Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Inter Merda Ladrona è Duncan Materazzi?

Non so chi se lo ricorda, ma a me pare impossibile che ci siano in giro
due persone con caratteristiche così simili.
Chi se lo ricorda, Duncan Materazzi, cosa ne pensa?
Saluti,
JFSebastian
P.S.: non intervengo nei thread calcistici perchè, da interista, mi
trovo a provare quasi vergogna per l'operato (vorrei limitarmi a quello
recente, ma temo non sia il caso) di Moratti e della società. La mancata
rinuncia alla prescrizione, unitamente alla beatificazione, davvero di
cattivo gusto, di Facchetti fatta sul sito della società, costituisce
uno dei punti più bassi che mi ricordi...

 uno dei punti più bassi che mi ricordi...
un Interista con la I maiuscola

 uno dei punti più bassi che mi ricordi...
Tu un giorno ti sveglierai e scoprirai che era un incubo, che non sei mai 
stato interista, che nel tuo cuore sei uno di noi e che tutto il resto non 
era reale.
Vedrai. 

 Non so
senti. potrai essere anche obiettivo, ma non scordarti che tifi inter.
per cui rimani una merda.
-- 
R. Saclï¿œ

 uno dei punti più bassi che mi ricordi...
Questo si. Davvera una cosa patetica e di cattivo gusto. Ma MM, si sa, 
è un coglione da guinness
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN: The_Cheese_0n3

 prescrizione?
Ma cosa c'entrano i legali?
Qui č una questione di rispetto, non di diritto.
Saluti,
JFSebastian

 Qui è una questione di rispetto, non di diritto.
Ma scusa stiamo parlando di una società, credi che il presidente prenda 
una decisione del genere senza chiedere un parere ad un legale?


"JFSebastian"
P.S.: non intervengo nei thread calcistici perchè, da interista, mi
trovo a provare quasi vergogna per l'operato (vorrei limitarmi a quello
recente, ma temo non sia il caso) di Moratti e della società. La mancata
rinuncia alla prescrizione, unitamente alla beatificazione, davvero di
cattivo gusto, di Facchetti fatta sul sito della società, costituisce
uno dei punti più bassi che mi ricordi...
Patetico, fai pena.

 Patetico, fai pena.
lol
Un interista che viene insultato da merde sul NG del Milan.
Un sogno che si avvera.

 uno dei punti più bassi che mi ricordi...
complimenti. Stavolta li meriti

 complimenti. Stavolta li meriti
jfs è sempre stato uno dei pochi obiettivi. una volta c'era anche syr 
prima che prendesse una fatastica deriva gay/pitozziana col suo fake
-- 
un cartone è per sempre

 prima che prendesse una fatastica deriva gay/pitozziana col suo fake
su calciopoli si accanï¿œ come non pochi sulla storiella che guido rossi non 
decise discrezionalmente del cartone. 

 uno dei punti pi� bassi che mi ricordi...
Complimenti sinceri. Su cento interisti che ho incontrato sei il secondo che 
ammette come stanno le cose.
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 

 una decisione del genere senza chiedere un parere ad un legale?
Non lo so, non mi interessa e spero di no.
Cosa potrebbe dirgli un legale? Cos'è la prescrizione? Mi auguro che lo
sappia da solo.
Che se vuoi evitare casini è meglio non rinunciare alla prescrizione?
Anche questo non credo ci voglia un genio per intuirlo.
Una volta chiarite ste cose, però, non ci sono legali che tengano:
bisogna decidere se affrontare o meno il rischio di farsi giudicare. Se
siamo puliti, come va dicendo, qual è il problema di rinunciare alla
prescrizione?
Se, invece, non siamo puliti, allora il discorso è diverso, capisco le
preoccupazioni, ma allora ci risiamo con la vergogna che provo davanti
ad uno che, sapendo di essere sporco, ha fatto le sceneggiate degli
smoking bianchi, etc...
Come la giri la giri, solo con la rinuncia alla prescrizione ne esciol
in modo non indegno.
Saluti,
JFSebastian

 in modo non indegno.
Cosa che, evidentemente, vale solo per noi. Non per la juve ai tempi 
del processo doping, non per il Milan adesso...
Infatti mi pare che la requisitoria di Palazzi quanto al Milan dica:
"Nei  confronti  dell'allora  Dirigente  della  societï¿œ  MILAN  
Leonardo  MEANI  e  della societï¿œ  MILAN,  perchï¿œ  non  sono  emerse  
fattispecie  di  rilievo  disciplinare  procedibili  in quanto  non  
coperte  da  giudicato  e  comunque  non  prescritte  ai  sensi  
dell'art.  18  C.G.S., vigente all'epoca dei fatti."


 dell'art.  18  C.G.S., vigente all'epoca dei fatti."
E' molto diverso: nel nostro caso, le prove c'erano e non sono state
trasmesse, chi ci crede che il tutto sia stato fatto in buona fede?
Saluti,
JFSebastian

 decise discrezionalmente del cartone. 
Permettimi di precisare.
Io continuo a sostenere che quello scudetto era da assegnare e che ciò
era da fare nei confronti della squadra più in alto in classifica che
non aveva commesso illeciti.
Ho creduto, alla luce dei fatti sbagliando, che questa squadra
fossel'Inter e quindi l'assegnazione mi sembrò giusta.
Ora (ma non cinque anni fa) so che l'Inter avrebbe meritato, quanto
meno, il trattamento del Milan e questo mi fa girare le palle non
immagini quanto.
Di conseguenza, penso che quello scudetto spettasse e spetterebbe alla
Roma e che non sarebbe uno scudetto di cartone.
La posizione dell'Inter, infine, la trovo di una gravità inaudita,
proprio perchè non credo, come ho detto in altro post del thread, che
tutto il casino di cui si parla possa essere stato fatto in buona fede.
Saluti,
JFSebastian