Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gazidis: Milan giuovane e italiano

Infine, sotto l'aspetto sporitvo, Gazidis ha specificato che il Milan non potrà permettersi ingenti spese sul mercato ma che ripartirà sfruttando il settore giovanile. E' fondamentale restare con i piedi per terra. Il Milan, in buona sostanza, non potrà permettersi un Cristiano Ronaldo. La chiave sono i "local boy" cari a Gazidis, il simbolo è Paolo Maldini.

galliani2

 Infine, sotto l'aspetto sporitvo, Gazidis ha specificato che il Milan non potrà permettersi ingenti spese sul mercato ma che ripartirà sfruttando il settore giovanile. E' fondamentale restare con i piedi per terra. Il Milan, in buona sostanza, non potrà permettersi un Cristiano Ronaldo. La chiave sono i "local boy" cari a Gazidis, il simbolo è Paolo Maldini.
 
l'Arsenal questo era in fondo, una fucina di giuovani talenti e con le plusvalenze qualche acquisto di caratura internazionale

Mi pare assolutamente logico e corretto.
Il Milan non è in mano ad un magnate spendaccione o che ha mire future markettarene ci butta dentro 80
Milioni anno come Suning gonfiando artificialmente i fatturati stile PSG.
All’Arsenal la bravura di Gazidis è stata proprio quella di far crescere il fatturato. Speriamo faccia lo stesso dannoi.
In prospettiva meglio di Marotta che seguirà solo la parte sportiva ma che da almeno due anni alla Juve erantutta in mano a Paratici.
 
lsd

Non so se siano dichiarazioni di facciata però in quest'ottica fatico a capire i 35 milioni spesi per Paquetà.
A gennaio vedremo per bene che intenzioni hanno.


magnifico, ritorneremo a vincere lo scudetto del fatturato

 Infine, sotto l'aspetto sporitvo, Gazidis ha specificato che il Milan non potrà permettersi ingenti spese sul mercato ma che ripartirà sfruttando il settore giovanile. E' fondamentale restare con i piedi per terra. Il Milan, in buona sostanza, non potrà permettersi un Cristiano Ronaldo. La chiave sono i "local boy" cari a Gazidis, il simbolo è Paolo Maldini.
 
italiani non credo proprio, però adesso avremo quantomeno la speranza
di poter scoprire dei nuovi talenti, che poi restino due anni e ciao ok,
ma perlomeno si implora di non rivedere i viudez e i cardacio.

 ma perlomeno si implora di non rivedere i viudez e i cardacio.
 
copio incollo da milannight: Gazidis era odiatissimo dai tifosi dell'Arsenal, i quali gli hanno affibbiato il soprannome di the Rat, il topo, al quale interessa fiutare soltanto i soldi. I tifosi dell'Arsenal e anche le ex stelle dei Gunners (tra cui in primis Ian Wirght, commentatore sky della squadra) hanno letteralmente esultato al suo addio.
 


bah mi sembra che all'Arsenal i soldi non mancassero ma era Wenger a volerli spenderli solo per francesini diciottenni sconosciuti

Il giorno martedì 11 dicembre 2018 08:57:44 UTC+1, Nessuno ha scritto:

questo è un traghettatore a medio termine, non è il milan del futuro.
veniamo dagli ultimi anni del gallo, dobbiamo ripartire da macerie putrefatte.
non disperiamo dai.
 
piuttosto, cerchiamo di giocare in 11 mettendone uno a caso al posto
di chalanullo. qualcuno mi può dire che pasquetta può giocare esterno
sinistro? vi prego, è l'unica cosa che conta, oggi.


sì quello è il suo ruolo
 

 spenderli solo per francesini diciottenni sconosciuti
 
Peraltro Gazidis era il responsabile dell'area finanziaria del club. Ed 
era attento ai soldi, chi l'avrebbe mai detto? Comunque, per chi vuole 
andare un po' al di là delle 'verità' di Milannight 
https://goo.gl/GQyRbK
. L'Arsenal è la società che ha speso sul mercato 
di più negli ultimi 5 anni in premier dopo le due di Manchester. Più di 
Liverpool, Chelsea e Tottenham, per dire. Ha speso male a giudicare dai 
risultati, ma di questo bisognerebbe chieder conto al responsabile 
dell'area tecnica, cioè Wenger.

 sinistro? vi prego, è l'unica cosa che conta, oggi.
 
ecco, appunto. Riusciresti a interrompere per un momento questo 
martellamento?
 
Tanto sono quasi sicuro che ringhio non lurki, non è colpa o merito 
nostro se calha gioca e comunque non è vero che sia sempre il peggiore 
in campo.
 
Per favore, iscm altrimenti diventa una collezione di ossessioni.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 magnifico, ritorneremo a vincere lo scudetto del fatturato
 
scudetto mai vinto, tra l'altro, perché ai tempi eravamo in grado sia 
di vendere i pezzi migliori che di avere perdite ingenti.


eppure ricordo che Barbarella aveva preparato un dossier da presentare al padre dove erano stati specificati i motivi per cui Thiago Silva non doveva essere venduto.

Il bulletto del quartierino Nessuno (
gian...@gmail.com
) ha detto:

Continuo ad essere contento di quello che vedo e sento. A Berlusconi, 
negli ultimi anni, dicevamo che ci saremmo accontentati di questo: 
parlare chiaro e smettere di prendere per il culo con dichiarazioni 
senza nessun appiglio con la realtà.
Col cinese abbiamo sognato, ma erano i classici castelli in aria, 
stronzate sparate da un folle.
Ora abbiamo una proprietà che è seria e che sa come si amministra una 
società. Abbiamo manager e dirigenti di alto livello e sappiamo che la 
proprietà, se qualcuno dovesse sbagliare, non si farà problemi a tirare 
lo sciacquone.
A me tanto basta, dopo un decennio di prese per il culo e mafiosetti a 
tenerci per le palle.

 essere venduto.
 
Deve averlo perso mentre preparava il grafico che dimostrava quanto 
Pato fosse più carino di Tevez.

 della classifica. Dico cose che sappiamo tutti?
 
Quoto, soprattutto la considerazione sui tifosi.
 
Basti pensare che si lamentano anche i tifosi gobbi che dovrebbero invero fare dei monumenti alla loro dirigenza recente.
 

 Pato fosse più carino di Tevez.
 
Se Barbarella avesse sognato di farsi cavalcare dal selvaggio apache saremmo stati a posto ...

Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label 
(
l.vit...@bicnet.it
) ha detto:

Ha scelto il banale boy toy. Noiosa anche nei gusti sessuali.

 tenerci per le palle.
 
quoto siamo maturi ormai, non siamo gente che si fa abbindolare facilmente con sogni alla Milinkovic Savic
 

 Per favore, iscm altrimenti diventa una collezione di ossessioni.
 
io non sono ossessionato io sono proprio fermamente convinto
che intervenire sul lato sinistro del nostro centrocampo avanzato
può portare davvero molti punti in più.
paquetà ha la grandissima fortuna di potersi inserire senza creare
gli imbarazzi che potevano sorgere, per dire, quando kakà ha preso il
posto di rui costa.
se non fosse stato così immensamente forte sarebbe stato problematico.
posto che pasquetta non è un crack del momento, andare a prendere il posto
di uno che gioca mediamente bene sarebbe un problema.
se quello è il suo ruolo, sarà come sostituire una lampadina, niente
casini.
 
 

Il giorno martedì 11 dicembre 2018 10:25:08 UTC+1, Gabriel Pontello ha scritto:

straquotone

 con sogni alla Milinkovic Savic
 
Giusto ç___ç


Il Quagliarella patentato dai giornali al posto di unta risponde appieno
alla prima voce 
 

 alla prima voce
 
Sportmediaset - Milan-Quagliarella, la chiave è Bellanova
 
Per il mercato di gennaio il Milan ha messo nel mirino Fabio Quagliarella. Secondo quanto riportato da Sportmediaset.it, i rossoneri potrebbero inserire nella trattativa il cartellino del giovane Raoul Bellanova, giocatore che piace molto alla Samp. Il terzino in forza alla Primavera è in scadenza di contratto e non rinnoverà col Milan. Ecco quindi che a gennaio potrebbe andare in scena una sorta di scambio di calciatori in scadenza, con Quagliarella prenderebbe la strada per Milano.
 

 i "local boy" cari a Gazidis, il simbolo è Paolo Maldini.
 
anche biondi e senza tatuaggi?
 
-- 
Umin
 

 non è detto che alla fine sarà una presidenza breve. 
 
Questo, però, sarebbe alquanto anomalo. Elliott genera un ritorno medio netto per gli investitori di circa il 15% annuo; al netto dei suoi costi, il che significa che il vero rendimento del portafoglio deve essere, mediamente, almeno il 20%. E mi tengo molto basso, perché immagino che management e performance fees siano ben superiori al 5%.
 
Per avere una media del 20%, gli investimenti /buoni/ devono rendere almeno il 30%-40%, quelli /ottimi/ dal 50% in su - a consuntivo reale, non come previsione al momento dell'investimento. Vuol dire che, quando prevedi un investimento, devi puntare al 50%-70% di rendimento, perchè il consuntivo sarà probabilmente minore.
 
Se Elliott ha investito 300M nel Milan, qui vado a memoria, per ogni anno che passa deve mirare ad aumentare il valore di rivendita di 100M-150M, altrimenti gli converrebbe disinvestire e puntare su altro. Un incremento di valore inferiore a 70M/anno sarebbe addirittura controproducente, perchè gli abbasserebbe il rendimento medio dei portafogli. Insomma, il tempo è un elemento molto costoso, per i fondi di Private Equity.

 sarà probabilmente minore.
 
capisco il ragionamento, ma non so giudicare nel merito: quanto tempo 
ci vuole per diventare davvero vendibili a caro prezzo?
 
già ai tempi di Mr. Bee il trucco sembrava essere la quotazione di 
borsa, IMHO poteva anche essere che, in quel momento di euforia, masse 
di investitori cinesi non così evoluti dal punto di vista della cultura 
finanziaria strapagassero il milan. (In fondo , da tiscali a saras, 
quante IPO gonfiate si sono bevuti gli italiani?)
 
quello che però si è capito è che il milan nelle condizioni in cui era 
pochi anni fa (che più o meno sono ancora le stesse dal punto di vista 
finanze, stadio, sponsor, ecc.) non valeva sul mercato più di 4-500 
milioni, quelli che i Ricketts o i Commisso avrebbero speso. Silvio 
alla fine ha ottenuto di più, ma sappiamo come (o forse no, in 
effetti).
 
quella imbellettata che puoi dare in un anno non serve a niente. Non è 
servita quella di silvio (80M di mercato per mihajlovic, casa milan, 
progettino stadiolo...), non è servita quella di Li/Fassone.
 
Per me di tempo ce ne vorrà parecchio. Forse in questi tempi di tassi 
reali negativi Elliott non sapeva dove sbattere la liquidità e gli 
stava bene qualcosa dla rendimento meno scoppiettante, non lo so.


 quante IPO gonfiate si sono bevuti gli italiani?)
 
la sfiga di yongone è stata la mossa del governo
cinese di chiudere gli investimenti all'estero,
aka, bloccare la fuga di capitali in corso.
 
la valutazione di 1bln per il milan è verosimile,
la chiave è quel 7 sulla manica,
(per chi aveva dubbi, il fatto che siano entrati
i certamente non sprovveduti americani 
dovrebbe chiarire definitivamente la cosa).
 
a tempo debito, con l'espansione del mercato
dei diritti, rimessa in linea la squadra,
l'investimento gli rientra.


Concordo.