Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ronaldinho: chi ci crede ancora?

Io!
E' stato in panca tre settimane e subito si parla di investimento
sbagliato, figurina inutile, ecc.
Non scherziamo. A parte il fatto che quello che ha gia' fatto e' gia'
piu' che sufficiente (e lo dico io che non lo volevo al Milan), ha
dimostrato di poter essere utile anche giocando quasi da fermo e
centellinando i minuti in campo.
Certo, sono d'accordo anche io che se imbocca il tunnel del re-
imbolsimento adiposo sara' difficile che torni a essere decisivo, e'
solo che ma mi sembra un po' presto per darlo per finito. Non voglio
credere che Ancelotti l'abbia ormai condannato alla panchina fissa.
Fino a prima delle feste era il migliore in campo anche nelle
prestazioni meno brillanti, sembrava fosse l'unico insostituibile, non
puo' essere diventato una zavorra tutto d'un tratto.
- W.

 centellinando i minuti in campo.
per me è la classica ciliegina sulla torta, in una squadra fortissima e
soprattutto solidissima in tutti i reparti può dare un grande valore
aggiunto, in una squadra scricchiolante come la nostra non potrà mai essere
il trascinatore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


da sue estimatore fino ad adesso si e' distinto per i gol ma non per
le prestaziono,cmq sono 2 anni che non salta il diretto avversario
alla ''ronaldinho''.

 Io!
E ci mancherebbe altro!

Concordo pienamente.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 wrote
tutti i milanisti di buon senso
chi non ci crede non ci credeva nemmeno prima del suo arrivo ( di 
conseguenza se ne sbatte  che ci abbia retto su per mezza stagione e se ne 
sbattera' se dovesse fare altri 8 gol e regalar punti )
e a Dinho non serve avere ne il fisico ne saltare l'uomo ( se ce li avesse, 
tanto meglio )
ha dimostrato che da fermo lui i punti li porta a casa ( ammesso che non 
entri a 20 dalla fine, in una squadra senza punte, svogliata, e in balia 
dell'avversario, con un assetto totalmente difensivo )
 

 il trascinatore.
infatti avrebbe dovuto essere la ciliegina sulla torta di una campagna
acquisti necessaria e seria che invece non c'è stata.
A me sta preoccupando molto Zambro. Su Flamini ho perso ogni tipo di stima
dopo la prima partita che gli ho visto fare (e mi chiedo chi siano gli
osservatori del Milan....)


 dopo la prima partita che gli ho visto fare
ROTFL

 Concordo pienamente.
tu hai già ceduto su Ancelotti e Seedorf, non fai + testo


 tu hai già ceduto su Ancelotti e Seedorf, non fai + testo
Non ho ceduto affatto. Sulla partita di ieri, ho detto ciò che pensavo.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 wrote:

quando entri solitamente a 15' dalla fine in situazioni fra l'altro
complesse è difficile che uno possa fare la differenza, soprattutto
uno come lui.
stesso discorso flamini: passi quando c'era ancora gattuso, ma ora che
debba fare panca per lasciare il posto a seedorf lo trovo fuori dal
bene dal male. nelle situaizoni in cui ha giocato titolare non mi pare
avesse poi fatto tanto schifo. certo, se poi ci si aspettava il
gerrard transalpino, quello è un'altro paio di maniche.
del resto c'è gourcuff a dimostrare quanto sia necessario dover dare
la fiducia a un giocatore per permettergli di crescere.
ma da noi sono discorsi buttati al vento per ben ovvi motivi.

 Non ho ceduto affatto. Sulla partita di ieri, ho detto ciò che pensavo.
no no, hai parlato malissimo anche di palonzo.


 no no, hai parlato malissimo anche di palonzo.
Su palonzo mi sto ricredendo, è vero, ma non sono ancora un antipalonzo 
come tutti voi.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 come tutti voi.
però quel "palonzo senza capelli mi ricorderebbe molto Senderos" non mi è
piaciuta


 mi è piaciuta
Ero nervoso, ho un po' esagerato.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

"Wurrunenko" ha scritto:

quoto.
anch'io sono ancora fiducioso. e ripeto: male che vada, mi ha fatto vincere 
un derby, va benissimo.
anche perchè quando è arrivato non mi aspettavo di certo il salvatore della 
patria, ma un valore aggiunto. all'inizio ero tra quelli che non lo 
volevano, poi mi ha dimostrato che può essere utile alla causa: ben venga.

 Su palonzo mi sto ricredendo
ISCM, niusgrup di figurine 

 se imbocca il tunnel del reimbolsimento adiposo sara' difficile che torni
a essere decisivo
purtropo questa sara'la conseguenza del tenerlo in panca e farlo giocare 20
minuti a partita in un squadra lessa e messa in campo demmerda.


 no no, hai parlato malissimo anche di palonzo.
solo riguardo alla pizza post partita di ieri
ho oggettivamente fatto una pessima prestazione

 ho oggettivamente fatto una pessima prestazione
Povera gelsomina, pensava di potersi gettare nella tua bocca e tu l'hai 
tradita :'(
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 chi non ci crede non ci credeva nemmeno prima del suo arrivo
io sono un caso a parte allora
non ci credevo prima del suo arrivo
ci credo ora

 ci credo ora
:)