Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Grande Napoli

Di gran lunga la squadra che gioca meglio in Italia. Primo tempo di 

qualità e personalità non comuni. Faccio il tifo per loro.


grandissimo, risultato ideale a questo punto , meglio non essre gia virtualmente qualificati. e giocarsi tutto ora. Invidia


 qualità e personalità non comuni. Faccio il tifo per loro.



prestazione eccezionale. Temo che abbiano speso troppo. Comunque tanto di cappello


Dovrebbe fare il secondo sul finire della partita altrimenti sono cazzi


 prestazione eccezionale. Temo che abbiano speso troppo.



E' possibile. Poi al Real basta poco, una palla in profondità a bale o 

Ronado e son dolori. Ma gli spagnoli stanno soffrendo tanto in difesa, 

davvero tanto.


 comuni. Faccio il tifo per loro.



ROTFL 




 napo ha spiegato il 07/03/2017 :


infatti... Comunque i difensori d Napoli sono pippe colossali... a confronto Romagnoli e Paletta sono Baresi e Nesta....


 tanto.



Niente, Ramos è letale sulle palle da fermo. Peccato.


 ROTFL



vabbè, a parte la rosicata da rincoglionito, ma se fanno fuori il real 

è tanto meglio


1-2 che mazzata. Blackout totale .peccato


 1-2 che mazzata. Blackout totale .peccato



sembra che la squadra che di gran lunga gioca il calcio migliore 

d'italia abbia preso 2 gol in 4 minuti. Peccato.


 vabbè, a parte la rosicata da rincoglionito, ma se fanno fuori il real è tanto meglio



manco per il cazzo, tanto al massimo perdiamo in finale ed è meglio perdere dal Real che dal Napoli. 




spero che non tracollino, non si meriterebbero un'umiliazione


 



... sborrotflo... che menagramo. .. a vedere la bianconera in

 testa da sei anni dopo che avete cercato in combutta coi cuggini

 di distruggerla... vi fa' sfegatare ogni giorno...





-- 





-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 sembra che la squadra che di gran lunga gioca il calcio migliore d'italia



Ma senza discussione. Se prendono poi 2 gol su calcio da fermo, poco 

c'entra con la qualità del gioco. D'altra parte, se sono dietro 10 

punti alla juve in campionato una ragione ci sarà.


 dal Real che dal Napoli.



vabbè ma se il Napoli gioca di gran lunga il calcio migliore d'Italia 

non è che puoi pretendere diversamente. Capisci? In un post uso lo 

shortner, in un altro scrivo "di gran lunga". Lo si fa per compensare, 

dai.


D'altra parte, se sono dietro 10 punti alla juve in campionato una ragione ci sarà.



sicuramente gli arbitri!!! 




 con la qualità del gioco. 



La quantità in supporto della qualità. Hai capito quei qualitativamente 

scarsi del Real Madrid come s'aggiustano le cose...


a parte che non l'ho detto io, ma anche se fosse, son opinioni. Non sempre le squadre che giocano un bel calcio, vincono. Il Napoli ha giocato uno splendido primo tempo, onorando la competizione. 

Ma sei gobbo, certe cose non le puoi capire.  




 sicuramente gli arbitri!!!



Ma no. Finché ve la giocherete con Roma e Napoli non c'è bisogno 

nemmeno di scomodarli.


 Ma sei gobbo, certe cose non le puoi capire.



 'Vincere non è importante: è la sola cosa che conti.' (cit.)

La qualità del gioco lol.



Hanno avuto sfortuna col sorteggio. Se beccavano loro il Porto e la Juve 

il Real erano loro ai quarti e la Juve a casa.

-- 

Soprano


 il Real erano loro ai quarti e la Juve a casa.



quasi sicuro


 Hanno avuto sfortuna col sorteggio.



vabbè ma vuoi mettere con la fortuna di giocare il calcio migliore 

d'italia e per giunta di gran lunga?


 scarsi del Real Madrid come s'aggiustano le cose...



guardati l'azione del primo gol di questa sera, va 

https://goo.gl/XULII9
. Ricordi un gol della juve così bello?


 a parte che non l'ho detto io



a parte che non c'entra un cazzo


 Ma no. Finché ve la giocherete con Roma e Napoli non c'è bisogno nemmeno di scomodarli.



a detta loro sono gli arbitri.

Devono impazzire!!! 




che è una citazione gobba. quindi di parte . Vincere con ogni mezzo  è proprio nel dna gobbo. comunque deciditi, conta o no?  perche mi sembra che tu ci tenga a chiarire chi giochi il calcio migliore d'italia.  Per incisio io credo che lo giochi la Juve, ma tanto , l'importante è vincere. che ci frega dello spettacolo.  Anzi non giardiamo nemmeno le partite, commentiamo i tabellini.


 il Real erano loro ai quarti e la Juve a casa.



ah ah ah ah perchè la Juve non l'ha mai eliminato il real vero????

A cazzaro!!!! 




 Ricordi un gol della juve così bello?



beh, qualitativamente di gran lunga sì.


la Juve, ma tanto 



Lo penso da ben prima di questa sera. Il Napoli spesso è un piacere da 

vedere, la juve quasi mai. Poi la juve è una squadra più forte e il 

Napoli prende troppi gol. La classifica di serie a è lì. Ma se devo 

sceglire chi vedere, io non ho dubbi.


Allora impara a quotare,  gobbo.




 sì, fidati



Ci caschi tutte le volte lol


non è così che si quota così, rincoglionito.

e stai sereno che ti partono i post multipli, rincoglionito.


panaboy ha scritto:


dovreste essere abituati ,ormai, a perdere in finale da squadre

nettamente inferiori




panaboy ha scritto:


calciopoli vi brucia ancora nel culo!




 Ma se devo sceglire chi vedere, io non ho dubbi.



"è il dubbio che salva".


 nettamente inferiori



nettamente non direi, abbastanza si. 


 non è così che si quota così, rincoglionito.



Oggi la questione ndrangheta li ha resi cattivissimi. lol


bamboccio, ritirati. Non sai neanche soffiarti il naso, figurati argomentare. 


 Ci caschi tutte le volte lol



e invece hai proprio detto una cazzata, se lo vuoi sapere.

Sei la supponenza fatta a persona.


 bamboccio, ritirati. Non sai neanche soffiarti il naso, figurati argomentare. 





 Oggi la questione ndrangheta li ha resi cattivissimi. lol



Non è cattiveria, signor supponenza.

E' che il signorino forse non sa proprio quotare, nessun dubbio al 

riguardo?


 E' che il signorino forse non sa proprio quotare, nessun dubbio al riguardo?



Ma no, nick sa quotare. E' che non è abituato ad aver a che fare con 

dei trolletti maleducati come te. Un bel link sull'ndrangheta e tutti 

muti!


 E' che non è abituato 



a quotare. Ma tu non glielo vuoi fare notare perchè ti vergogni.


 a quotare. Ma tu non glielo vuoi fare notare perchè ti vergogni.



Io, a dir il vero, mi sto vergognando a discutere con un minus habens 

come te. Questa sera va così, dai. Buona notte, non ti sognare ndrine e 

patti di sangue, vedrai che la sfangherete ancora una volta.


 riguardo?



Ah, la perduta arte del quoting, bei tempi antichi....


 a quotare. Ma tu non glielo vuoi fare notare perchè ti vergogni.



no, il fatto è che a Tokiko piace vedere le zebre andare al trotto. Di gran lunga.


 
https://goo.gl/XULII9
. Ricordi un gol della juve così bello?



se vi riprendete allegri qualche speranza ce l'abbiamo


 sangue, vedrai che la sfangherete ancora una volta.



Ma se l'ha sfaganta belluscone che con le mafie ha fatto di peggio e di 

gran lunga, la possono sfangare un po' tutti. Buona notte anche a te.


 a detta loro sono gli arbitri.



Beh, vista la coppa Italia come dargli torto...


 come te.



no, dai.  è un divertente criceto nella  sua ruota. Vediamo se esibisce un minimo di verve dialettica


 Beh, vista la coppa Italia come dargli torto...



l'hai vista bene... 


panaboy ha scritto:


amburgo e borussia! rileggiamo le formazioni e poi vediamo....


 minimo di verve dialettica



No, già testato prima. Il livello dei troll juventini è abbastanza 

standardizzato, nocalciopoli li rappresenta bene.


 Ah, la perduta arte del quoting, bei tempi antichi....



No guarda va di moda ancora adesso, poi i puntini di sospensione sono 

tre e non quattro e questo l'ha capito pure NoCalciopoli.

Cmq stai migliorando, grazie a me.


 No, già testato prima.



Quindi quando facevi il babbeo era perchè stavi un esperimento, certo.






e poi come avrebbero fatto a perdere l'ennesima finale?




 Cmq stai migliorando, grazie a me.



Anche tu migliori, riesci a fare un post senza insulti, parolacce o errori grammaticali, grazie a Dio (non voglio prendermi meriti particolari)



verbo sottinteso?


 grammaticali, grazie a Dio (non voglio prendermi meriti particolari)



Non è vero, sono sempre sottintesi. Come se te li avessi scritti.


 verbo sottinteso?



niente, l'abbiamo già perso. Una volta erano più consistenti. 'I 

puntini di sospensione sono tre' lol Fossero i puntini il problema...


 verbo sottinteso?



è la mancanza di verve dialettica


 sospensione sono tre' 



E questo l'ha capito pure NoCalciopoli. Un giorno nick verrà a cagare a 

casa tua e per te sempre sarà tutto ok...


 e poi come avrebbero fatto a perdere l'ennesima finale?



dici che ci arriviamo in finale?


 amburgo e borussia! rileggiamo le formazioni e poi vediamo....



Il Borussia era pieno di ex italiani che non erano proprio delle pippe.

Poi in finale quando hai lo stellone dalla tua vinci anche se schieri la primavera... 


 puntini di sospensione sono tre' lol Fossero i puntini il problema...



quando sottintende un verbo, un insulto o uno strafalcione potrebbe usare la cortesia di mettere un omissis.


 Non è vero, sono sempre sottintesi. Come se te li avessi scritti.



Gli insulti o gli strafalcioni?



Emtrambi, certo. Uniti in matrimonio.


 Emtrambi, certo. Uniti in matrimonio.



Vediamo un po'... proviamo con "strafalcioni". Che ne dici?


 primavera...



queste sono le formazioni delle 2 finali:



https://it.wikipedia.org/wiki/Coppa_dei_Campioni_1982-1983




https://it.wikipedia.org/wiki/UEFA_Champions_League_1996-1997




conclusione: allenatore e mentalita sbagliata, portano alla finale 

disastrosa






RVR ha scritto:


molto probabile...specialmente se i sorteggi mettono assieme sempre

le piu forti, e a voi una delle + deboli.

comunque i record sono fatti per essere superati! :-)




 disastrosa



dimentichi che a Monaco abbiamo perso per colpa di un arbitro.

Amburgo l'ho rimossa. 


 con la qualità del gioco.



Ed entrambi i calci d'angolo causati da leggerezze madornali (vedi 

Hamsik) a ridosso della propria area. Questo continua ad essere uno dei 

loro maggiori punti deboli (oltre al vittimismo a oltranza, ma vabbè, 

questa è più una questione di mentalità che meramente tattica).



-- 

"Non è male, mi sono sempre piaciute le tipine alla september. Pelle 

chiara, occhi chiari, tappetta rambo wannabe, aria perennemente 

imbrocciata che si placa ciucciando un uccello." - teorizzacci, 

28.05.2010


 quasi sicuro



Bè, come due anni fa. Juve a casa... ah no.



-- 

"La differenza consiste nel fatto che tu sei DIMOSTRATAMENTE un 

deficiente inetto." - demauroparaviacci, 13.12.2007


 vedere, la juve quasi mai.



Ehm, metti a paragone il Milan di Sacchi e quello di Capello e dimmi 

quale schiereresti per tentare di vincere una competizione...



-- 

[gobbacci:]

"Certo, un israeliano lo puoi chiamare arabo".

[Robbyy:]

"E un ebreo?"

[gobbacci:]

"Gli ebrei israeliani, si."

geopoliticacci, 12.06.2008


 Oggi la questione ndrangheta li ha resi cattivissimi. lol



Che vuoi che ti dica, stanno cercando con ogni mezzo di apparecchiare 

una bella Calciopoli 2. Ma, impressione mia, ho tre quarti d'idea che 

stavolta gli riesce un pelino più difficile.



-- 

"Ti piacciono il gruppo i budini molli?" - carlo craccacci, 12.03.2013


 Niente, Ramos è letale sulle palle da fermo. Peccato.



Soprattutto se lo guardi partire, gli lasci fare il terzo tempo in tutta 

tranquillità e lui arriva 30 cm sopra la testa del difensore.

Già come hai giustamente scritto tu, è letale, lasciato libero è quasi come 

concedere un rigore a palla alta 




", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 Quindi quando facevi il babbeo era perchè stavi un esperimento, certo.



Scusa, e' ancora presto e faccio fatica.

Me la traduci in italiano corrente?

Con parole tue.



 schiereresti per tentare di vincere una competizione...



Se mi parli di campionato, certamente il secondo. Ma non si sta 

parlando di questo. Voi juventini tendete spesso a confondere la 

qualità del gioco coi risultati, son due cose ben distinte che 

raramente si accompagnano, soprattutto in Italia. Io, da spettatore 

neutrale, preferisco vedere il Napoli. Poi lo so anch'io che la juve è 

più forte, l'ho anche scritto.

E' la stessa ragione per cui ho ricordi grandiosi del

 Milan di Sacchi e sicuramente meno entusiasmanti di quello di Capello. 

Accade raramente nel calcio che la bellezza estetica sia tutt'uno coi 

risultati. Però, quando avviene, è una magia indimenticabile.


 qualità e personalità non comuni. Faccio il tifo per loro.





controcorrente: per me non e' "grande".

ha giocato bene il primo tempo, come a Madrid e come a Roma; poi accusa

pesanti cali nel secondo tempo e va in panico facilmente. Con la Roma gli

e' andata di lusso e di culo; ci fosse stato il Madrid avrebbe perso. Poi

una squadra grande non puo' subire 2 gol su calcio d'angolo dallo stesso

uomo, manco se questo si chiama Ramos: ci francobolli qualcuno che non lo

faccia saltare e bon. Piuttosto prendi gol su rigore. E comunque ha una

difesa imbarazzante.




 bella Calciopoli 2.



Parlando seriamente, non credo. Si tratta di comportamenti che, se 

confermati, sarebbe oggettivamente gravi ma che non hanno alterato i 

risultati sportivi. Non so nei dettagli come funzioni la responsabilità 

oggettiva nel meravigioso mondo della giustizia sportiva, riterrei però 

ingiusta una penalizzazione alla squadra. E' possibile che a pagare sia 

Agnelli alla fine, pare che abbia da un po' problemi con Elkann e 

questa vicenda potrebbe essere l'occasione giusta per un avvicendamento 

alla guida del club.


 controcorrente: per me non e' "grande".



Beh, col senno del poi son buoni tutti ;-) Il mio era un giudizio alla 

fine del primo tempo che obiettivamente il Napoli ha giocato alla 

grande. Poi le differenze di solidità, di esperienza internazionale, di 

qualità sono purtroppo emerse. Tra Napoli e Real ci sono 500 mln di 

differenza nel fatturato annuale, non dimentichiamolo.


 ha scritto:


no, no, ma parlo proprio del gioco, non dei milioni di differenza:

son buoni tutti a fare un pressing della madonna per 45' per riconquistare

palla e fare ripartenze veloci, specie se davanti hai due trottolini come

martens e insigne. Ma se poi rientri dagli spogliatoi che non ne hai piu' e

devi ancora giocare un tempo in apnea, a che serve?!

non e' un caso che il risultato sia stato identico all'andata, come pure la

sequenza dei gol. E non cerchiamo alibi nella sfiga.

Poi, dopo il primo gol su calcio d'angolo, DEVI ordinare una marcatura a

uomo su Ramos, non ci sono cazzi. Se poi segna lo stesso amen, ma sono

regole da oratorio.








quale schiereresti per tentare di vincere una competizione...



Domanda difficile: a parte le considerazioni sugli uomini a disposizione

sarei indeciso, i primi tre anni (poi Sacchi non lo reggono più)

Tu sceglieresti Conte o Allegri?




 Tu sceglieresti Conte o Allegri?



Ti do una risposta ruffiana: Conte per l'Italia, Allegri per l'Europa 

:oÞ


 devi ancora giocare un tempo in apnea, a che serve?!



Se li avessero attesi sarebbe andata anche peggio, se la sono giocata a 

viso aperto, è una cosa che apprezzo in una squadra italiana. Poi, 

certo, il Napoli ha problemi difensivi. E' proprio per questo che hanno 

giocato così. Il rapporto tecnico tra Real e Napoli è quello che ci può 

essere nel nostro campionato tra Juve e Torino. Dai un'occiata rapida 

alle due rose, intendo anche i panchinari. E' tutto lì.


risultati. Però, quando avviene, è una magia indimenticabile.

D'accordo.




 per l'Italia,

potrebbe bastarvi Maifredi.




 uomo,





Eggià, comunque li ho invidiati lo stess, se la sono giocata




 potrebbe bastarvi Maifredi.



Sì, in effetti s'è visto...


 devi ancora giocare un tempo in apnea, a che serve?!



Il problema è che hanno beccato due pere a goco fermo dal giocatore più 

prevedibile. Ramos lo devi per forza marcare a uomo.



NEl secondo tempo sono claati perche demoralizzati, Ma hanno avuto 

comunque delle occasioni



  il loro più grosso limite, storico.












 prevedibile. Ramos lo devi per forza marcare a uomo.



L'han marcato male, d'accordo. Ma credimi che è davvero difficile da 

marcare sulle palle inattive. E' sempre al posto giusto ed ha 

un'elevazione e una scelta di tempo straordinarie. Per mesi quest'anno 

in Liga ha segnato di testa gol pesantissimi. Tutti lo sapevano e 

nessuno riusciva a prendere le giuste contromisure.



e' un fenomeno, certo.






 devi ancora giocare un tempo in apnea, a che serve?!



A nulla. Sono sfide non sui 90', ma sui 180', cosa che evidentemente al napoli non entra nella zucca.

E al Real (come alla Juve attualmente) sanno benissimo gestire non 45', non 90', ma 180'.

E' questa una differenza tra squadre esperte e no.

Poi hai contro dei fuoriclasse, ok, ma il succo non è (solo) quello.



In questo caso il napoli già partiva con un handicap che non gli lasciava molte alternative: 2 gol di differenza al real non è semplice.



Cazzo ma poi di che parliamo? E' una champions league, cazzo. Se prendi 6 gol in due partite un motivo ci sarà.



O NO?






 e roba di lega pro rispetto a quella della juve



L'amburgo arrivo' in finale anche 3 anni prima, per cui non erano proprio gli ultimi arrivati.






"Soprano"  ha scritto nel messaggio news:o9n817$agd$3...@dont-email.me...



.



<Hanno avuto sfortuna col sorteggio. Se beccavano loro il Porto e la Juve

<il Real erano loro ai quarti e la Juve a casa.



era meglio arrivare secondi nei gironi per il napoli! così non incontrava il 

real.

Ho notato che non serve vincere i gironi,perchè molte prime squadre erano 

deboli (vedi il leicester) , e le seconde forti (vedi il real madrid) 




 il Real erano loro ai quarti e la Juve a casa.



fesso il napoli è uscito col porto in europa league...

esempio più scemo non lo potevi fare... 




 impressione mia, ho tre quarti d'idea che stavolta gli riesce un pelino più difficile.



detto da chi ha fondato un impero sulla mafia con Previti e compagnia poi fa ridere!!! 




 regole da oratorio.



concetti semplici ma qui guai a parlar male della zona, sono tutti figli di Sacchi!!!

Se marchi a zona sugli angoli parti da fermo, mentre gli altri con la rincorsa ti mangiano in 

testa!!! 




 differenza nel fatturato annuale, non dimentichiamolo.



o fatturat lol!!! 


 Bè, come due anni fa. Juve a casa... ah no.



Già. A Madrid, da sempre, non vedono l'ora di incontrarci nelle partite ad

eliminazione diretta. LOL




> l'hai vista bene...



Si, ed ho visto che la RAI, per far vedere alla moviola il rigore su 

Cuadrado ha pensato bene di far partire il video DOPO il tocco di Reina 

sulla palla, particolare, quindi, che è stato omesso..


 Amburgo l'ho rimossa.



...era impossibile perdere quella finale, solo impegnandosi al 120%

ci si poteva riuscire






gli ultimi arrivati, no...ma i penultimi,si! :-) una cosa è certa

avevano un sig allenatore con i controfiocchi: Happel

ho letto la formazione, e su 11 me ne ricordo a malapena 3 o 4, gli

altri dei perfetti sig. nessuno




 altri dei perfetti sig. nessuno



Che la Juve fosse favorita e' indiscutibile, pero' era la prima finale di CC per quell gruppo e forse hanno pagato l'inesperienza.


 ci si poteva riuscire



non tutti hanno il culo del Milan in finale. 


 altri dei perfetti sig. nessuno



Non direi proprio. Oltre a Magath (che Dio lo strafulmini :-) ), a 

Hrubesch e a Kaltz (vicecampioni del mondo l'anno prima) l'Amburgo 

schierava in quella finale giocatori già ben conosciuti sul 

palcoscenico internazionale, basti pensare al portiere Stein, a Rolff, 

a Hieronymus e a Bastrup (titolare nella nazionale danese).



-- 

" Il problema non è scrivere delle frasi di contorno con poco 

significato. E' quando uno scrive SOLO quello che si puo' considerare 

un deficiente." - Di nuovo la stele di rosettacci, 15.11.2013


panaboy ha scritto:


voi pero ribaltate anche la statistica! :-) 2 su 8...






la juve sei campioni del mondo dell'82 + platini e boniek (semifinalisti

della stessa coppa) tot: 8 su 11




emilio ci ha detto :


Non capisco questo commento. Hai scritto "gli altri dei perfetti sig. 

nessuno", ti ho fatto notare che così non era. Perché salti di palo in 

frasca?