Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Villa] 2004-2005

da 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=33588&sez=HOME_SPORT
È lo scenario monitorato tra il 2004 e 2005
quando più persone «cercano o riescono ad alterare più incontri di 
seria A
nell'interesse della Juve e contemporaneamente ad alterare le partite 
che
riguardano l'antagonista, il Milan».
scontato lo scudetto all'itner :)

 da 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=33588&sez=HOME_SPORT
Se penso che sono stati a tanto cosě dal distruggerci nonostante le prime 
vittime fossimo noi, mi viene ancora la bava alla bocca.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)

 vittime fossimo noi, mi viene ancora la bava alla bocca.
impossibile, ti ricordo che il gomblotto era contro l'itner
rotfl

 impossibile, ti ricordo che il gomblotto era contro l'itner
Guarda, a parte la faziosità da tifoso, devo dire che anche loro hanno 
subito delle annate "controverse" (97-98 in primis); la cosa assurda è stata 
considerarli le uniche vittime.


 considerarli le uniche vittime.
non c'è dubbio che il 98 sia stato schifoso contro di loro.
Però non ci sono intercettazioni e prove, non ci sono le telefonate 
delle merde gobbe che si vantano degli arbitraggi contro il milan che 
hanno mandato, non ci sono le telefonate a bisgardi (lol) per truccare 
la moviola.
E nonostante tutto questo, LORO si sentono vittime, e si sono presi 
pure lo scudetto
patetico.

 che riguardano l'antagonista, il Milan».
Ma come????
Queste teste di cazzo non furono i primi a dire che c'era un "grumo di
potere" che coinvolgeva la ruBe e noi?
Perche' non hanno detto chiaramente che noi eravamo coinvolti perche'
danneggiati?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 patetico
PAT(ente dell')ETICO


 o Ramelli non mi ricordo,ma è peggio di Santoro)
LOL Ravaioli
è amico di Mork :)

 potere" che coinvolgeva la ruBe e noi?
no. quello era il teorema borrelli/palazzi + guido rossi (ex cda dell'inter
se non sbaglio proprio nel periodo in cui oriali spendeva i soldi della
società per comprare il passaporto falso di recoba e farlo giocare in modo
sportivamente illecito, illecito reiterato per ogni presenza di recoba in
campo con quel passaporto, pagamento per il quale oriali patteggiò
eticamente con la giustizia ordinaria sei mesi di scimpattica galera. lo
stesso guido rossi, per intenderci, che assegnò lo scudetto all'inter
dichiarando il falso e cioè che la uefa pretendeva un vincitore del
campionato e che i tre saggi avevano imposto lo scudetto all'inter,
sbugiardato poi dal successore pancalli, prima di lasciare il
commissariamento della federcalcio e tornare ad occuparsi della telecom di
tronchetti, secondo maggiore azionista dell'inter e autrice delle
intercettazioni illecite cui tra gli altri faceva capo buora,
vicepresidente dell'inter).
i giudici di napoli, così come i carabinieri del lazio nella loro
informativa, non hanno mai incluso la società milan anzi nell'informativa
dei carabinieri del lazio si legge proprio che non c'era alcun sistema a
più squadre, solo moggi che favoriva la juve e sfavoriva le altre. ma su
questo la stampa bandanata ha sempre glissato. 
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 è amico di Mork :)
e Ramelli è amico di Abbiati ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e Ramelli è amico di Abbiati ;-)
ROTFL,è vero era "Ravioli" o "Ravaioli",Ramelli non c'entrava niente.


 questo la stampa bandanata ha sempre glissato.
fatti assolutamente incontestabili. Al massimo ci potrebbe stare un bel
"SUKAREEEEE". Ma niente di più.


 questo la stampa bandanata ha sempre glissato.


 ROTFL,è vero era "Ravioli" o "Ravaioli",Ramelli non c'entrava niente.
i ravioli sono amici del Carletto....insomma, gira e rigira, IL MILAN
C'ENTRA SEMPRE !


 C'ENTRA SEMPRE !
Inutile dire che L'INTER NON RISCHIA NULLA ahahahahahahahaahahah


 questo la stampa bandanata ha sempre glissato. 
Non tutta la stampa bandanata. Ne parlò Datasport (che aveva una 
considerevole quota di lavoro da fare anche per TgCom), ma non fu 
seguito da nessuno. Inviavamo ai clienti, che non ci riprendevano i 
lanci (già pagati).
-- 
Lady of the Rings
  ___       /\_/\
 (o,o)     ((@v@))
<  .  >    ():::()
--"-"--     VV-VV

 questo la stampa bandanata ha sempre glissato. 
No, no.
Furono proprio i PM di Napoli, i primi a parlare di "grumo di potere".
Ciao
WP


 vicepresidente dell'inter).
patosaclà SANTO subito!
terrò nei miei file più nascosti questa tua magnifica ed eloquente parentesi
grazie per averla scritta!
-- 
Club "ArraPato"
Tessera # 3

 Furono proprio i PM di Napoli, i primi a parlare di "grumo di potere".
guarda, che ne abbiano parlato all'inizio delle indagini poco importa.
il fatto è che proseguendo le indagini non ne parlarono più, e abbastanza
velocemente fu accantonata la posizione del milan.


 velocemente fu accantonata la posizione del milan.
peccato che i processi sportivi li abbiano fatto sulle prime risultanze 
delle indagini
-- 
Luce a San Siro

 velocemente fu accantonata la posizione del milan.
Scusa, ma un par de' balle.
Tutto il teorema di borrelli, che ci porto' a perdere lo scudetto che
venne, invece, revocato, parti' proprio da quelle affermazioni.
Che, poi, i PM non ne parlarono piu', poco importa.
Se avessero taciuto da subito, le cose sarebbero girate diversamente, per
noi.
Invece, non so per quale motivo (o, forse,  lo so benissimo, visto che
qualcuno, molto etico, sapeva del marginale coinvolgimento del Milan PRIMA
che la cosa fosse resa pubblica), questi spararono quella cazzata che ci
incastro' mediaticamente.


 delle indagini
Esatto.
borrelli, e il PM sportivo (come cazzo si chiamava? Palazzi, ecco)
ripresero piu' e piu' volte quelle parole.
Mi chiedo come sarebbe finita se non le avessero mai pronunciate.


 Che, poi, i PM non ne parlarono piu', poco importa.
ma non è affatto vero.
l'informativa dei carabinieri del lazio e il progresso delle indagini dei pm
di napoli furono fatti con calciopoli ancora in pieno corso. gli elementi
per l'estraneità del milan che anzi era vittima del sistema c'erano tutti
mentre indagava borrelli.


 delle indagini
vedi sotto


 borrelli,
basta vedere il nome di chi misero a capo dell'ufficio indagini e si 
capisci chi si voleva andare a bastonare


 mentre indagava borrelli.
Assolutamente, no.


 vedi sotto
Ricordi male, purtroppo.


 delle indagini
ovvio, bisognava fare in fretta, altrimenti non si aveva piů il tempo e la
confusione mediatica che appoggiava la decisione di guidone loro di
assegnare alla sua squadra lo scudetto piů sporco della storia del calcio
italiano, ponendo una bella ipoteca sulla vittoria di quelli immediatamente
successivi. A berlusconi č bastata l'assicurazione di partecipare alla
champions (= 80 milioni), delle questioni etiche e di sporcizia sportiva non
gli fregava un cazzo. Tronchetti (telekom) e Saras (pirelli) non potevano
piů sopportare l'immagine di perdenti che il campo gli regalava. Ecco dunque
l'intervento ben organizzato per mettere mano e dare una svolta alle
sventure sportive di una squadra che era ormai diventata un pozzo senza
fondo, e che in 15 anni aveva racimolato una coppetta Uefa e niente piů.


 Assolutamente, no.
beh però le intercettazioni anostro carico si capiva che erano 
robbetta, tant'è che noi, quando parlavano di sistema milan 
ipotizzavamo l'esistenza di altre intercettazioni
il castello accusatorio di borrelli-palazzi era poggiato sul nulla


 ovvio, bisognava fare in fretta, 
Vero.
Ma quel che dicevo io e, immagino, anche Awertyster, e' che le indagini, e
i rinvii a giudizio, di borrelli, si sono basati UNICAMENTE sulle prime
dichiarazioni dei PM di Napoli.
Ecco perche' mi sono stupito del fatto che dal processo non stia usendo
nulla.
Furono loro a mettere in piedi il casino e ora non se ne vede piu' traccia.
Quei PM, dopo averci infangato, si sono ben guardati dallo smentire quelle
dichiarazioni.
E' vero che, col tempo, la nostra posizione sfumo' fino al nulla assoluto,
ma se vai a rileggere le sentenze sportive, trovi i riferimenti alle
partite e alle dichiarazioni dei PRIMI momenti delle indagini di Napoli.
Infatti, ci hanno condannato (sportivamente).
Ora, aspettiamo la conclusione del processo, ma io mi aspetto che, se
dovessimo davvero risultare vittime, Cantamessa si sbatta per fare il
diavolo a 4 affinche' si riapra la pratica e si tolga lo scudo alle merde.


 il castello accusatorio di borrelli-palazzi era poggiato sul nulla
Verissimo.
Purtroppo per noi, pero', le accuse si sono basate su quelle 2 telefonate
(contro le oltre 100.000 di moggi) di meani, venute fuori da Napoli.
Ti ricordo, anche, che quei PM spedirono 41 avvisi di garanzia e solo UNO
fini' a noi (meani); ricordo benissimo i primi post, qui sul NG,
all'inizio di Maggio, dove tutti ci chiadevamo come mai noi fossimo
coinvolti pur non essendoci nessun dirigente nella lista. Poi, qualcuno,
ci fece notare che eravamo coinvolti per colpa di tal meani che,
all'epoca, nessuno di noi nemmeno sapeva esistesse.
Le motivazioni della sentenza finale, a quelle telefonate fanno
riferimento.
Se ben ricordi, poi, una delle due partite, nostre, indicate come
"taroccate" la pareggiammo, mi pare, con un gol, nostro, regolare,
annullato (sempre se ricordo bene; col Verona, e' possibile?).
Eppure, come ci feceno giustamente notare i tifosi delle merde (che per
fare la morale agli altri sono sempre i migliori al mondo), per essere
colpevoli non e' necessario che l'illecito sia portato a compimento, ma
basta l'intenzione.
Il processo, nel nostro caso, fu un vero e proprio processo alle
intenzioni, senza uno straccio di prova (spinga, spinga).
Prova ne sia che, come ben ricorderai, nonostante tutti i tentativi + o -
scomposti di borrelli per fotterci, non si ando' oltre una semplice
squalifica per 6 mesi di Galliani e una marea di punti di penalita', per
noi.
Sproporzioanata?
Certo, ma cosi' ando' (lasciamo stare la farsa dei ricorsi, con sconti per
tutti, tranne cha a noi che, tanto, avevamo una squadra attrezzata per
recuperare lo svantaggio senza problemi).
Fu un'autentica farsa che servi' solo a fottere noi, come al solito.


 diavolo a 4 affinche' si riapra la pratica e si tolga lo scudo alle merde.
Questo temo non succederà mai, quello che mi ha sempre fatto incazzare è
che i nostri dirigenti non abbiano mai sostenuto con forza la nostra
innocenza, se non l' hanno fatto allora non credo lo faranno oggi. e non
farlo allora, di fronte ad una palese ingiustizia fu per me un grave
errore. Cazzo, dare uno scudetto alle merde, in un campionato 05/06
nemmeno indagato, per presunte irregolarità nel campionato precedente, fu
uno dei più grandi obrobri della pseudo giustizia sportiva. per tacere poi
dei soli 3 punti di penalizzazione dati alla lazio ...


 Ricordi male, purtroppo.
ricordo benissimo invece.
tant'è che quando difendevo il milan coi miei amici mentre rischiavamo
ancora la b facevo proprio riferimento alle due direzioni diverse prese dai
pm e da borrelli.


 dichiarazioni dei PM di Napoli.
il teorema del sistema fu un copyright di borrelli


 il teorema del sistema fu un copyright di borrelli
Mai hai letto i link che ti ho postato?


 ancora la b
Madonna, che momenti terribili furono quelli...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 Mai hai letto i link che ti ho postato?
sì, ma tu non ricordi l'evoluzione delle cose.
uscirono le intercettazioni e già con quelle si parlò anche sulla stampa di
coinvolgimento marginale del milan e non certo di appartenenza a un
sistema. nel frattempo le indagini andavano avanti e da napoli più nulla
sul milan mentre dal lazio veniva fuori che il sistema era solo moggi.
poi arrivò d'incanto borrelli, che senza tenere minimante conto di come
procedevano le indagini fece un teorema suo, famoso per essere suo e basta,
che non prendeva spunto da niente se non da indagini sue e che vedeva un
sistema in cui eravamo attori principali, a cui in seguito si accodò
palazzi.
i pm di napoli non c'entravano nulla con le sue deduzioni.


 Madonna, che momenti terribili furono quelli...
io mi sono abbonato allo stadio, proprio in quei momenti :)

 io mi sono abbonato allo stadio, proprio in quei momenti :)
I tifosi risposero splendidamente, con una decisione e una forza che mi 
sarebbe piaciuto riscontrare anche nella societą...


 sistema
a tal punto che perfino franco rossi, e sto parlando di francorossi eh, si
lasciò scappare un 'coinvolgimento nel milan? e in cosa? nel favorire la
juve e sfavorire se stesso?' per non parlare del famoso avvocato grassani
che andava dicendo in tutte le le trasmissioni che il milan non rischiava
nulla in quanto di fatto non aveva fatto nulla, salvo poi, dopo il teorema
borrelli, essere ingaggiato dal bologna e chiedere in sede di giudizio
tortura e pena capitale per il milan.
all'inizio tra quelli che premettero da subito come schiacciasassi sul milan
ricordo gente come birinciciocci (o bacarozzi, sarcazzo, un giornalista del
corriere dello sport) che si presentava negli studi di TL come superpartes
garante di una verità disinteressata propria solo di chi ha il dono di
vedere tutti dall'alto di una soprannaturale equanimità, salvo scoprire poi
che pure lui come guido rossi era un ex cda dell'inter  che aveva lavorato
a stretto contatto con la squadra come dimostrano le immagini della sua
presenza in panchina nel 5 maggio.


 presenza in panchina nel 5 maggio.
Trattasi di bruno bartolozzi, che per diversi anni fu capoufficio stampa
dell'inter nonche' "tutore" di cuper.
Si segnalo', tra le altre cose, per la ridicola e vergognosa lettera
all'uefa in cui chiedeva nientepocodimeno che la squalifica di gattuso (in
vista dell'imminente euroderby) per aver osato sedere ai bordi del campo
(era infortunato) in occasione di un precedente turno di CL.
Ora e' tornato a pontificare, sempre come superpartes, ovviamente, sulle
pagine del corsport e di 
calciomercato.com
, sito di sua proprieta'.

 (era infortunato) in occasione di un precedente turno di CL.
ma LOL, questa non la sapevo.
ma ovviamente l'avrà scritta in serenità, per spirito di giustizia ed
armonia fra tutte le creature del mondo, e i fiori, e le stelle, e i mari,
e i monti, e i Nucini.


 sì, ma tu non ricordi l'evoluzione delle cose.
La ricordo bene.
Ti riassumo:
13.05.2006
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/crosetti-cupola/crosetti-cupola/crosetti-cupola.html
I magistrati di Napoli parlano di grumo di potere.
Inizi di Maggio, bada bene.
23.05.2006
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/borrelli-figc/reazioni-nomina-borrelli/reazioni-nomina-borrelli.html
Nomina di borrelli a capo dell'ufficio indagini.
02.06.2006
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/sport/calcio/borrelli-su-inchiesta/borrelli-su-inchiesta/borrelli-su-inchiesta.html
Borrelli, prime certezze dalle carte
"Non sistema, ma rete molto estesa"
20.06.2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/19/relazione.shtml
Borrelli: «C'era anche il sistema Milan»
Ora, se per te, Giugno arriva prima di Maggio, allora mollo il colpo.
:-(
Ciao
WP


 Ora, se per te, Giugno arriva prima di Maggio, allora mollo il colpo.
il colpo devi mollarlo rileggendo quello che hai scritto, che conferma ciò
che ho detto.


 che ho detto.
Hai ragione.


 che ho detto.
e visto che ci sei leggiti anche l'articolo che hai postato.
parla solo di juve, salvo alla finne trarre conclusioni proprie:
'Ma il "grumo di potere" non si ferma a Torino, anche se dalla Juventus
parte. Contagia, sporca e controlla - secondo i magistrati - anche Milan,
Lazio e Fiorentina, infatti nel succulento elenco dei 41 indagati figurano
Andrea Della Valle e Claudio Lotito. E da Firenze si dichiarano vittime
del "metodo Moggi": o con lui, o perduti per sempre.' 
nota bene. dice 'secondo i magstrati - anche Milan..... infatti nel
succulento elenco dei 41 indagati figurano Andrea Della Valle e Claudio
Lotito'. ROTFL


 Hai ragione.
ti ho detto che di sistema milan parla borrelli e non i pm di napoli.
mi posti una conferma di tutto ciò.
certo che ho ragione
