Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Voci di mercato su Rui, vostra opinione.

Secondo la Gazzetta il Liverpool ha offerto 50.000.000 di Euro per
Rui, volevo avere un vostro giudizio in merito alla possibilita' che
si apre se questa voce fosse vera, 50.000.000 piu' la cessione di Coco
o all' Inter o al Barca a quel punto le potenzialita' finanziarie per
prendere Nesta ci sarebbero, io in Galliani cederei Rui per avere
Nesta, voi?
Ciao da Marco I.
.

 Nesta, voi?
Se Rui fosse quello di Firenze, ci penserei.
Alle condizioni attuali, Rui può andarsene il deltaplano, per quanto mi
riguarda.

...


<quoto>
Ma io la prenderei a volo questa occasione
Promozione sotto l'ombrellone
Se acquisti Rui Costa , un Coco bello  in regalo

"Sangue Rossonero"
Dai un'cchiata a questi link, e leggi bene il concetto di "Quoting", con
annessi e connessi.
http://users.iol.it/ulisse31/generalfaq-netiquette.htm
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/links.html
http://www.alphacentauri.it/testi/netiquette.htm
http://www.giovani.org/mail_list/netiquette.htm
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php


No
io Rui lo voglio vedere ancora un anno.
A Nesta cercherei di arrivarci in altro modo

> ....se questa voce fosse vera...
ecco appunto. Un consiglio: non leggete le pagine che parlano di calcio 
dei giornali sportivi in estate!! Non sanno come riempirle! Siccome non 
possono scrivere ogni giorno di Nesta e Cannavaro si inventano le piu' 
strampalate trattative. Ma ti sembra logico che una squadra spenda per un 
30enne 96 miliardi di vecchie lire + 10 miliardi l'anno di ingaggio? 
Perche' non si e' inserita l'anno scorso nella trattativa (85 miliardi 
per un 29enne)?

 Rui
Via ! Vendere subito ! Sono disposto anche a mettere i miei 50 euro a favore
del liverpool per dare una mano alle casse societarie dei Reds in questa
eroica impresa :)

 ha scritto nel messaggio
news:3ce8dc26...@News.CIS.DFN.DE...


 per un 29enne)?
Forse perchè avevano vinto quasi tutto quello a cui avevano partecipato, rendendosene conto solo ora, cosa gli
manca x fare il salto di qualità? Possono esserci molteplici motivi!
Cmq x quanto riguarda quello che hai detto x i giornali sportivi d'estate, sono d'accordo con te!:-)
--
Saluti
Il "Serenissimo" Marco
icq 62961324

 E a centrocampo poi chi ci mettiamo al suo posto?!??! AMBROSINI!??!!?
Io spero che nn vada via ma cmq al suo posto, ho sentito parlare molto bene del nr. 10 dell'under 21?? Bohh mi
sembra che giochi nel Milan!:-ppppppp
E poi, come ha detto Gabriel,
qte
dai un'cchiata a questi link, e leggi bene il concetto di "Quoting", con
annessi e connessi.


unqte


>io in Galliani cederei Rui per avere Nesta, voi?
---
Sicuramente.
Abbiamo già Pirlo, imho molto promettente e più motivato, inoltre in caso
di sua assenza si puo' sempre giocare con un robusto 4-4-2. Non ci servono
2 trequartisti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Gabriel ha scritto nel messaggio del Mon, 20 May 2002 14:00:07 +0200 :
 GPS> "Sangue Rossonero"
 GPS> Dai un'cchiata a questi link, e leggi bene il concetto di
 GPS> "Quoting", con annessi e connessi.
 GPS> 
http://users.iol.it/ulisse31/generalfaq-netiquette.htm
 GPS> 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
 GPS> 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/links.html
 GPS> 
http://www.alphacentauri.it/testi/netiquette.htm
 GPS> 
http://www.giovani.org/mail_list/netiquette.htm
 GPS> 
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php
ma tu te ne freghi della netiquette solo quando ti fa comodo?
se le regole si adattano alle eseigenze, rispetta le esigenze di chi non ha
interesse a quotare.
Ciao,
El Diablo .................. ^v^

 interesse a quotare.
Chi è che ha *interesse a quotare*, scusa ? Lo si fa solo per comodità di
chi legge, non di chi scrive. Nessuno ha interesse a farlo, lo si fa per
"educazione".

"Gabriel Pontello (Supersex)"
P.S.: Ma tu devi sempre e solo rompere le palle a me ? Posta qualcosa di più
sensato, dai, senza giochini stupidi

Gabriel ha scritto nel messaggio del Mon, 20 May 2002 17:55:29 +0200 :
 GPS> "Gabriel Pontello (Supersex)"
 GPS> P.S.: Ma tu devi sempre e solo rompere le palle a me ? Posta
 GPS> qualcosa di più
 GPS> sensato, dai, senza giochini stupidi
Stupido e insensato mi sembravi tu, dato che prima asserisci che te ne
freghi della netiquette e poi mandi i link agli altri perchè la rispettino.


 freghi della netiquette e poi mandi i link agli altri perchè la
rispettino.
Parlavo dei giochini stupidi, e sai a cosa mi riferisco. Per l'altro
discorso, ti ho risposto nell'altro post.

 interesse a quotare.
Diablo, dai, non mi sembra il caso di ravvivare polemiche
Mi sembra che il ng stia passando un periodo sereno e vivace (so che sembra
un controsenso, ma non lo e' ;)) e che nonostante il campionato finito sia
anche molto IT.
Cosa e' la storia di free.IT.LEGA.DEL.POKEMON  ?
p.s.: e poi tu non avevi desottoscritto tutti i NG calcistici ?

Hello, Gabriel! You wrote:
 GPS> 
http://users.iol.it/ulisse31/generalfaq-netiquette.htm
Dice: (cut) Messaggi ed articoli dovrebbero essere centrati sull'argomento
(in-topic). Non scrivere su temi off-topic (cut)
 GPS> 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Dice: (cut) Se posti qualcosa che con il titolo o con il manifesto del NG
non c'entra nulla ti diranno che sei OT, cioč fuori tema.(cut)
 GPS> 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/links.html
Dice: "Pubblicare solo messaggi che siano attinenti all'argomento trattato
nel gruppo - descritto nel suo "manifesto", (cut)
(PS: e niubbo lo dici a qualcun altro.)
 GPS> 
http://www.alphacentauri.it/testi/netiquette.htm
Dice: (cut) inviare interventi pertinenti, in caso contrario i messaggi
sarebbero considerati OT (off-topic, fuori argomento)
 GPS> 
http://www.giovani.org/mail_list/netiquette.htm
Dice: Ovvie ragioni consigliano di non andare fuori tema (off-topic,
dall'inglese off, fuori, e topic, argomento)
 GPS> 
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php
Dice: (cut) soprattutto non puoi considerare un newsgroup come... una
pattumiera! Ogni newsgroup tratta un determinato tema: ad esempio su
it.discussioni.sentimenti si parla di sentimenti e sarebbe fuori luogo
postare qualcosa che riguarda il mercato dell'automobile usata (cut)
- NOOOOOOO!!!!! E'  LA FINE!!! QUESTA E' LA MORTE DEGLI OT!!!!!!
ASSASSINO!!!!

Sicchè Lei, egregio sig. El Diablo, sostiene che non quotare risponde alle
LEGITTIME ESIGENZE di chi non vuole perdere tempo o,  cmq, farsi venire i
giramenti di palle, per cancellare delle righe inutili che, analogamente a
quanto letto più volte su questo ng relativamente agli OT . ooops,  pardon,
volevo dire  [OT]  (ma anche [CAZ], [CAZZ] e, perché no, [STRUNZ], il mondo
è ormai pieno di [STRUNZ]) possono benissimo venire non lette dalle persone
a cui danno fastidio?
Una teoria invero interessante, mi auguro che su questo punto si scatenino
tanti bei dibattiti in modo da sancire, una volta per tutte, il diritto alla
libertà di espressione garantita nientemeno che dalla carta costituzionale,
ecchecaz. mica una strunzatiella come il manifesto del ng, Lei egregio sig.
El Diablo, ha dalla Sua addirittura la Costituzione delle Repubblica
Italiana.
Auspicando che venga al più presto ripristinata la legalità del "no-quoting"
e che il 95% delle persone attualmente SCHIAVE del quoting raggiunga al più
presto l'emancipazione, La ringrazio per avermi finalmente aperto gli occhi
e, prontamente, mi adeguo.
Ehi . ma .. ha ragione! Scrivere così è veramente più comodo, più niente
righe inutili da cancellare!!!!!
Saluti e ancora grazie!!!
 GPS>> "Sangue Rossonero"
 GPS>> Dai un'cchiata a questi link, e leggi bene il concetto di
 GPS>> "Quoting", con annessi e connessi.
 GPS>> 
http://users.iol.it/ulisse31/generalfaq-netiquette.htm
 GPS>> 
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
 GPS>> 
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/links.html
 GPS>> 
http://www.alphacentauri.it/testi/netiquette.htm
 GPS>> 
http://www.giovani.org/mail_list/netiquette.htm
 GPS>> 
http://www.marco5x.net/usenet/galateo.php
 EDv> ma tu te ne freghi della netiquette solo quando ti fa comodo?
 EDv> se le regole si adattano alle eseigenze, rispetta le esigenze di chi
 EDv> non ha interesse a quotare.
 EDv> Ciao,

 ha scritto
Q U O T A

 (PS: e niubbo lo dici a qualcun altro.)
Non parlavo con te.

neanke io, ma kon il W.M.  ke ti kostringe a klikkare su "sono niubbo" per
andare avanti.
E komunkue non mi sembra il kaso di dare kuesti link a un niubbo ke ci legge
suggerimenti per il kuoting e, più avanti, legge invece ke gli OT sono
vietati e, addirittura, ke il ng diventa una pattumiera manko ci stesse
buttando dentro dei preservativi usati.  Ekkekaz. magari ne aveva kualkuno
interessante da postare e ce li perdiamo perkè tu gli hai dato quei link
(komode le "K", evitano la fatika di cercare la c, l'h e la q. Kissà perkè
una volta non mi piacevano)
Hello, Gabriel!
You wrote  on Tue, 21 May 2002 01:08:01 +0200:
 GPS> "kana"
 ??>> (PS: e niubbo lo dici a qualcun altro.)
 GPS> Non parlavo con te.

 ha scritto nel messaggio
news:20lG8.74237$zW3.1...@news1.tin.it...
- già faccio uno sforzo a leggerti essendo tu dei Lakers, ma che mi posti un
msg. con tutte quelle K proprio NO........ eccheccazzo manco tu avessi 12
anni !!!
:-)))))
Peter

- già faccio uno sforzo a
leggerti essendo tu dei Lakers (cut) 
Ti capisco ma:  LaKers = K
Celtics
= C
quindi non è solo una questione di estetica, qua siamo noi contro voi
(o, più probabilmente, noi contro i Nets)


 (o, più probabilmente, noi contro i Nets)
- sei sicuro ? stanotte hai perso
Peter
p.s. il vostro rinomato e famoso culo fa si che Sacramento sia priva del
grande Peja

- sei sicuro ? stanotte hai
perso
Se non sbaglio eravamo a 12 vittorie esterne consecutive, quindi
(Gronkjo - Mode on) è stata la SFIGA del 13. 
Se continuiamo a perdere
alla 13^ trasferta ... si, penso che ce la faremo .....
:-))


 Sicchè Lei, egregio sig. El Diablo, sostiene che non quotare risponde alle.........
Azz ma x farlo perfetto il msg nn potevi cancellare il suo msg a pie pagina?:-pppp


 andare avanti.
invece di fare il sarcastico con k e quoting volutamente non rispettato
discuti le tue opinioni senza prenderci per il culo
non siamo bambini (anche se probabilmente ci consideri tali)

invece di fare il
sarcastico 
----
??? Non sono io quello che fa il sarcastico ma,
piuttosto, chi prima inonda il NG di post dicendo che gli OT sono ammessi
perchè le regole vanno adattate alle esigenze (quali, le sue? E se le mie
sono diverse?), etc. e poi pretende che la gente quoti in base alle stesse
regole!
Visto che non capisco perchè la netiquette va di volta in volta
"adattata",  "ignorata" o "applicata rigidamente"  e non mi pare che
qualcuno abbia l'autorità di decidere quando e perchè farlo, il mio
pensiero è molto semplice: massima libertà sia per quanto riguarda gli OT
che il quoting. Mi pare una posizione molto più democratica e molto meno
infantile di quella di chi pretende che la netiquette venga applicata solo
quando piace a lui. Anche perchè un post quotato male puo' anche dar
fastidio, ma altri 10 di gente che gli urla "QUOTA!" e gli posta la solita
marea di link sicuramente è peggio. Quanto alle "K" non mi risulta che ci
sia qualche regola che le vieta, quindi se qualcuno vuole usarle perchè
impedirglielo?


 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z3Y1...@usenet.iol.it...
 Quanto alle "K" non mi risulta che ci sia qualche regola che le vieta,
quindi se qualcuno vuole usarle perchè impedirglielo?
- non voglio entrare in una diatriba sterile e fine a se stessa.
Per quanto riguarda le k e le nn mi preme rispondere affermando che è
libertà di tutti scrivere come meglio crede, come è libertà mia farti
presente che può essere irritante leggerle, questo implica un mio invito a
non farlo e nulla più, nel caso tu voglia insistere smetterò di leggerti,
come vedi non è una grande "condanna".
Peter

 nel caso tu voglia insistere
smetterò di leggerti,
-----
E' quello che faccio anch'io: se un post è
scritto troppo male, incomprensibile, etc. passo al successivo ma non
riempio di accidenti chi l'ha postato perchè non sa scrivere o perchè trova
comode le "k", a me basta che non critichi Bierhoff :))
Tu però stai
mettendo le mani avanti: smetterai di leggermi non subito ma ... tra
qualche partita, capisci a'mme!
A propo': la vs gara 2 è in diretta su
Tele+, vero?


 A propo': la vs gara 2 è in diretta su Tele+, vero?
- non lo so, ma parli di Boston o Lal ? e a che ora le danno di solito ?
Peter

- non lo so, ma parli di
Boston o Lal ? e a che ora le danno di solito ?
Vi rendete conto che
siete OT?
doTTor divago
;)


 Vi rendete conto che siete OT?
- quindi ?
1) smetterai di leggermi ?
2) tiferai Lakers ?
3) ti unisci a noi ?
Peter

3) ti unisci a noi ?
In
senso biblico? Per quello rivolgiti a Bafio!
doTTor divago


 Ai tempi di Magic e Larry Bird tifavo Lakers.
- sapevo che eri un poco di buono .........
:-)
Peter

 piuttosto, chi prima inonda il NG .....[CUT]....
io penso che il Quoting e l' OT siano due lati differenti della netiquette,
da trattare diversamente.
Il quotare o meno e' una questione di "usabilita'" del ng che nel caso di un
ng di grande traffico diventa vitale, perdere parecchio tempo e fatica solo
per "capire" un messaggio e' una cosa che porta alla morte e
all'invivibilita' un ng.
Con questo pero' aggiungo anche che sia giusto essere morbidi e pazienti
anche su questo senza "massacrare" subito chi si affaccia qui per la prima
volta.
La questione degli OT e' differente.  E' giustissimo porre un freno al
dilagare dei messaggi fuori argomento e soprattutto del corretto uso
dell'unica TAG conosciuta e "ufficiale" ([OT]).  Penso che pero' in un ng ci
possa stare anche la possibilita' del divagare, cosa che ha
indiscutibilmente avvicinato tanta gente a iscm, dopo un po' di lurkaggio.
In tanti si sono appassionati a iscm proprio perche' era anche un gruppo di
persone oltre che una "bacheca di messaggi" sul Milan.
L'importante e' che tutti insieme (postatori vecchi, nuovi, lurkatori) si
discuta sempre (possibilmente senza sarcasmo, dileggio o flammaggio vario)
per fare capire e tenere sempre in pugno una virtuale linea di confine tra
la quantita di IT e OT.
A me e' sembrato evidente che quando gli OT sono stati troppi, il
malcontento espresso da chi lo ha segnalato e le discussioni seguenti, hanno
sempre portato a un riequilibrio delle proporzioni e ad un ridimensionamento
del cazzeggio (ad esempio ora e' giustamente molto piu' raro vedere lunghe e
insistite discussioni in stile chat).
E' giusto ed e' bene che sia cosi'.
Se poi tu pensi che iscm come e' ora sia assolutamente invivibile,
probabilmente sei uno dei pochi a pensarlo, non lo so, o almeno cosi'
sembra; ma del resto mi e' sempre riuscito difficile capire esattamente cio'
che pensi a riguardo, ho sempre ricevuto solo tuoi LOL e ROTFL sarcastici ai
miei post su argomenti simili (del resto mi hai criticato ironizzando anche
sulla storia dei dinosauri, non inventata ne fomentata da me)
infine, l'uso delle k a me non piace ma non ho assolutamente nulla contro il
fatto che venga fatto, ci mancherebbe altro.....
boh, ti ho scritto una risposta di getto e un po' confusa, non so quanto son
stato chiaro, ma comunque meglio di un LOL  ;)))

- sapevo che eri un poco di
buono .........
Caxxo! Da quando telefoni a mia moglie?
T


-  ma parli di Boston o Lal ? 
-----
Boston. Mi pare le facciano alterne: gara 1 LAL, gara 2 Boston, etc. Cmq ho
trovato: i Celtics sono in differita mercoledě ore 20,30 Tele+ nero.


 Caxxo! Da quando telefoni a mia moglie?
- sono un gentiluomo, non dirņ mai nulla in proposito,
comunque diciamo che ho avuto molte segnalazioni in proposito :-)))
Peter

 trovato: i Celtics sono in differita mercoledě ore 20,30 Tele+ nero.
- grazie, (a questo punto non č diretta)
Peter

- sei sicuro ? stanotte hai perso
Tutta colpa di un cheeseburger che ha causato un'indigestione a
Bryant.

del resto mi hai criticato ironizzando
anche sulla storia dei dinosauri, non inventata ne fomentata da me
- una
volta, in un post scherzoso.  Io, se ricordi, ho fatto una gaffe l'anno
scorso su un tipo di bonarda (ne parlai in UN post). Mesi dopo una persona
mi scrisse in privato che postavo solo OT perchè "tutti quei post sulla
bonarda ..." + altre cosuccie poco simpatiche,  parlandomi di cose che io
non devo fare (ma lui invece si!). Capito adesso perchè ho cambiato
completamente le mie idee? Se si fissano delle regole ci sarà sempre
qualcuno che viene cazziato perchè non le segue (anche se magari non è
vero) e qualcun altro che si sentirà autorizzato a fregarsene ... Ergo,
preferisco non ci siano regole.


non devo fare
(ma lui invece si!). 
[cut]
SIGH! Allora non sono l'unico. 8(
T


 scorso su un tipo di bonarda
certo che parli solo della bonarda ligure tu eh? dai cambia argomento, per
esempio cosa mi dici del barolo sardo?:-)))))))))))))

 impedirglielo?
Chi le usa fa solo la figura del cretino, quindi per me può tranquillamente
continuare ad usarle: nessun problema.
o scrivo "QUOTA" ma dò anche i link, in modo che

tranquillamente
continuare ad usarle: nessun problema.
- Chi le usa sta mettendo in
pratica quanto tu stesso hai scritto sulle ESIGENZE, in questo caso sta
adattando la grammatica alle sue esigenze, es. per pigiare meno tasti. Se
il mex. è comprensibile, dov'è il problema? E se non lo è, smetto di
leggerlo, anche questo non mi pare un problema.
Imho l'unico modo per
evitare discussioni più o meno assurde (anche questa lo sta diventando,
direi di finirla qui prima che la maggioranza silenziosa diventi ...
rumorosa) è lasciare a tutti la max. libertà di esprimersi.


 preferisco non ci siano regole.
Capisco ma non sono d'accordo. Dandoci delle regole ci saranno sempre
ingiustizie, cattivi comportamenti, gente che accusa e non rispetta o cose
cosi', ma alla fine comunque il ng riesce sempre ad avere una forma di
"ordine" indispensabile. Iscm e' la prova vivente di questo, negli anni
siamo riusciti dassoli, senza filtri e moderatori, a mantenere
sufficientemente vivibile il ng, siamo anche sopravvissuti agli attacchi dei
troll.
Senza nessuna regola, su Usenet (e soprattutto in un ng calcistico e con
molto traffico), ci vuole pochissimo a diventare una giungla infernale.
O ordine e disciplina perfetti o anarchia totale ? Naaaaaaa   :))

 rumorosa
magari lo facesse....

 rumorosa) è lasciare a tutti la max. libertà di esprimersi.
Se uno non quota per scelta, che lo faccia pure. Male che vada, lo killo. Se
uno invece non lo fa perché non sa che bisognerebbe farlo, allora perché non
dirglielo ? Poi sarà lui a decidere cosa fare, su questo non c'è dubbio.
Gli OT sono un altro caso. Mi dicono: ci danno fastidio, potresti smetterla
? E io rispondo: basta filtrarli. Loro dicono: Ehi, ma io alcuni voglio
leggerli. E io rispondo: decidetevi, o killatemi, se sono io il problema.
Coerente, no ?

Gabriel ha scritto nel messaggio del Mon, 20 May 2002 18:45:28 +0200 :
  GPS> Ma non rulezzi ? Di là è aperto, o sbaglio ?
Leggo un certo viscidume, tra le tue parole.
 >> dato che prima asserisci che te ne freghi della netiquette e poi
 >> mandi i link agli altri perchè la  rispettino.
 GPS> Parlavo dei giochini stupidi, e sai a cosa mi riferisco. Per
 GPS> l'altro discorso, ti ho risposto nell'altro post.
Puoi girare la frittata come vuoi, ma sei tu che te ne freghi della
netiquette e poi inviti gli altri a rispettarla.
Ciao,
El Diablo .................. ^v^

 netiquette e poi inviti gli altri a rispettarla.
Rispondi all'altro post, non qui. Qui ti parlavo dei giochini stupidi, e sai
benissimo quali, caro il mio Pikachiu

Gabriel ha scritto nel messaggio del Tue, 21 May 2002 18:30:19 +0200 :
 GPS> "El Diablo .................. ^v^"
 GPS>>> Ma non rulezzi ? Di là è aperto, o sbaglio ?
 >> Leggo un certo viscidume, tra le tue parole.
 GPS> Viscidume ? E' un termine rulezzante ?
CREPA

 CREPA
beh, non hai risposto riguardo a Pikachiu

 CREPA
YOH !

palonzo ha scritto nel messaggio del Wed, 22 May 2002 01:25:01 +0200 :
 p> "El Diablo .................. ^v^" <el_di...@libero.ot> ha scritto
 p> nel messaggio news:jjzG8.2591$e5.5...@twister1.libero.it...
 >> CREPA
 p> beh, non hai risposto riguardo a Pikachiu
Era uno schero. Contento adesso?
Cmq. vedi sopra.


 Era uno schero.
YOH

Gabriel ha scritto nel messaggio del Wed, 22 May 2002 12:31:52 +0200 :
 GPS> YOH
[Non mi interessa la netiquette. In una "comunità", le regole devono
adattarsi, non imporsi ciecamente.]
R O F T L
Sei un duro, eh?

 Sei un duro, eh?
YOH
(bel nick, originale)

 Era uno schero. Contento adesso?
mica tanto
uno scherzo da perfetto troll

palonzo ha scritto nel messaggio del Wed, 22 May 2002 13:49:43 +0200 :
 p> "El Diablo .................. ^v^" <el_di...@libero.ot> ha scritto
 p> nel messaggio news:bGHG8.3359$e5.8...@twister1.libero.it...
 >> Era uno schero. Contento adesso?
 p> mica tanto uno scherzo da perfetto troll
LOL
Erano un paio di giorni che aspettavi l'occasione buona per darmi del troll,
eh?
Risparmiami le tue sentenze, ti prego.
Se io volessi trollare (cosa che non mi interessa affatto), non lo farei
certo con il mio nick e il mio vero indirizzo e-mail.


 eh?
no, sinceramente la cosa non mi da gioia
e ho anche di meglio a cui pensare.
comunque passo e chiudo

 farei certo con il mio nick e il mio vero indirizzo e-mail.
Caro G. Pompelmo (Supercazz) (!!!), se vieni qui sporadicamente e solo per
rompere le palle (sei sempre OT !)), cambi nick, xposti ai tuoi amici
Pokemon, insulti e cerchi di seminare zizzania...non sarai un troll, ma poco
ci manca (anzi, cosa ?).
Con la dovuta stima, Gabriel Pontello (Supersex)

Gabriel ha scritto nel messaggio del Wed, 22 May 2002 15:58:59 +0200 :
 GPS> Caro G. Pompelmo (Supercazz) (!!!), se vieni qui sporadicamente e
 GPS> solo per rompere le palle (sei sempre OT !)), cambi nick, xposti ai
 GPS> tuoi amici
 GPS> Pokemon, insulti e cerchi di seminare zizzania...non sarai un
 GPS> troll, ma poco ci manca (anzi, cosa ?).
Tu non sai quello che dici.
Cercherò di evitarti, non vorrei che tu mi contagiassi
 GPS> Con la dovuta stima, Gabriel Pontello (Supersex)
RI-CREPA
El Diablo .................. ^v^

 RI-CREPA
RI-YOH !