Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il nostro girone CL

Stavo riflettendo sulla formazione schierata a Madrid, per risparmiare
giocatore in vista della Reggina e come Galliani abbia poi imposto ad
Ancelotti lo schieramento di una compagine quanto piu' simile a quella
titolare contro il Borussia.
Galliani ha detto "mai piu' formazione di ripiego": ebbene con una
riflessione successiva giunto alla conclusione che in effetti questa e'
l'ultima partita in cui era possibile schierare una rosa non
titolare..rimangono infatti solo i quarti di CL e la semifinale di Coppa
Italia,  in cui non credo avremmo voluto schierare gli "scarti" a
prescindere.
Insomma girone falsato, proprio da noi,  e un altro favorone al Real
(casuale? Chissa')
Sono un po' maligno, lo so.

 riflessione successiva
con un'altra riflessione ancora ti posso dire che la formazione schierata a
madrid (tra squalifiche e infortuni) non era cosě di ripiego. Fu
l'impostazione psicologica della gara ad essere pessima.
Aggiungo che per il Milan attuale non si capisce bene quale sia la *vera*
formazione titolare e che oggi il Milan deve reimparare a fare paura (cioč
deve ricominciare a vincere)

 Sono un po' maligno, lo so.
Non sei maligno, è lo stesso pensiero che ho fatto anch'io. Perchè non dare
il "colpo di grazia" al Real, visto che ne avevamo la possibilità e visto
soprattutto che potremmo ritrovarcelo contro nuovamente (magari in finale,
se ci arriviamo [sgraaaatt]).
Un grandissimo errore da parte del mortazza (o di chi per lui), ancor di più
se andiamo a vedere il risultato di Reggina-Milan.

 madrid (tra squalifiche e infortuni) non era cosě di ripiego.
Beh oddio Corrado...Laursen, Brocchi, Inzaghi a casa e Redondo (mai
titolare, sebbene sia un rincalzo di lusso) e' quanto di peggio potevamo
fare, Helveg a parte ^_^

 formazione titolare
E' dall'inizio dell'anno che non esiste una "vera" formazione titolare e
questo IMHO non è una cosa positiva. Se ci badi l'unico reparto che ha
"titolari" certi è la difesa e guarda caso è il reparto che ha comunque dato
sempre (a parte alcuni episodi) il rendimento più costante.
Il turn-over è utile, ma ogni squadra deve avere un'ossatura base....

 fare, Helveg a parte ^_^
Dimentichi Sam "fighettina" Dalla Bona ^__^

 titolare, sebbene sia un rincalzo di lusso) e' quanto di peggio potevamo
Se consideri che Gattuso era squalificato, Ambro e Sergio infortunati, Rui
entrato nel 2° tempo, chi ha veramente risposato? Nesta, Inzaghi (e c'era
Sheva), Pirlo. Non mi sembra che alla fine abbia giocato proprio la
primavera

 Dimentichi Sam "fighettina" Dalla Bona ^__^
Il fatto che nemmeno me lo ricordassi e' sintomatico..
Per lo "zio sam" c'e' da dire che Ambro era infortunato e Gattuso
squalificato, ergo era l'unico "di ruolo", che tristezza.

 primavera
Sara' come dici tu, ma se vedessi quella squadra schierata, fosse anche
contro il Torino, in campionato, mi cagherei sotto.

 potevamo fare, Helveg a parte ^_^
Mah... imho l'unico reparto abbastanza sacrificato č stato il centrocampo
con la contemporanea presenza di Brocchi e Dalla Bona, Redondo al posto di
Pirlo puň starci (e te lo dice il piů grande estimatore di Andrea). Per ciň
che riguarda la difesa, Laursen non vale Nesta, ovvio, ma resta comunque un
buon alemento della rosa (rapportata - la rosa - alle altre delle nostre
rivali). Si puň discutere sul fatto che Martin contro Ronaldo o Raul non era
l'ideale, mentre, ad esempio, č piů consono oggi contro Koller...
Quack quack
--
                     Papero Pap
Vicepresidente *Andrea Pirlo fan club*
                     [tessera #3]
   Tessera #28 *Amici di ISCM*

 primavera
Chiamala aria fritta! Inzaghi da inizio campionato praticamente l'unico che
l'ha buttata dentro, Nesta è SEMPRE stato decisivo (gli perdono un paio di
partite giù di tono) e Pirlo in certi casi è indispensabile, soprattutto se
dietro c'è uno come Laursen (gran campione...eh già).

 se ci arriviamo [sgraaaatt]).
Piccola postilla realistica:siete cosi` sicuri che anche con la miglior
formazione i giocatori avrebbero ottenuto almeno un pari?Secondo me,nelle
condizioni in cui siamo,e` un azzardo sostenerlo;inoltre,qualora vi fosse 
stata battaglia(da Madrid non si esce mai troppo puliti)non credo che i
nostri giocatori avrebbero rischiato gambe e squalifiche.Altra cosa e`
l'atteggiamento mentale di chi e` andato in campo:pessimo!
Ciao
Guerro  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mah... imho l'unico reparto abbastanza sacrificato è stato il centrocampo
Oddio, e l'attacco?
Abbiamo lasciato a casa per scelta l'unico che la mette dentro ora come ora.
Che diresti se il Real si presentasse a Milano senza Roberto Carlos
(equivalenza con Nesta), Raul (equivalenza con Inzaghi), col portiere,
bravo, ma comunque di riserva e con Cambiasso al posto di Makelele e
Portillo per Ronaldo?
Io direi che e' un Madrid molto dimesso, nonostante abbia buoni rincalzi.

 l'atteggiamento mentale di chi e` andato in campo:pessimo!
Sicuramente no, se stasera andranno in campo determinati, pur essendo
contento della cosa, constatero' che praticamente abbiamo spianato un
autostrada al Real Madrid.
La Real Politik ci imponeva invece di favorire l'avversario piu' debole per
far fuori la favorita della CL: realismo per realismo comunque i conti non
tornano.

 l'atteggiamento mentale di chi e` andato in campo:pessimo!
Non poteva esserci atteggiamento diverso: sono entrati in campo consapevoli
della superiorità del Real.
E per quanto riguarda la formazione migliore, IMHO metti un Nesta e togli un
Laursen e la partita già cambia.

  e un altro favorone al Real (casuale? Chissa')
Un favorone di sicuro per ora, casuale non lo so... Vediamo cosa
succede oggi con il Borussia: con che formazione alla fine giocheremo
e con che atteggiamento. Certo che, a prescindere dal risultato, se
col Borussia avessimo un atteggiamento molto diverso rispetto a
Madrid, le probabilità che si sia di fronte a una casualità si
assottiglierebbero molto perché logica vorrebbe che se non hai stimoli
al Bernabeu contro il Real, ne hai ancora meno in casa con il
Borussia... imho, ci siamo infognati in una situazione che non mi
piace affatto, sportivamente parlando.
--
Tessera #4 Gruppo chino inarrivabile umorista
Presidente Nucleo Anti Mortadella (NAM) - Sezione nostalgici di Terim

deve ricominciare a vincere)
Sono d'accordo sul fatto che non ci sia una formazione titolare ben
definita e questa non credo sia una cosa estremamente positiva, anche
se con tanti campioni a disposizione è probabilmente una soluzione
obbligata.
Comunque sia, nonostante le dichiarazioni della vigilia, non credo che
alla fine scenderà in campo la formazione titolare: Seedorf è stato
tenuto giustamente a riposo e non convocato, oltretutto leggendo la
probabile formazione su Mediavideo mi è sembrato di leggere tutto
fuorché la nostra formazione titolare:
                                          Abbiati
                      Simic Nesta Laursen Maldini
                          Gattuso Redondo Brocchi
                                        Rui Costa
                                  Sheva Tomasson
Ammesso che questa formazione venga confermata, avrei preferito vedere
in campo una formazione diversa, se non altro per coerenza e per una
sorta di correttezza sportiva e anche tenendo conto che la partita di
sabato probabilmente sarà senza appello: Maldini, Gattuso e Rui li
avrei tenuti a riposo anche perché a Reggio non mi sono sembrati
brillantissimi, soprattutto nel finale quando in particolare Rui era
sulle gambe...
Detto questo, mi auguro che il fatto che Rivaldo non sia dato come
titolare oggi non significhi automaticamente che sarà di sicuro
titolare contro la Juve, come spero di vedere sabato Sheva in campo.


[cut]
Imho, la formazione in sé per una partita il cui risultato non contava
niente andava pure bene, il problema è solo che eravamo al Bernabeu
contro il Real e che in certe partite c'è in gioco il prestigio e
l'immagine di una squadra e quindi il risultato contava tantissimo lo
stesso anche se non per la classifica del girone.


autostrada al Real Madrid.
Ahimč, concordo


 Oddio, e l'attacco?
Sheva e Rivaldo come valore assoluto non sono da meno di Inzaghi (poi il
"momento" č altra cosa). E se cerchi di recuperarli devi per forza metterli
in campo (vale soprattutto per Sheva).
Non puoi fare l'esempio Ronaldo (Raul) - Portillo, non esiste!
Imho, la differenza l'ha fatta tanto per cambiare la diversa motivazione che
muoveva il Madrid rispetto alla nostra.


 titolare contro il Borussia.
Mah, con la juve sabato non credo che giocheranno alla morte
stasera, a prescindere da quello che dice galliani.
Imho saremo arbitri perfetti: una sconfitta a madrid
ed una in casa.
Sono indecisa sulla faccina, pero'..
Pikkia

:(
--
Tessera I.S.C.M. #88
Amico di Charlie #1
Fondatore [Gruppo CRUDELI]

 Non puoi fare l'esempio Ronaldo (Raul) - Portillo, non esiste!
Volendo anche Rui costa, come valore assoluto, vale quanto gli altri,
quindi...se facciamo sto discorso avevamo comunque un altro fuoriclasse
fuori, a chi lo paragoniamo? Figo? ok, fuori Figo per Ronaldo.
Anche ammettendo che tu abbia ragione, ok, non c'era fuori Ronaldo..ma solo
tutti gli altri che ho citato, non e' proprio una squadra competitiva
rispetto alla formazione tipo, no?

 squadra competitiva rispetto alla formazione tipo, no?
Break, se ci imbarchiamo in questi "comparison" non c'č ne usciamo piů
^__^
Mi ripeto: Sheva e Rivaldo in attacco al Bernabeu ci stanno benissimo, (con
qualche forzatura) Laursen anche, la contemporanea presenza di Brocchi e
Dalla Bona no.
Ma nonostante tutto abbiamo perso a causa di mancanza di motivazioni se
paragonate a quelle del Madrid.


 paragonate a quelle del Madrid.
Innegabile, certo abbiamo dato un aiutino in altro modo ;)