Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT - terremoto] Sbaglio o nei giorni scorsi un ricercatore l'aveva predetto ?

ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd94050-1e82-11de-9011-00144f02aabc.shtml
-- 
Andrea

 ed era stato quasi irriso dalle autorità
Sentivo adesso il direttore del centro nazionale terremoti, ha ribadito 
una cosa che tutti sanno, i terremoti non possono essere pèrevisti 
scientificamente.
-- 
"Che ci vuoi fare, non siamo abituati a perdere"
(Noi 'The Genius' Borg il 13/03/2009, al 44esimo anno senza cl)

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
Ha preso una denuncia per procurato allarme.

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
E' in larga parte inesatto: una settimana fa un ricercatore aveva detto che, 
entro 24 ore, ci sarebbe stato un forte terremoto nella zona di Sulmona.
Il terremoto, pur nelle vicinanze, si è verificato dopo una settimana.
Insomma, a meno che tu non voglia affermare che la protezione civile avrebbe 
dovuto evacuare tutta la provincia de L'Aquila per una intera settimana, mi 
sembra una polemica sterile.
-- 
KM 

 sembra una polemica sterile.
Tenere pronta la protezione civile e sfollare le case insicure?
-- 
Andrea

 Ha preso una denuncia per procurato allarme.
Era il 1 di aprile, saranno stati tratti in inganno dalla data.
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd94050-1e82-11de-9011-00144f02aabc.shtml
-- 
Andrea

 Tenere pronta la protezione civile e sfollare le case insicure?
Sono cose che andrebbero fatte a prescindere da qualsivoglia dichiarazione 
di "terremoto imminente", visto che stiamo parlando di una zona altamente 
sismica.
-- 
KM 

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
http://www.youtube.com/watch?v=WieaAPrQEN4&hl=it

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
bah, non mi sembra il caso di polemiche di questo tipo (che sicuramente 
imperverseranno)
Pare davvero che queste cose non siano prevedibili quindi o si evacuano 
continuamente centinaia di migliaia di persone oppure non c'è molto da fare

 "terremoto imminente",
beh, sfollare le 'case insicure' tutte le volte che c'è un rischio 
terremoto in un Paese altamente sismico come il nostro, significherebbe 
trasformare buona parte dell'italia in un accampamento rom perenne.


 buona parte dell'italia in un accampamento rom perenne.
Sì ma mi lascia disorientato il fatto che nel paese dove il "si poteva 
evitare" (cit.) è ormai proverbiale per ogni tragedia, l'unica volta 
che veramente si poteva evitare ci viene detto che è il terremoto del 
millennio (SBRUOTFL, nel 2009) e che nulla poteva essere fatto. Nemmeno 
tenere allertata la protezione civile?
-- 
Andrea

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
puttanate
e ribadisco: PUTTANATE
come al solito la disinformazione del giornalismo italiano la fa da padrone
di metodi per calcolare il rischio (e sottolineo rischio) di terremoto ce ne 
sono diversi
il problema è che _NESSUNO_ scientificamente ti potrà dire, con le 
conoscenze di oggi, _quando_ avverà un terremoto
quindi il problema non è _se_, bensì _quando_
che cosa fai nel frattempo? evacìuazione di un'intera ragione?
per quanto tempo? un giorno? due giorni? una settimana? un mese?
i cosiddettti sciami di scosse in quella regione (romagna, marche, emilia) 
ci sono da ottobre
dobbiamo metterci in testa che siamo una nazione ad altissimo rischio 
terremoti. punto.
e l'unica soluzione praticabile è quella giapponese, ovvero PREVENZIONE: 
costruzioni con criteri sismici, simulazioni, e quant'altro
ma siccome in italia questo non accade mai, nemmeno dopo il terremoto nelle 
marche del 97, ogni volta ci troviamo in braghe di tela e quello che si 
riesce a fare è dare spazio e cassa di risonanza ad un ricercatore che ha 
detto che "ci sarebbe stato un sisma di notevoli proporzioni", grazie al 
cazzo, siamo in italia e prima o poi queste cose accadono e accadranno 
sempre.
fino a quando non saranno in grado di dire che un terremoto ci sarà il dato 
giorno (ma anche settimana mi andrebbe bene), questi annunci non servono a 
nulla.
fine delle trasmissioni.
saluti
Roberto
FV 

 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
E se anche fosse? Cosa fai? Evacui un paio di milioni di persone perchè
*forse* ci sarà un terremoto?
Imho questo tipo di polemiche in seguito a eventi sismici sono la più palese
dimostrazione di quanto sia stupido il genere umano.
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 e ribadisco: PUTTANATE
A parte il FV, quoto tutto.
-- 
KM 

 il problema è che _NESSUNO_ scientificamente ti potrà dire
Lo sapevo che quel dannato veneto nascondeva qualcosa. E apre pure 'sti
thread per fare il finto tonto.... :-|


 beh, sfollare le 'case insicure' tutte le volte che c'è un rischio
che equivale a *un po' dappertutto* e *sempre*..... mi ripeto: polemica
veramente sterile e idiota.


 Nemmeno tenere allertata la protezione civile?
Non so, Bertolaso dice che erano mobilitati


 Non so, Bertolaso dice che erano mobilitati
Ed è vero. I soccorsi sono stati fulminei. Alle 08.45 di questa mattina
avevano ripristinato il 98% di reti elettriche e telefoniche.


 veramente sterile e idiota.
L'nformazione italiana è a livelli francamente imbarazzanti. E sta 
peggiorando a vista d'occhio, soprattutto in quelli che dovrebbero 
essere i quotidiani più autorevoli del Paese.


 ed era stato quasi irriso dalle autorità ?
sentita una cosa simile al TG5 di stamane
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 veramente sterile e idiota.
Polemica sterile? Bertolaso aveva dato dell'IMBECILLE (testualmente) a 
chi aveva parlato dell'imminenza di un terremoto.
-- 
Andrea

 chi aveva parlato dell'imminenza di un terremoto.
Bertolaso fa il suo mestiere, che spesso e volentieri include anche fare
queste figure di merda.
Una terremoto è una tragedia.
Anche una psicosi di massa è una tragedia.
Se non altro abbiamo prevenuto la seconda tragedia.
PS - E' collassato un albergo a 4 stelle, qui non è questione di evacuare le
case a rischio, qui *nessuno* era al sicuro.


 essere i quotidiani più autorevoli del Paese.
Su questo siamo tutti d'accordo. Infatti mi limito a Ansa e ADN Kronos. Il
resto è merda secca.


l'Aquila Nerazzurra ha scritto:

Mi fido di quello che scrivi e dico che dovrebbe dimettersi o scomparire 
(sarebbe meglio)


 
Perche scusa, chi ti dice che tutti gli alberghi a 4 stelle sono in 
edifici antisismici?

 
Mi terrei alla larga da edifici/zone potenzialmente pericolose e cosi 
facendo magari si sarebbe salvata qualche vita.

 (sarebbe meglio)
«Quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false» (cit.)
-- 
Andrea

 Mi fido di quello che scrivi e dico che dovrebbe dimettersi o scomparire
Bertolaso è il miglior capo della protezione civile che questo Paese 
abbia mai avuto. Tra i suoi compiti c'è anche quello di impedire a 
maghi e fattucchiere in erba (o semplicemente a gente in cerca di 
facile pubblicità) di creare il panico nella popolazione.


 Mi terrei alla larga da edifici/zone potenzialmente pericolose
Lol, e allora vai a vivere su un altro pianeta, perchè ovunque ti trovi, in
qualsiasi momento, puoi lasciarci le penne a causa di un terremoto.


 queste figure di merda.
«quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false» (cit.)
1) L'"imbecille" in questione è un ricercatore, non uno che l'ha 
sognato.
2) La notizia evidentemente non era falsa
3) D'accordo sul fatto che non si poteva evacuare tutta la zona per 
degli allarmi, ma ORA Bertolaso non se ne esca dicendo che non era 
assolutamente prevedibile. Dica che data l'incertezza dell'evento 
sarebbe ogni volta impraticabile e spesso inutile evacuare 
continuamente le popolazioni.
-- 
Andrea

 continuamente le popolazioni.
hai usato 5 righe per dire: i terremoti sono imprevedibili
saluti
Roberto
FV

 continuamente le popolazioni.
Penso che ora Bertolaso sia a spaccarsi la schiena insieme ad altri eroi per
tirare fuori qualche cristiano da sotto le macerie. Dubito abbia tempo per
partecipare a questo squallido teatrino.


 «Quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false» (cit.)
Lasciando stare la polemica in questo specifico caso, Bertolaso è un 
IMBECILLE e non è certo questa la prima  volta che lo dimostra, lui è 
sempre più interessato alla propria visibilità e di chi lo "mantiene", 
rispetto a ciò che dovrebbe fare concretamente.

 edifici antisismici?
No, anche quelli a 3 e a 2, se è per questo, devono rispettare norme
antisismiche, altrimenti col cazzo che ti danno la licenza per stiparci 500
persone dentro.


continuamente le popolazioni.
Lo dicono da decenni, perche' DOPO ogni terremoto salta sempre fuori il fenomeno
che:
Il mio cane mi aveva avvertito...
La luna diceva chiaramente che...
Ho uno strumento che predice i terremoti e...
Ma basta!!!!

 e che nulla poteva essere fatto. 
Esatto.

 2) La notizia evidentemente non era falsa
Ma non è vero!
Il ricercatore aveva detto una settimana fa che entro 24 ore si sarebbe 
verificato un forte terremoto a Sulmona.
Dunque, se anche si fosse evacuata Sulmona per 24 ore (facciamo anche 48) 
non sarebbe servito a niente!
Peraltro, ti faccio notare che Sulmona ___è ad oltre 50 km in linea d'aria 
dall'epicentro___ del terremoto di questa notte!!!
E allora mi volete spiegare che cazzo di attinenza ha quell'allarme 
(sbagliata data, sbagliato luogo) con quanto accaduto questa notte?
E in ogni caso, cosa si sarebbe dovuto fare? Evacuare tutto l'Abruzzo fino a 
che non ci sarebbe stato un terremoto?
Ma voi siete matti....
-- 
KM 

 prevedibile.
Scusami, ma il concetto ribadito da qualsiasi serio studioso al mondo, 
e cioè che i terremoti non siano *scientificamente* prevedibili*, è 
qualcosa di difficile da comprendere per te? Tiriamo fuori le quartine 
di Nostradamus adesso? Nel Paese più avanzato al mondo in fatto di 
pervenzione in questo campo, il Giappone, con la grande parte delle 
abitazioni costruite nel rispetto di serissime norme sismiche, si 
contano periodicamente migliaia di morti.


 imbecille.
Ha fatto il suo lavoro, ha provato a mettere in guardia la gente e le 
istituzioni, ma è un imbecille. LOL.
-- 
Andrea

 abitazioni costruite nel rispetto di serissime norme sismiche
Incredibili quelle case. Interi palazzi che in caso di violente scosse si
"appoggiano", s'inclinano, cadono orizzontali, ma non si spezzano, non si
rompono nemmeno le finestre O___o


 istituzioni, ma è un imbecille. LOL.
Ha rischiato di seminare il panico. E basta. Non ha messo un guardia proprio
un cazzo, si è basato su supposizioni. Un terremoto NON E' PREVEDIBILE.
Punto.


 Cioe' degli ultimi 9 anni.
Ha senso usare l'espressione "del millennio" dopo 9 anni su 1000? Lo ha 
solo se vuoi dare un'aria ancora più tragica alla cosa, quasi per 
pararti il culo in anticipo e mettere le mani avanti.
-- 
Andrea

 FV
Saluti

 pararti il culo in anticipo e mettere le mani avanti.
Welcome to "giornalismo" italiano.
Sembri nato ieri, da certe cose che scrivi.... :)
A breve: l'acqua calda, straordinaria scoperta..


 
Tu dici eh? Dovresti darmi la definizione di "antisismico" che si usava 
negli anni 70 e la defizione che si usa ora, perchè secondo me c'è 
qualche differenza e non credo che tutti gli albergatori siano stati 
costretti a sventrare e rifare i loro i hotel

pararti il culo in anticipo e mettere le mani avanti.
Ma smettila...
Qualunque cosa sia successa dal 2000 ad oggi, se eclatante, e' stata definita
"un qualcosa" del nuovo millennio.
 

 A breve: l'acqua calda, straordinaria scoperta..
Giornalismo? È Bertolaso che ha usato quell'espressione, appunto per 
pararsi il culo.
-- 
Andrea

 
La mia casa è antisismica.

 stati costretti a sventrare e rifare i loro i hotel
Questo è un altro discorso, e ti dò ragione.
Resta il fatto che *questo* terremoto aveva una potenza straordinaria, ha
affossato per 25 centimetri i piloni di un viadotto autostradale. Non ci fai
un cazzo, contro una furia simile, dovresti evacuare TUTTI, perchè TUTTI
sono a rischio.


 
Quindi il Radon  un gas che esiste solo nella sua testa.
Te sei laureato in fisica della materia o un geologia?

 Te sei laureato in fisica della materia o un geologia?
Non vuole capire.
-- 
Andrea

 Incredibili quelle case.
ricordo di aver visto dei documentari, quelle più avanzate hanno delle 
specie di sospensioni idrauliche poste fra le fondamenta che rendono la 
costruzione elastica. Non me ne intendo, ma era una cosa del genere.


 
Ripeto, casa mia è antisismica e con il terremoto del '97 nonha avuto il 
benchè minimo danno.
(vivo a 430k  dall'epicentro, Cesi)

 La mia casa è antisismica.
La tua casa, entro 20 chilometri di raggio dall'epicentro di un nono grado
Mercalli, diventa sabbia.
"antisismica" non significa indistruttibile.


 (vivo a 430k  dall'epicentro, Cesi)
430 km sono un'infinità, ragazzo mio.


Te sei laureato in fisica della materia o un geologia?
 
Cazzo c'entra?

 che:
I tizio in questione, SBAGLIANDO nei temi ma non nella previsione l'ha 
detto 1 settimana fa e non stamani.

 "antisismica" non significa indistruttibile.
questa risposta è da pivello
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Ops, intendevo 40, sorry :)

 genere.
Esatto. Praticamente si muovono integralmente su queste fondamenta
"elastiche". Non collassano praticamente mai, nel peggiore dei casi,
s'inclinano e "cadono" come l'ultimo libro di una libreria oltre uno spazio
vuoto. Incredibile.


 da manie di protagonismo ed ha sbagliato di una settimana non di 2 anni.
ha sbagliato anche di 40 km che in termini sismici fanno la differenza fra 
morire e cagarsi in mano
quindi ha ragione bertolaso: è un imbecille
saluti
Roberto
FV 

 Te sei laureato in fisica della materia o un geologia?
Ancora supposizioni. Niente di ufficialmente riconosciuto. A questo punto
andiamo da Wanna Marchi a farci dire quando avverrà il prossimo.


 pubblicità) di creare il panico nella popolazione.
Ok, ma dare dall'imbecille a uno che ti prevede una catastrofe del 
genere mi sembra fuori luogo, lui è il numero della protezione civile, 
poteva evitare di fare un commento simile.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 questa risposta è da pivello
Sono GGGiovane dentro.


 "elastiche".
Il vero problema dell'Italia è quello di avere troppe costruzioni 
vecchie e del tutte impreparate ad un qualsiasi sisma.


Non vuole capire.
Cazzo, io pensavo che l'ottusita' fosse esclusiva di quando parlavi della tua
squadra di merda, ma vedo che la trsporti da un argomento all'altro con la
massima naturalezza.
Non e' una questione di tifo, ma di testa.
 

 Cazzo c'entra?
C'entra perche un panettiere non sa fare l'idraulico e mi sono rotto i 
coglioni di gente che parla di scienza senza avere un minimo di 
fondamento di fisica, chimica  e geologia.

 
Supposizioni?
Supposizioni??? HAhahahahahahaha
Qui stiamo parlando di dati SCIENTIFICI tramite i quali si può PREVEDERE 
UN EVENTO. L'errore sta nella TEMPISTICA, ma l'evento accradrà sicuramente.

detto 1 settimana fa e non stamani.
 
E' dal 18 Gennaio che in Abruzzo di sono terremoti ed e' una cosa che capita
OGNI anno, solo che, in genere, non sono percepibili.
Ad OGGI, non esiste nessun mezzo scientificamente provato che possa prevedere
un terremoto.
Lo stesso "ricercatore" (chissa' che cazzo ricerca, poi) ha confermato che
il suo metodo prevede da 6 a 24 ore prima.
Se anche l'avessero ascoltato, Giovedi' sarebbero rientrati tutti.
Cosa sarebbe cambiato?

 
Non a caso segnalo che SkyTg24 da quando ha iniziato a fare la diretta 
non ha mai e dico mai espressamente parlato di queste polemiche.
10+ a Murdoch, loro si limitano ad informare ed è per quello per cui 
sono pagati

 "antisismica" non significa indistruttibile.
Ho una zia e due cugini morti sepolti in un palazzo antisismico (io ero 
piccolissimo e non li ricordo, specifico)
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

22 Albus Dumbledore 7VCDE ha scritto:

Aridaje, non sto dicendo che questo tizio è l'unico al mondo capace di 
prevedere terremoti, che ha ragione lui e che  bellissimo e bravissimo.
Sto solamente dicendo che se no stronzo sfigato ricercatore di merda 
vede che c'è troppo Radon e può arrivare alla previsione (sbagliata nei 
tempi) che ci sarà un terremoto la stessa cosa (senza creare panico) 
l'avrebbero potuta fare anche altri a partire dalla Protezione civile.

 L'errore sta nella TEMPISTICA
E hai detto poco!!
Cosa fai? Evacui un paio di milioni di persone *a oltranza*? Finchè non
scoppia il terremoto, tutti in ferie nei containers! Ti rendi conto
dell'assurdità di questo tipo di polemiche?


 sicuramente.
anche la morte delle persone avviene sicuramente, ma "prevederla" a breve 
tramite cartomanzia non impedisce di poter denunciare maghi e fattucchiere
siamo al ridicolo
saluti
Roberto
FV 

 quindi ha ragione bertolaso: č un imbecille
Sei un coglione, guarda te lo dico di cuore.
Qui nel '97 sono morte 3 persone a ben piů di 40km dall'epicentro, ma 
che cazzo vai dicendo?

 L'errore sta nella TEMPISTICA, ma l'evento accradrà sicuramente.
E io prevedo che ci sarà un altro terremoto in Italia. Non so quando né 
dove di preciso, ma ci sarà. E lo prevedo senza radon.

Il 06 Apr 2009, 10:29, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
<giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:

il concetto di edificio antisismico di 30 anni fa forse è diverso per gli
edifici recenti.
Non dico di arrivare a livelli giapponesi (dove terremoti molto + devastanti
di quelli nostri non creano alcun danno) con tanto di base mobile con
pistoni ideaulici sotto le fondamenta, ma una struttura che anche in caso di
crollo accartocci i muri senza fari crollare dovrebbe garantire sicurezza al
99 e passa percento.


 
http://emidius.mi.ingv.it/GNDT/T19970926/fax_Boschi.html
Devo darti del coglione ora,dato che sono a 20km da Colfiorito oppure 
continui?

 né dove di preciso, ma ci sarà. E lo prevedo senza radon.
Cazzo, ma tu sei un genio!!!! Dovresti lavorare alla Nasa!!! :D


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:

Ripeto: definitemi il termine antisismico di 30 anni fa e il termine 
antisismico di oggi.

fondamento di fisica, chimica  e geologia.
 
OK, parlaci della tettonica a zolle o della riduzione di Clemensen.
Ma mi va bene anche se ci esponi il principio zeresimo della termodinamica,
eh...
 

 
Io dico solamente che come CITTADINO NORMALE vorrei essere informato se 
in un dato periodo potrebebro verificarsi terremoti molto potenti.

 che ci sarà un terremoto la stessa cosa (senza creare panico)
stai continuando a ribadire che è un imbecille
definizione che gli calza a pennello
saluti
Roberto
FV 

 siamo al ridicolo
Quindi non c'è possibilità che un malato di cuore possa morire con piu 
probabilità di infarto che di diabete.
Ecco visto che sei u ridicolo, finiscila.

 antisismico di oggi.
Ok, ora, Professore, mi dica in termini percentuali *quanti* sono gli
edifici antisismici di ultima generazione, rispetto alla totalità delle
abitazioni.
Poi faccia una semplice proporzione di questa percentuale, applicata alla
popolazione della provincia dell'Aquila, e si faccia un'idea di quanta cazzo
di gente andava evacuata, senza sapere *di preciso* dove, nè quando sarebbe
avvenuto il terremoto.


MacAllan ha scritto:

E io vedo che sei un coglione.

 cazzo vai dicendo?
amico, tu evidentemente non hai fatto "Costruzioni in zona sismica" ad 
ingegneria ambientale
a 40 km dall'epicentro il rischio di danni scende di almeno il 40% rispetto 
all'epicentro
saluti
Roberto
FV 

 dell'assurdità di questo tipo di polemiche?
Le avvisi, poi valuteranno loro.
-- 
Andrea

 se in un dato periodo potrebebro verificarsi terremoti molto potenti.
E una volta che ti hanno informato cosa fai? Scappi? Abbandoni il lavoro?
Vendi casa e ti trasferisci alle Hawaii?
Ti rendi conto che l'esposizione al rischio di morte accidentale fa parte
della nostra vita?
E' come se domani morisse un tizio schiacciato da un autobus mentre
attraversa la strada, e scoppiasse un polemicone su quanto è pericoloso
attraversare la strada, sul fatto che nessuno abbia avvertito la popolazione
che attraversare la strada è pericoloso.
Ti rendi conto che siamo all'assurdo vero?


 Le avvisi, poi valuteranno loro.
Lol, immagino già le composte reazioni della popolazione dopo una notizia
del tipo "non sappiamo di preciso dove nè quando, ma un violentissimo
terremoto sconvolgerà l'Abruzzo". Penso che il numero di morti e danni
causati dalla psicosi sarebbe infinitamente maggiore.


l'avrebbero potuta fare anche altri a partire dalla Protezione civile.
 
Sono piene le cronache di queste idiozie.
Eccoti qualche esempio:
La credenza che gli animali possano prevedere i terremoti è vecchia di secoli.
Nel 373 a.C., gli storici scrivono che gli animali, compresi ratti, serpenti
e furetti, abbandonarono la città greca di Helice qualche giorno prima che
un terremoto devastasse il posto.
In Cina sono stati fatti degli studi utilizzando una particolare specie di
pesci dei quali venne misurato lo stato di agitazione contando i passaggi davanti
ad un sensore: non si sono ottenuti però risultati utili. 
In base alle osservazioni dell'attivita' solare,che svolse contemporaneamente
a quelle sismiche ed elettromagnetiche,sostenne che tutto il Sistema Solare
era sconvolto da periodiche crisi, che avevano,come conseguenze,le tempeste
magnetiche,gli eccessi metereologici,le anomalie elettromagnetiche,i terremoti
e anche un'influenza sulla salute psico/fisica delle persone.
Era convinto,inoltre,che i sismi si potessero prevedere e,in diverse occasioni,dette
prova(dicono) della validita' delle sue teorie.Sui terremoti aveva idee tutte
particolari che si discostavano dalle convinzioni della scienza ufficiale.
Secondo il sismologo faentino,infatti,la causa dei terremoti non e' "endogena",nel
senso che non deve andare a cercarsi all'interno della Terra,ma "esogena",cioe'
va cercata al di fuori della Terra,e,precisamente,in certe configurazioni planetarie,dove
la Luna giocherebbe un ruolo decisivo.
e via cosi'.

 eh...
La tettonica a zolle me l'hanno spiegata alle medie ahhahahaha
Guarda se volessi potrei risponderti i tutto e per tutto tramite Google, 
ma mi hai anticipato.

 causati dalla psicosi sarebbe infinitamente maggiore.
Io vorrei essere avvisato. Sta a me decidere SE e QUANTO la minaccia 
sia grave per me.
-- 
Andrea

 
Ma hai letto il mio post sopra sul crollo della mia scuola?

 terremoto sconvolgerà l'Abruzzo"
E poi la notizia non andrebbe data in questi termini, chiaramente.
-- 
Andrea

 
Beh certo, se l'anuncio lo fa un decerebrato come te.

 Ti rendi conto che siamo all'assurdo vero?
che dici glielo diciamo che è pericoloso pure un fulmine durante un 
temporale e che ci potrebbe rimanere secco?
ah già, dovrebbero essere le istituzioni a dirglielo, altrimenti non vale
saluti
Roberto
FV 

 ha scritto nel messaggio
Hai l'ora un pò avanti. 

Roberto Messora ha scritto:

Ma è la trave che hai nel culo che ti fa essere cosi acido o ti 
disegnano così?

 E io vedo che sei un coglione.
Mettiti in salvo, cretino. L'ipocentro potrebbe essere sotto casa tua.

 disegnano così?
La polemica deve continuare ancora per molto?

 
L'ipocentro? ROTFL

 Beh certo, se l'anuncio lo fa un decerebrato come te.
Credi che in Italia l'annuncio verrebbe dato in termini diversi?
(continua pure ad offendere gratuitamente, complimenti)
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 FV
Un po come sto continuando a dare del coglione a te e ogni volta me lo 
confermi.

in un dato periodo potrebebro verificarsi terremoti molto potenti.
 
OK, pongo rimedio a questa mancanza.
Io, come supremo conoscitore delle cose italiane, ti avviso che abiti in una
nazione ad alto rischio sismico.
Il mio consiglio, quindi, e' di andartene rapidamente e senza idugio.
Ah, ultime ricerche, clinicamente testate, hanno dimostrato che digitare su
una tastiera stimola le zolle tettoniche a urtarsi e a provocare terremoti;
pertanto, ti invito a non usare piu' il PC, per il bene di tutto il mondo civilizzato.
Adieu.

 La credenza che gli animali possano prevedere i terremoti è vecchia di secoli.
Mi basta questo per mandarti affanculo.

 Credi che in Italia
E si generalizza.
-- 
Andrea

 L'ipocentro? ROTFL
Che hai da ridere? Sei in pericolo. Forse.

 L'ipocentro? ROTFL
Sì, IPOCENTRO, a differenza di quanto scrivono i giornalai.
Se parli di scala Richter, caro il mio scienziato, si parla di IPOCENTRO,
che è il centro fisico tridimensionale (latitudine X, longitudine Y,
profondità Z), che è il punto al di sotto della superficie in cui si scatena
l'evento sismico.
L'EPICENTRO, invece è il punto di massimo effetto dell'evento in un preciso
punto BIDIMENSIONALE (latitudine X, longitudine Y) sulla superficie
terrestre, e si misura su scala empirica Mercalli.
Quindi invece di ROTFLARE, torna a scuola, ma a studiare, non a insegnare.


sia grave per me.
Ma tu sei un caso umano.
Cazzo, TUTTI gli italiani, nessuno escluso, e' da sempre potenziale vittima
di un terremoto.
Da dove sie arrivato, tu?
 

 confermi.
un po' come il cielo è azzurro e l'acqua bagnata
ogni tanto ci vogliono delle certezze granitiche nella vita
saluti
Roberto
FV 

 rispetto all'epicentro
Rimane un 60% che nel caso di magnitudo come quella di L'aquila potrebbe 
scaricare migliaia di case, come è stato.
Quello che mi fa rabbia è che magari avrai preso anche 30 a quell'esame 
e continui a non capirne un cazzo perchè devi accendere il cervello.

 E si generalizza.
Lol, da che pulpito.


Hai l'ora un pò avanti. 
Il mio orologio fa le 10.53
 

Il mio orologio fa le 10.53
Ho visto che il post ha un'ora in piu'.
Non so come mai.
 

Miriam ha spiegato il 06/04/2009 :

quoto
insopportabile qualunquismo

 di un terremoto.
Certo. ROTFL
-- 
Andrea

> L'ipocentro? ROTFL
ma tu la sai la differenza fra EPIcentro e IPOcentro?
mi sa di no...
saluti
Roberto
FV

 avvenuto il terremoto.
Ripeto io no vorrei essere sfollato, vorrei solo che qualcuno ME LO 
DICESSE se c'è il rischio, poi mi regolo io, ma siccome PAGO LE TASSE  e 
quindi PAGO BERTOLASO io VOGLIO essere avvisato.

Roberto Messora ha scritto:

Chiaro

Quindi invece di ROTFLARE, torna a scuola, ma a studiare, non a insegnare.
Be', considera che lui e' stufo di sentir parlare di scienza da chi non capisce
un cazzo.

 
L'epicentro è la proiezione ortogonale dell'ipocentro sulla superficie, 
parla come mangi e chiudi Wikipedia.

 e quindi PAGO BERTOLASO io VOGLIO essere avvisato.
No, tu vuoi solo un capro espiatorio, questa è la triste verità.


 mi sa di no...
Si, ROTFLavo perchè con wikipedia sono tutti geologi o ingegneri.

 
Ho da ridere perchè fa più morti wikipedia dei terremoti.

 come mangi e chiudi Wikipedia.
E quindi cosa c'è da ridere se dico che l'IPOcentro potrebbe stare 
sotto casa tua? Su, spiega.

 
Dai,manca forza milan e abbasso inter e juventus che chiudiamo il topic.

22 Albus Dumbledore 7VCDE ha scritto:

Quindi ragazzi, l'unica cosa da fare è raccoglierci in preghiera e 
sperare che nostro Signore grande sia così buono da far scaricare tutta 
la California e il Giappone salvandoci.

 La polemica deve continuare ancora per molto?
Basta non leggerla per farla smettere.

 superficie, parla come mangi e chiudi Wikipedia.
Mai aperto wikipedia. Ricordi della maturità scientifica, in cui portai,
purtroppo per te, geografia astronomica, con particolare attenzione su
sismologia e vulcanologia.
E hai scritto un'altra cazzata. Non è una semplice proiezione, in quanto
l'epicentro, a seconda della conformazione geologica, potrebbe manifestari
anche a decine di chilometri di distanza dalla proiezione ortogonale
dell'ipocentro.
Non a caso l'epicentro si calcola su triangolazione in superficie partendo
dai dati dei sismografi.
PS - "quinto grado richter" per indicare la forza di un terremoto è una
*puttanata colossale*, ogni giorno ci sono scosse del 5o, 6o... fino 9o
richter proprio sotto il tuo culo, ma talmente in profondità che in
superficie non arriva nulla. I problemi iniziano quando l'ipocentro e a
pochi chilometri di profondità.


 Si, ROTFLavo perchè con wikipedia sono tutti geologi o ingegneri.
Questo sostiene di discutere basandosi su fatti scientifici e ROTFLa se 
qualcuno usa un termine preciso. Un fesso da competizione.
(ma noi tutti sappiamo che lui manco conosceva il termine ipocentro e 
ora si sta arrampicando sugli specchi)

MacAllan ha scritto:

Rido perchè non hai detto epicentro, visto che ENTRAMBI sono sotto casa 
mia, ma hai voluto fare il geologo di staceppa.

 casa mia, ma hai voluto fare il geologo di staceppa.
E due.... stai sbagliando...


 Basta non leggerla per farla smettere.
coglione stai facendo una figura di merda abbi pietà di te abbandona 
ISCM.

 pochi chilometri di profondità
Grazie dell'illuminazione, non l'avevo mica capito.

 Basta non leggerla per farla smettere.
Che risposta idiota...

 ROTFL
Ok sei un troll. Sto perdendo il mio tempo.


MacAllan ha scritto:

Pensala come più ti fa comodo, è tutto relativo ragazzo mio.

 
No, io trovo che Bertolaso faccia il suo lavoro egregiamente, io trovo 
sia un problema di sistema, di fondi, di finanziamenti e che è grazie a 
lui se la proezioni civile si è sviluppata nelgi ultimi anni.
Sei proprio fuor strada.

 
Non ti ho cagato finora e non inizierò a farlo.

 
Ma continui a leggere.

Enzaccio ha spiegato il 06/04/2009 :

è un tuo diritto, daltrone paghi le tasse