Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot- reprise Sarri-giornalista

Ma vogliamo scerzare?
 
Ha trattato una giornalista femmina come avrebbe fatto con un uomo e si 
parla di sessismo?
 
Sarebbe stato discriminante se avesse fatto il contrario. Sarri è 
maleducato con tutti, uomini, froci, donne, e lo ha dimostrato. 
Complimenti a lui.
 
Questo "femminismo" che pretende la parità di diritti ma il 
mantenimento della "tuteta della razza protetta fragile" per le donne 
ha passato ogni limite del ridicolo. Qui si cercano dei privilegi per 
le donne, non diritti, come le quote rosa che sono una prevaricante 
ingiustizia sociale dove la meritocrazia viene completamente disattesa, 
mascherata da grande atto di civilità.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


amen

 mascherata da grande atto di civilità.
 
è proprio il contrario: le donne vanno trattate con educazione allo stesso modo degli uomini, gli atti di prepotenza e bullismo contro chi si ritiene più debole a me fanno ridere

 parla di sessismo?
 
In linea generale sono d'accordo con te, ma in questo specifico io invece ci ho letto proprio la malizia nel sottolineare che stava parlando con una donna, come volesse dire "tu sei donna e di calcio non capisci un cazzo".
 
Poi oh, è una mi a lettura, non un giudizio universale, quindi resta il fatto che *certamente* è stato, tanto per cambiare, un gran maleducato.

lozi...@gmail.com
 ha pensato forte :
 
 
Io ho letto solo il titolo di un articolo e mi pare abbia detto "non ti 
mando a fare in culo perchè sei una donna" il che mi pare sia un atto 
eventualmente di "rispetto". Forse ha aggiunto anche altro?


 eventualmente di "rispetto". Forse ha aggiunto anche altro?
 
 
eh ma il punto è proprio questo, perchè quella premessa? E' una giornalista che una domanda, mandala affanculo se pensi che quella sia la risposta, senza premesse inutili

 premesse inutili
 
Insomma se la mandava a fare in culo faceva meglio. Non avevo capito 
che le proteste erano perchè ci si aspettasse questo. :D


 eventualmente di "rispetto". Forse ha aggiunto anche altro?
 
"e carina"
è questo che ha davvero triggerato la sensazione
della presa per il culo alla bruttina vizza.

 disattesa, mascherata da grande atto di civilità.
 
Più che altro, santo Iddio, stava scherzando, hanno riso tutti, 
giornalista compresa. Ogni volta a farsi le seghe su 'ste puttanate...

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere 
:

Non so se sia tanto il tempo delle Boldrini quanto degli indignados da 
social, ma siamo veramente ad un punto in cui si sprecano mari di 
parole per ogni cazzata senza importanza.
 
Sono stufo.
 
Unsuscribe ventennio post 2000.



si ok ma sono battute di 30 anni fa ma ancora con queste premesse del cazzo

 Unsuscribe ventennio post 2000.
 
lol, ma davvero. L'importante è solo la forma, ciò che conta è che il 
linguaggio appaia inoffensivo da qualsiasi punto di vista.

 eventualmente di "rispetto". Forse ha aggiunto anche altro?
 
Sono una serie di elementi che mi portano a pensare a Sarri come una persona sessista, omofoba, etc.
 
C'è la replica su twitter del suo agente:
“E anche dopo Inter-Napoli il clan ha continuato a scureggiare con la bocca/tastiera/penna, servi!”
C'è il precedente di quando ha dato del finocchio a Mancini
C'è un modo di porsi tale per cui sembra non rendersi conto o peggio fottersene altamente delle regole dell'educazione, che poi però gira che ti rigira finiscono sempre per andare a parare nel discorso "il calcio è robbba da uomini".
 
Tra l'altro lei sembra abbia avuto precedenti anche con De Laurentiis:
 
"Dopo la finale di Coppa Italia 2012 gli chiesi del futuro di Lavezzi, mi rispose che avrebbe schierato me nuda in campo."

 cazzo
 
Ma sì, ma chi se ne fotte! Se avesse detto a un giornalista: "guarda, 
non ti mando affanculo perché hai la faccia simpatica", nessuno avrebbe 
detto niente.
E' uno fatto così, anche a me non fa ridere, ma indignarsi per giorni 
per questa minchiata è francamente ridicolo. Lei era lì di fronte a 
lui, era microfonata ed era in grado di intendere, volere e difendersi.
Se si fosse sentita offesa, avrebbe avuto tutti gli strumenti per 
dirgli: "non la mando affanculo perché ho rispetto verso le persone 
anziane in odore di demenza senile". Invece ha riso insieme con gli 
altri, quindi il problema non si pone.

 persona sessista, omofoba, etc.
 
Mamma mia, che esagerazione. E' semplicemente uno che se ne fotte di 
recitare una parte noiosa come fanno tanti altri. Se vuole fare una 
battuta, la fa, senza star lì troppo a chiedersi: "oddio, potrei mai 
offendere qualcuno con questo mio linguaggio scurrile?".
Me lo state facendo diventare simpatico.


sì poi a casa si è domandata:"ma davvero mi ha dato del "carina"?"
e li è scattato il momento #metoo

 offendere qualcuno con questo mio linguaggio scurrile?".
 
Un simpatico toscanaccio


ok io non m'indigno e non sopporto chi dichiara di indignarsi per ogni cosa
però veramente non sopporto nemmeno chi trova normale questo comportamento da "uomini" nel 2018, lo trovo veramente da sottosviluppati, non mi sorprende perchè sono circondato da persone così ma almeno spero sempre che in certi ambienti, tipo la serie A e non la lega dilettanti, si trovino divertenti battute così idiote dette da un allenatore che stava palesemente rosicando

 Un simpatico toscanaccio
 
Ok, sono tornato a odiarlo profondamente. Grazie per avermi riportato 
alla realtà: ne avevo bisogno.

 dette da un allenatore che stava palesemente rosicando
 
Stiamo parlando del calcio, eh, non era un simposio di accademici.
Probabilmente, sarebbe stato bello se un giornalista avesse preso il 
microfono e avesse ribadito: "ok, ci penso io, visto che non sono né 
carino, né donna, quindi glielo richiedo e vediamo se mi vuol 
rispondere: possiamo dire che ora il campionato è compromesso?".

 e li è scattato il momento #metoo
 
ROTFL

 Me lo state facendo diventare simpatico.
 
Rimane prima di tutto una questione di educazione, quella ce l'hai oppure no. 
 
Poi, se alla maleducazione aggiungi questo genere di frasi ci metti il carico e mi porti a pensare male.
 
La "genuinità", il non recitare la parte, etc. molto spesso sono delle maschere per la spocchiosità e l'egocentrismo.


che poi qualcosa del genere è successa perchè all'ennesima domanda sulla Juventus ha preso e se n'è andato, il simpatico Sarri


 
Appunto, stava a rosicà, non stava scherzando.

 alla realtà: ne avevo bisogno.
 
A livello di simpatia se la giocano coi giovialissimi liguri :-D

 
 
Esatto!
La giornalista ha messo il sale sulla ferita e lui ha risposto da
 maleducato.
 
Aggiungerci il carico del sessismo è diretta conseguenza del fatto
 che ora, grazie all'opera delle Boldrini girls, qualsiasi cazzo
 di affermazione può essere definita come sessismo, visto che il
 termine ha praticamente lo stessa estensione di significati di
 fare o cosa! 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 mascherata da grande atto di civilità.
 
Nel centro-nord Europa una frase del genere in un'intervista sportiva 
credo che difficilmente si potrebbe mai ascoltare. E non perchè le donne 
rivendichino quotidianamnete i loro diritti coi forconi e gli uomini si 
sentino frustrati, ma perchè hanno passato quella fase e è diventato un 
non problema, così come in Italia non è più un problema se la donna lavora 
e non se ne sta a casa a fare la casalinga. 
-- 
Soprano

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

  di affermazione può essere definita come sessismo,
 
E però quando uno 'na volta rosica e da del finocchio al collega, l'altra sottolinea che l'interlocutrice è donna, etc. il dubbio che non sia solo per via del boldrinismo imperante viene.


come non quotarti


come non quotarti

 In realta', mi sembra sia napoletano trapiantato a Livorno fin da piccolo.
 
sì, è così
cioè non ricordo se livorno cmq è napoletano di nascita e toscano 
d'adozione
 
-- 
Umin
 

giornalista compresa. Ogni volta a farsi le seghe su 'ste puttanate...
 
Se avesse risposto a un giornalista "ho studiato a Oxford quindi non ti
posso dire di andare affanculo" o "andavo a scuola con tuo papà quindi non
ti mando affanculo" o "ci sono le telecamere quindi non ti mando affanculo"
sarebbe finita lì.
Non ci vedo la differenza. 

 Ma vogliamo scerzare?
 
Già sai che se l'avesse mandata a fare in culo sarebbe stato comunque 
sessista.
Avrebbero scritto che l'aveva sfanculata in quanto donna, che con un uomo 
non si sarebbe mai permesso, etc. etc.
Tutte le donne del mondo si sarebbero espresse via Twitter dichiarandosi 
offese.
Sarri per la prima volta in vita sua avrebbe avuto una copertura mediatica 
all'estero, etc. etc.
 
Come la giri, la giri: perdi.
 
Non resta altro che mordersi la lingua, assumere un addetto stampa personale 
e usare dei chat bot per le interazioni social.
Almeno sei sicuro che nessuna dichiarazione risulterà "offensiva".
 

 Almeno sei sicuro che nessuna dichiarazione risulterà "offensiva".
 
quoto
 
nel caso di Sarri, per il ruolo che occupa è anche giusto che si sappia 
esprimere in modo adatto coi giornalisti.
Ogni epoca ha le sue fobie e le sue manìe di politicamente corretto, 
che esistevano ben prima che il termine fosse coniato.
 
per quanto riguarda noi comuni mortali, abbiamo meno pressioni, non 
siamo davanti alle telecamere, ma ciascuno deve un po' adattarsi alle 
consuetudini dell'ambiente in cui vive. E in passato questo era anche 
più vero.
 
L'unica differenza con il passato è che quando avevamo 15 o 20 anni la 
moda del momento ci sembrava l'unica ragionevole opzione e il resto era 
roba da vecchi rincoglioniti.
 
Non sviluppo la seconda parte del ragionamento, ma ci siamo capiti. :-(
 
(mi ci metto anch'io, chiaramente)
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra


Quello che non cambia mai nel tempo sono quelli che considerano i loro 
canoni di giudizio, basati sulla loro personale etica e esperienza, come 
l'unica legge giusta e inderogabile.
-- 
Soprano

 mantenimento della "tuteta della razza protetta fragile" per le donne 
 
tra l'altro non ho visto il #metoo di Vera Spadini
o me lo sono perso.

 l'unica legge giusta e inderogabile.
 
Quindi parli di questi neo puritani, che pur essendo una netta minoranza 
hanno in mano la comunicazione mediatica quasi in toto e impongono il loro 
gusto e i loro modi al popolaccio, sia esso volente o nolente.
 
No, perché queste ondate di sdegno per nulla, portate nella vita di noi 
altri comuni mortali, farebbero veramente morire dal ridere un po' tutti, 
donne comprese, eh.
Se avessi conoscenze che vis-a-vis fossero pronte a offendersi e a creare 
casi internazionali sul nulla sicuramente smetterei di frequentarle.
Credo che in breve tempo rimarrebbero sole, per la verità.
 
E invece, pensa un po', nemmeno una.
 
Abbiamo così due binari di comunicazione, uno usato nella vita reale, da 
persone comuni in situazioni quotidiane.
E uno ultra codificato rigidamente, falso, ipocrita, applicato in contesti 
di comunicazione pubblica.
E solo lì, almeno per un po'.
 
Non è più vera comunicazione ma una specie di gioco di società.
 
Oh, contento te.
 
 

 Credo che in breve tempo rimarrebbero sole, per la verità.
 
Il problema è quello che dicevo sopra, per te sono discussioni sul "nulla" 
per altri non è così. 
Mi fai capire una cosa: a una collega o cliente o manager sul lavoro o in 
ambito professionale gli fai una battuta come quella di Sarri "sei donna e 
carina quindi non ti mando affanculo" ? Perchè se è così sei tu che vivi 
in una bolla di minoranza.
-- 
Soprano

 Me lo state facendo diventare simpatico.
 
sai anche tu se sei sei l'allenatore di una squadra di primo livello dello sport più seguito in Italia non puoi permetterti di dare del finocchio a destra e a manca.
il linguaggio scurrile se fai il personaggio pubblico, strapagato, guardato da bambini lo devi evitare (come io evito il più possibile parolacce e bestemmie quando c'è mio figlio).
 
Puoi essere sincero e schietto senza essere maleducato e sopra le righe sempre.
 

 esprimere in modo adatto coi giornalisti.
 
il discorso è solo questo: non può esistere uno che manda a fare in culo i giornalisti, nemmeno se questi lo dovessero insultare.
Cosa per altro non successa.
 
Non sei d'accordo, dillo. L'italiano ha tante parole che si possono usare al posto di "vaffanculo".
Non è in un bar di paese, è davanti alle telecamere ed è strapagato per fare un lavoro che prevede, anche, la comunicazione.
 
Non è che per comportarsi come Carletto, ad esempio, sia necessario un PhD.

 in una bolla di minoranza.
 
 Soprano a me sei simpatico ma quando fai certi discorsi mi pare la 
copia di Parenzo, solo che quello recita una parte per fare incazzare 
le persone e fare share.
 
Io dico solo una cosa
 
LIBERTA!
 
LIBERTA!
 
LIBERTA!
 
Andate a fare in culo tutti, donne e uomini che volete azzerare ogni 
spontaneità demonizzando comportamenti innocui.
 
COn affetto.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 sempre.
 
Su questo non ci piove, ma trattalo per quel che è invece di 
ingigantire tutto e far partire la crociata.
 
Ibra ha mandato la Spadini ai fornelli facendogli capire molto 
esplicitamente che ritiene la donna inadatta a fare lavori da uomini. 
Si può esprimere il proprio disaccordo e credo che sia quasi 
unanimemente condiviso, ma non è neccessario considerarlo un crimine. 
Se uno lo pensa ha non solo il diritto di pensarlo, ma anche quello di 
dirlo.
 
Le censure lasciamole a Stalin e Mussolini.


 premesse inutili
 
in quei lunghi secondi di silenzio prima di rispondere l'ha sicuramente 
mandata e più volte anche!
 
-- 
#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare

 Non ci vedo la differenza.
 
La differenza è che invece di quelle cose ha calcato la mano proprio con quella giornalista. E non trattandosi della prima volta in cui Sarri ha delle uscite di un certo tipo la recidività porta a pensare male.
Non è la frase che ha detto ad essere sessista, è Sarri.

 l'unica legge giusta e inderogabile.
 
Hai disegnato un autoritratto :P :P :P
 

 casi internazionali sul nulla sicuramente smetterei di frequentarle.
 
Io purtroppo ne ho e non posso nemmeno smettere di frequentarle...

 esperienza, come  l'unica legge giusta e inderogabile.
 
E' un esame di coscienza che ti rende onore.


Che la storia di Sarri sia una cazzatella di poca importanza è chiaro, non 
è una questione di stato. Ho solo detto che a me sul lavoro non è mai 
successo di ascoltare una frase del genere detta a una collega o una 
cliente, stop. Forse succede perchè sto all'estero, e infatti quando torno 
in Italia spesso sono abbastanza sorpreso da certi commenti fatti dagli 
uomini alle donne nei bar, sui treni e quant'altro. Per cui, per me, il 
sud Europa è indietro su questo argomento rispetto al nord Europa, e di 
parecchio.  
-- 
Soprano

 E'  un  esame  di  coscienza  che  ti  rende  onore.
 
Quand'è che apri il terzo thread sull'argomento, è divertente leggere le 
tue teorie bislacche.
-- 
Soprano

 le  tue teorie bislacche.
 
Quando non si conosce un argomento, tutto sembra bislacco. Parlami di 
come nessuno sia mai diventato famoso grazie ai social, per esempio.

 Era una notte buia e tempestosa...
 
 
minchia, qui in USA si sarebbe dovuto dimettere, con tanto di femministe sotto casa con torce e rastrelli
 
ormai prima di parlare devi pensarci 20 minuti, io al lavoro ci sto attentissimo. Una battuta sbagliata e sei finito.
Il volgare lo faccio solo a casa, mia moglie ridacchia perche` lei e` peggio di me

 peggio di me
 
Che coppia meravigliosa :D 
 

 confezionate e poi propagate.
 
La mia speranza è che, essendo noi profondamente distanti dalla cultura 
anglosassone, potremmo venirne investiti solo in piccola parte.
Lo spero davvero, perché finirei al manicomio (o in carcere, a questo 
punto), se diventasse come negli USA.

 anglosassone, potremmo venirne investiti solo in piccola parte.
 
La mia speranza vera è una remissione a livello globale.
Volendo essere ottimisti ci sono segnali anche in questa direzione.
 
Passando a temi più piacevoli: che mi dici di Ingroia? Si gode?
:D
 
 
 
 

 :D
 
LOL, fa impressione leggere sui gruppi di penalisti, su FB, quanto ci 
si faccia tutti seghe a due mani. E' uno dei personaggi più odiati 
della storia dell'avvocatura.

 
 
probabile
 
però finchè uno si trattiene ok ma lui pare proprio non rendersi conto di essere nell'elite del calcio, cazzo un po' di buon senso

  De Laurentiis:
 
chi si somiglia si piglia