Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: imho senza seedorf e pirlo domani giocano così

         Borriello   Pato
Dinho                         Beckahm
         Gattuso      Ambrosini
Borriello avrebbe sulla testa decine di palloni sia da sinistra che da 
destra e Pato sarebbe piï¿œ libero di muoversi dove meglio crede
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 destra e Pato sarebbe piï¿œ libero di muoversi dove meglio crede
sarebbe un'ottima idea
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

sporcowop ha scritto:

la gazzetta dice 4-3-3 con lui in mezzo e ambro+flamini ai lati.
oppure se manca solo seedorf, prende il suo posto.

          Gattuso      Ambrosini
in pratica: 4-4-2
con questo modulo si potrebbe giocare e dare una chance anche 
all'olandese!
-- 
Umin

 destra e Pato sarebbe piï¿œ libero di muoversi dove meglio crede
dinho a coprire la fascia sinistra lo vedo molto male... 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2bc17da1f...@yahoo.it...

con dinho sulla sinistra il 4-4-2 non regge... 

 dinho a coprire la fascia sinistra lo vedo molto male...
Dinho dovrebbe fare quello che fa di solito, in fase di non possesso 
sarebbe Beckham a scalare sulla linea dei centrocampisti, le tre punte 
farebbero ciï¿œ che fanno col modulo tradizionale, cioï¿œ aspettano il 
pallone


 che fanno col modulo tradizionale, cioï¿œ aspettano il pallone
lol, in soldoni probabilmente sarebbe cosï¿œ
-- 
Umin

 dinho a coprire la fascia sinistra lo vedo molto male...
E' quello che fa(male) di solito

 destra e Pato sarebbe pi libero di muoversi dove meglio crede
non vedo pirlo.
entro stanotte il clan dei pirlo farà fuori uno tra gattuso e
ambrosini.
lupara bianca.

 ambrosini.
speriamo

 speriamo
guarda, ormai io faccio parte del partito di sporco. pirlo è un
elemento destabilizzatore, per gli avversari.
mi diverto ad osservare le sue prodezze in campo, e ci sono volte in
cui rido di gusto.
a parte la scena madre che ha dato la vita ai nostri amatissimi
inguardabili, ce n'è un'altra, contro il cagliari, spassosissima:
secondo tempo, a sinistra sulla loro trequarti, andreino affronta
l'avanzata di uno del
cagliari come potrebbe fare un portiere su un rigore, è andato tutto
da una parte, ma quando l'avversario era almeno a 4 metri: quando ha
visto lo spostamento tutto da una parte così in anticipo, il tipo ha
proseguito dritto, indisturbato.
queste son cose belle.

 queste son cose belle.
un consiglio. fatti passare l'ossessione pirlo, davvero

 un consiglio. fatti passare l'ossessione pirlo, davvero
fino a qualche mese fa era una ossessione che mi faceva sclerare,
adesso spero che giochi per vedere cosa crea di nuovo.
in questo, è un vero fantasista.
e io me lo godo tutto.
domani gioca, puoi contarci.
sta fuori ambro, perchè gattuso se no sbrocca.

 domani gioca, puoi contarci.
non vedo perchï¿œ non dovrebbe

 davvero, lo dico per te
io non so se hai mai giocato a calcio a livello agonistico, non conta
la categoria.
quando avevo vent'anni ho avuto dei mister di 40/45 anni che si son
messi ad allenare dopo aver giocato a livelli molto superiori al mio.
e si vedeva, ma di brutto.
in partitella li si faceva giocare per il solo gusto di vederli
calciare il pallone, perchè se li lasciavi fare, la palla ti arrivava
con il contagiri.
il mister giocava metà partitella con una squadra e metà con l'altra,
così chi aveva il mister in squadra giocava con l'uomo in più. di
contro, ci si divertiva a saltarlo palla al piede perchè era
evidentemente in affanno nel difendere.
ecco, pirlo nel milan è questo: anche giocando con l'uomo in meno, si
troverebbe il modo di scherzarlo.
così forse avrai un'idea di come prendo le sue prestazioni di oggi.
non è una ossessione, è un compatimento, tenuto conto della classe che
aveva un tempo.

 non ï¿œ una ossessione
eccome se lo ï¿œ

 eccome se lo è
ecco, allora tu hai molta più esperienza della mia, e queste cose le
capisci bene, anche meglio di chi ha giocato solo per divertimento.
se la parola che ti viene meglio è ossessione, usala pure, ma tieni
presente che quelle che tu consideri le mie ossessioni possono anche
finire, basta che io inizi a vedere cose diverse da quelle che ho
visto fino ad ora.
così come persiste la mia ossessione per kaladze, favalli, ma se vuoi
anche per mexes e altri involuti del calcio, considera che mi sono de-
ossesionato da seedorf, vedendolo giocare ad alti livelli dopo un
periodo schifoso. ero scetticissimo su t.silva, ad esempio, ma adesso
ne sto apprezzando eccome il suo valore. io se pirlo inizia di nuovo a
fare il suo mestiere non ho alcun problema a prenderne atto, il fatto
è che questo ormai è diventato un personaggio tragicomico, e non certo
per colpa dei miei commenti, che avvengono sempre e solo DOPO le sue
prestazioni, io non prevedo il futuro ;-)

 � che questo ormai � diventato un personaggio tragicomico
sono proprio commenti come questi che mi fanno pensare che tu non sia
affatto sereno e obiettivo nel giudicare pirlo. non � quello di prima, non
� pi� uno dei primi 5 centrocampisti al mondo, ma nemmeno � tragicomico. �
ancora un giocatore di livello ed � ancora utile al milan. e leonardo,
ancelotti e lippi non sono dei cretini
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ancelotti e lippi non sono dei cretini
lippi quando ha vinto il mondiale aveva un pirlo veramente top mondo e
una difesa che lo copriva a dovere, come lo faceva la difesa del milan
fino al 2005.
ancelotti ha perso diverse partite per aver continuato a schierare
pirlo mediano, milan arsenal in casa ne è l'emblema.
leonardo in questo contesto non lo si può ancora giudicare, perchè
fino adesso non ha avuto alternative.
con becks le cose cambiano.
quando stan bene seedorf e becks e sono sui loro livelli abituali,
questo pirlo se rimane così sottotono dovrebbe fare della gran panca.
se non la fa, amen, ormai la catalogo solo come scelta tecnica, per
non alterare l'ecosistema degli inguardabili.
che poi, con tutte le partite che ci sono e gli infortunii, un
avvicendamento mi sembrerebbe quasi naturale, in alcune partite.
pirlo è dal 2003 che gioca sempre e comunque, e come ti ripeto è dal
2005(salvo parentesi felice ai mondiali di germania) che non sta mai
fuori una domenica.
non viene sostituito nemmeno quando si dimostra palesemente inadeguato
a sostenere 90 intensi minuti di calcio che conta.
sono proprio queste le situazioni che mi fanno pensare che molte volte
lui gioca per un diritto acquisito in un passato troppo remoto per
poter tirare fuori la riconoscenza verso un giocatore che ormai non da
più contributi decisivi a una squadra che chiede ai propri mediani
piedi decenti sì, ma anche tanta concretezza e tanto agonismo.
puoi incantare quanto vuoi con lanci precisi e tocchi di classe, ma se
questi no portano MAI la squadra a realizzare dei gol, allora molta
della "poca" fatica che fa pirlo, è sprecata.

 ha scritto nel messaggio 
news:c7af98cf-0e6c-419b...@u41g2000yqe.googlegroups.com...

ma nel 4-3-3 ha un centrocampista dietro, se lui fa parte dei 4 di 
centrocampo e' diverso. non sa giocare in quella posizione...