Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una cosa non capisco del nuovo Stadio come generatore di M Euro

Allora leggendo in giro tutti esultano perchè il nuovo stadio porterà nelle casse del Milan dai 50 agli 80 M euro all'anno (Barbarella dixit) da investire poi nel mercato del Milan.
 
Ok facciamo due conti...prendiamo il valore + basso....50M di ricavi NETTI...dividendolo per 365 ci viene fuori un ricavo netto giornaliero di 137K Euro....
 
Adesso qualcuno mi spieghi da dove saltano fuori 137K euro al giorno di ricavi netti??????
 
Altrimenti tutte le aziende del mondo farebbero solo stadi....non mi tornano i conti.

Sembra che Markito79 abbia detto :

penso che rispetto ad oggi tutte le possibilità di introiti 
pubblicitari, uso per eventi etc etc sia pulito pulito tutto in tasche 
Milan mentre con San Siro mi sa che c'erano Inter e comune di mezzo
 
aggiungiamoci la semplice sottrazione del mastodontico affitto che ad 
oggi ogni anno viene pagato al Comune


MMMMMMMMMMMM mi rimane comq difficile credere che arrivino 50M di euro tra pubblicità ed eventi (concerti....)
 
Mettiamo che Emirates decida di darci una mano con il costo della costruzione, in cambio del nome, non credo che poi verserà ulteriori soldi come sponsor.
 
Poi comq per un progetto del genere molto probabilmente si dovrà ricorrere al finanziamento bancario, che su cifre del genere è dell'ordine del 3/4% (lo so per certo per lavoro)...mettiamo che chiedano 150M euro (metà del costo?)..siamo su 4/5 M di euro all'anno di interessi eh
 

mi sembra che la juve ricavi sui 40 milioni l'anno dallo stadio...ricavi non netti...poi devi aggiungere l'affitto dei terreni che son 4 milioni, tutta la manutenzione che non so se a san siro paga il comune, più tutto quello che servirà di sicurezza, personale ad una partita di calcio...

 costo?)..siamo su 4/5 M di euro all'anno di interessi eh
 
 
qui però stai un po' confondendo le carte

 i conti.
 
Tutte le aziende al mondo sono proprietarie di un club calcistico tra i 
più prestigiosi e conosciuti sul pianeta da far giocare una trentina di 
volte all'anno in quello stadio? I 50-80 mln non arriverebbero, 
evidentemente, solo dalle attività collaterali.

 qui però stai un po' confondendo le carte
 
no nel senso che mi dici che non pagheremo + l'affitto di San Siro...ma dall'altra parte probabilmente pagheremo interessi bancari sul costo di costruzione dello stadio...

 di ricavi netti?????? 
 
Nello studio di fattibilita' dello Stadio della Roma, i ricavi previsti 
(esclusi gli eventi AS Roma) ammontano a 62mln l'anno cosi' divisi:
45% biglietteria, 40% sponsorizzazioni, 15% altro (ristorazione, 
merchandising, ecc)
 
Aggiungendoci quelli della Roma arriviamo sui 90, quindi siamo sulle cifre 
di cui ha parlato BB.
 
Certo, lo Stadio della Roma ha piu' strutture commerciali ma il Milan ha 
anche Casa Milan da includere nel conteggio, visto che beneficera' della 
vicinanza dello stadio.
 
--
LiG

 vicinanza dello stadio.
 
sto ribollendo di rabbia ed odio.

 sto ribollendo di rabbia ed odio.
 
Che ho scritto stavolta? :(
 
--
LiG
 
 
 

 Che ho scritto stavolta? :(
 
mi stai facendo rendere conto di quello che è diventato il calcio: un 
feudo dei bretellati

 Che ho scritto stavolta? :(
 
Non hai parlato dell'asset che generera' più ricavi: Cucina Muilanello

 feudo dei bretellati
 
A me pare che lo sia sempre stato.
 
Il bar da vivere con spensieratezza, di cui mi parli sempre, presuppone che 
si vinca. E se si vince, ci dev'essere qualcuno che perde.
Se si fosse tutti dipendenti pubblici del tifo, il calcio lo seguirebbero 
in 2-3.
 
Trovo, invece, che adesso rispecchi molto di piu' la sua vera natura.
E, anzi, che offra qualche occasione in piu', invece di ammuffire in una 
logica delle caste.
 
--
LiG
 

 logica delle caste.
 
io ero piccolo, ma ricordo giocatoroni all'Atalanta come Caniggia. 
ricordo un campionato italiano in cui davvero c'era poco da ridere. 
Boban in prestito al Bari.
 
in quella dimensione, credo che un tifoso di una squadra "minore" 
andasse comunque allo stadio per vedere giocare un bel calcio.


che però preferisco ai curvaioli. 
l'unico aspetto positivo dovrebbe essere l'eliminazione della curva di
merda. 
Se invece degli otto posti disponibili salta fuori che due/tre continuano
ad essere destinati ai sodali del barone bè..., ma non pensiamoci dai. 
 
-- 
paperinik

 andasse comunque allo stadio per vedere giocare un bel calcio.
 
La minoranza appassionata non contava prima come non conta adesso, se non 
per alimentare il prodotto di punta che ci si poggia sopra. 
 
--
LiG
 
 
 
 

 ogni anno viene pagato al Comune
 
aggiungi anche lo stadio come spazio espositivo di pubblicità di terze 
parti, come avviene, ad esempio, in stazione etc...
 
Se lo stadio inizia ad avere 1000 visitatori al giorno nelle giornate 
senza le partite, diventa interessante usarlo come media per promozioni 
pubblicitarie etc
 
-- 
Umin
 

 comunque allo stadio per vedere giocare un bel calcio.
 
E' difficile darti torto: bei tempi. Adesso il giocatore probabilmente 
più forte del campionato è un panchinaro dell'argentina che se potesse 
scapperebbe dall'Italia fin da domani. Si deve provare a fare qualcosa.

Markito79 ha spiegato il 08/07/2015 :

pagherete però l'affitto del terreno