Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Crapa pelata: ci fossi stato ancora io avrei preso Icardi

https://www.milannews.it/gli-ex/galliani-se-fossi-rimasto-al-milan-avrei-cercato-di-prendere-icardi-gli-ex-ds-non-devono-sputare-nel-piatto-dove-hanno-mangiato-353072
 
 
 
Comunque crapa pelata ha ragione su Icardi, per me resta un giocatore da top club e c'erano tutti i presupposti per farlo saltare dall'altra sponda dei Navigli. 
 
La cosa avrebbe rispettato la tradizione tra l'altro a partire da Meazza per continuare coi vari Ganz, Ronaldo e Vieri in tema di attaccanti. 
 
Una colonna vertebrale giovane e di valore come Donnarumma, Romagnoli, Bennacer e Icardi sarebbe stata perfetta per costruire attorno il Milan del futuro. 
 
Mettere adesso il 38enne Ibra non sarà certamente una scelta di prospettiva. In certe situazione bisogna essere degli squali, Piatek ce l'hanno davanti ogni giorno in allenamento, quell'intervista di Gattuso su come il giocatore "non rubasse l'occhio" durante la settimana mi aveva allertato e i nostri "grandi esperti di calcio" dirigenti dovevano imho cogliere la palla al balzo cedendo in estate il pistolero che aveva una valutazione interessante convogliando le risorse sull'ex capitano dell'Inter che aveva tutta la voglia del mondo di rimanere a Milano.

 Navigli. 
 
io fatico a capire su quali basi possiamo pensare che Icardi la scorsa 
estate potesse voler venire da noi.
Se non per rimanere a giocare a Milano, ma a quel punto forse tanto 
valeva andare a giocare all'Olimpia.
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 


Casomai è l'Inter che è a un Icardi+Nainggolan+Perisic di distanza da 
vincere lo scudetto.
-- 
Soprano

 potesse voler venire da noi.
 
Primo aspetto.
Poi vorrei capire perchè Marotta si sarebbe fatto fregare così. Boh.

Avrebbe voluto Icardi salvo poi virare su Pavoletti, maledetta fiscalità


Se ci fosse ancora lui avremmo ripreso balotelli. 
 
-- 
R. Saclà

I cardi non credo sarebbe venuto e soprattutto anche se avesse voluto avremmo avuto il problema stipendio.
Mi sembra fantascienza... 
Difatti sta giocando nel PSG. 

 vincere lo scudetto.
 
Icardi, seppur tecnicamente più forte di Lukaku, è l'esatto opposto del 
centravanti che vuole Conte. Parlando solo di calcio.
 
Nainggolan all'Inter ha dimostrato poco o niente. Anzi no, ha 
dimostrato di essere rimasto con il cuore a Roma. E due tre partite 
buone a Cagliari non dicono niente.
 
Perisic con Conte non può giocare. L'ha provato quinto a destra e 
immediatamente bocciato.
 
Per cui l'ormai certo tricolore nerazzurro arriverà grazie a queste 
assenze, non nonostante.

 La cosa avrebbe rispettato la tradizione tra l'altro a partire da Meazza per continuare coi vari Ganz, Ronaldo e Vieri in tema di attaccanti. 
 
E Serena e Crespo e Ibra e Balotelli
praticamente si fa prima a contare quelli che NON hanno fatto il percorso Inter-Milan

 Navigli. 
 
Tutti tutti?
Mi sa che ne mancava uno. Se i soldi ce li doveva mettere il Milan...
 
-- 
#ANewMilan #insomma...
@YonghongLi69: "First things first – my passport was never 
confiscated."

>Tutti tutti?
Mi sa che ne mancava uno. Se i soldi ce li doveva mettere il Milan
 
 
infatti avevo vincolato l'acquisto alla cessione di Piatek.
 
Non parlarmi della differenza di ingaggio visto che adesso magari ci sveneremo per il 38enne Ibra.


Eh si, immagino che poter mettere in campo un Nainggolan al posto del 
Barella infortunato ti avrebbe fatto schifo.
-- 
Soprano

 sveneremo per il 38enne Ibra.
 
non vedo differenze tra gli esborsi. l'unica differenza è che st'estate 
potevano decidere quanto spendere, ora sono obbligati.



sempre sperando che
 
non sia fermo per infortunio al polpaccio
 
non sia sospeso per motivi disciplinari
 
non giochi da 6 o sotto il 6, come ha fatto l`anno scorso il 60% delle volte
 
ecco si`, negli altri casi mi avrebbe fatto comodo,rosico abbestia