Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: l'esperienza di ringhio

Generalmente ringhio è considerato, come allenatore, poco più che un 
esordiente a cui si deve lasciare il tempo di fare esperienza.
 
Almeno in parte è vero e non voglio gettargli la croce addosso.
 
Però aveva già avuto quattro esperienze (Sion, Palermo, OFI creta, 
Pisa) nel calcio professionistico, le italiane in serie B e le altre 
due nella massima divisione delle loro (meno importanti) federazioni.
 
Prendendo invece l'esempio di uno che aveva le idee molto chiare fin 
dal primo giorno al milan, Sacchi quando è arrivato aveva fatto un anno 
in C1 e uno in B col Parma, due anni in C1 col Rimini e il resto è 
stata tanta gavetta in squadre giovanili e serie minori.
 
Capisco che sono personaggi diversi e che l'Arrigo era un tipo molto 
fuori dal comune, però anche ringhio qualche annetto di panchina inizia 
ad averlo, non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra

 ad averlo
 
anche con situazioni difficili e/o società allo sbando o quasi.
Non ha fatto la gavetta all'acqua di rose di qualche altro collega 


Verissimo. Forse è proprio per questo che ci si aspetta qualcosina in 
più.
Parlo di schemi e di sostituzioni.
Le sostituzioni di ieri ad esempio (ma molte altre volte anche) non mi 
sono piaciute. Ad un certo punto della gara c'erano ben quattro 
giocatori fuori ruolo tra cui Kessie terzino destro.

 non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
Tatticamente ha dato tutto quello che poteva dare.
Come lo è stato da calciatore, è un uomo spogliatoio ed è bravissimo a 
fare gruppo.
Ma al di là della fase difensiva, non c'è stato alcun passo avanti.
 
-- 
lyvyo

 Kessie terzino destro.
 
poi sostituito dopo pochi minuti. giusto per far capire quanto ci credesse lui stesso in quella mossa.


quoto. 
i ragazzi li devi stimolare anche a fare le cose che gli vengono peggio.
il giorno che vedrò suso alzare la testa verso piatek e ridurre un tempo
di gioco il momento in cui si libera del pallone,
vedrò la mano di gattuso.
fino a oggi, l'intervento del mister nella nostra fase di costruzione è stato 
vicino allo zero assoluto.

 ad averlo, non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
io pure vorrei assolutamente qualcosa di diverso ma, fino a che siamo quarti, che gli vuoi dire? per me il Milan ha una rosa da quinto/sesto posto. e non parlo solo della qualità dei singoli, ma proprio di carenze strutturali nei ruoli.

Il giorno lunedì 18 marzo 2019 16:09:52 UTC+1, Jorge Luis ha scritto:

Lo stesso Conte alleno' in B, a questi livelli vedi abbastanza in fretta chi puo' fare l'allenatore di alto livello o chi invece lo potrà fare solo grazie all'esperienza.
Gattuso potrà essere in futuro un allenatore alla Allegri o alla Trapattoni, quindi ottimo allenatore, ma forse noi al momento abbiamo bisogno di altro


Resta da capire per quale motivo nella partita più importante dell’anno,
che non era solo il derby ma quella che avrebbe consolidato quasi
definitivamente il posto champions, abbia schierato contemporaneamente un
giocatore stanchissimo e uno alla frutta, paquetà suso e ignorato biglia. 
 
-- 
R. Saclà

 ma forse noi al momento abbiamo bisogno di altro
 
con questa rosa nessun allenatore puo' garantirti di arrivare sempre nelle prime 4.


emmenomale


Intendevo dire per il fare un salto di qualità, Gattuso che creato un gruppo solido e coeso che potrebbe portarci al quarto posto. Per fare un ulteriore salto non so se al momento ce lo possa far fare
 

 ruoli.
 
no guarda, a livello di risultati possiamo solo dirgli bravo e 
tenercelo stretto, ci mancherebbe.
 
per me il tema è se può e se vuole sviluppare un'idea di calcio 
diversa, adatta, ad esempio, a giocare in europa (perché anche l'anno 
scorso, oltre all'arsenal, c'è stato lo 0-2 col fiume) e a crescere 
come mentalità e come qualità.



iniziamo ad andarci in champions, anche per renderci conto di come elliott, attraverso la campagna acquisti, intenderà farcela affrontare 'sta competizione. veniamo da un buco nero di un lustro. per i "sofismi" c'è tempo. certo è che, se non si vuole fare le comparse, la squadra va rafforzata pesantemente.


Stiamo tutti parlando di questo, tutti noi speriamo a ci auguriamo di arrivare quarti e li è giusto porsi la domanda, è l'allenatore adatto per fare il prossimo step con tanto di Champions da giocare?
 
Di questo mi fido molto di Paolo Maldini, secondo me ci sono due possibilità:
 
1) La società gli prende giocatori in grado di alzare il baricentro e quindi si prova a fare qualcosa di diverso
 
2) Ci si saluta

 iniziamo ad andarci in champions,
 
Ecco, direi che la cosa è tutt'altro ceh scontata con questa rosa. Poi 
si vedrà, anche se capisco le perplessità su Gattuso nell'eventuale 
step successivo. Una cosa alla volta. Adesso deve arrangiarsi con una 
rosa che è inferiore a quella dele prime quattro dello scorso 
campionato, non lo sto dicendo da adesso.

 1) La società gli prende giocatori in grado di alzare il baricentro e quindi si prova a fare qualcosa di diverso
 
iniziamo a prendere due ali di ruolo forti ed un centrocampista pensante. per i cambi di allenatore (anche in corsa, vedi united) c'è sempre tempo. 
 

 giocatore stanchissimo e uno alla frutta, paquetà suso e ignorato biglia.
 
perchè gli allenatori fanno sempre scelte conservative, vedi Allegri che continua a schierare quel 
cadavere di Mandzukic. 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 non lo sto dicendo da adesso.
 
io da Milan roma, figurati.
 
dovessimo centrare l'obiettivo, goduria doppia ovviamente.

Il giorno lunedì 18 marzo 2019 16:49:18 UTC+1, Tokiko ha scritto:

ecco, se è vero quello che dici, ED È VERO PURTROPPO, bisogna fare punti 
attraverso un gioco corale che porta a creare palle gol, specificamente 
destinate all'unica punta che abbiamo.
ripeto, ha più idee offensive l'empoli, del milan di gattuso.
se devi sperare nello sbuzzo offensivo del mister, molto meglio che ti
aggrappi alla classica palla lunga a piatek.
ma, ahimè, i suoi compagni non gli danno nemmeno quella.

Il giorno lunedì 18 marzo 2019 16:14:07 UTC+1, El Diablo ha scritto:

uno che fa giocare paqueta a centrocampo non ha capito nulla di calcio.paqueta è un meraviglioso n10 deve giocare dietro a1-2 punte

 attraverso un gioco corale che porta a creare palle gol
 
Bisogna non prendere gol, prima di tutto. Se vai a vedere le 
classifiche dei vari campionati, quasi sempre coincidono con quelle 
delle difese meno battute. In Italia funziona da sempre così. Poi, 
certo, sarebbe meglio avere anche un gioco offensivo efficace, il 
nostro dipende da due esterni assolutamente lunatici che in stagione 
per mesi non fanno nulla o quasi. C'è poco altro nel nostro gioco 
offensivo, ti do ragione. Comunque, ripeto, è difficile ragionare con 
calma dopo un derby del genere, siamo tutti incazzati neri. Però siamo 
in corsa per quello che era e resta l'unico obiettivo possibile per 
questa squadra.


mi sento abbastanza lucido, vedevo da giorni nelle facce di tutti i nostri,
la grande voglia di arrivare a sta sconfitta nel derby e poi ripartire.
non avevano fatto i conti col terremoto che porta un derby perso,
l'ennesimo per giunta.
il calendario purtroppo non ti offre troppe occasioni di poter costruire
vittorie attraverso la solidità difensiva, il viatico di partite buone
per questo trend finiva a chievo.
adesso per far punti devi giocare a farne uno più degli altri, non a non
prenderle, perchè la stagione entra nel vivissimo e non avendo la uefa
a rompere le palle, devi essere brillante e vivo, è un dovere.

 adesso per far punti devi giocare a farne uno più degli altri,
 
Per me in Italia non è mai così. Lo stesso Milan ad inizio stagione 
aveva un gioco più divertente ma prendeva gol da chiunque. Ha 
cominciato a fare progressi in classifica quando ha blindato la difesa. 
Comunque, son sottigliezze, l'importante è fare punti e dimostrare di 
essere in grado di andare al di là della sconfitta pesante di ieri. Non 
mi importa in quale modo, al bel gioco penseremo più avanti.

averlo, non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
in piu' ringhio rispetto a sacchi ha tanti anni da giocatore a livello 
professionistico nazionale e internazionale, tutta esperienza di 
spogliatoio, schemi, rapporto coi compagni, etc.... 
 


in meno ha solo i 3 olandesi Maldini, Baresi, Donadoni, Ancelotti ect.
in meno mettiamoci anche una società che voleva vincere a tutti i costi
quisquilie diciamo


chi se ne frega del bel gioco adesso.
dico solo che il calendario ti espone ad altre svaccate tipo derby piuttosto
che a filotti come empoli sassuolo chievo.
ripeto, bisogna essere molto lucidi e leggere il momento.
il derby di ieri era la partita più importante non solo di questa stagione,
ma degli ultimi anni in generale.
le pre-frignate non preparano alla vittoria, bisogna andarsi a prendere
i tre punti strappandoli dalla testa di chi incontri.
bisogna mettersi a servizio dell'unica cristo di punta che abbiamo,
con l'intento di andarci a rosicchiare attorno tutto quello che ne deriva:
palle sporche, seconde palle, mischie, infilate dei centrocampisti.
o ce l'hai, questa mentalità, o rimani aggrappato alla botta di culo come
a bergamo negli ultimi secondi prima dell'intervallo.


Solo 3 punti in più rispetto allo scorso. Non un granché. E quest’anno non
ci sono i 3 mesi di Montella a cui additare tutte le colpe della stagione
scadente. Magari, spero, 4i ci arriviamo ma di fatto stiamo viaggiando sui
livelli scadenti dello scorso anno 
 

 
 
Ma nemmeno 
Sono gli altri quest’anno ad essere scese di livello. Noi siamo lì. E
considerando che stiamo lottando per il 4° e non per lo scudo rende l’idea 

 ad averlo, non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
Senza guardare ai mostri sacri, o gli integralisti dello schema offensivo, inzaghino non mi pare che avesse tutta sta esperienza prima di allenare la lazio, e non mi pare sia una squadra che giochi cosi male.
 
D.

 spogliatoio, schemi, rapporto coi compagni, etc....
 
che, permettimi, non serve a niente perchè
calciatore e allenatore sono ruoli ben diversi.
 
illustri calciatori hanno fallito da allenatori (compreso Van Basten,
Seedorf...tanto per citare qualche leggenda).
E viceversa, mediocri calciatori si sono rivelati ottimi allenatori.
 

 E viceversa, mediocri calciatori si sono rivelati ottimi allenatori.
 
Guardiola :-D

calciatore e allenatore sono ruoli ben diversi.
 
lo dici tu!
figurati se non serve a niente... 
 

 lazio, e non mi pare sia una squadra che giochi cosi male.
 
 
sì esatto. Poi lo so che ogni situazione è diversa e che questi 
paragoni valgono fino ad un certo punto, però dare per scontato che il 
milan *non possa* avere un gioco offensivo convincente perché 
l'allenatore è troppo inesperto non regge.
 
soprattutto, però, vorrei un allenatore che dice: "su questo siamo in 
ritardo, dobbiamo darci dentro" non "visto cosa succede se proviamo ad 
attaccare? noi dobbiamo stare coperti, è l'unica cosa che possiamo 
fare"
 
che poi è un po' la stessa reazione che ha avuto provando le due punte: 
"ecco, l'ho fatto perché avete insistito tanto. Visto che è peggio? 
Adesso basta."


 El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
a parte questa straquotata urlante,
io sono più umile, ma molto.
mi basterebbe sapere perchè in tutta una stagione non è riuscito a inculcare
alla squadra il concetto di velocizzare i tempi di gioco cercando costantemente
la punta, perchè ha continuato a far giocare il turco in condizioni pietose,
perchè lo sta facendo con suso.
 
la gestione di chalanoglu è stata grottesca.

> la gestione di chalanoglu è stata grottesca.
 
Facile la spiegazione, l'unico dogma sul quale si regge il Gattuso allenatore è tenere in pugno il gruppo, non avendo argomenti tecnici o tattici con il quale conquistare i calciatori, cerca di renderseli fedeli con comportamenti da Sergente dei Marines in Vietnam.
 
Il classico sergente di ferro che mette in angolo i giocatori giovani e lecca il culo agli pseudo montati leader del gruppo, se ricordati questo inverno impazziva ad ogni conferenza stampa alla sola idea di dover gestire Ibra e Fabregas in gruppo. 
 
Troppo facile panchinare Conti, Cutrone e Caldara mentre un pochino più difficile farlo con Suso e Calhanoglou.
 
 


boh, può essere una chiave di lettura, ma francamente il turco non mi
è parso uno spaccaspogliatoio.
mesi di titolarità inutile, boh.

 la gestione di chalanoglu è stata grottesca.
 
su questo non ti seguo. IMHO bisogna considerare:
 
1. la mancanza di alternative. nel girone d'andata il centrocampo era 
decimato e calha è uno dei pochi a fare le due fasi. Fuori jack, 
difficile privarsi anche dell'altro.
 
2. quando uno in crisi senza una causa evidente, è difficile sapere 
quando si sbloccherà. Ancelotti ha rischiato l'esonero a parma quando 
ha insistito su Crespo per un girone: era un signor nessuno che non la 
metteva mai e tutti si chiedevano: "ma cosa vi vedrà in quel bidone?"
 
3. il suo rendimento è stato deludente ma non tragico, se non altro 
perché corre e torna molto.


Per me ci sono errori di fondo abbastanza appariscenti.
È aggiungo che essendo a solo +3dall anno scorso, considerando che abbiamo un vero centravanti e un Baka e Paque in più forse abbiamo avuto, sul piano del gioco, addirittura una regressione.
 
Penso che se fai il 433 lo puoi fare con 2 vere ali e non con Suso e Chala (Suso è un 3/4ista e Chala un CC), l'Inter c'è lo ha mostrato domenica con Perisic e Politano, il Napoli con Insigne e Callejon che guardACASO sono le 2 squadre davanti a noi.
Paqueta va messo più avanti rende di più ed è unico in grado di fare il passaggio smarcante senza perdere tempi e contemporaneamente metti Chala dietro a CC dove coi suoi lanci e spirito di sacrificio rende molto molto di più. 
Infine concordo con Nemesi su tutto, ci servirebbe come il pane un CC di qualità (al posto forse di Kessie da monetizzare se arriva una buona offerta) da affiancare al Baka o Biglia di turno, io vedrei bene Tonoki del Brescia, ma se il Brescia sale probabile che ci chiedano di tenerlo fino a quando il Brescia resta in serie A.
Concordo anche molto con chi dice che Gattuso le 2 punto o il pressing alto non lo vuole fare innanzitutto lui e non tanto che la squadra non abbia le caratteristiche per farli. 
Per dire:quando negli ultimi 15 minuti ci siamo messi 442 con Calabria Conti e Cutrone in parte a Piotek ho visto un Milan interessante e sul quale approfondire, ma temo che Gattuso non lo farà.
La verità? 
Gattuso mi sembra molto volenteroso ma insicuro è se ascolta, poi alla fine torna sempre nella sua zona di comfort.

 El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
di crespo me lo ricordo al milan, il periodo nero quando non segnava mai,
san siro mormorava ma carletto insisteva. ho più vivo come ricordo il
periodo del milan, ma la situazione è stata la medesima.
 
per concludere, io non sono uno che crede al numero ritardatario.
se proprio lo devo giocare, continuo a giocarmi il centravanti, mai il mediano.

 
dai su è un improvvisato del cazzo
non fosse gattuso leggenda del milan e campione del mondo
farebbe fatica a trovare una squadra in lega pro

 
 
è che cazzo significa
se non sai leggere le partite
se non sai preparare le partite
se fai giocare gente palesemente inadeguata e fuori forma
 
puoi anche avere lo sceicco de stocazzo
con miliardi di euro di budget
 
resti un inadeguato del cazzo

 
con un allenatore preparato
questanno pero potevi essere a lottare per il secondo posto
con questa rosa
semplicemente dando un gioco e facendo giocare gente in forma
inv3ece di insistere su chalacoso e suso

 per concludere, io non sono uno che crede al numero ritardatario.
 
ok, però l'allenatore prende qualche milionata (noi solo dei post 
insulsi dai troll) per vedere quello che noi non vediamo e portare 
avanti le sue scelte.


 El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra
 
ti ricordo che io sono uno di quelli del bar che quando guardano le partite
le vedono dalla tv, quindi prima live, poi con l'aiuto di settemila replay,
insomma, in diretta vedo molto meglio io di gattuso in panca,
quello che fanno quando giocano la partita.
ed è in partita che si vede come sta un giocatore, e cosa si
porta in campo di quello che ha fatto e vissuto in settimana.
quindi con me il fatto che gattuso vede più di me, non attacca, ma per niente.
anzi, il fatto che gattuso sia stato uomo di campo,
abbia vinto champions, mondiale e compagnia cantante,
e poi non usi gli occhi per vedere cose chiarissime,
è una aggravante di dimensioni enormi.


Non curarsi la miopia è un’aggravante. 
 
-- 
R. Saclà

 insomma, in diretta vedo molto meglio io di gattuso in panca,
 
lollino, mi domando se hai mai seguito una partita da bordo campo
 
in tv vedi quello che ti fa vedere il regista, sul campo vedi quello 
che fa un giocatore anche nel 95% del tempo quando non ha la palla
 
cmq va bene eh, se la vedi così per me non c'è problema, può essere 
benissimo che tu ne capisca a carrettate, per quello che so potresti 
anche essere un nick con cui guardiola scrive qui.


 calcio.paqueta è un meraviglioso n10 deve giocare dietro a1-2 punte
 
Il fatto è che non giochiamo con il trequartista...

> Il fatto è che non giochiamo con il trequartista...
 
potrebbe alzare Paquetà in una sorta di 4231...99% delle volte ricee palla spalle alla porta ed è obbligato a fare la sua classica giocata a gambe larghe, quando riceve palla faccia alla porta Paquetà è un mostro nella verticalizzazione del gioco.


Hai ragione ma non nutro grosse speranze.

> Hai ragione ma non nutro grosse speranze.
 
Ormai mancano 10 partite, porterà in porto la barca con il pilota automatico e prenderà legnate sui denti. 
 
speriamo che con qualsiasi risultato a fine stagione la società si dimostri competente, cambiando guida tecnica e non cadendo nel solito errore di basarsi solo sui risultati.

 ad averlo, non è che sia sempre al primo giorno di scuola.
 
si beh, sicuramente sono due persone diverse ma anche arrivare e trovarti: Maldini, Baresi, Costacurta/Galli, Tassotti, Ancelotti, Gullit, Van Basten, Virdis, Donadoni aiuta.
AL di la di far vedere a Baresi i video di non ricordo quale giocare per spiegargli i movimenti, quei 4 dietro venivano da un maestro del gioco e si conoscevano a memoria.
 
Magari se non sei Sacchi non tiri fuori quel gioco la, ma con questi è sicuramente più facile la vita.
Avere Suso o Donadoni a dx, per fare un esempio, non è proprio la stessa cosa. Così come avere Maldini o Rodriguez a sx.
 
Insomma, forse con un allenatore diverso avremmo un pelo di gioco migliore, ma faccio fatica a verderci tanto tanto meglio di così.
Però, non c'è la controprova quindi..

> AL di la di far vedere a Baresi i video di non ricordo quale giocare per spiegargli i movimenti
 
Era il povero Signorini
 

 fare"
 
tra i prendibili tu chi vorresti?


...e qui casca l'asino
a parer mio l'unico è Gasperini e sarebbe una scommessa ne più ne meno di Gattuso

 
 
ma va là!
io più in su della prima categoria non sono mai arrivato, mai visto una
partita di professionisti da bordo campo, nella mia vita ho fatto due 
amichevoli contro i professionisti, è stato l'unico contatto di campo
col professionismo, quindi nullo.
sono proprio il chiaccherone da bar, te lo confermo.
 
invece ho avuto la fortuna di conoscere, vedermi costantemente e continuamente con un allenatore professionista che allenava a rimini quando si era
in zone altissime di classifica in B, abbiamo passato intere serate a parlare
di calcio, ma non di partite passate come puoi fare con una vecchia gloria,
si discuteva di tutto quello che succedeva la settimana, dei problemi e dei
giocatori. ho avuto il culo pazzesco che lui era di fuori e qua non aveva 
nessuno, vedeva che non ero uno legato a questo o quel gruppo di tifosi, non
ero vicino alla dirigenza, si fidava insomma.
 
è stata una bellissima esperienza, quasi di campo, ma io il campo non l'ho
mai visto dalla panchina.
 
ho molte più esperienze nel mondo professionistico del beach, dove ho visto
centinaia di allenamenti e tante partite dal campo.
 
ma non è minimamente accomunabile al calcio, come sport.
c'è qualcosa di comune ma sono sfumature di nessun conto.
 
però credimi, puoi stare a coverciano giorno e notte, ma sono comunque 
persone come noi, possono fare valere qualcosa in più in fatto di esperienza
di campo, ma la pensata, l'estro, la lungimiranza, non ti viene se guardi la
partita da bordocampo.
 
ti faccio un esempio un pò del cazzo ma esplicativo:
sinisa è arrivato a bologna gli ha chiesto un giocatore al presidente,
lyanco o come cazzo si chiama. prestito secco, zero vantaggi se non quello
di averlo per provare a salvarsi. preso dal dimenticatoio del torino.
questo è titolare fisso e nel bologna fa la differenza.
l'allenatore coi coglioni, che vede cose che altri non vedono,
è quello che fa ste cose qui. no gattuso.  

 
conte non mi entusiasma
ma ha dimostrato
di essere un eccellente
allenatore
in ogni categoria
ha lavorato bene ovunque
e con una juve con una rosa
non migliore di quella di questo milan
ci ha vinto 3 scudi

> tra i prendibili tu chi vorresti?
 
Dipende dalla disponibilità Economica, potendo scegliere io vorrei Sarri tutta la vita, ovviamente con un mercato adatto alle sue esigenze.
 
Gasperini sarebbe la soluzione Low Cost perchè mezza Atalanta se la troverebbe già in casa e si è dimostrato molto abile con rielaborare squadre stravolte dal mercato, unica pecca la sua personalità che male si sposta con giocatori di spessore.
 
Conte è libero ed ha il palmares più vincente di tutti, da milanista però non lo vorrei mai sulla nostra panchina ed il suo stile di gioco poco si sposa con la nostra storia.

> ha lavorato bene ovunque
 
A bergamo sono di tutt'altro parere...e per esperienza diretta un mio caro amico che ha giocato 20 anni in serie A me lo ha definito un "Uomo finto come il suo parrucchino"

Dipende
 
il migliore in giro disponibile e' di francesco... 
 


Sono d'accordo ma resta da sciogliere un nodo: chi sarà libero e 
disponibile per venire ad allenare il Milan?
Non è un problema secondario.
Io prenderei Sarri o Conte (che sembra vada all'Inter).

> Io prenderei Sarri o Conte (che sembra vada all'Inter).
 
Io vorrei SOLO ed esclusivamente Sarri, però sia chiaro che i giocatori fanno la fortuna del Mister, con Suso e Ciapanoglou esterni annasperebbe anche Sarri con il suo gioco.

 Adesso basta."
 
speriamo gli venga in mente di provare sto 4-2-3-1 prima o poi^^ sai mai che possa funzionare. Certo ora come ora la vedo grigia prima dovrebbe studiarsi come funziona lo schema temo.
 
D.

 Gattuso mi sembra molto volenteroso ma insicuro è se ascolta, poi alla fine torna sempre nella sua zona di comfort.
 
come il 90% della gente del resto. gattuso è questo, inutile chiedrgli di diventare zeman. L'unica cosa da capire è se possa essere in grado di "evolversi" in una versione di se piu simile ad ancelotti o meno, io inizio a temere che oltre un certo livello non sia in grado, e spero di sbagliarmi.
 
D.

 
 
non concordo, su chala aveva senso insistere per svariati motivi, oltre alla mancanza reale di alternative(laxalt?dai siamo seri)essendo il problema principalmente di testa ci stava lasciarlo in campo finche non riuscisse a superarlo, e la squadra lo ha aiutato imho. Suso ha un problema fisico se è vero che ha pubalgia ecc, ma allo steso tempo ha un sostituto in forma, pertanto fora dai bal finche nn ritorna lui, altro che in campo e giocare in 10.
 
D.

 tra i prendibili tu chi vorresti?
 
non sono in grado di risponderti seriamente, non seguo abbastanza le 
altre squadre (in particolare, quelle che hanno allenatori prendibili)
 
tra l'altro il mio discorso non era per dire che vorrei cacciare 
ringhio, ma che spero faccia questo passo avanti.
 
comunque, nella mia ignoranza, se domattina fossi costretto a scegliere 
penso chiamerei donadoni (con tutte le incognite del caso).


Sarri non mi piace, non tanto per il gioco, che è sicuramente fra i migliori, ma per 3 motivi:
1) fa un gioco che non è adatto al ns rosa attuale, dovremmo stravolgere la rosa ( gioco veloce, molto tecnico e di movimento)
2) fa poco turnover
3) è un personaggio antipatico a prescindere come molti altri allenatori toscani
 
tra i papabili andrei forse su Conte perchè anche se non mi fa impazzire come gioco, credo che per fare il salto di qualità sia quello migliore. Certo non è un allenatore con cui puoi vincere la CL e sicuramente è uno di quelli che si lamenta di più con tutti, ma per 3 anni ad impostare la squadra bella tosta e cazzuta credo sia quello che ci serve ora
 
Gasperini mi piace molto ma ritengo che dia il meglio di se in ambienti di provincia dove può cazzare dei giovani volenterosi e con uin gioco molto dispendioso che funziona se giochi 1 volta a settimana ma se cominici ad avere CL, nazionali e coppe italia, non ce la fai.
 
Donadoni non posso dire, forse sarebbe un passo in vanti leggero rispetto a Gattuso, ma non ci metterei la mano sul fuoco.
 
Di francesco sono sincero non riesco ancora a giudicarlo abbastanza.
 
Ad ogni modo l'allenatore ha la sua importanza, purtroppo... vi faccio questa domanda: lasciando perdere i pregressi calciatori, se invertissimo gli allenatori ( Gattuso e Spalletti) pensate che Inter e Milan più o meno sarebbero sempre li o ci sarebbero differenze?
Io credo ad esempio che quei pochi punti in più che ha l'inter rispetto a noi li deve anche e soprattutto a Spalletti che pur non essendo un superallenatore, rimane cmq molto più navigato, esperto e smaliziato di Gattuso.
Tra le 2 rose non ci vedo questa netta differenza, però nei 2 derby ( come anno scorso) è sempre risultata vincente la stessa squadra, e secondo il motivo è anche nell'allenatore.

 Tra le 2 rose non ci vedo questa netta differenza, però nei 2 derby ( come anno scorso) è sempre risultata vincente la stessa squadra, e secondo il motivo è anche nell'allenatore.
 
Per me l'Inter ha più qualità di noi in tutti i reparti. L'anno scorso era da 4/5 posto ed è riuscito a centrare l'obiettivo.
Quest'anno era migliorata e mi aspettavo lottasse alla pari col Napoli o fosse poco dietro e invece sta facendo peggio del previsto anche se non tantissimo.
Spalletti è sicuramente un allenatore più preparato di Gattuso, ma ha sempre gestioni mestruate dello spogliatoio.  Onestamente  con lui credo saremmo terzi, solo perché l'Inter avrebbe Gattuso e quindi farebbe lievemente peggio.
Forse avremmo un'idea di gioco offensivo invece del nulla cosmico, ma nulla di trascendentale visto che pure l'Inter ha faticato tanto in questa stagione. 
Insomma se oggi valiamo 6, con lui varremmo 6,5 perché tanto vale la rosa che abbiamo.
 
Con un Conte potresti arrivare a 7 per un anno . Al secondo si sfascerebbe tutto semplicemente perché non puoi  andare oltre i limiti che hai per un periodo troppo lungo di tempo.