Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Theo: lesione all'adduttore

Confermata la lesione, porcaccia troia. Speriamo di riaverlo per la 
Juve.
 
https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/20_09_2022/milan-infortunio-theo-hernandez-431448
 


in compenso oggi la maggika gazza titola: leao ha fretta di firmare!
 
mi sono completamente ribaltato

 mi sono completamente ribaltato
 
Ma potrebbe essere anche vero, gli stanno pignorando le proprietà, il 
Benfica vuole i suoi soldi e li vuole nau! Gli servono 16/19 mln (la 
metà in realtà) e non potrà aspettare le commissioni che prenderà 
andando via a zero tra un anno e mezzo.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


 
Forza ufficiale giudiziario!


speriamo, davvero.
potrebbe essere davvero una situazione favorevole al milan.
o rinnova o va al chelsea a gennaio perchè gli servono soldi.
questa è davvero una guud nius oggi.

Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

Ma mendes non avev detto che ci pensava lui?(ovviamente trasferendo poi 
il debito al nuovo club come parte del bonus alla firma...)
 
in compenso uno degli inossidabili top reporter di milannews, tal 
ferrazzi, uno capace di sostenere tutto e il contrario di tutto 
nell'arco di pochi minuti, ci informa che:
 
QUESTIONE RISARCIMENTO - Il giocatore chiede un ingaggio da 7 milioni 
di euro a stagione, mentre i dirigenti del Diavolo sono intenzionati ad 
offrire qualcosa in meno, parliamo di una cifra intorno ai 6 milioni 
all'anno.
 
 
e tutto gia sembra la storia di kessie...
 
 
Ma il grande tema di discussione resta sempre il famoso risarcimento 
allo Sporting Lisbona, con Leao che deve pagare 19 milioni di euro alla 
sua ex squadra per la rescissione unilaterale del 2018. Inizialmente 
sembrava che questa somma dovesse essere divisa tra il Lille, il Milan 
e il giocatore, ma ora Rafa chiede che siano le due società, in 
particolare quella rossonera, a farsi carico del pagamento.
 
 
in realta era tra lille e leao...il milan 30 e passa milioni li ha gia 
versati...non si capisce cosa dovrebbe c'entrare ora, a meno che 
decidesse *per quieto vivere* di coprire la quota di leao(nota bene che 
se non erro il milan deve versare gia il 15% della futura rivendita ai 
franzosi...)
 
 
La partita del rinnovo si gioca intorno a questo tema. Da parte di 
tutti c'è voglia di andare avanti insieme, ma servirà uno sforzo 
importante per arrivare ad un'intesa. La questione resta aperta, i 
prossimi tre mesi saranno fondamentali.
 
 
lol, vabbe 3 mesi mo, prendiamola lunga...
 
-- 
D.

ospite ha detto questo martedì :

Boh...perche dovremmo venderlo a gennaio? è lui che ha bisogno di 
soldi, ha come procuratore uno dei padroni di una piccola nazione 
europea, cosa vuoi che sia per il buon jorge anticipare una decina di 
milioni cash per la sua futura gallina dalle uova d'oro?
 
Alla peggio mandera ronaldo in arabia a prendersi i 125 milioni netti 
l'anno che gli hanno offerto, credo basti la commissione del primo anno 
a comprarsi leao^^
 
-- 
D.

Il giorno martedì 20 settembre 2022 alle 09:44:08 UTC+2 Gabriel Pontello ha scritto:

È una traduzione del comunicato della Francia, devono ancora fare esami.
Sul Corsera è "cauto ottimismo".
Quindi tutto può ancora essere (in bene e in male). Con l'Empoli credo vedremo al 100% il GOAT* Billy Ballo.  
 
* nel senso di capra calcistica.

 * nel senso di capra calcistica.
 
lol

 
 
io l'ho già scritto e riscritto.
nessuno è al di sopra del milan, 
 
MA
 
chi vale il 10% ( o più, se sei bravo a vendere ) di tutta la baracca milanello compreso,
è assolutamente al di sopra del milan.
se entro gennaio non rinnova, dopo N incontri, mail, pec, cazzi&mazzi,
al primo chelsea che arriva con bonifico da tre cifre, brav brav via via.
e non per rifarci la squadra eh, ma per metterli nel cassetto.
non stiamo parlando di *premier/su/premier*
certe cifre son al di sopra del risultato sportivo, in italia.
 

 
https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/20_09_2022/milan-infortunio-theo-hernandez-431448
 
 
Anche Calabria non sta bene, oltre a lungodegente Florenzi.
Chissà con l'Empoli che terzini vedremo... probabilmente Dest a destra 
e Ballo a sinistra.
Solo a scriverlo mi è salito un brivido sulla schiena.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 certe cifre son al di sopra del risultato sportivo, in italia.
 
Leao ha ancora due anni di contratto. Puoi anche decidere di usare le 
sue ottime prestazioni a buon mercato per altri due anni, invece di 
incassare dei soldi. Del resto, se sai far fruttare bene quelle 
prestazioni e raggiungi dei buoni risultati sportivi, i soldi arrivano 
da altre parti, ma arrivano lo stesso. E con più soddisfazione per la 
bacheca.

 Ma potrebbe essere anche vero
 
Potrebbe, come qualsiasi altra cosa. La gazza, nello stesso articolo, 
scrive che 1. Lui ha fretta 2. Il Chelsea pressa 3. L'accordo tra Leao 
e il Milan è lontano. Sono diventati come la sibilla cumana, ognuno ci 
legge quello che vuole e loro ci prenderanno comunque.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo martedì :

Guarda, anche dovessimo arrivare in finale per 2 anni non ci faremmo i 
soldi della vendita di leao temo, e il fatto che pare stiano cercando 
l'esterno del salisburgo(okafor) un po' fa pensare, che stiano 
imparando e che la cessione non sia una oppurtunita esclusa a priori.
 
Detto questo, a gennaio lo vendo ok, ma la stagione la finisce con noi, 
a giugno vada dove crede^^ se in cassa entrano 100kk, esclusi i soldi 
al lille si intende ovviamente, e solo con il sostituto gia in mano, 
altrimenti siam alle solite.
 
-- 
D.

 non sia una oppurtunita esclusa a priori.
 
non credo che in società siano degli sprovveduti, per cui sì, lo sanno 
anche loro che vendere è un'opzione possibile, se hai alternative 
valide.
Ad ogni modo, il discorso che fai sui soldi riguarda quelli che incassi 
immediatamente. I risultati sportivi, però, ti portano a 
sponsorizzazioni più ricche, più visibilità, etc. etc.. Quindi sì, i 
milioni subito non fanno schifo, ma scegliere altre strade non è per 
forza un errore.

 schifo, ma scegliere altre strade non è per forza un errore.
 
Opinioni, ognuno ha la sua^^. Come il credere il fatto che perdere 
giocatori a 0 sia *inevitabile*.
 
Indubbiamente i risultati portano sponsor, risultati pero abbastanza 
incerti a prescindere dalla presenza di leao purtroppo.
 
 In compenso credo che il perdere giocatori *importanti* a 0 nel pieno 
della loro carriera...nel lungo periodo abbia delle conseguenze, e su 
chi firma per noi e, soprattutto, su come le altre societa si 
comportano con noi sul mercato.
 
 
 
-- 
D.

Il giorno martedì 20 settembre 2022 alle 09:44:08 UTC+2 Gabriel Pontello ha scritto:

Theo Hernandez non potrà rispondere alla convocazione dalla Francia a causa di un problema all'adduttore rimediato domenica contro il Napoli. Il suo problema muscolare, come spiega stamattina il Corriere della Sera, verrà valutato nelle prossime ore, ma non dovrebbe essere nulla di grave, tanto che da Milanello filtra un certo ottimismo sulle condizioni del terzino rossonero. 
 
 
Principio di gamba in cancrena minimo
 
 


questo scenario sarebbe una tragedia, per il club.
per noi tifosi, una goduria.
ma per il club, pagare 30 un "cespite" che puoi "tranquillamente" vendere a 120,
rappresenterebbe un dramma.
non credo si possa arrivare a ciò che auspichi tu ( ma anche tutti noi in fondo ).
sarebbe un disastro.
 
in ogni caso, la mission del club sembra bene delineata.
penso che la posizione di leao verrà definita ( in un senso o nell'altro )  in tempi brevi, davvero.

 mercato.
 
io credo che l'ossessione del "perdere a zero" faccia male a molti 
tifosi.
I giocatori che vengono al Milan, attualmente, sanno che la società ha 
un progetto e lo persegue in modo molto coerente. Se vieni qui per 
crescere sei ben accetto. Se cresci e intendi rinnovare a cifre 
congrue, il Milan non si tira indietro. Se cresci e pensi di tirare per 
il collo Maldini al rinnovo, hai fatto male i conti. Se non cresci, 
pensi di essere un fenomeno e vuoi andartene, quella è la porta (in 
tutti i sensi).
Per ora, chi se n'è andato non è andato a star meglio. Chi è rimasto, a 
livello professionale, è cresciuto molto di più. Anche questo avrà un 
valore, per un calciatore che si appresta a venire/ rinnovare da noi.

 
 
assolutamente quoto.
in merito a certi argomenti, ognuno ha delle opinioni, la propria idea.
ma l'altra cosa rappresenta una certezza.
questo milan non naviga a vista, perdere il giocatore a zero non è *inevitabile*,
come sacrosantamente scrivi tu.

 valore, per un calciatore che si appresta a venire/ rinnovare da noi.
 
tutto sacrosanto anche questo, chi se n'è andato non sta meglio professionalmente, ma solo nel suo cc.
però d'altro canto credo che maldini abbia anche dei doveri, che sono quelli di valorizzare il club.
portare sul tavolo di jerrycala' offerte monstre è uno dei suoi doveri.
è un obbligo richiesto dal suo ruolo.
se ti vogliono strapagare un giocatore, tu devi fare di tutto per ottimizzare l'offerta,
che deve essere ufficiale, no i bla bla bla, i rumors.
poi jerrycala' decide.

 fondo ). sarebbe un disastro.
 
a me pare che a disperarsi siano più certi tifosi che la società.
I *disastri*, ad oggi, ci hanno portati ad avere uno scudetto in 
bacheca, un portiere che costa 1/3 e che è molto più forte di quello 
che avevamo, una squadra competitiva, tra le favorite per lo scudetto, 
con un monte ingaggi di meno della metà di altre squadre che hanno 
appena perso col Monza, per dire.
Il tutto senza avere montagne di debiti, giocatori perno della squadra 
in prestito, o arrivati con formule creative per giocare mezza stagione 
e andarsene.
Se questo è il disastro, direi che non è male.

 bla, i rumors. poi jerrycala' decide.
 
Io credo che Maldini abbia il dovere di costruire la squadra migliore 
con il budget che ha a disposizione. E credo che l'idea della società 
sia di aumentare nel tempo il budget aumentando il fatturato in modo 
solido, non con il player trading, che è un'attività redditizia ma 
molto aleatoria e poco ambiziosa, sportivamente.
Se Maldini ritiene che un giocatore non sia più utile, o sia 
sostituibile, e per quel giocatore arrivano offerte per lui 
esageratamente alte, è giusto che le valuti e, nel caso, le accetti.
Ma se arriva l'offerta alta per il giocatore che vale quei soldi, io 
spero, mi auguro con tutto il cuore che non sia stato chiesto a Maldini 
di tirare l'offerta al massimo e poi vendere. Se così fosse, mi 
spiacerebbe moltissimo. So che farebbe godere tantissimo alcuni tifosi, 
ma a me spiacerebbe, perché certificherebbe l'essere un Sassuolo con 
più lignaggio.

 andartene, quella è la porta (in tutti i sensi).
 
Quoto. Personalmente, poi, preferisco godermi i campioni che cederli 
già sapendo di non poterli sostituire adeguatamente, che mi pare il 
caso di Leao. Sono un tifoso, mica il fiscalista di gerry. Peraltro, mi 
pare che finora i risultati sportivi stiano andando di pari passo con 
quelli finanziari.

 per un calciatore che si appresta a venire/ rinnovare da noi.
 
Ok ma questa è la solita tiritera, il fatto che la squadra sia 
migliore, che la dirigenza si muova bene e che i risultati piu o meno 
arrivino non dimostra minimamente che a fronte di cessioni danarose ora 
potremmo  stare anche meglio.
 
In compenso imho inizia ad essere una preoccupante costante che societa 
molto importanti e danarose, che prima pagavano sonanti euri di 
cartellini, comincino  invece a contattare i giocatori ben prima dei 6 
mesi di scadenza permessi dal regolamento, accordandosi per versare il 
costo del cartellino a procuratore e giocatore, lasciando in braghe di 
tela il club che li ha formato o mettendolo nella situazione di doversi 
svenare per il rinnovo.
 
Ovviamente il secondo caso non ci riguarda, noi ci accontentiamo di 
goderceli fino all'ultimo giorno. Tra l'altro, Leao a 7kk sarebbe ne 
piu ne meno che la stessa eccezione che fu ibra, e mi pare sia 
abbastanza decisivo ora come ora, insomma il fare i micragnosi sui 6 o 
7 milioni ecc(sempre ammesso che le cifre riportste poi siano reali 
ovviamente)mi pare na follia.
 
-- 
D.

 risultati sportivi stiano andando di pari passo con quelli finanziari.
 
esattamente. Invece no, pare che sia un disastro.

 esattamente. Invece no, pare che sia un disastro.
 
Beh, se ti sta pesantemente sul cazzo Maldini, i disastri te li 
costruisci nella tua mente. L'ho già scritto, è sufficiente andarsi a 
rileggere cosa scrivessero i disastristi nel primo anno di 
apprendistato di Maldini come dirigente, la sequela di insulti con cui 
lo ricoprirono senza che facesse nulla di nulla, era solo lì per 
imparare il mestiere.


 
non sei malfidente, descrivi semplicemente una situazione.
perdere giocatori a zero è fisiologico, puoi anche scegliere chi fare andare in scadenza.
se leao rinnova non credo ci sarà una persona che avrà nulla da ridire.
invece, depauperare un capitale ( è il caso di leao ), non è perdere un semplice giocatore.
questo in sede lo sanno bene.
se ti arriva una offerta *ufficiale* che si avvicina di molto al valore minimo che sei disposto ad accettare
per fare partire un pezzo di società ( non un semplice giocatore, dunque ), hai il dovere di iniziare a lavorare
per spuntare il massimo possibile.
esattamente così come fai quando la tiri per le lunghe per limare qualche spiccio nel comprare.
qui la questione è delicatamente più importante.
anche più importante del milan.
o dei tifosi, a maggior ragione.

 certificherebbe l'essere un Sassuolo con più lignaggio.
 
Non capisco che tifoso esulterebbe di fronte alla cessione di leao, 
sarei felice di incassare piuttosto che perderlo a 0, quello è ovvio, 
ma l'unica cosa di cui sarei felice è che lo rinnovassero, soprattutto 
in relazione a quella che pare sia la richiesta.
 
Ovvio poi che se i 100 eventualmente incassati finissero a copertura 
del passivo o nelle tasche di gerri, invece che nel budget di mercato 
preferirei godermi anche io un anno in piu di leao e poi chi si è visto 
si è visto...
 
-- 
D.

 bel gruzzolo, credo che il problema sia
 
esattamente questo: ti sfugge.
Credo che sia inutile proseguire: l'ho scritto in tutte le salse che 
cosa intendo e non solo in questo thread. Poi se sfugge, sfugge, c'è 
poco da fare.

 certificherebbe l'essere un Sassuolo con più lignaggio.
 
Spero anche io sia cosi, a meno che non abbia in già in mano qualcuno 
che si repute altrettanto bravo e costa / guadagna meno che magari ci 
permette di investire il altri ruoli. Ma non avere in mano una 
scommessa dico eh, ma una quasi certezza di cambio indolore.
(es. con Leao una cosa del genere la vedo praticamente impossibile, 
infatti, Leao non va venduto se non al doppio di quanto si pensa valga)
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
sostenuto :

Ah ok, in effetti non è che mi sfugge, quello era solo il modo caarino 
di dirlo.
 
Capisco pero che quando si viene pagati per argomentare si tenda a non 
farlo a gratis, ci sta.
 
-- 
D.


io ce l'ho ben chiaro cosa intendi, sono opinioni.
sono proprio correnti di pensiero.
a me tirerebbe il culo tenere leao un anno in più, ma perdendolo a zero e dovendo assistere 
a un nuovo recruiting di un nuovo leao con un budget esiguo, quindi
dovendo ulteriormente scommettere su un nuovo, giovane, prospetto.
preferirei rinnovasse, almeno una ultima volta.
o in alternativa che la società NON perdesse un pezzo di sè stessa come un iceberg che si sgretola in mare.
è anche un segnale comunicativo: al milan non vieni a fare l'erasmus.
 
io la vedo così, ma rispetto chiunque la pensi diversamente.

 a gratis, ci sta.
 
se vuoi abbonarti ai miei contenuti premium, ci sono ottime offerte

 Leao non va venduto se non al doppio di quanto si pensa valga)
 
esatto, con Leao è quasi impossibile avere una vera alternativa a buon 
mercato. Pure Leao stesso non era Leao, quando l'abbiamo preso. Avere 
un giocatore già pronto non è facile e liberarsene proprio quando 
finalmente l'hai fatto crescere, per me, è da pazzi. Lo tieni e te lo 
godi nel suo periodo migliore, poi se vuole andar via andrà, c'è poco 
da fare.

 se vuoi abbonarti ai miei contenuti premium, ci sono ottime offerte
 
grazie, in ambito calcistico mi posso accontentare dei contenuti free.
 
-- 
D.

 periodo migliore, poi se vuole andar via andrà, c'è poco da fare.
 
concordo al 100%


 
 
mi inserisco solo per informarVi che se leao andrà via a zero, nel suo periodo migliore lo vedrà il psg di turno,
visto che con noi rimarrebbe ancora per poco più di una stagione.
 
secondo, non distogliamoci dal vero senso del thread: theo sembra tumulato rip

 
 
Aggiungo: della parte economica non si occupa maldini ma altri in società.
Elliot (e cardinale pare in linea) ha dimostrato ampiamente di saperci
fare, visto il disastro finanziario ereditato e messo a posto. Abbiamo una
solida gestione sportiva e una solida gestione finanziaria. 
La mia speranza è che leao rimanga, o rinnovando, o al massimo fino a fine
contratto perché se decidessero così so che lo farebbero in modo ponderato
molto bene. Se invece dovranno venderlo amen, speriamo di no. 
 
-- 
R. Saclà

 
https://www.fantacalcio.it/news/calcio-italia/20_09_2022/milan-infortunio-theo-hernandez-431448
 
 
Succede spesso a tanti giocatori (di tutte le squadre indistintamente) 
prima di partite della nazionale che servono meno che a niente.
 
Non sarebbe il primo né l'ultimo a guarire dopo 10 giorni.
 
Bye, Ludwig.

 Non sarebbe il primo né l'ultimo a guarire dopo 10 giorni.
 
solitamente alle altre squadre capita che il giocatore sia disponibile 
già dalla prima giornata utile. Qui si parla di saltare due o tre 
partite, due delle quali sono contro Chelsea e Juve.


Su sky dicono stiramento. 
Proverà a recuperare per il Chelsea.
Invece Di Maria due giornate quindi non ci sarà contro di noi.