Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Saltato Taremi

According to Matteo Moretto
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


Fottuto kamikaze.
Non sapevo niente di lui fino a un mese fa, mi ha corteggiato, sedotto e sul più bello abbandonato.
Taremi ha un nemico in più nella sua lista.

 According to Matteo Moretto
 
voleva piu soldi lui e pare lo zampino di mendes
 
-- 
Yoghurt
 
Nessun albero e' stato danneggiato
per scrivere questo messaggio
tuttavia diversi trilioni di elettroni
sono stati importunati pesantemente.

 più bello abbandonato. Taremi ha un nemico in più nella sua lista.
 
Non credo che sia colpa sua ma del bazar portoghese per cui gioca.


 voleva piu soldi lui e pare lo zampino di mendes
 
Fonte?


 According to Matteo Moretto
 
MN conferma
 
12.32 - La trattativa per Taremi non si sblocca e con il passare del tempo 
diminuiscono sempre di più le possibilità che l'affare possa andare in 
porto.
 
 

 According to Matteo Moretto
 
fanculo va

Dopo dura riflessione, BreaKBeaT® ha scritto :

Direi che "aumentano" le possibilità che vada al Porto.


Di Marzio conferma.
Col Porto l'accordo c'è.
Curioso, l'accordo col giocatore davo per scontato ci fosse da settimane, così è ridicolo.


lo aspetta un bell'ambientino.
a questo punto, fossi nel milan, farei come ha fatto l'inter con lukaku.
che vada dove meglio crede.

 Curioso, l'accordo col giocatore
 
Si diceva che rinunciasse anche alla sua % di cartellino, insomma sembrava 
ansioso a costo di rimetterci dei soldi.
Sarà saltato fuori Mendes con qualche oscura clausola apposta in font 
"Lilliput" per cui al poveraccio non rimaneva quasi niente. 
 


il che è cmq strano perchè gli agenti ad ogni cambio incassano di più che a lasciarli nel club in cui sono.
A parte Mendes ( forse una merda tanto quanto Raiola) questi giochetti degli agenti e dei giocatori sono sempre più frequenti noto in questa sessione di mercato.

 According to Matteo Moretto
 
Perdita grave, era il giocatore giusto. A questo punto non è nemmeno 
possibile troare un'alternativa adeguata sul mercato. Vicenda mal 
gestita dalla società, da qualsiasi punto di vista.


In che modo scusa? Qualcuno in società ha dato l’ufficialità per caso? Ha
per caso fatto le visite mediche?
Dobbiamo sottostare alle creste che si fanno i procuratori?
 

mt_iceman ha detto questo giovedì :

Ma neanche le visite mediche sono sufficienti, vedi Samardzic.

 Dobbiamo sottostare alle creste che si fanno i procuratori?
 
beh, a queste trattative a ridosso della fine, devi mettere dei paletti 
che ti diano margine per non restare col cerino in mano.
Noi ci siamo fatti portare in giro e, verosimilmente, resteremo senza 
nessuna vera prima punta in sostituzione del 37enne Giroud (che 
giocherà pure in Nazionale).
Siamo a 24 ore dalla chiusura del mercato e non abbiamo piani B da 
mettere in atto. Bisognava, piuttosto, iniziare pubblicamente a 
intavolare una trattativa per far capire che non avremmo fatto giochini 
strani, invece ci siamo fatti incastrare.

 avremmo fatto giochini strani,
 
ma settimane fa si doveva fare. Poi, con un parco procuratori del 
genere, da un giocatore di un certo livello internazionale che è a meno 
di un anno dall'andarsene a parametro zero, cosa ci si aspettva? Che 
chiedessero quattro spiccioli di commissioni?

 spiccioli di commissioni?
 
sì, questo è un caso lampante di che cosa significhi l'inesperienza.
Capita, se non ne hai. Spero facciano tesoro degli errori commessi. Sia 
questa trattativa che quella di Thuram, per me, sono state sbagliate 
più o meno per gli stessi motivi, anche se una era a inizio mercato.
Mi auguro che abbiano un piano B di facile attuazione.

 Mi auguro che abbiano un piano B di facile attuazione.
 
Non so se è inesperienza, non credo.
Ma sicuramente sono 2 casi dove le stecche agli agenti erano il pomo della discordia.
A mio avviso concordo nel non voler ricoscere stecche ad agenti che fanno i loro interessi e non quelli dei loro giocatori.
Per me Taremi è un bel fessacchiotto... se quest'anno gioca male e/o si fa male col cazzo che fa un triennale l'anno prossimo in una squadra come il Milan. Insomma i rischi ci sono ( Kessie ce lo insegna per altri motivi) anche ad andare a 0.
Io non ho niente da rimproverare a Furlani e C.
Alla fine capace che per noi sia pure meglio cosi e se non dovesse essere vero a Gennaio correremo ai ripari.

di chi sia la colpa se chiudiamo cosi rimaniamo col solo giroud punta titolare per tutto l'anno, a 37 anni... a metà novembre con già 15 partite fatte ogni 3 giorni tocca già intubarlo...
 
 
oltretutto avresti mandato colombo a giocare a  monza dove sarebbe di sicuro più cresciuto che a fare la panchina da noi....

 meno per gli stessi motivi, anche se una era a inizio mercato.
 
Si, Thuram è stata una cosa meno grave. Hai fissato un tetto, lo 
rispetti, ci sta in una società che non sguazza nell'oro. Furono fatti 
errori di comunicazione, lasciando trapelare, come ieri, che la cosa 
fosse praticamente fatta, vabbè. Questa di Taremi è più grave, 
resteremo con un buco grave in rosa, senza la possibilità di chiuderlo 
adeguatamente. Come dici tu, speriamo che imparino dagli errori.

 Non so se è inesperienza, non credo.
 
Davvero? Tu pensa all'AD del Milan, con competenze apicali nell'area 
sportiva, e al suo CV. Il massimo che possa sfoggiare è un 'sono un 
tifoso del Milan'. Imparerà, immagino sia una persona intelligente, ma 
certi errori iniziali son quasi inevitabili, a questi livelli.

Mark789 ha usato la sua tastiera per scrivere :

a parte che restiamo con okafor e colombo in caso, ma alternative a 
taremi c'erano giusto arnautovic a 10kk e anche no grazie, zapata a piu 
o meno la stessa cifra e con gli stessi problemi fisici(entrambi son 
piu rotti che disponibili). Altri? a me su ste cifre non viene in mente 
nessuno, i giovani promettenti son andati via da tempo, ti resta giusto 
ekitike, e piuttosto che dar 20kk all'inculacammelli faccio a meno.
 
Io sarei andato secco su wahi che è rimasto in francia per una 30ina di 
kk, ma ti dovevi muovere per tempo. Certo cercare una prima punta con 
determinate caratteristiche "rare" e ridurti all'ultimo giorno è un bel 
rischio, a meno che davvero non ti fregasse piu di tanto di farla.
 
-- 
D.


Si su questo sono d’accordo 
Ma d’altro canto se avevi possibilità di prenderlo era proprio ora quando a
fine mercato per quanto l’abbiano tirata lunga nessuno se lo è preso. Anche
altri si sono presi dei pali dal porto per loro qui 
 


scusami ma dissento leggermente.
Dopo questa campagna acquisti bisogna riconoscere i meriti a questa dirigenza che sinceramente ha creato una squadra che gioca bene e ha iniziato vincendo ( ovviamente parliamo di 2 partite, ma sono cmq 6 punti pieni).
Per me quelli che tu chiami inesperienze sono invece incidenti di percorso che possono capitare anche a Marotta ... e guarda cosa proprio quest'anno a Marotta ne sono capitati diversi, a partire da SKriniar per finire al ragazzo che aveva fatto le visite mediche e poi non è arrivato, o il frattesi preso a 40Mil ( noi con la stessa cifra abbiamo LC e Rejinders).
Che spuntino fuori gli agenti dal nulla a trattativa quasi ultimata ( e lo fanno volutamente alla fine, questo è chiaro, per non darti il tempo di trovare alternative... i figli dP) anche Marotta e Moggi lo possono prevedere con la sfera di cristallo. Normalmente queste cose sono chiare fin da subito, ma sapendo che siamo a fil di lana, hanno tatticamente aspettato per prendere il Mialn per il collo... solo che con Furlani questa cosa non ha funzionato. Ripeto, per me Fessacchiotto Taremi a non impuntarsi, aoppure era d'accordo anche lui e allora se ne vada affanculo prima lui dei suoi agenti.
 

 Che spuntino fuori gli agenti dal nulla a trattativa quasi ultimata
 
Gli agenti non sono spuntati dal nulla, la nostra dirigenza ovviamente 
li conosceva (lo spero!), e quindi bisognava muoversi in tempo per non 
trovarsi con un solo centravanti di 37 anni, a 24 ore dalla fine del 
mercato. Per quanto riguarda il giudizio su questa sessione, lo si 
potrà dare tra qualche mese, ora mi sembra veramente prematuro.

 altri si sono presi dei pali dal porto per loro qui 
 
Il Porto è storicamente una società di figli di troia e il presidente è 
una specie di Lotito inacidito dalla vecchiaia.
Trattare con loro non è facile, bisogna essere più scaltri e, per 
esempio, mettere in chiaro un piano B lì avrebbe resi meno forti.

 esatto: se questo era l'obiettivo, andava trattato molto prima
 
Avete aspettato gli ultimi giorni per strappare un buon prezzo essendo in scadenza
l'abbiamo fatto anche noi, qualche volta ci è andata bene, più spesso l'abbiamo preso nel culo
E' comunque una riserva, se fosse stato un titolare l'avreste trattato e chiuso prima.


non spuntati dal nulla nel senso che non si conoscevano, spuntati dal nulla nel senso che hanno aspettato il più tardi possibile per chiedere più commissioni, se leggi sotto ho scritto che l'hanno fatto, a mio avviso, apposta per prendere il Milan il più tardi possibile così che non avesse il tempo per intavolare altre trattative)


Gabri, il problema non è il Porto, ma gli agenti che hanno chiesto più commissioni.

 commissioni,
 
Proprio per questo bisognava fare questa trattativa settimane prima. 
Scoprivi le loro carte e avevi il tempo per trovare una possibile 
alternativa.

 E' comunque una riserva,
 
Eh, insomma, era da vedere. Non possiamo pensare che Giroud, a 37 anni, 
rifaccia la stagione 'perfetta' dello scorso anno per gol ed infortuni. 
Lo vedevo più come un co-titolare.


Forse non hai mai fatto trattative commerciali e di contratti. TI posso assicurare che fino a quando non c'è la firma è in tuo diritto chiedere quello che vuoi., anche su cose apparentemente già convenute tra le parti A me è capitato diverse volte, e non solo con arabi e isrealiani, anche con europei. Quello che dici tu ha senso solo a livello teorico ma molto poco pratico.


Bisogna però dare atto che le uniche voci ufficiali uscite hanno sempre indicato come Okafor la riserva di Giroud.
Taremi è stata l'occasione di mercato che hai provato a cogliere, non è andata e pazienza, ma per me la società non ha fatto nessuna figuretta.

 commissioni.
 
gli agenti, con certe società, sono pappa e ciccia. Il Porto è fatto 
anche dagli agenti che militano con il Porto.
Almeno, quando si legge di trattative con loro, ogni volta ci sono 'sti 
cinema, con agenti che spuntano come funghi.

 Forse non hai mai fatto trattative commerciali e di contratti.
 
Ne ho fatte e nemmeno poche, per lavoro e nella vita privata.
Ma non è questo il problema. Se tu inizi a trattare 3 giorni prima 
della scadenza del mercato, se ti fanno lo scherzetto rimani senza 
centravanti. Se tu inizi, diciamo, tre settimane prima e dai loro una 
scadenza per le contrattazioni, il giochetto te lo fanno lo stesso ma 
hai tempo per mandarli a cagare e magari trovare un altro centravanti. 
Qui adesso pare che Furlani, al primissimo mercato nel calcio della 
vita, sia pure infallibile. Ha fatto degli errori, come era 
inevitabile, speriamo non siano decisivi e che impari da essi.

 andata e pazienza, ma per me la società non ha fatto nessuna figuretta.
 
Non è un problema di figurette, è un problema di rosa. Preghiamo che 
Giroud non stia fuori a lungo per infortunio. Okafor, oltre a non 
essere un centravanti, c'entra pochissimo col nostro gioco. Non è che, 
siccome non sapevano cosa fare di una ventina di mln, han provato a 
prendere un centravanti vero. Figurarsi, in una società in cui si 
contano i centesimi. Lo hanno fatto perché un centravati solo abbiamo 
in rosa, e ha 37 anni.

 
 
Società impeccabile. 
 
Accordo col porto raggiunto per tempo, col giocatore e agenti anche. 
Poi si inseriscono all’ultimo altri agenti, tra cui mendes. Che se ne stia
dov’è. 
 
Dissi che l’inter aveva fatto bene a mollare lukaku. Ancora meglio per
l’inter non aver preso quello dell’udinese, certa gente bisogna lasciarla
stare e le squadre che li trattano non hanno colpe se questi all’ultimo
(nel caso dell’inter addirittura dopo le visite mediche) cambiano le carte
in tavola. 
 
Andiamo avanti. 
 
-- 
R. Saclà

La lettura più semplice qui a mio avviso è che qualcuno ha detto a Taremi: anno prossimo va a 0 e il prezzo del cartellino che il Milan oggi sta pagando al Porto, l'anno prossimo lo prendiamo noi (18M).
A quel punto il giocatore ha probabilmente accettato l'idea e per salvare la faccia, hanno chiesto a qualcun altro esterno alla trattativa di entrare per fare la parte del "cattivo"  e far saltare il banco.
Ormai il giochetto è questo lo sappiamo bene da anni.
Per me Taremi ha sbagliato, troppi rischi alla sua età avendo una squadra come il Milan che ti propone un trienno, e soprattutto a giocare da semi-separato in casa ( i tifosi lo fischieranno e a metà stagione senza rinnovo magari finirà pure in panchina).
Il Milan più di così non poteva fare niente su questa trattativa, prima il Porto chiedeva troppo le tempistiche sono corrette da parte del Milan

 Andiamo avanti. 
 
sono d'accordo su tutto.
L'errore è stato puntare forte unicamente su un giocatore iraniano al 
Porto. Già le portoghesi fanno sempre cinema, il Porto poi è il circo 
massimo e, quando si tratta di arabi, si sa che la parola data ha un 
valore pari a zero.
Avrebbero dovuto approcciare alla trattativa avendo già un'alternativa 
e mettendola pure in chiaro, giusto per evitare di farsi portare a 
spasso.


la vedo anch'io cosi, si leggono però anche di cifre del contratto al milan non proprio "allettanti" ...a quel punto tra un anno ti prendi il tuo bel bonus alla firma e un contratto migliore e te la rischi...onestamente avrei fatto uguale...


Bisogna vedere se veramente ritenevano necessario prendere un attaccante o
no (lo si vedrà oggi). Taremi poteva valere la pena, a quelle condizioni.
Tra l’altro il porto sarà difficilissimo nelle trattative ma l’accordo è
stato agilmente trovato (così come col giocatore prima che si facessero
vivi i parassiti dell’ultimo minuto). 
 
Poi c’è la questione colombo che mi fa lollare: veramente qualcuno crede
che avrebbe mai messo piede in campo se non a risultato acquisito, anche
avendo poche alternative?  Indisponibile giroud colombo avrebbe avuto
davanti: okafor, leao, pulisic come falso nove e per quanto mi riguarda
anche hernandez come carta della disperazione. 
 
-- 
R. Saclà


Le cifre le lascerei perdere: sono state scritte 12 + bonus, 14 + bonus, 18
+ bonus, 20 + bonus per il porto e 3 netti + bonus, 2,5 + bonus e 1,5 +
bonus per il giocatore. E sono state scritte contemporaneamente, da diversi
fantomatici esperti di calciomercato dai nomi risonanti. 
 
In breve, non ne sapevano un cazzo. 
 
-- 
R. Saclà


Completamente d'accordo.

 uguale uguale,
 
Certo che sarebbe finita lo stesso, ma almeno avevi il tempo per 
trovare qualcosa sul mercato, non ti saresti trovato a poche ore dalla 
scadenza del mercato senza centravanti, non semplicemente di riserva.

 L'errore è stato puntare forte unicamente su un giocatore iraniano al Porto.
 
E farlo a due giorni dalla fine del mercato. Perché possiamo 
contarcela, ma se erano pronti ad investire una ventina di mln, tra 
cazzi e mazzi, è perché son ben consci che siamo appesi, nel ruolo più 
importante della rosa, ad un 37enne. Non è stato un tentativo tanto 
per.


Tra l’altro giusto anche trattarlo a fine mercato, visto l’accordo fatto
col porto a cifre nettamente inferiori rispetto a un mese prima e che il
milan non avrebbe tirato fuori. Gli accordi c’erano tutti, se sti giocatori
(come i due dell’inter) sono tali da comportarsi così bene che non vengano.
 
 
-- 
R. Saclà

 Giroud sarà con la bombola d'ossigeno)
 
in realtà, per me han pensato che a fine mercato sarebbero riusciti a 
strappare condizioni migliori per esuberi e/ o giocatori per mille 
motivi sul mercato e ancora invenduti.
Ci può stare, ma a questa fase dei giochi ci devi arrivare con piano b, 
c e pure d, se non vuoi fare la figura del fesso.

 anche hernandez come carta della disperazione. 
 
Esatto. E questo ti dice tutto su quanto sia necessaria una punta 
centrale.

 pure d, se non vuoi fare la figura del fesso.
 
La questione centravanti doveva essere una delle priorità assolute, 
altro che ammassare mezzali ed esterni. Non l'abbiamo risolta in modo 
adeguato. Il resto son chiacchiere.

 avendo poche alternative?
 
Io è da settimane che lo ritrovo per ogni dove, sempre e solo così:
https://t.ly/YGuuG
 
 
Come potrei fidarmi?
 
Ho sempre pensato che debba giocare ma NON al Milan.
 
 

 
 
Non sto dicendo che sono d’accordo sul fatto di non avere bisogno di
un’altra punta, dico che forse loro non lo pensano, a meno che non ne
prendano una in queste ore. 
 
 
-- 
R. Saclà

 
https://t.ly/YGuuG
 
 
Ma è l’espressione di krunic!
 
 
-- 
R. Saclà


C’è un non di troppo
 
-- 
R. Saclà


ma loro i piani alternativi li hanno eh.
solo che una delle lettere dell'alfabeto corrisponde a sanabROTFL.
dare via colombo gratis alle 11 di mattina quando è già tutto definito e puoi farlo anche alle sette di sera.
questa è la dimostrazione di totale inesperienza a masticare un certo tipo di ambiente.
no a leggere i numerini nelle pec, quello hanno dimostrato di saperlo fare e anche in maniera egregia.

 prendano una in queste ore. 
 
vedrai che la prenderanno. Non ritengo Pioli un genio, si sa, ma pure 
una ragazza che non sa bene come funzioni il fuorigioco, guardando la 
rosa, capisce che c'è un problema nel ruolo più importante di tutti.
Non lascerei senza alternativa neppure Haaland, che ha 23 anni, non si 
infortuna mai ed è la punta più forte e prolifica in circolazione.
Giroud ha 37 anni e non è la punta più forte e prolifica in 
circolazione.

 wrote:

Se la prendono vuol dire che avevano un piano b. Sto daka, non so chi sia
ma ho solo letto che ha segnato ben 4 gol :( l’ultima stagione, pare lo
seguano sa un anno. Sempre che sia veramente lui il prescelto. 
 
Però, ripeto, dovesse arrivare qualcuno vuol dire che un piano b c’era
considerato che fino a stanotte erano concentrati su taremi. 
 
-- 
R. Saclà

 
https://t.ly/YGuuG
 
 
LOL

 ma ho solo letto che ha segnato ben 4 gol :(
 
Ho visto le stats prima: 4-5 gol a stagione da quando è in Inghilterra.
Venti e passa a stagione, quando giocava in Austria.
 
Chissà...secondo me potrebbe essere interessante. Magari un fallito 
adattamento (al di là della differenza tra i campionati, comunque 27 gol e 
24 gol a stagione sono davvero tanti)
 
https://www.transfermarkt.it/patson-daka/leistungsdatendetails/spieler/365172/plus/0?saison=&verein=&liga=1&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
 
 

 considerato che fino a stanotte erano concentrati su taremi. 
 
io ritengo che abbiano operato bene o molto bene, in generale, ma sulla 
punta siano stati pessimi, comunque vada a finire.
Ripeto: mi auguro che facciano tesoro in fretta degli errori per le 
prossime volte.

 prossime volte.
 
Sti errori non li vedo. Taremi era una ciliegina condotta bene. Il piano b
non sappiamo se c’è e se c’è non ne conosciamo il valore. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 resto son chiacchiere.
 
parliamo, tra l'altro, di un problema che abbiamo da oltre 10 anni.
 
In tanti anni, all'Inter hanno avuto Milito, Icardi, Lukaku, Lautaro 
Martinez.
Noi, dopo Inaghi, abbiamo visto un miliardo di attaccanti alternarsi là 
davanti: Balotelli, Bacca, Destro, Matri, Cutrone, Borini, Kalinic, 
Piatek, Higuain per due mesi, Ibra 40enne, Giroud 35 (poi 6 e 7)enne.
E' una roba drammatica, per una squadra teoricamente prestigiosa come 
il Milan.
E quest'anno si prosegue.

 stato. 
 
quoto
 
vedo che il porto ha varie punte centrali, ma il più forte (evanilson) 
è fermo per infortunio. Avevamo pensato tutti che era strano che 
vendessero per ritrovarsi scoperti nel ruolo, avranno pensato che aveva 
senso rischiare per 25M ma non per 15.
 
Il giocatore ha tirato fuori scuse imbarazzanti. In pratica ha detto 
che non è che aveva dato l'ok al milan, ma che lui aveva genericamente 
accettato di rinunciare al suo 15% se c'era qualche trasferimento 
interessante. Poi invece il suo agente non gli ha fatto più sapere 
niente e lui è rimasto preso di sprovvista.
 
Insomma un pagliaccio peggio di Kessie e Lukakau messi insieme, meglio 
che resti dov'è.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 E quest'anno si prosegue.
 
La cosa più grave è che quest'anno son stati spesi 120 mln sul mercato 
in cartellini, tanti per l'attuale Milan. E il problema che dura dalla 
cessione di Ibra nel 2012 è ancora lì, aggravato dall'età di Giroud.

 non sappiamo se c’è e se c’è non ne conosciamo il valore. 
 
per me, se non prendiamo una valida punta alternativa a Giroud, il 
mercato resta sbilanciatissimo e carente in alcuni ruoli.
Ti ritrovi manciate di mezz'ali, ma poi hai Krunic titolare in un ruolo 
nel quale è adattato (e per il quale *non ha riserva*) e Giroud, 
37enne, unica punta vera. Se prende un raffreddore (e ribadisco: ha 37 
anni), siamo rovinati. Se ha un calo di forma, siamo in difficoltà.
Devi scegliere a chi far fare panchina a due o tre tra Okafor, 
Chuckweze, Pulisic, Musah, ma poi sei scoperto davanti e nella linea 
dei mediani.

 resti dov'è.
 
su questo siamo tutti d'accordo, credo. Per come si è comportato, non 
lo voglio manco dipinto.


L'analisi facciale è impietosa.

 
 
 
Tutti gli iraniani che ho conosciuto erano venditori di tappeti.
Bravi ragazzi, lo facevano per mantenersi agli studi (unico modo per trasferire soldi dalle loro famiglie in Italia), ma quello erano.

 di Ibra nel 2012 è ancora lì, aggravato dall'età di Giroud.
 
esattamente

 vivi i parassiti dell’ultimo minuto).
 
L'ipotesi e' appunto che il Porto e parassiti facessero il gioco delle 
parti (porto ragionevole, mediatori avidi) e fossero d'accordo fin 
dall'inizio per simulare ragionevolezza e poi rilanciare in zona 
Cesarini forzando il Milan.
 
 
 
-- 
Il recapture scatta se il bene esce dalla struttura produttiva.
 

 serbo), ma resta comunque una figura di merda.
 
non ritengo che né l’inter né il milan abbiano fatto figure di merda.
Intermediari dell’ultimo minuto si sono presentati ad accordi già raggiunti
e sono stati mandati a cagare in entrambi i casi non sottostando alle loro
richieste. 
-- 
R. Saclà

 Cesarini forzando il Milan.
 
È un’ipotesi. Non ci costruirei sopra verità poiché le ipotesi immaginabili
sono innumerevoli. 
 
Nel caso fosse reale a maggior ragione che si fottano: lo perderanno a zero
e in più l’ultima stagione la giocherà odiato sal suo pubblico e magari non
mettendo la gamba, poiché non può permettersi infortuni seri visto che il
contratto scade a fine stagione, a 32 anni, col rischio di non avere più
contratti. 
 
-- 
R. Saclà

 primo piano, bello lì ancora presente
 
Io non ho voluto tirare fuori il fatidico nome, ma certe difese 
accorate dell'atttuale dirigenza davanti ad un palese errore mi 
ricordano quelle di sei anni fa.
Comunque, nel complesso, la nostra forza offensiva è certamente 
migliorata con questo mercato, quella difensiva è da verificare. Questa 
sera si potrebbe iniziare a capire qualcosa, forse.

 richieste. 
 
Con l'Inter parliamo di visite già fatte. E' evidente che qualcuno si 
sia comportato di merda e bene ha fatto l'Inter a mollare.
Ma la figuraccia resta.
Per noi le cose erano meno avviate, ma se arrivi a fine mercato e ti 
fai fregare da questi intermediari (già si parla di acquisto quasi 
impossibile perché non ci sono i tempi tecnici, per Daka), hai 
sicuramente fatto una figura di merda, perché alla fine resti tu col 
cerino in mano, non loro.

 contratti. 
 
tutto vero, ma a noi serve un attaccante e a loro no. Quindi loro 
andassero affanculo, ma noi restiamo con un problema enorme.

 iniziare a capire qualcosa, forse.
 
ovviamente sarà il campo a dare l'ultima parola, ma restano alcuni 
fatti:
 
dobbiamo scegliere uno o due giocatori tra Okafor, Chuckweze, Pulisic e 
Musah.
E abbiamo Leao a sinistra.
Nel frattempo abbiamo:
- Krunic (adattato) a fare il mediano, senza sostituto
- Calabria, capitano titolare, terzino destro
- Theo letteralmente senza un solo sostituto
- Giroud, 37 anni, senza sostituto, nel ruolo più importante di tutti
 
Per l'amor di Dio, mi auguro che tutto si incastri al meglio, ma 
sicuramente ci stiamo prendendo dei rischi *enormi*, anche e forse 
*soprattutto* considerando la situazione infortuni da tre anni a questa 
parte.

 - Giroud, 37 anni, senza sostituto, nel ruolo più importante di tutti
 
Tutto quotabile, in sintesi, 120 mln di cartellini, ed abbiamo Giroud a 
37 anni senza un sostituto e Krunic titolarissimo (che già...) pure lui 
senza cambio. Musah e oKafor erano acquisti non indispensabili, si 
poteva soprassedere visti i limiti del budget ed investire nei ruoli 
davvero scoperti. Poi, oh, sono impressioni mie, da tifoso, spero sul 
serio che il campo dica altro.

 fai fregare da questi intermediari
 
ci saremmo fatti fregare se avessimo acconsentito alle richieste rotfl
giunte dopo gli accordi. siamo stati fermi rispetto alla proposta e questo
a me va più che bene. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 Piatek, Higuain per due mesi, Ibra 40enne, Giroud 35 (poi 6 e 7)enne. 
 
Bastaaaa!!! mi fai sanguinare gli occhiiii!!!!