Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [SERIO] Piccola considerazione personale sul caso Sooma

La scrivo a parte visto che probabilmente buona parte del casino saltato 
fuori oggi è causa mia.
Non ho mai apprezzato particolarmente il Direttore, ne' come giornalista 
ne' tantomeno come persona: lo trovo irritante e fazioso ai limiti 
dell'insopportabile anche per un tifoso milanista, che se è obiettivo sa 
ammettere quando la squadra fa schifo, che una qualificazione in 
Champions League probabilmente sarebbe immeritata, o che abbiamo in rosa 
giocatori che rischiano maggiormente di ammalarsi di Alzheimer piuttosto 
che di rompersi un legamento.
Detto questo l'epiteto peggiore che gli ho riservato prima di oggi è 
stato "leccaculo", che per come la vedo io è solo un modo più gretto per 
definire un leccapiedi: bene, confermo quella che è una semplice 
opinione riguardo un personaggio pubblico, che a mio parere non esita a 
barattare le proprie critiche costruttive alla società per cui lavora 
pur di avere una posizione professionale più consona.
Per l'amor d'Iddio, ci può stare... lo fanno in tanti e non c'è niente 
di male, ma se qualcuno lo fa notare su un gruppo di discussione che 
tratta di Milan non mi sembra uno scandalo.
In questi mesi, al contrario, noi siamo stati definiti da lui con le 
terminologie più disprezzanti e sgradevoli, anche quando alcuni di noi 
si sono esposti in prima persona con faccia, nome ed indirizzo per 
cercare di intavolare discorsi più ragionevoli e pacati: "accozzaglia di 
persone", "branco", "succhiaruote", "poveracci" sono solo le più recenti 
delle terminologie che ci ha dedicato, e nemmeno lontanamente le più 
pesanti.
Inoltre la cosa più fastidiosa è stata essere tutti accomunati ed 
etichettati allo stesso modo: come se un gruppo di discussione a 
partecipazione libera e non moderato possa risultare composto da decine 
di persone tutte con lo stesso identico punto di vista.
Oggi dopo l'ennesima sparata del diretùr mi sono un po' divertito col 
giochino della frase nascosta, ed in cambio mi sono preso del pirla: per 
carità, io ho sparato alto e lui mi ha risposto per le rime, quindi non 
mi offendo certo per una cosetta del genere.
Quello che invece mi da' fastidio è il fatto che per la sola ragione di 
essere stato gabbato da un utente ed averlo scoperto solo dopo, il 
gestore di un sito web si possa permettere di pubblicare ad uso e 
consumo di chiunque la casella e-mail di qualcuno che comunque al 
momento di scrivere un messaggio su un "forum" presuppone che questa, 
che comunque è un dato sensibile, non venga resa pubblica (ed infatti 
nessun messaggio sul "forum" è corredato di indirizzo e-mail).
Trovo peraltro molto divertente che un sito certamente di portata 
nazionale e frequentato presumibilmente da centinaia, o anche migliaia 
di utenti al giorno, non sia predisposto per effettuare una verifica 
immediata della _validità_ di una casella di posta, e in caso contrario 
inibire all'utente la possibilità di postare.
Se questo utente (ipoteticamente, ovvio... :P) inserisse una casella di 
posta farlocca, cosa vuoi che gliene fregherebbe del fatto che venga 
data in pasto a tutti gli sciacalli pronti a sbranare una povera talpina 
indifesa...?!?!?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Pace e bene a tutti i succhiaruote volgarucoli d'accatto di questo 
meraviglioso newsgroup che cercano di darsi un tono.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 cut
letto tutto ottima analisi
SUMA METTICI PIU' FICA IN TV!!!!
W LA FICA!
-- 
ciao
lyvyo