Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Krunic

Provocazione, ma fino ad un certo punto...
non è che il buon Rade può rappresentare in  questi ultimi due mesi ciò che ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?

 ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?
 
Non so rispondere in termini esatti, bisognerebbe prima concordare su 
cos'abbia rappresentato esattamente Kessie alla fine dell'anno scorso. 
In generale, Kessie è molto più forte, fa quasi reparto da solo, ha 
parecchi gol nelle gambe. Krunic non ha le stesse caratteristiche, però 
è più maturo.
 
Krunic in questo momento è importante per la solidità e la 
concentrazione che mette in campo. Non ha, per dire, il talento di CDK, 
ma capisce il calcio, vede quello che c'è da fare, non ha paura di 
sbagliare e dà sostanza alla squadra.
 
A volte la testa è più importante dei piedi, ed è essenziale che 
nessuno degli 11 in campo giochi a nascondersi.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 non è che il buon Rade può rappresentare in questi ultimi due mesi ciò che ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?
 
posto che ieri la squadra ha overperformato ( cit. peo ) alla stessa maniera del tottenham ( soprattutto quella in casa )
con giroud mille ruoli, leao e diaz a fare tranquillamente i terzini,
MA
questa cosa era stata ampiamente invocata, da chiunque.
padre pìoli sembra avere raccolto le preghiere.
se poi nelle partite equilibrate volesse anche spezzare gli equilibri
dando il via libera a tonali di fare le stesse incursioni di verona e lazio l'anno scorso, ne saremmo ancora più felici.
ieri non ce n'è stato bisogno, asfaltata epica ai funiculì funiculà.

 Provocazione, ma fino ad un certo punto...non č che il buon Rade puň rappresentare in  questi ultimi due mesi ciň che ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?
 
 
Secondo me sě, anche se č molto meno forte di Kessie purtroppo.
Nota di merito anche per Diaz a destra anziché al centro, rende
 molto meglio in quella posizione, col suo fisico minuto ha almeno
 l'alleanza della linea laterale.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
grandissima verità per niente trascurabile.
diaz deve fare più fuoripista verso la linea laterale, 
toglie riferimenti a chi deve capire che posizione occupa in campo e la parziale alternanza con un altro cursore di destra,
può diventare davvero un fattore di svolta.

 ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?
 
Spero di sì, spero nel 433 almeno da ottobre. La sqaudra era 
squilibrata anche nella prima parte della stagione. Detto questo, non 
sopravvaluterei il modulo, quando giochi con la detrminazione, 
l'abnegazione e lo spirito di squadra di ieri, il modulo conta  il 
giusto. Ieri la squadra aveva qualcosa da dimostrare, basta leggere le 
dichiarazioni post gara di saele. Una prova d'orgoglio, il voler 
dimostrare che lo scudetto sul petto non è frutto del caso. *Tutti* 
hanno dato il massimo ed anche di più. Speriamo che questo 
atteggiamento duri.

 non è che il buon Rade può rappresentare in questi ultimi due mesi ciò che ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?
 
Bah, per quanto a me Krunic non sia mai dispiaciuto, come tipologia e qualità del giocatore non c'è confronto.
 
Ciò detto, mi pare che il bosniaco in questo momento rappresenti più che altro il terzo centrocampista indispensabile per fare equilibrio alla squadra, un po' quello che in tanti invocavano dopo le difficoltà di gennaio.
Resto un mistero il motivo per il quale tale soluzione sia stata adottata così tardivamente, io mi sono fatto l'idea che Pioli non voglia in alcun modo riununciare a Diaz, evidentemente lo ritiene un giocatore indispensabile per la fase di attacco e ieri ha trovato la soluzione di piazzarlo a destra, co libertà di spaziare, liberando quindi il posto per il terzo centrocampista.

 > Provocazione, ma fino ad un certo punto... > non è che il buon Rade può rappresentare in questi ultimi due mesi ciò che ha rappresentato Kessie negli ultimi due mesi della scorsa stagione?Bah, per quanto a me Krunic non sia mai dispiaciuto, come tipologia e qualità del giocatore non c'è confronto.Ciò detto, mi pare che il bosniaco in questo momento rappresenti più che altro il terzo centrocampista indispensabile per fare equilibrio alla squadra, un po' quello che in tanti invocavano dopo le difficoltà di gennaio.Resto un mistero il motivo per il quale tale soluzione sia stata adottata così tardivamente, 
 
Inspiegabile.
Come non mi spiego che Vranckx e Pobega siano usciti dalle
 rotazioni ormai da mesi, li vedevo entrambi adatti al
 ruolo.
Ultimamente continua a preferire Bakayoko, ieri una ventina di
 minuti ad uno dei due poteva darli.


 ruolo. 
 
Io su queste affermazioni sono assai più prudente.
Quanto a Vranckx, da molti invocato come il salvatore della patria, l'abbiamo visto giocare in qualche spezzone di partita, e non comprendo perchè dovrebbe essere così valido.
Viene fatto il paragone con Thiaw con un ragionamento del genere "se è valido uno allora è valido anche l'altro" ... se non che abbiamo visto che anche il tedesco ha i suoi limiti, è un buon prospetto ma forse allo stato attuale Kjaer è più affidabile.
Pobega, invece, non mi ha mai del tutto convinto, è un tipo di centrocampista di non facile inquadramento nella nostra formazione.