Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Bonaventura

Forse non era poi la merda qui da molti descritta

 Forse non era poi la merda qui da molti descritta
 
diciamo che alla merda non c'è limite

 Forse non era poi la merda qui da molti descritta
 
Quando ho detto che avremmo sentito la mancanza della sua qualità 
tecnica qualcuno mi ha perculato...
 
Non è un giocatore da top team, ha molti limiti, ma ha anche delle 
qualità che nessun altro in rosa ha, a partire dai piedi educati.
 
Quando si blatera di schemi tattici, 433, 442, 4231, bisogna aver 
presente quali sono i COMPITI e i RUOLI più che la disposizione 
teorica. Ora ci siamo ben resi conto di quanto 2 attaccanti statici in 
mezzo all'area possano non dare i benefici sperati, quando mancano i 
MOVIMENTI NEGLI SPAZI (spazi che, con 2 che stanno lì, non ci sono 
più).
 
Giocando a 2 a centrocampo, tra l'altro, abbiamo anche perso 
l'efficacia delle incursioni di Kessie, che ora deve stare bloccato. 
Insomma, sto 433 non era proprio una sciagura eh. Certo, viste le mille 
defezioni e il buon impatto di Cutrone passare al 442 è stata una 
scelta quasi obbligata, che ha però i suoi lati negativi.
 
s.
 
-- 
MilanoInForme:
https://www.instagram.com/essemme0210/
 

 però i suoi lati negativi.
 
abbiamo vinto, pareggiato e perso (1 sola volta, mi pare) anche con il 
4-4-2, vedendo buone trame e buon gioco anche con i due cristoni neri 
in mezzo al campo (che non mi dispiacciono per niente)
 
Il nostro problema non è tanto né di modulo né di bonaventura ma degli 
interpreti.
 
Il 4-4-2 senza due ali pure (suso e chala non lo sono) ha poco senso di 
esistere. Anzi mettere conti e laxalt a fare gli esterni di 
centrocampo, contando su una lora corsa fino a fine campo per allargare 
il gioco e poi crossare per le due punte
 
così come il 4-3-3 con suso e chala (che non è proprio un esterno) non 
è il massimo perché tendono spesso ad accentrarsi, a fare la giocata 
individuale e a non servire (o servire male) l'attaccante di turno 
(vedi le annate passate dove le nostre prime punte segnavano con il 
contagocce)
 
-- 
Umin
 

 Umin
 
Perfetto. Sostengo la stessa identica tesi.
 
433 - 442... se non ha 2 ali vere ma 2 3/4isti reinventati ale ( Suso e Chala) non ha senso... o perlomeno lo avrebbe avendo 2 terzini forti ( Alex Sandor, Marcelo, Serginho... ) che vanno sul fondo.
Il problema è proprio nel voler mettere 2 riadattati ad al ( anche Suso non ha ne la gamba ne la velocità per giocare ala, si salva perchè coi piedi fa quello che vuole...ma come giocatore è un 3/ista).
Non capisco perchè non li proviamo invertiti almeno 20 minuti a partita... per me è un mistero della fede.


io dicevo un'altra cosa, ma continuate pure a farvi le seghe a vicenda :):):)

 almeno 20 minuti a partita... per me è un mistero della fede.
 
Montella lo fece. Quando prendemmo delofeu spesso, a metà partita, 
invertiva le posizioni dei due spagnoli, creando il panico negli 
avversari.
 
Mi manca delofeu. Era un furetto, veloce, bastardo, con ottima tecnica. 
Il suo impatto, tra gli acquisti di gennaio, e nella mediocrità di 
questi anni, è stato emozionante e positivo come lo fu (strano a dirsi, 
ma è così) quello di Taarabt due anni prima
 
-- 
Umin
 

 io dicevo un'altra cosa, ma continuate pure a farvi le seghe a vicenda :):):)
 
un bacino anche a te :-*
 
-- 
Umin
 

 diciamo che alla merda non c'è limite
 
quoto
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 Forse non era poi la merda qui da molti descritta
 
Decisamente no. Sicuro non è un top player ed ha dei limiti grandi ma è 
colui che (acquistato per caso) ci ha tenuti a galla negli ultimi 4 anni 
tirando la carretta sempre con grande impegno. Poi possiamo dare tutti i 
numeri possibili 433 442 4321 ma lui manca eccome. Purtroppo quà dentro 
molti non lo capiranno mai nemmeno di fronte all'evidenza come in questo 
momento. 
 

 momento.
 
Ma io credo che nessuno pensi che bonaventura sia la me.da in senso assoluto, semplicemente molti, se non tutti, aspirerebbero ad un centrocampista tecnico di maggior spessore, in un milan vincente bonaventura fa il panchinaro, tutto qui.
Credo sia chiaro a tutti che sia meglio avere bonaventura piuttosto che bertolacci, ma idealmente l'alternativa nel milan dovrebbe essere tra metto bonaventura o savic? metto baka o kessie? metto biglia o eriksen? oggi schiero romagnoli o koulibaly? insomma ci siam capiti.
 
Ovvio che se le alternative in campo son quelle cha abbiamo negli ultimi anni puoi solo scegliere il menopeggio, e al tifoso non resta che dimostrare il suo dissenso insultando oltremodo i vari bonaventura, suso e compagnia bella.
 
Dim

 
 
Secondo me è una merda, ma la squadra è talmente di merda che alla fine
manca. 
Se al posto suo ci fosse uno veramente forte la squadra farebbe un bel
salto di qualità. Se al posto suo metti una merda finisci per rimpiangerlo.
 
 
-- 
R. Saclà


a voi ultimi due monsieur de lapalisse vi fa 'na sega (a martello)


Quindi concordi. 
 
-- 
R. Saclà

Io ritengo che il Bonaventura pre infortunio fosse un buonissimo giocatore.
Dopo l'infortunio non è più tornato a quei livelli ma comunque quando è in serata fa ancora buone prestazioni.
Insomma non mi strappo i capelli per averlo perso ma attualmente ci farebbe comodo eccome, anche solo per avere più soluzioni e offrire un'alternativa a Calhanoglu

 R. Saclà
 
Che se ci fosse uno migliore di Bonaventura bisognerebbe farlo giocare? Certamente
Che nel Milan di Sacchi/Capello/Ancelotti non avrebbe giocato titolare?
Certamente
Che non è quella merda descritta da molti qui?
Certamente


attualmente non c'è da strapparsi i capelli per nessun giocatore di questo Milan


Se a biglia e kessie affianchi molto forti la squadra diventa molto forte. 
Viceversa se al posto di biglia e kessie metti due molto forti e tieni
bonaventura e suso la squadra rimane mediocre. 
Quindi la criticità da risolvere è bella chiara. 
 
-- 
R. Saclà

 Se a biglia e kessie affianchi molto forti
 
due molto forti
 
-- 
R. Saclà


Per me rendeva molto di più quando giocava da esterno sinistro alto.
Come mezzala proprio non mi piace anche se ovviamente adesso se ne 
sente la mancanza.