Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Tablet

Visti i buoni consigli di natale per smartphone (andati poi a buon 

fine), oggi provo col tablet.

Di questi aggeggi proprio non me ne intendo e non so valutarli, per cui 

l'unico paletto da cui partire è il budget: 200euri (max ma proprio max 

250)

Serve per un uso normale: in pratica va a affiancare/sostituire lo 

smartphone per navigazione, mail e quelle 4 app che van di moda, no 

giochi, anche la qualità della fotocamera non è un requisito 

importante, come connessione basta l'wifi.

Sulle dimensioni, a parole preferirebbe 10", comunque stiamo sui 9-10".



a voi la parola



-- 

Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)






L'unico tablet che merita è L'iPad, altrimenti stai senza che non cambia nulla.


 nulla.



STOCAZZOLOSO!!!1



Lurker del mercoledi ha scritto:


ce ne sono di ottimi per quel budget. le marche sono l'ultima cosa da

guardare ,visto che molti sembrano usciti dalla stessa fabbrica.

comunque le cose da guardare sono :quantita di RAM e tipo, velocita

del processore ,tipo di LCD e che abbia una buona risoluzione.....

poi uno vale l'altro, a parita di prezzo.






mai comperato nulla dell'apple.....e ne sono strafelice.




 del processore ,tipo di LCD e che abbia una buona risoluzione.....



ecco, quello lo immaginavo, però a differenza degli smartphone non ho 

trovato siti dove scremare in base a ste caratteristiche.

ok, negozi tipo mediaworld ce l'hanno, ma sono anche limitati ai 

modelli che vendono; invece altri tipo amazon hanno milioni di modelli 

ma di quelle voci solo hanno solo i pollici.

o anche è probabile che sia io a non averli trovati







e poi diciamolo, se si chiede qui è per non fare la fatica di leggere 

tutte le recensioni e caratteristiche :D




sticazzi.


oggi provo col tablet.



Io ho appena preso un Lenovo e non sembrerebbe male... 








io ho preso questo da 10 giorni, ovviamente spedizione da europa con cui 

ti arriva in qualche giorno, e mi sto trovando molto bene, certo non so 

come funzioni l'assistenza ma spero di non averne bisogno!:)



http://www.gearbest.com/tablet-pcs/pp_241649.html?wid=3





Lurker del mercoledi ha farfugliato:


premesso che, per me, i tablet sono inutili giocattoli e che, se 

proprio dovessi, ne prenderei uno equipaggiato con Windows, se vai su 

android mi viene quasi da dire che uno vale l'altro. Le differenze sono 

solo legate a scocca, blasone della marca, ram e cpu.



Forse gli asus hanno il miglior compromesso prezzo/qualità/versione del 

software.



Cmq ha detto bene Luckymethod nel primo commento: l'unico pad sensato 

credo sia l'ipad



-- 

Umin





Io se fossi in apple raddoppierei i prezzi!

Tanto se c'è gente già oggi disposta a pagare il doppio per un prodotto che fa le stessa cose di un Samsung sono certo che pagherebbe anche 4 volte!




 importante, come connessione basta l'wifi.





Approfitto per sapere se qualcuno mi puo' dare una dritta nel mare di offerte.

Sappiate che non so NULLA di tablet.



Avrei bisogno di un Tablet avente le seguenti caratteristiche minime (inderogabili):



- schermo 1920x1080

- sistema operativo windows 8 (o superiore)

- touchscreen (non mi interessa la tastiera che si attacca magneticamente o cazzate del genere)



Il budget non mi interessa.

Grazie mille.


 credo sia l'ipad



Per lavoro ho a che fare con prodotti mobili apple, android e (pochi a dire il vero) Windows. Tra Apple e qualsiasi Android non c'è paragone: trovo di svariati livelli migliore Apple.


 Il budget non mi interessa.

Microsoft Surface


 svariati livelli migliore Apple.



appunto



l'unico neo, non piccolo, è che la roba apple costa (spesso 

immotivatamente) un botto



-- 

Umin




 Tanto se c'è gente già oggi disposta a pagare il doppio per un prodotto che fa le stessa cose di un Samsung sono certo che pagherebbe anche 4 volte!



Pure una BMW fa le stesse cose di una Fiat, e costano il doppio


 Grazie mille.



se vuoi roba cheap, vai sui mediacom. Sono interessanti e sono pure 

italiani.

Se ti serve roba pro (oddio, la risoluzione mi sa che impone roba pro) 

allora vai sui dell venue pro o sui surface di microsoft.



Hawei, HP e Lenovo si stanno buttando su quel mercato e stanno 

sfornando ibridi MOLTO interessanti, però non ho esperienza diretta.



-- 

Umin




 immotivatamente) un botto



Ed infatti al momento non ne ho. :(


Il budget non mi interessa.



Surface Pro


her...@libero.it
 ha scritto:


quoto 110% !!!!

considera poi che qualsiasi cosa vuoi aggiungerci....paghi!








mi puoi dire i 2 modelli, fiat e bmw, che sono uguali?

(che viaggino tutti e due è scontato......)




 svariati livelli migliore Apple.



Dovresti confrontarli a parità di prezzo. Ho un amico che dice Apple è 

meglio di Windows su un PC perché è più veloce, e lo confronta 

navigando su internet. Un piccolo particolare: il PC Windows è costato 

700 euro 5 anni fa mentre il mac 1300 lo scorso anno.


 (che viaggino tutti e due è scontato......)



Dimmi tu cosa puoi fare con un BMW e non con una fiat.


MVBTVB ha scritto:


considera che oggi con 700 euro comperi un i7 con 8G ram, e con gli

stessi euro dell'apple ti danno solo il monitor :-) ...che poi vada +

veloce mi piacerebbe sapere come ha fatto la misura.....forse a spanne?




lucatst ha scritto:


i paragoni li puoi fare cosi : accessori e prestazioni, sia che sia

un auto che un pc.....quindi se una bmw costa il doppio di una fiat

sara forse perchè ha + accessori e + prestazioni?





E' questo il problema. Le "prestazioni". 

A mio avviso bisogna capire cosa vuoi fare e poi cercare cosa te lo fa fare al meglio.


 veloce mi piacerebbe sapere come ha fatto la misura.....forse a spanne?



sta cosa continuo a non capirla a pieno. 

Io vorrei trovare un portatile uguale al MacBook Pro da 15" e che costi 1.100 EURO, come mi pare di capire qui si dica.

Ma uguale, stesso video, stesso tipo di SSD, stessi materiali, trackpad, etc etc etc.


 sara forse perchè ha + accessori e + prestazioni?



Scusa eh, il commento iniziale era che i tablet Apple e Samsung fanno le stesse cose. Pure le automobili Fiat e BMW fanno le stesse cose.

Le fanno in maniera diversa? Sicuramente.

La differenza di prezzo e' giustificata? Per alcuni si, per altri no.



Le stesse dinamiche le puoi applicare a Apple e Samsung, o a qualsiasi altra tipologia di prodotto. 


 La differenza di prezzo e' giustificata? Per alcuni si, per altri no.



Io ancora devo trovare un portatile Windows *uguale* al MacBook Pro Retina 15" a 1.150 EURO (per la precisione).



Per il momento aspetto, ma sto un po perdendo la fiducia.


tonym@nero ha scritto:


se guardi le caratteristiche tecniche, il display Retina, ha solo una

risoluzione + elevata rispetto ai normali pc (sempre con IPS); i

processori sono euguali (intel i5-i7), e se poi si guarda le

caratteristiche grafiche il macbook usa una GPU della intel ,nettamente

inferiore alle + performanti GPU AMD e Nvidia, e quasi tutti i pc

di fasci superiore hanno un HD di tipo SSD. comunque ,spesso ,tutte

queste "prestazioni" vengono annullate da software o hardware che fanno

da collo di bottiglia.....e poi ogniuno compera quello che crede.




tonym@nero ha scritto:


forse non compreso, ma se prendi un pc da 700, all'uso pratico

ci fai le stesse cose con le stesse prestazioni e con 400 euro

in meno......e non noti la differenza.

se poi dici che il SO di apple e migliore di MS, qui una parte

di ragione l'hai.




 nulla.



R O T F L



Tutto giusto.

Ancora non ho visto un link ad un prodotto *uguale* (se vuoi anche superiore) che costi 1.150 EURO.



Ah, produrre uno schermo Retina sicuramente ha un costo, avere uno schermo diverso (bello quanto vuoi) è comunque una cosa *diversa* che incide sul costo.

Produrre un Unibody è una cosa, dell'ottima plastica un'altra.

L'SSD SATA è una cosa, l'SSD PCIe un'altra.



Detto questo, non conosco tutto il mercato dei portatili Windows quindi mi fido di voi.


 di ragione l'hai.



No.

Dico che sostenere che apple costa il doppio di windows (semplifico) significa che esiste un pc windows *uguale* a un macbook pro ma che costa la metà.

Io, ancora, non l'ho trovato.

Simile forse, ma non uguale.

E quando simile i costi sono, appunto, *simili*.



Perché, altrimenti, con una Multipla all'atto pratico ci fai le stesse cose che fai con una X5.


 Dovresti confrontarli a parità di prezzo.



Io li ho confrontati nel rapporto prestazioni/prezzo.



Certo, se si tratta solo di navigare su Internet manco l'ho mai fatto un paragone, un dispositivo vale l'altro.

Ma quando vai ad avere un utilizzo un po' più professionale, che stressa un po' di più l'apparato, che richiede determinati livelli e criteri di sicurezza, etc. la differenza di prezzo è giustificata. Anche perché la differenza di prezzo tra un prodotto apple top della gamma ed un prodotto di altre marche top della gamma non è così abissale come sembra.



Beh, col BMW togli il controllo di stabilità e e fai i donuts nel piazzale della coop, con la Fiat è più difficile...


Zio Nico ha scritto:


con quello che hai scritto tu, dovresti usare pc con sopra unix o

linux. pensa che la maggior parte dei server in internet usa unix

o linux con Apache.





Rimorchiare in disco




 Anche perché la differenza di prezzo tra un prodotto apple top della gamma ed un prodotto di altre marche top della gamma non è così abissale come sembra.



Esatto.

E' quello che sostengo sempre quando sento dire "Apple costa il doppio".

Apple, parlo di portatili, costa anche 5 volte tanto se si confronta MBP con portatile del centro commerciale da 15".



Poi, però, se cerchi un top di gamma con caratteristiche uguali (se lo trovi) costa forse 200 EURO meno del Mac.

E per 200 EURO di differenza io scelgo sempre il MBP.



Poi è soggettivo, ovviamente. Ma conti alla mano, uguali prodotti costano in modo molto simile.


 o linux con Apache.



Peccato soltanto che trovare uno smartphone da dare ai tizi del commerciale che monti linux non è così semplice. Così come non è facile convincere 400 persone che i pc da utilizzare in ufficio sono migliori con Linux :D



No, purtroppo io devo mediare le esigenze dei dipendenti dell'azienda con quei parametri di sicurezza e di affidabilità che servono.



Alla fine la server farm è mista linux/windows, gli smartphone ed i tablet sono apple e le postazioni sono windows.






Sono pienamente d'accordo con te. C'è da dire, comunque, che a chi usa il PC per internet, scaricare quaalche film, guardare qualche streaming, "giocare" sui social network e poco altro io continuo a consigliare un pc da centro commericale che ti porti a casa con 300/400 euro.






MVBTVB ci ha detto :


queste osservazioni, che facciamo in pochi, mi fanno sempre schiumare e 

mi confermano, ogni volta, qualora ce ne fosse bisogno, di quanto è 

stolta la gente



-- 

Umin




Nel suo scritto precedente, tonym@nero ha sostenuto :


dell xps 13 o 15

sono pure meglio



-- 

Umin




 sono pure meglio



Parli del 15" con schermo 4K da 2.149 EURO?



Per gli usi più comuni basta un tablet..


tonym@nero ha detto questo venerdì :


ce l'ho da 6 mesi, ha affiancato il vecchio 13"



c'è da dire che windows 7 non gestisce minimamente il 4K, con Win 10 

diventa usabile anche se con qualche sbavatura (secondo il tipico 

approccio microsoft a fare le cose quasi giuste e che funzionano quasi 

sempre).



a parte questo, l'eterna discussione win vs mac non finirà mai, ma il 

punto vero è che per un buon numero di usi windows non ha alternativa.



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


 punto vero è che per un buon numero di usi windows non ha alternativa.



Ma infatti io me ne guardo di mettermi a discutere se è meglio OSX o Windows. Uso entrambi e con entrambi faccio quello che devo fare (che poi trovi più bello farlo con OSX è soggettivo e non discutibile).

Però discuto il fatto che tutto quello che fa Apple costa sempre almeno il doppio di un equivalente non-Apple. Ha la stessa valenza di sostenere che Windows crasha sempre.



Quel XPS 15 4K è un gran bel PC ma stranamente non costa 1.100 EURO (cioè la metà del rispettivo MBP) ma più di 2.000 EURO. Vuoi le cose di qualità, si pagano. Vuoi spendere 1.000 EURO per un portatile? avrai un portatile da 1.000 EURO, neppure lontanamente equiparabile al MBP 15 Retina o all'XPS 15 4K.


 neppure lontanamente equiparabile al MBP 15 Retina o all'XPS 15 4K.



Con 1000 euro ti prendi il Dell Inspiron 7000, che ha un HW di tutto rispetto.

Certo: il monitor 4K te lo scordi, e pesa 2.7 kg, ma non puoi aver tutto dalla vita.

(Che poi dovete spiegarmi come fate a usare un 15" a 4K: visto che l'interfaccia si scala con la risoluzione si finisce per avere dei menu piccolissimi.)




 non-Apple.



concordo l'affermazione non ha senso perché il problema è che "le 

stesse cose" sono un sottoinsieme di applicazioni, la maggior parte 

anche abbastanza banale dal punto di vista dei requisiti hw.



c'è poi da dire che un vezzo abbastanza comune è quello di consigliare 

hw sottopotenziato: "per quello che devi fare, ti basta un pentium III, 

dovrei averne uno in cantina, domani te lo porto".



Si mischiano l'affetto per i pezzi di ferraglia che abbiamo amato, la 

sfida nerdosa a risolvere il problema con le risorse minime 

indispensabili e un pizzico di senso di superiorità ("io invece quando 

lancio il compilatore faccio in tempo a fare un sonnellino... è un 

progetto un po' grosso").



 menu piccolissimi.)



Win 10, appunto, non scala. Win 7 invece sì e davvero era inevitabile 

sottoutilizzarlo tornando al full HD.




CLAP CLAP CLAP


 Dimmi tu cosa puoi fare con un BMW e non con una fiat.



Quindi per te, vedere la TV su un OLED da 3K euro e su un lcd cinese da 300 è la stessa cosa?

no cosi per capire..entrambe sono TV ed entrambe "mostrano le immagini".


 stolta la gente



Schiumi anche quando qualcuno non si compra la stessa tua automobile? O il tuo stesso cellulare? O magari accetti che la gente coi soldi ci fa un po' quello che gli pare?




 :


se il target è guardare controcampo da digitale terrestre: sì

anzi sei un coglione se hai preso l'oled da 3k euro



da questa risposta ne desumo che non hai mai speso soldi per una "passione"

(puo' essere l'auto come la canna da pesca al salto del luccio)





IMHO è il concetto di "questo oggetto X costa 10X volte meno e fa lo stesso lavoro dell'oggetto Y" che è sbagliato.



in moltissimi campi, se nn si conosce, nn si riesce ad apprezzare il concetto di "prodotto di qualità"



poi cè il sottoproblema di "volpe e l'uva" se il prodotto di qualità nn ci si puo' permetterlo.


 no cosi per capire..entrambe sono TV ed entrambe "mostrano le immagini".



Fanno entrambi la stessa cosa, ma in maniera molto diversa (un po' come Cerci e Robben). La stessa cosa si puo' dire di IPad e tablet cinese. Sta a te decidere quale dei sue modelli fa al caso tuo e se la differenza di prestazioni e user experience vale il prezzo. Per qualcuno si per altri no.



A me fa solo ridere l'assolutismo di chi ha il modello perfetto per tutte le esigenze e se non hai comprato quello sei un povero fesso che butta i soldi nel cesso. 





Ah me fa incacchiare invece chi dice "hai preso il modello X top di gamma? Coglione io ho preso il modello cinese ed è uguale"

PD nn sono uguali!



Chiunque metta nella stessa frase Fiat e BMW/mercedes/audi/volvo/marchio premium (parlando di auto)....indica che di auto nn capisce una beneamata minchia.


 dovrei averne uno in cantina, domani te lo porto".



Confermo. La cosa più difficile da capire in realtà è il giusto bilanciamento HW/necessità.




 Chiunque metta nella stessa frase Fiat e BMW/mercedes/audi/volvo/marchio premium (parlando di auto)....indica che di auto nn capisce una beneamata minchia.



Ma io sono perfettamente d'accordo con te. Apple e' senza dubbio un marchio premium e i prezzi lo rispecchiano. Chi vuole spendere meno puo' rivolgersi ad altre marche e vivere sereno possibilmente senza frantumare le palle a chi ha scelto Apple.


 nel cesso. 



L'assolutismo fa sempre ridere, da qualsiasi parte venga.

Visto che mi sembri ben informato, mi sai dire cosa fa più delle altre 

la custodia per iPhone 6s in silicone per costare ben 39 Eurini?



La custodia per iphone deve essere quella in pelle da 55 euro



-- 

paperinik


paperinik ha usato la sua tastiera per scrivere :


Per costare quella cifra dev'essere in pelle di cazzo per fare in modo 

che se la sfreghi un po' vada bene anche sull'iPad :D



magari. non ha assolutamente giustificazione quel prezzo. Dovrebbe costare

18 euro e già guadagnerebbero molto imho. 

Però. 

Però ho provato vari tipi di custodie, varie marche, vari prezzi: tutti

soldi buttati. 

Per la prima volta sa quando ho un iphone, sei anni tra i due modelli che

ho avuto, ho preso la custodia in pelle della apple.

Ebbene non un cazzo, costa più di quel che vale, non dà nulla più di altri,

ma cazzo non posso farne più a meno. E ce l'ho da ieri. 





-- 

paperinik


Il 27/02/2016, paperinik ha detto :


Bene, allora. Mio figlio ha voluto prendersi quella in silicone per il 

suo 6s grigio siderale (LOL per nome del colore) e non credo neanche 

che sia soddisfattissimo.

Gli farò presente la tua soddisfazione per quella in pelle-di-ghigno.

Cazzi suoi.



Mmh non so se per un ragazzo va bene. 

A meno che non abbia il gusto del futile e dell'inutile e

dell'irriconoscibile (vista da fuori può sembrare una qualsiasi custodia

anonima e senza fronzoli di una qualsiasi marca). 



-- 

paperinik



L'ho guardata sull'Apple Store e non è irriconoscibile: dietro c'è la 

mela rosicchiata che per lui è fondamentale.

Anche se non si possono paragonare a quelle senza mela visto che non 

sono esattamente uguali, il valore della brandizzazione di aggira sui 

30/35 Euro (al pubblico) e fa costare 39 quella in silicome e 55 quella 

in pelle.



Va detto che nella versione nera il logo si vede veramente poco. 



-- 

paperinik


 la custodia per iPhone 6s in silicone per costare ben 39 Eurini?



La stessa cosa che fa un jeans firmato da 200 e passa euro rispetto a un jeans del mercato.


Sembra che lucatst abbia detto :


Ne so quanto prima.

Forse sono fatte di un silicone migliore?


 Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)





Ho preso qualche giorno fa da amazon a 199 euri il tablet zepad 8 s , secondo me a quel prezzo e' un ottimo prodotto.

E' un 4/3 di schermo , quindi ottimo per navigare.



http://goo.gl/fLhgOE



 Pure una BMW fa le stesse cose di una Fiat, e costano il doppio



La BMW dura di più di una fiat e il comfort e la comodità sono altra categoria, invece la differenza tra apple e Samsung è solo design, anzi trovo ridicolo che un iphone 6 non abbia un slot per una sd, roba da matti, come se la BMW non avesse l'aria condizionata.......




 Forse sono fatte di un silicone migliore?



Il concetto e' che prezzo e valore di un prodotto oramai non sono direttamente proporzionali, come la logica imporrebbe.


 Parli del 15" con schermo 4K da 2.149 EURO?



non avevo verificato il prezzo. Mi pareva stesse sui 1500



-- 

Umin




 vero è che per un buon numero di usi windows non ha alternativa.



quoto tutto



-- 

Umin




 menu piccolissimi.)



quoto



il 4k è una cazzata colossale su certi monitor



-- 

Umin




 Per gli usi più comuni basta un tablet..



sì



-- 

Umin




Il 26/02/2016, lucatst ha detto :


schiumo quando la gente paragona le mele con le pere



-- 

Umin




 A me fa solo ridere l'assolutismo di chi ha il modello perfetto per tutte le esigenze e se non hai comprato quello sei un povero fesso che butta i soldi nel cesso.



Infatti.

Venerdì mi si è crepato il vetro dell'iPhone 6. Ieri sono andato a cambiarlo all'Apple Store (1h) e ho approfittato per usare un po di cose:

- Il nuovo MBP Retina da 15" ha uno schermo immenso. Sostanzialmente, il 13" ha lo spazio di lavoro del mio 15" non retina.

- l'iPad pro è figo, ma se dovessi per lavoro usare un tablet andrei senza dubbio sul Surface Pro

- l'iPhone 6Plus in mano è veramente grosso, inusabile a mio avviso. E' scomodo come telefono e scomodo come tablet. Ma è una mia opinione, magari usandolo un po cambierei idea.

- l'Apple Watch è una cosa per me inutile, ma è (sempre per me) fighissima. Un inutile giocattolo, mi viene da dire.




 La BMW dura di più di una fiat e il comfort e la comodità sono altra categoria, >invece la differenza tra apple e Samsung è solo design, anzi trovo ridicolo che >un iphone 6 non abbia un slot per una sd, roba da matti, come se la BMW non >avesse l'aria condizionata.......



Beh se fosse tutto cosi' chiaro e limpido gireremmo tutti in BMW e avremmo tutti un Samsung non ti pare?



Se il non avere uno slot per la sd fosse un problema cosi' grave come lo definisci tu magari l'Iphone 6 non sarebbe uno dei telefoni piu' venduti sul mercato no? Magari ci sono persone per cui il design e' importante, a cui piace avere un mano un bell'oggetto fatto con materiali di pregio.



O pensi di essere l'utente di riferimento del mercato consumer?




 il 4k è una cazzata colossale su certi monitor



Per te, può essere.

Non in assoluto.



Provato ieri il 15" Retina nelle varie opzioni disponibili per la risoluzione del monitor ed è usabilissimo, per me.


 davvero? figata. Il 15 ha la scocca del 13, vero?



di un 13" standard, intendi? perchè anche l'xps 13 ha un fattore di 

forma  diverso dagli altri, lo schermo è più grande, in proporzione.



comunque il mio 15" ha lo schermo 4K touch con diagonale di 385 mm (ho 

proprio un metro sottomano), quindi 15" abbondanti. Il case avremme 

diagonale 450, ma essendo gli spingoli arrotondati misuri 435



-- 

El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.



quel 15" 4k sta sui 2.000 street price.


Nel suo scritto precedente, lucatst ha sostenuto :


Ah, meno male :)


Nel suo scritto precedente, tonym@nero ha sostenuto :


pensavo agli smartphone ed ai tablet

ma cmq anche per certi notebook non ha senso, imho.

è solo una gara a chi ce l'ha più grosso, spolpa la batteria e richiede 

un hardware che, per il quotidiano, è pure troppo



-- 

Umin




 450, ma essendo gli spingoli arrotondati misuri 435



non è la diagonale di un 13,3" ?



-- 

Umin




 quel 15" 4k sta sui 2.000 street price.



esistono, però, versioni anche meno pompate del 15", vero?

tanto la dell ti fa customizzare abbastanza il prodotto



-- 

Umin




El Diablo ha detto questo sabato :


LOL



-- 

Umin





Non più: adesso le configurazioni sono abbastanza blindate.

http://www.dell.com/it/p/xps-15-9550-laptop/pd?ref=PD_OC


Se vuoi il 4K paghi 2150 euro.

A 1500 c'è quello con schermo HD


 A 1500 c'è quello con schermo HD



ah, ecco! allora ricordavo bene!

beh, io mi butterei ad occhi chiusi su questo, allora!

fotteunasega del 4k



-- 

Umin




 un hardware che, per il quotidiano, è pure troppo



La batteria del 13" Retina tira 10 ore, malaccio non è.


 fotteunasega del 4k



Benissimo.

Ma qui si parlava del fatto che un prodotto NON Apple costasse almeno la metà di un equivalente Apple. E così non mi pare sia.

Prodotto top di gamma, costo top di gamma (euro più, euro meno).



Se poi effettivamente serva averlo, è un discorso soggettivo su cui non entro nel merito (che sia Apple o altro).


 fotteunasega del 4k

Io mi butterei sull'inspiron 7000, che a parità di hw costa 1000 euro.

E non soffre dei problemi di throttling e surriscaldamento dell'XPS, che è un po' troppo compresso nella scocca ultrasottile.

Però pesa 2kg e sette ed è più ingombrante.

Son scelte...


 da questa risposta ne desumo che non hai mai speso soldi per una "passione"



solo i due più stupidi

5.000.000 per un convertitore DAC della Meridian

1.600.000 per un dat portatile dell'aiwa

2 finali mono valvolari inglesi, non ricordo neanche più quante rate ci 

ho speso



tutto quando prendevo di stipendio 800.000 lire.

grazie per la domanda e per non aver capito la contestazione 

sull'importanza del target.


tonym@nero ci ha detto :


no, indubbiamente non è poco ma non ci giurerei che riesca a farle a 

schermo sempre acceso con riproduzione di film o con svolgimento 

attività lavorative tipo le mie (sviluppatore, con 1-2 browser sempre 

aperti per debugging, IDE mallopposo, ftp, streaming musica, skype e 

compagnia bella



-- 

Umin





No, forse li ne fa 8.

comunque tante.


 nel merito (che sia Apple o altro).



chiaro



-- 

Umin




Stefano V. ha pensato forte :


per un uso da scrivania, sicuramente farei come te



per un uso tipo il mio, che mi sposto spesso, anzi l'xps ma, meglio 

ancora il surface pro che ho già :-)))



-- 

Umin




 comunque tante.



indubbiamente



-- 

Umin




 appeal :)



Nel confronto specifico sui portatili, Apple e Dell (eventualmente altri se ce ne fossero), la differenza è circa il 5% (ma cercando trovi prezzi sostanzialmente identici). 



Forse su altri oggetti (telefono, per dire) la percentuale è maggiore.