Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] le vispe terese del McDonalds di Aleppo

quelli che erano complottismi iniziano a trovare fondamento, dato che i 
soldi sono stati pagati e sono finiti a dei gruppi di ribelli, con cui 
peraltro le due risulterebbero essere state in contatto fin da prima 
della partenza.
 
rimane un bel balzo logico per affermare che fossero d'accordo a farsi 
rapire per estorcere il riscatto, certo, e la malafede non si presume, 
ma che questi soldi siano poi stati utilizzati per comprare armi e 
sostenere azioni militari penso non sia una sparata.
 
poi: i ribelli, erano o non erano islamisti? non erano dell'ISIS e pare 
non fossero di Al Nusra, ma rimangono islamisti. certo, probabilmente 
rientrano nella definizione di islamisti moderati e quindi si poteva 
evitare la scenata e dare loro i soldi direttamente, visto che mi pare 
di capire che li sosteniamo.
 
insomma, io credo andrebbero interrogate a dovere.

 militari penso non sia una sparata.
 
non ho capito, quando vengono pagati soldi a dei terroristi rapitori ci 
si aspetta che poi usino i soldi per azioni di pace, bambini poveri e 
fare nuovi pachi per la comunità?

 insomma, io credo andrebbero interrogate a dovere.
 
Ma no, povere. L'esperienza le ha già traumatizzate abbastanza.
Se dici queste cose la statuina della Boldrini piange.

 pachi per la comunità?
 
beh, sono moderati in fondo

 pachi per la comunità?
 
comunque, scherzi a parte, sto ripensando a quella che fino a qualche 
tempo fa era una mia convinzione, e cioè che fosse giusto pagare i 
riscatti per salvare vite umane fosse giusto a prescindere. non so se 
farlo in una zona di guerra sia giustificato.

 Se dici queste cose la statuina della Boldrini piange.
 
se, per ipotesi, fossero state veramente d'accordo a farsi rapire per 
far arrivare il riscatto ai ribelli, che tipo di reato sarebbe? uno di 
quelli per cui nessuno è mai stato giudicato prima che sono stati 
inseriti nel Codice Penale solo per completezza?

 guerra sia giustificato.
 
anche io ho molti dubbi in merito
soprattutto se uno stato dice esplicitamente ai civili di non andare lì
 
comunque la storia delle vispe terese qualche dubbio è giusto che lo 
ponga

 comunque la storia delle vispe terese qualche dubbio è giusto che lo ponga
 
a quanto leggo, dalle intercettazioni risulta che siano andate apposta 
ad aiutare questi ribelli. se non fosse che sono ragazze non musulmane, 
le si considererebbe "foreign fighters". quel fenomeno che tanto 
preoccupa e per cui si viene puniti in modo anche più che serio, se si 
viene beccati.

 cui si viene puniti in modo anche più che serio, se si viene beccati.
 
se saltassero fuori prove della loro connivenza coi rapitori in tutta 
l'operazione dovrebbero pagare carissimo eccome

 inseriti nel Codice Penale solo per completezza?
 
Ovviamente ero ironico. Sono con te.
E' chiaro che se le cose satnno come si dice recentemente, la cosa va approfondita in sede penale. Non sono penalista, ma se fossero state d'accordo con i rapitori la truffa ai danni dello Stato ci dovrebbe stare tutta. E anche qualcosa d'altro che Pontello saprà sicuramente meglio indicarti.

 indicarti.
 
sono curioso di sapere. magari devono essere giudicate da qualche 
tribunale di quelli mai visti prima, costituito ad hoc con colonnelli e 
generali

 l'avevo capito, non ci incupiamo
 
Ma figurati, ci mancherebbe.

 generali
 
Scambiamole con i marò!

 guerra sia giustificato.
 
Decenni di anonima sequestri ci hanno insegnato che solo non pagando 
sconfiggi questa piaga
 
-- 
lyvyo

il signor lyvyo qui sopra dice:

ho letto che negli ultimi anni questi si sono fatti 125 milioni di 
dollari in riscatti. ci rifai il centrocampo con quei soldi.

Nel suo scritto precedente, sporcowop ha sostenuto :

Oppure ci compri RCS e il resto in coca e mignotte
 
-- 
lyvyo