Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Nuova strategia di terapia al Covid, forse si vede la luce?

Si incominciano a vedere dottori che dicono sempre più apertamente che il Covid è ormai curabile in terapia con il dovuto protocollo.

Questa secondo me, a parte i vecchi dove rimane auspicabile l'uso della vaccinazione ( sempre in forma volontaria a mio avviso), è la strategia migliore a medio lungo termine, sia da un punto di vista sanitario che sociale-economico per questi motivi (tecnici ed economici):

1) le varianti inficiano i vaccini e nel caso dei Coronavirus, come stiamo già vedendo, le varianti sono molto frequenti.

2) il vaccino richiede tempi di test che sono di 2-3 anni, non come si sta facendo adesso, e nel giro di 2-3- anni le varianti hanno già modificato il virus. Le campagne di vaccinazione su larga scala divengono quindi impraticabili per le tempistiche operative insite in esse.

3) il virus è pericoloso solo per una ristretta fascia d'età (70 in su) e oltretutto per quelle già a rischio per tante altre patologie, forse inutile vaccinare il resto della popolazione che alla fine non viene attaccata in modo serio dal virus

4) come ci hanno insegnato i virus RNA dell'Epatite C e dell'HIV, che sono simili biologicamente al Covid 19, l'approccio via vaccino non ha funzionato in alcun modo. 

5) questo approccio per via terapeutica permetterebbe di tornare ad una vita normale rapidamente dato che tali procedure si sono rivelate efficaci.



Ho letto questo sito e lo ritengo molto interessante e degno di approfondimento, sotto questo punto di vista:



https://ippocrateorg.org/




come vedete dalla home page questo gruppo di dottori ( ce ne sono da tutto il mondo) forniscono aiuto a chi ha il Covid e deve curarsi a casa.

Il servizio è gratuito e copra molte nazioni ( non c'è solo questo sito, questo è quello italiano).

Parlano di prevenzione, gestione dalla Faso 0 dalla Fase 1, parlano delle tecniche per minimizzare il Covid una volta che si abbiano sintomi anche seri e delle terapie una volta preso.



Chi ha voglia e non è prevenuto, troverà un sito direi semplice, chiaro, pragmatico e serio, fatto da professionisti con tanto di procedura masse nere su bianco già sul sito stesso. Eccole qui.



https://ippocrateorg.org/2020/11/26/come-si-affronta-il-covid-19/




Magari potrebbe tornare utile a qualcuno di voi che si dovesse ammalare.



A questo aggiungo dei passaggi di un'intervista di un Biologo Molecolare: Enrico Galmozzi, che ritengo allineato con questo approccio e dice delle cose nuove (almeno per me che un pò ho letto sull'argomento) che mi sembrano illuminanti su alcuni punti forse mai affrontati prima. 

Vediamo i tratti salienti della sua intervista:



D. Mi faccia il bilancio di un anno di gestione dell’emergenza sanitaria da parte del governo italiano. 

«Giudico l’approccio italiano all’emergenza sanitaria completamente fallimentare. Non tanto nel contenimento del contagio, perché in quel senso non ne abbiamo la prova contraria e perché il modello mutuato dal sistema cinese ha indubbiamente contribuito a ridurre l’espansione pandemica. Ma a un anno di distanza siamo nella stessa situazione di marzo. Anzi, se prendiamo in considerazione il rapporto tra decessi e numero di contagiati all’Italia tocca il primato peggiore, davanti agli Usa o a un Paese come il Brasile (che per i suoi numeri è stato attaccato vergognosamente). La tanto vituperata Svezia, sebbene non abbia adottato nessuna restrizione aggressiva ha comunque un numero di contagiati che è si superiore al nostro – e questo indica che le nostre restrizioni funzionano per il contenimento dei positivi – ma il rapporto tra deceduti e contagiati normalizzato per milione di abitanti risulta migliore di quasi due volte rispetto al nostro. Questo accade evidentemente perché il sistema sanitario svedese è efficiente, il nostro no. Questo è il nostro problema ed è sotto gli occhi di tutti."



D. Perché sentiamo parlare solo di vaccino e in questo ultimo anno abbiamo assistito a un palese disinteresse nei confronti di altri trattamenti non preventivi come plasma iperimmune, anticorpi monoclonali?

«Non so quale sia il motivo di questo atteggiamento. Le riporto un dato oggettivo e inconfutabile, che riguarda la storia recente di questi virus a Rna: l’Hiv e l’Hcv (virus dell’epatite c). Nella lotta a questi due virus l’approccio con i vaccini è stato totalmente fallimentare, nonostante gli sforzi. Non si capisce, quindi, perché dovrebbe funzionare con il coronavirus, che pure appartiene alla famiglia dei virus a Rna. Il Sars-CoV-2 si differenzia dai primi due perché è respiratorio e ha quindi una capacità di diffusione maggiore, ma è sicuramente molto meno letale. La storia recente insegna che l’unico modo di contrastare tali virus Rna è la terapia, come, nel caso del Sars-CoV-2, quella al plasma iperimmune e gli anticorpi monoclonali. Si tratta delle cosiddette “terapie indirette”, che modulando il sistema immune dell’ospite rendono inefficace l’attacco virale e contengono i sintomi più gravi dell’infezione. Sintomi, che, ricordiamo, compaiono in un fenotipo ben specifico, quello fragile degli anziani: non è un virus trasversale, non uccide tutti indiscriminatamente.

La grande capacità di trasmissione del virus non giustifica la corsa spasmodica al vaccino di queste grandi aziende che si sono buttate in questo progetto della piattaforma Rna: una tecnica usata per la prima volta, sperimentale, di cui non esiste uno storico che possa affermare i successi di questo trattamento. Al di là delle paure degli effetti collaterali si può discutere invece dell’efficacia: il creare aspettativa nella popolazione con la narrazione del vaccino “bacchetta magica” che ci farà uscire dalla pandemia è un errore grossolano e che pagheremo a breve – spero di sbagliarmi, ovviamente. Credo che le aziende avrebbero dovuto, in parallelo, impiegare gli stessi sforzi e le stesse risorse nel campo degli antivirali diretti, che statisticamente funzionano meglio e hanno salvato la vita a milioni di persone ammalate di Hiv e Hcv.

Il problema insito nel “vaccino” sta nel fatto che l’antigene muterà: accadrà quello che è successo con i virus influenzali, e la popolazione verrà costretta a continui cicli di vaccinazioni. La mia domanda è: perché la fascia di popolazione che va dai 20 ai 50 anni e rischia quasi zero in termini di mortalità deve vaccinarsi per impedire agli anziani di infettarsi di un virus di tipo influenzale, quando invece esistono terapie curative e protocolli che hanno dimostrato di saper funzionare – idrossiclorochina, siero iperimmune, monoclonali, eparina, cortisone – e hanno salvato parecchie vite? Un’idea ovviamente ce la siamo fatta tutti, ma poi veniamo additati come negazionisti o complottisti, assassini o insensibili: nel dibattito attuale non è possibile mantenere un distacco obiettivo e analizzare la situazione con senso critico».



D. Variante sudafricana, inglese, francese. Pericolo concreto o se ne sta facendo strumentalizzazione?

«Le varianti virali sono implicite nel ciclo vitale del virus a Rna e quindi inevitabili. Il “pericolo” sta nel fatto che queste potrebbero ostacolare l’immunizzazione da vaccino. Le varianti potrebbero, per esempio, creare una forma alternativa di virus che attaccherà ugualmente chi pensava di avere l’immunità da vaccino.

La narrazione allarmistica sulle varianti è una forma di strumentalizzazione: già a marzo, avendo sequenziato 50 pazienti Covid-positivi al Policlinico di Milano avevo già evidenziato l’emersione di una variante della quale nessuno ha parlato: ma al tempo non interessava a nessuno, perché non c’era la necessità di mettere le mani avanti per cautelarsi del possibile fallimento della campagna vaccinale.



https://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/biologo-molecolare-enrico-galmozzi-corsa-spasmodica-vaccino-terapie-180331/












posso farti una domanda?



in questo momento,dovendo scegliere tra una scuola dove tutti sono vaccinati e una dove nessuno e` vaccinato, dove manderesti i tuoi figli?



perche` alla fine tutte le disquisizioni  devono condurre a un comportamento e a delle decisioni ben precise



mia moglie lavora in una scuola con bambini handicappati, deve vaccinarsi

io lavoro in un supermercato a contatto con 7-800 persone al giorno, devo vaccinarmi



siamo contenti? no, ma la societa` deve continuare a funzionare








 protocollo.lmozzi-corsa-spasmodica-vaccino-terapie-180331/



bla bla bla...



potrei anche essere d'accordo con te ma per come abbiamo scelto di far 

funzionare il mondo (o forse ce lo hanno imposto) questi discorsi non 

hanno nessun senso.



Ci sono enti preposti OMS EMA, ci sono Stati, o Unioni di stati UE...

Se questi protocolli non sono approvati da questi enti non servono a 

nulla, solo parole e bytes sprecati.



Se questi pensano che sia un protocollo giusto immagino debbano seguire 

i vari step per farselo approvare a allora avrà senso leggerli ed 

applicarli.



Immagino che nessun medico di sua spontanea volontà si prenda il 

rischio di applicare queste cose se non approvate, o se lo fanno 

dovranno affrontare le eventuali conseguenze.


 Covid è ormai curabile in terapia con il dovuto protocollo.



Taglio tutto che tanto non serve a un cazzo per quella che sarà mia 

risposta.

Sarò molto breve:

1)anche se fosse vero che c'è una cura che funziona, dato che anche il 

vaccino pare funzionare, è sempre meglio vaccinarsi e non ammalarsi che 

ammalarsi e curarsi. Sempre, non solo in questo caso.

2)linkare ilprimatonazionale è da ROTFL, sito fascista del cazzo 

attendibile quanto la brigliadori o quasi.

Ti consiglio di rivedere le tue fonti di informazione.



P.S.

ma era questo il post che dicevi avresti fatto qualche giorno fa? ROTFL!!!



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 
https://ippocrateorg.org/




R O T F L



Sono quelli di questa liberatoria qui:

https://web.archive.org/web/20201204030559/https://ippocrateorg.org/wp-content/uploads/2020/11/Liberatoria-medico-di-base-1.pdf




Il titolare, Rango, è famoso per catene virali su WhatsApp e per aver 

fatto intendere di essere medico, salvo essere smentito, e di aver poi 

ritrattato dicendo di essere laureato in non ricordo cosa, salvo essere 

nuovamente smentito.



Ottima scelta, molto interessante e degna di approfondimento, sì.


 
https://www.ilprimatonazionale.it/




S B R U O T F L



-- 

R. Saclà


 ammalarsi e curarsi. Sempre, non solo in questo caso.



E' un pò come l'approccio al vaccino dell'influenza:

c'è chi lo fa ogni anno, per evitare di prendere l'influenza e star male 

quei 5-10 giorni, chi invece preferisce non farlo e quella volta che 

prende l'influenza si farà quei 5-10 giorni di mutua, magari rischiando la 

settimana bianca prenotata mesi prima ecc..

E' una questione personale, ogniuno fa come crede. Ovviamente se parliamo 

di soggetti già ammalati e fragili, meglio evitare anche una semplice 

influenza, per gli altri giovani e forti facciano un pò come preferiscono.






 attendibile quanto la brigliadori o quasi.



In questo caso, si tratta di un'intervista. Più che Primato Nazionale, 

bisogna vedere chi intervistano. E chi intervistano? Un biologo 

completamente sconosciuto, che ha deciso di regalarsi un minimo di 

notorietà in quell'ambiente di sciroccati che apprezzano queste "voci 

fuori dal coro".


 ...



Non so in USA, ma qui ci stanno dicendo che ancora non si sa se tra le due 

scuole non c'è qualche differenza a livello di rischio di prendersi il 

virus.

Si sa che nella scuola dove tutti sono vaccinati, quelli vaccinati che si 

prendono il virus avranno solo sintomi molto blandi.

Se non puoi farti il vaccino rischi comunque.



mio aggancio qui quasi in modo random (non ho voglia di aprire un thread).



La cosa che mi spaventa maggiormente di questo virus non è rappresentato dalla mortalità, dalle polmoniti, eccetera.



E' l'effetto neurologico che si legge permanere anche dopo la negativizzazione.



Oltre al sapore e agli odori (che si perdono durante e un po' oltre il periodi della positività) ci sono sempre maggiori riscontri su stanchezza mentale, problemi di concentrazione e di memorizzazione che durano molto a lungo.



Quindi a livello cerebrale che sia lieve o meno lieve, che duri nel medio o chissà lungo periodo  questo virus di merda un danno lo provoca.



E le incognite IMHO più preoccupanti vertono su questa problematica.






Ma Enrico Galmozzi non è amico tuo? (fondatore di Prima Linea -- si 

scherza eh...).




 virus.



prudentemente ci dicono così: non sappiamo ancora. Nel dubbio, tu dove 

li manderesti?


 influenza, per gli altri giovani e forti facciano un pò come preferiscono.



C'è una piccola differenza: il COVID è più letale e la sindrome da 

LONG-COVID, sempre più diffusa non è per nulla simpatica.

Se paragoni l'influenza al COVID vuol dire che non c'hai capito un cazzzo!



 negativizzazione.



La sindrome cosiddetta da LONG-COVID non da solo problemi neurologici, 

anche molte altre cose poco simpatiche. Ed è sempre più diffusa.



 E le incognite IMHO più preoccupanti vertono su questa problematica.



mah, perdita di olfatto e gusto a parte, tutti gli altri a me sembrano 

effetti molto fumosi, sia nella descrizione che nella possibilità di 

provarli.

Francamente, per ora, è un aspetto che mi preoccupa pochissimo, anzi, 

per niente.

Se dovessi beccarmi una polmonite bilaterale, questo sì mi scoccerebbe 

non poco per gli eventuali effetti collaterali a lungo termine.


Nessuno ha detto questo mercoledì :


Mi sembrano delle esagerazioni, io conosco diverse persone che hanno 

fatto il covid e sono esattamente come prima, e stanno aumentando a 

dismisura le persone che lo hanno fatto che conosco. Tra l'altro quasi 

tutte da asinotmatici o minimamente sintomatici, tipo qualche lineetta 

di febbre per mezza giornata.

Parlo di ragazzi tra i 20 e i 30.



Oppure hai ragione tu, vedi caso Chalanoglu che da quando ha fatto il 

covid non è più lui


 fuori dal coro".



Chi vuoi che interivisti della gente di merda col QI di un bradipo? Va da 

se che è una cagata, a prescindere.

Intervistassero anche Rubbia sull'elettrodinamica quantistica, scriverebbe 

un articolo di merda.



 non poco per gli eventuali effetti collaterali a lungo termine.



Lo avevo detto mesi fa, non poche persone che conosco, hanno sviluppato 

sintomi poco stimpatici dopo il COVID: mal di testa continuo, confusione, 

appannamento mentale, pericardite, astenia cronica...un paio dalla scorsa 

primavera non si sono ancora ripresi, gli altri hanno comunque passato dei 

brutti mesi dopo essersi negativizzati.

A me preoccupa MOLTO la sintome da LONG COVID, invece. Primop perchè si sa 

poco, dato che il COVID è una cosa recente e perchè ci si è concentrato 

sugli effetti immediati e non su quelli cronici, secondo perchè morire è 

un conto, stare male tutta la vita è un altro, almeno per me.



 li manderesti?



Li vaccino (come ho sempre fatto) e vanno dove devono andare.


 Li vaccino (come ho sempre fatto) e vanno dove devono andare.



beh, se il vaccino è AstraZeneca, meglio mandarli dove sono vaccinati 

anche gli altri, no? Perché non è che il 60% dia tutta 'sta 

sicurezza...


 un conto, stare male tutta la vita è un altro, almeno per me.



Temo che, se dovessi ammalarti, avresti sintomi da Long Covid a 

manetta.

Più te ne convinci, più li manifesti.


 Più te ne convinci, più li manifesti.



Ovviamente non sono d'accordo per nulla, e iniziano gia a esserci i primi 

anche se non molto precisi studi, che dimostrano che la sindrome da long 

covid esiste e non è una solo un effetto placebo al contrario.



 covid esiste e non è una solo un effetto placebo al contrario.



nocebo


 siamo contenti? no, ma la societa` deve continuare a funzionare



La società continua a funzionare anche con le terapie se queste funzionano e in modo immediato e più semplice, considerando che la popolazione sotto i 70 anni non ha niente di pericoloso da temere dal Covid nella maggior parte dei casi. E invece ho dubi sull'efficacia di una strategia di vaccinazione che fa acqua da tutte le parti da quanto sto capendo.



Ti sbagli di grosso.

Oggi la gente si ammala di Covid quindi le terapie sono a prescindere importanti. 

E il fatto che dei dottori mettano a disposizione delle terapie che forse salvano delle vite è non solo utile ma auspicabile. 

Sul fatto delle approvazioni non credo esista niente in proposito, nel senso che nessuno può darti una terapia approvata o non approvata... come spesso succede in campo medico ci sono diverse opinioni e tu scegli per te.

Che poi il tuo dottore te le voglia prescrivere o meno è un altro paio di maniche, ma dare a disposizione informazioni per delle persone ammalate è quanto di più utile dei medici possano fare.


 mm



c'era anche un articolo su Lancet dove si faceva riferimento anche a delle 

guideline, ovviamente in evoluzione, essendo il COVID una malattia 

nuovissima, non può che essere cosi, soprattutto per effetti cronici e a 

lunga durata.



Ce ne erano anche altri, sempre mesi fa, dove si parlava di evidenze della 

sindrome da long covid o post covid.



 ma era questo il post che dicevi avresti fatto qualche giorno fa? ROTFL!!! 



Si


 da quanto sto capendo.



https://media4.giphy.com/media/Y6iY6oZ04xaaWp5U6h/giphy.gif



 Si



ROTFL...dai retta a un bischero, evita di scrivere ste cose: risparmi 

tempo e eviti di fare la figura del coglione, anche se ci sei abituato.




Ma guarda allora tutti questi sono dei truffatori...

Prego avvocato, si accomodi a smascherarli tutti...



Prof. Juan C. Bertoglio	Cile

Prof. Khodor Haidar Hassan	Libano

Prof. Alberto Palamidese	Italia

Prof. Dilip Pawar	India

Prof. Enzo Soresi	Italia

Dott. Paolo Martino Allegri	Italia

Dott. Paolo Baron	Italia

Dott. Roberto Bevilacqua	Italia

Dott. Gian Mario Boffano	Italia

Dott. Luca De Fazio	Regno Unito

Dott. Mario De Veredicis	Italia

Dott.ssa Marie Candide Horace	Madagascar

Dott.ssa LaQuanda Jefferson	Stati Uniti d’America

Dott. Marco Mattorre	Italia

Dott. Antonio Palma	Italia

Dott. Libertario Raffaelli	Italia

Dott. Tiziano Setti	Italia

Dott. H. J. Alejandro Soderini	Argentina

Dott. Andrea Stramezzi	Italia

Dott.ssa Anju Vemben-Remy	Mauritius


 sicurezza...



Ok, ora ti posso fare una domanda io?

Hai visto Dallas buyers club?

Il protagonista (Ron Woodroof operaio elettricista) è meglio o peggio del 

titolare di 
ippocrate.org
?

Se facendo le corna dovessi ammalarti oggi che non sei ancora vaccinato, 

vai da Ron Woodroof o continui a prenderti tachipirina aspettando che la 

saturazione scenda a 92 per chiamare l'ambulanza?



Che poi non è che devi andare da Ron Woodroof, da quello che mi risulta 

molti medici curanti stanno dando le medicine indicate su quel 

sito...altro che tachipirina.




 



Si chiama consenso informato, ma non è proprio così, i medici ti dicono: 

in questo caso le alternative terapeutiche sono : 1,2,3  noi ti 

consigliamo la 1 perchè nel tuo caso le linee guida consigliano di 

intervenire così, se scegli diversamente sai a cosa puoi andare incontro.



Biologo sconosciuto come tutti gli altri prima che apparissero in TV o sui giornali, ma il fatto che lo sia non depone ne a favore ne contro la sua autorevolezza nel parlare sull'argomento caro avvocato.

Questo è un Biologolo Molecolare che fa sequenziazione di genomi da minimo il 2008 ed è quindi forse molto più autorizzato a parlare di molti medici sull'argomento. E' il responsabile tecnico di biologia molecolare ( che include il reparto di sequenziazione genomica) dell'Ospedale Maggiore Policlinico di Milano.

Qui il suo curriculum ( del 2015) che dovrebbe essere visionato prima di emettere giudizi sommari vostro onore.



https://www.policlinico.mi.it/AMM/GareConcorsi/CV/g/GALMOZZI_ENRICO.pdf



 intervenire così, se scegli diversamente sai a cosa puoi andare incontro.



Corretto: consigliano, non impogono, la sostanza è tutta qui. Credo che da prospettive diverse la vediamo nello stesso modo. Il medico ti consiglia tra le diverse terapie, ma poi la scelta non può importela nessuno, quindi il faccio che dei dottori propongano delle terapie su internet non mi sembra una cosa tanto strampalata.


 sito...altro che tachipirina.



Vado in ospedale e prendo quello che mi danno.

Per un Ron Woodroof, ci sono centinaia, anzi, migliaia di imbecilli che 

si sono andati a schiantare pensando di essere più furbi e di fottere 

il sistema. E per ogni dottor Vass, ci sono - qui sicuramente - molte 

migliaia di cialtroni pronti ad approfittare della stupidità e/ o della 

disperazione delle persone, per proporre/ vendere assurdità pericolose 

e senza alcun fondamento scientifico.

Sì, i canali ufficiali sono lenti, spesso molto più lenti delle 

scorciatoie, ma lo sono per un motivo. Di sicuro non firmerei quella 

squallida liberatoria per farmi curare con la sapiente terapia di 

ippocrateorg.org
. Punto org, porca puttana.


 cosa tanto strampalata.



rotfl


 Prego avvocato, si accomodi a smascherarli tutti...



e che bisogno ho di farlo? Se mi metto in un'associazione il cui 

presidente è un emerito cialtrone, mi sono già qualificato a 

sufficienza.


 Se paragoni l'influenza al COVID vuol dire che non c'hai capito un cazzzo!



Si, quello che dici è vero, allo stato attuale.

Pensavo ad un discorso "long term", che comprendesse un minimo di terapia 

per chi lo prende.

Prima o dopo svilupperemo qualche medicinale per la cura (anticorpi 

monoclonali?) o dici che la soluzione sarà solamente quella di farsi 1-2 

vaccinazioni all'anno? 

Perchè .. non mi sembra sostenibile come soluzione definitiva, sei 

daccordo?

Devi proprio considerare che per vaccinare tutto il mondo ci vorranno 5 

anni, nel frattempo il virus muta 10 volte, non è sostenibile come idea, 

capisci? Il vaccino che non hai ancora fatto è già vecchio. Purtroppo.

E sottolineo, purtroppo, perchè se il virus non mutasse sarei 

daccordissimo con te, ma non si può ignorare il fatto che MUTA.


 
https://www.policlinico.mi.it/AMM/GareConcorsi/CV/g/GALMOZZI_ENRICO.pdf




ho detto che è un biologo e che è sconosciuto. Che cosa c'è di diverso 

rispetto a quello che ho detto, in questo CV?



Questa non è un associazione a fini di lucro ma un comitato scientifico liberamente formatosi, non è a fini di lucro visto che la terapie sono consultabili direttamente on line.... ma cosa vai dicendo Gabry?

Qui chi tiene in piedi questo sito ha solo spese di gestione e di tempo ed esposizione che può solo essere un problema. Non ci guadagna proprio un bel nulla, se non quello di onorare il giuramento di Ippocrate.

Detto questo non so chi sia Mauro Rango ( e anche qui se ha fatto qualcosa di sbagliato dovresti dimostrarlo prima di dire che è un coglione qualsiasi) e non so se sia vero quanto dici che sia il titolare del sito.

Io guardo il sito, i dottori dentro e i contenuti.


 La società continua a funzionare anche con le terapie se queste funzionano e in modo immediato e più semplice, considerando che la popolazione sotto i 70 anni non ha niente di pericoloso da temere dal Covid nella maggior parte dei casi. E invece ho dubi sull'efficacia di una strategia di vaccinazione che fa acqua da tutte le parti da quanto sto capendo.



la decisione di non proteggere la gente sopra i 70 anni ha anche aspetti morali. Che messaggio mandiamo?



stanno facendo quello che devono fare, cioe` non arrivare al punto in cui gli ospedali sono sopraffatti dai numeri di ricoveri. Servira` tutto, dai vaccini alle mascherine, alle terapie, i dubbi li abbiamo tutti ma non vedo molte alternative ( mai preso un vaccino in vita mia a parte quelli da bambino).

Io, essendo interista, voglio vedere la fine di sto campionato prima di prendere il vaccino, eccheccazz siamo in testa












Questa secondo me, 



Io non faccio il medico, la mia opinione conta poco.


fuori dal coro".



non è esattamente trattandosi di un biologo molecolare che fa sequenziazione di genomi dal 2008. Ma vedo che vedendo il CV hai già minimizzato la tua precedente uscita scomposta ;-)


 dottori dentro e i contenuti.



Mi sa che lo guardi male. Basta guardare la sezione "Chi siamo" 

(
https://ippocrateorg.org/chi-siamo/
) e scoprire che l'introduzione è 

firmata da Mauro Rango.



Nell'introduzione leggi: "Non possiamo perchè sarebbe venire meno al 

nostro giuramento. Sì, il nostro giuramento, perchè il Giuramento di 

Ippocrate è il giuramento di noi tutti, medici e non".

Questa parte è stata modificata, si fermava a "il nostro giuramento". 

Poi qualcuno gli ha chiesto: "mi scusi, ma lei è medico?" (anche perché 

così lo descrivevano nelle catene virali che lui stesso metteva in 

giro) e lui ha risposto: "io? Mai detto di esserlo, io ho una laurea in 

Diritti umani [lol, ndP]".

Anche l'altra laurea, peraltro, non esiste.


 
ippocrateorg.org
. Punto org, porca puttana.



I miei cognati sono stati curati con antibiotico e cortisone all'insorgere 

della febbre. Dal loro medico curante e a casa loro, dove c'ero io che gli 

facevo la spesa e i figli in isolamento insieme a loro.

È stata dura, più di una influenza dura, ma ora stanno bene e non hanno 

nessuna conseguenza. Ripeto, nessuna conseguenza.

Magari è un caso, ma febbre alta e tosse l'hanno avuta, e per diversi 

giorni e fossero andati in ospedale, da soli, chissà.

Un giorno usciranno anche le statistiche di quelli che sono andati in 

ospedale e quelli che con gli stessi sintomi sono rimasti a a casa. Forse.

Avrebbero dovuto invece prendersi la tachipirina perché il cortisone sta 

scritto su quel sito?

Tu avvocato sei in grado di contestare l'uso di quei farmaci?

E in base a cosa? Al fatto che sono riportati su quel sito?

Giacobino, dicci qualcosa.






 precedente uscita scomposta ;-)



è un biologo ed è sconosciuto. Ha pensato di farsi conoscere lasciando 

un'intervista che strizza l'occhio all'ambiente di sciroccati che 

apprezzano queste "voci fuori dal coro".

Tu l'hai prontamente citato, dimostrando la bontà delle sue 

supposizioni.

Tu sei un triste emblema dell'ambiente di cretini di cui parlo, perché 

la maggior parte di loro hanno quanto meno l'attenuante di avere un 

livello di cultura drammatico. Tu riesci ad essere al loro livello, 

nonostante la cultura superiore, il che ti rende sicuramente molto più 

stupido di loro.


 Io guardo il sito, i dottori dentro e i contenuti.



Guardi, ma non capisci un cazzo, evidentemente.



lol lol lol lol lol lol lol

lol lol lol lol lol lol

lol lol lol lol lol

lol lol lol lol

lol lol lol

lol lol

lol



Dove direbbe questa cosa? Se parli cita le fonti.

Ho preso questo suo video.

https://www.youtube.com/watch?v=k-VQCZzMfQQ&t=31s


Si presenta all'inizio: Laureato in Scienze Politiche, vive da 20 anni in Africa e si occupa di diritto alla salute.

Direi che stai facendo diffamazione Vostro Onore.


 molto simpatica la gag del "vostro onore", "avvocato", etc., sì.



E mamma Gabry, non ti facevo permaloso, che poi non è che ti sto offendendo, cmq ne prendo atto e non lo farò più.

Ad ogni modo Gabry, lascia perdere le diffamazioni sulle persone di cui non sai nulla e guarda la sostanza di quanto stanno dicendo: questi dicono che il Covid nella maggior parte è curabile seguendo certe terapie. 

Questa cosa, attenzione, è un add on non un minus. 

Sorprendentemente, invece di esserne contenti, sembra che ad alcuni di voi dia fastidio.

E qui si dimostra, non tanto la chiusura mentale a prescindere, ma l'incapacità di vedere le cose in modo diverso da come ci vengono presentate.

E' questo il vero problema di questa situazione Covid. 


 Giacobino, dicci qualcosa.



Mi sembri affetto dalla sindrome di alfdib. Ma chi ha detto qualcosa su 

questi farmaci? Io manco li ho letti, figurati.

Non contesto nulla nello specifico, non sono un medico, non ho 

conoscenze scientifiche per confutare alcuna tesi e non leggo riviste e 

studi che mi permettano di controbattere alcunché, anche perché non 

avrei strumenti per capire.



Contesto che esista un gruppo di medici carbonari, che si mettano al 

soldo di un cialtrone conclamato (questo è certo) e che pensino di 

poter distribuire ricette di guarigione su internet, fuori da qualsiasi 

contesto scientifico, invitando le persone a firmare liberatorie che 

trovo criminali.



Serve Giacobino per convincerti che curarti con cose scritte su un sito 

internet che ti invita a ignorare il parere dei medici che ti visitano, 

per sposare la loro cura miracolosa, sia una cazzata?


 diffamazione Vostro Onore.



Direi che puoi andare a fare in culo, coglione.


 per sposare la loro cura miracolosa, sia una cazzata?



Dove è scritto che dicono di ignorare il parere dei medici? Me lo fai vedere?



Insomma dici che non hai le competenze per giudicare le loro terapie, però sembra tu abbia le competenze per decidere che loro sono dei fanfaroni. Sei un poco contradditorio, o sbaglio?



Comunque e mi ripeto, qui ci sono informazioni per curarsi in caso si prenda il Covid, se a qualcuno di voi fa schifo è un problema vostro. E forse se queste terapie funzionano potrebbero evitare di ricorrere a fantomatiche campagne di vaccini con tutto il teatrino di chiusure, mascherine  e altre cose che stiamo subendo da ormai più di un anno.




 daccordissimo con te, ma non si può ignorare il fatto che MUTA.



Ottimo, finalmente qualcuno comincia a capire come funziona la cosa in termini pratici operativi... Prima ci arriviamo meglio è per tutti. Fede hai colto nel segno, il punto è proprio questo e nell'intervista il biologo molecolare lo dice a chiare lettere.. 


 terapie a disposizione di tutti. 



lol



La vicenda Di Bella non ti ha insegnato niente, eh.

Del resto, non ne dubitavo minimamente.


 curabile seguendo certe terapie.  



OK.

Dove trovo i dati di fase 3 per queste miracolose terapie?


 c'era anche un articolo su Lancet 



Premesso che sono abbastanza convinto che tu abbia ragione sugli 

effetti a lungo termine del covid, faccio notare che The Lancet è una 

rivista, prestigiosa, che ha lo scopo di diffondere le /recenti/ teorie 

mediche in fase di sviluppo e di studio.

Questo significa che ogni articolo va preso con le molle, dato che 

domani potrebbe essere serenamente smentito e ribaltato.



Certo, non sto parlando di minchiate alla alfdib, ma di roba /seria/ 

che, però, deve essere comunque studiata e dimostrata a fondo.


 daccordissimo con te, ma non si può ignorare il fatto che MUTA.



E, quindi, visto che muta (e muta a causa del fatto che si può 

diffondere rapidamente e senza controllo, grazie alle scarse 

precauzioni prese da qualche coglione di primo ministro - vedere da 

dove arrivano le varianti più rognose - e dalla mancanza di vaccini) 

non facciamo un cazzo e aspettiamo di morire tutti?

Un discorso davvero illuminato e intelligente, non c'è che dire.

Hai altre perle di saggezza da propinarci?


 biologo molecolare lo dice a chiare lettere..



E perchè muta ? Muta perchè si diffonde. Di conseguenza la soluzione 

vaccinale è la migliore. 

Ma quanto sei imbecille?



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 Hai altre perle di saggezza da propinarci?



Questo è imbecille forte cazzo. Non te eh, "'l'amico" a cui hai risposto!




Si certo, non volevo dire che "siccom era su Lancet è vero per forza".

Ho solo riportato dove avevo letto qualcosa in merito in modo che, magari, 

qualcuno interessato sapesse dove iniziare a cercare.

Ovvio che soprattutto per una cosa nuova come il COVID ci sta di leggere 

tutto e il contrario di tutto a distanza di pochi mesi, ci mancherebbe.



 per sposare la loro cura miracolosa, sia una cazzata?



Avvocato, stai *leggermente* rivoltando la frittata.

Per me finisce qui, io quello che dovevo dire l'ho detto.






 Del resto, non ne dubitavo minimamente.



Minchia non sapevo che qui in paese avevamo dei Di Bella in fieri.


 Questo è imbecille forte cazzo. Non te eh, "'l'amico" a cui hai risposto!



Io sono sempre indeciso se pensare che stia trollando (e, quindi, 

inutile rispondergli) o se sia serio e, perciò, suonato come una 

campana (e, quindi, inutile rispondergli).



Pensandoci, che gli rispondo a fare?



:/


 tutto e il contrario di tutto a distanza di pochi mesi, ci mancherebbe.



La mia era solo una /puntualizzazione/ per evitare che qualche 

terrapiattista in malafede faccia valutazioni a cazzo su queste riviste 

quando più gli fa comodo.

Ovvio che non fosse un appunto alla tua osservazione, più che giusta, 

per me, come ho detto.


 per me, come ho detto.



Sisi, hai fatto bene a farla: a me non hai detto nulla di nuovo...ma visti 

i soggetti che circolano qua, hai fatto più che bene a precisare.



 Pensandoci, che gli rispondo a fare?



no, infatti ci caschiamo sempre, ma bisognerebbe solo sorridere e 

ignorare, c'è poco da fare.

Io sono convinto che non trolli e questo mi rattrista molto.


 Io sono convinto che non trolli e questo mi rattrista molto.



Vero?

Mi sembra pazzesco, eppure me ne convinco sempre di più ad ogni post.



Mamma mia...



:/


 :/



Gliel'ho detto: quelli che la pensano come lui, per la stragrande 

maggioranza, hanno l'attenuante di essere ignoranti come la merda, 

oppure la giustificazione (non certo morale) di guadagnarci.

Lui ha la brutta aggravante di avere un livello culturale (tra l'altro 

dato da studi scientifici, neppure umanistici) ben superiore. Il che lo 

rende, necessariamente, molto più stupido degli ignoranti.


 necessariamente, molto più stupido degli ignoranti.



Se parli di alfdib, la cosa che a me stupisce è che faccia affermazioni 

che sono in palese contrasto con la disciplina che dichiara di aver 

studiato.

Mi viene il dubbio che menta sul suo titolo di studio o faccia un 

lavoro totalmente diverso da anni, col risultato di aver completamente 

rimosso ogni informazione, anche la più banale e scontata.



L'idea che per l'Italia possa girare un chimico come lui, davvero mi 

sconvolge. Potrebbe fare danni inenarrabili, come dare un mitra, carico 

e senza sicura, in mano a un bambino.



Ribadisco, per me non è quello che dichiara di essere.


 dato da studi scientifici, neppure umanistici)



Ora, scientifici...andiamoci cauti con le parole: facciamo studi tecnici 

va :P



 va :P



Be', c'è chi si bulla di aver una formazione scientifica solo per aver 

fatto il Liceo Scientifico.



:D


 :D



Io ho fatto l'istituto tecnico, che si sappia :P 




dei Wanna Marchi della medicina :)


 Ribadisco, per me non è quello che dichiara di essere.



non saprei dirti. Io temo che dica il vero.


 va :P



Vedetevela voi, io considero fin troppo scientifica anche 

giurisprudenza, col suo esame di Economia.


 dei Wanna Marchi della medicina :)



E non ho citato l'altro cretino delle cellule staminali a Brescia, che 

ha fatto danni immensi grazie alla lungimiranza di qualche giudice che 

deve essersi informato e aperto la mente sui siti di alfdib.


 non saprei dirti. Io temo che dica il vero.



No, cazzo, nemmeno se si fosse laureato al CEPU potrebbe dire quelle 

stronzate, dai.


 stronzate, dai.



Gli omeopati, in Italia, per fare gli *omeopati*, devono essere 

laureati in medicina.

Questo per dirti quanto una laurea, alla fin fine, sia poco 

significativa.


 suo esame di Economia.



Come detto, ci credo poco.



Ti dico solo, giusto per tirare fuori un esempio al volo, che se io 

avessi scritto 10 mt. per indicare una lunghezza in uno qualsiasi degli 

scritti di almeno 5 esami, mi avrebbero stracciato il libretto e dato 

fuoco ai residui.



No, ci sono cose che anche se non pratichi da tempo non puoi 

dimenticare, diventano automatiche.

Se le sbagli vuol dire che Suarez, in confronto, è un secchione della 

Madonna.


 Questo per dirti quanto una laurea, alla fin fine, sia poco significativa.



No, certo, ma qui tocchi un tasto dolente, con me, e non andrò oltre 

sull'argomento per evitare inondazioni di post sui medici.

;-)



Il punto sta, per me, nelle basi e nei fondamentali.

Ci sono cose che se le hai studiate nel modo giusto, anche un 

intervento di lobotomia non può far sparire.

:D


 scritto 10 mt. per indicare una lunghezza 



l'ho fatto una volta qui e mi avete distrutto. Un errore che non mi 

capiterà mai più ;__; (tra l'altro, sono diventato pure sensibile alla 

cosa e mi fa impazzire vederlo scritto, da allora).


 



LOL Cenini sicuramente :)


 LOL Cenini sicuramente :)



Fazio il secondo.

:-)



Figurati che l'ho visto buttare fuori in malo modo uno che aveva 

scritto F=ma mettendo i simboli di vettore DOPO aver scritto tutta la 

formula.



8-o



Da quel giorno, mai più una simile leggerezza.



:/


 significativa.



Questa è una cosa che io non concepisco proprio come faccia a essere 

legale.

Basta che uno abbia capito cos'è il numero di avogadro ed ecco che 

l'omeopatia si riduce, letteralmente, ad acqua fresca.



 Ma quanto sei imbecille?



le alternative sono: 



- il siero iperimmune del caro Perotti, di origine umana, e'

  sicuramente efficace nella popolazione locale, ma e' poco,

  artigianale e funziona solo all'inizio della infezione.



- gli anticorpi monoclonali sono una variante industriale del siero

  iperimmune, anche loro curano dopo che il paziente si e' infettato,

  non arrestano l'epidemia. 



- gli antinfiammatori sono generici, se va bene decapitano la "tempesta

  di citochine", ma non curano il virus. 



- l'eparina ovviamente non e' una cura, e' solo prevenzione delle

  trombosi polmonari.



- gli antivirali: certamente nel caso di HIV e HCV sono risultati

  vincenti. Ma per sviluppare i farmaci e ottimizzare i protocolli ci

  sono voluti vent'anni di tentativi, in alcuni casi i farmaci vanno

  proseguiti per il resto della vita, le malattie che curano

  (immunodepressione o cirrosi) sono croniche e non acute come le

  polmoniti interstiziali.



Osservo che Burioni ha ridotto la sua esposizione mediatica, speriamo

che anche gli altri si adeguino, perche' in situazioni complesse non ci

sono soluzioni banali e tocca affinare gli strumenti che abbiamo con

pazienza e tenacia.











-- 

"Le Mondine" Fan Club






 Basta che uno abbia capito cos'è il numero di avogadro 



E dici niente?



:/


 :/



Questa gente sta male, una cosa del genere, l'avessero fatta a me gli 

avrei ribaltato la catterda porcodio!

Non ha il minimo senso, ma proprio nessuno. Io posso scrivere anche le 

formule da sinistr a destra, o prima il trattino alto della F e poi una 

lineetta dell' uguale ecc ecc. fatto sta che fino a che la formula non è 

scritta completamante non ha senso dare giudizi sul fatto che sia giusta o 

sbagliata. Diverso è scordarsi di mettere i segni di vettore e metterli 

solo dopo, del tipo "ah si, ci vanno ste lineette strane..."



 :/



l'ho studiato al biennio dell'ITIS!



 fuoco ai residui.



Considera che pure mia sorella, che ha studiato veterinaria, ricorda 

ancora il trauma dell'unico esame di matematica in programma (una roba in 

cui si insegnava a fare le proporzioni tipo "se alla mucca che pesa 400 kg 

dai 10 g di medicinale, quanto ne devi dare al vitello di 250 kg?"), metà 

risultarono bocciati per aver messo il punto dopo l'unità di misura...

E se questo lo fanno a veterinaria, figurarsi a chimica industriale.





-- 

We only write our names in sand


 solo dopo, del tipo "ah si, ci vanno ste lineette strane..."



Freccette, tra l'altro.

Comunque era un maniaco, un mezzo pazzo, ma o mangiavi quella minestra 

o saltavi dalla finestra (col libretto infilato nel culo, tra l'altro).

Comunque, casi così ne trovavamo lungo tutto il percorso di studio ed è 

per questo che dico che certe cose finisci per tatuartele nel cervello 

e non riesci più a scazzarle neppure volendo.



;-)


 Dove trovo i dati di fase 3 per queste miracolose terapie?



Fase 1: ti ammali

Fase 2: ti curi con la terapia miracolosa

Fase 3: muori



 E se questo lo fanno a veterinaria, figurarsi a chimica industriale.



lol



Infatti.


 l'ho studiato al biennio dell'ITIS!



Io l'ho spiegato ai miei compagni in quarta liceo (scientifico, sì :-) 

), ma resta un mistero per tanti.


 ;-)



Ci credo, purtroppo esistono ancora personaggi del genere, qualcuno anche 

se non così esasperato l'ho incrociato anche io da studente.

Dico solo che non sono figure che fanno solo del male al percorso di uno 

studente.



 Fase 3: muori



Uhm...

Perché non mi hai convinto?



:/


 studente.



Mah...

Alla fine, ben o male, le cose le impari e non le dimentichi più.


 ), ma resta un mistero per tanti.



Però, ecco, darei per scontato che un medico o un farmacista sappiano che 

cosa sia, pertanto mi aspetterei da medici e farmacisti una forte presa di 

posizione contro l'omeopatia.



 e non riesci più a scazzarle neppure volendo.



C'è modo e modo però...

Io all'esame di Dinamica delle Strutture avevo scritto una formula 

scordandomi dei puntini per indicare la derivata rispetto al tempo e il 

professore mi ha detto "ah: quindi lei mette una trave sul camion e questa 

si carica di energia?".

Non è che mi ha mandato via col libretto nel culo...



 Alla fine, ben o male, le cose le impari e non le dimentichi più.



Dipende, rischi anche di far passara la voglia eh, non tutti reagiscono 

allo stesso modo.

Durante il dottorato con un elemento tipo codesto ci ho discusso abbatanza 

pesantemente, ma sapevo quel che dicevo.



cosa e mi fa impazzire vederlo scritto, da allora).



Si trovano anche i metri lineari (ml) in contrapposizione forse con i metri

curvi (mc)


 l'omeopatia si riduce, letteralmente, ad acqua fresca.



L'omeopatia è del 1700, quando ancora Avogadro non aveva neppure fatto 

la sua ipotesi, figuriamoci quant'era lontana la dimostrazione che ci 

aveva preso.

Quando, però, scoprirono che Avogadro ci aveva visto giusto, gli 

omeopati dovettero inventarsi qualcosa di nuovo e parlarono di "memoria 

dell'acqua", un concetto tanto scemo, quanto affascinante nella sua 

idiozia:

https://it.wikipedia.org/wiki/Memoria_dell%27acqua#:~:text=La%20memoria%20dell'acqua%20sarebbe,con%20cui%20entra%20in%20contatto
.



Non si capisce bene perché l'acqua dovrebbe tener memoria del fegato 

d'oca col quale è entrata in contatto, ma non della merda che ogni 

giorno aiuta a trasportare dalle fogne alla testa degli omeopati.


 Non è che mi ha mandato via col libretto nel culo...



Ma guarda, questo è già diverso, e uno si dimentica come te il segno di 

derivata, o il segno di vettore, posso anche cacciarti.

Ma cacciarti solo perchè hai messo i segni solo dopo aver scritto F=ma e 

non F (messo segno su F) = m a (messo segno su a) è da imbecilli. punto.



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 giorno aiuta a trasportare dalle fogne alla testa degli omeopati.



Memoria di che? Sono solo molecole di acqua, punto. Stop. Se ci fosse un 

qualche tipo di "memoria" se ne sarebbe avuto evidenza anche a livelli 

inferiori, atomici o subatomici.



 :/



Mi ha fatto venire in mente una frase che ho letto ieri e mi ha fatto 

ridere. Non c'entra un cazzo, quindi mi attacco qui come scusa per 

condividerla: "Certe volte mi sento come il basilico, che se gli dai 

poca acqua muore, se gli dai troppa acqua muore, se prende troppo sole 

muore, troppa ombra muore, insomma rompe il cazzo e poi muore".


Il 25/02/2021, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :


quel bastardo, quando lo compri al supermercato è tutto bello florido


 quel bastardo, quando lo compri al supermercato è tutto bello florido



un figlio di puttana che raggiunge quello stato di grazia un solo 

giorno all'anno: quando lo compri tu. Poi diventa una merda nel giro di 

poche ore.


 inferiori, atomici o subatomici.



hai la mente poco aperta, caro mio.


 Non è che mi ha mandato via col libretto nel culo...



Sono d'accordo, eh.

C'è da dire che eravamo negli anni '80. Oggi finirebbe portato via in 

manette dalla polizia.

:-)



Però serviva a farti capire che tutte le cose hanno un senso, anche se 

tutte le cose un senso non ce l'ha (cit. ;-) ).


 Memoria di che? Sono solo molecole di acqua, punto. Stop.



No, guarda che la teoria della memoria dell'acqua merita attenzione.

Ti fa capire a che livelli si può arrivare pur di non dover ammettere 

"Sì, porca vacca, ho proprio detto una minchiata".


 porca vacca, ho proprio detto una minchiata".



Beh, quando quella "minchiata", ti porta una valanga di quattrini, ci 

pensi su e ti inventi di tutto, persino la memoria dell'acqua.

Che ci creda un medico (e la quasi totalità dei farmacisti, per quel 

che ho potuto constatare) è veramente deprimente.


 "Sì, porca vacca, ho proprio detto una minchiata".



Ma poi, perdona la banalità espressiva, se le molecole d'acqua avessero effettivamente memoria, di quanti atomi dovrebbero ricordarsi in qualche miliardo di anni di contatti?


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 25/02/2021 :


cià, compriamo una bella piantina di basilico che la mettiamo nel 

vasetto dell'ikea vicina a quella di rosmarino e salvia sul davanzale 

della cucina che fa tanto rivista di interiordisain, porcaputtana


 miliardo di anni di contatti?



E con quale meccanismo ? Alla fine, alla base di tutto, c'è la teoria 

quantistica dei campi, e non ci sono evidenze di questo tipo di 

interazioni.



 potuto constatare) è veramente deprimente.



Anche qui credo che per la maggior parte sia un problema economico.

Perdo il /cliente/ (e, quindi, i soldi che mi porta) o mi presto a 

questa pagliacciata?

Risposta scontata nella quasi totalità dei casi.


Johnnie Walker - RedBlack Label a écrit :


E' la prima obiezione, visto che l'acqua esiste da un po'.

Ma c'è una risposta anche a questo, se non ricordo male.


Un articolo dell'Health editor della BBC sul Covid e la strategia a vaccini.



https://www.bbc.com/news/health-55659820




Se la strategia è solo quella di usare i Vaccini prepariamoci a sbattere contro il muro delle varianti al di là dell'impossibilità di realizzare operativamente un diffusione su larga scala dei vaccini. Riporto un pezzo dell'articolo, ma per chi ritiene che il vaccino sia la sola via, potrebbe essere utile leggerlo:

---------

What are these new variants?

There are many thousands of different versions, or variants, of Covid circulating.



Experts' concerns focus on a few:



A UK or Kent variant (also known as B.1.1.7) now dominant in much of Britain, which has spread to more than 50 countries and appears to be mutating yet again

A South Africa variant (B.1.351) found in at least 20 other countries, including the UK

A variant from Brazil (P1) detected in four travellers to Japan

The UK is stepping up testing to find and stop cases spreading.



It's not unexpected that new variants have developed - all viruses mutate as they make copies of themselves to spread and thrive.



Most of these differences are inconsequential. A few can even be harmful to the virus's survival. But some can make it more infectious or threatening.

-------

Ne avremo fino al 2099 usando i vaccini sempre che avremo il tempo di farli efficaci, provarli, produrli e spedirli a 6 Mlrd di persone.

Buon divertimento...


 Risposta scontata nella quasi totalità dei casi.



Il medico che fa l'omeopata, probabilmente, lo fa sapendo di vendere 

fuffa. Non ho mai avuto occasione di parlare con un medico di questo 

tipo.

Mi è capitato più volte, invece, di discutere con farmacisti che 

vendono l'acqua e zucchero più costosa della storia (ho una farmacia 

proprio di fianco allo studio). E qui, siccome ho ottima confidenza col 

proprietario della farmacia, un po' di storico l'ho raccolto.

Bene, quasi tutti, ma proprio "quasi", credono davvero all'omeopatia.


Un altro articolo dell'atro ieri degno di nota:



https://www.chemistryworld.com/news/coronavirus-variants-stymie-success-of-monoclonal-antibodies/4013300.article




terapia curante monoclonale approvata dall'FDA e sotto valutazione dall'EMA.

Speriamo stiano aprendo gli occhi velocemente e come minimo la perseguano in parallelo alla strada dei vaccini ( che a mio avviso si sta già ora dimostrando inefficace).




 Ma c'è una risposta anche a questo, se non ricordo male.



Sì, ora non ho voglia di googolare, ma il concetto è questo, più o 

meno: le puttanate omeopatiche vengono mescolate. Queste oscillazioni 

vengono contate dalle macchine e più vengono fatte "oscillare", più 

l'acqua assorbe. Infatti le pozioni omeopatiche hanno, nei valori 

indicati, due dati: numero di diluizioni (più sono - rotfl- più sono 

efficaci) e numero di oscillazioni (anche qui, più sono, più sono 

efficaci).


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) a écrit :




:/


 (anche qui, più sono, più sono efficaci).



Sì, mi pare sia esatto.


 :/



"Guarda che funziona, eh, fidati: ci sono tanti studi che lo 

dimostrano".



Questa è la risposta standard.


 Sì, mi pare sia esatto.



Dimenticavo: io, fossi in Parlamento, farei la proposta di vietare alle 

cagate omeopatiche la dizione di "medicina" o di "rimedio" e 

obbligherei a scrivere "pozione". "Pozione omeopatica".

Il consumatore scelga sapendo quel che compra.


 Questa è la risposta standard.



Anche quella sopra.



:D


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) a écrit :




Già è stata dura far sì che non fosse usato /farmaco/ (e di questo 

credo si debba ringraziare Garattini, se ricordo bene); sul /medicina/ 

e /rimedio/ temo ci sia poco da fare, purtroppo.



i produttori di basilico hanno come consulente lo staff medico dell'Atalanta


 migliore a medio lungo termine



perche'

combinare le due cose come si sta facendo adesso?



-- 

Yoghurt



"non vaneggiare e passami il rosario"



Vilco, IAT, 29/06/2009


 Questa è la risposta standard.



Mi avete fatto venire in mente una chiacchierata con una mamma che dava oscillococcinum al figlio per prevenire l'influenza.

Dopo che le ho spiegato come funziona l'omeopatia mi ha risposto "vabbè, se è come dici tu male non gli fa quindi nel dubbio glie lo do lo stesso che se poi ti sbagli..."


 tu male non gli fa



Questa è la più grandissima stronzatissima abbinata all'omeopatia.



Male non gli fa vuol dire che se cerchi di curare un'otite con 

l'omeopatia, rischi di morire per infezione.

Altro che male non gli fa.


 i produttori di basilico hanno come consulente lo staff medico dell'Atalanta



lol


 Questo è imbecille forte cazzo. Non te eh, "'l'amico" a cui hai risposto!



Rispondo a questo livello della conversazione, avrei potuto farlo piu 

sotto, non so.

Mi dispiace molto aver letto questo messaggio ed i messaggi seguenti, in 

particolare ci tengo a precisare delle cose:

1- io non ho offeso nessuno, nei miei messaggi, ma vabbè .. pazienza.

2- non trollo, sono serio.



Visto il tono che ha preso la conversazione, preferisco evitare di 

proseguire,

torno a interessarmi solo dei post che riguardano il Milan, come è giusto 

che sia, in fondo siamo qui per questo.




 che sia, in fondo siamo qui per questo.



E' un classico di ISCM.

Si parte, abbastanza seriamente, dalle possibili cure per il COVID e si 

arriva all'oscillococcinum condendo con insulti ad libitum.



BTW, per chi è interessato, questo è il protocollo dello Spallanzani:

https://www.inmi.it/wp-content/uploads/2020/04/1-4-profli-COVID-19.pdf


Guarda caso ci sono gli stessi farmaci nominati nel sito di cui sopra.



Però chi si reputa più intelligente dei professionisti dell'Istituto 

Nazionale Malattie Infettive, casomai dovesse essere ricoverato in 

quell'Ospedale, e non glielo auguro, potrà sempre rifiutarli per i motivi 

che hanno qui sapientemente addotto (non li voglio perché lo ha detto 

Rango che è un cialtrone).



E perché è previsto dalla nostra cazzo di Costituzione.




 dall'EMA. Speriamo stiano aprendo gli occhi velocemente e



Ma qui ormai tutti dicono la loro, speriamo che ti ascoltino.















-- 

"Le Mondine" Fan Club






 obbligherei a scrivere "pozione". "Pozione omeopatica".



Con Asterix e Obelix sulla confezione






 interazioni.



Sì ci mancherebbe, ma quella sopra è una spiegazione "complessa" per certe menti limitate.



Invece provare a farli riflettere sul fatto che una molecola d'acqua non esiste da quando apre il rubinetto ma da qualche miliardo di anni prima e che in questo tempo dovrebbe aver avuto "contatti" con ogni tipo di atomo, molecola, particella etc. etc.



Ma da quanto dice Albus, hanno una "spiegazione" anche per tale balale questione.


 2- non trollo, sono serio.



temo ci sia un equivoco: si parlava di alfdib.



Sei un signore. Chapeau. 

Peccato perchè secondo me questo versante dell'argomento è importante e deve essere approfondito con la giusta attenzione da parte di tutti, anche della popolazione stessa dato che ammalarsi di Covid non è un'eventualità impossibile. Ma qui dentro è impossibile andare un attimo nello specifico delle cose in sè appena si alza il tiro intellettuale... si finisce con diffamazioni gratuite (neanche circostanziate), insulti diretti o indiretti e tanto altro che manda sempre tutto in vacca. 

Un peccato.



Grazie LTL, non avevo questa info ma in se dice praticamente se non tutto molto.

Adesso non mi interessa inondarvi di articoli ma vedo che si sta formando una cerchia di medici e tecnici del settore che si stanno sempre di più focalizzando sulla terapia come soluzione in alternativa o in parallelo al vaccino. Credo ci vorrà tempo, ma l'importante è cominciare a sensibilizzare le persone su questo versante. Il mio scopo era questo, anche perchè personalmente mi sono fatto l'opinione che il vaccino operativamente non sia nè praticabile, soprattutto su larga scala nè sostenibile nel lungo periodo, come unica risposta al Covid.


 deve essere approfondito con la giusta attenzione da parte di tutti, an



Si infatti, personalmente posso anche tollerare offese, ecc, mi dispiace 

più che altro perchè alla fine si riduce sempre in un "o la pensi come me 

o sei scemo", il che è a prescindere un punto di vista che non mi piace.

Personalmente qualche messaggio lo scrivo, in questo gruppo, sono davvero 

tanti anni che più che altro Lurko, scrivo raramente, sicuramente sono 

poco noto, però in qualche modo è una comunità che fa parte del mio 

quotidiano. Passare per troll è un bel pò deludente.


 periodo, come unica risposta al Covid.



Finora ho evitato di intervenire, ma mi pare evidente che se quello è 

il protocollo adottato negli ospedali pubblici, non c'è molto da 

discutere.



Vuol dire che è già la terapia con cui si cerca di curare i pazienti, e 

che non funziona molto. Tu sei bresciano, penso che tu sappia cosa sta 

succendo a Brescia in questo momento: una cura efficace, purtroppo, non 

c'è ancora.



Tutto qui.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 Passare per troll è un bel pò deludente.





 sostenibile nel lungo periodo, come unica risposta al Covid.



NON é UNA ALTERNATIVA AL VACCINO, CAZZO.


 che sia, in fondo siamo qui per questo.



Mi riferivo ad Alfie, comunque eh.



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 all'anno: quando lo compri tu. Poi diventa una merda nel giro di poche ore.



chi fa morire il basilico è una brutta persona, sappilo.



Ci sono 3 fasi nell'evolversi del covid.

Se hai cura di vedere Jorge, vedrai a questo link: 

https://ippocrateorg.org/2020/11/26/come-si-affronta-il-covid-19/


che hanno degli approcci terapeutici diversi.



La fase 0

 è detta anche: soggetto positivo asintomatico.

E qui troverai una terapeutica di un certo tipo, basata soprattutto su integratori e medicini di lieve impatto.



La fase 1

è detta sintomi simil-influenzale

e qui cominciamo a trovare medicine di un certo livello...



Poi vi è la Fase 2A e subito dopo la Fase 2B con terapie sempre più invasive.

Alla fine non vi è terapia per la fase 3 dove si dice chiaramente OBBLIGATORIO IL RICOVERO



Il tutto è redatto da medici per medici, e per capire da parte di neofiti, bisogna leggere con la dovuta attenzione e un minimo di background tecnico-scientifico.

Questo Jorge per dirti che questo approccio terapeutico non copre tutte le fasi e, come tutte le terapie, è ovviamente un approccio alla minimizzazione dello sviluppo della malattia, ma non stiamo parlando di un'equazione matematica dove gli esiti sono certi e ben determinati.

Siamo persone con fisiologie e sistemi biologici-metabolici con differenze intrinseche, quindi impossibile che le risposte sia tutte uguali e sempre efficaci.



Insomma, come sempre, nella vita reale non esiste semplicemente il: funziona - non funziona. Vi sono le sfumature e ognuno con le sfumature nella vita ci fa quello che vuole.


 fa quello che vuole.



Succederà, una volta nella vita, che tu mi risponda in modo pertinente 

e non parlando d'altro? :-)



 e non parlando d'altro? :-)



jorge tu ha scritto:

... la terapia con cui si cerca di curare i pazienti, e

che NON funziona molto. Tu sei bresciano, penso che tu sappia cosa sta

succendo a Brescia in questo momento: una cura efficace, PURTROPPO, NON

C'E' ANCORA.



io ti risposto su questo. Su fatto che non funzioni e che una cura efficace non ci sia ancora.




 fa quello che vuole.



È una risposta? Va bene, "ognuno fa quello che vuole". Perfetto.

È la risposta a qualunque cosa. E allora?



Poi piove all'improvviso sull'Amstel, ti ricordi?

Dicesti qualche cosa sorridendo

Risposi credo anch'io qualche banalità

Scoprendo il fascino di un dialogo tra sordi



(cit.)





P.S.: se non è chiaro, il punto non è tanto l'efficacia della terapia, 

quanto il fatto che allo Spallanzani (e non solo, presumo) la usino 

già. Non c'è nessuna battaglia per la verità da fare. LA USANO GIÀ.



LA USANO GIÀ.



Mi rivolgo a chi crede ai protocolli...e a questa sanità.

Un perchè ogni tanto dovete DOVETE!!! chiedervelo! peri bene dei vostri cari almeno....

Perchè ostacolano le cure domiciliari???Speranza ha fatto ricorso al TAR senza motivazioni per sospendere il test delle cure domiciliari in Piemonte!! sono di certo meno dannose dei vaccini (le cure non lo sono affatto!) ma costano poco o nulla?? no riuscite a comprendere??

Perchè hanno prodotto e autorizzato in mesi 6 un vaccino completamente sperimentale??? non è un vaccino!!! lo hanno chiamato cosi' per saltare i processi di autorizzazione dei farmaci.

Perchè non dicono in Tv che sono morte migliaia di persone vaccinate??? (fonte ufficiale del Ministero della Salute, andare al sito : 
epicentro.iss.it
).

Spegnete le Tv e non ascoltate i giornalai!! Non vedete che nessuno obietta mai nulla? non vi pare strano?? il giornalismo si bara sul contraddittorio!!



La sanità non cura chi è malato e fa ammalare chi è sano! da molti anni..non sono piu' USL sono aziende !! sveglia!!! il mercato farmaceutico è in crescita esponenziale da anni, come mai?? 

Sveglia!!!!

O vi svegliate ora o vi sveglierete da morti.

Spero solo che su una cosa il pensiero sia comune:



LASCIATE STARE I NOSTRI FIGLI!!!








 al sito : 
epicentro.iss.it
).



sono andato su 
epicentro.iss.it
 e non ho trovato nulla. Puoi essere più 

specifico?


 specifico?



Pontello svegliaaaa!1!!!!!!!1!! 



-- 

D.


 Pontello svegliaaaa!1!!!!!!!1!! 



:(


> LASCIATE STARE I NOSTRI FIGLI!!!



bella imitazione di un invasato no-vax, ma un po' troppo caricaturale



d'altronde è venerdì sera, mancano le forze per impegnarsi di più




forse qui?



https://www.epicentro.iss.it/vaccini/pdf/report-valutazione-impatto-vaccinazione-covid-19-5-giu-2021.pdf




però sono 22 pg e a quest'ora di venerdì non ce la faccio...


 3) il virus è pericoloso solo per una ristretta fascia d'età (70 in su) e oltretutto per quelle già a rischio per tante altre patologie, forse inutile vaccinare il resto della popolazione che alla fine non viene attaccata in modo serio dal virus 



al netto di tutto il resto questa rimane una autentica sciocchezza

il virus è pericoloso per chiunque, solo ieri è morto un ragazzino di 14 anni in un ospedale emiliano

che statisticamente incida meno negli under 70 è fuori dubbio, ma di covid può morire chiunque

senza contare che circa il 20% di coloro che si sono ammalti di covid soffrono della sindrome da long-covid: a distanza di mesi dalla guarigione (intesa come assenza di positività) soffrono ancora di diturbi anche gravi (tipo miocardite), ma anche quelli lievi sono molto fastidiosi (tipo non aver ancora recuperato l'olfatto).

la domanda è: visto che questo è un "gioco" di statistica, si preferisce rischiare di prendersi il covid quello brutto (perchè non lo puoi sapere come lo prenderai), o una trombosi a causa del vaccino?

ognuno guardi i numeri di incidenza di entrambi i fenomeni e scelga.

ma dire che sotto i 70 anni il covid non fa niente è una sciocchezza.



saluti

Roberto

FV



No, niente neanche qui 



-- 

yrNews Usenet Reader for iOS

http://appstore.com/yrNewsUsenetReader