Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Attn] pontello

Dimmi che è una bufala, o che non è esattamente così.
 
https://www.ilmattino.it/salerno/violenza_branco_reato_estinto-3635551.html
 

 
https://www.ilmattino.it/salerno/violenza_branco_reato_estinto-3635551.html
 
 
E' *esattamente* così. Messa alla prova --> reato estinto e tanti 
saluti.
 
Lo dissi anni fa: se violentassero mia figlia e venissi a sapere che 
sono minorenni, non li denuncerei.

 minorenni...
 
"... li ucciderei a mani nude"
Anche razionalmente non trovo un modo diverso per finire il tuo 
periodo.
 
-- 
lyvyo

 sono minorenni, non li denuncerei.
 
MA PORCO GIUDA

 
https://www.ilmattino.it/salerno/violenza_branco_reato_estinto-3635551.html
 
 
Hanno capito? Ok. Comunque...zac..
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 periodo.
 
Sì, purtroppo i minorenni, in Italia, non vengono puniti. Questa è la 
verità.

 MA PORCO GIUDA
 
La messa alla prova, per i minorenni, può essere concessa per qualsiasi 
reato, anche l'omicidio.
Mentre per un omicidio è una cosa più unica che rara, nei casi di 
violenza sessuale è un grande classico.
 
L'ho già raccontato: ero praticante, avevo appena iniziato.
Un gruppo di minorenni e due maggiorenni vennero accusati di aver 
ripetutamente violentato e ripreso (per poi ricattarla) una ragazzina 
di 15 anni in un parchetto di Milano. Erano tutti figli della /Milano 
bene/.
Il nostro cliente, un ragazzino dotato di macchina (hai presente quei 
cinquantini che costano più di 10 mila euro?), ha ottenuto, come tutti 
gli altri minorenni, la messa alla prova.
Alla prima udienza di verifica, dopo sei mesi, risultò inadempiente 
alla maggior parte degli impegni presi. Gli dissero che, se avesse 
continuato così, l'avrebbero regolarmente processato e così, con suo 
grande dispiacere, gli toccò andare nei sei mesi successivi agli 
incontri con gli educatori e gli psicologi, oltre a dover pure 
prendere, pensa un po', la sufficienza in tutte le materie.
Era scocciatissimo, si sentiva un perseguitato e la mamma lo coccolava, 
dicengogli che doveva farsela andar bene, perché le cose vanno così.
.
Comunque, alla fine dell'anno, il suo percorso fu ritenuto idoneo: 
scocciatura finita, vada in pace.
Ad altri correi venne prolungato di un altro anno il /percorso/, ma 
alla fine se la cavarono tutti, nonostante fossero stati tutti pessimi 
nello svolgimento delle quattro minchiate che gli furono chieste.
 
I maggiorenni vennero giudicati in abbreviato e presero pene intorno 
agli 8 anni, se non sbaglio.

 dicengogli che doveva farsela andar bene, perché le cose vanno così.
 
Come si potrebbe poi biasimare, in una simile situazione, un padre che rapisce il pupillo per poi sottoporlo ad una settimana di sevizie con finale evirazione mediante un machete?


Ottimo.
Allora bisogna abbassare la maggiore età, non se ne esce.

Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label 
(
l.vit...@bicnet.it
) ha detto:

Ti giuro che non la vedrei come una reazione spropositata. E questo per 
colpa del nostro sistema minorile, perché così facendo manca del tutto 
di rispetto alle vittime, tanto da spingere ad agire per conto proprio 
e, a quel punto, in modo cruento.
 
Io odiavo quel coglioncello, ma ho poi scoperto, durante l'udienza di 
verifica (mi ero perso la fase iniziale), che era tra i migliori. I 
suoi amici erano pure peggio, erano totalmente scoglionati e parlavano 
della ragazzina come "la stronza", "quella troia" e amenità del genere, 
anche davanti ai loro genitori. Il nostro aveva almeno la decenza di 
fingere, davanti ai genitori, una qualche forma di rispetto verso la 
ragazza.
Gli educatori, però, ritennero che i ragazzi "avevano le risorse per 
continuare il percorso intrapreso" e che comunque "avessero compreso il 
disvalore sociale della condotta deviante a loro contestata e, con 
grande sforzo umano, ammessa".
 
Ah, i genitori, tutti, pagarono un bel po' di soldi ai genitori della 
vittima, praticamente comprandosi l'"adeguato comportamento 
processuale" e, in caso di processo, l'attenuante di cui al 62 n. 6 
c.p..
Ovviamente, di tutto questo, ai ragazzi non fotteva una sega.

 Allora bisogna abbassare la maggiore età, non se ne esce.
 
Io farei alcuni cambiamenti:
1) abbassamento dell'imputabilità a 12 anni
2) eliminazione della messa alla prova per alcune fattispecie di reato 
(per prima cosa: tutti i reati a sfondo sessuale che non siano 
riconosciuti nella forma di minore gravità)
3) riforma dell'art. 98 (attenuante minore età), concedendo 
l'attenuante dai 16 anni in su, solo dopo aver specificamente 
verificato, caso per caso, una minor maturità e una minore evoluzione 
intellettiva e psicologica, rispetto a un soggetto maggiorenne

>>>l'attenuante dai 16 anni in su, solo dopo aver specificamente 
verificato, caso per caso, una minor maturità e una minore evoluzione 
intellettiva e psicologica, rispetto a un soggetto maggiorenne 
 
Quindi donnarumma la passerebbe liscia...


 Dodici mi sembrano pochini. Sei poco più di un bambino. Magari 
quattordici.


 2) eliminazione della messa alla prova per alcune fattispecie di reato 
 
Non ho ben capito in che consiste la messa alla prova. 
 
Da quanto vedo parliamo dei voti a scuola, incontri con gli psicologi, etc. e mi domando cosa c'entrano con il reato commesso.
 
Capisco che la valutazione debba farla uno psicologo, ma un riscontro "pratico" sul modo di vivere del ragazzo esiste?
Il fatto stesso che chiamassero la vittima "quella troia" a mio giudizio dovrebbe significare che la prova non l'hai superata...
 

 significare che la prova non l'hai superata...
 
Sì, ma i furbetti mica la chiamavano così di fronte agli educatori: lo 
facevano tra di loro. Poi si armavano di occhio contrito e si 
ripresentavano in aula nella miglior tradizione della sceneggiata 
napoletana.

 napoletana.
 
Ok, ma cazzo gli psicologi e gli educatori chi erano? Jeff Daniels e Jim Carrey in Scemo e più scemo?

 Jim Carrey in Scemo e più scemo?
 
Guarda, è un generale atteggiamento buonista e sempre molto comprensivo 
nei confronti del colpevole, che diventa vittima nel giro di pochissimo 
tempo.
A questo, aggiungi che sono persone che spesso sono molto giovani e 
poco qualificate.

 poco qualificate.
 
Loro magari li giustifico pure, mi rendo conto che l'esperienza ha un suo valore, ma vista la prima parte del tuo messaggio sarebbe anche inutile mettere persone altamente qualificate.

 tempo.
 
Ma perché c'è la fissa che si debba riabilitare, che a me sta benissimo, però il percorso di riabilitazione te lo fai in carcere. La pena ci deve essere, così come la tutela della società, poi si deve tentare recuperare il soggetto (per quanto io sia convinta che non tutti siano recuperabili, mi spiace).


 
Si, sono d'accordo.

 quattordici.
 
Mettiamola così: imputabilità possibile, da verificare caso per caso, 
tra i 12 e i 14. Perché ti assicuro che molti ragazzini sanno benissimo 
di fare una cosa sbagliata e grave, ma la fanno lo stesso perché sanno 
di restare impuniti. Per non parlare degli zingari, che a 12 anni sono 
più sgamati di me e te messi insieme *ora*, e approfittano di questa 
cosa per far delinquere i figli fino a quell'età, sapendo che tanto 
nessuno gli leva mai i figli, perché "so' zingheri, che ce devi fa'?".