Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Polo Trendline 2003 vs Polo Highline 2001

ciao,
ho appena ritirato la Polo Trendline 75 Cavalli 1.4 TDI ma a differenza
della mia Polo Highline 2001 75 Cavalli 1.4 TDI la trovo meno brillante pur
avendo la stessa (?) motorizzazione.
Intendo che ha meno spunto, meno ripresa. Potrebbe essere dovuto al tipo di
cambi, ovvero la Highline li ha riavvicinato o monta un qualche assetto
sportivo?? A primo acchito parrebbe di si.
Oddio non che vada piano la nuova Polina, solo che se uno ha la mano sulla
Highline la differenza la sente. Sembrerebbe anche un po' meno... agile, più
"sulle ruote" non so se mi spiego!
Qualcuno sa dirmi a cosa è dovuta questa mia sensazione/realtà??
Grazie 1000
Excelsior,
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:Lh71a.149316$0v.42...@news1.tin.it...
Scusa ma la mia 2001 era già scattante dopo i primi Km... come si spiega? E
poi non erano già rodate le auto da un po' di tempo a questa parte?
Excelsior,
Stefano

Pur non capendo nulla d'auto Stefano Amadei
<ama...@NAPOLIGENOVAIMOLA.it> scrisse:
|| ho appena ritirato la Polo Trendline 75 Cavalli 1.4 TDI ma a
|| differenza della mia Polo Highline 2001 75 Cavalli 1.4 TDI la trovo
|| meno brillante pur avendo la stessa (?) motorizzazione.
Si deve slegare è normale su una macchina nuova.
Il diesel ha bisogno di almeno 10000km per assestarsi.
Abbi pazienza e cura durante il rodaggio.
(-:
|| Excelsior,
|| Stefano
--
Gaeel    28 - 150 - Vi  @home
Il sito di I.D.A. 
www.idanet.net
La mia auto  
http://www.yawn.it/gaeel/

Stefano
Ciao
--
Downfall_ [21, (75-120), Ve]
VW Polo TDI HL
A.R. 146 1.6 T.Spark

Pur non capendo nulla d'auto Stefano Amadei
<ama...@NAPOLIGENOVAIMOLA.it> scrisse:
|| Scusa ma la mia 2001 era giŕ scattante dopo i primi Km... come si
|| spiega? E poi non erano giŕ rodate le auto da un po' di tempo a
|| questa parte?
Si puň spiegare dal fatto che le due Polo hanno pianali diversi, pesi
diversi e magari gommature diverse.
Considera anche che gli stessi motori possono essere diversi cioč dare
potenze lievemente diverse........ 75cv... ma ci sono delle tolleranze.
Magari il motore della 2001 era riuscito particolarmente bene mentre nella
2003 č riuscito un po peggio.
Non ti crucciare, il 99% delle volte sono solo impressioni.
Pensa anche che il confort sulla 2003 č migliorato e i pannelli di
assorimento sono maggiori quindi anche il rumore e la rombositŕ č piů
attutita..... ti pare cosě di andare meno.


sportivo??
mmm...i rapporti dovrebbero essere gli stessi (confermato anche dal
fatto che la vel max è la stessa). l'assetto potrebbe essere diverso
(imho conta anche la gommatura).


diversi e magari gommature diverse.
che fai, mi rubi i post? ehehe :-))))))))))))))))))
ho visto la Compact ieri sera... :-PPPPPPPPPP


"Stefano Amadei" <ama...@NAPOLIGENOVAIMOLA.it> ha scritto nel messaggio
news:E671a.95086$YG2.2...@twister1.libero.it...

La differenza potrebbe stare sul catalizzatore, sullo scarico e
sull'anticipo del motore, tutto questo a beneficio dell'inquinamento, perchè
probabilmente quella del 2001 era Euro 2.
Walter

Walter


 avendo la stessa (?) motorizzazione.
Beh, se č nuova nuova il motore non si č ancora slegato.
Tieni conto che tra la 6N2 e la 9N c'č una differenza di
peso non trascurabile che fa peggiorare un pochino le
prestazioni e i consumi.
PS iscriviti alla mailing list sulla Polo IV che ho creato:
http://it.groups.yahoo.com/group/vwpolo4/
   ;-)
--
Ciao da Maurizio I @work 22,75,TO  ICQ #41821459
Oo =w= oO POLO 1.4 TDI Motocoltivatore® driver