Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] amato al quirinale

questi vogliono davvero tirare la volata alla campagna elettorale di grillo
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 questi vogliono davvero tirare la volata alla campagna elettorale di grillo
 
ma alla fine si sa il candidato di grillo o ancora lo stanno scegliendo 
lui e casaleggio in barba al voto di quei 50mila su 8 milioni che li 
hanno votati
 
 

 grillo
 
tra l'altro, il politico piu' pagato attualmente in carica, secondo le 
classifiche uscite qualche mese fa.
Roba da piu' di 30k al mese di vitalizio
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

JoJo ha scritto:

questa per� la vedo una strumentalizzazione mediatica, votano gli iscritti 
al movimento, gli altri partiti i candidati li scelgono, non si sa bene
con 
quali criteri (visti i nomi che girano), in 2-3...
 
Comunque quello che a me piacerebbe � Rodot�, uomo si di parte ma con
grande 
esperienza, anche politica, competenza e che ha speso una vita per la
tutela 
dei diritti (ho letto alcuni suoi libri, apprezzo molto il suo pensiero)
 
  fa parte della rosa dei grillini, spero non sia quello designato,
sarebbe 
cos� bruciato


 Roba da piu' di 30k al mese di vitalizio
 
non ï¿œ proprio cosï¿œ:
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/giuliano-amato-repubblica-pensione-31mila-euro-come-la-spendo-1492540/
 
 
 

 
http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/giuliano-amato-repubblica-
 
pensione-31mila-euro-come-la-spendo-1492540/
 
bella paraculata :/
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 bella paraculata :/
 
se fai per decenni il professore universitario, parlamentare, ministro, 
vice presid. del consiglio, presid. del consiglio (2 volte), membro 
della commissione antitrust (con stipendio equiparato al membro della 
corte costituzionale) e non so quali altri incarichi ï¿œ ovvio che 
accumuli contributi,pensioni,ecc
 
 

 accumuli contributi,pensioni,ecc
 
LOL, ci credi veramente?
Mica lavorava a tutti contemporaneamente eh. Incarichi e' un conto, lavorarci in 
modo produttivi e' tutto un altro paio di maniche.
 
Io faccia da rospo non lo voglio manco vedere, piuttosto Prodi, guarda
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 accumuli contributi,pensioni,ecc
 
per me, infatti, non � quello il problema di Amato, amato � stato il 
sottosegretario alla presidenza del consiglio dei governi Craxi, l'autore 
del prelievo forzoso sui conti correnti degli italiani, l'autore della
legge 
sulle discutibili privatizzazioni bancarie, ha gestito da palazzo chigi il 
periodo di tangentopoli, varando il famoso decreto conso sulla 
depenalizzazione del finanziamento illecito ai partiti e quello della 
svalutazione della lira, ha presieduto il governo del centrosinistra tra
il 
2000 e il 2001
 
E' uno dei maggiori responsabili della situazione in cui versa oggi 
l'Italia, era al potere in tutti i periodi pi� controversi degli ultimi 30 
anni


 LOL, ci credi veramente?
 
non è questione di crederci, sono le leggi
un ex professore universitario come brunetta prende 3 mila euro di 
pensione (andato in pensione a 59 anni con 10 anni di contributi 
figurativi perchè faceva altro),stipendio da parlamentare,forse avrà 
qualcosa come ex-ministro, qualcosa per gli incarichi che ha avuto in 
europa,i libri,gli articoli,ecc e pure lui andrà su quelle cifre
 
 

 non ï¿œ questione di crederci, sono le leggi
 
e io contesto proprio quelle, mica dico che sia fuorilegge. Dico che sono dei 
farabutti figli di troia e li vorrei tutti morti
 
e nemmeno posso dire piu' "stato ladro ladro ladro ladro" :(
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 


 
Rodot� � il padre della legge sulla Privacy. Solo a sentirla nominare mi 
viene l'urticaria. Porva a leggerla tutta e poi dimmi...

 l'Italia, 
 
troppo ingeneroso, dai
premesso che non ho nessuna simpatia per quella faccia di topo (e poi 
la svalutazione della lira non si fa per decreto, quella situazione fu 
determinata dall'uscita della lira dallo sme e dalle enormi 
speculazioni che ci furono, come per la sterlina) in questo momento 
storico ci vorrebbe un presidente prima di tutto che sappia parlare in 
inglese (marini non si esprime bene in italiano, lo vorrei vedere al 
telefono con obama) e poi che sia conosciuto all'estero (rodotï¿œ fuori 
dal'italia chi lo conosce?) se non si fosse fatto prendere dal demone 
della politica (e nonostante il suo tragico governo) monti sarebbe 
stato il candidato ideale, oggi queste caratteristiche le hanno solo 
amato e prodi (che perï¿œ ï¿œ troppo inviso al centro-dx, nel nostro 
sistema il presidente della repubblica viene da una parte politica ma 
non ne ï¿œ un esponente cosï¿œ di prima fila, perchï¿œ sarebbe troppo 
divisivo)
poi ovviamente il top sarebbe:
http://www.youtube.com/watch?v=0sJgp1_nwhk
 
 
 

 votati
 
Milena Jole Gabanelli, non credo proprio sia il parto di grillo e 
casaleggio. 
 
 

(rodot� fuori dal'italia chi lo conosce?)
 
Si vabb�, cos� premieremo sempre i leccaculi che hanno calato le braghe e 
messo l'italia a 90 gradi verso gli altri stati. Il presidente della 
repubblica deve piacere agli italiani, non ad obama. 
 
 

 repubblica deve piacere agli italiani, non ad obama.
 
piacere agli italiani se ci fosse l'elezione diretta, ma dopo quello 
che abbiamo passato negli ultimi anni (e che molto probabilmente si 
ripeterï¿œ) ci vuole un personaggio che quantomeno sappia parlare al 
telefono con obama,merkel,ecc
 
 

 non � questione di crederci, sono le leggi
 
Leggi che si sono fatti le migliaia di Amato e Amatini italiani.
 
Amato ha grassato gli italiani col prelievo nottetempo, ma si � ben
guardato 
dal mettere mano alle "leggi" che gli consentono 31.000 al mese. Poi se le
d� 
a una comunit� sono cazzacci suoi. Non li dovrebbe avere. Punto.
 
Infatti oggi siamo pi� o meno nella stessa situazione di allora, salvo una 
situazione internazionale dove ci ha ficcato lui e che ci consente spazi
di 
manovra inferiori. Per� lui fa parte della euroburocrazia che si spaventa
al 
solo sentir nominare Grillo. Eh cazzo, ci credo
 
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth


 obama,merkel,ecc
 
Per farsi gli auguri di compleanno? Il presidente della repubblica ha solo 
una funzione rappresentativa e di garanzia, non incide sugli affari tra gli 
stati. 
 
 

 stati.
 
infatti la crisi dell'ultimo governo berlusconi l'ha gestita il pulcino 
pio
 
 

 anni
 
sottoscrivo in pieno

 pio
 
Si, in lingua inglese, confermi? 
 
 

 divisivo)
 
Non � il presidente della repubblica che deve dare garanzie all'estero,
nel 
nostro sistema, il presidente della repubblica deve garantire all'interno
la 
tenuta del sistema democratico e parlamentare
 
All'stero piuttosto stanno a guardare chi andr� a palazzo chigi


 Non ï¿œ il presidente della repubblica che deve dare garanzie all'estero,
 
invece con la crisi degli spread ï¿œ successo *esattamente* questo, poi 
amato a livello internazionale ï¿œ di un altro pianeta... questo renzi se 
lo sogna:
http://archiviostorico.corriere.it/2000/agosto/18/Amato_Blair_sfida_diventa_doppio_co_0_0008188122.shtml
 
 
 

 stati.
 
In una situazione normale, con un governo autorevole, va piï¿œ o meno 
come dici tu. (Anche se ï¿œ pur sempre il capo delle forze armate e 
partecipa ad incontri internazionali ad alto livello).
 
Perï¿œ quando il governo ï¿œ in deadlock, com'era berlusconi nell'autunno 
2011, il presidente ha avuto un ruolo chiave non solo per sbloccare la 
situazione (non c'entra qui valutare se bene o male) ma anche per 
garantire verso gli altri stati. Ricordati come ï¿œ andata, proprio in 
quel periodo:
 
http://www.corriere.it/economia/11_novembre_10/obama-italia-non-grecia_15011824-0b6a-11e1-ae33-489d3db24384.shtml
 
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 Si, in lingua inglese, confermi?
 
Napolitano � stato per decenni esponente dell'ala cosiddetta "migliorista"
del 
PCI e ne era il ministor degli esteri. Era insomma quello pi� 
socialdemocratico di tutti.
 
Ecco perch� era molto conosciuto in Europa e aveva i suoi agganci anche in 
America.
 
Siccome non abbiamo politici veri e propri che siano mai stati all'estero
se 
non in vacanza, dobbiamo appoggiarci a professori o banchieri. Che per 
definizione fanno parte della casta.
 
Non se ne esce. Dario Fo poteva andar bene quando non c'era il mondo 
globalizzato e quando l'italia era una vera repubblica parlamentare. Oggi
di 
fatot siamo una rep. prsidenziale
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 


 socialdemocratico di tutti.
 
Esatto. Ai tempi del comunismo vero era l'unico esponente del PCI a cui 
concedevano il visto per gli usa, ha sempre tenuto i rapporti con gli 
states.
 
Ma qualcuno crede che queste cose non contino, che l'importante sia 
conservare ordinatamente gli scontrini dei rimborsi. :)


 
http://www.corriere.it/economia/11_novembre_10/obama-italia-non-grecia_15011824-0b6a-11e1-ae33-489d3db24384.shtml
 
 
Infatti ha fatto una cazzata di proporzioni storiche, si � fatto dettare la 
linea del rigore dalla merkel, ci ha imposto monti invece che mandarci al 
voto e dopo un anno e mezzo stiamo con le pezze al culo peggio di prima.
Il presidente della repubblica deve fare il presidente della repubblica, non 
il ministro degli estere o il presidente del consiglio. I personalismi di 
Napolitano li stiamo pagando duramente ed � solo l'inizio. Non sono entrate 
ancora in vigore l'aumento dell'iva e l'introduzione della tares che gi� si 
parla di manovra correttiva da 8-10 miliardi, adesso spunta un buco di 1 
miliardo sulla cassa integrazione 2012, quindi quella del 2013 � 
presumibilmente SCOPERTA.
Se invece di parlare con obama e merkel avesse fatto parlare gli italiani a 
suo tempo, adesso avremmo un cazzo di governo di centrosinistra da 
bestemiargli contro, ma almeno un governo politico, non del PRESIDENTE. 
 
 

 fatot siamo una rep. prsidenziale
 
 
in questo momento imho, pi� che di un presidente della repubblica amato 
all'estero abbiamo bisogno di uno in grado di risolvere delicate crisi 
istituzionali come l'attuale il quale per� sia meno compromesso possibile 
col passato, che garanzia pu� dare, prima di tutto agli italiani, un 
presidente della repubblica che � stato sottosegretario alla presidenza
del 
consiglio del governo che ha creato in assoluto pi� debito pubblico e che 
presieduto il governo che ha deliberato il prelievo forzoso dai cc, si � 
venduto i gioielli di stato e aveva varato il decreto per salvare gli 
inquisiti di tangentopoli?
 
Escludendo i fo, gli strada e gabanelli e tutti quelli, validi nel proprio 
mestiere, sono sprovviste di competenze necessarie per gestire crisi 
istituzionali, serve qualcuno il pi� estraneo possibile all'attuale 
situazione
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!
 


 voto e dopo un anno e mezzo stiamo con le pezze al culo peggio di prima.
 
Non entro nel merito, anche se mi piacerebbe sapere cosa ne pensavi 
all'epoca.
 
Il mio punto ï¿œ che obama per capire che cazzo succedeva non poteva 
andare da silvio, in quel momento un paria sulla scena internazionale, 
e per gestire la crisi, guarda un po', ha deciso di fare riferimento al 
presidente della repubblica (per mille motivi, incluso il fatto che 
decide lui chi incaricare per il governo e quando sciogliere le camere) 
e non a iscm.
 
Quindi trovo incomprensibile che tu dica che un PdR anche se non parla 
inglese e non si sa muovere in mezzo agli altri capi di stato non ï¿œ 
molto importante.
 
Nel 2013, quando non puoi neanche fare il commesso in una ferramenta se 
non sai parlare in inglese ai fornitori.


 
http://www.corriere.it/economia/11_novembre_10/obama-italia-non-
 
grecia_15011824-0b6a-11e1-ae33-489d3db24384.shtml
 
 
in questi casi, conta per�, pi� che l'essere conosciuto a livelli 
internazionali, l'avere le capacit� di gestire certe situazioni, deve
essere 
scelto uno capace di garantire all'italia e agli italiani di essere in
grado 
di saper uscire dall'empasse, non uno che garantisca ad obama o alla
merkel 
di scegliere un presidente del consiglio che faccia certe politiche


 di scegliere un presidente del consiglio che faccia certe politiche
 
in generale piacerebbe anche a me, ma cosï¿œ si ragiona in svizzera o in 
norvegia, dove non ci sono grandi debiti.
 
l'italia deve gestire i rapporti coi creditori, ï¿œ un dato di fatto. Se 
non rassicuriamo i compratori del nostro debito siamo in ginocchio in 
un quarto d'ora.
 
Non ï¿œ bello, non ï¿œ giusto e non mi piace, ma bisognava pensarci prima 
di mettersi in mano agli strozzini.


 importante.
 
Chi ha mai detto questo? Io ho detto che la lingua inglese non deve essere 
una discriminante, esistono gli interpreti per comunicare. Altrimenti 
dovremmo eleggere un presidente che parli anche il cinese.
Credi che Xi Jinping parli con Obama in inglese?
 
 

 di mettersi in mano agli strozzini.
 
 
il discorso � per� che se le elezioni le vince grillo, chiunque sia il
pdr, 
questi deve dare il mandato a grillo. Fosse stato per napolitano (e per 
l'europa) berlsuconi sarebbe dovuto andar via nell'autunno del 2010 ma il 
pdr pot� poco finch� silvio riusciva a reggere in parlamento
 
 
 in situazioni normali il pdr conta davvero poco, entra in gioco in 
situazioni di empasse istituzionale come l'attuale o come quella del 
novembre 2011, per qursto dico che serve uno in grado di gestire queste 
situazioni, in europa vorrebbero la grande coalizione e un governo monti
bis 
ma se il partiti non si mettono d'accordo il pdr pu� poco


> di garanzia, non incide sugli affari tra gli stati. 
 


 ma se il partiti non si mettono d'accordo il pdr puï¿œ poco
 
d'accordissimo. Ma mettere in conto una certa instabilitï¿œ nei prossimi 
anni non mi pare un eccesso di prudenza :)


>> garanzia, non incide sugli affari tra gli stati.
 
 
A me sembrano due cose molto diverse. La prima se c'� meglio ma non � 
strettamente necessaria. Quindi importante ma non necessaria.
La seconda � un dato di fatto. 
 
 

 continui aumenti di tasse a salvarci?
 
Vale per Monti quello che Pizzarotti a Parma reclama per se stesso: 
tutto bello tutto giusto, ma ci vuole tempo. Per chiudere il bilancio 
di quest'anno vi ciucciate l'IMU al massimo, gli aumenti tariffari e 
pure il termovalorizzatore a tutta birra.
 
Anzi, per Monti vale un po' di piï¿œ, perchï¿œ non era stato chiamato a 
fare una legislatura intera, ma pochi mesi di tamponamento 
dell'emergenza.


 globalizzato
 
Fo al congresso Usa che parla in gramelot?
mi sa che rimpiangerei il padre che portava il bambino a visitare il 
cimitero americano...
:D
 
 

 ...
 
per un quirinale piï¿œ amato
 
 

 termovalorizzatore a tutta birra.
 
Non vale per nessuno dei due invece. E non me la prendo con Monti 
personalmente, perchè lui è stato onesto ad indicare la strada del rigore, 
me la prendo con chi gli ha dato l'incarico e chi lo ha sostenuto in 
parlamento per rifarsi una verginità (berlusconi) o per stupidità o altri 
motivi che conosce solo lui (bersani).