Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vogliamo gli Arbitri Stranieri, NO alla moviola in campo

http://skysports.planetfootball.com/list.asp?hlid=247843&CPID=8&CLID=6&lid=&title=LINESMAN+CLANGER+ROBS+SPURS&channel=Premiership
tiè 

 
bah. nn sono daccordo sugli arbitri stranieri, non credo cambi molto la 
situazione da un arbitro italiano...
anche se...è anke vero che la moviola in campo forse nemmeno i nostri 
nipoti riusciranno a vederla...

 situazione da un arbitro italiano...
Io lo dico da quando seguo molto la Premier: gli arbitri italiani sono
nettamente piů bravi di quelli inglesi.
Poi altre federazioni non so ma quelli inglesi sono alquanto scarsi (si
salvano perchč le decisioni che devono prendere sono pochissime ed i
giocatori tendono meno ad ingannare).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Totti parla dello sputo degli Europei: "Io ancora nego. Dopo tre giorni,
all'Europeo, continuavo a ripetere che era un fotomontaggio"

non ho detto che voglio gli arbitri stranieri era provocatorio :P 

 non ho detto che voglio gli arbitri stranieri era provocatorio :P
E io mica rispondevo a te!
Comunque ti meriteresti un PLONK per il quoting.


 Comunque ti meriteresti un PLONK per il quoting.
;))

 giocatori tendono meno ad ingannare).
In effetti credo anch'io che sia questa la ragione
Non solo, forse anche per il fatto che in Inghilterra il giudizio
dell'arbitro è preso in seria considerazione (giusto o sbagliato che sia)
non vi sono quasi mai situazioni 'pericolose'.
In italia ormai il rispetto verso gli arbitri da parte del pubblico e degli
stessi giocatori o dirigenti è sotto i tacchi. E' ovvio che in questo clima
particolare qualsiasi decisione presa è sempre discussa e 'discutibile'.
Ben venga allora la moviola sempre che la sappiano usare correttamente e
con oculatezza.
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 In effetti credo anch'io che sia questa la ragione
Direi sicuramente.
Lo stile d'arbitraggio in primis è più permissivo, si fischia meno ed il
gioco è anche meno interrotto da falli e fallucci.
Se consideriamo le poche simulazioni fin qui viste in Inghilterra ad
esempio notiamo come quasi sempre l'arbitro vada in crisi nel prendere la
giusta decisione (sbagliando spesso e volentieri) poichè non sono abituati
a quelle situazioni.
Allo stesso modo non sono abituati a difficoltà nel gestire i giocatori:
in Inghilterra è consuetudine fare il discorsetto sia quando si ammonisce
che quando si avvisa che al prossimo scatta il giallo.
Per tradizione i giocatori protestano veramente poco in campo e fra
l'altro l'arbitro può far avanzare il punto di battuta delle punizioni di
10 yarde (o metri?) qualora ci siano proteste insistenti. Capita di
vederlo talvolta, il bello è che quando capita le proteste sono uguali a
quelle che si vedono in Italia per _ogni_ punizione.
Dal punto di vista "tecnico" però gli arbitri inglesi si rendono spesso
protagonisti di errori veramente pacchiani ma non solo quest'anno, ora
magari è più evidente perchè è capitato a favore di Chelsea e Man Utd ma
gli errori li hanno sempre fatti e li faranno sempre.
