Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: a mente fredda il pareggio ci danneggia

Dispiace dirlo ma purtroppo la goccia che poteva affogare il mostro 
bicefalo giladida è solo rimandata grazie al (bel) gol di Nesta 
(contentissimo x lui)
Ora sentiremo vagonate di "si-però" "ma-se" "il-ranking"
E' assurdo il "tanto peggio tanto meglio" ma per smuovere 
la "famiglia" occorrono delle gigantesce fugure di m....
Certo che anche il criceto di mia figlia sapeva da mo' che ci 
servivano 1+11 (buffon+toni)
porca zozz......

mm ha scritto:

toni + buffon sono 70 mln

 toni + buffon sono 70 mln
Se ci pensi, più che abbordabili viste le enormi entrate degli ultimi
5 anni e visto che comunque qualche milioncino di euro per il mercato
li spendon sempre.

ospite ha scritto:

beh 70 mln li avrei investiti altrimenti..cmq questa estate ne abbiamo 
spesi 27..con quei soldi ci compravi solo toni..

 toni + buffon sono 70 mln
dida + gila una 30ina si portavano a casa
buffon preso al momento giusto 30
toni 10-max 15 ( ingaggio alto ma in linea per il milan)
totale squadra equilibrata in ogni reparto (vabbe kaka e pirlo a parte)

mm ha scritto:

hahahaha..dida + gila 30?ma neanche a sensible soccer...buffon a 30 
neanche per idea e toni credo sia partito per 15-20..non certo per 10


Toni mi pare lo abbiano pagato un po' meno di 15 

Awertyster ha scritto:

penso sia andato per una cifra dai 15 ai 20..non so con certezza..cmq 
con 27 non c prendevi certo toni + buffon al max ti portavi via 
toni,questo era il senso del post

 Toni mi pare lo abbiano pagato un po' meno di 15
toni 11 perchè all'estero, in italia avevano un accordo che non
sarebbe partito per meno di 15

ospite ha scritto:

ho appena chiesto di là.. :-)

 toni,questo era il senso del post
Toni + Pato a gennaio ci poteva anche stare e un portiere che non fosse 
Buffon ma comunque decente
Boruc l'avresti preso praticamente gratis, i 10 milioni per il trasferiemnto 
sarebbero stati compensati dal risparmio sull'ingaggio di Dida 

 sarebbero stati compensati dal risparmio sull'ingaggio di Dida 
boruc a me piace molto..ma nessuno può dire che al milan farebbe meglio 
di dida,inoltre toni + pato+ ronaldo +inzaghi+ gilacoso considerando il 
modulo ad una punta sarebbe stato un problema

 sarebbero stati compensati dal risparmio sull'ingaggio di Dida
bravo bravo bravo
le cose, a volerle fare, si potevano fare, e la gente da prendere
c'era
dida era in scadenza, ricordiamocelo bene, se ne sarebbe andato con
tanti saluti
toni sarebbe venuto al volo, così come ribery
terzini da mettere in panca al posto dei nonni favalli e cafu ce
n'erano a volontà, bastava un minimo di coraggio e la rosa veniva
migliorata e non di poco

ospite ha scritto:

mi sembra di avere capito che non ci saranno più campagne da 7-8 
giocatori(modello 96-97) perchè si vuole preservare un certo spirito di 
gruppo,quindi max 3 acquisti mirati..i risultati ci sono stati e 
criticare con questi risultati è difficile

 criticare con questi risultati è difficile
certo, ma a me a parte gila e dida i titolari mi vanno più che bene e
il milan contro il siviglia ha dimostrato che i titolari, freschi,
nella partita secca hanno pochi avversari nel mondo
avrei voluto portiere e punta, a livello di titolari
il problema è che per me si sono fidati oltremisura di vecchietti
cotti e sfiniti da carriere che gli hanno distrutto il fisico,
vechietti che giocano sulle fasce, dove al bisogno servono forze
fresche, gente veloce e intraprendente, ma qui si entra nel solito
tormentone, si finisce a parlare del sesso degli angeli, per molti è
in un modo, per molti altri la storia andava affrontata in maniera
diversa

 dida + gila una 30ina si portavano a casa
non scherziamo, Gila ora vale non più di 10-15, Dida ha valore di mercato
0, anzi credo che per sbolognarlo a qualcuno si debba continuare a pagare
parte dell'ingaggio, 4 milioni a un portiere vecchio e scarso non li da
nessuno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it