Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- The Trial of the Chicago 7

Scusate se lo metto in inglese, ma in italiano l'hanno tradotto: "Il 
processo ai Chicago 7", che sembra il processo a una squadra di 
provincia (italiana) di calcio a 7.
 
Il film è stato al cinema giusto un mesetto, credo, poi è arrivato su 
Netflix. Racconta una vicenda che noi italiani (credo) ignoriamo 
bellamente e che riguarda una manifestazione (pacifica?) alla 
convention del partito democratico statunitense del 1968 e che si è 
trasformata in una serie di scontri violenti con la polizia e la 
Guardia nazionale.
 
Una specie di docu-film, con anche immagini dell'epoca e un'accurata 
ricostruzione di ciò che avvenne al processo agli organizzatori di 
questa manifestazione.
 
Senza anticipare nulla (non credo ne sappiate qualcosa, quindi lo 
possiamo godere appieno), mi limito a consigliarlo, con uno sguardo sul 
cast (tra gli altri):
 
- Joseph Gordon-Levitt, quello della serie "Una famiglia del terzo 
tipo" ma, soprattutto, dello straordinario "Mysterious Skin", film 
stupendo
 
- Michael Keaton (non c'è bisogno di presentazioni)
 
- John Carroll Lynch, quello che "minchia, ma questo l'ho già visto 
mille volte, come cavolo si chiama?" 
(
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/John_Carroll_Lynch_Viennale_2017_02.jpg
)
 
- Eddie Redmayne, lo Stephen Hawking de "La teoria del tutto"
 
- Mark Rylance, un altro di quelli che sai di aver visto mille volte, 
ma non sai come si chiamino. In questo film è davvero bravissimo 
(
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2019/06/22/01/rylance.jpg
)
 
- Sacha Baron Cohen, proprio lui. Dopo la bellissima serie TV "The spy" 
(se non l'avete vista, recuperatela!), un'altra interpretazione 
veramente notevole. Doppiato bene da Pino Insegno, si apprezza di più 
in lingua originale

 ai Chicago 7", che sembra il processo a una squadra di provincia (italiana) 
 
Tutti uomini? Nemmeno una donna che mostra le tette?
naaaaa  non mi interessa
:-)
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 :-)
 
Niente tette, mi spiace Ughino. Però sono gli Anni '60, si fornicava 
alla grande!

 grande!
 
I mitici anni 60. Gli anni del boom economico,la spensieratezza. E i 
giovani avevano un futuro.
Gli anni di Happy days e di Ralph Malf e del grande Real. :-)
Come mi sarebbe piaciuto viverli.


 manifestazione.
 
Una specie di Fragole e sangue?
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Una specie di Fragole e sangue?
 
Non l'ho mai visto :(

 Gli anni di Happy days e di Ralph Malf 
 
Ehm...
 
:D

 :D
 
Va beh, fine 50 e inizio 60, dai

Il 26/10/2020, Albus Dumbledore ha detto :

Non erano gli anni 60?


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha pensato forte :

Non credo ci fosse molta differenza.


 Non credo ci fosse molta differenza.
 
Insomma...

 Non credo ci fosse molta differenza.
 
No, beh, c'era. Gli Anni '50 sono davvero spensierati, mentre i '60 
sono quelli della Guerra del Vietnam, anche se fino a metà decade è 
molto sullo sfondo.

 Non erano gli anni 60?
 
E, boia, pure il Real vinse nella seconda metà dei '50.
 
:-(

 Non l'ho mai visto :(
 
Lotta studentesca, okkupazione, manganelli nel naso, sgombro. UN porci 
con le ali in versione americana.
Il tutto con la colonna sonora di John Lennon


 No, beh, c'era. Gli Anni '50 sono davvero spensierati,
 
Forse dopo il '53.
Prima, i coreani non sarebbero molto d'accordo.
 
:D

 :-(
 
questa è una cosa che non ho mai ben capito della canzone, infatti. 
Probabilmente fa riferimento genericamente agli anni d'oro per tutti, 
non ai simboli dei *suoi* "anni d'oro"

 Prima, i coreani non sarebbero molto d'accordo.
 
Vabbeh, 7 su 10, dai

 Il tutto con la colonna sonora di John Lennon
 
questo è lo sfondo. Il film è sul processo, però.

 simboli dei *suoi* "anni d'oro"
 
Immagino di sì.
Se non sbaglio, Pezzali ha la mia età.

 Se non sbaglio, Pezzali ha la mia età.
 
rotfl
 
L'ho confuso con Bisio.
E' del '67.

 '20-40 di una squadra di corrotti o negracci.
 
Sì, esatto, era l'alternativa che mi teneva lontano dal film, fino a 
che non ho letto quelle tre righe di trama

 che non ho letto quelle tre righe di trama
 
Ho letto solo la trama su Il Post e mi pare che meriti.
Una domanda, spero non troppo spoiler
 
 
 
 
 
 
Ma davvero un giudice in America può fare quel cazzo che gli pare durante 
un processo?
Spero che da noi non sia così.
 
-- 
We only write our names in sand

 :D
 
noi negli anni '60 modestamente c'eravamo, eh? Purtroppo andavamo
all'asilo, per cui non ci siamo accorti del cancan.
 
Ci siamo affacciati al mondo negli anni '70, fra terrorismo,
stragi, bombe e andreotti. Siamo vivi per miracolo. 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 finito il film.
 
c'e' un messaggio, ma non lo capisco. Cosa vuol dire "tirare aria" ?


 Spero che da noi non sia così.
 
Ni. Imputati imbavagliati a parte, diciamo che può succedere anche di 
peggio, ma non in maniera sfacciata come avviene lì.

 film.
 
Penso che il target siano i 14enni

visto ieri sera
IMHO bel film
 
Assurdo come furono trattati in aula da un giudice un "pelo" fuori di testa.
 
Avrei voluto un Keaton + presente...con gli anni e' diventato veramente impressionante come attore.
 
PS da LOL la telefonata della segretaria che essenzialmente conferma il "once you go black you ain't coming back" LOL
 
 
 
 
 
 


Sono i suoi anni d'oro. E' un'interista del 67 e i suoi anni d'oro sono i primi anni 80, quando a 14 anni si andava in motorino in 2 anche se non si poteva, in TV c'era Happy Days, tutti avevano i jeans Roy Rogers e il grande Real anche se non era poi cosi' grande e' quello che fra l'81 e l'86 abbiamo incontrato in 3 semifinali e un quarto perdendo tutte le volte con Santillana che segnava sempre. Per me (sono del 70) quella squadra con Juanito, Santillana, Stielike, Camacho era qualcosa che andava oltre il suo reale valore e penso che sia stato cosi' per tutti i ragazzini interisti di quel periodo

 Assurdo come furono trattati in aula da un giudice un "pelo" fuori di testa.
 
Se leggi la vera storia, andrò anche peggio, anzi, anche molto peggio 
di come sia stato rappresentato.
Due cose su tutte:
 
S
P
O
I
L
E
R
 
- il nero venne imbavagliato e ammanettato per numerose udienze, prima 
che finalmente decise di stralciare la sua posizione
- il Pubblico Ministero era parecchio incattivito, altro che un buono 
prestato all'accusa. E venne scelto dal Procuratore Capo non a caso
 
Delle manifestazioni e della successiva marcia per liberare l'amico, 
però, hanno tolto un elemento, secondo me, da lasciare: "Pigasus the 
Immortal".
Lascio a te il divertimento di scoprire di che cosa si tratta.

 in TV c'era Happy Days, tutti avevano i jeans Roy Rogers
 
Ah...
An che questi erano degli anni '70.

 stragi, bombe e andreotti. Siamo vivi per miracolo. 
 
Dimentichi le chiavi inglesi sulla testa in San Babila.
:/

 An che questi erano degli anni '70.
 
Happy Days in Italia dal 77 all'87, i Roy Rogers so che io li avevo nei primi anni 80, prima non so.
Ma di sicuro le sfide dell'Inter col Real di Santillana e Juanito sono iniziate con la semifinale di coppa dei campioni dell'81.

 Ma di sicuro le sfide dell'Inter col Real di Santillana
 
la lattina di Boninsegna e il 7-1 col Borussia di che anno e'?


 anni 80, prima non so.
 
Negli anni '70 c'erano i Levi's e i Wrangler, che facevano il mercato.
I Roy Rogers avevano la cerniera sulle tasche posteriori (con il 
ciondolino trangolare che se te lo dimenticavi aperto, appena ti sedevi 
lo rompevi) e si trovavano al mercato di piazza Lagosta a 500 lire (i 
Levi's venivano via a 9.900 lire :D ).
 
lol

 lol
 
Fine anni '70 al mercato stavano a 15000 Lire.
Inflazione galoppante...

 lol
 
Oggi partono da un minimo di 150 euri.
https://www.royrogers.it/it/denim-uomo/skinny/?RwGal=true&nodi_ID=52
 
 
tempus fluit...

 tempus fluit...
 
Minchia, se li avessi tenuti...
 
:-(

 Inflazione galoppante...
 
I Roy Rogers?
 
Vediamo... Io li prendevo intorno ai primi anni '70, direi. Per cui 
sono saliti a quel prezzo in poco meno di 10 anni.
Be', se ricordo bene, ai primi '80 l'inflazione era intorno al 20%.
Ci può stare.


sei più vecchio di me, i Levi's li ricordo a 15mila lire.
Roy Rogers mai avuti.
 
Piuttosto verso il 77-78 c'è arrivata la moda dei Fiorucci e dei Bell 
Bottom, entrambi meglio sulle signorine che sui signorini però.


già più credibile delle 500 lire di Albus :-D

 entrambi meglio sulle signorine che sui signorini però.
 
Questi mai sentiti.

 già più credibile delle 500 lire di Albus :-D
 
Mica tanto.
A quell'epoca, con meno di 500.000 lire portavi a casa una Fiat 500.

 Questi mai sentiti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=TZzVmGuUYQg
 

 Bottom, entrambi meglio sulle signorine 
 
I bell bottom! ALl'epoca pensavo che "bell bottom" fosse un marchio
goliardico, traduzione macheronica di "bel culo", sulla scia dei "jesus
jeans" di Toscani.  
 
Poi una amica pietosa mi ha spiegato che i bell bottom erano solo i
soliti pantaloni a zampa d'elefante, che avevano furoreggiato
da meta' anni '60 a meta' anni 70. 
 
Col reflusso degli anni '80 sono spariti, erano troppo generazionali.
Oggi si portano solo come citazione.



 
Molto probabilmente perché era roba da mercato...;-)))
 

 soliti pantaloni a zampa d'elefante,
 
A campana

 stragi, bombe e andreotti. Siamo vivi per miracolo.
 
Prima sentivo la Barbara Palombelli dire che quello che è successo ieri 
sera a Roma non si era mai visto...ROTFL.

 Oggi si portano solo come citazione.
 
erano tornati di moda tra le ragazz(in)e negli Anni '90

 Questi mai sentiti.
 
Una marca durata un paio d'anni, credo intorno al 78
Li portava una signorina che ricordo con affetto :))


Io oltre il milione e duecento per la 127 nel 74 non vado

 Li portava una signorina che ricordo con affetto :))
 
lol

 Molto probabilmente perché era roba da mercato...;-)))
 
Infatti, mai visti in un negozio.

 la lattina di Boninsegna e il 7-1 col Borussia di che anno e'?
 
71 (per sentito dire, avevo 1 anno...)


Non so quanto costassero, mi compravano quelli (Levi's e Wrangler costavano troppo) e li mettevo, ma in quel periodo mi mandavano a comprare il giornale con 2/300 lire, quindi immagino costassero piu' di 500 lire.
E si', anche i miei avevano le scomodissime tasche con la cerniera

 miei avevano le scomodissime tasche con la cerniera
 
:-(
 
Credo fosse un simbolo, come le cuciture sulle tasche.
Oltre al marchietto romboidale sul fondo della tasca posteriore.