Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: In sintesi

La squadra, al momento, non ha nulla che assomigli ad un gioco, come 
era facilmente prevedibile. Sui nuovi. Reijnders *sembra* un bel 
giocatore, tecnico, va tenuto non troppo distante dalla porta. Pulisic 
nel primo tempo non mi è dispiaciuto. Non è ancora al meglio - e chissà 
se tornerà mai ai suoi livelli - però è entrato molto nella manovra, e 
può far male anche in una posizione che evidentemente non è la sua. 
Loftus un paio di cose buone le ha fatte nella ripresa, può e deve far 
meglio. Ha fisico, una discreta tecnica e non è lento.
Per il resto, quando sbagliamo il pressing offensivo si aprono praterie 
pergli avversari. Questo va corretto il prima possibile. Il Milan sarà 
un cantiere aperto ad inizio stagione, e questo lo trovo abbastanza 
incredibile considerato comunque il buon livello che avevamo raggiunto.

 incredibile considerato comunque il buon livello che avevamo raggiunto.
 
Abbiamo parecchi giocatori nuovi. Ieri devo dire che Reijnders ha 
confermato quanto già avevo intravisto di buono, basta che non tiri le 
punizioni :-D. Del resto abbiamo giocato contro una squadra di serie A, 
nn è che potesse finire in goleada. Ma rimango ottimista, i piedi buoni 
dalla cintura in su sono aumentati.
 
-- 
Milan!
 

 sono aumentati.
 
Io rimango preoccupato per la fase difensiva, prendiamo gol con troppa 
facilità. C'è del lavoro da fare, come era prevedibile.

Io rimango preoccupato per la fase difensiva
 
La mia banalità del giorno: con un centrocampo improvvisato la fase
difensiva è la prima che va a puttane.


Non c'è filtro, zero assoluto.
La difesa così è messa nelle condizioni peggiori.
È un problema così, ma confido che Pioli se ne renda conto...

 difensiva è la prima che va a puttane.
 
Sì. Aggiungici, nella formazione di ieri, tre attaccanti puri davanti e 
gli errori dei difensori. Pulisic ha provato a tornare un po' ma non è 
il suo mestiere. Chuku ha fatto un bel taglio difensivo in quei pochi 
minuti, se non altro ci mette la voglia, ma è un'ala pura
Thiaw ha ffatto un errore da ragazzino nel primo tempo che per poco non 
ci è costato un gol, Theo e Tomori non pervenuti sul gol. Poi 
chiaramente il problema di fondo è il centrocampo, l'idea è quella del 
pressing offensivo, ma se lo sbagli prendi delle ripartenze fulminanti 
con un centrocampo così, anche perché Tonali che inseguiva tutti non 
c'è più. Siamo lontani dall'essere una squadra equilibrata.
Scaroni ieri ha detto che han preso giocatori per vincere divertendo, 
come il Milan di Silvio. Beh, quello aveva difensori e centrocampisti 
leggermente differenti, ma appena appena. Vinci, se vinci, come puoi, 
aggiustandoti con la rosa che hai.

 È un problema così, ma confido che Pioli se ne renda conto...
 
Se lo vediamo noi, figurati lui. Solo che se compri una marea di 
mezzali offensive e di esterni d'attacco...

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

Appunto, se ne rende conto, ma da buon aziendalista sta zitto e fa con 
quel che ha. E lo prenderà nel culo sonoramente.
S'è comprato tanto (troppo), ma s'è comprato male. Lo so, lo dico a 
diritto, ma questo è.
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

 ma questo è.
 
Io sono solo un tifoso, però sinceramente la vedo dura equilibrare 
questa squadra con i giocatori attualmente in rosa. Non c'è un vero 
interditore, lo stesso Krunic è una mezzala riadattata, Pobega è più un 
centrocampista d'inserimento, Adlì non di sicuro. L'unico in grado di 
farlo è stato venduto e non è ancora stato sostituito.

 ma questo è.
 
S'è deciso di intervenire sui troppi giocatori che non andavano bene o 
che non han dimostrato di poter fare i titolari ma che toccava 
schierare spesso: rebic, origi, CDK, messias, saele, più l'infortunio 
di bennacer, il real che si è ripreso diaz e facciamo finta che Giroud 
non abbia l'età che ha.
 
Certo, hanno venduto tonali e la cosa mi ha fatto incazzare non poco, 
però, in ogni caso, c'era tanto da fare e ce ne sarebbe ancora (una 
vera prima punta).
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

farlo è stato venduto e non è ancora stato sostituito.
 
Per me è stato peggio vendere Tonali rispetto a qualsiasi altro giocatore
che avevamo in rosa.
Probabilmente per gli altri due non c'erano offerte "irrinunciabili"

 che avevamo in rosa.
 
Noi, prima della cessione di Sandro, avevamo tre buchi palesi in rosa. 
Un centrocampista di qualità e di sostanza che sostituisse Bennacer che 
per quest'anno non va considerato, poi l'ala dx e il centravanti che, 
per ovvie ragioni, non poteva essere solo di riserva. Improvvisamente 
si è aperto l'ulteriore buco Tonali. Al momento abbiam preso l'ala dx, 
i centrocampisti li han presi ma con altre caratteristiche differenti, 
il centravanti è un'ala. Difficile trovare una logica strettamente 
legata al campo e non finanziaria. Ma forse Pioli riuscirà ad 
inventarsi qualcosa. Di certo buona parte della tifoseria lo sta 
aspettando al varco e questo non aiuta.

presi.
 
Anche il Brasile a Mexico 1970 non dava molta importanza alla difesa.

 Lotus ,
 
Sì, non hanno quelle caratteristiche, si sapeva. Ripeto, è un po' la 
logica di questo mercato che mi sfugge. Ad  esempio, c'è Amrabat sul 
mercato, ci servirebbe come il pane. Si parla di una richiesta di 
25+bonus, pare che lui resterebbe volentieri in serie a. Non aveva più 
senso lui di altri che sono arrivati e che probabilmente finiranno in 
panchina? Non dico prenderlo, ma almeno provarci. Sembra che si seguano 
logiche diverse dagli altri, diverse da quelle del campo.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

Io aspetto al varco non lui, ma gli scellerati che hanno fatto questa 
campagna acquisti insensata.
 
Se la paragono a quella di Mirabelli, che io ho difeso a spada tratta 
all'epoca, posso dire comunque che allora, cazzo si, c'era da rifondare 
(poi soldi spesi malissimo, vedi Kalinic che comunque mi faceva 
cagare), ora non ce n'era bisogno, anzi per è stato deletereo comprare 
cosi tanto e abbastanza a caso.


Sembra che Tokiko abbia detto :

Amrabat a noi ci farebbe non comodo, di più, a patto di farlo giocare 
nel suoro ruolo vero e non regista come a firenze. Lui è uno che morde 
le caviglie e recupera un sacco di palloni! Averlo in rosa Amrabat!


 le caviglie e recupera un sacco di palloni! Averlo in rosa Amrabat!
 
25 milioni ed è vostro.
Pare che il Barcellona dopo la sceneggiata di gennaio sia scomparso, il Man United sta nicchiando e piuttosto che alla Juve, come scrivono certi giornali, mille volte meglio vederlo da voi.

Stefano V. ha spiegato il 09/08/2023 :

fosse per me, lo avremmo già preso. Mi è sempre piaciuto.



 
dagli highlights praticamente inesistenti e dalle vostre analisi, ho fatto bene a non guardarla
 
partita di merda come quella col barcellona
 
l'unico degli 8 acquisti che al momento ha fatto vedere qualcosa è rejinders 
 
gli altri tutti nella media bassa della A, adatti a giocare nella fiorenzuola o nello scansuolo di turno
 
col bologna settimana prossima bisognerà già sudarsi la vittoria e giocheremo per ultimi, già sotto pressione
 
--
Newsy for iOS
Download on the App Store:
https://itunes.apple.com/app/newsy/id598711199
 
 
 
 

 soldi spesi malissimo, vedi Kalinic che comunque mi faceva cagare),
 
Lì io ero sulle barricate per due motivi. Il primo era che con 11 
giocatori presi in una sola estate fai felici la stampa e i tifosi, ma 
rendi la vita impossibile all'allenatore. Tra l'altro, io non riuscivo 
a capire con quale modulo in testa si erano fatti gli acquisti, non 
capivo qaule fosse il progetto. Semplicemente non c'era, Mirabelli 
accatastò giocatori su giocatori in base alle occasioni di mercato. 
Questa è la differenza tra un DT/DS del mestiere che costruisce una 
squadra e un osservatore che compra giocatori.
Il secondo era squisitamente finanziario. Quei due irresponsabili, ma 
la colpa era soprattutto di Fassone, spesero 240 mln in cartellini e 
aumentarono, in una sola estate, il monte ingaggi del 60%. Il tutto in 
una società già molto fragile economicamente e con soldi completamente 
presi a prestito. Fortunatamente c'era Elliot come paracadute e 
durarono solo un anno.
Oggi il secondo rischio non esiste, son fin troppo bravi a fare di 
conto. Il primo, beh, vedremo.

Nel suo scritto precedente, Tokiko ha sostenuto :

Si, tutto quello che vuoi, ma li poteva avere un senso comprare un 
fracco di giocatore: non avevamo rosa in pratica. Lascia perdere come è 
andata e che Li non aveva un dollaro bucato. Dico solo che quel milan 
poteva, anzi, era da rifondare con campagne acquisti massicce, questo 
no.


 Amrabat
 
Questo a me piace moltissimo. Ma solo io, quando sento il suo nome, penso SEMPRE a questo?
https://youtu.be/Tx1kmsvFOek
 

 o nello scansuolo di turno
 
Aspetta, non sarei così duro con i singoli. Qualche spunto con il Monza 
- io le altre amichevoli non le ho viste - l'hanno mostrato sia Pulisic 
che Loftus, non solo Reijnders. Nulla di travolgente, ma abbastanza 
incoraggiante considerato il periodo dell'anno. Gli altri nuovi han 
giocato pochi minuti, ingiudicabili.
E l'insieme nel suo complesso che suscita perplessità. Insomma, come 
questo gruppo di giocatori possa diventare una squadra equilibrata.

SEMPRE a questo?
 
Solo tu? Penso che tutti inizino la conta quando sentono il suo nome.

Il 09/08/23 13:08, Luther Loide Blissett ha scritto:

In effetti, Zagallo giocava con 5 numeri 10 (Pelè Gerson Rivelino 
Jairzinho e Tostao) + Clodoaldo mediano e difesa a 4. Potremmo farlo 
anche noi, anzi temo che lo stiamo già facendo. Un 4-1-5 mascherato da 
4-3-3.
 
-- 
Milan!
 

 di conseguenza ateo convinto.
 
 
l'errore maggiore ( che poi è lo stesso di oggi) è stato aver lasciato l'allenatore preesistente...i giocatori presi non erano poi malvagi 
 

 l'allenatore preesistente...i giocatori presi non erano poi malvagi
 
con quella rosa scombinata, avrebbe fallito anche Guardiola.


può darsi, di sicuro in mano ad un incapace  non poteva che finire in disastro....

questo gruppo di giocatori possa diventare una squadra equilibrata.
 
mah io ho visto la partita col real e quella col barca.
 
pulisic giocò bene nella prima partita ma nella zona di leao, quindi ottima riserva. loftus cheek non mi ha impressionato per niente, ripeto, nella media buona della serie A, un bakayoko che si crede giocatore di calcio, ma assolutamente non da titolare in una squadra da primissimi posti
 
rejinders ha fatto vedere buone cose ma a finalizzazione si è mangiato parecchi goals. Poi però come filtro a centrocampo, tra lui e loftus il nulla, tanto che la difesa sta facendo figuracce. Infatti si giocherà ancora con krunic.
 
è abbastanza per finire tra le prime 4? per quel poco che si è visto no, e anche di parecchio imho
 
possono migliorare? certamente, lo speriamo tutti.. si spera prima di febbraio
o saremo fuori dalla champions
 
e poi spero che pioli tiri fuori il coniglio dal cilindro quest'anno (adli? musah?) e spero finalmente in un po di partite vinte sculando.. tipo juve o roma che una decina di partite le sculano via tutti gli anni
 
solo speranze e zero certezze per ora


 disastro
 
Al di là dell'incapacità, se confermi un allenatore scelto da altri, 
nel quale non hai fiducia, e gli metti in mano 11 giocatori da 
inserire, presi alla rinfusa, beh, come minimo te la sei cercata.

 anche di parecchio imho
 
non lo so. In serie a conta l'equilibrio in una squadra, l'attuale 
Milan sembra lontano da questo traguardo. Napoli, Inter e Juve sembrano 
fuori portata, squadre più o meno già pronte. Rimangono le due romane e 
l'Atalanta.

 a caso.
 
Allora non ce n'era bisogno. Eravamo arrivati in Europa League e 
bastava inserire qualche giocatore buono per migliorare.
Adesso non mi pare che la squadra sia stata rifondata.
Nella formazione "titolare" è cambiata l'ala destra e due 
centrocampisti, in compenso è aumentata la qualità delle riserve che 
può ulteriormente aumentare con un paio di acquisti tipo 1 MED, 1 P e 1 
DC
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 Nella formazione "titolare" è cambiata l'ala destra e due centrocampisti,
 
aggiungici il modulo, che non è poco. Ammesso che poi si giochi col 
433.

 aggiungici il modulo, che non è poco. Ammesso che poi si giochi col 433.
 
Non è che sia cambiato radicalmente tutto, abbiamo un centrocampo un 
po' più folto e la carenza in attacco verrà sopperita dagli inserimenti 
e da un'ala destra di maggior qualità.
Se prendessero un med che sostituisca Krunic (non da subito), io sarei 
contento.


 modulo ci accumuna quando perdiamo palla.
 
certo, volevo sottolineare di chi hai bisogno davanti per poterti 
permettere una difesa e una mediana così così.
 
-- 
Milan!