Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Proteste in sede: l'Inter ci ripensa?

https://twitter.com/TeofiloSteven/status/1422922799765671937?s=20
 

> 
https://twitter.com/TeofiloSteven/status/1422922799765671937?s=20
 
 
ROTFL
 
non male anche il commento sotto:
 
UncleSimon
@SimoNoveOtto
·
16h
Devi soffrire, ti devi ritrovare a fare assist a pinamonti @hakanc10
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 
https://twitter.com/TeofiloSteven/status/1422922799765671937?s=20
 
 
Se sono vere quelle cifre (130 mln) nemmeno un folle ci penserebbe...
 
Valore di bilancio 45 plusvalenza 85
 
Lo infiocchettano e lo portano a spalle a Londra.
 
Bye, Ludwig.

 Lo infiocchettano e lo portano a spalle a Londra.
 
concordo

 Valore di bilancio 45 plusvalenza 85
 
Non è arrivao a 85 un anno fa con 5 anni di contratto?
 
Ho fatto malissimo i conti allora.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Ho fatto malissimo i conti allora.
 
Tra l'altro 130 ne rimangono un po meno.
 
Anche il Manchester United osserva interessata la trattativa in ballo 
tra Chelsea e Inter per il ritorno in Premier League di Romelu Lukaku. 
Secondo quanto riportato infatti dal The Express, i Red Devils devono 
ancora ricevere 55 milioni di euro dal club nerazzurro per l'affare 
siglato due estati fa, ma nell'accordo sarebbe stata inserita anche una 
clausola che garantirebbe al club inglese una percentuale tra il 4 e il 
5% sulla futura rivendita dell'attaccante belga, riporta il Telegraph.


 Ho fatto malissimo i conti allora.
 
75 risultano a me...
 
Ma non ho pagato io e quindi riporto quel che ho letto.
 
https://www.linterista.it/primo-piano/l-interista-lukaku-al-chelsea-per-130-milioni-inter-plusvalenza-di-91-13513
 
 
Qui per esempio dicono anche di più di quello che ho riportato io...
 
Bye, Ludwig.

 ha scritto:

Sarebbe una follia trattenerlo.

Ludwig ci ha detto :

Si dovrebbe essere giusto, ma nel bilancio di quest'anno l,articolo 
considera un anno intero di ammortamento per un giocatore che se ne va 
prima di giocare e che andrebbe sottratto dalla plusvalenza per 
l'effetto netto sul bilancio.


 e che andrebbe sottratto dalla plusvalenza per l'effetto netto sul bilancio.
 
sono andato a controllare perché anch'io non mi ricordavo, ma il nostro 
Romelli Lukaku ha già giocato due stagioni all'itner, con rendimento 
pressoché identico. Il tempo vola, quando ci si diverte...


 e che andrebbe sottratto dalla plusvalenza per l'effetto netto sul bilancio.
 
Comunque l'Inter deve restituire diciamo 100 mln all'anno ad oaktree.
 
Entrate dalla vendita di Hakimi 68 di cui 45 credo debbano essere 
pagati per ancora per l'acquisto.
 
Ne rimangono 23
 
Lukaku venduto a 130 ma al MU devono avere 55 + il 5% del prezzo di 
rivendita. Se il 5% è su 130 sono 6,5 mln.
 
130-55-6,5 ne rimangono.68,5.
 
Totale 91,5
 
Ci siamo quasi.


 pressoché identico. Il tempo vola, quando ci si diverte...
 
Due anni interi? Sono proprio senza memoria :(


> Due anni interi? Sono proprio senza memoria :(
 
cosa ci vuoi fare, dai che è quasi ora dell'aperitivo (stasera prendo 
in considerrazione un sidecar se non proprio un punch: abbiamo 21 
gradi).
 
piuttosto, questo vuol dire che non ha tutti i torti chi sostiene che 
la differenza l'ha fatta conte e non la voodoo shit.


 Ci siamo quasi.
 
Pare che Lautaro si stia incamminando verso l'arsenale.
Di Londra, non di Venezia.

 
https://twitter.com/TeofiloSteven/status/1422922799765671937?s=20
 
 
Ora dobbiamo capire come reagiranno a questa notizia:
https://www.thetimes.co.uk/article/tottenham-agree-fee-for-inter-striker-lautaro-martinez-5sfnz8ddl
 
Scriveranno sulle vetrate "Lautaro non si tocca"  con la schiuma da barba 
Gillette?