Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il disastro Inghilterra farà si che l'Uefa metta definitivamente un tetto per gli stranieri

Gia era nell'aria, ora dopo il disastro Inghilterra (è la nazione con piu
stranieri in assoluto) sono certo che l'Uefa metterà un tetto per gli
stranieri.
Ovviamente non si potrà limitare il tesseramento, ma probabilmente faranno
una legge che obblighi le squadra ad inserire un certo numero di nazionali
nella lista dei 16 giocatori consegnata prima della partita
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nella lista dei 16 giocatori consegnata prima della partita
Non sarà così semplice.
Mica c'è solo l'Inter che verrebbe fortemente penalizzata da una riforma
del genere. E in ogni caso verrebbe lasciato ampio tempo alle squadre
per adeguarsi. Chi spera di vederci in difficoltà per questioni del
genere, può riporre i sogni nel cassettino in basso.


Non sono cosi certo, un conto è il discorso della lista uefa che ti obbliga
a inserire un tot nr. di italiani e quindi per forza di deve dare tempo per
aumentare il numro di italiani.
Un conto è la lista dei 16 che non ti impedisce di avere in rosa tutti gli
stranieri che vuoi
Sono due cose distinte


 del genere. 
E chi se ne frega, delle altre.
A me basta vedere andare alla deriva quella squadra di merde (soprattutto
vibrahimovic).
:-DDDDDD
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono due cose distinte
Non metto in dubbio la fattibilità.
Dico solo che i tempi sarebbero comunque lunghi per permettere alle
squadre di adeguarsi. Pur decidendo subito, bisognerebbe aspettare
almeno 4 anni. Non puoi stravolgere dall'oggi al domani i piani di
chi aveva progettato e investito in base ad A per poi imporre B.
Dovrebbe tutto avvenire per tappe...
L'Inter e compagnia analoga non rischiano molto.

 stranieri.
Secondo me invece dovrebbe far pensar loro di abbandonare le quattro
federazioni e di fare un campionato unico con nazionale unica (come un bel
momento gli imporranno di fare, le 4 federazioni sono un anacronismo).


 genere
Scusa, dov'e' che hai visto un qualsiasi accenno all'itner nel post di
herzoa?
Minchia oh, che coda di paglia...
- Wurrunna VII

 anacronismo).
Dovranno imporglielo, e sarà comunque molto difficile evitare furiose 
proteste soprattutto da parte della popolazione scozzese: fermo restando 
comunque che il valore aggiunto dal punto di vista qualitativo sarebbe 
risibile.
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 Minchia oh, che coda di paglia...
E' indubbiamente una questione che ci interessa.
Non stavo accusando Herzoa di nulla. :)

 risibile.
unendosi in un campionato unico tutti crescono di pių.
Cannavaro in un campionato campano non sarebbe mai diventato Cannavaro, e
cosė per tutti tranne forse i lombardi ma neanche


herzoa wrote:
Il problema non riguarda l'Italia. Siamo il campionato europeo con la più
alta percentuale di giocatori "autoctoni" (71% di giocatori Italiani contro
un misero 29% di stranieri), seguiti dalla Francia (68%-32%), Spagna
(66%-34%) e Germania (55%-45%). Nella "patria del football", recentemente
sbattuta fuori senza pietà dall'europeo, il rapporto è 45%-55%, ossia
militano più giocatori stranieri che britannici. Poi la gente si meraviglia
che l'Inghilterra fa cagare a spruzzo...
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 Cannavaro, e così per tutti tranne forse i lombardi ma neanche
Sopravvaluti comunque il livello tecnico di campionati storicamente e 
obiettivamente mediocri come quello scozzese (non parliamo poi di quelli 
gallese e nordirlandese): un campionato unico significherebbe non più di 
due formazioni scozzesi in Premier League (gli unni di Glasgow), 
oltretutti con più soldi in tasca grazie ai proventi televisivi e quindi 
più disponibilità finanziarie per l'acquisto di giocatori stranieri, e 
quindi meno portate alla valorizzazione dei vivai.
Aggiungici anche che molte formazioni medio-piccole che oggi hanno la 
possibilità di farsi le ossa e fare esperienza internazionale disputando 
quantomeno la coppa UEFA sarebbero irrimediabilmente tagliate fuori.
In più sarebbe la rovina per i miei Hibs, e questo è assolutamente da 
evitare :)


 anacronismo).
Mah, avresti una reazione furiosa da tutti e quattro i cantoni, gli inglesi
perchè "noi con quella gentaglia non vogliamo mischiarci", gli altri tre
perchè "noi siamo scozzesi/gallesi/nord-irlandesi, l'inghilterra è merda".
E poi scusa, ma a parte Giggs, che ormai è bollito, non vedo giocatori
scozzesi, gallesi o nord-irlandesi in grado di dare un apporto tecnico alla
nazionale inglese.


 Minchia oh, che coda di paglia...
non metterlo in difficoltà!
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


 un misero 29% di stranieri), seguiti dalla Francia (68%-32%),
secondo me sul numero della francia, nel 68% ci sono un buon 25-30% di 
africani rubati  in senegal ghana e nigeria :p e-o varie

 africani rubati  in senegal ghana e nigeria :p e-o varie
quoto, basta guardare la nazionale. Ribery è un uomo solo, isolato in un
ghetto di negroni.


 africani rubati  in senegal ghana e nigeria :p e-o varie
Direi che č sicuramente cosě...   :-)
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 Minchia oh, che coda di paglia...
Giusto, herzoa pensa alla questione stranieri per il futuro del calcio
europeo, non gliene frega nulla dell'Inter.