Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cmq ieri ( Seedorf)

in mezzo al campo e scambiarsi la palla co Pirlo (trequartista)
;-)
acmilan.com
--
' Č piaciuta l'intraprendenza con cui l'olandese ha preso in mano il pallino
del gioco, alternandosi con Pirlo nel ruolo di regista. '
--

 in mezzo al campo e scambiarsi la palla co Pirlo (trequartista)
se pirlo ha giocato da trequartista io sono napoleone...


Mi sa che sto prendendo una strana malattia.... mi trovo sempre più spesso
d'accordo con Groover! :o/
Dai Grovie insultami un pò er brasilero.... :o)

trequartista a tutto campo
se non era quello cos'erano 2 registi ? va bene lo stesso
oppure ribaltiamo tutto e diciamo che seedorf e-o pirlo hanno fatto gli
incontristi o i terzini o il 3° portiere in panca ?
:-)

 incontristi o i terzini o il 3° portiere in panca ?
ma che c'entra... se vuoi per forza dire che giochiamo col 4312, dillo pure,
ma pirlo non ha fatto il regista e hanno giocato col 442 puro (e si capisce
il perchè di ba in difesa, dove ci andrà contra...). fattene una ragione...
:-))))

il punto resta che Seedorf e Pirlo hanno giocato da centrali entrambi
:-)

 il perchè di ba in difesa, dove ci andrà contra...). fattene una
ragione...
certo aspetto la tua definizione diel ruolo di seedorf e pirlo insieme
centrali
il tuo discorso fila se uno dei 2 fa l'incontrista, altrimenti non so cosa
stai raccontando :-))
secondo te Pirlo fa l'incontrista ? o lo fa Seedorf ?
se pirlo non ha fatto il regista, come seedorf suppongo, hanno fatto un
lavoro di interdizione VERO ?
rotfl

questo c'è stato in campo ieri, poi se vi piace  credere a quello che si
scrive sulla carta stampata, fate voi :
Ba in certe azioni formava una difesa a 3 largo a destra ( quando il milan
attaccava senza Ba )
Domoraud in mezzo, Kaladze sul centro sinistra.
Donati prevalentemente  davanti ai difensori, ma non oltre
Pirlo e Seedorf partivano dalla posizione di Donati e si spingevano fino a
ridosso delle punte ( Sheva Borriello ), avanzavano entrambi, come altre
volte uno stava + avanti dell'altro, cmq Pirlo non offriva alcun apporto
difensivo o cmq di quantità ( essendone incapace ) ma prendeva palla da
ddietro e rilanciava davanti, Seedorf al contrario di Pirlo, sa anche fare
qualcosina ( ma poco come Albertini per esempio )  visto il suo fisico, ma
cmq resta prevalentemente un regista arretrato ( PUNTO ).
Serginho e lo stesso Ba ( o Brocchi a turno )  si portavano dalla linea di
difesa ( Serginho leggermente + avanzato ) spesso in attacco ( o avanzava
Brocchi o Ba ) Brocchi si accentrava (come interno destro ) molto  + di Ba
( in poche parole faceva avanzare Ba sulla fascia e lui dava quantità e
corsa  da interno destro)
questa è stata la partita, se vi va di vedere   i moduli (4-4-2 e stop)
senza capire i movimenti reali, o le caratteristiche dei giocatori
fate voi
;-)
4312 non vuol dire avere un  coglione fisso dietro le punte che non rientra
mai e che sta li ad aspettare la palla, ma che si muove ed essendo un
giocatore importante per il modulo, unica o quasi fonte di gioco, rientra
smista palloni, e lancia i compagni.
anche questo è 4312 se poi Pirlo riceve l'ordine di giocare poco + arretrato
non si puo' dire che non è + regista, solo per questo.

 lavoro di interdizione VERO ?
mica giocavano in 2... gli altri 6 cosa ci stavano in campo a fare? (ho
escluso le punte e il portiere...)

 l'incontrista???
Rijkaard era MOLTO + di quantità ( aggiunta a qualità ) di Seedorf, li
c'erano 4 difensori veri, 2 di centrocampo esterni veri
qui hai Pirlo che secondo te da quella quantità che dava rijkaard, ? o forse
albertini ( seppur minima ) ?
e Seedorf appunto che è + offensivo di Rijkaard.
 in + in questo milan hai pure Rui Costa che difensivo non è.
1) lo hanno detto e ripetututo decine di volte al Milan, RUI e PIRLO
rimangono, Seedorf non toglie il posto a newssuno di loro, ma come dico da
mesi, ad ALBERTINI.
2) e il Milan sul mercato non va a prendere ness'unesterno di centrocampo.
Ancelotti puuo' chiedere a Pirlo ( o Rui) di arretrare per coprirsi di +, ma
il lavoro di Pirlo resterà sempre lo stesso, rilanciare da 20m metri +
dietro, e comportarsi in fase offensiva allo stesso modo.
Brocchi che secondo te è esterno, non è  e non sarà titolare , Serginho (
col ritorno di Ambro e Gattuso e le dozzine di centrali che abbiamo + Rui  )
si accomoderà probabi,ente in panca, pronto ad entrare e a fare la variante
impazzita.
il Milan si è mosso   in una direzione secondo me chiara, tenere rui e pirlo
= giocare col giocatore molto avanzato centrale di centrocampo.
+ seedorf, ambro e gattuso.

 + seedorf, ambro e gattuso.
per me la direzione chiara è questa:
442 puro. pirlo e rui in panca e se c'è da venderne uno (rui in primis) lo
vendiamo.
ancelotti del trequartista non sa che farsene (ha già sperimentato pirlo a
sx, ndr)
vedremo con le prime partite ufficiali e con il resto del mercato...
per me a centrocampo giocheremo così...
gattuso-seedorf-ambrosini-serginho(pirlo)
un bel 442 puro (rui al limite fa la riserva di seedorf)

---STRACUT---
purtoppo mi trovo d'accordo con Groover.
Dico purtroppo xke' io giocherei con un 3-5-2
invece e' chiaro che ancelotti ha in mente il 4-4-2 puro.
Il problema e' che Gattuso non e' un esterno dx e che
Serginho lo conosciamo tutti, e che Pirlo non e' un esterno sx.
Come gia' detto e stradetto, io giocherei col 3-5-2:
                                                    Abbiati
                               Rocchino    Ca#@@aro    Maldini
          Contra            Gattuso        Seedorf        Ambrosini
Kaladze
                                           Sheva            Inzaghi
che poi dipende, perche' con questi uomini, lo si puo' anche spacciare per
4-4-2
(se contra scala in difesa)
--
SuperPippo
Tessera#1 UN SOLO URLO: "Dalla (a me) Bona!"
Tessera #33 Fronte Anti-Mortazza
11/5/2001 Inter-Milan 0-6
11/6/2002 Danimarca-Francia 2-0
-------------------------------------------------------------
We may lose and we may win though
we will never be here again
so open up, I'm climbin' in,
so take it easy
--------------------------------------------------(Eagles)---

 Kaladze
nb. Kaladze a sx


 Serginho lo conosciamo tutti, e che Pirlo non e' un esterno sx.
serginho è quello che è, ma pirlo può e si deve adeguare a quel ruolo
(praticamente l'ha fatto anche boban, se vogliamo ben vedere...)
PS nella tua formazione c'è rocco tarocco. io non lo farei giocare nemmeno
contro la propatria...

 sx, ndr)
per me è una cazzata ( Rui E Pirlo in panca ) significa essere fessi (
dirigenza milan e ancelotti - ora axel dirà di si ;-) )
se vuoi giocare col 442 puro, sbologni entrambi, e prendi sti esterni veri,
tenerli in panca non ha alcun senso ( soprattutto se cerchi soldi ).
Ancelotti giocava pure con Zidane, e non lo ha messo in panca perchè non sa
che farsene. ne tantomeno sulla sinistra


infatti ho paura che a sx finirà Seedorf...
mah. staremo a vedere!



Si, però oltre a Zidane non c'era nessuno a centrocampo con quelle
caratteristiche.
Anche l'anno scorso abbiamo giocato con Rui costa (o Pirlo) ma a centrocampo
ma poi dietro c'era Albertini, Gattuso, Donati... ecc ecc
E Seedorf NON E' Albertini :))


 che farsene. ne tantomeno sulla sinistra
sì ma il milan non ha uno zidane... anzi non ne ha nemmeno mezzo!
(e per dirla tutta non sono nemmeno convinto che rui costa sia un
trequartista)

 mah. staremo a vedere!
no, no seedorf già all'inter giocava mal volentieri a sx...
ha firmato per il milan solo quando gli hanno assicurato il posto di
albertini (ci ha messo una settimana...)
dal centro non lo sposta nessuno (se non per estrema necessità tipo
infortuni, squalifiche o cambi in corsa...)
PS non è un po' troppo lunga la tua sign?


mmmsi, un pochino... ma non so cosa togliere! :)


 mmmsi, un pochino... ma non so cosa togliere! :)
fossi in te toglierei... tutto, a partire dal nick (gobbo)
:-)))))

 seedorf e pirlo giocheranno poco insieme... fidati...
Gattuso Seedorf Ambrosini
           Rui Costa
(centrale Seedorf, Centrale Rui Costa)
Seedorf Gattuso Ambrosini
            Rui Costa
Gattuso Ambrosini Seedorf
           Rui Costa


GOBBO A CHIIIIIII???????? :))))))
Azzz, groover, groover.. questa non la dovevi dire!!! :)


            Rui Costa
ecco questi sono gli schieramenti che non vedremo mai... sono un buco totale
sulle fasce (e non cambia nulla rispetto all'anno scorso)
gattuso-seedorf-ambrosini-serginho
questo invece lo vedremo molto spesso, con buona pace di rui, del
trequartista e anche tua :-)))))

> e in piu' non c'e' gioco sulle fascie.
nel calcio esistono anche i 433 4312  532 ( senza centrocampisti di fascia,
eh )
e anche se a me non piace, perņ puo' andar bene lostesso.


Ecco, tieni fissa questa. Con Pirlo al posto di Rui Costa.
Io a questa ci credo. (cioe' credo che Ancell provera' questa)
Ma Pirlo scala a sinistra appena perdiamo palla.
Un po' come ha giocato Del Piero contro il messico.
        Gattuso    Ambrosini    Seedorf           ........
                                                                Pirlo
                                                 ..................
                                            ...............
                          Sheva        Pippo
E' ovvio che a me sta formazione non piace,
e sono convinto che non rendera'.
Alla fine Pirlo si accomodera' in panchina.
(e mi dispiace)


 Azzz, groover, groover.. questa non la dovevi dire!!! :)
lo sai che sono contro la superpippA, gobbo a vita!
:-))))

 e anche se a me non piace, però puo' andar bene lostesso.
infatti s'è visto l'anno scorso come è andato bene...

> infatti s'è visto l'anno scorso come è andato bene...
l'anno scorso è stato un problema di moduli groover?????, non raccontarmi
che con un 442 pure avremmo  vinto 7 champions league, problemi  fisici di
tanti giocatori chiave, se mezza squadra ti si rompe hai poco da cambiar
modulo.


Ok, ma non sto dicendo che IO non lo farei. Sto dicendo che Ancellotti non
lo fara'.
(e' molto diverso).
Io farei il 3-5-2. (che poi e' uguale al 5-3-2)


 (e' molto diverso).
ma per quale legge scritta sulle tavole di dio non dovrebbe farlo al 101% ?
ad oggi il mercato del milan dice il contrario.
l'altr'anno con 3000 problemi ancelotti ha provato a mettere le toppe
in un centrocampo dove serginho non difende, ambro non c'è per 3-4 di
stagione, albertini fa pena
ecco che i vari José Mari e Pirlo li fai arretrare, perchè il centrocampo è
nullo, ma non perchè ti piace fare questa mossa, ma perchè hai problemi, non
tattici, perchè il modulo fa cagare, ma tattici perchè non hai ( avevi) gli
uomini per attuare quel modulo


MADDDDAI! :)) che se non c'era lui ora giocavamo l'intertoto! :))


 serginho-kaladze-pirlo a sinistra (eventualmente seedorf)
    OK          ???       ???
Se decidi di giocare con un 442 (e ci puň anche stare) hai bisogno di gente
che sappia proporsi, andare sul fondo, crossare...
Contra e Sergio ok. Brocchi lo puoi considerare esterno ma non quel tipo di
esterno.
Gattuso per l'amor di Dio, Kaladze idem (al massimo, ma proprio al massimo
terzino sx). Pirlo lě č sprecato, se devo farlo giocare a sx allora di gran
lunga meglio Sergio.
Ciao
Keown

 ad oggi il mercato del milan dice il contrario.
siamo sempre lì. per me oggi il mercato del milan dice 442 puro tutta la
vita...
comunque chiudiamola qui, vedremo nelle prime partite serie dai...

 lunga meglio Sergio.
pirlo può giocare solo in quella posizione e solo a sx possiamo permetterci
di sbilanciarci (a dx c'è già contra che sale da dietro)
ah... meglio di serginho: chiunque, anche abbiati.