Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Attn] Amici tennisti

/Start bait
Ma allora sta Nadal? Ma come? Non era quello che non sapeva giocare? Il 
terraiolo regolarista dopato?
Mwhahah, ma fatemi il piacere. Dedicatevi al badminton che l'č mej.
/End bait 

"BreakBeaTŽ" ha scritto nel messaggio

se ti riferisci a me... non hai capito nulla di quello che intendevo...
vatti a rileggere i miei post in merito...
ps. Confermo la mia domanda di qualche giorno fa...
Ti piace questo tennis in cui c'e' solo uno che vince??? Non ti sei ancora
stancato del braccio di Hulk?
PS. E confermo tutta la vita... che vedere giocare Federer e' tutta un'altra
cosa...

 cosa...
Chi? Il gatto morto? No meglio "The Gladiator" :) 

 Ben venga.
Io ho l'impressione che non sara' rivalita'
imho Hulk si mangia anche Roger ( a parte sull'erba) Ma spero tanto di
sbagliarmi...

 ha scritto nel messaggio 
news:ddovfa$hr8$1...@serv1.iunet.it...


 (este) del futuro numero 1.
Mi sembra che Hulk abbia vinto uno slam e tre master series, arrivando in 
finale di un quarto dove credo abbia avuto persino dei match point contro 
Federer. Ha 19 anni, scusa se è poco. Inoltre Agassi su Hard, nonostante 
l'età, perde solo da Federer o da un Roddick in stato di grazia. 

 sbagliarmi...
Dai, adesso non esageriamo!
Sull'erba Feddy è inavvicinabile: i punti di forza di Nadal (dritto in top 
spin, copertura del campo, dropshot) non si adattano un granchè su quella 
superficie. Venendo al cemento son convinto che un Feddy al 100% vince 
agevole, magari non passeggia, ma vince. Certo uno svizzero all'80% non è 
più sufficiente a battere chiunque com'era fino a poco tempo addietro (Safin 
in stato di grazia permettendo).
In più Nadal ha la determinazione e credo che Feddy lo soffra un po' 
psicologicamente, sente un po' l'alito sul collo. Ma c'è ancora tempo.

 psicologicamente, sente un po' l'alito sul collo.
L'alito...mangiato pesante? ROTFL. Intendevo il fiato :) 

 Sull'erba Feddy č inavvicinabile
Scusa, sovrappensiero avevo letto "anche sull'erba" :)
Per l'hard ho appena espresso la mia opinione, Federer al 100% č ancora 
superiore a Nadal al 100%, ma la lacuna č colmabile col tempo. 

 superiore a Nadal al 100%, ma la lacuna è colmabile col tempo. 
Il fatto è che Federer ha la capacità di variare il tipo di gioco e
trovare quello giusto per mettere in difficoltà e battere Nadal.
Lo spagnolo ancora basa gran parte della sua forza sulla potenza e la
precisione del braccio, fermo restando che stiamo parlando di un
campione. Ci sono altri tennisti che hanno la forza di Nadal ma peccano
in precisione e concentrazione. Io ho visto Nadal dal vivo a Roma
quest'anno e devo dire che è impressionante, certi colpi, anzi *tutti* i
colpi sono giocati con una coordinazione incredibile, specialmente se si
pensa che ci mette tutta quella potenza. Insomma, Nadal non è il solito
pallettaro tutto braccio e poco più.
Tutto imho, non sono un grande esperto di tennis, però le impressioni
che ho riportato sono le stesse che avevano i miei vicini al Foro
Italico (tanta gente rimase a bocca aperta vedendo come giocava)
-- 
Stefano

 trovare quello giusto per mettere in difficoltà e battere Nadal.
Concordo con quel che dici.
Sulla carta Federer è più forte e può variare di più  ma al momento gli head 
to head vedono in vantaggio Nadal 2 a 1 e avrebbe potuto essere anche un bel 
3 a 0. Nadal è molto migliorato: lo farà ulteriormente? E' probabile. Come 
tenuta mentale mi sembra superiore allo svizzero e ciò aiuta. Tra l'altro 
Feddy mi sembra che lo soffra non poco psicologicamente. Non sono invece 
particolarmente d'accordo (ma non mi sembra il tuo caso, fortunatamente) con 
coloro che parlano di un Nadal "tutto muscoli": quei muscoli gli servono per 
l'eccellente copertura del campo che lo contraddistingue ma in fase di tiro 
la sua palla non viaggia particolarmente anche perchè è molto lavorata. Sul 
servizio vale lo stesso discorso: velocità modeste ma palle "complesse". 
Insomma stiamo parlando anche di un fenomeno "tecnico", un vero giocatore a 
tutto tondo. Come Feddy comincia a sviluppare colpi tutti suoi: Federer per 
esempio ha il suo mitico rovescio corto a uscire, Nadal ha il passante 
lungolinea "uncinato" con effetto a rientrare e un passante di rovescio che 
"esce" non è stretto ma strettissimo anche nelle situazioni di maggior 
pressione.