Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] - Riflessione politica attuale

Dopo anni di assestamento, ora che la metamorfosi e' finalmente compiuta, possiamo 
dichiarare serenamente che chi vota M5S e' diventato paragonabile a chi votava FI 
difendendo Silvio a spada tratta anche quando palesemente in malafede?
 
grillini nuovo esercito di silvio:
 
[ ] - SI
[ ] - NO
 
-- 
Matteo

 [X] - SI
 
-- 
Matteo

 [ ] - NO
 
a livello di fanatismo cieco assolutamente sì, raggiungere i livelli di 
indecenza dell'EDS la vedo dura anche per loro 
 
 

 indecenza dell'EDS la vedo dura anche per loro 
 
vabeh, l'esercito di silvio e' stata una repubblica di salo' della fine del regno di 
belusconi. Ma durante il suo momento di massimo splendore, la gente che lo sosteneva 
difendedolo a spada tratta negando l'evidenza. E io vedo i grillini attuali esattamente 
cosi'
 
-- 
Matteo

Bies <a@b.c> ha scritto:

sono abbastanza d'accordo, bisognerà vedere se e quando qualche capoccia 
del M5S avrà problemi con la giustizia, lì avremo al prova del nove.
 

il signor Bies qui sopra dice:

sì, esattamente come i sostenitori di qualsiasi altro partito che 
funziona a tifo. per il PD non è affatto diverso, solo i suoi 
sostenitori pretendono di avere metodi di urbani. che poi è spocchia.
 
al di là delle idee: fino a che in Italia ci sarà questo genere di 
approccio calcistico, nessuno appoggerà mai provvedimenti giusti perché 
altrimenti è un gol segnato dall'altra squadra. e non si andrà mai da 
nessuna parte (ammesso che andare dove ci vorrebbe portare un liberale 
di merda a caso sia auspicabile).

 si andrà mai da nessuna parte
 
amen fratello rosso
 
-- 
Matteo

 amen fratello rosso
 
solo non chiedermi di scegliere fra SEL e Casa Pound perché... insomma, 
non chiedermelo. diciamo che scelgo il meteorite che è sempre un'ottima 
via d'uscita.

 malafede?
 
Accostamento totalmente sballato.
In Italia si contavano sulle dita di una mano quelli che ammettevano di 
votare Silvio.
I bandanas di allora sono i Renziani di adesso.

 [ ] - NO
 
No. Trovo gli estremisti grillini molto pegigo degli estremisti berlusconiani.
 

 I bandanas di allora sono i Renziani di adesso.
 
obiezione ragionevole, ma per mia esperienza errata: qui nel ricco nordest, nel periodo 
1994 - 2008 TUTTI si vantavano di votare Silvio e lo usavano come autocelebrazione contro 
"i comunisti"
 
-- 
Matteo

 No. Trovo gli estremisti grillini molto pegigo degli estremisti berlusconiani.
 
il che di fatto lo trasforma in un SI+ :D
 
-- 
Matteo

Il 14/10/2016, Bies ha detto :

Ah, bè.
Nel triveneto almeno erano onesti.

 di merda a caso sia auspicabile).
 
parole sante
I Piddini fanatici li odio tanto quanto i grillini o i bandana.
 
 
 
 

 il che di fatto lo trasforma in un SI+ :D
 
Nella forma ma non nella sostanza.
 
I grillini li vedo come dei forcaioli assetati di sangue senza un minimo di idea politicamente apprezza, mentre i primi berlusconiani credevano ad un approccio politico/economico di un certo tipo che teoricamente aveva una sua dignità (poi nei fatti smentita da B & Co.).

 [X] - NO
 
No, perché i grillini hanno una connotazione da setta che nei seguaci 
di FI mancava.
Prima c'era una cieca fede nel leader, che permetteva di ignorare 
quelle che venivano percepiute come "pagliuzze" per concentrarsi sulle 
travi di un sistema che si voleva cambiare (o il contrario, ma questa 
era la percezione)
Adesso invece c'è una setta che si sente depositaria della verità, 
unica casta di Honesti, che si contrappone a tutto il resto 
dell'universo che non la pensa come loro (pidiota, kittipaka, troll del 
pd, servo del potere, giornalista prezzolato ecc.ecc.)
Insomma: qui siamo ad una estrema evoluzione della specie, non si 
possono fare paragoni seri.

 [X] - NO
 
Ma mi sa che sono di parte, essendo stato berlusconiano, quindi non so 
quanto valga la mia opinione


Non sei stato anche grillino?

il signor gaelvis qui sopra dice:

i fanatici sono quelli che più si sentono. ormai l'attivismo è da 
tastiera, quindi è anche facile essere attivista e nemmeno si ha 
bisogno di farsi dare retta: basta rispondere, magari in modo 
maleducato, e il tuo interlocutore involontario ti risponderà per non 
lasciarti l'ultima parola.
 
detto questo, il clima orribile che viene creato da questo balletto di 
scemi e non mi sembra rientrare nella categoria "circenses". di "panem" 
ce n'è sempre meno, o meglio: di "panem" che non gravita verso le 
stesse dispense ce n'è sempre di meno. la distrazione quindi gioca un 
ruolo fondamentale.
 
peccato che il gentismo grillino sia solo una distrazione utile al 
progresso sponsorizzato da Bono Vox, perché avrebbe cuore.

 
 
 
 
-- 
paperinik

 di merda a caso sia auspicabile).
 
perfetto
non l'avrei scritto meglio
 
 
-- 
«La nostra, ( riforma costituzionale con Berlusconi), era
meglio di questa, ma ti ricordi che quando la facemmo contro
di noi si scatenarono la sinistra e i girotondi? Adesso chi
c' è a protestare? Qualche stronzo...
D. Verdini , riformatore costituzionale con Renzi
 
«Oggi la banca è risanata, e investire è un affare. Su Mps
si è abbattuta la speculazione ma è un bell affare, ha
attraversato vicissitudini pazzesche ma oggi è risanata, è
un bel brand.  renzi, 22 gennaio 2016
 

 Non sei stato anche grillino?
 
No, ho dato mezzo voto a Grillo una volta al senato, giusto "per vedere 
di nascosto l'effetto che fa". Ero conscio del partito di fessi che 
erano ma, in fondo al cuore, serbavo una piccola speranza che 
quantomeno entrassero a fare un /buon casino/. Così non è stato.

Io pure, per questo mi son permesso

 I Piddini fanatici li odio tanto quanto i grillini o i bandana.
 
Ok pero' non so se abbia molto senso giudicare i partiti dai loro elettori piu' estremi. Pero' non e' semplice non farlo

il signor lucatst qui sopra dice:

se nel partito la linea coincide con quella accettata e difesa dagli 
elettori più estremi, ha senso.
 
e dato che siamo in un paese in cui si gioca a calcio anche in 
parlamento, e vedo poco intento di collaborare per appoggiare 
provvedimenti buoni anche dagli scranni dell'opposizione, direi che ha 
molto senso.

 auspicabile).
 
Perfetto, ora so come devo dirlo per essere compreso.
 
:)
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 I fanatici li odio tanto quanto i grillini o i bandana.
 
Ecco, così per me.

il signor Peo Pericoli qui sopra dice:

se ometti la parte tra parentesi però mi defraudi

 se ometti la parte tra parentesi però mi defraudi
 
La diro velocissimo come i disclaimer sulgiocochepuòdaredipendenza 
nelle pubblicità radiofoniche di Bwin e affini :D


 elettori più estremi, ha senso.
 
Ma nel caso dei 5 stelle a parte alcune regole del non-statuto la linea quale sarebbe? Aldila' della buona volonta degli attivisti e di chi ci sta credendo io vedo la mancanza di una strategia politica a lungo termine, qualunque cosa che possa assomigliare a una linea politica.
 
Hanno saputo raccogliere il voto di  protesta del malcontento generale, ma visto che stanno per essere il primo partito del paese mi aspetterei di vedere un programma di governo organico.
 
 
 
 

 
[ ] - SI
[X] - NO
 
 
ma proprio per niente, io ho votato cdx in questi anni perchè speravo in una politica se non proprio liberista almeno meno statalista e sono rimasto deluso
non perchè mi faccio abbindolare dalle chiacchiere
nel 2008 il cdx prese qualcosa come il 40% se non erro
il M5S è solo voto di protesta

 [x] - NO
 
Nuovi Leghisti del 1992

 Nuovi Leghisti del 1992
 
ecco, bravissima

 Nuovi Leghisti del 1992
 
eh ecco, mi sa che hai ragione tu, ma all'epoca era circoscritto al nord, 
qui è un fenomeno che coinvolge tutta l'Italia
 
 

 [X] - NO
 
Non avrei mai pensato di dirlo, ma la politica italiana è riuscita a partorire di peggio degli adoratori di Silvio.

gaelvis scriveva il 14/10/2016 :

imho li accomunano due cose:
1. "svegliaaaa", era lo stesso slogan de "non vedete che roma è 
ladrona"
2. sono razzistissimi
 
Aggiungo che cinque o sei anni fa ho accompagnato il Generale che 
voleva vedere un comizio di Grillo. Al mio attivo ne avevo altri due di 
comizi, nei primi anni novanta, uno di Fini ed uno misto col buon 
Umberto.
Che dire, Grillo dal vivo è I D E N T I C O a Bossi nei contenuti.
Peggio, oserei dire, sono i suoi che hanno all'interno sciakimikari, 
complottisti, nazivegani e pazzi integrali.

 complottisti, nazivegani e pazzi integrali.
 
Mi hai straconvinto
 
Si, Grillo è molto simile al primo Umbertone, quello che mi consola un po' è 
che la lega non sta salendo, magra consolazione, vero, ma almeno questo