Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -91,28 mln

ma per fortuna barbie ha avuto un bell'aumento:
http://www.calcioefinanza.it/?p=29304
 
 
Il Milan ha chiuso il bilancio consolidato 2014 con una perdita netta 
di 91,28 milioni di euro, la più alta nella storia del club. Il 
patrimonio netto consolidato è negativo per 94,2 milioni. I debiti 
finanziari netti ammontano a 246,8 milioni, dieci milioni in meno 
dell’anno precedente. E’ questa la fotografia dei conti della società 
rossonera che martedì 28 aprile sarà sottoposta agli azionisti 
convocati in assemblea per approvare il bilancio Milan 2014. Nel 2014 
c’è stato un forte peggioramento dei conti rossoneri. Nel 2013 il 
gruppo Milan aveva perso 15,7 milioni, l’anno precedente 6,86 milioni, 
mentre la perdita più alta in un esercizio era stata toccata nel 2010: 
69,75 milioni. Negli ultimi 10 anni (2005-2014) il Milan ha accumulato 
perdite nette complessive per 361 milioni.
La perdita-record di 91,28 milioni nel bilancio Milan 2014 è legata ad 
una flessione di 30,5 milioni nei ricavi, che si sono attestati a 223,9 
milioni, in linea dunque con le stime di Calcio e Finanza, alla luce 
della mancata partecipazione alla Champions League 2014/15. Nel 
dettaglio il bilancio Milan 2014 evidenzia come il club abbia incassato 
89,8 milioni dai diritti tv, 20 milioni in meno del 2013.
Il costo del personale invece è aumentato di 3,4 milioni a 154,7 
milioni. Il costo dei soli tesserati è aumentato da 138,4 a 140,8 
milioni ed è pari al 62,9% dei ricavi. Nello scorso esercizio il Milan 
aveva in media 299 dipendenti, 20 in più del 2013. Pesano anche 52 
milioni di ammortamenti delle immobilizzazioni immateriali e 60,4 
milioni per acquisto di beni e servizi, tra cui 8,76 milioni per 
l’affitto dello stadio di San Siro. Tra le nuove spese ci sono 2,32 
milioni per la locazione della sede Casa Milan, di proprietà di 
Vittoria Assicurazioni.Neppure la cessione di Mario Balotelli al 
Liverpool ha dato sollievo ai conti. Nel bilancio Milano 2014 il 
risultato del player trading (saldo tra plusvalenze e minusvalenze) è 
passato da 23,28 a 5,77 milioni, in linea dunque con le stime di Calcio 
e Finanza. La cessione di Balotelli, per 20 milioni, ha reso un 
guadagno di soli 4,33 milioni. È stata realizzata una plusvalenza più 
alta, 4,84 milioni, dalla vendita di Brian Cristante al Benfica. Ma c’è 
anche una minusvalenza di 3,32 milioni per la vendita di Kevin Constant 
al Trabzonspor, ceduto per 2,5 milioni. Oltre alle minusvalenze, c’è un 
onere di 333 mila euro perla svalutazione dei diritti relativi a Kakà, 
«che ha rescisso consensualmente il contratto».
Alla maxi-perdita da 91,28 milioni, contabilizzata nel bilancio Milan 
2014, si arriva però in virtù di un ulteriore onere di 21 milioni per 
«sopravvenienze passive straordinarie». Il cda ha infatti 
«prudenzialmente» valutato che non sussistano i «crediti vantati» alla 
fine del 2013 verso l’azionista Fininvest (che controlla il club con 
99,93%) per l’utilizzo delle perdite del club allo scopo di ridurre le 
tasse nel bilancio consolidato fiscale della casa madre.
Questo vuol dire che, in base all’imponibile fiscale del 2014 e ai 
«risultati fiscali» attesi per gli esercizi successivi, Fininvest non 
avrebbe capienza sufficiente nei profitti per comprare dal Milan le 
perdite da utilizzare per pagare meno tasse. Ma è probabile che il 
bilancio 2014 sia servito anche a fare pulizie contabili, in vista di 
una eventuale operazione straordinaria, come l’apertura di parte del 
capitale del club a un soggetto terzo (sono in lizza le cordate guidate 
rispettivamente dal thailandese Bee Taechaubol e dal cinese Richard 
Lee) Alla luce della perdita a livello di gruppo contabilizzata nel 
bilancio Milan 2014, il club ha attualmente un patrimonio netto 
negativo per 94,2 milioni. La capogruppo Ac Milan Spa, pur avendo 
chiuso il 2014 con una perdita di 99 milioni, superiore a quella del 
consolidato, ha invece un patrimonio netto negativo per soli 20,95 
milioni. La ricapitalizzazione necessaria dal punto di vista legale è 
dunque limitata a poco più di 21 milioni. Ma di fatto è già stata 
coperta dalla famiglia Berlusconi. Nel 2014 Fininvest ha infatti 
effettuato versamenti in conto capitale per 53 milioni di euro.
Il gruppo Milan ha debiti complessivi per 334,5 milioni (246,8 milioni 
quelli finanziari), quasi il triplo dei crediti, 114,8 milioni. Il 
peggioramento dei risultati non ha impedito un aumento del compenso 
degli organi sociali, salito da 2,2 a 2,55 milioni. Effetto 
probabilmente della nomina del secondo amministratore delegato, Barbara 
Berlusconi, accanto ad Adriano Galliani.

 ma per fortuna barbie ha avuto un bell'aumento:
 
 
sta sgualdrina è stata la rovina degli ultimi 2 anni.
Ma suo padre non le poteva trovare un lavoro diverso?
 

 
http://www.calcioefinanza.it/?p=29304
 
 
"Il costo dei soli tesserati è aumentato da 138,4 a 140,8 milioni ed è 
pari al 62,9% dei ricavi."
E questo nonostante il livello della rosa sia in continuo calo. O 
Galliani ruba o si è completamente rincoglionito, delle due l'una. Spero 
che la nuova proprietà faccia tabula rasa, a questo punto meglio i 
cinesi, i thailandesi, gli ecuadoregni, i maltesi...
 
 

Galliani ruba o si è completamente rincoglionito, delle due l'una. 
Tertium datur: creatività di bilancio approvata dalla proprietà.

 Tertium datur: creatività di bilancio approvata dalla proprietà.
 
La stessa proprietà che poi è costretta a ripianare...

Virtualmente falliti... Cifre francamente da incubo.


eh, ma casa milan porta solo utili. 
ROTFL
 
-- 
paperinik

che poi ad inizio stagione le cifre erano queste
 
http://www.sportlive.it/calcio/stipendi-calciatori-squadre-seria-2014-2015-ingaggi.html
 
 
 
da 94 a 140 c'è una piccola differenza....


dai che risposta
non ti aspetterai NE che casamilan copra il buco di bilancio
ne che ne copra una copiosa parte
 
se solo facesse 1 milione (nell'anno dell'apertura impossibile)
di attivo annuo sarebbe  una delle cose positive (economicamente parlando)
 
al quale affiancare lo stadio e aggiungerci milanello con maggior 
ingressi tifosi e visite turisti cinesi
 
 
 
le cose su cui lollare sono altre (gli essien e i loro lordi)
 
 
 
 
casa milan e' e resta una eccellente iniziativa
(che piaccia o no lo shape del palazzo o la zona)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 milioni.
 
Non ho capito questo aumento, mi sa che è un refuso.

 Non ho capito questo aumento, mi sa che è un refuso.
 
infatti questa è la cosa più strana, è sull'anno solare 2014 con mezzo 
torres (che presumibilmente non sta prendendo 4 mln l'anno), tutto 
clarenzio + mezzo pippo,quelli arrivati a gennaio (keisuke,essien,ecc)


È un costo. Stop. 
Al di là di dati sparati ad minchiam è una roba faraonica che ad oggi è
costata tantissimo, non si parla solo di affitto ma di allestimento,
personale oltre a ciò che si dovrà tirare fuori per riscattarla dopo un po'
di anni di affitto. 
 
-- 
paperinik

Alla fine la perdita sarebbe stata di 70 pero (vista la probabile cessione) hanno inserito una perdita di 20 mln per un magheggio di bilancio fatto in precedenza.
 
Comunque meno 70 sono davvero una follia per la squadra che abbiamo

 
http://www.calcioefinanza.it/?p=29304
 
 
Se lo merita tutto visti i grandi risultati del suo operato, grande BB, 
solo tu puoi tirarci fuori dalla crisi.
 
 
 

 Ma suo padre non le poteva trovare un lavoro diverso?
 
Ma cosa dici!
 
Se farà lo stadio merita un bel 10 oh!
 

 Se farà lo stadio merita un bel 10 oh!
 
eh, ma il fatturato di casa milan...
una quindicina di milioni per l'allestimento (la cifra più bassa
trovata, altri dicono ben di più)
affitto milionario annuo + maxi rata finale di almeno un paio di decine
di milioni per riscattare la struttura
non meno di 50 persone di personale (probabilmente d più)
chef etc
il tutto per vendere le magliette che in centro già vendevi senza dover
andare nel deserto, i biglietti che vendi tranquillamente in altre
strutture. ah, no. dimenticavo le centinaia di milioni di visite in più
al nuovo museo rispetto al vecchio dentro sansiro.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 al nuovo museo rispetto al vecchio dentro sansiro.
 
e ATTENZIONE, oggi si dovrebbero esprimere sulla proposta Auchan stadium al 
portello, sono fiduciosissimo.