Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La superiorità della CL?

Ma dove sta scritto che la CL è una competizione superiore al
campionato nazionale? Certo, se parliamo di Belgio o Danimarca,
certamente sì. Ma come si fa a dire che la Premier League, la Liga e
la Serie A sono inferiori alla CL?! Ci vuole coraggio. In Serie A, come
quest'anno, incontri tantissime squadre, tutte pronte a combattere,
spesso molto meglio organizzate di squadrono europei, sei sottoposto a
stress continuo per mesi e mesi. In CL, se ti va bene, chiunque può
eliminare chiunque. Non è un caso che lo scudetto lo vincano sempre le
squadre migliori, a parte casi eccezionali e rari, mentre la CL sia
andata anche a squadrette mai più viste o sentite, senza cioè una
storia vincente: dal Nottingham al Borussia Dortmund, dall'OM alla
Stella Rossa; senza considerare poi quelle che arrivano in finale:
pensate al Porto e al Monaco dell'anno scorso. Dove sono finiti? E il
Bayer Leverkusen? E il Liverpool di quest'anno? Ci sarà un motivo se
è finito a distanza siderale dal Chelsea.
Interrogativo per tutti voi: se il Liverpool dovesse vincere la CL,
saremmo davvero convinti che il Liverpool sia la squadra più forte
d'Europa? Io ho i miei dubbi. Questo mi conferma che la CL, sicuramente
affascinante come competizione, non è attendibile sul piano del
merito-valore sportivo. Che ne pensate?

  Che ne pensate?
x me sei gobbo

Che ne pensate?
Che per quanto sia facile la Juve in finale non ci è arrivata 

merito-valore sportivo. Che ne pensate?
io la pongo in un altro modo.
Perche' 1 scudetto su 4 finiscono alla Juve, altrimenti si piazza tra
le prime 4... ipotesi:
1) La Juve e' sempre ai massimi livelli
2) in Italia ci sono poche squadre in grado di contrastarla 
3) gli arbitri la trattano meglio (guardare statistiche falli /
ammonizioni)
4) teoria macchiavellica: ha + tifosi di tutte, e' l'oppio di meta'
del popolo, DEVE vincere qualcosa ogni x anni.
Confutiamole tutte:
la 1) purtroppo cozza con la storia europea della Juve,
statisticamente ridicola rispetto alle possibilita' che i piazzamenti
in campionato le hanno regalato  (inoltre, mi spiace ma la coppa
contro l'Ajax e' viziata da numerose sostanze che circolavano nei
corpi dei giocatori juventini)
la 2) e' quasi infondata visto che il Milan e l'Inter quanto meno sono
considerate grosse squadre e si dice spesso che in Italia non esiste
partita facile...non e' come il campionato scozzese, dove ci sono i
Rangers , il Celtic e basta.
3) come si fa a dire che la Juve viene trattata meglio? MADDAAIiiii...
fanno falli leggeri, tattici , con astuzia degna delle strategie
militari di Alessandro Magno
4) questa e' impossibile poi, solo un rosicone potrebbe credere che ci
sono degli ingranaggi che vanno oltre lo sport , nella storia
dell'uomo MAI nessuno ha tramato qualcosa.

 campionato nazionale?
ROTFL
questo è un noto esempio di rosicazio preventiva
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 questo č un noto esempio di rosicazio preventiva
Ottima diagnosi.
Prescrivo una cura efficacissima: cambiare squadra 

Va be'... nessuno che risponde a precise domande. Mi avete comunque
convinto: basta vincere un torneo ad eliminazione (tipo europei o CL)
per essere automaticamente i più forti. Vuol dire che dovrò rivedere
i miei criteri di valutazione: quindi dovrò considerare il B.
Lverkusen, il Porto, il Monaco, il Liverpool e la Grecia tra le squadre
più forti d'Europa, mentre Barcellona e Chelsea, perché fuori dalla
CL, tra le meno forti. Se non è un modo fazioso e distorto di vedere
il calcio... Contenti voi!

 il calcio... Contenti voi!
questo lo dici tu
non si è mai detto che chelsea e barcellona o juve siano scarse perchè
eliminate dalle CL
al contrario qui mi sembra di capire che c'è qualcuno che tenta di
sminuire la CL solo per il fatto che siamo noi ad essere in finale
a mio avviso la CL non sarà il torneo più difficile ma è sicuramente il
torneo più prestigioso fra quelli per squadre di club


 merito-valore sportivo. Che ne pensate?
è una questione di metodo: girone all'italiana vs eliminazione diretta.
E' vero che l'eliminazione diretta può portare a "sorprese" che il girone
all'italiana più o meno elimina ma è anche vero che per arrivare anche solo
in finale di CL devi sostenere degli stress e delle partitone da grande
squadra.
Tu citi il Nottingham e la Stella Rossa, ma erano squadre che avevano fiori
di campioni, che spesso hanno vinto anche successivamente in altri club.
Spesso le squadre che tu non senti più probabilmente hanno avuto difficoltà
economiche o erano inserite in realtà troppo piccole per andare avanti a
quei livelli. Ma non significa che nel momento in cui vinsero non fossero le
più forti.
Per finire faccio una considerazione: il prestigio del Real deriva dalle
lighe vinte o dalle coppe campioni? (Detto per inciso, non deriva nemmeno
dalle inutili intercontinentali; qualcuno sa quante ne ha vinte?)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mabli, la champions č il sogno di tutti i tifosi dei grandi clubs
la champions č quella finale che entra nella storia e dopo 30 anni ancora te la ricordi
la champions č l'insieme di tutte le squadre + forti d'europa
ogni squadra di ogni campionato europeo darebbe via anche 5 titoli di campione del suo paese x essere una volta campione d'europa
solo un babbeo sfigato nella competizione in questione puņ tirare fuori cose assurde
;))) 

ps: chi si ricorda dello scudetto della juve del 1970 ( uno dei tanti e data a cazzo )
nessuno se non lo juventino che l'ha vissuto
chi si ricorda juve-liverpool ( una delle tante finali ) tutti

storia vincente: dal Nottingham al Borussia Dortmund, dall'OM alla
Stella Rossa;
devi essere abbastanza ignorante in materia
Marsiglia :
Boksic, Voller, Deschamps, Barthez, Desailly, DiMeco(ottimo terzino all'epoca)
e fu l'inizio del calcio francese che poi vinse coppa del mondo e coppa europa x nazioni
nella Stella rossa c'erano Savicevic Jugovic e altri ottimi ( sempre per l'epoca ) nazionali jugoslavi
poi vai a parlare di Porto Monaco B.Leverkusen Liverpool Chelsea
ma quante volte sono arrivate prime o seconde in Serie A squadre impensabili ?
furbacchione

 dalle inutili intercontinentali; qualcuno sa quante ne ha vinte?)
a maggior ragione penso che il campionato italiano portato a 20 squadre
si sia "spagnolizzato" (oovero due o tre contro il nulla) rendendolo
meno attraente
è ovvio che ora l'interesse maggiore sia quello di entrare in quei
benedetti 4 posti per accedere alla CL


 Che ne pensate?
che nessuno dei dirigenti delle squadre europee (italiane comprese) sarebbe
d'accordo con te

Nel suo scritto precedente, 
mag...@lycos.it
 ha sostenuto :

- e' un torneo piu' difficile, o sei dentro o sei fuori gia' dai primi 
turni
- e' piu' prestigioso (la visibilita' e' a livello europeo e mondiale)
- la difficolta' media del torneo e' certamente superiore a quella di 
un campionato in cui ci sono squadre "materasso" o cmq mediamente piu' 
deboli mentre in europa le squadre sono tutte di primo piano
- a livello di merchandising, evidentemente, tira di piu'
- in fondo ci arrivi solo se vinci tutte le partite
... altre spiegazioni?
-- 
Umin
n.p: nothing

 ha scritto nel messaggio
news:1116663891.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Penso che se fosse come dici la juventus, dall'alto dei sui 28 scudetti,
dovrebbe avere minimo 20 coppe campioni ed invece non è così, un motivo ci
sarà ? Evidentemente la tua teoria non è corretta. Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1116663891.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Ma dove sta scritto che la CL è una competizione superiore al
campionato nazionale?
Come prestigio senz'altro. I campionati nazionali sono invece molto più
attendibili nel determinare l'esatto quadro dei valori in campo.

Una Champion League vale 10 scudetti......
Chiedetelo ai gobbi....
Bax