Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: NO POLEMICA VAR episodi di ieri

Imho è giusta l'espulsione di ieri anche se parecchio forzata
 
Come mai Licht con l'atalanta solo ammonito?
 
Ho letto sulla GAZZETTA di un rigore sulla radice quadrata di Donadon, 
il'ho rivisto, era simile a quello di RR con l'inter 
 
PERCHE' niente VAR?
 
no complottismo/no perditempo 
 
 

"gaelvis" <ban...@adieu.bye> ha scritto:

... facile... e' finita l'era... ZilvioMerdiaset...
 
... e non e' complottismo ma solo... sano realismo... 
 
... e non e' perditempo... ma solo... tempoaltempo... 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ... facile
 
dimenticavo
 
no ritardati gravi

Il 23/10/2017, gaelvis ha detto :

Caro Gae, ti linko il solito Marelli:
http://www.lucamarelli.it/var-moviola-della-nona-giornata-ad-udine-tanti-pasticci/
 
 
Che spiega sempre piuttoso bene (seguilo anche su FB, se vuoi; spesso 
anche rispondendo ai commenti amplia i suoi post) poi si può anche 
dissentire.
 
Ho scritto anche nel 3d "Il killer Bonucci" della stessa cosa, ti 
copio-incollo:
 
"Lichsteiner è solo imprudente, ovvero non si cura delle eventuali 
conseguenze del suo gesto (allarga il braccio con il RISCHIO di colpire 
l'avversario, cosa che avviene costandogli fallo e giallo), mentre se 
dai una gomitata al volto le conseguenze non sono solo potenziali, 
bensì sicure per via della violenza del gesto."
 
Aggiungo: nel link c'è anche la sequenza coi fermoimmagine, ma si vede 
anche nel video, che Bonucci "carica" il colpo, piegando il braccio, 
portandolo prima verso sinistra e poi verso destra, ad altezza volto, 
colpendo di fatto l'avversario. Lo svizzero invece allarga il braccio 
teso all'improvviso. La differenza è tutta qui, ma è sostanziale. 
Impossibile negare la "vigoria sproporzionata" e la pericolosità 
effettiva del gesto di Bonucci, e inevitabile quindi il rosso per 
condotta violenta.
 
s.


Premesso che secondo me l'espulsione è giusta sopratutto dopo il var (e visto il sangue), credo che ci siano regole non chiare su come si applica e sopratutto su quando l'arbitro deve andare a guardare la moviola.
La Fiorentina con l'atalanta è stata penalizzata e l'arbitro non si è nemmeno degnato di andare di persona a dare un occhio alle immagini.
Se c'è var non deve esserci discrezionalità su quando andare a verificare e quando no e credo sia l'arbitro in persona a doverlo fare. Anche perchè in questo modo la decisione resta sua e solo sua come è giusto che sia.

 no ritardati gravi
 
ops.
 
s.

 Premesso che secondo me l'espulsione è giusta sopratutto dopo il var (e visto il sangue), credo che ci siano regole non chiare su come si applica e sopratutto su quando l'arbitro deve andare a guardare la moviola.
 
cè un protocollo 
http://www.arbitri.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=17527
 

 no complottismo/no perditempo
 
La cosa che mi ha dato più fastidio guardando la partita su Sky da casa, è stata quasi la sensazione che fosse arbitrata direttamente da Lele Adani, ogni replay commentato andava proprio come da lui interpretato.
 
Dopo 2 minuti dall'espulsione di Bonucci ha pure già dato la sentenza del giudice sportivo, spero che quelli della VAR siano chiusi ermeticamente in un camioncino senza ingerenze dall'esterno.

 PERCHE' niente VAR?
 
Il problema è l'uniformità di utilizzo: c'erano 2 rigori per il Milan, perché non sono stati fischiati?
 

 Come mai Licht con l'atalanta solo ammonito?
 
Da regolamento Lichteiner fa un fallo di gioco allargando le braccia 
mentre l'azione è in corso, è meno grave, avrebbe potuto essere espulso 
ma solo se la condotta fosse stata considerata deliberata e volontaria. 
Bonucci agisce a gioco fermo e l'arbitro ha deciso di punire il gesto 
come azione violenta, deliberata e volontaria. Per questo c'è 
differenza regolamentare. Se fossi stato io l'arbitro avrei ammonito 
entrambi, sbagliando.
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®


peccato che lo applichino a pene di levriero

 
http://www.lucamarelli.it/var-moviola-della-nona-giornata-ad-udine-tanti-pasticci/
 
 
capito
 
Il rigore?

 Bonucci agisce a gioco fermo
 
ma siamo accentratori di ritardati ?
 

 perché non sono stati fischiati?
 
Lo stesso (così ricambio) quello su perotti contro l'inter
 
Minchiabboh

 camioncino senza ingerenze dall'esterno.
 
Evidentemente Adani, al contrario tuo e di molti altri (compreso il 
sottoscritto, che però si va ad informare prima di scrivere), conosce 
il Codice di Giustizia Sportiva della FIGC che al Titolo II "Sanzioni" 
decreta quanto segue:
 
4. Ai calciatori responsabili delle infrazioni di seguito indicate, 
commesse in occasione o durante la
gara, è inflitta, salva l’applicazione di circostanze attenuanti o 
aggravanti, come sanzione minima la
squalifica:
(...)
b) per tre giornate o a tempo determinato in caso di condotta violenta 
nei confronti di calciatori o altre persone presenti.
 
C'è chi parla di 2 giornate, evidentemente per via di qualche 
attenuante non ben definita. Ma le disposizioni ci sono, non è che 
Adani prevede il futuro, probabilmente le conosce solamente.
 
s.

 Lo stesso (così ricambio) quello su perotti contro l'inter
 
Ti dico, in tutta onestà, che anche nel caso dell'espulsione di Mandzukic imo era rigore per la Juve e probabilmente espulsione del difensore.
 
Più passano le giornate e più ritengo che debbano essere le squadre a chiederne l'intervento.

 ma siamo accentratori di ritardati ?
 
Lele è proprio da ignorare a priori
 
NCNP è uno che purtroppo è sfortunato, non è colpa sua

 chiederne l'intervento.
 
amen

Dopo dura riflessione, gaelvis ha scritto :

Eh, bella domanda. E' un episodio che l'arbitro ha visto e valutato. 
Per lui evidentemente il contatto non è stato tale da costituire fallo 
da rigore. Ma il VAR qui però non c'entra nulla, perchè in casi come 
questo non interviene, avendo l'arbitro valutato e non essendoci un 
chiaro errore. Insomma, possiamo discutere se l'entità della trattenuta 
sia o no da rigore, ma difficilmente possiamo dire con certezza che si 
tratti di un errore. E' il limite attuale del VAR, per come è stato 
regolato fino ad ora.
 
s.

 regolato fino ad ora.
 
grazie mille

 regolato fino ad ora.
 
grazie mille
 
quindi la si può prendere in culo più o meno come prima
 
 


Quale rigore? Quello su Kalinic?
 
Non c'era. Kalinic si lascia cadere ma non c'è una vera "cintura del 
difensore" che potrebbe averlo anche solo sbilanciato...
 
L'arbitro ha visto e se vede niente var
 
Bye, Ludwig.


LOL

 Quale rigore? Quello su Kalinic?
 
Bonaventura

 quindi la si può prendere in culo più o meno come prima
 
su interventi di questo tipo, in sostanza, sì.
e anche se il tuo capitano molla una gomitata ad un avversario, prima 
potevi sperare che l'arbitro non vedesse o giudicasse male, ora invece 
quello lo va a rivedere e il tuo capitano si becca il rosso.
 
s.

 ma siamo accentratori di ritardati ?
 
No il ritardato sei tu.
Bonucci agisce su una punizione da sinistra e la palla non è in gioco.
Per liberarsi dell'uomo tira una papigna ad altezza di mento.
 
Se prende 2 giornate è proprio per questo motivo(palla non in gioco). 
Altrimenti era una sola.
 
La fascia di capitano centra 'ncazzo.


 NCNP è uno che purtroppo è sfortunato, non è colpa sua
 
No scusa, ma quelli sfortunati sono i tuoi familiari.


 NCNP è uno che purtroppo è sfortunato, non è colpa sua
 
Eppure secondo me BianconerONE aka NCNP è uno ch egioca a fare il personaggio, mentre Lele è... beh, diciamo che "è fiero di essere vicecampione d'Europa".

  "è fiero di essere  vicecampione d'Europa".
 
Assolutamente si.


Il 23/10/2017, Lele® ha detto :

Non c'entra nulla che la palla fosse o meno in gioco.
 
Condotta violenta: rosso e 3 giornate, salvo attenutanti (possibile che 
gliene diano 2, ma a norma di regolamento sono 3).
 
Il regolamento parla di "contesa per il pallone" che non significa 
quello che pensi di aver capito tu.
 
Prossima cazzata?
 
s.

 gliene diano 2, ma a norma di regolamento sono 3).
 
ho letto 2 ufficialmente
 
 

gaelvis ha spiegato il 23/10/2017 :

vedo, gli hanno dato la condotta gravemente antisportiva.
 
approfondirò.
 
s.

 s.
 
Ricordavo in modo inmpreciso.
Si tratta di palla distante dalla zona di gioco non di gioco fermo. Ma 
il senso è quello.
In questo caso si p'arla di condotta gravemente antisportiva. Questo è 
quelo che ho sentito.


 
 
... eh... la prossima volta ricordati prima... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Allora non so.
Non ho visto tutta la prtita ma solo il se4condo tempo e abbastanza 
svogliatamente....
 
Bye, Ludwig.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Mimmo?
 
Figa! Quello era Amerelli. Il pezzo lo ascoltavo da ragazzino assieme a 
tutto il marasma di pezzi dance fine anni 90, e solo ora, a 31 anni, 
scopro che erano Luce&Paolo! Grazie Albus!
 
s.

 erano Luce&Paolo! Grazie Albus!
 
No, davvero, non lo sapevi?
Mitici!
 
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL


 ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL
 
Assolutamente no! Ma era il 99, avevo 13 anni (sì, Albus, tredici) e 
non ero minimamente incline alla zarria; sono però felice di averlo 
scoperto ora!
 
s.

 minimamente incline alla zarria; sono però felice di averlo scoperto ora!
 
Usti, ha solo 4 anni piu' di mia figlia?
Potrei essere tuo padre!
 
:-/


 :-/
 
Hai una figlia di 27 anni? Buono a sapersi!
 
s.

 Hai una figlia di 27 anni? Buono a sapersi!
 
Buono, ma del tutto inutile.
A meno che tu non intenda trasferirti in Canada.
 
LOL


 A meno che tu non intenda trasferirti in Canada.
 
O in alternativa iniziare ad usare stampelle canadesi... :D :D :D
 

 O in alternativa iniziare ad usare stampelle canadesi... :D :D :D
 
Questo e' il passo successivo, nel caso accettasse il trasferimento.
 
;-)


 ;-)
 
LOL
 
Ma che avete capito? Ero solo felice per te, Albus. ;-)
Poi ho come l'impressione che andare a lavorare all'estero sia uno 
sbattimento...
 
s.

 sbattimento...
 
Lo e', ma la resa ne vale la pena, purtroppo.
