Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Vista vs XP

Avendo installato XP aggiornato che non da problemi alcuno, voi
passereste a Vista su un pc BE-2350 con 2Gb e ATI 9600?
L'uso è rittocco fotografico, navigazione internet e office. Poco
altro (musica, film, etc).
No gioco, no rendeering.
Ci sarebbero miglioramenti o, anzi, si andrebbe a peggiorare la
situazione dal punto di vista delle performance?

 situazione dal punto di vista delle performance?
Ho entrambi in dual boot, Vista l'ho installato circa un annetto fa e da 
allora l'avrņ avviato una dozzina di volte...secondo me non c'č un solo 
motivo per cambiare OS, continuo a preferirgli largamente XP, al di lą delle 
proprie esigenze. 

 L'uso è rittocco fotografico,
A che livelli? Le solite cazzatine o PS utilizzato a fondo?
In generale Vista non è male come lo si dipinge, ma xp va bene, perchè 
complicarsi la vita?

 passereste a Vista su un pc BE-2350 con 2Gb e ATI 9600?
resta così come sei. Non te ne pentirai.
-- 
vixente

 Tsk, Mozart avrebbe saputo ribattere.
anche rilevare.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 non m'avrai mica preso per uno che studia ingegneria informatica eh?


 E... no, Vista non ha un suo perché.
mi hai convinto.
-- 
vixente

 vista sia piů indicato di xp?
Una gestione finalmente decente delle ACL sul filesystem in stile unix 
lo č sicuramente ma la gente si lamenta pure delle cose utili.

 Una gestione finalmente decente delle ACL sul filesystem in stile unix
non m'avrai mica preso per uno che studia ingegneria informatica eh?
-- 


 non m'avrai mica preso per uno che studia ingegneria informatica eh?
appunto. ora spieghi a noi comuni mortali cosa sono le ACL e cosa vuol 
dire in stile unix.
Forse finalmente vista avrà un suo perchè :P
-- 
vixente

 In stile unix vuol dire che č inutile ma bello.
Il contrario.

 Il contrario.
era una battuta, cribbio.


 era una battuta, cribbio.
in stile unix
 
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 privilegi dalla tua sessione utente.
LOL, mi fai venire in mente un mio professore (un coglione) che per
impressionarci con i potenti mezzi dell'informatica veniva a lezione con un
portatilino con su una distribuzione di Linux (insegna Programmazione ad
Oggetti). Puntualmente aveva grane incredibili nell'aprire qualsiasi cosa
necessitasse di proiettarci, che fossero slide, pdf o listati da Eclipse e
quant'altro.
Per non parlare poi dell'inutilità per il 99% delle persone dei permessi
sul FS che hai appena esaltato. Semplicemente sono particolari che per
l'uso più comune dei sistemi informatici non hanno alcuna rilevanza. E chi
invece deve farne un uso più profondo può passare tranquillamente ad altro,
per poi riconvertirsi dopo poco allo standard (monopolio gne gne gne),
s'intende.
Viva Microsoft.


 secondo me non c'è un solo motivo per cambiare OS
DirectX 10?
-- 
Matteo
E' come se una forza invisibile mi avesse strappato la 
lanterna

 passereste a Vista su un pc BE-2350 con 2Gb e ATI 9600?
No, per un utilizzo standard come quello che ne fai tu rischieresti solo di 
ottenere prestazioni inferiori e pochi o nessun vantaggio.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 Forse finalmente vista avrà un suo perchè :P
Ok, purtroppo so cosa sono le ACL.
In stile unix vuol dire che è inutile ma bello.
E... no, Vista non ha un suo perché.
-- 


 Forse finalmente vista avrà un suo perchè :P
Vabbeh, i permessi sul FS.
Con Vista succede come con i sistemi unix, ovvero non lavori più da 
amministratore, a tutto vantaggio della sicurezza, ma puoi elevare i 
privilegi dalla tua sessione utente.
Imho, che forse passo più tempo su quei sistemi che altro, una cosa che 
reputo indispensabile per un sistema operativo che possa definirsi serio.

 Viva Microsoft.
devi avermi inquadrato male. :) prima che un detrattore sono un 
sostenitore di Ms.
Sto solo citando quella che in Vista è una delle cose migliori 
introdotte, quella che imho vale da sola il passaggio al nuovo sistema 
operativo.