Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: MULTA AUTOVELOX

ciao raga e ringrazio in anticipo per le risposte!:-)))
ho ricevuto oggi dopo un paio di mesi un verbale in cui si dice che ho
superato il limite di velocità di 16 Km/h su una superstrada (io la
definirei autostrada, e chi la conosce può darmi ragione: è la SS36, zona
Nibionno, vicino a Lecco).
Ebbene sono £ 250000+++ 106 Km/h contro 90 del limite.
e sentite questa:
"Non è stato possibile procedere a contestazione immediata della violazione
in quanto l'apparecchio di rilevazione...dopo che il veicolo, oggetto del
rilievo, era già a distanza dal luogo dell'accertamento e comunque
nell'impossibilità di essere fermato in tempo utile e nei modi
regolamentari."
peccato che l'apparecchio fa una fotografia istantanea quindi non potevo
essere molto lontano!!!!!!!!!
mi sembra che loro non mi hanno fermato (senza permettermi almeno la
contestazione) perchè volevano beccare tutti gli altri che andavano come me
(molti), in due parole i pulotti hanno BISOGNO DI SOLDI!!!
:(((((
io sono deciso a fare ricorso: ditemi cosa ne pensate e cosa fareste voi!
--
:-0
Jordan
GT special 101


Eccoti un consiglio da chi si è già trovato in quella situazione, con la
differenza che io passando ho visto esattamente il treppiede e dove erano
piazzati: la strada costeggiava un piazzale di 100 x 100 metri, ma loro
erano all'inizio del piazzale, palesemente nascosti dietro il muro della
palazzina del bar; avrebbero potuto comodamente fermarmi subito se solo si
fossero piazzati qualche decina di metri più avanti, ma ovviamente perdevano
l'acquattamento. Nonostante questo, il Prefetto rispose di pagare.
Quindi, se lo fai, fallo fare da un avvocato, possibilmente bastardo.
Purtroppo, il Prefetto per default dà ragione alla Polizia/Vigili. Se invece
ti vede 'duro e  incazzato', magari non rischia fastidi inutili.
Ciao.

 Nibionno, vicino a Lecco). Ebbene sono £ 250000+++ 106 Km/h contro 90 del
limite.
Ma il discorso della tolleranza del 10% come deve rientrarci??? Se il limite
era 90 in teoria fino a 99 km/h non si dovrebbe essere multati. In questo
caso l'eccesso di velocità sarebbe stato di soli 7 km/h.
Approfondirò questo problema delle tolleranze e vi farò sapere...
Occhio alle macchinette e frenate, frenate, frenate quando le vedete.....
(guardate allo specchio che qualcuno non vi sia attaccato dietro...).
Ciao.
Giovanni


-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
                                   ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

Il prefetto č OBBLIGATO PER LEGGE a rispondere ai ricorsi entro 60 g.
Mi sembra che il tempo a disposizione del prefetto per rispondere sia
stato recentemente portato a 150 giorni, ti risulta? :-(
Saluti,
        Ernesto Rossi
        ICQ# 30195860
 
http://reds.freeweb.org
-- 
Per rispondere in email sostituire cancellami con engineer
PGP Public Key Fingerprint:
4EE1 2259 476D 1028 6C51  E591 7C58 A1EC D07C 26EE




C.d.S.
Mi sembra (e ripeto mi sembra) che fosse una delle modifiche approvate
con l'ultima revisione al nuovo Codice della Strada, quella, per
intenderci, che rende obbligatorio il casco anche per i motorini...


 stato recentemente portato a 150 giorni, ti risulta? :-(
No.
150 g. è il tempo che ha a disposizione la polizia (o i CC o i Vigili) 
per farti arrivare la multa a casa.
Un consiglio...
Quando vi arrivano le multe a casa per raccomandata mandatele 
indietro... non prendetele.
In questo modo si configura il difetto di notifica, ed il limite dei 150 
giorni si avvicina... :)


 Giovanni

 Approfondirò questo problema delle tolleranze e vi farò sapere...
Uhm... ma la tolleranza non era di 5 km/h sotto i 100 e del 5% oltre??
-- 
Ciao, GTi
g...@penguinpowered.com
VENDO LA MIA MAZDA MX3 V6!! 
http://members.xoom.it/admin

 giorni si avvicina... :)
Purtroppo non č + cosě: partono dalla spedizione della cartolina.
--
* Luclone
fabri...@hotmail.com
fabriz...@yahoo.com
P.S. grazie GPL

 Uhm... ma la tolleranza non era di 5 km/h sotto i 100 e del 5% oltre??
Infatti.


 Purtroppo non è + così: partono dalla spedizione della cartolina.
No... ti sbagli...
Prima non era così...
Adesso è così. C'è una sentenza apposita della cassazione.
Se vai sul sito dell'AVI la trovi.


per farti arrivare la multa a casa.
Non per insistere ma in un post su it.discussioni.consumatori.tutela
(
38e86700...@news.keycomm.it
) dicono che con l'ultima finanziaria
il tempo a disposizione del prefetto per rispondere e' stato portato a
180 giorni: sei proprio sicuro che il limite sia ancora di soli 60
giorni?


 >> >Il prefetto è OBBLIGATO PER LEGGE a rispondere ai ricorsi entro 60 g.


 giorni?
Bč... sul sito dell'AVI (
www.barattorock.com/avi
) c'č scritto cosě...
Poi non so...
Per quanto ne so io il codice della strada dice 60 giorni.
E cmq ieri ha detto il TG che la Corte di Cassazione ha emesso una 
sentenza a favore di una signora, che si era vista recapitare una multa 
fatta con l'autovelox, senza essere stata fermata.
La Cassazione ha ribadito che č necessario che l'infrazione DEVE essere 
contestata IMMEDIATAMENTE.


Devo dire che il sito dell'AVI era attendibile prima
dell'entrata in vigore della Finanziaria 2000 la quale
al TITOLO V - Norme finali - Art.68 comma 4 estende il
termine da 60 a 180 giorni per l'emissione
dell'ordinanza-ingiunzione da parte del Prefetto
specificato nell'Art. 204 comma 1 del C.d.S.
Conviene opporsi all'ingiunzione dinanzi al Giudice di
Pace portando a conforto le sentenze Pretorili a
favore del multato in
http://www.geocities.com/MotorCity/3136/VELOCITA.HTM
 e
le sentenze della Cassazione in 
http://camcic.unicam.it/ssdici/velox.html
.
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com
--
Posted from 
web704.mail.yahoo.com
 [128.11.23.24] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG