Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riscattato Borriello, ufficiale

La Roma ha riscattato Marco Borriello dal Milan. La societï¿œ 
giallorossa, dopo aver usufruito dell'attaccante in prestito gratuito 
per una stagione, ha versato alla societï¿œ di Via Turati *10 milioni di 
euro*.
-- 
vixente

 ha scritto:

Godo.
 
-- 
18 senza cartone, non come il biscione.

vixente ha scritto:

evvai!
-- 
R. Saclï¿œ

 Godo.
"Si aggiunge che, immediatamente dopo, il pirla che ha firmato il riscatto ï¿œ stato licenziato in 
tronco."
-- 
Tessera 0 di "Boa titolare sempre e comunque"

 tronco."
Erminio Ottone? 


 vixente
ottimo altri soldi:
10 borry
6 saragozza
4 astori

 Godo.
barcellona nel panico: il milan ha rimediato in un giorno solo più di
metà di quello che deve avere per ibra.

 metï¿œ di quello che deve avere per ibra.
i 10 di borriello erano stati messi nel bilancio scorso, se ricordi 
vennero fuori anche delle polemiche, ma fanno piï¿œ o meno tutti cosï¿œ sui 
prestiti con diritto di riscatto

 prestiti con diritto di riscatto
vero, dimenticavo.
barcellona per ora esulta, ma teme l'ultimo colpo di coda del gallo.

 barcellona per ora esulta, ma teme l'ultimo colpo di coda del gallo.
che poi mi piacerebbe sapere cosa fanno le societï¿œ quando capita che un 
giocatore non venga riscattato

 prestiti con diritto di riscatto
Non credo perch� altrimenti non sarebbe stato un prestito con diritto di 
riscatto.
Se anche fosse, tuttavia, si tratterebbe di una mera problematica contabile 
perch� il pagamento viene effettuato adesso.

 perchï¿œ il pagamento viene effettuato adesso.
eh ma ï¿œ stato messo nelle entrate dello scorso bilancio

 euro*.
e se ce lo tenessimo come vice-ibra? per me serve di pi� lui di Cassano
che ormai ha 18 concorrenti
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocatore non venga riscattato
nel caso borriello sarebbe stato un gran casino, perchè il milan non
gli voleva allungare il contratto alle cifre che voleva borriello,
mentre la roma ha accettato le condizioni di borriello su tutta la
linea.
per me c'era la clausola "salvo buon fine", per le stagioni a venire
dalla prossima in poi.
nel senso: se la roma ti riscatta ti tieni il contratto firmato con
loro, altrimenti torni indietro su tutti i fronti.

 eh ma � stato messo nelle entrate dello scorso bilancio
Dobbiamo separare due distinti piani che, tuttavia, nel caso in oggetto 
vengono a coincidere: il problema pu� essere contabile (devo evidenziare una 
componente positiva per ridurre le perdite di bilancio) o monetario (mi 
servono soldi).
Siccome Borriello � stato concesso con prestito con diritto di riscatto, la 
relativa plusvalenza � di competenza del bilancio 2011, cos� come nel 2011 
vengono incassati i soldi.
Non � un caso che Galliani si fosse dichiarato "certissimo" che il riscatto 
sarebbe avvenuto: gli serviva da entrambi i punti di vista.

 sarebbe avvenuto: gli serviva da entrambi i punti di vista.
in rete ho trovato questo
http://www.imperoromanista.it/notizia.php?newsID=8650
e soprattutto questo
" procedimento nasce da un'ispezione della Covisoc nella sede rossonera: gli 
ispettori hanno riscontrato che la cessione del giocatore ï¿œ giï¿œ stata iscritta 
a bilancio con una plusvalenza di 3,75 milioni. Analogamente nei bilanci dei 
giallorossi ï¿œ stato iscritto l'investimento sul giocatore."
quindi plusvalenza nel bilancio scorso

 quindi plusvalenza nel bilancio scorso
Ok, non lo sapevo e ne prendo atto: � una palese violazione delle pi� 
basilari norme contabili.
Ci� detto, � appunto un problema contabile, i soldi dovrebbero essere 
corrisposti adesso (salvo clausole di dilazione del prezzo).

 basilari norme contabili.
Infatti non c'e' in corso un'indagine?
Ci leveranno lo scudo, vedrai...
:-(

 e se ce lo tenessimo come vice-ibra?
E' - STATO - RISCATTATO - DALLAROMA
(Per fortuna!)