Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [DOPING] Nuovi sviluppi

http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_914322.html

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_914322.html
Sicuramnete non sono ne Gattuso ne Pancaro :))) 

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_914322.html
Devi promettermi che se saltano fuori i nomi di giocatori dell'Inter, da
persona coerente, continuerai la tua crociata contro il doping su questo
newsgroup, tendendoci aggiornati sulla situazione dei nandrolati nerazzurri,
ok?
-- 
Spock dopo Inter-Samp 3-2: "Te lo dico in tutta sincerità; non
baratterei questa vittoria neanche per l'ultima CL vinta ai rigori dal
bbilan dopo una partita che definire noiosissima è farle un
complimento."

 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_914322.html
Grazie per non aver postato qualcosa sul papa.
-- 
El Diablo [GCP]
Il Giardiniere §Coven§
Isn't it good to be lost in the wood?
Isn't it bad... so quiet there, in the wood.

MA SAI DI COSA PARLI????
DOPING =BBILAN
NON PARLARE PIU' DI ALTRE SQUADRE CAPITO?!?!?!?

 ok?
Invocherò la serie B, promesso, se risultasse che trattasi di doping *di
stato*

 stato*
per curiosita', le provette che contengono il siero vengono refrigerate?

 il siero
Qui intorno è pieno di caseifici. Ora mi informo
( BHOOOOOOOO......)

 Qui intorno è pieno di caseifici. Ora mi informo
lol, scemo.
non lo dico per polemica, e' che non capisco la logica di questi
prelievi/raccolte urine.
una provetta di sangue e un campione urine possono tranquillamente essere
trasportati in un contenitore unico, e anche se ce ne fossero 4/5 basta un
contenitore piccolo, con dentro uno di quei cosi di cui non ricordo il nome
che si mettono anche nelle borse frigo da pic-nic, per capirci. Quegli
aggeggi che metti nel freezer e poi servono appunto per 'refrigerare'.
per cui: se questi contenitori li hanno, per quale motivo non li usano per
entrambe le cose?
e se non li hanno, perche' non ammettono candidamente che anche il valore
degli esami del sangue se ne va affanculo, se la provetta non e' conservata
come dovrebbe?

 ha scritto nel messaggio
news:42664d1d$1...@x-privat.org...

Giusta obiezione. Non saprei che dire, mi sento molto più preparato sulle
mozzarelle di bufala.

 mozzarelle di bufala.
Che dirti, di sicuro sono piu' buone:D

 mozzarelle di bufala.
FIGA!! Non nominarle neanche
Tutte le volte, TUTTE, che mi sono fatto la SA-RC, in moto o in macchina,
sono sempre uscito nella zona "mozzarelle di bufala" per divorarmene un paio
direttamente in qualche stabilimento.
L'amore tra il sottoscritto e la mia ex si fondava sulla mozzarella di
bufala...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bufala...
Cafone :/
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

 Tutte le volte, TUTTE, che mi sono fatto la SARS
o______O 

 come dovrebbe?
Non credo che ci sia questo rischio; se così fosse sarebbe del tutto inutile
fare qualsivoglia tipo di analisi e/o prelievo.
In genere, un farmaco è stabile in sangue/urina per un po' di tempo, ma
quanto dipende dal farmaco in questione.
In genere si centrifuga subito il sangue per ottenere il plasma che è
congelato.
Le urine sono refrigerate e spedite in appositi imballi che garantiscono un
controllo della temperatura per un tempo stabilito (ci sono fior di enti che
certificano 'ste pirlate...).
:-)))
Ciao
WP

 certificano 'ste pirlate...).
Lo so. Spesso preparo io stessa con le mie manine dolci i contenitori col
loro contenutino 'biologico' per mandarli in laboratorio. Ma quel 'subito'
e' relativo. Possono passare anche 10/12 ore prima che la provetta arrivi in
laboratorio, per cui se non e' in contenitore refrigerato, ciaociao anche
all'esame del sangue. Quello che dicevo io era: possibile che abbiano TUTTO
per il prelievo ematico e NIENTE per conservare i campioni di urine?

 per il prelievo ematico e NIENTE per conservare i campioni di urine?
Mah...penso sia una questione di costi.
Inoltre, non ho esperienza sulle urine, ma a me non risulta che ci sia
degradazione nelle urine.
Potrei sbagliare, perché non le ho mai trattate, ma dovrebbero essere ben
differenti dal sangue o dal plasma.
Lì ci sono enzimi ancora attivi in grado di continuare il metabolismo e
degradare i farmaci (ma, in questo caso, si dovrebbero vedere i metaboliti).
Nelle urine, in genere, i farmaci sono escreti come gluconati o altri
addotti e diventano stabili.
Non so l'epo, come si comporti.
Per cui, forse è anche per questo che vanno al risparmio e non refrigerano
le urine.
Ciao
WP

 le urine.
Albus, leggici di più!;)
tutta la menata sulla refrigerazione e' proprio dovuta al fatto che
parrebbero essere invalidati tutti i test urine in quanto conservate in modo
non idoneo.
chino parlava di una lettera di guariniello al ministro;)

 chino parlava di una lettera di guariniello al ministro;)
Ho letto, ho letto...
E, come ho detto, ripeto che mi pare molto strano.
Ci sono cose che non tornano.
Primo, dato che il doping è reato penale (nell'umano), esistono tutta una
serie di procedure atte a "proteggere" il campione biologico in quanto prova
(prelievi in doppio, sigilli, carte e controcarte).
Secondo, ammesso e non concesso che tutta questa storia della non
refrigerazione sia vera, l'unica cosa che mi viene da pensare è che i
campioni di urina non necessitino di refrigerazione (se servisse, essendo
una prova di un possibile reato, sarebbe molto stupido, e poco italiano,
portarle a spassa a temperatura ambiente) per i motivi sopra esposti.
Per cui, o tutta la storia del controllo antidoping è una farsa (e sarebbe
incredibile per i motivi legali sopra esposti) o si sta facendo una tempesta
in un bicchier d'acqua.
A leggere tutto questo viene da pensare che ci sia più rigore nei controlli
sui cavalli che non sull'uomo.
Ciao
WP

 bufala...
La mozzarella, per essere apprezzata appieno va rigorosamente pescata
direttamente nella vasca del caseificio e mangiata con le mani. Il frigo le
rovina, al contrario delle urine.