Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ecco cosa pensano gli imparziali e i disinteressati

"How did he hand them the game? Millito's goal would have been 
impossible to call offside because the linesman was behind the play. 
The ref can't make up for that. Inter also had to deal with a wrong 
offside call that had Millito through on goal and a bullshit "foul" on 
Biscuits by Eto'o. Inter was getting hosed by him most of the game. The 
"penalty" was dubious at best. Alves was going down before he even got 
touched from Sneijder and then rolled around like he'd been shot. 
Before laughing about it.Not to mention Messi's malicious shoulder 
barge on Maicon. Ok, it was accidental."
"Completely agree, ridiculous to even think that Barca got shaded by 
the ref they actually got the advantage"
-- 
Il Duca

 bullshit
Penso di averlo riassunto bene.
Erano imparziali già prima di leggere l'articolo o lo sono diventati
dopo?

 dopo?
Per definizione sono imparziali in quanto fanno parte di un campionato 
diverso e totalmente disinteressati all'esito della gara, nonché non 
influenzati da stampa che lo sia.
-- 
Il Duca

 influenzati da stampa che lo sia.
Sono tutti d'accordo? E' impossibile che trovi qualcosa di totalmente 
opposto, se mi metto a cercarlo?
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 influenzati da stampa che lo sia.
O ce l'hanno ancora col Barca per l'anno scorso? Come i tedeschi con
Inzaghi.
E che siano imparziali può anche essere, ma può anche essere che siano
coglioni.

 opposto, se mi metto a cercarlo?
Ci sarï¿œ, ma ï¿œ minoranza. Comunque dai pure un'occhiata, cosï¿œ ad occhio 
l'80% ritiene l'arbitro ininfluente.
-- 
Il Duca

 coglioni.
tu mi stai simpatico

 O ce l'hanno ancora col Barca per l'anno scorso?
Questa frustrazione ipocrita è tipicamente italiana, in inghilterra non 
esiste il fatto che qualcuno esprima la propria opinione basandosi su 
ragionamenti del tipo "ce l'ho con questo o con quello".
-- 
Il Duca

 ritiene l'arbitro ininfluente.
Che ti devo dire, sarà che ci siamo rincojoniti, accecati dal tifo...
Io il fuorigioco l'ho notato in TV, a velocità reale. E un rigore più 
palese, faccio fatica a immaginarlo.
Però sicuramente mi sbaglio.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 ragionamenti del tipo "ce l'ho con questo o con quello".
ah... quanto conosci gli inglesi tu, nessuno mai
che poi, cristo santo, adesso i commenti dei forum dei tifosi diventano 
importanti in una qualsivoglia ottica? ma goditi la tua meritata e bella 
vittoria e non scassare il cazzo, diocane

 l'80% ritiene l'arbitro ininfluente.
È stato così ininfluente che è da ieri sera che vi affannate a trovare
qualcuno che vi dia ragione. Fra un po' mi aspetto il link ad un
articolo del giornalino delle scuole medie di Gualdo Tadino. Te lo
dico io, AVRESTE VINTO COMUNQUE PERCHÈ AVETE GIOCATO BENE.
Siamo contenti ora?

 ragionamenti del tipo "ce l'ho con questo o con quello".
Proprio no. Non esiste.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 faccio fatica a immaginarlo.
Ma io pure allo stadio. Ma credo che l'arbitro sia stato veramente 
ininfluente, coi se e coi ma non si va da nessuna parte ma credo che 
con qualsiasi arbitraggio ieri gli si sfasciava il culo.
Determinazione e grinta da una parte, supponenza e fumositï¿œ dall'altra.
-- 
Il Duca

 Questa frustrazione ipocrita è tipicamente italiana,
Quindi voi ne siete privi. 

 l'80% ritiene l'arbitro ininfluente.
Gli stessi che considerano tua madre troia, confermi? 

 Determinazione e grinta da una parte, supponenza e fumosità dall'altra.
Questo sì, ma gli umori cambiano in fretta, quando ci sono i risultati. 
L'inter era galvanizzata anche dal secondo gol. Che andava annullato.
-- 
http://tinyurl.com/portalediriferimento

 > ragionamenti del tipo "ce l'ho con questo o con quello".
Sono più evoluti… esprimono la propria opinione basandosi su
ragionamenti tipo "questo ha scopato con quella, quella ha scopato con
questo".

 qualsiasi arbitraggio ieri gli si sfasciava il culo.
Stronzata a prescindere da tutto. Nel calcio puoi giocare anche come
come quel cane di dio, ma puoi sempre prenderle. Vedi il Milan ad
Istanbul. Avete meritato di vincere? Certo. Avete avuto aiutini
arbitrali? Certo. Avreste vinto anche senza gli aiutini? Non lo so, ma
io direi di sì.

 ininfluente,
Quoto.
Anche in Juve- Inter del 98.

 Anche in Juve- Inter del 98.
E in tutte le partite della Juve dal 1920 al 2006.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bcf22a4$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

"Fuorigioco di Milito impossibile da vedere perchè il guardalinee non era in 
linea con l'azione". Ma che razza di giustificazione è?
Era fuorigioco netto e basta. O i distinguo ci sono solo quando si tratta 
dell'Inter?
Poi: "Alves stava già cadendo a terra prima di essere toccato da Sneijder" 
ROTFL
e questi sarebbero commenti imparziali?
tifosi del chelsea, scommetto (vedasi chelsea-barca dell'anno scorso).

 Determinazione e grinta da una parte, supponenza e fumosità dall'altra.
dire che hai visto sia il rigore sia il fuorigioco allo stadio
e poi sostenere che l'arbitro e' stato ininfulente richiede una visita 
psichiatrica immediata
e' il massimo del NON SENSE
poiche' stiamo parlando di 1 gol eventualmente segnato dal barcellona e di 1 
gol concesso all'inter
per sostenere che 2 gol siano ininfluenti  bisognerebbe avere partite di 
calcio con 13-14 gol