Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Maradona ha ucciso Pantani

si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti :(( 

 si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti :((
Rotfl.

 si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti :((
secondo me sir biss č il secondo maradona jr non riconosciuto...non mi
spiego diversamente questo livore
-- 
Milan Club Massimo Moratti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti
LOL, gli interisti ormai con gli scoop si sono montati la testa...

 si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti :((
Pare sia stato visto anche a Cogne.
-Wurrunna

 si scoprono ogni giorno realta' agghiaccianti :((
facile parlare e non sapere un cazzo.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
"Nel furto c'è molta più sincerità di quella che puoi trovare nel
moralismo" (Addio CRouge, 13-06-2006)



gia' 

 LOL, gli interisti ormai con gli scoop si sono montati la testa...
Puoi pensare quello che ti pare, poi un giorno quando questa storia
salterà fuori, dirai "cazzo!..."


salterà fuori, dirai "cazzo!..."
Su, non prenderla male (cit.)
Io ti credo. 
(o cmq diciamo che non me ne meraviglierei).
-W.

 facile parlare e non sapere un cazzo.
Biss da dove salta fuori sta storia?
-- 
babago
http://www.rubentus.it/
 - webdesigner
Call Me A Dog - Temple Of The Dog #5


l'amico di un collega dello zio del cane di un suo amico fuma sigari cubani 

 Biss da dove salta fuori sta storia?
La so da un ragazzo che correva, era fan di Pantani e l'aveva conosciuto,
e dopo la sua morte è diventato molto amico di sua madre.


salterà fuori, dirai "cazzo!..."
Può essere, per il momento però sto solo pensando "cazzo sta dicendo
'sto interista". In fin dei conti non ci sei andato lontano... :)

 è diventato molto amico di sua madre.
se la tromba? 

 se la tromba?
Oh, guarda che a me mica viene in tasca niente per questa storia, eh.
Padronissimi di pensare quello che vi pare.


 e dopo la sua morte è diventato molto amico di sua madre.
Anche io lo conoscevo, ne ho sentite tante su Panta, credo che non sia 
nemmeno l'ultima che sentirò.


Padronissimi di pensare quello che vi pare.
La stai prendendo male, mi ricordi Del Piero...

 Padronissimi di pensare quello che vi pare.
quindi... se la tromba si o no?
PS a me pantani ha sempre fatto cacare a spruzzo, come maradona del resto: 
due squallidi tossici. 

 nemmeno l'ultima che sentirò.
Allora se lo conoscevi potrai confermare a tutti che prima del suo viaggio
a Cuba stava effettivamente meglio e che c'era ottimismo sul suo recupero.


 a Cuba stava effettivamente meglio e che c'era ottimismo sul suo recupero.
Si Biss, anche sei mesi dopo quando "scappò" dalla clinica privata 
vicino a Padova, tra questi due periodi di tempo corse anche il giro 
d'Italia. Pantani ha agito sempre di testa sua e non ha mai avuto 
nessuno vicino di un certo spessore, insomma uno che lo tenesse a freno 
lontano dalle corse.
Tutti gli volevano bene ma nessuno è stato capace di capire veramente il 
dramma esistenziale che lo ha portato alla morte, non è colpa di 
Maradona o pinco pallino. Pantani è la vittima, prima di se stesso, poi 
soprattutto delle "amicizie" equivoche che gli hanno girato intorno e di 
un sistema che lo ha esaltato e poi abbandonato al suo tragico destino.


 Pantani č la vittima,
scusami, ma Pantani non č mai stato una vittima di niente e di nessuno.
Pantani č stato solo un suicida.
Anzi un coglione suicida, perchč lui di motivi per vivere in teoria ne 
poteva trovare quanti ne voleva.
e chiunque sceglie la via della droga e del suicidio non č altro che un 
codardo, IMHO. 

 codardo
ecco l'ottusità mentale fatta a persona: deprecabili uso di droga e
suicidio, ma ci sono casi e casi. il tonto è colui che, incapace di
cogliere le sfumature, si rifugia in un rassicurante aut aut, una
primordiale distinzione di "questo essere bene, quello male".

 primordiale distinzione di "questo essere bene, quello male".
ci mancava una lezione di filosofia spicciola su ISCM
le opinioni, in quanto tali, vanno rispettate.
e soprattutto dovresti sapere cogliere le sfumature di quanto dico, senza 
rifugirti in un rassicurante "chi non la pensa come me è ottuso", perchè non 
hai la verità in tasca.
poi se a te fa piacere giustifcare i tossici, fai pure... io ne parlo con 
cognizione di causa (purtroppo). tu non so... 

 le opinioni, in quanto tali, vanno rispettate.
scritta da te questa fa un po' lollare :) 

 scritta da te questa fa un po' lollare :)
tu lolla pure, ma sbagli 

 Pantani è stato solo un suicida.
Ho scritto prima vittima di se stesso poi di un sistema.....
Ribadisco: Pantani era uno che non aveva un gran carattere, era un 
debole, si è rifugiato nella droga per combattere il sistema che lo 
aveva escluso dalle corse con la RIDICOLA norma della salvaguardia della 
salute.
Avere 50,1 contro 49,9 di ematrocrito per essere esclusi è una cagata 
pazzesca, entrambi i valori guistificano una assunzione di epo.
Il primo Pantani (quando venne fermato in rosa a Madonna di Campiglio 
aveva 52,2) viene ricordato come un povero corridore dopato, il secondo 
Savoldelli (ancora in attività) viene adorato come il falco bergamasco, 
il corridore con la faccia pulita.
Questo per ciò che riguarda prettamente l'aspetto sportivo, passiamo 
all'aspetto umano, piccola premessa: non sono uno che giustifica i 
tossici. Detto questo ti dico come la penso, Marco Pantani era un 
campione assoluto, un corridore che dopo 23 anni da Gimondi (1998) era 
riuscito nell'impresa di vincere il tour de France (la corsa più 
importante del mondo) per i colori dell'Italia, nella stessa stagione 
vinse anche il giro d'Italia.
Il panta era il corridore più amato dalle folle MA attenzione, anche il 
più odiato dagli avversari, lui questo lo sentiva sulla pelle, era anche 
per questo che attaccava all'improvviso, gli piaceva farlo andando anche 
contro gli ordini del suo direttore sportivo.
Il primo che se la prese a morte con panta fu Chiappucci, correvano 
insieme, il secondo nome altisonante fu Indurain, poi venne il momento 
di Tonkov etc....
Tra i grandi sponsor del ciclismo del momento c'era un tale Squinzi, 
patron della Mapei che non vedeva panta di buon occhio, pare che Marco 
gli avesse riso in faccia quando Squinzi gli chiese se andava a correre 
per lui. Pantani aveva giurato un patto d'amore con Luciano Pezzi e la 
Mercatone Uno, restò a correre con la Mercatone anche dopo la morte di 
Pezzi giusto per far capire quanto lo amava e di quanto se ne fregava 
dei soldoni di Squinzi che nel frattempo aveva allestito una corazzata 
di campioni da tutta Europa per dominare le grandi classiche, ma gli 
mancava l'uomo da tappe ma rimase con le pive nel sacco. Questo rifiuto 
fece incavolare, e nemmeno poco Squinzi, che da quel momento divenne il 
numero uno dei nemici di Marco. Questo te lo dico io e DEVI credermi.
Marco era di un valore immenso, nel giro di pochi anni aveva messo 
insieme una fortuna tra sponsor e premi, era sulla bocca di tutti, il 
binomio era bici=Marco Pantani lo scalatore più forte del MONDO da 
Cesenatico!
TUTTI guardavano giro e tour per vedere un suo scatto, c'era gente che 
chiedeva se aveva fatto qualcosa di buono o vinto anche negli arrivi in 
pianura!
Tutta questa popolarità gli ha dato un pò alla testa, si credeva un DIO 
in terra e soprattutto un intoccabile dell'ambiente, si rese anche 
paladino della battaglia contro i controlli a sorpresa che dopo lo 
scandalo Festina del tour '98 erano diventati insostenibili.
Tra quelli che sostenevano la regolarità di questi controlli, anche 
improvvisi, a qualsiasi ora del giorno c'era la Mapei di Squinzi che 
aveva apertamente dichiarato guerra contro Pantani e chi la pensava come 
lui.
Poi venne il fatidico giorno di Madonna di Campiglio, quando scoppiò la 
bomba, Marco dopo un controllo a due giorni dalla fine del giro in 
maglia rosa venne controllato e trovato con un tasso di ematocrito sopra 
la media consentita e fu squalificato dal giro.
Per Marco fu una mazzata atroce, non riusciva a capire come tutto ciò 
fosse accaduto, lo stesso giorno si fece controllare in un altra sede e 
il suo sangue era buono.
Misteri e polemiche fino alle varie denunce per frode sportiva, dove 
Marco ne usci sempre pulito. NON FU MAI CONDANNATO PER UN CAZZO DI 
NIENTE. La cosa che lo mandava in bestia era quella stramaledetta 
provetta, che secondo lui era stata alterata da qualcuno, questo non per 
dire che non assumesse epo come facevano tutti, ma per far capire che 
Marco si sentiva TRADITO dal sistema che fino al giorno prima del 
controllo lo aveva esaltato come il più forte di tutti. Dal 99 al 2004 
la vita di Marco è stata una odissea di fughe, interviste, polemiche 
false sentenze di pseudo fenomeni e illazioni sul suo conto indegne ! ! !
In una situazione del genere anche una mente forte ci sarebbe rimasta 
alquanto traumatizzata, Marco era un debole, girava con della gente poco 
raccomandabile, ogni tanto tirava di coca, poi da ogni tanto diventò 
spesso fino a perderci completamente la testa. l'UNICO RAMMARICO è CHE 
NESSUNO SIA STATO IN GRADO DI SALVARLO QUANDO TUTTI SAPEVANO ! ! !
Marco andava salvato per il suo bene e per lo sport, ma evidentemente la 
gente o la nostra società non è ancora matura o pronta per questo genere 
di cose. Insieme a Marco abbiamo toppato anche noi che lo amavamo perché 
non siamo stati in grado di tirarlo fuori dal PROBLEMA o non abbiamo 
capito come stesse veramente male, intelligente o testa di cazzo che fosse.
Questo discorso vale per tutti quelli che si fanno, troppo facile 
estremizzare come fai tu su un problema che è di una gravita estrema. 
Tutti quelli che si fanno lo fanno per un motivo che non è mai uguale a 
quello degli altri.
Ho detto.
-- 
babago
http://www.rubentus.it
web designer


 tu lolla pure, ma sbagli
l'ho scritto in tono scherzoso
dico solo che il tuo tono su usenet e' sempre quello del "la mia opinione e' 
giusta, la tua una stronzata"
non certo che tu sia una persona che non rispetta le opinione altrui
di certo non lo fai su iscm ;) 

 pazzesca, entrambi i valori guistificano una assunzione di epo.
Non ho capito bene cosa vuoi dire.
Ciao
WP
-- 


 Non ho capito bene cosa vuoi dire.
Nel '99, ai tempi della squalifica di Pantani, non vi era alcun modo di 
rintracciare l'epo negli atleti, si stabili una norma di "sicurezza" 
misurando il tasso di ematocrito nel sangue. La norma diceva che chi 
aveva un valore pari a 50 di ematocrito, o superiore, veniva fermato per 
tre settimane per salvaguardare la salute dell'atleta. In poche parole 
un pagliativo per far fronte all'uso di epo. Una norma ridicola se si 
pensa che un atleta, che ha dei valori dal 48 in su, specialmente alla 
fine di una corsa a tappe come il giro d'Italia, ha PER FORZA assunto 
sostanze illecite. Un atleta normale a "pane e acqua" al massimo ha 45 o 
giů di li, salvo rare eccezioni.
