Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: paloschi alberto

mi date le cifre giuste?
quanto ha pagato il parma per la metà del cartellino?

 quanto ha pagato il parma per la metà del cartellino?
5 mil, ora temo che per riscattarlo il milan dovra' minimo mettere 8-9
mil sul piatto, ghirardi nn vuole mollarlo e piu di 5 mil li mette
sicuro per riscattarlo.

 5 mil
e sticazzi!
pensavo molto meno.
comunque se il milan non fa i soliti svantaggiosissimi accordi
preventivi, alle buste con 8MLN lo prende sicuro.
sta di fatto che a fine operazione l'erasmus di paloschi costerà circa
3MLN di euro, cifra che secondo me è abbastanza esagerata.


paloschi nel modulo attuale dove lo metteresti? E' una punta centrale
nana, secondo me come centravanti ci vuole uno grosso..

 nana, secondo me come centravanti ci vuole uno grosso..
paloschi è la naturale continuità per il dopo-inzaghi, se fa anche il
70% di quello che ha fatto pippo con la sacra maglia, è da tenere in
rosa finchè campa.
tutto sta in lui, si deve dimostrare veramente forte, più di testa che
di tecnica, perchè uno come lui non partirà mai nell'undici titolare
di inizio stagione.
è un generoso, un agonista, e a conti fatti serviva già quest'anno,
visto il rendimento di huntelaar.
solo che è difficile chiedere a un ragazzino che vuole fare una sua
carriera di diventare un massaro già a poco più di vent'anni,
paradossalmente sti giocatori qui per una squadra come il milan è
meglio acquistarli a 26-27 anni che averli nel proprio vivaio(per la
madonna cosa mi tocca scrivere io paloschi lo vorrei a milanello già
da gennaio!).
comunque, per risponderti, paloschi quando verrà impiegato è da far
giocare punta centrale, lui deve vivere in area di rigore, pronto a
sfruttare anche ogni minima palla sporca.
poi che ci voglia anche un bestione è evidente, le partite molte volte
si vincono con il predominio fisico sottoporta.

 che secondo me è abbastanza esagerata.
penso che conterà molto la volontà del giocatore e quella spero non sia 
nemmeno in discussione

 nemmeno in discussione
si la volontà del giocatore conterà molto ma io spero che si vada alle
buste, senza accordi preventivi, perchè mi piacerebbe vedere
l'effettiva volontà del milan, una buona volta.
e poi non so una cosa: quando si firma la comproprietà libera, ci
vuole anche la firma del giocatore che accetta la possibilità di
giocare indistintamente per chi si aggiudicherà il suo cartellino alle
buste?
come funziona?
mi sembra impossibile che una volta vinte le buste, la squadra che
ottiene la totalità del cartellino poi debba andare a rinegoziare
l'ingaggio col giocatore, rimettendo in discussione tutto quanto.


ma paloschi accetera di giocare part time?

 - Mostra testo citato -
non lo so, infatti l'ho pure scritto

 che secondo me è abbastanza esagerata.
Ammesso e non concesso che le cifre finali saranno queste (il Parma pare 
abbia già rifiutato 7 milioni quest'anno, ma bisogna anche considerare la 
volontà del giocatore), 3 milioni sono una cifra onestissima per aver 
valorizzato in questo modo un calciatore che fosse rimasto al Milan non 
avrebbe certo potuto giocare con tanta continuità e veder crescere di 
conseguenza il valore del suo cartellino. È un servizio che il Milan è 
(per me giustamente) disposto a pagare, tant'è vero che i giocatori con 
un minimo di prospettiva ma non ancora esplosi li dà quasi sempre in 
comproprietà (anche Astori attualmente), in prestito ci vanno i Darmian e 
i Diniz (che infatti puntualmente non giocano)... 

 come funziona?
al momento della cessione in comproprietï¿œ il giocatore firma un 
contratto anche con il club cessionario
-- 
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
 Lippi ricorda questa formula : NO CASSANO ?? = FIGURA DI MERDA IN SUD 
AFRICA !!!!!!!

 non lo so, infatti l'ho pure scritto
imho a 2o anni potrebbe accettarlo ma se entro 23 anni non trovasse un 
posto da titolare andrebbe giustamente via


> 3MLN di euro, cifra che secondo me � abbastanza esagerata.
invece, secondo me, sar� l'operazione pi� azzeccata degli utlimi anni. 
non facciamoci illudere da queste ultime prestazioni. questa, pi� delle 
altre stagioni, sar� una stagione soffferta. il rischio di perdere per 
strada il ragazzo erano elevatissime... Purtoppo il milan non pu� 
permettersi una stagione. "ok tanto non andiamo da nessuna parte 
facciamo giocare i giovani" deve sempre puntare a dei risultati, se i 
risultati non arrivano piovono le critiche, avrebbe fatto secondo me la 
fine di tutti gli altri giovani attaccanti passati nel milan...

 invece, secondo me, sarà l'operazione più azzeccata degli utlimi anni.
è ovvio che se si prendono come termine di paragone i contratti netti
di dida e favalli, 3MLN di euro per valorizzare paloschi saranno il
fiore all'occhiello del nostro meraviglioso bilancio, ma io faccio
sempre e comunque fatica ad accettare il fatto che adesso dando un
giocatore fortissimo a una squadra che ne ha un grande bisogno,
bisogna pure pagare.
ma ai tempi di boban al bari o ambrosini a vicenza la formula era la
stessa?

 
sincermanete non ricordo, solo che forse i tempi sono cambiati. cos� non 
possiamo paragonare neanche lo stipendio di un giocatore di serie A 
degli anni 60 con una primavera di oggi.
prima la voce grossa la potevano fare solo le 3 big, ora anche le medie 
e piccole cercano di imporse.
alla fine � giusto cos�. vuoi valorizzare un giocatore? io che ci guadagno?

 pensavo molto meno.
e pensavi bene (senza mancare di rispetto alla gente fifa, eh): io avevo 
sentito tipo 2,5 mln
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 alla fine è giusto così. vuoi valorizzare un giocatore? io che ci guadagno?
beh i tempi son cambiati ok, anche le piccole cercano di imporsi ok,
ma se sei una squadra che si deve salvare e ti prendi un giocatore
molto sopra le possibilità del club per arrivare al traguardo, già il
solo fatto di poter stare un anno in più in serie A con tutto quello
che ne consegue a livello di entrate dalle televisioni e indotti vari,
mi sembra che il guadagno ci sia già solo con questo.
adesso non è il caso del parma, che se ha già tirato fuori 5MLN di
euro per metà cartellino si è già esposto in modo bello pesante, però,
a questo punto, io invece dei tira e molla a forza di trattative che
si concludono sempre con ulteriori rinnovi di comproprietà, girandole
di altri giocatori al 50% o similari, andrei diretto alle buste.
e non è detto che questo vada a vantaggio del milan, di sti tempi.

 sentito tipo 2,5 mln
come sempre arrivi tu a ristabilire le distanze e riportare il tutto
nelle giuste dimensioni.
5 mil era una cifra da inguardabili arricchiti..

 5 mil era una cifra da inguardabili arricchiti..
le cessioni di giovani dell'estate 2008 sono state uno scandalo, e sono 
continuate quest'anno
Matri, Sammarco, Pozzi, Marzoratti... tutta gente che poteva fare comodo e 
poteva evitare situazioni imbarazzanti, tutti a poco o niente
poi ovviamente quando si fa la retrospettiva sul mercato dell'estate 2008 si 
ricordano solo gli acquisti e non si pensa alle cessioni, che tra Gilaculo, 
Oliveira e tutte le comproprietï¿œ dissolte di cui sopra portavano piï¿œ o meno in 
pari il bilancio del mercato
ma poi c'era da ripianare


 non si pensa alle cessioni, che tra Gilaculo,
no no io ci penso eccome, e l'ho scritto anche più di una volta.
per quanto il biellese dovesse abbandonare la casa, le modalità di
cessione sono state le solite: pacca sulle spalle, e dato via senza
fare trattativa alcuna.
la fiorentina e soprattutto prandelli avevano messo gilardino come
punto imprescindibile della campagna acquisti, lo avrebbero pagato ben
oltre i 15MLN di euro, avrebbero accettato contropartite tecniche di
qualsiasi tipo.
ma il milan scende a patti di questo genere solo per far calare il
prezzo di kaka.
dio cristo che nervoso.

 da gennaio!).
[...]
grandissimo post, quoto
-- 
Umin