Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il Milan attuale è probabilmente meno forte della prima Juve di Ancelotti

"Capitano Nemo" wrote:
Nel giorno delle grandi lacrime di coccodrillo di gran parte degli organi
di
stampa sportiva nei confronti della scomparsa dell'Avv. Agnelli, la
classifica si accorcia in testa e si rivoluziona in coda, confermando che
questo campionato è davvero più incerto di quanto si potesse pensare.
La sconfitta del Milan ad Udine conferma che i rossoneri non sono
formazione
ancora ben assemblata ed equilibrata, dato che nel nostro campionato, alla
lunga vince proprio chi sa meglio delle altre essere compatta in difesa e
con un centrocampo ottimo sia in copertura sia in costruzione.
I 39 punti del girone di andata in effetti non debbono infatti essere
sopravvalutati, spesso i rossoneri sono stati in affanno, non ultima la
gara
interna contro il Piacenza: ribadisco quello che sostengo da tempo, ovvero
che il Milan attuale è probabilmente meno forte della prima Juve di
Ancelotti, squadra che magari sembrava sparagnina, ma fino al crollo del
finale (per ragioni varie che è meglio non riprendere),a aveva avuto una
sola battuta d'arresto in 26 gare, mentre questo Milan è alla terza
sconfitta.
Piuttosto debbo ancora una volta elogiare l'Udinese e Spalletti, tecnico
che
io non avevo mai gradito per via delle sue presunzioni dei primi anni in A,
che l portavano puntualmente alle retrocessioni o agli esoneri:
evidentemente ha fatto tesoro delle lezioni del passato, ha capito che se
allena l'Udinese non può pretendere di giocare alla pari del Milan, che
marcare stretto qualche campione avversario è importante per una
provinciale, che il contropiede se usato bene può essere micidiale contro
le
grandi.
E con questi accorgimenti adesso l'Udinese si trova a ridosso delle grandi.
Del passo falso del Milan hanno approfittato sia l'Inter, che ritorna in
vetta, sia la Juve, ora ad un solo punto.
Da quanto ho potuto vedere dalle immagini, la vittoria nerazzurra è stata
meno netta di quanto dica il punteggio, un pò per la casualità almeno di
uno
dei tre gol di Vieri, un pò perchè l'Empoli del primo tempo non mi è
sembrato da buttar via, avendo spesso messo in difficoltà i nerazzurri.
Ma intanto l'Inter è tornata in testa, pare che l'arrivo di Batistuta abbia
fatto bene al reparto offensivo, e che qualche allegria difensiva sia stata
per adesso superata.
La gara della Juve invece è di interpretazione direi facile ma da non
sopravvalutare troppo.
Francamente mi aspettavo una prova come dire, di grande determinazione per
onorare immediatamente la memoria del nostro primo tifoso, e quantomeno nel
primo tempo tutti hanno giocato con grande impegno e lucidità.
Del Piero ha davvero avuto spunti di gran classe, non solo per il gol, ma
anche altri, da Thuram, a Davids, a Zambrotta e Camoranesi sono stati
davvero impeccabili.
Semmai il problema è un altro.
Io sono convinto che Lippi, nell'impossibilità di sacrificare uno tra
Zambrotta e Camoranesi, abbia avuto il coraggio di schierarli entrambi, e
così facendo ha dato alla squadra un gioco sulle fasce davvero micidiale,
avendo i due esterni più forti attualmente del nostro campionato.
A ben vedere, la squadra gioca con una difesa teoricamente a 4, ma
realmente
a 3, con Zambrotta che per ragioni tattiche sta più arretrato della linea
di
centrocampo, ma spingendosi in avanti deve essere coperto da un
centrocampista, nella specie Conte: la cosa produce effetti benefici alla
manovra offensiva, ma ci espone pericolosamente al gioco di rimessa
avversario.
Orbene, fino a quando la condizione aiuta Ferrara, Thuram non ha più le
amnesie dello scorso anno, e Montero si mostra sicuro, pur con qualche
sbavatura, tutto funziona per il meglio ed anzi la juve nella metà capo
avversaria, dove praticamente riesce ad operare anche con  6 - 7 giocatori
che si interscambiano fra di loro, diventa davvero devastante; ma non penso
che la cosa possa durare anche quando si avrà a che fare con squadre che
ripartono bene.
In altri termini: se Conte può davvero essere il centrocampista che sa ben
inserirsi in avanti (sotto questo profilo lo vedo in alternativa a Davids),
non so se e fino a quando potrà funzionare come centrocampista di
copertura,
dato che ne vengono sacrificate le sue qualità; certo se Zambrotta mantiene
questa intelligenza tattica nel ruolo e una condizione eccellente, la cosa
può magari essere un'arma in più per i bianconeri, ma francamente, almeno
per adesso, in questo modulo vedo sempre la presenza di Tacchinardi e
l'eventuale alternativa Fresi o Tudor quando sarà a posto.
Capitolo coccodrilli.
Premetto che la scena della collocazione della maglia bianconera sulla
sedia
del compianto Avv. Agnelli, ieri mi ha molto commosso, come penso avrà
commosso ogni vero bianconero, il quale sa bene che Gianni Agnelli è stato
davvero il simbolo di questa Juve, del suo osannato e decantato stile, di
quella classe sobria e sempre rispettosa degli avversari.
Ma vi confesso che ho provato molto fastidio a sentire in tv, o a leggere
sui giornali, certe commemorazioni del "nostro" grandissimo tifoso, specie
se fatte da chi per anni ha gettato discredito sulla juventus.
Come si può parlare in modo così elogiativo di Agnelli, quando per anni la
Juventus è stata oggetto delle più basse e meschine insinuazioni?
Come può adesso Pietro Calabrese, che da direttore del Messaggero, si beccò
una querela dalle dirigenza juventina, adesso venire a parlare di stile e
classe di un uomo, quando le vittorie della squadra fortemente amata e
voluta da quell'uomo, dallo stesso venivano infangate?
Come può adesso commemorarlo chi ha sempre ritenuto che la Juve vincesse
solo grazie al potere di quest'uomo, e non perchè da sempre ha avuto i
migliori giocatori in circolazione?
Eppure ieri ed oggi sui giornali, questi signori si sono sbizzarriti a fare
a gara a chi elogiasse di più e meglio il defunto ...
Che schifo, vero?
Ed a proposito di schifo, tralasciando di commentare certi comportamenti
beceri che si commentano da solo (Firenze e Como) o certi striscioni
suicidamente ironici (certe cose il compianto Prisco potrà meglio chiederle
al compianto Moratti padre, del quale fu vicepresidente, all'epoca in cui
venne coniata in onore dell'Inter la celebre affermazione "sudditanza
psicologica"), noto che per l'ennesima volta la stampa romano-romanista si
lamenta del'arbitraggio per la sconfitta contro il Como.
Grottesco.
Che Montella sia un ex bomber più bravo davanti ai microfoni che davanti
alla porta, nessuno lo ammette, che la difesa giallorossa ancora aspetta di
finire inviolata una gara, nessuno vuole vederlo, che a Como in fondo a 12
minuti dal termine (espulsione di Dellas) i giallorossi erano all'asciutto
e
non certo per colpa dell'arbitro, nessuno ne ha parlato, che anche se alla
Roma fosse stato concesso il dubbio rigore reclamato, stasera avrebbe solo
un punticino in più (vedi che gran passo avanti ...).
Ma è più facile dare colpa a Treossi, reo di avere espulso per doppia
(giusta) ammonizione un giocatore e di non aver forse visto bene un
episodio
in pieno recupero.
A questo punto mi chiedo: il Milan in 11 contro 10 per tutto il secondo
tempo, non è riuscito a recuperare il pareggio, a riprova che l'uomo in più
non sempre è determinante nelle partite, perchè invece la Roma non ha
saputo
tenere il pareggio per soli 11 minuti finali, contro non certo l'Udinese,
ma
contro una squadra che era ultima e che mai aveva finora vinto?
Solo arbitri, palazzo, Galliani in conflitto d'interessi?
Ok per stasera  tutto.
A risentirci
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).
 
Concordo....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Capitano Nemo" wrote:

Quest'anno il Milan non vince un cazzo...


 "Capitano Nemo" wrote:

Quest'anno il Milan non vince un cazzo...



Che ne dici delle stampanti CANON ? dicono che l'inchiostro costi meno...

Quest'anno il Milan non vince un cazzo...
Beh, che dire, un post di 171 righe, una reply di 1... statisticamente
due post medi....

 due post medi....
non hai notato l'ottimo quoting?

 stampa sportiva...[bla bla bla bla bla]
Abbandono qui, spero di non essermi perso nulla di importante