Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Tragedia sullo Shuttle

I notiziari hanno appena riportato la notizia che lo Shuttle, rientrando in
atmosfera terrestre, si è spezzato in due mentre viaggiava ad oltre 20.000
km/h di velocità; i 7 astronauti che componevano l'equipaggio sono morti,
compiendo il loro lavoro.
Il mio pensiero va a questi eroi dell'era moderna che impiegano infinite
competenze, sangue freddo e una dose di coraggio fuori dal comune per un
lavoro difficile, spesso sottovalutato perchè non se ne conosce l'importanza
ma senza il quale la nostra vita, oggi, non sarebbe quella che conosciamo.
Grazie per il vostro impegno astronauti, grazie per averci permesso così
tanti sogni, per aver realizzato i sogni di alcuni, le fantasie di altri e i
pensieri più reconditi di ognuno di noi.
Un saluto a tutti, scusate l'OT

 compiendo il loro lavoro.
Azz...avevo sentito la notizia per radio, ma parlavano solo di perdita di
contatto:-(((((((((((
La notizia mi rattrista e mi porta alla mente le immagini dei primi anni 80
('81 o '82) quando uno shutte esplose in decollo:-(((((
Rusty

 ('81 o '82) quando uno shutte esplose in decollo:-(((((
ehmmm....
era il 1986....
--
Smartgatto (Marco) (27++, 103, GE)
Fiat Bravo 1.6 16v  Hatchback
VENDO DUE AMPLIFICATORI a soli 50 euro!!!:
-AUDISON LR52: 2x35W/4ohm,2x50W/2ohm,100W/4ohm/Mostek, 35+35+100W/tri-mode
-AUDISON VR206: 2x75W/4ohm,2x125W/2ohm,250W/4ohm/Mostek
http://www.bigbas.pl/vr206l.html
http://www.bigbas.pl/lr_52.html

 era il 1986....
Orpo...mi sembrava passato più tempo:-(
ciao
Rusty

compiendo il loro lavoro.
Che tristezza......
Chissa' quanto tempo ci vorra', questa volta, prima che le cause siano
scoperte e rese note al pubblico.
Mi ricordo ancora quando, in un convegno a Roma sul Project
Management, Tom De Marco racconto' alla platea le vere cause della
tragedia dell'86, che furono organizzative e non tecnologiche.
Dal momento che e' una storia che non avevo mai sentito prima, provo a
raccontarla (mi scuso per eventuali imprecisioni, e per il valore
esatto di tutte le cifre, che ho scordato nel frattempo).
Quell'anno era previsto un lancio verso la fine di gennaio
(esattamente come oggi). A fine anno in USA e' anche previsto il
discorso del Presidente alla nazione, noto come "Lo stato
dell'Unione", in cui vengono presentati i risultati positivi e
negativi dell'anno passato.
Ebbene... in quell'anno, le notizie erano negative. Cercando di
individuare almeno UNA notizia positiva, venne pianificato un
collegamento tra il Presidente e lo shuttle, proprio durante il
discorso in diretta. Nell'equipaggio era addirittura inserita una
maestrina, selezionata tra 10.000 domande, il che doveva contribuire a
rendere indimenticabile il collegamento, e a dimostrare la potenza
"positiva" degli USA, in grado di far volare nello spazio anche una
persona semplice, senza il know how di un astronauta.
Durante il mese di gennaio, le temperature della Florida furono
nettamente inferiori ai valori medi; gli analisti confrontarono i dati
rilevati con le specifiche, e notarono che quasi un intero stadio
dello shuttle era "out of spec", cioe' era stato progettato per
funzionare con temperature superiori a quelle che venivano registrate
in quei giorni (53 gradi F).
Ovviamente, non c'era alcuna certezza che anche nel giorno del lancio
la temperatura sarebbe stata bassa. Inoltre, il fatto che le
specifiche di un componente prevedano il funzionamento al di sopra dei
10 gradi non vuol dire affatto che tale componente DI SICURO non
funzionera' sotto i 10 gradi... 
I giorni passavano, e vari analisti andarono dai loro responsabili a
presentare il problema; a quanto pare, tutti i middle manager
informati diedero la stessa risposta:
"Vuoi essere TU quello che va dal Presidente e gli dice che la NASA
non e' in grado di mandare su lo shuttle durante il suo discorso" ?
La conoscenza del problema si fermo' quindi al management intermedio,
senza che nessuno avesse il coraggio di far arrivare le informazioni
al top management. Dopotutto, non c'era alcuna certezza che le cose
sarebbero andate male.
La storia dimostra il contrario... la tecnologia dovette funzionare
"out of spec", e non funziono'. Ma il problema era organizzativo. E
per molti anni la NASA non ebbe piu' la fiducia del Governo Americano.
Riferimenti:
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/51-l/docs/rogers-commission/table-of-contents.html
e in particolare
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/51-l/docs/rogers-commission/Chapter-5.txt
Rostro (39, To)
* ANNUNCIO: Vendo "Buono" per 4 cerchi BBS da 15",
modello RW o RZ a 500 E (valore 720E).
* ANNUNCIO2 vendo a 200 E "buono" Simoni Racing da 250E

Riferimenti:
Ho trovato un altro link interessante. 
http://ethics.tamu.edu/ethics/shuttle/shuttle1.htm
In questo documento viene posta enfasi sulle necessita' della NASA di
lanciare lo shuttle indipendentemente dal discorso di Reagan, per
"combattere" la concorrenza dei programmi spaziali europei....


il problema č che supra lo shuttle vi erano "materiali" segreti... č stato
detto di non toccare i resti perchč potrebbe essere pericoloso!
mah!
comunque
onore ai caduti

 esatto di tutte le cifre, che ho scordato nel frattempo).
La storia come la racconti e' sostanzialmente esatta. Questa
ricostruzione si deve principalmente al fisico e premio Nobel Richard
Feynmann, che fece parte della commissione d'inchiesta e scopri'
personalmente la causa dell'esplosione (una guarnizione di gomma che non
teneva piu' con il freddo). L'intera storia, vista da Feymann, si trova
nel suo ultimo libro (mori' pochi mesi dopo), "What do you care what
other people think?"
L'ultimo capitolo del libro, che poi e' una appendice alla relazione
della commissione d'inchiesta (materia troppo bollente per essere
pubblicata nel testo principale della relazione), e' una critica
piuttosto severa alle stime di affidabilita' e di rischio della NASA,
sostenendo sostanzialmente che erano prefabbricate per dichiarare le
missioni dello Shuttle come non rischiose. Nella realta', gli standard
di sicurezza, secondo Feymann, venivano semplificati per rendere
possibile di seguire il programma di missioni pianificato, fino a
rendere le probabilita' di incidente stimabili nell'ordine di una su
cento o giu' di li'.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


 come me in Fisica e' sempre stato un super-asino???
Se riesci a trovarlo, e' un libro leggibilissimo (io ho letto la
versione inglese). Non contiene formule ne' fisica superiore, ma il
ragionamento e' molto rigoroso. L'appendice sulle valutazioni di rischio
si trova in una delle pagine da te segnalate, e precisamente:
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/51-l/docs/rogers-commission
/Appendix-F.txt
Il resto del libro documenta in forma narrativa come Feyman arrivo' a
queste conclusioni e come si svolse il lavoro della commissione.
N.B. IL libro cui mi riferisco io e'
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0393320928/qid=1044134482/sr=2-3/
ref=sr_2_3/103-4839050-7553410
A parte la sezione sullo Shuttle (che e' molto lunga) l'interesse e'
relativo. Assolutamente delizioso e' viceversa l'altro libro di aneddoti
di Feyman, e cioe'
http://www.amazon.com/o/ASIN/0393316041/ref=cm_custrec_gl_acc/103-483905
0-7553410
-- -----------------------------------------------------


 tragedia dell'86, che furono organizzative e non tecnologiche.
Non conoscevo la vicenda, è impressionante dove uò arrivare l'idiozia. Grazie davvero per aver
raccontato questa cosa, Rostro.
Ciao
ROTFL

 ricostruzione si deve principalmente al fisico e premio Nobel Richard
[...]
Ma guarda un po'!
Non si può andare a un raduno Lancia
(e guidarsi una Fulvia 3)
ed ecco chi arriva!
Come va LL? C'è ancora qualcuno su IAMC
o siete tutti qui a lurkare?
Grazie per la segnalazione, è stato molto interessante
ciao
--
Fabrizio (38, 192, TO)
Guidando BMW 325ti "Compactona"
Sognando Lamborghini Miura...

 come me in Fisica e' sempre stato un super-asino???
Super-asino? Adesso non vantarti!
Piuttosto, lo racconti tu o lo racconto io
quello che hai combinato stasera in Piazza S.Carlo?
Roba da far impallidire Alberto Sordi...
ciao!


come me in Fisica e' sempre stato un super-asino???
Assolutamente si.
I libri di Feymann sono splendidi, l'esempio di come andrebbe condotta
la divulgazione scientifica, privi di qualunque saccenteria
accademica.
In rete trovi diverso materiale.
Ciao, M'ork 
"Ma costui è proprio patetico ...
sa scatarrare solo liquame
da esaltato esteromaniaco." Jody TM

Roba da far impallidire Alberto Sordi...
Nego tutto!!!! E' il solito Principe che si inventa palle!!!!


 Nego tutto!!!! E' il solito Principe che si inventa palle!!!!
Sě, in effetti mi informato Principe...
--
Fabrizio (38, 192, TO)


Sě, in effetti mi informato Principe...
tsk... l'unico uomo di 1,60 per 90 kg con la bocca piu' larga della
panza :-PPP
