Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Noi critici di Terim

è giusto che si parli anche oggi
(tra l'altro sono le giornate in cui più mi piace criticare terim: se
continuano a piovere critiche -comprese le mie - e arrivano i punti ...sarò
il più felice di tutti...)
Ribadisco che i punti critici sono di tutta evidenza.
E anche nel trionfo di ieri sono emersi tutti nel male e per fortuna poi nel
bene.
La squadra messa in campo nel primo tempo non aveva letteralmente senso
alcuno.
I motivi mi sembrano evidenti:
- se metti sergio non lo metti a fare il terzino: così hai un uomo inutile
(anzi dannoso: vedi il gol) dietro e non gli fai fare le cose (secondo me
tutto sommato poche) che sa fare;
- se fai questa cosa e davanti a lui fai giocare kaka sei doppiamente
suonato;
- è inutile che togli contra per bloccare la difesa a destra se poi davanti
a lui non fai giocare nessuno e regali 45 minuti un'intera fascia agli altri
(e grazie a dio c'era guly e non uno come conceicao)
Sono errori evidentissimi.
(Per errore intendo: fare una scelta per ottenere qualcosa senza accorgersi
che la scelta produce l'esatto contrario)
Nel secondo tempo ha finalmente capito che se vuole giocare col tridente piu
serginho (senza regalare una fascia all'avversario) deve obbligatoriamente
schierare una difesa a tre.
I numeri portano li'.
Lui ci ha messo 6 partite e mezza a capirlo.
Speriamo che adesso se lo ricordi.
A questo punto resta da dire:
- che questo è il modulo (3-4-1-2) con cui Zac ha vinto lo scudetto;
- che mi sarebbe piaciuto vedere Zac con questi uomini
- che spero che abbia capito davvero
Ma anche che:
- dietro siamo purtroppo scarsi (e tra l'altro contatissimi)
- qualche scarso di troppo in campo ce l'abbiamo
- abbiati forse va messo a riposo per un po' a schiarirsi le idee (quello
che è riuscito a fare sul gol è vergognoso)
ciao
mauro
ps: ho sempre detto che contra non è buono
e lo penso ancora
anche se lontano dalla nostra area di rigore (mica colpa mia se lho sempre
visto lì ce lha sempre messo il turco) è sicuramente un giocatore triste ma
utile
ps2:
nessuno ha commentato
Quanto scarsi sono i nostri amici merdazzurri
(sarà che ormai ci siamo tutti abituati)

> - dietro siamo purtroppo scarsi (e tra l'altro contatissimi)
abbiamo un grande organico, hai parlato per ore  dello schieramento [ora
finalmente quello giusto] e poi non pensi che se trovi uno schema giusto  [3
difensori PURI e non chamot o simili, magari kaladze in difesa + un
incontrista con le palle davanti ai 3 difensori PURI le cose cambiano, poi
saremo pure tanto scarsi, ma la super juve dietro fa pure cagare, idem la
roma idem la lazio quindi non so + quanto siamo scarsi noi nei giocatori e
quanto il problema è altrove]
PS:
  è da quest'estate a mercato finito che dico che il modulo migliore per la
nostra rosa [e per sfruttare al meglio i nostri esterni] è il 3-4-1-2

 nostra rosa [e per sfruttare al meglio i nostri esterni] è il 3-4-1-2
che bugiardo!
sei un falso!!!

ma dai già a nanna? volevo insultare gratuitamente qualcuno... mo vado da mi
padre... scherzo, se me c'arriva me smonta!

 sei un falso!!!
puoi andarti a cercare i posts :-] forse i + vecchi del NG ricorderanno

, Mauro wrote:
[..cut]
Pero` che palle, 60 milioni di allenatori in Italia. 
Sara` che 59.999.990 non hanno avuto la fortuna di andare ad allenare e
cosi` si sfogano su quelli piu` fortunati....
Dai ragazzi, lasciamolo lavorare, perbacco!
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

> Dai ragazzi, lasciamolo lavorare, perbacco!
aggiungerei "accipuffolina!"
Puffo Carlo
Puffi quà, Puffi là, ma non li troverai... [cut] ...che felicità!
ma che ho assunto? non ricordo!

concordo in questo, ho avuto fiducia in ZAC lo hanno fucilato, do totale
fiducia a TERIM, speriamo che la corda non reggerà mai in modo che Terim
possa cadere e schiacciare tutti gli scettici con la parte meno nobile del
corpo.
--
----------
K u t u z o v
G r o u p
----------

 corpo.
ROTFL ;-)


prova test, scusate

 cosi` si sfogano su quelli piu` fortunati....
Ottimo!!!
E poi che palle sti numeri, 4-4-2, 3-4-1-2, etc... ma sui calci d'angolo
(che siano a favore o contro) facciamo il 3-4-1-2?  Ma il modulo non cambia
continuamente durante la partita a seconda dell'evoluzione del gioco, del
risultato, della disposizione in campo degli avversari, dell'intelligenza
dell'allenatore?  (beh, con Zac allora variava poco: si critica Terim per UN
Milan-Venezia, dimenticando che con Zac abbiamo vissuto quasi TRE ANNI di
Milan-Venezia). Con una squadra che fa il 6-4-0 (vedi Juve-Lecce dell'anno
scorso) la "ricetta magica" è il 3-4-1-2 ???? Non è il caso di cambiare
qualcosa????
Ma giocateveli al lotto 'sti numeri .....  e se proprio volete uno schema
fisso .... adottate il 5-5-5 del mitico Oronzo Canà.
===========
[Gruppo Civetta]
La civetta è  una piccola aquila, però molto più aggraziata

 fisso .... adottate il 5-5-5 del mitico Oronzo Canà.
Canà utilizzava la Bzona

Canà
utilizzava la Bzona
== ==
Cioè 2 volte zona. Adesso mi toccherà mica
spiegarti anche il concetto di B-stronzo?
:-))
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Mi spiace per te ma hai frainteso, nessun riferimento alla serie B,
semplicemente una puntualizzazione su un'inessattezza che hai detto. 
Passo e chiudo.
Milanista da 45 anni se ti può servire per capire l'inutilità degli
insulti gratuiti. Ciao

insulti gratuiti.
=== ===
Ohibņ, ho forse insultato qualcuno? 
B-zona, B-stronzo e 5-5-5
sono tutti tratti dallo stesso film, anzi il concetto di B-stronzo venne
introdotto dal grande Caną proprio per spiegare la B-zona .... 
Mah.


 Ohibò, ho forse insultato qualcuno?
Speriamo che adesso nessuno "ti prenda per un coglione" (cit. idem) :-))))))

Speriamo che adesso nessuno "ti prenda per un coglione" (cit. idem) 
===
===
No, per un eroe! (op. cit.)
:-))


 Speriamo che adesso nessuno "ti prenda per un coglione" (cit. idem)
:-))))))
Ma no!! Lui è un eroe!! (cit. idem) =)
--
PAOLO / Membro #2 Mimmo Team
"80 anni fa  fu rispescato  1913  che cazzo merda"

 :-))