Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Liverpool-Arsenal all'italiana...

Penso che se fossero due squadre italiane si sarebbe parlato molto del
rigore su Hleb all'andata e di quello su Babel al ritorno.Il Liverpool ha
meritato,ma l'Arsenal non ha demeritato.
COmunque,Gilardino,vada dal suo procuratore e gli dica che vuole più
spazio al Milan;gli faranno un serraglio sotto gli alberi di
Milanello,così non rompe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meritato,ma l'Arsenal non ha demeritato.
Nel momento decisivo, si è vista la differenza di esperienza fra le due 
squadre (anche se sul secondo gol dell'Arsenal, il Liverpool è sembrato 
una quadra amatoriale)


Due partite bellissime, dove l'equilibrio è stato rotto dagli arbitri.

 Due partite bellissime, dove l'equilibrio è stato rotto dagli arbitri.
Hanno inciso, ma, per dire, l'intervento di Tourè di ieri sul rigore è 
una cosa da ragazzino, e non lo è. L'Arsenal ha avuto probabilmente più 
occasioni nelle due partite, gli è mancata l'esperienza per passare.

 una cosa da ragazzino, e non lo è.
Non capisco cosa vuoi dire, ma la sostanza non cambia: rigore netto su
hleb e, per una cosa uguale ma infinitamente meno grave, rigore
qualificazione al liverpool.
E' inutile, il calcio è bellissimo, ma il risultato che dovrebbe
scaturire dai valori espressi in campo è troppo spesso "deviato" dagli
arbitri.
E' bello fare i discorsi sull'inesperienza, sulle squadre
"ciniche"(madonna questi commenti dopo partite taroccate mi fan
morire!!), sulla vecchiaia della rosa, ma sempre dopo partite
arbitrate in modo imparziale.
Così, i SE e i MA la fanno la storia, eccome.

 E' bello fare i discorsi sull'inesperienza,
Ma in cl funziona così, quando i valori sono vicini. Vogliamo davvero 
credere che il rendimento del Liverpool negli ultimi anni in questa 
competizione sia dovuto alla rosa formidabile (che tanto formidabile 
non è, visto il rendimento nella premier) o agli arbitri?


Il liverpool mi piace un casino come squadra, penso che sia veramente
adatta alla CL, per mentalità e per struttura del gruppo(l'allenatore
è molto attento e preparato).
Però, io vorrei vedere rigori dati quando ci sono, fuorigioco
sbandierati giustamente, gol irregolari annullati.
Siccome la differenza ultimamente la fanno queste cose, è inutile
parlare di chi meritava, perchè il risultato è stato drogato dagli
arbitri.
Ci si può appassionare sul CHI E' PIU' FORTE, ma nel calcio si vince
netto solo se si è immensamente più forti dell'avversario(vedi primo
milan di sacchi che passava i turni con gol regolari annullati e
compagnia bella).

 sbandierati giustamente, gol irregolari annullati.
Beh, certo. La moviola in campo sarebbe indispensabile. Ma ieri, imo, è 
passata la squadra più forte. Parlando di cl, si intende.


Penso che a wenger importi poco di essere uscito contro un avversario
forte, gli son rimasti più impressi i rigorini dati e non dati.
Comunque, son daccodo con te, il liverpool al momento sta ancora sopra
all'arsenal.
Tra qualche anno, però, se il liverpool sarà tutte le estati a posto
così, l'arsenal avrà risultati molto migliori.

 così,
Hanno una situazione societaria non chiarissima, ma è un club molto 
appetibile per eventuali compratori, la squadra di maggior prestigio 
nel campionato più ricco e redditizio. Non penso che avranno problemi 
di soldi in futuro, insomma.

 non č, visto il rendimento nella premier) o agli arbitri?
Sarebbe riduttivo pensare questo del Liverpool,č una grande squadra e lo
ha dimostrato negli ultimi anni in coppa.Dal 2001 hanno vinto una UEFA,una
Champions,perso una finale di Champions e sono in semifinale.Questo č
sufficiente.Detto ciň:in una semifinale col Chelsea ci fu un gol fantasma
dei reds,in finale a Istanbul hanno mostrato carattere da vendere ma il
3-2 era irregolare,Shevchenko segnň un gol regolare e ci furono altre
situazioni a livello arbitrale che li favorirono(maradona aveva avvisato
di far attenzione all'arbitro spagnolo...).Poi faccio anche una
considerazione:tutti i discorsi sulla grinta,l'organizzazione,il crederci
fino in fondo ecc.lasciano il tempo che trovano di fronte a errori sotto
porta come quelli di Sheva ad Istanbul o di Adebayor ieri sera...
Certamente gli arbitri non sono nemici dei reds,fino ad ora.


 Certamente gli arbitri non sono nemici dei reds,fino ad ora.
Il tempo lo trovano quando c'è la certezza che gli arbitri non
decidono il verdetto finale.
Gli errori sotto porta, fanno parte della capacità di un giocatore di
far vincere la propria squadra, quindi per me meritano un discorso a
parte.
E' chiaro che adebayor raramente fa certe cappelle, ma questo si che
fa parte del gioco.
L'arbitro, non deve far parte del gioco, anzi, deve GARANTIRE che la
partita si svolga correttamente e abbia un esito dettato dai valori
espressi in campo.
Senza l'aiuto della tecnologia, non si avrà mai un direttore di gara,
ma proprio un arbitro, che fa pollice su o pollice verso, a seconda
dei suoi scazzi del momento.