Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ibrahimovic: "Materazzi e Moratti parlano un po' troppo di me" [dajeee]

Lo svedese giura amore ai rossoneri: "E' la mia squadra dove finire la
carriera"
Uno Zlatan Ibrahimovic a 360 gradi, tra stoccatine e sogni per il
futuro. Il fuoriclasse svedese lancia qualche frecciata all'Inter:
“Materazzi parla un po' troppo di me, così come Moratti – ha detto a
'Studio Sport XXL' - Si vede che io sono ancora molto importante per
loro. Io invece non parlo mai di loro, si vede che non sono importanti
per me”. Anche se, secondo lui, il Pallone d'oro andava conquistato
proprio da un interista: “E' triste che Snejider non vinca, dopo
quello che ha fatto nella scorsa stagione, Mondiale compreso, ma ormai
quel trofeo è diventato una questione solo politica ed è per questo
che a me non interessa più vincerlo: preferisco vincere con la
squadra”.
Si passa al Milan ed al campionato in corso, dove i rossoneri sono in
testa: “Non temo né Inter, né Juventus, né Roma né nessuno. Stiamo già
dimostrando di essere i più forti, dobbiamo solo continuare così e il
Milan vincerà tutto”. Poi c'è un messaggio d'amore alla sua attuale
società: “Ho capito dal primo giorno che sono arrivato qui,
dall'atmosfera che c'è intorno a me, che il Milan è la mia squadra
dove finire la carriera e dove poter vincere tanto. Non è vero che la
squadra è Ibra-dipendente, ognuno di noi dipende dagli altri compagni”.

 per me .
S D E N G

 S D E N G
e' bello vedere Materazzi che si lamenta del cattivone Ibrahimovic,di
solito "queste cose iniziano e finiscono sul campo".Certo,quando trovi
gente della stazza di Ibra o Onyewu e' meglio parlarne sui
giornali.Materazzi cuor di leone

 giornali.Materazzi cuor di leone
Ogni parola che dice dimostra quanto sia forte coi deboli e debole coi 
forti.
Demente all'ennesima potenza. 

 Demente all'ennesima potenza.
esatto,fa il prepotente con le mezze seghe alla Gilardino,poi incontra
Carew e si caga in mano

 “Materazzi parla un po' troppo di me, così come Moratti
In effetti c'è la fila di fronte a casa sua per chiedere il permesso per 
parlare di lui.
Stesso grande giocatore di sempre...oltre che stesso grande tamarro 
arricchito
Carlo 

 arricchito
Beh, per Materazzi vale solo la seconda parte.

 Beh, per Materazzi vale solo la seconda parte.
Per cui?
Carlo 

 Per cui?
Riflettiamo.

 Riflettiamo.
Sul fatto che entrambi sono tamarri arricchiti?
Carlo


Forse intendeva che uno ha vinto Mondiale e Champions, l'altro no.



Eh, mi sa che non ci hai preso.

 Sul fatto che entrambi sono tamarri arricchiti?
Non hai riflettuto abbastanza

Non hai riflettuto abbastanza
(ci saremmo arrivati al passo successivo, tesoro)
(alle volte ti fai prendere troppo dalla foga)

 (alle volte ti fai prendere troppo dalla foga)
Uno ha vinto un mondiale con la nazionale, segnando anche 1 goal in finale 
oltre che un rigore, una Champions e 5 titoli nazionali mentre l'altro ha 
vinto 6 titoli nazionali (2 Ajax, 3 Inter, 1 Barcellona).
In effetti bastava riflettere un po' di più per arrivarci.
Carlo 



Il problema non è solo "quanto" ci rifletti
Il problema è "come" lo fai, anche.
Per esempio, non sarà assolutamente il tuo caso, ma quando confronti
*solo quello che vuoi* citando *titoli di squadra* per confrontare
*due singoli*, potresti, ma dico potresti, fare una gigantesca
cazzata.
Alcuni non la chiamerebbero cazzata, potrebbero giudicarla altro.
Se vuoi la mia, ma solo la mia, solo l'idea di confrontarli, due così,
è da ROTFL (come giocatori)

 Sul fatto che entrambi sono tamarri arricchiti?
Non ti stai impegnando abbastanza.

 Forse intendeva che uno ha vinto Mondiale e Champions, l'altro no.
Fuochino.

 è da ROTFL (come giocatori)
Anche qui cerco di spingere la mia curiosità oltre le mie capacità per 
capire come si possa, indipendentemente dei soggetti in questione, 
confrontare due giocatori che giocano in due ruoli completamente diversi. A 
'sto punto facciamo un bel paragone tra Albertosi e Jair...
Fuori di metafora: uno è stato un buon giocatore che ha vinto parecchio come 
componente di squadra e nulla come singolo, l'altro un grande giocatore che 
ha vinto poco come componente di squadra e nulla come singolo.
E se alla fine, a parte il tifo e la poesia, contano i risultati...
Carlo 

E se alla fine, a parte il tifo e la poesia, contano i risultati...
Vedi sopra.
Ripeto, per me, semplicemente, non c'è nemmeno da metterli nella
stessa categoria, non c'è proprio il confronto, e visto che fino a
tarda età uno ha vinto quasi nulla, ne hai anche la dimostrazione.
E te lo direi anche a squadre invertite.
E non entro nemmeno nell'aspetto caratteriale, dove chi ami tanto ha
dato spesso prova di essere un certo tipo di personaggio  (non ultimo,
nella rotflosissima e rosicantissima intervista)
Ciao


Guarda che ti ho capito ma fino a giugno io, scaramantico come sono, non 
farei come te.

 farei come te.
non esiste mese ne' giorno nel quale Materazzi e Ibrahimovic siano 
anche solo confrontabili
riflettiamo


wrote:

ma soprattutto, riflettiamo *bene*
con qualità.

 E te lo direi anche a squadre invertite.
L'hai fatta troppo lunga, scusa il super taglio.
La differenza è semplice, con Materazzi in squadra puoi alzare coppa del 
Mondo e Champions.
Con Ibra in squadra no.
1 è svedese, la Svezia per vincere un mondiale il prossimo utile a Ibra 
per esserci ancora deve sperare che la peste colpisca il resto del mondo.
2 Ibra a differenza di Materazzi nelle partite Importanti, quelle dove 
ce fa fare a sportellate con i signori del calcio, si caga addosso.
A differenza di Marco, lui è cosciente della differenza che c'è tra lui 
e gli avversari. Gli basta vedere lo stemma del MU in Champios e ti 
sbaglia un gol di testa, che Materazzi da ignorante avrebbe segnato (e 
al mondiale ne ha fatti 2 più difficili). Talvolta poi si nasconde e da 
la colpa agli altri, contro il Liverpool si nascose come un coniglietto 
spaurito. Stesso dicasi contro l'Inter la passata stagione (sarà la 
musica della CL?) e contro il Real questa.
Se Ibra oltre che arrogante e tamarro fosse stato più sicuro dei propri 
mezzi come Materazzi, forse avrebbe fatto qualche gol di rovesciata in 
più e qualche gol importante nei BIG Match europei (Svezia inclusa).
Ha comunque ancora tempo per sbloccarsi. Materazzi non ha più niente da 
chiedere, una carriera come la sua se la sognano in tanti ben più dotati 
tecnicamente, ma non abbastanza "ignoranti".

 nella rotflosissima e rosicantissima intervista)
E qui è cascato l'asino.
Io non amo nessuno e considero entrambi tamarri arricchiti, a differenza di 
te che detesti uno, non senza ragione, e chiudi gli occhi di fronte alle 
baggianate da spaccone e alla sua incapacità di essere decisivo quando serve 
fare il salto di qualità dell'altro.
Carlo
 


Leggi sotto, che per certi aspetti Ibra deve imparare tanto da 
Materazzi. E se non è un idiota, ha ancora tempo per cercare di 
raggiungere la forza di Marco.

 la forza di Marco.
post della settimana


Leggi sotto... e 2.

 Leggi sotto...
no

raggiungere la forza di Marco.
ROTFL

post della settimana
Lo vedi che, coltivando bene il thread...

fare il salto di qualità dell'altro.
Hai equivocato, a me non frega dell'uno e dell'altro
Non detesto nessuno, al massimo rido delle coglionate che uno dice.
A me sembra che quello che detesta uno dei due sia tu
E che continui a evitare il punto. Cioè che nessuno discute quanto
siano tamarri entrambi.

L'hai fatta troppo lunga, scusa il super taglio.
ROTFL. Lunga per chi? Per cosa?
Chi lo decide?
Da quando bisogna chiedere un permesso per scrivere più di due righe?
Sei abituato ad argomentazioni stile twitter?
Per il resto, grazie davvero per la perla di post.


Peggio per te.

 R
Sì.


wrote:

Su questo hai ragione.

Sì.
No.


Anche sulla caghellite di Ibra in CL.


Non hai pazienza...

 cazzata.
dai su, non ne va la pena
basta dire Brocchi e Simic hanno vinto due champions league Maradona, 
Baggio e Ronaldo manco una
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.


wrote:

Sbagli.

Anche sulla caghellite di Ibra in CL.
No. Su quello sei solo spettacolare.
Ma del resto me lo hanno sempre detto, su iscm.

Baggio e Ronaldo manco una
ma figurati se gli do scacco in due mosse.
L'allenamento č importante.
E poi scopri sempre cose nuove.


Pieno di fessi con firme fake. Evito.
Fatti una ricerca su google dei messaggi dei tuoi compari sull'argomento 
Ibra - Caghellite - CL.
Se non siete voltagabbana come la metà dei "fedeli" di Silvio, 
concorderai a breve.

concorderai a breve.
No, sono dell'altra met�.
O forse nemmeno di quella.
Ci penso. Anzi, spetta, faccio una ricerca.

 farei come te.
Se parli di scaramanzia, non hai capito proprio per niente.

Se parli di scaramanzia, non hai capito proprio per niente.
Ma anche se parla di altro, direi.

 raggiungere la forza di Marco.
R O T F L 
ma da dove salta fuori sto patetico imbecille?
-- 
paperinik

ma da dove salta fuori sto patetico imbecille?
Indovina (guarda il crosspost)

 siano tamarri entrambi.
E questa ultima cosa era l'unica sulla quale io li avevo valutati. Ma 
essendo impegnato a farmi capire che io guardo il dito non hai trovato il 
tempo per leggere quanto scrivevo. Tonnellate di bit per dire infine che sei 
d'accordo con me.
Carlo

 Baggio e Ronaldo manco una
Maradona e Ronaldo qualche Mondiale.
Ma che te lo dico a fare
Carlo 

 L'allenamento è importante.
Apperò, abbiamo Spasskij e noi fessi tutti a guardare il dito.
Carlo 

d'accordo con me.
Sei confuso
E scrivere tonnellate di bit ricevendo alcune perle come risposta è
divertente, mio bel Recoba
Ciao gioia

Apperň, abbiamo Spasskij e noi fessi tutti a guardare il dito.
Cominci a vedere la luce, Fisher?
 

Ma che te lo dico a fare
ROTFL
La cosa divertente č che continui a farti schiaffeggiare.
Baggio, secondo la tua teoria, vale meno di materassi.
Renditi conto
Mentre Selvaggi e Amelia, eh. Rispetto a Ibra son fior di fenomeni.
Ti fermi un po' con noi?

 Un figo della madonna
Ecco perchè sono confuso e guardo dita invece di capire quanto 
disperatamente cerchi di insegnarmi.
Attento a non rompere lo specchio.
Carlo

 Ciao gioia
Mi ricordi un caro amico.
E' morto nella convinzione di saperne sempre una di più di tutti gli altri.
Ma sono sicuro che sapevi anche questo.
Mica guardi le dita, tu.
Carlo 

Ecco perchè sono confuso e guardo dita invece di capire quanto 
Eh, l'ironia questa sconosciuta, Carlo.
E' bastato un dito ad ossessionarti, e ti stai flagellando da solo.
Bella cuttata.

Mica guardi le dita, tu.
Due risposte allo stesso post.
Un augurio di morte, due cuttate, un dito in culo e un'ossessione.
Vai a nanna, Carlo, che è meglio.

 Quando anche il nasone sarà carismatico se ne riparla.
Ma dai Carlo, che Champions ha vinto Materazzi? Ha vinto la Champions da 
mascotte...!
E perché buttare a mare gli scudetti di Ibra? Ibra ha vinto tre campionati 
all'Inter cavoli, non vincevamo dall'89, è andato in Spagna e ha vinto, in 
Olanda aveva vinto, torna al Milan e li porta coi suoi gol al primo posto in 
classifica... non è proprio il prototipo del giocatore "bello ma inutile" 
tipo Savicevic o Recoba. 

 anche il nasone sarà carismatico se ne riparla.
come non quotare. Aggiungo solo che il Materazzi degli anni d'oro era 
anche un difensore formidabile (ma bisognerebbe aver visto le partite e 
non parlare per sentito dire).

 mascotte...!
ovvio, ma il succo del discorso era fondamentalmente un altro: Ibra 
contro difensori coi controcazzi sparisce quasi sistematicamente dal 
campo e non è mai stato in grado di fare da punto di riferimento 
mettendosi la squadra sulle spalle. Finora quantomeno.

tipo Savicevic o Recoba. 
Qui si è prodotto in un meraviglioso numero da circo con ossimoro "non
è mai decisivo, tranne in Italia (dove lo è stato _sempre_) "
Spettacolo.

ovvio, ma il succo del discorso era fondamentalmente un altro: 
No.

non parlare per sentito dire).
ricordo bene le entrate su inzaghi, sheva, e mille altre
così come le numerose cappellate in campo, gli errori tecnico tattici
e non solo
ma bisognerebbe togliersi i paraocchi da tifoso
non lo pretendo certo da te. ti capisco

 Eh, l'ironia questa sconosciuta, Carlo.
In effetti si vede la traccia di severgnini in quello che scrivi.
Sicuro di non essere il suo ghost writer?
Carlo 

 ha scritto nel messaggio

Capisci 'na sega.
Aspetta che adesso arriva e con un paio di disegnini lo spiega anche a te 
che non è vero che il nasone è un cagasotto quando si arriva a certi 
livelli.
Evidenziare che non sa fare la differenza a livello mondiale è solo un modo 
per non guardare la realtà.
Carlo

 sulle spalle. Finora quantomeno.
Be', se ti consola vederla così...
Il Milan ha vinto anche oggi e tu stai lì a immaginare che partita avrebbe 
fatto Ibra contro un difensore forte. Ma Messi contro di noi in tre partite 
non ha visto la palla. Vale anche per lui? E da quando abbiamo avuto una 
squadra decente, cos'ha combinato Kakà nei derby contro di noi? Non si 
diceva anche di Vieri che segnava solo contro le piccole? E Maicon quante 
partite al top ha giocato in Europa in questi anni? E perché un paio di 
derby che Ibra ha giocato alla grande, un paio di sfide contro di noi 
quand'era alla Juve, la partita contro l'Arsenal (...) non vanno 
conteggiate? Alla fine mi sembra che tutti sti ragionamenti nascano dal 
dover aver ragione per forza nei confronti di un giocatore che sta 
antipatico e di una scelta (quella fatta da noi) che non si vuole 
sconfessare. Ma finché è lui che vince i campionati, mi sembra una sorta di 
la volpe e l'uva duepuntozero. 

In effetti 
eh, si.

livelli.
Il nasone è un giocatore che è enormemente più forte di materassi,
comunque la giri, e che mai nella vita sono da confrontarsi a livello
calcistico e di qualità.
Ma è divertente continuare a vedervi fare salti mortali, prendendovi
per il culo a vicenda.

 Be', se ti consola vederla così...
Non c'è niente da consolare, si sta parlando di una cosa specifica e ho 
detto la mia. Segui il filo del discorso please, non puoi imporre a 
tutti la tua visione sfighinterista del mondo e del modo di condurre le 
discussioni.

antipatico
Hai vinto il premio in paglia.

Mi pare
la cosa non ha nessuna rilevanza, hai già dimostrato tutto nel thread

beh per me è quello il succo del thread
Lo so, e anche per Carlo
Siete divertentissimi,  Me lo dicono anche gli "n" che hanno smesso di
rispondere a Carlo alla prima sbandata
Che ovviamente, avevano capito qual era il succo
ahahahah, "il succo del thread"
PS: il succo del thread, è anche che Carlo è un fenomeno, lo vedi come
mi scodinzola attorno?

E tu stai girando da anni con un cane guida.
E quel cane, che scodinzola, sei tu

Chi colpisce per primo colpisce due volte.
(respira)

Per chi?
ROTFL
Vedi tu

Capito tutto.
Eh, già. Vero.

 Vedi tu
Vedo che hai la tendenza a sganassarti dalle risate.
Carlo 

 la cosa non ha nessuna rilevanza, hai già dimostrato tutto nel thread
Del quale tu, ancora adesso, non hai capito una fava.
Ma hai una vita di fronte e i miracoli a volte succedono, anche quelli 
difficili come quello che serve a te.
Carlo 

Vedo che hai la tendenza a sganassarti dalle risate.
Eh, beh, alla decima volta che uno ti dice che sei divertente, ci
arrivi

miracoli difficili come quello che serve a te.
:-*

ma va, va
guarda che basta che smetti di rispondere
Ma non ci riesci, vero?