Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Standard&Poor's taglia il rating dell'Italia

Domani la borsa di Milano lascerà cadaveri ovunque.
 
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 
 

 Domani la borsa di Milano lascerà cadaveri ovunque.
e invece sta andando su, perché? boh, dicono che i prezzi  erano già 
adeguati al declassamento, i mercati lo avevano previsto e 
metabolizzato da giorni
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

per Moody's siamo ancora doppia A :-)
be' speriamo che Nitto Palma mandi degli ispettori a New York, è chiaro 
che ci sono degli analisti comunisti

 be' speriamo che Nitto Palma mandi degli ispettori a New York
 
Non ce ne sarà bisogno, ricordiamo che su S&P sta indagando la potente 
procura di Trani.
 
 

 ci sono degli analisti comunisti
 
la presidenza del consiglio ha appena dichiarato che il declassamento è 
stato effettuato per ragioni politiche, sono chiaramente comunisti (o 
magistrati o entrambi)questi di S&P
 
MILANO - «Valutazioni che appaiono viziate da considerazioni politiche, 
più che dalla realtà dei fatti». Così Silvio Berlusconi reagisce al 
taglio del rating al debito italiano deciso nella notte da 
Standard&Poor's. In una nota diffusa dalla presidenza del Consiglio, 
viene rivendicato che il governo ha «sempre ottenuto la fiducia dal 
Parlamento, dimostrando così la solidità della propria maggioranza». E 
però si ammette che le misure per la crescita non sono ancora state 
varate, il governo le sta «predisponendo».


 stato effettuato per ragioni politiche,
 
stesso identico commento di Obama per il declassameno USA di inizio agosto

 stesso identico commento di Obama per il declassameno USA di inizio agosto
 
Come stanno messi i Repubblicani? Se solo riescono a mettere insieme un 
candidato appena appena credibile, Obama se ne va a casa. Finora 
disastroso un po' in tutto.
 
 

 Finora disastroso un po' in tutto.
 
sto stronzo non ha inizito da protagonista nemmeno una guerra, in libia 
ha lasciato l'iniziativa ai francesi


 Obama se ne va a casa. Finora disastroso un po' in tutto.
 
Nobel per la pace!
 
 

 disastroso un po' in tutto.
 
non esageriamo! :-)

 sto stronzo non ha inizito da protagonista nemmeno una guerra
 
Disastroso in politica estera, basta vedere le sceneggiate sullo Stato 
palestinese, per le quali è stato pesantemente criticato dal nyt, non 
esattamente un quotidiano a lui ostile. Ma sarà giudicato 
sull'economia, come sempre accade per i presidenti americani, lì 
parlare di disastro è usare un eufemismo.
 
 

 eufemismo.
 
questo è probabile e la visione che hanno gli americani è molto 
fdiversa da quella europea
In europa un presidnete che voglia far pagare più tasse ai ricchi 
rispetto che ai poveri, che garantistica asistenza sanitaria per tutti 
sarebbe un eroe
Quanto alle ragioni della crisi molti commetnatori, anzi direi quasi 
tutti (europei però, gli americani non so cosa dicono) sostengono che 
Obama paga colpe non sue, conseguenza di scelte sbagliate di Bush


 quella europea
 
In america l'elettore medio si guarda in tasca e vota, è da sempre 
così. Sui comemnti europei, farei calare un velo pietoso. Obama è stata 
la grande illusione della sinistra europea, i commenti risentono ancora 
di questo. A me pare sempre più simile ad un Carter nero, bravo con le 
parole, ma sostanzialmente incapace di condurre l'America in una fase 
difficile delal sua storia.
 
 

 stato effettuato per ragioni politiche,
 
stesso identico commento di Obama per il declassameno USA di inizio agosto
 
Sempre colpa di qualcun'altro. 10 anni di governo e Silvio da la colpa a 
tutti, lui non c'entra mai una caxxo. 
 

 sua storia.
 
sbaglio o Bush ha lasciato la presidenza nel pieno della crisi 
economica?


 sbaglio o Bush ha lasciato la presidenza nel pieno della crisi economica
 
Beh, è un po' come dire che la sinistra in Italia ha lasciato il Paese 
a Berlusconi nel pieno della crisi economica...
 
 

 Berlusconi nel pieno della crisi economica...
 
dal 2000 ad oggi berlusconi ha governato 9 anni, Prodi 2
Bush 8 anni, Obama 3


 dal 2000 ad oggi berlusconi ha governato 9 anni
 
E perchè parti dal 2000? Si parte dalla seconda repubblica, dal 1994. 
Da allora la sinistra ha 'governato' 7 anni su 17. Capisco lo sforzo di 
rimozione, ma questi sono i numeri.
 
 

 rimozione, ma questi sono i numeri.
 
ho preso gli ultimi 10 anni, se vuoi possiamoprendere gli ultimi 50 e 
dire che Berlusoni ha governato solo 10 anni su 50


 ho preso gli ultimi 10 anni,
 
Ripeto, c'è una prima e una seconda repubblica in cui è cambiato il 
sistema elettorale. A meno che non si vogliano fare classifiche 
dinamiche alla galliani, quello è lo spartiacque.
 
 

 galliani, quello è lo spartiacque.
 
io ti dico che se Berlusconi oggi mi viene a dire che le critiche sono 
ingiuste perchè il governo anche se non le ha ancora approvate sta 
preparando misure per favorire la crescita mi viene spontaneo dire 
perchè non l'ha fatto prima visto che negli ultimi 10 anni è stato per 
8 anni presidente del Consiglio e come dovremmo credere che se non l'ha 
fatto prima lo dovrebbe fare ora?
Ah ma dal 95 al 2000 non ha govermnato, beh si ha ragione lui
 
E' lo stesso Obam, è vero l'economia americana va a rotoli ma la crisi 
quando è iniziata? nel 2008 E chi ha governato dal 2000 al 2008?


Awertyster ha spiegato il 20/09/2011 :
[CUT]
Lasciamo perdere, dai. La storia del 2000 come anno da cui cominciare i 
conti te la sei inventata tu per avere ragione a tutti i costi. Obama 
sta crollando nei sondaggi, temo che gli americani stiano scoprendo il 
grande bluff e le elezioni son vicine.
 
 

 elezioni son vicine.
ti rifaccio la domanda?
Berluscono ggi dice che il declassamento ï¿œ ingiusto perchï¿œ il governo 
sta preparando muisure per favoreire la crescita?
Perchï¿œ dovremmo credergli visto che negli ultimi 10 anni non ha fatto 
alcunchï¿œ pur avendo governato per 8? Come pretende che i mercati 
abbiano fiducia in lui?
Parto dal 2000 perchï¿œ Bussh si ï¿œ insediato nel 2000 e ha guidato per 8 
anni di fila gli Usa portandoli alla crisi
Che poi Obama perderï¿œ le elezioni ï¿œ possibile, le elzioni le ha vinte 
pure hitler, figuriamoci
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

 Parto dal 2000
 
Solo perchè, in fatto di statistiche 'su misura', tu il gallo lo 
surclassi. E vuoi, da buon ossessionato di Berlusconi, tirarlo dentro a 
tutti i costi in una discussione che riguardava l'America. Obama si 
assumerà le sue responsabilità di fronte agli elettori, e lo stesso 
farà Berlusconi, che gli piaccia o no.
 
 

 tirarlo dentro a tutti i costi in una discussione che riguardava l'America
 
rotfl, l'hai tirato dentro
sarei io l'ossessionato
 
 
Tokiko wrote:
Beh, è un po' come dire che la sinistra in Italia ha lasciato il Paese 
a Berlusconi nel pieno della crisi economica...
 
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"
 
 

 metabolizzato da giorni
 
scusa,da quando i prezzi di borsa hanno una logica? E soprattutto da
quando Standard&Poors è diventata una società credibile?

 Berlusconi nel pieno della crisi economica...
 
Era un evidente paradosso per farti capire che Obama è responsabile 
della situazione del suo Paese esattamente come lo è Berlusconi, 
essendo stati eletti a pochi mesi di distanza. E ci sarebbe da 
discutere sui poteri enormi che ha il presidente americano rispetto al 
presidente del consiglio italiano, ma lascerei perdere.
 
 

 quando Standard&Poors è diventata una società credibile?
 
non so, riporto quanto ho sentito o letto stamattina


 non so, riporto quanto ho sentito o letto stamattina
 
Risposta numero 1:mai
risposta numero 2:S&P è la stessa società che stava controllando
Parmalat ed era sul libro paga di Tanzi
Non è solo questione di rating comunista;il fatto è che l'unico
conflitto di interessi che tu ed altri riuscite a vedere è quello di
quel coglione del premier

 così.
 
credo che questo succeda anche in Italia;ho sempre pensato che la
politica sia vista come un tentativo di tutela dei propri
interessi,piccoli o grandi che siano

 credo che questo succeda anche in Italia
 
Sempre di piï¿œ, ma esistono ancora sacche, diciamo cosï¿œ, ideologiche. In 
America su queste cose son decisamente piï¿œ pragmatici da sempre.
 
 

 pure hitler, figuriamoci
 
Obama può anche perdere le elezioni,ma avrebbe l'ammirazione di molti
se ad esempio intervenisse sulla questione sanità.Bush ha guidato gli
USA per due legislature,sicuramente non è capitato in un momento
facile.Scusa,ma a parte il credo politico di ognuno di noi,ma puoi
dimostrare davvero che Bush ha ereditato un'America nel boom economico
e l'ha portata al disastro e che viceversa ad Obama è toccato il
destino contrario? Cioè,hai dati certi?