Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Nel «covo» tra ansie e complottismo Obiettori in crociata contro i pediatri

Non si sa se ridere o piangere, questi sono fuori di testa.
 
Ma poi, sto aumento dell'autismo... come se i vaccini fossero nati solo negli ultimi anni -.-
 
http://www.corriere.it/cronache/15_novembre_06/nel-covo-ansie-complottismo-obiettori-crociata-contro-pediatri-a71b9102-8452-11e5-b29e-3b4e1335d833.shtml
 

Gniii ha usato la sua tastiera per scrivere :

"Verranno a cercarci casa per casa. Voi non vaccinate? Siete degli 
untori e i vostri figli saranno ostracizzati, esclusi da scuola. La 
loro minaccia è questa. Ma non la realizzeranno mai. Siamo la più forte 
associazione mondiale e ci sostengono in silenzio parlamentari di tutti 
i partiti».
 
Capito? Altro che il GENDER.
 
PDPDPDPDPDPDDPDPDPDPDPDPD


Boh, io ho un bimbetto piccolo di 7 mesi e le vaccinazioni obbligatorie le faccio e le faro'. A me sti estremismi fanno venire in mente scientology, non so perche'...
Sono d'accordo sul non esagerare con i farmaci altrimenti si ingolfa l'organismo con sostanze inorganiche difficilmente assimilabili ma quello che ho letto nell'articolo mi fa rilettere, ricalca un po' l'estremismo opposto del 3d sull'omeopatia di qualche giorno fa. Mettiamo che un compagno di mio figlio all'asilo si becchi la polio e la trasmetta (giusto per fare un esempio, non so neanche se sia infettiva!), io come dovrei reagire?
A: E brava la mia testa di cazzo che non vaccina i figli e se ne fotte degli altri
B. E brava la mia testa di cazzo che non vaccina i figli e se ne fotte degli altri
C. E brava la mia testa di cazzo che non vaccina i figli e se ne fotte degli altri
 

 Non si sa se ridere o piangere, questi sono fuori di testa.
 
Io credo che tutto sommato sia la natura stessa, "lo stesso Darwin" che di fronte all'aumento della durata della vita e quindi della popolazione mondiale, dovuta ai passi avanti della medicina e della scienza, ha deciso di trovare una forma alternativa per ridurre la popolazione.
 
Non vaccinatevi e moritene. Serve alla terra.

On Friday, November 6, 2015 at 9:04:16 AM UTC+1, Gniii wrote:

io avevo letto su Il Post tempo fa che in Giappone avevano ridotto i  vaccini per qualche anno ma l'incidenza dell'autismo aumentò ugualmente
 
ieri su radio 1 verso le 18 ho ascoltato un dibattito tra Silvio Garattini, il farmacologo italiano immortale e con il suo dolce vita bianco, e una certa Bernardini sull'omeopatia, ho ritrovato le cose scritte qua in questi giorni
 

il signor 
lozi...@gmail.com
 qui sopra dice:

sì, ma contagiano anche chi si vaccina perché si perde l'effetto 
gregge.
 
io sono notoriamente un illiberale, ma qui credo che anche il più 
patetico dei libertari concordi che i vaccini dovrebbero essere 
obbligatori.

 io avevo letto su Il Post tempo fa che in Giappone avevano ridotto i  vaccini per qualche anno ma l'incidenza dell'autismo aumentò ugualmente
 
da Wiki:
 
È invece ormai completamente screditata una vecchia ipotesi sulla presunta causa vaccinale: l'ipotesi, avanzata da Andrew Wakefield, si è rivelata poi una frode scientifica; in quanto il suo studio, poi ritrattato dall'editore, era fondato sulla scorretta manipolazione di dati sperimentali. Wakefield, secondo il British Medical Journal,[51] avrebbe percepito un compenso in denaro per asserire la falsa evidenza di una correlazione fra il disturbo e l'assunzione del vaccino trivalente (contro morbillo, parotite e rosolia);[52]. La pubblicazione di Wakefield spinse ad avviare una serie di altri studi su una più ampia popolazione, per comprendere se realmente esistesse una correlazione o meno. Nessuna di queste ricerche ha mai confermato i dati, del tutto errati, di Wakefield.
 
Ad esempio, un noto studio condotto in tutti i bambini nati in Danimarca dal 1991 al 1998, cui venne somministrato il vaccino (un ampio campione di quasi mezzo milione di bambini) non trovò alcuna differenza nell'incidenza di autismo rispetto ai bambini non vaccinati.[53] Quella non fu l'unica smentita di tale affermazione: nel corso del tempo sono stati condotti molti studi dalle conclusioni sovrapponibili a quello danese,[54][55] anche pubblicati sulla stessa rivista Lancet e su campioni differenziati per età e sesso,[56] arrivando sino al 2008.[57] Inoltre è stato anche escluso il ruolo del thimerosal quale fattore di rischio.[58] Infine, l'ipotesi ha subìto un'ulteriore forte smentita a opera di uno studio giapponese[59], nel quale si è evidenziato che, nonostante la sospensione completa della vaccinazione trivalente nel 1993, l'incidenza della patologia è continuata ad aumentare[60].
 
La vicenda terminò con la ritrattazione di 10 fra i 12 ricercatori che avevano pubblicato lo studio manipolato del 1998.[61].
 
Nel maggio 2010, al termine delle indagini del General Medical Council inglese, Wakefield è stato espulso dall'Albo dei Medici, per via del suo comportamento "disonesto, fuorviante e irresponsabile", nel corso di "numerosi gravi episodi di cattiva pratica professionale" legati alle sue scorrette ricerche sull'autismo[62], e Lancet ha definitivamente ritrattato lo studio erroneo che aveva pubblicato nel 1998.
 
Nel gennaio 2011, il British Medical Journal ha pubblicato un'ampia inchiesta sull'argomento, da cui emerge definitivamente il profilo fraudolento della falsa ipotesi vaccinale, e di come alcuni protagonisti della vicenda abbiano dichiarato il falso dietro compenso economico, realizzando, così, una fraudolenta campagna di raccolta fondi a scopo di lucro personale.


esatto, l'articolo che avevo letto si basava sulle stesse fonti

 obbligatori.
 
Io non conosco la materia in maniera approfondita, la conosco quanto basta per rendermi conto che gli antivaccinisti sono persone inutili, quindi non saprei dire con certezza se renderei obbligatori tutti i vaccini o soltanto alcuni.
 
Nel senso che un conto è vaccinarsi contro la polio, la rabbia, il colera, etc. ed un conto è vaccinarsi contro l'influenza stagionale.
Non conoscendo io bene di quali vaccini stiamo parlando ne che differenze ci sono tra i vari vaccini non mi esprimo in maniera così categorica e netta pur rendendomi conto che non si può lasciare tutto alla scelta del singolo.


allora, che ci debba essere un minimo di scetticismo lo capisco, negli anni 60 un vaccino sbagliato fece molte vittime e sicuramente altri errori se ne sono fatti
 
però adesso è invalsa un'abitudine a contestare tutto ciò sa di "globale" tipo OMS ecc. o statale perchè assimilabile a "casta" e quindi a potenziale fregature a nostre spese
 
io mi sono anche rivaccinato per il tetano alla ASL, per dirti, su consiglio del medico

 fregature a nostre spese
 
si potrebbe anche scegliere tra le varie amenità globali, santiddio. 
sennò è tifo.


No, stai tranquillo, tu se sei vaccinato sei protetto dal vaccino: 
dovesse per esempio tornare il vaiolo, noi che siamo vaccinati non avremmo problemi (Salvo eventuali mutazioni...). 
Quelli che sono protetti dall'effetto gregge sono i non vaccinati.
I classici ricchioni col culo degli altri.

 dovesse per esempio tornare il vaiolo, noi che siamo vaccinati 
 
argh

 però adesso è invalsa un'abitudine a contestare tutto ciò sa di "globale" 
 
Vabbè, quelli sono invasati peggio degli integralisti religiosi. 
 
Purtroppo anche per la salute esistono le mode...