Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Galliani: "Faremo un gran colpo"

Dalla Gazzetta, intervista di Carlo Laudisa:
Un sabato strano quello di Adriano Galliani. Al lavoro, al terzo
piano di viaTurati, a studiare il da farsi per il dopo-Suazo.E con la
voglia di chi non si sente assolutamente sconfitto. Non è un caso che sia
stato il Milan ad annunciare via internet l’uscita di scena dall’affaire
con l’Inter.
Una sfumatura mediatica che lascia ben intendere come i due club milanesi
abbiano gestito la vicenda senza cadute di stile.
«Ne ho parlato con il presidente Silvio Berlusconi e lui ha condiviso in
pieno la scelta—dice l'amministratore delegato rossonero Adriano Galliani—
di non fare giochi al rialzo in questa storia. C’era il concreto rischio di
un pasticciaccio e né il Milan né l’Inter meritavano di uscirne danneggiate
».
Ancelotti cosa ne pensa?
«Anche Carlo ha capito. Suazo piaceva a tutti noi.Ma la vita continua».
S’è sentito con Massimo Moratti?
«Più volte in questi giorni. E sin dal primo momento m’ha fatto piacere che
in casa nerazzurra nessuno abbia pensato male del nostro operato. Il Milan
era in buona fede ed ha preso
atto della scelta del giocatore senza code antipatiche».
Cosa le lascia quest’esperienza?
«Il calcio italiano è sin troppo chiacchierato, non aveva bisogno di una
nuova bega. Lo dico da consigliere federale e da componente del comitato di
presidenza Figc. Senza dimenticare i 5 anni dapresidente di Lega. Nella mia
scelta su Suazo ha pesato il senso
di responsabilità. Ve l’immaginate un ricorso alla Fifa con i campioni
d’Italia contrapposti a quelli d’Europa?
No, grazie. Meglio ritirarsi e guardare avanti».
Ma la domanda è comune: perché il Milan è entrato in questa storia?
«Perché quando lunedì sera sono andato a cena con il vice-presidente di
Lega Massimo Cellino, ho appreso
da lui che era saltata la trattativa con i nerazzurri. E ho fatto un
accordo con il club sardo in attesa che rientrasse l’agente di Suazo per
completare l’opera. Ma senza fare pressioni sul
giocatore».
Anche voi avevate rispettato la clausola da 14 milioni di euro.
«Per l’esattezza avevamo concordato il passaggio in comproprietà,
valutandola 7 milioni. Cellino era convinto
delle possibilità di Suazo e riteneva d’incassarne di più tra un anno. Ma
ormai quel contratto non ha alcun valore».
Che idea s’è fatto di Suazo?
«Ho parlato con il ragazzo nella tarda serata di venerdì.Mi ha comunicato i
motivi della sua scelta e non è affatto vero che ha detto no al Milan.
Semmai non ha voluto fare il voltafaccia con l’Inter dopo aver sostenuto le
visite mediche. E su questo non ho nulla da rimproverargli».
E dell’operato di Cellino cosa dice?
«Non cambia la mia idea su di lui. Quando m’ha proposto l’affare lui si
riteneva libero. Poi, però, la situazione è cambiata».
I tifosi del Milan ci sono rimastimale.
«Dico loro quel che che ho già ricordato al presidente Berlusconi. Quando
nell’86 avevamo preso Vialli lui ci disse di no. Non ci perdemmo d’animo e
a andammo a prendere Van Basten.
Forse con Vialli avremmo vinto di più, ma con Marco...»
Ed ora cosa intende fare?
«Ci metteremo al lavoro per cercare un attaccante. Il mercato è lungo, ci
muoveremo con calma.Ma è chiaro che per il nuovo acquisto sarà sacrificato
esclusivamente Oliveira».
Allora tornate alla carica per Eto’o?
«Almomento è incedibile e lui dice di voler restare a Barcellona. Eto’o è
in cima alla nostra lista, non l’ho mai nascosto».
Anche se si dice che il camerunese chieda 8 milioni di euro d’ingaggio.Due
più di Kakà.
«Non faccio cifre.Ma il problema degli ingaggi e della sperequazione con il
regime fiscale spagnolo torna sempre.
Lo abbiamo toccato con mano anche con Henry».
In che senso?
«Leonardo aveva lavorato sul francese. Non avremmo avuto difficoltà a dare
24 milioni all’Arsenal,ma quei 10 milioni netti d’ingaggio al giocatore per
noi non sono sostenibili. Per essere
chiari.Al lordo al Barcellona il contratto di Henry non costa neanche 15
milioni. A noi 20».
Attualmente in Italia gli ingaggi arrivano al massimo a 6,5 milioni di
euro. All’estero questo tetto è stato superato da tempo.
«Purtroppo è questa la realtà. Dobbiamo farcene una ragione. Anni addietro
l’Ajax, la Stella Rossa e la Steaua Bucarest lottavano per la Champions
League. Ora sono sparite perché non possono fronteggiare certi costi. Vorrà
dire che faremo la stessa fine. E non è finita qui».
Cosa vuol dire?
«All’orizzonte c’è un provvedimento del Governo che toglierà le risorse
alle grandi per destinarle alle piccole. Avremo un campionato più
equilibrato. Ma in Europa il declino sarà fatale».
Ma non potreste acquistare un talento italiano? Quagliarella o Bianchi, ad
esempio.
«Quando ero al Monza ero il primo a puntare sui giovani, ma il Milan ha
altre esigenze. Su questo posso essere chiaro. Dal nostro screening è già
emersa una conclusione. Il rinforzo
per l’attacco lo cercheremo all’estero».
Riproverete, allora,per Drogba o Shevchenko?
«Non faccio nomi. Sino a fine agosto c’è tempo e ce lo prenderemo tutto per
fare la scelta più giusta»

 noi non sono sostenibili
e allora che cazzo fai il nome di grandi campioni,visto che non possiamo
pagare certi ingaggi ? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fare la scelta più giusta»
Imho Eto'o non arrivera'. E a questo punto spero proprio che torni 
Sheva (preferirei Drogba ma il Chelsea non lo cede).
Meglio uno Sheva che si e' comportato da merda che l'ennesimo 
attaccante sconosciuto raccattato a fine agosto e pagato un prezzo 
spropositato.

 pagare certi ingaggi ?
In teoria potremmo prendere giocatori che giocano gia in spagna e non
usufruiscono della nuova fiscalità.

 usufruiscono della nuova fiscalità.
ce lo vedo Eto'o che accetta di guadagnare la metà di quello che prende
Henry nella sua attuale squadra


 Henry nella sua attuale squadra
e perchè pensi che a r10 gli piaccia di prendere (per ora) meno del 
francesino?
-- 
7 Scudetti
5 coppe dei Campioni
4 Supercoppe Europee
2 Coppe Intercontinentali
5 Supercoppe di Lega
1 Coppa Italia
Grazie Silvio!

 francesino?
tu invece pensi che al Milan Ronaldinho prenderebbe 10 milioni netti ?


 tu invece pensi che al Milan Ronaldinho prenderebbe 10 milioni netti ?
in una formula "furba" forse si (6,5 netto dal club, poi un contratto di
sponsor con qualche azienda "di famiglia" che gli dia 3-4 mln netti
l'anno..) 

 tu invece pensi che al Milan Ronaldinho prenderebbe 10 milioni netti ?
no no, io intendevo al barcellona. So bene che da noi non arriverà mai


 l'anno..)
vabbè dai,queste son favole


 no no, io intendevo al barcellona. 
ah,avevo capito male.boh,non so se al momento di rinegoziare un contratto
valga o meno anche per lui la nuova tassazione.comunque il modo per
soddisfare le sue richieste lo trovano lo stesso


 tu invece pensi che al Milan Ronaldinho prenderebbe 10 milioni netti ?
no..
però resta il fatto che per dare a Dinho e a Eto'o l'ingaggio di henry il 
Barça dovrà spendere al lordo la stessa cifra che spenderemmo noi visto che 
per loro non varrebbe la fiscalità privilegiata...
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi è un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da
Vinci se avesse potuto studiare quello che oggi si conosce in questo
campo.

 vabbč dai,queste son favole
l'hanno fatto per rivaldo

 l'hanno fatto per rivaldo
fonte ?


 per loro non varrebbe la fiscalità privilegiata...
quindi la conclusione qual è ?


 per loro non varrebbe la fiscalità privilegiata...
cmq imho la ue dovrebbe intervenire per questa cosa..falsa 
incredibilnmente il mercato e la concorrenza

 quindi la conclusione qual è ?
che in questo caso il discorso della fiscalità privilegiata per giustificare 
il mancato arrivo di Eto'o non vale..



non è un provvedimento circoscritto al calcio allo sport, credo che per 
questo sia legittimo
d'altra parte proprio per il suo carattere generale credo che l'ue l'abbia 
analizzato e rianalizzato


 il mancato arrivo di Eto'o non vale..
beh,può sempre dirti che non era in vendita


 beh,può sempre dirti che non era in vendita
a meno che non vada altrove :)


 a meno che non vada altrove :)
in quel caso direbbe che se non fosse andato alla squadra x sarebbe
certamente venuto al Milan


 certamente venuto al Milan
come la metti la metti chi la prende in culo siamo sempre noi


 come la metti la metti chi la prende in culo siamo sempre noi
ma no,dipende tutto da che aspettative hai e da che peso attribuisci alle
varie dichiarazioni di Galliani e Berlusconi.ovvio che se prendi tutto per
oro colato(clausola Ronaldinho)poi ti senti preso in giro


 oro colato(clausola Ronaldinho)poi ti senti preso in giro
forse siamo stati abituati troppo bene, e i tempi delle vacche grasse è 
finito. Almeno c'è chi vince Champions spendendo poco e chi non vince 
un cazzo avendo un passivo di 180 mln lol


 un cazzo avendo un passivo di 180 mln lol
certo


 usufruiscono della nuova fiscalità.
R O N A L D I N H O
;P
-- 
"Perchè dopo è più bello vincere!"
     7 volte Campioni d'Europa

 ...
si spara?

 Forse con Vialli avremmo vinto di più, ma con Marco...»
?????????????????????
Qual'e' la logica per cui con Vialli avremmo vinto di piu'?

che qualcuno glielo dia in testa un gran colpo

jdmr99 ha scritto:

era ironico..

 era ironico..
Opps, spero sia ironico anche il Siamo a posto cosi' (cit.) lol


probabilmente voleva dire che sarebbe rimasto al Milan più anni di quanto è 
stato Van Basten
