Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Picnic a Hanging Rock

No, non è una proposta alternativa alla grigliata sulla montagnetta di 
San Siro, ma una serie tv, tratta da un (noto?) romanzo del 1967 (da 
cui era stato ricavato anche un film, nel '75), nel quale l'autrice 
afferma, un po' come in Fargo o in The Fourth Kind, di essersi ispirata 
a una vicenda realmente accaduta nel 1900.
 
Trama in breve:
"Il 14 febbraio 1900, giorno di San Valentino, un gruppo di ragazze 
dell'aristocratico e vittoriano collegio Appleyard, a una cinquantina 
di chilometri da Melbourne in Australia, compiono una gita picnic ai 
piedi dell'immenso gruppo roccioso della Hanging Rock". Alcune di loro 
spariranno.
 
Dunque, la serie ha per protagonista Natalie tiracazzi Dormer, ma in 
versione direttrice cattiva del collegio. Troppo giovane e quindi poco 
credibile nel ruolo, imho, però brava.
Per il resto, è una specie di giallo con qualche venatura di misticismo 
e, sullo sfondo, una serie di lesbo-incroci interessanti ma lasciati 
tra il non detto e il non visto, mai morbosi (purtroppo).
 
Il vero difetto è che hanno spalmato una trama perfetta per un film o 
per una mini serie da due o tre episodi, in sei episodi da quasi un'ora 
l'uno.
La noia è spesso la vera protagonista di questa storia, nonostante in 
sé la trama sia interessante. Peccato.
 
Voto finale: meh

 Voto finale: meh
 
C'è una nuova serie su Netflix con quella di Fringe, ambientata in 
Australia. Aspetto rece, il trailer non mi invoglia a cominciarla, 
attori troppo brutti.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Il vero difetto è che hanno spalmato una trama perfetta per un film 
 
esatto.
 
il film non era malaccio.
 
la storia è interessante. assimilabile al mistero del passo dyatlov
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 assimilabile al mistero del passo dyatlov
 
Ecco, su questo non c'è niente?

 Ecco, su questo non c'è niente?
 
una stronzatina americana in cui dei giovani studenti usa ripercorrono 
il viaggio. guardabile e nulla più



 
devil's pass si chiama


 Ecco, su questo non c'è niente?
 
https://www.1tv.ru/doc/pro-istoriyu/pereval-dyatlova-otchisleny-po-sluchayu-smerti
 
 
ecco
 
 

 Voto finale: meh
 
Che cacchio di giudizio è "meh"?


", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


Il film (di Peter Weir quello de l'attimo fuggente) era bello  ma 
abbastanza lento. Figuriamoci una serie...

 Che cacchio di giudizio è "meh"?
 
E' un: non mi ha convinto, pur avendo degli aspetti positivi.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Vogliamo parlare del (non) finale?

 Vogliamo parlare del (non) finale?
 
vogliamo andare a fare in culo e spoilerare sul gruppo delle merde?
 
-- 
M.

 vogliamo andare a fare in culo e spoilerare sul gruppo delle merde?
 
Ah scusa, lo stavi guardando.
Non ne vale la pena, credimi.

 Voto finale: meh
 
Ho letto, Pjanic a Hanging Rock e ho pensato, che avrà combinato in 
vacanza?
:-(
 

 Vogliamo parlare del (non) finale?
 
E' un non finale sulla vicenda delle ragazze, che lascia pensare a una 
fuga da parte di queste ragazze, e un finale per alcune delle 
protagoniste.
La piccola Sara si suicida, la spalla rincojonita della Appleyard muore 
in un incendio e la Appleyard stessa si suicida.
 
Nel romanzo pare fosse previsto un capitolo finale, poi modificato 
dall'autrice, su invito dell'editore.
https://en.wikipedia.org/wiki/Picnic_at_Hanging_Rock_(novel)
 

 incendio e la Appleyard stessa si suicida.
 
Si vabbè, ma il cuore della vicenda era la sorte delle tizie.
 
Se ti piacciono le storie con negri americani veraci ti consiglio 
caldamente ATLANTA

 ATLANTA
 
Beh, sai che la mia passione per i negri americani veraci non l'ho mai 
nascosta, quindi le darò un'occhiata.


Premesso che il film mi piacque un sacco, lessi anche il libro a suo tempo, ho visto soltanto la prima puntata in cui c'è già quasi tutta la trama. Nella serie ci sono vere e proprie citazioni del film nel senso che alcune scene sono state fatte "alla maniera di Peter Weir".
Appena finisce il mondiale me la finirò di vedere

 E' un: non mi ha convinto, pur avendo degli aspetti positivi.
 
A nome dei milioni di telespettatori che ti seguono,ti pregherei di 
essere più chiaro nei giudizi. Anche perchè potresti determinare il 
successo o il fallimento di una serie tv.
Grazie
ps: non è poi così importante segnalare il numero di puntate dove non 
si vedono tette. :-)


On Thursday, June 28, 2018 at 11:23:55 AM UTC+2, Gabriel Pontello wrote:

In questi giorni, dopo aver terminato la visione della serie, ho riletto il libro di Joan Lindasy del 1967 e rivisto il fantastico film di Peter Weir del 1975 per chiarirmi le idee sulle variazioni sul tema viste nella versione TV 2018.
Il film resta ancora per me uno dei più belli mai visti, anche se sono passati tanti anni non cambio il mio giudizio, per quello che vale ovviamente.
Film e serie hanno un approccio diverso, ed è anche giusto che sia così. Qualcuno ha definito la serie “deeper, darker and sexyer” rispetto al testo e al film e infatti in questi ultimi mancano i legami sentimentali che nella serie vengono più che accennati come per esempio tra la prof. McGraw e Marion o tra Mike e Albert  o ancora tra la piccola Sara e la bella Miranda.
Proprio quest’ultima nel film è esaltata e il regista la colloca in uno stadio quasi mistico, irreale, sembra che voli a qualche cm sulla terra, che ricorda una Venere di Botticelli, nel film c’è anche il confronto che Madamesoille fa in maniera palese. Nel libro non è proprio così e nella serie sembra meno bella di Irma. Irma che nel libro e film è mora, bella più perché ricca e arisocratica ma non stupenda, questo spiega meglio perché Mike le preferisca Miranda.
Sara della serie è in effetti più simile alla Sara del libro, nel film invece appare più carina, più grandicella ma più profonda.
E la preside Appleyard? Nel film appare anziana e pesante come la descrisse Joan Lindsay nel libro mentre nella serie è ancora giovane, energica, fredda e piacente e con un passato inglese torbido che nel film manca del tutto e nel libro si riduce al ricordo del defunto marito Arthur e di come quest’ultimo l’avrebbe consigliata e sostenuta.
Altro piccolo dettaglio: nel libro e nel film Marion non è scura ma bianca e occhialuta, altro segno dei tempi in cui la serie tv è stata concepita.
Infine la storia d’amore tra Madamesoille e l’orologiaio nel libro è soltanto accennata e non esistono le scene del loro incontro. Nel film non è nemmeno accennata. 
In chiusura la serie tv è ben fatta ma strizza troppo l’occhio ai soliti temi apparentemente imprescindibili ai nostri giorni: il sesso, il sesso omo, il passato torpido, uno o più personaggi appartenenti a minoranze etniche.
Io, da appassionato del film, trovo tutto ciò inutile e ci passo sopra.
 

 del film, trovo tutto ciò inutile e ci passo sopra.
 
Insomma, la serie tv è un sì o un no?


è un po' un'altra cosa, rispetto al film ha meno forza, per chi non ha visto il film potrebbe risultare un po' noiosa, troppi flashback, sesso soltanto accennato, direi più NO che SI
(ma a me piacque La La Land per cui ...)

 accennato, direi più NO che SI (ma a me piacque La La Land per cui ...)
 
Pur non avendo né letto il libro, né visto il film, direi che stavolta 
concordiamo.
Certo, il precedente La la land continuerà a pesare in modo 
determinante, ma non questa volta.


LOL amaro


Visto ieri sera la prima puntata, ho fatto fatica a non addormentarmi
Poi non capisco questo stile registico surreale, moderno, applicato ad un ambientazione del 1900. Un po' alla Sofia Coppola in Marie Antoniette.
Non penso andrò oltre, 55 minuti buttati.

 ecco
 
Dyatlov è anche il nome del Supervisor della centrale di Chernobyl la 
notte dell'incidente. 
Mai affidare un comando critico ad uno che si chiama Dyatlov.

 penso andrò oltre, 55 minuti buttati.
 
La recensione non era lusinghiera.


Non la contestavo, a dir la verità non so neanche perchè ho sentito il bisogno di commentarla. Forse uno strascico della noia provata ieri sera


Hai letto quello che avevo scritto poco sopra un anno fa?


No, ho letto solo le rece di Pontello, per evitarmi spoiler