Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: ancora sui test

 Propongo il test a Galliani.....sborerebbe di meno caro il mio sburone
La ragione è la messa in comune del pensiero. Ragionare è condividere. In 
questo senso sembra
che acquisti il ruolo del minimo comune denominatore. L'uomo solo perde la 
ragione.
Ma nella misura in cui il pensiero viene messo in comune resta inespresso 
l'inesprimibile.
Inesprimibile però non significa non percepito individualmente, non 
significa a rigore
nemmeno che non sia pensato: significa non ridotto dalla ragione.
La tecnica si edifica intorno all'inesprimibile e lo occulta. La società 
tecnologica tenta
di stabilire  al suo interno il funzionamento della condivisione come se 
fosse una legge di
natura inderogabile: soprattutto oggi l'aspetto della necessità si riveste 
dei panni del
vivere sociale. Ma la tecnica non è natura e la condivisione non è assoluta 
se non
all'interno del sistema ideale che la tecnica con infinito adeguamento tenta 
di edificare.
La catastrofe rappresenta in questo quadro un difetto di allineamento della 
tecnica alle
richieste che la natura esternamente le pone, richieste che vengono celate 
all'interno del
sistema, pena la perdita del valore assoluto della condivisione come 
principio del sistema.
Le smagliature di questo allineamento
emergono nei posti più impensati e vengono definite e analizzate solitamente 
in altre
prospettive; ma da questo punto di vista, sono perfettamente rappresentativi 
dell'adattamento
occulto, progressivo e ad infinitum della tecnica alla natura, persino le 
valutazioni
problematiche e normative di carattere  assicurativo, giuridico o anche 
legislativo quando
per la particolarità e specificità di una contingenza  analizzata si suppone 
di poter
risalire alla legge  che le regola e  discuterne le opportune modifiche.
Eppure la legge richiede il sacrificio più del giusto che dell'ingiusto: la 
vera vittima
della giustizia non può che essere il giusto il quale accetta il patto e 
mantenendosi ligio
alla regola non resta tuttavia immune dal rischio di fungere da copertura 
pratica per una
inadeguatezza del principio, mentre l'ingiusto ha semplicemente corso il 
rischio della
sfida, ha perso e ne paga la posta in palio, che per il giusto non era a 
disposizione. Il
guadagno del giusto è la sopravvivenza della possibilità della fiducia nella 
legge (dura lex,
sed lex: perchè prima di tutto è durissima per chi la osserva) per tutti.
(Una certa familiarità con l'immagine del Cristo in croce, a dire il vero: 
chiamiamola
la ferita del determinismo dovuta all'eroe/vittima o al dostoevskijano 
idiota).
Meglio sarebbe rassegnarsi subito e accettare la possibilità che una legge 
giusta debba
produrre esiti ingiusti data la vastità della casistica e soprattutto la 
fantasia del caso
(che rappresenta una funzione della natura e nella misura in cui non viene 
mediato da
previsioni statistiche è sempre una minaccia).
Ma questo  rappresenterebbe un riconoscimento del limite della
condivisione, lo svelamento della permanenza del sostrato originario, che ho
chiamato in maniera molto semplicistica natura, l'illusorietà definitiva 
della tecnica e
della condivisione totale dei contenuti pensati nella forma delle sue 
ricostruzioni
ambientali. (Nota a margine: all'interno del sistema si può credere alla 
totalità della
copertura in cui cresciamo al punto da credere assolute le leggi interne a 
quest'ultimo, ma
la tecnica che costruisce il sistema media e filtra altre leggi ben più 
definitive e pertanto
quest'opera di mascheramento dovrebbe generare tanta più inquietudine
quanto maggiore è l'opera di persuasione che l'apparato provvede a 
predisporre coi suoi
mezzi: perchè il destino della tecnica non può pertanto nel suo senso ultimo 
essere la
soddisfazione delle esigenze umane visto che occulta  ma non ostacola 
l'azione di leggi e di
significati originari e visto soprattutto che l'apparenza razionale della 
tecnica riguarda
necessariamente l'interno del suo edificio non di certo l'esterno. Ma allora 
perchè crediamo
che la tecnica sia un fenomeno razionale della nostra esistenza visto che la 
ragione non ne è
che il mezzo?)



 condividere...ecc...ecc...ecc...
Giuro che gli ho detto esattamente le stesse cose ma fa fatica a capirle

 ha scritto nel messaggio 
news:VKE0e.1112208$35.41...@news4.tin.it...

ROTFL  :-)))))))))))))))))))))) 

 Propongo il test a Galliani.....sborerebbe di meno caro il mio sburone
Dimentichi i prodigi di MilanLab ...... pare che sia proprio là che è stato 
messo a punto il pillolino blu :-)))