Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gilardino oggi in conferenza stampa

L'orgoglio, la grinta, la determinazione e il cuore che si sono visti in
campo ieri sera devono diventare una costante - Le parole di Alberto
Gilardino 'il giorno dopo'
 
Mi sono 'sbloccato' proprio nel derby, ma quando ho segnato non ci ho
pensato molto, perchè era una situazione delicata e l'unica cosa che volevo
era rimettere la palla al centro e ripartire. Purtroppo non siamo riusciti a
pareggiare, però ci abbiamo provato fino all'ultimo. E' davvero un peccato
perchè ce l'abbiamo messa tutta e si è visto. La grinta, la voglia che
abbiamo messo in campo sul 4 a 1...è stata davvero una cosa incredibile, e
dobbiamo portarcele dietro, farne tesoro, perchè possono rivelarsi doti
molto importanti.
Il mio gol è stato importante per me, ogni gol è importante per un
attaccante. Per di più se lo segni in un derby. Però l'importante adesso è
continuare a lavorare, dobbiamo pensare prima alla gara di mercoledì in
Champions League, e poi alla prossima gara di campionato a Bergamo contro
l'Atalanta. Dicono che adesso la nostra reazione potrebbe essere quella di
pensare solo alla Champions League e di non concentrarci più sul campionato,
ma non sarà così. Dobbiamo pensare a una partita alla volta.
Oggi ci siamo ritrovati a Milanello e sinceramente non ci siamo detti niente
di particolare. Il Mister però si è soffermato sul nostro secondo tempo:
sulla reazione di orgoglio, di grinta, di determinazione e di cuore che
abbiamo avuto nella ripresa. Ecco, questa è stata la cosa buona che si è
vista ieri in campo, e se riusciamo a farla diventare una costante per noi
può essere una risorsa fondamentale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma non sarà così.
i ragazzi sapranno stupirci, sbattendosene anche della cl
-- 
Quello che guarda il Milan non sono io: è una proiezione corporale dei
miei ormoni
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gilardino 'il giorno dopo'
Ma.... qualcuno al buon Gila gliela spiegato che erano in 11 contro 10
dopo il gol del 4 a 1?
Per non parlar dell'arbitro eh
-- 
www.rubentus.it
Scrivi "INTERCETTAZIONE" e lo juventino rosica


cos'ha fatto l'arbitro? ah si, la punizione dell'1-0 non c'era e il gol
di mmacellazzi da annullare per spinta su kaldza
ripensandoci bene

 ripensandoci bene
Ecco ripensaci bene:
Espulsione di Materazzi eccessiva anche se da regolamento, Gattuso da
buttar fuori almeno un paio di volte e non per esultanza ma per gioco
falloso!
Tanto per dirne un paio e non mi metto li a ripensarci più di tanto


 Per non parlar dell'arbitro eh
Mi spieghi cos'ha fatto di così scandaloso l'arbitro?
Per me ha arbitrato male da entrambe le parti, spezzattando di continuo 
il gioco...
ah già...ma ormai vi aspettavate la goleada che purtroppo vi è stata negata!
-- 
Togli IL_PIEDE_DAL_FRENO per rispondermi

 Espulsione di Materazzi eccessiva anche se da regolamento
ti rinfresco la memoria.pensa alla nostra ammonizione sul gila che ha
preso la palla dalla rete e che non era neanche da regolamento, perchè
difatti è sanzionabile solo se si litiga con qualcuno.
-- 
Quello che guarda il Milan non sono io: è una proiezione corporale dei
miei ormoni
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 il gioco...
Vero questa è l'accusa più giusta che gli si può fare,in un derby le cose le 
devi gestire diversamente,pensare che han scelto lui perchè è uno di quelli 
con l'esperienza maggiore.

 attaccante. Per di piů se lo segni in un derby.
Bravo Gila ,adesso continua cosě,facci rimpiangere ogni critica che ti 
abbiam fatto(io te le facevo perchč da te si deve pretendere di piů,proprio 
perchč ti vogliamo bene)facci tanti regali come ieri sera,se vuoi  puoi 
questo lo devi  sentire dentro solo tu. 

 di mmacellazzi da annullare per spinta su kaldza
Mi son sfuggite le due cose e onestamente non so se il gol di Materazzi era 
da annullare.
So' che si è perso e a quel punto ne ho preso atto, non son succese cose 
inenarrabili anche se Farina ha arbitrato male e per me a quel punto non ha 
nemmeno molto senso andarsi a rivedere con il microscopio a scansione ogni 
singolo episodio.
Mi però adeguo all'interlocutore e mi limito a quel che mi ricordo.
- Dopo pochi minuti Grosso fa un fallo chiarissimo su Cafù che l'aveva 
saltato di netto lasciandogli la possibilità dell'affondo e non prende il 
giallo. Nei minuti precedenti e successivi Farina aveva già ammonito mezzo 
mondo (tutti nostri) per molto meno. A quel momento era nettamente il fallo 
più plateale.
- Sull'azione Inzaghi/Materazzi fischia il fallo a Inzaghi ma non subito. 
Prima vede la trattenuta di Inzaghi e lascia correre, poi vede che va via e 
che Materazzi gli fa fallo e allora fischia.
- Il doppio giallo a Materazzi a termini di regolamento è doveroso. La 
regola è idiota ma tutti la conoscono. Solo un idiota maiuscolo può prendere 
un rosso così stupido ma sono affari suoi. E' materazzi: normale.
- I cinque minuti di recupero ci stan tutti: nel secondo tempo sono stati 
realizzati 4 gol, assegnati 7 cartellini gialli e fatti tre cambi. Cinque 
sono addirittura pochi.
- I 30 secondi oltre i 5 ci stan di nuovo tutti visto che viene comminata 
una punizione dal limite con proteste dei prodi nerazzurri (e mi sembra, 
anche un ammonizione a Burdisso) che magari speravano di vedersi fischiata 
la fine mentre berciavano con l'arbitro. Un altro arbitro forse avrebbe 
permesso anche il corner successivo.
Quindi di che cazzo ci stiamo lamentando? Di due rimesse laterali invertite? 
Leggo della mancata espulsione di Gattuso: ci poteva stare in quanto alcuni 
degli interventi che ha fatto potevano essere puniti con il giallo da un 
arbitro severo. Fatto sta che era già stato ammonito al sesto minuto in modo 
un po' avventato. L'arbitro se n'è reso conto e a quel punto ha deciso di 
"tutelarlo", cosa che si vede piuttosto frequentemente su ogni campo di A. 
Se prendeva il rosso non mi strappavo i capelli comunque Farina mi aveva già 
fatto incazzare per altre decisioni meno comprensibili.
Quindi due rimesse laterali e un forse cartellino rosso risparmiato (dopo 
aver dato un primo giallo di manica larga) : una tragedia!
E a fine partita eccoti qui i quattro fessi sagomati in bronzo di isci-fc 
(non faccio nomi, tutti sappiamo di chi sto parlando - e non tiro in ballo 
Babago che certe volte mi fa incazzare ma che tutto sommato è una persona 
ragionevole-) che attaccano con i "ladri", schiumanti indignazione.
Cristo siete dei cattivi perdenti e degli ancora peggiori vincenti.  Ma del 
resto stiamo parlando con gente che dopo aver vinto 3 a 2 l'anno scorso 
baciati dalla fortuna e da un arbitro idiota ebbero anche da ridire.
E' una causa persa, il vittimismo è una turbe seria e non conosce cure.

 Espulsione di Materazzi eccessiva anche se da regolamento,
Ma rotfl!!! Quindi se macellazzi non doveva essere ammonito anche se il 
regolamento lo prevedeva, che spiegazioni daresti all'ammonizione di 
gilardino non prevista dal regolamento? 

 Mi però adeguo all'interlocutore e mi limito a quel che mi ricordo.
L'ammonizione del Gila e' giusta? La regola non prevede che l'ammonizione
scatti nel caso chi raccoglie la palla strattona l'avversario o gli strappa
la palla di mano?
(chiedo seriamente, non conosco bene il regolamento)
-- 
Mork [§TheCoven§]

 (chiedo seriamente, non conosco bene il regolamento)
Non l'ho vista, in quel momento ero sceso a prendermi le sigarette in 
macchina :)

 Per non parlar dell'arbitro eh
R O T F L 

 Espulsione di Materazzi eccessiva anche se da regolamento,
ROTFL
figa siete davvero entrati nei panni dei nuovi gobbi..
Il regolamento prevede l'espulsione, ma siccome macellazzi č dei nuovi ladri 
del calcio italiano l'espulsione č eccessiva
rotfl
ma vergognatevi 

 [CUOTO]
tutto, parola per parola 

 (chiedo seriamente, non conosco bene il regolamento)
Io credevo fosse vietato prenderla e portarla a centrocampo, Convinto è 
del mio partito, mentre Gianpi mi ha detto la stessa cosa che hai 
scritto tu. Se qualcuno conosce il regolamento, che risponda.

 (non faccio nomi, tutti sappiamo di chi sto parlando 
L'avvocato cazzaro JFSebastian?

 scritto tu. Se qualcuno conosce il regolamento, che risponda.
Ho parlato poco fa con un mio amico (ex) arbitro, mi dice che l'ammonizione
e' inventata perche' il Gila non ha fatto a botte con nessuno (ma che bravo
ragazzo ^^)
-- 
Mork [§TheCoven§]

 ha scritto nel 
messaggio news:10cip8kk2xa0t$.dlg@partiboi.ok...

Ma cordoba non andava ammonito visto che chiedeva l'ammonizione di un 
avversario? 

 scritto tu. Se qualcuno conosce il regolamento, che risponda.
Hanno ragione Gianpi e Mork: l'ammonizione ai danni dell'attaccante si ha
solo qiuando crea sconpiglio nel recuperare la palla dentro la rete, mentre
può tranquillamente prenderla se nessuno lo ostacola.
In ogni caso regola assurda: si punisce chi non vuol perdere tempo e si
tutela chi, invece, fa manfrina.
Quack quack