Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: IMPRONTE DEGLI DEI

... di Graham Hancock!
Chi l'ha letto di voi !?
Vedendo i Telegiornali e le notizie dal Sed Est Asiatico sembra in questi 
giorni di rivivere la seconda parte del libro .... la prima faceva 
riferimento ad una data di partenza del 10.350 A.C. 


in effetti non capisco perchè tutti i cervelloni del nostro pianeta si 
ostinino ad accettare che catastrofi di un certo tipo siano avvenute 
soltanto prima di qualche milione di anni fa.
basta un eruzione vulcanica ( st.elena / krakatoa? e altri ) basta un 
terremoto oltre i 9 gradi della scala richter( 3-4 negli ultimi 100 anni ) e 
negli altri 20.000 passati ? per scatenare l'inferno con conseguenti 
migrazioni/esodi di massa e malattie(colera ecc) annienta civiltà.
secondo me ( fantasia ) quando la bibbia parla di diluvio universale 
qualcosa di simile è successo, lo dimostrano alcuni porti romani( solo 2000 
anni fa) che sono appena sott'acqua sulle coste italiane, e varie 
costruzioni oggi nei fondali marini
e di conseguenza tutte le costruzioni megalitiche di 5000+ anni fa erette 
sulle terre emergenti post diluvio universale ( quello che oggi succede in 
asia agli occhi degli antichi poteva essere quasi la fine del mondo ) le 
costruzioni megalitiche come conseguente tentativo dell'uomo di costruire 
qualcosa di duro da abbattere e alto abbastanza da non rischiare di essere 
travolto da future inondazioni.

 travolto da future inondazioni.
e col passare dei secoli e la fine del ricordo di quelle catastrofi l'addio 
dell'uomo alle costruzioni megalitiche ( e per fatica nella costruzione e 
per spesa economica e per fine eventi clamorosi ) 

 ha scritto nel 
messaggio news:XmUAd.62487$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Appunto ... questo volevo dire!
Però se leggi la frequenza di certi avenimenti ... ti rendi conto che 
raramente se non mai a memoria d'uomo, un cataclisma ha provocato lo 
spostamento dell'asse terrestre! Anche 5, 6 cm o 30 m di un isola, sono un 
evento incredibile considerato a tutte le forze magnetiche e gravitazionali 
che sono associate all'inclinazione dell'asse terrestre e considerato 
al'effetto "boomerang" che un cataclisma come quello del 26 può causare!
Graham Hancock nel suo libro affermava proprio quello che dicevi tu! 
Cataclismo del passato sono stati assorbiti nelle ttradizioni culturali e 
religiose della nostra protostoria. 

e poi se non ricordo male le popolazioni asiatiche/nord asiatiche si sono 
spostate tramite alaska in tutta l'america  circa 10-12.000 anni fa con la 
ritirata dei ghiacci a nord del canada( o del mondo ) ghiacci che sciolti in 
massa provano un innalzamento dei livelli del mare
( guardando certi nepalesi sembra di vedere alcune razze indiane 
dell'america centrale ( usa-messico ) ma questo almeno  gli studiosi lo 
danno per certo ( la migrazione di massa nel nuovo continente )
ora giusto non ricordo la data
ma se questa guarda caso la stessa data che ha cambiato qualcosa in molte 
parti di tutto il globo 

 spostamento dell'asse terrestre!
non è vero :
http://www.agi.it/news.pl?doc=200412281922-1162-RT1-CRO-0-NF10&page=0&id=agionline.oggitalia
" ogni terremoto provoca spostamenti dell'asse più o meno importanti e il
punto di equilibrio è sempre da raggiungere".
inoltre è reversibile
per continuare :
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/12_Dicembre/28/spostamento.shtml
"Già si sapeva che un terremoto di magnitudo superiore a 8 gradi mette in
moto una quantità di energia tale da modificare la distribuzione delle
masse sulla crosta terrestre e quindi è in grado di spostare l'asse
terrestre." 
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 terrestre."
per la cronaca sono 11 gli eventi di questo genere negli ultimi 100 anni


 punto di equilibrio è sempre da raggiungere".
pensa se 12.000 anni fa, un potente ( o + potenti ) terremoti tra i + 
clamorosi della storia si sono scatenati nel fondo dei mari + grandi del 
mondo ( atlantico centrale, oceano indiano e oceano pacifico ) causati dal 
grande movimento di magma sotto la crosta terrestre, continuando con 
eruzioni violente di vulcani in + punti (anche questi in prossimità del mare 
provocano tsunami basta vedere quello che è successo per una mini eruzione 
un paio d'anni fa sulle isole della sicilia) tanto da cambiare sensbilmente 
l'asse terrestre e da avviare il procedimento della ritirata imponente dei 
ghiacci, l'innalzamento dei mari, tsunami a gogo, migrazione dei popoli, > 
strutture megalitiche e resti di civiltà negli abissi di tutti i mari del 
mondo, e il ricordo + - in tutti i grandi testi  + antichi ( e non solo 
testi )

 punto di equilibrio è sempre da raggiungere".
pensa se 12.000 anni fa, un potente ( o + potenti ) terremoti tra i +
clamorosi della storia si sono scatenati nel fondo dei mari + grandi del
mondo ( atlantico centrale, oceano indiano e oceano pacifico ) causati dal
grande movimento di magma sotto la crosta terrestre, continuando con
eruzioni violente di vulcani in + punti (anche questi in prossimità del mare
provocano tsunami basta vedere quello che è successo per una mini eruzione
un paio d'anni fa sulle isole della sicilia) tanto da cambiare sensbilmente
l'asse terrestre e da avviare il processo della ritirata imponente dei


 ha scritto nel 
messaggio news:KBUAd.62513$C94....@tornado.fastwebnet.it...

E' la stessa data data da approfonditi studi geologici alle corrosioni del 
corpo della Sfinge, del puntamento delle Piramidi di Ghiza alle stelle della 
cintura di Orione mentre la Sfinge al solstizio di enstate puntava all'alba 
alla costellazione del leone; la stessa data data dal carbobnio 14 a resti 
di strutture lignee attorno ai monoliti di stonege; la stessa data di tutti 
i puntamenti astronomici alle costelazioni di riferimento delle Piramidi 
centroamericane e di altri complessi megalitici sparsi per il mondo 

 dell'america centrale ( usa-messico ) ma questo almeno  gli studiosi lo
anche certi manufatti (giacche, cappelli, soprattutto nei colori) sono molto
simili

 l'asse terrestre e da avviare il processo della ritirata imponente dei
e magari chissà
gli stessi egizi parlano di gran fertilità 3-4-5-6 mila anni fa, lo stesso 
deserto nel centro-nord africa è sospetto assai, magari prima di questo 
cataclisma era la zona + florida a ridosso dei ghiacci centro europei un po 
come potrebbere essere oggi le zone adiacenti il polo nord, ricche di 
vegetazione ( per l'acqua, per il clima, per un diverso posizionamento 
sull'asse terrestre )
un grande cataclisma che ha distrutto l'ecosistema di una vasta regione del 
mondo riducendola in sabbia sabbia e sabbia

 eruzioni violente di vulcani in + punti....
anche un terremoto 1000(!) volte più potente avrebbe (sempre per ipotesi)
spostato l'asse non di due millesimi di secondo d'arco ma di mezzo secondo
d'arco, ovvero di un non nulla
insufficiente per modificare il clima terrestre 
per ottenere un effetto così catastrofico occorerebbe un meteorite
'definitivo' di qualche chilometro, quello sì che sposterebbe l'asse di
qualche grado
alcuni sostengono ad esempio che un gigantesco meteorite colpì la terra
primordiale staccandone un pezzo che finì col formare la luna...altro che
terremoto
il diluvio di cui parlano i testi antichi di tutte le civiltà potrebbe
essere "solo" una gigantesca alluvione (durata per molti giorni) limitata e
circoscritta, ingigantita di secolo in secolo grazie al fatto che la
leggenda veniva esclusivamente tramandata oralmente
 
un evento più catastrofico avrebbe provocato delle ripercussioni ben
precise sulla fauna e sulla flora mondiale, cosa che non è mai stata
verificata da alcun studio


 mondo riducendola in sabbia sabbia e sabbia
senza stare a ricordare i "disegni" nelle caverne dell'africa del 
centro-nord dove vengono ritratti un boato di animali che li non ci sono + 
( e uomini che li cacciano )

 sull'asse terrestre )
ma che c'entra? quello è un processo naturale di inaridimento dovuto alla
presenza di laghi salati.
quando questi laghi si sono asciugati hanno lasciato il sale e dove c'è il
sale, l'erba non cresce più

 sale, l'erba non cresce piů
quindi c'era un lago salato dal marocco all'egitto ?
passando per tutti gli stati a sud e tra essi ? 

 come potrebbere essere oggi le zone adiacenti il polo nord,
l'inaridimento del nordafrica è dovuto in gran parte alla conclusione di
quel ciclo che iniziato con l'ultima glaciazione
ora la temperatura della terra, dal termine della glaciazione non ha fatto
altro che aumentare (ora in modo accelerato per altre ragioni) ed
ovviamente la desertificazione dei territori equatoriali è stata la prima
conseguenza. la prossima sarà la riduzione dei ghiacci polari e
l'estensione della zona temperata
questa desertifixazione inoltre è uniforme su tutto i globo in prossimità
dell'equatore cosa non giustificabile da un cataclisma di qualsiasi tipo
inoltre non v'è traccia di un cataclisma 'definitivo' attorno a 10000 15000
anni fa
gli ultimi eventi definitivi risalgono a qualche milione d'anni fa ed a
quel punto (qui ti do' lo spunto) una civiltà precedente alla nostra
potrebbe essere scomparsa del tutto in un'epoca talmente remota da
lasciare scarsissime traccie ;)


 passando per tutti gli stati a sud e tra essi ?
tolta l'australia mi pare un fenomeno assai diffuso  nelle zone vicine 
all'equatore
all'estremo nord acqua e vegetazione all'estremo sud pure ( sud africa 
argentina nuova zelanda ) - unico caso australia.
non penso sia solo una questione di laghi salati prosciugati ma di posizione 
sulla terra che crea determinate condizioni perchè avvenga ( poi con delle 
eccezioni ) questo processo

 quindi c'era un lago salato dal marocco all'egitto ?
la posizione esatta non me la ricordo, ma ce ne erano parecchi in africa
infatti da alcuni scavi nel deserto si sono trovati fossili di molluschi e
di animali acquatici e persino delle basi di palafitte

 lasciare scarsissime traccie ;)
gli itneristi ? :S 

 di animali acquatici e persino delle basi di palafitte
potrebbero esser stati anche semplici laghi o fiumi ( non salati ) che con 
qualche cataclisma sono diventati quello che sono
anche se ci fossero stati 1-100-10-100.000 laghi salati tutti in quell'area 
non posso pensare che abbiano trasformato la totalità di quei posti
e oggi al mondo quanti laghi salati avremo ? salt lake, mar morto e qualche 
altro
:) 

 ha scritto nel 
messaggio news:ZNUAd.62533$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Quello che probabilmente qualcuno ipotizza essere avvenuto 1l 10350 A.C.  è 
qualcosa di un pò più grave di ciò che è avvenuto ora.
Una serie di tsumani causati da un impatto cosmico di ridodde dimensioni che 
causò non una modifica dell'inclinaziobe dell'asse terrestre,  ma la 
rotazione  nord-sud della terra di circa 3.000 Km. Come dire che pigli un 
mappamondo, lo smonti e lo ruoti sul suo asse di una 10°, klasciandolo 
sempre inclinato di 24°. In pratica i poli si vanni a spostare entrambi di 
3.000 Km.
Infatti vi sono delle Carte geografiche "impossibili" di un certo PIRI RES 
lòe quali nel 1500 rappresentavano la costa ora sommersa dai ghiacci 
dell'antartico, in cui erano disegnate delle città.
Queste mappe a sua volte provenivano da ritrascrizioni di antiche mappe 
dalla perduta biblioteca di Alessandria e sua volta ritrascrizioni di altri 
documenti di ignota provenienza.
Questo tipo di teoria  (non però nel discorso dell'inpatto cosmico) fù 
avvallata negli ultimi anni di vita anche da Hainstain (non sò se l'ho 
scritto bene) il quale faceva riferimento ad una teoria geologica di un tale 
di cui non ricordo il nome in cui parlava di uno slittamento globale della 
crosta terrestre avvenuto sul mantello terrestre per motovi sconosciuto 
(forse qualcosa a che fare con il magnetismo terrestre) per appunto circa 
12.000 anni fà.
ATTENZIONE: il famoso calendario ATZECO è diviso in 5 SOLI ovvero 5 epoche: 
IL 5° SOLE COMINCIO' CIRCA MEL 3300 AC guarda caso la stessa data del 5° 
Regno degli Egizi (così come detto da Plinio il vecchio) anche se nella 
storia moderna lo associamo con l'unica epoca egizia (quella dei faraoni) 
... E FINISCE IL 23 DICEMBRE DEL 2012 !!!!!!!!!
Queste non sono teorie ma dati storici e documentali inconfutabili ... dopo 
chiaramente ognine può darne significati ed interpretazioni diverse.
ATTENZIONE: le 5 ere egizie raccontate da Plinio il Vecchio e i 5 soli del 
CALENDARIO ATZECA , hanno kla stessa durata, all'incirca 23 anni .... il 
numero perciso non lo ricordo, data corrispondente al CICLO DELLA 
PROCESSIONE DEGLI EQUINOZI cioè della rotazione dell'asse terrestre attorno 
un arco fra circa 23,5 e 24,5 gradi.
Il 10.350 AC era una data intermedia come se tutto questo sistema fosse una 
spece di orologio cosmico, regolato in maniera tale da dare avvertimenti a 
chi lo sapesse interpretare.
Comunque leggetevi il libro di HANCOCK: Lui non teorizza nulla, racconta 
solo queste incredibili coincidenze storice 

 gli itneristi ? :S
esatto, hanno lasciato solo reperti monocromatici e di pessima fattura :\


 esatto, hanno lasciato solo reperti monocromatici e di pessima fattura :\
ecco che era quell'ominide l'homo sfigatus -_-

 argentina nuova zelanda ) - unico caso australia.
????????? perche' unico caso Australia?
In Australia all'estremo nord c'e' acqua e vegetazione
e all'estremo sud pure. Se ci sono pochi boschi al sud e' per via del
disboscamento dei coloni. C'e' vegetazione in quasi tutta l'australia, laghi
salati inclusi/

 dell'antartico, in cui erano disegnate delle città.
nooooooooooo!
ti posto il sito dell'amico D.Cuoghi che ha smontato chiaramente la
questione Piri Reis più volte :
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri_Reis/PiriReis.htm
ci ha scritto persino un capitolo di un libro ;)



Infatti la vecchia sede dell'INTER era su ATLANTIDE !!!! 

> ????????? perche' unico caso Australia?
unico caso perchè  nella sua posizione la nuova zelanda non ha deserti ma 
anzi pare la norvegia o cmq il nord europa
al dilà di parti dell'australia ricche di vegetazione tutto il resto sembra 
stonare con la posizione geografica
e non penso dipenda tutto dal disboscamento...

Anche per questo adoro questo NG!
non parli solo di calcio, ma leggi post
competenti ed interessanti su ogni argomento!
(e impari pure qulacosina)
e' la prova che i milanisti sono piu' intelligenti
di qualunque altra 'razza'
PS: l'accostamento al Diluvio Universale con lo Tsunami
e' geniale! Potrebbe proprio essere andata cosi' !!

 centroamericane e di altri complessi megalitici sparsi per il mondo
Adesso...non esageriamo con le cazzate.
Hancock č stato un grande, piů che altro perchč con la fuffa ci ha fatto i
soldi, ma pure lui si č dovuto ricredere in parte sulle sue teorie.
La sua datazione delle piramidi di Giza č stata rivista (a favore della
datazione ufficiale) nel '99.
E quanto alla Sfinge, č ormai chiaro e famoso che i segni di corrosione
presentati non hanno NULLA a che vedre con presunti periodi di inondazioni
bibliche o di climi compatibili solo con il 10.500 A.C.
Di Stonehenge poi non mi risulta che siano mai state fatte datazioni al C14
su strutture lignee ritrovate in loco.
E quanto alle piramidi centroamericane... il fatto che siano direzionate
verso le posizioni in cui le costellazioni s trovavano in quell'epoca, č
pura leggenda metropolitana.

 testi )
Un evento del genere non solo è altamente improbabile, ma virtualmente
impossibile.
Un movimento contemporaneo e massiccio di TUTTE le zolle e placche
tettoniche, con terremoti similtanei ed eruzioni su tutto il globo, non è
previsto ne compatibile con nessuna teoria accettata o accettabile.
Ed anche ammettendo che questo fosse possibile, gli effetti sullo
spostamento dell'asse terrestre non sarebbero tali da modificare in maniera
sensibile il clima.
A questo ci potrebbe pensare (semmai) la quantià di gas e pulviscolo
liberati nell'alta atmosfera per via delle eruzioni.
Effetti del genere però porterebbero ad una microglaciazione, ed non ad un
riscaldamento del globo.
Quindi l'effetto sarebbe esattamente il contrario di quello che è accaduto
una decina di migliaia di anni fa (ovvero la fine di una piccola
glaciazione, con alluvioni e piagge concesugenti allo scioglimento di
ghiacciai e calotte polari)

 solo queste incredibili coincidenze storice
Hancock è stato smentito da un bel po'.
Ed anche lui ha ritrattato buona parte della sue teria, nonappena qualche
(vero)  esperto gli ha fatto sbattere il muso sui reperti.

 
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri_Reis/PiriReis.htm
'Azzo, battuto sul tempo : (
; )

 previsto ne compatibile con nessuna teoria accettata o accettabile.
su tutto il globo non so
se oggi in 9 minuti ci sono stati un terremoto in colombia e uno in giappone
penso che nell'arco di 5 miliardi di anni ( 12 mila anni fa ) ci sia la 
possibilità di 1-2-3 terremoti clamorosi ( oltre i 10 gradi scala richter ) 
in 2 o 3 punti diversi nello stesso momento, ( ovviamente causato dalle 
zolle e dalle placce )

 ; )
tiè :)


 causato dalle zolle e dalle placce )
che poi questo sia un evento rarissimo, o statisticamente improbabile non 
vuol dire che non accadrà mai, infatti parliamo di 1 qualcosa che se è 
successo è successo 12-14 mila anni fa e forse poche volte in 5 miliardi di 
anni, ecco quindi che quella possibilità remota ci sguazza in 5 miliardi di 
anni in + di un'occasione
:P 

> tič :)
voi 2 vi siete coalizzati :) 

 Mamma mia che cazzata megagalattica!
he he :)
in soli 10.000 anni l'appiattimento della terra ai poli se ne andiede a
quel paese per ricostituirsi senza problemi ;)
vedi, tra piri reis, hancock, piramidi spaziali, Hainstain (!), 2012 (!!),
gli aztechi, atlandide e chi più ne ha più nemetta mi gira quasi la
testa...
V'è parecchia gente con questo frullatone di strunzate per la capa: in
parte formati da internet e da giornalazzi alla focus in altra parte da
libri presi alla bancarella ma imho non c'è niente da fare. 
Credo che il desiderio di trovare il 'mistero' a tutti i costi sia più
forte ed affascinante di ogni 'banale' spiegazione. Se poi si riesce ad
intrecciare queste storie in qualche modo il divertimento raddoppia ;)


 anni in + di un'occasione
i terremonti sono quel qualcosa che gli scienziati ancora (forse mai)  non
sanno padroneggiare 
sanno misurare gi effetti, questo sì ma non molto di più, forse perchè sono
gorvernati in gran parte da principi caotici che difficilmente saremo in
grado di comprendere


 ha scritto nel 
messaggio news:u0ZAd.62887$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Io penso che teorie storiche scientifiche diverse FANNO SEMPRE PAURA!
Nel Medioevo qualcuno è stato imprfigionato e qualcun'altro bruciato vivo 
per aver detto che la terra è rotonda.
Daltronde non è Hancock che ha parlato di civiltà antecedenti a Sumeri ... 
ma per primo la stessa Bibbia in cui nell'Antico testamento di parla di 
testi antichissimi sulla torre di Babele  ... testi millenari già nel 
2000-3000 AC.
Fù Plinio il vecchio che scrisse che quella Egizia non erà la storia Egizia, 
ma la storia della 5° epoca degli Egizi.
In ultimo chi ha costruito i megaliti che si trovano sul fondale di Tokio, 
sprofondato sotto il livello del mare 10.000 anni fà ?
Io non dò per oro colato niente ... ma vi sono delle incongruenze storiche 
che nessunopuò spiegare! 

credo che tutta questa pappa di cose spaziali siano il mito del nostro 
millennio/secolo
al pari dei mostri fantastici di 2-4000 anni fa degli dei  e di quant'altro 
:)
o del mondo piatto di 500 anni fa
poi io faccio fatica a pensare che l'uomo che conosciamo sia stato presente 
sulla terra solo negli ultimi 7.000 anni
secondo me gli studiosi ( e ovviamente tutti noi che ne sappiamo di meno ) 
sappiamo molto poco di tante cose ma pretendiamo di sapere tutto
se penso a yonaguni
se penso a bimini
alle città sul fondo del nilo e in india ( non ricordo dove )
o alle piramidi nel fondale del golfo del messico
io penso che ci sia stata un'era antecedente a quanto pensano molti studiosi 
( certo andare nei fondali marini costa, è rischioso, e ci vuole oltre alla 
competenza e a anni di studi anche una certa preparazione fisica e 
quant'altro

 ha scritto nel messaggio 
news:3sgl54uzdnmj$.1wcw4gaxo76mx$.dlg@40tude.net...

Come ti spieghi che invece con il famoso calendario Maya chi l'ha fatto (non 
è detto siano stati i Maya) invece determinati cataclismi erano previsti 
(sino a quello dei primi anni 90) in Messico !? 

 ha scritto nel 
messaggio news:cbZAd.62898$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Tutti i miti hanno un fondo di verità!
Anche il mito di Atlantide ha un fondo di verità!
Sono poi convinto che la nostra civiltà è tutelata culturalmente da 
Istituzioni che magari in qualche loro archivio remoto hanno qualche reperto 
scomodo (vedi gli archivi vaticani, vedi gli archivi del pentagono).
Quindi mai essere chiusi mentalmente verso il diverso 

 o alle piramidi nel fondale del golfo del messico
queste le ho postate qui sopra tratte dall'ansa da spedizioni di scienziati 
e archeologi italiani e non ( non sono cose poco chiare riprese dai siti dei 
misteri )
 senza parlare  della città(insediamento) scoperto nel fondo del lago 
titicaca da una spedizione italiana
o di una recente scoperta nel nord europa che risulta come il + antico 
ritrovamento in quei posti

 foto e ricerche effettuate dall'università della zona
su questo vi faccio una domanda, non so a che profondità sia questo 
strano.... coso sul fondo del mare del giappone ( anche ammettendo che sia 
un miracolo naturale della natura )
secondo voi è  ammissibile un aumento  globale del livello del mare di 100 
metri, quando prima di quest'aumento ci fossero popolazioni che vivevano in 
quei posti ?
( perchè se quel coso in fondo al mare - e non solo quello - è fatto 
dall'uomo allora dovremmo provare a pensare ad uno scenario diverso da 
quello scritto sui libri )
non pretendo nulla
ma fantastichiamo con delle basi scientifiche e vediamo cosa è possibile e 
cosa non lo è 

 ha scritto nel 
messaggio news:hlZAd.62911$C94....@tornado.fastwebnet.it...

A proposito di Titacaca ... la cittò  che dici tu si trova nella stessa zona 
di un altro insediamento il cui porto sul lago era al livello della acque 
proprio come dovevano essere  nel 10350 AC. Inoltre nella zona dove è sita 
la piramide del sole soto strate trovate mura di una città in cui erano 
murate ossa di Toxodonte oltre che essere rappresentato su di un nuro 
stesso. Piccolo particolare: il Toxodonte si è estinto circa 10.000 anni fà 
in centro america. 

 ha scritto nel 
messaggio news:woZAd.62917$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Si ne ho parlato su di un post non mi ricordo a che livello in questa news.
Si tratta di rovine megalitiche costruite dall'uomo circa 11.000 anni fà, 
quando in età glaciale il livello del mare era più basso sdi circa 60/80 
metri in quanto la calotta polare artica copriva tutta la zona 
dell'atlantico settentrionale inghilterra e nord europa compreso. 

 sulla terra solo negli ultimi 7.000 anni
Scusa, ma ste informazioni dove le prendi?_?
L'uomo, così come lo conociamo oggi (Homo Sapiens Sapiens) sta sulla faccia
della terra da ALMENO 80.000 anni. (Ma forse è più corretto considerarere
100-120.000 anni)

 100-120.000 anni)
intendo l'uomo delle grandi civiltà
non il barbone di centocelle :p

ecco le tante notizie dall'ansa postate in questi anni :
-------------------------------------------------------
ARCHEOLOGIA SUBACQUEA
     Un'Atlantide nel Mare del Nord
     di CHIARA PURI PURINI
      LONDRA Imbattersi in un insediamento sommerso che potrebbe racchiudere
il segreto di un'Atlantide britannica tuffandosi nei mari del nord. Sembra
incredibile, eppure è successo ad un gruppo di archeologi che inabissandosi
per un'immersione al largo della costa del Regno Unito ha fatto quella che
potrebbe rivelarsi la scoperta di una vita.
      Non sapevano molto di immersioni, erano poco più che dilettanti.
Quello su cui erano invece ferrati è la storia e per l'esattezza il periodo
mesolitico, che va dalla fine dell'era glaciale all'inizio di quella
agricola. Proprio questo è stato fondamentale per notare - tra la sabbia e
le migliaia di ciottoli che affollano i fondali al largo di Newcastle upon
Tyne - alcune pietre con una forma strana, a punta. Difficile che fosse
stata l'acqua a levigare così i sassi e Penny Spikins, ricercatrice
dell'università di Newcastle e sub dilettante, non ha avuto dubbi: «Ad una
persona normale sarebbero sembrati sassi comuni, ma per uno specialista si
tratta di qualcosa di straordinario».
      La zona è stata quindi perlustrata attentamente. I risultati sono
stati sorprendenti: ad otto metri di profondità al largo del nord est
dell'Inghilterra ci sono addirittura due siti preistorici. A 100 metri di
distanza tra loro, a meno di 500 metri dalla costa, uno si trova alla fine
di una massa rocciosa che affiora in superficie e risale alla prima fase del
mesolitico (tra 8.500 e 10.000 anni fa), mentre l'altro, poco più lontano, è
della fine della stessa epoca (tra i 5.000 ed gli 8.500 anni fa). Adesso
tocca agli studiosi ricostruire chi vivesse in quella lingua di terra oggi
ricoperta dall'acqua e di chi fossero la punta di lancia e gli altri
strumenti taglienti trovati sul fondo del 
mare.----------------------------------------è evidente che c'è un mondo 
oggi sommerso da 10 o 50 metri d'acqua del nostro attuale livello del maree 
non mi sembrano dei simplici homini sapiens ( o come si scrive in latino )- 
questo è ovviamente uno solo dei tanti esempi 

 che nessunopuò spiegare!
Prima di trovare incongruenze nella storia, la storia bisogna conoscerla

 Si tratta di rovine megalitiche costruite dall'uomo circa 11.000 anni fà,
Non sono rovine megalitiche, ma formazioni naturali.

 in centro america.
Se è per questo il Toxodonte si è estinto ben prima.
Però c'è di bello che la notizia del ritrovamente dell'ossod i toxodonte non
compare confermata da nessuna fonte.
Si trova invece in varie salse SOLO su siti a carattere "mysterico" o
fuffarolo.
Sarà un caso?
Non è un caso invece che quella piramide sia stata datata (come metodi
scientifici, datazione diretta delle colate laviche precedenti alla
costruzione della struttura) al periodo che va dal 600 all'800 AC

 tanti esempi
ps e a livello di cataclismi cosa deve succedere affinchè  nell'arco di 
2-5-10.000 anni il livello del mare si alzi di 10-50 o 100 metri su tutto il 
globo tanto da portare tutte le popolazioni a migrare su territori + elevati
( al dilà di tutte le scoperte bizzarre vere o reali, dei ritrovamenti di 
scimmie o di civiltà avanzate vengono fatti sotto metri d'acqua ovunque )

            Un tuffo lungo duemila anni
            Torna alla ribalta Franck Goddio, l'esploratore sottomarino che 
scoprì il palazzo affondato della mitica Cleopatra. Ora ha portato alla luce 
due antichissime città egizie e le navi dell'epica battaglia tra 
l'ammiraglio Nelson e Napoleone. Ecco la sua avventura
     Sepolte dal tempo e da decine di metri di acqua, le antiche città 
egizie di Herakleion e Menouthis sono state riconsegnate alla storia dopo 
millenni di oblio. Case, templi, enormi statue, infrastrutture portuali e 
strade. Tutto è adagiato sul fondale marino della baia di Abu Qîr, in 
Egitto, a circa venti chilometri da Alessandria. Sono come congelate nel 
tempo, "Ferme nell'ultimo istante della loro esistenza, quando il mare le 
inghiottì", afferma soddisfatto Franck Goddio, l'esploratore subacqueo 
francese autore della scoperta. Da secoli e secoli di loro non si avevano 
più tracce. Eppure nell'antichità queste città, costruite probabilmente tra 
il VII e il VI secolo a.C., erano ben conosciute. Lo storico greco Erodoto 
parla di Herakleion e del suo tempio eretto a Heracles, che visitò durante 
il suo viaggio in Egitto nel 450 a.C. Il geografo greco Strabone ne 
descrisse la collocazione geografica, mentre il filosofo latino Seneca si 
scagliò violentemente contro la corruzione morale e il lussuoso stile di 
vita dei suoi cittadini. Persino la mitologia greca le menziona. La leggenda 
racconta che il re spartano Menelao fece tappa a Herakleion durante il suo 
viaggio di ritorno da Troia, dove aveva combattuto una lunga guerra. Nel 
corso della sosta il suo timoniere Canopo fu morso da un serpente velenoso e 
trasformato in un dio. Lui e la sua sposa Menouthis furono resi immortali e 
le due città presero il loro nome. Da oltre due anni l'équipe di Franck 
Goddio era alla ricerca delle vestigia di questi due centri. L'esploratore 
subacqueo francese non è nuovo a queste imprese. A lui si devono alcune 
delle più straordinarie scoperte dell'archeologia sottomarina. In sedici 
anni di attività, insieme al suo team, ha messo a segno il ritrovamento del 
quartiere reale di Alessandria [vedi Newton n. 8, Agosto 1999], anch'esso 
sommerso dal mare, e di almeno venti navi storiche affondate (tra le più 
conosciute la Griffin, della compagnia inglese delle Indie, il galeone 
spagnolo San Diego e, sempre nella baia di Abu Qîr, l'Orient, la nave 
ammiraglia della flotta di Napoleone). "Come per le altre nostre campagne 
archeologiche, tutto è cominciato con un lungo lavoro di indagine negli 
archivi. Uno studio approfondito dei testi antichi, per rintracciare 
elementi utili a definire con una certa precisione il luogo in cui cercare", 
spiega Goddio. Da testimonianze letterarie, iscrizioni su papiri ed epigrafi 
i ricercatori hanno appreso che nella zona un tempo scorreva un antico 
braccio dell'estuario del Nilo detto Canopico, per la sua vicinanza alla 
città di Canopo. Le rovine di questo centro (da cui deriva il nome dei vasi 
nei quali venivano conservate le viscere delle persone imbalsamate), che si 
trova sulla terraferma a pochi chilometri da Abu Qîr, sono oggi ben 
conosciute e gli scavi compiuti a partire dalla fine del 1800, hanno 
restituito molto materiale archeologico. Secondo le fonti, nell'antichità 
Menouthis era un sobborgo di Canopo, mentre Herakleion si trovava 
all'imboccatura del ramo Canopico del Nilo, dove questo finiva in mare, ed 
era un porto commerciale ricco e importante. Almeno lo fu fino alla 
fondazione di Alessandria, nel 331 a.C.. A partire da quella data, infatti, 
il flusso commerciale si spostò verso la nuova città ed Herakleion perse il 
primato economico. Con il tempo il braccio Canopico del Nilo sparì e delle 
due città non si seppe più nulla. Per individuarle, l'équipe di Goddio ha 
intrapreso una dettagliata esplorazione elettronica di un'area di mare con 
un perimetro di venti chilometri per quindici. A bordo del Kaimiloa, la nave 
attrezzata con innovativi sistemi di indagine (tra questi scandagli 
acusticiad alta definizione e una sonda basata sulla risonanza magnetica 
nucleare), il team ha cominciato a studiare la zona alla ricerca di 
qualunque indizio potesse rivelare la presenza di anomalie sul fondo del 
mare. Il lavoro è durato oltre due anni, alternando le esplorazioni 
tecnologiche a centinaia di immersioni. "Abbiamo identificato due siti che 
mostrano i resti di costruzioni imponenti", racconta Goddio. "Il primo, a 
circa due chilometri dalla costa corrisponde a Menouthis. Una parte di 
questo luogo, che emerge dal sedimento, era già stata parzialmente studiata 
negli anni Trenta dal principe Omar Tousson, un pioniere delle ricerche 
subacquee nella Baia di Abu Qîr", spiega l'archeologo, "ma i mezzi 
dell'epoca non gli avevano permesso di approfondire le ricerche e di scavare 
con sistematicità. Questo è il motivo per cui sono convinto che siano ancora 
molte le cose da portare alla luce". E i primi risultati non si sono fatti 
attendere a lungo. "A Menouthis abbiamo già rinvenuto numerose statue le cui 
teste faraoniche risalgono alla ventesima, alla venticinquesima e alla 
ventiseiesima dinastia", continua l'esperto, "una magnifica statua a 
grandezza naturale di Iside d'epoca tolemaica in granito nero e diverse 
parti mancanti del famoso Naos delle Decadi. Questa è forse la scoperta più 
importante della prima fase dei lavori". Un frammento di questo piccolo 
tempio in granito nero, voluto dal faraone Nectanebo I, che regnò dal 380 al 
362 a.C., era già stato recuperato nel 1777 da Sonnini de Manoncour ed è 
oggi custodito al Louvre di Parigi. Nel 1934, il principe Omar Toussoun ne 
ritrovò un secondo pezzo, nella Baia di Abu Qîr, oggi esposto nel Museo 
Greco-Romano di Alessandria. Quelli recuperati da Goddio recano numerose 
immagini e iscrizioni geroglifiche che rappresentano e spiegano i percorsi 
delle 36 decadi, i periodi di dieci giorni definiti dall'apparizione e dalla 
scomparsa in cielo di importanti stelle chiamate Decani, che sono alla base 
del calendario egizio. Inizialmente le osservazioni di questi astri erano 
utilizzate per contare le ore notturne, poi, a partire dal IX secolo a.C., 
gli egizi cominciarono ad attribuire loro la capacità di influire sul 
destino degli uomini. "Queste iscrizioni e questi geroglifici sono un vero 
documento astrologico che contiene delle previsioni sull'influenza che ogni 
decade può avere sulla natura, sugli animali, sulle comunità umane e sulla 
salute individuale. Ma anche sui faraoni, sulle personalità pubbliche e 
addirittura sugli stati confinanti", afferma Jean Yoyotte, uno tra i 
maggiori egittologi viventi. Considerando che i testi astrologici che 
conosciamo, di origine greca, sono datati III secolo avanti Cristo, due 
secoli dopo il Naos delle Decadi, è facile comprendere come i frammenti 
recentemente recuperati, integrando i pochi pezzi che già si avevano, 
getteranno nuova luce sull'origine dell'astrologia. Il secondo sito è 
localizzato a sei chilometri dalla costa, in mare aperto, ed è coperto da 
circa due metri di sedimento marino. "Si tratta delle vestigia sommerse di 
una intera città, mai individuata prima", spiega entusiasta l'esploratore 
subacqueo. "Dobbiamo ancora cominciare gli scavi, ma le prime investigazioni 
hanno messo in evidenza, in un'area di circa un chilometro quadrato, una 
quantità straordinaria di reperti in ottimo stato di conservazione. Tutto fa 
pensare che la città in questione sia Herakleion". Un'ipotesi confermata 
anche dalle prime prospezioni geologiche, che sembrano mostrare, in 
prossimità delle rovine, la traccia dell'antico letto di un fiume interrato 
e sommerso, quasi certamente l'antico braccio Canopico del Nilo, alle bocche 
del quale sorgeva la città portuale. In che modo Herakleion e Menouthis 
finirono in fondo al mare è ancora un mistero da svelare. Le ipotesi 
plausibili sono molte. Si va dai movimenti sismici ai cambiamenti climatici 
che potrebbero nel tempo aver fatto alzare il livello del Mediterraneo. Due 
esperti, Daniel Stanley, geologo dello Smithsonian Institute di Washington e 
grande specialista del delta del Nilo, e Amos Nur, direttore del 
Dipartimento di Geofisica dell'Università di Standford, stanno vagliando 
diverse possibili spiegazioni. Herakleion potrebbe essere stata distrutta da 
una forte scossa di terremoto, come sembrano indicare le colonne e i muri, 
caduti sistematicamente nella stessa direzione (come succede alle tessere di 
un domino). A Menouthis sono state scoperte faglie e spaccature, anch'esse 
indicative di eventi sismici. Lo scenario che si va pian piano delineando è 
quello di un evento distruttivo di grande portata. Probabilmente in seguito 
a una serie di violenti terremoti, lenti fenomeni di subsidenza hanno 
causato spro-fondamenti del fondale marino, consentendo al mare di 
inghiottire tutta la zona, comprese le due città che sono oggi del tutto 
sommerse. Alcuni indizi fanno pensare che il terribile cataclisma si sia 
verificato tra il settimo e l'ottavo secolo dopo Cristo. I sommozzatori 
hanno infatti ritrovato monete e gioielli, islamici e bizantini, risalenti a 
questo periodo, ma nulla che possa essere ricondotto a un tempo più recente. 
"In futuro potremo ricostruire una cartografia precisa delle città e del 
territorio circostante", prosegue l'esploratore. "I reperti recuperati ci 
daranno molte informazioni sulla vita in questi centri che un tempo, grazie 
ai numerosi templi eretti in onore degli dei Serapide, Iside e Osiride erano 
luoghi di culto e di pellegrinaggio molto importanti. C'è moltissimo lavoro 
da fare e tante cose da apprendere su queste due magnifiche città". Poi 
sorride e continua: "Ho detto al Segretario Generale del Supremo Consiglio 
delle Antichità Egiziane Gaballa Ali Gaballa, che avremo bisogno di almeno 
altri cento anni di ricerche. Lui me ne ha accordati cinquanta. Più che 
ragionevole per svelare i segreti delle misteriose città sommerse".
     Giuseppe Brillante
      Newton 01 agosto 2000

 questo è ovviamente uno solo dei tanti esempi
Non capisco perchè non ti sembrano dei semplici "homini sapiens"
Cos'è che ti fa credere che siano qualcosa di diverso?
BTW, trovare insediamenti umani sotto al livello del mare (specialmente
insediamenti storici, ma anche di poca storica) non solo è abbastanza
normale, ma perfettamente compatibile con le nostre conoscenze
dell'evoluzione geologica e climatica dei nostri continenti.
Da qui a trovarci qualche collegamento con la cazzabubbole di Hancock, con
Atlantide, con i Maya o con la fine del modo, mi sa che ce ne passa
parecchia!

 insediamenti storici, ma anche di poca storica)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Correzione: "...insediamenti PREistorici, ma anche di epoca storica"

 parecchia!
io non ho scritto nulla di tutto ciò
io ho cominciato tutto con cataclismi 10-12.000 anni fa che verrebbero 
confermati oltre che dalle varie religioni anche dai ritrovamenti nei 
fondali
ora non sapendo praticamente molto su quello che c'è li sotto ( e tutto o 
quasi di quello che c'è qui sopra ) possiamo dare per matematico che non ci 
sia stata una qualche civiltà avanzata  ( non parlo di ufo, parlo di u na 
civiltà avanzata per l'epoca che si sia persa a causa di una serie di 
catastrofi dove oggi ci sono decine di metri d'acqua )
i libri e gli scavi oggi dicono che non c'è niente
ma uno finchè non va a vedere non può nemmeno affermare con certezza il 
contrario ( anche perchè l'archeologia e le tecnologie x fare queste 
ricerche possono andare a braccetto solo da un cinquantennio o anche meno 
per cui dovremo vedere che ci darà il futuro ) 

 globo tanto da portare tutte le popolazioni a migrare su territori +
elevati
Fine di una glaciazione.
Aumento della temperatura, con conseguente scioglimento delle calotte
polari.
Questo porterebbe all'innalzamento dei mari (anche in maniera considerevole)
in un periodo relativamente breve.
A livello di fine di  microglaciazione, credo che un innalzamento dei mari
dell'ordine del centinaio di metri sia fattibile anche in poche centinaia di
anni.
Parlando di ipotesi, ci sarebbe poi quella dell'impatto di un GROSSO
meteorite su uno dei due poli.
Questo potrebbe portare a cataclismi climatici a livello globale
praticamente immediati.
E ad un aumento del livello dei mari considerevole.
Il cambiamento non sarebbe perň "sistematico", ma occasionale, quindi
ipotizzo (senza alcuna certezza di corretttezza) che gli scompensi derivanti
da uno sciolgimento di questo tipo, verrebbero comunque compensati dalla
natura stessa, in un lasso di tempo ragionevole.
Certo che per qualche decina d'anni (se non di piů) il mondo passerebbe dei
bei guai!
Pensa solo alla delicatezza dei meccanismi responsabili del Ninho, della
corrente del golfo, del ciclo dei monsoni.
O pensa quale potrebbe essere l'effetto di miliardi  di metri cubi di acqua,
ghiacci, polveri e metalli, dipersi nell'atmosfera. Quantificare se
preverrebbe un effetto serra (riscaldamento globale) o un effetto
"schermante" (raffreddamento) mi sembra sinceramente difficile : /

a me questo affascina quello che c'era li sotto 10-12 mila anni fa
e tutto quello che è andato perso per sempre
vi saranno stati dei rapporti commerciali tra le varie etnie sparse per il 
globo ( cosi' come  gli abitanti delle isole del pacifico + sperdute che 
molti si chiedono come possano essere finiti li avendo come imbarcazioni 1 
tronco d'albero scavato avendo comunque molte similitudini con cugini 
distanti 4-5-6-10.000 kilometri sempre dello stesso ceppo etnico)
in tutto il mondo di allora ci sarà stata una civiltà superiore ad altre ( 
come lo siamo oggi, come era al tempo dei romani dei greci dei babilonesi e 
dei maya ) è impensabile che siano stati tutti allo stesso identico livello.
vi sarà stata una civiltà  fondata sulla conquista e sulla guerra, un'altra 
sull'agricoltura sul nomadismo un'altra sulla pesca e altre ancora sul 
commercio e chi + ne vuole + ne metta
vi saranno state tribù + grandi di altre ( con scontri tribali  anche 
imponenti )
tutto questo in terre che oggi ignoriamo  perchè coperte da metri d'acqua.
questo mi domando io

mi inchino di fronte al tuo sapere ;) 


ovviamente io per atlantide mi aspetto questo :)
nulla di +
nulla di fantasioso
nulla di spaziale
:) 

 questo mi domando io
Penso che le civilità sommerse siamo in buona sostanza quelle che hanno
continuato poi a prosperare nelle terre più a monte.
Non credo infatti a cataclismi di portata tale da annullare TUTTE e SUBITO
tutte le civiltà costiere del globo.
Neppure tutte quelle del solo Mediterraneo.
Considera che anche nel caso di Sumatra, la distruzione si è limitata a
poche centinaia di metri, al massimo un paio di kilometri dalla costa.
Pensoc he i cambiamenti siano stati tutto sommato "gestibili". Nel senso che
un innalzamento dei mari graduale avrà dato la possibilità alle comunità
marittime di trovare riparo un po' più nell'entroterra.
Ripeto: non escludo che sia successo qualche grande evento catastrofico. Ma
non credo che questo abbia potuto annullare dle tutto intere culture,
società, stati o etnie.
Comunque (tanto per parlare di misteri...), hai mai sentito parlare delle
tracce di cocaina e tabacco nelle mummie egizie?
E sai che la cocaina ed il tabacco sono orginarie del Sud America?
(Continente  ancora "uffialmente" sconosciuto in quell'epoca)   : ))))
; )))

 tutte le civiltà costiere del globo.
la penso così in parte
tutte le prima civiltà a noi note sono sicuramente discendenti da ciò che 
c'era prima, magari alcune si sono mescolate tra loro, altre sono comparse 
con la fine delle precedenti.
però per esempio nel caso di qualche cataclisma pari o superiore allo 
tsunami asiatico ( con 150-200.000 morti ) si potrebbe pensare che una 
possibile civiltà madre di alcune future (poi divisesi perchè ognuno se ne 
va per la sua strada = alcune conoscenze in comune) un evento che ti 
stermina 2-3-400.000 persone in un giorno ed una notte penso ti rada al 
suolo in tutto una civiltà ( considerando poi che in quell'epoca sicuramente 
certe cifre potevano essere forse o sicuramente il massimo per una città o 
accampamento o come li vogliamo chiamare
( pensa se vi fosse stata un'isola come lo sri lanka o sumatra nel bel mezzo 
dell'atlantico -atlantide ehehe- che oggi risulta come un fondale piatto a 
XX metri sotto l'acqua, e all'epoca era un'isola che emergeva 
tranquillamente con la sua buona comunità dell'epoca che poteva 
rappresentare la + evoluta delle civiltà e che all'epoca potevano apparire 
come per noi oggi l'america sulle tecnologie - facendo i dovuti paragoni tra 
le epoche ) dalla quale molte tribù circostanti hanno imparato  tante cose


 (Continente  ancora "uffialmente" sconosciuto in quell'epoca)   : ))))
non sono un appassionato d'egitto, ma di centroamerica sì e ho visto parecchie
rovine.
quello che mi ha colpito di più è l'estensione incredibile di quelle città che
di colpo si sono svuotate (alcune anche prima dell'arrivo degli spagnoli)
le città poi erano fatte "a strati", ovvero i maya costruivano sopra alle
vecchie strutture, senza demolirle.
a Tikal (Guatemala) mi ha impressionato sia il sistema di raccolta dell'acqua
piovana, che confluiva in una enorme "piscina" tramite canaline in cemento (!?)
e poi una specie di "asfalto" che è facilmente riconoscibile perchè non è come
il nostro, ma sembra più una colata di cemento. Non dovrebbe essere postuma,
perchè è in mezzo alla giungla, anche sotto alle radici degli alberi.
Tra l'altro le guide del posto dicevano che a quell'epoca la foresta non c'era:
era tutta pianura, prevalentemente coltivata a mais.
dall'esame delle mummie si è giunti a stabilire che l'impoverimento progressivo
del terreno non ha più consentito la coltivazione del mais (i resti di cibo
nelle mummie più "giovani" erano completamente diversi di quelli presenti nelle
mummie più "antiche", più ricche di cereali e di diversi alimenti).
Si pensa quindi che l'impoverimento del terreno e la conseguente carestia abbia
portato ad un progressivo abbandono della città di Tikal che pian piano è stata
divorata dalla foresta. Oggi si è scavato solo il 5% della superficie della
città di Tikal e ci vogliono almeno 2 giorni per visitare tutto quello che è già
venuto alla luce.
Immaginate quanto poteva essere grossa questa città e in quanto poco tempo è
"sparita" e non a causa di guerre o devastazioni.

 "sparita" e non a causa di guerre o devastazioni.
immagina un qualche cataclisma nelle circostanze che mantenga intatte le 
costruzioni ma che sparga le peggiori malattie mortali

 costruzioni ma che sparga le peggiori malattie mortali
uhm... mi pare fantascienza.
non sono state scoperte fosse comuni, ma analizzando le tombe dei ricchi (le
uniche che rimangono, ovviamente) si è notato sia un aumento della mortalità
infantile, che un depauperamento delle risorse alimentari.
non è successo come con l'invasione degli spagnoli che ha portato sia le
malattie (prevalentemente veneree) che l'alchool (a cui gli indio non erano
abituati e quindi non tolleravano)

> dell'atlantico -atlantide ehehe- che oggi risulta come un fondale piatto a
che tra l'altro se non sbaglio nel fondo dell'atlantico c'è quella frattura 
o come si chiama che ha staccato il continente americano dal resto dei 
continenti ( in milioni di anni ovvio ) ma probabilmente in passato sia 
stata una delle zone + movimentate della terra ( quindi terremoti maremoti 
tsunami a go go )

> uhm... mi pare fantascienza.
cmq da quelle parti se non sbaglio terremoti e eruzioni vulcaniche sono 
state molte
(oltre alle alluvioni che spesso vediamo nel centro sud america)
poi magari chissà che altro

 terremoti maremoti tsunami a go go )
chissà che nei dintorni delle Azzorre, nei suoi fondali non vi sia qualcosa 
;))

tieni ti ho risolto il mistero di atlantide in 5 minuti ;)))))))
http://www.eps.mcgill.ca/groups/volcano/ben/www/images/azores%20calderas.jpg
ecco i 2 vulcani ( o 1 boh )  su un isola delle azzorre ;) immagina quelle 
isole come le vette + alte dell'epoca, la grande esplosione tipo st.elena in 
america e pensa a che catastrofe clamorosa
-_-

 -_-
tra l'altra leggendo qui
http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/volc_images/africa/azores/unnamed.html#agua
dice che ci sono ben 4 vulcani, 1 dei quali sottomarino
-.-
sempre per le grandi esplosioni o eruzioni ce ne sono 2 del vesuvio tra il 
7000 e il 3500 ac.
tra il 2000 e il 1000 ac. c'è santorini, intorno a 7000 anni fa c'è n'è uno 
immenso in nord america
http://volcano.und.nodak.edu/vwdocs/volc_images/north_america/crater_lake.html
Crater Lake in Oregon, dice il sito :la caldera è larga 10 kilometri e 
l'eruzione di questo vulcano è una delle + imponenti negli ultimi 10.000 
anni

che poi in questa foto dal satellite
http://tinyurl.com/3qy3g
si vede quel secondo livello sommerso(che unisce quasi tutte le isole) + 
grande che poteva essere magari l'atlantide di 10.000 anni fa coi mari + 
bassi
:) SONO LA VOSTRA TORTURA

 :) SONO LA VOSTRA TORTURA
che poi non ci troveremmo nemmeno di fronte ad un fondale con dei resti 
bensì da chissà quanti metri di  lava ( tipo pompei prima che venisse tirata 
fuori con gli scavi) + tutti i detriti che si sono accumulati negli anni
:((


Non puoi trincerarti dietro la burocrazia egiziana la quale ha visto la 
questione delle piramidi e della sfinge come un attacco politico sionista!
5000 anni fà NON ESISTEVA LA TECNOLOGIA PER COSTRUIRE MONUMENTI COME LE 
PIRAMIDI DI GHIZA ... NON ESISTE NEACHE ADESSO!
Poi le leggende metropolitane, non tali sono semplicemente perchè i 
posizionamenti di tutti questi insediamenti hanno una coincidenza quasi 
impossibile per essere casuale!
Comunque poi ti darò le fonti documentali di quersti vari argomenti ... LA 
PRIMA: PLINIO IL VECCHIO NATO 2000 ANNI PRIMA DI ME, DI TE , DI HANCOCK E 
DEL SOVRINTENDEBTE EGIZIO (non ricordo il nome), IL QUALE AFFERMAVA CHE LE 
TRE PIRAMIDI ERANO STATE TROVATE LA' DAGLI EGIZI! 


AMICO ... IO non sono stato offensivo fino ad ora ed intendo non esserlo 
ancora .... NESSUNO HA DETTO CHE PLINIO IL VECCHIO FOSSE NATO ALL'EPOCA 
DEGLI EGIZI ... PLINIO IL VECCHIO E' MORTO DURANTE L'ERUZIONE DEL VESUVIO 
DEL 79 DC!
Ma a quanto pare il custode della storia sei tu dato che argomenti sempre 
sarcasticamente! Tu puoi pensarla diversamente ma tu non sei custode della 
verità, come non lo sono io, come non lo è Hancock.
L'unica cosa che ti ricordo: PLINIO IL VECCHIO ERA UNO STUDIOSO E TRACCOLSE 
MOLTO MATERIALE PROVENIENTE INDIRETTAMENTE DALLA BIBLIOTECA DI ALESSANDRIA 
(quella bruciata). PARLO' ANCHE DEGLI EGIZI, come fanno adesso anche moltio 
storici, dato che per studiare un popolo non è detto che si debba esserne 
contemporaneo!
Quindi T'INVITO VIVAMENTE A NON ESSERE OFFENSIVO E SOPRATUTTO A NON 
RITENERTI L'UNIOCO COLTO FRA NOI POVERI 
IGNORANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 contemporaneo!
ma plinio scrive di fatti accaduti migliaia di anni prima della sua nascita
e per giunta traendo informazioni da copie di originali
considera poi che (come ben sai) all'epoca la storia non veniva raccontata
e trascritta in modo rigoroso ... insomma difficile è distingure la
leggenda dalla verità
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 TRE PIRAMIDI ERANO STATE TROVATE LA' DAGLI EGIZI!
Plinio dice che le Piramidi sono state trovate già fatte dagli Egiziani SUOI
contemporanei.
Infatti queste risalivano a ben 2500 anni prima che lui nascesse.
Senti, ti do un consiglio: non ti bere tutto quello che leggi.

 IGNORANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi fai sentire cattivo.
Non pensavo di potere risultare offensivo anche quando non voglio affatto
esserlo.
Pensa un po' che risultati quando mi ci metto! ^__^

> TRE PIRAMIDI ERANO STATE TROVATE LA' DAGLI EGIZI!
hawass non può assulutamente aver detto una cosa simile
visto che è uno scettico ad oltranza su ogni teoria non precostituita sulla
civiltà egizia ;)
mi sa' che le sue fonti sono imprecise


 ha scritto nel messaggio 
news:1gl2qfooriwjk.18n38so1b7kom$.dlg@40tude.net...

Infatti in queste ritrascrizioni non bisogna dare per vero tutto ... bisogna 
comunque rendersi conto che dietro ogni mito esiste sempre un minimo fondo 
di verità ... magari una verità diversa ma sempre una verità. In merito ne è 
un esempio la vicenda di TROIA 

 un esempio la vicenda di TROIA
ecco adesso c'è proprio bisogno di tirare in ballo sempe la povera axelina
? :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1qt4g2hf47o3i$.11pal83hyoa5v.dlg@40tude.net...

Penso una cosa comunque ... che sia gente come Hancock che gente come Hawass 
hanno interessi economici e nel caso di Zaiss politici per portare avanti le 
loro ragioni. Hancock per vendere libri ... Zaiss per fronteggiare la 
propaganda sionista antiaraba.
Un dato di fatto è certo .... un popolo primitivo quale era quello egizio 
nel 2800 AC, NON AVEVA LA TECNOLOGIA per portate blocchi di granito di 20 m 
di diametro su e giù per 100 m e non credo alla coincidenza che le misure 
della Stanza del Re rispecchiassero il teorema di Pitagora, nato oltre 2300 
anni dopo. Infatto Piramidi successive a quelle di Cheope ecc. sono 
risultate tecnologicamente ed architettonicamente più rudimentali e meno 
resistenti oltrechè meno precise nelle misure.
Magari Hancock scrive cazzate ... e allora perchè Zaiss non ha fatto scavare 
sotto la Sfinge come chiedevano vari geologi ed archeologi "cosidetti 
eretici"?Qualcosa di strano in questa storia c'è di certo! 

 di diametro su e giů per 100 m e
Ce l'avevano, ce l'avevano...

 eretici"?Qualcosa di strano in questa storia c'è di certo!
http://www.egittologia.net/content/scheda_art.aspx?id_art=600
"E ci hanno chiesto di poter eseguire degli scavi sotto la Sfinge per
cercar di scoprire quella camera. Abbiamo risposto che è difficile, se non
impossibile, fare scavi sotto la Sfinge e che il permesso sarebbe stato
accordato soltanto se c'era una garanzia del cento per cento. Allora essi
hanno scavato vicino alla piramide di Cheope per scoprire l'altra camera
enorme che già avevano vista al computer. Ma non sono riusciti a trovare
niente. E noi, naturalmente, abbiamo rifiutato il permesso di scavo sotto
la Sfinge"


 Ce l'avevano, ce l'avevano...
essendo i blocchi rotondi potevano rotolare :P
-- 


 eretici"?Qualcosa di strano in questa storia c'è di certo!
Sul fatto che Hawass la faccia un po' troppo da padrone della Piana, ti do
ragione.
Non si capisce come mai i lavori vadano tanto a rilento. Anche nel caso dei
cunicoli esplorati con il robottino di Gantenbrick (Upuaut), ci sono voluti
degli anni solo per avere le autorizzazioni. Poi pause, poi ancora pause,
poi ripresa dei lavori, poi ancora nulla...
Mah?

 Mah?
maledetti :(

 === *Mablung The Heavy Hand* ===
Il problema non era quello da far rotolare i blocchi, ma di sollevarli.
Inoltre la grande Piramide è costruita nell'unico posto nell'area possibile. 
Solo pochi centinaia di metri più in là e per l'enorme peso sarebbe 
sprofondata.
Quindi chi l'ha costruita sapeva fare rilevazioni geologiche.
Quindi secondo voi delle popolazioni quasi preistoriche di usi nomadi nel 
3000 AC all'improvviso s'inventano una tecnologia che non esiste neanche 
adesso ... considerato che tutte queste cose le avrebbero chiaramente fatte 
senza la moderna benzina, elettricità , acciaio ... LA COSA MI SEMBRE STRANA
E COMUNQUE IO COME MOLTI ALTRI CONTINUO AD ESSERE CONVINTO CHE LE TRE 
PIRAMIDI FAMOSE NON SONO STATE COSTRUITE DAGLI EGIZIANI ... ALTRIMENTI NE 
AVREBBERO FATTE IN FUTURO ALTRE PIU' MAESTOSE.

 ha scritto nel 
messaggio news:O7gBd.63932$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me queste autorizzazioni non arrivano perchè qualcuno ha interessi 
economici e politici affinchè la storia non venga riscritta ....
... non è la prima volta che nella storia dell'umanità il passato è stato 
nascosto od alterato. 

 PIRAMIDI FAMOSE NON SONO STATE COSTRUITE DAGLI EGIZIANI ...
Concordo! Anche se in effetti con un sistema di rampe a spirale hanno
dimostrato che era possibile già al tempo spostare verso l'alto grossi
blocchi di granito, facendoli scorrere su rotaie molto lubrificate.

 blocchi di granito, facendoli scorrere su rotaie molto lubrificate.
ho visto un documentario  qualche anno fa dove mostravano dei tunnel nei 
pressi del Circeo, dei tunnel abbastanza antichi( non ricordo il periodo o 
la data ma mi sembra pre romane) ( gallerie insomma  a grandezza d'uomo o + 
piccole ) gli archeologi locali e studiosi di vario genere non riescono a 
capire in quale modo  sono stati scavati questi tunnel con le tecnologie a 
disposizione all'epoca
 le pareti delle gallerie sembrano levigate con un attrezzo meccanico ( 
c'era il responsabile prof. dott. arch. gran farabutt. lup mannar . )
chissà quante cose abbiamo dimenticato o non conosciamo ancora ( parlo di 
tecnologie usate in quei tempi che sono andate perse )

 ha scritto nel messaggio 
news:B6hBd.351612$b5.17...@news3.tin.it...

Si ma poi perchè non esiste nulla nelle piramidi famose in cui si parla del 
faraone. Gli unici geogrifici sono stato trascritti molto dopo la stessa 
data ufficiale di costruzione. Gli Egiziani erano megalomani e sopratutto 
amavano impadronirsi dei monumenti dei loro predecessori. Per tale ragione i 
vari Faraoni facevano iscrivere migliaia di volte il loro nome sul monumento 
funebre affinchè chi li avesse succeduti non avrebbe avuto modo di 
sovrascriverlo. Quindi Cheope avrebbe costruito il più mastodontico 
monumento di tutti i tempi per poi dimenticarsi di farlo tappezzare di 
scritte ... mmmhhh STRANO!
Comunque questo è uno dei misteri che ne Hancock ne Zeiss potranno risolvere 
... solo teorie ... per lo meno finche non si troverà qualcosa di concreto 
li sotto. 

 e' geniale! Potrebbe proprio essere andata cosi' !!
prova a cercare su google [nelle pagine in italiano] hapgood e la teoria
della dislocazione della crosta terrestre.
E' un argomento interessantissimo che coinvolge atlantide, antichi egizi,
idee di einstein, religione, mitologia, geografia, storia, astronomia...
Se hai voglia, buone ricerche.
Ciao
-- 
none

 ha scritto nel messaggio
news:PqFBd.354011$b5.17...@news3.tin.it...

Sulla "serietà" di Hapgood come "ricercatore" e "studioso":
http://snipurl.com/bpnb
 
http://snipurl.com/bpnd


Versione religiosa: "Solo con la guida della religione si può affrontare il
futuro"
Versione laica: "Solo la guida della ragione si si può affrontare il futuro"
Versione bolscevica: "Solo con la guida del Partito, nostro timone, che
applica il materialismo storico e che é illuminato dalla dottrina
Marxista-Leninista , si si può affrontare il futuro".
Buon Anno a tutti.
-- 
Per battesimo del Sommo "VIKING ROSSONERO"
Tessera #17 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #0 "Gruppo "M'aggio (Scassato)"
Tessera #0 "Gruppo Tommy sempre in campo""

  
http://snipurl.com/bpnd
ok, non ho voglia di cercare i link che spiegavano alcune delle motivazioni
per le quali hapgood avrebbe ignorato queste didascalie piuttosto che altre
cose. Lungi da me difendere il suo lavoro, trovo solo che sia comunque una
interpretazione piuttosto interessante.
-- 
none