Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Agli "Americani/sti" del gruppo: Chi cazzo vince Martedi?

I sondaggi danno un sostanziale equilibrio....
 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
 

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
I sondaggi su scala nazionale non servono a un cazzo: devi vedere quelli stato per stato.
la Clinton può contare su circa 230 delegati tra sicuri e quasi, mentre Trump è a 140 mi pare...
Se conti che per vincere ne servono 270, vedi tu

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
rotfl rotfl rotfl  I M P A Z Z I R E
 
 

Il signore qui sopra dice:

ieri io ho visto uno spezzone di Cenk Uygur di TYT che parlava di una 
situazione ben diversa sulla base dei nuovi sondaggi, ma adesso non lo 
trovo
 
diceva proprio che è arrivato il momento di andare in panico
 
 

 
 
Forse c'entra poco ma ho letto da qualche parte che, in base a un campione
sulle elezioni in paesi occidentali degli ultimi anni, si e' capito che le
proiezioni troppo favorevoli ad una parte finiscono con l'influenzare il
voto spostandolo verso l'altra. Il caso piu' eclatante e' stato quello
della Brexit, che dava fino al giorno prima praticamente certa la vittoria
del no. Tenendo conto di questo (e forse anche un po' per scaramanzia) si
pensa che ormai la parte avvantaggiata dai sondaggi sia propensa a
divulgare dati che mostrino piuttosto una situazione di parita' se non
addirittura sfavorevole: in sintesi sti sondaggi sono taroccati e fanno il
doppio gioco.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
Quel che si evince da questa cartina è che gli stati al confine con il 
messico non sono schierati per Trump. Un po come in europa quelli che 
hanno paura degli stranieri stanno tutti nel centro. Il Texas in 
particolare mi stupisco non sia ultratrampista.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
Credo che i sondaggi, per molte ragioni, siano davvero poco 
attendibili. In generale ma particolarmente in questa occasione. In 
generale - non solo in America - perchè son fatti con tecnologie 
superate (linee telefoniche fisse) che non sono in grado ormai di 
raggiungere buona parte della popolazione. Ne parlava Messina - l'abile 
spin doctor di Renzi, Cameron, Rajoy lol - ieri sul NYT. Ma credo che 
siano inattendibile particolarmente in questa situazione in cui 
soprattutto uno dei due candidati  è stato criminalizzato a media 
unificati per tutta la campagna elettorale.

 270, vedi tu
 
non vero
 
226 a 180 se si escludono gli stati in bilico (132 grandi elettori)
 
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html
 
 
302 a 236 considerando tutti gli stati
 
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.html
 
 
se perde la florida e un altro staterello siamo fatti :-(
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


eccolo: 
https://www.youtube.com/watch?v=UMbQYafZpaM
 
 
 

 diceva proprio che è arrivato il momento di andare in panico
 
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/
 
Questi di solito ci prendono. E danno alla Clinton il doppio delle probabilità
 
Comunque un'analisi approfondita si trova qui, e dice all'incirca la stessa cosa
http://www.ilpost.it/2016/11/02/cosa-deve-succedere-perche-trump-vinca/
 

 se perde la florida e un altro staterello siamo fatti :-(
 
E ANDIAMO DONALDO
 
 

 probabilità
 
ah beh, allora!
 
il 33% di probabilità che vinca trump ti sembra poco?
 
giocheresti alla roulette russa con 2 proiettili su 6 nel tamburo?


 E ANDIAMO DONALDO
 
in CH ci sono posti nei rifugi antiatomici in numero pari al 114% della 
popolazione,
se ti sbrighi forse fai ancora in tempo ;-)


 unificati per tutta la campagna elettorale.
 
cosa che però potrebbe avere l'effetto contrario
 
questa stronza si è azzardata a dire che grossomodo quasi metà dei 
votanti sono un mucchio di persone spregevoli, e tutti i giullari di 
corte (Bill Maher, Trevor Noah, John Oliver...) a seguirla e a tesserne 
le lodi prendendo a male parole anche solo gli indecisi
 
 

 se ti sbrighi forse fai ancora in tempo ;-)
 
credo che la terza guerra mondiale sia necessariamente con Russia da 
una parte e Stati Uniti dall'altra, e mi pare di capire che uno dei due 
candidati ha intenzioni più bellicose nei confronti di quel paesone
 
un indizio: non afferra la figa altrui
 
 

 giocheresti alla roulette russa con 2 proiettili su 6 nel tamburo?
 
se succede vado a mangiare al texano e ne esco pieno di carne 
affumicata
 
 

a tesserne le lodi prendendo a male parole anche solo gli indecisi
 
Vedremo. Personalmente mi sentirei più al sicuro con Trump che con 
questa tizia. Dubito che si possa fare peggio in politica estera 
dell'amministrazione Obama, almeno per l'Europa. E, visto il seguito 
inaspettato che sta raccogliendo Trump, credo che anche la politica 
interna non deve essere stata meravigliosa.

 non deve essere stata meravigliosa.
 
se fossi là probabilmente voterei per lei. ma essendo qui, se gli Stati 
Uniti dovessero sprofondare nel caos e smetterla di mettere mano 
ovunque peggiorando la situazione sarei solo felice.
 
 

 le lodi prendendo a male parole anche solo gli indecisi
 
Maher e Oliver rappresentano l'elettorato liberale, sono tradizionalmente dalla parte dei democratici. Noah invece meriterebbe un discorso a parte, aridateme Jon Stewart

 un indizio: non afferra la figa altrui
 
anche se la relazione con la sua segretaria è alquanto chiacchierata.
 
non so, non seguo quanto te la politica internazionale, ma trump mi 
sembra nettamente peggio di un berlusconi o di un briatore.
 
mi pare che manchi di quelle qualità estremamente fondamentali che 
servono per entrare in relazione col prossimo in modo non conflittuale.
 
quanto alla premessa, credo che una terza guerra mondiale avrebbe senso 
solo come disperato tentativo di impedire che la cina diventi la 
superpotenza dominante sulla scena mondiale. Fare la guerra con la 
russia sarebbe al contrario il modo per spianarle definitivamente la 
strada.


 aridateme Jon Stewart
 
a me piace molto quando parla di Africa. quando tempo addietro aveva 
fatto i paralleli tra i dittatori africani e Trump mi aveva scassato. 
per il resto è bravino, e sostituisce un fenomeno: fa la figura di 
Montolivo
 
 

 peggiorando la situazione sarei solo felice.
 
Anche perchè i loro errori in politica estera li pagano gli europei, 
non gli americani. Detto questo, non penso che vincerà. E' un peccato 
che i repubblicani non siano riusciti ad esprimere un candidato meno 
facilmente attaccabile. Come non penso che gli States sprofonderebbero 
nel caos in caso di vittoria di Trump. Le cose dette in campagna 
elettorale, soprattutto da un totale outsider come lui per attirare 
attenzione, sono una cosa diversa dal governare. Fa un po' parte del 
clima di terrore che i giornaloni politicamente corretti, al di là e al 
di qua dell'oceano, stanno cercando di creare con fini evidenti.

Il signore qui sopra dice:

il mio sogno è che perda di poco e che poi scatti una guerra civile con 
gli zotici che governano larghe zone del paese. si vedono costretti a 
richiamare tutte le truppe all'estero in "missione di pace". la NATO 
crolla.
 
 

 contrario il modo per spianarle definitivamente la strada.
 
Trump farebbe il gioco di Putin come nessun'altro. Se arriva a chiedere 
soldi (come minaccia) per la "copertura Nato" agli stati membri prevedo 
un ritorno degli stati dell'Est europa nel blocco russofono.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
 
La mia bibbia č Francesco Costa de IlPost e la sua newsletter. Sta
 facendo un lavoro fantastico di gran giornalismo sulle elezioni
 USA. 
 
http://www.ilpost.it/2016/11/02/cosa-deve-succedere-perche-trump-vinca/
 
 
 
 
-- 
Jester ***
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Montolivo
 
Sembra Moyes subito dopo Ferguson.


Andrà nel modo che farà più danni a noi europei.
 
-- 
Milan!

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
La Clinton era in ampio vantaggio ricordiamolo, poi la spedizione a Washington di Renzi con relativo endorsement, ha un po' rimescolato le carte.
Un capo del governo che si becca TRE CAZZO TRE terremoti di magnitudo >5.8 in due mesi NON SI ERA MAI VISTO.

Il giorno venerdì 4 novembre 2016 09:57:27 UTC+1, sporcowop ha scritto:

Uygur, che mi sembra un liberal, glielo sta dicendo a chiare lettere dalla primavera scorsa di stare attenti.
E proprio per i motivi che abbiamo visto.


Eh, bravissimo, riesce a scrivere migliaia e migliaia di parole senza nominare nemmeno per sbaglio i CLAMOROSI casini che stanno distruggendo la campagna della Clinton.
Davvero bravo, solo che: 
https://www.youtube.com/watch?v=_vWXLepAhew
 
 
P.S. Alla fine non me ne frega niente, la cosa migliore della eventuale vittoria di Trump per me sarebbe la pizza veneta che ho scommesso con Bies, ma una cosa vorrei sapere: chi e perché ha fatto donare centinaia di migliaia di Euro di soldi ITALIANI (e quindi anche MIEI) alla Fondazione Clinton?
Soldi che, come si sta verificando, sono stati utilizzati solo per arricchire i Clinton e per FARE campagna elettorale in maniera assolutamente amorale.
Da mercoledì se tutto va come deve andare, dovrebbero cadere delle teste anche in Italia: spero che Donald non dimentichi.

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
vince la Clinton senza storia grazie ai voti dei conservatori
realisti (responsabili) che votavano Bush.

Vince Clinton con un distacco simile a quello di Obama contro Romney 

In Texas la metà della popolazione parla spagnolo e ovviamente si è offesa per i suoi commenti imbecilli.

Ha ragione.

 crolla.
 
Questo scenario è meno peregrino di quanto tu stesso possa pensare.
http://tinyurl.com/jc3e2re
 

 I sondaggi danno un sostanziale equilibrio....
 
Springsteen ha suonato per Hillary (forse turandosi il naso), qualche ora 
dopo l'FBI ha chiuso la questione mail sulla Clinton, ergo gli americani 
avranno un presidente donna!
 

 
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/cards/elezioni-usa-previsioni-stato-stato/situazione_principale.shtml
 
 
Vince la Clinton, la meno peggio, ma comunque una marionetta delle multinazionali, banche ecc
 
Una Renzi con piu cervello
 


Pero per starci tutti dobbiamo svuotare la cantine....


Si però non sottovaluterei il potere "taumaturgico" del pronostico di Renzi e di Franco Disordine!


certi pronostici sono scontati dai, Clinton presidente e Juve semifinalista Champions

 Una Renzi con piu cervello
 
Come fai a dire che la Clinton ha piu cervello di Renzi?
O forse, sarebbe piu appropriato dire.. come fai a dire che Renzi ha meno cervello della Clinton?
 
Quando delle stanze sono buie, cercare di compararne la luminosità ti porta ad un grossolano errore per la componente del rumore di fondo.


E niente, uno passa la vita a leggere, studiare, viaggiare, poi arriva un giorno e capisce che tutto quello che gli hanno detto non serve ad un cazzo: la storia del mondo viene determinata da altro.

 Grazie grazie vorrei ringraziare il mister che ha sempre creduto in me e i compagni per il lavoro incredibile e la curva che ci è sempre stata vicina  ciao Ilaria ciao a tutti

 Grazie grazie vorrei ringraziare il mister che ha sempre creduto in me e i compagni per il lavoro incredibile e la curva che ci è sempre stata vicina  ciao Ilaria ciao a tutti
 
l'hai già scritto che pioli, a roma, non ha mai vinto un derby?


la legge dei grandi numeri non perdona