Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Giustizia è stata fatta

Finalmente è arrivata la sentenza per quel criminale che violentò in 
diretta TV la povera Greta Beccaglia. La pena, avendo scelto il rito 
abbreviato, ha goduto dello sconto di 1/3 sulla pena base decisa dal 
giudice e questo gli ha permesso di ottenere la sospensione 
condizionale, seppur subordinata a un giusto percorso di riabilitazione 
che speriamo possa curare la sua incontrollabile pulsione verso il 
sesso femminile.
 
 
Greta Beccaglia, 1 anno e 6 mesi al ristoratore che le colpì il 
fondoschiena in diretta tv: fu violenza sessuale
Condannato in abbreviato il ristoratore marchigiano Andrea Serrani che 
dovrà anche risarcire la giornalista
Il giudice ha disposto la sospensione della pena per cinque anni, 
subordinandola alla partecipazione dell'imputato a specifici percorsi 
di recupero presso enti che si occupano di prevenzione, assistenza 
psicologica e recupero di persone condannate per violenza sessuale. 
Serrani è stato inoltre condannato a risarcire la giornalista e in 
attesa che il tribunale civile decida l'intero ammontare, dovrà versare 
una provvisionale di 10 mila euro. Indennizzo di 10 mila euro 
complessivi anche a favore dell'Ordine dei giornalisti nazionale e 
Toscano e dell'Associazione Stampa Italiana, enti che si erano 
costituiti parte civile.
 
https://corrierefiorentino.corriere.it/notizie/cronaca/22_dicembre_20/greta-beccaglia-1-anno-e-6-mesi-al-ristoratore-che-le-palpo-il-fondoschiena-in-diretta-tv-fu-violenza-sessuale-fc7b662a-a55f-4ae8-b2b6-b55eeaacdxlk.shtml?refresh_ce
 

 goduto dello sconto di 1/3 sulla pena base decisa dal giudice
 
Angolo: indosso gli occhiali da sole e sorrido
https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.milan/c/pqxDdPZ4Pt0/m/Hb1yZJ4vBwAJ
 


Sentenza assurda na che fungera' sicuramente da deterrente verso chi pensa che toccare una donna non consenziente sia una goliardata . Purtroppo il tizio la sta pagando duramente . Punirne uno per educarne 100 diceva Mao 

 Finalmente è arrivata la sentenza per quel criminale che violentò in diretta TV la povera Greta Beccaglia. La pena, 
 
Che avevi correttamente anticipato, mi appare congrua. 
Si, la stupidità non sarebbe reato ma, vabbè, siamo sul colpirne
 uno per educarne... Uno. 
Anche qualche scudisciata sarebbe stata adeguata. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

> Punirne uno per educarne 100 diceva Mao
 
Non ho altre domande, vostro Onore! 


Perchè voi pensate che questa sentenza avrà veramente effetto di evitare che qualche macho smetta di fare il macho?
Perchè ciò avvenga ce ne dovrebbero minimo 100 di sentenze così.
E poi mi pare, ma Gabri correggimi se sbaglio, che la giudizia italiana non si dovrebbe basare sulla punizione per fare esempio, ma solo per punire un atto colpevole in sè.
Altrimenti qui il potere legislativo non avrebbe limiti educativi ;)

 esempio
 
Altrimenti le sentenze farebbero giurisprudenza.
Invece...col cazzo.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 legislativo non avrebbe limiti educativi ;)
 
Le sentenze esemplari sono sempre un vulnus, mai una cosa positiva nel 
diritto.

 Finalmente è arrivata la sentenza
 
voglio sperare ch eli farà a casa. 
 

 Le sentenze esemplari sono sempre un vulnus
 
Googlando perchè il "latinorum" non me lo ricordo più...offesa del 
diritto.



io pretendo la galera (anche 2-3 mesi , sono buono) , per chi non si ferma sulle strisce quando devo attraversare, cribbio.... mi sento violato della mia libertà di camminare

 io pretendo la galera (anche 2-3 mesi , sono buono) , per chi non si ferma sulle strisce quando devo attraversare, cribbio.... mi sento violato della mia libertà di camminare
 
Fisicamente ti faccio natore che fermare un macchina di 1,5Ton che va a 50km/h con 4 ruote richiede un'energia probabilmente 1000 volte quella di un pedone bipede di 70kg  che viaggia a 4km/h. 
Si può anche comprendere se le macchine cercano di non fermarsi in alcuni casi ( ovviamente solo alcuni).


facciamo la galera ( allora però un pò di più, 6 mesi) solo per chi potrebbe benissimo fermarsi senza pericolo e non lo fa

Perchè voi pensate che questa sentenza avrà veramente effetto di evitare che qualche macho smetta di fare il macho?
 
No, difatti ho scritto colpirne uno per educarne uno. 


 facciamo la galera ( allora perň un pň di piů, 6 mesi) solo per chi potrebbe benissimo fermarsi senza pericolo e non lo fa
 
Aggiungo, visto che č giornata e sono buono, dieci scudisciate a
 chi non raccoglie le deiezioni del proprio cane.



Bè io ringrazierei chi non si ferma sulle strisce e preferisce fermarsi
prima
 
-- 
R. Saclà

 No, difatti ho scritto colpirne uno per educarne uno.
 
Lol... hai ragione... ritiro tutto allora !

  chi non raccoglie le deiezioni del proprio cane.
 
queste le darei davvero e sono stato un paio di volte vicino a darle (o 
a prenderle, in effetti)

 queste le darei davvero e sono stato un paio di volte vicino a darle (o a prenderle, in effetti)
 
Lol
L'ho scritto perché proprio stamattina ne ho fatta un'altra delle mie.
Signore elegante, cappello a falda larga, Golden retriever al
 guinzaglio. Io salivo di corsa, saluto un altro proprietario, li
 saluto tutti che ci si conosce. Il tizio, invece, mai visto.
 
Mentre corro vedo il Golden , adulto, intento a lasciare, proprio
 in mezzo al marciapiede un bel ricordo. Una montagnola proprio.
 Il proprietario lo guarda, guarda il capolavoro, fa un mezzo
 sorriso e riparte. Io che lo avevo superato, mi  fermo, gli
 faccio un fischio, niente. OH, cavernicolo che viene fuori, Oh.
 Si ferma e si gira. 
No, ora la raccoglie. 
Cosa? 
La merda del suo cane. 
Che?  Ah. Non me ne ero accorto. 
Col cazzo, l'ha guardata ed č ripartito. 
Non č vero.
(Eccomi qua, da zero a cento), non scherzi che la mando all'ospedale. 
(Sto ridendo mentre lo scrivo ma sono partito subito cosě). 
Ma che modi sono?ma come ti permetti? Non ti devi permettere. Hai
 capito ? Tutto dandomi del tu. Vabbč, io l'avevo minacciato,ci
 sta. Passo al tu pure io 
- ma ce stai serio? Ma te vedi? Ma ndo cazzo vai? Lascia perde che
 č meglio. E la raccogli.
 
Oh, ( stizzito), allora vuoi proprio avere ragione!
 
Ho ragione. 
 
No, non č la peggio. 
Rotfl 
 
A uno che tirava il cane e lo trascinava, inveendo contro la
 povera creatura che non voleva muoversi, ho detto che, se non
 faceva basta, gli mettevo il collare e lo trascinavo per strada
 allo stesso modo. 
Č finita lě. Figurati che ci salutiamo quando ci si incontra. 
 
:-)


L'ho scritto perché proprio stamattina ne ho fatta un'altra delle mie.
 
Deiezione?

 Deiezione?
 
Lol
Non sul marciapiede 


 Non sul marciapiede 
 
ahia, sul signore elegante, cappello a falda larga, Golden retriever al
guinzaglio, quindi. 
 
 
-- 
R. Saclà

 pedalando?
 
Calma calma prima bisogna vedere cosa dicono i cartelli. 
 
Di norma il ciclista dovrebbe scendere e attraversare portandola a mano,
ma in svariati comuni la zebra coincide con l'attraversamento della
pista ciclabile. Lo si capisce da dei cartelli (bicicletta
bianca su fondo blu), in quel caso il ciclista puo' restare in sella.
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 bianca su fondo blu), in quel caso il ciclista puo' restare in sella.
 
A Milano, punti così ce ne saranno 3.

 Che?  Ah. Non me ne ero accorto. 
 
questa scusa mi è capitata diverse volte, soprattutto con persone in là 
con l'età, per cui è bastato invitarle a raccogliere, senza che 
nascessero discussioni.
 
Un paio di volte invece, con ragazzi più giovani, sono arrivato vicino 
allo scontro. Io uso la tecnica: "vuole un sacchetto?", per invitare a 
raccogliere.
In un caso il tizio mi ha risposto: "non mi serve, grazie", per poi 
andarsene. Nell'altro mi ha risposto: "sì, grazie", per poi far finta 
di non riuscire ad aprirlo (una scena patetica) e aspettando che me ne 
andassi per andarsene a sua volta.
In entrambi i casi ho raggiunto lo scopo, ma col primo stava proprio 
finendo male e il risultato l'ho ottenuto solo perché si è creato, 
durante la discussione, un capannello di frequentanti del parco ormai 
diventati "amici" (lui era un sudamericano idiota); col secondo ero 
praticamente sotto casa e diciamo che ho dovuto solo alzare un po' la 
voce.
Ci sarebbe un terzo caso, ma ero con moglie e mi è toccato solo 
insultarlo un po', senza poter andare oltre.


 
la situazione è esattamente quella che descrivevo nel mio vecchio post 
che ho riportato qui. Una sberla sul sedere, data in quel modo, non ha 
nulla di sessuale, non entra nella sfera sessuale di una persona, non 
provoca godimento in chi la dà, è solo un comportamento molesto, 
tutt'al più. La differenza tra le due situazioni è solo che uno è un 
caso mediatico, l'altro no.
Mi auguro che faccia appello a Alessandro Borghese, che potrà 
riBBaltare il risultato.

 di non riuscire ad aprirlo (una scena patetica) 
 
Che i sacchetti siano trappole infernali però è vero eh... ammetto che mi è capitato, una sola volta, dopo più di 5 minuti che tentavo di aprire il sacchetto sotto la pioggia di sbroccare ed andarmele lasciandola li. Fortunatamente era in un cespuglio dentro un parco, quindi non troppo molesta.
 

 ha scritto:

A Piacenza viceversa i passaggi pedonali sono quasi tutti così,
ergo stare attenti.


 ha scritto:

Al cartello con la bicicletta non ci ho mai fatto caso; il passaggio per
ciclisti è segnalato anche da un tratteggio orizzontale parallelo alle
strisce pedonali.

 molesta.
 
beh, sì, quando piove può diventare una sfida impossibile. Io ne ho 
sempre due o tre in tasca. Uno lo apro a casa, prima di uscire. Solo 
gli altri sono piegati.
Comunque ho trovato i sacchettini definitivi: 
https://amzn.eu/d/8ALkIsU
 
 
Si aprono facilmente e hanno pure la scritta grossa "OPEN HERE".

 ha scritto:

Mario, sei tu?
https://www.youtube.com/watch?v=VqPd-qxrtY8
 


Argomento interessante.
Solo per amor di polemica, mi chiedevo se ogni volta che un giocatore di calcio entra in campo e l'allenatore (o il massaggiatore) gli da un pacca sul culo, come d'abitudine, si configura reato?
Nella pallavolo femminile accade pressoccè sempre: ad ogni ingresso una pacca sul culo. E' prassi ma nessuno verifica se la cosa sia gradita o meno al ricevente.

 
https://www.youtube.com/watch?v=VqPd-qxrtY8
 
 
fai poco lo spiritoso: aprire i sacchettini della cacca (da noi, in 
famiglia, chiamati "merdolini") non è una cosa banale

 verifica se la cosa sia gradita o meno al ricevente.
 
diciamo che un buon modo per distinguere le situazioni è lo scopo con 
cui viene fatto il gesto:
a) amichevole pacca sul sedere -> irrilevanza penale
b) inopportuna pacca sui glutei in ostentazione di una confidenza che 
non c'è -> potrebbe avere lieve rilevanza penale quale molestia e/ o, 
un po' forzatamente, quale percossa
c) goduriosa e maliziosa pacca nella zona erogena dei glutei altrui -> 
violenza sessuale
 
Il tizio stava in mezzo e la discrezionalità del giudice ha operato in 
modo che finisse nell'ipotesi C.
Io sono d'accordo che una pacca sul culo possa essere un gesto 
fastidioso, ma per le modalità con cui è stato fatto ritengo abnorme 
farlo entrare nell'alveo della violenza sessuale, pur nella forma di 
lieve entità.

 voglio sperare ch eli farà a casa.
 
non ne fara' nemmeno un giorno, è il limite per la condizionale
 
-- 
Yoghurt
 
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.


Concordo ma la discriminante tra A B o C immagino sia (non ho alcuna competenza di ambito penale o similia) come lo vive chi lo subisce. Perchè. sempre per amor di polemica, che sia prassi darmi la pacca sul culo ma io la vivo male e lo vedo come gesto malizioso, direi che lo spazio per la denuncia per molestie ci possa stare.

 non ne fara' nemmeno un giorno, è il limite per la condizionale
 
per avere la sospensione dovrà fare 5 anni di volontariato in 
associazioni per seguire un percorso di reinserimento etc. etc..
Quasi meglio il carcere.

 per molestie ci possa stare.
 
come lo vive chi lo subisce è *una* delle lenti con cui analizzare il 
gesto; perché se sei fuori di testa e vivi male un saluto con 
l'occhiolino, per dire, non è che questo possa comportare conseguenze 
penali per me.
E' chiaro che una pacca sul culo - come ho già detto - possa essere 
molto fastidiosa e vissuta addirittura come violazione della propria 
sfera sessuale, nessuno lo mette in dubbio, ma "io l'ho vissuta così" 
deve essere uno dei criteri, non *il criterio* di valutazione.

 Quasi meglio il carcere.
 
adesso non esageriamo
 
-- 
Yoghurt
 
se fosse esistito allora il peppindex avrei vergato que sulla scheda
8==========================>
oppure un definitivo saluto piuttosto che votare alla cazzo quel
partitucolo di ubriaconi da osteria di infimo ordine
 
(snowdog sul suo voto alla Lega, IAT 06/09/2010)

giudice 
 
E' sentenza di primo grado?
Si può fare ricorso anche con il rito abbreviato, gli auguro.

 adesso non esageriamo
 
ovviamente era un paradosso, ma insomma cinque anni di rotture di 
coglioni, o una settimana di carcere... io scelgo la settimana di 
carcere.

 Si può fare ricorso anche con il rito abbreviato, gli auguro.
 
certamente sì e, se proprio non dobbiamo dire che la giustizia è morta 
e sepolta, in appello verrà abbondantemente riformata


Secondo me la cosa più comica o forse tragica o meglio squallida è la provvisionale di diecimila euro in favore dell'ordine dei giornalisti. Vomito

 questa scusa mi è capitata diverse volte, soprattutto con persone in là con l'età, per cui è bastato invitarle a raccogliere, senza che nascessero discussioni.
 
 
Alle persone anziane non rompo le palle. Ci sono casi estremi,
 tipo un paio di signori in là con gli anni. entrambi hanno cani
 di piccola taglia. Uno cammina trascinando I piedi. Figurati se
 può raccogliere le deiezioni. Ho saputo che una signora gli ha
 fatto una scenata per non aver raccolto. Ma cacchio, non lo vedi
 che non gliela fa? Lì avrei difeso il signore. Che poi, sono cose
 minime. Non mucchi come coi molossi. L'altro ci prova. E pulisce
 il posteriore al cagnolino, dopo averlo preso in braccio, seduto
 sulla panchina, col fazzolettino. Mi fanno tenerezza. A me i cani
 piacciono. Piacciono tutti gli animali. Non mi piacciono certi
 padroni. 
Cmq non gli avrei alzato le mani, ( al tizio del Golden). Ho
 tenuto la distanza di quei tre quattro metri necessari. Chiuderli
 è un attimo ma è meglio tenerli. Oh, se poi si mette male, niente
 colpo sotto come dice quel romano dai capelli tinti, ( mi mette
 tristezza lui e la sua cricca di gorilla che ammazzano
 l'italiano), ma lo accompagni a terra. Ma alle brutte brutte.
 Praticamente mai .


 Concordo ma la discriminante tra A B o C immagino sia (non ho alcuna competenza di ambito penale o similia) come lo vive chi lo subisce. Perchè. >sempre per amor di polemica, che sia prassi darmi la pacca sul culo ma io la vivo male e lo vedo come gesto malizioso, direi che lo spazio per la >denuncia per molestie ci possa stare.
 
Infatti per me il punto è: perchè il processo per violenza sessuale e non molestia?
La pacca sul culo è molestia al massimo, ma mai e poi mai violenza... 
Non so come un giudice abbia potuto condannarlo per violenzia.
Invece fosse stato molestia avrei capito di più.

Vomito
 
Non avevo notato la mostruosità.
Piatto ricco mi ci ficco.

 colpo sotto come dice quel romano dai capelli tinti,
 
A chi ti riferisci? Non l'ho capito

 una settimana di carcere... io scelgo la settimana di carcere.
 
lo sai che i 5 anni, dopo qualche mese e una istanza, finiscono
la libertà non ha prezzo
 
-- 
Yoghurt
 
p.s. il canone è per professori io sono un Maestro, solo il salumiere 
mi chiama professore, inutile assicurarti non mi piace essere citato 
tale e glielo ho pure detto, ma quello è ignorante crede Beethoven sia 
un professore ed io da Maestro con il terzo album sarò superiore a 
tutti i musicisti per quanto di gran contributo ho apportato alla 
musica.
 
Rimuda - IAT - 31/12/2015

 A chi ti riferisci? Non l'ho capito
 
A Cicalone?

 A chi ti riferisci? Non l'ho capito
 
È stato nominato. Non da me.
Non lo scrivo perché la patente di Pirandello pare scritta per
 lui.  Il Pirandello però avrebbe dovuto potenziare il racconto,
 oltre ad attualizzarlo


 oltre ad attualizzarlo
 
LOL questa non la sapevo. 

 LOL questa non la sapevo. 
 
Seguendo determinati sport ho iniziato a farci caso. 
Se fai il video con lui sei segnato.
Poi per fortuna in diversi si sono rifatti, però...
Come si dice, non sono scaramantico ma.
Incontro per il titolo, squalificato. 
Incontro per il titolo, ospedale giorno prima dell'incontro.
Match importante. Perso a bestia. 
Un altro, idem.
Più altre 
Ora si è concentrato su un posto, ogni settimana, e ci stava
 scappando il morto. 
Oh, sarà un caso, vabbè, ma ci prende la mira. 
Poi a me non piaceva manco prima. 
