Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [WB] Bilbo's sondaggio: partecipate numerosi

Secondo Bilbo il gol di Tommasi non è da considerarsi annullato perché
l'arbitro ha fischiato prima, e il portiere Koreano si è fermato avendo
sentito il fischio.
Secondo ISCM:
1) Quel gol è da considerarsi annullato, perché Tommasi aveva bellamente
scartato il portiere
2) Quel gol non è da considerarsi annullato, perché il portiere sarebbe
riuscito tranquilamente ad intervenire, se non avesse sentito l'arbitro
fischiare
3) Ciò che dice Bilbo non è da considerarsi proprio, perché è un buonista
del cazzo, iettatore e se non vede Baggio perde il lume della ragione
Mi astengo dal voto per non influenzare la giuria (3, ovvio)))
--
Pontello
ICQ# 147569688
MSG 
epei...@hotmail.com
#2 Gruppo Anti-COCOglione
#16 Fancullo d'Italia
Incrociando le mani sulle spalle, R E Z P E C T

fischiare
L'hai formulata male!
2) Quel gol non è da considerarsi annullato, perché il portiere
sarebbe forse potuto intervenire, se non avesse sentito l'arbitro
fischiare.
Non ho mai detto che il portiere sarebbe sicuramente intervenuto!

 Non ho mai detto che il portiere sarebbe sicuramente intervenuto!
Bilbo disse:
"NO!!!
Tommasi non gli aveva ancora rubato il tempo!!!
Il portiere si ferma e Tommasi è libero di segnare!!!"
Ergo, il portiere sarebbe intervenuto.

 del cazzo, iettatore e se non vede Baggio perde il lume della ragione
"jettatore" si scrive con la "j" :-)))
Io comunque aggiungerei una
4) Ciò che dice Bilbo non è da considerarsi proprio. Punto

Ergo, il portiere sarebbe intervenuto.
Bilbo wrote:
Gabriel riguardati bene l'azione. Vedrai che Tommasi scatta ed il
portiere comincia l'uscita. Poi si ferma e Tommasi batte a rete.
Il portiere si è fermato per il fischio dell'arbitro.
Poi magari Tommasi segnava lo stesso, ma intanto il portiere non
faceva la bella statuina.
Non cambiare le carte in tavola, please.

 scartato il portiere
Voto questa, ma ditemi che è tutto un incubo

 Non cambiare le carte in tavola, please.
Seguirò il consiglio del saggio..."Ciò che dice Bilbo non è da considerarsi
proprio. Punto"

proprio. Punto"
Si .... vabbč ... ok ciao.

5) Ciò che dice Bilbo non è da considerarsi proprio, figuriamoci poi se ciò è pure riportato dal Pontello
;))
--
Axel #64 ISCM
Tessera Gold #8 Fronte Anti-Mortadella
#11 Mimmo Team
ICQ# 10071606
MSN 
fam...@hotmail.com

 Si .... vabbè ... ok ciao.
Ih ih ih, ti ho fatto incazzare, eh ?

 ha scritto nel
messaggio news:e4ZP8.121711
ma voi partecipate ai sondaggi del pontello????
ma KILLATELO, va...
:-))))

 sentito il fischio.
Se volete ho creato un sondaggio sulla home page (vedi in alto a dx) del
sito 
prv.infotrade.it
Questo sito è un sito di prova. Serve per testare alcune funzionalità che
poi verranno messe sul sito di ISCM. Attualmente è frequentato dalle "cavie"
di TIS e TISC.
Se volete potete iscrivervi oltre che votare il sondaggio.
---------------------------------------------
Nicola
Post non ancora letti su ISCM 4.888
Gli OT sono segnati come già letti, fate voi
---------------------------------------------

 sentito il fischio.
E' così. ripeto l'esempio già postato.
immaginate un fuorigioco di pippo sulla terquarti.
il fuorigioco non c'è.
Pippo tira di prima.
La mette nel 7 con il portiere immobile.
E' gol annullato?
Se rispondete si è annullato anche quello di tommasi.