Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [da ISCJ] i nostri amici ulligani bianconeri

 copio-incollo
Dunque:
Allo stadio per primi sono arrivati gli angioletti degli "Arditi", che
hanno occupato il "formaggino" (lo spicchio di Franchi riservato ai
tifosi ospiti), attaccando il loro striscione.
Dopo sono arrivati i Drughi.
Hanno notato che lo spazio occupato dallo striscione degli Arditi era
quello riservato ai "leader" della curva. Il loro spazio, a sentir loro.
E allora hanno chiesto *gentilmente* agli arditi di rimuovere lo
striscione per far posto al loro.
Gli Arditi hanno valutato la richiesta, ma alla fine hanno deciso di
declinare, sempre con estrema gentilezza e calma, l'invito.
A quel punto è iniziata una prima "discussione" all'interno della curva.
Discussione basata su quanto potesse resitere la faccia qualora urtasse
ripetutamente dei pugni chiusi...
Giunti alla conclusione che le facce di Arditi e Drughi resistono piu' o
meno lo stesso tempo riportando piu' o meno gli stessi danni, e notando
che i poliziotti (fascisti, bastardi, forcaioli & aizzatori, of course)
non sembravano gradire molto l'acceso e democratico dibattito, i due
gruppi, come fanno i *veri* *uomini*, hanno deciso di uscire dallo
stadio per dirimere meglio la questione. Anche perchè nel frattempo era
finito il primo tempo di quel curioso spettacolo che vedeva protagonisti
22 giovanotti in pantaloncini corti che correvano dietro ad un
pallone...
Fuori dello stadio i due gruppi hanno iniziato un democratico e maschio
dibattito, non disdegnando l'utilizzo delle transenne come mezzo di
persuasione e non disdegnando nemmeno un sano e democratico "esproprio
proletario" di panini e incasso giornaliero ai danni di quei capitalisti
dei venditori di panini.
Visto che la discussione si trascinava per le lunghe, i due gruppi hanno
pensato bene di chiedere un parere agli amici tifosi della Fiorentina
ospiti della tribuna maratona. Hanno quindi provato ad entrare in
Maratona, previo permesso delle forze dell'ordine, ovviamente.
A quel punto, in maniera del tutto ingiustificata e proditoria, la
polizia ha deciso di caricare i due gruppi di scout a colpi di
lacrimogeni, imponendo la fine del democratico dibattito e,
indiretamente, causando la sospensione della partita.
Ultima annotazione: *giustamente* gli ultras urticati dai lacrimogeni,
sono rientrati al Franchi e si sono precipitati ai bagni per lavarsi il
viso, e visto che erano molti e i bagni erano pochi, hanno pensato bene
di raderli al suolo in maniera tale da potersi lavare tutti assieme come
gli amichetti veri fanno sempre.
Come sia finita non ve lo so dire.
Il mio amico ha abbandonato lo stadio dopo essere stato investito dal
fumo dei lacrimogeni e ha passato la notte con due occhi modello cipolla
e continui conati di vomito.
________________
:-(
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e continui conati di vomito.
chissà se quei lacrimogeni son gli stessi utilazzati durante il G8....
gli stessi che erano un po' fuorilegge e cancerogeni, eh.

magenta
<chissà se quei lacrimogeni son gli stessi utilazzati durante il G8....>
già, che insensibili inquinatori quelli della polizia !
invece di lanciare degli estintori (notoriamente più ecologici) sono 
proditoriamente ricorsi a queste armi di distruzione di massa !
-- 
Bafio
Inter delenda est
http://xoomer.virgilio.it/yellowlyon/incredible.jpg
 

 già, che insensibili inquinatori quelli della polizia !
'scolta quei lacrimogeni sono fuorilegge
poi, vedi tu cosa pensare...

magenta
<vedi tu cosa pensare>
pensavo ad una carica alla sciabola . Niente inquinamento (soprattuto 
acustico) , niente problemi di sostanze cancerogene... una bellezza !!!
oppure armare i celerini di estintori da usare come clava. a quanto pare 
questa non sembra sia un' arma fuorilegge visto da chi è stata usata durante 
il G8 di genova.
Se la polizia è costretta ad usare  i lacrimogeni (fuorilegge ? ma possibile 
che tutto quello che fanno le forze dell'ordine sia fuorilegge???) è perchè 
un gruppo di coglioni preferisce divertirsi creando disordini anzichè 
vedendo la partita .
La colpa non è della polizia ma di chi ne causa l'intervento o la reazione .
E se i poliziotti vengono equipaggiati con quei lacrimogeni...quelli devono 
usare !
Non vanno bene perchè fuorilegge ??? benissimo, facevano i bravi i 
cosiddetti ultras (io li chiamerei teppisti) e vedevi che i celerini non 
erano costretti ad usarli !


 gli stessi che erano un po' fuorilegge e cancerogeni, eh.
Quali, quelli vietati dalle convenzioni internazionali persino come armi
belliche? Si, erano loro. i lacrimogeni normali non causano vomito.
Bafio, eccheppalle co'sta storia dell'estintore, ti e'prioprio rimasta sul
groppone eh! :D


Rufus
<Bafio, eccheppalle co'sta storia dell'estintore>
Rufus, eccheppalle criminalizzare sempre la polizia ! Ma cosa pretendi che 
lasci fare ???
-:)


 lasci fare ???
se tu fossi stato dentro allo stadio, magari con tuo figlio
ti avrebbe fatto piacere respirare quella merda?

Magenta
<ti avrebbe fatto piacere respirare quella merda?>
no, ma non me la sarei presa coi celerini ma con i prila che ne hanno 
causato l'intervento !


 vedendo la partita .
non ho difeso i teppistelli fuori dallo stadio eh
e cmq
ci sono altri sistemi per sedare dei tafferugli. e altri tipi di 
lacrimogeni.
solo che non hanno fantasia
e o  forse
devono fare il grande titolone sul giornale per qualche causa...

 causato l'intervento !
un po' come dire
visto che c'è un pazzo criminale in metropolitana
spariamo sulla folla, prima opoi lo prendiamo.
mica è colpa della polizia se c'è un criminale in metrò, giusto

magenta
<mica è colpa della polizia se c'è un criminale in metrò, giusto<
lo sai che ti stai arrampicando sugli specchi ?
la tua è una estremizzazione ridicola basata su un paragone che non regge.
e comunque : i pirla fanno casino
a questo punto la polizia cosa può fare ?
a) intervenire coi manganelli = polizia violenta e fascista
b) lanciare lacrimogeni = polizia avvelenatrice .
c) lasciare che si massacrino fra di loro e che mettano a ferro e a fuoco la 
città ? = polizia non riesce più a garantire l'incolumità del cittadino
per voi sinistrorsi qualsiasi cosa facciano è sbagliata !
troppo facile, troppo comodo !
smettiamola di giustificare quei delinquenti e di addossare alla polizia 
colpe che non hanno .


 colpe che non hanno .
ma te sei fuori come un balcone!!
ho detto, hai letto da qualche parte quello che TU affermi che io abbia 
scritto?
ripeto e la chiudo qui
se a te va bene, che per incolumità, o altro
che si spari delle cose tossiche e nocive. buon per te
a me non va bene.
punto.

 proditoriamente ricorsi a queste armi di distruzione di massa !
quoto,bastava un semplice lanciafiamme 

 polizia colpe che non hanno .
la polizia ha un'unica colpa...quella di non eliminare i teppisti