Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una cosa mi domando ancora e non capisco

Il Manchester UTD ha affrontato la partita con giocatori contati che per di 
più non hanno riposato come quelli del Milan, eppure nel secondo tempo, 
quelli stanchi eravamo noi, molli e incapaci di contrastare il ritorno dello 
UTD.
Da noi hanno riposato, Dida, Oddo, Nesta, Maldini, Gilardino,Kaka e Ambro, 
Gattuso,Pirlo, Janku e Seedorf impiegati metà tempo.
Qualcuno mi può dare una spiegazione che mi faccia passare questo mio rodere 
a motosega atomica ??
Grazie 

 Grazie
 hanno piů giocatori di "corsa" rispetto a noi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hanno piů giocatori di "corsa" rispetto a noi
di "corsa" vuol dire che riescona a "correre" di piů di noi, semplicemente 
perchč madre natura gli ha dato questo dono ?
naa, non ci credo 

Johnny Mnemonic ha scritto:

l'unica spiegazione che io riesco a darti è che il turnover si è 
cominciato a farlo da quanto tempo... 10/20 giorni? non mi pare che ci 
siano stati grossi ricambi per noi, anzi molti giocatori da inizio 
stagione non hanno riposato quasi mai (vedi Janku o Kakà ma anche altri) 
un pò poco direi... e la nostra squadra cala dopo il 70° da almeno un 
paio di mesi, mentre il Man Utd è una stagione intera che fa turnover e 
scambia spesso di partita in partita i giocatori perchè ha una rosa 
grandissima, ma non solo...
io ho visto all'Old Trafford che i red devils hanno l'intelligenza e la 
capacità di riuscire a riposare in campo... per questo gli attacchi, non 
erano mai dallo stesso lato, alcuni giocatori non sparivano dal gioco ma 
spesso avevano il tempo per rifiatare e per poter continuare a correre 
anche al 90°.. questo è quello che io sono riuscito a vedere

 Grazie
..correre fa sudare e se sudi puzzi...
..i nostri corrono il primo tempo, poi nell'intervallo si fanno tutti la
doccia e corricchiano nel secondo...
..poi a fine partita sono belli freschi per le interviste del dopo gara...
..vuoi mettere un seedorf bello fico e un giggs che puzza tutto sudato
dall'ultimo scatto ?
-- 
"...Tu Gila lavorerai la terra con gran sudore e tu Nelson partorirai con
gran dolore, questo è deciso..."


 naa, non ci credo
beh su questo aspetto non puoi certo mettere a confronto Pirlo con
Carrick,o Seedorf con Scholes,sono troppo più dinamici


 rodere a motosega atomica ??
Pensi le stesse cose quando Gattuso corre come un grillo al 92 simo, andando 
a pressare da solo Buffon e tutto il resto della retroguardia, in una finale 
di Champions? Insomma l'età anagrafica comincia a contare un qualcosa e poi 
in PL quei ritmi sono quasi "normali". 

 
Ma sto Carrick chi cazzo era prima delle 2 pere alla Rometta?

 Carrick,o Seedorf con Scholes,sono troppo più dinamici
per la dinamicità e quantità in campo, ok, ma a corsa non riesco a crederci: 
almeno 90 cazzo di min dovrebbero tenerli visto il riposo e il loro essere 
"professionisti". 

  hanno più giocatori di "corsa" rispetto a noi
Hanno giocatori piu' giovani e piu' 'portati' alla corsa in confronto ai 
giocatori abituati nei campi italiani

 in PL quei ritmi sono quasi "normali". 
non è vero... non giocano mica tutta la stagione così, anche loro vanno 
a periodi.. è però vero che sono più abituati di noi a giocare anche 
ogni 2 o 3 giorni visto che lo fanno da molti più anni di noi



Non so se può essere peggiorativo per il tuo stato, ma, oltretutto, la
partita di sabato scorso il ManUtd, contro il Middlesbrough, l'ha
giocata alla morte fino al 94° e come scrivevi tu con la stessa
formazione di martedì.
Checchè se ne dica, le squadre britanniche da questo punto di viste ci
sono sempre state superiori.
Anche quando il calcio si giocava in 11+1, in Inghilterra si giocavano
stagioni da 50 e rotte partite.
In Italia, nelle stagioni trionfali, si arrivava a malapena a 40.

 o 3 giorni visto che lo fanno da molti piů anni di noi
Si perň il ritmo č molto piů alto che in A e, appunto, si gioca in 
infrasettimanale da quando sono nati, coppe o non coppe.
E poi le caratteristiche dei giocatori son radicalmente diverse, su. Noi non 
abbiamo grandissimi podisti, salvo qualche eccezione. 

 appunto si gioca infrasettimanale da quando sono nati, coppe o non coppe.
su questo come avevo già detto, siamo d'accordo... loro giocano ogni 3 
giorni da decenni

 anche al 90°.. questo è quello che io sono riuscito a vedere
ma, io visto che il milan finchè correva come dio comanda, il manchester non 
ha visto biglia ed era pure in affanno
poi quando il milan si è fermato lo UTD sembrava il brasile di pelè.
questa cosa qui, alla luce di quello che ho detto, mi fa vorticosamente 
girare i coglioni. 

 dall'ultimo scatto ?
eheheheh, è un aspetto che non avevo considerato 

e poi in PL quei ritmi sono quasi "normali".
vero, in PL lottano fino alla fine, come del resto lo UTD ha fatto contro il 
Boro e contro di noi

 lunghi e tanti lampioni alti raccolti in un fazzoletto a fare risse...
No, mi spiace, i ritmi al rallentatore con gente che la passa indietro e 
meline varie in attesa del "varco" tattico, sono tipicamente italiane. E poi 
lě ti fischiano fallo solo per interventi davvero seri non c'č il gioco 
spezzettato tipico nostro. Di questo sono abbastanza sicuro. Queste 
caratteristiche si vedono anche nei giocatori che scelgono per i loro 
campionati: credo ci siano molti piů nordici che non brasiliani, per 
esempio. 

 esempio. 
guarda non mi sembra proprio, prova a guardare più spesso partite di 
premier che NON comprendano le 4 grandi.. magari 2 squadre di 
medio-bassa classifica o anonime... e lì ti accorgi di quanto il calcio 
inglese abbia dei limiti, sia tecnici, sia tattici, sia atletici.. è 
sicuramente un livello molto più scadente del calcio italiano (lascia 
perdere questo campionato di quest anno che ha abbassato il nostro 
livello di brutto), poi vabbè in alcuni club ci sono dei campioni e sono 
loro a fare la differenza ma nel complesso io che ho potuto seguire un 
pò di partite ho rischiato spesso il coma...

 In Italia, nelle stagioni trionfali, si arrivava a malapena a 40.
vero, però mi vien da dire diocane, non so perchè 

 partite ho rischiato spesso il coma...
Non ne son così convinto, il campionato italiano secondo me è inferiore da 
anni sia all'inglese che allo spagnolo.


E' una questione di testa. In quel secondo tempo il MU doveva e aveva 
più voglia di fare la partita. Le gambe vanno se la mentalità c'è. Se 
hai giocato a calcio, sai quello che dico.

 anni sia all'inglese che allo spagnolo.
mah.. pareri guarda, che abbiano alcuni atleti straordinari e non tutti 
velocisti è fuori dubbio (hanno mezza africa deportata, il che dice 
tutto) però di fatto proprio per i troppi stranieri, sia il calcio 
inglese che quello spagnolo non vanno da nessuna parte, hanno dei nomi 
che però nelle loro nazionali spesso deludono e sono poco concreti, 
infatti non è un caso se non vincono mai nulla... è molto più concreto 
il calcio tedesco, figuriamoci il nostro... cmq sono pareri eh ;)

 figuriamoci il nostro... cmq sono pareri eh ;)
Mi risulta che gli inglesi abbiano vinto lo stesso numero di CL nostro.
Gli ultimi due anni abbiamo avuto una finale Barca - Arsenal e un 
Liverpool - Milan.
Insomma sti risultati deludenti, gente che non va "da nessuna parte" non ne 
vedo proprio, a livello di club.
I tedeschi lasciamoli perdere perchè non c'entrano nulla nè con noi nè con 
loro, troppo indietro.

 vero, però mi vien da dire diocane, non so perchè
Mi ricordo una dichiarazione di Briegel più di vent'anni fa, quando il
calcio tedesco non era certo quello di oggi.
Lui diceva, più o meno, che in Germania si nasceva atleti e si diventava
calciatori.
Penso che il discorso sia valido anche e più per gli inglesi.
Viceversa, in Italia si nasce calciatori, oltretutto numero 10.
La grandezza di Gattuso sta nel sapere che lui è Gattuso.

 loro, troppo indietro.
io parlavo di filosofia di calcio, e di tattica... ed è meglio non 
menzionare le nazionali perchè non voglio umiliare troppo il calcio 
inglese o quello spagnolo..
boh io penso che non bisogna rifarsi alle ultime due finali per 
stabilire che qualcuno sia superiore, io mi ricordo che per tutti gli 
anni 90 il calcio italiano ha dominato l'europa in quasi tutte le 
competizioni, e negli ultimi anni cmq siamo stati abbastanza presenti, e 
se non proprio in finale.. quasi.. poi non voglio nemmeno ricordarmi di 
come hanno vinto le ultime 2 CL le inglesi (manchester che fa furto 
clamoroso al bayern e il liverpool con noi) se quello è calcio, siamo a 
posto!

 La grandezza di Gattuso sta nel sapere che lui è Gattuso.
Tu pensa che io penso, invece, l'esatto opposto.
Quello che dici poteva essere vero fino ad una decina d'anni fa (al
massimo), ma ora nascono solo scarponi che pensano d'essere calciatori.
In serie C ci sono giocatori che, se non avessero "il fisico",
giocherebbero a malapena nei campionati di seconda categoria.
La serie di C del ventennio passato, invace, era farcita di gente
che sapeva davvero giocare al calcio. In C, con la mia Reggiana,
ho visto giocatori del calibro di Matteoli (do you remember?).
Questi giocatori, ora come ora, sono un autentico miraggio.
-- 
"La fedelta' nel matrimonio e l'astinenza al di fuori di esso
sono la via migliore per evitare l'infezione e per fermare la
diffusione della malattia" [Papa Ratzinger e l'AIDS, 14/12/2006]

 Grazie
Chiavaci su, Johnny.


 giocherebbero a malapena nei campionati di seconda categoria.
c'č chi al contrario ha potenziale immenso ma non ha "il fisico" e a 
quel punto o č penalizzato, oppure gioca due partite ogni mese (quando 
va bene) perchč si rompe di continuo... l'esempio piů palese che mi 
viene in mente č Robben, ma ci sono anche in italia giocatori che 
fossero piů "fisici" si completerebbero..

 completerebbero..
Ad esempio?
Guarda che non sto parlando della serie A, ma della serie C.
Hai mai seguito i campionati di C da vent'anni (anzi facciamo trenta)
a 'sta parte?
