Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il problema Biglia

C'è un modo per permetterci Biglia (non quello dell'ulitma partita 
magari) senza perdere portenzione davanti alla difesa?
 
 
Magari il doppio mediano con Montolivo nel 4-2-3-1?
 
 
Musacchio Bonucci Romagnoli Rodriguez
 
 
         Biglia   Monto
 
 
  Suso        Kessie     Jack(Borini)
 
 
             Silva
 
Giochare schiaccaiatini e ripartire.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Giochare schiaccaiatini e ripartire.
 
Una sola punta: Silva.
 
Se c'è uno che non è in grado, fisicamente, di tenere l'attacco da 
solo, è Silva. Sarebbe proprio mandarlo al macello.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 03/11/2017 :

Anche tu sei abbastanza bravo a fingere di capirci qualcosa in questo 
gioco di mutande, palle e miliardi.


 solo, è Silva. Sarebbe proprio mandarlo al macello.
 
Nessuna delle nostre punte può giocare da sola. Anche Kalinic per quanto 
abbia il fisico, manca di tutto il resto.
 
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 gioco di mutande, palle e miliardi.
 
Bof baf

 abbia il fisico, manca di tutto il resto.
 
Ieri che hanno giocato in due nel primo tempo non siamo riusciti a far 
entrare una sola palla in area.
 
Anche fare giocare due punte contro una difesa schierata a cinque con 
tre centrali strettissimi, se non sono due Ibra, può essere del tutto 
inutile.
Questo per dire che non credo esista un solo modo di giocare e che se 
non hai giocatori dominanti devi anche adattarti agli avversari. Ieri 
era più utile un centrocampista in più, la partita ha dimostrato 
questo, soprattutto se giochi con Montolivo + Locatelli + Nullanoglu 
che in tre non hanno creato una virgola di gioco.


 abbia il fisico, manca di tutto il resto.
 
Temo che l'equivoco di fondo sia su cosa vuol dire giocare ad un'unica punta, che non è necessariamente un concetto univoco.
 
Il centro del problema è che la squadra non ha un gioco, è come quando vai a giocare a calcio la prima volta con nuovi compagni, hai sempre quel secondo(metaforico)in cui ti guardi in giro per capire chi e dove e decidere cosa fare di conseguenza. Il calcio professionistico è altra cosa, la palla dovrebbe dirigersi dove chi la lancia sa gia che al suo arrivo ci sara un compagno. I nostri son sempre li palla tra i piedi, si guardano in giro, "pensano" e poi fanno, e nel frattempo a squadra avversaria si e fatta un caffe e una sigaretta.
 
In questa situazione se giochi a 1-3-10 punte cambia poco o nulla.
 
In questo modo puoi giocare solo se davanti hai ibra o uno dei cristoni di Sporco. Li puoi anche non pensare, lancio lungo a lui e 90 su 100 la prende e la smista, calcio lungo-appoggio-inserimento-tiro come all'oratorio.
 
Se vuoi giocare come il napoli ti serve tempo, e in panchina qualcuno con le idee chiare che abbia voglia e tempo di trasmetterle. Non dico sarri, ma basta guardare il lavoro di di francesco per fare un nome di uno che fino a 1 mese fa veniva preso per il culo ed era a rischio cacciata mentre ora sembra il nuovo messia.
 
Servono idee chiare, capacita di trasmetterle e soprattutto una società granitica alle spalle. Se montella non lo volevano hanno avuto 3 mesi buoni per trovarne un altro, quindi che ora non rompessero il cazzo e lo lasciassero tranquillo o davvero qualcuno pensa che ogni 2-3 partite rimettere in discussione l'allenatore e la sua autorità possa avere un qualche effetto positivo sui risultati?
 
Tornando al discorso prima punta, effettivamente nessuno dei nostri tranne forse Cutrone e una prima punta classica. Come per altro non lo sarebbe stato Morata. Silva è un po come Morata, solo con 2 anni di italia in meno nel suo bagaglio culturale. Tempo al tempo il ragazzo si fara di sicuro. Kalinic è quel che è, non un fenomeno, non un goleador, non una prima punta classica, non una seconda punta...insomma non eccelle in nulla ma è almeno mediocre in tutto. Perfetta rappresentazione del nostro mercato estivo. Tanti buoni ma nessuno eccellente. 
 
Il punto qual è quindi? Che senza un gioco non si va da nessuna parte indipendentemente dagli uomini che mettiamo in campo. Dato che l'allenatore e montella, che si decidesse una buona volta a darcene uno, ormai il tempo per capire che squadra ha in mano è finito.

 magari) senza perdere portenzione davanti alla difesa?
 
se gioca Ciala lui deve fare la mezzala, altrimenti
rombo con lui avanzato e loca dietro in copertura.
 
in ogni caso è TASSATIVAMENTE vietato l'impiego
del soggetto denominato "montolivo"

 Silva. Sarebbe proprio mandarlo al macello.
 
L'ho scritto ieri, al di là del fatto che fisicamente sia portato per il 
ruolo o meno - comunque non è una mezza sega, direi.
Il problema principale nel vederlo unica punta è che in area proprio non ci 
sta, è il classico attaccante che ama svariare.
 
 
 

 non ci sta, è il classico attaccante che ama svariare.
 
Sì, esatto, non è proprio il suo ruolo, non ha senso buttarlo lì 
davanti sperando che possa inventarsi un gol.