Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: circonvenzione di incapaci

complimenti a Sabatini, in cambio del nuovo Ranocchia si prende Dzeko e 
Salah
 
anche se con Galliani e Berlusca ci sarebbero gli estremi per la
circonvenzione di incapaci 
 

 circonvenzione di incapaci
 
se non spendono non va bene, se spendono è un problema.

se non spendono non va bene, se spendono è un problema.
 
finanziamo la campagna acquisti a una che in teoria sarebbe una rivale,
puntando tutto su una scommessa totale
 
ma va bene così 
 


 
R O T F L
 
quando si prendevano i vecchi a fine corsa a parametro 0 il mantra era 
"puntiamo sui giovani forti"
ora ti prendono il giovane e forte e non va bene. chi cazzo volete???
 
non avete la minima credibilità.

 non avete la minima credibilità.
 
 
QUOTONE
 
e poi i soldi nn sono nostri.
CHE SPENDANO TUTTI I LORO AVERI, CRIBBIO!

 e Salah
 
Romagnoli e Bertolacci.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 

mt_iceman scriveva il 09/08/2015 23.05.00 :

siamo un newsgroup di tifosi, l'obiettività e la credibilità finiscono 
nel momento in cui apriamo mesnews
:D
 
 
 
 
 
ps: comunque sono d'accordo ;-)
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 

"puntiamo sui giovani forti"
 
fotte una sega se sono giovani o vecchi,
se costano tanto o se li regalano, basta che siano forti,
questo richiede competenza, quella dimostrata dai DS delle
squadre che ci arrivano davanti in campionato spendendo meno di noi
non mi sembra un discorso complicato


 
no, dai. non scherziamo.
 
 
si possono avere tutte le perplessità del caso. anch'io ne ho. sono 
stati spesi tanti soldi per dei giocatori che qualche dubbio possono 
riservare. manca il centrocampista di valore e se non arriverà per me 
sarà un bel problema.
 
ma rispetto agli altri anni è tutto un altro andazzo. sono arrivati 
giocatori di valore e tuttosommato giovani, quello che per anni si 
chiedeva. possono rivelarsi dei fallimenti? si, ma questo può capitare 
per tutti.
 
ma qui invece ci sono dei mentecatti ritardati, tifosotti (loro si) da 
bar che qualsiasi cosa è uno schifo e una merda. e allora ti viene il 
dubbio che siano dei cretini a cui piace semplicemente fare polemica di 
professione. coi loro tormentoni "galliani vattene" e "allegri 
incapace"
che se gli compri romagnoli non pensano al fatto che abbiamo comprato 
un giovane difensore di valore, no devono guardare al fatto che con 
quei soldi la roma ci compra salah (lui si, un fenomeno per 1/4 di 
stagione fatto bene alla fiorentina) e dzeko, che lo stesso cretino 
demente fino a poco tempo fa indicava come pippa. più quei 2 nominati 
prima dallo stesso mongoloide che manco si sa chi siano.
 
dai va là, è gente che sta bene seui commenti di siti come gazzetta e 
sportmediaset

dai va là, è gente che sta bene seui commenti di siti come gazzetta e
sportmediaset
 
lol, lol, lol, ma sei vero? 
 

mt_iceman <inter...@fucketti.rip> ha scritto:

Quoto
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

"Franco Disordine"

beh con la differenza di stipendio di Dzeko in 3 anni ti prendi Romagnoli, 
il discorso è sempre complessivo
Dzeko prenderà minimo 5mln più di Romagnoli che al lordo sono 10 
 
 


Tu romperai il cazzo tutto l'anno?

 per tutti.
 
sono d'accordo. In generale però si pagano anni di prese per il culo e di dichiarazioni senza senso.
Come dicevo da tempo, adesso la società è talmente screditata prima di tutto agli occhi dei suoi tifosi stessi, che anche se comprasse CR7 e Messi ci chiederemmo dov'è l'inculata.
Adesso ci vorranno anni per recuperare credibilità. Al momento la campagna acquisti, pur ammettendo che finalmente è seria, sembrerebbe mal congegnata. Stiamo a vedere anche perchè deve ancora chiudersi

 circonvenzione di incapaci
 
Ma visto che vi piacciono i frutti del nostro settore giovanile, non è 
che vi raccattate pure De Rossi. Anche gratis, eh

e ancora qui sei?
 

 
 
"MarcoGT"  ha scritto nel messaggio 
news:28defd7d-744e-4616...@googlegroups.com...

con il maestro gaelvis non credo avrà problemi a farlo
 


Mi si lacerano i ventricoli a leggere queste cose su De Rossi.
Le condivido, per carità, ma per me è stato il Calcio. Lui e Scholes i miei
ideali di centrocampista.
 
-- 
Vitor

 raccattate pure De Rossi. Anche gratis, eh
 
No, gratis non si può, vi dovete fare carico di Mortolivo o Poli
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 No, gratis non si può, vi dovete fare carico di Mortolivo o Poli
 
Facciamo solo Poli

 Facciamo solo Poli
 
Poli + De jong per il belga crestato ti interessa?


 Poli + De jong per il belga crestato ti interessa?
 
l'unico che corre in un centrocampo bradipesco, purtroppo debbo 
rifiutare

 fatto bene alla fiorentina)
 
 
fammi capire romagnoli è uno forte e di valore e salah ancora non si sa, 
bella logica del cazzo scusa.
 
Se ti interessa ti spiego le perplessità sulla campagna acquisti fino ad 
ora.
Dopo quasi 90 milioni spesi non è stato risolto ancora nessun problema della 
squadra, l'attacco che per me era il reparto paradossalmentem messo meglio è 
stato rivoluzionato.
Il problema evidentissimo è la mancanza di geometrie in mezzo al campo e ci 
ritroviamo con Bertolacci (oddio santo), De Jong, Bonaventura, Mortolivo e 
Poli.
Gli acquisti possibili sono Soriano(altra sega) o Witsel (a sto punto 
magari)
L'acquisto di romagnoli non ha senso, spendere 25/28 milioni per uno che ha 
fatto una stagione discreta nella samp, che per me non può comandare la 
difesa per mancanza di esperienza non ci serviva.
Se ti va bene hai trovato il jolly, male che ti va hai preso un nuovo acerbi 
o ranocchia e te lo sbatti al cazzo.
Aggiungi il fatto che non aveva nessuna squadra concorrente per prenderlo e 
che la roma aveva necessita di cash e come al solito vedi l'incompetenza 
della dirigenza del milan per chiudere le trattative.
A sto punto davvero era meglio spendere 30 milioni per kongdobia, che a me 
non fa impazzire ma che era molto piu utile per dare una scossa ad un 
centrocampo che farebbe fatica anche in lega pro.
Poi vabbè andrebbe preso un altro centrale di difesa un terzino destro e un 
altro centrocampista, ma qui stiamo nella fantascienza e gli "uomni mercato" 
del milan rispondo con ibra e ti rendi conto veramente che stiamo nella 
merda...
 
 

A sto punto davvero era meglio spendere 30 milioni 
 
a 30 testoni prendevi gundogan dio santo

Dzeko prenderà minimo 5mln più di Romagnoli che al lordo sono 10
 
non credo proprio, da quel che si dice la differenza di stipendio sarà 
minima
 

 
 
"MarcoGT"  ha scritto nel messaggio 
news:28defd7d-744e-4616...@googlegroups.com...

...mmm....direi di sě 
 

Ma visto che vi piacciono i frutti del nostro settore giovanile, non è
che vi raccattate pure De Rossi. Anche gratis, eh
 
no gratis no, non se ne parla, dovete prendervi almeno una ventina
di miglioni o non se ne fa niente.
 

Anche Ancelotti fu acquistato dalla Roma e alla fine chi ha vinto di più tra Milan e Roma?


 
la tua è una logica del cazzo. la logica per cui gli acquisti degli 
altri sono sempre ottimi e quelli nostri fanno cagare. ti ho solo fatto 
notare che la Roma, di cui si stanno elogiando i grandi acquisti fatti 
coi nostri soldi, ha preso uno che ha fatto un 1/4 di stagione discreto 
con la fiorentina (per poi scomparire) e un altro che nell'ultima 
stagione fra premier e coppe ha fatto 6 goal, panchinato da alvaro 
negredo mecojoni.
e perchè invece il signor kondogbia? lui si  che è un fenomeno. sia 
chiaro, anch'io lo avrei preso di buon grado, ma a quelle cifre per 
quel che ha fatto vedere vale lo stesso identico discorso che vale per 
romagnoli e bertolacci, ne più ne meno. però guardacaso kondogbia 
scopriamo avere tanti estimatori che si guardavano tutti i match di 
ligue 1 del monaco, un acquisto sicuro, senza incognite, che vale quel 
che costa.
 
vi lamentavate giustamente quando si prendevano scarponi a fine corsa a 
0 con ingaggi esorbitanti. perchè "meglio investire nei giovani e 
forti"
ora si spende tanto per dei giovani forti ma NO, non va più bene. 
all'improvviso non si guarda più il lato positivo della medaglia di 
provare a investire per dei talenti. si guarda la negatività del fatto 
che li paghi tanto e potrebbero non essere così forti. esticazzi dico 
io.
 
è chiaro a sto punto che l'unico motivo per cui guardate il calcio è 
quello di lamentarvi, criticare, fare 40 post in 10 minuti ripetento la 
solita cantilena e le solite battute tristissime contro galliani & c.

 ...mmm....direi di sì
 
perchè sei un troll demente.

 cantilena e le solite battute tristissime contro galliani & c.
 
STANDING OVATION
 
 

perchè sei un troll demente
 
niente la tisanina a quanto pare non ha funzionato, una orzata ghiacciata 
forse 
 

 negredo mecojoni.
 
Quoto. Dzeko ha fatto una stagione anonima, Bacca è stato protagonista in Spagna.Dobbiamo rosicare su Dzeko? Perchè?
Sulla carta l'acquisto più sensato l'abbiamo fatto noi. Poi, va bene, bisogna vedere il rendimento sul campo, se uno si conferma, etc. etc. ma a me pare folle questo tafazzismo a priori.
Per una voilta che si compra con un certo criterio, io non farei lo schizzinoso. Meglio il rischio di un Bertolacci, che la certezza di un Muntari di merda.

 solita cantilena e le solite battute tristissime contro galliani & c.
 
Battute su galliani non ha senso farle perchè è preso per il culo da tutta 
l'italia per le cazzate fatte neglio ultimi 5 anni, quindi neanche c'è da 
sprecarsi, mi fa ridere il modo in cui sembri avere la certezza su tutto, 
per poi arrivare a dicembre di ogni anno è constatare che abbiamo buttato un 
altro anno nel cesso, gli acquisti si sono rivelati tutti sbagliati, etc.
Io mi espongo e dico che anche quest'anno il mercato è stato fatto a cazzo 
senza considerare le vere priorità della rosa, poi se te va bene tutto a 
prescindere è inutile discutere.
Sia inteso, io almeno mi espongo, se sbaglio sei libero di incollarmi questo 
post a giugno dell'anno prossimo sono il primo ad ammetterlo 
 
 

 minima
 
Romagnoli dovrebbe prendere 1,5-2 mln, Dzeko 4,5 ...se ti pare minima.....
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 
 
 


La mia opinione è che in questa campagna acquisti ci sono diversi soldi...ma non sono stati spesi benissimo... Per me si dovevav investire sul centrocampo, ma alla grande...
Sono l'unico a ritenere che il centrale di difesa non era una priorità, soprattutto a quelle cifre... E credo che invece di aspettare i mal di pancia di IbrA, lo si puo gentilmente mandare affanculo vista l'età e prendere uno o 2 centrocampisti coi controcolglioni"... Allora si che la campagna acquisti sarebbe buona ( non ottima perche L. Adriano non mi convince, mentre al suo posto avrei preso Salah tutta la vita).
Concludo dicendo che anche in cessione ci amnca qualche cartuccia perche desciglio era da vendere a questa tornata prima che svaluti ancora di piu di ora e che Paletta lo terrei, regalando Alex che è invece sempre rottoe mi sembra anche in crollo verticale di resa sul campo....

Romagnoli dovrebbe prendere 1,5-2 mln, Dzeko 4,5 ...se ti pare minima.....
 
non ho trovato fonti ufficiali ma ufficiosamente quello di romagnocchia 
dovrebbe
essere più alto
comunque non di sicuro 5 mln di differenza
 
 

"7pato" 
 
ma sparati, idiota
 

 comunque non di sicuro 5 mln di differenza
 
E nemmeno "differenza minima" (a meno che per te 3mln o più l'anno lo 
siano).


E nemmeno "differenza minima" (a meno che per te 3mln o più l'anno lo
siano).
 
differenza minima intendo nell'ordine del milione + o - 
 

 se non spendono non va bene, se spendono è un problema.
 
DEVI spendere e DEVI spendere bene.
 
Romagnoli ci sta,Bertolacci è una follia pura, praticamente i soldi di 
Dzeko (ma non potevamo prenderlo noi?)
 

 Dzeko (ma non potevamo prenderlo noi?)
 
premetto che nemmeno io avrei preso bertolacci a quelle cifre.
è un investimento che può andare bene come no. non mi esalta, ma 
tuttosommato lo apprezzo di più del traorè o emerson di turno.
 
dzeko proprio no. non dico che sia un cattivo attaccante, ma siamo sui 
livelli di bacca & c. nell'ultima stagione 6 reti in totale. se 
l'avessimo preso qui dentro in molti avrebbero risaltato questo dato

 preso qui dentro in molti avrebbero risaltato questo dato
 
Per quel che ho visto anche io preferisco Bacca. Nella gazzetta di oggi 
c'è la formazione degli under 21 strapagati, si arriva fino a 62,5 
milioni per Sterling se non erro. Di fronte a tanta follia anche i 30 
di Bacca sembrano giusti, forse perfino gli 11 di Matri ;)
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 Per quel che ho visto anche io preferisco Bacca. Nella gazzetta di oggi 
 
sulla gazza oggi c'è un articol che dive che la Roma ha venduto per 65 milioni complessivi 4 giocatori che facevano panca.
E noi siamo stati il primo finanziatore di una squadra che in teoria è nostra concorrente per la CL. Speriamo davvero che almeno Romagnoli si riveli, se non un Nesta, almeno un Costacurta

 un Costacurta
 
a me sta bene.
 
tanto dubito arriveremo in finale di intercontinentale prima che 
termini la carriera
;-)
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)