Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: nuovo stadio fondamentale ma...

lasciare S.Siro sara' anche doloroso, ma vederlo vuoto e avvilito e'
peggio. A questo punto quindi un nuovo stadio sarebbe vitale,
soprattutto per il messaggio che darebbe la societa' (voglia di
investire ancora). inoltre la curiosita' del tifoso porterebbe, almeno
all'inizio, nuovo entusiasmo. Chiaro che lo stadio da solo non basta;
sarebbe importantissimo infatti iniziare come la gobba, festeggiandoci
uno scudo.
La rifondazione della squadra come parco giocatori quindi deve seguire
di pari passo le opere edili, se no non serve a nulla e nel giro di
qualche mese si svuoterebbe anche il nuovo.
 

 peggio. A questo punto quindi un nuovo stadio sarebbe vitale,
 
 
All'inaugurazione ci dovremmo tumulare galliani
 
-- 
die bremse
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

cominciamo a costruirlo, io finche non cementano la prima pietra non ci credero'...

 cominciamo a costruirlo, io finche non cementano la prima pietra non ci
credero'...
 
 
per questo dicevo che come primo passo e' importante. poi e' chiaro che,
dal momento in cui parte il progetto a quando ci sara' la prima partita di
inaugurazione, passeranno minimo 3 annni, che pero' e' un tempo "giusto"
per ricostruire una squadra. ripeto, va programmato tutto nei dettagli.
Inaugurare lo stadio nuovo con questa rosa sarebbe una bestemmia.
 
 

 All'inaugurazione ci dovremmo tumulare galliani
 
O metterlo nel primo pilastro

 ripeto, va programmato tutto nei dettagli. 
 
Ho piena fiducia in questa società e nei nostri AD. Sarà tutto 
perfetto.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:

ironia a parte, se ci pensi, non ha molto senso investire centinaia di milioni
in uno stadio nuovo per festeggiare un ritorno in serie A. Neppure nell'ottica
di vendere ha senso: sarebbe come spendere soldi a riverniciare una macchina
di 15 anni: non te la pagano di piu'. Il marchio ha valore se vincente.
Solamente dei cretini potrebbero buttare soldi in uno stadio nuovo senza avere
una squadra vincente. questo mi fa sperare, per la squadra, piu' che per lo
stadio 
 
 

 senza avere una squadra vincente. 
 
l'arsenal aveva una squadra formidabile nel 2003/4 con la costruzione 
dello stadio a metà anni 2000 (con la collaborazione dello sponsor) ha 
dovuto tagliare sugli investimenti sportivi e non è mai più tornata al 
vertice della premier (anche se lo stadio è molto profittevole, quei 
bilanci in italia ce li sogniamo,ecc)


si ma li deve competere con un russo, un arabo(stadio di proprieta' e 
centro strepitoso)e il manchester utd
 
 
quelle situazioni non sono alla portata di un comune ricco mortale
 
 
il solo arsenal, col suo nuovo stadio, forse sarebbe re a casa nostra
 
 
detto tra noi non credo questi fenomeni (arabi e russi) durino altri 20 
anni - non per mancanza di soldi, ma per fine del loro scopo - (certo 
arriveranno cinesi e indiani)
 
 
 

 sportivi e non è mai più tornata al vertice della premier
 
Stessa fine dell'Ajax: da quando hanno inaugurato l'Amsterdam arenA in Europa raccolgono solo figure di merda. E dire che nei due anni prima avevano vinto/erano arrivati in finale alla CL...

 questo mi fa sperare, per la squadra, piu' che per lo stadio 
 
No, beh, mi pare che il tuo esempio non sia affatto calzante. Non è 
come verniciare una macchina vecchia, è più come come comprare uno 
stadio e metterlo tra le proprietà di una società.

 lasciare S.Siro sara' anche doloroso
 
più che altro se noi lasciamo san siro l'inter potrà intavolare una
discussione col comune per rilevare san siro.
e si prenderà il nostro stadio, quello che fu costruito da noi e per
noi. ci ritroveremo con l'inter a san siro, LO STADIO di milano, e il
milan nell'impiantino di riserva della città.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 di 15 anni: non te la pagano di piu'
 
 
 
la macchina vecchia costa 4 soldi e probabilmente e' tutta da riparare
 
in questo caso invece
non hai l'affitto annuale da pagare al comune ( -7/8 milioni, x 10 anni 
70-80 milioni in saccoccia, sono l'equivalente di una medio grande 
sponsorizzazione )
 
oltre a TUTTE quelle attivita'/business che oggi San Siro non ti 
permette -e idee che stanno sorgendo annesse al nuovo stadio-
 
 
 

 milan nell'impiantino di riserva della città.
 
Con piazzale Angelo Moratti il processo era già iniziato...

 Con piazzale Angelo Moratti il processo era già iniziato...
 
eh porca madonna


 permette -e idee che stanno sorgendo annesse al nuovo stadio-
 
 
fermo restando che ad accordo con emirates terminato, chi vuole dare il 
nome all'impianto (Adidas, Nike e via discorrendo)
ti risgancia altri 100 maglioni che non ti pagano piu la costruzione, ma 
ti entrano dritte in tasca
 
 
e' il backbone del calcio che conta nei prossimi decenni
o ci sei o non ci sei
 
 
 
 

 cinesi e indiani)
 
guarda la mia unica speranza è che ferrero riesca a fare, non so come, 
i soldi dell'altro ferrero e alla fine ci compri miiiiiilaaaaanoooooo 
nuuuun faaaaaa laaaa stuuuupiiiidaaaaaa staaaaaaa seeeeeeraaaaaaaa

 milan nell'impiantino di riserva della città.
 
E con che soldi lo sistemano? Che il cazzo di manciuriano pidocchioso 
ancora deve pagare la squadra a Moratti.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 ancora deve pagare la squadra a Moratti.
 
questo è un mago delle cambiali.
male che vada non lo sistemano.


 male che vada non lo sistemano.
 
Al terzo ci faranno le grigliate i preuva la domenica.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 stadio e metterlo tra le proprietà di una società.
 
ok, mi spiego meglio:
se tu hai una macchina vecchia che vale 1000 euro e la vuoi vendere, vendila
cosi' com'e', che magari trovi qualcuno che la compra.
Se invece spendi 2000 euro per riverniciarla, nell'ottica di guadagnarci di
piu', poi la devi rivendere a 3500. ma rimane sempre una macchina vecchia e
aquella cifra non trovi piu' nessuno.
Questo per dire che se lasci svalutare il marchio, perche' la squadra fa cagare
e in Europa non ci va piu' da anni, e' inutile costruire uno stadio nuovo,
perche' i costi poi li devi recuperare nella vendita.
 
 
 

 Al terzo ci faranno le grigliate i preuva la domenica.
 
e tutta la nostra storia andrà perduta nel tempo, come sangue nella
bistecca. è tempo di ologrammi.


 una macchina vecchia e aquella cifra non trovi piu' nessuno.
 
 
Secondo me è più calzante l'esempio della società sportiva che 
costruisce uno stadio di proprietà e lo mette tra i beni immobili della 
società stessa.

 il solo arsenal, col suo nuovo stadio, forse sarebbe re a casa nostra
 
di fatto e' quello che sta facendo la Juve.
Brucia ammetterlo, ma l'agnello ha fatto le cose per bene.
Vero che la juve ha un bacino d'utenza maggiore, ma anche il Milan potrebbe
recuperari tifosi. Allo stadio addirittura avrebbe un affluenza superiore dei
Torinesi (e' sempre stato cosi', in passato).
 
 
 

 milan nell'impiantino di riserva della città.
 
 
Mi irriterebbe parecchio, e' vero. Ma l'alternativa quale sarebbe? Sperare
che le merde facciano il passo prima di noi? Poi ci sarebbe una parte di
tifoseria pronta a lamentarsi che l'Inter s'e' fatta lo stadio nuovo e
moderno e noi siamo ancora a S.Siro. Poi ti ripeto, lo stadio nuovo lo
vivo (e spero) come un segnale di cambiamento e di impegno societario. E
in questo senso ben venga.
 
 

 impegno societario. E in questo senso ben venga.
 
Io lo vivo come l'unica speranza che il Milan trovi un compratore 
credibile.

 società stessa.
 
m, mi hai convinto
 
 

 peggio.
 
Lasciare S.Siro è doloroso, lì c'è quasi tutta la nostra storia. Ma è 
necessario, per trasformare questo stadio in qualcosa di economicamente 
redditizio per 365 giorni all'anno sarebbe necessario ricostruirlo 
daccapo con spese enormi e anni di lavoro, senza uno stadio in grado di 
ospitare nel frattempo le due squadre milanesi. Impossibile.

 vivo (e spero) come un segnale di cambiamento e di impegno societario.
 
doveva esserlo anche trapezio milan.


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:
 

Anche se fosse cosi', sarebbe sempre una cosa positiva: piu' soldi spende il
compratore, piu' e' ricco e seriamente intenzionato.
 
 

 uno scudo.
 
Uno stadio nuovo è a mio avviso imprescindibile per una squadra di calcio che intende avere un'ottica proiettata al futuro. La dirigenza gobba lo ha capito da tempo e, infatti, ne sta cogliendo i frutti.
 
Quindi, dispiace lasciare san siro ma non possiamo vivere di (soli) ricordi.

lume ci ha detto :

quoto
 
-- 
Umin
 

 in questo senso ben venga.
 
quoto
 
-- 
Umin
 

 doveva esserlo anche trapezio milan.
 
Io ho sempre detto che trapezio Milan lontano dallo stadio non ha alcun senso:
il turista tifoso e' costretto a fare 2 tappe laddove, per le principali
squadre d'Europa, ne basta una sola (trofei + stadio).
Se facessero lo stadio vicino cambierebbe tutto (è anche vero che con tutto
quel popo' di costruzione una sala coppe potrebbero farla dentro lo stadio eh)
 
 

 Se facessero lo stadio vicino cambierebbe tutto
 
questa sarebbe la prima cosa ad aver senso nella gestione bb.
certo, magari aspettare a fare il trapezoide prima di essere sicuri di
dove si potrà far lo stadio sarebbe stata cosa gradita, ma se lo fan lì
bene.
cioè, male. sansiro è nostro.
ma nel male, benino, ecco.


 quel popo' di costruzione una sala coppe potrebbero farla dentro lo stadio eh)
 
ma secondo me loro hanno sempre voluto fare questa cosa, sede e stadio 
in unico posto, e probabilmente hanno certezze-convinzioni che si 
possono permettere personaggi che 'maneggiano' quella quantita' di soldi 
e che hanno accessi illimitati
 

 ma nel male, benino, ecco.
 
ho capito, credo, forse no, comunque si, S.Siro e' nostro ma e' come quando
cambia casa (hai mai cambiato casa?): all'inizio ti sembra inaccettabile per
quanto bella possa essere la nuova e poi passi ad odiare i nuovi inquilini della
vecchia, ma alla fine la nuova ti piace e pensi che dovevi cambiare prima, la
vecchia. ecco 
 
 

 e che hanno accessi illimitati
 
si, credo che l'idea fosse sempre stata quella. ricordo delle discussioni a
riguardo un'estate di qualche anno fa. forse non hanno pubblicizzato troppo per
non alzare il prezzo del sito (ammesso che si possa alzare ulteriormente).
secondo me la concessionaria Citroen sara' un osso durissimo
 
 
 

 piace e pensi che dovevi cambiare prima, la vecchia. ecco 
 
Un po' come quando hai una vecchia macchina, la rivernici per ricavare 
1000 euro in più e poi ti rubano l'accendisigari e pretedi che il 
meccanico abbia le gomme invernali subito pronte.

 meccanico abbia le gomme invernali subito pronte.
 
lo vedi? sei un po' lento ma alla fine applicandoti ci arrivi. bravo!
 
 
 
 

 Quindi, dispiace lasciare san siro ma non possiamo vivere di (soli)
ricordi..
 
quoto
 
 
 

 ospitare nel frattempo le due squadre milanesi. Impossibile.
 
quoto pure qui
 
 

 permette -e idee che stanno sorgendo annesse al nuovo stadio-
 
guarda, non c'e' alcun dubbio sul fatto che lo stadio di proprieta' sia alla
lunga un affare; quello che dico io pero' e' che il rafforzamento della squadra
deve essere proporzionato se no diventa una cattedrale nel deserto