Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Terzo post, poi basta

Saclà, non perdere la speranza:
 
*Nuovo stadio di Milano*, *in Consiglio comunale prevale il no*.
 
L’impegno di Milan e Inter per la costruzione di un nuovo stadio nella 
città di Milano al posto del glorioso ma vetusto San Siro potrebbe 
essere vanificato dall’opposizione della politica.
 
Secondo quanto riferito dal Sole 24 Ore attualmente in consiglio 
comunale i contrari al progetto sarebbero in maggioranza rispetto a 
coloro che vedono di buon occhio la mossa di Inter e Milan.
 
Dei 48 consiglieri – scrive Il Sole 24 Ore – «ad oggi 20 si esprimono 
con chiarezza per il no; 7 si dichiarano tendenzialmente non 
favorevoli; 19 indecisi e aperti al dialogo; 2 favorevoli, di cui uno 
manifestamente.
 
Si tratta di Stefano Parisi, lo sfidante di Giuseppe Sala alle ultime 
elezioni amministrative, alla guida dell’ allora coalizione di 
centrodestra. È stato lui a definire il nuovo progetto un’ occasione 
per la città di crescere, da realizzare senza indugi.
 
Gli altri consiglieri invece si sono dimostrati ben più tiepidi, 
soprattutto di fronte all’ incalzante campagna mediatica voluta dalle 
squadre, che li ha in qualche modo scavalcati.
 
Nettamente contrari la Lega e le liste civiche di sinistra; negativi 
anche i membri di Forza Italia (tranne un’ eccezione). Molti indecisi 
nel Pd e nelle altre liste civiche.
 
Queste ultime settimane sono state decisive. Se da una parte i vertici 
delle società calcistiche hanno incontrato per la prima volta i 
capigruppo il 18 settembre, dall’altra già circolavano sotto forma di 
anticipazioni i disegni dei progetti.
 
Dopo qualche giorno sono usciti i rendering veri e propri dei due 
possibili stadi, ancora prima della presentazione ufficiale alla città 
da parte delle due squadre.
 
Sono poi stati presentati ufficialmente alla città e ai tifosi i due 
progetti, gli “Anelli di Milano” e la “Cattedrale”. Il tutto improntato 
a raccogliere consenso tra le persone prima ancora che a Palazzo 
Marino.
 
I progetti, inizialmente, erano quattro, ma le squadre ne hanno 
scartati due, anche questo senza coinvolgere i politici locali, che 
ancora chiedono trasparenza su questo fronte.
 
Il risultato, sottolinea ancora Il Sole 24 Ore, è stato però raggiunto: 
il dibattito sui giornali si è spostato dal possibile restyling di San 
Siro alla ricerca di dettagli sulle nuove possibili strutture e sul 
nuovo quartiere.
 
Per Inter e Milan, chiaramente riqualificare San Siro non conviene, 
anche se da Palazzo Marino era questa la richiesta principale.
 
Il costo sarebbe pari a 510 milioni, per una durata di 5-6 anni, con il 
rischio peraltro di non essere pronti per la cerimonia di apertura 
delle Olimpiadi invernali 2026; la nuova struttura costerebbe invece 
650 milioni (senza considerare le strutture adiacenti al nuovo 
impianto) e sarebbe pronta fra 3 anni. Il dibattito fra le due 
alternative non si è quindi neppure aperto.
 
Non solo. Le due squadre hanno detto che un diniego di Milano 
comporterebbe un possibile trasferimento a Sesto San Giovanni, nell’ ex 
area Falck, dove l’ ad Giuseppe Bonomi ha già manifestato il suo 
consenso. E hanno pure confezionato, sostituendosi ai partiti, un 
sondaggio a uso dei politici, in cui si sottolinea che chi dice no allo 
stadio rischia di perdere voti.
 
A metà ottobre ci sarà il voto consiliare che dichiarerà o meno 
“l’interesse pubblico” del progetto.
 
Prima Palazzo Marino approverà entro il 15 ottobre il Pgt, poi sarà la 
volta dello stadio.
 
La legge sugli stadi non prevede l’obbligo di passare dal consiglio 
comunale in questa fase preliminare, tuttavia l’ amministrazione ha 
preferito avere un via libera in modo inequivoco.
 
La giunta poi darà il suo parere sulla base dell’ indirizzo avuto dai 
consiglieri.
 
Bisogna infine considerare un’ultima variabile: i lavori per il nuovo 
stadio dovrebbero partire all’ inizio del 2021, a ridosso della 
campagna elettorale per le prossime amministrative.
 
https://www.calcioefinanza.it/2019/10/04/nuovo-stadio-di-milano-consiglio-comuale-prevalgono-no/
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

Non si può fermare il futuro che incombe...
La storia ce lo insegna. 
È non capisco perché la politica sia contraria. 
Le opere civili portano lavoro e denaro... 
Una vicenda paradossale...


Come i 44 gatti, compatti per il no con il resto di 2, Parisi, ex 
candidato sindaco, ed un altro per il si.

 È non capisco perché la politica sia contraria. 
 
Piu' sei contrario, piu' si alza la posta in gioco.
Mi stupisce che tu non lo sospetti.


 altre liste civiche.
 
insomma sembrerebbe molto trasversale il no, da un punto di vista 
politico
 
Sarebbe da capire bene se è un no di "vendetta" da parte della politica 
dettato dal sentirsi messi all'angolo o se ci sono motivazioni più 
pratiche e pertinenti che hanno portato ad un fronte contrario così 
compatto
 
insomma se da un lato sono ormai stra favorevole ad un nuovo stadio e 
lo vedo come imprescindibile dall'altro non voglio nemmeno affidarmi 
totalmente e ciecamente alle scelte dei club
Basta che il dibattito sia trasparente e esplicito

 Mi stupisce che tu non lo sospetti.
 
probabile
vero anche che lo scenario Sesto San Giovanni potrebbe rimbalzargli il 
tutto in culo
 
boh
come detto mi auguro che il dibattito tra le parti sia il più 
trasparente possibile, per capire i perchè

 in culo
 
Ecco, questa mi piacerebbe non poco.


 tutto in culo
 
 
e dire che sarebbe bastato così poco...
 
 
Fabio Novembre: "Ecco come ideammo il pre-progetto di stadio del Milan al Portello, tempio laico con manifestazioni giornaliere"
 
 
Intervenuto su Sky Sport 24, l'architetto e designer Fabio Novembre, protagonista della realizzazione artistica di Casa Milan e non solo, ha parlato così delle idee all'origine dei propri lavori: "Il disegno sul fondo della maglia del Milan della scorsa stagione è sangue che cola, in fondo per me il rosso è sempre stato sangue: se avessi avuto un figlio maschio l'avrei chiamato Rosso, il colore dell'umano. 
 
Qualsiasi taglio ci facciamo fuoriesce del rosso, per me il rosso e il nero sono due colori fondamentali: per me il rosso poteva soltanto colare su uno sfondo cupo, è l'umanità che deve arrivare a trovare il suo principio fondante. 
 
Il lavoro con il Milan è stato articolato ma fondato su principi semplici: tutto parte dall'uomo, il principio e la fine. Quando cerchiamo di dare un'immagine al divino cerchiamo sempre di dare sembianze umane, ed è molto semplice: non abbiamo un'idea di perfezione più alta. Si parte dall'umano, l'atleta o tifoso, che si muove: c'è il movimento e deve produrre emozione, da man a motion ad emotion. 
 
Noi siamo tutti designers, dobbiamo trasformare lo stadio in un tempio laico con manifestazioni quasi giornaliere: dev'essere un oggetto ridimensionato per capienza, abbiamo fatto un pre-progetto di stadio per il Milan al Portello che includesse spazi commerciali, un hotel, degli spazi di ristorazione, un organismo vivo insomma, non vivo solo per uno/due giorni alla settimana. Lo Juventus Stadium mi piace molto ad esempio, va nella giusta direzione, poi tutto si può migliorare".

 Qualsiasi taglio ci facciamo fuoriesce del rosso
 
"Sangue! Dovrebbe stare dentro!" (W.Allen)
 
 
-- 
Milan!

 Portello, tempio laico con manifestazioni giornaliere"
 
dio mio cosa abbiamo rischiato
Grazie Opel (era la Opel?)

 Grazie Opel (era la Opel?)
 
Citroen?


 area Falck
 
finiremo noi a sesto e le merde si terranno san siro. 
 
-- 
R. Saclà

 dio mio cosa abbiamo rischiato
 
 
42 mila posti, mi vengono ancora i brividi sulla schiena
 
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/14_dicembre_11/ecco-nuovo-stadio-milan-arena-42-mila-posti-portello-ae033168-8116-11e4-98b8-fc3cd6b38980.shtml
 

 finiremo noi a sesto e le merde si terranno san siro. 
 
 
Materazzi in smoking bianco e armato di piccone abbatterà una a una le targhe celebrative delle coppe dei campioni del Milan sulle rampe di San Siro in diretta su Inter Channel
 

 Citroen?
 
o Renault?

 o Renault?
 
Peugeot?


 Peugeot?
 
Sicuramente Volvo

 Sicuramente Volvo
 
E' fallita!


 Citroen, (ma anche Peugeot PSA)
 
Quel palonzo li' non sa un cazzo!
Da dove sbuca, poi?
Avra' una web cam?


 Avra' una web cam?
 
credo sia un fake di uno che scriveva qui tanti anni fa... ma tu dovresti 
ricordartelo... voglio dire, visti gli anni di militanza

 ricordartelo... voglio dire, visti gli anni di militanza
 
Mah...
A me non dice nulla. E io sono qui dall'inizio.


 42 mila posti, mi vengono ancora i brividi sulla schiena
 
eppero' sarebbero stati 42mila posti tutti nostri. Che poi, una volta che 
avevi fatto la malta... magari un 10/15mila in piu' ci scappavano... 
invece cosi'... ok, fai finta che non abbia detto niente.
 
 

 A me non dice nulla. E io sono qui dall'inizio.
 
ragazzi io posso sparire o ricomparire
in ogni caso ISCM resta roba totalmente mia
qui siete tutti ospiti

palonzo ci ha detto :

Scusate...qualcuno sente qualcosa?
Mi sembra di sentire un rumore, in sottofondo, come di qualcuno che 
parlasse, ma non vedo nessuno.
Vedete qualcuno?
 
:-O


 Peugeot?
 
Praticamente tutte queste: Gruppo PSA


che va controllato oltre i 50 anni

 Praticamente tutte queste: Gruppo PSA
 
Antigene Prostatico Specifico?
 
:-O


 che va controllato oltre i 50 anni
 
lol
 
Flick o flock?


 :-O
 
mio papà ci ha purtroppo lasciato le penne a 68 anni per quella roba là
 

 
 
Dentiere?
 
-- 
R. Saclà

 mio papà ci ha purtroppo lasciato le penne a 68 anni per quella roba là
 
:-/


 indecisi e aperti al dialogo; 2 favorevoli, di cui uno manifestamente.
 
Minchia allora gente di buon senso in giro ce n'è ancora!
 
-- 
Voster semper voster
Lele®