Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Rivisto il derby

a) Il rigore mi pare meno giusto. Anzi sono indignato! Non importa se a 
termine di regolamento c'è, per me con la palla ormai fuori dalla 
portata del giocatore non può esserci rigore se il fallo non è 
violento. E' una stronzata che questi falli possano determinare una 
partita su azioni non più pericolose. Ci vuole un cambio di 
regolamento. Qualcosa tipo "mezzo rigore" che se ne fai due al secondo 
è calcio dal dischetto. No, non sono serio, ma un po incazzato si.
 
b) Rodriguez comunque ha fatto una gran partita nel secondo tempo, con 
dei cambi gioco perfetti, cross velenosi, pochissimi errori.
 
c) Musacchio in fase di spinta sa essere utilissimo, mi piace molto il 
suo senso dell'anticipo. In area marca meglio di Bonucci, ma quello 
anche un Orango in questo momento se gli insegni a tenere le braccia 
dietro al schiena quando corre.
 
d) Rivedere il secondo gol di Icardi fa male al cuore. Perdiamo palla, 
contropiede si ma tre contro CINQUE, ci vogliono tre Maradona per 
rendere quella palla un reale pericolo. Musacchio non chiude bene su 
Perisic, ma non è che si possano vincere tutti i duelli, non lo 
colpevolizzo, c'è anche la qualità di Perisic da tenere in 
considerazione. Gli altri quattro dei nostri, si piazzano in area a 
caso senza minimamente guardare gli attaccanti avversari, tranne 
Romagnoli che è vicino all'uomo sul secondo palo. Qui ho capito che 
Bonucci non si fida degli altri suoi compagni di reparto e si piazza 
sempre come secondo in aiuto sulla traiettoria tra di chi ha la palla  
e la porta senza guardare chi c'è in area. Probabilmente alla gobba 
faceva di questo, tanto dietro tra Sandro, Barzagli, Chiellini, Pogba, 
Vidal, qualucno che marcava c'era. Infatti l'ho visto pi volte parlare 
con Biglia e riprenderlo.
Se sommiamo questa azione al rigore in movimento sbagliato da Vecino 
(che si sviluppa da una azione analoga con il centrocampista delle 
merde completamente dimenticato e ignorato per almeno 5 secondi di 
azione), se ci aggiungiamo la discesa di Vecino alla Maradona che 
riceve palla da solo alle spalle di Biglia che gli arranca dietro, con 
Bonucci che lo deve affrontare e invece di attenderlo anticipa LUI il 
movimento scansandosi sulla destra e dettandogli sostanzialmente 
l'auotostrada per il centro area, se sommiamo questi episodi non 
possiamo che pensare che non ci sia alcuna speranza per questa 
formazione. Oltre all'ingenuità al limite della dabbenaggine, c'è una 
totale mancanza di organizzazione difensiva che mi fa pensare che ne 
Montella ne altri saranno in grado di "cavarci le gambe" senza 
reinserire qualche vecchia faccia. Ed è un peccato perchè i tre 
centrali sanno giocare a calcio e questo a me piace molto. Ma uno dei 
tre deve star fuori (anzi uno tra Bonucci e Musacchio imho) per far 
giocare "Dr. Palettone & Mr.Ammonizione". E contemporaneamente uno tra 
Locatelli e Montolivo va affiancato a Biglia davanti alla difesa o si 
fa salire Musacchio.
3-2-3-2, ecco una ennesima variante del 3-5-2, le abbiamo provate 
tutte, possiamo farcela.
 
          Dolla
 
 
   Bonucci   Paletta Romagnoli
 
     Musacchio   Biglia
 
Borini       Suso      Rodriquez
 
      Silva    Kalinic
 
 
e) Il gol di Bonaventura era comunque meno dentro di quello di Muntari.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

reinserire qualche vecchia faccia.
 
è un problema generale, i tifosi dell'inter possono fare gli stessi discorsi visto che il gol di 
Suso viene regalato da 2 cretini che si muovono contemporaneamente a marcargli il destro.... 
 

 e) Il gol di Bonaventura era comunque meno dentro di quello di Muntari.
 
 
ok, hai ascoltato l'audio di Suma

 ok, hai ascoltato l'audio di Suma
 
No, ma lui lo dice per tutti i gol (presi o fatti) sanciti dalla goal 
line tecnology, per cui è come se lo avessi ascoltato.
 
Comunque ho visto il post partita su MTV, magari lo ha ripetuto nel 
post partita e non me ne ricordo. Ti ripeto è una battuta che fa da 
anni ormai.


 contemporaneamente a marcargli il destro....
 
Stai scherzando li c'è un errore ma lascia una occasione da fuori area. 
TI pare che l'Inter abbia abbandonato nel centro dell'area il 
famigerato cecchino della squadra avversaria senza nemmeno guardarlo? 
Son cose diverse.


 pericolose. [..]
 
Era rigore sacrosanto. Da inculare chi ti fa perdere una partita con un 
fallo così stronzo perdipiù commesso a fine partita.

 VOGLIA LA DOPPIA PUNTA
 
 
allora bisogna giocare a 4 dietro e sacrificare uno tra Romagnoli e Rodriguez:

 Rodriguez:
 
Il problema non è il modulo ma il manico

 Era rigore sacrosanto.
 
Non lo ha nemmeno rallentato, gli ha messo un braccio sulle spalle e 
Dambrosio è svenuto correndo, ma non è caduto per colpa di 
quell'abbraccio (quindi per me è una simulazione evidente).
 
Puoi dirmi che questi li fischiano (ed io ti rispondo: non sempre).
 
Puoi dirmi che Rodriguez è stato un coglione e sono daccordo. Ma non 
che questo è un rigore solare. E' "molto più rigore" il fallo di mano 
di Decony a Torino di anno passato, almeno quello seppur involontario 
interrompe una palla che va verso l'area, una speranza di pericolo la 
blocca e li mi posso anche fare una ragione. Qui d'ambrosio poteva 
stare in piedi e sarebbe comunque arrivato a due metri dal pallone.


Peo Pericoli ha detto questo martedì :

Tutto quello che vuoi ma adesso c'è il Var e abbracciare così un 
avversario in aerea (che neanche ci arrivava al pallone) è da dementi 
perchè ti fa perdere la partita.
Tutto il resto non conta.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Tutto il resto non conta.
 
io ho già detto che è stato giusto e RR un pollo
 
Mi sfugge però il danno procurato, visto che il pallone era da tutt'altra 
parte
 

 Era una notte buia e tempestosa...
------------------
ed è appena iniziata
 

Dopo dura riflessione, gaelvis ha scritto :

Ammetto la mia ignorana sulla regola esatta ma non credo c'entri il 
danno procurato altrimenti non se va più fuori.
Non è che se tiri una secca in pancia ad un giocatore lontano dalla 
palla va bene perchè non procuri un danno...

 palla va bene perchè non procuri un danno...
 
penso anch'io sia così
ma aspetto gli ex arbitri

 giusto.
 
Questo è abituarsi alle furbate, non giustizia. Lo fan Tutti ma io li 
ammonirei tutti.


 giusto.
 
Con il VAR è sicuramente più difficile farla franca.

 guardarlo? Son cose diverse.
 
saranno diverse ma lo sanno anche i morti che Suso(come Robben) si accentra per calciare col 
sinistro.
Eppure Robben segna sempre da 20 anni, forse un problemino generale di questo calcio iper offensivo 
ci sarà o no?
Anche nel pareggio del Milan il terzino dell'Inter si ferma e si fa passare da Bonaventura alle 
spalle, non è una cagata anche quella? 
 

 parte
 
danno procurato è un'invenzione dei moviolisti, non esiste nel regolamento questa espressione.
Poi il pallone può finire anche nel terzo anello ma se è fallo è fallo.
Oggi quei rigori si fischiano, non siamo mica ad Italia-Argentina 1982..... 
 

 1982.....
 
tanto mi basta, mi fido dei maggiori esperti di Arbitri della storia del 
calcio
 
 

 da Bonaventura alle spalle, non è una cagata anche quella?
 
Un conto è fare un errore, nell'uno contro uno, un altro è non sapere 
difendere la propria area in superiorità numerica e innescare le 
ripartenze degli avversari più volte in solo tempo.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Da ex arbitro: un rigore è rigore, non esistono mezzi rigori e già fanno casini pur giudicando con la VAR ci mancano solo i mezzi rigori. Era rigore, fa male per tanti motivi, ma era rigore. Se no io posso pigliarti a pugni se la palla sta uscendo tanto non ci puoi arrivare.
 
 
Sono d'accordo.
Permettimi una domanda: allora sono TUTTI da fischiare o sono da fischiare solo quando l'attaccante sviene?
Ricordo una occasione in area dell'Inter nella quale l'attaccante milanista viene strattonato da un difensore per la maglietta e da un altro per i pantaloncini.
A parer mio  VAR o non VAR siamo sempre lì: a premiare le simulazioni.

 superiorità numerica e innescare le ripartenze degli avversari più volte in solo tempo.
 
si magari la gravità è diversa ma io ho visto gente del tutto deconcentrata(in entrambe le squadre) 
che si perdeva l'uomo in continuazione. 
 

 non i difensori che si ritrovano sempre in difficoltà
 
IN realtà propongo di avanzare musacchio alla Rijkaard perchè un 
centrocampista che segua l'azione fin dentro l'area (Locatelli lo fa, 
Kessie lo fa ma rischia il rigore ogni partita) e forte di testa per me 
è sempre stato il giocatore fondamentale. Non dico Gerrard, o Vieirà, 
mi basterebbe anche un Van Bommel.


 sempre lì: a premiare le simulazioni.
 
Borini a destra salta il giapponese e Perisic e si invola verso l'area, 
sarebbe stata una grande occasione. Il giapponese lo trattiene 
vistosamente al limte dell'area, gomito sul collo e poi mano a tenere i 
pantaloncini era fallo e ammonizione, ma Tagliavento non ha visto nulla 
e il guardialinee nemmeno. Ti rifersici a quella?



Quella nettissima era però era fuori area. 
Mi riferisco ad un colpo di testa a centro area, non ricordo bene di chi.

Il 17/10/2017, LTL ha detto :

Ce ne diedero uno uguale a favore lo scorso anno con il toro a Torino

Otto di Catania ha spiegato il 17/10/2017 :

Sbagliato a quotare, parlavo del rigore.

Stiamo parlando del sesso degli angeli...
Per me la verità è banale: in italia, dove c'è probabilmente il gioco più fisico di tutta europa, abbiamo paradossalemnte gli aribitri che fischiano di più. Se avessimo arbitri che fischiano come in inghilterra secondo me avremmo un altro campionato, e, credo, persino in europa saremmo più forti.
Milan o non milan... parlo in generale.

 mi basterebbe anche un Van Bommel.
 
Musacchio lo preferirei terzino. Davanti alla difesa non mi convince, generalmente tenta il dribling, in quella zona non puoi permettertelo 

 ammonirei tutti.
 
Non dirlo a me.
Io lo butterei fuori diretto e squalifica per 5 giornate.
Ma fino a quando non regolamenti la cosa, becchiamoci i morti in campo.
 
Non lo giustifico, ma lo capisco.


 Con il VAR è sicuramente più difficile farla franca.
 
Ma non e' vero.
Magari ho capito male, ma in questi casi il VAR non dice all'arbitro 
cosa fare o non fare.
Gli dice solo se quello che ha fischiato e' giusto. E in quel caso, ci 
piaccia o meno, era giusto, purtroppo.
