Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ronaldo e i medici rossoneri: mi ravvedo

Un paio di giorni fa scrissi un post in cui, oltre a Ronaldo, criticai anche 
lo staff sanitario del Milan per il pasticcio brutto di queste settimane.
Beh, avendo raccolto altri elementi, mi sono ricreduto e porgo le mie scuse 
a chi di dovere.
I giorni intercorsi tra la prima diagnosi errata(a causa dell'ematoma, 
peraltro) e la seconda corretta sono stati pochissimi.
Il vero problema pare sia dovuto ad un consulto che Ronaldo in seguito ha 
richiesto "esternamente"(pare al dottor Combi, e non voglio pensar male...) 
e che, prospettandogli il distaccamento del tendine, gli ha causato panico e 
paranoia.
Semplicemente, credevo che a farlo andare nel pallone fosse stato un 
responso errato dello staff sanitario del Milan. Ma pare proprio che non sia 
così, dunque.
Confermo, invece, le mie critiche al giocatore che in ogni caso deve 
sottostare al parere della società che lo stipendia. E che non deve per 
forza rinnovargli il contratto in scadenza...
La società stessa ha fatto buon viso a cattivo gioco, consentendogli(oppure 
no?) il consulto da Combi e poi quello in Brasile: mi auguro che le 
concessioni finiscano qui perchè, se è vero che per i fuoriclasse qualche 
eccezione è consetita, non bisogna fare la figura di un'Inter qualsiasi...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 consentendogli(oppure no?) il consulto da Combi e poi quello in Brasile: 
l'unica cosa poco chiara è che stando a quanto detto da messermann ieri sera
non è ronaldo ad aver chiesto una visita esterna ma lo stesso messermann ad
avergli consigliato combi per avere un parere in più e per
tranquillizzarlo, salvo poi rivelarsi combi un pirla (stando alle
dichiarazioni del belga, che anche se non lo dice così, lo fà intendere).
questo punto è un po' fumoso e mi sa di scelta della società di tutelare
ronaldo, coprendo la sua scelta cazzata di fare un consulto esterno. 
-- 
joyp, quando il lavoro in fabbrica paga: 
http://tinyurl.com/3cym35
R. PatoSaclà

 seguito ha richiesto "esternamente
non sono assolutamente d'accordo
mi tengo ai fatti raccontati da messermann sul sito ufficiale: la prima 
diagnosi è stata sbaglaita e come hai deto tu ci può stare visto che pochi 
giorni dopo è stata correttta, siamo al 4-5 agosto, proprio in 
quell'occasione a sentire Messermann c'è stato un errore di comunicazione 
interna in quanto al radiologo ha detto al giocatore che avrebbe recuperato 
in 5-6 giorni, cosa errata e che ha portato il giocatore a preoccuparsi e a 
chiedere un consulto esterno nel momento in cui questo recupero non 
avveniva...
Il secondo macroerrrore sta nel viaggio in Brasile, che a sentire Messermann 
non condividevano nè lui nè Galliani nè Leonardo ma che per un malinteso tra 
i 3 è stato concesso anche perché Martens, medico di fiducia della società 
aveva consigliato di riprendere immediatamente l'allenamento...
Quanto al consulto da Combi, questo nome non è mai uscito ufficialmente, 
Ronaldo doveva essere accompagnato, si doveva impedire a Combi di fare una 
diagnosi senza guardare gli esami precedenti e visitarlo 

 mi tengo ai fatti raccontati da messermann sul sito ufficiale:
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=52132
 

 mi tengo ai fatti raccontati da messermann sul sito ufficiale
Sì, ma in questo caso più che allo staff sanitario le eventuali colpe 
andrebbero indirizzate alla società.
