Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Revenant, la mia attesa recensione

Il mio pubblico attende da molto tempo la mia recensione sul film del 
momento. E io, che sono una persona generosa, ho deciso di concederla. 
Eccola per voi.
 
E', Revenant, un bel film? Sì, è un gran bel film. E', Revenant, un 
film memorabile, che entrerà nella storia del cinema? Meh.
 
Il vero punto di forza è, oltre ai bravi attori, la regia. Il film ti 
catapulta nella scena e ti sembra di vivere con il protagonista tutta 
la vicenda.
Il problema, però, è che la storia non è né nuova, né particolarmente 
appassionante, né, purtroppo, anche solo vagamente verosimile per certi 
versi*.
Il film mi ha ricordato molto Apocalypto (e in una scena anche Rambo), 
ma vi devo dire che a me è piaciuto di più quello, nel complesso, 
nonostante questo film gli sia molto superiore, per molti aspetti.
 
Concludendo, andate a vederlo ora che è al cinema, perché è 
imperdibile, sul grande schermo, ma non posso dire che entrerà di 
diritto tra i film più belli di sempre.
 
S
 
P
 
O
 
I
 
L
 
E
 
R
 
 
 
SPOILER
 
 
*
Insomma, va bene che un film si può concedere qualche licenza, però 
certe cose nun se possono vede'. Una gamba completamente rotta che 
permette al tizio di muoversi senza morire di dolore e si sistema da 
sola nonostante venga mossa in continuazione, nel giro di pochi giorni, 
squarci profondi ricuciti alla ben'e meglio e riempiti di terra, mai 
lavati, che non ingangreniscono e vengono guariti dal santone 
sputazzone, corpo debilitato che affronta terribili prove e non congela 
neanche alle estremità... altro che Rambo, siamo ben oltre. Anzi, la 
caduta dal dirupo sul pino, l'ho vista come una citazione.
Ecco, per un film girato quasi a mo' di documentario, certe licenze mi 
hanno infastidito un po' troppo.

 di sempre.
 
grazie.
Di capra è da oscar?
 
-- 
Umin
 

 hanno infastidito un po' troppo.
 
la scena in cui passa da moribondo a *quasi sano* in pochi secondi è favolosa

 Di capra è da oscar?
 
Sì, come lo è stato in tante altre occasioni. Insomma, ottima 
interpretazione, come sempre.

 favolosa
 
Ecco, appunto. Va bene, è un film, ripeto, non pretendo totale 
credibilità, ma si è decisamente esagerato.
 
Aggiungo: la scena in cui squarta il cavallo per dormirci dentro, è 
talmente già vista che basta, davvero, basta.
Bear Grylls dovrebbe chiedere qualche riconoscimento.

 né, purtroppo, anche solo vagamente verosimile per certi versi*.
 
ah ecco. Perche' diciamolo, e' proprio impossibile e inaccettabile. Setticemia? Infezione? IPOTERMIA? Io se tocco 
l'acqua di un torrente di montagna d'estate, grido di dolore per vasocostrizione dopo 3 secondi netti, immaginati a 
nuotare in torrente a temperatura sotto zero (si', i torrenti impetuosi non gelano a 0 gradi, ma meno). Dai dai, su
 
-- 
Matteo

 Di capra è da oscar?
 
imho lo e' stato in departed, django, wolf wall street, qui non ci siamo. Non perche' sia meno bravo, ma perche' la 
parte e' davvero scarna
 
-- 
Matteo

 Aggiungo: la scena in cui squarta il cavallo per dormirci dentro, è talmente già vista che basta, davvero, basta.
 
Solo ora mi viene in mente di averlo pensato durante la visione. Ma le interiora da quando son una palla rossa di 
budella? e il cuore e polmoni? Nada? Stai girando un documentario super realistico (lol) e metti solo una palla 
umidiccia rossastra nelle interiora di ogni animale? A che pro?
 
-- 
Matteo

 scarna
 
Un po' è vero, perché avrà sì e no 20 battute in tutto il film, un po', 
però, il rischio di cadere nel ridicolo, in queste interpretazioni, c'è 
sempre. Tra smorfie, urla, movenze. E lui ne esce alla grandissima, 
sempre credibile, sempre attento a qualsiasi dettaglio.
Insomma, un Oscar non sarebbe di certo regalato.

 animale? A che pro?
 
Sì, anche io nutro forti dubbi, ma a che pro non usare un cavallo vero 
da macello? Magari è veramente così e siamo caduti nella trappola del 
"è talmente vero che sembra finto"

 Insomma, un Oscar non sarebbe di certo regalato.
 
Ma sarebbe un Oscar alla carriera, oppure per "ricompensarlo" di anni di bistrattamenti
 
che poi, mille altri attori bravissimi (come Gary Oldman, ma non solo) non hanno mai vinto l'oscar e non ci sono 
altrettanti tormentoni
 
-- 
Matteo

 caduti nella trappola del "è talmente vero che sembra finto"
 
no no, proprio c'era na palla di merda dentro, rossastra e senza continuita'.
Gli organi interni del cavallo sono riconoscibilissimi e grandissimi e di colori diversi
 
-- 
Matteo

 memorabile, che entrerà nella storia del cinema? Meh.
 
 
concordo più o meno su tutto
penso ci sia mkolto anche una questione di aspettative
forse sei arrivato a vederlo dopo aver sentito troppe celebrazioni
 
io l'ho trovato un film memorabile, sotto il fronte della regia e 
dell'immersione nel paesaggio. Trovo che da questi punti di vista sia 
un film che resterà, e sicuramente resterà fisso nella mia memoria.
Trovo questi aspetti sufficienti, nel mare di film che scorrono più o 
meno belli sena lasciare un marchio netto, per considerarlo un film 
notevole.
 
purtroppo fronte trama (oltre che credibilità) hanno lavorato con la 
mutua
Peccato

 
 
Ma anche la battaglia con l'orso a me ha lasciato un po' perplesso. Insomma per salvarsi da un attaco di un orso basta coricarsi a pancia in giu' e fingersi morto? E lui se ne va come niente fosse? Non ti porta via una gamba per darla ai cuccioli? O ti sfracella il cranio con una zampata? boh

 darla ai cuccioli? O ti sfracella il cranio con una zampata? boh
 
La leggenda metropolitana vuole che per salvarsi dall'orso basti playare possum (fingersi morti)
 
da qualche parte dicevano che funziona solo con i grizzly e non con altre specie, o viceversa. Insomma, in tutto il 
film mi e' parsa la cosa piu' verosimile. Puoi anche sopravvivere e scoraggiarne l'attacco, ma nel 1800, tempo 1 giorno 
sei cadavere comunque, anche se portato in ospedale
 
-- 
Matteo

 dell'immersione nel paesaggio.
 
ecco: rispondo a te, ma quoto quasi tutto quanto scritto anche da Bies 
e Pontello.
 
Da questo punto di vista, però, un grande e commosso applauso lo devo 
ad Emmanuel "Chivo" Lubezki, che ci ha regalato una fotografia 
pazzesca, che, devo ammetterlo, in alcuni frangenti rischiava di venire 
fuori più appariscente della seppur vistosa regia di Inarritu, 
dell'interpretazione violenta di Di Caprio e, senza dubbio, della 
fragile trama.
 
Perdonate l'inciso, ma ho un debole per l'artista in questione, sin da 
Children of Men di Cuaron, ma soprattutto per il lavoro fatto con 
Malick. E qui, costringendo una produzione senza dubbio ben disposta, a 
girare l'intero film con la sola luce naturale, ha raggiunto vette non 
da poco, garantendo quell'immersione che quasi tutti, anche i maggiori 
detrattori della pellicola, hanno sperimentato.
 
Ah, la sala Imax dello Skyline al CentroSarca merita, e vale il 
viaggetto dal SudOvest milanese. Almeno per questo tipo di film.
 
s.

 violenta di Di Caprio e, senza dubbio, della fragile trama.
 
non c'è dubbio
quando parlo di immersione nella natura mi riferisco come prima cosa 
proprio all'incredibile fotografia

 ha scritto:

... diobon ... sta cacata era il film di dicaprico ??? ... io ero
 convinto di aver scaricato ... Superman vs Batman
 ...
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

essemme86 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quoto tutto, anche la sala (ero a fianco a te :P). E non vogliamo 
parlare dell'immersione raggiunta anche in ambienti più "lontani" da 
noi che si ha in Gravity? Sto trio messicano ci sa proprio fare

 film memorabile, che entrerà nella storia del cinema? Meh.
 
Quoto questo e pure il resto.
Il paragone con Bear Grylls l'ho fatto pure io.
Tante scene forti, dal punto di vista della sopportazione fisica ma, se
basta questo, tanto valeva prendere Bear Grylls e farlo recitare.
Se conta la sopportazione fisica, potevano candidare all'Oscar pure il
tizio che, nel film di Tarantino, deve camminare nella neve tutto nudo per
un bel pezzo.
La caduta ha ricordato realmente Rambo, così come la ricucitura.
Straordinario film, dal punto di vista della fotografia. Gli darei pure il
premio alla regia. 
A livello di interpretazioni, Hardy vince la sfida con Di Caprio. 
Vincerà Di Caprio l'Oscar? Quasi sicuramente si, sebbene abbia fatto
meglio in passato e, in questa tornata, Fassbender gli sia superiore.
Cranston bravissimo, ma non tanto da vincere la sfida.
Hardy ha vita più difficile. Bale e Ruffalo mi sono piaciuti molto, più il
primo del secondo. Pure Stallone ha meritato la candidatura. 
Revenant miglior film dell'anno? Spotlight è notevole e Room un cazzotto
nello stomaco. Da vedere tutti e due. Alla fine , al 99%, vincerà Revenant
 
 
-- 
" Tu c' hai idea quanto ce guadagno sugli immigrati?
Eh? Il traffico di droga rende de meno!"
https://youtu.be/I0xJ7dLAIUY
 
https://youtu.be/-FkJ1Wp9iko
 
https://vine.co/v/eHvu7du3OAH
 
 

 Insomma, un Oscar non sarebbe di certo regalato.
 
pero' io vorrei comunque che lo vincesse Cranston, anche se non ho visto
nessun film
 
 

 nello stomaco. Da vedere tutti e due. Alla fine , al 99%, vincerà Revenant
 
Ieri sera ho visto The Big Short (la grande scommessa) che se non sbaglio e' candidato per il miglior film. Figata totale, molto coinvolgente con Bale di nuovo in formissima. Il film spiega le cause del collasso del mercato immobiliare USA attraverso gli occhi di chi l'aveva previsto. Narrazione lucida e brillante, mai noioso nonostante tratti di economia di alto livello, alcune trovate narrative molto azzeccate, a tratti esilarante nell'esporre la corruzione e la stupidita' di chi opera sui mercati. Ottimi pure Steve Carell e Ryan Gosling

 Ieri sera ho visto The Big Short (la grande scommessa) che se non sbaglio
e' candidato per il miglior film. Figata totale, molto coinvolgente con Bale
di nuovo in formissima.
 
Piaciuto molto pure a me.
Bale in formissima. 
Anche Carell mi è piaciuto


 pero' io vorrei comunque che lo vincesse Cranston
 
Trumbo è un buonissimo film.
Purtroppo è anche una storia vera.
Riguardo all'Oscar come migliore attore, giusto un miracolo.


 con una zampata? boh
 
Sì, anche se credo fosse un mix di cose.
Era un'orsa che aggredisce per difendere i propri cuccioli. Una volta 
appurato che il predatore non rappresentava alcun pericolo, ci sta che 
l'orsa pensi a controllare la situazione e, con calma, ammazzare quel 
cosino indifeso.
Credo sia più o meno questo, il senso della lotta che vediamo. L'orsa 
sale su Di Caprio come a dire: "ti domino, non hai alcuna speranza". 
Poi lo lascia lì, va dai suoi cuccioli e solo allora torna per 
uccidere.

 Ottimi pure Steve Carell 
 
Non ho visto ancora la grande scommessa, ma dopo Little Miss Sunshine, 
per me, Carell (già apprezzato in ruoli comici) è diventato un mito. 
Bravissimo.

 
 
Io ho quasi pianto alla morte di mamma orsa, poveri cuccioli :(

Tu stai male seriamente

Bies ha pensato forte :

ok grazie
 
-- 
Umin
 

 Tu stai male seriamente
 
sono sensibbbbile

  poveri cuccioli :(
 
Lol. Mi è balenato il pensiero. Erano tutti pixel.
Pure mamma orsa. 
Tranquillizzati
;)


 sono sensibbbbile
 
no, sei malata, se fossi sensibile ti saresti accorta che c'era un essere umano che sarebbe morto al posto della mamma 
orsa
 
-- 
Matteo

 orsa
 
è lui che ha invaso il suo ambiente

 è lui che ha invaso il suo ambiente
 
ma qual è il nostro ambiente? :/