Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non so se ci avete fatto un affare

a scambiare il posto uefa quest'anno con un settlement agreement.
Quella roba è una tortura, ti blocca il mercato per tre anni, io lo conosco bene, potrei fare una lista intera di giocatori che avevam di fatto già preso ma non abbiamo potuto concludere causa settlement: Pastore, Schick, Malcolm solo per citare gli ultimi.
Io fossi in voi avrei preferito fare quest'anno fuori dalle coppe. I soldi che danno per la UEFA sono minimi, e giocare il giovedì è una rottura importante di maroni. Inoltre riposando in settimana avreste avuto più chances di entrare in zona champions, io sono convinto che se noi quest'anno avessimo avuto la UEFA non ci saremmo mai qualificati per la CL.


Il problema è che INTANTO QUEST'ANNO stavi fuori dall'europa, con minori 
introiti e la figura di merda, con il rischio di perdere i migliori.
E poi l'anno prossimo ti ritrovavi con il settlement, con un anno di 
ritardo e quindi...
 
 

 ritardo e quindi...
 
Non penso, perché l'anno prossimo avreste potuto beneficiare (anzi, ri-beneficiare, visto che già ne avete beneficiato con Li) del cambio di proprietà che permette aumenti di capitale e margini di spesa.
Se invece vi danno il Settlement Agreement quest'anno ve lo dovete tenere per tre anni anche se nel frattempo cambiate proprietà, come è successo a noi con l'arrivo di Forza Inda, che non ha potuto beneficiare del cambio di proprietà perché era già vigente un Settlement Agreement firmato dal Cicciobello indonesiano.

 a scambiare il posto uefa quest'anno con un settlement agreement.
 
è una grandissima vittoria per immagine della nuova società.
Per me vale più come vittoria morale che per la Coppa uefa in se, tanto 
poi rischi di fare trasferte il giovedì in estonia e giocare la partita 
la domenica per poi magari uscire agli ottavi, se ci arrivi.
Ma questa vittoria ci permette di fare un mercato migliore, di avere 
più credibilità verso i nuovi giocatori e le altre società.
Elliott ha cominciato molto bene, vittoria pure per lui.

 a scambiare il posto uefa quest'anno con un settlement agreement.
 
Non dovrebbe essere così, a giudicare dalla decisione del tas. Hanno 
bocciato questa richiesta del Milan, cioè di un uovo settlement. Ci 
rimandano all'Adjudicatory Chamber dell’UEFA, l'organo che ci ha 
esclusi a giugno dalel coppe, per una sanzione differente 
dall'esclusione dalle coppe. 
https://goo.gl/mJKjTG
 

 uovo
 
nuovo

 dall'esclusione dalle coppe. 
https://goo.gl/mJKjTG
 
 
Quale altra sanzione? Non vedo alternative al settlement agreement.
A meno che non decidano di condonarvi tutto ma non penso proprio che avverrà.

 Quale altra sanzione? Non vedo alternative al settlement agreement.
 
A noi hanno bocciato il settlement a maggio e ci hanno rinviato 
all'Adjudicatory Chamber che può in pratica irrogare qualsiasi sanzione 
prevista dall'UEFA. Ci hanno esclusi dalle coppe a giugno, ora ne 
dovranno irrogare un'altra meno pesante. La decisione del TAS in 
pratica dice questo. Il settlement è un patteggiamento che prevede un 
certo margine di contrattazione da parte del club e si ottiene da 
un'altra camera uefa. Qui ci puniranno e stop.

Dopo dura riflessione, 
nickyama...@gmail.com
 ha scritto :

non la penso così, anche se capisco il tuo punto di vista
 
giocare una competizione europea aumenta gli stimoli di tutto 
l'ambiente, tifosi, società, manager, allenatore, rosa. E, sopratutto 
per la rosa, può essere gestita meglio, facendo giocare chi altrimenti 
giocherebbe meno, provando ad aumentare la valutazione dei giocatori 
dopo buone prove in coppa e attrarre altri giocatori che vedono, così, 
tornare il milan in una dimensione un po' più globale
 
da tifoso, poi, avere la certezza del giovedì sera con la coppetta, 
almeno finché si andrà avanti, è una bella consolazione
 
-- 
Umin
 

Il 20/07/2018, JoJo ha detto :

quoto
 
-- 
Umin
 

 a scambiare il posto uefa quest'anno con un settlement agreement.
 
Non lo so e non me ne frega niente. So solo che quest'autunno mi 
guarderò le partite del Milan in EL. Questa è la sola cosa che al 
momento conta.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 a scambiare il posto uefa quest'anno con un settlement agreement.
 
il settlement agreement prima o poi devi raggiungerlo
nel frattempo meglio giocare in Europa League
con relativi incassi + stadio etc
 
-- 
https://amzn.to/2KYrjaB
 
https://amzn.to/2ImTiU0
 

 
 
solo vedere l'UEFA portare i doc di Inter, City e PSG al TAS, non ha prezzo
 
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/milan-tas-obbliga-la-uefa-a-portare-i-documenti-di-city-inter-e-psg-1136629
 
 
-- 
Milan!


il TAS è anche l'organo che si dichiarò non competente in materia di riassegnazione degli scudetti alla juve, facendogli un poderoso ciao ciao con la manina. ecco perchè lele è così turbato (più del solito, diciamo) e solidarizza improvvisamente coi viola lol. 
oggi è vice contrito.


E' un discorso che non ha molto senso, i tifosi vogliono vedere più partite possibile della propria squadra, sarebbe sciocco sperare il contrario.

 un'altra camera uefa. Qui ci puniranno e stop.
 
Scusa ma che punizione possono darvi? 
No, per capire.
Secondo me il senso della sentenza è: dovete avere anche voi un'opportunità (di merda) come è stata data a Inter, City ecc.
Perciò, settlement agreement.
Cosa altro possono farvi? Costringervi a cucinare senza sale? Fare uscire il cuoco dalle cucine 10 minuti prima e fare impiattare al magazziniere? :)

 E' un discorso che non ha molto senso, i tifosi vogliono vedere più partite possibile della propria squadra, sarebbe sciocco sperare il contrario.
 
Se è per questo è pure giusto, se un reato è amministrativo, la punizione dovrebbe essere amministrativa, non sportiva.
 
Capovolgendo il discorso, sarebbe come se per calciopoli (illecito sportivo) si fosse comminata una multa (sanzione amministrativa).
 
Il mio discorso è che secondo me per un tifoso tutto sommato era meglio star fuori un anno e chiudere il discorso così. Poi vendita della società a una nuova proprietà e si riparte.
 
In questo modo invece secondo me vi trascinerete il Settlement Agreement per tre anni. Non pensate sia una cosa leggera. Noi entriamo ora nel quarto anno e guarda i risultati sportivi che abbiamo ottenuto in questi anni? Solo quest'anno il quarto posto champions ottenuto (va riconosciuto) con una buona dose di culo.
E anche grazie al riposo settimanale dovuto all'esclusione dall'Europa League l'anno prima.
Se chiedi a me, scelgo mille volte il non vedere la mia squadra giocare contro il Drbnszovoret Gzymapynski al giovedì ma raggiungere la zona champions a fine anno.
Poi vabbè ognuno ha la sua visione.


Noi abbiamo fatto mercato l'anno scorso, non è stato cancellato, non dobbiamo necessariamente spendere altri 200 milioni.
Io forse sono tra i pochi a pensare che molti dei nostri giocatori abbiano grossi margini di miglioramento per quest'anno e che con una prima punta seria si possa puntare già ora al quarto posto.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

Basta vendere qualche giovane a cifre folli come avete fatto voi e si da una sistemata al bilancio,fino a quando non si viene beccati almeno

 Io forse sono tra i pochi a pensare che molti dei nostri giocatori abbiano grossi margini di miglioramento per quest'anno e che con una prima punta seria si possa puntare già ora al quarto posto.
 
Anch'io concordo che siete competitivi.
Però in Italia il quarto posto non è facile e riposare in settimana è un grande vantaggio. Noi quest'anno alla 15a giornata eravamo da soli primi in classifica, per dire. Col cavolo che ci riuscivamo giocando il giovedì.

 (di merda) come è stata data a Inter, City ecc.
 
Forse non sono stato chiaro io, chiodo lo è stato di più. SAremo 
sanzionati, tranquillo. Solo che il settlement non è una sanzione, è 
solo un patteggimento per arrivare a delle sanzioni in qualche modo 
condivise tra uefa e club.

 Basta vendere qualche giovane a cifre folli come avete fatto voi e si da una sistemata al bilancio,fino a quando non si viene beccati almeno
 
Ma LOL, dai
La plusvalenza non deriva da cifre folli, ma da averne venduti tanti a fronte di costi pari a quasi zero.
4,5 milioni per una mezzala classe 99 nazionale under 19 come Zaniolo non sono affatto una cifra folle.
Giuliani il presidente del Cagliari chiede CINQUANTA milioni per Barella classe 97
 
Semmai piuttosto punterei l'indice sui 9,5 milioni per una ciofeca terzino del 91 come Santon.

 del 91 come Santon.
 
E' stato venduto de sciglio, per cui... liberi tutti!
