Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Florentino Perez ieri sera

Riassumo le parti più salienti.
 
- Insiste che i club continueranno a partecipare ai campionati nazionali
- Hanno invitato altre squadre (Roma, Porto, Ajax)
- Ci saranno sempre slot aperti per meriti sportivi
- Non hanno invitato ufficialmente il PSG. Bayern invitato ma non ha sciolto la riserva. Se rifiutano amen. 
- Non esclude una seconda divisione (nel senso di Serie B della SL) in futuro
- Arbitri microfonati per spiegare le decisioni. Li assumeranno.
- Salary cap = 55% delle revenues
- Dice che se non facevano questa mossa il calcio saltava per aria in 3 anni, bisogna recuperare gli under 25 che giocano ai videogiochi, la CL interessa solo dai quarti in poi
- I titoli sportivi saranno trasportati. Se il Madrid vince la prima SL, sarà la 14° o 15°
 
Mi sembra convintissimo, coraggioso se siamo ottimisti, folle se non lo siamo.
 
Io invece sono dubbioso sul lato sportivo, non è ben chiaro, al di là della generica dichiarazione sul Salary Cap (se fosse 55% facendo la media delle revenues avrebbe anche senso, se fosse per la singola squadra ci sarebbero figli e figliastri), come equilibrare i valori all'interno della SL. Rischi di ritrovarti il "materasso" Ajax (o Milan) comunque. 
 
Mi sembra l'EuroLega più che la NBA. 

 sarà la 14° o 15°
 
ROTFL
 
-- 
Soprano


aldilà di questo ha ragione su Ceferin, o meglio sulle dichiarazioni di Ceferin su Agnelli, ha utilizzato dei termini inqualificabili per uno che ricopre la sua posizione.


p.s. doversi pure sorbire lezioni di sostenibilità da club che hanno 
creato -volontariamente- buchi di bilancio da centinaia di milioni di euro 
e sono pronti a crearne da subito per miliardi verso una banca americana, 
è semplicemente grottesco.
 
-- 
Soprano

 ricopre la sua posizione.
 
Agnelli fino a ieri sedeva ai tavoli della Uefa con cariche ufficiali per 
discutere la riforma della Champions, e parallelamente si incontrava coi 
"dissidenti" per mettere su un torneo che come primo obiettivo ha proprio 
distruggere la Champions. Ceferin forse si è pure limitato.
-- 
Soprano

On 20.04.2021 08:50:01 +02:00, Katsouranis wrote:

Ottimo, nemmeno è iniziata e ne abbiamo già 7 in bacheca.
Leggo che ha anche detto che i club fondatori hanno già firmato contratti 
vincolanti, quindi non si possono più ritirare a questo punto.
Speriamo si faccia e il prima possibile.


Su questo concordo 
Il calcio non sta in piedi perché loro (con la compiacenza di uefa e fifa)
hanno creato un meccanismo che non sta in piedi 
 

Il giorno martedì 20 aprile 2021 alle 08:50:02 UTC+2 Katsouranis ha scritto:

Ti sei perso   "partite più corte, i giovani trovano troppo lunghe la partite di adesso"
 
Facciamo due tempi da 30 come nei Giovanissimi e 30 di intervallo con gli spot, ma vai a cagare Perez.
 
 
 


«Abbiamo dovuto rendere il calcio più appetibile perchè il 40% degli under 24 non è più interessato a noi. Quindi servono meno partite ma più grandi sfide. Facciamo questo per salvare il calcio, non è per noi, è per il calcio. Se i giovani trovano le partite di calcio troppo lunghe potrebbe essere perché non sono abbastanza interessanti. O forse dovremmo accorciare le partite di calcio?»
 
che è ben diverso da quello che hai riportato

 spot, ma vai a cagare Perez.
 
Nell'intervallo Lady Gaga che si lancia dal tetto cantando pokerface.
Oppure miniconcerto dei Maneskin che lanciano i loro nuovi singoli 
originali "Whole Lotta Love" e "Smells like teen spirit"

 Non esclude una seconda divisione (nel senso di Serie B della SL) in futuro
 
potrebbe starci per le squadre che a livello internazionale hanno in 
tutto in bacheca, chessò, una coppa delle fiere e una coppa 
anglo-italiana. :oÞ
Tornando seri, si fa per dire, al momento questa cosa nel complesso è 
stata mal gestita a livello mediatico. Non si può annunciare una vera e 
propria rivoluzione del genere, con pesanti conseguenze politiche, 
economiche e sportive, con un comunicato stampa nottetempo. I 
rappresentanti al massimo livello dei 12 club dovevano metterci la 
faccia e fare un conferenza stampa spiegando ai giornalisti il 
progetto. Anche perché si tratta di una manifestazione che è facilmente 
attaccabile con la demagogia dei ricchi ingordi. Così sembra più che 
altro una cosa un po' campata in aria per ottenere più soldi e potere 
dalla UEFA. Tipo il 'partiremo il prima possibile, magari già ad 
agosto', siamo seri, su.


Esatto. Ha detto di fatto il contrario. 
 
-- 
R. Saclà


A campionato in corso fra l’altro e in piena pandemia (non è per fare
moralismi ma in una logica commerciale ci si doveva pensare) 
 


Penso di odiare Agnelli e la sua stirpe + di qualsiasi membro di questo NG, ma nella posizione occupata da un presidente Uefa non è ammissibile una sbroccata con simili termini.

 una sbroccata con simili termini.
 
vero vero, tra l'altro i comunicati sembravano i miei post scritti di 
getto lol, la bile traspariva da ogni lettera. Ah ceferin e pacate un 
ghost writer de cumunicati vala, da retta a un cretino che da solo non sei 
in grado.
 
-- 
D.

 moralismi ma in una logica commerciale ci si doveva pensare)
 
ma la netto della pandemia, in poco più di tre mesi non si può 
organizzare un mastodonte del genere, non è mica un birra Moretti. Son 
quelle uscite che mi fanno dubitare della serietà della cosa.


La pensò uguale 
Ha la stessa valenza dei team di f1 che volevano creare un loro campionato
in contrasto con la fia
Si siederanno a un tavolo e troveranno l’accordo. 
 


mi sa che sei in buona compagnia

 una sbroccata con simili termini.
 
È un dettaglio del tutto ininfluente rispetto a quanto sia "ammissibile" a 
tutti i livelli un comportamento doppiogiochista come quello di Agnelli. 
-- 
Soprano

 Si siederanno a un tavolo e troveranno l’accordo.
 
Spero di sì, spero che prevalga il buon senso, e a me piacerebbe eccome 
una super lega ben fatta che portasse il Milan lontano dalle miserie 
del campionato italiano, lo spero da sempre. Al momento non mi pare ci 
siano le condizioni.

 tutti i livelli un comportamento doppiogiochista come quello di Agnelli.
 
Lol...in effetti agnello ha sempre tentato di dare di se un'immagine 
estremamente etica e moralmente eccelsa. Forse il coione è chi si aspetta 
un tale comportamento da un rappresentante dell'allegra famigliola 
invece...forse eh...
 
-- 
D.

 Nell'intervallo Lady Gaga che si lancia dal tetto cantando pokerface.
 
Tu ci scherzi ma con questo torneo si prefiggono di raggiungere un nuovo 
pubblico di giovani che schifano il calcio come hanno sintetizzato 
Florentino e Agnelli prima di lui.
Inevitabilmente una fetta della vecchia guardia sarà persa perché non tutti 
sono disponibili a seguirli su questa strada perigliosa. E nemmeno pochi, 
secondo me. Inoltre non è nemmeno un mistero che si stiano modellando sugli 
sport americani di successo - anzi, diciamo proprio sull'NBA perché l'NFL 
segue già logiche diverse. Quindi per avvicinare questo nuovo pubblico 
secondo me dovranno ricorrere alle celebrità e agli influencer. Cioè i 
canali di comunicazione che rendono "cool" ogni impresa presso la gioventù 
globale lobotomizzata. Ergo in ottica stadio passeremo dall'immagine simbolo 
del trafelato e anti estetico Galliani urlante e sussultante, subito cercato 
dalle telecamere, al sorriso ammiccante e al pugnetto di esultanza garbato 
della Ferragni di turno. Vediamo fino a che punto intendono spingere la 
pagliacciata imitativa, se vogliamo andare fino in fondo magari ci mettono 
anche gli stacchetti sul pubblico in cui le coppie si baciano, ci si alza in 
piedi a ballare e i bambini fanno la dab.
 
 

 "LTL"  ha scritto

Nel frattempo tweet grandioso del Leeds:
 
https://twitter.com/LUFC/status/1384249148732444679
 
 
-- 
Soprano


e chi se ne fotte, guarderò solo la partita come faccio ora
non sono un giovane, ma l'unico basket che guardo è quello della NBA

 Nel frattempo tweet grandioso del Leeds:
 
Simpatico (ma anche un po' provocatorio) trolling che apprezzo - ma io sono 
di parte.
Comunque, come la si pensi, sto annuncio era meglio farlo a fine stagione.
E' stato molto intempestivo e questo finale di stagione rischia di diventare 
un'appendice velenosa. 
 


Lo hanno fatto volontariamente il giorno prima dell'annuncio della nuova 
Champions.
-- 
Soprano

 Champions.
 
Probabile, fatto sta che questo finale sarà molto meno "sportivo" del 
solito, peccato.
 

 e chi se ne fotte, guarderò solo la partita come faccio ora
 
Sì, non sono questi i problemi. Perez ieri ha detto una cosa che 
purtroppo è vera, ai giovani del calcio fotte zero. Altro che stadi da 
80.000 posti, continuando così, tra una ventina d'anni, ne basteranno 
molti meno, in strutture con tutta una serie di servizi adatti ai 
frequentatori, tipo infermieri per ogni gradinata e cateteri 
incorporati nei seggiolini. Qualcosa andrà fatto sul serio.


che Ceferin non sapesse nulla è quantomeno poco credibile, sarebbe un
pirla senza eguali nella storia dei pirla, dato che ne parlano da mesi
persino blogger e youtubers. Imho ha semplicemente sbroccato nel
tentativo di celare il proprio totale fallimento nel creare una
proposta valida e alternativa, che potesse dissaudere i top 12 dalla
crezione di questa SL, additando il più esposto come colpevole di
doppiogiochismo.
 

originali "Whole Lotta Love" e "Smells like teen spirit"
 
Mi autocito
https://groups.google.com/g/it.sport.calcio.milan/c/MPo-45yTkdc/m/L2jek6zNlQIJ
 


Roooooorfl
 

 estremamente etica e moralmente eccelsa.
 
Bah.
Basta pensare a Calvo.
L'amore è amore ma un amico, e collaboratore, andrebbe trattato 
diversamente.
Ceferin poi è il padrino della piccola nata dalla nuova relazione.
Altro che beautiful.
 

 agosto', siamo seri, su.
 
Le tempistiche dell'annuncio erano sicuramente studiate, già con questo 
comunicato hanno creato un hype enorme.
In ogni caso il progetto va avanti da anni, ieri hanno pubblicato foto di 
un contratto firmato già a novembre 2018.

 aldilà di questo ha ragione su Ceferin, o meglio sulle dichiarazioni di Ceferin su Agnelli, ha utilizzato dei termini inqualificabili per uno che ricopre la sua posizione.
 
Basta vederlo in faccia Ceferin per farsi un'idea del personaggio. Sembra uno slavo della mafia russa.
La dichiarazione di Perez che in 3 anni il giocattolo si sarebbe rotto è probabile, anche se forse non in questi termini. 
La sensazione è abbastanza chiara: da una parte un carrozzone simil Versailles pre rivoluzione francese (la Uefa), dall'altra una serie di nobili che vedono come gli Orleans stanno mandando il sistema a puttane e cercano di shekerare l'ambiente.
Queste cose alla fine fanno bene, la UEFA era marcia e noi milanisti l'abbiamo vissuta sulla ns pelle in questi anni. E'inaccettabile che mi valuti solo du Conto Economico e ti pulisci il culo con lo Stato Patrimoniale, mentre MC e PSG facevano tutto quello che volevano senza mai pagare. Non si poteva continuare così.
Sul discorso Salary Cap credo e voglio sperare sia il 55% della media delle squadre, quindi uguale per tutti, se no siamo punto a capo col FPF della UEFA.
Sul tempo effettivo sarebbe una cosa da implementare 3 anni fa, non domani.
Insomma, se tutto questo permette di far cadere qualche testa e portare una ventata di ricambio d'aria, ben venga.
Un'osservazione finale: tutti i politici, tutti, tutti gli organi di informazione, tutti, tutti i dirigenti sportivi, tutti, si sono scagliati contro questa cosa... e questo ci dice quanto sia marcio, non solo il sistema calcio, ma proprio il sistema di potere generale in Europa. Gli unici che avevano una vera dialettica sulla SL sono stati gli opinionisti ma neanche troppo potenti, ad esempio quelli dei canali tipo Top 24. Insomma questa SL sta mostrando chiaramente anche chi parla perché dice ciò che pensa ed è libero, e chi parla perchè ha degli interessi a dire ciò che dice e non può che dire ciò che deve essere detto. 

 globale lobotomizzata. 
 
Bè se pensi che per decenni l’ex gioventù lobotomizzata è andata avanti a
processo del lunedì, appello del martedì, tv locali e tutt’ora si sorbisce
il bar di caressa e simili...
Semplicemente cambiando le generazioni cambiano le lobotomie, ma non è che
prima fosse sto granché dal punto di vista umano comunicativo. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 tv locali
 
Per le TV locali azzerderei anche un limite d'età più alto, 60+ almeno e mi 
tengo strettissimo.
 
Daje de Ferragni e daje de influencer allora, è deciso.
 
 


Voglio dire che la comunicazione calcistica è sempre stata merda per
bifolchi. Anche e soprattutto quando si tentava (e qualcuno tenta ancora)
di farla in modo finto intellettuale. Se ne salvano due o tre dagli anni
70, uno il nostro amico di jannacci prematuramente scomparso. Ma il calcio
non giocato e non limitato alla visione delle partite bensì a tutto il
baraccone conseguente è roba per il popolo di merda, per i bifolchi. È
sempre stato così. 
 
 
 
-- 
R. Saclà


meglio la Ferragni che la mummia imbalsamata di Paola Ferrari 

 
https://twitter.com/LUFC/status/1384249148732444679
 
 
mi sa che mi perdo qualcosa... una traduzione libera?


mah niente, dice che han tenuto sull'1-1 una squadra di SL. Sfottò 
educatissimo, non particolamente degno di nota.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 mi sa che mi perdo qualcosa... una traduzione libera?
 
Il Leeds United costringe il club di Super League "Merseyside Reds" a un 
pareggio 1-1.
 
Merseyside Reds è il nome che il videogioco PES da al Liverpool da anni 
non possedendone i diritti.
-- 
Soprano

 Mi sembra l'EuroLega più che la NBA.
 
L'ho già detto: se vuoi replicare NBA o NFL devi partire dal sistema delle draft. Altrimenti diventa un flop dopo pochi anni.
 

 è semplicemente grottesco. 
 
Non solo grottesco, è di fatto una dichiarazione di suicidio nel breve/medio termine.
 

 Ti sei perso "partite più corte, i giovani trovano troppo lunghe la partite di adesso" 
 
E' una battuta, vero? Ti prego non dirmi che l'ha detto davvero... :D :D :D
 
 

 non possedendone i diritti.
 
OK, allora rotfl: non capivo quel "Merseyside Reds", che è il vero 
colpo di genio.

 sono disponibili a seguirli su questa strada perigliosa. 
 
Questo significa che come l'interesse cala verso la nuova moda del momento (e-sport, Sport o semplicemente spettacolo) ti ritrovi con un seguito esiguo rispetto ai soldi investiti.

 di farla in modo finto intellettuale. 
 
Verissimo, poi però uno si domanda come mai ha mantenuto un seguito immenso e la risposta che trovo io è sempre solo la stessa: la passione dei tifosi.
Se tu adesso rinunci a quella per creare un format più rivolto agli spettatori di grandi eventi, rischi di perdere tutto i lseguito in breve tempo.
 

 breve/medio termine.
 
boh, opinioni direi. In definitiva i buchi di bilancio a cosa sono dovuti? 
A me pare a investimenti eccessivi in cartellini e stipendi per competere 
con team che operano in condizioni di partenza(reddito procapite, 
interesse, capacita e volonta di investimento nel calcio da parte dei 
tifosi nella nazione in cui sono basati)differenti, per non parlare di 
quelli che seguono regole diverse(city e psg su tutte). 
 
Molti fanno investimenti ingenti con l'obbiettivo di qualificarsi per la 
champions(leggi accedere ai proventi che garantisce), con l'incertezza 
pero di riuscirci. Qui hai la CERTEZZA dei ricavi, e di conseguenza 
programmare è molto piu semplice. 
 
La scelta di competere o solo partecipare è demandata alla singola 
societa. 
 
Se nn ci saranno regole volte a favorire la competizione "equa" il sistema 
è destinato si a implodere, a nessuno interessa vedere il real madrid  
vincere le prime 9 edizioni della lega. Ma proprio perche nasce 
principalmente con l'idea di essere spettacolo prima che sport non vedo 
perche dovrebbero sorvolare su tale meccanismo che in fondo è alla base 
delle leghe di riferimento(nfl, nba)
 
In ogni caso anche non venissero implementate regole in proposito si 
potrebbe tranquillamente assistere a team che scelgono per 2-3 stagioni di 
limitare investimenti in "cammpioni", puntando sui giovani e accumulando 
un tesoretto da utilizzare chesso al 4 anno puntando quell'anno si all in 
a vincere, nulla di diverso da quello che avviene tipicamente in usa.
 
-- 
D.

 tempo.
 
gli spettatori cambiano, i tempi cambiano, noi stessi siamo relitti di un 
mondo che non esiste piu. Alle squadre i ricavi da stadio dei popolari 
interessano nulla, i veri soldi li fanno vendendo skybox e simili, e 
possibilmente a figure istituzionali che se li affittano diretti per tutto 
l'anno. Il tifoso ultra non interessa, interessa allargare il bacino 
d'utenza tra i danarosi, è spettacolo, dei valori dello sport, del pathos, 
delle rivalita territoriali e degli sfotto non interessa nulla a nessuno. 
Sono aziende e come tali verranno gestite. Puo piacere o meno, ma la 
direzione scelta è quella, chiaramente, e da anni.
 
-- 
D.

 esiguo rispetto ai soldi investiti.
 
è un po come dire che l'interesse per il calcio potrebbe 
scemare...improbabile ma possibile, se e quando succedera ci penseranno, 
ma imho non saranno certo una serie di belle partite a far scemare 
l'interessa per il calcio se non ci sono riusciti con la serie di 
quarabag-fc sarcazzistan degli ultimi anni.
 
-- 
D.

 spot, ma vai a cagare Perez.
 
lol, non è cosi irreale pero eh, pare che il baseball stia perdendo un 
sacco di appeal pure tra gli ammerigani proprio per la lunghezza delle 
partite^^
 
-- 
D.

 
 
No. Credo ci sia un riferimento alla superlega di pro evolution soccer dei
bei tempi 
 

 immenso e la risposta che trovo io è sempre solo la stessa: la passione dei tifosi.
 
Perché la maggior parte dei tifosi sono bestie. Adesso le bestie sono di
generazioni diverse e hanno gusti diversi e quindi la comunicazione verrà
fatta per queste bestie e non più per quelle bestie. 
 
 
-- 
R. Saclà

 bei tempi 
 
hai ragione, ho letto dopo. Mi ero limitato a pensare alla traduzione.


 fatta per queste bestie e non più per quelle bestie. 
 
giga quoto. a me questi sembrano proprio discorsi classici da vecchi 
brontoloni. "Eh, ma ai miei tempi.."

 quelli che seguono regole diverse(city e psg su tutte). 
 
E con la superleague cosa avrebbero fatto di diverso? Nulla.
 
 
 


leggi il futuro? dammi i numeri del lotto , grazie

 scemare...
 
L'interesse per quel format, non per il calcio in generale.
Tra i tanti miei nipoti ne ho 3 abbastanza grandi (19, 17 e 14) e vedo che giocano a calcio/calcetto anche 2 volte a settimana ma solo uno dei 3 si guarda le partite di calcio in tv.

 leggi il futuro? 
 
No, non leggo il futuro, ma capire che la superlega fosse una cagata destinata a durare poco era una previsione molto semplice ed alla portata di tutti.
La superlega potrebbe anche essere un'idea interessante, ma va fatta in maniera completamente differente.

 guarda le partite di calcio in tv.
 
al di la del campione statistico risibile, non fa che confermare che vada 
cercato un cambiamento rispetto alla situazione attuale, che certo non 
interessa ai giovani come a noi ai nostri tempi. Non so se io ripenso alla 
mia adolescenza, tra gli amici ,chi non seguisse il calcio era una mosca 
bianca, ma tipo 1 su 100 tanto per dire...
 
-- 
D.

 E con la superleague cosa avrebbero fatto di diverso? Nulla.
 
non lo sapremo mai, il punto è che lockare il salary cap al singolo 
fatturato, che è un valore troppo suscettibile delle specifiche nazionali 
della squadra è sciocco. Invece che in percentuale, il salary cap dovrebbe 
essere un valore fisso e uguale per tutti. Che ne so, 300 milioni per 
tutti, tutto cio che è fatturato in piu puo essere investito in giovanili 
o redistribuzione utili o quel che ti pare. Il punto molto semplice è che 
hai certezza delle spese fisse e che siano uguali per tutti. I ricavi e i 
guadagni potranno anche variare ma non entreranno "direttamente" nel 
discorso competitivita sportiva. Ovvio che un sistema del genere lo puoi 
applicare a 20 squadre che scelgono di farlo, applicarlo ad un sistema 
variegato come quello europeo(allargato tra l'altro visto che molte 
squadre che partecipano alle coppe manco sono europee...)è basicamente 
impossibile.
 
-- 
D.

 impossibile.
 
ma poi credo proprio anche a livello legislativo, non so come funzioni 
nelle leghe americane che lo applicano. leggevo che il PSG voleva (o 
forse lo ha davvero fatto) regalare degli alberghi a Neymar come parte 
dell'ingaggio. come la calcoli o limiti questa cosa in un ipotetico 
salary cap?

 salary cap?
 
Ma in un sistema come quello della superlega lo potresti applicare con una 
scrittura privata, se ti iscrivi e partecipi le regole sono queste. In 
fondo pure per iscriversi in figc devi rinunziare alla possibilita di fare 
causa in tribunali civili ad esempio ma devi passare dalla giustizia 
sportiva. E credo non sia proprio "legale" in senso stretto un'imposizione 
di questo tipo. 
 
-- 
D.

 non fa che confermare che vada cercato un cambiamento rispetto alla situazione attuale
 
Verissimo, ma se il cambiamento lo vai a cercare scimmiottando i videogiochi e le serie tv sappi anche che questi hanno una durata di interesse che va dai 3 ai 10 anni massimo, poi vengono abbandonati.
Al contrario, trattandosi di sport, la strada più auspicabile per mantenere l'interesse è aumentare la competititivtà globale, non limitandola ad una dozzina di squadre su migliaia esistenti al mondo.
Un campionato o una CL che in 10 anni vedono 6/8 vincitori differenti sono più appetibili rispetto al vedere 2/3 vincitori diversi.
L?appeal della Premier è dovuto anche a questa maggior alternanza di vincitori.
 
 

 essere un valore fisso e uguale per tutti. 
 
Su questo mi trovi d'accordo. Salary cap fisso ed uguale per tutti, liste di giocatori chiuse con la possibilità di comprare solo se prima liberi lo slot, distribuzione "a stecca para" per tutti i partecipanti ad una stessa competizione, etc.
Solo riequilibrando tutto si potrà ottenere un maggior interesse per il calcio.
 
 

 vincitori.
 
Ma chi lo nega? l'obbiettivo dovrebbe essere appunto l'alternanza di 
vincitori per rendere interessante il torneo. Peccato che i tifosi che 
seguono il torneo siano una netta minoranza di quelli che seguono una 
squadra che partecipa al torneo. Nessuno dice stasera mi guardo la 
champions, dico stasera mi guardo il real in champions che è diverso. La 
superlega avrebbe venduto il prodotto superlega, con le sue 1 partite 
bellissime ogni settimana a tifosi di quelle squadre e agli amanti del bel 
calcio, quello che fa l'nba e quello che fa la nfl.
 
Come si diceva da altre parti i giovani di oggi seguono i calciatori, gli 
eroi, e solo di riflesso la squadra che li ospita in quel momento.
La superlega imho avrebbe permesso di creare un sistema d'elite, che 
rappresentasse il meglio del calcio, dove tutti i giocatori piu forti 
avrebbero voluto giocare. Il problema è che sarebbe avvenuto a spese di 
chi non vuole mollare la borsa, i governi con le tasse, la uefa coi 
cadreghini e gli introiti delle coppe, tutti gli avversari che avrebbero 
visto entrate minori dalle tv per i campionati nazionali. 
 
Hai detto nulla. Invece no, sicuramente è fallito tutto perche vedere 
favole come quella del leicester o del chievo(il quartierino di merda che 
arriva alla serie a lol)che scaldano il cuore non sarebbe piu stato 
possibile...d'altra parte son quelle le cose che fanno piacere il calcio, 
non vedere belle partite e la squadra che tifi competere per la vittoria 
lol
 
-- 
D.

 calcio.
 
ma la storia dell'equili brio la aggiungi tu, io non concordo minimamente. 
Dove sta il premio per chi riesce? si ha budget fisso inferiore o uguale a 
quanto si incassa come minimo. Poi se arrivi ultimo copri spese e amen, se 
arrivi primo vinci e guadagni. Non è solo sport, o meglio non è piu sport 
da tempo. Se col calcio si guadagna vai tra che ci sara la coda per 
volerci entrare, come per nfl nba e compagnia cantante. E il primo passo 
per farlo è eliminare la stecca uefa e fifa, che di fatto sono solo entita 
esterne ad un sistema che guidano come piccoli ras. Il bello della 
superlega era appunto quello di un'associazione di membri che si 
autoregolano, facendo i propri interessi.
 
-- 
D.

 salary cap?
 
Funziona come nelle leghe americane: 
Anche lì il SC è aggirabile -e aggirato- con contratti di sponsorizzazione 
che non rientrano nel monte.
 
-- 
We only write our names in sand

 visto entrate minori dalle tv per i campionati nazionali. 
 
E' proprio il contrario. E' la superleague che è nata partorita da chi non ha saputo gestire fiumi di soldi ma non vuole smettere di spendere e spandere. 
 

 spandere.
 
vabbe possiamo concordare di non concordare su nulla.
 
-- 
D.

 Non è solo sport, o meglio non è piu sport da tempo. 
 
E non pensi che sia questo il vero problema del calo di interesse per il calcio?
L'assurdo è che conti molto di più arrivare 4 in campionato che vincere un trofeo, conta molto di più giocare il girone di CL che vincere l'EL.
Per correre dietro ai soldi si è persa tutta la voglia di competere e vincere, ed è questo che ha mandato in crisi il sistema.

 L'alternanza di vincitori dici? parliamo di 15 squadre con il posto fisso su 202 contando solamente serie A e B di Italia, Francia, Inghilterra, Spagna e Germania. Che cazzo di alternanza è questa secondo te? Questa è l'antitesi dell'alternanza.
 
e adesso a parte in Premier dove sarebbe l'alternanza?

 pensa...e ogni anno o quasi cambia il vincitore,
 
nba ed nfl hanno un sistema di draft dei giocatori che può fare la differenza, che garantisce una maggior competitività anche a chi arriva ultimo e che nella SL non era nemmeno stato preso in considerazione anche ammesso che fosse replicabile.
 

 e adesso a parte in Premier dove sarebbe l'alternanza?
 
Non c'è, non ho mai detto il contrario, dico semplicemente che con la SL si ridurrebbe ancora di più.

 ammesso che fosse replicabile.
 
ma cosa centrano le draft? fissi budget e regole uguali per tutti e chi è 
piu bravo e investe meglio ottiene i risultati migliori, dove sta il 
problema? Il problema è che queste regole le puoi imporre ad un numero 
ristretto di club, non a tutti i club europei. Perche salterebbero sempre 
fuori i piu uguali, i manchester e psg di turno a far saltare la baracca. 
Un sistema chiuso è gestibile, uno aperto con tuttte le differenze tra 
stati europei ad ogni livello diventa impossibile da uniformare.
 
-- 
D.

 ma cosa centrano le draft? 
 
In pratica stai chiedendo cosa c'entra dare la possibilità all'ultima classificata di aggiudicarsi il giocatore migliore per la stagione successiva... Hakeem Olajuwon, Patrick Ewing, Shaquille O'Neal, Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson, LeBron James, etc. pensa se questi fossero stati scelti dalla prima classificata invece che dall'ultima quanto minor interesse avrebbe avuto l'NBA alla lunga...
 

 interesse avrebbe avuto l'NBA alla lunga...
 
No continui a non capire che se hai 200 milioni da investire massimi e ne 
hai gia 150 per neymar te ne restano 50 per coomprare gli altri che ti 
servono. Chi non ha mbappe o neymar o salcazzo ha piu disponibilita e puo 
decidere di investirli nel nuovo brasiliano appena uscito. E' davvero cosi 
complicato da capire che non cambia nulla e il risultato sarebbe lo 
stesso? Il problema lo hai quando tutti stanno a 200 per scelta 
autoimposta e arriva il psg che dice nun me rompete io ho 600 e spendo 600 
fottetevi tutti.
 
-- 
D.

 servono. 
 
Non avrebbe funzionato come dici tu eh... il 55% delle revenues significa che se arrivi primo hai maggiori ricavi e quindi maggiori possibilità di spendere soldi e quindi il tuo vantaggio sull'ultima aumenterà ancora di più.
In buona sostanza lo stesso sistema che ha portato ad una forbice economica così alta tra le prime e le ultime di adesso.

 economica così alta tra le prime e le ultime di adesso.
 
sisi infatti io non difendo l'idea in toto, dietro a questa sl ovviamente 
non c0era nulla altrimenti non sarebbe scoppiata in 2 giorni. Io parlavo 
in linea di principio descrivendo quale sarebee per me l'ottimo. Quel che 
continnui a far finta di non capire è che se sei in cima alla piramide ti 
magni tutti quelli sotto, tanto ora tanto con la sl, semplicemnte i 
founders hanno tentato di garantirsi lo status quo. Ma ti dico un segreto, 
una superleague c'è pure ora, si chiama premier. E pensa che i membri 
variabili sono solo 3, nemmeno 5. 
 
-- 
D.

 variabili sono solo 3, nemmeno 5. 
 
La differenza è che degli altri 17 nessuno ha il posto garantito. Devono guadagnarselo sul campo.