Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ste robe mi fanno uscire pazzo

https://fb.watch/cD_7WLqWDL/
 
 
e si vedono costantemente, non è neanche
un problema di favoritismo gobbo, è proprio
un'interpretazione folle del concetto di arbitraggio
"all'inglese"
:(


questi non sono errori


ok però non è un caso isolato, ste robe si vedono ogni domenica, gente che si aggrappa
all'avversario tipo placcaggio, anche in area, senza nessun provvedimento.
per me è una follia, poi succedono questi casi e sembra che sia normale.


e infatti non sono errori.
moggi si è potuto difendere dicendo che erano errori, ma col var, non c'è scusante.
morata ha messo le mani addosso al tipo del sassuolo finchè non l'ha immobilizzato.
qui puoi solo utilizzare il metodo "palla, prende prima la palla" dicendo "non l'ha toccato, non l'ha nemmeno toccato"

 "non l'ha toccato, non l'ha nemmeno toccato"
 
Vabbe, skriniar ci ha costruito una carriera su ste cose eh...e ad onor 
del vero va detto che in europa sti falli non li fischiano mai. Non so, 
quando giocavo io se mettevi le mani addosso era "sempre" fallo, tanto che 
ti insegnavano ad andare di "avambraccio"...che poi era sempre di gomito^^
 
-- 
D.


ma non riguarda solo la juve lo fanno con tutti di conseguenza si crea
un precedente e poi succedono queste cose qua.

 quando giocavo io se mettevi le mani addosso era "sempre" fallo
 
infatti non ha senso. ti fischiano fallo se vedono tirare leggermente la maglia
(senza effetti pratici) poi lasciano passare la gente che ti si aggrappa 
letteralmente addosso.
 
è come lo "spalla contro spalla" che è diventato il diritto di abbattere
a spallate l'avversario stile rollerball.


 
qui non ci sono campetti di periferia che tengono, questo è un fallo clamoroso da dare anche senza rivederlo.
dai la punizione al sassuolo, subito, e in questo contesto nemmeno i giocatori della juve protestano.
queste sono decisioni confermate sbagliate anche dopo aver rivisto le immagini, qui non c'è attenuante.


in realtà si parla di situazione dubbia:
 
“Il guardalinee a due passi non segnala nulla, decisione al limite” scrive la Gazzetta dello Sport. 
 
“Ci può stare non considerarlo fallo” invece scrive il Corriere dello Sport.
 
il problema è che c'è tutta una serie di precedenti di falli simili non fischiati,
questo dà l'opportunità al cornuto di lasciar correre impunemente

 questo dà l'opportunità al cornuto di lasciar correre impunemente
 
il problema è che quella di morata è violenza, non è un semplice fallo.
è un sequestro di persona.
poi è ovvio ed evidente che il guardalinee non segnali niente e che i giornalai prezzolati corrano a spiegare
che è tutto regolare, ma quello è ovvio.

 per me è una follia, poi succedono questi casi e sembra che sia normale.
 
allora, questi interventi o li fischi sempre o non li fischi mai; non e' 
che perche' poi si segna si deve fischiare il fallo, l'importante e' che 
il metro di giudizio sia sempre quello; sarebbe poi auspicabile che il 
metro di giudizio fosse lo stesso da arbitro ad arbitro, ma questo forse 
e' pretendere troppo


chiaramente si naviga a vista, chi doveva dare le direttive ha fatto solo casino,
chi vuol fare il furbetto se ne approfitta, quelli in buona fede si barcamenano.