Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il profeta Ordine su Kessie e altro

Su Kessie ci sono solo due strade: concedergli 8,5 milioni o perderlo. La 
terza via (cederlo) non è percorribile. Ibra: niente scherzi con Sanremo
26.08.2021 00:00 di Franco Ordine
 
Adesso che tutte le posizioni in campo sono ben definite, possiamo 
concludere il dibattito sul contratto di Kessiè ed esprimere una opinione 
che tiene conto del quadro non solo della cornice. Ricapitoliamo i capitoli 
più importanti: il Milan comincia a parlare con Kessiè che fa trapelare una 
richiesta vicina ai 6 milioni; l’azionista interviene e offre il via libera 
per salire dai 4,5 milioni iniziali (raddoppio dello stipendio attuale) così 
da accontentare il giocatore e anche i tifosi dopo la perdita di Donnarumma 
(inevitabile) e Calhanoglu (evitabile se l’area tecnica avesse avuto 
maggiore stima del turco); i rapporti tra Maldini e Atangana, l’agente, si 
raffreddano dopo uno scambio acido di battute; Kessiè dal Giappone rilascia 
una intervista (alla Gazzetta dello Sport) nella quale assicura “quando 
torno a Milano sistemo tutto e firmo”; durante i successivi colloqui tra l’agente 
e il ds Massara la richiesta sale vertiginosamente fino a 7 milioni più 1,5 
di bonus facilmente raggiungibili.
 
A questo punto si pone un problema serio. Maldini, dal suo canto, sostiene: 
“Le linee guida dell’azionista ci impongono di non andare oltre certe cifre 
per evitare gli errori commessi in passato e pagati cari”. Ora si apre la 
discussione e resistono due posizioni: 1) se Kessiè vuole così tanto 
lasciatelo andare via a zero tra un anno oppure cedetelo subito (operazione 
tecnicamente impossibile); 2) accontentatelo perché è uno dei pilastri del 
Milan di Pioli.
 
La mia personale posizione è questa: l’area tecnica dovrebbe superare 
eventuali screzi personali e affrontare con decisione la questione 
coinvolgendo direttamente il calciatore. Hai detto questo: cosa fai, ti tiri 
indietro?
 
Elliott deve sapere che avendo già speso una bella cifra (70 milioni) sul 
mercato per qualche decina di milioni può far disperdere gli effetti 
positivi dell’investimento. È come se uno acquistasse casa nuova, la 
disegnasse grande e comoda, la dotasse di box e giardino ampio e poi per non 
spendere altri soldi risparmiasse sull’arredo. È evidente che l’affare 
Kessiè, se risolto potrebbe dare impulso e spinta psicologica a tutto l’ambiente. 
Anche questo dato va preso in considerazione.
 
Non nascondo che molti addetti ai lavori sostengono esattamente il 
contrario: e cioè visti gli appetiti indecenti degli agenti è venuto il 
momento di mostrare gli artigli e di correre il rischio di perdere a zero 
calciatori importanti pur di far capire all’ambiente che non ci si piega ai 
ricatti.
 
Elliott deve vendere il Milan. E venderlo con qualche asset tecnico in più 
aumenta il valore, al netto dello stadio al di là da venire.
 
Ultima annotazione su Ibrahimovic. Un suo post, indirizzato ad Amadeus e 
signora, e che sembra una provocazione, rilancia il tema del festival di 
Sanremo. L’anno scorso, avendo accettato il Milan dopo l’accordo con la Rai, 
il club non potè nulla contro la partecipazione di Zlatan al festival che 
qualcosa è costato in termini più di immagine che di risultati (era 
infortunato). Quest’anno, sulla scorta dell’esperienza, ci è stato detto che 
il Milan si è assicurato l’esclusiva di Ibra. E quindi non ci dovrebbero 
essere rischi di questo genere. Anche perché in più rispetto alla passata 
stagione c’è la Champions.
 
 

 terza via (cederlo) non è percorribile
 
Con questa gestione societaria Ordine è ferratissimo sugli affari interni, ma comunque non sa nulla sul calciomercato.
 
Speriamo lo vendano questa settimana.
 
IN: Bakayoko (CC), Adli (CC/TC), Faivre (nome uscito ieri dal nulla e confermato da quelli che hanno mezzo aggancio col Milan) (TS/TC/TD)
OUT: Kessie, Castillejo
 
E ci metto la firma

 
 
So che purtroppo lui accetterebbe solo una società che offrisse i 9 richiesti già ora, ed è difficile trovarne una così "irrazionale" dato che fra un anno si libera a zero.
 
Grosso problemone del far west calcistico. 
 
Non se ne esce se non si mettono d'accordo i maggiori club seguendo in parte i modelli delle leghe chiuse USA (salary cap uguale per tutti e vincolato ai ricavi complessivi, nessun cartellino, free agency regolamentata a puntino). 
 
Il problema è che ci sono club (City, PSG) a cui risulta oggi sconvenientissimo, oltre che a una lega (Premier) che non ha alcun interesse ad "abbassarsi" al livello delle altre, dato che anno dopo anno si sta trasformando direttamente nella SuperLega. 
 

 eventuali screzi personali
 
Se davvero le cifre in gioco son queste, temo che gli eventuali screzi 
personali siano solo un dettaglio folkloristico. SE.

 ricavi complessivi, nessun cartellino, free agency regolamentata a puntino).
 
Io rimango convinto che la superlega, trattandosi di un contratto tra 
un nummero limitato di squadre, fosse l'unico modo per arrivare a delle 
regole condivise. Si stabilivano delle regole e se volevi entrare le 
dovevi accettare. Così, con leghe diverse, stati diversi ed interessi 
contrapposti, per me non è possibile fare qualcosa di concreto. Con 
l'attuale UEFA debolissima, poi.

 
 
ma quali ricatti?
ci sono contratti firmati che non ammettono repliche, è tutto scritto.
ci sono giocatori che da altre parti hanno proposte molto più vantaggiose.
e queste proposte vantaggiose si concretizzano solo nel momento in cui il giocatore
si presenta alla firma sul nuovo contratto da free agent.
 
il 26 agosto 2021 il signor ordine viene pagato per scrivere a proposito di argomenti
che non conosce, si sta creando una nuova figura: il giornalista da bar.

 stagione c’è la Champions.
 
Almeno una buona notizia!
 
-- 
Ho aperto l'ombrello ma ho paura di bagnarmi per colpa di quelli che 
non lo aprono.

  ma comunque non sa nulla sul calciomercato.
 
E' l'unico su MN che ha fatto pochissimi nomi ma li ha azzeccati, eh.
Gli altri sparano elenchi telefonici e ne prendono uno ogni morto di papa.

 personali siano solo un dettaglio folkloristico. SE.
 
Se le cifre sono corrette mi par chiaro che si sta lavorando a una rottura.
Se già hai difficoltà a fartene dare 6 non spari 7 + 1,5 quando le distanze 
si riducono.
Non credo inoltre alla teoria che i procuratori facciano richieste smisurate 
a dispetto dei loro assistiti che assistono impotenti.
 
SE (grosso se) è tutto riportato correttamente, sta storia va a finire male. 
 

male. 
 
Se è corretto, considero la storia già finita; c'è solo da vedere cosa si
riesce a fare / cosa ci conviene fra le due ipotesi:
- cediamo Kessie questa settimana e troviamo un sostituto
- lo usiamo fino a fine stagione

 si riducono.
 
se dovessimo prendere per buono quello che scrivono i giornali - io 
dubito di default sulle questioni di mercato, vabbè - sarebbe in atto 
una trattativa surreale in cui c'è una richiesta del giocatore che è 
aumentata nel tempo. Di solito, quando si fa una richiesta di aumento 
salariale, o rimane quella o al massimo l'abbassi per venire incontro 
all'altra parte. Boh, non sappiamo probabilmente nulla, solo che se ci 
fosse una volontà comune di chiudere, la cosa sarebbe risolta da tempo.

 SE (grosso se) è tutto riportato correttamente, sta storia va a finire male.
 
i giocatori non sono così stupidi e avulsi dal mondo come ce li descrivono.
kessie non vuole rinnovare perchè altrove gli offrono cifre molto più alte.
e se la rischia perchè il gioco vale la candela, altrimenti avrebbe già firmato un pluriennale alle
cifre che gli propone il milan mettendosi al riparo da gravi infortunii che possono sempre capitare.
basti pensare che i giocatori che stanno per firmare vengono tenuti "precauzionalmente fuori"
anche solo per l'ultima partita in carriera con una determinata maglia.
 
perchè ad oggi non siamo in sede di trattativa, è lui che rifiuta il massimo che il milan gli
ha messo sul piatto per trattenerlo, non stanno limando i dettagli.
 


Insomma, mi sembra ferratissimo e ammanicato su rinnovi e ambiente interno. 
 
Ma sul mercato non anticipa mai, al limite conferma appena escono notizie credibili.

 credibili.
 
Sicuramente non azzarda, va a colpo sicuro o quasi.
Ma bene così, se non altro quando leggo "Giroud e Billy Ballo entro un paio 
di giorni", già so che salvo imprevisti andrà proprio così.
Poi è chiaro che non è un aruspico, semplicemente decenni di giornalismo 
"embedded" sono valsi dei bei contatti e la loro fiducia.
 


Si va beh…comunque SE FOSSE VERO che chiede quelle cifre li, può anche
andarsene a fare in culo. Per carità, bene se trova chi glieli da, ma ad
oggi quel valore non ce l’ha. Poi può anche contestate che a ibra glieli
diano , ma solo per restare in casa nostra, un 40enne in fase finale di
carriera ha dato la scossa a quello stesso gruppo in cui lui era presente
che prima della svedese ha fatto cacare cannando tutti gli obiettivi in tre
anni. 
Ecco, caro Frank, perché lui li percepisce 
 
 

 - lo usiamo fino a fine stagione
 
Poi magari va a finire che quest’anno le cose vanno a merda, lui torna
quello scarso e in confusione dei precedenti due anni, lui si scava dal
cazzo accettando 4/5 mln, noi ci leviamo il peso di avere uno da 6mln in
rosa che non rende per quella cifra

Dopo dura riflessione, BreaKBeaT® ha scritto :

son 15 lordi per tot anni
sel'accontenti l'anno prossimo hai in fila teo,fikayo e qualcun altro