Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: piccinini a milan channel

lo avete sentito?
cercava di giustificare il maltrattamento subito dal milan.
prima ha cominciato a sparare cazzate tipo "in settembre abbiamo avuto nesta
e rivaldo" ... "c'è spesso abbatantuono che ..." e amenità del genere.
poi ha ammesso che in realtà di milan si parla poco, giustificandosi col
fatto che giornalisticamente c'è poco da dire, e allora preferiscono
polemizzare dove e con chi possono (spiegando così anche il tentativo di
creare la polemica inzaghi).
non so che dire ... almeno ha avuto il coraggio di mostrare la faccia ...
che ne pensate?


si forse un pelino di cose da apprezzare ci sono.....

Ma ha parlato a studio Milan?Perchè adesso c'è la replica e me lo guardo
allora.....
Teo.
#1 Gruppo Anti-Coco
#1 Gruppo Fernando alzati e cammina
#1 Non ce n'è come Roberta Noè

 il tentativo di creare la polemica inzaghi).
Ha avuto l'onesta' di ammettere che in tutte le trasmissioni si cerca
sistematicamente la polemica per fare audience.
Ergo giornalisticamente parlando le squadre che han offerto piu' spunti di
questo tipo, finiscono in copertina.
La "seconda di copertina" finisce alla formazione che ha fornito l'ospite.
That's all.
Direi che ha ragione, sebbene "moralmente" parlando la cosa faccia
abbastanza schifo.
Colpa soprattutto di chi sta a casa e premia o questo o quel programma.

 che ne pensate?
Che ci sarebbero cose da dire e far dire agli ospiti anche senza
cercare le polemiche. Magari a chiamare piu' gente legata al mondo
del calcio e meno opinionisti a riposo e cabarettisti prestati
al commento della moviola. Di calcio parlano tutti, a tutte le
ore e per 7 giorni su 7, vogliamo credere che proprio
quelli pagati per farlo non abbiamo argomenti decenti da
portare in trasmissione?
Pikkia

 lo avete sentito?
Ieri ho scritto a Suma chiedendogli di fare qualcosa.
Forse siamo stati in tanti. Veramente tanti
Sono contentoche l'abbia fatto.
E controcampo non lo guardo più.
Elvis
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Sto guardando la replica di oggi......Suma dice che questo tema è stato
affrontato proprio per la sollecitacione dei tifosi......giusto
cosi'.....grande Suma!
Teo.
#1 Gruppo Anti-Coco
#1 Gruppo Fernando alzati e cammina
#1 Gruppo Non ce n'è come Roberta Noè


E grandi i Tifosi.
Ho una curiosità.
Posso farti una domanda?
Sei Teo del "Gruppo scompenso?"
Andavi alla Bottego?
Se non sei tu scusami.


 Elvis
No,non sono io...:)

 fatto che giornalisticamente c'è poco da dire
no, "spazzaturisticamente" c'è poco da dire. Tecnicamente da dire ci sarebbe
tanto ma sono loro che non lo vogliono fare

 Andavi alla Bottego?
alla bottega? oppure non è un errore di stampa? parli della bottega del
tifo, oppure di qualcos'altro? :-)
--
==============================
brio.it
 (27, 116, MI)
Tessera #4 "Ci tengo alla Coppitalia"
==============================

 tifo, oppure di qualcos'altro? :-)
No, è Bottego, è una scuola.


 tanto ma sono loro che non lo vogliono fare
imho non lo sanno fare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imho non lo sanno fare
Basta cambiare gli ospiti e lo saprei fare anch'io.
Il guaio e' che il pubblico non premia le trasmissioni tecniche ma quelle
polemiche (l'ha detto implicitamente Piccinini ieri sera).
Visto che pare che la logica del mercato sia sempre quella giusta, fan la
cosa "giusta".
Quindi colpa, imho, della massa d'idioti a casa.


sono d'accordo con quello che scrivi tranne che su questo
Non si puo' ragionare nell'ottica "la televisione da quello che la gente chiede", la televisione dovrebbe creare qualita' al di la
della richiesta della gente, che chiaramente conta visto che da li poi arrivano indirettamente i soldi ma non puo' e non deve
determinare tutto.
Spingendo al limite questo ragionamento dovremmo non battere ciglio davanti a una televisione con solo esecuzioni capitali in
diretta, sesso e violenza.
Quando sto per un po' in Inghilterra (ok, e' noto che la tv inglese non ha pari al mondo, ma comunque esiste) mi rendo conto di come
alla tv italiana manchi totalmente un minimo concetto di "educare", e intendo educare in senso lato, non solo cultura, documentari
ecc, intendo anche, nel nostro esempio, di educare ad affrontare lo sport in uno modo sia leggero, piacevole e godibile, che
corretto, professionale, di spessore.
Da noi si fa sempre piu' il circo romano.
Boh, ho fatto uno sproloquio
Palonzo Savonarola  ;))

 polemiche
se oltre ai numeri misurassero l'indice di gradimento sarebbe diverso:
purtroppo ci sono migliaia di persone che se vogliono vedere le immagin dei
gol bene o male Controcampo o la DS se le devono guardare.
Ma una volta non c'erano tante polemiche eppure Pressing lo guardavano, o
no?

 Boh, ho fatto uno sproloquio
Sai bene che la penserei come te, ma  e' "utopico" quel che dici in Italia,
dove domina il concetto di Tv commerciale e della grande bugia "Alla fine il
pubblico premia la qualità".
E via di gran panegirici e apologie basate sul mirror climbing a favore del
Grande Fratello, fantastico e ardito viaggio nell'anima privata
dell'individui, programma di interesse culturale e Saranno FORMOSI,
anch'esso interessante per sondare i bisogni dell'individuo, quale la voglia
di notorieta', di accettazione sociale bla bla bla fuffa varia.
Quindi ho piu' speranze nel pubblico che nell'emittente :)

 guardavano, o no?
Parlando di Controcampo le "nostre proteste" son nate dal poco spazio
dedicato al Milan, non dal trash della trasmissione.
Quando e' emerso che il Milan aveva poco spazio perche' c'eran argomenti
piu' trash da trattare, allora e' partita la caccia alla spazzatura
televisiva, che in fin dei conti non sarebbe mai piaciuta a nessuno.
Non e' sintomatico anche questo? :)

 dedicato al Milan, non dal trash della trasmissione.
è stata la goccia, ma le proteste sulle immagini delle partite mandate in
onda alle 23.55 per lasciare spazio a Vieri e alla velina ci sono da mesi.
A volte i siparietti sono anche divertenti ma più volte io mi addormento
prima di riuscire a vedere le partite oppure cambio e poi mi perdo gli
highlights. Questo è indipendente dal Milan

Colpa soprattutto di chi sta a casa e premia o questo o quel programma.
condivido
--
Tessera #2 Fernando alzati e cammina

creare la polemica inzaghi).
mi lascia perplesso quel "giornalisticamente c'è poco da dire"...
In senso stretto giornalisticamente sul Milan ci sarebbe molto da dire
perché, in teoria, giornalisticamente dovrebbero parlare di calcio
quindi delle partite più importanti e significative ergo per esempio
domenica scorsa del Milan.
Piccinini secondo me confonde il termine 'giornalisticamente' con
'scandalisticamente'.
Sembra vogliano ricalcare un po' quello che fa Biscardi o che fanno i
tabloid, 'scandalistici' appunto, inglesi: ricerca esclusiva delle
polemiche, degli scandali, delle voci, dei malumori più o meno reali.
Questo non credo sia giornalismo, o meglio, è solo una parte di quello
che dovrebbe essere il gironalismo, una parte cui dovrebbe essere
dedicato un tempo molto minore rispetto a quello riservato alla
cronaca e ai commenti delle notizie 'reali'.
Il problema è che un po' tutte le trasmissioni sportive, ormai, sono
tese alla ricerca e allo sviluppo solo delle polemiche e così finisce
che di calcio non se ne sente più parlare, il che è un peccato.


Hello, Pikkiatella! You wrote
 P>Magari a chiamare piu' gente legata al mondo del calcio e
 P> meno opinionisti a riposo e cabarettisti prestati al commento
 P> della  moviola.
---
Condivido il tuo post ma credo che la cosa abbia un senso. Se ipotizziamo
che in Italia vi siano molte famiglie tipo Fantozzi, allora immaginiamo che
alla signora Pina del calcio non gliene freghi nulla però,  se vede uno che
col calcio non c'entra niente ma magari lo ammira come attore o cantante o
che caspita è,  guarda la trasmissione anche lei  ... Per fare un esempio:
mia madre - se vede Nino D'Angelo - si ferma davanti alla TV, se lo stesso
episodio lo commenta Tosatti va a dormire ... (pensandoci bene: hazz. che
famiglia ..... ma non credo sia un'eccezione). Visto che questi sono pagati
per fare audience e non qualità, è comprensibile ...  una schifezza, ma
comprensibile

 comprensibile
verissimo, non ci avevo pensato. pare che l'unica soluzione sia fare
trasmissioni di calcio e non di calcio/cabaret, nella famiglia media
questo vuol dire che papa' e figliolo si piazzano ad una tv differente;)
oppure cambiare orario...
Pikkia