Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gazzetta: Di Francesco è il primo nome

https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-gattuso-milan-addio-a-fine-stagione-di-francesco-in-pole-e-attenzione-a-gasperini-331811
 
 
e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

È il nome che mi piace meno tra tutti quelli usciti, anzi non mi piace per niente.
Mi sta anche discretamente antipatico.
Comunque ultimamente sono usciti almeno 5/6 nomi ed è impossibile siano davvero tutti in lizza, continuo a pensare che il prescelto sarà Sarri

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
lol sarebbe uno spettacolo vedervi con la difesa in linea a centrocampo ma in epoca var e senza il 
braccio di Baresi!!! 
 


a me piace solo Conti.
 
Di Francesco, Gasperini, Sarri, Giampaolo...tutti dei no.
 
Di Francesco mi pare un mediocrino, a Roma alla sua prima piazza 
importante mi pare non abbia dimostrato di saper reggere tanto bene i 
momenti delicati, inoltre il suo gioco a volte mi pare spumeggiante a 
volte una merda boh.. ma non mi convince
 
Gasperini fra tutti è il meno peggio, anche se alla sua unica esperienza 
in una grande ha fallito
 
Sarri no e poi no. Se non ha esattamente i giocatori che vuole lui non ci 
mette mano, lo ha dimostrato al chelsea. è fissato su un solo tipo di 
modulo e di gioco ed è un arrogante antipatico di merda
 
Giampaolo saremme una incognita, prima volta in una big, oltre a sembrarmi 
uno che tende a deprimersi alle prime difficoltà. In panchina voglio una 
certezza, basta scommesse o mezze scommesse.



https://www.milannews.it/primo-piano/gazzetta-gattuso-milan-addio-a-fine-stagione-di-francesco-in-pole-e-attenzione-a-gasperini-331811
 
 
ottima scelta... 
 

 ottima scelta...
 
Da te non mi aspettavo niente di meno.


 
 
giampaolo non è un presuntuoso, conosce molto bene il calcio,
sa dare disposizioni alla sua squadra anche nella metà campo avversaria,
ha idee ben chiare su come si attacca, è il miglior profilo per un milan
che esce dalle macerie di un gioco inoffensivo e senza idee.
 
 

 che esce dalle macerie di un gioco inoffensivo e senza idee.
 
Non ha mai allenato una squadra che ha un minimo di ambizioni.
Non ha MAI ottentuo risultati degni di nota...
 
Cagliari Esonerato poi richiamato
Cagliari Esonerato
Siena 14esimo
Siena Esonerato
Catania Esonerato
Cesena Esonerato
Brescia si è dimesso
Cremonese 13esimo in lega pro
Empoli 10° (forse la sua miglior annata)
Sampdoria 3 volte decimo


 che esce dalle macerie di un gioco inoffensivo e senza idee.
 
Ti quoto.
Ha esperienza, mi dà l'impressione di conoscere molto bene il gioco del calcio, pare che sia un meticoloso della madonna, attento ad ogni particolare.
 
Resta, come sempre, il dubbio del salto di categoria (se così vogliamo ancora chiamare l'AC Milan).
 
E Cmq anche Di Francesco non sempra certo l'ultimo arrivato, a Sassuolo e anche a Roma ha proposto un buon gioco, anche se Vic ne ha descritto bene vizi (la difesa ballerina in particolare) e virtu.
 
A me basta solo che si finisca con gli esperimenti e si metta in panca uno che comprovatamente conosce questo mestiere.
 


tutte squadre che gli hanno permesso di fare più esperienza di chi arriva
dall'ofi creta.
tra i nomi fatti, giampaolo è il migliore.
sarri, per dire, dopo 4 giorni ha tutto lo spogliatoio contro.

 sarri, per dire, dopo 4 giorni ha tutto lo spogliatoio contro.
 
Per me tra i nomi fatti, Conte a parte, il migliore è Gasperini.


 che comprovatamente conosce questo mestiere.
 
Il migior risultato di giampaolo è un decimo posto con l'Empoli.
Voglio un allenatore FORTE.



Ricordiamo la lista del rogo nel dopo Allegri:
 
Seedorf Inzaghi Mihajlovic Brocchi Montella Gattuso
 
7 in 5 anni abbiamo battuto anche la peggior Inter morattiana
 
 
 

 sarri, per dire, dopo 4 giorni ha tutto lo spogliatoio contro.
 
giampi si dà alla macchia al terzo.
https://sport.sky.it/calcio/2013/09/24/serie_b_sesta_giornata_brescia_senza_allenatore_giampaolo_sparito.html
 

 
 
Per carità non scherziamo. Se prendiamo sto qui vuol dire che non abbiamo
capito proprio un cazzo 
 

 chiamare l'AC Milan).
 
E' un salto di categoria per stadio e pubblico, più che per rosa.


e non stai dicendo poco ...

 e non stai dicendo poco ...
 
No, figurati. San Siro ti mangia vivo e vale sia per i giocatori che 
per gli allenatori. Allenare in provincia è un'altra storia.

 
 
 
 
Guarda, devo dire che è così solo sulla carta. Non sono mancati i fischi a
fine di match molto scadenti, quello sì. Ma considerando ciò a cui stiamo
assistendo da 6 anni ormai, il pubblico di San siro (rossonero) è stato di
una compostezza e pazienza ben oltre l’immaginabile 


infatti il milan deve agire nel rispetto dei tifosi non perchè c'è guardiola
sotto contratto e di meglio non si trova.
abbiamo un allenatore che sta ridicolizzando una storia.
che viene dopo altri che hanno fatto la stessa cosa.
 
e che non si venga a dire che i giocatori sono scarsi.
higuain ha iniziato a rovinarlo gattuso, la dico grossa.

 
https://sport.sky.it/calcio/2013/09/24/serie_b_sesta_giornata_brescia_senza_allenatore_giampaolo_sparito.html
 
 
Quoto


 una compostezza e pazienza ben oltre l’immaginabile 
 
In effetti siamo dei santi. Diciamo che a livello mediatico hai 
attenzioni e pressioni che altrove non hai.

 Voglio un allenatore FORTE.
 
Anche io, e possibilmente che abbia anche un gioco piacevole.
 
Ora, credo che non vi siano molti dubbi che il migliore candidato per la situazione attuale sarebbe Andonio Gonte.
 
Tuttavia, posto che il 4° posto sembra compromesso e che vi sarà il probabile sacrificio di giocatori importanti, è assai improbabile che un allenatore comprovatamente bravo ed esperto accetti la nostra panchina.
 
E sarà quindi verosimilmente necessario trovare un buon profilo, di esperienza ma disposto ad accettare un progetto a 2/3 anni.
 
E perchè Di Francesco non dovrebbe rientrare tra quel profilo: secondo me siamo solo affetti da Idola Specus perchè nella sua carriera ha fatto bene a Sassuolo e poi ha portato la roma in SF Champion's.
Poi, quest'anno non è andato benissimo ma si sa che Roma non è una piazza facile.

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
spruzzzzzzzzzz

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
Di Francesco si e' dimostrato non adatto a gestire una squadra di livello 
(europeo).
La Roma, con un allenatore normalissimo ma esperto (e fortunato) come 
Ranieri ha gia' recuperato i punti persi dal primo senza attuare grandi 
rivoluzioni. Di Francesco e' uno di quegli allenatori che vanno benissimo 
in provincia, quando hai a che fare con giovani o comunque con giocatori 
non prime donne, ovvero quando puoi importi e imporre il tuo gioco senza 
le pressioni della piazza.
L'altro e' lo straincensato Gasperini, che guarda caso si e' fatto le ossa 
nelle giovanili della Juve per 10 anni, ma che alla prima esperienza in 
squadra di livello (Inter) ha fallito; a Bergamo e' tornato a lavorare con 
i giovani e un paio di chiocce, ovvero il suo ambiente ideale, e i 
risultati si sono visti, ma temo che quando ritornera' ad una grande 
squadra non combinera' nulla.
Le vicende della Roma dovrebbero insegnarci qualcosa: a noi non serve 
trovare l'allenatore fenomeno a noi serve trovare un normalissimo 
allenatore di livello, qualcuno che sappia mettere la migliore formazione 
in campo imponendo lo stile di gioco piu' adatto al materiale che hai. 
Basta con le vecchie bandiere attaccate alla maglia (e a basso costo) che 
si improvvisano allenatori; ma nemmeno i Di Francesco o i Gasperini. 

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
Io spero che arrivi Sarri o, in alternativa, Conte.
Sono stati nominati anche allenatori di seconda fascia tipo DiFra, 
Giampaolo, Gasperini.
Gasperini non mi convince in una grande squadra, lo ricordo all'Inter, 
e neanche gli altri.
Io preferirei Giampaolo che considero un ottimo allenatore ma sono 
molto perplesso su come potrebbe gestire la pressione e certi 
giocatori.
La società è molto importante per equilibrare i rapporti.

 allenatore comprovatamente bravo ed esperto accetti la nostra panchina.
 
Romagnoli l’unico. Tutti gli altri se ne possono andare piacevolmente
affanculo senza colpo ferire

Scriveva ? Andrea ? martedì, 30/04/2019:

Con un cambio allenatore non ci sono certezze, mai.


Di Francesco ha fatto un primo anno alla Roma più che soddisfacente. Non si
può negarlo
Gasperini alle merde post mourinho non fa testo. Pure Leonardo e Benitez ci
hanno rimesso le penne 
 
Detto questo, se gasperini non mi spiacerebbe pur tirato per le orecchie,
di Francesco mi pare un Montella bis. Più allenatore degli altri grandi ex
dilettanti allo sbaraglio, ma pure sempre profilo basso su cui mi risulta
difficile pensare a grandi traguardi 

 
 
 
Boh ragazzi. Io non capisco come si possa desiderare di avere un Giampaolo
sulla nostra panchina. Professionista onesto eh, ma che prospettive puoi
mai avere con uno così in panca? Uno a cui i giocatori sanno già che
possono cagare in testa perché non è nessuno e che non avrà la personalità
di farsi rispettare in primis dalla società. L’ennesimo allenatore
bamboccio
Poi mi si schifa mourinho pur con tutti i suoi difetti 
 

 si improvvisano allenatori; ma nemmeno i Di Francesco o i Gasperini.
 
Quoto.  Ma tra i due meglio Gasperini.


 La società è molto importante per equilibrare i rapporti.
 
Giampaolo ha alleneato solo squadrette, il suo miglior risultato è un 
decimo posto all'empoli ed è un nevrotico psicolabile.
Gasperini è antipatico come la merda, alla sua unica esperienza in una 
piazza importante ha fallito, ma tra i due, meglio lui.
 
Conte sarebbe il meglio del meglio.


 sulla nostra panchina. 
 
Perchè non leggi quello che cutti:
*Io spero che arrivi Sarri o, in alternativa, Conte.*
 
Giampaolo è quello che preferisco tra gli allenatori di seconda fascia 
ma spero che arrivi Sarri o Conte.

 Poi mi si schifa mourinho pur con tutti i suoi difetti 
 
Sì, appunto. Noi abbiamo bisogno di uno la cui autorità sia 
indiscutibile, non un altro esperimento.
Ci vuole un grande nome, oltre che un allenatore d'esperienza.
 
Se proprio dobbiamo fare un'altra scommessa, allora spero in Gasperini, 
non in Giampaolo.

 un solo modulo.
 
Io non ne sarei cosi certo.

 Quoto.  Ma tra i due meglio Gasperini.
 
beh, in questo momento, visti i risultati dei due, ovviamente concordo.
Pero' se vai a vedere quello che ha fatto con Palermo e Genoa (lasciando 
perdere l'Inter) non e' che ci sia da esaltarsi.
Secondo me quella di Bergamo e' una congiuntura particolarmente positiva 
ma unica.

 ma unica.
 
Ma infatti anche il Gasp non mi fa impazziere è, dico solo che è meno 
peggio!


 in Giampaolo.
 
non è semplice, tolti i veri mostri sacri sulla cresta 
dell'onda(guardiola e simili) trovare uno che sia una indiscutibile 
autorità, non sia bollito e abbia voglia di prendersi quello che un 
motivatore aziendale chiamerebbe una sfida, ma in realtà è una grossa 
grana.
 
Champions o non champions, perché essere pronti a settembre e non fare 
figuracce nel girone dove entreremmo in quarta fascia potrebbe essere 
un bel problema, per il nuovo allenatore.
 
La gobba per rimettersi in piedi ha avuto:
 
deschamps (in b)
ranieri (2 anni)
ferrara
zaccheroni
del neri
conte
 
prima di andonio, hanno scelto profili che schiferemmo, dove 
paradossalmente il meno peggio è stato il primo, mentre poi sono 
entrati in un vortice di ex-bandiere, profeti di provincia e vecchie 
glorie. Conte, d'altra parte, aveva alle spalle una onesta gavetta ma 
nessuna garanzia di farcela ad alti livelli. Meno di Montella, per 
dire.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 peggio!
 
Tra l'altro meditavo su come noi si ragioni ancora da "grande squadra" 
senza prendere atto della decadenza, io per primo.
Se l'Atalanta dovesse riuscire davvero ad entrare in CL, con una società 
in crescita, lo stadio in rifacimento, soldi che arrivano, piazza che ti 
adora, poche pretese di risultato, ecc, perchè mai un Gasperini dovrebbe 
cambiare e prendersi una grana come il Milan, con alta probabilità di 
fallire? Per qualche soldo in più (che ormai penso che pure l'Atalanta 
potrebbe dargli)?
Pero' ancora pensiamo che se dovesse arrivare l'offerta del Milan questo 
molli tutto e sia a Milanello il giorno dopo...

 
si infatti, allora vale tutto, anche chi l'anno scorso ci schifò 
adducendo la "troppa confusione" al Milan. Poteva essere diplomatico, 
poteva essere signore, invece è uno dei tanti piccoli uomini che stanno 
approfittando di questi nostri anni di sofferenza per rivalersi di anni 
di frustrazione ed inferiorità.
 
-- 
Milan!

 molli tutto e sia a Milanello il giorno dopo...
 
Più pubblico, una città importante, una storia importante, una società che 
pare voler rilanciare la squadra. 


 pare voler rilanciare la squadra.
 
Piu' pubblico = piu' critiche se le cose vanno male, con la citta' e la 
storia non ci mangi e riguardo al "voler" rilaciare la squadra, oltre ad 
essere ormai 2 anni che se ne parla, la verita' e' che siamo sotto 
osservazione UEFA, con lo FFP, e che se non arriviamo in CL questa estate 
partiranno anche i pochi buoni che abbiamo.
 

lume ha pensato forte :

Era una domanda che mi facevo anch'io, chi glielo fa fare?

 livelli. Meno di Montella, per dire.
 
Per me, infatti, i gobbi hanno avuto allenatori terrificanti e si sono 
rialzati grazie alla solidità della società, non grazie agli 
allenatori. Anche oggi il loro punto debole è proprio la panchina.
Conte fu una botta di culo, un esperimento ben riuscito. In ogni caso, 
anche Conte ha il difetto primordiale della società da cui viene: non 
ha mentalità internazionale, è molto provinciale e funziona bene in 
campionato, non nelle coppe.

 potrebbe dargli)?
 
se vuole, l'atalanta può darli quale soldo, ma in generale i livelli di 
stipendio tra i due club sono completamente diversi.
 
a proposito: mi sembra di ricordare che proprio l'atalante face uno 
sforzo per pagare di più vavassori quando era in odore di andare alla 
juve. Vavassori che poi si è perso per strada nelle serie minori, 
potremmo provare a contattarlo (LOL)



non ricordavo bene e ho googlato:
 
https://www.google.com/search?q=%22troppa+confusione%22+al+Milan&ei=xiDIXLycBuKt1fAPvOWJ0AE&start=20&sa=N&ved=0ahUKEwi8l9uwy_fhAhXiVhUIHbxyAho4ChDw0wMImQE&biw=1858&bih=998
 
 
praticamente si fa prima a dire chi non si è lamentato della troppa 
confusione (l'ormai rimpianto mihajlovic).
 
Primo posto sul podio al nostro Direttore Sviluppo Strategico Area 
Sport.


 
 
Infatti, uno dei tanti come dicevo. Quanto al nostro DSSAS gli riconosco 
l'attenuante di 50 anni di Milan alle spalle e le 5 champions vinte, 
almeno a lui il diritto di mugugno gli va riconosciuto, anche se non 
gradito.
 
-- 
Milan!

 
 
Il peggiore del lotto. Gioca bene ma non troppo, risultati buoni ma non troppo.
Montella, per dire, quando è arrivato gli dava le piste per il gioco e i risultati ottenuti a Firenze.
 
Mio ordine
Conte
Sarri
Gasperini
 
Gli ultimi due anche perchè ci dobbiamo rendere conto che grandi nomi non ne prenderemo e loro potranno attraverso gioco e schemi migliorarne qualcuno per fare plusvalenze che ci permetteranno di risalire la china. Si spera conseguendo anche risultati apprezzabili in campo.
 

Da te non mi aspettavo niente di meno.
 
considerando che qui c'era gente che osannava gattuso perche' l'anno scorso 
aveva fatto il girone di ritorno con tanti punti in piu' rispetto a 
montella, il mio puntare su di francesco e' una scelta di eccellenza.
comunque vedrete, se va in porto il contratto con lui ci sara' la 
possibilità di fare un grosso salto di qualità, ambiente permettendo.
altrimenti ci sarebbe un'altra ipotesi, interna, ma mi sembra al momento 
poco percorribile... 
 

 poco percorribile...
 
Quale sarebbe l'ipotesi interna? Giunti ? Beretta ? Leomerda ?


Per me tra i nomi fatti, Conte a parte, il migliore è Gasperini.
 
metalità troppo vecchia... 
 

 metalità troppo vecchia...
 
Gasp è solo il meno peggio. Per me l'ideale sarebbe Conte, ma non verrà 
mai.


Quale sarebbe l'ipotesi interna? Giunti ? Beretta ? Leomerda ?
 
sembrerebbe la seconda... 
 


https://www.milanlive.it/2019/04/19/milan-news-vivaio-addio-beretta-2/
 

 rivoluzioni. 
 
Detto che il paragone è difficile, perchè a fine stagione puoi incontrare sia avversari con il coltello tra i denti che già in vacanza, più di quanto non accada prima, io penso che con Ranieri da inizio stagione saremmo tra le prime quattro. Anzi, spero rimanga anche l'anno prossimo. 
 
A Di Fra riconosco alcune attenuanti: il suo 4-3-3 - sul quale è meno integralista di quanto si pensi - sulla carta funzionava bene avanti, con Dzeko (Schick) e parecchie alternative ai lati; ma è stato rovinato dall'annus horribilis di Dzeko (Schick rimane un oggetto misterioso) e da una serie di infortuni/prestazioni deludenti, su cui cmq ha le sue responsabilità.
 
A cc si è /trovato/ l'esplosione di Zaniolo, che nel suo 4-3-3 IMHO ci sta male, come però ci sarebbe stato male Pastore, ed è anche stato intelligente ad adattare un po' la squadra. Dietro però ha delle responsabilità enormi: non abbiamo i giocatori adatti per tenere la difesa così alta, vuoi per gli infortuni, per la scarsa condizione, o per le caratteristiche stesse dei giocatori; il cc è lento e ci mancano soprattutto centrali di difesa veloci - e non mi interessa punto la diatriba, tanto in voga a Roma, se i giocatori manchino per colpa di Pallotta, di Monchi, di DF, o ci siano ma siano semplicemente scarsi. 
 
Io son sempre restio a criticare allenatori, DS, manager, che ne sanno molto più di me, ma non puoi arrivare a marzo e non realizzare che continuano a infilarci come polli allo spiedo. E a prendere gol troppo simili, ad es. sul secondo palo.
 
Detto ciò, penso che da voi Piatek/Cutrone ne beneficerebbero, ma credo vi manchino le fasce - due El Sha già andrebbero bene. E probabilmente avreste lo stesso problema di (scarsa) velocità dei centrali difensivi.

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
anche se datato, speriamo che questo video basti a salvarci
https://video.sky.it/sport/calcio/di_francesco_milan_vado_dove_non_c_confusione/v277831.vid
 
 
parlava di sè pure in terza persona LOL

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
Sperèm de no.

Se la dea va' in champions COL CAZZO gasperson viene da noi a vivacchiare a meta' classifica

 e anche il prossimo anno un allenatore a modo lo prendiamo l'anno dopo.
 
per fortuna è la Gazzatta dei Cazzari


https://www.milanlive.it/2019/04/19/milan-news-vivaio-addio-beretta-2/
 
 
fino a un mese fa circolava il suo nome, si vede che si e' rotto qualcosa 
nel frattempo, ammesso che non sia una fake news quella dell'addio 
consensuale... 
 


in estate erano indecisi su gattuso anche perchè messo sotto contratto dalla precedente gestione e poi affiderebbero le ultime, delicatissime partite ad uno piazzato lì dallo stesso mirabelli? ma dai.

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore