Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Inzaghi

ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda

ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
Il nostro problema è l'allenatore?
 

 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
giusto per capire, di preciso di cosa accusi inzaghi?
 
di non impegnarsi abbastanza?
 
di non capire di calcio?
 
di essere inesperto?
 
di non litigare con la società?
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
Si però sono anni ormai che nel Milan l'allenatore fa da capro espiatorio
per sviare l'attenzione del tifoso-bue dal problema principale; nel
frattempo si bruciano uomini immagine come allenatori dilettanti (perche'
di questo si tratta). Ma quante probabilita' c'erano che un debuttante
come Seedorf o Inzagi riuscisse al primo colpo a trasformare una squadra
mediocre (quella si!) in uno squadrone competitivo? Piu' facile e normale
che fallisca! Ma per quanto tempo si andra' avanti cosi'? E il prossimo da
bruciare chi sara'?  
Quanto tempo docra' ancora passare prima che ci si renda conto che si deve
mettere mano al portafoglio, sia per l'allenatore che per i giocatori?
 
 


anche... visto che abbiamo 1 impegno a settimana e la rosa non è inferiore ne alla samp, ne alla lazio ne alla fiorentina.

 di non litigare con la società?
 
 
per me il confronto con seedorf è impietoso, clarence era risucito ad 
infondere alla squadra un'idea di calcio propositivo, conspaevolezza 
nei propri mezzi, coraggio, una certa sfacciataggine
 
prendevamo anche imbarcate però provavamo sempre a fare la partita e i 
punti arrivavano
 
il milan di inzaghi è completamente privo i personalità, propone 
un'idea di calcio da provinciale cotro qualsiasi avversario e 
affidandosi alle invenzioni dei singoli per far gol
 
Io questo rimprovero a Inzaghi
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Il nostro problema è l'allenatore?
 
anche, non dirmi che siamo più scarsi di sassuolo torino genoa palermo 
cagliari empoli sampdoria ecc
 
Inzaghi ha una gestione della partita ridicola, idee confuse
 
Quindi d'ora in poi voglio giudicarlo solo come allenatore e non come 
ex giocatore al quale ero affezionato

 giusto per capire, di preciso di cosa accusi inzaghi?
 
di essere in confusione totale. io dico una cosa molto preoccupante: 
nel primo tempo abbiamo iniziato (solo iniziato, 5 minuti e chiusa lì) 
molto aggressivi. poi, racconta il bordocampista di sky, Tassotti dice 
a Inzaghi che dobbiamo stare più bassi perché siamo in vantaggio 
fuoricasa e non possiamo rischiare. Inzaghi riferisce. passa qualche 
decina di minuti e Inzaghi dice di stare più alti. a fine partita 
Inzaghi confessa che siamo stati troppo rinunciatari.
 
non puoi iniziare con un'idea, cambiarla dopo 5 minuti e passare il 
resto della partita in balia degli eventi.
 
siamo davvero male assortiti, su di questo non ci piove, ma non ci 
credo che non si possa tirare fuori qualcosa di più da questa rosa.

 mettere mano al portafoglio, sia per l'allenatore che per i giocatori?
 
quoto tutto


 mediocre (quella si!) in uno squadrone competitivo?
 
ma non puoi paragonare i due, i risultati e i punti fatti sono molto 
diversi


 di non litigare con la società?
 
quanto meno chiarire le sue necessità

 non si possa tirare fuori qualcosa di più da questa rosa.
 
inzaghi non è un grande valore aggiunto, ma mediamente si comporta con 
buonsenso
e mi pare che la squadra lo segua abbastanza
 
ad esempio: ha perso tre mesi per cercare di recuperare torres, 
scommessa
azzardatissima: ha fatto bene o male?
 
per me ha fatto bene, ovvero: non poteva fare diversamente.
 
mexes è partito come ultima scelta perché era in rotta totale con la 
società
e rifiutava la cessione.
 
e così via.
 
i problemi dell'allenatore arrivano tutti dalla società, poi possiamo 
star qui
ad arrabbiarci tra noi perché a uno è antipatico de sciglio e a 
un'altro
bonera o per inzaghi e seedorf, ma non è colpa loro. De sciglio, 
bonera,
inzaghi e seedorf fanno grosso modo quello che ci si può aspettare che 
facciano.
 
La società invece non si capisce come spenda 200 milioni all'anno, il 
triplo
di squadra ben più forti e sensate.


 che per i giocatori?
 
Credo che nessuno, tranne un poveraccio, qui dentro, ritenga che la 
società faccia tutto bene e il problema del Milan sia l'allenatore. 
Insomma, i discorsi vengono fatti dando per scontato che sia tutto 
sbagliato all'origine.
Ciò detto, l'allenatore il suo lavoro lo può fare bene o male comunque, 
e noi stiamo giudicando su questa cosa, solo su questa. Il fatto che 
con una dirigenza del genere non si vada da nessuna parte lo diamo 
semplicemente per appurato, tutto qua.

 di squadra ben più forti e sensate.
 
Ma Casa Milan fattura un bel milioncino e BB viene celebrata come un 
genio. EVVIVA!

 Io questo rimprovero a Inzaghi
 
guarda che facciamo fatica a superare la metà campo se ci pressano, con 
i nostri giocatori. siamo male assortiti, sono quasi tutti giocatori 
che funzionerebbero in altri contesti, ma è un mosaico disperato.
 
cosa vuoi proporre? a chi la dai la palla? come la dai la palla? con 
questi terzini, questi centrocampisti e senza centravanti di peso 
giocare di rimessa è l'unica.

 è l'unica.
 
il toro ha più qualità di noi? eppure ha fatto la partita, così come 
facevamo noi con seedorf
 
quanto a cosa fare io, dico che con bonaventura e cerci imho sugli 
esterni siamo forti e la coppia di centrali montolivo-de jong non è 
così scarsa, ikho adesso gli uomini che possono produrre gioco per il 
centravanti ce li abbiamo, immobile ha fatto un sacco di gol grazie a 
cerci, lo stesso denis grazie a jack
 
che si giochi con pazzini (o se non piace al tecnico, si punti su un 
altro centravanti) e si provi a giocare pe ril centravanti con menez 
variabile impazzita come seconda punta


 semplicemente per appurato, tutto qua.
 
Insommma un po' come discutere se, con una Ferrari che non va, sia meglio
come pilota Raikkonen di Massa.
 
 
 
 

 variabile impazzita come seconda punta
 
 
quoto e aggiungo che visto che su Menez non si può contare in fare di copertura ma al tempo stesso non si può prescindere da una prima punta, io opterei per un classico 4-4-2:
 
D.LOPEZ
ABATE
MEXES
RAMI
???
 
CERCI
MONTOLIVO
DE JONG
BONAVENTURA
 
MENEZ
PAZZINI
 

 impazzita come seconda punta
 
è un'impostazione che ha tutta la mia simpatia, ma il pallone davanti 
ci deve arrivare. purtroppo i terzini sono squallidi, De Jong è un 
magnifico mezzo giocatore e Montolivo sta facendo male da quando è 
tornato da Dubai. con Montolivo in buone condizioni abbiamo giocato 
bene con Napoli e Roma, stando schierati col 4-3-3.

 meglio come pilota Raikkonen di Massa.
 
No, un po' come discutere se, con una Ferrari che potrebbe andare di 
più, sia meglio un pilota o un altro, consapevoli del fatto che la 
scuderia fa cagare a prescindere.

 come pilota Raikkonen di Massa.
 
se con la stessa macchina alonso arriva quinti e raikkonen decimo vuol 
dire che la macchina non è il massimo e non è vincente ma ciò non 
toglie cha anche raikkonen sia un problema perché fa arrivare decima 
una macchina che, ben guidata, vale il quinto posto


 guidata, vale il quinto posto
 
provando a estendere la metafora, si potrebbe dire: magari un pilota va 
un po'
di più, ma non ha grandi capacità di collaudatore e non sa dare al team 
di sviluppo
l eindicazioni giuste.
 
ora non dico che inzaghi abbia queste capacità o le abbia più di 
seedorf.
 
dico però che hanno avuto incarichi un po' diversi in situazioni 
diverse e
interagendo diversamente con la società. Seedorf non poteva durare, 
altrimenti
non avrebbero buttato nel cesso il suo ricco contratto.
 
comunque mi sta bene dire che pippo ha esperienza insufficiente e che 
forse
non sarà mai un bravo allenatore: però non voglio:
 
1) prendermela con lui personalmente, perché credo che stia facendo più 
o
meno quello che ci si poteva aspettare;
 
2) proporre un cambio, perché la ragionevole previsione è che il 
prossimo
allenatore sia peggio;
 
e comunque l'allenatore non è la soluzione a tutti i problemi, basta 
vedere
il campionato del parma dell'anno scorso e di quest'anno:
società allo sbando ==> squadra nella merda, pur con lo stesso 
allenatore.


 allenatore sia peggio
 
 
penso che ad oggi una soluzione peggiore in classico stile Milan attuale sarebbe una riesumazione di COSTACURTA.
 
Ecco, quello sarebbe l'incubo peggiore che si realizza.

 società allo sbando ==> squadra nella merda, pur con lo stesso allenatore
 
sono d'accordo
 
io non sono per cambiare ora, certamente
 
se però , a fine stagione, la squadra dovesse continuare a giocare su 
questi livelli, io sarei per mettere in panchina uno con più esperienza 
e personalità che provi a costruire una certa idea di calcio 
propositivo


 diversi
 
Mah, per me sono entrambi due allenatori alle prime armi: forse fra 5 anni,
dopo che avranno fatto la loro gavetta, potremo giudicarli davvero; per ora
i loro risultati sono aleatori e dipendono da troppe circostane esterne.
Ricordo che Inzaghi, alla prima contro la Lazio, dove ci ando' tutto di
culo, fu esaltato per lo spirito nuovo e spavaldo che aveva dato alla
squadra; cosa ridicola, alla luce di partite come ad esempio quella di Torino.
 
 

 una macchina che, ben guidata, vale il quinto posto
 
Peccato che noi un Alonso l'avevamo, che due anni fa riusci' nell'impresa di
portare una squadra piu' fetente di questa in CL, ma fu messo in croce e
soprattutto, indip da torti o ragioni, catalizzo su di se tutte le colpe,
distogliendo l'attenzione dal problema reale e determinando quel processo di
rinvio di rifondazione che perdura tuttora, visto e considerato che siamo sempre
e ancora qui a discutere di allenatori e di quale sia il meno peggio tra due
dilettanti (dando per scontato che sul resto purtroppo non ci sia nulla da fare,
certo).
 
 
 

 quanto meno chiarire le sue necessità
 
col condor non serve a molto chiarire le tue richieste: o ti fai andare 
bene
quello che si inventa l'ultimo giorno, o ci litighi e provi a forzargli 
la mano
 
a parte questo, mi pare che siamo d'accordo: i limiti di inzaghi sono 
quelli che si
sapevano perfettamente al momento di chiamarlo e addirittura le qualità
per cui è stato scelto (l'aziendalismo).
 
quindi il problema è la società e il criterio col quale sceglie 
l'allenatore.


 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
giusto, dopo il proprietario e il geometra AD, toccava anche
all'allenatore

 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
Ma "Perché dev'esserci sempre un deficiente di turno
che paga per tutti, caaazzo?!?!" (cit. "il scemo di turno")
 
Ma siamo sicuri che serva per forza un allenatore?


 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
Non doveva accettare e punto.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 Non doveva accettare e punto.
 
Fossi stato in lui, avrei proposto e cercato di ottenere
una cosa: VICE-allenatore per una stagione, in modo da
non espormi troppo in caso di stagione finita nel cesso.
Un po' come il Capello vice di Liedholm, ché poi negli
ultimi 3 mesi gli subentrò pure.


Il nostro problema è l'allenatore?
 
anche. l'unico nostro gioco e' palla lunga per liberare l'area e pedalare.
Solo che davanti non abbiamo piu' ibra... 
 

 Il nostro problema è l'allenatore?
 
Diciamo che far giocare Niang non lo aiuta ad essere considerato un 
buon allenatore

 ha finito il credito di riconoscenza per quanto mi riguarda
 
L'unica colpa che ho dato sabato sera è di aver schirato un giocatore 
amatoriale come Niang dall'inizio e di aver tolto Menez per mettere un 
centrale e giocare col 5-4-0. Roba che manco nei dilettanti si vede.
 
Per il resto, non riesce a dare una filosofia di "consapevolezza dei 
propri mezzi". Qui qualcuno ha detto che non siamo inferiori a Genoa, 
Sampdoria, Torino e Sassuolo, tanto per citarne alcune.
Verissimo, perchè queste squadre sopperiscono la qualità col 
collettivo.
Noi ci affidiamo a giocate dei singoli (Menez quasi sempre)
 
Altra cosa: ormai è chiaro che Menez è imprendibile quando ha spazi. 
Contro squadre chiuse ci vuole la prima punta di ruolo, ma ci vuole 
anche qualche cross, che non arriva mai.

 cross, che non arriva mai.
 
Ma cosa vuoi che arrivi se si gioca con i destri a sx e i sx a dx.
 
Coi terzini più scarsi del mondo.
 
Coi centrocampisti più scarsi del mondo.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

 Ma cosa vuoi che arrivi
 
esterni, esterni, esterni!!!


gaelvis scriveva il 12/01/2015 :

Lo so dio anubi, lo so. Dicevo ipoteticamente :)
Però continiamo a comprare attaccanti eh!!!

 Però continiamo a comprare attaccanti eh!!!
 
Il pesce puzza dalla testa.
 
Il problema del milan è quello e basta, senza questo "problema" Inzaghi 
non sarebbe neanche stato preso in considerazione.
 
-- 
http://tinyurl.com/LacmHsb
 
 
 

esterni, esterni, esterni!!!
 
magari...