Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -55 milioni, vediamo se e' vero

tanto a breve galliani dovra' iscrivere il milan al campionato (fine 
giugno?) e non deve essere in passivo (quello che mi interessa e' che il 
milan si iscriva al prossimo campionato di serie A)
ora, o fino a quella data VENDONO per 55 milioni (di cui andate parlando)
oppure sono fregnacce
 

 ha scritto:

55 sono l'anno prossimo, adesso sono 9 (credo 4 dopo aver venduto 
sturazzo)
-- 
forza milan: silvio ti odia

 sturazzo)
no awerteiser, ordine e suma dicono che ORA ci sono -55 
per tanto o troviamo 55 milioni o non ci iscriviamo al campionato
 


Primo, il bilancio che fa testo, quello del 2009 si è chiuso con -9
milioni ripianati.
I 55 milioni sono una esagerazione sbandierata da quel cornutazzo di
Suma per evitare di parlare di calciomercato sul "canale
servatico" (cit.). Ordine, che forse ne sa qualcosa di più, ha parlato
di 30 milioni di euro. E cmq sarebbe il previsionale del bilancio
2010.
Detto questo, "porta sega" del bilancio. Per me lo fanno come gli pare
e ci mettono quello che gli pare per giustificare i mancati
investimenti agli occhi dei tifosi boccaloni.

 oppure sono fregnacce
non so se siano 55, di certo nel prossimo bilancio non ci saranno le
plusvalenze di kakà e gourcuff
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per tanto o troviamo 55 milioni o non ci iscriviamo al campionato
guarda che il bilancio si chiude a dicembre, questa è solo una proiezione

 sturazzo)
ges� pazzo, non fare come albus. i 9 di passivo del bilancio chiuso a
dicembre 2009 e approvato ad aprile, � gi� stato ripianato e non si
abbassa con le cessioni che avvengono ora. quelle andranno ne prossimo
bilancio


 2010.
ma infatti concordo
mi sono ricordato che a fine mese giugno o luglio  o sei a posto col 
bilancio o non ti iscrivi al campionato
per tanto chi ora sostiente a spada tratta (mi riferisco a suurma e ordine o 
a qualche altro) che in questo preciso istante ci sono -50 -55 -30, e-o che 
sia una proiezione NON MIGLIORABILE tenendo presente anche gli introiti
o non ci iscriviamo al campionato
o vendiamo per 50-55 milioni nel giro di qualche settimana
o berlusconi ripiana
e gli articoli del -55 di oggi -200 domani sono fuffa esagerata.
 

 guarda che il bilancio si chiude a dicembre, questa ï¿œ solo una proiezione
se la proiezione ï¿œ diventata "realtï¿œ" societaria in nottata (aggravandosi 
nonostante la cessione di Sturazzo a 5 milioni) impazzisco


 bilancio
ottimo, grazie. finalmente sono sul pezzo. 
ma allora perché la proiezione si aggrava nonostante le cessioni in 
plusvalenza? CHIAMATE UN MEDICO!!!


 plusvalenze di kakà e gourcuff
ma ci sara'  un monte ingaggi piu basso (sensibilmente) un Dida in meno (o 
cmq non a 8-9 mln lordi) uno Storari in meno, una Fly in piu e 100 altre 
cose
 

 guarda che il bilancio si chiude a dicembre, questa è solo una proiezione
il bilancio del milan, ma il milan deve essere in regola il 31 giugno-luglio
e non credo che la proiezione diventi  - XX  solo dopo l'iscrizione al 
campionato
o ci siamo gia' in parte, o non esiste (qualcosina si, -55 terrorimo 
informatico).
 

 plusvalenza? CHIAMATE UN MEDICO!!!
credo che peo e johnny walker siano molto pi� ferrati. comunque per il
bilancio prossimo non ci saranno pi� le plusvalenze di kak� e
gourcuff(quella di kak� secca di 67 milioni) e le plusvalenze aiutano
tanto. di contro ci saranno alcuni ingaggi risparmiati, quindi credo che i
50 milioni di passivo possano non essre una cifra cos� campata per aria


 cose
nno arrivi certo a coprire una plusvalenza spaventosa come quella di kak�


 50 milioni di passivo possano non essre una cifra così campata per aria
ok, ma adesso devono essere 45. non 55.


 
no, i bilanci delle società di calcio si chiudono al 30.06

 di bilancio per potersi iscrivere al campionato
no, per iscriversi a campionato servono soldi, non c'entra il bilancio,
quello lo ripiani quando viene approvato


 no, i bilanci delle societą di calcio si chiudono al 30.06
non quello del milan


 
sei serio o è una battuta?
guarda che è per legge, eh

 ok, ma adesso devono essere 45. non 55.
dici per storari? sicuramente aiuterà a togliere qualcosa, non so
quantificarti la cifra esatta


 guarda che è per legge, eh
sono serissimo. il bilancio del milan si chiude a dicembre e viene
approvato dagli azionisti in primavera


 approvato dagli azionisti in primavera
perché è consolidata in fininvest


 no, i bilanci delle società di calcio si chiudono al 30.06
sono 2 cose distinte (e il milan fa eccezione)
per i conti di societa' che gestiscono soldi ed altro verso lo stato ognuno 
ha la sua (tutte  a fine giugno, il milan a dicembre)
per l'iscrizione al campionato a fine giugno
vedi ad esempio questo comunicato
http://www.civile.it/sportivo/visual.php?num=58279
 

 no awerteiser, ordine e suma dicono che ORA ci sono -55
no, è una proiezione, secondo quanto detto da ordine, senza campagna 
acquisti, spendendo quanto incassato dalle cessioni, il 31 dicembre 
2010 si chiuderà a meno 55
le previsioni di bilancio si fanno in tutte le società

 le previsioni di bilancio si fanno in tutte le società
esatto. non è stato detto che ora siamo a -50 e a dicembre saremo a -100


 ricorda infatti quello che dice ogni estate al 30-31 di quel mese
ma non è vero, il bilancio del milan, in quanto società facente parte 
di gruppo e che mi pare faccia un bilancio che sia chiama consolidato 
(peo e j. walker sapranno dire meglio), si chiude alla fine dell'anno 
solare
per l'iscrizione al campioanto è sufficiente che i debiti siano coperti 
da fideiussioni

 le previsioni di bilancio si fanno in tutte le societï¿œ
1) non e' detto che ordine conosca per filo e per segno la questione (ben 
piu complessa anche ai maestri della finanza)
2) se e' una previsione, vuol dire che siamo gia' indebitati, non vorrai 
credere alla barzelletta che arriveremo a -55 al 29 dicembre e...
3) se per l'iscrizione al campionato serve un pareggio di bilancio (vedi 
galliani e adempimenti vari al 31 giugno
http://www.civile.it/sportivo/visual.php?num=58279
  gia' adesso fino al 
30-31 giugno dobbiamo recuperare parte di quella proiezione in sole 
cessioni - o in aumento di silvio - )
i conti non tornano
 

 esatto. non è stato detto che ora siamo a -50 e a dicembre saremo a -100
che poi non è un dato cos' impressioannte, se si pensa che l'inter 
l'anno scorso ha chiuso a meno 150

 fideiussioni
quindi ci sono  modi per non finire a -200 ? per iscriversi ai campionati e 
per non distruggere una rosa ?
 

 esatto. non � stato detto che ora siamo a -50 e a dicembre saremo a -100
qui sul ng  una buona fetta dei sostenitori del -55 (tramite notizie di 
giornalisti e in rete) hanno affermato che OGGI siamo a -55
ma anche non fossimo OGGI a -55, non penserete che oggi siamo a -5 e a fine 
stagione a -60
se e' scritto che finiremo a -55, oggi abbiamo quanto meno una meta' di quel 
rosso
e va coperto da qui a fine giugno.
 

 
ah ecco il motivo

 credere alla barzelletta che arriveremo a -55 al 29 dicembre e...
oh io ci rinuncio. che ci provi qualche altro coraggioso


 aumento di silvio - )
per l'iscrizione imamgino si presenti l'ultimo bilancio approvato ossia 
quello chiuso il 31 dicembre scorso con 9 milioni passivo per i qualio 
è sufficiente presentar euna fideiussione da parte della proprietà
Non esiste un contabilemnte (peo e walker mi smentiranno), per il 
codice civile, un bilancio a una certa data, non si può presentare un 
documento che cristallizzi una situazione contabile in fieri

 e va coperto da qui a fine giugno.
ok


 
no, il motivo è un altro: la roma è una spa quotata e anche partecipata,
quindi fa coincidere l'esercizio sociale con quello delle altre società
(31.12), visto che comunque non c'è obbligo per nessuno a far coincidere
l'esercizio sociale con la data del 31.12
le A.S. vere e proprie chiudono al 30.06

 quantificarti la cifra esatta
pero' vedi, nonostante si tenda ad avere dal milan notizie di migliorie 
economiche (fly, storari, stipendio kaka)
tu (lo dico traquillamenet) hai dato come prima risposta ' sempre -50 mica 
tanto campato in aria, per poi rispondere a porco forse qualcosa cala
5 da fly, 5 da storari, -9 da dida,  3-4 spalmature, magari 1 paio di 
cessioni anche a costo 0
e poi tocca leggere personaggi che sostengono che il rosso sara' uguale o 
simile a quello dello scorso anno
laddove il monte ingaggi e' calato oggi rispetto a 12 mesi fa, e dove 
probabilmente non ingrossera'
e' un assoluto non sense sostenere che il milan riproporra' i debiti di 12 
mesi fa.
 

 giornalisti e in rete) hanno affermato che OGGI siamo a -55
nel senso che senza fare mercato nè in entrata nè inm uscita chiuderemo 
il bilancio a meno 55, non esiste una situazione contabile al 18 
giugno, non ha senso, si pòssono solo fare i conti in proiezione

per poi rispondere a porco
lolol 

 
stiamo un pï¿œ esulando, ma credo che la copertura tramite fidejussioni
sia stata vietata di recente (recente = max 2/3 anni)

 guarda che è per legge, eh
il milan,, facendo parte di un gruppo che presenta un bilancio 
consolidato, chiude il suo bilancio al 31 dicembre, l'ha detto tante 
volte galliani
vatti a fare un giro su 
http://www.bilanciomilan.it/home.htm
 per averne 
la conferma

 tanto campato in aria, per poi rispondere a porco forse qualcosa cala
storari non è ufficiale e non si sa la cifra esatta. nel caso sicuramente
aiuterà a calare


 oh io ci rinuncio. che ci provi qualche altro coraggioso
manigault io non rispondo a te, tu hai la tua lettura
qui molti, troppi, sostenevano che OGGI siamo messi a -55 (OGGI non a fine 
anno) e-o che non vi asra' alcun PLUS che possa cambiare il -55
se hai -55 al 31 dicembre,  un buon MENO lo hai gia in bilancio
***************************************************
che poi voi vogliate dire ' OK OK PREVISIONE A FINE DICEMBRE ' e ' NON 
SARANNO -55 MA -30 si '
allora torniamo su piani di discussione SENSATI
***************************************************
senza che vai a postare OK OK CI RINUNCIO.
io rispondo a chi sostiene che OGGI SIAMO A -55, se tu pensi quello tra gli 
asterischi non serve che mi rispondi perche' concordiamo
 

 ok
e allora concordiamo
 

 
http://www.civile.it/sportivo/visual.php?num=58279
prima di tutto si va a guardare
"Il ripianamento dell’eccedenza dell’indebitamento, ai fini del 
rispetto del parametro Ricavi/Indebitamento, previsto dalla normativa 
federale"
il rapporto tra ricavi e indebitamento che non corrisponde mica al la 
differenza tra ricavi e costi ossia al conto economico
poi imamgino si vada a guardare l'ultimo bilancio approvato, la 
presentazione di un bilancio epr una società prevede tutta una serie di 
formalità disciplinate minuzuiosamente, non esiste che si possa 
presdentare un bilancio al 30 giugno quando l'anno contabile si chiude 
il 31 dicembre

 e allora concordiamo
ero ironico. da qui a fine giugno non va coperto nulla. il passivo è stato
coperto ad aprile. ho detto ok perchè sono sfinito


 per non distruggere una rosa ?
dal documento che hai linkato tu si deduce che per iscriversi al 
campioanto è necessario che il rapporto tra indebitamento e ricavi non 
vada oltre una certa soglia, che non quale sia, e qualora vada oltre è 
sufficiente prestare garanzia fideiussoria (un po' di stagioni a 
l'iscrizione di roma, lazio e qualche altra squadra fu a rischio perché 
avevano presentato false fideiussioni)

 sia stata vietata di recente (recente = max 2/3 anni)
dimostralo o evapora ;)))
 

 sia stata vietata di recente (recente = max 2/3 anni)
in caso sia così nbiognerebbe ripianare, nel caso nostro bisognertebbe 
ripianare entro il 30 giugno i 9 milioni di passivo con cui si è chiuso 
l'ultimo bilancio, mi pare ovvio che si debba necessariamente veder 
el'ultimo bilancio approvato

 el'ultimo bilancio approvato
cash alla mano (sempre che ufficializzino) ci sono i 4.5 -5 di Storari
c'e' da grattare altri 4-5 milioni 

 el'ultimo bilancio approvato
eh, vorrei anche vedere che ti facessero ripianare delle proiezioni che
possono oscillare in base a tante cose. abbonamenti, cammino in champions,
piazzamento nel prossimo campionato


 coperto ad aprile.
non è così, ad aprile è stato approvato il bilancio ma non sono state 
ripianate le perdite che probabilmente devono essere ripianate entro il 
30 giugno per potersi iscrivere al compaionato
qaunto a chi chiude il bilancio il 30 giugno mi sembra strano si guardi 
a quel bilancio perché se l'iscrizione va fatta entro il 30 giugno, 
certamente in quella data non può essere contestualemtne approvato il 
bilancio che richiede certi tempi tecnici, immagino quindi si vada a 
vedere al bilancio dell'anno prima

 piazzamento nel prossimo campionato
quindi le proiezioni possono anche essere migliorate ? (la domanda e' 
ironica perche' viene affermata con certezza biblica che sara' quello o 
anche peggio) 

 c'e' da grattare altri 4-5 milioni
no, quelli vengono contabilizzati nel bilancio 2010, quei 9 milioni 
deve ncessariamente mnetterceli fininvest

 quindi le proiezioni possono anche essere migliorate ?
chiaro, ade smpio si saranno conteggiati gli stessi abboanti dell'anno 
scorso, quel valore potrebbe oscilalre  ma non di molto a meno di 
grando movimenti come un acquisto o una cessione importante

 30 giugno per potersi iscrivere al compaionato
io credo invece venga ripianato subito proprio perchč consolidato in
fininvest


 anno) e-o che non vi asra' alcun PLUS che possa cambiare il -55
l'unico plus che potrebbe cambiare  sostanzialemnte in meglio quel dato 
ï¿œ una cessione importante, i soldi champions che incasseremo e gli 
ingaggi risparmiati da chi andava in scadenza al 30 giugno sono giï¿œ 
conteggiati

 fininvest
l'anno scorso ricordo che la notizia del ripianamento di 65 milioni 
sebbe verso maggio-giugno, o probbailmente viene effettuato 
alla'pprovazione del bilancio fininvest
ad aprile si è tenuta l'assemble adegli azionisti Milan che ha 
approvato il bilancio dell'ac milan, l'assembela finvest non so se si 
sia tenuta o meno

 alla'pprovazione del bilancio fininvest
credo questa


 meno
BEPPE ! ESCI DA QUESTO CORPO !
 

 aiuterà a calare
i soldi degli sposnor e gli ingaggi risparmaiti invece sono già 
compresi nella proiezione