Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] No, Donald, che zappatona sui piedi!

sto seguendo con attenzione il circo mediatico delle elezioni a stelle 
e strisce, e purtroppo penso sia finita qui. a furia di dire bestialità 
politicamente scorrette, Trump è cascato in un botolone terribile: si è 
lasciato sfuggire un battutone tragico nella forma di un appello agli 
hacker russi a ritrovare le mail di Hillarona e pubblicarle
 
colta la palla al balzo, ormai i liberaloni d'oltremare non parlano 
d'altro. hanno pure buon gioco a non dire nulla di nulla delle 
schifezze effettivamente uscite sul conto della loro candidata. per 
quanto Assange dica che la prossima volta pubblicheranno su wikileaks 
qualcosa che potrebbe valere l'arresto di Hillarona, trovo sia un 
patetico illuso: ormai sono tutti dalla parte della prima candidata 
donna alla presidenza (vedere il Daily Show o Real Time è ormai 
diventato qualcosa di disgustoso)
 
mannaggia che stronzatona che hai fatto, Donaldo, ora finirà 
inevitabilmente con la baldracca guerrafondaia filo-saudita ad 
orchestrare la terza guerra mondiale: unica speranza gli zotici, che 
però non sono abbastanza
 
 
 
 
 
(per correttezza, devo ammettere che se fossi da quelle parti 
probabilmente voterei per lei che sicuramente per gli Stati Uniti è 
preferibile. solo che non sono da quelle parti, del loro benessere non 
mi frega certo più che del benessere del resto del mondo e, peraltro, 
ho famiglia in uno dei teatri del confronto tra Stati Uniti e Russia. 
quindi guardando le cose da fuori preferisco sicuramente un pazzo 
isolazionista che faccia del male agli americani ad una maledetta che 
ha già scatenato rivoluzioni colorate e primavere arabe e non intende 
mollare l'osso, anzi)

anche se Moore non lo sopporto, IMHO questo suo articolo spiega bene un certo tipo di america
 
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/
 
 

 
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/
 
 
l'ho letto, mi ha dato speranze (sì, io auguro loro il male che hanno 
rovesciato e continuano a rovesciare sul resto del mondo da 70 anni)

 mollare l'osso, anzi)
 
Isolazionista fino a un certo punto, è perfettamente capace di dichiare 
guerre a cazzo di cane anche lui.
 
-- 
Soprano


Mah in questo momento gli USA sono nella non invidiabile situazione di dover scegleiere tra una merda calda ed una fredda.
 
Comq assurdo che il partito repubblicano non sia stato in grado di produrre un politico serio...IMHO avrebbero vinto a mani basse con uno tipo Romney....
che strana che è la loro politica

 l'osso, anzi)
 
Io davvero non capisco il tuo ottimismo su Trump. Questo mi pare 
davvero uno squilibrato e dubito che le conseguenze negative di una sua 
elezione rimarrebbero circoscritte alla sola America.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 strisce
 
Trump non aveva nessuna scians, è inviso anche all'establishment del 
GOP, gli han spiattellato la nomination perché non avevano altra 
scelta, ma se non fosse caduto da solo l'avrebbero pugnalato loro alle 
spalle prima o poi. non escludo che questa merda pestata sia un 
trappolone del suo stesso partito.
comunque hai ragione sul resto, è incredibile il culo della clinton: 
con un qualunque avversario anche appena decente avrebbe perso di 
brutto.

 guerre a cazzo di cane anche lui.
 
mettiamola così: con lui tiri un dado e non sai cosa possa succedere, 
con l'altra già sai che, per dirne due, il governo ucraino andrà allo 
scontro frontale con i filo-russi e la Siria rimarrà un puttanaio 
perché a lei Assad non sta bene
 
una cosa inquietante è questa, per me: "l’esportazione della battaglia 
per i diritti LGBT fuori degli Stati Uniti, in tutti quei Paesi in cui 
gli omosessuali sono perseguitati". già si sa come va a finire.
 
(fonte: 
http://tinyurl.com/hvchwbr
 )

 guerre a cazzo di cane anche lui.
 
ah be, chiunque vinca appena si insedia c'è la fila di fornitori della 
darpa che ti tira la giacchetta, voglio vederti a fare il duro con sti 
qui, ti fanno vedere un bel filmatino di kennedy e passa la paura...

 rimarrebbero circoscritte alla sola America.
 
io non credo che il mio sia ottimismo. il fatto è che se vedo Hillary 
sorridere vengo catapultato nelle trincee della Terza Guerra Mondiale.
 
l'altro invece mi sembra uno che coi satrapi del resto del mondo 
andrebbe d'accordo, più o meno.

 che però non sono abbastanza
 
Fa piacere vederti salito sul carro che porto avanti da mesi mio malgrado: Hillary ha vinto 
gia' senza manco piu' doverci pensare.
 
Diciamo che sei salito sul carro dicendo "cazzo mi dai un passaggio son rimasto a piedi", 
con questa scusa sugli hacker russi.
 
ma e' solo un pretesto: da quando le nomination sono ufficiali, e' una gara a chi e' piu' 
filo femminista, soprattutto tra tutti i vippetti del cazzo, che spostano l'ago delle 
preferenze degli indecisi in modo sostanziale
 
Hillary nuova presidente USA, Trump e' fuori dai giochi di almeno 10 punti. Anche se tutti 
i redneck andassero a votarlo, cambierebbe poco, sempre di almeno 10 punti perdera'
 
-- 
Matteo

 almeno 10 punti perdera'
 
c'è sempre la possibilità del sabotaggio informatico
 
che mi fa pensare: come diavolo si può credere di informatizzare il 
voto? davvero? penso sia davvero l'unica situazione in cui la carta sia 
insostituibile per evitare manipolazioni allarmanti

 allarmanti
 
LOL in stile Parks and rec, quando pr votare leslie da terminale venivano fuori scorregge, 
per votare l'altro uscivano le caramelle e musiche felici
 
-- 
Matteo

 diritti LGBT fuori degli Stati Uniti, 
 
questa è la nuova "esportare la democrazia"
han già pronta la campagna mediatica per qualche bombetta e per provare 
i nuovi droni
 
-- 
Umin
 

 insostituibile per evitare manipolazioni allarmanti
 
oddio, la carta non è così non manipolabile, eh
 
-- 
Umin
 

 almeno 10 punti perdera'
 
io non sarei così sicuro con Trump fuori dai giochi
25 anni di berlusconi non hanno insegnato niente agli italiani?
 
-- 
Umin
 

Umin scriveva il 01/08/2016 :

correggo: agli italiani ed al mondo
 
-- 
Umin
 

 qualunque avversario anche appena decente avrebbe perso di brutto.
 
vedo che i risultati delle primarie sono ancora contestati, tra le 
altre cose. certo, sono contestati tra le altre cose causa scostamento 
tra exit-poll e risultati effettivi (cosa che da noi avviene eccome), 
però ci sono anche contestazioni per violazioni di massa del diritto di 
voto e via discorrendo

 oddio, la carta non è così non manipolabile, eh
 
beh difficilmente però i risultati possono essere manipolati da uno 
seduto all'ombra del Cremlino (che pare essere la preoccupazione di 
questi giorni dei liberaloni)

il signor Umin qui sopra dice:

speriamo nel colpo di scena

 discorrendo
 
più che altro vengono contestate le procedure che sono, da sempre, filo 
establishment. se ne sono accorti ora solo perché c'erano due candidati 
fuori dagli schemi che hanno fatto muovere il culo anche a chi di 
solito a votare non ci va proprio

sporcowop ha detto questo lunedì :

Mah. Io se penso a Trump penso davvero alla terza guerra mondiale.
Con la Clinton avremo, alla peggio, una nuova guerra fredda.
Tra le due ipotesi preferisco questa.


sporcowop ha usato la sua tastiera per scrivere :

ci sono mille modi per manipolare i voti. L'italia, sopratutto in certe 
cose, credo sia maestra in questo
 
-- 
Umin
 

 Tra le due ipotesi preferisco questa.
 
eh ma la situazione pare destinata a peggiorare

 speriamo nel colpo di scena
 
non so davvero cosa augurarmi
non ho tutta la conoscenza che avete voi (ho seguito il dibattito nei 
vari 3d aperti) ma vado a sensazione, sicuramente sbagliando
 
-- 
Umin
 

il signor Umin qui sopra dice:

io spero di sbagliarmi su tutta la linea

 
 
Gli USA l'hanno gia' fatto con Bush Jr. in Florida

 io spero di sbagliarmi su tutta la linea
 
io proprio non so cosa augurarmi, a gennaio sono a NY, e andarci con entrambi i presidenti 
mi svilisce tutta l'esperienza ;)
 
-- 
Matteo

 i presidenti mi svilisce tutta l'esperienza ;)
 
svilisce più lei che lui, però: tanto mica ti devi trasferire, se sei 
là e ti becchi qualche pacchianata zoticona te la gusti molto più che 
qualsiasi boldrinismo di copertura possa essere generato dall'elezione 
della malefica

 generato dall'elezione della malefica
 
mi sento di quotarti.
 
ho solo un timore (per cui ho gia' fatto scommessa su icga). Ovvero sento che andro' e il 
dollaro sara' a pari o sopra l'euro. Zio cantante nel 2008 stava a 1.5, nel 2010 quando son 
andato a 1.35 ed era cmq una pacchia
 
-- 
Matteo

Sei un pazzo furioso.


Perchè con la Cina no? O facendo qualche cazzata in medioriente che 
magari tiri dentro Turchia e NATO?
O perchè no in Ucraina?
Ripeto: questo per me è un Berlusconi sotto steroidi, con l'aggravante 
di rappresentare il paese più influente del mondo.


 rappresentare il paese più influente del mondo.
 
io non lo so cosa sia meglio sul piano internazionale, saranno 
coincidenze ma i Gheddafi e i Saddam erano meglio dei loro successori

 tipo quello che è stato fatto fino ad ora, con la benedizione di Hillarona?
 
Ecco. Pensa se gli USA dovessero inviare ufficialmente truppe regolari 
in ucraina. Secondo te la Clinton lo farebbe?


 ucraina. Secondo te la Clinton lo farebbe?
 
qui posso risponderti che è assolutamente più probabile lo faccia lei 
che Trump. ma senza ombra di dubbio.

 Sei un pazzo furioso.
 
capisco perfettamente che dal tuo punto di vista (se non ho capito male 
vivi là) sarebbe una sciagura. e se vivessi là alla fin fine la 
penserei così anch'io: turata di naso e voto per colei che andrà a 
causare disastri altrove, per evitare quello che causerebbe disastri in 
casa. è normalissimo.
 
io però sono altrove, con alcuni parenti in un altrove molto poco 
comodo per le politiche dichiarate di Hillarona. perché sono 
dichiarate:
 
https://www.demconvention.com/wp-content/uploads/2016/07/Democratic-Party-Platform-7.21.16-no-lines.pdf
 
 
1. parlano di sconfiggere il terrorismo e non dicono assolutamente 
nulla dell'Arabia, primo sostenitore dei terroristi
2. ad essere considerato primo sostenitore dei terroristi è l'Iran, 
cosa che fa ridere
3. si parla di fine di Assad, quindi dopo 5 anni di disastri e ribelli 
moderati che sono prevalentemente diventati jihadisti si pensa bene di 
sostenere ancora i ribelli moderati
4. il fantastico pezzo sulla Russia chiosa con un chiarissimo presagio 
di rivoluzione colorata: "We will also continue to stand by the Russian 
people and push the government to respect the fundamental rights of its 
citizens."


 
Assurdi anche i Democratici che con Sanders avrebbero vinto a mani 
basse. Il bipartitismo obbligato sta distruggendo la democrazia americana
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 come sopra.
 
Mah... vorrei ricordarti che GW Bush a suo tempo fu eletto come presidente isolazionista, fautore del "famose li cazzi nostri", e sappiamo come è andata a finire.

 a finire.
 
l'altra è dichiaratamente un falco. questo potrebbe anche non fare lo 
stronzo (se non negli Stati Uniti, e di quello non vedo perché mi debba 
interessare di più di quelle che sono le vite di altri esseri umani 
altrove). non dico "non farebbe", dico che quantomeno non parte dal 
presupposto di dover intervenire sempre e comunque.

 un qualunque avversario anche appena decente avrebbe perso di brutto.
 
Sanders sarebbe stato un grande presidente.
 
-- 
Soprano

Sporcowop stai tranquillo, la porcata inaudita della Clinton (accusare di fatto un candidato POTUS di essere un traditore degli USA, cosa mai vista in duecentocinquanta anni di storia americana) è solo un disperato colpo di coda di chi sa perfettamente che ha già perso. E' solo una pisciata controvento.
Lascia perdere la ridicola propaganda a reti unificate che offre triste spettacolo da questa parte dell'oceano, dall'altra parte tutti gli americani invece sanno benissimo che la Clinton è avanti di pochissimo ( il che vuol dire che nelle urne reali perde come ci insegnano Brexit e altre elezioni) e oggi per esempio il WSJ (che non è la versione americana del Fatto Quotidiano o di Libero) chiede conto a Hillarona di tutti i soldi che la Fondazione Clinton ha preso direttamente da Putin.
Fidati, ricorda che  avevo già previsto la Brexit.

 Sanders sarebbe stato un grande presidente.
 
davvero una brava persona, con delle idee di giustizia vere e 
incontestabili.
 
ha pagato l'essere poco conosciuto, la sua rincorsa non poteva che 
fermarsi davanti a uno dei nomi più amati d'America.

il signor 
mark...@libero.it
 qui sopra dice:

link?

Scriveva 
mark...@libero.it
 lunedì, 01/08/2016:

caro mark, non contesto la tua analisi, ma sono disposto a scommettere in modo simbolico: 
una pizza
 
Per me Hillarona non solo vincera', ma con ampio margine. Direi almeno 8-10 punti.
Ci stai?
 
-- 
Matteo

Media sondaggi rcp Clinton 44.9 Trump 42.7 (dal sito RealClearPolitics)
 
http://www.wsj.com/articles/the-clinton-foundation-state-and-kremlin-connections-1469997195
 
 
Per la mia previsione di Brexit e Trump era un mio post (come LTL) su una chilometrica discussione su migranti et al.
Poi la ritiro fuori a novembre...

Non so se l'elettorato americano ha visto la Clinton come una "pazza guerrafondaia" fino ad oggi, forse il suo sbraitare contro Putin potrebbe rendere più chiara la faccenda a quegli americani che dovrebbero essere pacifisti.

> Sanders sarebbe stato un grande presidente.
 
può darsi, di sicuro il primo del suo genere, manco carter era così a 
sinistra.
Ho seguito con interesse la sua campagna e lo seguo tuttora su twitter. 
devo dire che alla lunga è un po' un disco rotto.
comunque uno come lui alla casa bianca non ci avrebbe annoiato.

Per la pizza ci sto.
Ovviamente dalle tue parti, che sono ottime!

 a quegli americani che dovrebbero essere pacifisti.
A tutti e cinque, dici?
 

 A tutti e cinque, dici?
 
lol


Io ho sempre sentito quella favola secondo cui è l'élite ad essere guerrafondaia mentre il popolo americano è pacioso e isolazionista, queste elezioni confermeranno se questa storiella ha un fondamento o meno.


Il popolo americano è bellicoso ed isolazionista.
Come facciano ad essere tutte e due le cose insieme è un mistero, ma di fatto è così.
Poi, di solito, quando non hanno guerre in giro per il mondo si sfogano sparandosi tra di loro.

Concordo con Mark, cosi come a suo tempo sentivo e speravo che la brexit passasse, ora credo che Trump avrà le sue belle chances di diventare presidente.
LA clinton non mi piace, preferisco lo zotico sbruffone un po ridicolo che alla fine, sono sicuro non e un fantoccio o un controllato. La clinton sappiamo è la solita minestra riscaldata del gota politico americano, con un aggiungta di guerrafondismo e aiuto ai sauditi ( cosa insopportabile e motivo sufficiente per farla perdere).
E come sempre si sottuvaluta, e lo fai anche tu sporco, l'intelligenza dell'elettorato, che oggi con internet, ha un'informazione molto piu variegata di prima,
Staremo a vedere... :-)

 un'informazione molto piu variegata di prima, 
 
su questo avrei molto da obiettare...
 
-- 
Umin