Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Colpa di Ancelotti??

Se il Milan, pur giocando bene, ha una difesa che fa spavento e nessuna 
valida alternativa in panchina??
Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare ..... 

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
l'organizzazione difensiva non la da Messermann
al di la dei limiti dei singoli manca il gioco di squadra a livello 
difensivo, vedi la juve che nonostante non abbia sti fenomeni al di la 
di chillini, ha sopperito alla scarsezza dei vari legrottaglie, 
Molinaro e Grygera con l'organizzazione
-- 
He belongs to Milan

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
quoto
ma grazie al cielo oggi non leggo la solita raffica di insulti al nostro 
allenatore

 allenatore
obiettivamente per ieri in particolare non ha grandi colpe tranne 
l'aver amndato in campo kaladze


 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
insistere all'infinito con pirlo e seedorf? Magari tenere più alta la
difesa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
Naaaa, il materiale in difesa è quello, che cazzo può fare?
Avrebbe potuto rischiare Senderoftl, ma anch'io avrei optato per una 
difesa collaudata Maldini-Kaladze o Maldini-Favalli.
Il problema è un altro.

 amndato in campo kaladze
detto che Kaldze non lo vorrei vedere in campo MAI, va anche detto che non è 
che le alternative fossero molto valide

 allenatore
anche perchè obiettivamente non poteva fare altro.
Ma tranquillo, ci rifaremo domenica, anzi mercoledì :P
-- 
vixente
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol. È successo con la Roma ed è successo 
oggi.»
(Il selezionatore del Milan al termine di Milan-Genoa)

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
Premesso che io sono Pro-Ancelotti (guai a chi lo tocca), mi sento di
quotare una frase di Lodetti, di ieri:
"Sono 2 anni che pigliamo gol su palle alte. Ma che cazzo fanno in
allenamento, durante la settimana?"
PS non ha detto cazzo, ma il senso era quello
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
niente, ovvio.
ma da ancelottiano quale sono soffro a pensare a carletto-ectoplasma in fase 
di campagna acquisti.
far sentire la propria voce nei momenti opportuni agari non ci porterebbe a 
situazioni di ultra-emergenza come quella che staimo vivendo ora 

 difesa?
Alta la difesa?? Villa, la difesa la puoi tenere "alta" quando hai due 
aitanti scattisti che recuperano velocemente .... non il 41enne Maldini e lo 
spaesato Kaladze .... Suvvia .. siamo seri!

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
Una società che punta su Nesta e Bonera e sapendo che il primo è a 
rischio carriera, che Maldini è un cigno che canta da tre anni e ormai 
si strozza da solo, che Kaladze è un mediocre, poteva prendere un 
sostituto sano, programmando un minimo sarebbe stato facile.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 a situazioni di ultra-emergenza come quella che staimo vivendo ora
Ecco .. su questo posso essere tranquillamente d'accordo .. ma ho la 
sensazione che non avrebbe avuto vita troppo lunga a Milanello ....

On 16 Feb, 12:33, "Johnnie Walker - RedBlack Label"

Bonera è nettamente il difensore più in forma nelle ultime 2-3
settimane.
perchè rischiarlo diffidato in casa con la Reggina? Secondo me sarebbe
bastato Senderos per marcare Corradi.
Questa è un puttanata pagata a caro prezzo, soprattutto alla luce del
fatto che Kaladze è nettamente fuori forma e reduce da un infortunio.

 spaesato Kaladze .... Suvvia .. siamo seri!
Quoto, con la difesa alta abbiamo lasciato ad Adriano la possibilità di 
mangiarsi due gol uccellando una volta Maldini ed una Kaladze.
Io amo le squadre corte, ma ci vuogliono difensori rapidi e 
possibilmente il 4-4-2 con i terzini che non salgono in continuazione.


 fatto che Kaladze è nettamente fuori forma e reduce da un infortunio.
Perchè per tornare in ritmo partita i giocatori devono tornare sul 
campo, vedi kaladze buttato dentro contro attaccanti impegnativi.


Bonera è nettamente il difensore più in forma nelle ultime 2-3
settimane.
perchè rischiarlo diffidato in casa con la Reggina? Secondo me sarebbe
bastato Senderos per marcare Corradi.
Questa è un puttanata pagata a caro prezzo, soprattutto alla luce del
fatto che Kaladze è nettamente fuori forma e reduce da un infortunio.
Può essere, ma è la solita storia della coperta corta.
Se poi giocava Senderos combinava le solite cazzate, tutti avrebbero detto 
che era follia pura aver lasciato fuori l'unico difensore in forma.
Tieni anche conto che Bonera avrebbe verosimilmente sofferto la fisicità 
degli avversari (anche se, con il senno di poi, avrebbe sicuramente fatto 
meglio dello spaesato Georgiano) 

 allenamento, durante la settimana?"
magari fossero 2, sono 7 anni, li prendevamo anche con Stam, è un 
problema oltre che di singoli anche di organizzazione difensiva


meglio dello spaesato Georgiano) 
eh, non ci voleva molto.
ma poi sto cazzo di Senderos: ma perchè diavolo non lo prova 2-3 partite di
fila dandogli fiducia e continuità?
nella rosa attuale non è certo inferiore a Kaladze o Maldini fuori forma, dai.
 

fatto che Kaladze è nettamente fuori forma e reduce da un infortunio.
il tuo ragionamento puo' essere condivisibile
ma è fatto "a ragion veduta", dopo la squalifica di Bonera
Il fatto è che anche la partita con la Reggina era importantissima (come lo 
sono tutte le partite, quando sei cosi' sotto di punti) e che si siano fatti 
giocare i migliori giocatori disponibili la trovo una scelta condivisibile

 scelta condivisibile
IN CASA CONTRO L'ULTIMA IN CLASSIFICA??!?
Boh, mi sembra eccessivo 

 Boh, mi sembra eccessivo
si è visto


ok pally ma non con una diffida sopra la testa a 7 giorni dall'itner. e poi
stiamo discutendo di un centrale difensivo, il cui peso nell'economia di una
gara è comunque inferiore a quello di una punta o di un centrocampista, ergo
sarebbe stato meglio provarci con una "seconda linea" e rischiare con la certezza
pero' di avere il titolare abile e arruolabile con la prima in classifica.
poi, ovviamente le nostre son tutte seghe mentali.
 

 si è visto
vabbe', ma col senno di poi è chiaro.
però, onestamente, se tu fossi stato l'allenatore, sapendo che la prox 
settimana hai il derby, avresti giocato in casa contro l'ultima in 
classifica con la migliore formazione? sapendo che avevi il miglior 
difensore in diffida?

 classifica. poi, ovviamente le nostre son tutte seghe mentali.
anche perchè poi ti viene da chidere che CAZZO L'HAI COMPRATO A FARE 
SENDEROS ?


io l'avrei fatto se avessi avuto Kaladze anche solo al 90% o un Senderos su
cui riporre piena fiducia o, meglio ancora, nesta.
ma in quelle nostre condizioni di rosa e forma generale è stata una follia
rischiare Bonera.
 

SENDEROS ?
ma io me lo chiedo non perchč sia scarso ma perchč NON lo fa giocare.
cazzo l'ha condannato ancor prima di processarlo.
forse ho seguito male io la vicenda, ma non mi sembra sia poi cosě una merda
sto Senderos nelle poche apparizioni che ha fatto. boh.
 

 sto Senderos nelle poche apparizioni che ha fatto. boh.
sìsì, concordo perfettamente, lillo.
io lo farei giocare per un pò tanto per vedere quello che vale.

 rischiare Bonera.
ti quoto!
cazzo, contro la reggina dovrebbe poter bastare un senderos qualunque!! 

 merda sto Senderos nelle poche apparizioni che ha fatto. boh.
Puň anche darsi che Senderos sia una merda, ma per Corradi basta (e avanza 
una manciata di merda da far mangiare a Burdisso, cosě tanto per gradire).
-- 
Equipo del stronzo
:(

io lo farei giocare per un pň tanto per vedere quello che vale.
tanto ormai peggio di cosě...
anche perchč a tenerlo in panchina non ci guadagni un cazzo: il giocatore perde
solo di valore e fiducia nei propri mezzi e intanto mezza serie A ti umilia.
 


io non capirò un cazzo di calcio, ma a volte mi sembra che Ancelotti adori
complicarsi il pane con scelte astruse, cervellotiche, contro la logica e la
semplicità del gioco.
boh.           

 sto Senderos nelle poche apparizioni che ha fatto. boh.
uhm...no...su questo dissento
proprio per quello che si č visto Senderos sembra in tutto e per tutto UNA 
MERDA

 poi, ovviamente le nostre son tutte seghe mentali.
non c'è dubbio 

 però, onestamente, se tu fossi stato l'allenatore,
avrei urlato il mio odio contro la società, per far felici Villa e Drew ;-)) 


peggio di Kaladze ieri?
pensi che dentro di sč non si sarebbe sentito un leone sfoderando una buona
prestazione se Ancelotti gli avesse dato una maglia da titolare domenica sera?
 

 MERDA
Ma no, dai...
Ieri sera peggio di Kaladze, nemmeno io potevo fare.
Che Senderos non sia un fenomeno, siamo tutti d'accordo, ma la sua onesta
partita l'avrebbe fatta. Ieri bastava quello, come contro la reggina.
Per lo meno, lo zingaro di testa non l'avrebbe vista.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatto che Kaladze è nettamente fuori forma e reduce da un infortunio.
Sono abbastanza sicuro che se Bonera fosse stato disponibile, avrebbe
giocato comunque Kaladze. La parola d'ordine in casa Milan e' "le
gerarchie"...
-- 
Ma vedi che sei proprio un figlio di troia panzone gobbo? Il BBilan con
quei soldi avrebbe acquistato 3-4 grandissimi giocatori e invece ora si
ritrova con quel misero brasiliano in caduta libera.

 sera?
beh, questo discorso allora lo si puo' fare per qualunque giocatore
possiamo schierare la Primavera invece della prima squadra pensando che si 
sentiranno dei leoni e faranno una gran prestazione ;-)

Per lo meno, lo zingaro di testa non l'avrebbe vista.
cazzo ma Kaladze era fermo da settimane o sbaglio?
questi sono errori da 2^ categoria, quando fai giocare il più vecchio perchè
al bar ti ha pagato il bianchino.
davvero non capisco cosa aspetti la Società a cacciare il Carlo.
ormai la misura è colma, son queste cose che fanno incazzare la gente  e creano
malumori e tensioni.      

 Per lo meno, lo zingaro di testa non l'avrebbe vista.
questi invece sono supposizioni non verificabili
io ti posso dire che secondo me Senderos avrebbe fatto parimenti schifo
ci tengo a precisare che non è mia intenzione spendere alcuna parola buona a 
favore di Kaladze eh
Io, personalmente, pur mettendomi le mani nei capelli, avrei fatto giocare 
Maldini - Favalli
Solo perchè non reputo Kaladze e Senderos giocatori decorosi. Nessuno dei 
due.

sentiranno dei leoni e faranno una gran prestazione ;-)
ok è vero, ma quando sei alla canna del gas provi di tutto e cerchi quel "bonus"
in più che può portarti alla vittoria anche con considerazioni che vanno al
di là del valore tecnico-tattico di un giocatore.
Ancelotti le palle di rischiare a volte le dimostra (tipo lasciare Amrosini
in campo 30 minuti dopo la seconda entrata su Maicon), ma non le usa nei momenti
giusti.
 

 come ha fatto Kaladze ieri era impossible fare
OK per il senno di poi, ma quanti, qui, erano inorriditi all'idea che
potesse giocare NESTA, dopo 9 mesi di inattivita'?
E dico Nesta, mica Senderos.
Eppure, si fa la stessa pirlata mettendo Kaladze che, negli ultimi 2 anni
non e' che abbia brillato per sicurezza e infallibilita'.


 due.
Io, sullo svizzero, non la vedo cosi'.
Ripeto, fino ad oggi non ho visto un nuovo Nesta, ma nemmeno un nuovo
Kaladze.


 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
avresti ragione se fosse un problema di ieri, purtroppo gli stassi 
problemi vanno avanti da anni ormai, e lui sempre imperterrito a 
seguire quella direzione, rammendo che degli 11 punti che abbiamo 
dall'inter 7 li abbiamo persi contro le ultime 5, non venirmi a parlare 
di rosa

 ;-))
PALONZETTO, UNO DI NOI! 

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
Dentro Senderos x Kaladze,dentro Flamini x Pirlo,Dentro Inzaghi x
Beckham/Seedorf(l'olandese mi sembrava meglio).Ma "non sarebbe cambiato
niente"(cit)


 non e' che abbia brillato per sicurezza e infallibilita'.
ma infatti io Kaladze non lo avrei fatto giocare mai e poi mai
Ma non penso neanche che mettere Senderos fosse una mossa astuta

 Kaladze.
ecco, siamo arrivati al punto
per me invece è proprio un nuovo Kaladze
o forse anche peggio :-o

"palolo"
hai un nick troppo simile al mio
lo devi cambiare

1) considerando che kaladze è fuori da mesi e che nelle ultime uscite
aveva fatto pietà, non lo avrei mai messo titolare contro Ibra e
Adriano...
2) tra Favalli e Senderos avrei scelto Senderos semplicemente perchè
Ibra e Adri hanno una media di 1,90 a Senderos sarebbe stato utile
sulle palle alte ( infatti i 2 gol sono venuti da 2 palle alte)
3)tutti dicono che il MIlan non ha sfigurato nel derby.. ma molti
dimenticano che la palla l'abbiamo fatta girare quando eravamo sul 2-0
o 2-1 mentre loro hanno avuto 2 - 3 occasioni per fare il 3-0
nettamente
4) sono anni... ormai 4 o 5 che prendiamo gol sulle palle inattive e
palle alte... l'allenatore avrà le sue colpe? per me la risposta è:
si.
5)stiamo sempre a parlare dei centrali difensivi, ma ieri il gol del
2-0 è colpa soprattuttodi Janku.. e, sinceramente, si è già visto da
un pezzo che Janku non sa fare la fase difensiva...perchè conitnuare
nel suicidio? o gioca a centrocampo o stà in panca.. dentro Antonini!
6) si parla di non rinnovare ad Ambrosini: scusate ma centrocampo o in
attacco chi le prende le palle di testa?? Pirlo (rtfl...) Seedorf
(lol)??
7) Ancelotti sono 8 anni che è al Milan... 1 scudetto. Per me i
numeri, dopo un pò cantano. Poi se uno è sordo.. allora è inutile
discorrere...

 Spiegatemi voi cosa avrebbe potuto fare .....
minkia... discutiamo di ancelotti non per la singola partita ma per la 
gestione della squadra negli ultimi anni.
Ha mai preso posizione con la società per determinati giocatori?
Ha mai provato a sperimentare qualcosa di nuovo dai tempi di pirlo?
Ha mai avuto il coraggio di tener fuori i suoi pupilli nelle giornate no?
Ha mai dato uno straccio di nuovo gioco alla squadra?
Non c'entrano tanto i giocatori, non mi sembra che il torino abbia una 
difesa migliore della nostra eppure ha preso solo un gol dall'inter, se uno 
sta a vedere le singole partite.
Via Ancelotti e via i preparatori atletici, i nostri sono cotti da due anni, 
giocano una partita sì e tre no, mancano le motivazioni, manca la corretta 
preparazione alla singola partita, vincolati all'unico schema che ancelotti 
conosce: "palla ad un brasiliano (kakà, pato, dinho) e incrociamo le dita"