Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Carte di credito = signoraggio terziario

ovvero la principale forma di creazione elettronica di denaro dal nulla 
a vantaggio della banca che fa il pagamento.
 
Amici deputati e senatori, amici tutti delle organizzazioni contro il 
signoraggio bancario e cittadini, dobbiamo assolutamente impedire 
l'approvazione delle misure che Monti tenterà di far votare in blocco 
nell'interesse del suo mandante: la privata organizzazione criminale 
denominata BCE (sottolineo: privata perché di proprietà delle banche 
private, comprese le banche italiane proprietarie della Banca d'Italia, 
a sua volta proprietaria del 15% della BCE).
Ciò specie in relazione alla norma con la quale Monti vuole vietare 
l'uso del contante oltre poche centinaia di euro.
Monti, infatti, vuole questa norma perché ogni pagamento con carta di 
credito costituisce ovviamente una creazione di denaro generato 
elettronicamente dal nulla a vantaggio della banca attraverso la quale 
si effettua il pagamento (signoraggio terziario).
La banca, cioè, nel momento in cui paga, diviene creditrice nei 
confronti del suo cliente dell'importo che sta pagando per suo conto.
Un pagamento che alla banca non costa null'altro che lo sforzo 
necessario per 'pigiare' (elettronicamente) dei tasti (denaro 'non 
inverato').
Ne deriva che abbassare la soglia dei pagamenti elettronici significa 
aumentare enormemente la liquidità in denaro elettronico delle banche.
Un aumento che è immensamente maggiore delle cifre che Monti dice di 
voler far recuperare in termini fiscali.
Un aumento gravissimo perché produce un fortissimo incremento del 
denaro elettronico circolante ad opera di un soggetto privato e quindi 
non legittimato (le banche), e causerà quindi una proporzionale 
svalutazione.
Una strategia che, oltre a costituire un immenso regalo per le banche, 
serve poi anche ad aumentare il controllo delle banche sulla società.
Quanto alle altre norme, quelle 'sacrificali', sono tanto inutili 
quanto deliberatamente dannose.
Inutili perché causano risparmi irrisori di fronte alle enormi cifre 
con le quali si gioca attraverso l'incremento dei pagamenti elettronici 
o altri trucchi finanziari. Deliberatamente dannose perché le banche 
vogliono indebolire il più possibile la società per fini di dominio, 
giacché è palese che queste norme producono diminuzione dei consumi e 
quindi ulteriore crisi delle aziende, licenziamenti, malessere sociale, 
ecc.
Il fatto che gli uomini della televisione e dei giornali concordino con 
queste misure è dovuto alla circostanza che questa è la condizione che 
devono accettare se vogliono apparire nei media e godere della 
vantaggiosissima notorietà di cui godono.
 
Documento redatto da A. L. Marra e divulgato dal Comitato per la lotta 
al signoraggio bancario primario, secondario e terziario.
 
 
 
Sapevatelo
 
 

 Sapevatelo
 
non ho le competenze per smentire quanto scritto, ma mi viene solo in 
mente che se da un lato la banca è creditrice dell'utilizzatore della 
carta, diventa immediatamente debitrice nei confronti della banca in 
cui vengono accreditati i soldi, quindi dove è sto denaro "creato" dal 
nulla?
Che si abbassino in maniera drastica le commissioni, piuttosto.
 
Aggiungo che l'eliminazione del contante o la sua tassazione in fase di 
versamento o prelievo sarebbe il modo più veloce per eliminare 
l'evasione fiscale. Fotte sega dello "stato di polizia".. si paghi 
tutti un po' meno.
 
 

 fiscale. Fotte sega dello "stato di polizia".. si paghi tutti un po' meno.
 
Ma dico, c'è bisogno di saperne qualcosa di economia, per sapere che le 
cose che ci dicono Alfonso Luigi Marra 
(
http://www.youtube.com/watch?v=AWymjB9aMcY
), il grande Scilipoti 
(
http://www.youtube.com/watch?v=ZVQf02Y8MzY
) e la sfatta Sara Tommasi 
(
http://www.youtube.com/watch?v=kAIaGWaQ4PM
), sono enormi e solenni 
cazzate?
 
 

 (
http://www.youtube.com/watch?v=kAIaGWaQ4PM
), sono enormi e solenni cazzate?
 
ah, non avevo capito...
 
 

 Sapevatelo
 
Passera che da un giorno all'altro passa da Nr. di Intesa San paolo e
ministro dello sviluppo.
Lui ovviamente dice di aver creato un trust, ma sto trust di chi è?
 
Ovviamente il conflitto di interessi riguardava solo silviuccio nostro

 su di questa io il salto della quaglia ce lo farei volentieri
 
Quoto, salta tu che salto anch'io.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo