Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Seghe mentali da milanista pessimista...

Tra tutte queste giocose manifestazioni trionfalistiche, addobbate da
gridolini isterici di irrefrenabile gaudio e contornate da dichiarazioni
di aperture di un ciclo "postsacchiano", vorrei inserire una
considerazione meno degolliana, tanto per rovinarvi la mattinata!;)
Cosa è cambiato rispetto allo scorso anno? Credete che il cambiamento
diametrale del gioco del Milan sia dovuto esclusivamente alla campagna
acquisti? Analizziamo: l' unico che veramente ha ha influito in una
certa misura sul cambiamento di gioco è Seedorf. Non mi dite che
Rivaldo, simic o nesta sono gli artefici di questo inizio scoppiettante
perchè chiamo il 118 e vi mando un' ambulanza a casa! Tuttalpiù senza
Nesta avremmo vinto solo 3 a 1 o giù di lì in Spagna.
Allora secondo voi basta Seedorf a giustificare tutto questo? Il
cambiamento è notevole per chi si ricorda bene la scorsa stagione!!!
Io ritengo di no, anche in considerazione dell' assenza di Albertini.
Ritengo invece che il maggior apporto al cambiamento di gioco e di
risultati l' abbia fornito la preparazione atletica. Il nuovo staff
atletico ha impostato in maniera completamente nuova la preparazione e
chi ha MC e gli ha dato un' acchiata durante l' estate lo può
confermare.
E allora? E allora incrociamo le dita. Se i nuovi preparatori (uno staff
di giovani) sanno il fatto loro arriveremo fino in fondo (con qualche
inevitabile calo, ma senza scoppiare), ma se dovessimo pagare la loro
inesperienza con una preparazione leggera ,che si è basata + sulla
velocità che sul fondo, potrebbimo (per parlar bene) crollare ad un
certo punto del campionato. Il centrocampo di quest'anno si basa molto
sulla volontà di sacrificio di Rui, di Pirlo e di Seedorf che debbono
dare una mano a Rino. Se venisse meno questo (per una mancanza di
freschezza fisica) saremmo del gatto!!!
--
Vitor Borba 11
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

[CUT]
vai a riposarti un pň che č meglio  ;-)
--
GATTUSO The Gladiator
--------------------------

 vai a riposarti un pò che è meglio  ;-)
Ho gia preso al pasticchina! Ora mi passa.


cmq se non hai notato l'importanza fondamentale di Nesta (è lui che ha dato
la tranquillità necessaria alla squadra) riguardati un pò le partite. Senza
di lui la squadra trema e di conseguenza i giochetti di prima ecc.. non
vengono neanche tentati


freschezza fisica) saremmo del gatto!!!
Anche la Juve ha una freschezza atletica invidiabile... e non mi pare che sia mai scoppiata negli
ultimi anni...

 di prima ecc.. non vengono neanche tentati
risposte varie:
- Kakha lo scorso anno fece schifo fino a metà campionato e imho nesta
non centra niente (tuttalpiù ti posso concedere Maldini).
- Mi vuoi dire che 4 gol al depo li ha fatti fare nesta, o che senza
nesta ne facevano 4 anche loro o che il possesso di palla che abbiamo
visto è merito di nesta e della sicurezza che ha infuso alla squadra?
No. La vera ragione è che Rui è fisicamente reattivo, seedorf è
fisicamente incontenibile (all' inter non ha mai dato tanto in
quantità), Pirlo corre come mai lo scorso anno ha corso, Rino non ne
parliamo. Chi ha giocato a calcio sa che se non sei fisicamente a posto
non solo corri poco e sei sempre in ritardo, ma anche tecnicamente
diventi scarso.


Quello che non capisci č che se la squadra si sente sicura allora gioca bene
e arrivano i 4 gol, altrimenti il gioco spumeggiante non arriva.... tutto
parte da Lui, il resto č una conseguenza


 che sia mai scoppiata negli ultimi anni...
Qui hai poca memoria (chiedi ad un laziale).
(In tutto cio sono cosciente di spingermi molto in là e lo dichiaro
apertamente nel subject del 3d).


 arriva.... tutto parte da Lui, il resto è una conseguenza
Seeeeeh, ora lo chiameremo Rabbì!!!!


 Nesta avremmo vinto solo 3 a 1 o giù di lì in Spagna.
eresia.. il calcio non è una legge matematica.. non puoi dire 'se nesta non
ci fosse stato il depo faceva gol in quell'occasione e basta..'
Sia perchè Nesta è un giocatore che consente al milan di giocare con pirlo e
rui + due punte (se ci fosse laursen farebbero staffetta i due e magari per
fare la seconda punta) sia perchè da sicurezza agli altri giocatori.. Se io
centrocampista so che dietro ho uno forte, ma veramente forte gioco con più
tranquillità..
basta vedere lo stesso milan con il liberec senza Nesta costa stava
combinando
Seedorf è un bel giocatore, perchè sa creare gioco ed ha una bella visione
dello stesso, come Deme qualche anno fa, ma, in più, sa difendere meglio.
Rivaldo non sarà al massimo della forma però se ti riguardi la partita
noterai che ogni volta che toccava palla aveva ALMENO 2 avversari addosso,
lasciando più campo a Pippo.
Poi ti ricordo che l'anno scorso siamo rimasti per lunghi periodi senza
Inzaghi, quindi senza una vera prima punta, e con il capitano quasi sempre
acciaccato..
Sicuramente, e qui chiudo, la nostra forza è data dal nuovo modo (veramente
spettacolare... Pirlo Seedorf e Rui + due punte..) ma anche dal fatto che
abbiamo dei giocatori all'altezza per farlo!

 anche dal fatto che abbiamo dei giocatori all'altezza per farlo!
Non dico che non conti lo schema, dico che oggi siamo nelle condizioni
per attuarlo (Rui che torna a recuperare i palloni, Seedorf che fa il
gattuso con i piedi buoni ecc.) e che non è detto che tali condizioni
perdurino fino a giugno. Insomma la NUOVA preparazione per me è un'
incognita da non prendere sotto gamba. Incrocio le dita è mi godo questo
momento di grazia.


 dare una mano a Rino.
Vedi anche qui forse nn hai evidenziato bene la cosa:con tanti elementi dai
piedi "buoni", il gioco del Milan è cambiato, perchè la palla resta tra i piedi
dei ns. giocatori, e l'azione viene finalizzata con una manovra voluta e nn
casuale!Nn vengono scaraventati in avanti i palloni, sperando che Sheva o Pippo,
facessero il numero, come lo scorso anno! Qust'anno le difese devono
preoccuparsi ANCHE dei centrocampisti dalla tecnica sopraffina, che posson
andare a segno anche loro (vedi Seedorf), nn solo dei ns. attaccanti! Ecco qui
imho una diffrenza sostanziale dallo scorso anno!
--
Saluti
Il "Serenissimo" Marco

 diventi scarso.
Certo ma quando le cose ti riescono, vedi che tutti tirano dalla stessa parte,
la "testa" ti fa correre anche di + di quanto tu possa dare fisicamente! Il
famoso rendimento al 110% che ti da la testa, quando è libera da blocchi
psicologici!:-)


 e arrivano i 4 gol, altrimenti il gioco spumeggiante non arriva....
Esempio lampante:lo scorso anno si faceva un gol, e poi x PAURA di prenderlo, ci
si chiudeva, e regolarmente lo prendevamo!:-/


 scorso anno nn c'erano!
Metto Pirlo xchè è come che fosse un giocatore nuovo in quel ruolo e xchè è
impiegato costantemente!:-)


Qui hai poca memoria (chiedi ad un laziale).
In quella stagione... c'era l'intertoto per la Juve (hanno iniziato tipo a giugno), quindi il calo
finale era ampiamente prevedibile

 Tra tutte queste giocose manifestazioni trionfalistiche, ........
Caro Victor, nn vedo le tue risposte, alle mie considerazioni sulle tue
precisazioni! Mi hai killato?:-O
Casomai qualcuno gli gira questo msg pls?Tks!:-)


 ha scritto nel messaggio
news:dzEk9.171017$pX1.6...@news2.tin.it...

eccolo qua:)
Pikkia


No è che non le ritengo degne di nota!! ;)
Ora provvedo, non ero al pc,
perdonami se ho anche una vita privata!


 eccolo qua:)
Grz Pikkia!:-)



Esempio non calzante IMHO. Mai ne sullo 0 a 0 ne quando in svantaggio ho
visto il Milan dominare così a centrocampo e nonostante fosse molto più
imbottito di incontristi gli altri ci infilavano che era una meraviglia.
E questo sarebbe successo pure con Nesta, sicuramente.


 perdonami se ho anche una vita privata!
Nn c'è problema, è che avevo visto che in genere nn hai mai risposto alle mie
note sui tuoi msg, e considerato che abbiamo avuto scambi di opinione
divergenti, mi sarebbe dispiaciuto che magari avendo avuto delle opinioni
diverse su certi discorsi, tu avessi reagito in questa maniera! Sai magari a
volte, le comunicazioni epistolari traggono in inganno e ci si fa delle idee
sbagliate!:-)


 ha scritto nel messaggio
news:l5Fk9.146247$ub2.3...@news1.tin.it...

Infatti, posso anche concordare (ma nn c'è la controprova cmq), nn è SOLO Nesta
che ha fatto cambiare il Milan, ma anche l'inserimento degl'altri, che hanno
fatto si che si acquisisse + personalità e sicurezza nei propri mezzi,
contagiando anche chi al Milan c'era già! Adesso il Milan osa, quello che nn
faceva lo scorso anno!
Quante volte una squadra faceva sfracelli, e dopo un paio di prove incerte, nn è
più riuscita ad esprimersi allo stesso livello?A me è successo un sacco di volte
nella mia modestissima carriera!
Cmq sicuramente anche la forma fisica conta, ma nn essendo dei dilettanti, la
differenza tra le due preparazioni atletiche (quella attuale e quella dello
scorso anno) nn può esser così differente da far cambiar volto ad una squadra!
Poi c'è da considerare, che di solito vanno in forma le squadre "provinciali" x
far + punti possibile all'inizio, e se tu mi dici che il motivo del cambiamento
del Milan è la forma fisica, qui mi preoccupo, xchè con tutti gli impegni che ha
il Milan, nn penso che abbiano fatto una preparazione mirata ad ottenere subito
il massimo a breve scadenza!:-)



Gioco da 20 anni (sto finendo la carriera negli amatori sigh!) e sono
sicuro che è il contrario. Tu confondi causa con effetto; è la
condizione fisica che ti lascia lucido mentalmente e conserva le tue
doti tecniche fino alla fine della partita. quando non se in condizione
dopo una sgropponata ti viene la "gambina" e sbagli le cose più
elementari, mentre l' affanno ti fa "ragionare" meno e fai errori pure
di concetto.


Analisi perfetta, solo che IMHO vorrei ricordare il ns Carletto.
Avere dei grandi campioni non è sempre indice di spettacolarità (vedi i
cugini), e poi rispetto allo scorso anno ha avuto in mano la squadra
dall'inizio per la preparazione.
Il fatto che Seedorf, parti dalla vertice sx del rombo per poi spaziare a
tutto campo è merito suo (basti pensare alle ultime partite di Morfeo
relegato sulla fascia sx).
Anche la posizione di Pirlo (anche se suggerita da quest'ultimo) è un suo
esperimento.
IMHO qualità+tattica=spettacolo
k
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 inganno e ci si fa delle idee sbagliate!:-)
Infatti, non hai ancora capito che mi stai sul cu*o!!!!
(aggiungi una quindicina di faccine qua e là, naturally)


 (aggiungi una quindicina di faccine qua e là, naturally)
:-ppppppppppppppppppppppppp
Spero di aver fugato ogni tuo dubbio adesso, con sto po po di scorggione!:-DD



Negare che la squadra è cresciuta tecnicamente sarabbe come cercar di
far credere che Vieri non si è laureato ad Harvard perchè i genitori lo
hanno costretto a giocare a calcio. Ma secondo me è solo un fattore del
cambiamento e comunque ho visto squadre piene di campioni fare ridere.
Come ve lo spiegate poi il cambiamento da un' anno all' altro di certi
giocatori? Ci sono annate in cui TUTTI giocano male in una squadra. In
quegli anni (ed il milan ne ha passati diversi ultimamente) non
bisognerebbe fare l' errore di vendere nessuno perchè è evidente che è
la preparazione che è stata sbagliata, rischi di vendere a poco uno che
poi si rivela un campioncino (vedi Davids). Quest' anno al contrario
(per ora, sgratt) stanno giocando tutti alla grande (gattuso sembra
quasi tecnicamente decente, lo stesso pippo non ha mai fatto 10 gol in 5
partite, seedorf pare un' altro rispetto allo scorso anno, simic
irriconoscibile, maldini pure, kakha è già in palla mentre lo scorso
hanno ci ha messo 5 mesi ecc.), e questo mi fa pensare ad una
preparazione azzeccata (sperem) o eccessivamente leggera (rispetto a chi
ha fatto più fondo e si trova nacora un po' imballato). vedrem.



Eppoi:
Rivaldo ha fatto ben poco,
simic difende bene ma costruisce poco,
Seedorf ok,
Tomasson per ora ha fatto la figura di JMari,
Nesta d'accordo ma annoto un solo grande intervento fino ad ora,
Dida cosa centra con il gioco?
Di tutti questi l' unico a cui potrei veramente imputare questo abissale
cambiamento in meglio è Seedorf, ma anche lui fa ciò che fa perchè è in
un a forma fisica incredibile (pare che giochi contro dei bambini!!).


 di concetto.
Si e no, e ti spiego il perchè:è vero che se sei fisicamente a posto, ti da un
indubbio vantaggio, ti aiuta tantissimo, per avere migliori risultati, per avere
+ sicurezza, ma è anche vero che anche se stai bene fisicamente, e hai i
compagni che nn ti danno fiducia, nn hanno personalità, non lottano, o hai degli
episodi che ti sono negativi cmq (leggi anche sfiga e/o arbitraggi contrari)
nonostante la "forma" fisica ottima, nn ottieni i risultati xchè nn hai la
"mentalità" giusta, x affrontare l'avversario! Quante volte ti è successo che
sbagli il primo e secondo intervento della partita, e ti condizioni il tuo
rendimento x il resto della gara, nonostante tu fisicamente ti senti in forma?
Ripeto,  sicuramente anche la forma fisica conta, ma nn essendo LORO dei
dilettanti, la
differenza tra le due preparazioni atletiche (quella attuale e quella dello
scorso anno) nn può esser così differente da far cambiar volto ad una squadra!
Poi c'è da considerare, che di solito vanno in forma le squadre "provinciali" x
far + punti possibile all'inizio, e se tu mi dici che il motivo del cambiamento
del Milan è la forma fisica, qui mi preoccupo, xchè con tutti gli impegni che ha
il Milan, nn penso che abbiano fatto una preparazione mirata ad ottenere subito
il massimo a breve scadenza!:-)


 mirata ad ottenere subito il massimo a breve scadenza!:-)
(prima di leggere ricordo il subject)
ma infatti è proprio questo l' unico tarlo che mi frulla in testa (una
testa per il resto pieno di bei pensieri per la grande stagioen che si
sta prospettando). Considera che la preparazione è cambiata totalmente
seguendo nuovi dettami scientifici di ultima generazione (i preparatori
sono tutti giovani pressochè neolaureati che seguono le ultime teorie in
materia), mentre lo scorso hanno avevamo un decano della vecchia scuola
(terminator pincolini) che basava il tutto sulla fatica ed il lavoro
duro. Come dicono dalle mie parti qui ci sta il pane o la sassata, cioè
potrebbe rivelarsi una scelta giusta ed arrivare a fine stagione con una
condizione ancora buona, o crollare inesorabilmente a febbraio/marzo
dopo un inizio travolgente. Lo sgrattone è d' obbligo.
(rileggere ancora una volta il subj.)


 ha fatto più fondo e si trova nacora un po' imballato). vedrem.
In considerazione a quello che ti ho scritto in un altro post x quanto riguarda
la preparazione, vorrei farti notare che sino a qualche partita fa c'era ancora
chi nn credeva in Maldini, Kaka nn mi ha convinto molto se nn in queste ultime
due uscite!
X finire, io penso che ci sia un mix di cose, che hanno fatto si che il Milan
adesso sia la squadra che tutti noi abbiam bramato da qualche anno a questa
parte!:-)))


 un a forma fisica incredibile (pare che giochi contro dei bambini!!).
Si certo ma il NUOVO ruolo di Pirlo nn lo consideri questo x il miglioramento
generale della situazione??


 (rileggere ancora una volta il subj.)
Speriamo bene, altrimenti sono dei debosciati!:-)


 miglioramento generale della situazione??
Fondamentale (l' ho detto in moltri 3d), ma lo scorso anno non sarebbe
stato possibile con i centrali FERMI che avevamo => condizione fisica!!
(vabbè oramai mi sono arroccato lì e non mi schiodi più)
;)


 ;)
OK, anche xchč questi 3d lunghissimi e varii, portano a delle discussioni come
quelle sul sesso degl'angeli!:-)
