Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Scommesse, Napoli rischia penalizzazione

Dai che ci sono 2 posti champions per 5 squadre...........

 
 
Due punti al massimo.
 
-- 
OGGI SARO  IN CHAT DALLE 11
 

 Dai che ci sono 2 posti champions per 5 squadre...........
 
l'airone la prendera' malissimo

 Due punti al massimo.
 
Due punti minimo
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Dai che ci sono 2 posti champions per 5 squadre...........
 
Beh certo che siete ridotti proprio male se dovete sperare nella 
penalizzazione delle altre per risalire in classifica!
 
 

 penalizzazione delle altre per risalire in classifica!
 
LOL hai sbagliato NG.
 
Se non la smetti dico a Lillino che sei donna
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 l'airone la prendera' malissimo
 
Quale, il troll o quello vero (il sottoscritto)?
Se la mia società ha sbagliato è giusto che paghi.
Io non sono un "ladrentino" che non accettano UNA sentenza che sia UNA
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Due punti minimo
 
Tu fai il giurista, vero?
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Io non sono un "ladrentino" che non accettano UNA sentenza che sia UNA
 
ovviamente che "non accetta"
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Tu fai il giurista, vero?
 
No, faccio il pescatore di cretini.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Dai che ci sono 2 posti champions per 5 squadre...........
 
 
Palazzi "Per il Napoli -1 punto
A Cannavaro e Grava 9 mesi"
 
ROMA, 10 dicembre 2012
 
Così il procuratore, che ora chiede 3 anni e 3 mesi per Gianello dopo che 
la Disciplinare ha rifiutato il patteggiamento a 16 mesi. Il giocatore: 
"Questa storia mi sta abbattendo, ho preso parte a nulla, pago caro 
un'ingenuità"
 
 
E' cominciato, presso l'hotel Parco dei Principi di Roma, il processo 
sportivo per i presunti illeciti in Sampdoria-Napoli (maggio 2010) e 
Portogruaro-Crotone. E' il primo caso ad avere potenzialmente un impatto 
più rilevante: il terzo portiere del Napoli, Matteo Gianello, aveva 
confessato ai magistrati e agli investigatori della Federcalcio di aver 
tentato una combine per favorire la Samp. E mentre Gianello intendeva 
patteggiare una condanna più leggera, c'è attesa per vedere cosa deciderà 
la Disciplinare per il Napoli, che rischia il "-2" di penalizzazione, ma 
il club si proclama parte lesa.
 
IN CAMERA DI CONSIGLIO   Dunque Gianello ha chiesto il patteggiamento, 
Palazzi ha detto sì. Per il Procuratore Federale, il contributo dell'ex 
terzo portiere azzurro alle indagini sul caso, è stato "fattivo" e, 
quindi, l'incolpato merita uno sconto di sanzione da tre anni e tre mesi a 
un anno e quattro mesi.
 
PATTEGGIAMENTO RESPINTO COME CONTE   Ma ecco la novita clamorosa: la 
Commissione Disciplinare ha detto no al patteggiamento di Gianello su cui 
avevano trovato l'accordo il procuratore Palazzi e i legali dell'ex terzo 
portiere del Napoli. Il segnale che Gianello non e stato ritenuto 
credibile nel suo racconto della presunta combine d Samp-Napoli oppure la 
contrarietà rispetto a uno sconto troppo significativo? Naturalmente dalla 
risposta dipende anche la parte del processo che riguarda la posizione del 
Napoli e quella dei due giocatori accusati di omessa denuncia. Grava e 
Paolo Cannavaro.
 
REAZIONI GIANELLO   Gianello, ai microfoni della Rai, ha raccontato il suo 
stato d'animo dopo il rigetto della sua proposta di patteggiamento. "Sono 
stanco, questa storia mi sta abbattendo. E tanto. È vero, ho smesso di 
giocare da allora: ho sempre pensato ad andare in campo per vincere e 
basta, e non certo per scommesse, per soldi. Questa ingenuità la pago 
cara.. Io a quella gara (Samp-Napoli del Maggio 2010) non avevo 
partecipato, non ero nemmeno tra i convocati. Presi parte a nulla, ho 
pagato una ingenuità. Con Cannavaro avevo un ottimo rapporto, anche fuori 
dl campo". Ma da allora, è diventato tutto un calvario. Anche il suo 
rapporto con Napoli. In mattinata, alcuni tifosi partenopei, davanti 
l'hotel dove ha sede il processo, lo attendevano per chiedere cosa fosse 
realmente accaduto.
 
ALTRI PATTEGGIAMENTI   Queste le pene comminate ai giocatori e club per i 
quali (tutti tranne Gianello) è stato accettato il patteggiamento.: 
Cossato 9 mesi di squalifiiica, Passoni 4 mesi, Parlato due mesi, 5000 
euro all'AlbinoLeffe e 100 euro di multa all'Avesa. Furlan deve scontare 
20 mesi e 20 giorni di squalifica,
 
LA REQUISITORIA DI PALAZZI   Poco dopo le 15 inizia lla requisitoria di 
Palazzi contro Gianello, Cannavaro e Grava e, quindi, il Napoli per 
responsabilità oggettiva. Il procuratore sottolinea su Gianello e sulla 
proposta ai due compagni. "Proposta fu riferita ad un suo amico che ha 
riportato confidenze in atti di indagini penali. Secondo Palazzi, il fatto 
che le ammissioni-confidenze di Gianello al poliziotto amico siano fuori 
da un processo le rendono attendibilissime. Dichiarazioni confermate da 
Gianello anche alla procura della Repubblica. Gianello non aveva nessun 
motivo di accusarsi di un reato, né per lui né per altri. Per lui ci fu 
anche il rinvio a giudizio, quindi per quale motivo doveva fare queste 
dichiarazioni? Il ruolo dei compagni avvicinati - due difensori di ruolo - 
rendeva tutto più facile. Anche la classifica, il Napoli non aveva 
traguardi da raggiungere, rendeva plausibile il tutto. Quindi vanno 
deferiti tutti e tre. Il quadro probatorio è pienamente confermato, e le 
dichiarazioni di Gianello non sono mai contraddittorie. Non è vero ci 
siamo più versioni, c'è una apertura piena di Gianello che confessa e 
autoaccusatorie nei confronti di Grava e Cannavaro. Evidenzia anche il 
ruolo di Giusti. Il fatto che Gianello non abbia tirato in ballo 
Quagliarella, scagionandolo, è perché fissa i limiti reali della vicenda. 
Cioè fa chiarezza: mentre Quagliarella non lo ricordava invischiato nella 
vicenda, ricordava gli altri due compagni. Gianello inattendibile perché 
non circostanzia e quantifica un'offerta in denaro? Non è vero, Grava e 
Cannavaro hanno rifiutato subito, e quindi sarebbe stato inutile fare 
cifre, e proprio perché i due si risentirono della proposta non fece somme 
sarebbe stata una provocazione ulteriore".
 
LE RICHIESTE DI CONDANNA   "Ritengo il Napoli punibile per responsabilità 
oggettiva sia per tentativo di un suo tesserato che per l'omessa denuncia 
dei due. Situazione particolare, vero, perché Gianello faceva la proposta 
benché non impiegato in squadra e trova subito due rifiuti. E' particolare 
perché la condotta di Gianello è propositiva. La Procura chiede che 
Gianello sia condannato a tre anni e tre mesi di squalifica (i tre mesi 
per i contatti tenuti per la combine); Cannavaro, posizione diversa dalle 
altre, dato il ruolo e il suo deciso rifiuto, da persona risentita dalla 
proposta, come emerge dalle carte, chiedo 9 mesi come per Grava. Per il 
Napoli, in relazione ai suoi tesserati, che venga applicata la 
responsabilità oggettiva e tenendo presente le circostanze in cui s svolge 
il tutto, si chiede 1 punto di penalizzazione per questa stagione 100 mila 
euro di multa".
 
 
LE ALTRE RICHIESTE   Tre anni di squalifica a Agostinelli e Dei, 3 anni e 
9 mesi a Giusti (9 mesi per la continuazione), 1 anno e 7 mesi a Zamboni e 
al Portogruaro -2 punti in questo torneo e 10 mila euro multa. Al Crotone 
-1 in questo torneo: queste le altre richieste di Palazzi.
 
-- 
_________
Zeta, staccati dai miei coglioni, sono mesi che sei appeso 
li. Ad ogni replay fai la figura del cretino.
Ma non ti stanchi mai di appararire come un minorato 
mentale? Che vita di merda che devi avere. [cit. Johnny 
ISCM]
 

 No, faccio il pescatore di cretini.
 
Come siamo permalosi.
Hai detto una minchiata su, capita
 
 
 
 
-- 
L'ÃIRONE
 

 Co[]
 
ROTFL, certo.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Se non la smetti dico a Lillino che sei donna
 
nessun errore, commentavo che stanno messi davvero male se sperano 
nella nostra penalizzazione per arrivare in CL, perchè sanno che per i 
punti fatti sul campo sarebbe quasi impossibile raggiungerci. Tu 
piuttosto che ci fai infiltrato qui dentro? ;)