Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sheva: Un giorno mi piacerebbe allenare il Milan

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/31-05-2021/milan-shevchenko-4101492685361.shtml
 
 
Sheva, sei il mio giocatore preferito (insieme a Kakà) e ti voglio bene, 
ma guarda, come se avessimo accettato eh, però anche no.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 ma guarda, come se avessimo accettato eh, però anche no.
 
Anche per me è un no e sinceramente mi rampe anche un po' i coglioni 
che lo ripeta ad ogni intervista.
Il Milan non ha debiti di alcun tipo con lui.
Sheva, Kakà e Donnarumma sono tra i miei giocatori preferiti accomunati 
dal loro unico dio: il denaro.


amen

 dal loro unico dio: il denaro.
 
Non paragoniamo la merda con la cioccolata, per favore.
Sheva e Kakà 1)erano campioni di un altro livello 2)ci hanno fatto vincere 
l'impossibile 3)sono andati via legittimanente portando nelle nostre casse 
bei soldini.
 
Donnarumma 1)ad oggi non è forte nemmeno la metà di uno Sheva o di un Kakà 
2)Non ci ha fatto vincere un cazzo (non solo per demerito suo, certo) 3)ci 
tiene da sempre per le palle con sta rottura di cazzo dei rinnovi ed è 
andato via a gratis pur venendo dal nostro vivaio.


 loro unico dio: il denaro.
 
No, dai, è un accostamento molto irriguardoso nei confronti di Sheva e 
Kakà.

 andato via a gratis pur venendo dal nostro vivaio.
 
Speriamo almeno che in comune ci sia il crollo di prestazioni post 
Milan. Questo è giovane ma se tutti dicono che è "sensibile" magari un 
po fragile lo è e per reggere la puzza di merda in cui devi vivere 
mettendoti nelle mani di Raiola servono chili di pelo sullo stomaco. 
Fuori da Milanello, dove è abituato ad essere coccolato da tutti, la 
vita è un altra cosa, vedi Sheva con Mourinho che lo prendeva per il 
culo ad ogni intervista e squadra che lo considerava una spia di 
Abramovich sopravvalutata. Non è detto, ma può succedere che si vada a 
trovare molto male all'estero.
Andasse alla gobba troverebbe invece un ambiente sicuramente pronto a 
coccolarlo e proteggerlo. Per il tifo in giro per l'Italia non sarebbe 
diverso da un Pjanic o un Higuain, nessuno avrebbe "empatia" per il 
Milan tradito e pure lasciato senza nessuno compenso per averlo 
lanciato. Ma in previsione di quelle due partite all'anno è meglio che 
non scenda in campo.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 ma guarda, come se avessimo accettato eh, però anche no.
 
 
Ha detto un giorno. In futuro. 
Dai, una possibilità la merita. Mica è balotelli. 
Quanta irriconoscentezza!! 111!! 
A parte le battute e i neologismi, almeno lui allena veramente. Vabbè, una 
nazionale, ma ha molta più esperienza degli ex Milan e/o di un pirlo. 
 
 

Rib ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma poi non è che lui si proponga, sono proprio le domande dei 
giornalisti che cadono sempre li, sermpre uguali.


 nazionale, ma ha molta più esperienza degli ex Milan e/o di un pirlo. 
 
per quanto mi riguarda, Sheva non mi è mai parso particolarmente 
sveglio. E' uno quadrato, determinato ed è un bravo ragazzo, ma non mi 
pare uno che possa dare granché, come allenatore.
Magari sbaglio di grosso, ci mancherebbe.

 giornalisti che cadono sempre li, sermpre uguali.
 
Si, infatti. Parla degli europei e i giornalisti gli chiedono dell'Italia. 
Normale parli di Milan 

 Magari sbaglio di grosso, ci mancherebbe.
 
A me Conte non è mai parso un fine stratega ne un leader carismatico, 
bensi un giocatore tignoso ma di qualità, un Ambrosini in pratica. Da 
allenatore invece pare abbia la bacchetta magica e sia un fine 
conoscitore di anime.


 Magari sbaglio di grosso, ci mancherebbe.
 
Ah, non saprei. Io lo ricordo quando ancora giocava di là, prima che lo 
prendesse il Milan e rosicai non poco quando l'affare fu siglato. Come 
giocatore, un fenomeno. Come allenatore, boh. Oramai cmq sono tipo cinque 
anni che allena. Qualcosa avrà imparato.
Non è l'ultimo pirlo
:-) 
 

 invece pare abbia la bacchetta magica e sia un fine conoscitore di anime.
 
Vero, Conte è la versione di Mourinho presa su Wish.

  :-) 
 
Ma sì, se il paragone sono i vari esordienti totali alla Pirlo (non 
faccio l'elenco dei nostri, sono troppi e mi fanno soffrire), 
sicuramente Sheva ha un bagaglio di esperienza importante.

 Vero, Conte è la versione di Mourinho presa su Wish.
 
ROTFL!


 sicuramente Sheva ha un bagaglio di esperienza importante.
 
Comunque è triste constatare che dei giocatori del ciclo di Carletto, 
quelli che hanno intrapreso la carriera da allenatore, fanno tutti cagare, 
come allenatori.
 
Pippomio
Nesta
Pirlo
Sheva
Brocchi
Gattuso (senza dubbio il meno peggio)
Seedorf


 qualche milione.
 
soldi e moglie. Bambinone sceva si è zerbinato ed è andato, e a posteriori 
era comunque in scadenza(fisciamente, non contrattualmente^^)
 
-- 
D.

 
 
Con l'Ucraina non sta facendo male.

 ma guarda, come se avessimo accettato eh, però anche no.
 
vabbé, cosa vuoi che dica in una intervista alla gazzetta?
"ti piacerebbe tornare al milan?"
"manco per il cazzo, ci sono stato di malavoglia, il mio sogno sarebbe 
stato giocare nel real"
 
non è mica pirlo :-P
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 non è mica pirlo :-P
 
Ma ci mancherebbe, poi i giornalisti gli chiedono sempre le stesse cose. 
Però, ecco, se mai davvero gli venisse voglia di tornare, gli direi 
"grazie, come se avessi accettato, ma no"


 alla mamma di lukaku forse.
 
La mamma di Lukaku con la sua "voodoo shit" sarebbe perfetta :D

> Resta che anche kaka è un altro alla donnarumma
 
per me è una frase inconcepibile


 per me è una frase inconcepibile
 
Per tutto il mondo tranne che per chi la scritta, penso sia inconcepibile.


 per me è una frase inconcepibile
 
Quotata cosi di sicuro. Vuoi dirmi che kaka non se ne è andato dove e 
quando voleva, per soldi, provocando una perdita per il milan (ok un minor 
guadagno, che è comunque una perdita dato che i soldi del city eran 
praticamente gia partiti e doppi rispetto a quelli del real).
 
Poi oh capisco che uno belomghi to jesus mentre l'altro sia un'ignorantone 
campano, ma francamente non vedo grosse differenze nel comportamento al 
momento di andarsene. Poi che uno ci abbia fatto vincere tutto e dedicato 
i suoi anni migliori, mentre l'altro se ne vada nel momento in cui 
iniziava a confermare il suo potenziale...alla fine è quello che ne 
differenzia il ricordo nei tifosi, idolo uno traditore cui si augura ogni 
male l'altro.
 
Poi se uno invece pensa che il povero brasiliano sia stato cacciato via 
dalla societa perche non lo si voleva piu...allora vabbe, inutile 
parlarne^^
 
-- 
D.

 parlarne^^
 
al massimo (volendo essere disincantati) si può dire che il 
trasferimento al real abbia soddisfatto tutti, non certo che la società 
milan l'abbia subìto o che non fosse d'accordo.
 
E, come ho scritto l'altro giorno, gli unici ad avere il diritto di 
incazzarsi sarebbero quelli del real che han preso un pacco da 67 
milioni di euro, non certo il milan.


 milioni di euro, non certo il milan.
 
QUOTONE


 milioni di euro, non certo il milan.
 
Io da abbonato mi sono incazzato al punto da non aver mai piu fatto 
abbonamento a san siro. dopo 15 anni consecutivi allo stesso posto. 
 
-- 
D.

 andato via a gratis pur venendo dal nostro vivaio.
 
Almeno è stato pagato poco o nulla.
Comunque io non intendevo accumunarli per altri motivi se non la voglia 
di prendere più soldi prendendo per il culo i tifosi.
Uno era la vittima dei cambi di umore di Berlusconi che dopo aver fatto 
una scelta di cuore verso il Milan dovette trasferirsi a Madrid, un 
altro, ancora legatissimo al Milan come del resto Kakà fino a quando 
Maldini gli ha spiegato bene che poteva scordarsi di tornare al Milan, 
che è dovuto andare a Londra per far imparare l'inglese al neonato 
(festeggiato in pompa magna dalla curva) e Gigio baciamaglie che voleva 
rinnovare ma Raiola non lo ha lasciato.

 avessimo pagato i 20 a raiolo e i 12 a lui. 
 
Un impegno simile da parte del Milan avrebbe sicuramente prodotto una 
scelta di cuore.

 
https://www.milanlive.it/2017/12/18/braida-accordo-milan-manchester-city-kaka/
 
 
mi sta bene prendere per buona la dichiarazione di Braida, che, sono 
d'accordo con te, è una persona seria più affidabile di berlusca e 
galliani.
 
Cosa deduciamo da questa dichiarazione?
 
Che mentre il milan aveva già l'accordo col City, faceva finta che 
fosse l'avido kakà a volersene andare per tenere buoni i 
tifosi/elettori.
Rispetto ai nostri giorni, lì era la società a non avere il coraggio di 
dire la verità. In che modo ti sembra uguale a quello che sta 
succedendo?
 
Inoltre, il city offriva 500k sterline a settimana a kakà, molto più di 
quello che gli ha poi dato il madrid.
Quindi l'avido kakà e il suo avido padre non hanno fatto una scelta di 
soldi, hanno fatto una scelta equilibrata considerando:
a) l'esigenza e la volontà del milan di vendere;
b) le prospettive sportive;
c) lo stipendio;
 
Uguale a $umma, preciso identico.
 
Se $umma avesse trovato un accordo decente (rinnovo + clausola 
ragionevole per andar dove vuole), sportivamente magari dispiacerebbe 
ma sarebbe tutto normale.
 
Nessuno gli chiede di farsi vendere in una squadra sconosciuta per 
salvare il bilancio del milan.


 salvare il bilancio del milan.
 
tutto vero, ma è anche vero che kaka giocava in un milan che non era certo 
quello attuale. Insomma giocava in una delle migliori squadre del mondo, 
lottando ogni anno per vincere, non proprio la stessa situazione di 
donnarumma, che se non fosse ancora chiaro, non giustifico minimamente. 
Cosa che in parte invece feci con kaka.
 
 
 
-- 
D.

 rottura con "perdite" della societa è altrettanto acclarato. 
 
TU hai appena scritto il contrario. Tu, citando Braida, hai sostenuto 
che la vendita di kakà è stata fatta su iniziativa del milan, non c'era 
nessuna impossibilità di accontentare kakà. Il City ha parlato col 
milan, che ha dato l'ok, e poi col giocatore.
 
Lasciamo perdere che è meglio :-)


 Lasciamo perdere che è meglio :-)
 
ma no dai^^
 
-- 
D.

 continuare a volere piu soldi?imho molta)
 
penso che ci siamo capiti, pur rimanendo su punti di vista diversi.
 
aggiungo solo un tema: continuo a leggere, non solo da parte tua, un 
accostamento tra i famigerati "ritocchi" chiesti dal padre di kakà e la 
posizione di donnarumma.
 
Ora, tra le due cose c'è in comune solo il fatto che si parla di 
contratti (e quindi, ovviamente, di soldi).
 
In realtà i due atteggiamenti sono diametralmente opposti: continuare a 
intavolare una trattativa come faceva kakà certo voleva dire chiedere 
un aumento di stipendio, ma anche legarsi sempre strettamente alla 
società: chiedeva soldi e in cambio dava un impegno prolungato, che 
metteva il milan al centro di ogni decisione futura.
 
Andare a scadenza è esattamente il contrario, significa disimpegnarsi e 
voler scegliere il proprio contratto senza coinvolgere la società di 
appartenenza. Anche senza dare connotazioni morali alla cosa 
(ingratitudine, ecc.): a livello pratico, è proprio la strategia 
opposta.
 
Altri tempi, altre situazioni, ok. Ma perché voler a tutti i costi 
accumunare due cose che sono una il contrario dell'altra?


 accumunare due cose che sono una il contrario dell'altra?
 
Oggi mi tocca quotarti ogni post, non va mica bene!


> Oggi mi tocca quotarti ogni post, non va mica bene!
 
attento! mi muovo con gesuitica astuzia!1!! ;-)
 
lol lol
 
incredibile come certe cose non passino mai: dopo 12 anni, tutto quello 
che si è saputo, il ritorno al milan, ecc. ecc. l'addio di kakà fa 
ancora incazzare e divide i tifosi


 accumunare due cose che sono una il contrario dell'altra?
 
Sicuro altri tempi, ma imho sono la stessa cosa, c'è la minaccia, c'è il 
ricatto, c'è l'inculata. Tutto il resto è colore. Ovviamente semplificando 
molto ed estremizzando.
 
-- 
D.

 incazzare e divide i tifosi
 
bah, non è che divida più di tanto: ce ne sono un paio che distorcono 
un po' le cose, ma mi sembra ci sia quasi unanimità nell'analisi.

 ancora incazzare e divide i tifosi
 
Ma onestamente io non ho mai odiato kaka, anzi. La colpa vera era della 
societa, di non poterlo pagare^^. Preferendo spendere i soldi del suo 
aumento in improbabili brncic e traore. Da tifoso la colpa è sempre e solo 
del milan, di avermi abituato a vedere i campioni restare fino a fine 
carriera, di avermi abituato ad essere tifoso della squadra che compra, e 
vende solo per fare un favore al giocatore ormai a fine carriera. Di 
avermi illuso che non serebbe mai finita, e di avermi invece mollato nelle 
mani e nelle grinfie di un insulso pelato senza portafoglio, che si è 
mangiato anche gli ultimi spicci che c'erano dentro.
 
-- 
D.

 liberissimo di vederla diversamente. 
 
sì va bene tutto, però c'è una piccola differenza: Kakà aveva la fila 
fuori di squadre che se lo volevano pigliare, quindi ci stava che 
volesse il ritocchino. a noi giravano i coglioni, poi però in campo ci 
faceva godere e noi chiudevamo un occhio o anche due.
gigietto e il panzone invece, adesso che gli abbiamo scoperto il bluff, 
è lì che fa il giro dei citofoni.