Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riassumendo

VA: Rifiutato perchè i ricavi stimati dalla Cina erano troppo alti e 
poco credibili.
 
SA: Rifiutato perchè la stima dei ricavi dalla Cina è stata abbassata 
troppo rispetto al primo piano.
 
Spero solo di aver capito male perchè mi pare una notevole presa per il 
culo.
 
E anche che il giudizio insindacabile è stato emesso già da tempo dalla 
Uefa.
 
Poi può essere anche giusto secondo le regole vigenti, ma è anche 
chiaro che quelle regole vengono usate ad uso e consumo dell'elite 
precostituita e a mantentimento dello status quo. Le stesse faranno 
comodo anche a noi se riusciremo a rientrare grazie ad una nuova 
proprietà che non ci consideri un investimento speculativo, ma una 
azienda da risanare e condurre a fare utili.
 
A questo punto che Fassone abbia speso tutto il budget è solo un bene. 
Scontiamo questa squalifica che avremmo preso ugualmente, mettiamo a 
posto la rosa con un paio di scambi che non ci indebitino troppo e 
confidiamo sul fatto che Li stia bluffando sui 32 mln che 
obiettivamente è difficile credere che abbia in tasca se non glieli ha 
messi qualcuno che ha già firmato un contratto di acquisto delle quote.
 
Chi entrasse oggi nel Milan deve partire da zero ma ha la base di 
partenza per fare una squadra competitiva in poco ritocchi.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 per fare una squadra competitiva in poco ritocchi.
 
Oggi, per un eventuale acquirente, il peggior nemico da sconfiggere 
sarà l'immagine ormai compromessa che abbiamo.
Convincere un campione a credere nel progetto di una squadra sputtanata 
non è facile: a parità d'offerta, sceglierà altri club, quindi servono 
più soldi.

 facile: a parità d'offerta, sceglierà altri club, quindi servono più soldi.
 
dipende dall'impatto della nuova proprietà
se arriva un acquirente solido e non fumoso come sti cinesi questo tipo 
di immagine te la rifai subito

 facile: a parità d'offerta, sceglierà altri club, quindi servono più soldi.
 
Considera che questa campagna acquisti è sostanzialmente già andata, 
nel senso che sarà a saldo zero, il prossimo anno potremo tornare in 
Europa (si spera) e fare una campagna acquisti senza remore.
 
La storia dell'immagine non è così importante, altrimenti dopo 
calciopoli nessuno avrebbe voluto andare alla gobba. Nel calcio 
contanto più la storia e la voglia di vincere, che una decisione dei 
burocrati del calcio su questioni economiche.


palonzo ci ha detto :

A be, chiaro, se ci prende un altro speculatore che crede di mettere la 
pezza e poi guadagnare in borsa, siamo da capo.
 
I nomi che circolano sono tutti dei sensibili miglioramenti sulla 
carta. Gente che ha guadagnato con lo sport.


 immagine te la rifai subito
 
Per questo sarebbe auspicabile che arrivasse uno sceicco col 
portafoglio grondante di petroldollari. Ma sembra che al Milan siano 
interessati solo l'Associazione Commercianti Paolo Sarpi e alcuni zii 
d'America con la griglia a gas in giardino.
Maccheccazzo.

 l'immagine ormai compromessa che abbiamo.
 
Non è solo questo, che indubbiamente esiste. C'è dell'altro, i 230 ml 
spesi la scorsa estate impatteranno per anni sul nostro bilancio 
https://goo.gl/4MRR9A
. Quando rientreremo in Europa, bisognerà chiedere 
un altro settlement, non è che 'fuori un anno e passa il dolore'. Non 
si tratterà affatto di ripartire da zero per la nuova proprietà. Ci 
vorranno tanti soldi.

 economiche.
 
Sì sì, non mi riferivo a questa decisione in sé, quanto agli ultimi 5 
anni di sprofondo nel patetico, culminati con questa decisione.
Però avete ragione anche voi: il Milan resta il Milan. Se viene 
comprato da un soggetto serio, la nostra tradizione riacquista 
immediatamente il peso che deve avere.

 Maccheccazzo.
 
Commisso ha la metà dei soldi di Berlioz ma molti di più di Pallotta 
per dire.
 
Pallota ha messo insieme una cordata di "sconosciuti" e non si può dire 
che abbia fatto male, portando la Roma costantemente in zona CL.
 
Io mi accontenterei anche dei volenterosi Rickett, mi basta che siano 
gente seria.


 tanti soldi.
 
Esatto, bisognerà buttare dentro una valanga di denaro, altroché. 
Insomma, la situazione è grigia e mi fa incazzare che 'sti cazzo di 
sceicchi vadano a buttare soldi in uno sconosciuto PSG, invece di 
ricoprirci di denaro e riportarci dov'eravamo.

 seria.
 
Ma sì, i Ricketts, per i personaggi che hanno orbitato negli ultimi tre 
anni attorno a noi, sarebbero un sogno, diciamocelo chiaramente

 riportarci dov'eravamo.
 
Quello dello sceicco del Qatar fu un'operazione priva di qualsiasi 
significato economico. Voleva divertirsi e aveva un mare di soldi per 
farlo. Insomma, per il PSG fu come vincere alla lotteria. Già quella 
del City è, in parte, un'operazione differente.

 riportarci dov'eravamo.
 
Parigi è una capitale con una grande comunità musulmana, secondo me la 
scelta è stata anche una questione di consensi. Forse uno sceicco 
avrebbe delle remore ad investire nel paese del Papa.
 
Oppure semplicemente il campionato francese sarà anche una merda ma 
sforna campioni come Martial, Pogba, Mbappe, Griezman, mentre noi siamo 
in una fase di desertificazione.


 ricoprirci di denaro e riportarci dov'eravamo.
 
Il problema sta tutto nelle ultime parole:
se lo sceicco vince la CL con il PSG sarà ricordato per sempre come il 
mecenate che li ha portati sul tetto d'Europa.
Al Milan sarebbe uno che ha fatto un quinto di Silvio, senza nemmeno 
raccontare barzellette sulla figa.
-- 
We only write our names in sand

 raccontare barzellette sulla figa.
 
Beh, i presidenti delle grandi squadre li ricordi, il presidente di una 
meteora viene dimenticato e sparisce con la sua meteora

 meteora viene dimenticato e sparisce con la sua meteora
 
Forse mi sono espresso male: quel che volevo dire è che uno sceicco 
potendo scegliere preferirà comunque una squadra "vergine" ad una abituata 
a vincere, soprattutto se deve convivere con la figura ingombrante del 
predecessore.
Guarda il City: qualsiasi cosa facciano sono osannati. E tutto perchè han 
vinto due scudetti, di cui uno all'ultimo secondo per differenza reti. Con 
in più calci in faccia a tutte le competizioni europee.
Roba che se invece avessero comprato lo United sarebbe stato considerato 
il minimo sindacale.


 per fare una squadra competitiva in poco ritocchi.
 
Commpetitiva per il terzo/quarto posto :(

 Commpetitiva per il terzo/quarto posto :(
 
Si andrà per gradi per forza. Mettimi in grado di combattere alla pari 
con Napoli, Roma e Inter e già lo ritengo un secondo importante passo 
avanti.
 
Se poi tra tre giorni Commisso arriva e mette 100 mln per il mercato, 
riuscendo anche a vendere Dollarumma che ormai è un surplus, allora 
chissà che non succeda già nella stagione entrante.
 
Io ci spero ancora.



poi figa, mica sono i Poveretts.. i Ricketts, già il nome è una garanzia!

 Io ci spero ancora.
 
Non sarebbe possibile per le norme sul Fairplay.
Mettiamocela via.
Fassone lo ha detto chiaramente: indipendentemente da chi sarà il 
proprietari e quanti soldi possa avere, questo calciomercato porterà 3 
(forse 4) acquisti fatti con i soldi ricavati dai giocatori in uscita e 
qualche artifizio contrattuale di Mirabelli.