Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - ancora sul mondiale femminile

Ormai il successo e' certificato, si e' fatta la storia del calcio:
 
https://tinyurl.com/efw7uav8
 
 

 
https://tinyurl.com/efw7uav8
 
 
questa è una rivoluzione: un uomo che gioca a calcio!
 
Sempre in tema, mi ha sconvolto questa notizia:
https://www.quotidiano.net/magazine/sos-sofia-la-prima-bagnina-trans-in-italia-2d79fd73
 
 
"spesso la realtà supera, e batte, i luoghi comuni"
 
E' roba da perdere la testa. Una persona fa il bagnino ed è trans. No, 
va beh, non riesco neppure a pensarla una tale assurdità O__o o__O

 
https://tinyurl.com/efw7uav8
 
 
E il bello è che non pare per nulla un uomo.
Certo che in uno sport di contatto fisico, forse occorrerebbe più 
realismo.

 
 
Ma quando cazzo è che le donne si ribelleranno a sta cosa?
 
Un po’ cone se in una competizione di lotta libera una nazione schierasse
un gorilla in quanto appartenente al genere ominide contro un uomo. 
 
-- 
R. Saclà

 E il bello è che non pare per nulla un uomo. 
 
Vero. Sembra Bernardeschi

 Certo che in uno sport di contatto fisico, forse occorrerebbe più realismo.
 
non so se hai letto bene, ma il tuo commento mi ha spinto a leggere con 
più attenzione: non sembra un uomo perché è una donna, nata donna, che 
sta prendendo ormoni per diventare un uomo, ma che gioca nel calcio 
femminile perché è il genere di nascita.

 un gorilla in quanto appartenente al genere ominide contro un uomo. 
 
questa, sostanzialmente, è dopata.
Prende ormoni maschili, ma dichiarandosi trans glielo permettono.

 non so se hai letto bene
 
Io guardo le immagini, di solito. :-(

 Ma quando cazzo è che le donne*
 
* intendo the old fashioned women, the ones with wombs (cit.)
 
 
 
-- 
R. Saclà


Ah ostia allora cambia tutto. Giusto che giochi tra le donne. 
 
-- 
R. Saclà

 
https://tinyurl.com/efw7uav8
 
 
Se penso che Luciano, solo perché voleva essere Eriberto, s'è beccato sei mesi di squalifica e sanzione pecuniaria...


Però deve fare riflettere: una donna che diventa uomo guarda caso compete
con le donne, perché con gli uomini soccomberebbe. Un uomo che diventa
donna invece vuole competere con le donne. Un attimo di riflessione ci
vorrebbe. 
 
-- 
R. Saclà

Ah ostia allora cambia tutto. Giusto che giochi tra le donne. 
Ma senza doparsi

 Io guardo le immagini, di solito. :-(
 
confesso che avevo letto due mezze righe e avevo catalogato il tutto 
come il solito uomo che fa il furbo nello sport e va a spaccare tutto 
nella categoria femminile corrispondente.
Ed ero d'accordo, in questo caso, perché avrebbe dato un po' di dignità 
al calcio femminile.
Invece no, questa è una donna che sta assumendo ormoni maschili 
(testosterone) perché vuole diventare un uomo, ma nel frattempo vuole 
giocare con le donne perché comunque biologicamente lo è.
E la federazione glielo permette.
Sostanzialmente, ləi può doparsi perché si dichiara transessuale.

 Ah ostia allora cambia tutto. Giusto che giochi tra le donne. 
 
eh, ok, giochi con loro, ma senza assumere ormoni maschili, se no è 
lievemente avvantaggiata.

 vorrebbe. 
 
vuoi dire che gli alteti trans, nel 100% dei casi, fanno i furbi? Vuoi 
dirmi questo? Eh no, eh. Qui mi crolla tutto. Allora mi tocca smettere 
di avere fiducia anche nella pulizia nel mondo del ciclismo.

 Sostanzialmente, l?i può doparsi perché si dichiara transessuale.
 
ma ci sono delle regole precise o, come temo, ci si adatta al momento e 
al caso specifico? Perché questa lo farà con le migliori intenzioni al 
mondo, ma non è sullo stesso piano delle altre.

 non è sullo stesso piano delle altre.
 
ci sono delle regole precisissime, in teoria, ma ben conosci la 
giustizia sportiva e il suo turbo-pongo-regolamento, malleabile e 
rapidissimo nell'adattarsi a quello che vogliono loro.
Aggiungi che la WADA, nell'ambito delle agenzie sportive, è 
universalmente riconosciuta come una delle più corrotte, vera e propria 
arma politica.


Ma infatti è quello che c'è scritto nell'articolo:
"Quinn said after coming out they do not plan to increase their 
testosterone levels, nor medically transition through other methods, 
while playing professionally".
 
In altre parole: è nata donna, ha un fisico da donna, livelli di 
testosterone da donna ma si identifica in un uomo.
Però se la scrivi così non sembra più una grandissima conquista ma una 
notizia degna del gran capo Estiqaatsi.
 
 


Ah cazzo. Va bè che vada affanculo e basta. 
 
-- 
R. Saclà

 wrote:

Sì ho letto dopo
 
-- 
R. Saclà

 wrote:

Quello di cui non mi capacito è il motivo per il quale le atlete donne in
massa non si rifiutino di competere coi trans. Sia che siano ex uomini,
perché appunto fisiologicamente uomini, sia che siano ex donne perché per
diventate uomini (mi rendo conto adesso che) si dopano. 
 
-- 
R. Saclà

 notizia degna del gran capo Estiqaatsi.
 
Vero, ma poi altrove leggi che lei ha già un livello di testosterone 
più alto del normale e il fatto che dichiari che ora non vuole 
aumentarlo non è che tranquillizzi molto.
Comunque sì, alla fine è una roba da Estiqaatsi.
Ci sono ben altre notizie, legate al mondo queer, che sconvolgono e 
stravolgono la nostra quotidianità:
https://www.quotidiano.net/magazine/sos-sofia-la-prima-bagnina-trans-in-italia-2d79fd73
 
 
eh beh, qui cambia tutto. Ma dove andremo a finire, signora mia?

 diventate uomini (mi rendo conto adesso che) si dopano. 
 
perché chi ha osato sollevare un ditino per evidenziare la questione, è 
stato sommerso da insulti e minacce dall'inclusivo mondo LGBTQIA+ e 
accoliti.
Per dire: nel nuoto c'è /la regina/ degli stronzi:
https://feministpost.it/dal-mondo/usa-il-caso-lia-thomas-la-nuotatore-ruba-trofei/
 

 prendendo ormoni per diventare un uomo
 
Infatti, non si capisce questo clamore: praticamente è come una qualunque 
atleta della (ex) Germania Est.
 
 


Però a questo punto non è giusto fargli l'antidoping.

 atleta della (ex) Germania Est.
 
Quelle più giovani e/o "pulite" però, le altre erano trasmutate in omaccioni 
con tanto di baffoni a manubrio.
 

 
https://tinyurl.com/efw7uav8
 
 
Gaucci ci aveva visto lungo...

 testosterone levels
 
Per fortuna non hanno sbagliato il pronome


E' tutto così l'articolo: they/them.
All'inizio ti fa un po' strano e credi stiano parlando della squadra o 
di un paio di persone, ma dopo un po' ti ci abitui.
A volte invidio i cinesi, i georgiani e tutti quelli che parlano lingue 
senza generi.
 
 

 di un paio di persone, ma dopo un po' ti ci abitui. 
 
IMHO e' una puttanata senza senso

 atleta della (ex) Germania Est.
 
rotfl, esatto

 con tanto di baffoni a manubrio.
 
https://www.nickiswift.com/img/gallery/fran-from-dodgeball-is-surprisingly-gorgeous-in-real-life/intro-1589992506.jpg
 

 
 
imho la cosa più patetica è l'articolo, in cui ci si rifersce al 
soggett* al plurale:
 
"the midfielder, who plays *their* club football for OL Reign in the top 
tier of United States club football."
 
-- 
Milan!
 

 of United States club football."
 
Non è un plurale. E' un "impersonal they", forma grammaticale che 
esiste in inglese e che è usata da sempre.
 
 

Il 31/07/23 09:59, StefanoV ha scritto:

forse ti è sfuggito all'inizio:
 
Quinn came out as non-binary in September 2020, dropping their old first 
name, asking to be known only by a mononym - a name composed of only one 
word - *and saying they would use the pronouns 'they/them'*.
 
-- 
Milan!
 


Non mi è sfuggito nulla.
In inglese esiste questa costruzione per indicare l'impersonale. Oggi 
viene rivendicata come pronome neutro da parte di chi non si riconosce 
nel pistolino o nella patata, ma è la stessa cosa di quando Sting 
cantava "if you love somebody, set THEM free".
 
Da un punto di vista grammaticale non c'entra nulla col plurale.
 
 

 > Il 31/07/23 09:59, StefanoV ha scritto:>>> imho la cosa più patetica è l'articolo, in cui ci si rifersce al soggett* >>> al plurale:>>>>>> "the midfielder, who plays *their* club football for OL Reign in the top >>> tier of United States club football.">> >> Non è un plurale. E' un "impersonal they", forma grammaticale che esiste in >> inglese e che è usata da sempre.>> >> > forse ti è sfuggito all'inizio:>> Quinn came out as non-binary in September 2020, dropping their old first > name, asking to be known only by a mononym - a name composed of only one word > - *and saying they would use the pronouns 'they/them'*.Non mi è sfuggito nulla.In inglese esiste questa costruzione per indicare l'impersonale. Oggi viene rivendicata come pronome neutro da parte di chi non si riconosce nel pistolino o nella patata, ma è la stessa cosa di quando Sting cantava "if you love somebody, set THEM free".Da un punto di vista grammaticale non c'entra nulla col plurale.
 
Concordo. Patetico è usare il "plurale" p meglio la forma
 impersonale quando in realtà ci si riferisce ad un soggetto ben
 preciso con tanto di nome proprio solo per rivendicare
 altro.
 
-- 
Milan!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html