Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT ma non TROP - Teoria della prevalenza dei secondi quarti... (crosspost)

Buongiorno a tutti.
Ho inviato la stessa e-mail ai gruppi di politica (naturalmente) e a quelli
di
scienze matematiche (per le implicazioni matematiche del gioco in questione)
ed ho in seguito pensato che c'è un'altra piazza, fortemente politica,
intesa
come senso di appartenenza, dialettica, rabbia e amore (sono conscio del
fatto che forse dico cose scontate): quella del calcio.
Ho perciò raccolto i gruppi legati alle squadre più rappresentative (tranne
la
Lazio che mi sta sulle balle...) e ho effettuato l'invio.
Buona lettura
Di fronte a questa legge elettorale-mostro, ho vagliato a lungo le
possibilità per operare un correttivo che faccia saltare i piani di chi l'ha
promulgata e sono giunto alla conclusione che, probabilmente, si tratta di
uno sforzo al di sopra delle mie possibilità.
Forse, però, attraverso i mezzi di comunicazione a nostra disposizione, si
potrebbe tentare di operare con realismo un intervento a sfavore di chi si
sente, ad oggi, favorito (o favorito in seconda) e, proprio per questo
probabilmente, non migliorerà mai la legge elettorale, neanche in futuro.
Vi invito solo a formulare una riflessione che ognuno di noi dovrebbe fare:
in cuor mio ritengo che vi siano attualmente SU SCALA NAZIONALE partiti
migliori di altri dal punto di vista ideologico, etico, religioso, o in base
al modo di gestire il potere e le clientele, o per quanto concerne
l'astinenza dall'uso disinvolto della menzogna come leva di consenso o di
gestione dell'ordinario?
Se la risposta è NO o se impieghiamo troppo per rispondere, allora è alto il
rischio che la competizione elettorale ci veda come meri strumenti di
elezione, piccoli azionisti che versano liquidità senza alcun vero potere di
scelta. In tal caso, ASTENENDOCI DALLA PASSIVITA' DEL NON VOTO, perché non
provare a far tornare le elezioni un nostro strumento?
A tal proposito faccio seguire per comodità il testo che sto provando a
diffondere che è integralmente riportato sul blog
http://votofutile.blogspot.com/
In ogni caso, Vi ringrazio per l'attenzione concessa e per le osservazioni
con cui, sono sicuro, potrete arricchire, la mia riflessione.
Naturalmente... fate girare anche tra i vostri contatti della posta.
Cordiali saluti,
Francesco
TEORIA DELLA PREVALENZA DEI SECONDI QUARTI...
Se la democrazia è in ballo... che balli al nostro ritmo.
La costante che accompagna questi ultimi giorni di una campagna elettorale
totalmente priva di contenuti è la discussione depistante sull'utilità del
voto.
La teoria dominante (prevalenza dei primi due quarti) definisce responsabile
soltanto l'elettore che, a seconda della propria sensibilità 'polare'
(destra-sinistra, libertà-socialità, individualismo-uguaglianza, e altre
categorie svuotate di ogni significato), valorizzi la propria scelta
elettorale: secondo tale teoria, valorizzare il proprio voto significherebbe
concederlo solo a quelle forze che avrebbero (esse sole, il condizionale è
voluto) una reale possibilità di vittoria.
Ma chi stabilisce questa possibilità di vittoria? L'evidenza dei fatti, il
senso comune, l'attuale legge elettorale?
Oggi sappiamo solo che siamo costretti a votare con una legge che ci priva
di una vera possibilità di scelta e che saremo costretti ad esprimere i
nostri voti in favore di due movimenti che SI STANNO LEGITTIMANDO A VICENDA
e che quasi sicuramente non corrispondono ai nostri intendimenti.
COME OVVIARE AL PROBLEMA?
La risposta è complicata e andrebbe preceduta da un altra domanda: E'
POSSIBILE OVVIARE AL PROBLEMA?
Secondo me la risposta a quest'ultima domanda è "FORSE SI'" ma soltanto se
ci sarà accordo sul COME!
EVITIAMO IL NON VOTO!
Se sgegliamo il non voto dovremo probabilmente renderne conto ai nostri
figli! Credete che sia veramente possibile impugnare un non voto collettivo
come messaggio di massa?
Cosa potrebbe significare far andare al governo il più grande pubblicitario
del secolo o Walter Closed (WC) che ad ogni tirata di sciacquone tira giù
nel suo pozzo nero qualsiasi espressione della società, assimilandola come i
corpi estranei che entrando negli alveari vengono immediatamente mummificati
dalla propoli? Significherebbe probabilmente che non ci sarà mai una
modifica della legge elettorale in senso rappresentativo e senza le
'correzioni' che tengono fuori milioni e milioni di Italiani
dall'espressione del consenso!
INDIVIDUIAMO LE LEVE PIU' EFFICIENTI
Chi oggi potrebbe garantirci maggiormente se non una legge elettorale
perfetta (che non c'è) una legge elettorale migliore? Il centro di Casini e
la sinistra di Bertinotti sono più di tutti legati al modello proporzionale:
forse c'è chi, come me, preferirebbe l'uninominale a doppio turno, ma mi sta
bene individuare qualcuno che ha, come me, l'interesse a modificare in senso
più rapresentativo l'attuale legge.
Queste sono (purtroppo) le LEVE più efficienti che abbiamo a disposizione!
Non è molto ma è già qualcosa: datemi una leva e vi solleverò il mondo,
diceva qualcuno...
Qui non si tratta di votare turandosi il naso: qui si tratta di tattica
finalizzata ad una strategia più ampia. Il voto in apnea è sempre
un'accettazione del meno peggio: in questo caso stiamo rastrellando petardi
e tricchettracche affinché la deflagrazione si senta da molto lontano...
La matematica e la statistica potrebbero darci una mano: se ci concentriamo
uniformemente sui secondi (anzi, sui secondi quarti: Centro e Sinistra),
ognuno secondo le proprie sensibilità, allora i giochi (i giochi matematici,
naturalmente) potrebbero prendere una piega sconvolgente.
Soprattutto al Senato.
I NOSTRI CANNONI SPARERANNO MERDA SU DI VOI
Vi ricordate gli allevatori padani che fregati dalla comunità europea si
sono stufati di sfilare con i propri trattori perché nessuno li stava a
sentire? Ad un certo punto spinti dalla disperazione hanno deciso di
schierare le autobotti da concimazione e di puntare le lance sui cordoni
della polizia? L'obiettivo era quello sbagliato (non erano le forze
dell'ordine a meritare quel trttamento) ma il metodo...
Noi di merda (metaforicamente parlando) ne abbiamo a disposizione: il Centro
e la Sinistra! Facciamola crescere! E spariamola sul partito populista di
Berlusconi e sull'arca di Noè di Veltroni, sulla quale stanno salendo tutti,
tutti, accoppiandosi per non far estinguere la propria specie, sempre più
convinti che il diluvio portarà via quelli più a sinistra di loro.
CONCLUSIONI
Certo, i candidati premier del terzo e quarto raggruppamento in ordine di
consenso sono dei personaggi assolutamente improbabili: l'indiscussa serietà
di un Tabacci o di un Mussi non può nascondere le incapacità amministrative,
la povertà spirituale e il profilo squallido di Casini e di Bertinotti.
Ma pensate a quanto sarebbe rivoluzionaria un Italia che decide di mettere i
propri coglioni (ovviamente l'allusione a Pierferdy e Fausto è voluto) sul
tavolo della democrazia per far capire che c'è una parte dell'Italia che non
si piega al giogo dei giochi elettorali.
Proviamoci!
E potremmo anche toglierci lo sfizio di contarci e confrontarci tra chi di
noi ha il cuore a sinistra e chi ce l'ha al centro!
Ebbene, se dalla nostra preferenza scaturirà un voto futile, questo è un
problema che appartiene a noi soli. Starà a noi fare quanto è legato alla
nostra sola responsabilità. Se anche il battito delle ali di una farfalla
incide sulla realtà più di quanto si immagini, proviamo a pensare a tante
farfalle che sbattono insieme le proprie ali per soffiare via questa puzza
di bruciato.

 probabilmente, non migliorerà mai la legge elettorale, neanche in futuro.
PROTESTATE!
-- 
Mork [§TheCoven§] We'll never ROTFL enough!
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 Buongiorno
MUORI, MERDA
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà


sei un mito!
ma che esperienze hai che ti consentirebbero di riconoscere una merda
a distanza? la riconosci dallo stile di scrittura? o dal contenuto?
e con quali accenti la apostrofi! è evidente una stretta frequentazione e
una concreta conoscenza della materia...
e poi, la profezia escatologica: così concisa, lapidaria e così vera, ahimé!
e in più fiorita con una gustosa allitterazione che riprende i vezzi 
sibillini
non posso reagire altrimenti che congiungendo le mani, le dita dell'una
conserte in quelle dell'altra e, rivolgendo le nocche al torso, proferire...
...
SPECCHIO RIFLESSO!*
* risorse aggiuntive sull'argomento al link:
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070110120827AATuSHK

 
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070110120827AATuSHK
rotfl, ti sei risposto da solo con la migliore risposta del link.
un modo velato di fare outing
p.s.
ma è nuovo sto fake?
