Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Paletta risoluzione contratto

http://www.milannews.it/calciomercato-milan/tuttosport-il-milan-scarica-paletta-pronta-la-risoluzione-258830
 
 
Ma stiamo scherzando??
Il Torino lo vuole? Che ci paghi il cartellino... cosa è sta roba della risoluzione?
Sono esterefatto... spero sia la solita cazzata dei giornalisti.


scandaloso che nessuno riesca a vendere un nostro calciatore...

Almeno un opzione su Barreca


Paletta non fa proprio schifo.
A parte che io lo terrei molto piu di Gomes e Zapata... ma queste sono opinioni personali... è stato anche in nazionale ed è quello che con Romagnoli ha fatto coppia titolare della ns difesa centrale.
Quindi personalmente, io rinnoverei per al,eno altri 2 anni, visto che è a scadenza 2018, se poi se lo vogliono comprare allora una bella 10M senza problemi.
Poi Mirabelli ha più esperienza di noi....

 Mirabelli ha più esperienza di noi....
 
quoto. cmq è tuttosport
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il giorno domenica 25 giugno 2017 18:30:04 UTC+2, alfdib ha scritto:

tutto rientra nell'operazione Belotti


Anch'io non capisco perchè non vogliono rinnovargli il contratto, forse hanno in mente un altro innesto in difesa.
Romagnoli si rompe spesso, Musacchio pure a quanto pare, non voglio correre il rischio di rivedere giocare Zapata e Gomez.


zapata e Gomez non hanno OVVIAMENTE nessun tipo di mercato e avendo preso Musacchio bisogna togliersi un centrale dalla rosa,se zapata avesse mercato sono sicuro che lo avrebbero già venduto, purtroppo l'unico richiesto è Paletta che avendo un solo anno di contratto e ingaggio "pesante" per il torino è pure difficile da monetizzare. 
Ci vorranno anni per liberarci di tutti sti bidoni invendibili

 quoto. cmq è tuttosport
 
tuttosporc??? allora è tutto chiaro...cazzari come tutti i giuventini
 
 

On Sunday, June 25, 2017 at 6:30:04 PM UTC+2, alfdib wrote:

http://www.milannews.it/calciomercato-milan/sportitalia-paletta-verso-la-rescissione-col-milan-lo-attende-il-torino-259014
 
 
È un incubo... non ho parole.... boh.. mi piacerebbe una parola del nostro duo su questa vicenda.


Alla fine il toro ci darà ben 500 mila euri per Paletta.
Ripeto che l'avrei tenuto e avrei venduto Gomez intascando (notizia odierna non so se vera) 10 milioni.
Se è stato Montella ad avvallare queste due operazioni allora non capisco perchè facesse giocare tutte le domeniche Paletta anzichè Gomez.

concordo con te al 110%
mi sembra inspiegabileche accettiamo di dar via Paletta per 0,5M e rifiutiamo di dar via Gomez per 10M.
Mi sembra fantascienza.
Ma sicuramente ci manca qualche elemento a prescindere da quello che può dire Montella.
Non può essere altrimenti.

 Paletta anzichè Gomez.
 
messa in questi termini è inspiegabile.
 
io sull'offerta da 10 milioni sono estremamente scettico, magari è solo 
una di quelle indiscrezioni per muovere un po' le acque e ricordare al 
mondo che esiste anche lui ed è in vendita
 
su paletta è difficile dare un giudizio: ha fatto un gran girone 
d'andata, a Doha sembrava un'iradiddio, poi il girone di ritorno 
pessimo. Anche le 5 espulsioni han pesato tanto sull'andamento del 
campionato, può essere che montella si sia rotto i coglioni.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.


si però Paletta l'abbiamo avuto 2 anni noi ( più uno inspegabile in prestito all'atalanta) e secondo me ha sempre dimostrato di saper fare il tuo mestiere ottimamente.
lo conosciamo, non è proprio uno scarsone. C'è di molto peggio...
per dire io lo metto sopra gente come Acerbi, Astori, etc...
Vendere Paletta e tenerci Gomez...boh...
l'unica cosa è che in impostazione manovra non è forte, sicuramente non ha i piedi di Nesta... forse per quello Montella non lo vuole più?
mah...non capisco


Sì ma pure Gomez in impostazione è pessimo.
Può darsi che l'out out fosse venuto dal'agente: "o ci rinnovate il contratto o ce ne andiamo" e Mirabelli gli ha indicato educatamente la porta.

parappa ha usato la sua tastiera per scrivere :

io non ho proprio capito questa scelta
 
-- 
Umin
 

Nel suo scritto precedente, alfdib ha sostenuto :

imho è solo una possibile cortesia per l'anno prossimo, in vista di un 
cambio di maglia del gallo belotti
 
-- 
Umin
 

 Montella non lo vuole più? mah...non capisco
 
quoto con entrambi i post ed aggiungo: paletta, oltre ad aver trovato 
una buona intesa con romagnoli, ha retto la baracca anche quando era 
senza il romano. Non solo, ha anche il vizio del gol, e 2-3 a stagione, 
mediamente, li fa.
 
Assurdo lasciarlo andar via così...
 
-- 
Umin
 

>imho è solo una possibile cortesia per l'anno prossimo, in vista di un 
cambio di maglia del gallo belotti 
 
io ho il fortissimo presentimento che sarà l'inter a prendere Belotti

Il giorno mercoledì 28 giugno 2017 14:24:11 UTC+2, alfdib ha scritto:

Perchè Paletta ha un costo di ammortamento di un cazzo e la perdita è irrisoria. Gomez invece grazie a quel pelato di merda  (galliani, non paletta) ci pesa molto di più. 
 
Certe operazioni su giocatori, chiamiamoli secondari, hanno solo una logica di bilancio

 Certe operazioni su giocatori, chiamiamoli secondari, hanno solo una logica di bilancio
 
Questo dipende dal prezzo di presumibile cessione di Gomez. Se fosse 10 mln, vi sarebbe addirittura una plusvalenza contabile. Chiaro che se fossero 3 la cosa cambierebbe di molto.


quanto ci è costato Gomez?
Non l'abbiamo preso svincolato?


Tu credi davvero che qualcuno paghi gomez 10mln di euro?
Un giocatore che addirittura secondo TM ha abbassato il suo valore? Paletta comunque ha 31 anni, Gomez 24. Probabile che sia anche per una questione di età.
 


pagao 8 mln, magari svincolato. E se non ricordo male, fu chiesto da montella che gia lo voleva ai tempi della viola.


8 mln senza marchette?

> Tu credi davvero che qualcuno paghi gomez 10mln di euro?
 
No
 
Ma 5 sì ... e con un cartellino pagato 8 e già al netto di una quota di ammortamento la minusvalenza sarebbe risibile.
 
E - sia chiaro - le plusvalenze e minusvalenze contabili contano meno che zero in una situazione come quella del Milan nella quale non pare esservi stretta necessità di ridurre le perdite contabili.


Beh, non significa però sperperare soldi. Un conto è investire per fare una squadra di livello dopo un impoverimento tecnico che non ha precedenti, un conto è scegliere la prima/seconda riserve in un ruolo come il centrale difensivo. Gomez comunque ha 24 anni, magari ci sorprende, Paletta, pur preferendolo nell'attualità, quello è

> Beh, non significa però sperperare soldi. Un conto è investire per fare una squadra di livello dopo un impoverimento tecnico che non ha precedenti, un conto è scegliere la prima/seconda riserve in un ruolo come il centrale difensivo. Gomez comunque ha 24 anni, magari ci sorprende, Paletta, pur preferendolo nell'attualità, quello è
 
Tutto quello che vuoi, ma non vi sono motivazioni contabili come paventavi poco fa.

 io ho il fortissimo presentimento che sarà l'inter a prendere Belotti
 
io no
non penso ci andrebbe mai, è rossonero nell'anima
 
-- 
Umin