Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ricorsi respinti al Tar (Cute & paste di terza mano)

ROMA, 22 AGOSTO 2006 - La Terza Sezione del Tar del Lazio ha respinto 
il ricorso presentato dagli ex dirigenti della Juventus Luciano Moggi e 
Antonio Giraudo contro le sentenze della Corte Federale sullo scandalo 
calciopoli. Una breve motivazione sulla decisione del Tar verrà fornita 
intorno alle 17 ma non sarebbe stata fatta alcuna menzione 
néall'inammissibilità né all'improcedibilità. Il Tar avrebbe detto no 
ai ricorsi dei due ex dirigenti bianconeri per la pendenza del loro 
ricorso presso la giustizia sportiva. La Camera di Conciliazione e 
Arbitrato del Coni, infatti, non si è ancora espressa sulle istanze 
presentate da Giraudo e Moggi che verranno esaminate, rispettivamente, 
il 5 e il 7 settembre.
Luigi Chiappero, altro legale di Giraudo, aveva spiegato: "Noi abbiamo 
chiesto di rivalutare la legittimità di tutto il procedimento: dalla 
nomina dei giudici all'uso delle intercettazioni fino alla sproporzione 
delle sentenze". Sul ricorso al Tar della Juve, Chiappero ritiene 
"pazzesco che il conciliatore abbia dato il permesso alla Figc di 
chiedere il consenso degli altri club di serie B al fine di togliere 
punti di penalizzazione. Quella di oggi è stata una giornata di diritto 
dove ciascuna delle parti ha presentato le proprie eccezioni". Infine 
su un eventuale rinvio dell'inizio del campionato di serie A qualora 
venisse accolto il ricorso avanzato dalla Juventus al Tar del Lazio, il 
legale di Giraudo ha detto: "Io guardo al passato dove c'è stata 
un'ingiustizia, il futuro non mi interessa".
"È andata bene - faceva eco l'avvocato di Moggi, Paolo Trofino -. 
Abbiamo contestato una serie di circostanze, tra cui il difetto di 
giurisdizione di primo grado e la sospensione del giudizio che avevamo 
fatto alla Caf per la mancanza di tutte le intercettazioni telefoniche. 
Il mio assistito è sempre fiducioso, perché è convinto che la giustizia 
riconoscerà la sua innocenza. Siamo comunque decisi ad arrivare sino 
alla Corte europea per l'irregolarità delle intercettazioni. Gli 
interessi in gioco sono rilevanti e la presenza del Codacons che ci 
chiede 2 milioni di euro di risarcimento dimostra e avalla il nostro 
ricorso. La Juve ha pagato un prezzo sproporzionato, così come Moggi e 
Giraudo, mentre è stata smantellata l'idea che esistesse un 'sistema 
Moggi'. Il rischio di slittamento dei campionati? I campionati non 
hanno nulla a che fare con la posizione di Moggi". "Abbiamo portato una 
serie di documenti che dimostrano come il nostro assistito sia oggetto 
di una tempesta mediatica - ha detto l'altro legale di Moggi, Federico 
Tedeschini -. Ho trovato nei giudici delle sfingi: attenti, persone 
serie che ascoltano e riflettono senza cercare la polemica con gli 
avvocati. Il ricorso della Juve? La posizione di Moggi è abbastanza 
defilata rispetto al resto dei ricorsi ma potrebbe comunque avere un 
certo riflesso".
Nel pomeriggio si è appreso che l'ex presidente della Figc Franco 
Carraro ha presentato al Coni istanza di conciliazione con la 
Federazione per la sentenza della Corte Federale che, in appello, gli 
ha comminato una ammenda di 80 mila euro.
-- 
<< Pæø >>

 calciopoli.
mmm.... korea...
e poi:
Calcio, prof. Scoca: "Tar ha solo respinto richiesta sospensione"
ROMA - Non e' stato respinto il ricorso, ma solo la richiesta di 
sospensione: e' quanto puntualizza il professor Franco Gaetano Scoca, che ha 
assistito l' ex ad della Juventus Antonio Giraudo nella causa al Tar del 
Lazio. ''I giudici - afferma - si sono limitati a non accogliere l'istanza 
cautelare, e non si sono pronunciati sulla fondatezza del ricorso. Dal punto 
di vista procedurale, quindi, e' positivo''. Inoltre le questioni di 
''pregiudizialita''' sono state bypassate, e potranno ''essere discusse piu' 
avanti''. Dello staff legale di Giraudo faceva parte anche l' avvocato 
Massimo Krog. (Agr)