Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] Neymar al psg

Sto FPS è na minchiata galattica. Si aggira con una buffonata come questa.
In pratica una società dello stesso padrone del PSG darà a Neymar 300 mln per essere l'uomo immagine dei mondiali in Qatar, lui con sti soldi si auto-paga la clausola di rescissione e va al PSG da svincolato. Buahabuah
 
Andate a cagare dai su!

 Sto FPS Ãš na minchiata galattica. Si aggira con una buffonata come 
questa.
Credo (da verificare) che con questo espediente aggirino anche un sacco di 
tasse per il psg.
 
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 


Più leggo queste notizie e più sono contento, il fairplay finanziario serve solo alle big d'Europa per mantenere lo status quo, spero cancellino la norma definitivamente al più presto.

Il giorno lunedì 31 luglio 2017 16:59:10 UTC+2, PORCOIDDIO_666 ha scritto:

A livello di regolamento in effetti è fattibile, la clausola la paga il giocatore non la società che lo prende che teoricamente paga solo l'ingaggio
 


Si crea un precedente che chiunque voglia comprare un giocatore che costa uno sbotto troverà il modo di replicare.

 Sto FPS Ãš na minchiata galattica.
 
Comunque scordiamoci che mettano un freno ad una tale immissione di denaro 
fresco nel circo del calcio.
La macchina va tenuta ben oliata.



Al contrario, FPS sta funzionando alla grande.
FPS non serve a pagare poco i giocatori, serve per non far indebitare il 
sistema calcio, e il debito totale,da quando è in vigore, è sceso dell 
80%. Oltretutto cosa è costretto a fare il PSG, far entrare capitali 
esteri, come stanno arrivando capitali dalla cina, dalla russia, dagli 
yankee, ecc.
 
Inoltre non è che quando erano i nostri a comprare fuori mercato andava 
bene, e ora si grida allo scandalo...

PORCOIDDIO_666 ci ha detto :

ufficiale?
che cazzo ci va a fare... mah
 
-- 
Umin
 


in realtà no, la clausora rescisorria è una penale sul contratto e 
quindi è SEMPRE STATA A CARICO DEL GIOCATORE. Quello che succede è che 
spesso le società si accordano, ma è un altro discorso.
 
Regolamento FIGC, 17-2:
"L’indennità non può essere ceduta a terzi. Nel caso in cui un 
professionista debba corrispondere l’indennità, egli ne risponderà in 
solido con la nuova società. L’ammontare dell’indennità può essere 
prevista nel contratto o stabilita fra le parti."

 e ora si grida allo scandalo...
 
Guarda che nessuno critica chi può comprare Neymar a certe cifre, eh.
Fa ridere, però, che Inter e Roma debbano rispettare stupidi paletti, 
impedendo l'ingresso di capitali.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 stabilita fra le parti."
 


 yankee, ecc.
 
l'operazione è perfettamente riuscita, ma il paziente è morto
in pratica stiamo trasformando il calcio europeo in una lega americana tipo NBA o NFL.
che va benissimo per l'amor del cielo dal punto di vista del business, ma sta uccidendo letteralmente il calcio per quello che è sempre stato cluturalmente nel nostro continente: uno sport dove la partecipazione a certi livelli era bene o male abbastanza diffusa anche in città non propriamente popolate.
il divario si sta enormemente ampliando, e l'effetto finale è che le nuove generazioni di tifosi si stanno lentamente trasformando in supporter da playstation, catalizzandosi verso i grandi team e i grandi giocatori.
e sarà sempre di più così perchè gli investori esteri non hanno alcun interesse a comprare le squadre di medio livello (tipo la Fiorentina) il cui bacino d'utenza già piccolo va pian piano riducendosi.
anzi, forse nella seconda ondata di investimenti, fra una decina d'anni, chi già possiede un top team, comprerà la fiorentina di turno come squadra b in cui far giocare i ragazzi e gli eventuali esuberi che non sono riusciti a piazzare, come accade regolarmente nella NHL americana.
tutto questo certamente frutterà moltissimi soldi al mondo del calcio, ma lo ucciderà dal punto di vista culturale.
capita, le cose evolvono, nascono e muoiono. ma non necessariamente deve piacere a tutti.
e probabilmente tutto questo porterà anche alla scomparsa del tifo ultrà come fenomeno diffuso, in stadi che necessariamente saranno sempre più delle sale cinema iper tecnologiche e iper attrezzate e molto meno catini popolari. 
quel tipo di calcio, rimarrà legato alla provincia, ai tornei locali, intesi anche come singola nazione, nel senso che prima o poi la superlega come evoluzione della attuale CL sarà inevitabile. mentre la EL sarà una sorta di serie B europea a cui accedere dai campionati nazionali e con in palio 3/4 posti per la superlega, oppure semplicemente un modo per mantenere un torneo continentale per tutte quelle squadre fuori dalla superlega.
e questo significa che come negli USA il tifoso del futuro avrà due squadre, quella della superlega, non necessariamente della propria nazione, ma più per una questione di immagine/stile/simpatia, e quella locale.
 
saluti
Roberto
FV

 impedendo l'ingresso di capitali.
 
Ma inter e Roma devono fare così perchè in passato gestite da persone 
che le hanno caricate di debiti. Il loro indice debiti/ricavi è maggiore 
di 1, addirittura l'inter è maggiore di 2. Il psg fattura 500 mln, per 
essere come l'inter dovrebbe avere più di un 1 mld di debiti.
 
 

 in pratica stiamo trasformando il calcio europeo in una lega americana tipo NBA o NFL.
 
[...]
 
Concordo, ma mi sembra anche un processo inevitabile.

 l'inter dovrebbe avere più di un 1 mld di debiti.
 
Il FPF, ma correggimi se sbaglio, impedisce alla nuova proprietà di 
rompere il salvadanaio e conferire gli (ipotizziamo) 300 milioni che 
riporterebbero a zero il debito. Bene, questa è un'enorme cagata che 
non trova riscontri nel nostro ordinamento.
E costituisce un'enorme barriera tra le grandi d'Europa e le altre.


 e probabilmente tutto questo porterà anche alla scomparsa del tifo ultrà come fenomeno diffuso
 
insomma solo cose positive, ottimo così

 
 
Ni, nel senso che nessuno impedisce alla proprietà di iniettare soldi 
nelle casse per ripianare i debiti (l'acquisto cinese di milan e inter 
sono l'esempio), certo non lo puoi fare a debito (Thoir) e ci sono 
comunque altri parametri da valutare, Es. se metti soldi, ma l'andamento 
patrimoniale rimane negativo per oltre 30 mln (vado a memoria) allora 
non va bene.
Ci sono poi regole particolari se lo fai tramite sponsorizzazioni (vedi 
PSG), però il principio del FPF rimane intatto... la società non si 
indebita.

 business,
 
Mi pare che tu abbia scritto cose vere ma che non nascano dal FPF. 
Semplicemente, i nostri figli giocano a FIFA, hanno internet, le pay tv 
e conoscono molto meglio CR7 e neymar dei giocatori delle squadre a 50 
chilometri, di cui magari un tempo si leggeva sulla stampa locale (ce 
lo vedi un millenial col giornale cartaceo?) o si sentiva parlare alle 
radio locali (mentre aspettavo col dito sul tasto che passassero la 
canzone dell'estate per registrarla su un'audiocassetta).
 
Un'evoluzione positiva può essere quella che valorizzi l'esperienza dal 
vivo: come la pirateria ha svalutato la collezione di musica registrata 
e allargato il mercato della musica dal vivo, così forse nasceranno 
nuovi modi di partecipare di persona ad eventi sportivi locali.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 locale.
 
Il tutto funzionerà finchè il sistema reggerà dal punto di vista 
economico. Ma nel mondo i cinesi erano uno degli ultimi mercati papabili 
da dove cavar fuori una grossa middle class benestante, finiti loro ci 
sarà bisogno di nuovi schiavi che facciano girare la ruota.
-- 
Soprano

> Andate a cagare dai su!
 
Pensa che beffa se Neymar prendesse sti 300 milioni per liberarsi e poi si accasasse a parametro zero all'Atalanta.

 però il principio del FPF rimane intatto... la società non si indebita.
 
Perdonami, ma il FPF impedisce di ricapitalizzare le perdite: in caso 
contrario, cosa impedirebbe a Suning di andare oltre i famosi 30 
milioni di disavanzo?


Scriveva PORCOIDDIO_666 lunedì, 31/07/2017:

Non sono cose che vi riguardano. Ma come vi permettete di entrare negli 
affari di altri?
 
-- 
C'era la clausola, se arriva un club e la paga il giocatore non può 
fare nulla. Se fosse arrivato il Pomezia a pagare la clausola e a 
dargli lo stesso ingaggio del Napoli, Higuain doveva andare al 
Pomezia...
(panaboy 06/04/2017)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus