Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Hamsik il colpo?

Hamsik non mi piace proprio, tra tutti i Boatos di maggio è quello  che 
mi affascina meno
- nelle partite decisive è NULLO
- E' Bravo  negli inseriementi e vede la porta ma non mi seembra uno che 
sappia dettare gioco o saltare l'uomo
- E' vissuto montatissimo in un ambiente "particolare" come Napule e 
dovrebbe veramente rivedere le sue priorità al Mlan
- Ha un  concetto estetico di sè imbarazzaznte è ed è repellente che 
neanche Fonseca
insomma, mi disturba molto,
Nic

 Nic
sa fare bene solo una cosa, inserirsi, non e' poco cmq per il resto il
suo apporto e' scarso in fase difensiva, non contrasta, non crea
calcio, servirebbe hamsik ma anche un nasri per intenderci.

affascina meno
e' giovane
e' fisico
e' dinamico
ha fame (che nel calcio conta 'assaje')
vede la porta
e' evidente che il milan voglia le manovre da altri (in rosa o da prendere)
hamsik, nelle sue qualita', e' uno dei migliori nel campionato italiano
non mi piace proprio lo lascerei a tanti altri giocatori

"Nicola"

a me non entusiasma per nulla dal punto di vista calcistico soprattutto se 
se il Colpo tanto atteso in ottica CL sarà proprio lui
della pettinatura sinceramente non me ne frega un cazzo, l'importante è 
vincere 

 
ROTFL....

 calcio, servirebbe hamsik ma anche un nasri per intenderci.
Nasri è veramente fra i pochi in Europa a potersi avvicinare a Pirlo e
seedorf in fatto di tecnica


ha solo un anno di contratto e imho il prezzo e' abbordabile, siamo al
massimo sui 15, ma forse anche meno visto che tra 6 mesi puo
accordarsi 
gratuitamente.se
 arriva hamsik cmq nn ci sara spazio per un
altra spesa importante.

 seedorf in fatto di tecnica
Ecco, uno come lui ci servirebbe MOOOOLTO di piů , un top mondo ma penso 
sia inavvicinabile
Nic


Uh dimenticavo, pensare di aver sostituito Pirlo con Hamsěk, e 
rimetterci pure diversi Milionazzi  mi fa venire i brividoni spero che 
siano solo titoli

 Nic
perke' inavvicinabile? ha un anno di contratto e non rinnovera', non
parliamo di messi eh, nasri e' un ottimo giocatore ma non un top
player irraggiungibile.


Tutto condivisibile, certo cè da dire che ha solo 23 anni e tutto ancora 
da formare, partiamo con i lati positivi che ha un un gran senso del 
gol, buon tiro da fuori e fisicmaente non è uno piccolo, ovvio ci sarà 
da lavorarci ma credo che possa cambiare e migliorare.
Sinceramente 30 milioni (anche se non li tiro fuori io) per Hamsik sono 
una cifra esagerata, è un giocatore da max 20 milioni, credo che quella 
di 30 sia la clausola (che i giocatori del Napoli dovrebbero avere nel 
contratto).

 ROTFL....
per i 15, capisco
però che sia titolare sicuro sarebbe tutto da vedere

però che sia titolare sicuro sarebbe tutto da vedere
se lo prendono, lo prendono per farlo giocare
le sue qualita' sono superiori (non tecniche verso Seedorf) a quelle di 
Gattuso Ambrosini bommel over 32, e Flamini
se lo prendono gioca.

contratto).
diciamo che se gioca gente come Flamini e Gattuso (inteso come over 32, 
perche' il gattuso di 5-6 anni fa era un signore giocatore nel suo ruolo) 
Hamsik ha il posto fisso.

 però che sia titolare sicuro sarebbe tutto da vedere
il milan infatti ha bisogno di un titolarissimo, più completo di
hamsik, che abbia una grande personalità da tirar fuori soprattutto in
campo europeo.
se si va a prendere hamsik considerandolo l'acquisto che serviva,
allora vuol dire che si sta pianificando il futuro con molta
leggerezza.
hamsik va bene se si creano le condizioni per pagarlo poco, solo così.
se si ha un budget determinato, si deve cercare di meglio.
se il budget è illimitato, allora che vengano hamsik, lazzari,
montolivo & co.(+ il top mondo, questo è un punto fermo).

 ruolo) Hamsik ha il posto fisso.
Credo che la prossima stagione Allegri varierà molto il centrocampo ed 
il modulo in base alla partita ed all'avversario, se avessimo bisogno di 
qualità ci sarà Seedorf Mezzala sinistra, credo che Hamsik potrebbe 
giocare sia da trequartista con Boa Mezzala di quantità, sia lui stesso 
Mezzala destra.

 montolivo & co.(+ il top mondo, questo è un punto fermo).
se a Allegri piace Hamsik, che prendano Hamsik
farei esattamente quello che vuole Allegri, dopo la bella stagione trascorsa

campo europeo.
credo che Hamsik sia un miglioramento rispetto a quasi tutti i nostri 
centrocampisti
(Gattuso, Flamini, Ambrosini, Bommel) avanti con gli anni, tecnica poca, 
zona gol col cannocchiale
se Hamsik e' preso come acquisto unico o qualitativo, e' un errore (ma credo 
lo sappiano, non serviamo noi per sapere che partito Pirlo e con Seedorf a 
giocare mezza stagione serva qualcosa di REALMENTE qualitativo
se Hamsik e' preso per eliminare uno dei tre incontristi (perche' Gattuso 
Bommel Flamini o Ambrosini sono 3o 4 troppo poco tecnici o con propensione 
al gol nulla, e cmq sono tutti avanti con gli anni, tranne flamini) e poi 
penseranno a prendere O un trequartista vero (il vero regalo di Berlusconi) 
O un regista vero, Hamsik e' un miglioramento del nostro centrocampo, sotto 
ogni punto di vista (eta', dinamismo, fisicita', tecnica rispetto ai 4 
marescialli di cui sopra)
io non darei per certo che preso Hamsik il mercato qualitativo sia chiuso.

 farei esattamente quello che vuole Allegri, dopo la bella stagione trascorsa
ogni persona ha un suo punto debole, caratteristiche personali in cui
non si eccelle.
anche allegri penso che non sia esente da queste questioni.
non si può totalmente cambiare il proprio credo calcistico nel giro di
due stagioni.
mi spiego meglio.
io sono uno che adora le verticalizzazioni veloci, i gol in
contropiede, i centrocampisti che "vedono" la porta con facilità.
però non si può passsare drasticamente dal pirlo-seedorf al van bommel/
hamsik.
serve quel giocatore che ragiona, che sa prendere in mano il timone
quando si naviga in tempesta, e seedorf non può farlo per un anno
intero.
un centrocampo van bommel hamsik asamoah, per dire, sarebbe un pò
troppo trapattoniano.
per intenderci, vorrei un centrocampista che possa sfangare le partite
anche quando non è al massimo della condizione.
si sta profilando un milan che per ottenere risultati deve
obbligatoriamente essere in straforma per tutta la stagione.

 obbligatoriamente essere in straforma per tutta la stagione.
anche io spero che prendano giocatori di qualità, però mi fido e sto a guardare 
con calma
quand'anche si parlasse di giocatori che non mi piacciono proprio: Allegri ne 
sa a pacchi, io invece no

 sa a pacchi, io invece no
allegri ne saprà anche a pacchi ma alla fine se ha voluto vincere lo
scudo, con ibra spompo e svalvolato di testa, è dovuto arrivare il
prof. seedorf con le sue prestazioni, a prendere per mano la squadra e
portarla fino in fondo.
allegri ha vinto al primo anno, adesso deve cercare di fare una
carriera alla capello e non alla zaccheroni.
se l'affare hamsik è concordato con galliani, basato su una
"ragionata" all'interno dello staff ok.
se è andato in sede a dire prendetemi hamsik che poi ci penso io è
un'altra roba.
ci sono cose che noi ovviamente non possiamo sapere, ma che fanno la
differenza.
secondo te su hamsik allegri è andato in all in oppure c'è anche
un'idea comune con galliani e berlusca?

con calma
MA DETTO TRA NOI, mentre tutti stanno a focalizzarsi sulle NON qualita' di 
hamsik rispetto a Pirlo e Seedorf, nessuno considera che lo slovacco e' 
qualita' pure rispetto ai 4 menabotte in rosa (oltre che a 4 polmoni in piu)
imho Hamsik va letto in quell'ottica.