Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Dietrofront Idrossiclorocomecazzosichiama

L'ordinanza del Consiglio di Stato, la numero 7097/2020, è stata pubblicata questa mattina.Per i 
giudici amministrativi l'idrossiclorochina può essere usata come terapia per Covid-19, previa 
prescrizione di un medico e comunque, come previsto dall'Aifa, senza la rimborsabilità da parte del 
Servizio sanitario nazionale. La III Sezione ha accolto, in sede cautelare, il ricorso di un gruppo 
di medici di base e ha sospeso la nota del 22 luglio del 2020 con cui l'Aifa aveva impedito ai 
medici di prescrivere l'Hcq al di fuori degli studi clinici autorizzati dall'Ente. "La perdurante 
incertezza circa l'efficacia terapeutica dell'idrossiclorochina, ammessa dalla stessa Aifa a 
giustificazione dell'ulteriore valutazione in studi clinici randomizzati - si legge nella corposa 
ordinanza - non è ragione sufficiente sul piano giuridico a giustificare l'irragionevole sospensione 
del suo utilizzo sul territorio nazionale da parte dei medici curanti". E ancora: "La scelta se 
utilizzare o meno il farmaco, in una situazione di dubbio e di contrasto nella comunità scientifica, 
sulla base di dati clinici non univoci, circa la sua efficacia nel solo stadio iniziale della 
malattia, deve essere dunque rimessa all'autonomia decisionale e alla responsabilità del singolo 
medico in scienza e coscienza".
 
 
ROTFL
 
 
Ricordiamo come venne sfottuto Trump da Selvaggia e Sborioni. 
 

Scriveva panaboy venerdì, 11/12/2020:

rotfl trump quello che si è ammalato nonostante si facesse di 
idrossiclorosarcazzo?
ma piantala ebete
e gli aerei,gli ufo,trump
la terra piatta
pure rubentino
ma ti sembra di essere normale?

panaboy scriveva il 11/12/2020 :

ah dimenticavo,in italia si fanno decidere ai giudici quali cure sono 
efficaci.come la cura di bella.poi si è visto eh

 ma ti sembra di essere normale?
 
rotfl ne avessi imbroccata una a differenza del sottoscritto.
9 aprile
 
https://www.piacenzasera.it/2020/10/cavanna-replica-a-burioni-pazienti-rinati-dopo-lassunzione-di-drossiclorichina/358663/
 
 

 ma ti sembra di essere normale?
 
 
il tifo calcistico è l'unica cosa buona e tu lo cazzii pure?

Grazie, notizia interessante che ovviamente non sa nessuno. Certo che doversi mettere in un gruppo dei medici a fare ricorso per ottenere questo lascia passare nell'utilizzare un prodotto che si sa aiuti in alcuni casi, fa capire la volontà a monte di come gestire la situazione.

 un prodotto che si sa aiuti in alcuni casi
 
Quali? Sentiamo.

 
 
ad esempio se vieni infettato da un alieno durante un'elezione truccata.

 Quali? Sentiamo.
 
Cavanna a Piacenza ha avuto ottimi risultati. 
 

 Quali? Sentiamo.
 
"Le persone che soffrono di una malattia reumatica sono meno colpite dal 
Covid e, quando lo sono, vanno incontro a decorsi non gravi. Il dato, 
sorprendente (sic LOL), visto che si tratta di pazienti che assumono 
terapie immunosoppressive, è emerso da diversi studi appena presentati al 
congresso annuale dell' American College of Rheumatology"
https://www.ilsole24ore.com/art/le-persone-che-soffrono-una-malattia-reumatica-sono-meno-colpite-covid-ADhLOk1
 
E perché?
Perché assumono farmaci DMARD (tra i quali appunto HCQ)?
Boh, vedremo.
 
 


il traslocatore?


Altre spiegazioni includono la possibilita' che ci siano altri legami tra COVID-19 e patologie autoimmuni
oppure molto piu' semplicemente il fatto che pazienti immunosoppressi vadano meno in giro e 
si espongano meno al virus. Se solo ci fossero studi che abbiano testato *direttamente* l'utilita'
dell'idrossiclorochina...... ah gia'!
 
https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-4207
 
"Hydroxychloroquine did not substantially reduce symptom severity in outpatients with early, mild COVID-19."
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
 
"Among patients hospitalized with Covid-19, those who received hydroxychloroquine did not have a lower
incidence of death at 28 days than those who received usual care."
 
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1009/5872589
 
"In patients with mild COVID-19, no benefit was observed with HCQ beyond the usual care."
 
 

 the usual care."
 
Guarda, scrivi direttamente alla associazione dei reumatologi ammerigani.
Tra scienziati vi capirete senz'altro.
Per quanto possa valere la mia piccolissima esperienza personale cioè 
nulla, conosco una persona ammalata di artrite reumatoide che prende hcq, 
ha contratto il covid insieme a quasi tutta la famiglia e si è 
negativizzato in due settimane senza sintomi di nessun tipo, contariamente 
a moglie e figlio.
 

 "In patients with mild COVID-19, no benefit was observed with HCQ beyond the usual care."
 
sei un grande ti vai a cercare gli studi che ti danno ragione.
ROTFL 
 

 a moglie e figlio.
 
sarà stato culo, come ha avuto culo Cavanna con oltre 100 pazienti.
Con questi sprechi solo sapone, a loro del principio di realtà non gliene frega niente.
L'importante è linkare uno studio teorico su 4 topi in laboratorio. 
 

 L'importante è linkare uno studio teorico su 4 topi in laboratorio.
 
"1561 patients to receive hydroxychloroquine and 3155 to receive usual care"
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2022926
 
 


Gip lascia stare, conta solo quello che vogliono. Cherry picking scansati proprio. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 Gip lascia stare, conta solo quello che vogliono. Cherry picking scansati proprio. 
 
Lo so ma non ce la faccio, e' piu' forte di me... :-(


Ti capisco benissimo. Ma con certi soggetti è inutile. 


 Ti capisco benissimo. Ma con certi soggetti è inutile.
 
infatti!!! a proposito in Svezia staranno al collasso col 99% delle terapie piene lol. 
 


Stoccolma Pana... Stoccolma...

 in Svezia
 
 
un marker perfetto.
citare la svezia come esempio positivo, intendo.

 citare la svezia come esempio positivo, intendo.
 
scemo io a non citare la Lombardia.
LOL