Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: attn biss vieni qui, ti spiego io

vuoi sapere, tra gli altri motivi, perchè non dovete MAI vincerla nè 
voi nè la juve?
semplice: paolo maldini da solo ne ha vinte 5. una in più di tutta la 
vostra storia e quella della juve messe assieme. e così deve rimanere 
SECULA SECULORUM
scambiatevi uno sputo di pace
amen
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione 
guardando il cross" PYT da isci-fc

 semplice: paolo maldini 
ha vinto meno di Materazzi, ï¿œ innegabile
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 ha vinto meno di Materazzi, è innegabile
Imho per una coppa del mondo due o tre champions delle cinque le 
baratterebbe. Giustamente, eh.
-- 
Il Duca

 baratterebbe. Giustamente, eh.
BEH, MA NE HA 5.

 ha vinto meno di Materazzi, è innegabile
beh non penso che un mondiale (da protagonista) valga poco.
Infatti nell'anno del mondiale solitamente è il protagonista di questa 
competizione a vincere il pallone d'oro, o sbaglio?
Comunque sia Maldini che Materazzi rimarranno nella storia nonostante si 
possa dubitare delle capacità calcistiche del secondo.

 ha vinto meno di Materazzi, è innegabile
gli manca il mondiale (però ha 5 CL) e a Marco la CL.
Credo che Maldini un paio di CL le avrebbe tranquillamente scambiate per 
un mondiale :)
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 Comunque sia Maldini che Materazzi rimarranno nella storia 
anche maldini? sei sicuro?

 baratterebbe. Giustamente, eh.
se uno è un fascio immondo nazionalista, senz'altro


 anche maldini? sei sicuro?
qualche nota a piè pagina a matita.


 anche maldini? sei sicuro?
/ribalt
-- 
The Party Boy

 anche maldini? sei sicuro?
Ma guarda, Maldini a quanto pare è più odiato da voi milanisti che da 
noi interisti.

 competizione a vincere il pallone d'oro, o sbaglio?
Certo, allora bisogna capire quanto sia protagonista uno che nella
classifica arriva dopo altri 6 compagni di squadra.
Diciamo che e' stato protagonista come Dida nella CL 2007.
-- 
The Party Boy

 si possa dubitare delle capacità calcistiche del secondo.
 
Be', ne dubitano solo gli itneristi.
 

 noi interisti.
a quanto pare dalla firma di qualcuno su ISCI-FC, confermi?


 a quanto pare dalla firma di qualcuno su ISCI-FC, confermi?
Certo.
E deve esserci anche un titolo di youtube a dare la conferma definitiva.
 

da noi interisti.
ROTFL
 

 a quanto pare dalla firma di qualcuno su ISCI-FC, confermi?
e nella homepage di 
antimilan.it
cassazione, quindi.


 BEH, MA NE HA 5.
Appunto per quello. Se ne avesse una, non credo lo farebbe (altrettanto 
giustamente).
-- 
Il Duca

 se uno è un fascio immondo nazionalista, senz'altro
No, come diceva Baoh perché ne ha 5.
E comunque per un calciatore vincere la Coppa del Mondo è il massimo 
dei massimi.
-- 
Il Duca

 classifica arriva dopo altri 6 compagni di squadra.
Dire che Materazzi non � stato un protagonista del mondiale � non essere 
obiettivi. E te lo dice uno che non avrebbe mai voluto avere Materazzi 
nell'inter.
Basta rivedere le azioni salienti della finale, senza guardare le altre 
partite.

 ha scritto:

Ma guarda, a quanto pare se sei interista e ti incazzi lanci i motorini. 
nessuna eccezione: tutti gli interisti fanno così.


 Basta rivedere le azioni salienti della finale,
Immagino ti riferisca al fallo che fa su Zidane che ci costa il rigore, vero?

 partite.
come il gol, certo. il rigore per la francia l'ha provocato maldini, 
invece.


 a quanto pare dalla firma di qualcuno su ISCI-FC, confermi?
Mah, di certo non era qualcuno di ISCI-FC a fischiarlo nel giorno della 
sua ultima partita O_o

 Immagino ti riferisca al fallo che fa su Zidane che ci costa il rigore, vero?
malouda

 dei massimi.
può essere, ma l'appartenenza ad una nazione vuol dire molto meno che essere 
tifosi di una squadra. chiedi a Balotelli cosa preferirebbe: coppa del mondo o 
Champions col Milan? 


della sua ultima partita O_o
 
Sicuro?

 nessuna eccezione: tutti gli interisti fanno così.
E se sei negro sei poco intelligente?
Ah bravo, tipici sillogismi da ignorante poco di buono.

 obiettivi.
entrato in italia australia dopo l'espulsione di nesta. confermi?


 malouda
Azz...
Tutto il mio ragionamento, crolla.
macellazzi protagonista, allora.
:-(
 

 :-(
CAZZI TUOI!!!!

 o  Champions col Milan? 
LOL.
No imho non ci son cazzi (Totti a parte), fin da piccolo ai giardinetti 
sogni la Coppa del Mondo, perché si gioca ogni 4 anni, davanti al 
mondo, e ti fa essere il migliore dei migliori.
E poi maldini è juventino.
-- 
Il Duca

 Ah bravo, tipici sillogismi da ignorante poco di buono.
e se faccio ironia non la capisci?
AHAHAHAHAHAHAAHAH CHE COGLIONE!!!


 partite.
Parli del gol? Sul piatto della bilancia ci mettiamo anche il rigore
procurato? Lasciamo fuori le altre partite per evitare di mettere la
superba prestazione contro l'australia? La verita' e' un'altra,
Materazzi e' il *vostro* protagonista, perche' voi potete ambire
massimo a idolatrare un buzzurro scarso come lui. Il resto d'Italia e
del Mondo lo ricordera' al massimo per la testata di Zidane. I
protagonisti (positivi) di quel mondiale sono stati altri, come
unanimemente riconosciuto olloverdeuord.
-- 
The Party Boy

 invece.
A parte che il rigore non c'era. A quell'episodio ha rimediato segnando 
(e non mi pare affatto sia stata l'unica rete al mondiale) e sopratutto 
facendo espellere Zidane. Che altro doveva fare?

 come unanimemente riconosciuto olloverdeuord.
stampa mondiale bandanata.


 espellere Zidane.
minchia, che merito

 AHAHAHAHAHAHAAHAH CHE COGLIONE!!!
Ok ti concedo la volontà di attaccarsi all'ironia per evitare la 
schiaffeggiata :P

 facendo espellere Zidane. 
la fatwa a Materazzi era meritata, lo sai? certi atteggiamenti meschini 
meritano l'esecuzione in piazza il venerdì. vederli come merito è assurdo.



Ovvio che è un merito. Alla luce dei fatti ha contato parecchio.

 minchia, che merito
C'e' da esserne fieri, in effetti.
 

 minchia, che merito
come se si celebrasse un fantino che ha vinto mettendo il frustino nel 
culo del cavallo che lo precedeva.


 Ovvio che è un merito.
già, infatti.

 schiaffeggiata :P
dire che i milanisti odiano maldini più degli interisti equivale a dire che 
tutti gli interisti buttano motorini giù dallo stadio. se non lo capisci, 
cazzi tuoi
la curva sud fa schifo, la curva nord è un ricettacolo di fascisti penosi: le 
colpe di quei due gesti sono loro


 unanimemente riconosciuto olloverdeuord.
________________________________________________________
Mancava solo la cornice.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 Che altro doveva fare?
Niente, per fortuna le sue vaccate sono state ininfluenti.
-- 
The Party Boy

 ROTFL
aspetta, sai che all'epoca era sembrato un bel tuffo anche a me?
dovrei riguardarlo ma onestamente non ne ho voglia

FTDrake scriveva il 19/03/2010 :

ci mise del suo l'intervento compostissimo di marco. un classico del 
suo repertorio.


 dovrei riguardarlo ma onestamente non ne ho voglia
Non e' nettissimo il contatto, ma il rigore c'e' tutto.
Non e' da difensore normodotato entrare in quel modo.
-- 
The Party Boy

 Non e' da difensore normodotato entrare in quel modo.
poi lo buttano fuori contro il Liverpool e partono le sirene: "UEEEEEEEEEEEH! 
UEEEEEEEEEEEEEEH!"


CUT
Come ho detto, il rigore non c'era e Materazzi comunque non ha segnato 
solamente in finale.
Inoltre l'espulsione di Zidane è stata fatale per la Francia che stava 
giocando nettamente meglio dell'Italia nonostante avesse dei campioni 
come Buffon, Cannavaro e Pirlo.
Ma tanto voi siete solo capaci di cuttare i pezzi e fare gli ipocriti 
nel giudicare comportamenti che sui campi da calcio sono frequentissimi.

 giudicare comportamenti che sui campi da calcio sono frequentissimi.
I rigori concessi a cazzo di cane?
-- 
The Party Boy

 suo repertorio.
Va capito, e' alto e un po' scoordinato.
Gli e' andata bene, al franzoso, che non gli abbia piantato un 50 di
scarpe sul costato.
-- 
The Party Boy

 comportamenti che sui campi da calcio sono frequentissimi.
e vanno per questo esaltati?


CUT
ma non sei stato te ad iniziare il discorso con:
qualcuno su ISCI-FC ha come firma non so cosa?
Mah boh!

 e vanno per questo esaltati?
che, scherzi. fare espellere un avversario /per reazione/ è un 
grandissimo merito

qualcuno su ISCI-FC ha come firma non so cosa?
Te la spiego con parole semplici, cerca di seguirmi.
La contestazione parti' da 2/300 ultras che avevano avuto da ridire con Maldini
perche' lui non si era mai piegato ai loro ricatti.
Il resto dello stadio, lo applaudi', come tutti gli altri tifosi.
Ora, se 2/300 coglioni, per te, significa TUTTI, allora o sei in malafede o
sei  un idiota e ti meriti il paragone del motorino (stesso discorso: furono
10 deficienti a buttarlo giu', non tutti i tifosi).
Ora ci sei?
 

 e vanno per questo esaltati?
No non vanno esaltati!
Come ho detto io odio Materazzi, ma non per questo non sono obiettivo. 
Materazzi come Grosso e come Pirlo ha fatto vincere il mondiale all'Italia.
Del Piero invece è 100 mila volte più uomo di Materazzi ma non ha fatto 
vincere all'italia il mondiale (anzi semmai ha fatto perdere un europeo).

 culo del cavallo che lo precedeva.
R O T F L

vincere all'italia il mondiale (anzi semmai ha fatto perdere un europeo).
ROTFL
Una palombella al pizzaiolo crucco, che ha spezzato le reni alla Germania,
proprio nel momento di massima pressione per recuperare il gol di Grosso.
 

 grandissimo merito
Sai non credo che l'allenatore l'abbia preso a cazzotti per questo. Anzi 
semmai gliel'ha consigliato ad inizio partita.
Ti apro forse un mondo nuovo ma è parecchio frequente che ci si giochi 
sugli eccessi di nervosismo.

 semmai gliel'ha consigliato ad inizio partita.
Di certo, l'avevano preparato a tavolino il giorno prima.
 

 La contestazione parti' da 2/300 ultras 
neanche, mio cugino era tra loro e me l'ha raccontata bene: i capimafia gli 
striscioni nemmeno li fanno vedere a chi li deve esporre, avevano detto 
che "non erano come quelli per baresi perché maldini non era stato sempre 
vicino a loro, ma gli riconoscevano comunque il tributo che meritava".
esposti gli striscioni vedono maldini fare quel gesto, non sanno da cosa venga 
e parte la contestazione.
teste di cazzo, eh, ma con qualche attenuante


 sugli eccessi di nervosismo.
guarda, voi lo fate sempre. sui vostri.


 e parte la contestazione.
Di tutto lo stadio e dei tifosi davanti alle TV, e' giusto dirlo.
Io non sapevo piu' come insultarlo!

 guarda, voi lo fate sempre. sui vostri.
tranne sanetti, che insegna a non rotolarsi per terra.
 

 tranne sanetti, che insegna a non rotolarsi per terra.
e lo ascoltano, eh


CUT
Non vi seguo affatto. Prima generalizzate dicendo che gli interisti 
odiano Maldini.
Poi arrivo io dicendo che lo ammiro e semmai è qualche milanista ad 
averlo fischiato, dite che sono io a generalizzare!

 averlo fischiato, dite che sono io a generalizzare!
hai detto che i milanisti odiano maldini più degli interisti, quindi sì
rileggitela pure, poi ci dici


 guarda, voi lo fate sempre. sui vostri.
Ok è indubbio questo. L'inter è una squadra che gioca molto col fisico e 
comportamenti del genere vanno di pari passo.
Il milan punta di più sulla tecnica e ci sono meno teste di cazzo, anche 
se ce ne sono (Ambrosini?).
Detto questo, se si fa ipocrisia su questi comportamenti, è meglio 
dedicarsi ad un altro sport. Perchè se si è obbligati a vincere uno fa 
di tutto per vincere.

 di tutto per vincere.
la slealtà no, che cazzo.



L'ho detto quando mi hanno chiesto ironicamente: metti anche Maldini?
Io che non ho nulla contro Maldini e mi sembrava mi avessero 
categorizzato come uno di quelli che deve difendere il suo beniamino. Io 
comunque non ho generalizzato, ho detto solo che se c'è qualche 
interista che odia Maldini c'è pure qualche milanista che fa 
altrettanto, e questo mi sembra leggermente ridicolo.

 c'� pure qualche milanista
Ti hai detto QUALCHE?
 

 altrettanto, e questo mi sembra leggermente ridicolo.
ok, a posto.


 la slealtà no, che cazzo.
Beh dai ti dico una cosa che forse ti sorprenderà, ogni tanto Inzaghi in 
qualche suo comportamento è sleale nei confronti dei difensori :P

 era perché qualcuno di là sostiene che Materazzi abbia vinto più di Baresi
Più in quantità no, ma in qualità, assolutamente sì, una vittoria da 
protagonista al Mondiale con due gol decisivi in finale è il massimo a 
cui possa ambire un calciatore.
Biss
-- 
R O T F L!!!!
Guarda che stai parlando di un giocatore classe MILLE NOVECENTO
OTTANTAQUATTRO!!!! Mica di uno sbarbato di 18 anni.
Uno che gi stato nella squadra pi importante d'Europa, a livello di
palmares e storia, ed ha F-A-L-L-I-T-O.
LOL!!!
Siete meravigliosi.
Basta indossare quello straccetto con coccardina cartonata e diventano
tutti i megamigliorissimi dell'universo, eh?
ROTFL.
(Marina la Merdina su "Svitol" Sneijder, 27 gennaio 2010)

qualche suo comportamento è sleale nei confronti dei difensori :P
Eccolo la'.
 

 protagonista al Mondiale
Cazzo, se siete indottrinati.

 anche maldini? sei sicuro?
rotfl

 Cazzo, se siete indottrinati.
cristo, no! devo mettermi a lavorare seriamente adesso...


 ha vinto meno di Materazzi, è innegabile
Protagonista Fondamentale della vittoria Mondiale!
BARESI,MALDINI e NESTA SUKAARREEEEEEE!!!!!

 proprio nel momento di massima pressione per recuperare il gol di Grosso.
Ok grazie per il 2-0 che ci serviva, resta il fatto che non si ï¿œ reso 
decisivo nella vittoria mondiale.

  con due gol decisivi in finale 
io ricordavo una tripletta

 io ricordavo una tripletta
9 contro 11.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot