Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pato..

brutta partita ma l'ha imbustata, e nel finale ha saltato l'uomo alla 
sua maniera un paio di volte
con lui in campo siamo molto piï¿œ pericolosi, Dinho sa come la nciarlo 
ed ï¿œ dura per quelasiasi difensore tenerlo, Ferdinand e Vidic compresi
con Lo United lo voglio titolare
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 con lui in campo siamo molto piï¿œ pericolosi,
BESTEMMIA!"!!!
:-p

  :-p
chiedo scusa ai puristi delcalcio equilibrato :)
l'azione del gol annullato, ad esempio, ï¿œ da manuale, dinho tiene palla 
huntelaar viene incontro portandosi l'uomo e pato si infila nello 
spazio dettando il passaggio


 spazio dettando il passaggio
Rifinitore, punta e seconda punta che si inserisce.
Questo ï¿œ il calcio. 

 Rifinitore, punta e seconda punta che si inserisce.
lol 

 con Lo United lo voglio titolare
boh, abbiamo consegnato centrocampo e fasce all'udinese. non so se 
conviene farlo col manchester

 conviene farlo col manchester
senza di lui finirebbe come nel derby, con un volenteroso Borriello a 
predicare nel deserto e alottare in mezzo ai fortissimi centrali 
avversari
imho abbiamo pochissime speranze di passare ma queste speranze sono 
proprio legate a Pato, ï¿œ l'unico in grado di saltar l'uomo e creare 
superioritï¿œ, ï¿œ l'unico in grado di ripartire velocemnte, ed ï¿œ l'unico 
in grado, con i suoi tagli, di sfruttare a dovere i lanci di dinho, che 
lo trave senza nemmeno guardare


 lo trave senza nemmeno guardare
pato ï¿œ il piï¿œ forte giocatore che abbiamo, ma stasera era in condizioni 
abbastanza impresentabili, dopo due mesi fuori. e in generale non si puï¿œ 
stare in campo come stiamo noi con tre attaccanti che non tornano, almeno 
non con il mancheter

 non con il mancheter
senza Pato imho Ronaldinho ï¿œ inutile, senza volerlo sminuire, ti puï¿œ 
fare la gran partita col siena ma contro una squadra come l'inter o il 
manchester, l'uomo diffiiclmente lo salta...
certamente dinho non resterï¿œ fuori ma se vogliamo provare a vincere la 
partita, e se vogliamo tentare di passare bisogna vincerla, non si puï¿œ 
prescindere da pato


 parso in condizioni ancor piï¿œ impresentabili
mamma mia, disastroso

 BESTEMMIA!"!!!
giusto!!! fuori anche Nesta con lui in campo abbiamo subito 2 gol, il
doppio rispetto alle ultime due partite.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conviene farlo col manchester
con pato rischiamo di piï¿œ, ma siamo 100 volte piï¿œ pericolosi e allora, 
visto che la nostra squadra non ï¿œ una grande corazzata, ï¿œ meglio 
giocarsela a chi ne fa di piï¿œ, piuttosto che a non prenderne, perchï¿œ a 
quel punto i soli thiago silva e nesta non potranno arginare le folate 
offensive degli inglesi.

 con Lo United lo voglio titolare
non sono d'accordo,Pato ha giocato partite ben peggiori pur essendo in
una forma migliore.Ieri sera aveva molta voglia di giocare.Il problema
di Dinho con il Manchester sarà il ritmo tenuto dai mancunians; con
l'Inter Dinho è sparito,e l'Inter è squadra molto aggressiva(oddio,è
sparito tutto il Milan eh...)

 sparito tutto il Milan eh...)
appunto, con pato in campo Dinho pur non saltando l'uomo ed avendone 
continuamente due addosso potrebbe inventarsi il passaggio giusto per i 
tagli del papero, se ci si aspetta che invece dinho prenda palla ne 
salti un paio e la metta per il centravanti in mezzo a vidice e 
ferdinand, la vedo davvero male


 ferdinand, la vedo davvero male
Bravo,condivido in pieno la tua lettura; io credo anche che la punta
centrale debba uscire per risucchiare uno dei due centrali e favorire
gli inserimenti di Pato e Ambro.E anche per creare la superiorità
numerica a centrocampo(dove mi auguro giochi flamini e non gattuso)

 centrale debba uscire per risucchiare uno dei due centrali
dimenticavo,come ha fatto spesso ieri sera Di natale con Nesta(imho,Di
Natale è veramente forte)