Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Real Catenaccio

Che impressione vedere il real trincerato in difesa
a vincere le partite in casa con un gol in contropiede.
Tifoseria del Bernabeu perplessa ma per ora
Il portoghese continua a volare basso e a lisciarsi
i tifosi blancos.

 a vincere le partite in casa con un gol in contropiede.
ma no, storia già vista. capello ha allenato il real due anni

 a vincere le partite in casa con un gol in contropiede.
chissa', con Pato, Robinho e Ibrahimovic forse sarebbe la tattica perfetta
per noi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non vedo l'ora di vomitargli sulla testa qualsiasi insulto.
temo che col solito culo che si ritrova (vedi suicidio del barca)
anche quest'anno si troverà alla fine qualche titulo in tasca.

 per noi
bisogna anche sapersi difendere, a quel modo... noi non so se ne siamo 
in grado
anzi: propendo per il no
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 bisogna anche sapersi difendere
Ma anche fare un contropiede decente, cosa che non facciamo da qualche anno.

 Ma anche fare un contropiede decente, cosa che non facciamo da qualche anno.
ecco, appunto
La tattica del contropiede senza saper fare il contropiede non mi sembra
il massimo
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra il massimo
Parli del Milan?
Ma noi facciamo giocare terzino chi non sa giocare terzino, centrale chi non
sa giocare centrale, portiere chi non sa fare il portiere; che sara' mai fare
un contropiede senza saper fare i contropiedi?

 Ma anche fare un contropiede decente, cosa che non facciamo da qualche anno.
grazie a Dio.
un conto è giocare in modo equilibrato (cosa che a cesena non abbiamo
fatto), un altro è seguire le orme del mentecatto lusitano.

 ha scritto:

l'ultimo forse è stato al parco dei principi con ripartenza di Savicevic e 
Boban.

 anzi: propendo per il no
Piaccia o non piaccia il catenaccio con gente come Ibra-Pato e 
Ronaldinho davanti imho è una tattica che porterebbe quasi sempre 
punti. Ma il punto è: veramente uno pensa che il Cesena permetta al 
Milan di giocare di rimessa?

 Milan di giocare di rimessa?
il catenaccio molto spesso funziona perchè la squadra "vittima" fraintende
l'arretramento avversario e lo scambia per debolezza.
anche il cesena quindi avrebbe potuto cascarci, come del resto
è successo a molte provinciali contro l'inter l'anno scorso.
ma il punto è che è una tattica che, nel lungo periodo non dà
risultati proporzionali alle potenzialità della squadra.
sabato bastava davvero che il cozzaro invece di andare
a fare la punta se ne stesse al suo posto assieme all'altro
scarpone biondo.

 l'arretramento avversario e lo scambia per debolezza.
R O T F L
O
T
F
L

 l'arretramento avversario e lo scambia per debolezza.
Dai tu non sei vero.

 Dai tu non sei vero.
perdio non togliermi l'illusione, ho le lacrime agli occhi

 l'arretramento avversario e lo scambia per debolezza.
89° secondo tempo.
ginola: mè guàrd les rougenoirs, quel pippòn, mìr, mìr baresì la
schiapp, l'inguardabìl maldèn, ahahahah, le sònt tout arretrè, pas de
capacitè de la jougad, panuscì, saviscevìsc, trè scarpòn, dàns la ligue
C duvevànt joucar.
le guen: ahahahahaha, et bobàn? purquà nol se dà à l'ippìc? ahahahahaha
ginola: ahahahahaha
le guen: tout arretrè, tout arretrè, ahahahahahahah
90° secondo tempo
ginola:  :(
le guen: :(
-- 
R. Saclà

 l'arretramento avversario e lo scambia per debolezza.
Hai ragione. E' la stessa strategia che ha usato Annibale nella famosa 
battaglia di Cannae.
Cio' fa di Annibale il primo catenacciaro della storia.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 le guen: :(
morto

Cio' fa di Annibale il primo catenacciaro della storia.
forse se anche i giocatori rossoneri giocassero con imn premio delle
canne si impegnerebbero di più
Henry

 Cio' fa di Annibale il primo catenacciaro della storia.
naa...direi che almeno Ulisse lo precede.


lol per i dialoghi, che però penso non siano molto lontani dalla
realtà.
a parte il fatto che in quel caso non fu una scelta tattica la nostra,
ma una effettiva superiorità avversaria.

 una effettiva superiorità avversaria.
ah ma sei beppe.
LOL non t'avevo riconosciuto
-- 
R. Saclà

 LOL non t'avevo riconosciuto
smettetela tutti. lui è vero, non provate a togliermi questa dolcissima 
illusione

 risultati proporzionali alle potenzialità della squadra.
infatti ti permette di andare oltre le proprie potenzialità. Ed è per 
questo che l'Inter ha vinto la champions battendo squadre superiori. Ed 
è per questo che tutte le piccole, quantomeno in Italia, giocano di 
rimessa contro le grandi: per avere una chance che "potenzialmente" non 
avrebbero.

 avrebbero.
giocano così perchè partono dal punto di vista che un pareggio
contro una grande è sempre un punto guadagnato.
è una necessità, non una scelta.
altro discorso è quello del cosiddetto "gioco all'italiana" dove
la filosofia di base è quella di chiudersi e cercare di approfittare
del contropiede, non per necessità, ma per scelta, appunto
(vedi alla voce Trapattoni, oppure Mourinho).

 è una necessità, non una scelta.
una necessità che comporta una scelta.

 una necessità che comporta una scelta.
no è che i casi sono due, una squadra più debole che ne incontra
una molto più forte, in quel caso non c'è scelta, può solo chiudersi
sperando di portare a casa un pareggio.
oppure ci possono essere due squadre di uguale valore, e una delle
due squadre può *scegliere*, come sua strategia tattica, di lasciare
l'iniziativa all'avversario.
questo è il cosiddetto "gioco all'italiana" (quello dell'italia
dei mondiali dell''82 ad esempio, e di mourinho).