Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Un parallelismo tra Crespo e Huntelaar

entrambi arrivati al Milan in condizioni pietose si sono sbloccati a fine 
novembre in Sicilia
(Crespo a Palermo in coppa Italia e Huntelaar a Catania in campionato)
E sabato Pippo � squalificato quindi contro la Samp almeno per uno spezzone 
"the Hunter" avr� un'altra possibilit�. 

 novembre in Sicilia
metterei 20 firme sul vedere Umbrella iniziare a giocare come Valdanito 
mio

 "the Hunter" avrï¿œ un'altra possibilitï¿œ.
il paragone con crespo ci sta soprattutto col crespo appena sbarcato in 
italia che ci mise tutto il girone di andata per segnare il primo gol
io a questo punto non mi meraviglierei di vederlo titolare contro la 
samp con borriello a zurigo, bisogna cavalcare l'onda, ï¿œ il teorema 
degli inguardabili
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 mio
beh questo � impossibile, crespo � stato uno degli attaccanti pi� completi
degli ultimi anni. si pu� sperare che da qui in avanti faccia qualche gol,
questo s�
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo sï¿œ
son d'accordo
comunque oggi ha dimostrato che tecnicamente non ï¿œ cosï¿œ scarso come lo 
dipingevate


 dipingevate
ma per tecnica intendi il tiro? no perch� trezeguet � mostruso nel tiro,
ma tuttaltro che tecnico. io per tecnico in tendo che non ha dribbling,
non salta l'uomo, palla al piede non ha giocate di qualit�
minuto 3.10, un dei gol pi� pazzeschi degli ultimi anni, ma non fanno di
lui un giocatore tecnico
http://www.youtube.com/watch?v=i3TyQzOtzAU


 
http://www.youtube.com/watch?v=i3TyQzOtzAU
Non salta l'uomo per� Hunteelar nel suo repertorio ha delle cose niente 
male. Se non eccelle tecnicamente ha sicuramente nella giocata 
acrobatica una delle doti principali. La sua top ten su YT � per met� 
realizzata con perle atletiche non indifferenti. Sotto questo punto di 
vista il pallonetto di stasera non mi stupisce affatto.

 non salta l'uomo, palla al piede non ha giocate di qualitï¿œ
per tecnica intendo saper dare del tu al pallone,saperlo controllare, 
tirare, il saltar l'uomo non ï¿œ sintomo di tecnica, ci sono tanti 
giocatori mostruosi tecnicamente che l'uomo non lo saltano praticamente 
mai vedi un liverani
trezeguet il secondo gol di huntelaar non l'avrebbe mai fatto, men che 
meno inzaghi


 acrobatica una delle doti principali. 
eh, quello che ho detto io accostandolo a trezeguet


 meno inzaghi
parlami del gol di borriello nel video


 parlami del gol di borriello nel video
borriello non ï¿œ affatto scarso tecnicamente, un attaccante scarso 
tecnicamente ï¿œ inzaghi, ad esempio


 tecnicamente � inzaghi, ad esempio
ma non � tecnico borriello, su. pippo � un caso a parte, tecnicamente
starebbe bene in promozione eppure si � costruito una carriera da leggenda


 stasera non mi stupisce affatto
il pallonetto non ï¿œ mica una giocata acrobatica, ï¿œ un colpo che di 
solito ï¿œ riservato ai giocatori piï¿œ tecnici, in serie A un gol del 
genere te lo aspetti da Totti, Del Piero, Ronaldinho,Cassano,Mascara, 
non ce ne sono tanti altri in grado di farlo


 non ce ne sono tanti altri in grado di farlo
Ma guarda, i giocatori tecnici sono ben altri, quelli che corrono con il 
pallone incollato ai piedi, puntano l'uomo e lo saltano, si attirano le 
difese addosso e via dicendo.
Detto questo Hunteelar non ï¿œ un giocatore scarso, ï¿œ sicuramente piï¿œ 
dotato di Inzaghi e Borriello ma non rientra nella cerchia di cui sopra.
Prima punta, buona a sgomitare per far salire la squadra, piede 
discreto, gran bel tiro e molto dotato a livello acrobatico.

 gran bel tiro e molto dotato a livello acrobatico.
questo s�


 ma non ï¿œ tecnico borriello
ma non ï¿œ nemmeno uno scarpone cosï¿œ come non lo ï¿œ huntelaar,se devo 
definirli non definirei nessuno dei due come attaccante tecnico ma 
nemmeno come attaccante scarso tecnicamente, imho la tecnica non ï¿œ 
l'abilitï¿œ nel dribbling, per dirti (anche se il paragone fa  ridere ma 
ï¿œ giusto per intenderci sul concetto di tecnica) baggio a fine carriera 
l'uommo non lo saltava eppure tecnicamente rimaneva un fenomeno
 ripeto il colpo del secondo gol io me lo aspetto da un totti, da un 
cassano, da un dinho, tecnicamente ï¿œ un gran gesto


 l'abilit� nel dribbling 
non solo certo, anche la capacit� di mandare in gol i compagni, di essere
pericolosi anche sulla trequarti e non solo a ridosso dell'area, saper
scambiare il pallone in velocit� col compagno, tenere il pallone in
situazioni complicate. per me huntelaar non ha queste cose


 piede discreto
allora siamo d'accordo, io ho detto che oggi ha dimostrato di non 
essere cosï¿œ scarso tecnicamente, che non abbia la classe di un totti, 
un altro che di tecnica ne ha da vendere ma l'uomo difficilmente ormai 
lo salta piï¿œ palla al piede, mi pare ovvio


 situazioni complicate. per me huntelaar non ha queste cose
allora abbiamo un concetto diverso di tecnica se mi chiedessi cos'ï¿œ per 
me la tecnica io ti risponderei di getto maradona che palleggia, per me 
la tecnica come ho detto prima ï¿œ la capacitï¿œ di dare del tu al pallone, 
di far fare al pallone quello che si vuole, quella che dici tu, imho ï¿œ 
intelligenza tattica, fantasia, dribbling (per fare un dribbling serve 
la tecnica ma non sono la stessa cosa)
