Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot - L'inter ha giocato bene

 Per me no, perchè sciupare almeno 4 contropiedi potenzialmente letali 
sullo 0 a 0 senza riuscire mai a fare un tiro nelllo specchio della 
porta significa giocare male. E' inutilie giocare bene in due reparti 
se il terzo vanifica tutto e la traversa su azione ragionata è stata 
l'unico pericolo creato su azione ragionata. Senza la regola del gol in 
trasferta l'Inter ieri doveva cercare di vincere senza paura di 
prendere gol e devo dire che hanno fatto una partita a tratti 
convincente, ma le occasioni, traversa a parte, sono arrivate tutte da 
contropiedi per palle perse da un Liverpool impreciso e un po troppo 
sicuro di se. Quello ti concedono perchè sono veramente di un altro 
livello atletico. Noi in due partite gli abbiamo fatto tre gol, di cui 
due a casa loro, uno in contropiede e un altro rubando palla sulla loro 
trequarti se non ricordo male.
 Le merde però con Lukaku in contropiede erano semplicemente illegali,
 con Dzeko e soprattutto senza barella molto meno e alla fine zero 
parate da parte di Allyson. Buonissimi però i primi 10 minuti della 
ripresa e al ritorno il Liverpool gli mostrerà la stessa guancia. Con 
box to box come Barella in più non è detto che non riaprano la 
qualificazione.
 
Alla fine dei conti gli interisti sono usciti "a testa alta" e difatti 
Calhanoglu è rimasto incastrato con le corna all'uscita del tunnel per 
10 minuti buoni. Ottima prova del Turco, dispensato dal portar palla di 
continuno in contropiede e dal coprire le sfuriate in avanti del 
terzino sinistro come faceva da noi, e soprattutto evitando di tirare 
10 volte a partita con il difensore davanti, sta rendendo anche più di 
quanto ha fatto vedere da noi nei momenti migliori e comincio a temere 
che tutto questo risparmio di energie che gli consente il modulo 
dell'Inter gli permetterà di restare a questi livelli per più dei 
canonci 6 mesi ogni due anni.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 10 minuti buoni.
 
Oh, queste sono le analisi importanti e obiettive che si possono leggere 
solo qui e mai sui giornali. 
Iscm ultimo baluardo di verità 

 qualificazione.
 
assente per squalifica anche al ritorno
 
-- 
Yoghurt
 
Nel '94 votai Berlusconi perchè mi feci imbambolare dalla discesa in 
campo.
Ero davvero convinto che sarebbe tutto cambiato rispetto agli anni di 
Andreotti/Craxi
(Soprano, IAT, 26/03/2010)

 detto che non riaprano la qualificazione.
 
L'impressione è che il Liverpool non abbia nemmeno sputato l'anima in 
quella partita, hanno segnato un paio di golletti e esultato come si 
esulta nelle amichevoli estive. 
-- 
Soprano

 assente per squalifica anche al ritorno
 
Azz, allora serviranno i "Leoni di Highbury" quelli dell'andata su cui 
fecero il cd celebrativo, la squadra che vinse 0-3 contro l'Arsenal, 
non quelli del ritorno che ne presero 5 da Henry da solo in pratica.


 Iscm ultimo baluardo di verità
 
Si, ma adesso arriverà Mugo a dirgli che non ha capito un cazzo "perché il 
Milan tre gol li ha fatti contro i ragazzini di 15 anni, mica contro il 
vero Liverpool"

 la intesto a iogurt
 
Snowdog - IAT - 12.10.2011  - Per non dimenticare


Van der meyde
credo che ora abbia problemi con l'alcool LOL


 
SE C'ERA BARELLA

LTL scriveva il 17/02/2022 :

lascialo stare che sta tentando il record sul quarto di miglio


È sempre più PAVEL BARELLA!


se il liverpool vince la CL sarà con *asterisco

 esulta nelle amichevoli estive. 
 
Hanno quell'atteggiamento da superiori del cazzo. Mi sembra di 
ricordare che anche Salah contro di noi, ha segnato e poi è trottato a 
centrocampo senza nemmeno mezzo sorriso prendendosi forse un "cinque" 
di numero arrivando a centrocampo.
 
Da noi partono dalla panchina anche i massaggiatori per paratecipare al 
mucchio umano.


 È sempre più PAVEL BARELLA!
 
Rotfl!
 
Non vendiamo la pelle dell'orso prima di dire "Gatto".
 
Al ritorno ci servirà comunque Francuzzo e i suoi poteri simil 
"v00doOshits".
 
(Avrei voluto scrivere la parola in Rot13, ma non mi ricordo come si 
fa, speriamo che nessuna santissima stimatissima donna intercetti 
questo messaggio.)


 
 
quando i valori in campo sono così netti nella sproporzione, solo la partita secca nasconde qualche insidia.
nel doppio confronto non hai scampo.
certo che se nella prima mezz'ora del primo tempo il liverpool rimane in 9 dopo si fa dura.


 
Con Anfield pieno e gli interisti col pannolone pieno, il Liverpool ci 
mette 5 minuti per ri-aprirgli di nuovo il bucio!
 
Grandissima goduria!
I prescritti erano veramente convinti di avere uno squadrone in grado di 
alzarla come Ssaverio!
 
Ieri sera sono caduti di faccia dal secondo piano e ancora non si 
riprendono.
 
--
Prescritti delendi sunt


beh, è discretamente vero....


non penso tu possa trovare un solo interista che parlava di vincere la UCL. Ci interessava fare bene e bene abbiamo fatto per quelli che sono i nostri mezzi, soprattutto pensado all'assenza di Barella e i cerotti su bastoni. 
 
Voi con chi giocate? Dopo i figuroni col Porto saranno cazzi per chiunque troverete agli ottavi

 
 
Bravo fesso. Ora raccontaci di quanto ci avete messo voi a andare agli 1/8
da quando siete tornati in cl 4 anni fa. E con gironi che in confronto al
nostro di quest’anno erano decisamente più abbordabili 


L'atletico di quest'anno non vale un Borussia Dortmund così come il porto non vale ne uno Borussia Machecoso. 
Liverpool unico squadrone, meglio del Real. E infatti vi ha preso a cazzo in faccia per 180 minuti senza se e senza ma

 
 
Non hai risposto alla domanda fessacchiotto 
 


 
E' mesi che la menate con il gioco sublime di Mr. Spiaze e sono almeno 3 
mesi che fate letteralmente cacare.
 
Ma meglio così: contenti voi della vostra mediocrità, contenti tutti.
Spruzzeremo ancora di più alla prossima figura di merda che farete.
 
--
Prescritti delendi sunt

 beh, è discretamente vero....
 
rotfl
 
E' proprio nel loro DNA essere il contrario della sportività e 
dell'oggettività.
Le squadre che incontrano gli altri sono sempre delle merde, mentre 
quelle che incontrano loro, sono sempre le più forti dell'universo noto 
e non noto.
 
lol lol lol


cazzo lolli? questo è il liverpool che hai affrontato tu che ti ha sverniciato le chiappe al Meazza:
 
LIVERPOOL (4-3-3): Alisson; N. Williams (48' st Bradley), Konaté, Phillips, Tsimikas; Oxlade-Chamberlain, Morton, Minamino (48' st Woltman); Salah (19' st Keita), Origi (35' st Fabinho), Mané (20' st Gomez). A disp.: Kelleher; Alexander-Arnold, Davies, Matip, Norris, Robertson; Dixon-Bonner. All.: Klopp.
 
VanDijk? Firmono o Jota? Alexander Arnold? Thiago? 
 
Per altro, pagliaccione, al 48esimo (non al 90simo eh) son entrati Bradely (nato il 9 Luglio 2003) e Woltman (20 agosto 2003).... ROFL ... cioè questi vi han messo contro tutto il secondo tempo due pischelli usciti da scuola, in italia i 2003 si diplomano quest'anno... renditi conto di che paragoni stai facendo...

 
 
Vedi, noi siamo un po' schisci e lo sappiamo infatti tutta la nostra rosa, stipendi ed ammortamenti inclusi, costa meno del vostro solo monte ingaggi. 
Sempre seguendo questa filosofia abbiamo praticamente zero debiti e cerchiamo di non fare il passo più lungo della gamba. 
Poi giustamente veniamo presi a pallate dal Liverpool2 ma sapendo chi siamo, voliamo bassi e ce ne facciamo una ragione. 
Voi invece preferite cercare di volare alto accettando di essere sommersi dalle cambiali ma fossi in voi mi chiederei se ha senso vivere sul filo del rasoio, come un qualsiasi guappo di quartiere con la fuoriserie ed il cappotto di cashmere, per vincere solo il campionato italiano.
Proverei poi anche a fare un bagno di realtà perché è quantomeno bizzarro  lasciare Allison senza voto causa totale inoperatività e poi raccontarvi che avete preso il Liverpool a pallate. 
 
lsd