Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Riassunto dei fatti

mi riservo un'opinione definitiva solo quando sara' tutto reso
noto. Attualmente non posso che prendere in considerazione cio' che e'
successo fino ad ora e cioe':
Venerdi 
-gli inquirenti parlano di 4 squadre maggiormente coinvolte nel caso (e
fanno i nomi di Juve, Milan, Lazio, Fiorentina) 
- nessuno si preoccupa di specificare o capire cosa voglia dire
"maggiormente coinvolte"
- tutti i giornali online sbattono in prima pagina il Milan e sui vari
newsgroup  partono scene di esultanza con juventini che si
battono il cinque a vicenda o lo battono ad altri (su ISCI-fc)
- spunta una lista di 20  partite sotto esame
- analizzando la lista si capisce che le 4 squadre sono maggiormente
coinvolte perche' figurano almeno 3 volte.
- analizzando le partite del milan ci si accorge che il Milan in una delle
3 e' parte lesa mentre nelle altre due (giocate subito dopo quella in cui
e' parte lesa) si sta indagando la posizione dell'addetto Meani che avrebbe
chiesto un guardalinee di garanzia a partita
- ormai l'ondata e' iniziata e i media quasi equiparano la posizione del
Milan e quella della Juve
Sabato
- Galliani e costretto a fare una conferenza stampa proprio per chiarire
cio' che nessuno si era preoccupato di analizzare perche' faceva troppa
gola per diversi motivi pensare che il Milan ci era dentro come la Juve (a
parte Pistocchi che ha avuto l'unica pecca di esser etorppo fazioso e non
citare che comuqnue un coinvolgimento a livello di pressione verbale per
due partite c'e' stato)
- Ora i media non possono fare altro che adeguarsi a quello che si sa, il
titolo ad effetto non puo 'durare in eterno se non e' avvalorato dai fatti
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI Le lunghe ore del Milan

 Milan e quella della Juve
?
neanche per sogno, ma non mi pare l' abbia fatto nessun organo di
informazione.

 coinvolte perche' figurano almeno 3 volte.
non è vero, i magistrati hanno detto chiaramente che queste 4 squadre 
sono quelle indagate perché si ritiente abbiano commesso degli illeciti, 
  ho visto e sentito domanda e risposta al magistrato, quel Narducci, ad 
un TG un paio di giorni fa.
Quindi non si tratta solo di una considerazione scaturita dalla 
frequenza con cui quelle squadre compaiono nelle partite incriminate.

 informazione.
e allora come giustifichi le scene di esultanza della maggioranza degli
juventini e di molti interisti? (non mi invento nulla, c'e' google)


 sono quelle indagate perché si ritiente abbiano commesso degli illeciti, 
illeciti sempre riferite a quelle 20 partite.
In effetti il Milan rishcia di pagare per la slealta' sportiva di Meani.
Pero' nessuno si e' preoccupato di capire queste cose , bastava scrivere
"Milan" per rassicurare che la Juventus non era sola.


 noto. 
Ormai è solo questione di 24 ore, poi quello che è solo "si dice" verrà
spazzato via e rimarranno solo i fatti, grazie al cielo.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
Per non dimenticare MAI: 
http://www.inter.it/aas/img/6772.jpg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Milan" per rassicurare che la Juventus non era sola.
Mi spiace caro De Beppis ma, a mio avviso, il Milan rischia meno del resto 
delle squadre di A.
C'è la chiara possibiltà di considerarsi essere parte offesa, altrochè 
slealtà per aver richiesto severità da parte di un addetto alla 
rappresentanza presso l'associazione arbitri (in qualsiasi maniera sia stata 
richiesta, dopo una palese "violenza subita" la settimana precedente)
Ci sono gli estremi per la richiesta dei danni a chi li abbia ingiustamente 
causati.