Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la previsione era facile

Fatica bestia a passare contro una formazione che poteva vantare un unico
gran giocatore: il portiere.
Vero, le 2 traverse erano due gol, ma prima il rigorone di Maldini
probabilmente ci avrebbe condannati.
Siamo passati per culo e per, lo riconosco, tenuta fisica. Alla fine noi
correvamo ma loro niente.
Probabilmente siamo i più deboli delle 8 e siamo qui grazie a un
fantastico sorteggio.
Anche Kakà non mi è piaciuto, troppo egoista. Ma d'altra parte era
completamente da solo con la squadra SEMPRE 20 metri dietro
Il Milan è questo: alla prossima siamo fuori.
Speriamo nel 4° posto che non è assolutamente scontato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il Milan è questo: alla prossima siamo fuori.
alla luce dei risultati, dipende dal sorteggio 


Cosi pare di aver dominato.
In 85 minuti un tiro in porta.
E' questo che non mi va giů.

 alla luce dei risultati, dipende dal sorteggio
perchè, qual è tra quelle rimaste quella più debole di noi?


 E' questo che non mi va giù.
che palle! che disfattismo! io ho visto che abbiamo dominato, almeno
nel 2° tempo..ho visto una qualità di gioco che quest'anno ho visto
poche volte...è vero che ci sono stati pochi tiri in porta ma
piantiamola di piangerci addosso..e poi sì, c'era un rigore per loro,
ma quel fallo su inzaghi era molto più rigore che punizione

 E' questo che non mi va giů.
Non ho capito se sei ironico.
Fingo che tu sia serio.
35 (o 36) tiri VERSO la porta mi sembra che non li si sia mai fatti; anzi,
mi pare che siano anche piů di tutti quelli fatti nelle ultime 15 partite
di campionato messe insieme.
Di questi, 10 erano IN porta.
Due traverse, 3 parate pazzesche del portiere (quella sulla punizione di
Seedorf non mi dirai che era roba di routine) e 2 salvataggi sulla linea
(uno di certo, ma mi pare fossero 2).
A me non č sembrata proprio una cosa da poco.
Poi, se vogliamo discutere sui 20 tiri in tribuna, OK.
Ti do ragione; ad un certo punto, Kakŕ l'avrei inculato con una scopa (di
traverso).
Perň, probabilmente sbaglio, io preferisco fare 30 tiri VERSO la porta (e
10 IN), che una partita con 450 azioni a destra, sinistra, in mezzo, di
sopra e disotto, ma senza nemmeno un tiro.
Se non tiri, di certo non segni.
Se tiri, sbagli, ma hai qualche probabilitŕ di segnare.
Io, almeno, la vedo cosě.
Poi, tutto č opinabile.
Ciao
WP


 perchč, qual č tra quelle rimaste quella piů debole di noi?
non č questione di debolezza, perchč altrimenti se cosě fosse certe squadre 
non sarebbero state eliminate.
secondo me potremmo passare con PSV, Bayern, Liverpool e probabilmente anche 
Roma
ma poi se guardo come hanno giocato (dagli highlights, non ho il tempo e la 
voglia di sciropparmi tutte le partite) anche il Chelsea potrebbe essere 
abbordabile 

 In 85 minuti un tiro in porta.
beh, almeno due: il tiro di Kakà all'avvio e la traversa di Ambro


 beh, almeno due: il tiro di Kakà all'avvio e la traversa di Ambro
Non dimenticherei la traversa di Kakà all'89°.
OK, è fuori dagli 85, ma non la dimenticherei comunque.
:-)
Ciao
WP


 Siamo passati per culo
Incredibile, praticamente il Celtic non ha creato una vera palla gol in 
210 minuti... A volte ho l'impressione che qui si parli di uno sport 
diverso.

 210 minuti... 
mi pare che un rigore solare al 5° minuto non sia male come palla gol.
Ohe, siamo stati salvati dall'arbitro.
Poi se tu te ne dimentichi solo perchč loro sono sportivi e non
protestano...


 
Eh si ma appunto per questo non dovevamo trascinarla fino al 120

 mi pare che un rigore solare al 5° minuto non sia male come palla gol.
E questo significa essere passati di culo? Ma per favore...

>Il Milan è questo: alla prossima siamo fuori.
secondo me invece partiamo "spacciati" solo con la Roma, per il tipo
di gioco che fa.
Con le altre sulla carta anche questo milan se la gioca

 Eh si ma appunto per questo non dovevamo trascinarla fino al 120
La partita è stata impostata in questo modo dall'allenatore, era già 
molto chiaro dalla formazione iniziale. Ieri sera, dopo la partita, ha 
addirittura rimproverato la squadra per essersi sbilanciata negli 
ultimi minuti dei tempi regolamentari, quando abbiamo creato 4 palle 
gol in 7-8 minuti. L'aveva impostata sul non prendere gol, con la 
certezza di farne uno prima o poi, può essere discutibile ( e io l'ho 
criticato ieri mattina) ma alla fine ha avuto ragione.

 protestano...
forse ho visto male , dato che mi ero appena
collegato, ma la punizione da dove nasce il rigore
di Maldini , è stata completamente inventata, autosgambetto,
oppure sbaglio? 

 
Voglio dire che anche con una sola punta avremmo dvuto chiuderla molto 
prima contro un avversario del genere.

 contro un avversario del genere.
Beh, si, abbiamo sbagliato parecchio in attacco. Capita.

 Speriamo nel 4° posto che non è assolutamente scontato
la solita bella iniezione di fiducia, eh ?


 Siamo passati per culo
???
il tuo concetto di culo/sfiga nel calcio mi risulta sempre piu' fumoso
abbiamo fatto fatica a passare, questo di sicuro, ma abbiamo comunque avuto 
parecchie occasioni e fatto un gol che non mi sembra certo fortunoso
il resto, come dicevo ieri, sono tutte le normali casualita' non solo di 
ogni sport/gioco al mondo ma anche di ogni singolo istante della vita

 il tuo concetto di culo/sfiga nel calcio mi risulta sempre piu' fumoso
anzi no, a dire il vero mi e' abbastanza chiaro per quanto riguarda il Milan
se il Milan vince ha avuto culo
se perde e' il normale e giusto ordine delle cose 

 Beh, si, abbiamo sbagliato parecchio in attacco. Capita.
Beh, a noi sta capitando piuttosto spesso mi pare
