Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la storia dello stadio

ho capito che è una grande cazzata. imho resteremo a san siro per parecchio

 ho capito che è una grande cazzata. imho resteremo a san siro per parecchio
 
"Lo stadio è fondamentale per cercare di fare un balzo in avanti, è la 
base da cui partire. Siamo in un sistema, quello italiano, che non ci 
agevola, ma noi vogliamo uno stadio di proprietà. Non sarà semplice, 
stiamo vagliando diverse possibilità, non solo l'area Expo. Stiamo 
facendo diverse valutazioni, purtroppo i tempi non dipendono da noi, 
altrimenti saremmo già pronti per iniziare la costruzione".
 
Vedremo, di sicuro sarà la cartina tornasole per valutare la serietà 
del 'progetto'.


Ma se le MERDE si fanno il loro stadio, perché noi non ci possiamo 
prendere S.Siro, ristrutturandolo un po'?
Forse costerebbe pure meno che costruirne uno ex novo

 S.Siro, ristrutturandolo un po'?
 
Il problema è che se vuoi rendere lo stadio economicamente redditizio 
come lo sono gli stadi moderni in Inghilterra e germania, S. Siro ha 
limitazioni insuperabili. Ma poi l'Inter è intenzionata a costruiisi lo 
Stadio? Non che io sappia.

 Stadio? Non che io sappia.
 
Lo lasciamo alle merde, come il nome, la sede in centro, la piazza davanti 
allo stadio e la nostra fiaschetteria diventata inter store. 
Diventiamo i cugini di campagna. 
Gran mossa 
 


non esiste che San Siro rimanga vuoto al comune
si accollano XX milioni di manutenzione annua senza incassi rilevanti
 
potrebbero rivenderlo a qualche multinazionale che se ne accolli lo 
smaltimento e ci costruisca sopra quello che gli pare
 
ma ha piu senso che vada a Milan o Inter
 
 
il Milan si fara' lo stadio di proprieta'
come Juve e Roma oppure avra' a prezzo di favore San Siro (perche' al 
comune non conviene tenerselo)
 
 

 ho capito che è una grande cazzata. imho resteremo a san siro per parecchio
 
parlare di grandi campioni (atleti da acquistare) puo' essere una 
cazzata in quanto hai piu da cacciare che da introitare
 
al contrario se si dovesse realizzare quello che sembra ( nuovo san siro 
o san siro al milan ) avviene un esborso importante che porta ad un 
'rimborso' importante al momento dei saluti dei Berlusconici
 
un po come Villa Certosa e co.
 
 
una famiglia che ha messo le basi della sua ricchezza in Milano 2, 3 4 e 
5 (speculazione edilizia?) vuoi che non goda nell'ipotesi di fari uno 
stadio nuovo dal costo di X per rivenderlo a XY nel pacchetto Milan ?
 
 
questa e' imho davvero l'ultima delle cazzate
 
 
 

 Diventiamo i cugini di campagna.
 
 
lo siete sempre stati...agricoli e casciavitt.
 
 
-- 
il bartolomeo

 lo siete sempre stati...agricoli e casciavitt.
 
casciavitt nel culett
 

 allo stadio e la nostra fiaschetteria diventata inter store.
 
Tu sei ossessionato da queste cose. A me della sede in centro, per 
dire, interessa zero, non devo mica andarci a vivere. L'attuale sede è 
decisamente più moderna e funzionale anche se è esteticamente 
discutibile. Non penso che molte società al mondo possano vantare una 
sede con 9000 mq coperti, va bene così. Per lo stadio, se l'idea è 
quella di far soldi con il suo sfruttamento e quindi di rendere più 
appetibile il club a possibili futuri compratori, S. Siro non va bene.


Invece si capisce una cosa, il Milan è interessatissimo all'area expo, ci sono gia svincoli autostradali e permessi visto che l'area è gia stata destinata a stadio, il problema rimane il prezzo del terreno e quindi fanno trapelare di essere interessati ad altre aree