Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Paulo Dybala nuova stella del Milan

Ovviamente il titolo del post riprende la prima pagina di oggi del Corriere dello Sport che parla del Milan come unica destinazione gradita in Italia dell'argentino.
 
Premesso che:
 
1. la notizia è una cazzata giornalistica 
2. se rimane in Italia va all'Inter
3. è sempre rotto e se solo si avvicina a Milanello le stampelle si materializzano all'astante
4. è impossibile da collocare tatticamente
5. vuole un ingaggio fuori portata
6. basta giocatori gobbi
7. aggiungete voi visto che ne sono rimaste tante altre di possibili premesse...
 
 
Facciamo una riflessione:
 
Filippo Inzaghi venne al Milan dalla Juve a 28 anni, Paulo Dybala ha 28 anni.
 
Uno come Inzaghi era odiatissimo e sembrava davvero l'essenza gobba eppure si è consacrato con la nostra maglia diventando un simbolo del Milan e spappolando molti fegati bianconeri. 
Ricordo che nonostante la contropartita Zenoni lo pagammo moltissimo. 
 
Magari in un mondo dei sogni, prenderselo a parametro zero per poi farlo consacrare con la nostra maglia, e avere un giocatore "fuori scala" anche per le partite di CL e che nel nostro mondo (grazie anche a Pioli) potrebbe essere resettato, potrebbe essere la tempesta (juventina) perfetta.
 
Non un rischio pauroso, solo non riscattando Bakayoko, Messias e Florenzi l'ingaggio sarebbe quasi pagato.

 Filippo Inzaghi ...
 
Purtroppo, come per Inzaghi, non ci daranno mai i rigori che gli hanno 
dato quando era alla juve.


Prometteva ben altro poi di è arenato 
Lo trovo un po’ fumoso, poco concreto.
Però a 0, allo prenderei eccome 
Ma trattasi di cagata giornalistica
Dubito sia un profilo di stipendio compatibile 
 

 Uno come Inzaghi era odiatissimo e sembrava davvero l'essenza gobba
 
A parte la fonte (il Zazza ROTFL), personalmente non odio Dybale, mi dà 
fastidio il suo continuo rotolarsi ma mi dà fastidio anche Theo quando 
accentua. Il problema è un altro, questo giocatore ha un rapporto 
qualità/prezzo esilarante. Per qualità non intendo quella tecnica, 
certamente superiore, ma il numero di partite durante la stagione in 
cui è in buone condizioni e in grado davvero di incidere, tra un 
imfortunio e l'altro. Ad uno così, per fare una scommessa, puoi dare 
forse 3-4 mln, e già sarebbero troppi. Ne vuole il doppio.


Quando si parla di giocatori come Dybala la prima domanda farsi è: siamo a posto negli altri ruoli?
Perché Dybala è di difficile collocazione nel nostro gioco.
Quindi sarebbe una ciliegina sulla torta. Unplus.
Abbiamo risolto il 9?
Abbiamo un 10 titolare forte?
Abbiamo un'ala destra forte?
 
Detto questo per me Dybala si è gestito molto male come professionista ed è in fase calante.
Alla Juve sono tutto meno che stupidi e se lo stanno tagliando (così ckme hanno fatto giustamente con Higuain, Caldara etc... Che ci siamo. Ritrovati sul groppone) stai tranquillo che lo fanno a ragion veduta.


dybala dal centro dell'area di rigore la palla te la mette morbida in rete,
non zappa il terreno di giuoco come ha fatto leao con la sua super s-ciabattata.
solo questo mi basterebbe per desiderare un giocatore di questo genere con la numero 10 del milan.
infortunii ne hanno tutti, da noi. lo stipendio che se lo discutano tra loro.
se arriva è tanta cosa.

 Alla Juve sono tutto meno che stupidi e se lo stanno tagliando (così ckme hanno fatto giustamente con Higuain, Caldara etc... Che ci siamo. Ritrovati sul groppone) stai tranquillo che lo fanno a ragion veduta.
 
Veramente a me sembra che nel nostro gioco sia il perfetto 10 dietro la 
prima punta (il ruolo che è di Diaz).
 
Ovvero un trequartista / seconda punta.
 
Poi che la richiesta di ingaggio sia al di fuori della nostra portata e 
che di solito gli argentini si accasano all'Inter è fuori discussione.
 
 

 punta (il ruolo che è di Diaz).
 
Assolutamente sì. 10 però son anche le partite che ti fa al meglio 
durante la stagione, più o meno.

 Facciamo una riflessione: 
 
Fossi Elliot coglierei l'occasione per quotare MilanLab in borsa.
 
lsd

 7. aggiungete voi visto che ne sono rimaste tante altre di possibili premesse... 
 
8. è una discreta testa di cazzo
9. non ha un millesimo della rabbia agonistica di superpippo
 
10. giocatore meraviglioso, un artista del pallone, meriterebbe una grande
squadra per esprimersi al meglio, ma sarebbe la ciliegina sulla torta, l'elemento in più
non quello che fa la differenza.
sarebbe perfetto per il PSG, già in premier con la testa che ha farebbe fatica.

 l'ingaggio sarebbe quasi pagato.
 
Sì, ma strapagheremmo un mezzo giocatore che ha sempre dimostrato di 
valere meno del suo ingaggio.

 Non un rischio pauroso, solo non riscattando Bakayoko, Messias e Florenzi l'ingaggio sarebbe quasi pagato.
 
Ecco, proprio per questo ci sarebbe da pensarci. Personalmente lo vedo come l'unico giocatore dei gobbi che abbia uno spessore tecnico superiore. A zero e risparmiando su inutili elementi ci potrebbe far molto comodo, imho.

 7. aggiungete voi visto che ne sono rimaste tante altre di possibili premesse... 
 
è argentino. chiudete il thread.

 è argentino. chiudete il thread.
 
lol, giusto

 l'ingaggio sarebbe quasi pagato.
 
E il sostituto di Dybala non lo prendi?
 
-- 
Voster semper voster
Lele®
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 [..]
 
Io Dybala lo prenderei a occhi chiuse se la retribuzione fosse adeguata.
Poi sempre a zero prenderei Origi e Belotti che andrebbero a completare 
l'attacco con Giroud e Ibra semi-pensionato.
A quel punto per l'attacco mancherebbe solo un 7 valido.

 Premesso che:
 
sarebbe a mani basse il giocatore offensivo piu' forte della squadra, 
tanto mi basta.

 Io Dybala lo prenderei a occhi chiuse se la retribuzione fosse adeguata. 
 
da escludere, se va via a zero è per prendere una palata di soldi

 Corriere dello Sport
 
Si fa un gran parlare anche di Asensio, lo stesso giocatore ha ammesso di 
essere in contatto col Milan e i rapporti tra noi e Real sono sempre 
ottimi.
Asensio ha vari pro: 
1- più giovane di Dybala
2- più ala destra di Dybala
3- non viene dalla Juve
4-1 Asensio, è finita (scusate)
5- non è argentino
6- contratto che scade l'anno prossimo.
 
I contro:
 
- si è spaccato il crociato e non è più tornato ai livelli che pareva 
potesse raggiungere
- guadagna comunque parecchio
- è spagnolo
 
Tra i due comunque mi prendo Asensio.

 Tra i due comunque mi prendo Asensio.
 
certo, sarebbe grasso che cola. il fatto che sia poco utilizzato però
qualche dubbio lo fa venire.
fosse sano sarebbe benvenuto (avremmo risolto anche il tema
dei tiri da fuori)

 dei tiri da fuori)
 
Fosse sano col cazzo che verrebbe da noi :(
IMHO purtroppo il nostro target è ancora gente così, certo il livello si 
sta alzando.
Quelli che un tempo erano Bojan e Torres ora possono essere Asensio e 
Origi, già un passo avanti.

 da escludere, se va via a zero è per prendere una palata di soldi
 
Lo penso anch'io.
Mi piacerebbe vederlo nel Milan ma le possibilità sono dello zero virgola.
 
-- 
In questi anni ho perso ben più di un amico
Ho perso me stesso più qualche accendino

 Fosse sano col cazzo che verrebbe da noi :( 
 
dipende, è forte ma non so se abbastanza per essere titolare in un top team.
ci potrebbe stare la scelta di giocare nel milan piuttosto che marcire
in panca a madrid o a londra.
 
a quanto scrivono chiederebbe anche uno stipendio in linea
con la politica societaria (5 milioni).


Peccato che il 10 da noi deve saper fare anche la fase difensiva, e anche bene... E Dybala non la fa quasi per niente. Per dire Diaz la fa di più senza dubbi. Da noi il 10 in fase offensiva è un giocatore di movimento che rompe lo schieramento avversario con strappi di accelerazione passando dalla ns trequarti al limite dell'area avversaria, queste cose per me Dybala non le ha nel DNA. Dybala è una seconda punta o un 10 con 3 centrocampisti dietro. Non è come Diaz che invece queste cose le ha nel DNA, poi peccato che Diaz le abbia fatte efficacemente poche volte e che il fisico non lo aiuti, ma lui da questo punto di vista è l'interprete giusto di quel ruolo nello schema di Pioli.

 Dybala è una seconda punta o un 10 con 3 centrocampisti dietro. 
 
esattamente quello che ci serve come il pane.
una seconda punta che segna o un 10 con tre centrocampisti dietro.
dybala può fare entrambe le cose ed è un giocatore di categoria superiore a TUTTI quelli attualmente in rosa.
ma di che cazzo stiamo parlando?
 

 ma di che cazzo stiamo parlando?
 
Considerando che abbiamo fondi limitati, che è un gobbo, che non è 
integro...davvero non ci sono figure migliori su cui investire? Di 
giocatori superiori a qualunque elemento in rosa(sulla carta) ce ne sono 
parecchi eh. 
 
dybala ne vuole 10 netti l'anno, cioe te ne costa 20, vlahovic...e dico 
vlahovic alla juve ne costa 25...scusa ma mi martellerei i coglioni, fossi 
maldini, e lo stesso farei a gazidis e a singer nel caso avallassero 
l'operazione. A 3-4 ovviamente altro discorso, ma è ovvio che le cifre non 
siano queste.
 
-- 
D.

 
 
questo è un altro discorso.
mi fanno solo sorridere i tifosi schizzinosi su dybala che magari non ricordano che nel ruolo abbiamo diaz e ... krunic !
se è fattibile, dybala è da andare a prenderlo e portarlo a milanello in pullman scoperto.

 pullman scoperto.
 
Se il giochino è dybala o nessuno è chiaro che sia meglio lui che nulla. 
Se il giochino è abbiamo 20 da spendere, meglio spenderli per dybala o per 
qualcun altro, chesso vlahovic che te ne costa pochi di piu ad esempio, 
allora le cose cambiano. 
 
La mia speranza è che ci trovassimo in questa situazione a gennaio, del 
tipo, possiamo fare l'acquistone ma arriviamo a 30 e non sarebbe uno che 
fa SICURAMENTE la differenza, a giugno a qualificazione ottenuta potremo 
arrivare a 60. e ci arriveremo per un giocatore che invece la differenza 
la fara certamente. 
 
In quest'ottica, dybala anche no grazie, a noi serve gente che faccia la 
differenza ma soprattutto integra e con la cattiveria giusta. Tutto cio 
che dybala non è mai stato. Credo di essermi sportivamente innamorato di 
nunez del benfica. Nome pericoloso per i famigerati awards, ma l'analisi 
facciale promette bene, anche se attendo pareri degli esperti.
 
-- 
D.

 
 
ma infatti il nocciolo è solo ed esclusivamente qui.
tutti i nomi di giuocatori prendibili, superiori a dybala, non fanno in nessun modo schifo.
ben vengano.


Nunez è molto forte ma è sul "taqquino" ( vediamo se Gabri bazzica) di mezza Europa, ergo scordiamocelo.

Il giorno giovedì 7 aprile 2022 alle 20:25:55 UTC+2 alfdib ha scritto:
peccato che Diaz le abbia fatte efficacemente poche volte e che il fisico non lo aiuti, ma lui da questo punto di vista è l'interprete giusto di quel ruolo nello schema di Pioli.
 
Appunto. Però Pioli potrebbe anche cambiare schema. O no? Temo che tu abbia ragione.

 allora le cose cambiano. 
 
Pochi di più?
 
25 di ammortamento più 15 di ingaggio lordo fa 40mln anno che per 5 
anni fanno 200 contro i 100 di Dybala.
 
Ciò detto perchè perdere tempo? Dybala non rinnova alla juve ad una 
cifra che è il doppio del nostro budget cap e viene da noi per fare un 
dispetto ai gobbi e a se stesso?

 fanno 200 contro i 100 di Dybala.
 
15 di ammortamento0 più 15 di ingaggio, sono 30 naturalmente, che non 
sono fuori portata, di più.

 sono fuori portata, di più.
 
Dai peo su, ok, se non possiam permetterci vlahovic ma dybala si perche 
costa 5 milioni l'anno in meno possiamo appendere scaroni, lo stadio e 
sballo turette o lazlovich o come si chiama al palo eh.
 
Prendiamo nunez, gliene dai 6 con decreto crescita a 15 di cartellino 
l'anno per 5 anni. Dybala non lo prendo manco gratis.
 
Fare l'atalanta è rischioso, perche quando poi "sbagli gli acquisti", 
oltre a rimetterci i soldi di quelli ci rimetti in un colpo la champions. 
Se i concorrenti investono, ed ormai iniziano ad essere piu di un paio, il 
rischio è di prenderla nel deretano, altro che "in bilancio abbiamo 
inserito il 4 posto"(cit)
 
Stranamente, nonostante la crescita di certi fenomeni acquistati negli 
anni scorsi, quest'anno *tutti* gli acquisti di contorno stan facendo 
ridere. La contemporanea esplosione di leao e tonali ha in parte nascosto 
questa evidenza per gran parte della stagione, ora i nodi stanno venendo 
al pettine. 
 
Ripeto, se non vogliono investire in giocatori, e mi puo star bene, che lo 
facciano in arbitri, non credo che a scaroni faccia fatica recuperare i 
numeri giusti, quest'anno sembrano conoscerli in parecchi oltre lui. In 
compenso mi domando, quanto costerebbe alla societa una eventuale vittoria 
del milan? Perche anche quella mi sa che non l'han messa a bilancio...e 
forse per i padroni l'anno scorso è stata la "vittoria perfetta".
 
-- 
D.