Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un grandissimo rotfl per quelli che

“pareggio giusto”. 
 
alla roma è andata di lusso. Capita, amen. Ma li si è presi a pallate. 
Poi vabbè tra il sostituto di donnarumma e il rigore più idiota della
storia (seppur compensato poi dall’altro) l’hanno sfangata con un culo
immenso. Ripeto, amen. Capita. 
Ma basta con la minchiata del pareggio giusto. 
Comunque se la roma è questa veramente poca cosa. Forse non erano in forma,
bo. 
 
 
-- 
R. Saclà


Ohhh bravo. Ieri la Roma ha sculato un pareggio assurdo su regali nostri e 
dell'arbitro 

 ?pareggio giusto?. alla roma è andata di lusso. Capita, amen. Ma li si è presi a pallate. Poi vabbè tra il sostituto di donnarumma e il rigore più idiota dellastoria (seppur compensato poi dall?altro) l?hanno sfangata con un culoimmenso. Ripeto, amen. Capita. Ma basta con la minchiata del pareggio giusto. Comunque se la roma è questa veramente poca cosa. Forse non erano in forma,bo. -- R. Saclà
 
Ti sbagli, Soprano ha chiarito che, a freddo, avremo capito che
 non è così.
Io evidentemente sono ancora caldo e non l'ho capito, ma voi
 dovreste ormai averlo fatto.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  dovreste ormai averlo fatto.
 
ah, vero! aspettiamo l’inverno allora. 
 
-- 
R. Saclà

  dovreste ormai averlo fatto.
 
Hahahaha rotfl che idiota. Ma poi ci hanno rubato lo scorso anno il quinto 
posto e l'anno prima il furto in Roma Milan ci é costato la Champions,che 
cazzo parlano ancora a fare. 

On 27.10.2020 09:25:42 +01:00, R. Saclà wrote:

quoto col sangue!
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 bo. 
 
Non proprio 'poca cosa', però è questa, abbastanza. Divertente, un buon tasso tecnico, qualche ottima giocata individuale, un po' Zemaniana. Con una difesa al momento lacunosa, per essere buoni, un po' alla Zeman.
 
Sui rigori dico la mia, poi non ci torno: inesistenti, entrambi. Forse ha punito due interventi scomposti in area, forse a velocità reale sembravano fallosi, forse il VAR ha ritenuto che non ci fossero gli estremi per correggere una decisione dell'arbitro visto che a loro avviso non era un errore evidente. Non so, troppi forse, difficile dire che non abbiano preso due abbagli.
 
P.S. se non si è capito, considero Zeman una sciagura capitata alla Roma, spero Fonseca si riprenda.

 due abbagli.
 
Io capisco il secondo che, a velocità normale e se non stai guardando 
bene, forse, possa sembrare un intervento falloso. Capisco vagamente.
Ma il primo no, dai. Basta aver visto - neppure giocato, visto - due 
partite cacate di calcio, nella tua vita, per sapere che quello è fallo 
dell'attaccante. Fischiare un rigore con sicumera e rifiutarsi di 
andare a vederlo al VAR, per me, si spiega in un solo modo.
 
Ieri, comunque, abbiamo visto la morte del VAR. Perché se in cuffia non 
ti richiamano su due episodi così, allora il VAR possiamo toglierlo di 
mezzo e viviamo più sereni, con i soliti errori da /distrazione/.


il bello dell'epoca var è proprio questo:
quando avviene un errore grave all'interno di una decisione arbitrale
riferita ad un episodio passibile di revisione, se non viene corretto
dalla sala var, si può tranquillamente e apertamente parlare di MALAFEDE.
malafede non vuol dire prendere soldi,
basta vedere una cosa e deciderne un'altra.
 
ieri al posto del rigore per la roma si doveva dare un fallo
a favore del milan.
ma no perché lo si determinava dopo mille review.
dovevi dare il fallo a favore del milan per cercare di mascherare un
già tentativo di malafede dell'arbitro ultras.
 

 già tentativo di malafede dell'arbitro ultras.
 
Ecco, né più, né meno