Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: Amici interisti

 lo scudo.
Beh se lurki su ISC-FC vedrai che i 3/4 la pensano cosě.

 scudo.
credo che alla fine lo vinceranno, ma oggi si sono viste cose da ospedale
psichiatrico imho

 scudo.
questo è male
settimana scorsa erano convinti di vincerlo con noi
questa settimana erano convinti di vincerlo col siena
speriamo continuino così :)

 scudo.
Ti dirò: lo vinceranno e sarà ancora più bello per loro.
Speravo nel golletto finale... magari in fuorigioco... per finire questa
merda di annata e via.
-- 
Vitor
Maldini dirigente subito

e sarà ancora più bello per loro.
su questo sono assolutamente d'accordo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merda di annata e via.
anche una vittoria sul quel rigorotfl non sarebbe stata male: ma si
rifaranno domenica con qualche altro omaggio ;)

 Non che la roma non abbia avuto aiutini, eh...
:D
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

 psichiatrico imho
lol.
e' il classico psicodramma che per gli interisti si annida sempre dietro 
l'angolo.
-- 
Socio del Serginho Fan Club - Tessera #3

 anche una vittoria sul quel rigorotfl non sarebbe stata male
Il rigore c'era, guarda bene: si disinteressa di tutto il resto e si
avvinghia a materazzi. E ce n'era un altro, anche più netto, anche un altro
poco dopo.
Ma quando si buttano via le partite, non è il caso neppure di tirare in
ballo gli episodi.

scudo.
un filo esagerato, imho

 reni sull'arbitro ad indicare il dischetto.
č a quell'episodio che, forse, mi riferisco.
L'ho guardato in diretta e non ho visto il repaly. ma per me era nettissimo.
L'arbitro non se l'č sentita.

 un filo esagerato, imho
Sono i soliti meccanismi (idioti) psicologici, misti a scaramanzia delle
menti deboli.

L'arbitro non se l'è sentita.
ho avuto la stessa impressione
(non ho risposto al tuo post lungo, scusa, non ho trovato il tempo)

 Il rigore c'era
ma per favore :)


francamente, parli perchè l'hai rivisto o per partito preso?


No problem! :-)

 comunque fischiato.
Io ho pensato subito il contrario, invece: l'ho visto esitare ma *sapevo*
che non ne avrebbe dato un altro.

 francamente, parli perchè l'hai rivisto o per partito preso?
ho rivisto quell'episiodio, solo quello: per me non è rigore. Fallo da
entrambe le parti: o fischi per la difesa o, meglio ancora, lasci correre.


Può darsi, è un'nterpretazione.
Io ho sempre ritenuto che, in questi casi di strattonamenti reciproci, se
l'attaccante guarda la palla che spiove (per colpirla) e il difensore guarda
solo l'avversario (cioè della palla se ne disinteressa) è rigore.

 solo l'avversario (cioè della palla se ne disinteressa) è rigore.
A vantaggio della tua interpretazione c'è il fatto che Riganò non immagino
sia avvezzo a difendere. Ma, detto questo, vista e rivista a me non pare
per niente rigore lo stesso.

 scudo.
I miei non rispondono a sms/telefonate....
-- 
Lady of the Rings
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Fronte Anti-Dida - 
http://milan-a.c.myminicity.com/
 

 I miei non rispondono a sms/telefonate....
li capisco :-)
anche io ho spento il cell

 ha scritto nel messaggio 
news:48273184$0$35953$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma io volevo solo salutare :)


 ma io volevo solo salutare :)
ehh come no??! :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:48273278$0$35960$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cacchio, non ci sentiamo dall'ultimo derby, ho un po' di tempo, č domenica e 
non lavori... volevo solo dirti ciao! :D


 Cacchio, non ci sentiamo dall'ultimo derby CUT
azz...già come esordio sarebbe stata una mazzata! :-D
alla faccia del saluto!

 ha scritto nel messaggio 
news:48273539$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perché vedi sempre il male in quello che dicono gli altri? ^___^


 Perché vedi sempre il male in quello che dicono gli altri? ^___^
hai ragione...non c'è più fiducia nel prossimo. Neppure se è tuo..."cugino".

 ha scritto nel messaggio 
news:48273611$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...

io NON ho "cugini" (cit.)



Io invece sì..
Spiacente di andare controcorrente, ma ho troppi cari amici e parenti con
quel difetto congenito che è il "milanismo" per abbandonarli al loro
destino. :-D

 Io invece sì..
la fiera del good-quoting
-- 
L'Esattore
«Io sono giovane e uso gli sms».

 ha scritto nel messaggio 
news:482736c4$0$35965$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma quello che non sai è che loro, mediamente, stanno benissimo come stanno! 
Vero è che senza di te/voi sarebbero molto meno felici, ma.... :D


 la fiera del good-quoting
non essere ermetico. Spiega quello che vuoi dire. Non farmi venire l'ansia.

>>>>>>>> news:68olqpF...@mid.individual.net...
c'è bisogno di spiegare qualcosa?



appunto! sono questi i sintomi della suddetta patologia. Credete sempre di
stare bene.
Lo stesso vostro capo, Galliani, lo ripete in continuazone:
"stiamo bene così" (o pressappoco...) :-D

 c'è bisogno di spiegare qualcosa?
e tu disturbi una conversazione privata per una cosa simile??

 e tu disturbi una conversazione privata per una cosa simile??
non la disturberò più, fidati.
Ma dovete quotare.


 "stiamo bene cosě" (o pressappoco...) :-D
Non č il capo, č il vice ;)


 Ma dovete quotare.
LOL agli ordini

 Non č il capo, č il vice ;)
:-o
conflitto d'interessi, dunque??! ha ragione travaglio..

 Non č il capo, č il vice ;)
pss..lady...č amico tuo quell'Esattore? Non so, mi sembrava geloso...

 pss..lady...è amico tuo quell'Esattore? Non so, mi sembrava geloso...
LOL!


 pss..lady...è amico tuo quell'Esattore? Non so, mi sembrava geloso...
E' un uomo molto esigente....


 solo l'avversario (cioè della palla se ne disinteressa) è rigore.
questo perchè a te, come a tutti gli itneristi, del regolamento non 
frega una sega
c'è tanto di norma che dice in caso di fallo "reciproco" viene dato 
vantaggio al difendente

 vantaggio al difendente
Certo genio. Il tuo č il regolamento Meani-Moggi.
Infatti appena si gioca all'estero, fischia(va)no un rigore appena spettini
l'avversario.

 Meani-Moggi.
Incredibile come ci sia ancora qualche illuminato che li metta sullo stesso 
piano.
E che, magari, ci creda pure.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero

 E che, magari, ci creda pure.
Bh ai geni si risponde con genialate.

 l'avversario.
Te lo ripeto, nel regolamento c'è scritto realmente che in caso di 
fallo reciproco viene favorito il difendente
Poi se vuoi continuare a non crederci e a sostenere che quello di oggi 
era rigore, fai pure..
e non credo un interista possa insegnare a un milanista come si gioca 
all'estero..

 all'estero..
touchč! :-)
Rimane il fatto che in Italia si esagera con spintoni e strattonamenti in
area.

 area.
rimane il fatto che se attaccante e difensore si abbracciano in area, 
il regolamento dice che è fallo per la difesa
Detto questo, il rigore di oggi non è certo la cosa + scandalosa che vi 
hanno regalato quest'anno, quindi stai pure tranquillo..
Ecco, pensare che senza lo scandalo di inter-parma sareste dietro alla 
roma invece mi disturba non poco

 roma invece mi disturba non poco
perchè sei in malafede.
Anche di là si ISC-FC c'è gente che cerca di dimenticare le proprie
disgrazie consolandosi con auelle altrui.
Tu lo fai rosicando abbestia ;-)
Ma, ripeto, sei in malafede.
Con la juve in casa abbiamo perso per un gol in netto fuorigioco (per
intenderci, tipo quelli su cui galliani fa i "dossier"). Abbiamo preso gol
in fuorigioco contro la lazio...contro l'udinese Ibrahimovic è stato fermato
mentre andava in porta...
Circa la Roma, poi, abbiamo passeggiato all'Olimpico (4 pere a 1) ed in casa
non abbiamo perso.
Contro il parma? si sta ancora discutendo se Couto l'ha presa o no di
mano...

 rosicando
ok, a posto così, buona serata

 ok, a posto cosě, buona serata
anche a te. Dormici su.

 anche a te. Dormici su.
un po' come sull'interpretazione del regolamento, giusto?


LOL
ah già ..che tu sei quello che vuole avere sempre l'ultima parola!
OK l'hai avuta.

Il 11/05/2008, user ha detto :

rotfl
"Anche a te. Dormici su."
hai la faccia come il culo..
però non ci hai spiegato questa teoria per cui il regolamento del 
calcio è "quello moggi/meani".. quello giusto quindi è il vostro? 
quello per cui se il difensore che gioca contro l'itner prende la palla 
di faccia è rigore?

 calcio è "quello moggi/meani".. quello giusto quindi è il vostro?
intanto perchè "vostro"? Ero solo a quotare.
Poi non ho detto che quello era il regolamento ufficiale (vai a
controllare): intendevo che se tutti e due si abbracciano, credo che chi si
disinteressa della palla sia da punire.
Mi sembra una regola di buon senso per distinguere chi sta facendo fallo e
chi sta cercando di giocare al calcio.
Anche perchè, facendo come dici tu (che andrò a verificare, se è davvero la
regola ufficiale. ora non ne ho voglia), si spiega perchè in area succede di
tutto e dificilmente si dànno rigori!
Spiegami come si fa ad essere abbracciati da un difensore *senza*
abbracciare a sua volta!
E' ovvio che se mi avvinghi, le braccia devo pur metterle da qualche parte.
O no?
E allora in quel momento, secondo te, prendo fallo contro?? perchè sono
attaccante??!
Quindi quando sarebbe fallo contro il difensore?

 regola ufficiale. ora non ne ho voglia)
ecco, magari prima di parlarne potresti informarti

 reciproco viene favorito il difendente
Madai??? Il famoso "palla contesa palla alla difesa" del bigliardino?
fantastico. 


No ha ragione:
http://www.figc.it/it/97/3820/Norme.shtml
regola 18:
comma 1:  palla contesa palla alla difesa
comma 2: ogni 3 corner, viene assegnato un rigore
comma 3: il rigore lo batte inderogabilmente il padrone del pallone (pena la
fine della partita, per mancanza di pallone)

 ecco, magari prima di parlarne potresti informarti
o magari potresti linkare tu dove sta scritto...così facciamo prima.
Visto che sei così sicuro che tale regola esiste, saprai anche dove
cercarla. O no?