Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [serio] sul gol di Yepes

un gol regolare, e non ci piove, ma parlare di scandalo ha 
dell'indecente.
anche ammettendo che il fermo immagine sia accurato (peraltro lo 
decide Dotto, quindi...), il guardalinee sbaglia di dieci centimetri 
su due giocatori che si incrociano
fosse stato annullato da un guardalinee posizionato sul lato opposto, 
con Favalli in primo piano che "impalla" (per modo di dire: con il 
tacco) Yepes, allora si potrebbe parlare di grave errore. in questo 
modo, invece, Yepes impalla tutto a parte il tacco di Favalli
confermate? smentite? evaporate?
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 confermate? smentite? evaporate?
No, furto scandaloso.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 su due giocatori che si incrociano
ma dai. ti ricordo che ci stanno facendo la morale tifosi di una squadra
che si è vista convalidare un gol con tre giocatori in linea coi fotografi
a bordocampo. 
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No, furto scandaloso.
siamo dei ladri inverecondi


 dell'indecente.
al momento le uniche situazioni scandalose si sono verificate a Siena e a 
san siro due volte, una in un derby vinto con gol di mano e un'altra più 
recente con mancato rigore ed espulsione per fallo di lama samuel visto 
anche in piazzale Lotto. 

 siamo dei ladri inverecondi
Facciamo vomitare il piscione.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 a bordocampo. 
a me di quello che pensano loro non interessa, mi interessa l'episodio 
in sé. o gli episodi di cui tanto si parla, ma anche quelli di cui non 
si parla.
ad esempio, lo "scandalo" del rigore col Napoli: ma ci rendiamo conto 
che in quella partita sembravano 11 Efesto e non ne hanno espulso 
nessuno? un po' di equilibrio, cazzo.


 dell'indecente.
il Palazzo agisce per vie misteriose

 anche in piazzale Lotto. 
anche limitando la disamina a quest'anno hanno ben poco di cui 
lamentarsi: i nostri ultimi 0-0 hanno visto negati ai nostri colori dei 
rigori che c'erano eccome
ovviamente quelli che fanno il confronto tra rigori assegnati e subiti 
senza fare i necessari distinguo li considero alla stregua di Moratti 
che cerca di entrare al Mensa


 il Palazzo agisce per vie misteriose
stasera c'è qualche rappresentante del Palazzo con noi?


  un po' di equilibrio, cazzo.
BUT ALSO NOT.
se non fossero cosě psicopatici, a quest'ora, sarebbero a +27.
li voglio sempre cosě: pronti a salpare sulla prima liana per aggredire da
tergo il tagliavento di turno, per una rimessa laterale invertita a
centrocampo.


 stasera c'è qualche rappresentante del Palazzo con noi?
Gargamella deve confermare
Willy il Coyote sicuro non c'è


A me sembrava abbastanza semplice da valutare, il guadialinee era in 
linea e l'azione si stava sviluppando in quella zona del campo quindi 
gli occhi erano puntati la.
Imho è un errore abbastanza grave.

 Willy il Coyote sicuro non c'č
L'arbitro Moreno viene?
Nel caso, fammi poi sapere che maglietta indossava. Grazie.
-- 
Vitor Borba

 centrocampo.
è quello che penso anch'io
l'anno scorso con la menata dei rigori assegnati al Milan è riuscito ad 
ottenere il suo risultato (le ultime 10-12 giornate del campionato scorso 
John Carpenter nell'area dove attaccava il Milan ci poteva girare film su 
film senza che l'arbitro intervenisse). ma non aveva INSULTATO gli arbitri: 
aveva attirato l'attenzione sul "problema" e basta.
quest'anno è partito per la tangente in modo tetro e isterico, ed il 
risultato è questo.


 Imho è un errore abbastanza grave.
non ha visto il tacco di Favalli che stava salendo (per quanto piano) con 
Yepes completamente davanti a lui. è così grave?


 confermate? smentite? evaporate?
scandalo ignobile. Ladri schifo merda vomito.

 Imho è un errore abbastanza grave.
Errore indiscutibile, ma devi ammettere che non era facile. Non è una
svista di quelle clamorose.
Per un fotogramma il piede del difensore (e solo quello) tiene in gioco
yepes. Il guardalinee (ho un amico che sbandiera in serie d e se ne parla
spesso) deve tenere un occhio alla linea ed uno al gioco per valutare
esattamente l'attimo in cui parte il pallone. Se guardava la palla ci sta
che gli sia sfuggito il piede di un difensore che spunta da dietro il corpo
di un attaccante (nel senso che attaccava) che ha già il busto più avanti.
No?
-- 
Vitor Borba

 film senza che l'arbitro intervenisse).
ricordo un milan genoa 2 1, dove nell'area rossoblu ci fu il revival del
cambio battuta. pato riuscì a metterla nonostante la marcatuira
asfissiante di zorzi milanetto. 


Il 16/03/10 10:47, sporcowop ha scritto:

Se non sbaglio il tacco era aldilà dei Yepes, ma il corpo era in linea 
quindi lo teneva comunque in gioco.
Errori così ci stanno però come dicevo guardando l'azione non mi 
sembrava così impossibile da valutare.
Che poi stia mandando fuori di testa gli etici non può che far piacere... :)

 quindi lo teneva comunque in gioco.
Sbagli.
-- 
Vitor Borba

 quindi lo teneva comunque in gioco.
sï¿œ, ma era impallato. ï¿œ quello il punto: un guardalinee sull'altro lato del 
campo che non l'avesse convalidato sarebbe stato molto piï¿œ apprezzato dal 
Palazzo. questo alla fine era pure in buona fede e ha fatto un errore minimo.


 scandalo ignobile. Ladri schifo merda vomito.
tu non vieni stasera?


 tu non vieni stasera?
non riesco sporco...proprio psicologicamente. Sarï¿œ al buio in poltrona 
avvolto da una coltre di fumo con un bicchiere di brandy e il sigaro 
che sommessamente andrï¿œ a spegnersi da solo.

 per una rimessa laterale *non* invertita
Ora va meglio.
-- 
The Party Boy

 dell'indecente.
Lo scandalo sta nel fatto che nel dubbio gli arbitri fischiano sempre pro 
strisciate, e questo ï¿œ un fatto incontestabile
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

 Palazzo. questo alla fine era pure in buona fede e ha fatto un errore minimo.
http://tinyurl.com/ylruv8t
Il corpo di yepes è leggermente avanti.
Da notare che è stato scelto un fotogramma in cui il pallone non è ancora
stato calciato. Sarei curioso di vedere il successivo.
Solo per la cronaca, è ben diverso da quest'altro fuorigioco trovato per
caso navigando:
http://tinyurl.com/yfsnykr
:-)
-- 
Vitor Borba

 Ora va meglio.
per me, stanno per scavallare. inizieranno a dimenarsi come sciamani in
trance anche quando gli fischieranno a favore.  
con mourinho nella parte del rabdomante in cerca di eticità.


 e l'azione si stava sviluppando in quella zona del campo 
Era in centro area, con lancio che e' partito dall'estremita' opposta dell'area.
No, non era affatto vicino.


http://tinyurl.com/yfsnykr
Un chiarissimo errore, questo.

 pro strisciate, e questo è un fatto incontestabile
Che il guardalinee, invece, non avesse nessun dubbio non si considera, eh?
E del rigore solare non dato al Napoli?
 

 strisciate, e questo è un fatto incontestabile
Come Rosetti il 17-1-2009 (rigore su Kaka' di Comotto non fischiato).
Inconstestami stocazzo.
-- 
The Party Boy

 confermate? smentite? evaporate?
dico quello che ho sempre detto sul fuorigioco. quando si parla di
centimetri, è impossibile per un occhio umano stabilire se al momento in
cui parte il pallone l'attaccante è in gioco o no. e le nuove norme non li
facilitano di certo, tornare a fischiare solo quando c'è luce, forseli
aiuterebbe. comunque nettamente meglio i guardialinee europei di quelli
stranieri che si vedono in champions
-- 


 guardialinee europei 
italiani


 confermate? smentite? evaporate?
Imho nessuno scandalo, situazioni di quel genere si ripetono spesso e non 
c'è nulla da fare l'occhio umano a velocità normale in condizioni di 
posizione non sempre perfette non può competere con la moviola.
Direi invece che ho visto un Milan ben determinato (nel secondo tempo) che 
ha saputo e voluto portarsi a casa 3 punti.
-- 
Henry


 che sommessamente andrà a spegnersi da solo.
non fare lo stronzo, almeno ridiamo un po'



La cosa preoccupante di quell'azione è la respinta di Abbiati, in pieno
stile Dida.
Manco fosse una palla medica
Tra Manchester e Chievo l'ho visto abbastanza male.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9f5b5f$1...@x-privat.org...

ROTFL
Sei ridicolo.
Tiri fuori l'unico episodio a nostro favore in tutto il campionato quando ci 
hanno negato una decina di rigori SOLARI (compreso uno a Napoli, ma quello 
non ti fa comodo ricordarlo) e 4 goal annullati senza motivo.
Ma tanto gobbi, milanisti e interisti sono solo facce diverse della stessa 
merda
