Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Solo Autovelox: possono multare?

Qualcuno sa se il solo autovelox, quindi senza una pattuglia adiacente,
possa essere motivo di multa, oppure il guidatore deve essere fermato in
flagrante dagli agenti?
ciao ciao

un autovelox con 1 agente è valido a tutti gli effetti.
Ciao, Klaus

attenzione: sentenza cassazione n° 4010/2000
Ciao

Non cambia il codice della strada quella sentenza, resta valido quanto
scritto nel post precedente.
Klaus

Nessuna sentenza cambia nessuna legge. Ovvio.
Però tutte le sentenze, ma in special modo quelle della Cassazione, possono
permettere interpretazioni ed adeguamenti della legge, specie quando è mal
formulata.
Tranquillizzati, mi sembri un pò troppo sicuro di te :-)
Ciao

Dimenticavo...neanche la corte costituzionale può cambiare la legge, a
stretto diritto. Può solo dichiarare o meno l'incostituzionalità di quanto
sottoposto al suo esame.
Può accadere però che, attraverso la dichiarazione d'incostituzionalità di
solo alcune parole di un det. articolo questo, di fatto, possa variare di
significato.
Sono appunto chiamate sentenze "manipolative", ma sussiste più di un dubbio
sulla loro legittimità.
Ma adesso sto andando OT....
Ciao

Ciao, ti assicuro che sono estremamente tranquillo, quindi se vuoi
continuare la discussione ora sarai più tranquillo anche tu, nessuno ti
assalirà. :-))
A parte gli scherzi, spiegami più approfonditamente gli appunti che hai
voluto sollevare: esattamente cosa è cambiato dopo la sentenza della
Cassazione (di cui ho copia integrale e anche tu , evidentemente)?
Da come l'ho letta io, gli agenti erano in numero sufficiente e attrezzati
con gli strumenti adeguati per la contestazione immediata, ossia apparato
radio appositamente omologato per l'Autovelox 104/c per la contestazione
immediata, quindi se non hanno fermati i veicoli è stato per una loro
decisione e non per impossibilità previste dall'art. 384.
Klaus

Ti rispondo da casa, non ho sott'occhio la sentenza.
E' inconcepibile che un solo agente si metta volontariamente nelle
condizioni di non poter operare secondo i corretti principi, che impongono
la contestazione immediata.
ovviamente esistono delle deroghe a questo principio (art 384 reg es.) ma
cio non toglie che un conto è trovarsi per caso fortuito nell'impossibilità
della contestazione immediata, un'altro è porsi volontariamente in quelle
condizioni.
Con tutti gli abusi che si posso verificare....
Considerando che gli agenti sono in primis tenuti al rispetto delle leggi,
in primo luogo quelle che regolano le modalità di accertamento e
contestazione della sanzione, non c'è da stare molto allegri.
Un agente che si apposta col suo velox per fare due multe, e lo fa
scientemente, si pone quindi da subito in condizioni tali da non poter egli
stesso da subito, in primis, rispettare la legge.
Quanto viene quindi da lui rilevato in tal modo è illegittimo, perchè fatto
in una situazione giuridica di violazione di legge. Quindi il provvedimento
amministrativo che ne scaturisce (l'accertamento e l'applicazione della
sanzione)è illegittimo, come tale annullabile dalla P.A. nell'esercizio dei
suoi poteri di autotutela, oppure suscettibile di archiviazione dal prefetto
o di disapplicazione del Giudice ordinario (giudice di pace).
Poi che i ricorsi al prefetto vadano tutti in un unica direzione è un'altra
storia...
Ciao!

Se non ho capito male, il punto del tuo discorso, dal quale poi scaturisce
l'idea dell'irregolarità della sanzione, è che un agente solo non si deve
mettere sulla strada con 1 autovelox, perchè non potrebbe fare contestazione
immediata.
Mi sapresti indicare l'articolo relativo del CdS?
Non mi pare che si dica da nessuna parte che bisogna essere un numero
preciso di agenti per poter avvalersi di misuratori di velocità. Non si dice
neppure che il comune che ha alle sue dipendenze 1 solo agente di PM non può
usare misuratori di velocità. Potrai trovare sempre qualche funzionario di
prefettura ( non prefetto, tanto si sa che loro neanche perdono tempo a
leggere i ricorsi) che ti può dare ragione, ma sappiamo entrambi che le
prefetture fanno legge a se stante e a seconda di come tira il ento quel
giorno.
Credimi, non c'è certezza nel ricorso contro 1 vigile e 1 autovelox; non
hanno torto ad operare così (secondo il CdS).
Ciao, Klaus

 Ciao, Klaus
Ciao Teo
P.S. visto che siamo entrambi enormemente OT proporrei di chiudere qui il
discorso.
Non risponderò più, quindi, alle tue eventuali repliche, anche se le leggerò
con attenzione.
Per rispetto di tutto il NG, non per altro.
:-)

> costituendo una necessaria estrinsecazione del principio di difesa.
..piccola puntualizzazione: intendevo dire estrinsecazione principio
generale ed inviolabile del "diritto alla difesa".
Ciao