Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Una considerazione sulla rosa

Nell'ultimo calciomercato la dirigenza ha speso dei "bei soldini", giusto?
E' presumibile che a Giugno-Luglio, Adrianone Galliani (che dovrebbe
dimettersi) dirà che non ci sono soldi da spendere, che bisogna contenere i
costi, che il Milan è ultra competitivo e che è la squadra più forte della
Galassia e dell'intero universo. Insomma le solite cose. Però, se valutiamo
freddamente la rosa, ci troviamo un bel po' di nonnetti:
Billy, 37 anni; Chamot, 34 anni; Helveg, 32 anni; Redondo, 34 anni;
Leonardo, 34 anni; Serginho, 32 anni.
Nonche:
Rui Costa, 31 anni; Rivaldo, 31 anni; Inzaghi e Dida 30.
Per quest'ultimi l'età sarebbe passabile, cmq.
Dai rimanenti giocatori dovrebbe esserci un bel repulisti di scarponi: Ba,
Laursen, Roque Junior ecc.
A fronte di ciò, sarebbe necessario reintegrare la rosa con un buon numero
di giovani. Cosa dirà la dirigenza? Lo farà oppure attenderà un altro anno?
Una cosa è certa: non mi pare quello attuale un gruppo che può aprire un
ciclo vincente.
Rossonero

 ciclo vincente.
I tuoi dati sono inconfutabili, ma tempo fa Galliani in un'intervista
affermò che da quest'anno in poi si sarebbe puntato solo su campioni
affermati, e mandare i giovani a farsi le ossa in altre squadre.
Così è se ti pare :)

 dimettersi) dirą che non ci sono soldi da spendere
Eh no ca**o!!!! Quest'anno tra Cl, abbonamenti, trasferte nel deserto e
sponsorizzazioni abbiamo fatto una carrettata di denari! Voglio una campagna
acquisti faraonica!!!! :))))
--
Atlante
Tessera #31 Amici di ISCM!
Tessera #6 Everybody sing this song Dida, Dda!
Tessera #1 [OT] Mamo mandami una mail!

 ciclo vincente.
magari "buon numero" è esagerato, anche perchè il nostro centrocampo è pieno
di giovani.
la difesa necessita sicuramente di qualcuno di livello, non necessariamente
giovane (Ze Maria?)
--
tonym@nero

 Zatlan + qualcun'altro.
lol, che ne dici se ci mettiamo dentro anche Henry e Van Nistelroy?


 lol, che ne dici se ci mettiamo dentro anche Henry e Van Nistelroy?
vuoi dire che vendendo pippo non riusciamo a prendere Corradi e Zatlan?
poi gli altri non necessariamente devono essere quelli da te citati, ma se
l'olandese volesse venire...
:-)))
--
tonym@nero

 vuoi dire che vendendo pippo non riusciamo a prendere Corradi e Zatlan?
Forse il primo lo prendiamo, ma Ibrahimovic è un po' in là come valutazione!
Ruud se venisse cambierebbe tutto, altro che Corradi!

> Ruud se venisse cambierebbe tutto, altro che Corradi!
Cazzo se e` vero,e`forse il migliore in circolazione;e`il centravanti
per eccellenza,partecipa al gioco,e` intelligente,potente,tecnico ma
soprattutto vive per il gol.E` altrettanto vero che a Manchester ha Beckham
Giggs e Veron che gli lanciano i componenti.Quindi,compriamo pure una
Ferrari,ma assicuriamoci che vi sia la benzina da metterci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giggs e Veron che gli lanciano i componenti.
Ma chi č, Jeeg Robot d'Acciaio? :-)))

 soprattutto vive per il gol.E` altrettanto vero che a Manchester ha Ura
nel big shooter che  gli lancia i componenti.
lol!!!!

convinto wrote:



vabbe`,volevo fare il brillante,mi e` uscita una stronzata;chiedo venia.
Pero` Forza Milan


 vabbe`,volevo fare il brillante,mi e` uscita una stronzata;chiedo venia.
figurati, si scherza

> Nell'ultimo calciomercato la dirigenza ha speso dei "bei soldini", giusto?
falso
mercato a costo 0 ( Seedorf, Rivaldo, Tomasson, Borriello e chi altro )
unica spesa 1.7 milioni di euro per Dalla Bona (3 mld lire circa)
Nesta 60 miliardi in 3 anni ( fa 20 miliardi = 10 milioni )
è uno dei mercati + poveri, a livello di cash - out degli ultimi 10 anni,
probabilmente
molti giocatori si stanno riducendo lo stipendio anche del 20-30% che alla
fine dei conti questo risparmio equivarrà ad una grande cessione.
probabilmente 1-2 partenze celebri ci saranno
altri termineranno l'avventura al milan ( ingaggi risparmiati )
senza parlare degli introiti proveniente da tutte le competizioni : Galliani
a inizio stagione : " superare 2 turni di champions ci ripaga buona parte
della spesa di Nesta ", entrare anche nella prossima champions, sono altri
soldi.
+ i soliti soldi da tv merchandising sponsors vari e quant'altro, senza
dimenticare mai l'eventuale sforzo/regalo di berlusconi
secondo quanto mi risulta, il milan punta deciso su Chivu ( vista l'età di
Costacurta e Maldini ) le cifre non sono un problema, lo sono solo
apparente, apparire straccione e risparmiatore, per risparmiare vagonate di
miliardi in ogni trattativa.
restano 2 punti scoperti nella rosa,
1) terzino destro, e qui imho almeno 1  tra Ze Maria ( 4 soldi ) e Cafu
(costo 0) puo' arrivare tranquillamente
diverso il discorso per l'ala destra ( potrebbero richiamare Contra, meglio
di niente)
la situazione è meno tragica di quello che si crede.
e solo il fatto che galliani abbia già detto da tempo che almeno 1 campione
a stagione verrà ingaggiato, vuol dire che forse ne arriveranno 2 se non 3
senza dimenticare i tanti giovani sparsi per l'italia che abbiamo


Quoto.
Non mi sorprende che ci sia gente che butta merda su Sheva,
se non c'č memoria sufficiente nemmeno per la campagni acquisti
dell'estate scorsa.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

 dell'estate scorsa.
? non ho capito
concordi o ferisci ?
;-p


Concordo con te. Abbiamo speso un cazzo l'estate scorsa,
ne abbiamo anche discusso qui mille volte, e adesso salta fuori
che "nell'ultimo calciomercato la dirigenza ha speso dei bei soldini".
C'č troppa gente con la memoria ad elastico, ultimamente.


 C'è troppa gente con la memoria ad elastico, ultimamente.
Ok, si tratta solo di intendersi:
Se 12 mld all'anno (netti) d'ingaggio per Rivaldo, 60 mld per Nesta (ok,
spalmati su tre anni) + 8 mld. di ingaggio, altrettanti per Seedorf, + gli
altri acquisti, senza aver ceduto alcun giocatore - Contra escluso, per 9
mld + 2 d'ingaggio- significa aver speso nulla, siamo d'accordo.
Insomma, non dico che sia stata una campagna acquisti ultra-svenante in
stile metà anni novanta, ma con "bei soldini" intendevo dire che non si è
proprio risparmiato, soprattutto elargendo ingaggi corposi.
Rossonero
-


La vera campagna acquisti onerosa č stata quella dell'anno prima, perň.
Rui Costa e Inzaghi su tutti.


 però. Rui Costa e Inzaghi su tutti.
E' vero. Speriamo che nel prossimo mercato la campagna acquisti sia *anche*
finanziata da qualche cessione definitiva dei prestiti che ci sono in giro
(Josè Mari su tutti) e dalla vendita di qualche giocatore ormai finito che è
ancora in rosa. E' indubbio che comunque sarà necessario aprire nuovamente i
cordoni della borsa. Dimenticavo: imho 28/29 giocatori in rosa sono troppi.
Credo che possano bastarne 24, massimo 25. Anche avere meno giocatori è un
modo per permettersi qualche campione in più.
Rossonero


Il prossimo mercato dipenderà da quanto andremo avanti in CL (soldi che entrano in cassa),
e in campionato, senza trascurare la probabile rivoluzione delle TV a pagamento, che sono
la principale fonte di sostentamento delle società di calcio.
Sarà un'altro calciomercato strano, imho.


 mld + 2 d'ingaggio- significa aver speso nulla, siamo d'accordo.
 io credo che quando si parli di mercato, si debba parlare di spese per gli
acquisti, non degli ingaggi ( quelli ci sono sempre, anche quando si
spendevano 200 miliardi di acquisti + relativi ingaggi a quanto arrivavi a
3-400 ? )
gli stipendinel mercato non li ha mai calcolati nessuno
e anche volendoli contare vedi che non arrivi nemmeno a 1/3 delle cifre di 2
anni fa ( il Milan incassa ad oggi cmq gli stessi identici soldi, casomai si
finge di essere straccioni - dichiarazioni di galliani - per abbassare le
pretese degli altri, ma anche se il mercato generale fosse invariato il
milan rimarrebbe competitivo a livello di  soldi in cassa, il milan con
poche altre societą  )
dobbiamo parlare di spese acquisti, e paragonarle con le spese degli altri
anni, se poi si vuole aggiungere gli stipendi, allora consideriamo gli
stipendi degli altri anni.

 Sarà un'altro calciomercato strano, imho.
sarà il pianto delle grandi, che continueranno ad avere gli stessi soldi di
5 anni fa, e meno voglia di tirarli fuori ( x abbassare le pretese degli
altri, se galliani si fosse inserito 4-5 mesi prima nell'affare Nesta, altro
che 60 miliardi in 3 anni - solo un cragno agli sgoccioli, alla fine del
mercato poteva accettare tale offerta - ma ti costava il doppio, quindi
probabilmente moratti se lo portava a casa )
tra le cessioni, da decidere in un caso o nell'altro le posizioni dei
milanisti a madrid ( e qui ci sono in ballo un bel po di miliardi, stipendi
o torres )

 probabilmente moratti se lo portava a casa )
il mercato lo fanno le grandi, io ho i soldi, " avevo 100, continuo ad avere
100, ma a te invece di darti 50 ti do 35, prendere o lasciare ".
questo lo fanno Moratti Agnelli e Berlusconi su tutti, Roma e Lazio su chi
le segue.