Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Signing in the rain

Ricapitolando, according to my pensiero:
 
a) Cardinale ha fatto il signing e il closinng è previsto a settembre. 
Questo vuol dire che i soldi nel Milan fino a settembre non può in 
teoria nemmeno metterli ufficialmente (smentitemi se potete, ve ne 
sarei grato). E infatti ha subito dichiarato che il mercato è roba di 
Elliot.
 
b) Elliot è sotto inchiesta della procura francese per i Fondi del 
Lille ed ha ritenuto (lo penso io) di bloccare gli arrivi sottocosto 
(rispetto al mercato) di Botman e Sanches gettando alle ortiche mesi di 
lavoro di MM.
 
c) Servono piste alternative ma a questo punto o costano di più e 
Elliot non caccia altri soldi rispetto a quanto previsto, gli affari 
sono affari, bisogna andare a racimolare prestiti con diritto per 
seconde scelte. Scordiamoci i nomi come Dybala, Berardi, Zaniolo, De 
Ketelaere temo. Salvo nuovi accordi tra Cardinale e Elliot che dubito 
Elliot abbia voglia di concedere visto che sanno che potrebbero anche 
doversi riprendere il Milan a settembre se Cardinale non trova gli 
investitori giusti.
 
d) Maldini si è stufato e rifiuta di rinnovare con Elliot senza 
garanzie di budget almeno sul mercato di gennaio (ci risiamo) ma 
nessuno è in grado di dare garanzie. Non Elliot che non ha intenzione 
di investire ancora, non Cardinale che non è nemmeno certo di chiudere 
l'affare. Se Maldini firma rischia di legarsi ad Elliot in una fase in 
cui sente l'odore del sangue ($). Non vuole fare da paravento ad una 
ennesima stagione di braccini cortissimi che finirebbe per portare 
indietro il lavoro fatto e creerebbe le premesse per l'addio di Leao, 
forse Benna e in prospettiva di Theo.
 
Ovviamente tra due minuti uscirà il comunicato di rinnovo con un 
Maldini sorridente e colpi in arrivo. Però da buon dietrologo non vedo 
questa soluzione. E per fortuna il complottista Profumino non è qui.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=


unica riflessione, chi ha portato allora avanti e su mandato di chi la trattativa di Origi?
Non mi pare che rientri nella normale amministrazione.

 mercato) di Botman e Sanches gettando alle ortiche mesi di lavoro di MM.
 
L'inchiesta è della UEFA e mirerebbe a verificare chi sia il reale 
proprietario del club. Io qualche dubbio che possa aver influito sulle 
cessioni di Botman e Sanches, in particolare sulla prima, ce l'ho da 
quando la notizia dell'inchiesta è uscita sull'Equipe un mesetto fa. 
Diciamo che nei precedenti affari col Lille tutto era filato liscio 
come l'olio.
Per il resto, ci sono problemi interni, l'intervista di Maldini è stata
chiarissima al riguardo. Spero che li abbiano risolti, di più non so 
che dire, anche perché non sappiamo quasi nulla, i giornalisti tanto 
meno. C'è solo lo scorrere del tempo che inizia ad essere preoccupante.

 
 
tra due giorni saremo senza staff tecnico e ci sentiremo come la maglia della lazio quando non ha lo sponsor LoL RoTfL

 Non mi pare che rientri nella normale amministrazione.
 
 
è un parametro zero, quelli li puoi già contattare e "concludere" da febbraio in avanti... la situazione è "precipitata" dopo

 d) Maldini
 
Diciamo che, se anche la cosa dovesse terminare con firme e sorrisi, 
potremmo bollare la vicenda come gestita in modo pessimo.
E' anche irrispettoso nei confronti di noi tifosi, che ormai ci 
attacchiamo alle parole del solo Scaroni di dieci giorni fa.
Cardinale ha avuto un bellissimo approccio iniziale, ma è scomparso. 
Singer è una figura mitologica alla Palpatine e molti ritengono che sia 
un semplice ologramma creato da un'intelligenza artificiale per 
incarnare il male e spaventare i nemici, Maldini l'ultima volta che ha 
parlato l'ha fatto attraverso un'intervista al vetriolo.
Continuiamo a sperare che domani sia il giorno buono da un mese e 
mezzo. Ma chi visse sperando morì cantando...

 
 
Quando avrebbe fatto questa affermazione? Non mi risulta, anzi, avevo capito il contrario.
Ma forse mi è sfuggita.

mercoledì 29/06/2022 alle 10:50:46 alfdib ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Non può essere il contrario. Cardinale finora ha firmato un impegno 
all'acquisto ma il Milan è sempre di Elliot fino a quando non 
firmeranno la cessione (sembra in settembre ma per me bravo se firma a 
ottobre).
 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 cessione (sembra in settembre ma per me bravo se firma a ottobre).
 
insomma...non credo abbia firmato un paghero...ci saran mallopponi di 
contratti che regolano ogni cosa, e immagino che qualche bel soldino lo 
abbia scucito gia ora. Credo proprio che elliot si sappia cautelare nel 
caso gerri fosse un quaqquraqqua e basta, mi pare strano che non si sia 
stabilita una linea comune o almeno delle procedure per operare sul 
mercato(sentivo qualcche giorno fa un tizio che raccontava come per 
operazioni oltre certo budget, pare 5kk, servisse approvazione e dei 
cantati e del prete).
 
Per contro continuo a non capire come acquistando una societa di serie 
a per 1.2 mld, non ti renda conto di quanto il mercato estivo(il 
tempismo oltre all'esborso economico)possa essere determinante sulla 
prossima stagione e di conseguenza sul valore del tuo investimento. 
boh.
 
-- 
D.

 conseguenza sul valore del tuo investimento. boh.
 
Per me Cardinale si rende benissimo conto di questo solo che non l'ha 
ancora acquistato.


 acquistato.
 
Non ha finalizzato l'acquisto. Nel senso che non ha ancora saldato il 
conto totale. Ma siamo ben oltre il "penso di essere interessato a 
comprarvi", insomma basta vedere l'intervista in cui si presenta. Soldi 
se ne devono essere mossi, persino li li aveva tirati fuori, e se 
ricordi c'era na storia di x milioni aanticipati da finivest per il 
mercato, che sarebbero comunque stati coperti da li. Mi pare strano non 
abbiano fatto na roba analoga pure ora.
 
-- 
D.

mercoledì 29/06/2022 alle 12:12:46 D. ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Non so che dirti, bisognerebbe leggere i documenti.
Noi possiamo solo immaginare.


Quando si acquista una società di questo livello non è che al preeagreement metti solo la firma e basta. C'è sempre o un prepagamento ( la caparra come diceva D.) o metti in garanzia dei tuoi averi, questo per tutelare il venditore, ed è ovvio.
Cosa singifica questo: significa che dal momento che Cardinale ha firmato il preaccordo ha già un ruolo nell'organigramma aziendale, anche se non ufficiale. Difficile sapere fino a che livello, ma sicuramente come ho scritto di la, la questione campagna acquisti, che è gestione ordinaria del business, è stata affrontata e definita tra le aprti. Sicuramente. Poi in che modo non lo possiamo sapere. Su questo punto ci tutela comq il fatto che Elliot sia ancora socio ( seppur di minoranza) perchè è anche suo interesse fare una campagna acquisti che sia nell'ottica della continuità aziendale. Poi che metta i soldi per il budget non lo sappiamo noi 4 ma tra loro la cosa è stata convenuta sicuramente. Non ho dubbi al riguardo.

 dubbi al riguardo.
 
Sicuramente.
Per me resta irritante questo immobilismo sui rinnovi di M+M che di 
certo non gioca a nostro favore.


 debiti, crediti e tutto ciò che porta numeri.
 
Sì, saranno previste sicuramente anche penali importanti in caso di 
mancato closing, Cardinale ha beni e partecipazioni in grado di 
garantirle. Altra cosa è dire che l'attuale società sia nelle sue mani 
e decida lui investimenti e mercato.

mercoledì 29/06/2022 alle 13:15:20 Tokiko ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Avranno stabilito delle linee guida condivise su come muoversi ma 
anch'io dubito fortemente che lui decida chi prendere e chi no.
Non credo di essere smentitto sul fatto che sarà un calciomercato in 
linea o quasi con i precedenti.


 quasi con i precedenti.
 
Beh, l'han detto in tutti i modi, Cardinale ed Elliot. Son fondi, la 
sostenibilità è la stella polare, per me sarebbe stato lo stesso anche 
col fondo arabo. Si devono aumentare gli introiti, poi si parlerà di 
mercati più ricchi.

 ricchi.
 
Io spero che tengano presente che il Milan è una società di calcio e 
senza risultati sportivi, non arrivano quelli economici.
Non so se Gazidis pensi che Puma ha rinnovato per i brillanti risultati 
del Milan femminile ma invece sono arrivati per il secondo posto dello 
scorso anno e soprattutto per il primo posto di quest'anno.
Tutti si stanno rinforzando e se non lo facciamo anche noi, dubito che 
ripeteremo la performance dell'anno scorso.
C'è ancora tempo per farlo ma, come diciamo ogni anno, sarebbe bello 
che al raduno la rosa fosse pressochè completa.


 risultati sportivi, non arrivano quelli economici.
 
E' un gioco di delicato equilibrismo, tra risultati sportivi e conti da 
risanare. Negli ultimi tre anni ci sono riusciti alla grande, non 
ricordo nessuno in tempi recenti riuscire in Italia ad abbinare le due 
cose al livello del Milan. Ad esempio, l'idolo dei media ha sì vinto 
uno scudetto costruendo una squadra forte, ma lo ha fatto scassando i 
conti al punto da non riuscire più a pagare gli stipendi. Ora l'Inter 
pare abbia già vinto il campionato, ma bisognerà valutare anche le 
uscite che ci sono già state e le altre che ci saranno. La scorsa 
estate si son indeboliti, vediamo quest'anno. Poi, per carità, non 
esiste tifoso al mondo che non preferirebbe lo sceicco pazzo con le 
sponsorizzazioni farlocche, ma decisamente quei pochi non prendono in 
considerazione la serie a. Dagli torto...