Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il solito culone...

va beh.... povero mandorlini

 va beh.... povero mandorlini
Già, un bel gol in fuorigioco del Siena e siamo noi quelli che hanno 
avuto culo, vai a fare i resi che è gia un bell'orario.

 
Minchia siete tutti degli specialisti nel lavoro da edicola  ;)

 va beh.... povero mandorlini
Che culo il Siena, traversa all'ultimo minuto!
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 culo, vai a fare i resi che è gia un bell'orario.
Lascialo perdere è un mentecatto. 

Salamasar ci ha detto :

Non dico che è il mio sogno, ma non è male come lavoro.

 Che culo il Siena, traversa all'ultimo minuto!
Due salvataggi sulla linea! Gol in fuorigioco! Che sfiga ! Poveri senesi. 

 Due salvataggi sulla linea! Gol in fuorigioco! Che sfiga ! Poveri senesi.
fuorigioco ?
sul tiro di maccarone lo era, ma poi è stato rimesso in gioco. non mi 
sembra fuorigioco.
-- 
"Sì, Maestro, ho appreso l'incantesimo per ingrandire le cose. Come 
faccio a sbarazzarmi di un ratto di 57kg?"

 Due salvataggi sulla linea! Gol in fuorigioco! Che sfiga ! Poveri senesi.
Kulovic!
5 minuti di recupero!
C O L L I N A !


 sembra fuorigioco.
regola che non esiste

 regola che non esiste
come non esiste ?!?!
allora, quando maccarone tira, per la nuova interpretazione del 
fuorigioco, il tizio lì non lo è perchè la palla non è diretta a lui e 
non ostruisce il portiere.
quando dida tocca e lui la prende non è, ovviamente,  fuorigioco.
dove sbaglio ?
-- 
"Ehi, so riconoscere un drago quando ne vedo uno!"

 dove sbaglio ?
perchè il tocco del portiere non lo rimette in gioco..

 perchè il tocco del portiere non lo rimette in gioco..
cioè la regola dice così ?
non mi sembra
-- 
Messaggio non disponibile.
Possibili motivi:
  - messaggio non selezionato nella struttura ad albero ;
  - non l'hai scaricato dal gruppo ;
  - non erano cazzi tuoi, quindi non lo puoi leggere.

 cioè la regola dice così ? non mi sembra
Si è così. Se anche fosse entrata direttamente ipotizzando che fosse in una 
vaga posizione che potesse rompere i coglioni al portiere, sarebbe stato 
fischiato offside. L'unico dubbio riguarda il tocco di Kaladze. 

BreaKBeaT ha scritto


fuorigioco o no, l'imbarazzante cazzata di dida è la cosa di cui 
parlare.
Il guardalinee prende 2mila euro l'anno ed un errore ci può stare. Dida 
prende 3 milioni.
-- 
"Ehi, questo scrigno mi ha morso!"

 non mi sembra
da alcuni anni č cosě,prima era solo il palo a *non* rimettere in gioco

 da alcuni anni è così,prima era solo il palo a *non* rimettere in gioco
beh, minchia. Se è così è clamoroso allora.
-- 
"Gorth, tu sei il più affidabile e sarai il nostro punto chiave. Adesso 
tu andrai... Gorth? Gorth, dove sei?"

 prende 3 milioni.
Si però si era partiti parlando di "culo Milan" e "sfiga Siena". Direi 
proprio di no, eh.
Poi anch'io penso che Dida sia un problema enorme e ahimè ce lo trascineremo 
dietro fino almeno alla prossima stagione. 

  L'unico dubbio riguarda il tocco di Kaladze.
io rimango dell'idea che se maccarone continua ad interessarsi del pallone
non c'è tocco di kaladze che tenga: sul tiro di bucchi era in fuorigioco e
fuorigioco rimane a meno che non dimostri di non interessarsi all'azione

 
Lascia perdere  con tutto il cuore