Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: chelsea

io non capisco una cosa
ok che il superpetroliere russo e' pieno di palanche ma come si fa a 
mettere in discussione l'appartenenza ad una squadra come milan, real, 
juve, inter per una "neo grande" con pochissima storia come il chelsea?
come si fa, eventualmente, di fronte ad un rinnovo con le squadre sopra 
citate a preferire il trasferimento al chelsea?
a questo punto anzi il liverpool che ha molta piu' storia e gloria in 
campo nazionale ed internazionale...
mah
i soldi non fanno la felitica'... pero', evidentemente, aiutano...
-- 
Umin
n. p.: 09 - Dirty Day

 juve, inter per una "neo grande" con pochissima storia come il chelsea?
Chiamasi in parte stimoli in parte interesse. 

 juve, inter per una "neo grande" con pochissima storia come il chelsea?
credi che ai giocatori interessi il prestigio e la storia di una societą?
E poi loro conoscono solo la storia recente del calcio, non sanno un cazzo
di albi d'oro e di grandi del passato.
A malapena conosceranno il Milan di Sacchi, indietro non vanno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A malapena conosceranno il Milan di Sacchi, indietro non vanno
E, per altro, in passato ci fece comodo assai.
Se ai tempi di Van Basten e Gullit, questi qui avessero deciso in base al
nostro prestigio (ai tempi, l'unica italiana prestigiosa era la Juve), ce
li saremmo scordati.
Soldi+qualità della vita+il progetto
queste sono le cose che determinano le scelte, nel calcio moderno
Per altro, non ho nulla da obiettare: io, personalmente, davanti alla
prospettiva di guadagnare tanti soldi e di vivere a Londra, non starei a
pensarci mezzo secondo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 li saremmo scordati.
sì, ma almeno c'era un passato prestigioso e una tifoseria di livello
europeo. Il Chelsea non ha nemmeno questo.
Comunque hai ragione tu soldi+progetto sono le cose che contano (la qualità
della vita in Europa e coi soldi c'è ovunque)


 juve, inter per una "neo grande" con pochissima storia come il chelsea?
PERFETTA ANALISI! Il blasone prima di tutto, poi i solid, tanto quelli ci 
son dappertutto nelle grandi.
Alex1 

 della vita in Europa e coi soldi c'è ovunque)
Non credo, se mai sono la maggior parte di quegli sfigati dei calciatori
che pensano che la qualità della vita corrisponda ai soldi. Ma quelli più
in gamba hanno fatto anche "scelte di vita" che prescindono sia dai soldi,
sia dall'essere "tifosi". L'esempio più lampante IMHO è Zola. Ok, a Londra
non ci è andato gratis, però IMHO è stata anche una scelta di vita


BreakBeaT® scriveva il 19/07/2005 :

gli stimoli i calciatori, vedi zola, chiesa, montella, li trovano anche 
nelle squadre di fascia medio bassa
basta avere la testa e la maturita'.. ma oddio, forse nel mondo del 
calcio sono paroloni
sugli interessi, imho, niente da dire... se parli di interesse 
economico ovviamente
-- 
Umin
n. p.: Gwen Stefani - The Real Thing

 A malapena conosceranno il Milan di Sacchi, indietro non vanno
non sono d'accordo... sempre che tu non sia ironico...ecco


 pensarci mezzo secondo
evidentemente per tutti non e' cosi
guarda anche quanti calciatori italiani vanno all'estero e poi alla 
prima chiamata, anche dell'atletico puzzonese, ritornano di corsa...
-- 
Umin
n. p.: Gwen Stefani - Serious

 non ci è andato gratis, però IMHO è stata anche una scelta di vita
esatto, bravo


 ovviamente
Chiaro. 

e poi alla fine questo cazzo di russo sembra compri tutti ed alla fine si
trova con un pugno di mosche in mano...


 non ci è andato gratis, però IMHO è stata anche una scelta di vita
aspetta, una scelta di vista non è qualità della vita. Io credo che se per
qualità si intende scuole internazionali per i figli, belle case in
quartieri residenziali ecc. la qualità c'è ovunque in Europa coi soldi (e
non solo in Europa).
Se tu invece intendi l'ambiente, non so quanti calciatori arrivino a
comprendere la differenza tra Madrid e Londra a livello culturale


citate a preferire il trasferimento al chelsea?
Scusa tu preferisci giocare in una squadra che ha vinto tutto o che ha
la possibilita' di vincere tutto con te dentro? Il chelsea ha buone
potenzialita' di vincere

 comprendere la differenza tra Madrid e Londra a livello culturale
Premetto che non voglio mettere Londra davanti a Madrid o viceversa, però
io credo che "ambiente", possa voler dire molte cose. A suo tempo, mi
colpì per esempio una scelta come quella di Pasquale Bruno (mai stato un
genio, però evidentemente in qualcosa ci azzeccava), che andò a giocare
con gli Hearts of Midlothian e raccontava (riassumo): "qui per allenarci,
scavalchiamo un muretto, entriamo in un parco e i ragazzi delle giovanili
ci portano le porte semoventi. Ci divertiamo un casino"
Ecco, queste sono scelte di vita che anche un giocatore non
particolarmente acuto, a un certo punto, è riuscito a fare. Mi piace
pensare che non siano tutti avidi e/o decerebrati
