Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Parliamo del rigore...

Sicuri che dopo averla lisciata, la palla non potesse ritornare nella disponibilità di Calabria?

 Sicuri che dopo averla lisciata, la palla non potesse ritornare nella disponibilità di Calabria?
 
l'avrebbe svirgolata di nuovo.


Può anche essere :)
Mi spiego meglio: non sto parlando certo di un rigore netto, anzi mi sembra generoso... ma parlare di "inesistente" IMHO è fuori luogo...

 disponibilità di Calabria?
 
Rigore netto. Difensore non tocca la palla ma spazza via Calabria.
 
-- 
\   /
0 o
=.=

 disponibilità di Calabria?
 
quell'intervento in area è pericolosissimo anche se prendi in pieno la 
palla, tant'è che lo falcia sia con la prima gamba che con quella di 
richiamo. E' la cd entrata Gillette bilama di cui era specialista 
Ambrosini e che tante ammonizioni gli è costata.
In questo caso, poi, la palla manco la sfiora, per cui arriva a valanga 
su un giocatore in piena area... se non dai 'sto rigore, possiamo 
decretare il "liberi tutti" in area.


tipico rigore da var, in diretta non sembrava rigore, poi rivisto, a norma di regolamento
c'era.
forse sono quei casi in cui la sala var può attenersi al giudizio sul campo, calabria
aveva ciccato, l'azione era finita, non c'è stato un vero danno.
 

 Il giorno domenica 14 agosto 2022 alle 09:55:08 UTC+2 MagicMikeMaignan ha scritto:> Il giorno domenica 14 agosto 2022 alle 09:37:30 UTC+2 Franco Disordine ha scritto: > > Il giorno domenica 14 agosto 2022 alle 06:07:50 UTC+2 MagicMikeMaignan ha scritto: > > > Sicuri che dopo averla lisciata, la palla non potesse ritornare nella disponibilità di Calabria? > > l'avrebbe svirgolata di nuovo.> Può anche essere :) > Mi spiego meglio: non sto parlando certo di un rigore netto, anzi mi sembra generoso... ma parlare di "inesistente" IMHO è fuori luogo...tipico rigore da var, in diretta non sembrava rigore, poi rivisto, a norma di regolamentoc'era.forse sono quei casi in cui la sala var può attenersi al giudizio sul campo, calabriaaveva ciccato, l'azione era finita, non c'è stato un vero danno.
 
Sull'1-0 invece che 0-1 quel rigore non sarebbe mai stato chiamato
 dal VAR. In Champions mai in nessun caso. Il problema è tutto lì.
 Non è un caso che la Serie A ha l'autorevolezza di un Birra
 Moretti. 
-- 
Soprano

 Moretti. 
 
è vero che all'estero il ricorso al VAR è più limitato e in questo caso
molto probabilmente avrebbero lasciato correre.
 
 

 "liberi tutti" in area.
 
ma infatti, incredibile sostenere il contrario lol
rigore "inesistente" tra l'altro sottolineato sia dall'allenatore sia 
dal DS dell'udinese, roba da matti. Quest'anno si vede che la 
narrazione faziosa andrà tutta a senso unico.

 dal VAR. In Champions mai in nessun caso. Il problema è tutto lì. > Non è un caso che la Serie A ha l'autorevolezza di un Birra > Moretti. è vero che all'estero il ricorso al VAR è più limitato e in questo casomolto probabilmente avrebbero lasciato correre.
 
Il VAR dovrebbe intervenire solo su svarioni clamorosi, così come
 è usato in Italia indirizza le partite.
-- 
Soprano

 è usato in Italia indirizza le partite. 
 
dipende, anche NON ricorrere al VAR in certi casi può essere un modo
per indirizzare una partita, vedi svariati casi clamorosi in Premier.
 
la realtà è che è un mezzo nuovo e non si è ancora arrivati ad uno standard
di uso omogeneo.
 

 regolamento c'era.
 
non so in tv e sarà che era proprio sul mio lato, ma dallo stadio 
sembrava rigore, eccome.

Vista la prima volta non sembra rigore, ma poi rivisto più volte è rigore netto, il difensore travolge Calabria in modo scomposto e senza toccare la palla.
E' stato fortunato Calabria che non glia  abbia fatto saltare la caviglia.
Tutto il resto è dietrologia e trollaggio.

 è usato in Italia indirizza le partite.
 
Forse è meglio che te lo rivedi...il difensore a momenti gli stacca tibia e
perone, la palla proprio non la vede perché Calabria pur toccandola malamente
lo anticipa, siamo dentro l'area piccola.
Fai tu.
 
Quello che avrebbe potuto farci dopo Calabria è ininfluente.
A velocità normale non sembra rigore, ma il VAR chiama e l'arbitro giustamente
cambia idea in poco meno di 3 secondi.

 Sicuri che dopo averla lisciata, la palla non potesse ritornare nella disponibilità di Calabria?
 
E che  c'entra? Il rigore é indipendente dalla possibilitá di
 giocare il pallone, aggiungerei purtroppo. 
 
-- 
Milan!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 disponibilità di Calabria?
 
L'unica cosa di cui sono sicuro è che fosse rigore.
 
-- 
Io mi fido solo di S!r!

 Mi spiego meglio: non sto parlando certo di un rigore netto, anzi mi sembra generoso... ma parlare di "inesistente" IMHO è fuori luogo...
 
Il rigore in se può essere interpretato in modi differenti (per me giusto darlo), quello che dovrebbe fare da discriminante è il metro di giudizio generale usato dall'arbitro durante tutto l'incontro. 
Se fischiare quel rigore è in linea con la severità nel fischiare gli altri interventi è senza dubbio rigore, se non lo è allora anche il rigore non è da fischiare.