Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sulle colpe di Donnarumma

vedo che viene massacrato quasi unanimemente,
ma vi invito a rivedervi la parabola del cross
che ha un infido quanto pronunciato effetto
a rientrare; a metà strada la palla cambia
traiettoria dirigendosi all'indietro e tagliando
inevitabilmente fuori il portiere.
 
Molto ma molto più grave l'errore di Musacchio,
che è un errore tecnico, si fa uccellare da
Icardi ed oltretutto scivola nel momento
decisivo su una buccia
di banana abbandonata da Bakayoko.

 ma vi invito a rivedervi la parabola del cross
 
ok

 di banana abbandonata da Bakayoko.
 
icardi è un signor attaccante, musacchio è un mestierante, in una 
situazione del genere se non c'è il gol sei fortunato.

Un portiere che non sa leggere le traiettorie?
Siamo messi proprio bene.
 
lsd


LOL almeno Nuciari era strabico e nano

 situazione del genere se non c'è il gol sei fortunato.
 
io vorrei solo capire se caldara
è davvero più scarso di questo
puzzone o è rino che non ha coraggio
di buttarlo nella mischia.

 Siamo messi proprio bene.
 
infatti è la prima volta nella storia
del calcio che un portiere viene
ingannato su una palla carica di effetto.

 inevitabilmente fuori il portiere.
 
Son andato a rivedere l'azione, l'avevo vista una sola volta in diretta 
ieri. Ha mancato la palla di metri, forse irretito dalla finta di 
Icardi, non so. Inspiegabile il suo movimento. E, ripeto, per me è 
responsabile anche Romagnoli, per l'atteggiamento passivo su Vecino. 
Certo, gli altri due lo sono ben di più. Pace, c'è da pensare a 
giovedì, la partita abbiamo meritato di perderla per tante ragioni, 
prima fra tutte è che l'Inter è una squadra più forte.

 Romagnoli, per l'atteggiamento passivo su Vecino.
 
su Romagnoli non contesto, ma su Musacchio avanzerei un'attenuante: 
un'uscita del genere disorienta anche i compagni di reparto
 
 

 del genere disorienta anche i compagni di reparto
 
Non so 
https://youtu.be/51twrormW0E?t=186
. La sensazione è che lo 
stesse perdendo da prima, ci vorrebbe una telecamera fissa sui due, 
certo il movimento del portiere non ha aiutato, Ci ricorderemo di 
questo orrendo balletto per decenni, più lo rivedo e più mi incazzo.

 di banana abbandonata da Bakayoko.
 
 
Gira un video fatto da dietro la porta in cui si sente nettamente 
"miaaaaaa" sul cross di Vecino...
 
 
 
-- 
Daniele
 

Il signore qui sopra dice:

mannaggiarcazzo
 
 

Il signore qui sopra dice:

drammatico ma rimane un derby di ottobre che non decide nulla. facciamo 
per mesi, per decenni eviterei proprio anche solo di pensarci.
 
 

 prima fra tutte è che l'Inter ha un allenatore più capace.
 
così suona meglio. 
ok loro un po' meglio come
rosa ma vorrei per una volta giocarmela
11 contro 11.
 

Scriveva Daniele lunedì, 22/10/2018:

Era Icardi che gridava, non Donnarumma....
:-)
 
Bye, Ludwig.


Musacchio non vede neanche 
Donnarumma, marca (male) Icardi
se lo perde e scivola.
 
è semplicemente scarso.
 
gli assenti hanno sempre ragione ma
anche solo per la stazza fisica
ho idea che Caldara avrebbe fatto
qualcosa di meglio.

 si percepisce.
 
Cambio di traiettoria?
Io vedo un normalissimo bel cross a rientrare, quelli che noi non 
facciamo mai perchè abbiamo i piedi invertiti.

 11 contro 11.
 
Non sto difendendo Rino, ho sempre avuto dei dubbi su di lui da quando 
è stato messo, per un misto di inesperienza e disperazione, alla guida 
del Milan. Solo non ritengo l'allenatore così decisivo come pensi da 
sempre tu. Ci ha messo del suo ieri, ma l'Inter rimane più forte e non 
lo dico da questa mattina. Era già più forte nella scorsa stagione, 
hanno fatto quest'estate una ottima campagna acquisti, prendendo gente 
di qualità ed esperienza. Sono avanti rispetto a noi di un paio di anni 
a livello societario, quelli che noi abbiamo trascorso in attesa di 
bonifici.


l'ho rivisto. ma perché stiamo parlando degli altri difensori? questo 
cross era innocuo con anche solo Andò in porta.
 
 


Per me, invece, Romagnoli è (quasi) senza colpe perchè da quella posizione un eventuale cross è: 1) improbabile; 2) eventualmente poco pericoloso.
Bravo il novello Lazzaro Vecino (Gaelvis aveva previsto correttamente passo per passo tutta la manfrina) a crossare in quel modo da quella posizione.
Musacchio sbaglia ma sono assolutamente d'accordo che l'uscita del $$ lo abbia verosimilmente spiazzato.
L'errore del 99 è pacchiano .... e notare che anche in precedenza aveva avuto un'uscita per nulla rassicurante.

 puzzone 
 
Ma secondo te se fosse stato più forte, la juve te l'avrebbe dato?
Fai una difesa a 3 e allora ha senso altrimenti...
 
-- 
Voster semper voster
Lele®


Avrà visto una banconota dall’altra parte del campo e ci si sarà buttato
 
-- 
R. Saclà

 era innocuo con anche solo Andò in porta.
 
Stiamo parlando di un portiere che avrebbe semplicemente dovuto stare 
tra i pali e un difensore che avrebbe dovuto semplicemente stare di 
fianco a Icardi e sbilanciarlo al momento giusto.
Due errori madornali, con una piccola attenuante per Musacchio, perché 
evitare che uno forte tocchi palla non è facile.

 in precedenza aveva avuto un'uscita per nulla rassicurante.
 
Ne ha fatte due, durante la partita, finite in un nulla di fatto ma 
comunque sbagliate. Questa è la terza e più evidente.

 il cross di Vecino è un capolavoro
 
rotfl, è un cross abbastanza molle in mezzo all'area, per nulla 
insidioso, con un portiere normale. Innocuo con un difensore forte.

 "miaaaaaa" sul cross di Vecino...
 
Carica 'sto video e facci sentire. Voglio bestemmiare ancora più forte.

 "miaaaaaa" sul cross di Vecino...
 
gira il link 


magari ha detto "ziaaaaaaaa" che ne sappiamo noi

 insidioso, con un portiere normale. Innocuo con un difensore forte.
 
cacchio, sembra quasi la descizione del gol preso dalla Juve
capitan Bonucci sugli scudi

Forse è questo ma io non sento nessun "mia"
 
https://youtu.be/8HItRJqwPI8
 

 evitare che uno forte tocchi palla non è facile.
 
ma bastava uscire bene, nemmeno era un pallone veloce
 
 

 
https://youtu.be/8HItRJqwPI8
 
 
Ecco, qui è più chiaro. Musacchio è caduto mani e piedi nella finta di 
Icardi. Ovviamente incommentabile l'uscita di Donnarumma.

Senti, era una sparacchiata pure neanche troppo veloce.
Non era nulla di  speciale tanto più che Donnarumma non sbagliato di poco. 
Certo che se tutti hanno in testa che oramai é finita e basta aspettare il fischio finale ....
 
lsd

 fischio finale ....
 
Questa è la cosa più grave. Erano già da dieci minuti che avevano 
questo atteggiamento.

 magari ha detto "ziaaaaaaaa" che ne sappiamo noi
 
Eppure c'era anche il nostro portafortuna
https://twitter.com/gmvalenza/status/1054116040534343684
 

 Io vedo un normalissimo bel cross a rientrare,
 
giusto, quelli in cui la palla ad un certo
punto non va più dritta ma gira, di quanto
dipende dall'effetto che gli dai, in questo
caso un bel po'.


su questo siamo d'accordo comunque il divario
non è così grande oggi, lo dimostra proprio
come è maturato il risultato in questa partita,
e quando il margine non è esagerato come con
la gobba, l'influsso dell'allenatore,
per quanto piccolo, incide eccome.

 Ma secondo te se fosse stato più forte, la juve te l'avrebbe dato?
 
non lo so, del resto avete anche preso de sciglio.


la genialità del cross sta nel rubare il tempo
agli avversari, innanzitutto romagnoli che
non è l'ultimo arrivato, poi nel riuscire
a caricarlo di effetto.
 
un cross intelligente, che risalta ancora
di più in confronto alle ciabattate 
prevedibili di calabria.

per quanto piccolo, incide eccome.
 
Beh, sì. Quando giochi contro una squadra più forte, tutto può fare la 
differenza. Però, ripeto, troppo facile prendersela solo con 
l'allenatore.

 Icardi. 
 
l'effetto su musacchio è quello
di una finta ma in realtà è un cambio di direzione
dovuto all'improvvisa deviazione di 
traiettoria della palla.

 l'allenatore.
 
non so se sia facile, fino all'altro ieri
il Milan giocava il miglior calcio del
campionato, a dire di svariate fonti,
Spalletti giustamente ha avuto una
sbroccatina nel post partita su questo.
 
comunque direi che nonostante tutto
i più siano ancora dalla parte
di Gennarino (un po' come successe
con Montella l'anno scorso).

 traiettoria della palla.
 
Avrebbe dovuto cambiare traiettoria di metri, a giudicare dal movimento 
di Musacchio. Non sono d'accordo.


se guardi la corsa di Icardi fa una bella
curva direi che devia di un 5-6 metri
dalla direzione iniziale (non ho lo skytech,
vado ad occhio), all'inizio va verso
il primo palo, verso dove anche donnarumma
aveva battezzato la traiettoria, poi
si sposta verso il secondo quando
si accorge che la palla gira.
 
l'attaccante ha il vantaggio
di guardare solo la palla mentre
il difensore deve
tenere d'occhio palla ed avversario
cosa che lo fa essere inevitabilmente
un attimo in ritardo, è qui
che un grande difensore deve
fare la differenza con l'esperienza
(non scivolando ad esempio)
ed il fisico (cercando di sbilanciare
l'attaccante quanto basta restando
nei limiti legali).
 
 

di Gennarino
 
Il problema è lo stesso dello scorso anno di questi tempi: quali sono 
le alternative? In generale, quando si cambiano troppi allenatori, il 
problema di solito è più in alto nella catena di comando.

 non lo so, del resto avete anche preso de sciglio.
 
amen
 
 

Tutti ragionamenti più o meno opinabili. Ció che resta comunque assurdo è lasciare Icardi sull’uno contro uno, assurdo poi che Romagnoli sia dovuto andare a chiudere sulla fascia, assurdo infine che Abate, anziché scalare al centro se ne stesse bellamente a 10m di distanza.
Potrai anche sostenere che Vecino abbia fatto un liracolo balistico, ma non c’è un solo componente della difesa che ha seguito l’abc di come si gioca al calcio.
 
lsd

 non lo so, del resto avete anche preso de sciglio.
 
De Sciglio pagato 12 cucuzze.Un buon panchinaro. Niente da dire. 
Veratile per di più.
Caldara 25 contro i 35 di Bonucci...dai!!!!
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 gira il link 
 
Intervistato dal Corriere della Sera, il grande Dino Zoff ha parlato di 
Gigio Donnarumma, finito nel mirino dei tifosi dopo il brutto errore 
commesso nel derby: "Gli farà bene, vedrete. Potrebbe essere l’episodio 
che gli consente finalmente di ripartire con la crescita. Non sta 
giocando bene, ma forse paradossalmente l’errore arriva nel momento 
giusto. Perché gli permetterà di tracciare una riga, di ricominciare. 
La sconfitta rende umili e l’umiltà ti migliora, sempre, a patto però 
di essere persone intelligenti".
 
 
Ecco, peccato per quel "a patto però che..."

 Ecco, peccato per quel "a patto però che..."
 
ma sì diamogli sempre un alibi a questo cialtrone di portiere 
 
Io ero tra i "non gli vado contro, lo ignoro e basta", ma ora no, ora sono 
un suo totale detrattore

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

martedì 23/10/2018 12:51:53 Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 
scritto ():

Io non ho mai creduto agli errori che servono o alle sconfitte positive 
neanche per gli intelligenti.
Per me una vittoria è positiva, finire una partita senza buscare gol è 
positivo. Non ci vedo niente che possa farlo crescere nel fare 
un'uscita come quella e prendere gol.
E' anche vero che non sono mai stato un portiere miope.


Un modo edulcorato per dire “purtroppo però riguarda solo...”
 
-- 
R. Saclà

 un suo totale detrattore
 
Io, durante la telenovela del rinnovo, ci ho messo la croce sopra. Il 
solo fatto di averla iniziata, anche se si fosse conclusa con un 
rinnovo a un milione all'anno, mi aveva nauseato.