Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sembrerebbe un altro -90 mln

ma aspettiamo i numeri veri, le analisi,ecc:
http://www.calcioefinanza.it/?p=52461
 
 
Il Milan si avvia a chiudere l’esercizio al 31 dicembre 2015 con una 
perdita consolidata di circa 90 milioni di euro, pressoché in linea con 
quella del 2014, a fronte di ricavi in calo a circa 200 milioni, in 
flessione rispetto ai 222 dell’anno precedente. E’ quanto riporta il 
quotidiano Milano Finanza. Il progetto di bilancio Milan 2015, secondo 
quanto riportato, è stato approvato dal consiglio di amministrazione 
riunitosi martedì 15 marzo nella sede di Casa Milan e sarà ora 
sottoposto all’assemblea dei soci in programma per fine aprile, in cui 
l’azionista di controllo Fininvest procederà, come sempre fatto negli 
ultimi anni, a ripianare la perdita.
 
Se le indiscrezioni di MF saranno confermate, per il secondo anno 
consecutivo il Milan e il suo azionista di riferimento, si troveranno 
dunque ad affrontare una perdita da 90 milioni (91,3 milioni il rosso 
consolidato del 2014). Il buco registrato nell’ultimo esercizio porta 
il saldo, dal 2010, a qualcosa come 340 milioni di rosso. Una voragine 
sempre ripianata dalla controllante Fininvest, holding che l’anno 
scorso ha complessivamente versato nelle casse della squadra gestita da 
Adriano Galliani e Barbara Berlusconi,150 milioni.
 
Ma se lo scorso anno il risultato negativo era legato in parte a 
componenti non ricorrenti (21 milioni di sopravvenienze passive per la 
svalutazione di crediti fiscali vantati a fine 2013 verso la stessa 
Fininvest), oltre all’anticipazione di alcuni costi (7,5 milioni) 
relativi al personale tesserato non più in organico (tra cui l’ex 
allenatore Clarence Seedorf), nel 2015 sembra che la perdita sia dovuta 
in misura maggiore allo sbilancio tra ricavi e i crescenti costi 
operativi (sia quelli legati al personale tesserato, sia quelli legati 
ad altre voci della gestione, come la nuova Casa Milan e le consulenze 
pagate per il progetto dello stadio al Portello, poi accantonato per 
ripiegare sull’ammodernamento di San Siro assieme all’Inter). Anche se 
bisognerà attendere la pubblicazione del bilancio per comprendere come 
si è arrivati alla perdita 2015, è possibile fare alcune considerazioni 
sulla base delle indiscrezioni riportate da MF.
 
Bilancio Milan 2015, le plusvalenze non compensano i minori ricavi
 
Di certo sul bilancio Milan 2015 ha pesato al contrazione del 
fatturato, sceso da 222 milioni (nel 2014 erano stati contabilizzati 
9,4 milioni di premi Uefa legati alla partecipazione alla Champions 
League 2013/14) a 200 milioni, proprio a causa della mancata 
partecipazione per la seconda stagione consecutiva alle coppe europee e 
ad altri minori introiti (compresi gli incassi da stadio).Una flessione 
dei ricavi caratteristici che non è stata adeguatamente compensata dal 
risultato del player trading. Come evidenziato da CF – Calcio e Finanza 
lo scorso settembre, il Milan dovrebbe aver chiuso la sessione estiva 
del calciomercato con un saldo tra plusvalenze e minusvalenze da 
cessione di giocatori negativo per circa 1,44 milioni.
Le uniche cessioni a titolo definitivo del calciomercato estivo sono 
state quelle di Rami al Siviglia (3,5 milioni di incasso, plusvalenza 
stimata di 0,7 milioni), di Birsa al Chievo (1,5 milioni di cui 0,5 
milioni di plusvalenza), di Zaccardo al Carpi (minusvalenza di 0,8 
milioni) e di Saponara all’Empoli (plusvalenza di 0,66 milioni). 
Operazioni in uscita cui si aggiunge la rescissione di Robinho, che 
dovrebbe avere avuto un impatto negativo di circa 2,5 milioni.
 
Bilancio Milan 2015, l’impatto del calciomercato sui conti
 
A questo si aggiunge il fatto che, anche in virtù degli investimenti 
effettuati la scorsa estate nella rosa (che hanno impattato solo per un 
semestre, visto che il Milan chiude il bilancio al 31 dicembre) per la 
stagione 2015/16, dovrebbero aver fatto crescere la voce ammortamenti, 
andando ad impattare anche sul costo del personale. Se è vero infatti 
che nel secondo semestre dell’esercizio 2015 il diavolo non ha più 
dovuto pagare gli ingaggi di Bonera (2,4 milioni lordi), Pazzini (5 
lordi) e Robinho (4,2 lordi), Essien (5 lordi) e Muntari (5 lordi), è 
altrettanto vero che, con gli arrivi di Bacca, Luiz Adriano, Romagnoli, 
Bertolacci, Kucka, oltre allo stipendio da 8 milioni lordi di Fernando 
Torres (in prestito all’Atletico Madrid) il monte ingaggi è comunque 
aumentato rispetto all’esercizio precedente.
 
Bilancio Milan 2015, il supporto della Fininvest
 
Nel consiglio d’amministrazione tenutosi martedì a Casa Milan è stato 
poi anche definito il budget per l’annata in corso che, secondo le 
stime dei vertici societari dovrebbe chiudersi con un deficit di 40-45 
milioni. Una perdita che secondo indiscrezioni di mercato non 
richiederà altre iniezioni di liquidità da parte di Fininvest. La 
holding, non dovendo più cedere il 20% del 30% complessivo detenuto in 
Mediolanum, potrà eventuale in futuro destinare la gran parte dei 
dividendi (all’incirca 60 milioni) garantiti dal gruppo bancario 
gestito dalla famiglia Doris al finanziamento del club rossonero. 
Prosegue intanto la ricerca di un partner che affianchi la Fininvest 
nel capitale del Milan. Con Bee Taechaubol, in difficoltà nel reperire 
nuovi investitori capaci di affiancarlo nell’acquisizione del 48% del 
club, in casa Fininvest si battono anche altre piste che portano sempre 
a Oriente e in particolare in Cina.
 
Lunedì sera ad Arcore, scrive ancora MF, i vertici del Milan e della 
Fininvest si sarebbero nuovamente incontrati per valutare il dossier. 
Ma di concreto sul tavolo non c’è nulla. Tanto che da via Paleocapa 
hanno fatto notare che il presidente, Marina Berlusconi, non ha mai 
partecipato a incontri o a vertici con potenziali investitori, avendo 
scelto di non seguire direttamente le vicende azionarie relative al 
Milan. Silvio Berlusconi, che proprio quest’anno ha festeggiato i 30 
anni alla presidenza del Milan, non sembra infatti disposto a 
rinunciare alla maggioranza del club. Ma nessuno dei soggetti che hanno 
bussato alla porta di Fininvest è disposto a sborsare la cifra chiesta 
dall’ex premier (sebbene le valutazioni del 100% non siano così 
distanti dai desiderata di Berlusconi) per avere una quota di minoranza 
del Milan. L’unico che avrebbe accettato questa condizione è 
Taechaubol, che però al momento non sembra nelle condizioni di andare 
avanti per mancanza di partner.

 2014, a fronte di ricavi in calo a circa 200 milioni, in flessione rispetto 
[...]
 
per molto meno qualsiasi AD sarebbe stato rimosso all'istante 
dall'incarico
 
*per quanto ancora dovremmo sopportare questo scempio?*
 
/andatevene maledetti/
 
-- 
Umin
 

 Madrid) 
 
Non ho parole
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 Non ho parole
 
e io sono dell'idea che in realtà abbia preso molto di più, perchè 
quando è venuto da noi aveva ancora due anni di contratto a 6 + 2 di 
bonus e non lo ha prolungato (a meno che il chelsea non gli abbia dato 
la differenza come buonuscita, cosa che ha smentito ma per quello che 
valgono le smentite)


Mi sembra scontato, gli introiti non sono aumentati e hanno speso 75 mln per Romagnoli, Bacca e Bertolacci

 Mi sembra scontato, gli introiti non sono aumentati e hanno speso 75 mln
per Romagnoli, Bacca e Bertolacci
 
i cartellini non pesano sul risultato di bilancio in un colpo solo. 
 
 
 

 lordi) e Robinho (4,2 lordi), Essien (5 lordi) e Muntari (5 lordi)
 
ecco adesso ditemi come sia possibile che Galliani sia ancora al suo posto.
 
5 panchinari di merda costavano alla società 21,6 milioni all'anno. E questi sono solo cinque dei tanti.
 
finchè non ci liberiamo (in qualsiasi modo, mi va bene TUTTO) di Galliani non riusciremo a tornare competitivi manco con 300 milioni di entrate all'anno.