Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] altra grande battaglia del codacons

Continua lo scontro Codacons-Ferragnez. Dopo le schermaglie di pochi mesi 
fa sulla piattaforma utilizzata dalla coppia più famosa d’Italia dove 
destinare i fondi ricavati dalla raccolta fondi a favore degli ospedali 
milanesi utili alla lotta contro il coronavirus, l’associazione che si 
batte a favore dei diritti dei consumatori ha attaccato l’influencer per 
una foto postata su Instagram.
 
Chiara Ferragni, infatti, è stata immortalata nelle vesti della Madonna. 
Uno scatto di Vanity Fair che la moglie di Fedez ha pubblicato anche sul 
suo profilo personale, scatendando la protesta del Codacons.
 
“Sfrutta la figura della Madonna a scopo commerciale”
 
“Presentiamo un esposto alla Procura della Repubblica e al Ministro dei 
beni culturali Dario Franceschini affinché intervengano su quella che non 
è una provocazione, ma una grave mancanza di rispetto per i cristiani, per 
l’intero mondo religioso e per l’arte in genere – spiega Il Coordinamento 
delle associazioni per la difesa dell’ambiente e dei diritti degli utenti 
e dei consumatori.
 
“L’immagine che raffigura la Ferragni nei panni di una moderna Madonna con 
bambino dipinta da Giovanni Battista Salvi detto il Sassoferrato – si 
legge ancora – sfrutta la figura della Madonna e la religione a scopo 
commerciale, essendo noto come la Ferragni sia una vera e propria 
‘macchina da soldi’ finalizzata a vendere prodotti, sponsorizzare marchi 
commerciali e indurre i suoi follower all’acquisto di questo o quel bene”.

 commerciali e indurre i suoi follower all’acquisto di questo o quel bene”.
 
 
già solo per come scrivono il codacons andrebbe sciolto per legge. Se 
poi si prende in considerazione anche il contenuto, aggiungerei 30 
nerbate sulla schiena.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 “Presentiamo un esposto alla Procura della Repubblica
 
Io credo che in Procura, per il Codacons, abbiano proprio una casella 
tipo Quick Drop di Blockbuster.
Ogni 24 ore passa un tizio che la svuota, gettando direttamente il 
contenuto nel tritacarta.

 contenuto nel tritacarta.
 
Più o meno. Ma comunque è una rottura di balle. Non so se l'ho raccontato anche qui, ma uno dei miei due migliori amici è un sostituto in una Procura. Ne arrivano a pacchi, di esposti del Codacons e simili, anche perchè pare che questi dementi abbiano il simpatico vizio di indirizzarle, identiche, a n Procure. Tutte impostate malissimo, dal punto di vista del diritto e della lingua italiana, e archiviate per manifesta... boh... difetto di giurisdizione? non competenza territoriale? Insomma, la risposta dovrebbe essere "perchè minchia la mandate a noi?" Però intanto è una perdita di tempo. 
Li odia, vorrebbe tanto un'indagine su qualcuna di queste associazioni, ma non arriverà mai nella sua (piccola) Procura.


eppure dicono che lo studio legale Rienzi (che è il codacons, per quel 
che so) ci fa soldi. Oltre che pubblicità.

 associazioni, ma non arriverà mai nella sua (piccola) Procura.
 
L'avevi già raccontato, ma repetita juvant. E speriamo che il tuo amico 
venga piazzato in qualche Procura più importante, a questo punto.

 so) ci fa soldi. Oltre che pubblicità.
 
Non c'è nessun "eppure": è esattamente il motivo per cui escono con 
questi comunicati e intasano le Procure con inutili e pretestuosissime 
denunce: sono solo puttanate per farsi pubblicità. E' marketing a costo 
zero, finché qualcuno non gli dirà che hanno rotto il cazzo.