Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (ot) workstation musicale

utilizzavo FL Studio ancora nella ver 6 (Fruityloops della Image-Line)
ma e' complesso, tetro e alla lunga ti fa passare la voglia.
cerco una workstation audio digitale facile da usare ma con una buona
libreria di campionamenti (strumenti). Magari non professionale ma
intuitiva; del tipo che se hai 5 minuti e ti viene in mente di buttar
giu' due note che ti ronzano in testa, lo puoi fare senza che
sopraggiunga prima l'orchite.
datemi una dritta per favore, possibilmente maturata da esperienza
diretta; non ho voglia di cercare e provare e imparare inutilmente e poi
ricercare... grazie in ogni caso. saluti e baci
 
 
 
 
 

bar lume ha detto questo lunedï¿œ :

con workstation mi sembra di intuire che tu intenda piï¿œ nel dettaglio 
un sequencer, giusto?
 
 

 un sequencer, giusto?
 
boh no, intendevo come FL studio; cioe' piu' tracce, ogni traccia uno
strumento, ma con la possibilita' di comporre anche senza registrare o
utilizzare solo precampionati; non so se mi sono spiegato...  :)
 
 

 non so se mi sono spiegato...  :)
 
non benissimo
 
 

 non benissimo
 
un sequencer allora!
..e anche una media rossa
 
 

 un sequencer allora!
 
sï¿œ ma spiegami meglio cosa ci vuoi fare
perchï¿œ non ho mica capito sta cosa che tu non vuoi "registrare"
 
 

 perch� non ho mica capito sta cosa che tu non vuoi "registrare"
 
Credo intenda senza collegare uno strumento, ma scrivendo direttamente gli 
eventi MIDI o inserendo i loop dalle librerie.
 
Un sequencer, insomma.
 
--
LiG

 perchï¿œ non ho mica capito sta cosa che tu non vuoi "registrare"
 
pronti!
allora, magari sono li che sto facendo un lavoretto manuale, chesso' cementando
un pezzo del muretto di recinzione che si e' spaccato (perche' spesso sul mio
muretto ci cozzano le macchine - ma ora non voglio divagare); comunque, son li
che faccio il cemento e intanto fischietto, diciamo un'aria conosciuta; pero' ad
un certo punto faccio delle improvvisazioni, e poi mi fisso su un giro che
potrebbe piacere. Allora mollo la cazzuola, entro in casa prendo la chitara e lo
rifischio mettendoci sotto un paio di accordi. mettiamo che regga: accendo il pc
e apro la DAW (ecco il termine che non mi veniva) che adesso tu mi consiglierai
aprendomi un mondo e comincio a fare un loop di batteria sulla prima traccia.
Sulla seconda ci aggiungo un giro di basso, pero' (e qui vengo al punto) mica lo
registro dal basso vero! che non ce l'ho (non e' vero, ce l'ho, ma non suona,
che lo devo... pero questa e' una storia lunga) comunque sia il basso me lo creo
sulla traccia dicendogli io le note, o tramite pentagramma o meglio ancora con
quelle tablature a scatolotti come c'ha il FL studio; stessa cosa con la
chitarra (pero' questa e' la parte debole del FL perche' ad esempio non puoi
dirgli di suonare degli accordi ma ci devi pizzicare tu tutte le corde
virtualmente ed e' una menata); al limite, l'unica cosa che ci registro - anzi,
questa senza "al limite" - e' la voce. Spero di essermi spiegato, forse, ciao
 
 
 

 Un sequencer, insomma.
 
quello, bravissimo! 
 
 

 Un sequencer, insomma.
 
capito
 
beh che un sequencer possa essere molto molto facile all'uso e allo 
stesso tempo eccellente e professionale nella resa è un po' dura
 
diciamo che come sequencer dall'approccio molto semplice sono famosi 
GarageBand (non l'ho mai provato ma ha avuto molto successo la sua 
facilità per chi è novizio nell'ambito) o Acid (lo usavo mille anni fa 
ma è ancora vivo e vegeto e anche lui per i principianti è ottimo).
 
Noti e abbastanza semplici sono anche Mixcraft, MuLab e Magix 
Samplitude.
 
Gli altri che mi vengono in mente mi sembrano tutti troppo complessi
 
 

bar lume ha spiegato il 24/06/2013 :

capito
 
guarda l'altro mio post e prova a leggerti un po' di caratteristiche e 
recensioni dei nomi che ti ho scritto
 
 

 datemi una dritta per favore
 
boh, io prenderei uno xilofono
 
 

 voce. 
 
Sonar, della Cakewalk, ma qualunque altro sequencer dovrebbe andare 
bene. Per il basso, Sonar ti fornisce gia' alcune librerie decisamente 
buone.
 
Per le chitarre puoi usare le librerie RealStrat (per le Stratocaster) e 
RealLPC (per le Les Paul), piu' vari addon per gli amplificatori. Non 
c'e' bisogno di "suonare tutte le corde": ha una gestione avanzata di 
tutte le varie tecniche, compresi gli accordi, che puoi memorizzare 
premendo un solo tasto.
Puoi usare il pentagramma per scrivere le parti, ma poi ti mancherebbe 
la dinamica. Sempre meglio usare almeno una tastiera MIDI.
 
Ah, chiaramente puoi aggiungere una traccia per la voce e registrarla 
via microfono.
 
--
LiG

 Gli altri che mi vengono in mente mi sembrano tutti troppo complessi
 
ovviamente avevo provato il cubase (ma parlo del 2005!) e lo avevo trovato molto
ostico
 
comunque mi hai gia' dato abbastanza da cercare: grazie mille.
 
 
 
 
 

 Gli altri che mi vengono in mente mi sembrano tutti troppo complessi
 
Dipende dalle librerie che utilizzi.
Moltissime hanno i preset, quindi con un minimo di formazione iniziale, 
puoi realizzare un brano abbastanza velocemente.
 
--
LiG

 via microfono.
 
davvero grazie.
 
 

 puoi realizzare un brano abbastanza velocemente.
 
sï¿œ e no, se uno non ha molta confidenza con alcune cose puï¿œ essere che 
trovi snervante o ostici aspetti che per chi ï¿œ ferrato sembrano molto 
basici. Nella creazione e produzione come si deve di un progetto.
I DAW molto semplificati fanno caso a queste cose, gli altri no.
 
 

 boh, io prenderei uno xilofono
 
celo.
e' piccolino da bambini (solo 2 ottave) ma e' bello tosto di metallo spesso.
 
 
 

[cut]
 
Magix Music Maker 2013 e io suoi n-mila campionamenti!
 
-- 
 >> Torakiki

 e' piccolino da bambini (solo 2 ottave)
 
custodia azzurra in plastica?
 
 

 ha scritto:

come fai a saperlo?!
 
 

 mettiamo che regga: accendo il pc e  NAVIGO SU YOUPORN
 
il muretto scommetto che lo stai riparando dall'86
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 che sono i precampionati?
 
tipo il trofeo berlusconi, quest'anno perï¿œ nisba, mi dispiace.
 
Ok, lo so, di lï¿œ -------->
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 I DAW molto semplificati fanno caso a queste cose, gli altri no.
 
Si', ma lume mi e' parso di capire che non sia ad un livello troppo basso.
Le linee vuole scriverle da se', quindi ha bisogno di qualcosa che gli 
permetta una certa elasticita'.
 
Direi che con un buon mix fra la difficolta' di un sequencer evoluto e le 
semplificazioni che ormai offrono quasi tutte le librerie, dovrebbe 
riuscire a cavarsela egregiamente, imho.
 
--
LiG

 come fai a saperlo?!
 
beh, intanto perchè ce l'ho ;-)
non credere, una marea di musicisti anche professionisti usano quello 
xilofono :-D
 
è un discreto xilofono basico, tutti gli xilofoni professionali costano 
cifre spropositate e se alla fine uno ne deve fare un semplice uso 
basico quello va più che bene
 
 

 più che bene
 
Questo che regalerò a mia figlia è professionale? :-)
http://www.amazon.it/Sevi-81855-Xilofono/dp/B000EMGC9M/ref=sr_1_4?s=toys&ie=UTF8&qid=1372074609&sr=1-4&keywords=xilofono
 
 
 

 sopraggiunga prima l'orchite.
 
Ci sono un sacco di app per l'iPad
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 riuscire a cavarsela egregiamente, imho.
 
sì, può essere
diciamo che a volersi impegnare un pochino un sequencer anche 
eccellente di oggi lo si può usare in modo basico per fare quelle cose
Chiaro, non si può pensare all'inizio di dedicargli 10 minuti e 
uscirsene con un pezzo strutturato, però può essere che abbia ragione 
tu.
Ammetto che da persona abituata a fare un uso molto avanzato dei 
sequencer non riesco benissimo a "tarare" questa tipologia di uso e 
quanto sia approcciabile
 
 

 il muretto scommetto che lo stai riparando dall'86
 
ROTFL
 
 

 Ok, lo so, di lï¿œ -------->
 
chiuditi la porta alle spalle
 
 

 
http://www.amazon.it/Sevi-81855-Xilofono/dp/B000EMGC9M/ref=sr_1_4?s=toys&ie=UTF8&qid=1372074609&sr=1-4&keywords=xilofono
 
 
I Professionisti del Giocattolo.
 
Serve altro per sapere che ï¿œ professionale?
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Serve altro per sapere che è professionale?
 
Eh però io l'ho preso direttamente da amazon!
 
 

 Ok, lo so, di lï¿œ -------->
 
No, no, prendi l'altra uscita, quella di qua <-----
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Eh però io l'ho preso direttamente da amazon!
 
"Venduto e spedito da I Professionisti del Giocattolo"
 
Non essere sempre così diffidente: resta professionale.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 No, no, prendi l'altra uscita, quella di qua <-----
 
ma di lï¿œ c'ï¿œ il foss... ah...
sï¿œ sï¿œ vai di lï¿œ Jorge <----
 
 

 
http://www.amazon.it/Sevi-81855-Xilofono/dp/B000EMGC9M/ref=sr_1_4?s=toys&ie=UTF8&qid=1372074609&sr=1-4&keywords=xilofono
 
 
di sicuro lei vi martorierï¿œ le palle professionalmente
 
 

 quanto sia approcciabile
 
Ma alla fine ormai il grosso si e' spostato sulle librerie.
A parte la dinamica del suono e degli effetti, i sequencer sono stati 
svuotati e sono abbastanza interscambiabili, soprattutto adesso  che anche 
i Sysx sono diventati obsoleti.
 
Una volta ci si legava al sequencer e alla scheda, adesso e' tutto 
diventato library-oriented.
 
Il che e' un bene, eh. L'esperienza e' diventata esportabile fra sistemi 
diversi.
 
--
LiG

 sì sì vai di là Jorge <----
 
SBADAM!
AHIA!!
 
Accidenti, i miei cari vecchi amici si devono essere confusi, non era 
questa l'uscita.
 
Che sagome, sempre con la testa tra le nuvole!
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 Ci sono un sacco di app per l'iPad
 
per far venire l'orchite?! interessante 
 
 

 per far venire l'orchite?! interessante 
 
A parte gli scherzi, se l'uso è quello che capisco, cioè divertirti 
buttando giù qualcosa al momento, senza impazzire dietro a migliaia di 
opzioni che manco capisci bene, ti assicuro che la scelta migliore è 
un'app per un iPad
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 ROTFL
 
fai ridere anche me palonzo? che non l'ho capita, grazie
;)
 
 

bar lume ha pensato forte :

se te la spiega non fa più ridere :(
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 diversi.
 
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhh
 
sì e no
o meglio, il tuo discorso è in buona parte corretto ma non c'entra con 
quello che si sta dicendo (l'approccio semplice in partenza)
 
vero che l'esperienza oggi è molto più esportabile (che poi dipende, 
non è che se passi da Cubase a Live ci metti mezza giornata a imparare 
a fare le stesse cose, per dire)
ma resta il fatto che la conoscenza approfondita nell'uso di un 
sequencer è comunque una base imprescindibile che fa la differenza tra 
un uso amatoriale e un uso professionale
 
poi diciamo che più che di "librerie" (in fin dei conti le librerie 
sono cose che si possono sempre comprare e stop, e alla fine rimandano 
al sequencer) forse intendi i VST
 
ma poi comunque ogni "grosso" sequencer si porta dietro tantissimi 
moduli e strumenti solo suoi che una volta imparati non è che li 
ritrovi identici su un altro sequencer (mentre molti VST sì)
 
 

 un'app per un iPad
 
 
ecco... il fatto e' che... (respiro profondo) non ho l'iPad
..e nemmeno l'android.
e' cosi' :(
 
 
 

 manco capisci bene, ti assicuro che la scelta migliore ï¿œ un'app per un iPad
 
il suo da come descrive sembra un uso un po' piï¿œ variegato
 
 

 il suo da come descrive sembra un uso un po' più variegato
 
Da come descrive, non ci capisce un bel cazzo!
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 e' cosi' :(
 
<-------
EXIT
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 Da come descrive, non ci capisce un bel cazzo!
 
si capisce intanto che di lavorare al muretto non ha voglia
 
 

 se te la spiega non fa più ridere :(
 
bene, continuiamo cosi' con questa informazione di regime
 
:
 
) 
 
 

 EXIT
 
No no aspetta!
Magari ha windows phone e ci fa lollare alla grande!
 
 

 ;)
 
-____-
 
 

 Magari ha windows phone e ci fa lollare alla grande!
 
Secondo me non ha uno smartphone
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 si capisce intanto che di lavorare al muretto non ha voglia
 
questo e' mobbing! in ogni caso sappi che non sono affatto curioso
 
 
 
 

 ritrovi identici su un altro sequencer (mentre molti VST sì)
 
Di solito, le librerie vendute in bundle, sono abbastanza basiche e non 
molto raffinate. Difficile se ne senta la mancanza saltando di 
sequencer, visto l'uso limitato che consentono.
 
--
LiG
 
 
 

 Magix Music Maker 2013 e io suoi n-mila campionamenti!
 
scusa, vedo ora, grazie!
 
 

 sequencer, visto l'uso limitato che consentono.
 
sono d'accordo
diciamo che io considero la conoscenza approfondita del sequencer 
ancora troppo importante per poter spostare tutto sull'"esterno", salvo 
una conoscenza di base
 
 

 salvo una conoscenza di base
 
Ah, spostare tutto non credo avverra' mai.
O meglio, si', sui giocattolini.
 
Del resto, uso i sequencer per i motivi piu' disparati da piu' di 15 
anni (dalla semplice musica leggera a quella sinfonica) e se ancora non 
sono stati rimpiazzati da qualcos'altro, un motivo ci sara' :)
 
--
LiG

 sono stati rimpiazzati da qualcos'altro, un motivo ci sara' :)
 
sì esatto
diciamo che tu ti soffermavi più nel sottolineare quanto si sia 
spostato nel'importanza dell'apprendere l'uso di ciò che sta fuori dal 
DAW, io mi soffermavo sul sottolineare quanto la conoscenza 
approfondita del DAW sia ancora imprescindibile comunque
 
 

 approfondita del DAW sia ancora imprescindibile comunque
 
Yesss
 
--
LiG

 Ti stimo.
 
che bomba che era puttanaeva!
che suoni!!
 
ti dico solo che (ROTFL!!) ancora non me la sono sentita di buttarla 
via. Ancora c'ï¿œ lo imbustata in un cassetto.
 
 

  Ancora c'ï¿œ lo imbustata in un cassetto.
 
MORIRAI
 

 Ancora c'� lo imbustata in un cassetto.
 
Non ci credo, l'hai fatto apposta!!!! :-O
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 
 
 

 via. Ancora c'è lo imbustata in un cassetto.
 
E ci mancherebbe >____<
Io la mia SW60XG ce l'ho ancora montata! Ho conservato proprio il 
computer.. un fantastico Pentium manco ricordo piu' cosa con slot ISA... 
miiii, che ricordi :)
 
--
LiG

 Non ci credo, l'hai fatto apposta!!!! :-O
 
LOL
 
ma pensate davvero che sia un errore del tipo che davvero io pensi che 
si scriva cosï¿œ?
 
sono perplesso
 
13 anni passati su iscm e non mi sono guadagnato un grammo di fiducia 
:-(
 
 

 ha scritto:

massï¿œ,certo che lai l'ha fiducia di tt noi
 
 

 massï¿œ,certo che lai l'ha fiducia di tt noi
 
sto cercando di ottenere un posto a RCS
 
 

 sto cercando di ottenere un posto a RCS
 
l'altro giorno, nel thread sui "giornalismi" non sono intervenuto perchè 
sbrocco al solo pensiero degli usi diciamo creativi del "c'è", del "n'è", 
eccetera, e tu mi fai partire al galoppo così, saltandomi in sella e con la 
carota appesa alla canna da pesca :,(
 

 carota appesa alla canna da pesca :,(
 
su certi tipi di errore ad uno puï¿œ venire il dubbio che chi ha scritto 
davvero pensi che si scriva cosï¿œ, ma un "ce l'ho" che diventa "c'ï¿œ 
lo"... solo su Libero.it