Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per P.M. e Scumbang  e il fallo di mano su Barca-inter

Ecco il tuo fotogramma fazioso !!!!
http://www.oleole.it/media/main/images/blogs/images/group1/subgrp166/ilpresuntofallodiman_372170.jpg
Eccovi i 3 fotogrammi precedenti.
http://tinypic.com/r/2eye7ig/7
Dimostrato che voi 2 siete merda purissima !!!! 

 Dimostrato che 
..sei un cretino.

 Dimostrato che voi 2 siete merda purissima !!!!
direi che invece coi fotogrammi hai dimostrato due cose: la distanza č
troppo ravvicinata perchč sia volontario, ma soprattutto il braccio non
aumenta il volume corporeo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..sei un cretino.
rolt

non aumenta il volume corporeo
Ha avuto 8 mesi per capirlo, ma ripropone ancora la stessa cosa.
Credi che serva, farglielo notare?

 aumenta il volume corporeo
LOL, ma infatti!
Ora sarebbe il caso che Lillino posti di default questa serie di 
fotogrammi, giusto per completezza.
-- 
vixente

 
http://tinypic.com/r/2eye7ig/7
E secondo te col braccio praticamente inglobato nel tronco questo 
sarebbe fallo di mano?
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 Credi che serva, farglielo notare?
sono riusciti a far fare cose impensabili alle scimmie, credo si possa
tentare anche con questo qua


 aumenta il volume corporeo
il fotogramma che voi esibite è posteriore all'impatto col pallone. E' 
proprio l'impatto che spinge il braccio verso il corpo. Se guardi i 
fotogrammi precedenti l'impatto vedi che il braccio è staccato dal 
corpo. Dunque la decisione è corretta. A meno che non vogliate 
argomentare che il regolamento vada interpretato come fa comodo a voi.
-- 
"Banti era troppo vicino" (il designatore Braschi)
Biscione
Il mio alfabeto si ferma alla A
lo dicono i colori: rosso+nero=marronemerda

tentare anche con questo qua
Erano scimpanze', eh.
Questo mi sembra un bel pezzo sotto.

 argomentare che il regolamento vada interpretato come fa comodo a voi.
rintronato, nel primo dei 3 fotogrammi postati non c'è stato ancora
l'impatto col pallone e il braccio è già attaccato al corpo. ma poi
nemmeno è importante, l'errore arbitrale fa parte del gioco e va accettato
e questo non è nemmeno l'episodio più eclatante dell'anno scorso


 corpo.
Li sto guardando e il braccio è aderente al corpo.


 rintronato
lol
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8


 interpretato come fa comodo a voi.
No, sembra che qui ci sia qualcun altro che modifica le immagini come fa comodo
a lui.

Li sto guardando e il braccio è aderente al corpo.
Lui usa occhiali 3D e ha tutt'altra visione, a quanto pare.

 il fotogramma che voi esibite è posteriore all'impatto col pallone. E'
senti Cita, se proprio vedi il primo fotogramma quello con la palla 
distante si vede chiaramente che il braccio è talmente appoggiato al 
corpo di Yaya tanto da far fare una piega alla maglietta, poi vedi 
tu....

 tu....
Non lo ammettera' mai.

 Questo mi sembra un bel pezzo sotto.
tra l'altro mi viene da notare che spesso il numero di punti esclamativi
usati in un post siano indirettamente proporzionali al numero di neuroni
presenti nella scatola cranica dell'autore del post. una cosa strana, ma
l'ho notata


 Dimostrato che voi 2 siete merda purissima !!!!
ti manderemo i due figli di Gheddhafi,almeno ne discuterai con loro

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6fa197$0$1340$4fafbaef@
e' inutile stare a discutere, questo non e' fallo di mano.
ma l'hanno fischiato, tutti si sono fermati e hanno segnato, altrimenti 
cesar l'avrebbe parata. 

 cesar l'avrebbe parata.
ma bojan non ha sparato un missile nell'incrocio da una decina di metri di
distanza?


 distanza?
ma lui è M@ster
se arriva anche Phantom siamo a cavallo

 se arriva anche Phantom siamo a cavallo
cazzo, questo non lo vedo più da tempo immemorabile


 ha scritto nel messaggio

certo,voi avete sempre un lieto fine

 regolamento vada interpretato come fa comodo a voi.
Maddai, è chiaro: fallo di mano tutta la vita.
Quelli del Barca non hanno detto un cazzo, mentre i lillini continuano a 
ripostare compulsivamente con le lacrime agli occhi. 

 metri di distanza?
Ma Cesar l'avrebbe parata.

 cazzo, questo non lo vedo più da tempo immemorabile
e quello a livello di puntini era un vero campione 

 Quelli del Barca non hanno detto un cazzo
bè,Cambiasso gioca da voi

 agli occhi.
iscm è un ng godibile, anche perché partono spesso sotto-thread che 
commemorano la nostra cavalcata, partita per partita. È bello vedere come 
rigirano il coltello nella loro stessa piaga, a distanza di quasi un anno.

 bè,Cambiasso gioca da voi
R O T F L

 rigirano il coltello nella loro stessa piaga, a distanza di quasi un anno.
un "più rubo più godo" con tanto di ambrogino in famiglia

 rigirano il coltello nella loro stessa piaga, a distanza di quasi un anno.
beh, chi ha visto la sua squadra alzarne 5 può permettersi anche qualche
sofferenza


 ripostare compulsivamente con le lacrime agli occhi.
Tas bruta Logia!!!


 e questo non è nemmeno l'episodio più eclatante dell'anno scorso
la compilation di furti è qui, finale compresa.
http://www.youtube.com/watch?v=IdbthgVs17E&NR=1
 

 Tas bruta Logia!!!
attento che capisce,è un vero milanese

 
http://www.youtube.com/watch?v=IdbthgVs17E&NR=1
è dura, ma assegno il primo posto al triplo tocco di mano di maicon



cesar l'avrebbe comunque presa perche' cosi' doveva finire. 

 certo,voi avete sempre un lieto fine
beh certo, se non dovevamo vincere la champions, ci sarebbero stati altri 
1000 modi che un gol annullato in fuorigioco.
ti faccio un esempio, con motta in campo, anziche' espulso, il barcellona 
avrebbe perso anche in casa.
gli e' andata bene, non credi? 

 beh, chi ha visto la sua squadra alzarne 5 
Parla per te, bello!

 
http://www.youtube.com/watch?v=IdbthgVs17E&NR=1
qualche considerazione:a San Siro c'era un fallo identico a quello
commesso da Tiago Motta a Londra,sempre su Ivanovic.A San Siro col
Barcellona Samuel su Pique ha commesso un inspiegabile fallo da rigore
appena dentro l'area(secondo me Pique poteva tirare,ma non in modo
pericoloso).La cosa veramente ridicola è il commento di Scarpini sul
fallo da rigore/espulsione ai danni di Kalou "Kalou si lascia cadere,
ecco si lascia cadere".Il fallo di mano di Yaya Tourè onestamente non
l'avevo ancora visto a velocità normale,va bene,era il loro anno...

 Parla per te, bello!
lol, dimenticavo l'uomo bicentenario:)


 sofferenza
Certo, ma in teoria la vostra sofferenza il 23 maggio scorso era già 
conclusa, eppure sembra che alcuni preferiscano continuare a ricordare e 
rivivere, dopo molti mesi.

 lol, dimenticavo l'uomo bicentenario:)
LE HO VISTE TUTTE!

 bè,Cambiasso gioca da voi
rolt
-- 
R. Saclà

 LE HO VISTE TUTTE!
CAZZATA!


 attento che capisce,
speriamo
è un vero milanese
no è cino


 CAZZATA!
Dimostralo o evapora

 gli e' andata bene, non credi?
guarda,per me fra andata e ritorno ha meritato l'Inter,non ho problemi
a dirlo,ha fatto due partite tatticamente perfette contro una squadra
più forte;tanto di cappello.Se poi si vuole spostare il discorso sugli
episodi,facciamolo pure.Per esempio penso che se il Bayern avesse
realizzato il rigore provocato da Maicon,l'Inter a fatica avrebbe
comunque vinto,ma questa è una mia convinzione,come si fa a
dirlo.Queste polemiche sono del tutto sterili,ma per chi ha un
briciolo di obiettività dovrebbero servire ad una ricerca di
equilibrio nei giudizi.Calciopoli ha dato molto slancio al popolo
interista,da sempre sospettoso e incazzato col mondo.Con lo stesso
metro di giudizio Ancelotti,Guardiola e Van Gaal avrebbero duvuto
avanzare dei sospetti.Guarda che il clima pre-Barcellona fu reso
incandescente da Mourinho,che poi,visto che il ritorno non si
annunciava una passeggiata,ha provato a smorzare un po' gli animi.A me
sembra che tutto l'ambiente interista fosse assuefatto a questo modo
di comportarsi,e nessuno se n'è mai vergognato.Credo che i derby di
Champions(soprattutto il primo,quello della semifinale) fossero
partite addirittura più "rischiose"(passami il termine) per inter e
Milan,che rischiavano di trovarsi con un pugno di mosche a fine
stagione;ma nè Ancelotti nè Cuper alzarono i toni,mai,questo non si
può negarlo.E permettimi di dire che nella semifinale di ritorno
Materazzi ne combinò di tutti i colori,riuscendo a rimanere in campo
fino al 90esimo...

 Dimostralo o evapora
evaporato

 no cino
tu sai cos'è una cinìn?

 tu sai cos'č una ciněn?
un cicinin vorrai dire:
http://www.attiliomina.it/opera.asp?id=131
-- 
"Banti era troppo vicino" (il designatore Braschi)
Biscione
Il mio alfabeto si ferma alla A
lo dicono i colori: rosso+nero=marronemerda

 evaporato


 un cicinin vorrai dire
no,quello che dici tu significa un pochino,un pezzettino

 ha scritto nel messaggio 
news:ce2afc85-a1b8-4599-
io credo che l'inter l'anno scorso avrebbe vinto in ogni caso.
rigore per il bayern?
avrebbe pareggiato e vinto ai rigori.
rigore per il chelsea? avrebbe vinto 1-0 a londra (cosa accaduta)
mancata espulsione di motta? avrebbe vinto anche al ritorno o fatto 0-0
quando una cosa deve andare come e' andata l'anno scorso, tutti gli episodi 
a favore o a sfavore non cambiano le cose. 

 attento che capisce,
speriamo
è un vero milanese
no è cino
-- 


 e questo non nemmeno l'episodio pi eclatante dell'anno scorso
quoto.
l'espulsione di motta è il vero scandalo della scorsa CL.

 CAZZATA!
LOL
Comunque, le ho viste tutte davvero.

 a favore o a sfavore non cambiano le cose. 
R  O  T  F  L
fermatelo!

 l'espulsione di motta è il vero scandalo della scorsa CL.
non so, imho la mancata ammonizione a kalou a milano


"MacAllan" <no...@nowhere.org.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ikoc2t$f6t$2...@tdi.cu.mi.it...

Ah be', allora ricordiamogli che a Kiev a 5 minuti dalla fine eravamo 
praticamente fuori dalla champions. Mi sembra un episodio che non viene 
tenuto adeguatamente in considerazione in funzione della sofferenza 
autoimposta. 

 a favore o a sfavore non cambiano le cose.
tu e pyt eravate nell'ala dello stesso nosocomio.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8


 fermatelo!
però è una teoria interessante. chissà se fosse caduto un enorme meteorite
sulla terra il 22 maggio, cosa sarebbe successo per permettere all'inter
di giocare e vincere la finale
-- 


 permettere all'inter di giocare e vincere la finale
quando una cosa deve andare come e' andata l'anno scorso, tutti gli episodi


 fermatelo!
come chiedere a picasso di riporre i pennelli.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8


 autoimposta. 
anche lì Milito era in fuorigioco.
ma m@ster mi ha convinto: era roba vostra, e guai a chi si fosse messo in mezzo.

 a favore o a sfavore non cambiano le cose. 
a me è piaciuto vieppiù il ragionamento sullo 0-1 a Londra: FENOMENALE


io ero a milano che festeggiavo la coppa. 

 a me č piaciuto vieppiů il ragionamento sullo 0-1 a Londra: FENOMENALE
Be', devi convenire che
quando una cosa deve andare come e' andata l'anno scorso, tutti gli episodi
a favore o a sfavore non cambiano le cose. 
Su queste basi, puoi dire tutto e il suo esatto contrario.

 troppo ravvicinata perchč sia volontario
ROTFL???
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed č un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piů forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 ROTFL???
In effetti, il pudore e' d'uopo, nella tua risposta.

 distanza?
Missile mica tanto, comunque JC era sulla traiettoria e non ci ha 
nemmeno provato, alzando le braccia.
Poi magari avrebbe segnato, ma non puoi saperlo.


 ROTFL???
samuel tira una pallonata a un paio di metri di distanza da tourè o
sbaglio? comunque, non hai quotato il resto, in cui dico che la differenza
vera la fa il braccio che non aumenta il volume corporeo
-- 


 non so, imho la mancata ammonizione a kalou a milano
ma tu dici che è semplice giocare 70 minuti in 10 al nou camp senza
prendere 4 o 5 pere???
diciamo che un provvedimento del genere al 99,99% mette fine al
discorso qualificazione, e l'arbitro non può prenderlo così a cuor
leggero.
non dico che fosse in malafede, altrimenti non avrebbe fischiato il
fallo di mano alla fine, ma dico che sicuramente avremmo visto
un'altra partita.

 differenza vera la fa il braccio che non aumenta il volume corporeo
Questo e' un altro sub-scimpanze', eh.

 Poi magari avrebbe segnato, ma non puoi saperlo.
quando una cosa deve andare come e' andata l'anno scorso, tutti gli episodi


 prendere 4 o 5 pere???
assolutamente no, dico che è un filo fazioso dire che è l'errore arbitrale
più clamoroso della scorsa champions. tra l'altro è un rosso diretto, ma
sarebbe bastato un secondo giallo, era già ammonito


 a favore o a sfavore non cambiano le cose. 
sai che a furia di ripeterlo mi hai convinto, e non sto scherzando? era l'anno 
delle merde, punto. qualsiasi cosa non gli avesse detto bene sarebbe stata 
sconfitta da un'altra di segno opposto. 

 vera la fa il braccio che non aumenta il volume corporeo
Ma il suo corpo non è perpendicolare alla traiettoria del pallone, ed un 
rinvio simile non lo stoppi se non sei perpendicolare col corpo. Se però 
metti il braccio dal lato del busto che è più "arretrato", allora con un 
pelo di fortuna la metti a terra.
Per dire, esasperando il concetto, io potrei anche fermare un pallone 
che mi arriva quasi di lato, tenendo un braccio attaccato all'ombelico e 
che però fa "spessore" e ferma la palla. Non è fallo?
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed è un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira più forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 che però fa "spessore" e ferma la palla. Non è fallo?
è fallo perchè in quel caso aumenta il volume, senza il braccio in quel
caso il pallone sarebbe passato, nel caso di cui stiamo discutendo no, a
meno che tourè non avesse un buco nello stomaco


 meno che tourè non avesse un buco nello stomaco
http://www.youtube.com/watch?v=JGvu1tDI6F4&t=5m20s
Non è perpendicolare alla palla ed era una mezza fucilata, senza la mano 
a "stoppare" il pallone sarebbe quasi sicuramente schizzato via alla sx 
di Tourè.
Sempre se stiamo discutendo seriamente e non trolleggiando...


 Sempre se stiamo discutendo seriamente e non trolleggiando...
ROTFL

 aumenta il volume corporeo
Ma questo e' un altro discorso.
Loro affermavano che non aveva toccato la mano. tutto qui.

 
http://www.youtube.com/watch?v=JGvu1tDI6F4&t=5m20s
da replay non è fallo di mano Fabio (cit. Marchegiani)

 cesar l'avrebbe parata.
Io non discuto sul fallo di mano.
discuto che i faziosi dicono che non l'ha toccata con la mano.
2 cose ben distinte.

 Quelli del Barca non hanno detto un cazzo
e ancor meno hanno discusso i nobilinteristi del fallo di braccio di 
Inzaghi contro il Liverpool.
Altro stile, altro stile.

 Ma questo e' un altro discorso.
No, e' un discorso solo:
NON-E'-FALLO!

 fallo di braccio di Inzaghi contro il Liverpool.
ROTFL


Mica cazzi, eh.


 Loro affermavano che non aveva toccato la mano. tutto qui.
gi arbitri di solito giudicano fallo di mano se con mano o braccio 
aumenti il volume del corpo, se il braccio o la mano sono aderenti al 
corpo e non ne aumentano il volume non può essere fallo.
Per lo stesso motivo hanno fischiato il fallo contro Aronica, proprio 
perchè lui fa un movimento scomposto e perchè il braccio è lontanissimo 
dal corpo. Su quella situazione si può discutere o meno sul contatto 
Ibra cannavaro ma sul fallo di mano assolutamente no, chi ha ordinato 
ad Aronica di mettere il braccio alto in quel modo, se lo teneva basso 
nulla succedeva.

 tu sai cos'č una ciněn?
un cino non č un ragazzino?


 era gi ammonito
proprio per questo busquets ha scelto lui.....

riuscita la furbata.
ROTFL
macellazzi a Berlino.

 Sempre se stiamo discutendo seriamente e non trolleggiando...
a me sembra di fronte, a te sembra di lato e che il braccio aumenti il
volumeo corporeo, rimaniamo cosě


 volumeo corporeo, rimaniamo così
Bon, almeno s'è discusso senza tirar fuori minchiate, per una volta ;)


 riuscita la furbata.
io onestamente ricordi pochi falli palteali di mano come quello di maicon
e pochi falli con espulsione come quello di samuel, ma siamo nel campo
dell'opinabilità


Bon, almeno s'� discusso senza tirar fuori minchiate, per una volta
BBBBBBBBBBBBWWWWWWWWWAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 Bon, almeno s'è discusso senza tirar fuori minchiate, per una volta ;)
assolutamente, per carità


 aumenta il volume corporeo
non me lo ricordavo così clamoroso il furto, roba da ufficio indagini
-- 
W Cassano!

 Loro affermavano che non aveva toccato la mano. tutto qui.
io ho appena detto in questo thread di aver visto solo oggi l'azione
sia a velocità normale che alla moviola.Tu ti inventi che io avrei
detto che non ha toccato il braccio,e poi insulti anche;non ti ripago
con la stessa moneta,ma fatti visitare

 un cino non un ragazzino?
no,significa "gallinella"

 dell'opinabilit
non so come tu faccia a mantenere la calma di fronte a cazzate del
genere;questi,a partire dalla società,continuano sul filone
etico,penso sia innegabile.Sono gli unici ad avere meritato fino in
fondo quello che hanno conquistato; nelle loro sign vedi "conquistato
sul campo" oppure "vinciamo senza rubare".Forse dovrebbero chiarire un
po' queste cose,forse dovrebbero capire che gli errori fanno parte di
una ruota che gira(sempre) o sono frutto di un disegno(sempre).Il loro
simbolo è il presidente,simbolo di buonismo e etica

 e questo non è nemmeno l'episodio più eclatante dell'anno scorso
ROTFL!
Ciao grande, ti leggo sempre in forma :-)
-- 
"Magari avete tante affinita'... ad esempio siete due cretini, le mogli
vi piacchiano a vicenda... e cose cosi..." - sbavacci, 26.01.2011

 Ciao grande, ti leggo sempre in forma :-)
ehilà, grande anto:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indirettamente proporzionali 
maronna che ho scritto. inversamente


 maronna che ho scritto. inversamente
Fa nulla, Marigold, resta sempre una cagata.
-- 
"Banti era troppo vicino" (il designatore Braschi)
Biscione
Il mio alfabeto si ferma alla A
lo dicono i colori: rosso+nero=marronemerda

 e pochi falli con espulsione come quello di samuel
ma io non sto sostenendo che abbiamo vinto la coppa senza nemmeno un
errore arbitrale. in 13 partite ci sono stati senz'altro episodi a
favore (ad es chelsea al'andata) ed episodi contro (ad es barca al
ritorno).
però tra tutti quello più brutto rimane quello di busquets, percè non
è una situazione di gioco, ma una simulazione bell'e buona.

Biscione Campione di Tutto ha scritto:
sě, piscy, tu sei uno di quelli che usano tanti punti esclamativi e sono
stupidi come delle capre. č stranissima questa cosa


 rigirano il coltello nella loro stessa piaga, a distanza di quasi un anno.
c'è gente che non si è mai ripresa
-- 
www.22maggio2010.net

 ritorno).
se rimani ancora qualche minuto vien fuori che vi stavano fregando la
coppa

 2 cose ben distinte.
gente che non ha nulla a che vedere con l'intelligenza.
come chi dice che la juve non rubava, del resto. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=IdbthgVs17E&NR=1
rotfl, solo il primo minuto:
"si' e' buttato, si e' buttato!"
poi fanno vedere il replay
"l'ha toccato involontariamente"
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 Dimostrato che voi 2 siete merda purissima !!!!
con questi fotogrammi "dimostri" solo che non è fallo, cretino.

 coppa
ora però non mi metto in loop cercando di spiegare anche a te perchè
poteva accadere.
basta rileggere i reply precedenti...

 Eccovi i 3 fotogrammi precedenti.



no,dai,mettiti in loop

 ha scritto nel messaggio 
news:998dd1ae-0689-47e0...@l14g2000pre.googlegroups.com...


Ancora ???
Io non parlo di fallo si o fallo no, dico solo che l'ha toccata con la mano.