Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A me va bene se anche questa fosse vera ....

      Da Sports.it
      Ancelotti chiede "Ora datemi anche Corradi"
      18 02 2004
      Carlo Ancelotti si sfrega le mani: con l'arrivo di Jaap Stam si
ricrea, a Milanello, la coppia centrale Nesta-Stam della Lazio dello
scudetto. Il tecnico rossonero, comunque, non è sazio: a Galliani ha chiesto
di avere Bernardo Corradi, attaccante della Lazio.
      Lasciata la pista Bazzani, Ancelotti ha richiesto un attaccante di
stazza e bravo di testa. La Lazio ha risposto affermativamente all'interesse
rossonero ma ha chiesto ben 15 milioni di euro e uno tra Ambrosini e
Borriello.
      ------------
      Non però a 15 mln di €. Forse per la metà se ne potrebbe parlare. 7
mln € +Borriello (cioe più niente)

>Lasciata la pista Bazzani, Ancelotti ha richiesto un attaccante di stazza e
bravo di testa.
*** Bothroyd!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stazza e bravo di testa.
Ok l' attacante bravo di testa, ma bisogna avere anche persone capaci di
crossare e battere i calci d' angolo......... perchè con Seedorf, Pirlo,Rui
Costa e Serginho puoi avere anche Shaquile O'neal in mezzo all' area che non
vai da nessuna parte.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.591 / Virus Database: 374 - Release Date: 17/02/2004

> perchè con Seedorf, Pirlo,Rui Costa e Serginho puoi avere anche Shaquile
O'neal in mezzo all' area che non vai da nessuna parte.
*** ? con tutta la buona volonta', Serginho (a parte quest'anno che
e'inguardabile), scendere sulle fasce e crossare e'pressapoco l'unica cosa
che sa fare. Pirlo ha un piede che gli permette di fare cio'che vuole, Rui
Costa direi pure (nonostante pare non gradire eccessivamente la sistemazione
sulla fascia), e Seedorf rimane comunque un signor giocatore (anche se
discontinuo e nell'ultimo periodo non e'in condizioni smaglianti). A questo
punto, potevi aggiungerci anche Cafu'. :|



Non ho detto che sono dei Brocchi, ho detto che non sanno crossare ma
sopratutto battere i calci d' angolo.....   vatti a vedere i calci d'angolo
battuti, e poi dimmi se il 90% di questi non sono delle schifezze........


 schifezze........
Inspiegabilmente vero.
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 crossare e battere i calci d' angolo
con Cafu, Pancaro e Kaladze qualcosa arriva ma non è solo sui cross laterali
che abbiamo bisogno. Con una torre abbiamo finalmente la possibilità di
sfruttare anche quei cross dalla trequarti che in genere finiscono in bocca
al portiere. Guarda appena entrato Tomasson col Lecce: si è subito rivisto
lo Sheva del periodo Bierhoff. Poi si può sfondare fisicamente le difese
schierate. Insomma è una soluzione in più


> Inspiegabilmente vero.
*** Appunto, inspiegabilmente. Secondo me e'spiegabile solamente con
l'essere poco avvezzi ad arrivare sul fondo e crossare per la testa di qcuno
(+ spesso si vede qcuno scendere e metterla rassoterra per il tap in), ma
cio'e'dovuto anche alla mancanza di un ariete, e'un circolo vizioso. Pero',
come dice Convinto, bisogna mettere in conto i molti cross in diagonale che
arrivano da dietro.


 l'essere poco avvezzi ad arrivare sul fondo e crossare per la testa di
qcuno
si, ma i calci d'angolo sono diversi dall'arrivare sul fondo e crossare
possibile che con tanti uomini dai piedi piu' che buoni non si riesca a fare
un angolo decente?

 un angolo decente?
o sono lunghissimi, oppure sono tesi ad altezza stinco del difensore sul
primo palo, oppure vanno fuori direttamente su battuta (vedi Serginho
mercoledě con la lazio)
Secondo me non si allenano specificamente a Milanello



ROTFLMAO (cioè Ambrosini e borriello valgono uguali)

 Secondo me non si allenano specificamente a Milanello
Ed allora secondo te si allenano specificatamente DOVE?


 sopratutto battere i calci d' angolo.....
BUUUUU!