Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] i debiti della PA

Tanta paura per non poter più pagare gli stipendi dei pubblici dipendenti
(sai che tragedia) e poi la pubblica amministrazione si fermerà perchè
saranno le aziende esterne a non lavorare più per essa.
 
Pare che il vero totalone di debiti della PA verso aziende per lavori già
effettuati sia di 100 miliardi.
 
Recentemente ho visto il bando di un comune e c'era un intero paragrafo
che descriveva il meccanismo di garanzia del pagamento LOL altrimenti
nessuno più partecipa ai bandi
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 (sai che tragedia)
 
significherebbe, tra le tante cose, che dovresti mandare figli a scuola 
privata e pagarti polizia privata, pagarti assicurazione sanitaria
privata, 
ecc...
 
 
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!


 ecc...
 
ma certo, ero volutamente paradossale. anche la privatizzazione selvaggia
dei servizi ha bisogno di una PA.
 
Certo, se i milioni di dipendenti pubblici provassero ad avere un po' di
pepe al culo forse si risolverebbero un po' di cose.
 
Abolizione delle province per esempio. Danno per scontato che comunque li
riassoriberebbe la regione. Eh no, quando un'azienda privata chiude chi li
riassorbe d'ufficio i dipendneti? nessuno. E non siamo forse tutti uguali
di fronte alla legge?
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 


 di fronte alla legge?
 
Purtroppo i dipendenti pubblici hanno fatto un concorso per entrare 
nell'amministrazione e quindi hanno una giurisdizione diversa (privilegiata) 
rispetto a chi entra per colloquio. 
 
 

 nessuno più partecipa ai bandi
 
Ma mi sembra ovvio
 

 rispetto a chi entra per colloquio.
 
ma il concorso era per entrare in provincia (o altro ente inutile da
chiudere) o per entrare nella PA indistinta?
 
E comunque già con la riforma brunetta il dipendente che rifiuta il
trasferimento dopo un tot di volte è licenziabile. Basta trasferirli da
Mantova a Milano e loro rifiutano...


 intendo) che si fanno un mazzo cosě, con stipendi da simil fame.
 
questa manfrina non attacca piů con me.
Sono anche loro responsabili per aver accettato la situazione che si č
incancrenita nei decenni.
 
Non me ne frega un cazzo se hanno sempre lavorato rispettando le regole.
Sono loro in sč che hanno causato gran parte del nostro ormai inesorabile
declino.
Paghino, esattamente come paga senza colpa il figlio di 8 anni di un
imprenditore fallito anche perchč non pagato dalla PA


 Mantova a Milano e loro rifiutano...
 
la tragedia della pubblica amministrazione non sono i dipendenti ma la 
dirigenza.
 
cioè: ci sono molti dipendenti inutili e fancazzisti, ma più lasci alla 
dirigenza strumenti discrezionali, più vengono premiati i fancazzisti 
(leccaculo, parenti, amanti...) e mandati al macello gli altri, che 
lavorino o non lavorino.
 
questo per motivi precisi, che risalgono alla riforma bassanini. Prima 
i dirigenti della PA erano funzionari con stipendi non particolarmente 
alti che ragionavano da burocrati (applicazione delle direttive e zero 
responsabilità). Con una legge, li hanno riempiti di soldi 
(retribuzioni moltiplicate n volte), ma sono rimasti sostanzialmente 
irresponsabili: un po' per mentalità, un po' per la farraginosità delle 
norme.
 
Quindi, appena si apre uno spazio di discrezionalità in una decisione 
da prendere, la gente pensa solo ad accaparrarsi quello che può, tanto 
i risultati complessivi saran sempre colpa di qualcun altro, 
preferibilmente del governo e della casta (o di chiunque sia di moda 
incolpare).
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
 

 
 
l'importante è che sei convinto
 
-- 
"There ain't no devil, just God when is drunk."
 

 si fanno un mazzo così
 
 
AH AH AH AH AH AH AH
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 
 
ecco tu che sei cancelliere magari mi puoi dare un chiarimento, quando ho 
un po' piï¿œ di tempo tempo ti scrivo grazie.


 effettuati sia di 100 miliardi.
 
Io seguo diverse imprese che operano negli appalti pubblici, e sono 
tutte con le pezze al culo con tanto di ricorso al concordato preventivo.
In taluni casi i tempi medi di pagamento si aggiravano in 2 anni medi!
 
 
 

 AH AH AH AH AH AH AH
 
Che hai da ridere, ve ne saranno almeno 2 su dieci che lavorano 
decorosamente  e si limitano solo a qualche pausa qua e là durante la 
dura mattinata per fare la spesa e/o per andare dal parrucchiere.
Non si può fare di tutta l'erba un fascio ....
 

Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label il 

Ora mi fai sentire in colpa, però :(
Diciamo anche che, pure se lavorano poco, quel poco che fanno lo fanno 
bene. E poi gli perdoni tutto perché son gentili.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 un po' più di tempo tempo ti scrivo grazie.
 
Veramente sono avvocato
 

 Veramente sono avvocato
 
con poco senso dell'umorismo, ma in certe situzioni è meglio


  E poi gli perdoni tutto perché son gentili.
 
Effettivamente, almeno 1 su 10 non ti risponde con frasi del genere "se 
le sta bene è così, altrimenti faccia come vuole".
 
 

 
 
quindi quando qualcuno ti dirï¿œ: "non me ne frega un cazzo se lei paga le 
tasse e sopporta disagi causati da colpe altrui: le paga esattamente come 
paga senza colpa il figlio di 8 anni bla bla bla" tu per coerenza 
risponderai: ma certamente!


Il bulletto del quartierino Johnnie Walker - RedBlack Label il 
05/04/2013 ha scritto:
 

E una su cento, se non trovi un fascicolo che lei dovrebbe trovare, 
dopo mezzora di tue vane ricerche (perché qualche sua collega l'ha 
messo dove non dovrebbe stare) non ti sfancula alzandosi dalla sua 
sedia per fare il lavoro per cui è pagata.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:

a questo punto metto in dubbio quella che ho sempre considerato un'informazione/ 
giustificazione veritiera: che cioè la cancelleria è tenuta a spedire le 
sentenze di divorzio agli uffici di stato civile competenti per l'annotazione 
sull'atto ma (almeno quella di Milano) non lo fa perché non ha risorse 
sufficienti, quindi se non la trasmette l'avvocato l'annotazione non viene fatta 
(situazione molto frequente)


 il lavoro per cui ï¿œ pagata.
 
Credo che se ne potrebbero narrare a centinaia di casi del genere.
Una delle piï¿œ clamorose e fastidiose, tuttavia, mi ï¿œ capitata 
recentemente: mi reco presso una canecelleria fallimentare di un 
tribunale toscano diverso dal mio per depositare un ricorso per 
concordato preventivo (una pratica peraltro delicata).
Mi riceve un cancelliere intento a leggere attentamente un quotidiano 
locale il quale mi dice "Ah, lei ï¿œ l'avvocato che mi ha chiamato per 
annunciarmi il deposito ... venga venga" al che rispondo "veramente io 
sono un altro avvocato". Immediatamente si irrigidisce e mi dice "ah 
guardi, il lunedï¿œ siamo aperti solo per gli atti urgenti". Io risposto 
immediatamente che il mio atto ï¿œ urgente e lui mi evidenzia che non ï¿œ 
urgente perchï¿œ non ha scadenza. Io comincio ad irritarmi (purtroppo non 
ho pazienza e sono poco diplomatico) e gli specifico che l'atto produce 
determinati effetti che non possono essere prorogati ed insisto perchï¿œ 
prenda l'atto. Il cancelliere, sfavatissimo, comincia s svolgere le 
formalitï¿œ cavillando sull'atto stesso, quando si avvede che non ho 
eletto domicilio presso il comune del Tribunale e allora mi dice "l'atto 
non ï¿œ VALIDO perchï¿œ manca il domiciliatario, non posso prenderlo". In 
quel momento comuncio seriamente a sbroccare, alzo la voce e gli 
evidenzio che la legge attuale dispone che le comunicazioni siano 
effettuate via PEC e che, pertanto, non vi ï¿œ piï¿œ alcuna necessitï¿œ 
dell'elezione di domicilio .. e nel mio atto sono indicati PEC e fax 
come richiesto dalla legge. La risposta ï¿œ disarmante "senta, tutti i 
suoi colleghi hanno eletto domicilio, lei ï¿œ l'unico che non l'ha fatto, 
quindi lei ï¿œ sicuramente nel torto". Io ero fuori di me, ï¿œ dovuto 
intervenire un collega anziano che era con me per "mediare" dicendogli 
che si poteva informare e che se non fosse stato soddisfatto gli avremmo 
mandato l'indicazione di un domiciliatario.
Alla fine ha accettato l'atto e successivamente si ï¿œ avveduto della 
modifica normativa telefonando ad un amico ... :-(
 
 


 
 
Lasciamo stare, la gente ignorante c'è dappertutto.
 
Questo io lo vedo soprattutto nei tribunali dove i dipendenti non hanno 
UN CAZZO DA FARE
 
se succede una cosa del genere a Rimini il cancelliere viene preso per 
le palle e crocefisso.
 
 

 le palle e crocefisso.
 
W Rimini, che vuoi che ti dica.
In Toscana quanto ti ho detto è la regola, non l'eccezione.
 
 

 risponderai: ma certamente!
 
me lo dice la realtà tutti i giorni.
 
La deresponsabilizzazione di tutti i dipendenti pubblici, anche quelli
personalmente solerti (solerti comunque a fare cose inutili che le loro
amministrazioni si inventano per darsi un ruolo) è disarmante.
 
Non me ne frega un cazzo se tu personalmente sei o ti ritieni bravo. E' il
tuo stesso ufficio e istituzione che ci sta uccidendo. Se le centinaia di
migliaia di dipendenti pubblici si addossassero psicologicamente ogni
giorno questa responsabilità, avremmo risolto moltissimi dei nostri
problemi


 
 
Non me ne frega un cazzo se non te ne frega un cazzo, che poi lo sapevo da 
principio. 
Ragioni male e sei il primo che si trova invischiato nei propri ragionamenti, e 
questa è la punizione che subisci quotidianamente: vivi male per colpa degli 
altri e non ci puoi fare niente perché non ti danno le redini del comando per 
fare a modo tuo, che tu sapresti come fare.
E non me ne frega un cazzo se pensi di meritartela o no, te la devi digerire e 
stop.
ciao eh


 normativa telefonando ad un amico ... :-(
 
Fantastico, uno spaccato perfetto dell'indolenza di questi personaggi.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 stop.
 
non ho capito un cazzo di quello che hai scritto comunque ciò che mi dà
ragione sono i fatti e specificamente che l'italia è in totale decadenza e
le migliaia di italiani all'estero che si guardano bene dal tornare,
ovunque siano


 
 
be' già uno che dice "se gli altri fanno così vuol dire che lei è in torto" è 
uno che lavora per sentito dire e non su norme e regolamenti, e infatti mica s'è 
documentato: ha telefonato a un amico. Se le merita le sbroccate questo qui.


 qui.
 
I cancellieri sono, quantomeno nel civile (nel penale migliora un po', 
la cosa) praticamente tutti così, c'è poco da fare.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h