Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma 'sto ....

cazzo di fair play !
da gesto cavalleresco divenuto ormai da qualche anno un must sui campi di
calcio si sta lentamente trasformando in un'occasione per fermare le azioni
pericolose o di contropiede .
E questo dalla serie A ai campetti dell'oratorio .
dal fallo tattico al fair play tattico !
Forse che un sano ritorno ai bei vecchi tempi in cui non si fermava l'azione
non favorirebbe la drastica diminuzione delle sceneggiate?
Io penso di sì
--
Bafio
Inter delenda est
Premiata Ditta Bafio & Devil Inside

Io penso di sě
Io non ne posso piů.
E' una cosa penosa.
Fanculo, ogni volta che si parte in contropiede bisogna buttare fuori
il pallone.
E poi i bastardi simulatori tornano a zampettare allegri e tranquilli.
Che merda.
--
"Pippo come maradona"
"a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"

Finchč lanciavo l'alabarda spaziale gaelvis (gae...@NOSPAMlibero.it)
ha scritto:
[CUT]
E poi parlano di fairplay....
http://www.gazzetta.it/gazzetta/common/area_gazzetta/gallerie/galleria.html
?
calcio/milan_juve011103&1
http://www.gazzetta.it/gazzetta/common/area_gazzetta/gallerie/galleria.html
?
calcio/milan_juve011103&1
questo era per movimentare un po' gli animi :))
FUOCO e FIAMME FUOCO e FIAMME
FUOCO e FIAMME FUOCO e FIAMME
FUOCO e FIAMME FUOCO e FIAMME
FUOCO e FIAMME FUOCO e FIAMME
--
Only different in your mind.
You must unlearn what you have learned.
Fondatore GIUSEPPINHO poeta di ISCM #0 GOLD

 pericolose o di contropiede .
Già, bei tempi quelli di Atalanta-Milan...
--
Moratti difende Kallon «Non credo al doping,
e non lo dico per dire qualcosa»


o di inter-Piacenza dell'anno scorso, tanto per non tornare alla preistoria
(fallo netto su Maresca fermo a terra e gol sulla stessa azione)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gią, bei tempi quelli di Atalanta-Milan...
Anche quelli di juve bologna


 cazzo di fair play !
Si è ormai arrivati all'estremo opposto, indi urge cambiare rotta alla
svelta.
Mi spiego: l'unico vero significato del buttare la palla fuori sta nel
permettere a chi si è fatto male di ricevere le dovute cure, senza che passi
del tempo, che in alcuni casi può essere pericoloso (pericolosissimo in caso
di traumi cranici).
Infatti l'arbitro può non accorgersi della gravità del giocatore, il fair
play sta propri onel buttare fuori il pallone e permettere che i soccorsi
arrivino.
Il fair play non intende certo significare giocare sempre in 11vs11.
Assolutamente no. Ma proprio zero. Difatti se un giocatore è temporaneamente
infortunato esce dal campo, riceve le cure ed il gioco prosegue. In
inghilterra infatti, ci si ferma immediatamente solo se si teme per
l'incolumità del giocatore, altrimenti si va avanti. Altrimenti mentre
Serginho era fuori a farsi curare per quei 3 minuti, sempre secondo questo
concetto malato di fair play, i gobbi dovevano fermarsi ed aspettare: un
controsenso.
Ma torniamo a Nedved. Il tuffatore ceco era a pochi cm (leggasi centimetri)
dalla linea di fondo, ergo poteva benissimo rotolarsi per altri 10 cm ed
uscire dal campo, dove avrebbe ricevuto TUTTE le cure del caso senza
interruzione del gioco.
Ma lui no, era privo di sensi e rischiava di morire, mentre a centinaia di
metri da lui si svolgeva l'azione dei maledetti rossoneri antisportivi.
Vergogna!
Secondo tempo: Nedved parte in contropiede ma subisce un fallaccio a
centrocampo e cade rotolando (ancora) a terra (è comprensibile che si rotoli
a terra quando si corre velocemente), ma la palla rimane ai gobbi. Ecco che
si rialza in un modo così rapido che stupisce pure i suoi compagni, attoniti
nel vedere una così rapida guarigione. Il novello Lazzaro quindi ricomincia
a correre ma l'azione sfuma. A gioco lontano va a proterstare dal compagno
che l'aveva ignorato, ma qs ultimo alarga le braccia come a dire "Ma che
cazzo ne sapevo io che resuscitavi così rapidamente?"
Forse il buon Nedved ha vissuto troppo in Italia e ne ha assimilato usi e
costumi.


Squalo Jordan
<Si è ormai arrivati all'estremo opposto>
esatto !
Il fair play dovrebbe essere a due risvolti : da una parte il gesto di
buttare fuori la palla e dall'altra il rimanere a terra quando
effettivamente c'è qualcosa di grave .
Condannabili sono entrambe i comportamenti opposti .
--
Bafio
MIlan über alles


 non favorirebbe la drastica diminuzione delle sceneggiate?
In un caso come quello di sabato sera l'azione era a circa 100 metri di
distanza, l'arbitro (o il guardalinee) avrebbero potuto far intervenire
i sanitari gobbi senza problemi per il prosieguo dell'azione.
In casi simili mi pare piů corretto agire cosě piuttosto che bloccare
sempre l'azione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 effettivamente c'è qualcosa di grave .
Ecco cosa cercava di fare il gobbo quando ha scagliato il pallone
addosso a Pirlo!! Era un caso di fair play... e io che pensavo,
maligno!! volesse tirargliela addosso... Come ho potuto!?!?!
Claudio


Claudio
<Come ho potuto!?!?!>
beh, se non capisci certe sottigliezze allora hai anche male interpretato il
buffetto amichevole che ha preso sempre pirlo mentre er aa terra e la
labbrata con la quale simic ha cercato di rompere il gomito a treseghe !


 Io penso di sì
Condivido: è l'ora di finirla
E' giusto buttare fuori la palla solo quando c'è un colpo pericoloso
alla testa o quando le condizioni del giocatore sono realmente ed
evidentemente gravi, se no sia l'arbitro a farlo se lo ritiene
opportuno... e in casi analoghi a quello di sabato, si dia la
possibilità (come nel rugby) ai dottori di entrare in campo a partita
in corso, curare il giocatore e accompagnarlo fuori dal campo.
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo