Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ATTN Albus] Computo cross di Abate

Ieri contro il Bate ne ha messo uno eccellente al minuto '51. Di Gennaro 
(commentatore tecnico di Sky) lo ha addirittura definito <<ottimale>>, 
criticando Ibra che si è invece spostato sull'altro palo.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo 
 
 

 criticando Ibra che si è invece spostato sull'altro palo.
 
ROTFL
Lo ha messo in mezzo per nessuno, quindi?
lol
 
Mitico Aba'!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 criticando Ibra che si è invece spostato sull'altro palo.
 
per me i cross sono dei traversoni che prevedono un destinatario di 
elezione, non delle palle calciate a cazzo in mezzo all'area.
 
 

 non delle palle calciate a cazzo in mezzo all'area.
 
E quindi?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
rotfl
Qua la mano, fratello!
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Sembra che Albus Dumbledore abbia detto :

cosa ti ha fatto ridere, spiega.
 
 

 elezione, non delle palle calciate a cazzo in mezzo all'area.
 
Quindi se io metto un cross perfetto, teso, coi giri giusti verso 
l'attaccante e questo si distrae a guardare la bonazza a bordo campo e lo 
manca clamorosamente, allora non vale?


 Lo ha messo in mezzo per nessuno, quindi?
 
No, lo ha messo in mezzo per Ibra che ha deciso, bontà sua, di andare da 
un'altra parte.
 
Oppure dobbiamo prevedere che i giocatori scendano in campo con i 
walkie-talkie e si dicano prima dove si troveranno o andranno nell'ambito di 
un'azione.


libax ha spiegato il 20/10/2011 :

certo che vale.
Se alzi la testa e fai un cross per quel giocatore tu hai fatto il tuo 
dovere, indipendentemente da come viene usato il cross.
altra cosa è se arrivi sul fondo e calci a testa bassa sperando che la 
palla arrivi in qualche posto utile.
 
 

 cosa ti ha fatto ridere, spiega.
 
Il tuo attacco agli arrosticini del Calestrano.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
lol
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 (commentatore tecnico di Sky) lo ha addirittura definito <<ottimale>>,
 
Sabato ha fatto l'assist del gol di Cassano, per esempio. Non li 
azzecca tutti, ma abbiamo anche degli attaccanti che di testa non ne 
prendono una, lo stesso ibra sa far tutto tranne quello.
 
 

 un'azione.
 
Ehm...
Mi dicono che si facciano allenamenti a tal scopo.
:-)
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 dovere, indipendentemente da come viene usato il cross.
 
ma i terzini capaci di fare con costanza questo al mondo sono 2-3 in 
tutto. Devi fari 50-60 metri di scatto, superare l'uomo, alzare la 
testa ed avere la sensibilità nel piede per fare un cross perfetto. 
Ogni tanto gli riesce, ma non è né sarà mai il Maicon dei bei tempi.
 
 

 palla arrivi in qualche posto utile.
 
Ieri Abate ha fatto questo.
 
Come ho già detto, Di Gennaro (commentatore tecnico di Sky) lo ha 
addirittura definito <<ottimale>>, il cross era chiaramente indirizzato a 
Ibra che si è invece spostato sull'altro palo (criticato sempre da Di 
Gennaro per questa sua scelta).


 lo stesso ibra sa far tutto tranne quello.
 
Già segnalato a tutti più volte, ma nessuno dei suoi detrattori sembrerebbe 
ricordarsene.
 
E c'è anche quello radente di ieri in occasione del gol di Ibra. Se Aquilani 
l'avesse messa, tutti a dire: grande cross basso di Abate!


 E c'è anche quello radente di ieri in occasione del gol di Ibra.
 
Abate non è un fuoriclasse, ma va benone. Magari avessimo uno di quel 
livello sull'altra fascia.
 
 

 sua scelta).
 
una rondine non fa primavera
un cross non fa un'ala
 
 

 un cross non fa un'ala
 
Così è troppo facile, però.
 
Ok, è una pippa clamorosa. Mi dici al suo posto di acquistabile chi vedresti 
bene?


 un cross non fa un'ala
 
ma un piede water fa di quel che ci poggia sopra una merda.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 livello sull'altra fascia.
 
Quoto.
 
Aspettiamo Taiwo, potremmo avere una bella sorpresina anche lì.


 bene?
 
non lo so.
Sostengo che lui non sia un gran che, mi limito a questo.
 
 

 criticando Ibra che si è invece spostato sull'altro palo.
 
Grande Abate!
Quando parte palla al piede lo tiene nessuno.
Ieri è andato via S E M P R E.
 
I cross: ecco è difficile fare, come dice qualcuno qui dentro, che 
arrivo sul fondo dopo 50-60 metri di scatto e ti pennello il cross sul 
testone. Non esiste proprio. Io arrivo sul fondo e "la metto in mezzo".
Sono gli attaccanti che si devono mettere in maniera tale da ricoprire 
"più o meno" la zona dell'area piccola. Questo quando sono sul fondo.
 
Altra storia invece se riesco ad entrare in area, arrivo sul fondo: in 
quell'occasione la palla va sempre messa "all'indietro" perchè tagli 
fuori tutta la difesa, si crea proprio un buco fatto apposta per chi 
segue "a rimorchio". Vedi azione che Cassano s'incazza come una bestia 
con Abate. Lì deve migliorare lui.
 
Un conto è crossarla sulla testa dove devi avere una sensibilità 
pazzesca nel piede, e un altro è metterla "all'indietro".
 
Il tutto imho.
 
La vostra.
 
-- 
CAMPIONI SENZA INTERCETTAZIONI
 
 

 Sostengo che lui non sia un gran che, mi limito a questo.
 
Ok. Io invece non vedo gente molto meglio meglio di lui e quindi questo me 
lo fa apprezzare parecchio.


Il 20/10/11 10:15, libax ha scritto:

Perfettamente d'accordo con te.
 
 
 
Quack quack


 
Ignazio, per me, è fortissimo.
 
 
 
Quack quack

Il 20/10/11 09:49, P.M ha scritto:

Non è proprio così.
I cross vanno fatti "in modalità pericolosa": spesso, troppo spesso sono 
gli attaccanti a non sapere come occupare proficuamente l'area di rigore...
Cosa dovrebbe fare dunque chi va al cross e magicamente l'area non è ben 
presidiata dalle nostre punte? Cincischiare e tornarsene, palla al 
piede, verso la metacampo?
 
 
 
Quack quack

 presidiata dalle nostre punte?
 
Ehm...
E perche' mai le nostre punte dovrebbero ammazzarsi per arrivare in 
area e vedere la palla schizzare, a 7 metri da terra, verso la linea 
laterale opposta?
Hai notato che Abate, in quelle occasioni, non si incazza mai con chi 
non lo segue?
 
 
:D
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Il 20/10/11 16:03, Albus Dumbledore ha scritto:

Mi pare che Libax, nell'aprire il thread, volesse sottolineare come, a 
dispetto di ciò che dite, Abate di cross "sfruttabili" ne metta eccome.
Ecco, vorrei che ciò fosse sottolineato al pari di quelli che tu citi.
Indipendentemente dal fatto che vengano trasformati in gol, visto che, 
molto spesso, non è colpa di chi crossa se ciò non avviene...
 
 
 
Quack quack

 spesso, non è colpa di chi crossa se ciò non avviene...
 
Tutto puo' essere, per carita'.
E' che quelli che non passano a quota siderale, in genere, sono diretti 
in bocca al portiere.
Francamente, un cross del genere io non lo qualifico come 
"sfruttabile", ma come schifezza.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

Il 20/10/11 16:12, Albus Dumbledore ha scritto:

Albus, è vero o non è vero che spesso Ignazio i cross li faccia dal fondo?
Ebbene, se questi arrivano in bocca al portiere 9 su 10 è proprio colpa 
degli attaccanti che non "coprono" adeguatamente l'area, primo palo 
compreso: col cazzo che quel pallone lo prenderebbe il portiere.
Il punto è che alla nostra prima punta (Ibra) piace più muoversi da 
trequartista che non occupare l'area.
 
 
 
Quack quack

 trequartista che non occupare l'area.
 
E' vero che non abbiamo gente alla Pippo in area, ma se io so che 
quello che arriva sul fondo, poi, butta in mezzo una ciofega, non mi 
ammazzo per stargli dietro.
Certo, e' un cane che si morde la coda, ma io tutto 'sto fenomeno non 
lo vedo proprio.
Anche perche', se cosi' fosse, Prandelli sarebbe un pazzo scatenato a 
non portarlo in nazionale.
 
-- 
 
Albus Dumbledore