Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]  il djoko è bello quando dura poco

Djokovic, appello respinto: sarà espulso dall'Australia
 
La Corte Federale ha deciso all'unanimità per la cancellazione del visto 
di Novak Djokovic, il che significa che sarà espulso e non potrà 
partecipare agli Australian Open

 Djokovic, appello respinto: sarà espulso dall'AustraliaLa Corte Federale ha deciso all'unanimità per la cancellazione del visto di Novak Djokovic, il che significa che sarà espulso e non potrà partecipare agli Australian Open
 
Era ora finisse questa farsa 
-- 
Parma45
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Era ora finisse questa farsa
 
Un semplice pirla che gioca bene a tennis

Il 16/01/22 11:20, Arcanauta ha scritto:

purtroppo è sempre così, basta che un qualunque soggetto riesca bene in 
UNA cosa, e diventa improvvisamente un genio a tutto tondo. C'è gente 
che ci ha costruito importanti carriere politiche o aziendali.
 
-- 
Milan!


Là, fuori dalle balle. Sinceramente pensavo che avrebbe giocato, alla fine.
Per me la cosa più rilevante è che, indipendentemente dall’esito dei suoi
ricorsi, fosse venuto fuori che miserabile è, il rappresentante eroe dei
miserabili novax. Non entro nel merito delle questioni legali, così come
non vi sarei entrato se avesse vinto, segnalo solo la conferma di
mediocrità umana dei suoi sodali che ancora non hanno capito che il primo
verdetto a lui favorevole non si riferiva minimante a conclusioni riguardo
il suo visto, come riportato anche qui dai soliti complottisti, bensì a
vizi procedurali nel fermo in aereoporto. 
 
-- 
R. Saclà

Djokovic, appello respinto: sarà espulso dall'Australia
 
Qualcuno ha risposte brevi?
 
Ha dichiarato di aver avuto il covid ed essere guarito la seconda volta?
[ ] Sì
[ ] No
[ ] Non è accertato
 
La dichiarazione era falsa?
[ ] Sì
[ ] No
[ ] Non è accertato
 
Ha presentato certificati medici per attestare contagio e seguente
guarigione? 
[ ] Sì
[ ] No
[ ] Non è accertato
 

La dichiarazione era falsa?
 
https://imgur.com/a/OlVkJdq
 
 
 
Saluti,
 
 
- -

 ha scritto nel messaggio news:ss0g5s$p9c$1...@news.fcku.it...

chissà perchè non hai aperto una discussione sul TAR Lazio.
ROTFL 
 


come avevo previsto, quando la politica si mette in mezzo vince sempre.
 
al posto suo mi sarei fatto sto cazzo di vaccino e via, in culo a tutti.

 al posto suo mi sarei fatto sto cazzo di vaccino e via, in culo a tutti.
 
Troppo complicato per sto ritardato


Domanda: se viene espulso riceve anche il "ban" triennale all'ingresso in
Australia, come nei casi in cui un visto viene revocato (capitato a una mia
conoscente perché ripartita dopo la scadenza del visto turistico, non se
n'era accorta)?
Perché se così fosse addio AO anche per i prossimi 3 anni...
 
-- 
- Pse

 chissà perchè
 
Non te se incula nessuno, tranne me.
Gne gne.
C'è il Twitter di borghi per piangere un po' 

 n'era accorta)?
 
Ancora non si sa. 
 

 Là, fuori dalle balle. Sinceramente pensavo che avrebbe giocato, alla fine.
 
A quanto ho capito, oggi dovevano solo decidere se la decisione del 
ministro era un abuso. Una roba del genere. 

 [ ] Non è accertato
 
Si. Come sopra. 
 

 al posto suo mi sarei fatto sto cazzo di vaccino e via, in culo a tutti.
 
Ha preso una posizione e l'ha tenuta. 
Vediamo come finisce in patria, vabbè, che è andato in giro da positivo e 
in Spagna, dove si è recato prima di andare in Australia. 
Si butterà in politica?

 C'è il Twitter di borghi per piangere un po'
 
mamma come state messi... 
 


Sì ho capito anche io così. 
 
-- 
R. Saclà


ma da  non vaccinato a che tornei può partecipare , oltre a quello che si organizza da solo?

 ma da  non vaccinato a che tornei può partecipare , oltre a quello che si organizza da solo?
 
a tutti quelli che non si svolgono in Australia. 
 

Franco Disordine ha scritto:

questo dimostra a che livello è il suo QI, se una cosa cosi l' hai 
capita anche tu!
 

 Perché se così fosse addio AO anche per i prossimi 3 anni...
 
Beh, per cacciarlo hanno dovuto dichiararlo “persona non grata” per reati 
di opinione (cattivo esempio per i novax). Penso che il ban possa essere 
sine die a meno di atti ufficiali di “perdono” del governo. È un po’ più 
grave del visto scaduto per dimenticanza.


sì ma dimmi di Roback, mi interessa il giudizio di uno che ne capisce.

 grave del visto scaduto per dimenticanza.
 
in pratica per motivi politici, mentre qua si festeggia per non aver capito un quazzo... 
 



A Giulio Cesare furono inflitti 23 colpi di pugnale: i 50 proiettili del
padre di Novax a cosa si riferiscono? 


Gesù ha fatto da scudo al suo agente, che mai e poi mai vorrebbe
coinvolgere!
 
-- 
R. Saclà

 padre di Novax a cosa si riferiscono?
 
Il padre parla sempre soft. Solo questo giro ha parlato del figlio come 
Spartaco, poi crocefisso come Gesù, ora colpito con 50 colpi.
Però non dimentico che, scusante, questi hanno vissuto la guerra, I 
bombardamenti, le privazioni. Ci sta che siano diversi. Poi si può 
discutere del figlio che, ultima,  pochi mesi fa è stato fotografato, a un 
matrimonio, seduto al fianco di un ex ufficiale delle forze speciali che 
aveva salvato la vita a Mladic. Mladic...
Hanno detto che non lo conosceva. A parte che la moglie del tizio è la 
vicepresidente della federazione sportiva nazionale, ma lui in patria è un 
altro, assai discutibile, eroe. Ma noi gli crediamo. 
Però, come detto, chi ha vissuto la guerra, da una parte e dall'altra, 
proprio Paro paro al 100%  non ci torna. Non tiro fuori Srebrenica, che 
quella è stata una vergogna anche per noi occidentali che eravamo lì, con 
gli olandesi, ma abbiamo lasciato campo libero. 

 capito un quazzo...
 
Va così.
Oggi ho visto anche di peggio, i liberal-radicali USA (Occupy democrats 
LOL) che plaudono la Nike perché ha mandato una lettera ai suoi dipendenti 
che ancora non si sono vaccinati dicendogli che se non si vaccinano entro 
un mese verranno licenziati.
 

 sine die a meno di atti ufficiali di “perdono” del governo.
 
Qua non se ne è parlato ma, 
 
Le elezioni federali australiane del 2022 si terranno entro il 21 maggio 
per eleggere i membri del 47° Parlamento australiano. Verranno eletti 
tutti i 151 seggi della Camera dei rappresentanti e 40 dei 76 seggi del 
Senato. Il governo di coalizione liberal-nazionale in carica, guidato dal 
primo ministro Scott Morrison, sta cercando di aggiudicarsi un quarto 
mandato consecutivo. Saranno sfidati dal partito laburista, guidato dal 
leader dell'opposizione Anthony Albanese. Anche i Verdi, Australia unita, 
la One Nation, altri partiti minori e indipendenti concorreranno alle 
elezioni.
 
La maggioranza, almeno stando a quanto letto sulla stampa straniera, era 
per Djoko out. 
Maggio è dietro l'angolo.
Ognuno tira l'acqua al suo mulino, politicamente.
Se poi il pm non verrà rieletto e/o la pandemia sarà conclusa, Djoko 
torna, st'isola aspetta a te.
Semi cit. 

 elezioni.
 
 
Contro Antonio Albanese (alias Cetto Laqualunque), non ha speranze.

 Contro Antonio Albanese (alias Cetto Laqualunque), non ha speranze.
 
Dopo mi vado a cercare la scheda. Il nome è promettente 

 Djokovic, appello respinto
 
La BBC e i crucchi non si placano.
 
Novak Djokovic e l'Australia, una storia senza fine. Secondo un report 
della BBC, ci sono dei dubbi sui test che il campione serbo ha presentato 
per entrare in Australia e cercare di partecipare agli Australian Open 
2022. Il media inglese, collegandosi a quello che aveva già pubblicato il 
settimanale Der Spiegel, ha trovato delle discrepanze relative ai numeri 
di serie della documentazione presentata dal tennista serbo.
Secondo la BBC, il numero di serie del test del 16 dicembre appare fuori 
sequenza. Tutti i risultati dei test, in Serbia, hanno un codice di 
conferma univoco. Questi numeri sarebbero generati in rigoroso ordine 
cronologico, e sono conservati in un unico database nazionale. Il numero 
viene assegnato al momento dell’elaborazione del test. Ecco: il test 
positivo al Covid di Djokovic del 16 dicembre ha un numero di serie 
(7371999) superiore al test negativo del 22 (7320919). Questo farebbe 
pensare, sempre seguendo l'indiscrezione lanciata dalla BBC, che sia stato 
eseguito dopo il 22 e non il 16. E se c’è la possibilità di un problema 
tecnico, non si capisce perché le autorità statali non dovrebbero 
semplicemente dirlo.