Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ufficiale: esclusi dalla europa league

https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
ma vaffanculo va


se adesso non escludono il city dalla cl, è una cazzo di farsa.

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
meglio cosi, sarebbero state figure di merda.

Il 28/06/19 12:20, Nemesi ha scritto:

qui c'é tutto,
 
https://www.tas-cas.org/en/jurisprudence/recent-decisions.html
 
 
-- 
Milan!


ma in compenso che ci danno? smettono di monitorarci e di romperci il cazzo?

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
Scusa, sto rileggendo questo thread
http://tinyurl.com/y4ojqvhw
 


Ci linki anche quello in cui si diceva che ci favorivano per farci andare in Champions?

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
Dovrebbe essere un accordo tra Milan e Uefa ratificato dal TAS. Un po' 
mi spiace, non disdegno questa coppa. Non dovrebbe disdegnarla nessuno, 
tenuto conto del nostro livello attuale. Speriamo che ci venga concesso 
un prolungamento dei termini del pareggio in bilancio.

 
 
Male, malissimo.
 
Certo se smettono di romperci le palle per sto cazzo di fair play non 
sarebbe un brutto accordo
 
Non ho capito se rientra anche la gestione "fantasiosa" di mirabelli e 
co e partiamo solo dall'anno scorso.
 
Mi sa di no vero ?
 
Quindi è una tragedia

> 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
Dispiace ma va bene così
 
La campagna acquisti sarà impostata in modo tale da avere una rosa per una sola competizione.
 

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
I punti salienti
 
'Di escludere l’AC Milan dalle competizioni europee per la stagione 
2019-20 in quanto il club non ha rispettato le regole del break even 
durante i periodi 2015-2016-2017 e 2016-2017-2018.
 
La Camera Giudicante è chiamata a eseguire un ordine procedurale che 
prenda atto del seguente arbitrato e che ponga fine al procedimento 
AC-01/2019 relativo al triennio 2016-2017-2018'
 
Un'unica sanzione per i due periodi, in sostanza.

Tokiko ha usato la sua tastiera per scrivere :

Però non c'è menzione sulla data del pareggio di bilancio e la cosa mi 
fa temere la fregatura nascosta.

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
volendo qui dalle mie parti c'è il campionato interno di san marino.
potremmo iscriverci a quello.
se vinci il campionato vai in Champions.
 


hai condonato tutto il passato.
il pareggio di bilancio lo devi raggiungere comunque, se vuoi stare in europa.
quindi che vendano quei due tre giocatori e vaffanculo.
ci sistemiamo per sempre.
 

Sono incazzato nero
 
Niente sky, niente TV nuova. Vadano a fare in culo

 temere la fregatura nascosta.
 
Questa decisione del TAS sostituisce le sanzioni precedenti, quindi 
anche quella del pareggio in bilancio del 2021. Per come la vedo io, 
intendamoci.

Che bello essere milanisti. 


il pareggio di bilancio lo devi avere di default, credo
 

 il pareggio di bilancio lo devi avere di default, credo
 
Ci sarà un agreement per il futuro probabilmente le parti hanno già 
l'accordo.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


Touché :)

 il pareggio di bilancio lo devi avere di default, credo
 
Dobbiamo apsettare la sentenza della camera giudicante che dovrà 
recepire questa decisione del TAS per capire. Noi, per il periodo 
2015-17, fummo sanzionati così 
https://tinyurl.com/y3gte999
. Il 
problema è sempre stato il pareggio in bilancio entro il 2021, la 
ragione per cui il Milan fece ricorso al TAS. Ora forse si va verso un 
settlement, frutto di una contrattazione tra le parti.

 Era una notte buia e tempestosa…
 
ma ovvio, una volta sfumata la CL,
il condono a fronte di una mancata uefa è uno step del risanamento veloce.
se vendi dollar più altri due giocatori che ti garantiscono il pareggio,
sei a posto.
 
poi però bisogna lavorare a un progetto che permetta di arrivare quarti.
ma non la vedo malissimo. è un bel jolly questo, se sfruttato BENE.
 


io su ste cose non ci capisco davvero un cazzo, maniente proprio.
però mi sembra che con sta rinuncia concordata si sia azzerato il contenzioso
*fino ad oggi*
ballano sempre i soliti 70/80 milioni da ripianare ogni anno, per il pareggio.
se fai tutto quest'anno, alla luce del mancato impegno europeo,
non se ne parla più.
se voglion far le cose bene, devono pareggiare già col mercato estivo, per me.
 

 pareggio.
 
Devi fare i famosi -30 nel triennio preso in considerazione. Il nostro 
prossimo sarà 2017-19. Questo vale per tutti. Poi c'è il famoso 
settlement agreement che fu negato al Milan cinese nel maggio del 2018. 
In sostanza è un percorso negoziato tra uefa e club che prevede tempi e 
sanzioni per rientrare in modo 'morbido' nei limiti del FFP.

 
 
Concordo. Hanno gia l'accordo ma aspettano i tempi tecnici per darlo in pasto alla stampa!
Alla fine fuori e 1 anno in piu di tempo per raggiungere il pareggio di bilancio.e inoltre possiamo anche sfoltire un po la rosa con solo campionato e CI.
Insomma tra Fassone e quello appena passato, paradossalmente abbiamo perso altri 2 anni ( gestioni simili a quelle galliancesche) e fatto piu danni che risalire la china.
Che da quest'anno si risalga veramente la chino a li mandiamo tutti affanculo... Gazidis, Singer, Maldini Monkada Massara etc... etc... etc....
 

La situazione è un po' confusa comunque, qualcuno della società dovrebbe parlare e spiegare per bene cosa succede e cosa dobbiamo aspettarci.
Purtroppo non sembra proprio essere il modo di fare della società...

 Purtroppo non sembra proprio essere il modo di fare della società...
 
Adesso non è il caso, bisognerà aspettare che l'eventuale accordo sia 
messo dall'uefa nero su bianco, ora mi aspetto un commento ufficiale di 
circostanza. Son permalosi assai a Nyon. Hanno messo in piedi una 
baracca con l'FFP in cui ogni movimento e parola rischiano di creare 
problemi con le altre squadre.

Il giorno venerdì 28 giugno 2019 12:54:11 UTC+2, Tokiko ha scritto:

ennesima pagliacciata degna dei lampioni.Praticamente la stagione appena finita è stata una farsa, la gente dovrebbere pretendere il rimborso.

 l'accordo.
 
Lo penso anch'io però mi aspettavo che uscisse tutto con il verdetto di 
oggi.

 finita è stata una farsa, la gente dovrebbere pretendere il rimborso.
 
propongo alla soceità di fornire l'indirizzo del tuo negozio come luogo 
per richiedere tale rimborso.

 ma vaffanculo va
 
SE QUINTO TU SEIIII
NO UEFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 Touché :)
 
ma soprattutto haprine a pakki:
 
"A me è piaciuta molto la risposta di Fassone, anche da queste cose si 
vede quanto è preparato e assolutamente non sprovveduto.
Io mi sento in buone mani."
 
avesse scritto "sideralmente opposto alla realtà" si sarebbe salvato 
all'ultima. Invece ha proprio scritto "in buone mani".
Grande anche Tokiko, di sicumera in arroganza balbettante contro di chi 
si dovrebbe fare i cazzi suoi, anzichè quelli del Milan, giusto.
Poi la Storia vi punisce e il Signore vi castiga.
 
-- 
"Torno a ripeterlo: siete sicuri di voler andare in champions con 
questa squadra questo allenatore e questo non gioco?no perchè io 
precedo delle imbarcate terribili contro l'atletico madrid o paris 
saint germain di turno" (sedo, 25/05/2019)

 
https://www.milannews.it/primo-piano/ufficiale-il-milan-e-fuori-dall-europa-league-2019-20-337803
 
 
Sorge spontanea una domanda: ci avrebbero esclusi anche se ci fossimo 
qualificati per la Champions?


L'idea era quella, ovviamente non avremmo trovato un accordo con 
l'esclusione ...

 qualificati per la Champions?
 
Per il triennio precedente l'esclsione era stato ritenuto dal CAS pena 
eccessiva, Uefa aveva rivisto la pena e il secondo ricorso poi sospeso 
era per il pareggiodi bilancio al 21 che sostituica la prima 
esclusione. Per il secondo triennio la Uefa avrebbe riproposto la 
squalifica probabilmente e il cas questa volta avrebbe forse potuto 
ritenere che vista la recidiva l'esclusione non fosse più pena 
eccessiva, ma non lo sapremo mai.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=