Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Abbiamo un allenatore coniglio

Campi raccapriccianti.
 
Toglie bonaventura e bacca (2 tra i migliori in campo) per mettere 
Antonelli (che ha fatto cagare) e L.Adriano).
 
Con questo tizio non si va lontanti


Non sono d'accordo. Antonelli al posto di jack ci stava benissimo e 
bacca è uscito a 5 minuti dalla fine. Adriano si è procurato l'occasione 
migliore della partita.
 


Sono 4 anni fi fila che ci si lamenta sempre e comunque dell'allenatore.
Quando lo capiremo che il problema è nella rosa? QUANDO???
 
-- 
Vitor
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 25/09/2016 22:44, 7pato ha scritto:

Ha giocato con il 4-3-3 per gran parte della partita....
 
 
Sono anni che la Viola ci bastona in casa sua. Va bene così!!
 
 

 Quando lo capiremo che il problema è nella rosa? QUANDO???
 
 
il fatto che la rosa sia scarsa non significa che
non si possa giudicare l'allenatore.

 non si possa giudicare l'allenatore.
 
"con questo tizio non si va lontani"
Come se con un altro tizio si potesse ambire ad un 3posto...


Il giorno domenica 25 settembre 2016 22:47:19 UTC+2, Vitor Borba ha scritto:

grande! quoto di brutto.
Montella sta facendo bene con la rosa a disposizione, teniamo molto più palla rispetto allo scorso anno e ieri con un filo di fortuna la si vinceva (come la si poteva perdere). Siamo stati sfigatissimi pure contro l'udinese perdendo una partita che minimo era da pareggio (traversa di Sosa)
Veniamo da un ottavo, un decimo e un settimo posto, la realtà ATTUALE del milan è quella di questo livello, facciamo più punti possibili e speriamo in qualcosa  a gennaio ma sopratutto a giugno.
Prendersela con l'ennesimo allenatore quando a centrocampo giochi con Montolivo, Kucka e Bonaventura e riesci comunque a tenere la palla e giocare un calcio discreto a tratti è veramente da rotfl.

 della partita.
 
quoto
poi che antonelli abbia fatto cagare è un altro paio di maniche (e sono 
d'accordo) ma l'idea non era male ed il tempismo era giusto
 
ho capito meno l'uscita di niang. E' vero che stava giocando malino ma 
può sempre farti salire la squadra, saltar l'uomo, smarcarsi.. l'avrei 
tenuto fino alla fine
 
-- 
Umin
 

 ha scritto:

giusto, ci vorrebbe un allenatore che imponga il bel giuoco e faccia sì 
che la squadra faccia sparire il pallone negli ultimi minuti.
 
 

 Campi  lontanti
 
belo!

Il giorno domenica 25 settembre 2016 22:44:45 UTC+2, 7pato ha scritto:

IMHO Bene Montella.
Questa squadra viene da tre/quattro anni di partite perse per attacchi di cagotto improvvisi ed inesplicabili.
Questi fenomeni si estirpano solo generando fiducia.
La fiducia si genera con lunghe sequenze di risultati positivi.
E questo senza neanche tirare in ballo la "classifica" di Caressa.  
Ieri il non aver preso gol nemmeno su rigore può essere considerato un passaggio fondamentale lungo questa strada.

 passaggio fondamentale lungo questa strada.
 
-- 
Umin
 


E soprattutto:
 
VINCERE VINCERE VINCERE!!!


 Prendersela con l'ennesimo allenatore quando a centrocampo giochi con Montolivo, Kucka e Bonaventura e riesci comunque a tenere la palla e giocare un calcio discreto a tratti è veramente da rotfl.
 
Cheppoi i "grandissimi" Allegri, Conte, Guardiola o chi vuoi tu, fanno
errori ogni due per tre; solo che poi un centrocampista da 80milioni appena
arrivato fresco in estate, risolve la partita e la cazzata tattica passa in
soffitta a far polvere, dimenticata da tutti.
Oppure, invece di Antonelli e Locatelli, può inserire un giovane fenomeno
(pagato solo 35milioni) che "tatticamente" risulterà una scelta più
azzeccata di quelle di Montella...
Ma di che si parla???


 Come se con un altro tizio si potesse ambire ad un 3posto...
 
può succedere che un grande allenatore sia chiamato
ad allenare una squadra scarsa, ma è raro, di solito
le 2 cose viaggiano in parallelo.
 
e se per sbaglio capita uno bravo lo si caccia
con una scusa banale.