Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Qui tutti parlano di De Paul

come sostituto di Chala, a me pare non pare proprio possa esserlo.
De Paul, oltre a non sembrarmi così forte in assoluto, mi pare uno più 
centrocampista che non trequartista.
Chala, quando è in giornata, corre come un matto e difende, ma ha anche 
dei gran colpi in fase offensiva, cosa che De Paul non mi pare abbia.
 
40mln poi, poprio no, per me.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 
 
E' forse il giocatore più simile (almeno che conosco io) a Chalanoglu, 
può giocare trequartista o mezz'ala.
 
L'ho visto giocare molto spesso a destra nell'udinese.


de paul ti manda in pensione sorciosecco e salamella in un colpo solo.
e può giocare anche da trequartista.
se gli abbassi il costo con hauge, non è una bruttisima idea.
prende un milione, ho letto che glie  ne offrono il triplo.
è una operazione sostenibilissima.
 
i soldi veri devono spenderli per la punta, è lì che ti cambia la vita, se spendi bene.

 dei gran colpi in fase offensiva, cosa che De Paul non mi pare abbia.
 
io penso che un sosia esatto di certi giocatori sia impossibile da 
trovare, starà a pioli trovare un nuovo equilibrio dividendo i compiti 
difensivi in modo diverso.
 
credo che il punto più difficile sia, se perdiamo calha, avere un altro 
attaccante che corra anche per ibra.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 attaccante che corra anche per ibra.
 
Se devo cambiare tipo di giocatore allora prendo Mykhtarian (o come cazzo 
si scrive) svincolato dalla Roma.


 On 31.05.2021 14:46:22 +02:00, Jorge Luis wrote:> io penso che un sosia esatto di certi giocatori sia impossibile da> trovare, starà a pioli trovare un nuovo equilibrio dividendo i compiti> difensivi in modo diverso.>> credo che il punto più difficile sia, se perdiamo calha, avere un altro> attaccante che corra anche per ibra.Se devo cambiare tipo di giocatore allora prendo Mykhtarian (o come cazzo si scrive) svincolato dalla Roma.-- « Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e di conseguenza ateo convinto.»
 
Però Mychiyarian è più un ala, sulla destra lo vedrei benissimo,
 ma non risolve il problema Chala... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
 
 
Beh, non proprio.
 
Quest'anno ha giocato come trequartista dietro Dzeko (la Roma giocava 
con due trequartisti, tipo alberello di natale di Ancelotti)

  ma non risolve il problema Chala...
 
é un 3/4ista, gioca ANCHE ala, come Chala del resto, ma è un 3/4ista.
Dopo De Paul simile a Diaz e Castrovilli come alternativa a Chala, altra 
ennesima cazzata.


 On 31.05.2021 19:07:09 +02:00, Alfdib wrote:> Però Mychiyarian è più un ala, sulla destra lo vedrei benissimo,>  ma non risolve il problema Chala...é un 3/4ista, gioca ANCHE ala, come Chala del resto, ma è un 3/4ista.Dopo De Paul simile a Diaz e Castrovilli come alternativa a Chala, altra ennesima cazzata.-- « Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e di conseguenza ateo convinto.»
 
Sarò fuori forma Andre, del resto ol campionato è finito... 
Cmq Mychotaryan l'ho visto all'Arsenal a S Siro e giocava ala,
 alla Roma non l'ho guardato spesso ma anche lì lornricordo ala.
 
Sicuramente mi sbaglierò. 
Ad ogni modo se fa il 3/4 ben venga perché anche a me piace, anxhe
 se non è più giovanissimo. 


  se non è più giovanissimo.
 
Ha 32 anni, non giovanissismo certo, e meno fisico e meno propenso a 
difendere di Chala.
Però in attacco secondo me è uno che fa la differenza e poi...è gratis.


 ennesima cazzata.
 
Miktarian è forte di sicuro, ma nella roma giocava sottopunta, 0 
copertura. A parte che pare abbia rinnovato o stia per farlo, certo non 
verrebbe per 2 lire e mi sa che l'ultima è stata la prima stagione intera 
o quasi che ha giocato, se non ricordo male è uno di quelli alla kedhira 
sempre spaccato per almeno meta stagione.
 
-- 
D.

 sempre spaccato per almeno meta stagione.
 
Si, è abbastanza propensio all'infortunio.
Nella roma giocava 3/4 ista, poi lo so anche io che interpreta il ruolo 
diversamente da Chala, copre meno ma darebbe quello che ci è mancato 
quest'anno e lo ha anche detto Pioli: uno che davanti ti inventi la 
giocata quando non la sblocchi con la manovra.
Io credo che per 3milioncini l'anno verrebbe...


 Io credo che per 3milioncini l'anno verrebbe...
 
ok credo abbia rinnovato:
https://www.calciomercato.com/news/roma-ecco-i-dettagli-del-nuovo-contratto-di-mkhitaryan-86918
 
 
per altro era anche lui un raiolo boy, quindi anche no grazie^^
 
-- 
D.

 
 
ragazzi, il milan deve sostituire chalanoglu, non kakà.
e lo deve fare con un budget a disposizione abbastanza esiguo.
l'unico giocatore comprabile, mettendoci dentro qualche invenzione di scambio, sembra de paul.
non sacrificherei di certo gabbia, ma hauge o maldini, per abbassare il prezzo, glieli lancerei con la catapulta.
sempre che l'udinese abbocchi eh.
inoltre, sfumato de paul, si "rimedierebbe" con ilicic o col papu gomez, nella migliore delle ipotesi.
quindi, se arriva de paul a una cifra inferiore a quella con cui verrà pagato tonali, c'è da fare gli schizzinosi?
chiedo eh, magari sbaglio.
ma io chala con de paul, a cifre sostenibilissime, lo sostituirei eccome.
il budget quest'anno deve andare tutto nel cartellino della punta.

 il budget quest'anno deve andare tutto nel cartellino della punta.
 
Per la punta la penso diversamente: una punta Forte (con la F maiuscola) 
non la possiamo prendere mai, non ci sono i soldi, allora meglio prendere 
Giroud a gratis e un giovane forte e di prospettiva da far entrare nelle 
rotazioni, non un Colombo, uno che almeno un paio di anni in una squadra 
di seria A (o analoga categoria all'estero) li abbia fatti. Vhalovic ma 
costa troppo, Raspadori potrebbe essere un altro ma secondo me è ancora un 
po' troppo acerbo.
 
Scordiamoci la punta forte già ora, perchè si parte dai 70mln in su.



giroud arriva a zero ( se arriva, perchè questo vuole i soldi veri no i 5 milioni che si dicono ).
io intendo spendere soldi per un cartellino firmando il massimo degli anni consentiti ( cinque ).
che poi, tolti ilicic e gomez, oltre de paul, quali sono i nomi dei numeri 10 che cambiano maglia?

 10 che cambiano maglia?
 
Nomi "mainstream" non saprei, ma Maldini e Massara ci hanno abituato ad 
altro.



 
allora il problema non si pone.
se devi prendere uno sconosciuto numero 10 a fari spenti da 20/25 milioni di euro non c'è
bisogno di fare le capriole contabili per arrivare a de paul.
ripeto, questa estate i soldi veri devi spenderli nel cartellino di una punta da contratto quinquennale.
poi che prendano giroud e uno scarto del lecce, ok, facciano quello che credono.
ma questo non vuol dire che sarà la cosa giusta.
quest'anno, i prestiti secchi ANCHE NO.

 Scordiamoci la punta forte già ora, perchè si parte dai 70mln in su.
 
Ma che poi...sta punta forte, al di la del potersela permettere o meno, 
sarebbe? perche vlahovic che ha fatto 6 mesi buoni costa 60 milioni ed è 
poco piu di una scommessa. Raspadori è n'altro che ha fatto si e no 10 
partite. 
 
Alla fine, chi potrebbe essere effettivamente l'uomo che ci serve? Perche 
giroud in fondo è uno che ha fatto praticamente tutta la carriera dentro e 
fuori dal campo, non stiamo parlando proprio di un ibra insomma, ma per le 
rotazioni ci puo stare tranquillamente, anche se...5kk netti a 35 anni...e 
a chala massimo 4 o lo si libera a 0...boh...
 
Insomma alla fine, potessimo scegliere la punta che vogliamo, al di la dei 
vincoli di bilancio, quale sarebbe la top 5 delle scelte?
 
-- 
D.

 partite.
 
 
 
Appunto se per "punta forte" si intende un Lukaku o roba simile, 
scordiamocela.
Vhalovic non è una punta forte, almeno non ora, è un ottimo attaccante, 
potenzialmente può diventare una punta forte e già lui lo paghi dai 50mln 
in su.
Raspadori ancora più una scomessa di Vhalovic.
 
La "punta forte", scordiamocela, se per punta forte si intende uno belle 
pronto all'uso che ti fa 25 goal.


 poi che prendano giroud e uno scarto del lecce,
 
Ce l'ho, non proprio uno scarto ma futuro luminoso: Pablo Rodríguez del 
Lecce.

 pronto all'uso che ti fa 25 goal.
 
No ma aspetta, non mettere troppi paletti. Mi accontento anche di 15 goal 
ma che giochi con la squadra. Ma sono i nomi che mi chiedo. Tolto 
halaland, a me non viene in mente nessuno. E non parlo di possibili ma di 
"sogni irrealizzabili" dove l'impedimento sia piu che altro economico, 
tanto per dire, lukaku non lo considererei in lista per ovvi motivi come 
mbappe ecc. Insomma un tizio che ok, costa un botto, pero sarebbe proprio 
quello giusto. Ecco a me nomi non me ne vengono :(
 
 
 
-- 
D.

 quello giusto. Ecco a me nomi non me ne vengono :(
 
Ma non sono io che chiede la "punta forte". Per me Vhalovic sarebbe già 
grasso che cola.
Anche Giroud + Raspadori mi va bene.
 
E' De Paul al posto di Chala che mi pare un passo indietro!
 
I tizi che costano un botto li hai detti te, Lukaku sarebbe OTTIMO se non 
fosse che arriva alle mani con Ibra.
Se devo dire nome di gente forte, ma che non verrebbe mai  e costa un 
botto, non è che ci voglia tanto:
Kane
Lewandowski


 quello giusto. Ecco a me nomi non me ne vengono :(
 
No, aspetta, per me Vhalovic sarebbe già grasso che cola. Non sono io che 
chiedo "la punta forte" so che non arriverebbe.
Lukaku sarebbe il top, ma si ammazzerrebbe con Ibra.
Potrei dirti Lewandosky, Kane, Osimhen.


 Potrei dirti Lewandosky, Kane, Osimhen.
 
Scusa per il doppio reply, il primo non mi ero accorto fsse partito.


 Scusa per il doppio reply, il primo non mi ero accorto fsse partito.
 
No ok, sicuramente non mi sono spiegato bene. Intendevo, gente che 
potenzialmente potrebbe venire se non ci fossero vincoli di bilancio. 
 
Imho osimen il napoli non lo cede sicuro, prima si vendono mezza squadra. 
Kane, se va via dagli hotspurs lo fa per un team di prima fascia, che noi 
non siamo di sicuro al momento. Lewandoski stessa storia ed è comunque 
vecchiotto. halaland è piu o meno nella stessa situazione, ma boh, forse 
perche cosi giovane magari na tappina intermedia nella sua carriera appena 
iniziata, al milan se la farebbe. Ok è di raiolo, cancella tutto.^^ 
 
Idealmente mi riferisco a degli osimen ancora al lille, gente che costa ma 
"prendibile" con un grosso sforzo economico.
 
-- 
D.

 "prendibile" con un grosso sforzo economico.
 
Mmh...così è più difficile, anche perchè non prenderesti un "attacante 
forte" ma uno "potenzialmente forte".
Io intendo uno già bello che pronto, non tutti gli Oshimen riescono col 
buco eh.
Un paio di nomi: Isak del real sociedad che è bello fisicato e dovrebbe 
aver fatto una 20ina di goal, Deepay anche se non più giovanissimo ma a me 
piace. Altri boh, non conosco così bene il panorama internazionale "non 
mainstream".
C'è anche il centravanti del Lille, che non ricordo il nome, che non mi 
pare male, però è tutta gente che non definirei "attaccante forte".
