Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: stadio, domanda, costruttori e tecnici, milanesi (ot)

dicono che lo stadio non sara' piu alto dei palazzi della zona
 
ma cosa intendono per lo stadio, il top di dove siedera' la gente in tribuna
 
o POI SUCCESSIVAMENTE, UNA VOLTA COSTRUITO E DIVENTATO ANCH'ESSO PARTE 
INTEGRANTE, il palazzone in uno dei quattro angoli, diventera' il NUOVO 
limite verticale ? (che al momento non esiste ne e' autorizzato)
 
 
insomma, il palazzone angolare mi sa di appiglio burocratico 'successivo'
 
 
 

 ma cosa intendono per lo stadio, il top di dove siedera' la gente in tribuna
 
30 metri di altezza in tutto contro gli oltre 60 di S.Siro.

 insomma, il palazzone angolare mi sa di appiglio burocratico 'successivo'
 
 
per chi non avesse idea di cosa sto parlando
 
http://www.ilgiorno.it/polopoly_fs/1.635278.1423004260!/httpImage/image.JPG_gen/derivatives/gallery_800/image.JPG
 
 
 
 
 


quindi il palazzone della foto e' 30 metri
ma il top del resto molto piu giu
 
 
 

 
http://www.ilgiorno.it/polopoly_fs/1.635278.1423004260!/httpImage/image.JPG_gen/derivatives/gallery_800/image.JPG
 
 
è lo stesso problema che hanno avuto in via ripamonti.
e infatt han preso spunto da lì:
http://tinyurl.com/l5j9mbv
 
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 quindi il palazzone della foto e' 30 metri
 
Quello è l'albergo? Comunque, il fatto che abbiano scavato 10 metri 
significa che avevano delle altezze massime da rispettare altrimenti ne 
avrebbero fatto a meno.

 
LOL
in sti giorni Saclà mi fa morire
 


scusa ma forse non mi sono espresso in modo umano
 
 
l'albergo come lo chiami tu e' del milan, e' una costruzione, vi sarebbe 
un limite massimo ? (30 mt ?)
 
 
oggi l'albergo e' aria (che sia 30 o 50 mt)
 
una volta costruito, diventera' il nuovo 'limite in altezza della zona' 
permettera ' legalmente ' e/o in linea con le vecchie promesse ai locali 
e al comune  ''' di essere alto in quanto i palazzi della zona ''' -> 
albergo - stadio, in culo ai palazzi
 
 
se mi legge barbara mi ammazza
 
 
 
hai capito che intendo ?
l'alber

 stadio, in culo ai palazzi
 
lol avevo capito di più prima. :-(
Credo che 30 metri sia l'altezza dell'albergo, così ad occhio. Per il 
resto, ci sarà un piano regolatore o lo si potrà derogare con il 
consenso di comune e regione.


allora imho, se vorranno poi potranno giocare  coi 10 mt in piu in 
altezza o 8 piu in profondita'
 
quindi il numero spettatori finale sara' aumentabile senza troppe pene
perche' rimarranno sempre piu bassi 'del palazzone' che poi fa parte 
dello stadio stesso
 
 
e se ci pensi, un solo palazzone in un angolo, con quella forma li 
(nemmeno curvo o concavo per permettere una visuale sullo stadio a mo' 
di tribuna super vip extra) mi lascia pensare che lo scopo sia un altro
 
 
 
 
 
:-)
 

 8 piu in profondita'
 
Difficile da dire. Io mi aspettavo uno stadio da 50-55.000 posti 
massimo. Facendolo in piena città, è impossibile credo fare di più. E 
probabilmente anche inutile se non addirittura controproducente dal 
punto di vista economico. Poi, quelli che si oppongono lo fanno perchè 
gli dispiace lasciare S.Siro all'inter, il resto son tutte cose 
assolutamente pretestuose, un po' per fare i fenomeni su usenet.
Gae è l'unico onesto e coerente, come al solito. E' milanese e va da 
anni sempre allo stadio (a diffrenza di altri chiaccheroni), lasciare 
S.Siro all'inter gli dà un'enorme fastidio. Lo comprendo benissimo, ma 
i milanesi saranno un decimo dei tifosi complessivi del Milan, forse 
meno. E' più importante il futuro del Milan.

 di tribuna super vip extra) mi lascia pensare che lo scopo sia un altro
 
tipo così?
http://tinyurl.com/ozmw2qq
 


 quindi il numero spettatori finale sara' aumentabile senza troppe pene
 
è auspicabile, viste le potenzialità del milan
chi fa paragoni con la juve li fa a cazzo, visto che a torino di
spettatori ce ne son sempre stati pochissimi.
d'altra parte di stadi cittadini da 70000 posti ce n'è ovunque.
milano compresa.



ma io sono felice per questa cosa
di fatto  il milan se ne e' uscito sui media con 42k posti 2 mesi fa
ora lo hanno alzato a 48+2
 
 
imho uno stadio per una squadra internazionale, che aspira a finali di 
CL o altri eventi (che ne so, di varissimo genere) deve stare SOPRA i 
55.000)
 
mica per bellezza, fanatismo o che altro
proprio perche' e' l'accesso ad altri 'fondi' extra
 
la nazionale giochera' la prox partita allo juventus stadium
 
se la nazionale italiana di rugby affronta la NZ a san siro si fa il 
pienone, pienone che vuol dire qualche milione in piu, rispetto ad un 
pieno da 48.000
 
nel lungo termine, sono un ammount di cash pazzesco
 
 
 
credo lo sappiano anche loro che 48 sono 'pochi'
credo sappiano anche loro che oltre agli eventi TOP (milan-real di cl 
dove ci schiaffano 0-8) il pienone lo fanno, e farlo significa 1-2 
milioni in piu cash, quale manutenzione costa quell'extra durante l'anno ?
 
io personalmente credo nulla, se non qualche dozzina in piu di persone a 
spazzolare
 
qualora vendano il club ad un iper ricco, secondo te ha piu valore nel 
pacchetto, uno stadio da 48.000 CHIUSO (non upgradabile)
o uno upgradabilissimo senza limiti burocratico-architettonici
 
 
terzo anello 'spento e chiuso' (0 spese) nelle partite di campionato 
standard
attivato negli iper eventi
 
 
 
 
ne vedremo delle belle sulla capienza finale
 
prima della decisione, dopo la decisione (se si), a lavori in corso.
 
ricordiamoci che siamo 'sono' partiti da 42k
non v'e' motivo che il numero non si alzi 'magicamente' ancora
 
siamo in fase di critica, approvazioni, studio, perche'siperche'no 
mediatico.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 prima della decisione, dopo la decisione (se si), a lavori in corso.
 
ecco. perché ripeto, ogni paragone con la juve è da rotfl.
basterebbe aver frequentato sansiro pe un po', ultimi due/tre anni a
parte.


 ora lo hanno alzato a 48+2
 
Guarda, a me la questione capienza appassiona fino ad un certo punto. 
Se lo fanno da 50.000 si saranno fatti i loro conti. Che poi sono i 
conti che ha fatto la juve. Aveva uno stadio da 69.000 posti ed adesso 
ne ha uno da 41.000, in proporzione è un po' quello che stiamo facendo 
noi. Per me l'unica cosa davvero importante è che facciano finalmente 
questo stadio, l'idea di una lunga e penosa decadenza abbracciati 
all'inter in uno stadio decrepito e per di più di proprietà comunal, è 
insopportabile.


secondo me 55/60000 sarebbe la capienza giusta. 
non è in piena città e anche la storia dell'altezza massima di 30 m mi pare strana: lì accanto c'è il palazzo di vittoria assicurazioni e credo sia ben più alto di 30 m.
anche il limite economico si potrebbe superare utilizzando il metodo ajax arena (vendita di alcuni posti a privati: io forse ci penserei se ci fosse una possibilità del genere avendo il diritto sul posto acquistato e potendolo mettere in vendita per gli eventi a cui non vado).
lasciare san siro mi spiace ma poi non più di tanto se l'alternativa è uno stadio moderno e fruibile che non sia peggiorativo della visibilità della partita. d'accordo si lascia lo stadio dei trionfi ma il clima che tutti rimpiangiamo io non lo vivo dalla semifinale del 2007 col man utd. non è solo una questione di tutto esaurito ma proprio di percepire un clima particolare e sentire la voce dello stadio.
comunque leggevo che il 57% degli abbonati sono milanesi.

 strana:
 
Non so, il fatto che scavino - cosa che comporta spese e problemi di 
progettazione importanti - mi fa pensare che ci siano dei limiti in 
quel senso. Ma, ripeto, non faccio una malattia sulla capienza. Che 
costruiscano questo benedetto stadio, prima che sia troppo tardi.

 stadio. comunque leggevo che il 57% degli abbonati sono milanesi.
 
diciamo che son tutte cose abbastanza ovvie, se almeno mezzo piede a
milano l'hai messo.
certo che se si parla di una zona senza sapere un cazzo di quella zona,
bè...


 bè...
 
 
ma ce l'ha con me sig sacla' ?
 
 

 ma ce l'ha con me sig sacla' ?
 
? avevo abbastanza approvato quel che aveva scritto, prof gronky.


 ? avevo abbastanza approvato quel che aveva scritto, prof gronky.
 
mi fanno sbellicare quelli che si ostinano a quaquaraquare su una zona,
quella sul lato di via scarampo, senza esserci mai stati una volta che
fosse una.
lei, prof, semplicemente esprmeva dei dubbi e faceva delle domande
legittime.


 ? avevo abbastanza approvato quel che aveva scritto, prof gronky.
 
 
:) cerco di non metter bocca sulla questione milanese-cittadina-di 
quartiere perche' ne so 0 e allo stadio ci andrete voi
 
cerco di limitarmi allo stadio ideale di una big europea e a quello dei 
miei sogni
 
 
 
che barbara ci metta un logone di 10 metri x 5 sulla facciata e me la sposo.
 
 
IL LOGONE DELL ACM non di casa mila.
 
 
 
 
 
 

 quella sul lato di via scarampo,
 
zona di merda

 cerco di limitarmi allo stadio ideale di una big europea
 
eh


 zona di merda
 
eh, ma chi non c'è mai stato sostiene il contrario.



30 metri sono più o meno 10 piani quindi è sicuramente l'albergo


 
Qui sembra che lo stadio sia proprio una parte minima di tutta
l'edificazione.