Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (OT) the dark side of the moon redux

By Ruggero Acque: una cacata pazzesca. 
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


The time is gone
the song is over
thougth i'd something more to say
...
but not.
 
Ha quasi 80 anni, ha tutta la mia comprensione.

LTL scriveva il 28/09/2023 :

Io lo ammiro molto, waters. Ho visto i suoi concerti di The Wall, e li 
spacca il culo, è nel suo.
Ma The dark side of the moon no, non è figlio suo, o meglio, non solo 
suo, c'è tanto di tutti gli altri, da Gilmour a Mason a Wright, e se lo 
prende e lo tratta come "un figlio suo" gioco forza lo snatura, e 
snaturare il disco più bello della storia, va da se che lo rende una 
cagata pazzesca.
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

Il giorno giovedì 28 settembre 2023 alle 09:07:42 UTC+2 Andrea17 ha scritto:

Credevo parlassi dello Speedmaster Reduced...

 il disco più bello della storia
 
Baf, bof...

 Baf, bof...
 
tra i dischi ecc ecc...diciamo cosi. Questo è indiscutibile.


Stefano V. ci ha detto :

Che roba è? Io di speedmaster conosco solo l'orologio che è andato 
sulla luna.


 sulla luna.
 
E' quello!
Omega Speedmaster, detto "moonwatch".
Esiste una versione un po' più piccola del cronografo, detta reduced (e che non è andata sulla luna).
 
BTW, sulla luna ci sono andati tre orologi: Lo Speed, il Seiko "Pogue" e il Bulova Lunar Pilot.
Però uno era non ufficiale, e l'altro non c'era nel primo storico allunaggio.

 tra i dischi ecc ecc...diciamo cosi. Questo è indiscutibile.
 
Se con "ecc ecc..." intendi Prog, ti dò ragione.
Altrimenti, è ampiamente discutibile.
 

Stefano V. ha usato la sua tastiera per scrivere :

Di orologi non ci capisco un cazzo e non me ne frega un cazzo, conosco 
giusto lo speedmaster perchè, appunto, è famoso per essere stato 
l'orologio ufficiale a essere andato sulla lua.
 
Grazie comunque per la lezione, sempre bello imparere cose che non si 
sanno.


Stefano V. scriveva il 28/09/2023 :

Intendo "uno dei dischi più belli della storia della musica".


 By Ruggero Acque: una cacata pazzesca.
 
E' brutto quando le band si dividono e continuano ad usare il vecchio 
materiale singolarmente. Per non parlare di quando non capiscono che è 
l'ora di mollare il colpo e godersi soldi e nipotini. L'ultima degli 
Stones, ad esempio, l'ho trovata un po' patetica. E vanno avanti da 
decenni a fare roba irrilevante.  Per quasi tutti andrebbe benone, per 
loro, per l'importanza che hanno avuto per la musica, no.
La cosa che ho sempre apprezzato degli Zeppelin è che hanno capito 
quando ritirarsi. Avrebbero potuto trascinarsi stancamente anche senza 
Bonham, guadagnando una marea di soldi. Ma ora sarebbero infinitamente 
meno rispettati.

Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :

In generale è come dici te, ma non sempre.
 
Per dire, a me Ferretti, pur essendosi rincoglionito, pur cantando solo 
per soldi, perchè a lui di far musica fottesega e l'ha detto 
chiaramente, quando porta in giro i pezzi dei CCCP e dei CSI piace 
ancora. E' godibile. Idem quando li canta Ginevra di Marco & Franceso 
Magnelli, per dire.


 Intendo "uno dei dischi più belli della storia della musica".
 
Ah ok. Claro. Così ci sta.
Pure per me (che i PF fanno abbastanza onco) è un capolavoro.
Più che altro odio il concetto di "il migliore in assoluto": gusti a parte trovo futile discutere se sia meglio Dark Side, Sergent Pepper, Highway61 o  La donna il sogno & il grande incubo


Diventano delle cover band di se stessi.
Ma lo fanno tutti.
Vasco Rossi e Ligabue fanno una cover all'anno di canzoni uscite trent'anni fa e le vendono come dischi nuovi.
Ma lo stesso Plant, andai ad un concerto 20 anni fa ed era più il materiale zeppelinesco che quello suo post-LZ.
Non è un male in assoluto, alla fine conta il divertimento.
Per me sarebbe sbagliato chiedere a Waters di tirare fuori capolavori originali alla tenera età di 80 anni, Bach e Brahms morirono prima dei 70.

Stefano V. ha spiegato il 28/09/2023 :

I PF ti fanno abbstanza onco? Ma che cazzo dici... eppure ti reputavo 
un a persona intelligente! No via, questa non si può sentire.
Di che hai detto una cagata, che ti hanno rubato l'account, inventa una 
cazzata ma ritratta.


Sembra che LTL abbia detto :

Ma in questo caso, non so se l'hai sentito, è un qualcosa di 
inascoltabile!


 cazzata ma ritratta.
 
Odio visceralmente il prog. Lo trovo una forma musicale totalmente opposta ai miei gusti ed alle mie idee.
Ciò non toglie che ho appena comprato Animals LP prima stampa inglese.

 originali alla tenera età di 80 anni, Bach e Brahms morirono prima dei 70.
 
Basta non esagerare, con DSOTM redux, per me, l'ha fatto. D'altra 
parte, che abbia un'opinione di se stesso 'leggermente' ipertrofica, 
non è un mistero

Stefano V. ha pensato forte :

Sei irrecuperabile, via.
Comunque, certe band "storich" del rock progressivo nemmeno a me fanno 
impazzire, tipo i King Crimson, per dire, ma i PF cazzo, per sonorità e 
testi...altro livello. Dei dischi che sono come dei libri, dei film.
A me piace pure, per dire, The Final Cut, che è praticamente un disco 
solista di Waters (e io sono Gilmouriano), con gli altri membri o fuori 
dal gruppo (wright) o relegati al ruolo di turnisti, come mi piace The 
Division Bell, che è praticamente un disco solista di Gilmour.


 By Ruggero Acque: una cacata pazzesca. 
 
Ho sentito un po' di pezzi su Spotify: una merda, ha devastato un 
capolavoro. Dovrebbero punirlo per questo.
Waters farebbe bene a ritirarsi, anzi avrebbe fatto bene a farlo anni 
fa, prima dei tour di Dark Side e The Wall.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 di mollare il colpo e godersi soldi e nipotini. [..]
 
Gilmour dal 2006 ha riproposto dal vivo *anche* vecchi pezzi dei PF ma 
li hanno suonati in modo più che dignitoso, senza voler fare i 
fenomeni.


 hanno suonati in modo più che dignitoso, senza voler fare i fenomeni
 
Ho persino il doppio CD di Live at Pompeii di Gilmour. In realtà mi 
sono espresso male, intendevo dire usare il vecchio materiale 
stravolgendolo.

giovedì 28/09/2023 alle 11:33:05 Tokiko ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Sinceramente non ho apprezzato molto la formazione di Pompei che mi è 
sembrata un po' raffazzonata ma quella del 2006, oltre a Gilmour, 
comprendeva Rick Wright, Guy Pratt, Jon Carin (tutti dei PF), Phil 
Manzanera (Roxy Music) e Steve DiStanislao (Crosby & Nash).
Ho visto il primo dei due concerti in Piazza San Marco, con ospite il 
suonatore di bicchieri Igor (che lavora ancora a Venezia e lo vedo 
spesso passare davanti al mio negozio), ed è stata un'esperienza unica, 
anni luce meglio del concerto dei PF in bvacino del 90.


 sembrata un po' raffazzonata
 
Non mi è spiaciuto, nel complesso. Ha fatto di meglio ma comunque 
rispetta il ricordo dei Pink Floyd.


In trought out door faceva già cagarino e c’era ancora bonzo. Diciamo che
erano già arrivati 
 

 erano già arrivati
 
Ci sono band e solisti che sono arrivati da 40 anni e continuano a 
sfornare musica eh, bastasse un album... Poi, se proprio vogliamo dirla 
tutta, è proprio il rock che è arrivato, ma da 30 anni almeno. Si va 
avanti per forza d'inerzia.