Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Minority Report

Complimenti. Davvero bello.
Chi è andato a vederlo?
[pensate che bello se P.K.Dick fosse ancora vivo.]
--
---------------
"Mesà semo diventati troppo importanti, in tanti ci odiano"
Valerio "Gurendaiz"

 Chi è andato a vederlo?
:( ed io che volevo andarlo a vedere a tutti i costi....cazzo quelli di
steven spielberg sono sempre stati belli!!

> Chi è andato a vederlo?
Io,troppo bello!Un pò schifosa la scena degli occhi..
--
Giudice Gniela
Vai in goal con Marco Borriello!
Tessera #18 "Amici di ISCM" - Gruppo Tutti per Rui # 2
Gruppo Tutti pazzi per Pippo # 3 Gruppo Fuori di Nesta # 2
Gruppo Anti-Del Piero # 11

 Io,troppo bello!Un pò schifosa la scena degli occhi..
La stessa identica cosa che ha detto la mia ragazza. Ma cavolo, con tutto
ciò che si potrebbe commentare, vi fissate sempre sulla cosa + futile ;-)

 Chi è andato a vederlo?
Ho perso il treno della prima settimana di programmazione.
Se perdo quello, perdo l'entusiasmo e punto dritto al DVD
X è affamata, d'altronde...  ;-)
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
HAIA LA VICTORIA
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Chi è andato a vederlo?
io, mi è piaciuto molto.
un po incasinata la trama però, troppo zarro cruise al pc del futuro =)

 [pensate che bello se P.K.Dick fosse ancora vivo.]
A me è sembrata un' accozzaglia di roba gia vista: un collage di
Nirvana, Strange Days, il 5° elemento, Se7en ed altri. L' unica scena
molto bella IMHO è quella in con il precog nel centro commerciale. Un
film pieno zeppo di stronzate e con un buon uso della luce. Per me uno
dei peggiori di Spielberg. Che poi in giro si veda di moolto peggio
questo è un' altro discorso.
--
Vitor Borba 11
Tessera #1 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"

 [pensate che bello se P.K.Dick fosse ancora vivo.]
Io, è una cagata e il finale è di uno scontato tale che neanche ve lo
racconto...

 questo è un' altro discorso.
L'idea dei precog è bella, ma il film è una stronzata scontata e già vista,
tra l'altro è basata su qualcosa che , ammetendo l'esistenza dei precog, non
sarebbe potuta succedere comunque. Per maggiori delucidazioni, se qualcuno
non se ne è accorto, spoilerizzerò domani, e giuro di mettere il tag !
:-)

 ha scritto:

Be' non farei di tutta l'erba un fascio. O di tutto il fascio un'erba.
Anche perché il racconto originale è assai valido e i libri di Dick sono
quanto di più intrippante mi sia capitato di leggere a tema (ok, sono di
parte). E questo di Spielberg è, dopo Blade Runner, quanto gli si avvicini
di più in termini "visivi".
Più che scontato, può dar fastidio che sia un "happy ending", cosa che Dick
sicuramente non avrebbe voluto. Ma scontato neppure tanto. Oppure ti
riferisci ai titoli di coda?

 riferisci ai titoli di coda?
Mi riferisco al finale vero e proprio. Ma soprattuttto il finale non ha
ragione di esistere, se ci pensi. Non so se qualcuno ha notato che, pur
ammettendo i poteri dei precog, quel finale non si sarebbe potuto realizzare
davvero...

 scrisse:

Questa mi interessa: dicci dicci...
(metti "SPOILER" nel subj.)


 ha scritto nel
messaggio news:hLRr9.25892$dj7.1...@tornado.fastwebnet.it...

Aiuto. Spiega.

 (metti "SPOILER" nel subj.)
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Ok, parto un pò da lontano, ma scrivere 'sta cosa senza invischiarmi in
discorsi ingarbugliati non è facile.
Dunque, quando il "cattivo", conoscendo l'omicidio futuro si organizza e
ricrea esattamente la scena come l'aveva vista il precog tutto tiene: la
cosa è perfettamente possibile, prevedibile, l'omicidio doveva già avvenire,
lui ha solo sfruttto l'immagine vista, il luogo dell'accaduto e ha cambiato
gli eventi in base a quello che il precog aveva previsto. OK
Ma quando organizza l'omicidio di Tom Cruise, non ha alcun senso che tutto
ciò avvenga.
Ammettendo che quello avesse chiamato il tipo dicendogli di far finta di
aver ucciso il figlio di Tom, non avrebbe potuto far altro che dirgli: "tu
fatti trovare in questa stanza d'albergo il giorno tal dei tali a
quest'ora."
Gli eventi che portano Cruise in quella stanza sono assolutamente casuali,
il tipo non poteva prevedere che sarebbe andato in quella stanza, perché
Cruise non ne conosceva l'esistenza, non aveva odio alcuno per quel tipo che
fino ad un secondo prima non aveva mai conosciuto e - tra l'altro - i precog
non avrebbero potuto rilevare così in anticipo l'evento. Si potrebbe parlare
al limite di omicidio "passionale", per rabbia istantanea.
Insomma, il cattivo ha detto a un tipo: vai in quella stanza con queste
foto. Punto. Da qui non può discenderne che Cruise in quella stanza si
troverà in un dato giorno per eventi che nessuno può conoscere. Invece da lì
il precog ha previsto l'omicidio.
Questo piano da lui studiato avrebbe potuto funzionare SOLO se in quella
stanza Tom Cruise si fosse dovuto trovare per forza in quel giorno, che ne
so, per un compito assegnatogli dal suo principale (il cattivo), altrimenti
non ha senso che così, per fatti casuali, vada là, a meno che il "cattivo"
non avesse poteri divinatori e non potesse prevedere il futuro, omicidi
compresi.
Non so se mi sono spiegato, comunque detto a voce è molto facile.

 compresi.
E già. Non riesco a spiegarmelo neanch'io. Eppure mi era sembrato così
"normale". CMQ non inficia il mio giudizio più di tanto.

 "normale". CMQ non inficia il mio giudizio più di tanto.
Come no ? Quasi tutto il film è basato su un errore dello sceneggiatore !

 "Tekken."

OK. Ma ammesso e non concesso che sia un *vero* errore, il resto fila: il
ritmo c'è, le tematiche affrontate sono interessanti, gli attori sono buoni
(Cruise si supera) e il film è godibile.

 (Cruise si supera) e il film è godibile.
Il film è godibile, vero, ma è stata un'idea geniale (i precog) sprecata. Si
poteva fare un capolavoro, ne è uscito un buon film, con una bella regia, ma
nella media.
E poi che il vecchio e buon principale fosse il cattivo si capisce più o
meno dopo 15 secondi anzi, più precisamente, quando Cruise va a casa sua
dopo aver scoperto di essere "colpevole", cioè dopo 10 minuti di film.
Disgustorama.

Claustrofibico quindi bello.....
Ciao,
Teo.