Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma no dai, la juve non c’entra nulla

https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_25/suarez-juve-cherubini-juventus-esame-5610e538-fe9f-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml
 
 
 
-- 
R. Saclà

 
 
Ladri!

 
 
... coglioni... voi che da pennivendoli penzate di fermar la juve
 ancora una volta mediaticamente... tutalpiu' tra le 2 merde se ne
 avvantageranno quelle gialle... voi ormai ziete... di seconda
 fascia... 
 
... glazie Zilvio!!!... 
... baciale le mani don Zilvio!!!... 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_25/suarez-juve-cherubini-juventus-esame-5610e538-fe9f-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml
 
 
devi proprio avere un occhio malizioso per vedere un coinvolgimento, eh

 devi proprio avere un occhio malizioso per vedere un coinvolgimento, eh
 
 
Ora uno non è libero manco di coltivare dei sani, lol, rapporti di 
amicizia.
Cmq, due cose. 
Come detto, questa cosa I giornali la utilizzano tipo il segreto. Una 
puntata alla volta. Giorno dopo giorno. 
I giovani, che poi tanto giovani non sono, di cui si è circondato Andrea, 
non sembrano tutti delle cime come li presentano ogni volta.
A domani, per un'altra puntata 

 A domani, per un'altra puntata 
 
Mi rincuora aver visto il coinvolgimento dell'ex dirigente della 
Sampdoria. Se partiamo così alle prime puntate, mi sa che la trama si 
infittirà [mamma che brutto, "infittirà"] non poco.


Tra l’altro anche il nuovo coinvolto, cherubini, pare che paratici lo
volesse già ai tempi della samp. Insomma, la posizione di ferrero nella
vicenda si fa sempre più a rischio. 
 
-- 
R. Saclà

 
https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_25/suarez-juve-cherubini-juventus-esame-5610e538-fe9f-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml
 
 
Spettacolare la prima pagina di Tutto sport stamattina. Merde. 


Descrivi, descrivi. 
 
-- 
R. Saclà

 
https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_25/suarez-juve-cherubini-juventus-esame-5610e538-fe9f-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml
 
 
Ricordo a tutti che la raccomandazione in Italia non è reato.

 puntata alla volta. Giorno dopo giorno.
 
Sì, come sempre in queste vicende mediatico-giudiziarie capaci di 
interessare molti. Quando c'è di mezzo la politica, è pure peggio. 
Credo che la juve , in ambito sportivo, rischi un'ammenda o poco più 
con quello che conosciamo ad oggi.

 infittirà [mamma che brutto, "infittirà"] non poco.
 
La cosa incredibile è che se tutto fosse andato dritto, senza dover 
passare per l'uni per gli stranieri, forse non se ne sarebbe saputo nulla. 
Forse perché c'era chi, in quel di Perugia, da subito si bullava per la 
chiamata della Juve. Sono curioso di vedere che piega prenderà a livello 
sportivo. Un'idea la ho ma col cacchio che la scrivo 

 interessare molti. Quando c'è di mezzo la politica, è pure peggio.
 
 
Beh, sono appassionanti. Inutile negarlo. E fanno vendere. Una mollichina 
alla volta 

 vicenda si fa sempre più a rischio. 
 
possiamo parlare a buon diritto di doriagate

 
https://www.corriere.it/cronache/20_settembre_25/suarez-juve-cherubini-juventus-esame-5610e538-fe9f-11ea-a30b-35e0d3e9db56.shtml
 
 
Onestamente ci vedo i termini eventuali dell'illecito penale, ma non di 
quello sportivo. 
 
Hanno provato a far prendere la cittadinanza "veloce" a Suarez con mezzi 
poco leciti "all'italiana", ma IMHO è diverso da provare a corrompere un 
arbitro o un giocatore. Come dire: se la Roma andasse a corrompere la 
Raggi per farsi approvare lo stadio, non lo vedrei come un illecito 
sportivo.
 
Poi boh, magari mi sbaglio.
-- 
Soprano

 Poi boh, magari mi sbaglio.
 
E' un caso abbastanza controverso, dal punto di vista sportivo. 
Potresti aver ragione, la vedo anch'io abbastanza così, però magari ci 
sfugge qualcosa.

Come detto, questa cosa I giornali 
si confermano merda sciolta

 chiamata della Juve.
 
mi ha piegato la prof tifosa juventina che già vedeva in bacheca la CL. 
LOL beata donna...

 Sampdoria.
 
Cmq non importa ciò che scrive, fa scrivere, Cairo. Più interessante 
vedere come trattano il caso repubblica e la stampa, due giornali di 
famiglia. Poi ognuno tiri le sue conclusioni 

 sportivo. Un'idea la ho ma col cacchio che la scrivo
 
La cosa interessante è che oggi la Juve non ha più in mano l'arma della 
causa civile da 400milioni contro la FIGC.
Arma con la quale ha fatto bello e cattivo tempo per dieci anni...

 LOL beata donna...
 
Mannaggia. Con tutti i cazzi cui devono pensare in quell'uni, tra crollo 
di iscrizioni e buco milionario, lei sognava la Champions. E vabbè. Certo, 
Suarez è stato un fenomeno, una macchina da gol, ma sarebbe bastato? Che 
poi, fosse venuto in Italia con esame bypassato, c'era veramente il 
rischio della sanzione pesantissima. Altro che champions... 
 

 Suarez è stato un fenomeno, una macchina da gol, ma sarebbe bastato?
 
E' ancora tra i migliori centravanti al mondo, non so quanto si sarebbe 
integrato con Ronaldo. Tatticamente, per me, Dzeko era/è il giocatore 
giusto per l'attuale juve.

 famiglia. Poi ognuno tiri le sue conclusioni 
 
Sono due giornali che evito con grande cura. Come lo stanno trattando?


dopo lo scandalo dei passaporti, è stato introdotto uno specifico 
articolo nei regolamenti sportivi a riguardo. Copioincollo:
 
 il codice Figc ha istituito un reato previsto dall’articolo 32, comma 
7: «Le società nonché i loro dirigenti, tesserati, soci e non soci di 
cui all’art. 2, comma 2, che compiano direttamente o tentino di 
compiere ovvero consentano che altri compiano atti volti ad ottenere 
attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al 
fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di 
tesseramento di calciatori extracomunitari, ne sono responsabili 
applicandosi le sanzioni di cui ai successivi commi 8 e 9». Cosa 
prevedono le sanzioni? Variano a seconda della gravità. Si va 
dall’ammenda per la responsabilità oggettiva, alla responsabilità 
diretta con penalizzazioni, fino alla retrocessione all’ultimo posto o 
all’esclusione dal campionato.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Multona simbolica
 
-- 
R. Saclà


Non so, non conosco gli articoli (eventualmente) violati
 
-- 
R. Saclà

 Descrivi, descrivi.
 
https://m.tuttosport.com/widget/edicola/2015/04/20-803762/edicola/
 

 per l'attuale juve.
 
Secondo me il dentone in Italia farebbe la differenza in qualunque 
squadra però se c'è uno che può cambiare la partita da solo quelli sono 
Ibra, Cronaldo e Dzeko.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Arma con la quale ha fatto bello e cattivo tempo per dieci anni...
 
Ma ci sono evidenze di sta cosa? Rumors di corridoio? Oppure è opera di 
uno di noi dietrologi di professione?



lol bellissima l’immaginetta nel riquadro a stella
 
-- 
R. Saclà

 campionato.
 
Credo che la revoca di 26 scudetti + retrocessione in BB + obbligo a 
giocare con le manette per i prossimi tre anni andrebbe bene. Oppure 
una bella multa.


sono Ibra, Cronaldo e Dzeko.
 
Dzeko è una specie di Ibra con meno qualità. E' un organizzatore di 
manovre offensive, un punto di riferimento per tutti, imposta il gioco 
e fa anche gol. Quando è in condizione, non sempre.

 uno di noi dietrologi di professione?
 
"Dopo l'esito in primo grado del processo di Napoli e la dichiarazione di 
non competenza del TNAS la Juventus presentò nel novembre 2011 un ricorso 
al TAR del Lazio contro la FIGC e l'Inter, chiedendo un risarcimento danni 
di circa 444 milioni di euro derivanti secondo la tesi della Juventus 
dalla disparità di trattamento sui fatti di Calciopoli fra gli eventi del 
2006 e quelli del 2011. Inoltre la Juventus sottolineava come il processo 
di primo grado di Napoli avesse comunque escluso responsabilità della 
società sulle violazioni commesse dai propri dirigenti."
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/29-10-2016/juve-riporta-figc-tribunale-vuole-581-milioni-calciopoli-170645433162.shtml
 


Se li mandano in C si potrebbe dare una vittoria a tavolino all’inter di
quel campionato, con conseguente annata successiva in b
 
-- 
R. Saclà

 
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/29-10-2016/juve-riporta-figc-tribunale-vuole-581-milioni-calciopoli-170645433162.shtml
 
 
Ok ma la Juve ha ritirato la richiesta di risarcimento e in cambio ha 
avuto favori o ne ha avuti senza dare nulla in cambio? Perchè se non ha 
ritirato le accuse non si capisce perchè la Figc avrebbe avuto 
interesse a favorirla. Il dietrologo non può sbilanciarsi se rischia di 
fare figure di merda alla prima obiezione. Mi serve di più.


 Se li mandano in C 
 
(la juve)
 
-- 
R. Saclà

 società sulle violazioni commesse dai propri dirigenti."
 
La sentenza di appello disse cose ben diverse. Consiglio una lettura attenta con il giusto spirito critico.
 
lsd

 all’esclusione dal campionato.
 
Grazie, questo cambia le carte in tavola in effetti.
 
-- 
Soprano

 Beh, sono appassionanti.
 
Hai voglia. L'angolo del buonumore: LE DOMANDE 
https://is.gd/Up1eam
 


Ci manca "Che piatto conosci della cucina italiana?" 
"Orecchiette della cima di rapa"

 "Orecchiette della cima di rapa"
 
il bello è che queste domande gliele hanno mandate in anticipo, 
considerata la difficoltà.

  Il dietrologo
 
Peo, se mi conoscessi meglio sapresti che qui il 99% delle volte cazzeggio 
e ieri era una di quelle.
Visto che il termine l'ho usato io
;-)
 

 Sono due giornali che evito con grande cura. Come lo stanno trattando?
 
Una più distaccata, l'altra, la stampa, ha fatto trottare 
dagospia/d'agostino in stile gazzetta.
Questi giorni, da buon tifoso, sembra un cane quando gli tiri la pallina 
 
 

 Hai voglia. L'angolo del buonumore: LE DOMANDE 
https://is.gd/Up1eam
 
 
Poteva pure sbagliare !11!!!111
 
Seriamente, avrebbe avuto difficoltà anche senza l'inasprimento salviniano.
 

 acuminata.
 
Con me sfondi una porta aperta.
:-(
 

Il 25/09/2020, Rib ha detto :

Sei tu che non mi conosci :D
 
Mi sono autonominato "il dietrologo di ISCM" già da quando Berlusconi 
smontava il Milan e Galliani faceva affari con Preziosi e la famiglia 
Agnelli distruggendo sistematicamente il Milan che fu. Non lo vivo come 
un titolo offensivo, ma come un riconoscimento all'alto valore di 
intrattenimento del mio personaggio virtuale.


 mio personaggio virtuale.
 
La tua è dietrologia qualificata


Come virtuale? Vuoi dire che nella realtà non sei un ciccione ubriacone e
rincojonito? Non darmi questo dispiacere eh. 
 
-- 
R. Saclà

al di là di tutto qualcuno si starà chiedendo come mai la juve
si ritira "improvvisamente"?
 
che qualcuno li abbia avvisati dell'indagine mi pare la parte
più grave della faccenda.

 più grave della faccenda.
 
Tipo tutti i quotidiani?

 smontava il Milan
 
Lol. Manco a farci apposta. Sinceramente non lo ricordavo.


no, Paratici annuncia la rinuncia sabato 20 prima di juve-sampdoria,
l'informativa è del 18, gli avvisi di garanzia del 21, gli articoli
sui giornali escono il 22.

 sabato 20 prima di juve-sampdoria
 
che, ricordiamolo, è di domenica 20.

 La sentenza di appello disse cose ben diverse. Consiglio una lettura attenta con il giusto spirito critico.
 
Potresti indicare il link dove si si legge la sentenza di appello.

 no, Paratici annuncia la rinuncia sabato 20 prima di juve-sampdoria,
 
Da quanto ho capito hanno rinunciato perche' comunque la cittadinanza non 
sarebbe arrivata in tempo per l'inizio del campionato e Pirlo spingeva per 
avere un centravanti.
 
Poi al momento ogni interpretazione e' lecita
 
 


 
 
Certo, è quanto abbiamo capito tutti sulla base delle dichiarazioni di 
Paratici la sera di domenica.
Prima non l'avevamo capito.

 Prima non l'avevamo capito.
 
 
Non ne dubito.
 
(questo è un rigore a porta vuota)

(questo è un rigore a porta vuota)
 
Rigore che fra l'altro non c'era, come d'abitudine.


vero, purchè non sia per la Juve (cit. del buon Francone Carraro)

 (questo è un rigore a porta vuota)
 
Sono in buonissima compagnia, tipo quelli che postavano gli screenshot di 
flightradar24.

 sarebbe arrivata in tempo per l'inizio del campionato 
 
quindi trattano Suarez, mettono in piedi la pantomima
dell'esame eccetera senza PRIMA informarsi sui tempi
dell'ottenimento della cittadinanza?

 dell'ottenimento della cittadinanza?
 
A quanto pare e' cosi', anche se sembra inconcepibile anche a me.