Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - Pontello - Il tuo futuro prossimo?

https://video.repubblica.it/edizione/bari/bari-ressa-di-avvocati-davanti-al-tribunale-per-avvio-della-fase-2-non-si-puo-lavorare-cosi/360149/360702?ref=RHPPRB-BS-I0-C4-P4-S1.4-T1
 
 
 
A milano come pensano di ri-attivare il tribunale?

 A milano come pensano di ri-attivare il tribunale?
 
Ti posso ragguagliare sulla situazione di Milano (di Milano, perché 
ogni sede di Tribunale - non di Corte d'Appello, bada bene, ma di 
Tribunale - fa storia a sé) con quale dato: ogni due giorni escono le 
linee guida delle attività giudiziarie (siamo mi pare al quarto 
aggiornamento), poi escono le direttive della Direzione di 
organizzazione giudiziaria, poi esce il protocollo del Presidente del 
Tribunale, poi quello poi della Corte d'Appello, poi del GIP, poi del 
GUP, poi della Sorveglianza, poi del Giudice di Pace, poi vengono 
aggiornati, poi escono le precisazioni, poi non si capisce un cazzo 
comunque. Ogni documento dice cose diverse e ogni presidente di sezione 
adotta le proprie modalità di esecuzione. Nella sezione, ogni giudice 
decide per i cazzi suoi come fare, spesso in contrasto con quello che 
dicono i documenti citati sopra.
I documenti di cui parlo sono lunghi ognuno dalle 30 alle 80 pagine, 
tutte piene di rimandi (tipo: "visto l'art. 80 del DL 3/2020, in 
riferimento all'attività di cui agli artt. 83 e 87 della Direttiva del 
16 marzo 2020, si dispone che l'udienza avvenga secondo le modalità di 
cui al comma 7 lettere G e H del DL 18/2020 [...]")
Ad oggi, quindi, regna il caos, il totale caos.
 
Giusto per rendere l'idea, questo è il comunicato di ieri della Camera 
Penale di Milano, in seguito all'uscita dell'aggiornamento delle linee 
guida delle attività giudiziarie dal 12 maggio (fine della sospensione 
delle attività):
 
NUOVE LINEE GUIDA DAL 12 MAGGIO: CHIARIMENTI E PREOCCUPAZIONI
 
In data 7 maggio 2020 sono state divulgate le linee guida emesse dal 
Presidente del Tribunale di Milano, finalizzate a disciplinare 
l’organizzazione dell’attività giudiziaria a partire dal 12 maggio.
In ragione della non immediata comprensibilità delle stesse, le quali 
peraltro assegnano un ambito di autonomia ai diversi Presidenti di 
Sezione o collegio, la Camera Penale di Milano ha subito scritto per 
capire come l’Avvocatura debba comportarsi a partire dalla giornata del 
12 maggio, posto che ad oggi non risultano pervenute indicazioni chiare 
dalle Cancellerie in ordine all’attività di nuova calendarizzazione dei 
ruoli prevista nelle linee guida.
 
Il Presidente delegato ha risposto ai nostri quesiti fornendo le 
seguenti indicazioni da trasmettere agli Avvocati impegnati nelle 
udienze calendarizzate per la prossima settimana (a partire dal 12 
maggio):
 
- i processi fissati per attività istruttorie (esame testi o altro) 
certamente non verranno celebrati e, quindi, se fossero testi citati 
dalle difese andrebbe evitata ogni tipo di convocazione.
 
- i processi che prevedono la presenza di molte parti (per numero di 
imputati o di parti civili) dovranno essere aggiornati con un 
necessario contingentamento delle presenze;
 
- sarebbe opportuno in ogni caso lunedì 11 maggio prendere contatto 
telefonico con le cancellerie e/o con i Presidenti delle Sezioni penali 
per verificare l’organizzazione delle singole udienze, tenendo presente 
che proprio al fine di evitare i pericoli di assembramento per 
eventuali rinvii (in assenza di controcitazioni) di processi non 
rientranti in quelli evidenziati come a trattazione necessaria o 
possibile sarebbe auspicabile la presenza di un singolo difensore che 
si faccia carico, in un’ottica di necessaria collaborazione, di 
comunicare il rinvio del processo a tutti gli altri difensori nominati.
Queste le indicazioni che abbiamo ricevuto, che ci pare opportuno 
rendere di comune conoscenza.
 
Abbiamo peraltro, purtroppo, appreso in questi ultimissimi giorni di 
comunicazioni da parte di funzionari di Cancelleria, che hanno diffuso 
intendimenti diversi di alcuni Giudici in contrasto con le stesse linee 
guida del Presidente, così come anche chiarite dal Presidente Delegato.
 
Tutto ciò premesso, se da un lato apprezziamo lo sforzo che si sta 
facendo per cercare di individuare linee guida che consentano un 
graduale nuovo inizio dall’attività di udienza, d’altro canto dobbiamo
 
esprimere
 
preoccupazione e disappunto per una situazione di incertezza in ordine 
a:
- quali siano le udienze che verranno effettivamente trattate a partire 
dal 12 maggio;
- con quali modalità di celebrazione;
- se siano state approntate misure organizzative e sanitarie nelle 
aule, che garantiscano la celebrazione “in sicurezza” di processi con 
molte parti;
- ed ancora al mancato possibile accesso telematico a tutte le 
cancellerie.
Disorganizzazione che rischia di far sì che vi siano inutili accessi 
all’interno del Palazzo di Giustizia, con conseguente rischio per la 
salute di tutti.
 
chiediamo
 
quindi un intervento chiarificatore immediato, che consenta di non 
creare inutili afflussi all’interno del Palazzo di Giustizia, oltre ad 
assicurare la possibilità di un pieno esercizio del diritto di difesa 
in “sicurezza”.
 
 
Milano, 11 maggio 2020 Il Consiglio Direttivo
 
https://www.facebook.com/camerapenalemilano/posts/1617271301747277?__tn__=K-R
 

rotfl
 
babbe dai, tutti in vacanza fino a settembre
 
tanto voi avvocati siete ricchi
 
LOL

quello che dicono i documenti citati sopra.
 
che poi alla fine manca sempre il timbro di Burioni.