Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: che fare? [cit.]

se si vuole fare qualcosa di serio contro la fuffa giornalistica antimilan,
io credo si debba tenere conto di alcune cose:
1. bisogna bypassare direttamente la fase "adesso gli scrivo", perché questo
modo di fare non fa altro che dare riconoscimento a chi vuoi sfanculare. E
poi, lo dice anche chi ha già scritto che quelli se ne fottono;
2. bisogna evitare atteggiamenti vittimistici del tipo "ce l'hanno tutti con
noi, gne gne gne", dobbiamo invece dare l'impressione di sentirci così forti
che possiamo spaccare il mondo alla faccia dei rosiconi e dei pennivendoli
rubastipendio.
3. non dobbiamo dare l'impressione di essere in qualche modo incoraggiati,
spinti, prezzolati dalla società, perché in tal caso l'iniziativa darebbe
adito a nuove chiacchiere, polemiche e bla bla bla.
4. bisogna evitare che questi bastardi possano attaccarsi alla libertà di
stampa, facendo passare noialtri come gli sgherri del padrone che vogliono
mettere il bavaglio alla libera opinione.
Personalmente, la cosa che mi dà più fastidio è che grazie allo
sciacallaggio mediatico questa gente porta a casa lauti stipendi. Razzolano
sull'immondizia che loro stessi producono.
Bisogna ISOLARLI.
Per cui, al fianco delle simpatiche iniziative che si prospettano al
Brogiesse (io ci metterei anche Controcampo), bisogna fare una vera e
propria campagna simbolica contro il calcio parlato, invitando (con gran
cassa di risonanza) tutti i tifosi rossoneri a vedere SOLO le trasmissioni
in cui trasmettono le immagini e parlano di calcio giocato.
Stilare una lista delle trasmissioni da boicottare e diffonderla per via
telematica e a S.Siro, preparare un manifesto, etc etc, sono solo i primi
passi.
Questa sarebbe una battaglia di civiltà e potrebbe raccogliere diverse
simpatie.
Il resto sono chiacchiere (anche) nostre.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Brogiesse (io ci metterei anche Controcampo)
e come si fa ad andare a Controcampo, e poi essere inquadrati/sentiti?
per fare quello che dici tu bisognerebbe fare una sorta di Gruppo ISCM, per
dare valore alle proprie posizioni; eventualmente pensare a gemellaggi con
altri NG calcistici (mi vengono in mente ISCR e ISCJ, che spesso discutono
di questa cosa, ma non credo che si alleerebbero tra loro)
A san Siro poi come la diffondi la cosa? Bisognerebbe pensare ad avere
l'appoggio dei club della Curva

<se si vuole fare qualcosa di serio contro la fuffa giornalistica >
tale fuffa si autoalimenta grazie a tutti coloro che la criticano ma non ne
perdono una puntata .
Personalmente sono anni e anni che by-passo processi ,appelli e logorroiche
trasmissioni pseudo calcistiche dove vecchie glorie del passato sono
chiamate a sparar cazzate su tutti i temi e gli argomenti che uno pseudo
giornalistucolo-presentatore (di solito molto più simili a imbonitori di
piazza)  propone.
Le vedo solo quando sono obbligato a farlo (due volte ad antenna 3 perchè
ospitavano il villapizzone) e in quei casi presto molta più attenzione al
contorno (la gnoccolona rincoglionita di turno che non capisce un cazzo di
calcio ma che finge interesse mostrando le gambe e le tette) che ai
contenuti (non essendeocene).
Se tutti facessero altrettanto simili mostri morirebbero di inedia .
Il fatto poi che si mostrino generalmente anti - Milan , onestamente :
chissenefrega !!!
Reputandole  trasmissioni - spazzatura , che siano pro o anti qualcuno , la
cosa non mi tange minimamente in quanto i loro giudizi ,per me, non hanno
alcun senso nè valore ...come si dice : raglio d'asino non sale in cielo !
Offendersi, risentirsi o reagire ai loro sproloqui significa dare loro
quell'importanza che non meritano e che non hanno .
Alla sera , quando ci sono simili trasmissioni, cambiate canale !
--
Bafio
Milan über alles
Premiata Ditta B&D.I.

 Il resto sono chiacchiere (anche) nostre.
Mah, io la penso piu' o meno come Bafio. Mi risulta difficile credere
che qualcuno possa guardare il processo o questo Controcampo
nuova versione gossippara in maniera "seria". Credo che chi lo
vede lo faccia per ridere, per farsi due ghignate, e non prendendo
seriamente le sfuriate di melli o il gesticolare impazzito di piccinini.
Come trasmissioni che parlano di calcio imho - almeno qui in
veneto - rimane solo Diretta Stadio su Italia7.
Cambiare canale mi sembra la soluzione migliore. Non guardarle,
non parlarne, non fare nulla equivale a farle morire. E credo che non
occorra un'azione di "sabotaggio", nel senso che oramai si stanno
sabotando da sole [amore del cabaret trash a parte]
Pikkia


[Cut.]
Sottoscrivo, anche quanto cuttato.
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio. C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

 trasmissioni pseudo calcistiche -cut-
Hai perfettamente ragione e fai benissimo.
Io però distinguo tra trasmissioni delle private locali che, prive di grandi
mezzi, non possono far altro che imbastire un talkshow. Spesso questi
talkshow sono pieni di fuffa, fatti male, ma comunque equilibrati e sono
comparabili a piacevoli chiacchiere da bar. A volte poi fanno dei miniscoop.
Quelle che mi fanno incazzare veramente sono le trasmissioni dei network
nazionali che dovrebbero essere ben fatte, essere serie e così via. Invece
sono le prime a spargere merda e spazzatura su tutto e tutti.
Soprattutto il Borgiesse (ma si sa da sempre) e Controcampo. La DS
ultimamente è un po' meglio ma la trasmissione è soporifera da 15 anni a
questa parte perchè è più o meno rimasta la stessa.

 l'appoggio dei club della Curva
Su questo non c'č problema. Puoi far comparire uno striscione in curva, sul
rettilineo, davanti alla tribuna stampa, dove cazzo ti pare.
Iniziative random:
- creare un sito contro il calcio parlato, con una newsletter etc
- creare un logo, un marchio riconoscibile per il gruppo
- lanciare la campagna di boicottaggio a S.Siro
se non ti metti in quest'ottica, imho si rimane alle chiacchiere e quelli
continuano a imperversare.


 perdono una puntata .
CUT
io sono pienamente d'accordo su tutto, infatti non le vedo. Il punto č se si
vuole sputtanare questi qui una volta per tutte, magari rompendo cosě i
coglioni che magari vanno a lavorare veramente per una volta in vita loro,
oppure se si vuole continuare a non vedere le trasmissioni, salvo poi
parlare di continuo di quanto stronzi sono.
Insomma, o si fa qualcosa di divertente una volta per tutte, oppure basta
con 'ste menate


<Quelle che mi fanno incazzare veramente sono le trasmissioni dei network
nazionali che dovrebbero essere ben .... >
Io non vedo nè le une nè le altre : mi limito a vedere la partita , quando
posso ,oppure a vedermi 90° minuto. Poi alla sera guardo il servizio su
controcampo del posticipo (quando mi ricordo). Anzi, a dire il vero guardo
,raramente,controcampo quando c'è Abatantuomo perchè ogni tanto spara
qualche battuta buona .


<se si vuole continuare a non vedere le trasmissioni, salvo poi
parlare di continuo di quanto stronzi sono.>
basta non vedere nè commentare .


 scrisse:
[CUTTONE]
citazione letteraria o sbaglio...
(parlo dell' oggetto)
-- 
Vitor Borba 11
Tess. #1 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"
      #3 "...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"

 (parlo dell' oggetto)
Mah, sai quanti hanno scritto un libro con quel titolo. Visto che si
trattava di un "programma", io pensavo a Herzen e poi a Lenin


 
Ecco appunto... Milanisti di tutto il mondo unitevi!!!


 se si vuole fare qualcosa di serio contro la fuffa giornalistica
antimilan,
CUT
mi sembra difficile riuscire a danneggiare quelle trasmissioni, purtroppo.
Io credevo che si sarebbero auto distrutte con tutta quella M___A, ma si
vede che alla gente piace... evito battute di stampo politico :-P


 io credo si debba tenere conto di alcune cose:
secondo me tutto dipende da 2 cose:
1) galliani presidente della lega, cosi' hai gia' il 30% delle societa' e il
70% dei tifosi che rompono le balle
2)berlusconi presidente del consiglio, cosi' hai 30 milioni di italiani a
cui stiamo sul cazzo
che la seconda cambi č utopia, ma se galliani si dimettesse avremmo
sicuramente la meta' delle rotture di balle,
l'ho detto piu' volte e ora si sta avverando tutto, se galliani non fosse
stato dov'č, avremmo avuto la meta' delle critiche e insinuazioni.
Ste


Nel conteggio devi averci messo in mezzo anche i non aventi diritto al voto.


 stato dov'č, avremmo avuto la meta' delle critiche e insinuazioni.
guarda, io me ne fotto delle critiche e insinuazioni degli altri, anzi, piů
rosicano e piů si gode.
Semplicemente, visto che l'occasione era buona, avrei voluto:
1. porre pubblicamente il problema della spazzatura calcistica in TV. Farlo
da milanista mi avrebbe anche riempito di orgoglio
2. fare un po' di male a gente che giudico degli scioperati nullafacenti
tutto qui


 Nel conteggio devi averci messo in mezzo anche i non aventi diritto al
voto.
tu perň, quando senti la parola "Berlusconi", ci hai l'antenna parabolica
che io al confronto sono una tv portatile da 10 pollici anni Settanta


 Nel conteggio devi averci messo in mezzo anche i non aventi diritto al
voto.
non serve avere diritto di voto per avere antipatie su di lui.......
e questa non č solo la mia opinione.


Sto cercando di sfatare il luogo comune secondo il quale la satira
sia una vostra prerogativa esclusiva.
^__________-
P.S. prima di dare alle stampe il tuo Libro, controlla che non ci siano dei
"ci hai" sparsi in giro.


 tutto qui
anche io se č per quello me ne sbatto alla grande,
a me basta vedere la partita (il vero calcio) poi le storielle da
novella2000 non mi interessano,
resta il fatto che sarebbe bello anche vedere il milan considerato da tutti
come una grandissima squadra (vedi real),
cosa che non potra' mai essere viste le insinuazioni fatte quasi
esclusivamente per la posizione di galliani.
se galliani volesse fare del bene al milan, dopo tutte queste sparate
dovrebbe dimettersi,
non vorrei mai che in futuro le vittorie del milan fossero sminuite per
motivi extracalcistici e che la nostra immagine fosse accostata a quella
della juve.
Ste


LOL, vedi sopra il reply a Dejan.



Allora vedi di impegnarti di piu'... perchč ci sei lontano e mamma mia
quanto..

 "ci hai" sparsi in giro.
no preocupe, la licenza neo-linguistica č permessa nella letteratura
d'avanguardia



e glissiamo sulla mamma, và.


 della juve.
cazzi loro... io mi godo le (eventuali) vittorie
P.S.
E' Berlusconi che dovrebbe dimettersi



Ci hai ragione anche tu, ci hai.



Ho sentito chiamare.
Mi cercavi?


 cazzi loro... io mi godo le (eventuali) vittorie
anche io, ma vorrei fossero nitide.
Ste

 Mi cercavi?
Onorevole Berlusconi, la smetta per piacere di infestare il niusgrup del
Milan utilizzando come nickname quello di "Charlie don't surf". Ma lei lo
sa, poi, che questo nickname viene da una canzone dei Clash nella quale si
prende di mira il tipico soldataccio yankee spedito nel Sudest Asiatico a
sparacchiare napalm e altro sui vietnamiti? Non sa che se ricorda al suo
padr... ehm... amico Bush quell'episodio della storia americana, quello là
come minimo non le permette più di chiamarlo "il mio amico Giorg Dabliu"?
Eppoi, mi consenta, faccia uso di un po' di fantasia!. Perché ha imposto
anche a Dell'Utri e Previti di adottare il medesimo nickname, in modo di
essere virtualmente OVUNQUE e rispondere SEMPRE a ogni innocente
accostamento del suo nome a OGNI argomento dello scibile umano?
cordialmente
D



Le risponderò, se mi si consente, con una similtudine:
*Uno e Trino*
P.S: Mi faccia avere le bozze del suo libro, di cui mi si dice un gran bene,
sarò lieto di scriverLe 4/500 pagine di prefazione.


[cut]
Cose giuste, ma credo difficilmente realizzabili.
La soluzione migliore secondo me resta sempre un accorto uso del
telecomando...
--
Tessera #2 Fernando alzati e cammina

 Jack(ass)yGold
molla johnny knoxville & co.
;)
--
10 / 11 / 2002 alle 10:39:49
Il Sommo scrive:
  VAIIIIIIIIIIIIIIIII     MORKKKKKKKKKKKK   ROSSONEROOOOOOOOO  SEI
 PIU' FORTE DEL MONDOOOOOOOOOOOO.....

 molla johnny knoxville & co.
Dobbiamo convincere Steve 'O a fare un flame con Charlie.
:-))))
--
Il giorno 19-11-2002 il Sommo mi è apparso e ha ordinato:
"BRAVISSIMO  DUX ROSSONERO AL POSTO  DENIS  CAPITO!!!!!!!!!!!! "

Hello, dejan! You wrote
d>bisogna bypassare direttamente la fase "adesso gli scrivo", perché
d>questo modo di fare non fa altro che dare riconoscimento
- si ma gli riconosco di essere degli idioti, non mi pare un grande
"riconoscimento". Poi sappiamo che se ne fregano, che leggono solo le e-mail
di loro gradimento, etc. ma almeno la soddisfazione di mandarli affanculo
una volta tanto ...
d> bisogna evitare atteggiamenti vittimistici del tipo "ce
d> l'hanno tutti con noi, gne gne gne",
- Correct, il Como e la Roma mi stanno sul culo proprio per questo. Ok anche
i punti 3 e 4.
d> Personalmente, la cosa che mi dà più fastidio è che grazie allo
d> sciacallaggio mediatico questa gente porta a casa lauti stipendi.
- Beh chi rosica perchè tifoso e/o non sa fare altro (es. Altobelli) a volte
fa quasi tenerezza, poveraccio. Melli non ho ancora capito se lo è (tifoso
stronzo) o se lo fa per i soldi e l'audience (in questo caso mi farebbe
ancora più schifo). Altra categoria che mi sta sul culo: i "tuttologi":
gente che non è esperta di niente e che parla di tutto ... La primavera
scorsa ne ho sentito uno dire: "il Milan l'anno scorso era uno squadrone,
mentre adesso ... bla bla bla ..." (l'anno prima andavamo peggio, infatti
finimmo in Uefa!)
d> Per cui, al fianco delle simpatiche iniziative che si prospettano
d> al Brogiesse
Il processo sguazza nella merda da più di 20 anni, evidentemente a molti
piace così, il loro compito è ... dire cazzate, alimentare polemiche, non
certo fare vedere il calcio.  Condivido la protesta perchè il Milan lo
trattano malissimo (almeno credo, io non lo seguo da anni). Mi sembra
importante invece il discorso delle immagini per trasmissioni più serie,
magari commentate da giornalisti sportivi o calciatori, non i servizi sul
posticipo, due ore di chiacchiere inconcludenti e poi finalmente, gli altri
servizi liquidati in pochi minuti (per non parlare della B, e chi la vede
più?)

:-))))
LOL
Ok, perň premettendo "Don't Try This At Home"
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.


 Ok, però premettendo "Don't Try This At Home"
Tanto per cominciare potresti cominciare a infilarti un verme su per il naso
e farlo uscire dalla bocca
:-)))
p.s. è lecito vomitare.


 Dobbiamo convincere Steve 'O a fare un flame con Charlie.
mandiamogli a casa Party Boy in perizoma...



ROTFL, sai che coppia col Laruccia?


 ROTFL, sai che coppia col Laruccia?
MA LOOOOOL!!!

 ROTFL, sai che coppia col Laruccia?
muoio...


 Ci hai ragione anche tu, ci hai.
non per fare il ficcanaso, ma "CI HAI" è correttissimo al contrario di
"C'HAI" che senza più la "i" si anrdrebbe a leggere con la c dura (kai
per capirci).
--
Vitor Borba 11
Tess. #1 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"
      #3 "...e intanto Claudio Sergio non sbaglia un cross!"


La frase di dejan:
"tu perň, quando senti la parola "Berlusconi", ci hai l'antenna parabolica"
1) Ci=a noi - no, direi proprio che non č il caso, nel contesto.
2) Ci inteso come avverbio di luogo? Nemmeno, perchč non stato
specificato alcun luogo (...ho come il vago sentore che ci sarŕ
una corsa a definre DOVE era sottinteso che io avessi la parabola...)


 per capirci).
ssshhhhhhhhttt
non svegliare il can che dorme
ti risponde con 5 cartelle per dimostrare che la grammatica non è esclusiva
della sinistra



Maligno, arrivi anche in ritardo sui miei reply :)


 Maligno, arrivi anche in ritardo sui miei reply :)
C'è che voi siete in 3 e io a una certa ora devo anche andare a casa



Saresti stato perfetto, se avessi scritto *Voi* con la maiuscola.
P.S/OT: e linux?


> P.S/OT: e linux?
domani inizio un corso di cui trovi le specifiche qui (file .pdf)
http://www.legambiente.org/appuntamenti/documenti/corso.pdf
difatti non potrň cazzeggiare con l'allegra compagnia di ISCM per tutti i
giorni del corso stesso



Ok, allora sospenderň la propaganda fino al tuo ritorno.
Se ci riesco. ;)


 Se ci riesco. ;)
Tanto avete già il monopolio dell'informazione, un Charlie in più che vuoi
che sia.
A proposito, beccati 'sta roba.
USI LINUX?!?.... COMUNISTA!!!!
articolo de Il Nuovo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,165964,00.html
lettera di protesta
http://www.quintostato.it/archives/000098.html



Storia divertente alla prima lettura, noiosa alla seconda.
Sentivo la mancanza di qualcuno che attribuisse connotazioni
politiche al software.


 politiche al software.
sì, se ne sentiva la mancanza
ciao, scappo e ci si riconnette lunedì ;-)



*Scappa, coniglio* :-))))))))))
Ciao, dejan, alla prossima.
