Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Per non passare da leccaculo

E' da domenica pomeriggio che sono straconvinto che il Milan avrà lo 0 
a 3 a tavolino.
Ciao palonzo, ciao Pontello
-- 
babago

 a 3 a tavolino.
il problema adesso ce l'hanno gli organi di giustizia sportiva. Ora sono nei
guai. Si rendono conto che la stampa bandanata ha compiuto alla perfezione
il proprio dovere, convincendo quasi tutti che la partita va ripetuta. Sarà
complicato per loro giustificare la mancata applicazione di una norma
elementare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il proprio dovere, convincendo quasi tutti che la partita va ripetuta. 
sinceramente ne sono stato convinto anch'io da subito senza leggere alcun
commento. Era ovvio che le due tifoserie erano d'accordo.
Cosa ben diversa da Torino-Milan per esempio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Era ovvio che le due tifoserie erano d'accordo.
Ovvio,passi pure questa tesi, però a sfondare i vetri della curva erano 
i tifosi dell'Atalanta, le sciarpe rossonere si sono viste dopo insieme 
ai bergamaschi, questo per dovere di cronaca
-- 
babago

 Cosa ben diversa da Torino-Milan per esempio
Effettivamente la stampa aveva "deciso" per la ripetizione della
partita(e,se così fosse,ciò avverrebbe in campo neutro).
Non vedo grandi differenze fra Torino-Milan e Atalanta-Milan:in entrambi i
casi i tifosi hanno sfondato la protezione tentando di entrare in campo.
E non parliamo di situazione particolare:non è giustificabile ciò che è
successo.


 Cosa ben diversa da Torino-Milan per esempio
Guarda che quello che han deciso i tifosi, i giocatori o chiunque altro
conta zero.
Il CGS dice chiaramente che;
Art. 12
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare
1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o
situazioni che abbiano influito sul regolare svolgimento di una gara o che
ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita
della gara stessa con il punteggio di 0-3, ovvero 0-6 per le gare di
calcio a cinque, o con il punteggio eventualmente conseguito sul campo
dalla squadra avversaria, se a questa più favorevole, fatta salva
l’applicazione di ulteriori e diverse sanzioni per la violazione dell’art.
1, comma 1. Non si applica la punizione sportiva della perdita della gara
qualora si verifichino fatti o situazioni, imputabili ad accompagnatori o
sostenitori della società, che abbiano comportato unicamente alterazioni
al potenziale atletico di una o di entrambe le società. La società ritenuta
responsabile è punita con la sanzione minima della penalizzazione di punti
in classifica in misura almeno pari a quelli conquistati al termine della
gara. Se il fatto o la situazione è di particolare tenuità, può essere
irrogata, in luogo di tale sanzione, una delle sanzioni di cui all’art.
13, comma 1, lettere b), c), d), e). Se il fatto o la situazione è di
particolare gravità si applica inoltre una delle sanzioni di cui all’art.
13, comma 1, lettere d) ed e).
2. La punizione sportiva della perdita della gara può essere inflitta alle
due società interessate quando la responsabilità dei fatti di cui al comma
1 risulti di entrambe.
I giornalisti bandanati possono dire quel che vogliono, ma questi sono i
fatti.
Se facessero rigiocare la partita (e sarebbero già nei casini nel trovare
la data), sarebbe un'anomalia.
Ciao
WP


 Cosa ben diversa da Torino-Milan per esempio
il pericolo e i fumogeni provenivano dalla curva atalantina. Ed č il motivo
unico per il quale l'arbitro ha sospeso il gioco. I fatti oggettivi sono
assolutamente identici a Torino-Milan. Nelle norme non vengono previsti
sconti o assoluzioni per gemellaggi con altre tifoserie o bontą delle
motivazioni per le quali si sfascia la recinzione.


 motivazioni per le quali si sfascia la recinzione.
Ma allora il derby di Roma perchè lo ripeterono? mi sembra fosse in casa
la Roma e che fossero i romanisti a voler far sospendere la partita.
Doveva perdere 0-3 la Roma ma non fu così.
Comunque nella nostra vittoria a tavolino non ci sarebbe nulla da dire eh.
Sto riflettendo su come sono andate le cose davvero


 Doveva perdere 0-3 la Roma ma non fu così.
sul derby di Roma mi sono già espresso decine di volte: in quel caso
l'arbitro pensò bene di chiamare Galliani e farsi autorizzare a sospendere
la partita. Fester come sempre dovette fare il contrario di ciò che ha
impunemente combinato guido rossi, cioè decidere cose che non favorissero il
Milan (la Roma era in lotta scudetto con noi).
Associare i fatti di Bergamo con quelli del derby di Roma dimostra il
successo della campagna bandanata in atto. Al massimo i fatti di Roma si
dovevano associare a quelli di Marsiglia (ma ho già detto che Galliani,
ricattato dai suoi stessi conflitti di interesse non avrebbe potuto
penalizzare nè Roma nè Lazio).
I fatti di Bergamo sono esattamente gli stessi di Torino-Milan. Persino
nelle modalità di devastazione.
Nessun dubbio ci sarebbe stato a livello UEFA.


 elementare.
io non ho letto nulla della stampa bandanata e continuo a pensare che
la partita debba essere rigiocata.
Anzi, diciamola tutta senza essere ipocriti: debba essere *giocata*.
Purtroppo (mannaggia a me!) mi ero preso la partita in pay per view e
quella manciata di minuti sono stati non giocati: i tifosi gridavano
"sospendete la partita" e i giocatori in campo passeggiavano con
tocchettini laterali guardando l'arbitro. Non c'è stata praticamente
una azione.
A Torino nel secondo tempo i tifosi incazzati coi propri giocatori
hanno devastato lo stadio dalla rabbia per una partita *già persa*,
cercando di farla sospendere.
Poi se vogliamo prendere il codice in mano possiamo fare i principi
del foro e dimostrare tutto quello che vogliamo, ma nei fatti la
partita non si è giocata.
Giochiamola, quindi.
S.J.

 a 3 a tavolino.
Anche perchè Kakà ha fatto sapere che se non si comincerà ad assegnare più
3-0 a tavolino, lui e gli altri campioni stranieri dovranno lasciare il
campionato italiano.
-- 
Biss
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)


 campionato italiano.
oh, quando ti scegli un tormentone lo porti avanti fino a sfinire te e gli
altri eh ?
-- 


 S.J.
Quoto, e le norme dovrebbero cambiare e punire i tifosi violenti. 
Perchè ci debbano rimettere società, giocatori e la parte "sana" dei 
tifosi è un mistero bello e buono. Dare alle società la responsabilità 
delle curve vuol dire lavarsene le mani e uno stato normale non lo fa.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 delle curve vuol dire lavarsene le mani e uno stato normale non lo fa.
ovviamente, come peraltro già detto in miei post precedenti, quoto il vostro
punto di vista, in quanto di buon senso.
Le mie sono osservazioni del tutto oggettive, legate ad episodi specifici,
le cui conseguenze a livello di pena sportiva hanno avuto precedenti
sentenze chiare ed inequivocabili.
Quando si trattava di giudicare con un pò di buonsenso le sbroccate dello
sconosciuto Meani, l'intero universo calcistico italiano, capitanato da
telekom/tronchetti/rossi ecc ecc. si è ben guardato dall'operare in tal
senso. Anzi, per ogni interpretazione si citavano inesistenti sollecitazioni
UEFA, ridicole sedute scientifico-spiritiche di fantomatici Saggi, nonchè
editoriali a tutta pagina di eminenti penalisti sportivi che si ergevano a
principi del foro nel tentativo di dimostrare la legittimità dell'operazione
scudetto Etico.



potrebbero anche dare la vittoria a tavolino al milan come esempio...
cosi' la prossima volta i tifosi della squadra di casa si guarderan
bene
prima di interrompere una partita...
cmq io sono per rigiocare la partita!!!

 prima di interrompere una partita...
non credo, anzi.nel caso dello 0-3 i tifosi si sentirebbro ancora più in
una posizione di forza per poter ricattare la propria società.piuttosto
far giocare a porte chiuse l'Atalanta per tutto il campionato, questo sì



ma in quel caso i tifosi atalantini non volevano ricattare la loro
squadra....
metti caso che ci sara' una situazione analoga a quella di domenica
(speriamo di no), secondo me la
tifoseria di casa (che nn vuole la sconfitta della sua squadra ma solo
andare contro le istituzioni)
ci penserebbe un paio di volte!
poi nn so....magari lo fanno lo stesso!!!