Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Galliani  ha fatt intendere che il bello arriva adesso (70)

 
 
Con una battuta ha fatto capire ha Sheva che ora bisogna trovare l'accordo
econimico con il Milan.
Le voci (Franco Ordine) parlano di 70 mln dal quale il Milan non scenderebbe
per niente al mondo!
Ora Abramovich deve strapagare questo suo capriccio altrimenti che se ne
vada a quel paese.
Se cosi fosse pero il Milan è tenuto ad investire in gente come Gerrard, De
Rossi senza parlare dell'attacante che pero non sarà mai all'altezza.
Tutavia il Milan non credo che abbia probemi in attacco quindi con 70 Mln se
spesi bene ci rifacciamo la squadra come dio comanda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per niente al mondo!
ROTFL! Questa me la salvo.....accontentatevi di 35 mln.... 

 Rossi senza parlare dell'attacante che pero non sarà mai all'altezza.
guarda, visto che siamo in trattativa con il chelsea, io gli chiederei 
lampard + soldi
e avranno sheva
-- 
vixente

 spesi bene ci rifacciamo la squadra come dio comanda
con poco meno ci siamo comprati rui costa in passato
grazie ai 70 milioni (se saranno 70) berlusconi eviterà di ripianare il 
bilancio con i soliti 50 m, ed in attacco gilardino solo, con pippo, 
sperando abbiano una salute di ferro 

 ROTFL! Questa me la salvo.....accontentatevi di 35 mln....
salvati i pochi neuroni che vagano dispersi nella tua scatola cranica 

 vada a quel paese.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=92381
 Da adesso inizieremo la trattativa con il Chelsea e non sarà semplice».
Un accordo con Roman Abramovich, chiamato già ieri sera, sarà comunque
trovato, anche se qualcuno dovrà fare un sacrificio. Il Milan ha chiesto 50
milioni più Gallas; il Chelsea offre Drogba, Gallas e 20 milioni, ma i
rossoneri non sono d'accordo. La via di mezzo si potrebbe trovare su Gallas
e 40 milioni da destinare poi all'acquisto dello juventino Ibrahimovic, con
un concorrente pericoloso come il Real Madrid. Il fatto è che il Milan non
può attendere troppo e, 	
	persi Henry e Eto'o che da Arsenal e Barcellona non si muovono,
considerato Drogba non totalmente affidabile per sostituire Sheva,
improponibile Ronaldo, irraggiungibile Adriano, sulla piazza non restano
che Ibra, Trezeguet, Suazo e Toni (però già in mano all'Inter). Ma, anche
se Galliani non lo dice, è lo svedese della Juve il primo obiettivo dei
rossoneri, tutti gli altri sono ripieghi anche perchè con la conferma di
Gilardino, Inzaghi, Amoroso e il ritorno di Borriello le bocche da fuoco
milaniste sono più che affidabili. 	
	Anche se sostituire Sheva sarà impresa da ciclopi.

 per niente al mondo!
Saremmo fessi.
Abramovic non è stupido e se gli girano le palle ti lascia qua Sheva come 
fece con Kaladze, così avremmo un giocatore scontento e molti soldi in meno.
Io dico che Gallas + 35 milioni va più che bene

 milaniste sono più che affidabili. 	
Borriello bocca di fuoco???
rotolollone
-- 
vixente

 milaniste sono più che affidabili.
ROTFL, non credo proprio 

 Rossi
De Rossi?? Quanti ne vuoi????

"DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha scritto nel messaggio 
news:44780a71$1...@newsgate.x-privat.org...

Tranquillo,aspetta e vedrai se i neuroni mancano a me.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:q_Tdg.14507$jP5.3...@twister1.libero.it...

ma lo sai per chi ha speso 38 milioni il petroliere russo di merda? lo sai?

essien?
e allora??
aspetta a parlare,fai piu' bella figura... 



Beh, vale anche per te.

 Beh, vale anche per te.
ho detto la mia senza offendere nessuno,tutto qua.
Perchè se i 70 milioni non li avete presi un anno fa di sicuro non ve li 
danno ora.
Perchè se si divorzia senza avere altro accordo il prezzo non lo fate voi.
Perchè per quanto scemo possa essere Abramovic oltre i 40 credo 
difficilmente possiate andarci.
Poi se vogliamo pensare che vi danno 30 milioni e Gallas viene valutato 
50,beh allora sono 80 e avete fatto l'affare.....
finanza creativa si chiama....
e non ho detto a nessuno che gli mancano i neuroni.. 

 e non ho detto a nessuno che gli mancano i neuroni..
se eviti di dire castronerie, di leggere nel futuro, forse non lo diranno 
nemmeno a te, forse 

che Ibra, Trezeguet, Suazo
Ibra č meglio che stia dovč, Treseghe č una prima punta. Direi che
Suazo č una soluzione da considerare.

 difficilmente possiate andarci.
Io ho la sensazione che le trattative vadano avanti da un bel po' e non
siano certo iniziate ieri.
D'accordo con te che 70 milioni sono troppi (per l'eta' di Sheva), ma anche
35 sono pochi.
Vedrai che alla fine un accordo sara' trovato sui 45-50 milioni
complessivi.
Anche Abramovich non ha interesse a tirare troppo la corda.

 complessivi.
45 milioni con Gallas ad esempio sono 35 mln per Sheva,cio' che dicevo... 



Ah ok, avevo capito che intendessi 35 milioni di valutazione complessiva.

Ah ok, avevo capito che intendessi 35 milioni di valutazione complessiva.
E avevi capito bene... Questo è uno di quelli che cambia parere ogni
30 secondi. Io rivoglio il bepi, altro che storie...

 e 40 milioni
Io non vedo che ce ne possiamo fare di uno come Gallas.
O tutto contanti o Drogba più almeno 35, a questo punto.

 spesi bene ci rifacciamo la squadra come dio comanda
vero
si puo' vincere anche con attaccanti piu' "normali" o senza attaccanti! 
(vedi roma 2006!)
-- 
Umin
n. p.: Umphrey's McGee - Anchor Drops - 02 - Anchor Drops

 come fece con Kaladze,
ROTFL ,ora mi tocca leggere che abramovic ha fatto un affare a lasciare qui 
kaladze??

Il Sat, 27 May 2006 08:48:19 GMT, Gascoigne ha scritto:

Questa me la spieghi? (non ho capito il calcolo)
-- 
Vitor

 e avranno sheva
Forse non ti è chiero... ma Lampard per il Chelsea vale più di sheva.
Marco
-- 
"Alex non si discute, si ama"
HT - Asola Roineks (546678) VI.765

 kaladze??
Con la difesa che hanno.. direi che hanno fatto un *grosso* affare nel 
non prendere kaladze a 15 milioni di euro, che avrebbe fatto la riserva.
Ferreira Terry Carvalho Del Horno... mica pasta e faglio neh... (solo 
Ferreira non è all'altezza in quella difesa)


 
ma infatti gioca molto più spesso Gallas che, per quel che ho letto qua 
dentro, molti milanisti non hanno idea di quanto valga come difensore

 Forse non ti è chiero... ma Lampard per il Chelsea vale più di sheva.
;)
si diciamo che è stata una frase dettata dalla rabbia del momento :)
-- 
vixente

 dentro, molti milanisti non hanno idea di quanto valga come difensore
Aldilà del valore economico del giocatore... Gallas è un ottimo centrale 
(molto più attento di Kaladze) e sa fare molto bene anche il terzino 
(sia destra che sinistra). Non avrà i picchi di rendimento di un Terry o 
di un Nesta.. ma per duttilità e qualità è indubbiamente utilissimo.
Quando si diceva, prima di tutto sto casino, che fosse vicino alla Juve, 
francamente ero molto contento.


 dentro, molti milanisti non hanno idea di quanto valga come difensore
Imho, come terzino vale veramente poco.
Almeno per quello che deve fare da noi un terzino (spingere e crossare)
E fare il terzino non va neppure a lui.
Da centrale è inferiore a Nesta - Kaladze.
Quack quack

 Imho
Paperuozzo, hai visto Foggia ieri sera???
Nel secondo tempo era un iradiddio!
-- 
Mork [劫heCoven吞

 Nel secondo tempo era un iradiddio!
Tutto ciò che hai visto ieri lo ha fatto per un intero campionato, quello
di serie A.
Ma ovviamente si parla di lui come merce di scambio per arrivare, che so
io, al più attempato ed esperto Diana.
Resto pessimista, chissà se sapranno stupirmi in via Turati almeno una
volta e lanciare finalmente qualcuno del nostro vivaio come Pasqualino.
Quack quack

 qui kaladze??
No, sto dicendo che se spari cifre esagerate contando sul fatto che il russo 
č ricco e ti darebbe qualsiasi cifra rischi di prenderla in quel posto.
L'anno scorso chiedemmo 13 milioni o giů di lě per Kaladze in un periodo che 
era molto meno quotato di adesso, e Abramovic che non č fesso ce lo ha 
lasciato 

 volta e lanciare finalmente qualcuno del nostro vivaio come Pasqualino.
Pare che Carletto lo stimi molto. Pare.
-- 
Mork [§TheCoven§]

 Pare che Carletto lo stimi molto. Pare.
Non lo sapevo: speriamo sia vero.
Ma il mio dubbio al riguardo verte sul fatto che Carletto, tatticamente,
non saprebbe dove schierarlo attualmente.
E dato che, spesso e volentieri, noi ci fossilizziamo su un unico e
immutevole schieramento tattico...
Quack quack

 typed:

con tutto quello che ha speso per i pseudocampioni che ha...(40 milioni 
drogba,38 essien,20-25 carvalho...ecc) sicuro che non sia un fesso?

 drogba,38 essien,20-25 carvalho...ecc) sicuro che non sia un fesso?
Sicuramente un pò fesso lo è stato ma penso che prima o poi si stuferà di 
buttare i soldi. Un pò come Moratti che prima spendeva vagoni di miliardi e 
adesso è uno dei più tirchi 

 adesso è uno dei più tirchi
Probabilmente è stato fatto sì fesso nel senso che per tutti i giocatori 
sopracitati lo hanno tirato un po' per il collo. Ad ogni modo nessuno di 
quegli acquisti è stato sbagliato, ed ognuno è stato una pedina 
importante nella costruzione di una squadra che ha vinto gli ultimi 2 
campionati inglesi (cosa che a Londra sponda Chelsea non accadeva da 40 
anni).
L'errore è stat sborsare soldi per giocatori visibilmente inadatti ed 
anarchici, che mal si integravano con lo stile della PL o difficilmente 
gestibili (parlo dei soldi spesi per Veron, i 24 mln per Mutu e per 
Crespo). Quando hanno iniziato a concentrare gli acquisti in quello che 
in realta serviva per il progetto (Duff, Robben, Drogba, Essien, 
Carvalho) sono arrivati anche i risultati in campionato e non tarderanno 
ad arrivare anche in europa, dove comunque i blues arrivavano da 2 
semifinali di fila.


 anche in europa, dove comunque i blues arrivavano da 2 semifinali di fila.
Sì ma infatti Abramovic avrà anche speso più della logica però ha sempre 
preso gente di assoluto valore e distribuita nei vari ruoli e gli stessi 
Veron e Mutu hanno fallito non certo perchè scarsi, come hanno dimostrato 
poi in Italia. Adesso con Ballack e Shevchenko farà, credo, un tris sicuro 
in Inghilterra e anche in champions prima o poi credo che arriveranno in 
fondo