Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I "problemi" di Carletto

Purtroppo non mi è piaciuta la battuta di Galliani sul fatto che adesso i 
problemi sono di Ancellotti che "DEVE vincere il campionato".
L'ho trovata un po' arrogante e supponente: non se la poteva permettere 
neppure uno che avesse svolto un mercato acquisti pianificato ed 
impeccabile, perchè comunque, anche ammesso di avere rafforzato veramente la 
squadra, devi tenere presente che ci sono sempre gli avversari, anch'essi 
rafforzati e magari tuttora superiori.
In ogni caso il mercato del Milan non è stato affatto impeccabile né 
tantomeno pianificato.
Certo, a snocciolare tutti i nomi dei neoacquisti c'è da impressionare 
fortemente chi segue il calcio... superficialmente. Non mi addentro in 
dettagli che ormai conosciamo a memoria (acquisti di marketing o all'insegna 
del risparmio su ruoli già coperti, ultratrentenni in saldo, giovani 
sconosciuti, nostalgici ritorni); mi limito a dire che, da un punto di vista 
prettamente tecnico, l'unico acquisto davvero sensato rimane l'iniziale 
Flamini.
Lo stesso Senderos, sbandierato come il colpaccio dell'ultimo momento o la 
ciliegina sulla ricca torta, tradisce in realtà disorganizzazione e affanno, 
sia per il fatto di non aver tenuto presente, fin dall'inizio, che il vero 
problema del Milan consiste - come sanno ormai anche i famosi  menatori di 
ghiaccio - in una difesa inadeguata, sia perchè quando finalmente lo si è 
affrontato, lo si è fatto col braccino corto e rincorrendo penosamente la 
seconda scelta di altre società. Già, perchè non dimentichiamoci che il 
nuovo ragazzone svizzero era il quarto difensore centrale dell'Arsenal, 
avendo davanti a se gente come Gallas, Touré e ultimamente pure Silvestre. 
Di buono ha l'età (perfetta, quella si) e spero di essere smentito e di 
ritrovarmi in squadra un giovane Stam, come dicono tutti, ma anche se fosse, 
rimane il fatto che non è così che andava affrontato il mercato e 
l'emergenza difesa (che prevederebbe anche il portiere, ma lasciamo 
perdere).
Io non ce l'ho con Galliani: la sua buona fede e la sua passione per il 
Milan sono indiscutibili, ed anzi, credo che la sua infelice battuta sia 
proprio figlia di questo entusiasmo, tipico di chi crede di aver agito per 
il meglio e, orgogliosamente, dichiara di aver fatto la sua parte, invitando 
gli altri a fare altrettanto. Tuttavia per riportare ai vertici una grande 
squadra come il Milan occorre lasciare da parte l'improvvisazione, il "chi 
compriamo oggi?", e agire in sinergia con tutta la dirigenza e (magari) con 
l'allenatore.

 rafforzati e magari tuttora superiori.
perfettamente d'accordo. purtroppo il gioco di galliani lo stanno facendo
anche molti tifosi. in caso di fallimento l'unico responsabile sarą
l'allenatore e i giocatori dei fantastici fuoriclasse rovinati da un
incapace in panchina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'allenatore.
Qui invece no. Galliani rappresenta una societą (in qualitą di pupazzo)
che fa acquisti inessenziali e con il braccino corto. La colpa č sua e/o
di chi gli sta sopra


 problemi sono di Ancellotti che "DEVE vincere il campionato".
non ha detto cosi'
ha detto che il Milan deve lottare per il campionato fino alla fine
che deve competere per lo scudetto, che poi si puo' anche perdere all'ultima 
giornata
è una dichiarazione che ci sta

 problemi sono di Ancellotti che "DEVE vincere il campionato".
Era una battuta detta sorridendo, appunto. Se hai seguito tutta 
l'intervista, lo avrai sentito anche dire che si aspetta che il Milan 
lotti fino all'ultimo, che è cosa ben diversa.

 incapace in panchina
ma no
ha senso dire che il milan abbia le armi per competere con le altre squadre
Galliani ha solo detto che il milan deve lottare per lo scudetto, che è alla 
sua portata
stop

 è una dichiarazione che ci sta
Questa si, ma e' una dichiarazione successiva.
Entrando in Lega aveva detto che Ancelotti DEVE vincere lo scudo, senza
distinguo. Poi probabilmente ha capito di averla sparata un po' grossa e si
e' parzialmente corretto aggiungendo che deve quanto meno lottare fino
all'ultima giornata.

 problemi sono di Ancellotti che "DEVE vincere il campionato".
Se qualche giornalista avesse davvero le palle, dovrebbe chiedergli: "Quanti 
degli acquisti fatti sono stati *realmente* concordati con oppure suggeriti 
dall'allenatore?
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 è una dichiarazione che ci sta
In effetti non ho seguito tutta l'intervista e mi fido di te se mi dici che 
ha aggiunto queste parole.
Però nel pezzo che ho sentito io (tg sky), Galliani diceva (sorridendo) che 
adesso i problemi erano dell'Allenatore perchè doveva vincere lo scudetto; 
il senso almeno era chiaramente quello. 

 all'ultima giornata.
la prima dichiarazione non l'ho sentita

 sua portata
Avrebbe dovuto dire che abbiamo un bell'insieme di pipponi e che la 
salvezza è alla nostra portata, questo avrebbe fatto felici parecchi 
qui dentro.

 è una dichiarazione che ci sta
per me non ci sta troppo. negli ultimi due anni siamo usciti dalla lotta
scudetto a ottobre accumulando distacchi imbarazzanti non solo dall'inter
e siccome non sono arrivati pelè e maradona di 25 anni non si può dire con
certezza che questa rosa sia in grado di lottare alla pari per 38 giornate
con chi è arrivato davanti in questi anni. ma capisco anche che galliani
cerchi di valorizzare al massimo il suo lavoro scaricando su ancelotti
tutto il peso di un eventuale fallimento. lo capisco ma non lo trovo giusto


 scudetto; il senso almeno era chiaramente quello.
in effetti sembra che abbiamo sentito due dichiarazioni diverse 

 cut
Concordo, ma credo che lo stesso Galliani agisca su input preciso della
proprieta': se quest'anno si vince noi non c'entriamo un cazzo perche'
abbiamo 3 palloni d'oro e bla bla bla. Se non abbiamo vinto sapete con chi
prendervela.
Il che non vuol dire che Ancelotti sia del tutto esente da critiche, sia
chiaro.

 dall'allenatore?
guarda che glielo chiedono spesso, e lui risponde sempre che ogni acquisto
viene concordato con l'allenatore(rotfl)


 viene concordato con l'allenatore(rotfl)
E secondo te perchč avrei evidenziato il "realmente"? ^__^


 per me non ci sta troppo.
Ma Galliani è un dirigente del Milan, mica un giornalista. Ci 
mancherebbe che non motivasse adeguatamente il gruppo prima dell'inizio 
della stagione.

 chiaro.
E cazzo, vogliamo contare la percentuale delle partite ben giocate 
negli ultimi 3-4 anni sul totale? In campionato saremo al 10-15%, ad 
esser generosi...

 esser generosi...
Chiaro. Solo che per te la colpa principale e' dell'allenatore, per me e'
di una rosa fatta di giocatori con certe caratteristiche e lacune in certi
ruoli.
Poi lo avrei cambiato anch'io da un po', se non altro nella speranza che
una frustata faccia bene all'ambiente. Pero' i dubbi sulla rosa
rimarrebbero e non e' detto che un altro sappia gestire tante primedonne
come ha dimostrato di saper fare Ancelotti.

 ruoli.
Il compito di un allenatore è quello di far giocare meglio possibile la 
rosa che ha, e comunque la rosa del Milan anche lo scoroso anno era 
superiore sicuramente a quella della juve o della fiore. Ed è lui a non 
volere certi ruoli, a cominciare dalle ali di ruolo. Insomma, son 
capace anch'io a far giocare bene 11 fuoriclasse, tutti rigidamente 
sani e giovani, eh.

 L'ho trovata un po' arrogante e supponente:
ma chi, Galliani? Una pasta d'uomo come lui? Un rappresentante di una
societa'che fa dell'umilte'la sua bandiera? Stronzate, ti stai sicuramenete
sbagliando. Probabilmente sei anche inconsciamente interista.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 volere certi ruoli, a cominciare dalle ali di ruolo. 
il mercato lo fa la società, ancelotti non c'entra nulla con le scelte, a
torto o ragione. comunque ribery sembrava fosse in cima ai suoi pensieri
l'anno scorso


 sani e giovani, eh.
Il problema non si pone perche' da anni l'unico vero fuoriclasse di questo
gruppo e' uno e si chiama Kaka'. 

 il mercato lo fa la società,
Le ha sempre rifiutate sdegnosaemnte, addirittura ha trovato da ridire 
sulla più forte di tutte, CRonaldo.
Il livello di gioco mostrato dalla squadra lo scorso anno è stato 
talmente indecente da non poter essere giustificato da manchevolezze 
della rosa, siamo stati a lungo la squadra che giocava peggio in serie 
a. Abbiamo rischiato di arrivare in cl solo grazie ai colpi isolati dei 
singoli. E tutto questo non te lo dice uno che ha fatto delle critiche 
ad Ancelotti una ragione di vita, io fino allo scorso anno lo difendevo 
e gli voglio tuttora bene, come forse non ne voglio agli stessi 
giocatori.

 ha scritto nel messaggio 
news:g93nat$48d$2...@tdi.cu.mi.it...

Quoto tutto.
Questè è realismo altro che pessimismo.
Ciao,b 

 gruppo e' uno e si chiama Kaka'.
Pensa alle squadre che non hanno neppure quello, praticamente tutte 
quelle italiane (Ibra mi deve dimostrare ancora qualcosa a livello 
internazionale per considerarlo tale).

 internazionale per considerarlo tale).
Eh, pero' le altre squadre hanno anche una fisicita' che noi ci sognamo, e
ogni anno che passa il gap aumenta. Se ne fottono del bel gioco, fanno
pressing piu' o meno organizzato, rubano palla e te lo mettono in culo.
Per non parlare della capacita' di sfruttare i calci piazzati con tanti
marcantoni (che a noi mancano). Metti insieme queste cose e vedrai che
nell'arco di un campionato il deficit di non avere kaka' e' bello che
annullato.

 annullato.
devo proprio quotare tutto interamente


 l'allenatore.
il solito pessimismo gratuito ed ingiustificato

 il solito pessimismo gratuito ed ingiustificato
Tze hai ragione, siamo tutti dei maledetti succhiaruote
-- 
Lo zio Putrella -BG-
Bicampione del mondo
milanista since 1964

 annullato.
Lo scorsoanno sarebbe bastata una minima qualità di gioco per arrivare 
in carrozza in cl. E, comunque, quest'anno si vedrà, nemmeno i piangina 
più impenitenti considerano l'attuale rosa da buttare, e vorrei 
vedere...

 annullato.
Quoto in parte.
Delle volte resto impressionato dalla potenza fisica di certe squadre (juve 
e inter su tutte) e ammetto di rosicare un pò.
Ma sono infinitamente più innamorato del nostro calcio, che sarà pure 
lezioso, ma mooolto più bello da vedere e da gustare (con i risultati che ci 
sono stati, ovviamente).
Per rendere perfetta la nostra squadra, oltre al portiere, sarebbe utile un 
bel negrone in mezzo al campo e un roccioso difensore dietro. Vediamo 
Senderos come si presenta.

 sbagliando. Probabilmente sei anche inconsciamente interista.
NO! inconsciamente interista no!!!
Si č vero, a sei anni mi avevano regalato un supertele blu con gli esagoni 
neri, e allora, alla domanda "per che squadra tifi", stolto, per qualche 
giorno avevo risposto "Itner" ma poi ci ha pensato quella brava persona di 
mio fratello piů grande aonvertirmi a schiaffoni, che ancora lo sto 
ringraziando!!! 

 vedere...
Infatti neanch'io la considero da buttare, e pur tra tante contraddizioni
do atto alla societa' e a Galliani di aver fatto quasi il massimo.
Pero' resta una rosa squilibrata, e se lotteremo per lo scudo (come credo)
sara' soprattutto per la non partecipazione alla CL.

 il solito pessimismo gratuito ed ingiustificato
Oh, dopo lo scorso anno un po' di pessimismo ci può anche stare. Ma 
almeno si aspettasse la prima partita... :-D

 Senderos come si presenta.
giusto. tutto sommato il centravanti č un accessorio inutile nel gioco del
calcio


 Dal mio punto di vista si,
Ok, se anche la determinazione e l'atteggiamento della squadra in campo 
sono colpa della società, chiudiamola qui.
AC Milan, merda sempre. :-)

 sono colpa della societą,
*Almeno in parte*

 *Almeno in parte*
ma nemmeno, anche se la società gli mettesse a disposizione 20 
dopolavoristi bolsi, lui avrebbe il dovere di motivarli e di farli 
entrare in campo con l'atteggiamneto mentale che un giocatore di una 
delle più gloriose squadre al mondo *deve* avere.

 delle più gloriose squadre al mondo *deve* avere.
Abbiamo idee inconciliabili, nulla da fare :)
Io parto dal presupposto che giocatori di un certo tipo, e abituati da
sempre a giocare in un certo modo, non e' automatico che opportunamente
motivati cambino modo di giocare. Per dire, un Kaka' non sara' mai in grado
di andare a ringhiare sull'avversario una volta persa la palla. Magari con
uno diverso da Ancelotti potrebbe farlo una volta a partita invece che
nessuna, ma non penso proprio che si trasformi e diventi un Gattuso.
Poi ti ho gia' detto prima che anche per me Ancelotti puo' avere dei limiti
da questo punto di vista, ed e' il motivo principale per cui lo cambierei,
pero' resto convinto che non e' neanche facile motivare gente con certe
caratteristiche facendogli trovare quell'aggressivita' che in tanti anni di
carriera non hanno mai avuto. Ed e' in questo che riscontro la "colpa"
della societa', perche' se a centrocampo hai Pirlo, che gioca in un certo
modo e che non ha ne' il fisico ne' la tigna del negrone di centrocampo,
non puoi pretendere che si trasformi in un Muntari e si snaturi. Ergo,
Ancelotti o meno, quando gli avversari avranno la palla soffrirai sempre e
la tua fase difensiva fara' acqua da tutte le parti.

 carriera non hanno mai avuto.
Aggressività? Lo scorso anno si è passeggiato spensieratamente per il 
campo per gran parte della stagione, via. Non pretendo mica che si 
sbranino gli avversari, basterebbe che avessero giocato una decina di 
partite di campionato con la determinazione mostrata, per esempio, nel 
derby di ritorno, e adesso giocheremmo in cl. Vabbè, prendo atto 
dell'inconciliabilità delle posizioni. :-)

 il solito pessimismo gratuito ed ingiustificato
Ma no, guarda che la mia era una critica sulla pianificazione e sulla 
conduzione del mercato, non sulla squadra, che potrebbe anche rivelarsi 
fortissima, ma che aspetto di vedere al completo in campo, prima di 
giudicare. 


Io invece avrei scaricato Ancelotti molto prima.
Sono d'accordissimo con Tokiko che il ns. oprganico dell'anno scorso
avrebbe dovuto farci arrivare almeno 3 e, senza alcuna scusa, almeno
4.
Galliani fa le sua lampanti cazzate ma qui il calciomercato dovrebbe
partire da un nuovo allenatore in grado di dare nuovi stimoli e una
ventata di aria fresca ai giocatori.
Anch'io non ce l'ho con Ancelotti come persona ma come allenatore del
Milan... quando è troppo è troppo!