Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tosatti - dal Corriere

La Lega certifica la sua inadeguatezza ad affrontare la crisi del calcio e
le necessarie riforme. Pur di opporsi al progetto del vicepresidente vicario
della Federcalcio Giancarlo Abete (divisione della B in due gironi), ha dato
fondo alla propria fantasia. I suoi componenti demandano a Galliani (la cui
presidenza evidentemente non imbarazza più) il compito di ridiscutere con i
calciatori i contratti in essere e ridurli. Soluzione giuridicamente
bizzarra. E solo fra azienda e dipendente si può, eventualmente, rivedere un
accordo puntando magari a rateizzarne i pagamenti.
Pretendere di far pagare ai calciatori il deficit dei club (senza offrire
garanzie a compenso) è ingiusto e illusorio. Probabile un duro scontro col
sindacato. Lodevole che i club abbiano deciso che il costo del lavoro nella
prossima stagione non dovrà superare l’80% del fatturato e dall’anno dopo il
60%. Il problema è vedere quali sanzioni verranno prese contro chi non
rispetterà la norma. Ce n’era una simile (70%) molto tempo fa e tutti
lietamente l’infransero. Ma veniamo al progetto rivoluzionario uscito
dall’assemblea. Prima proposta: blocco immediato delle retrocessioni. Fra i
sostenitori qualcuno in palese conflitto d’interessi. Per non litigare con
la C disponibilità ad accogliere le 4 promosse, portando a 42 club la Lega.
Evidente che una simile decisione toglierebbe interesse e credibilità ai
campionati di A e di B. Da una parte spingerebbe i tifosi a disertare gli
stadi perché molte partite si trasformerebbero in insulse amichevoli,
dall’altra la lotta per scudetto e accesso alle coppe europee sarebbe
irrimediabilmente viziata dal comportamento delle squadre senza alcun
traguardo. Immaginatevi i sospetti su combines e atteggiamenti agonistici
troppo remissivi o troppo puntigliosi. Probabile che le emittenti televisive
contesterebbero i contratti con i club: perché pagare miliardi per delle
amichevoli?
Ma la proposta più divertente e folle riguarda una serie A divisa in due
gironi. L’opposizione ad una doppia B nasceva da un’osservazione non priva
di qualche validità: si dequalificherebbe la B. Soluzione? Dequalifichiamo
la serie A, cioè l’unico campionato che va bene e mantiene l’intera
struttura. E la B l’hanno addirittura soppressa. Senza domandarsi se la
clientela sarebbe d’accordo, senza una minima ricerca di mercato, senza
valutare che cosa significhi nell’economia e nel costume dare un calcio al
girone unico, dopo oltre 70 anni.
Dilettanti allo sbaraglio. Se fossero di miglior pasta non avrebbero portato
i loro club ad un deficit complessivo di 3 mila vecchi miliardi.
Due gironi divisi geograficamente, per recuperare il Sud? Perché non si può
farlo per la B e invece andrebbe bene in A? Come si dividerebbero le grandi?
Inter, Juve e Milan da una parte, Roma e Lazio dall’altra? Con tante belle
provinciali a far da corona? Con 20 squadre a torneo più i playoff e i
playout? Stesso discorso se si dividesse con il criterio delle teste di
serie. Già mancano le date per una serie A con 18 squadre. Che si farebbe,
giocheremmo anche d’estate? Perché un campionato simile dovrebbe piacere
alle emittenti televisive (si ridurrebbero le partite di richiamo) e ai
tifosi?
Oppure un progetto (nei cassetti da tempo) ricalcato sulla Champions League,
il cui fallimento ha spinto l’Uefa a riformarla tornando all’antico? Perché
tante falle? Perché non vogliono accettare che federazione, altre Leghe e
categorie abbiano il diritto di decidere sui loro campionati. Lo ribadiscono
con un legale: solo noi possiamo stabilire come organizzare A e B. Vogliono
tenere tutti gli introiti all’interno della Lega, impedendo che la mutualità
sia gestita dalla federazione. I piccoli (l’intera B e parte della A)
vogliono continuare a vivere alle spalle delle grandi, garantendosi una
sorta di assicurazione assistenziale per quando scendono in B. Alle grandi
questo progetto di A non può piacere, ma (forse) lo vedono come l’occasione
per poi crearsi una Premier League svincolata da tutti, federazione
compresa.
Giorgio Tosatti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Giorgio Tosatti
[CUT]
Ottimo articolo.
Bravo Tosatti
E bravo Kana per avercelo sottoposto ad attenzione
Quack quack
--
                     Papero Pap
Vicepresidente *Andrea Pirlo fan club*
                     [tessera #3]
   Tessera #28 *Amici di ISCM*