Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Pattinaggio

russi ruboni

 russi ruboni
 
vergogna inaudita
 
 
-- 
Matteo
 

Mi ha ricordato la medaglia d'oro al greco vinta ad atene agli anelli, chechi fini' terzo e il secondo strameritava l'oro.

 
 
Non penso proprio... La russa ha portato un salto in più  quindi 4
 punti in più 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 russi ruboni
 
I coreani sono saranno sempre a credito
http://goo.gl/S6J5qS
 
 
-- 
In medio stat virtus
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 russi ruboni
 
no, non ho sentito la telecronaca Italiano ma posso immaginare, e capisco 
che la maggior parte veda questo sport solo una volta ogni 4 anni, ma 
ormai lo spazio per rubare nel pattinaggio di figura è davvero davvero 
minimo, se vai qui 
http://www.sochi2014.com/en/figure-skating-ladies-free-
 
skating trovi tutti i programmi e i giudizi dei giudici su ogni elemento. 
La Sotnikova partiva con un programma decisamente della madonna 61,43 
contro 57,49 di Kim e nonostante abbia avuto anche dei giudizi negativi 
come il -0,89 a quei livelli 4 punti sono davvero tanti da recuperare su 
un programma pulito. Delle due forse c'era un punticino in più per la 
coreana nel corto di ieri su cui poter recriminare. Più che altro 
stranissimo che la Sotnikova abbia portato a casa un programma così, 
solitamente è abbastanza sullo psicotico andante.   

 minimo
 
Io non sono sicuramente un esperto di pattinaggio sul ghiaccio, ma ridurre 
il giudizio a una mera somma algebrica degli esercizi non è proprio il 
massimo. Anche un cieco avrebbe visto che ogni trottola, ogni salto e ogni 
movimento della Kim era 2 volte più bello e aggrazziato, poi avrà anche 
messo un triplo in più ma il triplo lo puoi mettere o tegliere, la grazia e 
l'eleganza è innata. Poi 8 punti in più della Kostner sono un insulto al 
pattinaggio.
E chiudo la mia esperienza su iscm con questa parola forte: FURTO! 
 
 

 
 
Il piů  grande scandalo della storia  nella boxe 


 
http://goo.gl/S6J5qS
 
 
rotfl! Ho visto il video. Nel secondo match, Rino Tommasi usa parole 
diplomatiche che fanno intendere un giudizio quantomeno discutibile:
 
"la Corea si copre di ridicolo: abbiamo appena assistito alla più 
grossa rapina che sia mai stata perpetrata su un ring di pugilato".
 
LOL
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 


no non è "mera somma algebrica" ma visto che si tratta di uno sport e non 
di una esibizione l'inclusione di più criteri oggettivi possibili è 
assolutamente necessaria. Altrimenti spostiamo tutto dal palazzetto al 
teatro e andiamo a vedere quella che a noi piace di più. 
Più bello?? E lo hai stabilito tu? E in base a cosa? Ti ricordo che 
scrivi su un ng sul quale c'è chi sostiene che Charlize Theron è un 
rutto :-) cosa facciamo, valutiamo il lavoro di una vita da parte di 
un'atleta (è bene non scordarlo, sono anche atlete) in base a era "2 
volte più bello" o ad altre castronerie del tipo "Io non ho mai visto una 
gara di pattinaggio e non conosco le regole ma...."   

 gara di pattinaggio e non conosco le regole ma...."
 
Io non capirò niente e tu saprai meglio di me come valutare un'esibizione ma 
a quanto pare siamo in parecchi a non capire:
 
http://tinyurl.com/oo29uwj
 
http://tinyurl.com/nc49sxx
 
http://tinyurl.com/nqh3hd9
 
 
 
 


si bei link...mi spieghi anche dove si parla di pattinaggio? Perchè io 
leggo solo puttanate del tipo "zarina prediletta di Putin" "Una Russia 
che Putin continua a martoriare" che sono ovviamente cose che hanno 
parecchio a che fare con l'analisi di una gara isn't? . L'unico che mi 
sembra provare da quel che leggo in Italia a fare un'analisi della gara è 
Massimiliano Ambesi. Che nonostante inizi il discorso con "io 
personalmente preferisco la Kim" finisce l'analisi *tecnica* facendo 
notare come l'ampiezza del distacco possa anche essere discutibile ma 
parlare di furto non sta assolutamente né in ciel né in terra visto il 
tenore delle prove.

 russi ruboni
 
non ho visto un cazzo ma sono contento per la medaglia della Kostner che ho 
molto rivalutato in questi anni, non certo dal punto di vista tecnico perchè 
non ne capisco un accidente, ma dal punto di vista del personaggio
 
 

 si bei link...mi spieghi anche dove si parla di pattinaggio?
 
Sono articoli generalisti è ovvio che parlino un po' di tutto, anche in 
lingua inglese ne trovi a bizzeffe, gli stessi commentatori sky ieri 
andavano tra l'indignato e lo scandalizzato, ovviamente tu capisci molto più 
anche di loro eh, mica voglio toglierti la corona. 
 
 

 anche di loro eh, mica voglio toglierti la corona. 
 
io non parlo il tedesco ma uno che ha un nick così significa senz'altro che ha 
ragione lui, come la Merkel e Schauble
 

 ragione lui, come la Merkel e Schauble
 
Ma è ovvio che ha ragione, sono i numeri che parlano, la russa ha meritato 
di vincere perchè la somma dei suoi punti è più alta, poco importa se si 
stava cappottando dopo un salto, è algebra vecchio mio. 
 
 

 tenore delle prove.
 
sono abbastanza d'accordo.
non si è trattato di un furto clamoroso. di un giudizio forzato però 
si. ok le componenti tecniche dove i pounti in più ci possono stare, ma 
per quanto riguarda interpretazione che è cmq un componente di 
valutazione il distacco a favore di kim era netto nonostante la pur 
stupenda prova di adelina.  quel distacco è davvero troppo marcato.
il problema è anche il punteggio davvero allucinante e immeritato dato 
a liptniskaya e qui non si discute. non esiste che prenda più di mao 
asada per quanto visto ieri. ecco che allora è difficile non pensare 
male perchè già lì qualche segnale non proprio limpido ancor prima che 
scendessero kim e sotnikova c'era stato


A parte che Ambesi mi sembra commenti ancora per sky (non ho sentito 
cos'ha detto in telecronaca ieri) ma basta andare a leggere anche solo 
quello che scrive su twitter ed è piuttosto chiaro. E nonostante abbia 
anche lui le sue preferenze personali come dice molto onestamente, fa 
notare come non si possa parlare assolutamente di furto.
Ovvio si può discutere come si può discutere di tutto, ma se si parla di 
furto, rubare, russi cattivi, cacca pupù e partendo da preconcetti di 
olimpiadi di merda (già da mesi prima che iniziassero, dimenticandosi 
magari di esibizioni recenti tipo Vancouver) be' allora mandiamo tutto in 
vacca che si fa prima. 
Non pretendo proprio niente, ma seguendo la tua logica ti segnalo che 
anche il Sumaro è un giornalista e Bergomi fa il telecronista su sky. 
Vedi meglio il punto? Ti segnalo come in questo *sport* a differenza di 
altri ci siano anche parecchie cose oggettive (negli ultimi anni con i 
nuovi punteggi davvero sempre di più, anche se criticabili quanto si 
vuole) molte più di quanto uno che non segua assiduamente si possa 
immaginare. sono lì e si possono andare a vedere. Poi ovvio si può 
criticare tutto ma parlare di furto in questo caso e a quel livello, a 
meno che non si sia in malafede o si parta da posizioni partigiane non si 
può fare. Tutto qui.        

 cappottando dopo un salto, è algebra vecchio mio.
 
ma no dai. ha solo sbagliato leggermente l'atterraggio di un lutz 
(credo)
 
e cmq non è stato sto gran furto. forzatura si, ma furto no.

 ieri. 
 
Premetto che sono un "tifosotto" di Mao :-) ma infatti non l'ha preso eh 
nel totale del lungo 142 Mao (programma incredibile) contro 135 di Yulia
(che si è presa una giusta vagonata di - nell'esecuzione di quasi ogni 
elemento di salto). Se ti riferisci alla parte dei components che sono 
praticamente identici al centesimo. A questo livello io sinceramente non 
saprei proprio come valutarle. Infatti tra le big ormai quella parte è 
quasi alla pari in tutte (cosa che ritengo abbastanza giusta in quanto 
ormai sono a un livello assolutamente magnifico e lì va davvero a gusti) 
motivo per cui le ragazze al vertice ormai se la giocano nella difficoltà 
del programma, chi non riesce a inserire certe difficoltà cerca di 
giocarsela sulla pulizia ma spesso non basta. Kim ieri ha forse 
sottovalutato Adelina(come tutti), in effetti nessuno pensava potesse 
portare a casa un programma così difficile con quella pulizia.

 e cmq non è stato sto gran furto. forzatura si, ma furto no.
 
Furto con scasso, il caso è chiuso! 
 
 

 Furto con scasso, il caso è chiuso!
 
lol ok :-D

Cmq la gazzarra sui giudizi dei giudici è un classico ormai imprescindibile per alzare po' gli ascolti indipendentemente dalla bontà o meno dei giudizi stessi.
 
Cmq al di là dell'episodio in questione, secondo me in questo tipo di sport andrebbe privilegiata la complessità della prova a dispetto delle sbavature, altrimenti terrorizzi gli atleti impedendogli di osare.

 non ne capisco un accidente, ma dal punto di vista del personaggio
 
Brava Carolina, finalmente! :)
Poi concordo, è un bel personaggio, mi piace molto e mi ha emozionata, quando le hanno intervistata poi le tremava la voce, brava :)