Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Stam andava espulso DUE volte

1) perché era chiara occasione da gol
2) per la violenza del fallo (colpo di Taekwondo per giunta tacchettato
sui polmoni dell'avversario)
Questo lo dice Baldas, Iacobelli e tutto lo studio d'o Brugiesse (a parte
Crudelrotfl, ovviamente). E lo dice anche il Biscione.
La realtà è questa: fa un fallo di mano Materazzi dell'Inter: espulsione
(giusta). Fa un intervento di Taekwondo sui polmoni dell'avversario Stam:
niente, Rosetti era talmente sconvolto dall'aver fischiato un rigore a San
Siro contro il Milan (avrà avuto momenti di panico, poveretto... si sarà
detto "la mia carriera di internazionale finisce qui) che non avrebbe
nemmeno ammonito Stam, se non fosse intervenuto il guardalinee.
-- 
Biss
"La felicità è desiderare quello che si ha" (E.Flaiano)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Crudelrotfl, ovviamente). E lo dice anche il Biscione.
Giusto...
Vogliamo parlare dell rigorotfl su Cordoba? 

 Crudelrotfl, ovviamente). E lo dice anche il Biscione.
Facciamo anche tre! e non se ne parli più!
;)
Carolina72 

 [070205 22:35]:
[CUT]
che scassacazzi.
-- 
Hail! Thórr
Linux Registered User #341046
Powered by Debian GNU/Linux

 
Tra i falli di Materazzi e quello di Stam c'è una piccola differenza: 
quelli di materazzi sono fatti per far male.
D'altronde uno che da calci nei coglioni a Sheva oppure nel costato con 
Rui a terra non puoi pretendere molto...

 Vogliamo parlare dell rigorotfl su Cordoba? 
rotflissimo. pareva svenuto.

 sui polmoni dell'avversario)
birosicata
perchè two is mei che uan !
-- 
=== *Mablung The Theavy Hand* ===


Come dire la Bibbia :D
-- 
A.C. Milan - Campione d'Italia 2003/2004 - 6 CL Winner - AC ISCM #71
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
Onore ai diffidati! [cit.] - 
http://www.lgusn-clips.org

 perchè two is mei che uan !
uan laik no uan

> La realtà è questa
La realtà è che state rompendo le balle, ci hanno espulso nesta per due
volte ingiustamente e adesso vieni a rompere il cazzo alla prima "situazione
di cartellini" a favore?
MA VADA VIA I CIAP!
E non mi parlare di materazzi che sappiamo quante volte è stato graziato per
tacchettate nei polmoni e nelle palle, eh.

 Vogliamo parlare dell rigorotfl su Cordoba?
Rigore nettissimo: lo tira giù, senza discussione.
A noi ne hanno fischiati contro dei ben meno gravi.


 Rui a terra non puoi pretendere molto...
Né Rui Costa né Shevchenko hanno riportato conseguenze, segno che
Materazzi non voleva fare male, perché credimi, se VUOI fare male, lo fai
e basta.
Di conseguenza il fallo di Stam è né più né meno come i falli di Materazzi.
A meno che tu non voglia sostenere che il costato di Rui Costa
(intrigante, questo calembour) sia eticamente da tutelare e il costato di
Rocchi sia invece "expendable", come dicono gli americani dei civili che
si trovano sui loro obiettivi di guerra.


 ;)
Giusto!
Mi piace come ragioni!  :-)


 Come dire la Bibbia :D
Non esageriamo  :-)
"Vangelo" va bene  :-)


 Rigore nettissimo: lo tira giů, senza discussione.
Dai che non ci credi neanche tu
-- 


 (giusta). Fa un intervento di Taekwondo sui polmoni dell'avversario Stam:
vogliamo parlare degli interventi di karate di materazzo e vieri nemmeno
sanzionati col giallo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nemmeno ammonito Stam, se non fosse intervenuto il guardalinee.
Se vuoi proprio polemizzare,ti ricordo che Dida col Livorno è stato espulso
dopo 10 minuti e Toldo, per una fallo identico nel genere, ma molto più
netto, è stato solo ammonito.
Comunque, come sai dipende da come la vede l'arbitro, e questo è ovviamente
un problema che non verrà mai risolto.
Imho Rosetti non ha espulso Stam semplicemente perchè il giocatore
avversario non aveva il "pieno possesso" della palla e non l'ha considerato
ultimo uomo, a suo giudizio.
Ergo rigore ed ammonizione.
Per quanto riguarda la violenza del fallo, per favore non tirare fuori
Materazzi che ha timbrato Sheva (e non solo lui) ad ogni derby coi tacchetti
con falli molto più allucinanti.
Il problema di Materazzi è che è recidivo, non ne ha fatto uno solo ne ha
fatti a iosa, se cominciassi a vedere Japp che ogni partita fa Ralph Macchio
allora niente da dire ma per ora......
La cosa che attualmente mi fa più incazzare è il comportamento in campo di
un certo Zlatan.....Materazzi in confrotto è un angioletto....

 sui polmoni dell'avversario)
Se un fallo del genere lo fai a centrocampo, ti devi solo girare e imboccare
il tunnel senza neanche aspettare il cartellino rosso.

 il tunnel senza neanche aspettare il cartellino rosso.
LOL , Materazzi (visto che č stato tirato in ballo dal Biss)a gamba tesa in
corsa sul costato di Sheva nel derby di 2 anni fa sulla 3/4 campo....com'č
che il tunnel non l'ha imboccato se non nell'intervallo e a fine partita?

 che il tunnel non l'ha imboccato se non nell'intervallo e a fine partita?
perchč non c'era Cirillo da quelle parti


 il tunnel senza neanche aspettare il cartellino rosso.
 
se lo fa Stam viene ammonito, se lo fa killerazzi viene impunito (e se ne fa
con la solita faccia da incredulo).
è bello vedere perdentoni come voi che rosicano da queste parti.


 "Vangelo" va bene  :-)
e allora va... va... 'n gelo
RIP

 sui polmoni dell'avversario)
ma non ti sei accorto che è rocchi ad andare verso il piedone di stam e non
viceversa?
si sospetta che rocchi nell'intimità sia un feticista-masochista e che
nell'occasione abbia persino goduto discretamente
per questo l'arbitro non ha espulso stam: anzichè provocare dolore a rocchi, gli
ha procurato un sottile e perverso piacere.
e questo il regolamento lo consente.


fu solo ammonito , pero' tutti voi dicevate (giustamente a mio parere)
che doveva essere espulso.
Adesso non dite piu' che quel tipo di fallo e' da espulsione (senza
tirare in ballo che era chiara occasione da rete, infatti Macellazzi
lo fece a meta' campo).
Ciao

 lo fece a meta' campo).
Stam entra a cazzo, va bene, ma cerca pur sempre di pigliare la palla, la
vede alta , cerca di pigliarla in maniera ignobile e in maniera scoordinata,
centra Rocchi da pirla( imho se anzichè cercare un anticipo/rinvio lo
accompagnava non succedeva nulla),rigore nettissimo e,come ho detto sopra, a
seconda di come la vede l'arbitro ( e in casi come questo il
guardalinee),espulsione o ammonizione.
Materazzi va diretto sull'uomo frontalmente, a centrocampo, commettendo un
fallo totalmente gratuito ed inutile e ripeto, non l'ha fatto solo una volta
ne ricordo almeno 3 da maiale nei derby, la faccia di Cirillo ecc...
Paragonare Stam a Materazzi è come paragonare Ibraminkiovic a Van Basten,
una bestemmia.
Su ste cose comunque ognuno continuerà a vederla come preferisce, basta che
però non venga fuori con minchiate del tipo "Se un fallo del genere lo fai a
centrocampo, ti devi solo girare e imboccare il tunnel senza neanche
aspettare il cartellino rosso."commentando il fallo di Stam, perchè si copre
di ridicolo.

 Di conseguenza il fallo di Stam è né più né meno come i falli di Materazzi.
rotfl
vi rendete ridicoli anche in questo, Biss.
Spero per voi che non siate convinti di quello che affermate.
-- 
Mork [§TheCoven§]
On Air: Ivan Meets G.I.Joe 
The Clash [Sandinista!]


 


 a onor del vero l'entrata di Stam č stata alla Materazzi
sono Commosso..
froza mnatova

 
materazzi infame che invece di andarsene di sua spontanea volontà negli 
spogliatoi, dopo il fallo di mano sulla linea, antisportivo, fa finta di 
niente sperando che collina si dimentichi di lui... e poi parlare di 
colpo violento di stam... mettendolo in paragone con materazzi... che a 
differenza di stam quando li fa non guarda il pallone ma prima l'arbitro 
e poi l'uomo oggetto delle sue violenze gratuite, tutto per non essere 
punito... (materazzi è l'uomo più impunito della serie a)
supponendo per assurdo che il tuo discorso sia vero il milan è stato 
danneggiato per la mancata espulsione di stam (che in difesa ha fatto 
solo disastri) e voi (per lo stesso motivo di stam) favoriti 
dall'espulsione dello scarso materazzi.

 froza mnatova
Mantoca, è Mantoca, non mi cadere sulle cose importanti


 
lo sai che siamo specialisti
nel cadere al momento topico

 Googliamo?
GOOOGLIAMOOOOOOOOOO è da tanto tempo che non lo
facciamoOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
fifi

 ha scritto nel messaggio
news:uZ_Nd.848541$35.32...@news4.tin.it...

Scommettiamo che all'epoca ti sei indignato per la mancata espulsione di
Materazzi?
Googliamo?

 Googliamo?
Cosa vinco?

 Googliamo?
Vai.

 Googliamo?
Scommettiamo che all'epoca hai difeso la bestia reiterata?
Googliamo?


 colpo violento di stam... mettendolo in paragone con materazzi...
Ma no, ti pare che uno con la faccia di Stam possa far male a qualcuno?

 niente
Frattini ha proposto di bandire i simboli di Stam dall'Unione Europea.

 nel cadere al momento topico
Si dice "topivo".
--
Henry The Mole.
_________________________________
The Mole Zone: 
www.themolezone.net
remove EHILABEPPE to e-mail me

 fifi
[rotfl]

 Vai.
ho trovato questo....ah, no....qui auguravi lunga vita ad un altro.......
 
http://makeashorterlink.com/?W6F823D6A
comunque continuo a cercare.....


 Che palle, è rigore e basta !
Se quello è rigore a noi dalla partita con la Juve fino ad oggi ne mancano
una decina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it