Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il rigore

Imho non c'era.
Impressioni?

 Impressioni?
in europa fallo di mano in area ï¿œ rigore, stop.
Regola semplice e chiara al di sopra di ogni dubbio

 Impressioni?
il rigore ï¿œ un impatto palla torace braccio a distanza di 60 cm (un 
metro), a me no che il regolamento non dica che se la palla tocca un 
braccio debba essere sempre rigore, cmq mi ï¿œ sembrato un rigore inesistente.
Il goal di Pato ï¿œ regolare.
Detto questo l'arbitro di ieri sera aveva una faccia che la caricatura 
di un cartone animato gli fa una semplice.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.
INTER: tutto il resto ï¿œ fuffa

JoJo67

Detta cosï¿œ sï¿œ.
Ma ï¿œ vero anche che il difensore non si puï¿œ tagliare il braccio.

 Impressioni?
se non l'avesse dato non ci saremmo scandalizzati, ma imho l'ha presa 
col braccio.
Cmq. sto Brych, o come si chiama, rimane il piï¿œ scarso arbitro abbia 
mai visto in vita mia dopo Moreno.
non ha fischiato delle cose che altri sani di mente avrebbero 
sanzionato copn l'ammonizione. veramente un incompetente.

 metro), a me no
                    ^   ^
e va be dai


 cartone animato gli fa una semplice.
Arbitro scandaloso imho, Pato ha subito sistematicamente il fallo per 
non farlo andare via a palla lontana e nessuno mai, tra guardalinee ed 
arbitro se ne ï¿œ accorto.

 l'ammonizione. veramente un incompetente.
concordo. e pensare che lo reputano uno dei migliori in 
europa..........

 cmq mi ï¿œ sembrato un rigore inesistente.
se guardi bene il braccio non ï¿œ attaccato al corpo quindi aumenta il 
volume, va be che era in caduta, ma in questo caso se aumenti 
l'opposizione sulla palla con il braccio in europa ï¿œ sempre rigore

 concordo. e pensare che lo reputano uno dei migliori in europa..........
minchia!
Non sono un esperto, ma ï¿œ la prima volta che lo vedo e lo sento.
E questo sarebbe "tra i migliori"?
E poi dicono che non voglion la moviola in campo... CI credo!
Quando metti uno cosï¿œ scarso nella partita di cartello di CL ï¿œ evidente 
che vuoi che le cose siano "pilotabili" in qualche modo.

 arbitro se ne ï¿œ accorto.
La tattica di quelli che lo temono, prima che mi vai via ti faccio fallo 
o ti butto giï¿œ.
Pato ï¿œ davvero impressionante, se ha 20 metri di campo in avanti da 
correre ï¿œ imprendibile e poi ha un'altra dote naturale, non sai mai 
quando tira perchï¿œ lo fa in modo rapido ed improvviso.


JoJo67 ha scritto:

lo scrivevo sopra, non so bene cosa dice il regolamento, cmq considerata 
anche la distanza ravvicinata la scivolata non lo avrei dato.


 concordo. e pensare che lo reputano uno dei migliori in europa..........
spero che non arbitri mai l'Inter.


 vuoi che le cose siano "pilotabili" in qualche modo.
Eh.
Due partite, 2 gol annullati.
C'ï¿œ un precedente storico di gol annullati in CL, ed ï¿œ il Milan di 
Sacchi.
Chissï¿œ che..........

 Chissï¿œ che..........
oddio, non arrivo a tanto, ma io sono convintissimo che la riluttanza a 
mettere la moviola in campo sia dovuta al fatto che si riservano sempre 
e comunque il "diritto" di far andare le cose come vogliono loro, 
magari anche solo per lo spettacolo di una finale con squadroni o per 
rendere piï¿œ appetibili gli ottavi facendo approdare le squadre che 
"rendono" di piï¿œ.
sarï¿œ un complottista, ma ne sono abbastanza convinto.

 essere sempre rigore, cmq mi ï¿œ sembrato un rigore inesistente.
prima o dopo la grappa?
il braccio ha impedito che il gross arrivasse in mezzo all'area: danno 
prcurato=rigore netto.
dai stronzo, levati dalle palle

 Impressioni?
c'era eccome!
il difensore alza verticalmente il braccio pur essendo sdraiato e la palla 
vi sbatte contro... 

P.M

bï¿œ sï¿œ, se non la mettono ï¿œ perchï¿œ fa comodo avere il calcio conciato 
cosï¿œ. ormai con le tecnologie che ci sono, ci vogliono 2 secondi per 
valutare un qualcosa. dovrebbero perï¿œ redigere un regolamento chiaro 
per non fare tutta la partita alla moviola.......... :-)

 Impressioni?
per me ha voluto punire la furbata di alzare il braccio in scivolata
pensando "io aumento l'area, tanto cos� ravvicinato il rigore non lo d�".
E invece TAC, l'ha dato. Non c'era alcuna ragione di lazare il braccio in
scivolata
Comunque sono d'accordo che in Italia non sarebbe stato concesso (a noi
poi...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


va in scivolata tenendo il braccino ben bene alzato in direzione della palla
secondo me era intenzionale

 Ma ï¿œ vero anche che il difensore non si puï¿œ tagliare il braccio.
ma puo' evitare di alzarlo in maniera scomposta fino a farlo diventare 
verticale... 

 verticale...
Mi ï¿œ sembrato generoso ugualmente.
Chiaro, va bene lo stesso.

 poi...**)
ROTFL
memoria corta...
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista.