Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: (OT) sui referendum

 se vincono cade Silvio?
nah, sta su fino a fine mandato e poi fa una campagna elettorale coi 
controcazzi ribaltando la situazione un'altra volta

 =cr7?
spero che rafforzi il Milan, ma a conti fatti non credo che la cosa gli 
dica bene in termini elettorali 

 112 anni.
questo viene prima di qualsiasi altra cosa

 SI-comunisti.
lillino, ma che cacchio c'entra?
Io non sono comunista, ma ho votato si'.


Cioè Berlusca avrebbe potuto dire di non privatizzare l'acqua? O di 
abrogare le sue leggi sul legittimo impedimento e il nucleare?

 imho se il berlusca avesse detto di votare SI, tutti sul NO.
tutti a casa, piuttosto. per far fallire il referendum


Con Silvio = Bananas
Non Con Silvio = Comunista

 se vincono cade Silvio?
No, perchè non può permettersi di lasciare la poltrona.

 quindi chi esulta che se vince il SI berlusca deve andare casa sbaglia?
ma "silvio adesso vattene" quelli del pd lo dicono anche quando si accorgono che 
è finita la carta igienica, non fa testo

 diciamo "anti-berlusconiani": va meglio?
No no, a me piacciono questi nomi per le due aree d'opinione.

 tra qualche anno ti accorgerai che non ti dà da mangiare
ma è per forza così?

 scommettiamo?
Con Prodi abbiamo vinto i mondiali di calcio, dai non sono mica
uguali.

 cosa?
a me piacerebbe guadagnare facendo lo sgherro di un politicante

 Io non sono comunista, ma ho votato si'.
Io pure, 3 si e un no per il legittimo impedimento. 

 quindi chi esulta che se vince il SI berlusca deve andare casa sbaglia?
silvio non va certo a casa per una sconfitta nel referendum, però se si 
dovesse raggiungere il quorum sarà un'altra sconfitta per lui nel giro 
di 15 giorni.
Prima in casa sua e ora in Italia su un tema per lui di vitale 
importanza (il legittimo impedimento)
-- 
vixente

 ma i comunisti han votato SI? se vincono cade Silvio?
Chiaro.
Una delle 4 domande è, in pratica, "Vuoi che Berlusconi vada in galera?".

 quindi chi esulta che se vince il SI berlusca deve andare casa sbaglia?
lol
Oggi, ormai, basta che un tram passi in orario e subito si esulta 
chiedendo le dimissioni del nano.
C'entra una minchia.
Si tende a politicizzare tutto, perfino quel che politico non e', 
perche' tutti, o quasi, ne han pieni i coglioni e anche per colpa del 
nano stesso che, da perfetto cretino, ha usato la tecnica craxi per 
boicottare un referendum che, in fondo, non lo vedeva neppure 
coinvolto.
Addirittura, mi dicono che una delle due norme sull'acqua (quella della 
giusta remunerazione) fu introdotta nientepopodimeno che da di pietro.
Non so se sia vero, ma dar valenza politica a un referendum non ha 
senso alcuno, soprattutto questi.
Purtroppo, per una serie di circostanze, ci stiamo ritrovando, pian 
piano, nella stessa situazione del '92, quando si disse crollo' la 
prima repubblica; anche all'epoca si era raggiunto un punto di rottura 
che porto' alle seconda repubblica (lol).
Dico purtoppo perche' temo che la cosa possa venir, ancora una volta, 
gestita in modo sbagliato, con conseguente inculata (per noi).

 questo è il punto.
Perche' il pirla ha detto di non votare.

 e un no per il legittimo impedimento.
SERVO DEL NANO!

 molto meglio.
Infatti Berlusca doveva restare a fare il presidente del Milan,
all'Italia porta solo sfiga (eliminazioni umilianti con Korea e
Slovacchia), per non parlare dell'economia (11 settembre, Crisi
Mondiale, Fukushima).

 per questo scrivevo così.
a me sarebbe piaciuto essere letterato di regime in Unione Sovietica. scrivere 
romanzi edificanti in cui Fiodor è innamorato di Anya, ma rinuncia a lei pur di 
rimanere alla fabbrica di trattori e battersi per il raggiungimento degli 
obiettivi del piano quinquennale.
e poi con la tessera del partito sarei entrato ai ristoranti migliori, avrei 
avuto accesso ai negozi coi prodotti occidentali e via discorrendo. 

 questo è il punto.
lui ha detto "non andate a votare" ovviamente per non raggiungere il 
quorum del quesito sul legittimo impedimento. Del resto credo gli 
importi poco o comunque di certo meno del legittimo impedimento.
-- 
vixente

 fondamentale nella gestione di un Governo.
Napoleone sceglieva solo generali fortunati.

 SERVO DEL NANO!
sarà Seguace per qualcosa, no?
:-D
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 francese, come Domenech... no?
Ha vinto qualcosina di più, però.

 esatto?
No, direi di no.
Credo che questa sia solo una piccola parte di chi ha votato, al 
contrario della gran parte che non l'ha fatto per seguirlo, senza 
rendersi conto che se si vedranno costretti a pagare centinaia di euro 
in piu' per l'acqua sara' grazie alla loro cazzonaggine.
Lasciamo stare le centrali, che e' meno determinante.

 quando?
lol
Magari.
Purtroppo non c'era.
Almeno, non tra le mie schede.

 gestita in modo sbagliato, con conseguente inculata (per noi).
-__- 

 Fonte beppe grillo, eh. Prendimi con beneficio di inventario:)
Non ne ho idea, onestamente.
L'ho visto da qualche parte, ma l'ho riportata col beneficio del 
dubbio. Grazie per la precisazione.
In ogni caso, mi viene da ridere al pensiero di un di pietro che, in un 
modo o nell'altro, sta contraddicendo se stesso.

 1 su 4.
esatto, proprio 1 su 4.
Proprio per questo, lui spingeva per il non voto. Meglio 
l'astensionismo, così la passava liscia anche sugli altri 3. Quindi non 
avrebbe mai detto: "andate a votare, ma non ritirate la scheda verde".
Si sarebbe tirato una martellata sui coglioni da solo.
-- 
vixente

 SERVO DEL NANO!
Preferisco "sostenitore".... ma non ho certo votato no per lui, che ormai è 
finito, e comunque per un voto utile avrei dovuto non richiedere la scheda. 
Lo fatto perchè credo che la costituzione abbia bisogno di ritrovare 
quell'equilibrio tra i poteri che l'assemblea costituente saggiamente aveva 
trovato con l'immunità parlamentare, se non si torna alle origini 
continueremo a farci fare le liste elettorali dalla magistratura. 

Il 13/06/11 11.34, Albus Dumbledore ha scritto:

Era quella verde (anche se la domanda era espressa in modo meno "diretto").

 ma liscia per cosa se non c'entra un cazzo?
io dico che gli studi di fattibilità per le centrali nucleari alla fine ai suoi 
amici sarebbero piaciuti parecchio

 Era quella verde (anche se la domanda era espressa in modo meno "diretto").
Mica è detto che sia colpevole eh!
-- 
Sono responsabile di quel che dico non di quello che capisci tu

 ma liscia per cosa se non c'entra un cazzo?
il nucleare non lo coinvolge personalmente, ma come attività di 
governo.
In ogni caso, ti ripeto, non poteva dire "non votate solo per la scheda 
verde", ha semplicemente invitato tutti a non votare, con l'obiettivo 
di rendere nullo il referendum sul legittimo impedimento.
Non a caso si è anche votato il 12-13 giugno e non un mese fa in 
coincidenza delle comunali. L'obiettivo era avere il numero minore 
possibile di votanti.
-- 
vixente

 suoi  amici sarebbero piaciuti parecchio
lol
Prima coltellata poco interessata, la muratti che dichiara:
"Io andro' a votare e votero' si'"

 ma i comunisti han votato SI? se vincono cade Silvio?
ma tu sei andato a votare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma stavolta va dentro eh.
Lillo, silvio non andrà certo dentro, di questo possiamo tutti starne 
certi.
-- 
vixente

 te la sei letta tutta in cabina?
Di solito ci si documenta prima, fessacchiotto.

 Io non sono comunista, ma ho votato si'.
anche sul quesito sul nucleare?

 anche sul quesito sul nucleare?
Yes.

 giusta remunerazione) fu introdotta nientepopodimeno che da di pietro.
Di pietro č una merda, si č appropriato dei referendum sull'acqua dopo che 
la sua proposta referendaria č stata sonoramente bocciata. E la sua proposta 
si limitava a tornare al periodo pre decreto ronchi, mantenendo la 
remunerazione dei profitti sull'acqua ai privati. Non c'č nessuno di piů 
viscido di di pietro, in politica. 

 se vincono cade Silvio?
Ma va, anzi, si incazza ancora di piu' e rafforzerà il MUILANN!!
-- 
18 senza cartone, non come il biscione.

 rotfl
quindi ti sei comportato come un calabrese qualunque?


 sei uno schifoso razzista!
non č razzismo, sono i dati
sottolineo il tuo comportamento, non sei tanto diverso da chi solitamente
offendi


 ma io almeno non puzzo
almeno un pregio dovevi averlo per forza anche tu


 direi che basta e avanza.
l'importante e che tu ci creda, come al fatto che non puzzi, poi la realtą
e un'altra cosa


 e un'altra cosa
lol
Maledetto!
Se continui cosi', sara' impossibile scalzarti dalla prima posizione.

 moe ha pensato forte :


lavoro solo per quello, devo anche ringraziare il team che ho alle spalle
che sta facendo un ottimo lavoro.


 Non c'č nessuno di piů viscido di di pietro, in politica.
Lorenzo Cesa. 

 Lorenzo Cesa.
Ma è una seconda linea dai. 

 Yes.
voto annullato, o SI o NO.
YES non è ammesso.
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 YES non è ammesso.
Merda!
Il +1 ce lo siamo giocato.
Resta il 50%.
:-(

 Ma è una seconda linea dai.
Beh insomma, portavoce dell'udc per anni, segretario di partito...tanto 
seconda linea no.
Che poi per me sono peggio i "silenziosi" come cesa delle bestie alla di 
pietro.
Cioè, Cesa è quello che si è indignato per gli striscioni dell'udc farlocchi 
alla manifestazione del 2006 di FI, ma poi ha dichiarato che la storia del 
deputato beccato al coca party con due mignotte era "da capire...certo se 
aumentassero le diarie dei parlamentari, i parlamentari potrebbero 
permettersi di PORTARE FAMIGLIA A ROMA E QUESTE COSE NON SUCCEDEREBBERO".
Sono andata a vedere quanto reddito ha dichiarato il coglione quell'anno.
Erano cifre folli.
Maledetti. Sono piena d'odio. 

 Maledetti. Sono piena d'odio.
Poi come si fa a chiamarsi Cesa? o Casini o Buttiglione? Ma poi stanno tutti 
la in mezzo.
Comunque al top della mia antipatia stanno Gasparri, Giovanardi, Santanchè e 
Bocchino (a proposito di nomi). Lo sapevi che nel Pdl ci sta uno che si 
chiama Gabriele TOCCAFONDI? Nomen omen....