Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [IT] Per risollevare il morale

Giornata piovosa e buia oggi a Milano.
Per tutti i metereopatici (come me) che hanno bisogno di risollevarsi il
morale consiglio di leggersi questa bellissima DOPPIA rosicata di un
giornalista che nega di essere interista (Franco Rossi).
A me ha fatto ridere...
Eccolo: leggete e godete
***** ROSICATA #1 ************
Il guardialinee che l'anno scorso non vide il colpo di mano di Inzaghi dal
quale nacque il gol della vittoria milanista sulla Roma, ieri sera ha visto
un fuorigioco della Lazio che non c'era almeno di due metri.
Due errori clamorosi, entrambi a vantaggio della squadra il cui presdiente
ha garantito la poltrona della Federcalcio a Carraro e il cui amministratore
è anche Presidente della Lega.
Alla faccia di chi nega il conflitto di interessi.
Anche questo campionato come molti di quelli che l'hanno preceduto è sulla
brutta strada del fondato sospetto e della certezza che nemmeno
l'ingiustizia è eguale per tutti.
Tra le tante riforMe che vengono messe in atto manca la più logica di tutte.
Una volta per tutte si decida che a chi vince il Trofeo Berlusconi venga
assegnato lo scudetto e che la perdente va di diritto in Champions.
E le altre gareggino per il terzo e quarto posto, cioè i piazzamenti che
servono per partecipare ai preliminari.
******** ROSICATA #2 ******************
Il Milan ha scoperto che i giocatori brasiliani devono giocare nella loro
nazionale.
Eppure i rossoneri dovrebbero conoscere le norme che regolano i rapporti tra
i club e le varie rappresentative nazionali.
Adesso vorrebbe che la Federcalcio brasiliana non convocasse Kakà per i
prossimi impegni della Seleçao.
Minaccia addirittura di portare la CBF in tribunale e di chiedere
l'arbitrato della Fifa.
Ma c'è un elenco di partite alle quali i calciatori convocati non possono
dire di no.
Forse al Milan conoscono poco il mondo del calcio brasiliano, cosa perlomeno
bizzarra considerando quanti campioni del mondo ha nella “rosa”.
Ma per ovviare all'inconveniete basterà convincere Kakà e gli altri
brasiliani rossoneri a non rispondere alle convocazioni per la Seleçao…
Ma ci provi soltanto e poi capirà quanto poco contano i colori a strice
verticali rosse e nere di fronte a quelli “verde amarelo” della Seleçao.
Quindi sarà meglio che non inasprisca i toni e cerchi piuttosto una
mediazione, un accordo diretto con la Federazione-
brasiliana, altrimenti sarà sconfitto su tutti i fronti.
****************************************************
POVERO CICCIONE ROSICONE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Oltretutto non ha neanche capito un cavolo sulla vicenda KAKA-BRASILE
Il Milan non lo nega alla Selecao, ma alla Selecao + l'olimpica.
E' molto diverso, come descrive lui la vicenda sembra che i dirigenti del
milan siano dei coglioni, invece il colgione è un altro....


- ieri sera il fuorigioco annullato sapete quanto cazzo mi ha infastidito,
dopo di quello e dopo le menate per almeno 10 minuti di Caressa non mi sono
più gustato la gara
i motivi fondamentalmente sono
1) non amo vincere così
2) anche se avessimo vinto bene sapevo questo sarebbe passato in secondo
ordine
3) sapevo il casino che sarebbe venuto fuori
La cosa che fa incazzare maggiomente è che quando capita a noi tutto si
amplifica. gli errori ormai domenicali a favore della Juve passano come
consuetudine (anche ieri c'era un rigore e ........ssshhhhhhh) quelli
all'Inter sembrano dovuti ecc.ecc.
Sono incazzato nero
p.s. il mani (braccio) di un difensore (Mihailovic?) su punizione di Pirlo
era rigore ? perchè non ho rivisto l'azione e non ho visto nessuno parlarne
Peter

 Il Milan non lo nega alla Selecao, ma alla Selecao + l'olimpica.
- e per l'under 21
Peter

 A me ha fatto ridere...
Adesso fai i conti per il fanta e dimmi...
--
Only different in your mind.
You must unlearn what you have learned.
Fondatore GIUSEPPINHO poeta di ISCM #0 GOLD

Anch'io ho provato le stesse sensazioni.
Pensa che ad un certo punto ho sperato in un rigore che non c'era per la
Lazio è un gol del Milan nel finale.
Quello che mi da fastidio è che per il tuffo di Zambrotta si disse che
l'arbitro aveva sbagliato, qui invece si grida al complotto.


 più gustato la gara
Dal secondo anello arancio (rettilineo) si vedeva chiaramente che il gol era
regolare... l'hanno visto tutti.
Boh, tutti tranne arbitro e guardalinee.
Un errore macroscopico, non c'è che dire.
S.J.


 l'arbitro aveva sbagliato, qui invece si grida al complotto.
- quoto
Peter

 regolare... l'hanno visto tutti.
- in TV a caldo mi era parso davvero off-side e a dirla tutta sembrava ce ne
fossero 2 (anche quello su Corradi)
Peter

[CUT]
ma non riesce a scrivere un periodo con + di una proposizione?
un corso di scrittura non gli farebbe male... magari lo mettono in banco
assieme al suo "idolo" vieri...
su una cosa sono d'accordo... quando dice che lo scimmione non č
l'attaccante + forte del mondo e che soprattutto non č decisivo per una
squadra...

 - quoto
Sai cosa mi infastidisce dopo l'episodio Zambrotta?
Che adesso gli arbitri per dimostrare di non cascare nella trappola decidono
loro quando è rigore o no, anche se due difensori ti ostacolano davanti e di
dietro.
C'è qualcuno che ha avuto il coraggio di dire che Konan a Modena era già
intenzionato a buttarsi per terra.
Assurdo. Adesso sono tutti come Zambrotta.
G.T.

 intenzionato a buttarsi per terra.
- io
Peter

 - io
Cioč ? Fammi capire, secondo te non era rigore?
G.T.

 Cioè ? Fammi capire, secondo te non era rigore?
- il contatto c'è e quindi ci sta il rigore, allo stesso tempo l'impressione
è che il ragazzo aspettandoselo si "lancia" prima
Peter

 è che il ragazzo aspettandoselo si "lancia" prima
Considera che era pressato da dietro da un altro difensore.
Adesso c'è in giro la sindrome di Zambrotta, solo che se si fosse trattato
di una "big", il rigore sarebbe stato fischiato sicuramente...anche se
qualche dubbio ce l'ho vista la pessima scheda di Farina.
G.T.

 solo che se si fosse trattato di una "big", il rigore sarebbe stato
fischiato sicuramente...
- vero
comunque guardalo a velocità normale e non al ralenty,
Peter

 comunque guardalo a velocità normale e non al ralenty,
A velocità normale l'impressione è che ci sia stato un sandwich e l'arbitro
fosse in posizione ottimale per decidere.
Il punto saliente è sempre quello. Il calciatore era uno sconosciuto
ivoriano di una "piccola" e non un talentuoso centravanti di una squadra in
lotta per lo scudetto.
Io ho sempre sostenuto che invece della moviola in campo ci debba essere un
secondo arbitro, ma non ripetendo l'esperimento già fatto in passato.
Saluti oculati.
G.T.

 3) sapevo il casino che sarebbe venuto fuori
io me ne fotto e godo

 3) sapevo il casino che sarebbe venuto fuori
assolutamente
comunque sia alla fine meglio vincere che perdere o pareggiare, anche
perché ieri sera sul piano del gioco abbiamo meritato piuttosto decisamente
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo