Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: MòFrigno

lol, nel 2005-2006
“il Barcellona è un grande club, ma in 200 anni di storia hanno vinto
la Champions League una sola volta. Io alleno da pochi anni, ma ho
ottenuto lo stesso risultato”
e contro Frank Rijkaard “la nostra carriera professionale non può
essere paragonata: lui ha vinto zero trofei, io un sacco”.
da allora il barca ha vinto la champions 2 volte
tante quante l'itner in tutta la sua storia
ma perchè nessuno gli rinfaccia ste figure? :)

 ma perchï¿œ nessuno gli rinfaccia ste figure? :)
io vinto cun portu o primo tentativu
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 essere paragonata: lui ha vinto zero trofei, io un sacco”.
cioè Rijkaard uno dei più vincenti personaggi esistenti assieme a 
Seedorf:
Rijkaard fu nominato allenatore del Barcellona per la stagione 
2003-2004. Rijkaard arrivo a Barcellona quando il club stava entrando 
in una nuova fase della sua storia con l'elezione del nuovo presidente 
Joan Laporta e i nuovi quadri generali. Rijkaard ereditava una squadra, 
con l'eccezione del solo nuovo arrivato Ronaldinho (che era la seconda 
scelta del club dopo Beckham), composta da molti giocatori della 
vecchia guardia che non vinceva un trofeo dal 1999.
La partenza della squadra fu disatrosa tanto che alcuni gruppi di 
tifosi del Barcellona chiesero le dimissioni del nuovo allenatore, ma 
alla fine della stagione il Barça arrivò secondo nella Liga, benché 
fosse a un punto dalla zona retrocessione all'inizio della stagione. 
Dopo quella stagione Rijkaard e la società costruirono un nuovo 
Barcellona attorno a Ronaldinho con giocatori come Deco, Eto'o e 
Edmílson e così nei due anni seguenti gli azulgrana si aggiudicarono il 
campionato.
Rijkaard divenne il primo allenatore del Barcellona ad aver vinto per 
due volte nello stadio del Real Madrid, il Santiago Bernabéu, 
un'impresa che non riuscì nemmeno ad allenatori del calibro di Johan 
Cruijff, Louis van Gaal e Luis Aragonés.
L'8 marzo 2006 è stato premiato dalla UEFA in occasione del giubileo 
UEFA per essere risultato tra i 50 migliori giocatori europei degli 
ultimi 50 anni in base al sondaggio effettuato da uefa.com.[2]
Il 17 maggio Rijkaard ha guidato il Barcellona alla conquista della 
Champions League 2005-2006 battendo in finale l'Arsenal per 2-1. Questa 
vittoria lo ha fatto diventare il quinto calciatore, dopo Miguel Muñoz, 
Giovanni Trapattoni, Johan Cruijff e Carlo Ancelotti, ad aver vinto la 
Champions League sia da giocatore che da allenatore.

 ma perchï¿œ nessuno gli rinfaccia ste figure? :)
se continua cosï¿œ troverï¿œ qualche squilibrato che gli spacca il setto 
nasale con una statuetta di sansiro.

ottenuto lo stesso risultato�
Questa frase risale alla stagione 2005-2006; il Barcellona vinse la sua 
seconda coppa proprio nel 2006; bisogna vedere se lo disse prima o in 
occasione della vittoria del Barcellona: in questo caso sarebbe una gaffe 
davvero grossa (per ignoranza, inammissibile per un allenatore).
Comunque � possibile che lui si sia cos� tanto autoconvinto di essere un 
grande allenatore?
Possibile che ancora non si renda conto di avere avuto un culo grande come 
una casa col Porto? In un anno dove incontr� solo il ManUtd passando per un 
gol all'ultimo momento quando era stato annullato uno regolarissimo agli 
avversari? eche successivamente ha avuto grandissime squadre con le quali 
non � mai andato oltre alla vittoria del campionato nazionale (praticamente 
il minimo)?

 minimo)?
e se penso che in quell'ocasione avremmo avuto la strada spianata se 
solo quelli del deportivo non si fossero bombati come cavalli da 
tiro.......

 tiro.......
direi piuttosto se noi non fossimo andati a fare harakiri al riazor


 direi piuttosto se noi non fossimo andati a fare harakiri al riazor
dimmi quello che vuoi, ma nessuno mi toglie dalla testa che quelli del 
deportivo erano dopati e pure alla grandissima


Quella partita rimane il mio pi� grande dispiacere calcistico (dopo 
Istanbul, di corsa) emotivamente parlando, ma il primo in assoluto dal punto 
di vista tattico e di come si � affrontata la partita. Infatti quelli 
potevano anche essere bombati (e lo erano) ma rimanevano comunque inferiori 
a noi. Chiss� cosa successe veramente... per� ancora adesso non riesco a 
parlarne serenamente: quella resta di fatto un'altra coppa sicura buttata 
via. 

 via.
anche perchè quell'anno eravamo di gran lunga (GRAN LUNGA) la squadra
+ forte
ricordo come in campionato scherzavamo gli avversari, giocando pure
bene
e in champions eravamo spettacolari e spietati
l'andata di quella partita è quella dove carletto si stropicciava gli
occhi in panchina, no?
bah

 coppa sicura buttata via.
quoto, quel milan era la squadra di gran lunga piï¿œ forte d'europa e con 
la sua tecnica avrebbe potuto annichilire facilmente anche 11 cavalli 
bombati, l'impresa poi non era cosï¿œ difficile, si poteva anche perddere 
con 2 gol di scarto, il milan in quelloccasione ebbe un crollo 
psicologico paragonabile a quello di istanbul, non riuscimmo mai a 
regaire allo svantaggio, non si entrï¿œ mai in partita
eindhoven, invece, fu un crollo fisico, il psv correva molto piï¿œ di noi 
che perï¿œ psicologicamente reggemmo e appena avemmo l'occasione 
riuscimmo a infilarli


 infilarli
azz, cosa m'hai ricordato.....
persi quarantamila capelli e sedici anni di vita durante quella 
partita, per non parlare di quando segnï¿œ Cocu subito dopo Ambrosini.... 
2 minuti di puro terrore....

 grande allenatore?
io credo che lui sappia esattamente quello che vale sia come allenatore 
(poco) che come comunicatore (tanto, che piaccia o meno)
cerca di sopperire alle sue carenze tecniche con la seconda

 terrore....
alla fine, per i nostri nervi,capelli e anni di vita, sarebbe stato 
meglio quel gol di ambrosini non ci fosse mai stato ma in realtï¿œ io 
sono convinto che sia sempre meglio giocarla una finale e perderla, 
anche in quel modo atroce, piuttosto che vederla in tv e poi 
probabilemnte senza quel gol di ambro non ci sarebbe mai stata nememno 
atene


 deportivo erano dopati e pure alla grandissima
secondo me ï¿œ tutta farina del sacco di MilanLab: aumentarono i carichi sicuri 
di passare, ed infatti subito dopo l'eliminazione il Milan iniziï¿œ a giocare in 
maniera ancor piï¿œ folgorante e diede la paga alla Roma
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 inferiori a noi. Chiss� cosa successe veramente... 
Be', guarda i gol, guarda chi c'e' in porta e guarda come si muove e la soluzione
sara' li', davanti a te, splendente come il sole e raggelante come il ghiaccio
antartico, dove vorrei venisse seppellito, quanto prima e per sempre, la bestia
che ci teniamo in porta.
 

 che ci teniamo in porta.
imho ï¿œ ingeneroso, in quella partita, soprattutto nel primo tempo, fu 
un tiro al bersaglio e dida fece un apio di interventi da campione,e in 
occasione di uno si fece anche male e subito dopo, mi pare prese gol


 atene
Ne sono convinto anche io. 

 ma perchï¿½ nessuno gli rinfaccia ste figure? :)
Perchï¿½ tutto il resto delle michiate che ha detto?
http://www.123scommesse.com/blog/varie/mourinho-ecco-la-classifica-dei-sui-insulti/

P.M ha scritto:

uno squilibrato di nome P.M ?
-- 
Everybody's a dreamer and everybody's a star,
And everybody's in movies, it doesn't matter who you are.

 io vinto cun portu o primo tentativu
cloppete


 imho � ingeneroso, 
Ma un cazzo.
Un paio di gol li prese da 200 metri.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b2a1992$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...
la numero 7 � stupenda
7) �Ho visto i loro giocatori e il loro tecnico fare un giro d�onore dopo 
aver perso contro di noi nel loro ultimo incontro casalingo. In Portogallo 
se fai una cosa del genere ti tirano le bottiglie�. Mourinho sul Manchester 
United al termine della stagione 2004-2005.

 tiro.......
Eccerto, perchè il resto delle squadre professionistiche va a pane e
acqua.

 di corsa
Rotfl :)
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...