Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lampard

Si prende con 11 milioni.per noi sarebbe perfetto,copre e attacca,inoltre
č il centrocampista che segna di piů in Europa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 č il centrocampista che segna di piů in Europa
non e' vero che si prende con 11 milioni.
11 milioni e' la cifra a cui potrebbe svincolarsi se lui lo volesse, ma se
lui si svincolasse per quella cifra ci sarebbero almeno 4.5 squadre che
rilancerebbero fino al suo reale valore di mercato (che secondo me e' sui
30 milioni). Inoltre lampard ha appena dichiarato che non ha nessuna vogli
adi  lasciar eil CHelsea, squadra di cui e' tifoso e simbolo.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 
per quale motivo dovrebbe lasciare il chelsea per un milan che a 
malapena entra in champions?

 adi  lasciar eil CHelsea, squadra di cui e' tifoso e simbolo.
curiosa sta cosa:il procuratore di Lampard parla con Secco e Bettega ma
non ha nessuna intenzione di muoversi,Ronaldinho invece molto
probabilmente se ne andrà


 malapena entra in champions?
allora si può fare lo stesso identico discorso per Ronaldinho


 attacca,inoltre è il centrocampista che segna di più in Europa
Mah, mi sembra la stessa storia di Henry, quando si diceva che poteva 
svincolarsi a costi estremamente bassi (cosa mai verificata, tra 
l'altro).
Imho non lascerà il Chelsea, ma nel caso accadesse ci sono almeno 2-3 
squadre capaci di garantirgli il doppio dello stipendio che 
scucirebbe il berlusca.

 scucirebbe il berlusca.
infatti il punto mi sembra questo,garantirgli l'ingaggio che chiede


 probabilmente se ne andrà
Cosa vuol dire? Non e' solo il procuratore di Lampard, infatti pare che
stessero trattando la cessione di alcuni calciatori della juve in squadre
minori del campionato inglese (con cui questo signore ha contatti). Se
Lampard dovesse andare alla Juve ne sarei molto piu' che sorpreso.


 allora si può fare lo stesso identico discorso per Ronaldinho
invece questo che stai facendo e' un giochino alla franco rossi. Paragoni
due situazioni completamente differenti per trarre la medesima conclusione.
Su ROanldinho ha parlato Berlusconi (E non solo) e il giocatore non ha
smentito, su Lampard hanno smentito sia la Juve che il calciatore.


 Lampard dovesse andare alla Juve ne sarei molto piu' che sorpreso.
se andasse alla Juve mi sorprenderei anche io,di vederlo in un'altra
squadra no.ha il contratto in scadenza tra un anno e mezzo,e ha una
clausola che lo libera a una cifra ridicola per il suo valore.Poi Secco ha
testualmente detto che lo trattano,e il problema è l'ingaggio,non il
cartellino


 infatti il punto mi sembra questo,garantirgli l'ingaggio che chiede
secondo me a 11 milioni non si muove assolutamente.


  su Lampard hanno smentito sia la Juve che il calciatore.
la Juve non ha smentito affatto,anzi.dichiarazioni di Lampard non ne ho
lette


 secondo me a 11 milioni non si muove assolutamente.
dipende solo da lui,la clausola c'č


 lette
sono di stamattina (o ieri sera).


 sono di stamattina (o ieri sera).
non le ho lette,mi dai il link ?


 non le ho lette,mi dai il link ?
le ho sentite alla radio, non so da quale sito le abbiano prese


 le ho sentite alla radio, non so da quale sito le abbiano prese
fammi almeno un riassunto :)


 dipende solo da lui,la clausola c'č
pero' proviamo a ragionare insieme.
Se lo vendono a 11 milioni il Chelsea ci smena almeno 20 milioni (a 30 lo
vendi imho).
Se Lmpard vuole andar via e' solo per questioni d'ingaggio , quanto possono
offrirgli in piu' che al Chelsea? 2-3 milioni in piu'? Diciamo 4 giusto per
esagerare.
Al Chelsea non conviene smenarci la differenza con un rinnovo e poi
venderlo al triplo?


 fammi almeno un riassunto :)
sentito distrattamente e mi e' sfuggita la fonte.
comunque diceva che si sente il simbolo e l'anima del CHelsea ed oltre ad
esserne la bandiera ne e' anche tifoso. Diceva che non solo non cambiera'
squadra ma che quando finira' di giocare andra' sugli spalti a fare
l'ultra. Magari ha chiacchierato con Sheva ;)


 venderlo al triplo?
imho Lampard,se ha deciso di andare usa la clausola e non rinnova,non fa
spendere il triplo alla sua ipotetica prossima squadra.anche perchè se una
squadra lo prende a 10 milioni gli dà un certo ingaggio,a 30 un altro


 venderlo al triplo?
*Se* lui volesse andare via non rinnova, mi pare semplice. E col costo di
cartellino così basso, potrebbe permettersi di chiedere un grande ingaggio.
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 l'ultra. 
in effetti dichiarazioni di questo tipo sembrano chiudere il discorso


 squadra lo prende a 10 milioni gli dà un certo ingaggio,a 30 un altro
ok, non sapevo che volesse andar via per questioni ambientali e non solo
economiche. A dire il vero non sapevo nemmeno che volesse andar via.
La moglie e' catalana, questo lo confermo.


 cartellino cosě basso, potrebbe permettersi di chiedere un grande ingaggio.
quoto


 in effetti dichiarazioni di questo tipo sembrano chiudere il discorso
ovvio che no ma se non le avesse fatte si diceva che "chi tace acconsente"


 *Se* lui volesse andare via non rinnova, mi pare semplice
il fatto da chiarire e' questo.
Per me puo' andar via a quella cifra solo se vuole andar via lui e non per
questioni economiche.


 La moglie e' catalana, questo lo confermo.
si,era questo uno dei motivi


 ovvio che no 
non ero ironico,secondo me se davvero ha detto questo mi sembra
improbabile che parta


 non per questioni economiche.
le questioni economiiche non mi sembrano in questo caso essere propio i 
problema, figuriamoci se Abramovich si tirerebbe indietro per qualche 
milioncino in più, la sua sarebbe una scelta di vita, confrontarsi con un 
campionato diverso.. 

 Si prende con 11 milioni.
ma adesso ne prende 6 di ingaggio (cioè più di Kakà)

 ma adesso ne prende 6 di ingaggio (cioè più di Kakà)
infatti la discussione è quella:la voglia o meno di dargli l'ingaggio che
chiede


 chiede
ma quanto chiede?
Sicuramente più di 6 (anche perchè John Terry, l'altro pilastro del 
Chelsea, ne prende già 7-7,5)
-- 
"La mia disattenzione mi induce a curiosare nel video sempre acceso e 
dunque sempre spento. Aspetto che accada qualcosa. Ma non accade più 
niente. Rinuncerei a qualunque artista presente e passato in cambio 
della vista di Van Basten in campo."
Carmelo Bene

 Sicuramente più di 6  
sembra 6,almeno a quanto dice la Gazzetta


 Chelsea, ne prende già 7-7,5)
io avevo letto che le grandi della premier league avevano stabilito un tetto 
per l'ingaggio di un singolo giocatore, se non sbaglio 100000 sterline a 
settimana, quindi le pretese di lampard devono conciliarsi con tale tetto
spero comunque che quella non fosse solo una proposta e comunque la si 
estendesse a livello europeo, abramovich sta drogando il mercato... 

 sembra 6,almeno a quanto dice la Gazzetta
a parte la cifra, se fa un po' di casino o è per farsi aumentare 
l'ingaggio o perchè ha già un accordo con una delle 2 spagnole (in 
italia non me lo vedo) in particolare il real (a maggior ragione se 
mourinho finirà lì)


 č il centrocampista che segna di piů in Europa
mah, un centrocampista inglese nel calcio italiano non ce lo vedo proprio... 

 mah, un centrocampista inglese nel calcio italiano non ce lo vedo proprio...
quindi tu non prenderesti nè lui nè Gerrard ? comunque si diceva lo stesso
dei giocatori dell'ex Unione Sovietica


 quindi tu non prenderesti nè lui nè Gerrard ?
no, prenderebbero loro subito le misure rendendoli inefficaci... 

 no, prenderebbero loro subito le misure rendendoli inefficaci...
eh gią,in questo campionato italiano cosģ competitivo sarebbe dura per
tutti


 tutti
per tutti no, per difensori e centrocampisti inglesi, si'... 

 per tutti no, per difensori e centrocampisti inglesi, si'...
il campionato italiano non è più nemmeno paragonanile a quello di 10 anni
fa,e vengono a cadere anche questi luoghi comuni.tra l'altro Platt ha
fatto ottime cose in Italia,e anche Brady,che però non ho mai visto
giocare.aggiungo Wilkins al Milan.insomma,è un discorso che non sta in
piedi,come quello dei giocatori sovietici che Sheva ha smentito alla grande


 le ho sentite alla radio, non so da quale sito le abbiano prese
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007120845,00.html

 giocare.aggiungo Wilkins al Milan.
rarissime eccezioni di giocatori per lo piu' che non hanno trasformato la 
squadra...
in italia tatticamente giocatori come i centrocampisti inglesi possono 
essere bloccati molto facilmente... 

 
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007120845,00.html
perfetto, e' questa
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
SPECIALE CALCIOPOLI

 no, prenderebbero loro subito le misure rendendoli inefficaci...
Cosa che potenzialmente vale per tutti i giocatori di questo mondo.
Ma che ragionamento e'? Allora inutile inseguire giocatori come Ronaldinho,
Ronaldo, Messi Kaka' eccetera, tanto poi gli prendono le misure rendendoli
inefficaci?
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"Ehi, lo sai che la tua faccia assomiglia a quella di uno che vale 2.000
dollari?"
"Già, ma tu non assomigli a quello che l'incassa"

 è il centrocampista che segna di più in Europa
Personalmente non mi piace, per prendere un inglese a quel punto 
prenderei Gerrard

 perfetto, e' questa
Beh, chi poteva credere che venisse via per 11 mln... Nonostante non 
stia giocando una grande stagione, rimane fra i migliori, se non il 
migliore, nel suo ruolo.

 inefficaci?
parzialmente vero (vedi il rendimento di kaka' il primo anno in italia in 
confronto agli anni successivi), MA...i calciatori sudamericani o latini 
suppliscono con la fantasia e la tecnica, gli inglesi invece senza la foga e 
l'agonismo (neutralizzati tatticamente senza problemi) rendono al 50%... 

 l'agonismo (neutralizzati tatticamente senza problemi) rendono al 50%...
Anche Vieira gioca su foga e agonismo. Anche Dacourt. Come cazzo e' che non
hanno ancora perso una partita?
Aspettano l'anno prossimo come se fosse un gioco a turni?
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 hanno ancora perso una partita?
ovvio, sono latini... 

 ovvio, sono latini...
Mork mi meraviglio di te,avevi la spiegzione sotto gli occhi


 ovvio, sono latini...
dì la verità,tu eri uno di quelli che quando è arrivato dicevano:"è
ucraino,non combinerà un cazzo"


 ucraino,non combinerà un cazzo"
ero un po' dubbioso, ma le eccezioni confermano la regola... 

 ero un po' dubbioso
ne ero certo


 ne ero certo
ovvio, tu non sei mica il re della positivita' contagiosa? 

 ovvio, tu non sei mica il re della positivita' contagiosa?
che minchia c'entra ? da quello che hai detto sui giocatori inglesi era
ovvio che fossi dubbioso su un ucraino


 ovvio che fossi dubbioso su un ucraino
e di kutuzov cosa mi dici? 

 e di kutuzov cosa mi dici?
che era scarso,avrebbe potuto essere anche brasiliano,non sarebbe cambiato
niente


 niente
e degli altri campioni ucraini? 

 e degli altri campioni ucraini?
che l'ucraina non ha la tradizione calcistica di Brasile o Argentina e
sforna meno talenti,ma quando viene fuori il fenomeno lo è e basta,anche
se è ucraino


 se è ucraino
appunto, l'eccezione che conferma la regola... 

 appunto, l'eccezione che conferma la regola...
e che potrebbe tranquillament ripetersi.una delle cose più idiote che si
possono fare è mettere dei paletti quando si parla di giocatori di certe
nazionalità,perchè il fenomeno può uscire da qualsiasi paese,anche dalla
Liberia


 e che potrebbe tranquillament ripetersi.
se si ripete troppo, non e' piu' eccezione. gli sheva sono rarissimi...