Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la mia sul bere e sugli incidenti

il mio parere è che gli incidenti del sabato sera e in generale dei
giovani sotto effetto di alcol e stupefacenti sono suicidi di fatto.
L'alcol non ne è la causa diretta ma viene assunto con l'inconscio
desiderio di abbattere i muri inibitori e farsi del male
Mi è capitato di guidare un po' brillo e che ho fatto? ho aperto i
finestrini, ho rallentato l'andatura procedendo con grande prudenza
sapendo di avere i riflessi appannati e il colpo di sonno molto facile.
Se una volta mi capitava di sbandare mi veniva una botta di adrenalina che
mi svegliava per un po'. Cosa significa? che chi non ci si vuole ammazzare
ci si rende conto della situazione e si applicano tutte gli accorgimenti
prudenziali del caso.
Schiantarsi solo perchè hai i riflessi leggermente intorpiditi a causa di
un po' d'alcol mi pare una minchiata enorme. Allora dovresti impedire di
circolare agli ultraottantenni, dovresti impedire di ascoltare musica in
macchina, di fumare, di mangiare, imporre di aver dormito tanto ecc.
Non dico che non si debba vietare di bere a chi guida, ma dico che non
basta assolutamente.
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giovani sotto effetto di alcol e stupefacenti sono suicidi di fatto.
fosse solo quello.
il più è che la maggior parte delle volte sono omicidi di fatto.
-- 
L. Saclà

 desiderio di abbattere i muri inibitori e farsi del male
ma infatti non è l'alcol da solo a causarli, è l'alcol sommato alla 
deficienza, che con l'alcol si esalta. Se uno viaggia a passo d'uomo,  
anche a 50km/h, è difficile che possa uccidersi, come dicevi tu, al 
più, se proprio è sbronzo, rovina la macchina. Però molti ggiovani che 
si mettono alla guida brilli non vanno piano, è questo il dramma, vanno 
fottutamente forte. E lì sì che basta pochissimo per lasciarci la 
pelle.
Nota: il discorso comunque si complica di molto se si parla di strade 
molto trafficate, oppure strette. Anche se vai a 40 all'ora, se sei 
troppo sbronzo per restare nella tua carreggiata, puoi sempre lasciarci 
la pelle perché fai un frontale con chi sopraggiunge.
Una cosa è certa: il vero dramma è che spesso non s'ammazza solo lo 
scemo di turno, ma anche chi viaggiava con lui, o chi percorre la 
strada sfortunatamente durante il suo passaggio.

 Allora dovresti impedire di circolare agli ultraottantenni,
questo è poco ma sicuro.
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakà)

 situazione e si applicano tutte gli accorgimenti prudenziali del caso.
Anche quando hai scritto questo, non dovevi essere del tutto lucido.

 prudenziali del caso.
Ogni persona però reagisce all'alcol in maniera diversa. Una cosa è
certa, seppure di poco basta una dose minima di alcol per alzare il
tempo di reazione.
Io sono per la tolleranza zero e ridurrei il limite per legge a 0
appunto. 

 anche a 50km/h, è difficile che possa uccidersi
Può sempre mettere sotto qualcuno però o passare col rosso
a seconda di quanto ha bevuto.
Sulla velocità non ci metterei le mani sul fuoco, ma rircordo una
statistica in base alla quale gli incidenti più pericolosi avvengono
in città e a velocità inferiori a 50 km/h. 
Basta vedere come si riduce un'auto nei crash test a 30 km/h.
Sembra una velocità innocua, ma se non si indossano cinture di
sicurezza può comunque essere fatale. E se non per chi guida,
certamente per chi viene eventualmente messo sotto.

 appunto.
io sarei per bandire l'alcol e il ritorno al proibizionismo 

 Allora dovresti impedire di circolare agli ultraottantenni
mi sa che qualcuno lurka
http://snipurl.com/ykmb9
   [motori_corriere_it]
