Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Zanellato al Crotone

Prestito con obbligo di riscatto fissato a 300 mila euro, il Milan però avrà il 50% in caso di vendita.
Una sorta di comproprietà in pratica, però così non mi piace, anche se abbiamo il 50% in caso di vendita resta comunque un giocatore del Crotone, non si diceva fosse molto promettente? 
Qualcuno di voi lo conosce meglio?


Ha l'eta di Locatelli che è un buon giovane, quindi ne deduco che è inferiore a Locatelli

Il giorno venerdì 26 gennaio 2018 11:37:35 UTC+1, parappa ha scritto:

conoscere no, però se ne parlava bene, da qui a darlo via 300mila € qualcosa di strano c'è...


bisogna far conto di averlo in comproprietà col crotone.
è ovvio che la metà del suo cartellino valga molto di più di 300 mila
ma se vuoi dare un segnale al ragazzo di avere qualche possibilità di
tornare, non vai a fare una trattativa col crotone per prenderci più
possibile. quell'atteggiamento è giusto averlo coi gomez di turno.
in questo modo anche il crotone ha tutto l'interesse a valorizzarlo 
facendolo giocare fisso.

 bisogna far conto di averlo in comproprietà col crotone.
 
non è in comproprietà col Crotone. Sarà del Crotone e decideranno cosa 
farne. Noi prenderemo il 50% sulla vendita eventuale. Se non c'è un 
diritto di recompera, il Milan deciderà poco.


può avere senso se hai una sorta di recompra, se lo dai via a 300.000 per farci su il 50% se loro lo rivendono mi pare un'operazione un pò fine a se stessa


non è in comproprietà anche perchè le comproprietà non si possono più fare....
 
ho cercato al volo qualche notizia ma di dettagliato non si legge nulla, a dire il vero nemmeno i dati riportati in questo post...


l'ho letto su twitter, seguo "L'Oracolo rossonero" che pare fonte abbastanza attendibile, addirittura interna alla società.
O forse è solo un cazzaro e ci son caduto con tutte le braghe eh, però normalmente ci azzecca.


poi può anche essere che sia semplicemente ritenuto scarso.... certo non vedesse il campo nemmeno al crotone qualche dubbio verrebbe fuori...

 normalmente ci azzecca.
 
le altre fonti parlano di accordo trovato, senza sbilanciarsi troppo. 
Se l'accordo fosse quello da te riportato, significherebbe che la 
società non crede nel ragazzo.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

Il giorno venerdì 26 gennaio 2018 12:54:28 UTC+1, Mark789 ha scritto:

E' una comproprietà mascherata.
Se le due società hanno buoni uffici e non si fanno la guerra,
il milan può ancora ricomprarlo.
O partecipare sottotraccia alla vendita ad altro club.

Il signore qui sopra dice:

il Milan può comprarlo offrendo un euro in più della metà di quello che 
paga l'acquirente
 
 

 l'acquirente
 
Penso matteranno il diritto di recompra. Comunque, senza utente questi 
thread hanno poco senso, credo che nessun di noi lo conosca, troppo 
poco quello che si è visto in prima squadra.

 si è visto in prima squadra.
 
puoi anche non metterlo, ma a meno che col Crotone ci siano faide 
fratricide saranno sempre interessati a dirti "il Sassuolo me lo paga 
8, vuoi i 4 che ti spettano o lo rivuoi tu a 4+1euro?"
 
 


poi magari i parenti di Mirabelli fanno qualche casino nel crotonese e 
tutto questo non funziona più, ovvio
 
 

 spettano o lo rivuoi tu a 4+1euro?"
 
Sì, io una clausola la metterei comunque, con i banditi che girano nel 
calcio italiano non si sa mai.


infatti il senso è quello.
e nessuno può bluffare.
abbianmo trovato il modo di mettere daccordo tutti :-D

Prestito...ok....ma....
Con OBBLIGO di riscatto?
Secondo me Zanellato è più forte di Locatelli.
Come mai lo abbiamo praticamente svenduto?
Veramente non capisco...anche perché a quell'età non monetizzi neanche.
Qualcuno sa cosa ci sia dietro questa bestialità ( perlomeno apparente)?

È una sorta di comproprietà perché abbiamo il 50% sulla rivendita e e una prelazione credo. Comunque la formula non piace molto neanche a me

 ha scritto:

Si era parlato di un diritto di controriscatto che adesso pare
 sparito. Lo conosco poco, probabilmente la società non crede in
 lui. 300000 euro di riscatto e 50% sulla futura rivendita.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Scriveva alfdib mercoledì, 31/01/2018:

Faceva intravedere cose buone ma se fisicamente non si irrobustisce 
difficilmente sarà un giocatore da serie A. Può essere che Gattuso lo 
abbia bocciato per il momento. Il Crotone è una società con cui siamo 
in buoni rapporti.
Le formule del mercato in uscita nostro, penso che tutte vadano nella 
direzione di migliorare il bilancio prima del seattle agreement, una 
vendita anche se "fittizia" è meglio di un prestito.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=


Leggevo che la cosiddetta "recompra" sia vietata nelle vendite in Italia, si può applicare solo con l'estero.

 ha scritto:

Probabile, 300k però mi sembrano pochini. Boh, lo conosco troppo
 poco per essere in grado di giudicare. 



non so se la cosa sia ufficiale, ma è praticamente una
comproprietà, i 300k sono simbolici.

bob...@freemail.it
 ha scritto:

Insomma. Il giocatore sarà del Crotone che ne deciderà le sorti. È
 una situazione un po' differente. 



la situazione è che se il crotone crederà nel giocatore, lo riscatta e 
sarà costretto a valorizzarlo. E anche molto, perchè non si prenderà che la 
metà di quello che riuscirà a realizzare.
 
il milan non ci ha creduto e nonostante questo ha la sicurezza di intascarsi
la metà del ricavo sul cartellino.
 
zanellato non è il nuovo gerrard, ti volevo informare di questo particolare
che forse ti è sfuggito.

 che forse ti è sfuggito.
 
Lo conosco solo per il poco che ho visto in prima squadra, quindi
 non ho idea delle sue potenzialità. Dicevo solo che il suo futuro
 non è più nelle mani del Milan, tutto qui. 



io penso che se il milan ha deciso di vendere il
giocatore quando costerà più di oggi, ha sicuramente creato
i presupposti per poterci prendere il più possibile.
il crotone credo non avrà niente in contrario se nella vendita
definitiva di zanellato ci lavora anche mirabelli per cercare di
ricavare il più possibile.
 
il futuro di zanellato è *anche* nelle mani del milan, sempre che il crotone lo 
riscatti.

 riscatti.
 
Obbligo di riscatto, di fatto è già un giocatore de Crotone 


Obbligo di riscatto, di fatto è già un giocatore de Crotone 
 
"Obbligo di riscatto" significa che il Crotone è obbligato a riscattare il
giocatore se il Milan vuole che il Crotone lo riscatti.
Se fosse "diritto di riscatto" significherebbe che il Crotone potrebbe
riscattare il giocatore anche se il Milan non volesse.
Poi nel calcio l'italiano è un'opinione e le espressioni hanno altro
significato.

 giocatore se il Milan vuole che il Crotone lo riscatti.
 
No, per quello che ne so io. Significa che il Crotone è obbligato
 a riscattare il giocatore e il Milan non ci può fare nulla. È una
 vendita con pagamento differito, in sostanza. 


 significato.
 
Quando uno capisce la differenza tra "obbligo" e "diritto", il gioco è 
fatto.

E' una formula di cessione con pagamento ritardato.
 
Sì, è formalmente sbagliato chiamarla "obbligo di riscatto"
E' un preliminare di compravendita.
 

Luther Loide Blissett ha spiegato il 31/01/2018 :

Non è un preliminare di compravendita perchè include il prestito.
Per me non ci potrebbe essere definizione migliore di "prestito con 
obbligo di riscatto".


non avevo letto bene "obbligo"
tolgo la parte *sempre che il corotone lo riscatti*
ma il mio pensiero al riguardo è sempre quello.
 
poi oh, magari il milan ha davvero ritenuto di doverlo sbolognare e
questa operazione l'ha fatta solo per prenderci qualche spiccio niente più.
ogni squadra di serie A sforna decine di primavera all'anno
( intendo gente che a fine stagione non può più fare le giovanili per raggiunti
limiti di età )
tenere tutti è numericamente impossibile.

", sono io. 
Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore


a suo tempo è stato scartato vieira, credo che l'allontanamento di zanellato
non passerà alla storia tra le maggiori cappelle di calciomercato del milan.

 a suo tempo è stato scartato vieira, 
 
Chi l'ha scartato, Mirabelli o Fassone?



gente che quando è andata a bordeaux a visionare i giocatori, ha scartato
zidane e preso dugarry.
 
il tutto per dirti che anche qui, calma e gesso, che non si è deciso di
accantonare il craque del calcio attuale, stiamo sereni che circolano
altri problemi più importanti, al  momento.

 zidane e preso dugarry.
 
Incompetenti.
Ma chi fu?


 e' solo contorno.
 
quoto


andrea braido alla chitarra

 andrea braido alla chitarra
 
Societa' di merda!



 
mai come chi vende zanellato

 mai come chi vende zanellato
 
Quoto.



 
E non vogliamo ricordare la cessione di Kuco?
 

 E non vogliamo ricordare la cessione di Kuco?
 
PORCO MONDO, me l'ero scordato!!!!



se non fosse perchè hanno lasciato perdere anche la
scarpa d'oro deulofeu, li avrei difesi con la scusa del caso isolato

scarpa d'oro deulofeu, li avrei difesi con la scusa del caso isolato
 
Saponara!


questo è diventato talmente famoso che adesso la gente in romagna per 
dire addio a qualcuno, pronuncia il suo cognome.


E Paletta addirittura a titolo gratuito


come il campione d'europa brocchi alla lazio?
non ci credo, impossibile.

 questa operazione l'ha fatta solo per prenderci qualche spiccio niente più.
 
Sì, ma guarda che nessuno sta criticando la società, in questo momento 
o conosci bene il giocatore o non puoi dire nulla su questa operazione. 
Anche perché, diciamolo, non c'è bisogno di Zanellato per criticare 
Mirabelli, è sufficiente quello che ha fatto nel mercato estivo.


stai rispondendo a uno che ha stramaledetto l'operazione bonucci, 
l'operazione kalinic, l'operazione silva.
io di mirabelli salvo solo la gestione di donnarumma, che poi anche lì
la fortuna del milan è stata che i modi di mirabelli fossero perfetti
per attaccare al muro raiola.
modi che sono ottimi per gestire taluni tipi di operazioni ma che per il 
resto, pagano meno. molto meno.

 resto, pagano meno. molto meno.
 
Intanto Aubameyang è andato a 65, che è più o meno la cifra che 
chidevano quest'estate e quanto abbiamo pagato l'accoppiata 
Silva-Kalinic.


Dai su, è pacifico il fatto che ad agosto il Borussia non avesse nessuna intenzione di venderlo.

 intenzione di venderlo.
 
Be', una societa' piu' seria...


Il giorno mercoledì 31 gennaio 2018 17:11:19 UTC+1, Tokiko ha scritto:

su aubameyang non mi scaldo più di tanto,
io un giocatore già mio non lo ricomprerei mai nemmeno per 20 milioni.
 
poi questo sarà anche perchè l'ho visto giocare dal vivo in un
rimini-milan primavera e non mi ha fatto nessuna impressione, ma 
non lo considero un giocatore da 65milioni.
 
di contro, a 65milioni avrei preso belotti che quest'anno è scomparso.

 Sì, ma guarda che nessuno sta criticando la società,
 
LOOL


 intenzione di venderlo
 
Direi il contrario, si parlava di 70 come richiesta. D'altra parte, i 
continui segnali del giocatore erano chiari e l'affare Dembele non era 
in programma per il borussia. Chiaro, andava fatto ad inizio mercato, 
fine giugno-inizi di luglio, noi non siamo andati nemmeno a trattare, 
abbiamo preso il ragazzo portoghese.


Non mi risulta, io ho letto che il Milan è arrivato ad offrire una cifra vicina ai 65 milioni che ora ha offerto l'Arsenal, il Borussia ne chiedeva molti di più (si dice una 90ina)

di contro, a 65milioni avrei preso belotti che quest'anno è scomparso.
 
No, non mi ha mai convinto a certe cifre. Aubame era uno di livello 
mondiale, uno ceh ha fatto certe cose in CL, Belotti deve dimostrare 
tutto a questi livelli.

 di contro, a 65milioni avrei preso belotti che quest'anno è scomparso.
 
sarebbe stata una mezza scomessa anche aubameyang. dei tanto decantati 
fuoriclasse disponibili quest'estate mi pare che per ora nessuno stia 
facendo sfracelli. di sicuro neanche morata, tanto che il chelsea 
voleva dzeko. quelli che ti cambiano SICURAMENTE la squadra valgono ben 
piu' di 60-70 milioni. La logica dei due acquisti ci stava tutta (anche 
in previsione di un eventuale schieramento a 2 punte e considerando che 
Cutrone non poteva essere un fattore in estate), poi hanno reso poco 
tutti e due e questo è innegabile.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 molti di più (si dice una 90ina)
 
Mai sentito di un'offerta del Milan per Aubameyang. Si diceva che 
chiedessero 70, noi abbiamo preso Silva e poi Bonucci, è finita lì per 
mancanza di materia prima.

 un fattore in estate), poi hanno reso poco tutti e due e questo è innegabile.
 
Francamente era assolutamente prevedibile. Un ragazzo con un anno di 
professionismo alle spalle e un giocatore mediocre. Silva non è ancora 
detto che sia uno scarsone, ma che fallisse il primo anno con 
un'esperienza del genere alle spalle era quasi certo. L'altro fa quello 
può.

 genere alle spalle era quasi certo. L'altro fa quello può.
 
ma infatti nulla da dire sulla scelta dei giocatori (evidentemente 
errata), però nessuno dei nomi papabili sarebbe stato una sicurezza 
assoluta di successo, per vari fattori. L'unico era probabilmente Diego 
Costa ma voleva l'Atletico a tutti i costi e amen.


 successo, per vari fattori
 
Questo è vero. Diciamo che se vai a prendere un giocatore di livello 
mondiale corrì meno rischi anche se l'affare Bonucci direbbe il 
contrario.

 dire addio a qualcuno, pronuncia il suo cognome.
 
non starete mica dimenticando GOURCUFF, vero?
 

Anche Bocchetti non riscattato, ora si dice domini la fascia in Russia con un interessamento persino del Benevento