Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: chi è Elliott

Paul Singer, il figlio di un farmacista ebreo di Manhattan arrivato a 
guidare un fondo che gestisce asset per circa 30 miliardi di dollari 
e protagonista di una lunga serie di «raid» a Wall Street. Ma non 
solo: il metodo Singer è talmente conosciuto agli addetti ai lavori 
che quando si cominciano a sentire i passi di Elliott, si trema.
 
La strategia, sempre la stessa: individuata la preda in difficoltà, 
la si colpisce e non la si molla fino a quando non riesce ad ottenere 
ciò che vuole. Cosa? Ovviamente soldi. Elliott ha rastrellato bond di 
nazioni sull’orlo del crac come Congo, Perù o Argentina chiedendo poi 
il rimborso in tribunale a colpi di avvocati. E tutti hanno ceduto: i 
2 milioni puntati sulle banche di Kinshasa sono diventati 32, i 20 
investiti a Lima 58. Lo storico braccio di ferro contro Buenos Aires 
sui Tango Bond (15 anni di cause in tribunale) ha regalato a Singer 
la nomea di “avvoltoio” e uno stratosferico guadagno del 1.600%. Ci 
sono stati solo due anni, dall’anno della sua fondazione 41 anni fa, 
in cui il fondo di Paul Singer non è andato bene: nel 1998, quando ha 
perso il 7%, e nel 2008, l’anno della tempesta subprime, con un calo 
al 3%. Ma per il resto Elliott ha garantito un rendimento medio annuo 
del 13,5%. Non male.
 
-- 
Per capire chi vi comanda basta scoprire chi non vi è permesso criticare
 

 diventati 32, i 20 investiti a Lima 58.
 
In altre parole gente che specula sulla pelle di disgraziati per pura 
speculazione finanziaria e che in questa società di merda rappresenta un 
modello virtuoso da seguire.
-- 
Soprano

 modello virtuoso da seguire.
 
Hai ragione.
Ma per completezza considera che anche noi tifosi milanisti stiamo 
tifando per Elliott.


", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 ha scritto:

Quelli del TAS di Losanna lo sapranno ???
 
 
 
-- 
Daniele
 

 modello virtuoso da seguire.
 
E' gente che specula, sì, ma rischiando. 15 anni di causa con esito 
incerto, significa poter finire gambe all'aria nell'attesa del 
giudizio. Oltre al rischio di perdere.
Insomma, è gente che sa il fatto suo, inutile demonizzare certe 
attività.


in perfetta linea con la storia dei presidenti del milan
 
 
alecs

 modello virtuoso da seguire.
 
Mah.
Vedila così:
c'era gente che aveva comprato (magari investendoci la pensione) bond 
argentini, congolesi ecc. Poi i governi han detto "sapete che c'è? non vi 
rimborsiamo un cazzo".
A questo punto arriva Elliott che rileva quella che sarebbe giusto carta 
da culo per una frazione del valore, si sbatte e dopo 5-10 anni riesce a 
farseli rimborsare con gli interessi.
Chi sono i disgraziati?
Chi sono le merde?
 
-- 
We only write our names in sand

 Chi sono le merde?
 
tra l'altro, pur pagandoli due lire, almeno quelle due lire sono 
entrate nelle tasche di chi, come alternativa, aveva il rimetterci 
tutto.

 tutto.
 
E, non dimentichiamolo, se la casalingua di Voghera si teneva i bond nel 
cassetto 10 anni col cazzo che riusciva a farseli rimborsare. Quindi non 
si può nemmeno dire che sia stata truffata e convinta a cedere sottocosto 
le sue obbligazioni.


 argentini, congolesi ecc.
 
Quando investi dei soldi, ti pagano il rischio, e piu' gli interessi sono 
alti piu' alto e' il rischio.
Chi investe la pensione su bond ad alto rischio non conosce l'ABC della 
finanza, con tutta l'umana pieta' che posso provare per loro.
 
 
 
 

 finanza, con tutta l'umana pieta' che posso provare per loro.
 
questo è vero, ma ci sarebbero lunghi discorsi da fare su come le 
banche hanno consigliato o addirittura spinto i loro clienti. 
Generalmente per disfarsi di quanto avevano in pancia.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra


Oppure gli sono state raccontate un mare di cazzate da parte degli istituti bancaaari che emettevani tali bond. Oppure ti obbligavano a sottoscrivere dei bond (a me e' capitato, per fortuna ho venduto prima del default) in cambio dell'approvazione del mutuo. Oppure...

 Generalmente per disfarsi di quanto avevano in pancia.
 
Senza dubbio

 Chi sono le merde?
 
Le banche e gli speculatori come Elliot. Lo stato in certi casi anche, ma 
in forma minore.
-- 
Soprano

 default) in cambio dell'approvazione del mutuo. Oppure...
 
Molti sono stati indubbiamente mal consigliati, altri truffati.
Pero' come dice un mio amico, c'e' gente che gira 10 centri commerciali 
per risparmiare 50 euro sul televisore ma quando si trata di gestire i 
propri risparmi si fida ciecamente della banca...