Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Tutti ancora della stessa opinione?

https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/Mihajlovic$20vs$20Sarri/it.sport.calcio.milan/r3Gdxj_uGE8/fEMoDkcvD-IJ
 

 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/Mihajlovic$20vs$20Sarri/it.sport.calcio.milan/r3Gdxj_uGE8/fEMoDkcvD-IJ
 
 
Ho sempre ammirato Sarri come in generale ammiro gli allenatori che 
riescono ad imporsi per i loro risultati, facendo la gavetta.
Detto questo la mia perplessità sta nella rosa e non nell'allenatore: 
checché se ne dica qui c'è una rosa banalmente molto meno competitiva 
di quella del Napoli. Sarri si è dimostrato tecnico in grado di 
sopportare le pressioni di una grande piazza e gliene va dato merito, 
ma non dimentichiamoci che il parco giocatori era già di un certo 
spessore.
 
-- 
Henry The Mole.
"I cant' believe I ate the whole thing!"

 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/Mihajlovic$20vs$20Sarri/it.sport.calcio.milan/r3Gdxj_uGE8/fEMoDkcvD-IJ
 
 
premesso che "i cavalli si giudicano all'arrivo" ti dico che la rosa del Napoli, già da qualche anno, è di gran lunga superiore a quella del Milan
 
a formzze invertite la classifica sarebbe la stessa
 
Sarri poi aveva in mente una specie di Empoli in salsa partenopea: dopo 3 giornate tra sconfitte e pareggiotti ha cambiato idea ed è passato dal 4-3-1-2 al 4-3-3, Valdifiori in panca e Jorginho in campo
 
ah, un'altra cosa, Benitez è un pallone gonfiato

 ah, un'altra cosa, Benitez è un pallone gonfiato
 
questo va detto, perchè benchè a Napoli non abbia fatto malissimo, la 
rosa che ha Sarri è praticamente identica (Allan a parte) eppure la 
mano del tecnico si vede non poco, e il Napoli ha cambiato decisamente 
passo rispetto allo scorso anno.
 
s.

 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/Mihajlovic$20vs$20Sarri/it.sport.calcio.milan/r3Gdxj_uGE8/fEMoDkcvD-IJ
 
 
per ora l'unico merito di Mihajlovic è quello di aver portato Romagnoli, per il resto una gran confusione quando sarebbe bastato partire con un forse troppo banale, ma pur sempre valido 442, sentir dire che non usa questo schieramento per carenza di attaccanti poi è al limite del comico, in quanto alle sparate nelle interviste vanno bene 1/2 volte poi diventano deleterie. Detto questo il Milan certo non ha la rosa del Napoli, ma nemmeno quella dell'Atalanta

 schieramento per carenza di attaccanti poi è al limite del comico
 
beh, Niang è appena rientrato (che poi, il massimo che ha fatto sono i 
5 gol col Genoa lo scorso anno...). Balotelli è fuori da tempo e lo 
sarà ancora per un po', Menez idem, Cerci non è certo una punta.
Al momento se schiera L.A. e Bacca insieme, ha il solo Niang in panca 
(e ce l'ha solo da un paio di settimane).
Abbondanza certo non ce n'è.
La Juve, ad esempio, ne schiera 2, mettiamo Dybala e Mandzukic come 
contro di noi. In panca ha Morata e Zaza. Per loro, giocare con 2 punte 
è quasi obbligato, non mi pare lo sia per noi. Almeno non da questo 
punto di vista.
Non c'è niente da fare, da qualsiasi prospettiva la si guarda, rimane 
sempre una rosa mal costruita.
 
s.


si ma poteva andar peggio se avessimo preso Kondogbia a 35 mln e rinunciato a Bacca

 Bacca
 
dubito sia mai esistita questa eventualità...
 
s.

 Abbondanza certo non ce n'è.
 
Cerci la sua miglior stagione l'ha fatta accanto ad Immobile
all'inizio aveva a disposizione Cerci Balottelli L.Adriano Bacca e accanirsi sul trequartista dovendo scegliere tra Honda Suso e Bonaventura è stato tempo perso

 
https://groups.google.com/forum/#!searchin/it.sport.calcio.milan/Mihajlovic$20vs$20Sarri/it.sport.calcio.milan/r3Gdxj_uGE8/fEMoDkcvD-IJ
 
 
Sinceramente credo che sarebbe cambiato poco. Anche se certe 
ostinazioni sul modulo Mihajlovic se le potrebbe risparmiare.

 perso
 
su questo sono assolutamente d'accordo. e ora pare stiamo perdendo 
ulteriore tempo col 433 in vista di un passaggio al 442. e quel che fa 
ancora più ridere, è che rischiamo di tenere in piedi sto cantiere per 
poi buttare tutto all'aria, di nuovo, quest'estate.
bah.
 
s.


Io penso che sarebbe cambiato moltissimo.
Il Napoli l'anno scorso era una sgangherata accozzaglia di campioni, 
ognuno per conto suo. Con Sarri è diventata un orologio svizzero, ognuno 
sa cosa sta per fare il compagno vicino, come se ci fosse un unico 
cervello distribuito su 11 giocatori.
 
La stessa impressione che ho avuto dell'Empoli l'ano scorso, 
tatticamente Sarri è un fuoriclasse, bisognava solo che bisognava 
verificare il carisma dell'allenatore a contatto con giocatori di grande 
livello, esame superatissimo: Higuain sbava ai suoi piedi mentre l'anno 
scorso aveva contrasti con il pluridecorato Benitez.