Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT]Ahi ahi ahi Matteo, così non va

http://www.corriere.it/politica/15_luglio_15/cannabis-218-parlamentari-firmano-legalizzarla-salvini-meglio-prostituzione-almeno-non-fa-male-b7eefcd0-2aed-11e5-8eac-aade804e2fe2.shtml
 
 
che poi, il sesso a pagamento non fa mai male al cliente, ma alla prostituta?

 prostituta?
 
Le fa molto bene, al portafoglio. 
 

 
 
Ma perché, senza la legalizzazione la prostituzione cesserebbe per
 incanto? Si svolgerebbe in condizioni di maggiore civiltà e
 rispetto 
per le prostitute e probabilmente porterebbe qualche
 soldo nelle casse statali. Sarebbe stata da ripristinare da
 decenni se non vivissimo in un paese in cui si fonde il moralismo
 ipocrita della sinistra con quello di provenienza vaticana.
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Scriveva Tokiko giovedì, 16/07/2015:

quoto
 
-- 
Umin
 

 per le prostitute 
 
siamo sicuri?
"
La Germania ha legalizzato la prostituzione nel 2002, ma non è andata benissimo. La legalizzazione infatti non ha migliorato le condizioni di vita delle prostitute, anzi, ha reso più difficile incriminare i "protettori". Sono stati aperti bordelli e la Germania è diventata una meta del sesso, ma il mercato ha attirato i trafficanti di esseri umani, difficili da punire poiché le ragazze sfruttate dichiarano di fare le prostitute per libera scelta.
 
La legalizzazione della prostituzione è strettamente legata al traffico degli esseri umani. E sebbene esistano storie felici di imprenditrici del proprio corpo, c'è anche il sottobosco della "tratta" delle donne, che spesso sono minorenni.
In Europa le vittime della tratta sono circa 270 mila. Ai primi posti dei paesi coinvolti ci sono Germania e Paesi Bassi. Tra la prostituzione legalizzata e la tratta c'è un legame "evidente", spiega Andrea Matolcsi, coordinatrice dell'ONG Equality Now, dove svolge un programma di lotta alla violenza sessuale e al traffico di esseri umani.
 
"Per i trafficanti è più facile scegliere un paese dove i bordelli sono legali. L'ambiente è molto più favorevole". In Svezia e Norvegia sono puniti i clienti. Il proibizionismo scandinavo non ha fatto certo scomparire la prostituzione, ma non l'ha nemmeno fatta diventare un'attività più pericolosa per le donne. L'Europarlamento, per iniziativa della laburista Mary Honeyball, ha voluto puntare sul modello scandinavo per tutto il continente.
In Danimarca, dove la prostituzione è stata depenalizzata nel 1999, lo stesso anno in cui in Svezia è diventato illegale comprare sesso, il numero delle vittime della tratta è quattro volte superiore a quello svedese, nonostante la popolazione totale sia la metà."

 ha scritto:

Perché vai a vedere la Germania quando abbiamo avuto un esempio
 chiarissimo in Italia? C'è stato un prima e un dopo, il dopo è
 sotto gli occhi di tutti ed è uno schifo senza fine.


 scelta.
 
questo però è il risultato di altre dinamiche e di ingiustizie sociali 
che rendono la scelta niente affatto libera.
 
in sé, se Valentina Nappi vuole fare la troja e farsi pagare per farlo, 
e non ha necessità impellenti o bisogno di mandare i soldi ai parenti 
malati, non è un male né per lei né per i suoi clienti.

 un male né per lei né per i suoi clienti.
 
Propongo bordelli di stato.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 malati, non è un male né per lei né per i suoi clienti.
 
Che piaccia o meno è un fenomeno che non può essere 'abolito'  per
 legge, l'unica è cercare di regolamentarlo nella migliore maniera
 possibile senza le grottesche ipocrisie delle attuali leggi
 italiane. 


 malati, non è un male né per lei né per i suoi clienti.
 
http://www.ilpost.it/2013/06/02/legalizzare-la-prostituzione-funziona/
 
 
 
 
"Con la nuova legge diversi bordelli si sono messi in regola registrandosi come vere e proprie attività commerciali, ma senza che a questo si accompagnasse un miglioramento delle condizioni delle prostitute. Le prostitute che hanno regolarizzato il loro status professionale sono state pochissime: nonostante il sindacato tedesco Ver.Di avesse preparato dei contratti "campione" per facilitare la regolarizzazione della posizione professionale di molte prostitute, solo l'1 per cento di quelle contattate dallo Spiegel sarebbe sotto contratto."
 
"Lo Spiegel racconta la storia di Alina, una prostituta arrivata dalla Romania e finita a lavorare in un bordello vicino all'aeroporto di Berlino. La vita di Alina si era ridotta a dipendere in tutto e per tutto dal suo "protettore": non poteva fare nulla in maniera autonoma - anche per comprare degli snack o delle sigarette doveva essere accompagnata da una guardia - e non poteva decidere che servizi sessuali offrire ai clienti, come invece prevede, tra le altre cose, la nuova legge del 2001.
La storia di Alina, hanno detto molte organizzazioni ed esperti che si occupano del fenomeno della prostituzione in Germania, non è inusuale. Le prostitute che lavorano nel paese sono circa 200 mila, di cui una percentuale tra il 65 e l'80 per cento proviene dall'estero, la maggior parte da Romania e Bulgaria: sono costrette a prostituirsi - e non scelgono di farlo liberamente - vivono negli stessi posti in cui lavorano, subiscono violenze e non hanno un'indipendenza economica che gli permetta di abbandonare il "protettore" o la loro professione."
 
io soluzioni vere non ne vedo e non credo ci saranno mai
 

 io soluzioni vere non ne vedo e non credo ci saranno mai
 
quello che scrivi è solo una conferma di quello che dico io

  italiane. 
 
sicuramente legalizzarla e controllarla migliorerebbe tutto, questo non 
lo discuto neanche perché pensare il contrario è follia.

 lo discuto neanche perché pensare il contrario è follia.
 
io non lo so sinceramente, non credo risolverebbe più di tanto
resta il fatto che la frase di salvini è stata un po' infelice e oltretutto è contrario alla legalizzazione della mary

 
http://www.ilpost.it/2013/06/02/legalizzare-la-prostituzione-funziona/
 
 
Però, dai, il giochino di postare link a favore della propria tesi è 
ben noto, visto che su internet si trova di tutto ;-)
Ad esempio 
http://tinyurl.com/pqh3odl
. Il problema della legge italiana 
è l'ipocrisia: o vieti la prostituzione ed arresti prostitute e clienti 
oppure provi a regolamentare la cosa. In Italia c'è un sistema che non 
fa né una cosa né l'altra, si nasconde la testa sotto al sabbia.

  sotto gli occhi di tutti ed è uno schifo senza fine.
E il prima invece?
Guarda che ai tempi dei casini la prostituzione di strada esisteva eccome.
Ed era repressa in quanto faceva concorrenza a quella "legale", ma esisteva e proliferava eccome.

 Guarda che ai tempi dei casini la prostituzione di strada esisteva eccome.
 
Certo che esisteva ma esisteva anche l'alternativa. Una legge folle, 
intrisa di ipocrisia clericale.

 io soluzioni vere non ne vedo e non credo ci saranno mai
 
Al punto in cui siamo oggi apprezzerei quantomeno un tentativo.
 
Come dice pure Tokiko o la combatti seriamente oppure provi a regolamentarla.
 

 Una legge folle, intrisa di ipocrisia clericale.
A parte che la senatrice Merlin era socialista, i casini esistevano anche nello Stato della Chiesa.
Quindi, se di ipocrisia clericale vuoi parlare, dovresti riferirti a quelli.
Non ad una legge che ha abolito un'istituzione oggettivamente degradante per la donna (ce lo sai, vero, che le lavoratrici non avevano pieni diritti civili?).

 A parte che la senatrice Merlin era socialista
 
Certo, è una legge che notoriamente è passata nonostante la fiera 
opposizione della democrazia cristiana, con il Vaticano tutto di 
traverso davanti ad essa.

 Come dice pure Tokiko o la combatti seriamente oppure provi a regolamentarla.
 
Io in linea teorica sarei per il modello Svezia (punire il cliente), però anche lì in realtà sembra non abbiano risolto molto (tutto fatto ancora più di nascosto, quindi più pericolo per la prostituta).
Vabè, siete dei maiali, ecco, tutto qui :(

 contrario alla legalizzazione della mary
 
vabbè deve cantare per il suo pubblico lui. non può deludere il suo 
seguito.


E' passata con i voti di socialisti, comunisti, socialdemocratici repubblicati e democristiani.
Direi che fosse una questione sufficientemente condivisa.
Noto che sul resto glissi benissimo. 7+

  ipocrita della sinistra con quello di provenienza vaticana.
 
Quoto

 "
 
 
Ribadisco: prima della legalizzazione, i trafficanti di donne se ne 
stavano belli paciarotti in casa a fare la calza? Dubito.
Ovvio che la legalizzazione non risolve tutti i problemi, ma consente a 
una fette delle prostitute di migliorare la propria situazione.

 repubblicati e democristiani.
 
Esatto, come ho scritto fin dall'inizio si sono saldate le due 
ipocrisie più forti in questo Paese, quella della sinistra e quella 
clericale. Per il resto, devi solo chiederti se la condizione delle 
prostitute sia migliorata o peggiorata dopo quella legge. Se sia meglio 
prostitursi in mezzo alla  strada tra mille pericoli e senza alcun 
controllo e difesa oppure nella situazione tedesca o svizzera. Non 
esiste la soluzione perfetta, non esisterà mai. Ma è difficile trovarne 
una più imperfetta di quella italiana attuale, visto che semplicemente 
non si fa nulla.

 più di nascosto, quindi più pericolo per la prostituta).
 
Scusa, ma è in assoluto la linea più [omissis], secondo me.
L'unico da punire è lo sfruttatore, se e quando c'è.
 
Inoltre non condivido questa visione per cui la prostituta sarebbe sempre e 
necessariamente una specie di Maria Goretti che nolente è sottoposta alle 
angherie del barbablu di turno, quello da punire. Queste qui (parlo delle 
"libere professioniste", non delle stradaiole rapite in Romania e tenute in 
catena dal magnaccia di turno) in un giorno guadagnano quanto guadagna un 
lavoratore in una settimana se non in un mese e credo che siano 
contentissime così.
 
Sono a favore della legalizzazione e vale anche per cannabis.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 fette delle prostitute di migliorare la propria situazione.
 
Ma poi, dico io, almeno proviamoci. Non riesco a pensare ad una 
situazione peggiore di quella italiana.

 prostitute 
Delle 3000 prostitute?
Lo sai, vero, che all'epoca della legge esistevano BEN 700 casini con 3000 prostitute?
E secondo te bastavano per tutta l'Italia?
Secondo te il mercato "illegale" già all'epoca non forniva 10 volte tanta scelta?

 scelta?
 
E quindi? O tutto o niente?

 clericale.
E in Francia con la legge Richard quali ipocrisie si sono saldate, per portare allo stesso risultato?

 E quindi? O tutto o niente?
 
Ecco, non capisco il ragionamento di Stefano |/.

 E quindi? O tutto o niente?
E quindi il mercato "legale" non è mai stato un rimedio al problema, ma solo un modo per far cassa per lo stato.
Oltre al fatto che le prostitute dovevano girare di casa in casa (vorrai mica che i clienti vadano sempre dalle stesse?) non avevano la patria potestà sui figli e non avevano diritto di voto.

 portare allo stesso risultato?
 
Certo, è il paese più simile all'Italia, sopratuttto dal punto di vista 
politico.

 un modo per far cassa per lo stato.
 
E la cosa ti farebbe così schifo?

 figli e non avevano diritto di voto.
 
Scusa, ma credi che al giorno d'oggi a una prostituta "legale" non 
verrebbero riconosciuti i diritti civili?
Non scerziamo, dai...
Ad ogni modo ancora non capisco una cosa: anche se si regolarizzassero 
solo il 10% delle prostitute, quale sarebbe il problema rispetto ad 
oggi?

 Vabè, siete dei maiali, ecco, tutto qui :(
 
ecco a voi una che tanti anni fa avrebbe protestato in piazza contro le case 
chiuse, convinta che così poi gli uomini non sarebbero più andati a troie :P
 
 

 chiuse, convinta che così poi gli uomini non sarebbero più andati a troie :P
 
ma io sono convinta che non ci sarà mai soluzione, trovo solo fuori luogo la frase di salvini

Io in linea teorica sarei per il modello Svezia (punire il cliente)
 
grazie, eh
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 ha scritto:

quindi non possiamo farvi apprezzamenti per strada
non possiamo arraparci se vi vestite poco
non possiamo andare a troie
lo tagliamo?
 
 

 non possiamo arraparci se vi vestite poco
 
e chi l'ha detto?
basta vi conteniate


Il mio ragionamento è semplice:
quando a suo tempo fu emanata la legge Merlin, fu una cosa giustissima in quanto andava a cancellare una stortura secondo la quale:
-lo stato aveva il monopolio della prostituzione, e quindi una che voleva darla via era perseguita in quanto concorrente sleale.
-allo stesso tempo considerava cittadine di serie B le sue prostitute (senza nulla chiedere ai clienti, invece)
-ad ogni modo non riusciva a soddisfare la domanda se non in minima parte.

 basta vi conteniate
 
Ciao. Se davvero riuscisssero ad abolire hic et nunc la prostituzione 
in modo definitivo, assisteremmo ad un'ondata di stupri senza 
precedenti. E' sostanzialmente tollerata quasi ovunque fin dall'alba 
dei tempi proprio perchè - piaccia o meno - ha una precisa funzione 
sociale.

 quanto andava a cancellare una stortura secondo la quale:
 
E non si potevano eliminare le storture della legge senza abolirla del 
tutto? Fu una decisione assolutamente ideologica, e di solito queste 
decisioni finiscono per fare disastri.

 oggi?
"Regolarizzassero" cosa vuol dire?
Oggi una che vuole prostituirsi lo può fare senza dover essere in regola con nulla!
O forse con "regolarizzare" tu vorresti dire "farle pagare le tasse"?

 O forse con "regolarizzare" tu vorresti dire "farle pagare le tasse"?
 
in teoria, la regolarizzazione dovrebbe portare anche ad una maggiore tutela dei diritti delle "lavoratrici" (luogo di lavoro sicuro e non per strada, questioni sanitarie..), in teoria, perché nella pratica dubito cambierebbe molto
comunque io trovo sbagliato il paragone cannabis-prostituzione, la prostituta è un essere umano, c'è un discorso un po' più complesso dietro

 dei diritti delle "lavoratrici" 
Ma per niente! Questa è una pia illusione
 
Ad oggi abbiamo:
-prostitute per strada: queste dovresti vietarle. Ma già adesso sono al limite del legale.
-escort o simili in appartamento. PEr queste altre non cambierebbe un cazzo.
L'unica cosa che otterresti sarebbe una nuova soluzione intermedia, in cui a fine chiavata ti danno uno scontrino?
Le questioni sanitarie poi non capisco come mai siano viste sempre a senso unico.
Io voglio che la troia mi esibisca un certificato con data recente che dimostri che è sana e pulita, ma io non sono tenuto a presentare lo stesso documento.

 prostituta?
 
dipende dalle dimensioni del cliente

 Vabè, siete dei maiali, ecco, tutto qui :(
 
Quello senza dubbio, ma per quanto mi riguarda da 19 anni è solo una donzella a farne le spese :P :P :P
 


 
Questo chi te lo dice? Una regolamentazione della prostituzione al momento non esiste, quindi come fai a sapere già come funzionerà?
 

 Valentina Nappi per i suoi clienti.
 
è un'Artista, non una prostituta

 dipende dalle dimensioni del cliente
 
grande Avv.! :-)
Salvini per raccattare qualche voto in più darebbe il culo a Efe, come 
peraltro hanno già fatto tanti suoi compagni di partito:
http://goo.gl/JvAkNq
 

 Le fa molto bene, al portafoglio.
 
guarda questo bocconcino:
https://goo.gl/c2TmnE
 

 Honeyball, ha voluto puntare sul modello scandinavo per tutto il continente. 
 
comunisti di mmmmerda!
Alle europee andrò a fare il volontario per la campagna dell'On. 
Borghezio

 (punire il cliente)
 
ma come farebbe un "reato" del genere a essere commmesso dal cliente e 
non dalla prostituta (che con gli annunci l'ha adescato)? Non ha alcun 
senso giuridicamente, le leggi non si possono fare con discorsi da bar 
(vedi anche i matrimoni gay sui genitori bravi e cattivi,ecc)
 
a parzialissima e insufficientissima discolpa di questi paesi 
scandinavi c'è da dire che lì più facile ciulare free :-) però sono le 
donne che scelgono (teniamoci strette queste decerebrate di 
boschi,serracchiani,santanchè,biancofiore,ecc il giorno che arriverrano 
al potere donne vere sarà moooooooolto peggio dell'isis)

Godono pure queste cagne

 non esiste, quindi come fai a sapere già come funzionerà?
Come funziona all'estero?
Voi frequentatori di bordelli svizzeri/austriaci/belgi, prima della prestazione dovete esibire un certificato medico?

il signor Leite qui sopra dice:

ma è uno scherzo?

 ma è uno scherzo?
 
sarà una vaccata di quella trasmissione di paragone, beato te che non 
ti sorbisci 'sta tv spazzatura!
Certo poi alle comunali probabilmente voterai per Del Debbio.

 Certo poi alle comunali probabilmente voterai per Del Debbio.
 
che è? sinceramente non credo di avere nessuno da poter votare

 che è? 
 
meglio non conoscere, comunque quella cessa sicuramente no ma una 
prostituta/escort di successo se fai due calcoli è normale che guadagni 
nell'ordine delle decine di migliaia al mese

 Come funziona all'estero?
 
Non lo so, non sono mai stato con una prostituta, ne legalmente ne illegalmente, ma quando ho vissuto da single all'estero (oramai 20 anni fa) la maggior parte delle conquiste di una notte senza analisi e certificati da mostrare non me la dava.

 O forse con "regolarizzare" tu vorresti dire "farle pagare le tasse"?
 
Dovrebbero avere il commercialista che tiene la contabilitą
Dovrebbe avere il medico che rilascia idoneitą al lavoro
Dovrebbero soprattutto avere il DVR e me lo immagino il il tecnico che lo 
redige...... 
 

 -prostitute per strada: queste dovresti vietarle. Ma già adesso sono al limite del legale.
 
Ecco, se legalizzare la prostituzione riuscisse almeno ad eliminare tutti i bordelli a cielo aperto sparsi per le citta' italiane sarebbe gia' un grande risultato

 redige......
 
roooootfl
dovrebbe sperimentare i rischi in prima persona

 un grande risultato
E come faresti, di grazia?
A parte che legalizzare, non devi legalizzare niente. Già oggi prostituirsi è legale.
"Regolamentare" la prostituzione vuol dire (almeno così ho inteso io) permettere l'esistenza di strutture organizzate, alias bordelli, dove esercitare la professione in modo più o meno subordinato.
 
Ma questo come impedirebbe a una che batte sul viale di continuare a farlo?
Alla fine andresti ad aggiungere un terzo livello di servizi, che però andrebbe a far concorrenza con quelle che già esercitano in albergo.
Il tipo che carica la nigeriana per 30 euro a bordo strada non credo che andrebbe a pagarne il doppio o più (visto che da guadagno netto diventa incasso lordo da cui togliere tasse e spese) nel casino.

 Ma questo come impedirebbe a una che batte sul viale di continuare a farlo?
 
Regolamentare un'attività significa implicitamente rendere illegale chiunque eserciti al di fuori di quel regolamento.
 
Il che ti consentirebbe di definire multe e tutto quello che ti serve per disincentivare.
 
 

 eserciti al di fuori di quel regolamento.
Cosa fai? Multi le troie irregolari per concorrenza illecita?
O per evasione fiscale?

 O per evasione fiscale?
 
Fai quello che ritieni opportuno fare come accade per i taxi, per i ristoranti e per ogni altra professione.
Da avvertimenti fino a multe, carcerazione e quello che vuoi.
 
Hai presente finti medici et similia?
 

 Hai presente finti medici et similia?
Hai presente che un medico ha una laurea ed è iscritto ad un albo?

 Hai presente che un medico ha una laurea ed è iscritto ad un albo?
 
Nel momento in cui definisci la professione, siccome si tratta di una professione che comporta rischi per la salute sia della prostituta che del cliente, puoi tranquillamente associare i diritti/doveri di un medico o ad esempio di un addetto alla verniciatura industriale, o qualsiasi altra professione che può impattare la salute.
 
In ogni caso, visto che non c'è una legge, non capisco perché addentrarsi troppo in cavilli del genere. Al momento la discussione è soltanto sul porta o non porta miglioramenti, e la risposta è si.

Il giorno venerdì 17 luglio 2015 15:10:50 UTC+2, Zio Nico ha scritto:
 
Vabbè: provo a farti un esempio, che tu essendo de Roma capirai bene:
 
Facciamo conto che ad oggi la gente parcheggi in strada, un po' a cazzo.
Poi c'è un gruppo che ha un po' più soldi e si prende un posto auto in affitto.
 
Tu vorresti, per risolvere il problema dei parcheggi per strada, istituire dei parcheggi comunali, dove si entra pagando una tariffa (e magari già che ci siamo vedono se sei a posto col bollo).
Dopodichè vorresti mandare i vigili a multare tutti quelli che parcheggiano per strada.
Secondo te, chi andrà nei tuoi parcheggi? Chi aveva il posto auto o chi parcheggiava a cazzo per strada?

 "Passeggio lungo la pubblica via"?
 
Da quello che ho trovato in rete l'adescamento e l'oltraggio al pudore sono ancora reati:
 
- Non è punibile penalmente la persona che eserciti la prostituzione per strada, a meno che:
 
1) lo faccia con abiti molto succinti o con pose oscene: in tal caso, commette un oltraggio al pubblico pudore;
 
2) inviti i passanti, con parole o gesti, al libertinaggio (in tal caso viene applicata una sanzione amministrativa di 92 EURO circa);
 
3) consumi i rapporti sessuali in macchina e in luoghi comunque accessibili al pubblico.
- See more at: 
http://www.laleggepertutti.it/14597_prostituzione-cosa-e-lecito-e-cosa-non-lo-e#sthash.dJclvTvk.dpuf
 

 sono ancora reati:
Ah, guarda un po'...
Non "ancora", sono -già- reati!
Quindi non dobbiamo aspettare la nuova legge per reprimere questi comportamenti.


 
Chi parcheggiava a cazzo per strada.
 
Ma bada bene, nella mia idea le multe se le prende sia chi parcheggia per strada che chi affitta posti auto senza regolare permesso.
 
Il punto è che la prostituzione ad oggi è in un limbo a metà tra il lecito e l'illecito.
 
Non è reato se non in determinati casi ma nemmeno è una professione riconosciuta e che quindi deve sottostare a tutta una serie di diritti e doveri conseguenti.
 
Questa è una cosa che io trovo assurda.
 
Poi so bene che regolamentando la prostituzione non risolvi il problema dello sfruttamento, etc. ma so anche bene che lasciare lee cose così come stanno è inammissibile.

 Questa è una cosa che io trovo assurda.
 
Ah, ecco! Finalmente arriviamo ad un punto.
Io invece non trovo assurdo tutto ciò e non sento la necessità che lo stato debba dare norme e regole su chi e come debba darla via.
Deve giustamente reprimere e punire lo sfruttamento, così come fare in modo che non si possa ciulare sui marciapiedi.
Per il resto, chi vuole farsi pagare lo faccia senza bisogno di patentini statali.

 Per il resto, chi vuole farsi pagare lo faccia senza bisogno di patentini statali.
 
Non trovi opportuno che per esempio lo stato faccia dei controlli sanitari? O che restringa le zone in cui ci si possa prostituire?

lordo da cui togliere tasse e spese) nel casino.
 
probabilmente no, ma di tipi così ce ne sarebbero meno
 

http://www.repubblica.it/economia/2015/07/18/news/marijuana_prostituzione-119292858/
 
 
E se tenessimo insieme le due cose? Lo potremmo chiamare decreto Libera 
Italia, o magari il Buono Sballo. La proposta di legge presentata ieri, 
e sottoscritta da 218 parlamentari, per la legalizzazione della 
cannabis. Più l'idea di Matteo Salvini sull'emersione delle 
prostituzione. Sesso e spinelli, in fondo pure quei seriosoni 
dell'Istat li hanno sdoganati. Dall'anno scorso, lo chiedeva l’Europa, 
sono entrati nel calcolo del nostro prodotto interno lordo, aiutando a 
rimpolparlo di una quindicina di miliardi di euro. Ma se davvero 
cambiassimo verso, e prostituzione e droghe leggere fossero pure 
regolamentate, l'impatto positivo sui conti pubblici potrebbe essere di 
molto superiore. Maggiori entrate fiscali. E soprattutto grandi 
risparmi rispetto all’attuale politica praticata in Italia. Un ipocrita 
miscuglio di asprezza normativa e tolleranza di fatto. La strategia 
dello struzzo, per dirlo con una formula.
 
Non che portare sul piano della legalità due mercati che da anni 
popolano il sommerso sia facile, per nulla. È evidente anche per “Maria 
Giovanna”, su cui pure in giro per il mondo sono in atto diversi 
esperimenti di regolamentazione. Il documento presentato ieri 
dall'intergruppo parlamentare per la legalizzazione della cannabis (sì: 
esiste), sul quale sembra esserci un consenso trasversale, prevede 
ancora limiti stringenti sul possesso per uso ricreativo (cinque grammi 
in luogo pubblico, 15 in domicilio privato) e mantiene le attuali pene 
previste per lo spaccio. Ma apre alla coltivazione privata, cinque 
piantine per terrazzo, e prevede la nascita di rivenditori 
specializzati, controllati da un monopolio di stato. Più o meno il 
modello adottato in Colorado, il primo stato americano a sdoganare lo 
spinello.
 
Per calcolare i potenziali benefici torna utile un modellino messo a 
punto da Rand, pensatoio californiano che elabora analisi a sostegno 
delle decisioni politiche. Lo schema considera i costi della 
legalizzazione, quelli per le regole, che vanno fatte rispettare, e 
quelli sanitari, visto che qualche effetto sulla salute la cannabis lo 
provoca, anche se molto inferiore a quelli di fumo e alcol. I vantaggi, 
in ogni caso, sono molto superiori. Diretti, come il gettito fiscale 
aggiuntivo per l’Erario, da un paio di miliardi a quasi dieci, calcola 
una ricerca dell’Università La Sapienza, a seconda della stime che si 
fanno del mercato. Indiretti, come i progressi nell'utilizzo della 
cannabis a scopo terapeutico, oggi ostacolati dalla sua immagine 
«illegale». O come i risparmi sul fronte della repressione. Secondo 
l'Osservatorio Antigone, associazione per la difesa dei diritti dei 
carcerati, su 65mila e 700 persone detenute nel 2012 in Italia, 25mila 
e 200 lo erano a causa della legge Fini-Giovanardi che, prima di essere 
depennata dalla Consulta, aveva inasprito le pene per i piccoli 
spacciatori.
 
Ci sarebbe, non ultimo, il contrasto alle organizzazioni criminali, 
colpite uno dei loro business più lucrativi. Convincere i consumatori a 
passare al mercato legale, il Colorado se ne sta rendendo conto, è però 
un sottile esercizio di regolazione. Far pagare ai rivenditori una 
licenza fissa, modello taxi, li spingerebbe a smerciare quanto più 
possibile, con effetti deleteri sulla pubblica lucidità. Tassare la 
vendita rischia invece di spingere il prodotto legale fuori mercato. In 
Colorado l'imposta è stata fissata al 25 per cento, contro l'8 per 
cento sugli alcolici. Uno dei motivi per cui un grammo di erba costa 20 
dollari, quasi il doppio rispetto al prezzo dello spacciatore 
all'angolo.
 
Per la prostituzione poi è ancora più difficile. Non solo perché di 
mezzo c'è la dignità della donna, considerazione che ha spinto i Paesi 
del Nord Europa, molto avanzati in tema di diritti, a dichiararla 
illegale. Ma anche perché, lo dice una ricerca di Transcrime, non c'è 
evidenza che dove il mestiere più vecchio del mondo è regolato i 
crimini collegati diminuiscano. Le prostitute, anche dove le leggi sono 
in vigore da oltre dieci anni (Olanda, Austria, Germania), continuano a 
essere vittime di tratta e sfruttamento.
 
Le proposte di legge comunque non mancano. La più recente è quella 
della deputata Pd Maria Spilabotte che prevede di creare nelle città 
zone dedicate alla professione e la possibilità di esercitarla in casa, 
con controlli sanitari rigorosi e pagando le tasse. Il beneficio 
economico per l'Erario sarebbe innegabile. Secondo la commissione 
Affari sociali della Camera le 70mila prostitute italiane, con i loro 
nove milioni di clienti (gulp!) muoverebbero affari per cinque miliardi 
di euro. L'Economist, in un'edizione dello scorso anno, calcolava un 
impatto potenziale sul Pil di 14 miliardi di dollari per gli Stati 
Uniti e di 9 miliardi per la Gran Bretagna. Ma al di là delle stime, 
come sempre ballerine quando si tratta di attività illecite, è evidente 
che l’approccio italiano, consentire senza regolamentare, sia quello 
con il costo complessivo maggiore. In termini di condizioni di vita 
delle prostitute, criminalità, decoro urbano e insicurezza percepita. 
La politica dello struzzo eviterà pure imbarazzi, ma fa spendere e non 
funziona. Due buoni motivi per cambiare verso.


 
Fammi capire, perché questo principio dovrebbe valere per la prostituzione e non per qualsiasi altra professione?
 
Se levi l'aspetto morale della questione, che differenza c'è tra una prostituta ed un qualsiasi altro libero professionista?
 

 O che restringa le zone in cui ci si possa prostituire?
Si, ma per questo non servono nuove leggi o inventarsi delle professioni normate. Bastano le ordinanze comunali, come han fatto per esempio a Mestre.

 prostituta ed un qualsiasi altro libero professionista?
Io non levo l'aspetto morale. Quello sei tu a farlo.
 
E adesso per me il thread si chiude, visto che Googlegroups mi sta a centellinare i reply.