Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ot - La mia su gomorra

La guardo e mi diverto ma mi rimane un po di amaro in bocca.
 
Ho apprezzato il film, la sua voglia di denunciare situazioni 
degradanti legate all'attività camorrista, scene che arrivano come un 
cazzotto nello stomaco, che raccontano la storia delle persone oneste 
come il sarto, piegate e sconfitte dall'arroganza e dalla violenza, lo 
sfruttamento dei minori nelle attività illecite, quando non per 
attirare vigliaccamente una donna fuori dall'abitazione per una 
esecuzione spietata, l'avvelenamento della propria terra con i rifiuti 
tossici, lo sfruttamento della manodopera clandestina della camorrasu 
commissione delle grandi griffe di moda, lo stato terminale dei tossici 
clienti di quelle piazze per cui i nostri eroi della serie, freschi di 
barbiere combattono a colpi di uzi e pistole luccicanti, uccidendo 
sempre e solo altri cattivi belli e puliti come loro. Mai che si veda 
nella serie un innocente che paga il prezzo dell'attività criminale, 
mai un ragazzino di quattrodici anni che impugni un arma.
 
Se Saviano ci ha messo il "visto" vuol dire che si è cagato sotto e 
adesso pensa bene di fare un bel pompino propagandistico alla stessa 
camorra che accusava di essere spietata, capaci di tutto per soldi e 
potere.
 
Qual'è la vera camorra Savia' perchè cosi ce ne hai raccontate due agli 
antipodi.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 mai un ragazzino di quattrodici anni che impugni un arma.
 
Ma l'hai vista veramente o dici tanto così per dire?

 Ma l'hai vista veramente o dici tanto così per dire?
 
L'ho vista tutta. E confermo quello che ho scritto, rispetto al film è 
una versione edulcoratissima di quella che Saviano ci ha mostrato nel 
film. Ma proprio un mondo di differenza.


Dopo dura riflessione, Peo Pericoli ha scritto :

Che poi anche il film non rende nemmeno tutto il senso di sconforto che 
ti lascia il libro.


 antipodi.
 
Che intendi per vera camorra?
I Casalesi sono una cosa, ( che poi erano legati alla Mafia siciliana), le
faide di Scampia/ Secondigliano, un'altra.
Ok che ai personaggi di Gomorra, ad alcuni, hanno dato i superpoteri
casalesi, ma sono cose distinte.
La storia della camorra è interessantissima, ma quella della serie
è incentrata soprattutto su una zona e sugli accadimenti ad essa legati, (
sebbene mischino sempre e aggiungano/tolgano a seconda dei casi).
 
 
 
 
-- 
Fitbit Surge, se lo conosci lo eviti 
Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore
È un entusiasta della vita, ma non ha capito che la cosa non
è reciproca
 

 sebbene mischino sempre e aggiungano/tolgano a seconda dei casi).
 
A scanso di equivoci ripeto che la serie per me è un grandissimo 
prodotto televisivo. Ma come tutte le produzioni in cui i delinquenti 
sono protagonisti, come romanzo criminale o i sorpano, alla fine si 
incentrano sulle guerre tra di loro e non fanno una gran menzione degli 
"innocenti" (esclusi gli imparentati delle famiglie ovviamente come la 
figlia di Ciro o la ragazza che lui uccide nella prima stagione) e ti 
portano ad avere empatia per i delinquenti.
Il film Gomorra e ancor più il libro sono una opera di inchiesta 
giornalistica, di coraggiosa denuncia e ti fanno vedere anche le 
conseguenze sugli "onesti" delle attività criminali. Qui si parla solo 
di spaccio di droga e guerra tra bande in pratica. Non si aggiunge 
praticamente niente alla conoscenza di noi estranei del mondo criminale 
campano. L'unica scena che mi ha insegnto qualcosa è stata quando 
Savastano spiega al figlio come i Calabresi in germania facciano affari 
con il gasolio dell'est.
Non c'è nulla di "giornalistico" in questa serie e per questo dico che 
Saviano nel prestarsi a portare a battesimo la serie mi delude.


 Saviano nel prestarsi a portare a battesimo la serie mi delude.
 
Per me sbagli il punto di partenza.
La serie prende spunto da un capitolo del libro. 
Il libro parla di camorra. A livello regionale e oltre. 
Nella serie si parla di Scampia e Secondigliano e delle faide.
Doveva essere una stagione e, per farla essere tale, hanno asciugato, pur
con alcune licenze e aggiustamenti
Poi il successo ha spinto a due. E sono entrati nuovi personaggi e nuove
latitudini.
Ora dovranno, come hanno iniziato a fare, allargare il giro perchè sennò i
fatti da raccontare son quasi  finiti.
In ogni caso , pur essendo un prodotto di fantasia, la serie tratta anche di
avvenimenti realmente accaduti. Sebbene siano mischiati. Ad esempio una
puntata della prima serie è intitolata Gelsomina Verde. 
E la base, appunto, è il libro, parte del libro.
Su Saviano preferisco non esprimermi


 Su Saviano preferisco non esprimermi
 
Ma alla fine li giudizio che cerco di avere è proprio su Saviano. 
Coraggioso giornalista o praculo galattico?
Propendevo per la prima, adesso penso sia se non altro un misto delle 
due.
La prima stagione comunque era più coerente con quanto dipinto nel 
libro. Ma mi chiedo a questo punto se sia possibile che le famiglie di 
scampia e secondigliano siano esclusivamente dedite al traffico di 
droga e non ad altri intrallazzi e business come monnezza, pizzo, soldi 
pubblici, appalti come i Casalesi. Nella serie pare proprio di no.


 pubblici, appalti come i Casalesi. Nella serie pare proprio di no.
 
Sono cose completamente diverse. 
Che poi, se uno crede ai motivi del pentimento di Carmine Schiavone, è la
vecchia mafia contro la nuova. Quella che, a parole, aveva ancora un barlume di
umanità, ( lo so che è da rotfl, ma cmq seguiva un codice/ venivano
dall'affiliazione alla Mafia siciliana), a quella spietata, che non si fa
problemi a interrare merda pure nel giardino di casa. Tanto poi bevi l'acqua
minerale.
Prima , tornando a Di Lauro, erano anche magliari. Avevano il comparto
dell'abbigliamento. 


 Per me è stato bravo a mettere insieme i vari pezzi.
 
si, veramente i migliori complimenti a Stefano Bises.
un po' meno alla regia in certi momenti al limite del soporifero.