Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Attn] Dejan il violento

Urge tuo commento su questa notizia che giunge dall'Olanda.
Riportata oggi dalla Gazzetta.
In Olanda, il 17 aprile si è giocato Feyenoord - Ajax. Come ben sai tra le
due compagini non corre buon sangue e spesso e volentieri i tifosi di
Rotterdam accolgono quelli di Amsterdam con cori razzisti e antisemiti. In
questa occasione ci sono stati molti scontri che hanno portato, leggo, a 43
arresti, 47 poliziotti feriti e parecchi tifosi feriti anch'essi.
Ma veniamo alla notizia: la polizia si è rivolta ai gestori di telefonia
mobile, facendosi fornire i numeri (a detta loro senza conoscerne le
generalità dei titolari) e inviando ad ognuno un sms, intimando loro di
recarsi in questura per chiarire la loro posizione.
A quanto pare la cosa ha già sortito un qualche effetto: infatti qualche
tifoso si è sentito "braccato" e si è costituito confessando i reati
commessi.
Che ne pensi? Meglio la tutela della sicurezza oppure quella sulla liberta
e privacy?
Ci "svolga" il suo pensiero   :)
Quack quack

 e privacy?
non discuto sulla validità della cosa, ma credo che in italia una cosa 
del genere non potrebbe mai essere fatta.
ti immagini che cinema verrebbe fuori? decine di interrogazioni 
parlamentari, commissioni parlamenteri di inchiesta, bebbi grilli.
no non meglio di no va.

 no non meglio di no va.
Dopo Milan-Roma dello scudetto, due miei amici ricevettero la convocazone
in questura, per ritirare la denuncia, tramite cellulare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in questura, per ritirare la denuncia, tramite cellulare
Beh, ma mi par di capire che li avessero già identificati.
Nel caso olandese, invece, hanno proprio chiesto i numeri che "gravitavano"
in zona stadio. Senza associare i numeri alle persone.
Quack quack

 Ci "svolga" il suo pensiero   :)
Meglio la tutela della privacy.
Nel nome della "sicurezza", i VERI violenti (le polizie locali e globali)
ti controllano.
Io la penso cosě


 in zona stadio. Senza associare i numeri alle persone.
Un po' come quando CAP e Rufus gettano l'amo.
No, la ritengo una scandalosa violazione della privacy.
Ma del resto, lo sapete che quando andate in banca vengono prese
automaticamente le vostre impronte digitali?


 Io la penso cosě
sei sicuro di avere collegato la spina? :-))) 

 automaticamente le vostre impronte digitali?
scusa ma... come?????? 

>Un po' come quando CAP e Rufus gettano l'amo.
assolutamente no.
noi sappiamo assolutamente cosa sta per succedere! :D
  CAP

automaticamente le vostre impronte digitali?
eh?
	CAP

 automaticamente le vostre impronte digitali?
LOL!!!!!!!!!!!
a te forse...
:')
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a te forse...
Allora, state a sentire:
circa 3 anni fa, leggo questa notizia su un giornale: alcune banche hanno
predisposto un sistema di prelievo delle impronte digitali su TUTTI coloro
che varcano le porte delle loro filiali. Basta la semplice pressione delle
dita sulla porta stessa. Mi sembra incredibile. Dico "ma non è possibile
una violazione della privacy di questo tipo".
Casualmente, in quei giorni, il sito dove lavoro aveva una partnership con
Miaeconomia, il sito di Alan Friedman, quello che parla come Ollio.
Mandavamo, in collaborazione con loro, delle videointerviste in diretta,
con invitati in studio, e si potevano fare domande via mail.
Guarda caso, invitano un tipo che mi pare fosse il presidente di non so
quale associazione nazionale delle banche. 
Allora, prendo l'occasione al volo e spedisco la mia domandina: "ho letto
su un quotidiano che bla, bla, bla.... ma è vero?"
Quel deficiente di Ollio legge in diretta la mia domanda, ridacchiando e
"anticipando" la risposta dell'invitato: "Ma no, ma he cosa avrà capito...
eh eh eh..."
Il pezzo grosso, invece, comincia a imbarazzarsi e bofonchia qualcosa del
tipo "ehm, sì, è stato fatto da alcune banche, è una semplice misura di
sicurezza... ehm". 
Al che, il ciccione supera un primo momento di paralisi allibita e taglia
il discorso: "oh, sì sì, giusto, ci mancherebbe, una giusta misura di
sicurezza"
Morta lì.
Ora, io sarò anche scemo, avrò capito male, ma il superpresidente
megagalattico di non so che cazzo di associazione delle banche italiane
(mi dispiace non ricordare il nome suo e dell'associazione) ha CONFERMATO
quanto avevo letto.
Punto


>Punto
questa cosa della privacy è tutta montanta dai komunisti :D
 CAP

 (mi dispiace non ricordare il nome suo e dell'associazione) ha CONFERMATO
avrà anche confermato, ma MIHO non è fattibile, a meno che per entrare in una 
banca si debba necessariamente pigiare un pulsante che fa da scanner 

 basta fare un minimo di ragionamento per capire che non č verosimile.
No, non era indymedia, era un quotidiano e non ricordo piů quale.
Beh cazzo Gruv, anche a me sembrava strano, proprio per questo avevo
chiesto. Dal momento che ha confermato, ne ho preso atto. Poi, come si
faccia tecnicamente, proprio non lo so.


 faccia tecnicamente, proprio non lo so.
Beh, č anche intervenuto il Garante nel 2001
http://www.unonet.it/articoli/diritto/023CE7D.asp
segno che probabilmente prima lo facevano senza regole



ragionamento debole Groover.
non è necessario che la prima volta che entri in banca ti vengano prese le
impronte digitali, basta che PRIMA O POI avvengano le condizioni ideali per
prendertele (capiterà che appoggerai la mano alla porta senza guanti prima o
poi).
Essendo una cosa illegale (in quanto non pubblicizzata e in barba alle
regole sulla privacy) non si pretende di avere subito le impronte.. ma a
tendere dovresti averle di tutti, o quasi.
Nelle banche succedono cose che mai penseresti di vedere in una banca... ne
ho di esempi visti personalmente (con le banche ci lavoro).

 quanto avevo letto.
Il tizio sarà stato Sella, presidente dell'ABI.
Mi fa ridere come notizia perchè l'idea non è fisicamente adottabile da
alcuna banca.
Ciò che è certo è che sono stati fatti alcuni esperimenti con
sportelli-pilota da parte di Banca Intesa e (mi sembra) BPU ma il tutto è
poi caduto in un nulla di fatto (problemi organizzativi enormi: alle banche
conveniva essere rapinate piuttostoche fare quell'investimento! eppoi
ricordati che banche sono TUTTE assicurate contro le rapine! non a caso si
dice sempre ai dipendenti di non fare gli eroi con i ladri)
Qui da noi in DB se esistesse qualcosa del genere ne sarei certamente a
conoscenza, dato che sai qual'è il mio ambito di lavoro. Non mi risulta tra
l'altro che nessuna banca abbia in cantiere di fare altri esperimenti.
La mia idea è che sia stata una trovata pubblicitaria di quelle due banche
per sembrare di essere all'avanguardia nel settore sicurezza, quando invece
molte loro filiali non hanno nemmeno il metal detector.
Cercano di far passare l'idea che entrando in banca ti trovi in un universo
ipertenologico e protetto, quando in realtà è l'esatto opposto.


Squalo Jordan wrote:
Squalo, sei su MSN?
volevo parlarti di una cosa inerente DB.

 volevo parlarti di una cosa inerente DB.
ok!
almandelli AT hotmail PUNTO com


 ho di esempi visti personalmente (con le banche ci lavoro).
immagino, ma racconta... potrebbe essere interessante 

 quanto avevo letto.
era per caso Sella dell'ABI?