Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: gabbia

ma come mai non ha tirato il rigore, è successo quello che ho sempre 
pensato potesse succedere ma non era mai avvenuto. Cioè una squadra con 
10 e l'altra con 11 a tirare i rigori ad oltranza ed arrivare che tutti 
li hanno tirati.
In teoria noi dovevamo tirare un rigore in più, cazzi degli altri se ne 
avevano uno espulso
Invece no non è così la regola mi sa....

Li Yonghong ci ha detto :

ma nessuno ci ha capito un cazzo, neanche i tiratori, meglio così, che 
se non fosse finita in caciara ci avremmo lasciato le penne LOL
 
-- 
Bevo Jaegermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo .


Ma per fortuna che non lo ha tirato. Manca totalmente di coordinazione 

On 02.10.2020 00:03:00 +02:00, Li Yonghong wrote:

Per me avrebbe dovuto tirare lui al posto di gigio 

Li Yonghong ha spiegato il 02/10/2020 :

Bisognerebbe chiedere a qualche esperto di regolamento.
Però a rigor di logica sarebbe piu' giusto far tirare sempre un numero 
pari di giocatori (come è stato fatto), altrimenti una squadra si 
ritroverebbe con il piu' scarso mentre quella con un uomo in meno 
avrebbe a disposizione uno bravo del quintetto iniziale.

 bravo del quintetto iniziale.
 
si appunto si avvantaggerebbe la squadra che ne ha uno espulso e 
sarebbe paradossale. Sicuramente giusto così, però anche avere un 
tiratore in più in quanto uno è espulso non sarebbe contro lo spirito 
del gioco, come giochi con uno in meno tiri un rigore in meno, cazzi 
tuoi...

 uno in meno tiri un rigore in meno, cazzi tuoi...
 
ipoteticamente però a quel punto al fischio finale basterebbe farsi 
espellere 4-5 giocatori appositamente, in maniera da rimanere solo con 
quelli bravi :D


Erano in 10 loro e anche noi abbiamo dovuto presentare una lista di 10 giocatori. Altrimenti sarebbero stati avvantaggiati. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 


Se scendi sotto i 7 giocatori è sconfitta a tavolino.
Senza considerare il malus della squalifica per i turni successivi.
In finale potrebbe essere un'idea.

 giocatori. Altrimenti sarebbero stati avvantaggiati. 
 
Eh ma per quale motivo donnarumma e non gabbia, per quanto pippa questo
possa essere?
 
-- 
R. Saclà


Questo non lo so.


Il giorno venerdì 2 ottobre 2020 08:16:00 UTC+2, R. Saclà ha scritto:

Evidentemente Donnasummer li tira meglio in allenamento. 
 
Neuer tirò e segnò il TERZO nella finale di CL col Chelsea. 

 possa essere?
 
di solito, da quello che raccontano i calciatori, è molto più questione 
di chi se la sente di tirare che di doti balishtiche.
 
Il buon Gabbia in questo periodo è già un po' nel mirino dei criticoni, 
se non aveva l'aria troppo convinta Pioli avrà preferito lasciarlo 
tranquillo.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


Ostia, per come l’ha tirato donnarumma (indipendentemente dal fatto che
l’abbia sbagliato) si intuisce che i piedi li usa giusto per andare a
firmare i rinnovi. 
 
-- 
R. Saclà

 
 
Sì questo mi sembra plausibile. Mi ha stupito il loro portiere invece:
pensavo ecco questo è più solido di donnarumma e non sbaglia. Alla fine ha
tirato il peggior rigore di serata. 
 
-- 
R. Saclà

 tirato il peggior rigore di serata. 
 
vero. C'è da dire che gli altri tiri sono stati ben più efficaci della 
media, nonostante l'inesperienza, il clima e la stanchezza.


 possa essere?
 
La squadra in superiorità numerica deve scegliere un calciatore
da escludere dal campo (non solo non tirerà il rigore,
ma non potrà nemmeno stare a centrocampo con i compagni)
per ristabilire la parità.
Escludere il portiere di ruolo non è una buona idea, dovrebbe
andare in porta uno degli altri dieci.
 
 
 
In occasione della serie di rigori della finale mondiale 2006,
per pareggiare l'espulsione di Zidane, l'escluso fu Gattuso.
A quanto racconta Lippi, prese la via della panchina e si escluse
da solo :)

 da solo :)
 
lol
 
 
 
-- 
R. Saclà