Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] TV Plasma VS LCD/LED

apro questo 3d solo per dire che, dopo anni di letture di voi esperti 
in materia, nel 2010 comprai un Panasonic al plasma.
 
Un mese fa ho preso un LG a LCD/LED (tecnologia IPS) in sconto, mi 
faceva gola e mi serviva per la casa nuova.
Ieri sera finalmente l'ho acceso e...
 
PLASMON TUTTA LA VITA
 
che abisso passare dai colori naturali, realistici e con neri pieni, ai 
colori artificiosi, ultra contrastati e saturi e con neri inesistenti 
di quest'altra tecnologia.
 
PANASONIC perché hai smesso di produrre PLASMON!!!
 
-- 
Umin
 

 PANASONIC perché hai smesso di produrre PLASMON!!!
 
perchè bisogna imparare a regolare i TVC
 
 

Umin ha pensato forte :

purtroppo i plasma non li fanno più
va detto che pare (ripeto, pare perchè ad oggi questa cosa non l'ho 
vista coi miei occhi) che le utlime generazioni di lcd siano migliorate 
molto e riescano ad avvicinarsi alla naturalezza dei plasma
 
ad oggi io non ho ancora visto un lcd che mi abbia pienamento 
soddisfatto, ma va detto che non mi capita spesso di provarne negli 
ultimi anni

Zeta ******* ha farfugliato:

ovvero? Cosa, come, dove?!?!?
 
-- 
Umin
 

 ad oggi io non ho ancora visto un lcd che mi abbia pienamento soddisfatto, 
 
ecco. C.V.D.
 
-- 
Umin
 


i miei han un panasonic plasma 50 pollici e mio padre non è mai stato così soddisfatto
davvero non li fanno più?

 soddisfatto davvero non li fanno più?
 
no, basta, finita
uso il mio plasma per vedere film e serie tv attaccandoci il computer e 
prego ogni giorno che non si rompa

 davvero non li fanno più?
 
no :(
La legge della domanda chiede altro
 
-- 
Umin
 

 ultimi anni
 
e sopratutto per arrivare a qualcosa che si avvicini al plasma con gli 
lcd devi davvero spendere

 e prego ogni giorno che non si rompa
 
Ti rechi in un luogo particolare per pregare? Per quanto lo fai, ogni 
giorno?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.aae97df5d...@yahoo.it...

intanto evitare i samsung come la peste
puntare su sony, panasonic, LG
dimenticarsi delle regolazioni preset "vivace, cinema eccetera" e regolare 
colori/bilanciamento del bianco/contrasto/lumisosità dai menù "esperto"
non guardare quelli dei centri commerciali che sono regolati sparati apposta 
per attirare la gente che non capisce un cazzo 80%
invece una cosa che penalizza molto gli attuali LCD è un'altra: l'effetto 
banding, cercalo su google, questo è verissimo
 
 
 

davvero non li fanno piů?
 
credo di no
 
 

 La legge della domanda chiede altro
 
non ne sono sicuro ma mi pare che i LED/LCD consumino anche molto meno

 banding, cercalo su google, questo è verissimo
 
immagino di averlo, anche se non ho ancora cercato e non so se farlo, 
non vorrei farmi condizionare per le prossime ore di visione :-/
 
-- 
Umin
 

 devi davvero spendere
 
sì, e cmq non arrivi a quelle profondità di nero ed a quei tempi di 
refresh
 
MALEDETTI
 
GALLIANI DIMETTITI
 
-- 
Umin
 

 Ti rechi in un luogo particolare per pregare? Per quanto lo fai, ogni giorno?
 
no, lo faccio lì davanti alla tv, spesso uso il poggiapiedi per non 
farmi male alle ginocchia

 non ne sono sicuro ma mi pare che i LED/LCD consumino anche molto meno
 
sì, è vero, però hanno un consumo che è costante, fisso, mentre i 
plasma hanno un consumo dinamico
Questo vuol dire che non è detto che un Plasma consumi, sempre, molto 
di più dell'LCD. Dipende da cosa stai vedendo e, per esempio, da quante 
scene "buie" ci sono
 
-- 
Umin
 

 farmi male alle ginocchia
 
Beh, sei un buon cristiano

 per quella marca)
 
Da quel che ho visto, LG ha il grossissimo difetto di non fare niente 
per i riflessi. Basta avere un fiammifero acceso davanti alla tv e te 
lo ritrovi sullo schermo pari pari

 Beh, sei un buon cristiano
 
puoi dirlo forte PD!

 sì, e cmq non arrivi a quelle profondità di nero ed a quei tempi di refresh
 
esattamente purtroppo epro' non li fanno piu'
 

 vorrei farmi condizionare per le prossime ore di visione :-/
 
se vuoi te lo spiego, oppure, se non l'hai mai notato, forse č meglio non 
saperlo
perchč appena lo sai ti impesti per poi conviverci senza "quasi" accorgetene 
piů 
 
 

 come detto, preso LG
 
ce l'ho pure io. mi trovo bene, perň, come tutti gli lcd (chi piů marcato 
chi meno) ha l'effetto banding
 
 
 

 sullo schermo pari pari
 
l'ho notato, ma per me non è un problema. Per le luci sono sempre stato 
attento ed anche ora ho messo un neon, per terra, sul retro del 
mobiletto TV
 
Sono a posto così
 
-- 
Umin
 

 più
 
sì, appunto, il senso della mia affermazione era quello. Penso di 
preferire l'ignoranza, almeno per un po'.
 
-- 
Umin
 

 meno) ha l'effetto banding
 
eh, come detto, immaginavo ma non voglio sapere cosa sia.
 
-- 
Umin
 

 preferire l'ignoranza, almeno per un po'.
 
ok ;)
 
www.effettobanding.com
 
 
hahaha
 
 

 Umin
 
Purtroppo il mio Plasma ha tirato le cuoia (in realtà non è vero aveva solo due o tre righe verticali verdi che non sono riuscito ad eliminare...e l'ho regalato amio cognato) e sono stato forzato a prendere un LCD. 
Anch'io ho preso un IPS della LG (LB870 da 55') perché era quello che visto dal vivo più si avvicinava al plasma come resa dei colori (soprattutto dell'incarnato)
E' vero che in definitiva non ce la fa, però dopo un po' ho deciso di smettere di leggere sui forum tipo avmagazine e quindi di farmi le pippe mentali su black level, clouding, vertical banding, etc.
Quindi ora ne godo solo i vantaggi: televisore moderno interattivo, 3D passivo s.p.e.t.t.a.c.o.l.a.r.e, luminosità doppia rispetto al plasma quindi visibilissimo in tinello di giorno anche senza chiudere tutte le persiane, consumo di energia elettrica del 75% in meno (ed è un TV che sta acceso almeno 6/7 ore al giorno).
E alla fine, anche in Gravity, il deep space black a me sembrava veramente nero, non grigio...


Vero.
Il vertical banding in realtà ce n'é pochissimo e solo nelle partite di calcio anche sul mio LG870, ma me ne sono accorto io perché sapevo dove e come guardare.
Alla fine non ci bado più...


Non lo fare e vivrai felice.

 va detto che non mi capita spesso di provarne negli ultimi anni
 
Quando butterò via il mio Pana al plasma (spero il più tardi possibile) 
magari i pannelli OLED avranno un prezzo umano e non da manovra 
finanziaria...

 finanziaria...
 
in questo momento se la mia tv morisse non ne comprerei un'altra
Se le cifre per avere la qualità stile plasma sono così alte per me la 
spesa non è sensata, visto che uso la tv saltuariamente e solo per 
attaccare il pc ad uno schermo più grande
Mi spiacerebbe ovvio perchè vorrebbe dire guardare i film solo sul 
computer, ma davvero spendere una barcata di soldi per una cosa che uso 
così poco non lo vedrei sensato

palonzo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per inciso mi sta facendo ghignare da mesi l'offerta di tv 4K per tutti 
i gusti e per tutte le tasche (sì, un cazzo). Evidentemente per i 
produttori di tv (ma anche per l'acquirente medio scemo) il fatto che 
di contenuti in 4K al giorno d'oggi non ci sia nemmeno l'ombra (almeno 
in Italia) passa in secondo piano.

 piano.
 
è davvero uno degli esempi più palesi del marketing che muove il 
mercato prima della tecnologia

 prima della tecnologia
 
Non scherzo, se l'è comprata un mio amico. Un Samsung 55 pollici pagato 
uno sproposito, circa tremila euro.
Io: figa, questa! Nuovissima, vedo (e accorgendomi già del "contenuto" 
per via delle patch ancora attaccate e che il padrone s'è guardato bene 
dal togliere)
Lui: eh, sì, direi! E' 4k, sai?
Io: ma non mi dire! E scusami se mi permetto, ma che cacchio te ne fai 
del 4k?
Lui: in che senso?
Io: nel senso che a tutt'oggi non c'è nemmeno una trasmissione 
sperimentale da 2 minuti in 4k.
Lui: beh, è per... quando ci saranno!
Io: [...]

 hahaha
 
non ci casco ;-)
 
-- 
Umin
 

 Non lo fare e vivrai felice.
 
infatti evito :)
 
-- 
Umin
 

 come guardare. Alla fine non ci bado più...
 
bene, mi basta quest'ultima frase per cassare l'argomento banding :)
grazie
 
-- 
Umin
 

 finanziaria...
 
magari
cmq anche gli oled hanno problemi sui colori. Hanno risolto il discorso 
dei neri, ma steccano sui bianchi
 
-- 
Umin
 

 esattamente purtroppo epro' non li fanno piu'
 
eh lo so
per questo ho aperto il thread e mi dispero
mal comune, mezzo gaudio
 
-- 
Umin
 

 lo vedrei sensato
 
stesso discorso mio, per questo, alla fine, ho ceduto ma soltanto 
comprando un'offerta che ho ritenuto valida (era un weekend con sconto 
pari all'iva, all'unieuro, ed avevo verificato i prezzi online)
 
-- 
Umin
 

 PANASONIC perché hai smesso di produrre PLASMON!!!
 
perchè non conveniva più ed è partita la truffa planetaria dell lcd.
Se puoi cerca l' ax902. 
 

 prima della tecnologia
 
già
se poi penso al 4k sul telefonino... che oltretutto ti sbrana la 
batteria in quattro e quattr'otto... mah
 
-- 
Umin
 

 grigio...
 
guarda, pari pari le stesse considerazioni mie
pur'io ho preso LG da 55", ma il fratello minore (serie 600, mi pare)
Il 3d non l'ho ancora provato, ma, per la verità, non ho provato quasi 
niente, ho giusto cercato di capire come funzionano i menu, il 
telecomando e poche altre cose.
 
Provvederò nelle prossime settimane e, in caso, ti chiedo lumi :)
 
-- 
Umin
 

panaboy scriveva il 21/05/2015 :

il non più conveniente è la conseguenza della truffa degli lcd (venduti 
a basso costo per smaltire le giacenze di magazzino, ritoccati con 
design da salotto e via)
 
-- 
Umin
 

 piano.
 
infatti io ho preso una top di gamma di quelle ancora in FullHD, che 
ora te le tirano dietro proprio per via del 4K
 
-- 
Umin
 

 Io: [...]
 
Ma la differenza si vede? Nel senso, se uso la TV per vedere fotografie scattate con risoluzione >10Mpixel, si vede una differenza rispetto ad un 1080?

 ha scritto:

I film in blu ray 4k e i lettori blu ray 4k usciranno verso la fine dell'anno.
Blu ray Ultra HD mi pare si chiama il nuovo standard.
Attualmente il 4k lo si può sfruttare solo con i videogiochi PC (se uno vuole
giocare col PC attaccato alla TV in salotto, io ad esempio faccio così, PC
grosso quanto un armadio di fianco al 50 pollici in salotto), ma per riuscire a
girare attualmente un videogame (di quelli moderni) in 4k a 60fps senza crolli
fastidiosi ci vuole 3000 euro di sole schede video.
 
 
-- 
Hip Hip Hurrà 
HurràHurràHurrà 
http://i62.tinypic.com/2e68mdi.gif
 
 


Dipende da quale distanza lo guardi.
Su un 55" a due metri e mezzo o meno la differenza la vedi.
Oltre i tre metri non credo.
Ah, è chiaro che la foto da 10Mpx deve essere fatta da una fotocamera adeguata no compattine-cellulari.

 crolli fastidiosi ci vuole 3000 euro di sole schede video.
 
Beh, anche il processore avrà la sua porca importanza...
 
-- 
"L'offerta non è poi cosi pessima, ma non voglio giocarmi l'ultimo 
briciolo della mia reputazione senza poter contare nemmeno *sopra* un 
po' di EPO" - confidacci, 02.01.2014

 neri, ma steccano sui bianchi
 
Che emeriti bastardi. Non c'era nulla come il plasma, eppure l'hanno 
fatto fuori allegramente lo stesso. Che immani pezzi di merda.
 
-- 
"Se anche il Linchestein non usa il nucleare," - Il ritorno di 
geografacci, 12.04.2011

 perchè bisogna imparare a regolare i TVC
 
ahahahah
regolalo quanto vuoi il tuo lcd ma sarà sempre meno di un plasma di 5 
anni fa

 banding, cercalo su google, questo è verissimo
e per inciso ho un lg plasma(i pana erano over per me,ma l'ultima serie 
è sicuramente meglio di qualsiasi cazzo di lg)
un sony lcd led(il peggiore,pagato un occhio, oltretutto con un so 
merdoso)
e un lcd samsung migliore del sony non fosse altro per l'ottima 
assistenza

 vorrei farmi condizionare per le prossime ore di visione :-/
 
scaricati il dvd merighi,cerca con google,è gratis

 sullo schermo pari pari
 
non quoto,il mio ha schermo antiriflesso

 ecco. C.V.D.
a chi lo dici

 finanziaria...
 
bhe ultimamente son calti parecchio,ma sono "solo" full hd

mau...@gmail.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

a voia
ho visto 2 lg da 55 uno di fianco all'altro.L?oled full hd alto di 
gamma e l'lcd led 4k con la stessa demo.inutile dire che il 4k in certi 
punti sembrava quasi 3d.però l'oled come immagine e naturalezza dei 
colori(e del nero) se lo magnava

Amarok *** TRENTADUE ci ha detto :

non + di tanto,un i5 quad core avanza

 non ne sono sicuro ma mi pare che i LED/LCD consumino anche molto meno
 
vero,ma devi fare conto quanto incide in percentuale il tv sui tuoi 
consumi generali
io ho un 60 pollici plasma,ma rispetto a quando usavo un lcd da 42 la 
bolletta è rimasta uguale

 ci sono
 
si,ma quella del consumo in + del plasma è una cazzata
come quelli che hanno speso un capitale per mettere tutte lampadine a 
led poi la moglie usa l'aspirapolvere da 2500w anche per pulirsi il 
culo

 
Sempre meno della scheda video in ambito gioco.
Ovvio che conta tutto poi, se per questo anche la ram, la scheda madre,
l'alimentatore, il case, la dissipazione.
Comunque in ambito esclusivamente di gaming (4k o full HD che sia), il pezzo più
importante sul quale non bisogna fare i tirchi è la scheda video.
Puoi anche avere un processore intel xeon da 1000 euro, ma se tieni una scheda
di fascia bassa o media da 100-150-200 euro avrai prestazioni mediocri.
Al contario puoi risparmiare e avere un processore di fascia media che non è il
top o all'ultimo grido, ma se ci abbini una video card top gamma avrai
prestazioni infinitamente superiori in gaming rispetto alla prima soluzione.
 
l'ideale è non badare a spese su ogni componente, ma se non bisogna sforare e se
non si è figli di Briatore e si vuole comunque avere una macchina da gaming da
prestazioni elevate e che dia soddisfazioni, l'elemento più importante è la
scheda video o, in caso di sli/cross fire più schede video, fino a 3 o 4, ma
questa è roba da miliardari.


Hanno smesso perchè il mondo è pieno di bimbominchia. È un po' come quelli che vogliono l'Alta Fedeltá ma con i bassi che fanno boom boom.
 
lsd

 fuori allegramente lo stesso. Che immani pezzi di merda.
 
eh
marketing
prendi un prodotto mediocre, spennellalo con luccichini dorati, vendilo 
bene, dagli un prezzo allettante e di pure addio alla concorrenza
 
purtroppo è andata così
 
-- 
Umin
 

 la moglie usa l'aspirapolvere da 2500w anche per pulirsi il culo
 
ma no, l'aspiralolvere aspirapeli lo accendi ogni tanto, la tv è roba 
di tutti i giorni. Le lampadine, idem
 
-- 
Umin
 

 che vogliono l'Alta Fedeltá ma con i bassi che fanno boom boom.
 
LOL
 
-- 
Umin
 

 lsd
 
Stronzate
hanno smesso perchè un plasma costava il doppio di un lcd e la gente non notava la differenza, o quantomeno non la reputava tale da spenderci quelle cifre.
Non è che là fuori sono tutti videofili. Molti ci guardano giusto un posto al sole e Zelig.

 posto al sole e Zelig.
 
sbagli
i Plasma, a parità di diagonale, sono sempre costati meno
 
Il loro problema è che erano più ingombranti, pesanti ed esteticamente 
meno belli
 
Inoltre, a produrli ormai c'era rimasta più solo la Panasonic quindi, 
se non ti piaceva il suo design non lo compravi.
E mettere a confronto su scaffale un qualsiasi Panasonic Plasma con un 
qualsiasi Samsung LCD/LED, quest'ultimo vince facile.
 
E visto che la maggior parte della gente si ferma all'apparenza...
 
-- 
Umin
 

 Non è che là fuori sono tutti videofili. Molti ci guardano giusto un posto al sole e Zelig.
 
ecco, il punto è quello. Per me la qualità oggi è già incomparabilmente migliore di quella del vecchio tubo catodico 21 pollici (che era lo standard della tv in salotto) con segnale analogico.
Ma le differenze tra le varie tecnologie io per l'uso che ne faccio davvero non riesco a notarle

 tecnologie io per l'uso che ne faccio davvero non riesco a notarle
 
c'è anche da dire che è migliorato, e molto, il segnale
 
Tuttavia, puoi avere anche una tv 4k, ma se poi ti becchi il digitale 
terrestre con qualità da divx, c'è poco da fare
 
-- 
Umin
 

 i Plasma, a parità di diagonale, sono sempre costati meno
 
Non mi pareva. O almeno: all'inizio forse era così, ma quando lo ho comprato io (2009) un LCD costava comunque meno.
Ah, aggiungi che gli lcd li trovi dai 22" in su e non tutti hanno una parete libera dove attaccare un 50pollici (ISCM su questo argomento ha una visione un po' "mangino brioches"...)
Sicuramente invece costavano molto di più a produrli, quindi le case avevano un margine inferiore.

 terrestre con qualità da divx, c'è poco da fare
 
ma appunto, ma chi se ne frega? ma figuriamoci se per guardare una partita o un film devo prendere la laurea in ingegneria elettronica. Oppure se mi guasto il piacere di guardarlo perchè c'è l'effetto balance di sarcazzo o i colori sono troppo saturati
E soprattutto se per avere tutti questi effetti mirabolanti devo spendere 1000 euro in più.
Per guardarmi il tg regionale? ma andatevene tutti a fare in culo

 purtroppo è andata così
 
Non so la tua età, hai vissuto/sentito parlare del trio degli standard 
di videoregistrazione VHS/Betamax/Video2000? E ti ricordi qual era il 
migliore dei tre, e quale alla fine rimase l'unico sul mercato?

 mercato?
 
Discorso sul porno in
 
3
 
2
 
1
 
...

 ...
 
???

 ???
 
Vogliamo spiegare come il VHS si affermò sbaragliando la concorrenza?

 un margine inferiore.
 
su questo non  ci giurerei, perché la tecnologia al Plasma è di lunga 
data, matura e, ormai, assorbita e a basso costo.
Ripeto, questione di offerte volantino, colori ultra contrastati nelle 
TV accese al supermercato, estetica vincente, dimensioni e peso 
ridotti.
Queste caratteristiche hanno fatto la differenza per la tv da salotto 
(ma anche da camera e da cucina) dell'italiano medio
 
-- 
Umin
 

 andatevene tutti a fare in culo
 
quoto
però non tutti sono come noi
 
io, per dire, guardo la tv un'ora al giorno, e nemmeno sempre. E la 
guardo per cagate mordi e fuggi, o per serie tv su sky go o scaricate.
Per queste, generalmente, non ho particolari problemi a vederle a 
qualità "normale".
 
Certo, però, vedere le trasmissioni pixellate sul DT o sul satellite mi 
manda in bestia così come, quella volta che mi capita, vedere qualcosa 
in full hd mi fa godere.
 
Ma, considerando anche che il divano l'ho a più di 2,5m dalla tv, 
ripeto, il problema, per me, non si pone più di tanto
 
-- 
Umin
 

 data, matura e, ormai, assorbita e a basso costo.
Lunga data e matura, ok. Ma costruire un pannello al plasma costa comunque molto di più che un lcd. (che poi è tecnologia ancora più semplice)

Il pkadma costava la metà drl lcd a parità di prestazioni.
 
Lsd

 Vogliamo spiegare come il VHS si affermò sbaragliando la concorrenza?
 
Ah, alludevi a quello :) Beh, non fa che confermare che il marketing se 
ne fotte del livello tecnologico (il Video2000 faceva il culo agli 
altri due)

 molto di più che un lcd. (che poi è tecnologia ancora più semplice)
 
su questo non saprei dare un giudizio che sia veritiero al 100%, ma mi 
pare strano
 
-- 
Umin
 

 dell'anno. Blu ray Ultra HD mi pare si chiama il nuovo standard.
 
Esatto. Per cui l'amico in questione, che sfoggia sotto al suo Samsung 
un "normalissimo" ancorché costoso (e nuovo) lettore blu-ray Pioneer, 
dovrà venderselo o comunque toglierlo da lì per fare spazio al 
nuovissimo lettore blu-ray col nuovo standard 4K.
Ma vaffanculo.

 tutti i giorni. Le lampadine, idem
è quello che pensi tu