Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Scoppia il caso Pato

BUM!
Problema: Pato chiede garanzie per restare al Milan.
Attenti, c'� il Chelsea dietro ai dubbi del Papero. Ancelotti lo vuole 
portare a Londra.
Lui pretende una maglia da titolare, chiede un ingaggio da campione dopo 
l'investitura a erede di Kak� e punta ad inserire nel contratto una clausola 
di rescissione.

 BUM!
Belle le "notizie" senza fonte

 Belle le "notizie" senza fonte
Hai ragione.
Gazzetta dello Sport.

 Gazzetta dello Sport.
hai solo peggiorato la situazione.

news:h1sktf$9ce$1...@tdi.cu.mi.it...

Pato prima di prendere pi� soldi deve dimostrare di vincere qualcosa visto 
che dal suo arrivo al Milan ha vinto zero titoli.
Clausola di rescissione....bene 250 mln di euro 

 BUM!
Non vedo il problema. Tra 2, max 3 anni lo vendono e fanno cassa come
fa l'arsenal, una Lazio o una Udinese. Dopo Kakà non vedo perchè
crearsi altri problemi, la linea societaria mi sembra abbastanza
chiara... fino a quando non decideranno di levarsi dai coglioni.

 Problema: Pato chiede garanzie per restare al Milan
Sostanzialmente piï¿œ soldi, questo significa 'garanzie' nel gergo 
pallonaro. Quanto guadagna, 2 netti?

 chiara... fino a quando non decideranno di levarsi dai coglioni.
Il problema � ben chiaro. Di facciata ci pigliano bellamente per il 
culo, dato che non hanno nessuna intenzione di ammettere il 
ridimensionamento.
E' questo che fa girare i coglioni.

 Problema: Pato chiede garanzie per restare al Milan.
per ora io non temo la cessione di Pato perch� credo vogliano farci molti
pi� sodi di quelli chiedibili oggi.
Se fa una stagione costantemente ad alti livelli e qualche gol da ailaits
in CL, l'anno prossimo � venduto, posso scommetterci le palle (di qualcun
altro)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' questo che fa girare i coglioni.
Basta non abbonarsi piï¿œ allo stadio e lasciarlo semivuoto in segno di 
protesta.Mi spiace per la squadra, ma la societï¿œ deve capire a noi 
della crisi fotte sega.

 altro)
ROTFL,
un pï¿œ come fare i ricchioni con il culo degl'altri! :-D

 dato che non hanno nessuna intenzione di ammettere il ridimensionamento.
Ecco, questo non lo capisco. Quando l'ad della societï¿œ va dal 
principale quotidiano sportivo nazionale e dice, dopo essersi venduto 
il principale giocatore della squadra, che il Milan non puï¿œ permettersi 
di ignorare il bilancio, cosa altro dovrebbe dire? Non facciamo finta 
di non capire l'ovvio, dai.

 l'ovvio, dai.
Non sono io che ho parlato di Milan competitivo in campionato e CL anche 
cosï¿œ, ma l'AD e il presidente.
Questo l'hanno detto eh.
Oppure faccio finta di non capire l'ovvio?

 di ignorare il bilancio,
e allora dimettiti con la sfilza di puttanate che hai fatto in questi
anni, che hanno peggiorato il bilancio molto pi� loro di Kak�


 cosï¿œ, ma l'AD e il presidente.
Il presidente ï¿œ un politico, quello che dice sul calcio vale poco o 
nulla. E il termine 'competitivo' non significa nulla, ï¿œ del tutto 
generico. Ripeto, quando una societï¿œ si vende il giocatore simbolo per 
soldi (dicendolo chiaramente oltretutto, basta leggersi la famosa 
intervista di galliani alla gazza all'indomani del viaggio a Madrid), i 
tifosi dovrebbero capire una situazione che ï¿œ fin troppo chiara. Poi 
possiamo continuare ad illuderci, non costa nulla.

 chiara... fino a quando non decideranno di levarsi dai coglioni.
io penso che con le vittorie delle CL (e varie) gli stipendi di tutta la 
rosa (taluni giusti, altri meno) da aggiungersi ad una rosa vecchia ( = 
massimo contrattuale dovuto all'eta' )
si sia raggiunto un massimo 3:1 di monte ingaggi (che senza vittorie non e' 
piu sostenibile)
vendendone un bel po
vedendone morire altri (gli over 34)
riducendo alcuni contratti (a chi lo accetta)
si possa ridurre il monte ingaggi del 50% o oltre
non credo che dare 4/5 milioni a Pato tra 5-6 anni possa essere un problema 
(non ha  ancora 20 anni, e deve buttar dentro gol pesanti su campi tremendi) 
soprattutto in una situazione da 1/2 1/3 di spesa ingaggi rispetto ad oggi 
(dare 9 milioni lordi quando ne sborsi 200 sono un conto, darne 9 quando ne 
spendi 110 sono piu 'sostenibili')
per tanto non credo che 'svenderemo pato' come secondo alcuni abbiamo 
svenduto kaka
per kaka abbiamo raggiunto la peggiore delle peggiori condizioni economico a 
nostro sfavore ( 9-10 mln netti a Kaka, monte ingaggi milan tra i piu alti 
al mondo, rosa vecchia, offertona per kaka dal real )
ora se dovesse presentarsi qualcuno con un'offerta superiore al tantissimo 
(come per Cronaldo dove pure il Man Utd alza le mani)
o se vuole offrire 10 milioni netti a Pato a 25 anni (siamo sulle cifre di 
Cronaldo) (quanto guadagnera' a 29-31 ?)
o ancora se Pato da non italiano e da non Milanista possa avere la bavetta 
di andare a Madrid o Barcellona (Cronaldo non si e' fatto troppi problemi a 
filare via nonostante avesse tutto in inghilterra)
allora amen
io 10 milioni netti con un monte ingaggi top mondo, a uno che non ha nemmeno 
27 anni, ci penserei 3 volte a darglieli, e lo ha capito pure fergie
se Pato vorra' intraprendere quella strada, quella sara' la porta e potremo 
anche incolpare la societa' ma l'altro non ne esce sanguinante anzi
 

 e allora dimettiti
Questo ï¿œ un altro discorso, che in parte condivido. Ma non mi si venga 
a dire che questa volta il gallo non ha parlato chiaramente.

 a dire che questa volta il gallo non ha parlato chiaramente.
eh, cazzo, l'ha fatto quando ormai era insostenibile il contrario.
S�, in questi ultimi giorni la societ� non ci sta prendendo pi� per il
culo per� l'ha fatto per anni dai.
E poi "incedibili al 99,99 periodico ecc." ma che cazzo vuol dire? stai
cedendo anche Pirlo...
Seedorf lo so anch'io che � incedibile, non lo vuole uno stracazzo di
nessuno
No basta, accada quel che deve accadere ma il puttaniere al Milan non lo
voglio pi�.


 Oppure faccio finta di non capire l'ovvio?
potrebbe anche rispondere che Kaka ha dato di piu quando incassava 4 milioni 
netti che oggi che ne guadagna 9-10
(o Sheva o domani Pato)
Kaka guadagnava al Milan piu di ogni altro giocatore che abbia mai vestito 
questa casacca, a soli 27 anni = con altri 4-5 anni  eventuali di 
incremento MOSTRUOSO (e non di 1 milione  e basta)
il milan gli ha sempre aumentato il contratto ( e' venuto con 1 milione e 
mezzo se ne va con 9 milioni circa : NETTI  in 6 anni ? ) non credo che il 
Milan gli abbia sempre voluto fare dei regalini ma che chi per lui abbia 
spinto bene l'acceleratore ( chi ricorda gli incontri costanti tra bosco e i 
madridisti, non parlo di questi ultimi mesi )
kaka e' come ibra solo con la faccia piu bella e col vestitino da 
chierichetto
se qualcuno ti offre 17 milioni netti magari dice no IO STO AL MILAN, ma poi 
al Milan chiedi di passare da 9 a 13 (solo il primo anno, poi 14, 15, 16 )
anche io non me ne vorrei andare dal milan, a quelle condizioni, in 
alternativa non mi faro' problemi altrove.
 

 voglio piï¿œ.
Non lo decidi tu. Qaundo ci sarï¿œ un acquirente serio, ne riparleremo. E 
non ti fare particolari illusioni sul fatto che questo possa accadere 
in fretta.

 Qaundo ci sarï¿œ un acquirente serio
Giï¿œ. Purtroppo per quanto indecente sia silvio, non c'ï¿œ nessuno 
all'orizzonte.

 in fretta.
invece imho avverr� entro i 12 mesi, come ho gi� scritto.
Poi, che sia serio � tutt'altro discorso. Anzi, conoscendo berlusconi sar�
un intrallazzone internazionale suo pari per� � l'unica possibilit� per
muoverci da questo pantano


 Poi, che sia serio ï¿œ tutt'altro discorso
Che Dio ci tenga almeno lontani gli avvoltoi che girano sulla testa 
della Roma da anni, perchï¿œ temo che solo personaggi del genere oggi 
possano essere interessati al calcio Italiano. E in futuro sarï¿œ ancora 
peggio.

 muoverci da questo pantano
e se invece avesse solo voluto resettare i costi (alti come mai nei suoi 
passati 20-25 anni di presidenza)
tagliando su tutti i fronti
per ripartire con una squadra giovane (Dzeko prenderebbe nemmeno 1 milione e 
mezzo netto) come guadagnava Kaka 6 anni fa
io credo che stiano scommettendo su un nuovo ciclo, riazzerando le spese di 
nuovo-inizio ciclo
(vista la rosa piena di over 30)
credo che un Milan con le spese di 6-8 anni fa possa ancora essere superiore 
a chi oggi spende la luna
la cosa peggiore e'/sarebbe, invece, continuare con Kaka e rinnovando  tutti 
gli over 34, comprando altri Redondo e Rivaldo
Kaka a modo suo a toccato il fondo con l'ingaggione.
e non e' detto che io non trovi un menabotte a 1 milione e mezzo netto che 
nel prossimo milan-real ti dia 4 schiaffi (di fisico, non di classe) e ti 
irriti il necessario
ricordo ancora Gattuso ( il calabrese  analfabeta coi mattoni ai piedi che 
percula Cronaldo )
poi il calcio va avanti e ogni xx anni escono nuovi giocatori
prima sheva poi kaka poi pato
morti loro ne arriveranno altri
 

 (vista la rosa piena di over 30)
Il problema del non credere al *nuovo ciclo* ï¿œ il fatto che dopo un 
cristone lï¿œ davani, saremo "a posto cosï¿œ", perchï¿œ se non arriva il tipo 
col mal di denti, sarï¿œ la squadra dell'anno scorso con in piï¿œ T. Silva 
e il cristone Geko.
Questo non ï¿œ "nuovo ciclo". Per nuovo ciclo intendo 5/6 elemnti nuovi 
da inserire in rosa.

 essere interessati al calcio Italiano. E in futuro sarï¿œ ancora peggio.
ma poi  si piange per la situazione attuale, ma c'e' la certezza che venga 
qualcuno a spendere piu di berlusconi ? (tra ripianamenti e mercato e non 
per 1-2 anni ma per 5-10 ? e che finita la birra non ci butti in pasto a 
cani e porci ?)
nel calcio italiano attuale non sembrano esserci molti individui (si c'e' 
Moratti ma non e' detto che ve ne siano altri) Garrone della Samp quando 
venne pare dovesse portare la Samp ancora in finale di CL, sono passati 
mille anni e continuano a lottare per la coppa uefa
 

 da inserire in rosa.
ma soprattutto con un progetto di gioco in mente.
Non "chi arriva arriva basta che costi poco".
Allora se devo giocare a caso � meglio avere gente con esperienza


 qualcuno a spendere piu di berlusconi
Non lo so, io sono da tempo estramamente pessimista sul futuro del 
nostro campionato. Che non abbia mai attirato investitori stranieri 
seri e danarosi, mi pare un fatto oggettivo e che ha ragioni precise:
http://tinyurl.com/kmfnz4
E temo che andrï¿œ sempre peggio.

 inserire in rosa.
ma queste cose Galliani le ha sempre dette, sia prima che il Milan prendesse 
Seedorf Pirlo Gattuso RuiCosta Shevchenko Cafu Nesta, sia quando non ha 
preso davvero nessuno
io fossi al mercato del pesce non andrei in giro a dire col megafono 
VENDITORI DI PESCE HO 100 BILIARDI, HO UNA SQUADRA DA RIFONDARE, VOGLIO 
7-8-9 TRA I MIGLIORI SALMONI IN CIRCOLAZIONE, in questo modo li prendo e li 
pago 200 milioni, oppure piango miseria (ma la miseria e la convinzione la 
devo ficcare col trapano nella testa di tutti perche' sia credibile, nei 
tifosi, nei giornali, nelle tv, IN OGNI ESTENUANTE trattativa, anche per 
l'ultimo dei ragazzini froci che gioca  a snobbing (???) poi a fine mercato 
avro' preso chi voglio io a cosa voglio io (a meno che non vi sia una 
societa' che dice NO, NO e NO, allora andrai su alternative)
se pendessimo dalle parole di Galliani non avremmo mai preso ne Kaka ne Pato 
(ricordarsi le trattative dove stavano per alzarsi e andarsene via sbattendo 
la porta) ne mai gli interisti ne mai Nesta
gioco delle parti
la verita', negativa o positiva la vedremo a mercato chiuso, perche' la 
tattica galliani-berlusconica e' snervante, lunga nel tempo, spossante, ma 
non perche' Berlusconi non ha una lira, ma perche' invece di spendere 60 
milioni con una strategia straccionica faccio lo stesso mercato con 45.
chiamalo scemo. (certo, i nostri fegati marciscono nel frattempo)
 

 muoverci da questo pantano
Ne sono certo pure io.
Stanno ripulendo i conti prima della vendita.
Altrimenti non si spiega quello che stanno facendo: alla Fininvest fa
comodo avere un Milan (la Fininvest ha il 99,2% delle azioni) in
perdita.
Se vendi ad un privato, invece, non puoi rifilargli una società che
perde 70 mln di euro l'anno

 Non "chi arriva arriva basta che costi poco".
credo che idee e progetti se le tengano bene strette e non le sbandierino 
tanto per far felici giornalai o proprietari del giocatore X o Y
 

 perde 70 mln di euro l'anno
questo avrebbe senso per i vecchi
ma per Kaka ? chi vuole entrare in un progetto Milan stellare, vuole il 
Milan CON Kaka (o Cronaldo o Messi)
perche' in alternativa 1) io che compro sborso di meno 2) poi mi devo andare 
a ri-comprare un simil costosissimo Kaka (meglio avercelo che doverselo 
andare a cercare ad un costo maggiore)
3) punto ad un Milan inferiore a quello attuale (senza i KAka, ecco perche' 
ho preso il Milan, perche' costava meno, e non ho intenzione di spenderne 
altri 60-80 per tizio e caio)
 

(certo, i nostri fegati marciscono nel frattempo)
azz, e dici poco?
:D

 Allora se devo giocare a caso ï¿œ meglio avere gente con esperienza
Anche, diofa.

 Lui pretende una maglia da titolare,
Visto l'andazzo, quest'anno avra' il problema di non riuscire a riposare
ogni tanto.
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xk� per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 chierichetto
Avanti cosï¿œ:
Maldini ï¿œ come Materazzi senza i tatuaggi.
Leonardo ï¿œ come Mourinho ma meno brizzolato.
Ambrosini ï¿œ come Cambiasso con piï¿œ capelli.
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra

 Ambrosini � come Cambiasso con pi� capelli.
capisco il tono e tutto, ma mi � comunque uscito il sangue dal naso leggendo
questo. non ti azzardare mai pi�.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/