Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pato, Paloschi, Borriello

Con dietro Kaką.
Amauri ad alternarsi con Borriello e Pippo a fare da chioccia.
Chi ci starebbe?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi ci starebbe?
Dov'è? Dov'è lo spazio per la sottoscrizione?
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Chi ci starebbe?
zeman
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


 Chi ci starebbe?
IO NO PER DIO!!
VOGLIO GIOCATORI AFFERMATI E FORTI IN ATTACCO!!!!!

 VOGLIO GIOCATORI AFFERMATI E FORTI IN ATTACCO!!!!!
il Gila va bene ?
-- 
"..Se proprio devo  usare la statistica generalizza (cit.), dico che i 
gobbi
non capiscono nulla di calcio ed i bandana hanno un mostruoso senso di
inferiorità, che nemmeno trenta coppe a Tokyo potranno guarire...."
NoiBorg

 Chi ci starebbe?
Io, oramai ho smesso di sognare grandi campioni...
L'ideale sarebbe un Toni al posto di Amauri, ecco.
In ogni caso preferisco di gran lungo "l'attacco giovine più veterano" che 
un deprimente Gilardino-Inzaghi-Sheva-ragazzini.

 un deprimente Gilardino-Inzaghi-Sheva-ragazzini.
O l'ancor peggio Gilardino-Inzaghi-Sheva-aspettiamo Ronaldo-ragazzino 

 O l'ancor peggio Gilardino-Inzaghi-Sheva-aspettiamo Ronaldo-ragazzino
Ti ho sconvolto vero?
:-)

 il Gila va bene ?
Azzo dimenticavo che con paloschi e borriello, avremmo risolto il problema 
gilardino (????) mentre comprando per esempio drogba no

 :-)
Sì, ma non è colpa tua. In quelle parole si nascondono delle verità che 
tutti conosciamo :-\ 

 Chi ci starebbe?
Io sottoscrivo, anche se Inzaghi non è più da Milan imho. Grande onore
per lui ma gli anni passano... quindi direi
Pato Paloschi Borriello Amauri

 Pato Paloschi Borriello Amauri
davvero, a parte Pato è di una tristezza disarmante sto ipotetico attacco...

 davvero, a parte Pato è di una tristezza disarmante sto ipotetico attacco...
perché?


 davvero, a parte Pato è di una tristezza disarmante sto ipotetico attacco...
Imho miglioriamo rispetto agli ultimi 2 anni.
Inoltre sarebbe un attacco alla ns portata di società povera che non
spende soldi.
Di certo con l'impegno attuale della società non possiamo mirare a
vincere nè coppe nè campionato

 Imho miglioriamo rispetto agli ultimi 2 anni.
Quoto.
Vado di bestemmione: il gol di Borriello di ieri mi ha ricordato il Ruud dei 
giorni migliori.
Gianni! 

 perché?
Perchè, oltre a non piacermi, Borriello e Amauri imho non sono da Milan e 
Paloschi va verificato bene, con calma e senza troppe pressioni

 dei giorni migliori.
Guardati i goal in rovesciata, sforbiciata ed acrobazia del gila di parma e 
dimmi chi ti ricorda.

 e dimmi chi ti ricorda.
Il Gila non ha le palle, l'altro non so ma di sicuro non è così molle.
Comunque oh, rassegnati: Drogba non arriva.
Per quel che passa il convento Borriello merita una chance, non sarebbe il 
primo attaccante che esplode in età matura.
Se poi non combina un cazzo, amen...

 Comunque oh, rassegnati: Drogba non arriva.
ah ok, se non arriva amen

 ah ok, se non arriva amen
Tra Sheva e Borriello non ho il minimo dubbio sul chi portarmi a Milano, poi 
vedi tu. 

 ha scritto nel messaggio 
news:64f1geF...@mid.individual.net...

Il discorso è prendere un altro attaccante "blasonato", e se proprio non si 
possono investire cifre alte a me andrebbe bene anche sheva, Borriello lo si 
può prendere cmq e a prescindere, se poi si ritaglia il posto da titolare 
ben venga e sheva lo tieni in panca come un crasto, altrimenti almeno hai 
un'alternativa di un nome affermatoe rodato, ripeto, questo se non vuoi 
cacciare troppi soldi per prendere drogba o benzema su tutti

 si possono investire cifre alte a me andrebbe bene anche sheva
Per carità.

 Gianni!
LOOOL