Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [flame] Galliani: ambasciatore porta pena, eccome

voglio essere chiaro fin dall'inizio a questo riguardo: è colpevole di 
avallare le scelte del suo padrone, quindi è giusto che ci si incazzi 
con lui per questo motivo
ci prende pure per il culo, mentendo, il che ovviamente deriva dal 
coprire il merdone di cui sopra. anche di questo gli va fatto colpa
ma, per il resto, non ha colpa alcuna: fino a quando gli sono stati 
dati i mezzi, ha messo assieme i pezzi di una squadra che ha dominato 
in lungo e in largo in tutt'Europa. un errore ogni tanto, per carità: 
ci può stare
da calciopoli in poi, però, la situazione è cambiata radicalmente. e 
nemmeno a lui era data la possibilità di capire in che direzione si 
stava andando, a mio modo di vedere. è solo così che si possono capire 
i rinnovi ai cretini e gli acquisti di imbecilli anziani: ogni anno 
gli venivano dati X milioni e gli veniva detto di vincere subito. ogni 
anno scommetteva (e male) su giocatori d'esperienza che potevano fare 
ancora una o due stagioni ad altissimo livello, quando in realtà si 
era mosso per giocatori di ben altro spessore e prospettive (come 
aveva sempre fatto prima, d'altronde)
io credo che il Gallo, di suo, credesse che sarebbero ripartiti gli 
investimenti. gli avessero detto 4 anni fa che la situazione era 
quella che ben conosciamo ora, a mio modo di vedere, si sarebbe mosso 
sul mercato in altro modo
la colpa è di uno ed uno solo, e non è Galliani - che va comunque 
insultato perché copre quell'uno ed uno solo che non gli permette di 
fare quello che è il suo lavoro. lavoro che saprebbe ancora fare 
benissimo, secondo me - vedi Cissokho

 ancora una o due stagioni ad altissimo livello, quando in realtà si 
d'accordissimo. se hai pochi soldi e ti vengono chiesti certi risultati, 
l'unica è prendere grandi giocatori sul viale del tramonto con la 
speranza che ti azzecchino ancora un paio di stagioni alla grande

> voglio essere chiaro fin dall'inizio a questo riguardo: è colpevole di
MA CHI SE NE FREGA...BILANCIO TOP MONDO! STAGIONE TRIONFALE!

 speranza che ti azzecchino ancora un paio di stagioni alla grande
Anche se non è un gran campione, l'esempio è il Pancaro del 2003/2004. 
Gran campionato e rendimento eccezionale. Innestato in una squadra che 
girava, chiaramente.


sono parzialmente d'accordo
ma non concordo sullo scusare galliani attaccando solo berlusconi (sebbene 
il bandana si prenda meritatamente la maggioranza delle colpe)
uno che mangia di calcio sul campo   in una situazione del tipo :
1) compriamo Buffon
2) o ci teniamo e rinnoviamo Dida (8-9 lordi anno x 2-3 anni)
il professionista di qualita' propone al proprietario uno dei migliori 
giovani (o anche 2) a costo nettamente inferiore a 2-3 lordita' di Dida
se invece Galliani non e' competente (mi riferisco nella ricerca sul campo 
dei talenti, non nelle questioni d'ufficio o di bilancio) allora la 
questione rimarra' Buffon o Dida, meglio Dida (minor spesa) = la colpa e' di 
Berlusconi
se Galliani avesse messo in bocca a Berlusconi 2 dei migliori giovani 
portieri  dell'epoca non credo Berlusconi si sarebbe impuntato a trattenere 
Dida (avrebbe anche qui risparmiato)
 

Dida
E, infatti, in questi ultimi 3 anni sono comparse decine di giovani portieri.
 

 benissimo, secondo me - vedi Cissokho
Completamente d'accordo. 

 benissimo, secondo me - vedi Cissokho
quoto e cito dall'editoriale di serafini
"Prendersela con Adriano Galliani del resto non è giusto e non ha molto 
senso: lui in questi anni i contratti firmati da giocatori e società li 
ha portati eccome ad Arcore, ma se li è visti stracciare in faccia. 
Zambrotta (2006), Buffon, Cissokho, Ibrahimovic, Dzeko… Gente già 
pronta per le foto ufficiali, ma poi Galliani è stato costretto a 
ripiegare su anziani a parametro zero ed è questa anche la campagna 
acquisti che attende il club la prossima estate"
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (TOnino Rana su Antonio 
Cassano)

 chiaramente.
Pero' poi l'anno dopo ha iniziato a far cagare ed e' stato ceduto. Noi
lo ricordiamo con piacere perche' non ha iniziato a fare vaccate su
vaccate. Gli altri, purtroppo, non vengono salutati quando iniziano a
fare pena.
-- 
The Party Boy

 girava, chiaramente.
certo

 portieri.
alt
1 manager di qualita' ti porta un paio di giovani portieri talentuosi, cerca 
idee alternative e le propone al capo (con lo scopo di risparmiare e di 
ringiovanirsi)
1 manager di poche qualita' non propone niente in alternativa a Buffon-Dida 
(anzi rinnova Dida)
e negli anni successivi aggiunge un 38enne scarso di turno
=se Berlusconi ci avrebbe potuto portare Buffon
= Galliani ci avrebbe potuto evitare Dida (calciatore, e dissanguatore di 
lordita')
cosa che non ha fatto, per palese incapacita'
 

 fare pena.
Ma infatti. Fai un'operazione "rischiosa" aggiungendolo perï¿œ ad un 
meccanismo che gira a mille (e quel Milan girava).
Ora sono solo pezze.

 cosa che non ha fatto, per palese incapacita'
cit 

 con lui per questo motivo
boh, non so.
Imho c'è modo e modo di spendere i soldi, per pochi che siano, e quello 
suo è il peggiore.
Non credo che i budget di squadre come Palermo, Fiorentina,ad esempio, 
siano molto più alti, però loro non si sognano di comprare dei rottami 
trentacinquenni, piuttosto puntano sui giovani ed escono fuori i 
Pastore, Jovetic, etc.
Quando ci sono i soldi, comprare i migliori non è così difficile, è 
quando ce n'è pochi che si vedono le capacità dei dirigenti.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=3DigDkqVUIA

 dei talenti, non nelle questioni d'ufficio o di bilancio) allora la 
ma non credo sia mai stato galliani ad andare in giro a cercare talenti, 
quello era braida. galliani entra in gioco quando si individua il 
giocatore, quando si apre la trattativa

> = Galliani ci avrebbe potutoØ
Boh basta IMPAZZIRE
 

 prossima estate"
ok, vogliamo credere che l'AD del Milan non sappia quali sono le 
strategie degli azionisti e va a fare ste figure di merda per tutta 
Europa?
Bell'esempio di organizzazione aziendale.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=3DigDkqVUIA

 1 manager di qualita' ti porta un paio di giovani portieri talentuosi,
Dai, osti, basta dire 'ste vaccate.
Lo sa anche il barista all'angolo, questo, ma se i giovani NON CI SONO, cazzo
porti?
 

 Pastore, Jovetic, etc.
è un discorso che si fa sempre, ma non sta in piedi. il mercato di 
milan, inetr, juve, squadre che devono sempre cercare di entrare in 
champions non può essere paragonato con quello di squadre che possono 
permettersi di prendere 10 giovani facendoli giocare, scartando gli 8 
che non si dimostrano alla'ltezza e tenendo i due che esplodono

 senso:
IMHO e' una cazzata (questa parte)
se mi danno 500 euro e mi dicono di andare a fare la spesa sono capace pure 
io
se sono un professionista che guadagna milioni (Galliani) e starei li per 
pescare talenti (e non credo che non vi siano portieri giovani al mondo 
uguali o migliori di Dida) dovrei mostrare quello che so fare
non solo saper comprare se ho i soldi
e con le lordita' di Dida ci avresti preso 2-3 portieri u21 delle migliori 
nazionali mondiali
1 che sia 1 uscira' buono `?, sicuramente ti costeranno nel triennio meno di 
Dida
 

 degli azionisti e va a fare ste figure di merda per tutta Europa?
non credo che si accordi con i giocatori già sapendo di non poter 
prenderli
Evidentemente al milan le cose hanno funzionayo cosi', berluscono idice 
a galliani di non voler spendere, galliani nonostante questo cerca di 
contattare i big e poi di convincere silvio a sganciare la grana, come 
è accaduto ad esempio con nesta, negli ultimi anni sto giochino non ha 
funzionato e sono arrivate le figure di merda sul mercato...


 ce n'è pochi che si vedono le capacità dei dirigenti.
concordo
spendiamo la luna in lordita' rispetto a tante squadrette e poi ci tocca 
leggere che ci interessava Pastore, che Hamsik corre piu dei nostri 3 
centrocampisti titolari guadagnando una ciofeca
l'amministratore delegato ha le sue belle colpe 'sul campo'
il nostro presidente ha le colpe di non spendere contante per i campioni
 

 Dida
Galliani aveva in mano Buffon, è andato ad arcore e silvio gli ha detto 
piuttosto che spendere una vagonata di milioni per buffon rinnova a 
dida (silvio non segue molto e probabilemnte non era a consocenza di 
tutte le papere), con il quale galliani aveva ormai interrotto le 
trattative pe ril rinnovo


 che non si dimostrano alla'ltezza e tenendo i due che esplodono
Se DAVVERO le ambizioni fossero questo, d'accordo, ma qui si parla di 
come spendere 3 milioni di euro.
Noi prendiamo Yepes a 34 anni, gli altri pescano, chessò, kjaer.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=3DigDkqVUIA

 porti?
quindi i giovani CI SONO solo quando li scoprono gli altri e ci purgano 
(Kjaer, Pastore, Hamsick, Zarate e 100 altri)
imho e' incapace di brutto il pelato
 

(Kjaer, Pastore, Hamsick, Zarate e 100 altri)
Chi di questi e' portiere?
 

 Noi prendiamo Yepes a 34 anni, gli altri pescano, chessò, kjaer.
il punto è qui, noi abbiamo 2 milioni di budget per prendere un 
difensore in grado di alternarsi ai titolari, o prendiamo un giovane 
semisconosciuto che forse potrebbe dare buoni risultati oppure uno 
vecchio ma affidabile
Kjaer costa molto di più


 funzionato e sono arrivate le figure di merda sul mercato...
Credo Galliani abbia sempre confidato nell'ambizione di Berlusconi di 
essere un vincente, proponendogli dei succulenti pranzetti lì, belli 
pronti, e sperando che silvio ci cascasse.
Quando ha iniziato a capire che il boss non scuciva più è andato nel 
panico, perchè male abituato
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=3DigDkqVUIA

 Galliani aveva in mano Buffon,
e questo che c'entra ?
e con quali soldi con i suoi ?
ci sono 2 discorsi
1) i soldi di berlusconi x prendere Buffon
2) le capacita' di Galliani nel NON rinnovare Dida
se Galliani dice o Buffon o Dida, Berlusconi risponde ovviamente Dida 
(risparmio)
se Galliani gli dice  prendiamo 3-4 giovani portieri tra i migliori al 
mondo, sicuramente risparmiamo, poi forse ne peschiamo almeno 1 bravo
Galliani non sta solo li  per guadagnare un fottio, e saper fare Galliani 
solo coi soldi in mano
ma anche per prendere i Pastore Kjaer Zarate in tempi non sospetti invece 
che rifocillare i matusalemme milionari
 

 Kjaer costa molto di più
ora.
Sono curioso di sapere quanto è costato complessivamente al Palermo.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=3DigDkqVUIA

 Kjaer costa molto di più
ma soprattutto non prendi il giovane, perchè il giovane per fare il salto di 
qualità deve giocare sempre o quasi. kjaer(a me piace poco, ma vabbè) è 
migliorato perchè ha avuto il posto da titolare il fisso. il palermo può 
permettersi di rischiare, sbagliare e arrivare a metà classifica, il milan no


ma a diff. di Berlusconi e' lui l'artefice delle decisioni sul campo
se Braida mi ritorna con 0 nomi sull'agenda, io Galliani mi domando ma e' 
possibile ? proviamo con le consulenze degli esterni
non credo ne che non vi siano nomi di ottimi giovani (uguali a Dida, ma 
almeno risparmi un fottio)
ne che Galliani non abbia i mezzi per poter mettere le mani sui 20 migliori 
ragazzi u19 ruolo x ruolo di tutto il globo
 

 perchè male abituato
male abituato e soprattutto con poca possibilità di manovra, il monte 
ingaggi attuale è troppo alto per consentirci di fare mercato senza gli 
investimenti dell'azionista, il milan 2002-06 si teneva in piedi perché 
aveva un monte ingaggi alto ma una proprietà che iniettava ogni anno 
molta liquidità che consentiva a galliani di portare un paio di 
campioni l'anno


 Kjaer costa molto di più
1) Kjaer costa molto di piu = perche' qualcuno lo ha visto quando stava in 
danimarca (ma pare che Galliani e la sua rete - partendo da Braida finendo 
agli altri Fonseca, stia li soltanto per spendere i 50 di Silvio)
2) tra qualche mese altre lordita' verranno a mancare, in prospettiva puoi 
sempre anticipare la mossa 

 Sono curioso di sapere quanto è costato complessivamente al Palermo.
pochissimo ma il palermo ha preso un sacco di giocatori giovani che poi 
hanno fatto una brutta fine, Kjaer è uno di quelli che poi si è 
affermato, noi i giovani avremmo dovuti prenderli 4-5 anni fa per 
vederli affermare oggi, ma 4-5 anni noi pensavamo ancora  aprendere i 
campioni...


 Sono curioso di sapere quanto è costato complessivamente al Palermo.
questo e' imho piu grave della non spesa di Berlusconi
 

 sempre anticipare la mossa
ma npon è vero, altrimenti l'anno scorso avrebbero anticipando la mossa 
prendendo Dzeko


 affermato, noi i giovani avremmo dovuti prenderli 4-5 anni fa per 
è quello il fatto, il milan non può prendere 7-8 giovani, buttarli in campo e 
tenerne 1-2 a fine stagione, perchè rischi di non fare nemmeno la coppa uefa

 n'è pochi che si vedono le capacità dei dirigenti.
A me fa paura sta cosa: quanti si ricordano al polisportiva Milan?
Hockey, Pallavolo, Baseball e Rugby.
I NOSTRI dirigenti, pieni di soldi, le presero in mano le fecero 
stradominare per poi stufarsi e di fatto farle fallire tutte.
Il Milan non fallirà ma a me sembra che la strada intrapresa sia quella 
della decadenza pari al Milano Baseball (le altre tre manco esistono 
più).
-- 
E lo zio Fester disse:
"Nessuna offerta per lui, al 99,99% periodico resterà al Milan"

 no
ma anche volendo, 2 anni di un Kjaer pescato dalla danimarca o 2 anni di un 
Favalli o Oddo o Kaladze o Jankulovski (lascia perdere il ruolo, metti che 
prendi un Kjaer terzino)
nella peggiore delle ipotesi avresti le stesse schifezze di Oddo Kaladze e 
Jankulovski
ma allo stesso tempo avrai risparmiato milioni di lordita' in 2-3 anni
(ammesso che il ragazzino non si mostri da milan, perche' se si mostra da 
milan ancora meglio)
 

stava in danimarca
Minchia, mi sembri texas lunghecorna con gli americani.
 

 Sono curioso di sapere quanto è costato complessivamente al Palermo.
Zamparini è un banfone lo sappiamo, però l'ho sentito dire che se lui 
avesse a diposizione il budget del milan farebbe una squadra che 
vicerebbe lo scudetto per 10 anni filati

 oggi, ma 4-5 anni noi pensavamo ancora  aprendere i campioni...
sicuramente e' sbagliato comprare 50 giocatori giovani e pochi diventeranno 
veramente bravi
ma e' palese che il milan degli ultimi anni abbia sbagliato puntando molto 
sull'eta' (assurda di molti)
e di pari passo col loro rendimento sul campo
la Lazio magari sara' un estremo (con 40-50 giocatori ingaggiati) ma non 
dobbiamo nemmeno essere noi l'estremo opposto dicendo che fare come ha fatto 
il palermo e' sbagliato
qui domani rischiamo che il Palermo ce le suoni in modo storico, e solo 
grazie a Santa Rosalia non ci superi in classifica = quanto fatto dal 
Palermo negli ultimi 2 anni e' meglio di quanto fatto dal Milan, sia sul 
campo
sia sui conti
che ci piaccia o no
 

 ma anche volendo, 2 anni di un Kjaer pescato dalla danimarca 
Mi indichi il link a un tuo post di 4 anni fa in cui porti alla nostra attenzione
'sto danese?

 tenerne 1-2 a fine stagione, perchè rischi di non fare nemmeno la coppa uefa
galliani ha ogni anno come obiettivo quello di vincere o almeno provare 
a vincere qualcosa, non può impostare una politica di mercato a lungo 
termine, forse l'unico errore che gli si può imputare è non aver 
investito una parte del budget che aveva 5-6 anni fa sui giovani e 
sulla primavera come si sta facendo oggi, ma probabilmente questo è 
anche dovuto al fatto che lui quel budget doveva andare ogni volta a 
sudarselo ad arcore ed una cosa è chiedere a berlusconi 30 milioni per 
nesta, altra è chiederne 35 per nesta e la primavera..


vicerebbe lo scudetto per 10 anni filati
rotfl.
 

 prendendo Dzeko
l'anticipo non e' legge, lo fai se lo vuoi-puoi fare
l'assenza di altre lordita' (vedi Dida e-o Inzaghi e-o magari in estate 
Kaladze-Jankulovski Oddo?)
sara' un dato di fatto, poi stara' a te investire (chi investe in 
un'attivita' deve sempre metterci dei soldi in anticipo)
 

 sull'eta' (assurda di molti)
l'obiettivo era vincere subito, se prendi Kjaer i risultati arrivano 
dopo 2-3 anni, vedi la situazione attuale noi abbiamo impelelnte 
bisogno di un centrale difensivo, Yepes è una certezza, se andsassimo a 
prendere un nuovo Kjaer questo verrebbe fuori tra 3 anni ma noi abbiamo 
bisogno immediato
e lo stesso era, fatte le dovute proprorzioni, quando abbiamo preso 
Stam, Cafu, Ronaldo, Oddo, Zambrotta Emerson (qui galliani ha le sue 
colpe, era evidente che fosse ormai finito) invece di puntare su dei 
giovani


 termine
sì sì, proprio quello dicevo

 per nesta e la primavera..
No, altra e' chiederne 20 ai figli.

 Minchia, mi sembri texas lunghecorna con gli americani.
e dove sta l'errore ?
in alternativa prolunghiamo Favalli a 41 eh
con la differenza che io sto qua a quaquaraquare
gli altri personaggi noti sono strapagati per fare quanto sopra
se non sono capaci, rinnovano il 41enne, se sono capaci prendono il miglior 
u19 tedesco, francese e spagnolo
(non e' detto che si confermino tali, ma tanto peggio dell'attuale in rosa 
milan non possono fare, e sicuramente ti fanno risparmiare)
 

 scudetto per 10 anni filati
il budget del milan è 0
ormai i soldi che spendiamo per gli ingaggi sono impegnati e vengono da 
un periodo in cui potevamo permetterceli


 un'attivita' deve sempre metterci dei soldi in anticipo)
che siano propri
o da taglio di spese
 

 vicerebbe lo scudetto per 10 anni filati
per me 50 filati

 e dove sta l'errore ?
Nel venire a fare la morale col senno di poi.
 

 vincere qualcosa, non può impostare una politica di mercato a lungo termine, 
questa è l'unica cosa -bisogna dargliene atto- che ha sempre detto. Il 
milan deve prendere campioni affermati per vincere nell'immediato. Per 
i giovani non c'è tempo
-- 
Umin

 Nessuno si aspettava calciopoli.
sinceramente non trovo correlazioni, semmai calciopoli potrebbe 
giustificare il mercato 2006 ma poi?


 per me 50 filati
da 30 a 33 non te ne accorgi piů 
 

 non c'è tempo
vero lo diceva anche 5-6 anni fa e allora nessuno obiettava nulla
quella politica andava benissimo finche ogni anno berlusconi sganciava 
l'assegno per fare mercato e a questa condizione andrebbe benissimo 
tuttora...


 'sto danese?
1) io sto su un ng e non mi occupo di calcio
2) c'e' chi si occupa di calcio e guadagna 2-3-4-5 milioni (quanto becca 
galliani) con una trentina di dipendenti ADDETTI alla ricerca di questi 
novelli campioni, che viaggia, se li vede, ci parla e ci fa i video
3) non credo alla storiella che  oltre Favalli non ci sia niente tra 500.000 
calciatori professionisti u19
-sempre che non si creda alle favole di Galliani, meglio dei nostri 25 non 
c'e' nessuno-
dammi tutti questi mezzi (umani e monetari) e ti garantisco che con me non 
vedi Dida 35 enne a succhiarsi 3 anni a 9 lordi x anno
il campione forse non telo porto (nonostante la societa' mi metta a 
disposizione i mezzi, a me stipendiato dal milan)
ma sicuramente risparmio 2-3 anni e vedi che al terzo anno  col risparmio su 
Dida ho un gruzzoletto per prendere qualcosa in piu di un semplice u18 
(magari un 23-24enne semi affermato)
 

 benissimo, secondo me - vedi Cissokho
quoto tutto

giustificare il mercato 2006 ma poi?
Ha sconvolto tutto.
Ha fatto crollare l'omerta' che governava il mercato e i legami tra calciatori,
procuratori e squadre; ha spostato gli equilibri tra chi poteva comprare chi
voleva e chi non sapeva cosa gli sarebbe capitato e ha messo a nudo l'errore
di non aver mai pianificato il futuro.

 Nel venire a fare la morale col senno di poi.
ma porco iXXio
sono 3 anni che vi lamentate per le merde che abbiamo in rosa 
 

 tuttora...
andava bene se integrata con acquisti mirati da vedere in prospettiva. 
Mi spiego: prendi beckham a 34 anni? ok ma intanto prendi un possibile 
suo vice di 21!
cazzo non ci vuole mica tanto eh
-- 
Umin

 dopo 2-3 anni, 
beh invece con Favalli e Dida l'obiettivo era anche vincere subito
 

 ma, per il resto, non ha colpa alcuna
col cazzo. il pelato lo voglio su marte senza tuta spaziale, e subito.

 sono 3 anni che vi lamentate per le merde che abbiamo in rosa 
TU ti lamenti, mica io.
:-D
Io odio solo dida.
 

 periodo in cui potevamo permetterceli
il budget e' mescolato agli stipendi
Dida quando fu rinnovato era gia' un calciatore finito (a detta di tutti)
= sono stati buttati 2-3 anni di lordo assurdi in un ingaggio assurdo
che in alternativa sarebbero andati nel budget mercato
se Dida (come tra 2 mesi) non percepisce piu 9 lordi, 6-7-8 milioni 
tornerebbero disponibili (potendo il milan permettersi il suo stipendiamento 
e di 20 altri)
 

 da 30 a 33 non te ne accorgi più
probabilmente il Zampa non vince una ceppa
ma il Moratto zitto zitto
da perdentone assoluto (tra mille giocatori e miliardi buttati) si e' fatto 
scudetti e probabilmente una cl
il discorso del Zampa non e' infondato
 

 Io odio solo dida.
ah ok :)
 

 scudetti e probabilmente una cl
ma moratti ripiana praticamente ogni anno per 100-150 milioni

 tuttora...
diceva anche di non prendere piu brasiliani (lol)
di prendere solo u23 (marione)
ecc ecc
:P
imho lo diceva per l'incapacita'
non perche' non esistessero i giovani per poter vincere
 

 Chi di questi e' portiere?
se ritieni che Dida sia una pippa
ritieni che 5000 portieri siano migliori o uguali
ora escludendo almeno un 70% di questi 5000
prendendo uno del restante 30%  ci sarebbe andata uguale o meglio (sul campo 
e sui conti)
a meno che non si creda (e penso che Galliani lo creda) che questa rosa sia 
realmente forte (Dida incluso)
:P 

scudetti e probabilmente una cl
Quanti giovani ha lanciato, lo scemo del villaggio?
Santon, Balotelli, Andreolli (lol), poi...?

 ma moratti ripiana praticamente ogni anno per 100-150 milioni
ma zampa dice 'se avessi tutti quei soldi'
:P
comprerebbe come un forsennato (come fa in piccolo col Palermo)
 

 liquidità che consentiva a galliani di portare un paio di campioni l'anno
nei primi 2-3 anni (partendo da Terim) era un monte ingaggi MOLTO basso, 
forse la meta' di quello nostro quando stavamo insieme all'Inter
quella meta' di monte ingaggi ci permise di fare le campagne acquisti 
faraoniche (e avendo un monte ingaggi dimezzato non v'era bisogno di 
ripianamenti = berlusconi poteva aggiungere anche 20-30 milioni puro cash 
sul mercato - invece che sul ripiano)
 dopo la prima CL fino alla terza (e anche 1 anno dopo grazie al giappone) 
l'esplosione totale
 

 cazzo non ci vuole mica tanto eh
un centrocampista 21enne di prospettiva costa minimo 15 milioni


 l'esplosione totale
= l'incremento del monte ingaggi = la diminuzione degli acquisti o dei fondi 
mercato
 

 rosa sia realmente forte (Dida incluso)
Galliani deve gestire una societa' in un mondo che basa tutto sull'apparenza.
Sono certo che pensi che la squadra e' vecchia e logora, ma non sarebbe mai
cosi' fesso da andarlo a dire in giro. Il suo compito e' proprio quello di
diffondere notizie contrarie, per invogliare investitori e sponsor a tenere
i cordoni della borsa aperti, per non fare la fine della fiorentina di cecchi
gori.

comprerebbe come un forsennato (come fa in piccolo col Palermo)
Lo hanno fatto anche Abramovic, l'arago del ManCity, Calderon e Florentino
Perez.
 

 beh invece con Favalli e Dida l'obiettivo era anche vincere subito
Dida se fosse tornato sui livelli di un paio di stagioni precedenti al 
rinnovo avrebbe garantito un ottimo rendimento e comuqnue Galliani 
aveva preso Buffon e interrotto le trattative con Dida
Favalli era stato preso come terza scelta quando davanti c'erano 
Serginho e jankulovsky es arebbe dovuto rimanere 2 stagioni non 
giocando praticamente mai, poi son mancati i soldi per prendere un 
altro al suo posto e si è rinnovato


 sostituire i Cafu e i Stam perché la proprietà ha chiuso il rubinetto
è una cosa che va bene se il resto della squadra è giovane e forte. se 
non lo è piu' e come buttare secchiate d'acqua dentro una nave che sta 
affondando.

 tornerebbero disponibili
verranno usati per coprire il deficit di bilancio, quest'anno abbiamo 
chiuso con 8 milioni di passivo nonostante i 65 incassati da kakà, 
l'anno prossimo senza cessioni eccellenti dovremmo ridurre il monte 
ingaggi di 30 milioni netti


 è piu' e come buttare secchiate d'acqua dentro una nave che sta affondando.
e (mi gronkizzo) vuol dire che all'epoca non si e' voluto trovare i 
sostituti o eredi dei cardini della squadra (pirlo-seedorf, ad esempio) 
cosa che una società avveduta avrebbe dovuto fare, convinti che 
sarebbero durati per sempre

 gori.
anche, ma credo che debba anche saper gestire la rosa con i soldi che ha (o 
che non ha, sicuramente in ingaggi lordi buttano via capitali su capitali e 
imho a Berlusconi che Galliani dia 9 lordi a Dida x 3 anni o ci prenda i 5 
migliori talenti delle u20 di Francia, Spagna o Olanda, pur risparmiando, 
non credo dica no, anzi gli darebbe la pacca sulla spalla per l'ennesimo 
risparmione, e per la trovata da genio)
e a pensare che si possa far peggio di Dida (anche in termini economici, non 
solo sul campo)
ce ne vuole,
delusione Gallianica, almeno sulla gestione Dida
 

 è piu' e come buttare secchiate d'acqua dentro una nave che sta affondando.
andrebbe anche bene ora se sostituissi Borriello con il 32enne Drogba, 
Abate, Pirlo col 30enne Xavi e Dida col 32enne Buffon


 un centrocampista 21enne di prospettiva costa minimo 15 milioni
'Gourcuff costo' 3 milioni
chiaro che se lo prendi e' per farlo giocare (come hai fatto con Pirlo e 
Seedorf)
non per fargli vedere il campo una volta ogni 3 mesi, pretendere che una 
volta faccia il Gattuso -cronache dell'epoca- una volta il Ronaldinho di 
Barcellona) 

 Pirlo col 30enne Xavi e Dida col 32enne Buffon
sono tutto tranne i colpi che facevamo noi, li abbiamo quasi sempre 
cercati a prezzi bassissimi già da allora, quelli che hai menzionato tu 
sono ancora considerati top player. un paragone piu' azzeccato sarebbe 
Camoranesi, Trezeguet, Juan. Alcuni dei quali magari migliorerebbero la 
situazione, ma non farebbero fare un salto di qualità, con un telaio 
già vecchio come il nostro.

 e comuqnue Galliani aveva preso Buffon
con quali soldi lo aveva preso ?
e soprattutto, esiste solo Buffon ?
 

ti ci puoi comprare un portiere vero
Non compri nessuno, perche' in serie B non ci vuol venire nessuno.

 milioni netti
quindi tra 1 anno non tireremo fuori altri rossi che non si sa da dove 
escono spero ? :)
 

 prezzi bassissimi già da allora
 il 32enne Stam 15 milioni +maxi ingaggio, per tornare all'esempio che 
ho fatto prima, complessivamente una cifra eseorbitante
Cafù un triennale pesantissimo
cifre che adesso non possiamo assolutamente permetterci ma che allora 
conveniva spendere più su quei giocatori visto che ci avrebbero potuto 
far vincere subito piuttosto che su giovani di prospettiva


 Perez.
be Abra i suoi scudetti li ha vinti ;)
Calderon e Florentino pure (uno dei quali forse contro il super barca)
il 10 e' una battutona (tanto spendi tanto vinci, sicuramente qualcosa di 
importante vinci)
 

 spero ? :)
il rosso uscirà visto che è impossibile in estate tagliare il monte 
ingaggi di 30 milioni netti
forse tra 2 estati potremmo avvicinaci a quella cifra ma probabilemnte 
ci verranno a mancare gli introiti della champions visto che con questa 
squadra l'anno prossimo sarà durissima arrivare nelle prime 3


 era evidentemente gia' un ex calciatore
tutti i giornalisti vicini al milan hanno detto che il rinnovo di dida 
l'ha deciso silvio, piaccia o meno la cosa...


 squadra l'anno prossimo sarà durissima arrivare nelle prime 3
come fa ad uscire il rosso se hai gia la morte di Dida che ti porta a 0 (tra 
incassi e spese)
le entrate del Milan sono scritte nero su bianco e non variano in modo 
clamoroso a meno che non ti qualifichi per la CL
se finalmente hai raggiunto un livello di pace del monte ingaggi che non ti 
fa piu sforare negli anni a venire
solo l'acquisto di un giocatore ulteriore puo' portarti nuovamente in rosso
(sempre che non ne vengano tagliati o ridimensionati altri)
 

 l'ha deciso silvio, piaccia o meno la cosa...
Awe, io sto in finlandia e vengo da Roma, l'italiano sara' pure un optional
ma capisci quando dico
se GALLIANI (perche' incapace) dice a Silvio
se METTI I SOLDI = BUFFON
se non ce li metti = DIDA
Berlusconi se e' dell'idea di non voler tirare fuori i soldi per Buffon dice 
chiaramente DIDA, DIDA DIDA !
 (e i giornalisti dicono questo
ma un addetto ai lavori di qualita' avrebbe detto a Silvio :
' visto che buffon non lo vuoi ed io ritengo Dida un giocatore finito, o se 
meritevole di un prolungamento, SICURAMENTE 9 LORDI se li sogna in culo al 
suo cane - x 2/3 anni per di piu, che ne dici di mandare a fanculo Dida e ci 
penso io a trovare qualche ragazzo bravo (e non credo alla storia che non ci 
siano una manciata di bravi ragazzi in giro)
 

 incassi e spese)
quest'anno col monte ingaggi attuale +65 milioni abbiamo chiuso a meno 
8 (grazie a un mini ripanamento)
quindi l'anno prossimo, senza i 65 milioni di kakà chiuderemmo a meno 
73, togli gli 8 milioni risparmiati con dida e arriviamo a meno 65...


se non ce li metti = DIDA
Credo che l'errore di fondo, sia qui.
Per me:
Galliani: ho qui il contratto per Buffon.
nano: quanto costa?
Galliani: tanto
nano: ssssttttrrraaaaccccccc. Rinnova a dida!
Galliani: ma...
nano: RINNOVA!
In pratica, non c'era nessun piano b, da parte di Galliani.

 togli gli 8 milioni risparmiati con dida e arriviamo a meno 65...
awe, ma c'eri tu quando abbiamo perso gli introiti per la mancata CL ?
oltre al contratto lordo di Kaka che non paghi piu (e non e' solo 1 anno, ma 
tutti gli anni a seguire in cui non rispenderai quei soldi in contratti)
 

 contratti)
= 18 lordi
 

 oltre al contratto lordo di Kaka che non paghi piu
e qeusto per metà ne abbiamo già beneficiato ne bilancio 2009
e in quello 2010 beneficieremo solo per metà del risparmio dato da dida
diciamo che non ne servano 65 ma ne servono 5o, il riusultato non 
cambia, o si cede pato oppure berluscono deve sganciare un maxi assegno
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (TOnino Rana su Antonio 
Cassano)

 o si cede pato oppure berluscono deve sganciare un maxi assegno
imho non e' proprio cosi'
il milan prima di cedere Kaka, aveva spesso e volenieri una 20-25 di rosso 
(con qualche annata a 0)
poi e' mancata la CL (e i suoi 25-30 milioni) = EXTRA ROSSO UNA TANTUM
ritornando in CL (con tutti gli stessi introiti intatti ed eventualmente o 
sicuramente LE SPESE nettamente ridotte)
e' assolutamente insostenibile affermare che il nostro rosso del prox anno, 
e-o quello costante de prossimi anni sia  sempre -50, -50, -50, -50
oltre ad aver reincamerato i soldi per le CL, ad esserti liberato (a 
malincuore) dei 18 di Kaka (ogni 12 mesi) dei 8-10 di Ancelotti (sostituito 
da nessuno), della prossima morte di Dida (9 lordi all'anno), dei 
presumibili tagli x tutti i restanti, e forse da qualche manovra tra : 
JANKULOVSKI, KALADZE, ODDO, INZAGHI
ci aspettano bilanci chiusi o in positivo (se non faranno mercato in 
entrata) o vicini allo 0
altro che -50 per ogni stagione a venire
 

 poi e' mancata la CL (e i suoi 25-30 milioni) = EXTRA ROSSO UNA TANTUM
qui spiegata la 60ina(65 di rosso) del bilancio
meta' e' stata risolta col ritorno in CL
meta' e' stata definitivamente tagliata dalla partenza di Kaka e se vogliamo 
Ancelotti (se non e' 0 e' -5, siamo li)
(e  i -28 lordi di questi 2 si ripeteranno sempre, fin quando il milan non 
immettera' nuovi giocatori con contratti pesanti in quantita' maggiore 
rispetto a quelli che vanno)
1) ritornare sempre in CL (anche fosse dal quarto posto)
2) ogni altro contratto finito saranno liquidita' in piu = bilancio attivo = 
sempre che non decidano di dare 8 milioni netti a qualche altro matusalemme
 

 Non compri nessuno, perche' in serie B non ci vuol venire nessuno.
quindi Dida ci ha salvato dalla B
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH