Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Pessimismo, fastidio e speranze

Togliamo dal mazzo le opinioni di trolls sconosciuti.
Valutiamo il resto.
Siamo divisi fra diverse correnti di pensiero che, imho, hanno tutte motivi
di essere.
Ci si aspetterebbe di vedere una squadra con un gioco, con idee chiare e
soprattutto padrona del campo.
Quest'ultimo aspetto è fondamentale per minimizzare i rischi di un reparto
arretrato non trascendentale.
Secondo me gli uomini ci sono, e anche senza cannavaro si può vincere lo
stesso, a patto che:
- ci sia chiarezza nella disposizione tattica degli uomini, non si può
ruotare gente alla ca@@o, poi se non becchi gol li confermi fino alla prima
vaccata per poi cambiare di nuovo.
- occorre pazienza per oliare i meccanismi. I tecnici "integralisti" hanno
bisogno di tempo, lo stesso ancelotti sia a reggio che a parma partì molto
lentamente per poi fare strabene a fine campionato.
- il pacchetto difensori, preso singolarmente non è inferiore alle altre
grandi. Se poi si sostiene che Laursen è una pippa rispetto a iuliano, o che
Samuel è un fenomeno, allora non dico più niente....chi aveva nesta e
cannavaro ha preso valanghe di reti, quindi imho è l'equilibrio complessivo
della squadra unito alla mentalità e concentrazione corrette che ti fanno
beccare meno goal. Se poi la difesa è scarsa per un autogol allora
rassegnamoci.
- abbiamo un grande centrocampo. Forte sia come interdizione che come
potenzialità offensive.
- siamo condizionati sulle fasce, nel senso che non ci sono laterali
classici che offrano garanzie e in ogni caso con gli uomini che abbiamo il
gioco si muoverà in modo diverso: il chevo non è l'esempio da prendere imho.
- il potenziale offensivo è incredibile. Va fatto fruttare, ciò non sgnifica
vincere le partite 5 a 4, ma significa che dobbiamo imporre il nostro gioco
(vedi sopra e, come già detto da Gronkio, se Cafù sa che se perde palla
dalla sua parte si fionda in porta rivaldo ci pensa tre volte prima di
sganciarsi...)
Sono invece preoccupato per alcune cose:
- Continuano a vagare dalle nostre parti alcuni non-giocatori: Ba, Domoraud,
Brocchi, Sergio (imho) che vengono impiegati senza una concreta utilità
sottraendo spazio e tempo a chi invece dovrà giocare.
- Rivaldo rappresenta un'incognita: la squadra non è costruita attorno a
lui, bisogna vedere se sarà in grado di inserirsi nello schema o se si
dovranno stravolgere gli equilibri (ammesso ce ne siano)
- Sheva potrebbe avere una nuova involuzione dall'inserimento di rivaldo e
non sono tanto sicuro sulle sue motivazioni
- lo Slovan NON E' UNA SQADRETTA, è molto più forte dello sporting, meno
tecnico ma molto più prestante fisicamente. Sarebbe stato facile(!) ad
ottobre/novembre, mentre ad agosto con la difesa in cantiere potrà creare
problemi.
Quindi diamo tempo ai ragazzi. Restano però lecite tutte le perplessità e
tutti gli ottimismi.
E il ripetto per le opinioni.
Ciao a tutti
Giò
-------------------------------------
ICQ #36516681
togli nospam per la mail
-------------------------------------

 E il ripetto per le opinioni.
massimo ripetto........ ;-))


azz....rispetto!!!
Gio'

 pippo e tomasson o Borriello o rui o pirlo a fare "rivaldo"
per questo ti dico che Ancelotti non  ha molto le idee chiare...........
cmq, a proposito di Boriello, sai che mi sembra veramente bravo. e
soprattutto con molta personalità....

 3 punte.....
ancelotti ha ripetuto mille volte che il modulo è il 442
IMHO scordati le tre punte (per fortuna aggiungo io...)

 sottraendo spazio e tempo a chi invece dovrà giocare.
ma che non giocatori... questi giocheranno più spesso di rui costa...
(magari non ba...). è inutile insistere: questi sono i nostri uomini e non
c'è un modulo nella testa di ancelotti che non preveda di utilizzarli almeno
part-time...  col 442 ba e brocchi torneranno utili.
si è già capito più o meno come sarà gestita la squadra. le uniche vere
staffette sono tra seedorf e rui (ma seedorf giocherà sempre, piutosto viene
spostato a sx) e tra rivaldo e una delle punte (sheva e inzaghi)