Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Zeman, imho

Ieri Zeman ha fatto una pantomima inaccettabile.
Questo signore, al quale dobbiamo mille ringraziamenti per quello che ha 
fatto vedere sul campo, dovrebbe essere un po' più coerente.
Se pensa che il calcio sia tutto marcio, perchè continua a ciucciare 4/500 
mila euro l'anno a qualche presidente rimanendo in questo mondo corrotto ?
Che si decida, una volta per tutte, a dire tutto quello che sa e che può 
dimostrare, e lasci questo mondo del pallone. Lamentarsi pubblicamente ogni 
domenica,  rimanendo andreottianamente attaccato alla sua panchina, non lo 
rende molto credibile.
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchè" 

 mila euro l'anno a qualche presidente rimanendo in questo mondo corrotto ?
cuoto.
Gli dobbiamo altri ringraziamenti per aver coraggiosamente contribuito a
scoperchiare il pentolone del doping però una pantomima così era fuori
luogo. Anche perchè il rigore c'era
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ieri Zeman ha fatto una pantomima inaccettabile.
Alle volte le "piccole" hanno bisogno di gesti cosě plateali, altrimenti
chi si avrebbe parlat oche č il *decimo* rigore contro il Lecce, contro uno
solamente a favore?
E poi io sono stato contento, cosě hanno tirato fuori anche che la Juve
invece č la squadra con piů falli fatti, ma meno cartellini e rigori subiti
( *zero* ).
-- 
Nicola
a.k.a. Riccardo Delacroix, Ventrue

 chi si avrebbe parlat oche č
Vabbč, intendevo "chi avrebbe parlato del fatto che č"


 solamente a favore?
hanno diamoutene.
The Mailman
giocatore incredibilmente stupido in area.

 hanno diamoutene.
Lol.


 giocatore incredibilmente stupido in area.
Io sono stato uno dei più critici nei confronti di Diamoutene ma bisogna 
riconoscere che dei 10 lui ne ha causati solo 4. Uno di questi è stato 
identico a quello subito da Crespo (non fischiato) contro la Juve. Solo che 
nel caso del Lecce era "stranamente" sacrosanto. Di atterramenti veramente 
stupidi, e che avrebbe potuto evitare, lui ne ha causati solo 2. Poi 
considera che molti cronisti appena vedono un giocatore di colore del Lecce 
fare fallo vanno sul sicuro "attribuendolo a Diamoutene. E' successo a 
Brescia (Konan) e ieri con Angelo.
G.T. 

 non lo rende molto credibile.
Ma cosa volete ancora? Innanzitutto lui non ha mai detto che "tutto" il 
calcio sia marcio. Queste sono le solite esagerazioni che inculcano i soliti 
parolai. Ha creduto in un progetto in cui la società per cui lavora, (a 
differenza delle esperienze campane) sta portando avanti da molto tempo. Si 
è deciso di puntare su dei giovani provenienti non solo dal vivaio 
giallorosso, sta producendo calcio spettacolare e rispetto alle esperienze 
passate, i salentini si stanno avviando verso una salvezza un pò più 
tranquilla. Dice quello che pensa non soltanto a proposito del doping ma di 
tutto l'insieme. Cose che la stragrande maggioranza dei tifosi pensa 
apertamente.
O dobbiamo pensare al contrario che sia giusto il messaggio improntato 
all'omertà di un pagliaccio come Lippi?
G.T.

 luogo. Anche perchč il rigore c'era


 Ieri Zeman ha fatto una pantomima inaccettabile.
ho visto reazioni ben piů inaccettabili in passato da parte di tanti altri
allenatori e giocatori, imho

 fare?
-cut-
premetto che, a mio modo di vedere, Zeman di cose ne sa e, per quel che ha 
fatto, bisogna essergli grato, ma il mio discorso č diverso.
Se non perdi occasione per sparare a zero su squadre, dirigenti e giocatori
Se pensi che la tua squadra sia penalizzata a causa delle tue esternazioni
Se sei convinto che questo mondo sia marcio
allora lascia tutto, dě quello che sai e cerca di cambiarlo denunciando a 
dovere le schifezze che ci sono dentro.
Oppure i soldoni che guadagna grazie a questo mondo marcio non gli fanno 
cosě schifo ?
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchč" 

 cosě schifo ?
Stai facendo lo stesso discorso che fece Lippi tempo fa.
Sinceramente, non lo capisco.
Se tu sai fare un mestiere, e lo sai fare bene, perchč dovresti mollare
solo perchč c'č del marcio attorno a te?
Non penso che Zeman sia un moralizzatore alla Lotito, o un santo
riformista, credo soltanto che, un giorno, fosse piů inca**ato del solito e
gli scappň qualche frase di troppo.
Poi, a differenza di tanti altri, semplicemente decise di non rimangiarsele
e di rispondere alle domande delle varie procure che indagarono.
C'č da notare che aveva ragione.


 mollare solo perchè c'è del marcio attorno a te?
Zeman è bravo, ma tu, se non fossi pagato come uno sceicco, rimarresti in un 
mondo lavorativo dove ti viene data l'impossibilità di crescere ?
Andresti a giocare in un casinò truccato ? Io no, o, forse, ci andrei se mi 
garantissero di vincicchiare qualcosa pur di non scoperchiare la fogna. 
Questo è quello che sta facendo Zeman. Non lo biasimo. Anche io, davanti a 
qualche centomila euro, forse, rivedrei la mia moralità e, si sa, ogni uomo 
ha il suo prezzo.
Zeman aspetterà di essere definitivamente fuori dal calcio per sopravvenuti 
limiti di età e, solo allora, dirà tutto.
Lippi lo ha sdegnatamente liquidato con un "se non gli piace questo mondo, 
che se ne vada".
Io dico una cosa diversa. Se non gli piace questo mondo e ha le informazioni 
per cambiarlo, che lo facesse, che parlasse, che dicesse nomi luoghi e date 
e che, finalmente, ci desse la possibilità di non sospettare per ogni fallo 
laterale scambiato.
Mi sono rotto le balle di insinuazioni che durano lo spazio di 
un'intervista.
-- 
Assessore allo sport di ISCM
"L'erotismo trasforma un nonostante in un perchè" 

 un'intervista.
Su questo ti do ragione.
Nemmeno a me piacciono le dichiarazioni che sembrano minacce verso qualcuno
allo scopo di "ricordare" che si sa qualcosa di scottante, e non parlo solo
di Zeman.


 un'intervista.
Fosse solo qualche fallo laterale scambiato. Zeman è semplicemente nauseato 
di come è stato trasformato il calcio e di come venga snaturata la passione 
sportiva. Ha parlato di doping ma anche di procuratori sempre più avidi e di 
calciatori che si allenano poco...pressappoco delle cose che pensa molta 
gente. Secondo te deve "donchisciottescamente" combattere contro certi 
mulini a vento? Chi glielo fa fare? Adesso come ha detto lui si trova bene 
nel suo giardino e prosegue così. Almeno ha la possibilità di esprimere il 
suo "calcio" ed i suoi valori sportivi...forse non lo avrai notato ma 
quest'anno i giocatori del Lecce non danno molto in escandescenze come 
vediamo spesso su molti campi e la lealtà di giocatori come Cassetti, 
Giacomazzi e Diamoutene ieri in occasione dell'infortunio di Adriano (ha 
fatto come Bazzani nel rientrare in campo) è qualcosa quanto meno di 
significativo.
Su certe interviste posso concordare che a volte esagera come in occasione 
del pantano di Lecce-Juve, ma in questo dimostra alla fin fine che è umano e 
rosica anche lui come un Ancelotti o un Capello.
G.T. 

un'intervista.
Quoto assolutamente! Pero' a questo punto non bisognerebbe puntare il
dito contro Zeman... Lui di sassi nello stagno ne ha gettati parecchi,
e non ha mai nascosto la mano. E' stato lui a parlare esplicitamente
di Juve e di Del Piero, per esempio. 
Per questo motivo Zeman e' da rispettare e da ammirare. Tuttavia la
sceneggiata di domenica a me non e' piaciuta. E, checche' ne dicano i
moviolisti, io al rigore all'Inter l'avrei fischiato, specialmente
vedendolo in tempo reale... un intervento scomposto e pericoloso.
Quindi stavolta per me Zdenek ha torto MARCIO.
-  Wurrunna

 significativo.
In effetti sono cose rarissime gia' di per se, pensare che siano successe
nello spazio di poche giornate nella stessa squadra fa pensare.
-- 
Mork [§TheCoven§]
On Air: Cretin Hop 
Ramones [Rocket To Russia (Remastered Plus Bonus Trax)]