Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il VAR

Si è capito, da tempo, per quale ragione gli arbitri non si siano mai 
opposti a questo aiuto tecnologico, anzi. Continuano a far come gli 
pare e in più hanno la foglia di fico della tecnologia 'oggettiva'. Il 
VAR non sarà mai la panacea di tutti i mali, ci sono degli uomini 
dietro e la sudditanza psicologica esisterà sempre, ma forse introdurre 
un paio di chiamate a partita da parte delle panchine potrebbe aiutare. 
Forse.

Il bulletto del quartierino Tokiko (
s...@tin.it
) ha detto:

LOL, mentre scrivevo il mio post è arrivato il tuo. Comunque sì, io 
introdurrei la chiamata, a questo punto, perché così non si può andare 
avanti.


L'errore di fondo è lasciare la decisione se rivedere o no all'arbitro che 
sta davanti allo schermo e non all'arbitro in campo. Deve essere solo 
quello in campo a decidere se e quando rivedere (in particolare, quando è 
indeciso su una situazione importante), altrimenti le partite diventano 
davvero manipolabili.
-- 
Soprano

 davvero manipolabili.
 
Volevi scrivere il contrario?

 davvero manipolabili.
 
Come ieri Banti sul presunto rigore? Gattuso gli urla di andarlo a 
rivedere, e Banti gli rispone "non vado a rivedere niente, ho visto 
io".
 
Secondo me il VAR dovrebbe rivedere tutti i gol e tutti gli episodi da 
rigore, anche e soprattutto quelli "visti" dall'arbitro che si deve 
rassegnare a non contare un cazzo su certi episodi. Ma loro al potere 
ci tengono.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 avanti.
 
Anche perché ha delle controindicazioni evidenti. Dover aspettare dopo 
ogni gol o quasi la conferma del VAR, ad esempio, è abbastanza 
fastidioso. O porta dei benefici o lasciamo perdere e finita lì. Usato 
come ieri, da solo fastidio.

 tengono.
 
Credo che la revisione automatica su gol e espulsioni ci sia già. Il punto 
è che così stai dando potere al tizio davanti al monitor di chiamare un 
rigore o no, perchè è lui che decide, secondo lui, quando richiamare 
l'arbitro.
-- 
Soprano


l'unica soluzione è usare le regole dei campionati degli oratori, i guardalinee e a volte gli arbitri vengono forniti da chi gioca in casa, si presuppone che in questo modo almeno le partite giocate in trasferta dai gobbi non avrebbero un netto arbitraggio a loro favore...ma probabilmente mi sbaglio, riuscirebbero a piazzare degli infiltrati

 tengono.
 
O tutti o si va a chiamata

 Volevi scrivere il contrario?
 
No volevo scrivere quello, si sta dando troppo potere al grande fratello 
davanti al monitor. L'arbitro della partita non è lui e non deve essere 
lui. Poi si puo' discutere sul quando applicare la VAR.
-- 
Soprano

 l'arbitro.
 
Le decisioni del Var vengono viste da tutti, il tipo dietro il monitor 
non ha le scusanti che ha il fischietto che corre per 90 minuti, ha una 
sola prospettiva e non sempre magari è lucido. Non capisco come 
preferire che abbia potere quello in campo rispetto a quello dietro al 
monitor.


 avanti.
 
Si dice tutti da anni che, o si fa cosi (chiamate da parte delle squadre)  
o non serve a un cazzo.
Non si scopre ora.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 dietro e la sudditanza psicologica esisterà sempre
 
E' dall'anno scorso che vado ripetendolo.
Ah, io sono CONTRO la VAR e non sono gobbo, ovviamente.
 
O ELIMINI gli arbitri o sarà sempre così. Sempre.
 

 O ELIMINI gli arbitri o sarà sempre così. Sempre.
 
Sì, Non è la soluzione definitiva ma almeno la tecnologia limita gli 
errori, se usata correttamente e con onestà. Dà qualche certezza in 
più, il problema è l'uso che se ne fa.

>Se era convinto al 100% che non fosse rigore, ha fatto bene a non andarlo 
a rivedere.
 
 
e se ammonisce Kessie vuol dire che ha visto il fallo giusto ?
 
Eppure appena richiamato corre al Var e lo espelle.

 avanti.
 
La chiamata a mò di falco del tennis sarebbe un passo avanti ma non risolverebbe il problema.
 
Anche con una chiamata, se l'assistente alza la bandiera come ieri, con la chiamata non risolvi nulla .... e per tacere del fatto che anche con la chiamata se l'arbitro non è avulso da qualunque condizionamento, ben potrà decidere in senso iniquo

Nessuno scriveva il 17/01/2019 :

Il var lo ha richiamato per un GRAVE ERRORE cosa che non ha fatto sul 
caso del rigore.
 
Del resto è GRAVE ERRORE quando infliggi una pena lieve per un fallo 
contro i gobbi, mentre se disarticoli una gamba a Calabria e non estrai 
il cartellino per nulla è tuttapposto!


 chiamata non risolvi nulla  
 
La bandiera alzata non deve interrompere il gioco ma richiamare il VAR 
a controllare la posizione. L'arbitro non fischia mai per la 
bandierina, aspetta sempre il Var lasciando finire l'azione. Se il 
fuorigioco è evidente il VAR risponde in pochi secondi e non perdi 
nulla.


 La chiamata a mò di falco del tennis sarebbe un passo avanti ma non risolverebbe il problema.
 
Quoto
Una pallina che esce dal campo è fuori. O dentro o fuori. Non "forse", "interpretabile", "magari", "non ho visto". E' un metodo digitale. 0 o 1.
 
Nel calcio si ragiona in modo analogico, e allo stato attuale non può essere altrimenti.
Un fallo di gioco ha 100 modi di essere visto o interpretato (checchè ne dicano i puristi del "come fai a non vederlo") perchè è l'uomo, per definizione imperfetto e "arbitro", a DECIDERE. Se lasci l'arbitrio ad un uomo ci sarà sempre da discutere, e a qualcuno (anche 1 su mille) le sue decisioni non andranno giù. Allora ritorniamo sempre allo stesso punto, l'arbitro decide secondo LUI e chi non è d'accordo s'attacca, perchè le regole sono quelle.

 O ELIMINI gli arbitri o sarà sempre così. Sempre.
 
Il VAR rende eviedente la malafede, almeno.
Il fatto che ieri quel coglione non sia voluto andare nemmeno a rivedere 
il VAR per il rigore su Conti, vuol dire che non si è voluto prendere il 
rischio di dover assegnare un rigore.


 avanti.
 
 
In questo caso "Allah al VAR!"

 il cartellino per nulla è tuttapposto!
 
a 'sto punto mi spiace non averla seguita.
Ho retto un trenta minuti poi, quando ho visto l'impegno messo in campo, 
la foga, la velocità, la precisione delle verticalizzazioni, stavo per 
addormentarmi e ho preferito fare altro.
Già della coppa me ne fregava meno di un cazzo, se poi devo pure vedere 
qualcuno che gioca in ciabatte, anche no.