Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ambrosini e dichiarazioni al vetriolo

Qualcuno sa cos'ha detto di preciso? A Studio Milan se n'è parlato molto
velocemente e Suma è sembrato molto seccato...
Sembra che abbia parlato di una sua possibilità di andare al Real Madrid....
Qualcuno sa bene?

 molto velocemente e Suma č sembrato molto seccato...
quello seccato dovrebbe essere Ambrosini. Ancelotti č uno che i giocatori li
distrugge.
Fosse restato un anno in piů oltre che Perrotta e Kovacevic avremmo perso
anche Trezeguet.

 ha scritto:

http://www.goalcity.it/GoalNewsDettaglioNotizia/1,2588,130793-1,00.html


E' scritto sulla gazzatta di oggi, riporto alcune righe:
Dicono ad Ambrosini, nella bolgia del dopo-partita: pare che ti voglia il
Real Madrid.
Lui quasi s'emoziona e fatica a trovare le parole: "Se fosse vera, la cosa
mi riempirebbe d'orgoglio. Non ne so' niente, ma sarebbe bellissimo. Cercate
di capire il Milan e' la mia vita, sono li' da 8 anni e, decidessi io, non
me ne andrei mai. Ma vorrei essere importante per la mia squadra. Cosi' sono
costretto a fare delle valutazioni. Le cose possono succedere
all'improvviso. Chiaro che non posso essere contento, ma non e' difficile da
capire: basta fare due piu' due"
"Stiamo parlando del Real. E c'e' anche il fatto che io all'Italia tengo in
modo particolare. Ma non giocando nel club difficilmente Trapattoni mi dara'
spazio. Gia' l'ultima volta non son stato convocato per questo motivo e io
vorrei andare all'Europeo. Con Ancelotti c'e' poco da parlare: devo
accettare le sue scelte e se non mi van bene, prendere delle decisioni. Ma
non posso essere felice".
__
Niente di eccezionale, cose comprensibili, ma a mio modo di vedere, nel
Milan attuale di ora, non c'e' spazio per Ambrosini e difatti giocano
**giustamente** Pirlo, Seedorf e il monumentale Gattuso come titolari.
Non avrei mai pensato di dirlo, ma che Ambrosini faccia le sue valutazioni,
a questo punto.
Fatto sta che il posto da titolare, se lo vuole, se lo deve guadagnare e per
ora ha dato qualcosa in meno dei suddetti, non credo abbia diritto alla
recriminazione.

 **giustamente** Pirlo, Seedorf e il monumentale Gattuso come titolari.
turn over questo sconosciuto....
Certo che il Milan perderebbe molto a far ruotare Ambro con gli altri  3
vero?
ma per favore....

 vero?
Purtroppo si, e s'è visto in champions nelle partite in cui gattuso è stato
squalificato.
Imho: o si schiera un'altro interdittore assieme ad ambro o il solo ambro no
rende gattuso.
Non è la stessa cosa: ambro è ambro ma al momento gattuso è un'altra storia.
Quando in champions c'era il solo ambro non c'era lo stesso pressing, la
stessa rottura di gioco che fa gattuso e paradossalmente nemmeno la spinta
del gattuso degli ultimi tempi: tutte cose che se vuoi giocare col rombo dei
"piedi buoni" servono, altrimenti carletto per schierare ambro deve passare
ad un 442 tradizionale e qualcuno deve farsi il culo assieme a lui.
--
"Solo il cielo è più grande dell'AS Roma!"
Infatti è azzurro.
REZPECT FOREVER!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club || Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho

 ma per favore....
Si immagino che tu lo veda come uno dei migliori in campo ogni volta che
tocca l'erba, ma come entrambi abbiamo capito in anni di NG abbiamo una
visione del calcio radicalmente diversa.
Per me invece sta parecchio deludendo.
Va in campo nervoso, perennemente fuori tempo, e' meno dinamico del solito,
fa falli idioti e sbaglia un sacco di appoggi elementari. Questo e' come lo
vedo io da MESI.
Quindi, premesso che per me il Gattuso degli ultimi tempi in panca non ci
deve andare per nessuna ragione al mondo, non so proprio di che turnover tu
stia parlando, visto che di certo non puo' sostituire ne Seedorf ne Pirlo,
sia per caratteristiche che per il modulo di gioco che non prevede affatto
un secondo interditore. Quindi che facciamo?
Sicuramente non e' diventato una schiappa all'improvviso, periodo no
probabilmente, quel che vogliamo.
Ma il posto non gli spetta per diritto, se lo deve STRAPPARE, se lo vuole.
E se gli luccicano gli occhi nominando il Real, imho puo' anche andare. Come
chiunque altro, del resto.

 rende gattuso.
La questione non e' Gattuso o Ambrosini.... Ambro puo' giocare
tranquillamente al posto di seedorf o al posto di pirlo...
Io dico abbiamo 4 centrocampisti forti per 3 posti... perche' farne giocare
sempre gli stessi tre?
E con Ambro in campo il Milan avrebbe i suoi 4 o 5 gol in piu'  a
stagione...

 un secondo interditore. Quindi che facciamo?
Ti ho risposto sopra...
Io lo ripetero' all' infinito... con tutti e 4 al massimo della condizione
Ambro e' secondo solo  a Seedorf....
Ma non si puo' pretendere che giochi bene i venti minuti finali di una
partita.... non e' il tipo di giocatore adatto....

 che ha bisogno di giocare un bel po' di partite di fila...
Po' esse, ma far giocare un bel po' di partite di fila vuol dire relegare
qualcuno alla panca, forse Seedorf l'ha meritato per un 3/4 turni ma oramai
s'e' ripreso.
Al momento non saprei proprio chi mandarci.
Tutti e 3 i centrocampisti mi sembrano fondamentali, in queste condizioni di
forma.
Ma veniamo alla questione: tu insisti nel dire che puo' giocare al posto di
Pirlo e Seedorf.
Ambro in piu' ha il colpo di testa, la prestanza fisica, il contrasto MA non
ha ne la tecnica, ne il controllo palla, ne la visione di gioco ne la
relativa agilita' dei suddetti, quindi attendo lumi sul come potrebbe
rimpiazzarli utilmente, se non cambiando modulo.

 rimpiazzarli utilmente, se non cambiando modulo.
Beh come ti ripeto Ambro l'anno scorso ha giocato davanti alla difesa con
ottimi risultati... ovvio che non ha i piedi di pirlo... ma metteva le sue
caratteristiche a disposizione della squadra... e cioe' conquistava un mare
di palloni e rompeva le palle al trequartista  altrui.
Da mezzo sinistro (nel ruolo di seedorf) ha giocato tutta la vita.... visto
che quello e' il SUO ruolo... mezzo sin di centrocampo. Ovvio che non e'
giocatore di fascia... ma neanche Seedorf lo e'...anche se lo fa sicuramente
meglio di Ambro.
Io non contesto che il centrocampo titolare sia fortissimo. Io contesto il
non far MAI giocare Ambrosini.... ma credo ormai di aver capito come fa
Ancelotti... fa giocare sempre gli stessi perche' sai che palle se Ambro ( o
un altro dei panchinari illustri) fa un partitone e poi con che faccia gli
dice di tornare in panchina?  L'esempio lampante e' stato con Seedorf a
inizio stagione... giocava di merda ma era sempre titolare....

 anche Trezeguet.
non mi sembra che sarebbe stata quella grossa perdita

 Questo e' come lo vedo io da MESI.
Ma per favore!!!
Seedorf ha fatto partite ben peggiori ed è stato riconfermato puntualmente
anche con le stampelle. Ambro alla prima partita sottotono (ma pur sempre
migliore di certe prestazioni dell'olandese) lo si bolla a vita come
giocatore finito che non merita neanche i 20 minuti finali di partita (20
minuti nei quali Clarenzo in genere pascola aspettando che Gattuso
riconquisti i palloni da lui perduti)?
Sia chiaro, l'ho gia detto parecchie volte: Seedorf è il giocatore che da
più qualità al nostro gioco e quando gira lui facciamo calcio spettacolo, ma
non dura mai 90 minuti e nemmeno 50 parite l'anno. Non sarebbe male cercare
di farlo arrivare tonico alla fine della stagione facendolo fiatare. Inoltre
molti si sono dimenticati di chi è Massimo Ambrosini. Mi rattristo di ciò e
del fatto che una partita basti a sparare sentenze definitive su colui che
da sempre ho considerato il futuro capitano.
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 stagione facendolo fiatare.
Aggiungo: stesso discorso vale per Pirlo. Con Ambro al suo psoto perderemo
anche nella qualità nelle ripartenze e nel gioco, ma guadagneremo in
dinamismo e copertura sulle incursioni avversarie. Senza considerare che
Pirlo potrebbe essere anche utilizzato come fantasista (sarebbe un sogno).
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)
PS ma che è sta storia che Ambrosini è uno scarpone??? Raga fatevi una cura
di fosforo... :-)

> Ma per favore!!!
CuT
sono d'accordo
Perdere Ambro sarebbe una pura bestemmia calcistica, qualcosa di
incomprensibile. Ma, del resto, pensavo lo stesso a proposito di Contra
(fatte le debite distinzioni). Ci sono scelte che non capisco e alle quali
non mi adeguo. Riesco a spiegrmele solo con le seghe mentali di Ancelotti o
con qualcosa di nascosto che succede all'interno della squadra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al posto di pirlo...
Lo escludo. 
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"
"a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"

 con qualcosa di nascosto che succede all'interno della squadra
Contra a parte, possono essere sia seghe mental di Ancelotti che altro.
Ed in entrambi i casi noi osservatori esterni non lo sapremo mai.
Mai Ancelotti dirà : Ambro non gioca perchè mi sta sul cazzo.
Mai Ancelotto o la società diranno : Ambro non gioca perchè ci sono
problemi di spogliatoio.
Per me il problema è un altro.
Assunto che Ambro è un patrimonio del Milan, per lui non ci si è inventati
una posizione nuova (Pirlo) o non si è insistito nel farlo giocare anche
quando rendeva poco o niente (Rui).
Credo si potrebbe/dovrebbe fare uno sforzo (creativo) per recuperare
tatticamente questo giocatore.
Qualcuno ipotizzava un suo impiego in difesa.
A me da un po' di tempo balla in mente un modulo inedito : 3-3-3-1 .
Dida
Nesta Maldini Kaladze
Gattuso Pirlo Ambro
Sheva Kakà Seedorf
Inzaghi
Naturalmente imho.
:)
RA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbia diritto alla recriminazione.
Mah, io non ne sono molto convinto sinceramente... quest'anno purtroppo
dentro la rosa c'è qualcosa che non funziona e la gestione degli uomini
da parte di Ancelotti non mi pare assolutamente al livello di quella
che l'aveva contraddistinto lo scorso anno e che, imho, ci aveva
portato a fare grandi prestazioni e a vincere due trofei su tre.
A differenza dell'anno scorso quest'anno non c'è praticamente turnover,
anche quando a logica ci potrebbe e dovrebbe essere per le condizioni
fisiche di alcuni giocatori in certe partite. Non c'è turnover e
ovviamente ci sono i mugugni che l'anno scorso non c'erano: Rivaldo,
Ambrosini e chissà chi altri più sottovoce, perché c'è anche da tener
conto che la nostra società per fortuna è maestra nel non far trapelare
i malumori dei giocatori fin quando ciò è umanamente possibile.
La cosa che non mi piace per niente è che alla fine rischiamo di
perdere giocatori importanti e che al momento giusto potrebbero essere
decisivi in presenza di un calo di forma degli altri o di infortuni che
purtroppo sono sempre possibili, il tutto per una gestione degli uomini
un po' bislacca e quello che non capisco è perchè in questo non si è
proseguito sulla strada che tanti frutti ci aveva portato l'anno
scorso...
Poi c'è un altro elemento che mi lascia molto perplesso e che forse mi
preoccupa più di ogni altra cosa ed è una frase di Ambro: "Con
Ancelotti c'e' poco da parlare: devo accettare le sue scelte e se non
mi van bene, prendere delle decisioni".
Sostanzialmente è quello che dice anche Rivaldo, quello che disse
Albertini, quello che hanno detto in molti, forse in troppi.
-- 
Kakào..meravigliaooooooooo