Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: Le merde

 senza di questi, ...
 
Senza di questO: basta togliere Lukaku.
 

 Senza di questO: basta togliere Lukaku.
 
Senza Lukaku finivano sesti

 Vidal. cazzi loro se lo hanno preso
 
Tutto questo sarebbe (quasi, Sensi è stato pagato, eccome) vero se 
l'Inter non pagasse regolarmente, pur con le deroghe concesse a TUTTE 
le società, gli ingaggi concordati. Al momento sono solo ipotesi.
Ciao caro, tanti auguri per domani. Noi oggi intanto festeggiamo.

Dopo dura riflessione, FraBass ha scritto :

Questa fa il paio con la buona vecchia "Messi in Italia non la 
struscerebbe mai"

 Ciao caro, tanti auguri per domani. Noi oggi intanto festeggiamo.
 
Converrai che è da pezzenti chiedere ai giocatori di rinunciare a due 
mesi di stipendio.

 struscerebbe mai"
 
Il vostro gioco si basa tutto su Lukaku,sulle sue sponde e sulle sue 
sgroppate e  gli uno due con Lautaro. Ammetterlo non mi sembra uno 
sminuire la realtà,è il giocatore perfetto per Conte che può coprirsi e 
ripartire appoggiandosi a lui. Ovviamente non ha mai avuto nemmeno un 
raffreddore per tutto l anno,mi sarebbe piaciuto vedere come ve la sareste 
cavata,così per curiosità

 struscerebbe mai"
 
 
https://www.goal.com/it/notizie/senza-lukaku-e-inter-a-meta-una-sola-vittoria-in-cinque/jhvfwwpe22ym1otfumbqsag8q
 

 Il vostro gioco si basa tutto su Lukaku
 
Avremmo anche la difesa migliore del campionato (per il secondo
 anno di fila), i tre dietro non è che siano proprio delle pippe.
 Più Barella, Eriksen, Brozovic, Hakimi e Lautaro, e comprimari di
 qualità come Sensi, Young e Perisic. Insomma, Lukaku è un
 giocatore fondamentale, ma non è Ronaldo (quello vero), e con un
 altro attaccante forte al posto del belga non penso che la
 squadra ne uscirebbe così ridimensionata. Chiaro che se lo togli
 e non lo sostituisci con nessuno, diventa un problema... Però
 graziearcazzo. :-D
 
-- 
- Pse

LTL ha pensato forte :

Stavo pensando a quanti punti potevamo fare se invece di Lukaku 
avessimo avuto non dico Messi o Ronaldo giovani, ma almeno Lewandowski.
Diciamo 150?
 
Fate davvero ridere con questi discorsi.

 Fate davvero ridere con questi discorsi.
 
 
https://www.goal.com/it/notizie/senza-lukaku-e-inter-a-meta-una-sola-vittoria-in-cinque/jhvfwwpe22ym1otfumbqsag8q
 

Nel suo scritto precedente, LTL ha sostenuto :

Un bel campione statistico, niente da dire. Cinque partite.
Con in mezzo le trasferte di Madrid e Bergamo, e due partite assurde 
con Parma e Samp che se le rigiochi 100 volte le vinci 98.

LTL ha detto questo sabato :

Quindi di fatto avete vinto lo scudetto delle squadre senza Lukaku...
 
Buon per voi.
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
No caro, è diverso.
Conte è stato bravissimo a costruire un modello micidiale, perfetto, 
attorno alle caratteristiche del vostro centravanti. Se Lukaku fosse stato 
il centravanti del Milan non è detto che lo avemmo vinto noi. 
Anzi.
Non capisco quale scandalo sia affermare che quel modello funziona se c'è 
Lukaku.
Quando non c'è, il modello ovviamente non funziona e la squadra è meno 
micidiale.
E' così difficile da capire?
Oppure sono io che mi faccio troppe illusioni sul livello di comprendonio 
medio dell'interista?

 con Parma e Samp che se le rigiochi 100 volte le vinci 98.
 
Beh in quelle è mancato, oppure per dimostrare che siete una "squadra 
fortissimi" anche senza Lukaku, avresti preferito giocarne 19 su 38 come 
il Milan con Ibra? 

 E' così difficile da capire?
 
No. Ma sembrava volessi dire che (ed è stato detto) senza Lukaku non 
saremmo andati oltre a 6 posizione...
 
Questo è impossibile da dimostrare perchè senza Lukaku ci sarebbe stato 
qualcun altro e Conte avrebbe fatto giocare la squadra in maniera 
diversa.
 
Bye, Ludwig.