Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: I due giocatori "TOP" dal profilo internazionale

...mi sa che ce li scordiamo, dopo l'arrivo di questo Andrè Silva (che, non conoscendolo, mi pare un'operazione fatta per mancanza di alternative più che per convinzione, e data anche dalla fretta di avere la squadra completa il prima possibile).
Tra l'altro, sto tizio, che ha fatto 16 goal nell'ultimo campionato e prima di quest'anno nessuno sapeva chi era, in proporzione è costato forse più dei 100mln che chiede Cairo per Belotti.
Ecco, no, questa operazione non mi è affatto piaciuta.

porcoi...@gmail.com
 scriveva il 12/06/2017 :

Vi meritate Lapadula.


Non sai leggere. Ho detto che sono scontento del mercato? NO! Ho detto che non capisco questa operazione, e che, come ampiamente pronosticabile, i top non vengono in una squadra in costruzione.
 
Poi magari sarà forte eh, ma per ora ha fatto 16 goal in portogallo, Lapadula aveva vinto la classifica marcatore di serie B. E con questo non voglio dire che sia più pippa di Lapadula, ma che 38mln sono davvero TANTI.

 Tra l'altro, sto tizio, che ha fatto 16 goal nell'ultimo campionato
 
ha fatto 5 gol in CL che non è male

Il giorno lunedì 12 giugno 2017 09:36:55 UTC+2, Otto di Catania ha scritto:

Se questo si fosse chiamato Andrea Silvano lo avrebbero schifato tutti.


è un'ENORME scommessa, e pagata cara. Secondo me, se sei il Chelsea o il PSG, e puoi prendere anche un titolare di sicuro rendimento, queste scommesse le puoi fare, se sei il milan, che ha soldi ma non infiniti, ma che DEVE andare per forza in CL l'hanno prossimo, ti sei preso davvero rischio ENORME.

 per forza in CL l'hanno prossimo, ti sei preso davvero rischio ENORME.
 
è evidente che gli obiettivi principali fossero altri ma non erano alla 
portata
tutto sommato questo è giovane, se non rende si potrebbe senpre 
piazzare ad una ventina di milioni


quasi tutti gli acquisti sono un rischio, è inutile fasciarsi la testa prima di rompersela, i due hanno dimostrato di lavorare bene e a quanto pare Mirabelli ha un buon occhio per giudicare un giocatore, se lo han preso, visto che poi non c'era sta gran fretta, qualcosa ci avranno visto e sicuramente per giudicare hanno più elementi loro di me, quindi per me è un SI'


come ho detto altrove, il casino è che noi dobbiamo per forza arrivare in CL l'anno prossimo, per prendere i soldini, e quindi ci siamo preso un bel rischio con questa scommessa. Un Chelsea o un PSG che oltre a lui prendono chi i goal li fa di sicuro, si possono permettere questi rischi. Noi molto meno.
Faccio notare, che per quanto mi piaccia MOLTO, anche Kessiè è una bella scommessa...

Scriveva 
porcoi...@gmail.com
 lunedì, 12/06/2017:

100 mln per belotti non ci sono. Lotito per keita e biglia ne vuole 50. 
Milik è costato 32 milioni, questi sono i prezzi.

 preso davvero rischio ENORME.
 
Io credo che sia anche un modo per non arrivare alle trattative con le 
palle sul ceppo, di fronte ai venditori. "Abbiamo questo, ma se si 
presenta l'occasione per l'altro..." è diverso da "siamo nella merda se 
non compriamo subito qualcuno"

 in CL l'hanno prossimo, ti sei preso davvero rischio ENORME.
 
Ed è proprio per questo, per me, che prenderanno anche un affidabile ma 
poco appariscente Kalinic. Io la vedrei un'operazione sensata.
 
-- 
Non ne sento il bisogno.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha farfugliato:

anch'io
e lo penso anche per poter andare a trattare e dire: "ah sì? chiedete 
100 per belotti? vabbè ma noi siamo già "a posto così", pagato x, 
fenomeno. Se continuate a chiedere l'impossibile ce ne facciamo una 
ragione e continuiamo a regalare euri ad altre società"
 
-- 
Umin
 

Il 12/06/2017, Mork (era Mork) ha detto :

kalinic non è così male. Segna e fa segnare
 
-- 
Umin