Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia anche sul Berlusconi e taglio 50% degli emonumenti ai giocatori

Il Premier si scandalizza adesso (di punto in bianco) per i contratti 
milionari dei calciatori trovandoli immorali, ma nessuno gli chiede quanto 
il suo amato Piersilvio paga all'anno quel "simpaticone" interista di 
Bonolis ad esempio ? 


ormai è inutile. si sa che va così.
sarebbe bello che qulcuno gliele facesse notare certe cose a lui
direttamente. ma quel genere di giornalisti non esistono purtroppo

direttamente. ma quel genere di giornalisti non esistono purtroppo
e se esistessero li farebbe finire a telecapri

 ha scritto nel messaggio

Premesso che i soldi sono suoi.
1) Ha una famiglia contro nello spendere per il calcio.
2) A nessuno della famiglia interessa una cippa del suddetto (forse solo 
Luigino).
3) Ha deciso di compiere il passo da moralizzatore, nella stagione in cui 
tutti gli altri spendono e spandono.
4) Delle sue innumerevoli attivit�, il calcio deve essere il sacrificato. Il 
perch� � nei punti 1), 2) e 3).

 perchï¿œ ï¿œ nei punti 1), 2) e 3).
La summa ï¿œ che con la tv ci guadagna evidentemente. Col Milan no.
E vaffanculo, con questo,  al suo "essere, DA SEMPRE, il primo tifoso"
Quack quack

 wrote:

Ci potrebbero essere un paio di motivi,e l'uno non esclude
l'altro.Primo:l'azienda Mediaset fa lavorare migliaia di persone,sono
poche ad avere il salario di Bonolis;il Milan e' una societa'
infinitamente piu' piccola e il monte stipendi e' decisamente piu'
alto.Io sono convinto che vada ridotto,certamente fatico a digerire
errori da parte della societa'.Loro hanno scelto contratti
interminabili,ci si ritrova Oddo,Kaladze e compagnia cantante che
nessuno vuole nemmeno a parametro zero perche' loro non rinunciano
nemmeno a un centesimo(per tacere di quella merda secca di
Dida).L'altro motivo potrebbe essere che Mediaset ha una buona resa,il
Milan no.A questo punto credo che nel calcio,piu' che il tetto
salariale,servirebbe stabilire un salario fisso relativamente basso
(comunque piu' che accettabile,ci mancherebbe);poi,chi merita ha l;a
possibilita' di guadagnare molto.Penso che fischieranno le orecchie a
Kaka',Dinho,Seedorf,Pirlo e tutto colori i quali non hanno fatto la
differenza negli utimi due anni.
Resta il fatto che la societa' ha deluso,e non poco,i tifosi
Ciao

Nessuno ha scritto:

ma ormai spara cazzate random, non sa pi� nemmeno lui se si trova nella
tribuna vip d San Siro o a Porta a Porta o a letto con una delle sue
zoccole.
Cercare coerenza nelle sue dichiarazioni � semplicemente inutile
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Milan no.
sai che non credo? penso che Mediaset l'anno scorso abbia avuto problemi 
piuttosto ciccioni, e da lï¿œ ï¿œ scaturita la necessitï¿œ di succhiare soldi 
dal Milan (ancora, come negli ultimi 4 anni ma con piï¿œ viulenza) per 
mantenere i dividendi a livello top-mondo

 Cercare coerenza nelle sue dichiarazioni ï¿œ semplicemente inutile
Ecco questa a me sembra la cosa piï¿œ giusta detta fin ora :-)

 Cercare coerenza nelle sue dichiarazioni � semplicemente inutile
s� ormai come dicevi tu si � ridotto come il Mussolini degli ultimi anni, la 
macchietta di se stesso.
Ricordo pochi giorni prima dell'acquisto di Huntleaar, a precisa domanda 
ammise di non conoscerlo, poi nella conferenza stampa di Milanello parl� 
dell'acquisto di un grande centravanti e infine nelle interviste pre partita 
del trofeo Luigi Berlusconi contiu� a definirlo "il nostro nuovo 
centravanti" senza mai pronunciarne il nome (che probabilmente non conosceva 
nemmeno).
Anni bui, prevedo molti anni bui. 

 Anni bui, prevedo molti anni bui.
io non tanto nel senso che imho vendono.
Poi vedremo chi verr� ma un Milan in queste condizioni non lo tengono.
Poi da quel momento sperer� nella rovina dei figli


 wrote:

il punto non credo sia questo. il bonolis  fa rientrare tutto con gli
sponsor, questo è certo sennò il ptrogramma viene tagliato e di
brutto. sul calcio è un'altra storia. lascia stare la vendita di kakà
e gli errori seriali fatti in sede di rinnovi contrattuali e le
cazzate del gallo, di sicuro quello che dice è in parte giusto o
quanto meno di buon senso.
in 10 anni le spese si sono triplicate e i fatturati sono rimasti
immutati. certo che gli stipendi (a patto che sia una cosa che valga
per tutto il mondo) devono essere belli e che regolati, ma non basta.
un calciatore non può essere considerato un lavoratore dipendente, poi
noi abbiamo pure il problema degli stadi, una fiscalità uniformata
sarebbe auspicabile ma non particabile visto che gli stati della UE in
proposito possono fare il cazzo che vogliono.... ergo qualcosa bisogna
studiarla. insomma non è possibile che ibra gaudagni 14 milioni a
stagione.... e un senderos 5 all'anno...
di certo mutuare il salary cap USA non è praticabile, sistemi troppo
diversi, leghe chiuse senza retrocessioni, mercato giocatori troppo
diverso.. e poi ci sono giocatori che guadagnano anche 27 milioni a
stagione come Mendez dei Dodgers...

 mantenere i dividendi a livello top-mondo
Ho usato il condizionale perche' non conosco il bilancio di
Mediaset.Quello del Milan era a -66mln,e non era difficile
immaginarlo,dato che Kaka',Dinho e Pirlo da soli costavano oltre
40milioni...

per tutto il mondo) devono essere belli e che regolati
Il Milan ha dato un ritorno indiretto a Berlusconi non quantificabile, col 
cazzo che adesso viene spacciato come un peso da sostenere e come un'azienda 
in perdita mantenuta in vita solo grazie alla "bont�" del suo presidente.

 in perdita mantenuta in vita solo grazie alla "bontà" del suo presidente.
io concordo con te su silvio, ma parlavo di sistema calcio, non del
milan in particolare. quello che dice è solo perchè è un tema
sensibile per l'elettorato e gli fa guadagnare consensi, ma c'è da
dire che il sistema è logoro e non può continuare, qua si va al di là
del mercato. se il manchesterfose stata un'azienda avrebbe chiuso da
tempo con 800 milioni di debiti. discorso diverso per il real, per
quello che rappresenta, non lo farebbero mai fallire, ma questo è un
altro discorso.
dico solo che platini si deve dare una mossa. ripeto, ma ti sembra mai
possibile che il senderos di turno guadagni 5milioni? e sai quanti
come lui ci sono in giro? io dico solo questo

come lui ci sono in giro? io dico solo questo
per me � semplicemente libero mercato, se c'� qualcuno disposto a strapagare 
delle pippe immonde peggio per lui.

 delle pippe immonde peggio per lui.
per certi versi sono completamente d'accordo con te su questa 
affermazione
-- 
Umin

 sponsor, 
da qualche parte avevo letto di quanto era incrementata la raccolta 
pubblicitaria che prendeva la rai nei minuti tra il tg1 e il gioco dei 
pacchi ed erano cifre spaventose

 delle pippe immonde peggio per lui.
Però il libero mercato è falsato da chi può permettersi esposizioni
debitorie maggiori. Ecco perchè bisogna intervenire a livello europeo,
magari anche creando una Lega continentale simile a quelle US.
Ma troppo comodo lamentarsi ora dopo che per anni hai falsato allo
stesso modo il calcio italiano!!! (E dopo essere finito in questa
situazione per la propria cattiva gestione aziendale, non certo per le
pretese del Senderos di turno).

 pretese del Senderos di turno).
e dopo aver depenalizzato il falso in bilancio
-- 
Umin

 ed erano cifre spaventose
considera che quel gioco ï¿œ di proprietï¿œ della endemol che, proprio un 
anno e mezzo fa, guarda caso, ï¿œ stata acquistata da mediaset.
gira che ti rigira ha ragione Grillo... sono sempre i soliti 2-3 
soggetti a spartirsi la torta
-- 
Umin

 soggetti a spartirsi la torta
lasciando stare Grillo, ormai i programmi della tv generalista sono solo 
format internazionali con pochissimi produttori


A guardare il pelo sull'uovo Bonolis viene strapagato per evitare che
faccia guadagnare la Rai a scapito di Mediaset. Sulle reti del
biscione ha sempre fallito negli ultimi anni, mentre sulla RAI con il
gioco dei Pacchi rischiò di far fuori per sempre il colosso Striscia
con tutto il giro di cash pubblicitario a seguito.

 delle pippe immonde peggio per lui.
nella tua azienda pagherebbero a peso d'oro un imbecille che non sa
fare il suo lavoro? per me la ratio deve essere questa.