Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT piccoli Binetti in USA crescono

http://www.camilloblog.it/archivio/2008/01/26/i-democratici-per-la-vita/
New York. Le cose cambiano. Nel 1992 il Partito democratico americano 
non aveva permesso all’allora governatore della Pennsylvania Bob Casey 
di parlare alla convention di Filadelfia, quella del lancio della 
candidatura di Bill Clinton alla Casa Bianca, perché il governatore 
cattolico era contrario all’aborto. Alle elezioni di metà mandato del 
2006, il Partito democratico ha conquistato la maggioranza al Senato 
grazie all’elezione del figlio di Casey, Robert, scelto appositamente 
dai leader democratici per la sua posizione antiabortista e la sua fede 
cattolica, considerate fondamentali per sconfiggere il senatore uscente 
repubblicano Rick Santorum.
Da allora, al Senato, il leader del partito è Harry Reid, anche lui 
antiabortista e mormone. Alla Camera sono stati eletti sei nuovi “pro 
life Democrats” (Heath Shuler della Carolina del nord, Joe Donnelly e 
Brad Ellsworth dell’Indiana, Charlie Wilson dell’Ohio e Chris Carney e 
Jason Altmire della Pennsylvania) che hanno portato il numero dei 
deputati di sinistra contrari all’aborto a 37, sei in più del margine di 
maggioranza, 31, che i democratici hanno sui repubblicani.
La lobby antiabortista del Partito democratico, “Democrats for Life of 
America”, è nata nel 1999 con l’obiettivo di far cambiare posizione alla 
sinistra sulla questione dell’aborto e di proteggere la vita “from the 
womb to the tomb”, “dal grembo alla tomba”. Negli anni Settanta una 
buona parte del partito era pro life, ma nei decenni successivi gli 
antiabortisti non hanno più avuto cittadinanza né voce. Ancora nel 2003, 
ai Democrats for Life è stato negato il permesso di avere un link sul 
sito del partito, mentre un sondaggio Zogby svelava che per il 43 per 
cento dei democratici “l’aborto distrugge una vita umana ed è un omicidio”.
Le cose sono cominciate a cambiare nel 2004, alla convention di Boston 
che ha presentato John Kerry come sfidante di George W. Bush. La 
piattaforma del partito è rimasta quella degli anni clintoniani, 
favorevole alla difesa della sentenza Roe contro Wade che nel 1973 ha 
protetto costituzionalmente la scelta della donna di abortire, ma anche 
a politiche che rendano l’aborto “safe, legal, and rare”, sicuro, legale 
e raro. In quell’occasione, i Democratici per la vita hanno avuto modo 
di presentarsi a un pubblico ampio, organizzando un evento a cui ha 
partecipato anche Eunice Kennedy Shriver, sorella di John e Bob Kennedy, 
e altre figuri importanti del partito. Da allora i Democrats for Life 
sono presenti a tutte le annuali “marce per la vita” che si tengono a 
Washington in occasione dell’anniversario della Roe contro Wade e hanno 
coinvolto anche Alveda King, la nipote di Marthin Luther King, ex 
abortista diventata militante per il diritto alla vita.
I Democrats for Life sono convinti che la sinistra americana non vince 
le elezioni proprio per il suo assolutismo a favore dell’aborto che le 
fa perdere consensi tra i credenti. Sebbene molti vorrebbero rendere 
l’aborto illegale sotto ogni circostanza, la chiave d’azione del gruppo 
di pressione antiabortista è quella di unire i democratici pro vita e 
pro scelta per promuovere politiche sociali che possano ridurre le 
interruzioni di gravidanza. La lobby ha contribuito a scrivere la 
“Pregnant Women Support Act”, una proposta di legge che contiene 17 modi 
concreti per ridurre il numero degli aborti, lodata dai due strateghi 
clintoniani Paul Begala e James Carville nel loro libro di un paio di 
anni fa, sostenuta dall’attore Martin Sheen, il presidente Josiah 
Bartlet della serie tv “The West Wing”, e ripresentata al Senato, lo 
scorso dicembre, da Robert Casey.

 
http://www.camilloblog.it/archivio/2008/01/26/i-democratici-per-la-vita/
Come mai sei cosi interessato alle elezioni ameriggane?

 Come mai sei cosi interessato alle elezioni ameriggane?
da sempre sono interessato agli USA, ma più per l'economia che per la 
politica
però non c'è niente da fare: ogni 4 anni la politica lì diventa davvero 
"spettacolare", cioè tutto il meccanismo delle primarie (che è una cosa 
completamente diversa dalla nostra copiatura), gli infiniti dibattiti, 
le lotte tra i candidati,ecc sono un vero e proprio show (che dura mesi) 
con cui i politici raccolgono soldi (primo obiettivo per andare avanti), 
creano consenso, trovano attenzione (per esempio quando c'è un 
presidente in carica senza le primarie il partito all'opposizione non 
avrebbe nessuna visibilità),ecc
a questo aggiungi che gli USA sono raccontati malissimo qui in europa, 
perchè i corrispondenti (di destra o di sinistra) ragionano troppo da 
europei (cioè da depositari del Bene e del Giusto), se parlassero della 
politica giappponese o australiana o brasiliana sarebbero molto più 
rispettosi della cultura altrui e ci andrebbero molto di più con i piedi 
di piombo nei giudizi,nelle previsioni,ecc