Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Platini: dal 2016 Champions a 64 squadre

http://www.corriere.it/sport/12_aprile_07/platini-riforma-champions_dc7a42ca-808d-11e1-97af-a2f25e79a811.shtml
 
 
imho stanno rovinando tutte le competizioni
hanno levato la Coppa delle Coppe che era una competizione bellissima nel 
suo genere cosě come hanno storpiato la Coppa Uefa creando un tabellone 
assurdo che toglie il senso della competizione
 
ora vogliono pure rovinare la CL 
 
 

 ora vogliono pure rovinare la CL
 
ad oggi, con la cdc eliminata e la coppa uefa che è diventata una
barzalletta sarebbe molto
più sensato. ovvio, era molto meglio una volta, ma schifo per schifo tanto
vale fare il passo verso una superlega europea

 vale fare il passo verso una superlega europea
 
Completamente daccordo.
Anche a livello di ranking e' solo un bene per noi italiani.
L'unica cosa che verrebbe a mancare sarebbe la supercoppa europea che
rappresentava una bella kermesse di apertura di stagione, una bella
passerella che non ci sarebbe piu'.

 vale fare il passo verso una superlega europea
 
 
secondo me significherebbe svilire di molto la champions, il livllo 
diminuirebbe notevolmente
già è diminuito da quando platini ha deciso di dare più accesso alle
squadre 
di campionati minori e ci siamo trovati a vedere gironi con squadre tipo
bate 
o quell'altra di cui non ricordo nemmeno il nome che avevamo noi nel
girone e 
a vedere squadre come l'apoel addirittura ai quarti
con una champions a 64 sqaudre il livello dei gironi diventerebbe
ridicolo, 
oggi qualche partita di livello c'è, vedi Milan-Barça, con una formula del 
genere le aprtite inizierebbero a diventare significative dai quarti in poi
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 vale fare il passo verso una superlega europea
 
vabbč andiamo verso lo schifo assoluto, stadi importanti sempre piů vuoti 
 
 

 vabbč andiamo verso lo schifo assoluto, stadi importanti sempre piů vuoti
 
e tutto ciň solo per consentire a platini di ottenere la rielezione col 
consenso delle federazioni minori
Non sono un nostalgico della coppa campioni, credo che la formula con i
gironi 
e gli ottavi a 32 squadre sia una buona soluzione perň si dovrebbe toranre 
alla vecchia versione dove i campionati piů importanti avevano piů posti e 
alle federazioni piccole non venivano garntiti accessi diretti ai gironi


 alle federazioni piccole non venivano garntiti accessi diretti ai gironi
 
la formula attuale non č male ma per lo spettacolo le eliminazioni dirette 
sono la cosa migliore 
 
 

 
http://www.corriere.it
 
 
Speriamo nella SuperLega a 32 squadre.
 
Il Gallo si farebbe una solenne sega a martello.
 
-- 
Se ne hai voglia vieni a giocare con noi/ Se ne hai voglia/ 
Se ne hai voglia
 

 sono la cosa migliore
 
i gironi assicurano scontri tra squadre di alto livello anche prima di 
primavera: il problema è quando la qualità dei gironi diventa bassa come 
accade ora per l'accesso alla fase a girone di squadre ridicole
provenienti 
da campionati di merda e come accadrebbe ancora di più con l'eliminazione 
dell'europa league
Se dovessi decideri tornerei alla formula dei preliminari che era in
vigore 
fino a 3-4 stagioni fa che limitava l'accesso delle squadre materasso
anzi, per innalzare la qualità della competizione, fare subito un turno ad 
eliminazione con teste di serie, in modo da far passare le migliori 16 e
poi  
questr le dividerei in 4 gironi da 4 che diverrebbero molto impegnativi,
poi 
quarti, semifinali e finale


 diminuirebbe notevolmente
 
 
non è che voglio difendere la proposta di platini.
fosse per me tornerei alla situazione pre-1997, figurati.
dico solo che alla fine avere una sola coppa europea risulterebbe più 
coerente dello schifo attuale.
 
l'europa league è una merdata, un dito in culo per qualsiasi squadra 
con un minimo di ambizione, una specie di coppa italia europea in cui 
se imbecchi 4-5 partite giuste senza tanti pensieri, ben venga, 
altrimenti tanti saluti senza rimpianti.
 
la cl è una via di mezzo che vuole strizzare l'occhio a tante tipologie 
di coppe. alla fine implementando 64 squadre è vero che ne avresti 
molte di più senza arte ne parte, ma avresti anche quasi tutte quelle 
più blasonate d'europa. tanto vale fare quel salto
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 

 ora vogliono pure rovinare la CL
 
 
io l`allargherei a 128 squadre, cosi` ci intrufoliamo pure noi
interisti, de schisc

 genere le aprtite inizierebbero a diventare significative dai quarti in poi
 
io non so se fosse più difficile la vecchia coppa campioni o l'attuale
Champions league.Sicuramente adesso ci sono più scontri importanti
rispetto a prima,prorpio perchè ci sono molte più squadre blasonate(il
che non significa necessariamente forti).Certo, se andiamo a vedere il
cammino del Real fino ad ora sembra un intertoto.Però dobbiamo dire
che se il Lyone, l'inter, l'Ajax sono state eliminate, il livello di
chi è passato, seppur basso, è superiore a quello delle sopracitate