Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il capolavoro finale degli 'ndranghetisti

così tanti "episodi" che va in cavalleria quello più influente



il rigore per il mano di Alex Sandro? se ne parla

quello per il calcione del bue Mandzukic a Romagnoli? molto meno, ma un po' se ne parla

gli stessi sono stati protagonisti, sull'1-1 all'80°, di una trattenuta molto vistosa finita con capitombolo ai danni di Castillejo. di questo, di peso specifico immane (non solo non abbiamo segnato dopo, ma hanno segnato loro), non parla nessuno



sono i Rolling Stones della ladrata, poco da fare: si possono fare ombra solamente da soli



ma ne ho anche per le merde: non avessero nascosto le loro intercettazioni, con Facchetti che formalmente faceva quello che faceva Moggi, Monociglio non avrebbe potuto minacciare la Legacalcio di scucire loro 400 e passa milioni e non saremmo qui



quindi, come sempre, la gobba fa più schifo ma le merde con la loro boria pseudo-giustizialista avranno sempre un posto speciale nel mio cuore, il primo posto dell'odio



Lo stavo dicendo ora a un collega. Di codesto episodio non ce n'è traccia 

da nessuna parte, ed era quello decisivo.



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 sono i Rolling Stones della ladrata, poco da fare: si possono fare ombra solamente da soli





la + bella che ho letto:





Comunque ripensandoci devo fare i miei complimenti perché la scalata è sempre più entusiasmante e irta di difficoltà:



Rubare senza moviola

Rubare con moviola

Rubare aumentando numero arbitri

Rubare con Var senza andare a rivedere

Rubare con Var andando a rivedere


 da nessuna parte, ed era quello decisivo.



quello non è rigore solo in due casi: allo Stadium contro la gobba e contro la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria


 contro la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria



ROTFL



 Rubare con Var andando a rivedere



mi piace molto anche il copione dell'arbitro kamikaze, che si presenta alla partita volenteroso e pronto a prendersi una squalifica per le giornate successive. Fabbri non è il primo e non sarà l'ultimo


 successive. Fabbri non è il primo e non sarà l'ultimo



quelle sono figure veramente patetiche, nel loro eccesso di zelo che 

alla fine raccoglie il disprezzo di tutti, anche dei gobbi che a mezza 

voce fanno capire: ma che pirla, se fa così ci rovina l'immagine.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


 mi piace molto anche il copione dell'arbitro kamikaze, che si presenta alla partita volenteroso e pronto a prendersi una squalifica per le giornate successive. Fabbri non è il primo e non sarà l'ultimo



Ok ma la domanda è: perchè? Capisco quando ci sia qualcosa in ballo, ma qui alla gobba non fregava nulla del risultato. Perchè un arbitro si espone a queste figure di merda? Non dico a macchiarsi la carriera, ché in fondo non gli cambierà nulla. Non c'è un dolo, inteso come volontà di falsare un campionato già deciso; non credo al gombloddo per favorire Tizio o Caio in ottica corsa CL; è proprio un riflesso condizionato? Perché è parimenti difficile credere alla colpa grave, cioè incapacità nel valutare un episodio.



Mi riferisco solo al fallo di mano, non ho visto la vostra partita né gli ailaits.


 successive. Fabbri non è il primo e non sarà l'ultimo



Ma è meravigliosa la giustificazione che danno i vertici arbitrali per 

aver mandato questo incapace, è sostanzialmente filtrata ieri dal loro 

portavoce in Sky, quella sorta di esperto in questioni arbitrali che 

sembra sempre che parli in rappresentanza dell'AIA, tesi ovviamente 

subito ripresa da Caressa. In sostanza, mandano questi giovani virgulti 

in partite non importanti per testarne le capacità. ROTFL, qualcuno 

dovrebbe fargli capire che il Milan si sta giocando il futuro in questa 

corsa per la CL. Purtroppo, per le questioni di FFP che ben sappiamo, è 

molto pià decisivo il quarto posto per il MIlan che il millesimo 

scudetto di fila per la Juve.


", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 ailaits.



Semplice: perche' c'e' in atto un complotto per mandare il Milan in CL.

Chiedi a Soprano.



 voce fanno capire: ma che pirla, se fa così ci rovina l'immagine.



Non tutti i gobbi la pensano cosi... ho parlato con un paio di gobbi che 

dicono:



1)ok era rigore su alex sandro ma era prima del 1-0 e quindi ininfluente 

per il risultato

2)goal annullato ingiustamente a kean non ne parla nessuno

3)castillejo fa fallo in attacco

4)mandzukic lo tocca appena, interevento da giallo e quindi niente VAR.



 Un caso Iuliano nel XXI secolo?



macché qui proprio maglietta strattonata da Mandzukic che arriva da dietro e Alex Sandro che prima di andare a prendere la palla mette definitivamente a sedere Castillejo



la conosci la favola di Esopo "Lo scorpione e la rana"?

un altro valido motivo è quello di tenere sempre schiacciato sotto chi un giorno potrebbe rivoltarsi


 4)mandzukic lo tocca appena, interevento da giallo e quindi niente VAR.



e vabbè


 e vabbè



Lo dicono loro eh, che ci vuoi fare...son gobbi.







Questo sono anni che lo dico.


 4)mandzukic lo tocca appena, interevento da giallo e quindi niente VAR.



che merde, hai chiesto perchè i giocatori della juve possano scherzare l'arbitro senza venire in alcun modo puniti?

e l'ammonizione di Chala? ammonito perchè è saltato, i turchi non juve non possono saltare allo stadium

e la non ammonizione di Bonucci?


 in partite non importanti per testarne le capacità.



E il giovane "virgulto" che vuol fare carriera non prenderà MAI nessuna 

decisione che possa anche solo minimamente infastidire monociglio, 

altrimenti la carriera se la può scordare.

Questo è chiaro a tutti o no?


Il giorno lunedì 8 aprile 2019 09:33:35 UTC+2, sporcowop ha scritto:


secondo me il fatto, meno influente se vuoi, ma più grave è l'aver ammonito Chala reo di aver saltato


 Ok ma la domanda è: perchè? 



la mia personalissima interpretazione è che calciopoli gli abbia 

lasciato una ferita quasi insanabile.



Nella loro mente bacata, fino a quel momento si era comportati da 

padroni illuminati, lasciando vincere un po' anche gli altri e 

esercitando una tirannide benevola. Dopo l'orrido affronto han deciso 

che sarebbe stato pugno di ferro, si sarebbero presi anche le briciole 

e avrebbero umiliato ogni accenno di resistenza.



In ogni caso, qualunque sia la storia, voglio vedere questi investitori 

che arrivano dall'estero per quanto sopporteranno.




se non hai occhiali a strisce bianconere direi che è palese


 Chiedi a Soprano.



Non ho mai parlato di complotto, ma che siate tra le favorite da media e 

lega è indubbio. Basta vedere la reazione scomposta della gazzetta dello 

sport di oggi, l'hai mai vista per episodi a danno di Roma, Lazio o Napoli 

?



Ma il problema è un altro. Il problema è che vent'anni di PdC presidente 

vi ha disabituato a esser trattati "normalmente", altrimenti non ci 

sarebbe questa levata di scudi. Perchè le altre squadre di A hanno visto 

ben altro che un rigore negato, ma erano piangina. Benvenuti in 

pianginaland.

-- 

Soprano


 4)mandzukic lo tocca appena, interevento da giallo e quindi niente VAR.



Se è giallo vuol dire che è fallo. Se è fallo e la palla è in gioco vuol dire che è calcio di punizione. Siccome è in area  è rigore.

Ed è materia da VAR.

Ricordiamo che sarebbe stato anche il secondo giallo.



Ammonizioni mancate anche a Bentancour e a Bonnucci che hanno letteralmente camminato sui nostri.



Non parliamo poi dei gialli a Calhanoglu e a Musacchio che non c'erano.

Anche se per quest'ultimo c'era quella per la trattenuta su Mandzukic nella tre quarti della Juve nel finale.

Tuttavia non si può parlare di 'seconda ammonizione' perchè la prima non c'era. Quindi manco a questo si possono appellare.



Per me l'unica cosa che possono fare i tifosi della Juve oggi è tacere con dignità e ridersela sotto ai baffi.

Ogni commento sulla partita da parte loro è decisamente un'arrampicata.



Raramente ho visto un arbitro così scarso, e voglio sperare che sia scarso perchè un arbitro in malafede deve essere pure stupido per farne così tante ed evidenti in solo match, tra l'altro inutile per la beneficiaria ai fini di classifica.




Il perché è molto semplice. Il potere fa paura. Non credo che la Juve manovri gli arbitri ma gli arbitri sanno che Agnelli è potente sia a livello italiano che europeo ( bravo lui), che è un tipo collerico e soprattutto che è un tipo vendicativo che non dimentica dunque, potendo, evitano di scontentarlo.



lsd


 Questo è chiaro a tutti o no?



La osa buffa è che certe cose succedono da quando vedo il calcio e 

tutte le volte bisogna inventarsi delle giustificazioni nuove. E' la 

juve, inutile indignarsi.


 primo posto dell'odio



Ho lasciato il post in canna dalle nove per motivi di lavoro, ma dico 

le stesse cose arrivando ad una conclusione diversa.



Nessuno merita odio come la Juventus, è il potere precostituito e 

corrototto contro cui scagliarsi, è la Democrazia Cristiano degli 

Andreotti e i baciamano alle mafie.



L'Inter è a malapena il movimento Grillino, suscitano in me più senso 

del ridicolo che odio puro.



Ma non dimentico le buffonate dello smoking bianco di Materazzi, le 

pacche sulle spalle di Moratti a Borrelli, la giustizia sportiva di 

Guido Rossi. Sia chiaro.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...


 sarebbe questa levata di scudi. ...



Fatti un veloce ripasso degli ultimi dieci/quindici anni, ne hai bisogno.

Ti dico solo che l'episodio del gol di Muntari avvenne con Berlusconi 

presidente del consiglio.

Per dire quanto contava...


Scriveva sporcowop lunedì, 08/04/2019:


lol, ho pensato allo stesso episodio in diretta. anzi un mix di fuga 

per la vittoria e korea 2002



È qua che non ci troviamo, manca un po' di onestà intellettuale. Parlate 

di potere della Juve ma negate che avere come presidente l'uomo più 

potente politicamente e mediaticamente non avesse alcuna influenza nel 

calcio degli anni '90 / 2000. 

-- 

Soprano


 classifica.



Non quoto.



Niente è inutile quando chi comanda ha nel sangue solo arroganza. 

Avremmo violato la imbattibilità dello "stedium" sarebbe stato troppo, 

un po come soffiargli un altra supercoppa italiana (che per me non vale 

un cazzo, ma per loro vale anche la coppa del nonno, se è una cosa che 

si vince la vogliono con ogni mezzo). Non dobbiamo osare contendergli 

nulla.



 la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria



rotfl!


 4)mandzukic lo tocca appena, interevento da giallo e quindi niente VAR.



Quelli che conoscono io, tutti, hanno sostenuto esattamente le stesse 

cose.


 cose.



Devono essere fatti con lo stampino :P 



 calcio degli anni '90 / 2000. 



Parlami dei favori avuti dal Milan, perchè come la metti tu è come dire 

che quando governava ANdreotti i favoriti eravate voi ed è durato molto 

più di Berluscone.



 la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria



LOOOOOL



Perfetta disamina.



 Non tutti i gobbi la pensano cosi... 



ah certo, non parlavo del sottobestiario di tifosi che ci crede 

veramente. Anche qui abbiamo avuto uno spaccato di questa umanità.



Mi riferivo alle figure un po' più evolute. Ricordo da bambino certe 

arrampicate dell'Avvocato: "eh, veda, quell'avbitvo, povevetto, in 

un'altva occasione aveva sbagliato a nostvo sfavove e allova oggi non 

eva seveno..."



 più di Berluscone.



Eravate intoccabili così come è la Juve oggi. Qualsiasi remota discussione 

finiva con Galliani che si presentava a tutte le trasmissioni sportive (di 

reti televisive tutte controllate da Berlusconi, RAI inclusa) a cazziare 

furiosamente chi osava parlare di episodi controversi dove il Milan era 

stato avvantaggiato. Del resto è stato proprio Berlusconi uno dei primi a 

usare il calcio come veicolo dei successi politici.

-- 

Soprano


 usare il calcio come veicolo dei successi politici.



E quindi Galliani otteneva dei favori arbitrali? Vorrei sapere quale 

titolo avremmo vinto rubando perchè a parte un rigore assurdo regalato 

a TOmasson che sviene a mezzo metro dall'arbitro io non ricordo nulla 

di cui dovermi vergognare e fidati, me ne sarei vergognato.



", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 Questo sta confondendo il periodo moggi con quello precedente.



Forse pensa che il Milan sia una squadra di torino con le strisce da 

galeotto.



 galeotto.



Mah...



 -- 



Esattamente. 

Proprio per questo ha ben presto capito che non doveva scontentare gli altri tifosi a un certo punto se voleva mantenere certe percentuali.



'TIfo Juve 38 partite l'anno'

Il prestito di Abbiato per l'infortunio allo scommettitore incallito...



Ti devi rinfrescare un po' la memoria amico mio, o forse sei solo troppo giovane.






 giovane.



Non sono giovane e ti invito tranquillamente a parlarne con qualsiasi 

tifoso di squadre che non siano Juve-Milan-Inter della situazione di 

quegli anni. Il Milan era una superpotenza economica, politica e 

mediatica, negarlo è assurdo, andiamo, su. 

Tant'è che Tokiko in un post sotto parla di "sensazione palese di non 

contare nulla nelle stanze in cui si fa il calcio in Italia", com'è che 

sta sensazione ce l'avete oggi e non quindici anni fa ?



Comunque, a scanso di equivoci, nessuno nega che il Milan di quegli anni 

era una grande squadra, come pure la Juve di questi anni. 

-- 

Soprano


 mediatica, negarlo è assurdo, andiamo, su. 



Dire che era un pontenza è un conto, dire che il Milan rubava è un 

altro.

Quindi dicci se il Milan rubava o no.



 finiva con Galliani che ...



E questa invece da sarebbe la tua onestà intellettuale.

Crisot, non ci fossero state le intercettazioni di calciopoli uno potrebbe 

anche darti un minimo di credito, ma sapendo tutto quello che sappiamo...


 era una grande squadra, come pure la Juve di questi anni. 



Pacifico.






 sta sensazione ce l'avete oggi e non quindici anni fa ?



Perché allora eravamo in grado di farci sentire senza urlare davanti ai 

microfoni, come lo siete oggi voi. Perché, è la cosa che ti sfugge, la 

Roma negli ultimi anni è stata trattata in guanti di velluto dagli 

arbitri. Roma-Milan è stata chiara al riguardo.


 sta sensazione ce l'avete oggi e non quindici anni fa ?



Perche' 15 anni fa non era ancora uscita Calciopoli, cazzo, e si 

dominava in Europa e nel mondo. Chi se ne fotteva del campionatucolo 

italiano?

Prima di quel momento si pensava che le cose fossero regolari, oggi non 

piu'.



 scontri diretti con voi.



E' romanista!



 Quindi dicci se il Milan rubava o no.



Definisci rubare. Secondo te la Juve oggi ruba, nel senso che paga gli 

arbitri, o cose simili ? La realtà è che no, non lo fa. Ma fa valere il 

suo potere politico e economico per far si che l'arbitro di turno ci pensi 

due volte prima di dare un rigore, o un'ammonizione o cose simili. Stessa 

cosa accadeva al Milan di quegli anni.

-- 

Soprano


 Definisci rubare.



Abbiamo avuto rigori a favore e negati quelli a sfavore?

Abbiamo segnato gol palesemente irregolari?



Se si, sono stati più numerosi di quelli che abbiamo subito?



Hai notato "aiuti" sistematici che ci abbiano favorito?



Cosi tanto da definire il Milan una squadra "aiutata dagli arbitri"?



Vediamo la tua onestà intellettuale su cosa è basata quando parli di 

Milan.



 quello non è rigore solo in due casi: allo Stadium contro la gobba e contro la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria



ROOOTFL


 E' romanista!



Condoglianze ! 




 Milan.



È basata su aver vissuto quegli anni dall'altra parte della barricata. Ora 

siete arrivati anche voi e vi accogliamo, refugee welcome!

-- 

Soprano


 siete arrivati anche voi e vi accogliamo, refugee welcome!



Noi ci siamo sempre stati in realtà, cosi come le merde cugine spesso e 

volentieri. Siete voi che siete semrpe stati convinti di essere gli 

unici penalizzati. E il Napoli come voi.



Soprano,

Poche chiacchiere, tira i fuori gli episodi Co creti delle ns ladrate nel campionato italiano. Facci 3 4 esempi.... Berlusconi è durato 20anni.... 3 4 esempi sull unghia li avrai... No?



mi sembra che ti abbiano chiesto di parlare di episodi concreti, di fatti avvenuti veramente e che tu non sia riuscito a citarne nemmeno uno, ti faccio un esempio

Milan 93/95 47 partite senza rigori a favore


 un esempio Milan 93/95 47 partite senza rigori a favore



Ma come?

Proprio quando LUI scendeva in campo per l'Italia e gli Italiani?



 Milan 93/95 47 partite senza rigori a favore



Luca Toni: "Se avevo sospetti? L'unica cosa che avevo capito è che, quando 

andavi a giocare a Torino con la Juve o a Milano col Milan, gli arbitri 

non avrebbero mai fischiato nei casi dubbi a favore della squadra più 

piccola."



https://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/bayern-luca-toni-si-racconta-103009




-- 

Soprano


 

a volte si farebbe più bella figura a stare zitti

psss...ora gli faccio un altro esempio, vediamo cosa dice

30 anni di silvio 8 scudetti vinti


 piccola."



Chiedi a Luca Toni se almeno lui si ricorda un solo episodio, perche 

state scadendo un po nel ridicolo. E googla un po cazzo!



 30 anni di silvio 8 scudetti vinti



Li avra' vinti sono quando era al governo.



 30 anni di silvio 8 scudetti vinti



la brutta figura la fate voi che negate il potere di Berlusconi di quegli 

anni

-- 

Soprano


 Luca Toni: 



e 'sticazzi!


 piccola."



Raccontaci qualcosa di nuovo.

A meno che tu non voglia sostenere che quindi il Milan è una piccola oggi e lo era anche quando c'era il Silvio. Perchè manco allora a Torino, nel dubbio abbiamo mai avuto un favore.






 anni



lol



Ma l'esempio del grande potere?



 dubbio abbiamo mai avuto un favore.



Il Milan oggi non è una piccola. 

Ma non ha più una proprietà ammanicata con politica e economia italiana, 

la differenza è tutta lì.

-- 

Soprano



è appunto perchè non nego il potere di silvio, che 8 scudetti in 30 anni, con quei giocatori mi sembrano pochi, mi sembra che più che avuto ci hanno tolto, vedi monetine del napoli e varie vicissitudini con i gobbidimerda se poi ci allunghiamo in Europa posso ricordarti una finale persa vs una squadra di dopati con coppa requisita e non assegnata agli altri finalisti


Peo Pericoli scriveva il 08/04/2019 :


Per quello che può valere mi è riaffiorato il ricordo di un fatto che 

mi fece ridere per settimane, e cioé l'ineffabile Pistocchi a Pressing 

il quale, cercando di giustificare un fuorigioco chilometrico non 

segnalato di Shevchenko, in seguito al quale ci fu il gol, coniò la 

memorabile espressione "fuorigioco dinamico". E tutti muti :-D



non sei lucido quando parli del Milan è già successo qualche settimana orsono, una persona lucida porterebbe a sostegno di quello che dice ben di più di un'intervista di Luca "'sticazzi" Toni


 "fuorigioco dinamico". E tutti muti :-D



Amen, un episodio è saltato fuori. Ricordo anche io questa polemica, ma 

non che partita fosse.



 Luca Toni



R O T F L



A Soprà questa potevi risparmiarcela, magari impiegavi un po' + di tempo a googlare in modo meno impulsivo e trovavi qualcosa di meglio.


 che partita fosse.



Figurati se me la ricordo io, ricordo solo le risate di gusto 

all'indirizzo del vostro yes-man...


 googlare in modo meno impulsivo e trovavi qualcosa di meglio.



rotfl, lo preferisco quando parla di politica. E ho detto tutto.


 del vostro yes-man...



Ti dico un segreto. Pistocchi è interista (o juventino, non ricordo) ma 

di certo non è milanista. Ma me lo ha detto lui di persona. Facevo 

regate sulla barca del fratello e l'ho conosciuto ad una premiazione. 

Ha ammettesso candidamente che pur di leccare il culo si spacciava per 

Milanista e faceva volentieri la spalla cogliona di Vianello.



Peo Pericoli ha spiegato il 08/04/2019 :


Che fosse interista ricordavo qualcosa in merito, non mi ricordo che me 

lo disse. Trovato: il mio vecchio amico forlivese che scriveva su usene 

e ora purtroppo non più (nick: L'@lieno poeta). Ah, incidentalmente ti 

faccio notare che con la tua risposta hai in pratica confermato in toto 

il discorso di Soprano.


 googlare in modo meno impulsivo e trovavi qualcosa di meglio.



Non ho bisogno di googlare, chiunque abbia vissuto quegli anni e non tifi 

Juve-Milan sa cosa intendo.

Ma una cosa mi sento di dirvela: è molto meglio stare dalla parte di qua, 

fidatevi.

-- 

Soprano


 di Soprano.



Un conto è dire che Mediaset faceva opinione a favore del Milan un 

altro che sia stato favorito in campo. Nessuno ha negato che il Milan 

avesse televisioni e che la gente leccasse il culo a Berlusconi. Ma poi 

in campo siamo stati favoriti?



Perchè alla fine quello conta. E avere un servo sciocco palesemente 

schierato come Pistocchi è solo controproducente e sforna tanti soprano 

che danno peso alle parole dell'indotto giornalistico e televisivo e ti 

additano come potente senza chiedersi se questo potere abbia cambiato 

il corso degli eventi o no.



 rotfl, lo preferisco quando parla di politica. E ho detto tutto.



Rotfla, ma la verità la sai anche tu, per vent'anni avete avuto lo stesso 

potere mediatico e politico che in questo stesso thread (!) accusate la 

Juve di avere.

-- 

Soprano


 Rotfla, ma la verità la sai anche tu



sì, sì, tranquillo che la so


 Non ho bisogno di googlare, chiunque abbia vissuto quegli anni



Questa è un po' come 'tutti quelli che mi conoscono sanno che...'. Il 

nulla, quando non si hanno più argomenti.


 il corso degli eventi o no.



Quindi fammi capire. Apri thread dove denunci il potere occulto della Juve 

che, a detta tua, dal 1970 controlla la Serie A e il cacio italiano, ma 

sei convintissimo che negli anni dove il Milan era proprietà di quello che 

controllava tutto in Italia, dalle reti pubbliche alle private, alla lega, 

alla politica, TUTTO, erano anni limpidissimi e senza macchia. La tua 

posizione è questa, giusto ?

-- 

Soprano


 nulla, quando non si hanno più argomenti.



È la stessa cosa che vi dicono gli juventini oggi, facci l'abitudine.

-- 

Soprano


 sì, sì, tranquillo che la so



MI sto convincendo che soprano sia un talebano, che legge solo un 

libro, ricco di dogmi inviolabili e verità assolute. E che se lo sia 

scritto da solo.



 

probabilmente lo hanno scritto a quattro mani Luca Toni e Felice Centofanti


 scritto da solo.



Fatto sta che come dice il buon Gattuso, 'la ruota prima o poi gira'. Oggi 

è girata, e vi ritrovate in massa a fare i "piangina".

-- 

Soprano


 È la stessa cosa che vi dicono gli juventini oggi, facci l'abitudine.



Tu sei una persona civile, quindi meriti comunque rispetto. Ma hai due 

problemi. Il primo è che odiavi troppo Berlusconi per questioni 

politiche per avere una opionione minimamente obiettiva nei confronti 

della sua squadra. Il secondo è che hai un enorme complesso di 

inferiorità nei confronti delle squadre del nord, vedi complotti delle 

strisciate dietro ad ogni aogolo. In realtà, ripeto, da quel famoso 

scudetto che la juve vi rubacchiò qualche anno fa, siete una delle 

sqaudre che è stata meglio trattata dagli arbitri. Siete un po' una 

juve in piccolo, che fa poca notizia nelle ruberie. Roma-Milan di 

qualche mese fa è lì. Cose reali, non pippe su Toni.


 posizione è questa, giusto ?



Esatto e ti abbiamo chiesto di dimostrare il contrario.

Puoi farlo o no?



 La tua posizione è questa, giusto ?



La mia posizione è seduta davanti ad un computer a rispondere ad uno 

che non capisco se ci è o ci fa. Spero solo che ci fai.



 è girata, e vi ritrovate in massa a fare i "piangina".



Mi ricordi quando eravamo dall'altra parte della ruota come siamo stati 

favoriti?



Dai deliri di Pistocchi? Quanti punti ci ha fatto guadagnare?



 Dai deliri di Pistocchi? Quanti punti ci ha fatto guadagnare?



Dai, lo sanno tutti quelli che non sono juve-milanisti.



 probabilmente lo hanno scritto a quattro mani Luca Toni e Felice Centofanti



Probabilmente ci sono persone che crescono con convinzioni che li aiuta 

a tirare avanti e non sono disposti a metterle in discussione.



Che la juve ruba per fortuna ce lo ricordano tutti gli anni rinnovando 

lo spettacolo, almeno non rischiamo di finire così.



 favoriti?



Dall'acquisto di Lentini alla terribile sentenza di 30 punti di 

penalizzazione che vi ha condannato alla drammatico destino dei 

preliminari di Champions. Quel periodo lì.

-- 

Soprano


 preliminari di Champions. Quel periodo lì.



Ma sei serio?



 qualche mese fa è lì. Cose reali, non pippe su Toni.



Che l'odio per Berlusconi influisca nei miei ricordi, ci sta. È la persona 

che ha rovinato l'Italia (e quindi anche te), l'odio se lo merita tutto.



Per il resto, quelli che "vedono complotti a ogni angolo" a quanto pare 

oggi siete voi, con mille thread chilometrici per un rigore non dato. 

Abbastanza netto, si, ma di quello si tratta. Chiediti perchè negli anni 

berlusconiani quei complotti non li vedevi. 

-- 

Soprano


 berlusconiani quei complotti non li vedevi. 



IO LO SO!!!

IO LO SO!!!!!!



Sacrifica uno stop adesso ma farà carriera sicuramente. Ha investito sul futuro


 berlusconiani quei complotti non li vedevi.



Continui a tirar fuori cose per svicolare. Ti è già stato chiesto più 

volte, tutto questo terribile potere berlusconiano quanti campionati ci 

avrebbe fatto vincere senza meritarli? La ragione per cui reagiamo così 

alle ruberie juventine dipende dalla storia. Troppe ne abbiamo dovute 

subire. Quando voi, poche settimane fa, ci avete rubacchiato la partita 

che poteva mettervi fuori per sempre dalla lotta per il quarto posto, 

non abbiamo detto praticamente nulla, anche da parte della società. 

Tutto qui.


 Ha investito sul futuro



Spero che qualcuno investa lui.



 Sacrifica uno stop adesso ma farà carriera sicuramente. Ha investito sul futuro



Esatto


 
https://www.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/bayern-luca-toni-si-racconta-103009




I primi due che mi vengono in mente:



https://www.iltempo.it/sport/2004/05/03/news/sheva-fa-gol-poi-ferma-col-gomito-in-area-una-punizione-di-totti-messina-nega-il-rigore-239140/




https://www.repubblica.it/online/calcio2002_partite_a/milanroma/milanroma/milanroma.html







 berlusconiano quanti campionati ci avrebbe fatto vincere senza meritarli?



La Juventus quanti, degli ultimi 8 campionati, li ha vinti senza meritarli 

? Eppure a leggere i vostri post di oggi, sembrerebbe che li ha rubati 

tutti.



È un discorso simile, in quegli anni c'era sudditanza per il Milan E per 

la Juve. Il che non vuol dire che non erano squadre forti, che non 

meritavano di vincere gli scudetti. Vuol dire che avevano un trattamento 

di favore e godevano di una sudditanza arbitrale, del favore dei media 

ecc. ecc. 

-- 

Soprano


Roma-Milan è stata chiara al riguardo.



Ancora... come ho già scritto qualche settimana fa, sul presunto rigore 

Suso è in posizione fetale in aria ben prima di toccare terra, ha 'un 

pizzico' accentuato. In più, se è fallo quello lo è anche quello di 

Paqueta che ruba il pallone a Pellegrini e fa l'assist al polacco per il 

vostro gol.




 Ma sei serio?



Si, per me le sentenze calciopoli sono state ancora più scandalose di 

calciopoli stessa. 

-- 

Soprano


", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


che non meritavano di vincere gli scudetti. 



LOL grottesco, dovremmo vergognarci di essere state le prime vittime 

del sistema Moggi, perché i campionati li fottevano a noi, con una rosa 

che era la migliore al mondo, non certo alla rometta di Ciarrapico o 

Sensi. Comunque, vedo che contnui a svicolare, di trofei vinti grazie 

allo strapotere berlusconiano, manco l'ombra. Mentre qualli che ci 

rubarono palesemente sono chiari a tutti. Vatti a vedere il campionato 

2004-5 e la Juve-Milan a Torino, va.


 
https://www.iltempo.it/sport/2004/05/0
..



"E peccato che esso sarà sufficiente per scatenare polemiche ed offuscare 

la vittoria del Milan" 



lol

-- 

Soprano


 Per cui, che minchiate dici?



È stata una sentenza all'italiana dove alla fine il Milan è comunque 

andato in Champions, Lazio e Fiorentina son rimaste in A e la Juve s'è 

fatta l'annetto di B con gli eroici Buffon & C. a seguirla all'inferno per 

poi riportarla alla gloria. In altre parole, tanto rumore per nulla.

-- 

Soprano


 Juve-Milan a Torino, va.



Non svicolo, ma la chiudo qui perchè tanto rimarremo di opinioni opposte. 

Grazie comunque per aver voluto discutere e mi rendo conto che non era 

banale discutere questo argomento senza offenderci a vicenda (e estendo la 

cosa a tutti gli altri).

-- 

Soprano


 poi riportarla alla gloria. In altre parole, tanto rumore per nulla.



Tutto per favorire il Milan, confermi?



banale discutere questo argomento senza offenderci a vicenda



E' la ragione per cui ho iniziato questa discussione, come ti ho 

scritto sopra. Evito in maniera certosina i maleducati, anche coloro 

che tifano Milan.


 Tutto per favorire il Milan, confermi?



No, è stato principalmente per dare l'impressione di lavare i panni 

mantenendo lo status quo.

-- 

Soprano


 in partite non importanti per testarne le capacità. 



sentito, Caressa ovviamente allineato, facciamogli

fare pratica tanto una volta assegnato lo

scudo alla Juve il campionato è finito, non è

che ci siano altre cose significative in gioco.


 Vatti a vedere il campionato 2004-5 e la Juve-Milan a Torino, va.



senza andare troppo lontano, basterebbe ricordare qual è stata l'unica squadra furiosamente schieratasi contro il var nei suoi primi 2 mesi di utilizzo, quando funzionava "senza sconti" per nessuno. 




 che ci siano altre cose significative in gioco.



Più che la juve, sono i servi della juve a farmi sbarellare in queste 

occasioni. SAbato sera non ero nemmeno particolarmente arrabbiato, 

tanto ormai mi aspetto questi 'incidenti' in campo con la juve. Qualche 

bestemmia, qualche battuta con gli amici con cui ho visto la partita. 

E' il resto che ormai non reggo più.


 utilizzo, quando funzionava "senza sconti" per nessuno.



Eh lo scrivevo mesi fa. Han trasformato un leone ruggente in un 

chihuahua tremante. Poi i regolamenti dinamici mi fanno impazzire. Per 

anni han detto che se la palla colpisce prima il corpo, non è rigore. 

Oggi Rizzoli ha detto che è una interpretazione vecchia e che il rigore 

di ieri della Lazio è giusto. Ma perché non lo hanno detto prima? Così 

si ha la sensazione di un regolamento che si adatta agli eventi, della 

classica cosa all'italiana.



poi io sono sempre più convinto che sia la gestione dei cartellini l'elemento che più indirizza una gara.


> quello non è rigore solo in due casi: allo Stadium contro la gobba e contro la selezione delle SS di Fuga per la Vittoria



ROTFL



Probabilmente lo avrebbero assegnato anche allo stadio de La Catedral contro la squadra di Escobar.




 la squadra di Escobar.



lol, più la leggo più la trovo geniale, quella frase


 che dopo il 94 non gli serviva più a nulla in pratica. 



Questa è un'affermazione palesemente non vera. Altroché se gli è 

servito il Milan dopo il '94, e parecchio anche.


 siete arrivati anche voi e vi accogliamo, refugee welcome!



Posso capire quello che dici da un punto di vista mediatico. Ma più per

quanto riguarda il ruolo di berlusconi in quanto padrone di emittenti

televisive che non come politico e pdc. 

Ma di concreto cosa abbiamo mai rubacchiato? Ricordo che nel 96/97 siano

andati a 5 punti dalla zona retrocessione. L’anno dopo una merda. Fra il

2000 e il 2002 stagioni mediocri. Nell’era di berlusconi che è durata 30

anni abbiamo vinto 8 scudetti, non 20. 

Anzi, a ben vedere sia nel 90 con la vergognosa sceneggiata di alemao e nel

2005 con la gobba che chiudeva gli arbitri negli spogliatoi ce l’hanna

messa ben bene nel cielo, berlusconi i non berlusconi. 

Abbiamo avuto episodi a favore? Si, ma mai nulla che ha determinato la

vittoria o meno di un titolo


 con la gobba che chiudeva gli arbitri negli spogliatoi 



ROTFL. E gli UFO, e i contadini texani...


 



Aggiungo. Il nostro grande potere mediatico non ha impedito che le Merde

mettessero un loro uomo al comando di calciopoli e facessero piazza pulita

per le loro vittorie di cartone e insabbiasse le loro porcate poi venute

alla luce quando era troppo tardi ( e voi ci avete rimesso due scudi persi

contro quei falsari)







La storia di Paparesta chiuso negli spogliatoi l'ha detta Moggi eh, Paparesta nega, magari solo per orgoglio.


 La storia di Paparesta chiuso negli spogliatoi l'ha detta Moggi eh, 



Ma certissimamente guarda, testuali parole.



Ma sì, l'intercettazione mentre parla con una donna (non ricordo chi) la trovi pure su YouTube.

Magari fa solo lo spaccone, ci sta, ma le parole sono proprio quelle


 proprio quelle



Smentite in toto (assieme a tutta la fattispecie) in sede processuale.

O ciò che è uscito dalle aule di giustizia ai tempi di Calciopoli va 

bene a intermittenza?


 con gli arbitri molto più contro che a favore.



...o signur!!!!



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 ROTFL. E gli UFO, e i contadini texani...



Associazione a delinquere, confermata in cassazione.




 Associazione a delinquere, confermata in cassazione.



No, dico: "GLI ARBITRI CHIUSI NEGLI SPOGLIATOI". Confermato anche 

questo in cassazione , siore e siori.