Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Europei-Rai - Spa-Rus

Ingestibile.
Totalmente antitetico e in antitesi con tutto ciò che gira intorno,
questa platea di incompetenti non fa che rendere l'europeo ancora
peggiore, con momenti di televisione insopportabile
dal "giornalista " della "Testata nazionale pubblica" Civoli che parla
di qualcuno che non "soddisfava" l'altro, al momento insopportabile in
cui il tizio in studio con evidenti problemi epatici che si occupava
di basket (e presumibilmente sarà stato odiato anche dagli
appassionati di questo nobile sport, se sparava le stesse cazzate) fa
gli highlights che manco Guido Oddo vestito da mummia, passando per la
tristezza infinita di Marino Bartoletti con le sue massime desolanti
che ogni volta lasciano 5 secondi di panico persino in uno studio di
rincoglioniti simile.
La ciliegina sulla torta, bagni, che veramente non si può sentire, da
"il giocatore *è* corso in area" a "nessuno lo conosce, io lo conosco
bene, ha fatto sette anni nella...in...non mi ricordo!".
Per non citare le coglionerie assortite, imho, sui giocatori.
Detto questo, secondo me la russia ha pagato una partita mostruosa
contro l'Olanda, Arshavin oggi anonimo ma si vede che ha numeri, solo
che proprio giovanissimo non è. A me Zirchov piace assai, e per quanto
visto il portierino russo (onestamente l'ho visto solo agli europei)
secondo me non è affatto male, anche se non è alto 3 metri e quindi
galliani non lo prenderà mai.
Buona partita della Spagna, che ha meritato, e d'altra parte Mazzola
giustamente, respirando l'atmosfera di uno studio così competente, con
l'ex arbitro in coma etilico, aveva detto che "uscendo Villa ci
sarebbe stata evidentemente più difficoltà a concludere per la spagna"
La cosa positiva di Germania-Spagna:una delle due perderà
(Ebbene sì, lo ammetto, leggendo le testate giornalistiche ho ceduto e
gufato)

 galliani non lo prenderà mai.
Non un fenomeno però.
(ovvio che è meglio di abbiati)

 La cosa positiva di Germania-Spagna:una delle due perderà
Io dico Spagna. 

 sarebbe stata evidentemente più difficoltà a concludere per la spagna"
Per altro, tre gol, tre assist di Fabregas, uno più bello dell'altro.
-- 
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.

 
no, il primo di Iniesta. L'assist sul secondo gol è stato bello, sul 
terzo è stato piuttosto semplice passare la palla a Silva.

 sul terzo č stato piuttosto semplice passare la palla a Silva.
Oddio, semplice. A me cosě semplice non č sembrato, ma vabbč.


 Oddio, semplice. A me cosě semplice non č sembrato, ma vabbč.
hint: chiedigli se ha giocato al calcio. ;) 

che a Valencia č sprecato.
senna

 Si può dire sia "soddisfava" che "soddisfaceva" 
sei sicuro? hai una fonte?
ho sempre considerato "soddisfava" un errore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ho sempre considerato "soddisfava" un errore
Anche a me puzza...
In genere, i verbi "composti" andrebbero declinati come il verbo da cui
derivano.
Soddisfare deriva da fare, quindi: faceva -> soddisfaceva.
Un'altra che non mi quaglia e' sopravvivero'.
Dovrebbe essere sopravvivro'.
Ti risulta?
Ciao
WP


 Ti risulta?
Aspetta che si colleghino leonidas e scafroglia.
Ieri sono andati a cena con De Mauro.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 Ti risulta?
non lo so, sinceramente


 Ti risulta?
Come sopra:
Sopravvivere deriva da vivere, quindi: vivrò -> sopravvivrò
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sopravvivere deriva da vivere, quindi: vivrò -> sopravvivrò
Ottimo.
Grazie


 Soddisfare deriva da fare, quindi: faceva -> soddisfaceva.
E' una discussione aperta tuttora. In genere i linguisti citano la
regola che indichi tu come corretta, salvo poi ammettere che esistono
"eccezioni". Per esempio, disfare e rifare si comportano in modi
diversi: e' raro trovare "io disfaccio" o "la mamma disfaceva", ma si
dice comunemente "io rifaccio" e "la mamma rifaceva".
Quindi, come al solito, la definizione di giusto e di sbagliato
dipende anche, se non soprattutto, dall'uso. :)
Es.: 
http://locuta.com/farecom.html
- Wurrunna

 ha scritto nel messaggio 
news:nf5964lpv76p2eoub...@4ax.com...

Bravo, ma ne vedo altri altrettanto bravi.
L'ala sinistra (ala vera) tecnica e rapida č merce rara, invece.
E tra l'altro non gioca Capel sel Siviglia che č fantastico.

 dipende anche, se non soprattutto, dall'uso. :)
Vero.


La cosa positiva di Germania-Spagna:una delle due perderą
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto č inevitabilmente destinato alla vittoria.

Bravo, ma
:-*

Io dico Spagna. 
mah
non saprei chi scegliere
e anche sapendolo, visti i precedenti, sto zitto

 scrisse:

Nemmeno io.
Ma calcolando la scelta dell'ORCOVERO(tm) nel 2002 non mi lamento.
Comunque almeno da un lato si gode, il che non è mai male... :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato 
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.