Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: >> Campioni / buoni giocatori (2) <<

Per continuare il discorso sui Campioni (Molti di voi dicono che i campioni
non sempre portano a vincere) ma sarebbe anche giusto dire che:
("Con i campioni non sempre vinci, ma con i buoni giocatori vinci meno")
("il gruppo e' difficile da creare ma lo puoi fare ovunque in ogni
categoria, la differenza la fanno i campioni.")
Quando dite "ci vogliono tanti buoni giocatori" cosa intendete ? non
campioni ? allora potremmo dire che buoni giocatori sono quelli del Bari del
Vicenza o della Samp allora non essendo campioni dovrebbero essere un
gruppo(vincente).
Ma anche loro sono giocatori SUPERIORI rispetto a dilettanti.
Ora tutta questa gente gioca per la Serie B, gioca per non retrocedere, per
un posto Uefa(sogno) e dove sta il gruppo ?
Quando ci sono le amichevoli Sheva gli segna 3-4 goals, Sheva il campione fa
la differenza, non pincopallino della Samp.
Ora... se si allestisce una squadra di buoni giocatori per ottenere un
risultato prestigioso, si prendono giocatori di un certo livello(mezza
classifica ?) quindi anche loro sono superiori ad altri (come ho gia'
detto), ora questi fanno il Gruppo e dovrebbero vincere e cosa mi dite di
una squadra dilettante perche' inferiori  ai giocatori di B (come i normali
e i campioni dove i normali possono fare meglio) ? Dovrebbero stravincere ?
mi sembra che si stia rigirando il tutto.
non e' cosa facile fare un gruppo ma lo si puo' fare ovunque da Milan / Juve
alle squadrette di quartiere, e allora la differenza chi la fa ?
LA CLASSE, LE GIOCATE e I CAMPIONI.
Di esempi di squadre con campioni e VINCENTI ce ne sono a centinaia ! come
ci sono anche gli esempi di "piccole" squadre che hanno vinto(Danimarca
all'europeo era la cenerentola e ripescata) ma quante volte a un europeo una
cenerentola ha vinto ? e quante altre volte ha vinto una grande ? rapporto
1:10 ?
Io sono del parere che con un gruppo di buoni giocatori puoi ottenere al
massimo un risultato, ma non domini il mondo per + di una stagione.
Il gruppo si puo' creare ed e' difficile sia con giocatori FORTISSIMI che
con pippette.
***************
Vediamo un po, nella formazione titolare del Milan:
Abbiati, Chamot, Costacurta, Maldini, Helveg, Ambrosini, Albertini, Guly,
Boban, Sheva, Bierhoff
Quanti di questi sono campioni ? hmmm diciamo... 4 ? (abbiati, maldini,
boban, sheva)
ora secondo voi come si dovrebbe muovere il Milan per poter competere in
Italia e in Europa ?
mandando via 2-3 campioni o acquistandone 2-3 ?? (la risposta e' ovvia credo
no ? Figo, Rui Costa ecc ecc)
Il problema e' che immaginiamoci un "uno contro uno", Figo contro... Sala
nelle migliori condizioni secondo voi cosa succede ? un buon giocatore(sala)
contro una stella(figo)
Figo lo lascia sul posto crossa in mezzo e qualcuno prima o poi la butta
dentro.
Cosi' come in questo esempio i campioni prevalgono individualmente sui buoni
giocatori creando svariate azioni da gol ogni partita, quindi ti risolvono
la gara ok ? e se hai 5-6 campioni questi ti creano 5-10 palle gol a
partita.
Ripeto ancora... non si guardi l'inter, loro hanno comprato tanti campioni
ma il marcio non e' nei giocatori, ma nella societa' che non riesce a farne
un gruppo, in scelte di mercato sbagliate, nella dirigenza ! e anche nella
sfortuna visti gli infortuni che capitano a ronaldo e vieri. (gli infortuni
capitano a tutti !!!!!!! anche dell'anno (ex inter, buon giocatore ma spesso
infortunato e' svanito))
Dunque 4-5 campioni in una squadra possono convivere tra loro e si puo'
vincere, 7-8 no ?
mi sembra strano sto discorso, assai.
-con una squadra di buoni giocatori ottieni MASSIMO "75",  MINIMO, non c'e'
minimo puoi retrocedere ecc ecc / dipende da quanto buoni sono questi
giocatori. (ricordate l'udinese di zac terza in class. giocava molto bene ma
piu' di quella posizione non poteva ottenere)
-con una squadra di campioni ottieni MASSIMO 100, male che vada arrivi a
metà classifica ! (Milan e Inter lo hanno dimostrato negli anni scorsi)
mentre una "buona squadra" che non gira arriva in zona retrocessione.
Poi si parli di motivazioni ecc ecc (la spezia - milan(amichevole) o herta -
milan(champions))  L'HERTA al 100% della condizione non arriva ai quarti di
champions e non vince lo scudetto in germania, il Milan al 100% vince
champions + scudetto !
(come detto sopra:  "il gruppo e' difficile da creare ma lo puoi fare
ovunque in ogni categoria, la differenza la fanno i campioni.")
Cosa pensate di queste 2 squadre ???
(formazione mista di buoni giocatori chi +, chi -)
1: Fiori, Sala, Zanchi, Mezzano, Tommasi, Conte, Tacchinardi, Guly, Fiore,
Muzzi, Hubner
(campioni)
2: Abbiati, Cannavaro, Thuram, Maldini, R.Carlos, Emerson, Almeyda, Figo,
Rivaldo, Sheva, Batistuta
Una squadra di campioni deve essere equilibrata ! averne in tutti i settori
!!! l'inter ne ha tanti in attacco ma in questi anni in difesa non ha
portato campioni alla pari di ronaldo e vieri ! QUESTA E' LA REALTA', IL
LORO FALLIMENTO, non che con i campioni non si vince.
-ultima cosa:
Milan - IFK Goteborg (Marco Van Basten 4 goals) 4-0, lui da campionissimo
con le sue giocate di classe ha deciso una partita, pensate che un... GANZ
al suo posto quel giorno avrebbe fatto la stessa cosa solo perche' la
squadra era un ottimo gruppo ? be' io un ganz che segna in rovesciata non ce
lo vedo... voi ? eheheh
Ciao  ;)
PS: sento di aver dimenticato qualcosa di importante...hmmmm vabbe' !!!

boban, sheva)
Beh anche Albertini e Costacurta sono due "campioni" magari stagionati, e
Ambrosini è un Discreto giocatore.
Ciao    Marco