Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: obbietivamente

come giudicate il rigore dato alla samp su flachi e quello richiesto dal
parma ieri sera, se non erro su budan provocato da simic.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


obiettivamente li trovo simili ma allo stesso tempo diversi
Cordoba ormai superato affossa Flachi solo e lanciato davanti a Julio Cesar 
Rigore Imho netto e meritevole anche del rosso visto che cordoba era gia 
ammonito
Simic - Budan: corpo a corpo con Budan leggermente in vantaggio Simic si 
aiuta con le mani ma Budan si lascia cadere senza troppi problemi, il rigore 
sarebbe stato molto ma molto fiscale...Non era poi una chiarissima occasione 
da gol,soprattutto considerando che si trattava di Budan:-)

 
rigore c'č quando arbitro fischia...
-- 
Themelli
Tessera "Cellule STAMinali" #1
----------------------------

 rigore c'è quando arbitro fischia...
Non se l'arbitro è palesemente anti-itnerista...
:-DDDDDD
Ciao
WP



entrambi erano rigore.
A noi è andata bene. 

 parma ieri sera, se non erro su budan provocato da simic.....
Budan crolla a terra come se gli avessero sparato. Non è stato 
credibile. Cordoba spinge Flachi in modo netto, poi bisogna vedere cosa 
avrebbe fatto Flachi ma Cordoba è stato ingenuo.

 parma ieri sera, se non erro su budan provocato da simic.....
entrambi potevano essere dati e non dati.
sono gli itneristi a essere stati sfigati (ma non e' una novita')... 

 Non se l'arbitro è palesemente anti-itnerista...
Cazzate, non si può invocare nessun "anti" nè "pro", ad oggi.
Lo si è invocato, giustamente fino a ieri perchè ci sono intercettazioni
telefoniche che inchiodano Moggi ed il suo sistema.
Fatto fuori lui, fino  a prova contraria adesso il sistema è pulito. Ripeto:
FINO A PROVA CONTRARIA!
E chi non lo ammette è perchè ancora ROSICA, perchè beccato con le mani nel
vasetta della marmellata... E NON POTENDO NEGARE L'EVIDENZA (oddio qlcn ci
prova anche, se è per quello!) la "strategia" è dire che TUTTI RUBANO LA
MARMELLATA!
Nel caso specifico, a parte i coglioncelli come il 12enne Massi, che non
fanno testo causa elevata frequenze di segheal giorno, hanno visto tutti -
persino Pistocchi - che Cordoba parte in vantaggio su Flachi, che gli mette
un braccio davanti e lo ostacola.
Poi, solo poi, c'è il fallo di Cordoba.
Ma a quel punto, come giustamente è stato detto, Cordoba era da mandare
fuori.
ma questo è un altro aspetto che mi fa propenbdere per l'ipotesi originaria:
l'arbitro ha sbagliato perchè incapace, poco esperto, non lo so...di certo
non c'è nessun GOMBLOTTO anti-Inter

 avrebbe fatto Flachi ma Cordoba č stato ingenuo.
beh a quel punto Flachi avrebbe anche potuto segnare...e se avesse segnato a
Cordoba gli avrei dato sģ dell'ingenuo!
Visto che il fallo originario era di Flachi, anche io, come difensore, a
quel punto avrei ostacolato l'attaccante

Fabio [Area 6+2.1] ha scritto:


ottima spiegazione..


 > parma ieri sera, se non erro su budan provocato da simic.....
E' stato pirla Cordoba che ha teso del tutto il braccio mettendo in
evidenza la spinta, anche se esasperta un pochino da Flachi.
Simic invece è stato più ""composto"".
Sicuramente però non sono uguali....


due episodi completamente diversi
Ci poteva stare il fallo di ostruzione di Flachi su Cordoba, che
peraltro si e' fatto "tagliar fuori" come un pollo, la spinta di
Cordoba poi e' stata addirittura plateale;
Budan si lascia cadere in maniera indecente dopo un energico ma normale
contrasto con Simic;

 parma ieri sera, se non erro su budan provocato da simic.....
Quale rigore? 

 ha scritto nel messaggio
news:450ea585$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...

LOL
meglio di capello, moggi e giraudo messi insieme!

 meglio di capello, moggi e giraudo messi insieme!
Mettici anche preziosi. 

 meglio di capello, moggi e giraudo messi insieme!
Mettici anche Guido Rossi