Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Gattuso] Non sta parlando un po' troppo?

L'impressione è che - nonostante la situazione tecnica attuale del Milan 
non sia ottimale - sta rosicando abbestia. Prima sparla di Elsha e poi 
fa marcia indietro. Poi adesso dice "Sì...le vittorie col Milan, ma il 
Mondiale con la Nazionale....".. A me comincia a stancare. E poi 
continua a menarla che un giorno tornerà al Milan, come se dipendesse 
solo da lui... boh. per me parla troppo.
 
-- 
Milan!

...per me parla troppo.
 
e la novità quale sarebbe? 
 

 Nazionale....".. 
 
questo lo ha SEMPRE detto
 
non ha mai sminuito le vittorie con noi ma ha sempre detto che vincere 
un mondiale da protagonista con la propria nazionale è comunque 
qualcosa che non ha pari
 
del resto per un giocatore di calcio professionista è oggettivamente la 
massima vetta raggiungibile
 
 

 ha scritto:

e se non ricordo male dopo il 3-0 al Manchester U. nel 2007, intervistato 
ancora in campo con la maglia su, gli proposero l'accostamento con la 
finale mondiale e lui disse qualcosa tipo no vabè lasciamo stare, non c'è 
paragone con quella
 
 
-- 
http://www.seashepherd.org/
 
 

 qualcosa che non ha pari
 
posso anche concepirlo pero', da calciatore
 
La champion's pure, ma cmq un pochino meno
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 La champion's pure, ma cmq un pochino meno
 
ciò non toglie che parla troppo. Ovvio che come Mosca col pendolino, 
sparandone 100, una o due cose giuste le dice. 
 

 La champion's pure, ma cmq un pochino meno
 
da calciatore c'è comunque una differenza netta, dai
 
il Mondiale c'è ogni 4 anni, è seguito a livello mondiale come 
nient'altro, e tu puoi anche essere il giocatore più forte al mondo in 
quel periodo e finire per non vincerlo mai.
Davvero una cosa da "one on a million", ben più di una Champions
 
 

 Davvero una cosa da "one on a million", ben pi� di una Champions
 
Aggiungici anche che ai tempi di gattuso nella nazionale non c'era neanche 
un negro, l'apoteosi! 
 
 

 negro, l'apoteosi!
 
c'era un cazzo di argentino però
 
 

 Davvero una cosa da "one on a million", ben più di una Champions
 
sì è verissimo, ma tecnicamente è molto più importante vincere una
champions.
O meglio, a livello tecnico è molto più importante essere competitivo per
tanti anni in CL.
De Rossi ha vinto il mondiale, ok. Ma tu baratteresti la carriera di un
Maldini o di un Tassotti per quella di De Rossi?
 
Gattuso ha avuto la fortuna e la bravura di averle entrambe e da
protagonista
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 un negro, l'apoteosi!
 
Ed i terroni si sa, impazziscono per la nazionale.

 c'era un cazzo di argentino perň
 
Mi mandi in crisi,  argentino < negro? E' un grave dilemma, certo che le 
merde sono stracariche di argentini quindi all'apparenza č cosě, ma non 
disdegnano nemmeno i negri..... mumble mumble.... 
 
 

 c'era un cazzo di argentino però
 
un terrone mai visto, proprio come lui. Doveva godere tantissimo


 Maldini o di un Tassotti per quella di De Rossi?
 
 
io parlavo infatti solo di valore della singola vittoria nel proprio 
palmares, a parità di essere stati protagonisti, chiaramente (per Pippo 
ad esempio molto più importanti le champions vinte del Mondiale, per 
dire)
 
 

 dire)
 
ci stavo pensando anch'io: purtroppo Pippo e Nesta hanno vinto il mondiale
non da protagonisti.
Se per Nesta si può gridare alla sfiga dato che si è infortunato (stava
giocando benissimo ed era in gran forma, avrebbe oscurato Cannavaro), per
Pippo l'ingiustizia è che doveva far posto a Gigi Riva? Paolo Rossi? Vieri
in forma? Del PIero? no Toni ROTFL



sarà la sua calabritudine, che si sa dai ...

 in forma? Del PIero? no Toni ROTFL
 
E Iaquinta... 
 
 

 in forma? Del PIero? no Toni ROTFL
 
appunto, una vittoria tristissima di una squadra che difendeva e basta. e in 
modo affannoso
 

palonzo ha scritto:

già, sono cose imparagonabili, anche per la gloria e la popolarità 
conseguenti, per quel mondiale Gattuso e gli altri divennero eroi per
tutta 
una nazione, acquisendo una popolarità enorme e verranno sempre ricordati 
come campioni del mondo così come oggi sono ricordati i vari cabrini, 
tardelli e paolo rossi 30 anni dopo la loro vittoria
 
Poi c'è totti che fa caso a parte secondo cui una coppa italia con la roma 
era meglio del mondiale
 
-- 


 in forma? Del PIero? no Toni ROTFL
 
in quel momento Toni era l'attaccante italiano più forte, aveva vinto la 
scarpa d'oro mentre Inzaghi si era da poco ripreso dal grave infortunio 
subito e non era certo al massimo della forma
 
Lostesso Gilardino in quel momento veniva preferito a Pippo non solo dalla 
merda viareggina ma spesso anche da Ancelotti
 
Il mondiale di pippo doveva essere quello del 2002 ma gli è andata male
 
-- 


 modo affannoso
 
subirono 2 gol in tutto il mondiale, uno su autorete e l'altro su rigore,
una 
vittoria all'italiana con in più le due sberle rifilate ai crucchi in casa 
loro in una partita dove abbiamo giocato a viso aperto,da grande squadra, 
chiusa con 4 attaccanti in campo
 
in quel mondiale tutto girò per il verso giusto, persino lippi, senza la
guida 
e gli aiuti di moggi, fece le scelte giuste, una cosa irripetibile  
 
-- 


 tardelli e paolo rossi 30 anni dopo la loro vittoria
 
tu hai questa percezione? per me gli eroi di spagna82 sono ancora oggi
incredibilmente più osannati dei vincitori del 2006.
 
Certe volte mi scopro a pensare ancora che l'ultimo mondiale vinto sia
quello dell'82 poi penso "ah no, c'è il 2006"
 
indubbiamente c'è l'enorme mediaticità odierna che trita tutto. Ad esempio
un tempo bastava uno scudetto per essere un eroe, adesso devi vincere
tutti gli anni.
Però secondo me non c'è paragone tra la nazionale 82 e quella 2006
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 


 Però secondo me non c'è paragone tra la nazionale 82 e quella 2006
 
nell'82 non ero ancora nato, posso fare il confronto. 
 
E' vero però che gli eroi dell'82 sono ancora più osannati di quelli del 
2006 ma il motivo non credo sia per il gioco espresso e per il talento 
individuale, imho il motivo è che allora erano 50 anni che l'italia non 
vinceva un mondiale, la quasi totalità dei giornalisti di allora, molti
dei 
quali ci sono ancora oggi, oltre che dei tifosi, non aveva mai visto la 
nazionale italianavincere un mondiale
 
Il 2006 invece è venuto solo 24 anni dopo la precedente vittoria, è stata 
vista come una cosa unica solo da quelli dell amia generazione che la 
vittoria dell'82 non l'hanno vista
 
tra 50 probabilmente sarà diverso, nel senso che i reduci dell'82 ( o
meglio 
chei nell'82 aveva almeno 8-10 anni e può ricordare) saranno molto pochi,
il 
mondiale del cuore sarà ricordato quello del 2006
 
 
-- 


 individuale
 
non c'� storia, naturalmente a favore della nazionale dell'82
 
sia gioco che giocatori di ben pi� alto spessore