Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma vi ricordate i corners battutti da Pirlo negli ultimi anni di Milan?

una schifezza indicibile.
Adesso nn ne sbaglia manco mezzo.
 
Io penso che sia solo colpa nostra

 Adesso nn ne sbaglia manco mezzo.
 
 
ecco, altro cambiamento evidentissimo
altra cosa, quest'anno tira in porta spessissimo (oggi ho visto solo il
primoo 
tempo, ha fatto 3-4 tiri), da noi lo faceva una volta ogni 5 partite
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tempo, ha fatto 3-4 tiri), da noi lo faceva una volta ogni 5 partite
 
Pirlo è un giocatore rigenerato, pochi cazzi.
Si sta confermando quel grandissimo centrocampista che è sempre stato. 
Da noi aveva perso le motivazioni, mi sembra ovvio, ma lì è rinato 
anche dal punto di vista fisico (lui stesso ha detto che fa allenamenti 
diversi, più leggeri, che lo fanno rendere meglio).
 
E' un giocatore come Ibra che ti da tantissima qualità e innalza di 
parecchio il livello del centrocampo.
 
La stessa juve senza Pirlo non avrebbe fatto questo grande campionato 
IMHO
 
-- 
vixente
 
 

 Pirlo è un giocatore rigenerato...
 
Pirlo è soprattutto un giocatore paraculo.

 Io penso che sia solo colpa nostra
 
MA VA? se dici a pirlo di calciarli corti lui te li calcia corti se gli dici 
di fare lo scambio lui fa lo scambio se gli dici di tirarli in maniera 
classica lui
li tira in maniera classica bisogna vedere chi li deve ricevere
però la storia che pirlo non sapeva battere i calci d'angolo era uno dei 
cavvalli di battaglia di ISCM
 

 cavvalli di battaglia di ISCM
 
Mi stai dicendo che sei convinto che qualcuno al milan gli chiedesse
espressamente di calciarli in modo tale che la palla arrivasse a mala
pena in area di rigore e dopo aver rimbalzato almeno tre volte?

Nel suo scritto precedente, ospite ha sostenuto :

a me l'ultimo pirlo dava i nervi, ma vedendo il modo merdoso in cui 
continuano ad essere calciati i calci d'angolo al milan, qualche dubbio 
inizio ad averlo.
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 


ho scritto lastessa identica cosa in un post ieri.
Anch io comincio ad avere dubbi che sia colpa del milan come staff
perche veramente i calci d angolo di pirllo nel milan gridano vendetta
ancora adesso

On 8 Apr, 10:04, mt_iceman <interme...@fucketti.rip> wrote:

Guarda, quando c'era beckham partivano rasoiate perfette anche dalla
nostra trequarti, non andiamo a teorizzare cazzate assurde su.
Piuttosto, se ti accorgi di avere in rosa elementi dai piedi di
pietra, devi mettere SEMPRE un uomo sul corto per cercare di spizzare
o di intercettare il cross venuto male, e il milan non lo fa MAI.
L'idea e' di battere un cross teso appena fuori dall'area piccola, e'
cosi che si fa gol. quindi e' li che almeno tre uomini devono fare
movimento e liberare con un blocco il saltatore. un uomo deve stare
sempre sul secondo palo per cercare di rimetter dentro il cross
sparato lungo, gli altri devono gestire le seconde palle dal limite e
gli eventuali contropiedi.
Questo lo si fa in terza categoria, non ci vuole un guru della
panchina per tentare di arrivare primi su un corner, anche se battuto
male.

male.
 
dipende chi riceve i corner e come il mister ti chiede di batterli
poi se pensi che pirlo abbia fatto un corso di aggiornamento alla juve per 
battere gli angoli, ricordati pure quelli battuti in nazionale nel 2006
tu sei il solito prevenuto
 

 tu sei il solito prevenuto
 
Come si spiega il fatto che dal 2002 al 2007 era uno dei migliori calciatori di 
punizioni al mondo e poi per tre anni e mezzo non ne ha azzeccata una? Per poi 
ritornare a 32 a essere quello di prima?
 

 ritornare a 32 a essere quello di prima?
 
ha fatto un downgrade al milan? gli hanno cancellato la scheda per i calci 
d'angolo?
per le punizioni io non sto vedendo tutti sti goal su punizione di pirlo, 
quanti ne ha segnati? 1? su una barrierarotfl del catania?
su ma davvero siete dei luoghi comuni viventi e non sapete andare oltre il 
particolare in se
pirlo batte i calci d'angolo così perchè gli si chiede di batterli così, 
perchè ci sono uomini della juventus in grado di riceverli
punto (per quel che mi riguarda)
 

 punto (per quel che mi riguarda)
 
Quindi fino al 2007 gli si chiedeva di calciarle bene e poi gli si è chiesto di 
calciarle male? E poi Conte gli ha obbligato di tornare a calciarle bene?
 
 

 tu sei il solito prevenuto
 
Prevenuto perche'?
Ti dico solo che se sei in grado di battere angoli tesi tra il vertice
dell'area piccola e il dischetto del rigore devi farlo, e' da quella
porzione di campo che si diventa pericolosi di testa.
Gia' appena oltre il dischetto la palla scende e perde forza e anche
se potenzialmente si posson fare valanghe di gol non e' li che devi
cercare di far arrivare il pallone.
Avendo gente che spara corner a cazzo, e questo e' il nostro caso, hai
l'obbligo di mettere un uomo sul corto, uno sul lungo, tre che fanno
movimento in area, due a zona per le seconde palle al limite e gli
ultimi tre che difendono a zona per eventuali contropiedi.
Questo non e' esser prevenuti, e' piuttosto cercare di dare
un'organizzazione alla squadra.
Il milan quando c'e' un corner fa un mucchione senza senso, poi la
palla la prende il primo che capita e partono i contropiedi.
Adesso fa te cosa sarebbe meglio.

 calciarle male? E poi Conte gli ha obbligato di tornare a calciarle bene?
 
esatto perchè non è bene o male, è corto o lungo, sul primo o sul secondo, 
sul dischetto del rigore, calcio d'angolo a due...
sveglia! ci sono gli schemi nel calcio ed un'allenatore che li impartisce
inoltre il risultato di un calcio d'angolo non dipende solo da chi lo batte
poi se tu credi che pirlo non sappia calciare un angolo, o l'abbia 
dimenticato per poi esserselo ricordato nuovamente, beh libero di pensarlo
 

 dell'area piccola e il dischetto del rigore devi farlo,
 
io non vado oltre, perchč se non capisci che in una squadra di serie a tu 
non puoi fare quello che cazzo ti pare e ci sono schemi a allenatori che te 
li impartiscono, in funzione di quello che *per loro* č giusto o sbagliato, 
č inutile discutere
perņ dai, in fondo a me fa piacere che tu creda che pirlo abbia fatto un 
corso alla juve
 
 
 

 corso alla juve
 
E quali sarebbero i bizzarri schemi di carletto leonardo e allegri
dell'anno scorso?
Continuo a ripetertelo, il corner meno difendibile e' una palla tesa
tra area piccola e dischetto, se sei in grado di metterne almeno 6 su
dieci in quella parte di area, lo devi fare anche se il tuo saltatore
e' un nano di un metro e mezzo perche' quella e' la palla piu'
difficile per i difensori.
Evidentemente a pirlo, quando e' arrivato alla juve, gli han detto che
se doveva tirare i corner come faceva al milan, li avrebbero fatti
tirare a un altro.

area piccola e dischetto
 
tu puoi ripeterlo fin che te pare, ma tu non sei l'allenatore del milan, gli 
allenatori del milan avranno avuto, a torto o a ragione, dei motivi per non 
essere d'accordo con "ospite"
detto questo, la domanda è semplice
pirlo ha fatto un corso alla juve o li tira e li ha tirati sempre in base a 
degli schemi impartitogli?
puoi rispondere?
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:348c2617-8386-4b4f...@db5g2000vbb.googlegroups.com...

E' difficile sapere quale fosse lo schema perche' pirlo al milan
batteva corner che finivano direttamente fuori oppure andavano ad
accarezzare il fallo laterale opposto, per non parlare di quando la
palla rimbalzava tre volte prima di arrivare in area(ma in area non
arrivava perche' la palla veniva recuperata e partiva l'inevitabile
contropiede).
E stiamo parlando solo degli angoli, il pezzo forte erano le sue
punizioni, al milan.

batteva corner che finivano direttamente fuori
 
vabbé è tempo perso
 

punizioni, al milan.
 
a parte che hai scritto tante stronzate, ma, ammettendo che hai scritto cose 
vere, ti ho chiesto in un altro post : "ha imparato alla juve a battere gli 
angoli"?
 

 ha scritto nel messaggionews:8feff387-3bbd-4f05...@w5g2000vbv.googlegroups.com...

Qualche partita della juve l'ho vista a inizio campionato e tra corner
e punizioni ha fatto sempre quello che faceva da noi, sprecava tutto
come sempre.
Ricordo un gol su punizione con una barriera fantasma e il cross di
ieri effettivamente come dio comanda.
Per il resto, se mi son perso pennellate alla bechkam posta pure i
link che mi metto comodo.

 link che mi metto comodo.
 
ne ha battuti un fottio "bene" e questo non vuol dire che ogni angolo 
calciato bene debba trasformarsi in goal
in questo  thread di parlava del modo di pirlo di battere i corner
 
 

 male.
 
certo, ma se l'allenatore non lavora su queste situazioni, sei
prevedibile e la difesa avversaria va a nozze


oooooooooooooooooooo !!!!
adesso ci siamo!
l'allenatore deve prendere i giocatori che ritiene idonei e fargli
fare, a turno, un quarto d'ora di corner come li vuole lui, poi se
vede che ce n'e' qualcuno che li mette con buona percentuale, allora
si va avanti con lo schema x oppure y.
ma se hai gente che la palla non te la mette dove chiedi, bensi' la
spara a cazzo come succede da noi, devi passare al piano B, cioe'
quello di farsi trovare ben assortiti nei vari punti dell'area di
rigore.
e questo e' da fare a inizio di ogni stagione, rivedendo la cosa se
durante l'anno qualcuno viene investito dallo spirito santo e inizia a
metterla col mirino.
a quanto pare, pirlo o non pirlo, allegri non sa farsi ascoltare
perche' per noi, gli angoli, rappresentano un problema piu' che una
risorsa.
l'unica stuazione in cui ci sono risultati apprezzabili e' il
passaggio indietro per il tiro di prima di emanuelson, che la mette a
giro e la palla risulta sempre pericolosa(e anche in questo caso
disporsi con tre uomini al centro, uno sul primo e uno sul secondo, e'
solo un vantaggio).

 si va avanti con lo schema x oppure y.
 
sì, ma schemi non ne abbiamo mai avuti, nemmeno sulle punizioni
indirette; comunque ai tempi di Ancelotti i corners li calciavano o
Pirlo o Seedorf; e le bestemmie perchè li calciavano ad altezza addome
non si contavano più.Faccio due nomi di giocatori che li calciavano
bene a prescindere(a parte Beckham): Roby Baggio e Gorcouff, sempre
tesi e pericolosi


Non credo che ci sia uno schema miracoloso sui corner, pero' bisogna
provare a "isolare" chi riceve attraverso dei blocchi. Se hai notato
anche il rigore di barcellona nasce perche' puyol e il suo amichetto
si lavorano i nostri due in solitario, la stessa cosa in mezzo a un
mucchio di dieci uomini tra attaccanti e difensori sarebbe passara
inosservata.
Comunque son daccordissimo con te, se batti i corner ad altezza addome
devi sempre avere un uomo tra l'area e l'area piccola che possa almeno
tentare di prolungare la traiettoria.
E se noi non abbiamo schemi precisi la situazione e' ancora piu' grave
perche' nessuno dei nostri ci si va a mettere di sua spontanea, quando
anche un giocatore del campionato amatori lo farebbe.

 ancora adesso
 
premetto che quest'anno ho solo sentito delle gesta di Pirlo, il
discorso sui calci d'angolo nel Milan fa il paio con i calci di
punizione: non considero Zaccheroni perchè era un Milan meno
"pretenzioso" il suo, ma dai tempi di Carletto tutti gli allenatori mi
danno l'idea di non avere mai curato più di tanto gli schemi e nemmeno
gli inserimenti senza palla(in questo Allegri ha fatto un passo
avanti).Questo mi fa pensare che i corners e le punizioni fossero
occasioni perse in partenza, e la cosa imho ridicola è la solita
giustificazione per la quale non abbiamo mai avuto grandi colpitori di
testa. Lo schema agevola chi batte il corner e chi deve ricevere la
palla e ovviamente disorienta l'avversario.Il Barcellona che non è una
squadra di marcantoni è maestra in queste cose, proprio perchè
Guardiola ci lavora e il rigore o presunto tale non concesso a Sanchez
a San Siro è l'esempio più lampante di come questi giocatori in
allenamento lavorino meglio e più degli altri

 provare a "isolare" chi riceve attraverso dei blocchi.
 
questo è il punto, noi non ci muoviamo

 questo è il punto, noi non ci muoviamo
 
e adesso chi glielo dice a zeta?

 ma se hai gente che la palla non te la mette dove chiedi
 
hahahaha, e chi sarebbe sta gente Pirlo?
tu devi avere seri problemi. il giorno in cui la tua obbiettivitą si farą 
viva fai un fischio al momento sei solo un povero prevenuto
 
 

e adesso chi glielo dice a zeta?
 
tu e Scumbag, vuoi mettere?
 
 
 

 tu e Scumbag, vuoi mettere?
 
mi dici che problema hai?

mi dici che problema hai?
 
nessuno
chiedilo ad ospite, ha detto "e adesso chi glielo dice a zeta"
quotandoti.
immagino si fosse sentito supportato da te
come se, con tutto il rispetto per te, visto che anche tu sostieni quello 
che dice lui
il tutto diventa verità, in realtà il povero ospite quando si parla di pirlo 
è prevenuto
adesso sta portando avanti la tesi che non sa battere i corner
da lui potrei aspettarmi la puntata dal titolo "pirlo non ha visione di 
gioco"
 
 
 

 adesso sta portando avanti la tesi che non sa battere i corner
 
gente che sa battere corner e punizioni: sinisa mihajlovic.
pirlo ha ampiamente dimostrato di batterli "come vengono vengono"
comunque, rileggi tutti i miei post in questo thread, ti accorgerai
che ho semplicemente elencato dei fatti, senza inventare niente.
 

 gioco"
 
io facevo un discorso molto più generico su calci piazzati in
generale, nei quali non vedo schemi da molti anni; che Pirlo
quest'anno sia un giocatore dal rendimento altissimo è sotto gli occhi
di tutti e non penso che nessuno possa dubitare delle sue doti.
Neppure possiamo nascondere che dopo la finale di Atene ha fatto
abbastanza cagare(magari per la preparazione, magari perchè non si
fermava mai,la sostanza non cambia).Posso anche capire che Ancelotti,
perchè alla fine è di lui che stiamo parlando ti chieda di battere un
angolo sfruttando le caratteristiche dei giocatori che hai, ma non
credo fosse così scemo da dire a Pirlo "calciali sul primo palo a due
all'ora e a un metro da terra"
 

 all'ora e a un metro da terra
 
e' quello che ho scritto io, nel mio primo post, in un thread neanche
aperto da me, a tal proposito.
copio e incollo:
 
*Mi stai dicendo che sei convinto che qualcuno al milan gli chiedesse
espressamente di calciarli in modo tale che la palla arrivasse a mala
pena in area di rigore e dopo aver rimbalzato almeno tre volte?*
 
la domanda e' sempre in attesa di una risposta da parte di zeta.
 

 gente che sa battere corner e punizioni
 
dai, sai tutto tu, tagliamo corto che con te non c'č un cazzo da discutere, 
sei piů chiuso di una camera oscura
 
 
 
 

pena in area di rigore e dopo aver rimbalzato almeno tre volte?*
 
la risposta è che esasperi ed esageri come al solito, e che quello che hai 
scritto sopra è frutto della tua immaginazione
 
 
 

all'ora e a un metro da terra"
 
questi calci d'angolo, a due all'ora, a un metro da terra sono frutto della 
tua invenzione e di quella di ospite
io ho solo visto schemi che prevedevano la battuta dell'angolo sul primo 
palo o lo scambio corto.
che poi pirlo in dieci anni avrà sbagliato qualche angolo, beh, mi 
meraviglierei del contrario visto che ne avrà calciati migliaia
 

 meraviglierei del contrario visto che ne avrà calciati migliaia
 
Pirlo in dieci anni non ha mai sbagliato, sono invenzioni mie e di
Ospite
 

Pirlo in dieci anni non ha mai sbagliato, sono invenzioni mie e di Ospite
 
questo è molto più realistico di "angoli battuti a 2 allora che rimbalzano 2 
o tre volte prima di arrivare nell'area piccola"