Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 'Torti' contro 'vantaggi' La Juve è in pareggio

'Torti' contro 'vantaggi'
La Juve è in pareggio
Tiene ancora banco lo sfogo di Antonio Conte dopo il contestato 0-0 di 
Parma. Un solo rigore dato ad una squadra che guida il campionato è 
indubbiamente una rarità (ma il Milan vinse uno scudetto senza penalty), 
ma ad analizzare gli episodi favorevoli e contrati ai bianconeri, ci si 
accorge che la posizione in classifica non ne ha risentitodi TIMOTHY 
ORMEZZANO
Lo leggo dopo
 
L'episodio che ha fatto discutere: Pirlo a terra nell'area del Parma
L'attacco di Conte agli arbitri
FOTO: rissa sfiorata
Il pareggio di Parma
TORINO - La Juve è furibonda con gli arbitri, ma la moviola parla 
chiaro: tra favori ricevuti e torti subìti, il conto dei bianconeri è in 
pari. Rewind: allo sfogo di Conte dopo il contestatissimo 0-0 di ieri a 
Parma ("i fischietti dovrebbero avere le palle di assegnare un rigore al 
novantesimo") ha fatto il coro il consigliere Nedved ("vogliamo 
direttori di gara più coraggiosi"). L'ad Marotta aveva già sbottato 
dieci giorni prima, nel post partita dell'altro pareggio a reti bianche 
contro il Siena: "Chiediamo più attenzione, non siamo una palestra per 
arbitri inesperti". Detto che i tifosi juventini più attenti e 
illuminati, forse anche ricordando le parole dell'Avvocato Agnelli ("chi 
si lamenta è un provinciale"), chiedono maggiore determinazione sotto 
porta anziché davanti ai microfoni e alle moviole, il club bianconero 
sostiene di pagare ancora il conto salato di Calciopoli, con una sorta 
di sudditanza psicologica al rovescio dei fischietti chiamati a dirigere 
la Signora. Il tutto, bisogna pure dirlo, nel contesto di una stagione 
in cui gli errori arbitrali, leciti comunque agli umani, sembrano per 
fortuna meno numerosi e influenti del solito. 
 
Più che commentare gli episodi specifici - sono lampanti il mani in area 
di Vergassola e il fallo di Biabiany su Giaccherini, più ancora di 
quello di Santacroce su Pirlo o, dall'altra parte, di Barzagli su 
Giovinco -, la Juve estende il discorso all'intera stagione: come può la 
(ex) capolista del campionato essere l'unica squadra ad avere ricevuto 
un solo rigore a favore dopo 22 giornate, contro i sei fischiati pro 
Milan, pur pressando le avversarie nella loro metà campo per quasi tutta 
la partita? Più o meno la stessa domanda che si fanno i cugini granata: 
anche il Toro capolista in Serie B, altra squadra votata all'attacco, ha 
sin qui usufruito di un solo penalty. Paradossalmente, la compagine più 
premiata dagli arbitri è la Nocerina (10 rigori a favore) fanalino di 
coda della cadetteria. E a rendere ancora meno clamorosa la denuncia 
juventina c'è pure il ricorso storico del Milan campione d'Italia 1993-
94 "senza aver calciato nemmeno un rigore", come ha recentemente 
ricordato il referente della Commissione Arbitri di Serie A Stefano 
Braschi.
 
Un luogo comune del calcio dice che a fine anno torti e favori vanno in 
pari. Noi non ci crediamo, ma la moviola dice che a oggi la classifica 
dei bianconeri è giusta. "Tra Siena e Parma ci mancano quattro punti", 
il conto della serva presentato ieri da Conte. Vero, ma il maltolto è 
identico ai regali ricevuti dai bianconeri nelle venti partite che hanno 
preceduto gli ultimi due mezzi passi falsi. 
 
La Juve ha infatti ottenuto quattro pareggi sfruttando altrettante 
disattenzioni arbitrali. Il gol del momentaneo vantaggio sul Bologna è 
irregolare: Pirlo serve su punizione l'assist per la rete di Vucinic, ma 
la palla è in movimento e Gava indica il fischietto come a dire che per 
riprendere il gioco bisogna aspettare il suo ordine. Poi, però, 
l'arbitro cambia idea e convalida il gol del montenegrino al quale 
replicherà Portanova per l'1-1 finale. E' viziato da un errore arbitrale 
anche il pari ottenuto dai bianconeri in casa del Chievo: De Marco non 
punisce un fallo di Pirlo su Thereau lanciato a rete, rovesciando 
l'interpretazione dell'episodio e assegnado un piazzato alla Juve, e 
quindi non concede un penalty per una trattenuta di Bonucci su Mandelli. 
Altra ics non limpidissima quella del San Paolo, con Tagliavento assai 
fiscale nel far ripetere l'esecuzione di un penalty ad Hamsik (lo 
slovacco fallirà il bis) ma non altrettanto fiscale nell'appioppare il 
secondo giallo a Bonucci, graziato per un intervento da ultimo uomo su 
Inler, e quindi nell'annullare il 3-2 di Estigarribia, colpevole di una 
spinta ai danni di Maggio. Quarto pareggio piovuto dal cielo contro il 
Cagliari: Guida chiude un occhio quando Bonucci intercetta di pugno 
un'incornata di Larrivey e chiude l'altro quando Pirlo devia con il 
braccio un tiro di Cossu. Nel finale i bianconeri protestano per un 
penalty negato a Matri, ma la moviola dirà che è giusta l'ammonizione 
per simulazione dell'attaccante.
 
Ha fatto meno clamore il rigore negato a Di Natale (spinto da Barzagli) 
in Udinese-Juventus 0-0 - il capitano dei friulani non protesta quasi -, 
mentre non hanno influito sul risultato finale gli episodi contestati 
dai bianconeri contro il Parma (la Juve ha vinto 4-1 nonostante un 
rigore sacrosanto non concesso a Matri), l'Inter (2-1 per i bianconeri 
seppur privati di un penalty per un plateale fallo di Castellazzi su 
Marchisio) e il Lecce (protesta per un rigore non assegnato a Vucinic 
quando Matri ha già segnato il gol-partita). Ininfluente anche 
l'episodio contestato agli stessi bianconeri dal Cesena: il fantasioso 
penalty con espulsione di Antonioli (il portiere prima interviene sul 
pallone e poi su Giaccherini) assegnato da Doveri nel finale di gara 
arrotonda sul 2-0 il punteggio di una vittoria praticamente già 
conseguita.
 
 
 

 indubbiamente una rarità 
 
Le teste di cazzo crescono di numero, a quanto pare.
 
-- 
 
Albus Dumbledore