Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia sulla formazione

Non credo ci sia da inorridire più di tanto.
Considerando che siamo in piena preparazione ci saranno staffette già 
decise e comunque gli inserimenti dei nuovi deve per forza avvenire 
gradualmente cosiderando che sono arrivati senza preparazione o sono 
infortunati. Alcuni in pratica Ancelotti non li ha nemmeno visti 
giocare come Borriello e Senderos. Imho entreranno Pato, Flamini e il 
cardinale per Maldini.
Quel che vorrei sapere invece è se Abbiati ha vinto il ballottaggio con 
Dida, visto che il coccodrillone è stato considerato dall'organo 
ufficiale di stampa del Milan un portiere ottimo per sostituire ma che 
nel lungo si "distrae".
-- 
\     /
 O o
 =.=

 cardinale per Maldini.
Dipende.
Se siamo sotto, Carletto spostera' Ambrosini in avanti e fara' entrare
Flamini per Gatusso. (Sheva e Pato sono in ritardo di condizione eh...)
Se vinciamo, fuori dinho per Emerson e fuori inzaghi per Flamini. Seedorf
punta unica e risultato in cassaforte.
E cosi' preserviamo l'equilibrio dei miei maroni.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Sto cercando un mezzo sigaro, con dietro la faccia di un bastardo alto,
biondo e che parla poco."

 ritardo di condizione 
Ma poi è così in ritardo?
Col Chelsea si sarà ben allenato, anzi visto che giocano da quasi un 
mese sarà già in formissima.

 Flamini
Posso anche essere sostanzialmente d'accordo sul resto, ma non impiegare il 
francese è una nefandezza da codice penale.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 E cosi' preserviamo l'equilibrio dei miei maroni.
quanto ti quoto, caro.
il sogno del 4-2-3-1 svanisce ancora prima che inizi il campionato.
La cosa che mi fa strano è che abbiamo giocato con questo schema la 
partita più importante dei nostri ultimi 10 anni (parlo della finale 
con la juve) in cui schierammo
       Pirlo-gattuso
  seedorf  rui costa  sheva
         inzaghi
e non possiamo farlo con questo attacco e contro il BOLOGNA, perdio.

 gradualmente?
Non farla lunga. Sono tutti giocatori del Milan. ;)
Flamini non aggiunge tutto sto peso in attacco e con due trequartisti + 
pirlo non ci serve. Invece lo vedo bene con le due punte e Sedo in 
panca.


 francese è una nefandezza da codice penale.
Secoondo me in questo momento ne Gattuso ne Flamini possono tenere il 
peso di tre giocatori sempre sopra la linea della palla quando si 
difende. Giusto alternarli e staffettarli.


 alternarli e staffettarli.
Intendo che non possono per 90 minuti.


 Intendo che non possono per 90 minuti.
Non sono d'accordo.
In questo momento il francese è preferibile sotto *ogni* punto di vista a 
Rino.


          inzaghi
seedorf stava sulla linea dei centrocampisti e sheva accanto a inzahi. non
abbiamo mai giocato cosě
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Rino.
In ogni caso non credo abbia 90 minuti. Non hanno fatto di certo la 
preparazione per essere in forma adesso e poi andare in ferie per 15 
giorni. Comunque imho Flamini entra di sicuro.
Non sto dicendo che giustifico Ancelotti se ci ripropone gli stessi 
noti avendone le alternative. Ma alla prima di campionato e con una 
sosta dopo, più la situazione infotuni/reduci olimpiadi, la formazione 
non la si può fare al bar con la gazzetta sotto gli occhi come facciamo 
noi. Fossero tutti al 100% capirei. Facile che invece Rino abbia più 
bisogno di giocare per sciogliersi di quanto ne abbia Matieu


 In ogni caso non credo abbia 90 minuti.
Sarą, ma ti faccio notare che ha 6 anni e centinaia di chilometri percorsi 
in meno rispetto a Gattuso...


> Non credo ci sia da inorridire più di tanto.
e tu chi sei per parlare? alleni? o cosa?

 meno rispetto a Gattuso...
Certo tutto vero, ma abbiamo bisogno anche di Rino se vogliamo vincere 
qualcosa. E aggiungo che lasciarlo fuori alla prima in casa vuol dire 
considerarlo panchinaro e perdere buona parte della sua Grinta. 
L'avvicendamento nei ruoli ci sarà ma sarà graduale imho giustamente.


 e tu chi sei per parlare? alleni? o cosa?
Salve, sono il nuovo sindaco di Usenet! (semicit)


 abbiamo mai giocato così
ogni volta mi tocca precisare questa cosa (non ce l'ho con te, eh).
e' impossibile "disegnare" una formazione su carta.
dire 4-2-3-1 o 4-4-2 o 4-3-3 è un mero esercizio di stile.
Sta di fatto che ci sono giocatori che fanno più fase offensiva e altri 
che fanno contenimento, quindi sarebbe più opportuno "spaccare" in due 
la formazione e scrivere:
portiere
difesa
difesa
difesa
difesa
difesa
attacco
attacco
attacco
attacco
attacco
Detto questo, io quando scrivo le formaizoni intendo dire con 4-2-3-1 
che VOGLIO 4 giocatori che fanno la fase offensiva e 6 che fanno 
contenimento (fotte niente se Sheva è a destra a sinistra, così come 
non considererò mai Seedorf un centrocampista - difensore, ma sempre e 
comunque uno che fa la fase di attacco).
Ovvio che questa semplificazione non va bene per chi studia a 
Coverciano, ma solo qui ed al bar per capirsi meglio quando si parla di 
schemi tattici.

 attacco
Nemmeno cosi.
I difensori partecipano alla fase offensiva. I centrali con i colpi di 
testa sulle palle inattive, gli esterni con le scorribande.
Pirlo difende abbastanza ma è più importante per la finalizzazione. 
Dipende in realtà con quanti giocatori fai la fase offensiva e con 
quanti fai la fase difensiva.


 contenimento 
ma questo è possibile solo se almeno uno dei 4 offensivi torna sulla linea
dei centrocampisti a tutti gli effetti, per questo è impossibile farlo coi
giocatori che abbiamo noi, perchè di certo quel lavoro non te lo fa nè
pato, nè kakà, nè sheva, nè tantomeno ronaldinho. prendi uno tra gerrard,
lampard, fabregas, hleb, iniesta e allora si può fare benissimo, con
quelli che abbimo noi no. a meno che seedorf decida di tornare a giocare
nel ruolo di due anni fa, e io lo spererei davvero


 sulle palle inattive, gli esterni con le scorribande.
mi hai convinto. Abboniamoci


Esatto. Come diceva Sacchi, attacchiamo in otto e difendiamo in 10.
Mica Oronzo Canà, eh. ;-)
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.