Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] [ATTN] Uio ho deciso di votare

Caro Uio ti dò una notizia. Ho preso a cuore il tuo sincero impegno per
portarmi alle urne e così mi sono guardato in giro.
Voterò!
Esattamente voterò la lista "IO NON VOTO". Quella che dà il rimborso
elettorale all'AIRC.
Si tratta di un impiegato di Milano che ha pensato che in Italia ci sono
circa 16 milioni tra astenuti, schede bianche e schede nulle. Ebbene se
tutti votassero "IO NON VOTO" darebbero milioni e milioni di euro di
rimborsi elettorali alla ricerca sul cancro, che per quanto rubi e faccia
sarà sempre meglio di qualsiasi altra lista.
Intanto ha depositato il simbolo; spero che riesca a raccogliere le firme.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 firme.
E' tutto molto bello ma...... dove si firma? Il sito è scarno di
informazioni a riguardo. Un sacco di belle cose, ma questi in quanto a
propaganda e orgnizzazione sembrano un po' sprovveduti.....
--
http://www.juvestore.com/dettaglio.asp?id_prodotto=712
questi sono i risultati dell' asse commerciale milano - torino.
(Tony Love, ISCM, 29/09/2005)

 Intanto ha depositato il simbolo; spero che riesca a raccogliere le firme.
Grazie.
M'hai risolto il problema voto.

 propaganda e orgnizzazione sembrano un po' sprovveduti.....
cazzo porello è un impiegato che per me ha avuto un'idea eccezionale.
Io l'ho sentito per caso su La7.
Se ci sono i tavolini a Mantova firmo sicuro


 M'hai risolto il problema voto.
Anche a me!
-- 
Membro del CICAP: Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni 
di P4
Membro del CICAJ: Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni 
di Jody

 sarà sempre meglio di qualsiasi altra lista.
e cosa farebbe questo impiegato una volta in parlamento ?
NON VOTEREBBE nulla, per sicurezza? :)
-- 
"In realtà stiamo dicendo sciocchezze..., non io per la verità"
Chat di ISCM: 
http://www.fantaiscm.com/chat.asp


contapalle
stai soffrendo come un cane 

 stai soffrendo come un cane
impossibile, silvio ha detto che vinceremo e io mi fido, non ho motivo di
soffrire.. ora, asd


 elettorale all'AIRC.
Nobile l'intenzione (qualora supportata da fatti), peccato che equivalga a
non andare a votare.

 M'hai risolto il problema voto.
:-(((


sarà sempre meglio di qualsiasi altra lista.
Premesso che non sono affatto d'accordo con questa iniziativa (se vuoi
dare un contributo all'AIRC puoi farlo tutti i giorni, senza aspettare
il giorno in cui vai a votare: cosi' si finisce per incentivare
l'astensionismo), chi ha avuto questa idea e' un genio.O__o
- Wurrunna

 cosi' si finisce per incentivare l'astensionismo
beh non č proprio cosě, diciamo che magari influenza una parte degli
indecisi, ma secondo me non preegiudica il risultato finale in maniera
significativa.
-- 
L'Esattore
  Ultimo ascolto: Frank Zappa and The Mothers of Invention - Flower Punk
 

 :-(((
se emigri mi cedi il pelapatate?

 il giorno in cui vai a votare
è diverso. invece che una parte dei contributi elettorali sia buttata nel
cesso (leggi "data ai partiti") io faccio sì che vada all'AIRC. Non
c'entrtano i miei contributi personali
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c'entrtano i miei contributi personali
Sei davvero convinto (ahaha solito giocone di parole) che i partiti, di
qualunque colore, non vadano finanziati con soldi pubblico?


 qualunque colore, non vadano finanziati con soldi pubblico?
sě, perchč la storia d'italia č un aumento di finanziamenti pubblici ai
partiti e un aumento di pari passo della corruzione (vedi l'ultimo scandalo
BPI-Fiorani-Consorte che col cazzo che non ha dato soldi a tutti).
Beh, allora dato che rubano comunque almeno non gli dň quelli ufficiali
Finanziamenti privati trasparenti sarebbe la cosa migliore


 Finanziamenti privati trasparenti sarebbe la cosa migliore
in linea di principio sì.
In linea pratica, nella situazione attuale, creeresti un gap enorme tra i
partiti portatori di interessi di lobby o di grosse aziende (unici soggetti
alla fine con tasche veramente capienti) o di partiti con grossi capitali
alle spalle (es. tipico forza italia e berlusconi, senza soldi pubblici ai
partiti sarebbe lui il più avvantaggiato.. visto che i suoi fondi personali
possibili sono dieci, cento volte di più)
Un finanziamento tra l'altro tot voti tot euro è molto democratico imho.
Visto che in Italia la cultura dei partiti, del tesseramento, del
coinvolgimento, è molto al ribasso (anche per loro demeriti eh) al momento
è l'unico modo per contributi trasparenti, dati a tutti e democratici
Il tuo "trasparenti" vuole essere un filtro, ma anche dando parametri di
pubblicità notizia dei finanziatori non risolveresti molto, e un limite pro
capite sarebbe di dubbia giustezza e di lollosa attuazione 
Se il problema è che rubano, risolvi quello. Non tagliare il canale più
equo e trasparente di finanziamento che c'è. IMHO.
