Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'azione del primo gol

fantastica.
Tra l'altro un'azione simile si è vista pure nel primo tempo ma dopo il 
liscio di Inzaghi mancava la seconda punta a ribadire in rete.

 liscio di Inzaghi mancava la seconda punta a ribadire in rete.
infatti: se non c'era la seconda punta lì il gol non veniva...

Dopo dura riflessione, Baoh ha scritto :

anche nel caso del gol di pippo, la presenza di un uomo in più in area 
si è fatta sentire
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)

 fatta sentire
come non quotarti.
del resto la presenza di una punta in più e di un brocchi in meno si è 
prprio fatta sentire in tutto il secondo tempo...

 si è fatta sentire
Lo schema a una punta e' ottimo se c'e' molto movimento da parte dei
trequartisti e inserimenti da parte dei centrocampisti. Cosi' come lo
interpretiamo noi e' deleterio. Anche perche' marcare un attaccante statico
per i difensori e' una manna dal cielo. L'ideale sarebbe un marcantonio
strapotente fisicamente e uno smilzo alla Pato, Lavezzi eccetera che svaria
e si porta via un marcatore liberando spazi in area (e costringendo gli
avversari a raddoppiarlo). 
Anche un tridente Kaka' Pato Ronaldinho, sebbene male assortito e leggero
fisicamente sarebbe una sciagura per gli avversari, perche' hanno bisogno
di almeno 6 uomini per controllarli (non puoi lasciare l'1vs1 a nessuno)
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Sei! Il numero perfetto!"
"Ma non era tre il numero perfetto?"
"Già, ma io ho 6 colpi qui"

 prprio fatta sentire in tutto il secondo tempo...
E infatti Brocchi e Gourcuff lo vendiamo, non sia mai avere un
centrocampista coi piedi piu' che discreti. E Pato in panchina.
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 centrocampista coi piedi piu' che discreti. E Pato in panchina.
volevi dire che teniamo brocchi e vendiamo gourcuff? se è così la 
pensiamo allo stesso modo.
Brocchi è inguardabile....

 interpretiamo noi e' deleterio. 
dipende dalla partita, soprattuto in champions l'anno scorso ci ha 
garantito ottime prestazioni, certo è che per rendere ha bisogno che 
tutti giochino al 100%, in campionato, soprattuto con le piccole non 
puoi prescindere dalle 2 punte di cui una forte fisicamente e l'altra 
di movimento che sappia saltar l'uomo e tirare
Kakà come seconda punta a me non convince proprio, tutte le sue azioni 
migliori le fa partendo da lontano..


Il 18/05/2008, Baoh ha detto :

Brocchi va venduto a prescindere da Gourcuff


 volevi dire che teniamo brocchi
Mi sono mangiato una parola :)
-- 
Mork [劫heCoven吞 Arra-Pato #1


 tutti giochino al 100%
esatto, ma siccome è impossibile essere al 100% 50 partite all'anno, non
si può usarlo come schema di riferimento, è una follia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di movimento che sappia saltar l'uomo e tirare
La Lazio di Cragnotti giocava col solo Salas in attacco, ma aveva un
centrocampo a 5 zeppo di giocatori che si inserivano. 
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"E' meglio un giorno da leone o cento da pecora?".
"Facciamo cinquanta da orsacchiotto e non ne parliamo piů".

 di almeno 6 uomini per controllarli (non puoi lasciare l'1vs1 a nessuno)
allora non sono l'unico a pensare che un tridente leggero e tecnico 
come quello che dici tu (io non oso nemmeno :D) sarebbe mostruoso..
certo, scordiamoci di far gol su colpo di testa, ma secondo me 
qualunque (QUALUNQUE) difesa sarebbe in crisi nera a opporsi a tre 
giocatori così..
anche perchè con quei 3 in attacco, chi marca il centrocampista che si 
inserisce?

 inserisce?
un attacco così sarebbe semplicemente devastante e uno spettacolo da 
vedere...

 come quello che dici tu (io non oso nemmeno :D) sarebbe mostruoso..
sulla carta sì, ma in campo ci sarebbero tante difficoltà. e poi Pato
punta centrale a fare da riferimento per me non va assolutamente bene


Baoh scriveva il 18/05/2008 :

sulla carta si poi bisognerebbe vederli in campo
comunque vista anche la pochezza di alternative, se si fosse certi che 
le storie sulla cocaina fossero false, 25 per Dinho li spenderei


 punta centrale a fare da riferimento per me non va assolutamente bene
il punto è proprio questo, che imho con quei 3 davanti non ci sarebbe 
bisogno di una punta di riferimento
intendo, con quei 3 non servirebbe avere uno spalle alla porta per 
triangolare, sono 3 che potrebbero scambiarsi continuamente posizione 
(destra, centro, sinistra) puntare i difensori, triangolare fra loro..
insomma, capisco il discorso "coppia assortita", "punta di peso", ma 
qualche squadra ha mai avuto davanti 3 così da far giocare "a cazzo"?
non so, io proverei a vederli insieme :)
poi nel caso qualcosa non funzioni, kakà in panchina e il violinista a 
fare i suoi gol (come sempre)
(lol)
detto questo, ovvio che il dentone non arriverà e che ci accontenteremo 
della nostra punta di peso (borriello)

 triangolare 
non lo so, non mi convince per niente avere un tridente assortito così.
Amauri-Kakà-Pato, questo sì che sarebbe perfetto per me


 Amauri-Kakà-Pato, questo sì che sarebbe perfetto per me
spero di aver capito male, ma da quello che scrivi sembra quasi tu stia 
paragonando amauri al dentone..

 paragonando amauri al dentone..
non li paragono come valore assoluto. dico che nel Milan del prossimo anno
preferirei di gran lunga vedere Amauri piuttosto che Ronaldinho
