Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - I "fascisti" e la "sinistra"

Il flame su Battisti scatenato dagli intervento di GIGIO mi ha fatto tornare in mente un fatto di quasi 10 anni fa che mi è rimasto molto impresso e mi ha fatto molto riflettere su certe mentalità, non l'ho mai raccontato qui.
 
Novembre 2010, in un venerdì pomeriggio sto svolgendo una (apparentemente) tranquilla lezione all'Università.
 
Siamo nel pieno caos delle proteste contro la riforma della Gelmini, altre facoltà sono già state oggetto di occupazione ma nella nostra, fino a quel momento, non ci sono stati problemi.
 
Durante una pausa al bar, sento dei rumori sempre più insistenti e scendo prontamente per tornare in aula, dove stava iniziando il caos: una trentina di forsennati appartenenti chiaramente ai centri sociali hanno iniziato ad occuopare l'aula (da 150 persone e con poco spazio) al grido "fuori fuori!!"
I tizi occupano l'aula con fare molesto, uno viene dietro di me e con fare provocatorio scrive sulla lavagna "lezione di chimica organica", dopodiche cominciano ad intornare banali cori da stadio rivolti a me "oh xxx non ti arrabbiare, vieni con noi a protestare!"
 
I ragazzi presenti (una cinquantina circa) tuttavia non si muovono, non vogliono uscire come era stato chiesto, rimangono fermi senza proferire parola, intenzionati a non cedere a quella violenza e prepotenza (che lo è anche dal punto di vista giuridico ... trattasi quantomeno del reato di violenza privata).
Io sono parimenti fermi nella cattedra e guardo i ragazzi, capendo la loro intenzione, condividendo il loro operato e ammirandoli non poco.
 
Gli invasori sono quindi spiazzati: hanno sempre evidentemente ottenuto quello che volevano e in effetti anche le altre aule coeve sono state abbandonate, ma la nostra no, non intende cedere e a loro non va bene.
 
Iniziano le prime minacce, sedate in verità dal capo rivolta che con aria radical chic molto pacata (sarebbe molto piaciuto a GIGIO) spiega i motivi dell'occupazione affermando che grazie alla stessa la riforma probabilmente non passera
 
In stanza però c'è una ragazza, in gravidanza, che gli ride in faccia dicendogli che l'unico motivo di titubanza è che Fini minaccia la crisi e che non vengano a raccontare fandonie .... e che quindi escano perchè loro vogliono fare lezione e decidono loro se e quando eventualmente protestare.
 
Si crea un minimo di parapiglia e la ragazza ha un lievissimo malore ... al che un studente palermitano corpulento, fino a quel momento zitto e tranquillo, si alza minaccioso verso gli invasori evidenziando loro che avevano rotto il cazzo e di uscire immediatamente. 
 
Gli invasori sono sempre più spiazzati e anche intimiditi, comunciano ad uscire dall'aula .... non prima però di gridare, una volta fuori dall'aula stessa "FASCISTI!!!!"
 
Quindi, ho assistito al paradosso di vedere dei violenti invasori di sinistra che davano dei fascisti ai ragazzi che hanno subito la violenza (o il tentativo di violenza) stesso.
 
Secondo il teorema di GIGIO, questi ragazzi, in quanto fascisti, hanno tutti un QI molto basso, sicuramente inferiore alla media degli invasori .... io gli credo! 
 
 
 

 gli credo! 
 
Anche io!!!

Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto questo giovedì :

Purtroppo il fenomeno del fascismo rosso, perché di questo si tratta, è 
ancora iperradicato in Italia. Coloro che affermano che detto fenomeno 
non esiste (e sono tanti, tantissimi) sono dei negazionisti al cui 
confronto i no-covid sembrano bimbi che non vedono l'ora di scrivere la 
lettera a Gesù bambino.

 Anche io!!!
 
Mi interesserebbe sapere l'opinione di GIGIO su fatti come questo... 
anzi no, non avrei il QI necessario per capirla! :'(

 non avrei il QI necessario per capirla! :'(
 
Infatti.
:-(
 
Resteremo nella nostra misera e crassa ignoranza.

 bambino.
 
Quoto tutto.


Quindi tu mi hai inserito nella casella di coloro che hanno simpatia verso i centri sociali e approvano i loro sistemi.  ???
 
No . Mi stanno sul cazzo quanto te . Questo non impedisce a me di detestare il fascismo in tutte le sue forme e considerare la lega e salvini come un'aberrazione e chi si dichiara salviniano o trumpiano la patente di ignorante o poco intelligente oppure molto furbo.Non ho mai conosciuto un salviniano di cui potessi dire : " ecco una persona intelligente , dalle ampie visioni , brillante " . Solo stupidotti disinformati pieni di pregiudizi oppure disinteressati alla politica ma contro gli immigrati  ( senza pero' essere in grado di approfondire il fenomeno )

 vogliono fare lezione e decidono loro se e quando eventualmente protestare.
 
Quello che mi fa tristezza è che questi ragazzi che in nome 
dell'ideologia vanno a okkupare spesso sotto non hanno nessuno spessore 
politico e culturale, sono la carne da cannone di movimenti 
oltranzisti, imparano lezioni e slogan a memoria come le barbe imparano 
il corano e le recitano per giustificare ogni genere di azione. Se 
quell'azione è vagamente violenta o coercitiva per gli altri, si tratta 
di "lotta al sistema" e quindi li fa sentire ancora più fighi e giusti. 
Se provi ad insinuare in loro il dubbio che stiano sbagliando ti 
catalogano come fascista, oppure peggio ancora borghese. E dico peggio 
perchè se disprezzare una persona per le proprie idee politiche è 
comunque accettabile purchè non privi quella persona dei suoi diritti 
di esprimersi, disprezzare invece un essere umano per l'estrazione di 
nascita è semplicemente una forma di razzismo e discriminazione 
ignorante. Si capisce come una certa sinistra nostrana non abbia mai 
condannato il "colpirne uno per educarne cento". Questi si raccontano 
che sono gli unici ad aver visto la luce e che il loro compito è quello 
di illuminare gli altri ad ogni costo e con qualunque mezzo lecito o 
meno. Non importa se sono il 5 per cento che la pensano in un certo 
modo. Credono di avere una superiorità morale e culturale tanto da 
potersi avvicinare all'eversione restando nel giusto, facendo la guerra 
alle forze di polizia, incendiando macchine per strada senza sapere a 
chi appartengono, sfaciando vetrine non solo di banche, ma anche di 
bottegai che non arrivano a sfamare la famiglia. Nel farlo massacrano 
il senso stesso della giustizia, libertà e uguaglianza che credono di 
difendere.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 lol
 
Sì, ma terminata l'occupazione e dopo aver espresso ai ragazzi tutta la mia stima per il loro comportamento, ho a mia volta scritto sulla lavagna CH4 e ho detto che, pur nel breve tempo rimanente, volevo terminare l'esercitazione e che nel fine settimana avrei dato loro la soluzione scritta.
Alla fine i ragazzi mi hanno chiesto perchè avessi messo quella molecola e io risposi che gli invasori erano effettivamente l'oggetto della lezione, perchè non valevano più del metano emesso dai peti dei bovini.
 
 

 gli credo! 
 
episodio molto significativo, questi atteggiamenti squadristici sono 
veramente odiosi.
 
Non mi pare neanche fuori luogo ricordare, a noi massa di destrorsi 
incolti, che secondo Cipolla, "la probabilità che una certa persona sia 
stupida è indipendente da qualsiasi altra caratteristica della stessa 
persona."
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

> Quindi tu mi hai inserito nella casella di coloro che hanno simpatia verso i centri sociali e approvano i loro sistemi.  ???
 
Non ho capito se intendevi rispondere a me o ad Amarok.
Nel primo caso, io in verità non ti ho inquadrato in nulla, ho solo fatto ironia sulle etichette che hai piazzato e suoi luoghi comuni che hai espresso nell'altro tread ... ed è un peccato perchè in campo calcistico le tue opinioni sono molto distanti dai luoghi comuni
 
 
 Questo non impedisce a me di detestare il fascismo in tutte le sue forme e considerare la lega e salvini come un'aberrazione e chi si dichiara salviniano o trumpiano la patente di ignorante o poco intelligente oppure molto furbo.
 
Boh, io credo che il personaggio Salvini trovi ben pochi consensi qui dentro. In verità, mi pare che tu non concepisca il fatto che si può essere anche di idee non di sinistra senza essere salviniano, meloniano, finiano etc. etc.

 persona."
 
Sempre sia lodato il Cipolla e la sua sacra scrittura!

 (o il tentativo di violenza) stesso.
 
Perchè la cosa non mi stupisce?
:-(


Nel 2010 ero fresco di dottorato ma partecipai anche io a delle proteste contro la riforma gelminj. In piazza però, non in facoltà. 
 
Purtroppo la ragazza aveva in un certo senso ragione, certe proteste non avrebbero fermato un bel nulla ma non perché inutili di per se ma perché troppo timide. La violenza è necessaria, bisogna che chi si dichiara comunista se ne faccia una ragione. 
 
Sto iniziando in questi giorni la mia nuova “carriera” da docente universitario (a contatto a tempo determinato, ovviamente) e non so che darei perché la mia aula venisse invasa da manifestanti, ma fieramente incazzati e pericolosi, non i soliti petalosi del cazzo: mi unirei a loro senza pensarci un attimo. 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 Questo non impedisce a me di detestare il fascismo in tutte le sue forme 
 
oh finalmente uno che ammette di detestare il fascismo rosso, bravo.


Ma non eri avvocato ?? Ora ti scopro chimico...


> Purtroppo la ragazza aveva in un certo senso ragione, certe proteste non avrebbero fermato un bel nulla ma non perché inutili di per se ma perché troppo timide. La violenza è necessaria, bisogna che chi si dichiara comunista se ne faccia una ragione. 
 
Beh, sono le tue idee, non le hai mai nascoste ... anzi ...
 
Sono convinto, però, che tu non avresti classificato come "fascisti" i ragazzi che non volevano abbandonare l'aula.
 

 Ora ti scopro chimico...
 
LOL no, non era la facoltà di chimica ... era quella di economia, il tizio voleva fare della facile ironia e io ho fatto altrettanto.

 
 
Non so che dirti, non ho elementi per poter dire una cosa o l’altra. Certamente non mi sarei comportato alla cazzodicane come gli invasori petalosi e ignoranti come capre. 



 
Non ho colto l’ironia del tizio...



Sinceramente  non vedo nel panorama politico italiano e in parte mondiale un " qualcosa " che si situi tra la destra e il resto del mondo . la destra è Salvini Orban Putin Trump Bolsonaro. . Il resto è  poteri forti rettiliani Bildelberg seguaci dei vaccini ecc ecc ecc . Anche il M5S  che voleva essere qualcosa di diverso è stato inglobato tra i nemici  ( vedasi Sgarbi e le sue intemerate  contro i grillini ) . Io sono fortemente renziano ma vengo considerato un comunista e allora contrapponiamoci pure , non esistono cuscinetti separatori e se esistessero li voterei pure . temo pero' che qualsivoglia cuscinetto separatore non arrivi al quorum per essere votato  

 La violenza è necessaria, bisogna che chi si dichiara comunista se ne faccia una ragione. 
 
vero, lo diceva anche quell'altro comunista:
"Quando la ragione tace tocca alla violenza la decisione suprema."
Adolf Hitler, Mein Kampf.


La destra è (quasi tutto) il mondo. La destra è il capitalismo. Quelli che citi tu sono solo un’espressione politica che il capitalismo usa in certe fasi storiche per i suoi scopi. 
E se pensi che si cambino le cose col voto sei un coglione e, visto quello che hai scritto, temo per te che tu lo sia. 



Preferisco questa citazione “quando sarà il nostro turno non abbelliremo il terrore”.  Karl Marx
 
Mi pare stupido fartelo notare, ma già che sto facendo una cosa ancor più stupida ovvero risponderti, vorrei sottolineare che la violenza degli oppressi non sarà mai uguale a quella degli oppressori. Solo per i fasci lo è. 


 
 
On 14:40 10/09 , Franco Disordine wrote:

 Ah e complimenti per la “Reductio ad Hitlerum”.  Da veri bimbiminkia. 


 Non ho colto l’ironia del tizio...
 
Rileggi la prima parte del suo post e la mia replica.
:D

 valevano più del metano emesso dai peti dei bovini.
 
lol


L’ho fatto: “lezione di chimica organica”.  Ma abbi pazienza c’ho una certa età (non come te eh, ci mancherebbe) o forse il QI troppo basso ma non colgo il senso. 


 Adolf Hitler...
 
Visto, si chiuda.

  Ah e complimenti per la “Reductio ad Hitlerum”.  Da veri bimbiminkia.
 
La discussione si è chiusa a tuo favore per default dell'avversario come 
da legge di Godwin.
 
Ma ciò non vuol dire che la sinistra possa avere il monopolio della 
reductio ad hitlerum.

 Mi pare stupido fartelo notare, ma già che sto facendo una cosa ancor più stupida ovvero risponderti, vorrei sottolineare che la violenza degli oppressi non sarà mai uguale a quella degli oppressori. 
 
e giustamente il mein kampf, come ben sai, fu scritto quando
zio adolfo era ben lungi dall'andare al potere,
in galera e quindi dalla parte degli oppressi.
 
comunque ho apprezzato il fatto che tu abbia messo
in parallelo la citazione di hitler e quella di marx,
siamo perfettamente in linea col topic del fascismo rosso.

  Ah e complimenti per la “Reductio ad Hitlerum”.  Da veri bimbiminkia. 
 
e dimmi, cosa si prova? no perchè di solito è la vostra arma
dialettica preferita.


Non l’ho messa in parallelo, affatto. 
Come al solito non c’hai capito un cazzo ma non c’erano dubbi in merito. 
Buona continuazione. 


> L’ho fatto: “lezione di chimica organica”.  Ma abbi pazienza c’ho una certa età (non come te eh, ci mancherebbe) o forse il QI troppo basso ma non colgo il senso. 
 
Forse intendeva dire che eravamo nulla più che materia organica informe, come diceva Hartmann, o forse semplicemente voleva fare del caos e nulla più ... non ho chiesto spiegazioni.


eh ma il punto era proprio questo.
;)


VOSTRA? Rotfl. Lo vedi che non c’hai capito un cazzo. Io e LTL politicamente siamo vicini come Matteotti e Mussolini. Non conta, in questo caso, chi sia Matteotti e chi Mussolini, era solo un esempio. Lo dico per chiarezza dato che alla discussione partecipano dei diversamente intelligenti, tipo te. 



 
Appunto. Nemmeno io riesco a capire cosa volesse dire. Di certo non qualcosa di intelligente. 


 Non l’ho messa in parallelo, affatto. 
 
sulla negazione dell'evidenza, va detto, siete sempre
i numeri uno.

 VOSTRA? Rotfl. Lo vedi che non c’hai capito un cazzo. Io e LTL 
 
ah dimenticavo, anche la chiamata in correo è una vostra*
specialità.
 
*(vostra riferito a voi fascisti rossi, lo scrivo per...)

 Resteremo nella nostra misera e crassa ignoranza.
 
uff...Se c'e' una cosa che non sopporto negli uomini è l'ignorantita'.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 il senso. 
 
Scusa, ma tu non sei di sinistra, anzi di estrema sinistra? Vai 
tranquillo allora che come minimo hai QI>160!


Sono comunista, è diverso. 
Comunque l’essere di sinistra o anche comunista non è condizione necessaria e sufficiente per avere un QI elevato. Quello lo pensano i radical-chic. 


 Quello lo pensano i radical-chic. 
 
"dei miei coglioni", avresti potuto aggiungere.


 
È sempre sottinteso. 


 gli credo! 
 
Semplifico ulteriormente: avevi una classe di salviniani trumpiani, che 
si sono opposti con violenza alla rivoluzione dolce dei renziani da te 
impropriamente definiti come invasori (o invadenti)

 impropriamente definiti come invasori (o invadenti)
 
O invasati.

 terrore”.  Karl Marx
 
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.
H. Seldon

Albus Dumbledore ha pensato forte :

Oddio, non era Salvor Hardin? 8-o

 vorrei sottolineare che la violenza degli oppressi non sarà mai uguale a quella degli oppressori. Solo per i fasci lo è.
 
Per tutti i bulli in genere quando scoprono che pure le vittime ogni tanto possono restituire uno sganassone.

 Oddio, non era Salvor Hardin? 8-o
 
Uhm... sono abbastanza sicuro fosse Hari Seldon.
Ma forse hai ragione anche tu.
 
Controllerò...
 
B-)

 il terrore”.  Karl Marx
 
La citazione è interessante e fa il paio con Mao: "la rivoluzione non è un 
pranzo di gala".
Che poi continua dicendo "[...]La rivoluzione è un'insurrezione, un atto 
di violenza con il quale una classe ne rovescia un'altra", come tu sai 
molto meglio di me.
 
L'unico dubbio che mi pongo è: ma tu in quale classe ti collochi? In 
quella che rovescia o nell'altra?
 
 
-- 
We only write our names in sand


Al momento non vedo possibile nessun rovesciamento di sorta. Di sicuro non sono un capitalista, mi pare abbastanza scontato questo. 



No, però oggettivamente sei un borghese, grosso, piccolo, medio, ma di 
certo non un proletario.
Ergo, la frase di Marx io la leggerei come "quando verrà il LORO turno, 
non abbelliranno il terrore"...



Definisci borghese. C’è pieno di scritti dove, di fatto la piccola borghesia impiegatizia (o simile) sia, di fatto, proletariato. Soprattutto nella società moderna dove il capitale tende sempre più ad accentersi. Non è avere un’auto o uno smartphone che ti rende un borghese o comunque che ti fa stare “dall’altra parte”. 
Alla fine, comunque, è un tema abbastanza vecchio, che nasce fin dai tempi della disputa sui kulaki. Per Lenin non c’era dubbio su da che parte stessero. Non ci scordiamo che con “abolizione della proprietà privata” non si intende che io o te non possiamo avere il nostro computer o il nostro telefono, ma si intende l’abolizione della proprietà privata dei grossi mezzi di produzione. Mezzi di produzione che, sono d’accordo, al mondo d’oggi non sono facilmente individuabili come a inizio del 1900. 


 d’oggi non sono facilmente individuabili come a inizio del 1900. 
 
Il proletario vuole essere borghese. Qualcuno per grandi sacrifici, 
capacità,intuizioni o colpi di fortuna ci riesce e diventa quindi un 
nemico dei proletari in quanto vorrà poi difendere quanto ottenuto e 
non spartirlo come se quel di più fosse frutto del demonio.
 
C'è sempre qualcuno più comunista di te. Nel dopoguerra i nostri 
anarchici scappavano in Russia per evitare la repressione e la venivano 
fucilati come spie non appena criticavano il regime che si aspettavano 
molto diverso.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 Definisci borghese.
Quindi tu ti definisci "proletario"?



Assolutamente.  E, quello che più importa, combatto da quel lato della barricata. 


 Assolutamente.
 
Un professore universitario (seppure a contratto)? Uno che per scelta non
ha voluto un lavoro che lo rendesse ricco (applicazioni finanziare di
matematica e fisica)? Uno che si è dedicato a ciò che gli piaceva in barba
ai guadagni (il vero lusso riservato ai nobili)? Con moglie che guadagna
sufficientemente bene da poter pensare all’occorrenza a marito e figli solo
con le sue entrate? Uno con case di proprietà o sue o della famiglia sua o
di lei?
Stai combattendo una lotta dialettica col culo degli altri. 
 
 
-- 
R. Saclà


Rotfl. Non sai un cazzo di me, dei miei trascorsi, della mia situazione economica e dai giudizi. Ma anche se guadagnassi, la butto là, 2500 euro al mese con un contratto stabile, sarei sempre e comunque un proletario e, di sicuro, dalla parte di chi ha meno. Ripeto, se pensiamo che il nemico sia chi guadagna 2500 euri al mese, non c’è speranza di vincere questa battaglia. C’è proprio poca coscienza di classe. 



Non ne faccio un discorso economico ma di possibilità di scelta. E la
scelta è un lusso da nobili. Tu hai scelto, e lo hai detto tu, di darti a
certi studi piuttosto che a rami della matematica e della fisica che ti
avrebbero reso molto agiato se non di più. E in questa scelta sei stato
supportato economicamente dall’economia familiare (almeno quella di tua
moglie), hai detto tu anche questo. 
Scegliere la vita che si vuole è un lusso che i proletari veri non possono
permettersi. Ma c’è di più: i proletari veri, che spesso lottano
quotidianamente non in modo politico, ma faticando per poter uscire dalla
loro situazioni - loro o se non altro i loro figli - in modo da poter
permettersi un futuro di scelte libere hanno un nemico in più: i nobili,
ricchi o squattrinati che siano, che dall’alto della loro possibilità di
scelta cercano di imporre almeno dialetticamente, in passato anche
violentemente, l’ideologia che manterrebbe il proletariato come tale anzi
estendendolo a tutti. Tranne a se stessi. Voi siete i vescovi che
passeggiano di là dal tevere. 
In realtà anche io (e tutta iscm direi he faccia parte di un mondo
privilegiato) ma io lo ammetto e non me frega un cazzo. E in questo mio
menefreghismo riconosco al popolo una libertà che voi latifondisti del
Regno delle Idee sopra la Realtà gli negate. 
 
-- 
R. Saclà


forse non ho capito bene cosa vuoi dire, ma per essere socialista
non c'e` bisogno di fare come il giovane ricco e lasciare tutto per
seguire il signore.  bastano un po' di empatia e senso di giustizia.


ehm. avevo iniziato specificando che non ne faccio un discorso economico. 
in più: il socialismo (libertario) è ciò a cui più mi avvicino. 
in ultimo: si parlava di comunismo e non di socialismo. e un socialista che
sia veramente tale è anticomunista. 
 
-- 
R. Saclà

 socialista che sia veramente tale è anticomunista. 
 
mi sa che se chiedi a 10 persone ti ritrovi con 11 versioni diverse
di cosa siano comunismo e socialismo e quale e` la differenza
tra i due.  se per comunismo intendi presa del potere e burocratizzazione
(di cui il bolscevismo stalinista e` l'immagine storica piu` fulgida e
orripilante) sono con te, ma per l'appunto bisogna intendersi sulla
semantica.


Sì beh ormai per comunista passa qualsiasi cosa. Però stavo discutendo
amabilmente col nostro andrea, che si professa marxista leninista, di
corrente trotzkista. 
 
-- 
R. Saclà

 di cosa siano comunismo e socialismo e quale e` la differenza
 
per il socialismo, almeno in occidente e non solo in germania, Bad 
Godesberg e' lo spartiacque


beh insomma il socialismo libertario (tuttora vivo e vegeto a quanto pare)
non e` esattamente sovrapponibile con la socialdemocrazia.   ma comunque,
lungi da me infilarmi nei meandri dei distinguo tra una setta e l'altra!
abbasso le etichette, viva la libertà (e la giustizia) :-)

 ha scritto:

Lo spartiacque fra socialdemocrazia e comunismo e' stato il rinnegato
Kautsky.
 
Bad Godesberg e' stato come la scissione a palazzo Barberini, la scelta
obbligata atlantista e socialdemocratica di tutti i socialisti
tedeschi. In Italia i socialisti si sono frazionati in tre (PSDI, PSI,
PSIUP) e il PSI ha tenuto per anni i piedi in due scarpe, risolta solo
con la confluenza cleptocratica da Mancini in poi (il mitico titolo di
Pisanò: si scrive leader si legge lader).
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 corrente trotzkista.
 
In mancanza totale di argomenti hai spostato la discussione dell'ideologia 
all'attacco personale sulla sua situazione economica e familiare. Alla 
faccia del discutere amabilmente.
-- 
Soprano


Se i comunisti  sono come Andrea vado subito ad iscrivermi a Casa Pound. Singolare la simpatia tra Sacla fascistello mascherato da socialista libertario e il trotzkista . Si somigliano tanto e sono eguali nella violenza sgarbiana dell'insulto

 all'attacco personale sulla sua situazione economica e familiare.
 
Ma sei scemo? Capisco che su iat ti ritengano un coglione. Non hai capito
un cazzo. E figurati se attacco Andrea che è uno di quelli che apprezzo di
più qui. 
 
-- 
R. Saclà


Che brutta persona che sei , il piccolo sgarbi del gruppo senza avere un briciolo della sua cultura

 Sacla fascistello mascherato da socialista libertario
 
LOL
dai, stai trollando.


Mi fai rimpiangere i metodi staliniani. Coglione buonista petaloso del cazzo. 



Buonista ????  Di solito la sento dai fasci questa parola .Quando vedo estrema destra ed  estrema sinistra  farsi i pompini mi rendo conto che il cerchio si è chiuso


Parli di ciò che non sai. Leggiti la sinistra di destra di Vanetti. Così lo vedi quale sinistra fa i pompini alla destra. 


 Di sinistra o di estrema sinistra vuol dire tutto e nulla. Sono comunista, marxista-leninista. Trozkista per la precisione. 
 
hmm... leninismo e trotzkismo mi paiono un po' incociliabili. Un po' come dire "sono interista milanista"...

 Un po' come dire "sono interista milanista"...
 
la proposizione lenin:trotsky=milan:inter regge solo se pensi che
interismo e milanismo siano in continuita` ideologica.
non so quanti (da una parte e dall'altra del naviglio) sarebbero disposti
a seguirti su questo crinale ardito :-)


Lenin:Ferrando=Milan:Inter
 
-- 
R. Saclà


Anzi
 
Marx:Mughini=Milan:Inter
 
-- 
R. Saclà


Tenendo conto di vita passata e presente di mughini
 
-- 
R. Saclà


'cudighel accostamento lancinante
 
ha il suono dei denti che escono da una lastra di vetro


Rotfl...



 
 
Sei esattamente il riprovevole radical-chic che pensavo. Bleah!



È il suono dell’inter. 
 
-- 
R. Saclà


ah, bene.  pensavo fossero marx e mughini che facevano a
bottigliate in faccia.


Se c'è una cosa che mi fa impazzire ( di rabbia ) è l'uso pigro, svogliato non riflessivo delle etichette .
 
radical chic   buonista  hipster intellettualoide   professorone  anche razzista usato alla cazzo di cane o fascista usato alla stessa maniera .  Se si hanno pensieri autonomi originali si ha il dovere di usarli esprimendosi come mezzi  espressivi propri .  A parte  che il vero radical chic apprezza la subcultura dei centri sociali , tanto fan parte di un altro mondo che non pratica




 
Questo individuo è la dimostrazione vivente della legge "TUTTI=TUTTI-1".
Lui applica etichette come non ci fosse un domani, ma ne odia "l'uso 
pigro, svogliato..."
 


Bisognava bilanciare l’inter. 
 
-- 
R. Saclà


Io ho fatto un esempio concreto . Tu ??? Cmq vengo da una famiglia che piu' proletaria di cosi' si muore .  Padre operaio , zio fotografo ambulante

 ambulante
 
GIGIO su LTL:
"Quanto sei arrogante e presuntuoso . Per te vale il detto che gli stupidi 
sanno tutto e gli intelligenti hanno mille dubbi .Non rispondo a uno che 
si presenta in questa maniera , non ne vale la pena . Pero' sono 
abbastanza intelligente da capire che sei uno con le spalle ben coperte , 
che voti a destra e vorresti la moglie ubriaca e la botte piena "
 
Senza sapere come si chiama LTL, dov'è nato, che studi ha fatto, che 
lavoro fa, etc.
Però sa a chi vota.
Perché GIGIO è "abbastanza intelligente per capire".
 
Ma non abbastanza da leggere Marx sulla estrazione del valore, figuriamoci 
se sa che cos'è il Trilemma di Rodrik.