Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lo schema che ci stava costando un gol

Li mortacci degli schemi sui calci piazzati. PD, allenatori miei, fate 
allenare i vostri giocatori a lanciare in mezzo delle palle tese e a 
girare, non perdete tempo in passaggini e passaggetti, ché la prendiamo 
in culo facile.
Ho ancora negli occhi quel bellissimo calcio d'angolo con Pirlo che 
perde palla e che fa segnare la sua amata Juve. Ieri stava succedendo 
la stessa cosa.
Avete rotto il cazzo.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 29/01/2018 :

Era uno schema, hai visto come siamo poi, recuperata a culo la palla 
davanti alla nostra area, ripartiti in contropiede?

 ha scritto:

quotone. a maggior ragione per il fatto che avevamo appena segnato 2 gol
di "testa"! lo scodellamento in area ieri pagava eccome. non c'era bisogno
di inventarsi cose strane.
 
 
 
 

 perde palla e che fa segnare la sua amata Juve. 
 
gol di Thuram

 gol di Thuram
 
Esattamente, quello! PD e PM.
Ma come cazzo è possibile che ancora provino 'ste stronzate? Ne 
funziona una ogni 10 mila. In compenso, una ogni 100 la prendi in culo.

 davanti alla nostra area, ripartiti in contropiede?
 
Altra questione, sì

 Ho ancora negli occhi quel bellissimo calcio d'angolo con Pirlo
 
anche da ex giocatore, anche da ex juventino, anche da attuale commentatore sky
della premiata cricca caressa bergomi mauro del piero, ogni volta che leggo
questo nome accostato al milan ho dei sussulti di nausea vomito eritema fastidio.

Li mortacci degli schemi sui calci piazzati. 
 
In una partita sono così poche le occasioni per mettere un pallone in area
o tirare in porta che non capisco il senso di sprecare i calci da fermo
invendando cose strane. 

 da fermo invendando cose strane. 
 
A prescindere dal tipo di partita o avversario, a meno che una squadra 
non sia il Barcellona dei nani, che non aveva un giocatore sopra il 
metro e mezzo e quelli che aveva erano dei maghi con la palla tra i 
piedi, porca troia, non ce n'è come sparare una palla in mezzo tesa, è 
*sempre* la cosa migliore da fare.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo lunedì :

a me invece manda ai matti quandi il portiere rimette da fondo campo, 
con la squadra avversaria che pressa, e da a forza a uno dei nostri che 
ovviamente pressato gliela ridà indietro malissimo sul piede sbagliato 
rischiando un intercetto o peggio, col portiere che poi si vede 
costretto a sparare una ciofeca svirgolata in tribuna. Ma allora tanto 
vale buttarla in mezzo al campo, persa per persa almeno non rischi di 
prendere gol.


quoto col sangue. Il calcio d'angolo è utile solo se la butti bene in 
mezzo. Giocarla corta è come potersi scopare una megafiga ma dire "no, 
grazie" e farsi una sega.
 
-- 
 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 vede costretto a sparare una ciofeca svirgolata in tribuna
 
Sì, perché gli allenatori non vogliono più che il portiere sparacchi a 
centrocampo e vuole che l'azione venga costruita da dietro. Bello, ma 
spesso accade quel che dici tu e un portiere dovrebbe essere in grado 
di valutare quando passare e quando tirare lungo. In questo, Do$$arumma 
è sicuramente meglio dei suoi predecessori. Dida, per dire, era 
specialista nello scegliere sempre la cosa sbagliata.


e va beh
 
dopo Rivera il miglior centrocampista che abbiamo avuto, al pari di 
Ancelotti e Riijkard,
 
 
poi sta antipatico, certo
 
Ma Il miglior Pirlo è quello Milanista
 

 sempre la cosa sbagliata.
 
Si ok che devi costruire da dietro porò piuttosto che regalargliela a 
un metro dalla porta regagliamogliela sulla loro trequarti..