Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: non è scontato che l'anno prossimo ci sarà Dinho

che silvio abbia guardato l'ingaggio e deciso di rinunciare anche al 
suoo pupillo?
Gol, assist, ma anche presunti festini non proprio graditi alla 
societï¿œ. Ronaldinho ï¿œ cresciuto rispetto all'anno scorso, ha fatto 
intravedere lampi del giocatore ammirato al Camp Nou, ma forse non ha 
ancora convinto pienamente la dirigenza, che lo tiene sulle spine. Il 
suo contratto scade a giuno 2011 e il rinnovo ancora non c'ï¿œ. Galliani 
prende tempo: "Prima ci assicuriamo la qualificazione in Champions poi 
vedremo. Probabilmente resterï¿œ...".
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
il ct dell'Italia ï¿œ il padre di Davide Lippi

 il ct dell'Italia è il padre di Davide Lippi
pellegatti poco fa:'' accordo galliani-dinho sino al 2013''..

 vedremo. Probabilmente resterà...".
se è vero quello che ha combinato nella settimana pre-derby,fuori dal
cazzo; e Dinho è sembre stato un mio pupillo

 cazzo; e Dinho � sembre stato un mio pupillo
Mass�, famoci la squadra con Dige e con Paloschi, la salvezza ha il suo 
fascino. 

 fascino.
il punto ï¿œ che dinho prende 6.5 milioni l'anno, rinnovando per 3 anni 
si impegnerebbero 40 milioni, cedendolo a giugno forse si ricaverebbero 
quei 10-15 milioni e si avrebbero, quindi 50 milioni in piï¿œ da poter 
spendere in altre maniere (ad esempio facendo ancora piï¿œ bello il 
bilancio)
se rinunicare a Dinho significherebbe poter prendere, ad esempio, Dzeko 
e Krasic un pensierino bisognerebbe farlo...


 Krasic un pensierino bisognerebbe farlo...
Ma de che, abbiamo lï¿œ Pirlo che ne prende credo 6, Gattuso credo 4,5, 
Seedorf credo non meno di 4 ecc.ecc.
Se proprio bisogna tagliare dei rami, che siano quelli secchi-costosi-piï¿œ o 
meno anziani. 

 Gattuso credo 4,5,
Rinnovato (a 3 ok, ma sempre rinnovato) 2 mesi fa dopo un piagnisteo
da bimbi dell'asilo.

 meno anziani.
a Gattuso si ï¿œ rinnovto quindi niente, Pirlo e Seedorf sarebbero due da 
tagliare
prima di rinnovare a certe cifre ad un trentenne mi sembra normale che 
bisogna pensarci non una ma cento volte, fortunatamente ï¿œ finito il 
tempo dei rinnovi facili...
non dico che a Dinho non si dovrebbe rinnovare ma prima di farlo si 
dovrebbero vagliare le alternative, anche perchï¿œ tenere Dinho altri 3 
anni significherebbe far giocare Pato fuori ruolo per lo stesso 
periodo...


 da bimbi dell'asilo.
si ï¿œ praticamente spalmato l'ingaggio in un anno in piï¿œ, diciamo che in 
realtï¿œ ha fatto un favore al bilancio


 il punto ï¿œ che dinho prende 6.5 milioni l'anno, rinnovando per 3 anni 
i soldi a me interessano poco. mi interessa di piï¿œ la prospettiva di pato 
ala destra per i prossimi tre anni. sempre che rimanga, ovviamente

 ala destra per i prossimi tre anni. sempre che rimanga, ovviamente
invec i due discorsi sono collegati
preferisco un pato fuori ruolo insieme a dinho che tanto male non sta 
facendo piuttosto che pato nel suo ruolo con un giocatore mediocre al 
psoto di dinho
se non rinnovando a Dinho si potesse prendere un giocatore di livello 
che giochi a destra, riportando pato nel suo ruolo, sarebbe la cosa 
ideale


 impegnerebbero 40 milioni
dinho sa bene che il prossimo contratto, vista l'et�, verr� ridotto.
inoltre conter� moltissimo il fattore sponsors, sa altrettanto bene
che certi contratti pubblicitari verranno rinnovati solo a patto che
giochi in una squadra di un certo livello.
quindi far� una considerazione globale che comprender� ingaggio
+introiti pubblicitari.
in conclusione non credo far� grossa opposizione all'adeguamento
dell'ingaggio.

 dell'in
Si parla di una riduzione a 4,5 mil all anno, 9 lordi , sono sempre 27
mil lordi per i prossimi 3 anni, con 27 mil prendi krasic e ti
avanzano 12mil...

 fascino.
ma dai,che ragionamenti...