Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Rigore per la Francai inventato

Per me era super involontario

 Per me era super involontario
 
Anche l'autogol era involontario

Nel rigore non conta solo la volontarietà... Rigore netto

 Per me era super involontario
 
Assolutamente no..Perisic abbassa l'avambraccio verso il pallone...
Altrochè...
Rigore solare, se non lo dava era uno scandalo...
Detto questo la difesa della Francia fa cagare a spruzzo...
 

Non era rigore..primo mondiale x l africa?

 Detto questo la difesa della Francia fa cagare a spruzzo...
 
LOL, se ne leggono davvero di tutti i colori

 
Boh, cmq troppi gobbi e troppe merde nella squadra avversaria, per 
impensierire i galletti. La riprova è Pogba, via dalla gobba vince 
Europa League con il MUTD e Mondiale con la Francia.
 
-- 
Milan!

 Per me era super involontario
 
inesistente, ennesimo disastro var. 


L'han dato, ok.
Ma in una finale del mondiale deve essere atroce subire questa decisione.

 Per me era super involontario
 
 
Rigore netto, piuttosto sull'autogol di Mandzukic c'è Pogba che parte in 
fuorigioco e poi salta a contrastarlo...per me poteva attivo.
 
 
 
-- 
Daniele
 

 League con il MUTD e Mondiale con la Francia.
 
Matuidi allora dev'essere una sorta di accidente statistico.
 
-- 
"[...] siete sporchi come la merda, ma vi nascondete dietro 
*wwww.giuglianidallajuve*." - internettacci, 07.10.2017

 Nel rigore non conta solo la volontarietà... Rigore netto
 
Diciamo che è diventato così perché la regola è stata stravolta.
In teoria il fallo di mano involontario non dovrebbe mai essere punito, poi per codificare il più possibile la volontarietà del fallo di mano sono state introdotte alcune discriminanti tali per cui dare il rigore alla Francia è stato corretto.
Per quanto mi riguarda, anche se un rigore del genere venisse dato alla Roma in finale di CL, non dovrebbe mai essere rigore: il tocco con la mano è palesemente involontario.
Ma il caro vecchio calcio di punizione di seconda in area?
 


Quali discriminanti? Perisic fa un movimento naturale, inoltre, come tutti cerca di nascondere il braccio vedendo la palla che gli sta arrivando addosso (tutto nella frazione di un secondo). Se avesse voluto toccare il pallone avrebbe mosso il braccio leggermente in avanti verso il pallone.
Per me è una decisione scandalosa

 seconda in area?
 
Esiste ancora?

 Quali discriminanti?
 
Copio/incollo uno stralcio del regolamento:
"Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone.
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)
• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione"
 
Nel caso di Perisic la mano va verso il pallone, quindi l'arbitro che lo punisce con il rigore non commette un errore.
 
Poi anche per me quel fallo non andrebbe mai fischiato, la non intenzionalità è palese, ma se l'arbitro sostiene che la palla veniva da abbastanza lontano per non considerarla inaspettata e considera il movimento della mano di Perisic verso il pallone fischia il rigore e non si può parlare di errore.
Il fatto che ci abbia messo parecchio a decidere è proprio indicativo della interpretabilità dell'azione stessa.
Quello che mi domando, però, è: Ma davvero si è trattato di un palese errore dell'arbitro?
 
 

 Quello che mi domando, però, è: Ma davvero si è trattato di un palese errore dell'arbitro?
 
Quindi prima di dare un rigore in una finale su un fallo che pure rivedendolo non sono certo della decisione ci penso su..sarei stato più "sensibile"
 
Per me è un erroraccio

 Per me è un erroraccio
 
Mi sono spiegato male, la domanda "Ma davvero si è trattato di un palese errore dell'arbitro?" si riferiva all'intervento del VAR che dovrebbe essere vero soltanto in caso di decisione chiaramente sbagliata.

 
 
è la classica eccezione che conferma solo metà della regola. Niente, 
rispetto a cosa hanno vinto ad esempio Ancelotti, Zidane, e lo stesso 
Pogba, e potrebbe essere confermata da Buffon l'anno prossimo. Sai, con 
O'Ney e M'Bappè, Cavani e Thiagone in squadra, hai visto mai che ce la 
faccia a vincere la CL?
 
-- 
Milan!


Non lo so ma in questi casi dovrebbe essere la giusta sanzione a parer mio.

lunedì 16/07/2018 14:05:02 
lozi...@gmail.com
 ha scritto 
(62.241.24.18):

Non so. Per me o è rigore o non lo è. La punizione a due non mi sembra 
la soluzione.
Btw. il regolamento è chiaro.

 Btw. il regolamento è chiaro.
 
Direi proprio di no visto che non si è concordi nel dire se era giusto oppure no assegnare il rigore.

 vincere la CL?
 
Mah... meglio che seguitiamo a parlare di aviazione, tu ed io :-)
 
-- 
"Qualsiasi uomo degno di questo nome si ammazza di pugnette." - 
masturbacci, 25.07.2017

 
Si non ha senso, facciamo invece un programma coi punti in comune, tipo 
Luigi & Matteo, e atteniamoci a quello.
 
-- 
Milan!