Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il gol del Parma

è stata solo una mia impressione, magari sbagliata, o c'era un giocatore del
Parma in netta posizione di fuorigioco proprio sulla traiettoria del tiro di
Filippini?

 traiettoria del tiro di Filippini?
Adriano giudicato passivo.

 Adriano giudicato passivo.
Gay?
;-)

 ;-)
Vista la stazza, c'e' da augurarsi lo sia =)

 traiettoria del tiro di Filippini?
Non sbagli, e leggi il passo da sportal che ho riportato piů sotto.
Evidentemente bisogna focalizzarsi solo sui rigori dati al Milan.
E visto che ci sei dimmi cosa pensi del fuorigioco non fischiato a
Gilardino...
:-)

avete ragione.oggi il parma ha rubato la partita.cerano almeno 4 rigori pe
ril milan.con questo real milan nel derby ne prenderemo 10.

 Vista la stazza, c'e' da augurarsi lo sia =)
Infatti oggi prima ha trapanato Costacurta, poi Pirlo nella stessa azione...
:-))))))

 rigori pe ril milan.con questo real milan nel derby ne prenderemo 10.
Evita ironie inutili, i rigori c'erano, e anche Simic era in posizione
regolare.
Se il Parma e' ingenuo, affare suo.
Non mi sembra di aver rubato proprio nulla.

 ril milan.con questo real milan nel derby ne prenderemo 10.
č vero galliani dimettiti.......
cmq avete gia vinto tutto.......
cmq ti stai mangiando il fegato ......
cmq sei un pirla..........
cmq torna nella tua fogna testa di latrina.......

 rigori pe ril milan.con questo real milan nel derby ne prenderemo 10.
Non vinceremo noi, ma non pensare che il campionato finirą sabato sera...

 Adriano giudicato passivo.
ok, ma è stato giusto considerarlo passivo visto che era proprio sulla
traiettoria del tiro?

"Redblack Forever"

Ma dopo due rigori a favore, di uno discutibile al massimo, stai a dire se
l'unico, vero, regolare, non rigore, messovi nel sacco sia regolare?
Ma state proprio sclerando?

 traiettoria del tiro?
Sta alla valutazione dell'arbitro.
Se ribatteva Dida e Adriano ribadiva, era sicuramente da annullare.
A me ha lasciato molto piu' dubbioso il gol subito dalla Juve, giocatore
passivo che poi segna...
Purtroppo cosi' dice il regolamento, anche se a me sembra una bruttura.

 regolare? Ma state proprio sclerando?
Mi sembra che la domanda di Redblack fosse tutto meno che animosa o
recriminatoria, per cui abbassa gli scudi.
Certi eccessi di piagnisteo da interisti e da romanisti (occhio ragazzi che
vi stan quasi per superare nella classifica dei piangina !) non son mai
stati nel suo "bagaglio tecnico".

 Ma state proprio sclerando?
cos'è quella roba verde che hai agli angoli della bocca ???
bile???
dai su calmati .....
--
Gruppo "Ostico al pronostico" Tessera#1 GOLD
Gruppo "Io mi fido del Mortadella (+ o -)" Tessera#0
Gruppo "Simic principe guerriero" Tessera#2

 Purtroppo cosi' dice il regolamento, anche se a me sembra una bruttura.
veramente mi sembra che il regolamento reciti che il giocatore che si trova
in fuorigioco, anche se non partecipa all'azione, se danneggia il portiere o
gli copre la visuale o fa passare un tiro diretto in porta, č da considerare
attivo. In altri casi gol cosě sono stati annullati.
Non mi sembra assurdo sostenere che Dida ne sia stato in qualche modo
danneggiato nel suo intervento, che infatti mi č parso tardivo, proprio
perchč c'era Adriano sulla traiettoria del tiro

 tardivo, proprio perchè c'era Adriano sulla traiettoria del tiro
Non lo e', ma in questi casi ha carta bianca l'arbitro nel valutare se
disturba o meno.
Secondo l'arbitro non ha disturbato. Quindi il gol e' opinabilmente
regolare.
In ogni caso mi sembra una decisione che comunque fosse presa, non sarebbe
stata scandalosa (gol o offside che sia)

 Ma state proprio sclerando?
che vuol dire? Innanzitutto il rigore č discutibile per te, per me sono
entrambi netti. Seconda cosa, anche se fosse come dici tu, ciň non mi toglie
il diritto di esaminare anche altre situazioni, non solo quelle che fanno
comodo a te

 sarebbe stata scandalosa (gol o offside che sia)
Prova a domandarlo ad un interista se fosse accaduto il contrario...

 stata scandalosa (gol o offside che sia)
Bene, ma se le cose stanno così bisogna applicare lo stesso ragionamento
anche ai rigori dati al Milan. Premesso che per me c'erano entrambi,
comunque, quand'anche fossero discutibili, come si dice "si potevano dare o
non dare" a discrezione dell'arbitro, quindi non vedo cosa ci sia da
scandalizzarsi.
Diverso è il discorso di rigori completamente inventati oppure non concessi
quando sono sacrosanti

 concessi quando sono sacrosanti
Li ho rivisti.
Il primo ingenuo, cmq da fischiare al 100%.
L'ingenuita' e' un problema degli avversari, mica nostro o dell'arbitro.
Sul secondo la cravatta su Ambrosini mi pare piu' che netta, ne ho scorto
alcun accenno di simulazione.
Due regali del Parma, non certo dell'arbitro.


c'era c'era
--
Axel, dal 14/11/2002 per volere del Sommo XELA ROSSO
Tessera #8 Fronte Anti-Mortadella -> Sheva titolare!!

 rigori pe ril milan.con questo real milan nel derby ne prenderemo 10.
Com'e' che dite voi interisti?
Rosichi?
-- 
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal 
http://www.heavy-metal.it