Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: scusate eh...

Tenete presente che sono un granata quindi la mia è una visione di parte, ma 
con tutti i campioni che avete in squadra il vostro allenatore si deve 
attaccare ad un episodio arbitrale, discutibile ma non scandaloso, per 
giustificare la mancata vittoria? Boh.... 

 Tenete presente che sono un granata
allora non ti scusiamo
adieu

David wrote:

e quale sarebbe l'episodio DISCUTIBILE  MA NON SCANDALOSO?

 il vostro allenatore si deve attaccare
il nostro allenatore non si attacca a un cazzo. gli hanno fatto una domanda 
ed ha risposto. punto

David ha scritto:

Vabbeh che sono due.
Uno discutibile e l'altro, quello di Ronaldinho, scandaloso.
Infine ho sentito Ancelotti e mi è parso il meno toccato dalla cosa, 
nemmeno voleva commentare.

 giustificare la mancata vittoria? Boh....
non uno, ma due episodi molto simili giudicati in modo opposto da un
arbitro che con noi ha *sempre* problemi. 
Poi se in tv gli chiedono solo degli episodi arbitrali e non della difesa
ridicola che ci ritroviamo, č logico che lui risponde su quello.

David ci ha detto :

Quante volte sarà capitato al Toro di perdere per un torto arbitrale?
Ti assicuro che la rabbia è sempre la stessa per tutti, sia che tu 
abbia in squadra campioni come Emerson che no.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 ha scritto nel messaggio 
news:ggcl81$h5c$2...@tdi.cu.mi.it...

gli episodi da rigore sono comunque discutibili, ma non "inventati". Si 
possono dare o non dare entrambi. Comunque il Milan mi sembra che 
ultimamente qualche rigorino a favore l'abbia avuto. O no? 

 ultimamente qualche rigorino a favore l'abbia avuto.
stasera no 

 qualche rigorino a favore l'abbia avuto. O no?
Quindi? Chi li ha subiti ha accetto con nonchalance? Non mi pare. I 
torti fatti rodere tutti, punto. E di sceneggiate come tu fai intendere 
non ce ne sono state.


 ultimamente qualche rigorino a favore l'abbia avuto. O no?
No.

 Uno discutibile e l'altro, quello di Ronaldinho, scandaloso.
Ronaldhino tira una fucilata un metro e mezzo da Pratali...volontarietà 
nulla, IMHO. 

 ultimamente qualche rigorino a favore l'abbia avuto. O no?
e questo cosa c'entra con la partita di stasera? 

 nulla, IMHO.
Braccia larghe sempre rigore, questa essere regola.


 ha scritto nel messaggio 
news:4929d8f3$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...
amico, la malafede del sig farina è ampiamente documentata:
rigorissimo del Milan non dato
rigore meno netto concesso rapidamente al Torino
fallo di espulsione da dietro non rilevato
5 ammoniti del Milan contro 1 del Torino
ammonizione per Kakà (cade stanchissimo dopo 70 metri di corsa)
2 (due) minuti di recupero dopo 6 sostituzioni
ti bastano? 

Peo Pericoli wrote:

sì ma c'è la spalla che tiene il braccio attaccato al resto del corpo,
quindi non era rigore.

 nulla, IMHO.
ok, non conosci il regolamento

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bd847d8b0...@sorrete.it...

a maggior ragione quando si tratta di un tiro diretto in porta 

 quindi non era rigore.
ROTFL
-- 
Equipo del stronzo
:( 

> fallo di espulsione da dietro non rilevato
poteva essere da esplusione anche quello di Maldini, qui ha avuto lo 
stesso metro di giudizio.


 e questo cosa c'entra con la partita di stasera?
Se il campionato č regolare normalmente gli episodi favorevoli e contrari si 
equilibrano nell'arco della stagione...o no? 

 si equilibrano nell'arco della stagione...o no?
no 

 Uno discutibile e l'altro,
non è affatto discutibile, è inesistente.
Collina si è stancato di ripetere che quando il pallone batte prima su 
un'altra parte del corpo e poi sul braccio, non è rigore.

 ok, non conosci il regolamento
Comunque è un cliché visto e rivisto: entrano come tifosi obiettivi con una 
domandina, ricevono risposte che non comodano loro e insistono. Prevedo la 
sbroccata con relativo adieu entro 3 post.


 quindi non era rigore.
Questa tesi è inconfutabile :( Mi arrendo.


 qui ha avuto lo stesso metro di giudizio.
Nessuno era da rosso.
Maldini era sulla linea di fondo, nè ultimo uomo nè chiara occasione da 
gol. Barone non era ultimo uomo, c'era Diana li a fianco.

 Prevedo la sbroccata con relativo adieu entro 3 post.
prevedo una frignatina su un fantomatico cattivo trattamento ricevuto 
nonostante la sua civiltà etc etc

 non è affatto discutibile, è inesistente.
Discutibile perchè imho non era semplice da valutare. Chiaro che rivisto 
da 10 angolazioni diverse il rigore non c'era.

 equilibrano nell'arco della stagione...o no?
ma quando mai?

 amico, la malafede del sig farina č ampiamente documentata:
2 minuti
non ho altro da dire.

 2 (due) minuti di recupero dopo 6 sostituzioni
Ma per regolamento non si dovrebbe dare 30'' di recupero per ogni 
sostituzione?

 quindi non era rigore.
LOL

 gol. Barone non era ultimo uomo, c'era Diana li a fianco
uno sgambetto da dietro su un avversario lanciato, imho č rosso tutta la 
vita. 

 Barone non era ultimo uomo, c'era Diana li a fianco.
Io ricordavo che l'ìntervento da dietro sull'uomo era sempre da rosso, 
ma magari mi sbaglio.


 nonostante la sua civiltà etc etc
dove, sul sito di s*ma?

  Barone non era ultimo uomo
il fallo da dietro volontario sapevo che era rosso diretto...

 dove, sul sito di s*ma?
sulla questione Suma - ISCM credo che si pronuncerà qualcuno che non gode di 
ottima salute

 Ma per regolamento
stiamo parlando di Farina...

 ma magari mi sbaglio.
Si, da dopo i Mondiali di Francia 98, poi ognuno fa quel cazzo che gli 
pare. Ma non era un fallo cattivo, era uno sgambetto con l'uomo in corsa.
Chiaro che se prendiamo alla lettera il regolamento allora pure Maldini 
(che fa lo stesso fallo) era da buttare fuori.

 quindi non era rigore.
LOLOL

palonzo wrote:

LOL , ho dovuto pensarci un attimo :-)

 ammonizione per Kakà (cade stanchissimo dopo 70 metri di corsa)
Eddai, guarda se cade per la stanchezza.
Mi parete tutti un attimino esagerati.

 nulla, IMHO.
Perchč Kaladze era a 20 metri ? E poi il pallone gli č rimabalzato sul 
braccio dopo il tocco con la coscia.
E Farina era a 4 metri in posizione perfetta.
Non aspettava altro per fischiare il rigore.
E te lo dico io che sono di Novi Ligure e conosco bene il sig. Farina.
Ti dico solo che "non aspettava altro".
Ciao. 

 2 (due) minuti di recupero dopo 6 sostituzioni
Dimentichi punizione inventata di sana pianta da cui è scaturito il 2° gol.
Cmq bando alle ciance. Per anni, quando qualche squadra non strisciata e 
non romana si lamentava dei torti, ci avete rotto le palle: "Sì è vero, 
ma non c'è la malafede. L'arbitro può sbagliare e cmq c'è l 
acompensanzione che rimette tutto a posto entro la fine della stagione" 
Eccola, è qui. Perchè lamentarsi ora
IO

 un'altra parte del corpo e poi sul braccio, non è rigore.
Ma lì K. ha allargato volontariamente il braccio. Si è anche spostato 
per prenderla meglio
IO

 prenderla meglio
Infatti ha una laurea in fisica e ha calcolato al millimetro il
rimbalzo sul marone destro. In 0.004 secondi. ROTFL non sapete a che
aggrapparvi.
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 Tenete presente che sono un granata
che tenerezza...
ti sono vicino, dai tra 2 anni tornerete in A
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ti sono vicino, dai tra 2 anni tornerete in A
Ne retrocedono solo tre e sono già almeno il doppio quelle che mi stanno sul 
culo e vorrei vedere in B
-__-
