Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Situazione Leao, mi par difficile possa rimanere

Mi sembra filtri un certo pessimismo, anche dai commentatori di MN. La 
difficoltà oltre che all'ingaggio sarebbe dovuta al casino del 
rappresentante legale oltre naturalmente alla penale per lo Sporting. 
Bisogna fare veramente i complimenti a Leao e al suo clan per essersi 
infilati in un ginepraio via l'altro, non era facile. Se Leao fosse stato 
rappresentato e consigliato da un vaso di gerani ora si troverebbe in una 
situazione decisamente migliore.
 
Aggiungiamo che le nostre offerte così come riportate sono ridicole: con una 
proposta di sei milioni più bonus praticamente qualunque società inglese (ma 
anche altre big) possono non solo superarci in scioltezza ma forse anche 
raddoppiarci. Non è nemmeno realistico pensare che possiamo salire a nove o 
giù di lì.
 
Alla luce di tutto ciò, il rinnovo mi pare alquanto improbabile salvo ancora 
più improbabili "atti d'amore" del giocatore che getterebbe milionate al 
vento, per di più con lo spettro di una penale da pagare.
 
QUINDI, considerato tutto ciò, forse a malincuore ci conviene che Leao 
giochi un mondiale strepitoso, si metta in grandissima luce e attiri 
l'attenzione di tutti così da levare le tende subito o al massimo 
accordandosi ora (sottobanco) per giugno così da vederci lautamente 
ricompensati, in tempo per sviare un'agghiacciante parametro zero o una 
cessione a bassa quotazione per via del contratto in scadenza.
 
Tutto ma non il parametro zero, per favore.
 
 
 
 
 
 

 
 
alla fine della fiera tutto sto ginepraio sono 19 milioni da spartirsi in due, lui e il club.
ok, son molti soldi, ma già solo accettando, da oggi, 7 + bonus dal milan, in un anno e mezzo ti metti in pari.
la differenza, come per dollar, kessie e compagnia cantante, la fa il gap che prendi se te ne vai a zero.
che, conti all amano, fa una cifra ENORME.
 
io se fossi nel milan, spenderei tutte le energie per cercare di piazzarlo senza perderlo a zero.
che tanto se vuol rinnovare lo sforzo non esiste, basta firmare un foglio.
ben più difficile è convincere tutte le parti che il tuo soprammobile vale molto.
e farselo pagare prima che scada.
al mercato delle pulci, il buon venditore si vede così.
 

 al mercato delle pulci, il buon venditore si vede così.
 
Ci vuole una botta di culo ma con la situazione dei due procuratori è 
un casino anche vendere con Mendes che minaccia di fare causa al padre 
di Leao se la mazzetta non finisce nelle sue tasche.
 
Siccome amo pensare male, sono abbastanza convinto che sta pagliacciata 
della procura doppia fino al 2024, guardacaso l'ultimo anno di 
contratto, sia stata pensata ad arte per portarlo a scandenza senza 
rinnovare e non mettersi in cattiva luce, per poi giocarsi la carta 
"fijidemignotta" nell'ultimo anno e mettersi in tasca molto di più .
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 
 
ma assolutamente, questo l'ha capito anche la legna già bruciata del caminetto di milanello.
 

 
mah, alla fine nella peggiore delle ipotesi ce lo terremmo un altro anno 
e mezzo per la "miseria" che prende attualmente, e intanto ce ne 
troviamo un altro. Già adesso almeno in una partita su 3 ci fa giocare 
in 10, e se poi questo diventa un altro Pato? Ne possono cambiare di 
cose in un anno e mezzzo. Infine, last but not least, hanno rotto 
abbondantemente il cazzo lui e il suo entourage.
 
-- 
Milan!
 

 e il suo entourage.
 
non ho tutte queste certezze, ma non invidio Maldini nella circostanza.
 
La mia proposta sarebbe vincere quest'anno scudetto e CL con Leao e poi 
fargli spezzare le gambe a sfregio.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 mezzo per la "miseria" che prende attualmente,
 
esattamente, contano i risultati sportivi, di quelli finanziari si 
occupa una società della quale mi fido. Questa della 'vergogna' di 
perdere i giocatori a zero mi pare tanto on'ossessione generata dai 
social. Anche perché, con i soldi della eventuale cessione, scordarsi 
di prendere un top, quelli vogliono ingaggi che sono fuori dalla 
portata del'attuale società, ormai dovremmo aver capito tutti che la 
baracca  si regge al momento sul tenere basso il monte ingaggi. Gran 
parte del bottino finirebbe a risanare i conti, è una facile 
previsione.

 esattamente, contano i risultati sportivi,
 
anche perché i risultati sportivi portano soldi. Al di là del premio 
scudetto e della qualificazione CL, fanno impressione i dati sugli 
incassi delle prime 11 partite casalinghe della stagione in corso, 8 di 
campionato e 3 di CL. 38,2 mln di euro. Altro che player trading.

 hanno rotto abbondantemente il cazzo lui e il suo entourage.
 
Quoto. Al di là del padre che credo ci possa stare che sia uno sprovveduto, 
il casino con lo Sporting l'ha combinato con Mendes, se ricordo bene quanto 
letto.
Quindi ci sta anche che la famiglia sia inviperita con lui e non lo voglia 
più vedere. Purtroppo, alla fine, tra tutti è venuto fuori un casino non da 
poco.
 
 

 e se poi questo diventa un altro Pato? 
 
saran cazzi di chi il suo cartellino s'è pagato!
 
 

 parecchi soldi in meno in cassa.
 
A parte che sono qui e me lo puoi dire direttamente senza problemi. E' 
che non mi sento il commercialista di Elliot/redbird, per me contano 
solo i risultati sportivi. Sappiamo tutti che un giocatore come Leao 
nell'uttuale Milan non è sosotituibile senza una perdita tecnica, 
probabilmente pesante.

 E' che non mi sento il commercialista di Elliot/redbird
 
Nemmeno io ma, insomma, se andasse davvero bene lasciarlo scadere che "tanto 
guadagna poco e lo spremiamo fino all'ultimo", nemmeno tenterebbero di 
rinnovarlo.
Per di più si erano dati come scadenza il mondiale, non a caso. Sorvolando 
sul fatto che non mi pare un tipo spremibile contando su chissà quale 
professionalità: questo se perde motivazione e centralità ci torna quello di 
due anni fa.
 
Che parte dell'incasso finisca nel budget di Maldini mi sembra scontato. Se 
finisse tutto in cassa Elliot per farci le vacanze, giustamente, chi se ne 
frega. Ma non penso proprio sia così. Quindi incassare non è tanto per 
rifocillare i conti di Elliot ma proprio per una questione sportiva: tolgo 
da una parte, perdo una pedina che al 99% non si può sostituire degnamente 
uno contro uno ma tento di compensare o addirittura super compensare, 
migliorando altrove. Più si prende, meglio è.
 
Questo purtroppo, secondo me, non lo trattieni, nemmeno volendo. 
Riflettendoci non vedo un lieto fine. Ha necessità anche di forza maggiore 
di incassare e noi non siamo in grado di dargliene quanto altri, nemmeno 
lontanamente. Ora con sta menata della doppia procura da risolvere, c'è il 
rischio di arrivare pericolosamente sulla soglia della scadenza e a quel 
punto non decidi più niente, subisci la scelta che farà (temo di sapere 
quale) e basta.
 

> Tutto ma non il parametro zero, per favore.
 
Io mi sono determinato nel seguire esclusivamente i risultati sportivi non facendomi involgere nelle questioni dei rinnovi etc.
Fateci caso: questa storia del contratto di leao ci sta creando una sofferenza continua sottesa ad una aspettativa di rinnovo che viene puntualmente disattesa.
Se il rinnovo ci sarà ... bene .... altrimenti la nostra dirigenza saprà operare per il meglio, come del resto è accaduto per il 99 dove sembrava che, andato lui, sarebbero rimaste solo le macerie, e invece ne abbiamo trovato uno pari/migliore ad un quarto dell'ingaggio.
 

 quale) e basta.
 
Il problema è che se non ha un contratto l'ultimo anno potrebbe non 
essere più propenso a scattare in continuazione rischiando stiramenti o 
peggio legamenti, o comunque anche solo legnate. La "continuità" con la 
gestione Elliot abbondantemente ancora "cofantini" del cavallo, la dice 
lunga sulla possibilità di essere abbastanza "accondiscendenti" con 
Leao dal proporgli offerte irrinunciabili.
Non solo la vedo male, dico che a giugno deve arrivare il sostituto. 
Speriamo che Uccello Rosso sia miracoloso nell'aumentare i ricavi e che 
restiamo in CL il prossimo anno e che magari passiamo un altro turno.


 legamenti, o comunque anche solo legnate.
 
Io più che temere che si risparmi per paura, ho idea che Leao sia sempre, 
per natura sua, sulla linea dell'indolenza.
Se è motivato, contento, si sente importante, dentro il progetto, etc. 
allora è più facile che tiri fuori un po' di spirito.
Se è con le valigie in mano, dubito.
 
 
 

 quale) e basta.
 
anche secondo me non è rinnovabile, da quando ha avuto l'esplosione 
dello scorso anno per me è diventato un giocatore fuori  target per 
noi. E poi c'è una situazione assurda alle spalle, pare che Mendes 
attenda che il nuovo procuratore faccia una mossa per azzannarlo, non 
avendo, a suo dire, una vera procura tra le mani. Cose assurde, come la 
sua fuga dallo sporting che ha portato al famoso risarcimento. Sembra 
il classico ragazzone mosso come un burattino da famiglia/procuratori. 
Vedremo quest'estate, preferirei che restasse, ma se lo venderanno ad 
una cifra corretta non salirò sulle barricate.

BreaKBeaT® ha pensato forte :

Si, anche il suo carattere è quello che è, bravo ragazzo ma figlio 
delle emozioni. Se poi il suo entourage sta tentando il colpaccio del 
fine contratto anche solo dovesse sentirsi in colpa come dovrebbe ne 
causerebbe comunque un rendimento inferiore. E' uno che se perde il 
sorriso perde anche le giocate.



c'è troppa diplomazia in questa nuova apparizione di Profumino, 
sembri Peo davanti a un piatto di cozze col bianchetto fresco LoL.

 e invece ne abbiamo trovato uno pari/migliore ad un quarto dell'ingaggio.
 
pari? Meno male che Maignan non solo è superiore, ma di gran lunga. 
Dai, su, ormai su Donnarumma si può dire che c'è stata una 
sopravvalutazione ridicola? E' uno con tante doti e tanti difetti. E i 
secondi non sono né pochi, né mai sono diminuiti.

 sorriso perde anche le giocate.
 
Il ragazzo è un po' come Aristoteles... quando è triste per la saudade, ci vuole Oronzo Canà che gli canta la ninna-nanna,
così poi il giorno dopo, quando è in panchina, si sente pronto e gli dice: "Mister, c'ho voglia de juca', famme juca'". E poi entra in campo e segna.
 
 
 
 

 previsione.
 
Tokiko.... Tokiko...
ma che dicciiii??? ;-)
Rileggiti con calma e trova l'errore ;)
 
Se un giocatore non vuole rinnovare va venduto quanto prima se la sua valutazione è alta, senza farlo andare a scadenza.
E questo a prescindere da ragionamenti di focalizzazione sportiva o finanziaria.
Le 2 facce della medaglia ( sportivo e finanziaria) sono strettamente legate. Svalutare un asset è deleterio sulle finanze e quindi anche sulla performance sportiva.
Se tu vendi quest'anno Leao a 80M, avrai circa 80 M in più da investire a partire da giugno. Se non lo vendi hai le sue prestazioni per un altro ma a fine campionato ti trovi con un pugno di mosche in mano e quindi lo devi rimpiazzare ma senza avere gli 80M in mano. Risultato? Hai meno finanze che ti permettono di non comprare i giocatori che avresti potuto comprare e pagare con quegli 80M...quindi le tue prestazioni sportive ne risentiranno senza dubbio. Fare come sta facendo adesso il Milan (M&M o chinque altro) di fare andare tutti quelli forti che hanno mercato a scadenza e perderli a 0 è sia finanziarimanete che sportivamente un errore indiscutibile. Che poi si salvino ogni volta perchè poi fortunatamente sono sempre bravi a pescare l'asso nella manica (Maignan, Theo, Kalulu, etc...) ha coperto e minimizzato questi errori gestionali. Ma questo non significa che non siano errori. Sono e restano errori da Direttori Sportivi e Generali del Milan. Un bravo diretto Sportivo deve saper comprare, ma parimenti deve anche saper vednere. E i nostri sono bravissimi a comprare ma non sanno vendere, questo è lapalissiano. Se avessimo vednuto Donna, Chala e Kessie adesso avremmo in casso probabilmente minimo 100M in più e con questi M avremmo preso giocatori forti che ci avrebbero dato più performance sportiva.
Pensare che i 2 livelli siano separati non ha veramente nessun fondamento.

 peggio legamenti, o comunque anche solo legnate. 
 
E questo è il seconod aspetto e l'abbiamo già visto anno scorso con Kessie che si è messo a giocare solo le ultime 10 partite. Ma ve lo ricordate a inizio stagione e in CL le partite inguardabili che fece? e seconod voi perchè? Ovvio che aveva già l'accordo col Barca e pensava solo a non rompersi, quindi giocava col freno a mano tirato.
Con Leao se non lo vendiamo entro quest'anno, anno prossimo sarà ancora peggio dell'africano in panchina al barca dato che tra Kessie e Leao in quanto a voglia e impegno c'è un'abisso.
Leao va monetizzato quanto prima, per me non ci sono dubbi.
E se non vuole che stia in panchina la seconda metà di questo campionato, poi vediamo dopo 1 mese di panchina che succede quando gli si prospetta 1 anno e mezzo di panchina.
 


Sul fatto che non rinnoverà mai penso siamo tutti d'accordo, temo però che sia ottimistico pensare di incassare 70/80 milioni a giugno con un solo anno di contratto rimanente.
L'ideale sarebbe un rinnovo di facciata con promessa di vendita al miglior offerente, ma di gratitudine verso la propria squadra se ne vede sempre meno quindi...
Comunque continuiamo ad essere sempre gli unici a non riuscire a vendere, ti do ragione e non me lo spiego.

 casso probabilmente minimo 100M in più 
 
lol
Per Donnarumma ci avevano offerto 20 milioni l'anno prima della 
scadenza. Unica offerta in quattro anni, nonostante avesse attaccato il 
cartellino "VENDESI" dalla firma del suo contratto.
Chala non riusciva a trovare una squadra nonostante fosse un parametro 
zero. Ripeto: non lo volevano neppure senza pagare, figurati pagando. 
Senza la morte apparente dello svedese, Calha ora sarebbe in qualche 
squadraccia turca, nel migliore dei casi.
Kessié era l'unico con un po' di mercato, ma il suo mercato si è creato 
quando ormai era in partenza, perché qui tutti dimenticano che Kessié è 
stato un bellissimo giocatore per un anno e mezzo su quattro di 
contratto. Quando ha cominciato a ingranare, era ora di rinnovare e il 
rinnovo sappiamo bene come l'ha voluto trattare, il figlio di troia 
africano.
 
Quindi no, se avessimo venduto quei tre, oggi avremmo molti meno di 
quei 100 milioni e con chissà quali risultati sportivi.

 peggio legamenti, o comunque anche solo legnate.
 
Questa è la mia unica paura. Però in parte smentita dai casi precedenti:
donnarumma fece ottimamente le ultime partite prima di andarsene, kessie
sembrava svogliato a metà stagione invece probabilmente era solo giù di
forma perché poi fece un finale straordinario essenziale per la vittoria
dello scudetto e anche il cornuto giocò bene le sue ultime partite. 
 
 
 
-- 
R. Saclà

 secondi non sono né pochi, né mai sono diminuiti.
 
Più che altro sono sorprendentemente (almeno per me) aumentati. 
 
-- 
R. Saclà

 quei 100 milioni e con chissà quali risultati sportivi.
 
col senno di poi, sono completamente daccordo con te.
dollar ha fatto parate decisive per il piazzamento CL, kessie una manciata di partite buone nella volata scudetto le ha offerte.
chala è quello che sportivamente ha inciso meno, con la sua partenza, ma in compenso è stato utilissimo per sfogare qualsiasi cosa.
contro l'inter, contro un giocatore che va via a zero, contro un giocatore mezza checca che frigna perchè cornuto, insomma, un bel pungiball per il tifoso.
 
tutto sta a vedere come la questione-leao verrà affrontata da cardinale.
di recente ha fatto dichiarazioni che cozzano un pò, con la perdita a zero di giocatori costosissimi.
non so come la potrà prendere di fronte a un giocatore che ti rifiuta anche una offerta congrua.
della serie: non mi sembra un commisso o un lotito, ma di farsi pigliare per il culo da un rapper fumato non credo abbia molta voglia.

 Più che altro sono sorprendentemente (almeno per me) aumentati. 
 
io sono convinto che oggi ci sia solo meno accondiscendenza. Dopo aver 
collezionato parecchie puttanate in squadre e competizioni con molta 
più visibilità rispetto a una Europa League o a una partia qualsiasi 
del Milan di tre/ quattro anni fa, si è cominciato a prendere atto che 
sì, Donnarumma è fortissimo, è megli'e Pelè, però cazzo di stronzate ne 
fa.
Quando si facevano notare le sue incertezze e i suoi errori (che non 
sempre si tramutano in gol o, comunque, non sempre ti fanno perdere 
punti), si bollavano le critiche come cagate da odiatori prevenuti.
E invece Donnarumma è sempre stato così: la parata spettacolare la fa, 
la fa pure spesso, ma ha anche spessissimo la stronzata in canna.

 fumato non credo abbia molta voglia.
 
Io credo che con Leao sia cambiato l'atteggiamento di tutta la 
dirigenza. Al gruppo dell'ossessione di perdere a zero, riconosco un 
errore di Maldini&Co: hanno lasciato che i giocatori potessero 
prolungare le trattative /ad libitum/, arrivando alla consapevolezza 
dell'impossibilità di rinnovare quando ormai non c'erano più opzioni e 
lasciare a zero era l'unica possibilità.
Con Leao mi sembra che abbiano deciso, quanto meno, di capire prima 
dell'estate dell'ultimo anno di contratto che cosa farà il giocatore. 
Questo permetterà alla società di avere due strade, non una sola.
Poi magari sceglieranno comunque di lasciarlo a zero, muovendosi però 
in anticipo per il rimpiazzo. Se invece vorranno monetizzare, lo 
potranno fare avendo già individuato su chi reinvestire la somma.
Speriamo sia così.

 Speriamo sia così.
 
una acceleratina alla nuova tendenza l'ha sicuramente data l'atteggiamento tenuto ai premi stagionali.
si presenta bello bello ( cit. ) con frasi edulcorate sulla riconoscenza,
poi il giorno dopo manda l'avvocato in sede a comunicare che loro adesso sono il clan che va per la maggiore.
e quindi fuori il grano.
lì avrebbe sclerato anche gandhi eh, no solo maldini.

 Rileggiti con calma e trova l'errore ;)
 
Alfie mi percula, il mio carisma su questo gruppo sta precipitando! :-(

 Per Donnarumma ci avevano offerto 20 milioni l'anno prima della scadenza
 
ma magari fossero stati 20 mln e basta, magari. C'era compreso nel 
pacco anche Areola (valutato 30 mln lol), uno dei tanti portieri di 
riserva del psg. Uno dei tanti, che però prendeva 4.2 netti all'anno. 
Un affarone considerando che Maignan, appena appena più forte di 
Areola, ne guadagna 2,8.

 considerando che Maignan, appena appena più forte di Areola, ne guadagna 2,8.
 
mi ero dimenticato dell'offerta in bundle. Questo sì che è monetizzare!


Ma noooo
I perculatori sono coloro che minimizzando ridicolizzato i tuoi ragionamenti e basta.
Io cerco sempre di spiegare e dare la mia prospettiva.
È con te qui credo di averlo fatto abbastanza. ;)
Respect!

 Respect!
 
si scherza, dai.