Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- rischio nucleare

una volta il venerdi si parlava di figa, ma di questi tempi gli scenari 
si fanno molto critici.
Ma secondo voi c'è il rischio serio di un conflitto nucleare questa 
volta? E se si cosa cazzo ci aspetta, moriremo tutti, ci trasferiamo al 
polo sud, in sudafrica, in argentina? Un conflitto nucleare mi pare non 
possa durare molto, qualche ora dicono.
Penso non siamo mai stati nella storia così vicino alla catastrofe, 
come cazzo si ferma quel malato mentale?

 Penso non siamo mai stati nella storia così vicino alla catastrofe,
 
Durante la crisi dei missili a Cuba nel '62 siamo stati a una pressione 
di bottone dalla guerra, precisamente stava per partire un siluro a 
testata nucleare russo verso una portaerei americana.
 
https://it.rbth.com/storia/79252-leroe-salv%C3%B2-mondo
 
 
-- 
Milan!

 testata nucleare russo verso una portaerei americana.
 
Aggiungi l'operazione Able Archer dell'83, e l'incidente dell'equinozio 
d'autunno.
Altro che Putin e le sue putinate: lì siamo stati davvero a un passo dalla 
guerra nucleare...
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Able_Archer_83
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_dell%27equinozio_d%27autunno
 
-- 
We only write our names in sand

 Ma secondo voi c'è il rischio serio di un conflitto nucleare questa volta?
 
assolutamente no, l'occidente non è pronto nemmeno ad una guerra 
convenzionale, figurarsi il resto. Piuttosto c'è da sperare che non 
succeda nulla con le centrali nucleari, lì qualche rischio c'è. Questa 
notte i russi hanno preso il controllo della più grande d'Europa, ora 
dovrebbe essere in sicurezza, ma ce ne sono molte altre.

 Ma secondo voi c'è il rischio serio di un conflitto nucleare questa volta? E 
 
No ma comunque vada in Ucraina la Russia verrà di nuovo isolata 
dall'Europa  e facilmente ripartirà la corsa agli armamenti.
 
Del resto il nuovo big bang ciclico può partire solo dalla terra dove 
abitano dei microbi stronzi come la fame chiamati uomini, mica da una 
stella pacifica o da un pianeta inabitato come gli altri.
 
Siamo dei semplici accendimicce dell'universo, la nostra civililtàe la 
nostra natura farà si che alla fine spareremo la terra verso il sole 
come un elelltrone verso un nucleo di uranio arricchito.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


Dipende tutto in che condizione mettono Putin.
Se gli lasciano l'Ucraina non succederà nulla senza alcun dubbio.
Ma se lo portano vicino alla sconfitta, stai tranquillo che Putin pur di non perdere proverà a far partire qualche testata nucleare.
Il problema grosso è l'America che sembra volere a tutti i costi una guerra lunga e dolorosa, qui in Europa, questo mi sembra abbastanza lampante.

 come un elelltrone verso un nucleo di uranio arricchito.
 
Crisot!!!!
 
(e no, non è per l'errore di battuta).

Albus Dumbledore scriveva il 04/03/2022 :

 :D
 
E' un po che non abbocchi alla mia personale fisica teorica, mi 
mancavi.
 
:D


 :D
 
Maledetto!!!
 
lol


Calma e gesso Albus io non escluderei che potrebbe essere la soluzione per la fusione fredda

 fusione fredda
 
Un elettrone contro un nucleo di U arricchito?
 
:-O

Albus Dumbledore a écrit :

Ma anche contro un altro nucleo a scelta.
 
B-)

 B-)
 
Niente da dire sul fatto che il big bang ciclico venga innestata da un 
esplosione e non dalla contrazione dell'universo?
 
Mi aspettavo di essere impiccato solo per quello :D


 Mi aspettavo di essere impiccato solo per quello :D
 
Questo lo lascio ad Andrea, non appena si riprende dallo svenimento di 
averlo letto.
 
B-)


Beh una telefonata al Fermilab di Chicago per fargli fare qualche test non costa nulla hai visto mai che Peo vince il nobel?!?!
:)

 costa nulla hai visto mai che Peo vince il nobel?!?!  :)
 
lol
 
Uno a lui e uno a putin per aver sconfitto il covid?
Direi che dopo quello a Obama per la pace, saremmo davvero al minimo 
storico e Alfred si farà esplodere nella tomba.
 
lol lol lol lol

Il 04/03/22 11:39, Albus Dumbledore ha scritto:

Sepolto con la sua invenzione, molto toccante.
 
-- 
Milan!

 Sepolto con la sua invenzione, molto toccante.
 
;-)

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidente_dell%27equinozio_d%27autunno
 
 
L'idea che il destino del mondo era in mano a un tenente colonnello 
qualsiasi è raccapricciante.
-- 
Soprano

 e facilmente ripartirà la corsa agli armamenti.
 
 
l'idea che la germania non sia poi contraria a questa parte è così 
peregrina?


Ma in caso di contrattacco immediato non c'era una doppia conferma quindi?


Ai tedeschi è sempre piaciuto primeggiare, ma quelli di adesso secondo me vogliono conquistare il potere più con la moneta e la finanza che con carri armati e bombe.
Potrei sbagliarmi sia chiaro...ma mai fidarsi dei retropensieri nascosti dei teutonici.
La loro necessità di potenza ( per dirla in termini Nietzchani) è sempre latente.

 Crisot!!!!
 
Questo anagramma mi fa sempre ridere, è meraviglioso, chissa da quanto 
ci andate avanti  e chi fu il genio che lo inventò.
 
-- 
Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 
vinceremo.


qui non si tratta di conquistare, ma di spendere per armamenti.
cioè si creano le condizioni (naturali o artificiali, non è il punto) 
per incrementare l'industria delle armi.
finora i tedeschi son sempre stati restii, adesso mi sembra che cambino 
punto di vista. ma magari è una mia impressione.

 ci andate avanti  e chi fu il genio che lo inventò.
 
Miriam se non sbaglio. O forse lei lo usava particolarmente prima di andare
a casablanca
 
 
 
-- 
R. Saclà

 molto, qualche ora dicono.
 
Ho letto anni fa un paio di testi che trattavano di incidenti nucleari, 
dottrina nucleare, etc. Potrebbe essere diversa da come ce l'immaginiamo.
 
In realtà difficilmente un conflitto nucleare porterebbe alla fine della 
civiltà in toto. La capacità distruttiva nei reportage giornalistici è molto 
esagerata. Gli Stati Uniti, per esempio, ritengono che il loro intero 
arsenale nucleare non sarebbe sufficiente a distruggere tutti gli obiettivi 
potenziali in Russia. Una buona parte dei missili balistici è puntata su 
altri missili balistici. Tanti, eh, tipo il 30% o il 40% dell'arsenale, a 
memoria. Si prevede che una certa percentuali di lanci fallirà o che non 
avverrà nemmeno.
Il famoso inverno nucleare è una teoria che non raccoglieva troppi consensi 
nemmeno quando fu presentata e che ha perso credito.
 
Sono comunque cazzi brutti, perché in realtà è difficilissimo che uno 
scambio nucleare rimanga limitato. La guerra nucleare limitata è 
improbabile. I piani di emergenza prevedono una guerra nucleare se non 
totale molto intensa, perché entrambi i contendenti sanno o temono che 
perderanno la capacità di impartire ordini, di sapere l'esito delle 
operazioni e dirigere gli scambi molto presto, quindi tutto è già stato 
programmato. Gli obiettivi, quindi, non verranno nuclearizzati una volta ma 
molte volte. Su Mosca per dire, durante la Guerra Fredda, erano previste 
tipo 7 bombe atomiche a distanza di giorni l'una dell'altra. C'era già una 
tabella di marcia da seguire salvo ordini contrari. Si mormora, ma non c'è 
certezza, che i russi abbiano un sistema di difesa "fine del mondo", per cui 
in presenza di determinate situazioni (livelli di radiazioni, impossibilità 
di comunicare con determinati centri, assenza di contrordini "umani") il 
sistema di difesa in automatico provvede a tutti i lanci. Stando alle 
previsioni che ho letto l'emisfero australe, però, dovrebbe rimanere quasi 
intatto mentre quello boreale non sarà completamente spazzato via. L'umanità 
non si estinguerà del tutto e non sarebbe vero che con gli attuali arsenali 
siamo in grado di distruggere la terra intera n volte.
 
Durerà ore? No, si pensa altrimenti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon-class_submarine
 
 
Questa è la classe di sommergibili nucleari più grande mai creata, può 
rimanere in immersione per mesi ed è dotata di molti comfort (piscina, 
palestra, etc. etc.)
Qual è la funzione di 'sto gingillo? In caso di guerra si infilerà sotto la 
calotta artica per non essere rivelato e distrutto dal nemico. Ci rimarrà 
per 6 mesi o anche un anno. Trascorso questo lasso di tempo, emerge, 
sfondando la calotta e procede immediatamente a un secondo lancio di testate 
nucleari su obiettivi già stabiliti. Obiettivo? Stroncare l'eventuale 
ripresa civile dopo il primo scambio, quello di 6-12 mesi prima.
 

R. Saclà ha spiegato il 04/03/2022 :

E mo chi cazzo è Miriam.
Io passdo per niubbo pur seguendo usenet dal 2002, solo sproloquiando 
di fotografia e/o architettura, gruppi che non esistono più. Qui venivo 
per i grandi eventi tipo la finale di Istambul.
Chissà se il Miriam (TRANS?) lo inventò volutamente o fu un refuso, ma 
d'altra parte tante cose sono state inventate per sbaglio, tipo il 
cemento quando a quell'inglese gli scappò la temp del forno della calce 
idraulica.


 il primo scambio, quello di 6-12 mesi prima.
 
urca, tutto molto interessante.
 
quindi, così per dire, la strategia di sopravvivenza sarà:
 
1) consultare compulsivamente iscm, che sicuramente è la fonte più 
aggiornata di notizie;
 
2) in caso di missili in volo, corro a rifugiarmi nella cantina 
antiatomica condominiale;
 
3) speriamo che la protezione civile ci dia assistenza, oppure dopo 
qualche giorno dovrò aprire il portone blindato e raggiungere almeno il 
garage dove tengo il vino;
 
4) dopo qualche settimana proviamo a mettere la testa fuori. L'ideale 
sarebbe fare una lunga vacanza in sudamerica. Salpando da Lugano è 
complicato, anche se il modo esiste:
 
https://www.swissinfo.ch/ita/nuove-vie-navigabili_quando-andare-da-locarno-a-venezia-via-acqua-non-%C3%A8-pi%C3%B9-un-utopia/42239186
 
 
io in più devo solo attraversare un pezzo di Ceresio e qualche km di 
Tresa.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 sarebbe fare una lunga vacanza in sudamerica.
 
Io ti consiglierei di iniziare gli scavi quanto prima :)
 
Che poi in un caso come il suddetto c'è veramente da chiedersi se è meglio 
venire inceneriti subito o sperare di sopravvivere. A me, sulla carta, 
alletta più l'opzione uno.
 
 

 ripresa civile dopo il primo scambio, quello di 6-12 mesi prima.
 
Questo era il piano sovietico dell'era Breznev (curiosamente, era anche 
lui di origine ucraina, ma modificò il cognome per farlo suonare russo...).
Oggi, a parte che dubito ci sia ancora un Typhoon in condizioni di 
prendere il mare, l'equipaggio resterebbe 6 mesi sotto il ghiaccio e poi 
una volta emerso venderebbe le testate al miglior offerente.
 
-- 
We only write our names in sand

 a casablanca
 
Ma vai a cagare!!! :-)

 C'è veramente? So che in Svizzera siete attrezzati a livelli top mondo.
 
Sì, sono da gran tempo obbligatori per legge. Io prima ero in affitto 
in una casa di cento anni fa, e nisba (ci sono comunque i bunker della 
protezione civile, ne ho visitato di recente uno perché lo usavano per 
le vaccinazioni).
 
Adesso sono in un condominio anni '80 che ha la sua bella cantina 
antiatomica con portone blindato spesso 40 cm o giù di lì e 
ventilazione filtrata. Francamente preferirei comunque la protezione 
civile, con i suoi impianti e le sue scorte di viveri, ma chissà come 
andrebbe davvero se corressimo tutti sotto terra, i vicini non sembrano 
poi così simpatici.
 
Comunque il posto c'è per tutti, hanno già costruito posti per oltre il 
100% della popolazione e adesso gestiscono modesti incrementi dove 
servono di più. Se sei curioso, qui trovi dei dettagli:
 
https://www4.ti.ch/di/smpp/protezione-civile/esecuzione-o-ottenimento-esonero-dal-costruire-un-rifugio-obbligatorio/
 
 
Tutta questa cosa sembrava un inutile lascito della guerra fredda, e 
invece...



Una tipa che frequentava questo ng.
Una vera oca. Meno male che non ha scritto più.

 sudafrica, in argentina?
 
ci facciamo 10000 km per andare a morire? Tanto vale che muoia qui nel 
mio paese.

 alletta più l'opzione uno.
 
Direi l'opzione uno. Un millesimo di secondo e sei polvere.

 lampante.
 
Te l’ha detto Biden che vogliono una guerra lunga?

 una volta emerso venderebbe le testate al miglior offerente.
 
Ce n'è ancora uno operativo, gli altri sono stati smantellati (del resto si 
prevedeva che l'equilibrio nucleare fosse cosa del passato).
Chiaramente quel che ho riassunto sopra sono piani desecretati dei tempi 
della Guerra Fredda ma credo che il discorso dell'impossibilità di gestire 
una guerra limitata sia tuttora attuale, tanto più che cominciano ad 
apparire i primi missili ipersonici e che le parti temono e pensano che la 
prima azione sarà al 99,99% un tentativo di decapitare il nemico per 
lasciarlo senza leadership e ritardarne la reazione.
 
Cosa a loro modo divertenti (per qualche motivo riesco a trovare spunti 
umoristici in tutto), che ho appreso:
 
- di sti piani venivano informati solo i Presidenti, i Segretari alla Difesa 
e pochissimi altri. Gli venivano illustrati appena in carica. La cosa 
divertente è che persino i più falchi tra i falchi, quello che quasi non 
vedevano l'ora di nuclearizzare, dopo il briefing, ne uscivano sconvolti. 
Pensavano di poter controllare l'escalation in qualche modo e invece non era 
affatto così.
 
- c'è una lista lunghissima di personalità che hanno il potere di ordinare i 
lanci qualora il presidente fosse "irrangiungibile". Il vicepresidente, lo 
speaker della camera, etc. etc. Tutte autorità civili, i militari, se 
c'erano, erano agli ultimissimi posti. La cosa che mi ha incuriosito è che 
il Ministro all'Agricoltura è uno dei primissimi, non l'avrei mai detto.
 
- Diverse volte al giorno c'era una missione che doveva sorvolare la famosa 
base di Thule, in Groenlandia che funzionava da sistema "Early Warning", 
cioè doveva avvisare se ci fossero dei lanci da parte nemica. Perché queste 
missioni? Dovevano assicurarsi che la base fosse ancora lì...  Non erano 
sicuri nemmeno di questo, altro che "Early Warning".
 
- la deterrenza francese era basata su jet che non avevano l'autonomia per 
tornare indietro. Per cui i piloti conducevano, di fatto, missioni semi 
suicide. E a un certo punto, in casi disperati, teorizzava di nuclearizzare 
la Germania Ovest per creare un sbarramento a fermare un'eventuale avanzata 
dei sovietici che non fosse più arrestabile. I tedeschi, comprensibilmente, 
non erano molto contenti di ciò.
 
- i bombardieri nucleari sono obsoleti come sistema di delivery. Perché 
vengono mantenuti nella cosiddetta "triade nucleare"? Perché sono gli unici 
sistemi che puoi far tornare indietro. il decollo di un bombardiere nucleare 
lo puoi usare come sistema di pressione o "arma diplomatica", tanto lo puoi 
richiamare anche all'ultimo. Gli altri una volta che li hai sparati è troppo 
tardi per cambiare idea. 
 

 non erano molto contenti di ciò.
 
questa è fantastica


 invece...
 
Io non penso che Putin sia così pazzo da dar seguito alle vaghe minacce 
fatte per cui sono ancora "tranquillo". Ma neanche troppo, sono giorni che 
dormo proprio di merda. Ieri sera mi son messo dell'idea di andare a letto 
"presto", finalmente. Faccio un ultimo giro di news: era proprio il momento 
in cui la centrale nucleare è andata in fiamme. Insomma, alla fine sono 
finito sulla diretta della webcam dove ho visto che questi idioti hanno 
continuato a sparare per minuti all'edificio che già bruciava, che sono 
arrivati i pompieri e li hanno mandati via, tutto in diretta. Sapevo che 
quell'edificio al 99% non c'entrava nulla (sembrava all'ingresso, i classici 
uffici) però un po' di strizza m'è venuta proprio. E' snervante, non riesco 
nemmeno a concentrarmi come vorrei nel lavoro.
 
 

 intatto 
 
insomma, africani e sudamericani al comando. Prevedo un tasso medio di
criminalità in lieve ascesa

 [CUT]
 
lol, stupendi 'sti post di curiosità militarnucleari
Se non fosse che sono molto d'attualità, li leggerei divertito :/

 a casablanca
 
Lyvio.
Era famoso per i suoi typo.
 
lol lol

 Una vera oca.
 
Oca quindi bionda. Hai foto?
 

 Oca quindi bionda. Hai foto?
 
Ha un sacco di selfie.
 
;-)

 ;-)
 
foresta tabù!


No, è un po' che non lo sento ;)
Lo presumo io, forse sbagliando. Chi vivrà vedrà.

Scriveva Ugo venerdì, 04/03/2022:

Mai conosciuta purtroppo, e pazienza. Tanto qui di oche non mancano lo 
sesso, magari meno bionde dsella Miriam.


Dopo dura riflessione, BreaKBeaT® ha scritto :

oh, sai che succede anche a me? o meglio, mi sveglio sempre prestissimo 
con l'ansia, apro la tv per capire che succede.
 
cmq si, concordo. non credo avverà ma non ci metto nemmeno la mano sul 
fuoco. alla fine sta storia finisce quando gli si concederà qualcosa.
e il concedere armi agli ucraini facendo però finta di sperare nei 
trattati mi pare il solito modo di agire agire un po' a cazzo 
dell'europetta senza rendersi in conto che ci si mette di fatto in 
guerra.
germano dottori di limes mi pare fra i pochi sentiti in questi giorni a 
dare un quadro abbastanza reale
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 speaker della camera, etc. etc.
 
ZIOCAN! 
Speriamo che il vecchio regga altrimenti è nerissima!

Un altro modo con cui potrebbe cominciare una guerra nucleare. C'è lo. Suggerisce questo articolo che chiarisce la. Notizia del tentato sabotaggio alla centrale nucleare:
 
https://www.databaseitalia.it/finto-attentato-a-centrale-nucleare-in-ucraina-la-propaganda-continua/?fbclid=IwAR2uTq3W8Zv60oyyjDjzgmZ_VojxwtaT7whWTn4KlIkVRtaI5F84oJ5LN8o
 
 
Gli ultimi rimasugli dell’esercito nazionalista ucraino post golpista, sono stati accerchiati dale forze russe nella regione di Zaporižžja.
Anzichè deporre le armi e le bandiere con la svastica, hanno deciso di bombardare un palazzo adiacente la centrale nucleare della città, creando di fatto un allarme mediatico di finta emergenza ( false-flag ), supportato dal messaggio di Zelensky di questa mattina alle 5 circa, in cui il venduto presidente allerta la NATO di un pericolo radiattivo e una possibile catastrofe nucleare, spingendo per un intervento immediato. Per fortuna tutta la struttura era stata messa già da due giorni sotto il controllo russo per evitare possibili incursioni o attentati.
---
L'articolo è chiaramente schierato però la modalità di bombardare un centrale nucleare Ucraina da parte. Occidentale per avere la scusa di entrare in guerra non è una cosa impossibile. In Iraq l'america ha dichiarato guerra a Saddam per molto meno come tutti ricordiamo.

 volta? E se si cosa cazzo ci aspetta
 
La fine della pandemia da covid 19


Tutti a tifare per Hitler  vedo.
 
Ah no, siamo nel 2022 , scusate

 fanno molto critici.
 
Eppure...
 
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/06/brazilian-politician-arthur-do-val-sexist-remarks-ukraine-refugees-outrage
 
 
[...]
In one recording, the politician says: “I’ve just crossed the border on foot 
between Ukraine and Slovakia. Bro, I swear to you … I’ve never seen anything 
like it in terms of beautiful girls. The refugee queue … it’s like 
200metres-long or more of just total goddesses … It’s some incredible shit … 
The queue outside Brazil’s best nightclub … doesn’t come close to the 
refugee queue here.”
 
In a second excerpt Do Val says: “Let me tell you, they’re easy because they’re 
poor.”
 
In a third he makes obscene remarks about female security officials at the 
Ukraine/Slovakia border, before adding: “Just unbelievable, dude. As soon as 
this war’s over, I’m coming back.”
[...]
Fabiana Tronenko, the wife of Ukraine’s former ambassador to Brazil, 
published a tearful Twitter video in which she called the politician a 
shameless cretin.
[...]
Do Val, who returned to Brazil on Saturday to discover he had lost key 
allies and his girlfriend, apologised and sought to justify his words. After 
three days “without drinking water or having a shower” he claimed he had 
become “over-excited”. “My mind was racing. I talked nonsense,” he said, 
abandoning plans to run for São Paulo’s governorship.
 
ROTFL, non sarò troppo duro perché *temo* che avrei potuto fare la metà di 
queste osservazioni, parlando privatamente con un amico. Fatto sta che si è 
sputtanato a livello planetario. 
 

 [...]
 
Mi pare dispiaciuto. Sono scuse sentite 
 
https://youtu.be/PnY3Sqt4hys
 
 
Stavo leggendo la sua scheda, su wiki brasiliano. 
 
È troppo moderato per arruolarsi nella brigata azov.
E poi pure loro, a parte le simpatie nazi, ora accettano solo esperti. 
 
 
 
 

 Ma anche contro un altro nucleo a scelta.
 
Il gei stadium, per esempio?
:-)
 
Bye, Ludwig.

Luther Loide Blissett ha detto questo venerdì :

Tantissime

https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/guerra_nucleare_scorte_cibo_acqua_svizzera_capo_esercito_cosa_ha_detto_ucraina_russia_news-6546090.html
 
 
Se lo dice il militare di Jorge...
La nato ha dichiarato che un attacco alle sue armi ( stanno spedendo caccia in Ucraina) da aprte della Russia sarà considerato come un attacco alla Nato. 
Il Segretario Generale della #NATO Jens #Stoltenberg ha avvertito che ai sensi dell'articolo 5 dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, qualsiasi attacco russo alle spedizioni di armi in Ucraina sarebbe considerato un attacco alla NATO e aggraverebbe il conflitto.
E' ormai eviedente che la Nato voglia entrare in guerra con la Russia.
Questo lo conferma anche quanto detto da Perinçek:
 
“C’è un dettaglio importante che contribuisce all’inevitabilità e all’inizio di questa operazione militare. I rappresentanti dell’Ucraina e della Russia si incontrano con gli altri partecipanti al Formato Normandia un giorno prima dell’inizio delle operazioni. Qui, la parte russa chiede all’Ucraina una dichiarazione di neutralità. L’Ucraina accetta questa richiesta. Ma appena un’ora dopo, cambiano idea e la rifiutano. Entro quest’ora, si osserva che contattano i rappresentanti degli Stati Uniti. E gli Stati Uniti impediscono all’Ucraina di dichiarare la neutralità”.
“Questa è la ragione della posizione dura e intransigente che il presidente russo Putin mostra in seguito. Alla Russia è stata fatta una promessa, che viene cancellata un’ora dopo. Tutto quello che l’Ucraina doveva fare è dichiarare la neutralità, proprio come aveva fatto prima la Finlandia. Quando l’Ucraina ha rifiutato questa richiesta, l’operazione è iniziata”. 
 
https://www.marx21.it/internazionale/gli-stati-uniti-hanno-sabotato-laccordo-dellultimo-minuto-tra-ucraina-e-russia/
 
 
Io vi consiglio di preparavi un bel piano di scorte di viveri ed acqua e di considerare anche un luogo nel quale stare per qualche giorno.

 stanno spedendo caccia in Ucraina)
 
DHL o UPS?
La NATO non sta spedendo nulla
 
smettila di dire cazzate 

 smettila di dire cazzate 
 
rotfl
 
Più facile a dirsi, che a farsi.
 
lol lol lol


https://agenparl.eu/usa-blinken-i-paesi-della-nato-hanno-il-via-libera-per-inviare-jet-da-combattimento-in-ucraina/
 
 
https://www.startmag.it/innovazione/ucraina-usa-polonia-a-inviare-mig-29/