Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Kvaratmostro

3-0 ma potrebbero essere 5, rigore sbagliato
e salvataggio sulla linea di van dijk.
 
chapeau.

 chapeau.
 
pare che l'avesse segnalato Kaladze al Milan. Porcaccia troia, che 
occasione.

 pare che l'avesse segnalato Kaladze al Milan. Porcaccia troia, che occasione.
 
Si Sporcowop lo reclama al Milan da due anni, ho i log delle chat su wa 
a provarlo! :D
 
Grande acquisto ma non saremmo mai andati su un esterno sinistro avendo 
Leao.
 
10 milioni, questo a fine anno ne vale 80/90 almeno.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


chissà se lui al napoli sarà vittima di tutte le congiunture inevitabili che capitano al milan
e andrà via a parametro zero senza mai rinnovare.

 capitano al milan e andrà via a parametro zero senza mai rinnovare.
 
Premesso che i giocatori che non rinnovano sono in tutte le squadre, e 
Dybala e Perisic sono casi isolati mentre noi abbiamo avuto kessie 
cahla e romagnol e Dollarumma, va detto che noi siamo l'unica squadra 
con un budget cap dichiarato.
 
Kessie poteva valere il rinnovo a 6 mln, non ci sono dubbi ma poi te li 
chiedono anche bennacer, theo, Tomori,  e se non glieli dai distruggi 
l'armonia di squadra facendo figli e figliocci.
 
Secondo me lascarli andare è stata la scelta giusta e chiara con il 
programma che abbiamo noi di calcio sostenibile.
 
i ricavi stanno aumentando anche se non in modo tale da cambiare ancora 
i programmi di mercato.


 programmi di mercato.
 
Anche perchè la tragica situazione economica ereditata da Elliott non è 
ancora stata sanata del tutto.
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 programmi di mercato.
 
Io vorrei davvero capire come facciano squadre secondarie inglesi o le 
tedesche ad avere fatturati cosi tanto superiori ai nostri, al di la 
dei diritti tv della premier, in che voci siamo cosi sotto? Tanto per 
dire, il dortmund fattura 120kk piu di noi, non sara che la differenza 
consista nel vendere quel pezzo ogni anno? come dire, non sara che se 
programmi le cessioni, acquistando per tempo i futuri xyz, inserendoli 
in squadra prima, in modo che quando cederai il titolare saran gia 
quasi pronti, il sistema diventerebbe automaticamente meno rigido?
 
Considerando che siamo ormai un "team di passaggio" tanto varrebbe 
prenderne atto e programmare di conseguenza, inutile continuare il 
balletto tra vogliamo tornare grandi ma non possiamo permettercelo.
 
Per me dovremmo puntare al :non siamo *ancora* di nuovo grandi, 
*vogliamo puntare a tornare grandi*, per farlo *piu in fretta* saremo 
costretti ascelte dolorose come cedere i migliori-piu pronti, ma *solo 
dopo* averne trovato i sostituti, in modo da *tornare grandi piu in 
fretta*.
 
Facile? NO
Utopia? NO Imho
 
-- 
D.


fosse stato un destro imho l'avremmo anche preso... era il nostro tipico acquisto....ovviamente su un sx non avremmo investito

 diritti tv della premier,
 
hai detto niente eh
 
https://giocopulito.it/diritti-tv-premier-league-come-funziona-il-modello-ideale-che-rende-tutti-felici/
 
 
si parla di 5 miliardi circa nel triennio
 
in particolare:
 
 
"Tutti i diritti tv sono ripartiti in cinque categorie:
 
-50 % diviso in parti uguali tra tutti i clubs che include tre delle 
cinque categorie.
 
Questa percentuale comprende una parte suddivisa equalmente (Equal 
Share), una parte di ricavi commerciali (Central Commercial) e i diritti 
tv esteri (Overseas TV).
 
-25 % assegnato in base ai passaggi televisivi in diretta per ciascuna 
squadra (Facility Fees)
 
-25 % assegnato in base alla posizione in classifica al termine del 
campionato (Merit Payment)"
 
 
ZH

 campionato (Merit Payment)"
 
Leggevo che l'ultima classificata della Premier, solo per giocare in 
Premier (quindi solo di diritti televisivi), incassa più di quello che 
incassa la vincitrice dalla CL.


fai te:
 
Manchester City – 187,2 milioni di euro
Liverpool – 185,5 milioni di euro
Tottenham – 176,5 milioni di euro
Chelsea – 176 milioni di euro
Arsenal – 175,9 milioni di euro
Manchester United – 174,3 milioni di euro
West Ham – 164,9 milioni di euro
Leicester – 155,5 milioni di euro
Newcastle – 152,6 milioni di euro
Brighton – 151,6 milioni di euro
Wolverhampton – 148,8 milioni di euro
Crystal Palace – 144,3 milioni di euro
Aston Villa – 143,1 milioni di euro
Brentford – 140,4 milioni di euro
Everton – 139,8 milioni di euro
Leeds – 134,8 milioni di euro
Southampton – 131,5 milioni di euro
Burnley – 123,1 milioni di euro
Watford – 121,4 milioni di euro
Norwich – 116,4 milioni di euro
TOTALE – 3.042,6 milioni di euro
 
 
Inter – 84.201.834 euro
Juventus – 77.950.33 euro
Milan – 77.808.249 euro
Napoli – 68.542.060 euro
Roma – 64.098.671 euro
Lazio – 58.879.797 euro
Fiorentina – 51.178.381 euro
Atalanta – 48.848.410 euro
Torino – 43.511.689 euro
Sampdoria – 38.588.735 euro
Bologna – 38.362.428 euro
Sassuolo – 37.814.333 euro
Hellas Verona – 37.199.486 euro
Genoa – 35.400.413 euro
Udinese – 34.489.518 euro
Cagliari – 30.744.319 euro
Empoli – 29.687.454 euro
Salernitana – 28.365.067 euro
Spezia – 27.623.170 euro
Venezia – 25.954.410 euro
TOTALE – 939,248.755 euro

Scriveva Zbigniew Herbert giovedì, 08/09/2022:

grazie di avermi spiegato quello che escludevo completamente dal 
discorso...non per nulla parlavo di dortmund, che non mi pare sia 
inglese...che è un po' l'emblema di una societa gestita perfettamente 
dal punto di vista economico, pur non competendo praticamente mai per 
vincere.
 
Quel che mi interessava, e di cui parlavo, sono le componenti che 
permettono di avere determinati fatturati *A PRESCINDERE DAI DIRITTI 
TV*, che essendo derivanti dal campionato nazionale cui si partecipa 
*non sono direttamente controllabili*.
 
-- 
D.

 Kessie poteva valere il rinnovo a 6 mln, non ci sono dubbi 
 
io invece ancora leggo di gente che ha dei dubbi sul fatto che il presidente abbia fatto una scelta sbagliata
a firmare per dei soldi che il milan non poteva garantire.
è davanti a queste persone che si rimane perplessi.
così come esistono quelli che dicono che dollar è andato a guadagnare di meno,
accettiamo pure questa nuova corrente di pensiero, il mondo è bello perchè è così vario.

 cinque categorie. 
 
Io sono anni che sogno i diritti tv divisi in parti perfettamente uguali tra appartenenti alla stessa categoria (Serie A, Serie B, etc.).
 
Tanto le squadre più forti e con maggior seguito avrebbero comunque maggiori guadagni dalle coppe, il merrchandising, etc.
 

tra appartenenti alla stessa categoria (Serie A, Serie B, etc.).
 
Era una richiesta di Costantino Rozzi!
Non so dire se è giusta una divisione in parti uguali ma sono propendo per
il sì, almeno a una distribuzione che limiti le differenze.

Mark789 ci ha detto :

Il Brighton incassa il doppio del Milan o il West Ham il doppio 
dell'Inter.
 
Pazzesco.
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
 
ma anche il norwich stesso che da ultimo in classifica prende 40 milioni in più di noi...

Mark789 ha spiegato il 08/09/2022 :

Parti (come il MC x esempio) con 110milioni in più da spendere...
 
Se spesi bene fai la differenza eccome con il resto d'europa
 
Bye, Ludwig.

 punto di vista economico, pur non competendo praticamente mai per vincere.
 
Sui conti delle società tedesche non so molto, ma mi pare di ricordare 
che il BVB faccia regolarmente per tutte le partite di campionato e 
coppe il pienone allo stadio.
Vuol dire 80.000 biglietti venduti ogni volta.
Un po' aiuta...
 
 

Un po' aiuta...
 
Con uno stadio da 40000 posti sarebbe difficile vendere 80000 biglietti.


Uhmm... chi ha lo stadio da 40.000? La Juve?
Mi pare che a parte le partite di cartello non riempia nemmeno quelli, 
tra l'altro.
 
 


che poi avranno gli abbonati anche loro...

tra l'altro.
 
Volevo esprimere la mia antipatia per i progetti di un nuovo stadio per il
Milan con meno di 70000 posti.


Sì: si parla di 55.000 abbonati.
https://it.wikipedia.org/wiki/Signal_Iduna_Park
 
 
Direi che i ricavi da stadio sono circa il doppio rispetto ad una 
squadra italiana
 
 


Eh, però fa parte del problema:
i 70mila posti li riempi per quante gare?
Se ci fai il derby, la partita con la gobba e poi due tra Roma, Lazio e 
Napoli, ma per il resto galleggi sui 20-30... allora per quanto sia 
triste, fare uno stadio più capiente è solo fonte di spese.
I crucchi invece sono più ordinati e precisi e vanno a vedere in massa 
anche Borussia Dortmund-Bochum alla penultima di campionato (già vinto 
dal Bayern...).
 
 


ma infatti lo stadio da 45-50.000 posti era calcolato sulla media delle presenze...perchè a livello di ricavi non cambia nulla ma a livello di immagine meglio che quei 30.000 che non trovano posto al derby si accontentino chi dello spezia e chi dell'empoli di turno ma in tv hai sempre lo stadio pieno, richieste di biglietti alte e potenzialmente incassi maggiori... poi che sia giusto o non giusto se ne può discutere....

Sembra che StefanoV abbia detto :

lol ma di che stai parlando? il milan 20-30k spettatori forse li ha 
manco nelle amichevoli estive...o in coppa italia con le squadre di b.
 
Per quanto ne so i costi dei biglietti in germania sono mediamente piu 
bassi, e dubito che le differenze di fatturato tra milan e borussia si 
possano spiegare con lo stadio di proprieta. Noi comunque mi pare si 
ricavi una 40-50ina di milioni da stadio ecc, non credo che uno di 
proprieta ti permetta di farne 160-170( vedi differenza di cui si 
parla)
 
Considera inoltre che gran parte dei posti a dortmund sono in piedi, 
come puoi vedere anche dalla differente capienza per le coppe, dove 
questo non è permesso.
 
-- 
D.

StefanoV scriveva il 08/09/2022 :

Almeno i 60mila ci devono essere per uno stadio x Milan o Inter.
 
Primo perchè quest'anno solo di abbonati siamo interono ai 40mila per 
tutte e due le squadre e poi perchè con stadi più piccoli di 60k ti 
precludi la possibilità che vengano scelti per finali di coppe varie 
con le conseguenti entrate collegate.
 
Bye, Ludwig.

 Bye, Ludwig.
 
 
 
ora non penso che i ricavi vengano da ospitare ogni 15-20 anni una finale di coppa...

 i 70mila posti li riempi per quante gare?
 
19 gare di campionato, direi.
 
quest'anno san siro era esaurito anche col bologna (e i posti adesso 
sono 75mila)
 
aggiungo che l'incasso è solo uno degli aspetti. San siro pieno è già 
in sè un evento e uno spettacolo già prima che le squadre scendano in 
campo. Contribuisce a rafforzare la leggenda della squadra, (tu 
chiamala, se vuoi, brand), più di tante iniziative di marketing.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 brand), più di tante iniziative di marketing.
Qursto sicuramente.
 
 


https://www.transfermarkt.it/borussia-dortmund/besucherzahlenentwicklung/verein/16
 
 
Io preferisco il modello Borussia con i posti in piedi in curva e prezzi
economici piuttosto che lo stadio fighetto da ape nello skybox e mi auguro
di avere una squadra che richiama sempre tanto pubblico.
Se si va in altra direzione non ci posso fare molto, oltre a dire che non
mi piace.
 

 però è innegabile che riescano a vendere meglio il prodotto.
 
il borussia è eccezionalmente virtuoso. Lì se fai l'abbonamento e lasci 
il posto vuoto, si incazzano. Chapeau.


Mark789 scriveva il 08/09/2022 :

Vabbè.
 
Ma nemmeno riepire lo stadio di soli abbonati porta 'sto gran utile.
 
Perchè di norma i biglietti singoli costano parecchio di più della 
quota abbonamenti.
 
Quindi almeno un 20k di posti non abbonati li dovrai pur tenere.
 
Poi ci sono anche altre manifestazioni che richiedono standard più alti 
dello stadiolo torinese per esempio....
 
E anche li soldi che se ne vanno.
 
Bye, Ludwig.