Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ROBY E' SEMPRE ROBY

Ragazzi, guardiamoci in faccia un giocatore come baggio nasce una volta ogni
35 anni .
Credo che sia ilgiocatore con + classe in assoluto. meglio di zidane


giustissimo, ma c'è qualcuno che non la pensa come noi...

 Credo che sia ilgiocatore con + classe in assoluto. meglio di zidane
In attività è sicuramente il giocatore con più classe al mondo.
Però gli è sempre mancato qualcosa per essere veramente determinante:
-la giufe rivince lo scudo dopo nove anni proprio quando lo perde per
infortunio
-è un fatto che le sue migliori stagioni le faccia con squadre medio-piccole
-in definitiva: non ha mai trovato una vera collocazione in campo e alla
fine il giocatore deve essere utile alla squadra. Allora o sei Maradona,
oppure devi "abbassarti" a darti un ruolo preciso.
E' un po' lo stesso problema che ha avuto Savicevic, che sta avendo in parte
Totti e che, per esempio, non ha avuto Rivera. Ecco perchè Rivera è ancora e
sarà sempre ricordato come il più grande italiano del Dopoguerra, uno dei
più grandi della storia e fuoriclasse a tutti gli effetti...Baggio no.

La classe non e' acqua.
ROBY BAGGIO ALEEEEE
ROBY BAGGIO ALEEEEE


rispetto le vostre opinioni, ma devo dire che avra anche classe ma nn ha le
palle per giocare in stadi contro, la pressione nn la sa gestire, poi a
volte puo anche andare bene(nigeria)ma per me è solo l'eccezione che
conferma la regola.
nn voglio entrare in nessun tipo di polemica, sono convinto che baggio sia
il tipico giocatore che odi o ami...beh io lo odio...visceralmente...
ciao a tutti
Dim

 oppure devi "abbassarti" a darti un ruolo preciso.
Non sono completamente d'accordo su quanto hai sopra detto, perchè secondo
me Lui, la sua posizione in campo l'ha già trovata da tempo, trequartista,
ma gli allenatori non l' hanno mai accettata.
Queste scelte sono sempre giustificate da Capello, Sacchi, Lucescu, Lippi,
Ancelotti dal fatto che un giocatore come Baggio è capace di creare
tantissimo, ma che non dona alla squadra un equilibrio tattico giusto e
moderato, tale da poter conservare un risultato, o opporsi validamente ad un
avversario....non c'è niente di più sbagliato! Scusate se forse pecco di
presunzione, ma non voglio assolutamente mettere in discussione il valore di
questi tecnici, fra i migliori al mondo (escluso Lucescu), ma voglio
semplicemente dire che un simile ragionamento potrebbe essere posto dinanzi
a qualsiasi fantasista (anche se non condivido pienamente), ma non a Roberto
Baggio, l' unico calciatore in attività che come Maradona non ha bisogno di
rompere il gioco ma esclusivamente di crearlo. Se il gioco lo crei tu,
saranno gli avversari impegnati a romperlo, e quindi perchè porre un
problema come questo?
Tra l'atro, necessita anche una decisa annotazione, il fatto che Roby si è
sempre detto disposto ad uno spostamento dalla trequarti all' attacco, come
seconda punta. Ma perchè fare volare un uccello senza un' ala? Perchè il
nuovo calcio italiano, che da vent' anni a questa parte sta per delinearsi,
è un calcio dedito più al risultato che allo spettacolo, che pensa di
arrivare più facilmente ad un compenso senza divertire, non comprendendo,
che in passato ha vinto chi ha dato spettacolo. Questo è un problema che ci
dovremo porre al più presto, non solo per Baggio, ma anche e sopratutto per
i nuovi fantasisti italiani, Morfeo, Pirlo, Cassano, Pinardi, D'agostino gli
unici che in futuro potranno farci "divertire".
CIAO

 wrote in message
vfjE6.69959$s93.7...@news.infostrada.it...

mah...
da ki prendi la roba?
ciao

Baggio č uno dei pochi giocatori ormai per i quali vale la pena comprare il
biglietto. Quelli come lui sono il calcio, quello vero fatto di classe e
grandi giocate. Ormai perň oggi va di moda il calcio-rugby fatto solo di
corsa, falli, botte e tattiche esasperate.
E infatti gli stadi sono sempre piů vuoti e le partite sempre piů noiose.
Alla favola che il nostro č il campionato piů bello del mondo ormai non
crede piů nessuno.
Alf #162 ISCM

evvai col festival dell'ovvieta..... ma chi se  ne frega se baggio al 95 di
una partita merdosa fa un numero...io voglio dinamismo, carattere, voglio
vedere la mia squadra sconquassare le difese altrui, se questo vuol dire
andare in porta con il pallone e 4 difensori appesi ai calzoncini del mio
attaccante...vedi Lomu degli allblacks, beh evviva il calcio rugby!!
nn posso aspettare l'invenzione di baggio se sono il milan, rui invece è
sicuramente piu continuo, nn fa la giocata, gioca e basta:fa giocate a
ripetizione..questo è il trequartista che dovremmo volere!!!
Se volete voi accontentatevi di baggio...risparmierete pure visto che in B i
biglietti costeranno sicuramente meno....
Ciao a tutti
Dim

 wrote in message
XzDE6.76604$s93.7...@news.infostrada.it...


Appunto quello che dici conferma quello che dico io. A te piace un giocatore
che entra in porta con 4 giocatori attaccati ai pantaloncini a me piace un
giocatore che entra in porta dribblando 4 difensori. E stai sicuro che
quest'ultimo entra nella storia del calcio (ti dice niente un certo
Maradona?) mentre il primo al massimo nel guinness dei primati.
Il calcio č classe, fantasia, estro. E' questo che ha reso famosi i grandi
campioni, Zico, Pelč, Maradona, Platini, Falcao, Van Basten etc. etc.
 I giocatori tutta corsa e potenza sono utili ma di certo non rendono piů
bello il calcio.
Alf #162 ISCM

forse nn mi sono spiegato...quello che intendevo è che nn ho nessuna voglia
di stare ad aspettare i 5 minuti di gloria di baggio aspettandoli per 85,
voglio classe continua: vedi rui costa-totti nell'italia per me è inutile
continuare ad incensare un giocatore che ha dato, e il punto è proprio
questo, HA DATO e NON darà piu nulla alla nazionale, per quanto riguarda il
calcio rugby, si piuttosto che rompermi per 85 minuti preferisco 90 minuti
di grinta e carattere, e nn dirmi che quando vedi un ambro o un gattuso
inseguire il centrocampista avversario anche per 30 metri nn ti emozioni,
perchè allora nn riuscirei davvero a capira cosa ti piaccia del
calcio...:-))
Ciao
Dim