Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Ziliani] Editoriale condivisibile

Non condivido solo la definizione di Oliveira [che imho tanto male non e']:
Detto che Pieri in Atalanta-Milan 2-0 ha confermato di essere il vergognoso
arbitro che non a caso godeva, ai tempi di Calciopoli, dell’incondizionata
stima dei designatori di malaffare Bergamo & Pairetto al pari dei prodi
Trefoloni, Bertini, Dondarini, per non parlare del primo della classe De
Santis (per capirci: i peggiori per Bergamo & Pairetto erano i migliori);
ribadito che un arbitraggio come quello di Pieri è la cosa che più si
avvicina alla rovina del calcio; premesso questo, è forse il caso di
spendere due parole sul Milan e sui suoi dirigenti – e il suo allenatore –
che dopo un cammino da squadra di mezza tacca, con 3 pareggi e 3 sconfitte
in 10 partite di campionato, e 15 punti persi su 30 (!), non trovano di
meglio che commentare l’ultimo tracollo andando in tivù a dire: “Stanno
succedendo cose strane a danno del Milan” (ultimo in ordine di tempo:
l’avvocato Cantamessa a Controcampo Diritto di Replica).
Le strane cose che stanno capitando al Milan non sono in realtà così
strane: sono normali, quasi prevedibili. E il motivo è che il Milan, ogni
anno che passa, sta diventando sempre meno forte. E spesso gioca male. E se
perde per strada 15 punti su 30 come una Reggina o una Sampdoria qualsiasi,
la colpa non è certa di un arbitro inetto (eufemismo) come Pieri.
Punto primo: rispetto al Milan che 2 anni fa, al culmine di un ciclo di
entusiasmanti vittorie, sfiorò il bis di Manchester nell’inenarrabile
finale di Champions a Istanbul, battuta in rimonta e poi ai rigori dal
Liverpool, la squadra di oggi è spaventosamente più debole in attacco.
Allora i 4 attaccanti a disposizione di Ancelotti rispondevano al nome di
Shevchenko, Crespo, Tomasson e Inzaghi; oggi rispondono al nome di Inzaghi,
Gilardino, Oliveira e Borriello. C’è bisogno di spiegare la differenza? Il
fatto che ce ne siano due bravi e due modesti complica maledettamente le
cose; non foss’altro perché Ancelotti è costretto a far giocare i due bravi
spesso (per non dire quasi sempre), col risultato di spomparli e di non
riuscire mai ad averli al meglio. Ancora: i 4 attaccanti dell’era-Liverpool
erano tutti formidabili goleador: incluso Tomasson che giocava poco ma
segnava tanto.
Oggi abbiamo invece due goleador sfibrati e sull’orlo di una crisi di nervi
(Inzaghi e Gilardino), un’aletta né carne né pesce (Oliveira) e la più
intristita delle eterne promesse (Borriello).
Domanda: volete spiegarci, di grazia, perché il Milan di oggi non dovrebbe
andare male?
Una squadra innamorata del suo gioco al punto da smarrirsi davanti allo
specchio a Bergamo con l’Atalanta come a Istanbul, due anni or sono, in una
finale già vinta di Champions League; una squadra che all’improvviso
rinuncia al più forte cannoniere del mondo (Shevchenko) ma non al suo bello
e stucchevole gioco fatto di “ti-tic e ti-toc”; una squadra costretta a
centellinare le ultime energie di un campione inimitabile come Cafu, che
quando non c’è viene sostituito (tenetevi forte!) da Bonera; una squadra
così, perché non dovrebbe faticare a vincere le partite?
Forse è bene ribadirlo. Il Milan dell’era-Ancelotti (squadra bellissima,
così lontana dal cliché del calcio italico, uno spot per il calcio) è forse
giunto, per cause naturali, alla fine del suo ciclo vitale: e a giugno,
qualunque sarà la posizione raggiunta in classifica, sarà il caso di
mettersi una mano sul cuore e di fare punto e a capo. Al momento, la
situazione è questa: 1) In campionato sarà un miracolo se il Milan riuscirà
ad agguantare il 4° posto e a qualificarsi per i preliminari di Champions
League; 2) In Europa, invece, le prospettive sono migliori: il girone di
qualificazione-Champions era assai abbordabile e a parte questo il Milan –
da sempre – è squadra tagliata più per i palcoscenici internazionali che
per quelli nazionali. Di più: anche gli altri mostri sacri europei
(Barcellona, Chelsea, Real Madrid, lo stesso Lione) non sembrano scoppiare
di una salute di ferro.
Concludendo: Carlo Ancelotti è troppo intelligente per non capire che al
suo Milan è rimasto un ultimo colpo in canna, la Champions League
2006-2007. Il suo Milan non ha più Shevchenko, è alle prese con la crisi di
coppia Inzaghi-Gilardino, ha campioni logori e al tramonto (Maldini, Cafu),
ma ha pur sempre quello che a detta di molti è il più forte giocatore del
mondo: Kakà.
Se Ancelotti è furbo, a partire da oggi, lunedì 6 ottobre 2006, il giorno
dopo il tornado-Pieri, incomincia a pensare a una sola cosa: come fare, con
Kakà, a vincere una seconda Champions e a vivere felice.
Domani. Lontano dal Milan.
PAOLO ZILIANI
-- 
Mork [§TheCoven§]

 
[CUT]
Tutto giusto, anche se alla fine niente di nuovo: stesse identiche 
cose che si dicono da settimane qui sul ng.

riassumo per chi non ha voglia di leggere:
il milan e' una merda.
-- 
"SUPERCOPPA 2006, COPPA ITALIA 2006, SCUDETTO 2006
IL GRANDE SLAM LO HA FATTO L'INTER"
ROTFL

 a partire da oggi, lunedì 6 ottobre 2006, 
Uhm....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Uhm....
ROTFL
-- 
 [ ISH ] 

> Se Ancelotti č furbo, a partire da oggi, lunedě 6 ottobre 2006, il giorno
6 ottobre?

 ha scritto nel messaggio
news:7BG3h.19956$
Pk4....@tornado.fastwebnet.it

Io non ci faccio piů caso alle cazzate che scrive.