Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: rigore di Tomasson

IMHO il fallo č avvenuto fuori area.
Quello di Sheva č ineccepibile. Ovviamente non abbiamo rubato nulla, ma mi
sembra giusto ammettere che forse il secondo non ci stava.
S.S.

 Ovviamente non abbiamo rubato nulla
no, solo due rigori, di cui uno decisivo a sbloccare il risultato.


Ok dai l'Ancona gioca x un posto uefa, 6 contento!!!!

 sembra giusto ammettere che forse il secondo non ci stava.
Leva il forse.
--
"Roma guarda il cielo, è l'unica cosa più grande di te!"
Infatti è biancazzurro.
REZPECT FOREVER!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club || Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho

 no, solo due rigori
Oh bella questa.
Il primo rigore può starci benissimo, visto che sheva era in posizione si
irregolare, ma di pochissimo. (una decina di centimetri?) al momento
dell'impatto. Magari il guardalinee è stato tratto in ingannodai piedi di
sheva che erano in linea col difensore (il corpo no, invece, e conta
quello).
Tenendo conto che in ogni partita vengono fischiati fuorigioco inesistenti e
non vengono chiamati quelli che ci sono, questo non mi pare proprio uno
scandalo.
Vogliamo parlare dell'inter che segna su calcio d'angolo INESISTENTE
passando in vantaggio? Te le dimentichi presto le cose eh...
Il secondo rigore poi non c'era. Ma sul due a zero nun me ne po' fregà de
meno.


 passando in vantaggio? Te le dimentichi presto le cose eh...
direi che sono episodi uguali uguali.. ma siamo seri su..

 direi che sono episodi uguali uguali.. ma siamo seri su..
Infatti, fai il serio per piacere. Stai rosicando, o più semplicemente
quando si tratta dell'inter c'è sempre una spiegazione che la giustifica?
Di chi è la colpa del pareggio di oggi? Spiegalo!


 direi che sono episodi uguali uguali.. ma siamo seri su..
Appunto... mamma mia ma pensa alla tua squadra (?!?) và...
-- 
A.C. Milan - Champions League Winner 2002/2003 - AC ISCM #71
"Amici di ISCM" #6 - "Tutti per Rui" #1 - "Tutti pazzi per Pippo" #1
"Suma uno di noi" #2 - "Seedorf stella di ebano" #1 - ICQ #196835269

 quando si tratta dell'inter c'è sempre una spiegazione che la giustifica?
no. semplicemente vorrei che smetteste di negare l'evidenza. E' come se io
dicessi che il rigore di Cannavaro a Modena non c'era. ma non lo posso dire
Cino

 dicessi che il rigore di Cannavaro a Modena non c'era. ma non lo posso
dire
Come dici tu, no sono cose paragonabili. E seconda cosa, ho detto che il
fuorigioco c'era.
E' un po' come discutere su quei rigori che si possono dare o no dare [moggi
cit.].
Il fuorigioco c'è ma di poco, e di errori del genere se ne fanno tanti.


 Appunto... mamma mia ma pensa alla tua squadra (?!?) và...
Ma cosa cazzo c'entra la mia squadra con i due rigori di oggi!

 qua già potrei stopparti. L'azione doveva essere fermata
E come fai a dire che era fuorigioco? Io non ho visto luce tra i due
giocatori, l'unica sequenza televisiva offerta non tiene in linea i
giocatori e visto che sheva è alle spalle del difensore appare più avanti,
poi essendo in pienp scatto la falcata trae in inganno nella posizione,
infatti se si guarda il baccino sembra in linea con quello del difendente.
Quindi, essendo la posizione in dubbio tra regolare e irregolare anche con
le moviole si può tranquillamente supporre che anche il guardialinee fosse
in dubbio, e per regolamento, nel dubbio non si fischia. Azione regolare,
puoi andare.

 Ma cosa cazzo c'entra la mia squadra con i due rigori di oggi!
Niente... appunto. Come le tue farneticazioni.
Adios!


direi che sono episodi uguali uguali.. ma siamo seri su..
LOL
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 infatti se si guarda il baccino sembra in linea con quello del difendente.
Non lo so, i piedi sono in linea, ma sembra esserci luce. Se c'č, č di 10
centimetri: un errore che ci puň stare, se ne vedono decine ad ogni giornata
di campionato.
--
"Roma guarda il cielo, č l'unica cosa piů grande di te!"
Infatti č biancazzurro.


 ogni giornata di campionato.
[cino mode on]
NO! L'AZIONE ANDAVA FERMATA!!!! ERA FUORIGIOCO SUPER-ULTRA-IPERNETTO!!!
SHEVA E' UN LADRO, PEGGIO DI TANZI!!!!
IL GIOCATORE DELL'ANCONA STAVA PORTANDO LA MANO VERSO IL NASO PER
SCACCOLARSI, QUINDI NON ERA RIGORE!!!
[cino mode off]


 sussegue un gol, rompete le palle.
e mi sembra logico. Se un gol è segnato irregolarmente, seppur di poco.

 Niente... appunto. Come le tue farneticazioni.
le mie farneticazioni le pensano tutti i moviolisti d'italia. O le tv sono
contro di voi?

 Sembra esserci.
Ma vedi, il "sembra esserci" non dice niente, si va a sensazioni, pensa al
guardalinee che l'ha vista a velocità reale.

 e mi sembra logico. Se un gol è segnato irregolarmente, seppur di poco.
Quello dell'inter invece era stato segnato irregolarmente di molto, visto
che anche mia nonna che porta gli occhiali aveva visto che non era angolo.
Però non sono andato sul ng interista a rompere le palle, visto che la cosa
può starci.


 guardalinee che l'ha vista a velocità reale.
Spiegalo a cino.
--
"Roma guarda il cielo, è l'unica cosa più grande di te!"
Infatti è biancazzurro.


 può starci.
Io veramente mi sono concentrato di più sul primo rigore inesistente,
comunque..

 , e per regolamento, nel dubbio non si fischia.
ah perchè secondo te l'ordine di fischiare nel dubbio gli arbitri
solitamente lo rispettano? se ne fregano.
Azione regolare,
che l'azione è regolare lo dici tu. C'è fuorigioco e soprattutto non c'è il
rigore.

 Spiegalo a cino.
Non ho tempo da perdere ^__^

 SCACCOLARSI, QUINDI NON ERA RIGORE!!!
Cioč fammi capire.. Maltagliati secondo te ha volontariamente toccato il
pallone di mano?


cino, adesso calmati o ti parte un embolo


 rigore.
Ecco, hai detto la tua, fermiamoci qui.

 solitamente lo rispettano? se ne fregano.
E dunque? Il fuorigioco č regolamento cosě come non fischiare nel dubbio.
Mi piace come giri le cose a tuo favore ^__^
--
"Roma guarda il cielo, č l'unica cosa piů grande di te!"
Infatti č biancazzurro.


 comunque..
Famola finita.


> cino, adesso calmati o ti parte un embolo
ROTFL


 il pallone di mano?
Hai ragione.


 pallone di mano?
Naaah, ha soltanto aperto il braccio e deviato la palla, (tra l'una e
l'altra ha ripiegato l'avambraccio ma l'omero è restato ad un bel 90°
rispetto alla spalla.). Ho rivisto l'azione e il braccio lo ha aperto
eccome.
ovvero: fai scudo con il corpo? ok. Per occupare più spazio allarghi le
braccia? Se la pigli è fallo.
ErlKoniG

 Naaah, ha soltanto aperto il braccio
sicuro? a me pare proprio spalla o petto.

> sicuro? a me pare proprio spalla o petto.
Ho rivisto le immagini al tg, il petto non è sicuro, e se intendi per spalla
il centro dell'omero, allora è spalla. L'apertura del braccio avviene prima
che sheva calci, maltagliati tenta probabilmente di rimettere il braccio
verso il corpo ma non ce  la fa. Comunque se hai il braccio a 90° dal corpo
e becchi la palla è fallo, da sempre.

 si. Chi č lo scemo?
perchč fai domande cosě scontate?
TU, ovviamente :-))))
vabbč mi sento buono: ti regalo un chiletto di legno di betulla da
sgranocchiare in silenzio
(o preferisci i cappelli in stile rockerduck?)

> (o preferisci i cappelli in stile rockerduck?)
MA ROTFL!


no, solo due rigori, di cui uno decisivo a sbloccare il risultato.
dovreste ringraziarci, fermiamo una vostra diretta concorrente.
--
"Pippo falli piangere"
"Kakalcio spettacolo"
"Zidane e Totti gli unici pari a Pancaro."(ded. to BdB)