Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [BROGESSO] Berlusconi: niente totti

Silvio Berlusconi ha allontanato l'ipotesi dell'arrivo del capitano 
della Roma in rossonero. "Credo che Totti non vestirą mai la maglia del 
Milan - ha detto intervenendo telefonicamente a una trasmissione 
televisiva - Roma non credo si priverą mai del suo campione. Sensi in 
questo senso mi sembra sia stato chiaro".
le cose sono due:
o si mettono le mani avanti per preparare l'ambiente
o come probabile, non compreremo nessuno nemmeno quest'anno
(ok, abbiamo preso Stam e' vero)

 questo senso mi sembra sia stato chiaro".
Quello che ha detto Ravezzani si può anche interpretare così: "Quando Totti
verrà a Milano (fra un paio di settimane), non sarà perchè lo abbiamo
strappato alla Roma, ma perchè Sensi lo ha dovuto cedere per motivi di
bilancio e noi, come facemmo con Nesta, lo abbiamo preso per non rinforzare
le dirette concorrenti".

 ha scritto nel messaggio
news:9H1Dc.380215$hc5.16...@news3.tin.it...


secondo me c'è troppa certezza ( chi dice che totti è stato già preso )
( come dall'altro lato alcuni romanisti che sono stra convinti che non si
muova, oltre ogni senso, vista la poco tranquilla situazione economica della
roma, e le dichiarazioni voltafaccia di totti dall'oggi al domani )
totti non è un giocatore che "prendi come fosse il nulla in 10 minuti"
secondo me se ci saranno gli spiragli, a partire dalla forza economica di
sensi ( in declino evidente ) alla volontà di totti di lasciare, e ad altre
variabili, si prende, senza se senza ma.
ma se una di quelle cose è negativa il Milan va tranquillamente (meglio
anche x le sue casse) su uno degli attaccanti noti.
altrimenti non stavano a parlare di corradi giorno e notte ( galliani
corradi e giocatori stessi )
che parlarne x non prenderlo è solo controproducente

 (ok, abbiamo preso Stam e' vero)
allora potevi mettere a fare il 4° Borriello, cosa che non sarà o Pozzi,
cosa che non sarà o Kutuzov cosa che non sarà
(tutte cose dette da Galliani e che costavano 0 evidentemente punti a
spendere)
hanno lasciato pure libero Prso ( liberato dal Monaco a costo 0 )
e Bazzani ha rinnovato con la Samp
e ora vediamo Corradi
insomma a partire dal costo 0 di tante di queste operazioni arriviamo a
qualche milione x Corradi (vicinissimo per settimane x bocca dei nostri
dirigenti)
questo mi dice che c'è voglia di spendere + di quanto vedi qui sopra

 (ok, abbiamo preso Stam e' vero)
allora potevi mettere a fare il 4° Borriello, cosa che non sarà o Pozzi,
cosa che non sarà o Kutuzov cosa che non sarà
(tutte cose dette da Galliani e che costavano 0 evidentemente punti a
spendere)
hanno lasciato pure libero Prso ( liberato dal Monaco a costo 0 )
e Bazzani ha rinnovato con la Samp
e ora vediamo Corradi
insomma a partire dal costo 0 di tante di queste operazioni arriviamo a
qualche milione x Corradi (vicinissimo per settimane x bocca dei nostri
dirigenti)
questo mi dice che c'è voglia di spendere + di quanto vedi qui sopra
se non volevi spendere prendevi Prso o Kutuzov e non spendevi una lira e
fine della storia
:)

 questo mi dice che c'è voglia di spendere + di quanto vedi qui sopra
Gilardino?
Carolina72
-- 
__________________________________________________
E Kant disse: "Sapere aude" - Abbi il coraggio di servirti della
tua intelligenza! Questo è il motto dell'illuminismo.
__________________________________________________

> Gilardino?
non lo so
però la mia impressione è che in termini di cash possiamo permetterci
chiunque
ma per 101 motivi preferiscono attendere e valutare tutte le situazioni
possibili ( anche la fine dell'europeo x visionare alcuni talenti rimasti in
portogallo )
da Gilardino a Ibrahimovic da Torres a Fabiano e altri
arrivati ad un certo punto tireranno le somme e porteranno a casa un giovane
di talento che se devi spendere (corradi/bazzani)  magari spendi di + ma
spendi meglio, e anche in prospettiva Inzaghi (31) RuiCosta (33)
se Corradi lo avessero potuto prendere per 2 castagne, avrebbero scelto
questa soluzione temporanea, con il giovane a maturare un altro anno, visto
che per Corradi chiedono quasi quanto costa uno dei giovani sopra, vanno per
la seconda soluzione
penso sia cosi'

 penso sia cosi'
Visto come fanno di solito le cose, forse, se avessero voluto Corradi
l'avrebbero annunciato a Europeo finito (per azzurri). Questo mi solleva un
pochino, perchè Corradi a me non è mai piaciuto. Per lui mi terrei
Borriello.
Il Milan va già bene così, imho. Quest'anno non mi pare ci sia bisogno di
grandi acquisti, certo, se prendessero qualche giovane promettente per il
futuro sarei contenta.


 futuro sarei contenta.
penso se prenderanno uno di quei giovani sarà un segno di sfiducia indiretto
verso Inzaghi (31) senza particolari doti atletico e/o tecniche, in declino,
ma compatibilissimo con Shevchenko

 futuro sarei contenta.
penso se prenderanno uno di quei giovani sarà un segno di sfiducia indiretto
verso Inzaghi (31) senza particolari doti atletico e/o tecniche, in declino,
mai compatibilissimo con Shevchenko

 mai compatibilissimo con Shevchenko
Ma non credi che il pagargli il lauto stipendio e avergli rinnovato il
contratto sino al 2008 sia sufficiente? Il Milan quando smetteranno Inzaghi
e pure Sheva, continuerà a scendere in campo, meglio comprarli prima i
giovani.


 giovani.
cioè sei contro inzaghi ? (non capisco)
io sono favorevole all'arrivo di un giovane di gran talento da prendere come
4° che diventi 2°
non voglio un 4° che sia solo 4°
:)

 non voglio un 4° che sia solo 4°
Jonny, sono assolutamente d'accordo con te, as usual. [Tranne forse quel
desiderio recondito che hai di strappare Totti da lě;)]
:)
Carolina72
-- 
__________________________________________________
E Kant disse: "Sapere aude" - Abbi il coraggio di servirti della
tua intelligenza! Questo č il motto dell'illuminismo.
__________________________________________________

 :)
;0]

 se non lo prendiamo ma prendiamo altri, vinceremo per 4 ;) ehehe
:)
Charlotte of England
-- 
__________________________________________________
E Kant disse: "Sapere aude" - Abbi il coraggio di servirti della
tua intelligenza! Questo è il motto dell'illuminismo.
__________________________________________________

 o si mettono le mani avanti per preparare l'ambiente
Non che cambi molto, ma l'intervento di Berlusconi si conclude con un'altra
frase in cui sostanzialmente aggiunge che *se* poi la Roma dovesse decidere
di cedere Totti, ecco che allora (così come per Nesta) il Milan potrebbe
essere interessato per non farlo andare all'estero o altrove.
Allo stato attuale Sensi dice che Totti è incedibile e quindi è impossibile
che venga al Milan perchè Berlusconi/Galliani (almeno ufficialmente) non
trattano un giocatore bandiera che non è in vendita. Se poi viene messo in
vendita, lo scenario cambia.
In sintesi: niente di nuovo rispetto ai giorni scorsi.
Ancora tutto dipende da come la Roma risolverà i propri problemi economici
ed di conseguenza tecnici.
Io comunque voto Torres :D
-- 
Sempre, dovunque e comunque FORZA MILAN !!!

 Io comunque voto Torres :D
contatteremo qualche professionista comunista che cancellera' la tua 
scheda' e apparira' un voto per totti. Ti faremo fesso.