Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: pagelle insindacabili di riferimento

abbiati: 6,5
prosegue nelle sue prestazioni positive. bene nelle uscite alte e nelle 
prese sui tiri da lontano.
zambrotta: 6
spinge poco ed e' piu' impreciso del solito.
maldini: 5
sempre le solite incertezze difensive, si fa scavalcare nei cross dalla 3/4 
e la difesa non e' guidata correttamente in piu' occasioni.
bonera: 5
molto impreciso, perde parecchi palloni per leggerezze durante gli appoggi 
in fase di impostazione.
jankulowski: 5
grossa regressione rispetto alle ultime partite. impreciso, sbaglia i 
movimenti sul fuorigioco, spinge poco, perde palla.
gattuso: 5,5
sempre tanta grinta ma questa volta anche tanta confusione.
ambrosini: 6
corre molto, si propone in fase di impostazione e come conclusioni da fuori. 
sbaglia un rigore regalatogli da kaka'. ma non e' il suo mestiere fare gol e 
puo' essere perdonato.
seedorf: 6,5
il migliore insieme ad abbiati. sempre preciso in fase di interdizione e di 
costruzione. negli ultimi 20 minuti si spegne lentamente.
kaka': 6
benino nel primo tempo dove confeziona un ottimo assist per ambrosini dopo 
essersi liberato di due avversari. nel secondo tempo si innervosisce e rende 
di meno.
ronaldinho: 5
fuori dalla manovra, sembra risentire della fatica fisica. l'impegno c'e' ma 
il corpo non risponde.
pato: 4,5
sbaglia una occasione clamorosa da solo davanti al portiere. poi e' sempre 
piu' avulso dalla manovra concludendo in bellezza quando regala un paio di 
palloni agli avversari. pur essendo libero da marcature infine indirizza 
male un pallone di testa su un cross invitante. anche per lui un passo 
indietro.
sheva: s.v.
inzaghi: s.v.
flamini: s.v. 

 pato: 4,5
Al di là del voto, io quest'anno non l'ho ancora visto giocare bene, 
indipendentemente dal ruolo rivestito. Ha fatto  bei gol che hanno 
parzialmente nascosto prestazioni insufficienti, ma la sostenza è 
questa.

  negli ultimi 20 minuti si spegne lentamente
è un eufenismo
negli ultimi 20 minuti ha perso un'infinità di palloni
-- 
Luce a San Siro

 questa.
pato quest'anno ha giocato 3 partite nel suo ruolo dall'inizio e ha 
segnato in tutte e tre le partite, rendendosi pericoloso. nelle ultime 
due partite giocate da centravanti non si praticamente mai reso 
pericoloso. per me la sostanza è questa

 pericoloso. per me la sostanza è questa
Come non quotarti per intero.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 per me la sostanza è questa
Ripeto, io non l'ho mai visto giocare bene quest'anno, 
indipendentemente dal ruolo in campo. E' avulso dal gioco della sqaudra 
e prova giocate velleitarie. Ha 19 anni, ma mi aspetto ben di più da 
lui.

 velleitarie. Ha 19 anni, ma mi aspetto ben di più da lui.
quoto. ha raggiunto a volte il minimo sindacale... 

 pericoloso.
In realtà, no. Ieri si è divorato la migliore occasione creata dalla 
squadra.

 lui.
per me l'80% della partita di un attaccante si giudica da quanto sa rendersi 
pericoloso al tiro. quando ha giocato nel suo ruolo si è reso pericoloso, ha 
segnato e ha tirato, quando ha giocato da solo in avanti no. per te magari è 
un dettaglio, per me no. poi con la lazio ha fatto due-tre azioni delle sue 
oltre al gol

 squadra.
rotfl, lo confondi con ambrosini. il tiro di pato tutto spostato sulla 
sinistra sarebbe un'occasione clamorosa ? non scherziamo 

 lo confondi con ambrosini.
No, il colpo di testa nel secondo tempo, al centro dell'area, senza 
essere marcato da nessuno. Che fai, cominci mentalemnte a rimuovere le 
sue vaccate? :-)

 essere marcato da nessuno. 
ma l'hai rivisto ? io un colpo di testa pochi metri dentro l'area non lo 
considero un'occasione clamorosa

 oltre al gol
Beh, 2-3 azioni in quante partite, fra campionato e coppa?
Non sei obiettivo con lui, capita, è l'amore. ;-)

 considero un'occasione clamorosa
http://it.youtube.com/watch?v=5-jn4WkcK4w
minuto 2.40, tra l'altro era un cross lento a cui era difficile dare potenza

 Non sei obiettivo con lui, capita, è l'amore. ;-)
può essere. non ho detto che ha fatto partite memorabili, ma quando ha giocato 
nel suo ruolo ha fatto ampiamente il compito che si chiede a un attaccante, 
nelle altre due no. ma questi sono fatti, non opinioni

 considero un'occasione clamorosa
Che centri la porta, almeno quando non è marcato da nessuno.

 ma questi sono fatti, non opinioni
No, sono opinioni. Il fatto è che sta giocando male da marzo-aprile 
dello scorso anno, purtroppo. Ah, come ti ho già detto, a me interessa 
che vinca il Milan, sono del tutto disinteressato alla sorte di questo 
o di quel giocatore.

 No, sono opinioni. 
gol e tiri in porta sono diventati opinioni

  Il fatto è che sta giocando male da marzo-aprile 
ah scusa ma sta cazzata me l'ero persa. tra marzo e aprile ha giocato poco o 
niente, è stato fermo diverse settimane per infortunio, poi non più trovato 
posto dall'inizio perchè inzaghi segnava un gol dopo l'altroi e ancelotti non 
se la sentiva di cambiare schema nel momento cruciale. ma anche infortuni e 
panchine sono opinioni

 gol e tiri in porta sono diventati opinioni
guardalo giocare, e togliti quella cazzo di bandana dagli occhi, 
perdio! :-p

 guardalo giocare
e segnare

 posto dall'inizio
Ma guarda un po', e così anche alle olimpiadi. Questi allenatori 
antipato sono davvero odiosi.

 antipato sono davvero odiosi.
 
no no, hanno fatto benissimo. sono il primo a dire che da unica punta non è 
presentabile. quando gioca nel suo ruolo segna quasi a ogni partita, sia 
l'anno scorso che quest'anno. strane coincidenze e opinioni

 sia l'anno scorso che quest'anno. strane coincidenze e opinioni
No, finiamola qui, sembra che io abbia messo le mani addosso alla tua 
donna. Fai conto che non abbia scritto nulla. ;-)

 No, finiamola qui
saluti

 ha scritto nel messaggio


infatti, Abramovich mica ci offre 100 milioni di Euro per Pato. 

 pato: 4,5
non sarei cosi' severo
non mi è sembrato peggio di altri