Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] StudioSporc

Ma che gran merda. Ma che dicono?
"Solo tre punte fino a gennaio? Rischio calcolato.."
Ma andate a cagare.
iCG
-- 
___
Nelson Dida in Federazione A.C.Milan
PluriScudettato & Campione nella vita rossonera
Finché vivrò... 

 Ma andate a cagare.
Perche'? Giocando a una punta quante ne vorresti?
Una in campo - due in panca non bastano?
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Una in campo - due in panca non bastano?
siamo a posto così
-- 
Alzala Paolo, alzala!
prima legge di galliani:
ranking + fiscalità = siamo a posto così 

 Una in campo - due in panca non bastano?
a quel punto serve un innesto a centrocampo. Brocchi e Ciuffciuff 
basterebbero?
-- 
== Ethan 2007 ==

 Una in campo - due in panca non bastano?
Vabbe'. La parola prevedibilità era già la più gettonata in attacco per i 
trequarti di questo campionato. Con 3 attaccanti non vedo nessun calcolo che 
tenga se non quelli tattici degli avversari.
E Inzaghi e Ronaldo [sgraat] siamo sicuri siano tanto indistruttibili da 
durare a tempo pieno fino a gennaio..?
E' inutile che aggiunga che abbiam visto troppe partite mediocri del nostro 
centrocampo per non aver bisogno, nel caso di un albero di Natale a 
oltranza, fino a gennaio, di almeno un centrocampista di valore riconosciuto 
per tenere sempre una marcia alta e innescare l'unica punta. Questo l'han 
già scritto prima di me, e con meno parole.



a quel punto dovevi prendere ribery o cmq un centrocampista.
Insomma, strategia molto chiara in via turati

 Una in campo - due in panca non bastano?
premettiamo che non voglio credere che non arrivi nemmeno una punta entro
Agosto perchč non posso credere siano cosě idioti da fare una cosa del
genere.in
 questo caso la situzione sarebbe surreale,non ci giriamo troppo
intorno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intorno
Per me prendere una punta e' alternativo a prendere un centrocampista.
Giochi con l'albero di natale? 3 punte bastano e avanzano ma c'e' assoluta
necessita' di un centrocampista
Giochi con due punte? Arriva una punta e a centrocampo stiamo a posto
cosi', non mi sembra niente per cui strapparsi i capelli.
Il mio e' un discorso numerico.
Se poi cominciamo a tirare in ballo altre variabili come, ad esempio, la
fragilita' di Ambrosini, e' sacrosanto prendere comunque un altro
centrocampista. Ma se Ambro sta bene? Prendiamo un big (perche' non credere
che se dovesse arrivare il Barusso della situazione i tifosi si
riterrebbero soddisfatti) per tenerlo in panca? Prendiamo, per dire, Diarra
per fargli scaldare la panchina? O teniamo in panchina uno tra Ambro e
Gattuso per farlo giocare? Per me sono cose che non stanno ne' in cielo ne'
in terra. E non diciamoci le storielle dei 5 impegni, che due di questi si
liquidano in 2 o al massimo 3 partite e in Coppa Italia si puo' benissimo
far giocare qualche primavera.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Gattuso per farlo giocare?
Mork, rilancio: drenthe!!!!!!!!!!!

 necessita' di un centrocampista
imho non si può pensare di giocare una stagione intera con una sola
punta,tra l'altro è un modulo difficile,appena la squadra è un po'
sottotono diventa difficile tenere palla in avanti,la punta viene
abbandonata al suo destino e di conseguenza la squadra si allunga troppo.è
utilissimo come modulo ma vanno centellinate le occasioni in cui
usarlo.farlo per tutta la stagione imho è una cazzata enorme


 Mork, rilancio: drenthe!!!!!!!!!!!
Prendiamo AGUERO!
Un Maradona piu' tecnico.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.


Quoterrimo.
Non scherziamo, dai.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 punta
Quoto pure qui.
E aggiungo che IMHO l'unica condizione per renderlo un modulo fisso(o quasi) 
sarebbe quella di avere come 2 trequartisti Kakà e Ronaldinho.
Due che segnano come e più di una seconda punta di buon livello.


 Due che segnano come e più di una seconda punta di buon livello.
beh certo,Ronaldinho è una punta


 beh certo,Ronaldinho è una punta
Uhmm... facciamo che, insieme a Kakà, è il trequartista più offensivo del 
mondo?  :-)


 necessita' di un centrocampista
aggiungo che nella sconcertante ipotesi si decida di giocare sempre a una
punta,noi in rosa abbiamo solo due trequartisti,ce ne vorrebbe un altro di
altissimo livello.idee ?


 usarlo.farlo per tutta la stagione imho è una cazzata enorme
Non vedo perche' nel 2002-2003 questo si potesse fare. Con Sheva
infortunato per 3/4 di stagione giocavamo (divinamente) a una punta e in
rosa oltre a inzaghi chi avevamo? E' un discorso di interpreti (e di
condizione fisica). 
Secondo me intorno al nostro "mercato" si sta scatenando un ansia e un
catastrofismo del tutto ingiustificato. E come se non bastasse ogni giorno
si discute come se il calciomercato si fosse chiuso il giorno prima.
Comunque secondo me una punta arriva, anzi lo spero perche' cosi' imho
potra' giocare di piu' Gourcuff. E siccome credo sia Pato, sono sicuro che
troveranno un modo per farlo arrivare gia' al raduno.


 mondo?  :-)
per me è proprio una seconda punta,come Zola,Baggio e altri.Kakà ha
caratteristiche diverse,anche fisiche,che gli permettono di coprire una
parte di campo molto più ampia e di dare una mano al centrocampo,cosa
sconosciuta agli altri tre,insomma è molto più atleta.a questo aggiungi
che Kakà da il meglio in progressione,gli altri citati nello stretto


 altissimo livello.idee ?
RONALDINHOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!


Anche questo è vero. A meno che non decidano che Gourcuff... ma non credo.


 troveranno un modo per farlo arrivare gia' al raduno.
Lo spero vivissimamente.
Di certo non a gennaio.  :-/


 altissimo livello.idee ?
Questo e' vero. Non per niente dico che se non arriva una punta arriva un
centrocampista (Gourcuff riserva di Seedorf e Kaka').
Inoltre sia Dinho che Pato possono giocare piu' dietro rispetto alla punta.
La cosa senza senso e' vedere che tutto a un tratto non bastano neanche
piu' i classici "due giocatori per ruolo", a sentire qualcuno qui
servirebbe prendere il terzo terzino destro o il 4酒inistro.
Noi parliamo per ipotesi, ipotizziamo che i nostri dirigenti stiano
brancolando nel buio. Io credo che abbiano la situazione sotto controllo, e
infatti mi sono ripromesso di dare un giudizio definitivo sul loro operato
il 31 agosto.
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 catastrofismo del tutto ingiustificato.
no,un attimo,io ho ragionato sulla tua ipotesi,sul fatto che non arrivi
nessuno in attacco,ma non ci voglio credere,quindi nessun catastrofismo


 per me è proprio una seconda punta
CUTTO
Due cose:
1) Non sottovaluterei la fisicità di R10.   :-)
2) Kakà, da un certo punto in poi, ha fatto la seconda punta in CL. E i 
risultati sono sotto gli occhi di tutti.
IMHO con R10 si completerebbero a meraviglia giocando in posizione più 
defilata rispetto al Ronaldo/Gila/Inzaghi di turno.


 IMHO con R10 si completerebbero a meraviglia 
su questo non ho nessun dubbio


 centrocampista (Gourcuff riserva di Seedorf e Kaka').
per me Gourcuff non ha assolutamente carattersitiche da trequartista.imho
seguirą le orme di gente come Pirlo e Pizarro,che non hanno il passo per
stare dietro le punte e hanno dovuto arretrare di molto il loro gioco per
diventare giocatori importanti


 secinda punta
Il bello e' che, a vederlo giocare, non sembra ne' una seconda punta ne' un
trequartista. A me sembra un tipo di giocatore tutto particolare, boh :D
(per me i trequartisti sono i giocatori un po' statici, che si piazzano tra
centrocampo e attacco, e si preoccupano principalmente di servire palloni
alle punte. Praticamente Rui Costa)


 il 31 agosto.
Su questo sono pienamente d'accordo.
Aspettiamo.
E speriamo...


 Che dirti: spero, nei prossimi mesi, che tu non debba darmi ragione.
Premesso che spero *vivamente* di non doverti dare ragione ;)
Il punto della situazione e', e lo faceva notare Fedele l'altra sera su
Telenova, se tengono Cafu' e' perche' SANNO (o credono) di poter fare
affidamento su di lui. Ha fatto l'esempio di Pancaro: non appena lo staff
tecnico si e' reso conto che non era piu' all'altezza, lo ha gentilmente
accompagnato alla porta. Prendere il terzo terzino destro non ha senso
anche perche' hai Simic che all'occorrenza puo' farlo. Se Cafu' non e' piu'
in grado non gli affianchi un altro giocatore, lo sostituisci arrivederci e
grazie per il contributo.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Premesso che spero *vivamente* di non doverti dare ragione ;)
:-)
CUTTO
Speriamo che sia cosě.
E comunque Simic terzino destro č una mezza bestemmia per la concezione che 
il Milan ha del ruolo dei terzini. Spero di non rivederlo in quella 
posizione, al pari di Bonera.


Mork P9 [il disastroso] ha scritto:
aggiungo un'altra cosa.sembra ormai certo che quest'anno arriverà un solo
nuovo giocatore,quindi in attesa della fine del mercato prendiamo per
buona questa 
ipotesi.io
 non ricordo nessun mercato in cui il Milan abbia
acquistato un solo giocatore,quindi devo dedurre che questa è la rosa più
completa e meno bisognosa di ritocchi dei 20 anni di Berlusconi


 seguirą le orme di gente come Pirlo e Pizarro
Per me seguirą quelle di Morfeo, figurati. 

 punta,noi in rosa abbiamo solo due trequartisti
Di cui uno portato all'incursione e non all'assist e al passaggio filtrante.
Seedorf poi non lo vedo come un vero trequartista.
Paradossalmente per quel gioco eran meglio Rui Crosta e Ribaldo. 

 Per me seguirà quelle di Morfeo, figurati.
tu remi contro Gourcuff,vergognati !


 servirebbe prendere il terzo terzino destro o il 4°sinistro.
Se ci fosse stato anche grimi, io avrei comunque sperato nel 5°
terzino sinistro.
A destra cafu è un minimo affidabile solo in fase difensiva, davanti è
imbarazzante, non riesco a capire come uno con la sua esperienza non
faccia più la cosa giusta a seconda della situazione. Lo vedo fare dei
tiri in diagonale(da distanze e posizioni assurde) con zero
probabilità di far gol, salvo poi passare la palla(MALE) a un compagno
quando si trova a due metri dalla porta. Ormai la cosa che gli viene
sempre bene è il saluto surfista dopo gli errori.
Sulle fasce sì, siamo coperti, a livello di uomini, non certo a
livello di calciatori affidabili.
A centrocampo serve: o uno scagnozzo negro con le caratteristiche che
ben tutti sappiamo, oppure in alternativa uno spilungone forte di
testa, che la società sia brava a valutare quale dei due è più
necessario(se prendono un diarra hanno tutto in uno e non se ne parla
più).
In attacco, ormai, c'è solo lui: RONALDINHOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!