Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: i media sul Napoli

Leggo in questi giorni la gazza perchè mi capita di frequentare un bar
dove la trovo.
E' palese che la gazza tiene per il Napoli, un po' per fare l'occhiolino a
un serbatoio immenso di potenziali lettori magari sopito da anni, un po'
perchè come sappiamo è ormai divenuta un organo di stampa dell'inter e
quindi deve tenere presente che i nerazzurri preferirebbero il napoli a
noi.
Detto questo per me l'argomentazione "senza gli scontri diretti il Milan
sarebbe terzo" è meno peregrina di quanto potrebbe sembrare.
Perchè se è vero che il Milan ha stravinto gli scontri diretti del
ritorno, quindi i più recenti, è anche vero che non ha dimostrato la
stessa forza nelle altre partite, lasciando pensare che abbia dato ualcosa
in più nell'occasione speciale, ma che manchi della forza e della
concentrazione necessaria per vincere nel resto delle partite, che sono
più numerose.
Del resto i punti persi contro Palermo, Bari, lecce sembrerebbero
dimostrare proprio questo.
Se è vero questo, 3/5 punti nelle 6 partite rimanenti sono un bottino
tutt'altro che rassicurante e un giornalista fa bene a rimarcarlo e a non
darci per vincenti tout court.
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sarebbe terzo" è meno peregrina di quanto potrebbe sembrare.
Senza scontri diretti il Bari è primo per ordine alfabetico. 
-- 
Was a great mistake / But how could you have known / 
The temperature, the distance of the sun.

 e a non darci per vincenti tout court.
C'e' qualcuno che ci dia per vincenti?
Se cosi' fosse, potremmo gia' chiudere qui il campionato.

 darci per vincenti tout court.
ho capito ma gli scontri diretti fanno parte del campionato oppure sono 
amichevoli ?
oltretutto gli scontri diretti possono assegnarti il titolo in caso di 
paripunti quindi imho valgono doppio 

 più numerose.
Eddai, Leomerdo l'anno scorso allenava una squadra che negli scontri
diretti faceva pena, ma con le piccole erano sempre grandi prestazioni
e vittorie. Risultato? Triste.

 e vittorie. Risultato? Triste.
Un cazzo!
Come detto, voglio un giornalista che faccia lo stesso lavoro sul campionato
dell'anno scorso.
O siamo alle statistiche dinamiche?
 

 paripunti quindi imho valgono doppio
ma io sono d'accordissimo. Non è che io dia minore valore agli scontri
diretti, anzi, meglio vincere quelli e perdere altre partite proprio per
il discorso dei pari punti.
Io sto solo dicendo che dato che il Milan tende a non chiudere i match e a
non uccidere le piccole (ricordiamo anche Cesena e Catania agli inizi,
oltre ai recenti punti persi) la proiezione a fine campionato è
effettivamente incerta. Poi se alla fine vince per un punto questo non dà
meno valore alla cosa, anzi


 più numerose.
ma dai, ci siamo sempre lamentati negli ultimi anni di fallire 
clamorosamente e sistematicamente gli scontri diretti. Quest'anno ne 
abbiamo vinti 4 su 4. E lo scontro diretto dovrebbe "testimoniare" la 
supremazia nei confronti delle inseguitrici.
Per non parlare del fatto che in caso di arrivo a pari punti, conta 
proprio il risultato dello scontro diretto.
-- 
vixente

 wrote:

Appunto, io sto dicendo che l'anno scorso senza scontri diretti
avremmo vinto il campionato, e che quindi 'sta statistica non ha molto
senso
 :(

 meno valore alla cosa, anzi
il Milan di inizio campionato aveva l'attenuante di avere giocatori nuovi 
che non erano ancora inseriti nel contesto, Ibra ma soprattutto Robinho e 
Boa di inizio campionato non era funzionali quanto ora ma questo fattore 
nessuno lo considera 

 darci per vincenti tout court.
Ovvio, il MILAN č dai tempi di CAPELLO che č questo, non riesce ad 
essere convinto e determinato in ogni singola partita, fa la grande 
prestazione contro le grandi e si perde in altre partite peccando di 
supponenza.
Per esempio nello stesso Fiorentina-Milan abbiamo fatto 70 minuti 
Fantastici roba da 0-4, rischiando di rovinare tutto in 20 minuti, 
rischiamo il pareggio ed abbiamo perso Ibra per 3 giornate, a volte 
credo che a questa squadra manchi un Anima "CATTIVA", di 3 o 4 giotori 
LEADER affamati.

 noi.
Un po' anche questo, ma soprattutto la RCS ha in Berlusconi il 
principale avversario economico sul mercato. Mi è piaciuta anche Sky 
domenica, al primo episodio dubbio ( il molto presunto rigore di 
Seedorf), hanno immediatamente mostrato il cartello dei tifosi viola 
(Milan se Ruby non vale), una cosa davvero simpatica che avevano in 
canna fin dal primo secondo della partita. Nel complesso, stanno 
cominciando a rompere i coglioni nelle telecronache del Milan.

 dove la trovo.
l'occasione che fa l'uomo ladro non costituisce attenuante, nemmeno 
moralmente: vergognati.
per il resto, quoto.

 sarebbe terzo" è meno peregrina di quanto potrebbe sembrare.
Se il Napoli avesse avuto gli infortuni capitati ai nostri titolari 
sarebbero a centro classifica a lottare per un posto in euroleague, 
vista la rosa + corta, in questo sono stati fortunati.
Che il Milan non avesse "il fisico" per strappare e che il campionato 
sarebbe arrivato sul fil di lana lo dico dall'inizio della fuga. Aver 
passato i 12 infortunati a rotazione dell'inverno senza perdere la 
testa della classifica dice che malgrado il Milan non sia uno squadrone 
già pronto per dominare in Italia il resto è stato capace di fare 
peggio.
Detto questo 5 punti sull'Inter e 3 sul Napoli sono assolutamente un 
vantaggio da nulla con 24 punti ancora da assegnare.
Io dico che le possibilità se le tre squadre non avranno altri 
infortuni possono essere ripartite
44 MIlan
23 Napoli
23 Inter
Se non avessero lo scontro diretto sarei per un 40 30 30
-- 
\      /
 O o
 =.=

senso
Forse non si era capito, ma il mio post era rafforzativo del tuo.
:-)
Io non ho fatto i conti, ma a naso, mi sa che l'anno scorso l'avremmo davvero
vinto, senza scontri diretti. Ma non posso dimostrarlo, dato che non ho fatto
nessuna verifica.
Strano che nessuno ne parli.

 vantaggio da nulla con 24 punti ancora da assegnare.
24 punti????

  24 punti ancora da assegnare
ehm Peo, la vittoria vale 3 punti, non 4!
-- 
vixente

 24 punti????
Rolt, 18 ma il discorso rimane paro :D


 da assegnare.
Occristo, Tosel ha annullato le ultime due partite, si rigiocano?

 ehm Peo, la vittoria vale 3 punti, non 4!
Troppi numeri nella mia vita :/


 Occristo, Tosel ha annullato le ultime due partite, si rigiocano?
Tosel è uno di noi, se le annulla è per squalificare alcuni interisti e 
darci il 3 a 0 a tavolino nel derby (aggià, abbiamo vinto 3 a 0 
comunque).


 Troppi numeri nella mia vita :/
Ma quelli sbagliati.

 Tosel è uno di noi
Era uno di noi, lui è il Leo dei giudici sportivi dopo la sentenza 
Ibra. TOSEL GIUDA.

 Ma quelli sbagliati.
Scusa, sato andando al atbacchino a giochare al Superanorotto.


 cominciando a rompere i coglioni nelle telecronache del Milan.
Perņ ad onor del vero in studio ci hanno difeso sia sull'episodio del
rigore sia sull'espulsione di Ibra, giudicata esagerata da Sconcerti, il
quale ha pure detto che anche avesse mandato a fanculo il guardalinee
comunque non gli risultava che tutti i colpevoli di simili gesti
ricevessero il rosso.
-- 
Max Pontello 


 rigore sia sull'espulsione di Ibra, giudicata esagerata da Sconcerti,
Ma anche ss24 è una trasmissione sostanzialmente equilibrata, sono le 
telecronache che mi hanno rotto il cazzo. Non è possibile che un 
milanista sia costretto a seguire le partite decisive della stagione 
con il commento di Suma per evitare il duo Caressa-Bergomi.

Tokiko ha scritto:


Nell'ultima però anche loro hanno detto che Seedorf è stato tirato giù per
il braccio e sull'espulsione di Ibra mi sembravano possibilisti. Non ho
notato grande faziosità, almeno nell'ultima partita. Certo che mettere un
anti-milanista filo-interista come Bergomi come commentatore nelle nostre
partite, quando in quelle del Napoli c'è Pecchia, non lo capisco molto :D


  quando in quelle del Napoli c'è Pecchia, non lo capisco molto
Senza contare che il telecronista è di solito Di Marzio, un napule doc. 
Non pretendo tanto, anche perchè non amo le telecronache di parte, il 
duo Compagnoni-Marchegiani mi andrebbe benissimo.