Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Proposta squalifica

Io proporrei, per le entrate tipo quella di Flamini ieri sera, che il
giocatore che effettua quel tipo di scorrettezza torni a giocare quando
rientra il giocatore infortunato. Così da condividere il periodo di
sofferenza. Perchè trovo disgustoso che si possa mettere in pericolo
carriera e incolumità di un ragazzo in manierà così violenta.
-- 
fantasticokakà
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 imho un paio d'ore in ginocchio sui ceci e Flamini socnta la sua pena.
serio: cazzo ha fatto di così letale? dallo stadio sembrava molto
dura, ma non qualcosa di feroce come mi pare di leggere

 entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone
non ha preso niente del croato?

 dura, ma non qualcosa di feroce come mi pare di leggere
il pallone l'ha anche cercato, ma � entrato a piedi uniti come una furia,
poteva fargli male sul serio. brutta cosa
-- 


 entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone
se il tizio non saltava ora parleremmo di tumulazione angelo.
-- 
O.

 entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone
Non sono sicuro al 100% ma mi sembra che l'entrata a piedi uniti sia
sempre da sanzionare, anche se entri sul pallone...

 poteva fargli male sul serio. brutta cosa
in una zona del campo inutile, poi

 entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone
netto, netto netto sul pallone...
http://www.youtube.com/watch?v=Ee8nV0kFVEY

 sempre da sanzionare, anche se entri sul pallone...
Si esatto era da sanzionare con il rosso se poi si considera che
l'entrata era davvero inutile perche' l'azione loro non era pericolosa
si intuisce la stupidità di questo giocatore.
Do una minima colpa anche all'arbitro perche' non ha fischiato un
fallo su un giocatore del milan e scatenando la reazione del
marsigliese.

 carriera e incolumità di un ragazzo in manierà così violenta.
ottima idea
al derby mandiamo in campo all'inizio uno della primavera, lo facciamo 
scontrare con Eto'o e poi simulare un infortunio fino a fine stagione

 non ha preso niente del croato?
lol 

 sofferenza. 
le faremo sapere.
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc


> se il tizio non saltava ora parleremmo di tumulazione angelo.
Vado controcorrente, ma Corluka non è affatto saltato.
Si è fatto male perché ha calciato lo stesso il pallone, nonostante
questo fosse bloccato lì dall'entrata assassina di Flamini a piedi
uniti.
Se trovo qualche replay lo posto.

 Se trovo qualche replay lo posto.
http://www.youtube.com/watch?v=_VG9g-CdywQ
sì hai ragione, però non ha affondato il calcio per sua fortuna, 
altrimenti la tibia sarebbe volata al secondo anello
-- 
O.

 ha scritto:

che cazzo ne so, non ho la tv a casa e lavoro per la gestapo. l'ho visto solo 
allo stadio

 Se trovo qualche replay lo posto.
giusto, uno scandalo che non abbia ammonito Corluka

 scontrare con Eto'o e poi simulare un infortunio fino a fine stagione
oppure mettiamo in giro un video in cui eto'o si aggira con fare
sospetto intorno al tapis rulant di redondo.
-- 
R. Saclï¿œ

> Se trovo qualche replay lo posto.
2.55 del seguente video:
http://www.youtube.com/watch?v=P02_PFtTP2E
Fosse saltato, Corluka non si sarebbe infortunato.
E Flamini avrebbe beccato comunque come minimo il giallo.

sporcowop ha spiegato il 16/02/2011 :

ho postato il link con un paio di replay

 giusto, uno scandalo che non abbia ammonito Corluka
Tu sei quello che capisce tutto.

 Tu sei quello che capisce tutto.
la prossima volta metto 15 faccine del cazzo così riuscite ad 
interpretare...

 metto 15 faccine del cazzo
Certe schifezze postale sul tuo ng

interpretare...
Il dramma e' che continui a non capire.
Non valutare gli altri partendo dal metro di voi merde.

 sospetto intorno al tapis rulant di redondo.
LOL

 altrimenti la tibia sarebbe volata al secondo anello
E meno male.
Però se io vedo un Flamini arrivarmi in scivolata come un matto
(perché è già per terra quando Corluka carica il destro, e lo affonda
comunque) col cazzo che calcio.
Oltretutto sulla linea laterale, quindi con palla praticamente già del
Tottenham.
Comunque queste sono le mie impressioni dal divano di casa.
Non ero lì e sinceramente nemmeno mi sarebbe piaciuto esserci.

Il 16/02/2011, Albus Dumbledore ha detto :

senti, nello stesso thread c'erano considerazioni sul: ma ha preso il 
giocatore ? - entrata netta sul pallone - eh, ma lui non salta...
dai, ora, è un andare a spulciare l'intervento per cercare di 
minimizzare l'intervento del francese

 per cercare di minimizzare l'intervento del francese
ROTFL
Ancora non ci hai capito un cazzo

Sembra che Bilbo Baggins abbia detto :

vero, vero, hai capito tutto tu e sopratutto questo l'ho scritto io:
"serio: cazzo ha fatto di così letale? dallo stadio sembrava molto
dura, ma non qualcosa di feroce come mi pare di leggere
entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone"

 senti, nello stesso thread 
Senti, nello stesso NG sono stati postati almeno 250 post di condanna; tu arrivi
qui, leggi l'ultimo, senza capirlo, e inizi a sparare cazzate a nastro.
Levati dai coglioni e torna nella tua fogna di merda.

 entrata a piedi uniti ma nettamente sul pallone"
Ciao

Nel suo scritto precedente, Albus Dumbledore ha sostenuto :

ho letto anche i post onesti, ovviamente se qualcuno prova a rigirare 
la cosa sotto mille diverse angolature non mi esimo dal commentare.
facciamo uno scambio, io me ne torno nel mio NG e voi vi venite a 
recuperare un vostro imbecille a caso...

 minimizzare l'intervento del francese
Il discorso è semplice:
1) Flamini meritava il rosso diretto.
2) Se Corluka avesse saltato invece di affondare il colpo, a quest'ora
non avrebbe una gamba di legno. E probailmente Flamini avrebbe preso
lo stesso il cartellino giallo per quell'entrata - il rosso credo di
no, visto il metro di giudizio dell'arbitro - con l'unica differenza
di non avere Corluka infortunato.
Cosa c'è di tanto difficile da capire?

 e voi vi venite a recuperare un vostro imbecille a caso...
Cacciatelo voi, come io sto cacciando te.

 recuperare un vostro imbecille a caso...
ma tu poi alla fine hai capito che io l'ho visto solo dallo stadio, non ho visto 
i replay e non posso vederli da qui, o giri a vuoto?

Sembra che Albus Dumbledore abbia detto :

uhm, è un duro dilemma, guarda sarei tentatissimo ma no... dai, 
rimango...

Il 16/02/2011, igorTV ha detto :

ottimo, la sintesi messa così è totalmente condivisibile

sporcowop scriveva il 16/02/2011 :

allora, forse c'è un pò di pregiudizio. quando tu hai scritto che l'hai 
visto solo dallo stadio ho postato il link ai replay senza commento 
alcuno per darti la possibilità di rivederlo in maniera più precisa che 
dallo stadio.
Il link c'è, se e quando potrai lo vedrai...

 Il link c'è, se e quando potrai lo vedrai...
è che io da qui non posso vedere: "lavoro per la gestapo"

 ï¿œ che io da qui non posso vedere: "lavoro per la gestapo"
si si, l'avevo capito. perï¿œ ho pensato che in un altro momento (casa o 
altro) avessi modo di recuperare il link e vederlo

 ha scritto nel messaggio 
news:201102161...@mynewsgate.net...

Vabbï¿œ l'avrai visto che deambulava a bordo campo con le stampelle e il 
piedone fasciato. 

 sospetto intorno al tapis rulant di redondo.
rotfl
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams