Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Senza il trequartista

Col nostro assetto di gioco, a questi livelli, giocare senza Diaz
 o cmq un 10 forte diventa quasi impossibile. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  o cmq un 10 forte diventa quasi impossibile. 
 
Si sono d’accordo 
Uscito tonali siamo spariti definitivamente. Era l’unico assieme a bennacer
a legare un minimo il gioco 
 

 a legare un minimo il gioco
 
Sono d'accordo il cambio doveva essere su krunic non Tonali, 
Davvero trasparente l'emanuelson di Pioli 
 
-- 
flybu
MNM

Non possiamo pensare di fare tutto il campionato con il solo Diaz
 come 3/4.
Alla luce della. Partita di ieri sembra evidente. 
Krunic ci può stare in partite contro provinciali, ma con le
 grandi serve un giocatore di livello. Spero che a gennaio corrano
 ai ripari e prendano qualche altro 10, possibilmente forte. Io mi
 accontento di un solo giocatore a gennaio ma che sia forte e sia
 un 10 da alternare a Diaz. 


 -- 
 
Il 10 da alternare a Diaz è Messias, che ha saltato zero partite lo scorso anno.
 
Depth Chart
 
1) Diaz
2) Messias
3) Krunic (jolly)
4) DaniMalda (il giovane rampante)
5) Kessie (la magata tattica)
 
3-4 sono soluzione per giocare in casa contro le provinciali o in Coppa Italia. 
 
Purtroppo erano le uniche possibili ieri sera. (ieri in panchina avevano SEI cambi di movimento,  di cui tre difensori e un mediano. Gli unici offensivi erano nonno Ibra e Maldinino)
 
Comunque a gennaio qualcuno lo hanno sempre preso (Kjaer, Salamella, Ibra - Tomoi, Meite, Manciuccio)

 -- 
Pioli è certamente bravo e gli auguriamo buon compleanno, però non è un'aquila tatticamente e nel preparare le partite di livello internazionale. Non hai Brahim? Non è che puoi mettere il magazziniere al suo posto, devi per forza cambiare assetto, ad esempio provare il centrocampo a 3. Magari con un centrocampo Tonali, Bennacer e Baka saremmo stati meno in inferiorità numerica nella zona centrale e perso meno palloni. Così siamo deliberatamente scesi in campo in 10.


Si lo sostengo anch'io quello del centrocampo a 3 come la cosa migliore. Se non hai un 10 forte ha senso giocare con Benna, Tonali e Kessie (Baka).
Mi sembra la cosa più ragionevole.

 Mi sembra la cosa più ragionevole.
 
Aggiungo che ha volutamente preferito continuare a giocare a 2 a centrocampo e con almeno un uomo in meno in generale con il cambio Baka per Tonali invece che per l'impalpabile Krunic.


Sta cosa che venite il giorno dopo a dare del babbeo all'allenatore, proponendo  brillanti soluzioni tattiche alternative e vincenti, mi manda via di testa.

 Sta cosa che venite il giorno dopo a dare del babbeo all'allenatore, proponendo brillanti soluzioni tattiche alternative e vincenti, mi manda via di testa.
 
Nessuno pretende che siano vincenti. Ma che quando le cose vanno male in campo l'allenatore tenti di porvi rimedio. Magari sbagliano, ma che ci provi. Credo che non ci voglia la laurea a Coverciano per vedere che i due di centrocampo erano presi in mezzo da 3/4 avversari alla volta e che Krunic non esisteva e andasse sostituito.


Ieri però era una tragedia. La panchina era:
 
Romagnoli, Gabbia, Kalulu (tre difensori)
Bakayoko (appena rientrato, entrato malissimo e sfiancato dopo 5 minuti)
DaniMalda (un ragazzino appena uscito da una prestazione scarsa)
Ibra (appena rientrato, 40enne)
 
Non so cosa si potesse fare diversamente (forse un 3-5-2? in tre giorni prepari pochino)

 palloni. Così siamo deliberatamente scesi in campo in 10.
 
Da quando c'è Pioli io ho visto solo tre o quattro partite dove 
gliel'hanno incartata alla grande (una era Klopp e non so se mi spiego) e, 
come ho scritto in altro post, dopo aver subito le lezioni, ha sempre 
dimostrato con i fatti di averle imparate (es. Gasperini).


Si può fare in Italia con alcune squadre, ma secondo me contro squadre forti i 3 di centrocampo sono l'unica cosa proponibile se non ha davanti i 4 veloci ( Rebic, Leao, Sales e Diaz)