Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ordine "spiega" l'addio di Donnarumma

Vedo che qui molti continuano a ritenerlo una macchina spara cazzate ma a me 
pare uno dei pochi con "fonti interne" che tutto sommato ci prendono, nei 
nomi che interessano e nei retroscena.
 
In sostanza, Raiola era già rimasto scornato allo scorso rinnovo che fu 
firmato per merito della famiglia e contro la sua volontà. Era d'accordo con 
la Juve ma poi è saltato Paratici (meno male!). In un impeto di disperazione 
si era addirittura offerto ad Allegri alle stesse condizioni attuali (!) - 
cioè 6M l'anno. Niente da fare. Allora è tornato possibile un avvicinamento 
al Milan ma le richieste non consentivano una rivendita futura profittevole 
(la scadenza, soprattutto, era a soli due anni) e Maignan era anche stato 
già bloccato. A quel punto è rimasto brevemente "senza" squadra e solo dopo 
si è fatto vivo il PSG.
 
Poi: Vlasic non è più seguito, il trequartista è ancora da identificare 
mentre Billy Ballo e Diaz sono praticamente firmati.
Condivido anche la postilla su Kessie: qualcuno prenda un cazzo di aereo e 
lo faccia firmare anziché attendere che rientri a Milano.
 
 
Comunque, eccolo qui.
 
Il post pubblicato su Instagram per conto di Donnarumma mette finalmente la 
parola fine a un rapporto che è stato “avvelenato” dal giorno in cui il 
portiere firmò -per volere della famiglia- il rinnovo contro il parere del 
suo agente Mino Raiola che infatti disertò la cerimonia della sottoscrizione 
del contratto. Il giudizio sul post, sintetico, è il seguente: scritto in 
modo elementare, senza entrare nel merito della questione e sorvolando sul 
danno arrecato al club per il quale continua a professarsi tifoso. È come 
se, in sede di divorzio, l’ex moglie dovesse dire all’ex marito, dopo aver 
incassato un sostanzioso patrimonio, la frase classica “io continuerò a 
volerti bene”. È un perfido inganno.
 
    È invece più interessante la ricostruzione completa di tutta la 
trattativa che ci consente di mettere la parola fine sulla vicenda e 
comprendere bene i tempi delle mosse che sono state realizzate. Premessa: 
Raiola (che fino a quel punto non ha mai risposto ufficialmente al Milan 
sulla proposta da 8 milioni netti per 5 anni) parla con Paratici e si mette 
d’accordo per portare Gigio a Torino a costo zero e con ricco stipendio per 
l’assistito e relativa commissione. Quando s’accorge che la Juve ha virato 
su Allegri (che chiede la conferma del portiere polacco) e ha deciso di 
liquidare Paratici, è preso dal panico. Prima scrive a Torino per far sapere 
che Donnarumma accetterebbe anche lo stesso stipendio percepito dal Milan (6 
milioni). Ricevuto in risposta il 2 di picche, contatta Maldini per 
riannodare il filo della trattativa come hanno ricostruito i colleghi di 
Telelombardia. E propone un contratto-ponte di due anni alle seguenti 
condizioni: 10 milioni netti per due stagioni al calciatore più 20 milioni 
di commissione.
 
   In sostanza il ragionamento dell’agente è il seguente: volevate investire 
80 milioni su Gigio per 5 anni, ne spendete 60 in due anni risparmiandone 20 
con la possibilità di venderlo ricavando una bella cifra. La risposta del 
Milan è resa inevitabile da tre considerazioni: 1) nel frattempo aveva già 
prenotato Maignan; 2) avrebbe alla fine speso 60 milioni complessivi per far 
giocare Donnarumma solo due anni; 3) quale club europeo avrebbe investito 
una cifra consistente (diciamo 50-60 milioni) sapendo che entro giugno 2023, 
il portiere sarebbe tornato libero? Si trattava insomma di un tentativo di 
prendere tempo. Soltanto dopo è spuntato il PSG. Fine della ricostruzione e 
anche della storia. Il Milan, tra un portiere e l’altro, ha perso in cifra 
tecnica, Donnarumma ha guadagnato una fortuna ma non ha trovato il coraggio 
di spiegare la scelta.
 
AMICHEVOLI- L’idea di effettuare la preparazione misurandosi, in vista della 
Champions, con rivali di altissimo rango (Real Madrid, Valencia e Juventus) 
è molto valida e storicamente ricorda quel che fece il primo Milan di 
Berlusconi e Sacchi dopo la conquista dello scudetto 1988 (Manchester 
United, Real Madrid e PSV Eindhoven).
 
AEREO TAXI- Il mercato del Milan procede a ritmi cadenzati. Giovedì sera 
arriverà Giroud, venerdì farà le visite, come annunciato nella rubrica di 
una settimana fa, i prossimi due acquisti saranno Diaz dal Real Madrid e 
Ballo-Tourè dal Monaco, laterale sinistro che non esclude la presenza di 
Dalot. I nodi però restano due: il rinnovo di Kessiè e il sostituto di 
Calhanoglu. Per quest’ultimo la pista del CSKA (Vlasic) non è più battuta, 
mentre per il “presidente” si aspetta che torni dalle Olimpiadi. In altri 
tempi avremmo visto prendere un aereo taxi, raggiungere agente e calciatore 
ovunque fossero, firmare il rinnovo e tornare a casa con il contratto in 
tasca. Così dovrebbe fare anche il Milan di Elliott! 
 

 giocare Donnarumma solo due anni;
 
si però dalla rivendita azzeravi quei costi e magari ci guadagnavi
 
comunque mi sembra molto plausibile, alla fine i soldi a Raiola e Donnarumma arrivano da una squadra PSG che sembra voglia fare di tutto per immettere nel calcio soldi di dubbia origine ma che fanno comodo a tutti
 
Ripeto la mia previsione: Donnarumma farà la fine di Balotelli 
 
 
 

 Ripeto la mia previsione: Donnarumma farà la fine di Balotelli
 
Sinceramente non penso, dollar ha comunque dato prova di avere il minimo 
di cubatura cranica necessario e sufficiente per stare in campo in una 
squadra anche in situazioni non proprio facili.
Balotelli stava proprio a zero.  

 Ripeto la mia previsione: Donnarumma farà la fine di Balotelli
 
Balotelli oltre a non avere cervello non era minimamente un campione, 
nemmeno potenziale. Semplicemente aveva un ottimo tiro e un buon fisico. 
Stop. Zero visione di gioco,zero senso del gol. E infattibile in carriera 
non ha combinato NIENTE.
Era un campione solo per Raiola e le i giornalisti

 si però dalla rivendita azzeravi quei costi e magari ci guadagnavi
 
tu pensi che il prossimo anno qualcuno ci avrebbe offerto 60 mln per un 
giocatore in scadenza 12 mesi dopo, con le sue pretese d'ingaggio? Mah.
Per il resto, non so se la ricostruzione di Ordine sia plausibile, 
qualche dubbio me lo lascia. Una cosa è certa, è arrivato lo sceicco, 
poteva arrivare solo qualla società lì in questo momento.

 poteva arrivare solo qualla società lì in questo momento.
 
e grazie al cazzo
 
 
 

 Ripeto la mia previsione: Donnarumma farà la fine di Balotelli
 
Non credo. Al di là delle rispettive cifre tecniche, Balotelli in un gruppo 
non ci sapeva stare. Si è rovinato perché era una mina vagante, più ancora 
che per il rendimento altalenante. Alla fine nessuno gli ha più dato 
credito: portava problemi, distrazioni, insofferenza alle regole, attenzioni 
indesiderate. Donnarumma, invece, si comporta da professionista (contratti a 
parte) e i compagni lo adorano.
 


ricordi male, anche al tempo Balotelli lo adoravano tutti (tutti appecoronati al Raiola team), il Times gli dedicò una copertina e lo considerò una delle persone più influenti
 
 

 si però dalla rivendita azzeravi quei costi e magari ci guadagnavi 
 
LOL dai, come fai a dire una cosa del genere:
 
1) con due anni di contratto e uno stipendio "base" di 10 mln all'anno, era un giocatore invendibile
2) in ogni caso, ci avresti perso vendendolo a meno di 20 mln (ovvero la commissione richiesta per il rinnovo, secondo la prospettazione dell'articolo)
 
Alias, sarebbe stata una operazione suicida!

 milioni).
 
Qualora fosse vero, un simile fatto implicherebbe diverse riflessioni:
 
1) dollaro voleva andare via a tutti i costi
2) evidentemente non credono in alcun modo alla capacità del Milan di risollevarsi dal punto di vista sportivo
3) dollaro è senza alcun scrupolo e/o ritegno.


non ho detto che era una cosa sicura, ho detto che sia pure con una bassa probabilità, sarebbe potuta accadere e con il giocatore sotto contratto il Milan avrebbe potuto governare la situazione magari riuscendo a fidelizzare il giocatore e quindi cambiando lo scenario
 
ad ogni modo mi sembra chiaro che Raiola non aveva nessuna intenzione di rinnovare con noi 
 
 
 

 considerò una delle persone più influenti
 
Nell'atteggiamento partì subito malissimo, invece, gettando la maglia 
dell'Inter a terra in uno stadio gremito. Cosa forse mai vista. Per la 
verità l'ho visto per la prima volta nella Primavera dell'Inter. C'era 
pochissimo pubblico e si sentiva tutto. Ha passato la partita a sfottere in 
malo modo e insultare i compagni quando gliela davano in maniera che non 
gradiva o non gliela davano proprio. E' sempre stato così, un giocatore 
dalla "forte personalità" - mettiamola così. Gli articoli dall'estero 
contano poco, per loro era una specie di fenomeno di costume, prima ancora 
che un calciatore. Balotelli è sempre stato un magnete per giornalisti e una 
miniera di aneddoti surreali, per lo più inventati. Alla fine questi modi di 
fare da primadonna, senza la sostanza della primadonna, gli son rimbalzati 
in culo. 
 

 3) dollaro è senza alcun scrupolo e/o ritegno.
 
Credo che per Raiola e Donnamerda le pensino tutte e 3 e lo pensino da 5 
anni a questa parte.
 
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 3) dollaro è senza alcun scrupolo e/o ritegno.
 
Nell'articolo si cita spesso Raiola, una volta la famiglia e poco lui.
Sembra qualcuno che si è legato mani e piedi a Raiola, che decide quasi 
tutto della sua vita professionale.
Anche il punto dell'andarsene a tutti i costi, ammesso che veramente andasse 
bene anche la Juve alla stessa cifra, credo potrebbe essere legato allo 
scorno del primo rinnovo, con Raiola, messo all'angolo dai Donnarumma, che 
diserta la cerimonia. Certo, la Juve da più garanzie competitive del Milan 
ma secondo me c'è anche un fattore rivalsa. 
 

 fatto vivo il PSG.
 
Quindi tutte le nostre /sensazioni/ erano esatte. Altro che accordo da 
mesi, questo ha fatto un salto senza rete a spese del suo assistito.
 
Riguardo il primo contratto, anche lì c'è la conferma che la sparata da 
7 mln fu fatta per farsi mandare a quel paese. La famiglia ritenne, 
giustamente, che quei soldi non li avrebbe mai presi da nessuna parte e 
lo coinvinse a firmare, altro che milanismo.
Raiola la prese in quel posto perché non prese commissioni e ha dovuto 
aspettare 4 anni prima di poter rendere vendibile la sua gallina dalle 
uova d'oro. E stava per rimbalzargli in culo anche stavolta. Purtroppo 
l'emiro scemo e il suo sodale brasiliano gli hanno permesso di 
sfangarla alla grande.
 
Insomma, una conferma di tutto quello di cui sono convinto da sempre.

 calcio soldi di dubbia origine ma che fanno comodo a tutti
 
a tutti e due: Raiola e Donnarumma


per l'affare Donnarumma si ma io mi riferivo in generale ai soldi che il PSG sta immettendo nel mercato: quelli fanno comodo tanti, vedi Inter e Real per l'affare Hakimi, entrambe rischiavano di perdere tanti soldi

 senza la sostanza della primadonna, gli son rimbalzati in culo.
 
come carriera complessiva, sì, ma se consideri quanto impegno ha 
profuso nel calcio e quanto ha raccolto a livello di soldi, 
praticamente è un impiegato del catasto col conto a 7 zeri.

 il giocatore e quindi cambiando lo scenario
 
Ci siamo già passati negli ultimi 4 anni, e aveva un quadriennale. 
Figurati con un biennale.

 l'affare Hakimi, entrambe rischiavano di perdere tanti soldi
 
Mi pare che i soldi immessi nel mercato siano una percentuale bassa, 
ormai, rispetto a quelli spesi per ingaggi e commissioni, vedi l'affare 
Ramos.

 3) dollaro è senza alcun scrupolo e/o ritegno.
 
e questo lo sapevamo dal primo rinnovo, solo che non volete proprio 
farvene una ragione

 secondo me c'è anche un fattore rivalsa.
 
La Juve alla stessa cifra era un modo per salvare la situazione, 
intascare la commissione e portare il campione altrove senza passare 
per un cialtrone: "non era una questione di soldi, l'ho mandato dove 
penso possa raggiungere traguardi importanti, nella prima squadra 
italiana" e cagate varie.
Ci avrebbe quasi fatto bella figura, sia lui che il suo assistito. E 
moltissimi gli avrebbero creduto, credo che mi sarei dovuto sorbire un 
coro di "eh, però lo capisco, dai, ha ragione anche lui...".

 coro di "eh, però lo capisco, dai, ha ragione anche lui...".
 
Esatto!


 Insomma, una conferma di tutto quello di cui sono convinto da sempre.
 
La penso esattamente così anche io.


 secondo me c'è anche un fattore rivalsa.
 
Ma del fattore rivalsa Raiola imho se ne sbatte, è uno di gomma che 
farebbe affari anche con chi gli ha stuprato la sorella se ci guadagna. 
Lui monetizza "soldi veri" ad ogni scadenza di contratto con le 
commissioni. I 6 netti alla juve sono plausbili solo se accompagnati da 
una commissione che il Milan in ogni caso non gli avrebbe pagato. In 
ogni caso la Juve era una squadra che fino a ieri "sbocciava" 
strapagando tutti i giocatori in modo vergognoso, Paratici deve essersi 
messo in tasca fior di mazzette provenienti dagli agenti stessi, per 
cui la meta sarebbe stata graditissima per Raiola dove avrebbe avuto 
più potere e leva su una società che ha il doppio dei ricavi e capacità 
di spesa del Milan, mentre con i pidocchiosi ebrei di casa nostra che 
hanno pure cacciato il suo amico Leonardo non ci sarebbe stata trippa 
per gatti per affari futuri.
 
Che poi la "cifra tecnica" e la visibilità della gobba in questo 
momento sia parecchio avanti a quella del Milan ci sono pochi dubbi. Il 
Milan rimane una società di blasone, con ottime strutture, ma adesso al 
più è percepita come un ambiente sano in cui crescere e mettersi in 
mostra, con un allenatore chioccia. Un trampolino da cui far partire (o 
rilanciare) una brillante carriera magari, ma non una meta dì arrivo 
per vincere qualcosa. Dall'Atalanta insomma ci differenzia la volontà 
di non essere una incubatrice per i talenti da destinare fuori, non 
riablitiamo i falliti di altre squadre per rivenderli, ma magari per 
tenerli, ma siamo ben lontani dall'aver formato una rosa competitiva a 
livello di Europa.
 
La gobba è vista al momento come l'unica porta che dalla serie A ti 
innalza al rango europeo di pretendente. L'Inter si stava avvicinando  
a quella considerazione ma probabilmente verrà risucchiata in basso per 
la crisi di Suning. Gli stipendi pagati in ritardo con un prestito a 
tassi al limiti dell'usura sono un segnale importante, di una 
difficoltà vera.
 
Il Milan prosegue con la sua politica rigorosa di ricerca del pareggio 
di bilancio, poco attrattiva e praticamente incompatibile con 
l'apertura di un ciclo vincente. La rosa viene migliorata a passettini 
di bimbo ed è inevitabile che più è lungo il periodo di risalita e più 
sarà fragile, più sarà probabile che gli "imprevisti" tipo Calha ti 
capitino per strada e ti facciano scivolare indietro, o che un Theo si 
senta allettato dalla corte di qualcun altro e ti chieda di essere 
ceduto. Speriamo almeno non a zero.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 l'affare Hakimi, entrambe rischiavano di perdere tanti soldi
 
Hakimi venduto al termine del primo anno aveva ancora 4 anni di 
contratto con l'Inter e prendeva 4 mln netti. Se lo vuoi lo devi pagare 
non stai ad aspettare 4 anni per risparmiare. Ma Dollarumma avrebbe 
avuto uno stipendio di 10 da aumentare in ogni caso, e soli due anni da 
aspettare per non sborsare. Considerando che il PSG ha un portiere 
bravo e amatissimo, avrebbe atteso senza problemi.


 Balotelli era un cassano più scarso e più scemo
 
inarrivabile
 
 
-- 
Il Nic

 non ha combinato NIENTE.
quoto
dico solo che aveva un fisico stratosferico, che gli ha fatto , a volte, 
compensare i limiti che dici tu
 
 
-- 
Il Nic

 Per quest’ultimo la pista del CSKA (Vlasic) non è più battuta,
 
https://www.fantacalcio.it/calciomercato/ultime/15_07_2021/calciomercato-milan-vlasic-padre-409252?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage
 
 
per quel che vale ....
-- 
Il Nic

 contratto con l'Inter e prendeva 4 mln netti. 
 
non hai capito: i soldi che il PSG ha pagato per Hakimi sono serviti all'Inter per saldare il conto del Real e per non rischiare di fallire

 per quel che vale ....
 
Finora Ordine c'ha preso (evidentemente decenni di frequentazione assidua 
gli sono valsi dei buoni contatti), il che non vuol dire che sia 
infallibile.
Io poi 'sto Vlasic non lo conosco, mi limito ad auspicare una buona scelta 
per il ruolo.