Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT - superbowl SPOILER

che asfaltata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
peggio dei gobi ieri con le merde
 
 


Ho visto i primi due quarti.. effettivamente non c'è stata gara: troppa 
la superiorità fisica e velocità dei Seattle. Poi mettici che Peyton non 
ne ha imbroccata una ed il gioco è fatto...cmq grande spettacolo imho

 peggio dei gobi ieri con le merde
 
Manning ROTFL ROTFL ROTFL 
 
 

 che asfaltata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Non l'ho visto, mi son addormentato appena prima :-\
 
Pare mi sia perso ben poca cosa, per fortuna.
Se devo dirne uno recente che ho apprezzato particolarmente è stato NYG vs 
Patriots 4-5 anni fa.
Quella ricezione mano-casco dopo che Eli Manning è uscito miracolosamente 
indenne da un blitz fatto e finito me la ricorderò finché campo.
 
 

 peggio dei gobi ieri con le merde
 
Al prima snap si era già capito tutto. Povero Manning, non che sia 
simpaticissimo, ma gli auguravo di finire la carriera dignitosamente. 
Al primo snap d'attacco ti ritrovi sotto di due punti senza che il QB 
abbia toccato palla, poi due intercetti, due fumble, un ritorno di pant 
preso in faccia.
 
La difesa di Seattle li ha stritolati.
 
Ma che si imparasse qualcosa anche noi al Milan? Con la difesa vinci i 
campionati, con l'attacco vendi i biglietti.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

gaelvis ha scritto:

godo
 
ma che testa smeola ha?
 
 

Sideshow ha scritto:

mi aspettavo un po' più di buzza a risultato aquisito... e secondo me 
han fatto apposta  afargli segnare l'unico td.
 
 

 Non l'ho visto, mi son addormentato appena prima :-\
 
replica stasera in prime time sia fs2 che italia 2
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201402031...@mynewsgate.net...

E' un grandissimo, mi piace molto come gioca, ma nei SuperBowl si caga 
sempre in mano 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lcof7b$chc$1...@dont-email.me...

però stasera c'è pure City-Chelsea
Che palle 
 
 

 indenne da un blitz fatto e finito me la ricorderò finché campo.
 
Vista in diretta, mi pare fosse di 3 anni fa.
Ovviamente simpatizzo NEP  
 
 

 campionati, con l'attacco vendi i biglietti.
 
Dqa scolpire e tatuare sul culo di Barbarella 
 
 

 sempre in mano 
 
A parte uno (ovviamente con la squadra che simpatizzo sconfitta) 
 
 

 ha scritto:

Era un altro manning
 
:( Chiedo scusa
 

 ha scritto:

Ma spettacolo dove?  Una delle finali più brutte pure lo show di
 metà tempo è  stato orribile. 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Ovviamente simpatizzo NEP
 
2009, il tempo passa :(
 
Io non tifo nessuna squadra, un po' come nella NBA o in Premiership.
Mi regolo di anno in anno.
Quella volta "tifavo" Giants: il fatto di battere da outsider completi una 
squadra imbattuta mi sembrava la più bella storia che ne potesse uscire, 
diciamo.
 
 
 
 
 

  metà tempo è  stato orribile. 
 
in effetti non è stata una gran artita lo si è caito subito dal primo 
snap.
 
bruno mars penoso. i rhcp non li ho nemmeno visti.
 
molto meglio il capezzolo della janet jackson
 
 

 campionati, con l'attacco vendi i biglietti.
 
 
infatti a San Siro sempre una marea di biglietti venduti...
 
 

 infatti a San Siro sempre una marea di biglietti venduti...
 
Ma noi non abbiamo nemmeno l'attacco.



Infatti io quelli non li ho nemmeno visti. Ma i primi due quarti di 
Saettle quelli si sono stati spettacolari


ma una volta non ha vinto?

 campionati, con l'attacco vendi i biglietti.
 
in questo sport pero' la difesa e' forse piu' spettacolare dell'attacco

sporcowop III - quando google esagera ha scritto:

sì 1 vinto e 2 persi con questo
 
 

 sì 1 vinto e 2 persi con questo
 
comunque non avessi un lavoro mi sarei sparato non solo il superbowl ma tutta la stagione. peccato per i tempi morti, ma e' uno sport davvero spettacolarissimo.

  metà tempo è  stato orribile. 
 
quotone. partita che è iniziata con una paperazza di manning e 
quell'altro dopo pochi secondi.
bene, da lì denver non è più esistita

 spettacolarissimo.
 
certe legnate
 
 

 in questo sport pero' la difesa e' forse piu' spettacolare dell'attacco
 
Non sono d'accordo, le corse dei running back che mandano a vuoto i 
difensori, riescono a rompere i placcaggi e portano palla per oltre 10 
yarde oppure le ricezione in salto dei wide receiver sono i gesti 
atletici più spettacolari.
Certo che ieri due intercetti e due fumble, marcature perfette sul 
lungo, i SeaHawks hanno dato spettacolo anche con la difesa, ma di 
solito non è così.


 più spettacolari.
 
Anch'io preferisco l'attacco.
E alle corse preferisco i lanci, niente mi piace di più di un bel lancione 
rischioso, lungo, a guadagnare 40 yards anziché il solito star lì a 
rosicchiare metro dopo metro. 
 

 certe legnate
 
il massimo del pericolo sui calci comunque: infortuni pazzeschi

 rosicchiare metro dopo metro.
 
eh ma e' tutta li' la bellezza del gioco: fai passare il tempo e la palla non la perdi. sfianchi la difesa, li costringi a starti addosso e poi lanci.

 Patriots 4-5 anni fa.
 
 
2008.
 
cmq anche nel 2012 fu un bel finale al cardiopalma contro la giufe 
dell'nfl

 SeaHawks hanno dato spettacolo anche con la difesa, ma di solito non è così.
 
grandissimi eh
ma ieri i broncos hanno fatto cagarissimo. come se non avessero 
preparato la partita.

 lanci.
 
Beh a me piacciono più le decisioni avventate che quelle soppesate con il 
bilancino, sono un mezzo profano.
 
Quindi sì ai lancioni lunghi a tutto campo, i quarti down tentati anziché 
puntati, agli Ave Maria, alle finte con contro finta e altra finta con tutti 
che placcano l'uomo sbagliato.
 
No a tutto il resto.
 
:) 
 

 rosicchiare metro dopo metro.
 
Sempre per restare nei Broncos mi ricordo Elway che aveva un braccio 
potentissimo che porto a casa un paio di partite con il classico "Ave 
Maria Pass" a tempo scaduto, lanci da 50/60 yarde.


 partita.
 
Troppo nervosi. A parte il primo snap che ha compromesso il morale da 
subito, ho visto un altro paio di snaps ricevuti da manning quasi sopra 
la testa, mi sembravano abbastanza sbagliati.


 tutti che placcano l'uomo sbagliato.
 
Ma anche ai tentativi di punt con offside, ai punt fintati con tentativo di 
chiudere il down, etc.
 
Tutto quel che è high risk, folle, avventato trova la mia più completa 
approvazione.
 
Infatti mi piaceva Michael Vick con le sue trovate ne le sue stronzate 
devastanti. 
 

 approvazione.
 
Gli "on side kicks", sempre troppo pochi per i miei gusti. :D


 il massimo del pericolo sui calci comunque: infortuni pazzeschi
 
i ritorni intendi?
vero!
 
infatti da quest'anno fanno calciare dalle -35yard anzichè dalle -30 
per "favorire" il calciatore a mandare la palla in endzone e cominciare 
dalle -20 l'attacco senza ritorno
 
 

Peo Pericoli ha scritto:

e Terrel Davis?
 
td for td può scattare il saluto militare!
 
LOL
 
 

 dalle -20 l'attacco senza ritorno
 
bah. brutta roba. sono spettacolarissimi.
 
comunque e' uno sport che rovina le persone peggio della droga: a 50 anni sono ridotti col cervello di uno di 80.

 Gli "on side kicks", sempre troppo pochi per i miei gusti. :D
 
Idem, dovrebbero tentarli ogni volta, anche nella propria red zone (rotfl).
 
Anzi faccio ammenda per la definizione errata, "on side" non "offside". 

 devastanti.
 
sono tutte cose che si fanno quando non controlli la partita, pero'. chiaro che sono piu' belle da vedere, non si discute, pero' preferisco vedere che martellano per 7-8 azioni facendo il minimo indispensabile e poi parte il passaggio su finta di corsa. o lo screen.

 LOL
 
Credo che sia stato il più grande RB che ho visto giocare assieme ad 
Emmit Smith e ad un altro di cui adesso non ricordo il nome e nemmeno 
la squadra :/


sporcowop III - quando google esagera ha scritto:

ma infatti perchè credi che la regula season sia così corta?
-partite -legnate
 
 

 Smith e ad un altro di cui adesso non ricordo il nome e nemmeno la squadra :/
 
barry sanders?
 
detroit lions
 
 

 sono tutte cose che si fanno quando non controlli la partita, pero'
 
Oppure quando hai un QB pazzo, tipo appunto Michael Vick.
Lui sti problemi non se li pone, va sempre per la giocata spettacolare e per 
le 50 yards anche quando ne occorrerebbe una.
Con lui in campo le fasi d'attacco finivano in due minuti e mezzo, o 
touchdown in 3 azioni oppure turnover sanguinoso, non si scappa.
 
Difatti credo abbia la piů alta % di intercetti mentre si trova nella red 
zone avversaria, ovviamente non mi baso su alcuna statistica ma solo su quel 
che ho visto. Un mito.
 
 

 -partite -legnate
 
il fratello di Manning aveva rifiutato di andare a giocare a San Diego perche' non avevano una linea offensiva che gli poteva fornire sufficienti garanzie. avrebbe voluto dire farsi male e finire male in fretta, quindi ha detto che potevano fare a meno di sceglierlo che non sarebbe andato.

 barry sanders?
 
Yessss
 
Ma devo dire che negli ultimi tre/quattro anni ho seguito pochissimo e 
non so se ci sono nuove stelle. Quest'anno ho visto solo un paio di 
partite.
