Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Bollo: proposta

Un qualcosa che mette d'accorod tutti sul bollo è impossibile, però provo a 
dire la mia.
Dal momento che il bollo è una tassa di circolazione che DOVREBBE serivre a 
coprire le spese di manutenzione stradale, sarebbe più giusto che chi più 
usura la strada più paghi. come stabilire dunque questo criterio di ususra 
stradale?
IMHO dal connubbio di percorrenza kmetrica e peso. Quindi parte del bollo si 
potrebbe pagare base al peso della vettura e altra parte come addizzioanel 
sui combustibili....
del tipo:
oggi la vettura media pesa 1250kg e la media del bollopagata in italia è di 
200E (dati a caso) e la percorrenza media è di 10000km? Ok, quindi chi ha 
una golf 1.6 (che pesa, sempre a caso, 1250kg) pagherà 100E di bollo e la 
benzina costerà 0.1E al lt. dato che la golf fa 10 con un litro alla fine 
della fiera chi ha la golf 1.6 e fa 10000km paga come prima, tutti gli altri 
di più o di meno.
che ne dite?
Ah, noto che la cosa è LARGAMENTE contro il miointeresse :)
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Dal momento che il bollo č una tassa di circolazione che
Non lo č piů da almeno una decina d'anni.
-- 
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione
Gillo#1 (Bo) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.ilgillo.it
 
www.iltuocuoco.it
"Che peccato buttare le perle ai porci, ma pensate
 che casino buttare i porci alle perle" (Freak Antoni)

 che ne dite?
Che è tutto macchinoso e inutile. Aumenti le aliquote sui carburanti e 
ottieni lo stesso risultato, ma con meno "storture".
-- 
8tto (35,MI)

 Non lo č piů da almeno una decina d'anni.
si č di possesso... vabč, ma il concetto non cambia... 

 più usura la strada più paghi.
E' una tassa di possesso che devi pagare anche se il mezzo ha il motore fuso 
ed è chiuso in garage da dieci anni, basta che sia ancora immatricolato.
Già questo basterebbe a far decadere la tua idea (che come concetto base 
condivido).
In secondo luogo in un paese dove una moto (200 kg e due ruote) paga i 
pedaggi alla stregua di qualsiasi cosa abbia due assi nonostante il fatto 
che siano state portate avanti lotte improbe su questo punto, la 
realizzazione di un'idea come la tua mi pare utopia pura.
Poi trovo che mentre il peso potrebbe essere un criterio assolutamente 
giusto la percorrenza media no, si creerebbero degli squilibri enormi in 
senso positivo e negativo secondo me.
Inutile girarci troppo intorno, per lo stato la macchina è un lusso da 
tassare, se tolgono quella di circolazione mettono quella di possesso, se 
tolgono quella di possesso metteranno quella sui pneumatici e così via, non 
se ne scappa...
-- 
Simo - IHM PESTO
Roby's Bandit 1200
... ora Milanese...

 si è di possesso... vabè, ma il concetto non cambia...
Purtroppo sì, invece.
Non la paghi più perchè con l'auto ci giri e quindi consumi/inquini/occupi
suolo pubblico inutilmente (vabbè, non sei il Rossì, tu... :-DDD ), la
paghi perchè ce l'hai, vedi risposta di Simone.
-- 
Gillo # 1 (33,55 - Bo) 
ilg...@infinito.it
& Piccola Peste Nera - Smart & Passion Jack Black
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.ilgillo.it
 
www.iltuocuoco.it
"Insomma, Smart vale assai meno del prezzo che costa."
(cit.Jody)

 Non lo č piů da almeno una decina d'anni.
Sempre tassa rimane
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sempre tassa rimane
Vabbè ciao, eh ?
-- 
Gillo # 1 (35,55 - Bo) 
ilg...@infinito.it


 condivido).
si, vabè, ma così facendo (come dico io) chi ha l'auto in garage e non gira 
ne beneficia...! Meglio, no?
diveneterebbe una tassa "ibrida" :) 

"Borto" <dfg...@dfgdg.ff> ha scritto nel messaggio 
news:ei7tn8$kkg$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma lo stato incasserebbe di meno.
*Questo* è l'unico interesse dello stato italiano, mica di fornire servizi 
efficienti al cittadino.
M. 

Borto ha scritto:

Mi sembra particolarmente cervellotica! ;-)
Poi, scusa, ma chi "viaggia" di più non consuma anche una maggior
quantità di carburante, quindi paga più tasse (le accise)?
In fondo in fondo anche chi guadagna di più paga anche più tasse,
proporzionalmente.
Soluzione sarebbe "beccare" coloro che evadono ed eludono....poi semmai
pensare di aumentare se non basta.
ciao!

 diveneterebbe una tassa "ibrida" :)
No aspetta, tu hai parlato di percorrenza media mentre ora parli di 
percorrenza effettiva.
Se si calcola la percorrenza media chi ha la macchina in garage e non la usa 
lo prende in quel posto, chi invece fa 50k km all'anno ne trae giovamento; 
mancherebbe l'equità.
Se mi parli di percorrenza effettiva allora come la calcoli? 
Autodichiarazione? Visita obbligatoria presso un ente certificatore? Tutte 
ipotesi infattibili imho.
La volta che introdurranno l'obbligo di montare una scatola nera inviolabile 
su tutti imezzi questo ed altre cose utili saranno fattibili.


 giovamento; mancherebbe l'equità.
no. O mi son spiegato male nel post originarioo hai capito male tu.
se il tipo ha la golf 1.6 e fa 10000 km (percorrenza media annua ITALIANA) 
paga come prima, se non corre paga solo il bollo sul peso, se fa 20000km 
paga di più perchè ha l'imposta sul peso e quella sulla benzian.


Poi, scusa, ma chi "viaggia" di più non consuma anche una maggior
quantità di carburante, quindi paga più tasse (le accise)?
si, ma mi pareva più equa la distribuzione della tassazione come dicevo io.
In fondo in fondo anche chi guadagna di più paga anche più tasse,
proporzionalmente.
Soluzione sarebbe "beccare" coloro che evadono ed eludono....poi semmai
pensare di aumentare se non basta.
cosa c'entra queto ocn il pagamento del bollo?????????????? 

 no. O mi son spiegato male nel post originarioo hai capito male tu.
Ok, ho capito male io, adesso mi č piu' chiaro.
In soldoni tu stai dicendo di fare un bollo solo sul peso (minore del bollo 
attuale) ed un'accisa in piu' sulla benzina in modo tale che chi piu' 
viaggia piu' consuma e piu' paga.
Imho aumentare le tasse sui carburanti sarebbe un casino (mezzi di lavoro, 
regioni a statuto speciale o con carte sconto, ecc.) ed inoltre di nuovo si 
colpirebbe chi consuma di piu' non chi realmente percorre piu' km (ed 
"usura" maggiormente le strade): una Lupo Gt ed una Lupo 3L sostanzialmente 
pesano uguali ma mentre la prima fa 10 km con un litro di carburante la 
seconda ne fa 30 per cui potrebbe usurare le strade 3 volte piu' della prima 
pagando le stesse tasse.


 piu' della prima pagando le stesse tasse.
ok, ho detto una cazzata :)= 

 coprire le spese di manutenzione stradale, sarebbe piů giusto che chi piů 
Sei restato indietro il  bollo che si paga credo da almeno 10 anni a
questa parte č una tassa di possesso, non serve il bollo per potere
circolare
100 kw cmq č stato fatto apposta per tutti quelli che hanno la macchina
con qalche cavallo in piu, quasi tutti i 1.9 diesel degli ultimi due anni
sono dentro credo.
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia
Conosco di te ciň che nessuno sa, so che sopravvivi rinunciando a vivere. 


 che ne dite?
Il concetto regge ma mi sembra ci siano troppe seghe mentali, con
l'aumento delle aggise sui carburanti si otterrebbe la stessa cosa.
E se posso io dire la mia è che la bozza iniziale dell'attuale
esecutivo non era poi malaccio, in pratica si incentivava l'acquisto di
mezzi nuovi e poco inquinanti (con la famosa esenzione del bolle per 3
anni, poi tolta) a leggero scapito del parco obsoleto e inquinante.
Ok, ci sarebbero state N vetture che per 2/3 anni non avrebbero pagato
bolli ma intanto nelle casse dello stato sarebbe entrata l'IVA sul
nuovo che oggi è di fatto venduto poco.
Roberto
38/107/MI

 Dal momento che il bollo è una tassa di circolazione che DOVREBBE
te lo avranno già detto in mille, ma sto leggendo solo ora: il "bollo" non è 
più tassa sulla circolazione bensì tassa sulla proprietà
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF