Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Imparare a fare le foto

http://500px.com/photo/2363260
 
 
porca troia.
Pero' mi chiedo come faccia.
Di solito con i telescopi si ha il marchingegno che compensa la rotazione 
terrestre (per evitare l'inevitabile scia delle stelle), ma se qui 
l'avesse usato sarebbero le montagne ad essere mosse. E invece e' tutto 
nitido. Sticazzi
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 maschera a gas, bombolette e un po' di carta patinata...ecco come ha fatto.
 
rolt
come gli sciamannati che trovi ai mercatini.
 
-- 
Ciao
lyvyo
 
 

 nitido. Sticazzi
 


 fatto.
 
blasfemo
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 Pero' mi chiedo come faccia.
 
Start -> Programmi -> Adobe Photoshop
 
--
W.

 Start -> Programmi -> Adobe Photoshop
 
Tutti romantici qui insomma... 
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 nitido.
 
potrebbe essere uno scatto al minuto o giù di lì e poi unione e
correzione con photoshop?
(non datemi addosso, non so nulla d fotografia, sparo a caso)
 
-- 
R. Saclà
 
 

 (non datemi addosso, non so nulla d fotografia, sparo a caso)
 
ci sarebbe il probelma dello sfondo e della luce sulle montagne.
ma forse è più facile correggere uno sfondo piuttosto che le scie delle
stelle e/o il mosso delle montagne.
 
-- 
R. Saclà
 
 

 (non datemi addosso, non so nulla d fotografia, sparo a caso)
 
non credo ci sia post produzione, non lo permetterebbero su quel sito 
(dicono). Cmq restano molto belle. Ho chiesto cmq come ha fatto, vediamo che 
dice
 
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 dice
 
Premesso che non sono un fotografo, la parte stellata a me sembra il solito 
time lapse con scatto ogni x minuti.
L'ultima immagine scattata deve essere un'alba, da qui il chiarore. 
 


 
non so se tu segua IAFD o cosa, cmq:
https://groups.google.com/d/topic/it.arti.fotografia.digitale/r9x0deNzsLg/discussion
 
 
cmq, sono 14 foto in totale, 7 per le montagne e 7 per il cielo. in post, vengono unite per creare l'immagine finale. attenzione, non vengono unite automaticamente, ma spennellando a poco a poco per far uscire nel punto giusto la foto corretta. è un lavoraccio e sapere esattamente cosa fare è estremamente complicato. riguardo al tuo dubbio circa le stelle, basta scattare con un tempo sufficientemente rapido per evitare le scie. Le foto al cielo avranno iso più alti o un diaframma più aperto. Nel caso delle montagne il tempo è irrilevante, essendo proverbialmente immobili ;-)
 
s.

 tutto nitido. Sticazzi
 
La butto lì: é la Via Lattea fatta col Fish-eye, esposizione non troppo 
lunga, macchina digitale, e rielaborazione della jpg.
 
-- 
Milan!


14 scatti, niente male
 
 

 lunga, macchina digitale, e rielaborazione della jpg.
 
non è un fish-eye, ammesso che sia un grandangolo spinto è sicuramente rettilineare. la macchina è sicuro digitale ma avrà scattato in raw e non jpeg.
l'esposizione è lunga per le montagne e molto più breve per il cielo.
le foto vengono poi unite in post.
 
s.
 

 il tempo è irrilevante, essendo proverbialmente immobili ;-)
 
Avevo capito più o meno come, ma non capisco lo spennellamento poco a 
poco.
 
 


quello che mi appare innaturale, a parte i "trucchi" usati, è la curva. 
Perciò ho detto fish-eye (almeno per la parte del cielo): stiamo parlando 
di un disco di novecento milioni di miliardi di chilometri, più o meno. 
Difficile apprezzarne la curvatura così, da qui dentro.
 
-- 
Milan!

 poco.
 
disponi su vari livelli di photoshop i vari scatti, poi con maschere di livello fai emergere dove vuoi lo scatto che vuoi.
una maschera di livello "copre" tutto ciò che sta in quel livello, e con un pennello vai a "scoprire" manualmente solo la parte che ti interessa, in questo modo hai la possibilità di tirare fuori dai 14 scatti solo la parte che interessa.
è ovvio che bisogna sapere come eseguire quei 14 scatti (avendo bene in mente cosa servirà in fase di post) e soprattutto come e cosa tirare fuori da ogni singolo scatto, oltre a saper eseguire questa operazione ottenendo un risultato naturale.
insomma, non è un lavoretto da principianti nè una cosa che si fa in 10 minuti.
 
s.

 
bel sito, ma è pieno di immagini rifatte col PS eh :)
 
-- 
Walter Röhrl: Il problema è mantenere una velocità di
pensiero che sia superiore alla velocità della macchina