Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Fair play finanz - spiegaz

Scusate, un dubbio mi si sta insinuando...
ditemi dove sbagliio.
Ipotiziamo che una gloriosa squadra di calcio italiana in declino debba
essere venduta ad un ricco orientale.
Ipoteziamo che questi intenda spendere e spandere e cambiare il parco
giocatori:
lo puo' fare anche se le entrate non sono uguali alle uscite?
lo puo' fare solo se la squadra non deve partecipare alle coppe europee?
 
 
 
 

 lo puo' fare solo se la squadra non deve partecipare alle coppe europee?
 
Non mi pare, per quel che ne so, che vi siano regole e paramtri preciso.
A logica, le uscite dovrebbero essere non inferiori alle entrate, ma allora saremmo già in sanzione, posto che il nostro bilancio chiude con una pesante perdita.
 
 

 lo puo' fare solo se la squadra non deve partecipare alle coppe europee
 
Eh ma prima o poi ci devi tornare nelle coppe


Si esatto, la cosa che l'emiro/cinse deve fare è quella di aumentare il fatturato per poi poter spendere, pero pensa alla Cina, se un cinese compra il Milan non fa certo fatica a trovare sponsorizzazioni milionarie, per non parlare dell'incremento dei tifosi ecc.
 
La Cina è un paese capitalista in espansione, dobbiamo augurarci che si venda a loro

 No, c'era un'intervista qualche settimana fa sulla gazza a Rummenigge
 
http://tinyurl.com/mlkhgca
 

Può fare più o meno quello che vuole a patto che apporti i soldi in conto capitale e non con prestiti o con sponsorizzazioni fasulle che sono costi deducibili alla fonte.
 
Lsd

 Lsd
 
 
Quindi uno puo fare un aumento di capitale di 700 mln e sei in regola con il FFP?
 

 prestiti o con sponsorizzazioni fasulle che sono *costi deducibili alla fonte*
 
Sei un commercialista con mentalità "fiscalmente inquinata"? :-)

 lo puo' fare solo se la squadra non deve partecipare alle coppe europee?
 
Se non partecipa alle coppe puo' fare quello che vuole ma, al rientro, 
vengono valutati i bilanci mi pare degli ultimi 3 anni.
 
--
LiG


Dal punto di vista dello Stato Patrimoniale, sì.
Poi c'è il conto economico per cui costi e ricavi devono avere una certa correlazione. 
Il concetto è che tu puoi benissimo apportare 200 milioni di denaro fresco per ricapitalizzare l'azienda e comprare CR7 poi però poi devi avere ricavi a sufficienza per pagare il cartellino e l'ammortamento annuo.
 
lsd
 

 capitale e non con prestiti o con sponsorizzazioni fasulle
 
Io non sono un esperto del settore, ma se fosse così facile perchè i 
proprietari del pSG si sarebbero inventati le sponsorizzazioni gonfiate 
quando avrebbero potuto semplicemente apportare soldi in conto 
capitale?

 Sei un commercialista con mentalità "fiscalmente inquinata"? :-)
 
mmh, è quello che sto cercando.
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 sufficienza per pagare il cartellino e l'ammortamento annuo.
 
Ah ecco, così è chiara la cosa. Te lo sogni di spendere e spandere, 
insomma. E ci sono già state delle squadre escluse dalle coppe come il 
Besiktas. Poi, chiaro, hanno un minimo di elasticità con sanzioni 
progressive altrimenti a far mercato resterebbero in 3-4  in Europa, ma 
i tempi dei ricchi scemi che mettono quello che vogliono a fondo 
perduto sono finiti.


Perchè lì'apporto in conto capitale risolve il problema dell'indebitameno ma non quello del conto economico. Perchè l'apporto in conto capitale in una società che perde soldi alla lunga si azzera senza benefici fiscali mentre la sponsorizzazione finisce a costo di chi la fa.
 
lsd

 capitale?
 
Perchè, ovviamente, non risponde al vero che puoi fare quello che vuoi.
Amd si è corretto dopo.

> mmh, è quello che sto cercando.
 
Cosa? una mentalità fiscalmente inquinata?
C'è un'inflazione di colleghi con tale caratteristica ....

 C'è un'inflazione di colleghi con tale caratteristica ....
 
il mio no :(((((((((((((((((


 C'è un'inflazione di colleghi con tale caratteristica ....
 
cosa vorrebbe dire? che suggeriscono comportamenti discutibili per 
pagare meno tasse?
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 il mio no :(((((((((((((((((
 
come ti ho già detto è onesto.
roba da radiazione dall'albo.


 pagare meno tasse?
 
No. Significa che sono talmente tanto assuefatti dalla burocrazia e dalle problematiche fiscali che assumono una mentalità secondo la quale tutto è visto in fiscalese.
 
Tipico esempio: redigere un bilancio applicando regole fiscali in luogo di corretti principi contabili.

Johnnie Walker - RedBlack Label ha scritto:

ah, l'avevo intesa come jorge.
allora non m'interessa.


 roba da radiazione dall'albo.
 
Non ci crederai ma - incredibili dictu - la nuova generazione di commercialisti è sostanzialmente composta da persone oneste.

 allora non m'interessa.
 
Beh ma qualche filibustiere si trova sempre ....


Corretto una cippa. Se voi non capite la differenza tra Stato Patrimoniale e Conto Economico non so che farci. 
 
lsd