Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La sorpresa del mercato

l'inter che non vende skriniar a 70 mln.
non l'ho capita.
contratto in scadenza.

 contratto in scadenza.
 
io la vedo così: l'Inter ha la dead line nel 2023. Marotta ha provato a 
fare un magheggio di fine gestione. Pensava di poter tirare sul prezzo 
di Skriniar, venderlo a 70 e portarsi a casa Bremer a 
30+ungiovaneacaso, oltre a Dybala.
Poi le cose sono andate diversamente: la Juve che piazza De Ligt e si 
butta su Bremer, l'opportunità Lukaku e il PSG che non si muove dai 50 
offerti.
A questo punto, secondo me, Marotta ha pensato: «tengo tutto com'è ora, 
non vendo nessuno, siamo attrezzati per vincere e ce la giochiamo così. 
L'anno prossimo, quando sarà davvero l'ora delle decisioni 
irrevocabili, me ne vado bello paciarotto in Lega e chi verrà dopo di 
me si prenderà la merda in faccia a quintali. E io resterò quello che 
"ero quel che ero, ma quando c'era lui..."».
E dal suo comodo scranno in Lega, ovviamente, dirà "après moi le 
déluge", con una folla di giornalisti dalla schiena drittissima ad 
applaudire.

 
 
 
diciamo che anche 50 per un difensore in scadenza non mi pareva un offerta da buttare via... diciamo forse che rispetto ai nostri , skriniar è più facile che rinnovi con loro? chiaro se hai la certezza di un rinnovo  cambia tutta la prospettiva sul valutare offerte...


lo stesso vale per Leao, nel momento in cui rifiuti 100 milioni perchè dici che ne vale 150 mi apre anche normale che quello al momento del rinnovo pretenda uno stipendio  per uno che vale 150 milioni...poi anche li si vedrà se aver rifiutato 100 milioni sia stata la scelta migliore

 la prospettiva sul valutare offerte...
 
diciamo che il rinnovo "pura formalità", come l'avevano dipinto, pura 
formalità non sembra affatto essere.
Il PSG aveva trovato un accordo per 7 o 7,5 a stagione. Difficile ora 
che Skriniar rinnovi a molto meno, anzi, difficile che rinnovi a meno.
Vedremo come andrà, ma resto dell'idea che la prenderanno in quel 
posto.

 Il PSG aveva trovato un accordo per 7 o 7,5 a stagione. 
 
avevo letto attorno agli 8 netti


è un pò quello che succede, in piccolissimo da noi, con bacaiocco.
scene di disperazione perchè costa 6 lordi l'anno, che in proporzione per noi sono come i loro 70.
esiste anche il mercato di gennaio eh.
skriniar se lo vuoi vendere inizi a trattare già da oggi e al primo giorno di apertura mercato invernale ufficializzi.
 
stessa cosa per bacaiocco.
è stata una corsa contro il tempo andata male?
da qui a natale avrai tante tribune per pensare a come farti trovare svincolato verso gennaio.

 applaudire.
 
però penso che questa decisione fosse in capo a zang, fossero stati
anche 50 mln, hai una società con i conti dissestati, poi parliamo di skriniar,
forte senza dubbio ma non è van dijck.
può essere a questo punto che la situazione non sia così disperata come dicono.

Il giorno giovedì 1 settembre 2022 alle 22:27:37 UTC+2 Franco Disordine ha scritto:

Intanto i 70 erano 50 che potevano salire un po'. 
Credo che Marotta non abbia fatto nulla perché sapeva che quei soldi sarebbero finiti tutti a ripagare i debiti e la piazza sarebbe esplosa.
 
lsd

Sembra che 
amd...@gmail.com
 abbia detto :

imho l'unico errore vero di marotta è stato non annunciare rinnovo il 
giorno dopo aver rifiutato l'offerta. L'uscita mafiosetta e 
*IRREGOLARE* dell'inculacammelli andrebbe sottolineata e punita, il 
regolamento sui parametri 0 setta tempistiche precise per il contatto 
dei giocatori a scadenza, e lui dichiara apertamente di averlo violato. 
Vabbe che se gli han dato 10kk per le porcherie fatte fino ad ora, per 
questa gli darebbero 50 euri di multa.
 
-- 
D.

 dopo aver rifiutato l'offerta.
 
anche tu sei convinto del rinnovo "pura formalità"? Perché penso che 
avrebbe voluto tanto annunciarlo, ma non è stato in grado.

Scriveva Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) venerdì, 02/09/2022:

Mah, non so, parto dal presupposto che loro a prescindere dai tagli che 
devono o non devono fare al monte ingaggi hanno comunque parametri 
diversi dai nostri, hanno pagato sanchez e vidal  piu di 7 milioni 
netti per anni quindi non credo avrebbero troppi impedimenti a 
sacrificarsi per skriniar come ipotetico uomo simbolo-capitano che 
sceglie l'inter per il cuore invece di andare al demonio psg...
 
In ogni caso considero un *errore strategico*, nella loro situazione, 
avere rifiutato l'offerta senza avere nero su bianco il rinnovo, prima 
di rifiutare la barcata di milioni ti siedi a tavolino col ragazzo in 
scadenza e non esci dalla stanza senza una firma, che sia sul nuovo 
contratto o su quello di cessione. Ti diro di piu, a prescindere dalla 
cessione il rinnovo era da fare comunque a giugno, il giorno dopo che 
skriniar ha dichiarato di non volersene andare.
 
Fossi interista sarei molto preoccupato che quel momento non torni mai 
piu. Mi ripeto, imho il timing sul mercato è tanto importante quanto lo 
è la visione strategica.
 
-- 
D.