Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [ot] Catanesi

ma che è tutta sta protesta su un rigore netto chiaro tondo e limpido ?

 ma che č tutta sta protesta su un rigore netto chiaro tondo e limpido ?
su un rigore al 91° che ti costa la vittoria si protesta a prescindere :-) 

 su un rigore al 91° che ti costa la vittoria si protesta a prescindere :-)
;-)


Che ti aspetti dai terroni? 

 ma che è tutta sta protesta su un rigore netto chiaro tondo e limpido ?
ROTFL 

 ma che č tutta sta protesta su un rigore netto chiaro tondo e limpido ?
bevuto pesante?
rigore inesistente

 su un rigore al 91° che ti costa la vittoria si protesta a prescindere :-)
specie qundo non c'è,
diciamo un rigore stile juve?


 > Che ti aspetti dai terroni?
ROTFL!!! 

 sopratutto se il difensore prende la palla.
Quoto! Su sky in diretta.."rigore nettissimo"..io dico "maaahhh cazzo se 
prende la palla...sono cambiate le regole?" mia moglie ex-arbitro di calcio 
(e di un certo livello anche) ma gobboladra..."questo è rigore netto!" e io 
" ma ti xe fora? Prende prima la palla e poi va addosso a Del Piero!!" e lei 
"si ma il gol del catania era in furoi gioco" e io " ahhh giusto la legge 
della compensazione ovvio...ma vaffa"!:-(
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 ma che è tutta sta protesta su un rigore netto chiaro tondo e limpido ?
Prende la palla.
Difficile da vedere, ok, ma tecnicamente NON era rigore.
Poi come errore è più che perdonabile, visto che per vedere il tocco con 
la punta del piede servono 9 replay da altrettante angolazioni ottenuti 
con un dispositivo a fusione nucleare che distorce il reticolo 
spazio-temporale.

 della compensazione ovvio...ma vaffa"!:-(
In diretta mi era sembrato rigore netto. L'arbitro imho è stato bravo 
nel complesso, ha risparmiato (a termine di regolamento) un paio di 
gialli ai gobbi già ammoniti ma per falli non violenti, nel complesso 
mi è piaciuto.
Ho visto solo il secondo tempo però.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 spazio-temporale.
allora vidi male
:-)
salut

 ...
è morto il gatto?
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 Difficile da vedere, ok, ma tecnicamente NON era rigore.
Per me si'.
Questa storia del "prendere la palla" sta giustificando un po' troppi
interventi a cazzo di cane.
Per me e' rigore, e pure netto.
Anche Comotto in inter-Torino "prende la palla".
-- 
Mork [劫heCoven吞 #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Anche Comotto in inter-Torino "prende la palla".
Noooooo, non è lontanamente paragonabile come dimamica.
Comotto SPOSTA Ibrahimovic PER RAGGIUNGERE il pallone. Non ci sarebbe 
mai arrivato su quella palla, senza prima fare un fallo. E' rigore netto 
in quanto il fallo avviene PRIMA che il giocatore possa prendere il pallone.
Ieri il difensore del Catania non ha spostato un bel niente. Ha 
allungato una gamba e ha toccato il pallone con la punta, POI Del Piero 
è inciampato sulla gamba.

 nel momento in cui tocca il pallone.
E sposta il pallone di due metri scarsi. Del Piero se non fosse stato
falciato avrebbe potuto recuperare il pallone: danno procurato.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 falciato avrebbe potuto recuperare il pallone: danno procurato.
ma che dici....
del pippa anticipato e piede che "sbatte" sulla scarba di Biagianti
guarda bene 

 area.
O rigore se gioca l'inter.
