Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Capello e Van Basten...

Io ho visto Van Basten giocare quand'ero bambino, e non avevo ancora gli 
strumenti per valutarne appieno le caratteristiche tecniche al di l� di quel 
che di buono, soprattutto in seguito, ho letto di lui. Mi hanno stupito due 
cose, da interista, anzi, diciamo tre. La prima � che ha superato i venti 
gol in campionato (25) solo nel 91-92, e anche l'anno dopo, il secondo di 
Capello, viaggiava ad una media spaventosa prima dell'infortunio (15 
partite, 13 gol). Ma gli anni precedenti il suo record, tirando pure molti 
rigori, non � mai andato oltre le 19 reti. Era s� un campionato a 12 
squadre, eppure c'� stata persino gente come Serena che, imbroccando la 
stagione giusta, ne ha messe a segno di pi�.
Siccome alla fine di Van Basten viene lodata soprattutto la freddezza in 
zona gol, cosa che si contestava a Ibrahimovic fino all'anno scorso, be', 
con tutto che la serie A di una volta era un campionato molto pi� serio e 
difficile di questo, se dai numeri, non avendolo visto troppo giocare, devo 
pensare a Van Basten, non me lo immagino cos� "pi� meglio" di un Careca o di 
un Vialli suoi contemporanei. Ma so anche che ha vinto tre palloni d'oro e 
che � un po' la pietra di paragone di tutti e per tutti gli attaccanti.
La seconda cosa che mi stupisce � che Sacchi a un certo punto non lo volesse 
pi�. Per carit�. Conosciamo i limiti dell'uomo e dell'allenatore Sacchi, ma 
addirittura volersene disfare...
La terza, e pi� decisiva cosa che mi stupisce, � che Capello, quando parla 
del giocatore pi� talentuoso che abbia mai allenato, be', parla in questi 
termini di Ronaldo. Non di Van Basten. Capello ha ribadito pi� volte che il 
giocatore pi� forte che ha mai allenato � stato Ronaldo - il secondo, tra 
l'altro - e che se non si fosse buttato via sarebbe diventato il pi� grande 
di tutti. L'altro giorno invece Capello ha detto che Ibrahimovic ha pi� 
classe e pi� potenza di Van Basten.
Io so che in queste cose il tifo conta molto, ma come vedete soprattutto le 
dichiarazioni di Capello che osa mettere davanti a Van Basten ben due 
giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter? 

 grande di tutti.
Quando avrebbe allenato Ronaldo?
-- 

 Quando avrebbe allenato Ronaldo?
Madrid.
-- 
Rougeï¿œ ha scritto:
 > Il 29/07/2009, Tracto'or ha detto :
 >> Non vedo l'ora di vedervi marcare Eto'o Milito nello scontro diretto.
 >
 > Nessun problema. Saremmo giï¿œ 4 a 0 per noi.

 Quando avrebbe allenato Ronaldo?
per lunghissimo tempo al real madrid
-- 
-
how many special people change?
how many are living strange?
-

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter? 
Van Basten ï¿œ un sopravvalutato i cui meriti sono stati amplificati dalla 
morte agonistica prematura. E' un po' il Jim Morrison del calcio.

 morte agonistica prematura. E' un po' il Jim Morrison del calcio
BRAV BRAV, Van Basten era lamerda, giocatore indegno di portare la 
maglia del Milan.
Forse avrebbe dovuto fare il ciclista visto che il rosa gli donava 
molto.

 Van Basten ï¿œ un sopravvalutato 
certo che certa gente ï¿œ proprio senza pudore
-- 
Matteo
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno lungo e senza parole
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno incerto di nuvole e sole

 ha scritto nel 
messaggio news:4a7a917a$0$6151$4faf...@reader5.news.tin.it...

ROTFL totale su tutto.
in particolare "alla fine di Van Basten viene lodata soprattutto la 
freddezza in
 zona gol" . STRAROTFL
Ma secondo te perch� lo chiamavano il Cigno ? Mai visto la sua eleganza nei 
movimenti ?
Maradona disse che fu un peccato perdere van basten a 27 anni perch� secondo 
il suo parere non aveva mai visto un giocatore del genere.
Sciacquati la bocca prima di parlare di MVB. 

 morte agonistica prematura. E' un po' il Jim Morrison del calcio.
esca tristissima
da tutti ma non da te
-- 
ciao
lyvyo

 nei movimenti ?
Mi stupisco a questo punto che Inzaghi non lo chiamino "il condor"



Ah giusto quei 4 mesi prima di venire da noi in cui non lo faceva giocare, 
dimenticato
-- 

 Sciacquati la bocca prima di parlare di MVB.
Era proprio il tipo di risposta che speravo di evitare. Eppure stiamo 
parlando di calcio,  e mi sembra, conoscendo la suscettibilit� a sproposito 
di alcuni soggetti, di essermi posto nella maniera naturale possibile. Ho 
chiesto cosa si pensava delle dichiarazioni di un allenatore che, avendo 
allenato tre giocatori tra i pi� forti che abbiano mai calcato i campi da 
calcio, ha stilato una sua graduatoria personale nella quale, un po' a 
sorpresa, Van Basten figurerebbe dietro non soltanto a Ronaldo ma anche a 
Ibrahimovic. Mi aspettavo un intervento nel merito, qualcosa che dicesse: va 
bene, anche se nella stagione 90/91 in cui il Milan � arrivato secondo in 
campionato Van Basten ha segnato solo 11 gol a fronte di 31 presenze (che mi 
sembra una media gol non degna di un tre volte pallone d'oro), era dovuto ai 
cattivi rapporti con Sacchi, oppure a un infortunio che lo fece giocare a 
spizzico, e invece devo fare i conti con delle risposte seccate e seccanti 
che squalificano solo chi le scrive. 

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter?
Il paragone Van Basten - Ibra ci può stare fisicamente e tecnicamente,
sicuramente in un confronto di freestyle avrebbe vinto Ibra, ma VB era
di gran lunga più concreto ed affidabile, poi avrei voluto vedere Ibra
alle prese di stopper come Koeller o simili, quando il fallo da dietro
era la norma, e difendere il pallone era molto più difficile, oltre
che pericoloso.
Ronaldo invece è della categoria dei Maradona e dei Pelè.

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter?
Noi l'abbiamo avuto, l'Inter no. Noi con lui abbiamo stradominato il
MONDO. Questo è quello che conta. Le chiacchiere da bar sono tipiche
dei tifosi, la STORIA DEL CALCIO è un'altra cosa. E la Storia non si
fa con le parole di Capello, ma con gli almanacchi, le statistiche,
gli albi d'oro e le immagini di repertorio.
E tenetevi pure Ronaldo dei bei tempi, che io il mio MVB non l'avrei
cambiato manco con Maradona.

 squalificano solo chi le scrive.
ROTFL
Parlami della CL che vi ha fatto vincere Ibrahimovic.
E anche del suo pallone d'oro.

 Io ho visto Van Basten giocare quand'ero bambino, e non avevo ancora gli
anche io ero giovane ai tempi di van basten, in quel milan stellare,
ma ricordo che tutte le volte che toccava palla lui era un'emozione,
classe pura
Che ronaldo (il VERO ronaldo) possa essere ai livello di marcolino
nostro o addirittura meglio ci può stare, ronaldo è l'unico (ripeto,
l'unico) che mi ha davvero impressionato da quando sono "maturo",
diciamo :)
sicuramente + di ricky, del tanto osannato ronaldo portoghese, anche
di messi. Prima del primo grave infortunio era davvero un'ira di dio.
ma che ibra possa essere + forte di marcolino, sinceramente, no.
e il pallone d'oro sarà pure una farsa (per chi non lo vince), ma
siamo 3 a 0 e non è proprio un caso

cambiato manco con Maradona.
Quoto tutto...
a parte l'ultima frase... Maradona era il Top. (Top Mondo).
Comunque, negli almanacchi rimarrano le vittorie di MVB e le sconfitte di 
Ibra (scudetti a parte) 

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter?
Di quello che dice capello mi frega poco a dirla tutta.
-- 
\      /
 O o
 =.=
"Lï¿œ ho voluto andare. Ed ora ho 23 anni ed ottengo un'offerta del 
randello circa cui ho sciamato sempre. Tuttavia, lï¿œ doveva essere detto 
soltanto onesto: Sï¿œ, voglio andare lï¿œ."

 E anche del suo pallone d'oro.
Sei un pover'uomo, telematicamente parlando. Spero che nella vita tu sia un 
po' meno sfigato. 

 un po' meno sfigato.
AHAHAHAHAHAHA
Trotta un altro p� dai ! Inizio a divertirmi !
Pu� essere che ancora non capisci come funzionano sti EnneG� ? 

 Ronaldo invece ï¿œ della categoria dei Maradona e dei Pelï¿œ.
Cazoz, per dire le stesse cose ho scritto un poema :(


 Puï¿œ essere che ancora non capisci come funzionano sti EnneGï¿œ ?
Ahh, quindi tu rispondi con un tono di merda solo per il buon 
funzionamento dell'EnneGï¿œ? Scusa Ardemagni allora, non aveva capito.

 CUT
Fra Ronaldo e Van Basten c'ï¿œ poco da dire, Ronaldo viene subito dopo 
Maradona e Pelï¿œ, nonostante tutti i guai fisici che ha subito.
Fra Ibra e Van Basten forse sto troppo di parte, ma non ho mai visto un 
giocatore che potesse fare reparto da solo e far vincere gli scudetti da 
solo, in questo neppure Ronaldo c'ï¿œ riuscito.
Parliamo delle champions non vinte da Ibra, perï¿œ per vincere la champion 
  si vede che uno da solo non basta, e i Van Basten e anche i Kakï¿œ della 
situazione hanno sempre avuto delle grandi seconde alternative che 
potessero risolvere le partite (Gullit,Pirlo,Seedorf..), invece se si 
beccava la giornata storta di Ibra non c'ï¿œ stata mai un'alternativa, e 
guarda caso nelle sue giornate storte si ï¿œ sempre usciti.
Comunque adesso le vittorie europee danno ragione a Van Basten, vediamo 
cosa ï¿œ capace di fare Ibra al Barca.

 funzionamento dell'EnneG�?
Eccerto. Perch� tu che avevi capito ?

 IL fatto ï¿œ che nel Milan di Sacchi segnavano tutti. Virdis, Van Basten, 
Accidenti: l'unica risposta decente (e completa) in una mare di post 
idioti ("sciacquati la bocca", poi, ï¿œ eccezionale). Bravo.

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter?
Basta solo una riflessione per catalogare Ibra come ottimo giocatore e Van
Basten come fuoriclasse. Il primo � sempre mancato nelle partite
importanti, quelle dentro fuori di alto livello, contro squadre con gli
attributi. Un p� come Totti. Van Basten invece era capace di fare il gol
in acrobazia al Bernabeu, come nello stadietto della neo promossa di
turno, in finale agli Europei come in Coppa Italia. E' questo che
differenzia un grandissimo, da un pallone d'oro wannabe. L'approdo al
Barca � l'ultima spiaggia per Ibra. Vediamo se riuscir� ad essere
determinante in una squadra di fenomeni, oppure se far� la riuscita di un
Gudjonsen qualsiasi.
-- 
Max Pontello 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Era sì un campionato a 12 squadre,
era a 16 squadre

 Rivera.
Quoto. Anche da avversario, guardare classe ed eleganza di Van Basten era
un piacere.
E cose come questa:
http://www.youtube.com/watch?v=mFrugxgASuY&feature=fvw
non e' che si vedano tutti i giorni.
-- 


 Pu� essere che ancora non capisci come funzionano sti EnneG� ?
Francamente l'opinione degli idioti non mi interessa. Se tu vuoi seguire 
l'onda e il comportamento generale, dimostri una volta di pi� di aver 
affittato i tuoi neuroni alla massificazione. Anche se poi, leggendo il 
thread, mi pare di star avendo a che fare solamente con persone educate e 
interessate alla discussione. 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
qui c'è un greatest hits...
http://www.youtube.com/watch?v=zpJna4-OAJ0&feature=fvst

 Cazoz, per dire le stesse cose ho scritto un poema :(
questo perch� sei un nostalgico e ti sei sentito coinvolto.
Ammetto che anche a me piange il cuore quando leggo di MVB, ma che ci 
vogliamo fare...
Consiglio : cerca di essere un p� pi� testa di cazzo (come me insomma) 

era a 16 squadre
Non pensavo di aver scritto 12. Dall'88-89 in poi � di sicuro a 18 squadre. 
Quando � stato portato da 16 a 18, francamente, non lo ricordo. 

interessate alla discussione.
LOL
Scavati dal cazzo va . 

 Io ho visto Van Basten 
direi che il solo raffronto di Van Basten con un giocatore che non ha 
mai segnato manco un gol nella fase ad eliminazione diretta della CL 
squalifica il post al punto di non meritare una risposta seria

 Gudjonsen qualsiasi.
Tutto giusto, ma � fiato sprecato
Tanto questi non vogliono sentire... 

 Eccerto. Perchï¿œ tu che avevi capito ?
No niente, anzi, ï¿œ uno sporco lavoro che qualcuno deve pur fare. Ti sei 
immolato affinchï¿œ tutti quegli altri fighetti potessero impostare la 
discussione su toni civili. Ti rispetto fratello.

 non e' che si vedano tutti i giorni.
Soprattutto se si pensa a come erano i palloni 20 anni fa. Coi palloni 
leggeri di oggi il gol di potenza da lontano va un po dove gli pare e 
comunque tutti possono tirare in porta da 40 metri, persino Pirlo.
A quei tempi giusto ROberto Carlos con 25 metri di rincorsa o Ronald 
Kooman.
Sono tempi e materiali diversi, i confronti storici come sempre sono 
improponibili.



Un gran bel poema che ho letto solo adesso, ti ringrazio perchè mi hai
riportato a quella sera di Milan Goteborg 4-0, è evidente che da
qualche parte c'eri anche tu:)

 Io ho visto Van Basten giocare quand'ero bambino, e non avevo ancora gli 
[cut]
se ï¿œ un esca non l'accetto, mi limito solo a suggerirti di rivedere un 
po' di filamti su Van Basten, tra l'altro la freddezza sottoporta era 
solo una delle sue caratteristiche, era un giocatore completo.
credo tu abbia ben presente ibrahimovic, beh van basten aveva tutte le 
sue caratteristiche, ma in piï¿œ aveva freddezza sottoporta (coem da te 
ricordato), una maggiore velocitï¿œ, era ancora piï¿œ forte di testa e 
soprattutto sapeva caricarsi la squadra sulle spalle nelle partite che 
contano.
ai suoi tempi di piï¿œ grande ci fu solo maradona...

 squalifica il post al punto di non meritare una risposta seria
Fosse un mio post, capirei. In realt� � un confronto virtuale a tre che 
prende il via dalle parole di uno che ha allenato sia Ronaldo che Van Basten 
che Ibrahimovic. Io, ho scritto, ero troppo piccolo per aver interiorizzato 
le caratteristiche del Van Basten giocatore e me lo ricordo a spanne o per 
qualche filmato su youtube dove si vedono solo i gol - alcuni bellissimi, ma 
non certamente pi� belli in assoluto di quelli che Ibra ha realizzato nella 
sua carriera. Un giocatore non si giudica certo dai filmati su youtube, 
anche se possono dare un'idea. Volevo un parere da chi l'ha visto giocare e 
una cosa gi� di per s� sorprendente � che anche i milanisti sembrano 
concordi nel dire che Ronaldo, rispetto a Van Basten, � stato un giocatore 
di un valore un pochino superiore. A me questa cosa sorprende tantissimo. Da 
parte di tifosi del Milan, intendo. 

 discussione su toni civili. Ti rispetto fratello.
Meno male, qualcuno che mi capisce, fratello !
Ora finir� che pianger� di commozione :'(
dai dai, che ci si diverte diobono. 

 dai dai, che ci si diverte diobono.
Ma dico, state rispondendo ad un'interista che fino a ieri si faceva
le pippe su Ibra e mette in dubbio MVB.
Ma siamo seri, per carità.

 giocatori - lasciate perdere che hanno giocato nell'Inter?
E' un affronto a chi capisce di calcio accostare lo Zenghero a MVB.

 Ma siamo seri, per caritï¿œ.
E noi che c'entriamo? Qui con il fratello si stava parlando di altro.

 E noi che c'entriamo? Qui con il fratello si stava parlando di altro.
Non possiamo pi� nemmeno scherzare :'(
colpa di palonzo che ha tirannizzato tutto :'( 

 Ronaldo invece � della categoria dei Maradona e dei Pel�.
Quoto e aggiungo che l'olandese era pi� completo, avendo anche un colpo di
testa niente male... cosa quasi sconosciuta allo svedese.
-- 
.PYT..
_______________________________
I gobbi amano raccontare balle.


 E' un affronto a chi capisce di calcio accostare lo Zenghero a MVB.
quindi tu sei rimasto indifferente al concetto esposto :P :D :S

 strumenti per valutarne appieno le caratteristiche tecniche al di l� di quel 
Non � un raffronto che si pu� fare per milioni di motivi. E' come la
vecchia storia se Maradona era 
meglio o meno di Pel�.
Il fatto � che il Ronaldo Barca+Inter non era un calciatore terrestre
perch� univa la tecnica alla 
classe alla potenza alla velocit�. Tutto. Troppo e infatti ha fatto crack.
Quello successivo era un 
giocatore sempre forte ma senza la velocit� e la potenza, quindi pi� umano.
Van Basten � stato l'attaccante pi� completo dei suoi anni e non per il
numero di gol quanto per 
quello che sapeva fare per s� e per la squadra. E poi come lo faceva. Uno
spettacolo. Uno di quei 
giocatori che non importa se sei dell'Inter, del Milan o del Real: vederlo
era uno spettacolo.
Entrambi erano dei fuoriclasse assoluti con Ronaldo migliore solo perch�
ha dimostrato di saper 
trasformare in squadra vincente una squadra con lui+altri 10 cosa riuscita
solo a Maradona nel 
Napoli. Van Basten ha avuto la fortuna di entrare in una squadra
spettacolare fatta di campioni e 
lui ha saputo dargli quel tocco in pi� ma intorno aveva Gullit, Baresi,
Ancelotti, gente comunque di 
un certo livello. 
Poi ci sono i "campioni" che per� sono altro. Sono pi� forti della media,
molto pi� forti ma non a 
livelli eccellenti. E' come se metti un ragazzo di 15 anni a giocare con
quelli di 10: sar� 
fenomenale ma se lo metti con quelli di 15 o di 20 non tocca palla.
E qui subentrano tanti: Ibrahimovic, Kak�, Cronaldo ecc. Gente
determinante quando vuole esserlo 
e con avversari di livello inferiore ma a cui manca ancora tantissimo per
arrivare a quei livelli 
lass�. Forse l'unico sarebbe Kak� che ha dimostrato di saper vincere
giocando in una squadra 
stanca e appena sufficiente come gli ultimi Milan di Ancelotti ma senza
essere costante, qualit� 
che ai fuoriclasse non manca.
Per il resto del post. Fare 19 gol nell'88-89 equivale a farne 25 oggi o
forse pi� perch� a parte il 
minor numero di gare allora tutti giocavano a catenaccio e lo 0-0 era un
gran risultato.
Quello che dice Capello riguardo a VB-Ibra poi � vera. L'anomalia di Ibra
� l'unione della classe 
con un fisico possente, da ariete. Vedi Ibra e tutto pensi tranne che
possa fare certe cose con i 
piedi. Van Basten era meno "fisico" ma molto pi� intelligente e completo e
sapeva come far valere 
il suo. Se ci si limita per� all'aspetto fisico del corpo, si, forse Ibra
� migliora ma sarebbe come 
dire che la Marcuzzi � meglio di Belen perch� ha delle orecchie pi� belle.
-- 
NY32


 cosa � capace di fare Ibra al Barca.
Tutto giusto, per� bisogna anche chiedersi il perch� MVB le partite 
importanti non le steccava mentre Ibra fino ad ora le ha sempre steccate; a 
volte � questa la differenza fra il fuoriclasse da 3 palloni d'oro e il 
campione da 3 scudetti.
-- 

 Da parte di tifosi del Milan, intendo.
Questo perch� i tifosi del Milan sono obiettivi e abituati a vedere campioni 
veri; gli Interisti in genere sono troppo di parte o poco obiettivi. Per 
farti un esempio 2 anni fa parlando con un amico sfegatato Interista disse 
che Adriano al 100% non lo avrebbe mai scambiato con Ronaldo al 100% (non 
Cristiano ma Ronaldo il brasiliano), io gli ho chiesto "Ma ti rifersici ad 
oggi o il Ronaldo in assoluto al 100%? Quello dei primi anni all'Inter?" e 
lui "No no in assoluto, Adriano al 100% � pi� forte anche di Ronaldo del 
Barcellona" alch� ho detto "Per me te ne capisci poca e dici cos� solo 
perch� ora gioca da noi".
-- 

dire che la Marcuzzi � meglio di Belen perch� ha delle orecchie pi�
la marcuzzi (oggi) fa cagare a spruzzo

 giocatore piï¿œ forte che ha mai allenato ï¿œ stato Ronaldo 
perchï¿œ, ci sono anche dubbi?
l'unico giocatore che ricordo di aver visto giocare, piï¿œ forte di 
ronnie, ï¿œ stato maradona.

 campione da 3 scudetti.
A onor del vero c'� da dire che una volta i giocatori sudamericani che 
giocavano in Europa non venivano presi in considerazione per il pallone 
d'oro. Altrimenti non credo che Van Basten ne avrebbe vinti tre. 

 obiettivi.
Ma secondo me quando si vogliono attribuire al tifo delle caratteristiche 
antropologiche, si fa sempre un buco dell'acqua. Esistono interisti 
obiettivi, cos� come milanisti obiettivi. Ma l'obiettivit� nella vita � una 
rarit�, figuriamoci poi su dei newsgroup dedicati al pallone... 

 classe alla potenza alla velocit�. Tutto. Troppo e infatti ha fatto crack.
Non credo ci sia una correlazione tra la velocit� e la tecnica, e il doppio 
crack. Ronaldo si � fatto male perch� eseguiva dei movimenti che facevano 
troppa pressione sui tendini delle ginocchia, e perch� spesso e volentieri 
andava in campo con dieci chili di troppo e pochi allenamenti nelle gambe. 

 perch�, ci sono anche dubbi?
Io personalmente preferisco Ronaldo perch� � il giocatore pi� forte che ho 
mai visto giocare nell'Inter. Ma certe vole mi dico che � Ibra il giocatore 
pi� forte che ho visto nell'Inter, ci ha fatto vincere tre scudetti di fila, 
insomma, � un confronto difficile tra i due, Ronaldo vinceva le partite da 
solo ed era decisivo nei momenti topici, ma a Ibra ho visto fare delle 
cose - e l'ho visto incidere sul gioco della squadra - come nessun altro. 

 insomma, ï¿œ un confronto difficile tra i due
ma manco per il cazzo

 ha scritto nel messaggio 


No, non quel Ronaldo. Quel Ronaldo aveva un peso ideale. Il problema del
crack dei legamenti era 
proprio dovuto alla sollecitazione muscolare: eseguiva movimenti e a una
velocit� che uniti alla 
massa corporea (che gli dava la potenza) non potevano essere supportati a
lungo dal suo fisico. E 
da qui il crack.
Se fosse stato meno potente (fisico pi� gracile) o meno veloce sarebbe
durato di pi�: esattamente 
come ha fatto poi col Real quando si � gestito.
Quel Ronaldo � andato oltre i suoi limiti umani per 5, 6 anni e poi ha
fatto crack come ogni 
sistema che viene sfruttato oltre il limite.


 d'oro. Altrimenti non credo che Van Basten ne avrebbe vinti tre.
Ok allora facciamo cos�, ne togliamo uno a MVB e quando Ibra vincer� il 
primo potremo cominciare a dire che vale almeno la met� di Van Basten!!! 
Ok??
-- 

 una rarit�, figuriamoci poi su dei newsgroup dedicati al pallone...
Io parlo per esperienza personale, tutti gli interisti che conosco non sono 
obiettivi perch� ragionano di pancia e non di testa; magari tu non sei uno 
di questi.
-- 

Ho avuto la fortuna (a 9 anni!) di seguire il Milan per tre anni in
abbonamento (secondo anello arancio, dal 90/91 al 92/93), e i ricordi
su Van Basten sono tutto meno che nitidi; il più chiaro è il gol con
tiro al volo e rimbalzo contro l'Atalanta. Nel confronto con Ibra,
l'impressione è che – come sottolineato da qualcuno – lo svedese possa
anche vincere a livello di freestyle e colpi, ma Marco sia stato
impareggiabile per la capacità di tirare fuori il meglio nei momenti
davvero decisivi.
Tra l'altro e per rianimare il discorso: proprio ieri, a proposito del
Milan 87/88, ho letto testualmente nella biografia di Ancelotti:
«C'erano tre fuoriclasse, Baresi Donadoni e Gullit»...
Saluti

 Con concorrenza zero e una squadra di tre spanne superiore alle altre
Abbiamo vinto il primo scudetto giocando con Dacourt, il secondo con met� 
squadra fuori e contro la squadra che invece aveva il centrocampo pi� forte 
d'Italia. E l'anno scorso, di nuovo, non sono state poche le volte che 
abbiamo dovuto schierare Chivu o Burdisso a centrocampo, in attacco avevamo 
tre fantasmi (Adriano, Cruz e Crespo) e un deficiente (Balotelli). Che la 
nostra sia una rosa di tre spanne superiore alle altre � un po' una delle 
leggende metropolitane che passa alla storia. Il problema � che noi abbiamo 
dato tutto e tirato fuori il meglio da un gruppo di giocatori che, si vede, 
avevano finalmente fame e voglia di vincere l� dove gli altri, per un motivo 
o per un altro, non sono stati in grado di tenere alto il livello di 
guardia, a cominciare dal Milan... 

 leggende metropolitane che passa alla storia.
rotfl continua a ripeterlo che forse mi convinci

 rotfl continua a ripeterlo che forse mi convinci
Non � che ti devo convincere, basta vedere le magre figure che abbiamo 
raccolto in ambito europeo quando si � trattato di giocare veramente a 
calcio. Un centrocampo formato da Zanetti, Cambiasso, Stankovic e Muntari 
non � lontanamente paragonabile a quello di Milan e Juve, e, ripeto, l� 
davanti noi abbiamo avuto il solo Ibra a tener su la baracca, perch� il 
migliore dei peggiori che gli ha giocato accanto l'anno scorso � un ragazzo 
di 19 anni pi� discontinuo dell'erogazione di corrente in un paese 
sudamericano. Quello che ci ha sempre tenuti a galla in questi anni � stata 
la fisicit�, il fatto di avere una buona difesa, il fatto di avere in 
squadra Maicon e Ibra e il fatto che i nostri avversari non hanno messo in 
campo la voglia di vincere che avevamo noi, perlomeno in campo italiano.
Ogni volta che uno tra Ibra e Maicon si � fatto male, la nostra media punti 
� calata vertiginosamente. Non ti sfuggir� il fatto che la Roma, due anni 
fa, ci ha recuperato 12 punte nel giro di poche giornale non appena abbiamo 
dovuto fare a meno di Ibrahimovic, e che a 45 minuti dalla fine, senza Ibra 
in campo, stavamo perdendo il campionato.
Qualcosa di analogo anche se di meno vistoso � capitato l'anno scorso non 
appena Maicon si � infortunato.
Rosa stellare? Sar� per quello che quest'anno abbiamo cambiato 6 giocatori 
su 11 della squadra titolare, e che l'anno scorso abbiamo lanciato due 
primavera (Santon e Balotelli) perch� chi andava in campo al loro posto non 
imbroccava una palla. Le partite bisogna guardarle, non farsi prendere per 
il culo dai giornali. 

 pallone d'oro.
ROTFL