Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Operazione plusvalenza in vista.

10 cucuzzone plusvalutate.
Colombo avrà giocato per quello? Ma ha giocato? E chi è?
 
https://www.tuttojuve.com/calciomercato/juve-milan-scambio-tra-giovani-frabotta-a-milano-colombo-a-torino-530738
 
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 
https://www.tuttojuve.com/calciomercato/juve-milan-scambio-tra-giovani-frabotta-a-milano-colombo-a-torino-530738
 
 
'Ste cose mi fanno impazzire.
Se è tutto normale e legale, allora perché solo dieci e non trenta?

 
https://www.tuttojuve.com/calciomercato/juve-milan-scambio-tra-giovani-frabotta-a-milano-colombo-a-torino-530738
 
 
E' un ragazzo di 18 anni che forse potrebbe avere delle potenzialità. 
Un centravanti 'di peso', diciamo così. Dubito che il Milan lo ceda con 
la situazione che ha in quel ruolo. Solo se prendessero un altro 
centravanti in questi giorni, ma non è detto.

 10 cucuzzone plusvalutate.Colombo avrà giocato per quello? Ma ha giocato? E chi è?
https://www.tuttojuve.com/calciomercato/juve-milan-scambio-tra-giovani-frabotta-a-milano-colombo-a-torino-530738--
 Voster semper vosterLele®
 
Sono entrambi giocatori con buon potenziale, dubito sarebbe solo
 plusvalenza.
Sono abbastanza convinto che sia una fake news.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


perché poi devi mettere quel prezzo a bilancio e ti costerebbe troppo di ammortamento negli anni successivi, cosi invece fai una bella plusvalenza con 2 milioni di ammortamento annuo... tra un paio d'anni magari lo rivendi a 10/15 e ci rifai nuova plusvalenza


piuttosto scoccia aiutare la juventus che ormai campa di questo tipo di plusvalenze per aggiustare il loro bilancio ( non che il nostro sia meglio) ma se dovevo scegliere una squadra per uno scambio del genere non lo avrei fatto con loro


per loro non lo so, per noi di sicuro si visto che è un giovane della primavera

 perché poi devi mettere quel prezzo a bilancio e ti costerebbe troppo di ammortamento negli anni successivi, cosi invece fai una bella plusvalenza con 2 milioni di ammortamento annuo... tra un paio d'anni magari lo rivendi a 10/15 e ci rifai nuova plusvalenza
 
No, ti prego, capisco che un non addetto ai lavori si incasini su plusvalenze e ammortamenti, ma tu no! -PP
O ti confondo con Markito? chi è che lavora in ambito finance???
 
E' UGUALE!
 
Caso 1
a) Vendi Colombo a 10M = plusvalenza da 10M
b) Compri Frabotta a 10M, contratto a 5 anni per semplicità, ammortamento 2M/anno
c) Dopo 2 anni (valore residuo 6M) lo vendi a 15M, quindi con plusvalenza di 9M
Utile: 10M da plusvalenza a) - 4M di due anni di ammortamento b) + 9M di plusvalenza c)
Utile: 10-4+9 = 15
 
Caso 2
a) Vendi Colombo a 30M = plusvalenza da 30M
b) compri Frabotta a 30M, ammortamento 6M/anno
c) dopo 2 anni (valore residuo 18M) lo vendi a 15M, quindi con MINUSvalenza di 3M
Utile: 30M da plusvalenza a) - 12M di due anni di ammortamento b) -3 minusvalenza c)
Utile: 30-12-3 = 15
 
Sui flussi di cassa è ancora più intuitivo: 
nel Caso a) incassi 10 e paghi 10, dopo due anni incassi 15 = +15M
nel Caso b) incassi 30 e paghi 30, dopo due anni incassi 15 = +15M
D'altra parte, a parità di altre condizioni, CE e RF devono quadrare.
 
Ti dirò... dovessi proprio scegliere, preferirei il Caso 2 perchè la plusvalenza la posso scrivere sopra l'EBITDA, gli ammortamenti sotto, ma sono sottigliezze al limite dell'artificio. Il che non significa che non si facciano - così mi dicono! - perchè l'EBITDA /pesa/ di più del risultato ante imposte in termini di valutazione degli analisti, ratio ad es. nei contratti di finanziamento, e - last but not least - MBO del top management. E l'EBITDA a t1 /pesa/ di più dell'EBITDA a t3.
 
Il punto credo sia un altro: va bene tirare un po' il collo ai principi contabili, ma oltre un certo limite anche i più benevoli organi di controllo, interni ed esterni, un sopracciglio lo alzano.


ti confondi con l'altro....
 
appurato questo, il concetto ha senso se riesci venderlo a 15 dopo due anni, se invece ti tocca tenerlo in rosa per tutta la durata de contratto di sicuro meglio che incida 2 milioni ogni anno piuttosto che 6...

  un sopracciglio lo alzano.
 
Altro che sopracciglio. Non so neppure se andrà in porto, tanto Cmq 
qualcuno devono vendere, ma l'allegra combriccola firmata da andrea e 
amisci ha frantumato le palle, e non da oggi.
Certo, vero che è impegnato in cose più importanti, ma qualche sano, ho 
scritto sano, calcio nel culo elkann potrebbe pure iniziare a tirarlo. 
Sano inteso come educativo.

 scritto sano, calcio nel culo elkann potrebbe pure iniziare a tirarlo. 
 
Non conosco AA, forse non è il bis di un caso Moratti, dove avevano piazzato lo scemo di famiglia a giocare con i trenini per evitare che facesse danni nel core business; ma ho il sospetto che, se si presentasse nuovamente da Exor a chiedere altri 300M, lo /promuoverebbero/ altrove. Non tanto per gli Agnelli, per i quali, dopo PSA, son noccioline; ma per gli altri fondi presenti nel capitale Juventus e Exor. Se son vere le voci sui dissidi strategici tra lui e Marotta, mi sa che quello che ci aveva visto bene era quest'ultimo.

 visto bene era quest'ultimo.
 
 
Cmq Marotta non aveva fatto solo genialate. Ronaldo era fattibile se 
continuavi a liberarti bene, delle zavorre. Invece, dopo una buona 
partenza, bonucci e higuain fuori, se li sono ritrovati, riportati a casa. 
Non sono i soldi di Ronaldo quelli buttati nel cesso. Ci sono cose che 
proprio non concepisco. L'altro giorno, al TG, han fatto rivedere 
l'ingresso in campo dei dirigenti della Juve. C'era Nedved che rideva, 
bello sereno. Quanti calci in bocca gli darei. Ma mica solo a lui. 
Hanno bruciato milioni su milioni a cazzo. Mercati fatti col culo. Lì è 
proprio una dirigenza che va cambiata in blocco. E Cmq ribadisco, pure 
Marotta ci ha messo del suo, forse già sapendo che sarebbe andato via. Un 
po' di zavorra non la vuoi lasciare ? 
Passando agli ultimi, Matuidi rinnovato e poi pagato per andare. Higuain 
rescisso con buonuscita. Khedira che dovrebbe fare la stessa fine. Rugani 
in prestito per due noccioline, ma almeno si sono accollati, i francesi, 
lo stipendio fuori dal mondo. Tre e mezzo per un panchinaro fisso. Senza 
parlare di quanto prendono rabiot e Ramsey. Ora si parla di chiesa, non so 
se arriverà, se liberano spazio può essere. Cmq dicono cinque netti. E 
Bonucci? Tornato con uno stipendio più basso di quello del Milan, subito 
rinnovo e tornato a sette, almeno dovrebbeto essere sette. Come detto, il 
problema non è Ronaldo ma tutto il resto della squadra. E son curioso di 
vedere che faranno con dybala che, per i casini fatti col vecchio 
procuratore, vuole uno sproposito. Dopo i conti vanno male... 
Allegri, un anno a casa, sette milioni. Il tabagista, sarri, ora ha altri 
due anni di contratto a cinque e mezzo l'anno. Ma dai. Non credo sia solo 
incapacità. 
Hanno pure pagato per liberare tudor. Tudor. Per affiancarlo a pirlo.