Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: e la cazzetta s'indigna!

 
http://tinyurl.com/5seeyv3
rotfl, ma un po' di contegno
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams

 
http://tinyurl.com/5seeyv3
ROTFL!!!

 rotfl, ma un po' di contegno
Be', in effetti non hanno tutti i torti. Il nulla visto contro le merde e'
in antitesi col premio.
:-)
Tuttavia, credo che la scelta finale sia stata "diplomatica", piu' che sportiva.
Io sospetto che le voci di doping uscite un mese fa abbiano spinto a scegliere
un presonaggio che non possa diventare, tra qualche tempo, "indigesto o scorretto".
Magari sbaglio, eh...

 in antitesi col premio.
No ok, su quello non c'e' dubbio. Ma il premio e' stato assegnato, che 
senso ha rosicare e fare i piangina sul primo giornale sportivo 
nazionale?
Ah aspetta, e' la gazzetta. Ritiro tutto.


 
http://www.gazzetta.it/primapagina/
ROTFL
-- 
vixente

 Magari sbaglio, eh...
imho bisogna anche considerare che il premio è cambiato, non è più 
votato dai soli giornalisti ma anche dai ct e capitani delle nazionali, 
il fifa world palyer è sempre stato un premio che più che al migliore 
dell'0anno andava al giocatore più forte, nel 2004 ad esempio lo vinse 
Dinho che non aveva vinto un cazzo, nemmeno la Liga, nel 2003 andò a 
Zidane con secondo Henry e terzo ROnaldo con i milanisti campioni 
d'europa completamente ignorati
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

nazionale?
Mah, guarda, io non la vedo cosi'.
Per me, non e' una rosicata, ma una contestazione del tutto legittima.
Ripeto, e' vero che il nanerottolo ha realizzato una montagna di gol, ma e'
anche vero che nell'anno dei mondiali e' stato tra i meno protagonisti in assoluto,
sia nella sua squadra di club (in ambito europeo, eh) che nella sua nazionale.
E anche qui, in effetti, la maggior parte di noi era schierata per Iniesta
o Xavi.
Poi, ripeto, il discorso doping, per me, ha pesato non poco sulla scelta finale
che e' stata la "meno peggio" e, quindi, contenstabile al di la' di ogni rosicata.
A meno che, tra le righe, non ci sia anche una domanda sul perche' non sia
stato dato allo psiconano; ecco, questa si', che sarebbe stata una clamorosa
rosicata in perfetto stile editorial-piangina.

 
http://www.gazzetta.it/primapagina/
ROTFL sul titolo in alto a destra.
-- 
Vitor Borba

 
http://tinyurl.com/5seeyv3
io l'avrei dato a uno tra Iniesta e Xavi, comunque va anche detto che 
nessuno aveva mai segnato quant Messi nel 2010, il quale, in ogni caso, 
è stato capocannoniere della scorsa champions
L'esclusione dai 3 di Sneijder a posteriori appare corretta, visto che 
dopo la grande priam parte di stagione è stato praticamente nullo, la 
sua seconda parte di 2010 è stata da 3 dopo il 9 della prima parte e lo 
stesso dicasi per Milito che, comunque tra i 30 doveva rientrare
Quindi la gazzetta rosica per i due spagnoli che non hanno vinto?


d'europa completamente ignorati
Ma anche Sheva non lo vinse, nel 2003, pur avendo vinto la CL.
Non e' quello, il discorso.

 
http://www.gazzetta.it/primapagina/
Sempre peggio. Però nemmeno io lo avrei dato a Messi quest'anno, questo 
non dovrebbe essere il premio per il miglior giocatore del mondo in 
assoluto, ma per il migliore della stagione.

 Ma anche Sheva non lo vinse, nel 2003, pur avendo vinto la CL.
nel 2004, però quello fu un anno particoalre, la grecia vince gli 
europei e la champions il porto e fu, mi pare, capocannoniere della 
champions
nel 200a dinho non aveva vinto assolutamente nulla vinse il FWP perchè 
era il più forte al mondo
Messi quest'anno almeno ha vinto la liga, è stato capocannoniere della 
champions e ha segnato come mai nessuno prima d'ora aveva fatto


 champions e ha segnato come mai nessuno prima d'ora aveva fatto
c'ï¿œ anche da dire che Messi ha 23 anni, quindi avrï¿œ ancora tantissime 
possibilitï¿œ di vincere il pallone d'oro. Xavi invece non ï¿œ piï¿œ un 
ragazzino e anche per questo motivo era giusto assegnare il 
riconoscimento a lui, visto che difficilmente ripeterï¿œ un'annata come 
quella trascorsa, con la Spagna campione del mondo. E poi perchï¿œ se l'ï¿œ 
meritato ampiamente sul campo, sia con il Barcellona che in nazionale.
-- 
vixente

 anche per questo motivo era giusto assegnare il riconoscimento a lui,
se questo ragionamento fosse stato usato in passato, Baresi e maldini 
ne avrebbero vinto almeno uno
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera nï¿œ 1 Milan club "Antonio Cassano"

 ogni rosicata. 
E' una considerazione molto interessante, e forse non sei cosi' lontano 
dalla verita'. Si rivelassero anche solamente voci e pettegolezzi, 
intanto si sono messi al riparo da possibili ripercussioni.


 ogni rosicata. 
?????
doping? mi sono perso qualcosa???
-- 
vixente


Ottimo anche Alonso che entra nei Village People.

 ripercussioni.
Esatto.

champions e ha segnato come mai nessuno prima d'ora aveva fatto
Aue, cerca di capire quel che scrivo, osti!
Ovvio che se gliel'hanno dato, un "minimo" sindacale dovesse esserci, altrimenti
potevano darlo anche a me.
Io sto dicendo che, tutto compreso, prima di lui c'erano almeno altre 2 persone
piu' meritevoli ma, caso volle, piu' sospettate di irregolarita'.
Quindi, l'"indignazione" della gazza non e' del tutto campata in aria.


cannavaro lo ha vinto per aver fatto un mondiale da protagonista
iniesta se lo sono inculato per le voci di doping
se no un gol decisivo in finale con la sua carriera
è pallone d'oro automatico
ma almeno non lo hanno dato a un coglione che passava da li
Messi è il calcio
-- 
-----------
Marfente
psn:umbro77
twitter:marfente
blog: 
http://marfente.blogspot.com

 doping? mi sono perso qualcosa???
Mi sa di si'.
A Dicembre (o Novembre?) venne fuori una dichiarazione di un medico spagnolo
che affermo' che se avesse parlato, alla Spagna avrebbero tolto Europero e
Mondiale.
Probabilmente, cazzate (probabilmente, eh), ma abbastanza per far fare marcia
indietro alla giuria (immmagino).

 Quindi, l'"indignazione" della gazza non e' del tutto campata in aria.
loro si indignano perchè i tifosi dell'inter sono indignati


 Messi è il calcio
ripeto, non si tiene conto che quest'anno pallone d'oro e fifa world 
player sono stati fusi tra loro ei criteri di assegnazione non possono 
essere più quelli del aassato, se il pallone d'oro tendeva a premiare 
il giocatore che aveva vinto di più o era stato più decisivo nelle 
vittorie, il FWP tende, invece, a premiare quello che ha dimostrato di 
essere il più forte
Il pallone d'oro era votato solo da giornalisti, il FWP dai ct e dai 
capitani delle nazionali, quest'anno il pallone d'oro unificato viene 
assegnato da una giuria mista tra giornalisti, ct e giocatori
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 indietro alla giuria (immmagino).
vero avevo sentito questa notizia ma l'avevo completamente rimossa.
Certo, a questo punto puï¿œ essere che si siano messi al sicuro premiando 
Messi.
-- 
vixente


si ma spesso vinceva lo stesso giocatore
i 2 premi, pur essendo d'accordo con te
che il premio ora unificato è cambiato
gli sponsor possono influenzarne l'esito meglio degli anni scorsi
per non parlare della blatta


 Ma io non ho letto nulla.
manco io
ma e' cosi' bello discutere a caso :)
