Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il rigore

rotfl. ancora meglio per carità, un rigore ridicolo contro la juve fa
piacere, ma se il regolamento è questo fa sganasciare. 
 
 
-- 
R. Saclà

 
oddio, Bonucci con il gomito devia la palla fuori e il movimento del gomito è a staccarsi dal corpo, con il VAR li danno eccome
se pensi che Guida aveva visto un tocco di mano a Rebic e conseguente ammonizione, capisci bene come il VAR aiuti in queste situazioni


Non sto dicendo che non fosse da dare da regolamento, lo ignoro. Dico che
se il regolamento questo è ridicolo. 
 
-- 
R. Saclà

 piacere, ma se il regolamento è questo fa sganasciare.
 
https://tinyurl.com/y8l4rszm
 
Da questa inquadratura è evidente che non voleva intervenire sul pallone, 
ma solo dare la sua classica  gomitata in faccia a Rebic.
Purtroppo il pallone deviato dal petto di Rebic, gli carambola sul braccio 
che in quel momento è largo, e quindi, con le regole attuali (sulle quali 
convengo con te che sono ridicole), è rigore sacrosanto.


Quello dato al Lecce contro Lazio ancora più ridicolo, tocco in gomito in caduta dopo che la palla aveva sbattuto sulla gamba.
 
Ma il top della giornata è il gol annullato a Simeone del Cagliari: palla che gli sbatte sul braccio attaccato al corpo a 30 metri dall'area totalmente involontario.
 

 Ma il top della giornata è il gol annullato a Simeone del Cagliari: palla che gli sbatte sul braccio attaccato al corpo a 30 metri dall'area totalmente involontario
 
non ho visto
 

 involontario.
 
Comunque nemmeno lontanamente vicino a quello annullato a Ibra a 
Firenze
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


Sono d'accordo, rigore sacrosanto ma regolamento ridicolo.
Avrei rosicato non poco a subirlo.
Meno male che Ronaldo ha detto a Scheszny dove buttarsi...

 Comunque nemmeno lontanamente vicino a quello annullato a Ibra a Firenze
 
O a Seedorf, non ricordo contro chi.


Quello è stato più assurdo, il difensore da dietro lo ha spinto e non sono nemmeno così certo che Ibra l'abbia toccata davvero di braccio.

A parti inverse non si guardava nemmeno il var.. E di rigori peggio di questo ce ne han dati conto a decine, quindi giusto così.

 sbagliato ieri dal Lecce, allora il tocco di Bonucci è rigore netto.
 
è rigore quanto era rigore quello vostro nell'andata di CI.
Io non darei MAI ne l'uno ne l'altro, ma a a quanto capisco, per il 
regolamento sono rigori entrambi.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 se il regolamento questo è ridicolo.
 
quoto

 totalmente involontario.
 
QUa il regolamento e' chiarissimo

Il braccio largo quest’anno lo puniscono, 
 
Sì da regolamento ci sta, ma bisogna cambiarlo è una applicazione insensata.

 regolamento sono rigori entrambi.
 
Il regolamento va risvisto, troppi rigori quest'anno IMHO

 insensata.
 
Concordo


 Il regolamento va risvisto, troppi rigori quest'anno IMHO
 
La regola sul fallo di mano è diventata una buffonata, snatura il gioco. Soprattutto, ieri sentivo i commentatori inglesi dire che in Italia si danno molti, ma molti, più rigori per fallo di mano che in PL o Bundes. Credevo che, invece, le interpretazioni del regolamento in Europa fossero abbastanza uniformi, ma sembra proprio di no. Comunque va rivista, è ridicola.


A dire il vero il regolamento mi sembra parli di tocco con la mano solo dentro l'area da punire sempre
 

 dentro l'area da punire sempre
 
Io so che da quest'anno ogni goal viziato da un fallo di mano di qualunque 
tipo e' sempre da annulare.

 ridicola.
 
d'accordo su tutta la linea

 Comunque va rivista, è ridicola.
 
è veramente una regola bastarda.
Se fai differenza tra involontarietà e volontarietà poi si lascia 
troppa interpretazione agli arbitri alimentando sospetti eccetera.
Quindi per non sbagliare ormai la regola è chiara, se hai il braccio 
attaccato al corpo non è rigore, se lo hai staccato è rigore. Brutto ma 
non lasci giudizi interpretativi e ti basi su un dato di fatto.

 abbastanza uniformi, ma sembra proprio di no. Comunque va >rivista, è ridicola.
 
no in Italia vige un altro regolamento
 
Germania 72
Inghilterra 77
Italia 152 senza contare quelli ROTFL di ieri
 
 
 

se hai il braccio attaccato al corpo non è rigore, se lo hai staccato è rigore.
 
falso vedi Inter-Sassuolo 
 

 Italia 152 senza contare quelli ROTFL di ieri
 
Per te il rigore che fece Calabria all'andata di CI con voi c'era?
Per te il rigore di Bonucci di ieri c'era?
 
Se le risposti non sono concordi tra loro motivalo. Grazie.


 Se le risposti non sono concordi tra loro motivalo. Grazie.
 
Calabria c'era perché era caduto un Cessna il giorno prima.
Ieri non c'era perché...perché no, non c'era.
Semplice e lineare.
 

 Semplice e lineare.
 
In effetti...come ho fatto a non pensarci.


 In effetti...come ho fatto a non pensarci.
 
Quando parli di rigori ti devi immedesimare di più nella logica juventina.
 
Che è come questa cosa qui che ho trovato oggi su twitter:
https://pbs.twimg.com/media/EcYRH1HXYAAd1-h?format=jpg&name=large
 
Pare che l'immagine venga utilizzata da alcuni docenti per spiegare la 
legge di Ohm (premettendo che è... una figura impossibile...almeno...).
Poi ci lamentiamo che i ragazzi non sanno un cazzo di fisica (e chimica).

 uniformi, ma sembra proprio di no. Comunque va rivista, è ridicola.
 
I difensori delle nuove generazioni verranno selezionati, attraverso 
incroci e talee, con gli arti superiori via via più piccoli, fino a 
scomparire.

Scriveva LTL mercoledì, 08/07/2020:> On 08.07.2020 14:03:18 +02:00, 

Guarda che ti stanno dicendo tutti che c'era, eh. Lui non fa testo, è 
inutile che cerchi di accomunarcelo.

 inutile che cerchi di accomunarcelo.
 
Vero, scusa, infatti la prima risposta era "Guarda che è panaboy..." poi 
ho voluto esagerare.

 accomunarcelo.
 
non mi meraviglio che anche tu non conosca il regolamento. 
 

 Per te il rigore di Bonucci di ieri c'era?
 
Calabria era rigore, casomai Bonucci lo devi paragonare con Conti.
Entrambi non erano rigore.
Stasera bastava vedere Roma-Parma per capire che in Italia vige un altro regolamento. 
 

 regolamento.
 
Un altro regolamento vice tra i neuroni del tuo cervello


 Sì da regolamento ci sta, ma bisogna cambiarlo è una applicazione insensata.
 
Sì, ma quello che non hanno fischiato ieri contro la Roma? Dopo 
accurata revisione VAR eh. Come si fa penasre che un arbitro sia in 
buona fede dopo una cosa del genere? Hai voglia a cambiar 
regolamenti...

 Sì, ma quello che non hanno fischiato ieri contro la Roma?
 
silenzio è top secret roma parma... 
 

 Un altro regolamento vice tra i neuroni del tuo cervello
 
vallo a dire in uk e germania rotfl 
 


Questo dato, se è vero (non andrò a controllare), è allucinante.
I regolamenti dovrebbero essere un po' più uniformi...

 I regolamenti dovrebbero essere un po' più uniformi...
 
secondo te invento?
 
https://www.fanpage.it/sport/calcio/serie-a-e-record-di-rigori-concessi-media-di-5-penalty-a-giornata/
 
 
 
 

 
 
 
Via giù, non farmi essere blasfemo.


Fabbri è lo stesso di Juve Milan dell'anno scorso e del rigore non dato di Alex Sandro....questo è proprio paraculato in Paradiso cazzo.
 

 buona fede dopo una cosa del genere?
 
E chi lo pensa?
 

 e talee, con gli arti superiori via via più piccoli, fino a scomparire.
 
Dei T-Rex nani :D

Il 09/07/20 14:33, jdm ha scritto:

Praticamente dei T-Cav.
 
-- 
Milan!