Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: nba con spoiler

ho tirato mattina inutilmente, mi hanno fatto fuori tim, e sì che 
erano anche andati avanti di 18. mi resta lebron stasera, ma la vedo 
male, finora le due finali di conference hanno avuto un andamento 
identico e bosh non sembra pronto, anche se ha fatto qualche minuto la 
partita scorsa
 

Sembra che Manigault E. abbia detto :

ma era mai successo che una franchigia così giovane arrivasse in 
finale?
 
-- 
Un cartone è per sempre
 
 


Tranquillo.
 
Stanotte seguo i Celtics in diretta e non vinceranno mai.
 
:( 
 
 

 finale?
 
a memoria direi di noi. hanno fatto un gran lavoro. certo sarà dura che 
tengano tutti, quando arriveranno a scadenza. i soldi per harden, ad 
esempio, non credo li abbiano, ma non so quando diventa free agent
 


Imho okc ha già vinto. In casa difendono per tutti i 48 minuti con la 
stessa intensità, Durant è un Novitzki più agile sotto i tabelloni. 
L'unico anello debole è Westbrook nel quarto quarto che tende a fare un 
paio di cazzate fisse (per poi però piazzare una tripla devastante).
 
Anche io speravo negli spurs ed ho fatto mattina inutilmente, ma di la 
alla fine tiferò Celtic, Miami ha un gioco che non mi piace malgrado 
James.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 James.
 
miami è stata costruita in modo diverso, ha preso james e bosh al 
massimo del valore, quindi ha una panchina poco profonda, il salary cap 
è andato tutto lì. oklahoma ha preso i giocatori dal draft soprattutto, 
ed è riuscita a costruire una squadra con delle stelle e anche ottimi 
giocatori di contorno. ma lebron è il messia, e prima o poi comincerà a 
vincere, anche se da quando è nella nba tante cose non gli sono andate 
per il verso giusto
 

 alla fine tiferò Celtic
 
Bravo guaglione.
 

 per il verso giusto
 
Lebron è un macigno ma di la ci sono Ibaka e Perkins sotto i tabelloni, 
Durant, Westbrook e Harden che son tutti in grado di penetrare in 
velocità o tirare da tre con percentuali altissime anche quando 
forzano. Questi hanno anche margine di miglioramento, potrebbero essere 
veramente i Bulls del decennio se mantenessero tutti sotto contratto.


 veramente i Bulls del decennio se mantenessero tutti sotto contratto.
 
uno credo proprio debbano mollarlo, perchè non hanno solo quei 3, hanno 
anche anche ibaka, perkins e la guardia dal nome impronunciabile, che credo 
qualche soldo lo vogliano anche loro. moleranno harden, credo
 

 partita scorsa
 
secondo me per essere al rientro è anche andato bene, però davvero se 
togli quei 2 mi sembrano poca cosa (a livello di gioco). lascio comunque 
il 50 e 50, secondo me è ancora tutto aperto 
 
 

 il 50 e 50, secondo me è ancora tutto aperto 
 
eh, è una squadra costruita solo su 3 giocatori, se te ne manca uno sei 
nella merda fino al collo e rischi di uscire anche contro indiana
 

 nella merda fino al collo e rischi di uscire anche contro indiana
 
stanotte son crollato davanti al tv e non ho praticamente visto un cazzo.
ho guardato le stat stamattina; a volte può bastare una prestazione monstre 
di un solo giocatore per indirizzare la partita.
certo non mi aspetto che LBJ lo possa fare anche in finale contro OKC.
Continuo a tifare per Boston ma la vedo un molto difficile fuori casa 
(stesso discorso per Tim, un anello in più per questi 3 vecchietti non 
sarebbe neanche male)
 
 

 lebron è il messia.
 
 
mi sa che stanotte ha fatto un delirio.
guardavo qualcosa su ss24 stamattina e sembra che abbia vinto
praticamente da solo con qualcosa tipo 45 punti.
 
 

 praticamente da solo con qualcosa tipo 45 punti.
 
 
ieri notte ho assistito a una delle più incredibili, pazzesche, surreali 
prestazioni individuali da quando seguo il basket. ho visto un giocatore 
vincere una gara6 di una finale di conference praticamente da solo, in 
trasferta
 

 trasferta
 
bosh ha giocato quasi mezza partita.
com'e' messo?
s'e' ripigliato?

 s'e' ripigliato?
 
è andato bene a rimbalzo, ma ha avuto pochi possessi in attacco, e non ha mai 
attaccato l'uomo dal palleggio, mai è andato in post basso. mi sembra a mezzo 
servizio, volendo essere generosi
 

 stanotte son crollato davanti al tv e non ho praticamente visto un cazzo.
 
 
guarda la replica, davvero. io faticavo a credere a quello che stavo 
vedendo. non so se miami vincerà gara7, non so se vinceranno il titolo, ma 
io uno così non l'ho mai visto
 

 trasferta
 
ok la grande prestazione individuale, ma i 19 punti di differenza immagino che 
siano merito delal difesa di Miami, o no? (non l'ho vista, chiedo) 
 
 

 siano merito delal difesa di Miami, o no? (non l'ho vista, chiedo) 
 
hanno tenuto boston a medie molto basse, ma tu togli lebron e le medie di tiro 
delle due squadre sono molto simili, anche wade 6-17. i primi due quarti 
soprattutto, ha segnato ogni volta, ha messo 11 dei primi 12 tiri indirizzando 
la partita, in tutti modi: da 3, attaccando il canestro, in post, dalla media, 
buttandosi indietro. surreale
 

 ha scritto:
 

si può quindi dire che regge il confronto con MJ?
 
 
 

 si può quindi dire che regge il confronto con MJ?
 
jordan ha vinto 6 titoli, ha segnato un'epoca e nell'immaginario collettivo 
rimarrà sempre irraggiungibile, lebron ancora non ha vinto un titolo. però io 
un 2.05 per 120 chili che si muove come gazzella, va a rimbalzo come un'ala 
forte, passa la palla come un play, ha l'arresto e tiro di una guardia e in 
difesa può prendere sia rondo, sia garnett, non l'ho mai visto. jordan 
cominciò a vincere a 28 anni, lebron ne ha 27, a fine carriera si potrà fare 
un paragone
 

 si pu quindi dire che regge il confronto con MJ?
 
intervengo da non addetto ai lavori: una cosa e' reggere il confronto,
altro e' dire che lebron e' superiore.
MJ e' un'altra roba, non fosse altro per l'eleganza mista a
spettacolarita' mista a strapotere tecnico-atletico che lebron ha, ci
mancherebbe, ma non cosi' come MJ.
 
da tifoso lakers MJ e' stato colui che mi ha sempre fatto accettare
tranquillamente ogni batosta, a differenza di quando le prendevano da
bird che a magic poteva al massimo lustrargli gli scarpini.
 

 ha scritto:

rispondo da non addetto ai lavori :)
 
imho i veri big three sono stati MJ, Rodman e Pippen:
il dio dell'attacco, il dio della difesa ed il miglior uomo squadra che faceva 
tutto.
 
LBJ mi sembra atleticamente superiore, anche se MJ ha sempre umiliato anche 
quelli atleticamente superiori a lui... sarebbe stato bellissimo vedere LBJ 
marcato da Rodman con Pippen pronto a raddoppiare
 
 
 

 io uno così non l'ho mai visto
 
l'ho registrata mi sa.
comunque lui fortissimo, altro pianeta, tutte le caratteristiche fisiche 
migliori in un unico giocatore.
a me fondamentalmente di miami sta sul cazzo Wade, per il resto non ho problemi 
in caso di loro vittoria.
se fai una partita così in finale li fai tacere tutti, a prescindere 
dall'eventuale titolo vinto secondo me.
 

 marcato da Rodman con Pippen pronto a raddoppiare
 
 
rodman però ha sempre marcato ale grandi, come kemp o malone che basavano il 
loro gioco vicino a canestro. qui dovrebbe marcare malone che comincia 
l'azione in palleggio come play, veloce come una guardia. non lo vedrebbe mai 
e verrebbe tolto dai rimbalzi, dovendolo prendere a 7-8 metri dal canestro
 

 dall'eventuale titolo vinto secondo me.
 
io credo che finchè non vincerà, avrà sempre detrattori, come li ebbe jordan 
finchè non cominciò a vincere
 

 qui dovrebbe marcare malone che comincia l'azione in palleggio come play, veloce come una guardia.
 
 
la cosa piu' impressionante del lebron che ho visto io, live, e' che
lui a difesa schierata fa due passi indietro e parte da 1 metro dalla
linea da tre lanciandosi come se si stesse trattando di un
contropiede. si simula un contropiede in maniera autonoma, insomma. e
sembra un'onda che travolge tutto quello che ha davanti.
 

 finchè non cominciò a vincere
 
però io, da non addetto ai lavori, più di 45 punti e 15 rimbalzi sinceramente non 
saprei cosa chiedergli.
 
 
 

 ha scritto:
 

imho invertirebbero i ruoli con Pippen: lui lo marca e poi Rodman arriva in 
raddoppio.
 
Comunque "addetti ai lavori" mi dicono che Horace Grant era utile ala causa 
quanto rodman, prima di rodman, per cui ritratto... probabilmente rodman non 
era così forte come lo ricordo (ma se non erro già ai pistons era fortissimo, 
più determinante di Isiah Thomas)
 
 
 

 sembra un'onda che travolge tutto quello che ha davanti.
 
sì, prende la rincorsa spesso. lo fece spesso in un'altra pazzesca di playoff 
contro di detroit anni fa, in cui ne mise quasi 50, mi pare 48
 

 più determinante di Isiah Thomas)
 
era fortissimo e lo amavo. però un giocatore particolarissimo, in campo solo 
per difesa e rimbalzi. nel vero senso della parola, poteva trscorrere 
un'intera partita senza fare un solo tiro verso il canestro
 

 saprei cosa chiedergli.
 
ah, nemmeno io
 

 un'intera partita senza fare un solo tiro verso il canestro
 
quoto! delle volte si trovava la palla in mano ed era come sorpreso, come se 
non se l'aspettasse di ricevere quello strano oggetto rotondo di colore 
arancione e lo passava subito, al compagno più vicino. 
Però... quando la palla rimbalzava sul ferro, magicamente ricadeva tra le sue 
braccia
(inutile dire delle sue % ai tiri liberi, ai livelli di Shaq o forse peggio)
 
 

 braccia
 
ed era basso e leggero per essere un'ala grande. sapeva prima dove sarebbe 
andata la palla, come inzaghi
 

 ha scritto:

non è solo questione di istinto: lui era il maestro incontrastato del
tagliafuori, nessuno e dico nessuno era così metodico in questo
fondamentale.
oltre al fisico, incredibile e sottovalutato dai più

 raddoppio.
 
mi spiace, ma LBJ gioca a tutto campo: può fare il play e quasi anche
il centro: SOLO rodman poteva marcare un uomo a tutto campo.
E poi Miami non ha un lungo davvero dominante, quindi Rodman poteva
concentrarsi su di lui.
Questo cmq non vuol dire che l'avrebbe fermato eh...

 ha scritto:

ah ok.
e secondo te l'avrebbe fermato?
e quei bulls avrebbero vinto contro questa Miami (al completo)?
imho si, così ad occhio direi anche nettamente
 
 

 imho si, così ad occhio direi anche nettamente
 
assolutamente sì. tra l'altro un kukoc sesto uomo miami può solo sognarlo, ed 
è una cosa che cambia tutto la profondità della panchina, a parità di talento 
dei titolari
 

 imho si, così ad occhio direi anche nettamente
 
LBJ non si ferma, si limita.
C'è da dire che Rodman si esaltava contro i migliori, trovava delle
motivazioni extra (se possibile). Sarebbe stato un bel duello, non c'è
che dire.
 
Penso che avrebbero vinto, perchè quei Bulls in più della Miami di
oggi avevano soprattutto tonnellate di esperienza e un allenatore come
dio comanda, cosa che nel basket conta infinitamente più che nel
calcio.
 
Quando LBJ sarà allenato da qualcuno che gli insegni qualcosa che da
solo non può imparare...beh... fine per chiunque.

 solo non può imparare...beh... fine per chiunque.
 
Tipo un Phil Jackson a caso?
o al giorno d'oggi uno così è fuori moda?
 
 
 

 no
 
io non ricordo nessuno che sia riuscito ad uscire indenne dalla cura-Rodman
 
 
 
 

 wrote:

LBJ è un caso unico, forse non ha la forza mentale che aveva MJ,
l'unico che poteva uscire indenne da un confronto contro chiunque.
cmounque LBJ si ferma "solo da solo", "al limite si limita" (se gl
ipiazzi un difensore da hall of fame addosso)

 o al giorno d'oggi uno così è fuori moda?
 
non so se sia fuori moda, ma PJ era il migliore di tutti.
a proposito, PJ sapeva tutto degli avversari e considerata la
dominanza fisica di LBJ imho gli avrebbe piazzato al culo proprio
rodman, che ha sempre decantato per la sua potenza atletica che non
era "da comune mortale" (cit. PJ)
 
@manigault: è vero che LBJ parte spesso da playmaker, ma rodman sapeva
marcare chiunque grazie al senso della posizione: difficilmetne gli si
poteva andar via in palleggio dal perimetro perchè lui pensava già al
tagliafuori anche dai 7m, pertanto col primo passo non gli potevi
andar via, dovevi tirare da fuori (e LBJ non è un tiratore alla Chris
Mullin, per dire)
ai pistons a volte si divertiva a marcare in allenamento Dumars e
IsiahThomas, ai bulls MJ e Scottie; in partita poi le cose son diverse
perchè hai bisogno anche di marcare lunghi forti...

 era "da comune mortale" (cit. PJ)
 
Si, è vero.
Un paio di anni fa ha dichiarato che l'atleta più forte che abbia mai alleanto 
è Rodman
E dire che ha allenato anche Jordan, Kobe Bryant etc.
leggo su wikipedia che è alto 198... robe da matti, considerando che è stato 
per 6 volte consecutive il miglior rimbalzista NBA.
Non può essere un caso, non può essere solo istinto.
Se ben ricordo mi sembra di aver letto che lui studiava il modo in cui la 
palla colpiva il ferro per cercare di anticipare il movimento a rimbalzo...


 universale, per me. meglio rodman sotto canestro
 
quindi immagino daresti wade a MJ (che molti sottovalutano come
difensore perchè abbagliati dalla grandezza offensiva, ma anche lui
era fortissimo), però resta bosh.
 
Pippen sarebbe stato in mismatch contro LBJ dentro i 5m, per me molto
meglio attaccarlo al culo di wade, che non è esattamente l'ultimo di
cui preoccuparsi..
 

 era fortissimo)
 
assolutamente, jordan era un grandissimo difensore, mai detto il contrario. 
pippen però aveva qualche centimetro e qualche chilo in più, che con lebron 
serve
 

 un paragone
 
MJ inarrivabile per personalità, sangue freddo nelle situazioni 
difficili, carisma. Nemmeno Kobe ci si è avvicinato, non credo che 
James ci riuscirà. Ma soprattutto James non avrà mai una squadra al suo 
fianco come i CB di quegli anni. Pippen e Rodman per dirne due.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...