Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ma diciamo anche.....

che il carattere di Maldini non è facile da gestire.... alla fine ha litigato con tutti, con gazidis quando è arrivato, con tutta la dirigenza attuale, prima con Galliani , prima ancora con la tifoseria ....
 
 
ora lasciando stare la bravura o meno da dirigente (qualcosa ha fatto meglio qualcosa ha fatto peggio... ) non penso onestamente sia una figura insostituibile dal punto di vista "pratico" ma chiaramente aveva una grande  importanza come "figura"...
 
però insomma, credo che specie un dirigente dovrebbe essere un minimo più "flessibile", lui lo vedo troppo col paraocchi...o si fa come vuole lui o ribalta il tavolo....


Sono d'accordo.
 
Certo Maldini è una perfetta figura di facciata e, probabilmente, come collante della squadra, da bandiera, funziona molto bene.
Questo però ci mancherà e non è poco.

 con tutti
 
Non è una questione di litigi o di carattere, queste son cose che si 
gestiscono. E' un problema di visioni del tutto incompatibili. Maldini 
non ci sta, non c'è mai stato, a fare la figura di rappresentanza in un 
milan senza vere ambizioni  sportive. Lo ha detto in tutti i modi e 
nella sua storia è sempree stato assolutamente coerente, anche con le 
società precedenti.


ok, ma appurato che non ci ha comprato l'emiro dei dubai, che si fa ? ogni sessione di mercato tutta queste storie ogni volta ? 
non mi sembra che le altre squadre italiane abbiano budget di spesa cosi troppo più ampi...eppure i dirigenti non è che impazziscono ad ogni sessione di mercato

 sessione di mercato tutta queste storie ogni volta ?
 
Oltre le questioni del budget che un minimo dovrebbe seguire 
l'andamento del bilancio visto che ora lo abbiamo in attivo, io credo 
che il problema più grosso sia la sua gestione. Pochi soldi e niente 
investimenti pesanti su giocatori già formati. Decido io quello cche ti 
do - e fin qui... - e deciso anche come devi spenderlo. Se sbagli poi 
ti caccio. Beh...


potrebbe anche essere andata che allo scorso rinnovo la richiesta di maldini fosse:  "dammi il budget e poche domande e ti faccio vedere che bella robina compro senza quel rompicoglioni di gazidis a dover dare l'ultima parola...."

 compro senza quel rompicoglioni di gazidis a dover dare l'ultima parola...."
 
Quindi, il DT sbaglia un acquisto - perchè il budget fu speso 
sostanzialmente lì, su CDK - e tu la cacci, sul sero? Resta da 
chiedersi come diavolo faccia Marotta ad essere ancora lì, dopo i vari 
Vidal, Sanches, Gosens e Correa a 30 mln a cranio... Non funziona così 
nelle società serie, si fa un bilancio complessivo, e soprattutto non è 
la ragione per la quale Maldini è stato mandato via. Anche perché 
Gazidis è stato sostituito con un tizio senza la minima competenza 
calcistica.


boh i rapporti io non li conosco, non credo che cardinale che manco a momenti sa dove giochiamo, sia impazzito e venga per licenziare maldini cosi, per passare una giornata  diversa dalla altre.... qualcosa è successo, tra l'altro l'unica cosa che mai si sente da cardinale è la parola vincere, quindi non penso nemmeno gli si imputi di non aver vinto scudetto e champions... 
 
 
 

 passare una giornata  diversa dalla altre....
 
Forse sono io che mi spiego male. Per me Maldini è incompatibile con 
questa proprietà, vuole vincere. Questa proprietà è qui per fare soldi 
e, se non li fa in fretta, rischia di vedersi sfilare  la società 
dall'ebreo come è capitato al cinese. Tutto qui.

 Vidal, Sanches, Gosens e Correa a 30 mln a cranio... 
 
Marotta è stato messo lì da Zhang (sostituì Sabatini dopo un mese), e tolto il primo anno (dove comunque fa finale EL) ha sempre vinto un trofeo (preciso che Marotta non lo vorrei comunque mai al Milan, se non per il peso politico).
 
Maldini no, è uomo della passata gestione (che lo teneva al guinzaglio di Aivan), per quanto ci sia stato il rinnovo (inevitabile in quel momento). Questo è il peccato originale, e al primo mezzo passo falso (5° posto e involuzione sportiva) è stato segato. 
 
Purtroppo il taglio di Maldini è pienamente "comprensibile", quel che puzza è la conferma di Pinoli (a cui Maldini ha rinnovato il contratto!). Ma aspettiamo.


Questa cosa mi sembra esagerata 
Ad oggi non li abbiamo ancora visti all’opera di fatto
Io a Maldini voglio bene, mi piace molto come persona, il suo essere poco
paraculo MA:
1) l’anno scorso ci fu l’intervista alla gazzetta
2)quest’anno c’è stata l’intervista che subito mi appari abbastanza strana
dopo la semi di cl
 
Ha tutte le sue ragioni, ma ste uscite un po’ insofferenti in pubblico ci
sta che facciano girare il cazzo a chi i soldi li mette 
Sei un dirigente, non un più un uomo di campo. Ci vuole anche diplomazia.
In primis per il bene del Milan 
 

 Purtroppo il taglio di Maldini è pienamente "comprensibile",
 
La trovo assolutamennte comprensibile, per le ragioni che ho scritto 
sopra e che sono un po' diverse dalle tue. Almeno però avere la decenza 
di prepararsi per tempo e di non lasciare la società in pieno giugno 
con un evidente vuoto di potere. vediamo che succede.

 Ad oggi non li abbiamo ancora visti all’opera di fatto
 
Beh, i 600 mln presi in prestito da Elliot sono lì, per non parlare 
della quarantina di mln all'anno di interessi, c'è poco da vedere.

 che il carattere di Maldini non è facile da gestire.... alla fine ha litigato con tutti, con gazidis quando è arrivato, con tutta la dirigenza attuale, prima con Galliani , prima ancora con la tifoseria .... 
 
Mah penso vadano fatti due discorsi distinti:
 
dal punto di vista della valutazione professionale, che Maldini sia o meno un dirigente efficace puo' essere piu o meno discutibile, avra' i suoi difetti, e di errori sembra averne fatti, cosi come anche di cose buone, sia su un profilo diciamo piu personale (carattere spigoloso e non diplomatico, ad esempio, ma ottimo nei rapporti coi campioni) che "tecnico" (ne capisce di certo di calcio, ottimi acquisti, qualche errore, eccetra). 
 
Il problema e' il messaggio che sembra accompagnare questa "rivoluzione": via quello che fondamentalmente spingeva per investimenti importanti e rompeva anche un po le scatole su questo aspetto, via a un uomo simbolo, decide il presidente che sembra non essere piu di tanto interessato alle sorti sportive (vola ogni tanto dagli US, si fa un giro a San Siro, due chiacchiere in Comune, licenzia qualcuno e se ne va), e non viene inserito un professionista del mondo del calcio. Non e' nemmeno chiarissima quale sia la "visione". Pare che l'allenatore rimane essenzialmente perché (a) costerebbe troppo mandarlo via e (b) nemmeno sembra interessare più di tanto. Mi pare questa sia la cosa drammatica. Che poi si viva anche senza Maldini in se, non si discute.