Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- La casa di carta - serie tv

Qualcuno l'aveva già commentata, non ricordo dove, però.
 
Serie tv spagnola su una grande rapina (inventata, non successa).
Eviterò spoiler, quindi non dico altro.
 
Parte bene, la protagonista è una gnocca niente male e si vedono anche 
un discreto numero di tette (anche di cazzi, purtroppo, ma va beh).
Purtroppo, già dalle prime battute, una persona abituata a vedere serie 
tv comincia a percepire segnali inquitanti: personaggi un po' troppo... 
esagerati, dialoghi poco realistici, situazioni poco credibili.
Proseguendo con la visione, tutte le impressioni iniziali vengono 
travolte da una valanga di colossali puttanate, situazioni assurde, 
dialoghi idioti e una sensazione di totale perdita di aderenza con la 
realtà, per creare semplicemente dei continui colpi di scena che 
possano intrattenere lo spettatore più di quanto un tema come questo 
potrebbe fare.
 
Se avessero deciso di fare un film, probabilmente sarebbe venuta fuori 
un ottimo prodotto, perché l'idea di fondo è buona. Hanno dovuto, 
invece, riempire troppe ore e, purtroppo, si sono totalmente persi.
 
Bocciata.

> Bocciata.
 
Io mi sono pallato x Poldark
..sono quasi alla fine della seconda stagione.
Terza già scaricata...
 
Next in list: Britannia
 

 tv comincia a percepire segnali inquitanti...
 
Non so se sia Netflix, ma non è questo il punto.
Temo che questa profusione di serie alla fine provocherà (provoca) un abbassamento 
della qualità.
 
Ormai molte sembrano fatte con lo stampino.
Sarà l'assuefazione, ma non vedo titoli memorabili (nel senso che si ricordano le 
battute a memoria negli anni a venire)
Finiranno come le telenovelas, anche se con l'abito buono (fotografia, regia, musiche 
ecc.)
 
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 (fotografia, regia, musiche  ecc.)
 
In verità, è così da anni: se sei un appassionato, dopo un po' ti si 
sovrappongono tutte. E diventi esigente, cerchi la qualità di Breaking 
Bad e non la trovi. Ma è come cercare Maradona in ogni giocatore di 
calcio: purtroppo ne nasce uno ogni morte di Papa.

 Bocciata.
 
Ce l'ho in lista, ma questa rece mi smonta come un cross di Dalbert.
Invece segnalo, sempre su netflix, Altered Carbon: ho visto la prima e 
mi ha ingrifato. Atmosfera alla blade runner e parecchia azione (ma con 
le armi, quindi si dovrebbero evitare le risse patetiche di daredevill 
o Iron fist). La consiglio.
 
-- 
XBOX Live: The Cheese 0n3
PSN:The_Cheese_0n3

 Bad e non la trovi.
 
Ok che non si pretende il capolavoro ogni volta, ma io noto un, come 
posso dire, un certo "manierismo".
Hanno uno schema prefissato che riempiono con personaggi e trame a 
posteriori.
Questo è un buon sistema per fare tante produzioni, ma sono "tutte 
uguali"
Poi mettici il politically correct e la profusione di estrogeni e il 
danno è fatto.


 della qualità.
 
La forza delle serie tv è data dalla durata degli episodi. Difficile trovare sempre il tempo per vedere 2 ore e passa di film si ripiega su episodi di 40-60 minuti.
QUindi difficilmente finiranno per stancare, al massimo visti 1-2 episodi si passa alla prossima.

 o Iron fist). La consiglio.
 
A me daredevil era piaciuto molto, e le scazzottate le avevo trovate molto ben curate. Iron fist invece patetico su tutta la linea, mollato dopo 2 episodi. L'arma vivente di Kun Lun raffigurato come un hippie new age mezzo rincoglionito, in certi moemnti sembrava di vedere un personaggio di Verdone...

 daredevill o Iron fist). La consiglio.
 
Sono alla quinta puntata. Genere sci-fi con produzione ricca. Per ora, 
mi ha intrippato molto, ma attendo di finirlo per dare un giudizio 
complessivo.
Un po' troppo /tonno/ il protagonista, belloccio e palestrato. Avrei 
preferito avere il suo precedente [capisci ammè], come protagonista.

 danno è fatto.
 
Sì sì, avevo capito, ma ripeto: è già così da molto tempo. Adesso sono 
aumentate le produzioni di merdate, quindi hai la sensazione che siano 
tutte merdate, ma non è così: una o due all'anno buone, escono.

 Iron fist invece patetico su tutta la linea,
 
Una recensione perfetta in meno di una riga.
 


si ma non è che si possa ricercare chissà quale verità  e realtà in una serie tv, capisco che si basi su basi improbabili, me se vuoi il film di quel tipo ti guardi le decine di film che già ci sono ( e da cui prende spunto) per il resto un minimo di coerenza per me ce l'ha, tanta azione, non annoia mai, poi se cerchi un trattato filologico sulle rapine in banca apri un libro, che devo dirti....

 La consiglio.
 
Ne ho visto mezza puntata e l'ho mollato per ora. Il protagonista che 
in the killing apprezzavo molto non so perchè non mi da più nessuna 
empatia, temo una mezza roba soprattutto perchè oggi come oggi il 
genere "fantascienza sulla terra" e non "nello spazio" è abbastanza 
difficile da proporre senza incappare nel "già visto".
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 Una recensione perfetta in meno di una riga.
 
Mi fa piacere di non essere l'unico a pensarla cosi'

 Adesso sono aumentate le produzioni di merdate...
 
Io sono vecchio e per me abbandonare una serie (o un libro) a metà è ancora una 
blasfemia.
Evidentemente ormai tutti i prodotti devono essere consumati entro la data di 
scadenza.


 sulle rapine in banca apri un libro, che devo dirti....
 
Come dicevo, capisco di essere esigente, in tema. Però...
 
S
 
P
 
O
 
I
 
L
 
E
 
R
 
A me va bene tutto, però non puoi svoltarmi la trama per diverse 
puntate con un espediente che non ha senso nella realtà.
Faccio un esempio (ma di puttanate epocali ce ne sono mille altre).
 
Le chiavi della macchina che vengono viste da una telecamera 
all'entrata della zecca, dopo due secondi di filmato uno dice: "sì, è 
una Seat degli anni 88-96". ROTFL, ma come ha fatto? Chi è, il Rainman 
delle chiavi delle macchine?
Ma arriva la parte più comica. Dopo cinque minuti, il computer, usando 
un programma tipo quello che fanno vedere usare all'FBI per riconoscere 
un volto, matcha: "Seat Ibiza del 92". ROTFL, ma vaffanculo!
Un'immagine di una chiave grande due centimetri, presa da una 
videocamera del cazzo di sorveglianza, a decine di metri, viene immessa 
in un programma *fatto apposta per individuare una chiave di macchina e 
capire a quale macchina appartenga*! Dai, cazzo, va bene tutto, ma così 
è prendere per il culo gli spettatori.

 data di  scadenza.
 
Ero come te, tanti anni fa. Ormai ho imparato a non perdere più 
(troppo) tempo, almeno non più inconsapevolmente.

 preferito avere il suo precedente [capisci ammè], come protagonista.
 
non capivo dove l'avevo già visto, poi guglando ho scoperto che era il 
partner della roscia mal pelo di The killing

 incappare nel "già visto".
 
 
Ti dirò, a me è piaciuta, anche perchè è una produzione con i mezzi 
necessari per il progetto. Il personaggio è un po' un bamboccio, ma 
essendo una
S
P
O
I
L
E
R
Custodia ci sta pure che lo sia.
Il mondo è figo, le scene d'azione pure.
Come prima puntata per me è un si.


 Verdone...
 
Quoto


 preferito avere il suo precedente [capisci ammè], come protagonista.
 
Vero ma ripeto:
S
P
O
I
L
E
R
 
considerando che lui come attore non è male, penso che l'espressione da 
ebete sia voluta, essendo lui una "custodia" nuova.
Però facile che sia semplicemente un'attore poco adatto alla parte...


Britannia: una cagata colossale
Un mix di visione celtica new age e romanità splatter, con una spruzzata di Mad Max
Una totale assenza di un minimo di attinenza storica
La metto al pari di Knightfall, un'altra operazione acchiappa citrulli in cerca di fantasy e mistero 
 
Saluti 
Roberto 
FV

 sgherri armati senza farsi un graffio
 
Motivo per il quale non critico neanche la serie tv: a me non piace 
proprio il personaggio in sé. Se non hai superpoteri, quelle robe non 
le fai, quindi non mi piace.


quindi non ti piace nemmeno Batman

 Però facile che sia semplicemente un'attore poco adatto alla parte...
 
Sì, beh, ha la parte del duro al quale non gliene frega un cazzo di 
niente, che va dritto per la sua strada. Ci sta la monoespressività. Ma 
è troppo belloccio per tenerla, non so se mi spiego. Infatti l'asiatico 
è completamente diverso, come approccio, pur risultando altrettanto 
"duro".
Forse è anche un po' quello che dici tu: si sta adattando alla nuova 
custodia. Vedremo. Comunque non era un motivo per bocciarla, eh, era 
solo un piccolo difetto che rileva per me.

 quindi non ti piace nemmeno Batman
 
Esatto. Non il Batman di Nolan, quantomeno. Ho apprezzato il primo film 
(anche quello con Val Kilmer non era male), quello che usava i gadget 
di Batman, non i superpoteri che non ha.
A livello di fumetti, più o meno si può dire lo stesso.

 le fai, quindi non mi piace.
 
In teoria i suoi superpoteri sono gli altri sensi.


ma in questo modo elimini due dei fumetti più belli di sempre
Il Ritorno del Cavaliere Oscuro
Watchmen
 
alcuni cicli come
Devil di Bendis
Devil di Brubaker
Punisher di Ennis
 
ed alcune piccole perle come 
Kick Ass
Capitan America soldato d'inverno
 
e dimentico sicuramente qualcosa

 e dimentico sicuramente qualcosa
 
Sì, non mi piacciono

 In teoria i suoi superpoteri sono gli altri sensi.
 
No, in teoria ha acuito gli altri sensi, ma non ha superpoteri. E a me 
così non piace: o mi dite che ha superpoteri o le cose che fa non sono 
spiegabili e io perdo interesse.

 No, in teoria ha acuito gli altri sensi, ma non ha superpoteri.
 
Io ricordo che le sostanze chimiche che gli hanno fatto perdere la vista gli hanno anche potenziato gli altri sensi fino a farli diventare dei veri e propri superpoteri.

 diventare dei veri e propri superpoteri.
 
Quindi ha superpoteri? Ricordavo di no. Comunque, quando vedo uno che 
usa arti marziali e fa fuori millemila nemici, se so che non ha 
superpoteri veri e propri, nun me piace, non so che dirvi.


ci riprovo col cinema :)
Bruce Lee
Bud Spencer e Terence Hill

 Bocciata.
 
a me invece ha addirittura appassioanto
si, è forzata è vero
ma in alcunimomenti quasi emozionante
 
sarò un animo semplice...
 
-- 
ciao

 superpoteri veri e propri, nun me piace, non so che dirvi.
 
A me succede il contrario con Superman: che ce vo' a fa lo splendido quando tanto sei invulnerabile?

 Bud Spencer e Terence Hill
 
LOL, ma questi non sono supereroi, non hanno nulla a che vedere.
Sì, con Bruce Lee il paragone può pure tenere, ma parliamo comunque di 
un personaggio esperto di arti marziali che incontra altri campioni di 
arti marziali, le premesse narrative sono credibili, nel momento in cui 
accetti le regole di quel gioco.

 quando tanto sei invulnerabile?
 
Vero, Superman è un supereroe troppo sbilanciato: è praticamente 
invincibile, che gusto c'è? Infatti hanno dovuto inventarsi la 
criptonite, per non rendere la cosa troppo noiosa.
Di Superman ho trovato bellissima l'idea di focalizzarsi sulla prima 
fase della sua vita, quella in cui scopre piano piano i suoi poteri 
(purtroppo la serie tv era proprio teen oriented, ma comunque era 
bella).
Spesso accade una cosa, coi supereroi (ma anche nei fumetti: prendi 
Goku e la saga di Dragonball): è bella la prima fase, quella in cui non 
deve sconfiggere nemici assurdi e il suo potere superiore gli è 
sufficiente a risolvere la situazione, seppur con la difficoltà di non 
sapere ancora ben controllarlo. Poi, purtroppo, alzano sempre di più la 
soglia, fino ad arrivare a scontri chiassosi e noiosissimi, dove si 
spacca tutto, tranne loro che se le stanno dando.

 sarò un animo semplice...
 
Guarda, ho letto giudizi entusiastici, su questa serie, quindi 
probabilmente è un mio problema di assuefazione a certi generi e di 
abbassamento della soglia di tolleranza sulle minchiate.
 
Per dire: [SPOILERINO]
La scena iniziale, nella quale il ragazzino convince la figlia 
dell'ambasciatore a tirar fuori una tetta e, dopo due secondi, la mette 
online. Ho trovato la situazione e i dialoghi così idioti e forzati, 
che stano per abbandonare già lì. Per dire come sono ormai troppo 
suscettibile.

 spacca tutto, tranne loro che se le stanno dando.
 
Più o meno capita con tutte le serie TV. Io non riesco quasi mai ad andare oltre la 3-4 stagione proprio perché a furia di rimescolare le carte e di tirare fuori sempre qualcosa di diverso finiscono per rovinare il contenuto.


il fatto è che citi episodi che sono nulla rispetto alle altre forzature della serie...

 forzature della serie...
 
Ma certo, butto lì tante piccole minchiate, tanto quelle grosse sono 
così grosse che non c'è bisogno neanche di parlarne.

 Nemmeno io lo ricordo con certezza, lo avevo in testa come un dato di fatto quindi potrebbe anche essere una sorta di giustificazione che mi sono dato da bambino.
 
No, hai i superpoteri, anche se non sono fisici. Ha il senso radar che gli permette di percepire la realta' intorno a se, e l'udito supersensibile, che gli permette di capire se una persona mente (tipo il test della verita) ascoltandone i battiti del cuore. Non e' forzuto o invulnerabile, ma ha abilita' marziali fuori dal comune.
 

 online.
 
Basta cazzate: la tetta si vede oppure no? La validità della serie dipende tutta da questo particolare :D :D :D

 forzuto o invulnerabile, ma ha abilita' marziali fuori dal comune.
 
E da dove nascono, questi superpoteri? Come li ha acquisiti? O li ha e 
basta?

 dipende tutta da questo particolare :D :D :D
 
Ho già detto che la serie tv non disdegna di farci vedere le tette 
delle protagoniste:
http://www.imperiodefamosas.com/Fotos/Maria_Pedraza/Maria_Pedraza_047.jpg
 
 
Altrimenti la bocciatura sarebbe stata molto più severa.

 basta?
 
FOnte Wikipedia:
Devil (versione italiana del nome del personaggio Daredevil) è l'alter ego di Matthew "Matt" Murdock, studente di legge divenuto cieco a seguito di un incidente per salvare un vecchio che stava per essere investito da un camion che trasportava delle scorie radioattive. Il contatto con queste gli potenziò però tutti gli altri sensi portandolo poi a sviluppare la capacità di intuire il mondo circostante in modo da compensare la cecità. 

 Bocciata.
 
q8 tutto
sarebbe stata perfetta se avessero fatto 5-6 episodi
senza tutte le minikiate che ci hanno buttato dentro
 
-- 
Instagram: @marfente

 delle protagoniste:
 
Ah, ok, mi ero perso il passaggio. Comunque l'avevo in lista netflix ma ho impressione che la toglierò.

 circostante in modo da compensare la cecità. 
 
Ok, ritiro tutto :)

 Devil (versione italiana del nome del personaggio Daredevil) è l'alter ego di Matthew "Matt" Murdock, studente di legge divenuto cieco a seguito di un incidente per salvare un vecchio che stava per essere investito da un camion che trasportava delle scorie radioattive. Il contatto con queste gli potenziò però tutti gli altri sensi portandolo poi a sviluppare la capacità di intuire il mondo circostante in modo da compensare la cecità.
 
Questa e' la narrazione originale di Stan Lee. Se ho capito bene quella 'moderna' e' che Matt ha imparato queste abilita' da Stick, che e' cieco pure lui.


 
Può essere, ma io di solito "filtro" le innovazioni in questo caso: sono cresciuto con DD che aveva i superpoteri a causa della sostanza che gli ha tolto la vista e quello mi basta.
 
 

 preferito avere il suo precedente [capisci ammè], come protagonista.
 
Vista la prima ieri sera in pace, con moglie e bimbi a nanna, bevuta in un sorso. Bella, bella, bella. Un'ora che passa davvero in fretta.
In alcune scene sembrava di guardare Blade runner.
 
Spero che mantenga le premesse. 
Guardando scenografia ed effetti speciali mi sono chiesto ma quanti soldi ha Netflix? E' roba da produzione hollywoodiana ad alto budget.
 
Ho qualche perplessità sulla trama (a livello di coerenza e sospensione di incredulità), ma credo/spero che i miei dubbi vengano dipanati nei prossimi episodi.
 
-- 
Jester

 dipanati nei prossimi episodi.
 
Per ora non ho ancora trovato enormi minchiate, ma sono fermo alla 
quinta puntata.

 Bocciata.
 
ottimo, era in coda perche netflix continua a propormela
 
la skippo  e via
 
Dirk gently l'hai poi vista?
 
 

 quinta puntata.
 
Un paio di cose:
 
SPOILER PER CHI NON HA VISTO LA PRIMA PUNTATA:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
1) Quando scongelano Kovac aveva già il disco inserito? Non ricordo scene di "inserimento" successive all'apertura dell'involucro e la cosa non avrebbe senso. Che fanno, congelano una custodia con già dentro il disco? Cioè, mettono l'anima di un terrorista dentro un bestione con fisicaccio?
Devo rivedere le scene iniziali.
 
2) Le custodie, chi le fornisce?
Voglio dire, il corpo di un tizio con addestramento militare, da 1,90m palestrato, apparteneva a qualcuno, no? E questo qualcuno che fine ha fatto?
E' morto? Ma se è morto, allora, come è stato possibile riutilizzare la custodia? Oppure "le custodie" sono derelitti utilizzati per lo scopo di poter essere saccheggiati dai più ricchi?
Inoltre, una società che con la tecnologia che è riuscita a trasferire l'"anima" di una persona (do you remember "Ghost in the shell"?) tra vari corpi, non è riuscita a sviluppare una seria possibilità di creare cloni da utilizzare per questo scopo?
 
 
 

 possibilità di creare cloni da utilizzare per questo scopo?
 
A queste cose non ti rispondo, ma avrai delle spiegazioni (per ora, non 
complete neanche per me).

 Dirk gently l'hai poi vista?
 
Prima stagione divorata, mi è piaciuta moltissimo. Seconda stagione... 
meh. La sto finendo a fatica.

 complete neanche per me).
 
Ok, ok allora.
Un amico ha letto i libri e li ha definiti molto "crudi".

 Un amico ha letto i libri e li ha definiti molto "crudi".
 
Ti spoilero che anche la serie mantiene questo spirito (non ho letto i 
libri, ma diciamo che non si fa problemi a mostrare certe scene).
Ah, non si fanno grossi problemi neanche sui nudi.

 Bocciata.
 
viste le prime 5 puntate
 
abbandonata totalmente

 Invece segnalo, sempre su netflix, Altered Carbon:
 
cestinata dopo la prima mezzora


Vista in queste due settimane, da quando ho preso Netflix in prova che quasi sicuramente rinnoverò.
 
Confermo le impressioni di Pontello: idea molto buona poi si perde un po' tra romanticismo da soap opera sudamericana e anto-eurismo da quattro soldi.
Sulla ficaggine di Tokio, beh, forse Monica è più carina.

 Sulla ficaggine di Tokio, beh, forse Monica è più carina.
 
tokio non è figa
attizza
 
-- 
ciau


si, non lo metto in dubbio ma penso che nella vita reale sia un ragnetto secco


figa io impazzisco con voi.
Quindi se usciste con una così: 
https://image.europafm.com/clipping/cmsimages01/2018/05/22/709D069D-A339-44E3-AEE0-857E7F9E6506/31.jpg
 
 
alla domanda dei vostri amici su com'è la tipa voi direste "normale, ma attizza"?
 
Minchia io direi *figa*, ma sarà che noi milanesi tendiamo ad essere sintetici.


messa così con trucco e luci di posa è figa, chi lo nega, ma nella serie vedendola accanto ad altri attori sembra minuta, poco sexy, a meno che non ti piacciano le tredicenni

 piacciano le tredicenni
 
Ma chi è la mora col naso lungo?
Ommaigod!

 Quindi se usciste con una così:
 
Devi girare con la scorta, per sfollare gli allupati 

 messa così con trucco e luci di posa è figa, chi lo nega, ma nella serie vedendola accanto ad altri attori sembra minuta, poco sexy, a meno che non ti piacciano le tredicenni
 
Può essere, dove abito io di 13enni così non ne incontro.
https://i.pinimg.com/originals/40/43/84/404384204a989c865cf10d1009240d06.jpg
 
 
 


no quella è Nairobi


perchè vedi solo lei in primo piano, mettile affianco una donna normale qualsiasi e questa scompare, almeno credo, non ho visto nemmeno le misure ma vedendo 13 + 9 puntate della serie una idea me la son fatta

 perchè vedi solo lei in primo piano, mettile affianco una donna normale qualsiasi e questa scompare, almeno credo, non ho visto nemmeno le misure ma vedendo 13 + 9 puntate della serie una idea me la son fatta
 
ma nel senso che è piccola?
perché sicuramente con i suoi 163cm non è un gigante, ma non è che tutte quelle alte così sembrano 13enni (piacerebbe molto a mia moglie, ma non è così).


bassa e magra