Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Basket Olimpico

Ho letto (ma non visto) che gli Stati Uniti hanno perso malamente contro una 
Francia definita non trascendentale e che stando ai report non avrebbe 
nemmeno giocato bene. Mi farebbe piacere rimanessero fuori dal medagliere: 
la NBA ha preso una deriva che non mi piace.  La "sveglia" però è arrivata 
troppo presto e fanno ancora in tempo a raddrizzare la baracca.
 
L'unica cosa che ho visto, alla fine è questa: l'androide che segna 
dall'arco dei tre punti e anche da metà campo: una chicca proprio da 
giapponesi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=yHBsluwzLXY
 
 

 troppo presto e fanno ancora in tempo a raddrizzare la baracca.
 
Ho letto i roster: mi domando se Booker e Holiday davvero fanno parte 
della squadra, visto che hanno giocato fino a settimana scorsa...
Ciò premesso, il resto dei nomi mi pare comunque, sulla carta e per quanto 
segua la NBA, non stellare ma comunque adatto ad arrivare in fondo.
Dove sta il problema? Disinteresse dei giocatori? NBA che ormai usa regole 
tutte sue e non si adattano al resto del mondo?
 
 
-- 
We only write our names in sand

 tutte sue e non si adattano al resto del mondo?
 
Io non l'ho vista ma nel report, per quel che vale, sostenevano proprio che 
non sarebbero più abituati ai contatti fisici dato che in NBA ti fischiano 
oramai anche i falli immaginari. Però non so, gli stessi difetti dovrebbero 
propagarsi in parte anche alle altre squadre top che oramai hanno parecchi 
giocatori impegnati in America.
Oltretutto gli Stati Uniti vincevano 74 a 73 a un minuto dalla fine, quindi 
almeno fino a lì c'erano arrivati. E invece è finita 83 a 76 (!) - in 
pratica han concesso 10 punti in un minuto. Non so bene come, non si trova 
un video completo degli ultimi 60 secondi.
 
Per quel che ho notato io le partite NBA sono diventate sempre più farsesche 
in anni recenti, in regular season spesso le trovo inguardabili per la 
stupidità delle giocate cercate più per finire nell'highlight reel che per 
vincere la gara, tra il disinteresse o l'impotenza dei coach che assistono a 
questi scempi, atoni. Mi piacerebbe pensare che conta qualcosa in questo 
apparente declino ma forse è solo wishful thinking.
 

 giocatori impegnati in America.
Per esempio, 5 francesi su 12 vengono da lì. Quindi la scusa delle regole 
diverse mi sa che non vale.
Io direi che ai giocatori americani interessa poco o nulla, a livello di 
un Berrettini per dire, giocare il torneo per far vincere il paese e non 
il loro conto in banca-


 il loro conto in banca-
 
Può essere, eh, ma secondo me perdendo così finiranno "grigliati" e gli 
importerà eccome.
Se non portano a casa una medaglia sicuramente subiranno molte attenzioni 
negative, difficili da ignorare.
Il coach è Popovich che di solito non tollera l'approccio vacanziero, per 
usare un eufemismo.
Tra l'altro pare che abbiano perso anche delle gare di preparazione, contro 
l'Argentina e non so chi altri.
 
Altri sostengono, forse a ragione, che questi sarebbero gli effetti di anni 
di giocate in "isolamento": ce la giochiamo sul talento, sulle super giocate 
ma il gioco di squadra non sappiamo nemmeno dove sta di casa. Quindi se un 
giorno non entrano i tiri da 9 metri e ti fischiano passi mentre vai a 
dribblare-schiacciare, è notte fonda. Credo ci possa essere un fondo di 
verità.
 

 diverse mi sa che non vale. 
 
Poi ormai le regole non sono più neppure così diverse da quando la FIBA ha modificato la regola del passi (dalla stagione 2017-18)
Ormai le differenze si riducono all'arco da 3 e alla maggiore durata delle loro gare.

 loro gare.
E ai sei falli invece che cinque, legato comunque alla durata diversa.
In effetti, più che alle regole, mi riferivo all'interpretazione delle 
stesse: come quando un gobbo si lamenta che in Europa non basta tuffarsi 
per avere il rigore...


 stesse
 
Sicuramente i falli che fischiano in NBA soprattutto alle stelle, in campo 
internazionale non te li danno nemmeno se ti ammazzi.
Non basta agitare le braccia nel vuoto per farsi dare due tiri liberi. 
Strusciarsi sistematicamente contro l'avversario, mentre si tira, non vale 
due tiri: tutt'al più, risate.
Ma va bene, spiega ma non spiega tutto.
 
Secondo me c'è proprio una differenza di approccio mentale: molti giocatori 
americani vanno in campo per mettere numeri a tabellino e per finire di 
spalla nella sezione "video del giorno" sui portali sportivi e sui social. 
Dicevo tempo addietro che ora ci sono addirittura giocatori che rifiutano i 
tiri sulla sirena da lunghissima distanza perché "gli sporcano le 
statistiche" e quindi li danneggiano a livello contrattuale quando si 
presentano con l'agente e ricordano i grandi, strabilianti numeri 
dell'assistito. O che rubano i rimbalzi ai compagni che sono già sotto la 
traiettoria della palla per metterseli a tabellino, per lo stesso motivo.
 
Quindi diciamo che c'è molto "mettiamoci in mostra", molto "io-io-io!" e 
poco gioco di squadra. Oramai vedi sistematicamente gente che prende la 
palla, supera al trotto al linea di metà campo, arriva sull'arco e tira 
direttamente senza aver fatto un solo passaggio prima, in pochi secondi. Poi 
ovviamente la differenza di classe è immensa e anche giocando così, con 
pochi neuroni, gli Stati Uniti possono battere chiunque. Però se capita la 
giornata così così, sei nei guai: non hai un piano basilare per fare punti 
senza passare dalle prodezze o dai fischi premianti.
 

 nemmeno giocato bene.
 
Il livellamento aiuta.
Ormai il livello USA è simile a quello europeo.
Non è un caso che tanti europei vadano "di là" a giocare.
La Germania e l'Italia nell'ultima partita avevano in campo 4 
"ammerigani".
 
Quelli se "vogliono", vincono ancora, ma si DEVONO IMPEGNARE altrimenti 
le buscano.
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

...
 
Sono in un girone da 4 dove passano le prime 2 e due terze su tre.
Ora, pur trovandomi d'accordo con tutto quello che avete scritto, penso 
che cominceranno a giocare seriamente dai quarti.

 Per quel che ho notato io le partite NBA sono diventate sempre più farsesche
 
è diventata una specie di zemanlandia applicata al basket, farebbero bene a togliere il coro DEFENSE 
quando la squadra di casa dovrebbe, in teoria ,difendere. 
 

 NBA ha preso una deriva che non mi piace. 
 
giusto un mesetto mezzo fa guardavo una replica di una partita di 
playoff (c'erano credo proprio i bucks campioni). erano tipo i1/4 o le 
semi di conference, quindi nemmeno una parittucola delle tante della 
regoular.
 
a metà partita, con il risultato ancora da definire. giocavano con 
l'atteggiamento difensivo da garbage time sul -25. difese non 
pervenute, palla in mano al play e alla guardia che indisturbati 
entravano o tiravano in avvicinamento, quasi sempre solo rete. oh, avrò 
beccato male io ma facevo fatica a capire a cosa stavo assistendo.
sicuramente il basket in europa ha preso anch'esso una brutta piega 
dove il tiro da fuori ormai è predominante, ma quantomeno qualche buona 
azione la si può vedere.
 
in generale credo che alcuni ruoli non esistano quasi più. i veri 
centri, quelli grossi, enormi, che magari non sanno tirare un libero ma 
sotto canestro non li marchi nemmeno a morire, non esistono più. 
esistono queste ali grandi, spesso utilizzate come centri, che sono 
sicuramente tecnicamente più attrezzati (magari ogni tanto ti piazzano 
pure la tripla) ma che hanno fatto si che la costruizione verso il 
centro dell'area sia ormai una pratica inutilizzata. il tutto rende il 
gioco più frenetico ma molto meno divertente. imho
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 imho
 
mi par di capire che il tiro da 3 sia diventato un problema. Si parla, 
in ambito federale, di una riforma in merito, o no?

 in ambito federale, di una riforma in merito, o no?
 
Aspettiamo gli esperti, comunque ad occhio mi pare che non sia un problema 
molto sentito: si sa che c'è e che l'effetto è quello di rendere tutte 
uguali le partite, ma non vedo azioni al riguardo.
Mi sto facendo una lettura dei vari siti americani con le loro proposte: 
alcune sono demenzialmente geniali (lasciare libera ogni squadra di 
disegnare la sua linea da 3 come preferisce), altre interessanti 
(permettere il 
goaltending sui tiri da 3) ma mi paiono comunque a livello di chiachiere 
di QSVS...


 che cominceranno a giocare seriamente dai quarti.
 
E nemmeno.
E' bastato un quarto a livelli appena decenti per disfarsi di una Spagna 
in netta parabola discendente (generazionale, Ricky Rubio da solo non 
basta).
In semifinale però almeno mezza partita la dovranno giocare...


Tutto quanto è stato scritto come giustificazione mi trova d'accordo.
Ho visto la partita e devo dire che i cambi di Popovich non mi hanno convinto sinceramente.
E credo che in questo roster manchi un Pivot di livello ( è anche vero che quasi tutto i pivot forti nellNBA vengono da fuori USA a parte forse Lopez che a me piace molto).
Può essere che basti comunque per vincere, può essere di no, lo vedremo andando avanti.