Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il nuovo mondiale

Mondiale a 48 squadre, 16 gironi da 3 squadre dai quali usciranno le 32 
che prenderanno parte ai sedicesimi di finale.
 
Altri dettagli in seguito, ma la formula pare piuttosto definita.
 
http://www.ilpost.it/2017/01/10/mondiali-48-squadre/
 
 
s.

 quasi bulgare


mi par cagata, praticamente si qualifican 2 squadre su 3 del girone, lol

 ha scritto:

Format ridicolo 
-- 
Giosuè Darducci, un uomo di pace

 E le casse della FIFA...si impennanooooooooo
 
 
secondo le stime della FIFA, l’espansione aumenterà i ricavi 
dell’organizzazione di circa un miliardo di dollari, alzando i profitti 
complessivi del torneo fino a 3,5 miliardi di dollari.
 

 prenderanno parte ai sedicesimi di finale.
 
Ci saranno più partite rispetto alla formula attuale? Le logiche 
politiche che stanno dietro a questi allargamenti sono uno schifo a 
prescindere.

 che stanno dietro a questi allargamenti sono uno schifo a prescindere.
 
Sì, di base credo sia ciò che ha spinto la FIFA verso questa direzione.
80 partite contro 64 della formula attuale.
 
Si parla anche di supplementari solo dai quarti in poi e di calci di 
rigore già nei gironi.
 
s.

di rigore già nei gironi
 
Almeno questo.


A sto punto lo facciano a 64 squadre, e aboliscano le qualificazioni per le nazionali piu' importanti
 

> Altri dettagli in seguito, ma la formula pare piuttosto definita.
 
Bene, possiamo ormai classificare le gare di qualificazione (negli anni '70 ed '80 di grande pregio) come delle inutili amichevoli in mezzo al campionato.

 che prenderanno parte ai sedicesimi di finale.
Per me 48 squadre ci possono anche stare. Ma a questo punto che si faccia da subito l'eliminazione diretta, che i gironcini da 3-4 squadre sono sempre di una tristezza unica e fonte di biscottoni paurosi.

 Poi ci si lamenta del doping...
 
beh in realtà il numero di partite per singola squadra restano le 
stesse.
 
Prima: 3 nel girone, O+Q+S+F
Ora: 2 nel girone, S+O+Q+S+F
 
Più che altro, durerà di più. Saranno felici i calciatori.
 
s.

Più che altro, durerà di più. Saranno felici i calciatori.
 
Non so come la prenderanno i telespettatori che in fondo son quelli che 
tengono in piedi la baracca. Rischia di essere davvero troppo diluito.


finirà in un pasticcio, alla fine del quale assegneranno la coppa 
all'Inter a tavolino:
 
http://www.puntogel.com/img_prodotti/I0110005BIA.jpg
 
 
-- 
Milan!

 tengono in piedi la baracca. 
 
Molte delle nuove nazioni che parteciperanno non hanno ancora il 
televisore


Il giorno martedì 10 gennaio 2017 11:12:23 UTC+1, essemme ha scritto:

passano le prime due di ogni gironcino?
ROTFL
fare gironi da tre squadre come in Spagna 82, durante la seconda fase ha un senso: passava solo la prima e le squadre erano fra le 12 più forti del mondo, ma così è una roba totalmente inutile.
 
saluti
Roberto
FV

Formula idiota per diversi motivi:
 
1) Con una vittoria ed una sconfitta si potrebbe non passare: si 
potrebbero avere tutte e tre le squadre a tre punti.
 
2) Una squadra del gironcino gioca le prime due partite e riposa la 
terza. Rischio biscotto altissimo: esempio
 
A-B: 3-0
B-C: 1-0
A-C: anche con 0-2 passa per prima A e C come seconda

> Formula idiota per diversi motivi:
 
Non è un caso se dopo il mondiale 1982 la formula sia stata prontamente abbandonata.
Vi è anche il problema della squadra C che viene sconfitta da A o B che avevano pareggiato nella giornata precedente e che si trova a giocare l'ultima giornata già da eliminata (Spagna sconfitta dalla Germania che aveva pareggiato contro l'Inghilterra).

Il giorno martedì 10 gennaio 2017 11:12:23 UTC+1, essemme ha scritto:

l'unica cosa da fare, dare il pass in automatico almneo alle prime 15-20 squadre della clasifica fifa ovviamente non c'è


80? 
C'é qualcosa che non mi torna.
16 gironi da 3 sono 32 partite.
+ i sedicesimi e sono 48
+ gli ottavi e sono 56
+ i quarti e sono 60
+ semi 62
+ finali sono 64
 
Le partite totali sono sempre sette per chi arriva in fondo mentre sono garantite solo le prime due per le più scarse invece delle tre attuali.


No, correggo, ho scritto una cazzata.
Le partite dei gironi sono 48 non 32 per cui si, totale=80.

 16 gironi da 3 sono 32 partite.
 
o anche 48 :-)
 
sul resto: boh. Sì può però dire che le 32 squadre migliori giocano, 
come adesso, almeno 3 partite (2 nel girone e 1 ai sedicesimi), a 
queste si aggiungono 16 squadre che ne giocano due.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 terza. Rischio biscotto altissimo: esempio
 
hanno già detto che proprio per mitigare questo problema, il calendario dei gironcini non sarà determinato dall'ordine di estrazione dal sorteggio ma in base al ranking FIFA: la testa di serie gioca le prime due partite del girone (immagino con la scarsona nella prima partita e con l'altra nella seconda)
 
saluti
Roberto
FV


le 2 che giocano la terza partita fanno il biscotto (matematico) come già detto da altri. Formula indecente che dimostra come il calcio sia ormai fuori dal radar dello spirito sportivo e sia solo un affare. purtroppo un affare per arricchiti e arricchenti senza alcuna cultura.

Nel suo scritto precedente, essemme ha sostenuto :

io farei un bel 128 squadre, si parte dai 64esimi a scontro diretto.
ci sarebbero un sacco di difficoltà logistiche ma come risolverle non è 
mica un problema mio.
 
 

 un problema mio.
 
Anche 256 squadre non sarebbe male. Poco importa se non ci sono 256 
federazioni: le più forti potranno schierare due o tre squadre. Sarebbe 
molto interessante

 tengono in piedi la baracca. Rischia di essere davvero troppo diluito.
 
non credo. è il mondiale. sarebbe un successo di certo

Nicknic ci ha detto :

Loro si aspettano da questa formula un consistente aumento degli 
introiti, oltre 600 mln di euro. Può essere, io continuo a pensare che 
ci siano motivazioni soprattutto politiche dietro questa scelta, vedi 
voti alle prossime elezioni fifa. E' lo stesso sistema usato da Platini 
in Europa con la cl.

 interessante
 
fingo di non notare il tono canzonatorio e rispondo che avresti una 
partita di troppo per le finaliste. a 128 sono 7 giuste giuste.
 
 

 partita di troppo per le finaliste. a 128 sono 7 giuste giuste.
 
Ok, ma 2-3 match li devi garantire a tutti, non puoi eliminare 64 squadre al primo turno e ci vediamo tra 4 anni

 primo turno e ci vediamo tra 4 anni
 
beh sarebbero 64 squadre che con la formula attuale non 
parteciberebbero neanche. e poi si (quasi)eliminerebbero le 
fastidiosissime qualificazioni.
 
 

 neanche. e poi si (quasi)eliminerebbero le fastidiosissime qualificazioni.
 
Ma non e' che queste arrivano, si spendono quei 4/500.000 dollari e 
ripartono dopo 2 giorni?
:-(
 
-- 
 
Albus Dumbledore

 fastidiosissime qualificazioni.
 
Certo, pero' farsi la preparazione, fusi orari e compagnia bella per giocarsi una partita secca con magari Germania o Brasile mi sembra un po' assurdo. E comunque pensa che casino ospitare 128 squadre in un solo paese