Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: "rigore! uguale a quello di Piontek"

Lasciamo perdere Adani e il suo antimilanismo, tale da fara apparire un 
Bergomi commentatore super partes (lasciamo perdere perche' non ho voglia 
di perdere tempo per questo tizio), ma come fai a dire che il rigore di 
ieri contro il Milan sia uguale a quello dato a favore anzi, anche di piu' 
(rigore)? Sono dinamiche completamente diverse: nel primo Piontek era in 
corsa ed e' stato contrastato da dietro (in corsa) mentre nel secondo e' 
l'attaccante che, per difendere il pallone, fa addirittura un passo 
indietro ingobbendosi e a quel punto viene tamponato (ingobbendosi per 
prendere il rigore... in tutti i sensi). Poi il rigore ci sta', PCDD, ma 
non urlare scandalizzato che quello e' piu' rigore dell'altro!

>Piontek
 
mi sono fermato qui

 mi sono fermato qui
 
era per rendere il sonoro, non si e' capito?

  ma come fai a dire che il rigore di ieri contro il Milan sia uguale 
 
Sono entrambe cercati, ma sono entrambe rigori. Il secondo è stato 
talmente cercato che l'arbitro di primo acchito ha ritenuto più 
plateale il movimento di Orsolini che non fallo l'intervento di 
Hernandez. Però il fallo c'è e va evitato in quelle situazioni perchè 
orsolini era comunque marcato da Romagnoli.
 
A me invece danno fastidio i gialli immeritati. Ieri Bennacer in 
scivolata solo palla, si prende pure un calcio dall'avversario 
anch'egli in scivolata, che però essendo figlio di mignotta rimane a 
piagnucolare a terra. Fallo contro e giallo inspiegabile, già il quinto 
in cinque partite se non erro. Almeno due non ci stavano per nulla.
 
Poi il giallo a Romagnoli dopo la concessione del rigore. Possibile che 
questo capitano ogni volta che va a parlare con gli arbitri si becca un 
giallo? A vederlo non è mai aggressivo fisicamente, quindi cosa dice a 
sti arbitri per offenderli cosi tanto?
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


forse ha l’alitosi. 
 
-- 
R. Saclà

 giallo? A vederlo non è mai aggressivo fisicamente, quindi cosa dice a
 
concordo sui gialli. riconduco tutto a conseguenza del fatto che abbiamo 
perso peso e potere come squadra. in sintesi siamo trattati da provinciali.
Romagnoli effettivamente e' un caso a parte, anche se non compleamente.
Mi spiego. una volta, quando parlava il capitano di Juve, Milan o Inter, 
gli arbitri avevano una certa soggezione (Baresi e Maldini potevano anche 
offendergli la mamma, per dire, ma difficilmente l'arbitro li ammoniva). 
Oggi per Romagnoli pare che non valga piu' la cosa: sara' il suo modo di 
porsi, la faccia da ragazzino o le imprecazioni in romanesco... di sicuro 
la maglia che porta non fa piu' lo stesso effetto sui fischietti.
 

 la maglia che porta non fa piu' lo stesso effetto sui fischietti.
 
Ma questo a me starebbe anche bene se lo stesso valesse per tutti, ma è 
chiaro che il calcio oggi muove miliardi di euro, muove consensi, è 
stato sfruttato come oppio dei popoli, ci sarà sempre interesse e 
politica a farla da padrone probabilmente, troppo pontente e 
irrazionale il suo effetto sugli stati d'animo. Ergo senza peso 
politico, se non sei lupo, sei destinato ad essere pecora da tosare. 
Berlsconi manteneva mezzo sistema probabilmente, come manteneva le sue 
baldracche olgettine sicuramente faceva girare il grano attorno al 
Milan e seppur lontano dal potere effettivo dei gobbi, come ampiamente 
dimostrato negli scontri diretti con voluta ostentazione da parte loro.


 dimostrato negli scontri diretti con voluta ostentazione da parte loro.
 
Ricordiamoci sempre del capolavoro di Bertini (poi squalificato da 
calciopoli) nello 0-0 di Juventus-Milan 2004/2005. Una partita dominata 
dal Milan e che ci avrebbe portati in vetta al campionato se vinta. Uno 
scudetto che doveva essere assegnato al Milan per un discorso di logica 
penale: apurato che c'e' stato un furto e che il ladro si chiama juventus, 
chi sara' mai il derubato?
Ma per il Milan si dovette tirar fuori dal cilindro una bandierina su o 
giu' e un pizzaiolo, pur di non rendergli il maltolto, metterlo sullo 
stesso piano di chi gestiva il potere mafioso e soprattutto favorire il 
piu' possibile i prescritti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=qftalt6iMh0
 
 
 

 piu' possibile i prescritti.
 
Non è stata cosi semplice.
 
La telefonata di Meani (dove chiede l'applicazione del regolamente come 
per la Juve "nel dubbio la bandiera deve rimanere giù") è illecito in 
quanto contatta gli arbitri. Alla giustizia sportiva non importa se hai 
ottenuto dei vantaggi sul campo  nemmeno se li hai richiesti ( 
ricordiamo che la domenica dopo ci hanno annullato il gol regolare di 
crespo, ergo Meani otteneva solo di essere spernacchiato chiedendo 
applicazione del regolamento). Poichè Meani ha chiamato un arbitro è 
reato. Ma andava collegato a Galliani. Quindi si è fatto scopa con una 
telefonata di mesi prima tra Galliani e Meani dove il secondo chiede al 
primo se debba sostenere un arbitro di terza categoria non in "area 
triade" (non è dato di sapere con quali mezzi, se legali o meno, ma 
poco importa, Meani era solo un coglione che rubava uno stipendio 
millantando amicizie che non aveva). Quello "Spinga, Spinga" è la 
dimostrazione per Borrelli e Guido Rossi che la dirigenza sapeva 
perfettamente cosa faceva Meani per cui responsabilità oggettiva 
applicabile.
 
Ma ricordiamo sempre che Meani nella unica telefonata ad un 
guardialinee di serie A chiede l'applicazione del regolamento e nulla 
altro. Di cui vergognarsi non abbiamo molto secondo me e quei 46 punti 
di penalizzazione contati giusto per assegnare lo scudo alle merde sono 
del tutto inventati da una giustizia golpista che invece di azzerare il 
malaffare ha solo messo se stessa al potere.


 
https://www.youtube.com/watch?v=qftalt6iMh0
 
 
Mamma mia, ricordo questo video. Pazzesco rivederlo ogni volta, col senno di poi, perchè sono tante piccole ingiustizie che hanno messo in pista il risultato, non una clamorosa tipo gol di Muntari, tanti piccoli tasselli che hanno composto un quadro vergognoso ma ben chiaro nella testa di qualcuno, ancora prima di iniziare. E' un video che si descrive con una sola parola: Premeditazione.
Ho contato 3 espulsi sicuri per la Juve (Emerson, Cannavaro, Thuram), i tuffi della bionda ceca, e chissà che cosa fischiò al 4.45...
E comunque, che mostri erano Sheva e Kakà lì davanti.
 
 
 

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 E comunque, che mostri erano Sheva e Kakà lì davanti.
 
:' )