Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Appoggio di Grillo a Bersani

ROTFL
 
Bersani è uno stalker politico. Da giorni sta importunando il M5S con 
proposte indecenti invece di dimettersi, come al suo posto farebbe 
chiunque altro. E' riuscito persino a perdere vincendo. Ha superato la 
buonanima di Waterloo Veltroni. Bersani ha passato gli ultimi mesi a 
formulare giudizi squisitamente politici, ricordiamoli:
"Fascisti del web, venite qui a dirci zombie"
"Con Grillo finiamo come in Grecia"
"Lenin a Grillo gli fa un baffo"
"Sei un autocrate da strapazzo"
"Grillo porta gente fuori dalla democrazia"
"Grillo porta al disastro"
"Grillo vuol governare sulle macerie"
"Grillo prende in giro la gente"
"Nei 5 Stelle poca democrazia”
"Grillo fa promesse come Berlusconi"
"Grillo dice cose sconosciute a tutte le democrazie"
"Grillo? Può portarci fuori da Europa"
“Basta con l’uomo solo al comando, guardiamoci ad altezza occhi, la 
Rete non basta"
"Se vince Grillo il Paese sarà nei guai"
"Siamo di gran lunga il primo partito e questo vuol dire che siamo 
compresi. Perché a differenza di quello lì che urla, noi ci guardiamo 
in faccia, noi facciamo le primarie, stiamo tra la gente"
"Indecente, maschilista come Berlusconi"
"Da Grillo populismo che può diventare pericoloso"
Ora questo smacchiatore fallito ha l'arroganza di chiedere il nostro 
sostegno: "So che fin qui hanno detto 'tutti a casa' ora ci sono anche 
loro, o vanno a casa anche loro o dicono che cosa vogliono fare per 
questo paese loro e dei loro figli".
Negli ultimi venti anni il Pd ha governato per ben 10 anni e 
nell'ultimo anno e mezzo ha fatto addirittura il governissimo con il 
pdl votando qualunque porcata di Rigor Montis. Strette di mano e 
abbracci quotidiani tra Alfano e Bersani alla Camera, do you remember?
Il M5S non darà alcun voto di fiducia al Pd (nè ad altri). Voterà in 
aula le leggi che rispecchiano il suo programma chiunque sia a 
proporle. Se Bersani vorrà proporre l'abolizione dei contributi 
pubblici ai partiti sin dalle ultime elezioni lo voteremo di slancio 
(il M5S ha rinunciato ai 100 milioni di euro che gli spettano), se 
metterà in calendario il reddito di cittadinanza lo voteremo con 
passione.
 
 

 leggi che rispecchiano il suo programma chiunque sia a proporle. 
 
eh, ma senza fiducia mi sa che non si arriva ad avere proposte da poter 
valutare
 
correggetemi se sbaglio ma no fiducia = obbligatoriamente governo 
tecnico o di larghe intese etc...
 
insomma verrï¿œ fatto fuori Bersani e si cercherï¿œ un governo che possa 
piacere anche al PDL
 
 

 "Da Grillo populismo che puÃ² diventare pericoloso"
 
QUOTO E SOTTOSCRIVO TUTTO QUANTO.
GRILLO, VAI A CASA TUA, COGLIONE (questa ï¿œ mia, Bersani non poteva dirla)
 

 di larghe intese etc...
 
Non credo. Se non sbaglio i grillini possono uscire al momento della 
fiducia iniziale al governo e quindi ci sarebbe una maggioranza 
relativa pd. Poi, provvedimento per provvedimento ci saranno le 
votazioni, alcune con fiducia altre meno.
 
 

 altre meno.
 
ah ok giusto, non avevo pensato a questa soluzione
 
 

 ah ok giusto, non avevo pensato a questa soluzione
 
E questo vuol dire tenere in scacco il governo che, giorno per giorno, 
non saprebbe se arriva a sera.
 
 

 piacere anche al PDL
 
credo sia una stronzata anche da parte del m5s, lasciare andare in 
quella direzione: Grillo ha la possibilita' di influenzare tantissimo il 
PD, di ottenere tutti i punti fattibili del suo programma. e il tutto 
senza perdere consensi.
 
io fossi in Grillo mi farei portare le ciabatte dal PD e lo obbligherei 
a votare tutta una serie di provvedimenti che facciano guadagnare 
credibilita' al m5s.
 

 credibilita' al m5s.
 
Giï¿œ.
http://tinyurl.com/c43okhb
 
 
 

 Bersani è uno stalker politico. 
 
 
Beh, dai, l'ha presa bene
 
 
-- 
"...no es de este mundo..." [Rif. AS 02/03/2008]
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 saprebbe se arriva a sera.
 
beh sarebbe difficile pensare a soluzioni rosee visto cosa ï¿œ uscito dal 
voto, con questa legge elettorale
 
perï¿œ chiaramente con questo scenario conviene fare giusto 
l'indispensabile e puntare ad andare a votare il prima possibile 
(chiaramente con altra legge elettorale, se no ï¿œ tutto molto ROTFL)
 
 

 basta"
 
Su queste non è che bersani, per ora, abbia tutti i torti eh.
 
 

 senza perdere consensi.
 
Secondo me la tattica migliore per loro, in ottica puramente di numeri, ï¿œ 
rimanerne del tutto al di fuori.
Salvo proposte che siano al 100% condivisibili da parte loro, anzi che 
possano perfino far passare per loro e su cui "altri han dovuto cedere", 
ovvio.
Ma non credo che punti come il reddito di cittadinanza, che non trovano 
largo consenso neanche nel solo PD, possano passare in un Parlamento cosï¿œ 
frammentato.
Per Grillo l'ideale ï¿œ lasciare macerare il PD, tenerlo sulla griglia, 
sperare persino che sia costretto a scendere a patti col PdL.
Piï¿œ macerie ci sono ï¿œ meglio ï¿œ.
Alle prossime elezioni, probabilmente giï¿œ nel 2013, farï¿œ il pieno.
 
 
 
 

 facciamo le primarie, stiamo tra la gente"
 
R O T F L
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 al m5s.
 
considera perï¿œ che un governo del genere - senza una maggioranza e alla 
completa mercï¿œ del partito piï¿œ populista ed antieuropeista che si sia 
mai visto in Italia - sarebbe spazzato via dai mercati in una 
settimana. Grillo, tra l'altro, che ha tutto l'interesse ad andare a 
nuove elezioni in tempi brevi. Non credo che Napolitano prenda 
minimamente sul serio un'ipotesi del genere. O elezioni anticipate o un 
tentativo per un governissimo con una maggioranza simile a quello 
Monti.
 
 

 persino che sia costretto a scendere a patti col PdL.
 
Francamente non ho proprio idea di come possano trovare convergenza su 
soluzioni strutturali che aiutino immediatamente il paese.
Per non parlare del discorso europeo dove sono ben distanti l'un 
l'altro.
 
 

 senza perdere consensi.
 


 simile a quello Monti.
 
In questo caso mi sa che davvero alle prossime elezioni gli elettori 
spazzano via i vecchi partiti.
 
 

 O elezioni anticipate
 
Napolitano perï¿œ non puï¿œ sciogliere le camere perchï¿œ ï¿œ nel semestre bianco.
Il Parlamento attuale dovrï¿œ come minimo eleggere un nuovo Presidente della 
Repubblica.
Solo successivamente si puï¿œ tornare al voto. 
 


 
credo che la fiducia sia grillo, a volerla.
bersani ha solo una soluzione: mettersi a pecora davanti a berlusconi.
gran figata eh!

 via i vecchi partiti.
 
Proverebbero a guadagnare tempo. Se si andasse ad alezioni adesso, 
Grillo arriverebbe al 40%, Renzi o non Renzi. Dalle mie parti ï¿œ giï¿œ al 
33-34%.
 
 

 Napolitano perï¿œ non puï¿œ sciogliere le camere perchï¿œ ï¿œ nel semestre bianco.
 
Vero, e anche qui, in caso di mancato accordo pd-pdl, ci sarebbe da 
ridere. Ha ragione il WSJ, queste elezioni hanno avuto il risultato 
peggiore possibile.
 
 

 spazzano via i vecchi partiti.
 
Come no. Berlusconi al 38%, minimo.
 
--
LiG

 Solo successivamente si puï¿œ tornare al voto.
 
Se non erro il termine di Napolitano scade a maggio.
Non so, la butto lï¿œ, ma tra nuovo insediamento, scioglimento, delle camere, 
stabilire la data delle nuove elezioni ecc. mi sa che prima di settembre 
nella migliore delle ipotesi non sarï¿œ possibile. Tra l'altro figurati se 
Silvio - per dirne uno - si fa andare bene settembre, facendo la campagna 
elettorale ad agosto.
 
Secondo me si va persino oltre.
 
(sï¿œ, esatto, siamo nella merda) 
 

 Come no. Berlusconi al 38%, minimo.
 
Come in queste appena passate, certo.
 
 

 Come in queste appena passate, certo.
 
Dove non se lo e' cagato nessuno, infatti.
E neanche il PD, infatti.
 
Solo il 60%.
 
--
LiG

 Come no. Berlusconi al 38%, minimo.
 
berlusconi non ha guadagnato niente in questi mesi eh.
quel che peso alla fine del suo governo non l'ha recuperato.
la metï¿œ dei sui elettori l'ha mandato affanculo.
ecco, in questo scenario bersani e il pd son riusciti a fallire
miseramente.
ma cristo santo.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 quel che peso
 
ha perso
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 Dove non se lo e' cagato nessuno, infatti.
 
Ha perso il 17% il centrodestra eh.
 
 

 ma cristo santo.
 
Ma gli itagliani non vogliono politiche socialdemocratiche (ammesso che 
il PD sia in grado di garantirle, ROTFL).. perche' avrebbero dovuto 
votarlo?
 
--
LiG 
 

 via i vecchi partiti.
 
si, perï¿œ cosa vogliam fare?
ok, ï¿œ verissimo, la politica ha rotto, i vecchi partiti e le vecchie 
mummie hanno rotto, la corruzione, gli interessi ad personam etc etc 
(cose che cmq fanno parte della politica ovunque, per chiunque, dalla 
notte dei tempi) ma qui c'ï¿œ un paese da portare avanti. un paese che ï¿œ 
spaccato in due.
le % di grillo devono fare pensare hanno dato un segnale forte, ma 
parliamoci chiaro, ï¿œ anche il fenomeno del momento. e vorrei sapere chi 
di coloro che l'hanno votato lo hanno fatto per protesta/convinzione 
del programma e chi sono i bebbei che l'hanno votato intendendo il voto 
come un like di fb per qualsiasi stronzata giri in rete. fra questi 
ultimi ne conosco parecchi.
 
alla fine trovo che una megacoalizione forse sia la soluzione migliore 
(certo, nella merda attuale) anche perchï¿œ sarebbe forse la volta buona 
in cui davvero i partiti ricomincerebbero ad avere la propria identitï¿œ
 
fra l'altro anche l'ipotesi di nuova legge elettorale non la trovo mica 
cosï¿œ risolutiva: di fatto abbiamo un elettorato equamente diviso. o si 
creano leggi elettorali che diano maggioranze bulgare in entrambe le 
camere a chi maggioranze bulgare di fatto non le ha (e quindi un 
qualcosa di antidemocratico imho) o si ragiona sul fatto che forse la 
via unica percorribile ï¿œ questa, seppur fastidiossima.
 
 

 Ha perso il 17% il centrodestra eh.
 
Ed e' tornato circa a valori pre-2008. Cmq dai, mi sono dimenticato di 
mettere la faccina, nel primo post.
 
Ho capito che secondo te l'elettore itagliano e' capace di punire la 
propria classe dirigente togliendogli la preferenza, volevo solo giocare su 
questa tua convinzione che, mi pare evidente, non mi trova affatto 
d'accordo :)
 
--
LiG

 percorribile ï¿œ questa, seppur fastidiossima.
 
Non sono mai stato un amante del doppio turno, ma ora potrebbe 
funzionare.
 
 

 d'accordo :)
 
Uno zoccolo duro ci sarï¿œ sempre, ma se ignoriamo le palle piene della 
gente in questo momento, beh il rischio che si colmino di piï¿œ ï¿œ reale.
 
 


 
ma magari. c'ï¿œ il calciomercato e il ritiro del muilan in quel periodo.
 
 

 votazioni, alcune con fiducia altre meno.
 
non al senato dove astensione uguale voto contro.
 
No no o c'� una fiducia con Grillo oppure c'� una fiducia con
l'inciucione. Ma se poi c�� l'inciucione vanno avanti con quello
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ma magari. c'ï¿œ il calciomercato e il ritiro del muilan in quel periodo.
 
Oltre al fatto che il Parlamento rimane chiuso almeno un mese.
 
S I A M O    N E L L A     M  E  R  D  A 
 

 Non sono mai stato un amante del doppio turno, ma ora potrebbe funzionare.
 
potrebbe essere una soluzione, ma non ne sono sicuro per le miriadi di 
considerazioni che abbiamo fatto in questi giorni su alleanze presunte
 
 

 votarlo?
 
ma non ï¿œ vero. ï¿œ che gli italiani vogliono una forza socialdemocratica
di governo. che poteva essere un ossimoro cento anni fa. nel frattempo
dalle varie internazionali socialiste son nate le forze progressiste
che trovi ovunque nell'alternanza di governo delle democrazie
occidentali. e sono forze di centro sinistra che poco hanno a che fare
con le sinistre radicali.
quando il pd lo capirï¿œ, sarï¿œ in grado di vincere delle elezioni in modo
serio e senza alleanze raffazzonate in modo ridicolo.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 Uno zoccolo duro ci sar� sempre, 
 
Non "uno" zoccolo duro, ma "quel determinante" zoccolo duro..
Il suo e quello (anche se molto piu' piccolo) del PD, di fatto, renderanno 
sempre estremamente arduo un reale cambiamento, qualunque cosa accada o 
possano combinare i due schieramenti.
 
Oh, son passati 20 anni ed eccoci qui.. 60% :-/
 
--
LiG
 

 gente in questo momento, beh il rischio che si colmino di pi� � reale.
 
Insomma.
L� in Lombardia avete/hanno rivotato quelli che vi hanno saccheggiato la 
regione 
 
 

 la regione 
 
Eh :(
 
--
LiG
 
 
 

 via i vecchi partiti.
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
 
basta lasciar passare del tempo
 
poi Berlusconi ammiccherï¿œ un po' e si piglia facile la maggiornaza 
assoluta
 
 

 Monti.
 
elezioni anticipate sono impossibili: siamo nel semestre bianco


 assoluta
 
Tra l'altro faccio notare che anche B. e Lega hanno spazzato via i vecchi 
partiti.
Anzi colgo una vaga eccitazione che mi sembra di aver giï¿œ conosciuto in 
passato - sperando l'esito non sia lo stesso, of coz.
 
 
 

 like di fb per qualsiasi stronzata giri in rete.
 
Posso raccontarti la mia esperienza. Io vivo in quello che ï¿œ ovviamente 
il cuore del grillismo italiano, la Liguria. Percentuali bulgare, 
praticamente ï¿œ il primo partito ovunque. Nonostante io abbia seguito la 
campagna elettorale con lo stesso interesse col quale Vendola 
seguirebbe uno strip di Charlize, ï¿œ stato inevitabile parlare con 
moltissimi intenzionati a votarlo. Nessuno conosceva davvero il 
programma o aveva serio interesse a conoscerlo. 'Li manda tutti a casa' 
'Non potrï¿œ far peggio di chi l'ha preceduto negli ultimi 20 anni' ' 
Hanno rotto tutti i coglioni!' I discorsi son questi, e, ti assicuro, 
fatti da persone di media o buona istruzione.
 
 

 regione 
 
milano perï¿œ si ï¿œ confermata KOMUNISTA KOSI'!
ï¿œ tutta colpa dei varesotti e dei brianzoli.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 votazioni, alcune con fiducia altre meno.
 
Dimentichi gli 11 senatori di Monti che non voterebbero mai la fiducia a un monocolore PD pronto a fare le riforme con Grillo. Bersani non ha nemmeno la maggioranza relativa. La verità è che ci becchiamo un Monti bis (o un altro governo tecnico delle tasse d'ascendenza teutonica). Così gli italiani saranno contenti e soddisfatti.
 

 ti assicuro, fatti da persone di media o buona istruzione.
 
Uguale qui, per quelli a cui ho parlato io.
Non gli importa il programma, che sia realizzabile, che abbia un senso.
L'importante ï¿œ che vadano a casa tutti che succederï¿œ poi non ha importanza.
 
 

 regione
 
Io non ho votato maroni, ma finchï¿œ non escono dati certi su bilanci 
falsificati, la sanitï¿œ della lombardia, ad esempio va benissimo.
Lo so che CL ï¿œ ovunque, ma io parlo di servizi. E questi, rispetto 
all'italia, da noi sono messi molto bene.
Aggiungici un ambrosoli poco conosciuto al di fuori di milano e una sua 
non penetrazione, ecco spiegato, in parte, il voto a maroni.
 
 

 occidentali. 
 
Ma anche qui il PD e' stato eletto, se e' per questo. Arrivare al governo 
vuol dire poco, sono tante le cause contingenti che ti ci possono portare.
 
Rimango convinto che, anche di fronte ad una alternativa seriamente 
socialdemocratica (e non quella cosa ridicola che e' il PD), vincerebbe cmq 
la destra, in italia.
 
--
LiG

 non penetrazione, ecco spiegato, in parte, il voto a maroni.
 
LO VEDI? LO VEDI CHE SON STATI I BRIANZOLI?
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 la destra, in italia.
 
bo, questo non lo so. non ï¿œ detto.
anche perchï¿œ un'alternativa seriamente socialdemocratica non l'abbiamo,
in italia.
abbiamo bersani. abbiamo vendola. ma santo dio.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 assicuro, fatti da persone di media o buona istruzione.
 
ï¿œ assolutamente cosï¿œ (come del resto anche per l'elettorato di tutti 
gli altri partiti eh)
 
per questo penso comunque che il fenomeno M5S sia assolutamente 
passeggero, perchï¿œ ï¿œ UNICAMENTE legato ad un sentimento di protesta
 
La Lega, che era alle origini un voto di protesta, si portava perï¿œ 
dietro anche la bandiera del federalismo (della quale poi nella pratica 
se ne ï¿œ sempre fottuta) e quindi ha potuto tenere uno zoccolo di 
persone che la associano ad un'idea
 
quando finirï¿œ l'onda dell'indignazione e piano piano gli elettori 
inizieranno a trovare un po' qui e un po' lï¿œ un'affiliazione ad una 
generica idea il M5S si sgonfierï¿œ
 
ora siamo nel periodo in cui l'indignazione ï¿œ ai suoi massimi, 
probabilmente durerï¿œ ancora parecchio, qualche anno, ma ï¿œ comunque 
destinato a finire
Oppure sorgerï¿œ qualche altro movimento che sembrerï¿œ ancora piï¿œ di 
protesta di quello di Grillo (che intanto ora inizia giï¿œ ad occupare 
poltrone, quindi perde un po' di quella carica) che gli toglierï¿œ un po' 
di voti.
 
 

 saranno contenti e soddisfatti.
 
proprio Monti non credo
non si fosse sottoposto al giudizio del voto magari sï¿œ
ma dopo essere stato sconfitto al voto non credo possa piï¿œ essere 
trattato da "tecnico"
 
 

 Non gli importa il programma, che sia realizzabile, che abbia un senso
 
Esatto. E se si tornasse al voto in tempi brevi - diciamo entro l'anno 
- sarebbe l'ennesima dimostrazione che la politica tradizionale non ï¿œ 
piï¿œ in grado di guidare il Paese. Altro carburante per Grillo.
 
 

 trattato da "tecnico"
 
Sì, sì, un simil-Monti alla Amato. 
 
E tra un anno torniamo al voto e Silvio si riprende il 40% dei voti. 
 
Per la felicità di tutti i rivoluzionari italiani e dei loro sogni di palingenesi morale.

 quando finirï¿œ l'onda dell'indignazione
 
Il problema ï¿œ questo, quando finirï¿œ? Non certo in tempi brevi, 
considerata anche la situazione che ï¿œ uscita dalle urne. Non poteva 
andare meglio per Grillo, francamente.
 
 

 grado di guidare il Paese. Altro carburante per Grillo.
 
Come la giri, la giri.
Grillo ha vinto, secondo me.
Sta stagione politica ï¿œ finita.
Punto.
 
Se si va a elezioni anticipate per i motivi suddetti: altra "protesta" di 
fronte a tanta "incapacitï¿œ".
Se fanno un Governo di larghe intese stesso risultato perchï¿œ c'ï¿œ stato l' 
"inciucio", diranno che il PD ï¿œ uguale al PdL ecc. ecc.
Inoltre le compagini di Governo costrette a collaborare tra loro in maniera 
cosï¿œ farraginosa si logoreranno come sempre avviene in questi casi.
L'unico scenario in cui "perde" ï¿œ se costruisce un'asse con qualcuno: in 
quel caso gli eterni protestatari diranno che anche lui s'ï¿œ fatto ammaliare 
dal "teatrino della politica". Ma ï¿œ troppo furbo per cascarci.
 
Tocca sperare che sia all'altezza del compito, secondo me, perchï¿œ altrimenti 
siamo davvero nella merda
 
 
 
 
 

 LO VEDI? LO VEDI CHE SON STATI I BRIANZOLI?
 
No, se non sbaglio pure a monza brianza ha vinto ambrosoli.
Altre province plebiscito maroni.
 
 

 
 
Mi spieghi cosa è più socialdemocratico di Bersani? Che dovrebbe fare la sinistra per convincere gli italiani? 
 
In Italia un partito compiutamente socialdemocratico non lo vuole nessuno. In italia l'unico modo che ha la sinistra di vincere è di mettersi sullo stesso piano degli altri e fare a chi la spara più grossa. 
 
L'elettore italiano è un bambino che si vuol sentire raccontare le favole (come lo stipendio di cittadinanzahahahahahahah). Hanno vinto due uomini di spettacolo che hanno saputo inscenare un gran bello spettacolo, sfruttando canali comunicativi assolutamente irrazionali basati sulle legge del marketing. 
 
Finché il PD ha saputo inscenare un buon spettacolo con le primarie gli italiani se la sono pure bevuta. In questo contesto è evidente che Berlusconi vincerà finché campa (chi meglio di lui sa mettere in scena uno spettacolo? Nessuno. Nemmeno Grillo ha scampo quando torneremo a votare tra sei mesi).

 Tocca sperare che sia all'altezza del compito
 
Se comandasse lui, si potrebbe anche sperare nella botta di culo. Ma 
chi comanda lï¿œ? Lui molto poco, forse Casaleggio, chissï¿œ... Ad ogni 
modo, un conto ï¿œ soffiare sulla protesta collettiva appoggiandosi al 
micidiale fattore moltiplicatore di internet, un altro ï¿œ governare un 
Paese quasi impossibile da governare com'ï¿œ l'attuale Italia. Avendo 
contro, con tutta probabilitï¿œ, i centri di potere palesi ed occulti, 
italiani ed internazionali. Buona fortuna.
 
 

 peggiore possibile.
 
quei comunisti del times hanno scritto  che
 
 
"La cosa migliore che si pu� dire sui risultati delle elezioni italiane �
che 
poteva andare peggio. Una chiara vittoria per Silvio Berlusconi sarebbe
stata 
un disastro"
 
-- 
Ohhhhh Balotelli, he's a striker, he's good at darts, an allergy to grass
but when he plays he's fuckin class, he drives around moss side with a
wallet full of cash!


 Buona fortuna.
 
Giï¿œ, scrivevo "sperare" non a caso.
 
 
 

 (s�, esatto, siamo nella merda)
 
 
non si pu� andare tanto oltre, entro dicembre bisogna approvare la legge
di 
stabilit�
 
io credo che alla fine ci sar� un governo di minoranza pd col programam di 
cambiar la legge elettorale (certo che con questo paese spaccato in 3 � 
difficile trovare una legge che garantisca governabilit�) e ridurre i
costi 
della politica, giusto per frenare l'avanzata di grillo
 
entro agosto queste due cose si possono fare, con camere sciolte a inizio 
settembre e voto a fine ottobre, nuovo governo insediato a fine novembre e 
legge di stabilit� entro dicembre


 sinistra per convincere gli italiani? 
 
detto prima.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 I
 
ma poi scusa tu chi cazzo sei?
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 
 
Un lurker. Problemi :)?

 detto prima.
 
Ti sbagli. L'italia non vuole forze di centrosinistra o di centrodestra. Il progressismo non sa neanche cos'è. Infatti Veltroni pur prendendo più voti in assoluto perse le elezioni peggio di Bersani. E poi prese una serie di schiaffoni a non finire. 
 
Non sono i contenuti del csx a essere sbagliati. E' il modo in cui sono venduti.
 
Il programma di Grillo è più estremista di quello di Vendola. Tra i grillini finiti in parlamento ci sono tanti ex no global.  
 
I contenuti e le proposte non contano più niente. La politica italiana è un supermercato e la gente vota lo spot più bello. Gli spot non sono costruiti per convincere razionalmente.

 Un lurker. Problemi :)?
 
no, ma sembri un passante che mette le testa in una discussione a caso.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 Ti sbagli.
 
no.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 no, ma sembri un passante che mette le testa in una discussione a caso.
 
Scusa, non è così in tutto internet :) ? Sennò vi aprite un forum.

 Scusa
 
tu puoi fare quello che vuoi.
semplicemente mi fa ridere questo modo di piombare in un ng.
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 semplicemente mi fa ridere questo modo di piombare in un ng.
 
che doveva fare
bussare?
 
 

 non penetrazione, ecco spiegato, in parte, il voto a maroni.
 
Quindi: "Sto Ambrosoli non lo conosco, meglio che continuo a votare la 
camorra"
:O 
 
 

 bussare?
 
c'ï¿œ anche il campanello.
che poi mi rovina la vernice fresca
 
-- 
R. Saclï¿œ
 
 

 camorra"
 
si veramente incredibile
una forza politica che mentre detiene il potere viene coinvolta in 
mille scandali di corruzione in qualsiasi altro paese manco si 
ricandiderebbe
Qui si ricandida e viene rieletta.
E magari giusto perchï¿œ "boh, l'altro non lo conosco"
 
LOL
 
 

 LOL
 
Detto che Ambrosoli, a conoscerlo, era pure peggio, ma porca troia 
anche uno zingaro pescato a caso da un accampamento nomadi ha piï¿œ 
chance di essere meglio della Lega.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 meglio della Lega.
 
tutte quelle persone in un altro paese non avrebbero manco avuto il 
coraggio di ricandidarsi
qui hanno vinto
 
 

 qui hanno vinto
 
Non dimentichiamo che sono praticamente tutti indagati per aver fatto 
spese personali con i soldi dei gruppi consiliari.
 
-- 
http://tinyurl.com/btjgq5h
 
 
 

 personali con i soldi dei gruppi consiliari.
 
tutte cose che quando sono saltate fuori la gente si indignava, 
strepitava, urlava contro i politici infami e corrotti
 
rieletti
 
 

 votazioni, alcune con fiducia altre meno.
 
Non so se ti hanno già risposto sotto, ma al Senato è "obbligatoria" la fiducia