Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'importanza dell'allenatore

Ieri ha giocato la squadra dell'anno scorso ma con un gioco più 
gradevole fino a metà del secondo tempo.
Chiaro che un allenatore non può alzare il tasso tecnico dei giocatori 
ma li può mettere meglio in campo e dare loro indicazioni diverse.
C'è ancora molto da lavorare ma mi sembra tante occasioni da gol era da 
una vita che non le vedevamo in una partita.
Mi sembra che Montella sia partito con il piede giusto.
 
-- 
http://goo.gl/E1XaXZ
 

 Mi sembra che Montella sia partito con il piede giusto.
 
ma... mi sembra che i limiti della rosa ci siano tutti, soprattutto in 
difesa e a centrocampo.
La difesa è ormai anni che non da garanzie, sulle fasce abbiamo gente 
più brava in spinta che in copertura, i centrali mi sembrano tutti non 
all'altezza Romagnoli a parte anche se paga inesperienza e giovane età.
Il 4-3-3 di Montella poi da pochissima copertura ieri il torino con due 
passaggi si trovava in area, Montolivo è veramente un rottame, 
Bobnavntura da mezzala copre pochissimo l'unico è Kucka che si deve 
fare il mazzo per 3 ma da solo non basta.
Buone invece le manovre d'attacco, quello è un merito che riconosco a 
Montella

 Mi sembra che Montella sia partito con il piede giusto.
 
Sì, sono d'accordo. Lui è un mio vecchio pallino, mi auguravo il suo 
arrivo già ai tempi in cui prendemmo Allegri perchè è uno che almeno ci 
prova a far giocare la squadra a pallone. Adesso però viene il 
difficile, già sabato. Dubito che si possa andare a Napoli con una 
formazione così offensiva e pescare gli uomini giusti con i limiti 
della rosa (e la squalifica di Paletta) non sarà certo facile.


è un peccato perchè questa squadra con 2 centrocampisti di livello e un difensore centrale affidabile poteva diventare interessante, ieri abbiamo vinto e va bene ma i limiti del nostro centrocampo sono enormi e non vedo come potremmo arrivare più in la del sesto posto.
finchè giocherà Montolivo rimarremo una squadra di merda, c'è poco da fare

 finchè giocherà Montolivo rimarremo una squadra di merda, c'è poco da fare
 
Io spero che Bentancour non sia forte. Lo spero perchè altrimenti 
quello di non prenderlo per 3-4 mln in più sarebbe stato un errore 
grave dei cinesi. Questa è una rosa che va integrata un po' alla volta, 
sessione dopo sessione, sfruttando le occasioni. Impensabile che in una 
sola sessione si riesca a mettere una pezza in tutti i reparti.

 mettere una pezza in tutti i reparti.
 
Betancur è opzionato, non te lo porti via se la gobba non vuole e la 
gobba non fa favori agli avversari a differenza del Milan che gli ha 
comprato Matri a 11 mln, glielo ha prestato, poi lo ha regalato gratis 
al Sassuolo. Viniciamo il premio "benefattori di quelli che te lo 
mettono in culo".
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 non fa favori agli avversari a differenza del Milan
 
No, non è andata così. Abbiamo fatto un'offerta, il boca ha chiesto di 
più e i cinesi hanno detto no. i giornali sono unanimi al riguardo. A 
15 + bonus sarebbe stato nostro.

 sarebbe stato nostro.
 
Ma questo prevede sempre che la gobba non eguagli il prezzo. E 
probabilmente con una cifra inferiore ma lasciandolo un altro anno a 
giocare la.


 Ma questo prevede sempre che la gobba non eguagli il prezzo
 
Non so come funzioni ma di sicuro noi non ci siamo nemmeno arrivati a 
questo punto. Ci siamo ritirati prima per decisione dei cinesi. Poi 
magari hanno ragione loro, questo ragazzo non vale quei soldi. Solo che 
gioca in un ruolo che é esattamente quello più scoperto nell'attuale 
Milan.

 che é esattamente quello più scoperto nell'attuale Milan.
 
I cinesi sono diffidenti verso Galliani e il suo modo di fare mercato 
con i suoi soliti amici? Hanno tutta la mia stima. In realtà seguire un 
obiettivo opzionato da una altra squadra comporta una trattativa 
incerta nei tempi. Se l'altra squadra pareggia ogni tua ulterire 
offerta perdi tempo e basta. O vinci strapagandolo. Non era nemmeno da 
iniziare.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 gradevole fino a metà del secondo tempo.
 
prima giornata stagione 2014/2015
 
Milan Lazio 3-1
 
Allenatore Inzaghi.
 
La squadra è scarsa, aspettiamo.
 
Ieri se Gigio non prendeva il rigore su Belotti eravamo punto e a capo.
 

 vinci strapagandolo. Non era nemmeno da iniziare.
 
I giornali dicono che a 15 + 5 di bonus (di cui 3 obbligatori), sarebbe 
stato nostro. Dipende dalla qualità del giocatore. Galliani merita 
diffidenza ma è anche vero che i cinesi di calcio non sanno un cazzo.

 giocare la.
 
E' colpa dei cinesi, punto.
 
Non l'hai capito? 
 
 

 Ieri se Gigio non prendeva il rigore su Belotti eravamo punto e a capo.
 
Intendevo dire che la partita fino a metà del seconto tempo circa, ci 
ha fatto vedere il Milan che giocava a calcio ed era piacevole da 
vedere.
Chiaro che Gigio non parava il rigore non saremmo primi in classifica.
 
-- 
http://goo.gl/E1XaXZ
 


si ma 20 milioni per uno che non ha dimostrato praticamente niente mi sembrano tantini se conti che la juve con 32 ha preso Pjanic oc he il napoli sta o stava prendendo Rog in prestito con riscatto obbligatorio a 13.
pur di non vedere più Montolivo ovviamente anche io lo avrei preso visto che i soldi non sono i miei, probabilmente il boca voleva tenerselo un altro anno e poi darlo alla juve alla cifra pattuita e quindi hanno sparato alto.
con 20 milioni di centrocampisti giovani e che hanno già dimostrato qualcosa  ne trovi.
ma secondo voi Galliani non sapeva che era un giocatore già opzionato dalla sua squadra del cuore? non è che PER CASO è stata una pantomima per far vedere "ehhhh noi ci abbiamo provato ma ci han detto no e allora prendiamo Sosa"??!!

 sembrano tantini
 
Non sono pochi ma considera che ne sono partiti 10 per Sosa tra una 
cosa e l'altra. Poi io non ho detto che 'è colpa dei cinesi', questo lo 
dice un coglione a caso. Può essere una colpa oppure un merito, dipende 
dalla qualità del giocatore che non conosco non avendolo mai visto 
giocare. Dico solo che questa è stata una decisione dei cinesi, da 
valutare in futuro.


Mi pare di aver letto da qualche parte che sto Benancour o come si chiama sia un trequartista e che chi lo ha scambiato per il nuovo Pirlo non lo ha mai visto giocare (credo fosse Borghi a dirlo).
 
Quindi, se è vero, con il 4-3-3 che ce ne facciamo di un trequartista?

 Quindi, se è vero,
 
Basta dare un'cchiata a Transfermarkt, è un centrale. E poi Borghi ne 
capisce più di tanti sui campionati sudamericani, seguendoli.

 Quindi, se è vero, con il 4-3-3 che ce ne facciamo di un trequartista?
 
nessuno sa veramente chi cazzo sia sto betancour né che ruolo faccia, forse 
neanche Borghi.
 
Nessuno sa veramente (checché ne dicano i giornalai che non hanno beccato UN 
CAZZO sulla trattative, sulle cordat ecc) se i cinesi abbiano posto il veto 
perché troppo caro.
 
Io ripeto che questi finché il tutto è in mano a Galliani non vogliono 
anticipare un cazzo e hanno tutto il mio appoggio.
 
Tutt'altro discorso è invece per i bandana che aspettano solo di poter 
criticare. 
 

 perché troppo caro.
 
Il Palermo Dybala lo ha pagato 12 mln, rivenduto a 44 bonus compresi.
 
Betancur non so se diventerà ilo nuovo mascherano ma a 20 mln è un 
grosso rischio. Lo può fare la gobba che tanto è copertissima, non 
certo il Milan che deve ricostruire. O prendi gente affermata e la 
paghi molto o speranze pagandole poco, non vie di mezzo.



rettifico parzialmente:
 
Torniamo al mercato. Rodrigo Bentancur, un nome caldissimo per il Milan in queste ore. Qualcuno lo ha già definito il 'nuovo Pirlo'. Che tipo di giocatore è?
"Chi lo ha soprannominato il 'nuovo Pirlo' è uno che ha visto giocare Bentancur pochissime volte, se non nessuna e che, soprattutto, non vuole aiutare la carriera di questo ragazzo. Gli unici 'problemi' tra enormi virgolette che ha mostrato Bentancur sin qui sono problemi legati soprattutto all'avere una personalità fisiologicamente acerba, perchè parliamo di un ragazzo del 1997. Nell'ultimo semestre Bentancur non è esploso, ci si aspettava forse qualcosina in più. Ma perchè è un ragazzo molto giovane e a cui, sin da ragazzino, è stata appiccicata l'etichetta di fenomeno. Detto questo, Bentancur è un giocatore con un talento enorme. Chiunque lo vede giocare nota un ragazzo con un tocco di palla, una mobilità, e delle prospettive massime. Fisicamente ha un profilo promettente, perchè è un centrocampista con un fisico slanciato sul quale si può lavorare benissimo. Ruolo? Da quando gioca in prima squadra ha giocato quasi sempre da mezzala e, stando alle sue caratteristiche attuali, è il ruolo più indicato per lui. La soluzione di regista basso davanti alla difesa presupporrebbe delle capacità tattiche e di esperienza che al momento non ha. Stiamo parlando di uno dei talenti più grandi del mondo per quella fascia di età".
(Borghi)

 rischio
 
Il problema che ne abbiamo spesi 10 per quello che non è un rischio, ma 
una certezza. E una certezza che ha 31 anni e non gioca nel ruolo che 
ben sappiamo essendo - parole di Montella - una mezzala offensiva. 
Quindi non certo un sostituto di Montolivo, se tanto mi da tanto. Se li 
fossero tenuti i cassa i 15 forse sarebbe stato più ragionevole.

 paghi molto o speranze pagandole poco, non vie di mezzo.
 
Ma quanto siamo d'accordo.
 
Che i cinesi abbiano posto il veto l'hanno scritto i soliti giornalai che non 
hanno mai azzeccato un cazzo al pari di un coglione demente a caso che crede 
alle baggianate e pensa che i cinesi abbiano l'anello al naso e non capiscano 
un cazzo.
 
Prima metteranno gli uomini che riterranno opportuni nei ruoli chiave della 
società, poi questi uomini individueranno con l'allenatore che inizierà la 
nuova stagione (a gennaio credo si farà ben poco) i profili giusti per 
rimettere a posto la squadra e daranno un budget.
 
Sarebbe il giusto percorso per cercare di fare un progetto serio.
 
 

 età".
 
Speriamo che si sbagli.

 cassa i 15 forse sarebbe stato più ragionevole.
 
Concordo che Sosa non sia un acquisto di prospettiva ma capisco perchè 
Montella lo avrebbe messo in lista. Se le cose stanno come sembrano da 
gennaio avremo un nuovo corso. Con 15 milioni ora non rinforzi la 
squadra e non butti le basi per un nuovo corso. Meglio spenderli in 
elementi affidabili che avendo esperienza e siano conosciuti 
all'allenatore diano il meglio di se adesso e fino a Gennaio sperando 
che diventino panchinari quando il mercato avrà meno limiti strutturali 
e che per allora la stagione non sia del tutto buttata.


 corso.
 
Chissà... Io so solo che avrei preferito spenderne 18 per un ragazzo di 
prospettiva che 10 per il solito giocatore a fine carriera, di qualità 
più che dubbia. E' proprio ormai una mia insofferenza nei confronti di 
colpi del genere. Tanto valeva tenere in cassa i 15 e spenderli a 
gennaio.

 genere. Tanto valeva tenere in cassa i 15 e spenderli a gennaio.
 
Ma sono daccordo. Ma il Gallo li spenderà tutti. Io mi auguro che i 5 
/7 rimasti possano essere utilizzati per un prestito con obbligo di 
riscatto approvato dai cinesi, magari Quadrado o un regista basso. 
Anche se non credo Berlusconi si prenda il rischio di accollarsi un 
debito che in caso di ripensamenti sulla cessione delle quote 
resterebbe sulla sua groppa.


 e che per allora la stagione non sia del tutto buttata.
 
C'è lo sventraporci in guerra con il ManU, fuori rosa quasi, allora tieni i 10 
per gennaio e prendi lui.
 
ma il gallo non ha letto le news di mercato estere e nel Panini non c'è nulla
 
 
 

magari Quadrado o un regista basso
 
Quadrado deve essere un giocatore guatemalteco di grande prospettiva 
(nonostante il nome), magari! Cuadrado, invece, finirà alla Juve ;-)
Magari un esubero in prestito da qualche grande società negli 
ultimissimi giorni...

 ripensamenti sulla cessione delle quote resterebbe sulla sua groppa.
 
Credo abbia fatto tesoro dell'esperienza con Bee ;)
 
-- 
http://goo.gl/E1XaXZ
 


Di grandi talenti imberbi ce ne sono stati a pacchi, molti meno quelli che hanno mantenuto le aspettative. 
Per dire, mi viene in mente solo Neymar di recente fenomeno ragazzino che ha confermato le aspettative di nuovo Pelè.
 

ragazzino che ha confermato le aspettative di nuovo Pelè
 
Sì, diciamo che a noi basterebbe meno di un fenomeno in quel ruolo. 
Anche perchè Sosa e Montolivo più o meno li conosciamo, purtroppo. Io 
avrei persino provato a dar un minimo di fiducia a Mauri che invece 
pare sul piede di partenza


Mauri è impresentabile perfino nel nostro attuale centrocampo.
Io se devo avere un vice-Montolivo, mi tengo Locatelli.
Se invece cerco un vice-Montolivo che giochi più e meglio del "titolare" allora vado sul mercato e vedo cosa mi riesco a portare a casa.
 
Ma dubito che uno a caso sia sempre e comunque meglio di Montolivo.
(e io Montolivo regista basso non lo vorrei mai vedere).
 
 

 Ma dubito che uno a caso sia sempre e comunque meglio di Montolivo.
 
Dipende. Quando è in condizione - diciamo almeno 2-3 mesi all'anno, al 
netto degli infortuni  - il suo lo riesce a fare, io non sono tra 
coloro che da sempre lo attaccano a prescindere. Quando non è in 
condizione invece è un disastro pericolosissimo in quella posizione. 
Ieri c'è andata bene in 2-3 occasioni.


Montolivo per me, ovviamente, è un giocatore scarso.
Da noi gioca, sempre secondo me, fuori ruolo.
Montolivo è una mezzala riadattata per necessità nostra più che sua a regista basso.
 
Prima bisognerebbe prendere un regista basso (se si gioca in quel modo) e spostare definitivamente Montolivo esterno di centrocampo.
 
Anche se la soluzione migliore rimane sempre quella di spostarlo esterno di panchina o addirittura esterno allo stadio.
 
Comunque, cominciamo a farlo giocare nel suo ruolo, perché pure Bonaventura messo davanti alla difesa farebbe cappelle a raffica.