Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Partita bruttina

Bene il risultato, salvati da una parata da fuoriclasse di Donnarumma. 

Poca roba il resto, Suso è fuori condizione, senza di lui è dura. Anche 

calha non è entrato bene. Cutrone deve essere il titolare in questa 

squadra, altro non c'è in quel ruolo.


 Bene il risultato, salvati da una parata da fuoriclasse di Donnarumma.

Anche per loro si puo dire lo stesso però..anzi ancora più clamorosa la 

nostra occasione







-- 

Ero Eddie


 nostra occasione



Noi abbiamo creato una sola occasione, per quanto clamorosa, in tutta 

la partita. Loro sono stati più continui a livello di gioco. Per me 

risultato molto buono per noi per quello che si è visto in campo


Ci sono 12 punti di differenza in campionato e non è un caso certamente.

Però vittoria e pareggio in due partite ravvicinate (e stasera con un pizzico di buona sorte in più la potevamo anche vincere), non so in quanti ci avrebbero scommesso.

Su Cutrone sono più che d'accordo, per me è lui il nostro centravanti ed ha dei margini di crescita enormi


il nostro centravanti ed ha dei margini di crescita enormi



Anche questa sera, bella palla di Suso ma il movimento da vero 

centravati l'ha fatto lui. Kalinic si sbatte ma in area ha l'impatto di 

una libellula.


 solito realistico delle forze in campo.



si ma quei 12 punti di divario sono il frutto delle incertezze di Montella e dei tanti acquisti alla cazzo di cane fatti in estate

la Lazio invece ha mantenuto squadra e allenatore, ha aggiunto pedine rivelatesi importanti e per questo ci ha surclassato finora ma in questi due incontri ravvicinati ce la siamo giocata alla pari, guarda caso dopo aver trovato stabilità di modulo e giocatori



 una libellula.



Stasera la differenza l'ha fatta Luis Alberto, da quando è entrato lui a 

muoversi tra le linee ci hanno messi in difficoltà.



Dei nostri, Locatelli inguardabile, Bonaventura assente ingiustificato, 

salvo qualche sprazzo, il turco è entrato male e si è mangiato un goal da 

non credere, Suso assolutamente fuori condizione, Borini bene dietro ma 

quando prova a spingersi in avanti non ha i piedi per crossarla in mezzo.

Kessie il migliore, ma non ai suoi livelli. Bene anche la coppia 

bonucci-romagnoli. Cutrone dimostra di essere il nostro centravanti 

titolare ma va detto che è entrato nel nostro momento migliore, nel primo 

tempo Kalinic è stato praticamente solo la davanti.



-- 



« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 calha non è entrato bene.



Non è vero, ha giocato bene, e ha cambiato inerzia alla partita  Ha 

fatto una cappella solare .




 

Suso non è al massimo della forma e se gioca con un terzino che non si propone e non va in sovrapposizione portandogli via l'uomo o invitandolo al passaggio, fa ancora più fatica e ieri Abate spesso si fermava dietro di lui a guardarlo


Ha fatto una cappella solare .



No, onestamente non mi è piaciuto, ha sbagliato tanto, anche cose 

semplici. Non mi riferisco al gol, capita di sbagliare i rigori e può 

capitare anche una cosa così. Non era facile entrare ieri sera, la 

squadra faticava. Ieri darei la piena sufficienza solo ai due centrali, 

a Borini e forse a Kessiè, anche lui un po' stanco (e ne ha ben donde).


 avversari.



Vero, ma almeno il lato positivo è che non c'era la sensazione di prendere l

l'imbarcata da un momento all'altro, eravamo messi benino in fase difensiva.

Probabilmente Gattuso puntava a non prendere gol




 muoversi tra le linee ci hanno messi in difficoltà.



gran giocatore, incredibile che siano riusciti a prendere uno così per 

5 mln. 7 gol e 8 assist in campionato, poco da aggiungere.


 aver trovato stabilità di modulo e giocatori



Rimangono però più forti, come squadra e come singoli, soprattutto in 

attacco. Loro son la dimostrazione di come si costruisce una squadra 

sul mercato, un po' alla volta, senza stravolgimenti. Noi abbiamo perso 

mesi per provare ad assemblare la squadra in pratica del tutto nuova 

uscita dal mercato, poi si è capito che si doveva integrare la squadra 

dello scorso anno con i migliori presi quest'estate, per poi 

eventualmente inserire con calma gli altri. Se la campagna acquisti 

fosse stata fatta con questa idea di fondo, ora saremmo più i alto in 

classifica e probabilmente avremmo più soldi in cassa.



aggiungerei che l'anno scorso ha fatto 1 gol in 9 partite e prima di definirlo gran giocatore aspetterei almeno due annate buone


 Probabilmente Gattuso puntava a non prendere gol



Sì, allenatore pragmatico, sta facendo cose ragionevoli, logiche, senza 

fare il fenomeno. Era quello che serviva in questo momento e per me ha 

serie possibilità di rimanere anche il prossimo anno.


 aver trovato stabilità di modulo e giocatori



Aggiungo che i giocatori della Lazio giocano al 100 % del loro potenziale 

grazie a una squadra che gira da tempo a dovere e che fornisce una certa 

sicurezza dei propri mezzi ai singoli. 

Noi fino all'altro ieri giocavamo con l'acqua alla gola  senza sapere cosa 

fare in campo con la paura di sbagliare. Mai si provava la giocata e ci si 

limitava al compitino . Iniziamo solo ora ad avere un po più di fiducia 

nei nostri mezzi e i valori dei singoli iniziano ad emergere anche da noi. 







-- 

Ero Eddie


 serie possibilità di rimanere anche il prossimo anno.



non ci speravo troppo, invece ringhio mi sta sorprendendo in positivo.

Temevo che l'essere ignorantello e grezzo si riflettesse anche sulla panchina, 

invece..




 definirlo gran giocatore aspetterei almeno due annate buone



Son sempre pareri relativi alla serie a. Leggo definire il turco un 

mezzo campione e ha fatto in 6 mesi una partita davvero buona in tutto.


 classifica e probabilmente avremmo più soldi in cassa.



Mah a dire il vero iniziamo a trovare una quadra ora che la preparazione 

atletica sembra migliorata .

Per quanto riguarda i nuovi acquisti la formazione di domenica che ha 

vinto contro la Lazio rispetto alla formazione base dell'anno scorso aveva 

Dollarumma , Romagnoli , Bonaventura e Suso . 

La lazio ha comprato poco per volta ma lo sta facendo da 5/6 anni almeno e 

in champions non me la ricordo. 

Noi siamo arrivati da una squadra oggettivamente da rottamare e i tanti 

nuovi acquisit erano necessari per avere una base da cui partire . Le 

certezza della squadra dell'anno scorso sono tutte in campo e non le 

abbiamo panchinate. Il problema che quelle certezze come vedi non sono 

molte



-- 

Ero Eddie


 molte



Infatti, gli acquisti ci stavano tutti. Di chi è andato via non rimpiango 

nessuno, i nuovi sono tutti migliori di chi se n'è andato.

Purtroppo la vecchia società ci ha lasciato una rosa disastrata che andava 

ricostruita. Si è provato a farlo tutto in un botto, chiaramente non è 

bastato, ci saranno da fare altri acquisti e altre cessioni.



 Dollarumma , Romagnoli , Bonaventura e Suso .



C'erano sette giocatori titolari arrivati dalla passata gestione 

domenica in campo, cosa che peraltro va avanti da mesi. Più chiaro di 

così... Non era una squadra da rottamare, son mesi che la cosa è 

chiara. Era una squadra da rinforzare con gli uomini giusti. Si sono 

presi una pletora di giocatori e ne giocano titolari la metà, se va 

bene. La Lazio ci ha messo anni per fare questa squadra perché è così 

che si fanno le squadre, non di colpo in un'estate sola.



quoto


 che si fanno le squadre, non di colpo in un'estate sola.



Domenica Rodriguez era squalificato e Conti manca da mesi.

La nostra formazione titolare (col 4-3-3) sarebbe:

Dollarumma*

Conti

Bonucci

Romagnoli*

Rodriguez

Kessie

Biglia

Bonaventura*

Suso*

Kalinic (cutrone)

Chala





I titolari sono solo 4, e Bonaventura lo è solo perchè non abbiamo di 

meglio.



 meglio.



Infatti abbiamo tenuto, della vecchia rosa, i soli (almeno non in 

prestito) in grado di essere titolari e di giocare a calcio 

decorosamente.

Quelli che son partiti non li rimpiange nessuno e i nuovi acquisti sono 

stati doverosi, per iniziare quanto prima un progetto di rinnovazione 

totale. Ovviamente la coperta è sempre corta e da qualche parte 

dovevamo pagare. L'alternativa era trascinare in vecchio orrendo gruppo 

per più anni, facendo uno o due innesti molto mirati, ma significava 

avere la certezza di far cagare ancora per un bel po' e non dare lo 

scossone, anche a livello di immagine, che quest'estate è stato 

prezioso per ridare entusiasmo ai tifosi. E anche questo ha un valore.


 Chala



Io starei alla realtà, al momento, nella migliore partita dell'anno, 

erano sette. E, ripeto, sono sei-sette da mesi, da quando si è 

abbandonato il rovinoso progetto di far giocare la squadra uscita dal 

mercato. A settembre ci sono state partite con 9 giocatori di movimento 

nuovi su 10, mi pare proprio nel disastro con la Lazio, se non ricordo 

male.


 prezioso per ridare entusiasmo ai tifosi. E anche questo ha un valore.



Qualcuno li rimpiange, dato che ha appena detto che è stato comprato 

troppo e che la rosa dello scorso anno era solo da rinfornzare e non 

stravolgere.



 male.



Va beh dai allora Antonelli e Calabria titolari anche quando rientreranno 

Conti e Rodriguez.




ricordi male


 Quelli che son partiti non li rimpiange nessuno 



a parte Kucka :):)


 a parte Kucka :):)



Con tutta la simpatia che mi fa Kucka, resta un giocatore mediocre, da 

squadra di centroclassifica. Di certo non uno da rimpiangere.



 anche sulla panchina,  invece..



Sì, temevo anch'io, ma si è rivelato molto meno grezzo di quanto 

sembrasse. E, soprattutto, è Rino Gattuso, uno con un palmares che i 

giocatori che sta allenando si sognano, Bonucci compreso. E' uno con 

una personalità forte ed è autorevole. Del resto allena ragazzi come 

lui, non fisici teorici che stanno facendo un master al Politecnico.



Dai, che forse almeno questo ex campione non lo roviniamo del tutto!


 stravolgere.



Questa è una cagata. Brucia non aver indovinato tutti gli acquisti. 

questo si.

Musacchio (fortemente voluto dalla precedente proprietà) mi pare poco 

adatto al nostro calcio, lo metto dietro a Zapata. Silva è giovane ma 

per quel che ha fatto vedere il cartellino peserà molto sulla 

considerazione che si ha di lui. Spero abbia le palle e si dia una 

svegliata.



-- 

Era una notte buia e tempestosa...


 a parte Kucka :):)



LOL, quello lo rimpiango più che altro perché ghe vori ben, non tanto 

per le qualità da giocatore. Discreto, eh, ma ecco, giusto discreto.


 ricordi male



Può essere, son sicuro però che ci son state partite con 9 nuovi in 

campo.


 Conti e Rodriguez.



Vedremo. Il problema non è questo, il problema è che, mettila come 

vuoi, metà dei nuovi erano inutili e ora avremmo dei soldi in cassa da 

investire nella prossima stagione. Il campo è l'unico metodo per 

giudicare una campagna acquisti, quella di mirabelli è stata sbagliata 

nell'impostazione - non si prendono tanti giocatori nuovi tutti d'u 

colpo - e spesso anche nelle scelte. Montella non sarà stato un genio 

ma è stata la vittima di quest'impostazione del mercato che lo ha 

costretto a rifare daccapo la squadra perdendo qualsiasi punto di 

riferimento. Rino è stato in qualche modo agevolato, quando è arrivato 

era già chairo che non si potessero far giocare i nuovi a prescindere.


 svegliata.



Su Musacchio concordo. Davvero non ha mai indovinato un match. Mai.

Su Silva ho ancora speranze, è giovane e alla fine ha giocato poco e 

sempre da subentrato e non è facile.



", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 a parte Kucka



Se non altro non saremmo costretti a far giocare *sempre* Kessie che 

non so quanto terrà con questi ritmi.



in effetti 

Gomez Paletta Montolivo Locatelli Abate Antonelli Mauri, sono richiestissimi 

mentre Lapadula Honda Bertolacci Niang Ely De Sciglio Fernandez Sosa Poli Bacca, sono richiestissimi

l'unico che poteva essere utile come riserva di Kessie era Kucka


 stravolgere.



Sì, qualcuno può avere idee differenti dalle tue senza essere additato 

al pubblico ludibrio, magari.


 ROTFL



:D :D :D :D :D :D



 al pubblico ludibrio, magari.



Beh le cazzate non le sopporto che ci vuoi fare. E quello che hai detto tu 

è una cazzata.



 l'unico che poteva essere utile come riserva di Kessie era Kucka



è stato venduto proprio perchè era uno dei pochi vendibili.



 Bacca, sono richiestissimi



Ripeto, non stiamo parlando di cose teoriche. Semplicemente delle 

formazioni che si vedono tutte le domeniche. C'era una base su cui 

costruire, una base che era arrivata sesta in classifica mentre ora 

siamo settimi. E nessuno tiri fuori le menate su galliani che negli 

ultimi anni ne ha combinate di ogni.


 Beh le cazzate non le sopporto che ci vuoi fare



Devi semplicemnte sopportare le idee differenti dalla tua. Esercizio in 

cui non riesci benissimo.


 Fernandez Sosa Poli Bacca



Porca troia, a rileggere questo elenco... "cameriere, un secchio!"


 prezioso per ridare entusiasmo ai tifosi. E anche questo ha un valore.



Eh appunto quello che dicevo io . L'alternativa era fare come la Lazio e 

inserire un paio di giocatori all'anno e in 4/5 anni si sarebbe avuta una 

squadra degna se tutto andava bene . Squadra che comunque domenica le ha 

buscate a San Siro 



-- 

Ero Eddie


 squadra degna se tutto andava bene .



Io questa cosa non la capisco. Bastava aggiungere i giocatori nuovi che 

giocano titolari da mesi e avremmo avuto la stessa squadra che abbiamo 

senza aver perso mesi per trovarla. In più avremmo soldi per 

rafforzarla quest'estate. Scusate, come potete giustificare i 65 mln 

spesi per Kalinic e Silva, due che stanno per essere panchinati da un 

ragazzino uscito dalle giovanili?



proprio perchè non stiamo parlando di cose teoriche dimmi qual è l'ossatura sulla quale avresti inserito 2/3 acquisti e se riesci ad essere obbiettivo dimmi dell'elenco che ti ho fatto sopra quali sono i giocatori che rimpingi nel non vedere in campo


 bene.



Domenica dei nuovi acquisti rimasti fuori per scelta tecnica ricordo solo 

Musacchio e Silva .Mi sono perso qualcuno ?





-- 

Ero Eddie


 sulla quale avresti inserito 2/3 acquisti



Chi ha parlato di 2-3? La base è quella che vedi tutte le domeniche da 

mesi, era da integrare con 5-6 giocatori validi. Senza fare i fenomeni, 

tipo andare a spendere 40 mln per un ragazzino con un anno di 

professionismo alle spalle. Davvero, provando ad essere obittivo, non 

riesco a capire come si possa giustificare il mercato di quest'estate 

che anche economicamente ha aperto dei buchi che sconteremo per anni. 

Tra un paio di mesi andremo a trattare il settlement e sarà tutto più 

chiaro.


 ragazzino uscito dalle giovanili?



Tu però non vuoi vedere da dove si partiva . In attacco avevamo solo Bacca 

che tra l'altro era  scontento di rimanere e voleva andarsene .

Ecco da questo presupposto chi avresti preso tu da mettere in attacco?

E guarda che non voglio difendere Mirabelli. Silva a quel prezzo è stato 

un bell'azzardo ma è giovane e se alla fine flopperà del tutto imho non ci 

perderemo comunque troppo.



-- 

Ero Eddie


 perderemo comunque troppo.



Lascialo perdere è un bandana boy, inutile discuterci.



 Musacchio e Silva .Mi sono perso qualcuno ?



no, non ti sbagli,  ma non lo ammettara mai in quanto bandana boy



 mesi, era da integrare con 5-6 giocatori validi. 



OK stai trollando


 Musacchio e Silva .Mi sono perso qualcuno ?



Borini? Kalinic non è restato fuori per scelta tecnica ma lo sarà 

presto. Ripeto, i sei-sette titolari che vediamo *tutte* le domeniche 

arrivati dalla passata gestione più i 5-6 che stanno dimostrando di 

valere il repzzo pagato. Quello che sfugge secondo me è che gli 

acquisti del passato mercato non potremo più farli nei prossimi anni, 

non siamo più ai bei tempi quando un assegno di Berlusconi azzerava 

tutto, ora lo si sconta negli anni successivi, guarda Roma e Inter - 

cioè le società sottoposte al settlement - che mercati stanno facendo. 

Se si legge questo gruppo questa pare una tesi che mi sono inventato 

io, tanto per rompere i coglioni alla società. In realtà è la tesi di 

Sacchi e Capello, tanto per dirne due che qualcosa di Milan sanno.


 no, non ti sbagli,  ma non lo ammettara mai in quanto bandana boy



Eccolo. Intollerante alla massima potenza. Sbaglio io a darti corda.


 OK stai trollando



Ma sì, bastava azzeccare tutti gli acquisti e non sbagliarne neanche 

uno, no?


 OK stai trollando



come Sacchi e Capello, immagino. Al di là delle scelte sui singoli - 

spesso sbagliate - è proprio l'idea di prendere 11 nuovi, poenzialmente 

tutti o quasi titolari - che è folle. Non si è mai vista una società 

ambiziosa fare un mercato del genere, con l'idea nemmeno tanto nascosta 

di rottamare un'intera squadra che era arrivata sesta in campionato, 

non ventesima.


 cioè le società sottoposte al settlement - che mercati stanno facendo.



Boh l'Inter dopo anni di grosse spese per il primo anni ha fatto un 

mercato come vorresti tu con un paio di acquisti al posto giusto 

sull'intelaiatura dello scorso anno. Non mi sembra male come cosa arrivare 

a fare quel tipo di mercato dopo qualche anno . 









-- 

Ero Eddie


 avresti preso in attacco con l'acqua alla gola ?



Beh, personalmente avrei preso Aubame, più o meno al prezzo che abbiamo 

pagato i due panchinandi di cui sopra. Poi, ripeto, 11 nuovi, dimmi a 

memoria una squadra ambiziosa che abbia preso tanti giocatori in una 

sola sessione di mercato. E stiamo parlando - tranne Borini - di 

giocatori che nei piani erano titolari. Se siamo a distacchi siderali 

dal quarto posto è dovuto anche a questo, non solo alle scelte 

sbagliate sui singoli. Prendi un allenatore, per di più non un 

fenomeno, e gli smonti in un'estate la squadra che aveva faticosamente 

costruito l'anno precedente, fai un mercato ultramediatico che lo 

obbliga per mesi a provare a mettere in campo la sqaudra dei 'nuovi', e 

poi mi dici che succede. Lo vorrei vedere, ad esempio, l'osannato 

Inzaghi che avrebbe fatto. Le squadre forti non si costruiscono così.


 Sacchi e Capello, tanto per dirne due che qualcosa di Milan sanno.



Ma secondo me non consideri una cosa fondamentale: la rosa dell'anno scorso era 

colma di giocatori che non valevano più nulla tranne qualche eccezione, quei 

giocatori buoni per l'appunto (Romagnoli, Suso, ecc.) 

Quest'anno invece abbiamo una rosa di gente rivendibile e che vale un sacco di 

milioni, anche qui con qualche eccezione dato che i soldi spesi per kalinic e 

biglia li rivedremmo molto ma molto difficlmente in caso di rivendita (per u

usare un eufemismo).

Per questo motivo io valuto il mercato non solo per I risultati sportivi di 

questa stagione (per ora sotto le attese), ma anche per le basi che ha gettato 

per il futuro.




 Suso non Ãš al massimo della forma e se gioca con un terzino che non si 

propone e non va in sovrapposizione portandogli via l'uomo o invitandolo al 

passaggio, fa ancora piÃ¹ fatica e ieri Abate spesso si fermava dietro di 

lui a guardarlo



quotissimo!

suso rende con un terzino alla Calabria, non alla Abate. Anche con Borini 

funziona meglio rispetto al biondobarbuto.

Non oso immaginare cosa sarebbe quel binario con Conti :(






 per il futuro.



Per me è stato un mercato sbagliato, l'ho scritto prima che iniziasse 

la stagione. Vedo che fuori da questo gruppo questa è diventata la tesi 

di gran lunga prevalente. Poi, certo, ci mancherebbe che dopo aver 

speso 236 mln in nuovi giocatori, questi fossero pure non rivendibili. 

Bisogna vedere però quanti porterebbero una plusvalenza tra quelli 

presi quest'estate. Ci aspettano mercati a saldo zero o giù di lì, di 

sicuro non potremo più permetterci errori di qualsiasi genere.


 sicuro non potremo più permetterci errori di qualsiasi genere.



Sì ma fare mercato a saldo zero con giocatori che valgono zero non è come fare 

mercato a saldo zero con giocatori che ne valogno 40, questo intendo.

Con Galliani ormai eravamo costretti a prestiti e parametri zero e i pochi 

acquisti facevano andare il saldo in negativo, ora invece se vendi ad esempio 

Silva puoi comprare qualcosa..




 Silva puoi comprare qualcosa..



Sì, ma è normale dopo aver speso tutti quei soldi. E poi, ai fini del 

bilancio, conta la plusvalenza, non semplicemnte il prezzo del 

cartellino. Se vendi Donnarumma e Suso avrai una plusvalenza pari al 

loro prezzo di vendita, se vendi Silva no. Come ho detto, lascerei 

perdere Galliani che negli ultimi anni ha fatto l'opposto di quello che 

sarebbe stato necessario. La strada giusta, in mancanza di soldi, è 

quella tracciata dalla Lazio, 6 mln di saldo negativo complessivo negli 

ultimi 5 anni di mercato, in pratica hanno costruito una sqaudra forte 

senza spendere nulla. Ma ci vuole un diesse con i controcazzi, uno che 

non si mette a fare delle scommesse da 40 mln di euro.


 Inzaghi che avrebbe fatto. Le squadre forti non si costruiscono così.



Tu parti dal presupposto che Montella non ci abbia messo becco nella 

campagna acquisti ed invece io ho l'impressione che abbia avvallato ogni 

giocatore preso . Poi di acquisti sbagliati nei titolari non ne vedo 

molti. Ripeto Silva al momento sta sottorendendo e sta in panchina anzichè 

tra i titolari come previsto. Altri presunti titolari non ne vedo in 

panchina perchè Musacchio alla fine è la prima riserva di Bonucci e 

Romagnoli .

Il milan dell'anno scorso non era una squadra ambiziosa era una squadra a 

fine corsa. Se sei il Crotone e hai ambizione e soldi la prima cosa che 

fai è avere subito giocatori di livello e ti tieni quel poco che hai di 

buono .

Imho questa strategia ti fa arrivare al punto di competitività in meno 

tempo di prendere un paio di buoni giocatori all'anno . 







-- 

Ero Eddie


 non ventesima.



Ma falla finita che manco tu credi alle stronzate che dici! Eravamo 

arrivati 6sti ma come ? Te lo ricordi lo scorso campionato?

Basta con ste puttanate!



 a Borini e forse a Kessiè, anche lui un po' stanco (e ne ha ben donde).



se ti capita riguarda i suoi errori, per tre volte appoggia a Bonaventura una palla in avanti (non sulla corsa semplicemente un metro avanti) ma Bonaventura si faceva regolarmente anticipare.




 fine corsa.



Non sono d'accordo, c'era la base per costruire una squadra decente 

come stiamo vedendo dalle formazioni che scendono in campo da mesi. 

Ovviamente da integrare - anche in base alle risultanze del campo - nel 

mercato della prossima estate, senza dover cedere i migliori. Un po' 

alla volta, con criterio e senza fare scommessoni. La ragionevolezza ha 

il suo valore anche nel calcio.


 Bonaventura si faceva regolarmente anticipare.



vedo che sulla gazza gli hanno dato cinque, peggiore in campo del Milan 

insieme a Kalinic. Forse un po' esagerato ma, a mio parere, non ha 

fatto una buona partita.



voto giusto, perchè è un errore da due punti. e condiziona tutto il giudizio. lo ammette anche l'articolista, leggilo (l'ho letto stamane al bar e non potrei citarti giusto) in sintesi un gesto che vale una partita


 il suo valore anche nel calcio.



7 giocatori  su una rosa di 20 da tenere non mi sembra che possa bastare  

per escludere un bel po di acquisti.

Restando sempre a domenica : si sono acquistati 4 sicuri titolari + un 

paio che si giocano il posto da titolari + un paio di panchinari . E da li 

rimangono fuori Conti infortunato e Rodriguez squalificato . 

Poi possiamo contestare il fatto che alcuni giocatori si siano pagati 

troppo e che altri sottorendano . Ma è un discorso che vale per qualunque 

squadra questo . Da questo punto di vista a bocce ferme Aubamecoso non è 

assolutamente detto che avrebbe fatto meglio di altri oltre al fatto che 

avresti speso tutto il budget per l'attacco su un solo giocatore che se 

poi si faceva male , tipo Milik al Napoli , rimanevi con il cerino in 

mano. 



-- 

Ero Eddie


 potrei citarti giusto) in sintesi un gesto che vale una partita



Per me è un giudizio esagerato. Un errore ci sta, si sbagliano anche i 

rigori, figurarsi un tiro fatto in una frazione di secondo. Non deve 

crearsi troppe pressioni sul gol, ieri Rino ha detto che era affranto 

nello spogliatoio. Deve pensare a giocare bene, il gol arriverà, in 

fondo non è un centravanti.


 mano.



Guarda, l'ho già scritto numerose volte in questo thread.

-1 mai vista una squadra ambiziosa comprare 11 nuovi giocatori in una 

sessione di mercato, è qualcosa di destabilizzante.

-2 65 mln per Kalinic e una una scommessa in un ragazzo con un anno di 

professionismo alle spalle è una cosa che non si può vedere in una 

società con i problemi economici del Milan. Tu prendi un campione di 

livello internazionale e poi, se la cosa non funziona, nessuno ti farà 

dei processi. Io, ad esempio, non ho mai messo Mirabelli in croce per 

Bonucci. Fai del tuo meglio e poi si sa che nel calcio esiste una 

componente di aleatorietà. Queste due cose erano ampiamente prenedibili 

quest'estate, non sono cose da 'senno del poi'.


 costruito l'anno precedente



Ma secondo te dovevamo tenerci quei catorci di Bacca, Sosa, Paletta, ecc...?

L'anno scorso il sesto posto è stato un miracolo, mettiamocelo in testa.

Avevamo un gioco orrendo basato unicamente su contropiede e Suso/Deulofeu, il gioco che abbiamo nelle ultime partite non si è mai visto l'anno scorso con Montella, e insomma non siamo il Barca nemmeno adesso.

Sembra di ripetere sempre le stesse cose: hanno fatto un investimento che piano piano porterà i suoi frutti, grazie anche a manovre correttive in corso d'opera.


 quest'estate, non sono cose da 'senno del poi'.



Ma quindi il grosso delle colpe che fai a Mirabelli è sull'acquisto di 

Kalinic+Silva ? 

Perche gli 11 giocatori che tu dici sono tra titolari e riserve  visto che 

della scorsa annata si salvavano 7 titolari ( o no? ) + 2-3 riserve al 

massimo .e una rosa che gioca anche l'EL deve avere una 20ina di giocatori 

.

Non credo tu stia recriminando sui giocatori venduti o comunque che non ci 

sono più della scorsa stagione , giusto ?

Kucka a parte che poteva starci come riserva gli altri valevano veramente 

poco, o no?







-- 

Ero Eddie


 sono più della scorsa stagione , giusto ?



in sostanza, o si prendevano 5-6 giocatori forti oppore 5-6 giocatori 

normali - non certo quest'estate non abbiamo preso dei campioni fatti e 

finiti - e li integravi con riserve varie. Noi abbiamo preso dei 

presunti titolari che però fanno panchina. Poi, oh, se sembra normale 

tenere in panchina 2 centravanti pagati 65 mln, alzo le mani. Può 

essere normale per un Real Madrid, non per una società che nuota nei 

debiti.


 L'anno scorso il sesto posto è stato un miracolo, mettiamocelo in testa.



Non la penso così, le formazioni che scendono in campo da mesi dicono 

il contrario.


", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 5-6 che dimostrano di valere il prezzo pagato non è proprio poco eh .



5 o 6 che, va detto, solo lui e la precedente societa' avrebbero 

individuato al volo, senza errore.



 debiti.



Ok ,era solo per capire il tuo punto di vista , tu recrimini 

principalmente per il fatto di aver preso kalinic+SIlva a quel prezzo .Ci 

sta anche eh . Posso condividerlo .

Però il fatto che abbiamo preso 11 titolari nuovi non è vero.  

Dei nuovi acquisti i titolari sarebbero stati Rodriguez, Conti ,Bonucci , 

Kessie e Kalinic e Biglia . Ma non si poteva fare altrimenti . Cosa 

facevamo andavamo avanti un altro anno con Abate, Calabria e De Sciglio 

terzini ? Montolivo titolare fisso ? Kucka titolare fisso senza riserva ? 

Niang ? Paletta ? Dimmelo eh se tu avresti preferito giocare quest anno 

con questi individui,tutti i titolari della passata stagione , convinto di 

migliorare il 6 posto dell'anno scorso. Dimmelo  così non andiamo avanti 

oltre a parlare perchè vorrebbe dire avere visioni troppo distanti che , 

non solo mai si incontreranno ma proprio mai si avvicineranno nemmeno .

No perchè ci sta criticare alcune scelte della società per la carità ma 

criticare tout curt l'operato mi sembra un po una posizione estrema . 

Visto soprattutto da dove partivamo . 

Probailmente l'errore più grosso è stato creare troppe aspettative in noi 

tifosi perchè un anno di transizione ci stava per forza , perchè come si 

diceva già a settembre per finire in champions troppe cose avrebbero 

dovuto filare lisce .









-- 

Ero Eddie


 individuato al volo, senza errore.



No ma appunto. Il refrain che nessuna squadra al mondo ambiziosa cambia 11 

giocatori in una sola sessione è vero ma perchè nessuna squadra ambiziosa 

si ritrova a dover rifare la rosa quasi del tutto . Un rosa voglio 

ricordare infarcita di prestiti , bidoni sovrapagati , bidoni a gratis . 

Ripeto dopo che hai fatto pulizia dei pesi morti ti rimangono 7-10 

giocatori in tutto tra titolari e riserve. 





-- 

Ero Eddie


 Però il fatto che abbiamo preso 11 titolari nuovi non è vero.



A parte Borini, gli altri erano tutti titolari, sulla carta. Lo stesso 

montella li ha messi titolari per mesi, siamo arrivati a giocare con 9 

giocatori di movimento nuovi su 10. Resta il fatto che questa squadra, 

dopo 236 mln spesi in nuovi giocatori, è dietro la squadra dello scorso 

anno. io non so cos'altro serva per parlare di 'mercato sbagliato. Ma, 

ripeto, è l'opinione comune fuori da qui. Questo è diventato un fortino 

fondamentalista sui cinesi, basta gurdare questo thread. Urla, 

molestie, insulti... solo perché si viene qui ad esporre la proprie 

opinione, giusta o sbagliata che sia. C'è un aziendalismo al limite del 

patetico. Naturalmente non mi riferisco a te e agli altri che stanno 

discutendo serenamente, avere idee differenti non solo è normale, è il 

sale di un ng.


 si ritrova a dover rifare la rosa quasi del tutto



quindi mi state dicendo che Mirabelli, per prendere 5-6 giocatori 

'normali' (nulla di più al momento), ne deve comprare 11 spendendo 236 

mln sul mercato? Beh, stiamo freschi visto che in futuro certe cifre ce 

le sogneremo. Chissà come ha fatto il diesse della Lazio a fare una 

squadra forte senza spendere nulla.


 uno, no?



e beh chiaro! pero ci aggiungerei anche l'acquisto a cifre umane, tipo chesso una decina di milioni a testa di due-tre giovani da far crescere che si sarebbero rivelati dei crack...uno lo rivendevi a fine stagione a 200 e eccoti i soldi per la prossima campagna acquisti...poi pero ti svegli e ti rendi conto che non e football manager dove puoi ricaricare i vecchi savegame e ricominciare con scelte diverse...



io sto ancora aspettando almeno da ottobre che il tizio in questione faccia qualche nome dei 2-3 fenomeni acquistabili che ci avrebbero fatto svoltare se fossero stati presi al posto di quelli che effettivamente abbiamo comprato, visto che nello sport di sparare merda a posteriori ha gia dimostrato di essere un fenomeno^^


 sale di un ng.



Il discorso imho è che tu non sembri spostarti di una virgola rispetto 

alla tua posizione iniziale che sempre imho sembra invece sbilanciata 

completamente ed esageratamente dall'altro lato.  Tu vedi tutto nero e chi 

dice che è tutto bianco lo dice per contrapposizione .La verità come 

sempre è che forse c'e' una via di mezzo.

Poi grida e insulti li trovi in ogni NG e forum e questo sta 

all'intelligenza dei singoli .









-- 

Ero Eddie


 squadra forte senza spendere nulla.



Si ma tanto di cappello al DS della Lazio . 

I 236 milioni a quanto dici tu sono per 11 giocatori e non 5-6 e credo non 

sia il saldo ma solo le uscite .

I giocatori in questione non mi sembrano solo normali. Conti  imho aveva 

le potenzialità per essere un ottimo giocatore .Kessie imho idem .

Il turco stiamo a vedere perchè anche lui potrebbe avere le potenzialità 

per essere un ottimo giocatore. 

Bonucci passato il periodo iniziale sta assestandosi sui suoi standard. 

Non è ancora al livello delle stagioni precedenti ma titolare in un paio 

di finali champions non lo definirei giocatore normale e nulla più .

Biglia al momento sotto le aspettative e preso perchè con l'acqua alla 

gola nel ruolo ma non lo definirei lo stesso giocatore normale , almeno 

sulla carta . 

Poi purtroppo giocatori a 10 M ne trovi pochi. La Lazio probabilmente ha 

un'ottima rete di osservatori e si potrà /dovrà prendere ad esempio ma le 

altre giocatori a 10M  non ne trovano a mazzi eh .





-- 

Ero Eddie


all'intelligenza dei singoli .



Stiamo freschi, allora lol Massì, niente di grave, conosco bene iscm.


 altre giocatori a 10M  non ne trovano a mazzi eh .



La lazio ha dimostrato di avere un progetto negli ultimi anni. Ha 

comprato quello che gli serviva, sbagliando pochissimo, e ha venduto 

quello che gli serviva più, senza spendere i 5 anni praticamente nulla. 

Noi, la scorsa estate, abbiamo dato a tutto il mondo l'idea di un 

mercato mediatico, con proclami, sceneggiate davanti alle telecamere e 

tutto quello che poteva mettere pressione su questa stagione. Spendendo 

la più alta cifra mai spesa per un mercato in Italia e alla fine 

creando una rosa senza una logica precisa, senza un modulo chiaro che 

uscisse da essa. Tutto il contrario, insomma.


 visto che nello sport di sparare merda a posteriori



lol vatti a rileggere quello che scrivevo quest'estate, va.


 non ventesima.



visto che non stiamo parlando teoricamente fammi una formazione con 4 nuovi che su 5/6 acquisti sono un'ottima percentuale di giocatori pronti da subito, + 7 vecchi + la panchina, al posto dei nuovi puoi mettere nomi o ?, altrimenti stai trollando

Quanto a Sacchi Capello e altri che pensano sia tutto sbagliato fottesega stiamo parlando io e te



Tare è sicuramente molto bravo e non lo nega nessuno, però anche la Lazio non è che compra sempre a colpo sicuro.

Ogni anno prende una sfilza di semisconosciuti, qualcuno lo azzecca ma prende anche delle pippe paurose, li paga poco è vero ma non credo sia esattamente un modello da imitare per rifondare una squadra.



Caso a parte per Luis Alberto, l'anno scorso chiunque l'avrebbe bollato come catorcio, quest'anno sembra fortissimo, chissà che per Silva non possa accadere lo stesso l'anno prossimo semplicemente aspettandolo.


 un modello da imitare per rifondare una squadra.



Certo, non puoi azzeccare tutti. Ma capisci che un conto è sbagliare un 

acquisto da 5 mln, un altro è andare a fare lo scommessone da 40 su un 

ragazzo con un anno da profesionnista alle spalle.


 li puoi definire incompetenti o antimilanisti.



Non cambia di una virgola per me se lo dicono Capello e Sacchi o Tokiko o 

chicazzaltro. Ne discuterei con loro come lo faccio con te e potrei dargli 

ragione se le loro argomentazioni fossero valide .Ma non diventano più 

vere  se dette da Sacchi e Capello . 









-- 

Ero Eddie


 uscisse da essa. Tutto il contrario, insomma.



Si ma il prossimo mercato vendendo un paio di giocatori e comprandone un 

paio di nuovi ti ritroveresti più o meno allo stesso punto della Lazio. In 

un paio di anni e non in 5 o 6  .



-- 

Ero Eddie



Appunto per questo dico che non possiamo prendere a modello la Lazio, inoltre nessuno ci dice che con Tare al posto di Mirabelli le cose sarebbero andate meglio.

Inoltre per vari motivi riconoscerai che, dopo il passaggio di proprietà, una "rottura" in tutti i sensi col passato era necessaria, soprattutto era ciò che i tifosi richiedevano.


 un paio di anni e non in 5 o 6  .



Non lo ammetterà mai...



-- 



« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 non si mette a fare delle scommesse da 40 mln di euro.



Tare è il DS dal 2008 e da allora la Lazio è arrivata: 10a, 12a, 5a, 4a, 7a, 3

3a, 9a, 8a, 5a e ora è terza. 

Insomma un diesse coi controglioni, può darsi, ma una società ambiziosa come il milan

milan non credo debba prendere esempio da una squadra che ha ottenuto questi ri

risultati sportivi.



Comunque, per fare una base solida e cambiare pochi giocatori l'anno, ci 

vogliono giocatori VENDIBILI. E quest'anno il Milan ha gettato le basi per il f

futuro, ha gettato le basi per avere innanzitutto un telaio per fare proprio q

quello a cui tu aspiri, cioè non cambiare troppo da una stagione all'altra, e a

avere del valore in rosa per potersi muovere sul mercato.










 paio di nuovi ti ritroveresti più o meno allo stesso punto della Lazio.



Mah, francamente non ho la sfera di cristallo. Cominciamo a dire che 

Mirabelli ha aperto un buco nei conti di 160 mlm col suo mercato mentre 

tare è a -6 in cinque stagioni. Vorrei Tare tutta la vita, anche perché 

il curriculum di Mirabelli è lì, sotto gli occhi di tutti. Al massimo 

ha fatto il diesse del Cosenza, non aveva alcuna competenza per 

diventare il deus ex machina dell'area tecnica del Milan e gli ultimi 

mesi lo hanno domostrato, anche nella gestione degli allenatori.


.Ma non diventano più vere  se dette da Sacchi e Capello . 



E però accusi di me di non cambiare idea. Hai la realtà del campionato 

e il parere di gente  - se non ti piacciono i due, ci sono i Boban, i 

Maldini e così via - che di calcio ne capisce un po' più di noi, 

diciamolo. Però sono io che non cambio mai idea. ;-) Dai, va bene così, 

abbiamo idee opposte su questa questione e nonostante tutto ne stiamo 

discutendo civilmente da ore. Si può fare, insomma


", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 mesi lo hanno domostrato, anche nella gestione degli allenatori.



Tare non è DS da 5 anni, ma da 10. 

Dopo 2 anni la Lazio affogava nei debiti ed era in ritardo di mesi nel 

pagamento degli stipendi e veleggiva tra 10o e 12o posto. Ci sono voluti anni p

per sistemare il bilancio.

Il curriculum di Tare prima di fare il DS della Lazio com'era? Nullo, era stato 

solo calciatore.






ae a vere del valore in rosa per potersi muovere sul mercato.



Non parlerei di base per il futuro con quello che stiamo vedendo in 

campo. Mi pare più un'aspirazione che la realtà


 solo calciatore.



Adesso è tutt'altro che nullo. Mirabelli è stato scelto perché amico di 

Fassone, nessun altro lo avrebbe messo lì, messo a fare il 'capo' 

dell'area tecnica di una società tra le più gloriose al mondo.


 altrimenti stai trollando



Ho scritto chiramente quello che penso in vari post in questo thread, 

non ho più voglia di ripetere le stesse cose. Non te la prendere eh.


 discutendo civilmente da ore. Si può fare, insomma



Ah beh sicuramente abbiamo idee differenti e ci sta .

Io però arrivo a dire che non è tutto oro quel che luccica sebbene la 

strategia adottata non sia sbagliata .Che qualche errore è stato fatto 

ovviamente ma era da mettere in conto e che dei nuovi acquisti salvo quasi 

tutti  Che questa è una rosa  su cui basare un futuro e che quella 

dell'anno scorso no .

Di quanto è costato questo o quello non mi interessa poi più di tanto 

perchè è calcio , è un gioco e ho da pensare già tanto ai miei di soldi e 

a come non farli uscire dal mio conto. Mi limito a dire cavolo tizio preso 

a 5 M è un affare o caio preso a 30 M è un po un salasso. Tantopiù che 

quando vedi club spendere 100-200 M per un singolo giocatore come niente 

fosse capisci bene che se si vuole i soldi li trovano e le regole si 

aggirano .















-- 

Ero Eddie


 dell'area tecnica di una società tra le più gloriose al mondo.



Può darsi, ma se avessimo giudicato con lo stesso metro il Tare del primo anno (m

(ma fai anche dei primi 3) ne avremmo dato lo stesso giudizio di oggi?



Per me la nostra dirigenza potrà essere valutata appieno più avanti, oggi sono 

valutazioni parziali.






 a come non farli uscire dal mio conto.



Aspetta, questo era valido fino a qualche anno fa. Chi se ne fregava, 

alla fine arrivava Silvio e azzerava con l'assegno. Non è più così, 

putroppo. Se fai dei buchi in bilancio ne dovrai rispondere negli anni 

seguenti. Vedrai che con settlement tutto purtroppo diventerà chiaro. 

La cosa odiosa del FFP è che obbliga i tifosi a preoccuparsi di cose 

che un tempo erano irrilevanti. Guarda semplicemnete l'Inter 

nell'affare Pastore delle ultime ore, pare che abbiano rinunciato per 

qualche milione, pur essendo in corsa per la CL.


valutazioni parziali.



Questo è vero, di altro non possiamo parlare. Su Mirabelli il giudizio 

però non può che essere pesantemente negativo. E, ripeto, non solo per 

il mercato, anche la gestione degli allenatori non è stata all'altezza.


 Neymar.



beh sarebbe stato un bel tridente^^ certo un po costoso...e poi non avremmo potuto far esplodere cutrone...boh penso che si sarebbe trovato da ridire anche su questi acquisti...specie a gennaio quando avremmo dovuto portare davvero i libri in tribunale^^


 portare davvero i libri in tribunale^^



Si senza contare il fatto che in difesa avremmo giocato con Calabria 

Zapata Romagnoli Antonelli

e a centrocampo avremmo avuto Montolivo e Kucka titolari inamovibili....



-- 



« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 dell'area tecnica di una società tra le più gloriose al mondo.



lol che modo di rigirare i discorsi per sostenere le proprie idee, detto cosi pare che mirabelli fosse un coione qualunque che aveva bisogno di un lavoro e che fassone incontrandolo tutte le mattine al bar intento a leggere la gazzetta abbia pensato di proporgli di fare il direttore sportivo...



questo e stato responsabile osservatori dell'inter, stara nel calcio da 20anni, magari non avra i modi educati di costacurta, ma nel calcio poi servono davvero?(vedi il ciccione mafiosetto agente di un paio dei nostri portieri)



Fassone ci ha lavorato insieme e a torto o a ragione ritenendolo un profilo adatto se lo è portato dietro, quanti dirigenti con un nome piu spendibile avrebbero accettato di mollare il lavoro e mettersi ad aspettare la conclusione dell'odissea che e stata la campagna di acquisizione del milan negli ultimi anni?


 e a centrocampo avremmo avuto Montolivo e Kucka titolari inamovibili....



Uff pero non sei mai contento...alla fine per vincere devi segnare un goal piu degli avversari, pensa che 7-6 avrebbero visto gli abbonati...^^


 ragazzo con un anno da profesionnista alle spalle.



sto ancora aspettando la tua formazione, poi se parli solo per dar aria alla bocca basta dirlo


 piu degli avversari, pensa che 7-6 avrebbero visto gli abbonati...^^



peccato che gli attaccanti, anche i più forti, vanno messi in condizione 

di segnare, se ti affidi solo alle loro giocate difficile ti vada sempre 

bene...



 questo e stato responsabile osservatori dell'inter,



Eh allora. Da osservatore dell'Inter a capo dell'area tecnica - 

resposabile di mercato, allenatori e tutto il resto - del Milan. Tutto 

normale, in effetti.


 bocca basta dirlo



Io non faccio formazioni, vuoi anche i numeri del lotto, poi? Ho 

scritto e riscritto quello che penso.


 bene...



non so che faccina mettere per il sarcasmo...^^ in effetti per giocare col 5-5-5 ne avremmo dovuti acquistare altri 2 di attaccanti, magari c.ronaldo e bale^^


 e bale^^



No ma avevo capito che eri sarcastico eh  :D



Certo 5-5-5, modulo "a farfalla" :D 




Facile così, hai mai pensato di darti alla politica?

hai scritto che avresti tenuto gran parte della squadra dello scorso anno, fammi i nomi altrimenti ha ragione chi ti definisce un bandana che spala merda sulla nuova società a prescindere

Hai fatto più di una affermazione, hai detto che non stai parlando teoricamente a questo punto o fai i nomi o sei un quauaraqua


 teoricamente a questo punto o fai i nomi o sei un quauaraqua



Ma infatti lui è un bandana! Si fa le seghe e sbroda guardando come siamo 

messi di merda in classifica, perchè cosi può venir qua a dire "io l'avevo 

detto..."



 merda sulla nuova società a prescindere



Ma lo capisci l'italiano o no? La sqaudra che vedi tutte le domeniche 

non ti basta, che cazzo di nomi ti devo fare? i sette che erano 

titolari domenica non li hai presente. mamma mia che peso.


 e a centrocampo avremmo avuto Montolivo e Kucka titolari inamovibili....



Enno ferma. I 230 mln solo lordi, senza vendite sono 160 mln. Vuoi 

tenerti i vecchi allora i 5/6 fuoriclasse devi comprarli con un budget 

di 160 mln.



Il cartellino di Coutinho.



-- 

\     /

 O o

 =.=


 Il cartellino di Coutinho.



E che problema c'è ? Nulla è impossibile per il grande Tokikohohoh



 Porca troia, a rileggere questo elenco... "cameriere, un secchio!"



Mamma mia...

Che poi

Dollar *

calabria (conti infortunato)

bonucci

romagnoli *

antonelli (rodriguez squalifica)

kessie

biglia

bonaventura *

suso *

cutrone

chala



subentrati

abate *

borini

silva



in panca

kalinic titolare fisso ma domenica infortunato o similare

musacchio

loca monto zapataetc.



4 titolari effettivi dell'anno scorso



2 giovani che giocano bene ma l'anno scorso il campo lo vedevano a 

spizzichi e bocconi se non con il binocolo(calabria 12 pres e cutrone 1 

lol! per cui e' un nuovo a tutti gli effetti anche lui) e che anche 

quest'anno, senza infortunio uno e di base l'altro il campo lo 

vedrebbero forse ma non sarebbero "titolari" (cala 12 cutro 15)



10 nuovi di cui, almeno con gattuso negli ultimi due mesi, 6 titolari 

fissi bonucci-rodri-kessie-biglia-chala-kalinic

 2 nelle rotazioni (borini + silva -) 1 titolare ma infortunato e 1 

effettivamente cestinato.



1) dove sono i 7 elementi titolari dell'anno scorso in campo in questi 

mesi?

2) chi dell'anno scorso di quella marmaglia dovrebbe stare in campo al 

posto di questi?



Mi sembra che la quadra inizi ad esserci, speriamo bene.



-- 

f.

www.milanonuotomaster.it




---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 ha scritto:


Kessiè preso a 21 anni, Chala 23, Silva 21, Conti 23, Rodriguez 24/25, Musacchio

Musacchio 26/27



A me pare una realtà, perchè nella peggiore delle ipotesi quelli che falliscono 

li rivendi e hai i soldi per ricomprare qualcuno sulla carta più funzionale.

Anche queste sono basi per il futuro






 li rivendi e hai i soldi per ricomprare qualcuno sulla carta più funzionale.



Non funziona proprio così, devi fare delle plusvalenze e per farle i 

giocatori devono fare bene. Non è che se cedi Silva a 30 poi tu abbia 

30mln da investire sul mercato, insomma.


 30mln da investire sul mercato, insomma.



allora, ammetto di non essere il massimo esperto sull'argomento, ma se un g

giocatore acquistato a 38M con un contratto di 5 anni viene venduto dopo un a

anno, non è stato ammortizzato 1/5 della spesa iniziale? 

In questo esempio quindi non sarebbe una minusvalenza, o sbaglio io?





io lo capisco, tu?

i 7 di domenica, quindi un ragazzino che non si sapeva nemmeno se fosse in grado di giocare in serie A e 2 terzini che non riescono a fare 2 partite di seguito e che l'anno scorso hanno collezionato la bellezza di 19 partite in due a questi 7 avresti aggiunto 4 nuovi e siamo ad 11 e in panchina?

sei veramente ridicolo


In questo esempio quindi non sarebbe una minusvalenza, o sbaglio io?



Come la so io 
https://goo.gl/WXVRJd
. A 30 sarebbe una piccola 

minusvalenza cedendolo dopo un anno, se non ho calcolato male.


 due a questi 7 avresti aggiunto 4 nuovi e siamo ad 11 e in panchina?



Tu fai dire agli altri quello che vuoi. Io non ho detto che avrei 

tenuto 'gran parte della squadra dello scorso anno', questo lo hai 

detto tu. Io continuo da ore a dire che c'era la base per non 

stravolgere la formazione dello scorso anno, ma di rafforzarla. 

Peraltro è una cosa che ha detto più volte Fassone, cioè che potevano 

rafforzare la squadra dello scorso anno o provare a fer qualcosa di più 

profondo. Hanno scelto la seconda possibilità, sbagliando.


 stravolgere la formazione dello scorso anno, ma di rafforzarla.



Tenere gra parte della squadra dello scroso anno E non stravolgere la 

formazione e rafforzarla SONO ESATTAMENTE LA STESSA COSA.

Ti fai le supercazzole da solo.




I NOMIIII!!!!, non stiamo facendo filosofia, tu hai parlato di pratica, di 5/6 acquisti, quindi dimmi 19/20 giocatori tra primavera e quelli dell'anno scorso, altrimenti stai facendo sterile e inutile polemica giusto per spalar merda sulla nuova società, per baciare il culo al Silvio, visto che non perdi occasione per dire "quando c'era lui..." e quando critichi metti sempre davanti Galliani


 atletica sembra migliorata .



Non ammetterà mai che Montella ha fatto danni clamorosi, ovviamente lui 

preferisce criticare la società nuova


 Purtroppo la vecchia società ci ha lasciato una rosa disastrata



e delle vedove inconsolabili PD


 ROTFL



COLPO DI SCENA


 davanti Galliani



sei un gigantesco rompicoglioni, fottiti tu e la tua ossessione per 

Silvio.


 sei veramente ridicolo



Cutrone ha fatto 1 presenza lo scorso anno, non lo conto come "già presente".

Antonelli ora è panchinaro fisso e ha 30anni.

Abate sarebbe stato panchinaro fisso se Conti non si fosse rotto.

Locatelli è panchinaro.



Di quelli della scorsa stagione che sono stati tenuti e sui quali si punta nella formazione titolare ieri erano in campo:

1. Donnarumma

2. Romagnoli

3. Jack

4. Suso



Gli altri non è che erano infortunati, semplicemente non sono considerati titolari.

Il che non vuol dire che non giocheranno, ma che non sono le prime scelte su cui puntare.



La squadra titolare, a mio avviso, è:

1. Donnarumma

2. Conti

3. Bonucci

4. Romagnoli

5. Rodriguez

6. Kessie

7. Biglia

8. Jack

9. Suso

10. Cutrone

11. Chalanoglu



Quali di questi vorreste cambiare con quelli dello scorso anno ottenendo un miglioramento? (al netto dei prestiti secchi che non ci sarebbero stati quest'anno).


 minusvalenza cedendolo dopo un anno, se non ho calcolato male.



allora ok, ho capito così anch'io.

per non avere una minusvalenza andrebbe venduto almeno 30.4M in estate

sono fiducioso




 pubblico ludibrio, magari.



bisogna trovare urgentemente un tiranno.

tutte questo florilegio di opinioni e idee non va bene!



-- 

#$$$ummaVattene #GuarnoneTitolare #StorariTitolare #GabrielTitolare


 quanto terrà con questi ritmi.



una volta i neri remavano per tutto l'atlantico senza batter ciglio e 

oggi non hanno neanche il fiato per 4 partite di fila!





















































































































;-)




fammi i nomi metti giù una squadra da 4 posto con 7 titolari della scorsa stagione e 4 nuovi da 160 milioni totali + altri 14 tra cui 2 nuovi, per una rosa di 25 elementi ed io voto Berlusconi

Altrimenti fottiti tu e il tuo amichetto


", sono io. 

Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 ;-)



ROTFL



 sia. 



Ricordo che gli ossessionati sono gli altri.



 ragazzo con un anno da profesionnista alle spalle.



No, come non detto.

Societa' di merda!



 sei



rotfl



Decine di post e centinaia di parole per evitare di scriverne solo 7.



 per non avere una minusvalenza andrebbe venduto almeno 30.4M in estate



OK, dai, i 50 euro per evitare i libri in tribunale ce li metto io.



 quanto terrà con questi ritmi.



A far notare che Kessiè non ha una riserva e forse Kucka poteva restare 

(a meno che non ci fosse assoluto bisogno dei 6 milioni presi) si viene 

derisi e si passa per vedove di Kucka mentre a nessuno interessa niente 

di Kucka ma di mettere in condizione Kessiè di recuperare.

A criticare la campagna acquisti si passa per quelli che rimpiangono 

Galliani. Non trovo il nesso tra le due cose ma tant'è.

Dire che qualcuno di buono c'era è sempre da fans di Galliani. Il 

pensiero comune è che ci hanno lasciato macerie. Poi Mirabelli si fa lo 

spot dei grandi rinnovi che ha fatto: $, Suso, Calabria e Cotrone.

Prima o poi l'effetto dell'acido sparirà.


Prima o poi l'effetto dell'acido sparirà



Non credo, son certi che odiavano la vecchia società e che si sono 

trasformati in un nanosecondo in aziendalisti a tutto tondo della 

nuova. Così, senza aver visto nulla. Non ammetterano mai di essersi 

sbagliati. Non cambia molto, la realtà va avanti senza iscm.


 proprio perchè non stiamo parlando di cose teoriche dimmi qual è l'ossatura sulla quale avresti inserito 2/3 acquisti e se riesci ad essere obbiettivo dimmi dell'elenco che ti ho fatto sopra quali sono i giocatori che rimpingi nel non vedere in campo



Domanda inutile, cadra' nel vuoto oppure rispondera' con concetti anziche' con nomi


 perderemo comunque troppo.



Già si è svalutato di 7 milioni (Kucka+1) ma in futuro potrebbe anche 

esplodere. Imho diventerà un top MA... se hai fretta di fare risultati 

e stai spendendo anche i soldi della prossima campagna acquisti, non 

spendi 38 milioni per uno che forse diventerà qualcuno costringendoti a 

rinunciare ad Auba.

Magari se prendevamo lui non combinava un cazzo lo stesso però sulla 

carta uno è un attaccante internazionale e l'altro è un ragazzino 

sponsorizzato da CR7.



peccato che per comprare aubuma...spendevi di piu di quanto speso per kalinic e silva insieme, e in piu ti mettevi in casa uno stipendio da oltre 10 milioni netti, 12 se non ricordo male...in pratica andavi a pagare un tuo ex giocatore piu di higuain. Una fantastica operazione alla pogba manchester, senza il diversamente magro mafioso tra le balle per altro, li si che mirabelli avrebbe dimostrato di essere un grande dirigente...lol


 grande dirigente...lol



Ci mancava solo Aubame, uno che ha voglia solo di appendere le 

scarpette al chiodo e scoppiarsi i soldi guadagnati.

Meno male che non abbiamo fatto la stronzata. Su Belotti è ancora 

presto per sputare sentenze, ma i 100 milioni direi che non li vale, ad 

oggi.


 CR7.



Credo che il fattore sia stato Mendes, si sono fatti attrarre dal 

superprocuratore, dall'idea di aprire un canale privilegiato, magari 

aspettandosi favori in futuro. Si son fatti portare al bar come 

bimbetti. Su Aubameyang, che dire... è all'Arsenal, una delle società 

più ricche la mondo, questo qualcosa vuole pur dire. Vedremo 

quest'estate come faremo a risolvere il problema centravanti, a meno 

che l'idea non sia quella di mettre una squadra che il prossimo anno 

non potrà fallire nuovamente, come ha fatto chiaramente intendere 

Fassone, nelle mani di un ragazzino, per qaunto talentuoso.


 Meno male che non abbiamo fatto la stronzata. 



Ma infatti.

Poi se Aubame fallisce in serie A cosa ti resta? Uno stipendio pesantissimo e u

una minusvalenza grave. 

Almeno Silva a 21 anni se fallisce in serie A mantiene più o meno lo stesso mercato

mercato




Scriveva Dim Hellfire venerdì, 02/02/2018:


AHAHAH GRANDE!!1!!1!



a far notare che l'anno scorso in squadra a parte 4/5 c'erano solo riserve e manco quelle si passa per fan di Mirabelli

Far pesare che Kessie non ha una riserva e ridicolo quasi come giudicare una campagna acquisti dopo metà campionato


 una minusvalenza grave.



Ecco, a questo punto però mi dovreste spiegare i 7-8 netti che diamo a 

un centrale trentunenne.


Nel suo scritto precedente, Lopoez ha sostenuto :


Solo che l'alternativa a Auba non è Silva ma Kalinic.

Comunque tutti i discorsi di questi giorni mi stanno convincendo che va 

tutto bene e sono io che mi preoccupo troppo perchè dopo 230 milioni 

spesi abbiamo un punto in meno dello scorso anno.



i conti si fanno alla fine

a proposito in che situazione eravamo in Coppa Italia ed Europa League


 giocatore piu di higuain. Una fantastica operazione alla pogba manchester, 



LA SO!!!



LA SO!!!!!!!



In pratica: societa' di merda!!!!



 campionato



Io ho cominciato a valutare il mercato estivo quando Fassone ha 

decretato il fallimento del progetto estivo licenziando l'allenatore.

Se per te è ridicolo, non so che dirti.

Comunque che Kessiè non abbia una riserva è innegabile.


 In pratica: societa' di merda!!!!



AHAHAH GRANDE ANCHE TU!!1!!1!


 AHAHAH GRANDE ANCHE TU!!1!!1!



Dai, non prendertela, si scherza.

:-p




volendo essere onesti l'alternativa ad aubume sono entrambi, meglio uno famoso "forte" o uno medio oggi + un giovane potenzialmente forte...senza contare che non avresti certo potuto fare una stagione con il solo gabonese, che metti che si prende un raffreddore poi chi ci mandi in campo? libero pero di immaginare che ci abbiano offerto neymar a 20 milioni e mirabelli abbia preferito kalinic perche lo voleva motella...


 a proposito in che situazione eravamo in Coppa Italia ed Europa League



Touchè (però avevamo vinto la Supercoppa :P )


 :-p



Ho raggiunto un'età e una consapevolezza che ormai me la prendo solo 

per cose veramente gravi.

Figurati se mi incazzo per le "stupidate" di usenet.


 Figurati se mi incazzo per le "stupidate" di usenet.



Ommmmmmmmmmmmmmmmm...



;-)



 preferito kalinic perche lo voleva motella...



La cosa più triste è che Kalinic lo avrei preso a occhi chiusi anche se 

pensavo sarebbe stato il secondo, come gerarchia.


 ;-)



Quasi, eh.


 ha scritto:


e cosa c'è da spiegare?

bonucci in serie A non era una scommessa, era considerato da tutti il miglior 

difensore italiano..




 pensavo sarebbe stato il secondo, come gerarchia.



la cosa piu triste per me e che non siano riusciti ad individuare altri prospetti piu interessanti su quelle cifre e che la punta fosse una priorita si sapeva da parecchio, forse erano proprio convinti di riuscire ad arrivare a morata boh.



comunque a questa non hai risposto

i conti si fanno alla fine



 bonucci in serie A non era una scommessa,



Ma nemmeno aubame a certi liveli lo è. Perché considerare una scommessa 

un centravanti che da anni è uno dei migliori in CL, cioè nella massima 

competizione al mondo per club? Uno che è stato appena preso come 

titolare dall'Arsenal? Poi, nel calcio, ci sono i rischi e Bonucci lo 

sta dimostrando. Io non voglio accusare la società per Bonucci, è un 

acquisto che avrei fatto anch'io, voglio solo dire che se vuoi i 

campioni li devi pagare. Oppure ti rassegni alla mediocrità, a 

schierare un centravanti titolare che sta per essere panchinato da un 

ragazzino uscito l'altro ieri dalle giovanili. Uno che - parlo di 

Kalinic - era, è e semrpe sarà inadeguato ad una sqaudra da primi 

quattro posti in serie a. Non sono impressioni personali, è sufficinte 

vedere gli score in serie a dei centravanti delle prime cinque in 

classifica. Kalinic li segnerà mai 25 gol in un campionato? E' tutto 

lì.


moe ha usato la sua tastiera per scrivere :


Ho risposto nell'altro post, quello in cui lo scrivevi.


Dopo dura riflessione, Tokiko ha scritto :


Io ero convintissimo che Kalinic avrebbe fatto segnare una caterva di 

gol ai centrocmpisti che si inserivano.

Di sicuro il Milan sarebbe messo malissimo se io fossi il DS :D


Dim Hellfire ha usato la sua tastiera per scrivere :


Peggio di tutto è che cambiano i suonatori, cambiano i direttori di 

orchestra, cambia tutto ma noi dobbiamo continuare a mangiare la merda 

con il cucchiaino.


 centrocmpisti che si inserivano.



Io non gli voglio male, mai riuscirei a fischiarlo. Ha fatto 

l'impossibile per venire al Milan, anche troppo. E lo vedi che ci mette 

tutto l'impegno di questo mondo, che si piega a far il centravati boa 

che non è il suo ruolo, non ha nemmeno il fisico per farlo. E' 

inappuntabile, da questo punto di vista. Fa tutto, ma proprio tutto, 

quello che può.


 lì.



Sì ma quello è stato un pallino di Montella, sempre sulla linea del "sai quello 

che può darti". Anche se poi si è rivelato una mezza sega, ma almeno il danno è 

più contenuto avendo speso "solo" 25M (sigh)






"solo" 25M (sigh)



Ecco, questo è il cuore del discorso. Se vuoi fare il salto, devi 

essere pronto a pagare i campione ed assumerti il rischio che non 

mantengano le aspettative. Meglio un rischio che la certezza della 

mediocrità. Questo per una società ambiziosa, se ci si accontenta del 

5°/6° posto, va bene anche Kalinic.


 5°/6° posto, va bene anche Kalinic.



Ma scusa, un rischio da 100 milioni per un singolo giocatore non ti sembrano 

troppi dovendo anche rientrare dai debiti? A me sì.

Poi il resto sono opinioni: evidentemente l'opinione della società (Montella 

incluso) era che Kalinic nel Milan avrebbe fatto bene.



Poi se dobbiamo parlare col senno di poi I discorsi son diversi, ovvio, ma 

stiamo parlando delle scelte fatte sul momento (io, almeno)






 12 netti, non avendo mai inciso fuori dalla Bundesliga, a quasi 30anni.



il discorso è un altro, Auba è la punta di diamante

che va a fare la differenza in una squadra già

organizzata, di altissimo livello tecnico e predisposta

a lavorare per lui (vedi Pipita).



da noi nè lui nè un altro come lui avrebbe fatto la differenza,

perchè non esiste il giocatore che da solo ti risolve

i problemi, non esiste l'uomo della provvidenza,

questa era un'idea bislacca del Geometra, che infatti

non ha mai funzionato.



poi se vogliamo citare Catalano, Auba è un grandissimo

attaccante e lo avrei preso di corsa, lo pensavo

prima e lo penso ancora di più adesso che 

ha il marchio e la benedizione di Wenger,

grandissima testa di minchia ma anche grande

intenditore che difficilmente sbaglia

giudizi sui giocatori.

sono sicuro che l'Arsenal con lui farà

un grande salto in avanti.



ma sono contento che la nuova dirigenza

non abbia puntato tutto su un grande nome

per poi dedicare le frattaglie al resto della

rosa, Gallo style.


non ti sembrano troppi dovendo anche rientrare dai debiti?



Abbiamo speso 236 mln in cartellini, 70 ci stavano tutti per il 

centravati forte che doveva essere la priorità assoluta. Per Kalinic e 

Silva ne abbiamo spesi 65. Tu pensa alla prossima estate e prova a fare 

il nome di un centrvanti forte che potrebbe venire al Milan. Son tutti 

in squadre ricche e non ci pensano nemmeno a venire nell'attuale Milan. 

Aubame era la possiibltà giusta al momento giusto visto che era in 

rottura con la sua società e gradiva Milano e il Milan. Non sono 

occasioni che si ripetono tutti gli anni.


 anche in nazionale.



Fermiamoci qui: è forse l'unica cosa su cui siamo d'accordo in questo thread!






 Fermiamoci qui: è forse l'unica cosa su cui siamo d'accordo in questo thread!



lol anche sulle plusvalenze! Un po' alla volta, dai.


 vista. Fa tutto, ma proprio tutto, quello che può.



Se il pubblico non gli mettesse i bastoni tra le ruote forse farebbe 

meglio.

Io non capisco perchè certi giocatori vengano tartassati dai tifosi a 

prescindere e mi fermo qua per non imbastire nuove polemiche.


 (Morata, ad es esempio)



Non è che Bonucci ce lo abbiano tirato dietro ed è il giocatore più 

pagato della rosa.

E' evidente che il nostro dinamico duo, qui non ci ha capito un cazzo.

Loro pensavano di risolversi un mucchio di problemi e sistemare la 

difesa. Invece problemi ne ha più creati che risolti. Gelosie da parte 

di giocatori che sono qui da qualche anno e speravano di ricoprire la 

carica di Capitano come Bonaventura e il "top player" Donnarumma.

Penso che non sia facile per uno spogliatoio dove inevitabilmente i più 

ambiziosi cercano un ruolo di maggior responsabilità con la nuova 

dirigenza e ti arriva uno che viene a spostare gli equilibri, il nuovo 

Capitano che porta nuove regole... un personaggio ingombrante.

Sbagliareè umano, non colpevolizzo nessuno, ma nell'ottica di far 

funzionare la squadra da subito, anche Silva è stato un fiasco.

42+38 milioni che chi ha fretta avrebbe dovuto spendere meglio.