Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Umberto D.

ora su La7.
Addio.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa

 ora su La7.
Ma Poottana Aeva, non potevano fare questo domenica anziché Sciuscià e
Buongiorno Elefante? O_o
--
W.


lo star� vedendo cruciani?

 lo starï¿œ vedendo cruciani?
lo cita?


 Buongiorno Elefante? O_o
Mi manca, Sciusciï¿œ.



tutt'altro
http://www.youtube.com/watch?v=YFtDAw5F3vE
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=YFtDAw5F3vE
non ho idea di come ne avesse parlato, ma comunque se ne ha detto male 
ha torto marcio, IMHO. Poi se l'ha liquidato come "storia di un 
pensionato"... brividi.
Sappiamo tutti che il Don Giovanni di Mozart ï¿œ la storia di uno che 
tromba tanto.


 non ho idea di come ne avesse parlato,
c'ï¿œ nel link
non lo conosceva e ha fatto sarcasmo su chi gli ha segnalato il fatto che 
fosse una lacuna abbastanza grossa per un giornalista
 

ha torto marcio, 
intervista a squitieri, che gli ha domandato se conoscesse umberto d
http://www.youtube.com/watch?v=B6LDcQQ9eBc
 in polemica con brunetta.

 fosse una lacuna abbastanza grossa per un giornalista
allora direi che le cose cambiano, non ï¿œ proprio detto che un 
giornalista (ma anche un qualsiasi altra cosa) debba conoscere Umberto 
D., che non ï¿œ poi notissimo, per quanto sia un capolavoro. Vorrei 
vedere quanti giornalisti, scrittori, filosofi conoscono altri film del 
genere, eccetera eccetera. Certo se poi uno al posto di dire "ok, non 
lo conosco, me ne scuso", dice "vabï¿œ, sticazzi, ï¿œ la storia di un 
pensionato, chi se ne fotte", ï¿œ un altro paio di maniche (ma non so se 
abbia detto cosï¿œ, ora ascolto).
Il tizio che telefona comunque riesce a passare da una semi-ragione ad 
aver praticamente torto in maniera esemplare.


 aver praticamente torto in maniera esemplare.
si, beh, il tizio esagera e si mette nel torto (anche se ï¿œ comunque 
fastidioso il sarcasmo di Cruciani da subito)
ma nell'altra telefonata (con Squitieri) imho ne esce male Cruciani 

 Mi manca, Sciuscià.
Alla fine è un melodrammone...
--
W.


 
questa � la prima telefonata da sentire cronologicamente         

 questa ï¿½ la prima telefonata da sentire cronologicamente
ovviamente
 

 ma nell'altra telefonata (con Squitieri) imho ne esce male Cruciani
contavo per una volta di poter parlar decisamente male di Cruciani, ma 
non lo farï¿œ. Ho ascoltato la telefonata, e quando Squitieri parla di 
Umberto D. Cruciani dice, secondo me senza sarcasmo, qualcosa tipo: "Mi 
perdoni l'ignoranza, ma cos'ï¿œ Umberto D.?". Effettivamente poteva far 
finta di conoscerlo, non l'ha fatto. Quando Squitieri poi gli dice che 
ï¿œ grave (io su questo non sono poi particolarmente d'accordo, data 
l'enormitï¿œ dello scibile umano), non mi pare polemizzi.
Insomma, lo assolvo, anche se nella telefonata dell'ascoltatore 
incazzato ï¿œ veramente indisponente, almeno all'inizio, come spesso gli 
capita quando trova uno che lo rimbecca.


 scibile umano), non mi pare polemizzi.
si, in effetti l'ho risentita (prima andavo a memoria) e sono d'accordo con 
te
 

 capita quando trova uno che lo rimbecca.
Va assolto magari perch� non stava facendo strettamente critica
cinematografica con Squitieri e quindi gli bastava dichiarare che lui di
cinema si guarda bene dal parlare perch� � ignorante in materia (ma nonne 
ha mai parlato di cinema nella Zanzara?).
Altrimenti, il punto dell'ascoltatore � corretto: se parli in pubblico di
certe cose, alcune ignoranze non sono ammesse e Umberto D. rientra tra
queste. 
Tra l'altro, l'esempio del metalmeccanico e della filettatura era
pertinente e Cruciani � stato molto scorretto quando ha messo in bocca
all'ascoltatore l'affermazione che i metalmeccanici sono ignoranti. 
PS: non sono quello che ha chiamato :-)
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 queste. 
non ho capito, uno non puï¿œ fare La Zanzara senza conoscere Umberto D.?
E che altro?


 
ah sï¿œ?
riguardalo meglio: ï¿œ la storia di uno che non riesce mai a trombare
alecs

 E che altro?
Lo dicevo all'inizio del mio messaggio: se non parli di cinema (e Cruciani
effettivamente con Squitieri non lo fa) puoi farla eccome una trasmissione
come la Zanzara. Altrimenti, ha ragione l'ascoltatore.
Nella sua reazione, per�, Cruciani lascia intendere che nessuno possa
stabilire quello che si pu� o non si pu� sapere facendo un certo mestiere.
Qui non sono d'accordo: il Giornale che mi fa un commento contro l'Unione
Europea per la questione dei crocefissi, quando la decisione � stata
assunta da un organismo che non ha nulla a che fare con l'Unione Europea,
non sa una cosa che se fai il commentatore politico DEVI sapere. 
Ripeto per spiegarmi meglio: l'unica cosa che avrebbe potuto dire
Cruciani, invece di mettersi sulla difensiva, era: non so niente di cinema
e pertanto non ne parlo mai da tecnico o da critico, a Squitieri chiedevo
un parere su quella che principalmente era un'opinione politica.


 come la Zanzara. Altrimenti, ha ragione l'ascoltatore.
mah, per me uno puï¿œ anche saperne di cinema e non conoscere Umberto D., 
come puï¿œ saperne di arte e ignorare un particolare quadro di Rembrandt 
o di musica e ignorare la settima di Bruckner.
Ogni settore della cultura ha tanta di quella "roba" che si fa subito a 
trovare una falla.


 mah, per me uno pu� anche saperne di cinema e non conoscere Umberto D.,
Pu� anche non averlo visto, al limite, ma non sapere cos'� non � da 
intenditore di cinema, su.

 intenditore di cinema, su.
sï¿œ, forse hai ragione.


 mah, per me uno pu� anche saperne di cinema e non conoscere Umberto D., 
Oddio, lo davo per scontato: De Sica, la sceneggiatura di Zavattini, un
caposaldo del neo-realismo... cazzo deve avere un film per essere
imprescindibile per un addetto ai lavori?
Poi, certo, tutto � opinabile, ma se fai cadere un film come Umberto D. ne
fai cadere tanti altri meno importanti storicamente e filmicamente. Per
cui non riesco a capire quanto "pesante" debba essere il bagaglio di un
esperto di cinema per dirsi tale. 
E non sto mica parlando di omniscenza che giustamente non � perseguibile.
