Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: una vergogna

poco altro da dire
 
 
 


sembrano i sorteggi di Pairetto e Moggi
 
-- 
 
"Ce l'hai in casa l'erede. Rubinho"
(You20no celebra il dopo Buffon)

 Shuren <bu...@bunga.bun> ha scritto:

peggio 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 continuare con 'sta pantomima...)
 
E' pazzesco. Se il vino sa di tappo, lui il modo di tirare in ballo 
Moggi e la Juve lo trova. E la cosa strabiliante ï¿œ che riesce a dare 
dell'ossessionato al prossimo.
Come cacchio farï¿œ.
 
-- 
"Ed allora cosa ci sarebbe da boomerangare?" - australianacci, 
03.12.2013
 
 

> Regolari, come da sentenza del tribunale di Napoli 
 
Che ha condannato la vostra dirigenza per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva 

 altri, nessun sorteggio, quindi, ï¿½ stato manipolato.
 
 
Sì sì, come no, la condanna è stata decisa sulla base degli asini che volano.
Dopo la sentenza della giustizia sportiva, si leggeva da parte di voi fessacchiotti che la giustizia ordinaria, in funzione di una cognizione piena e del contraddittorio assicurato alle parti, vi avrebbe reso giustizia.
Arrivata la sentenza della giustizia ordinaria che ha decretato (per ora) una condanna pesantissima per la vostra dirigenza, ecco le grida che anche la giustizia ordinaria non è credibile perchè non ha considerato X, non ha valutato Y bla bla bla.
 
 

 saresti qui a rispondermi.
 
Ma lol, sono un avvocato e la sentenza me la sono letta attentamente per curiosità professionale.
Come ovvio non sono in grado di affermare se le affermazioni ivi contenute sull'accertamento dei fatti siano tutte conformi al vero, anche perchè non sono un fissato come voi gobbi ma, cionondimeno, la sentenza è perfettamente condivisibile.
ma che posso attendermi da uno che afferma "la sentenza di appello sarà sicuramente sfavorevole" ....
 

 condivisibile.
 
Se metti preventivamente in discussione la mia buona fede, perchè stai a perdere tempo con me? 
Io, invece, non metto in discussione la tua buona fede e sono convinto che tu credi nell'innocenza di Moggi e C., per un motivo psicologico ben preciso che potrebbe essere oggetto di una puntata di "cosa ti dice il cervello", ovvero il tuo cervello da tifoso accanito si rifiuta di accettare l'idea che eravate governati da una pletora di malfattori e, pertanto, DEVE necessariamente trovare una giustificazione che trova adeguata sponda nel complotto.
Se leggi il libro di Piero Angela "viaggio nel mondo del paranormale" potrai trovare un atteggiamento psicologico simile: i partecipanti alle sedute medianiche che continuavano ad andare anche dopo che gli infrarossi avevano scoperto il trucco ... e ciò perchè il loro cervello aveva bisogno di credere.
 
Ciò detto, il succo motivazionale delle 500 e passa pagine è a pag. 84 in quella frasetta che inizia con "E' convincimento del Tribunale" e finisce con "dell'estraneo alla conversazione".
In quel breve periodo il Tribunale afferma che nonostante non vi sia stata una prova certa di alterazione del risultato, vi sono tutta una serie di elementi fattuali (soprattutto le schede svizzere) suscettibili di integrare il reato (che è un reato di tentativo).
 
Mi hai detto che non vuoi proseguire ed è veramente un peccato perchè avrei voluto sapere cosa ne pensi delle schede svizzere e, in particolare, sarei cuoriso di sapere cosa ritieni che si sono detto Bertini e Moggi nei colloqui su schede svizzere del 15/12/2004 e 17/12/2004 (pag. 173 della sentenza), ovvero un giorno prima della famigerata gara Milan - Juventus 0-0 che, a mia memoria, è la gara nella quale ho assistito all'arbitraggio più scandaloso della storia del calcio.