Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: sullo stadio

leggo che la fondazione fiera "intende mantenere la proprietà
dell’immobile, o il controllo del soggetto che ne diverrà
proprietario".
 
http://tinyurl.com/qhtfaba
 
 
nel frattempo l'inter:
http://tinyurl.com/k42fela
 
 
insomma, saremmo tutti e due non proprietari ma gestori unici, noi
dell'esselunga del portello da 48000 posti, l'inter di un san siro con
capienza ridotta a 56000 posti (non ho capito se per "chiusura del
terzo anello si intende completamento o eliminazione).
 
-- 
R E M I N D E R:  
http://tinyurl.com/p495ojs
 
 
 

 terzo anello


 proprietario".
 
ma LOL
 
 

 terzo anello si intende completamento o eliminazione).
 
secondo me eliminazione al 100%
Piuttosto intendono tenerlo vuoto o demolire il terzo anello con costi conseguenti?
 

 conseguenti?
 
e se ci mettessero il supermegaschermo più grande della storia dei
suprmegaschermi?


il signor palonzo qui sopra dice:

allora stiamo a San Siro. se hai un altro stadio e in più nemmeno è 
tuo, non vedo il vantaggio.

 ma LOL
 
l'immobile di cui parlano immagino sia il terreno, non lo stadio, 
cederebbero solo il diritto di superficie
anchye nel caso dello juventus stadium il terreno è del comune di 
torino e c'è una concessione per 99 anni alla juve

 cederebbero solo il diritto di superficie
 
Anche quello della Fiorentina e' in project financing.
 
--
LiG

il signor Ludwig il Gargoyle qui sopra dice:

ARGH tu vuoi uccidermi

 ARGH tu vuoi uccidermi
 
LOL, scusami
 
--
LiG 
 

 torino e c'è una concessione per 99 anni alla juve
 
vero, ma nel bando viene citato espressamente il padiglione 1-2 del
portello più che il terreno.
"la riqualificazione del padiglione 1-2 del Polo Urbano di
fieramilanocity ha quindi lo scopo di promuovere la trasformazione
dell’immobile per insediare nell’area nuove funzioni sinergiche al MiCo
– Milano Congressi e rivolte alla città."
non è chiarissimo se l'immobile è sempllicemente il terreno su cui
sorge il padiglione o l'intero complesso.
 
http://tinyurl.com/p35w6d2
 


R. Saclà ha scritto:

cioè non è chiarissmo per me, per un addetto ai lavori immagino lo
sarà.


 sarà.
 
Galliani è geometra, anche se ha perso di vista sia la prospettiva 
della squadra che quella geometrica.
 
Io credo che alla fine prenderemo i padiglioni in prestito gratuito con 
diritto di riscatto tra 99 anni a favore dell'Ente Fiera, ma dovremo 
affiancare qualche parente di un qualche Pisapiade a Larussa JR nelle 
poltrone virtuali che stiamo elargendo.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

 nelle poltrone virtuali che stiamo elargendo.
 
Tempo fa uscì un'indescrezione sui giornali secondo la quale l'ente 
fiera era intenzionato ad entrare nella società che gestirà l'impianto, 
immagino con una quota di minoranza.

 Anche quello della Fiorentina e' in project financing.
 
non si farà mai, il comune sta solo illudendo i tifosi, non ci sono le condizioni tecniche minime per costruire un nuovo stadio a Firenze.
 
saluti
Roberto
FV

 condizioni tecniche minime per costruire un nuovo stadio a Firenze. 
 
Perche' no?
Ho letto che il Comune ha dichiarato la pubblica utilita' con una serie di 
prescrizioni, tipo lo spostamento del mercato a spese del proponente, ecc.
 
E lo ha fatto in tempi strettissimi, proprio perche' in project financing 
e' piu' facile dimostrare che il progetto porta dei vantaggi alla citta' 
(impianto e infrastrutture a costo zero, anche se l'impianto di fatto e' 
della Fiorentina, visti i 99 anni)..
 
Dove sbaglio?
 
--
LiG

 condizioni tecniche minime per costruire un nuovo stadio a Firenze.
 
Intendi che non c'è uno spazio pianeggiante sufficiente a piazzare 
stadio parcheggi ecc. e servito dai mezzi ad una distanza utile dal 
centro cittadino senza intaccare pesantemente il colpo d'occhio da 
Fiesole o piazza Michelangelo?


 conseguenti?
 
tenendo conto che a quel punto devi rifare anche la copertura
 
 

 ARGH tu vuoi uccidermi
 
LOL
 
ne esco in questo istante da una riunione di 90 minuti con due persone 
di una strat up che vengono dal mondo della consulenza (una da 
Accenture, l'altro non ricordo)
 
Impressionante. Mi sarei dovuto scrivere tutte le parole dette in 
inglese senza un motivo al mondo.
 
ma davvero gratuite.
 
 

il signor palonzo qui sopra dice:

io appunto le farei pagare


se vengono dalla consulenza...
concordo, è fastidiosissimo anche per me che di quel mondo faccio parte.

 una strat up
Eh? E' un parente dello strap on?
 
Sempre per restare in tema di parole inglesi...

 concordo, è fastidiosissimo anche per me che di quel mondo faccio parte.
 
che ci siano alcuni slang tecnici che i consulenti sono abituati ad 
usare sempre in inglese...amen, è terribile ma mi rendo conto
 
ma la cosa degenera nella ricerca della parola inglese totalmente a 
caso
 
come se io ora avessi detto che la cosa degenera nella research della 
word inglese totalmente at random
 
 

 Sempre per restare in tema di parole inglesi...
 
evidentemente è un moto di protesta della mia tastiera
 
 

 Perche' no?
 
Lascia stare, ho appena letto il tuo post su ISCF. Grazie lo stesso.
 
--
LiG

 word inglese totalmente at random
 
Io ogni tanto in queste riunioni provo a buttare lì un "my nuts" or "these dicks" per vedere se ascoltano anche me...

 inglese totalmente at random
 
io sul lavoro non ci faccio troppo caso. non mi aspetto nulla di buono, 
sono preparato al peggio.
 
è quando queste stronzate vengono estese alla vita reale (ebbene sì, 
l'ho fatto: ho chiamato vita reale quello che non è lavoro) che 
impazzisco.
 
nella fattispecie però a LiG io rimprovero l'interesse per queste 
vicende, che stanno al calcio come il letame sta alla cucina.

 vicende, che stanno al calcio come il letame sta alla cucina.
 
A me piacerebbe vedere una serie A giocata in impianti meritevoli.
 
Inoltre tifo Roma, squadra dai risultati calcistici scontati e prevedibili 
e il cui destino puo' sperare di essere cambiato soltanto dagli americani e 
dalle loro iniziative.
 
Ci mancherebbe pure che non ci buttassi un occhio speranzoso.
 
--
LiG

 Ci mancherebbe pure che non ci buttassi un occhio speranzoso.
 
ma per carità, fai benissimo. è il livello di dettaglio e di interesse 
che mi spaventa.

 prescrizioni, tipo lo spostamento del mercato a spese del proponente, ecc.
 
esatto, ma siccome non esiste di fatto nel territorio del comune di firenze un'area adatta allo spostamento della mercafir, la questione morirà prima di nascere.
insomma, abile mossa del comune per spostare la responsabilità dell'impossibilità di fare lo stadio nuovo sulla fiorentina.
il problema sta tutto nei vinoli imposti dall'enav circa le zone limitrofe alla pista dell'areoporto, le uniche potenzialmente edificabili con tali volumetrie, che impongono altezze massime di costruzione non compatibili nè con lo stadio nè con il nuovo mercato ortofrutticolo.
 
saluti
Roberto
FV


come non detto :-)
 
saluti
Roberto
FV

 . è il livello di dettaglio e di interesse che mi spaventa.
 
Informarsi e' l'unico rimedio alla dose massiccia di qualunquismo che  
alimenta l'informazione/opinione intorno a questo genere di iniziative.
 
All'inizio farsi un giro sui vari NG e forum era una fatica, adesso e' 
diventato uno spasso, soprattutto quelli gobbi e ladsiesi.
 
--
LiG
 
 
 
 

 che impongono altezze massime di costruzione non compatibili con lo stadio 
 
FACCIAMO ANCHE NOI LO STADIO SOTTERRANEO!
Basta copiare il modello dell'Esselunga Stadium del Portello.