Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] musica: datemi la definizione di....

"COMMERCIALE"
plz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 plz
ramo di musica pseudo tunz tunz caratterizzata dal fatto che,
quando scopri chi e' l'autore della canzone x, sai gia' la canzone
a memoria [cosa non difficile visto che in genere il testo e' di
due parole in croce].
pikkia/keep on jumping!

 "COMMERCIALE"
- tutto quello che non ascolta Groover
Peter

 ha
scritto:

quindi la discriminante tra non commerciale e commerciale, a tuo avviso,
nella qualità del testo?
Se sì, come la mettiamo con la musica non narrativa (elettronica,
minimalista, etc)? E' tutta commerciale?
E se un pezzo non ha un "autore" ben definito (nel senso di quei dischi
fatti da più persone e collaborazioni che si sovrappongono)?
Famme capì il tuo pensiero



Allora siamo rovinati... quasi tutto E' commerciale ;-)


 - tutto quello che non ascolta Groover
ROTFL

 plz
oggi, tutto quello che va in rotazione su MTV, compreso ben harper
ovviamente

 Allora siamo rovinati... quasi tutto E' commerciale ;-)
- più che altro quello che ascolta Groover non è musica :-)
Peter

 - più che altro quello che ascolta Groover non è musica :-)
avevi iniziato bene, ma ora ti stai perdendo.
non è colpa mia se al di là di quello che trasmette raddiodiggei non riesci
ad andare...
qui ci sono fans degli 883 non scordartelo!!

 Famme capì il tuo pensiero
e' quella musica ritmata, orecchiabile, 'minima' sia come
testo che come musica appunto, [in genere sono entrambi
un loop continuo] e che viene proposta talmente a ripetizione
e talmente 'ovunque comunque e quantunque' che quando
realizzi che esiste la conosci gia' a memoria:)


Canzone scritta avendo come scopo solo il guadagno economico...purtroppo non
riguarda solo la musica da discoteca, ma ormai ricopre quasi tutto il
panorama pop-rock (es. Oasis).

 qui ci sono fans degli 883 non scordartelo!!
- ABORROOOOOOOO !!!!!!
Peter

 ha scritto:

Però è un casino capire le intenzioni, ne converrai. All'estremo del tuo
discorso, non è commerciale ciò che NON VUOLE vendere, cioè la roba
inascoltabile. All'altro estremo, uno può fare una canzone di tre note in
croce e tre parole (cuore, amore, fiore, riprendendo un po' la definizione
di Pikkia) e distribuirla gratis; anche lui non vuole "vendere".


 realizzi che esiste la conosci gia' a memoria:)
beh dipende...
IMHO Freestyler dei Bombfunk MC's ce l'hanno riproposta in tutte le salse,
il ritornello rimaneva in mente che era una meraviglia, è basata su un loop
e un giro di chitarra, ma non è affatto commerciale
altro esempio di musica "commercializzata", ma IMHO non commerciale è Fatboy
Slim. E' stata commercializzata nel momento in cui spontaneamente la gente
ha iniziato a canticchiarne i ritornelli di Rockafeller Skank. In questo
caso MTV è arrivata in ritardo... (per chi conosce vita, morte e miracoli di
Norman Cook non dimenticherà certo i supersottovalutati Freakpower che hanno
aperto la strada al progetto parallelo Fatboy Slim). Commerciabilissimi,
IMHO, ma non commerciali.

plz
Attualmente č un termine dispregiativo.
Quando uno č bravo č bravo. Possono sentirlo in 5 o in 5 miliardi.
Io la penso cosě
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"

 e un giro di chitarra, ma non è affatto commerciale
perche' non e' commerciale secondo te?

IMHO, ma non commerciali.
Qui sono d'accordissimo.
Ci aggiungerei i Chemical Brothers



Quindi, per te (leggendo anche gli altri tuoi msg), tutto ciň che nasce con
una promozione estesa, prima ancora di conquistarsi visibilitŕ attraverso le
sue doti musicali/poetiche innate?


 Io la penso cosě
quoto.
i beatles oggi sarebbero "commerciali" con quei ritornellini che ti
rimangono in mente dopo 3 secondi.
perň erano (e sono) bravi.
il resto lo lascio ad un summit fra Mario Luzzato Fegiz e Vincenzo Mollica.
-- 
tonym@nero


No no no, forse non mi sono spiegato.
Io non dico che un cantante non dovrebbe vendere, sarebbe assurdo, dico che
una canzone deve essere un mezzo per trasmettere qualcosa, deve venire dal
cuore, portare un messaggio, una protesta, quello che vuoi, deve essere
un'opera che prescinde dal guadagno(che tanto poi verrà di conseguenza)
prendi per esempio gli artisti anni '60-70...oggi purtroppo questo non è più
possibile, si pensa solo al modo più veloce per arrivare ai soldi, e artisti
validi ce ne sono sempre meno, o meglio, bisogna andare a scovarli negli
anfratti più remoti...

sue doti musicali/poetiche innate?
Ben harper è questo.
passaparola.


 plz
"fatto per vendere...", quindi musica facile, semplice, orecchiabile...
(dato che la maggior parte delle persone ha una cultura musicale
bassissima...)
non saranno mai gruppi "commerciali" gruppi tecnici come van der graaf
generator, king crimson, camel, pfm, etc. etc., perchè gran parte delle
persone non riesce a sopportare i cambi di tempo, e preferisce ascoltare
merda  tipo subsonica e gemelli diversi (senza offesa per nessuno....)
Ciao
Giando
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inascoltabile.
non vuole vendere è una parola grossa...
jello biafra probabilmente non ambirà all'MTV award ma per raggiungere la
popolarità che ha qualcuno deve pur aver comprato i suoi dischi
è poi ovvio che quando si va a scrutare nelle nicchie nè jan mckaye (Fugazi)
nè i madredeus possono essere ritenuti "commerciali", pur essendo due generi
agli antipodi
ciò non toglie che siano entrambi commerciabili, che entrambi campino con la
loro musica. con una piccola differenza: le major che hanno sotto contratto
i secondi e non il primo.

 Io la penso cosě
E' SEMPRE stato dispregiativo. Quando ero adolescente e, come tutti gli
adolescenti, avevo bisogno di certezze, il termine commerciale era una di
quelle pietre miliari che non accettavano repliche anche se non ne capivi
bene il senso: quella roba si balla? Commerciale!; qui invece c'č un assolo
di chitarra che dura 10 minuti? Non commerciale! (= figata! anche se magari
mi spaccava i maroni). Poi, il crossover, l'elettronica, lecontaminazioni
varie hanno rimescolato tutto, per cui "sento" a volte che qualcosa č piů o
meno commerciale (nel senso di "marchetta fatta solo per vendere, senza
alcun intento artistico") ma non ne ho mai la certezza. Ecco le ragioni del
mio post e della mia domanda


 mio post e della mia domanda
ah! la mia risposta riguardava solo il genere discotecaro, quella
roba che vedi scritta sui programmi della serata, tipo house/revival e
commerciale:)

 sue doti musicali/poetiche innate?
è uno dei presupposti, ma non il solo.
in fondo harper è un buonista, un classico interprete del "volemose bene"
capisci che il messaggio che porta è facilmente veicolabile e lui è
perfettamente integrato nel mainstream
se il criterio non fosse questo al grande pubblico sarebbe arrivato anche
Johnny Thunder, ma tu prova ad incasellare un personaggio del genere... non
potevi dare in pasto al grande pubblico un'icona nichilista come era lui,
sebbene abbia scritto canzoni che nulla hanno da invidiare a quelle di
harper e sebbene ormai sia un pietra miliare dell'hard rock esendo uno dei
membri dei NY Dolls da cui oggi tutti attingono a piene mani (es: marylin
manson)
gli stessi metallica sono diventati commerciali a furor di popolo. ma se
chiedi in giro (a uno che non ascolta metal) nessuno ti cita Search &
Destroy come canzone simbolo, ma le ultime porcate che sono passate su MTV
un gruppo rock commerciale? Limp Bizkit
uno costruito a tavolino? Linkin Park
entrambi in heavy rotation su MTV sin dagli esordi, come è stato un tempo
per i Green Day
ma se i Linkin park hanno questo successo, perchè non lo hanno avuto gli
Shootyz Groove? oppure se i Green day sono stati pompati fino alla nausea,
perchè gli Hard-Ons non li conosce nessuno?
entrambi facevano la stessa musica qualche anno prima che esplodesse l'MTV
rock e punkrock

 ha
scritto:

Al tempo!
la musica dance è un filone che ha in sé di tutto. E' ovvio che anche io
sento molto "marchettari" generi come le varie progressive e underground
italiani, l'ibiza sound e certa trance, però roba come la house di Chicago,
la Detroit techno e l'elettronica tedesca che nasce con i primi campionatori
e va su su per tutti gli anni NOvanta, la prima gabber di Rotterdam; beh,
questa non le sento "commerciali".
Forse, "commerciale" è ciò che nasce come IMITAZIONE di qualcosa che era
nato in forma innovativa da un preciso contesto artistico e sociale,
svuotandolo dei contenuti originali e curando solo l'aspetto puramente
estetico e di mercato.
In questo senso, credo che quasi tutto il rock attuale sia commerciale,
anche quello dei grandi nomi (in quanto ripetizione di ripetizione di
ripetizione)


 il resto lo lascio ad un summit fra Mario Luzzato Fegiz e Vincenzo
Mollica.
ma quelli sono degli sfigati, servi delle case discografiche!
fegiz è uno che aveva definito satanica la musica dei litfiba ai tempi di
"el diablo" e ora lecca il culo a pelù quando duetta con pavarotti

 perche' non e' commerciale secondo te?
perchè rimarrà come apripista di un genere.
è una canzone nata in cantina, non in un laboratorio da superstar come è
successo con 50 cent, per esempio

 "COMMERCIALE"
(audio)
TUNZ TUNZ
YEAH YEAH
BAM BAM
(video)
culi culi
tette tette
ammicco ammicco
tutti fighi
-- 
bye,
.:Alias:.                              alias2k at 
libero.it
http://alias2k.splinder.it
                 ICQ #23592321
Tessera i.s.c.m #78
Tessera #3 Gruppo Pro Rui "Dategli le chiavi vi aprirà il mondo"

 successo con 50 cent, per esempio
questo invece, sorry, ma è moralismo. Per assurdo, un pezzo innovativo e
"apripista" può nascere ovunque. Basta saper giudicare


 popolaritą che ha qualcuno deve pur aver comprato i suoi dischi
ancora jello biafra?
molto in voga qui di questi tempi, che strano e che bello

 estetico e di mercato.
Commerciale e' quella musica fatta per piacere a tutti e per vendere a
tutti,
e che alla fine proprio per questo dato non piace davvero a nessuno. E'
la
musica usa&getta, quella che creano oggi, ascolti domani, hai scordato
dopodomani in favore di un'altro gruppo identico che canta la stessa
cosa:)

 ha scritto nel messaggio
news:bno194$7kl$1...@news.ngi.it...

Hey!...Vai ad ascoltarti tutto "What's the story morning Glory"... e "Be
Here Now"......soprattutto il primo...2 album grandissimi...poi concordo
sull'appiattimento della band...ma quei 2 li non si toccano...
Teo.
--
#1 Gruppo Anti-Coco
#1 Gruppo Fernando alzati e cammina (possibilmente corri!)
#1 Gruppo Non ce n'è come Roberta Noè

 "apripista" può nascere ovunque. Basta saper giudicare
ma no scusa...
prendi i backstreet boys. sono degli apripista di un genere, sono nati in
laboratorio e sono sempre stati commerciali
a memoria che artista è nato in laboratorio con un megasuccesso sin dal
primo album che puoi dire con onestà che non fosse commerciale?

 sull'appiattimento della band...ma quei 2 li non si toccano...
infatti. basta non metterli mai sul piatto e stai tranquillo
:-)))))

 pavarotti
appunto.
dopo aver passato il periodo de
"macomefaianonconoscereitizichesonodeifenomeni", ho capito che nella
stragrande maggioranza dei casi se uno č bravo č bravo.
che sia o meno famoso dipende da altri fattori.
ma va da se che certi fenomeni di nicchia non sono poi fenomeni, ma
normalissimi ragazzotti portati sul palmo di una mano da quelli che si beano
di aver scoperto un nuovo gruppo rilevazione groenlandese che nessuno
conosce ma lui, che se ne intende parecchio, apprezza.
-- 
tonym@nero
riferimenti a fatti e cose sono puramente casuali

 plz
Musica il cui obiettivo primario č massimizzare il
profitto
=
ricavi (vendite dei cd + incassi dai concerti + incassi dalla vendita dei
diritti per merchandising, apparizioni tv, radio ecc ecc)
-
costi (di produzione e commercializzazione del prodotto).
C'č poco da fare, la definizione č questa imo!
:)



Può darsi ma in tal caso "commerciale" non è necessariamente sinonimo di
"negativo". Oddio, spesso lo è, ma non è necessariamente scarsamente
qualitativo




Spesso "Commerciale" è sinonimo di negativo perchè i produttori/artisti
hanno privilegiato l'economicità del prodotto favorendo pezzi orecchiabili a
danno della tecnica esecutiva.
Tutto ciò fa parte del business e della ricerca dfel profitto, come ho
scritto nella mia definizione.
:)


 conosce ma lui, che se ne intende parecchio, apprezza.
IMHO travisi perchè potrei portarti diversi esempi di band di cui io ho
acquistato dischi (e visto concerti) molto, ma molto tempo prima che
arrivassero alla ribalta del grande pubblico. ovvero prima che venissero
"commercializzati".
tra gli altri potrei citarti metallica, guns 'n' roses, pearl jam,
nirvana... ma anche gli stessi duran duran
immagino anche che ci sia gente che comprava U2 prima di with or without
you, ma gli U2 non erano un gruppo commerciale. sono stati commercializzati,
che è diverso. poi hanno sfornato album commerciali

 C'č poco da fare, la definizione č questa imo!
I BEATLES!!! :-)))

 qualitativo
beh dipende se tu consideri la musica un semplice virtuosismo di gente che
sa strimpellare una chitarra o vuoi qualcosa di piů

 sa strimpellare una chitarra o vuoi qualcosa di più
Non direi. Ribadisco il concetto:
è ovvio che al quartier generale della major, pensano generalmente a
lanciare un genere o un disco per "venderlo", anzi, è quasi scontato. Ma è
anche vero che spesso, dietro a situazioni commerciali, si nasconde anche
innovazione.
I Depeche Mode, per me, fanno musica di merda. Però, grazie ai proventi,
hanno aperto la Nova Mute, etichetta che (almeno fino a quando l'ho seguita)
fa musica elettronica di qualità. Ecco l'esempio di un contesto commerciale
da cui nasce qualcosa di non commerciale e, cosa per me importante al di là
della distinzione commerciale-non commerciale, di innovativo.
Il problema di fondo è uno: che chiunque "produca" qualcosa, oggi, deve fare
per forza i conti col mercato. Allora, la discriminazione sta sul "come" fa
questi benedetti conti, non sul fatto che accetti o rifiuti. Insomma,
servirsi del mercato o dare il culo al mercato


 commercializzati, che è diverso. poi hanno sfornato album commerciali
Non mi riferivo a te, ma fa piacere tu abbia risposto
:-)
-- 
tonym@nero
"..ho visto cose che voi umani.."

 :-)
BTW, nella stessa definizione che dai ai Beatles, ci puoi far stare
tranquilli anche gli 883 ["musicalmente poco più di zero", "canzoncine
orecchiabili", etc]..
-- 
tonym@nero
non ricordo dei quattro Beatles chi era quello che ballava sullo sfondo..


dai, bravo grooverino mio..
adesso tranquillo.. siediti.. eccoti il walkman con il tuo gruppo rock
preferito dell'isola di Pasqua..
lo so, lo so.. quelli si che sono avanti non come quel canzonettaro di Jimi
Hendrix tutto distorsori e acidi (drugŕt)..
-- 
tonym@nero
bello grooverino nostro, proporrň al WWF di mettere te al posto del Panda
negli adesivi da attaccare ai vetri delle auto..

 orecchiabili", etc]..
concordo. sono nella stessa categoria!
:-))))

questione delicatissima al giorno d'oggi...
fino a qualche anno fa il termine "commerciale" definiva la dance
piu'orecchiabile e "tamarra" (x intenderci da Rozalla ai Datura!), si e'poi
passati ad altri generi come le boy/girl bands e molto dell'arenbi (che non
c'enta un cazzo con l'RnB, quello vero di Sam Cooke).
Al giorno d'oggi, complice la disponibilita'di musica attraverso molti
canali di informazione e sopratutto (IMHO) nel cambiamento dei gusti e della
competenza musicale "media" della gente, molta musica "difficile" viene
ascoltata, apprezzata e "metabolizzata" dalle masse.
Mi riesce difficile pensare a -p.e.- Coldplay, Elio e le Storie Tese, molta
dance "intelligente" ed altre cose, come a musica "commerciale"...



Sciocchino
:-)
-- 
tonym@nero

:-)
Domani ti porto l'ultimo degli Oooza-Booza, bellissimo, tutto ukulele
e cassa rotterdam.
;)
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"

 Shootyz Groove?
*** MINCHIAGLISHOOTYZGROOVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mai, giuro MAI sentito nulla di piu'...funky...


 ;)
Grande Gae.
Che partita che ti sei perso... una battaglia epica!
Abbiamo capitolato solo nel finale ma meritavamo di più.
Stiamo lentamente ingranando!
Che lotta, Che lotta
-- 
tonym@nero
"il vostro tre non ha visto la palla"
"l'hai detto, che l'hai fatto, che l'hai messa"

Che lotta, Che lotta
So tutto, ho chiamato sim subito dopo la partita.
Lunedě presente.
^___^


 commerciale lì intendevo io :)))
*** la definizione "tecnica" e' "handbag dance".
Rufus/ spesso i nomi celano il destino delle cose...


 "COMMERCIALE"
Direi quella musica che ricalca lo stile musicale del momento, di solito
avviene che un cantante/gruppo sforni un genere o sonoritŕ che grazie alla
propria qualitŕ riesce a passare dalla nicchia al grande pubblico,
commerciale č tutto ciň che verrŕ prodotto copiando questo stile per
cavalcarne l'onda di successo.

     Mai, giuro MAI sentito nulla di piu'...funky...
funky?
O____________O
http://www.shootyzgroove.com/
-- Respect --

 scritto nella mia definizione.
Concordo sul fatto che istintivamente si capisce se un pezzo nasce come pura
marchetta oppure come prodotto artistico che però si vende... ANCHE.
Però, il problema è che non esiste un'oggettività, proprio perché dipende da
quello che uno avverte a intuito, a meno che uno sappia per certo come è
nato quel pezzo, perché c'era. Dato questo presupposto, considero un po'
superata la distinzione tra commerciale e non commerciale e preferirei
parlare di innovativo o non innovativo, come si fa per le altre forme d'arte


 qui ci sono fans degli 883 non scordartelo!!
il fatto che mi piacciano da morire non porta direttamente al livello
"ascolto nek, i gazosa e britney spears".
The Mailman
e ieri sera c'ero anch'io, dal mostro.

 e ieri sera c'ero anch'io, dal mostro.
non ne avevo alcun dubbio, CVD il target č quello!
:-))

 parlare di innovativo o non innovativo, come si fa per le altre forme
d'arte
ma di fatto non lo è perchè l'aspetto commerciale non sempre emerge.
ad esempio perchè a suo tempo i Misson hanno avuto un discreto successo e i
Front no?
IMHO perchè i Mission sono stati "commercializzati" e i Front no, ma ti
invito ad ascoltare il loro album

 invito ad ascoltare il loro album
ecco, se sapessi almeno chi sono....
Dejan/elettronico, jazzista, classico, minimalista, old old old punk


  old old old punk
dubito che tu riesca ad arrivare agli sham 69 o ai buzzcoks
:-))

 :-))
la domanda a cui non ho mai saputo dare una risposta è "che musica
ascolti?". come faccio a spiegare che ascolto dagli 883 ai jon spencer blues
explosions, dai pennywise ai chemical brothers, che ho album dei manowar,
dei ramones e di tricarico, che se non mi ascolto una volta al giorno alien8
dei lagwagon è come se mi mancasse un po' di forza, che spesso quando guido
ascolto radio italia e poi passo a radio lupo solitario. se devo essere
rinchiuso in un target, allora sono quel target di persone che non
disprezzano niente a tavolino ma si confrontano con tutto, che se anche tu
mi dai un cd di musica che non mi piace, tipo un metal finlandese, lo
ascolto tutto e poi, solo poi, lo chiudo in un cassetto. ben harper ieri
sera è riuscito in una cosa che difficilmente avrei creduto possibile: darmi
ancora più emozioni del suo cd. l'ha fatto all'ennesima potenza, e non mi
interessa se suona la chitarra da seduto come un altro prima di lui, perchè
quando tocca le corde se imita imita una decina di generi diversi. ah, tra
l'altro: voce monocorde? mai sentita una voce così.
The Mailman
affascinato.

> "COMMERCIALE"
Musica che non bada ne alla poetica ne certamente a rimanere nel cuore della
gente.
E' musica fatta per essere commercializzata molto via radio e nelle
compilation varie: dunque punta tutto sull'orecchiabilità e sul fatto che
entra molto facilmente in testa.
E' solo un mix di un motivo, principalmente, che punta sull'essere carino e
orecchiabile appunto e di un ritmo che gli si abbina.
Tutto qui.
Ne più ne meno di house tecnho progressive e stronzate varie, forse con la
differenza che si avvicina di più alla musica rispetto ad una caloria di
tony h o ad un mix di erick morillo.
L'house però ha il grande pregio di essere la musica ballabile per
eccellenza da discoteca, la dance si ferma ad essere ascoltata così, magari
scorri la radio ne trovi una carina e ti fermi ad ascoltarla.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT FOREVER!!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club
Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 plz
quella che fa invidia a chi per guadagnare soldi deve spaccarsi la schiena
anzichč suonare uno strumento.
The Mailman
per me, tutto č ascoltabile.

 anzichč suonare uno strumento.
Certo anche dei calciatori, molti calciatori, fanno invidia.
Prendi ba ;-)
Ce ne sono tante di pagnotte facili.


affascinato.
Ti slinguerei.
;)
Simpaticamente


 l'altro: voce monocorde? mai sentita una voce così.
IMHO questo atteggiamento è più da poser che da amante della buona musica
oggi esco col fan dei manowar e gli dico che Hail nosochecazzoera è una
ottima canzone, domani esco con la fighetta di legno e le decanto tricarico
e dj francesco
non approvo nemmeno un po'

 "COMMERCIALE"
un qualcosa che nasce con semplici (nemmeno molto) finalitą economiche
sfruttando buone idee o il "trend" del momento.

 per me, tutto è ascoltabile.
ussignur!
è nato il qualunquismo musicale!
vabbè che sei già abituato a mischiare e confondere le cose, ma non
esagerare!
:-))

 non approvo nemmeno un po'
mai una volta che non cerchi il lato negativo delle cose.. non rientra nei
miei interessi fare quello che sa tutto, anche perchè ad esempio ho una
difficoltà innata a ricordare i nomi dei gruppi e delle canzoni al pari di
scrittori e libri, per quanto quella dei manowar sia hail to england o hail
and kill. quando ascolto gregoriani so perfettamente che non ne parlerò mai
con nessuno, questo come lo metti? per darmi una parvenza di uomo di
cultura? francamente, me ne sbatto i maroni. jon spencer mi piace, e mi
piacciono anche gli 883. non li metterei mai sullo stesso piano, perchè mi
piacciono per motivi differenti.
The Mailman
comprati live on mars di ben harper.

 esagerare!
pistola, tutto è ascoltabile almeno una volta, poi quello che ti piace lo
trattieni, il resto lo lasci. è stupido, per me, avere pregiudizi in campo
artistico.
The Mailman
ad esempio, fiorello non è più quello del karaoke.

 comprati live on mars di ben harper.
guarda che sono anni che ascolto ben harper, mica lo scopro oggi...

 ad esempio, fiorello non č piů quello del karaoke.
povera Italia :-((

ci credo, dove lo trovi un altro che ascolta canti gregoriani?? :-)))
La mia ragazza.


 La mia ragazza.
presentala a mailman allora.
non garantisco il risultato però...
:-)))

 guarda che sono anni che ascolto ben harper, mica lo scopro oggi...
io l'ho scoperto solo l'anno scorso, grazie al passaparola che è alla base
del suo successo, perchè dimmi quello che vuoi ma credo che l'abbiano
passato veramente poco e in radio e in tv.
The Mailman
e me ne sono innamorato.

 sfruttando buone idee o il "trend" del momento.
Minchia, in due righe  ha detto tutto!
Maggico havana


sfruttando buone idee o il "trend" del momento.
:)


 passato veramente poco e in radio e in tv.
ehm dai Mailman qui ti sbagli con "Faded" da "The will to live" č passato
decine di volte
anche su MTV ed era il 1997 o 98
imho andrebbe distinto il "disco commerciale" dal "disco di successo"

 :)
guarda, spesso la parola "commerciale" non è altro che la sentenza di
qualche pseudoesperto
musicale

imho andrebbe distinto il "disco commerciale" dal "disco di successo"
Il punto, secondo me, è questo.


 degli strumenti usati, ecc...
Anche Mario Luzzato Fegiz parla spesso di ste cose...
-- 
tonym@nero
amici di infanzia?

 Il punto, secondo me, è questo.
già, Ben non è proprio come le Lollipop

musicale
Lo penso anch'io.
Peter Gabriel fa parte di una Major, fa pezzi passati ovunque, ma non
me la sento di dargli del commerciale.
Credo che la qualità si distingua sempre.


 dubito che tu riesca ad arrivare agli sham 69 o ai buzzcoks
Chiedo a tutto il NG dotato di WinMx o simili di scaricarmi per cortesia la
discografia dei BUZZCOKS!
-- 
tonym@nero
non ci dormo la notte su sta lacuna
:-)

 e me ne sono innamorato.
per forza... è maschio!
:-))

già, Ben non è proprio come le Lollipop
E neanche come 50 cent.
Miglior artista del 2003.
Io non ci credevo.
Cioè è un Tyson che ondeggia la mano alternandole grattate di palle.
 ;)


 me la sento di dargli del commerciale.
dovremmo partire dal principio che la musica viene principalmente prodotta
per
vendere, dunque è in buona parte "commerciale".
poi c'è Richard James

 musicale
Groover?
-- 
tonym@nero
si scherza, groovy!
:-) :-) :-)

 Miglior artista del 2003.
bleargh

discografia dei BUZZCOKS!
Io vado.
Inizio a scaricare e lune ti do il cd.
Piů gli OOOZA-BOOZA


 Credo che la qualità si distingua sempre.
appunto...

 Anche Mario Luzzato Fegiz parla spesso di ste cose...
a parte che non è vero.
io leggo quasi tutto quello in cui si scrive di musica e fegiz è già tanto
se riesce a distinguere un basso da un contrabbasso
comunque leggendolo, spesso mi chiedo se si sia almeno preso la briga di
ascoltare il disco che sta recensendo
e questo anche con musica che non mi piace più di tanto

 :-)
spiace. comunque ora si sono riuniti.
ecco le reunion sono commerciali, senza dubbio

bleargh
Osceno.
Anche dal vivo.
Warren G dove sei...


 Piů gli OOOZA-BOOZA
Grazie Fratello!
Lune in panca con la cumpa m'inzacco il ciddě nel lettore e me lo sento a
nastro sta sciccheria !
-- 
tonym@nero
giovane

 Warren G dove sei...
Ice T, Fuck the Police
Body Count is in tha House...

se vuoi mi collego :-)))
mad mad judy.
E' loro vero?


 ecco le reunion sono commerciali, senza dubbio
Vuoi dire che il ritorno dei Sex Pistols era una cosa commerciale?
Noooooooo
-- 
tonym@nero
deluso

 Warren G dove sei...
Flavour Flav, dove sei!

nastro sta sciccheria !
Sei troppo ggiovane anche per me.
Porta le cuffiette e ne teniamo una a testa.
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo"


Ma il mio gruppo preferito sono i Tribe Called Quest. [cit]


 Porta le cuffiette e ne teniamo una a testa.
minchia che sballo, ci sto ddentro una patonza nel gins!
come Capsula e Nucleo i miei idoli.
da grande voglio fare come a lloro.
-- 
tonym@nero
lo faccio

Flavour Flav, dove sei!
Spettacolo, li ho visti al leoncavallo, e dopo il concerto (10 mila
lire) è andato nel salone di fianco a suonare lo jambe coi ragazzi.
Grande. YYYEEEEEEEEAAAABBBBOOOYYYYYYYY!!!!


 Harper era un cantante??
sì. ho avuto l'occasione di ascotlarlo quest'anno e piano piano ho
rintracciato tutta la sua discografia. cmq, tu che parli solo per dar aria
ai denti, io questo ben harper non me lo vedo mica come paragonabile ai
"fenomeni del momento". quando nei giorni scorsi dicevo ai miei amici che
andavo al suo concerto mi chiedevano chi fosse e di accennargli una canzone.
la mia ragazza è in quarta liceo, età in cui segui o i fenomeni del momento
o ti butti nei vari circoloni e leoncavalli, e ti assicuro che anche tra i
suoi amici e amiche nessuno lo conosceva o quasi.
The Mailman
=)

 E' loro vero?
sě
1979 dall'album A different Kind of Tension
ma non č l'anthem del disco

 o ti butti nei vari circoloni e leoncavalli
diamine ma davvero è così?

 diamine ma davvero č cosě?
terza e quarta liceo? di brutto.
The Mailman
16-17 anni.

 Noooooooo
yessss
anche se a parte i Philty Lucre vari,  ha prodotto l'uscita di uno splendido
Sexbox (cofanetto con 3 CD) da parte della Virgin con molti demo e inediti e
qualche live d'epoca davvero gustoso. imperdibile.

 suoi amici e amiche nessuno lo conosceva o quasi.
hai la ragazza in quarta liceo? O_________O
ma quanti anni hai?? è una bambina...


Ironizzavo :-)
Comunque, generalmente, i gruppi rock danno il meglio di loro intorno ai 20
anni o poco piů.
-- 
tonym@nero
frase scritta per flammare

 ma quanti anni hai?? è una bambina...
La differenza d'età non è importante..
-- 
tonym@nero

 anni o poco piů.
mah... l'ultimo dei Deep Purple, Bananas (!?) č un disco piacevole e ben
suonato
č ovvio che non ti puoi aspettare una nuova highway star...

 ma quanti anni hai?? č una bambina...
piů che altro quanti anni credi che io abbia? ne ha 3 meno di me..
The Mailman
la mia gioia.

 piů che altro quanti anni credi che io abbia? ne ha 3 meno di me..
pensavo qualcuno di piů, visto che tempo fa hai sparato a zero sulle tue
esperienze
ora sono molto meno credibili! :-)))

 La differenza d'età non è importante..
dipende
è ovvio che non è importante per peter che va con le ottuagenarie e per
mailman che va con le bambine
ma almeno peter non rischia nulla! :-)))

 ora sono molto meno credibili! :-)))
se te hai perso la verginità a 30 anni non farmene una colpa!
The Mailman
che ramaya sia con te.

 che ramaya sia con te.
cuccurucucù paloma!

 concetto così ampio di "esperienza"...
A prescindere dalla discussione e da chi ha ragione...
ROTFL AL CUBO!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
REZPECT FOREVER!!
Tessera # 8 Pirlo Fun Club
Tessera # 7 Gruppo Giuseppinho
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 cuccurucucù paloma!
e il tuo nome sarà su un cartellone che fa della pubblicità!
The Mailman
voglio uno 45enne che mi riempia di soldi per farla sentire ancora donna.

 amico, il mio batacchio ne ha viste più di te e anche di più grandi di te.
ROTFL della serie Mailman rotto a tutte le esperienze
probabilmente anche il tuo orifizio ne ha visti molti di più del mio.
ma non mi faccio alcun problema, mi basta quello che ho visto e ho fatto e
non ho bisogno di vantarmene pubblicamente anche se fosse più di ciò che hai
visto, preso e fatto tu.

 visto, preso e fatto tu.
il discorso era uscito in uno storico thread di cazzeggio. e framncamente
dubito che ci interessi reciprocamente chi ha scopato di più e in più
posizioni.
The Mailman
poi te con bafio.. vale per 10, mi superi per forza.

 poi te con bafio.. vale per 10, mi superi per forza.
bafio chi? non lo conosco

 amico, il mio batacchio ne ha viste più di te e anche di più grandi di
te.
cioe' un'overtrentenne che va col ragazzino di 18/19?
ma poveraccia.
pikkia/il senso di iscm per le cazzarate


decomposizione in loco?
-- 
tonym@nero

The Mailman wrote:
voi due: ma poi alla fine chi piscia piů lontano?
-- 
tonym@nero
cosě il pontello non si sente solo

 pikkia/il senso di iscm per le cazzarate
stronza! =((
The Mailman
uff.

 stronza! =((
dovresti volermi bene invece: almeno io lo dico;)
 

 dovresti volermi bene invece: almeno io lo dico;)
ecco, questa non l'ho capita.
The Mailman
capita a me, come capita a te..

 capita a me, come capita a te..
e' una pura questione d'accento;)
pikkia/che fine ha fatto il turuturu digitale?

and kill. quando ascolto gregoriani so perfettamente che non ne parlerò mai
:-) 
Anche se preferisco  qualcosina di piu' recente tipo Tallis. 
Cop 


il 98% della musica in CD.
Voglio vedere chiunque che fa un CD e mi dice che non gliene frega un
cazzo se vende. Se gliene frega e' commerciale, e questo comprende un
primo album di un Sigur Ros o il blues di Robert Johnson..
Quando hai venduto puoi permetterti di fare un album non "commerciale"
per accarezzarti il tuo lato "creativo. Frank Zappa, se non faceva i
soldi con Sheik Yerbouti non poteva permettersi un disco come Jazz
from Hell o "Shut Up and play yer guitar" un 3CD fatto solo di assoli
allucinanti

 
http://www.shootyzgroove.com/
*** Funky, funky...funky come e'funky "violent funk" degli Infectious
Grooves...QUEL funk...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma con che scopo e' stato creato? Per non essere commerciata?
La parola "commerciale" e fuorviante. La musica puo' essere nato per
un Top40 oppure per essere commerciale in un sub-gruppo di mercato.
Kid A non e' musica "commerciale" ma ha venduto benissimo. 


Groover ed io abbiamo alcuni punti di contatto, i Dead Kennedys sono
uno di questi...

 Grooves...QUEL funk...
IMHO è crossover, quello degli shootyz
gli infectious grooves suonano metal funkeggiante

 pikkia/che fine ha fatto il turuturu digitale?
minchia questo turuturuturu nella testa..
The Mailman
la proiezione mentale del tuo turuturu digitale.

 overtrentenne mai.
questa tua affermazione č in contrasto con la tua precedente "anche di piů
grandi di
te."
a meno che tu non ti riferisca alle ultra-trentenni, quasi quarantenni
:-))