Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: stadio occasione persa

pur non volendo lasciare San Siro alle merde
aver perso occasione di costruire stadio vicino alla sede
mi dispiace molto
creare piccola cittadella rossonera sarebbe stato 
un vero toccasana per il fatturato
 
 
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 un vero toccasana per il fatturato
 
Nuove frontiere del trollaggio

 un vero toccasana per il fatturato
 
Più che altro, visto che rischiamo di essere nuovamente sul mercato tra 
poco più di un anno, avere uno stadio in costruzione avrebbe reso la 
società decisamente più appetibile per investitori seri.

 società decisamente più appetibile per investitori seri.
 
ma secondo me Elliott liquiderà i cinesi
e continuerà con l'attuale management
specie se si arriverà al traguardo minimo della qualificazione in champions
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 specie se si arriverà al traguardo minimo della qualificazione in champions
 
Dipenderà da Li, se sarà in grado - dio solo sa come - di rimborsare il 
prestito Elliot potrà fare ben poco.

Era puro fumo negli occhi, specchietto per le allodole , esca per gli allocchi.
Non abbiamo mai corso il rischio di avere uno stadio di proprietà nè lo correremo im futuro: ci vogliono i soldi !
 
lsd

 nè lo correremo im futuro: ci vogliono i soldi !
 
i soldi, se c'è un ritorno, si trovano. Tanto più nel settore 
immobiliare, dove gli investimenti sono fermi e i costruttori farebbero 
carte false per avere un lavoro così importante.
 
Se ricordi tutto stava procedendo e l'ente fiera ha addirittura 
minacciato di farci causa quando ci siamo tirati indietro. Lo 
stadiettino era un progetto maturato al tempo dell'acquirente 
thailandese, i cinesi hanno detto subito che non era in linea con i 
loro progetti di sviluppo (e ci credo...)
 
Comunque io sarò l'unico a pensarla così, ma IMHO fare due stadi nuovi 
a milano è uno spreco immane. Se il Bayern Monaco può tenere l'Allianz 
Arena in condominio con il Monaco 1860, non vedo perché noi non 
possiamo fare lo stesso con gli itneristi. Le rivalità sono il sale del 
calcio.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 1860, non vedo perché noi non possiamo fare lo stesso con gli itneristi.
 
quoto con il plasma

nicknic ci ha detto :

Io con Oled 4K
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


 
riccastro!

nicknic ha spiegato il 24/08/2017 :

INrealtà ho un misero Samsung LED di tre anni fa, ma almeno è 65 
pollici


 Non abbiamo mai corso il rischio di avere uno stadio di proprietÃ  nÃš
lo correremo im futuro: ci vogliono i soldi !
 
 
non proprio. diciamo che pensavano di farlo pagari agli investitori
attirati dai servizi, tipo: io ti faccio costruire supermercati, cinema,
negozi e ristoranti e soprattutto ti fornisco il bacino di utenza di
migliaia di tifosi e tu, gia' che sei li, mi ci fai uno stadio dentro
gratis...
 
 
 

possiamo fare lo stesso con gli itneristi.
 
Sono d'accordo. Però lo stadio si chiama San Siro, non Meazza.
 

 pollici
 
size does matter
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 ha scritto:
 

ma infatti il problema di S.Siro non e' certo la condivisione ma il fatto
che non ci siano servizi "moderni" attorno (con il business indotto)
 
 

 un vero toccasana per il fatturato
 
stadiolo da 45.000 posti
Ma grazie al cielo che non se n'è fatto nulla

 che non ci siano servizi "moderni" attorno (con il business indotto)
 
I problemi di S.Siro, rispetto all'Allianz, sono tre. L'allianz è uno 
stadio modernissimo, S.Siro per nulla. L'allianz è condiviso da una 
grandissima società e da una piccola, che gioca nella quarta serie 
tedesca. Come se il Milan condividesse S.Siro con il Monza. Soprattutto 
l'Allianz non è uno stadio di proprietà comunale.

 El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.
 
Da quest'anno niente più condominio, il Monaco 1860 è precipitato in 4 categoria e andrà a giocare in qualche campetto di periferia.
Così finalmente potranno montare le sedioline con i colori sociali del Bayern.
Magari un giorno a Milano...io ci credo: gli interisti a mombretto di mediglia e noi nel nostro stadio.

 ha scritto:

Pero' non mi pare ci siano stati grossi problemi di "convivenza" dal 1955,
nonostante ci giochino due societa' grandi (e con grandi tifoserie); i problemi
di S.Siro sono legati al fatto -  e qui concordiamo - che lo stadio sia vecchio,
ma solo relativamente ai servizi. Parcheggi in primis, tempi di evaquazione dal
quartiere (non dallo stadio) troppo lunghi, mancanza di servizi moderni dentro
lo stadio e anche fuori (ristoranti, negozi, ecc), servizi igienici, ecc, ecc
 
 
 
 

 gratis...
 
con una proprietà seria
la cosa sarebbe fattibile
se metti su una squadra competitiva
 
 
-- 
https://t.me/autoscattosexy
 

 servizi igienici, ecc, ecc
 
a proposito: giovedì scorso ho catechizzato ammiamoglie che andasse ai 
WC del MacDonald, perché è una vita che sento parlare di quanto fanno 
vomitare i cessi di san siro.
Poi salendo siamo passati davanti ai bagni: nuovi e puliti --> "Guarda 
che quelli del Mac erano molto ma molto peggio."
 
Non so, a volte dietro a certi discorsi mi sembra ci sia un po' di 
letteratura. Purtroppo in Italia i servizi igienici non sono tenuti 
bene: succede negli autogrill, nelle stazioni dei treni, nelle 
università.
Che si debba demolire San Siro e costruire due stadi nuovi per via dei 
cessi mi sembra un argomento un po' così.
Quanto ai parcheggi, per me è giusto che le macchine restino lontane, 
ma anche qui capisco che è un fatto di mentalità.
 
Sul resto invece sono d'accordissimo: basterebbe poco per invogliare il 
tifoso che arriva da fuori a spendere un centinaio di euro per 
cibo/bevande/intrattenimento se ci fossero proposte all'altezza.


 lo stadio e anche fuori (ristoranti, negozi, ecc), servizi igienici, ecc, ecc
 
E' vecchio come concezione, il classico contenitore di tifosi come 
andava 50 anni fa. Uno stadio moderno deve essere in grado di produrre 
reddito al di là delle partite. E' questo che fa la differenza agli 
occhi di un investitore. Ma il problema più grande è la proprietà 
comunale. Quello stadio non fa e non farà mai parte del patrimonio del 
Milan. Inoltre, nel piano di ristrutturazione dell'Inter che piace 
tanto a Sala è prevista la chiusura del terzo anello e quindi la 
riduzione a 57.000 posti (
https://goo.gl/cxaJ6o
). Chissà che diranno 
coloro dello stadio da 80.000 o morte. Da quello che si intuisce dalle 
parole di oggi di Sala è una specie di prendere o lasciare per il 
Milan. Il sindaco e la sua squadra del cuore hanno già trovato 
l'accordo, strano.

Dai, quella con la fiera fu una pantomima. 
I ritorni ci sono a lungo termine e maggiormente sul fronte patrimoniale a patto che sia veramente uno "stadio di proprietà " come quello dela Juve e non come quello della Roma che sarà lo stadio di Palotta & co con la Roma che paga l'affitto,
 
lsd

Difatti quello non era uno stadio di proprietà del Milan ma di altri col Milan che pagava l'affitto.
 
lsd
 

Agfiungici che le finanziarlo il Bayern ha tirato la cinghia per  anni mettendoci dentro di suo oltre 150 milioni.
 
lsd

 servizi igienici, ecc,
 
Da quanto manchi?
 
No perché ci hanno giocato una finale di CL ed è in categoria 5 stelle
 
 

 cibo/bevande/intrattenimento se ci fossero proposte all'altezza.
 
Ed era quello che volevano fare nel vecchio ippodromo
 
 

gaelvis <ban...@adieu.bye> ha scritto:

ok, ok, il "servizi igienici" ci e' finito dentro di default prima dell' "ecc"
(dimentico sempre che sono stati rifatti recentemente, anche perche'
onestamente, se posso, preferisco non andare mai nei cessi pubblici, a meno che
non sia ad una festa della birra, ma questa e' un altra storia) pero' non
svicoliamo dal discorso di fondo che non cambia: S.Siro nel suo "esterno" e'
vecchio (e non parlo di estetica che anzi...) per esempio adesso e' ben servito
da mezzi pubblici grazie alla lilla, ma se ci arrivi in macchina e' ancora un
disastro, soprattutto riguadagnare le vie di uscita dalla citta' a causa della
posizione dei parcheggi; poi come dicevo a Jorge resta tutto il discorso dei
servizi che offri al pubblico: ancora adesso compri la maglietta e il panino con
la salamella dai furgoni da mercato come 40 anni fa...
 
 
 
 
 

 Ed era quello che volevano fare nel vecchio ippodromo
 
e infatti, lì dovrebbero fare una specie di parco tematico del calcio, 
con alcune aree dedicate al milan, altre a quell'altra squadra e la 
maggior parte in comune. Sarebbe una macchina da soldi 365 giorni 
all'anno. Oltretutto c'è la circostanza fortunata di milano che si è 
molto rilanciata turisticamente, ci vorrebbe poco ad intercettare una 
parte del flusso turistico. E sarebbe un'ottimo acchiapparello per 
invogliare più cinesi a inserire Milano tra le tappe del loro tour 
europeo.
 
Comunque fax-1 ha già detto che, passata questa prima fase in cui è 
concentrato sulla ricostruzione della squadra, metteranno la testa sul 
tema dello stadio e qualcosa mi dice che la sua proposta sarà meglio di 
quella di BB.


 possiamo fare lo stesso con gli itneristi. 
 
questioni di igiene.

 la salamella dai furgoni da mercato come 40 anni fa...
 
be questo c'è fuori da ogni stadio d'Europa però
almeno quelli che ho visto io

 la salamella dai furgoni da mercato come 40 anni fa...
 
Il negozio dentro c'è, le bancarelle le usi se vuoi un tarocco schifoso 
puzzolente.
Non ci sono il ristorante cinese, messicano, giapponese, italiano e 
indiano, quello sì
 
Innanzitutto lo stadio è del comune, IMHO succederà qualcosa tra un paio 
di stagioni, non escludo l'acquisto da parte di Milan e Inter

 almeno quelli che ho visto io
 
sì, tra l'altro

 che paga l'affitto,
 
ROTFL, ma ancora c'è chi crede a 'ste cazzate?
 
 

 
 
Che non ci sono nemmeno all'Allianz.
Solo Stinco di Maiale, Bratwurst e Paulaner Munchner Hell, com'è giusto che sia.

 che sia.
 
sì ero abbastanza sarcastico

 
 
Giusto, cazzo, giusto!!
Altro che per bloccare le "risorse", le barriere le dovevamo mettere 
noi per bloccare gli itneristi!

 e il panino con la salamella dai furgoni da mercato come 40 anni fa...
 
scusa eh, ma li vuoi togliere adesso che fanno due coglioni così con lo 
street food?

 street food?
 
no ma intendiamoci: a me il panino fetente salamella peperoni e cipolla fuori
dallo stadio piace ed e' pure tradizione, ma io sto facendo un discorso diverso,
sto dicendo che, in ottica di business (leggi: se vuoi guadagnare davvero oltre
al biglietto e spremere il tifoso) devi dare tutta una serie di servizi NELLO o
in prossimità dello stadio che adesso non ci sono, quindi, catene di ristoranti/
fastfood, negozi con maglie originali, negozi sportivi in generale, attrazioni
varie anche per i bambini, ecc (per carita' non dico bagni nuovi!) epoi
parcheggi comodi e strade di accesso a smaltimento veloce, ovvero trasformare lo
stadio in un posto dove la gente non ci viene solo a vedere la partita ma dove
si possa recare anche abbondantemente prima o trattenersi dopo in attesa che la
gente sfolli e quindi spendere; o addirittura andarci anche quando non c'e'
nessuna partita!.
Dopodiche' chiarisco che S.Siro e' lo stadio piu' bello che ci sia e nessuno lo
vuole giubilare.
 
 

 davvero oltre al biglietto e spremere il tifoso)
 
quoto tutto, anche la parte che ho tagliato.
 
è logico che il tifoso milanese e abbonato viva lo stadio in un certo 
modo: finito di lavorare metropolitana TAAC paninozzo TAAC birra in 
curva TAAC, perché va allo stadio 20 o 30 volte all'anno e se vuole 
qualcosa di diverso si muove agile nella jungla metropolitana e trova 
tutto quello che esiste e al miglior prezzo.
 
Ma il punto non è tanto far contento questo tipo di tifoso, che è più o 
meno quello tradizionale. Il punto è trovare *tanti altri* soldi. Per 
farlo devi, in parte, portare direttamente alle società parte 
dell'indotto, potenziando i servizi di ristorazione, e in parte rendere 
appetibile il giro allo stadio anche ad altri tifosi, ad esempio con 
famiglia al seguito e che vengono da un po' lontano (eh eh eh).
Questa sarà anche gente borghese che non vive certe dinamiche e certi 
riti del tifoso, determinerà anche uno svilimento commerciale della 
purezza del tifo, ma porta tanti soldi e compra tanto merchandising.
 
Se vai a disneyland, riescono a venderti qualunque cosa al triplo del 
suo prezzo normale, ma paghi il fatto che è "il gelato che ho preso a 
disneyand", con la forma di topolino, davanti alla sfilata dei carri, 
mentre sono sceso dall'ottovolante della miniera dei sette nani e sto 
per salire sulla tazza di cenerentola. L'insieme dell'esperienza rende 
quella giornata unica e insensato dire: "ah beh, ma come? un gelato 
dello stesso peso all'esselunga lo pago un terzo. Aspetto a mangiarmelo 
settimana prossima".
 
Se andare allo stadio, invece di essere una maratona di spostamenti 
scomodi, tempi morti e code diventa la possibilità di trascorrere una 
mezza giornata o una giornata facendo tirare ai bambini un rigore sul 
campo di san siro, mangiando in un posto adatto a una famiglia in gita, 
riposandosi con un filmato sulla storia di kilpin, facendosi fare 
autografo+foto col mitico Massaro che vive di queste iniziative, ecc. 
ecc.  la gente i soldi li spende, come li spende per andare nei mille 
parchi tematici che esistono. E, ovviamente, danno un imprinting ai 
bambini e ai tifosotti che saranno ben più interessati anche a una 
partita alla tv. Ieri sera mia moglie si è guardata Shkandija-Milan 
senza battere ciglio. Non fosse stata allo stadio all'andata avrebbe 
cambiato canale senza neanche chiedermelo.
 
Non ho mai visitato casa milan, che credo in parte cerchi di 
interecettare queste esigenze. Però o la spostano accanto allo stadio, 
o si organizzano un po': pacchetto tutto compreso biglietto+visita 
museo+pasto e poi trenino rossonero che mi porta allo stadio in tempo 
per la partita, magari facendomi saltare i controlli già fatti al 
museo. Non è molto invogliante correre di qua o di là con la 
preoccupazione di fare tardi o di sbagliaer strada.
 
Inoltre io penso che il potenziale sia anche maggiore: se in certe 
città (Stoccolma, Copehnagen) esistono i Tivoli, che sono bellissimi 
luna park storici in funzione tutto l'anno, cosa impedisce di 
costruire, al posto dell'ippodromo, qualcosa di simile a tema 
calcistico (che è senza dubbio lo sport più diffuso e conosciuto a 
livello mondiale)?


 
 
tutto giusto, ma se dopo 26 gg. non ho ancora ricevuto l'abbonamento a casa e molto probabilmente Domenica mi toccherà fare la fila con un foglio di carta in mano, immagino insieme a qualche centinaio/migliaio di persone, mi risulta difficile riescano ad organizzare una cosa del genere, diverso se fosse tutto concentrato dentro/vicino ad uno stadio moderno e funzionale e coi millemila servizi portasoldi di cui hai parlato

 servizi portasoldi di cui hai parlato
 
ah, sicuramente! volevo solo dire che casa milan è un mezzo ripiego e 
che per recuperargli un senso andrebbe organizzato meglio il raccordo 
con gli eventi sportivi
 
poi i disservizi che denunci sono un'eredità dell'epoca dei due AD. 
Messa a posto la squadra, vedrai che si dedicheranno anche al resto.


 famiglia al seguito e che vengono da un po' lontano (eh eh eh).
 
ti rendo il quoting: hai colto e spiegato perfettamente cosa intendevo. grazie.
 
 
 

 tutto giusto, ma se dopo 26 gg. non ho ancora ricevuto l'abbonamento
 
quello è colpa dell'alto numero di richieste: non ne vedevano così 
tanti da anni e hanno passato i primi giorni a farsi le seghe davanti 
al contatore che aumentava ogni giorno :-D


In che senso ? Che lo stadio di Tor di Valle sarà di proprietà della Roma ?
 
lsd