Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Maldini non sara' punito?

Han detto or ora su Controcampo che nel referto c'e' scritto che
Maldini ha reagito scalciando Bierhoff e quindi la prova televisiva
non puo' essere utilizzata.
Ma come mai l'arbitro non ha espulso Maldini per fallo di reazione?

 Ma come mai l'arbitro non ha espulso Maldini per fallo di reazione?
perchč ha avuto buon senso.
bierhoff ha fatto un'entrata omicida, al massimo doveva uscire lui..
The Mailman
maddai! =)

|Epoch|...

Perchè è di Gallarate, ricordi?


Mmmh  sarebbe meglio dire allora che entrambi dovevanoi essere
cacciati.

 ha scritto nel messaggio
news:32soruk77p1i2d74j...@4ax.com...

Perchč non ha giudicato la reazione di Maldini tanto grave da essere
espulso...un po come se uno mette una mano in faccia...oppure č colpa anche
qui di Galliani..perchč č presidente di lega ecc....


Allora perche' un giudice sportivo giudica la stessa reazione punibile
con 2 giornate di squalifica?

 ha scritto nel messaggio
news:El_u9.86672$%M1.21...@twister2.libero.it...

cmq c'č diffrenza tra quella di di biagio e questa...la infatti di biagio
era a terra e ha cercato il contatto diciamo " a mente fredda" nel senso che
ha dovuto allungarsi per calciare Davids...qua i due erano incastrati e
Maldini ha scalciato istintivamente...

 con 2 giornate di squalifica?
Il giudice sportivo č Paolo Berlusconi

 ha scritto nel messaggio
news:32soruk77p1i2d74j...@4ax.com...

fallo di reazione?! Un giocatore di 80 e passa kili ti travolge le gambe e
tu non gli tiri un calcetto?!


rotfl...eddai , ha dato un bel calcio pure Maldini; a mente fredda
cosa vuol dire? a mente fredda e' un bel po' di tempo dopo (di sera,
il giorno dopo) li' per entrambi erano passati si e no' 1 o 2 secondi.
Maldini doveva essere cacciato per fallo di reazione (proprio come Di
Biagio) solo che paradossalmente viene punito solo chi non e' stato
visto :^/


ma non e' reazione quella?

 con 2 giornate di squalifica?
E fatela corta...per voi è meglio se Di Biagio non gioca.
E' il giocatore tatticamente più sopravvalutato del Pianeta.
Evita flames: ho detto che è il giocatore *tatticamente* più sopravvalutato
del Pianeta.

 cosa vuol dire? a mente fredda e' un bel po' di tempo dopo (di sera,
non hai capito il virgolettato mente fredda?intendo dire è che un conto è se
sei incastrato ad un avversario e per toglierti devi  comunque toccarlo...un
conto è essere a due metri da lui e quando ti si avvicina scalciarlo
platealmente....capito cosa intedo per "mente fredda"?inoltre il fallo
subito da Di Biagio non è paragonabile a quello subito da Maldini..anche di
tipologia diversa..uno entrata da tergo l'altro contrasto aereo...


Veramente non era un post basato sulle qualita' del giocatore ma su
come il regolamento del calcio crea paradossi.
Non volevo creare un flame ma solo sentire opinioni.

 ha scritto nel messaggio
news:dssorugckgd376jam...@4ax.com...

non gli ha sputato in faccia o tirato un pugno.. per istinto ha allungato la
gamba..
allora per te č reazione se un giocatore tiene per la maglia uno e l'altro
gli tira via il braccio??


Faccio ***un'ipotesi di interpretazione*** da parte dell'arbitro e del 4° uomo
che è proprio davanti all'azione, e che lascia chiaramente il tempo che trova:
nessuno dei 2 ha pensato che potesse essere una reazione, ma potrebbero
considerato l'impatto come casuale, durante il tentativo di rialzarsi di Maldini.
Poi probabilmente potrebbe avere anche influito la serenità di Bierhoff
che non ha fatto scene da moribondo, ed il fatto che, contrariamente al
solito, non si è scatenato il solito parapiglia che segue a questo tipo di
episodi.
Quello di Di Biagio era invece inequivocabilmente volontario, quindi era
prevedibile che venisse punito.
_______________________________
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.
C'ero anch'io.


mah non sono d'accordo... l'irruenza di Davids e' comunque  evidente,
ma non puoi giudicare delle reazioni in base a cosa e' accaduto prima,
perche' nel calcio non c'e' nel regolamento che se uno ti sputa (per
esempio) allora hai diritto a tirargli un diretto in faccia. 
La reazione e' punita o dovrebbe essere sempre punita, come devono
essere puniti i falli come quello di Bierhoff.
p.s. se devi mettere tra virgolette mente fredda , allora e' meglio
non metterla, perche' non rende l'idea che vuoi dare.
Non ci si libera scalciando l'avversario , perche' sei incastrato.
Questo almeno e' il mio parere.


Mi sembra un'osservazione corretta questa. Pero' mi pare strano non
capire la volontarieta' di Maldini , cmq ci puo' stare nella
concitazione della partita.


per me reazione e' tipo tirare un pugno o un calcio, o in quel caso
tirare un pestone vicino agli zebedei di Bierhoff. 
E' dura  dire che quello e' un istintivo allungarsi della gamba. 

 Non ci si libera scalciando l'avversario , perche' sei incastrato.
Hai mai giocato a calcio e subito un entrataccia da uno di 90 chili da
dietro?
Io non fortunatamente da gente di 90 chili,ma dopo un secondo ti assicuro
che sei incaxxato nero(sopratutto se non ti sei fatto male)


La volontarietà è sempre una delle cose meno accertabili nel calcio,
finchè non arriveremo alla lettura del pensiero... ;-))))))
E' un episodio che genererà polemiche rognose, imho:
sia che venga punito, sia che venga fatto passare.


 ha scritto nel messaggio
news:uqtoruktkg9n5cdba...@4ax.com...


dico solamente che sta storia della prova televisiva non è nata per sti
casi..
di azioni del genere ne sono piene quasi tutte le partite.. basta guardare
cosa ha fatto Totti per reazione su Stankovic..
la prova televisa va usata se l'arbitro non vede qualcosa di particolarmente
grave
e questo non è grave.

che sei incaxxato nero(sopratutto se non ti sei fatto male)
Mi e' capitato una volta di uno mi stirava ogni volta che avevo
palla... alla fine sono uscito per infortunio. (troppo male)
In piu' pensa...'sto tipo dopo un fallaccio da dietro (a quel tempo
gli arbitri tolleravano d+) , vedo che mi si avvicina, si sputa sopra
una mano e me la porge per rialzarmi  :^|
Da parte mia nessuna reazione, nemmeno mandato a cagare.
Se ci fosse stato un compendio sulle reazioni consentite, quel giorno
potevo scotennarlo e al limite beccarmi un rimprovero dell'arbitro 8)
Nessuna reazione in quell'occasione  xo' lui non e' stato espulso.
... un'altra volta , in un torneuzzo, quando avevo 18 anni , ho tirato
una scarpa addosso ad un tizio che si era invaghito dei miei malleoli,
e lui me l'ha ritirata dietro :D 

 Da parte mia nessuna reazione, nemmeno mandato a cagare.
Azz..allora sono io che sono un peccatore nato ;-)

Perchè è di Gallarate, ricordi?
magari tiene per il Brera!

Ma come mai l'arbitro non ha espulso Maldini per fallo di reazione?
Secondo me la reazione di Maldini è stata minima, anche in proporzione
all'intervento da dietro scriteriato di Bierhoff. Guardando le
immagini, poi, si nota come Maldini è a terra e muove sì la gamba
verso Bierhoff, ma non solo per reagire visto che se uno cade a terra
in quel modo senza rendersi quasi conto di che gli succede e vuole
alzarsi subito, un movimento del genere lo fa pressochè naturalmente.
Ben diverso sia dall'intervento che è costato la squalifica per prova
Tv a Tacchinardi (il più grave), sia rispetto a quello di Di Biagio
dove la volontarietà era più evidente, anche se in questo caso secondo
me la squalifica è stata un po' eccessiva. Ma non quanto lo sarebbe in
questo caso.
--
Axel
Messenger: 
axe...@despammed.com