Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Gazzetta puntuale

Juve e Milan in corsa per un posto in CL. E che cosa esce in prima 
pagina sulla Gazzetta?
 
GIGIO - JUVE
PORTA APERTA
 
Segue un lungo articolo basato letteralmente sul nulla, nel quale si 
dice che Raiola ieri fosse a Torino per un incontro segreto, di cui non 
si sarebbe dovuto sapere nulla. La Juve è in una bolla Covid per la 
positività di Bernardeschi e Paratici nega di aver visto l'agente, ma 
per la giornalista "la sostanza non cambia": potrebbero essersi visti 
via Skype (quindi Raiola va a Torino per avere meno lag durante la 
chiamata, immagino).
 
Fun fact: la giornalista chiama la Juve più volte, nell'illuminante 
articolo, "Madama". *MADAMA*? O__o
 
Grazie Gazzetta, mi fai sentire in colpa per non darti un euro dal 2006 
e per scroccare la tua edizione aumm' aumm'.


In antico, donna d'alto lignaggio
 
 = una puttana d'alto borgo 
 
lol

 PORTA APERTA
 
Ma in generale ci stanno trattando con i guanti, non c'è giorno che non 
ci sia qualcosa per destabilizzare il Milan, da Ibra in giù. Era 
prevedibile, il Milan attuale è fragile sia a livello politico che 
mediatico e più o meno tutte le candidate ai primi quattro posti hanno 
bisogno disperatamente dei soldi della CL, juve in primis con quel 
monte ingaggi folle. La lotta per la CL ormai è da tempo la vera lotta 
del campionato, quella che ti fa probabilmente fare il salto di 
qualità, lo scudetto è una specie di ciliegina sulla torta a livelllo 
economico. Una lotta tra poveri.


Tutte considerazioni corrette, aggiungo quella più "seria".
 
La Juve ha a contratto Szczesny fino al 2024 per la modica cifra di 7 milioni netti.
Ha 30 anni e viene da una stagione mediocre.
Non ci sono big scoperte nel ruolo.
Dove lo piazzano?
 
Preciso che non reputo irreale l'accasamento di Do$$a dai gobbi, ma questo mi sembra un ostacolo abbastanza grande.
Magari ce lo danno in prestito.
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto questo giovedì :

articolo su eurosport
 
"milan: ha senso continuare con Ibra?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Tutte considerazioni corrette, aggiungo quella più "seria".
 
Raiola e' il procuratore di Bernardeschi e DeLigt.
L'italiano non rientra nei piani futuri della Juve, l'olandese va in 
scadenza il prossimo anno.
 
 

 Dove lo piazzano?
 
Devo dire che mi ha molto divertito la parte dedicata a Szczesny. 
Perché dedicano proprio il titoletto al paragrafo:
 
" *E Szczesny?*
 
Raiola vorrebbe per Gigio uno stipendio più ricco (12 milioni).
Il Psg, che ha sempre avuto un debole per il rossonero, potrebbe 
accontentarlo, garantendo anche una sostanziosa commissione al suo 
agente. L’asse con la Juventus però è solido e i discorsi in ballo tra 
club e procuratore sono tanti [...]".
 
Giuro, è così. "E Szczesny?": beh, Raiola e la Juve troveranno una 
soluzione. Pensi: "ah, ma anche Szczesny è di Raiola, non lo sapevo..." 
e invece no, non c'entrano un cazzo, i due.
 
Ma Tuttojuve.com ci dà la giusta interpretazione al criptico passaggio:
 
"Come riporta Gazzetta, Szczesny  non e' mai stato messo in 
discussione, ma lo scenario cambierebbe se ci fosse la possibilità di 
prendere gratis un portiere fortissimo che ha 9 anni in meno del 
polacco. Tek ha un contratto fino al 2024 (a 6,5 milioni l’anno) e un 
discreto mercato: pagato 15 milioni nel 2017, per la Signora ora 
potrebbe diventare un’interessante plusvalenza"
 
https://www.tuttojuve.com/calciomercato/gazzetta-szczesny-interessante-plusvalenza-554019
 
 
E così, magicamente, da ostacolo diventa un'interessante PLUSVALENZA!

 E così, magicamente, da ostacolo diventa un'interessante PLUSVALENZA!
 
Sembra scritto da un agente immobiliare

 scadenza il prossimo anno.
 
Di già? L'hanno preso all'inizio dello scorso campionato pagandolo una paccata di soldi e gli hanno fatto solo un triennale?

 
Ah si, viene infatti usato per indicare la tenutaria di casa d'appuntamenti.
 
-- 
Milan!


Vendi Szczesny a 20 milioni per girarli al pizzaiolo come provvigione tra l'altro imbarcando un ingaggio da 20 lordi all'anno e di cui sai già che tra tre anni se ne andrà altrove per permettere al suo agente di incassare altre laute prebende. 
Agnelli mi sta antipatico ma non lo considero così pirla. 
 
lsd

 Vendi Szczesny a 20 milioni 
 
see, je piacerebbe! Questo si becca quasi 7 milioni all'anno, come 
Donnarumma. Chi cazzo lo compra, anche ammettendo che tenga lo stesso 
stipendio? Almeno Donnarumma gode di ottima stampa, ma Szcezny non se 
lo caga nessuno.

 Vendi Szczesny a 20 milioni
 
ma poi, al di là del cartellino, chi dà 6.5 netti a 'sto tizio? Deve 
essere un top club per permettersi un ingaggio del genere, e lui non è 
un portiere da top club. E' un po' il simbolo della politica degli 
ingaggi facili seguita dalla juve negli ultimi anni.

 e per scroccare la tua edizione aumm' aumm'.
 
In occasione di Juve-Atalanta che potrebbe davvero far scendere la Juve al 
quinto posto, hanno tirato fuori un bel po' di articoli destabilizzanti su 
Gasperini.
-- 
Soprano

 e per scroccare la tua edizione aumm' aumm'.
 
Da tempo la Gazzetta è diventato il secondo organo ufficiale della Continassa dopo Ruttosport. 
Il paradosso è che il proprietario è anche il padron del Torino ma forse aveva ragione chi diceva che dai primi anni 80, il vertici della società granata sono decisi dagli Agnelli.
 
lsd

On 15.04.2021 09:53:38 +02:00, Gabriel Pontello wrote:

Longoni ci ha fatto un video quasi disperato ieri sera, pare che ci sia 
qualcosa di vero.
Per me fa parte del tira e molla del pizzaiolo, che muore dalla voglia di 
intascare il pizzo sul trasferimento.
Onestamente gli 8 milioni offerti dal Milan Dollarumma non li trova da 
nessuna altra parte.
Li dovesse trovare (e quanto, 8,5? e se ne va per 500 mila all'anno? 
allora veramente Dollarumma è un nick azzeccato!)) si può accomodare 
affanculo. 


Pensa che gli opinionisti juventoti parlano di 30-40 milioni !
 
lsd

 Pensa che gli opinionisti juventoti parlano di 30-40 milioni !
 
tanti auguri! Sappiamo bene come funzioni. E parliamo di un portiere 
con una reputazione molto inferiore a Donnarumma.

 Gasperini.
 
Verissimo. Ne parla Peo qui sopra e concordo. Non volevo fare il post 
completo, ma tra noi, Napoli e Atalanta, c'è veramente da "sospettare".

 affanculo. 
 
Aggiungo: grazie al giro delle sette chiese fatte con Haaland, pure lui 
sta avendo un brutto periodo dal punto di vista sportivo.
Io trovo Raiola veramente pessimo, dal punto di vista professionale. 
Dal punto di vista umano, non ne parliamo proprio.

 "milan: ha senso continuare con Ibra?"
 
Prossimo articolo:
 
"Milan: ha senso continuare?"
 
-- 
We only write our names in sand


Un personaggio che credo e spero sarà sepolto dalla mutazione delle società calcistiche, sempre più "aziende" e meno collegate a imprenditori a metà tra avventurieri, pirati e banditi (con cui poteva rapportarsi benissimo, e che ancora affollano la maggior parte delle società italiane).

 "Milan: ha senso continuare?"
 
"Milan: hai senso?"

 Longoni ci ha fatto un video quasi disperato
 
Ogni tanto lo vedo su YT, è davvero imbarazzante. Il dio click come 
unico credo. Comunque, Donnarumma e Calhanouglu hanno la fortuna 
dell'assenza del pubblico, e tutto sommato va bene anche per noi. 
Altrimenti sarebbero già stati fatti in pezzi domenica dopo domenica.

 Io trovo Raiola veramente pessimo, dal punto di vista professionale.
 
non avrebbe la procura di giocatori di quel livello. Purtroppo il suo 
lavoro lo sa fare, si muove in un'area grigia e toccherebbe alla fifa 
mettere dei limiti. Ciao...

 Altrimenti sarebbero già stati fatti in pezzi domenica dopo domenica.
 
Ma voi che siete più addentro...gli agganci che spaccia nell'ambiente 
Milan, sono veri (o almeno verosimili)?

 PORTA APERTA
 
Questa storia secondo me dovrebbe destabilizzare più la Juve, visto che
il loro attuale portiere sarà costretto a fare le valigie.

 Io trovo Raiola veramente pessimo, dal punto di vista professionale. 
 
I suoi assistiti no. Inoltre mi pare sia pure un grande talent scout e
le società fanno affari con lui anche su giovani promesse
semisconosciute.
Raiola il suo mestiere lo fa bene, altroché. Non piace neanche a me il
suo modo di fare ma finché le regole glielo consentono, ovviamente cerca
di ottenere il massimo per sé e per i suoi calciatori.
Il suo modo di fare è etico? Boh, pistole non le punta.

 Milan, sono veri (o almeno verosimili)?
 
ma figurati, è il classico giornalista da tele lombardia, di quel 
livello lì. Il nostro capo ufficio stampa, o come si chiama, lascerà 
filtrare certe cose, a lui come a tutti gli altri, che la società vuole 
far filtrare. Cose sempre accadute.

 Milan, sono veri (o almeno verosimili)?
 
Il problema non è se abbia o meno agganci ma il fatto che il suo canale sia una orrenda ed inutile compilation di clickbait.
 
lsd

 il loro attuale portiere sarà costretto a fare le valigie.
 
Ah ah ah, fa le valigie, oppure? Oppure diventa il secondo portiere più 
pagato della storia (temo che il record fosse nostro, tra l'altro).
Wow, molto destabilizzante.

 paccata di soldi e gli hanno fatto solo un triennale?
 
Sono andato a memoria senza controllare... Magari sbaglio


Non mi pare che i suoi assistiti abbiano avuto carriere folgoranti, anzi, spesso esplodono da giovani ma poi si perdono. 
Lo stesso Pogba dopo il trasferimento monstre al MU è rimasto lo stesso giocatore che era senza una minima parvenza di crescita.
Io ho la netta impressione che lui più che preoccuparsi della crescita dei suoi assistiti sia interessato alle laute commissioni che incassa sui trasferimenti e questo metta a repentaglio la maturazione dei giovanotti che si affidano a lui.
 
lsd

 Sono andato a memoria senza controllare... Magari sbaglio
 
Avevi ragione, scande nel 2024:
https://www.transfermarkt.co.uk/matthijs-de-ligt/profil/spieler/326031
 
 
Pero' un ritocchino...

 scadenza il prossimo anno.
 
Secondo Transfermaket va a scadenza il 30 Giugno 2024.
 
lsd

 Pero' un ritocchino...
 
Già guadagna poco. E poi Mino non bada a queste cose...
A Parte le battute, pare in uscita la Bernarda. Le ultime non lo danno da 
voi, ma le vie del signore sono infinite.
Sul resto, i giornalisti scrivono tutto e il contrario. Certi tifosi gli 
vanno dietro.
Su gattuso, ad esempio, ho letto la qualunque. 

 Già guadagna poco. E poi Mino non bada a queste cose...
 
per me sta facendo il giro delle parrocchie per sistemare i suoi assistiti.
Che e' il suo mestiere, ma i giornalisti ci ricamano su per fare un po' di 
clickbait...

 Pero' un ritocchino...
 
Credo che prenda qualcosa come 9 mln all'anno ... e per il rendimento che ha avuto fino ad ora mi sembrano eccessivi ... ma a Raiola non mancherebbe certo la faccia.
 
Mi chiedo quando finirà questa folle corsa al rialzo degli ingaggi, le società dovrebbero capire che facendosi questa concorrenza si stanno scavando la fossa.

 Già guadagna poco. 
 
Il trasferimento di De Ligt resta uno dei maggiori misteri economici irrisolti degli ultimi anni insieme allo stipendio di Conte.
 
lsd


De Ligt prende 8 + 4 di bonus.
 
òsd

 clickbait...
 
Il suo mestiere non è sistemare i suoi assistiti. I suoi assistiti 
senza sistemazione, vanno sistemati. Per quelli già sistemati, il suo 
mestiere (almeno come lo penso io, in forma più alta) è valutare le 
varie opzioni e cercare di fare il meglio per la carriera dei suoi 
assistiti. Fare il meglio non significa sempre e comunque avere il 
contratto più ricco (e con le commissioni per lui più generose). La 
stabilità, la sicurezza (avere un quinquennale a 3 può essere molto 
meglio rispetto a un biennale a 7, come piacciono a lui), la crescita 
lineare, la serenità, sono tutti fattori da mettere sui piatti della 
bilancia. Per Raiola non c'è nessuna bilancia: più soldi per me e, se 
riesco, anche per lui. Questo è l'unico obiettivo. Punto.

 De Ligt prende 8 + 4 di bonus.
 
rotfl


Tu hai capito per che la Juve lo ha pagata 85.5 M€ nonostante l’unica concorrente fosse il Barca che a 65 ha detto “no grazie, costa troppo” ?
 
lsd

 riesco, anche per lui. Questo è l'unico obiettivo. Punto.
 
Guarda, per quanto mi stia sull'anima Raiola, io non penso che sia assolutamente così.
 
Raiola realizza il volere dei suoi assistiti, guadagnandoci sopra ovviamente.
 

 che si affidano a lui.
 
Io ho la netta sensazione che gli assistiti se ne rendano conto ma che se 
ne fottano altamente e preferiscano guadagnare bene oggi, a scapito di una 
futura eventuale carriera.



Il che conferma che per essere forti a calcio non serve il cervello.  :-)
 
lsd

 bilancia.
 
D'accordissimo pero' IMHO bisogna sempre partire dall'assunto che la 
decisione finale e' del giocatore.
Io penso che se Dollar dice a Mino di rinnovare col Milan a 8, lui si 
adegua.
 

 lsd
 
"Testa di calciatore buona solo per portare cappello" (cit. apocrifa)
Però è anche vero che il futuro -specie di un calciatore- è sempre incerto 
e se poi magari ti capita un infortunio di quelli che segano la carriera, 
ti mangi le mani fino ai gomiti...


 rotfl
 
Mah, io ho trovato questo
 
https://salarysport.com/football/player/matthijs-de-ligt/
 
 
e sono cifre lorde

 avere un quinquennale a 3 può essere molto meglio rispetto a un biennale a 7
 
Mi stai dicendo che è meglio avere un uovo domani invece di una gallina 
oggi?
No, seriamente: per quale motivo un calciatore dovrebbe preferire il primo?


 Raiola realizza il volere dei suoi assistiti, guadagnandoci sopra ovviamente.
 
Beh, ci credo e hai ragione: "ti faccio guadagnare di più", chi non 
direbbe di sì? Loro lo chiedono e lui esegue, a volte riuscendoci, a 
volte meno, a volte rischiando - anche tanto - sulla pelle dei suoi 
assistiti.
Volendo fare il mestiere in altro modo, però, si può anche dire ai tuoi 
ragazzi: "non pensare solo ai soldi, non sono l'unico elemento da 
tenere in considerazione [...]".
Per me, questo è un procuratore migliore di quello che mira solo ai 
soldi, tutto qui.
Nel nostro mestiere vale lo stesso, a volte. Saper consigliare un 
assistito, magari facendo una scelta meno rischiosa ma più sensata, per 
me è meglio che caricare il tizio dicendogli: "non accettiamo, 
spacchiamo tutto"; poi magari finisce male e a rimetterci è lui.
Tanti avvocati lavorano promettendo di spaccare tutto. Se poi ci 
riescono, hanno avuto ragione, ma a me non piace che sia l'unica via.

 adegua.
 
lo dici a me? Se scegli Raiola, per me ti qualifichi. E non come 
ragazzo intelligente, ma ragazzo cieco per i soldi.
Guardiamo Ibra, per dire, che pure ha personalità da vendere. Per 
soldi, fa cazzate inenarrabili, tipo la stronzata di Sanremo o questa 
che sta venendo fuori ora e che forse chiuderà la sua carriera.

 adegua.
 
di questo ne sono convintissimo anche io, raiolo è un pezzo di merda, ma 
di quelli che odi quando ti stanno di fronte ma che vorresti sempre 
accanto quando i cazzi li hai tu. Detto questo, condivisibile o meno dalle 
anime candide, imho stanno entrambi aspettando la champions ufficiale del 
milan, dopo poco, ma non subito imho, annunceranno rinnovo. 
 
La realta imho è che la qualificazione o meno sarà una sliding door 
terribile. 
 
In caso ci qualificassimo il percorso di crescita verso il ritorno ad 
essere una "Squadra" continuerebbe, come gli investimenti, in caso 
contrario credo assisteremmo ad una decisa monetizzazione dei "campioni" 
in rosa, penso a benny, kessie, theo in particolare, e ripartenza da chi 
resta con nuovo progetto.
 
Spero comunque di non sapere mai come sarebbe andata non ci fossimo 
qualificati^^
 
-- 
D.

 E così, magicamente, da ostacolo diventa un'interessante PLUSVALENZA!
 
In effetti non fa una piega, un portiere 22enne "predestinato" che prende 
6 milioni netti è "INVENDIBILE" da anni, un 30enne con una carriera ormai 
agli sgoccioli, che ne prende 6.5 è una interessante opportunita di 
plusvalenza. Fantastico.
 
-- 
D.

 No, seriamente: per quale motivo un calciatore dovrebbe preferire il primo?
 
E questo dovrebbe essere il lavoro del procuratore: spiegare perché il 
primo possa essere preferibile.
Avere un quinquennale ti assicura stabilità (che può essere un valore 
importante) e una società che fa progetti su di te a lungo termine.
Sei uno sportivo, sei soggetto a infortuni e se ti infortuni il primo 
anno, avrai ancora quattro anni di contratto, durante il quale la 
società si prenderà cura di te e ti attenderà, mentre ti rimetterai in 
sesto.
Oltre tutto, se in questi cinque anni mostrerai grandi qualità e vorrai 
cambiare, la strada per essere ceduti resterà sempre aperta.
 
Certo, parliamo di 15 in cinque anni, a fronte di 14 in due. Ma se sei 
uno che vive male il cambio di ambiente, che si esalta dove trova 
fiducia, se sei fisicamente fragile (magari non più giovane), etc. 
etc., anche una scelta economicamente molto meno ricca, potrebbe essere 
la migliore.

 che si affidano a lui.
 
Boh, carriera in che senso? No perche balotelli che avra avuto chissa che 
potenzialita(e inizio anche a chiedermi se fosse vero o se fosse la stampa 
prezzolata a vedere ste doti)ha fatto na carriera a livello di soldi che 
non mi pare cosi terribile, e come lui tanti altri. Poi ci sono gli hamsik 
che decidono di diventare idoli di una squadra e lo mollano, recuperando 
quanto perso in termini monetari a fine carriera tra cina ecc. Imho questo 
ti porta su al top subito, dopo dipende da te, se sei pronto o meno 
dipende da te, lui crea opportunita poi sta al giocatore sfruttarle, non 
tutti sono pronti a farlo ed alcuni si bruciano, ma a livello di soldi(e 
alla fine per sta gente il calcio è un lavoro) di scontenti ne vedo pochi.
 
Che poi da un punto di vista umano magari sia meglio avere il procuratore 
alla jerry mcguire o similari sara pure ero, ma ogniuno è libero di 
scegliersi quello che vuole^^
 
-- 
D.

 primo possa essere preferibile.
 
Boh.
Io vedo che in genere i giocatori di Raiola sono tipo Balotelli o Kean: 
gente che magari ha un ottimo inizio di carriera ma che difficilmente 
riesce a migliorare o anche a durare nel tempo.
Ci sono le eccezioni dappertutto ovviamente, ma per le tipologie di cui 
sopra credo che Raiola sia perfetto: pochi (si fa per dire) maledetti e 
subito.


 economicamente molto meno ricca, potrebbe essere la migliore.
 
Al di la di tutto un giocatore che crede in se stesso non ha bisogno di 
massimizzare l'oggi per il domani e potrebbe anche non lasciare buona 
parte dei suoi compensi al procuratore che se ne mangia una marea.
 
Ciò detto se Raiola riesce a far prendere a Donnarumma 4 mln in piu a 
stagione e lo porta in una squadra di prima fascia europa come PSG, 
Real da subito non si può dire che non stia facendo i suoi interessi.
 
Se invece lo lascia nel campionato italiano a prendere un milonicino in 
più ma con l'immagine dell'irriconoscente prezzolato a fargli da 
contorno in ogni stadio d'Italia lo sta rovinando.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

 subito.
 
sì sì, infatti la penso come te. Per questo non prenderei mai un 
giocatore di Raiola, se avessi una società di calcio. Il giocatore che 
lo sceglie si qualifica, sia come serietà professionale, che come 
persona.
Se avessi un figlio per il quale è pensabile una bella e lunga 
carriera, non sceglierei *mai* Raiola per lui.
Se poi, diventato adulto, dovesse scegliere lui, la prenderei male, ma 
sarebbe una scelta legittima, ci mancherebbe.

 Certo, parliamo di 15 in cinque anni, a fronte di 14 in due.
 
In realtà, credo che a loro sia prospettato un:
15 in 5 anni
oppure
14 in 2 + altri 18 in altri 2 + altri 20 in altri 2 e via così.
Butto numeri a caso, ma il concetto potrebbe essere questo.

 subito.
 
Ma per questo la scelta di Dollarumma (tanti, maledetti e subito) è 
incomprensibile 
La sua carriera non sarà mai come quella dei due buffoni succitati, ad 
andargli male, ma veramente male, ha altri 15 anni di carriera con 
contratti principeschi, la strategia raiolesca gli può portare più danni 
che benefici.

 subito.
 
Il problema diventa anche di stimoli. Se il tuo obiettivo è guadagnare 
una barca di soldi Raiola te li può fare avere presto, ma da li in poi 
sei arrivato al tuo obiettivo e non hai più possibilità di crescita 
economica. A quel punto se hai la testa di un Balotello regredisci e 
trovi fuori dal calcio stimoli più interessanti al duro lavoro 
quotidiano diventando ben presto un ex calciatore, se sei un po più 
intelligente mantieni il tuo livello impegnandoti quel che serve a non 
farti odiare dall'ambiente, e vivacchiare.


 stadio d'Italia lo sta rovinando.
 
Facendogli firmare un contratto faraoinco da 7 milioni, procurandogli 
(per sua fortuna /solo/) due anni di merda, tra papere e fischi, per te 
ha fatto gli interessi del suo assistito? Sul conto corrente leggiamo 
28 milioni, ma se da quei due anni non avesse avuto la forza di tirarsi 
fuori, finiti i quattro anni, avrebbe avuto una carriera da ex promessa 
non mantenuta.
Rischio che si è preso Donnarumma, non tanto Raiola, che se cicca con 
uno, ne ha altri.

 Butto numeri a caso, ma il concetto potrebbe essere questo.
 
Certo che è così. E se ti infortuni pesantemente il secondo anno di 
contratto? Sono 14 in due, poi ti paghi tu le operazioni e la lunga 
riabilitazione e poi speriamo di trovare una squadra.

 sarebbe una scelta legittima, ci mancherebbe.
 
Ecco: alla fine diciamo la stessa cosa.
Tranne rare eccezioni, se ti scegli Raiola è perchè sai che riuscirà a 
farti ottenere contratti superiori al tuo valore effettivo.
Quindi sarebbe meglio starne alla larga. Il problema è quando un giocatore 
cambia procura in corso d'opera e passa da papà al pizzaiolo...


 riescono, hanno avuto ragione, ma a me non piace che sia l'unica via.
 
tutto ultracondivisibile, ma del resto ormai è chiaro a tutti che chi si 
sceglie raiolo come procuratore ha una determinata e precisa visione della 
propria professione. Il problema è che non a tutte le societa interessa 
questo aspetto dei calciatori che vanno ad acquistare.
 
-- 
D.

 sarebbe una scelta legittima, ci mancherebbe.
 
Tu hai un certo "status" culturale e morale che evidentemente non sono lo 
standard, da che realta arrivano mediamente i calciatori?
 
-- 
D.

 Ma per questo la scelta di Dollarumma
 
Però a legger qui pare che abbia solo Balotelli e Donnarumma. Ha alcuni 
dei giocatori più forti al mondo 
https://is.gd/yRdRMi
. Non credo che ci 
sia un procuratore con giocatori complessivamente migliori al mondo, 
anche in prospettiva. Lavora in quel modo, a molti va benissimo così

 riabilitazione e poi speriamo di trovare una squadra.
 
Be', questo presuppone che dalla parte del giocatore ci sia qualcuno o 
normodotato, in quanto a cervello, o poco interessato ad arricchirsi 
smodatamente.
Due condizioni al contorno difficilmente realizzabili.

 
 
C’è anche da dire che i tempi sono cambiati con sta pandemia. 
Per me robe folli non le vedremo più. Ed è un bene. 
La pandemia sta lasciando strascichi importanti anche alle corazzate e agli
emiri. 
Mi chiedo anche solo come la gobba possa tirare fuori 12mln a un giocatore
forte ma non certo irresistibile avendo già il titolare che ne piglia 7 e
che di certo non ti scrosti facilmente 
 

 pagato della storia
 
Dopo Pancev non ho più visto nessuno starsene fuori tranquillo a prender
soldi.
Tutti vogliono giocare, se sono capaci.

 Tutti vogliono giocare, se sono capaci.
 
https://tinyurl.com/4wmjetfm
 


 Figa, giuro che l'avevo completamente rimosso.
 
lsd

 
https://tinyurl.com/4wmjetfm
 
 
Ehm...
Mi sa che ti sei perso il *SE SONO CAPACI*.
 
:D

 Mi sa che ti sei perso il *SE SONO CAPACI*.
 
;-)

 Mi sa che ti sei perso il *SE SONO CAPACI*.
 
errore mio