Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: x CHINO

Chino, ho letto un tuo post in cui parli di alcuni sondaggi che hanno
attribuito all'inter più tifosi del milan, hai citato questo per rifugiarti
dietro al fatto che la festa milan per la coppa campioni ha visto
spaventosamente molta più gente fare casino a Milano rispetto allo scudo di
plastica.
Tanto per cambiare sei scorretto e probabilmente in malafede...ci fu un solo
sondaggio nel 2003 che dichiarò che l'inter aveva più tifosi del milan, in
Italia e non nello specifico a Milano! Lo sai ma fai il furbo...
Quello è stato l'unico con questo verdetto fra tanti sondaggi di opionione
opposta, tra l'altro è stato quello con più risalto mediatico...ma tu
guarda!
Resta il fatto che per tutti l'attendibilità non è totale visto che il
campione non è paragonabile a quelli che utilizzano ad esempio priam delle
elezioni politiche.
In conclusione, spara meno minchiate e prendi atto che a Milano non c'è
storia e non lo sancisce solo un festeggiamento a livelli di quelli visti a
Roma...
Dal 1900 abbiamo più tifosi a Milano non a caso siamo stati forse gli unici
a Milano a farci costruire uno stadio privato, lo testimoniano gli aflussi
allo stadio e gli abbonamenti in campionato o CL...vi siete ripresi un pò
con Ronaldo, ma tu te li ricordi gli stadi dell'inter di Fraizzoli-
Pellegrini?
Lascia stare non c'è storia....siete la seconda squadra di Milano in ogni
senso.
Il rapporto medio era, 60000 persone a vedere il milan e 30000 a vedere
l'inter!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 elezioni politiche.
In effetti è molto più attendibile il vecchietto affacciato al balcone.


no sei tu che dovresti postare dati visto che hai parlato neanche di un solo
sondaggio, ma bensì di una serie di sondaggi che vi danno avanti.
Ti ripeto, se vuoi la mai l'attendibilità rimane comunque bassa però quando
una gran parte dei sondaggi danno ad esempio la juve come la squadra con più
tifosi le probabilità che sia realmente la squadra con più sostenitori sono
elevate.
Lo stesso dicasi quindi tra milan e inter....
Ovviamente usando il buon senso, il casino che vedi in una città dopo una
vittoria rimane comunque un indicatore. Mi sembra innegabile che non ci
stato paragone tra i festeggiamenti delals corsa settimana e i vostri, per
un "vero" scudetto vinto dopo 18 anni.
Ci sono altri indicatori, il numero di abbonati che da decenni è superiore
da parte dei milanistti, non parliamo poi degli abbonati e dei paganti nella
partite di CL.
Ma il discorso non è comunque legato solo all'era Berlusconi, come ho già
scritto anchde nei primi anni del 900 la situazioen era identica tanto che
Pirelli costrui l'attuale Meazza in cui ci giocò il milan da solo per uasi
vent'anni!!
Voi giocavate all'arena comunale con 4 tifosi sugli spalti, questi sono
fatti non opinioni soggettive! Sono tutte stronzate quelle tesi di diversi
interologi che hanno sostenuto che in passato l'inter rappresentava Milano o
cazzate simili...
Parliamo una volta tanto con i fatti, vuoi che parliamo di festeggiamenti,
stadi ad uso privato, o statistiche sugli afflussi allo stadio ci fosse una
volta in cui ci superate.
Devi riconoscere che siete in un certo senso l'Espanol di Barcelona, è il
milan la squadra più rappresentativa della città in ogni senso.
Sotto il profilo dei simpatizzanti oltre che a quello dei successi. Certo
con Moratti e le sue strategiche campagne di marketing allain fine siete
cresciuti come pubblico, ti ricordo però che fino a Pellegrini il numero
medio di abbonati interisti raggiungeva a malapena le 30.000 unità!!
Poi prendi ronaldo, cacci soldi, vedi i conduttori che si confessano
interisti in diretta tv senza che nessuno glielo chiede, vedi noti vip dello
sport che si confessano interisti, vedi gli attori che si confessano
interisti e girano film con tanto di sciarpe o magliette dell'inter....
Ovvio che aumenteranno anche i tifosi, di certo quelli che abbiamo noi non
derivano da massicci investimenti in marketing.......


 Lo stesso dicasi quindi tra milan e inter....
Alcuni dati sui quali riflettere:
http://snipurl.com/1n2yn
http://it.wikipedia.org/wiki/F.C._Internazionale
http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Milan


Cosa c'è da riflettere, non cambia la situazione da quello che ci siamo
detti prima.
Ribadisco comunque il discorso sullo stadio di san siro....è forse l'unico
caso in europa, ovvero in anni di estrema povertà un club si costruisce un
proprio stadio per giocarci da solo per circa 20 anni!
Il tutto mentre l'inter con meno tifosi giocava all'arena civica, il tutto
con Pirelli presidente del milan...all'epoca l'economia Milanese era tenuta
in piedi dalla Pirelli.
Se anche anche questi sono casi....bè allora smettiamo qui al discussione.




Come ho scritto noi milanisti parliamo con i dati...
http://it.wikipedia.org/wiki/Stadio_Meazza#Storia_del_Meazza
" L'edificazione iniziò nel dicembre 1925 sotto il patrocinio dell'allora
Presidente del Milan Piero Pirelli; lo stadio fu ufficialmente inaugurato il
19 settembre 1926, con la partita Inter-Milan 6-3. Inizialmente, lo stadio
apparteneva solo al Milan e l’Inter poté giocarvi solo a partire dal 1947,
con il passaggio dell’impianto al comune di Milano. L'Inter sino ad allora
giocava all'Arena Civica che con una capienza allora intorno ai 40.000 posti
era il principale impianto cittadino."
"La prima versione del Meazza prevedeva 4 tribune non collegate tra loro con
una capienza totale di 35.000 persone. Il progetto di Stacchini e Cugini
comportò una spesa equivalente a circa 1.8 Milioni di Euro di oggi. "
Tieni presente che era il 1926, in un Italia disastrata.....tutt'oggi è
un'impresa costruirsi un proprio stadio.
