Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- NFL: quanto ci sanno fare gli ammeregani col loro football

Vi metto qui un C/P di un articolo della Gazzetta PREMIUM (per una 
volta qualcosa di interessante).
Racconta un po' di come la NFL, col suo sport cagato meno di zero al di 
fuori degli USA, caghi in testa alla Premier League, il campionato più 
seguito a livello internazionale dello sport più seguito al mondo.
E quando dico "caga in testa", intendo che mentre la Premier incassa 
6,7 miliardi di euro (il doppio della Liga, in seconda posizione), la 
NFL ne incassa 17,7. Il triplo.
Per precisione, visto che le immagini non potete vederle:
 
NFL (football ammeregano) 17,7
MLB (baseball) 10,8
NBA (basket) 9,8
Premier League 6,7
NHL (hockey su ghiaccio) 6
La Liga 3,7
BundesLiga 3,6
Champions League 3,2
Serie A 2,8
Ligue1 2,2
 
 
____
 
Il Super Bowl è il fiore all'occhiello della lega sportiva più ricca al 
mondo. Spieghiamo le ragioni del suo successo economico, superiore 
persino al principale torneo calcistico
 
L’edizione numero 58 del Super Bowl, per la prima volta nella storia a 
Las Vegas, è stata conquistata dai Kansas City Chiefs, che si sono 
confermati campioni contro i San Francisco 49ers. Erano attesi oltre 
100 milioni di telespettatori sulla Cbs, col record di scommesse per 23 
miliardi di dollari sull’evento e 50 aziende disposte a pagare 7 
milioni in media per piazzare 30 secondi di spot (uno di questi è stato 
girato da Martin Scorsese). Il Super Bowl è il singolo evento sportivo 
di maggior appeal commerciale: in questi anni, nelle conversazioni 
pubbliche e private, i sostenitori della Superlega non hanno mai smesso 
di metterlo a confronto con la finale di Champions per sottolineare le 
potenzialità inespresse di quest’ultima.
 
Il Super Bowl è certamente il fiore all’occhiello della Nfl, ma la Nfl 
è molto, molto di più. È, di gran lunga, la lega sportiva più ricca al 
mondo, pur essendo il football americano uno sport strettamente 
territoriale. Guardate i ricavi: la Nfl è ormai arrivata a 19 miliardi 
di dollari, equivalenti a 17,7 miliardi di euro. Molti di più non solo 
del campionato di baseball (Mlb), a quota 10,8, ma anche della Nba 
(9,8) che in Europa, e in Italia, ha un livello di popolarità 
nettamente superiore al football. Ciò che impressiona di più, però, è 
l’enorme divario con i principali tornei di calcio, lo sport globale 
per eccellenza, e in particolare con la Premier League, il campionato 
più glamour che ci sia. Ecco, la Premier è arrivata a 6,7 miliardi di 
euro, in una crescita comunque impetuosa a partire dalla sua creazione 
nel 1992: il fatturato della Nfl è quasi il triplo, com’è possibile?
 
Come funziona
 
Prima di tutto va spiegato il meccanismo di generazione delle risorse 
della National Football League, fortemente centralistico. La lega, 
infatti, si occupa di commercializzare tutte le attività a carattere 
nazionale: i diritti televisivi, i contratti di sponsorship e 
merchandising/licensing. Denaro che viene suddiviso in parti uguali 
alle 32 franchigie: 374 milioni di dollari a testa nel 2022. Le 
franchigie, dal canto loro, possono gestire in autonomia le entrate 
locali, derivanti fondamentalmente dalla biglietteria e dalle 
sponsorizzazioni territoriali. I ricavi girati dalla Nfl costituiscono 
la parte principale della fetta, con un conseguente livellamento del 
fatturato: a parte l’eccezione Dallas Cowboys (1,14 miliardi di 
dollari), si va dai 729 milioni dei Las Vegas Raiders ai 495 dei 
Detroit Lions, in base alle stime di Forbes. La fonte principale è 
costituita dai proventi media. Gli ultimi contratti sottoscritti dalla 
Nfl con Amazon, Cbs, Espn/Abc, Fox, Google e Nbc scadono tra il 2029 e 
il 2033 e valgono la bellezza di 125 miliardi, per introiti stagionali 
da 12 miliardi di dollari, quasi il doppio del precedente ciclo. La 
maggior parte di questi accordi è entrato in vigore quest’anno, ragion 
per cui il record di fatturato verrà migliorato. I colossi audiovisivi 
statunitensi, tradizionalmente operanti nella tv via cavo, hanno sempre 
fatto a gara per accaparrarsi le licenze dello sport stimolando una 
concorrenza che non ha eguali: ognuno di loro, adesso, paga almeno 2 
miliardi a testa in una suddivisione degli slot che, tra abbonamenti e 
raccolta pubblicitaria, soddisfa un po’ tutti. Negli ultimi anni (a 
partire dal 2015 con Yahoo) la Nfl si è aperta allo streaming, con 
l’avvento di Amazon che ha confermato il suo impegno da un miliardo 
annuo per il Thursday Night Football e la storica prima volta di una 
partita dei playoff in esclusiva su Peacock (la piattaforma Ott della 
Nbc). La crisi della tv via cavo lascerebbe presupporre a una 
definitiva transizione verso lo streaming, ma i contratti a lungo 
termine già firmati e gli ascolti ancora elevatissimi dicono che quel 
momento è molto lontano. Lo dimostrano non solo i 115 milioni di 
telespettatori del Super Bowl 2023, ma anche l’audience di tutta la 
stagione. D’altra parte, delle 100 trasmissioni televisive più viste 
negli Usa nel 2023, ben 93 erano partite della Nfl, secondo Nielsen.
 
[segue un'immagine con i *100 eventi televisivi più seguiti di sempre*.
*97 sono legati al football* (più una tribuna politica, una parata del 
Giorno del Ringraziamento e una notte degli Oscar), 3 dei quali ad 
eventi del football universitario]
 
In Inghilterra invece...
 
E la Premier League? La lega calcistica inglese incassa attualmente 4 
miliardi di euro a stagione dai diritti tv, contro gli 11 miliardi di 
euro (cambio dei 12 miliardi di dollari) della Nfl. E, cosa ancor più 
impressionante, gli inglesi arrivano a quella cifra essendo abilissimi 
nel vendere il loro prodotto in tutto il mondo: i diritti esteri, 
infatti, hanno ormai superato (2,1 a 1,9) quelli domestici. La Nfl fa 
quasi il triplo, pur attingendo quasi esclusivamente agli Stati Uniti. 
D’altronde, parliamo della prima economia al mondo e di un bacino di 
oltre 300 milioni di abitanti, particolarmente redditizio per tutta 
l’industria sportiva. Volete un esempio? La sola Ncaa, il campionato 
universitario di basket, genera 1,3 miliardi di dollari di entrate. 
Tutto questo, per la Nfl, si riverbera sulle altre linee di ricavi, a 
cominciare dall’area commerciale con le sponsorship che raggiungono 
valorizzazioni massime durante il Super Bowl (per un totale stagionale 
di almeno 1 miliardo) e due divisioni (Nfl Properties e Nfl 
International) che si occupano di gestire le licenze e il 
merchandising, anche in rappresentanza delle singole franchigie: un 
business che vale ogni anno 3 miliardi di dollari. Poi c’è la 
biglietteria, in capo alle squadre. Gli stadi del football americano 
sono sempre tutti pieni, e parliamo di impianti con una capienza media 
di 70mila spettatori: in regular season l’affluenza totale sfiora quota 
19 milioni. Diversi proprietari hanno pianificato investimenti per 
ristrutturare o costruire nuove arene, dai Buffalo Bills ai Tennessee 
Titans. Da non sottovalutare, infine, il business delle scommesse. 
Secondo l’American Gaming Association, la Nfl incassa 2,3 miliardi di 
dollari in più all’anno alla legalizzazione del settore avviata nel 
2018, che ha avuto benefici diretti e indiretti.
 
La testimonianza dall'Illinois
 
Al di là dei freddi numeri, per capire come faccia la Nfl a estrarre 
così tanto dal mercato statunitense vale la pena riportare l’esperienza 
personale di chi quegli ambienti li sta vivendo da vicino. Matteo 
Avanti, 17 anni, è partito dall'Italia per frequentare l’ultimo anno di 
liceo a Petersburg, vicino a Springfield (Illinois). È un grande 
appassionato di football americano ed è pure entrato nella squadra 
della sua scuola, la Porta High School. Il suo racconto è, quindi, 
illuminante per comprendere cosa rappresenti il football per la società 
a stelle e strisce: “Con la mia squadra, i Porta Bluejays, abbiamo 
fatto un allenamento a porte aperte prima dell’esordio in campionato. 
Quel giorno ho capito la potenza del football negli Stati Uniti. A 
scuola tutti indossavano qualcosa di blu e bianco, i colori della 
scuola e della squadra; noi giocatori avevamo addosso la maglia della 
divisa e tutti ci salutavano nei corridoi dandoci l’in bocca al lupo 
per la stagione. Uno dei momenti più memorabili dell'annata è stato 
l’HarvestFest, un festival che si tiene nella cittadina della scuola il 
sabato prima della domenica dell’Homecoming, il ballo scolastico di 
inizio anno: alla parata la più acclamata era la squadra di football, 
che da tradizione cammina con sacchi pieni di caramelle da tirare ai 
bambini. La partita più bella è stata contro Riverton. In città tutti 
sapevano che quella notte poteva essere la fine dei nostri quattro anni 
di sconfitte, quindi le tribune erano stracolme, e anche intorno allo 
stadio era pieno di persone, qualcuno faceva la grigliata, altri 
ascoltavano musica, sembrava il classico tailgate party per il college 
football. Noi sapevamo di avere un’opportunità unica e non ce la siamo 
fatta sfuggire, con tanto di invasione di campo della student section, 
tutti vestiti a tema militare, un momento incredibile. E infine la 
“senior night,” la notte dell’ultima partita in casa, che per noi 
coincideva con l’ultima partita della stagione. Una notte per 
commemorare i giocatori all’ultimo anno, molti dei quali non 
giocheranno mai più a football. Quando l’arbitro ha fischiato la fine, 
è stata dura per tutti noi trattenere le lacrime per un'avventura 
bellissima che terminava. Io a football giocherò ancora, ma non sarà 
mai come il football dell’high school”. Riprendendo il discorso sulla 
Nfl, il commissioner Roger Goodell, che ha già visto aumentare le 
entrate del 190% dal suo avvento nel 2006, ha posto l’obiettivo dei 25 
miliardi di dollari di fatturato entro il 2027. Per raggiungerlo si 
continueranno a esplorare tutte le possibili vie sul fronte dei diritti 
media, con un occhio sempre più attento alle giovani generazioni e alle 
innovazioni tecnologiche. E poi si lavorerà per espandere il prodotto 
all’estero, sulla scia della Nba. Nel 2024 si giocheranno ancora cinque 
partite fuori dagli Stati Uniti: una in Brasile, tre a Londra e una a 
Monaco di Baviera. Nel 2025 si sbarcherà per la prima volta a Madrid, 
utilizzando il nuovo Bernabeu. Il segreto della Nfl è non fermarsi mai.
 
https://www.gazzetta.it/Sport-Usa/11-02-2024/super-bowl-perche-la-nfl-fa-quasi-il-triplo-dei-soldi-della-premier.shtml?vclk=railhpGplus_inevidenza
 

 
https://www.gazzetta.it/Sport-Usa/11-02-2024/super-bowl-perche-la-nfl-fa-quasi-il-triplo-dei-soldi-della-premier.shtml?vclk=railhpGplus_inevidenza
 
 
 
 
 
beh ma è un mondo del tutto diverso  da quello del calcio, tra l'altro fatto in una nazione più popolosa dell'Europa occidentale intera e molto più ricca 
 
è come se in europa limitassimo il calcio a 16 squadre ( e  non la serie A l'intero calcio europeo, ma proprio l'intero calcio cioè oltre quelle 16 non esiste calcio ) mettessimo gli abbonamenti a 300€  al mese, senza un abbonamento pirata e i posti allo stadio a minimo  1.000€ l'uno... 20 partite all'anno, campionato di 4 mesi....
 
 
mi sembrano confronti fatti cosi, tanto per.....

 Premier League 6,7
 
Se parliamo di rating TV più che di incassi, credo che il College Football 
possa essere ben piazzato, forse addirittura secondo o comunque tra le Top 
x.
 
 
 
 
 

 mi sembrano confronti fatti cosi, tanto per.....
 
sono confronti per far vedere quanto la gestione manageriale possa 
cambiare le cose.
Chi vieta all'Europa di fare quello che hai detto tu? Che poi è, 
sostanzialmente, la Superlega.

 Ligue1 2,2
 
Stavo per dire “eh ma che paragone del menga, è con la champions che
bisogna fare il confronto. 
 
Poi ho visto dov’è la champions. Rotfl. 
 
 
-- 
R. Saclà

 Il bulletto del quartierino Mark789 (
marice.it
) ha 

non è nemmeno la superlega, è un mondo dove il calcio è limitato a mettiamo 20 squadre un Europa....e oltre quelle 20 non esiste partita di calcio se non a livello dilettantisco/ scolastico, cioè o guardi real manchester o guardi la partita di tuo figlio a scuola  .... dove la franchigia milan ( se ancora esiste,) può giocare  a minsk se quelli offrono di più .....  sarebbe bello ? boh .....forse... forse no...
 
 
tra l'atro se sommo tutto le cifre legate al calcio "soccer" scritte li arrivo a 22.2 milioni che sono ben più alti degli altri sport americani....

 possa essere ben piazzato, forse addirittura secondo o comunque tra le Top x.
 
l'ho messo in una parentesi quadra, nel testo, perché racconto 
un'immagine:
[segue un'immagine con i 100 eventi televisivi più seguiti di sempre.
97 sono legati al football (più una tribuna politica, una parata del 


 boh .....forse... forse no...
 
quello è un modo di gestire la cosa. Non è il solo modo.
E' un modo accettabile in quel mondo. In Europa abbiamo un tifo ben 
diverso, per cui è ovvio che non si possa importare niente così com'è, 
tout court

 all'anno, campionato di 4 mesi....
 
credo che il punto sia proprio questo: per gli eventi sportivi la 
scarsità produce valore, e invece il calcio continua ad inflazionare 
gli appuntamenti.
 
Cioè, a me sta bene che abbiamo tradizioni diverse e manteniamo più 
leghe e un numero maggiore di squadre, ma perché continuare a gonfiare 
il sistema?
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


ù
 
 
ma valore per chi ? per le squadre ?
 
cioè se alla franchigia milaninter di milanocity vanno 700 milioni all'anno piuttosto che 200 a me tifoso ( o simpatizzante) viene qualcosa in cambio? potermi vantare di andare a vedere la finale di questa superlega europea a 10.000€ a biglietto? 
 
 
 
tra l'altro, ripeto se sommo le cifre indicate, il calcio (anche cosi come oggi) genera più soldi degli sport americani...
poi chiaro se valutiamo il valore di una singola squadra dove in un ipotetico  campionato europeo ci sono 16 squadre invece che 300, si abbia un numero ben diverso

 appuntamenti.
 
Ecco, sono d'accordissimo.
Aggiungiamo che per sua natura diventa difficile giocare tre partite di 
football ammerigano a settimana o far durare una stagione un intero anno, 
serve anche tempo per recuperare dalla fatica e dagli acciacchi.
I grandissimi ricavi della NFL, come si come quelli della PL, credo siano 
più legati ai diritti commerciali, TV, etc. che non a presunti biglietti da 
1,000 $ minimo (credo bisogni dividere per 10, circa) o ai costi 
spropositati dell'assistervi.
Gli introiti diretti da impianto saranno una percentuale relativamente 
irrisoria.
 
Ma credo anch'io che se avesse quel genere di frequenza, perderebbe valore, 
non l'aumenterebbe affatto.
 
 
 
 

 Premier League 6,7
 
Partendo da qui, vediamo la differenza tra calciatori più pagati della 
Premier e giocatori più pagati della NFL.
Chi pratica football americano incassa il troplo rispetto a chi gioca a 
football?
 
(mln a stagione)
 
Premier
1) De Bruyne, 23,5
2) Haaland, 22,2
3) De Gea (lol), 22
4) Salah, 20,6
5) Sancho, 20,5
6) Varane, 20
7) Sterling, 19
8) Greakish (lol), 17,6
9) Casemiro, 17,5
10) Fernandez, 17,5
 
NFL
1) Lamar Jackson, 80
2) Daniel Jones, 46
3) Deshaun Watson, 46
4) Patrick Mahomes, 40,5 (che però ne prende 25 dagli sponsor)
5) Kyler Murray, 39
6) Aaron Rodgers, 37
7) Chris Lindstrom, 36
8) Dak Prescott, 31
9) Russel Wilson, 29
10) Josh Allen, 28

 10.000€ a biglietto? 
 
il valore dato dallo spettacolo. A me, tifoso del Milan, che minchia me 
ne fotte di vedere Milan - Frosinone/ Empoli/ Fracazzodavelletrese, il 
sabato alle 18.00, con 11 cadaveri stanchi dall'impegno di Coppa Italia 
contro qualche altra squadra insignificante del giovedì prima? E perché 
devo vedere una partita di CL con 8 infortunati su 11, a causa del 
preparatore, ok, ma anche dei troppi impegni che continuano ad 
accumulare senza vergogna, tra cui quelli nazionali senza alcun valore 
sportivo?

 qualche altra squadra insignificante del giovedì prima?
 
Sono d'accordo.
Il fatto è che questi si son fatti scappare i conti e la gestione economica 
e si trovano a inseguire disperati. Per non sapere né leggere né scrivere, 
lo fanno aumentando gli eventi. L'equivalente dell'aumento dei tabacchi e 
dei bolli in campo fiscale: non hai proprio idee, sei alla canna del gas.
 
Aggiungo, a margine, che una volta la partita serale alle 20-21 era un 
evento speciale, con un suo fascino particolare. Il Top della giornata.
Essendo diventato il default, ora son più contento quando giochiamo di 
giorno, alla luce del sole. Ora quella serale quasi mi rompe i coglioni, 
specie se non è contro una grande.
Non c'è niente di peggio di leggere di un Milan - Salernitana il sabato alle 
20.45. 
 

 20.45.
 
ma certo, è esattamente così! Niente di peggio di una partita della 
minchia in quello che una volta era un orario da partita di cartello.
E infatti son quelle che salto più spesso, ormai, quelle serali (non a 
caso ho fatto l'esempio di una partita inutile il sabato sera, seppur 
alle 18.00)

 Ligue1 2,2
 
Il vero dato che stupisce è la CL dietro a tre campionati nazionali di 
calcio. Qui realmente c'è dell'incapacità acclarata.
Per il resto, dubito che il modello americano sia importabile in 
Europa, è proprio diversa, completamente diversa, la concezione dello 
sport ai massimi livelli.
Poi, per quanto ci riguarda, il buon Gerry ce la conta ma è solo qui 
per fare il suo mucchietto di dollari, possibilmente in fretta, non per 
cambiare il mondo.

 comprendere quanto sia fika Adrianne Palicki
 
fixed

 sono 16 squadre invece che 300, si abbia un numero ben diverso
 
come ho detto, non voglio buttare tutto e tenere solo una superlega a 
16 squadre, dico solo che la strada di tantissime manifestazioni 
insignificanti non è quella giusta. Se facciamo un campionato a 16 
squadre, supercoppe e intercontinentale con sfide secche, ecc. 
preserviamo tutte le nostre amate tradizioni e alla fine è meglio per 
tutti.


 
 
Posso dire che il dato che più mi sorprende è il 4° posto della nhl? 
 
 

 Posso dire che il dato che più mi sorprende è il 4° posto della nhl? 
 
nel senso che lo trovi alto o basso?


 Ligue1 2,2
 
se facessi un confronto sulla popolazione dovresti sommare i campionati 
europei e la champions
quindi avresti più di 20

 quindi avresti più di 20
 
 
oltre quello se è vero questo passaggio:
 
 
Prima di tutto va spiegato il meccanismo di generazione delle risorse
della National Football League, fortemente centralistico. La lega,
infatti, si occupa di commercializzare tutte le attività a carattere
nazionale: i diritti televisivi, i contratti di sponsorship e
merchandising/licensing.
 
cioè che l'ultimo punto è gestito e "messo" nei conti della lega dovresti sommare anche tutto quell'aspetto che nel calcio europeo è gestito dalla singola società

 Ligue1 2,2
 
indubbiamente saper gestire un "prodotto" in modo ottimale e senza "ruberie"
porta i suoi frutti...però secondo me bisognerebbe vederla in un ottica 
diversa,
ovvero considerare i principali paesi europei (quindi come popolazione 
totale
siamo simile ad USA) e sommare gli introiti dei campionati 
nazionali,come se
fosse un unico campionato, e quindi la cifra risultante sarebbe molto 
piu alta
della NFL...ma siccome i campionati sono divisi su diverse nazioni,è normale
che le cifre siano piu basse. Al limite considerare la cifra rapportata alla
popolazione del paese avrebbe piu senso :
 
USA 330M NFL 17.7 = 53 $/abitante
Inghilterra 56M 6.7 = 119 &/abitante
 
piu del doppio degli USA
 
 

 piu del doppio degli USA
 
Boh: il bello dei numeri è che torturandoli un pochino riesci a fargli 
dire tutto quello che vuoi, proprio come agli uomini.
NFL: 17 giornate, più 4 tra playoff e Superbowl 17.7 = 840 milioni a 
settimana.
PL: 38 giornate, 6.7 = 176 milioni a weekend.

 piu del doppio degli USA
 
ottimo, ma di quei 6.7 mld, più della metà arriva dai diritti tv 
internazionali.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:

comunque sono sempre soldi che entrano... :-)
 

Stefano_V ha scritto:

ok...però bisogna usarli con logica ,altrimenti davvero gli fai fare 
quello che vuoi
 

 che vuoi
 
E però è innegabile che lo sport con la stagione più breve di tutti 
(iniziano a settembre e a febbraio chiude: è tutto finito in 5 mesi) 
riesce a fatturare più di tutti gli altri, compresi quelli che dividono 
lo stesso bacino d'utenza, e compresa la NBA che teoricamente almeno ha 
un appeal internazionale imparagonabile.

 livello internazionale dello sport più seguito al mondo.
 
Io ho capito che se il Milan giocasse a Miami e Taylor Swift si 
fidanzasse con Theo Hernandez non avremmo bisogno di nessuno stadio di 
proprietà, soldi a palate da tutti i 52 stati.
 
Il fatto di avere un proprietario americano mi preoccupa, è cresciuto 
la in quel mondo sbagliato, ma del resto la sua vera specializzazione 
alla fine è quella di fare gli impianti sportivi, ne avremo ancora per 
5 anni circa.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 
 
Molto interessante
Oltre al fatto che in USA sono bravi e che questo modello funziona da anni, va anche detto che il bacino di utenza in USA è basato su una popolazione di oltre 330 milioni di persone a fronte di circa 60 in Italia o 67 in UK per cui andrebbero ridimensionate le cifre se parametrizzate alla popolazione.
In Italia facciamo proprio pena perchè oltre a fatturare molto meno che all'estero, abbiamo anche le società quasi totalmente indebitate, cioè non producono utili e in molti casi disperdono denaro.

 cambiare le cose. 
 
Una prospettiva interessante:
https://www.tiktok.com/@talksport/video/7334831857017589024
 

 
 
Ok
 
Ora immagine di eliminare tutte le leghe nazionali europee e fare una
superlega (ma solo quella) europea a 32 squadre divise in due leghe da 16
squadre ciascuna, a sua volta divise in 4 mini leghe da 4 squadre con un
calendario che però garantisce che in quattro stagioni ogni squadra abbia
incontrato tutte le altre almeno una volta e in 8 stagioni abbia giocato
almeno una volta in tutti gli stadi, ovviamente senza retrocessioni o cose
del genere. Poi playoff e finale tipo super bawl.
Una cosa del genere in Europa fatturerebbe il triplo della 
Ah, dimenticavo, il costo del biglietto allo stadio per il superbowl
dell’altro giorno PARTIVA da 8000 euro a persona, per 70k e passa
spettatori fai te i conti…


io non vorrei mai che una finale champions o simili costasse 8000 euro a
persona. E non sono uno che va a vedere finali di champions comunque quindi
non riguarda me. È un discorso generale. 
 
-- 
R. Saclà