Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: problema centrocampo

al di la di Flamini abbiamo un centrocampo ultratrentenne e anche 
ridotto nel numero (5 centrocampisti per 4 posti) eppure pare proprio 
che (anche) in quel ruolo non si farà nulla sul mercato
Io a questo punto, a meno di cessioni di DInho, i soldi eventualemnte 
incassati dalla cessione di Huntelaar li investirei su un 
centrocampista o su un trequartista
Allegri gioca con un trequartista mobile e con fase difensiva, Dinho è 
improponibile in quel ruolo, farà necessariamente la punta, e col 
passare delle partite finirà in panchina a fare il vice Pato, Seedorf 
come treqaurtista mi pare pochino, o si prende un altro oppure si 
sposta Pirlo in avanti e si compra un regista.

e si compra un regista.
ROTFL

 ridotto nel numero (5 centrocampisti per 4 posti) 
per 3 posti
 

 per 3 posti
4, allegri gioca con 4 centrocampisti schierati a rombo

 4, allegri gioca con 4 centrocampisti schierati a rombo
allegri si adatta alla rosa del milan, per contratto
se non si vuole adattare parte Dinho e al posto di Dinho prenderanno un 
altro centrocampista
(e-o Gattuso)
 

 (e-o Gattuso)
Dinho, come vuole il presidente, farà la punta, accanto a pato con 
seedorf dietro
leonardo è stato cacciato proprio per quello a favore di un tecnico che 
adottasse lo schema gradit al presidnete...

 adottasse lo schema gradit al presidnete...
credo che Allegri non sia un coglione, a leonardo e' stato chiesto un 
favore.
 

 credo che Allegri non sia un coglione, a leonardo e' stato chiesto un favore.
è stato chiesto il favore di andarsene prendendosi la responsabilità 
della scelta perché era non più gradito al presidente

 che in area sa giocare abbastanza
no, tu parli di vita o morte di Allegri nel pretendere 4 centrocampisti
se e' come dici tu allora per la vita o morta pretendera' 2 punte come vuole 
lui
non si fa imporre Ronaldinho (come non si fa imporre il modulo)
se supporti una tesi devi avallare anche l'altra (in perfetta linea)
o Allegri non transige in tutto (non solo nelle tue idee) o Allegri transige 
(sia punte che trequartista e centrocampo)
 

> al di la di Flamini abbiamo un centrocampo ultratrentenne
bell'incipit, il problema è che lo strapagatissimo Flamini è più scarso 
degli ultratrentenni

 se supporti una tesi devi avallare anche l'altra (in perfetta linea)
ti ripeto, avere 7 o o 8 uomini che difendono e ripartono ti cambia 
completamente l'assetto di una squadra, avere una mezza punta schierata 
in attacco è molto più gestibile, d'altra parte Dinho il treuartista 
puro non l'ha mai fatto, il suo ruolo è sempre stato di attaccante 
esterno nel 4-3-1-2 la sua collocazione naturale è nei 2, con lui 
schierato trquartista si avrebbe un 4-3-3
vedi il milan di ancelotti, il punto fisso era avere 4 centrocampisti 
in fase difensiva, poi si poteva giocare con l'albero di natale o le 2 
punte, era indifferente

 ultratrentenni
imho flamini ci può stare, è un mediano come tanti altri, è giovane e 
ti garantisce tanta corsa
certo al primo intervento da killer gli darei una ella multa

 è un mediano come tanti altri,
verissimo, il problema è che guadagna più di Pato

 verissimo, il problema è che guadagna più di Pato
vero ma è arrivato a 0
un mediano 25enne di costa una decina di milioni, un mediano top mondo 
te ne costa una ventina (il Liverpool vuol e30 milioni per Macherano) e 
Flamini era, appunto considerato, un mediano potenzialemnte rop mondo
in totale viene pagato 50 milioni sarebbe come aver speso 20 milioni pe 
ril cartellino e avergli dato 3 milioni netti per 5 anni

 ril cartellino e avergli dato 3 milioni netti per 5 anni
passino i 3 milioni ma Flamini se provi a venderlo chi te li dà 20mln?

 passino i 3 milioni ma Flamini se provi a venderlo chi te li dà 20mln?
nessuno, perché non s è dimostrato un mediano top mondo, e comuque ha 
un ingaggio pesante
Flamini lo puoi vendere a una cifra più bassa e comunque farci una 
bella plusvalenza, certo è difficile che qualcuno si sobbarchi 
quell'ingaggio
Su di lui è stato fatto un errore di valutazione, è stato preso 
pensando potesse essere il nuovo Gattuso e invece non si è rivelato 
alla'ltezza

 plusvalenza, certo è difficile che qualcuno si sobbarchi quell'ingaggio
direi proprio impossibile
però se anche fosse stato il nuovo Gattuso non puoi dare a un giocatore 
del genere (incontrista di corsa) un ingaggio più alto di quello di un 
giocatore non solo tecnicamente superiore ma che ti fa vincere da solo 
le partite (anche se lo hai preso a zero,ecc)
è un errore marchiano di gestione sportiva

 (anche se lo hai preso a zero,ecc)
è stato preso quando non era ancora iniziata la politica dell'austerity 
sugli ingaggi, all'epoca galliani diceva che i problema del milan era 
il costo dei cartellini, mentri su gli ingaggi eravamo competitivi