Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Niente isterismi pls.

Se avete intenzione di farvi prendere dal panico e fare il gioco dei 
giornali siete liberissimi, ma se dovete sfogarvi con qualcuno, vene 
prefo, fatelo in casa picchiando i figli, i nipoti, le mogli.
 
Questo è il mio posto zen tra un bilancio e una dichiarazione dei 
redditi. Grazie.
 
 
Quanto al mercato come al solito non sappiamo nulla e nulla sanno i 
giornali, possono solo fare speculazioni e sparate.
 
Sulla querelle MM vs USA penso proprio che Maldini stia chiedendo una 
posizione che abbia più margine di manovra, sempre all'interno del 
budget, ma anche senza dover aspettare l'approvazione della catena di 
controllo Elliot. Dovesse vincere quella battaglia il mercato andrebbe 
meglio da qui ai prossimi 5 anni, anche perdendo Botman e Sanches in 
questa sessione sarebbe un plus. Ma per quel che ne sappiamo potrebbero 
già aver deciso tutto e semplicemente lavorano sottotraccia, non è che 
ci sia bisogno di vedersi di persona per prendere decisioni, e volendo 
nemmeno per firmare carte, esiste la firma digitale.
 
Detto poi che
 
a) Botman ci serve per la CL ma non è indispensabile imho e il Lille 
non ce lo da fino a quando ci sono offerte migliori di altri club in 
giro e lo stesso vale per Sanches.
Se i giocatori cambiano idea e vanno altrove dove gli danno di più 
allora cercheremo altri bersagli, se rimangono fedeli agli accordi già 
presi con il Milan alla fine al Lille non rimarrà che cederli a noi al 
prezzo previsto. IN nessun caso questi due arriveranno per il raduno, 
non è mai stato previsto. Si deve tirare la corda ed evitare di credere 
a tutti i rilanci di altre società che appaiono sui giornali.
 
b) Origi sembra che sia in arrivo in settimana. Ottimo sia lui che 
Pobega e Adli destinati a restare. Le facce nuove per il raduno ci sono 
già.
 
c) L'unico vero colpo sarà uno tra De ketelaere (il mio preferito) 
Zaniolo, Berardi, Lang. Anche quello se arrivasse sarebbe dopo 
estenuante tiraemolla barbonesco, per cui se va bene a luglio.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=


a me quest'estate basta svegliarmi tutte le mattine e ripetermi davanti allo specchio: siamo campioni d'italia.
 
elliot ha dimostrato una bella fretta di vendere perchè altrimenti
poteva perfezionare tutte le operazioni tra settembre e gennaio.
 
oltretutto ha venduto a un fondo che non ha i fondi per comprare, alla faccia del "lasciamo il milan in buone mani".
si profila l'ennesimo ciapanò dove elliot si riprende tutto dopo aver incassato una manciata di centinaia di milioni.
 
se sanches e botman li vogliono il milan, il psg, il man utd e il real,
chissà quale sarà l'unica squadra che non li prende di sicuro.
 
che si scannino gli altri ( semicit. )
 
sarebbe bello prendere dei giovani che possano avere il percorso di theo e leao, questo si, eccome.

 leao, questo si, eccome.
 
Sanches/Theo potrebbero essere profili simili.
 
In generale è sbagliato affezionarsi ai nomi che passano sui giornali, 
bisogna dare fiducia ai nostri ds e prenderla con calma.


 
 
a me dei giornali non interessa granchè, solamente sta trasparendo un filino di
mercato paralizzato causa passaggio di consegne. 
il mondo del calcio è un mondo molto umorale dove se tu ufficializzi maldini direttore tecnico,
anche i tuoi obiettivi di mercato si sentono più sicuri e tengono il punto con molta più fermezza davanti al lille di turno.
 
mancano dieci giorni a luglio e formalmente non abbiamo ancora un dt e un ds.
sarebbe bizzarro arrivare al primo luglio con jerry cala' dt e ds ad interim.

 per Sanches
 
Botman lo conosco poco, non mi pronuncio, mi fido di Maldini nello 
scegliere i difensori. Sanches invece mi dispiacerebbe parecchio. 
Dubito che si possa trovare di meglio a quelle cifre. Ha qualche 
'difettosità' ben nota, ma è un ottimo giocatore. Pace, impossibile 
strappare giocatori al PSG, in particolare con i soldi contati. Ho la 
sensazione che la querelle del rinnovo della nostra dirigenza abbia 
inciso relativamente su queste vicende di mercato. Son questioni di 
vile pecunia, chi ne ha poca deve cedere.

 barbonesco, per cui se va bene a luglio.
 
boh io mi aspetto un mercato almeno sulle cifre dello scorso anno, 
quindi oltre de ketecoso mi aspetterei almeno altri 2 arrivi a cc. 
Personalmente non mi spiacerebbero m.lopez del sassuolo e zurkowski, 
gente che vien via con 15-20kk e potrebbe ripercorrere il percorso 
degli zielinski e benni.
 
Poi oh, come andra andra, sticazzi jerrycala
 
-- 
D.

 ma credo che si risolverà presto.
 
Io, però, capisco che Gazidis non abbia rinnovato. C'era in ballo la 
cessione del club e i contratti di Maldini e Massara non sono roba da 
200k all'anno. Rinnovare avrebbe ingabbiato il nuovo acquirente sia 
sotto il profilo economico, che per immagine.
Non puoi liberarti di Maldini, di questo Maldini in questo Milan, se ha 
un contratto in essere appena firmato. Mentre arrivare e cambiare il DS 
in scadenza, seppure si chiami Maldini, è già più comprensibile. Tutti 
noi, qualche mese fa con gli arabi in mezzo, pensavamo che Gazidis 
sarebbe saltato al 100% e temevamo anche il trio Emme.
Oggi siamo più fiduciosi sulla continuità aziendale, ma non era 
assolutamente detto che sarebbe andata così.

 del club
 
Non so, ammesso che il Milan abbia davvero una nuova proprietà, lo 
vedremo dalla composizione del CDA e dall'AD alla scadenza del 
contratto di Gazadis, Elliot avrebbe potuto sentirsi con Cardinale e 
decidere sulla continuità della dirigenza dell'area sportiva. In 
campagna acquisti, di fatto già iniziata da mesi, questo non è un 
dettaglio. E' una vicenda differente, ma, per dire, i soldi per 
rinnovare Theo sono usciti, anche col club sul punto di essere ceduto.

 
 
Quoto tutto, solo al punto c) preciso che Zaniolo e Berardi non valgono 
assolutamente le cifre richieste da Roma e Sassuolo. Al max potrei tirar 
fuori 30M€ per entrambi: alla fine sono mezzi giocatori, non stiamo 
parlando di Kakà e Bruno Conti. Zaniolo non mi pare un granché come 
carattere, inoltre a vent'anni è più il tempo che è stato fermo per 
infortuno che quello giocato, e Berardi oltre a non essere più 
giovanissimo appena si alza il livello (vedi nazionale) sparisce. Non 
per niente alla sua età è ancora al Sassuolo.
 
Senza contare che acquisendoli andremmo a rafforzare a spese nostre 
delle squadre che poi potrebbero sottrarci punti preziosi in campionato.
 
Un plauso per non aver nemmeno menzionato Scamacca.
 
-- 
Milan!

 detto che sarebbe andata così.
 
Boh, non vedo perche uno che di calcio sa nulla dovrebbe liberarsi di 
QUESTO maldini, dopo aver speso 1mld per comprare il giocattolo. 
Giocattolo che prima del lavoro di maldini valeva si e no la meta o 
meno.
 
Di gazidis ne trovi quanti ne vuoi imho, di paolo ce ne è solo 1.
 
-- 
D.

 la firma digitale.
 
bho, adesso dcono che Cardinale seguirà la trattativa personalmente:
 
https://www.milannews.it/primo-piano/il-giornale-milan-sara-cardinale-a-condurre-la-trattativa-per-i-rinnovi-di-maldini-e-massara-possibile-annuncio-tra-uno-o-due-giorni-456032
 
 
ma dico, ma quanto prendono di ingaggio MM, Massara sarà uno da 
300-500k immagino, a Maldini cosa gli danno 1M? Paolo ha bisogno di 
soldi, certo lavorare gratis non piace a nessuno ma non penso che si 
metta li a far questione per 100k? Ma per una trattativa da così poco 
costo (in relazione ai soldi che girano nel calcio) c'è da fare tutta 
sta manfrina, che firmino e la finiscano con sta storia.
Ma voi in passato avete mai sentito che c'erano prblemi a rinnovare i 
contratti dei vari Braida mentana, ramaccioni ecc...

 bisogna dare fiducia ai nostri ds e prenderla con calma.
 
Sembri posseduto dallo spirito di Suma.       :-)
 
lsd

Li Yonghong ha pensato forte :

maldini pare ne prenda 3 netti, massara boh. Cosi a naso non redo che 
il problema sia tanto di cifre quanto di programmi e probabilmente di 
"liberta di manovra".
 
-- 
D.

 maldini pare ne prenda 3 netti,
 
la madonna, mi sembra una cifra esagerata, quanto prendono gli altri 
direttori sportivi?

 essere ceduto.
 
ok, ma il rinnovo di un giocatore è una cosa, è un asset della società, 
mentre quello di uno ai massimi livello dirigenziali, in posizione 
strategica, è un altro.
E Maldini venne mandato a parlare con gli arabi, giusto per capire il 
livello di certezze negli ultimi mesi di trattative.
Come fai a prendere accordi così importanti, senza aver ancora definito 
nulla? Per me quella non è una colpa di Elliot o di Cardinale. La colpa 
che attribuisco a Elliot è il tempismo: se vuoi fare una cessione, 
inizi a discuterne a dicembre e sei pronto per aprile. Non inizi ad 
aprile per non essere ancora pronto a fine giugno.


 
-- 
Non c'è sconfitta nel cuore di chi se ne sbatte il cazzo

 Di gazidis ne trovi quanti ne vuoi imho, di paolo ce ne è solo 1.
 
sì, ma intendiamoci: non è che non sia convintissimo che Maldini sia 
imprescindibile, ma per un uomo d'affari le cose sono un po' diverse.
Se ho intenzione di cedere l'azienda, non rinnovo i miei dirigenti un 
mese prima della cessione. Anche se so che sarebbe la cosa più logica 
da fare, anche se credo che siano i migliori al mondo.

 contratti dei vari Braida mentana, ramaccioni ecc...
 
Noi, in passato, avevamo un presidente che è andato avanti per 
trent'anni. Ed era il più generoso della Serie A, se non del mondo, 
all'epoca.
Immagino non ci fossero grossi problemi di rinnovo.

E Maldini venne mandato a parlare con gli arabi,
 
A quanto ne so io, prendila così, è stato Maldini di sua iniziativa ad 
andare dagli arabi. Elliot non avrebbe nemmeno particolarmente gradito 
la cosa.

 dagli arabi. Elliot non avrebbe nemmeno particolarmente gradito la cosa.
 
è possibile, tutto è possibile e Maldini ha la personalità per fare 
cose di questo tipo, effettivamente.
Non so come procederà ora la questione, mi auguro che tutto si sistemi 
in fretta e che Maldini ne esca più che soddisfatto. Non lo voglio da 
noi con una firma un po' risicata, vorrei proprio che fosse contento.


fare il lavoro di maldini, se vuoi farlo bene, significa dedicare la tua vita al milan.
una persona come maldini, a differenza dei vari braida o ramaccioni citati prima,
se deve spendersi h24 per cercare di raggiungere un progetto, vuole che il progetto sia condiviso in toto.
ti dicono: ti diamo quello che chiedi non rompere il cazzo sulle strategie, si vende e si compra con questo budget, stop.
a quel punto tu puoi dire: ma chi me lo fa fare? prendo anche molto ok, ma non ne ho bisogno e così non mi gratifica.
allora vado a giocare a tennis al circolo, magari faccio l'abbonamento al milan così qualche volta me lo vado a vedere.
 
maldini da una nuova proprietà vuole uno step in avanti, non uno stallo, o addirittura una recessione.
 
secondo me lui vuole mettere nero su bianco le cifre del budget a disposizione, 
perchè tanto di quello si parla, di quanto puoi spendere per fare vedere che con determinate nuove cifre
il tuo lavoro porta a più risultati, che nel nostro caso significa arrivare stabilmente primi o secondi in campionato
con un percorso champions che ti porta minimo ai quarti di finale.

 secondo me lui [...]
 
cutto perché, sostanzialmente, ci stiamo dicendo tutti la stessa cosa.
Siamo tutti sicuri che Maldini sia l'unica opzione possibile; tutti 
sappiamo che Maldini non punterebbe mai i piedi per i soldi per sé; 
tutti noi siamo convinti che un suo saluto sarebbe un disastro per 
mille motivi.
Ciò detto, lo ripeto: il suo mancato rinnovo nei mesi scorsi lo 
capisco, a livello aziendale. Tutto qui. Che poi mi scocci è un altro 
paio di maniche.


scoccia perchè adesso è arrivato un nuovo soggetto, responsabile di tutto.
e questo nuovo soggetto responsabile di tutto sembra non avere le carte giuste per poter garantire un determinato progetto.
jerry cala' parte debole, non può dire a maldini "quest'anno per il mercato ci sono i milioni che chiedi".
e non può garantire che il prossimo anno ce ne saranno di più se la squadra con il budget estivo 2022 farà bene in CL.
scoccia perchè con elliot avevamo basi solide, qui si fa già fatica a fare la spicciolata per comprarselo, il milan.
io sinceramente speravo che ci vendessero con più cautela, a gente che ha soldi veri e che quando si insedia parte subito.
venderci al fondo di jerry cala' sembra davvero un provare a tenersi i milioni iniziali sperando che questo non abbia il saldo.

 una firma un po' risicata, vorrei proprio che fosse contento.
 
Maldini non è uno che lavora perchè gli serve, lavora perchè gli piace 
e gli porta soddisfazioni enormi.
Io penso che se non sarà convinto di avere spazio di manovra e un reale 
apprezzamento (economico) per quanto fatto fino ad oggi, fa anche 
presto a salutare.
Naturalmente l'ho scritto con la sola mano destra.


 Naturalmente l'ho scritto con la sola mano destra.
 
invece brazzer si scrive solo con la inistra, indovina perchè...

 essere ancora pronto a fine giugno.
 
Concordi sul fatto che i risultati sportivi, che hanno generato quelli 
economici negli ultimi 3-4 anni, sono frutto del lavoro della guida 
tecnica? Credi davvero che la cosa non sia piu che evidente anche a chi 
spende 1mld per acquistarci? Io non posso nemmeno immaginare che, per 
quanto uno possa venire da marte con 1 mld in tasca, prima di comprarci 
non si studi un pochino il giocattolo, o almeno non si informi tramite 
consulenti specializzati.
 
Detto questo, un milan con maldini convinto di restare imho vale x, 
senza di lui x-y.
 
L'unico motivo plausibile per cui maldini non resterebbe imho è un 
programma a vivacchiare che non comprenda la voglia di competere a 
livello sportivo(lo ha detto chiaramente nell'intervista).
 
Davvero credi che jerry pensi di guadagnare da un'operazione da piu di 
un mld smembrando la squadra o andando a fare plusvalenze ogni anno con 
obbiettivo 4 posto? Credi che sponsor e tifosi sarebbero disponibili a 
sostenere economicamente un'operazione di vivacchiamento? Io no. Per 
generare vaalore devi farti un nome a livello europeo e non lo fai alla 
lipsia o alla benfica, scoprendo talenti e rivendendoli benissimo. Lo 
fai solo competendo, per vincere.
 
-- 
D.

 milioni iniziali sperando che questo non abbia il saldo.
 
Non capisco su cosa sia basata questa certezza. Imho non è che i soldi 
non ci sono, è la storia di elliot, se tizio per me vale 10 io offro 
10, se mi chiedono 11 vado su altri. Ecco, spero che jerrycala sia un 
tantinello piu elastico.
 
-- 
D.

Li Yonghong scriveva il 20/06/2022 :

non riesco piu a beccare dove lo avevo letto, in ogni caso mi sa che 
sono lordi.
 
Credibile se consideri quanti ne prendeva per fare l'apprendista di 
leomerda e quanti ne prendeva il brasiliano all'epoca:
 
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/milan/milan-gli-stipendi-dei-quattro-dirigenti-top-totale-da-10-milioni-di-euro_1274921-201902a.shtml
 
 
-- 
D.

 Non capisco su cosa sia basata questa certezza. 
 
ah io l'unica certezza che ho è che siamo campioni d'italia.
e che maldini ancora non ha un contratto pluriennale perchè non gli tornano i numeri.
davanti a tutto il resto, ogni mio post è un girotondo di *sembra*

D. scriveva il 20/06/2022 :

bhe se 1.8 lordi ci sta, sono 1M netti, Leomerda non c'è più e dio ce 
ne scampi, il Gazzo è pur AD quindi ci sta guadagno molto di più, come 
lo stesso Marotta di la.
Scaroni invece  lo pagano pure???

 =.=
 
 
Non capisco questa necessità coreana di aprire un altro thread sullo stesso stesso argomento che era stato aperto poche ore prima, forse potevi scrivere le stesse cose nel thread al quale fai chiaramente riferimento Peo. Io se uno scrive su un argomento che mi interessa rispondo li, non sto ad aprirne un altro per "spirito di protagonismo" (presumo, ma non credo di sbagliare di tanto) ... Mi sembra proprio una cosa un pò indicativa fare la guerra dei thread a chi prende più post e noto che qui dentro ce ne sono 4-5 che soffrono di sta cosa... Non è la prima volta che uno apre u  argomento e un altro lo apre uguale poche ore dopo. Ragazzi vi invito un attimino a lasciare da parte queste cose e discutere sugli argomenti in sé, senza guardare se uno è stato più in anticipo di noi o se chi ha aperto il thread mi sta simpatico o meno. 

Dopo dura riflessione, ospite ha scritto :

ah boh il sembra l'avevo inteso al "jc parte debole", e non capisco in 
base a cosa sembri cosi. Il fatto che non ci siano/saranno soldi per 
mercati vari mi mi parevano certezze.
 
Sicuro avrei preferito avere dietro l'arabo con 40mld rispetto 
all'americano con 6, ma elliot è sempre li.
 
Solo, sicuramente peccando di ottimismo, mi sembrerebbe piu logico che 
uno che acquista il milan ad 1 mld a determinate condizioni "debba" 
mettere in conto di doverci buttare dentro altri soldi, capiamoci non 
spendere e spandere eh, basterebbe anche solo quel minimo di elasticita 
in piu.
 
Per dire, avrei grossi dubbi su un tizio che spenda ste cifre su 
un'operazione alla commisso-fiorentina ma in fondo tutto è possibile^^.
 
-- 
D.

Li Yonghong ha detto questo lunedì :

1.8 li prendeva da apprendista. Da quando è andato il brasiliano credo 
sia passato a 3, lordi pero, non netti come avevo scritto.
 
Scaroni 500.000 lol.
 
-- 
D.

 
 
non a caso commisso è stato il primo a dire che jc i soldi non ce li ha,
calcando la mano sul fatto che lui per la fiore usa soldi suoi.
ok che ste dichiarazioni lasciano il tempo che trovano, ma commisso mi sembra ( uso sempre la parola "sembra" )
un marpione navigato, su certe questioni.

 invece brazzer si scrive solo con la inistra, indovina perchè...
 
LOL


 ( uso sempre la parola "sembra" ) un marpione navigato, su certe questioni.
 
Singer ha un patrimonio personale di 4.3mld, piu o meno gli stessi di 
saputo del bologna e con lui condivide il fatto di non spendere nulla, 
che facciamo? Hanno entrambi piu o meno i patrimoni di commisso o dei 
glazer(mutd) eppure le modalita di spesa parrebbero essere differenti.
 
Commisso a me sembra il classico stereotipo dell'italoamericano che ha 
avuto successo, che ritorna e vuole essere visto come lo zio d'america 
salvatore, jerrycala mi pare piu ammericano, vengo, non torno, investo 
perche voglio guadagnare. Da un certo punto di vista mi da piu 
sicurezza.
 
Poi oh a sti livelli fa davvero differenza o è in qualche preferibile  
modo avere dietro una realta industriale rispetto ad una finanziaria? 
Oltretutto nemmeno gli arabi erano quelli col soldo vero e i bagni coi 
rubinetti d'oro, eran semplicemente un fondo che raccattava soldi da 
ricchi arabi invece che da ricchi americani, e onestamente se devo 
pensare ad un ricco che si annoia alla prima difficolta credo sia piu 
facile che capiti all'arabo che all'anglosassone, ma questa è solo una 
mia idea.
 
Speriamo in bene, e godiamoci lo scudetto appena vinto, quello non 
credo ce lo possa togliere nessuno^^
 
-- 
D.

 
 
ah questo è certo.
tanto rivincere un secondo scudetto facendo doppietta, è quasi impossibile.
due anni di fila mi sa che l'ultima volta abbiamo vinto con capelLoL.
questa è sicuramente la migliore estate possibile per passarla con problemi di assestamento  
in un passaggio di proprietà, non oso immaginare cosa sarebbe successo con maldini che non rinnova
ancora al 20 giugno e l'inter campione d'italia al fotofinish e che poi prende dybala e lukako.
catastrofe vera, paesaggio spettrale.
solo pensando a questo scenario da ecatombe si può capire quanto sia immensa l'impresa di quest'anno.

 stesso argomento che era stato aperto poche ore prima,
 
Si chiama egocentrismo, se apri un thread nuovo hai più possibilità di 
essere letto.
 
Ma soprattutto il subjet è NIENTE ISTERISMI, un appello globale al NG 
che non può partire da un ramo di un altro thread.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.


 
Questa cosa, che è saltata  fuori in questi ultimi giorni, è in effetti la cosa più preoccupante di questa operazione.
Proprio oggi leggevo che Cardinale sta ancora facendo Found rising in America.
Poi per carità sarà normale fare FR dopo aver comprato per 1,3B€, però la cosa, secondo me, denota una certa debolezza finanziaria (non arrivo a dire improvvisazione perché sarebbe troppo) .
Non scopriamo oggi che tra i quatarioti e Cardinale come solidità era molto meglio ol primo acquirente.
Da un certo punto di vista questa vendita mi ricorda quella di Berlusconi : "vogliamo mettere il Milan in mano a proprietari forti e con piani di sviluppo" e poi alla fine fanno quello che gli conviene di più secondo i loro interessi personali.
Cmq vediamo come finisce. Già alla fine di questa campagna acquisti avremo capito questo nuovo proprietario.
Ripeto quello che ho scritto di la: questo ritardo nel rinnovo di M&M (isterismi a parte) non è un buon segnale.

 D.
 
Ni... Dietro il fondo quatarioti che ci voleva acquistare da 36B€ (che è cmq 6 volte tanto già in sé) c'era il 20% del fondo nazionale quatarioti che ha in portafoglio 140B€, quindi, a meno che dietro Cardinale non ci sia qualcuno di uguale entità (non sembra) , direi che i 2 acquirenti sono proprio finanziariamente di dimensioni molto diverse. 

alfdib ha pensato forte :

lol...mi ricorda la storia del ruggito di huarong e di jack ma...
 
ragionando in sti termini allora il nostro nuovo padrone sta è pure 
proprietario del liverpool vista la partecipazione nel fenway group da 
parte di red bird...
 
La realta è che gli arabi("poveri", visto che quelli ricchi comprano 
solo realta di seconda terza fascia per farne il LORO giocattolo e non 
certo di prima...sempre che l'inter non sia gia di pif/aramco e 
co...^^)hanno fatto un'offerta inferiore, e a quanto si legge sarebbe 
stata rifiutata principalmente perche i prestiti necessari a concludere 
l'acquisto e i relativi interessi sarebbero stati imputati al milan 
direttamente e non a loro...
 
Insomma sono arabi ok, ma c'entrano una sega con gli EMIRI che si 
puliscono il sedere coi 100 dollari freschi di stampa...
 
-- 
D.

 fanno quello che gli conviene di più secondo i loro interessi personali.
 
Perchè a loro non frega un cazzo del Milan in senso stretto, a loro 
interessa quandi soldi possono prenderci.
Non possono certo avere l'approccio romantico che abbiamo noi tifosi 
che da bambini ammiravamo Rivera & Prati o Gullit & Van Basten.


 meglio ol primo acquirente.
 
Io, a dir il vero, lo scopro proprio oggi. Con gli arabi si parlava di 
prestiti per 600 mln, per il 50%, e si vociferava anche della 
possibilità di scaricare parte di questi sul bilancio del Milan. Questo 
fermandosi a quanto si è letto sui giornali, quello che possiamo 
conoscere noi. Poi, chissà.