Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ennessima caporett

Dal nuovo
Rottura sul mandato di cattura Ue
Si conclude con un nulla di fatto il vertice dei ministri della giustizia di
Bruxelles. L'Italia non sente ragioni: solo sei le fattispecie di reato
perseguibili, gli altri quattordici Paesi ne vogliono ben 32.
ROMA - Saranno i capi di stato e di governo dell'Unione europea, a Laeken, a
dover sciogliere gli ultimi nodi sul mandato d'arresto europeo. Nonostante
l'accordo tra gli altri quattordici partners europei, l'Italia blocca
l'intesa a causa della lista di 32 reati che considera troppo ampia.
Dopo una consultazione con Roma, la delegazione italiana ha presentato una
controproposta che la presidenza belga ha immediatamente respinto. La
trattativa non dovrebbe riprendere né stasera né domani. Senza citare il
numero di sei, ma riferendosi ai reati più gravi e legati al terrorismo,
l'Italia ha chiesto che l'applicazione del mandato di cattura europeo fosse
limitato a questi soli reati. Per gli altri previsti dalla lista della
presidenza, l'Italia ha chiesto invece l'applicazione del mandato d'arresto
europeo solo per i cittadini del paese di emissione del mandato.
(ebbeh certo, questo escluderebbe cittadini italiani per mandati provenienti
da paesi esteri..tipo spagna e francia magari..)
La serrata trattativa, cominciata in mattinata a Bruxelles, non si era
fermata neanche durante il pranzo di lavoro. I ministri della Giustizia e
dell'Interno dei Quindici hanno davvero dato fondo a tutte le risorse
dioplomatiche per tentare di trovare un accordo: ma invano. Non sono servite
interruzioni, contatti con i rispettivi governi, febbrili consultazioni fra
le Capitali.
L'ultima proposta di compromesso della presidenza belga di turno della Ue
sul mandato d'arresto europeo - su cui l'Italia ha opposto oggi il suo veto
arenando definitivamente la trattativa - mantiene ferma la lista lunga (32
reati) per il campo di applicazione del provvedimento, ma accoglie diverse
altre proposte giunte dagli Stati membri.
Le modifiche più importanti, rispetto alla bozza iniziale, riguardano la
retroattività del mandato di cattura e la soglia minima della pena per i
reati soggetti al provvedimento. Il compromesso propone infatti una sorta di
''retroattività alla carta'', consentendo all'Italia (contraria al principio
di retroattività) di far partire il provvedimento dalla data di avvio delle
nuove regole, vale a dire il 1 gennaio del 2004, ma lasciando ad altri paesi
la possibilità di attuare una retrodatazione: Francia e Danimarca, ad
esempio, sostengono una retroattività lunga, a partire dalla data del
Trattato di Maastricht, vale a dire il 1993.
(non s'e' capito come mai c'e' questa avversione alla retroattivita', quando
molte delle norme approvate o discusse dal governo son valide anche
retroattivamente..forse qualcuno ha la coscienza sporca?)
Per la soglia minima della pena per i reati soggetti al mandato di cattura
europeo, il compromesso della presidenza belga propone tre anni. La proposta
è stata accolta alla fine anche da Lussemburgo, Austria e Olanda, che
insistevano per un livello minimo di quattro anni.
Per l'Austria, nella cui Costituzione non è previsto il principio di
estradizione, la proposta della presidenza indica un periodo transitorio di
cinque anni: il ministro austriaco ne aveva chiesti dieci, ma alla fine ha
accettato il compromesso. Anche l'Irlanda, che aveva posto riserve di
carattere 'garantista' sulla definizione di alcuni reati, ha superato i
problemi, ottenendo una dichiarazione speciale secondo la quale il mandato
di arresto comune si applica durante la fase processuale e nel momento di
scontare la pena, ma non nella fase investigativa.''Tutti i paesi, ad
eccezione dell'Italia, si sono mostrati flessibili allo scopo di giungere ad
un accordo'', ha riferito una fonte della presidenza belga.
(solo l'italia, ma come mai?)
Il compromesso è rinviato - salvo clamorosi colpi di scena - ai capi di
Stato e di Governo della Ue, al vertice di Laeken. E già si pensa a un
possibile rimedio nell'ipotesi molto concreta che neppure al summit sia
possibile trovare spazio per un'intesa. ''Lo spazio comune di sicurezza e di
giustizia europeo deve essere a Quindici, ma se ciò non è possibile non
escludo che si possano trovare forme alternative, previste dal Trattato'',
dice il commissario Ue alla giustizia Antonio Vitorino, al termine del
Consiglio.
Vitorino ha detto di sperare in un compromesso a Laeken sul mandato
d'arresto: ''Ma non possiamo ignorare l'eventualità di adottare una
cooperazione rafforzata, una pratica mai applicata''.
(in soldoni, varra' in tutta europa e non da noi, "una pratica mai
applicata", guarda un po' )
--
Se non aprite gli occhi nemmeno di fronte a questo ebbene non li aprirete
mai

Sbagliato ng scusate :)

 Sbagliato ng scusate :)
ROTFL !!!
sei nei guai..... :)))
palonzo