Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Lautaro MartinOUT?

Qualora davvero l'Inter dovesse venderlo, potrebbe essere l'attaccante 
su cui puntare? Transfermarkt parla di 70 mln. Mi paiono un filo 
ottimisti. Diciamo a 60... lo comprereste, come grande investimento sul 
ruolo per iniziare la prossima stagione?

Il 31/05/2021, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

UNa seconda punta, non so quando renderebbe sulle fasce. Se non 
cambiamo schema non ci serve in pratica.
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

Aggiungo che si parla di Giroud a costo zero e un giovane sconosciuto 
tipo Colombo un anno fa. O magari sarà proprio Colombo.



Giocatore FORTISSIMO, secondo me, ma col  nostro modulo ci dice poco. A 
noi una seconda punta non serve, sulle fasce non so se renderebbe e 
prenderlo per farlo giocare perno dell'attacco per 60mln, forse, potremmo 
trovare profili più adatti.
 
-- 
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.»

 cambiamo schema non ci serve in pratica.
 
Imho il nostro schema base dipende molto da un giocatore con le 
caratteristiche di chalanoglu. De paul è simile ma imho piu 
centrocampista. Quindi se il turco parte pioli dovra inventarsi qualcosa 
di diverso, e un lautaro che gira intorno a ibra lo adorerei. Il problema 
è che lo stesso lavoro imho lo potrebbero fare anche rebic e leao, e a noi 
è una riserva di ibra che serve. 
 
Ok giroud, ma 15 partite di ibra + 15 partite del franzoso non è detto che 
si incastrino perfettamente, non è detto che quando uno è rotto l'altro 
sia disponibile. Se son rotti entrambi lautaro puo giocare prima punta 
solitaria? mah.
 
Oltretutto...lautaro 60 milioni? li chiedono per vlahovic, imho l'inter 
per meno di 80-90 nn si siede manco a parlare, e a 60 non saremmo 
certamente gli unici competitor, senza contare che il ragazzo mi pare uno 
che non varcherebbe la ponda del naviglio ma preferirebbe piuttosto un 
trasferimento all'estero, il barca si libera di griezman e fa posto al 
toro imho nel caso.
 
-- 
D.

 schema non ci serve in pratica.
 
Non so, per me Lautaro può fare anche la prima punta. Non è un 
centravanti alla Ibra, siamo d'accordo, però sa sfruttare le sue 
caratteristiche per tenere l'attacco.

 toro imho nel caso.
 
Ok vada per Greizman


 Ok vada per Greizman
 
per carita no dai
 
-- 
D.

 toro imho nel caso.
 
Questo è possibile. Comunque 60 mln sull'unghia, oggi, non credo che 
l'Inter li schifi a priori.

 per carita no dai
 
Ma voi guardate vermanete a giocatori che prendono 7/8 mln e sono 
ancora nel pieno della carriera? I 5 a Giroud sono in funzione del suo 
costo zero, poi prenderanno un giovanissimo sconosciuto africano con i 
genitori morti prima della sua data di nascita. Io al "colpo di 
mercato" scoppiettante non ci credo manco se succede.



lo prenderei, ma cambierei moduloe di conseguenza venderei uno tra Rebic e Leao
Rebic preferirei

 per carita no dai
 
Giocatore che ho adorato e ho ritenuto, in passato, l'attaccante più forte 
in circolazione, ma è un paio di anni che è decisamente calato.
Quindi anche no.


 l'Inter li schifi a priori.
 
Se fossi nei panni di marotta, prima di cedere lautaro e hakimi cederei 
lukaku. Ma prima ancora tenterei di vendere tutto il resto della rosa.
 
-- 
D.

 mercato" scoppiettante non ci credo manco se succede.
 
Ma per carita, da una parte si sogna, dall'altra c'è il realismo. 
Pourparler vorrei lautaro, che adoro a prescindere, ma griezman manco a 
gratis, semplicemente non mi piace e imho non è cio che ci serve. Poi che 
arrivi giroud per quel che dici tu ci sta, ma ci sta anche che se paghi 
tonali 35, tomori 28 eccecc, non puoi accontentarti di un quasi ex come 
giroud in un ruolo che la stagione appena conclusa ha certificato come 
decisivo.
 
Ibra avra un anno in piu, giroud non si sa come lo potra sostituire, imho 
serve fare all in su un giovane che possa sostituire tatticamente ibra, 
crescere allenandosi con lui, al giusto prezzo. C'è chi è pagato per 
trovarlo, che si guadagni lo stipendio.
 
-- 
D.

 Quindi anche no.
 
Credo che il suo problema principale sia la testa. Ha bisogno del giusto 
contesto per rendere al top. Pero è uno da contropiede, ha bisogno di 
spazi, non la prima punta che imho servirebbe a noi per scardinare le 
difese chiuse..
 
-- 
D.

 difese chiuse..
 
Quoto entrambe le cose. Però quanto mi piaceva...mi ricordava molto Sheva!


 trovarlo, che si guadagni lo stipendio.
 
Sono completamente d'accordo, eppure non mi aspetto che il "giovane" di 
cui si parla oltre a Giroud possa essere uno pronto subito. Farei 
invece un pensiero a Belotti che è un attaccante che fa sia reparto da 
solo che lavoro di rottura e segna abbastanza.


Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

io proverei a prendere icardi. anche perchè a parigi non mi pare 
farebbero poi i salti mortali per trattenerlo e forse te lo porti a 
casa con cifre congrue.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 solo che lavoro di rottura e segna abbastanza.
 
Imho 20 milioni per belotti(pare le cifre siano queste) sono 20 milioni 
buttati. Il gallo è all'ultimo contratto, sono passati anni dall'annata in 
cui segno molto, e questi anni li ha passati a lottare per non 
retrocedere. Imho è un berardi, uno non solo non abituato a vincere, ma 
abituato ad essere il perno della squadra. Non so come potrebbe prendere 
l'essere uno dei tanti.
 
Oltretutto sono anni che ha cambiato il suo modo di giocare, girando molto 
per il campo, facendo un po di tutto e utilizzando questo suo spendersi 
per la suadra per giustificare le carenze in zona goal. Imho a calcio si 
gioca in 11, a difendere ci pensino gli altri, la punta centrale deve 
prima di tutto segnare e far salire la squadra. Tutto cio che è in piu è 
un plus, ma non me ne frega nulla se copri come un terzino se poi sbagli 
goal per stanchezza.
 
Io vorrei una punta, pronta ad esplodere, con buona tecnica e ottimo 
fisico, ma soprattutto con la testa. Poi se ci mettera sei mesi o un anno 
ad adattarsi e a diventare quello che ci serve...va bene uguale, il 
prossimo sara un anno di crescita e conferme, non puntiamo certo a 
vincere. Dobbiamo mettere esperienza nel bagaglio dei nostri giovani, per 
puntare a giocarcela in 2-3 anni(non dico certo alla pari con city psg 
barca e real, ma almeno ad essere un po' quello che siam stati contro il 
mutd quest'anno)
 
Imho giroud, ibra, kyaer ecc sono figure propedeutiche a questa crescita, 
devono avere quasi la figura del tutor per i nostri virgulti, dato che 
giocatori fatti e finiti, ora e forse anche in futuro, difficilmente li 
rivedremo se non essendoceli creati in casa.
 
-- 
D.

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

Stavamo giusto giusto pensando di venderlo al Milan.


Razionalmente dovrebbero tenere solo Bastoni, Hakimi, Lautaro, Barella, Lukaku; vendere TUTTO il resto; ingaggiare anche Tare e prendere gente random a 2-3 milioni da campionati di seconda, terza e quarta fascia. 

 Imho 20 milioni per belotti
Anche 10. Belotti proprio no. Fa schifo alla merda.


 congrue.
 
Mi sembra una un'ottima scelta, considerando che:
- ha fatto 7 gol in 20 partite in Ligue1, in una squadra che ha 
concluso con 86 gol fatti (media gol personale: 1 ogni 153 minuti). Il 
suo compagno di reparto ne ha fatti 31, di gol, con una media di 1 ogni 
88 minuti;
- è uno che mediamente sta sul cazzo ai compagni e non è ben visto 
negli spogliatoi
- prende attualmente *9,2 mln* netti all'anno
- è rappresentato da una cogliona cagacazzi che batte cassa un giorno 
sì e un giorno sì
- è rappresentato da una cogliona cagacazzi che va in TV con le tette 
di fuori e crea polemiche lì e sui social un giorno sì e un giorno sì
 
Strano che non facciano i salti mortali per trattenerlo.

 Stavamo giusto giusto pensando di venderlo al Milan.
 
"passante, scusi..."

 "passante, scusi..."
 
Mi perdonerai se non colgo la citazione colta.
Credo però di poterti assicurare che se mettessimo in vendita Lautaro 
non avremmo il problema di avere solo il Milan come possibile 
compratore.

 avremmo il problema di avere solo il Milan come possibile compratore.
 
Avevo colto il tono e concordo. Però, nel caso, mettersi in coda col 
numerino non sarebbe vietato, quanto meno.

 partecipazione alla Superlega.
 
 
da qui a là ne cambieranno di cose.
Dovessi scommettere un caffè, lo farei sull'addio del Ce(fe)rino.

 ruolo per iniziare la prossima stagione?
 
1 noi non abbiamo 60 Mil
2 se li avessi non li darei mai a quella che è venuta prima di me in campionato risolvendogli oltretutto un problema
3 Prenderei con quei soldi Vhlaulovic dalla Fiorentina o un attaccante simile, cioè grosso e piazzato su cui costruire il futuro.
4 Lautaro non credo verrebbe al Milan per ovvi motivi di squadre rivali
5 se fossi un dirigente dell'inter lo venderei all'estero e non in italia per rinforzare una diretta concorrente
6 nel gioco di Pioli non ci sta quasi per niente

 di Pioli non ci sta quasi per niente
 
La prendo come un "sì, ma con qualche riserva"

 Il bulletto del quartierino alfdib (
alf...@gmail.com
) ha detto:> 1 noi non abbiamo 60 Mil> 2 se li avessi non li darei mai a quella che č venuta prima di me in > campionato risolvendogli oltretutto un problema 3 Prenderei con quei soldi > Vhlaulovic dalla Fiorentina o un attaccante simile, cioč grosso e piazzato su > cui costruire il futuro. 4 Lautaro non credo verrebbe al Milan per ovvi > motivi di squadre rivali 5 se fossi un dirigente dell'inter lo venderei > all'estero e non in italia per rinforzare una diretta concorrente 6 nel gioco > di Pioli non ci sta quasi per nienteLa prendo come un "sě, ma con qualche riserva"
 
Lol... 
Esattamente, hai colto alla perfezione il mio spirito. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html