Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non lo abbiamo protetto abbastanza

https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1Nzg0Mg
 
 
PEZZODIMMERDA ANCORA NON HAI VISTO NIENTE!

 PEZZODIMMERDA ANCORA NON HAI VISTO NIENTE!
 
MAVAFFANCULOMERDA

 
https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1Nzg0Mg
 
 
Vendiamolo, anche solo di fronte ad un'offerta appena dignitosa. 
Sarebbe un cancro per il Milan, pesantissimo da gestire anche dal punto 
di vista mediatico. Di tutto abbiamo bisogno nella prossima stagione 
decisiva tranne che di bufere mediatiche.

 PEZZODIMMERDA ANCORA NON HAI VISTO NIENTE!
 
La società dovrebbe picchiare duro.
Voglio servizi televisivi con bimbi in lacrime e il titolo:
"Qualcuno pensi ai bambini!"
 
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 PEZZODIMMERDA ANCORA NON HAI VISTO NIENTE!
 
poi perchè tribuna, la primavera ha bisogno di un portiere...poi deciderà gattuso se far giocare lui o l'altro che ha in rosa...

 poi perchè tribuna, la primavera ha bisogno di un portiere...poi deciderà gattuso se far giocare lui o l'altro che ha in rosa...
 
Siete matti? Un anno a fare giri di campo e basta (tanto gli dovete per 
contratto), ma partite "zero", neanche quelle di 
allenamento/amichevoli... Si allena con la Primavera e stop.
 
La prima volta che rimetterà i piedoni in un campo per una partita vera, 
gli dovrà sembrare che si tratta di un altro sport.
 
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.disinformazione.it
 
 
www.nonconimieisoldi.org
 

 pesantissimo da gestire anche dal punto di vista mediatico.
 
Lo retrocedi in Primavera, dove la visibilità è zero.
Vedo che dal punto di vista mediatico sparisce subito. 
 

 Vedo che dal punto di vista mediatico sparisce subito.
 
Ma poi che scandalo sarebbe? Ha 18 anni, tra un anno se ne va, perché 
il Milan non può farlo giocare in primavera, privilegiando i giocatori 
che hanno un contratto a lungo termine? Formalmente sarebbe un 
comportamento corretto nei confronti di un ragazzino.

 Lo retrocedi in Primavera, dove la visibilità è zero.
 
Non funziona così, ne parlavamo ieri. Con un agente come Raiola, poi.

 PEZZODIMMERDA ANCORA NON HAI VISTO NIENTE!
 
 
 
 
cvd

 Non funziona così, ne parlavamo ieri. Con un agente come Raiola, poi.
 
Ah sì? Perché?
Finire in Primavera non è mobbing.
Negare l'accesso al centro sportivo lo sarebbe.
 
Un anno è lungo, Raiola parlerà per un mese o due.
Poi si stancherà anche lui o, a forza di ripetere le stesse cose, non 
fregare più un cazzo a nessuno di sentirle. 
 


possono anche portare di fronte al giudice la proposta di rinnovo 4-5 
mln netti + bonus
 
dicendogli che nessun 18enne al mondo guadagna quei soldi
 
 
 
 
vi e' stato un atteggiamento ostruzionistico del pizzettaro
che ha portato alla spaccatura arrecando un grandissimo danno economico 
al club (perdita cartellino aggratiss) e che le opzioni possibili (chi 
si e' accordato con raiola) non era semplicemente soddisfacenti
 
 
 
poi chiedere i danni a raiola
e spingere (FASSO) nelle sedi competenti (calcio politica) per tagliare 
le gambe ai procuratori, o quanto meno, per non farli fare porcate con i 
ragazzini
 
 
 
 
 

 Finire in Primavera non è mobbing.
 
https://goo.gl/e59A5X
. In sostanza, non puoi avere comportamenti 
discriminatori (tipo non fare allenare il giocatore con i compagni) se 
non in presenza di inadempimenti da parte del giocatore (che in questo 
caso sarebbero inesistenti). Secondo te, mandare il portiere titolare 
del Milan da due anni, considerato unanimemente l'under 21 più forte al 
mondo nel ruolo, ad allenarsi con i ragazzini non sarebbe configurabile 
come 'comportamente discriminatorio'? Vogliamo infilarci in cause per 
mobbing come un Lotito qualsiasi? Un manager come Fassone deve avere 
come unico obiettivo il bene del club, non è un tifoso in cerca di 
vendette.

 Vedo che dal punto di vista mediatico sparisce subito.
 
Nono, lo porti in panchina e ogni volta lo mandi a scaldarsi sotto la 
curva e lo fai entrare a 5 minuti dalla fine.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...


Se lo metti con la primavera non da nessun fastidio
 

 discriminatori (tipo non fare allenare il giocatore con i compagni)
 
E cosa c'entra?
I compagni saranno quelli della primavera.
Per quel che so i pochissimi condannati per mobbing nel calcio avevano fatto 
ben altro, tipo appunto negare l'accesso al centro sportivo o il preparatore 
atletico. 
 

 atletico.
 
Cassano l'ultimo anno alla Samp si è allenato con la primavera. Non 
ricordo conseguenze particolari.
 
-- 
Non ne sento il bisogno.

 ha scritto:

ma infatti se resta l'unico scenario accettabile sarebbe metterlo titolare 
nella prima a s.siro: bordate di fischi e insulti come non abbiamo dedicato mai 
nemmeno a materazzi.
Roba da fargli chiedere in lacrime il cambio dopo 10 minuti.
E da lì in tribuna: il ragazzo "non è sereno".
 
 
 
..e magari un intervento assassino di Gattuso in allenamento.
 
 


Ma infatti porcocane, se io ho un dipendente che se ne andrà tra un anno, pur bravo che sia, ho tutto il diritto di formare e far crescere qualcun altro al suo posto, anche un neo-assunto, e di mandare lui a smistare bolle e fatture in ordine alfabetico per un anno. E che cazzo

 I compagni saranno quelli della primavera.
 
niente dai, non ci capiamo. Parlami dell'ultimo nazionale aggregato 
alla primavera, per di più nell'anno dei mondiali... Sarebbe proprio 
cercarseli i guai.

 E da lì in tribuna: il ragazzo "non è sereno".
 
Tenerlo in prima squadra con i suoi musi lunghi, se non peggio, sarebbe 
deleterio.
Anche se non vede il campo sarebbe nocivo.
 
Vendere a cifra equa, almeno 20 (su Sky dicono che varrebbe in queste 
condizioni 25-30).
Se tocca darlo via a dieci milioni, cioè un'altra presa per il culo, sono 
per la Primavera fino al 30 giugno 2018.
 
 
 
 
 

 Cassano l'ultimo anno alla Samp
 
Cristo, Cassano... Lì la lista degli inadempimenti del giocatore 
potrebbe riempire un tomo dell'Utet.

 ha scritto:

per questo ci vuole una partita in casa in cui *TUTTI* lo fischiano 
fregandosene della partita stessa. Sarebbe un episodio che scagionerebbe la 
società per qualsiasi azione successiva.
 

 E da lì in tribuna: il ragazzo "non è sereno".
 
Ecco, facendolo allenare con la prima squadra, questa sarebbe una cosa 
probabilmente possibile. Ma ci porterebbe un sacco di guai mediatici, 
soprattutto nell'anno dei mondiali.

 ha scritto:

Sì, la primavera va benissimo, ma solo dopo avergli fatto assaggiare un po' cosa vuol dire essersi fatto odiare dai milanisti dopo averlo amato.
I musi lunghi li terrà in primavera, 
cosa vuol dire essersi fatto odiare dai milanisti dopo averlo amato.
I musi lunghi li terrà in primavera, chissenefotte.
 
 

 i guai.
 
Oh PD, si potrà almeno fare una scelta tecnica senza che secondo te scatti 
il "mobbing"?
Il giocatore ci lascerà per sua scelta contestata, non lo riteniamo sereno e 
la società in queste condizioni non lo ritiene nemmeno affidabile visto il 
ruolo delicato e anche deleterio per lo spogliatoio.
Stai tutelando la tua società, proprio come invochi.
 
Avrà i diritti di tutti gli altri, si allenerà come tutti gli altri.
Un caso di mobbing che ricordo, uno dei rarissimi, è avvenuto all'Atalanta.
Al giocatore, neanche giovane, era un veterano, era negato persino di 
allenarsi con gli altri.
Situazione molto diversa.
 
No perché come la metti tu ci dobbiamo tenere il cetriolo nel culo ed 
esserne anche ben contenti, quasi. 
 

 ha scritto:

Guai mediatici?
Imho ne usciremmo alla grande, con plauso trasversale di tutte le tifoserie 
d'Italia. Tranne i gobbi, meglio ancora.
 
 

 cercarseli i guai.
 
ma quali guai
a partei giornalai che guairanno a comando del pizzettaro
cosa possono farti?
passa da primo a terzo portiere
non vede il campo fino  all'autunno 2018
scelta tecnica
 
 
-- 
https://t.me/makeporngreatagain
 

 scelta tecnica
 
massì, ci mancherebbe creare un precedente per cui tutti i giocatori in 
panchina
o in tribuna possono fare causa alla squadra
 
però la strategia migiore per il milan è creare un asta e ricavare il 
massimo,
anche fax-1 aveva escluso un anno di tribuna
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 un tifoso in cerca di vendette.
 
Non sarebbe affatto un comportamento discriminatorio. Si tratterebbe di 
una scelta tecnica legittima: "se ne andrà l'anno prossimo, quindi 
faccio giocare chi ha un contratto e so che resterà con me più a 
lungo". Il ragazzo ha 18 anni: si alleni e giochi con la Primavera. In 
prima squadra metto persone su cui punto.
Non c'è nulla di discriminatorio.

 "mobbing"?
 
Sei tu che hai tirato fuori la primavera eh. La 'soluzione Lopoez' 
invece è probabilmente possibile. Allenamenti con i compagni e tribuna 
per incompatibilità ambientale. Ma ne varrebbe la pena? Varrebbe la 
pena privarsi dei soldi portati dalla sua cessione ed esporre il Milan 
a continue polemiche sui gionali che oscurerebbero gli eventuali buoni 
risutati? Il tutto per cosa, per vendicarsi? Se ci fosse un'offerta, 
fuori dai coglioni il prima possibile e concentriamoci sul nostro 
futuro.

 d'Italia. Tranne i gobbi, meglio ancora.
 
Non nell'anno dei mondiali, credimi. E si parla dei media, non degli 
altri tifosi. Ma poi lo voglio vedere fuori il prima possibile, mai più 
con la nostra maglia addosso.