Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: L'offerta dell'Inter per Kuyt

18,5 milioni di euro, secondo Sky Sport 24.
Per un onesto trentenne senza le stigmate del campionissimo mi sembrano 
davvero tantissimi.
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!" 

 davvero tantissimi.
non esistono cifre esagerate, ma solo cifre che uno può permettersi o 
meno

 meno
il Milan, ad esempio, non può permettersi nemmeno di pagare 6,5 mln 
adesso. neanche per Messi.
-- 
Forza Milan: Silvio ti odia

 adesso. neanche per Messi.
per messi proposta di prestito triennale, 2/3 di ingaggio pagato e 
riscatto nel 2013 fissato a 12,5 milioni

 ci pensa sneijder a benedirlo
Intendiamoci, i soldi in via Durini ci sono e soprattutto c'è la 
disponibilità a spenderli.
Era solo una considerazione sulla valutazione del giocatore in relazione 
alla sua età ed alle sue potenzialità: con quelle cifre secondo me in 
giro si trova di meglio, soprattutto in un mercato "stitico" come quello 
di quest'anno.


 davvero tantissimi.
ROTFL, guarda che quella era la richiesta.
La nostra offerta era di Obinna + alcuni milioni (pochi), e infatti il 
Liverpool l'ha rifiutata.
-- 
SIR BISS TRIPLETE * * *  SIAMO ENTRATI NELLA LEGGENDA
Campioni di Champions League, Campioni d'Italia, Campioni di Coppa Italia
Club "Colosso per sempre" tessera #0

 ROTFL, guarda che quella era la richiesta.
Ho specificato la fonte (Sky Sport 24) proprio per questo: poco fa nei 
trafiletti che scorrono in basso a video si leggeva "Moratti disposto a 
spendere 18,5 milioni di euro.


 Liverpool l'ha rifiutata.
vi scatta lo spirito di emulazione pure quando giochiamo con una palla 
di stracci su di una strada sterrata, siete ridicoli anche quando 
sarebbe umanamente impossibile esserlo


 sarebbe umanamente impossibile esserlo
Spiegazione della sbroccata?
O era solo carenza di Diazepam?


 O era solo carenza di Diazepam?
è ridicolo che vi preoccupiate del bilancio, solo ridicolo. è come uno che 
si abbuffa come un pazzo per mesi, poi vede un poverello che fa la fame e 
decide di imitarlo.


sporcowop ha scritto:

A parte che c'è una bella differenza tra il nostro mercato e il vostro: 
noi stiamo cercando di chiudere in ATTIVO (e considerando i premi 
dell'anno scorso lo definirei un ENORME attivo), voi state cercando di 
NON chiudere in passivo.
Questa differenza la si misura nel fatto che noi oltre ai 100 milioni 
incassati di premi abbiamo venduto Balotelli (più alcuni scarti come 
Quaresma e Jimenez), voi non avete venduto nessuno dei big, e se non 
sbaglio uno solo dei non-big (Storari), se non contiamo un paio di 
giovani della primavera e le scadenze di contratto.
Quindi mi sembra ridicolo paragonare i due mercati: voi avete un mercato 
di pareggio di bilancio, noi un mercato di largo attivo.


 di pareggio di bilancio, noi un mercato di largo attivo.
come volevasi dimostrare: "sì, negli ultimi anni ho messo su 150 chili, ma 
l'anno scorso ne ho persi ben 10!"
inoltre se parli di mercato e basta, allora i premi non contano. se parli di 
bilancio, allora oltre ai premi devi contare anche gli ingaggi


 come volevasi dimostrare:
Cosa volevasi dimostrare COSA?
Fai ragionamenti da squilibrato.
Moratti ha investito tanto e ora che ha vinto tutto vuole rientrare un 
po' degli investimenti: mi sembra normale. E semmai ci dovremmo 
incazzare voi non noi. Vorrei vedere voi che fareste se il vostro 
presidente avesse venduto Pato e "minacciato" di sostituirlo con Sculli.


 E semmai ci dovremmo incazzare voi non noi.
In effetti ha un senso.
Anzi, forse no.


 presidente avesse venduto Pato e "minacciato" di sostituirlo con Sculli.
mi sono forse incazzato? ho detto che mi fa ridere che vi mettiate a imitare 
il poverello che gioca col pallone di stracci dall'altra parte della strada.
se poi per te era una rosicata (ma cosa non lo è, per voi?) puoi partire con 
la vostra elegante nenìa di marca.


 la vostra elegante nenìa di marca.
La tua non è una rosicata. E' soltanto delirio.


 La tua non è una rosicata. E' soltanto delirio.
ti faccio notare che non sto insultando, eh. buona giornata, non mi interessa 
discutere di questa cosa dato che la pensi in modo diametralmente opposto, 
pretendi che dica cose che non dico e via di seguito.


sporcowop ha scritto:

Va bene, vi stiamo imitando su tutto. Sei contento così?
Gesù Cristo Santissimo.


 Va bene, vi stiamo imitando su tutto. Sei contento così?
sto dicendo che è facile fare digiuno una volta ogni tanto, e che la maggior 
parte degli interisti di queste cose poi si vantano quando gli si dice che noi 
siamo alla canna del gas e stiamo andando in attivo mostruoso (calcolato come 
lo calcoli tu) da 5 anni - eccezion fatta per l'anno dell'arrivo di Dinho che 
era in pareggio grazie alla cessione di TUTTO il settore giovanile
tutto qui


sporcowop ha scritto:

Sinceramente dei bilanci frega cazzo. Se il Milan sta risparmiando 
evidentemente avrà le sue buone ragioni, come le ha l'Inter.
Il punto non è tanto quanto spendi, ma come spendi.
Il buco in bilancio Moratti lo ha fatto non soltanto per Vieri e 
Ronaldo, ma anche per giocatori che si sono rivelati inutili o 
chiaviche, come Farinos, Vampeta, Vandermeyde, Quaresma.
La buona gestione non è smettere di comprare i campioni, o vendere i 
Balotelli. La buona gestione è smettere di sprecare nei giocatori suddetti.
I successi recenti dell'Inter si spiegano, oltre che con la fine 
dell'era Moggi, anche con la buona gestione del suddetto tipo di 
giocatori: gli unici due errori recenti, Mancini e Quaresma, li abbiamo 
fatti su pressione dell'allenatore.
Poi l'anno dopo, quando l'allenatore chiedeva Carvalho e Deco, noi gli 
abbiamo comprato Lucio e Sneijder - risparmiando pure.
Ecco, questa è la buona gestione.
Il risparmio, quelle robe lì, son discorsi da bar.
