Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: perché proprio Oliviero in porta?

Mi chiedo come mai sia stato scelto proprio Oliviero.
 
1) perché un centravanti non serviva più, visto che bisognava solo difendere il risultato?
2) perché è il più capace in porta tra i non-portieri del Milan?
3) perché ha voluto assolutamente andare in porta lui, mentre gli altri, Pulisic a parte, non se la sentivano?
4) perché era il più stanco/vecchio e quindi aveva più senso tenerlo in porta che a spasso per il campo?
5) altri motivi?
 
Secondo voi?

MaxStampante ha usato la sua tastiera per scrivere :

quando giocavo a calcio ero bravo anche a fare il portiere, e mi è 
capitato di essere nella stessa situazione ed andare in porta per una 
espusione.
Di solito durante gli allenamenti alla fine quando c'è del cazzeggio, 
c'è sempre il giocatore di movimento a cui piace entrare in porta a 
sfidare i compagni a farlgi goal a parare i rigori ecc... Immagino 
Giroud faccia lo stesso e che quindi ritenesse di essere il più 
all'altezza di subentrare in porta, non è casuale per me.


Perché è il leader della squadra e ci voleva uno con le palle, poi è alto e non guasta.

 poi è alto e non guasta.
 
qui l'ha spiegato Pioli: ha detto che anche Pulisic si è offerto 
(perché l'aveva già fatto, non so se solo in allenamento o come), e 
però lui ha preferito Giroud per la statura.
 
Poi è anche logico che non ti privi di un difensore per metterlo in 
porta e che la scelta dovesse essere tra gli attaccanti.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 porta e che la scelta dovesse essere tra gli attaccanti. 
 
Giusto, però (ditemi voi se la mia è un'idea folle) secondo me può aver senso anche mettere in porta un difensore,
perché i difensori sono superallenati a capire cosa vogliono fare / cosa stanno per fare gli attaccanti avversari
e quindi magari in porta (almeno nelle uscite, non dico tra i pali) potrebbero sapere il fatto loro...
 
(certo, comunque non puoi togliere un terzino per metterlo in porta mentre stai vincendo e devi difendere il risultato)


In realtà gli attaccanti sono potenzialmente i migliori portieri perchè hanno la conoscenza istintiva di come una azione di attacco si sviluppa e riescono a leggere meglio le intenzioni delgi attaccanti.
Il ruolo del portiere e del centroavanti ha diversi punti in comune.
A Brescia c'è una società di calcio molto famosa: la Rigamonti ( dario marcolin viene da questa società) e da ragazzino avevo molti amici che giocavano li ( otlrea giocarci contro spesso).... ricordo che agli attaccanti con potenzialità alte facevano sempre fare 1 campionato ( parliamo di giovanissimi, esordienti) da portieri perchè in quel modo imparavano a segnare meglio consocendo il ruolo del portiere.
Viceversa ai portieri forti facevano sempre fare 1 anno da attaccante ( o 9 o ala), ricordo avevqano un portiere fortissimo che giocava benissimo ala sx, ma poi non ha sfondato perchè purtroppo per lui non è cresciuto ( è rimasto 1,80).
parlo di 40anni fa.
Chissà se lo fanno ancora.

 5) altri motivi?
 
Ci sono video in cui si allena da portire a Milanello. Soprattutto, ci 
volevano le palle in quella situazione e doti di leadership.