Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ne vedremo delle belle!

Cominciano a trapelare, anche qui su ISCM, le prime indiscrezioni in 
merito al bilancio 2016 del Milan, che sarà approvato il prossimo 18 maggio.
 
Il duo Berlusconi-Galliani ci ha veramente lasciato in una situazione di 
merda, ma ho fiducia nella nuova proprietà e dirigenza perchè le cose 
cambino quanto prima.
 
Intanto posso anche anticiparvi i costi dei pezzi pregiati dell'ultima 
campagna acquisti:
Lapadula: 9,5 mln
Sosa: 8,7 mln
Gustavo Gomez: 9,5 mln
 
C'è da vomitare...
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo


30 ml portavi a casa un giocatore che poteva fare la differenza. Pazzesco


No ma bisogna pensare al passato remoto e succhiargli il cazzo 
 
quasi 30 mln per 3 MERDE
 
 

 30 ml portavi a casa un giocatore che poteva fare la differenza. Pazzesco
 
eh ma bisogna essere riconoscenti per 1 25 prima
 
MA AMMAZZATEVI 

 30 ml portavi a casa un giocatore che poteva fare la differenza. Pazzesco
 
C'è davvero da pensare alla malafede di Galliani, piuttosto che 
all'incompetenza. Zielinski sarebbe venuto al Milan a piedi ed è costato 
al Napoli 15 mln più il prestito di Zuniga.


 quanto prima.
 
Speriamo ma è da notare che la gestione 2016 è per metà - dal primo 
luglio 2016 - di diretta responsabilità dei cinesi visto  che c'era 
bisogno della loro approvazione per ogni singolo euro speso.

 bisogno della loro approvazione per ogni singolo euro speso.
 
Non è andata proprio così, ai tempi dei rumor interni alla società lo 
confermarono: in pratica per le operazioni "minori", Galliani aveva 
assoluta libertà di movimento, la parte cinese si limitava ad osservare.
 
Poi le reali logiche interne non le sapremo mai, ma di Sosa se ne 
parlava già a maggio, Lapadula è stato un regalo del Presidente e 
Gustavo Gomez è arrivato grazie ai buoni uffici di Pablo Cosentino, 
amicissimo di Galliani.


 C'è davvero da pensare alla malafede di Galliani
 
ma senza prove eh, bisogna stare zitti e ringraziare a prescindere
 

 libertà di movimento, la parte cinese si limitava ad osservare.
 
Non è una questione di rumor, i cinesi hanno pagato a Fininvest la 
gestione del Milan a partire dal 01/07/2016, la cosa è stata ribadita 
più volte ufficialmente. Era inevitabile che dovessero dare 
un'apporvazione su qualsiasi euro speso. Ad esempio su Sosa, il primo 
che mi viene in mente

 Non è andata proprio così
 
fidati, è colpa dei cinesi, rassegnati

 che mi viene in mente
 
Non so che dirti, so solo che a Gennaio i cinesi proposero al Milan di 
immettere 50 mln di euro a condizione che il mercato fosse gestito 
direttamente da loro e la risposta fu negativa.
 
Come si conciliano le due cose?
 
Imho non è così strano che sia stata inserita una qualche clausola che 
prevedesse che la gestione del mercato, fino a determinate cifre 
(potrebbero essere giusto giusto 10 mln?), fosse di competenza del solo 
Galliani?


AGGIUNGIAMO ANCHE :  3,2 milioni di euro di indennità di buon uscita relativa al calciatore Luiz Adriano, ceduto definitivamente nel corso della campagna trasferimenti di gennaio 2017″. 
Evviva!!!

 direttamente da loro e la risposta fu negativa.
 
Dammi un link, però. Io parlo solo di cose ufficiali. Loro pagano dal 
primo luglio 2016, inevitabilmente hanno preteso di avere voce in 
capitolo sulle scelte economiche a partire da quella data. Poi non si 
sta mica difendendo galliani, ha sbagliato tanto negli ultimi anni, è 
cosa pacifica.

 Galliani?
 
ma poi a prescindere dal mercato, la perdita complessiva è frutto di una 
gestione societaria fallimentare, obsoleta e senza dubbio in malafede
quindi di cosa stiamo parlando?
 
Chiudiamo il capitolo e mettiamo una pietra sopra a quello scempio e 
pensiamo al futuro, finalmente


ROTFL
 
ignobili maneggioni

 bisogno della loro approvazione per ogni singolo euro speso.
 
ROTFL
eccolo qui
 
quanto ti paga adriano per scrivere questo post?
glielo succhi anche?

Il 10/05/2017 12:37, libax ha scritto:

E quando li rivendi sti brocchi a quei prezzi.

 Galliani?
 
La questione è totalmente irrilevante: chiunque abbia un minimo di competenze contabili sa bene che quella perdita è quasi interamente la conseguenza di scelte ed "investimenti" effettuati prima della gestione cinese, che si è limitata all'ordinaria amministrazione in attesa del trasferimento della proprietà.
 
Per intenderci, Un Sosa può essere stato acquistato anche con il consenso e il benestare dei cinesi, ma ha inciso ben poco sull'esercizio 2016.


Galliani ci ha provato TUTTA estate a prendere Sosa, nonostante tutto il popolo milanista non fosse d'accordo. Si è pure inventato di andare a cercare un giocatore già opzionato dalla juve (Betancur) e che quindi sapeva benissimo prima che non sarebbe arrivato, in modo da dover poi tornare su Sosa. Chissà cosa c'è sotto ad acquisti del genere.


 
quasi 10 milioni e non gioca nemmeno quando Romagnoli è rotto, robe da pazzi.
 

 cosa pacifica.
 
Ovviamente un link ufficiale non esiste (lo ha scritto la Ravelli sul 
Corriere della Sera), però mi rifaccio alla risposta di Johnnie Walker 
in merito alle effettive ingerenze dei cinesi sulla gestione del Milan: 
solo <<ordinaria amministrazione in attesa del trasferimento della 
proprietà>>.


 Per intenderci, Un Sosa può essere stato acquistato anche con il consenso e il benestare dei cinesi, ma ha inciso ben poco sull'esercizio 2016.
 
Ma certo!
 
però fa specie uguale, soprattutto se consideriamo che c'erano altri 
profili sul mercato che avrebbero comportato magari un esborso superiore 
(di poco), ma che comunque sarebbero stati più funzionali.


 pensiamo al futuro, finalmente
 
Quoto. E' l'unica cosa da fare, non fosse altro per evitare di farsi 
venire l'ulcera.


 <<ordinaria amministrazione in attesa del trasferimento della proprietà>>.
 
E' una sciocchezza, perdonami. Dal primo luglio hanno comandato loro, 
come era inevitabile essendo loro a pagare. Per Sosa, ad esempio, 
avrebbero potuto dire di no come hanno fatto per altri, tipo Betancur.

 Evviva!!!
 
L'acquisto di Luiz Adriano è imho in assoluto la peggiore operazione di 
Galliani e, non per niente, quella che mi ha dato la certezza che non 
possa trattarsi di mera incompetenza.
 
La riassumo brevemente:
1) 14 mln (fra costo del cartellino e commissioni all'agente) per 
prelevarlo a sei mesi dalla scadenza del contratto;
2) 10 mln lordi di stipendio per appena 1,5 anni di permanenza (con 
all'attivo pochissime presenze e gol);
3) ceduto a 0 allo Spartak Mosca e 3,2 mln di buonuscita al giocatore 
per fargli accettare di levarsi dalle palle.
 
In totale più di 25 mln di passivo buttati nel cesso.
 
Sono straconvinto che quando Fassone pensa di poter "aggiustare" i conti 
del Milan, in un periodo di tempo tutto sommato breve, si riferisca 
proprio a questo tipo di operazioni che difficilmente vedremo di nuovo.


 proprio a questo tipo di operazioni che difficilmente vedremo di nuovo.
 
sicuro che non c'entrino i cinesi anche qui?

 avrebbero potuto dire di no come hanno fatto per altri, tipo Betancur.
 
Ma da cosa derivano queste certezze sul fatto che a comandare fossero i 
cinesi?
 
Tutte le operazioni portate avanti dall'1/7/2017 sono state effettuate 
nel più tipico stile gallianesco, e poi, fino ad allora, avevano versato 
solamente 100 mln dei 740 pattuiti. Mi spieghi perchè Berlusconi e 
Galliani avrebbero dovuto farli comandare?
 
Con il solo compromesso, finchè non stipuliamo il rogito, tu a casa mia 
non comandi un cazzo! :-)


Il gallo n1 a depistare..vedi adebayor quando tutti sapevano che silvio avrebbe preso dinho.

 cinesi?
 
E'stato ripetuto per mesi da tutti i media senza che i cinesi mai 
smentissero. E' stato ripeturo in entrambi i mercati che Galliani 
dovesse prima di fare operazioni ottere il placet dei cinesi. Anzi, è 
stato ribadito in documenti ufficiali che la gestione economica fosse a 
carico dei cinesi a partire da quella data. Mi pare evidente che 
essendo loro a pagare avessero anche il controllo delle spese 
'straordinarie', cioè il mercato. Tutti hanno scritto così e nessuno ha 
smentito.

 cinesi?
 
Premesso il fatto notorio, ovvero che ci sia stata una gestione condivisa nella fase intercorsa tra la sottoscrizione dei contratti preliminari e quelli definitivi ... e per condivisa si intende che le operazioni condotte dovevano essere decise congiuntamente, e in una tale situazione si sono appunto limitati ad una gestione "passiva" che doveva essere in pareggio (da intendersi che le maggiori uscite dovevano essere compensate da maggiori entrate ... come si è ben compreso del resto dal comunicato di gennaio 2017 sul non mercato invernale), quello che è evidente a chi è del mestiere (e sul quale chi non è del mestiere farebbe bene a tacere, onde evitare di scrivere minchiate) è il fatto che chi subentra in una gestione in corso ne eredita la struttura dei costi e ricavi e quindi non può incidere a breve ma semmai a medio lungo termine. Figuriamoci poi se non vi neppure è potere di decidere autonomamente quale capacità di modificazione vi sia ....
 
Ma, del resto, se avessero "comandato" i cinesi da luglio in poi, non avrebbero fatto quello che hanno fatto da quando hanno effettivamente acquistato: un cambiamento totale del management e delle figure apicali.
 
Morale: anche l'esercizio 2017 chiuderà con una verosimile perdita che da una parte sarà la conseguenza delle scelte passate, e dall'altra il logico corollario dei nuovi investimenti che (si spera) produrranno un ritorno negli esercizi futuri.

 cioè il mercato. Tutti hanno scritto così e nessuno ha smentito.
 
In realtà non hanno mai smentito niente perchè non hanno mai parlato di 
niente!
 
Era uno degli accordi, tant'è che Fassone, AD in pectore, prima della 
conferenza stampa post-closing non ha mai rilasciato nemmeno un'intervista.
 
Poi, guarda, hai ragione tu, Sosa, Gustavo Gomez e Lapadula sono stati 
acquistati da Mirabelli.
 
Peccato che Lapadula sia stato acquistato il 24/6/2016, Sosa è da maggio 
2016 che si dice sia seguito dal Milan 
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2016/05/12-11446623/calciomercato_milan_incontro_con_il_principito_sosa/?cookieAccept
 
, per poi essere acquistato ufficialmente il il 17/8/2016 e Gustavo 
Gomez sia stato acquistato il 5/8/2016.
 
Aspetta quest'ultima data mi dice qualcosa... ah, già! E' proprio quella 
del preliminare tra Fininvest e SES. Tutto torna, dopo appena 5 minuti 
dalla firma del preliminare Yonghong Li ha deciso di farci il primo 
regalo di mercato acquistando il campione paraguaiano.



Quoto tutto, ma se leggi la risposta che ho appena dato a Tokiko sulla 
cronologia degli acquisti emerge in maniera ancora più lampante che 
tutte le operazioni del mercato estivo 2016 sono da imputare 
esclusivamente a Fininvest.
 
Dopo la firma del preliminare del 5/8/2016, infatti, il Milan, sia nel 
calciomercato estivo 2016 che in quello di riparazione del gennaio 2017, 
non ha più speso un euro!


 acquistati da Mirabelli.
 
Ho mai detto questo? Galliani ha fatto la proposta e i cinesi hanno 
deciso. Se tu fai una proposta e un tizio che non conosci a 10.000 km 
di distanza ha la facoltà di dire sì o no a sua completa discrezione, 
tu non hai più il controllo della società, c'è poco da fare. Poi tu 
dici che i cinesi non hanno mai parlato. Non è vero, vai a rileggerti  
l'intervista all'ansa di Li prenatalizia, ti cito il passaggio chiave:
 
'È vero che SES coprirà le perdite registrate dal Milan a partire da 
luglio?
"Sì, gli accordi con Fininvest prevedono che le perdite registrate dal 
Milan a partire dallo scorso mese di luglio facciano carico a SES; 
questo è uno dei principali motivi che giustificano gli obblighi di 
condivisione delle decisioni che implicano delle spese da parte del 
Milan".' 
https://goo.gl/oMb2E3
 
 
'Condivisione', cioè Galliani faceva un nome e lui decideva, a sua 
discrezione.

Tokiko ha pensato forte :

Tutto giusto ma non si può dire che i cinesi avessero il controllo 
della società.
Semplicemente avevano la possibilità di dire no alle proposte di 
Galliani.
C'è una bella differenza.

 società.
 
Del mercato della società, s'intende, di questo stiamo parlando. In 
sostanza, se il Milan ha preso Sosa al posto di Betancur lo dobbiamo 
anche - se non soprattutto - al signor Li. Che poi non mi pare nemmeno 
tutto questo terribile problema, visto che Sosa è stato titolare per 
3/4 della stagione. Gli errori di Galliani son stati ben altri negli 
ultimi anni. Solo che è giusto che ognuno si assuma le sue 
responsabilità.

 discrezione.
 
Esatto. Infatti dal 5/8/2016 i nomi su cui c'è stata condivisione sono 
stati quelli di Pasalic e Mati Fernandez. Mi ricordi quanto abbiamo 
pagato per questi due?


 quindi non vedo perchè dovesse partire la telefonata per la Cina.
 
Si sta parlando di Sosa e di Betancur, infatti. Vatti a rileggere le 
cronache dei tempi, ad uno fu detto no dai cinesi mentre all'altro sì. 
Tutto qui e nulla di drammatico, a meno che Betancur non di riveli un 
campione alla juve. Dal 01/07/2016 il mercato è stato deciso dal cinese 
sulle proposte di Galliani. E' quello che sto dicendo dall'inizio.

 anni. Solo che è giusto che ognuno si assuma le sue responsabilità.
 
Tokiko, dimmi che stai scherzando, ti prego!
 
Tutti e tre gli acquisti del mercato estivo 2016, ossia Lapadula, 
Gustavo Gomez e Sosa (pur se ufficiale il 17 agosto, lo stavamo già 
trattando da tempo, questo è un articolo dell'11/7/2016 
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/mercato/milan-sosa-chiede-la-cessione-al-besiktas-ho-paura-_1108135-201602a.shtml
 
) sono stati acquistati prima della firma del preliminare e quindi solo 
ed esclusivamente da Fininvest.
 
Dopo la firma del preliminare al milan sono arrivati Pasalic e Mati 
Fernandez (ad agosto 2016) e Storari, Deulofeu, Ocampos e Oduamadi (a 
gennaio 2017).
 
Per tutti questi giocatori il Milan ha speso all'incirca due pacchi di 
patatine e una coca cola.
 
Davvero non noti niente di diverso nella gestione del mercato a far data 
dal 5/8/2016?


 giusto che ognuno si assuma le sue responsabilità.
 
Io sono felice che la gestione sportiva non sia più in mano a Galliani 
(se non si fosse ancora capito) e guardo avanti convinto, visto le 
premesse, che ci sia la volontà di fare bene.
C'è chi invece ama darsi martellate sui coglioni tirandolo 
continuamente in ballo anche quando non c'entra più di tanto.

 Dopo la firma del preliminare al milan
 
Scusami, hai capito che Galliani fosse obbligato a chiedere il placet 
dei cinesi *prima* del preliminare, vero? Dal 01/07/2016, ti ho postato 
le parole di Li.

 sulle proposte di Galliani. E' quello che sto dicendo dall'inizio.
 
Ma se il preliminare è stato firmato il 5/8/2016!!!!!!!
 
E ti ricordo che prima di allora c'erano Galatioto e Gancikoff e che lo 
strappo maturò proprio ad agosto. Solo allora venne fuori Yonghong Li 
che fino ad allora nessuno aveva mai sentito nominare.
 
Vatti a ripassare le varie tappe della cessione, io, visto quanto ho 
pregato e sperato (cit.) perchè avvenisse, le so a memoria.


 esclusivamente da Fininvest.
 
Trattato non vuol dire acquistato.
I cinesi avrebbero potuto di di no come hanno fatto con Betancour che 
dopo essere stato trattato da Galliani, non hanno voluto prenderlo.
Questi sono fatti, non opinioni.

 le parole di Li.
 
Dall'1/7/2016 Li si accolla le spese, anche di scelte, quali quelle di 
Sosa, Gomez e Lapadula, non sue.
 
Avessimo preso Messi il 30/6/2017, se le sarebbe accollate ugualmente. 
Così come quando acquisti una casa, ti accolli le spese condominiali 
insolute dell'ultimo anno precedente all'acquisto, anche se in 
quell'anno nemmeno avevi in mente di comprare casa.
 
E' così difficile da capire?


 Questi sono fatti, non opinioni.
 
Senza polemica, il fatto è falso.
Betancur non è stato acquistato perchè c'era un diritto di opzione 
invalicabile a favore della Juve.


continuamente in ballo anche quando non c'entra più di tanto.
 
Perchè si tira in ballo Galliani ma l'obiettivo è quello più grosso. Il 
tirare sempre fuori in modo ironico la politica non ti dice nulla? 
Quante volte io e te ne abbiamo parlato e quante volte negli ultimi 
anni ti ho detto che Galliani era ormai del tutto inadeguato e fuori 
dal tempo? Adesso uno pare che voglia difendere gli ultimi anni di 
Galliani, vien da ridere.

 Gomez e Lapadula, non sue.
 
Dal 1/7 c'è la condivisione delle scelte. Ti ho postato pure le parole 
di Li, niente.

 E' così difficile da capire?
 
Non proprio così che è successo al Milan.
Hanno fatto un quadro della situazione finanziaria e perchè gli accordi 
non dovessero essere rinegoziati, hanno voluto (giustamente, imvho) 
avere diritto di veto.

 Senza polemica, il fatto è falso.
 
Questo però lo dici tu, senza uno straccio di link. mentre ci sono 
fonti che dicono il contrario 
https://goo.gl/R6IfFp
 

 vien da ridere.
 
Se ti riferisci a me, sbagli di grosso.
 
Non penso che tu voglia difendere Galliani, sarebbe da stolti visto che 
i guai che ha combinato sono sotto gli occhi di tutti.
 
La politica per me non c'entra niente, io amo il Milan e lo amerei anche 
se la proprietà fosse di Hitler, Stalin e Mussolini.


libax ha pensato forte :

Ok, elimina il discorso Betancur del quale ho ricordi vaghi, quello su 
Sosa e gli altri acquisti (escluso Lapadula) è vero.
Ripeto: trattato non significa acquistato. I cinesi avrebbero potuto 
opporsi e non lo hanno fatto.
E aggiungo che non sarebbe cambiato molto.

 Se ti riferisci a me, sbagli di grosso.
 
Non mi riferisco a te. Ad altri, basta leggere il thread.

 e non lo hanno fatto.
 
Da notare che la storia del placet dei cinesi già girava con la 
precendente cordata. 'Ste cordate cinesi mi hanno fatto talmente 
trottare nell'ultimo anno che difficimente mi può essere sfuggito 
qualcosa

 che dicono il contrario 
https://goo.gl/R6IfFp
 
 
http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/comunicati/2015/comunicato%2013072015%20accordi%20boca%20ita.pdf
 
 
http://www.juventus.com/it/news/news/2015/muchas-gracias--carlitos.php
 
 
Questo è il comunicato ufficiale della Juve, dimmi tu come il Milan 
avrebbe mai potuto acqiustare Bentancur...
 
Molla il colpo! ;-)


 pare che voglia difendere gli ultimi anni di Galliani, vien da ridere.
 
Menti intellettualmente disoneste che pur di cercare lo scontro 
elaborano teorie assurde.

 mai potuto acqiustare Bentancur...
 
E' probabilmente un po' differente da così, gli argentini pretendevano 
di più e percentuali sulla futura rivendita (
https://goo.gl/82nU4J
), 
probabilmente l'opzione prevedeva una multa ed era aggirabile.

 Non mi riferisco a te. Ad altri, basta leggere il thread.
 
Anzi, i thread odierni.

 negli esercizi futuri.
 
ti abbraccerei fortissimo se fossi qui

 probabilmente l'opzione prevedeva una multa ed era aggirabile.
 
Ci sono troppi <<probabilmente>> nel tuo discorso, mentre io ti ho 
linkato un comunicato ufficiale.
 
Fatto sta che la Juve lo ha preso proprio alle condizioni del comunicato 
di cui sopra.


 comunicato ufficiale.
 
Ma non vuol dire nulla. I diritti di opzione non sono vincolanti al 
punto da invalidare un contratto di cessione, non stiamo mica parlando 
di una cassa di mele. Il giocatore va dove vuole andare, al limite la 
società cedente pagherà una multa a quella a cui aveva concesso 
l'opzione. La trattativa con Milan, di cui tutti i media hanno parlato 
per mesi, non sarebbe nemmeno iniziata, altrimenti.


Bentancour anche avessero voluto non avrebbero potuto prenderlo, lo
sapevano anche i sassi su entrambe le sponde dell'Atlantico.