Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- L'angolo del razzista

Assolti i 57 rom “finti poveri” «Non hanno truffato il Comune»
 
Avevano somme ingenti in banca, ma non le avevano dichiarate al momento 
dell’assegnazione dei moduli abitativi nei campi nomadi: «Colpa 
dell’amministrazione che non ha controllato». Dovranno comunque 
rispondere del reato di intestazione fittizia di beni
 
Una vita a “scrocco” con conti correnti da nababbi grazie alle lacune 
del Comune. A sfruttare le carenze dell’amministrazione capitolina 
sarebbero stati 57 rom intestatari di libretti postali con dentro 
ricchezze a cinque zeri cui non sono mai stati chieste le dichiarazioni 
dei redditi al momento dell’assegnazione dei moduli abitativi nei campi 
nomadi. Una dimenticanza che ha permesso ai finti poveri di vivere a 
spese dei contribuenti romani - che hanno pagato le tasse utilizzate 
anche per finanziare gli allacci di acqua ed elettricità - accumulando 
ingenti tesoretti come nel caso di Hakia Husovic, 48 anni, originario 
della Serbia, residente in una baracca eppure intestatario di un 
libretto postale con 372.816 euro.
Il Comune non si è costituito parte civile
La carenza nei controlli emerge dalla decisione del gup che ha assolto 
i rom dall’accusa di truffa ai danni del Comune. Una contestazione 
formulata dalla procura che riteneva i finti poveri colpevoli di non 
aver presentato certificazione d’indigenza per ottenere i moduli 
abitativi gratuitamente. Ricostruzione tuttavia smentita dalle 
risultanze istruttorie che hanno dimostrato come invece sia stato 
l’amministrazione a non aver mai imposto ai nomadi di depositare la 
documentazione necessaria ad attestare la loro reale condizione 
economica e quindi i loro diritti all’assegnazione dei posti nei campi. 
Un’omissione che ha convinto il Comune a non costituirsi parte civile 
nel procedimento. Mentre è caduta l’accusa di truffa, i rom dovranno 
comunque giustificare come abbiano accumulato i soldi rinvenuti nei 
loro conti bancari. I 57 imputati sono stati rinviati a giudizio con 
l’accusa d’intestazione fittizia di beni. La scoperta dei tesoretti 
risale al gennaio del 2013 quando dalle ispezioni emerge che numerosi 
rom residenti nei campi hanno libretti postali invidiabili.
Sei rom con conti correnti superiori ai 200mila euro
In 15 casi vengono scovati risparmi superiori ai centomila euro. Le 
sorprese arrivano studiando nel dettaglio la quantità del denaro 
risparmiato dagli accusati. In sei casi nei conti bancari sono state 
trovate somme superiori ai 200mila euro. Sul gradino più alto della 
classifica dei finti poveri figura il già citato Husovic. Al secondo 
posto della graduatoria si classifica Redjep Hadjovic, 38 anni, nato ad 
Albano Laziale, intestatario di quattro diversi conti correnti aperti 
nel 1994 i cui risparmi - sommati - arrivano a 256.300euro. Sul podio 
sale anche Aisa Husovic, 49 anni, 253.592mila euro, «formichina» dal 
marzo del 1997. Al top c’è pure Mumica Halilovic, 50 anni, 247.783 euro 
accumulati dal ?96. Nella lista dei risparmiatori una menzione la 
merita Esad Husovic, 50 anni, che in 22 anni di sacrifici ha messo da 
parte 232.211euro. L’ultimo posto della «top six» lo strappa infine, 
Zoran Seferovic, 220mila euro dal 2006. Sette gli imputati le cui 
fortune oscillano tra i 90 e 99mila euro. La maggioranza degli 
scrocconi è intestataria di conti correnti in cui sono stati depositati 
tra i 20mila e i 70mila euro. Tanto denaro messo insieme mentre i 
contribuenti hanno pagato le tasse per consentire l’allaccio dell’acqua 
potabile e dell’elettricità nei campi, dove i nomadi hanno vissuto a 
scrocco.
 
 
 
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_luglio_15/assolti-57-rom-finti-poveri-non-hanno-truffato-comune-80a7518e-2b13-11e5-8eac-aade804e2fe2.shtml
 

 Assolti i 57 rom “finti poveri” «Non hanno truffato il Comune»
 
io questi ricchi che vivono nelle baracche li metto sullo stesso piano 
dei supermanager che vivono una vita di merda appiccicata al loro 
lavoro 24 ore su 24 7 giorni su 7, o dei capimafia che latitano in 
umidi bunker sottoterra pur di continuare a dirigere le operazioni: non 
vi capisco, mi fate schifo, vi odio tutti allo stesso modo.

 vi capisco, mi fate schifo, vi odio tutti allo stesso modo.
 
Io li considero ancora peggio. Oltre allo schifo "morale" ci metto pure quello relativo alle condizioni igieniche.

 fate schifo, vi odio tutti allo stesso modo.
 
Non vorrei suscitare le ire di qualche boldriniano, ma la scelta è 
spiegabilissima: a parte gli allacciamenti pagati, che sono il meno, questi 
fortini sono luoghi sicuri, in cui la polizia entra solo sporadicamente dopo 
fattacci che proprio non si possono ignorare e al costo di mobilitare grandi 
forze da far piombare all'alba e armati di tutto punto. Non sono io a dirlo, 
già ti avevo linkato un articolo che parlava nello specifico di Via Chiesa 
Rossa / Via Idro a Milano. Quindi sono il luogo ideale in cui nascondersi, 
tenere refurtiva, auto, armi - proprio ieri a Milano ne hanno arrestati 5 
per rapine a mano armata con in dotazione kalashnikov, pistole, etc.
 
 
 

il signor BreaKBeaT® qui sopra dice:

appunto per questo li metto sul piano dei boss dei bunker

il signor 
lozi...@gmail.com
 qui sopra dice:

beh, no, io i bretellati li schifo di più perché hanno la merda nel 
cervello e valori dannosi per il resto del mondo. ma mi rendo conto che 
è un discorso personale.

 appunto per questo li metto sul piano dei boss dei bunker
 
Forse ritenevano di non aver ancora messo da parte a sufficienza per 
abbandonare la sede di lavoro, ammesso quelli siano tutti i loro averi, cosa 
non scontata. 
 

 non scontata.
 
ma è come se io pur di abbandonare il lavoro (sospiro d'amore) vivessi 
di polenta e tonno senza mai spendere una lira. è comunque una cosa che 
non capisco, se non dettata da necessità vere.

 vi odio tutti allo stesso modo.
 
L'unica differenza è che i supermanager non commettono cose illegali 
(no, non sono un supermanager).
 
 

 L'unica differenza è che i supermanager non 
puzzano

 sono un supermanager).
 
bah, la legalità a quei livelli è molto più rarefatta dato che loro 
rappresentano una sorta di nobiltà odierna.
 
quello che è permesso fare a quei livelli è formalmente legale, anche 
perché hanno fior fior di avvocati e commercialisti che infiocchettano 
le loro porcate in modo da farle sembrare legittime.

 che è un discorso personale.
 
scusa, eh, ma 'sti zingari sono insuperabili, come valori demmerda: 
legati al denaro quanto i manager, approfittano di incentivi statali 
legati alla povertà, sottraendo risorse ai veri poveri, pur non 
avendone alcun bisogno. La truffa tanto per truffare, a danno di 
bisognosi. Roba da ammazzarli male.

 La truffa tanto per truffare, a danno di bisognosi. Roba da ammazzarli male.
 
nel loro essere immondi però il male che fanno ha una portata a livello 
di diffusione molto minore dei bretellati.

 livello di diffusione molto minore dei bretellati.
 
lol

 (no, non sono un supermanager).
 
Insomma...
 
 

 di polenta e tonno
 
Interessante combinazione, il prox inverno la provo, grazie per l'idea
 
-- 
Milan!

 Interessante combinazione, il prox inverno la provo, grazie per l'idea
 
lol
 
al limite ho provato puré e tonno, quando proprio non avevo voglia di 
fare nulla. era un piatto all'apparenza agghiacciante, ma in realtà non 
poi male.

il signor sporcowop qui sopra dice:

ovviamente la vera discriminante è che il tonno è in scatola. 
altrimenti penso che un trancio di tonno con contorno di polenta 
condita con pomodorini, capperi e olive possa essere una gran trovata.

:

Non che voglia difenderli ma non li metterei sullo stesso piano dei 
ricchi delle baracche o dei capimafia.
Che poi stiano sulle palle per 1000 svariati motivi, ci sta benissimo.
 
 

 Che poi stiano sulle palle per 1000 svariati motivi, ci sta benissimo.
 
si permettono di far commettere altrove quelli che sono veri e propri 
crimini se giudicati con i nostri criteri.
 
vedi il folle inquinamento causato in Nigeria dalle industrie 
petrolifere (se si permettessero qui di non rispettare le normative 
ambientali sarebbero cazzi). vedi la riduzione in schiavitù e il lavoro 
minorile nei siti produttivi nel terzo mondo (ci provassero qui, 
finirebbero ieri). e non è che queste cose non le sappiano.
 
e tutto questo senza andare a toccare situazioni diverse, in cui 
quantomeno (anche se 'sticazzi) possono nascondersi dietro effetti 
indiretti.