Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: apprendo solo ora

che per lo special (cogli)one il gol di adriano era regolare.
Mi sbagliavo, credevo che avessero ancora un minimo di dignità, giusto 
almeno la decenza di ammettere che la regolarità del gol è tanto meno 
dubbia.
Ora però posso dirlo, sono senza vergogna.
-- 
vixente
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol. È successo con la Roma ed è successo 
oggi.»
(Il selezionatore del Milan al termine di Milan-Genoa)

 che per lo special (cogli)one il gol di adriano era regolare.
Non solo, si č lamentato dell'arbitraggio.
L'arbitro? "Se un nostro giocatore avesse giocato come Ambrosini, avremmo 
finito in 10"

 Ora perņ posso dirlo, sono senza vergogna.
Sono pronti vagoni pieni di merda per la gara contro il Manchester che
sistemeranno le cose, mi aspetto le solite scenette isteriche con cartellini
rossi a gogo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ora però posso dirlo, sono senza vergogna.
ha detto che è il gol piu' importante della sua vita perchè adriano l'ha
dedicato a suo figlio (LOL)

 rossi a gogo
lo spero veramente.
Anche se per quest'anno ho brutti presentimenti. Se passano con il 
Manchester questi vanno dritti dritti a Roma.


 Manchester questi vanno dritti dritti a Roma.
Se passano con il Manchester c'č di mezzo il Barca, che allo stato attuale 
per me č inarrivabile per chiunque, Manchester incluso. E tra i coglioni c'č 
anche il Liverpool, la squadra piů ostica del creato. 


Più o meno come tutti voi che ancora strilla te per il gol di seedorf
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com

 finito in 10"
Il brutto è che Mourinho è l'uomo giusto per questo campionato e in 
generale per l'ambiente calcistico italiano. Le sue lamentele 
preventive di sabato sono state esattamente quello che ci voleva, duole 
ammetterlo.
'Beppe, Rosetti è il miglior arbitro al mondo?' ROTFL

 vixente
Da buon neroazzurro ammetto che il gol di Adriano era irregolare. 

 c'è anche il Liverpool, la squadra più ostica del creato.
Purtroppo quoto. Il barca ora come ora è troppo forte, x chiunque. 

 che per lo special (cogli)one il gol di adriano era regolare.
anche per tutta la vostra difesa era regolare visto che nessuno ha
fiatato.
evidentemente in diretta non era così banale cogliere il tocco di
mano.
dopo 50 moviole son capaci tutti di strillare, voglio vedere quanti di
voi in diretta, prima del replay, hanno notato la presunta
irregolarità.

 fiatato.
ma LOL, quando mai ha contato il parere di una difesa (a parte Baresi 
che alzava il braccio ed era automaticamente fuorigioco?)
Fatto sta che nè arbitro nè guardalinee si sono accorti di nulla.


 che per lo special (cogli)one il gol di adriano era regolare.
devono per forza dire questo oppure squalificano adriano
o è volontario: qualifica
o no: l'inter non rischia niente

 irregolarità.
eccolo. Eravamo in 4 a vedere la partita in tv e in 3 avevamo subito 
avuto la sensazione.

 Fatto sta che nè arbitro nè guardalinee si sono accorti di nulla.
Si è visto chiaramente in diretta tv, senza bisogno delle moviole, cosa 
abbastanza rara.

 Fatto sta che nè arbitro nè guardalinee si sono accorti di nulla.
nessuno in campo si era accorto di nulla, maldini ce l'aveva a 3 metri
e non ha nemmeno accennato ad una protesta.

 e non ha nemmeno accennato ad una protesta.
MA CHE CAZZO SIGNIFICA?????
Se ammazzi una persona, e nessuno si lamenta, allora si innocente?
Ma come cazzo ragionate, voi merde?
Mi piacerebbe capire cosa avete nella testa, voi altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e non ha nemmeno accennato ad una protesta.
Abbiati in effeti indicava a Rosetti che Adriano si fa in vena.

 MA CHE CAZZO SIGNIFICA?????
Provo a spiegartelo semplicemente, anche se sarà un'impresa disperata
fartelo capire.
Se nessuno in campo e allo stadio si è accorto di niente, in base a
quale strana considerazione l'arbitro doveva annullarlo???????????
Forse ti sfugge che l'arbitro non guarda la moviola prima di
fischiare...

 irregolarità.
a parti invertite cosa avresti detto? 


fsr1978 ha scritto:

hai ragione. Infatti l'arbitro, prima di prendere una decisione, guarda 
i difensori dell'altra squadra e poi in base alle loro proteste, 
fischia o meno. Il discorso non fa una piega.
