Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Robinho

Non ha pi� nemmeno senso metterlo, spiace vedere l'allenatore insistere su 
sto cadavere cos� spesso ultimamente.
Piuttosto mettimi prima Pazzini o sbatti dentro Niang ma questo qui oramai 
ti fa sempre giocare in 10.
Gioca da solo, non incide e non aiuta mai nessuno.
 
Anche un cambio di Balotelli ci stava eh, c'era il concreto rischio di dover 
andare a Siena senza. 
 

 sto cadavere così spesso ultimamente.
 
 
a Pescara invece mi era piaciuto (suoi gli assist nei primi due gol su 
azione)
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 andare a Siena senza.
 
Quoto.
 
-- 
\     /
 o  O
  =.=
 
 

 andare a Siena senza.
 
lo so che andiamo in disaccordo, ma io preferisco vedere uno che 
potenzialmente qualcosa puï¿œ farlo anche se non lo fa che un, esempio, 
costant che non fa un cazzo e che quando anche ne combina una buona 
subito dopo combina la stronzata. il rigore netto che ha provocato 
stasera ï¿œ roba da fucilazione.
 
 

 stasera ï¿œ roba da fucilazione.
 
 
Constant invece oggi aveva il peggior cliente possibile ovvero Lamela e 
l'ha limitato molto bene (avvantaggiato IMHO dal fatto di essere anche lui 
mancino) 
 
 
-- 
Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 da fucilazione.
 
Costant ha fatto cagare, sï¿œ, almeno su questo sono d'accordo.
Gli sono andati via tutti, tutti.
 
Robinho ï¿œ una causa persa dall'intera stagione, ï¿œ evidentemente in vacanza e 
tra gli attaccanti ï¿œ l'ultimo che metterei.
Anzi, il penultimo perchï¿œ c'ï¿œ anche quella merdina di Bojan.
Mi piaceva, eh. Non ï¿œ che l'abbia a prescindere con lui ma se ï¿œ assente e 
non ï¿œ per niente un professionista non ï¿œ colpa mia.
E' passato dall'uomo ovunque che si sacrificava per tutti a un cazzo di 
spettatore ben pagato.
Questo qui ï¿œ come quei dipendenti che han giï¿œ dato le dimissioni, oramai puï¿œ 
fare quel cazzo che gli pare.
E proprio quello fa. 
 

 mancino)
 
Per me ha fatto davvero pietà, non me ne volere.
Vediamo le pagelle ma sarei molto sorpreso se avesse una sufficienza piena. 
 

 mancino) 
 
sai qual ï¿œ il problema? che ormai basta vedere uno che fa semplicemente 
l'ordinario in maniera arruffona e giï¿œ ce lo facciamo andar bene.  
ovvero abbiam portato i nostri standard a 0. ma costant rimane una 
merda, un centrocampista di merda spostato a fare il terzino, di merda, 
che difende di merda e quando mette dei cross li mette di merda.
 
 

 Vediamo le pagelle ma sarei molto sorpreso se avesse una sufficienza piena.
 
 
per me peggio De Sciglio di Constant 


 per me peggio De Sciglio di Constant 
 
si, anche desci maluccio. ma anche su di lui e di certi entusiasmi 
avrei da ridire.
 
 

 per me peggio De Sciglio di Constant
 
De Sciglio non ha fatto nulla ma dalla sua parte non andavano via con quella 
facilitï¿œ.
Non per merito suo ma perchï¿œ evidentemente la Roma ï¿œ piï¿œ forte "di lï¿œ".
Dall'altra parte si ï¿œ sofferto molto di piï¿œ e secondo me Costant non ha 
fatto un buon lavoro, si ï¿œ fatto superare troppe volte.
 
Tra l'altro son convinto che senza uno Shaarawy che si fa il culo quadro 
anche per lui, Costant non farebbe quella discreta figura la maggior parte 
delle volte che l'ha fatta. 
 

mt_iceman <inter...@fucketti.rip> ha scritto:

lui ed Elsha mi stanno preoccupando non poco
 
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 delle volte che l'ha fatta. 
 
questo in effetti è vero, ma nell'altro lato c'è Flamini comunque
 
 
-- 
Non è tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]