Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cose che passano in secondo piano

Ho visto pochi insulti a Dida, cerchiamo di recuperare.
-- 
Equipo del stronzo
:(

 Ho visto pochi insulti a Dida, cerchiamo di recuperare.
"non so pi� come insultarti" (cit.)

 Ho visto pochi insulti a Dida, cerchiamo di recuperare.
Qui sul NG ï¿œ vero. Mentre ieri, allo stadio, era uno spettacolo. Ogni 
volta che toccava una palla (in particolare dopo il secondo gol) era un 
coro di insulti e fischi come neanche al famigerato derby.
-- 
http://tinyurl.com/noiborg

 Ho visto pochi insulti a Dida, cerchiamo di recuperare.
con leonardo in panca il clan dei brasiliani andrï¿œ al potere e Dida 
sarï¿œ intoccabile
che tornino anche Cafu ed Emerson?
-- 
no al triumvirato!
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)


Responsabile su tutti e TRE I GOL
 

 intoccabile
a me la soluzione Leonardo piace parecchio
perchï¿œ mi vuoi angustiare dicendo questa cosa??

 Ho visto pochi insulti a Dida, cerchiamo di recuperare.
http://file2.ws/dida2
-- 
Firma attualmente in restauro. Ci scusiamo per il disguido.

 sar� intoccabile
Non so. Per� � evidente che a Milanello � in atto una job rotation.
http://www.acmilan.com/Dettaglio.aspx?idAlbum=0&idTipo=2&id=14079


 a me la soluzione Leonardo piace parecchio
il problema imho non ï¿œ Leonardo in se ma il perchï¿œ viene messo Leonardo
Leonardo ï¿œ uomo della societï¿œ, ha lavorato per diversi anni agli ordini 
di galliai, continuerï¿œï¿œ a farlo, sembra uno molto accomodante, non farï¿œ 
grandi problemi su quello e quell'altro acquisto, ï¿œ brasilano e molto 
amico dei brasiliani, ï¿œ l'allenatore giusto per rendere intoccabile 
Dinho che diventerï¿œ il nuovo Seedorf poi non mi aspetto grandi 
cambiamenti sul piano del gioco, quella di Leonardo ï¿œ una scelta nel 
senso della continuitï¿œ
Inoltre, e questo ï¿œ un dato di fatto, perdiamo un ottimo dirigente, 
l'unico in questi anni ad aver azzeccato il calciomercato...


perch� mi vuoi angustiare dicendo questa cosa??
Sei serio?    

 
http://file2.ws/dida2
Anche se non ï¿œ Invicta, mi brillano gli occhi @__@
-- 
http://tinyurl.com/noiborg

palonzo ha pensato forte :

aggiungo che avrei preferito un allenatore in grado di dare una precisa 
fisionomia tattica alla squadra, degli schemi, un gioco ben definito, 
un'organizzazione difensiva rigorosa, Leonardo invece mi sembrae vista 
la sua scarsa esperienza ï¿œ inevitabile, piï¿œ un gestore di uomini che un 
vero allenatore, finirï¿œ per affidarsi alle giocate dei singoli...


 Qui sul NG ï¿œ vero. 
Io l'ho mandato affanculo, google m'ï¿œ testimone!

 Io l'ho mandato affanculo, google m'ï¿œ testimone!
E hai fatto bene, ma ï¿œ vero che si son letti meno insulti del dovuto. 
Non dimentichiamo che ieri, nonostante tutto, se avessimo avuto un 
portiere tra i pali avremmo vinto.
-- 
http://tinyurl.com/noiborg


Aggiungo anche che se avesse giocato kalac sarebbe finita allo stesso modo.
Che tristezza!
 

 a me la soluzione Leonardo piace parecchio
su quali basi?
-- 
"e si segna in fuorigioco attivo di berbatov che partecipa all'azione
guardando il cross" PYT da isci-fc
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sei serio?
detto che i problemi attuali del milan non stanno nell'allenatore (anche se 
ormai concordo sul fatto che Ancelotti sia un po' "logoro" ed � ora che 
vada) penso che Leonardo sia una persona valida, competente e inserita. 
Quindi una buona soluzione. Sicuramente migliore di tutte le altre che ho 
sentito.

 Leonardo invece mi sembrae vista la sua scarsa esperienza
non ne ha per nulla, � diverso.



 
Lo ripeto: sei serio?
Competente? Non ha mai allenato neanche la squadra della parrocchia.
Inserito? Si, l'unica cosa che ci inseriranno far� male.
Non hai capito che l'arrivo di leonardo = dismissione = 0 acquisti = galliani
in panca?         

 Che tristezza!
Non sono d'accordo, ma non perchï¿œ ritenga Kalac un campione. 
Semplicemente Kalac ï¿œ un portiere scarso, Dida *non ï¿œ* un portiere.
-- 
http://tinyurl.com/noiborg

 in panca?
queste cose sono totalmente avulse da chi sar� il nostro allenatore
pensi che se pigliano un Allegri o uno Spalletti a questo verr� consentito 
di andare a battere i pugni sulla scrivania di Galliani?
LOL

 su quali basi?
la mia personale sensazione e stima verso l'uomo e lo sportivo
punto
del resto non vedo molte "basi" neanche nel volere un Allegri o un Van 
Basten

 pali avremmo vinto.
se avessimo avuto un portiere sul suo palo, ma bastava anche un trolley 
posizionato a dovere. :-(
-- 
ï¿œ Saremo una squadra di diavoli. I nostri colori saranno il rosso come 
il fuoco e il nero come la paura che incuteremo agli avversari!ï¿œ
(Herbert Kilpin)

 Basten
beh, hanno allenato, almeno.


 se avessimo avuto un portiere sul suo palo, 
In realta', c'era.
Poi, inspiegabilmente, ha deciso di nascondersi dietro la barriera,
lasciando mezza porta aperta a Totti.
-- 
Scusa, ma ROTFL.
Dimenticate tutti che nel 2006 gli antagonisti per la lotta scudetto
eravamo noi. (L'Aquila Nerazzurra)


 beh, hanno allenato, almeno
ok, ma dal mio punto di vista non � questa una discriminante 
imprescindibile, rispetto ad altre
neanche Capello aveva mai allenato

 allenatore, finirï¿œ per affidarsi alle giocate dei singoli...
per quanto riguarda la fisionomia tattica, credo che un giocatore che 
ha fatto la carriera di leonardo abbia tutta l'esperienza necessaria, 
magari potrebbe mancare di polso, ma non di intelligenza tattica ed 
esperienza.


 neanche Capello aveva mai allenato
vabb�, speriamo


 andare a battere i pugni sulla scrivania di Galliani?
http://www.youtube.com/watch?v=ljzWvyIK4Ts
-- 
http://tinyurl.com/noiborg

 potrebbe mancare di polso, ma non di intelligenza tattica ed esperienza.
non ho dubbi
ma una cosa ï¿œ possederla l'intelligenza tattica, altra saperla 
trasmettere
non tutte le grandi menti, in tutti campi, sono in grado di trasmettere 
la propria scienza..


 propria scienza..
ovvio, quindi il problema ï¿œ che non sappiamo atualmente se leonardo sia 
in grado di trasmettere le sue conoscenze e la sua volontï¿œ, di questo 
devo darti ragione, perï¿œ dal mio punto di vista non si possono avere 
dubbi sulle sue conoscenze tattiche.


 vabb�, speriamo
certo, � solo una speranza
per� tanto sappiamo che questa questione � una pagliuzza rispetto alla trave 
nel culo che sta diventando la gestione societaria

 conoscenze tattiche.
a questo aggiungici che per sviluppare questa dote c'ï¿œ bisogno di 
esperienza e di indipendenza nelle scelte...
se borriello ï¿œ piï¿œ funzionale di Dinho al mio progetto tattico io non 
guardo in facci a a nessuno e metto Borriello e questo temo che con 
Leonardo non possa avvenire


 nel culo che sta diventando la gestione societaria
ma ovvio. si sa che senza una degna rifondazione della squadra, manco
santoni come hidding potrebbero farci molto


 LOL
io invertirei la questione
questo ï¿œ uno dei motivi per prendere leonardo e non Spalletti o Van 
Basten
Spalletti o Van Basten pretenderebbero per venire da noi indipendenza 
di scelte tecinche e di mercato che noi non potremmo assicurargli, il 
prendere Leonardo significa continuare nel non voler avere un progetto 
imho, sperando che leo grazie alle sua intelligenza riesca a far nozze 
coi fichi secchi...


 fichi secchi...
fammi capire quindi tu cosa ti auguri

 fammi capire quindi tu cosa ti auguri
l'aver preso al posto di Leonardo un alleantore in stile Spalletti, 
Rijkaard o Gasperini o Allegri avrebbe significato il cvoler chiudere 
un ciclo e aprirne un altro con un nuovo progetto, senza grandi spese 
ma con un senso tecnico, mi sarei...
Leonardo mi sembra l'uomo giusto per provare a tirare a campare 
continuando la politica  delle figurine (sbiadite) degli ultimi anni...


 un senso tecnico, mi sarei...
questa ï¿œ una non risposta perchï¿œ tu rigiri la questione-pagliuzza 
dell'allenatore sulla questione-trave gestione societaria.
Io ti ho chiesto di dirmi cosa ti auguri sulla questione allenatore, non 
cosa ti auguri come politica della societï¿œ (la quale non cambia certo se 
dovesse arrivare un Allegri).

 arrivare un Allegri).
imho la societï¿œ prima sceglie quale politica sguire e in base a tale 
decisione sceglie l'allenatore piï¿œ adatto
Prendere Allegri o Spalletti avrebbe significato un'inversione di 
tendenza, nel senso di una squadra piï¿œ giovane con meno grandi nomi ma 
con 2-3 grandi campioni e con un progetto ben definito
leonardo, probabilmente, ï¿œ uno dei migliori per gestire le figurine...


 leonardo, probabilmente, ï¿œ uno dei migliori per gestire le figurine...
vabbï¿œ, continui a spostare il piano del discorso...
guarda che sono d'accordo anche io che il punto veramente importante ï¿œ la 
politica societaria
Quindi o ci diciamo che l'allenatore cambia ben poco se non cambia questa 
politica e quindi non ne parliamo neanche oppure ne parliamo alla luce della 
triste politica societaria che ci ritroviamo.

 triste politica societaria che ci ritroviamo.
io dico che la scelta del nome dell'allenatore sia indicativa della 
politica societaria futura, mettere in panchina Leonardo ï¿œ un evidente 
segnale di continuitï¿œ
Se poi leonardo sia o meno il nome giusto per continuare ad attuare 
tale politica societaria, io dico innanzitutto che la sostituzioned i 
Ancelotti era auspicabile per le ragioni dette e stradette, in secondo 
luogo che avrei preferito uno con piï¿œ esperienza ed esterno alla 
scocietï¿œ che avrebbe potuto azzerare le gerarchie e fareun impulso di 
novitï¿œ che rtemo non ci sarï¿œ o meglio ci sarï¿œ nel senso che se 
ancelotti riusciva in un certo senso a smarcarsi dai diktat 
presdenziali, Leonardo temo si adeguerï¿œ pedissequamente


 politica societaria futura,
ci rinuncio :-)

 continuitï¿œ
Posto che ciï¿œ che conta ï¿œ la politica societaria, piï¿œ che l'allenatore, 
la domanda ï¿œ: Leonardo, come allenatore, come lo vedi? Tutto qua.
Che poi la sua scelta sia indicativa di altre cose, ï¿œ evidente, ma 
prova per un momento ad escluderle e a dare un tuo pare su chi 
preferiresti in quanto /allenatore competente/.
-- 
http://tinyurl.com/noiborg

 preferito uno con piï¿œ esperienza ed esterno alla societï¿œ che avrebbe potuto 



era diretta ad un altro ma rispondo io.
Mi auguro che venga un allenatore vero, l'importante che non sia un fanotccione,
tipo leonardo e tassotti.    

">fanotccione,
fantoccione ovviamente.

 tipo leonardo e tassotti.
quindi neanche Capello era un allenatore vero per te ai tempi 


 
Sapevo che mi avresti risposto cos�. In quel caso la squadra stava nel massimo
splendore, poteva andare anche con il pilota automatico. Questa situazione
se permetti � ben diversa.         

 se permetti � ben diversa.
beh, allora sinceramente mi viene da dire che la situazione attuale � 
talmente diametralmente opposta che o cambia la politica societaria o un 
allenatore vale l'altro (e quindi possiamo non sprecare neanche troppe 
parole a riguardo)

 santoni come hidding potrebbero farci molto
Hellen a me farebbe molto comodo :-)