Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: l'unico giocatore insostituibile

Per me è Gattuso.
Senza di lui siamo molli:
- lui recupera i palloni
- lui sprona la squadra
- lui rema come un disgraziato
Senza di lui, esclusa la difesa, tante belle fighe di plastica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Senza di lui, esclusa la difesa, tante belle fighe di plastica
ok, concordo con il tuo pensiero
ma tu pensi che sia possibile che una squadra di nome Milan dipenda da un
unico giocatore ?

 ha scritto:

Ovviamente NO
ci vuole almeno un uomo di personalità per reparto:
- in difesa, no problem (ne abbiamo almeno due)
- in attacco, no problem (idem, ma se non gli arrivano palloni puliti, che
cazzo ci possono fare?)
- a centrocampo, no problem, MA, se Gattuso e Ambrosini non ci sono e
Seedorf è giù (fisicamente), il tutto contemporaneamente, è anche sfiga, eh



ha scritto nel messaggio news:bn824p$ue9ti$1...@ID-181881.news.uni-berlin.de...

Una squadra no, ma un centrocampo si.
Poi se ieri sera Pippa Inzaghi avesse messo almeno un gollettino, oggi
eravamo qui tutti a lodare il grande Milan.
Secondo me non hanno giocato peggio di altre partite, solo che ieri anche se
la partita durava 10 gg., non avremmo segnato.
Ciao

 Seedorf è giù (fisicamente), il tutto contemporaneamente, è anche sfiga,
eh
ecco, vedi, non concepisco il concetto di sfiga in una squadra come il Milan
posso capirlo al Parma, al Chievo, al Perugia o al Bologna, ma non al Milan
tu dici che non abbiamo interditori capaci oltre a Gatto e Ambro in pratica,
giusto ?
ecco questa non e' sfiga e' incapacita' di prevenire con campagne acquiste
mirate i logici inconvenienti del calcio
tu dimmi cosa ce ne facciamo di giocatori che sanno portare solo la palla
come Seedorf, Rui, Rivaldo, Kaka, Redondo, Sergio, Pirlo, se poi non abbiamo
chi la recupera ? O no ?

 la partita durava 10 gg., non avremmo segnato.
vero, e' proprio questo il guaio, caro carlo

 chi la recupera ? O no ?
Il tuo discorso non fa una grinza, però capisci anche che GIA' abbiamo
problemi a gestire Ambrosini che non gioca mai. Figurati se ce ne fosse un
altro, in quel ruolo. No, tutto sommato non è sbagliato puntare su Gatto,
Ambro e poi, in caso, un giocatore che si può adattare: Seedorf o Brocchi.
Guarda che si tratta di ben 4 giocatori. Ma se Ancelotti fa giocare Brocchi
come laterale e schiera Seedorf stampellato, che 'cce poi fà? Tra l'altro
(paradossi del calcio) se Brocchi avesse azzeccato un cross giusto e Seedorf
un tiro da fuori, saremmo qui a parlare d'altro ;-)


 un tiro da fuori, saremmo qui a parlare d'altro ;-)
non mi piace parlare con i "se", posso dirti pero' che sono stufo di vedere
un milan giocare a al piccolo trotto con passaggi in orizzontale anziche' in
verticale, velocizzando cosi' il gioco
davvero, sono stufo

 Senza di lui, esclusa la difesa, tante belle fighe di plastica
E' da stanotte che lo dico, da Pirlo compreso in su tutti o
quasi, chi più , chi meno, sono o stanchi o fuori forma.
Ancelotti ha queste risorse umane a disposizione, chi entra
fa la stessa figura di chi esce, quindi è inutile colpevolizzare
il modulo o le scelte.....
L'unico appunto che si può fare è di non aver allargato il
gioco sulle fasce volendo entrare sempre dentro in mezzo.
Però si sa che per andare sul fondo e crossare bisogna
correre con buona lena altrimenti non ci arrivi con la palla
al piede, ma te la levano prima, o ti fermano in altro modo!

 Senza di lui, esclusa la difesa, tante belle fighe di plastica
Tutto decisamente vero
-- 
Kakŕo..meravigliaooooooooo