Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Cronaca dagli spalti

Venerdì, a San Siro, si è gioito come non ci capitava da moltissimi 
anni.
Pubblico bello caldo, già entusiasta per aver visto e sentito parlare 
Kakà nel pre partita e con una voglia matta di vedere Higuain 
all'opera.
Al gol di Kessié c'è stato grande gioia, ma quando ha segnato il Pipita 
è venuto letteralmente giù lo stadio. Un boato d'altri tempi e un 
abbraccio collettivo, con corse verso le balaustre per urlare e tirare 
fuori i pugni. Delirio puro, per dare il benvenuto a un campione come 
non se ne vedevano da troppi anni.
Nessuno si era minimamente posto il problema che potesse essere in 
fuorigioco, quindi la decisione di annullare il gol dopo il VAR è 
piovuta in pieno svolgimento dei festeggiamenti. E' stata una doccia 
fredda mostruosa e la sensazione è che abbia pesato molto anche sulla 
squadra, che dopo quel gol ha vissuto i dieci minuti peggiori della 
partita.
Il VAR, in certi casi, è cattiveria pura. E, contrariamente a quanto 
detto, non ci hanno fatto vedere niente sugli schermi dello stadio.
 
Il primo gol della Roma, invero fortunoso, ha dato a tutti la 
sensazione che saremmo usciti con le solite pacche sulle spalle e i 
complimenti della squadra vincitrice per l'ottimo gioco espresso e il 
carattere mostrato. C'era proprio l'idea che avremmo perso e che il 
pareggio sarebbe stato quasi un risultato positivo, considerata 
l'inerzia della partita e i precedenti.
 
Il secondo gol della Roma, dalla nostra posizione, ha preoccupato poco, 
perché era rivolto proprio verso la nostra curva e il fallo di mano è 
sembrato così clamoroso che abbiamo dato per scontato che venisse 
annullato. Però il tarlo di prima veniva confermato: la Roma ci avrebbe 
fatto lo scherzetto finale e l'avremmo presa in quel posto.
 
Invece, anche grazie a un atto di coraggio inaspettato da parte di 
Gattuso, ecco che, dopo anni di delusioni, quando al mio personale 
cronometro mancavano 20" al termine dei 5 minuti concessi, Higuain 
sfodera un colpo del fuoriclasse e il predestinato Cutr1 non sbaglia: 
GOL, cazzo, GOOOOOOOOOOL!
Ed ecco che il boato di prima diventa nulla, viene spazzato via da 
questo inaspettato gol. Corse, abbracci, gioia allo stato puro.
Pur con tutti i dovuti distinguo del caso, mi ha ricordato il gol di 
Pippo (Tomasson) contro l'Ajax, giusto per rendere l'idea di che cosa 
sia successo, venerdì.
 
Come postilla finale, dico questo. Solitamente dalle tribune vedi 
chiaramente cose che i giocatori fanno molta più fatica a vedere. 
Spazi, traiettorie, movimenti avversari. Tante volte ti trovi a 
pensare: "mettila lì!" o "apri dall'altra parte!", ma il giocatore non 
lo fa e non lo fa perché, semplicemente, tu sei in una posizione molto 
privilegiata e per lui è immensamente più difficile pensare e fare cose 
in mezzo secondo dal suo punto di vista.
Ecco, con Higuain è avvenuta una cosa che non capitava dai tempi di 
Seedorf o Ronaldinho: è stato il giocatore a vedere una cosa che noi 
non avevamo visto. Nonostante fossimo praticamente dietro di lui e 
avessimo una visuale non molto differente, rispetto a lui, Higuain ha 
visto uno spazio e un passaggio impensabili, dagli spalti.
Alleluja!

Da interista... Bellissimo post.
Sul VAR ...pensa se il gol annullato succede nel derby. Alla fine bisogna solo dire che è giusto così IMHO

Tutto bello..ma il gol della Roma imho era regolarr

Certo certo..

 Tutto bello..ma il gol della Roma imho era regolarr
 
rotfl
 
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/08/31/223047525-c69a07c5-2152-4792-a9b8-6b14be96da12.jpg
 
 
http://cdn.corrieredellosport.it/images/2018/08/31/222949058-59ce336f-bc12-45e3-a7d9-4ca6b3fbc3c2.jpg
 

 solo dire che è giusto così IMHO
 
No, infatti non c'è polemica, sono un grandissimo sostenitore del VAR, 
ma è stata davvero una pugnalata.

 Venerdì, a San Siro, si è gioito come non ci capitava da moltissimi anni.
 
tutto molto bello, vi ho pensati.
Purtroppo al venerdì per noi era proprio impossibile, ci rifaremo.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra


Ma ID M allo stadio va sempre nello stesso posto? Venerdì forse sarei venuto, ma nessuno dei miei amici aveva voglia... 
Fatemi sapere che magari mi unisco :-)

Vi ricordo che sono quello che vi ha postato il regolamento e dimostrato la regolarità del gol di citronella l anno scorso. Il gol era regolare, il fermo immagine non serve ad un cazzo

 Il gol era regolare, il fermo immagine non serve ad un cazzo
 
A parte noi che l'abbiamo visto dal vivo, tutte le trasmissioni TV e le 
moviole dei vari quotidiani sono concordi nel dire che era fallo di 
mano ed era giusto annullare, oltre agli addetti al VAR e all'arbitro, 
che su quell'azione è andato a rivedere la scena sul suo monito.
E poi ci sei tu.

 rotfl
 
Diciamo che se vale la regola "Adrimano" - per cui Rosetti a posteriori 
sostiene di aver visto bene e conferma la sua decisione - per cui pure 
sbattendola dentro in maniera decisiva con il braccio è tutto regolare in 
quanto "involontario", allora è regolare anche questo.
E ampiamente.
 
Poi per tutti gli altri questo e quello erano da annullare.
 

 Poi per tutti gli altri questo e quello erano da annullare.
 
Capisco la posizione ma, francamente, in questo caso c'è un movimento 
del braccio che viene utilizzato per sistemare la palla (spostandola 
più avanti) e tirarla. Paradossalmente lo vedi meglio a velocità 
normale, mentre se vai fotogramma per fotogramma, non si vede.

 mentre se vai fotogramma per fotogramma, non si vede.
 
Ma per me non è regolare, salvo arbitri che vogliono fare i fenomeni e 
ignorare l'evidenza riparandosi dietro una presunta "involontarietà".
Alla VAR sono rimasto a chiappe strette e non perché pensassi fosse valido 
ma temendo qualche interpretazione originale.
 

 temendo qualche interpretazione originale.
 
Pure noi, con cellulare in mano e replay delle tv, eravamo spaventati, 
perché sembrava meno clamoroso di quanto non fosse dal vivo.


La tocca con entrambe le cazzo di mani, entrambe. La stoppa con la 
sinistra e se la aggiusta con la destra, anche a basket è infrazione.

Vedere a velocità di gioco normale.mstretto e spinto da Jessie ed altro milanista. Assolutamente involontario..ho smesso di seguire i moviolisti quando ho iniziato a fare la arbitro. Non c sono le condizioni regolamentari x annullarlo

 non avevamo visto.
 
Gran giocatore. C'è poco da aggiungere

>Ecco, con Higuain è avvenuta una cosa che non capitava dai tempi di 
Seedorf o Ronaldinho: è stato il giocatore a vedere una cosa che noi 
non avevamo visto. Nonostante fossimo praticamente dietro di lui e 
avessimo una visuale non molto differente, rispetto a lui, Higuain ha 
visto uno spazio e un passaggio impensabili, dagli spalti. 
Alleluja! 
 
 
e poi torni a casa apri l'armadio e trovi la sua maglia. 
 
Sono giorni meravigliosi.

 Gattuso, ecco che,
 
non è stato coraggio è stata disperazione.
la faccia di gattuso sembrava quella di un bambino
prossimo al pianto quando cade in bici
e si rialza con tutta una pacca di coscia scorticata e sanguinante.
 
fortunatamente, le cose, qui su ISCM, le si dicono anche prima,
non solo dopo.
 
se si continua a giocare con suso chala e bonaventura contemporaneamente,
sarà una stagione di grosse delusioni, grossissime.
 
e che si badi bene, non basterà mettere cutrone in questa squadra
solo perchè adesso ha segnato.
 
cutrone deve giocare in un contesto identico a quello in cui ha segnato,
in un 4-4-2 con lui e higuain che fanno sbarellare i difensori.
 
molte volte, però, la disperazione non insegna nulla.
è solo un bel sospiro di sollievo per uno *scampato pericolo*
 
io a gattuso gli voglio un bene dell'anima, ma davvero.
però è completamente inadeguato.
il suo monopunta con giocpo statico ha avuto un senso per un'ora,
contro questa roma, in casa.
al primo imprevisto, con un pizzico di stanchezza addosso, la
squadra si è letteralmente squagliata.


ma come si può pretendere di schierare un 442 o qualsiasi modulo che preveda 2 punte quando se ne hanno solo 2 in rosa, colpa di Gattuso che non ne ha voluta un'altra o della società che non l'ha presa questo non lo so, ma ora come ora le 2 punte sono proponibili solo in alcuni sporadici casi


io a inizio stagione, quando sono esposto a tutte le critiche del mondo,
parto sempre con il miglior assetto.
o comunque, quando vado in calo verticale dopo un'ora, lo ripropongo
come costante, non come mossa della disperazione.

On 02.09.2018 12:47:15 +02:00, Gabriel Pontello wrote:

Bel post . Posso assicurarti che anche dal divano per sta partita c'era 
un'atmosfera di altri tempi con insulti e gioie veramente da coppa .
Tanto che dal punto di vista neutrale di mia moglie , Doriana , sembravo 
fuori di testa a sacramentare ed esultare in quel modo a gol segnati ed 
annullati alla 3^ di campionato. 
 
Sul VAR devono fare qualcosa che IMMEDIATAMENTE segnali se il gol  è sotto 
analisi per la conferma o meno perchè il gol di Higuain annullato mi ha 
davvero uccisi l'anima 
 
-- 
Ero Eddie

> ma come si può pretendere di schierare un 442 o qualsiasi modulo che preveda 2 punte quando se ne hanno solo 2 in rosa, colpa di Gattuso che non ne ha voluta un'altra o della società che non l'ha presa questo non lo so, ma ora come ora le 2 punte sono proponibili solo in alcuni sporadici casi
 
I giocatori possono essere adattati o reinventati, vedi Mertens che non ha mai fatto la punta in vita sua, molte partite del campionato tedesco Calhanoglou le ha giocate da Falso 9 o da seconda punta, idem lo stesso Suso per caratteristiche potrebbe essere una seconda punta e dare il meglio negli ultimi 30 metri di campo.


evidentemente per l'allenatore il miglior assetto coi giocatori che ha a disposizione è quello che mette in campo, in effetti se inizi con due punte non hai nessuno da schierare in avanti per cambiare la partita, se parti da un 442 e devi sostituire una punta devi passare ad un modulo più difficile da interpretare e sicuramente più difensivo e questo andrebbe bene solo nel caso si stesse vincendo con un paio di gol di scarto
Per quanto riguarda le critiche, come fai sbagli, imposti un modulo ad inizio stagione, vinci 3 partite di fila prima della quarta ti si infortuna una punta devi cambiare modulo e la perdi, pensi che le critiche ti vengano risparmiate o che ti daranno tutti del coglione perchè non si può mettere in campo un modulo che non preveda sostituti in un determinato ruolo

 I giocatori possono essere adattati o reinventati, vedi Mertens che non ha mai fatto la punta in vita sua, molte partite del campionato tedesco Calhanoglou le ha giocate da Falso 9 o da seconda punta, idem lo stesso Suso per caratteristiche potrebbe essere una seconda punta e dare il meglio negli ultimi 30 metri di campo.
 
tu non guardi le partite, Suso è stato proposto come seconda punta più volte ed ha sempre deluso, Chalanoglu ha fatto la seconda punta nel campionato tedesco questo non vuol dire che possa farlo anche nel campionato italiano, vuoi paragonare la velocità di Mertens a quella del Chala? dai siamo seri
Poi non siamo nelle condizioni di fare esperimenti

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 Alleluja!
 
Pipita <3 <3
E che impegno e che voglia! Son davvero felice
 
-- 
M.

 disposizione è quello che mette in campo
 
infatti sarebbe, sportivamente, da internare.
l'anno scorso giocare monopunta poteva avere un senso.
quest'anno è una bestemmia.

> tu non guardi le partite
 
non ne ho bisogno, ho un'intelligenza calcistica ben oltre la media, Suso per le caratteristiche fisiche è un giocatore portato a dare il meglio negli ultimi 30 metri potrebbe essere un blocco mentale il suo, trova fiducia solo nella sua comfort zone.
 
Per quanto rigaurda il Turco, non ha la velocità e l'attacco degli spazi di Mertens, ma ha una visione di gioco e soluzioni balistiche super, con tutto il rispetto del caso Dejan Savicevic con capello ha giocato da esterno destro del 442 e da seconda punta (nel suo miglior anno 1994 con massaro).

 Per quanto rigaurda il Turco, non ha la velocità e l'attacco degli spazi di Mertens, ma ha una visione di gioco e soluzioni balistiche super, con tutto il rispetto del caso Dejan Savicevic con capello ha giocato da esterno destro del 442 e da seconda punta (nel suo miglior anno 1994 con massaro).
 
Savicevic Mertens Chalanoglu, LOL, trova l'intruso


Bene dai
 
A differenza tuo, allora, godo il doppio

 anni.
 
Ci ho messo tutto il weekend a riprendermi 
 
Ho litigato anche con mia moglie, pensava avessi un'altra: "Adesso batsa 
mi dici che cos'hai e se hai un'altra devi dirmelo, a chi stai pensando?"
 
io: "A Higuain"
 
Lei: facepalm
 
Io: "el pipitaaaaaaaaaa!"
 
Lei: "vado a fare una pennica va"
 
io: "C'E' BIGLIA AL BOX FERRARI!"
 
Lei dalla camera: "MECOJONI! INTANTO ABBASSA E CHIUDI LA PORTA"
 
Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"

 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
ROTFL e come si fa a non amarti PD?
-- 
M.

 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
ROTFL
il prossimo passo sarà farti davvero l'amante per dimostrarle che non 
sei malato di calcio
 
comunque mi ricordo quella volta a cena, commentavamo non so più che 
troll che ti aveva scritto "tu non sei milanista".
Sguardo glaciale di lei: "digli di parlare con me", lol lol
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


LoooooooooooL ti amo <3

 
dovevi ribaltargliela
 
"come mai sei stanca? cosa fai quando vado allo stadio? avrai mica un altro?
NO?!?!?!? dimostramelo sta qui con me a vedere Biglia al box Ferrari"
"...comunque se l'altro è Higuain va bene..."
:):):)

 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
Avete goduto, giusto così. 
 
Tra parentesi son convinto che con un CR7 al posto di Higuain in quella 
situazione avrebbe tirato al 100% in porta, invece di fare il passaggio 
smarcante. 
-- 
Soprano

 Sguardo glaciale di lei: "digli di parlare con me", lol lol
 
ROTFL cazzo è vero che c'era a quella cena :D

 smarcante.
 
in diretta ho esternato la stessa identica cosa, senza nominare CR7 ma "il 
99,9% di tutti gli attaccanti lì avrebbe tirato sparandola sul terzo 
anello, anzichè fare quel filtrante delizioso"
 
-- 
M.

 smarcante.
 
NON volevo assolutamente trollarvi, è stata una gioa incredibile dopo anni 
di inculate a sangue

 anello, anzichè fare quel filtrante delizioso"
 
si è stato un gol nel gol


anche tutti i giocatori della roma, a mezzo minuto dalla fine,
si sono preoccupati unicamente di obbligare higuain a un tiro sporco.
 
in quel momento, ho pensato ai meme animati dove ti lanciano i componenti:
occhiali da sole e siga in bocca.
 
che gol burdelli !!!

 che gol burdelli !!!
 
abbiamo un video dove siamo tutti stravolti

 di inculate a sangue
 
ma figurati, avrei goduto allo stesso modo. E ovviamente perdere al 95' fa 
rosicare, ma quando ridai palla agli avversari al limite 3 volte in 5 
minuti succede...
-- 
Soprano

 pochi centimetri. Non so se mi son spiegato in modo esauriente
 
Sì, qualcuno qui l'ha anche scritto: bastava prendere un fotogramma 
precedente e sarebbe stato buono.
Non ho idea di come venga scelto il fotogramma giusto, ma certamente un 
fuorigioco di mezzo piede o non lo fischi (tipo margine d'errore di 5 
km/h degli autovelox), oppure mi devi dire bene quale sia il criterio, 
altrimenti le cose si prestano a polemiche e giochi sporchi.

 altrimenti le cose si prestano a polemiche e giochi sporchi.
 
Esatto. Serve incertezza e tolleranza (non dico di tornare al concetto di 
"luce" ma qualcosa di migliore rispetto ad ora)
 
-- 
M.

 "luce" ma qualcosa di migliore rispetto ad ora)
 
Oppure metti un limite di tolleranza adeguata alla decisione iniziale, 
tipo:
- il guardalinee fa vibrare la sua bandierina perché vede il 
fuorigioco, lo accerti col VAR e c'è, seppur di mezzo piede: annulli il 
gol;
- nessuno vede il fuorigioco, il VAR rileva mezzo piede: convalidi il 
gol, perché l'errore è così lieve da non poter essere accertato con 
sicurezza e a velocità normale non era stato visto.
 
Boh, comunque non esiste il sistema perfetto, quindi adeguiamoci alle 
storture del VAR, che sono sempre meglio delle ladrate in malafede 
degli arbitri.

 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
ROTFL 
 
comunque ogni volta che ripenso al suo gol annullato (mamma mia che gol, da centravanti vecchi tempi, troppi anni che non vedevamo nulla di simile) provo un dolore fisico.
 
Anche in questo stesso momento.


 
ieri a reggio emilia sullo schermo c'era la partita in diretta, per dire.
non solo i replay. gli stessi giocatori potevano guardarsi, live.

 arbitri.
 
da quel che ho capito, da quando c'è il VAR tendono a non fermare 
l'azione, il che è anche logico. Quindi non fanno particolare 
affidamento su quello che il guardalinee ha visto o non ha visto.
 
Considerato anche il fatto che il regolamento è molto più lasco che in 
passato (fuorigioco passivo, ecc.), ci sta che, se è fuorigioco anche 
di poco, venga fischiato.
 
Chiaramente brucia, specialmente se è un gol bellissimo e importante 
per il risultato come quello di gonzalo venerdì, ma onestamente penso 
vada bene così.


 così.
 
Guarda, a me va bene, il punto è che un fuorigioco come quello è 
fuorigioco dal fotogramma 0103, ma non lo è nei fotogrammi 0101 e 0102. 
E il momento in cui la palla si stacca dal piede è parecchio difficile 
da fermare.
Poi in tv vedi replay coi fotogrammi 011 e 012 e puoi capire ben poco.
 
Comunque, ripeto: mi va bene anche così. So che non può diventare un 
sistema perfetto, ma così è già infinitamente meglio dell'epoca 
precedente.

 non solo i replay. gli stessi giocatori potevano guardarsi, live.
 
Ora manca la telecronaca e avremo finalmente le partite di Olly e 
Benji!

 
 
Una sì, almeno personalmente, anzi due:
1. Non è un gran giocatore, è un fuoriclasse assoluto. 
2. Smetterò di piangere per il cortese regalo al Milan se e *solo
 se* CR7 ci avrà fatto vincere la CL con i suoi gol.
Diversamente continuerò a 'vestirmi a lutto' per l'assenza di Gonzalo. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Diversamente continuerò a 'vestirmi a lutto' per l'assenza di Gonzalo. 
 
LOL, non puoi pretendere di vincere, ma pretenderei che si entri per 
vincere e non per non perdere. Serve un cambio di mentalità di Allegri 
e che si giochi con la consapevolezza di non essere secondi a nessuno.
Poi puoi pure perdere, ma con CR7 non puoi andare a fare il Sassuolo 
della CL, devi entrare per spaccare i culi.

 di poco, venga fischiato.
 
Ok ma non c'entra nulla con quanto sto dicendo io, ovvero il fatto che in 
possesso di tali strumenti tecnologici, il frame di riferimento, tra molti 
papabili, può inficiare la posizione dell'attaccante visto che si muove a 
velocità elevata
-- 
M.

 velocità elevata
 
E allora teniamo la tolleranza in un range di frames . Se non lo è 
contemporaneamente in x frames non è un fuorigioco così lampante da essere 
fischiato. 
Ma il concetto di tolleranza la applicherei alla var in toto perchè andare 
con la lente di ingrandimento a vedere se c'e' un irregolarità non mi fa 
impazzire. Io preferirei che prendesse sempre gli abbagli macroscopici 
degli arbitri e bon .
Per dire il rigore alla Francia in finale di coppa del mondo se lo 
analizzi alla super moviola ci sta ma allo stesso tempo ti fa pensare che 
è un esagerazione ..
 
 
-- 
Ero Eddie

 Alleluja!
 
 
grande! forza Milan
 

 
Sarebbe assai auspicabile, ma la vedo quasi impossibile.
L'ho scritto rispondendo a Soprano nel 3D su CR7, appunto.
Non puoi giocare a tenere il risultato sul campo di una neopromossa.
Perché è quello che ha fatto la squadra a dispetto del fatto di
 avere dentro contemporaneamente Cuadrado, D.Costa, Dybala,
 Mandzukic e CR7.
 
E quella mentalità serve soprattutto in Europa; ma se non cominci
 da qualche parte, ovvero in Italia, non l'avrai mai da nessuna
 parte.


  parte.
 
Concordo completamente. La Juve avrebbe dovuto fare un passo in più e 
abbinare un allenatore di livello internazionale all'acquisto del 
giocatore più forte del mondo. Così hanno la macchina più forte con un 
pilota inadeguato.

 è un esagerazione ..
 
Sì, errori macroscopici e, al limite, una chiamata per tempo a squadra.
In questo caso, però, la Roma avrebbe probabilmente usato la chiamata 
proprio sul gol, quindi sarebbe cambiato poco.


è lo stesso allenatore che senza CR7 li ha portati in finale due volte
come facevano ad allontanarlo, con quale scusa?

 come facevano ad allontanarlo, con quale scusa?
 
"Grazie per il preziosissimo lavoro svolto".
 
E ormai sono moltissimi gli juventini che non lo possono più vedere per 
quanto siano diventati una provinciale con una rosa che è tra le prime 
quattro in Europa, quindi non avresti certo avuto una rivolta popolare.


si ma per metterci chi? sinceramente, chi? se nemmeno uno come Mourinho oggi gode di grandi consensi? al momento, dopo Guardiola e Ancelotti (che non l'avrebbero mai preso), nessuno ha il curriculum di Allegri e te lo dice uno che non è mai stato un suo estimatore ma i fatti parlano chiaro

 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
ROTFL

 che non è mai stato un suo estimatore ma i fatti parlano chiaro
 
Beh, considerando che arriva dalla stessa squadra di CR7 e che ha 
lasciato proprio quest'anno... anche a livello di passato sportivo, 
sarebbe stata la ciliegina sulla torta.
 
Senza arrivare al mostro sacro Zidane, anche un Van Gaal avrebbe 
rappresentato una svolta tesa a puntare all'Europa, invece che al 
solito scudettino.


io stavo pensando a Klopp, pensa.
Ma pure Simeone sarebbe un ottimo allenatore.
 
Insomma, Allegri non è un pirla ma non è l'unico di livello in giro.

 io stavo pensando a Klopp, pensa.
 
 
LOL l'allenatore con la maledizione delle finali per la squadra con la maledizione delle finali.
 
Chissà, magari in quel caso meno per meno dà +

 Insomma, Allegri non è un pirla ma non è l'unico di livello in giro.
 
No, ok, ma lui intendeva dire: "chi c'era libero da prendere?".
Certo, libero o no, l'offerta la puoi fare e sì, sia Klopp che Simeone 
avrebbero dato, anche solo a livello di immagine, una dimensione 
infinitamente più internazionale e tesa a un definitivo affrancamento 
dal provincialismo.

 Chissà, magari in quel caso meno per meno dà +
 
LOL, è vero! Però, cazzo, Klopp è arrivato in finale CL con caterve di 
gol, non con gioco sparagnino.

 gol, non con gioco sparagnino.
 
poi ha trovato 
1 squadra veramente troppo superiore (Bayern)
1 portiere in serata pessima 
 
anche un po' di sfiga insomma

 solito scudettino.
 
Beh Van Gaal dopo l'esperienza United si e' bruciato del tutto.
Zidane per me e' fattibile invece, sempre che la moglie si sia stufata di 
vivere al mare
 
 

 anche un po' di sfiga insomma
 
Un portiere modello Do$$araiola e forse pure un primo gol in fuorigioco

 velocità elevata
 
hai ragione, lì il discorso si fa spinoso perché vuol dire passare dal 
video giudicato ancora dagli occhi di un arbitro ad un sistema di 
misura basato sul software che rileva il contatto piede palla, o il 
movimento della palla, in un intervallo di frame che danno la 
tolleranza.
 
Si può fare, ma visto il conservatorismo del mondo del calcio non credo 
succederà.


 Io: "GONZALO HI-GUA-IN!"
 
rotfl
https://www.youtube.com/watch?v=-tGF3c9NaGQ#t=3m17s
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=-tGF3c9NaGQ#t=3m17s
 
 
ROTFL

 Anche in questo stesso momento.
 
HO QUASI INFARTATO
 

 No, ok, ma lui intendeva dire: "chi c'era libero da prendere?".
 
beh, ma allenatori lasciati a casa e contemporaneamente di livello assoluto non è proprio una cosa che trovi sempre.
vuoi Klopp, va e fai un'offerta.
normalmente funziona così.
 
Mou difficilmente potrebbe mai andare alla Juve, così come Carletto.
Indipendentemente dall'essere sotto contratto o meno.


 Alleluja!
 
E' successa una cosa "simile" al gol di Kakà nel derby rimonato e finito 3-2.
Cioè che Higuain ha la palla ma nessuno sale a pressarlo. La difesa della Roma rimane in linea e "segue" il movimento di Higuain.
Poi questo da una sontuosa palla a Cutrone che fa un gol non così semplice.
 
Questa stessa azione non sarebbe potuta succedere con nessuno delle punte dello scorso anno semplicemente perché sarebbe bastato salire a chiudere lo spazio per bloccare la linea di passaggio.
Ma quando hai una punta che temi ti faccia gol in qualche modo perché è forte e ha tanti modi di segnare (in area, da fuori, destro, sinistro, etc) perdi quell'attimo che a quei livelli è fatale.
 
Così come con il gol di Kakà l'Inter arretra arrivando praticamente a ridosso dell'area, sarebbe bastato salire per contrastarlo per quantomeno rallentare l'azione.
 
Mettete Kalinic o Bacca o A.Silva e il gol di Cutrone non sarebbe mai avvenuto. Principalmente per un diverso atteggiamento mentale dei difensori della Roma, oltre per una indubbia pippaggine di questi.


Peccato che Klopp e Simeone siano sotto contratto e neanche di pochi euro

 Peccato che Klopp e Simeone siano sotto contratto e neanche di pochi euro
 
così come Guardiola, Mou, Ancelotti, etc.
Tu parlavi di curriculum internazionale non di assenza attuale di contratto.

 Indipendentemente dall'essere sotto contratto o meno.
 
Carletto non sarebbe stata una scelta azzeccata perché quella tifoseria 
di merda l'ha totalmente bruciato ("un maiale non può allenare", no? E 
infatti Carletto ha vinto 3 CL, nel frattempo).
Mou, se gli presenti un contratto con tanti zeri, va alla Juve con un 
bel sorrisone sulla faccia.


ma scusa si diceva "mandare via Allegri a fine stagione scorsa" per prendere chi? ovvio che mi riferivo a qualcuno realisticamente disponibile ovvero libero oppure con un passato non incompatibile

 è fatale.
 
Sì, concordo. Avere gente forte in squadra paga per mille motivi. Non è 
la giocata in sé, ma anche una serie di altri fattori, come questo che 
hai ben descritto.

 3-2.
 
anche il boato e i pallini bianchi davanti agli occhi
solo che quel 18 febbraio 2004 svenni proprio 

 bel sorrisone sulla faccia.
 
Mah, sai che non lo so.
Dovrebbe proprio non avere altre scelte.
Poi non so, ma visto il carattere che ha non sono così sicuro che accetterebbe.
Parlo di offerte "normali", non di una cosa tipo Cina per intenderci.


Infatti.
Un allenatore sotto contratto è "realisticamente disponibile" tanto quanto un giocatore sotto contratto.
Non è che un allenatore lo prendi solo quando è a spasso.. Normalmente è sotto contratto con un altra squadra.
Poi ci sono i casi Zidane o Ancelotti, ma non è che succede spesso.

 intenderci.
 
Col carattere che ha, secondo me, non avrebbe alcun problema ad andare 
all Juve. E parlo di offerte di mercato.


Dici? Non so, lui ha continuato ad essere vicino all'Inter dopo essere andato via. Non so.


eri giovane!

 via. Non so.
 
Mourinho è la regina delle troie. E' vicino all'Inter finché la sua 
posizione non diventa lontana dall'Inter.