Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Grande Lippi

Pare che durante il dopo partita con la Francia abbia fatto isolare Guido
Rossi non dandogli ne' facendogli dare troppa considerazione.
Il giusto trattamento per un personaggio che ritengo molto negativo e
dannoso.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 dannoso.
sarebbe ingeneroso da parte sua vista la conferma e la fiducia 
dimostrata prima della partenza per i mondiali.
-- 
Il piacere delle piccole cattiverie, ci risparmia piů di una cattiva 
azione.

 prima della partenza per i mondiali.
Mah...ieri ho sentito che bisogna ringraziarlo, perchč č stato l'unico a 
dargli fiducia...
A me questo Rossi non piace per niente.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

 dimostrata prima della partenza per i mondiali.
Infatti, Rossi è quello che gli ha dato fiducia in un periodo in cui
le varie Gazzette e i "grandi" giornalisti italiani dicevano che doveva
dimettersi.

 dimettersi.
Non poteva fare altro.
Sapeva benissimo che cambiare allenatore a due giorni dal Mondiale sarebbe
stato da kamikaze e si poteva scordare di andare a fare il pavone in
diretta mondiale sul palchetto.
Direi che ha fatto i suoi interessi anche in quell'occasione.


 Direi che ha fatto i suoi interessi anche in quell'occasione.
Insomma come gira gira, i fatti ti "cosano".

 Insomma come gira gira, i fatti ti "cosano".
Secondo me per una volta ha ragione il Maestro.
Guido ROssi e' come un bambino al luna park.


 Pare che 
Curioso che sia incazzato con l'unico che lo ha difeso a spada tratta.
Se e' vero, abbiamo l'ennesima dimostrazione che Lippi umanamente non e' 
il massimo.
andrea

 Direi che ha fatto i suoi interessi anche in quell'occasione.
Non scherziamo. Rossi non aveva nulla da perdere a cambiare Lippi; aveva 
dalla sua parte tutto il paese e tutta la stampa. Ha fatto la scelta che 
in quel momento era piu' difficile, ovvero difendere Lippi davanti al 
resto del paese.
andrea

 Curioso che sia incazzato con l'unico che lo ha difeso a spada tratta.
Lippi era stato scelto da Carraro, che gli aveva dato mano libera anche
nella scelta dello staff azzurro, che gli ha lasciato stabilire le regole
interne, che lo ha difeso fino all'ultimo prima di dimettersi. Fossi in
Lippi, tra Guido Rossi che si è limitato a confermarlo quando non si poteva
fare altro di sensato o quasi (Lippi aveva dalla sua anche la squadra) e
Carraro che ha fatto tutto il resto, ringrazierei il secondo
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 diretta mondiale sul palchetto.
quoto
Peter 

 difendere Lippi davanti al resto del paese.
ha fatto la più logica, quindi la più semplice ...
Peter 

 Carraro che ha fatto tutto il resto, ringrazierei il secondo
Il problema e' che qui hanno scelto gente molto colorata politicamente e
quindi la situazione e' appoggiata anche da chi non si sforza di vedere le
lacune ma si limita a considerare giusta l'azione di chiunque sia del suo
stesso colore.
Il concetto e' po' tortuoso ma e' palese che molti sostenitori del
centrosinistra fanno fatica a giudicare male l'operato di Guido Rossi e
Borrelli semplicemente perche' sono della loro stessa parte politica.
Lo stesso dicasi per i tifosi di una squadra di club, ovviamente.
Io i fatti li ho vivisezionati e sono arrivato a delle conclusioni
tenendomi fuori da qualunque considerazione sia politica che di affetto
verso club calcistici.
Dire che il Milan sia completamente limpido e' un errore (certi rapporti
sono da evitare a prescindere) e secondo me spostare tutta la difesa sula
distruzione di Meani e' stato un errore.
Dire pero' che ha rubato come la Juve e bisogna far epiazza pulita e' una
rivendicazione di pancia (del tifo) e dire che la situazione e' stata
gestita egregiamente e' un doppio errore sia di fegato (per chi vuole
soddisfazioni sportive e ne trova speranza in questi personaggi di parte)
che ancora una volta di pancia (questa volta politico, di chi crede che
tutto e' giusto solo perche' e' di sinistra, nel caso specifico).
E vi fa questo discorso uno che non ha mai votato per il centrodestra.


> E vi fa questo discorso uno che non ha mai votato per il centrodestra.
ma per l'estrema destra
;-)

 E vi fa questo discorso uno che non ha mai votato per il centrodestra.
e quota uno di centro sx
Peter 

 secondo te vi erano altre strade percorribili ?
Secondo me andava detta la pura verita'. Ossia che Meani e Galliani
collaboravano in una certa direzione e cioe' monitorare il lavoro degli
arbitri e lamentarsi quando si accorgevano che qualcosa era poco chiaro (a
svantaggio del Milan in mala fede).
Semplicemente questo. Lamentarsi sara' poco etico ma sicuramente non e'
illecito sportivo. Cercando di minimizzare Meani si rischia di mettere
qualche pulce nell'orecchio ai giudici. Ma queste sono considerazioni mie,
sicuramente gli avvocati hanno mille motivi in piu' per aver scelto una
linea e non un'altra. 


 svantaggio del Milan in mala fede).
In questo modo allora applicheresti il teorema "i vertici erano conniventi" 
e daresti una conferma al fatto che allora si interveniva davvero sul 
sistema ... mmmhhh
Peter 

 E vi fa questo discorso uno che non ha mai votato per il centrodestra.
E' triste che si debba parlare anche delle simpatie politiche o meno in
relazione a questo caso, che dovrebbe essere solo sportivo: e solo perchè
non sono stati nominati personaggi ESPERTI DEL RAMO e non politicizzabili.
Trovare al posto di borrelli un onesto e bravo avvocato esperto di diritto
sportivo era impossibile?
Concordare il commissario in maniera bipartisan, magari senza scegliere un
ex amministratore neroazzurro?


 serali, mandare il panettone a natale e menate simili.
a proposito:
che fine hanno fatto le stesse intercettazioni (molto superiori come
tempistica al minuto e 40 secondi) avute da Facchetti?
Sparite?
Sentita quella di Galliani al confronto quella pubblicata su Facchetti
sembra decisamente più grave, il che è già una cosa ridicola di suo. 
Ma è vero che hanno insabbiato tutto perchè è molto malato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it