Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Com'è questa nuova regola?

Alla RAI hanno detto che Rep. Ceca e Turchia, pari in tutto, in caso di 
parità nello scontro diretto batteranno i rigori dopo il 90° per decidere la 
qualificata.
Ok, sempre meglio del sorteggio.
Ma se 2 squadre si ritrovano pari in tutto alla fine del girone senza 
giocare lo scontro diretto all'ultima partita, che succede? Fanno andare le 
2 squadre in campo il giorno dopo solo per battere i rigori? 

Redblack Forever ha scritto:

li tirano solo se giocano tra di loro l'ultima partita, ovviamente

 2 squadre in campo il giorno dopo solo per battere i rigori?
NO
saranno battuti la sera stessa 

"Axel" <axel...@gmail.com.cut> ha scritto nel messaggio 
news:1hh6ve8in1eag$.dlg@ID-108221.user.uni-berlin.de...

ovviamente
quindi per una stessa situazione, la qualificazione viene decisa in 2 modi 
diversi a seconda che le 2 squadre si incontrino o no all'ultima partita 
(rigori o sorteggio)
una regola variabile, insomma
mi sembra un pò una cazzata 

 ha scritto nel messaggio 
news:48503ede$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

la squadra X li tira a Zurigo e la squadra Y li tira a Basilea? :-) 

 mi sembra un pň una cazzata
pensa a chi le crea le regole...

 abbiamo il fuorigioco (a)variabile..
sul tema oggi Domenech è stato encomiabile, per una volta :P

 Dio.
lascia Silvio fuori da questa storia! ;p

 pensa a chi le crea le regole...
fosse per Galliani, niente rigori o sorteggio
passerebbe la squadra che viene prima nel ranking.. 

 le 2 squadre in campo il giorno dopo solo per battere i rigori?
gli arbitri si sincronizzano col cellulare e fanno battere i rigori.
se uno tira a sinistra a lugano e il portiere si butta a destra a chiasso,
gol. altrimenti parato. se si arriva sul 5-5, si va tutti a puttane, i
primi a lugano, gli altri a chiasso.
-- 
Onkel Fester Uber Alles

 la squadra X li tira a Zurigo e la squadra Y li tira a Basilea? :-)
esatto
il portiere avversario avrà la delega della squadra interessata 

 primi a lugano, gli altri a chiasso.
plonk, sii serio 

 plonk, sii serio
saltan le puttane, si va a oltranza :(



secondo me questa regola non è giusta.
non mi sembra giusto che il portiere non possa vedere il rigorista
mentre tira il rigore..
diventa solo questione di fortuna.

 ha scritto nel messaggio 
news:48503ddd$0$40165$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io penso che d'ora in avanti la preoccupazione principale sia quella di non 
esser scaraventati a fondo campo
con la sfortuna magari di infortunarsi lasciando in gioco PALESE tutto lo 
stadio!
Quella regola del non fuorigioco è utile ma va rivista.. delle altre regole 
al momento frega poco!
le fonti di leonidas e scafroglia che dicono a riguardo? Abbiamo già 
tesserato il guardalinea killer? Ci sono contatti favorevoli? 

 passerebbe la squadra che viene prima nel ranking..
infatti è cosi, vale il ranking FIFA (non scherzo)
 

 diventa solo questione di fortuna.
ma no la ritengo abbastanza equa. l'unica cosa che non condivido è
l'ostinazione a non voler usare la tecnologia visiva di uefa e fifa che
costringe gli arbitri, gli unici in contatto diretto, a trasmettere ai
tifosi e alle televisioni l'esito del rigore mimando contemporaneamente
l'esultanza dell'attaccante e la delusione del portiere (o il contrario,
cosa che, a volte, può generare confusione)
