Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: 174 milioni ai procuratori

Articolo della Gazzetta su quanto abbiano preso ufficialmente i 
procuratori dalle società di A nell'anno solare 2021.
Tre dati:
1) + 36% rispetto al 2020 (annamo bbene);
2) sono quelli ufficiali. Poi ci son le stecche sottobanco, difficili 
da quantificare ma a star bassi direi che eleverebbe la cifra di un 5%;
3) sono soldi che pagano le società, non si sa per quale assurdo 
motivo, ed escono dal sistema calcio. Un vero drenaggio di risorse che 
impoverisce tutto il sistema, arricchendo professionisti come lui: 
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/27/2021/04/mino-raiola-commissioni-2.jpg
 
 
 
In un anno i club di A hanno pagato 174 milioni ai procuratori: ecco 
chi spende di più
 
La Figc ha pubblicato il report dell’anno solare 2021: la Juventus ha 
speso per gli agenti quasi 29 milioni, l'Inter 27,5. Segue la Roma 
(quasi 26). Staccato il Milan (12,5). Spesa complessiva in aumento 
(+36%) rispetto al 2020
 
L’orizzonte temporale esaminato va dal 1° gennaio al 2021 al 31 
dicembre 2021 e si riferisce al denaro versato ai procuratori dalle 
società. Il dato preciso complessivo è di 173.831.816,68 euro, mentre 
nel 2020 si era fermato a 138.015.594,09 euro. La media si assesta 
quindi su 8,7 milioni a squadra, anche se ovviamente la forbice tra i 
compensi versati dalle big e le altre è molto elevata.
 
A comandare la classifica è la Juventus (28.914.175 euro), seguita da 
Inter (27.512.882) e Roma (25.962.250). Quindi, decisamente stacco, il 
Milan (12.567.884,67) e poi troviamo Atalanta (8.353.775) e Fiorentina 
(8.256.475). Le ultime tre della particolare graduatoria sono Spezia 
2.391.278,14 euro), Venezia (1.859.570,25) e Salernitana 
(1.242.844,59). I compensi contemplano tutte le operazioni relative ai 
giocatori operate dai club con i procuratori: acquisti, cessioni, ma 
rinnovi di contratto.
 
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/29-03-2022/serie-a-compensi-procuratori-in-un-anno-175-milioni-dai-club-classifica-4302074061702.shtml
 

 1) + 36% rispetto al 2020 (annamo bbene);
 
questo in piena pandemia, con gli stadi mezzi chiusi. Poi chiedono 
aiuti al governo. Credibilissimi.

 governo. Credibilissimi.
 
Esatto.
 
Che la Juve spenda quasi il triplo del Milan non mi stupisce. Pensavo 
che l'Inter, pioniera nella deraiolizzazione, fosse più attenta, ma 
evidentemente la cura Marotta, oltre a riraiolizzare, comporta maxi 
assegni per i procuratori in generale.

 
https://static.fanpage.it/wp-content/uploads/sites/27/2021/04/mino-raiola-commissioni-2.jpg
 
 
E dove sta la sorpresa? C'è anche da dire che se questi dati sono 
pubblici, sarebbe interessarne anche conoscerne la composizione. Tipo 
mettiamo che dei 29 della juve 15 siano andati in tasca a mendes che gli 
ha trovato na nuova squadra in 2 giorni...in fondo la juve ne esce 
comunque in guadagno visti i 30kk netti che avrebbe altrimenti dovuto dare 
al portoghese.
 
Ti stupisci che i costi siano cresciuti in pandemia? io no sinceramente, 
non essendoci soldi in giro sono servite situazioni creative, per le quali 
servono consulenti, procuratori in questo caso. E qualcuno li deve pur 
pacare(cit)
 
Ma il problema pare non interessae al nostro caro amico inculacammelli che 
loda il mafiosetto per come ha lottato contro la superlega...ma dei 
procuratori e delle loro mani in tasca ai club, che loro si sono un 
problema vero, pare non interessi a nessuno. Eppure non dovrebbe essere 
cosi complicata da risolvere...che sia interese di "qualcuno" che nel 
calcio i soldi siano cosi...volatili...?
 
-- 
D.

 assegni per i procuratori in generale.
 
Prendono percentuali sulle operazioni...l'inter ha venduto per 200 milioni 
st'estate, oltre a comprare per un 100aio. Si fa presto a raggiungere 
certe cifre anche a botte di 5%
 
-- 
D.


Forse perché raiola ha dalla sua questa sfacciataggine e un personaggio che
si attira molto a antipatia, giustificata. Ma è un dato di fatto che
laddove si può seguire l’esempio non è che gli altri si facciano scrupoli.
Vedi il nostro Kessie 
È un po’ come la Apple che toglie gli spinotti e i caricabatterie dalle
confezioni. Scandalo, però poi Samsung fa altrettanto 
 


Poi Marotta va a chiedere i ristori al governo..

 certe cifre anche a botte di 5%
 
E secondo me, ma è del tutto evidente, una parte rientra in nero nelle 
tasche dei dirigenti. 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto:

l'inter in questi 2 anni puo spendere quello che vuole,nei limiti del
FP Uefa, visto che tra 2 anni sarà di proprietà del fondo Oaktree
che ne assumerà il completo controllo...debiti compresi! :-(
ricordiamo che deve restituire 275M + interessi, e che Suning deve
dare alla Premier 188M; se facciamo 1+1 :-)
 

 motivo, ed escono dal sistema calcio.
 
Io però questo punto non lo ho capito.
Intanto, cosa è il "sistema calcio"? Quali sono i suoi confini?
Dal mio punto di vista i soldi dati ai procuratori escono tanto quanto 
quelli degli stipendi ai calciatori. Fare una distinzione tra quanto dai a 
Ronaldo e quanto a Mendes è abbastanza inutile. Così come chiedersi perchè 
li paghino le società. Diciamo che fanno da "sostituto d'imposta", ma alla 
fine il meccanismo è quello: puoi dare 10 milioni di bonus alla firma, che 
poi il calciatore gira al procuratore, oppure darglieli direttamente tu...
-- 
We only write our names in sand

 poi il calciatore gira al procuratore, oppure darglieli direttamente tu...
 
Beh, insomma. Lo stipendio al calciatore fa parte del "sistema" dato che 
bene o male è ineludibile. I soldi dati ai procuratori la cui esistenza si 
sovrappone a figure come i direttori sportivi sicuramente no.
 
Se non sbaglio fino a prima di raiolo i procuratori erano "solo" 
consulenti dei giocatori, curavano gli aspetti contrattuali e proponevano 
in giro i loro assistiti, in cambio di una percentuale massima del 10% 
sullo stipendio annuale, pagata e decdotta dallo stipendio del calciatore. 
 
I soldi che escono dal sistema sono quelli che chiedono i vari raioli 
atangana e compagnia ora alla firma dei parametri 0, come se fossero loro 
i proprietari del cartellino, che sono semplicemente un nonsense. 
Corrispondono ne piu ne meno al vecchio parametro fifa abolito dalla 
bosman. Con la grossa differenza che finiscono in tasca ai procuratori, 
che se permetti, non reinvestono nel sistema, non producono nulla, drenano 
e basta, al contrario di quanto sarebbe avvenuto in precedenza con il 
parametro fifa.
 
Ora finche si parla di cifre "minime" in valore assoluto è un conto, 
quando si parla di svariate decine di milioni il discorso cambia, e di 
molto. Inutile ragionare in percentuale quando i cartellini dei calciatori 
iniziano a valere quasi quanto il fatturato di una delle prime 30 societa 
per incassi, no? Inutile parlare di ffp quando il sistema calcio ha queste 
storture, e imho è altrettanto inutile fare solo un ragionamento di "certe 
societa investono piu di quanto hanno perche sono gestite male", quando 
molte lo fanno perche hanno "la necessita di competere per vincere per 
mantenere il proprio fatturato". 
 
-- 
D.

 sovrappone a figure come i direttori sportivi sicuramente no.
 
Il discorso quindi è di quantità, non di qualità.
A me pare invece che il problema esistesse da ben prima dell'epoca Raiola, 
e che sicuramente questi personaggi hanno peggiorato la situazione, ma che 
l'80% e più del fatturato delle squadre andasse in stipendi ai giocatori 
era una stortura preesistente.


 era una stortura preesistente.
 
beh fino a qualche anno fa le rose non avevano limitazioni in numero e i 
vincoli erano molto meno stringenti. LA riduzione del numero dei giocatori 
in rosa è andata proprio a limitare i casi limite, poi continuano ad 
esserci squadre con 9 portieri o con monti ingaggio assurdi, ma sono 
"quelle per cui le regole non valgono".
 
Il sistema è iniziato ad esplodere con pogba, neymar e compagnia cantante. 
Il fatto è che il calcio è "uno sport" dove l'obbiettivo è vincere, e per 
vincere "devi avere i migliori". E' piuttosto recente l'evoluzione a: devi 
vincere, ok, ma soprattutto devi avere i bilanci in attivo. Il fatto è che 
finche ci sono certe storture in cui le regole si applicano solo a 
qualcuno, ma non a tutti, i soggetti alle regole si ritroveranno "presi in 
ostaggio" e cercando di risparmiare per competere si faranno tenere per le 
palle dai vari raioli, che hanno nel frattempo trovato il modo di 
massimizzare i propri profitti legalizzando l'estorsione, semplicemente 
cambiandole nome. 
 
Sicuramente in parte avveniva anche prima, in condizioni limite, ora il 
problema è che è diventata la norma, e ha raggiunto valori in percentuale 
ed in valore assoluto, semplicemente abnormi e incontrollabili. Ormai 
certi procuratori incassano quanto se non piu di societa tra le prima 
20-30 al mondo proprio grazie alla posizione di cartello che si sono 
creati. Se per te è quello che avveniva anche, allora prima alzo le mani.
 
--  
D.

 D.
 
Per me no: il problema è iniziato proprio con la sentenza Bosman, per cui 
le squadre sono state costrette a rinegoziare ogni 4-5 anni gli ingaggi.
Da lì in poi è stato tutto un lento ma inesorabile crescendo, in cui i 
procuratori sono la goccia che sta facendo traboccare il vaso, ma trovo 
puerile addossare a loro tutte le colpe.


 puerile addossare a loro tutte le colpe.
 
Mah, in realta, le regole imponevano che i contratti fossero rinegoziati 
ogni 2. Non ogni 4-5. Non so nemmeno se sia ancora attiva, ma ci fu un 
periodo(quando da noi c'era kaka ad esempio) in cui ogni giocatore con un 
contratto piu vecchio di 2 anni poteva liberarsi a parametro. Pur avendo 
magari altri 3 anni di contratto. 
 
Ma al di la di questo, personalmente non sto dicendo che i procuratori 
sono i responsabili di un sistema che non funziona. Ccorresponsabili pero 
di sicuro, con l'aggravante che NON SONO NECESSARI AL SISTEMA.
 
In ogni caso il vero problema è la uefa, la politica e la burocrazia, con 
team che non sono soggetti alle regole, regole per altro che hanno portato 
alla situazione farsesca degli ultimi anni. Ci vorrebbe un gran repulisti, 
ma cosa vuoi fare se sei in mano ad un mestruato sloveno che si spompina 
con un inculacammelli che non ha mai rispettato una regola in vita sua?
 
-- 
D.