Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la prescrizione

Art. 25 Prescrizione
1. Le infrazioni disciplinari si prescrivono al termine:
a) della stagione sportiva successiva a quella in cui è stato commesso 
l’ultimo atto diretto a realizzarle,
qualora si tratti di violazioni relative allo svolgimento della gara;
b) della sesta stagione sportiva successiva a quella in cui è stato 
commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle,
qualora si tratti di illecito amministrativo;
c) della ottava stagione sportiva successiva a quella in cui è stato 
commesso l’ultimo atto diretto a
realizzarle, qualora si tratti di illecito sportivo o di violazione 
della normativa antidoping;
d) della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui è stato 
commesso l’ultimo atto diretto a
realizzarle, in tutti gli altri casi.
2. L'apertura di una inchiesta, formalizzata dalla Procura Federale o 
da altro organismo federale, interrompe
la prescrizione. La prescrizione decorre nuovamente dal momento della 
interruzione, ma i termini di cui al
comma 1 non possono in alcun caso essere prolungati oltre la metà.
3. I diritti di natura economica si prescrivono al termine della 
stagione sportiva successiva a quella in cui
sono maturati.
4. Qualora una persona che ha commesso o concorso a commettere illeciti 
disciplinari di qualsiasi natura o
violazioni in materia gestionale ed economica, di cui agli articoli 7 e 
8, senza rivestire la qualifica di
dirigente, socio di società o tesserato, assuma successivamente una di 
tali qualifiche, i termini di
prescrizione, per il solo procedimento a suo carico, decorrono dalla 
data in cui è stata assunta la qualifica di
dirigente, socio di società o tesserato.
-- 
"Un terrone è perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko è under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!
..Faceva un tunnel e poi diceva all'avversario: "Stesso vizio di tua 
madre c'hai: stai sempre con le gambe aperte" (su Antonio Cassano)

 Art. 25 
troppo lungo, ed in più mi hai ricordato che devo anche lavorare

 l’ultimo atto diretto a realizzarle, in tutti gli altri casi.
Ecco perchè in ogni caso al massimo gli tolgono lo scudo di cartone e 
finalmente lo mettono dove deve stare, nel caminetto.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 troppo lungo
si riassume in "l'inter non rischia nulla"


 finalmente lo mettono dove deve stare, nel caminetto.
Se per� fosse illecito sportivo si prescriverebbe dall'ottava stagione 
sportiva successiva.
Ma sono d'accordo che la decisione pi� giusta sarebbe semplicemente quella 
di togliergli il cartonato.

 sportiva successiva.
do ve sta scritto?


Invocando la convocazione di Cassano, Peo Pericoli, dopo essersi 
spremuto ardentemente le meningi, blaterava:

la cosa particolare è che enssuno si sia preso la briga di sbobinarle 
prima tutte queste intercettazioni, sia in procura federale che i vari 
Cantamessa e Zaccone...


 do ve sta scritto?
Qu i (punto c):
Art. 25
Prescrizione
1. Le infrazioni disciplinari si prescrivono al termine:
a) della stagione sportiva successiva a quella in cui � stato commesso l�ultimo
atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di violazioni relative allo svolgimento
della gara;
b) della sesta stagione sportiva successiva a quella in cui � stato commesso
l�ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito amministrativo;
c) della ottava stagione sportiva successiva a quella in cui � stato commesso
l�ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito sportivo
o di violazione della normativa antidoping;
d) della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui � stato commesso
l�ultimo atto diretto a realizzarle, in tutti gli altri casi.
2. L'apertura di una inchiesta, formalizzata dalla Procura Federale o da altro
organismo federale, interrompe la prescrizione. La prescrizione decorre nuovamente
dal momento della interruzione, ma i termini di cui al comma 1 non possono
in alcun caso essere prolungati oltre la met�.

 Qu i (punto c):
m'era sfuggito, avevo eltto solo normativa antidoping
cito un passo la sentenza della corte federale su meani
 pag 111
"Non rileva, in questa sede, disquisire sugli elementi costitutivi 
dell'illecito sportivo; è sufficiente, per giustificare una adeguata 
sanzione, che si sia accertato - come è inconfutabilmente avvenuto - 
che il Meani ha posto in essere comportamenti, non di sua competenza, 
finalizzati a favorire la società di appartenenza."
imho in questa definizione può entrare tutto e il contrario di tutto, a 
dimostrazione che la sentenza è stata scritta per giustificare la 
punizione del milan e non è la punizione conseguenza dell'iter 
argomentativo della motivazione


 Cantamessa e Zaccone...
sbobinarle le hanno sbobinate, la cosa particolare semmai è un'altra:
perchè non le hanno tirate fuori quando era ora?

 sbobinarle le hanno sbobinate
orta le stanno sbobinando i legali di moggi


 orta
qui mi perdo

 Zaccone...
Questo è spiegabile imho con due possibili scenari molto fantasiosi ma 
non me ne vengono in mente altri.
a) Si temeva che potesse uscire di peggio e quindi si è deciso che 
restare immobili era la cosa migliore. Meglio restare con la cacca fino 
al collo che finirci dentro del tutto nel tentativo di uscire.
b) I consulenti elettorali di Berlioz gli hanno suggerito che nella sua 
posizione avrebbe sfruttato molto meglio in termini di immagine la 
solita artata figura del perseguitato rispetto a quello dello sfacciato 
e imperterrito furbetto che si difende ad oltranza anche quando ha una 
parte in causa (seppur superficiale) in un illecito. A vedere l'impatto 
emotivo sugli abbonamenti nell'immediato post calciopoli non credo sia 
pazzesco pensare che molti milanisti si possano essere "stretti" 
attorno al proprio presidente che lottava contro l'invida, 
l'ingiustizia e altri cazzi che non ricordo.


 causa (seppur superficiale) in un illecito.
berlusconi, a differenza di quanto fa solitamente nel campo penale, per 
calciopoli non ha mai gridato al complotto, eppure sarebbe stato 
abbastanza facile vista la presenza di borrelli


 facile vista la presenza di borrelli
Lo ha fatto per lui Suma. Comunque ho premesso che sono ipotesi 
fantasiose ma che non mi viene in mente altro per giustificarte la 
difesa assolutamente passiva dei nostri legari rispetto a quelli delle 
altre squadre.


ma non me ne vengono in mente altri.
Per me, entrambi reali.
 

 tutte le intercettazioni anche quelle sfavorevoli al proprio assistito?
Beh, non è che queste telefonate non le aveva mai ascoltate nessuno. Il buon
auricchio le ha ascoltate e selezionate. Nella migliore delle ipotesi il pm non
ne sapeva nuilla, nella peggiore ha partecipato alla selezione. Ma l'indagine di
auricchio ha puntato in primis verso moggi (questo spero non sia in discussione)
e, imho, le telefonate che peggioravano la situazione di moggi sono state usate
tutte.
-- 
<<Cos è la sudditanza psicologica? E  quando la Juventus
arriva a San Siro e fa vedere la palla all Inter soltanto
alla fine del primo tempo>>
M . Lippi, 12 marzo 1997

 tutte.
che l'indagine fosse puntata su moggi ï¿œ vero, perï¿œ quelle di meani le 
hanno sbobinate e mandate in procura federale (anche se non tutte)e 
meani con moggi non c'entrava assolutamente nulla, imho per fare presto 
non le hanno ascoltate tutte, comprese quelle di moggi, ad esempio non 
posso pensare che moggi non abbia aprlato con nessuno prima delle due 
partite col milan
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 


 Lo ha fatto per lui Suma
vuoi mettere l'impatto mediatico di una dichiarazione di berlusconi?
eppure non l'ha mai fatta, all'inizio voleva indietro i due scudetti, 
poi, uscite le telefonate di meani, non ha più parlato, permettendo che 
i giornali e le tv arrivassero a metterci sullo stesso piano della juve
Imho berlusconi se ne è stao buono perché in questa vicenda aveva 
qualcosa da nascondere, ma qualcosa che non c'entra direttamente col 
milan, potrebbe essere legata all'affaire telecom-tavaroli-notte 
elettorale oppure a quello che si è detto con moggi nei vari incontri 
che ebbero prima dello scoppio dello scandalo


 o di violazione della normativa antidoping;
L'avvocato di Moggi ha dettoquanto segue:
Parlando dell'Inter...c’è il rischio prescrizione.
« Vero. Per il vecchio codice, la prescrizione interviene dopo 4 anni.
Il nuovo, in vigore dal marzo 2007, estende i termini a 8 anni ma non
è retroattivo. Quindi per tutti i reati antecedenti al 2007 vale la
“vecchia” prescrizione »

 regolamento del 2007 non applicabile.
3. L'apertura di una inchiesta, registrata con data certa da parte dell'Ufficio
indagini o di altro organismo federale, interrompe della prescrizione.