Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: F A S S O N E !!!

https://www.milannews.it/primo-piano/live-mn-fassone-i-34-acquisti-arriveranno-indipendentemente-dalle-decisioni-della-uefa-296266
 
 
 
Fassone: "I 3/4 acquisti arriveranno indipendentemente dalle decisioni della UEFA"
 
 
Sui nuovi acquisti: "Ho cercato di essere trasparente e chiaro con i tifosi. Al di là della partecipazione all'Europa League arriveranno. Questa ulteriore tegola non inciderà".
 
Sulle dichiarazioni: "Spero come club di aver dato i messaggi più chiari possibili di assoluta trasparenza".
 
Sul piano: "Ci sono delle cose che stiamo studiando e pensavamo non fossero utili, ora lavoriamo più su altre cose".
 
Su cosa fare: "Tratteremo degli argomenti nuovi che non abbiamo proposto".
 
Al termine del cda a Casa Milan, in una giornata importante dopo il "no" della UEFA al settlement agreement, Marco Fassone parlerà in conferenza stampa per provare a chiarire la situazione in casa rossonera.

 Fassone: "I 3/4 acquisti arriveranno indipendentemente dalle decisioni della UEFA"
 
http://i.imgur.com/v2KPTBy.gif
 

 stampa per provare a chiarire la situazione in casa rossonera.
 
ah, ok, non vuole anticipare il contenuto della conferenza. Stiamo a 
sentire.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra


l'Uefa non penso possa bloccare il mercato, al massimo non li puoi iscrivere in lista uefa, è la Fifa che ha bloccato di recente le sessioni di Barcellona, Atletico ecc

 ha scritto:
 
 
 
Sul rifinanziamento: "La parte di rifinanziamento più complicata è 
quella della holding, le informazioni che ho io sono tali per cui non è 
da prevedere una accelerazione a brevissimo. Per quanto invece riguarda 
il rifinanziamento del debito con Elliott, è una cosa più semplice, 
quando ci sarà una schiarita sulla holding sarà abbastanza rapido".
 
 
 
Qui dice una cosa e poi il contrario eccheccazzo
 
-- 
Daniele
 

ECCO QUELLA COMPLETA (dal basso in alto)
 
Sui nuovi acquisti: "Ho cercato di essere trasparente e chiaro con i tifosi. Al di là della partecipazione all'Europa League arriveranno. Questa ulteriore tegola non inciderà".
 
Sulle dichiarazioni: "Spero come club di aver dato i messaggi più chiari possibili di assoluta trasparenza".
 
Sul piano: "Ci sono delle cose che stiamo studiando e pensavamo non fossero utili, ora lavoriamo più su altre cose".
 
Su cosa fare: "Costruiremo una sede di argomentazioni di difesa, Tratteremo degli argomenti nuovi che non abbiamo proposto".
 
Sulle reazioni della proprietà cinese: "Delusione, dispiacere, la proprietà è sempre stata presente, ci aspettavamo un settlement, questa decisione di non concederlo è dispiaciuto".
 
Sulla scelta della UEFA: "E' una decisione articolata, sono decisioni legate prevalentemente allo scenario futuro della società, della potenziale insicurezza. La Uefa ha preferito non concederci il settlement agreement e rimandare le decisioni".
 
Sul mercato: "Prendendo lo scenario peggiore, ovvero quello in cui il Milan sia escluso dalle coppe, ci sarà un decremento del fatturato di cui dovrei tener conto sulle spese. Non c'è da aspettarsi attività in entrata ed in uscita non è collegata alle decisioni della UEFA".
 
Sul rifinanziamento: "La parte di rifinanziamento più complicata è quella della holding, le informazioni che ho io sono tali per cui non è da prevedere una accelerazione a brevissimo. Per quanto invece riguarda il rifinanziamento del debito con Elliott, è una cosa più semplice, quando ci sarà una schiarita sulla holding sarà abbastanza rapido".
 
Sull'aumento di capitale: "Il totale dell'aumento di capitale è intorno ai 40 milioni, i 10 che sono in arrivo più 30".
 
Si comincia: "Questo è un cda di routine, l'obiettivo era di approvare la trimestrale, diventata obbligatoria per l'iscrizione al campionato 2018/19, abbiamo approvato ed è una trimestrale buona e positiva. Abbiamo toccato a livello di consiglio anche il tema della UEFA, dell'aumento di capitale e di argomenti di minore importanza".


Ci sono delle cose che stiamo studiando e pensavamo non fossero utili, ora lavoriamo più su altre cose"
 
 
-
 
-
-
-
 
https://www.youtube.com/watch?v=d4XR_85LvF4
 
 

 da prevedere una accelerazione a brevissimo".
 
lol
uefa magna tranquilla.

 qui invece non si capisce un cazzo
 
Semplice: la uefa ha fatto il prezzo
 
 
 
-- 
"Sepolto qualcuno oggi?"
"Rapinato treno"
 

 Semplice: la uefa ha fatto il prezzo
 
sono tante cose tutte assieme remix

Il giorno venerdì 25 maggio 2018 14:55:01 UTC+2, Daniele ha scritto:

Esatto, se non arrivi a una che è quella difficile poi non arriva l'altra.
Secondo me il futuro ad Ottobre è scritto e si chiama Elliot.
 
Tra l'altro Scaroni qualche mese fa disse che nel contratto ci sono tali garanzie che in caso di mancato rimborso del debito il Milan passa subito ad Elliot, facendo intendere senza tribunali ecc
 
Ecco il link dell'intervista
 
http://www.premiumsporthd.it/serie-a/news/milan-scaroni-se-il-debito-non-verra-rifinanziato-elliott-rivendera-il-milan--2018_13134.shtml
 

 
 
Quindi niente Europa League giusto ? A questo punto mi sembra chiaro che 
lo strozzino non voglia che il debito venga rifinanziato per papparsi lui 
tutto il boccone a ottobre.
 
 
 
 
 
-- 
Daniele
 

 sono tante cose tutte assieme remix
 
Intendevo la busta


", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 E' lo stesso ex ENI?
 
Sì


 Sì
 
Ed e' ancora a piede libero?
 
:-O


 Se non trovano i soldi, le chiacchere servono ad un cazzo.
 
 
 
le acquisizioni (mercato) e  la cessione al berlioz
parlano chiarissimo
 
 
io me ne starei 2 anni fuori dall'europa senza il FPF
e fare il maiale sul mercato senza troppi cazzi
 
poi quando compri di meno, rientri
 
 
 

 parlano chiarissimo
 
di berlusconi ai cinesi -_-
 


che brutto avere sempre ragione.. fassone è stato messo alla porta anche dai precedenti club.Non sarà solo colpa sua, ma nessun altro dirigente avrebbe accettato di fare parte di una proprietà poco chiara...

 qui invece non si capisce un cazzo
 
ecco ora hanno riportato il pezzo in modo completo:
 
"Dovremo costruire dei punti a sostegno della nostra tesi. Alla luce di 
quanto hanno scritto, proporremo argomenti nuovi. Ci sono delle cose 
che stiamo studiando, le decisioni sono sempre state fatte per il conto 
economico, non per la proprietà. Vedremo di lavorare anche su questo. 
C'è ampia giurisprudenza con tesi a nostro sostegno. Ci sono delle cose 
che stiamo studiando che non pensavamo fossero utili, mai era capitato 
che una decisione fosse presa nei confronti della proprietà e non del 
club. Dimostreremo alla camera di giudizio la certezza dello scenario 
che attende il Milan"
 
ma non mi pare niente di particolarmente risolutivo


Di solito Fassone con le sue parole mi aveva trasmesso tranquillità e sicurezza, stavolta no.
Ammetto di essere un po' preoccupato

 tipo Strinic, Reina ecc.
 
per fare una rosa 'piena' servono anche quelli
 
 
 
 
 
 

Cerco di fare una sintesi da come l'ho capita io:
 
La Uefa non ci promuove non tanto per il passato o per dubbi sulla liquidita a breve ma quanto piuttosto per dubbi sulla sostenibilità del flusso di cassa a medio lungo termine.
Presumo indirettamente dica anche che dietro questi flussi di capitali la provenienza è incerta ( riciclaggio di denaro sporco)...si pone quindi indirettamente un problema di compliance.
 
Questo è un precedente in quanto la Uefa aveva sempre focalizzato i suoi giudizi sulla continuità e forza dei flussi disinteressandosi completamente della solidità patrimoniale dei soci e/o della provenienza degli stessi e/o eventuali aspetti etici- compliance.
 
È questa discrepanza che ha preso in contropiede Fassone e questo lo si evince dalle sue dichiarazioni dove dice chiaramente che sposteranno il focus della loro difesa e che si è creato una novità inaspettata. Questo lo hanno detto anche diversi addetti al mestiere.
 
Mia morale: è vero che questa posizione della Uefa era inaspettata vedendo i precedenti e gli obiettivi principali, tuttavia i temi che alza la Uefa sono comunque importanti e jon trascurabili in un'ottica di salvaguardia di un business articolato e complesso dove ad esempio il riciclaggio di denaro sporco potrebbbe avvenire facilmente. Ritengo quindi che, pur creando un precedente, la posizione della Uefa sia corretta e comprensibile.
Questo oltretutto aiuterà noi tifosi ad avere maggiore chiarezza sulla proprietà ed eventuali ( direi probabili) sovvenzionatorindietro le quinte di Yonghong Li.
Nessuno infatti ha dubbi sui capitali che arrivano al Milan, dato che da un anno a questa parte ne sono arrivati a centinaia e tutti più o meno puntuali; ma i dubbi sulla Holding ( lussemburghese) e Yonghong Li ci sono e nell'interesse del Milan prima li chiariamo meglio è.