Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (att.ne SirY) ciao Cech

-due rigori non dati e Samuel salvato (45 minuti in dieci e a Londra 
con materazzi o Cordoba ï¿œ un'esecuzione).
-al ritorno giocherete contro mezzo Chelsea titolare fuori.
e avete ancora 19 giorni per sperare in Drogba, Lampard e Terry...
io dico che se non la vincete quest'anno, non la vincete piï¿œ per almeno 
altri 20 anni.
che ne dici?

 con materazzi o Cordoba � un'esecuzione).
Ti riporto quanto ho scritto sull'altro NG "moviola, per completezza":
"Gi� detto dei rigori (soprattutto quello su Kalou), ma mancano anche
due
rossi per il Chelsea, che in vista del ritorno avrebbero pesato:
Kalou (poi pure ammonito) colpisce volontariamente sugli zibidei Lucio.
Malouda: entrata a forbice su Eto'o da dietro e poi fallo a palla
lontana su Balotelli entrambi da "arancione", nemmeno ammonito. E meno
male che si � ripetuto fino alla nausea che in Europa
i falli da dietro e a palla lontana non vengono perdonati.
In pi� Balotelli viene fermato in un'azione importante in posizione
regolare, dove sarebbe potuto entrare solo in area.
Giusto per segnalare gli errori della terna arbitrale in toto."
Ma come sempre si sottolineano solo le moviole che fanno comodo.
Detto questo ti consiglio di provare a provocare meno in futuro,
potresti sorprendermi. E tranquillo per il ritorno, tifa Chelsea con
grande cuore, che le possibilit� che ci elimini sono molto alte
comunque.

 Kalou 
ho letto fin qui.
ti credevo una merda diversa.
tanti auguri per Londra, tenete alto l'onore italiano come sempre.

ti credevo una merda diversa.
E' piu' divertente quando usa il tag OBB su quella fogna di isci-fc.

Eritreo Cazzulati ha scritto:

il Milan a -4 e la mancata goleada contro mezzo chelsea nonostante i 
favori arbitrali, avrebbe innervosito anche Madre teresa di Calcutta.
son tutte uguali ste merde: rosicano da 102 anni e spruzzano bile alla 
prima occasione buona.

 E' piu' divertente quando usa il tag OBB su quella fogna di isci-fc.
lol, detto in un ng dove a prescindere e da tutti vengono utilizzati tag
molto pi� offensivi. Ah.. la coerenza. 

tag molto pi� offensivi. Ah.. la coerenza. 
Non devi giustificarti, solo e' divertente il tentativo di cameratismo verso
quei cretini allucinanti che popolano il ng merdazzurro.
 

 molto piï¿œ offensivi. Ah.. la coerenza. 
tipo OT?
wow

 quei cretini allucinanti che popolano il ng merdazzurro.
Io non mi giustifico. E ci mancherebbe, non sono esente neppure io
dalla rivalit� inter-milan, che sento come qualsiasi tifoso. 
Magari ci si limitasse sempre a termini tipo itner, bilan o [obb]!
Io accetto tutto. Non mi piacciono le offese gratuite, da qualsiasi
parte provengano, per il resto usenet va presa per quello che �
e non rifiuto il dialogo con nessuno, se fatto nei limiti
dell'educazione e buon senso.
Gli sfott� nel calcio ci stanno e possono anche essere divertenti.

Ma come sempre si sottolineano solo le moviole che fanno comodo.
vabb� se permetti due rigori + relative espulsioni sono abbastanza eclatanti

 vabb� se permetti due rigori + relative espulsioni 
Il secondo rigore sarebbe la trattenuta vistosa?
Era rigore, ma quelle trattenute in Europa 3 volte su 4 non le fischiano
mai e sarebbe stato giallo comunque.

 mai e sarebbe stato giallo comunque.
rigore + espulsione di t.motta
mettiamoci un secondo rigore e il rosso a Samuel e vediamo come sarebbe 
andata a finire.

mai e sarebbe stato giallo comunque.
 
era chiarissima occasione da gol, cmq stavo scrivendo un post in cui elogiavo
la vostra prestazione.
Fatto sta che c'erano 2 rigorissimi, anche il primo a velocit� normale lo si
era visto chiaramente

 andata a finire.
Con i se non si fanno le partite. Andrebbero pure messe le due
espulsioni che ho citato e Balotelli solo davanti al portiere. 
2-2? O anche 4-2? 2-4? Chiss�.

 Con i se non si fanno le partite. 
quando vi fa comodo, quando invece ve ne cacciano due nel derby con la 
samp e col milan, ï¿œ un complotto.

 era visto chiaramente
Questo � vero, ma non basta per dire come sarebbe finita la partita,
imho al netto degli errori arbitrali. Comunque va riconosciuto che il
Chelsea pu� recriminare pi� di noi.

 � un complotto
Non per me. Quindi vai a rompere le palle a qualcun altro.

 Non per me. Quindi vai a rompere le palle a qualcun altro.
avete rubato col chelsea e le due espulsioni con la samp sono 
sacrosante.
fattene una ragione.


ma quando?

 ma quando?
Fuorigioco millimetrico (quindi vera sfiga), ma Balotelli entrava in
area da solo sulla destra. Ok, un po' defilato, ma l'azione era moolto
pericolosa.

andata a finire.
Lo scotennato di Cambiasso ha buttato per terra uno da dietro, trattenendolo
vistosamente e senza beccarsi il giallo. L'arbitro deve aver bevuto piu' del
noto alcolista merdazzurro.
 

SirY ha scritto:

aveva sbagliato lo stop portandosi la palla lateralmente.
counque cntnua pure a cercare di bilanciare i torti, ma due espulsioni 
e due rigori son lï¿œ a dimostrare che avete ladrato anche in coppa.

 fattene una ragione
Ma io l'ho detto pi� volte che il Chelsea pu� recriminare molto pi� di
noi, piuttosto sei tu che per questo stai rosicando su mezza usenet.
Non ci fai una bella figura. 

 Non ci fai una bella figura. 
eh molto meglio andare in giro cianciando che avete giocato meglio, che 
non ï¿œ piï¿œ l'itner degli scorsi anni e che il milan ruba.
ma diocane, han giocato con Malouda terzino e senza due titolari 
fondamentali (come togliere a voi Cambiasso e Maicon) e non siete 
nemmeno tiusciti a fargliene 4.
dai, ripassa quando dominerete il mondo in lungo e largo vincendo 
contro chiunque come abbiamo fatto noi.
fino ad allora, siete e sarete la seconda squadra di milano.