Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: il miglior kaka valeva una gamba del miglior dinho.

Boom!

 Boom!
ci sono i tifosi del Milan e i tifosi di Berlusconi, quello che ha detto la 
vaccata in oggetto rientra nella seconda categoria 

 la vaccata in oggetto rientra nella seconda categoria
nella notte un paio di illustri membri si sono detti concordi 
dell'affermazione in oggetto.
IMHO Dinho al max era pi� forte di kak� al max. Ma di pochissimo. 


si ho letto, pensano di potersi divertire con un squadra schierata cos�, io 
credo che si divertiranno di pi� i nostri avversari quando ci affronteranno; 
dinho e kaka hanno poco in comune, il primo era molto pi� solista e poco 
uomo squadra, il secondo meno fantasioso ma con molta pi� sostanza 

Kaka punta tutto sulla velocit� mentre Dinho sulla tecnica; fra i 2 al top 
Dinho � sicuramente pi� forte perch� ha un repertorio che Kaka manco si 
sogna di avere 

 
Ronaldinho ï¿œ giocatore da amichevoli, quando gli avversari non pressano 
e giocano a velocitï¿œ dimezzata
Il Milan manca completamente di un progetto, nel momento in cui 
dovessero calare i veri fuoriclasse del Milan, i Seedorf, Gattuso, Pirlo 
( addirittura se venisse ceduto) ne vedremo delle belle, ma non in senso 
positivo, purtroppo per il Milan...
Leonardo deve assolutamente chiedere rinforzi importanti, o minacciare 
le dimissioni

Rivaldo11 ha scritto:

Finalmente leggo anche qui su iscm una frase intelligente e riflessiva...

 Boom!
il mondo ï¿œ bello perchï¿œ ï¿œ vario

 dimissioni
stiamo facendo un parallelo "virtuale" fra i 2 giocatori 

 il mondo � bello perch� � vario
Ma tanto a te l'abbonamento lo danno gratis, essendo uomo della societ�.
-- 
Equipo del stronzo
:(
"Ooooh via via, brav brav, via via!" 

 Boom!
Il miglior Ronaldinho imho era piï¿œ importante per la squadra di kaka. 
Grande tecnica a grande velocitï¿œ e abilitï¿œ nello stretto, grande 
precisione negli assist, grande capacitï¿œ sui calci piazzati.
Kaka ha grande controllo in velocitï¿œ, grande precisione nel tiro e 
grandissima eleganza nei movimenti, ma non la tecnica del primo. Da qui 
a dire che vale una gamba del Dente ne passa perï¿œ.
Anche di testa Dente gli ï¿œ superiore imho, per quanto entrambe non 
siano specialisti.
Nel complesso due grandi campioni, troppo diversi per essere 
confrontati. Ma se Kaka non ï¿œ in forma non combina nulla di buono, se 
perde un 10% della sua velocitï¿œ dai 30 anni in poi penso che il suo 
valore ne verrï¿œ un po ridimensionato. Dente dice la sua anche da 
panzone e mi fa sperare che possa essere importante anche oltre i 30.
Comunque in queste amichevoli corre molto e per 90 minuti, mi fa 
veramente ben sperare.
Chiudo con una incontrastabile veritï¿œ. Entrambe lo possono succhiare a 
Ronaldo, quello senza C.
-- 
\     /
 O o
 =.=

  Entrambe
chi?
-- 
"..Siete proprio di Pelada!!"

 vaccata in oggetto rientra nella seconda categoria
ma vai a cagare, dai lol

 Nel complesso due grandi campioni, troppo diversi per essere confrontati.
sicuramente, ma io lo vedo piu' o meno come paragonare Figo a Zidane, 
un grande campione e un fuoriclasse assurdo

 Boom!
spero sia il caldo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:h4eggj$dsp$1...@tdi.cu.mi.it...

senti, bimbominchia, io del milan ho vissuto inferno e paradiso, mi facevo 
trasferte ben prima che arrivasse berlusconi.
e probabilmente ben prima che ti concepissero.
perci� vedi, se sei in grado, di fare commenti inerenti a ci� che ho detto, 
non a minchiate di slogan ritriti.
con cordialit� 


non ï¿œ riferito a te, ma al coglione che ha risposto dopo 

 con cordialit�
una marea di insulti e concludi con cordialit�, tipico dei tifosi di 
berlusconi.
ciao coglione 


su questo non concordo.
ricordo proprio un barca-milan (ritorno semi cl) in cui dinho andava
al limite della propria area a cercarsi i palloni per fare ripartire
la squadra, aiutava il pressing, teneva palla per fare salire i suoi.
anzi, direi che kaka questa caratteristica non l'ha mai avuta. poi
stiamo parlando di due fenomeni. va a gusti su chi preferire

stiamo parlando di due fenomeni. va a gusti su chi preferire
far passare ronaldinho per quello che aiutava la squadra e kaka no mi sembra 
un po' esagerato eh, se parli del kaka seconda punta pu� pure essere, ma da 
trequartista faceva anche lui il suo bel lavoro sporco (ovviamente per 
quello che si pu� chiedere a un giocatore del genere); dinho ha sempre avuto 
la fama di quello che giustamente non conosceva la fase difensiva, ora che 
fa molta pi� fatica a saltare l'uomo e a fare effettivamente la differenza 
si notano tutti i suoi difetti 

 si notano tutti i suoi difetti
dipende sempre cosa intendi per "fase difensiva".
certi giocatori in certi ruoli non devono farla la fase difensiva a
meno che non si intenda quel pressing accennato sulla trequarti
avversaria.
un giocatore offensivo che aiuta la squadra, che si propone in fase
arretrata, che prova a fare salire i compagni è già un'ottima cosa. in
questo senso dinho dei bei tempi era un uomo squadra.

 ha scritto nel messaggio 
news:h4f0f3$red$1...@tdi.cu.mi.it...

di quali insulti parli, bimbominchia?
io non ne ho fatti.
cordialit� 

 cordialit�
coglione 

 coglione
uehl� 

 Boom!
"Valeva una gamba" no.
Che fosse pi� forte per�, credo sia fuor di dubbio. 3 anni fa Ronaldinho 
aveva una rapidit� di ragionamento ed esecuzione doppia rispetto a qualsiasi 
altro giocatore in attivit�.
Per non parlare a livello puramente di "prezzo del biglietto", il miglior 
Ronaldinho non aveva prezzo per chi amava le giocate impossibili.
Notare l'uso insistito di verbo imperfetto. Tanto per ribadire: QUEL 
Ronaldinho � morto, sepolto, decomposto, e non torner� MAI PIU.
Ergo: continuare a giustificare la cessione di Kak� parlando di un 
Ronaldinho in grado di raccoglierne l'eredit� e le responsabilit�, � 
assurdo.
-- 
"Perch� sei cos� grasso?"
"Perch� ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi d� un biscotto."
(Eddo Brandes)
 

 Ronaldinho � morto, sepolto, decomposto, e non torner� MAI PIU.
tutti dicono la stessa (e ovvia) cosa ma nessuno sa spiegare il perch�, che 
� la cosa pi� difficile...
che dinho non sia pi� quello di 3 anni fa � agli occhi di tutti ma perch� un 
giocatore muore a 27 anni, perch� a 27 anni � morto, � inspiegabile.