Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Mirafax

al di la di tutto, ma dei 250 milioni di euro spesi lo scorso cosa ci 
abbiamo guadagnato di buono, un giocatore forse? Kessie piedi 
fucilatissimi ma tanta energia e il resto, tutta fuffa.
Dico 250 milioni, abbiamo avuto l'occasione di trovare un cinese pirla 
disposto a perdere tutti sti soldi e non ci abbiamo tirato fuori un 
singolo giocatore buono.. Tendo a scusare Leonardo per la fretta e la 
mancanza di fondi, quest'anno si sono arrangiati ma un anno fa, 250 
spesi per il nulla. E pare che c'è ancora chi lo difenda a 
Mirabelli.... E poi il contratto di Gattuso fino al 2021, non ritengo 
solo responsabile Rino (anche se ha le sue colpe) ma il 2021 per un 
allenatore sostanzialmente debuttante.

 disposto a perdere tutti sti soldi
 
Questa è una cosa evidentemente difficile da far capire. Quei 230 mln 
(per non parlare dell'incremento del 40% del monte ingaggi in pochi 
mesi)non erano soldi del cinese, peseranno *tutti* per anni sui nostri 
bilanci e, di conseguenza, sulle nostre campagne acquisti.


esatto, perchè cash ne saranno usciti si e no una 70ina frutto delle cessioni peraltro
tutto a babbo morto cioè sulle spalle di Singer

", sono 
io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.
Albus Dumbledore

 peraltro tutto a babbo morto cioè sulle spalle di Singer
 
non direi. Ok i 70 milioni che sono venuti dal cash dei famosi aumenti 
di capitale, ma il grosso dei soldi ha fatto questo giro:
 
prestito di Elliott (il bond austriaco) a Li
Li usa i soldi per la campagna acquisti
Li non rimborsa Elliott
Elliott si prende il milan e annulla il debito
 
finanziariamente il milan è la società più sana del pianeta, non ha un 
euro di debito.
 
altro è il discorso FPF, ma non c'entra coi soldi, che sono stati 
messi, eccome.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra

 :-D
 
https://www.transfermarkt.it/ac-milan/transfers/verein/5/plus/0?saison_id=2017&pos=&detailpos=&w_s=
 
 
Valore degli acquisti: 231,28 mln €


Imho rispetto alla squadra presa si è migliorato molto il centrocampo con 
Kessie+ Biglia al posto di Kucka +Montolivo 
In difesa idem con RR al posto di De Sciglio e , in teoria , con Conti al 
posto di Abate . 
In attacco non si erano mossi male con Silva e i fatti ad ora li cosano 
perchè sembra un ottimo giocatore in Spagna .
 
Io rimango dell'idea che però l'errore più grande in una campagna acquisti 
sia quello di non confrontarsi con l'allenatore perchè per esempio Silva , 
se quel pirla di Montella aveva intenzione di giocare a una punta , era 
idel tutto nutile e quei 40 M li mettevi magari in una punta veramente di 
livello adatta a giocare come l'allenatore voleva 
 
-- 
Ero Eddie

 Valore degli acquisti: 231,28 mln €
 
e le cessioni? quelle non peseranno sul bilancio del milan nei secoli 
dei secoli amen?


 perchè sembra un ottimo giocatore in Spagna .
 
Guarda, nessuno sta dicendo che la squadra sia più scarsa di quella che 
hanno preso. Solo che c'è una distanza abissale tra le somme spese, un 
budget enorme per il nostro calcio, e l'incremento qualitativo. Dire 
che i 'fatti li cosano' su Silva perché ha segnato qualche gol in 
Spagna è fuorviante. Silva è stato un errore enorme. Non hai un 
centravanti di livello e ti vai a spendere 40 cash su un ragazzo con un 
anno di esperienza in tutto in un campinato minore? Ma poi Bonucci con 
tanto di fascia, Reina a 7 lordi per far cazzate in Europa (ora che ne 
facciamo?), 20 lordi in tutto ai portieri all'anno per una societa 
sotto FFP, Kalinic, i 25 per calha che cominciano a pesare, si potrebbe 
andare avanti per ore. Errori da principianti in continuazione.

 budget enorme per il nostro calcio, e l'incremento qualitativo
 
IMHO, state sovrapponendo un discorso tecnico-sportivo ed uno economico-finanziario, quindi non vi capite. La valutazione economico del suo operato potrebbe essere, in prima battuta:
 
Valore finale della rosa (che ha lasciato) 
-
Valore iniziale della rosa (che si è trovato)
-
Investimenti (231M, credo di aver capito)
+
Cessioni
 
Voglio dire: se, per esempio assurdo, la rosa avesse incrementato il suo valore di 300M, e Mira avesse ceduto giocatori per 100M, POTREBBE SEMBRARE che i 231M siano stati investiti bene.
 
Poi dovrebbero entrare le variazioni nei costi operativi (ammortamenti e stipendi lordi), e il discorso si complica; previsioni su (variazione di) andamento economico-finanziario futuro, e peggio che mai.
Ma soprattutto, come fai a stabilire quanto, della variazione della rosa, sia imputabile a un DS? Ha avuto un ruolo nella crescita del valore (economico) di Cutrone? DR valeva 0, da svincolato, oggi vale X ma con un costo in termini di stipendi lordi, quanto è merito/colpa sua? E così via. Qui si potrebbero anche fare dei ragionamenti più oggettivi.
 
Da un punto di vista sportivo, è indubbio che non abbiate ottenuto molto, con quel budget, e abbiate commesso degli errori. Ma qui le valutazioni diventano troppo soggettive, e non ho voglia di invischiarmi nelle discussioni tra fazioni pro Mirafax, contro SB, pro Galliani, contro Li, ecc... -PPP

 che i 231M siano stati investiti bene.
 
Son tutti discorsi molto belli ma che lasciano il tempo che trovano non 
essendo il milan una società di investimento. Mirabelli ha preso 14 
giocatori nell'arco di sei mesi o poco più. Di questi, solo Kessie è un 
giocatore da Milan. E' sotto gli occhi di tutti fin dalla scorsa 
stagione. C'era la speranza del turco, ma se in 12 mesi da calcio 
giocato ne giochi bene 2, non sei da Milan. Il resto è mediocrità 
acclarata.

 dei ragionamenti più oggettivi.
 
proporrei di mettere il tuo post nelle FAQ di iscm
 
potrebbe prendere il posto della domanda su LCD o plasma, diventata 
obsoleta


 [..]
 
Un discorso giusto e sarebbe giusto anche se, per fare un esempio non 
così assurdo, avessero preso Cristian Molinaro a 40 milioni e gli 
avessero dato uno stipendio di 2,5 netti.