Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: -OT- Scacco matto alla terra

http://video.corriere.it/teologo-islam-contro-galilei-la-terra-ferma/bbbbebf4-b6e2-11e4-a17f-176fb2d476c2?fb_ref=Default
 
 
Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato

 Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
LOL, che patetico ignorantone
 
i dubbi che legittimamente uha n bambino della scuola dell'obbligo, diciamo verso la seconda elementare.
 
Possiamo riassumere che il fondamentalista islamico medio ha la cultura e l'intelligenza di un bambino di 7 anni

 LOL, che patetico ignorantone
 
bies, puoi dire qualcosa su arisa per favore?

 cultura e l'intelligenza di un bambino di 7 anni
 
E' un riassunto che non mi sento di sposare, perché non vorrei che 
entrassero nella redazione di ISCM armati di mitra e facessero fuori 
tutti. Il tiranno la prenderebbe male.

 Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
Ecco uno che se avessi i migliardi potrebbe comprare il Milan alle 
condizioni di Berlusconi, basta assicurargli che gli arei in qualche 
modo riuscirebbero a raggiungere Milano.
 
Certo che le scuole koranike fanno rivalutare anche il Cepu.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 la prenderebbe male.
 
Faccio stampare le magliette "je suis palonzò"?


 bies, puoi dire qualcosa su arisa per favore?
 
cosa debbo dire?
 
non ho visto un solo fotogramma di sanremo, ascoltato nessuna canzone, solo visto un paio di foto del vestito rosso tette-al-pavimento che mi ha girato sapientemente Pontello

 cosa debbo dire?
 
che è un cesso

 verso la seconda elementare.
 
ma che poi, mannaggialamadonna, nemmeno!!
 
Perche' il bambino di 7 anni e' furbo, e capisce che comunque (anche senza capire che l'atmosfera ruota assieme alla terra, che te lo devono spiegare e non e' un concetto banale) se la terra gira a una velocita' diversa da quella dell'aereo comunque prima o poi arrivi a destinazione, e quindi non avrebbe comunque dimostrato un cazzo.
 
Quindi dire "per forza la terra e' ferma, altrimenti non arriveremmo mai in Cina" e' totalmente privo di logica, proprio perche' perlappunto la terra potrebbe ruotare a 500 km/h e l'aereo che viaggia a 900 comunque (seppure piu' lentamente) riesce a farcela anche viaggiando nella stessa direzione.
 
Io non ce l'avrei fatta, mi sarei alzato e glielo avrei cercato di spiegare andando incontro serenamente alla morte, semplicemente per l'incapacita' di stare zitto di fronte a uno stupido senza fargli notare la sua inettitudine

 Faccio stampare le magliette "je suis palonzò"?
 
procedi, in 10 milioni di esemplari

 notare la sua inettitudine
 
sai che non ho dubbi che l'avresti fatto? Iniziando l'intervento con un 
bel "ma PD"

 stare zitto di fronte a uno stupido senza fargli notare la sua inettitudine
 
lol
 
io gli avrei fatto serenamente notare che è impossibile far volare 
qualcosa di
più pesante dell'aria
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 bel "ma PD"
 
ma e' proprio cosi'!
 
Ma perche' non so stare zitto quando e' palese che anche gli altri normodotati attorno a me siano gia' d'accordo con me?
 
(te lo dico io perche', perche' ho un problema: mi si chiude la vena quando uno palesemente stupido ha anche un minimo di "potere", come in questo caso, parlando davanti ad una folla)

 qualcosa di più pesante dell'aria
 
eh ma troppo fine, tu forse manco saresti morto
 
questa e' una bella metafora per la differenza tra te (diplomaticamente furbo) e me (diplomaticamente menomato)

 in questo caso, parlando davanti ad una folla)
 
MI STAI PROCESSANDO, PEZZO DI MERDA?

Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
I nonni mi raccontavano spesso del sommo Paneroni
http://waa.ai/4rmE
 
http://www.paneroni.altervista.org/public/index.php/cenni-storici
 

 procedi, in 10 milioni di esemplari
 
Pensavo fossimo meno, ma va bene.
Per il prossimo raduno affittiamo l'Arena di Verona?


 MI STAI PROCESSANDO, PEZZO DI MERDA?
 
"Legatelo e mettetegli il vestito arancione, presto"

 Per il prossimo raduno affittiamo l'Arena di Verona?
 
Lo faremo al WeareACMilan stadium

 Lo faremo al WeareACMilan stadium
 
OK, quindi ho tempo a stampare le magliette fino al 2025. A sto punto 
mi tolgo il giubbotto, ci vado domani o dopodomani.


 mi tolgo il giubbotto, ci vado domani o dopodomani.
 
Non c'è tutta 'sta fretta, è vero

 Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
esattamente lo stesso identico ragionamento che facevano a Roma, fino all'arrivo di Galileo Galilei che però doveva poi stare zitto, altrimenti faceva la fine di Giordano Bruno (che non è il calciatore daaa ladzie).

convinto ha spiegato il 18.02.2015 :

ma per favore, convy, non ci credi neanche tu
 
il cardinal bellarmino questo fesso con la barba se lo metteva in tasca 
in tre
minuti.
 
e la teoria tolemaica degli epicicli è matematicamente raffinata e 
capace di predire
i movimenti dei pianeti con una precisione molto buona.


 daaa ladzie).
 
Sì, incredibile quante analogie. Lo pigliamo per il culo ma non è 
diverso da ciò che la Chiesa voleva che fossimo e che siamo riusciti a 
non diventare. E non è detto che il Papa non sia d'accordo: 
bisognerebbe chiederglielo.

 all'arrivo di Galileo Galilei 
 
eh si, l'ENAV all'epoca aveva un gran da fare

 ma per favore, convy, non ci credi neanche tu
 
pensavo che pontello tirasse fuori il Pannella simulator

 pensavo che pontello tirasse fuori il Pannella simulator
 
Non dipende da me, viene fuori da solo

 più pesante dell'aria
 
beh no, gli uccelli e gli insetti volano.
Piuttosto gli avrei detto che è contro natura cercare di far volare cose che Dio non ha creato direttamente per volare.
Se Dio avesse voluto che l'uomo volasse, l'avrebbe creato con le ali

 Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
voi siete tutti ignioranti!
l'esimio barbone ha pienamente ragione!!!
e la sua teoria sarà presto confermata dal suo famoso collega italiano 
http://snipurl.com/29pm5e3
   [espresso_repubblica_it]
 
e presto altri adepti pubblicheranno la verità finale sull'11 
settembre: SONO LE TORRI CHE SI SONO SCHIANTATE SUGLI AEREI, non il 
contrario!!!
 
 
ARRENDETEVI!!!1!1!1! SIETE CIRCONDATI!!!!111!!!
 
-- 
Pippo Inzaghi: l'allenatore dell'ottava (cit.)
 
 

 non è detto che il Papa non sia d'accordo: bisognerebbe chiederglielo.
 
Al liceo avevo un prete professore di religione che era orgoglioso di 
essere moderno e aperto alle idee cosiddette "innovative" (leggi: la 
scienza) che fornivano una spiegazione alternativa alla teoria della 
creazione.
Quanto a lui, semplicemente non ci credeva. Per lui era valida la 
storia di Adamo, di Eva, dell'Eden e del serpentaccio.
 
-- 
"Ti piacciono il gruppo i budini molli?" - carlo craccacci, 12.03.2013

 storia di Adamo, di Eva, dell'Eden e del serpentaccio.
 
Questo articolo è del 21 giugno 2014:
http://www.losai.eu/come-venne-insabbiato-lesperimento-dimostrava-geocentrismo/
 

 
http://www.losai.eu/come-venne-insabbiato-lesperimento-dimostrava-geocentrismo/
 
 
"...degli accenni di astronomia, di fisica e di cattolicesimo."
ROTFL
 
(e poi si ride di quell'altro imbecille con la barba)
 
-- 
"Beh questo tizio magari era in buona fede. D'altronde mori prima che 
gli Agnelli divennero i proprietari della Juventus." - coniugacci, 
15.10.2013

 (e poi si ride di quell'altro imbecille con la barba)
 
beh, parliamo di 
losai.eu
, mentre quello è un capo spirituale

Il 19.02.2015, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha detto :

lasciamo da parte losai, la bibbia e anche quel brav'uomo di 
Todeschini.
 
Spero però sia chiaro a tutti che la disputa se sia la terra o il sole 
a
routare aveva un senso nell'idea di universo di newton, quello del 
cielo
con le stelle fisse.
 
se tutti i corpi celesti sono, come riteniamo siano, in movimento in 
uno
spazio illimitato (infinito?) in cui non c'è nessun centro e nessun 
punto
di osservazione preferenziale, non ha molto senso dire chi si muove 
rispetto
a chi.
 
certamente la rotazione della terra intorno al sole si può descrivere 
meglio
e più semplicemente con le leggi di Keplero, ma in linea di principio 
se
decidessimo di riferire il moto di tutti i corpi celesti a -che so io-
la cometa di Halley o a una luna di Giove, non ci sarebbe niente di
giusto o di sbagliato in senso stretto.


 giusto o di sbagliato in senso stretto.
 
Beh, ma con questo dove vuoi arrivare?

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha usato la sua tastiera per scrivere 
:

che quando sento dire (con risolino) "crede che sia il sole a ruotare
intorno alla terra, quando tutti sanno che è il contrario", 
generalmente
sto assistendo ad uno sfoggio di crassa ignoranza
 
che di per sè non sarebbe niente di strano, con tutto quello che non 
sappiamo.
Quello che mi da noia è quel sottinteso "lo sanno tutti", "ah i preti e 
galileo,
che arretratezza, signora mia!" detti da gente che non riuscirebbe a 
strappare
la sufficienza in fisica al primo anno delle superiori.


 storia di Adamo, di Eva, dell'Eden e del serpentaccio.
 
Ma perché, è falsa?

 la sufficienza in fisica al primo anno delle superiori.
 
Eccomi :/

 Cari miei, sfido chiunque a confutare un ragionamento così raffinato
 
Quando leggo ste cose (niente di nuovo eh, ciclicamente c'e' qualcuno che
salta fuori con questa o altre cazzate) mi chiedo se il soggetto di turno
sia effettivamente ignorante/stupido o voglia solo attirare l'attenzione.
Probabilmente la seconda, visto l'eco ottenuto.
Anche perche', senza scomodare i vari pendoli di foucault, basta osservare
il mulinello di un lavandino a nord e poi a sud dell'equatore, per avere
la prova della forza di coriolis e quindi della rotazione terrestre.
Comunque asto tizio e' stato zittito in primis dai suoi connazionali, ad
essere onesti.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

la prova della forza di coriolis e quindi della rotazione terrestre.
 
No ti prego...
 

 ha scritto:

lo so, lo so, che adesso fa figo dire che e' una leggenda metropolitana e
che la rotazione non influirebbe su piccole masse d'acqua (come ad esempio
un lavandino), ma io l'ho constatato di persona (e non ci credevo) e del
resto se la legge vale (e vale!) per i cicloni e le perturbazioni, in teoria
dovrebbe valere anche per il lavandino.
 
 
 

 lavandino.
 
http://www.hwdyk.com/q/images/bartvsaustralia_08.jpg
 
 
 
 
 
(per il lavandino vale molto di più il modo in cui hai tolto il tappo, 
la forma del lavandino e altre amenità: Coriolis non c'entra niente)

 Ma perché, è falsa?
 
Ovviamente. Lo sanno tutti che la terra in realtà ha seimila anni.

 giusto o di sbagliato in senso stretto.
 
Non hai detto nulla di sbagliato. Difatti haivoglia a formulare 
postulati di ogni genere se prima non fissi, e ti tieni ben stretto, un 
sistema di riferimento.

 la forma del lavandino e altre amenità: Coriolis non c'entra niente)
 
Un momento. Un conto e' dire che la prova per i turisti all'equatore sia una
bufala (quella dove si spostano di qualche metro a sud o a nord e fannno vedere
che la rotazione cambia) e lo e'! altro e' escludere a priori che la forza di
Coriolis non possa influenzare masse piccole di acqua. Del resto basta vedere il
 misuratore di flusso ad effetto Coriolis: se vale per le vibrazioni di un
liquido in un tubo, mi viene da pensare che possa valere anche per i lavandini.
Poi, ti ripeto, sbagliero', ma a volte ho il vizio di credere piu' a quello che
vedo. Leggenda metropolitana? va bene, ma fai ala prova anche tu.
 
 

 fai ala prova anche tu.
 
Quando ero un ragazzino viaggiavo in lungo e in largo per il mondo coi 
miei genitori e ho fatto diverse prove. E' casuale.

 Non c'è tutta 'sta fretta, è vero
 
I love ISCM
 
-- 
f.
www.milanonuotomaster.it
 

 miei genitori e ho fatto diverse prove. E' casuale.
 
Io invece nell'emisfero australe sono stato solo una volta, in vacanza.
Ricordo che feci diverse prove e (ovviamente, per la discussione) constatai il
senso orario. Ora ammetto che potrebbe essere stata una casualita'. Il probelma
è che da noi ho fatto molte piu' prove e - sara' un caso incredibile - non ho
mai visto un mulilnello in senso orario.
 
 

 mulilnello in senso orario.
 
LOL, non è possibile, dai. Hai, ogni volta, fatto riposare l'acqua 
abbastanza a lungo da essere ferma al 100%? Perché quella è la cosa che 
influenza di più.

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) <giacomo...@ricchione.esine> ha scritto:
 

Saro' onesto. Ho appena provato con dei lavandini in ufficio, con figura di 
merda annessa, e uno (sto stronzo!) ha fatto un mulinello orario.
Ora pero' non credo sia in discussione la forza di Coriolis, quanto il fatto 
che questa sia ininfluente su piccole masse di fluidi. Ma io ribatto dicendo 
che, per quanto piccola possa essere, non sara' mai totalmente assente e 
quindi totalmente ininfluente, ma solo "piccola". Si potra' quindi discutere 
della percentuale. In sintesi sto dicendo che una percentuale maggiore girera' 
in senso antiorario. Si tratta di capire la percentuale. Ora ti lascio cha 
vado a fare altre prove. tantebellecose
 
 
 
 
 

 vado a fare altre prove. tantebellecose
 
L'influenza rispetto ad altre variabili sarà tipo dell'1 per 100. Tu 
capisci come sia, in fondo, trascurabile...

 come sia, in fondo, trascurabile...
 
che qualcuno tolga il tappo dal mediterraneo e vediamo da che parte 
girano i barconi!
