Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Attacco, possibile secondo voi Andre Silva al posto di Borini?

Al momento ritengo Borini l'unico punto debole nei titolari, urge attaccante esterno (Keita) o studiare soluzione interna


 
da quel poco che si è visto Andrè si accentra oltremodo. La risposta è 
che non ne ho idea.
 
La soluzione interna è Niang , se non va via ( -____- )
 
comunque Borini mi  è piaciuto, di certo se arriva kalinic, giocare con 
due attaccanti chefannolavorooscurocopronoefavorisconogliinseriemnti, 
potrebbe non essere il massimo
 

 esterno (Keita) o studiare soluzione interna
 
Borini se giochiamo con Calha interno di centrocampo secondo me non è 
sostituibile
 
 

Scriveva sporcowop mercoledì, 23.08.2017:

addirittura?
 
non ho capito però se parli di un centrocampo a 3 o a 4.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 non ho capito però se parli di un centrocampo a 3 o a 4.
 
intendo con il 4-3-3: Borini consente di schierare Calha nel 
centrocampo a 3, perché copre. l'alternativa a Borini in rosa è Niang, 
che non copre (più).
 
 

sporcowop ha usato la sua tastiera per scrivere :

però se biglia non è tumulato rip quel posto se lo prende lui. Non dico 
che chala non possa fare quel ruolo, anzi. Dico che non credo che 
biglia starà in panchina, e chala può fare anche alti ruoli, magari in 
un 4-4-2 o in un qualcosa-1-2 dietro alle punte
(che poi in fondo è la stessa cosa, perché anche nel 4-4-2 non è che i 
centrocampisti si mettano in linea come gli omini del calciobalilla)



la nostra rosa a mio avviso si presta al 3-5-2,
due punte vere con due terzini che spingono e coprono tutta la fascia.
borini diventa titolare solo con le tre punte.
silva al posto di borini come punta esterna sarebbe un esperimento 
da provare a lungo prima di riproporlo in partite ufficiali.

Il giorno mercoledì 23 agosto 2017 10:02:02 UTC+2, sporcowop ha scritto:

Secondo me se non arriva un attaccante esterno forte dobbiamo giocare con due punte:
 
3-5-2 (nei 3 centrocampisti Kessie, Biglia e uno tra suso e chala dietro le punte, attacco Silva, Kalinic)
 
 
 
 
 
 

 le punte, attacco Silva, Kalinic)
 
o col 3-4-2-1
             MerdaUmana
Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Rodriguez
           Suso Calacoso
               UnaPunta
 

                UnaPunta
 
esattamente


Concordo, diciamo che comunque tra gli 11 titolari rimarra sempre fuori uno tra Silva e Cala (dando Suso e Kalinic inamovibili)
 

centrocampo a 3, perché copre. l'alternativa a Borini in rosa è Niang, 
Al posto di Borini (che mi sta piacendo) ci potrebbe stare Bonaventura.
 

Il signore qui sopra dice:

sì con lui e Calha intercambiabili. ma Borini secondo me ci mette una 
tigna e fa un movimento da non sottovalutare
 
 

 On 23.08.2017 10:29:27 +02:00, Andrea_(era PD666) wrote:
 
 
 
a me piace questa, magari con Jack secondo le partite ad alternarsi con 
Calacoso

 Al momento ritengo Borini l'unico punto debole nei titolari, urge attaccante esterno (Keita) o studiare soluzione interna
 
jack ha sempre fatto l'esterno a bergamo, il suo vero ruolo è ala

 Calacoso
 
però hai un cambio presentabile (Zapata) per tre centrali
 
ma ci sta anche sia la prima formazione, e che poi se manca qualcuno 
vai sul 4-3-3
 
altra cosa: Suso secondo me deve e vuole partire largo a destra. o fai 
qualcosa di simile a un 3-4-3, o il 3-5-2 è un po' atipico (ma va bene)
 
temo anche che Jack sia poco affidabile fisicamente, dopo l'infortunio 
dell'anno scorso
 
 

 a me piace questa, magari con Jack
 
panchina

 panchina
 
quoto. 

 dell'anno scorso
 
un'ottima riserva. Punto
 

 riserva (tipo Astori)
 
no Astori no. piuttosto Gustavo Gomez.
 
 


Astori ci serve contro, ci fa sempre vincere.


guarda, ci spero. perchè vorrebbe dire che Chala sale di non uno ma due 
livelli
 
 

 centrocampisti si mettano in linea come gli omini del calciobalilla)
 
biglia è un vertice basso di un centrocampo a 3, un classico regista. 
Chala è stato messo a fare la mezzala di rifinitura, a sinistra dove è 
stato messo Borini che si sacrifica molto, come fa giustamente notare 
Sporco. Spesso le formazioni per quanto simmetriche sulla carta e nei 
numerini nella realtà non lo sono affatto: la catena di dx con 
Kessie-Conti-Suso è ben diversa da quella di sx con RR, Chala e Borini. 
Alla fine di tutto quel che conta è l'equilibrio, che è materia molto 
complicata ed è quello a cui aspirano i tecnici (che spesso se ne 
sbattono degli schemini da bar o da forum).
 
s.

Scriveva gaelvis mercoledì, 23/08/2017:

non dico sarà così per forza, ma giusto per fare un giochino vi mostro 
come questa formazione possa adattarsi a ciò che si è già visto 
domenica, sebbene con una formazione sulla carta differente:
 
Dollarumma
Musacchio Binucci RR
Conti Kessie Locatelli Borini
Suso Chala
Cutrone
 
Lo ripeterò fino alla noia: parlare di schemini 433, 4231, 442 conta 
davvero poco: quel che conta è l'idea di calcio del mister e 
l'interpretazione dei giocatori (e dunque conta avere giocatori capaci 
sia tecnicamente sia tatticamente; a volte un Borini, così come un 
Giaccherini nella Juve di Conte o un Iaquinta/Perrotta nell'Italia di 
Lippi, è prefereibile ad un interprete del ruolo migliore ma più 
limitato tatticamente e con poca flessibilità).
 
s.

 s.
 
sì, giustissimo. Leggendo interno ho pensato al regista ma ovviamente 
non ha senso, è giusto come dici tu.
Per il resto sul senso generale del discorso mi pare siamo più che 
d'accordo.


 limitato tatticamente e con poca flessibilità).
 
che dire, la pensiamo allo stesso modo

Per me A. silva ha un fisico e delle caratteristiche da centroavanti.
Non lo vedo per niente sulla fascia...al massimo seconda punta. Ma uno cosi potente e grosso, non lo metterei mai sulla fascia. Sarebbe uno spreco.

 puoi fare i 3231
 
hemm... 
 

 Al momento ritengo Borini l'unico punto debole nei titolari, urge
attaccante esterno (Keita) o studiare soluzione interna
 
Credo proprio di no. Al momento, se la rosa rimanesse questa, credo
vedremo spesso Jack nei tre avanti e Calha appena dietro.
 
devil_in_me
 

 davvero poco: quel che conta è l'idea di calcio del mister
 
che vuol giocare con la difesa a tre, a partire da stasera;
che con la rosa a disposizione predilige le due punte di ruolo;
con tutti a disposizione, vedremo spesso il 3-5-2;
 
il resto sono davvero *schemini che contano davvero poco*