Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] sta circolando una voce...

...su Di Maio primo ministro.

Raccapricciante.



Comunque i politici della prima repubblica, tralasciano il MSI che erano 

fascisti e dovevano essere tutti passati per le armi nel '45, anche i più 

sudici e schifosi tipo Andreotti, Cossiga e compagnia cantante 

1)avevano una cultura che questi imbecilli di oggi si sognano

2)quando lo buttavano nel culo alla gente, perchè lo buttavano nel culo 

alla gente...anzi, la ammazavano anche (vedesi stragi di stato, strage di 

reggio emilia ecc.), lo facevano per quello che ritenevano, a torto, 

l'interesse del pasese (ovvero l'interesse dei padroni)



Quindi erano si più pericolosi e più sudici, ma cazzo, era su tutto un 

altro piano.

-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 altro piano.



Ma lo faccia direttamente Mattarella.

Sarebbe più facile.


 Raccapricciante.



AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA,

perdio, questa mi ha fatto sganasciare.



poi certo, me lo posso anche aspettare, dopo l'avocatto di foggia che 

non ce lo vuoi mettere un giggino, fai tombola a livello europeo.



-- 

Bevo Jägermeister perché con la pioggia e col sereno noi del Milan 

vinceremo.


 altro piano.



a prenderla nel culo fa sempre girare i coglioni, ma se a mettermelo è 

uno con cultura superiore, intelligenza superiore, con curriculum 

scolastici di primo livello è un conto, ma prenderla nel culo da uno 

che fino a ieri vendeva biite allo stadio, che azzecca un congiuntivo 

ogni 100 che non ha cultura e che è sempre stato un somaro mi girano 

molto di più.

Di Maio premier sarebbe il punto più basso mai toccato, ma ridatemi 

Spadolini cazzo


 Raccapricciante.



In estate dovrebbe condurre le trattative con i Paesi sulle coste del 

Nord Africa. Strapperebbe ottimi accordi, probabilmente

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/08/26/131530161-1df82776-9976-4400-8662-5881654e7449.jpg



 Spadolini cazzo



Non sono affatto d'accordo su quel che dici, ma diciamo che ho capito il 

senso del tuo discorso.



 
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/08/26/131530161-1df82776-9976-4400-8662-5881654e7449.jpg




Mica sono cosi imbecilli i paesi nordafricani.



 ...su Di Maio primo ministro.



Potrei quasi preferire Toninelli



-- 

\    /

 0 o

 =.=


 Nord Africa. 



Butta male.

I magrebini ai neri non li possono vedere, eh.






 Potrei quasi preferire Toninelli



Siamo li eh...alla pari. Diciamo che Conte a confronto pare un gigante 

della politica. E ho detto tutto.



 senso del tuo discorso.



anch'io non sono d'accordo col senso del mio discorso :-) prenderla nel 

culo penso faccia sempre male indipendentemente da chi te lo infila...


 Raccapricciante.



mi dimetto da italiano. 





-- 

R. Saclà


 I magrebini ai neri non li possono vedere, eh.



in effetti è proprio nero nero, quindi ne usciremmo male anche in quel 

caso. Niente. Epperò... quasi mi auguro mettano lui. Una sorta di 

spirito masochista per vedere davvero dove vogliano arrivare.


 
https://img-prod.tgcom24.mediaset.it/images/2020/08/26/131530161-1df82776-9976-4400-8662-5881654e7449.jpg




http://scusateilritardo.altervista.org/wp-content/uploads/2017/09/vlcsnap-2017-09-15-20h41m46s776.jpg



 Potrei quasi preferire Toninelli



questo qui?

https://www.youtube.com/watch?v=iWRc5Pw4MYA&ab_channel=CorrieredellaSera



 
http://scusateilritardo.altervista.org/wp-content/uploads/2017/09/vlcsnap-2017-09-15-20h41m46s776.jpg




rotfl


 della politica. E ho detto tutto.



Conte è un gigante della politica a confronto di qualunque 

pentastellato e ai 9/10 dei piddini, tant'è che lo stesso piddi lo 

corteggia non poco come già ha fatto nei comuni dove (casi rari ma ci 

sono) dei grillini sono stati apprezzati dalla gente.



Ma semplicemente perchè è un prefetto paludista, non si lascia 

coinvolgere troppo dalla "missione" di nessuno. Ha presenza e cultura 

sufficienti a sembrare un politico di vecchio stampo, è cordiale e 

sorridente. Non credo ci sia un premier più presentabile in questo 

momento e più "trasversabile" (il che non significa che sia il migliore 

possibile ovviamente)



Cosa può a vere a che fare con lui Di Maio che parla della res pubblica 

come fosse un quarto di manzo da macellare  e gettare alla folla ("la 

ciccia c'è!" riferendosi ai fondi per il reddito di cittadinanza).



In mezzo a nani di questa portata se sei 1,75 sei un gigante.



Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 27/01/2021 :


Esatto, almeno non finge di non essere un cretino.



 ne usciremmo male



Algerino Alfano mi sembra l'uomo perfetto.

Di Maio da buona Riserva della Repubblica che tornerà utile in una miriade 

di altre occasioni. 




 di altre occasioni.



Tipo fare lo scudo umano


 9/10 dei piddini



boh, io 'sto giudizio su Conte non me lo spiego. Ma che ha fatto per 

meritarsi tanta stima?


Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha spiegato il 27/01/2021 :


la dizione?

segue bestemmia.



Nel suo scritto precedente, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha 

sostenuto :


oppure la pochette, deve essere quella.



 meritarsi tanta stima?



Immagine. Viviamo in un era di americanizzazione dilagante, dopo Regan 

presidente, terminator governatore, un comico che in Italia prende il 

20 per cento dei voti, un calciatore che diventa presidente a vita 

della Liberia, un altro comico che diventa presidente in Ucraina, il 

curriculm di Conte è di tutto rispetto.



 meritarsi tanta stima?



oppure, definitivo, che è un frocio elegante, dice che vanno tanto.



Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha pensato forte :


appunto un miracolato pure lui, uno che non si è meritato il posto che 

occupa.

Sarà ma continuo a pensare che per entrare in politica qualcuno ti 

debba eleggere, così come per fare il presidente della Proloco del 

paesello qualcuno ti vota a maggior ragione dovrebbe esserlo per 

guidare un paese.

E non dite che Di Maio lo ha votato qualcuno, Di Maio è li frutto di 

qualche voto online su una piattaforma.

Che facciano premier Grillo a sto punto, è lui che ha preso i voti 3 

anni fa.


 tutto rispetto.



quelli li hanno votati, si sono presentati alle elezioni e hanno preso 

i voti della gente.

Conte è li non si sa per quale motivo.

Faccia un partito si candidi e poi ne riparliamo


 meritarsi tanta stima?



Ha fatto un governo di destra, poi uno di sinistra e ha tentato di metterne 

in piedi uno di centro senza riuscirci ma per poco (e per ora).

E' eccezionale, come si incolla lui col Bostik, nessun altro.



Alla fine è un tifoso biancorossonerazzurro ma sempre coerente.

Anzi, adesso che è a Roma, secondo me, va al derby con il giubbottino double 

face e lo rigira sui colori della squadra che ha segnato, così può sempre 

esultare.

L'importante è che riesca a farsi anche lui la foto sorridente con la Coppa, 

chiunque la porti a casa.




 Faccia un partito si candidi e poi ne riparliamo



Fassino disse lo stesso a Grillo


 Faccia un partito si candidi e poi ne riparliamo



Ma sono convinto che facciano sondaggi su sondaggi e conoscano il 

gradimento degli italiani, non stanno a chiedersi se il soggetto ha le 

stimmate del grande statista. Oh, magari sono troppo disilluso io.



Per me del resto i tecnici sono sempre i migliori, un governo Draghi me 

lo aspetto migliore di qualunque governo politico fino alle elezioni. 

Son anche convinto che Draghi saprebbe fare politica meglio di tutti 

quelli che ci governano oggi e quelli che ci governerebbero se si 

andasse alle elzioni domani.



 Fassino disse lo stesso a Grillo



se Conte lo facesse e venisse democraticamente eletto non avrei nulla 

di che obbiettare ovviamente


 Per me del resto i tecnici sono sempre i migliori, 



Sai che dietro l'angolo c'è sempre il rischio Governo monti 2?


 meritarsi tanta stima?



Deve essere il fascino del curriculum taroccato


 Fassino disse lo stesso a Grillo



Sì beh, secondo me però farà la fine di Monti, che sembrava dominus a un 

certo punto ed è finito azzerato.

Comunque col proporzionale puro o quasi che troveranno modo di approvare, 

c'è spazio per le ammucchiate, eventualmente anche contro natura, la 

specialità di Conte.






 tutto rispetto.



E' un avvocato, con CV da "professore" abbastanza chiacchierato. In 

questi anni ha sostenuto tutto e il suo contrario 

(
https://www.ilriformista.it/la-memoria-corta-di-conte-il-premier-orgogliosamente-populista-spera-nei-centristi-contro-le-forze-sovraniste-189458/
), 

ha governato da solo a botte di DPCM ed è riuscito a farlo (e continua) 

malissimo, ha la mano di Casalino (Rocco Casalino, PD) nel culo ed 

esegue i suoi comandi. Ma che cazzo deve fare un politico per farsi 

disprezzare, in Italia?


 meritarsi tanta stima?



Ha un ottimo PR, adeguato al livello del paese.


 domani.



ne sono convinto anch'io. Quindi vogliamo dire che il concetto di 

democrazia è sbagliato, se lasciamo le capre a votare non ci stupiamo 

che poi eleggano gente come leghisti e cinquestellati o in USA uno come 

Trump.

Facciamo come la Russia dove un establishment di pochi eletti decideva 

volta per volta chi dovesse governare


 chiunque la porti a casa.



E' incredibile: il simbolo del trasformismo senza vergogna, eppure gode 

di un consenso che, ti giuro, mi fa completamente imbestialire.


 andasse alle elzioni domani.



Sulla base dei risultati in quasi tutti i settori (e iin particolare in 

economia) il peggiore governo degli ultimi 20 anni è stato quello di Monti.


 Conte è li non si sa per quale motivo.



Ecco, sì. Di maio è il peggio, ma almeno i voti li ha presi. Qui siamo 

di fronte ad un tizio che un giorno è sbucato dal nulla. La cosa più 

inquietante è che pare siamo nelle mani di Renzi, diventato 

improvvisamente il kingmaker della situazione, col 2% dei voti. Quando 

la tragedia vira in farsa.


 disprezzare, in Italia?



Monti e Fornero ti sapranno rispondere


 economia) il peggiore governo degli ultimi 20 anni è stato quello di Monti.



Grazie al cazzo, non sono un estimatore di Monti ma gli han passato una 

bomba a miccia corta e poi lo hanno abbandonato in parlamento per 

smarcarsi dalla merda in cui lo hanno messo.



Non ha potuto fare manco una riforma, si è trovato conti di pagare con 

le finanze italiane in stato di preinsolvenza e lo spread a +600 punti.



Dimmi con quale governo vuoi fare il confronto che abbia affrontato 

ondate di merda di quell'altezza non causate dal governo stesso ma da 

quelli precedenti.



 Spadolini cazzo





quoto al 100% entrambi.


 della politica



e senza nemmeno specificare quale Conte.

(pure il Mascetti, oltre ad Andonio e Giuseppi)




 pure il Mascetti, oltre ad Andonio e Giuseppi 



Povero Mascetti, perché metterlo in gruppo con le due merde?



Una delle uscite più felici :-D


 andasse alle elzioni domani.





la domanda sarebbe: e chi cazz gli'o fa ffa'?



(al massimo il Cotta, personaggio di basso profilo pronto a tirare 

inculate come nessuno mai)


 il peggiore governo degli ultimi 20 anni è stato quello di Monti.



maledetta la fornero e le sue lacrime.



hai ragione, porgo le mie sentite scuse come se fosse antani.


 altro piano.



l'Italia della liretta poi sono arrivati i giovani europeisti... 




inculate come nessuno mai)

Io propongo Arcuri


 Potrei quasi preferire Toninelli



Davvero un bel match. Due minus. Dover scegliere tra Giggino e Tony award, 

mi creerebbe uno stress emotivo non da poco.

Io che già mi vergogno quando a Rmoa viene Lavrov, il ministro degli 

esteri russo. Ma quante risate si farà ogni volta?


 



Verdini quale preferisce?


mi creerebbe uno stress emotivo non da poco.



Dovendo scegliere fra i due, meglio Panaboy


 esteri russo. Ma quante risate si farà ogni volta?



Un dubbio, ma è lo stesso Lavrov che dichiara, candidamente, questo :

https://www.agenzianova.com/a/60055e79013b41.91254317/3274020/2021-01-18/russia-lavrov-mancano-le-basi-per-avviare-un-procedimento-per-il-caso-navalnyj
  ?

Le risate le facciamo anche noi...








Una narrativa che facciamo fatica a scrollarci di dosso.

Se fossimo stati allora in preinsolvenza oggi saremmo già al 4°bank run da 

marzo scorso.


 meritarsi tanta stima?



si presenta bene, lo hanno paracadutato i 5s perché nessuno di loro era

presentabile, e si è comportato più che dignitosamente. L'anno  scorso in

primavera nell'emergenza lui c'era, i due mattei invece si sono

volatilizzati.



ma è vero che è massone?









-- 

bed  & breakfast & my IPAD


 ma è vero che è massone?



Sicuramente spinto dai gesuiti.

Il fu Cardinale Silvestrini Main Sponsor c/o PdR.


 



Te lo spiego in modo semplice. Governa con la sinistra. E questo basta per

renderlo bello, responsabile, signorile etc efc



Vai a vederti i commenti ai tempi del governo gialloverde prima che si

sfanculasse con salvini




 L'anno  scorso in primavera nell'emergenza lui c'era



non è che lui ci fosse, è che c'era solo lui, avendo deciso di gestire 

il nostro paese a colpi di DPCM.


 renderlo bello, responsabile, signorile etc efc



https://pbs.twimg.com/media/EkPL5XxWkAIj7c7.jpg




dici?



Vale anche il contrario. Un po' come Lukaku-Ibra. Una roba da doppio rosso, sia il primo Conte che il secondo.

Ma a seconda del tifo, si vede l'uno e non l'altro.


 l'altro.



Parole di esaltazione verso Conte non ne ricordo, onestamente. 

L'esaltazione per Salvini era tutta lì, ma Conte restava un uomo 5S.

A sinistra, invece, dacché Conte era peggio della merda che ti resta 

incastrata nella suola delle scarpe, è diventato improvvisamente 

Churchill. Neppure con una lenta transizione, ma da un giorno 

all'altro.


 meritarsi tanta stima?



Forse circondarsi di ministri cosě incapaci da farlo sembrare un

gigante.


 di che obbiettare ovviamente



Le elezioni servono per eleggere i parlamentari, che poi a loro volta

eleggono il pdr che a sua volta, sentiti i gruppi parlamentari, nomina

il pdc che può essere anche extra parlamentare.

Per quale motivo Conte dovrebbe prima essere eletto *democraticamente*

se la nostra democrazia non lo prevede obbligatoriamente?

E non entro nel merito dei risultati o del lavoro del pdc.


 marzo scorso.



Ma infatti.

Si è ritrovato lo spread che è servito giusto per dargli l'incarico.


 Ecco, sì. Di maio è il peggio, ma almeno i voti li ha presi.



Prendere i voti serve per farsi monaca, non per fare il pdc.


 se la nostra democrazia non lo prevede obbligatoriamente?



io sono d'accordo con te, ma non so bene come esprimermi.



Te lo può spiegare lui:



https://www.youtube.com/watch?v=1oEIilrNgOU




-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 se la nostra democrazia non lo prevede obbligatoriamente?



per dignità, solo che no ce l'ha.



Poi in questa fare ormai è così, tuto nato da qeull'accordo scellerato 

5S Lega che non aveva nessuna base di sostanza.

Ovviamente se Conte volesse fare il premier in futuro non può pensare 

di farlo senza presentarsi alle urne, quando volesse iddio si potrà 

andare a votare. Quello intendevo... e se vincerà o se sarà parte di 

una coalizione che troverà la maggioranza in parlamento non avrei nulla 

di che obbiettare.



Per non entrare poi nel merito dell'ordinamento della nostra repubblica 

parlamentare, che forse è anche il motivo per il quale in Italia non 

c'è mai stato un governo stabile a mia memoria.

Il vincolo di mandato mi pare fosse un mantra proprio dei 5s per 

esempio.

Per me il sistema migliore è quello che abbiamo per l'elezione del 

sindaco, con un ballottaggio dei primi due se non si raggiunge il 50% 

al primo turno.

Guardiamo le città, c'è un sindaco Sala-Raggi-Appendino-De Magistris, 

eletto sta li bello paciarotto per i suoi 5 anni di mandat se fa bene 

si ripresenta se fa male lo si manda a casa, troppo facile e poi che 

fine fanno i partitini di boldrini mastella e compagnia, che con 2-3 

senatori possono cambiare le sorti del paese...


 per dignità, solo che no ce l'ha.



Ma così è come dire che tutti i precedenti PDC sono stati indegni. 

Nessuno è stato eletto.



Chi vince le elezioni può nominare chiunque visto che non sono 

richiesti particolari requisiti. Mattarella per la Costituzione 

potrebbe dare l'incarico pure ad un senzatetto trovato per strada se si 

presentasse sostenuto da una maggioranza solida.



-- 

\    /

 0 o

 =.=


 E non entro nel merito dei risultati o del lavoro del pdc.



Roba da matti! ROBA DA MATTI!

Io sta cosa che ancora nessuno ha capito che siamo una democrazia 

PARLAMENTARE mi manda in bestia.

Nessun presidente del consiglio è stato eletto dal popolo. Nessuno dal 45 

ad oggi.

Nonostante in campagna elettorale si parli già come se ci fosse un PDC 

eletto in caso di vittoria di un certo schieramento, non è cosi.





-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 per dignità



lol. 

è profondamente radicato nella nostra democrazia che il pdc non sia

direttamente eletto dal popolo. è anche una sorta di difesa che i

costituenti fecero conoscendo bene i loro polli (cioè noi). 

dopodiché si vuole cambiare questa cosa, va bene (in realtà a me no). Però

bisogna cambiarla prima di imputare a un personaggio qualsiasi di avere

avuto quel potere non dal popolo. 







-- 

R. Saclà


 



Questo è assolutamente vero. C’è anche da dire che il candidato premier a

un’elezione è da sempre stato indicato prima delle votazioni. Formalmente

quindi si potrebbe anche affermare che se voti un partito sai già chi sarà

il candidato premier








 il candidato premier



non proprio. È così da berlusconi in poi. In precedenza, generalmente, 

no.



 un’elezione è da sempre stato indicato prima delle votazioni.



No, è abitudine dall’avvento della seconda repubblica. Dall’avvento della

merda, in breve. 







-- 

R. Saclà



Ero convinto che fosse già così dai tempi di di Craxi 




 no.



Uno dei tanti danni di Berlusconi.

Che poi dichiararlo non serve a nulla e non è vincolante.

Potrebbe vincere una coalizione cha ha sul simbolo "cicciofregno 

presidente" col 60% dei voti e poi, per qualunque motivo,

nominare ciccioapalle presidente invece che cicciofregno.



 un'elezione è da sempre stato indicato prima delle votazioni.



Ma quando mai?

Ai tempi della dc ne cambiavano uno all'anno.


 Che poi dichiararlo non serve a nulla e non è vincolante.



Così come prima per Conte, non entro nei meriti/demeriti di Berlusconi.

Però che a un certo punto si sia iniziato a indicare il nome del pdc

prima delle elezioni non è a causa di Berlusconi ma per effetto del

nuovo sistema elettorale, che da proporzionale era diventato

maggioritario. Con il maggioritario le coalizioni nascono prima del

voto, col proporzionale normalmente dopo. Con il maggioritario quindi

normalmente c'è già un candidato pdc scelto dalla coalizione prima del

voto, col proporzionale sarebbe impossibile perché le alleanze si fanno

dopo le elezioni.



Ai quei tempo c’era l’altro piccolo problema: i governi duravano due giorni



-- 

R. Saclà


 dopo le elezioni.



non la vedo così.



Intanto maggioritario/proporzionale è qualcosa che riguarda la legge 

elettorale, cioè come scegliere i deputati e i senatori e non il 

funzionamento del sistema: il PdR che fa le consultazioni, poi dà 

l'incarico, la mancanza di sfiducia costruttiva, e mille altri aspetti 

che sarebbero importanti.



Nelle elezioni del '94 non c'era nessuna indicazione di candidati 

premier e c'era anche la strana alleanza FI-Lega al nord e FI-MSI al 

sud, quindi c'era poco da enfatizzare la compattezza della coalizione, 

che infatti è sccoppiata in un amen.



Successivamente, in Italia è stato vissuto come dici per la spinta di 

Berlusconi che aveva motivazioni di marketing: la gente votava per lui 

anche se intorno non aveva una grande classe dirigente, per gli altri 

partiti invece era un po' il contrario.



Dopo tutti gli sono andati dietro: Dini, Di Pietro, Monti... fino ad 

Ingroia, chiunque ha fatto il suo partitino col nome nel simbolo (una 

cosa abbastanza squallida).



 dopo le elezioni.



Non c'entra un cazzo quel che dici. Maggioritario o proporzional indicano 

solo come vengono distribuiti i seggi in parlamento.



 cosa abbastanza squallida).



Concordissimo.



 Ero convinto che fosse già così dai tempi di di Craxi 



No, a quel tempo i candidati erano sempre 3: Andreotti, Forlani e Moro.

:D



Poi, ne hanno fatto fuori uno e hanno sparigliato le carte.



:-(


 :-(



Fanfani, non Forlani.

Forlani è venuto dopo, ailla fine della prima rep.




 Forlani è venuto dopo, ailla fine della prima rep.



Yes.


 





la penso uguale, ma criticate chi volete (da conte a andreotti passando 

da craxi, monti, amato eccetera) per quel che fanno, che dicono.

invece all'alba della seconda repubblica si è cominciato con due storie 

assurde: questa dell'abusivismo a palazzo Chigi perché "non è stato 

votato" e "non ci fanno più votare".

una cazzata peggio dell'altra. Si vota ogni tot anni, che nel caso delle 

politiche sono CINQUE e solo il presidente della Repubblica può 

sciogliere prima le camere, non ogni volta che ti girano le palle.


 un’elezione è da sempre stato indicato prima delle votazioni



assolutamente NO. Specie in epoche da pentapartito.

e comunque non è quella la caratteristica che lo rende eleggibile dal 

parlamento.


 merda, in breve.



yessa.


 prima le camere, non ogni volta che ti girano le palle.



Credo che il senso non sia sul voto in sé, ma sul fatto che in 

Parlamento non ci vada chi scegli tu, ma chi sceglie il singolo 

partito.

In pratica, ribadisco che nonostante tutto, il renzi di turno non ce lo 

toglieremo dal cazzo in nessun modo.



questo perché i sistemi elettorali li scelgono sempre loro, ogni partito 

cercando di trarne vantaggio, ma tutti insieme cercando di limitare le 

scelte degli elettori a vantaggio delle scelte dei partiti.



Esatto,  credo sia questo il senso del "Non ci fanno votare".

Suppongo, eh, visto che tra referendum, politiche e amministrative si 

vota ogni 24-30 mesi.

:-(


 solo come vengono distribuiti i seggi in parlamento.



Ma va? Pensi che non lo sapessi?

Il sistema maggioritario spinge i partiti a fare le coalizioni prima del

voto, a concordare un programma e a indicare l'eventuale premier prima

delle elezioni. Col proporzionale ognuno va per conto suo poi si vede.

Non č scritto che sia cosě, č che va cosě.


 cosa abbastanza squallida).



Che se sono durate un po' più di una notte e una mattina è solo grazie

alla quota proporzionale. Diverso da FI, giusto un pochino, eh.


 prima le camere, non ogni volta che ti girano le palle.



il problema vero è che è venuto meno il ruolo dei partiti come sede di 

discussione e di primarie (vere, non le cagate fasulle nei gazebo) 

attraverso i congressi.



perché con tutto il parlamentarismo che vuoi, se nella prima repubblica 

un pezzo di DC o di PSI avesse votato per fare il governo col PCI, 

sarebbe venuto giù il mondo, non è che avrebbero applaudito alla 

sovranità del parlamento. Le elezioni anticipate le avrebbero chieste 

eccome (e infatti quasi nessuna legislatura, nella prima repubblica, è 

durata 5 anni).



 sovranità del parlamento.





ricordiamo però che c'era il muro di Berlino, la guerra fredda, la NATO 

in casa che diciamo così "consigliava".

E ricordiamo che il compromesso storico qualcuno ha provato a farlo ed è 

stato abortito in via Fani.


 stato abortito in via Fani.



tutto vero



proprio per questo, non è che ci fosse così tanto il problema di 

dichiarare o no prima del voto quale alleanza di governo si voleva 

fare. Al massimo il dubbio era lasciar fuori il PLI o il PSDI se non 

serviva il loro 2-3%, per dire.



E quindi, proprio per quello che dici, l'occasione di urlare al 

ribaltone e al tradimento non l'hanno avuta proprio. Se l'avessero 

avuta, non l'avrebbero fatto?



 esultare. 



https://www.youtube.com/watch?v=grUt20rK89I





 
https://www.youtube.com/watch?v=grUt20rK89I




lol, è proprio lui solo che non rimedia mazzate, tutt'altro :)



(Ora che lo vedo, ho memoria di aver visto questo film chissà quanti anni 

fa)




 pezzo di DC o di PSI avesse votato per fare il governo col PCI, 



Sarebbe arrivato Cossiga al galoppo al comando di "Gladio".



-- 

\    /

 0 o

 =.=






Oggi Fico.

Di bene in meglio



Fico PdC? non ci credo, dai. Non è un pentastellato ortodosso, non è 

benvisto da metà della base.

(o forse proprio per questo?)


 (o forse proprio per questo?)



Ma si dai, questi sono tutti nomi messi lì per bruciarli...


 un pezzo di DC o di PSI avesse votato per fare il governo col PCI, 





sarebbero arrivate le br a far fuori l’autore di un accordo del genere. 



-- 

R. Saclà


 Ma si dai, questi sono tutti nomi messi lì per bruciarli...



Ziocan, non era una voce.

Il primo malato sta al quirinale, non c'è più alcun dubbio: il fallimento 

quasi certo di questo "tentativo" secondo Mattarella dovrebbe aprire poi 

la strada al governo tecnico.




 la strada al governo tecnico.



Dagospia aveva ragione anche questa volta.



Mattarella è stato ineccepibile e probabilmente ti è poco chiara la natura

di un mandato esplorativo. 



-- 

R. Saclà


 di un mandato esplorativo.



Invece a te cosa non è chiaro nella frase "il fallimento quasi certo di 

questo "tentativo" secondo Mattarella dovrebbe aprire poi la strada al 

governo tecnico." ?





 Non sei presente neanche a te stesso. 



“Il primo malato sta al quirinale”. 



-> risposta: mattarella ineccepibile. 



Cerca di attivare il cervello, su. 





-- 

R. Saclà


 Cerca di attivare il cervello, su.



Che mattarella sia stato "ineccepibile" in questi tre anni  ed in 

particolare ieri è una visione semplicistica e troppo parziale.

Ma tranquillo, sei in buona compagnia.


 Che mattarella sia stato "ineccepibile" in questi tre anni



che è una cosa che hai detto tu. 

Qui si sta parlando della crisi di governo. Sveglia. 







-- 

R. Saclà


 È ufficiale che sei scemo. Mattarella è stato ineccepibile:



Ma hai fatto il COVID?

Non è che gip alla fine aveva ragione sulle conseguenze a lungo termine?



ecco svicola va, torna a infarcirti di puttanate economico/complottiste su

byoblu. 



-- 

R. Saclà


 altro piano.



quello che personalmente mi lascia basito e molto perplesso è la totale 

incapacita, almeno negli ultimi 20anni, di riuscire come societa a 

produrre un personaggio con delle idee, una morale, una certa etica, anche 

solo un minimo di tutte queste caratteristiche, effettivamente votabile. 

Ma poi vedi che il ladrone Sala viene incensato come il miglior sindaco di 

milano, ad esempio, ed ecco che capisci che forse il problema non solo 

loro, ma io. Mi aspetto troppo forse.



-- 

D.


 byoblu.



Ma ti diverti così?

Boh...



Più che divertente sei deprimente. 

Però un interessante esempio della base trumposalviniana. 

Fai un fischio quando avrai capito lo scambio:



Crisi, fico draghi 



“Mattarella malato di mente”



-> no ineccepibile. 



-- 

R. Saclà