Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: [OT] MacBook-ofili a me!

 non ci sono problemi a reperire
.

 anche ad ampliare le mia conoscenza su un sistema operativo nuovo.
penso tu possa comprare molto meglio con quella cifra.

 penso tu possa comprare molto meglio con quella cifra.
Questa è la risposta che adoro più di tutte.
"Con quei soldi lì..."
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 "Con quei soldi lì..."
si, dati alla mano prendi sistemi più potenti, meglio attrezzati, e 
meno logorroici che mac (sopratutto per fotografia).
giusto per parlare di cose sensate (anche se il nostro amico pirlo non 
ne ha bisogno ...) hai mai provato a calibrare un mac?

 bisogno ...) hai mai provato a calibrare un mac?
Non so neanche che cosa significhi "calibrare un mac", ma sono certo 
che con quei soldi lì potrei calibrare di meglio.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 penso tu possa comprare molto meglio con quella cifra.
Non m'interessa, ho già un laptop da 15.4" che tira come una bestia, ma pesa
troppo (3 kg), mi serve un 12", massimo 13", che pesi meno di 2,5kg, in quel
senso ho fatto un indagine di mercato e non ci sono grosse alternative al
MacBook... quelle poche che ci sono hanno uno schermo PIETOSO (Vaio a parte,
che costano 2.300 euro).
-- 
"Perchè sei così grasso?"
"Perchè ogni volta che mi fotto tua moglie, lei mi dà un biscotto."
(Eddo Brandes)

 (Vaio a parte, che costano 2.300 euro).
Ci sono modi più intelligenti di spendere quella cifra.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 Sto vagliando l'idea di acquistare un MacBook...
L'hardware di mac è oramai lo stesso dei pc...
bus pci, processori intel, schede grafiche nvidia etc etc
La domanda nasce spontanea, perchè pagare il doppio lo stesso hw?
Solo per Leopard? Secondo me non ne vale la pena, gli applicativi sono 
gli stessi se parli di grafica. Per office ed internet, windows è avanti 
anni luce!
Almeno imho...
Ciao
-- 
Themelli
Tessera "Cellule STAMinali" #1
----------------------------

 che costano 2.300 euro).
Pensa che è uscito il MacBook air, che pesa ancor meno del MacBook.
Ma il prezzo (1.800) è folle.

 Ma il prezzo (1.800) è folle.
con quei soldi lì puoi taroccare la bilancia e pesarci sopra di molto meglio

Sembra che Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) abbia detto :

hai ragione, la dicitura è inesatta.
calibrare un monitor di un mac ed usare i profili colore.

plxmas ha pensato forte :

dov'è il problema?
vorresti dire che è più facile farlo con linux o un pc windows?
-- 
babago
Help, I'm a Rock

 Ci sono modi più intelligenti di spendere quella cifra.
impara a calibrare !

 Ciao
Di che modello parli? Mi farebbe molto comodo un 13,3" con Core 2 Duo, 
sottile, con durata della batteria superiore alle 4 ore a solo 625 euro!
O devo forse supporre che la storia "pagare il doppio" era solo una 
cazzata e questo portatile dei miei sogni non esiste, vero?

 Almeno imho...
se devo usare office installo open office [ a gratis ] sul mac, poi 
fatto questo mi piacerebbe sapere cosa fa windows meglio di un mac, 
così, giusto per curiosità.


 Sto vagliando l'idea di acquistare un MacBook
schermo troppo piccolo, come minimo punterei al 15" quindi un mac book 
pro che però costa uno svallo


 
guarda che sono abbastanza d'accordo con te, con apple paghi il brend 
della mela. prendi un notebook, installi linux e risparmi il 50%.
piuttosto, dimmi tu cosa fa mac meglio di windows....
ps: prova ad ascoltare un file audio protetto con drm su un mac...


 Ma il prezzo (1.800) è folle.
Bocciato, ha una sola porta USB e unità ottica esterna. Senza slot pcmcia
significa ZERO periferiche esterne.


 Almeno imho...
Trovami un 13.3" da 2kg con 29mm di spessore che costa meno di 1000 euro e
lo compro!
(è ironica, non lo troverai mai)


 pro che però costa uno svallo
Aridaje.... 13.3" è già troppo, sarebbe ideale un 11" o un 12" ma costano
troppo quelli "buoni" di quelle dimensioni.
Il 15.4" ce l'ho già... oltre a un 20.1" a casa.


babago ha spiegato il 25/02/2008 :

mettiamo il caso che io abbia delle foto da stampare, e ho tre opzioni.
stampo in casa, e allora calibro il mio monitor e la mia stampante
stampo dal laboratorio A, il quale mi manda il suo profilo colore.
stampo dal laboratorio B, il quale mi manda a sua volta il profilo 
colore.
per switchare tra i profili colore in un mac devo rifare sempre la 
procedura di calibrazione. con winzozz, che avrà tanti difetti, mi 
basta applicare il profilo colore che mi necessita al momento.
questo, per uno che fa fotografia, penso sia altamente pregiudiziale.
aggiungiamo a questo che un portatile con cui fare un minimo di lavori 
è un macbook pro, e non il giocattolo macbook, paragoniamo i costi e 
sopratutto vediamo quale va meglio (e valutiamo la differenza a favore 
di una macchina windows).
la motivazione citata all'inizio "L'acquisto è mirato
anche ad ampliare le mia conoscenza su un sistema operativo nuovo.
", può essere benissimo soddisfatta usando un sistema OSx86 ...

 mettiamo il caso che io abbia delle foto da stampare, e ho tre
Tutto giusto, tutto corretto. Ma io ho un monitor da 20.1" a casa, col suo
bel calibratore. E le foto che mando in laboratorio passano da QUEL pc.
Il MacBook mi serve solo per archiviare le foto e fare ritocco a basso
livello, laddove la calibrazione non ha importanza, oltre ad avere un
cosetto leggero e che posso portare sotto il braccio quando sono nei posti
più disparati.


 più disparati.
ognuno ha le sue esigenze. se ritieni che il mac faccia per te, non 
saranno certo le mie obiezioni a frenarti o farti cambiare idea ... 
proprio perchè essere mie, le obiezioni, sono dedicate a come io penso 
la fotografia e come penso l'informatica.
di certo prima non avevi specificato che avevi un monitor da 20" 
pollici, con sistema windows dedicato immagino (altrimenti i 
ragionamenti sulla calibrazione rimangono pari pari) e spero non con 
pannello TN (altrimenti calibrato o no ... vedrai sempre qualcosa di 
"diverso"). ;-)

 "diverso"). ;-)
E' un CRT della Philips da 20 pollici, comprato 8 anni or sono alla modica
cifra di 2 milioni di lire. Schermo flat e una resa cromatica al cui
confronto il miglior Lcd Eizo sul commercio fa cagare a spruzzo.


 Il 15.4" ce l'ho già... oltre a un 20.1" a casa.
allora comprati il mac book e sei a posto, cmq non vedo il nesso di 
spendere quasi 1300 euro che per 300 grammi in più ti prendi un vaio da 
15"e ti metti anche tanti soldi in tasca


 E' un CRT della Philips da 20 pollici
qui da me c'è un barco da 21", funnge ancora alla grande nonostante 
l'età


 confronto il miglior Lcd Eizo sul commercio fa cagare a spruzzo.
non posso fare altro che darti ragione su tutta la linea.

 ha scritto
http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elkjop-Site/no_NO/-/NOK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=oyCz6oZK.LxSR0EjcIZBwx1e0000Nk46_Ys-;sid=QBS2jcxBaQK4jYs2S9R9iy2CtdaD2HBUHNc=?ProductID=0wfD4QFH.8YAAAEV005Bb2Bu&CatalogCategoryID=
:P 

 da 15"e ti metti anche tanti soldi in tasca
Non è solo il peso, ma anche il volume. Il Vaio da 15" è un padellone
identico a quello che ho già.
Avevo buttato l'occhio sui nuovi subnotebook di Asus e Sony da 11", ma dopo
averli provati in un centro commerciale devo dire che 11" sono davvero
troppo pochi, soprattutto considerando la risoluzione (1200 x 800).
Alla fine ho messo gli occhi sul MacBook. Le alternative sono il Dell XPS
M1330, il Packard Bell Easynote BG46 (che a breve uscirà in Italia) e il
Samsung Q45. A parte il Samsung (che in effetti è l'unica vera alternativa,
proprio per via del prezzo, sui 950 euro), costano tutti sui 1.300 euro.



http://www.elkjop.no/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elkjop-Site/no_NO/-
Non sai da quant'è che sto facendo la punta al BG46... ho contattato PB
Italia e mi ha risposto un commerciale.
Il BG46 in Italia esce fra un mesetto con processore T8100 e 3gb di ram.
Solo che costerà come un MacBook.
Considerando che Packard Bell non gode certo di un'ottima fama (assistenza
inesistente, qualità approssimativa), le considerazioni sono presto fatte...


 proprio per via del prezzo, sui 950 euro), costano tutti sui 1.300 euro.
1300 euro sono tanti per il mac book, detto questo almeno provi un so 
davvero con i controfiocchi, poi per te sarà dura ritornare ad usare 
quotidianamente il pc


 quotidianamente il pc
No prolem... lavoro quotidianamente su 6 macchine diverse, 4 winzozz e 2
linux... "usare quotidianamente un pc" in termini generici non fa parte
della mia rosa di azioni :D


 della mia rosa di azioni :D
Almeno tocchi con mano la differenza, ops, think different
