Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [att.ne esattore, palonzo]

ho fatto acchiappare ai miei il panasonic th37px80.
avevate detto che è ottimo, diqquì dillà essù eggiù.
MALEDETTI!!!!! QUESTE SONO INFORMAZIONI PARZIALI.
DOVEVATE DIRLA TUTTA.
è molto di più perdio, è una roba fuori dal mondo, tutto il resto è rotfl (a
parte i pioneer (plasma), ancora meglio, che però sul 37 non esistono).
ho passato ore, ORE, a guardare ogni singolo televisore nei negozi.
sono stati persino sul punto di spendere cifre esorbitanti per un pioneer
lcd o un loewe. 
STAVANO PER PRENDERE UNO SHARP, DIOMIO.
HANNO VALUTATO ANCHE PHILIPS E SONY - UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA - CHE COSTANO
UN BOTTO.
SE VOI FOSTE STATI PIÙ PRECISI NON AVREI PERSO TUTTO QUEL TEMPO.
V E R G O G N A T E V I
ah vi rendo noto che se il rivenditore non avesse annullato l'ordine sullo
sharp che mi son precipitato a cancellare il giorno dopo, permettendo loro
così di prendere il panasonic, vi avrei querelato.
-- 
e se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. PatoSaclà

 ho fatto acchiappare ai miei il panasonic th37px80.
ec ce zio na le
ce l'ha un mio amico, roba sta sturbo
associato ad uno sky hd si raggiungono livelli assurdi 

 associato ad uno sky hd si raggiungono livelli assurdi
che brutti i tempi moderni
qualche epoca fa ci si eccitava epr le belle donne..
-- 
Luce a San Siro

 ho fatto acchiappare ai miei il panasonic th37px80.
E' solo un televisore (cit.)

 così di prendere il panasonic, vi avrei querelato.
LOL sei pazzo.
Ah, è piccolo, sappi che il 42" è molto meglio.
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 Ah, è piccolo, sappi che il 42" è molto meglio.
ma che cazzo di salotti avete?

 ma che cazzo di salotti avete?
secondo me questa č una stronzata.
Io ho un salotto nemmeno tanto grande (mi pare sia 6*5 o 5.5 * 5.5), ma
dopo varie prove ho fatto piazzare il divano a 2.75 metri, mio padre
l'aveva messo praticamente a quattro metri, ma č troppo lontano.
Qualsiasi sia il salotto, per me 42". Non che il 37" sia da buttare, anzi
magari con un salotto piů piccolo rende di piů. Ma č talmente poca la
differenza di prezzo...


 Ah, è piccolo, sappi che il 42" è molto meglio.
per la distanza da cui lo vedono (poco più di due metri) è l'ideale.
addirittura valutavano l'ipotesi di un 32.
ho insistito io per il 37 e per le dimensioni e perchè plasma panasonic più
piccoli non ce n'è.
credevo che i primi giorni rimanessero un po' perplessi (venendo da un
daewoo 20 pollici che forse, e dico forse, erediterò io come upgrade dal
mio mivar 14) ma ho fugato tutti i dubbi quando alla sera stessa, dopo un
solo giorno di visione in casa, a tavola stavo per parlare del 32 e non ho
nemmeno fatto in tempo a finire la frase. arrivato alla parola "32" mio
padre mi ha interrotto dicendomi:
"NON LO VOGLIO IL 32"


 è molto di più perdio,
LOL :-)))
rendo merito a Nessuno per tutto ciò

 per la distanza da cui lo vedono (poco più di due metri) è l'ideale.
Pirlo ti direbbe che da poco più di due metri ci vuole un 50".
Gli piacciono i dettagli.
Comunque, hai preso una merda hd-ready, sappilo, non sei al passo coi
tempi.
Bisogna spendere mille euro in full-hd che si vedono di merda, altrimenti
sei out.



guarda che ha ragione.
hai presente la mia tv? quella dove ho la Wii...
ecco... è un Panasonic 42 PX80E.
E non è assolutamente troppo grande, anzi!
E in effetti con il MySkyHD non è niente male! :)

 differenza di prezzo...
Quindi chi continua a guardarsi la tv da 2 metri e mezzo con un 29 
pollici...?
bah

 sei out.
lo so lo so.
nacqui fortunamente demodè.


 ecco... è un Panasonic 42 PX80E.
sì ho presente Ale, ma io mi trovo ancora bene col mio crt piazzato a 2 
metri e mezzo
Lo so, sono vecchio come Nessuno :-)

 Lo so, sono vecchio come Nessuno :-)
ma se Nessuno ha la mia stessa TV! :D
sei antico!
(che poi è chiaro... super TV, myskyHD, lettore DVD Oppo DV983H, home
theatre cazzi&mazzi ma la sera si legge un buon libro!)

 bah
LOL
ho fatto i calcoli giusto 10 giorni fa, il 29" si incastona esattamente nel
42" che ho preso, ci sono solo lateralmente di più 15 centimetri a destra e
sinistra, niente di che.
La mia distanza di visione è rimasta la stessa di allora eh.


 E in effetti con il MySkyHD non è niente male! :)
io ho fatto prendere, ovviamente, SkyHD, ma non il MySkyHD, a Natale penso
prenderò un recorder separato, con dvd recorder e hd recorder,
possibilmente in alta definizione.
Comunque c'è poco da fare, i canali HD di Sky sono spettacolari.


 possibilmente in alta definizione.
valuta i panasonic stessi.
pare siano validi e in più puoi usare lo stesso telecomando del televisore.


 ho fatto acchiappare ai miei il panasonic th37px80.
anch'io ho un Panasonic 42" plasma e mi ci trovo benissimo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La mia distanza di visione è rimasta la stessa di allora eh.
sì, per valutare bene la visione rispetto a un 4:3 devi considerare
l'altezza, non la diagonale.


 pare siano validi e in più puoi usare lo stesso telecomando del televisore.
ci avevo già pensato.
Il fatto è che Panasonic, o non Panasonic, costano un botto.
Più di 300, mi pare, che è un po' tantino.


 anch'io ho un Panasonic 42" plasma e mi ci trovo benissimo
col 42" ci troviamo sicuramente molto meglio di quanto ci si trovino
palonzo e saclà col 37", è un dato di fatto.


 qualche epoca fa ci si eccitava epr le belle donne..
metti su fx, problema risolto! 

 palonzo e saclà col 37", è un dato di fatto.
ad onor del vero al momento io mi trovo (male) con un 14", altro che 37".
:(


 cosě di prendere il panasonic, vi avrei querelato.
Io ho comprato la settimana scorsa un TH 42 PZ 85E
Molto, molto meglio credimi.
Perchč hai preso un modello vecchio?
-- 
Nel secondo tempo Ibrahimovic segna dopo 40 secondi, ma l'intervallo era 
durato un minuto di meno.

 Più di 300, mi pare, che è un po' tantino.
esatto!
mentre il MySkyHD è praticamenter quasi gratis
ed ha un ottimo processore

 ed ha un ottimo processore
non scrive su dvd e mi hanno detto che non si può collegare ad un pc e può
registrare solo da satellite.
In pratica non fa per me :)
Aspetterò e pagherò!


 Perchè hai preso un modello vecchio?
vecchio? è uscito a marzo se non sbaglio.
in più il tuo da 37 non c'è.
in ultimo del fullhd i miei non sanno che farsene, e nemmeno io me ne farei
molto, considerato che anche ad usare una sorgente fullhd (quindi bluray e
basta mi pare al momento) per vedere una differenza su un 37 tra hd e
fullhd devi metterti a non più di un metro).


 Perchč hai preso un modello vecchio?
perché vogliamo spendere soldi per vedere bene anche i canali SD, oltre che
HD.


 :(
non è importante la dimensione ma come lo usi


 Perchè hai preso un modello vecchio?
vecchio in cosa?
non è ancora uscito dal listino, che io sappia

 HD.
E compratevi un paio di occhiali, cribio!


 non è importante la dimensione ma come lo usi
Non lungo che tocchi
non largo che turi
ma duro e che duri!


 fullhd devi metterti a non più di un metro).
Una TV mica te la compri per usarla un anno...


 fullhd devi metterti a non più di un metro).
esattamente. a 91 cm circa :)
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
da non sottovalutare il fatto che con segnali SD (cioè in pratica il
99% di ciò che si vede in TV) una TV HD Ready si vede molto meglio,
dato che il processore deve "inventarsi" meno pixel, per riempire il
resto dello schermo

 non è ancora uscito dal listino, che io sappia
Si vabbeh, anche Maldini è ancora tesserato.


 Una TV mica te la compri per usarla un anno...
ah quindi entro tre quattro anni le trasmissioni saranno in fullhd?
e anche se fosse, o se a più di 70 anni suonati cominciassero a prendere dvd
quando non hanno mai visto nemmeno una videocassetta, cosa se ne fa la
gente che guarda un 37 a più di un metro e mezzo di un pannello fullhd,
visto che la differenza con un hd da quella distanza è fisicamente
impossibile da percepire all'occhio umano?


 Aspetterò e pagherò!
come no, certo che si può collegare ad un pc!
però perdi l'alta definizione

 Si vabbeh, anche Maldini è ancora tesserato.
direi che non fai testo.
hai ampiamente dimostrato di parlare a vanvera senza cognizione di causa di
quel che dici, visto e considerato che sei partito in quarta dicendo che il
px80 ha un g10.


 Si vabbeh, anche Maldini è ancora tesserato.
no no, ad oggi il PX ha ancora un suo bel mercato.
Sui 42'' imho sta alla pari del PZ come quota di mercato, mentre dal
50'' in su forse ha senso solo un PZ



Ah ok.
Ho comprato una TV inutile perchè non ho 70 anni.
Per i tuoi genitori andava bene anche un Telefunken, imho.


 Ho comprato una TV inutile perchè non ho 70 anni.
no, hai comprato un televisore inutile perchè ti lasci condizionare dalle
mode fatte per far spendere soldi inutili ai boccaloni.


 mode fatte per far spendere soldi inutili ai boccaloni.
no vabbè calma...
dipende dall'uso che ne deve fare.
se ogni tanto si vede qualche Blue Ray, se ha SkyHD, se il divano non
è a 3 metri dalla tv, se ci collega la console XBox360... imho ha
fatto la scelta giusta.
eppoi le esigenze di due 70enni non è detto che siano le stesse di
CravattaGialla

 boh, magari sarà sceso di molto
L'ho pagato 1109 Euro online.
Prima di acquistare sono andato a vederli entrambi uno affianco all'altro e
le differente col bluray non mi sono sembrate così ininfluenti.
Anyway, ognuno ci fa quel che vuole coi propri soldi.
Io son contento di avere "Vieira" a 42 pollici e FullHD.


 CravattaGialla
non è questione di 70enni o meno.
è lì che cravatta gialla si dimostra un boccalone.
la mia è semplicemente una risposta alle sue cazzate, che ripeto sono basate
sul nulla e sulla non conoscenza di quel che dice, come ampiamente
dimostrato prima.
se poi prendi un televisore prima di tutto per giocarci, bè...


 mode fatte per far spendere soldi inutili ai boccaloni.
Compra una PS3 ai 70enni, mettigli la TV ad una distanza diversa ed invece
di DomenicaIN guardati un po' di film in bluray e noterai che le differenze
le vedono anche loro.
Di boccaloni è pieno il mondo, ma l'altro 50% sono fessacchiotti che
credono di saperne ancora di più.


 le differente col bluray non mi sono sembrate così ininfluenti.
ottimo prezzo!
se dovessi prendere un TV adesso sarei seriamente indeciso...
forse opterei pure io per il PZ
in ogni  caso guardarmi Milan Channel è diventato veramente fastidioso
sul plasmone... la qualità è così vergognosa... chissà sul PZ
purtroppo Sky riserva pochissimi canali con una qualità decente (ad
esempio Sky Calcio si vede di merda)... purtroppo migliore è la tv e
peggio si vedono le trasmissioni in bassa qualità

 ho fatto acchiappare ai miei il panasonic th37px80.
Con quel prezzo potevi prendere qualcosa di meglio.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 se poi prendi un televisore prima di tutto per giocarci, bè...
Secondo me invece cerchi una giustificazione al tuo acquisto che debba
andare bene anche per me.
Io non sono tuo nonno e con la TV ci faccio qualcosa in più.
Poi ne riparliamo tra tre anni se il tuo HD ti è ancora sufficiente.


 99% di ciò che si vede in TV) una TV HD Ready si vede molto meglio,
lo credo anch'io.
Oggi come oggi comprare in Italia una Full HD è da fanatici, imho


 credono di saperne ancora di più.
ecco, in te quindi riunisci il 100%.
bravo!


 Oggi come oggi comprare in Italia una Full HD è da fanatici, imho
Ce lo dirà Pirlo forever quando sarà il momento

 peggio si vedono le trasmissioni in bassa qualità
Questo l'ho notato anch'io ma devo dire che per l'uso che ne faccio io che
al 90% guardo bluray (e dvd) e mi sollazzo ogni tanto su SKYHD e PS3,
questo TV è stata la scelta giusta, anche se con un Telefunken spendevo un
terzo e Controcampo lo vedevo ottimamente.


 andare bene anche per me.
veramente, povero idiota, sei così poco presente perfino a te stesso da
esserti dimenticato che sei tu ad essere comparso in questa discussione
cercando di convincere che il tuo era la scelta giusta.
e sei comparso adducendo un'infinità di cazzate sull'età di un modello
portando perfino ad esempio il tipo di pannello, che guarda caso hai
sbagliato.
sei arrivato, hai fato la figura del pirla, come sempre del resto, sei
abbastanza noto sull'ng per questo, e adesso tenti di rigirare la frittata.


 se poi prendi un televisore prima di tutto per giocarci, bè...
quando dovevo scegliere il modello ho scartato il PZ solo per il
prezzo: 1800 neuri per una tv mi sembravano troppi.
Tra l'altro ora sono convinto di aver fatto la scelta migliore: di
Blue Ray non ne ho visto nemmeno uno, giusto un paio di dvd, il più
delle volte mi vedo Milan CHannel (in qualità così schifosa che un
Mivar 20'' sarebbe più che sufficiente), Sky Cinema (secondo me il
nostro è *perfetto* per questo utilizzo), Sky Sport (qualità troppo
bassa per il nostro tv), qualche volta SkyHD (vedere una partita di
calcio in HD ti cambia la vita... non ce la fai più a tornare
indietro!), qualche documentario (i canali MondoSKy sono di qualità
*vergognosa*). Di console ho la Wii che tanto non è in HD e quindi il
PX va più che bene. Certo che se la differenza di prezzo si agira ad
oggi sui 350 euro...

 bravo!
A 70 anni mi comprerò un Nordmende e vivrò felice.


Squalo Jordan ha scritto:

eh, ma queste sono considerazioni da settantenni


 Con quel prezzo potevi prendere qualcosa di meglio.
LOL
ovvio. questa è la risposta standard su iscm, anche se hai preso un
Plasma Pioneer da 60'' a 200 euro

 A 70 anni mi comprerò un Nordmende e vivrò felice.
se allenti un po' la cravatta forse un po' di sangue in più al cervello
aumenterà le tue scarse capacità di sintesi.


 abbastanza noto sull'ng per questo, e adesso tenti di rigirare la frittata.
La stai prendendo male. Ma molto male.


 Oggi come oggi comprare in Italia una Full HD è da fanatici, imho
guarda... ad essere sincero (non volevo dirlo a Cravatta Gialla più in
giù nel thread) i fanatici (che se ne intendono) usano i
videoproiettori per godersi l'esperienza del Full HD in modo serio.
In ogni caso dopo settimane di lurkaggio furioso del ng it.hobby.home-
cinema ho capito che il FUll HD sul plasma ha senso dai 50'' in su, a
meno di avere il divano incollato alla tv

 oggi sui 350 euro...
Non è una questione di prezzo.
Il PX è meglio.
Fattelo dire da Saclà.


 meno di avere il divano incollato alla tv
Avevo pensato ad un proiettore, ma non sono l'unico in casa a voler
guardare la TV.
Il divano č vicino quanto basta (2,5m)


 Plasma Pioneer da 60'' a 200 euro
In quel caso, la risposta potrebbe essere: cosa te ne fai di una tv di 
60"? Soldi buttati.
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 La stai prendendo male. Ma molto male.
al contrario, mi diverte veder un tentativo di quaquaraquaggio come il tuo
finire in modo così misero.


 meno di avere il divano incollato alla tv
eh ma queste sono considerazioni da settantenni


 finire in modo così misero.
Ti lascio stare solo perchè hai 70 anni.


 60"? Soldi buttati.
ma c'era la commessa in prova (non molto bella a dire il vero) che per
fare la vendita mi ha fatto uno sboccaponcio di notevole livello


 il 42PX80E costa 800 euro
porcatroia, gliel'ho detto a mio padre che un mese fa l'hanno inculato.
990
-- 
L'Esattore
http://tinyurl.com/2brkxr
http://tinyurl.com/2z3wsx

 HD.
non so il tuo, ma tutti i plasma recenti hanno il loro digitale terrestre.
-- 
Impazzisce la Milano rossonera, impazzisce Milano in generale
Atene 23/05/2007


 non so il tuo, ma tutti i plasma recenti hanno il loro digitale terrestre.
ha detto cravatta gialla che il mio plasma è vecchio ed è fuori dal G20.
A parte questo, ce l'ha, ma non mi pare che risolva il problema.
Seppur digitali e dunque sicuramente migliori in quanto a SNR (non mi
dilungo, qui è pieno di espertoni e la conversione A/D sarà una banalità in
ogni suo dettaglio), sono comunque in SD.


 Effettivamente. E' un modello vecchio.
falso. hai fatto ancora la figura del quaquaraqua, ma ripeto non è una
novità per te.
non solo monta il g11 ma è uscito insieme agli ultimi modelli panasonic, 5
linee di tv di cui fa parte anche il tuo.
mi sembri un po' babago: ne sei il degno sostituto, visto quanto parli a
vanvera adducendo stupidaggini.


 ogni suo dettaglio), sono comunque in SD.
ovvio. il digitale terrestre hd è in fase sperimentale e la sua
programmazione è del tutto embrionale. non solo quelli nei plasma, ma
anche tutti quelli stand alone sono in sd. personalmente, sul mio pana 50
fullhd, vedo mooolto meglio quelli in dt, che gli analogici. poi su gli sd
c'è il problema che se pure hai il migliore catodico, tutto dipende dal
segnale dell'antenna. troppo limitante. catodico che rimane cmq la
migliore scelta se si consuma per lo più materiale sd. 


 fullhd, vedo mooolto meglio quelli in dt, che gli analogici.
questo era scontato, i segnali analogici, soprattutto se disturbati da
migliaia di emissioni completamente fuori di testa, come accade in questa
simpatica nazione, fanno cacare.


 simpatica nazione, fanno cacare.
purtroppo anche i digitali quando inviano troppo compressi, come il caso di
sportitalia.


 fare la vendita mi ha fatto uno sboccaponcio di notevole livello
Con quei soldi potevi fartelo succhiare meglio
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl