Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: tra inter e milan...

Possiamo ammettere che la differenza non è nella qualità della rosa....
Direi che mai come quest'anno, in un campionato senza grandi fuoriclasse, sono gli allenatori a fare la differenza....

 Direi che mai come quest'anno, in un campionato senza grandi fuoriclasse, sono gli allenatori a fare la differenza....
 
Mazzarri arriva sempre dietro ad Allegri e i campionati durano 10 mesi non 5 giornate


non sempre in effetti

 sono gli allenatori a fare la differenza....
 
sono d'accordo. Ma anche senza tirare fuori il Milan, la differenza tra 
l'inter dello scorso anno e quella di quest'anno ï¿œ impressionante. Con 
praticamente gli stessi giocatori.
 
 


anche la Roma è trasformata

 Mazzarri arriva sempre dietro ad Allegri e i campionati durano 10 mesi 
non 5 giornate
 
Non mi pare proprio
 
-- 
L'ï¿œIRONE
 

 anche la Roma ï¿œ trasformata
 
Io alla Roma credo giï¿œ meno, ma puï¿œ darsi che mi sbagli.
 
 

 praticamente gli stessi giocatori.
 
Questa ï¿œ la differenza tra avere un allenatore con i controcazzi oppure un 
povero pirla improvvisato (Stramaccioni).
Alla faccia di chi dice che l'allenatore non conta 'na sega e che comunque 
in campo ci vanno i giocatori.
 
 
 

 Mazzarri arriva sempre dietro ad Allegri
 
Tipo tre mesi fa...
 

 campo ci vanno i giocatori.
 
Mi costa dirlo - Mazzarri e Conte mi stanno sui coglioni - ma questi 
due in italia fanno tutta la differenza di queto mondo. Se facciamo un 
discorso generale, i migliori allenatori al mondo guadagnano come un 
grandissimo giocatore. Ci sarï¿œ un perchï¿œ.
 
 

 guadagnano come un grandissimo giocatore. Ci sarï¿œ un perchï¿œ.
 
Il perchï¿œ ï¿œ evidente a chiunque lo voglia vedere.
Puoi affidare un esercito a Napoleone oppure a Giacomino.
Gli uomini son gli stessi, i mezzi anche eppure come li impieghi fa tutta la 
differenza di questo mondo.
 
 
 

 praticamente gli stessi giocatori.
 
Piï¿œ che altro tra l'Inter della seconda metï¿œ della stagione scorsa e quella
attuale. All'inizio riusciva a vincere sempre in trasferta e si ï¿œ trovata 
molto
in alto in classifica di campionato.
Non che desse l'impressione di essere fenomenale un anno fa ma direi di
aspettare qualche tempo prima di definire il gap cosï¿œ eclatante. Non penso
affatto che Mazzarri sia peggio di Stramaccioni o che l'allenatore non conti
ma sarei curioso di vedere il primo con gravi problemi di formazione 
(infortuni
ecc.) cosa tira fuori. 
 

 aspettare qualche tempo
 
Sï¿œ, non c'ï¿œ dubbio che siano giudizi un po' prematuri. Ma danno la 
sensazione di avere il carattere e la determinazione tipici delle 
squadre di Mazzarri. Non mi stupirei se riuscissero a tenere in questo 
campionato.
 
 

 
Mazzarri ï¿œ noto per far rendere al massimo quello che ha a disposizione ma 
d'altra parte non ï¿œ certo uno che fa ben giocare le sue squadre e 
probabilmente non vincerï¿œ mai nulla di importante per questo, ï¿œ da medio 
grande ma non da grande squadra
 
 
 

 ecc.) cosa tira fuori.
 
Infatti. L'anno scorso abbiamo battuto Juventus, Fiorentina e voi
nel girone di andata. Ed eravamo in alto in classifica. E giocavamo
la coppa, a differenza di quest'anno.
Poi a dicembre ï¿œ cominciata la valanga di infortuni. Alla fine ï¿œ vero 
che Stramaccioni non ci capiva piï¿œ un cazzo, ma il fattore scatenante
sono stati gli infortuni.
La squadra di quest'anno la si potrï¿œ valutare solo quando arriverï¿œ
un momento di difficoltï¿œ.
 
-- 
Biss

 non vincerï¿œ mai nulla di importante per questo,
 
Le squadre di Mourinho fanno cacare a spruzzo e guarda cos'ha vinto.
 
 

 sono gli allenatori a fare la differenza....
 
E tu pensa che queste cose le dico da almeno 4 anni, da quando abbiamo 
visto il signor caciucco sedersi sulla panchina rossonera senza mai 
aver dato uno straccio di gioco.
In due mesi Mazzarri ha plasmato la squadra ridicola di Stramaccioni, 
in una gran bella provinciale di lusso, con i coglioni in mano, voglia 
di rompere il culo e di fare bene ad ogni partita.
Poi non magari non vinceranno un cazzo, ma c'ï¿œ un'idea di gioco.
 
 

 Poi non magari non vinceranno un cazzo, ma c'ï¿œ un'idea di gioco.
 
Eh sï¿œ, da quanto ho visto ieri sera hanno assunto un sistema di gioco 
straordinariamente innovativo: difesa ad oltranza e ripartenze in 
contropiede.
Insomma, dopo L'Olanda del 1974 e il Milan dell'87-88 la nuova frontiera 
del gioco del calcio spetta senza indugio all'inter 13-14 di Mazzarri.
 
 
 

Johnnie Walker - RedBlack Label ha spiegato il 27/09/2013 :

E' proprio quello il segreto della sostanza del calcio quando non hai 
per le mani gente in grado di fare la differenza. Devi giocare alla 
vecchia maniera, difesa a 3, dove anche i piï¿œ scarsi difensori come 
Zapata farebbero un figurone (infatti cosï¿œ giocava ad Udine), squadra 
basata sull'agonismo e sul furore, ingredienti che sopperiscono alla 
qualitï¿œ. Noi invece vogliamo giocare un calcio ancelottiano avendo 
interpreti ben diversi da quelli che avevamo nel 2003.
 
Se questo Milan giocasse alla morte come una provinciale, molto 
probabilmente non avremmo questi miseri 5 punti in campionato.
 
 
Abbiati
Zapata Mexes Vergara (o chi vuoi)
Abate (De Sciglio) Montolivo De Jong Poli De Sciglio (Costant-Ema)
Balotelli Elsha92
 
Squadra corta, brutta da vedere, ma che sappia sfruttare il contropiede 
come dio comanda.
(Elsha ï¿œ un contropedista nato, altro che costringerlo a fare il 
terzino)
 
 

 probabilmente non vincerï¿œ mai nulla di importante
 
http://i43.tinypic.com/x240n4.jpg
 
 

 del gioco del calcio spetta senza indugio all'inter 13-14 di Mazzarri.
 
 
 
tra l'altro, ricordo male io o l'anno scorso l'inter a novembre era seconda 
a 2-3 punti dalla juve, dopo averne messi 3 a torino?
 

 Zapata farebbero un figurone
 
Effettivamente la difesa a 3 a Malaga lo scorso anno ha fatto il 
miracolo con Acerbi che, complice il 13 sulle spalle, sembrava Nesta di 
10 anni fa.
 
Suvvia Johnny, facciamo i seri.
 
 
 
 
 

 a 2-3 punti dalla juve, dopo averne messi 3 a torino?
 
E giocava anche l'europa league.
 
 
 

 Suvvia Johnny, facciamo i seri.
 
Appunto, cacciamo Allegri, Jonnie.
 
 

> Appunto, cacciamo Allegri, Jonnie.
 
1) in un banale rinvio da fondo campo, Abate e Zapata fanno le belle 
statuine mentre la palla passa (roba da oratorio), Abbiati fa finta di 
uscire: colpa di Allegri?
2) sulla proprio lato destro un carneade bolognese si beve pippo franco 
quasi fosse garrincha, segue un cross nel quale abbiati non esce e Abate 
ï¿œ sovrastato da un esordiente greco di statura non eccelsa: colpa di 
Allegri??
3) crossa da sinistra, Meches sta a guardare e il centravanti avversario 
puï¿œ mettere all'angolo con Abbiati poco reattivo: colpa di Allegri??
 
 
 
 
 

 ha scritto:

domande intelligenti le tue. aggiungi al ragionamento la mancanza di gente come
De Sciglio, Montolivo, Elsha e Balotelli, in pratica quelli che, in tempi
diversi, ci hanno riportati al terzo posto la scorsa stagione.
Ma il punto e' che qui di ragionamento ce n'e' poco: Allegri e' dallo scudetto
perso con la juve che per i tifosi e' da far fuori; non contiamoci palle! E la
societa' stessa non lo ha cambiato solo perche' non ha trovato di meglio,
perche' la verita' e' che Allegri e' un buon allenatore e questo il Milan lo sa
bene e lo deve tener presente nonostante i "Barabba, Barabba" di popolo, perche'
poi lo stesso popolo se sulla panchina ne metti uno peggio non te lo perdona e
si dimentica in fretta che il cambio l'ha chiesto lui a suon di "mediocre" modaiolo
 
 
 
 

 mettere all'angolo con Abbiati poco reattivo: colpa di Allegri??
 
Partendo dal fatto che non hai più risposto sulla difesa a 3, ti dico 
che gli errori dei singoli ci sono e ci saranno sempre.
Detto questo è ovvio che se la tua squadra è sempre costantemente in 
difficoltà perchè messa in campo alla cazzo di cane, lunga e disunita, 
i tuoi giocatori, già scarsi per i cazzi suoi, vadano in difficoltà con 
più costanza. Non sono sereni, e fanno cappellate a yosa.
 
Invece prendi un cazzo di allenatore anche alla Guidolin, alla 
Mazzarri, anche alla Delio Rossi andrebbe bene per questo Milan, lo 
metti la facendoli giocare da SQUADRA che deve lottare SEMPRE con il 
COLTELLO FRA I DENTI, e vedi come cambia questo Milan imbarazzante.
 
Poi son d'accordo anch'io che se avessi a disposizione Ibra,Bale, 
Cristiano Ronaldo e Tiago Silva, pur avendo un coglione in panchina, le 
partite si autorisolverebbero.
 
Però, voglio dire, grazie al cazzo :D
 
 

 palle! 
 
Io no, ï¿œ da sempre che non lo voglio questo incompetente.
Anche nell'anno dello scudetto, il gioco ï¿œ sempre stato, lancio lungo 
per Ibra e pensaci tu. Dai.
E' un mediocre incapace di allenare una grande squadra.
 
 

 E' un mediocre incapace di allenare una grande squadra.
 
Si, di questo ti devo dare atto, a differenza di quelli che sono saliti sul
carro del "mediocre" dopo.
Pero' guarda che saper adattare la squadra ai giocatori e' comunque indice di
intelligenza tattica: Se tu hai un Ibra in squadra quel tipo di gioco ci puo'
stare, specialmente se hai poco altro e se i fatti poi ti danno ragione. A fare
gli snob alla Guardiola e lasciarlo in panca avendo sotto il culo il Barcellona
di 3 anni fa, son buoni tutti.
 
 

 più costanza. Non sono sereni, e fanno cappellate a yosa.
 
Mettiamola così johnny: io sono convinto che a Bologna, nel limite della 
nostre capacità (leggesi, un centrocampo con Nocerino, De Jong e Poli e 
con Birsa trequartista) la squadra ha fatto una buona prestazione e la 
vittoria non è arrivata solo per errori singoli (Matri alla conclusione, 
i difensori e quel coglione di Tagliavento).
Peraltro, io credo anche che Matri si sia mosso molto bene anche se ha 
sbagliato goal molto facili.
 
Morale: non do certamente la colpa al nostro staff tecnico se le cose 
stanno andando male.
 
 

 Direi che mai come quest'anno, in un campionato senza grandi fuoriclasse, sono gli allenatori a fare la differenza....
 
sono ragionevolmente sicuro che le merde non saranno competitive per lo scudetto (nonostante l'assenza dalle coppe), ma vedere lassù una squadra di merda (al pari della nostra se non inferiore negli 11 base) mi scoccia un po'.

 Barcellona di 3 anni fa, son buoni tutti.
 
E su questo siamo tutti d'accordo, mi sembra,
 
 

 andando male.
 
Ma ï¿œ proprio questo il bello di essere liberi di esprimersi: che tutti 
hanno ragione sul proprio pensiero e nessuno ha torto :-D
 
 

 sconfitta con una fiorentina sull'orlo del precipizio.
 
ecco, parliamone:
Gol regolare annullato per fuorigioco inesistente e rigore non dato col Bologna,
vantaggio Bologna e pareggio Viola su cazzata di McSex (colpa di Allegri?), palo
gigantesco che poteva portare al 2-0 con la viola nel 1ï¿œ tempo e altro ancora,
il tutto in emergenza uomini nella stagione piu' falcidiata da infortuni nella
storia. Con un po' piu' di fortuna (o meno sfiga / arbitraggio avverso) erano 2
scudetti di fila e sarebbero cambiate molte cose, a cominciare dal trattenere
Ibra e Silva quella stagione.
 
 

lume ha detto questo venerdï¿œ :

L'atteggiamento, lume. Un pï¿œ come l'Inter di Couper che fece le utlime 
giornate della stagione sentendosi lo scudetto in tasca.
Noi scendemmo in campo falcidiati dagli infortuni, ma dovevamo calcare 
il terreno di gioco con un altro piglio, col fare di chi non avrebbe 
mollato niente. E invece i nostri si sentivano giï¿œ lo scudetto 
riconfermato sul petto.
 
Tenere alta la concentrazione e la tensione ï¿œ compito dell'allenatore.
Se non lo fai lui, il giocatore nella maggior parte dei casi entra 
svaccato.
 
 

 Direi che mai come quest'anno, in un campionato senza grandi fuoriclasse, sono gli allenatori a fare la differenza....
 
molti tifosi hanno la memoria corta, l'anno scorso l'inter vinse a torino coi gobbi portandosi a ridosso del primo posto e giocava pure il giovedì

coi gobbi portandosi a ridosso del primo posto e giocava pure il gioved�
 
 
Al vostro posto non mi farei illusioni. Quell'Inter faceva ridere, per come 
stava in campo. Chiunque avesse visto un po' di calcio sapeva che non c'era 
futuro. Questa di Mazzarri invece � una squadra. Discretamente scarsa, ma 
una squadra vera. 
 

 Allegri??
 
In realt� si � bevuto Nocerino.
 
-- 
         =PAOLO=
Rossoneri ad ogni costo
 
 

 squadra vera.
 
Sono d'accordo. Quella di Stramaccioni era frutto di una esplosione di 
gioco del momento, ma con evidenti limiti tecnico-tattici.
Questa di Mazzarri sembra essere molto piï¿œ squadra in virtï¿œ anche del 
fatto che le squadre del toscanaccio sono sempre state proprio in quel 
modo. Noi e voi abbiamo piï¿œ o meno rose simili per qualitï¿œ tendente 
alla mediocritï¿œ, ma l'allenatore sta facendo la differenza.