Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Re: (OT) Musetti ha SFONDATO Alcaraz

 ... e ha vinto Amburgo. Che ne dite?
 
Sfondato mi pare una parola grossa, per una partita vinta 6-4 al terzo.
Comunque grande goduria, specie per quell'odiosissimo ragazzino spagnolo,
montato come pochi.
Musetti sulla terra può essere un cagnaccio per tutti, e vederlo giocare è
una gioia per gli occhi. Speriamo questo 500 non sia un caso, ma indice di
maturazione.
 
-- 
- Pse

 montato come pochi. 
 
Mi fa piacere che non stia sul cazzo solo a me quel coglioncello spocchioso, soprattutto quando gesticola indicando l'orecchio per dire: "Non vi sento!" per incitare il pubblico


Si vede che stava sul cazzo anche all'arbitro che a fine secondo set gli ha fottuto un punto clamoroso (doppio rimbalzo non visto su una sua smorzata). Kyrgios gli avrebbe spezzato la racchetta in testa per una cosa del genere.

 maturazione. 
 
Purtroppo al momento - a mio avviso - è (molto) competitivo solo su terra dove ha il tempo per effettuare ampi movimenti che gli consentono di ottenere quelle rotazioni che ieri hanno messo in seria difficoltà lo spagnolo.
 
Su altre superfici ancora manca di una buona risposta al servizio e ha meno tempo per preparare i suoi colpi migliori.
 
Quanto ad Alcaraz, sarà un po' teatrale (ma ricordate il Nadal di quell'età che lo era 4 volte di più) ma è anche un giocatore molto corretto che ha spesso restituito punti importanti agli avversari ... e comunque ieri ha alternato momenti esaltanti a clamorosi cali di concentrazione come quello sul match point finale ... evidentemente è un giocatore che al momento ha ancora necessità di tenere alta la tensione per evitare gli errori banali che ieri ha poi commesso.


Però quando un italiano lo batte (Berrettini in Australia, e ultimamente Sinner e Musetti) io godo il triplo rispetto a qualsiasi altro avversario.

> Però quando un italiano lo batte (Berrettini in Australia, e ultimamente Sinner e Musetti) io godo il triplo rispetto a qualsiasi altro avversario.
 
Temo che in futuro di godimenti ve ne saranno ben pochi, purtroppo.

 meno tempo per preparare i suoi colpi migliori.
 
A me sembra molto altalenante, si perde e si ritrova a fasi alterne. Ci sono 
stati mesi interi in cui praticamente non ha vinto una partita. Al momento 
questo mi sembra il suo principale limite. Lo riconosce anche chiaramente. 
Una volta si è detto distratto dalla crisi con la fidanzata, un'altra ha 
ammesso che aveva perso motivazione e andava in campo quasi per onore di 
firma. Al punto che rivedendosi così arrendevole si è vergognato di sé 
stesso. Ieri ero sicuro che avrebbe perso, dopo essersi fatto sfuggire a 
quel modo il secondo set e considerato i precedenti. Sono lieto che mi abbia 
smentito.
E' ancora molto diverso da Berrettini, che magari come talento puro non 
sarebbe da top 10. E non è una critica, anzi sto per fargli un grande 
complimento. Se guardiamo i suoi risultati, praticamente non perde quasi mai 
da avversari che può battere. Magari non ha un gran record contro i top però 
è stato un mostro di continuità, infortuni a parte. Non è il prototipo del 
mio tennista ideale però lo ammiro proprio per questa sua dote così poco 
"italiana", da stereotipi.
 
Alcaraz non mi sta simpatico né antipatico. Leggo giudizi troppo trancianti 
e severi, calcistici. 
 

 smorzata). Kyrgios gli avrebbe spezzato la racchetta in testa per una cosa del genere.
 
L'arbitro non avrà visto. Lì caduta di stile del nostro, che nonostante
l'importanza del momento avrebbe dovuto ammettere l'errore (lui sicuramente
lo sapeva) e concedere il punto.
 
-- 
- Pse

 Temo che in futuro di godimenti ve ne saranno ben pochi, purtroppo.
 
Mah, Sinner ha 20 anni (21 a metà agosto) e Musetti 20 appena compiuti.
 
Che il 19enne Alcaraz (già n.5 del ranking) sia un predestinato posso essere d'accordo, ma in prospettiva penso/spero che anche i nostri due giovincelli (che lo hanno entrambi appena battuto, nel caso di Sinner in modo abbastanza netto sull'erba di Wimbledon, con Musetti che se non si suicidava sul 40-15 del secondo set stava per chiudere con un tranquillo 6-4 6-4) cresceranno molto nei prossimi anni, quindi non è detto che in futuro saranno sempre e solo carne da macello nei confronti del talentuoso spagnolo, inferiori a lui nel ranking ATP da qui all'eternità molto probabile se non certo. ma dai quasi nulli godimenti futuri negli scontri diretti IMHO non direi.


già sulla battuta in stile Kyrgios del giorno prima sul primo match point ha molto lasciato a desiderare se è per quello.


Musetti è il talento + cristallino che abbiamo, il suo rovescio ad una mano è poesia.
 
Ha evidenti limiti caratteriali e come dicevi tu è stato ad un passo dal baratro (solo la giovanissima età è sempre stata un'ancora di salvezza per evitare una crocefissione mediatica).
 
Il modo in cui vinse i primi due set da 19enne contro Djokovic a Parigi erano da predestinato alla Alcaraz se non di +, il modo in cui subito dopo crollò miseramente con un punteggio severissimo nei restanti tre set erano invece lo specchio del suo andamento bipolare (forse anche dal punto di vista fisico in quella occasione) come tennista.
 
Dipende molto dalla sua testa e dal suo servizio (ma anche per Sinner una volta il servizio era un problema, con il lavoro lo ha migliorato parecchio, quindi è un fondamentale che si può costruire), potrà essere uno da primi 10 in modo costante o fare una carriera alla Fognini con genio (talvolta) e sregolatezza (spesso).

> Che il 19enne Alcaraz (già n.5 del ranking) sia un predestinato posso essere d'accordo, ma in prospettiva penso/spero che anche i nostri due giovincelli (che lo hanno entrambi appena battuto, nel caso di Sinner in modo abbastanza netto sull'erba di Wimbledon, con Musetti che se non si suicidava sul 40-15 del secondo set stava per chiudere con un tranquillo 6-4 6-4) cresceranno molto nei prossimi anni, quindi non è detto che in futuro saranno sempre e solo carne da macello nei confronti del talentuoso spagnolo, inferiori a lui nel ranking ATP da qui all'eternità molto probabile se non certo. ma dai quasi nulli godimenti futuri negli scontri diretti IMHO non direi.
 
Secondo me non stai sufficientemente valorizzando che lo spagnolo sta avendo negli ultimi tempi un fisiologico calo dovuto sia all'età che all'elevato numero di gare giocate nella prima parte della stagione.
Per quanto concerne Musetti (in merito al quale ho tutte le simpatie del caso avendolo visto crescere) il 6-4 6-4 era dovuto principalmente ad un Alcaraz molto falloso, sicuramente grazie alle palle difficili che gli erano proposte ma altrettanto probabilmente perchè lo spagnolo è stanco mentalmente e non fa fatica a tenere alta la concentrazione.
 
 
 

> Ha evidenti limiti caratteriali e come dicevi tu è stato ad un passo dal baratro (solo la giovanissima età è sempre stata un'ancora di salvezza per evitare una crocefissione mediatica). 
 
Secondo me invece non ha affatto limiti caratteriali: appare solo un poco indolente perchè è molto tranquillo ... e difatti chiunque altro al suo posto, nella prima finale atp dopo aver mancato 5 match point sarebbe letteralmente crollato ... lui è andato avanti come se niente fosse.
Con Djokovic lo scorso anno è crollato fisicamente.

> già sulla battuta in stile Kyrgios del giorno prima sul primo match point ha molto lasciato a desiderare se è per quello.
 
Per me la battuta sotto è un colpo come un altro .... è come lo scavetto sul rigore .... nessuna scorrettezza ma solo un colpo rischioso

 Per me la battuta sotto è un colpo come un altro .... è come lo scavetto sul rigore .... nessuna scorrettezza ma solo un colpo rischioso
 
si è pentito nell'intervista a fine gara derubricandola ad una fesseria


ok, ieri non avrei scommesso un centesimo dopo il tie break perso (da 6-3 in vantaggio), ha avute palle quadrate a rimanere nel match.
 
I limiti caratteriali erano intesi per il lungo periodo da vera e propria ameba in cui non batteva a momenti neppure il sottoscritto, girava il circuito prendendo ceffoni al primo turno da cani e porci e perdeva in molte occasioni partite già vinte.

> I limiti caratteriali erano intesi per il lungo periodo da vera e propria ameba in cui non batteva a momenti neppure il sottoscritto, girava il circuito prendendo ceffoni al primo turno da cani e porci e perdeva in molte occasioni partite già vinte.
 
E' un ragazzo ancora molto giovane e il tennis da un po' di tempo a questa parte è uno sport per vecchi "non è uno sport per giovani" come è stato argutamente significato metaforizzando il noto film.
Non ricordo però gare perse quando aveva già vinto, invero ... semmai delle sconfitte inaspettate in turni abbordabili.
 

> si è pentito nell'intervista a fine gara derubricandola ad una fesseria
 
Non ho sentito, ma forse faceva riferimento alla scelta tattica.