Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: un 2018 che, per me, promette bene

ebbenesì:
 
1) iniziamo ad entrare in qualcosa di simile alla forma: giochi 120 
minuti mercoledì, vai sotto nel secondo tempo il sabato a mezzogiorno e 
ciononostante la riacciuffi e provi anche a vincerla? bene, meglio del 
previsto. e dopo il Crotone c'è una bella pausa per correre come pazzi 
e mettere altra benzina nelle gambe. questo ci sta restituendo Calha, 
ci restituirà Biglia e ci potenzierà Kessie
 
2) si inizia a vedere una certa identità di squadra: 4-3-3 con 
Bonaventura che si sgancia e si accentra, a tratti 4-2-3-1. se iniziamo 
a creare anche solo una parvenza di pericolosità da sinistra (e a 
questo serve Calha) Suso potrà più essere ingabbiato
 
3) i giocatori si pestano ancora i piedi perché non si conoscono. 
quindi possono solo migliorare, e se diamo loro continuità e si 
iniziano a capire tra di loro le qualità ci sono
 
quello che non mi piace:
 
1) Borini in attacco è una specie di controfigura, lo tramuterei in 
terzino definitivamente e chiusa lì
 
2) André Silva deve imparare a lottare perché altrimenti sarà sempre un 
ripiego
 
cose risolvibili, insomma
 
dai che il 2018 ci darà grandi responsi
 
 

 dai che il 2018 ci darà grandi responsi
 
assolutamente
speriamo non si demoralizzino di nuovo alla prima difficoltà
 
-- 
Umin
 

 dai che il 2018 ci darà grandi responsi
 
auguri anche a te Sporco!
 
:-D

 
 
io sinceramente in un campo da calcio di 100 metri per 50,
una qualsiasi linea ( centrocampo o difesa ) composta da 3
soli giocatori, non la concepisco proprio.
e la vedo anche poco realizzata, in pratica, sul campo.
 
in fase di non possesso chiunque abbia uno schieramento che prevede
almeno un settore con una linea di tre uomini, è sempre costretto a 
riassettarsi con un modulo diverso da quello pensato "sulla carta".
nel 3-4-3 scalano tutti ela difesa a tre diventa a cinque,
nel 4-3-3 il centrocampo a tre diventa a cinque per lo stesso motivo.
 
se le punte esterne magari sono i borini di turno che sanno fare copertura
in maniera decente, molto spesso però i centrocampisti esterni che
devono scendere a fare i terzini non sono capaci.
 
in una squadra in difficoltà come la nostra, una bella linea a 4 dietro,
e altri 4 *almeno* a centrocampo, è una bestemmia?
poi in fase di possesso che si dispongano a ventaglio, a testuggine, come 
cazzo gli pare.
 
ma quando hanno la palla gli altri sta squadra deve coprire immediatamente
il campo nella maniera più completa possibile.

 e altri 4 *almeno* a centrocampo, è una bestemmia?
 
ma infatti fanno il 4-5-1, quando difendiamo
 
 

 e altri 4 *almeno* a centrocampo, è una bestemmia?
 
è una tale ovvietà che mi sembra incredibile doverla ribadire ogni 
volta. 4-4-2 e via andare.
Per fare qualcosa di diverso ci vuole un campionissimo o in mezzo o 
davanti (meglio ancora uno in mezzo E uno davanti), cosa che noi non 
abbiamo.


era proprio quello che dicevo: schieri un equivoco a priori,
perchè intanto con una punta non sei per niente offensivo,
e comunque il 4-5-1 si viene a creare per "sopperire".
 
ma non sarebbe meglio fare un 4-4-2 fisso e di base,
che può diventare altro all'occorrrenza?
 
non capisco perchè il "rimedio" 4-5-1 va sempre bene
mentre una squadra che si basa su un iniziale 
ed equilibratissimo 4-4-2 provoca la caccia alle streghe


perché abbiamo solo 2 punte arruolabili, ad oggi
 
 


col recupero quasi certo di kalinic puoi schierare inizialmente
cutrone kalinic e in corso d'opera fare tutti gli accorgimenti che
vuoi, soprattutto considerando che kalinic viene da una botta e 
quindi toglierlo l'ultima mezz'ora non sarebbe certo una bocciatura.
 
e giochiamo col crotone, mica col verona o col benevento!

Lurcher scriveva il 02/01/2018 :

contro la viola l'abbiamo fatto (era un 4-2-4 ma solo in fase di 
spinta)
 
-- 
Umin
 


non ho visto la partita solo ailaits.
il gol di testa solo indisturbato mi ha ricordato tantissimo
i gol che prendeva il milan bollito di carletto:
la punta esattamente a metà tra i due difensori, che non vanno
a marcare a uomo perchè si affidano alla SPERANZA che la palla 
arrivi nel punto esatto in cui sono, in modo da far sembrare di avere
un senso della posizione da extraterrestre.
 
e il gol preso è da sangue agli occhi con qualsiasi modulo,
anche con la difesa a due certe cappelle tattiche non vanno MAI fatte.

 anche con la difesa a due certe cappelle tattiche non vanno MAI fatte.
 
sono d'accordo
 
-- 
Umin
 

Umin ci ha detto :

non l'ho vista, comunque non cambia la sostanza di quanto ho scritto

 previsto. 
 
 
Forse hai sbagliato canale, sabato è stata una partita indecente contro 
una Fiorentina penosa che andava a 10 all'ora...
Dovevamo essere in 10 già al 40simo grazie al pachiderma romano.
 
Ci va di culo che al ritorno abbiamo in casa Crotone Benevento e Verona
 
 
 
 
-- 
Daniele