Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ot - Scum-H ai nerassurdi.

Cosa ne pensate?
 
a) Collezionando attaccanti da meno di 10 gol a stagione come Thuram e 
Scamamcca non rimpiazzano Dzeko e Lukaku, non mi preoccupano.
 
b) Solita inter sostituisce due corazzieri con altri due, sono 
pericolosi come un anno fa.
 
c) In prospettiva mettono insieme un attacco importante, sono più forti 
e pericolosi.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

Cosa ne pensate?
 
Itner merda

 Itner merda
 
Il dono della sintesi è sempre apprezzabile.


 Scamamcca non rimpiazzano Dzeko e Lukaku, non mi preoccupano.
 
ammesso che prendano Scamacca, sulla carta sono meno pericolosi di un 
anno fa. Dzeko era uno che faceva girare la squadra in attacco, anche 
se non segnava una caterva di gol. Lukaku si temeva potesse tornare 
quello dello scudetto. Thuram e Scamacca sarebbero due scommesse, tutte 
da verificare.

 Scamamcca non rimpiazzano Dzeko e Lukaku, non mi preoccupano. 
 
Direi quasi sicuramente questa.
Il downgrade confrontando i 4 giocatori mi sembra inevitabile.

Il 01/08/23 10:03, Peo Pericoli ha scritto:

d) meglio sia andato ai cugini, dopo aver rischiato di avere una pippa 
così in squadra.
 
-- 
Milan!
 


sulla carta ci perdono, specie per lo dzeko della prima parte di stagione... poi insomma, lukaku ha fatto cagare tolti gli ultimi due mesi ... per me gli si da troppo peso sui ricordi di 3 anni fa che non sono di sicuro quelli dell'anno scorso...chiaro anche thuram e scamacca sono tutti da verificare, gli altri erano di sicuro nomi più affermati

 poi insomma, lukaku ha fatto cagare tolti gli ultimi due mesi
 
Sì, facevo un discorso sulla carta rispetto ad un anno fa. Lukaku è 
reduce da due stagioni tra il negativo ed il disastroso.

 Cosa ne pensate?
 
A me Scamacca fa cacare il cazzo, cio non toglie che a noi manchi un 
vero vice-Giroud, oltre a un mediano e magari pure un terzino destro 
buono, visto che Calabria si rompe sempre e pure Florenzi non è che sia 
esente da inofortuni.
 
-- 
Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 
di conseguenza ateo convinto.

 inofortuni.
 
Se prendiamo Vidiz il ragazzino argentino sono contento. 11 gol su 23 
presenza quasi tutti di testa, mi pare un bel biglietto da visita come 
vice Giroud.
 
-- 
 
\     /
0  o
 =.=

Nel suo scritto precedente, Peo Pericoli ha sostenuto :

Io su un profilo del genere, ci punterei.


Peo Pericoli ha usato la sua tastiera per scrivere :

nei video fa dei goal di testa da ariete vero, alla fine è 1.87, e pare 
ben piazzato ma anche molto mobile. Anche a me non dispiacerebbe buttar 
10-15 su di lui piuttosto che ad esempio i 35 che "volevano spendere" 
per openda
 
-- 
D.

 pericolosi.
 
Questo non so, di sicuro sulla carta sembrano piu deboli. Ma in fondo 
che alternative avevano? Personalmente invece mi chiedo da dove 
arrivino i soldi per comprare frattesi, samardzic e scamacca, se come 
si dice, hanno tutta sta necessita di liquidita per ripagare i debiti.
Marotta comunque sa sicuramente quel che fa, quindi sara tutto ok^^
 
-- 
D.


Direi che siamo tutti d'accordo su Vidiz, forse il problema è il presidente della sua società che sembra non volerlo vendere fino a Dicembre, e se continua così il suo valore di mercato potrebbe anche quadruplicare.

 se non segnava una caterva di gol.
 
Dzeko è uno dei giocatori più difficili da sostituire, perché oltre a fare un discreto numero di gol è uno che contribuisce tantissimo a far giocare bene la squadra in avanti.

alfdib ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sticazzi, mettigli in mano 10-15kk per comprarlo subito e 
lasciamoglielo fino a dicembre.
 
-- 
D.

 Marotta comunque sa sicuramente quel che fa, quindi sara tutto ok^^
 
Oddio, Marotta fa benissimo quello che gli viene chiesto. Se Zhang è un 
total gambler tipo Mr. Li Marotta non si preoccupa di ipotecare il 
futuro dell'Inter, lui un lavora lo trova sicuro.


 la squadra in avanti.
 
Uno dei miei rimpianti maggiori, fu ad un passo dal Milan secoli fa. 
Giocatore poco pubblicizzato, ma totale. Uno che sa giocare a calcio.

 Giocatore poco pubblicizzato, ma totale. Uno che sa giocare a calcio.
 
Mi accodo, mi è sempre piaciuto molto e in Europa diventa ancor più un 
trascinatore, uno che ama i palcoscenici. Ovviamente l'età ormai è 
sulle sue spalle ma il suo lo faceva ancora.


 arrivino i soldi per comprare frattesi, samardzic 
 
Hanno venduto Brozovic e Onana.
 
Questi due (Frat e Sama) comunque hanno fatto delle formule che a loro modo sono un capolavoro dell'arte di arrangiarsi mista a cicalismo.
 
Siccome in Italia serve almeno la fideiussione (ricordate la tiritera per Bonucci?) hanno dato in cambio un giocatore più o meno ai soldi che gli servivano per la fideiussione/costo del prestito, il resto è un pagherò per la prossima stagione, magari nel frattempo compare la liquidità (altre cessioni + soldi del Mondiale per Club a cui sono di  fatto già qualificati a meno che non escano subito e Milan/Napoli vanno entrambe in finale). 
 
Scamacca invece non devono uscire soldi subito... anche lì un pagherò.
 

Katsouranis ha spiegato il 01/08/2023 :

Va beh, ok, ma sono anni che dilazionano. Nel senso avranno comunque 
qualcosa da pagare no?nel senso se ogni anno fai cessione-acquisti=+20 
(a caso)che vanno a pagare i debiti, sempre li sei, prima o poi devi 
pagare. O dilazionano fino a quando avranno 1000kk di debiti vari(non 
manca molto mi pare) e a quel punto per pagare cederanno direttamente 
la societa?
 
-- 
D.

 la squadra in avanti.
 
Dzeko di 5-10 anni fa, si. L'ultimo Dzeko, invece, è un ottimo 
giocatore che può esere sostituito senza troppi patemi.

Peo Pericoli ha detto questo martedì :

Scamacca non mi convince affatto.
Thuram già di più, ma ovviamente è da vedere in Italia come centravanti 
(ruolo che ha ricoperto solo nella scorsa stagione in cui ha cominque 
segnato 13 gol senza rigori).

 
rispetto all'anno scorso sarebbe un bel ridimensionamento.

On Tuesday, August 1, 2023 at 10:03:57 AM UTC+2, Peo Pericoli wrote:

Con Scamacca sarebbero forti almeno come l'anno scorso, il loro problema è solo nei conti, in campo stanno benissimo

martedì 01/08/2023 alle 10:03:52 Peo Pericoli ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

d) merde erano e merde rimangono
 
-- 
Sto meglio in Curva Sud che coi ricchi al Ground Box

 giocatore che può esere sostituito senza troppi patemi.
 
Io non credo.
Al netto del numero limitato di partite nelle gambe dovuto all'età, in quanto a visione di gioco, capacità di lavorare sulla 3/4, etc. continua ad essere una tipologia di giocatore molto difficile da trovare.
Poi ovvio che si possono tranquillamente prendere dei giocatori più giovani, con più partite nelle gambe e si riesce a giocare bene lo stesso, ma si deve cambiarer anche modo di attaccare tra quando lui è in campo e quando non lo è.

Nel suo scritto precedente, Zio Nico ha sostenuto :

L'ultimo Dzeko era una perfetta arma tattica "costretto" a giocare 
titolare. Tutto quello che dava alla squadra come qualità di manovra, 
lo toglieva con l'impossibilità di giocare negli spazi (causa 
lentezza).
Ma il problema non era tanto questo, quanto l'impiego scellerato fatto 
da Inzaghi: come titolare, non sfruttavi i punti forti e ne evidenziavi 
i limiti.
 
Pensa alla finale di Champions: con lui in campo l'Inter non ha fatto 
un tiro in porta.

 
 
d) questo+ barella + frattesi e vincono il premio simpatia a mani basse 
 

 i limiti. 
 
Hai detto bene: il problema è stato Inzaghi, non Dzeko.
Se  tu ad un giocatore di 37 anni fai fare più di 50 partite in stagione con circa 3000 minuti, come puoi pretendere che alla 52esima partita sia fresco e riposato?
E comunque in stagione anche l'anno scorso è andato in doppia cifra in quanto a gol.
 

 solo nei conti, in campo stanno benissimo
 
Purtroppo se perdono qualcosa davanti (se perchè sincermente non ho 
idea e credo che alla fine dipenderanno come sempre da Lautaro) hanno 
migliorato un reparto già ottimo che è il centrocampo, considerando che 
Brozovic è si una perdita importante ma un anno fa ha giocato poco e 
con Samardzic e Frattesi hanno preso il meglio che il mercato italiano 
metteva a disposizione e sono riusciti ad averli a credito.
 
Ma soprattuto Cuadrado vale due Dumfries. Dietro non mi pare che 
Skriniar sia una perdita di cui piangere troppo, sono comunque coperti.
 
Di Marco è stato il giocatore che è più cresciuto negli ultimi due 
anni.
 
In poche parole li vedo ancora più attrezzati di noi, il loro 
allenatore con alcuni limiti è tatticamente bravo, e il Napoli senza 
spalletti e la pancia piena non credo saprà ripetersi malgrado il 
talento.
 
Ci tocca sperare nella gobba per non vedere la stella di cartone sul 
loro petto prima della nostra? Almeno non hanno le coppe e Allegri da 
il meglio di se quando può pensare solo al campionato.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.