Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [Fiscalita] Cazzo di un Gallo!!!!!!!!!!

"E' stata la legge Aznar, ne ho parlato con lui al matrimonio di Briatore.
Gli ho detto: 'Complimenti presidente, lei ha fatto diventare il calcio
spagnolo il pi� forte d'Europa. Lui rideva e non dico cosa mi ha risposto.
E' tutto qua, spero lo capiate. Io ho calcolato che la differenza a favore
del Milan se ci fosse il sistema spagnolo sarebbe di 42 milioni di euro.
Con 42 milioni di euro di risorse in pi� cambierebbe la politica del
Milan". 
Con 42 milioni di euro di risorse in pi� cambierebbe la politica del Milan
Allora:
Dida 8 milioni annui lordi
Favalli 4 milioni annui lordi
Digao 2 milioni annui lordi
Emerson 6 milioni annui lordi
Oddo 4 milioni annui lordi
Juanku 6 milioni annui lordi
Siamo a 30 milioni lordi e non aggiungo altri bidoni perch� non ho gli
stipendi.
CAZZO DI UN GALLIANI! LO VUOI CAPIRE CHE IL PROBLEMA VERO SEI TU CHE HAI
RIEMPITO LA SQUADRA DI PACCHI????????
CON UNO CAPACE AVREMMO SI, AVUTO 30-40 MILIONI IN PIU'!
PS: COMUNQUE CON 40 MILIONI IN PIU' CRISTIANO RONALDO NON LO COMPRI...
-- 
"...no es de este mundo..." [Rif. AS 02/03/2008]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Creatore" <Uno_e...@eden.par> wrote 
galliani ormai punta sempre il dito ai soldi che mancano per i regolamenti
ma non ai soldi che ha bruciato (Seppure Berlusconi abbia stretto la cinta)
 

 Milan". 
Comincio a credere alla tesi Gronkio che a volte ho anche postato per 
scherzo mesi fa.
Vogliono creare la sintonia giusta per detassare le squadre di calcio 
come fossero beni primari. Scommetto un gelato che se si fa una legge 
del genere poi il pelato manterrebbe gli stipendi netti di adesso 
mettendosi in tasca lui il risparmio.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 PS: COMUNQUE CON 40 MILIONI IN PIU' CRISTIANO RONALDO NON LO COMPRI...
ne abbiamo 65 in piï¿œ

 Con 42 milioni di euro
Dzeko + Zaccardo
E siamo fortissimi ...

 PS: COMUNQUE CON 40 MILIONI IN PIU' CRISTIANO RONALDO NON LO COMPRI...
Io gli chiederei di parlarci della fiscalitï¿œ inglese (Arsenal) e tedesca  
(Werder Bremen) ovvero le ultime due squadre che lo hanno eliminato.
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 mettendosi in tasca lui il risparmio.
Se fanno una legge del genere io il giorno dopo voglio messi, aguero e
eto'o al milan, il tutto per 250 milioni di euro...
Diversamene � una merda...


 ha scritto:

La lega non approverebbe.


 (Werder Bremen) ovvero le ultime due squadre che lo hanno eliminato.
li purtroppo c'e' l'altro capitolo dolente
gli stadi di proprieta' inglesi e tedeschi - quante volte ha parlato degli 
stadi degllo shalke, dell'hannover e di sua sorella
(con ancora questioni politiche italiane coinvolte)
 

 La lega non approverebbe.
non si approverebbe un problema del Milan
ma si approverebbe l'evidente crollo del calcio italiano rispetto al resto 
d'europa
(tra i giocatori in partenza e le nuove dichiarazioni di Moratti, MORATTI!)
chissa' che Dzeko non venga usato per rialzare il discorso sugli stadi di 
proprieta' tedeschi
 

 Emerson 6 milioni annui lordi
9
-- 
"Il cellulare ce l'ho gia' spento
Xk� per me sei troppo sbattimento"
/Dari - Wale (tanto Wale)/

 di proprieta' tedeschi
credo che per lo stadio il problema sia il ritardo maturato e non tanto la  
volontï¿œ di costruirlo, a questo bisogna poi aggiungere il disastro della  
mancata assegnazione degli europei che un po' tutti aspettavano.


 La lega non approverebbe.
Approverebbero, e di corsa, gli italiani. Forse per una prossima campagna 
elettorale....
-- 
Polvere siamo e polvere ritorneremo. E gli eschimesi granite.

 mancata assegnazione degli europei che un po' tutti aspettavano.
secondo me c'e' un intreccio tra :
1: se milan e inter se ne vanno, il comune ha un eco mostro che non frutta 
piu 20 milioni l'anno (10 milan 10 inter)
poi c'e' una manutenzione, e-o una demolizione (e se non lo demolisci sono 
anni di manutenzione senza introiti, il comune non vuole spese
2: il milan aspetta che l'inter riesca a farsi lo stadio ex novo altrove per 
poter sperare di ottenere un GRAN risparmio sulla cessione totale di San 
Siro (il Comune incassera' cmq e sara' felice) se il comune non volesse 
accettare e pretendera' dal Milan 2 affitti (del Milan e dell'Inter che se 
n'e' andata) il Milan minaccera' di salutare ( senza piu alcun introito per 
il comune ma solo spese milionarie - con a carico del comune manutenzione 
annuale e demolizione finale, piu tardi lo demolisci piu ti costera' tenerlo 
in vita )  e il Milan va a farsi i propri affari altrove, dove gli pare, 
soldi alla mano
se viene concesso ad altre squadre, e ad una squadra della stessa citta' di 
farsi un impianto ex novo dove gli pare, l'Europa sculaccera' Milano per 
questa scorrettezza
pertanto si aspetta che l'Inter si faccia il suo stadio (se se lo fanno)
poi si vedranno le intenzioni del comune su san siro, se punteranno ancora i 
piedi
ciao, voi coi vostri debiti
noi coi nostri guadagni
(non si puo' impedire al Milan di non farselo se lo fai fare ad altri)
il tempo deve maturare, e per maturare ci devono volere delle problematiche, 
delle crisi (del calcio italiano, di svariate cessioni ecc ecc)
imho il Milan attende le mosse dell'Inter per vedere come spendere il meno 
possibile
di certo non e' una questione a breve termine