Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: ROTFL, la qualità del digitale terrestre è proprio questa? :-(

Da fresco utente Mediaset premium non credevo di sprofondare agli inferi 
rispetto a Sky. O meglio, sapevo che era peggio ma non mi aspettavo tanto.
Se non fosse che pago la metà non mi sentirei proprio di consigliarlo a 
nessuno :-((
...e per fortuna che dal campionato italiano non mi aspetto di vedere delle 
gran azioni veloci, se no pixel in libertà....
Ma possibile che trasmettano con questa banda ridicola? 

 rispetto a Sky.
Be l'offerta è drasticamente minore rispetto a sky così come i
commentatori che non sono certo il top, senza parlare dei campionati
esteri. il segnale dipende anche dalla tua zona e dall'antenna. per il
prezzo però... siamo ben lontani. 179 euro contro 500

 ha scritto nel messaggio 
news:217d1b7c-3213-4cc5...@j22g2000hsf.googlegroups.com...
 i commentatori che non sono certo il top
Mi espongo: preferisco, e non di poco, la coppia Piccinini-Castagner a 
Caressa-Bergomi.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero
"Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.) 

 "Chi ha Pato, ha Pato!" (cit.)
Quoto al 100%

 Caressa-Bergomi.
Che vergogna quando il derby è commentato da loro!

prezzo però... siamo ben lontani. 179 euro contro 500
Vabbeh ma questo lo sapevo. Qualità e segnale sono al massimo sul mio 
impianto, è proprio poca la banda disponibile credo, e lo noti nei movimenti 
veloci...
Sul risparmio non si discute

 prezzo però... siamo ben lontani. 179 euro contro 500
Ma mediaset premium le partite le trasmette in 16:9 o 4:3?

 Che vergogna quando il derby è commentato da loro!
certo che io parlavo della scarsa qualità immagine, qui mi avete rivoltato 
la frittata sui commentatori ;-)) 

 Ma mediaset premium le partite le trasmette in 16:9 o 4:3?
In uno splendido 4:3 

 In uno splendido 4:3
Devo cambiare TV per il digitale terrestre.

 Sul risparmio non si discute
Caro mio, dalle mie parti si dice "Mangi come spendi"...
^_^


 In uno splendido 4:3
Almeno trasmettono in stereo o ancora in mono? Ho comprato un decoder 
digitale terrestre qualche tempo fa, l'ho tenuto sul decoder di SKY per 
un po' ma non l'ho mai usato. Da quando ho preso MySKYHD che è un pelo 
più grande l'ho rimosso è messo in cantina. Inutile

  è'ho rimosso è messo in cantina. Inutile
* è...e

 ^_^
Qui ti devo dare pienamente ragione.
Mi devo sentire povero allora ?! :-)) 


il problema è Bergomi... inascoltabile quando gioca il Milan. Caressa è un 
grande, imho meglio di Piccinini... 

 ha scritto nel messaggio 
news:217d1b7c-3213-4cc5...@j22g2000hsf.googlegroups.com...


Per risolvere il problema basta andare a convivere o sposarsi. La tua lei 
vorrà a tutti costi il pacchetto 'mondo' di sky e quindi al quel punto 
aggiungerci anche il calcio non è poi tutta questa spesa ;)
(non hai la cl, ma quest'anno ci si può rinunciare...) 

 Caressa è un grande, imho meglio di Piccinini...
Qui invece non concordo, ormai Caressa IMHO fa troppo il personaggio.


 Mi devo sentire povero allora ?! :-))
Ma per piacere, anch'io ho mollato Sky per passare al dt e mi va bene cosě. 


 grande l'ho rimosso è messo in cantina. Inutile
ce l'ho da ieri e non ho ancora apprezzato l'audio, vedremo.
ma tu con myskyhd non hai titolo di parlare con me ehehehe  :-))
senti un po', l'uscita scart  del myskyhd mi consentirebbe di attaccarci un 
tv a tubo, almeno per ora? (sto già meditando di buttare il DTT)

 (non hai la cl, ma quest'anno ci si può rinunciare...)
Ma quando mai, la mia non vuole nemmeno abbandonare il tubo catodico.... 
figurati se mi lascia prendere sky, ma neanche la play3 posso comprarmi! 

 neanche la play3 posso comprarmi!
Andriy, è lei?



le cose al risparmio sono così.
mai lascerei il servizio che mi da sky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tv a tubo, almeno per ora? (sto già meditando di buttare il DTT)
Si, chiaramente non vedi in HD ma hai tutte le potenzialità di MySKy 
(registrazione, time shift ecc...)


beh Piccinini no?! :)
"ci prova!" "non va!"
cmq entrambi sono sempre galassie meglio di altri soprattutto pensando alla 
rai! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48b7c88b$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

non può essere vero! ho notato che i canali da 109 a 120 (circa) creano un 
effetto dipendenza peggio di qualsiasi droga sulle ragazze ;P 

 "non va!"
ok
e non dimenticare "pericolo"

^_^
ma non ti manca il calcio estero?



Ma sei un servo della gleba!

 ma non ti manca il calcio estero?
Un po' sě, ma il portafogli ringrazia. ^_^


 effetto dipendenza peggio di qualsiasi droga sulle ragazze ;P
E io, da bravo ometto, inizio le mie rassegne partendo dal 201 a salire, 
fino al 426 (l'ultimo canale che ritengo valido è "Discovery Travel", poi 
c'è solo Sky TG24).

 c'è solo Sky TG24)
Il mio canale preferito!
Adoro "Anthony Bourdain" e "orrori da gustare" :)
(quoto sulla tua rassegna di canali, anche se non ho lo sport e oramai su
"cinema" non fanno mai un cazzo di niente)
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"Mio nonno mi ha insegnato il segreto per avere una lunga vita: non fare
niente che possa accorciarla!"

 "cinema" non fanno mai un cazzo di niente)
E io ti quoto sul cinema, quest'estate hanno avuto una programmazione 
francamente vergognosa. Infatti sto meditando di disdire, tanto piů che su 
emule si scarica veloce... 

 emule si scarica veloce...
A meno che non ti piaccia guardare e riguardare Vacancy o porky's
college... Bei tempi due anni fa, quando nel periodo natalizio davano una
prima visione ogni sera. 
-- 
Mork [§TheCoven§] Arra-Pato #1
"E' uno scandalo vedere brutti manifestanti che disturbano belle persone!"

 Infatti sto meditando di disdire
Già fatto, a partire dal 1 aprile sarò abbonato solo a Mondo Sky.


 Già fatto, a partire dal 1 aprile sarò abbonato solo a Mondo Sky.
Io senza sport + calcio non potrei stare. Anzi, dovendone disdire uno solo 
rinuncerei al calcio, su sport fan troppa roba che mi interessa (coppe, 
campionati esteri, tennis, basket, NBA, ecc.) 

 Io senza sport + calcio non potrei stare.
Grande "combo" ma IMHO eccessivamente costosa.




... e il suo cavallo di battaglia: "sciabolata!".

 Andriy, è lei?
ROTFL.



ma infatti
non ce la potrei fare
sono felicemente fottuto.

Grande "combo" ma IMHO eccessivamente costosa.
(non sta a me dirtelo, perchč tra l'altro io non la pratico, ma ci
sono dei modi per...dividere la spesa)

 sono dei modi per...dividere la spesa)
Troppo sbattimento rispetto a tempi che furono, e non alla portata 
dell'utente medio. Infatti questi sistemi sono talmente poco diffusi che Sky 
non se ne preoccupa affatto.
..e non solo, dal punto di vista teorico si è pure facilmente tracciabili.
IMHO lo sbatti e il rischio non valgono il risparmio, poi ognuno fa come 
vuole eh... 

vuole eh... 
Certo: ripeto, io al momento ho il full e lo pago
Certo che non gli permetterò di tirare troppo la corda.
Soprattutto per chi come me aveva PVR onesti e legali anni fa, dover
sottostare al ricatto che devi avere anche la card "abilitata" alla
registrazione è francamente insopportabile. Ho un multivision e col
cazzo lo vedo col decoder sky, uso un pvr che permette di registrare
anche da quella, ci mancherebbe altro. Vedremo

 ha scritto nel messaggio 
news:6hqei2F...@mid.individual.net...

credo che i campionati esteri siano nel pacchetto calcio non sport.. 

 Hai qualche riferimento, certezza, articolo a tal proposito?
Scusa se stiamo parlando della stessa cosa la "condivisione" dei diritti 
avviene via Internet, e quindi come fai a pensare che , volendo, non sia 
tracciabile con gli IP, una volta scoperta la fonte? E non si tratta di 
milioni di utenti p2p quindi praticamente impossibile, ma quattro gatti su 
cui potersi sfogare per una punizione esemplare.
..la cosa non mi piace proprio...quindi la lascio fare a quelli più 
coraggiosi

tracciabile con gli IP,
perchč se non ho capito male (non ho indagato troppo) tutto avviene
tramite VPN protetta da psw, non č che tu hai un server pubblico su
cui chiunque puň accedere. E' ben diverso.
Un conto č vedere un IP che si collega ad un server Edonkey e
tracciarlo, sapendo che sta facendo share di un certo tipo, un altro
una sorta di rete VPN di 4 gatti (mica sono tanti, tendenzialmente)
Perň non lo faccio e non ho indagato piů di tanto
A parte che volendo, anche il fatto p2p ha dei buchi pazzeschi sotto
un profilo legale, non mi risulta che sia cosě facile, automatico,
matematico che chi si collega a un server venga "monitorato" e
controllato nei contenuti. Questa cosa da un pdv di privacy penso
(penso eh) che in mano ad un avvocato decente sia facilmente
massacrabile. Alla fine devono venirti in casa e trovarti le cose, e
devono avere determinate prove, firme dei giudici, mandati.
Non sto incoraggiando alla pirateria, intendiamoci