Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: La mia su Silva

Premessa: fino a un paio di settimane fa non sapevo neppure che esistesse e sabato ho visto per la prima volta una sua giocata: un goal facile facile con il Portogallo.
 
Detto quanto sopra, io credo che la premiata coppia Fassone Mirabelli si sia resa conto che per i pochi top Player non ci sia possibilità perchè o le richieste per l'acquisto sono folli e fuori mercato (Belotti) o la richiesta di ingaggio è oltre  le nostre capacità (D. Costa) oppure il giocatore preferisce un palcoscenico più prestigioso (Morata).
Morale, è necessario fare una scommessa, un profilo più basso, un giovane di buona speranza, magari affiancato da un attaccante alla Kalinic, più esperto e che già conosce il nostro campionato.
Insomma, non possiamo sperare di partire subito con una compagine di campioni perchè non abbiamo più appeal e lo dobbiamo faticosamente ricostruire, prendendo giovani affamati e giocatori più rodati ma non ancora al massimo.
Del resto, la Juventus è partita dai Matri e Dai Vucinic per arrivare ai Dybala e Higuain ... e quello a mio avviso è il modello da seguire.
 
Quindi, a me la scommessa convince, fiducia alla nostra dirigenza che si sta ben comportando.

  arrivare ai Dybala e Higuain ... 
 
 
presi da Palermo e Napoli
:p
 

 ben comportando.
 
quoto tutto. Ma poi gli acquisti giusti sono questi: van basten, sheva, 
kakà...
 
erano forti, si erano messi in mostra ma non erano i campioni 
consacrati che
occupano già le prime pagine dei giornali.
 
-- 
El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra.

 occupano già le prime pagine dei giornali.
 
d'accordo con entrambi: è il profilo giusto, il genere di acquisto che 
voglio vedere

Sheva e van basten eran gia consacrati con tante reti in campo europeo. vb vinse anche una coppa delle coppe, sheva capocannoniere Champions 

 vinse anche una coppa delle coppe, sheva capocannoniere Champions
 
Già. Peraltro Marco arrivò anche per quattro spicci. Altri tempi.

 vinse anche una coppa delle coppe, sheva capocannoniere Champions 
 
più che altro sheva che fu due volte capocannoniere della champions 
prima di arrivare al Milan, mica cazzi


comunque situazione imparagonabile all'attuale

 comunque situazione imparagonabile all'attuale
 
Del tutto imparagonabile. Sia per quello che era allora il Milan sia 
per il livello dei giocatori.


sia perche' alcune realta' erano inesistenti (psg, city, forse chelsea)
le itagliane infilavano una finalista per ogni coppa (3) etc etc
 
 
 

> Sheva e van basten eran gia consacrati con tante reti in campo europeo. vb vinse anche una coppa delle coppe, sheva capocannoniere Champions
 
Sheva era già noto, dopo la tripletta al Bernabeu.
MVB molto meno, aveva segnato in finale in coppa delle coppe ma la vera consacrazione arrivò un anno dopo con la vittoria all'europeo.
 

 comunque situazione imparagonabile all'attuale
 
Non vorrei fare il cagacazzi ma per ora abbiamo:
 
Musacchio, Kessie, A. Silva, Rodriguez.
Villareal - Atalanta - Porto - Wolfsburg.
 
Massì, mettiamoci anche Conti.
 
Per carità, alcuni, soprattutto i giovani, potrebbero essere delle buone 
sorprese ma anche dei cocenti bidoni stile inter.
 
Passata l'ebbrezza da mercato, a cui non ero più abituato, non mi sembra che 
questi innesti ci conducano con buona certezza in CL o a pari livello del 
Napoli e della Roma attuali.
 
Tanto peggio se ci sfugge Donnarumma.
 
 

Sembra che lurcher abbia detto :

wikipedia mi dice una volta, nel 98-99.
 
comunque: sì, aveva 2 anni in più e si era messo un po' più in mostra, 
ma
non era il campione per il quale si scatena un'asta folle e che viene 
pagato
uno sproposito
 
per darti un'idea: quella stessa estate vieri è passato dalla lazio 
all'inter
per 80 miliardi, sheva l'abbiamo pagato 41.
 
qui un ritaglio dell'epoca, dove appunto intervistano galliani e gli 
chiedono:
"com'è che questo acquisto è stato così sottovalutato?":
http://www.magliarossonera.it/img199900/alb98_2000.jpg
 
 
van basten addirittura è arrivato a parametro uefa (1.8 miliardi di 
lire)


 Napoli e della Roma attuali.
 
Ok, ma credo che siamo tutti d'accordo che siano tra gli acquisti migliori possibili in ragione delle nostre capacità economiche, la nostra condizione patrimoniale (vedi volontary agreement) e il nostro appeal internazionale.
 
Poi, può andare bene o può andare male, ma ciò può accadere anche acquistando campioni affermati che magari rendono meno delle aspettative.


Solo questi forse no, ma a differenza delle altre squadre sappiamo che acquisteremo ancora.
 
Oltretutto si sottovaluta la questione terzini. Avere due terzini buoni è davvero difficile, sulla carta ce li abbiamo, significa poter dominare il gioco sulle fasce, dar respiro al centrocampo e creare grattacapi in più alle difese avversarie. Al momento attuale (inserendo sempre conti), ci mancano due centrocampisti ed un esterno alto.
Personalmente non mi svenerei per un'altra punta quando, sempre al momento attuale inserendo questi 3 ruoli (Biglia, Keita, Tolisso) imho si compete per lo scudo


Esatto, per ora è un mercato che ricorda quello del 2015, quell'anno ci andò abbastanza male.
Speriamo che quest'anno le cose vadano meglio, i giocatori presi ora sembrano più validi di quelli presi nel 2015 e soprattutto la sensazione è che non sia affatto finita qui

 Napoli e della Roma attuali.
 
Son stati presi due solidi giocatori di livello internazionale ad un 
buon prezzo, c'è solo qualche perplessità  sulla loro integrità fisica. 
Poi un paio di scommesse molto pesanti sui giovani, naturalemnete da 
verificare. Napoli e Roma son distanti per me e non penso che certi 
distacchi fossero colmabili in un solo mercato. Rimane l'Inter, 
bisognerà vedere cosa farà sul mercato. Difficile però che fallisca 
coompletamente la stagione come nell'ultimo anno. Non sarà per nulla 
facile.

 sorprese ma anche dei cocenti bidoni stile inter.
 
per quello che ne sappiamo noi, sicuramente è così. Il problema è se si
ha fiducia o meno nella società. Quando il milan dei bei tempi comprava
qualcuno, molte volte non lo conoscevo, ma non avevo dubbi che fosse 
forte,
anzi, in un certo senso più si scomodavano a prendere uno sconosciuto 
più
mi davano l'idea di sapere esattamente quello che stavano facendo.
Era Moratti che ragionava da tifoso e comprava i nomi di grido sui 
quotidiani
sportivi.
 
Della nuova gestione mi piace molto il fatto che dichiarino 
tranquillamente
cosa hanno intenzione di fare e lo facciano davvero.
 
Poi dò per scontato che non tutti gli acquisti si riveleranno 
ugualmente azzeccati,
è ovvio. Ma per il momento mi piazzo alla grandissima sul carro di 
FASS1.


> Esatto, per ora è un mercato che ricorda quello del 2015, quell'anno ci andò abbastanza male.
 
Lo ricorda per gli esborsi, non per il metodo.
Nel 2015 sono stati investiti male tanti soldi (es. L. Adriano pagato molto caro quando poteva essere preso 6 mesi dopo a zero), con la solita improvvisazione e senza adeguata programmazione.

 fossero colmabili in un solo mercato.
 
Beh, dipende, secondo me quel gap è colmabile eccome, tutto sta a chi 
prendi.
Fosse arrivato un D. Costa (hai detto un cazzo!) al posto di A. Silva ti 
direi: "ce la giochiamo, eccome se ce la giochiamo!".
Coverei anche sogni da scudetto.
 
Questa, invece, è una batteria di acquisti apparentemente abbastanza "meh", 
non vedo nessuno che possa fare davvero una grossa differenza.
 
Speriamo ci sia qualcuno di più importante all'orizzonte. 
 

grossa differenza.
 
Stiamo spendendo tanto, più che altro. Speriemo di non scontare tutto 
questo nei prossimi anni. Tipo il porto che a causa dell'ffp è stato 
costretto a vendere a 38 un giocatore che aveva una clausola da 60. Non 
sono cose da Porto.

 FASS1.
 
facciamo che ti affido il ruolo di portavoce per quel che riguarda la 
gestione del Milan

 FASS1.
 
facciamo che ti affido il ruolo di mio portavoce in materia di gestione 
societaria del nuovo corso

 Tipo il porto che a causa dell'ffp è stato costretto a vendere a 38 un giocatore che aveva una clausola da 60. Non sono cose da Porto.
 
questo FFP mi sembra tanto una di quelle trovate che, con belle parole e 
in nome di sanissimi principi a cui nessuno può ragionevolmente opporsi, 
alla fine ha come obiettivo garantire all'oligarchia di non avere 
rompimenti di cazzo da parte dei piccoletti
 
tipo l'antitrustotfl
 
 

 FASS1.
 
lo dico anche una terza volta, suvvia: ti affido il ruolo di portavoce

Nel suo scritto precedente, Jorge Luis ha sostenuto :

ricordavo male, comunque la sostanza non cambia: era un campione e lo 
volevano in tanti

 societaria del nuovo corso
 
troppo buono
 
sappi invece che il mio piccolo (che non chiamerò più Mino dopo 
l'affaire
donnarumma) ha cena ha fatto un discorso sul fatto che i miei amici del 
milan
sono simpatici. E poi si è rivolto a Jorginha: "e tu, che amiche 
hai???"
 
ROTFL


 ha scritto:

Ma è vero che l'anno scorso il Real aveva offerto 50 mln rifiutati
 dal Porto?
-- 
T
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 rompimenti di cazzo da parte dei piccoletti
 
Non faccio il processo alle intenzioni ma è evidente che stia 
contribuendo al mantenimento dello status quo. Anche perché, se lo 
scopo fosse quello di garantire l'equilbrio finanziario del calcio, 
qualcuno mi dovrebbe spiegare le folli percentuali dei procuratori e la 
sostanziale ignavia dell'uefa nei confronti di queste mostruosità.

 ROTFL
 
lol spero non ci sia stato un incidente diplomatico

  dal Porto?
 
Non lo so, aveva una clausola da 60. Ora sono nei guai per il fairplay. 
Di solito son sempre stati loro a fare il prezzo dei loro giocatori 
migliori negli ultimi anni, senza particolari sconti.

 mantenimento dello status quo.
 
E il bello è che era nato con l'intento (dichiarato, non 
necessariamente reale) di evitare che le grandi spendessero cifre 
abnormi drogando il mercato e fallendo miseramente. Risultato? I ricchi 
possono spendere, i poveri no, nemmeno se i club vengono acquistati da 
magnati sfondati di soldi.
 
-- 
Non ne sento il bisogno.

 sostanziale ignavia dell'uefa nei confronti di queste mostruosità.
 
che tra l'altro, pensando a Donnarumma, mi chiedo che genere di clausole 
ci siano nei contratti coi procuratori di un certo spessore. mi sa che 
"dai Gigio, mandalo affanculo" sia un'esortazione molto poco realistica.

 
Mai sentito neanche io, concordo che il "grande nome" è dura prenderlo.
Quello che non mi convince è andar a prendere un attaccante che non fa 
sfracelli di goal in un campionato come quello porteghese pagandolo poi 
molto.

 nemmeno se i club vengono acquistati da magnati sfondati di soldi.
 
E' più una protetione dello status quo dei ricchi in effetti. Cazziano 
l'inter ma Barcellona, Real e le inglesi fanno il cazzo che 
vogliono!!1!!1
 
 
Di certo sto FPP è una gigantesca presa per il culo.
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 "dai Gigio, mandalo affanculo" sia un'esortazione molto poco realistica.
 
Poco realistica perché non vuole, altro che clausole. Leggevo un paio 
di giorni fa un articolo su Nedved (assistito Raiola). Il pizzaiolo lo 
voleva portare di qua e di là a guadagnare cifre maggiori, lui sarebbe 
sempre rimasto alla Lazio. Non prendiamoci in giro, Donnarumma è il 
primo responsabile di questo tira e molla: è lui che paga Raiola, non 
il contrario.


 Di certo sto FPP è una gigantesca presa per il culo.
 
Enorme. E le sanzioni ancora di più.


 molla
 
Credo che purtroppo sia così. Ma più che il ragazzo, credo che sia la 
sua famiglia che ha intravvisto l'opportunità di sistemarsi per sempre. 
A cominciare dal fratello che conosce bene il calcio professionista e 
che gigio ha dipinto anche recentemente come il suo assoluto punto di 
riferimento. Dubito che a 16 anni il ragazzino si sia alzato un giorno 
urlando 'Voglio Raiola come procuratore, per spillare tanti bei soldini 
al milan!'

 ROTFL
 
LOL
grandissimo