Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: dio c'è

è nero e ha la maglia 17 rossonera


 
Che giocatore!!!!!
 
-- 
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
 
 

 è nero e ha la maglia 17 rossonera
 
Zitto che qua c'è gente che l'avrebbe venduto.
Han detto in cronaca che qualcosa come 18 degli ultimi 34 gol sono
 gol o assist suoi, è troppo forte
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

  gol o assist suoi, è troppo forte
 
dico forse halland e mbappe, ma la categoria è quella

Li Yonghong ha spiegato il 03/09/2022 :

https://www.youtube.com/watch?v=iuUVHqnIAxw
 


All'inizio del campionato il mantra era che se viene qualcuno della premier con 100 milioni contanti lo portiamo a Londra a spalla.
Dopo le prime due giornate i milioni erano diventati 120.
La settimana scorsa 150.
Stasera siamo a 200 and counting.
Il problema è che poi con questi soldi che ci fai? Dove lo trovi un altro devastante come questo?

  gol o assist suoi, è troppo forte
 
c'è gente che lo avrebbe portato a spalla a londra perche...*non ha 
tecnica*...lol
 
-- 
D.


Mi sembra che il solo utente che se ne libererebbe sia utente. 
 
-- 
R. Saclà


leao è un dolce problema.
trattenere un giocatore così in italia a lungo è come dire di voler tenere il cr7 giovane in portogallo,
con le dovute proporzioni.
non scrivo da tifoso, ma da realista.
finchè perdi a zero dollar, chala, kessie, può essere sostenibile.
fai il conto di quanto potrebbe costare l'ipotetico rinnovo contestualmente a quanto ci puoi prendere di cartellino, ok.
 
ma se perdi a zero una "porzione di società", che hai pagato e che oggi ti vale ben più di cento milioni,
ebbene, se succederà questo, sarà un grande problema.
 
tutti i dirigenti ( maldini un pò meno ) quando sono alle strette sfoderano il classico slogan
"nessuno è al di sopra del club".
questo vale finchè non ti ritrovi in rosa un giocatore che da solo vale più del 10% di tutto l'ambaradan.
 
naturalmente io non ho la verità in tasca, ma questo è un problemone con la P maiuscola.

 maiuscola.
 
Se dici che vuoi tornare a competere per vincere in europa e ti trovi 
uno cosi in squadra...diventa solo una questione di *quando* vuoi 
tornare a vincere.
 
Se lo vuoi fare subito lo rinnovi in bianco e gli costruisci attorno la 
squadra migliore che puoi. Se lo vuoi fare *domani* lo rinnovi e lo 
vendi quando arriva l'offerta che *tu vuoi*.
 
Se lo perdi a 0, imho sei un coglione. Anche perche direi che le nostre 
perdite a 0 diventano sempre piu importanti, nel senso:
 
donnarumma<chala<kessie<...leao...
 
Per me giocatori come leao, il milan, li dovrebbe sempre rinnovare in 
bianco, sono quelli per cui fare le eccezioni. Altro che prima 
rinnoviamo kalulu tonali e krunic poi ci si pensa, questo andava 
rinnovato l'altroieri, agli altri ci si pensera domani, e sono sicuro 
che trattare i rinnovi con il suo gia in tasca non corrispondera ad un 
*ma se a lui ne dai 7 allora io ne voglio 5*, ma molto di piu a un 
visto che hai rinnovoato lui io voglio essere qui nei prossimi anni, si 
sta costruendo davvero per vincere, che cazzo mi frega di andare a 
liverpool o a manchester, meglio milano.
 
Poi oh, ci sta che sia solo un mio sogno da tifoso^^
 
-- 
D.

 
 
io mi soffermerei soprattutto sulla tua ultima frase.
un conto sono i sogni del tifoso, altro sono gli obiettivi di jerrycala'.
 
leao rappresenta una montagna di soldi, la questione è complicatissima.
perderlo a zero vuole dire perdere quella famosa montagna di soldi,
che a scadenza sarà molto maggiore della montagna odierna.
perderlo a zero sarebbe una tragedia.
tutte le altre opzioni che non siano perderlo a zero, rappresentano la continuità di un progetto,
che può piacere più o meno ai tifosi a seconda delle scelte.
 
fino ad oggi è stato scelto di perdere certa gente a zero per arrivare a determinati obiettivi sportivi.
ma jerrycala' non è un tifoso è un businessman.
 
adesso c'è una batteria di neo maggiorenni che va protetta e difesa, formare giocatori pronti per
svincolarsi a zero e confrontarsi con i grandi palcoscenici non mi sembra la mission del club.
 
 

 palcoscenici non mi sembra la mission del club.
 
voglio sperarlo, o abbiamo davvero idee diverse su cosa voglia dire 
costruire per il futuro, a meno che non si intenda costruire il futuro 
del calcio in generale invece che quello del nostro club...
 
-- 
D.


la penso esattamente come te e sei la persona qua dentro che potrebbe usare la
mia tastiera per scrivere quello che ho da dire sulle strategie di mercato.
 
però noi due da casa nostra non è che possiamo rinnovare, vendere o comprare giocatori ;)
 
tocca sedersi sul divano con birra e pop corn e aspettare di vedere cosa succede.
 
nel frattempo io godo a manetta, alla faccia di chi "il derby si può anche perdere"