Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Mondiali di atletica

Prima per radio durante la partita del Napoli davano aggiornamenti dai 
mondiali perchè c'erano i 10000m maschili col nostro Crippa.
Più o meno il giornalista ha detto "ottima prova di Crippa che fa il 
nuovo record italiano e abbassa di una trentina di secondi il suo 
primato, alla fine arriva ottavo, nonostante il record non può nulla 
contro lo strapotere degli africani, vittoria per l'ugandese, secondo 
l'etiope, terzo e quarto due keniani..."
 
*non può nulla contro lo strapotere degli africani*
Ora, è vero, i più forti sono sempre etiopi (da Gebresilassie a 
Bekele), somali (Mo Farah), keniani o di quelle zone lì. Però Crippa di 
nome fa Yeman ed nato in Etiopia, che sta in Africa! Poi è stato 
adottato e quindi italiano a tutti gli effetti, ma l'origine sempre 
etiope è.
 
 
Che poi su sto tema mi sono sempre chiesto perchè i nostri/le nostre 
atleti/e naturalizzati/e o di origine sono sempre meno forti degli 
originali o dei naturalizzati/di origine degli altri stati?
Che sia l'aria italiana? Il buon cibo? Il buon vino? La bella vita?
 
-- 
#ANewMilan #insomma...

La bella vita e l'assenza di rivali in nazionale


un pò la storia della gazzella nella savana che ogni mattina si alza e deve correre, se la gazzella la porti nello zoo dove tutto gli è servito e i leoni non ci sono vedi che di mattina in mattina si alza sempre più tardi e corre sempre meno....

Forse la motivazione è più banale...
Forse l'etiope che abbiamo noi è uno dei 1000 che loro hanno la...

 La bella vita e l'assenza di rivali in nazionale
 
E non ultimo i "vitalizi" garantiti da Fiamme Oro, Fiamme Gialle e chi 
più ne ha più ne metta.
 
Tutto questo fa si che la "fame" diminuisca e crei assuefazione.
 
Tanto sono il migliore in Italia... Chi se ne frega di fare meeting in 
giro e confrontarmi con i più forti, al 27 ho la mia bella paghetta 
dallo stato italiano e per sempre tra l'altro...
 
Bye, Ludwig.

Semplice genetica darwiniana. 

 originali o dei naturalizzati/di origine degli altri stati?
 
Perchè i naturalizzati sono quelli che non ce l'hanno fatta a diventare 
titolari nella loro nazione.
 
-- 
We only write our names in sand

 più ne ha più ne metta.
 
vero, oltre al caso specifico, anche a me è venuto il
dubbio che i risultati ridicoli che da sempre abbiamo
in atletica (e non solo), paragonati al "peso" economico
e demografico dell'italia, siano dovuti all'assenza
di vera competizione a causa dei paracaduti statali
garantiti dalle forze armate (le quali oltretutto
fanno manbassa di tutti i giovani promettenti
dalle società private proprio nel momento
in cui potrebbero fare il salto di livello).

 giro e confrontarmi con i più forti
 
i gobbi hanno fatto scuola
 
-- 
Milan!


ecco, non ho mai capito l'interesse di una forza armata d avere sotto "contratto" sportivi? cos'è ? prestigio? hanno un numero stabilito da dover "tesserare" ...obiettivamente in italia è l'unico modo per praticare uno sport che non sia uno di quelli "famosi"...non so come funzioni all'estero... tipo in francia uno che fa salto triplo come si mantiene?

StefanoV ci ha detto :

Ecco...

 originali o dei naturalizzati/di origine degli altri stati?
 
In Parte ti han già risposto. Però ogni tanto, grazie al matrimonio, 
vengono tirati dentro anche grandi atleti, tipo la May o Chamizo. Poi sui 
cubani la storia si può allungare. 

 i gobbi hanno fatto scuola
 
In effetti, le FFAA hanno atteso ardentemente i gobbi per andare a 
scuola da loro :-D

Il 08/10/19 22:36, Amarok *** SE7EN ha scritto:

Ma no davvero: ho un parente tuo compagno di fede calcistica, che da 
sempre sostiene che vincere il campionato italiano è più prestigioso e 
probante che vincere la Champions. Io ogni volta mi prodigo a spiegargli 
che in qualunque sport vincere un titolo continentale è meglio che un 
titolo nazionale. Ma lui niente, addirittura sostiene che nei primi anni 
della Coppa Campioni le squadre italiane la snobbavano e mandavano le 
riserve a giocarla e quindi il Real per forza che le vinceva a nastro... 
bah...
 
-- 
Milan!

 il  Real per forza che le vinceva a nastro... bah...
 
Questa invece, ahimè, è vera. E non solo in Italia...

 Questa invece, ahimè, è vera.
Ahaa... ecco perché nel '58 perdemmo la finale all'Heysel contro il Real 
  di Kopa, Santamaria, DiStefano e Gento.
 
-- 
Milan!

 snobbavano e mandavano le riserve a giocarla
 
Il che è sostanzialmente vero per la prima edizione.
All'inizio era una manifestazione ad inviti, dove le inglesi non 
partecipavano ritenendosi superiori agli altri europei e non era nemmeno 
necessario aver vinto il campionato precedente.
Per tutte le altre direi che la scusa non vale


 Kopa, Santamaria, DiStefano e Gento.
 
Potevate averla persa contro Goldrake, Mazinga il grande e Jeeg Robot 
d'Acciaio, sta di fatto che per decenni le squadre italiane (e non 
solo) di fatto *snobbarono* le coppe europee. Mal gliene incolse, ma 
andò così.

Il 10/10/19 10:29, Amarok *** SE7EN ha scritto:

Forse molte non si ritenevano all'altezza, non avendo campioni di 
livello internazionale. Noi avevamo almeno Liedholm, nemmeno un mese 
dopo battuto solo in finale ai mondiali '58 da Didì, Vavà e Pelè, e 
Schiaffino mondiale nel '50, l'uomo del Maracanazo.
 
-- 
Milan!

Il 10/10/2019, utente ha detto :

Aggiungerei anche che agli albori (e anche oltre) delle competizioni 
europee diverse compagini, pur se con validissimi elementi in squadra, 
a livello di società non avevano letteralmente i mezzi economici per 
spostarsi ed affrontare una trasferta talvolta a millanta chilometri di 
distanza.