Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il caso Civitanova

La versione che gira da parte dei professionisti dell'informazione
è questa:
 
"Alle 14.30 il corso Umberto I, nel cuore della città marchigiana, non era deserto: c'erano diverse persone che hanno assistito alla furia omicida di Filippo Ferlazzo, che afferrata la stampella di Ogorchukwu, l'ha colpito ripetutamente fino a ucciderlo."
 
quindi una scena alla arancia meccanica, un massacro
con tanto di cervello spiaccicato sul marciapiede.
 
attenzione, questa è la versione che arriverà al 99% della gente,
a quelli che si affidano appunto ai professionisti dell'informazione.
 
poi però salta fuori un video:
https://youtu.be/i1hufM6APt8
 
 
e la versione diventa:
 
"Dopo averlo colpito al fianco con la stampella, l'ha scaraventato a terra bloccandogli il braccio e, probabilmente, facendo pressione sul collo."
 
certo meno spettacolare e meno funzionale ad
acchiappare click o a montare un certo tipo
di polemica a sfondo politico-sociale.
 
Solo l'autopsia dirà le cause della morte, per quanto
riguarda l'etica giornalistica, quella è morta da tempo.
 
 
 
 

Franco Disordine ha pensato forte :

Quello che non diranno è che l'omicida era un campano trapiantato (ma 
lo diranno i giornali locali per smarcarsi geneticamente dall'accusa di 
essere potenziali omicidi) e che la violenza a certi livelli non 
appartiene probabilmente ai "locali" evidentemente, visto che i 
presenti gli urlano di smettere, si sente anche un "cosi lo ammazzi 
oh!" ma nessuno interviene nemmeno con una mano sulla spalla dell'uomo.
 
-- 
 
Un Profumino è per sempre.

 oh!" ma nessuno interviene nemmeno con una mano sulla spalla dell'uomo. 
 
sì anche sulla presunta "indifferenza" ci hanno ricamato in abbondanza,
sempre partendo dalla narrazione dell'uomo bianco che massacra il povero
negro storpio, poi vedi il video e ti rendi conto che sono due della stessa
corporatura che si azzuffano, scena non rara, situazione in cui tutti sanno
che intervenire per separare i due contendenti ha spesso come
unico risultato quello di prendersi una pizza in faccia da entrambi.
 


Beh però è innegabile che non intervenga nessuno e che un uomo ne abbia ucciso un altro, dici che era meglio derubricare a rissa finita male?

 Beh però è innegabile che non intervenga nessuno e che un uomo ne abbia ucciso un altro
 
Ok, ma quanti di questi giornalisti cuordileone sarebbero effettivamente intervenuti in una siffatta rissa (tra un nigeriano e un campano, peraltro)? Facile fare i froci col culo altrui...
A quanto pare l'ipotesi dell'apprezzamento sembra perdere credibilità a fronte di una più generica eccessiva insistenza nel chiedere l'elemosina.
Cazzo, fossi stato dell'indole del tizio italiano, sarei già dovuto essere al gabbio da un pezzo vista l'insistenza di un gran rompicoglioni da un bel po' di tempo a questa parte all'interno della mia edicola...

 me piasceva
 
Fabmind - IAT - 24/05/2012

 ?O Piscion, nyubbyna, narra che:> Un negro al camposanto e un teronazzo in galera: bellissima giornata per> Civitanova Marche e per i patrioti veri!da Marchigiano provo vergogna per quanto č accauto a 20 km da caa miaNon bastava Oseghale, non bastava Traini, mo pure questaMi aspetto Salvini a CM-- YoghurtFabMind, nyubbyna, narra che:> una cosa la debbo dire su berluschioni.> me piascevaFabmind - IAT - 24/05/2012
 
Io no invece. Il negretto era un attaccabrighe. Una semplice rissa
 finita male 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Beh però è innegabile che non intervenga nessuno
 
Per come la vedo io, al di là dell'identità dei soggetti coinvolti.
 
Il fatto che non intervenga mai nessuno, secondo me, è la regola e non 
un'eccezione. Immischiarsi in una faccenda come questa significa mettere a 
serio rischio la propria incolumità. In queste dinamiche è raro che ad 
essere coinvolte siano persone ragionevoli: sono fulminati, intossicati o 
delinquenti incalliti. Non te la cavi con un discorso edificante o un 
rimprovero. Devi essere pronto alle estreme conseguenze. Difficile che un 
passante si metta a correre un tal rischio per uno sconosciuto. Se qualcuno 
lo fa, è un "eroe", non ha semplicemente fatto il suo dovere. Sarebbe bello 
che andasse diversamente ma mi pare materia da libro dei sogni.
 
Agli inerti, credo, dovremmo addebitare più la paura che l'indifferenza. 
"Hanno avuto paura" forse giornalisticamente rende meno di "hanno assistito 
indifferenti", indigna meno.
 
Vale anche, per esempio, per la bambina morta di stenti a Milano. Qualcuno 
ha tentato di incolpare l'intero quartiere, la società malata. Può essere 
che la società sia malata ma i vicini non sono esseri onniscienti che pur 
sapendo che la bambina stava morendo in quel preciso istante, hanno 
preferito continuare a guardare la TV. Non è andata così. La responsabile ha 
un nome e cognome. Le presunte colpe collettive poi diventano colpe di tutti 
cioè di nessuno.
 
Aggiungiamo come complicanza extra, la virtuale impunità salvo tragedie: ho 
letto che la ragazza aggredita in palestra non ha fatto denuncia. Perché? Ha 
perdonato l'aggressore, forse? Macché. Semplicemente l'albanese è stato 
rilasciato subito. E non è certo un caso eccezionale, temo sia la regola. 
Chi glielo fa fare alla ragazza di denunciarlo? Quell'altro, pazzo com'è, 
potrebbe andare a fargliela pagare anche il giorno stesso.
 
 
 
 
 
 

 Non bastava Oseghale, non bastava Traini, mo pure questa
 
Anche la Boldrini è delle vostre parti, se non erro. Vergogna!
 
 
 
 

 un'eccezione. 
 
Lo so, purtroppo è così, ed è abbastanza preoccupante pensare che se un giorno uno si sveglia con la luna storta e decide di prendersela col primo che passa (e magari quel malcapitato sono io) si debba accettare di crepare in pieno giorno e con chissà quante persone intorno che non muoveranno un dito.
Poi vabbè non sto qui a fare processi, a me è capitato di non girarmi dall'altra parte, ma tutto dipende dalla situazione e dal rischio.
Comunque il giornalista fa il suo e suscitare un sentimento di indignazione non è (quasi) mai sbagliato.

 indignazione non è (quasi) mai sbagliato.
 
Su questo non sono d'accordo, questo genere di narrativa per cui tutti sono 
dei poveretti che fanno schifo, crea sfiducia nella società. Non migliora un 
bel nulla anzi è auto alimentante.
 

 è questa:
 
quella che leggerai sul corriere di domani (se non rettificano qualche 
particolare da adesso a quando uscira')  e' questa
 
"Ferlazzo ha rincorso la vittima, gli strappato la stampella con cui 
l’uomo si aiutava per camminare, e l’ha usata come un’arma, per 
colpirlo. Una volta a terra lo ha schiacciato con il proprio corpo fino 
ad ucciderlo «e l’ha finita colpendola a mani nude», spiegano gli 
agenti. Poi le ha sottratto il telefono cellulare»."
 
https://tinyurl.com/2neb48ak
 


non avendo visto la parte finale del video è impossibile dirlo.
di sicuro il tizio non è stato ammazzato a sprangate in testa come
hanno riportato quasi tutti i media.


tocca riabilitare bruges...

 Comunque il giornalista fa il suo e suscitare un sentimento di indignazione non è (quasi) mai sbagliato.
 
non sono d'accordo, il giornalismo, quello fatto bene almeno, idealmente dovrebbe raccontare i fatti
nel modo più oggettivo possibile.
 
è vero che negli ultimi anni prevale la tendenza a suscitare indignazione, 
spesso senza preoccuparsi di distorcere i fatti, ma questa è
propaganda, non giornalismo.
 
 
 

«e l’ha finita colpendola a mani nude»
 
questa parte virgolettata penso sia una testimonianza raccolta,
magari è andata così ma visti i precedenti come ci si può fidare?
 

 doveroso intervenire, ma in questo caso si trattava di uno scontro di pari categoria
 
Capisco, ma non condivido, per almeno due motivi: il primo è che il “pari categoria” non giustifica il mancato intervento, perché trovo immorale dire “oh, son due pesi piuma, o massimi, se la vedessero tra di loro”. Il secondo è che, in una rissa da strada, senza regole, quando uno è a terra e l’altro gli sta sopra, il “pari categoria” è già andato a donnine allegre.
 
Io son sempre intervenuto, va detto che ero una testa più calda. A volte da solo, o con un amico, o insieme a qualche altro passante. Solo una volta ho alzato per primo le mani, con uno che stava importunando pesantemente tre ragazzine a una fermata della metro e non c’era nessun altro. Solo una volta ho preso un pugno: avevo immobilizzato una delle due teste calde, e un suo amico da dietro mi ha colpito per liberarlo, niente di che. Mai capitato un invasato come quello, però.
 
Capisco il non intervenire per paura, quello sì, ma non c’è giustificazione razionale o etica che tenga. Piuttosto, avrei avuto un altro timore: tu neutralizzi uno dei due energumeni; poi magari l’altro - per vendetta, paura, adrenalina - lo massacra, e finisci nei guai anche tu. Quindi sì, capisco chi non interviene; ma non c’è altra giustificazione che la paura.

 Quindi sì, capisco chi non interviene; ma non c’è altra giustificazione che la paura.
 
può essere paura o può essere una valutazione sulla effettiva possibilità
di salvare la vittima, ad esempio:
 
"Il titolare di un negozio, 56enne di nazionalità cinese, è stato ucciso a colpi di martello in un aggressione subita sul posto di lavoro. È successo ad Alvanella, una frazione di Monteforte Irpino (Avellino), alle 8 di questa mattina, 30 luglio. La vittima è deceduta poco dopo essere stata portata all’ospedale Moscati di Avellino. L’aggressore, secondo le prime ricostruzioni, sarebbe un giovane 20enne, di origini nigeriane, che è stato fermato dai carabinieri. In un primo momento aveva anche tentato la fuga, ma è stato poi bloccanti da alcuni passanti. Oltre al titolare, 
 
*ha colpito anche un cliente, un 49enne bulgaro, che è rimasto ferito nel tentativo di fermare l’aggressione e si trova ora ricoverato in terapia intensiva in gravissime condizioni.*
 
certe volte l'istinto ti porta ad intervenire, lo capisco benissimo, è successo anche a me,
però se si usa la ragione, se si valuta la situazione è sempre meglio, spesso si evita che ci siano 2 vittime
invece che una.
 
esiste anche la possibilità che se il signore bulgaro avesse fermato il nigeriano con maniere
ruvide il formiglio di turno lo avrebbe accusato di razzismo.
 

 Anche la Boldrini è delle vostre parti, se non erro. Vergogna!
 
sta stronza
 
-- 
Yoghurt
 
ho deciso.
basta co sta cazzo di ideologgia da sfigati perdenti.
da oggi in poi cambio.
sono liberale.
comunisti dimmerda.
invidiosi e tristi!
 
(Fabmind - IAT - 25/02/2010)

 pure Mancini
 
sto stronzo
e pure jack bonaventura
 
-- 
Yoghurt
 
In uno stato sovrano, un artista par mio, aumenta il valore della 
moneta,
donandole spessore culturale, praticamente credibilità;
ed in una realtà come quella inflazionistica mondiale attuale,
non so se pretendere quando esco il tappeto rosso è lusinga o idea da 
farsi deridere dalla massa
 
rimuda in un capo3ed - IAT - 26/09/2012

 qqrqq
 
palomaaaaaaaaaaa
 
(Yoghurt, IAT 26.11.2009)

 "Dopo
 
Appello ai leader: adesso andate tutti ai funerali del Floyd d’Italia
MASSIMO GIANNINI
01 Agosto 2022 alle 01:00
 
Alika *è il George Floyd italiano*. Il suo brutale assassinio, perpetrato da 
un uomo bianco inferocito, è una tragedia immane, che cambia il verso di 
questo agosto. Ha scosso le coscienze. Ma ha riproposto le solite polemiche 
sull’integrazione e l’immigrazione. Un vizio insopportabile dei partiti 
italiani, che riescono a dividersi persino di fronte a crimine così odioso. 
Ma proprio per questo, ora hanno una buona occasione per rilanciare una 
campagna elettorale degna di essere vissuta e seguita.
 
Lanciamo un appello a tutti i leader. Se volete ridare un senso vero a 
questa vacua rincorsa verso il 25 settembre, mettete da parte per una volta 
gli opposti ideologismi e gli interessi di bottega. Andate tutti insieme ai 
funerali di Alika. Andate senza simboli e senza calcoli. Andate solo con la 
vostra faccia, la vostra responsabilità, la vostra dignità, la vostra 
umanità. Andate uniti, almeno sulla tomba di un innocente, ucciso solo 
perché chiedeva l’elemosina. Vada il presidente del Consiglio Draghi, per 
dimostrare che la sua Agenda, se esiste, non è solo Piano vaccinale e Pnrr.
 
Vadano Salvini e Meloni, per dimostrare che almeno di fronte a un assassinio 
senza ragione e senza pietà il colore della pelle non conta. Vadano Conte e 
Di Maio, per dimostrare che la battaglia contro i “taxi del mare” è stata 
una follia momentanea. Andate tutti. Per dimostrare che in Italia la 
xenofobia e l’odio razziale non saranno mai più tollerati. Per dimostrare 
che, almeno di fronte alla vita umana, l’unità nazionale non è una 
parentesi. Ma un dovere.
 
***********
 
Ma costui non realizza che Floyd è stato ammazzato dalla Polizia e non da 
uno squinternato di passaggio? In ciò stava la notizia, alla fine.
Non è nemmeno un pezzo scritto di getto, stanotte già si sapeva che 
l'omicida è almeno mezzo pazzo e che non ci sarebbe alcuna aggravante 
razziale.
 
 

lunedì 01/08/2022 alle 15:29:54 BreaKBeaT® ha scritto su 
it.sport.calcio.milan:

Tutto fa brodo per far passare il messaggio che quel poveretto con la 
stampella è stato ucciso per colpa della campagna d'odio di Salvini e 
Meloni.
Se poi osservi quando riportano dichiarazioni dei cattivi, questi 
tuonano. La Meloni tuona anche per ordinare da MacDonald's e da oggi 
tuona anche Calenda.
 
-- 
Io mi fido solo di S!r!

 Aggiungiamo come complicanza extra, la virtuale impunità 
 
Questa è una enorme piaga della nostra società.

 Alika *è il George Floyd italiano*.
 
è un po' vero, nel senso che anche quello fu un caso pompato fuori proporzione
per motivi propagandistici.