Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] - USA - La sconfitta di Hillarona

Facile fare l'opinionista a giochi fatti, lo so, ma forse sotto sotto quello che pareva 
essere il fattore predominante nel far vincere la Clinton le si e' rivoltato contro.
 
Perche' nonostante le facciate e i buonismi e la voglia di avere un presidentissimA donna 
per la prima volta e blablabla e Emma Watson e le Femen e Gni, alla fine della fiera 
laggente sotto sotto pensa che una donna non sia ancora pronta per stare al comando.
 
Molti, seppur solo intimamente, pensano che la donna stia meglio in cucina dopotutto.
 
Imho non e' una protesta contro le lobby, le banche, i poteri forti e i rettiliani: Hillary 
ha perso infine perche' e' una donna.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(GODO)
 
-- 
Matteo


http://www.dagospia.com/img/foto/07-2013/laura-boldrini-251422.jpg
 
 
 

 rettiliani: Hillary ha perso infine perche' e' una donna.
 
Non potrei essere meno d'accordo, il fatto che sia donna (!?) secondo me è 
del tutto marginale.
 
Ha perso perché la maggior parte degli elettori a torto o a ragione sono 
incazzati e lei rappresenta l'establishment come nessun altro.
Inoltre è un candidato che è sempre stato considerato freddo e distante 
dalla gente comune e quindi non in grado di mobilitare.
 
Poi possiamo dilungarci più precisamente sui perché - io penso che ci sia 
dietro soprattutto un rifiuto della globalizzazione e tutto ciò che ha 
comportato (delocalizzazioni, deindustrializzazione, i settori produttivi 
sostituiti dalla finanza, immigrazione, etc.) da parte delle tante "vittime" 
della suddetta, gente a cui era stato garantito che ne avrebbe solamente 
giovato. E di cui il marito, Bill Clinton, è stato tra i principali fautori.
 
Rigetto tra l'altro che non riguarda solo l'America.
 

 Hillary ha perso infine perche' e' una donna.
 
sai che non credo proprio? una con più carisma, meno legata al potere 
di sempre e con idee più nuove ce l'avrebbe fatta
 
 



d'accordissimo su tutto
 
 

 sai che non credo proprio? 
 
ok, integro
Hillary ha perso infine perche' e' una persona odiosa e invisa pure ai democratici piu' 
convinti, ed e' anche una donna.
 
-- 
Matteo

 
 
cosa che peraltro non è destinata a cambiare
 
 

 e Gni, 
 
ma..

 ma..
 
<3
 
-- 
Matteo

 dalla gente comune e quindi non in grado di mobilitare.
 
 
Quoto 
 
 
-- 
https://youtu.be/KxCETqCv3g4
 
«La nostra, ( riforma costituzionale con Berlusconi), era
meglio di questa, ma ti ricordi che quando la facemmo contro
di noi si scatenarono la sinistra e i girotondi? Adesso chi
c' è a protestare? Qualche stronzo...
D. Verdini , riformatore costituzionale con Renzi
 

 Rigetto tra l'altro che non riguarda solo l'America.
 
Hai esposto al millimetro il mio stesso pensiero.

 rappresenta l'establishment come nessun altro.
 
Questa imho e' solo la motivazione di facciata e che serve da validissima scusa.
 
Non sanno manco guidare porcodio, dai
 
-- 
Matteo

 sostituiti dalla finanza, immigrazione, etc.)
 
globalizzazione che allo stesso tempo è un prodotto del capitalismo che 
in America è adorato come un dio, che si decidano
 
-- 
Soprano

 donna non sia ancora pronta per stare al comando.
 
In Germania comanda una donna da anni, ma è anche vero che laggente 
tedesca è diversa dallaggente americana.
 
-- 
Soprano

 tedesca è diversa dallaggente americana.
 
Anche in UK, c'è e c'è stata una donna al comando.
Anzi: secondo me se ci fosse stata una donna come Maggie al posto di Hillarona, Trump si sarebbe ritirato ancor prima del voto.
Non è questione di sesso, o meglio: se vuoi un presidente donna questo deve avere le palle più grosse e pelose del suo avversario uomo.

 Non sanno manco guidare
 
Minchia, se hai ragione...
SBONK
 
-- 
 
Albus Dumbledore

Sembra che Stefano V. abbia detto :

Anche qui concordo.

La tua teoria implicherebbe che gli strati più poveri della popolazione avrebbero dovuto votare Trump in prevalenza ma non è successo quello. È il contrario.
 
https://twitter.com/grigs/status/796308690856976384
 
 
La spiegazione più semplice che in molti non vogliono vedere è che l'anima razzista e intollerante degli USA ha finalmente trovato un candidato che non si vergogna di dire ciò che hanno nel cuore da anni.