Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: A voi la scelta

1) Colpevolezza del Berlusca al processo Mils e vittoria stasera.
2) Assoluzione del suddetto e sconfitta del Milan.
 
:)

 2) Assoluzione del suddetto e sconfitta del Milan.
 
l'unica cosa sicura è la condanna di oggi, dato che ci stanno lavorando a
senso unico da mesi e di tutta fretta.

 senso unico da mesi e di tutta fretta.
 
e allora si vince ;)


gne gne gne


condanna del nano
 
tracollo stagionale senza vincere nulla
 
vendita della societa
 

 vendita della societa
 
accetto, se mi prometti di fare un pisolino sui binari della linea
veloce

 
 
ci sei andato a cagare stamani?
no?
Allora vai anche a fareinculo

 2) Assoluzione del suddetto e sconfitta del Milan.
 
spero che il genero vendichi a suon di gol la presunta ingisutizia 
subita dal suocero
 
 

 senso unico da mesi e di tutta fretta.
 
sarebbe quantomeno paradossale un'assoluzione, visto che c'è una 
sentenza della cassazione che chiarisce la circostanza che Mills abbia 
dicbhiarato il falso in cambio di una somma ricevuto su disposizione di 
berlusconi
Poi, certo quella sentneza non fa stato nei confronti di berlusconi, 
certo che parrebbe curioso un pronunciamento in termini diversi
 
 

 che parrebbe curioso un pronunciamento in termini diversi
 
ma la prescrizione non se la incula più nessuno?
settimane fa veniva data per assolutamente certa già da allora.
 
 

 settimane fa veniva data per assolutamente certa già da allora.
 
uno può pensarla come vuole, ma la cosa più comica (e che la dice lunga su
come si stata condotta la vicenda) resta il fatto che secondo i giudici il
reato si sarebbe consumato non quando Mills avrebbe ricevuto i soldi ma
quando avrebbe cominciato a spenderli. Una roba da manicomio, imho.

 settimane fa veniva data per assolutamente certa già da allora.
 
 
non ho seguito molto ma credo che sia quasi obbligatoria

 quando avrebbe cominciato a spenderli. Una roba da manicomio, imho.
 
questo è una falso che racconta berlusconi
la sentenza mills ha detto altro
 
http://download.repubblica.it/pdf/2010/Mills.pdf
 
 
"La consumazione del reato deve ritenersi coincidente, invece, con il 
momento in cui MILLS,  attraverso l’istruzione data a Quaderer l’11 
novembre 1999, si comportò uti dominus (con conseguente
mutamento del titolo del possesso) nei confronti della somma che prima 
era gestita indistintamente in  Struie.
L’11 novembre 1999 MILLS compì, dunque, il primo atto di utilizzazione 
della somma posta a  sua disposizione da Bernasconi,  esteriorizzando 
inequivocabilmente l’intenzione di farla  propria. Infatti, quando il 
pubblico ufficiale riceve un donativo correlato ad un atto del
proprio ufficio, il delitto di corruzione, secondo autorevole e 
condivisibile dottrina, si  consuma nel momento in cui “egli manifesta 
esteriormente in qualche modo l’intenzione di  trattenerlo”
 
 
Quello che dici tu per averlo sentito da berlusconi la Cassazione non 
l'ha certo condiviso, anzi...
 
"Ininfluente, pertanto, è la circostanza che le quote del Torrey Global 
Offshore Fund vennero  intestate a MILLS soltanto il 29 febbraio del 
2000, trattandosi di condotta comunque successiva  all’acquisizione in 
proprio delle quote medesime,  inizialmente avvenuta in forma anonima 
per la  finalità, perseguita  dell’imputato, di rendere difficoltosa la 
ricostruzione dell’origine e del percorso del
denaro: di quelle quote, benché non ancora a lui intestate, infatti, 
MILLS avrebbe potuto disporre anche  prima ed in qualsiasi modo, solo 
che lo avesse voluto."
 
 
come vedi è solo propaganda, disinformazione
basta leggersi le sentenze e capire come stanno le cose
 
 

 settimane fa veniva data per assolutamente certa già da allora.
 
sulla precrizione non è facile esprimersi, i termini sono difficili da 
calcolare, da quello che ho letto io, non dovrebbero ancora essere 
decorsi e quindi i giudici di primo grado lo dovranno giudicare nel 
merito
E' scontato però che la prescrizione decorrerà prima della sentenza 
della cassazione
 
 

 basta leggersi le sentenze e capire come stanno le cose
 
che poi andrebbero analizzate anche quelle inglesi, ben diverse.
 
Ma è un argomento che, sinceramente, ho seguito in maniera poco
approfondita. Tanto la "giustizia" italiana, a prescindere da questo caso,
per me è e rimane un'enorme e colossale barzelletta.

 per me è e rimane un'enorme e colossale barzelletta
 
questo è discutibile ma è un discorso che posso capire, cedrti 
atteggiamenti dei giudici milanesi verso berlusconi sono obiettivamente 
il segno di un'attenzione particolare nei suoi confronti
Ciò non togllie però che si tratta di reati gravi, su cui la cassazione 
si è pronunciata e non ci si può certo difendere da certe accuse 
dicendo beh vabbene però la corsa contro il tempo dei giudici contro la 
prescrizione è una barzelletta, i giudici sono di parte, ecc
la vera domanda è un'altra, anzi la vera risposta che dovrebbe dare, 
oltre che alla giustizia, agli elettori silvio è un'altra, ha corrotto 
o non ha corrotto Mills? La cassazione, con una sentenza che, ripeto, 
non fa stato nei suoi confronti, ha dato risposta affermativa a questa 
domanda dirimente, il tribunale di Milano immaginiamo un po' tutti darà 
la stessa risposta, sarebbe opportuno che al cassazione si potesse 
pronunciare su berlusconi, ma sappiamo che non lo farà perché nel 
frattempo sarà decorsa la prescrizione (alla quale l'imputato può 
rinunciare ma sappiamo anche che non lo farà e non gliene farei certo 
una colpa, in Italia alla prescrizione non ci rinunica praticamente 
nessuno)
 
 

 il segno di un'attenzione particolare nei suoi confronti
 
Milano con Berlusconi è il top. Ma anche nel resto d'Italia la situazione è
la stessa con chiunque passa a tiro. Una casta intoccabile che lavora
(poco), facendo il proprio comodo (tanto), non rischiando (niente).
Tralasciando i guadagni e gli avanzamenti di carriera senza meritocrazia.
 
Cmq ridicoli: leggo adesso la proscrizione per prescrizione. Il che non
cambia nulla.

 Tralasciando i guadagni e gli avanzamenti di carriera senza meritocrazia.
 
vabbè non voglio continuare ma queste sono cose che dicei perché le hai 
sentite da berlusconi
dico una cosa solo, adesso che stanno venendo fuori gli stipendi dei 
manager pubblici si vede chi sono i dipendenti pubblici che guadagnano 
sul serio...
 
 

 sentite da berlusconi
 
Mi telefona tutte le sere in effetti.
 
Almeno mi avesse invitato una volta a un festino...

 Mi telefona tutte le sere in effetti.
 
no, le dice in tv
quella che hai detto prima sul fatto che la corruzione si consuma 
quando spendi soldi l'ho sentita io detta da silvio a porta a porta
 
 

 quando spendi soldi l'ho sentita io detta da silvio a porta a porta
 
Neanche l'ho visto.
L'avrò letta da qualche parte. O mi sarà apparso in sogno...

Voi milanisti se foste delle persone oneste, dovreste ripudiare il
vostro proprietario e presidente, si vostro proprietario perche'
berlusconi e' come voi, o voi siete come berlusconi.Milanisti fate
schifo, voi siete come berlusconi ed e' l'offesa piu' grossa che vi si
puo' fare


wrote:

Hai ragione.
 
Tutti i milanisti sono disonesti, e fanno schifo.
E tu giustamente lo fai notare, perchè del resto è sicuramente così,
non ci sono dubbi.
 
Non se ne salva uno, in quanto milanista.
 
Persino un bambino, già a 4 anni, nel momento che va allo stadio col
babbo la prima volta, un attimo prima è una persona magnifica, nel
momento che si appassiona e diventa tifoso del milan inizia lentamente
a covare intrinsicamente il germe della disonestà, e diventa anche di
colpo più brutto, inizia a fare schifo. Davvero eh! L'ho visto coi
miei occhi!
 
E' proprio così, e tu hai sicuramente ragione.
 
Ora però toglimi una curiosità: i milanisti sono così in quanto tali.
 
Ma come ci si spiega che tu, pur non essendolo (milanista, intendo),
possa essere una gigantesca, deflagrante,  enorme mastodontica testa
di cazzo razzista ignorante che generalizza come il più deficiente dei
falliti ridicoli incalliti gargantueschi pezzenti repressi coglioni
mai visti su Usenet?
 
Perchè son curioso, sai.
Tu non ce l'hai la motivazione.
Tu sei così, nonostante tu non sia milanista.
 
Com'è?
 
 
Raccontami un po' chi sei, cosa fai nella vita, quanti anni hai, e
soprattutto, fermati da queste parti, che potrebbe servirmi un
pungiball.

 l'unica cosa sicura è la condanna di oggi
 
LOL
 
 

 LOL
 
la vera sentenza sono io ;) :(