Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: provocazione: terim e difesa a tre

ok ieri sera abbiamo vinto, onore a terim anche se nel primo tempo ha
cannato competamente formazione...
veniamo al nocciolo: nel secondo tempo abbiamo giocato con un 3412 di
zaccheroniana memoria :) anche se zac OVVIAMENTE non aveva i vari rui
costa e compagnia bella... e' altrettanto ovvio che ora si deve
continuare su questa strada. a questo punto viene spontaneo al pampero
far girare quei 2/3 neuroni che ha ( ;-) ) e chiedersi:
-che dicono ai piani alti di tutto cio', dato che la difesa a 3 era
stata bandita
-che avrebbe fatto zac se gli fosse stata messa in mano una squadra
degna di questo nome?
con questi interrogativi per la notte vi lascio e alla prossima
:-)
-- 
el pampero # 24 iscm
icq 32579596
32579596 <AT> pager <DOT> icq <DOT> com

 degna di questo nome?
Meglio di quel che ha fatto, indiscutibilmente. Il Milan era una squadra di
mezzi giocatori.
Anche per me la strada da seguire e' il 3-4-1-2, anche perche' in difesa non
abbiamo molti uomini di valori, e non sfruttare contra a centrocampo e' una
bestemmia.

 cannato competamente formazione...
IMHO se fosse finita 0-0 il primo tempo avremmo poi perso.
Stando sotto sono entrati per spaccare il mondo....
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 degna di questo nome?
Dunque: Zac se cannava la formazione l'avrebbe lasciata cannata fino a 10
min. dalla fine (e se non la cannava .... l'avrebbe cannata coi cambi
finali, visto che era convinto fosse obbligatorio cambiare 3 giocatori negli
ultimi 10 min., indipendentemente dall'esito sul campo).
Intervallo: anzichč far tremare i muri, sullo 0-1 avrebbe iniziato a pensare
alle scuse da sciorinare a fine partita (i ragazzi erano demotivati, bla bla
bla, etc. etc. etc.)
Difesa a 3, difesa a 4: ma se era lo stesso Zac a sostenere che non vi č
NESSUNA DIFFERENZA tra i due moduli (fonte? intervista allo stesso Zac
sentita con le mie orecchiette, non letta o riportata da qualcun altro!).
In effetti una squadra valida deve essere in grado di variare modulo anche
piů volte durante la partita, imho a questo serve un allenatore, se entri in
campo con un modulo e lo applichi meccanicamente il mister puo' anche
restarsene a casa, quindi parlare di schemi rigidi per me non ha senso ...
Squadra degna di questo nome: la Lazio che č, spazzatura? Non mi sta
entusiasmando per niente.  Il Milan chi aveva, solo brocchetti? Quando hanno
cacciato Zac era dietro a Bologna ed Atalanta, piů o meno alla pari col
Perugia, pur giocando molto peggio,  ma con giocatori pagati molto meglio
....
Inoltre Zac aveva il "grande" Comandini (dove sono finiti i suoi estimatori?
rotfl!!!),  mica la "pippa" Inzaghi

 degna di questo nome?
l'interrogativo non troverà mai una vera risposta, ma la mia è: schifo.

Pampero caro, con il senno di poi....
Zacc ha commesso troppi errori e sarebbe troppo lungo elencarli. Cmq, adesso guardiamo avanti e scordiamoci Zacc per piacere, altrimenti anche l'anno prossimo staremo li a dire: "E che avrebbe fatto Tabarez con una squadra simile, e che avrebbe fatto...ecc..ecc.." L'importante e che Terim abbia saputo impostare bene la squadra per il secondo tempo e che si e avverata una mossa vincente. Poi anche se la difesa a 3 era stata bandita e domenica Terim l'abbia ristabilita con l'assenso di tutti, l'importante e che abbiamo fatto nostri i 3 punti in palio. Oh no?
MILAN E COSI' SIA !!!
el pampero a écrit :

Concordo in pieno! Esattamente nello stesso modo!
MILAN E COSI' SIA !!!
kana a écrit :

Il Milan chi aveva, solo brocchetti? 
piu' o meno
comunque sia... forza terim
