Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Umit Davala

al Werder Brema in pèrestito con diritto di riscatto..
Mi chiedo che senso abbia avuto lo scambio con Simic che comunque ha
giocato su buoni livelli 2/3 di stagione..
Capisco gli scambi sbagliati (coco per chi non lo conosce bene sembra
quasi un terzino) ma addirittura fare scambi insensati come Umit (due
prestiti gratuiti di fila e nopn parlatemi di plusvalenze) od Helveg..
Poi magari fanno miracoli come Almeyda-Gresko, Morfeo-Lamouchi ma
secondo me la dirigenza rossonera ha intortato l'inter e l'inter
quella del Parma (anche se lì ci sono anche question idi ingaggi).
Per stasera l'unico scambio che farei riguarderebbe Dalla Bona, al
massimo potremmo ricavarci Gamarra credo.
Anche se io vorrei Dalmat (ma penso che l'unica chiave per averlo sia
Tomason, a quel punto lo sacrifico solo se arriviamo a un quarto
attaccante di fiducia)

al Werder Brema in pèrestito con diritto di riscatto..
E' assurdo, pensando all'estremo bisogno di uomini di fascia
dell'inter (guerrieri/fasci anche loro?)

 giocato su buoni livelli 2/3 di stagione..
plusvalenza, nulla più... e comunque qualcosa prenderanno se il Werder
riscatterà Umit..
-- 
"Se impari da ogni sconfitta, non avrai mai realmente perso".
(Zig Ziglar)

 giocato su buoni livelli 2/3 di stagione..
Sensato, si risparmia un ingaggio dando via un giocatore poco utile
(nell'Inter non giocava quasi mai ed erano arrivati Gamarra e Adani) e
facendo una plusvalenza.
Umit peraltro resta sempre in giro e se tutto va bene si vende a fine
stagione.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Se questo e' vuoto (indicando il cuore), questo non ha importanza
(indicando la testa)." (Dicky Fox in "Jerry Maguire")

 facendo una plusvalenza.
tecnicamente non ha avuto molto senso: tra Padalino, Adani,
Gamarra, il buon Simic brutta figura non faceva. 
Come plusvalenza mi viene da ridere: a parte che Simic era
arrivato a prezzo alto, i giocatori plusvalenti non li
svaluti e non li recuperi a meno di una improbabile cessione
a valore maggiore. Quindi è un giochino dannoso, come
dimostrano tutte le squadre che lo stanno usando
Catone

 Gamarra, il buon Simic brutta figura non faceva.
In pratica però quante volte quest'anno abbiamo avuto problemi di difensori
(numericamente) ?
Mai, quindi la sua cessione è stata giustificata a prescindere dalla
plusvalenza.
Io al contrario avrei aspettato a scartare Umit, fare peggio di Conceicao
non sarebbe stato facile.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
Le lotterie: una tassa sulla persone che non capiscono di statistica

 non sarebbe stato facile.
qui possiamo trovarci d'accordo, ma ci costringeranno a
cambiare newsgroup.
Catone

 dimostrano tutte le squadre che lo stanno usando
Già che ci sei e mi sembri ferrato, o buon Catone, vorresti spiegarmi 'sto
cazzo di meccanismo delle plusvalenze? Com'è che in uno scambio se una
società ci guadagna, l'altra non ci perde ma ci guadagna anch'essa? Ciò
sfugge alla mia logica finanziaria primitiva.
Biscione

 Ciò sfugge alla mia logica finanziaria primitiva.
Mah, ci provo io (per quello che mi pare di capire) anche se non ne ho le
conoscenze.
Tu hai iscritto a bilancio ad es. Adani come valore 0 (quello di carico).
Il Milan ha iscritto Dalla Bona a valore 0.
Fai uno scambio in cui valuti entrambi 5 mln di euro.
Entrambe le società iscrivono a bilancio una plusvalenza di 5 mln ed i 2
giocatori a quel valore.
Poi potranno fare ammortamenti o svalutazioni su quei 2 valori.
Questo è quanto da profano mi pare di capire, se ho sbagliato correggetemi
pure.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
