Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Per le vedove di Saponara

Ieri espulsione e oggi tre gg di squalifica.

 Ieri espulsione e oggi tre gg di squalifica.
 
 
le vedove di saponara dovrebbero capire che i giocatori rendono in funzione 
del contesto dove stanno, vedi gilardino
 
 


e questo è giusto

 ha scritto nel 
messaggio news:ca9d2a6d-d4d1-45fc...@googlegroups.com...

e diciamo che non c'è altro
poi che saponara messo in un contesto di milan più funzionale avrebbe reso 
di più è innegabile, ma la pasta del giocatore è quella
 
 
 

il signor Zeta ******* qui sopra dice:

beh adesso non tirerei conclusioni definitive su di uno così giovane. 
sennò è né più né meno lo stesso tipo di bocciature che si prendono 
alcuni nostri acquisti, a 6 partite giocate in stagione.

 Ieri espulsione e oggi tre gg di squalifica.
 
Io non sono una vedova di Saponara ma comunque penso che la sua 
cessione sia stata un'idiozia.
Se si vuole giocare con il trequartista e in squadra di ruolo hai solo 
Honda e Saponara, non si dovrebbe venderne uno (per due carrube).
 
 

Honda e Saponara, non si dovrebbe >venderne uno (per due carrube). 
 
Quoto. E se proprio devi sbolognarne uno ...
Ma più della logica potè il brand!!!

 beh adesso non tirerei conclusioni definitive su di uno così giovane.
 
l'espulsione non c'entra ovviamente
tiro le somme per quello che ho visto al milan. saponara *al momento* non è 
da Milan, e forse neanche da milan
 
 
 
 

 da Milan, e forse neanche da milan
 
Al Milan nè lo scienziato livornese nè Pippo lo hanno mai fatto giocare 
trequartista.
 
 

 trequartista.
 
più che altro ha giocato così poco che è dura tirare conclusioni.
 
e quel poco che ha giocato, non gli è mai riuscito nulla, quindi è 
anche comprensibile non abbia avuto altre occasioni.

 acquisti, a 6 partite giocate in stagione.
 
Giocando in una squadra allo sbando e fuori ruolo, senza continuità, 
facendo pure bene in un derby se non ricordo male.
 
Io lo avrei tenuto tutta la vita, poi se ti offrivano 15 mln ci facevi 
un pensiero.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...
 
 

:

Insisto: è stato provato (in una squadra che già non funzionava di suo) 
fuori ruolo.
 
 

 ruolo.
 
non è mai stato messo trequartista? a parte che parliamo di qualche 
spezzone, forse due partite da titolare.

 forse due partite da titolare.
 
Giocavamo senza trequartista, ha giocato esterno e provato pure in 
mediana. La follia degli anni passati avere preso esclusivamente 
giocatori fuori ruolo rispetto allo schema.


 Io lo avrei tenuto tutta la vita
 
ma noi ISCMiani avremmo tenuto tutti quelli che cediamo e venduti quelli che 
teniamo
è ISCM, vedi gourcuff
saponara, quando andrà all'inter o alla juventus (o in una top europea) e 
farà la sua porca figura ne riparliamo,
al momento è un giocatore che sta facendo bene all'empoli come gilardino 
faceva benissimo al parma
 
 

 Giocavamo senza trequartista, ha giocato esterno e provato pure in mediana. 
 
Esattamente.
 
 

 farà la sua porca figura ne riparliamo,
 
Però è adesso che giochiamo con il trequartista e in rosa ne abbiamo 
solo uno di ruolo (e neanche un fenomeno).
La cessione di Saponara ci ha privato di una alternativa e non mi 
risulta che abbiamo incassato chissà cosa.
 
 

 faceva benissimo al parma
 
Al momento in quel ruolo siamo scoperti e se avessero preso un witzel o 
anche solo Soriano penso che la cessione di Saponetta sarebbe stato 
preso meglio. Tra le altre cose ceduto senza nemmeno farlo provare al 
nuovo allenatore.
CHECCHEZZO


 non è mai stato messo trequartista? 
 
Avevamo quel fenomeno di Emanuelson che gli toglieva spazio.

 del contesto dove stanno, vedi gilardino
 
la follia è stato il diritto di riscatto a 4 milioni concesso 
all'empoli