Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Schiapparelli, faccio 2 conti così ad minchiam

https://goo.gl/Fxk2Qd
 
 
praticamente vi si dice che dopo solo 3" dallo sgancio del paracadute il 
computer di bordo ha spento i retrorazzi. Altrove (presentazione della 
missione sul sito ESA) si dice anche:
 
When the module is about 11 km from the surface, descending at a speed 
of about 1700 km/h, the parachute will be deployed by a mortar. Trailing 
behind the module at a distance of 27 m, the parachute will slow the 
module to about 240 km/h (at 1.2 km from the surface), at which stage 
the parachute will be jettisoned.
 
questo vuol dire che da 240 km/h -> 66m/s, anche ammettendo (esagerando) 
che la spinta dei retrorazzi fosse tale da garantire 1g (terrestre, 10 
m/s^2) di decelerazione ma per soli 3", ha probabilmente toccato terra 
(pardon, Marte) ad almeno 36 m/s -> 130 km/h. Un bel frontale, direi...
 
la vostra
 
-- 
Milan!

utente <ute...@utente.desktop> ha scritto:

L'unica info che ho trovato è che Ha 3 gruppi di motori da 400N
 ognuno 
.
Peccato, sarebbe stato un successo PIENO... 
 
-- 


c'era su montolivo?
così, per curiosità 
 
-- 
paperinik


Stamattina hanno detto in radio che il tempo totale previsto era di 30 secondi.
Ne ha fatti 3.
A qualcuno viene in mente qualcosa?

 ad almeno 36 m/s -> 130 km/h. Un bel frontale, direi...
 
Chissà se gli airbag hanno funzionato.

  ognuno 
 
Sicuro che non fossero motori della Fiat Punto?

 ha scritto:

Il fatto è che anche il paracadute ha cannato i tempi,si è
 staccato quasi un minuto prima del dovuto 
.
Come se il tutto non abbia misurato correttamente la distanza
 lander~suolo marziano 
-- 


 
quindi 1200N, ovvero se la massa della sonda fosse di 120 kg avremmo 
proprio i 10 m/s^2. Intanto qui
 
http://www.media.inaf.it/2016/10/18/edm-exomars-attesa/
 
 
si legge che il paracadute avrebbe dovuto staccarsi a 1000m e i razzi 
funzionare sino a 2 m. Ma intanto qui
 
http://www.media.inaf.it/2016/10/18/edm-exomars-attesa/
 
 
si legge che la sonda ha una massa di 600 kg a cui però andrebbero tolti 
lo scudo termico e il paracadute, diciamo la metà del peso? Quindi la 
decelerazione è di solo 4m/s^2. A cui va tolta la accelerazione dovuta 
alla gravità di Marte che è circa 3,7 m/s^2.
 
in definitiva, direi che si è schiantato senza ombra di dubbio.
 
-- 
Milan!

utente <ute...@utente.desktop> ha scritto:

Ieri, uno competente davvero, mi spiegava di aver incontrato quello che 
produce gli attuatori per tutti i flap della boing. Il suo esempio era: 
abbiamo collaborato ad una sonda e dopo 10 anni di viaggio nello spazio 
profondo, a temperatura zero assoluto, quando sono stati riattivati, hanno 
funzionato egregiamente. Dopo 10 anni!
Commento dell'esperto: i nostri erano di Finmeccanica!
 
-- 
Le2
 


 
mah, che dire, io resto sempre dell'idea che proprio come popolo siamo 
più portati al genio individuale e all'estro\fantasia che alla ricerca 
sistematica e alla pianificazione e produziione. Quindi, certe cose 
meglio farle fare agli altri e dedicarci alle cose più.. 
teoriche\progettuali.
 
-- 
Milan!

 la vostra
 
si è decisamente distrutto.
la speranza è che almeno non si sia frantumato in mille pezzi, in modo 
che il rivestimento riflettente possa ancora adempiere allo scopo di 
riflettere I segnali luminosi inviati dalla terra per monitorare l'esatta 
posizione del pianeta rispetto alla terra, negli anni a venire.
 
 

 la vostra
 
Io ho la fondata convinzione che il software di Schiaparelli l'abbia 
scritto Davide Erba.

 A qualcuno viene in mente qualcosa?
 
Quando l'ho sentito ho pensato che magari il micro aveva un timer da 10ms che incrementavava un contatore ed il tizio che ha scritto il firmware ha sbagliato a fare 30s = 30000ms -> devi contare fino a 3000 tick, magari lui ha messo 300
 
 
 

Babangida ha pensato forte :

LOL
 
-- 
Umin
 

utente ha detto questo giovedì :

ma una telecamera che riprendesse la fase di atterraggio non l'aveva?
 
-- 
Umin
 

Aveva solo una macchina fotografica in bianco e nero 
La sonda era equipaggiata con il minimo indispensabile, non aveva nemmeno i pannelli solari, tanto che era programmato si spengesse dopo 2/3 giorni, il suo unico scopo era quello di testare una discesa sul pianeta per avere dati reali per una futura missione tipo i Rover della nasa. 
Test ovviamente fallito. O meglio, fallito dal punto di vista che i loro calcoli di laboratorio sI sono rivelati sbagliati, ma alleno hanno ricevuta una serie di dati durante la discesa e l'impatto che gli aiuterà per la prossima progettazione. 
 
Saluti 
Roberto 
FV 


Scusa eh, posso capire gli americani che sono stati i primi a mandare un veicolo semovente su Marte, ma i nostri che bisogno avevano di inventarsi missioni suicide per verificare i calcoli visto che già la NASA sa tutto perché lo ha sperimentato?
Oppure vuoi dire che la NASA non passa il compito al compagno di banco copione?

 Oppure vuoi dire che la NASA non passa il compito al compagno di banco copione?
 
non c'è tutta questa collaborazione fra agenzie spaziali
a meno che non si tratti della ISS
 
saluti
Roberto
FV