Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT][CINEMA] clint istvud regista

Basta, crocione sopra (iersera visto Gran Torino). Disprezzo per la sua 
retorica bislacca e compassione per i suoi molti estimatori.
Mistyc River rimane un inspiegabile gran bel filmone, gioiello nella 
merda della sua restante carriera di regista.
 
PS non li ho visti tutti, ma parecchi di quelli più "osannati" e tanto 
mi basta.
 
-- 
Vitor Borba
 
 

Vitor Borba formulated on Friday :

poi accusano me di flame
 
comunque plonk per il fatto che hai anche argomentato
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

Dopo dura riflessione, Vitor Borba ha scritto :

sopravviveremo.
 
 

L'Esattore ha pensato forte :

alle lunghe no.
 
-- 
Vitor Borba
 
 

 della sua restante carriera di regista.
 
Ho visto solo quelli relativamente recenti, dato che Eastwood esordiva alla 
regia già molti molti anni fa - cosa che invero ignoravo perfino.
 
Imho...
 
Più
Lettere da Iwo Jima
Million Dollar Babe
 
Decente ma non al livello dei primi
Gran Torino
 
Mi hanno (un po') annoiato
Changeling
Flag of our fathers
 
Gli altri non li ho visti.
 
 
 

 della sua restante carriera di regista.
 
Non c'è niente di male a non capire una cippa di cinema. Magari non 
palesarlo, ecco.
 
R.
 
-- 
http://snipurl.com/tm6c2
 
27/07/2009 - GRAZIE IBRA!
28/08/2010 - GRAZIE IBRA!
 
 

 palesarlo, ecco.
 
Il problema non sei tu, ma il fatto che piaccia anche a non idioti.
 
-- 
Vitor Borba
 
 

 Il problema non sei tu, ma il fatto che piaccia anche a non idioti.
 
A prescindere dalla mia idiozia "diprezzare" quel film denota
senza timore di smetita parecchia incompetenza. Voglio dire, possiamo
pure trovare il fesso che dice anche che "Il Padrino" fa cagare ma
non per questo dobbiamo annoverare, fra le possibilità, che quella
pellicola faccia schifo. Non è un gelato al pistacchio, che può
o meno piacere. E' *oggettivamente* un ottimo film, e chiunque
sostenga qualcosa di diverso o è incompetente o vuole trollare.


  o è incompetente
 
rotfl. mentre tu sei uno stimato regista che ne sa a pacchi
 

 rotfl. mentre tu sei uno stimato regista che ne sa a pacchi
 
Allora nessuno dovrebbe mai parlare di nulla senza averne
ceriticato titolo. La passione spesso genera la competenza,
a parte gli ambiti dove si mischia con il tifo.


 ceriticato titolo
 
Ok ciao allora.
 
 

Vitor Borba ha scritto:

92 minuti di applausi
 
-- 
Basta!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ceriticato titolo. 
 
no, la libertà di parlare ce l'hanno tutti. si passa all'idiozia quando si 
pensa di capirne parecchio, mentre invece non se ne sa un cazzo
 

 pensa di capirne parecchio, mentre invece non se ne sa un cazzo
 
Eh, però quelli che ne sanno e fanno i critici di professione son più 
d'accordo con me... Non credi nemmeno a loro? A questo punto possiamo
mettere in dubbio anche che 2+2=4, perchè no?


 mettere in dubbio anche che 2+2=4, perchè no?
 
davvero un esempio perfetto. rotfl
 

 senza timore di smetita parecchia incompetenza.
 
Quale film?
(LEGGERI SPOILER)
 
Quello in cui un burbero anziano reduce da una delle guerre cazzute 
americane fancula tutto e tutti finchè un ragazzino asiatico non tenta 
di rubagli la macchina (costretto da una banda di asiatici che per 
vendetta gli stuprano la sorella) ed allora lo prende in simpatia e 
diventa un tenerone della madonna e questo lo aiuta a venire fuori 
dalle sue crisi interiori post belliche? E che finisce poi con
 
 
(SPOILERONI)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
la sorpresona del vecchio che muore per redimersi e (meraviglia) nel 
testamento lascia la macchina al cinesino e invece che alla nipote 
stronza?
WOW!!! OGGETTIVAMENTE è un gran bel film, una roba mai vista ne sentita 
prima, una genialata del tutto originale (e sorvolo sul montaggio fatto 
con il pennato e sui dialoghi prevedibili come una finta di Sborry).
 
-- 
Vitor Borba
 
 

 con il pennato e sui dialoghi prevedibili come una finta di Sborry).
 
 
lol. assolutamente d'accordo
 

 aspetta. i critici cinematogarfici sono paragonabili ai giornalisti sportivi, 
 
Direi proprio di no. Non scherziamo.
Un fenomeno da baraccone in quell'ambiente non verrebbe minimamente
considerato. Contrariamente al giornalismo sportivo dove ogni cretino
dice la sua e gli vanno dietro più o meno a turno un po' tutti.
Fra i critici d'arte (che può essere cinema, fotografia, pittura, 
ecc...) esiste la credibilità e la storia personale.


 che finisce poi con
 
ROTFL. Con questo metro potrei riassumere "Il Padrino" così: solito 
film sulla mafia con morti e sangue.


 alle lunghe no.
 
il 2012 è già iniziato...
 
 

 R.
 
Ma il tempo per te non conta?
Quando uscì Il Padrino non era per niente "solito".
Poi c'è da dire che anche se uscisse oggi Il Padrino sarebbe un cazzo 
di capolavoro per dialoghi, regia e recitazione dei protagonisti.
Alcuni film sono notevoli per il periodo in cui uscirono e se visti con 
troppo ritardo deludono lo spettattore oramai avvezzo a ben altro (E.T 
per esempio); altri invece rimangono notevoli nei decenni, 
indipendentemente da quello che esce negli anni successivi. Gran Torino 
sarebbe un film mediocre anche se fosse uscito 30 anni fa.
 
-- 
Vitor Borba
 
 

 interiori post belliche? E che finisce poi con
 
Dio ti salvi dalle ire del Tiranno :-\
 
Ciò detto io non lo spaccerei né per un capolavoro ma neanche per una 
merdata atomica.
L'ho visto abbastanza volentieri ma non è un film che rivedrò, ecco.