Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Eresia prima della partita

Rischiamo di essere piů forti con il 442 (con Serginho e Contra a
centrocampo) che non con Rui dietro le punte e un centrocampo a 3...
Ma Rui non potrebbe fare il centrale in un centrocampo a 4 con qualche
"licenza" offensiva in piů?
---------------------------------------
Axel #64 ISCM
ICQ# 10071606
---------------------------------------

Non dici eresie, bisogna vedere se a lui va di giocare in quel ruolo.
Come lo vedi invece un 5-3-2
così:
                 abb
           Kaka    Laurs
Gatt        Ambro    Mald
Contra    Rui    Sergio
    Sheva        Sukur :-)
che in realtà sarebbe un 2-3-3-2, un po' complicato forse ma adatto alle
potenzialità dei nostri giocatori.
Eccoti un'eresia vera.
ciao
--
Jan
ICQ - 83035400

sicuramente questa squadra con  serginho e contra avanzati, con kaladze che
torna in difesa č molto + quadrata e funzionale rispetto alla ns situazione
di - settimane fa.
ma ripeto...
 con umit, col recupero di albertini, kaladze torna dietro e noi ci troviamo
per  posti ALBERTINI DONATI GATTUSO UMIT, + serginho volendo... e Brocchi
quindi ad oggi col 4312 avremmo + gente li in mezzo e il modulo
funzionerebbe di conseguenza meglio [e quindi il risultato finale]
per me coi giocatori che abbiamo dovremmo giocare col 3412 abbiamo i
giocatori giusti per questo modulo

Eccoti un'eresia vera.
e che ne diresti di un 3-4-1-2.. eresia ancora maggiore vista la
difesa a 3 ma secondo me la migliore soluzione possibile per il milan
--------
ICQ#: 18067865
Mail: 
mich...@freemail.it

era un'eresia con la rosa dell'altr'anno e i difensori dell'altranno sala
roque chamot costacurta e il solo maldini
ora ti presenti con maldini kaladze e laursen, mica tanto eresia, anzi.

giocatori giusti per questo modulo
E' da quest'estate che lo dico!
secondo me possone essere accadute due cose:
o Braida si è rincoglionito e, non essendosi accorto che (ahimè) zac
non c'è più er gli ha costruito una squadra perfetta per il suo
modulo,
oppure Zac era talmente poco considerato che le sue richieste sono
state soddisfatte con un anno di ritardo.
ah, c'è pure una terza possibilità.
che zac stava talmente sulle palle alla dirigenza rossonera che, per
fargli dispetto gli ha comprato giocatori validi soo quando lui se n'è
andato.
cosa ha detto Guly quando ha visto la sala dei trofei interista:
"ci saran mica venuti i ladri????"


In effetti credo anch'io che questi tre giocatori una difesa a 3
funzionerebbe. E poi con Sergio e Contra sui lati e due bei centrali
in mezzo dietro a Rui e alle punte sarebbe un bel vedere... ma credo
che non lo vedremo mai perché ormai in società c'è la fobia solo a
sentir parlare di difesa a tre...


Eccoti un'eresia vera.
Sì, in effetti mi hai battuto!! ;-))))
Ciao!


 e perchè gioca per far giocare Costacurta(strafinito) e devono essere in
ballottaggio Laursen e Kaladze che dovrebbero giocare entrambi?

roque chamot costacurta e il solo maldini
zac è stato cacciato per la difesa a 3, tutta la dirigenza del milan a
partire da berlusconi vuole la difesa a 4 (e preferibilmente il 442)
quindi non mi pare il caso che terim, già sulla force della stampa,
vada contro la società
