Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: questo cazzo di rugby e la birra DENTRO san siro

ma [wurrunna sfaccendato], questa storia del rugby sport superiore non 
ha rotto i coglioni anche a voi?
io se voglio bere qualcosa allo stadio mentre mi guardo la partita 
devo comprare siringhe monodose di caffï¿œ borghetti, e questi invece si 
possono svangare di birra. ma andarsene affanculo, no?
ah, ma nel rugby i tifosi sono tutti amici prima che avversari, c'ï¿œ la 
lealtï¿œ E VACCA LA PUTTANA DI [WURUNNA] c'ï¿œ pure il servizio di report 
che dice che nel calcio si spende troppo e gli allenatori gridano ai 
bambini di spezzare le gambe agli avversari!!!!!
tra l'altro, visto che i tifosi avversari sono relegati al terzo verde 
e neanche si vedono, il discorso dell'amicizia e della fraternitï¿œ fra 
tifosi che nel calcio non c'ï¿œ lascia il tempo che trova: vendete 'sta 
stracazzo di birra anche allo stadio
vogliamo fare gli elitisti? vendetela almeno sul rettilineo, che cazzo
tutti d'accordo con me? grazie, mi fa piacere il vostro plebiscito
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

ha rotto i coglioni anche a voi?
Il rugby � lo sport pi� retorico (almeno come visto in italia).
Stanno cercando di pomparlo sui media senza alcun motivo apparente, la squadra
italiana fa schifo as usual ed ogni volta facciamo la figura di cioccolata
fusa.
Per non parlare delle cagate tipo terzo tempo, amicizia e stronzate varie.

 tutti d'accordo con me? grazie, mi fa piacere il vostro plebiscito
sei giï¿œ bello carico al lunedï¿œ mattina, buono
il tuo capo ha su gli stivali?
-- 
ciao
lyvyo
p.s.: prima lurkavo con un altro nick

 
queste mi fanno andare il sangue agli occhi.
e l'inno cantato da tutti? e tutti ad applaudire? io settimana prossima 
mi porto il vetril per pulire il seggiolino, schifosissimi stronzi CHE 
POSSONO BERE BIRRA MENTRE VEDONO LA PARTITA


 il tuo capo ha su gli stivali?
non l'ho ancora vista, ma sarebbe stupido da parte sua arrivare prima 
delle 10 e mezza. non trovi?


 possono svangare di birra. ma andarsene affanculo, no?
questa ti tornerà indietro come un boomerang, suma la sta già portando
in via turati per allegarla alla rassegna stampa di oggi da consegnare
a galliani.
alla prima riunione di lega ci sarà il fiume di parole con riferimenti
alla shalke arena e alle birre di gelsenkirken.
il tormentone dei tormentoni sta per tornare.

 ha rotto i coglioni anche a voi?
sabato scorso il 99,9 periodico % del pubblico ï¿œ andato a San Siro solo 
per poter dire di aver visto l'HAKA dei neozelandesi dal vivo.
Insomma, dopo 5 minuti potevano tranquillamente andare tutti a casa e 
sarebbero tornati felici ugualmente.
L'Italia ha in campo tantissimi giocatori che non sanno parlare italiano 
in quanto di fatto sono stranieri e nonostante questo ha inanellato 
l'ennesima sconfitta consecutiva (ho perso il conto, siamo oltre la 
decima se non erro).
Infine mi sono rotto la minchia di sentir parlare con soddisfazione di 
sconfitte onorevoli.

 delle 10 e mezza. non trovi?
vero!
cmq se stivale tacco 12 e calza 20 denari ï¿œ sold



 
quoto alla grande

 stracazzo di birra anche allo stadio
Mica possono fare l'eccezione per San Siro, mentre per il Massimino 
nada de nada cerveza. O a tutti o a nessuno.

 il tuo capo ha su gli stivali?
adesso ha cominciato a chiamarlo "orsacchiottino pucci pucci"

 cmq se stivale tacco 12 e calza 20 denari ï¿œ sold
io avrei detto ï¿œ SBAM!

 quoto alla grande
anche questo fa parte di una mentalitï¿œ del cazzo che abbiamo noi tifosi 
del calcio: se perdi fischi, se vinci applaudi.

 in quanto di fatto sono stranieri 
perï¿œ ï¿œ bello vederli TUTTI cantare l'inno a differenza di quell'escremento
juvargentino che sbuffa.

 nada de nada cerveza. O a tutti o a nessuno.
allora a tutti


che hanno dopo hanno 
CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOO!

 CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOO!
io non me l'ero sentita, ma ti quoto :)


Non diciamo cazzate, il calcio d� nettamente la paga ad ogni sport di squadra,
� di sicuro quello con meno ostacoli regolamentari e meno decisioni opinabili,
nel rugby, nella scherma, nello stesso basket una decisione � quasi sempre
discutibile (vedi i falli di piede, passi, o le stoccate nella scherma o lo
stesso rugby, dove ancora non ho capito gli ultimi 5 minuti della gara di sabato,
� meta/non � met� tecnica, � fallo, � punizione), nel calcio le cose sono quasi
sempre indiscutibili.
Per non parlare della fantasia, dove nel calcio � possibile fare quasi tutto,
mentre negli altri sport � tutto pi� rigido.

 juvargentino che sbuffa.
ma BASTA anche con l'inno, BASTA con le nazionali... PAUSE DELLA NAZIONALE 
DI MERDA!!!


 adesso ha cominciato a chiamarlo "orsacchiottino pucci pucci"
siete solo invidiosi perchï¿œ grazie alla sua predilezione per me non finirï¿œ 
mai in posti di merda ma solo in est europa


 sempre indiscutibili.
si, per tutto il pubblico presente allo stadio tranne che per
l'arbitro e cambiasso.

 l'arbitro e cambiasso.
l'arbitro basterebbe portarlo SEMPRE da fuori dell'Italia, Cambiasso alla 
fine si potrebbe fare studiare a Mistero e magari farlo accoppiare con 
un'orca per vedere cosa ne esce


 il tormentone dei tormentoni sta per tornare.
adesso mi fai un bigino


 adesso mi fai un bigino
quando ero ancora un pò evoluto, su MC, qualche anno fa in un sabato
mattina o domenica mattina, non ricordo, comunque era un prepartita, è
arrivato galliani ai microfoni, e stuzzicato sulle entrate del clueb,
ha iniziato a piangere perchè a san siro se si vende una birra
l'incasso va al barista, mentre a gelsenkirken va allo shalke.
un delirio di almeno 5 minuti, mai più ritrovato sul tubo, ma che
hanno visto anche altri.
darei oro per rivederlo, è stato agghiacciante.
ovviamente, nessuno ha mai chiesto a galliani cos'ha il milan in meno
della juve, per non riuscire a farsi uno stadio di proprietà.

 ha rotto i coglioni anche a voi?
se ti riferisci alla partita di sabato dove lo stadio si ï¿œ riempito 
solo perchï¿œ c'erano "quelli che fanno la haka" ma gran parte della 
gente non conosceva nemmeno le regole, allora ti posso dare ragione.
altrimenti mi spiace ma non ï¿œ cosï¿œ, perchï¿œ lo spirito in campo e sugli 
spalti ï¿œ proprio diverso dal calcio (quello italiano almeno)... il 
problema ï¿œ che i media esasperano troppo questo aspetto (e spesso 
questi pseudogiornalisti non hanno neanche mai visto una partita di 
rugby) e il risultato ï¿œ quello di vedere commenti come i tuoi
-- 
L'uomo nasce dalla donna e per tutta la vita cerca di rientrarvi

 della juve, per non riuscire a farsi uno stadio di proprietï¿œ.
io sto con lui. birra bavaria allo stadio, sponsor societario, pago la 
bavaria che paga il Milan. niente a che vedere con i venditori di coca-cola 
e cipster, venditori a parte in divisa bavaria.
GALLO STO CON TE.


 mai in posti di merda ma solo in est europa
certo, solo che al prossimo viaggio nell'est europeo ci sarï¿œ anche lei 
e caso vorrï¿œ che l'unica stanza disponibile sarï¿œ una matrimoniale...

 rugby) e il risultato ï¿œ quello di vedere commenti come i tuoi
ed infatti, come dicevo prima, sembra di sentire la nonna tessere le 
lodi di quella brava ragazza pacioccona che ï¿œ tanto innamorata di te ed 
ï¿œ tanto simpatica. quando invece preferisci la scapestrata cocainomane 
pericolosissima che, dalla sua, ha l'essere veramente attraente.


 e caso vorrï¿œ che l'unica stanza disponibile sarï¿œ una matrimoniale...
io veramente da quel punto di vista ne ho un po' paura. temo mi divori. 


 GALLO STO CON TE.
allo stadio un bel birrozzo sarebbe la morte sua...bei tempi quando si 
poteva...

 ha rotto i coglioni anche a voi?
il calcio � lo sport superiore

 io veramente da quel punto di vista ne ho un po' paura. temo mi divori. 
non temere, prima di succhierï¿œ a dovere, estrapolandoti ugni goccia di 
fluido corporeo.../muorisereno/

 e neanche si vedono, il discorso dell'amicizia e della fraternità fra
mamma mia quante stronzate in un solo post.
il calcio ha solo e dico solo da imparare dal rugby che è 1sport
veramente stupendo per chi ne capisce e non si ferma all'haka o al
contorno.
faccio solo 3 piccoli esempi tecnici:
1)non ci sono simulazioni e simulatori come le femminucce del calcio,
in quanto il medico può entrare in campo e la partita continua
tranquillamente.
2) moviola in campo in caso di decisioni dubbie, il calcio è ancora
preistoria.
3)gli allenatori si accomodano in tribuna muniti di auricolare e pc
portatile e seguono molto meglio la partita e apportano correttivi.
poi se vogliamo scendere nello spirito del rugby non finirei più ad
elencarne i pregi in confronto al calcio.
se guardi report, ieri sera hanno riportato 1dato agghiacciante:
una squadra di rugby di serie A ha un budget di 2 milioni di euro per
fare tutto... 1/5 dello stipendio di mourinho...ho detto tutto.

 poteva...
ma infatti le lodi alla buzzicona oratoriana rugby le sopporto fino a quando 
vuoi, solo che sentire che allo stadio si poteva riempirsi di birra mi ha 
fatto inalberare: che cazzo di favoritismi di merda sono?!?!?!


fare tutto... 1/5 dello stipendio di mourinho...ho detto tutto.
 
a parte questa chiosa populistica, visto che il calcio con il suo indotto fa
girare euro su euro e il rugby non se lo incula nessuno ed � questo che giustifica
la differenza di soldi.
Ti dico 3 cose che fanno in modo che il calcio sia strasuperiore al rugby.
1)Fantasia: � possibile fare quello che si vuole, passarla a destra, sinistra,
su, giu, segnare in rovesciata, da fuori area.
2)Semplicit�: il calcio lo capisce chiunque senza un bigino che ti spiega tutte
le regole. Tra l'altro queste regole non sembrano cos� chiare visti gli ultimi
5 minuti di partita, in cui nessuno, telecronisti compresi ci hanno capito
nulla.
3)Agonismo continuo, non ci sono pause, cosa frequentissima nel rugby.   

 fare tutto... 1/5 dello stipendio di mourinho...ho detto tutto.
Una squadra ITALIANA di serie A. Ovvero: se paragonato al calcio
sarebbe come dire che una squadra della serie A montenegrina spende un
quinto dello stipendio di Burigno.
Hai idea del budget di una squadra di rugby inglese/francese come gli
Ospreys o lo Stade Toulousain?

 Per non parlare delle cagate tipo terzo tempo, amicizia e stronzate varie.
pero' stragi e scontri violenti e ripetuti (treni bruciati, napoletani e 
quant'altro) ancora non sono accaduti in questo sport retorico


forse perch� gli spettatori medi di una gara di serie a di rugby sono di 200
persone?         

 per poter dire di aver visto l'HAKA dei neozelandesi dal vivo.
ora non conosco la situazione al dettaglio e in questo caso specifico
ma  molti polentoni praticanti e non vengono(vanno) a roma a vedersi le 2 o 
3 gare interne dell'italia (senza all blacks, e con sconfitte semi 
matematiche)
posso credere che almeno un 40% sia stato di polentoni-milanesi che col 
rugby non hanno nulla a che vedere (vedi letizia moratti) ma penso che 
almeno meta' se non un 50-60 mila sia il solito nocciolo duro profondamente 
rugbysta (veneto?)


cmq stamane federica lodi su ss24 (che cesso)

 fatto inalberare: che cazzo di favoritismi di merda sono?!?!?!
quoto e spero nella nascita di uno stracazzo di sport minore che attiri 
a se tutti quelli che vanno all ostadio solo per menare e spaccare, 
cosï¿œ noi potremo finalmente tornare alle nostre birrette...

 bambini di spezzare le gambe agli avversari!!!!!
I genitori, non gli allenatori.
E i bambini col rugby imparano il sacrificio per la squadra e nel
calcio no...
E i bambini per giocare a calcio devono essere "tutti uguali" mentre
il rugby va bene per chiunque...
Io sospetto che se il rugby (o la pallavolo o la pallamano o il
curling) in Italia fosse popolare come il calcio, finiremmo per avere
anche lì gli ultras, le mamme assatanate, i giocatori miliardari/
mercenari e tutto il resto.
--
W.

 nel calcio le cose sono quasi sempre indiscutibili.
STAI SCHERZANDO, VERO?????

 persone?
forse nei peggiori campi italiani
hai mai visto che impianti hanno in australia e sud africa ?
(solo per il rugby)


che discorso �? Stai parlando dell'italia, no?
Non mi sembra che in australia ci siano scontri per partite di calcio.
 


no. A livello regolamentare parlo.
Il fuorigioco � un fuorigioco (anche se millimetrico lo vedi tranquillamente
dal replay).
La mischia dell'italia dell'altro sabato era ai pi� incomprensibile, qualsiasi
cosa decideva andava bene, e anche gli esperti del settore non sapevano che
dire.
 

 Non mi sembra che in australia ci siano scontri per partite di calcio.
no sto parlando dello sport piu retorico
:)
nelle nazioni dove e' storia, non si ripete la storia del calcio nelle 
nazioni affermate
e in talune circostanze vi sono grandissime rivalita' cittadine (mille 
squadre londinesi), rivalita' sanguigne millenari (scozzesi e irlandesi 
contro gli inglesi, che si sono massacrati a suon di sangue e sangue, e-o 
ancora protestanti contro cattolici)

 ma BASTA anche con l'inno, BASTA con le nazionali
http://tinyurl.com/yjgnqwn

 ha rotto i coglioni anche a voi?
Ammetto che sarei andato a S.Siro solo per la cornice e per vedere i NZ,
anche se conosco bene le regole del rugby.
Per� invidio al rugby solo due cose:
.moviola in campo
.arbitro con microfono

> Non mi sembra che in australia ci siano scontri per partite di calcio.
in sud africa e in australia ci giocano la fuffa (in sud africa solo i neri, 
Fish a parte)
se il rugby non fosse uno sport abbellito di parole ma fosse uguale al 
calcio
avremmo gli stessi identici morti scontri e feriti in ogni genere di 
incontro (nazionali o coppe)
ma se non succede evidentemente c'e' un discorso diverso (idem hockey, 
basket e baseball)
il calcio e' latin-izzato
e il latino morto di fame e' tendende a fare piu casini e scorrettezze di un 
anglofono (dove per un secolo tutti i latini hanno emigrato)
certo l'anglofono e' sempre tendende alla pazzia da birra
:)

 mercenari e tutto il resto.
saggio Wurrunna
no, non ï¿œ un tentativo di bestemmia andato a male


 cmq stamane federica lodi su ss24 (che cesso)
questo tuo commento mi riempie di gaudio. spero che tutti nel mondo la pensino 
come te, a parte io e delle splendide ragazze lesbiche che per lei sarebbero 
disposte anche a farmi partecipare


 .arbitro con microfono
tra l'altro la lunga attesa per il replay della prima meta inglese e' 
chiaramente dovuta al sistema di ripresa italiano (il quarto uomo cit, stava 
richiedendo le immagini esatte e queste non gli venivano fornite) in altre 
partite in nazioni piu pronte e sperimentate il tempo per la decisione 
sarebbe stato molto piu breve = i tecnici delle riprese non sono solo 
tecnici delle riprese ma anche amanti ed esperti del gioco (inglesi, 
francesi e co) quindi in 3 secondi vanno a prendere l'immagine chiara.
i......tagliani !
:P 

 no, non è un tentativo di bestemmia andato a male
ROTOL!
--
W.

 cosï¿œ noi potremo finalmente tornare alle nostre birrette...
MA POSSONO BERE FUORI DALLO STADIO, PORTARSI DENTRO LE BOTTIGLIETTE D'ACQUA 
PIENE DI VODKA/GRAPPA/GIN, PIPPARE, PRENDERE ECSTASY, FARE IL CAZZO CHE 
VOGLIONO ANCHE ADESSO!!!
perï¿œ vendere birra allo stadio no, questo mai. solo per il rugby perchï¿œ sennï¿œ 
non c'ï¿œ l'atmosfera del terzo tempo. l'unico terzo tempo che mi interessa ï¿œ 
quello di Ambro che va a segnare, ecco.


 .arbitro con microfono
tra l'altro questa immagine e' strepitosa
http://cache.daylife.com/imageserve/08Kvbkx4dsdSn/610x.jpg
vuoi mettere con un borriello 

 Il vero sport ï¿œ altro!
il rugby o l'atletica "di quelli che faticano davvero e si allenano tutti i 
giorni, e poi non vengono gratificati perchï¿œ i soldi vanno ai calciatori" 
(come se fosse per decreto legge)
mi fa anche ridere la contrapposizione tra volley maschile e volley 
femminile, dato che queste ultime vincono di piï¿œ: si dice che sono piï¿œ forti 
dei maschi. MA CHE DISCORSI SONO?!?!?! giocano forse contro gli stessi 
avversari?
perï¿œ come sapete il volley femminile ha un posto nel mio cuore quindi va 
bene tutto. basta che in finale ci arrivino sempre contro le olandesine o 
contro le polacche.


 ha rotto i coglioni anche a voi?
Lascio perdere il discorso della birra, che penso sarï¿œ preso a cuore 
dalle istituzioni che saluto.
Per quanto riguarda il rugby spiace notare che tutte le partite sono 
godibili, giocate alla mano con scarsa incidenza di errori. Si tutte 
tranne quelle in cui ï¿œ impegnata l'Italia troppo povera nel gioco alla 
mano.
Giocato ad alto livello ï¿œ lo sport di squadra che personalmente 
preferisco.
http://www.youtube.com/watch?v=nQO3dyXJmTE
http://www.youtube.com/watch?v=yvR8CsGcwyQ
http://www.youtube.com/watch?v=zJWZ7gL0LGU
Restando al fine settimana complimenti a Djokovic, anche per la 
bambolina che lo sollazza.
http://images.google.it/images?rlz=1C1CHMG_itCH291IT304&sourceid=chrome&q=Jelena+Ristic&um=1&ie=UTF-8&ei=SCoBS_n0IIzCsAbVr8SiDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBcQsAQwAA
-- 
Ci manca Matteoli

 .arbitro con microfono
. tempo effettivo con fischio finale quando termina l'ultima azione
dopo lo scadere.
. sanitari in campo (nel senso delle persone, non di wuater bidet)
durante l'azione che non viene interrotta.
. in piï¿œ, secondo me, nelle mischie ordinate saltan fuori di quelle
gare di scurenge che sono il sogno di tutti gli sportivi.
-- 
E se va bene a me,
buona oliva a tutti.
R. Saclï¿œ

 francesi e co) quindi in 3 secondi vanno a prendere l'immagine chiara.
Ho visto Galles-NZ la settimana prima e anche l� le attese sono state
lunghe in due casi. L'arbitro voleva essere certo prima di decidere (in
quel caso per la NON meta).
L'attesa nei casi dubbi � dovuta al fatto che si sta cercando
l'inquadratura migliore, tra le tante a disposizione sulla linea di
meta. 
Domanda: sarebbe tanto difficile farlo nel calcio, ALMENO per i gol
fantasma????
Sai la verit�? Gli arbitri non vogliono perdere potere! Il resto � solo
muffa mediatica.

 Non mi sembra che in australia ci siano scontri per partite di calcio.
Certo che fai figure di merda a raffica. Ci sono partite del Super 10, 
o finali scudetto del passato (Milan - L'Aquila) con migliaia di 
spettatori presenti. Mai successo nulla, anche davanti alla sconfitta 
della imbattibile super corazzata di Silviuccio.
Valla a vedere una partita di rugby dal vivo, cambierai idea.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa

 
http://www.youtube.com/watch?v=nQO3dyXJmTE
io amo i calciatori
ma carlos e' un mago con le mani (come i brasiliani coi piedi)
:XXXXXX

 CUT
nel lealissimo rugby c'è chi va in campo con del sangue finto per far
sembrare più cruenti i colpi ricevuti e beneficiare di scelte
arbitrali.
E poi capita anche nel rugby che si diano delle belle botte a gioco
fermo.
Dopo di che a me il rugby piace e anch'io mi sono rotto il cazzo della
retorica dei giornalisti italiani e del fatto che perdiamo SEMPRE.
Piuttosto non giocherei più il 6 nazioni (che ho seguito per anni ma
che ora arrivo fino ai 15 punti di differenza e a fine primo tempo
spengo il tv).

 gare di scurenge che sono il sogno di tutti gli sportivi.
LOL

 bambolina che lo sollazza.
orcodiesel
sapevo che avresti aggiunto un nonsochï¿œ alla discussione


Valla a vedere una partita di rugby dal vivo, cambierai idea.
Vabb� dai, mi vuoi paragonare l'affluenza di una partita di rugby  con quella
di una normale partita di calcio di serie a o b o c. E poi dici che la figura
di merda l'ho fatta io.
suvvia...

 ma carlos e' un mago con le mani (come i brasiliani coi piedi)
Ti quoto, uno dei piï¿œ grandi creatori di higlights del rugby.
-- 
Ci manca Matteoli

 muffa mediatica.
nel sistema moggiano-pairettiano ecc l'eventuale introduzione del sistema 
avrebbe annullato qualche gol pesante in favore della Juve ( e non solo )
pensa a quei sistemi nella finale di Coppa Campioni Juve-Liverpool (con 
rigore concesso 1 metro e mezzo fuori area)
cambieresti la storia e in giusto, in meglio.
ma i poteri forti non possono piu incanalare questa o quella partita
e questo non e' ammissibile
imho se una cosa puo' portare chiarezza, e pulizia, deve essere fatta
forse alla fine lo faremo anche noi, solo con 40 anni di ritardo
il tempo che i poteri forti vengano scardinati, e i fegati dei tifosi 
spappolati

 contro gli stessi avversari?
In questo momento, il tuo discorso e' sbagliato in partenza.
Indipendentemente dal valore degli avversari, la squadra maschile fa cagare
a nastro.
Il piazzamento nell'ultimo europeo e' stato, quanto meno, imbarazzante.

 Ti quoto, uno dei piï¿œ grandi creatori di higlights del rugby.
un mix tra Ronaldinho (buono) e Gascoigne ? :)
con i suoi no look, passo della papera (lol) e tutto il possibile 
inimmaginabile (??????????)
mani e gambe che vanno nella direzione opposta della fisica conosciuta

 3)Agonismo continuo, non ci sono pause, cosa frequentissima nel rugby.
Questa � da ROTFL
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista. 

 Il piazzamento nell'ultimo europeo e' stato, quanto meno, imbarazzante.
e poi, diciamolo, perchï¿œ guardare loro quando le ragazze possono avere delle 
avversarie cosï¿œ belle?


 ha scritto nel messaggio 
news:4b012ac5$1...@news.x-privat.org...

Certo, ma la meta di Lomu asfaltando letteralmente l'inglese � quanto di pi� 
godurioso possa esistere in uno sport
L'estremo inglese sta ancora cercando qualcuno che avesse preso la targa del 
tir che l'ha messo sotto :-)


 fermo.
Sono "codificate" anche quelle, finch� se le danno uno contro uno vengono 
lasciati fare a meno che non ci mettano troppo
Non � uno sport da fighette, spettatori compresi


 a bere assieme. esigo un servizio su report. 
ecco, questo ï¿œ sempre successo nella boxe, soprattutto a livello 
dilettantistico, perï¿œ i media hanno deciso che la boxe ï¿œ uno sport 
cattivo...

 Non ï¿œ uno sport da fighette, spettatori compresi
mi spieghi lo "spettatori compresi"?
perchï¿œ se ti riferisci al fatto che possono bere birra e darsi pacche 
sulle spalle mi incazzo solo di piï¿œ


 CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOO!
e porcodio, amen!

 delle avversarie cos� belle?
Appunto!
 

 cattivo...
basta vedere tutti i film in cui i pugili violentano delle donne.
puoi confermare che sabato ero a Carrara?


 mentre negli altri sport ï¿œ tutto piï¿œ rigido.
ad esempio?

 Non è uno sport da fighette, spettatori compresi
ROTFL!
--
W.

 sulle spalle mi incazzo solo di pi�
Che se ti da noia che due giocatori in campo si chiariscano in modo fisico, 
non fa per te


 ROTFL!
qui poi si sta perdendo di vista la mia vera lamentela: perchï¿œ la birra a 
loro sï¿œ e a noi no?
poi tessetene le lodi quanto volete, ma voglio l'eguaglianza dal punto di 
vista delle pinte servite in bicchieri di plastica


 cattivo...
e' colpa di Tyson e di Don King
tra violenze, orecchie strappate, mega incontri milionari a las vegas (nel 
casino) con incontri possibilmente truccati (il perdente accetta per una 
manciata di milioni)
e' tutta una mafia
i soldoni, volenti o nolenti sono la rovina del mondo

 non fa per te
a me certo no. ovviamente se un pilone se la prende con un ala c'ï¿œ qualcosa 
che non va, perï¿œ.
e poi: questa cosa ï¿œ ben accetta anche quando si parla di rugby giovanile? 
perchï¿œ non ne hanno parlato a report?
E PERCHE' POSSONO BERE BIRRA E NOI NO? 


 
http://tinyurl.com/yjgnqwn
credevo fosse piï¿œ giovane, l'albino qui. non ï¿œ malaccio, eh. lo prenderei al 
Milan.


 suvvia...
In Italia ï¿œ difficile raggiungere il numero di spettatori anche di una 
partita minore di serie A, ma all'estero (non dimentichiamoci che la 
violenza negli stadi non esiste solo in Italia, ma anzi in Gran 
Bretagna il problema ï¿œ stato sempre gravissimo) non ï¿œ mai successo 
nulla, anche quando ci sono 40000-50000 spettatori.
Dire il contrario ï¿œ negare l'evidenza. Sono due tipi di culture 
diverse, e mi spiace ammetterlo da grande appassionato di calcio.
Ma non ci vuole la palla di vetro per dirlo, eh, basta vedere come si 
comportano i giocatori nei confronti delle scelte arbitrali.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa

Dire il contrario � negare l'evidenza. 
Quindi dove sarebbe la figura di merda nel dire che nel calcio succedono pi�
incidenti perch� l'affluenza del pubblico � nettamente superiore a quella del
rugby.

 3)Agonismo continuo, non ci sono pause, cosa frequentissima nel rugby.   
ROTFL, nel calcio ogni 2 secondi c'ï¿œ qualcuno per terra per ogni minimo 
contatto e l'arbitro continua ad interrompere il gioco.
Insomma, ok che il rugby non ti piace, ma evita questi paragoni 
insensati
-- 
L'uomo nasce dalla donna e per tutta la vita cerca di rientrarvi

 non fa per te
bè, però allora non si può dire che il mondo del rugby sia un mondo
leale e perfetto per i bambini mentre il calcio non lo è.
Alla fine, due adulti che si menano rimangono un pessimo esempio.
Qui il problema è che si dice che il mondo del calcio è un mondo di
merda (e in gran parte sono d'accordo) e il mondo del rugby è tutto
rosa, fiori e pompini a vicenda (che non è vero).

 rugby.
peccato che nel calcio succedono incidenti anche nelle partite dei 
campionati di piï¿œ infimo livello, mentre nel rugby no... l'affluenza 
non ha nulla a che fare con gli incidenti, ï¿œ lo spirito che ï¿œ diverso


 ï¿œ una filosofia diversa di vivere lo sport.
concordo, ma ï¿œ una questione di gusti. A me il calcio piace moltissimo, 
ma il rugby, quando l'hai capito (ci vogliono decine di partite, 
direi), ï¿œ a un livello decisamente superiore. Intanto il gioco ï¿œ 
DAVVERO di squadra. Non esiste un Real Madrid di super giocatori nel 
rugby. Guarda caso le grandi nazionali riescono sempre a mantenere lo 
stesso livello, perchï¿œ ï¿œ una questione non di talenti, ma di movimento, 
di cultura. E poi, seppure a volte il gioco risulta involuto (ma mai al 
livello di un'Italia-Olanda), ci sono sempre, in ogni partita, sprazzi 
di grande tecnica, grande tattica. Le azioni corali sono uno spettacolo 
unico, che nel calcio si vedono davvero poco (probabilmente proprio per 
la predominanza dei grandi talenti), mentre nel rugby restano al centro 
del gioco, perchï¿œ ï¿œ molto piï¿œ difficile trovare un uomo che riesce a 
fare una meta da solo.
Poi ci sono tanti altri aspetti per i quali il rugby puï¿œ essere visto 
come un punto di arrivo: la civiltï¿œ dei tifosi, il rispetto delle 
regole e dell'arbitro, l'agonismo che, quando sfocia in violenza, si 
risolve sempre in poco tempo; non so se l'avete notato, ma quando anche 
si accendono le mischie, il tutto scema in pochi secondi, e a fine 
partita ï¿œ tutto finito. E' impossibile trovare un Materazzi che prende 
a botte un altro giocatore nel tunnel (tra l'altro senza aver giocato).
E' sicuro che altri punti possano essere trovati a favore del calcio, 
ma ripeto, non si possono giudicare entrambi se non li si conosce bene. 
Leggo persone che buttano merda sul rugby dopo aver visto si e no 4-5 
partite, magari senza conoscere le regole o senza essersi informati su 
ciï¿œ che sta attorno alla partita. Non mi pare una cosa corretta.


 sempre indiscutibili.
ROTFL


 3)Agonismo continuo, non ci sono pause, cosa frequentissima nel rugby.
ROTFL
un esperto conoscitore di entrambi gli sport.


 da fuori area, pensa te
Concordo. Tra l'altro nessuno capisce quanto sia meravigliosa la regola 
di non poter passare in avanti il pallone. E' stupenda proprio perchï¿œ 
"paradossale" l'idea di dover andare avanti senza poter passare avanti.



Mi vuoi venire a dire che sabato negli ultimi 5 minuti ci hai /ci hanno capito
qualcosa?? Nessuno sapeva spiegare cosa stesse succedendo, ho visto solo una
gran confusione anche tra gli addetti ai lavori.
Di rugby capisco poco � vero, ma i tuoi post fanno cadere le braccia certe
volte.

 attorno alla partita. Non mi pare una cosa corretta.
come ho detto ceninaia di volte
io ho giocato 200.000 volte a calcio calcetto e calciotto
da che ero bambino nel cuore avevo le giocate della premierleague
nessuna fottuta pista d'atletica, nessun fossato, nessun muro, il giocatore 
avversario che segna
ed esulta alla curva nemica (a 2 metri di distanza faccia a faccia con i 
curvaioli opposti)
(in teoria agredibilissimo e uccidibilissimo)
il rugby lo reputo la crema di qualita' del calcio inglese (un livello 
superiore)
seppur io non lo abbia mai giocato in vita mia (causa regione della terra 
dove sono nato, usi e costumi)
se potessi rinascere farei di tutto per giocarci 40 anni (da bambino a 
50enne)
io amo il calcio
amo e sogno il rugby
stare a difendere il calcio per DOVERE e quindi negare la bellezza del rugby 
imho e' un'ottusita' degna degli ottusi
io amo entrambi, si puo' amare entrambe le cose (seppure io non abbia 
vissuto in un paese rugbistico)
ma si sa com'e' la madre del figlio spacciatore tendera' a difendere fino 
alla morte il proprio figlio, e magari sputera' sull'altro figlio che non ha 
mai fatto niente di male ed e' una grandissima persona
CIT
il rugby e' scuola di vita
il calcio (Bellissimo e sport della mia vita, dove modestamente ho eccelso 
:D) e' una faida tra clans che lavorano sporco

 puoi confermare che sabato ero a Carrara?
sempre pronto a confermare la presenza di amico iscremento :-)

 rugby.
La figura di merda sta nel fatto che tu non sai che all'estero, ad 
esempio in Inghilterra, dove le mazzate allo stadio (e fuori) sono 
state un problema da sempre, con stesse quantitï¿œ di pubblico a vedere 
partite di rugby non ï¿œ successo mai niente. E questo potrebbe 
tranquillamente accadere anche in Italia.


 mai fatto niente di male ed e' una grandissima persona
IL GRONKIO CHE VOGLIAMO!


 volte.
Purtroppo mi sono perso l'intero secondo tempo (ero in viaggio per 
assistere alla meravigliosa Italia-Olanda). Mi pare di aver capito, 
comunque, che c'ï¿œ stato un continuo assedio dell'Italia, a pochi metri 
dall'area di meta, con falli ripetuti dei neozelandesi. La cosa ï¿œ 
semplice: se i falli erano fatti unicamente per evitare una meta, 
l'arbitro avrebbe dovuto concedere una meta tecnica -> se non l'ha 
fatto, ï¿œ un errore arbitrale.
-- 
L'Esattore
Give a guy a big nose and some weird hair and he's capable of anything 
-
Frank Zappa


Per me se in italia ci fosse lo stesso numero di appassionati di rugby rispetto
al calcio, il rischio di incidenti sarebbe lo stesso.
Tu hai un'opinione opposta, non per questo ti dico che hai fatto una figura
di merda, che non capisci un cazzo, etc,etc.       

 wrote
altra nota di colore
nel calcio in ogni partita ( e di ogni colore ) c'e' sempre il tipo che 
crolla a terra e si mette le mani in faccia nonostante sia stato strattonato 
per la maglia (e ti metti la mani in faccia e ti rotoli mezz'ora, per poi 
tornare magicamente in piedi)
nel rugby se cadi e' perche' hai preso una legnata vera (che sia nelle 
regole o no)
sgorga sangue vero, vieni sostituito, e poi eventualmente ritorni in campo 
(problema permettendo)
calcio e rugby

 Italia.
questo credo che accada perchï¿œ nel rugby la violenza ï¿œ palese in campo 
e quindi ï¿œ uno sport /a viso aperto/, mentre nel calcio non dovrebbe 
esserci violenza ed ostruzionismo, che perï¿œ ï¿œ presente in maniera piï¿œ 
meschina e tutto questo si ribatte sul pubblico.

 di merda, che non capisci un cazzo, etc,etc.       
La differenza ï¿œ che io a una partita di rugby ci sono stato, e ho visto 
che gente ci va e come si comporta.


 tutto questo si ribatte sul pubblico.
intanto nel calcio tra rivali ci si odia, cosa che non accade nel 
rugby. Inoltre nel calcio ci sono anche gli ultras, alcuni dei quali 
sono politicizzati. Odio sportivo e odio politico, sommati, non fanno 
un gran bene.


rosa, fiori e pompini a vicenda (che non � vero).
se mi fai un fallaccio fuori dalle regola e' cosa buona e giusta che tu 
reagisca
se 2 balordi fanno qualcosa contro le regole della societa' e una sera in 
centro decidono di prenderti a pugni
e' sbagliato reagire ?
2 scemi che si menano per niente (zidane e materazzi, il primo reazione 
spropositata, il secondo morte apparente, grande e grosse falloso e 
perennemente provocante, poi crolla come uno stuzzichino ci manca solo che 
pianga in mondovisione)
imho c'e' menarsi e menarsi

Italia-Samoa test match ad ascoli biglietti presi..immenso spettacolo
di civiltà, sport, valori e birra tanta birra in puro british style
sane pinte, sana fica bianca , SSNV senza stile non venire.

 che gente ci va e come si comporta.
quando giocano il VI nazioni a roma e ci sono i soliti 5-15mila stranieri 
sono sempre tutti mischiati allo stadio a godersi lo spettacolo e a bere 
(senza creare problemi)
quando l'italia ha fatto qualche signora partita, seppur perdendo, davanti a 
40-90 mila spettatori nel regno unito, lo stadio avversario ha applaudito in 
massa la nostra prestazione
tutto questo il calcio se lo sogna, a meno che non sia un 
brasile-inghilterra giocato a Roma

 SSNV senza stile non venire.
LOL
Ma ci credete sul serio?
--
W.


lo stile casual, Mod non è 1stile è 1religione :D

 ï¿œ un errore arbitrale.
che tra l'altro si e' ripetuto dalle 5 alle 7 volte
il tecnico della NZ ha detto (ammesso) che il finale e le decisioni 
dell'arbitro fanno male ai tifosi e a chi soffre in campo
(alla fine della fiera se non dai una meta tecnica dopo 6-7 interventi 
sempre a ridosso della meta, abolisci la meta tecnica !!!)
invece Capello dopo un Liverpool Roma se n'e' uscito che i liverpoolliani 
assumono sostanze strane.
ps: voglio malignare, alla calcistica, alla italiana: imho il signorino 
tramite amici di amici di amici (non direttamente) si e' fatto giocare  la 
non meta azzurra contro gli all blacks, quando gli e' capitata l'occasione 
non gli e' sembrato vero
emblematico il commento-articolo di un sito inglese (credo) avrebbero potuto 
fare falli per tutta la notte, l'arbitro non avrebbe mai assegnato la meta 
tecnica

 tecnica
puï¿œ essere, mi piacerebbe vedere il tutto ma su youtube non c'ï¿œ.


 attorno alla partita. Non mi pare una cosa corretta.
quoto
qualcuno non di attuso allora c'ï¿œ!

 giocato a Roma
ma infatti, ï¿œ quello che dicevo prima: noi calciofili abbiamo la 
cultura del "fischiare quando si perde e applaudire quando si vince".
non sappiamo minimamente per cultura, cosa significhi "sconfitta 
onorevole".
ovviamente ï¿œ un qualcosa che non lo si puï¿œ imparare cosï¿œ da zero.

 Alla fine, due adulti che si menano rimangono un pessimo esempio.
Se lo fai con i dovuti crismi fa parte dell'essere umano
-- 
Gehrig
Non ho mai pagato un giudice in vita mia.
Io amo il piacere della conquista.

 dall'arbitro, naturalmente entro certi limiti
limiti che?!?!?!?! lo sai che se tiri un gancio (uno) forte e preciso alla 
mandibola di qualcuno gliela rompi? uno, eh
che sia concepibile lo capisco, ma puï¿œ comunque finire molto male
-- 
Eroi di Berlino, vi odio

 Per non parlare delle cagate tipo terzo tempo, amicizia e stronzate varie.
Capita spesso di trovarli ubriachi in qualche discoteca a far festa. 
Sempre strapieni di figa, altro che i calciatori. Le bamboline vanno 
pazze per il rugbysta
-- 
--
Io posso dire che voi siete stati nel complesso piu forti ma tu devi 
ammettere
che ï¿œ IMPOSSIBILE che l'Inter non abbia potuto vincere almeno 1 
scudetto in tutto
quel tempo su!
hollimar/cino/zanna su Iscj, 7 Gennaio 2008

 Italia.
Quoto l'esattore: qui a Treviso giocano spesso inglesi, francesi, 
gallesi... Arrivano alla mattina con RyanAir, bevono dalle 9 di mattina 
fino al calcio d'inizio, si mettono in tribuna, tifano, si fanno 
fondamentalmente i cazzi loro, vincono e tornano a casa sulle loro 
gambe. Tu ti immagini 300 inglesi a vedere una partita di calcio in 
mezzo ai boys SAN? li farebbero fuori a coltellate dopo 5 minuti.
-- 
--
"Io stavo litigando con un altro - ha detto l'argentino - e prendermi 
da
dietro non ï¿œ da uomo. Perï¿œ c'ï¿œ stata una reazione di tutta la squadra e 
credo
che quello dimostra che siamo un grande gruppo."
Burdisso, 6/3/2007
Tessera #024 MGCFC, #05 MLFC, Immortale #84, Marchisio FC #04

 persone?         
LOL
Mai stato su un campo di terza categoria?
-- 
Stefano
Questa � una firma gratuita

 ci manca moltissimo un calciatore 
Io Dominguez me lo sogno di notte...

 Io Dominguez me lo sogno di notte...
mi andrebbe bene anche un Goosen o un Naas Botha, guarda :)
-- 
--
"Quella di Lippi con l'Helsimborg resterï¿œ una
macchia indelebile nella sua carriera di allenatore che, ripeto, 
nemmeno il
mondiale vinto ha cancellato.  Questo ragionando obiettivamente" 
(Hollimar,
14/9/08)

 qui a Treviso
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
:P
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 "L'Esattore" <vdei...@NOSPAMsupereva.it> wrote
Vi adoro.
Sappiatelo.
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 "paradossale" l'idea di dover andare avanti senza poter passare avanti.
Anche perch� allo stadio urlar "OHHHHHHHHHH 
AVANTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII" non ha prezzo
:)
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot

 :)
ROTFL quoto, anche se la mia assoluta specialitï¿œ ï¿œ sempre stata
"OOOOOOOHHHHHHH ARRBIIIIIIIIIITROOOO E' STOOORTAAAAA!"


 ripetuti non implicano meta tecnica.
I neozelandesi continuavano a far crollare la mischia, piï¿œ o meno a 5 
metri dalla linea di meta. E  successo almeno 6/7 volte di seguito.

  E  successo 
   ^^^
E'

 dalla linea di meta. E  successo almeno 6/7 volte di seguito.
allora mi sa che ha deciso bene l'arbitro :/
:-Z
Riporto il commento della Gazzetta a riguardo:
Quegli ultimi sette minuti finali resteranno nella mente di tutti, 
degli 80.000 a San Siro come dei due milioni di spettatori davanti alla 
tv. L’Italia che spinge con la mischia a 5 metri dalla meta, la prima 
linea che collassa una, due, tre, quattro volte e Parisse a chiedere di 
nuovo un’altra mischia, aspettando una meta tecnica invocata da tutti 
ma che l’arbitro Dickinson non concederà. Perché la meta non è stata 
concessa all’Italia? Secondo Claudio Giacomel, coordinatore del centro 
studi arbitrale della Fir, l’arbitro australiano non poteva fare 
diversamente. "Non poteva concedere la meta tecnica perché l’Italia non 
era in avanzamento. Certo, è una situazione paradossale perché era 
proprio il fallo del pilone sinistro neozelandese, Tialata, a 
impedirlo. Ma la meta tecnica viene data solo se il fallo impedisce una 
segnatura sicura, in quel caso invece l’Italia era inchiodata a cinque 
metri, troppo lontana dalla meta: per il regolamento, in quei cinque 
metri può anche succedere che Parisse, raccogliendo il pallone, faccia 
un “in avanti”. Se l’Italia fosse riuscita ad avanzare di due o tre 
metri, a spingere la mischia neozelandese dentro la propria area, 
allora le condizioni per la meta tecnica ci sarebbero state, ma così 
no. Devo dire che i neozelandesi hanno dimostrato di essere molto 
preparati nel regolamento. Hanno fatto l’unica cosa che poteva evitare 
i cinque punti. Di fronte a quegli affossamenti istantanei, l’arbitro 
non poteva far altro che fischiare falli su falli, al limite dare altri 
cartellini gialli, ma non poteva dare meta tecnica. Il fatto che il 
tempo stesse per finire è stato un aiuto in più".


L'Esattore ha scritto:

Sì, però allora il regolamento è ridicolo. La Gazza dice che il tutto è 
andato avanti per sette minuti, ma la realtà è che poteva andare avanti 
tranquillamente mezz'ora. Che roba è ?

 tranquillamente mezz'ora. Che roba ï¿œ ?
puï¿œ effettivamente darsi che sia una lacuna nel regolamento. Si sa, ï¿œ 
sempre difficile fare un regolamento ottimo in tutte le situazioni.
Boh.


 Boh.
Beh, al quarto/quinto fallo l'arbitro ha buttato fuori Tialata. Con una 
regola che in situazioni come queste si butta fuori un giocatore ad ogni 
nuovo fallo magari qualcosa cambiava, loro hanno speculato tantissimo 
sul fatto che ormai il tempo fosse scaduto o quasi.

 "OOOOOOOHHHHHHH ARRBIIIIIIIIIITROOOO E' STOOORTAAAAA!"
A pensarci bene non si protesta cos� tanto nemmeno durante le partite di 
calcio: � bello sentire la gente che ricorda all'arbitro quale sia il 
regolamento ogni 5 minuti: "TENUTOOOOOOOOOOOOOO, VELOOOOOOOO, 
OOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH"
Ma tutti gli "effetti" sonori mi fanno rotflare. Tipo sui calci 
d'alleggerimento quando l'estremo sta per andare a prendere la palla al volo 
e urliamo "AUUUUUUUUUUUUUUU" oppure "SBOOOOOOOOOOOOING". Quando ci scappa 
l'in avanti perch� gli cade la palla (poche volte a dire il vero) � una 
goduria.
:D
-- 
http://tinyurl.com/ylnuoot