Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Telefonini Nokia

Oh, ma solo a me fanno cagare?
come estetica sono, da sempre insieme ai Siemens, i piï¿œ brutti sul 
mercato. Come software... boh, spartani, semplici ed intuitivi, quelli 
vecchi. IMHO non altrettanto si puï¿œ dire con symbian.
(quanto ad estetica, persino gli alcatel erano piï¿œ carini...
mitico il OneTouch che avevo nel 2000: 
http://tinyurl.com/ylfr56f
 )
-- 
Umin

Invocando la convocazione di Cassano, Umin, dopo essersi spremuto 
ardentemente le meningi, blaterava:

i symbian non li conosco ma questo qui, il mio primo cellulari, resta 
ancora oggi  esteticamente uno dei migliori
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Nokia8210.jpg
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
Lippi basta a prenderci in giro!
Cassano in nazionale!
Ranocchia in nazionale!

 come estetica sono, da sempre insieme ai Siemens, i piï¿œ brutti sul mercato. 
mah, gira e rigira cambia la marca ma mi sembrano tutti uguali.
-- 
Minha vontade era continuar no Milan (Kakï¿œ)

 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Nokia8210.jpg
in effetti ï¿œ l'unico che mi sia veramente piaciuto e che ho ritenuto, e 
ritengo tutt'ora, un capolavoro di ingegneria e design
-- 
Umin

 mah, gira e rigira cambia la marca ma mi sembrano tutti uguali.
un pï¿œ come le auto...
in effetti adesso, almeno per gli smartphone, siamo arrivati alla 
maturitï¿œ del prodotto tanto che le differenze sono solo a livello 
software ma nemmeno tanto visto che ormai con quattro grossi competitor 
siamo arrivati alla similitudine anche del sistema operativo.
-- 
Umin

 non altrettanto si puï¿œ dire con symbian.
Come dicevo nell'altro thread, ho avuto ben due RAZR nella mia vita, e 
sebbene fossero fantastici esteticamente avevano il software peggiore 
che abbia mai visto.
Adesso ho Nokia e, sebbene non sia il massimo, confronto al motorola 
siamo quel paio di secoli piï¿œ avanti.
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams...

 quel paio di secoli piï¿œ avanti.
beh, il software Motorola ï¿œ da millenni il peggiore in assoluto.
ricordo ancora la gestione della rubrica per inviare gli sms con lo 
startac... dovevi segnarti il numero del destinatario su foglio di 
carta o impararlo a memoria! :)
-- 
Umin

 impararlo a memoria! :)
Lol, va beh sugli startac ancora lo capisco. Ma cazzo persino sui 
cellulari usciti pochi anni fa la memoria era limitata e il software 
inusabile! :)
Peccato perchï¿œ in motorola sono stati dei pionieri in molti campi.


 Peccato perchï¿œ in motorola sono stati dei pionieri in molti campi.
si, sicuramente in quello del design. La "conchiglietta" penso siano 
stati i primi ad usarla...
-- 
Umin

 vecchi. IMHO non altrettanto si puï¿œ dire con symbian.
Mai provato l'N95? :-)

 Mai provato l'N95? :-)
ce l'ho e mi serve per confermare quanto scritto sopra! :-(
-- 
Umin

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.2aa77da1d...@libero.it...


> ce l'ho e mi serve per confermare quanto scritto sopra! :-(
Hai anche considerato la parte "multimediale" dello stesso?
Fotografie? Riprese? Lettore?
(ovviamente non come sostituto di videocamere o macchine fotografiche 
semi-professionali)
--
 >> Torakiki

 semi-professionali)
sicuramente come telefono, valutando il fatto che ha wi-fi, bluetooth, 
gps, accellerometro, sensore 5mpixel, video mpeg4, memoria espandibile, 
ï¿œ un ottimo compromesso.
Il problema principale perï¿œ ï¿œ che, rispetto alla concorrenza, ï¿œ lento, 
poco intuitivo nella gestione dei menu, ï¿œ pesantuccio, ingombrante e, 
non per ultimo, ï¿œ fatto con culo a livello di materiali (il 100% degli 
N95 visti ha il problema dello sportellino copri batteria) e 
posizionamento dei tasti (spesso mentre scrivo ï¿œ facile che al posto 
della "C" per cancellare venga premuto il tasto "exit" subito 
accanto... non hai idea del nervoso)
Insomma, sicuramente era un telefono di alta gamma, pieno di 
funzionalitï¿œ perï¿œ l'eccesso delle stesse, ne ha, secondo me, limitato 
l'uso principale che dev'esser quello del telefono.
-- 
Umin