Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ag. Fifa Ascari: "Robinho, via al 70%. Perplesso sulla cessione di Pato"

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=99107
 
 
"Intanto c'è da mangiarsi le mani per quei  35 milioni complessivi che si 
potevano incassare un anno fa. L'offerta del Corinthians è 15 milioni, cioè 
meno della metà. Io non lo lascerei partire, è un classe '89 con tanti anni 
di carriera davanti. Superasse i problemi fisici per il Milan varrebbe la 
pena tenerlo
 
 
ahahahahahahhaahahahahah 
 

Gniela ha scritto:

questo discorso ormai mi irrita come le promesse di abbassare le tasse
 
-- 
When there is no more room in hell, the dead will walk the earth
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 davanti. Superasse i problemi fisici per il Milan varrebbe la pena tenerlo
 
Son anni che sento questa cosa, sempre la stessa. Un  giorno potremmo 
pentircene, ma adesso non c'è altra possibilità. Pato è un problema per 
il Milan, ormai anche quando è disponibile.
 
 

 il Milan, ormai anche quando è disponibile.
 
precisamente sono due anni, questo ed il precedente.
 
la stagione dello scudetto, per quanto a me sia piaciuto gia' meno di 
quello che faceva vedere prima, e' una stagione da ottimo attaccante che 
la mette spesso e volentieri. 
 
lo dico per ricordarlo anche a me, eh: a pelle, ormai mi fa solo 
innervosire e quando deve giocare mi cascano i coglioni.
 

si  potevano incassare un anno fa.
 
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii
 
GODOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
 
 
-- 
OGGI SARO  IN CHAT DALLE 11
 

 precisamente sono due anni, questo ed il precedente.
 
1 tagione e mezza
 
 
 

 1 tagione e mezza
 
c'e' da dire che e' stato davvero una disgrazia in questo lasso di tempo: e' 
passato da "molto bene" a "ammazzati" nel giro di un'estate
 

 precisamente sono due anni
 
Se ti sembrano pochi... Come ho scritto, ormai è più un problema quando 
è disponibile che quando non lo è. Una squadra abbastanza mediocre come 
la nostra non può permettersi di giocare in 10 per settimane nel 
tentativo di recuperare un giocatore che poi sul più bello si fa 
invariabilmente male. Io avrei preferito il prestito, ma di questi 
tempi 15 mln (se è vera la cifra) non sono affatto male per un 
giocatore in queste condizioni.
 
 

 recuperare un giocatore che poi sul più bello si fa invariabilmente male.
 
ma infatti, questo gioca mezza partita, poi sparisce nel nulla e 
personalmente sono così abituata alla sua assenza che me ne accorgo solo 
dopo 2 partite, "ma pato? dov'è? rotto di nuovo?" 
 

 giocatore in queste condizioni.
 
e' quello che penso anche io, istintivamente. pero' guardando i numeri puo' 
venire il dubbio che fra qualche anno ci si mangino le mani (anche se il 
concetto fa ridere, adesso)
 

 concetto fa ridere, adesso)
 
io ne dubito, dovesse anche tornare quello che era, noi già avremo uno 
ancora igliore (ahhaah) 
 

 venire il dubbio che fra qualche anno ci si mangino le mani
 
Il dubbio esiste, le potenzialitï¿œ le conosciamo. Ma siamo arrivati al 
punto di rottura, io non vedo alternative a parte il prestito. A me 
dispiace davvero, anche se io qui passo per essere uno che lo odia o 
quasi. Non ï¿œ cosï¿œ, per me ï¿œ la fine di una grande illusione.
 
 

 venire il dubbio che fra qualche anno ci si mangino le mani 
 
nel frattempo, non vendendolo, sono due anni che ce le stiamo magnando :(
 

 concetto fa ridere, adesso)
 
Ok vendiamolo, ma che mi frega se poi quel soldi non li investono?
 
 

 Ok vendiamolo, ma che mi frega se poi quel soldi non li investono?
 
A me intanto basta anche non vederlo mai piu'
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 Ok vendiamolo, ma che mi frega se poi quel soldi non li investono?
 
questo e' un altro discorso 
 
 

 questo e' un altro discorso 
 
E non da poco.
Rispondo anche a bies: ok è irritante vederlo pascolare per il campo. 
Ma tanto a quanto ho capito Allegri non lo fa giocare se non lo vede 
almeno decentemente pronto. E quindi mi sta bene venderlo se quei soldi 
li impiegano bene.
Altrimenti no.
 
 

Tokiko ha scritto:

più che per settimane direi per tutta una stagione. Il problema non è 
chiaramente Pato che non gioca praticamente mai ma chi gioca al suo posto.
Il 
Milan non è fortissimo in nessun reparto ma nel ruolo di centravanti è
messo 
malissimo ma lì non si interviene perché si lascia il posto libero per
Pato. 
Per questo Pato è un problema, non per quel paio di partite che gioca
titolare 
ogni 3 mesi (relegasse in panchina gerd muller in quelle due partite,
capirei)
 
-- 


E quindi mi sta bene venderlo se quei soldi li impiegano bene.
 
Questo vale per qualsiasi cessione.
 
 

 sono partite le polemiche da parte sua
 
ecco, forse per lui problemi fisici a parte c'e' anche una personalita' 
davvero sconcertante, davvero un bambino scemo. e, da quando sta con la 
presidentessa, pure viziato
 

 davvero sconcertante, davvero un bambino scemo.
 
ecco!!! 
 

 davvero sconcertante, davvero un bambino scemo.
 
Io sono convinto che questo, alla fine, sia il vero problema. Non ha il 
carattere per diventare un giocatore professionista di alto livello. Ma 
magari in Brasile, con pressioni minori...