Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Non capisco una cosa...

Sala e Roque sono due BIDONI!Ma gli avete visti contro il Perugia?Troppo
scarsi tecnicamente e senza personalità...
Perchè difendete certi cessi ?
Ci vogliono 2 difensori + il fantasista perchè quelli che abbiamo (Zorro e
Leo) sono vecchi !
Ciao
   Frasier

1 difensore per ora basta
1 centrocampista destro "vero" !
1 gran regista
questo ci è stato promesso da Galliani.
In odore di rossonero ci sono:
Kaladze, Beto, D.Zenoni, C.Zenoni, Donati(preso),
Riquelme, Ronaldinho(forse)
forse... Mendieta... ma solo forse.
tutto cio' da giugno 2001.
Ciao.

 Ciao.
Ciao e complimenti per le analisi già fatte.
Il Crotalo critico con la società.

 Costa dopo la partenza di Bati  e via di  questo passo....
Per me va bene C ZEnoni
ciao :-]

 questo ci č stato promesso da Galliani.


Su Riquelme intendo dire che non sono cosě sicuro che per il Milan sia
fattibile una spesa del genere, č chiaro che bisgona "rischiare" sui giovani
che si sono segnalati come i piů forti in altri campionati, poi non sempre
va bene.
Su Rivaldo, ma davvero lo si voleva, perchč non muoversi prima della
cessione di Figo quando il margine di manovra era maggiore, forse la squadra
si costruisce a fine luglio ?
Rivaldo non voleva venire, certo che l'appeal del Milan non č piů quello di
una volta.
Anche per Emerson sono stati fatti ripetuti tentativi quando lo stesso
giocatore era convintissimo della sua scelta (Roma), perchč insistere.
Temo che sia una strategia per dire "Ci abbiamo provato, se non si muovono
che possiamo fare ?"
Intendi cosa penso ?
Ciao

> fattibile una spesa del genere, è chiaro che bisgona > "rischiare" sui
giovani
intendevo "bisogna rischiare" non bisgona.

Ciao a tutti, sono nuovo del n.g. ed č la prima volta che scrivo.
Per
intervenire nel dibattito, volevo dire che a parer mio Berlusconi (che non
dimentichiamoci volendo ha piů soldi di Cragnotti, Sensi, Tanzi, ecc) per
quest'anno in attesa delle elezioni non vuole (o non puň) spendere troppi
soldi. Forse č per questo che stanno rimandando tutto a giugno ad elezioni
concluse; la mia č un'ipotesi, vorrei sapere cosa ne pensate voi.
Riguardo
agli acquisti, come trequartista, io punterei senza pensarci un attimo su
Rui Costa che lo scorso anno era piuttosto arrabbiato con Cecchi Gori. Il
problema č che se Berlusconi non vuole spendere troppo, non si prende nč
Rui Costa, nč Riquelme, nč nessun altro.
Un difensore FORTE poi ci manca
come il pane. Quando mancano Billy e/o Paolo, io tremo.
A centrocampo sono
d'accordo con chi dice che ci vuole un forte esterno destro.
Saluti da
Paolo rossonero per sempre
ISCM # 179
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Intendi cosa penso ?
Per me questo è stato fino ad Ottobre.
Ora non avranno attenuanti.
se prima bene o male avevamo qualche buon giocatore, ora che stanno
invecchiando e che tra qualche mese andranno via, SARANNO COSTRETTI A
SBORSARE, ALTRIMENTI SI SOGNANO LA ZONA CHAMPIONS CHE GLI RIEMPIE  LE CASSE.
Ciao :-]

Quello che dici è sensato, ma questo "illuminato imprenditore" non ci ha
forse insegnato che le grandi spese sono in realtà investimenti ?.
Nessun giocatore sulla piazza vale un investimento ?
Chi oggi spende troppo, ben presto rimarrà bruciato (Inter, Roma,Lazio)?
Perfino l'Inter, che di Miliardi ne ha spesi davvero tanti, non ha poi
questo gran deficit, da quello che si è letto ultimamente.

Ai proprio ragione.....
Andrea.

 RIEMPIE  LE CASSE.
Speriamo sia cosě.
Scettico.....
Certo che come non si č pensato alla sostituzione (per quanto difficile) di
Baresi, adesso si crede che Maldini sia eterno, quando Paolo e Billy
lasceranno saremo davvero nei guai!
Ciao

Primo:Roque non è per niente un bidone,è giovane,prestante,è solo un po
sgrezzo e inesperto,e per questo gli devi dare tempo.....
Per Gigi Sala io non lo so propio,ci sono alcune situazioni in cui non
sbaglia nulla e certe volte cade in cali di concentrazione,boh,di sicuro non
è continuo ma è una buona riserva e uno che nono pianta grane....

 concluse;
Io sulle elezioni non sono d'accordo.
Anzi se il milan vincessi il campionato o comunque facesse bene in CL,
sarebbe un ritorno di immagine positiva per il Berlusca che potrebbe
vantarsi di essere vincente in qualsiasi settore. Insomma credo che un Milan
vincente lo aiuterebbe anche in politica; ecco perchè temo 'decisioni
arbitrali' strane...

 arbitrali' strane...
Anch'io le temo (ho cominciato a temerle da verona).
Certo che però se il milan gioca come contro il perugia non ce ne sarà
bisogno.

 wrote in message
9hI46.5881$FF1.4...@twister1.tin.it...



Ah già è noto che la federcalcio e gli arbitri sono da sempre dell'Ulivo.
Per  favore non diamo altri alibi che basta il campo di S.Siro quando le
cose vanno male.
Ricordo tempi in cui il Milan a fatica otteneva un rigore a favore ed
eravamo vincenti, e voi ?
Negli ultimi anni non mi pare ci si possa lamentare, la mano sulla spalla di
SHEVA (rigore contro il Torino ?), quello sul Tedesco a Roma (Roma-Milan
1-1), voglio dire anche gli episodi a favore esistono.
 Cerchiamo motivi più validi, di piagnoni ce ne sono già troppi in giro.
Ciao


E noi cosa facciamo fino a giugno 2001? Ci dedichiamo alle bocce, sport meno
faticoso?
Emma






Sono d'accordo con te.


 cose vanno male.
Sicuramente ci sono arbitri di destra e di sinistra, e situazioni a favore o
contro e probabilmente a prescindere dalle simpatie politiche.
Ma per questa'anno secondo me siano in credito con gli arbitri:
Verona
Bologna (rete di Piacentini al 90 dopo controllo con la mano)
Fanno almeno 4 punti
Ma una cosa è certa: se la squadra gioca male non è (politicamente parlando)
positivo per Berlusconi, e di sicuro gli arbitri non centrano.