Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: la fondazione intanto

ma Barbie una telefonata al toy boy dopo averlo scaricato l'avrebbe 
fatta o no?
http://goo.gl/pmGdT3
 
 
Dopo il dietrofront del Milan sul progetto della costruzione del nuovo 
stadio in zona Portello, la Fondazione Fiera Milano, proprietaria dei 
terreni sui avrebbe dovuto essere costruito il nuovo impianto, è pronta 
a far scendere in campo gli avvocati per ottenere il rispetto degli 
impegni presi dal club durante la gara conclusasi lo scorso 7 luglio o 
in alternativa per ottenere il pagamento di una penale, che la società 
di Via Aldo Rossi ritiene invece non dovuta.
 
E’ direttamente il presidente della Fondazione Fiera Milano, Benito 
Benedini, intervistato sulle pagine milanesi del Corriere della Sera, a 
spiegarlo. La penale? «Definire questa materia sarà compito degli studi 
legali», ha spiegato Benedini, che si è anche detto amareggiato del 
comportamento tenuto da Barbara Berlusconi, il vicepresidente del Milan 
con delega sul progetto per il nuovo stadio: «Avrei apprezzato, da 
parte di Barbara Berlusconi, una telefonata che mi spiegasse il 
cambiamento delle decisioni che loro avevano già preso… ma capisco il 
Suo imbarazzo. E anche quello, ne sono sicuro, del presidente Silvio 
Berlusconi».
 
Rispetto alla posizione del Milan che nei giorni scorsi, tramite il 
consigliere Alfonso Cefaliello, aveva spiegato di ritenere non 
vincolanti gli impegni assunti nel corso della gara, a partire 
dall’onere di sobbarcarsi i costi di bonifica dei terreni, Benedini ha 
risposto per le rime. «Al dottor Alfonso Cefaliello ricordo un vecchio 
proverbio che raccontava mio nonno: “Un bel tacer non fu mai scritto”». 
«Fondazione Fiera Milano, che rappresento», ha aggiunto Benedini, «ha 
assegnato l’incarico per la riqualificazione del Portello alla fine di 
una lunga selezione. E non su mere ipotesi ma su impegni scritti di Ac 
Milan, proposti e firmati dall’amministratore delegato, la dottoressa 
Barbara Berlusconi».
 
Benedini ricorda anche gli impegni che erano stati presi dal club nel 
corso della gara. «Ac Milan con lettera del 2 luglio 2015 si accollava 
l’intera spesa senza alcuna eccezione. Quest’impegno, insieme ad altri 
punti qualificanti che ora il club disattende, erano conditio sine qua 
non per l’assegnazione dell’incarico».
 
Il Milan ha ritrattato anche la fideiussione sui tempi dell’iter 
amministrativo. La stessa data di pagamento del primo canone di 4,05 
milioni, fissata al primo gennaio 2016, è stata rimessa in discussione. 
«Ripeto: i punti qualificanti che ora il club disattende erano per la 
Fondazione requisiti indispensabili».
 
Il progetto dello stadio al Portello è da considerarsi definitivamente 
sfumato, quindi? Cosa sarà del Portello? L’offerta di Vitali-Stam 
(arrivata seconda col progetto Milano Alta, ndr) è ancora valida? 
«Riprenderemo in mano il discorso su questo fronte», ha spiegato 
Benedini, «Dopo l’estate, e previo consulto col Comitato esecutivo».

 non dovuta.
 
[...]
 
conofesso di non averci capito un cazzo
 
ma quindi, fondazione fiera ci ha dato l'ok.
Sbandieriamo ai 4 venti del nuovo stadio (Senza averlo e senza nemmeno 
avere l'ok dal comune)
E poi ci ritiriamo?
 
-- 
Umin
 

 consulto col Comitato esecutivo».
 
comunque qualcuno della società dovrebbe spiegarla ufficialmente questa 
vicenda

 presidente Silvio Berlusconi».
 
non sia mai che potesse sembrare davvero una critica a Silvio 
Berlusconi eh!!!!
 
bellissimo l'attacco al Milan e a BB, ma con subito la precisazione
 
si è cagato sotto

Umin scriveva il 06/08/2015 :

Barbara non ha idea di cosa ha firmato.
Appena arrivata in sede chi ne sa, si è messo a leggere le carte e l'ha 
mandata affanculo.
 
-- 
lyvyo

palonzo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Anche perché nel 2016 questo si attacca al cazzo.
Ad ogni modo il progetto di Vitali è di gran lunga migliore.
 
-- 
lyvyo

 vicenda
 
è una cosa che non fanno mai, quello del chiarire
 anche per fatti eclatanti

 Ad ogni modo il progetto di Vitali è di gran lunga migliore.
 
grandissimo Alvaro
La "Pierino Dome" è un progetto in cui ho sempre creduto
 
tantissime docce solo per donne e ampi buchi per la serratura
 
è un sì

 mandata affanculo.
 
non posso credere che per una cosa così importante BB abbia messo delle 
firme su documenti che prima non siano stati letti e analizzati da chi 
ne sa
 
è palese che c'è stato un cambio di rotta post incontro con Bee

palonzo ha spiegato il 06/08/2015 :

lol
 
-- 
lyvyo

 è palese che c'è stato un cambio di rotta post incontro con Bee
 
certo, però vedi che quando crei A.D. fasulli poi anche le firme 
diventano tali :-D