Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Sondaggio gazzetta a cui non so rispondere

Quoto da 
gazzetta.it
Milan: qual è il migliore dei tre allenatori dell'era Berlusconi che
hanno vinto almeno una Champions League?
[ ] Ancelotti
[ ] Capello
[ ] Sacchi
La "vox populi" al momento dice Ancelotti 41%, Sacchi 39%, Capello
20%.
Io sono indeciso perche', pur essendo sempre stato tendenzialmente un
Sacchista e un Antimortazza, ammetto quest'anno di essere stato
sconfitto dalla prepotente rivincita del Carletto che per far fronte
alla perdita secca di Sheva si e' reinventato il modulo a finto albero
di Natale, con gli inserimenti di Kaka' e Seedorf a fare da seconde
punte nascoste.
Bisogna ammettere che se Ancelotti fosse stato davvero congedato
subito dopo Istanbul, come molti (me compreso) chiedevano, forse oggi
non saremmo qui ad assaporare una vendetta cosi' gustosa.
- Wurrunna VII

 20%.
Concordo sul fatto che Capello sia ultimo, sia umanamente che a livello
Europeo (troppe finali perse, anche se c'e' la splendida Atene '94). 
Sacchi e' senza dubbio chi ha formato Ancelotti quindi a parita' di
vittorie lo metterei ancora primo anche se ad Ancelotti basta davvero poco
per scalzarlo. Diciamo che se Ancelotti vince ancora qualcosa in Italia
divent aprimo in quanto sommerebbe i trionfi europei di sacchi alla
costanza nazionale di capelli.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 costanza nazionale di capelli.
Quoto in pieno.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero. 

 trionfi europei di sacchi alla costanza nazionale di capelli.
basterebbe un'altra coppetta come quella vinta mercoledi
vincere un supermegatitolo di campioni d'italia mi sembra troppo... 

 per scalzarlo.
consideriamo anche il numero di anni: Sacchi,senza esperienza ad alti 
livelli, vince uno scudo 2 CC (senza contare gle altre coppette) in 4 anni. 
Più un altro scudo ladrato dal sistema filmeridionale.
Consideriamo poi la rivoluzione sacchiana in termini di mentalità.
Per me Sacchi sarà sempre il N1 

 Per me Sacchi sarà sempre il N1
Mi avete... convinto. Vado a votare:
[x] Sacchi
- W.

 Per me Sacchi sarà sempre il N1
si' , pero' e' anche vero che poi Sacchi non si e' saputo confermare
altrove (ok, quasi vicneva il mondiale che non e' poco ma poi nulla).
Per me rimane il numero uno, ripeto, ma Ancelotti puo' scalzarlo.


 Per me rimane il numero uno, ripeto, ma Ancelotti puo' scalzarlo.
da questo punto di vista Capello è inarrivabile, ha vinto in ogni dove e cmq 
anche a livello europeo è riuscito nell'impresa in cui gli altri due non 
sono riusciti,  finali consecutive, è vero ne ha perse , ma una contro una 
squadra di dopati e l'altra in una partita paragopnabile a quella di 
mercoledi in cui però gli episodi furono a favore degli altri 

 costanza nazionale di capelli.
beppe però considera che ai tempi di capello e di sacchi si andava in coppa 
campioni solo vincendo il campionato, quindi, con le regole vecchie, le 2 
coppe di ancelotti non sarebbero mai arrivate.
io personalmente metto:
1°_sacchi
2°_capello
3°_ancelotti
su sacchi è perfino inutile parlarne.
capello vinceva lo scudetto e arrivava in finale di coppa.
ancelotti è stato bravo. 

 ha scritto nel messaggio
news:1180174938.6...@h2g2000hsg.googlegroups.com...
Quoto da 
gazzetta.it
Milan: qual è il migliore dei tre allenatori dell'era Berlusconi che
hanno vinto almeno una Champions League?
[ ] Ancelotti
[ ] Capello
[ ] Sacchi
Sacchi of course, tutto è partito da lui.....
ancelotti è un suo 'discepolo' quindi il voto è scontato :)

 dimostrazioni in termini di palloni d'oro e successi straordinari)
Ma povero Durazzo, campione incompreso :(
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Potrei riprovare con Playmobil, ma mi sa che è più dura ;)
Al massimo arriva Beppe a contestare la capigliatura. Garantisco io.


 Mi tengo Contra come asso di briscola da calare nella prossima mano ;)
non lo conosco.
Prossimamente saro' l'unica vedova di Ciufciuff :(


 esperienza e trionfi invidiabile è proprio il Milan.
Ti quoto al 101%.
E lo stesso discorso, per me, vale per Bonera, Marzoratti (approposito,
appena convocato in U21) Di Gennaro e tutti gli sbarbatelli di belle
speranze, ovviamente non tutti insieme eh. Il problema sorge quando non si
puo' o non si vuole rischiare nulla. Se preferisci il 30enne Brocchi a
Gourcuff giocando, a volte, con tre interditori a centrocampo, allora il
ragazzo mi si sfiducia anche. E finche' stai in panchina perche' devi
lasciare il posto a Kaka', lo accetti senza problemi, ma a tutto c'e' un
limite. A questo punto, *se* proprio deve giocare 10 partite da titolare,
forse il prestito e' meglio. Io spero che il suo utilizzo scarso sia dovuto
a un processo di maturazione e non a una bocciatura da parte di Ancelotti.


 coppe di ancelotti non sarebbero mai arrivate.
Questo č vero, ma non bisogna dimenticare neppure che allora le squadre
italiane dominavano il mercato e non c'erano concorrenti europee cosě
ricche e capaci di attirare campioni.
Inoltre ai tempi di Sacchi c'era ancora il muro di Berlino e i soldi dei
giacimenti russi servivano per costruire armi nucleari e non per rompere
i cojones nel calciomercato  ;-)
Ciao
Jorge Luis
-- 
--
Truth is sacred; and if you tell the truth too often nobody will believe it.

 i cojones nel calciomercato  ;-)
si potrebbe anche dire che ai tempi di sacchi non c'erano le squadre 
inglesi, che dal 1975 al 1985 erano arrivate per 9 volte in finale, però 
effettivamente in quegli anni il milan era la squadra più fortee che giocava 
meglio, quindi anche per gli inglesi non ci sarebbe stato nulla da fare