Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Il mercato è chiuso

continuo a chiedermi le ragioni recondite di tale cazzata. Imho serve solo a
chiudere la porta in faccia ad eventuali opportunità che poi potrebbero
rivelarsi molto vantaggiose. Bene fa moratti a rispondere sempre "vedremo".
Sappiamo perfettamente che i trasferimenti avvengono quasi sempre per volere
dei giocatori e mai delle società che vogliono venderne il cartellino.
Dunque non si capisce a che cazzo serve continuare a dire che il mercato è
chiuso.
Poniamo ad esempio che un qualsiasi giocatore abbia il desiderio di cambiare
aria, ovvio che sguinzaglia il suo procuratore dove ci sono possibilità e
volontà di acquistarlo. Poi si può sempre dire che non siamo interessati. Ma
perchè escludere in partenza questa possibilità?
Mah.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mah.
perchè si vede che non hanno intenzione di cedere nessuno dei giocatori in
rosa. numericamente la rosa va benissimo, non è che puoi tenere 30
giocatori
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mah.
direi che i procuratori sono i primi a sapere quanto seriamente si possono 
prendere queste dichiarazioni
me lo vedo un procuratore che non contatta Galliani perchè ha letto sul 
giornale che "il mercato è chiuso"

 giocatori
puoi sempre fare scambi. Tutto sommato un Brocchi o un Simic potrebbero non
disprezzare un trasferimento in una squadra che li schiererebbe titolari.


 disprezzare un trasferimento in una squadra che li schiererebbe titolari.
si vede che invece vogliono rimanere e quindi la societą non ha intenzione
di allargare ulteriormente la rosa


 disprezzare un trasferimento in una squadra che li schiererebbe titolari.
il problema imho è che magari c'hanno pure provato a darli via, ma o 
non se ne vogliono andare o il milan chiede troppo.

 giornale che "il mercato è chiuso"
mi aspettavo questa considerazione (cellino con suazo offerto tra il primo e
gli scampi è l'esempio). Chiaro che dietro al tormentone di galliani c'è
pure la reale volontà di non cambiare un cazzo. E' di questo che mi lamento
maggiormente


 di allargare ulteriormente la rosa
beh, basta prenderli da parte a luglio e dirgli che l'allenatore ha deciso
di mandarli in tribuna anche nelle amichevoli e vediamo come la prendono.
Certo che se berlusconi vede futuri radiosi per brocchi, è chiaro che lui
resta.....


 di mandarli in tribuna anche nelle amichevoli e vediamo come la prendono.
con dida sembra che abbiano provato anche questa strada, ma è ancora qui.
gli ingaggi che da il milan possono permetterseli altre 7-8 squadre in
europa, è chiaro che è difficile piazzare i giocatori, a meno che non si
dimezzino lo stipendio come gilardino. ma sono casi abbastanza rari


 puoi sempre fare scambi. Tutto sommato un Brocchi o un Simic 
ma no, Simic deve essere trattenuto causa Nesta e Brocchi fa parte del
clan della vecchia guardia
Ma poi non c'è speranza: volevano prendere Ronaldinho e l'hanno preso.
Adesso la dirigenza è veramente a posto così.
Sarà stagione fotocopia dell'anno scorso, facciamocene una ragione


 dimezzino lo stipendio come gilardino. ma sono casi abbastanza rari
ma Gilardino, essendo giovane, aveva ancora interesse a farlo epr
rilanciarsi.
Ma DIda?


 Adesso la dirigenza è veramente a posto così.
quest'anno poi hanno il culo copertissimo, hanno preso il giocatore che
volevano i tifosi. stanno tranquilli anche in caso di stagione deludente.
anzi, direi che l'acquisto di ronaldinho li farà stare tranquilli per i
prossimi anni


 Ma DIda?
si potrebbe rilanciare dalla finestra

 dimezzino lo stipendio come gilardino. ma sono casi abbastanza rari
ok su Dida, è un caso talmente disperato che è paragonabile ai 500 episodi
di soldi alle ortiche di moratti. Con lui e il suo stipendi c'è ben poco da
fare. Ma con gli altri qualcosa si può. Ovvio che devi partecipare a quella
spesa. E purtroppo questo è il vero problema. Tirare fuori la grana per
migliorare o tentare almeno di farlo. Non mi vengano a raccontare che
favalli, brocchi, simic, bonera hanno ancora margini di miglioramento...


 Ma DIda?
ma infatti, questo ha 35 anni, sai cosa gli frega di dimezzarsi lo
stipendio per rimettersi in gioco


 favalli, brocchi, simic, bonera hanno ancora margini di miglioramento...
su questo sai che sono perfettamente d'accordo con te. anche io vorrei
alves, mexes e fabregas al posto di simic, favalli e brocchi. dico solo
che se non possono/vogliono vendere questi giocatori fanno bene a non
cercarne altri


 ha scritto nel messaggio
imho mercato chiuso= intanto metto le mani avanti poi se riesco a comprare 
qualcuno, alla fine nessuno si lamenta anzi, altrimenti l'avevo detto.
insomma è un modo per avere meno pressioni e per non creare aspettative nei 
tifosi
questa è la mia interpretazione

 cercarne altri
io parlavo di giocatori non già affermati o fortissimi, ma magari di giovani
promettenti, disposti a far panchina pur di giocarsi la grande chance di
giocare in un Top Clueb. Ripeto il mio concetto: dai nomi detti sopra non ti
aspetti null'altro che mediocrità. Da uno nuovo magari si. E' chiaro che il
maledetto bilancio non lo incrementi, ma almeno tenti qualcosa. Come si
dice, meglio piuttosto che niente!


 continuo a chiedermi le ragioni recondite 
qualche decina di mln di passivo sul prossimo bilancio sono una ragione 
non troppo recondita