Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Polemico Roma-Perugia

una brutta Roma contro un Perugia compatto vince con una giocata, ma samuel
commette un fallo di mano volotnario
l'arbitro che fa ?
niente
(capello non commenta)
la roma vince non meritando piu' di tanto

che in aggiunta il rigore di Barcellona fanno 2 in 2 partite
e c'č chi mi racconta che gli episodi non sono decisivi o capitano a chi se li
merita, mah.

Ma di che vi lamentate?
Meglio uno scudetto alla Roma che alla Juventus (l'Inter non lo consideriamo
proprio...)
Ciao.
--
M.P.C.
           (All another level)
"A.Shevchenko 7" <Sheva@@@l'Ucraino.GOL> ha scritto nel messaggio
news:vY4e8.16020$v7.6...@twister1.libero.it...



Non credo che qualcuno qui dentro sia troppo d'accordo... ;-)

non me ne frega niente di chi vince, faccio solo notare come certi episodi
chiave ti danno  quei punti in + che poi ti fanno raccontare cazzate dle tipo
quelli sono marziani, e giocano in grande, quando mostrano il contrario.
aevsse commesso il fallo di Samuel ieri un Thuram o Montero, tanti romanisti
piagnoni avrebbero detto "ECCO LA PROVA CHIARA CHE VOGLIONO FAR VINCERE LA JUVE,
IL PALAZZO"
oggi invece tutti zitti e co la pancia piena


CAPELLO ha detto rivedendo le immagini che era rigore .
--
ROMA Campione D' Italia 2000/2001
FORZA ROMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
& Forza Tommasi
& Forza Cassano il nuovo Maradona ( forse ^__^ )
CIAO!!! 
cesc...@yahoo.com

| In campo se ne sono accorti in pochi di quel mani
| ( e tra questi non c' èra Bolognino per fortuna della ROMA  ) ,
| infatti ci son state poche proteste rispetto alla norma.
pero' perchè non ti scandalizzi (se sei romanista)?
magari ora non dici niente e te la gusti, alla prossima situazione simile pro
juve farai lo schifato verso di loro, oppure ti ricorderai di ieri ?
(sondaggino)

 commette un fallo di mano volotnario
a me non č sembrata una brutta roma!!
hanno fatto 2367 tiri in porta contro un paio del perugia (di cui uno su
punizione da 1356 metri), hanno pure preso un palo con cafu...
boh per me la roma ha meritato di vincere. non ha stradominato, ma la
vittoria ci sta tutta...

 niente
La Roma, grazie ai continui piagnistei di Sensi è oggi una delle squadre più
aiutate dagli arbitri. Solo che Sensi e Capello quando vengono favoriti
stanno zitti, mentre piangono per un mese al minimo torto. Questo è il loro
stile.
Alf #162 ISCM


Azz.. cos'era Holly e Benji? ;-)

ho sentito e risentito radio e commenti vari, pro roma, nessuna ha azzardato un
commento tipo il tuo, "la vittoria ci sta tutta e la roma ha giocato bene",
al dilà del gioco poi un episodio DECISIVO ha dato la vittoria alla Roma, magari
mi buttavi fuori Samuel ( che saltava pure la gara successiva) e davi un rigore,
vedi come assegnando un rigore giusto, mi influenzavi negativamente e
meritatamente la Roma (meritatamente perchè il fallo c'era)
da quel momento raccontami se la Roma giocava in meglio o in peggio senza Samuel
dietro.
episodi chiave al dilà del gioco, giocar meglio non vuol dire meritare o
pretendere episodi favorevoli regalati

 hanno fatto 2367 tiri in porta contro un paio del perugia >
Hanno fatto 2367 tiri??? Sei sicuro di aver visto la partita?
Alf #162 ISCM

considerando che la scorsa domenica dovevano buttargli fuori pure aldair.

 vittoria ci sta tutta...
io ero all'olimpico e ti garantisco che il perugia ha giocato
molto meglio molto piu veloci e reattivi. e anche se spero
che vinca la roma lo scudetto non vuol dire che ieri
la roma è stata mooolto fortunata nel portare a casa  i 3 punti il,pareggio
era il risultato piu giusto

voglio essere chiaro, la roma è forte(non come l'altr'anno) ma non perchè è
forte o perchè ha vinto l'ultimo scudetto si devono coprire certi episodi
dicendo che meritano o non commentandoli proprio.

 pretendere episodi favorevoli regalati
e con questo? la roma poteva farne tre... metti che davano il rigore al
perugia e la roma vinceva 3-1... beh nessuno avrebbe avuto nulla da dire...

 Hanno fatto 2367 tiri??? Sei sicuro di aver visto la partita?
Yes!! :))
era un modo di dire per evidenziare che comunque hanno creato più occasioni
del perugia...

allora basta creare + occasioni dell'altra squadra per far annullare gol, o non
vedere rigori o non dare epsulsioni all'avversario.

forse hai il milan negli occhi ;) ecco perchè ieri ti sei elsatato con una roma
normale.
:-]

 perugia e la roma vinceva 3-1... beh nessuno avrebbe avuto nulla da
dire...
e se invece perdeva 0-2? :-)))

 (sondaggino)
Per me chi subisce errori arbitrali ha sempre il DIRITTO  di farli notare e
di lamentarsi , non mi sentirai mai dire a qualche perugino " stai zitto
piagnone sai solo lamentarti perchè hai perso "  , ammetto che c' è stato l'
errore ( ed a nostro favore ) punto e basta .
Se quando succede lo facessero anche gli iuventini senza tirar fuori
storie tipo " il rigore a favore ci ha svantaggiato ...." , "Maldini ha
tenuto il
tacco in fuori su Zalayeta si poteva dare "  , forse le polemiche
durerebbero molto meno .
Se CAPELLO avesse detto " L' arbitro non ha fischiato
quindi ha reputato che non fosse volontario"  sarebbero sicuramente venute
discussioni , mentre almeno ha detto chiaramente che quello era un rigore da
dare ......  poca fatica dirai , ma qualcuno non fa neanche quella .
Comunque ( l' arrabbiarsi o meno )  dipende anche dalla gravità e dal numero
degli episodi .
Un arbitro che non vede un fallo di mano è un errore grave ma ci può stare
nella logica che anche gli arbitri sbagliano ( tanto più che a molti è
sfuggito ) , l' assegnare un rigore(tra l' altro inesistente) ad 80 m dall'
azione (per esempio)
significa avere una certa predisposizione dell' arbitro a dare il  rigore ,
quando , se sei a 80 m non dovresti darlo neanche se c'è a meno che non sia
il guardaline a dirtelo ,
come dare un rigore  per un tocco infinitesimale del difensore sull'
attaccante .


| Per me chi subisce errori arbitrali ha sempre il DIRITTO  di farli notare e
| di lamentarsi , non mi sentirai mai dire a qualche perugino " stai zitto
allora se per la partita di ieri o altre, 10 milioni di juventini vi cominciano
a chiamare "ladroni" come voi avete fatto per episodi simili opposti, tu lo
accetteresti ?
io da parte mia non do del ladrone alla juve, e non lo voglio sentire dallo
juventino a me,
mentre a roma ho visto spesso dare del ladrone a tutti, e stare zitti e non
voler accettare 1 parola di critica quando le cose girano a favore della roma
ora ( e della lazio prima)
troppo comodo :)
quando lo faccio io va bè è capitato, quando lo fa l'altro rivoluzione di
piazza, tutti contro il nord, spalate di kili di merda sul passato della Juve o
chi altro :-)  poi dici ah ma guarda che in roma -perugia o perugia-juve è
andata cosi' ahhhhhhhhhhhh e capirai, e via con le giustificazioni ;)
detto questo voglio vedere  quante tonnellate di merda verranno gettate sulla
juve alla prossima situazione pro juve, di chi oggi magari non ammette certi
aiuti.
vedremo
buona fortuna.

 aiuti.
DIpende dagli aiuti. Secondo me si riesce a capire molte volte se questi
aiuti sono casuali , o frutto di una certa sudditanza psicologica .
Quindi non faccio polemiche a tutti i costi , ma non sono neanche pronto a
giustificare l' INCREDIBILE .
