Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ma, oltre a Kakà, non staremo perdendo anche la testa?

Scusate ma non si sta un po' esagerando?
Capisco lo scoramento di vedersi portare via il giocatore di maggiore 
talento avendo la convinzione che tutti quei soldi non verranno investiti 
per rifondare seriamente la squadra, ma frasi del tipo:
"Domani l'uscita di Kakà dal campo sarà il momento piu emozionante che vivrà 
lo stadio di San Siro
in 90 anni."
sinceramente mi sembrano frutto di una incredibile allucinazione collettiva.
L'ultima bandiera, l'ultimo giocatore che non si vende a nessuna cifra del 
mondo, si chiama Franco ed è nato a Travagliato.
Tutto il resto sono giocatori; bravi, bravissimi, fortissimi, palloni d'oro, 
che vanno e vengono.
La parola BANDIERA è fatta per pochissimi giocatori al mondo: e tra questi 
non c'è mai stato Kakà. 

 non c' mai stato Kak .
ovviamente quoto.
poi non mi permetto di discutere le singole emozioni o l'affetto che
si può avere per un calciatore, ma certe frasi vanno un po' oltre.

 Scusate ma non si sta un po' esagerando?
No, la cessione di kaka' non e' solo "un giocatore a cui siamo
affezionati che se ne va", e' la fine del Milan vincente, innovatore. E
la fine della "mission" berlusconiana che ci aveva affascinato tutti.
Il futuro e' grigio, per stessa ammissione dei dirigenti.
Non c'e' da essere allegri.
Ci abitueremo, sicuramente, come ci siamo abituati all'addio di MVB, di
Baresi o alla notte di Istanbul.
Ora lo stato d'animo e' questo, e mi sembra logico e naturale.
-- 
"I shat all over a man. That's not normal."

 Baresi o alla notte di Istanbul.
e poi non abbiamo piu vinto un cazzo, e dopo Van Basten sono arrivate solo 
pippe (saltando tutti i campioni dell'era Capello - Zac - Ancelotti
 

 Ora lo stato d'animo e' questo, e mi sembra logico e naturale.
Ti amo.
(Però non faremo sesso, sia chiaro)
-- 
Equipo del stronzo,
:(
NON SI VENDE KAKA'!!! 


Quoto. Mi hai tolto le parole dalla tastiera.

 Scusate ma non si sta un po' esagerando?
non credo.
il punto non è Kaka o meglio non solo Kaka.
Il punto è che quella sensazione oscura di un ineluttabile declino del
Milan si è concretizzato in tutta la sua fisicità.
E' un passaggio "epocale" (occhio parliamo di calcio)
E' la fine del Milan di Berlusconi
-- 
"Cià, metti una siglètta qui"

On 17 Gen, 16:08, Mork [peso tattico] <beta.r...@gmail.com.invalid>
wrote:

può essere che tu abbia ragione. spero di no.
ma aspetto cmq prima di trarre conclusioni. si dicevano la stesse cose
dopo l'addio di sheva. per di più con un calciopoli sul groppone.
guarda dove eravamo l'anno dopo.

 guarda dove eravamo l'anno dopo.
Nonono, fermo li' :)
Sheva non e' stato venduto *per soldi*.
Sheva voleva andare via, si era impuntato, la societa' era disposta ad
aumentargli l'ingaggio. A quel punto hanno giustamente cercato di
guadagnarci il piu' possibile, ma la valenza di quella cessione era
completamente diversa. Berlusconi mai disse "e' un'offerta che non si
puo' rifiutare".
-- 
"Nessuno ammazza qualcuno nel mio negozio, tranne me e Zed."
[campanello]
"...Questo è Zed!"

 Il futuro e' grigio, per stessa ammissione dei dirigenti.
è la stessa mia sensazione
da cacciatori siamo diventati prede, un tempo quando Lui decideva da 
noi arrivava chiunque e a qualsiasi prezzo, adesso non siamo più in 
grad di trattenere i nostri campioni
era qualche anno che ormai anche i nostri dirigenti vivevano di 
ricordi, e le vittorie degli ultimi 2 anni non dico che siano stati 
episodi ma sono stati il colpo di coda di quella che tra la fine degli 
anni 80 e l'inizio degli anni 90 è stata la squadra più forte, ricca e 
potenete del mondo
-- 
Luce a San Siro

 guarda dove eravamo l'anno dopo.
non grazie alla societa ovviamente.
La squadra che vinse la CL era la STESSA dell'anno precedente con un
anno in più e imho neanche loro si aspettavano quel risultato.
Dalla cessione di sheva in poi 0 acquisti (a parte pato) "decisivi",
tutti sbagliati o quasi.

 Sheva non e' stato venduto *per soldi*.
infatti questa di k aka' e' stata la piu ricca delle offerte di sempre
se  i beduini si fossero presentati con 60 milioni, avremmo detto no come fa 
berlusconi da 20-25 anni a questa parte
ma a tutto c'e' un limite
:P 

 dopo l'addio di sheva
e in effetti è stato così, abbiam vinto la champions con il gruppo del 
2003-04 non con la gente che è stata presa per sostituire l'ukraino, da 
allora l'unico colpo è stato Pato m aanche l'acquisto di Pato è stao il 
segno del declino nel senso che un tempo il Milan di berlusconi 
comprava i palloni d'oro al massimo del loro splendore, non le grandi 
promesse o i palloni d'oro prepensionati


 come fa berlusconi da 20-25 anni a questa parte
no, un tempo era berlusconi a fare le offerte indecenti


 CUT
è ben diverso, Baresi si ritirava dal calcio per l'età, Kakà lo farebbe per 
altri motivi

 Scusate ma non si sta un po' esagerando?
Caro Stefano, qui non si sta esagerando affatto. Qua non si tratta
della vendita di un giocatore (seppure a una cifra folle) qua si
tratta di tradire un concetto di squadra che ha reso il milan diverso
dalle altre. L'appartenenza ai colori ci ha sempre contarddistinto nel
bene e nel male, portandoci magari dietro giocatori vecchi ma ai quali
si doveva riconoscenza. Aggiungo poi che è la società a venderlo, che
quei soldi se va bene, la metà verranno reinvestiti e che il Milan ha
ricevuto tantissimo da Berlusconi ma ha anche dato. Ha fatto comodo
(molto) in politica e per avere quella visibilità che per lui è
fondamentale. Il berlusca ha detto che così gli salta l'equilibrio
della squadra. No, lui da qui a 2 anni sarà costretta a vendere tutto,
perchè è davero finito tutto. E' finito l'impero romano, finirà anche
la proprietà di Silvio Berlusconi. Che venda agli arabi, questo è solo
l'antipasto.


possiamo metterla come vuoi, ma 120 milioni non sono mai stati offerti
a nessuna squadra per nessun giocatore. sembra quasi lo si stia
vendendo per 2 lire.
tanto se è come dite voi, la permanenza di kaka non avrebbe
significato nulla, primo perchè sarebbe andato via a breve lo stesso,
secondo perchè se non investono con 120 milioni non investivano certo
senza quei soldi.
a me dispiace per kaka....ma con questa mossa si sono messi loro con
le spalle al muro molto più del solito rinnovo a kaka con contorno di
favalli e sheva del caso.
una scossa che farà capire le intenzioni una volta per tutte. se a
settembre saremo qui a commentare un'altra campagna acquisti di merda
a quel punto saranno cazzi amari per loro.

 no, un tempo era berlusconi a fare le offerte indecenti
oppure basta  spendere meno di 25 milioni e prendersi Pato e Kaka
questo al dila' di tutte le critiche' e' un nuovo trend ( oppure ci ha detto 
culo ) ch
 


mi pare stiate descrivendo i più moratti, florentino perez, abramovich
del caso che non berlusconi.
gli acquisti del milan non sono mai stati così clamorosi come li si
vuole dipingere. ci sono state un paio di estati significative (87 e
2002) su cui si sono gettate le basi. poi per il resto nulla di
eclatante.

 Il futuro e' grigio, per stessa ammissione dei dirigenti.
Perché tu parti dall'assunto che quei soldi non verranno reinvestiti nella 
squadra. Per carità, anche io ho la sensazione che serviranno a ripianare i 
bilanci, ma tenendo Kakà non risolvi la situazione.
Il Milan di Berlusconi ha vinto in totale 5 coppe dei campioni e 7 scudetti, 
con Kakà 1 coppa e 1 scudetto. Perché dovrebbe essere la fine dell'era 
Berlusconi? Che "non ci sono i soldi" ormai lo si sa, il calcio in Italia è 
così dobbiamo prenderne atto e non da oggi. Una volta veramente il Milan 
comprava tutti (l'apice fu il periodo Lentini) ma quei tempi sono finiti da 
più di dieci anni. Ce ne accorgiamo adesso?
C'è solo una squadra italiana che compra quelli che vuole a prezzo pieno, e 
per nostra sfortuna giocano nel nostro stesso stadio. Ma sono loro la mosca 
bianca della situazione. A noi non resta che aspettare che "esploda" 
qualcosa relativamente ai loro bilanci...
In conclusione, tenendo Kakà non compriamo nessuno, rimaniamo con difesa e 
centrocampo da ospizio, e rassegniamoci a non vincere nulla.
Se il futuro è grigio, è grigio a prescindere. Ma almeno non facciamo 
passare per santo chi invece legittimamente fa il calciatore professionista 
e fa i suoi interessi economici come probabilmente farebbe ciascuno di noi.

 culo ) ch
abbiamo preso anche qualche bidone
quello che è oggettivo è che con la cessione del suo miglior giocatore, 
si capisce che il caso sheva non è stato un'eccezione e il milan di 
berlusconi, cacciatore e non preda sul mercato non esiste più...


bene e nel male
questo è un valore, ma se esasperato diventa un concetto pericoloso. 

 vendendo per 2 lire.
No, lo si sta vendendo per soldi. Tanti, ma soldi.
Mica le ho dette io le frasi come "non esiste nessun presidente al
mondo che mi porti via un giocatore per soldi".
-- 
"You have moved the mouse. NT must be restarted for the changes to take
effect."

 eclatante.
per fare degli esempi
nell'estate 92  arrivarono Papin e Savicevic, pallone d'oro e vice 
pallone d'oro 91 noncé Lentini, trasferimento record per l'epoca
nel 95 arrivarono Baggio e Weah, palloni d'oro 93 e 95
avevamo una rosa di 20 campioni quando gli altri avevano gli 11 
titolari + le riserve


 mondo che mi porti via un giocatore per soldi".
soldi, e' ovvio mork, ma non solo i 100-120-150 che incassa il milan anche 
per  i litri di petrolio che si fa la famiglia kaka
tutto sui soldi
ma credo si sia capito da subito  no ? (gli arabi, il city, i dindi)
per cosa dovrebbero venderlo per antipatie, per allergie, per cambio di 
dieta a milanello ?
 

 Il 17/01/2009, 
mt_icema...@hotmail.com
 ha detto :

lentini lo ricordo. (alla fine fu un flop colossale)
gli altri come cifre non li ricordo così clamorosi. se oggi
comprassimo papin e weah a 29-30 come fu allora, diremmo che sono
vecchi e non van bene  etc etc
una volta arrivati i moratti del caso noi non eravamo più i re del
mercato. cosa che non ci impedì di fare ottimi acquisti, ma c'era chi
ne faceva di infintamente più costosi e mediatici. semmai avevamo una
capacità: certi acquisti li chiudavamo nel pre mercato a fari spenti.

 gli altri come cifre non li ricordo così clamorosi
no, infatti, pagati due lire
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it