Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Parla Uckmar - Leggetelo

Articolo molto interessante preso dal Secolo Decimo-nono:
Il professor Uckmar mette il dito nella piaga
«Malati di arroganza e conflitti d’interesse»
Genova. Caldo torrido e afa non ammorbidiscono il professore,
Victor Uckmar, fiscalista, docente all’Università di Genova e per
dieci anni presidente della Covisoc.
La voce è forte, vibrante, arriva da dietro ad una scrivania sommersa
da carte, pratiche, faldoni, nella penombra del suo studio. Uckmar
è uomo di sport, al polso porta un orologio dono di Niki Lauda, il
calcio gli piace, ma s’interroga se è giusto trovarlo in prima pagina
di tutti i giornali nazionali non per meriti sportivi. Tra le mani
gira e rigira un quotidiano nazionale con ai lati del titolo che
riguarda lo scandolo del calcio una fitta serie di note scritte a
penna. 
Professore, giusto il calcio il
prima pagina?
«Ahimè sì, nonostante tutti i problemi di questo Paese, dalle
pensioni alla finanza pubblica, conflitti e processi. La merita perchè
è una pagina di malcostume del paese, di una parte del paese
perché ci sono presenti tutti gli imbrogli all’italiana.
C’è chi ha gravemente inquinato un mondo abitato anche
da persone perbene ed è un peccato».
Perché si è arrivato a tanto?
«Per una serie di ragioni. La prima è l’incapacità di gestione, sono
società di capitali e che debbono essere gestite come imprese.
Quindi se biglietti e abbonamenti coprono al massimo il trenta per
cento dei costi è inevitabile procurarsi capitali freschi o
sponsorizzazioni o anche diritti televisivi, però da non esaurire
tutti il primo anno come hanno fatto in molti, oppure ridurre i costi.
Occorre una programmazione per costi e ricavi».
Solo incapacità o anche malafade?
«Non parlerei di malafede per tutti. Molti hanno abusato della
passione figlia del recente passato quando le società erano a livello
dilettantistico come poteva essere una boccofila. Poi tutto è
scoppiato rapidamente con la new economy, le cifre si sono gonfiate,
si sono fatte previsioni a lungo termine: sono convinto che Cragnotti
ipotizzava incassi a cinque anni e poi è andata come sappiamo».
Chi doveva controllare?
«Anche qui incapacità di chi doveva disciplinare il settore dalla
Lega alla Federazione Calcio, ma con un’attenuante. Negli incontri
che ho avuto con Carraro e Petrucci (all’epoca di Uckmar presidente
Covisoc rispettivamente alla Lega e alla Federcalcio, ndr)
ricordo che l’unica loro preoccupazione era che i campionati finissero
e poi cominciassero e quindi estremo lassismo e modifica delle
regole, iniziando proprio dai poteri della Covisoc».
In che modo? 
«Sino al 1999 avevamo il controllo di gestione nel merito, gli
indebitamenti erano consentiti solo con la nostra autorizzazione.
Poi ci hanno limitato al “controllo dell’equilibrio finanziario per
completare il campionato”, un concetto molto vago. E ricordo
che loro volevano il plurale, cioè “campionati” mentre riuscii ad
ottenere il singolare, “campionato”.
Però non accettarono il mio consiglio di fissare regole inderogabili
all’inizio del campionato: così a maggio o a giugno arrivavano
le pressioni del vescovo, del parlamentare, dell’Orlando della
situazione che ricordo premeva per l’ammissione
del Palermo».
Le fidejussioni?
«Era previsto che anziché il reale aumento di
capitale bastasse la delibera dell’assemblea
però accompagnata da una fidejussione, e di questo ne
beneficiò la Sampdoria (luglio 2001 con la società di Enrico Mantovani
in difficoltà, ndr). Se entro il 31 dicembre non fosse stato
sottoscritto l’aumento di capitale scattava la fidejussione. Ricordo
il caso di una grande società che al 31 dicembre non aveva provveduto
all’aumento di capitale e mentre stavo per utilizzare la fedejussione
spostarono il termine al 30 marzo».
Le firme false?
«Ne ho travate alcune, ma sono stato fortunato. Rammento venne 
da me un uomo politico a perorare la causa di una società del Sud,
si raccomandò per l’iscrizione al campionato dicendo che altrimenti
sarebbe stato un guaio anche politico. Chiesi o i soldi o la
fidejussione che peraltro arrivò dopo due giorni. Possibile, in soli
due giorni quando le banche chiedono
più settimane? Chiamai il direttore del Banco di Napoli, scoprii
che il documento era falso e la società venne cancellata».
Ancora qualche colpa? 
«Sì, l’arroganza di chi è al potere in questo mondo. Noi siamo lo
sport, dicono. Ma quale sport, lo sport lo fanno quello che vanno
in campo. Questo è uno spettacolo, allora pensiamo ai teatri che
non riescono ad allestire i concerti. Noi come Covisoc davamo fastidio
non tanto al Consiglio Federale dove c’era Petrucci commissario,
q uanto a lla L eg a dove c ’era Carraro, sempre lui.
E poi?
«Concludiamo con il conflitto d’interessi, altro settore delicato,
Carraro è presidente del Mediocredito, ma d’altra
parte il conflitto d’interessi in questo Paese... »
Chi ha sbagliato?
«Tutti, tutti quelli che sono stati e sono ai vertici. Ne vedremo
ancora delle belle con il Catania».
Come finirà?
«Le società debbono mettere a posto i conti. Poi bisogna riscrivere
r eg ole fisse, i rremovibili e di garanzia per tutti con la
possibilità di controlli effettivi e appropriati ».
Ci sarebbe anche il tifoso in questo mondo...?
«E’ quello che versa il famoso trenta per cento. Io mi diverto a
veder giocare l’Arenzanese. L’Italia ha fatto un’altra brutta figura,
una pagina di malcostume come può esserla quella della sanità.
Purtroppo ho l’impressione che la gente non rimanga colpita più di
tanto, c’è uno scandalo al giorno. E poi anche l’esibizione
della ricchezza, vedere che il nostro premier ha venti ville,
ora vuol comprare un castello.
Una volta i nostri politici da Giolitti, Einaudi, De Nicola....
Professore, arrivederla e grazie...
«No senta, chiudo con un pensiero per il futuro. Purtroppo è
mancato l’avvocato Chiusano e gli è subentrato l’avvocato Franzo
Grande Stevens, persona di altissimo livello. Ecco, è uno che se
avesse voglia di occuparsene potrebbe mettere a posto le cose.
Questo è il mio auspicio».

 Articolo molto interessante preso dal Secolo Decimo-nono:
al di là dei giudizi morali e moralistici sulle ville del premier (che tutti
si sentono in dovere sempre di fare chissà perchè) ha pienamente ragione.
Ricordiamocelo quando rinfacciamo al Milan di non spendere 40 miliardi per
prendere un difensore di 31 anni.
Perchè finchè c'è Silvio tutto OK, ma nel momento in cui venisse a mancare e
Marina Berlusconi volesse cedere il Milan, è meglio che la società sia la
più sana possibile (magari anche con qualche scudo in meno)

 più sana possibile (magari anche con qualche scudo in meno)
mi sono scorticato i coglioni, a furia di sfregarmeli.

 mi sono scorticato i coglioni, a furia di sfregarmeli.
mi spiace ma prima o poi dovrà capitare ed è meglio pensare alla società
sana piuttosto che fare la fine della Roma, che peraltro abbiamo conosciuto
benissimo nella nostra storia e non vorrei più rischiarla

 ha scritto nel messaggio
news:bh0707$snm0r$1...@ID-158676.news.uni-berlin.de...

1) hai ragione
2) vedremo che fine farà la roma.
3) Berlusconi non morirà MAI.


vero
per la cronaca quello che circola ora č gią il terzo clone del
berlusca
-- 
=== Mablung The Heavy Hand ===

 berlusca
è un highlander

è un highlander
ne rimmarrà uno solo 
e fra poco rotolerà anche la testa di sensi ...


 e fra poco rotolerà anche la testa di sensi ...
YEAH!


wrote:

Concordo in toto.
Anche se penso che il Berlusca abbia fatto un certo numero di figli
per dare il milan al più tifoso. E avrà già inserito una clausolina
nel testamento, per quella rompicazzo della Marina.
Che sinceramente, lo dico apertamente, m'ha rotto il cazzo, lei e la
sua volontà di non prendere Nesta.

 sua volontà di non prendere Nesta.
Ed è pure un cesso di merda.
Il padre con una parrucca bionda in testa
bleah
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

bleah
Minchia.
Vedi di guardarti bene dal darmi un link.

Vedi di guardarti bene dal darmi un link.
http://digilander.libero.it/nicpelle/berlusca/marina1.jpg


Vedi di guardarti bene dal darmi un link.
http://news2000.libero.it/webmagazine/16895.jhtml#
(foto gallery)

 
http://digilander.libero.it/nicpelle/berlusca/marina1.jpg
Lì si vede male
guarda qui
http://www.arcobaleno.net/personaggi/Berlusconi%20Marina1.jpg
e qui
http://velvet.hu/cikkepek/velvet/0210/legleg4.jpg




Bastardi (entrambi), poi non so resistere.
Una terza abbondante, mi pare.
(Beh, almeno non si vede la faccia)

dejan ha scritto:
mi corregga dottore ma da qui si potrebbe pensare  che...
http://digilander.libero.it/nicpelle/berlusca/marina2.jpg
il chirurgo abbia ritoccato anche altro oltre che la faccia



http://velvet.hu/cikkepek/velvet/0210/legleg4.jpg
Marò...qui è terrificante.

 bleah
e con le tette rifatte

 il chirurgo abbia ritoccato anche altro oltre che la faccia
direi di sě. Quando da sdraiate ce le hanno piů bombate del Millennium Dome,
c'č sempre sotto qualcosa di losco


il chirurgo abbia ritoccato anche altro oltre che la faccia
Già, vista così sembra una quarta di quelle antigravità.

c'č sempre sotto qualcosa di losco
Esatto.
Da sdraiate di solito le naturali si distribuiscono ordinate e
moderate in giro, non fanno l'ovetto.



Eccallà.

moderate in giro, non fanno l'ovetto.
queste sono uova di struzzo...


Già, vista così sembra una quarta di quelle antigravità.
mi sto moderatamente eccitando...


 ha scritto nel messaggio
news:35c7jv0ssc8h6hjdp...@4ax.com...

sono stato anticipato di 2 minuti.
il caldo mi fa perdere in velocità e a volte in precisione.

mi sto moderatamente eccitando...
Non te la darà mai.

il caldo mi fa perdere in velocità e a volte in precisione.
La potenza è nulla senza controllo.