Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Borrelli sta indagando sulle partite sospette

Molto spesso ci siamo sentiti dire che nello sport il tentativo di illecito
equivale a illecito.
Pero dalle telefonate, a parte Lecce-Parma, non escono mai tentativi di
illecito perche chiedere un arbitro o in guardaline senza specificare che di
deve fare vincere non credo che sia illecito.
Infatti Borrelli sta indagando su tutte quelle partite in cui dopo una
telefonata di richiesta arbitro si č manifestato qualche episodio
particolare.
Infatti Borrelli ha interrogato Spalletti per Udinese-Juve (non
Udinese-Milan) Del Neri per Roma-Juve.
Noi di episodi del genere mi sembra che non ne abbiamo anzi, propbabilmente
verremo interrogati per Juve-Milan e Siena Milan.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non credo che sia illecito.
Lo è.


No assolutamente!
L'Avv. Grassani ha spiegato bene che nelle telefonate in cui un tesserato
chiede un arbitro o un guardalinne viola l'art. 1.
Ha anche detto che un tempo questo tipo di comportamente era consentito
tant'e che si mandavano delle lettere per ricusare o preferire alcuni
arbitri.
E' per quello che Borrelli sta indagando sulle partite, vuole vedere se dopo
un preferenza sono successe cose strane


 un preferenza sono successe cose strane
Certo č un'aggravante ma cio' non toglie che non č che si possano chiedere
arbitri e guardalinee a proprio piacimento.
E' come dire che visto che la rapina a mano armata č un reato piů grave
allora lo scippo č irrilevante.

 allora lo scippo è irrilevante.
No.
Vuol dire che poiché la rapina a mano armata è più grave di uno scippo, la
pena dovrà essere, necessariamente, maggiore.
C'è diferenza...
Ciao
WP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Infatti si viola l'art. della lealtà sportiva!
Se ad esempio tu chiedevi Collina perche lo ritenevi affidabile e non di
parte, violi l'art. 1 ma non fai illecito anzi, cerchi di avere il massimo
della correttezza.
Secondo me questa sarà anche la difese del Milan anche perche i fatti dopo
le parttie incriminate non hanno nessun episodio a favore.


 C'è diferenza...
Su questo siamo d'accordissimo, ma da qua a dire che l'uno è sporco e
l'altro è pulito pure ce ne corre ;)

 l'altro è pulito pure ce ne corre ;)
Nessuno sarà pulito, temo...
Dovremo solo vedere quanto sporchi saremo.
Comunque, al di là di tutto, credo che la situazione sia quella che
contrappone chi ha commesso uno scippo con chi ha commesso rapine a mano
armata, con morti, feriti e ostaggi, a ripetizione.


 deve fare vincere non credo che sia illecito.
scusa, ma ROTFL.
Se a chiedere di avere un arbitro č un dirigente di una societą, č
scontato che la richiesta venga fatta a suo favore, a meno che non si
provi che tale dirigente fosse un traditore.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it



Ma č cosi difficile da capire, esempio:
L'inter sta per incontrare la Juve e Facchetti teme che venga arbitrata da
De Santis allora chiama Pairetto e spinge per avere Collina, arbitro sopra
le parti.
Voi mi dite che Facchetti ha fatto un illecito?
Secondo me ha solo violato l'articolo sulla lealtą sportiva


 Voi mi dite che Facchetti ha fatto un illecito?
Quindi, sarebbe illecito chiedere equità di giudizio e lealtà?
Il mondo si sta rovesciando...
:-((
Ciao
WP
-- 


 Quindi, sarebbe illecito chiedere equità di giudizio e lealtà?
Assolutamente no.
Io chiedo equità, lealtà, e anche kakà resta quà (licenza poetica).
Ok dopo questa mi assento dal ng per un tempo imprecisato e 
produttivo...
-- 
~ Peo~

 :-((
Ma no, non rigiriamo le cose per favore. Se si teme di essere
defraudati si ricorre agli organi preposti, non si fanno pressioni. E'
come se io chiedessi un giudice particolare ad un processo perchè non
mi fido dell'altro giudice. E' cosi' che son nate storture come il
giudice Carnevale.
O si crede in un sistema o lo si smantella, non è che si sta con un
piede fuori ed uno dentro, e quello dentro è solo per "proteggersi"
(come tra l'altro ha detto anche quel truffatore di Moggi) e andiamo.

 mi fido dell'altro giudice.
Ehm...
Gli avvocati mi correggano, ma credo che sia prassi comune, e legale,
chiedere un collegio giudicante diverso se ritengo che quello che mi sta
indagando non sia equo/sereno/giusto.
Tanto per non andare lontano, cosa ha fatto de santis, non piů tardi di 2
giorni fa?


 Voi mi dite che Facchetti ha fatto un illecito?
Considerando che formalmente gli arbitri non sono scelti ma sorteggiati
un sospetto puo venire.
-- 
Lo zio Putrella
milanista since 1964

 Se si teme di essere defraudati si ricorre agli organi preposti.
L'organo preposto era quello di Moggi, ed in perenne erezione (chiedere
a della valle).