Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT  Lungo: il caso Roma /Totti / De Rossi.

La rivolta di De Rossi e i tre senatori contro Totti.
 
 
 
SIVIGLIA — Se si deve stare alle immagini di Francesco Totti che, livido, si congeda da Daniele De Rossi, allora si deve concludere che alle 22.30 di domenica 26 maggio una città ha definitivamente perso l’innocenza e divorziato dal suo oggetto d’amore, l’As Roma. Messa per intero in carico alla proprietà americana, la bancarotta sportiva di un annus horribilis, di cui quell’ultimo fotogramma sembra l’epitaffio, si porta via tutto.
Tutto, tranne un dettaglio. Sotto il diluvio dell’Olimpico, nell’abbraccio tra i due si sente un misterioso "non volevo", ma non si sa chi lo pronunci. Chi non voleva? Che cosa non voleva? Un’inchiesta di Repubblica - che ha avuto accesso a fonti dirette e carteggi interni, compresa una mail che getta una nuova luce sul rapporto tra i due capitani - può oggi documentare un grumo di ricatti e trame di spogliatoio che dice molto non solo della Roma e di Roma, ma anche del doppiofondo del calcio professionistico. Del peso politico dei club, degli appetiti che suscita, degli strumenti non ortodossi per conquistarlo. Del ruolo dei campioni e delle bandiere.
È una storia che comincia a metà agosto del 2018.
"Vi faccio arrivare decimi"
L’estate della Roma è gonfia di attese. I conti della società sono a posto. Il fatturato ha toccato i 250 milioni di euro, il patrimonio dei calciatori a libro supera i 200 milioni che di fatto si raddoppiano a valore di mercato. Sono stati rispettati i paletti del fair play finanziario, la squadra è dodicesima nel ranking Uefa, è reduce da una semifinale di Champions e le statistiche la danno nona tra i club europei per investimenti in calciatori negli ultimi dieci anni. Sono state fatte cessioni dolorose, Alisson e Nainggolan, ma l’ultimo campione del mondo preso Nzonzi, è accolto come un gran colpo. Tiene mucho futbol , assicura il ds spagnolo Monchi. Non la pensa così DDR, Daniele De Rossi. Ritiene quell’acquisto un avviso di sfratto, considerando il francese un suo doppione. E - come raccontano tre diverse fonti - chiede, anche attraverso il suo agente, la rescissione del contratto. Affronta personalmente la dirigenza e in un momento di collera avvisa: «Se non risolviamo la cosa, vi faccio arrivare decimi». Non è un grande inizio. Lo strappo viene ricucito. Ma quello scricchiolio è il prologo di quanto accadrà nell’arco di soli quattro mesi.
Le idi di dicembre
La prima parte della stagione è ricca di altri pessimi presagi. La Roma cade in casa del Bologna, subisce le rimonte inspiegabili del Chievo all’Olimpico e del Cagliari alla Sardegna Arena. La tengono a galla la vittoria nel derby e la qualificazione agli ottavi di Champions. Ma qualcosa si è rotto. Tra l’allenatore e la squadra, tra la squadra e la società. Rappresentato all’esterno come un «gruppo stupendo e coeso», lo spogliatoio è in realtà una polveriera. Di cui Monchi non sembra avere il sentore. La mattina del 16 dicembre Ed Lippie, preparatore atletico e uomo di massima fiducia di Jim Pallotta, che ha appena lasciato dopo tre anni la Roma per tornare a Boston, si sistema di fronte al suo pc. Ha delle cose importanti da scrivere, che il suo presidente deve sapere. Una fronda, e che fronda, chiede tre teste: l’allenatore, il direttore sportivo, e Francesco Totti. Quattro giorni prima la Roma ha perso con il Viktoria Plzen in Champions e si prepara alla partita in casa con il Genoa. Ed Lippie sente che non c’è più un minuto da perdere. In una lunga mail spalanca l’abisso in cui stanno sprofondando squadra e allenatore.
I senatori
Con prosa anglosassone, asciutta, spiega a Pallotta di avere ancora occhi e orecchie dentro Trigoria. Le sue fonti — scrive — lo informano regolarmente con messaggi e telefonate. E quello che raccontano è sorprendente. Spiega che i quattro "senatori", che cita — De Rossi, Kolarov, Dzeko e Manolas — ritengono il gioco di Di Francesco dissennato, dispendioso sul piano della corsa ma misero su quello della tattica. Lamentano l’indebolimento della squadra. Il tecnico - dicono da Roma - è in preda alla nevrosi dovuta al rammarico di aver accettato da Monchi un mercato inadatto al suo 4-3-3. Circondato da uno staff non all’altezza, vittima della sua stessa presunzione di riuscire ad "adattare" calciatori non compatibili col suo gioco.
Il narcisista spagnolo
Già, Monchi. Lippie scrive che a Trigoria è visto come il fumo negli occhi. Lo vivono come un narcisista che ha riempito la squadra di giocatori per i quali vincere o perdere è la stessa cosa. Gli rimproverano doppiezza nei rapporti, insofferenza nei confronti dei giocatori di seconda fascia, capacità manipolatorie nelle informazioni in uscita da Trigo ria e un mercato che non è passato attraverso una corretta
due diligence .
Scacco all’ottavo Re
E tuttavia è l’ultima delle informazioni che Lippie scrive al presidente quella che prefigura la catastrofe. Se le fonti dell’ex preparatore dicono il vero la squadra soffre la presenza di Totti nel suo nuovo ruolo di dirigente. Le percezioni negative che trasmette allo spogliatoio. L’ottavo re di Roma, il suo figlio prediletto, è mal tollerato — così scrive Lippie — da coloro a cui ha consegnato il testimone e che pubblicamente non smettono di celebrarlo. Le fonti di Lippie chiedono che l’ex "Capitano" venga allontanato da Trigoria se necessario cacciando Di Francesco cui Totti è legatissimo. E sostituendolo con qualcuno che lo tenga lontano.
Gli uomini dei pizzini
Ed Lippie svela quindi l’identità delle sue fonti. Sono il medico sociale Riccardo Del Vescovo e il fisioterapista Damiano Stefanini. Indica in particolare Del Vescovo come il più convinto che la Roma debba essere "detottizzata". Pallotta trasecola. E con lui, i suoi soci, facoltosi signori che non amano mettere i loro soldi in un circo senza domatori. Monchi, Totti e l’intera struttura societaria, a partire dall’allora dg Mauro Baldissoni e dal media strategist Guido Fienga, vengono informati della mail. Monchi rassegna le dimissioni (che vengono respinte). Per Totti quel racconto è una ferita profonda. Occorre mettere mano dentro lo spogliatoio - dice alla società - e bisogna cominciare proprio dal medico e dal fisioterapista; le cose non potranno che andare peggio. Ha ragione, Totti. In quel momento, però, la Roma si deve ancora giocare tutti i traguardi di stagione e Monchi e Di Francesco sconsigliano di aprire una crisi che terremoterebbe la squadra.
Venire o meno a patti con i senatori: è l’antico dilemma del calcio, a maggior ragione a Roma dove lo spogliatoio ha un filo diretto con la curva. Si sceglie la via di sempre: metterci una pezza. E rimandare il redde rationem con senatori e whistleblowers .
La società chiede a Monchi un piano b. La possibilità, se la situazione sportiva dovesse precipitare, di immaginare un nuovo allenatore.
Monchi il piano b non lo ha. Anzi, rilancia: «Se va via Di Francesco vado via anch’io». Pallotta e i suoi soci fanno la sola cosa nella loro disponibilità. Ridistribuiscono le deleghe e nominano ceo Guido Fienga un uomo con una lunga esperienza in finanza. A Baldissoni va la vice presidenza, per portare a casa il progetto vitale per la crescita del club: il nuovo stadio. La squadra intanto entra in un tunnel da cui non uscirà più. Subisce una rimonta con l’Atalanta, l’umiliazione dell’ennesimo 7-1, in Coppa Italia a Firenze, e perde male il derby. Di Francesco chiede alla società di essere mandato via se questo può risolvere quel conflitto sordo con lo spogliatoio che ormai è un segreto di Pulcinella. Ma gli ottavi di Champions sono vicini: la doppia sfida col Porto è l’ultima chiamata.
Redde rationem
Dopo il ko di Champions vengono accompagnati alla porta, insieme a Di Francesco e Monchi anche Del Vescovo e Stefanini. Nessuno fuori da Trigoria si chiede il perché, ci si accontenta della versione ufficiale, quella che li vuole responsabili dei troppi infortuni. Lo spogliatoio il perché lo conosce. E prende le difese di Stefanini, cui De Rossi è legatissimo (è una delle tre persone che il capitano citerà nella sua lettera di addio). I senatori si convincono che la pulizia abbia un mandante, Francesco Totti. E tra lui e De Rossi scende un gelo che durerà fino alla fine. Fino a quell’ultimo fotogramma di domenica 26, con Totti sotto l’ombrello, le mani in tasca e una faccia che è una maschera di amarezza per quella festa triste di cui conosce il non detto.
L’ultima curva
I modi e i tempi dell’infelice addio tra De Rossi e la Roma si comprendono ora meglio. E si comprende ora meglio anche per quale motivo ci siano versioni opposte su chi abbia mancato di rispetto a chi. De Rossi lamenta che la società non abbia nemmeno voluto discutere di un rinnovo "a gettone"; la società sostiene che sia stato Daniele ad aver cambiato idea all’ultima curva. Quel che conta, ed è più interessante, è come quell’addio turbolento diventi narrazione, senso comune, utile a chi vede in questo psicodramma l’occasione decisiva per sottrarre agli americani il giocattolo. Mentre il senatore Maurizio Gasparri monta una canea addirittura in Senato, come se i destini di una società per azioni fossero affar suo, la curva e le radio soffiano sulla piazza. Una città che non manifesta per le buche in cui sprofonda assedia la sede della Roma. Striscioni di vergogna affacciano nelle capitali del mondo e come in un capitolo di Suburra due figuri «con accento romano » terrorizzano per una rapina da quattro soldi (la seconda in poco tempo) la madre di Nicolò Zaniolo, l’ambito gioiello della rosa, il ragazzo su cui ricostruire o, nel caso di una cessione, abdicare. Per non dire di singolari striscioni "No Stadio" che improvvisamente appaiono in curva come a voler ulteriormente fare impazzire la maionese.
Er viperetta
A Roma, e intorno alla Roma, non succede mai nulla per caso. Gli americani, al netto di qualunque considerazione sportiva, hanno oggettivamente rotto l’immarcescibile sistema di relazioni che vuole il proprietario del club più importante di un primo ministro. Lo stadio, poi, ha mosso appetiti formidabili, e aperto scenari impensabili. Un certo generone romano, quello che fa gridare alla curva "la Roma ai romanisti" in realtà nella Roma vede solo una straordinaria opportunità. Era già così ai tempi della Rometta di Anzalone e Ciarrapico figurarsi oggi nel mondo dei balocchi di Nike, Qatar Airways, Hyundai. Non sorprende dunque che, in questa temperie, mentre l’AdnKronos di Pippo Marra (storicamente legato alla famiglia Sensi, della cui Roma sedeva nel Cda) accredita una fantomatica offerta dagli emiri del Qatar, torni ad affacciarsi un vecchio appassionato dell’oggetto: il presidente della Samp Massimo Ferrero.
Er Viperetta fa recapitare, informalmente, l’ennesima offerta alla dirigenza della Roma dicendosi disposto ad acquistarla (per un piatto di lenticchie). Ferrero non è il primo e non sarà l’ultimo pretendente. Del resto già tre anni fa Aurelio De Laurentiis aveva confidato alla stessa dirigenza romanista di averci fatto un pensierino. Aveva un’offerta per vendere il Napoli, sarebbe stato pronto a prendersi la squadra della Capitale.
Rifondazioni
Acquistando il club, Pallotta disse che Roma non è stata costruita in un giorno. Nessuno gli aveva spiegato che avrebbe ciclicamente dovuto erigerla ripartendo ogni volta dalle sue stesse macerie. Da americano ha reagito con pragmatismo. Lo spogliatoio sarà purgato dai congiurati. Arriverà un nuovo allenatore, un nuovo ds, nuovi medici e nuovi fisioterapisti. La domanda è se la città riuscirà a liberarsi dei suoi pifferai e dal suo eterno istinto cannibale.
 

 La rivolta di De Rossi e i tre senatori contro Totti.
 
interessante. Non ho idea di cosa sia vero, ma di sicuro offre una 
interpretazione per tante cose che, dall'esterno, sono altrimenti 
inspiegabili.
 
venendo a noi:
 
1) consoliamoci col fatto che il progetto giovani non prevede senatori 
che tramano nell'ombra.
 
2) la critica al 4-3-3 di difrancesco, dispendioso atleticamente e 
dissennato tatticamente, può essere rivolta, a maggior ragione, a 
quello di gattuso.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 La rivolta di De Rossi e i tre senatori contro Totti.
 
E' un articolo di Repubblica. Chissà, bisognerebbe capire chi l'abbia 
ispirato, probabilmente la proprietà. Comunque, noi siamo nella 
situazione che conosciamo, la Roma è una casino ancora peggiore, il 
Napoli è una buoona società ma ha limiti economici che gli impediscono 
di andare al di là di un onorevole secondo posto. Rimane l'Inter, lì 
bisognerà vedere se il massiccio trapianto di organi juventini non 
causi crisi di rigetto. Comunque, solo una società, nella migliore 
delle ipotesi, ha qualche speranza in tempi non lunghissimi di 
competere con la Juve. Ma deve andare tutto bene eh.

 ma di sicuro offre una interpretazione per tante cose 
 
Appunto, e' esattamente quello lo scopo dell'articolo.
 
E nel frattempo lo stesso Pallotta si è sbrigato a smentire, una volta si diceva "tirare il sasso e nascondere la mano"...

 diceva "tirare il sasso e nascondere la mano"...
 
Qual è la versione ufficiale, in tutto questo? Come mai Repubblica si è 
sentita in diritto di sparare minchiate in libertà, c'è qualche buco 
narrativo non coperto da nessun racconto ufficiale?


mi state dicendo che quel *io non volevo* è una rivisitazione calcistica
di qualche abbraccio famoso di totuzzo da Corleone?
ROTFL grazie Roma 
 

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) scriveva il 30/05/2019 :

E' talmente tanto un cumulo di cazzate che avrei trovato più congruo 
proporlo in supplemento al giornale, in qualche collana sui grandi 
della letteratura, per un euro o due oltre al prezzo del quotidiano.
Mio passaggio preferito: l'incomprensibile allontanamento da trigoria 
dei due spioni che da roma aggiornavano il presidentissimo oltreoceano.

 Chissà, bisognerebbe capire chi l'abbia ispirato, probabilmente la proprietà.
 
pallotta ha smentito l'articolo.

 pallotta ha smentito l'articolo.
 
Direi inevitabilmente, tutti hanno pensato a lui o magari a qualche 
noto suo consulente. Ma da dove possono uscire cose del genere se non 
dall'interno della società? E gi obiettivi, a cominciare da De Rossi, 
son chiari.

 narrativo non coperto da nessun racconto ufficiale?
 
E' un classico della Roma americana: quando qualcuno va via diventa lo stronzo causa di tutti i mali. Che finché lo fanno i tifosi ci può pure stare, ma quando iniziano a farlo i dirigenti è male.

 dall'interno della società? 
 
qualcuno che aveva l'interesse affinchè uscisse la mail, mi verrebbe da dire.

 pallotta ha smentito l'articolo.
 
Tutto secondo copione.
 

 son chiari.
 
Non è nemmeno la prima volta eh...
 
Sabbatini "dimenticò" di attaccare una telefonata con un giornalista e si mise a parlare con Fenucci dicendo peste e corna di Osvaldo.
 
Spalletti finse di convocare Totti per poi metterlo fuori rosa una volta uscita l'intervista di Totti (registrata a Trigoria 1 ora prima della sua conferenza stampa).
 
Monchi che a Marzo da le dimissioni e Pallotta che spiega ai tifosi che era colpa dello spagnolo se le cose erano andate male perché 6 mesi prima non gli aveva prospettato un piano B se Di Francesco fosse andato male.
 


ho capito dove vuoi andare a parare, ma io tutte 'ste certezze non le avrei.

 Tutto secondo copione.
 
Ognuno fa il suo.
L'audio che De Rossi ha inviato all'amico è divenuto pubblico senza che 
DDR lo sapesse?
Cmq ambiente bruttino, a prescindere.
La maggior parte delle squadre, senza senatori seri o un allenatore forte, 
mi sa che è così 
 


Dopo l’inchiesta di Repubblica di oggi, che ha raccontato della faida interna alla Roma con protagonista il capitano uscente Daniele De Rossi, Sportitalia ha contattato una delle due firme dell’articolo, Marco Mensurati. Queste le sue dichiarazioni sull’argomento: “L'articolo si basa su documenti e testimonianze dirette. Per quanto riguarda la minaccia di querela di De Rossi aspetto serenamente la notifica della querela e vi invito tutti a quello che si preannuncia come il processo del secolo: nel senso che a quel punto avremo modo di esibire documenti che ovviamente abbiamo in tribunale e di chiamare i testimoni che non potranno mentire. Sarà molto divertente, aspetto con estrema serenità e tranquillità : temo che non arriverà sinceramente, però se dovesse accadere sarà piuttosto divertente”. Mensurati ha poi proseguito spostando l’attenzione su Pallotta: “Per quanto riguarda Pallotta che bolla le nostre parole come cazzate, è un problema di Pallotta che identifica le cose vere e le cose false sempre come cazzate. Viene da pensare che alla fine le cazzate sono le cose che dice Pallotta".

 DDR lo sapesse?
 
No, per carità, non mi sogno nemmeno di dire che i giocatori sono angioletti.
 
Però da una parte ci sta un comportamento recidivo da parte della società, dall'altra ci sta un giocatore al quale l'hanno appena messa in quel posto e magari da retta all'amico che gli dice di rendere pubbliche le cose.
 

 ho capito dove vuoi andare a parare, ma io tutte 'ste certezze non le avrei.
 
La prima volta puoi avere dei dubbi, la seconda volta puoi fingere di non capire, ma dopo un po' quando determinati comportamenti si ripetono inizi ad avercele quelle certezze.

 E' un articolo di Repubblica. 
 
oltretutto proprio ora a radio 24 l'articolista di repubblica ha 
confermato tutto, ha anche detto che attende con ansia la querela di de 
rossi


 
Certo, senza dubbio. Loro riportano soltanto quello che altri gli hanno detto.
 
Ma il fatto di mandare una mail accusatoria non significa che le accuse sono vere eh...
Lui, stando a quanto dice nell'articolo, potrà presentare una mail in cui Lippie riporta determinate cose, non potrà provare che quelle cose sono vere.


dopo 1 ora non è che poteva smentire ciò che aveva scritto


esatto
quella mail servirà a Mensurati per dire che lui aveva una fonte documentale e quindi da giornalista ha fatto il proprio dovere
non è che però quel che dice Lippie debba essere anche provato come vero
intanto vendono giornali, ottengono click su web, acquisiscono notorietà ...

 dopo 1 ora non è che poteva smentire ciò che aveva scritto
 
Ma poi cosa conferma? "Mi hanno detto queste cose e fatto leggere una mail". Embè? Questo in che modo rende più o meno vera la faccenda?

On Thursday, May 30, 2019 at 3:02:30 PM UTC+2, 
lozi...@gmail.com
 wrote:



 intanto vendono giornali, ottengono click su web, acquisiscono notorietà ...
 
E contestualmente la Roma può vendere Dzeko, Kolarov e Manolas senza timore di far scoppiare una rivoluzione come per DDR.
L'istante dopo, come è già successo, Pallotta liquida il tutto con "sono cazzate, vogliono danneggiare la Roma" ed il gioco è fatto.
Che grande amarezza, io agli americani ci avevo creduto.

 E contestualmente la Roma può vendere Dzeko, Kolarov e Manolas senza timore di far scoppiare una rivoluzione come per DDR.
 
manolas ha una clausola: se lui vuole andare, la roma non puo' farci nulla.
che la piazza faccia una rivoluzione per la cessione di kolarov, ex laziale che ha pure insultato più volte alcuni tifosi, mi sembra abbastanza lol.
dzeko non dico che abbia fatto una stagione da separato in casa (oltretutto modesta), ma poco ci manca. 

 dopo 1 ora non è che poteva smentire ciò che aveva scritto
 
ma manco passi che sono tutte bafale, diceva.
il passo sul "non vedo l'ora che derossi mi quereli così se ne parla in 
tribunale" mi è parso singolare.


https://tinyurl.com/y2fw94bx
 
 
ricordavo bene: a roma parma kolarov è stato fischiato insieme allo stesso dzeko. altro che rivoluzione. ma magari sono tutti agenti provocatori di pallotta.
 
poi kolarov ha avuto un discreto inizio, ma ben presto impresentabile fisicamente. questo cammina, dai.

 Che grande amarezza, io agli americani ci avevo creduto.
 
tu sei l'ultimo dei romantici, sullo stadio ricordo che litigammo


a te forse ma è quello che dicono tutti i giornalisti quando pubblicano uno scoop perchè non è che sono proprio dei deficienti, hanno sempre nel cassetto qualche pezza d'appoggio per poter dire "ecco la prova!" che quel che hanno scritto si basa su un documento ricevuto da un terzo che eventualmente si può anche rivelare e poi sono cazzi suoi


 
Si vede che non conosci l'ambiente di Roma.
 
Ad oggi in molto ancora accusano la Roma di aver venduto Pjanic nonostante abbia sfruttato la clausola, molti di quelli che oggi piangono DDR sono gli stessi che ne volevano la testa chiamandolo "Capitan Ceres" o raccontando di una cicatrice sulla guancia che lo ha costretto a farsi crescere la barba, etc.
Quindi il problema non è vedere oggettivamente perché quei giocatori vanno via, il problema è far si che quelle persone diventino indesiderati a Roma.

 tu sei l'ultimo dei romantici, sullo stadio ricordo che litigammo
 
Qui però il romanticismo non c'entra un cazzo.
 
Io al compromesso con il calcio moderno ci sono sceso, ma il patto era che io smettevo di sognare una Roma fatta di romani e romanisti (stile Bilbao) ed in cambio gli americani facevano una grande squadra. 
 
A te sembra grande questa Roma? A me sembra ogni anno meno forte.

 anche rivelare e poi sono cazzi suoi
 
insomma tutte cazzate, a posto così anche per me.
Vediamo se de rossi "furioso" querela, in fondo non c'e' fretta, per 
saltare alle conclusioni.

 ma manco passi che sono tutte bafale, diceva.
 
Ma l'arte è proprio quella di far vedere le cose sotto una luce diversa.
 
Un momento di scazzo tra 2 giocatori diventa uno spogliatoio spaccato in due, un battibecco allenatore-giocatore diventa una frangia che ne vuole l'esonero, etc.
 
Ed in una stagione giocata decissamente male di momenti a cui attingere ce ne stanno logicamente tanti.
 
Per tornare IT con il Milan, ad esempio, il Milan che era lanciatissimo in campionato, dopo il Derby ha avuto un calo molto forte fino a rimanere fuori dalla CL. Se qualcuno con una minima pezza d'appoggio inizia a tirare fuori che lo spogliatoio non si è voluto qualificare perchè non voleva il rinnovo a Gattuso stai pur sicuro che qualche credulone lo trova.
A Roma tutto questo è da sempre elevato all'ennesima potenza.


sì, queste storie le conosco, ma è gente che cavalca l'onda sulle imbeccate di certe radio. 
mi riferivo a quello che ne penseranno i normodotati.
vedremo se ci saranno rivoluzioni per la cessione di questi 3.
certo che se poi mi giochi tutto l'anno con schick titolare, anche uno dzeko a fine corsa diventa indispensabile.

 A te sembra grande questa Roma? A me sembra ogni anno meno forte.
 
no, fa schifo perchè gli americani ci stanno mettendo pochi soldi e ogni anno vendono e comprano, disfano e fanno
 


ti do un'altra dritta: De Rossi querelerà ma il giornalista dirà "questa è la mia fonte: Lippie!" e Lippie risponderà: "ma io non ho scritto niente!"
Risultato: una ceppa di cazzo


strategia di trading e squadra con un'identità non possono mai andare d'accordo.

 da sempre elevato all'ennesima potenza.
 
sono daccordo però che qui derossi è stato quanto meno superficiale si 
può dire? E dio solo lo sa quanto lo ammiro, e non credo che questa 
storia gli tolga nulla, ma insomma

 Risultato: una ceppa di cazzo
 
perlappunto ciò dimostrerebbe che de rossi è stato lievemente cazzone, 
nella specifica vicenda, senza che nulla gli venga tolto dal punto di 
vista calcistico.

Ho letto con piacere....
Un articolo ben scritto, una trama intrigante...
Ken Follet nel mondo del calcio.
Ad ogni modo, per me la trama è cosi articolata e fantasiosa che credo sia vera, per lo meno non ne sarei sopreso.
Vediamo se De Rossi lo cita in tribunale. ;-)

 quello di gattuso.
 
Ti faccio presente che la critica a Dj Francesco veniva mossa dai 
"senatori" senza più voglia e senza più fiato.
E, in fondo, il motivo per cui anche Zeman ha sempre fallito in certe 
squadre, facendo invece giocare a livello superiore altre squadre, 
perlopiù composte da giovani sconosciuti.
 

 "senatori" senza più voglia e senza più fiato.
 
sì, sì, capisco. Resta che, dopo avere pubblicamente attaccato montella 
per la preparazione (caso quasi unico, nella comunicazione di gattuso 
che si pone sempre come quello umile che deve imparare), quest'anno:
1) pur avendo fatto la preparazione dura che piace a ringhio
2) pur avendo una squadra giovane
3) pur essendo usciti già a i giorni in EL
 
ci siamo trovati da marzo in una fase di scarsa condizione, come e 
peggio dell'anno scorso.
 
Solo che, come sappiamo, i nostri non corrono per creare azioni 
d'attacco travolgenti, ma per avanzare con una fitta ragnatela di 
passaggi ecc. ecc.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 "senatori" senza più voglia e senza più fiato.
 
Sempre secondo Repubblica. 

 vedremo se ci saranno rivoluzioni per la cessione di questi 3.
 
Non ci saranno semplicemente perché chiunque sia normodotato si rende conto dell'aria di smobilitazione che tira. Personalmente mi sento rassegnato, del resto se vai a vedere i giocatori che la Roma ha dato via negli ultimi 3 anni ti spaventi, uno più uno meno che differenza fa?
 

 può dire? 
 
In che senso? L'unica cosa per cui imo è stato superficiale è stato nel mandare quel messaggio vocale che poi è girato.
Ma è molto poco rispetto a quante ne sono successe intorno a lui in questi ultimi 15/20 giorni.


la fai troppo tragica: se cedete dzeko alle merde, a quelle cifre è un affarone.
kolarov non mi sembra proprio 'sta gran perdita. se la smobilitazione riguardasse gente tipo n'zonzi e pastore, io la benedirei. l'unica perdita di rilievo sarebbe manolas ma, come detto, con la clausola di mezzo ci puoi fare poco.
e comunque, in due anni, l'unica offerta reale/certificata arrivata per lui è stata quello dello zenith.  


ovviamente do per scontata la permanenza dei pellegrini, zaniolo, etc.

 ROTFL
 
C'è poco da ridere: non esiste un solo motivo razionale valido per comportarsi come si ssta comportando la Roma. 
Da Maggio 2018 a Maggio 2019 siamo passati da una semifinale di CL al no di Gaspeerini. Dimmi tu se ti sembra normale...
 

 la fai troppo tragica:
 
La faccio troppo tragica?!?!?!
 
Negli ultimi 3 anni sono andati via dalla Roma Pjanic, Salah, Szczesny, Rudiger, Totti, Paredes, Alisson, Nainggolan, Strootman, Emerson più tanti altri di contorno e sono io a farla tragica???
 
 

 La prima volta puoi avere dei dubbi, la seconda volta puoi fingere di non capire, ma dopo un po' quando determinati comportamenti si ripetono inizi ad avercele quelle certezze.
 
a sentirti, sembra che facendo uscire quella mail, la società c'abbia fatto bella figura.
con quella mail (la roma ha preso solo le distanze, ma non ne ha smentito l'esistenza) pallotta e soci ci fanno una figura pessima.


rispondevo a zio nico e comunque parlavo dell'attuale organico.

 
 
E' solo la prima parte, poi viene il "tutte aczzate", poi oggi la lettera accorata in cui "fa chiarezza" in pratica scaricando la colpa di ogni cosa su Monchi. Ed i romanisti stanno già abboccando.

 e comunque parlavo dell'attuale organico.
 
E' il trend che fa la differenza, non la cessione del singolo giocatore.


ammette anche che non erano tutte cazzate e una parte è vera. 

 ammette anche che non erano tutte cazzate e una parte è vera.
 
E guardacaso scarica tutte le colpe su Monchi, su chi gli vuole far vendere la Roma, etc.
 
Poi oh... libero di credere a qualsivoglia tipo di propaganda eh...