Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: OT Interessante studio sui dati inglesi del UK Health Security Agency

Ho trovato un articolo interessante che da una lettura critica ai dati che provengono dalla fonte ufficiale UKHSA ossia UK Health Security Agency.
Ovviamente ognuno si faccia la sua opinione, non è detto che quanto dicano questi sia la verità, è una interpretazione dei dati, così come ce ne sono tante.
La cosa interessante è che parlano di un degrado del potere del sistema immunitario a causa dei vaccini, e questa è una novità. Loro sostengono che i vaccini danno una copertura sul Covid reale per qualche settimana (2 mesi più o meno), ma che in compenso il sistema immunitario totale ne viene fortemente debilitato.
Vi metto alcuni passi interessanti e poi sotto i link.
___________________________________________________
 
L'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (UKHSA) pubblica un rapporto settimanale "Vaccine Surveillance" contenente statistiche sui casi di Covid-19, ricoveri e decessi per stato di vaccinazione in tutta l'Inghilterra per un periodo di quattro settimane.
Confrontando i due precedenti rapporti pubblicati, siamo stati in grado di calcolare l'efficacia nel mondo reale delle iniezioni di Covid-19 in un periodo di 6 settimane, nonché il potenziamento o il degrado del sistema immunitario tra tutti i maggiori di 18 anni in Inghilterra .
(...)
Queste cifre indicano un tasso allarmante di distruzione del sistema immunitario.
Un'efficacia del vaccino del -100% significa che i vaccini hanno completamente distrutto la tua risposta immunitaria al Covid-19. Sei indifeso contro di esso rispetto a una persona non vaccinata (cioè qualcuno che ha ancora una risposta del sistema immunitario). I vaccinati saranno condannati a essere reinfettati a tempo indeterminato come Sir Keir Starmer, leader laburista triplo vaccinato.
(...)
Questi vaccini riprogrammano il tuo sistema immunitario per fallire e quindi richiedono più farmaci da Pfizer e Moderna, proprio come un malato di HIV AIDS. Nessun vero vaccino potrebbe mai avere un'efficacia negativa. Questi vaccini sono perturbatori immunitari mascherati e venduti come stimolatori immunitari. Non hanno alcuna efficacia diretta contro Omicron. Quindi questa variante espone la loro vera natura di veleni del sistema immunitario.  Molti che si preoccupano hanno cercato di esporre questo per mesi, ora l'UKHSA ha fatto il nostro lavoro per noi.
(...)
All'altra estremità della scala di età, il gruppo 80+ ha visto un notevole miglioramento nella settimana 42, grazie ai booster che gli compreranno un paio di mesi di maggiore immunità al covid che nasconderanno il continuo graduale degrado del sistema immunitario. Questi booster sono gli stessi vaccinazioni originali (perché nessun altro vaccino ancora approvato e perché le case farmaceutiche fino a sono state indennizzate solo contro i vaccini originali). Quindi la verità delle vaccinazioni è che mentre l'immunità di Covid-1 può essere migliorata per un paio di mesi, la loro immunità generale ora si sta degradando ancora più veloce di quanto sarebbe stato se il richiamo non fosse stato assunto.
___________________________________
 
L'articolo dice che non si sa se questa cosa col tempo continuando a vaccinarsi peggiori e se regredisca smettendo di vaccinarsi, non ci sono dati in proposito.
 
Qui l'aritcolo con tutti i grafici e dati. Ci sono anche i link dei report ufficiali.
I dati sono già stati normalizzati considerando la maggiore concentrazione di vaccinati rispetto i non vaccinati ( colonna 8a e 9a nelle tabelle).
 
Vi metto sia il link in inglese:
 
https://dailyexpose.uk/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/
 
 
e con la traduzione per chi dovesse essere a digiuno di inglese:
 
https://dailyexpose-uk.translate.goog/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en-US
 
 
qui i link dei report per controllare se i dati utilizzati sono corretti o meno:
 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf
 
 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
 
 


È evidente che tu il report non lo hai letto e chi ha scritto quell’articolo ha preso la tabellina che gli faceva  comodo balzando a piè pari le considerazioni ed i caveat sui bias statistici. 
Se questo è il modo di fare scienza dei no-vax, auguri e figli maschi.
 
lsd

 
https://dailyexpose.uk/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/
 
 
cito da 
https://dailyexpose.uk/about-us/
 
 
"Who we are…
The Exposé is run by extremely ordinary, hardworking people"
 
insomma, gente che non sa un cazzo di virologia ed epidemiologia, gente che fa altri mestieri e che non ha idea di quello di cui parla
 
BTW: sono mesi che vengono sbufalati regolarmente:
 
https://www.google.com/search?q=dailyexposed+fake+news&oq=dailyexposed+fake+news&aqs=edge..69i57j69i64.24062j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
 
 
saluti
Roberto
FV

 Il giorno domenica 9 gennaio 2022 alle 23:23:19 UTC+1 alfdib ha scritto:> Ho trovato un articolo interessante che da una lettura critica ai dati che provengono dalla fonte ufficiale UKHSA ossia UK Health Security Agency. > Ovviamente ognuno si faccia la sua opinione, non è detto che quanto dicano questi sia la verità, è una interpretazione dei dati, così come ce ne sono tante. > La cosa interessante è che parlano di un degrado del potere del sistema immunitario a causa dei vaccini, e questa è una novità. Loro sostengono che i vaccini danno una copertura sul Covid reale per qualche settimana (2 mesi più o meno), ma che in compenso il sistema immunitario totale ne viene fortemente debilitato. > Vi metto alcuni passi interessanti e poi sotto i link. > ___________________________________________________ > > L'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (UKHSA) pubblica un rapporto settimanale "Vaccine Surveillance" contenente statistiche sui casi di Covid-19, ricoveri e decessi per stato di vaccinazione in tutta l'Inghilterra per un periodo di quattro settimane. > Confrontando i due precedenti rapporti pubblicati, siamo stati in grado di calcolare l'efficacia nel mondo reale delle iniezioni di Covid-19 in un periodo di 6 settimane, nonché il potenziamento o il degrado del sistema immunitario tra tutti i maggiori di 18 anni in Inghilterra . > (...) > Queste cifre indicano un tasso allarmante di distruzione del sistema immunitario. > Un'efficacia del vaccino del -100% significa che i vaccini hanno completamente distrutto la tua risposta immunitaria al Covid-19. Sei indifeso contro di esso rispetto a una persona non vaccinata (cioè qualcuno che ha ancora una risposta del sistema immunitario). I vaccinati saranno condannati a essere reinfettati a tempo indeterminato come Sir Keir Starmer, leader laburista triplo vaccinato. > (...) > Questi vaccini riprogrammano il tuo sistema immunitario per fallire e quindi richiedono più farmaci da Pfizer e Moderna, proprio come un malato di HIV AIDS. Nessun vero vaccino potrebbe mai avere un'efficacia negativa. Questi vaccini sono perturbatori immunitari mascherati e venduti come stimolatori immunitari. Non hanno alcuna efficacia diretta contro Omicron. Quindi questa variante espone la loro vera natura di veleni del sistema immunitario. Molti che si preoccupano hanno cercato di esporre questo per mesi, ora l'UKHSA ha fatto il nostro lavoro per noi. > (...) > All'altra estremità della scala di età, il gruppo 80+ ha visto un notevole miglioramento nella settimana 42, grazie ai booster che gli compreranno un paio di mesi di maggiore immunità al covid che nasconderanno il continuo graduale degrado del sistema immunitario. Questi booster sono gli stessi vaccinazioni originali (perché nessun altro vaccino ancora approvato e perché le case farmaceutiche fino a sono state indennizzate solo contro i vaccini originali). Quindi la verità delle vaccinazioni è che mentre l'immunità di Covid-1 può essere migliorata per un paio di mesi, la loro immunità generale ora si sta degradando ancora più veloce di quanto sarebbe stato se il richiamo non fosse stato assunto. > ___________________________________ > > L'articolo dice che non si sa se questa cosa col tempo continuando a vaccinarsi peggiori e se regredisca smettendo di vaccinarsi, non ci sono dati in proposito. > > Qui l'aritcolo con tutti i grafici e dati. Ci sono anche i link dei report ufficiali. > I dati sono già stati normalizzati considerando la maggiore concentrazione di vaccinati rispetto i non vaccinati ( colonna 8a e 9a nelle tabelle). > > Vi metto sia il link in inglese: > > 
https://dailyexpose.uk/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/
 > > e con la traduzione per chi dovesse essere a digiuno di inglese: > > 
https://dailyexpose-uk.translate.goog/2022/01/09/uk-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en-US
 > > qui i link dei report per controllare se i dati utilizzati sono corretti o meno: > > 
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf
 > > https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdfÈ evidente che tu il report non lo hai letto e chi ha scritto quell?articolo ha preso la tabellina che gli faceva  comodo balzando a piè pari le considerazioni ed i caveat sui bias statistici. Se questo è il modo di fare scienza dei no-vax, auguri e figli maschi.lsd
 
Certo che li ho letti, sono 2 e non 1, tant'è che ho messo i link
 proprio per dare una visuale completa del tutto.
 
Ma i dati contenuti nel report e le conclusioni di chi ha fatto i
 report stessi sono un'altra cosa. 
Dailyexpose ha preso gli stessi dati, potete controllare, e le
 conclusioni che loro scrivono sono cmq sostenibili alla luce dei
 dati. 
La cosa sui cui io non concordo delle loro conclusioni è che sia
 il sistema immunitario nel suo complesso ad essere inficiato.
 
leggendo i dati come messi dai grafici di questo giornale, direi
 che sul lungo periodo più che il sistema immunitario nel suo
 complesso, il vaccino debilita sul covid stesso. Non si possono
 fare altre assunzioni dato che non ci sono dati sulle altre
 patologie. 
Ma che i vaccini rendano più deboli verso l'infezione covid sul
 lungo periodo, leggendo le tabelle e i grafici direi che è
 lampante. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

Oltretutto, a metà stesso articolo cvè un video con intervista ad
 un medico che dice:
 
Yes,? the health secretary replied, adding, ?but at some point
 that will wane as well.?
 
?But if you want to provide protection with a booster, you?d have
 to inject everybody every month,? James pointed out. ?If the
 protection?s worn off from transmission after two months, then
 after a month you still have a bit of protection ? but if you
 want to maintain protection, you?re going to need to boost all
 staff members every single month, which you?re not going to
 do.?
 
Questo è un dottore a dirlo, non un giornalista. 


 provengono dalla fonte ufficiale UKHSA ossia UK Health Security Agency.
 
Al di la della attendibilità del sito ( che pubblica cose come 
https://dailyexpose-uk.translate.goog/category/opinion-pages/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=en-US
)  a volerlo leggere, senza alcune competenze di base, potrebbe anche passare, non lo nego.
Poi leggi che hanno scoperto che la miocardite porta spesso a danni gravi, 
e li capisci che niente, hai anche perso del tempo a leggerlo.
Metto 1 € che a breve, pubblicano come il vaccino possa causare l'AIDS 
(degrado del sistema immunitario, siamo vicinissimi...).
 

 danni gravi,  e li capisci che niente, hai anche perso del tempo a leggerlo. 
 
Eppure, alfdib dice che è uno studio interessante e se lo dice lui, che 
non è né medico né biologo, io gli credo.


Però è uno statistico da un tanto a kilo.  
Il bello è che nell'articolo originale spiegano i limiti di correlazione ma lui preferisce saltare le pagine che disturbano la sua masturbazione mentale.
Lo vedo bene a fare il direttore editoriale di byoblu.
 
lsd

On 09.01.2022 23:23:17 +01:00, alfdib wrote:

Autore: "a concerned reader"
 
"The Exposé is now censored on Google, Facebook & Twitter. So we need your 
help to ensure we can continue to bring you the facts the mainstream 
refuse to…"
 
Senza un minimo di decenza proprio...

 l'AIDS (degrado del sistema immunitario, siamo vicinissimi...).
 
Dilettante, panaboy ci e' gia' arrivato da solo.
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club