Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Su Pirlo

Rimane un gran giocatore, forse il miglior centrocampista italiano degli 
ultimi 10 anni, sicuramente quello con più classe. Detto questo con il 
nostro gioco non c'entra più niente, diciamocelo. Ieri ho avuto 
l'impressione di guardare una partita degli anni addietro, con gli avversari 
che avevano gioco facile a pressare pirlo e a bloccare il nostro gioco, che 
magicamente è tornato ai passaggetti sterili e mai pericolosi. Se non 
avevamo ibra che scardinava da solo la difesa ieri il secondo gol ce lo 
sognavamo.
A questo punto, con grande dispiacere, non rinnoverei a Pirlo anche se 
preferirei andasse in inghilterra o in spagna piuttosto che alla juve. 

 degli ultimi 10 anni
Io sostituirei "forse" con "senza dubbio".
-- 
Henry The Mole.
"I can't believe I ate the whole thing!"

Seguace ha scritto:

magari me lo sono perso io, ma ancora devo leggere di uno che abbia
quantomeno accennato al fatto che ieri ha giocato per 90 minuti, dopo una
sosta di 3 mesi abbondanti. 
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=Fw-jTC-viu8
"si chiama sciacallaggio mediatico, quello tuo" AP, 11/04/11
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sosta di 3 mesi abbondanti.
si ma non è che sia calato alla distanza, la sua prestazione è stata 
costante
-- 
Non scelsi di nascere in Puglia, semplicemente ebbi molta fortuna.
Tessera n° 1 Milan club "Antonio Cassano"

 costante
qui pare che pirlo sia stato l'intruso in un Milan maestoso. 
difensivamente parlando, l'unico ad uscirne bene è stato solo thiago silva.
con la squadra di ieri anche van bommel si sarebbe messo le mani nei
capelli. 


 capelli.
beh ma una delel cause se non la pricnipale della fase difensiva penosa 
è stata proprio il centrocampo


 è stata proprio il centrocampo
invece la difesa ha girato a meraviglia (zero errori individuali di papa e
antonini su tutti) e gli attaccanti tornavano tutti solerti. ah, ma a
centrocampo non c'era solo pirlo.


 centrocampo non c'era solo pirlo.
gli errori individuali dei difensori ci son stati, chi lo nega
, ma i difensori son  stati messi sotto pressione più del solito, molte 
volte no abbiamo preso gol solo grazie a grandi recuperi di thiago
che i due attaccanti non tornino , succede sempre, a meno che non 
giochi binho, boa ha fatto un lavoro immenso, ciò che ha rotto 
l'equilbrio è stata la conpresenza di Pirlo e Seedorf, chi l'avrebbe 
mai detto
Pirlo quest'ann ha fatto bene quando ha giocato a sinistra con ambro a 
proteggere la difesa, altra coincidenza...


 proteggere la difesa, altra coincidenza...
nel primo gol è il greco che si perde completamente l'uomo a difesa
schieratissima. nel secondo è antonini che fa un fuorigioco da moviola
umana.
coincindenza non c'era neanche una difesa da manicomio dietro e ritmi da
villaggio vacanza. lo stesso ambrosini ha fatto pena spesso e volentieri
quest'anno, poi. ieri seedorf e pirlo, in fase di copertura, non hanno poi
fatto tanto meno di flamini e gattuso. 


 fatto tanto meno di flamini e gattuso.
si, stessa cosa....
sarà un altro caso ma nessuna squadra d'europa gioca con un giocatore 
alla pirlo davanti alal difesa
Pirlo in quel ruolo ha fato molto bene in passato, è stata una grande 
invenzione di ancelotti e ancor prima di amzzone però ormai da nni ha 
fatto il suo tempo, schierato comemezzala sinistra in posizione più 
avanzata ha fatto molto bene, è li che deve giocare, in alterantiva a 
seedorf
sarà una coincidenza ma da quando c'è van bommel e prima ambrosini 
difficilmente prendiamo gol da un centrocampista ch esi inserisce 
centralemtne


 centralemtne
nessuno ha scritto che pirlo è quello tot anni fa (ma neanche seedorf che
ci sta aiutando a vincere uno scudetto, se è per questo). mi fa solo
ridere veder imputare a pirlo chissà cosa, all'interno della prova di un
Milan a tratti imbarazzante per confusione e intensità ridicola.  


 Milan a tratti imbarazzante per confusione e intensità ridicola.
e proprio per questo che non sono quelli dei tempi belli, non sono 
compatibili, quando giocano insieme a centrocampo la squadra diventa 
vulnerabilissima e molto esposta agli inserimenti da dietro
stai sicuro che van bommel la sponda a pinilla non gliela faceva fare, 
pirlo invece inquella'zione si è fatto trovare fuori posizione
Ai tempi belli, peraltro, c'era un certo rino gattuso che tappava tutte 
le falle e supplivaalla carenze difensive degli altri


 sosta di 3 mesi abbondanti.
A me è parso lo stesso Pirlo di sempre, quello post 2007 intendo. Il
fatto è che molti si ricordano il primo tempo con la Roma, dove giocò
un'ottima partita, ma quella fu un'eccezione.

 un'ottima partita, ma quella fu un'eccezione.
ha giocato anche con bologna e brescia e tutte le volte in cui è stato 
schierato mezzala sinistra, qeust'anno


 le falle e supplivaalla carenze difensive degli altri
quindi, quando il palermo passa la metacampo tutte le colpe sono di pirlo
di default. flamini che ci stava a fare? ah e per attribuire la colpa del
primo gol del palermo a pirlo bisogna davvero essere prevenuti forte.


 primo gol del palermo a pirlo bisogna davvero essere prevenuti forte.
la olpa è di papsthatopulos, ma quell'azione con un mediano davanti 
alal difesa non sarebbe nemmeno nata


 alal difesa non sarebbe nemmeno nata
rilancio: per me, con 4 van bommel gli avversari non uscirebbero mai dalla
loro area.


 loro area.
no, ne deve giocare solo uno e davanti alla difesa così come succede 
nella quasi totalità delle squadre che hanno vinto in italia ed europa
Il milan di Ancelotti è stata una meravigliosa eccezione così come lo è 
il BArça che però ha centrocampiti diversi, direi unici
pensando a un'altra sqaudra che ha vinto gicoando così dovremmo 
risalire agli anni '70, forse, altro calcio


 primo gol del palermo a pirlo bisogna davvero essere prevenuti forte.
Flamini ha giocato malissimo,non ha capito che cosa dovesse fare.Con
un centrocampo così assortito comunque siamo destinati a soffrire
contro chiunque

 contro chiunque
flamini dovrebbe decedere con sommo gaudio per tutti noi. questo è tutto.


 contro chiunque
uno dei segreti del milan di ancelotti che poteva permettersi di 
giocare con pirlo e gattuso, oltre al fatto che questi erano di 6-7 più 
giovani, era un certo Rino Gattuso che faceva un lavoro maestoso, pur 
giocando come mezzala era sempre pronto a chiudere al centro ed aiutare 
Pirlo in fase di non possesso, i due hanno sempre giocato in simbiosi, 
l'uno ovviava alle amcnanze dell 'altro
Flamini non è assolutamnte in grado di fare cose del genere, lo ha 
fatto con fabregas ma giocando centrale di un 4-4-2 ed è molto più 
facile


 punti di contatto per discutere.
guarda,la partita di ieri era anche un po' particolare,secondo me
Allegri poteva tranquillamente far ripossare Seedorf,mettere Pirlo al
suo posto e tenersi un mastino davanti alla difesa.Tatticamente
sarebbe cambiato molto meno.Però è andata così,e nemmeno c'è la
controprova che sarebbe finita diversamente.Ho visto Cassano
abbastanza motivato e in palla,lo stesso Ibra poteva farne tre.Però
concordo con chi dice che il problema è stato soprattutto a
centrocampo.Eì vero,l'ultima occasione di Pastore è stata una cappella
fra Oddo e il Papa,ma per il resto,su entrambi i gol è mancato il
filtro.Sempre imho

 filtro.Sempre imho
perň poi non bisogna lamentarsi se giocano sempre gli stessi.


 filtro.Sempre imho
il discorso è che o hai difensori alla thiago silva, alla nesta, alals 
tam, alla maldini con ui quali puoi anche rischiare dia vere un 
centrocampo poco portato all'interdizione, ma sehai difensori scarsi o 
comunque normali, il filtro a centrocampo è fondamentale,, facile poi 
prendersela col singolo difensore quando lo lasci solo in balia degli 
avversari, papa è uno a serie b però protetto da un centrocampo solido 
sarebbe stato molto meno esposto a figure di merda, se lo metti sempre 
nelle condizioni di dover affrotnare in uno contro uno l'avversario che 
rriva in velocità è fisiologico che vada in difficoltà e sia portato a 
fare la vaccata


 per poi non bisogna lamentarsi se giocano sempre gli stessi.
no,è vero.Certamente se tieni ad un obiettivo non schieri 4 giocatori
su 11 che non vedono il campo da 3 mesi.Ergo,al Milan della coppa
Italia frega davvero poco(e a me dispiace,lo ammetto)

 però poi non bisogna lamentarsi se giocano sempre gli stessi.
ecco appunto, seedorf poteva riposare e pirlo giocare nel ruolo ijn cui 
ha fatto bene quest'anno


 avversari, papa uno a serie b per protetto
Awe,cazzo,fai qualcosa,non si capisce niente

 sosta di 3 mesi abbondanti.
Ma io non ho criticato la sua prestazione, nella media della squadra, ma il 
suo utilizzo e la sua utilità nei nostri schemi. Inutile nascondersi, non 
siamo più la squadra più tecnica d'europa che metteva rui costa, rivaldo, 
pirlo e seedorf contemporaneamente, avevi voglia a provare a bloccarne uno 
per impedirci di giocare.... adesso siamo più rocciosi, abbiamo perso di 
qualità e puntiamo di più sul dinamismo, e in questo contesto ci è molto più 
utile un van bommel che un pirlo. Se domani galliani annunciasse l'acquisto 
di iniesta o fabregas allora terrei anche Pirlo, ma devi fare quella scelta 
di filosofia di gioco ed esserci coerente. 

secondo me Pirlo in una squadra in cui non gli si chieda di fare il 
mediano in fase difensiva può dare tantissimo a questo Milan che ha 
veramente un gioco povero in mediana se  si toglie il Seedorf in stato 
di grazia delle ultime partite.
Io lo terrei, se accetta un ingaggio ridotto ma dignitoso.
Poi le cappelle di MVB con Bari e Palermo qui ce le siamo già scordate.
Pirlo con il palermo è stato dignitoso.