Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Nobel per la fisica a Panaboy

A quanto pare ha scoperto l'esistenza di una fisica terrestre e di una 

fisica extraterrestre.

Quindi le leggi della fisica che abbiamo noi sono locali e non universali. 

Una scoperta del genere credo sia la più grande mai fatta nel campo della 

fisica in tutta la storia dell'uomo, il Nobel è d'obbligo



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 fisica in tutta la storia dell'uomo, il Nobel è d'obbligo



Hanno dato il nobel a Bob Dylan, adesso parlano di candidati del 

calibro di Greta & Carola... ci sta darlo anche Panaboy.


 calibro di Greta & Carola... ci sta darlo anche Panaboy.



Dopo che Obama ha vinto il Nobel per la pace ci sta tutto.



 Dopo che Obama ha vinto il Nobel per la pace ci sta tutto.



Io direi dopo Kissinger


 fisica in tutta la storia dell'uomo, il Nobel è d'obbligo



Vabbè dai, mi sorprendo che uno che ha un dottorato in fisica perda tempo anche solo a concedere una sola risposta a panaboy.




 Io direi dopo Kissinger



Quotissimo.



 anche solo a concedere una sola risposta a panaboy.





In cosmologia per l'esattezza...

Va be dai, l'ha detta troppo grossa...e comunque non ho un cazzo da fare :P



 anche solo a concedere una sola risposta a panaboy.



Sei troppo duro, chi non ha mai concesso una risposta a calcioparti scagli 

la prima pietra!


 fisica in tutta la storia dell'uomo, il Nobel è d'obbligo



per cosi poco? sono concetti banali. 




 calibro di Greta & Carola... ci sta darlo anche Panaboy.



tra l'altro ragionamento ineccepibile. 


 una sola risposta a panaboy.



dillo a Stanton Friedman  pure però.... 




 per cosi poco? sono concetti banali.



Non ti rendi conto della portata della tua scoperta...altro che banali, 

hai rivoluzionato la fisica, noi tutti stronzi che pensavamo che le leggi 

fosser universali, e invece no...ecco che arriva l'illuminazione: ci sono 

leggi terrestri e leggi extraterrestri. Cosi come ci sono leggi che 

valgono in italia e non in somalia, ci sono legge che valgono sulla terra 

e non su proxima centauri!!!



 Stanton Friedman



che ha meno credibilità scientifica di zichici, per dire....



 che ha meno credibilità scientifica di zichici, per dire....



e certo perchè lo dici tu.

ROTFL














 e non su proxima centauri!!!



sei tu che sei rimasto indietro, sei ignorante(nel senso che ignori troppe cose, come i rapporti 

ufficiali dei militari) e quindi rimani con margherita hack ah ah ah 




 e non su proxima centauri!!!



La fiscalita' spagnola!!


fosser universali, 



Ignorante, Ainstain ha scoperto che tutto è relativo !1!!!11


 ROTFL



No no, io sono un signor nessuno, lo dice la comunità scientifica... non 

basta scrivere qualche articolo per essere considerati scienziati 

credibili.

Ma che te lo spiego a fare...



 ufficiali dei militari) e quindi rimani con margherita hack ah ah ah



Eccerto!! Infatti la comunità scientifica pubblica le sue scoperte e poi 

la peer review la fanno i militari!



 Ignorante, Ainstain ha scoperto che tutto è relativo !1!!!11



Ma infatti, sono (siamo) stati tutti dei coglioni, potevamo pensarci 

cent'anni fa...



 Ma che te lo spiego a fare...



Friedman aveva regolare laurea in fisica, non va bene?








 Eccerto!! Infatti la comunità scientifica pubblica le sue scoperte



non pubblica nessuna scoperta visto che sono fermi alle onde radio....










 La fiscalita' spagnola!!



tanto cara a Galliani!!! 


panaboy ha usato la sua tastiera per scrivere :


"ragionamento" mi sembra un'esagerazione.


 Friedman aveva regolare laurea in fisica, non va bene?



Ce l'ha anche Zichichi, pensa lui c'ha anche un dottorato e ha anche 

lavorato al CERN, e nonostante tutto è un cazzone di prima categoria... e 

direi che è un po' pochino, si....



 Io direi dopo Kissinger



Da un pezzo i Nobel valgono meno dei Telegatti.


 non pubblica nessuna scoperta visto che sono fermi alle onde radio....



In che senso, scusa ? e poi definisce "onde radio"...sai di cosa parli?



 direi che è un po' pochino, si....



ovvio decidi te chi è cazzaro e chi no, laurea o diploma che sia. 




 "ragionamento" mi sembra un'esagerazione.



l'hai fatto te eh.... 


 In che senso, scusa ? e poi definisce "onde radio"...sai di cosa parli?



io si, tu di UFO non sai nulla.












 ovvio decidi te chi è cazzaro e chi no, laurea o diploma che sia.



E chi l'ha detto che lo decido io ?

Lo decide la comunità scientifica. Se scrivi un articolo che viene 

stroncato da tutti e non è citato da nessun altro sei un cazzaro, se un 

tuo articolo è riportato e citato in molti altri sull'argomento non lo 

sei. Per farla semplice funziona cosi.



 sei. Per farla semplice funziona cosi.



Se non hai un cazzo da fare ti tengo impegnato in qualcosa di più interessante



Il caso terra di Paolo Saraceno è uno dei libri più interessanti che abbia mai letto su cosmologia e possibile vita su altri pianeti. E' purtroppo aggiornato al 2007 .... 



Condividi?


 io si, tu di UFO non sai nulla.



Io ho un PhD in cosmologia, e faccio e ho sempre fatto il ricercatore in 

questo ambito (da qualche anno mi sono dedicato alla materia oscura). 

Non sono certo un esperto di esobiologia, ma di sicuro ne so più di te. 



Aspetto ancora che tu mi dia la definizione di "onde radio" e che cosa 

intendi con "la scienza è ancora ferma alle onde radio".



Grazie mille.



E poi magari spiegami in tali rapporti militari ufficiali che tutti noi 

coglioni ingoriamo come spiegano il viaggio a velocità superluminale. 



 Condividi?



Mai letto, ci credi ? 



 fisica in tutta la storia dell'uomo, il Nobel è d'obbligo



be, se c'è la medicina alternativa ci potrà pur essere la fisica 

alternativa


 Mai letto, ci credi ?



Mi piacciono e ne leggo di libri divulgativi di fisica (ogni suo ambito) 

ma non in quantità industriale, essendo comunque il mio lavoro raramente 

trovo considerazioni e spunti di riflessione interressanti.



Ma se questo mi dici essere valido lo aggiungo alla lista di quelli da 

leggere.



 alternativa



In effetti...c'è chi crede che le medicine omeopatiche funzioni, quando 

basta aver capito

1)il concetto di diluizione (che è alla base dell'omeopatia...)

2)sapere che cos'è il numero di avogadro



e già capisci che è una immane cagata! 



Il 10/07/2019, panaboy ha detto :


La mia era una constatazione sull'attuale valore del Nobel.


 e già capisci che è una immane cagata! 



http://tinyurl.com/y2f35zc2


chi siamo noi per instillare dubbi nelle testoline della gggente


 chi siamo noi per instillare dubbi nelle testoline della gggente



DIO SCHIFOSO!



 La mia era una constatazione sull'attuale valore del Nobel.



che poi me lo dovrebbero dare per la mia scoperta sulle bare volanti, sugli ufo non ho detto nulla 

che non sia già noto. 




 coglioni ingoriamo come spiegano il viaggio a velocità superluminale.



se hai problemi con l'inglese fammi sapere



https://media.lasvegasnow.com/nxsglobal/lasvegasnow/document_dev/2018/05/18/TIC%20TAC%20UFO%20EXECUTIVE%20REPORT_1526682843046_42960218_ver1.0.pdf











 sei. Per farla semplice funziona cosi.



ovvio una bella lobby, tipo quelli che falsificavano gli esami per avere i fondi anticancro.

ROTFL








 leggere.



Capisco, per me è stato veramente molto interessante, ma giustamente il giudizio va rapportato alle mie conoscenze e verosimilmente non sarebbe (stato) altrettanto interessante per le tue.

E cmq rimane un libro di 12 anni fa .... che in materia sono veramente una vita ... basti pensare che all'epoca - credo - non erano stati ancora scoperti pianeti extrasolari potenzialmente in grado di ospitare la vita.



Se hai qualche lettura da suggerirmi in merito, prendo volentieri nota (indirettamente mi hai già suggerito "cemento rosso", ottima lettura per comprendere la realtà cinese).






 ROTFL



Sei più idiota di quanto credessi.



 comprendere la realtà cinese).



Cemento rosso del Marrucci ? Bel libro (e sono serio), peccato lui non 

capisca una sega, c'ho discusso qualche miliardo di volte :P 

(si lo conosco, anche se è pisano...)



 
https://media.lasvegasnow.com/nxsglobal/lasvegasnow/document_dev/2018/05/18/TIC%20TAC%20UFO%20EXECUTIVE%20REPORT_1526682843046_42960218_ver1.0.pdf




Attendibilità scientifica pari a zero. Posta qualche pubblicazione seria 

su...non fregnacce.



 anche solo a concedere una sola risposta a panaboy.



Comunque c'avevi ragione: ho fatto una cazzata a dar retta a questo 

coglione, è molto più coglione di quel che credessi.



 Io ho un PhD in cosmologia

Conseguito dove?





-- 

We only write our names in sand


 chi siamo noi per instillare dubbi nelle testoline della gggente



600 milioni. Considerato che di materie prime e ricerca spende zero, 

immagino sia quasi tutto guadagno.

Fortunatamente il tuo link mostra anche che la gente seria fattura 100 

volte tanto.



 Sei più idiota di quanto credessi.



Epperò sul sistema del peer review non è che ha proprio tutti tutti i 

torti. 

Magari nell'ambito della fisica teorica hai ragione tu, ma negli altri 

ambiti...ci sono certe horror story...


 Conseguito dove?



Abbi pazienza ma non te lo dico, per lo stesso discorso per il quale no ho 

dato la quota per il gruppo Convinto (era necessaria la carta di 

identità). Se ti dicessi dove, sarebbe fin troppo facile capire il mio 

nome e cognome :P



Comunque in italia.



panaboy ha pensato forte :


Per la Scienza mi sembra più appropriato.


 ambiti...ci sono certe horror story...



Il problema non è il peer review ma i soldi che girano in certi ambiti, e 

quindi, come sempre il capitalismo.

E comunque sia, il peer review è il meglio che abbiamo per capire se una 

cosa è fuffa o una cosa seria, ovviamente con i limiti che dici tu.



 Comunque in italia.

ok. Era più che altro una curiosità sul tipo di università che facesse phd 

del genere.

Io molto più banalmente ho tentato a suo tempo quello in ingegneria 

sismica, prima di capire che non ero portato per quel tipo di carriera.



Nel suo scritto precedente, StefanoV ha sostenuto :


sì e tra l'altro anche con fatturato per addetto notevolmente 

superiore, però 600kk basati sulla "memoria dell'acqua" fanno 

impressione.


 ambiti...ci sono certe horror story...



non lo svegliare l'allocco, lascialo dormire che poi quando si ritrova su un aereo certificato da 

enti indipendenti(rotfl) e programmato da indiani a  9 dollari l'ora chiederà l'aiuto di 

marcogt..... 




 su...non fregnacce.





se per te un rapporto ufficiale della marina USA che è stato poi certificato dal pentagono sono 

fregnacce vuol dire che puoi fare domanda al CICAP.

Gli allocchi negazionisti come te sono i loro preferiti. 




", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 

Impact Factor, questo sconosciuto!



-- 

Le2




 (si lo conosco, anche se è pisano...)



Sì, l'avevi già evidenziato.



Qualche lettura da suggerire su cosmologia e vita al di fuori del sistema solare



Mi ero appuntato "strani mondi", ma è già di 3 anni fa.


 Una volta c'era il dottorato, ma il PhD non l'avevo mai visto, in Italia.



Vabbè, l'abitudine tutta italiana di chiamare dottore chi ha un diploma 

di laurea (adesso addirittura un diplokma triennale) rende quasi 

obbligatorio usare la dizione inglese per capirsi.



-- 

El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.


 usare la dizione inglese per capirsi.



Be', ma la laurea, che ti concede il titolo di dottore, non corrisponde 

al PhD.

E il Dottorato di ricerca, che si fa(ceva?) dopo la laurea era un filo 

in piu' del PhD.



Poi, se si vuole fare i fenomeni, OK, ma dal punto di vista puramente 

/titolante/, PhD, in Italia, non ha nessun senso.



 Io direi dopo Kissinger



E Arafat?


 E Arafat?



SI ma e' molto dopo


 /titolante/, PhD, in Italia, non ha nessun senso.



IMHO non si tratta di fare i fenomeni. Finché i sistemi nazionali erano 

relativamente chiusi, potevamo tenerci la nostra nomenclatura fuori 

standard. Adesso che sono ampiamente permeabili e tutti ispirati allo 

stesso tipo di organizzazione (la famosa convenzione di Bologna) con 

titolo triennale + bienale + dottorato, si sente l'esigenza di usare 

termini non ambigui.



Se io mi firmo Dott. J.L. Borges in una mail con un mio interlocutore 

straniero, quello capirà correttamente cosa intendo solo se conosce 

bene il sistema italiano. Se poi i firmo Dr. J.L. Borges, la confusione 

è massima.



Tutto sommato trovo corretto che chi vive nell'ambiente della ricerca 

(e dunque ha quotidiani contatti con persone di altri paesi, scriva 

J.L. Borges, PhD per poter comunicare chiaramente il suo titolo.



 PhD per poter comunicare chiaramente il suo titolo.



Mah...

Possibile.



 Ma ricordo poco e potrei sbagliare.



sì, ed è tuttora così.



 "dottori" è una presa per il culo.



Che cazzo vuoi? io ho la laurea triennale e sono un fottutissimo dottore.

C'è anche scritto sulla mail aziendale.








Scriveva dondom Wednesday, 10/07/2019:


mi scusi dottore. Le porto un caffè?



A proposito: di recente vedo sempre più spesso i neolaureati farsi una 

foto con la corona d'alloro in testa, spero che almeno quella te la sia 

risparmiata.



 



Rosico





-- 





----Android NewsGroup Reader----

http://usenet.sinaapp.com/



 risparmiata.



La fanno tutti



Rispetto a qualche anno fa, negli ultimi tempi sono diventate di uso invalso 3 abitudini (almeno nella mia università):



1) fare dediche chilometriche (e spesso patetiche) nel preambolo della tesi:



2) alloro in testa (con foto da pubblicare su FB)



3) il lancio dei coriandoli (in barba ai cartelli che li proibiscono).


 ho letto il thread. Visto che:



a) le regole del calcio cambiano a seconda della presenza di strisce 

bianconere sulla casacca o meno

b) le regole suddette tornano normali se giochi con la stessa casacca in 

Europa piuttosto che in Italia



il gobbo panaboy è autorizzato a pensare che anche le leggi della fisica 

non siano universali. Per esempio nel caso del goal di Muntari non 

valsero né le leggi dell'ottica né quelle della cinematica.



-- 

Milan!


 invalso 3 abitudini (almeno nella mia università):



E' il fascino del pezzo di carta...


 mi scusi dottore. Le porto un caffè?



Tanto un titolo a caso non si nega a nessuno. Un mio conoscente si e' 

comprato quello di cavaliere, basta pagare






utente <ute...@utente.desktop> ha scritto:


gioco, partita, incontro.



-- 

Le2




 coglioni ingoriamo come spiegano il viaggio a velocità superluminale. 



oddioooooooooooooooo

preparo i popcorn


Sembra che panaboy abbia detto :


si e l'area51 dove la mettiamo eh

se gli usa sono così avanti scientificamente(rotfl)lo devono alla 

tecnologia aliena ahahahahahhahahahha


 Comunque in italia.



e riesci a lavorare in italia?devi essere un grande


 cent'anni fa...



vedi Andrea falce%martello, il coglione di sopra dice cazzate, perchè 

tutto è un concetto assoluto e in quanto tale non può essere relativo 

per definizione (altrimenti non sarebbe "tutto").

Il coglione di sopra già una volta ha scritto "subconscio" in luogo di 

subliminale;

oggi "tutto" in luogo di "tempo" (riferendosi ad "Ainstain").

Che tu lo sappia, Andrea falce&martello: prossimamente il coglione di 

sopra arriverà a lamentarsi di certo un dottore tedesco che gli 

nasconde le cose. E, ovviamente, lo chiamerà "Parkinson". Occhio.



-- 

"Torno a ripeterlo: siete sicuri di voler andare in champions con 

questa squadra questo allenatore e questo non gioco?no perchè io 

precedo delle imbarcate terribili contro l'atletico madrid o paris 

saint germain di turno" (sedo, 25/05/2019)


 



Quoto Albus, saro vecchio stampo, ma sentire un italiano che dice di aver preso il PhD in Italia la trovo un'affermazione orripilante.

Se poi mi spiega cosa intende ok... pero in italia si prende o laura triennale o laura quanquennale ( come ai ns tempi) o dottorato.

Il PhD appartiene alla cultura nordica-anglosassone e in italia, per quano ne so io, non se ne danno.




Comunque Andrea, tu saprai più di tutti noi sulla cosmologia dal punto di vista della fisica, però quella che esiste sicuramente una sola fisica mi ha un po colpito ( panaboy o meno)... perchè in una sola affermazione tagli nettamente tutte le toerie del multiverso, che al momento sono studio di profondo dibattito all'interno della comunità scientifica in particolare nel tuo settore cosmologico... o sbaglio?

Non ti trovi a volte un pò trovo apodittico per essere un ricercatore?



https://it.wikipedia.org/wiki/Multiverso




Universi con costanti fisiche diverse

II Livello (Teoria dell'universo a bolle di Andrej Linde): nell'inflazione caotica, altre regioni termalizzate possono avere diverse costanti fisiche, diversa dimensionalità e diverso contenuto di particelle (sorprendentemente, questo livello include anche la teoria di Wheeler sull'universo oscillante).



Multiversi (nell'interpretazione di Ellis, Koechner e Stoeger)

Livello III (Interpretazione multimondo di Hugh Everett III): si tratta di un'interpretazione della meccanica quantistica che propone l'esistenza di universi multipli aventi tutti le stesse costanti fisiche ma che si differenziano per ciò che succede al loro interno: ad esempio, se in un universo una particella elementare subisce l'effetto tunnel, in un altro non lo fa; allo stesso modo, sempre a titolo di esempio, un uomo potrebbe venire ucciso in un universo ma non in un altro e così via. Molti ritengono che l'interpretazione di Everett sia un'estensione conservativa della meccanica quantistica standard, il che vuol dire che se si riesce ad esprimere i suoi risultati nel linguaggio della meccanica quantistica ordinaria, essa non porta a nuovi universi con leggi e costanti fisiche diverse, ossia a nuovi risultati non-contemplati dalla fisica senza interpretazione everettiana, ciò che rende quest'ultima superflua dal punto di vista del Rasoio di Ockham. Questo, secondo Tegmar, "è un fatto ironico, dal momento che storicamente questo livello è stato il più controverso". Nel settembre del 2007 David Deutsch ha presentato quella che viene considerata una prova dell'interpretazione a molti-mondi.[18][19]



Insieme definitivo

Livello IV (insieme definitivo di Tegmark): altre strutture matematiche danno differenti equazioni fondamentali per la fisica. Questo livello considera reale ogni ipotetico universo basato su queste strutture. Siccome esso contiene tutti gli altri insiemi porta a chiusura la gerarchia dei multiversi: non ci può essere un livello 5. La questione ancora aperta riguarda le possibili suddivisioni del livello IV in futuro.



http://www.scienzenoetiche.it/synthesis/teoria_del_tutto/06_omniverso_multiversi.php




Se accettiamo l'idea di molteplici dimensioni e molteplici possibili universi, allora possiamo pensare al concetto di Omniverso come all'insieme di tutti i possibili Multiversi ed Universi, con tutte le leggi fisiche possibili. 

In una struttura ad albero, l'Omniverso è il tronco, ogni Multiverso è un ramo ed ogni Universo è una foglia. Se invece consideriamo l'Omniverso come una foresta, un Multiverso allora è un albero nella foresta ed un Universo è un ramo su quell'albero. I diversi modi di vibrazioni delle stringhe permettono di concepire un numero enorme, se non infinito, di Universi paralleli.



Multiverso di II Livello (ML2)



Al secondo livello troviamo Universi con costanti fisiche diverse (quindi con proprietà cosmologiche diverse), che possono avere tipi di particelle differenti tra loro ed anche un diverso numero di dimensioni. Questi Universi nascono da una sorta di schiuma quantistica (Teoria dell'Universo a Bolle), alcuni sparirebbero rapidamente dall'esistenza, mentre altri arriverebbero ad espandersi oltre un punto critico che permetterebbe la creazione di strutture galattiche. Ogni bolla causata dalle fluttuazioni quantistiche genererebbe quindi un ML1. Il Multiverso ML2 sarebbe una regione infinita di spazio-tempo riempita con un numero infinito di ML1.



Al terzo livello abbiamo la Teoria a Molti Mondi di Hugh Everett III. Il Multiverso in questo caso è l'insieme di tutte gli Universi possibili che nascono da tutti i probabili esiti di un evento; comprende quindi sia tutti gli Universi paralleli che possono essere generati da un Universo specifico (e quindi con lo stesso set di leggi fisiche), che tutti gli Universi possibili generati da condizioni quantistiche differenti al momento del Big Bang (con costanti fisiche differenti). 



Multiverso di IV Livello (ML4)



Il quarto livello è quello ultimo, in cui può esistere qualsiasi tipo di Universo, non solo con differenti arrangiamenti delle particelle (ML1) o con costanti fisiche diverse (ML2) ma perfino con leggi fisiche che vanno al di là della matematica ordinaria e che per noi sono del tutto inconcepibili. Il quarto livello comprende qualsiasi struttura multiversale possibile (è l'Omniverso) e chiude la gerarchia dei Multiversi, non può esserci quindi un quinto livello. 



https://www.fisicaquantistica.it/scienza-di-confine/multiverso-e-viaggi-interdimensionali




Uno dei dibattiti più accesi ed interessanti inerenti il mondo della fisica, riguarda il ruolo della matematica nella nostra realtà. In parole povere, si discute se la matematica sia solo un prodotto della logica umana, utilizzato come qualsiasi strumento utile a descrivere l’universo, o se al contrario la realtà che percepiamo sia fatta di matematica, e le nostre osservazioni dell’universo siano solo immagini imperfette della sua vera natura, alla quale ci approcciamo attraverso la captazione delle sue emanazioni (frequenze), che poi il nostro strumento di decodificazione trasforma nella realtà, così come la percepiamo.



Se questa teoria, di cui abbiamo discusso in questo post, fosse corretta, allora secondo i principi della meccanica quantistica, sarebbe ipotizzabile che la particolare struttura matematica che crea il nostro universo, non debba necessariamente essere l’unica opzione, e che potrebbero coesistere tanti universi paralleli quante sono le strutture matematiche capaci di dare vita ad un universo.



Multiverso e ‘Perfetto Accordo’ del Cosmo

Per concludere questo excursus, notiamo come l’esistenza di universi paralleli potrebbe costituire una possibile spiegazione del misterioso fine-tuning (‘perfetto accordo’) cosmologico che ha consentito la nascita della vita. Il nostro universo presenta, infatti, alcune costanti di natura, che sono perfettamente accordate per consentire l’esistenza della vita, dove anche un’infinitesimale variazione l’avrebbe resa impossibile.



Alcuni scienziati suppongono perciò che esistano innumerevoli universi governati da leggi fisiche diverse, e che solo una minima percentuale di essi (tra cui il nostro) sia in grado di ospitare esseri viventi. In alternativa agli universi paralleli, altre spiegazioni in merito al fenomeno del ‘perfetto accordo’, sono la coincidenza fortuita o il progetto intelligente (creazione).



https://sciencecue.it/quanti-tipi-universi-esistono-la-teoria-dei-multiverso/10467/




Multiverso paesaggio



Attualmente l’espansione dell’universo sta accelerando e questa accelerazione deriverebbe da quella che è stata chiamata costante cosmologica, ovvero lo spazio è permeato da una certa quantità di energia oscura, un’energia di cui per adesso non sappiamo molto. Il perché la costante cosmologica abbia proprio il valore che ha è una questione a cui è molto difficile rispondere. Ma applicando il principio antropico tutto diventa più semplice e la spiegazione alla domanda precedente diventa banale: ovvero noi siamo solo uno dei tanti universi in ognuno dei quali il valore della costante cosmologica cambia.





Questo insieme di universi deriva dalla combinazione della cosmologia inflazionaria e con la teoria delle stringhe, in cui le molte forme diverse delle dimensioni extra della teoria delle stringhe danno origine a molti universi-bolla differenti. A differenza del multiverso inflazionario, qui ogni bolla può contenere altre bolle e così via, ecco perché viene chiamato multiverso paesaggio.



Multiverso quantistico



In meccanica quantistica le particelle vengono descritte attraverso l’equazione di Schrodinger che restituisce la probabilità con cui una particella si può trovare in un luogo piuttosto che in un altro, semplificando molto. E’ un concetto particolare per la nostra esperienza quotidiana, parlare di probabilità e non di certezze risulta strano, però usando la meccanica quantistica le cose funzionano così.



Quando una particella viene osservata, l’equazione d’onda “decade” e la posizione della particella non è più descritta da una probabilità, ma diventa certa.



Matematicamente la soluzione è precisa, ma a livello di realtà può essere spiegata con il fatto che nel nostro mondo la particella si trova in un determinato punto, in altri mondi si sono invece verificate le altre posizioni previste dall’equazione di Schrodinger e quindi la particella si trova in altri punti. Quindi si “creano”, o meglio esistono, più universi quantistici in ognuno dei quali la funzione d’onda decade in modo diverso.



Multiverso estremo



Questa categoria è la più filosofica e la meno scientifica.



Deriva dal principio di fecondità che afferma che ogni universo possibile è reale.



Questa visione di multiverso concretizza tutte le possibili equazioni matematiche, e contiene tutte le categorie precedenti. Inoltre con questa visione si evita il perché noi occupiamo un posto speciale in tutto ciò che esiste, perché in questo caso il nostro universo non avrebbe niente di speciale, sarebbe solo uno di tutti i possibili.



http://www.lescienze.it/news/2018/08/06/news/teoria_stringhe_universi-4069778/?refresh_ce




Un'alternativa è la "quintessenza", un campo che pervade lo spazio-tempo e che può evolversi. "Indipendentemente dal fatto che si possa o meno realizzare un'energia oscura stabile nella teoria delle stringhe, si scopre che l'idea di avere un'energia oscura che cambia nel tempo è in realtà più naturale nella teoria delle stringhe", dice Vafa. "Se è così, allora si può misurare questo scivolamento dell'energia oscura con le osservazioni astrofisiche attualmente in atto."

il nostro universo è la superficie tridimensionale di una bolla che si espande all'interno di uno spazio di dimensioni più grandi. "La fisica all'interno di questa superficie può imitare la fisica di una costante cosmologica", afferma Danielsson. "Questo è un modo diverso di contemplare l'energia oscura  rispetto a quello che pensavamo finora".



La teoria delle stringhe è incredibilmente attraente per molti scienziati perché è "bella": le sue equazioni sono soddisfacenti e le sue spiegazioni proposte sono eleganti. Ma finora manca qualunque prova sperimentale a sostegno e, peggio ancora, qualsiasi ragionevole prospettiva per raccoglierle.



Eppure nemmeno il suggerimento che la teoria delle stringhe potrebbe non essere in grado di adattarsi al tipo di energia oscura che vediamo nel cosmo che ci circonda riesce a dissuadere alcuni. "La teoria delle stringhe è così ricca, bella e così corretta in quasi tutte le cose che ci vengono insegnate che è difficile credere che l'errore sia nella teoria delle stringhe e non in noi", dice Sethi. Ma forse rincorrere la bellezza non è un buon modo per trovare la giusta teoria dell'universo. "La matematica è piena di cose incredibili e meravigliose, ma la maggior parte di esse non descrive il mondo", ha scritto la fisica Sabine Hossenfelder dell'Institute for Advanced Study di Francoforte


 esercitazioni/esami/compiti di segreteria.



In genere, entrambe le cose.



alfdib ha detto questo Wednesday :


Ma infatti.

PhD era, e', e resta, un titolo esclusivamente anglosassone.

Vogliamo equipararlo?

OK, riformiamo tutto, uniformiamo tutto e usiamo gli stessi titoli.

Ma fino a quel momento, e' privo di senso.

Su chi non lo sa, fa scena, su chi lo sa, fa ridere.

:-D



 tecnologia aliena ahahahahahhahahahha



Un mio amico che lavora per la NASA ha avuto modo di andarci davvero alla 

famosa area 51... 



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 Italia.



è la stessa cosa.... PhD deriva dal latino Philosophiæ Doctor



 PhD deriva dal latino Philosophiæ Doctor



Lo so benissimo, grazie.



 /titolante/, PhD, in Italia, non ha nessun senso.



Guarda un po' di CV in giro e vedrai che è riportata molto spesso la 

dicitura PhD e non Dottorato di ricerca in....



 Lo so benissimo, grazie.



Ah, immagino non ti sia sfuggito il fatto che equiparare scienza e 

filosofia sia sempre stata una caratteristica anglosassone (nessuno, in 

Italia, si sarebbe mai sognato di definire dottore in filosofia uno 

scienziato, ma mai nella vita).



 ne so io, non se ne danno.



Comunque PhD deriva dal latino Philosophiæ Doctor ed è la stessa cosa che 

dire "dottorato di ricerca in..."

Se guardi un po' di CV di gente col dottorato troverai, nella maggior 

parte dei casi, la dicitura PhD...



 e riesci a lavorare in italia?devi essere un grande



Da precario, da anni... ma si ci riusciucchio...seppur conscio di essere 

uno scienziato di merda e che non farò mai nulla di davvero importante per 

la scienza ma solo lavoro di dozzina. Ma del resto è cosi per il 90% dei 

ricercatori.



 dicitura PhD e non Dottorato di ricerca in....



Ci sono medici che operano senza aver mai avuto la laurea.

Esporre un titolo e' tipico italiano, come anche /allungare/ in modo 

improprio certe qualifiche.

PhD in Italia, sempre che non sia stata varata una legge in merito di 

cui non so nulla, non ha il minimo significato, visto che non esiste 

nessun titolo accademico con tale qualifica.



 Lo so benissimo, grazie.



Bene



 standardizzazione internazionale.



Non richiesto e, ribadisco, scorretto, visto che, come dici tu, i 

percorsi di studio sono diversi (spesso, *molto* diversi).

E' sbagliato, si'.



 E' sbagliato, si'.



Ti ho risposto in un post apposito con qualche link, tra cui Normale di 

Pisa e Politecnico di milano e università di firenze, dove puoi vedere coi 

tuoi occhi che i titoli sono usati in modo interscambiabile in italia....



comunque oh, sei uno spaccacoglioni di prima categoria eh... :D 



 comunque oh, sei uno spaccacoglioni di prima categoria eh... :D 



E me ne vanto!

:-p



 di conseguenza ateo convinto.»



Andrea,

rispondimi sul mio post della teoria delle stringhe e Multiversi di Livello 3 e 4... ti ho scritto un post abbastanza faticoso...

credo che come studioso di fisica del cosmo tu sia interessato e aggiornato su questi argomenti e quindi DEVI rispondere...

se non caghi minimamente un argomento del genere mi incazzo come una biscia! ;-)


 biscia! ;-)



Non vedo il post a cui ti riferisci. La teoria delle stringhe da anni è 

confluita nella M-Theory di Witten della quale so abbastanza poco. A dire 

il vero credo che a parte Witten in pochi siano davvero esperti della 

materia. La matematica che c'è dietro è davvero troppo avanzata e molti 

fisici non hanno la capacità di maneggiarla. Witten oltre a essere un 

fisico brillantissimo padroneggia la matematica meglio di tutti i 

matematici del mondo (non per nulla ha vinto una media fields). Una volta, 

un matematico, non mi ricordo chi, glie lo ha anche riconosciuto...il che 

è un evento epocale, perchè sentir dire a un matematico che un fisico 

conosce la matematica è evento rarissimo :D 



I multiversi di livello 3 e 4 fanno parte della teoria dell'inflazione 

eterna e l'argomento è ben affrontato nel libro "l'universo matematico" di 

Tegmark



 Da un pezzo i Nobel valgono meno dei Telegatti.



Be', aspetta.

Lasciamo fuori quelli scientifici, stabiliti dalle rispettive accademie 

svedesi e avallati da altri enti internazionali.



Gia' quello sulla letteratura e' al limite, spesso oltre.

Il resto, e' in mano a cialtroni senza ritegno.



Davvero non lo vedi?

Cacca!

Te lo rimetto pari pari :-)

------------------------------------------------



 



Ma perchè uno non vale uno? :-ppppppppp




 famosa area 51... 



ma si,è la saga delle cazzate su.l'unico ambito dove gli usa sono 

all'avanguardia è quello degli armamenti(e neanche tanto)perchè 

investono un sacco di miliardi.per il resto sono indietro come i 

coglioni dei cani

tutta la puttanata dell'area 51 la spieghi così

https://tinyurl.com/yydvfmkj


compreso roswell ecc 
ecc.ci
 sono libri scritti da esperti del settore e 

non da 4 cazzari "ufologi"


 ricercatori.



appunto quello dicevo.siamo un paese di merda


 Ma del resto è cosi per il 90% dei ricercatori.



Vale piu' o meno per tutti, anzi il 90% mi sembra molto ottimistico


 
https://tinyurl.com/yydvfmkj




[utente alert] Lo dico da sempre e sono in ottima compagnia: Clarence 

"Kelly" Johnson è il massimo progettista aeronautico di tutti i tempi, 

superiore allo stesso Walter Spivak "padre" del Valkyrie.


Il 11/07/2019, Amarok *** SE7EN ha detto :


ma riesci ad immaginare un qualcosa che a metà degli anni 60 faceva 

quasi mach4 a oltre 25mila metri,tutto in titanio con quella forma e 

quel colore

te credo che i piloti di linea quando lo vedevano "da sotto" sfrecciare 

al + del quadruplo della loro velocità e più del doppio dell'altezza 

gridavano all'ufo


 all'ufo



Beh, quasi M=4 è un po' esagerato, diciamo velocità di punta 

dell'ordine di Mach 3.5(*) a oltre 100000 piedi di quota. Ad ogni modo 

sono d'accordo, per quegli anni (e non solo per quelli) il Blackbird 

doveva sembrare pura fantascienza.





(*)A Mach 4, se l'avessero costruito, avrebbe potuto arrivarci questo: 

https://tinyurl.com/yy44evv4



 non da 4 cazzari "ufologi"



all'area 51 lavorano anche a satelliti, sonde, ecc non solo armamenti.



-- 

« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e 

di conseguenza ateo convinto.»


 …



Non ho capito il nesso...



Andrea: dimmi che neanche questa volta hai visto il mio post sugli articoli dei multjversi....?

O lo eludi tatticamente? 

;-) 


 dell'Institute for Advanced Study di Francoforte





Hai fatto un mescolone di un sacco di cose prese qua e la. Non ho capito 

che ti aspetti che ti dica.



 PhD per poter comunicare chiaramente il suo titolo.



esattamente, lo faccio anch'io per praticità. non lavoro in ambito 

universitario, ma ho un dottorato quindi metto phd quando mi 

interfaccio con stranieri e mi chiedono la qualifica.


 interfaccio con stranieri e mi chiedono la qualifica.



Eh ma sbagli. Lo ha detto Albus.



P.S. dottorato in cosa?



 P.S. dottorato in cosa?



ing meccanica


 ing meccanica



Complimenti. è raro che un ing. faccia il dottorato di ricerca.



 ing meccanica





A conferma dell'elevatissima cultura media dei frequentatori iscm, non a caso - a mio avviso - rimasti a scrivere in uno dei pochi luoghi rimasti di libertà effettiva del web.




 Complimenti. è raro che un ing. faccia il dottorato di ricerca.



grazie, ma sono solo un pirla come tanti


Il 12/07/2019, Johnnie Walker - RedBlack Label ha detto :


grazie anche te, comunque ti quoto iscm è aria fresca


 grazie, ma sono solo un pirla come tanti



Nutro un sano disprezzo per gli ing :P che di solito sono troppo 

"praticoni" ma un ing. che si impelaga in un dottorato, sticazzi.

Di nuovo complimenti....



 Di nuovo complimenti....



ho a che fare con i "fisici" quindi conosco la diatriba

diciamo che noi saremo anche praticoni, ma voi il senso pratico manco 

sapete dove stia di casa. ho visto cose che voi umani... siete come 

fanciulli ai nostri occhi ;-)


 fanciulli ai nostri occhi ;-)



Perchè non conosci i matematici, tipo chi studia teoria dei numeri o 

teoria della calcolabilità...



", sono 

io. Altrimenti è un coglione che mi morpha.

Albus Dumbledore


 teoria della calcolabilità...



per mia fortuna non ci ho a che fare (conosco dei matematici e sono 

effettivamente un po' disadattati)


 LOL



Quanto ti ostini a non voler capire (ma hai capito benissimo) il succo del 

discorso solo per tenere il punto, mi fai tenerezza.



 "praticoni" ma un ing. che si impelaga in un dottorato, sticazzi.



Eh no! Hai un PhD in cosmologia ma cadi sulle basi, non puoi confondere ‘sticazzi’ con ‘mecojoni’. Questa era proprio da ‘mecojoni’. Soprattutto sullo scritto. All’orale, anche uno ‘sticazzi’ ci potrebbe stare, ma presuppone un forte accento sulla prima i, un trascinamento della vocale, e possibilmente  anche un timbro vocale più acuto.


 all'area 51 lavorano anche a satelliti, sonde, ecc non solo armamenti.



lavorano a un sacco di cose.tutto il complesso militare mi sembra sia 

grande quanto la sicilia,a voia


Nel suo scritto precedente, Amarok *** SE7EN ha sostenuto :


un po come l'F117.ha fatto il primo volo nel 1981.quando avranno 

cominciato a volare i primi prototipi?diciamo almeno 5/10 anni prima?tu 

immagina nel 1975 veder volare una roba del genere

https://tinyurl.com/y57gcmvs


lo vedi dal finestrino del tuo caccia che all'epoca erano più o meno 

così

https://tinyurl.com/y49xxoso


ma sul radar non vedi un cazzo

rientri vai a farti una bevuta e racconti di aver visto un ufo


sedo ha spiegato il 12/07/2019 :


O, ancora più estremo, una cosa del genere: 

https://tinyurl.com/yxnz3vew



Andrea, non ho fatto un mescolone di nulla... sono tutti articoli di riciste setie che citano studi sulla teoria delle stringe e dei mulversi dove si cita che un livello dei multiversi ( 3 e 4) sarebbe con leggi fisiche diverse dalle ns, in quanto le costanti base del ns universo, tra cui costante di plank, sarebbero diverse, è un modllo e quindi una ipotesi.. però se nenparla... se ne parla eccome.


Dopo dura riflessione, Amarok *** SE7EN ha scritto :


ma appunto,quello che vedremo "entrare in linea" tra 10 o 20 anni,lo 

stanno facendo volare ora sopra alla base di nellis e limitrofi

quindi il discorso ufo ecc ecc è una cazzata


 rientri vai a farti una bevuta e racconti di aver visto un ufo



rotfl 


 leggi fisiche diverse dalle ns,



Vediamo di capirci.

Cosa vuol dire /diverse/?



Che se lasci cadere una palla, questa, invece che andare verso il 

basso, va verso l'alto? (con gravita' e densita' dell'aria come le 

nostre)



Che l'entropia totale diminuisca?

Che il tempo si fermi?

Che il calore si sposti da un corpo freddo a uno caldo, spontaneamente?



Cosa vuol dire, diverse?



O solo che possono esserci leggi che ancora noi non abbiamo 

scoperto/capito?



 



guarda che era così anche qui, per almeno il 50% dei corpi. Purtroppo 

non ce ne sono più: sono ovviamente tutti caduti vertso l'alto e 

dispersi nello spazio.



-- 

Milan!


 spazio.



Hai ragione, si chiamavano dirigibili Zeppelin.

Poi, l'ultimo e' andato a fuoco e tanti saluti.

:-(



 

..penultimo: ci fu la gemella dell'LZ129 Hindenburg, l'LZ130 Graf 

Zeppelin II, che peraltro non fece mai servizio di linea limitandosi 

solo a una trentina di voli fra militari, test ed altro.



Purtroppo la loro fine venne segnata dalla pericolosità dell'idrogeno e 

dall'indisponibilità di elio (che era andato in tour con le storie 

tese). Va detto che cmq l'elio non garantisce la stessa galleggiabilità 

dell'idrogeno "pesando" il doppio dello stesso, e quindi le prestazioni 

sarebbero state penalizzate.



-- 

Milan!


 penalizzate.



A che livello?

Intendo, valutando il rapporto prestazione/sicurezza, era ancora 

conveniente o no?




L'elio è sempre difficile da trovare


 L'elio è sempre difficile da trovare



In che senso /difficile/?

Certo, non e' un gas che trovi al supermercato.

:-D



Scherzi a parte, in che senso?

SIAD e altri rivenditori dovrebbero averlo disponibile, no?




ce n'è poco, si trova insieme al gas naturale; noi lo facciamo arrivare dall'Algeria dove c'è un impianto che serve praticamente tutta l'Europa quindi la disponibilità è quella che è (e questo spiega ovviamente il prezzo)


 Albus Dumbledore



non dire quel nome!



;)


 ;)



lol



Perche'?



 quindi la disponibilità è quella che è (e questo spiega ovviamente il prezzo)



Ah.

Ma tu lo usi o lo vendi?




Perché è la mia concorrente LOL



Lo vendo, e ovviamente quando stavo in laboratorio l'ho respirato come tutti, giusto per dire "Juve merda!" con la voce di Paperino... :)


 giusto per dire "Juve merda!" con la voce di Paperino... :)



rotfl



 Perché è la mia concorrente LOL



lol si', ora e' chiaro.



Sul fatto che sia poco disponibile e costoso, ho un piccolo aneddoto da 

raccontare.

Un 15/20 anni fa (avevo la figlia piccola e in eta' /palloncini/), 

sotto i portici di Vittorio Emanuele, vediamo un venditore di 

palloncini, di quelli che stanno in aria da soli, non col bastoncino.

Bello, mi avvicino per comperarne uno per mia figlia, quando mi cade 

l'occhio sulla bombola di gas che usava per riempire i palloncini: 

cappellotto ROSSO!



:-O



Preso per mano la famiglia e via di corsa, per allontanarmi da quel 

carretto.

:-/



Credo fosse piu' per questioni di costi, che di reperibilita'.

:-/



 

parlo di prestazioni. Una macchina volante è tanto meno remunerativa 

quanto più è pesante, in soldoni a parità di tutto se pesa di più di 

suo, allora può portare di meno (il famoso "carico pagante")



-- 

Milan!



cappellotto o ogiva?


 portare di meno (il famoso "carico pagante")



Questo OK.

Ma il rischio vale la candela?



 cappellotto o ogiva?



Ogiva, sorry.




LOL

se ne vedono tante nel campo, tipo l'aria nelle bombole da sub, io non mi fiderei tanto


 



non penso proprio, altrimenti ce lo farebbero correre senza rimpianti



-- 

Milan!


 fiderei tanto



????

Che vuoi dire?



:-O



 non penso proprio, altrimenti ce lo farebbero correre senza rimpianti



:-(




non metterei la mano sul fuoco per la loro purezza


 non metterei la mano sul fuoco per la loro purezza



Ma, scusa, l'aria per i sub la comprano dai rivenditori di gas?

Io sapevo che le bombole le riempivano coi compressori.

Sbaglio?



Certo, piu' olio che aria, ma tant'e'...

:-)

Magari usano compressori a secco.

;-)




il problema è proprio l'olio.

Alcuni poi prendono azoto e ossigeno e li miscelano, ecco io non sarei così sicuro del valore di O2 in quelle bombole che dovrebbe essere intorno al 20%


 sicuro del valore di O2 in quelle bombole che dovrebbe essere intorno al 20%



No, dai, non ci credo!



Cribbio, ma ce ne sono di cretini, al mondo.



 Alcuni poi prendono azoto e ossigeno e li miscelano, ecco io non sarei così sicuro del valore di O2 in quelle bombole che dovrebbe essere intorno al 20%



??? Per l’aria??? Veramente? Perché io l’ho visto fare solamente per miscele diverse dall’aria, tipo Nitrox o Trimix. E mai avrei pensato si facesse per aria normale, per motivi di costo. Ma con l’uso di miscele, la misurazione delle % dei gas è obbligatoria, più volte, e l’ultima la fa il sub stesso. Ci sarebbe il tema della taratura degli strumenti di misura, ma è un altro discorso.


 tubi di scappamento.



????????



Dove?



 Dove?



Ao Nang, a Krabi. Vicino Pukhet, ma ancora più brutta e squallida. 

Devo chiarire che preferirei passare un anno senza vacanze, piuttosto che farne un’altra in Tailandia. E ci sono stato 4 o 5 volte, mi piacciono le immersioni ma non lì, e trovo i tailandesi un popolo molto gentile e orgoglioso.



non ho esperienze dirette però è un contesto dove non ci sono controlli quindi tendo a fidarmi poco :)


 orgoglioso.



Ma dove sei stato?

Sempre ad ovest?



 Sempre ad ovest?



All’interno, Bangkok sosta fissa ad ogni viaggio, purtroppo. Ayuthaya mi è piaciuta molto, non c’erano turisti ed aveva un suo fascino decadente; ma non vale comunque un sasso di Bagan, in Myanmar. Chiang Mai e Chiang Rai, mai più.



Sul mare a ovest, un paio di tragiche esperienze a Pukhet e Ao Nang, Phi Phi e una mini-crociera sub ai - teoricamente - famosissimi pinnacoli sommersi di Hin Daeng e Hin Muang, nammerda da un punto di vista subacqueo.



Pukhet e Ao Nang sono posti che non consiglierei a un nemico, peggio di Bali: caos di turisti, inglesi e tedeschi ubriachi, spiaggia di merda ad Ao Nang, feste di notte in spiaggia, e la corsa al mattino al porto per prendere queste tristi barche che ti portano sulle isole antistanti, belle se non fossero invase da migliaia di turisti.



Phi Phi merita un discorso a parte. Era meravigliosa molti anni fa, diciamo fino allo tsunami o poco prima, poi è stata ricostruita IMHO in peggio. Però credo sia tuttora l’unico posto decente della Tailandia, almeno al mattino presto e al tramonto, quando non c’è l’invasione di barche dalla costa.



Lato est, solo Koh Chang, per caso. L’anno dello tsunami ero in viaggio per Phi Phi, facevo una sosta in Birmania e mi sarei dovuto vedere con amici a Phi Phi il 28 dicembre. Il 26 ci fu lo tsunami, isola distrutta, e cambio di destinazione al volo - letteralmente, ho fatto tutto io perché i miei amici erano già in volo dall’Italia - per Koh Chang. Spiagge niente di che, ma isola molto selvaggia, poco battuta, piacevole e tranquilla, immersioni brutte.


 brutte.



Deduco tu non abbia fatto la zona ovest del golfo: Ko Samui (piu' 

simile a Phuket, con le dovute differenze), Ko Phangan e la migliore, 

Ko Tao.



 effettivamente un po' disadattati)



Scusate, ma sto leggendo un thread di ISCM o la trama di The Big Bang 

Theory? :-D


 Andrea, che mi frega.



Hmmm... mancano ad esempio "Om. d. Pagl." e "Gr. Test. d. caz." (cit.)



[scusa Andrea :-D ]


 Da un pezzo i Nobel valgono meno dei Telegatti.



eh piano con le offese, che il personaggio del Telegatto fu ideato e disegnato da mio padre ai tempi


 Perché è la mia concorrente LOL



sapio?


Ja


 Ja



Il rappresentante/rivenditore di zona è mio amico nonché pusher :-)


Lol

Noi siamo a porto Torres nell'isola 


 Noi siamo a porto Torres nell'isola 



Ma anche a Nuoro, diversamente avete degli emeriti impostori :-D


Probabilmente è un'agenzia di vendita non un sito produttivo


 Il rappresentante/rivenditore di zona è mio amico nonché pusher :-)



Non saprei, la ragione sociale è "Sapio produzione idrogeno ossigeno 

srl" e l'impianto è bello grosso. Ma ora mi hai fatto venire il dubbio.


 Probabilmente è un'agenzia di vendita non un sito produttivo



Ho risposto a me stesso anziché a te. Complimenti vivissimi...


 Ma anche a Nuoro, diversamente avete degli emeriti impostori :-D



Vedi che faccio bene a comprare da SIAD?



































































ROTFL ROTFL



Ciao gcy74



:-*




LOL LOL LOL

in effetti non cambia un cazzo, è una tecnologia talmente robusta e affidabile che il prodotto non cambia quindi compralo dove ti fanno pagare di meno :)



sarebbe strano che abbiamo un impianto di riempimento a Nuoro e non ne so niente :)


 meno :)



:-D



In realta', lo compro da chi passa a vendermelo.

Nei decenni, ho visto rappresentanti di SIAD, SOL e non ricordo chi 

altro (uno o, forse, due), ma SAPIO mai.

Non ci avete mai cagato.

:-(




LOL provvederemo allora, una bella bombola di azoto con l'ogiva nerazzurra prendi gas per le utilities della strumentazione analitica immagino


 prendi gas per le utilities della strumentazione analitica immagino



Non solo.

Roba di grado analitico, ma non solo per strumenti.

Tra l'altro, avendo cambiato reparto, non compro piu' gas da un po', 

per cui non sono aggiornato, ma all'epoca compravo: azoto, idrogeno, 

elio, ossigeno, carbossigeno, anidride carbonica (con e senza 

pescante).

Forse c'era anche l'aria.



Adesso per l'azoto abbiamo i generatori.



> LOL provvederemo allora, una bella bombola di azoto con l'ogiva nerazzurra



Tra l'altro, mi sovviene or ora che, se sei nella sede verso BG, 

potresti conoscere il papa' di una mia ex ragazza U14.




ti mando subito una commerciale che ti fa comprare anche il diossido di zolfo anche se non ti serve a un cazzo!



:)


  :)



ROTFL ROTFL



 niente :)



Ci sono stato più d'una volta, magari non è un impianto di riempimento 

ma qualcos'altro. Possibile?



Non mi risulta, a meno che non sia una semplice agenzia (di cui è difficile averne traccia perché aprono e chiudono quando vogliono LOL)

altrimenti potrebbe essere Air Liquide o SIAD (a Macomer)


 potrebbe essere Air Liquide o SIAD (a Macomer)



Minkia, non ci capisco più niente: 
https://tinyurl.com/y454j3e8




LOL, siti aziendali che nascono come funghi; oppure potrebbe essere un'azienda terza che commercializza i nostri gas medicinali:

MEDICAL LIFE	NUORO - Zona Ind.le Prato Sardo, Lotto 242



boh

:)


gcy74gi...@gmail.com
 ci ha detto :


Molto probabile :-) Facciamo così, a breve devo incontrare Mario così 

ne approfitto per chiedergli che pesce è :-D



LOL OK :)


 :-D



;-) tu non hai idea di quali aberrazioni siano in grado di partorire le 

menti malate dei fisici


 disegnato da mio padre ai tempi



davvero? Racconta, dai