Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Milan - Napoli: la formazione

Korenciova
 
Vitale Fusetti Agard
 
Tucceri Conc Jane Rask Bergamaschi
 
Dowie Giacinti
 
Ovviamente sto parlando del calcio femminile, che ci appassiona e ci 
tiene incollati alle sedie, in attesa di poter tornare finalmente negli 
stadi a tifare le nostre ragazze

 tifare le nostre ragazze
 
ieri ho letto questo articolo:
 
https://www.ilpost.it/giuliasiviero/2020/11/03/cara-sei-violenta/
 
 
non perdere tempo a leggere, ti faccio io il riassunto: le donne 
dovrebbero leggere solo i libri scritti da donne e i film girati dalle 
donne per liberarsi dell'opprimente punto di vista maschile.
 
confesso che a prima vista mi era sembrato un po' ridicolo, ma dopo 2 
minuti ci ho ripensato: ma va benissimo, è perfetto. Non ho 
assolutamente niente in contrario e, anzi, incoraggio questa idea. Non 
mi pone nessun problema e non mi priva di niente.
 
Estenderei il concetto anche allo sport, ecco.
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 Estenderei il concetto anche allo sport, ecco.
 
Oh, esatto: se le guardino loro!
Porca vacca, ogni giorno devo trovare sempre più titoli e notizie sul 
calcio femminile, di cui non mi frega *nulla*, ma proprio nulla di 
nulla. Mi piacerebbe avere i report dei siti per vedere quanti click 
fanno.
A naso, stamattina stanno brindando per il primo click della giornata, 
da me regalato qualche minuto fa.


io sono più tollerante, meno estremista.
però, limitatamente al calcio femminile, quando le sento parlare di
desiderio di parità col calcio maschile, mi rotolo dalle risate.
 
sarebbe come se io, una volta convinto un negozietto di abbigliamento
del centro a organizzare una mini sfilata con i quattro stracci che hanno
in vetrina, pretendessi di essere pagato come naomi campbell nei suoi
anni migliori. 
 

nulla. 
 
Faccio outing: non me ne frega nulla neppure della vittoria o sconfitta in
un derby femminile (non so se l'inter abbia la squadra delle donne)

 un derby femminile
 
onestamente io sono tifoso del Milan squadra di seria A. Tutto il resto 
non me ne frega nulla, ma nemmeno le giovanili primavera femminili ecc.
Se devo tifare una squadra giovanile tifo quella dell'oratorio del mio 
quartiere

 un derby femminile (non so se l'inter abbia la squadra delle donne)
 
Ma un gran cazzo, eh!!!
 
Un derby è un derby e si vince!
Punto!!!
 
Fosse pure di curling o di bocce.
 
B-)

Dopo dura riflessione, Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ha scritto :

A parte il fatto che per esempio alle olimpiadi la medaglia d'oro del 
calcio femminile vele tanto quanto quella maschile, io agli ultimi 
mondiali avrei visto anche qualche bella partita, non è che due squadre 
di maschi possano automaticamente divertire il pubblico, anzi a volte 
ti fanno 2 palle così. pertanto penso sia lecito dire che potrebbe 
essere meglio che so, un usa-giappone femminile, che infatti giocano 
molto meglio di noi. BISOGNA MIGLIORARE sul calcio girls, parlo per le 
italiane.
 
-- 
Bevo Jägermeister perchè con la pioggia o col sereno noi del Milan 
vinceremo.

 un derby femminile (non so se l'inter abbia la squadra delle donne)
 
la notizia di un'eventuale sconfitta in un derby femminile la prenderei 
così come quando ho saputo che si dice carciofi "alla giudia" e non 
"alla giudea"

 desiderio di parità col calcio maschile, mi rotolo dalle risate.
 
Il calcio femminile è obiettivamente inguardabile. Mi sono sciroppato 
un paio di partite più per curiosità che altro. Non credo che farebbero 
una bella figura nemmeno contro gli allievi. Probabilmente se ci 
fossero i palloni degli anni 70 giocherebbero esclusivamente rasoterra. 
Non per niente i portieri sono tutti sul metro e settanta, se sapessero 
tirare alto farebbero sempre gol :D
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


una partita di calciotto del dopolavoro ferroviario non sarà mai
come una qualsiasi partita di un mondiale di calcio maschile
finita zero a zero in mezzo alla noia.
 
sono incomparabili.
 
le donne sono sgraziate nel gesto tecnico, mancano di coordinazione,
forse le uniche che nello sport di squadra riescono a farsi apprezzare sono
le pallavoliste.
 
ma il calcio femminile sarà apprezzabile forse quando noi saremo morti
ed esisteranno esseri viventi donna talmente masculini che nel giocare
a calcio non provocheranno al pubblico la sensazione di
gesso che stride sulla lavagna .


anche io lo pensavo, ma le olandesi e le svedesi, ma anche tedesche e 
qualche francese giocano proprio bene invece. da noi un pò meno.


 anche io lo pensavo, ma le olandesi e le svedesi, ma anche tedesche
 
Ok insomma ti piacciono le bionde. Ci sta.


 Ok insomma ti piacciono le bionde. Ci sta.
 
in realtà pensavo più alla franco-marocchina, bel tocco di palla oltre 
che gran fregna, ma non buttiamola in lazi via, sono serio. giocano 
bene, o perlomeno a me non fanno certo ridere.


 MIGLIORARE sul calcio girls, parlo per le italiane.
 
a me va benissimo che migliorino e si impegnino. Se poi vinceranno un 
oro alle olimpiadi, andrà loro tutta la mia simpatia.
Ma non me ne frega un cazzo di nulla di seguire questi loro 
miglioramenti e questo loro impegno. E sono certo che non freghi un 
cazzo di niente a nessuno di noi, nonostante siamo tutti appassionati 
di calcio. Solo che i siti di sport, ormai, sono /obbligati/ a 
propinarmi vari titoli su questa cagata inutile.

 le pallavoliste.
 
Lo sport femminile non ha senso per un maschio. A parte in giappone 
dove amano vedere cartoni animati con donne in divisa che vengono 
continuamente umiliate e picchiate durante incredibili incontri di 
pallavolo o tennis.


 inutile.
 
ma veramente a me un pochino interessa seguire, ma molto alla larga eh, 
i prossimi mondiali a dio piacendo li seguirò, ma non di più.


 gesso che stride sulla lavagna .
 
vedrai che succederà prima del previsto. Basta esportare il modello 
dell'atletica nel calcio
https://www.atleticalive.it/valentina-ad-arezzo-prima-trasgender-a-vincere-un-titolo-non-paralimpico/
 

 tifare le nostre ragazze
 
pieno di figa direi
 
-- 
Yoghurt
 
se fosse esistito allora il peppindex avrei vergato que sulla scheda
8==========================>
oppure un definitivo saluto piuttosto che votare alla cazzo quel
partitucolo di ubriaconi da osteria di infimo ordine
 
(snowdog sul suo voto alla Lega, IAT 06/09/2010)


ah, tanto per eh, ma ti dico questa.
quando io, che ho 46 anni e a beach faccio cagare, gioco con qualsiasi donna,
anche professionista, lei ha due opzioni:
a)giocare col la rete a 2.24 e farsi male in faccia quando attacco
b)giocare con la rete a 2.43 dove lei non attacca e io sì
 
lo sport femminile è per definizione genetica inaccostabile al maschile.
 
a calcio, c'è l'aggravante: sembrano bambini dell'asilo ai primi calci.

 umiliate e picchiate durante incredibili incontri di pallavolo o tennis.
 
ora visto che citi il tennis, io penso che sia meglio il femminile per 
lo sportivo da divano, che il gioco è lievemente più lento e quindi più 
percettibile sullo schermo che la palla è piccola, ma non per questo 
meno tecnico.
ovviamente sto parlando di incontri tipo seles-sabatini o roba di 
altissimo livello che sicuramente non delude il riguardante.



a livello di *godibilità* il tennis femminile si fa guardare bene, sì.
ma non è uno sport di squadra e inoltre c'è sempre la postilla che se
prendi il numero 400 del mondo e lo fai giocare contro la numero uno femminile,
diventa milan sparta praga dell'altro giorno.
 

 Lo sport femminile non ha senso per un maschio.
 
Ci sono sport femminili assolutamente godibili come pallavolo sci tennis 
atletica.
 
 

 lo sportivo da divano
 
D'accordissimo. In piu' se 3 set li reggo ancora  5 sono insostenibili 
 

 livello che sicuramente non delude il riguardante.
 
Ma sì, io mi divertivo anche a guardare un amico che giocava a calcio 
in prima categoria, figurati. Ma sai benissimo, mentre guardi, che non 
stai vedendo quello sport al top, anzi, sei lontanissimo dal top.
La stessa cosa quando guardi il tennis: bello, ma sai benissimo che un 
qualsiasi professionista maschile, magari millesimo in classifica 
mondiale, potrebbe battere la numero 1 di tutti i tempi. E quindi non 
delude, ok, ma l'interesse è nettamente inferiore a quello per una 
partita tra i numeri uno maschili.
Perché, se no, che senso ha? Perché è più bello vedere Nadal contro 
Djokovic, rispetto a due bravi professionisti? Perché sono i numeri uno 
al mondo, sono il top che esista in quello sport. E le donne, 
semplicemente, non lo sono.

 atletica.
 
"Godibili" is the new "inutili"


gli sport individuali sono godibilissimi, dove conta solo il cronometro
o l'agonismo uno contro uno, si fanno apprezzare anche le donne.
 
qui si stava parlando di calcio, dove queste vogliono essere equiparate
agli uomini, quando al confronto sono letteralmente inguardabili.
 
poi oltretutto in epoca covid.
senza dignità proprio.
 

 femminile, diventa milan sparta praga dell'altro giorno.
 
credo si possa affermare che per seguire divertendosi una bella partita 
di tennis, una finale di nuoto, un meeting di atletica leggera, un 
triangolare di scherma non fa nessuna differenza se maschile o 
femminile.
se vogliamo possiamo dire che sono sport individuali, ci sta.
secondo me stiamo denigrando il calcio femminile solo perchè non sono 
all'altezza, se ci dessereo qualche bel risultato a livello 
internazionale sarebbe diverso.
poi è evidente che la fifa lo sta pompando moltissimo, legittimamente, 
tocca stare al passo coi tempi.


 come quando ho saputo che si dice carciofi "alla giudia" e non "alla giudea"
 
In realtà, giudia è il termine dialettale di giudea.
Si usa il primo (soprattutto a Roma, credo), ma è corretto anche il 
secondo.

 "Godibili" is the new "inutili"
 
Si parla sempre di sport di questo tipo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=plCHtTkoMFk
 
 
 

 
 
ecco, nel caso del calcio, è come guardare la corsa delle tartarughe,
o dei conigli, non è ancora lontanamente arrivato al minimo sindacale.
 
ci vogliono secoli di mutazioni genetiche e assidua pratica da parte di
una grande massa di calciatrici, noi il calcio femminile ad un livello
decente, non lo vedremo mai.
 
anzi, è più facile che si estinguano, dopo averci provato.
tipo i mammut.

 decente, non lo vedremo mai.
 
ma sono un filo più ottimista di te, dire mai mi parrebbe definitivo, 
diamogliela una possibilità.


 
 
tu credi nell'aldilà? 
io no, non potremo mai avere un confronto su sta cosa perché
anche se ci fosse, io non sarò nel tuo stesso reparto, da morto.
 

 anche se ci fosse, io non sarò nel tuo stesso reparto, da morto.
 
se la cosa ti consola mi fa piacere, ma possibile che ci dovete sempre 
mette il melodramma, è solo futbol.


 
 
castellitto-krunic !!!
hanno cambiato la formazza di stasera !!!
 
ecco, come vedi si può anche fare una cosa inedita su iscm:
al posto di svaccare andando -ot- dopo tot reply, si va ot rispetto
all'argomento ma rientrando assolutamente -it-
a proposito della formazione di stasera. 
 
colpo di scena!
 

 colpo di scena!
 
ma stai calmina che poi stento a capirti.



sono statA colpitA dalla sindrome di peo.
oggi è giorno di partita e i nonsense sono in aumento LoL

 da me regalato qualche minuto fa.
 
Credo la pensiamo tutti più o meno nello stesso modo, non sarei sorpreso se la pensasse cosi buona parte delle donne oltretuttto ( un po come quanto frega a noi dei ballerini o truccatori o parruchieri insomma).
Ma il mondo di facciata vuole essere politicaly correct e quindi ci dobbiamo sorbire tutta sta fuffa inutile per tutti.
Francamente incomprensibile se non sotto un'ottica del politically correct completamente fuori da ogni realtà vera.

 
 
Esattamente la stessa cosa che dice mio suocero che è appassionato.
 

HO anche provato a guardare qualche partita di WNBA... e sinceramente anche li niente di nulla... a parte il tiro da fuori, su circolazione palla e sottocanestro sono indietro 2mila miglia da qualsiasi competizione maschile.
Poi la palla da basket piu piccola non si può proprio vedere, mi sembra una cosa da handicappati. Perchè debbano giocare con la palla più piccola non lo capiro mai.

 stadi a tifare le nostre ragazze
 
Sarebbe interessante elencare gli sport che si seguono con interesse 
anche nella loro versione femminile.
 
Per me Beach-Volley, l'Atletica Leggera, e pure il nuoto. Forse anche il 
tiro con l'arco.
 
-- 
Milan!

 Forse anche il tiro con l'arco.
 
In effetti... perché c'è una versione femminile e una maschile? Non si 
possono unificare? Dove sta la disparità tra uomo e donna, in questo 
caso?

 Il bulletto del quartierino utente (ute...@utente.desktop) ha detto:> Forse anche il tiro con l'arco.In effetti... perché c'è una versione femminile e una maschile? Non si possono unificare? Dove sta la disparità tra uomo e donna, in questo caso?
 
Non saprei, immagino sia come nel getto del peso o del disco,
 attrezzi diversi per differenti strutture fisiche.
-- 
Milan!
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 caso?
 
Non saprei, ma vedendo i risultati delle olimpiadi 2016, il punteggio 
dell'oro maschile è stato di 700, mentre quello femminile (669) si sarebbe 
classificato diciottesimo...
 
-- 
We only write our names in sand

 classificato diciottesimo...
 
Anche il tiro a segno mi pare sia diviso per generi. Ma dico, è 
possibile che facciano correre i trans con le donne, ma tengano 
separati uomini e donne in sport dove partono con le stesse chances?
Evidentemente c'è qualche aspetto fisico che mi manca, in queste 
discipline.

 Evidentemente c'è qualche aspetto fisico che mi manca, in queste discipline.
 
Ho guardato. Ci sono millemila discipline nel "tiro a segno". Alcune 
solo femminili (pistola ad aria compressa da 25m), altre solo maschili 
(pistola ad aria compressa da 50m).
Prendiamo la pistola ad aria compressa da 10m, che c'è per entrambi.
Porca puttana, pistola ad aria compressa da 10m. Quanto potrà pesare 
'sta pistola? Ve lo dico io: massimo 1,5 kg. MASSIMO! Un chilo e mezzo. 
Possibile che ci sia tanta differenza tra uomo e donna?
Comunque gli uomini sparano più colpi, quindi il punteggio finale non 
si può mettere sullo stesso piano. Se, però, prendiamo i 4 turni finali 
femminili e quelli maschili, questi i punteggi delle medaglie d'oro:
Donne: 98 98 98 94
Uomini: 99 98 96 98
 
Per me, è ora di unificare

 tiro con l'arco. 
 
Sci (dai cazzo, lo sci)
Tennis (solo per le urla, che arrapano)
Pallavolo
MMA


scacchi (anche se anche qui, inspiegabilmente le donne non possono competere i più forti grandi maestri internazionali)

 i più forti grandi maestri internazionali)
 
su, su, diciamolo, dai...

 Per me, è ora di unificare
 
Dici uomini contro donne in duello stile Barry Lindon?


 Dici uomini contro donne in duello stile Barry Lindon?
 
chiedo soddisfazione u__u


SONO STUPIDE

 SONO STUPIDE
 
https://www.gazzetta.it/methode_image/2020/05/02/Calcio/Foto_Calcio_-_Trattate/f690989040b099cc977f71a666f604f8_1200x675.jpg
 

 anche nella loro versione femminile.
 
 
ai tempi della Sabatini, la Seles eccetera, il Roland Garros lo si 
seguiva tutti tuttissimi i maschietti.
aveva delle inquadrature "spettacolari" :-D

 Per me, è ora di unificare
 
Adesso che il nuovo Bond e' una donna non ci sono piu' scuse!!


Stai scherzando?

Scriveva dondom venerdì, 06/11/2020:

e pure negra: Lashana Lynch conferma, sarò primo agente 007 donna-
 Lashana Lynch otterrà il titolo di agente 007 con licenza di uccidere 
in 'No Time To Die', il 25/o film della serie dedicata a James Bond, il 
personaggio ispirato ai romanzi di Ian Fleming.
Lo conferma lei stessa in un'intervista a Harper's Bazaar. La Lynch è 
nel film al fianco di Daniel Craig come Nomi, un'agente della Cia. No 
Time To Die, diretto da Cary Fukunaga, sarà in sala nell'aprile del 
2021 dopo aver subito diversi rinvii a causa della pandemia.
    Finora il ruolo è stato una prerogativa maschile, a cominciare dal 
mitico Sean Connery appena scomparso. La Lynch, 32 anni, nata a Londra, 
è un'attrice di colore ed immediatamente è stata oggetto di odio web 
dopo che si è diffusa la notizia del futuro ruolo. Nell'intervista a 
Harper's Bazaar ha detto di essere stata costretta a cancellarsi dai 
social, tuttavia si è rassicurata ripetendosi di far parte di un 
momento che sarà rivoluzionario. (ANSA).


 e pure negra: Lashana Lynch conferma, sarò primo agente 007 donna-
 
Volete vedere chi interpreterà prossimamente Anna Bolena, moglie di 
Enrico VIII?
https://twitter.com/Variety/status/1322116659075756032
?

 
https://twitter.com/Variety/status/1322116659075756032
?
 
che mi starebbe benissimo, se non fosse che il contrario (far 
interpretare ad un bianco un personaggio nero) è diventato un mezzo 
scandalo
 
-- 
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.

 un bianco un personaggio nero) è diventato un mezzo scandalo
 
mezzo? Ormai per un supposto whitewashing, ti ritrovi una mezza 
rivoluzione, negli USA.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(ed è colpa di quel bastardo razzista di Trump! 
https://tinyurl.com/y6t9agvj
)

Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen) ci ha detto :

ovviamente negra. del resto quando netflix england ti fa la serie sull' 
Iliade dal fantasioso titolo Troy, in cui la parte di ACHILLE è 
affidata a un negro, non resta che alzare le mani.


 negro, non resta che alzare le mani.
 
come immagini Achille? Così
https://www.ancientworldmagazine.com/site/assets/files/1902/troy-fall-city.1920x0.jpg
 
 
Ecco Ettore con Elena
https://cf.girlsaskguys.com/q1714555/thumb-672-378.jpg?44
 


mi sbaglierò, ma col politicamente corretto si è andati un po' oltre.

 
https://cf.girlsaskguys.com/q1714555/thumb-672-378.jpg?44
 
 
qui ettore è ken norton.


Il 06/11/2020, franco fx ha detto :

più che altro si preferisce romanzare e ricamarci sopra più che 
confidare sulle evidenza storiche, anche quando non è proprio 
necessario, a me urta solo per questo il politically correct. dal punto 
di vista etico nulla da dire, anzi forse ne hanno anche il diritto.


 
https://www.ancientworldmagazine.com/site/assets/files/1902/troy-fall-city.1920x0.jpg
 
 
vabbè, questo per quanto mi riguarda fa il paio con quel mio collega 
che diceva "Brad Pitt non è credibile come Achille perché ha gli occhi 
azzurri", secondo me si può pacificamente astrarre da queste cose, 
specialmente in un racconto mitologico
 
gli concedo che sentirsi tagliati fuori dal 99% dei personaggi legati 
alla mitologia e alla letteratura classica sia fastidioso, e che un 
grande attore nero debba potersi cimentare anche con l'Amleto o 
l'Enrico IV.
 
potenza della lirica / dove ogni dramma è un falso / che con un po' di 
trucco e con la mimica / puoi diventare un altro (cit.)
 
Per me la magia del teatro è anche questo.
 
È il fatto che si incazzino del contrario che mi sembra assurdo (e 
controproducente proprio per loro).


Il 06/11/20 18:36, dondom ha scritto:

Non mi stupisco, sin dai tempi di Tarzana
 
https://www.imdb.com/title/tt0065070/
 
 
-- 
Milan!

 controproducente proprio per loro).
 
Sono d'accordissimo con te. Il punto, infatti, non è che vengano scelti 
attori neri per ruoli da bianchi, ma che vengano scelti solo perché 
neri. Si decide di mettere un nero, così si fa blackwashing e nessuno 
rompe i coglioni. E' questo che fa girare le palle.


no ti prego... se mi toccano lo'Iliade gli brucio gli studi!!! cazzo Achille un negro non si può vedere...vaffanculo Netflix!
ma perchè questa decadenza?
(e non sono razzista, sia chiaro)


ragazzi non decontestulizzaziamo però uhn racconto, che sia mitico, epico e storico ( e sono 3 livelli ben diversi, non voglio approfondire in questa sede).
 
Su Sheakspeare: niente da dire, otello neri ne abbiamo avuti, ma se Amleto è un principe danese, non può essere nero, proprio diviene inguardabile per chi sa la storia, è una forzatura.
Stessa cosa per Achille, che era noto per non essere bello, ma di sicuro era bianco e BIONDO.
Nei racconti fantasy si può fare quello che si vuole e mettere Gandalf negro ci starebbe, ma nei racconti che hannop un contatto con la realtà ( qualsiasi dei 3 livelli di cui sopra) bisogna rispettare le origini e caratteristiche del personaggio secondo me, altrimenti si violenta lo scritto e non si fa un bel servizio allo spettatore ( soprattutto ingnorante) che viene fuorviato dalle scelte palesemente controreali dello sceneggiatore.
Ma è chiaro che questa tendenza è voluta e non ha una matrice di inclusione verso i neri o le donne, bensì altre finalità più subdole.

 finalità più subdole.
 
ça va sans dire
 
:-)


 bisogna rispettare le origini e caratteristiche del personaggio secondo me, 
 
per me si può pure non fare, se la scelta ha una motivazione che non 
sia lavarsi la coscienza e mettere un nero (o una donna, o quel che è).
Se ritengo che quell'attore, pur di colore, sia perfetto per un 
personaggio teoricamente bianco, a me va bene. Se, invece, lo metto lì 
per avere la mia quota minoranze, allora mi fa cagare.

 SONO STUPIDE
 
Detto da un genio lo considero un complimento.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus