Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: (SEMI OT)STREAM E D+

volevo info sul seguente problema: tenendo presente ke sono abbonato a d+ e
quest'ultima ha acquisito stream, noi abbonati di +calcio avremo in kiaro le
partite di roma, lecce lazio etc da quest'anno o dovremo aspettare il
prosimo anno? se sapete qualcosa anke sugli altri canali fate cosa gradita.
Grazie

"opong"  ha scritto

La soluzione + probabile è che si continui (per quest'anno) con il "metodo"
attuale. Cmq, di ufficiale ancora nulla.
Se per "chiaro" intendi gli anticipi e i posticipi su T+Grigio (o Bianco) e
l'inclusione nel programma "diretta gol" anche delle partite in casa delle
squadre di Stream,  dubito che la cosa si realizzi per questo campionato.
Ci sono due cose da sottolineare, una buona e una meno:
1) L'acquisizione permetterà di seguire la propria squadra con un
abbonamento soltanto senza casini vari e "diretta gol" diventerà una
trasmissione completa, in pratica il "tutto il calcio" radiofonico
trasportato in TV. Quindi un "guadagno" come servizio.
2) A tutti gli effetti, sarà un monopolio privato, e i monopoli non me
gustano.
Trastullo Ver. 2002

 meglio il monopolio che doversi fare 2 abbonamenti
Il tutto finchè l'80% degli utenti è abusivo e con le schede taroccate
"sbafa" le partite: quando avranno elaborato (nemmeno fra tantissimo,
secondo indiscrezioni) un sistema + sicuro, e magari poi portano a 1000 Euro
l'abbonamento alla squadra o ci sono continui disservizi, non lamentiamoci
coi soliti "fanno così perchè sanno che tanto la partita la vedi da loro o
nulla".
La cosa andrebbe rivoluzionata, imho:
La società che gestisce le comunicazioni satellitari dovrebbe fornire solo
il supporto "tecnico", affittando le infrastrutture alle società sportive le
quali lo gestiscono *direttamente* in proprio o consociativamente in caso di
società + piccole: uscirebbero fuori forme di abbonamento tipo "stadio + TV"
o solo uno o solo l'altro, casa/fuori ecc. Il tutto  fornirebbe come
servizio all'utente un proprio network o almeno un proprio "spazio"
all'interno di un canale "condiviso" ad ogni società di A e parecchie di B,
si incentiverebbe il numero d'abbonati con addetti ai lavori pagati
direttamente, ecc. Ci si guadagnerebbe in competitività e di conseguenza
come prodotto. Non ultimo, altri posti di lavoro.
Un sistema con poche figure con in mano tutti i poteri è un sistema
sbagliato di principio, oltre che democraticamente abominevole.
Caxxo come parlo, sembro Silvio (Pellico). ;O)
Trastullo Ver. 2002

sono d'accordo con te sul monopolio, sul fattore informatico che dovrebbe
rendere inkrakkabile il sistema ho i miei dubbi: ricordati il 1°principio
dell'informatica: l'unico sistema sicuro è quello kiuso, i sistemi senza
smart card presenti negli emirati arabi sono ancora+ facilmete aggirabili
degli attuali e anke se dovessero cambiare le card, l'unica cosa che
cambirearnno saranno le card pirata. io ho fatto l'abbonamento a +calcio
Full  xkè ho sfruttato l'offerta delle 20K al mese, altrimenti possono anke
andare a prendersela nel culo. se ho i soldi pago ciò ke ritengo giusto, di
contre spenderò la grana in altri modi. io ho l'abbonamento xkè lavoro e
vivo ancora in casa ma se avessi famiglia.....perciò se abbassassero i
prezzi ci sarebbero molti + abbonamenti

 prezzi ci sarebbero molti + abbonamenti
See... c'è gente che perde mezz'ora per masterizzare un giochino da 10mila
lire solo perchè il CD vuoto costa 8mila in meno. Poi magari lo butta perchè
è "protetto" e non lo sapeva, poi ne fa altri tre prima di arrivare ad una
soluzione funzionante e alla fine è soddisfatto perchè finalmente ha la sua
copia piratata.
La gente di gratis (neanche tutti, anzi qualcuno paga ;O) evita solo di
prenderlo in quel posto.
Trastullo Ver. 2002