Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Serie A - Premier - Liga

SERIE A
Ha vinto l'Inter ed � giusto cos�
LIGA
Ha vinto il Barcellona ed � giusto cos�
PREMIER
Ha vinto il Manchester e IMHO � un'ingiustizia.
Era l'anno del Liverpool che ha giocato meglio di tutte, ha avuto la giusta
continuit�, ha vinto sia all'andata che al ritorno contro i Red Devils che
sono stati davvero fortunati nelle partite decisive (vedi il gol di Macheda
al 92mo. ma anche tante partite risolte in extremis per episodi fortunati).
E' vero anche che il LIverpool ne ha risolte diverse in extremis (ricordo
quella con gol di "Beanaiun" nei secondi finali) ma ripeto IMHO sul campo
meritavano loro (che � una vita che non vincono in Premier).
Solo 3 punti il divario finale (anzi 2 visto che a pari punti vincevano i
Reds).
(comunque una beffa simile fa sempre in parte piacere, sia chiaro ma avrei
preferito che vincesse la migliore)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


quante ne hanno risolte in extremis, magari per errori arbitrali, giocando
di merda?


 di merda?
c'� un abisso tra l'Inter e le altre, inutile girarci attorno


 Ha vinto il Manchester e IMHO � un'ingiustizia.
due di queste 3 sono in finale di CL
l'altra fuori agli ottavi


io non ci giro attorno, semplicemente vedo che non meritano una sega e non
c'� questa bestia di divario tra di loro e noi. ed � per questo che non sono
cos� pessimista.


 Era l'anno del Liverpool
gne gne gne
SSERO TITULI!!!
A CASA, ANDERSEN!
SPRUUUUUUUUUUUUUUUUUUZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 

 cos� pessimista.
21 punti lo scorso anno
10 punti a due gare dal termine in questa stagione
Fai un po' te



s� e questa rimane la loro + grande rogna


 di merda?
Un conto ï¿œ l'errore arbitrale, un conto ï¿œ risolverla al 90esimo o oltre.
Se non c'ï¿œ l'errore segnare al primo o al novantesimo non cambia nulla.
Anzi, al 90esimo ï¿œ indice che ci credi.

 Fai un po' te
giocano di merda, risolvono le partite come sai
noi abbiamo avuto difficolt� estreme, ma ci basta poco per essere meglio di
loro. molto poco. sarebbe bastato non avere questa pletora insensata di
infortuni ai centrali difensivi, e gi� si potrebbe parlare di un altro
campionato.



� perch� ha citato il gol di Macheda al 92'
e comunque se prima del 90' ti favoriscono, staminchia che ci te lo meriti


 campionato.
Dissento. In difesa eravamo comunque scoperti (non mi citare Nesta, 
dai). E davanti io non ci credevo piï¿œ di tanto nel Borriello del Genoa.

 Anzi, al 90esimo � indice che ci credi.
ho sentito da qualche parte che uno studio apposito ha dimostrato che
durante una partita di calcio i difensori sprecano + energie degli
attaccanti e che quindi i gol nelle fasi finali delle partite sono +
probabili


 e comunque se prima del 90' ti favoriscono
Questo ï¿œ un altro discorso. Chiaro che hanno avuto aiuti. Ma anche 
chiaro che noi non eravamo competitivi per il primo posto.

 � perch� ha citato il gol di Macheda al 92'
perch� la probabilit� che un ragazzino di 17 anni entri in campo e ti faccia
vincere la partita + importante della stagione (il Liverpool li avrebbe
praticamente agganciati) � davvero da terno al lotto


 infortuni ai centrali difensivi
Certo, perche' l'inter non ha dovuto metterci cambiasso come centrale 
difensivo, no.


ti cito Bonera, ti cito un Kaladze inguardabile anche a causa degli
infortuni, ti cito un Senderos che far� cagare ma da quando gioca allenato
tanti errori suoi da gol avversario non ne ho visti
io al Borriello del Genoa non ci credevo, a quello che si faceva il mazzo e
nelle poche presenze da titolare ci ha fatto quasi sempre vincere (Lecce a
parte) s�



allora valli a tifare e compra la maglietta del cazzo sul loro store
ufficiale, cazzo ti devo dire. hanno una rosa molto pi� ampia, un infortunio
come quelli di Nesta, Kaladze e Bonera non l'hanno neanche visto e mi si
devono rompere sempre i coglioni su 'sta cosa...


 quasi sempre vincere
Ma quante ne ha giocate?

 hanno una rosa molto piï¿œ ampia, 
E allora come mai l'inter si e' ritrovata senza 2 centrali difensivi? 
Se hanno molti piu' centrali difensivi (rosa molto piu' ampia) hanno 
avuto piu' infortuni. E' matematica.
Che poi l'inter ha 27 giocatori in rosa. Il Milan 28.
L'Inter 11 difensori (2 primavera, BurdiROTFL e Rivas).
Esattamente 11 come il Milan (anche qui con 2 giovani).
Quindi il discorso di Rosa ampia fa acqua da tutte le parti.

 L'Inter 11 difensori (2 primavera, BurdiROTFL e Rivas).
Ovviamente intendevo 2 primavere *piu'* Burdisso e Rivas.


poche, che domande. a me per� � piaciuto moltissimo dato che ci metteva
l'anima.


 Ha vinto il Manchester e IMHO ï¿œ un'ingiustizia.
Sticazzi, la squadra in assoluto piu' solida al mondo. Sbagliare 2 
partite ci sta. Se vincono di nuovo la Champions fanno 2 Double di 
fila.