Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Ancora su Rino

Ieri ho ascoltato la sua lunga intervista-sfogo telefonica su sky, 
sembrava davvero cadere dalle nuvole, arrabbiato e confuso. O ï¿œ un 
attore di livello o onestamente pareva la reazione genuina e un po' 
scomposta di una persona a cui ï¿œ cascato il mondo addosso da innocente, 
che non sa bene nemmeno cosa dire o fare per difendersi. Al di lï¿œ di 
tutto ï¿œ stato triste sentirlo cosï¿œ e non so fino a che punto una cosa 
del genere lo possa aiutare in questo momento.
 
 

 ha scritto:

io ho la sensazione che certe procure e certi pubblici ministeri muoiano 
dalla voglia di avere telecamere addosso, anche a scapito di gettare in 
modo infondato del fango su gente che non c'entra nulla.
 
 
-- 
Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 sembrava davvero cadere dalle nuvole
 
IMHO sapeva da almeno una settimana di doversi aspettare visite a casa, se
un Ravezzani o un Biasin ne parlano da tempo, in qualche modo anche a lui
sar� arrivata la notizia. 

modo infondato del fango su gente che non c'entra nulla
 
Ieri Gattuso ï¿œ stato sputtanato a livello mondiale in modo praticamente 
irrimediabile - comunque andrï¿œ l'inchiesta - per 13 sms ricevuti in un 
anno e mezzo a cui non ha mai risposto.
 
 

 IMHO sapeva da almeno una settimana di doversi aspettare visite a casa
 
Non lo so, normalmente in queste inchieste l'indagato ï¿œ l'ultimissimo a 
sapere.
 
 

 ha scritto:

Mi basta pensare che a detta di tutti, tifosi avversari inclusi, un difetto di Rino poteva essere 
l'eccessiva foga agonistica, l'entrare a gamba tesa a risultato acquisito, anche a tempo scaduto. Non mi 
ricordo che lo stadio o la critica abbiano mai potuto imputargli quello scarso o ridotto impegno che 
l'aggiustamento di una partita richiederebbe, boh, se ci ha ingannato l'ha fatto da fuoriclasse della 
recita.
 

 una persona a cui ï¿œ cascato il mondo addosso da innocente
 
Non c'entra un cazzo, dai.
Ho sentito anche Brocchi su Sky e devo dire che m'ï¿œ parso abbastanza 
convincente, fondamentalmente non vede l'ora di venire sentito per levarsi 
dai coglioni la seccatura e la figuraccia.
 
Queste secondo me sono persone serie con la cultura del lavoro, che per 
diventare calciatori han dovuto farsi un mazzo quadro, il doppio, il triplo 
degli altri, di quelli "baciati dalla fortuna". E' gente che ha vinto delle 
Coppe dei Campioni, che ha pianto e non ha dormito bene per settimane dopo 
averne persa un'altra in una gara che non s'ï¿œ mai giocata, non me li vedo 
proprio a vendersi delle partite per 600 mila euro o giï¿œ di lï¿œ, una frazione 
del loro stipendio annuale.
 
Vedremo come andrï¿œ a finire ma non mi aspetto brutte sorprese.
Purtroppo temo che siamo al cospetto del solito PM troppo inquisitorio, 
ossessionato dal suo caso. 
 

 ossessionato dal suo caso.
 
vedremo cosa hanno in mano, magari ci sorprendono. Ma questa ï¿œ 
un'inchiesta che va avanti, in varie tranches, da tre anni. Se alla 
fine tutto quello che hanno ï¿œ quanto emerso dall'ordinanza, nessuna 
prva incontrovertibile, nessuna 'pistola fumante', sarebbe l'ennesimo 
caso da Paese dei balocchi giudiziari.
 
 

 ossessionato dal suo caso.
 
pero' il problema e' che la cosa sia arrivata ai media, non che li vogliano sentire o li abbiano iscritti sul registro degli indagati (mi pare di capire che fosse un atto dovuto, ma chiaramente non ne so nulla).

 ossessionato dal suo caso.
 
la mia triste sensazione ï¿œ che l'inchiesta, con cui speravano di aver 
scoperchiato un pentolone clamoroso, sia rimasta confinata su vicende e 
figure un po' al margine (da perseguire, beninteso, ma che non 
passeranno alla storia).
Allora han provato a giocarsi la carta dell'amico d'infanzia di rino 
per dimostrare che c'erano grossi nomi in ballo e non han passato due 
anni a rincorrere quattro cazzate.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 mi pare di capire che fosse un atto dovuto,
 
In italia lo ï¿œ sempre, guarda il caso Cancellieri...
 
 

Tokiko ha scritto:

se non si puï¿œ accedere a chiamate/sms ï¿œ tutta fuffa sta indagine.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l8ro3l$v7n$1...@dont-email.me...

Ma ha cominciato a dire: si ï¿œ vero scommettevo nel 2002-2003, quando si 
poteva. 
 

 poteva.
 
ah beh allora.
 
 

 poteva.
 
Appunto, era legale. E poi ï¿œ accusato per cose diverse dalle scommesse.
 
 

 In italia lo ï¿œ sempre, guarda il caso Cancellieri...
 
eh, non so di cosa stai parlando.
 
comunque istituire un organo amministrativo indipendente che commini multe serie a chi fa girare queste notizie sarebbe cosa buona e giusta.

 eh, non so di cosa stai parlando.
 
nel senso che se non ti vogliono mettere sotto inchiesta non ti ci 
mettono, punto e basta. Come il riserbo sulle indagini, quando lo 
vogliono mantenere - vedi inchiesta mps - lo mantengono.
 
 

 sembrava davvero cadere dalle nuvole, arrabbiato e confuso. 
 
Come sono diverse le opinioni rispetto a quando sulla graticola c'era Conte!

 Come sono diverse le opinioni rispetto a quando sulla graticola c'era Conte
 
C'ï¿œ ancora, per la veritï¿œ. Notizia di ieri.
 
 

 C'ï¿œ ancora, per la veritï¿œ. Notizia di ieri.
 
rotfl vorrei ricordare un post di ospite sulla juve:
 
"Zollasporca: non era Carrera il vice-Conte? 
 
ospite: carrera era il vice conte quando anche alessio era squalificato. la loro storia sembra quella di una famiglia mafiosa che aspetta i 
parenti fuori dal carcere."

 C'è ancora, per la verità. Notizia di ieri.
 
Certo, anche se per questioni per cui è già stato squalificiato.
Ma ieri sulla graticola c'era Gattuso.
 
Pensate se l'intervento di Gattuso a skysport24 lo avesse fatto IDENTICO Conte...
ISCM gronderebbe di LOL e ROTFL.
 
E per "identico" indendo agghiaggiandemende idendico.
 

 poteva. 
 
ah beh, allora dritto in galera, marsh !
 

 rotfl vorrei ricordare un post di ospite sulla juve:
 
 
Bravissimo! Intendevo proprio questo!
Poi invece coinvolgono Rino e tutto si converte in agiografie stile Maria Goretti.

 anno e mezzo a cui non ha mai risposto.
 
allora, se mi vuoi dire che ï¿œ poco per condannarlo sono d'accordo.
Se invece parliamo di totale estraneitï¿œ a pratiche illecite non sono 
d'accordo.
Perchï¿œ dei paramafiosi hanno il cell di Gattuso? perchï¿œ gli scrivono?
La mia sensazione ï¿œ che i calciatori in generale partecipino o al limite 
sappiano e stiano zitti ad aggiustamenti, combine ecc.
Il tutto con il benestare delle societï¿œ, dei gruppi organizzati di tifosi 
ecc.
Perchï¿œ fuori da Milanello c'ï¿œ un giro di paramafiosi e faccendieri? io ho 
lavorato in Pirelli e in Ferrari e fuori non c'era nessuno e se ci fosse 
stato sarebbe arrivata la sicurezza. Perchï¿œ invece a Milanello ï¿œ tollerata 
la cosa?
 
-- 
I nostri colori saranno il rosso come il fuoco
e il nero come la paura che incuteremo ai nostri avversari
- Herbert Kilpin, 16 dicembre 1899 -
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l8rrhl$gvh$1...@dont-email.me...

Poi ha smesso, certo. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201312181...@mynewsgate.net...

Con ImmenSilvio non sei cosï¿œ garantista.
Sette anni per una chiavata con una troia.
Con lo stesso metro Lillo dovrebbe essere nel braccio della morte. 
 

 E per "identico" indendo agghiaggiandemende idendico.
 
Ma Conte ï¿œ una merda patentata, ricordiamolo.
 
 

 
 
si sta parlando del niente
 
non conoscendo gli atti, non si puï¿œ dir nulla
 
potrei averla letta male io (ovviamente non mi sono letto tutte le 200 e 
passa pagine) ma quella che abbiamo letto ï¿œ un ordinanza che dispone la 
custodia cautelare per soggetti diversi da gattuso in cui la posizione di 
gattuso non ï¿œ per nulla affrontata,gli sms vengono citati per dimostrare 
come bazzani abbia rapporti col calcio professionistico
 
se gattuso ï¿œ indagato non lo si deduce da quell'atto e quindi non si puï¿œ 
sapere cosa abbiano nei suoi confronti
E' evidente peraltro che non possa essere considerato eccesso di 
protagonismo quello di un pm che indaga su un calciatore il quale prima 
delle partite riceve sms da uno implicato nel calcioscommesse. 
L'iscrizione nel registro degli indagati ï¿œ peraltro un atto di garanzia e 
non ostile nei confronti dell'indagato
 
Il problema ï¿œ sempre lo stesso, non dovrebbero finire sui giornali certe 
robe, il punto ï¿œ che un fenomeno molto difficile da controllare e l'unica 
soluzione sarebbe punire il giornalista, quell'ordinanza, ad esempio, ï¿œ 
finita nelï¿œle mani di tutti i sottoposti a misura cautelare e di tutti i 
loro avvocati
 

 Queste secondo me sono persone serie con la cultura del lavoro
 
per me quando parli di "cultura" assieme a "calciatore" scoppi aun 
temporale da qualche parte.
La subcultura pedatoria, per quanto ne ho capito in questi anni, ad 
esempio, dice che se sei giï¿œ salvo/vincitore non solo puoi ma ï¿œ etico dare 
una mano a chi ti capita sul cammino. Quindi ti impegni con il Verona se 
devi ancora vincere ma non lo fai piï¿œ con la Reggiana se hai giï¿œ vinto. A 
quel punto perchï¿œ non giocarsi l'over? che danno fai (nella loro testa)? e 
perchï¿œ non dare la soffiata a un amico in difficoltï¿œ economiche? magari 
l'amico ultras semicriminale che controlla il giro dei biglietti?
Devo dirti che Gattuso mi sa tanto di personaggio che ragiona cosï¿œ, 
credendo di essere perfettamente etico


 la cosa?
 
Perchï¿œ ï¿œ una societï¿œ di calcio, non una fabbrica. Cosa fai, ti metti a 
chiedere le generalitï¿œ alle migliaia di persone che seguono gli 
allenamenti della squadra? Non siamo ridicoli, suvvia.
 
 

 Con lo stesso metro Lillo dovrebbe essere nel braccio della morte.
 
lol
 
-- 
A million bright ambassadors of morning
 
 

 allenamenti della squadra? Non siamo ridicoli, suvvia.
 
per piacere non fare tu l'ingenuo bambino di 10 anni: ci sono 27.000 modi per 
una societï¿œ come il Milan di non essere infastidita da giri strani SE VUOLE.
Chiami la polizia, chiedi ai tuoi giocatori chi sono quelle facce da galera che 
frequentano, come mai le frequentano ecc.
Certo, a meno che "il calcio sia cosï¿œ da sempre" eh beh, allora....


 credendo di essere perfettamente etico
 
 
in effetti mi ha molto sorpreso la sua frase "sarei ipocrita se dicessi che 
non ho mai scommesso", anche se lui ammette che nel periodo in cui era 
consentito lo ha fatto salvo non ripeterlo + dopo, ti fa capire che di fondo 
una certa propensione c'era.
 
Puoi logicamente non ï¿œ il tipo che gioca per perdere o per falsare le 
partite, ma certe consuetudini a cui fai riferimento esistono davvero e 
fanno riflettere.
 
 
-- 
Non ï¿œ tanto chi sei quanto quello che scrivi che ti 
qualifica [semi cit.]
 

 una societï¿œ come il Milan di non essere infastidita da giri strani SE VUOLE.
 
Dai, allestiranno un servizio segreto con i controcazzi per 
intercettare persone del tutto incensurate che frequentano posti che 
non sono nemmeno di proprietï¿œ del Milan. Con questa perï¿œ ci siamo come 
minimo giocati gli acquisti di gennaio
 
 

 non ho mai scommesso"
 
sinceramente, quale altro settore economico ha rapporti cosï¿œ scoperti e 
storici con la criminalitï¿œ? e non sto parlando solo dei calciatori ma anche 
dei procuratori e delle societï¿œ stesse.
Difendere Gattuso solo perchï¿œ ï¿œ una bandiera del Milan ï¿œ lo stesso discrso 
degli interisti e dello scudo di cartone.
Poi sono d'accordo anch'io che a livello penale, per il momento, non c'ï¿œ 
nulla. Ma io non ho bisogno di una condanna per capire che Gatï¿œtuso, cosï¿œ come 
Buffon, ï¿œ la punta di un iceberg di porcherie


 Ma Conte é una merda patentata, ricordiamolo.
 
Eggià! Essissì!
 

 Con lo stesso metro Lillo dovrebbe essere nel braccio della morte. 
 
qualunque PM, anche il piï¿œ stupido sa che Lillo ï¿œ solo un cazzaro che al 
massimo si spara seghe guardando Miss Mandibolone
 

 Buffon, ï¿œ la punta di un iceberg di porcherie
 
Sï¿œ, questo si chiama essere prevenuti. La responsabilitï¿œ penale ï¿œ 
personale, altro che punta dell'iceberg. O ï¿œ colpevole o ï¿œ innocente. 
Io ho la sensazione che non sia colpevole, ma posso sbagliarmi.
 
 

 Eggiï¿œ! Essissï¿œ!
 
Eccome! E' vero!
 
 

 Io ho la sensazione che non sia colpevole, ma posso sbagliarmi.
 
La mano sul fuoco non si mette su nessuno ma comunque ribadisco che ho 
l'impressione che sia tutta fuffa.
Vedremo come andrï¿œ a finire.
 
 
 

 ecc.
 
 
gli ultras sono una vergogna nazionale
 

 l'impressione che sia tutta fuffa.
 
il post di convinto perï¿œ ï¿œ molto credibile, probabilmente alcuni giocatori come 
Rino sono onesti di fondo ma non si rendono conto che certe consuetudini che 
esitono nel mondo del calcio ti portano indirettamente e senza rendertene conto 
alla disonestï¿œ


 alla disonestï¿œ
 
Sono tutte illazioni, al momento non c'ï¿œ nulla.
Mi paiono poi riflessioni e condanne morali generiche, improntate al "cosï¿œ 
fan tutti" e "si sa come vanno le cose" e quindi...
Vero. O forse no.
 
Condivido piï¿œ il post di Awe.
Ossia, ï¿œ naturale che un personaggio famoso, del mondo dello spettacolo, sia 
esso calciatore o neo melodico, attiri attenzioni che magari neanche 
vorrebbe ma che per quieto vivere si deve tenere, come farebbero tutti.
 
Brocchi, per esempio, dice di conoscere questa persona perchï¿œ gliel'ha 
presentata un amico, una persona dell'ambiente che non c'ï¿œ piï¿œ (ho pensato: 
Borgonovo? Chissï¿œ, c'ï¿œ anche questa possibilitï¿œ) ed ï¿œ uno dei tantissimi che 
gli ronzano attorno e che gli chiedono saltuariamente maglie, autografi, 
biglietti etc.  Per questo genere di cose gli manda SMS. Sarï¿œ vero? Vedremo. 
Comunque attribuire colpe a scatola chiusa ï¿œ un atto di fede tanto quanto 
pensare che non ne emergeranno. 
 

 Io ho la sensazione che non sia colpevole, ma posso sbagliarmi.
 
colpevole penalmente magari no, che bazzichi dei tagliagole direi di sï¿œ. Mi 
basta per sospettare che possa essere invischiato in combine. Ma come lui altri 
765, piï¿œ molti altri conniventi silenti


 pensare che non ne emergeranno. 
 
massï¿œ lo conosciamo tutti Rino e conosciamo anche la voglia di riflettori che 
hanno certe procure e certi pubblici ministeri.
 
Infatti dal punto di vista penale sicuramente non c'entrano nulla (nï¿œ lui nï¿œ 
brocchi) ed ï¿œ vergognoso come vengano trattati come carne da macello.
 
Il discorso perï¿œ puï¿œ virare sulle ammissioni di Rino di aver fatto scommesse in 
passato e questo ti dï¿œ un'idea di come alcuni giocatori abbiano certe 
propensioni IMHO sbagliate (come Buffon), non perseguibili dalla legge ma di 
fondo sbagliate che per quanto poco possono dare adito inutilmente a sospetti 
laddove (per i loro lauti ingaggi) non ne avrebbero minimamente bisogno.


 vorrebbe ma che per quieto vivere si deve tenere, come farebbero tutti.
 
sinceramente mal digerisco questo modo di pensare.
Posso capire che devi lisciare il pelo alla camorra se sei al Napoli o alla 
mafia se sei al Palermo, magari avendo i figli a scuola ecc.
Ma se sei al Milan e non vuoi frequentare i tagliagole lo puoi fare, santo 
cielo. Quieto vivere? ma piï¿œ quieto vivere di loro chi c'ï¿œ? posso pretendere un 
minimo di coraggio nel selezionare gli amici? lo posso prentendere se non da 
loro, bambini ignoranti come pochi, dalle societï¿œ o dai loro agenti?
"Eh ma faresti cosï¿œ anche tu" non lo sopporto, anche perchï¿œ non ï¿œ vero


 minimo di coraggio nel selezionare gli amici? 
 
LOL, questa frase te l'avranno detta i tuoi dopo che ci siamo presentati al 
meeting


 meeting
 
la frase dei miei fu esattamente l'opposto: "con che coraggio ti porti in casa 
amici come questi?"


 
 
quoto
ï¿œ paradossale un sistema in cui si dovrebbero perseguire le talpe ma poi si ritene 
legittimo poter pubblicare le notizie oggetto di fughe di notizie
 

 laddove (per i loro lauti ingaggi) non ne avrebbero minimamente bisogno.
 
Dando per scontato che non piazzava 500.000 euro sul risultato esatto di 
Chievo - Bologna "perchï¿œ lui sa", scommettere e truccare le partite sono 
cose che risiedono su due pianeti diversi e non dovreste neanche accostarle, 
specie nel contesto di un processo penale e non sportivo.
 
E' come venire accusati di traffico di stupefacenti internazionale perchï¿œ 
secondo un tizio che hanno arrestato in passato mi son fatto una cannetta 
con altri amici. E sticazzi? L'eventuale PM verrebbe rimosso per infermitï¿œ 
mentale, solo ad avanzare l'ipotesi.
 
Infatti scommettere in certi casi, forse anche una buona parte, ï¿œ un vero 
vizio compulsivo, una dipendenza.
Come fumare e bere e non ha nulla a che vedere con una necessitï¿œ di 
guadagno, quindi il fatto di essere giï¿œ miliardari non te ne mette al riparo 
minimamente.
 
 
 
 
 

 mafia se sei al Palermo, magari avendo i figli a scuola ecc.
 
Tu non distingui tra "lisciare il pelo" e non troncare di netto, 
evidentemente.
 
Secondo te ï¿œ realistico che un calciatore del Napoli, fosse anche svedese di 
specchiata onestï¿œ, possa dire al figlio del boss: "no, a te il numero di 
telefono non te lo lascio. E non mi salutare neanche, che non voglio avere 
nulla a che fare con te"?
Se la risposta ï¿œ sï¿œ, forse vivi in un mondo fatato.
 
Non gli lisci affatto il pelo.
Lisciare il pelo ï¿œ leccare il culo, corrï¿œ.
Questo ï¿œ il significato.
 
Devi fare buon viso a cattiva sorte, rispondere a un sms ogni venticinque o 
meglio ancora a nessuno.
Ma non puoi realisticamente impedirgli di ronzarti attorno.
 
 

 
 
la differenza ï¿œ che su conte c'ï¿œ stata una sentenza della giustizia 
sportiva
 
 
 
 

 Ma non puoi realisticamente impedirgli di ronzarti attorno.
 
ok, ma al Milan?


 ok, ma al Milan?
 
Ovunque.
Per dirti, ho letto diversi episodi riguardanti artisti milanesi che nei 
loro anni ruggenti furono costretti, chi quasi con piacere, chi molto meno, 
a conversare piuttosto che farsi un bicchierino con i vari Epaminonda, 
Vallanzasca e chi per essi.
 
Semplicemente non potevano evitarli, se li son dovuti far andare bene.
 
 
 
 
 

 cielo.
 
ma tu credi che a milano
 non ci siano i mafiosi-camorristi-ndranghetisti???
 
delinquenti comuni che magari gestiscono il racket della curva???
 
vedi kostant che trattamento ha ricevuto per non aver dato
magliette, biglietti ai curvaioli
 
cioï¿œ kostant ï¿œ la merda come giocatore
ma gli strisiconi contro solo per non avergli dato confidenza
non mi piacciono

 Come sono diverse le opinioni rispetto a quando sulla graticola c'era Conte!
 
per ora ci sono solo una decina di SMS in 18 mesi
 
contro un collaboratore stretto che ha patteggiato
un calciatore che lo ha accussato direttamente
 
le cose per ora sono abbastanza diverse
 
per non parlare che le squadre allenate da conte
sono state tutte pesantemente coinvolte
in indagini e pesantemente condannate
 
 
peciï¿œ fatti in culo pezzo di gobboladro di merda

 un  minimo di coraggio nel selezionare gli amici? 
 
io e te sicuramente faremmo cosï¿œ. Da quel che scrivono perï¿œ il tipo 
indagato era amico d'infanzia di Rino e gli girava intorno facendogli 
da galoppino, poi ha aperto un negozio in calabria in societï¿œ con suo 
(di rino) papï¿œ.
 
in un certo senso di potrebbe anche apprezzare questo atteggiamento di 
rino che vuole restare genuino, dare una mano ai vecchi amici, ecc.
 
Azzardo un paragone un po' estremo: anche se non ï¿œ il mio carattere e 
il mio modo di fare, penso ci sia qualcosa di piï¿œ umano nel modo di 
vivere di maradona, circondato da mille approfittatori, mezzi 
delinquenti, ecc. ecc., rispetto alla solitudine con cui pantani ha 
vissuto gli ultimi periodi della sua vita. Non voglio dire che, in 
automatico, il primo si ï¿œ tirato fuori dalla droga perchï¿œ aveva molti 
amici e il secondo no, ma solo che se il tuo mondo ï¿œ quello forse fai 
bene a non rinnegarlo e alla fine puï¿œ anche essere un punto di forza 
nelle difficoltï¿œ.
 
-- 
El fï¿œtbol es uno de los mayores crï¿œmenes de Inglaterra.
 
 

 
 
imho non ci tsa il paragone, erano due caratteri completamente diversi e hanno 
reagito in maniera completamente diverso alla caduta
 
Maradona ï¿œ un carismatico, un capopolo, gli argentini non lo hanno mai 
abbandonato, e aveva una moglie e delle figlie, non credo che la gente 
discutibile che lo circondava gli sia stata di grande aiuto.  Marco era un 
solitario, senza grandi amicizie, non aveva una famiglia sua, scoppiato il 
casino si vergognava ad andare in giro, non ha mai accettato la gogna mediatica 
e non ï¿œ mai stato in grado perciï¿œ di reagire