Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: Qualcuno mi spieghi

siccome arrivo solo ora e non riesco a leggere i 1000 post di 
stamattina, qualcuno gentilmente mi dica se, alla luce della 
sentenzaahahah, gli interisti
[ ] sono ancora etici
[ ] sono ufficialmente la nuova juve
tnx.
-- 
Club "Thiago Silva: il Pato della difesa". Tessera numero 1

 interisti
c'è scritto SUKARE!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 [x]adriano è il nuovo andreotti, assolto ma colpevole
-- 
He belongs to Milan

 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Rotfl, che troll scarso, sei proprio itnerista :)
-- 
\      /
 O o
 =.=

 Scriveva P.M martedì, 17/02/2009:


....ridi ridi.......


 [ ] sono ufficialmente la nuova juve
sono peggio della nuova juve
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> [x]adriano è il nuovo andreotti, assolto ma colpevole
Ma colpevole di cosa? Di avere per sbaglio toccato il pallone con il 
braccio? Al massimo il colpevole è Rosetti ad avere convalidato, se il 
gol è irregolare.
-- 
Andrea

 irregolare.
colpevole di aver segnato un gol irregolare
comuqnue non hanno detto che il gesto di adriano non era volontario, ma 
che non sono certi oltre il ragionevole dubbio che lo fosse....
un tempo si sarebbe parlato di insufficienza di prove


 un tempo si sarebbe parlato di insufficienza di prove
Ma prove di cosa? Come si fa a stabilire se è volontario o no? Stiamo 
sconfinando nel surreale...
-- 
Andrea

 un tempo si sarebbe parlato di insufficienza di prove
Non lo capiscono, e' inutile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 leggergli il pensiero.
beh allora nememno l'arbitro dovrebbe mai sindacare sulla volontarietà, 
non dovrebbe proprio esistere la regola..


 Non lo capiscono, e' inutile.
+11
-- 
.: babago :.

 sconfinando nel surreale...
Visto?
E non capiscono neppure la frase che sputtana l'arbitro:
"In tale ottica, la certezza arbitrale circa la involontarietà del gesto
può non essere condivisa"


 dovrebbe proprio esistere la regola..
Un conto è se alzi la mano e prendi la palla. Un conto è se tieni il 
braccio in posizione innaturale o gli fai fare un altrettanto 
innaturale movimento. Lì puoi certo dire che il tocco è volontario.
Ma parlare di volontarietà su un tocco del pallone che va verso il 
braccio in posizione naturale subito dopo essere stato preso di testa, 
mi sembra assurdo.
-- 
Andrea

 può non essere condivisa"
Dicono solo che non è certo che sia stato involontario. Ma del resto 
non sono nemmeno certi che fosse involontario. Un colpo al cerchio, uno 
alla botte.
-- 
Andrea

 alla botte.
In un linguaggio federale, quella frase va letta come:
" E non siamo per nulla d'accordo con la decisione assurda presa dal quel
pirla dell'arbitro di convalidare il gol".


 braccio in posizione naturale 
Ma sei serio?
Naturale quella posizione?
E qual e' una posizione innaturale, allora?


 pirla dell'arbitro di convalidare il gol".
Come non lo avrei convalidato io. Ma d'altronde, un conto è decidere 
con i video, un conto è sul campo.
-- 
Andrea

 E qual e' una posizione innaturale, allora?
Quando sei piantato per terra e allarghi le braccia, o le alzi.
-- 
Andrea

 i video, un conto è sul campo.
Vero. Se devo essere onesta io in diretta non avevo notato il fallo di mano.

 Quando sei piantato per terra e allarghi le braccia, o le alzi.
Ma se salti, le braccia le alzi a palmo in basso, se solo sei normodotato.
Il palmo in alto lo tieni SOLO se hai intenzione di palleggiare una palla;
ecco perche' per me il colpo e' ben premeditato e non fortuito.


 Ma se salti, le braccia le alzi a palmo in basso
!?!?
-- 
Andrea

 Andrea
Si sei prorpio un'aquila  Seeeeeeeee 

 ha scritto nel messaggio 
news:499ae85f$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

Continui ad essere un'aquila Bha! 

Continui ? Staresti meglio come condor she! 

poveraccio! 

Torna la mamma aspetta te ... aquilotto  Pfui! 

Tho l'aquila è cresciuta e a pure messo su cervello!!!! (poco) 

 Concordo!!!
