Newsgroup: it.sport.calcio.milan
Titolo: [OT] Una nuova gerarchia per gli italiani

L'UNIONISMO TELEMATICO
Le radici , il programma e le speranze per la ristrutturazione della
gerarchia it.*
A cura di Beppe De Beppis
Premessa
Mi accingo a scrivere questo manualetto per consentire a tutti di
poter capire in che cosa consiste il mio lavoro che ha come fine
ultimo quello di ristrutturare la gerarchia it.*
Ore di pensiero e anni di esperienza mi consentono di poter tirare
amare conclusioni e  suggerir speranzose correzioni.
 Invito il lettore ad avvicinarsi a questo mio testo con spirito
critico , cercando di chiudere gli occhi
 per immaginarsi questo mio progetto in un ideale confronto con la
situazione attuale.
Se anche per voi , l'Unionismo telematico è la risposta giusta ad una
Usenet sempre più oligarchica e chiusa, appoggiatemi con il vostro
consenso anche tramite e-mail.
Ma ora vi lascio alla lettura invitandomi a scrivermi nel caso non
riteniate chiaro qualcosa.
I motivi della ristrutturazione
E' inutile negarlo che la gerarchia it.* è in Italia la sezione di
Usenet più frequentata,tutti gli italiani che si avvicinano ad Usenet
lo fanno attraverso it.*
Infatti il nome stesso della gerarchia induce l'utente ad identificare
la propria nazione con quel "canale" di comunicazione.
Tutto ciò è DISONESTO.
Chi ha registrato "it" si è reso padrone di una sigla tradizionalmente
collettiva,appartenente a tutti gli italiani. Chi lo ha fatto si
prende la libertà di gestire un bene nazionale che deve essere alla
portata di tutti. Una moderazione è certamente necessaria ma da qui a
concentrare tutto il potere legislativo ed esecutivo nelle mani di
pochi è assolutamente scandaloso. Da quando è nato il web l'Italia è
sempre stata identificata con la sigla "it" , perché su Usenet questa
sigla deve essere gestita da privati che spesso si comportano con
maleducazione e che si ostinano a gestire un sistema sempre più
dispotico???
Certamente il GCN ha solo in parte le colpe che attribuisco alla
gerarchia it in questo paragrafo,l'errore va cercato in origine.
Chi ha permesso che "it" fosse registrato da UNA persona????
E' evidente una violazione sui diritti di Copyright , sulla tutela dei
nomi comuni appartenenti a tutta la collettività.
Chiedo dunque che il GCN lasci la gerarchia it.* e ne gestisca
un'altra con un nome diverso (se proprio ritiene di avere le capacità
per farlo).
La gerarchia it.* deve essere ristrutturata e messa in mano a chi
pensi per essa a una gestione il più possibile collettiva così come il
nome stesso dovrebbe presupporre.
Un progetto internazionale
L'Unionismo Telematico sarà portato avanti anche in altre gerarchie
europee e in futuro anche Usenet si adeguerà alla tendenza attuale di
comunicazione e interazione tra i vari paesi Europei.
E' importante dunque far conoscere questo messaggio cercando di
tradurre questo testo.Mi affido a chi di voi desidera aiutarmi in
questo progetto e conosce bene le lingue.
Uno schema internazionale che faciliterà l'avvicinamento ad Usenet del
popolo di Internet.
Non solo ristrutturazione dunque ma anche valorizzazione.
Unionismo telematico : le origini del nome
L'"Unionismo Telematico" prende il suo nome proprio dalla visione di
Usenet come un "bene comune" a disposizione di tutti.
Un "bene" dove ci sia assoluta libertà di parola ed espressione, un
"bene" organizzato per essere vissuto al meglio nelle sue
numerosissime facce.
Sarebbe legittimo da parte vostra adesso chiedersi dove sbagli in
questo l'attuale gestore di it.*.
In effetti è difficile che balzi subito all'occhio,soprattutto a causa
della vergognosa maschera ingannatrice che vuol far passare il governo
del GCN come un governo democratico.
Beh se loro si ritengono il popolo forse sì.
Ma il popolo siamo noi!!
L'Unionismo è il governo di tutti , un governo che si basa su una
rappresentanza reale , controllata e concreta degli utenti dei
newsgroup.
E' ora di farla finita con la dittatura di chi , reso forte da una
sigla, legittima ogni sua decisione prettamente personale facendola
passare  per una decisione ovvia , razionale e obbligata.
Le decisioni devono essere prese dall'Unione del popolo di Usenet ,
dall'Unione dei gruppi che formano Usenet.
Dovrebbe essere così almeno sulla gerarchia it.* e sulle altre
gerarchie che identificano le Nazioni.
Il nuovo governo sarà quindi basato sull'ampia rappresentanza e sulla
massima obiettività e democraticità.
Tenendo presente queste considerazioni è stato dunque naturale
scegliere per questo progetto e per questa idea un nome inequivocabile
che vuole essere  anche una garanzia per il futuro.
I dettagli tecnici sono relegati nei paragrafi successivi.
Ristrutturazione o rifondazione?
L'Unionismo  in che contesto vuole rientrare?
Vuole prendere il posto del GCN ??? Vuole  creare una gerarchia a
parte? Vuole distruggere il vecchio e ricostruirci sopra tutto a suo
modo?
Nessuna di queste cose prese nel loro specifico.
L'Unionismo deve prima di tutto mettersi nella testa della gente e poi
affermarsi sul piano pratico.
La diffusione è affidata a me ideatore del progetto in primo luogo ma
soprattutto a tutti quelli che apprezzano il progetto .
L'ideale sarebbe poterlo diffondere su tutti i newsgroup della
gerarchia ma in questo non posso essere solo.
Sarà costruito anche un sito internet  con Forum e chat ma
l'importante per il momento è contattare più gente possibile.
Principi democratici nell'Unionismo Telematico
L'"Unionismo telematico" si basa su principi democratici.
Comprendendo la difficoltà di una democrazia a suffragio universale,
si dirotta  su una democrazia rappresentativa.
Esistono due momenti di voti : il voto "popolare" e il voto dei
rappresentanti (direttamente oligarchico ma indirettamente popolare).
Il voto popolare serve infatti a legittimare quello oligarchico.
Gli organismi 
Esistono tre tipi di organismi fondamentali.
Il primo organismo è  ogni libero utente,capace di influire sulla
scelta dei sui rappresentanti. 
E' l'organismo fondamentale in quanto candida,elegge,controlla e
modifica gli altir due organismi.
Inoltre è il mattone fondamentale degli altri due.
Il secondo organismo è formato da tecnici.
Tecnici scelti nel panorama Usenet , tra persone capaci di gestire una
gerarchia a livello informatico.
Anche i tecnici vengono indicati dal libero utente che propone le
persone secondo lui adatte,una verifica sulle effettive conoscenze dei
candidati porterà poi alla formazione del gruppo.
L'altro organismo è il Comitato Organizzativo.
Questo è formato da persone di fiducia dei liberi utenti ed è formato
da un numero di membri da definire.
La scelta di questi membri avviene tramite elezione in tutti i
newsgroup con maggior traffico. 
I newsgroup che avranno maggior trafico sono chiamati dunque ad
indicare un nome.
Questo è garanzia del fatto che la collettività di questo gruppo sarà
formata da persone che godono la fiducia dei liberi utenti.
L'unico requisito è che si tratti di persone di esperienza e buon
senso.
Le funzioni degli organismi
Il libero utente elegge i due gruppi, partecipa alle discussioni per
la scelta dei tecnici e degli organizzativi.
Il gruppo tecnico avrà funzioni informatiche.
Toccherà a loro gestire la gerarchia dal punto di vista materiale,la
gestione dei feed e della rete,la creazione materiale di nuovi gruppi
e la cancellazione di altri.
Il Comitato Organizzativo si occuperà della diffusione FAQ,lo
spam,l'abuse,accettazione di nuovi newsgroup.
Vaglierà le proposte dei liberi utenti tenendo sempre presente che 
sono stati votati per decidere in base alle idee della collettività.
La durata del mandato è da definire.
Ogni organismo non può cadere nel suo complesso,può cadere ogni membro
nel momento in cui si ritenga inutile e controproducente il suo
apporto.
Organismo di legittimità e vigilanza
E' oppurtuno però pensare anche a chi si occupi di gestire le
votazioni ,  supportare gli organismi e garantire l'effetivo compito
che questi devono svolgere.
Il libero utente  quindi chiamato a votare anche perosne in grado di
poter vigilare e gestire il tutto.
Questo gruppo non ha però alcun potere se non quello di garantire il
volere dei liberi utenti (volere esprimibile tramite petizioni,singole
iniziative motivate e partecipazione alla vita della gerarchia) e di
giudicare la legittimità delle richieste inoltrate  dai liberi utenti
e delle operazini svolte dagli organismi.

 ha scritto nel messaggio
news:rnos6vgrl1dfptj6m...@4ax.com...
[cut]
Un elenco (parziale) dei perchè è stupido usare il tag '[OT]' nei subject.
============================================================================
===================
In america esiste la diffusissima abitudine di ruttare in pubblico con
un "excuse me" allegato, in pratica lo fanno sempre e per giunta con una
faccia
di bronzo incredibile (in più di una occasione ci si trova ad assistere ad
una
raffica di excuse me).
Metter una tag [OT] è praticamente la stessa cosa, con un twist verso la
presa
per i fondelli.
Se proprio uno sente l'impulso di fare un messaggio OT, allora la cosa
migliore da fare è settare il 'followup-to: ' al poster in modo da non
generare
un *intero thread* OT.

 Un elenco (parziale) dei perchč č stupido usare il tag '[OT]' nei subject.
ROTFL :)


rotfl, adoro questo ng.
^_____________________^
--
30/08/2002 - La notte di Sora Gina a RadioRadio.C'ero anch'io.
Tessera #1 "Gruppo chino inarrivabile umorista"
Tessera #1 "Amici del buco col Nicola intorno"

Beppe De Beppis
Sindaco rulez! :)
--
Tessera #4 Gruppo chino inarrivabile umorista