Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: A me, me pare 'na strunzata

In rif. alla Gumpert Apollo su Wikipedia:
A detta di una rivista tedesca, teoricamente e grazie all'effetto suolo, 
a partire da una velocità di 270 km/h la Apollo potrebbe viaggiare sul 
soffitto.
Fonte: articolo di Focus-de
http://www.focus.de/auto/automessen/genf/gumpert-apollo_aid_52113.html

 soffitto.
La domanda giusta e':
che cazzo ci fa sul soffitto?

[ it.discussioni.auto ] replica a Alessia: 

non è 'na strunzata, sono le leggi della fisica
ciao
-- 
echo 997815340342174608858027011961866P | dc

soffitto.
Non so quanta deportanza abbia la Apollo, ma per viaggiare su un
soffitto sarebbe sufficiente che la forza della deportanza sia
superiore al peso, anche di un solo grammo-peso.
Per temperare le supposte, ho scritto grammo-peso apposta per
specificare che sto parlando di peso e non di massa. :-)
-- 
Pippo S. - 30, 82 + 78 + 37, PO    / /\
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \
Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /
Renault 5 L '84                    \/ /

soffitto.
Sarà meglio, con quello che costa...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 wrote in message 
news:idm4bc$r2k$4...@speranza.aioe.org...

Ma quella ancor più giusta è: qualto cazzo deve essere lungo sto soffitto 
per viaggiarci a 270 all'ora?
Si, va bene, i trafori....
Ma dato che l'ingresso e l'uscita non sono dritti, e che quindi non puoi 
accelerare e decelerare fuori ma devi farlo dentro, considerati gli spazzi 
fumati nell'accellerazione e frenata sul soffitto ci rimani... quanto? 3 
secondi?
Mi pare azzardato come metodo per sorpassare un TIR nel Monte Bianco! :-D
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 al peso, anche di un solo grammo-peso.
Altra cazzata.
Basta che sia maggiore, anche un millesimo di grammo va bene.
Domanda: cosa c'e' di sbagliato nell'affermazione? Cosa manca?
Ma sopratutto, quale psicopatico viaggia sul soffitto di un tunnel a 
300kmh?

Basta che sia maggiore, anche un millesimo di grammo va bene.
Ma anche no.
Se non c'č una forza decente a schiacciare le gomme sulla superficie
su cui far presa non c'č modo di trasferirci sopra la potenza, la
macchina rallenta e cade dal soffitto. 
Serve molto piů della forza peso.

 Ma anche no.
Provato a leggere tutto?


Per esempio questo "psicopatico" :-)
http://www.autoblog.it/post/24417/video-mercedes-sls-amg-ecco-lo-spot-pubblicitario

 ciao
Si questo lo capisco, il mio dubbio è sul fatto che l'auto pesa 1100 kg 
e che possa generare a 270 km/h un effetto suolo superiore

 
http://www.autoblog.it/post/24417/video-mercedes-sls-amg-ecco-lo-spot-
pubblicitario
Non distingui neanche uno spot fatto in CG da un'auto vera?

Provato a leggere tutto?
Illuminami, einstein.

 Illuminami
Impossibile con cotale genio. 


Ma ci sei o ci fai ? La parola psicopatico tra virgolette e la faccina 
le hai notate ?

 specificare che sto parlando di peso e non di massa.:-)
Bastava che esprimessiil peso in Newton, no?

Alessia ha scritto:

E' quella che ti rivolgono piu' spesso.

 Bastava che esprimessiil peso in Newton, no?
In minuscolo, newton.