Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Pensionati...

Da una lettera ad un giornale:
"Sono un pensionato (euro 402 mensili), ultrasettantenne, né povero né
ricco, veneto in questa città, che mi sopporta da 44 anni, tendenzialmente
rivoluzionario, convinto di essere stato e di essere onesto, sempre disposto
a menar... la penna (o la lingua) in difesa di quello che credo. Voglio
esporle i fatti: mi viene consegnato il verbale di contestazione n. ....,
nel quale si dichiara: l'autovettura Mercedes 560 Sec targata ... guidata da
me ..."
Una curiosita': ma come diavolo fa un pensionato con 402 euro mensili a
mantenere una 560 SEC, sia pure di 12 anni fa? Solo di bollo e assicurazione
deve costare un capitale...

 assicurazione deve costare un capitale...
che ne sai tu che non è un vincitore dell'enalotto?  O che più probabilmente
è uno che ha lavorato tutta la vita ed ora ha messo via un discreto
gruzzoletto che vuole spendere come gli pare senza che nessuno gli facci ai
conti in tasca?
Ci sono tante possibilità...
Ciao
--
Andrea
CLK 200k tps av. '03 driver
(22,VA,163)
http://www.ampysol.has.it

 conti in tasca?
Puo' essere, ma in questo caso avrebbe potuto evitare di ostentare la sua
misera pensione nella lettera: sembra voler dire "guardate che roba, devo
campare con 402 euro al mese e mi danno anche una multa"...

 roba, devo campare con 402 euro al mese e mi danno anche una multa"...
ognuno tira l'acqua al suo mulino..


 Ciao
Pero' e' una ingiustizia il modo di far contravvenzioni. Sia che si tratti
di un povero squattrinato che di un megamanager per cui migliaia di euro
sono come i centesimi per gli altri la contravvenzione per l'infrazione e'
la stessa. Il bollo auto dovrebbe essere accompagnato da un bollino della
fascia di reddito e le sanzioni commisurate.
Lo dico io che non sono di sinistra
Bibendum

 fascia di reddito e le sanzioni commisurate.
SNIP
La contravvenzione dovrebbe essere un deterrente, non una punizione, e per
parere personale molti megamanager hanno piu' paura di pagare una multa di
molti squattrinati. Nell'ottica quindi di multa=deterrente, per me le cose
andrebbero bene cosi', altrimenti, come hanno gia' detto, si rischierebbe di
premiare gli evasori...
Non ci sarebbe nessun problema poi ad essere di sinistra...;-)
--
Ciao
Roberto, 35, 130, RM/PI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non ci sarebbe nessun problema poi ad essere di sinistra...;-)
mah, ricordo io anni fa quando andavo nei paesi dell'est e mi multavano per
eccesso di velocita' a intervalli regolari. per l'equivalente di un 1 euro o
2 :-))  Una volta mi son fatto multare apposta per far divertire il mio
passeggero italiano....
In compenso invece, al ritorno, solo l'idea di essere multato dagli
Austriaci diventavo verde !
Una volta i krauti mi hanno multato di uno sproposito perche' non avevo la I
di italia sul retro e in piu' il polotto mi sbraitava rosso in viso in
tedesco (non capivo niente ma era molto intimidatorio).

 non mi trovi d'accordo
IMHO caso mai con il sistema attuale sono i danarosi a poter infrangere con
piu' facilita' il codice.
Con il sistema proporzionato al reddito invece tutti subiscono lo stesso
peso, in giusta proporzione !

 tedesco (non capivo niente ma era molto intimidatorio).
Beh, in questo caso l'effetto "deterrente" funziona alla perfezione....


 peso, in giusta proporzione !
In Finlandia funziona proprio così: una volta il vicepresidente della Nokia
è stato beccato per eccesso di velocità, e gli hanno dato una mega-multa...