Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Dubbio gamma nuova A3

Non entro nel merito di un bel nulla, anche perchè la gara a chi ce l'ha più
lungo l'ho vinta io in partenza....... qqq-;
Mi chiedevo, oggi nella gamma della nuova A3 c'è a listino come top e
versione sportiva una A3 3.2, senza alcuna denominazione S, come la
precedente S3.
Dal momento che nel modello superiore esiste una A4 S4 con motore V8 4.2,
aspirato e non turbo come la precedente S4.
Mi chiedevo.
Cosa sarà e come potrà essere una S3?
Che motore ci montano?
Imho per uniformità di gamma dovrebbero montarci un aspirato, ed il 3.2 da
250cv mi sembra qaunto meno un buon motore per portare il marchio S.
Non può essere il V8 della A4, perchè dubito lo possano far stare dentro il
cofano della A3.
C'è l'ipotesi del turbo, che sballerebbe però quella che pare l'impronta
odierna e la differenza fra "S" e "RS".
Se fosse aspirato cosa ci starebbe secondo voi?
Un 3.2 ancora più potente? il V8 4.2?
Se fosse turbo invece?
Il 3.2 turbo andrebbe benissimo, ma che mostro vien fuori?! Imho sarebbe una
RS3 e non più una semplice S3!!
Se fosse il 2.0 FSI turbizzato? Imho troppo vicino al 3.2 aspirato.
Cosa dite?
ciaoooooooooo
-- 
Gaeel (29 - 150 - VI)
www.idanet.net/idapics/autoida/gaeel

 Se fosse il 2.0 FSI turbizzato? Imho troppo vicino al 3.2 aspirato.
Imho il vero problema della gamma A3 è nei motori a benzina di media
potenza.
1600cc         105cv
1600cc FSI  115cv
2000cc FSI  150cv
..............................
3200cc         250cv
Al posto dei puntini, il nulla!!! Molto probabilmente ci sarà il 2000cc FSI
Turbo da 200cv della Golf GTI Concept...Ma, per il momento, imho, c' è una
scarsità d' offerta.
Sembra che abbiano copiato la gamma benzina della 147...:-/
Imho sarebbe bella un' A3 2.7 T quattro da almeno 230cv, poi con i turbo è
più facile "adattarli alle proprie esigenze"!
folla (
24.110.Tv
)
Audi A3 TDI driver
Bmw 330xd touring rare driver
***LOTUS Omega Opel 377cv 03/1992***   FOR SALE
***VOLVO C70 T5 240cv 06/1998***         FOR SALE

Nel post bnlf02$11748d$
1...@ID-130979.news.uni-berlin.de
,
Gaeel (
Ga...@despammed.com
) pur oberato dai debiti, si prese il lusso di
scrivere:
|| Mi chiedevo.
|| Cosa sarà e come potrà essere una S3?
|| Che motore ci montano?
|| Cosa dite?
Scrivi all'Ing Santi (alias Spiderman alias polli) di Autocenti balduina!
Lui sa tutto!!
( ma davvero!)
Bourne

 Audi A3 TDI driver
ciao
--
Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.
Volvo S60 2,4T optima in vendita (17.500 euro richiesti)
trattative in email (togli lo ziocantante per rispondere)
VOGLIO LA RX-7 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

 ha scritto nel messaggio
news:cIrnb.366011$R32.12...@news2.tin.it...
| > lungo l'ho vinta io in partenza....... qqq-;
|
| Ecco , al massimo ce l' avrai compatto!!!! :-)))))
Bhè è un punto di vista, il mio è semmai un seg. D compatto, certo non un
seg. D ma sicuramente più grande di un seg. C, come la A3 ad esempio........
qq-:
| Voci di corridoio, 
www.audinews.info
, dicono che le S saranno aspirate,
| mentre le RS turbocompresse.
Senza tante voci di corridoio.... è così e pure io lo sapevo.
(-:
| La nuova S3 dovrebbe montare una versione rivista e corretta del 3.2,
| portato ad almeno 280 cv.
Vedi..... che senso ha avere in gamma una 3.2 con motore da 240cv???
Perchè non hanno aspettato ed inserito prima una versione turbo del 2.0 fsi
e poi in seguito anche una S??
Vedevo benissimo l'inserimento in gamma di una A3 2.0 T in primo step da
180cv e successivo da 200cv ed eventuale da 250 (rammento che c'è pure
l'euro 4 ed imho i 225cv sono duri da superare).
Poi arriva la S3 3.2 aspirata da 280 cv!
Ed infine a due anni prima del nuovo modello, quindi nel tardo 2005 una RS3
con 3.2 turbo da +/- 300 cv.
| Imho il vero problema della gamma A3 è nei motori a benzina di media
| potenza.
| 1600cc         105cv
| 1600cc FSI  115cv
| 2000cc FSI  150cv
| ..............................
| 3200cc         250cv
Il 1.6 da 105cv sparirà a breve, mi pare chiaro.
Mentre vedo bene la differnza fra il 1.6 fsi ed il 2.0.
Non avrebbe senso un 1.8, il mercato non lo chiede.
Già il 2.0 Fsi in Italia ha poco senso, ma deve esserci visto che viene
venduto in altri paesi.
A breve quindi il 2.0 fsi turbo.
Non male sarebbe un 1.6 fsi turbo da 150cv, però....
Bene mi è tutto più chiaro.
(-:
| folla (
24.110.Tv
)
ciaooooooooo


 si sarebbe li... anche se potrebbe ovviamente salire.
Perň ti immagini che bomba ne verrebbe fuori....Con la pop-off anche...Un
concerto di suoni!
folla (
24.110.Tv
)
Audi A3 TDI driver


 ha scritto nel messaggio
news:qOrnb.57450$e5.21...@news1.tin.it...
| Scrivi all'Ing Santi (alias Spiderman alias polli) di Autocenti balduina!
| Lui sa tutto!!
Casomai chiedo ad Antonio Cerrenizza.......
| Bourne
ciaooooo


 (-:
Vedi che se vuoi, le sai le cose...:-PPPPPPPPPPPPP


 ha scritto nel messaggio
news:VOrnb.57453$e5.21...@news1.tin.it...
| "almeno"... io direi che per andare velocini bastano :)
Oggi ci vogliono se vuoi una macchina che si definisca sportiva.
Altrimenti ripieghi sui più turistici turbo diesel.
| sulle auto attuali l'importante e' che studino un assetto come si
| deve e magari adottino un'altra logica di gestione delle 4 ruote
| motrici per un comportamento piu' "giocoso" :)
Bhè la nuova A3 come assetto e pianale mi sembra sia un netto passo avanti e
nulla da dire con 147, bmw o altre.
| che tanto chi vuole prestazioni prossime ai 200cv si prende
| il tiddiaiiiiiii e rimappa, rendendo inutile un benzina da
Ma dai.... hai il dente avvelanto perchè ormai ti passano anche i ducato
mjtd rimappati......
qqqqq-;
Sui 200cv ci sarà al 100% un 2.0 fsi turbo con vari step di potenza anche.
| 200CV.... mentre ai 250 del 3200 col cazzo che ci arrivi con
| una rimappata.
Dipende da quanto parti..... che discorsi.
(-:
ciaoooooooo


 Gaeel (29 - 150 - VI)
ciao


> Oggi ci vogliono se vuoi una macchina che si definisca sportiva.
Su un certo tipo di strade (e non autostrade), come diceva Matteo, già con
200cv circa hai quasi troppa potenza, metterne oltre 280 con l'haldex non
credo sia una mossa azzeccatissima...
Una buona auto con circa 300cv non è appena appena sportiva, ma è
un'"arma"!! Cacchio, su strada non c'è quasi nulla che possa andare più
forte di una Lancer, e tu mi definisci una macchina che porta 280cv in meno
di 4,5m appena appena sportiva?? Ma che ti sei fumato!??!!?!
Poi prima di parlare di macchine sportive o presunte tali, ci vuole il
"piede" sportivo, altrimenti si va a finire che 280cv sono bruscolini....A
me sinceramente le Audi S4-6/RS4-6 e simili mi fanno solo piangere pensando
che c'è gente che ha i soldi da buttare in quelle auto...che li butti a me
piuttosto!
-- 
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
- Intraversatio non petita, cinghialatio manifesta -

 200cv circa hai quasi troppa potenza, metterne oltre 280 con l'haldex non
Ma guardiamo pure il peso...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2730 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

 Sibok (25, 150, NA)  2730 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
ciao


 240cv??? Perchè non hanno aspettato ed inserito prima una versione
[ c u t ]
250 cv .-)
ciaooo
-- 
Audi x2
BMW
Porsche

 ha scritto nel messaggio
news:KKsnb.366403$R32.12...@news2.tin.it...
| hemm... coff! coff!! non per dire ma gia' con 200 cavalli
| (su un'auto del peso della A3) si raggiungono prestazioni
| ingestibili da diversi... con quasi 300CV quell'auto non va
| forte.. va MOLTO forte...
Si OK ma per sportivo in casa audi si parla delle varie S..... i 200 cv sono
disponibili su una 2.0 fsi turbo.....
La A3 anche prima c'er in versione 1.8T da 180cv.... penso di non averne mai
vista una.......
Sportiva una A3 significa che è marchiata S..... quindi oltre lo
standard........ e se il 3.2 da 250 per loro non è già S (per me lo sarebbe
abbondantemente) non immagino cosa possa essere la versione S di
audi........
| > nulla da dire con 147, bmw o altre.
|
| in che senso nulla da dire... nel senso che se la giocano sullo stesso
| piano..
Certo. Ormai anche il pianale A3 è multilink posteriore.
| no.. dipende dalla potenza specifica... ora la A3 ha il 140TDI 2.000cc
| se ci monteranno il 2.5V6 saranno altre maniche...
Ed è probabile che ce lo mettano ma non V6 ma V5 da 175cv.
Intanto guarda cosa è stato fatto per sverniciare le RX7.....
http://www.germancarfans.com/photos/3030909.001/1011.jpg
((((((-;
| ciao
|
| --
| Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.
ciaoooooooooo
-- 
Gaeel (29 - 150 - VI)
www.idanet.net/idapics/autoida/gaeel

 ha scritto nel messaggio
news:bnlmi9$11p20a$1...@ID-75352.news.uni-berlin.de...
| Su un certo tipo di strade (e non autostrade), come diceva Matteo, già con
| 200cv circa hai quasi troppa potenza, metterne oltre 280 con l'haldex non
| credo sia una mossa azzeccatissima...
Come dicevo a Matteo non sono io che cazzo i motori nei cofani delle Audi e
se per loro un 3.2 da 250cv non è abbastanza per essere chiamato S, non
immagino cosa intendano per sportivo e se vogliono potenziare il 250cv V6 ne
vengono quanto meno fuori 280cv......
| Una buona auto con circa 300cv non è appena appena sportiva, ma è
| un'"arma"!! Cacchio, su strada non c'è quasi nulla che possa andare più
| forte di una Lancer, e tu mi definisci una macchina che porta 280cv in
meno
| di 4,5m appena appena sportiva?? Ma che ti sei fumato!??!!?!
Io niente caro....... vacci piano con le parole......
Questi sono i fatti e di questo chiedevo a voi cosa ne pensavate.... senza
dare del fumato a nessuno.......
| Poi prima di parlare di macchine sportive o presunte tali, ci vuole il
| "piede" sportivo, altrimenti si va a finire che 280cv sono bruscolini....A
| me sinceramente le Audi S4-6/RS4-6 e simili mi fanno solo piangere
pensando
| che c'è gente che ha i soldi da buttare in quelle auto...che li butti a me
| piuttosto!
Invece trovo che siglare S una cosa esclusiva abbia un senso...... stanno
posizionando più in alto un marchio.
| Ayrtonoc
ciaooooo


 aerodinamica e cavalli.. e li non si scappa.
Ovvio. Ma facevo un confronto tra due auto che ho a portata di mano...la 
solita Compact 320d da una tonnellata e passa e 150cv e la renault 19 da 
900 Kg e 140cv...secondo te i 10cv di differenza possono compensare per 
gli oltre 300 Kg in più che la Compact deve portarsi a spasso in 
ripresa?
Intendevo questo dicendo che la sportività non si misura solo a cv, ma 
ci sono tanti fattori da valutare...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2730 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

"Sibok" <acu...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0892dca...@powernews.libero.it...
| gli oltre 300 Kg in più che la Compact deve portarsi a spasso in
| ripresa?
Fai il rapporto peso/potenza e vedi chi ha meno kg per cv.
(-:
| Sibok (25, 150, NA)  2730 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
ciaoooo


 
www.idanet.net/idapics/autoida/gaeel
ciao
--
Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.


 ha scritto nel messaggio
news:bUvnb.58610$e5.21...@news1.tin.it...
| boh!!! 280CV spero che abbia l'aerosistema come la Mach patrol di
| banjo altrimenti sono cazzi quando atterra :D
Penso che sia solo questione di tempo.......
(-:
| la cosa triste e' che non svernicia la 7 ma la 8... :'(
| o quantomeno ci va parecchio vicino...
| p.s. trova un 1300cc che svernici la 7 e non sia una moto :D
No non credo possa sverniciare la 7 un FSI turbo...... almeno con 200 soli
cavalli....... ma con 250 potrebbe far pensare......
E 250 sono un possibile step del 2.0 turbo fsi.
Non oso pensare lo step del 3.2 V6 turbo ma nemmeno del 4.2 V8 turbo!!!
Prossimo motore che vedremo sulla RS4!!!!!!!!
Avendo uno sconto del 15% su tutta la gamma VAG dici valga la pena prendersi
una S4 Avant???
Ho provato con il conFIG...... verrebbe meno della M3........ sai che non mi
dispiacerebbe.
(-:
| Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.
ciaooooooo


 posizionando piů in alto un marchio.
Tra un po' arrivano sulla luna....


 
www.idanet.net/idapics/autoida/gaeel
ciao
--
Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.


 Tra un po' arrivano sulla luna....
ROTFL
-- 
El Nino
(19,xxx,TV)
1x BMW; 1x Alfa Romeo
"Without a doubt, a BMW is a top-class automobile"

 una S4 Avant???
azzz.....come fai ad ottenere quello sconto? :-))

 azzz.....come fai ad ottenere quello sconto? :-))
cose losche....
(-:
ciaoooooooo
--
Gaeel 29, 150+, Vicenza

 cose losche....
lo sapevo, te la fai con la figlia di quel......hmmm....come faceva di
nick?......Polly???
vabbè....buona S4 a te....io sono in forse tra una A4 3.0 quattro  e una A6
2.7T (è di un amico e ha un paio d'anni con 45.000 km) ....."ciavrei" la
tentazione di prendermela e passare dal mappatore prima ancora di portarla a
casa....così la tigre non si accorge nemmeno della differenza tra "prima" e
"dopo" :-))
ciao
Wally