Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: tristezza dopo una prova al banco...

oggi ero dal mio amico lele, mi fa: cià che la proviamo al banco... l'ha
appena montato...
impostiamo il controllo dai 40 in su, saltiamo in macchina e col suo
telecomandino fa partire il tutto mentre fa prima, seconda terza senza
tirare, poi mette la quarta e apre tutto... mi sembra di andare al
doppio di quando vado di solito... il bello è che sono fermo... è
impressionante il rumore che fa in un locale un po chiuso...
in un attimo siamo a 120 al limitatore della quarta... alza il piede e
lascia scendere fino a sotto i 40 prima di frenare...
tristezza, quello che leggo sul display mi rattrista veramente... la
potenza dichiarata di 72 cv è in realtà un 62 cv!!!! :(((
che dire... non andate a fare prove al banco per non avere delusioni....
mi consola il fatto che una smart 61 cv di serie alla ruota sono nemmeno
50...
in più vedo uno scarico identico al mio, che è un rrs catalizzato, con
la sola diffeenza che il mio ha il terminale a vista cromato...
quell'altro è quello del kit saito costa meno della metà!!!!!!!!
:""""""""((((((((((
rrs... vi odio...
--
ciaociao!!
   ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
      il sito 
http://caso.itgo.com
    la smart 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (28,55+,MI) from I.D.A


Molto probabilmente il motore sviluppa 72 cv mentre i cavalli scaricati a
terra si limitano a 62. Su atuomobilismo la Ibiza 100 hp ha un motore che
sviluppa 112 cv ma quelli scaricati a terra si limitano a 90........

Volevo solo apporre una piccola riflessione....,
infatti i cavalli al volano sono sempre di piu' rispetto di quelli
alle ruote motrici,in quanto la trasmissione con atriti vari ne assorbe
il 10-12%.
Il punto non e' questo...,perche' dobbiamo farci fregare dei soldi con il
bollo per dei cavalli che non si hanno?Prima  si pagava in base la cubatura
e mi senbrava piu' giusto...,adesso se uno prende una macchinina piccola un
po' spinta (tanto adesso le fanno tute cosi'),
paga di piu' di uno che ha un fuoristrada con un megamotore ma poco spinto.
Gli automoblilisti sono quelli che mantengono l'Italia purtroppo,e' ora di
finirla di farci prendere per i fondelli!

      il sito 
http://caso.itgo.com
Ciauuuu!!
Alex Miata®  [24,112,103 SAE]
-- 
"Deutsche Wagen sind Waschmaschinen!!";-)
MiataBRG Mk1 EVOI &  Lancia Fulvia Coupe' 1.3
Driver & Lover   Tessera #001 - BSF Sono aperte le adesioni!   
http://digilander.iol.it/toofastforyou
TVR Tamora Dreamer - Il miglior attrezzo da meccanico e' il martello -

appena montato...
DIciamo che 62 CV alla ruota da un motore di 72 CV significano un
rendimento della trasmissione dell' 86,1%, del tutto in linea con
quello di molte vetture...
ciao
ale

 e mi senbrava piu' giusto...
A me invece sembrava proprio un ingiustizia!!
Se uno ha un 1.6 polmone da 75 cv non č giusto che paghi quanto uno che ha
la stessa cilindrata ma con 120 cv!!!
IMHO č molto piů equo il sistema che si basa sui Kw.
--
Ciao ;-)
Diego (20,103,TO)
Fiat Bravo 1.6 16v
  ____                            ____
( _____)   == //// ==   (_____ )
\-- ----                          ---- --/
 ( O _________________ O )

 che dire... non andate a fare prove al banco per non avere delusioni....
Non ti preoccupare, _cAsO_. Non mi meraviglierei di sapere che in realtà la
vera potenza erogata dal motore della tua Smart è molto superiore (o anche
inferiore... ma non lo credo possibile). Il perché è semplice... per sapere
*con precisione* la potenza di un motore, dovresti smontarlo dall'auto e
rimontarlo si un banco frenato a correnti parassite, in camera climatizzata.
Ovviamente questo non è sempre possibile, per ovvi motivi di praticità e
costi.
Perciò talvolta si ricorre alla quantomeno imprecisa misurazione sul banco a
rulli... niente di strano che se provi in un altro banco, ottieni risultati
molto differenti.
Saluti.
-
FoX VS© 28,115
AEG TiDiaI Driver
(O:o)===(w)===(o:O)


--
Saluti,
Pier (24,109,PD)
Corsa GSi 16V
ICQ UIN : 7253096sei


ho un dato di potenza dissipata che č 7.9 cv, quindi andrei a 69.9...
cavoli, se penso allora al kit della saito, di cui ho visto il grafico fatto
dallo stesso banco che dice 80,9 cv di potenza alla ruota, con 10,3 cv di
potenza dissipata, significa sopra i 90 cv al motore.... la mia smart č
ferma  :"""(((
--
ciaociao!!
   ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
      il sito 
http://caso.itgo.com


 ne avrai anche piů di 72... in linea con la potenza dichiarata quindi...
Esatto. :)



Ciauuuu!!


 IMHO è molto più equo il sistema che si basa sui Kw.
E sempre IMHO no, la mia 106 pagata 30 milioni paga il bollo di certi
BMW vedi 320D che ne costano il doppio, secondo me se vuoi spendere 60
milioni per un auto è giusto che paghi di più di bollo.
--
=======================
Nicola, 106 GTI 16V driver,
Seat IBIZA TDI 130CV Sport in arrivo...
(26,120 >>>137,FC)
Elimina il "my" per
contattarmi in privato.
=======================

Diego (20,103,TO)
-- 
 __________________________     Ciao!!
 |__|__|=5S===OOOO=====|__|__|    Sacha®  (22, 115, MI)
 |_||___|________________|___||_|    Audi Coupe’ GT 5S  driver
 |__\____________________/__|    < togli di mezzo la rottamazione per
   |__|                                      |__|      rispondermi in mail >

 rrs... vi odio...
Ma sei sicuro che quest'altro sia OMOLOGATO e contenga il KAT nel barilotto
?
Conta molto l'omologazione e il fatto che sia katalizzato...
:-))) aspetto che  mi chiami
--
Diego® wheel manager® [o00]===OOOO===[00o]
www.idanet.net
 - *Non servo i mercati ... io li creo*

 cavalli!:-PPPP
che sono 200 bei cavallini :PPPP


 valore commerciale dell' auto?
Perfettamente d'accordo, in più secondo me il bollo dovrebbe essere (a parte
abolito :-) ) proporzionale al valore dell'auto tenendo conto anche della
svalutazione che ha col passare del tempo.
Ciao
Valerio

valore commerciale dell' auto?
Sono d'accordo.
Stefano

Alberto aka _cAsO_ (28,55+,MI) from I.D.A


milioni per un auto è giusto che paghi di più di bollo.
Hai ragione, ma immaginati il casino quando la macchina invecchia,
perché per fare le cose per bene, se il bollo andasse in base al
valore commerciale dell'auto, tutti gli anni andrebbe diminuito perché
la macchina invecchiando perde valore.
E poi immaginati il casino che ci sarebbe se chi riesce a ottenere un
discreto sconto dal concessionario volesse pagare il bollo in base al
prezzo scontato e non a quello di listino.
Kenny Morgan
Clio 1.4 Ice '96, 78 CV
Clio 1.5 dci Reebok '02, 82 CV
Togliete il freno a mano dal mio indirizzo e-mail
per rispondermi in privato

 prezzo scontato e non a quello di listino.
Beh questo non conta, l'auto che compri vale 50 mila euro, tu paghi un
bollo alto, oopure creerei delle fasce in base alla categoria, Smart e
seicento in bassa categoria, Punto, Polo e company nella seconda, Golf,
307 e altre e così via. La cosa che non reputo giusto è che prima con la
106 e ora con l'Ibiza dovrò pagare lo stesso bollo del mio amico col suo
318 da 31mila euro ma con soli140CV.


bollo per dei cavalli che non si hanno?
il GTD 1,9 da 150Cv alle ruote ne ha 163....
Ciao
Mototopo

molto differenti.
Per le moto ci sono dei banchi prova dinamici che misurano con moto
sul banco ma in folle il trascinamento della trasmissione, poi a fine
misurazione si puo' sommare per sapere il valore al pignone.
Ciao
Mototopo

Kenny Morgan


Mototopo
Ciauuuu!!
Alex MiataŽ  [24,112] MiataBRG Mk1 EVOI
-- 
"Deutsche Wagen sind Waschmaschinen!!";-)
"Non credete a chi vi dice che per andar forte ci vogliono i cavalli, per farlo ci vuole assetto, assetto, assetto" M.Papi


 valore commerciale dell' auto?
Beh, mi sembra evidente il fatto che sia molto più equo pagare in base al
valore dell'auto, e che questo sia il sistema migliore.
Però se parliamo dei due sistemi (quello precedente e quello attuale), io
ritengo più giusto quello in base ai Kw.
Ad esempio mio papà, con la sua Tipo 1.6 da 75cv pagherebbe più di una Punto
GT oppure lo stesso importo di una 147 da 120cv o una Civic (?) da 160 cv!
Credo che il sistema in Kw penalizzi meno persone rispetto al sistema basato
sulla cilindrata. Gente come Nicola purtroppo è sicuramente svantaggiata da
questo metodo, però macchine sportive come la sua sono poca cosa rispetto al
parco circolante.
Ribadisco cmq che entrambi i sistemi non mi sembrano delle grandi trovate.


ritengo più giusto quello in base ai Kw.
Sì, anch' io, difatti i cavalli fiscali utilizzati dalle assicurazioni
mi mandano in bestia! :-/////


 della mia 88.9 Nm a 4631giri
potenza ruota 61.3
dissipata 7.2
motore 68.5
dell'altra te lo saprň dire

 rimontarlo si un banco frenato a correnti parassite, in camera climatizzata.
dici che in giro c'č qualcuno che fa prove direttamente sul motore?
quanto costerebbe?
per quella prova non ho pagato nulla, č un mio amico e voleva vedere come
l'avevano preparata da rrs... che contandomi balle avevano detto 72 + altri 4-5
cv dati dallo scarico (cosa che invece č successa all'opposto, il loro scarico
ha tolto 4-5 cv.... )

 :-))) aspetto che  mi chiami
oggi pomeriggio ti chiamo
ciaociao

 non mi abbiano preso in giro dicendomi che monto il kat metallico...
Parlavo del SAITO ...
:-)
