Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: numero massimo passeggeri in auto.

Ciao a tutti, ho bisogno di un favore, perche' non sono riuscito a trovare 
una risposta al mio quesito:
ho una macchina omologata per 5 posti.
Mi ricordo che c'era la norma che si potevano trasportare 5 persone piu' due 
bambini di eta' inferiore a 10 anni.
La norma e' ancora valida?
e come ci si comporta con le cinture di sicurezza, essendoci uno o due 
passeggeri in piu?
Grazie a chi mi risolve il dubbio

 ha scritto nel messaggio 
news:48fae23c$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

Trovato.. art. 169 codice della strada.

 Trovato.. art. 169 codice della strada.
Non mi risulta siano 2 bambini di età inferiore ai 10 anni, forse erano 
3 o massimo 5 anni. Insomma quelli che puoi portare "in braccio" senza 
cinture.
Funziona così:
2 davanti
3 dietro
2 bambini in braccio a 2 adulti (maggiorenni e cinturati) seduti sui 
posti dietro.
Insomma, si può, anche se io non lo farei se non per spostamenti di 
emergenza e comunque brevi tratti.
-- 
Stefano-By[3]z (28,125+,VE,24pt) (Per l'e-mail svuota il gasolio)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 8l Ambition 1.8 20v 5p Blu Denim
\_o___|        |___o_/       GPL AG, my'02, over 240.000 km
Supersprint, K&N, OZ, ATE, Kumho, Alpine, Steg, Rockford Fosgate,
Dragster, Icom, HTC, MOMO, VDO, Parrot, InPro, Xenon, Cruise/C...

 emergenza e comunque brevi tratti.
Concordo appieno, soprattutto perche' e' pericoloso. in ogni caso devo fare 
un trattro breve, su via poco trafficata.
E' essenziale invece che i passeggeri dietro si mettano la cintura, perche' 
in caso di tamponamento l'adulto schiaccerebbe, con il suo peso, il bambino 
contro i sedili davanti.
pero' ti correggo sull'eta. Tratto dall'articolo 169 CS
Tutti i passeggeri dei veicoli a motore devono prendere posto in modo da non 
limitare la liberta' di movimento del conducente e da non impedirgli la 
visibilita'. Inoltre, su detti veicoli, esclusi i motocicli e i ciclomotori 
a due ruote, il conducente e il passeggero non devono determinare sporgenze 
dalla sagoma trasversale del veicolo. Fino all'8 maggio 2009 sulle 
autovetture e sugli autoveicoli adibiti al trasporto promiscuo di persone e 
cose e' consentito il trasporto in soprannumero sui posti posteriori di due 
bambini di eta' inferiore a dieci anni, a condizione che siano accompagnati 
da almeno un passeggero di eta' non inferiore ad anni sedici.

 
Trovo questo articolo del CDS stubido e criminale. Sarebbe da abrogare 
immediatamente. Anche se i passeggeri sono cinturati in caso di 
incidente non hanno nessuna possibilitá di trattenere il bambino, anche 
se neonato. Questo quindi, nella migliore delle ipotesi, andrá ad 
impattare contro il sedile anteriore, provocandosi lesioni anche gravi e 
rischiando di provocare lesioni altrettanto gravi all'occupante del 
sedile anteriore. Nella peggiore delle ipotesi il bambino volera fuori 
dall'autovettura, e a meno dell'intervento dell'Acangelo Gabriele, si 
arriva alla morte certa.
Quindi, anche per 100 mt, niente bambini in braccio
MAI

contro i sedili davanti.
Devono mettere comunque la cintura, mica solo perchè c'è il pupo.
--
Dumah Brazorf [26, 90, BS]

 immediatamente.
se n'è parlato più di una volta qui.....fino al maggio 2009 è
così,però attenzione perchè c'è una circolare inoltrata agli organi di
polizia che recità pressapoco così"la deroga è
_vanificata_dall'entrata in vigore dei sistemi di ritenuta per bambini
"seggiolini".
Ora io francamente non so cosa consigliare a Pirillo,magari il buon
Paolo Mantovani ci potrebbe illuminarte come interpretano la norma e
la deroga e la circolare (se ne è a conoscenza) in caso trovasse 2
bambini in soprannumero seduti in braccio a degli adulti dietro e
senza naturalmente seggiolini.

 Trovato.. art. 169 codice della strada.
Ma quella mostruositā non era stata abolita?
A me risulta che non č pių GIUSTAMENTE possibile viaggiare coi bambini in 
braccio, TUTTI i bambini vanno legati e assicurati con appositi strumenti.
E che siamo a Napoli??!!??
-- 
Lunga vita e prosperitā \\//_
Cactaceo 1964
24p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigā: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

 immediatamente.
se n'č parlato piů di una volta qui.....fino al maggio 2009 č
cosě,perň attenzione perchč c'č una circolare inoltrata agli organi di
polizia che recitŕ pressapoco cosě"la deroga č
_vanificata_dall'entrata in vigore dei sistemi di ritenuta per bambini
"seggiolini".
Ora io francamente non so cosa consigliare a Pirillo,magari il buon
Paolo Mantovani ci potrebbe illuminarte come interpretano la norma e
la deroga e la circolare (se ne č a conoscenza) in caso trovasse 2
bambini in soprannumero seduti in braccio a degli adulti dietro e
senza naturalmente seggiolini.
Intanto tengo a precisare che non c'e' stato piu' bisogno di fare il 
tragitto.. e ne sono anche contento, perche' comunque ha sempre poco senso 
rischiare, soprattutto sulla strada.
in ogni caso una volta trovato su internet l'articolo ho chiamato sia il 113 
che il 112.
il 113 mi ha detto che doveva informarsi meglio e mi ha detto di richiamare 
dopo 10 minuti. Quando ho richiamato mi ha confermato la norma e mi ha detto 
che comunque non si sarebbe in contravvenzione.
Anche il 112 mi ha subito confermato la norma, ma alla mia domanda su come 
bisognava comportarsi per il discorso cinture e bambino in braccio mi ha 
detto: " gli adulti con la cintura, e il minore sulle gambe di un adulto".

"Dumah Brazorf" <dumahb...@g-NOSPAM-mail.com> ha scritto nel messaggio 
news:5pvlf4p1m86t0ur5e...@4ax.com...

e' verissimo, il problema e' che nessuno le mette mai...
C'e' ancora la credenza che nei sedili posteriori non servano.

 E che siamo a Napoli??!!??
no, a dire la verita ti scrivo da belluno. E come ho scritto nell'altro post 
sia 113 che 112 hanno confermato la norma ancora in vigore.

 TUTTI i bambini vanno legati e assicurati con appositi strumenti.
C'è un evidente buco legislativo: vanno anche imbavagliati :-p
-- 
Zotto  Sonicabarbonica
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

 emergenza e comunque brevi tratti.
Allucinante.
Ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:6m0umiF...@mid.individual.net...

In effetti la Volvo prevedeva (optional) per questi casi un seggiolino a 
scomparsa situato nel baule, contrario al senso si marcia, dove far sedere i 
due bambini in piu', ovviamente con cinture. Pero' son svedesi eh...:))))
Merlinweb

sia 113 che 112 hanno confermato la norma ancora in vigore.
Ma e' una follia!
Ricapitolando: se io sono solo in auto e faccio sedere dietro un
bambino senza il seggiolino di sicurezza, magari mettendogli pure la
cintura, mi prendo una multa per mancanza del sistema omologato di
ritenzione. Se invece in auto siamo in cinque adulti e' possibile
tenere due bambini in braccio senza essere multati?
Va bene che siamo nel paese delle banane ma questa sarebbe da record.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
A husband and wife were sitting watching TV when he turned to his wife and said,
"Honey, tell me something that will make me Happy and Sad all at the same time."
She said "You have the biggest dick of all your friends."

 
La norma é palesemente una norma anni 60 superata da quella che prevede 
che i bambini debbano essere assicurati tramite idonei, ed omologati, 
sistemi di ritenzione.



che sia un rischio non ci piove, che sia contro ogni elementare norma
di sicurezza anche, però penso che tutti noi da bambini abbiamo
viaggiato un sacco di volte sui posti posteriori senza cintura eppure
siamo qui, no?
Tengo a precisare che la cintura di sicurezza l'ho sempre messa da ben
prima dello spauracchio della patente a punti (che è stata utile a
convincere molti di quelli che fino al giorno prima non la mettevano)
e che prendo per il culo quelli che pensano che dietro la cintura *non
sia obbligatoria*, spiegandogli cose tipo questa:
http://it.youtube.com/watch?v=g-9JR2P4wWI
Però restare allucinati perché si viaggia in 6 "per spostamenti di
emergenza e comunque brevi tratti" non è eccessivo?

 il 113 che il 112.
Quelli sono numeri di *emergenza*.
Da non chiamare per richieste di informazioni! 

 ha scritto nel messaggio 
news:48fc7638$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...

E per segnalare che in mezzo alla tg Est, andando verso sud e precisamente 
100 mt prima dell'uscita vimercate centro era presente una TINOZZA grigia 
esattamente al centro della prima corsia, puo' andare bene ?
Io ho chiamato il 113....
Sapevo (primi anni '90) che i carramba non hanno giurisdizione su autostrade 
e affini....
Merlinweb

 Io ho chiamato il 113....
Quella era chiaramente una situazione di pericolo.
Quindi hai fatto bene a chiamare il 113. Non tutti conoscono il numero 
della Polizia Stradale competente per chiamare direttamente loro. :) 

 Va bene che siamo nel paese delle banane ma questa sarebbe da record.
Vuoi una vera follia(vista un paio di mesi fa...)? Tenetevi forte:
Bambino tenuto in braccio da adulto seduto sul sedile anteriore, e
gia' questo non e' il massimo:
ma la cosa forte e' che viaggiavano su un'auto con capotte
abbassataaaaaa!!!!
Roba che se capita qualcosa quel povero bimbo manco lo trovano piu'.
Non ho notato se l'adulto fosse cinturato...