Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Il retro della nuova Delta

Dopo il flop clamoroso della Thesis in Lancia non hanno avuto nessun dubbio
a riproporre lo stesso posteriore con i fari verticali. In questo sondaggio
di Quattroruote i lettori bocciano senza pietą il retro dell'auto, o almeno
non gradiscono come il resto della macchina.
http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=156&sondaggioincorso=1
Nella aziende giapponesi  chi ha fallito con un progetto viene accantonato,
mentre chi ha partorito modelli di successo viene promosso nelle gerarchie
aziendali.
 In Lancia si segue un modello ad minchiam: chi ha fatto una cazzata č
subito messo nelle condizioni di fare nuovi danni. E i risultati commerciali
si vedono.

 non gradiscono come il resto della macchina.
lo trovo molto personale, si distingue. imho è molto carino da vedere, 
peccato che il portellone non sfrutti tutta la larghezza disponibile. Io 
lo preferirei più grande a scapito dei fari, dal momento che non di rado 
ci carico la bici.
l'errore più grosso secondo me resta nel nome :-)
sani
-- 
Denetor
(31, BL, 110)

 l'errore più grosso secondo me resta nel nome :-)
1 persona su 1000.000 compra un'auto per il nome. In Lancia potrebbero fare
dei sondaggi per capire se quel tipo di fari piace o meno, perché,
presumibilmente, il gradimento dei lettori e quello dei compratori di auto è
lo stesso. Vedremo come andrà, sperando che il prezzo resti concorrenziale

 l'errore più grosso secondo me resta nel nome :-)
Quoto.... Per gli IDAni la Delta è la Delt(on)a.... per la gente normale si 
parla della "1300LX, su pianale Ritmo, e piena di rogne!" :-)))))

 di Quattroruote i lettori bocciano senza pietà il retro dell'auto
Hai uno strano modo di leggere i sondaggi.

 
http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=156&sondaggioincorso=1
A me non sembra a leggere i risultati in questo momento, 22.30 del 12/2/2008

 1 persona su 1000.000 compra un'auto per il nome.
Se la gente si comporta per le auto come per le altre cose (e a parte lo 
0.001% della popolazione composta da gente come gli idani fanno tutti 
così, anzi pure molti di ida) direi che invece è più o meno così

 Hai uno strano modo di leggere i sondaggi.
Io vedo che la stessa vettura i giudizi sono molto diversi sull'anteriore
rispetto al posteriore: il molto bello  passa dal 45 dell'a. al 25% per il
p., il non convincente dal 9% dell'anteriore al 25 del posteriore.


Perchč ti irriti? io non vedo l'ora di vederla in qualche circuito di
rally...
.....sai come derapa bene :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.quattroruote.it/sondaggi/questionario.cfm?cod=156&sondaggioincorso=1
A me non piace né davanti né dietro. Al massimo dentro.
Ciao
Sculler 

 dubbio a riproporre lo stesso posteriore con i fari verticali.
Non credo che della linea della Thesis ciň che non sia piaciuto sia il
posteriore, sai?
Lo stesso direi per la Lybra.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 "Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Davide


trendy,

Che siano diversi è palese, ma ti rammento che tu hai scritto "i lettori
bocciano senza pietà...", mentre il sondaggio riporta che la maggioranza
vede "bello" il posteriore. Se per te questo è bocciare...

 Il posteriore della berlina era tremendo
Non ho detto che sia bello o che mi piacia (né il contrario), il
concetto era diverso.





 berlina, tradizionalmente piatto forte in casa Lancia.
Parti da premesse sbagliate.
Nell'epoca della Topo-Morto in Italia le SW le consideravano le macchine
dei beccamorti e non se ne vendevano proprio. Ora si vendono quasi solo
SW. Ad esempio di Marea, tanto per restare in Italia, quante ne vedi non
SW?. Tanto che, dovendo "sostituire la Marea", la Fiat ha direttamente
fatto solo la versione SW e niente berlina. Tanto, linea o non linea, lo
sapevano che di berline di ne avrebbero vendute poche.
E' il mercato ad esser cambiato.
Detto questo, io rimarco ancora che non mi sono espresso sulla bellezza
del posteriore, il concetto era diverso.


 12/2/2008
O lui legge cose che non non troviamo, oppure parla a vanvera.
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci 

 Il posteriore della berlina era tremendo
Io invece trovo sgraziata la vista laterale della SW, pensa un po'.
La coda della SW invece e' molto bella.


 lo trovo molto personale, si distingue. imho è molto carino da vedere,
Riprende lo stile Lancia degli anni '40 (Aprilia, Ardea, ecc.).
Non e' certo quello il motivo per cui thesis non vende (stesse forme su 
ypsilon che invece e' un successo).
-- 
    A.''°° / collezionista di catorci 




 Se la giocava con la V40 con culo piu' bello del reame
Oddio...


 sta che ci riescono in pochi.
Il fatto è che di solito più è bello più il lunotto è inclinato... e più 
piccolo è il bagagliaio.
Come giudichi il posteriore della mia Megane?
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD





E quello di questa Megan?
http://farm1.static.flickr.com/177/425127083_451463b519_o.jpg
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

 A.''°° / collezionista di catorci


 *CLORO AL CLERO* e anche PD


 
http://farm1.static.flickr.com/177/425127083_451463b519_o.jpg
Sě, meglio!


 Ecco. E' molto intelligente e simpaticissima
LOL. Pensa che io invece trovo che sia una delle SW medie meglio riuscite.


 all'indovina cosa? :-))
Sono stato chiarissimo: la linea per me non ha avuto successo perché era
brutta davanti. Sul dietro non ho detto nulla, né che era bella né che
era brutta. Se per te è linguaggio criptico... :)


 Come giudichi il posteriore della mia Megane?
Rispetto alla berlina il salto di qualita' e' immenso.
Di per se' diciamo che poteva andar peggio.


 *CLORO AL CLERO* e anche PD


"trendy" <ty...@Igyu.Pjj> ha scritto nel messaggio 
news:Grosj.244579$%k.37...@twister2.libero.it...

a me invece sembra che il 60% dice che è bella, il 20% discreta e solo al 
restante 20% non piace affatto....
se lo chiami un flop.....

 Monterosa che si specchia, vengono fuori le macchine attuali
metteresti anche la 407 presumo....allora per te quelle semplici sono le 
migliori ? tipo la A4 Avant ?
a me non piace

 Il posteriore della berlina era tremendo
il posteriore della berlina è veramente orrido !
ma anche l'anteriore non scherza, imho....

 A me non piace né davanti né dietro. Al massimo dentro.
ch è uguale alla plancia della Bravo 

 ma anche l'anteriore non scherza, imho....
Io trovo che abbia molti aspetti in comune con l'ultima Roveronda 400, che 
mi piaceva molto.
http://estb.msn.com/i/78/CC20DCB76F492664E38956638B8BB5.jpg
http://www.hs-elektronik.com/bilder/lancia-lybra-2.jpg


 
http://www.hs-elektronik.com/bilder/lancia-lybra-2.jpg
la roverhonda č decisamente piů bassa e piů affusolata, direi molto meglio 
proporzionata.
una bella vettura 5 porte, secondo me una delle meglio riuscite degli ultimi 
15 anni. 

 troveresti impreparato
Ecco. Vogliamo allora dire che magari non sarà un capolavoro, ma è la SW 
del segmento C esteticamente più gradevole?
Comunque a me non dispiace nemmeno la berlina, quindi probabilmente il 
mio metro di giudizio è influenzato.


 ch è uguale alla plancia della Bravo
Infatti anche la Bravo mi piace solo dentro. Secondo me non sono fatte male, 
internamente.
Viceversa, *a me* le linee esterne di queste auto non piacciono gran ché.
Ciao
Sculler 

 del posteriore, il concetto era diverso.
Cioé che faceva schifo davanti. OK. Però è innegabile che il dietro di 
Tehsis e Lybra berlina sono due cose molto particolari. A molti non 
piaciono. E questo ha determinato una accoglienza tiepida, o anche 
meno... Da qui un risultato commerciale del tutto deludente, viste 
invece le qualità intrinseche del prodotto.
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP

 
http://farm1.static.flickr.com/177/425127083_451463b519_o.jpg
Se è questa: 9.
Se è la Megane SW... 6+. C'è di peggio (la Focus direi 5+) e c'è di 
meglio (159 SW: 8).


 segmento C esteticamente più gradevole?
Nel segmento C è forse il meno peggio. Al momento del lancio la Focus 
SW di allora era più bella. La Focus attuale non ha un bel culo.
L'astra dietro è bruttina, la 308 promette meglio della 307, ma da qui 
a dire che è bella, la Cee'd non è male, ma non è che sia un 
capolavoro, la Stilo MW è brutta forte, la Golf è stata disegnata dopo 
un rave con paste da mezzo kg. Resta la Octavia, se è da mettere nelle 
C, che ha davvero un posteriore bellino per la SW.


 ultimi 15 anni.
Non esageriamo :-)


2.4 jtd.
Posso solo parlarti della 1.8, se ti interessa, ma pare che la 2.4 a 
gasolio, soprattutto l'ultima versione 150cv, vada *molto* bene.
La 20V praticamente non ce l'ha nessuno.


 Non esageriamo :-)
in realtà quando la presi la trovai piuttosto anonima e forse è questo il 
suo difetto più grande....
pero' guarda: se ci pensi è l'ultima Honda Civic 5 porte un minimo 
decente.... 

 a me non piace
 
Perchč sei gioooovane :-))


 ma anche l'anteriore non scherza, imho....
Com'è che era il detto di Zotto? Didietro mi piace, davanti mi spaventa?
(per traduzione in lombardo chiedere all'interessato direttamente)


 *CLORO AL CLERO* e anche PD


 Com'č che era il detto di Zotto? Didietro mi piace, davanti mi spaventa?
Avevo solo tradotto per Miletto , io so solo
"dietro liceo davanti museo"  :-P
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

150cv?
"Intensa" e' solo un allestimento molto curato e particolare, previsto con 
varie motorizzazioni, le stesse pero' che trovavi anche su LX e Emblema.
Se passi da Milano te la vaccio provare :-)


Eh, grazie... la vedo dura perň ;-)
Che passi io da te e' ancor piu' difficile :-P
