Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ricarica Tesla

https://www.lercio.it/tesla-presto-sul-mercato-la-prima-automobile-alimentata-a-stronzate-di-elon-musk/
 
 
se implementano anche quelle dei fanboy e antifanboy di ida vanno avanti all'infinito :D

 
 
mi tocca già cambiare macchina 
:-D
a


Non mi interessa la parte sul sig.Musk, ma quando ho letto:
 
"... quest’ultima però da contare nell’arco di un mese, quando a
  fine aprile negli USA si registrarono 31mila nuovi casi per un
  totale di circa 1,1milioni di contagiati."
 
In sostanza, i tendenti a ragionamenti fascisti tendono a sottolineare
il numero di "contagiati" come se fosse una cifra fedele alla realta',
quando ormai tutti gli esperti concordano che e' un valore fortemente
sottostimato, da 2 volte a 10 volte in meno, a seconda del paese e dei
metodi usati per la rilevazione. L'ampia forbice da 2 a 10 volte 
(forbice per altro indicativa, perche' potrebbe anche essere maggiore, 
vedi il caso di Manuas) ci dice che in pratica il numero di contagiati
non ci dice nulla. E solo gli ingenui sudditi di una cultura di stampo
fascista possono non capire che un governo puo' "giocherellare"
agevolmente, senza in apparenza neanche mentire (perche' la menzogna
per omissione e' la piu' difficile da "catturare" per gli ignoranti),
sul numero dei contagiati, semplicemente girando il rubinetto del
numero di tamponi fatti.
 
Ci sono solo due dati veramente indicativi della situazione reale, ed
e' il numero di morti imputabili (con le incertezze del caso) al
Covid-19, e il numero di ricoverati per causa del Covid-19.
 
Tutto il resto e' ormai diventata mera propaganda politica, con rimpalli
in una direzione o l'altra tra i fascisti di destra e i fascisti di
sinistra. Perche' fascisti ? Per i metodi, un misto di menzogne e
slogan dalla forte carica emozionale, il rifiuto di un ragionare
pacato con l'avversario, il lanciare subito i peggior epiteti prima
ancora che l'altro abbia aperto bocca. E il costante ricorso a tesi
per assurdo, dopo avere distorto le parole dell'avversario, onde
vincerlo senza argomenti veri, ma solo l'abilita' nell'usare le
spregevoli tecniche ad ottenere ragione avendo torto.
 
La peggiore tattica di tutte e' quella di chi afferma, quando i numeri
sono quelli in gioco, ovvero a livello nazionale, anzi europeo (perche'
i bilanci coinvolti sono sia nazionali che europei), anzi mondiale
(se consideriamo anche l'impatto indiretto sui fatturati a causa del
grollo del commercio mondiale), che la precedenza va sempre e *SOLO*
data alla vita dei malati. Un concetto bellissimo quando siamo
nel caso di pochi casi, di un sistema sanitario con letti vuoti.
Ma in realta' un concetto *TRUFFALDINO* quando mancano le risorse.
Esattamente come e' truffaldino il concetto dell'accoglienza senza
limiti, che funziona se i casi sono poche migliaia all'anno, ma
diventa una truffa a danno dei contribuenti, quando arrivano
centinaia di migliaia ogni anno, specialmente se c'e' un tasso di
disoccupazione nativa a livelli insostenibili per una sana
democrazia (ma ottimali per il fascismo e la sua logica del
crumiraggio come tecnica di sostegno di industrie decotte, che sono,
oggi, quelle che fanno concorrenza sulla base di costi del lavoro
da terzo mondo).
 
La verita' e' che occorre palleggiare un compromesso tra numero di
ricoverati (e conseguenti morti) e il danno all'economia. Perche'
senza una econommia fiorente, mancano le risorse per finanziare il
sistema sanitario, specialmente a medio e lungo termine.
Se una epidemia dura pochi mesi, il primo impatto e' sostenuto dalle
scorte che il sistema sanitario ha, sia in termini di medicinali,
che di "ore di straordinario" del personale esistente (con "ore"
di straordinario potete pensare alla capacita' di lavorare oltre
il consueto, prima di crollare stremati o ammalarsi loro stessi).
Ma il Covid-19 e' qui per restare per almeno un anno o piu'.
E quindi il sistema sanitario avra' bisogno di risorse per recuperare
quelle "bruciate" nei primi mei del Covid-19, altrimenti non sara'
piu' capace di operare per chi e' meno abbiente, e dipende quindi,
piu' o meno totalmente dalla sanita' "cosidetta" gratuita.
Per il 2021, si e' gia' (o si crede, soldi ancora non si vedono)
risolto con faccendo debiti con la Unione Europea, o meglio con il
mercato finanziario mondiale, con garante l'Unione Europea.
Ma cio' aggrava la posizione, perche' significa che l'economia gia'
dal 2021 (e non dal 2022, come gli illusi potrebbero sperare)
dovra' funzionare a pieno regime, altrimenti chi e' povero, si
trovera' scaricato indietro ad un nuovo '800, quando la sanita'
pubblica era una burla, una favola per bambini.
 
c/o sul it.eventi.covid19

Il giorno sabato 10 ottobre 2020 13:49:05 UTC+2, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
 
Io lascio questo link, poi ognuno tragga le conclusioni che vuole.
 
https://www.worldometers.info/it/
 
 


Il dato che salta all'occhio e' che la spesa sanitaria e' la prima
voce di spesa del settore pubblico.
 
A me dice che qualsiasi impatto negativo sull'economia si riflette
direttamente in un impatto negativo delle prestazioni del servizio
sanitario. Naturalmente, si potrebbe sacrificare le spese militari,
ma ho la sensazione che i governi che le hanno elevate, sarebbero
riluttanti a farlo. E gli altri paesi, non hanno molto da tagliare,
visto che il grosso delle spese militari vanno in stipendi.