Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: I distanziali sono legali?

e qual č la loro misura minima? 

 
Non sono legali

No
-- 
Max (24,115,MI-TO)
-----
SUV= veicolo senza utilità.
"Potete comperare una Ford T di qualunque colore,
basta che sia nera" (H. Ford)
http://www.masvill.50megs.com


dmc mi potresti dare la spiegazione logica ?
-- 
imho, bye, thanks, by *K®54* [since'97]
my site : 
http://www.webalice.it/lotus.elise/
  ...
www.sherdog.com
 è dura vivere di sole fotografie ...
http://www.mcarsweb.com/tvr/sagaris.jpg

 e qual è la loro misura minima? 
che mi risulti no, perchè modificano l'interasse.
(vedere articoli intorno al 70/80 del CdS e titolo V del regolamento
attuativo)
ciao
d.
-- 
!nt3gralist@
www.davidebretti.it
(già troppi, mai abbastanza, TO)

> dmc mi potresti dare la spiegazione logica ?
Modificano le carreggiate, che sono riportate sul libretto :(
Tu dirai...si ma montando cerchi seri cambiano lo stesso....... Già, ma 
il vigile babbeo non lo nota e controlla solo misure pneumatici e 
presenza distanziali!
L'italia è così

 attuativo)
Ma l'interasse non è distanza tra gli assi?


modificano la carreggiata :-)
--
/\lessandro |)ogliotti - 
http://duglia.altervista.org
"Going to church every Sunday doesn't make you a Christian anymore
  than going to a garage every Monday makes you a mechanic."

 Non sono legali
Io non sono sicuro al 100% di quello che stò dicendo, però non credo che il 
distanziale in se sia illegale. Ad esempio io ho dovuto montare dei 
distanziali da 15mm in quanto ho acquistato dei cerchi in lega che avevano 
un ET inferiore a quelli originali di 13mm per cui ho dovuto compensare tale 
differenza con un distanziale, perna lo sfregamento del cerchio sulle pinze 
dei freni...
Gianluca 

 modificano la carreggiata :-)
aggiungo, per completezza, che a meno di completi stravolgimenti
dell'assetto imho sono pure dannosi: essi infatti allungano il braccio
della leva della sospensione rendendo quest'ultima più morbida e più
stressata.


 stressata.
Mi sento di quotare.
:)
-- 
Jac
Dottore in Zizzaniologia
Renault Clio Dci, Ford Ka Collection
Mv Agusta 150 Gt '68 - Honda Cb 750 Kz '80

 Mi sento di quotare.
7 anni di clio williams usata come muletto con al posteriore 16mm+16mm, mai 
cambiato un cuscinetto un'asta una bielletta, nulla di nulla, unica 
differenza i traversoni te li gestivi 500 volte meglio, da evitare (IMHO e 
su quell'auto) di metterli anche al posteriore se non si vuol trovare un 
kogart al posto del clio :)
Aggiungo che sono illegali se modificano la careggiata, ma se metto dei 
cerchi con un OT che me la sballa in negativo e metto distanzili che me la 
rimetto come l'originale? Ardua sentenza, agli sbirri di merda che mi 
fermeranno la risposta...
Intanto procedura tecnica di occultamento:
Procucarsi stucco metallico a 2 componenti, carta vetro di 2 misure vernice 
color nero grigio o colore come i mozzi originali, pulire per bene le 
superfici montare il distanziale bloccarlo avvitando bulloni o colonette, 
carteggiare nel punto di giuntura (io avevo molato un pò entrambi gli 
cpigoli per ricavare uno spazio) spatolare di stucco metttendo un po meno di 
catalizzatore delel dosi consigliate, seccato carteggiare portando in piano 
e regolare tutto, verniciare montare gomma, mandare in culo gli sbirri che 
ficcano il becco cercando qualcosa che non troveranno mai. 

 ficcano il becco cercando qualcosa che non troveranno mai. 
non mi sento di condividere né i toni generalisti usati in questa reply
né la procedura di occultamento.
saluti!
davide.


>> cerchi con un OT che me la sballa in negativo
Ehm... sarebbero i cerchi che non c'entrano niente con la macchina?
Costantino

 Costantino
LoL no ho toppato clamorosamente io fra ET e OT straROFTL 

 né la procedura di occultamento
Avevo già notato dalle tue posizioni, dopo 30 anni di auto non tendo a 
generalizzare, semmai dopo attente analisi ad aver messo in chiaro le idee.
la procedura può piacere o no ma funziona, visto che in questo paese della 
banane gli sbirro stanno a controllarti anche se hai mangiato pesante o no 
invece di pensare alle cose serie che ci sarebbero...ehhhhh se ci 
sarebbero....ma più comodo stare a rompre i marroni sul bordo strada, 
possibilmente 10 minuti e altri 50 imboscati a dormire in qualche stradina 
laterale...

 laterale...
lungi da me difendere l'operato di alcuni tutori dell'ordine... 
ne ho trovati anche io alcuni che mi chiedevano "ma la macchina te l'ha
venduta valentino rossi" oppure "ora tiri 1a e 2a dentro al tunnel (del
gran san bernardo) così sento come suona la sua macchina"... 
ne ho però trovati molti che svolgevano solo quello che è il LORO
COMPITO in modo ineccepibile, disponibili a parlare se c'è qualcosa che
non quadra.
imho il tutto sta nel modo in cui ci si pone, vale per ogni cosa e non
solo per le FF.OO., inoltre tu non sei obbligato a firmare il verbale di
un'eventuale contestazione e i simpatici signori cambiano immediatamente
atteggiamento se richiedi nome/cognome/grado/matricola e comando in cui
prestano servizio.
ammettiamo pure che siano tutti farabutti... se loro sono disonesti sei
legittimato ad esserlo anche tu? 


 legittimato ad esserlo anche tu? 
La solita annosa questione...
Se io mi mettessi a ca*are in mezzo alla strada quanti si sentirebbero
legittimati a farlo?
Mi pare un pò la solita storia de: "se mi fa comodo..."
