Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Smart. Hanno fiutato l'affare?

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

Imho Come in tutte le cose, l'industria che è stata la prima ad immettere
sul mercato un prodotto rimarrà il must per quel determinato prodotto, sono
convinto che la Smart non calerà le proprie vendite anche se dovesse entrare
una concorrente diretta alla sua produzione. Avendo visto poi i primi
progetti simil-Smart come quello della Opel sono sempre più convinto della
mia affermazione. La Smart ormai per molti è un cult e sarà difficile anche
per questo scalzarla dalla sua posizione..
Ciao
Maurizio[23,82,Vt]

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

 nicchia psenza concorrenza.
merito del prodotto o poter del marchio (affiliato cmq sia a marcedes?)?
-- 
(27,±105,BS)
AR 156 1.9 Jtd My98 146.5k km
Togli NOSPAM per mail
"Qualità a costo ZERO...bella cagata"

 merito del prodotto o poter del marchio (affiliato cmq sia a marcedes?)?
La seconda che hai detto....
Ho provato l'altro giorno una Smart *nuova* e devo dire che mi ha 
fortemente deluso...12.500€ per un'auto qualitativamente simile a una 
600..le portiere sono di cartone (nel vero senso della parola...si 
flettono e danno l'idea che se arriva una folata di vento si staccano) 
il vano motore ha una vite per chiuderlo che manco la panda ha così(10 
min per richiuderlo...). Interni molto spartani (alla prima occhiata 
*sembrano* belli, ma se si guarda bene sono della stessa qulità della 
Panda....)e per fortuna era una versione accessoriata...
Senza contare il rumore di ferraglia del motore, che anche da nuovo si 
fa sentire
-- 
  (o_      Edoardo "Edoloz" Carminati ("...back with Tux")
  //\     "VI" Registered Linux user #301558
  V /      "VI" = "V"ery "I"ncompetent  : )
  Debian   Per rispondere togli il_gatto_dal_forno


Macchina nata male, o solito troll che disprezza senza neanche sapere di
cosa si parla....

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

 Macchina nata male
oddio...silenziosi non lo sono di certo i motori della Smart


 costruttori, che fiutando l'affare, si vorranno mettere in "lista".
boh .. dal punto di vista commerciale non sembra che sia un gran successo ,
tra l'altro a sentire le voci di corridoio se smartfour fa un buco nell
acqua chiudono baracca e burattini e rivendono il marchio Smart al mercato
delle pulci .
Prendetele per quello che sono , voci di corridoio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La smart non č un successo commerciale??? Ma hai fatto un giro per Roma o
per le grandi citta?? Sono leggende metropolitane, la Smart č un industria
molto florida e che poggia su basi ancor piů floride..... Per quanto
riguarda i motori Smart l'unica cosa che si sente provandoli un pň č lo
sbuffo della westgate, altri rumori proprio non sono riuscito mai a
sentirli!!!!
Ciao

molto florida e che poggia su basi ancor piů floride..... 
Le voci di chiusura sono vere, Smart al momento continua a perdere
soldi e la Forfour non credo possa ribaltare la situazione, visti i
prezzi assurdi che ha.
--
Stefano D.
PD - BMW 330d (in vendita) - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net

 fa sentire
verametne, come mai tutte fanno quel cavolo di rumore di ferraglia? 

 successo ,
che????????????
ma dove vivi?????
le cittò sono INVASE 

Le voci di chiusura sono vere, Smart al momento continua a perdere
le ho sentite anche io... di corridoio certo... ma le ho sentite.
Alla fine sarà come per molti in passato: avranno convenienza a
chiudere e a vendere il marchio... Non mi stupirei se lo facessero...
oggi giorno funziona così.
-- 
Tommaso
(26,101++,FI)
"Nel mondo c'è troppo dolore e i dottori non sanno che fare"

 Prendetele per quello che sono , voci di corridoio
Non sono voci di corridoio. Il marchio Smart, dopo 6 anni deve ancora
produrre utili.
-- 
El Nino
147 turbonafta driver
"Bisogna bersi il cervello per comprare una 147 come la tua e pagarla più
di 23.000 euro... per guidare un'auto piccoletta e inferiore in tutto alla
Toledo." - Paolo Mantovani

 cosa si parla....
E'la prima volta che mi danno del troll...
Se secondo te più di 12k euro sono "giusti" per quello che ti 
danno...per me assolutamente no, sono decisamente troppi..ripeto se si 
fanno i paragoni qualità/prezzo la panda ne esce decisamente meglio


 sentirli!!!!
Non a cosa sono da attribuire, certo non è una macchina silenziosa, dai!


 Prendetele per quello che sono , voci di corridoio
Secondo me vende solo perchè è una moda, tutto qui...sarà pure comoda in 
città, ma con quei prezzi. Se ci pensate ha fatto fatica a decollare 
come vendite, fino a quando non è diventata "cool"


 produrre utili.
per voci di orridoio intendevo al seconda parte :) quella sulla probabile
chiusura del marchio .
DrMorbius


 molto florida e che poggia su basi ancor piů floride.....
beh č strano , se č florida non capisco come mai abbiano silurato ( almeno
due volte) la dirigenza , tra l'altro che io sappia smart di utili non ne ha
prodotti quasi per nulla
 
 DrMorbius


costruttori, che fiutando l'affare, si vorranno mettere in "lista".
Il fatto che nessun costruttore , a distanza di un lustro, non
sia entrato nel segm delle citycar biposto evidenzia la
scarsissima redditività di Smart.
Questo modello infatti non ha raggiunto i volumi per cui era
stata realizzata dal Gruppo Daimler ed ha un successo tutto
circoscritto ad alcune città, prevalentemente italiane.
Smart ha oltretutto presentato notevoli problemi di sicurezza
attiva, allontanando importanti quote di clientela, a livello
europeo.
Per dare un futuro a Smart, Daimler ha sfornato uno spiderino ed
una berlina, quest'ultima realizzata a bassissimo costo, essendo
la vecchia Mitsubishi Colt camuffata.
Se questi due modelli non dovessero fare i volumi attesi in tutta
Europa, l'intero marchio Smart verrebbe chiuso entro il 2008.
: - )
Jody
"Guidare italiano è un'arte .... "
I PRIMI AGGIORNAMENTI DOPO LA PAUSA ESTIVA !!
LEGGI I NUOVI TEST DELLA NUOVA MULTIPLA E DELLA LYBRA SW
http://www.jody.135.it
http://www.jodyjody.altervista.org

 la vecchia Mitsubishi Colt camuffata.
Per la precisione è la NUOVA Mitsubishi Colt. Pensa tu che addirittura è
uscita prima la ForFour della Colt gemella.
-- 
Cinghiale (32, 54, RM) - Punto 6 speed 100Mm
"La potenza è nulla senza cotenna"


Smart For-four e Mitsu Colt sono due auto nuove che nascono dallo stesso 
nuovo pianale
altro che che vecchia mitsubishi camuffata, caro mister antisubmarining
-- 
Il Roncolini
(29, 423)
Alfista Arrogante 

 uscita prima la ForFour della Colt gemella.
Ma non è che mentre stiamo qui a lagnarci che costa troppo, le plastichine
ecc...
la x4 ha una geometria sospensioni invidiabile per il segmento a va da Dio
nelle curve a S? bassa è bassa tra l'altro (per essere uscita nel
2004).Voglio dire, la Colt non era una seg. C?
Nessuno l'ha provata strapazzandola?
--
Ciao,
acme, più del 90% della coppia sui 2/3 del contagiri, niente ticchettii,
niente Lag

 fortemente deluso...
Ma io mi preoccuperei innanzitutto del fatto che le vecchie (le ultime
finalmente hanno l'esp)avevano problemi a stare in strada e del fatto che i
motori non sono certo longevi.
Ciao
GigioTD


 Nessuno l'ha provata strapazzandola?
fosse anche vero , perchè dovrei comprarmi la x4 quando posso comprare
spendendo meno la Colt nuova ? se non erro sospensioni e compagnia bella
sono uguali per tutt'eddue
DrMorbius


 ha
scritto:

è un ragazzo incredibile , riesce a passare nel torto anche quando avrebbe
ragione ...
in effetti la smart non è un successo commerciale , in effetti la forfour è
gemella della Colt.. e lui che si va a inventare ? ci mette di mezzo un
"vecchia" che non sta ne in cielo ne in terra
e poi osa fare lo sdegnoso se gli altri sbagliano :)


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Jody


 modesta Mistsubishi Colt mascherata, venduta a caro prezzo.
piu che altro diciamo che questa è l'ultima chance , visto i soldoni spesi
per dare una credibilità all marchio Smart ora IMO cercano di sfruttarlo per
vendere una macchina che a loro costa molto poco ( appunto è una Colt
"abbellita") in questo modo sperano di rientrare dalle perdite subite negli
ultimi 6 anni.
Francamente non sò se ci riusciranno.


Francamente non sò se ci riusciranno.
Bene. Ma prima del mio intervento correttivo in questo 3d si
parlava di "grande successo" ..........
Questa è la verità, verificabile ......... 
il resto è ciarpame strumentale.


 il resto è ciarpame strumentale.
 
verissimo , il tuo ciarpame strumentale ....



Hai ragione, ma non ne ha fatto seguito alcun coro .... leggo al
contrario di gente risentita che fa le solite oziose
considerazioni spannometriche del tipo "ma hai visto quante ce ne
sono in girooooooooo a Roooooooooma .................  : - O "
L'orientamento del 3d è cambiato soprattutto dopo la mia
puntualizzazione.


quando commetto un errore ed anche a chiedere scusa.
Ma.....ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Impagabile...


parlava di "grande successo" ..........
Qualcuno puo' quotare i miei messaggi?
Così almeno la pianta di blaterare.....


 puntualizzazione.
se lo dici tu ... tanto il tread è li da vedere , ah un consiglio rimovi
Stefano D. dal killfilter almeno per dieci minuti


 Per rispondermi, TOGLIMI


 forse, avrebbe potuto muoversi prima o no?
il fatto è che ormai considerare solo il mercato italiano IMO non ha senso ,
un costruttore , anche la Fiat , che pensasse al solo mercato italiano
avrebbe vita dura , molto dura .
Ormai il mercato di riferimento per noi è quello europeo, e IMO pre vendere
e progettare una macchina bisogna riferirsi a quel mercato . e in Europa la
Smart ha fatto schifino , e non è nemmeno questione di vendite , ma del
fatto che gli investimenti accorsi per il suo lancio sono ancora di gran
lunga superiori ai guadagni derivati dalla sua vendita .Insomma a conti
fatti hanno speso più di quello che hanno guadagnato , e evidentemente
questo non può essere buono. credo che la poca volontà di fare una macchina
in concorrenza con la Smart si da ricercare in questo : se gia la smart ha
fatto un buco nell acqua , fare una macchina simile che si metterebbere in
concorrenza in una nicchia già misera porterebbe guadagno ? evidentmente
pensano che non sia possibile almeno per ora
DrMorbius


concorrenza in una nicchia già misera porterebbe guadagno ? 
Sicuramente no. Oltretutto se vuoi fare concorrenza alla Smart sei
obbligato a costruire una vettura simile vendendola a prezzo minore. E
se gia' la Smart non produce utili.....
Sicuramente e' piu' sensata l'idea Trepiuno della Fiat che
condividerebbe molte componenti con la Panda, sarebbe l'unico modo di
venderla a buon prezzo guadagnandoci sopra.
--
Stefano D.
PD - BMW 330d (in vendita) - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"Dato che ha in mano un martello gigantesco Bush tende a vedere tutti i problemi in forma di chiodo" (T. Garton Ash)

Stefano D. dal killfilter almeno per dieci minuti
Il tutto si riduce a costui ? 
Beh, non mi pare tutto 'sto coro.........


 Beh, non mi pare tutto 'sto coro.........
no no , è solo che ha chiesto di pastare dei suoi messaggi in modo tu
potessi leggerli , solo che francamente mi sentirei uno spammer a ripostare
i suoi messaggi , quindi ti avvertivo del suo desiderio



 


 pensano che non sia possibile almeno per ora
Che il target sia il mercato europeo e non solo (quello sud americano porta
discreti margini) non lo metto in dubbio, però quello italiano rimane quello
relativamente + importante.
Non ho sottomano i conti della smart, ma è indubbio che il margine non possa
essere stato soddisfatto anche per una serie di altri costi accessori quali
marketing, distribuzione e via dicendo che, magari, una casa con le spalle +
coperte e + esperta nel settore delle piccole, quale FIAT ad esempio,
avrebbe budgettato meglio.



ultimo avviso: vedi di darci un taglio
qui non si scherza su queste cose e la misura è colma
e poi: quale invasione di privacy?
te ne sei inventata un'altra?


 avrebbe budgettato meglio.
? beh ma smart era paraculata da mica gli ultimi dei pirla... dubito che
Fiat possa arrivare ad avere un "immagine" anche solo pari a quella che ha
messo su quel gruppo...Fiat gia a livello nazionale vende meno delle altre
case Europee ( sempre a livello di nazione di appartenenza ) segno che
l'immagine Fiat è gia deboluccia , una microcar Fiat avrebbe IMO sicuramente
un immagine peggiore di Smart , e come diceva Stefano D. per poter far
conocorrenza a Smart dovrebbe essere di pari qualità e di costo minore , e
arriverebbe su un mercato dove la nicchia è gia stata saturata .
IMO non lo vedo remunerativo


 avrebbe budgettato meglio.
? beh ma smart era paraculata da mica gli ultimi dei pirla... dubito che
Fiat possa arrivare ad avere un "immagine" anche solo pari a quella che ha
messo su quel gruppo...Fiat gia a livello nazionale vende meno delle altre
case Europee ( sempre a livello di nazione di appartenenza ) segno che
l'immagine Fiat è gia deboluccia , una microcar Fiat avrebbe IMO sicuramente
un immagine peggiore di Smart , e come diceva Stefano D. per poter far
conocorrenza a Smart dovrebbe essere di pari qualità e di costo minore , e
arriverebbe su un mercato dove la nicchia è gia stata saturata .
IMO non lo vedo remunerativo
 DrMorbius


In economia conta il trend, ovviamente.
"Ovviamente".....
8-)


 IMO non lo vedo remunerativo
Fiat, con il marchio Lancia, per dire la prima fesseria che mi viene in
mente, sicuramente avrebbe proposto un brand + accattivante, ma ad esempio,
da una analisi + approfondita, avrebbe potuto mirare ad essere l'alternativa
intelligente a Smart...... meno *cool* e + pratica. Tra tutti i clienti
smart, credo, che una parte l'abbia acquista anche per gli indubbi vantaggi
nel traffico cittadino, ed è bene ricordare che le ns città hanno tutte a
fattor comune il traffico da terzo mondo.
Per il discorso minor costo uguale qualità, io ho fatto qualche km con
diverse Smart (benzina e diesel), ma di qualità inarrivabile per Fiat non ne
ho visto traccia.
Insomma per chiudere il mio discorso, con la *3+1* o come diavolo si chiama,
si è perso tempo utile, la si poteva pensare prima...... è anche vero che
allora Fiat aveva altre priorità.


mi stai accusando di essere un bugiardo ? 
In questo caso, certamente.
Jody
"Guidare italiano è un'arte .... "
LEGGI IL COMMENTO SUL TRIONFO FERRARI A MONZA
http://www.jody.135.it
http://www.jodyjody.altervista.org

allora Fiat aveva altre priorità.
Esattamente.
Quella della Smart è una nicchietta dove è veramente difficile
fare utili.
Prima si penserà alle cose "utili", perlappunto, poi agli sfizi.
: - )


di essere sbattuta fuori dal mercato .
Perlomeno quanto GM ha venduto l'anima alla Fiat, visto che senza
i ns Multijet , modelli come Corsa ed Agila sarebbero stati out.


 allora Fiat aveva altre priorità.
la 3+1 non è assolutamente una microcar , semmai è la concorrente della mini
( per dimensioni e per intento) quindi non la conterei proprio nel nostro
discorso :)


 entrare prima in quella nicchia..
no no , non facciamo casino :P
la 3+1 non può essere la competitor della Smart , la 3+1 è lunga come una
twingo
farebbe concorrenza a Y e Mini direi , di certo non a smart
DrMorbius


 i ns Multijet , modelli come Corsa ed Agila sarebbero stati out.
sicuramente è stato un vantaggio anche per la GM , anzi credo che la GM
fondamentalmente ci abbia guadagnato piu di Fiat


 discorso :)
Mi pare si parlasse di 30cm in + rispetto alla Smart, praticamente la
lunghezza di una mano..... si hanno due posti in +, magari provano a
sfoderare un'altra nicchia?
Comunque, se non si fosse capito, se qualche casa potesse farmi una auto da
combattimento 2 posti (ma anche 3) che costi poco..... io lascio lo
scuterone volentieri a casa e vado in ufficio con quella ;-)


 scuterone volentieri a casa e vado in ufficio con quella ;-)
diciamo che riescano a fare una Fiat Smart a 9-10.000 euro la compreresti
davvero al posto dello scuterone ? e tieni presente che ho fatto un prezzo
assai inferiore alla Smart ( che ormai и un vecchio modello)
DrMorbius


 In questo caso, certamente.
quindi mi offendi personalmente , cosa che subito sopra hai negato



Saluti,
Scarèd


 sono uguali per tutt'eddue
La mia era una curiosità più che altro. Magari il prezzo è dovuto anche ai
contenuti.
Non la comprerei nemmeno io per essere precisi. Mi prenderei una 206 1.6
dovessi aver bisogno di un'auto corta ed efficace sun strada.
--
Ciao,
acme, più del 90% della coppia sui 2/3 del contagiri, niente ticchettii,
niente Lag



Non è nè un'offesa nè un'accusa, ma solo una presa d'atto.


 situazione parcheggi dove lavoro!
sò come è la situazione a Milano, e ti capisco ! . il fatto è che poi
dovresti anche mantenerla , assicurazione e bollo e parcheggio/box per
tenerla , in pratica dovresti avere una macchina in più di quello che hai
adesso al posto dello scooter . Non sò quanti realmente sarebbero disposti a
farlo
DrMorbius


 dovessi aver bisogno di un'auto corta ed efficace sun strada.
206 cc ;)


 206 cc ;)
Sinceramente le auto senza un pezzo di scocca non m'ispirano. 1.6 3p;  più
rigidità torsionale e meno kg.
