Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Nazionalizzazione banche

Le banche italiane capitalizzano in borsa sui 100 miliardi di euro e 
detengono 400 miliardi di debito pubblico.
 
Economicamente cosa mi sfugge? (oltre alla dinamica della 
nazionalizzazione delle imprese che ha parecchie conseguenze ma fa parte 
delle prerogative di una nazione)

 detengono 400 miliardi di debito pubblico.
gioco sporcamente lurido per non dire altro,
 
in italiano: hanno rotto i coglioni!
 
in sardo: anti pigau ascallonisiiii!!!!!!!!!!!!!! 
 

 Economicamente cosa mi sfugge?
 
Penso che anche loro abbiano dei debiti e dei costi, che annullano in parte 
quei 400 miliardi di crediti.
Penso eh, la sto buttando lì perchè non sono ferrato in materia. 
 

 Penso eh, la sto buttando lě perchč non sono ferrato in materia.
 
 
Piů che altro hanno centinaia di migliaia di stronzi da mantenere, presi in 
surplus in perfetto stile P.A. . 
 
 

 delle prerogative di una nazione)
 
Eh?
 
Davide 
 
 


le banche vengono nazionalizzate, il debito in carico loro cancellato, 
il debito pubblico và ad una percentuale inferiore di quella della 
Germania. Poi c'è il "piccolo" problema di tenere in piedi le banche che 
hanno visto sparire un pò di asset, ma a quel punto essendo tutte di un 
unico proprietario vengono riorganizzate, chiuse un tot, incorporate un 
altro toto, sui generano un qualche centinaio di migliaia di disoccupati 
ed il problema attuale và sotto controllo.
Una soluzione che mi sembra migliore del distruggere la struttura 
economica di una nazione (teniamo conto che la banca dovrebbe essere al 
servizio dell'economia e non generarla di suo)
 
Fa male, ma a me sembra che le altre soluzioni siano peggio (e non si fa 
nemmeno default)
 

 hanno visto sparire un pï¿œ di asset
 
Non e' un problema e lo stanno gia' affrontando:
UniCredit sara' divisa in due parti una delle quali verra' 
nazionalizzata e si chiamera' UniDebit. :-(

 Economicamente cosa mi sfugge?
 
Che sono tecnicamente TUTTE fallite?
Se solo facessero mark-to-market andrebbero a capitale negativo, aggiungici 
che i dati sulle sofferenze sono tutti fasulli... beh, fai un po' tu.
 
M.
 
 

 nemmeno default)
 
Ah sicuro, nessun default. Chiaro. Come han fatto tutti gli economisti del 
mondo a non pensarci... poveri idioti!
 
M.
 
 
 

 sola ne ha oltre 200b.
 
Vuoi parlare di SAI Fondiaria ?
 
:-b
 
 
-- 
Diego® - (MI,) I.D.A 1999>2012
*understatement Landcruiser*

 servizio dell'economia e non generarla di suo)
 
Beh in effetti -licenziamento per licenziamento- perchè non lasciare a 
casa subito un milione di dipendenti pubblici inutili.
Fai 4 conti.
 
:-))


 Vuoi parlare di SAI Fondiaria ?
 
Quello di SAI è anche altro problema, mi riferivo al fatto che le 
assinculazioni sono stipate non solo di titoli di stato ma anche di 
immobili.
In sostanza salteranno per aria pure loro.
 
M. 
 

Il 31/05/12 18.43, marcinkus ha scritto:

Già. Qui nessuno ha intenzione di toccare i propri immobili.
Non lo fa lo Stato, fuguriamoci i privati.
:\


 ed il problema attuale và sotto controllo.
 
Ma non facciamo prima a mandare in giro i ns militare a fare rapine nelle 
banche e ville estere?
 
I vigili urbani li mandiamo in massa a Fort Knox.
 
Davide
 
 

 Non lo fa lo Stato, fuguriamoci i privati.
 
Ma proprio nessuno li tocca :)
Tant'è che nessuno compra, o chi lo fa dovrebbe essere portato alla neuro di 
corsa.
 
La botta finale arriverà da lì, dal fatto che tutti pensano di avere un 
patrimonio che in realtà non esiste.
Eppoi ci sta pensando Monti a massacrarli di tasse portando i rendimenti in 
campio ampiamente negativo.
 
M. 
 


bisogna vendere subito la Sardegna e la Sicilia....
 
ciao
fm 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jq800j$2pl$1...@dont-email.me...

E poi come fanno a comprare casa i finanziobancari?
http://www.corriere.it/economia/12_maggio_23/attico-miami-acquisto-record_16a204da-a4db-11e1-80d8-8b8b2210c662.shtml
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fc7b65f$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io propendo subito per assalire il vaticano e san marino! 
 

 tutto il debito pubblico italiano.  Bad country
 
 
Facciamo l'Alto Adige vah! :) 
 
 

 Perfetto. Poi gli stipendi pubblici come li paghi,
 
Si potrebbero NON pagare :-P 
 

Il Thu, 31 May 2012 20:47:32 +0200, AlessioZucca ha sparato sta cazzata :

ahahah provaci.

Il Thu, 31 May 2012 19:09:50 +0100, marcinkus ha sparato sta cazzata :

beh, sempre meglio di quelli che hanno soldi in banca e pensano di avere qualcosa.
almeno la casa e' li, se ti serve ti ripara dalla pioggia :-)

 del mondo a non pensarci... poveri idioti!
 
gli economisti ?!??
ROTFL
e cosa capirebbero di grazia gli economisti ?
economia e' una pseudoscienza che assomiglia allo sciamanesimo, non
ha certo soluzioni.
 

 bisogna vendere subito la Sardegna e la Sicilia....
 
La sola Sardegna dici che non basta? 
 
 

 wrote in message 
news:_EJxr.176524$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

eh? ma se negli ultimi 10 anni hanno "sfoltito" il personale a destra e 
manca?? 
 
 

 manca??
 
Non nel modo giusto.
 
La maggior parte dei "manager" ha sfoltito principalmente la rete 
commerciale, lasciando le direzioni centrali praticamente intatte.
Ed ovviamente chiunque è in direzione centrale non ha nessuna intenzione di 
andare in rete, quindi va nei cosiddetti "cimiteri degli elefanti" (back 
office) ove rimani a far niente.
Poi prendono lo scivolo e vanno via. :)
 
 

 Si potrebbero NON pagare :-P
 
Quello fin da ora.
Se va avanti così - e se ci arriviamo - nel secondo semestre il governo sarà 
costretto a sforbiciare i salari pubblici.
Iniziano ad essere clamorosamente corti di cassa.
 
M.
 
 
 

 almeno la casa e' li, se ti serve ti ripara dalla pioggia :-)
 
Sicuro, soldi in banca in Italia, su asset italiani denominati in euro, sono 
a mio avviso estremamente pericolosi da detenere.
Vabbeh, l'ho ripetuto fin oltre la nausea.
 
Se invece uno li porta fuori, compra USD/NOK/CAD/AUS/JPY/Sarca, fra 3 anni 
si riprende le case scontate del 70-80%.
 
M. 
 

 Facciamo l'Alto Adige vah! :) 
 
Contento te. Ti potresti comprare una cascatella per 10.000.000.000 di franchi 
valdaostani, equivalenti a 2.500 euro.
 
 
Davide 
 
 

Il 31/05/12 21.07, MaxDamage ha scritto:

E' la determinazione del sesso degli angeli.
50% dicono cose di sinistra. 50% dicono cose di destra. 100% sparano a 
cazzo perchè comunque prima o poi qualcosa ci prendi.


 costretto a sforbiciare i salari pubblici.
 
O magari a pagarli parzialmente in BTP.
--
- JF - (ge, 36, 42)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"

 commerciale,
Presente... :-( 
 
 

Sembra che marcinkus abbia detto :

Possibile si.
Ma tuttaltro che sicuro.
Se crolla l'euro non e' detto che il dollaro non segua a ruota.
Perche' non investire in diamanti ?
Il mercato dei diamanti e' sempre in crescita costante da sempre...
 
-- 
"Mica ho detto che non mi piace prenderlo in culo" (cit. ginopilotino)
 
 

 perchè comunque prima o poi qualcosa ci prendi.
 
ma lascia stare dx o sx, l'economia e' proprio una non scienza.


 valdaostani, equivalenti a 2.500 euro.
 
Eh eh eh :) 
 
 

Il 01/06/12 10.16, MaxDamage ha scritto:

Il fatturato di diamanti è sceso nel 2011.
Sono aumentati gli utili.


Il 01/06/2012, Diego® ha detto :

di quello che guadagna de beers chissenefrega eh, intendevo proprio il 
valore dei diamanti certificati in se.


Il 01/06/12 14.39, MaxDamage ha scritto:

In ottica di diversificazione del proprio portafoglio si possono 
prendere in considerazione.


 geologiche?
 
Lo chiedo a te perché sei competente: 
1) lo stato riceve denaro dalle tasse dei cittadini (diciamo tutti)
2) tutto il denaro viene utilizzato per le spese, come è giusto.
3) se i soldi non bastano, si alzano le tasse e si discutono i servizi 
offerti.
 
In questo quadro noi siamo nella situazione 3), quindi chiediamo soldi in 
prestito a qualcuno (mercati, banche, beduini ricchi...). 
Per quale ragione dovremmo essere in grado di ripagare in futuro i debiti 
contratti? Se ne fossimo capaci, non avremmo bisogno di contrarre i 
debiti, perché saremmo felici nella condizione descritta al punto 2).
 
Altra riflessione: dato che le tasse aumentano ed i servizi diminuiscono, 
immagino che l'utilizzo dei soldi che riceviamo in prestito sia rivolto a:
a) pagare quello che manca fra spese dello stato e tasse incamerate
b) pagare gli interessi dei prestiti precedenti.
 
In sostanza mi sembra simile ad uno schema Ponzi, o sbaglio?

 patrimonio che in realtà non esiste.
 
Caro Marcy, a tal riguardo vorrei la tua sulla deriva "satirica" del 
Sole24ore:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2012-06-01/scenari-2020-fatturato-immobiliare-215630.shtml?uuid=Abilw2lF
 
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 In sostanza mi sembra simile ad uno schema Ponzi, o sbaglio?
 
Non sbagli.
 
M.
 
 

 in considerazione.
 
Perchè sono difficili da rivendere, mercato poco liquido.
In sostanza: se hai diamanti da piazzare (e DEVONO essere certificati) sei 
soggetto al prezzo deciso dal compratore.
 
Sono tuttavia ottimi per riciclare denaro, considerando che possono arrivare 
a perdere il 50% (o più) del valore trattandoli privatamente.
 
M. 
 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2012-06-01/scenari-2020-fatturato-immobiliare-215630.shtml?uuid=Abilw2lF
 
 
Ridicolo.
 
M. 
 


che vuoi che dicano, vendete le case che tra 5 anni valgono zero?
Ricorda 4ruote quando diceva che l'ABS ti fa frenare meno.
 
 

 che vuoi che dicano, vendete le case che tra 5 anni valgono zero?
 
Si ma a leggere quell'articolo sembra ci sarà uno tsunami di Benessereh 
investendo nel mattone, non è un obbligo scrivere minchiate, che ci sia 
qualche interesse "particolare" dietro? :-/



 
mumble...mumble....un bel "COMPRO DIAMANTI E PAGO IN CONTANTI" andrebbe 
bene?
 

 qualche interesse "particolare" dietro? :-/
 
E' OVVIO che c'è un interesse del settore immobiliare a far stampare queste 
cagate.
Sono TUTTI terrorizzati, se anche solo un idiota leggendo queste stronzate 
si convince che il mercato migliorerà a va a buttare nel cesso i suoi soldi 
per comprare del mattone, è tanto di guadagnato.
 
M. 
 

 bene?
 
I diamanti hanno un indubio pregio: essere facilmente trasportabili.
Infatti in India sono un mezzo di pagamento piuttosto apprezzato, così li 
possono portare all'estero e monetizzarli esentasse.
 
M. 
 

 M.


  
 
Davide
 

 immobiliare :P
Non se li paghi 100k, per�.
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Chi parla male pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole giuste. 
Le parole sono importanti.
http://www.youtube.com/watch?v=91BTOjDQDjg
 

 Non sbagli.
 
Corro a prelevare quel poco che ho in banca. 
Mi consigli banconote in euro o in dollari?

 Mi consigli banconote in euro o in dollari?
 
Dollari.
 
M. 
 

 Non se li paghi 100k, per�.
 
Neanche se li paghi 40k
 
M.