Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [ velox ] andiamo male

 
http://www.repubblica.it/2005/f/motori/aagiugno/autoveloxsvolta/autoveloxsvolta.html

 
http://www.repubblica.it/2005/f/motori/aagiugno/autoveloxsvolta/autoveloxsvolta.html
C'è una cosa che non sopporto io di tutto questo, UNA SOLA!
Leggo dall'articolo sopra citato:
"la contestazione deve essere immediata, ma sempre che - prosegue la 
sentenza - dal fermo del veicolo non derivino situazioni di pericolo e che 
il servizio sia organizzato in modo da consentirla"
Ora io dico, ma possibile mai che questi debbano imboscarsi dietro 
improbabili siepi o cespugli??? Basterebbe che mettessero i loro 
fottutissimi controlli dove possono poi anche fermare chi infrange le 
regole.
Allora sarebbe più opportuno obbligare ad installare gli autovelox su tratti 
di strada che possano garantire la contestazione immediata. invece no, 
meglio nascondersi... come se fossimo tutti dei gran bastardi...
Si fottessero....
P.S.: l'ennesimo velox della mia vita, preso il giorno del mio compleanno, 
il 28 maggio, alle ore 2:30 di notte mentre viaggiavo alla mirabilante 
velocità di 73 km/h (avevo il cruise control inserito ad una velocità 
piuttosto lenta) su Via Trionfale a Roma. Avevano spazio e possibilità di 
fermarmi... ma niente, stavano nascosti dietro un furgone parcheggiato. 
Ebbene... andavo VERAMENTE piano per la strada che stavo percorrendo e per 
l'ora alla quale lo stavo facendo! 

 Si fottessero....
Quoto tutto inoltre tanto vale mettere una bella scatola nera che invia 
tramite un segnale, una volta superati i 130 km/h, alla polizia la multa 
direttamente!
Così non si può vivere, qui a milano è pieno zeppe di velox, ieri in moto ne 
ho visto uno nuovo a S.Siro all'uscita della tangenziale ed è fisso...
Io sono pienamente d'accordo che bisogna rispettare i limiti ma qui si fa di 
tutto per renderla una speculazione economica e non per la sicurezza delle 
persone!
Mah che pena l'Italia da questo punto di vista e in Inghilterra che i velox 
te li segnalano pure dove sono... (vogliono che tu vada piano in quel punto 
preciso es. scuola ecc...)

 quel punto preciso es. scuola ecc...)
Io sono disponibile ad attivare una sorta di movimento a tutela dell'utente 
della strada. Non certo seguendo l'esempio deplorevole delle "famiglie 
vittime della strada" però!
Se qualcuno vuole unirsi... possiamo iniziare dal basso... e cercare di 
costituire una sorta di "associazione" che abbia più voce in capitolo. Sono 
anche disposto a montare un registro in auto, sulla falsa riga dei dischi 
per i TIR, ma che mi venga riconosciuto anche qualcosa ogni tanto però!!!
Ciao a tutti 


la vuoi una dritta??? la tang ovest ne ha parecchi di quei nuovi baracchini
grigi sistemati nelle aree di sosta... ma la vuoi sapere la verità?  SONO
TUTTI FINTI!
dopo averne visti 3 o 4, in preda al panico....ho chiesto ad un'amica della
polizia stradale che ha la competenza sulle tangenziali... e mi ha
confermato.. che almeno sulla ovest sono tutti FINTI...
xò bisogna stare attenti xchè si piazzano spesso a fare i rilevamenti.....


:-OOOOOOOO sti cazzi.... sei un po rognato eh?

 il servizio sia organizzato in modo da consentirla"
E' una frase senza senso. Dovrebbe essere per loro OBBLIGATORIO 
organizzare il servizio in modo da consentire la contestazione 
immediata, almeno per quanto riguarda gli eccessi di velocità.
E poi che si organizzassero anche per sanzionare chi non tiene la destra 
sulle strade a 3 corsie, chi sorpassa a destra, chi non dà 
sistematicamente la precedenza... invece questi comportamenti scorretti, 
che producono moltissimi incidenti, vengono sanzionati solo a 
posteriori, quando appunto accade l'incidente, e nemmeno sempre! :-(
Altrimenti l'obbligo di contestazione immediata è una presa per il culo.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Questo non è cmq bello, ogni volta che ne vedo uno lascio giù tanto di quel 
ferodo che mi rifarei la macchina nuova!
A parte gli scherzi non capisco dove stà l'utilità di crearne di finti e poi 
imporre delle norme che vietino la contestazione,
un po' come stare sotto la pioggia ascitti, non ha senso! 

In Croazia hanno tapezzato alcune strade (soprattutto quelle che vanno verso 
l'Italia) di limiti a 50 gran parte di queste sono deserte e senza incroci 
dove il limite potrebbe essere tranquillamente 80-90Km/h.
Inutile dire che ci sono ognidove pattuglie della polizia imboscate con 
l'autovelox.
Tutto il mondo è paese. 

 dove il limite potrebbe essere tranquillamente 80-90Km/h.
In america vanno a 100 in mezzo al deserto, dove potrebbero fare 
tranquillamente i 280.
E quindi? Andate piano a 1000 giri in V che č meglio

 tranquillamente i 280.
Sì,ma gli automobilisti americani sono anche tra i più impediti che si 
conoscano! Va bene che la media sta scendendo anche qui.. :(
Il fatto è che vi sono limiti giusti (tipo i 50 km/h in città-talvolta anche 
eccessivi..-) e altri semplicemente ridicoli e fuori dal tempo-introdotti 
molto tempo fa e che non tengono conto del progresso tecnologico e dei passi 
avanti nella sicurezza attiva delle auto-(tipo i 130 in alcuni tratti 
autostradali,i 40 sulle rampe o i 70 su certe statali rettilinee e deserte) 
e che gli agenti,casulamente si appostano sempre su strade del tipo 2.. 

Sicuramente sarò giudicato bacchettone, ma io da tempo ho cambiato il 
mio stile di guida, cercando di avere un approccio più "professionale" e 
meno emotivo, in cui il rispetto dei limiti di velocità (come di tutte 
le altre norme) è dato per scontato come accade per chi guida altri 
mezzi, come treni o arei. A meno di casi particolari, mi concedo una 
tolleranza di 10km/h in più, in funzione delle condizioni del traffico.
Oltre a risparmiarmi quell'ansia che mi sopraggiunge ogni volta che 
trovo l'avviso di raccomandata nella cassetta postale, trovo questo 
quesa condotta di guida anche meno stancante, ed il tempo che si perde, 
almeno sulle brevi-medie distanze, non è significativo. In teoria dovrei 
guadagnarne in sicurezza ma purtroppo non è così, o almeno non lo è del 
tutto. E' indiscutibile che il rispetto di alcuni limiti di velocità è 
oggettivamente pericoloso per le situazioni che si vengono a creare. E` 
risaputo che la velocità ideale dovrebbe essere il più possibile vicina 
alla velocità media del traffico in cui si è inseriti, cosa difficile da 
ottenere rispettando la maggior parte dei limiti.
Personalmente, in *alcune* zone d'Italia, mi è capitato addirittura di 
essere sorpassato a gran velocità nelle corsie di emergenza, da Smart 
come da auto di grossa cilindrata, rispettando rigorosamente alcuni limiti.
Giorni fa ho percorso la statale Cassino-Sora (basso Lazio) dove vige un 
limite (discutibilissimo) di 70 km/h (è una strada sopraelevata, senza 
incroci), con tratti in galleria addirittura a 50 km/h. Ho cercato di 
mantenermi sugli 80 kmh, ma si è formato un lungo serpentone di auto in 
sorpasso perenne, sorpassi che spesso erano decisamente azzardati. Il 
culmine è stato raggiunto quando uno dei tanti pullman turistici che mi 
hanno superato, non riuscendo ha completare il sorpasso (ho sentito la 
lunga suonata del clackson dell'auto che proveniva nella corsia opposta 
invasa dal pullman) mi ha stretto nella corsia d'emergenza, 
costringendomi ad un brusco rallentamento. Per non parlare dei tir che 
si sono piazzati a pochi metri dal mio posteriore alla ricerca della 
condizione per il sorpasso (sono tentato di documentare tutte queste 
cose con una videocamera, tanto sono sistematiche). Insomma, nonostante 
superassi il limite ero comunque d'intralcio. Ovviamente lungo tutto il 
percorso c'erano gli avvisi del controllo elettronico della velocità. 
Alla fine, visto l'andazzo, ho scelto la giusta velocità con buonsenso, 
e preferisco non dire quale velocità. Purtroppo se mi avessero beccato 
il buonsenso me lo facevo fritto. Certo, non è bello stare tra due 
fuochi, specie se uno ad usare l'auto ci è costretto e non vuole rogne. 
Alla fine, portare a casa la pellaccia e contemporaneamente evitare di 
beccarsi una multa diventa una questione di fortuna, e non mi sembra ci 
sia una approccio valido per ridurre il rischio di non riuscire in 
entrambe le imprese.
Saluti,
dan
s/invalid.invalid/
libero.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:d8n1uc$9v4$1...@newsreader.mailgate.org...


 
http://www.repubblica.it/2005/f/motori/aagiugno/autoveloxsvolta/autoveloxsvolta.html
quanti problemi vi fate....basta non superare i limiti..... 


Probabilmente hai ragione, basta girre la testa dall'altra parte e 
fregarsene, infatti molte volte sto tra il limite e poco piů
ma quante volte ti č capitato di essere in una strada con un limite ridicolo 
in un ora dove c'era a dir tanto un'altra macchina? Non dirmi che anche in 
quel caso si rispettano i limiti eppure bastano 10 km/h per imbestialirsi 
per una multa.
E' proprio li dove ti fregano! 

 s/invalid.invalid/
libero.it/
sarà... ma io faccio lo stesso, max 20kmh..... vivo meglio...;-)

 conoscano!
beh... non esageriamo.... la realtà è che guidano auto tra le peggiori in
assoluto.... mai provato a fare una strada tortuosa con una buick le sabre
3800v6??? ti assicuro che ti passa la voglia di passare il limite...
anzi.... fai fatica a avvicinarti... è un continuo correggere... una vera
merda... ed è la macchina americana media...
in sostanza... saranno anche impediti... ma non è tutta colpa loro...:-)

 in sostanza... saranno anche impediti... ma non è tutta colpa loro...:-)
Mai avuto il (dis)piacere :) 

 
http://www.repubblica.it/2005/f/motori/aagiugno/autoveloxsvolta/autoveloxsvolta.html
scusate la veloce intromissione poco approfondita sul tema ma qualcuno
ha capito invece come funzionera la questione Punti in caso in cui non
si accerta il conducente sul momento? (punti in teoria sottratti in modo incostituzionale)
cioè sia in questo articolo che nei 3 servizi ai Tg diversi che ho visto
ieri si è detto chiaramente che le multe con autovelox sono valide (e
questo lo trovo alla fine giusto se questi macchinari sono corretti e
approvati dallo Stato italiano) ma nessun mezzo di informazione ha
parlato invece dei punti da sottrarre o no che poi alla fine è il vero
"male" di queste multe, un po come se volessero omettere la questione
(come se si intendesse che questi punti in realta non si possono
togliere a chi non gli si contensta sul posto la multa ma che nel mentre
questo non bisogna dirlo per non incitare la gente alla velocita o
comunque a fare ricorso)
bye
HFil

 si accerta il conducente sul momento? (punti in teoria sottratti in modo
incostituzionale)
Mi risulta resti valido quanto stabilito in precedenza, ossia che in caso di
mancata comunicazione del conducente al proprietario sia richiesto
l'ulteriore esborso di 350 euro.
p.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:42AFD98B...@hotmail.com...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/01_Gennaio/24/patente.shtml