Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: OT: brogli austriaci

Lo posto qui perché prevedo sarà una notizia che passerà quasi inosservata attraverso i media.
 
 
 
http://www.huffingtonpost.it/2016/07/01/elezioni-austria-rifare_n_10769170.html
 

 Lo posto qui perché prevedo sarà una notizia che passerà quasi inosservata attraverso i media.
 
esempio di dietrologia ma non troppo :o)
 
lo scarto era piccolo. era in testa e poi chissà come ha perso. "forse" qualche truschino c'è stato e per non perdere la faccia si attaccano a questioni procedurali.
sperando che al prox turno il momento "magico" per l'FPO sia passato e finisca tutto a tarallucci e vino.
 
saluti, davide
 

 
 
Come avrai notato, non mi sono pronunciato a favore di nessuno, ma almeno i giudici lì lavorano, da noi fanno lavorare altri/e:
 
http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2016/07/01/ASmHUjKD-bordello_organizza_cassazione.shtml
 
 
Purtroppo ho trovato solo il link a quel giornale.

 ma almeno i giudici lì lavorano ...
 
e se ne fregano delle "ragioni" della politica. per invalidare l'elezione di un PdR devono aver trovato roba grossa ...
 
saluti, davide

 e se ne fregano delle "ragioni" della politica. per invalidare l'elezione di un PdR devono aver trovato roba grossa ...
 
addendum : ecco, quella del lupanare non mi scandalizza più di tanto. non ci trovo nulla di male se c'è chi si guadagna il pane col sudore delle chiappe anziché della fronte. di mezzo c'è un giudice. si, è grave. ma meno di chi piega la propria funzione a sentenze politiche ...
 
saluti, davide
 

 
 
Beh, considerando l' affitto in nero e la moglie poliziotta... Ma c' è coerenza, se si legalizza poi ciao al nero e arrivano pure le tasse.
 

 ma meno di chi piega la propria funzione a sentenze politiche ...
 
Ti riferisci alla bufala che circola secondo cui Renzi avrebbe promosso
un giudice che lo ha assolto?

 un giudice che lo ha assolto?
 
questa non la sapevo.
 
no, all'idea che mi sono fatto in 4 lustri ...
 
saluti, davide
 

Lo posto qui perché prevedo sarà una notizia che passerà quasi inosservata attraverso i media.
 
Letto come primo titolo su repubblica online. Proprio censuratissimo,
eh?
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 passerą quasi inosservata attraverso i media.
 
inosservata?!?!?!?
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 40, (150)+146, 16

 
 
Stamane i titoli dei tg sono l' attentato a Dacca, Bossetti. le partite e ovviamente anche le presidenziali austriache, ma viste come una faciloneria.

 e ovviamente anche le presidenziali austriache, ma viste come una faciloneria.
 
in che senso come una faciloneria?
 
io l'ho sentito e visto ovunque, radio e online. addirittura ieri ho
avuto accesso a dieci minuti di tv, e c'era anche lě.


 
 
Nel senso che viene minimizzata la gravità, dove su uno scarto di 30000 voti si son trovate irregolarità su oltre 70000.
Ad ogni modo, per chiarire il mio pensiero, quello che non sopporto è l' ipocrisia di questi tempi: molti che si proclamano difensori della democrazia poi quando questa viene espressa attraverso i voti la lodano quando va bene a loro, per invece criticare ampiamente i risultati quando non piacciono.
Oh, se poi vogliamo ricordare che Hitler venne eletto democraticamente facciamolo pure, ma questo discorso non lo sopporto se chi lo fa poi si erge a unico difensore della democrazia tacciando gli elettori di essere ignoranti/incivili e chi più ne ha più ne metta.
Già tanto tempo fa qualcuno chiamava certa gente sepolcri imbiancati: o la democrazia si accetta o non lo si fa ma senza poi andare a fare i falsi.
Ma poiché certi concetti si percepiscono più con la poesia che con i ragionamenti, rimando ad una canzone, che tra l' altro rende gli animi più pacati, visto che ultimamente su IDA gira una certa aria non troppo gradevole, della quale mi dichiaro parzialmente responsabile pure io:
 
https://www.youtube.com/watch?v=p40cQoKbRL4
  se avete fretta dal min. 3.30

Stamane i titoli dei tg sono l' attentato a Dacca, Bossetti. le partite e ovviamente anche le presidenziali austriache, ma viste come una faciloneria.
 
Ma infatti la notizia non č di ieri? L'avevo letto sull'ansa...
 
 
+---------------------+
Dumah Brazorf [33, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 
 
Io l' ho letta su Google news poco prima di postarla ieri notte dopo le 23;
 
notizia vekkia oggi essendo di ieri, e ieri chi se la fila, tutto ben predisposto.


Non si parla del qulo di Belen?
Allora c'e' qualcosa che non va...
 
ciao
fm 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
Gli  argomenti seri non li approfondiscono più :)

Nel senso che viene minimizzata la gravità, dove su uno scarto di 30000 voti si son trovate irregolarità su oltre 70000.
 
Irregolarità non sono brogli e non è detto che siano solo in un senso.
Spiegato bene dai mezzi di informazione seri.


 Ma poiché certi concetti si percepiscono più con la poesia che con i ragionamenti, rimando ad una canzone, che tra l' altro rende gli animi più pacati, visto che ultimamente su IDA gira una certa aria non troppo gradevole, 
 
 
Cerca di capirli, prima il Brexit, ora il riconoscimento dei brogli austriaci... un periodaccio ;)
 
 
 
"N"
 

 ora il riconoscimento dei brogli austriaci... 
 
sarebbe già molto riconoscere che non ci sono stati BROGLI ma
IRREGORALITA'. 
 
se riesci a capirne la differenza, eh.


 Già tanto tempo fa qualcuno chiamava certa gente sepolcri imbiancati:
 
da qui non ti seguo più, non capisco cosa tu voglia dire o dove voglia
andare a parare.


 
 
Tutte infrazioni che non avrebbero richiesto la ripetizione del ballottaggio se il numero delle schede coinvolte non avesse superato quota 31 mila, cioè lo scarto tra il vincitore Van der Bellen e il suo contendente Hofer. Ma le schede incriminate sono circa 78 mila.
In pratica i voti arrivati per corrispondenza hanno ribaltato il risultato, vogliamo discutere di varianza in statistica?

 IRREGORALITA'. 
 
meglio ripetere perché si dice che ci sono state irregolarità (errori in più-o-meno buona fede) che brogli (voti volutamente alterati).
se non altro per salvare la faccia ...
 
de panza, credo alla 2/a MA è idea mia eh, non ho elementi concreti a sostegno salvo il fatto che tanti ma tanti si cacavano addosso al solo pensiero di una vittoria del candidato FPO.
 
saluti, davide (repetita iuvant ... idea mia)

 Irregolarità, non brogli
 
Ha vinto la sinistra = irregolarità.
Se avesse vinto la destra = brogli.
 
Un po' come quando rubano quelli del PD = sono compagni che sbagliano e 
comunque se hanno rubato lo hanno fatto a fin di bene, come il sindaco di 
Lodi.
 
Se rubano tutti gli altri, sono semplicemente ladri.
 

 
 
Eppure è quel che tu stesso scrivevi sopra: al sistema non interessa avere cittadini ben informati e che ragionano con la loro testa, ma sudditi con poca capacità di giudizio facili da manovrare, e per ottenere questo scopo studiano tutti i tipi di inganni possibili. Che poi ci sia qualcuno che la pensa diversamente da me non mi infastidisce, ma che almeno faccia funzionare le rotelle cribbio, questo mi infastidisce, invece di arrivare al pensiero autonomo attraverso l' approfondimento e la ricerca della verità, si assorbono tutte le stronzate che hanno deciso di propinarci.
Poi si può anche discutere che su certi argomenti specialistici non ha senso chiedere un parere a chi è necessariamente inesperto, ma questa è altra faccenda, legata alla necessità di delegare scelte che non si possono fare per mancanza di conoscenza degli argomenti.
 
Riguardo al termine "brogli" al posto di "irregolarità" , posso concordare sul fatto che ho inserito un titolo eccessivo, ma attenzione anche lì a non cadere nella ipocrisia, per cui se prendo un ladro sul fatto (esempio a caso veh), non lo posso chiamare ladro finché non ha subito tre gradi di giudizio e guai se noto che appartiene ad una certa etnia o comunità.

 giudizio e guai se noto che appartiene ad una certa etnia o comunità.
 
sei sicuro di prendere un esempio a caso? perché proprio non c'entra
nulla e sembra che tu voglia spingere verso quella direzione (= rubare
voti).
 
i brogli sono un reato, sono fatti per modificare volontariamente
l'esito elettorale. cosa c'entrano con le irregoralità procedurali che
si sono viste in austria?
 
 
 
 
 
 
ciao.


 
 
Sulla parte della rappresentatività sono concorde, diciamo che però i politici oggi rappresentano bene il loro elettorato, purtroppo. Sul discorso brogli, ovviamente non stava alla corte che ha deliberato per rifare le elezioni se ci fossero anche reati, ma per quanto riguarda la matematica converrari che è preoccupante: 
lo scarto è stato di 30000 voti, per una differenza dimeno del 2% dei votanti, e le irregolarità sono state rilevate per 78000, più del doppio.
Ora , facendo proprio o conti della serva, vuol dire che per variare dell' 1 percento bastavano 15000 voti... se si fosse ottenuta una votazione dove, per dire si fosse arrivati a 30 contro 70%, sarebbe stato necessario uno scarto talmente ampio che anche con le irregolarità non sarebbe cambiato l' esito, ma non è questo il caso. Inoltre, se consideri la statistica, in una votazione dove ormai quasi tutti i voti hanno dato un risultato di circa la metà, cui si aspetta che anche gli ultimi voti dello spoglio abbiano una variazione minima rispetto agli altri, invece guardacaso hanno cambiato le proiezioni che davano vincente l' altro; tutto questo non ti fa un po' sospettare che qualcosa non vada? Ha fatto talmente tanto sospettare che i giudici hanno detto che vanno rifatte, mentre  ovviamente non hanno potuto né era loro compito indagare sulle responsabilità personali. Diciamo anche che per me le votazioni per corrispondenza sono un po' una cagata, eh.

 se riesci a capirne la differenza, eh.
 
Capisco benissimo, si chiama "minimizzare". 
Ovvio che non ammetteranno mai di aver giocato sporco.
 
 
 
 
"N"


Ah, qualcuno che ragiona.
 
 
 
 
"N"

 cagata, eh.
 
te l'appoggio!
 
 
 
 
 
ciao
