Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: multato da autovelox 104 c/2: che posso fare?

Ricevo oggi 20 dicembre una contravvenzione per eccesso di velocità
dalla polizia municipale di Roma.
L'infrazione è stata rilevata una notte di agosto attorno alle 2 in
città su un tratto di strada a 4 corsie sgombro e in discesa e la
velocità rilevata è di 77 Km/h contro i 50 del limite.
Al momento dell'infrazione mi sono accorto del flash dell'autovelox e
ho fatto il giro del palazzo per tornare a verificare (passando a 30
all'ora ma senza fermarmi):
La pattuglia era in fondo alla discesa, in una zona d'ombra, con fari
totalmente spenti (sia le sirene sia le luci di posizione) accostata
sulla destra. i 3 vigili chiacceravano fra di loro e l'autovelox
scattava in automatico
Il vigile accertatore sul verbale (dell'8 ottobre) è diverso dai 3
citati facenti parte della pattuglia. 
l'autovelox è un modello 104 C/2.
E' riportata la seguente frase:
Non è stato possibile procedere alla contestazione immediata della
violazione (ex art. 384 d.p.r. 495 del 16-2-1992 lettera E) quindi
l'accertamento viene ultimato soltanto dopo lo sviluppo della
pellicola fotografica (depositata agli atti di questo Comando) e la
sua interpretazione. Si osserva che gli agenti rilevatori, non hanno
proceduto alla contestazione immediata dell'infrazione perchè:
IMPOSSIBILITA' DI FERMARE IL VEICOLO NEI MODI REGOLAMENTARI E IN
CONDIZIONI DI SICUREZZA PER MANCANZA DI SPAZI SUFFICIENTI E IDONEI.
Devo dire che lo spazio per fermarmi e i modi c'erano tutti visto che
alle 2 di notte in agosto per Roma non gira anima viva....
l'impressione che ho avuto è che i vigili non avessero voglia di
fermare nessuno e che fossero lì con l'unico scopo di beccare il primo
cretino che passa a 77 all'ora in fondo a un discesone deserto a 4
corsie (per chi la conosce parlo di Via Gregorio VII direzione centro
nel tratto fra piazza carpegna e piazza Pio XI).
Gli estremi per protestare vivamente ci sono tutti da parte mia,
ravvisate qualche irregolarità nel verbale? Non erano stati dichiarati
irregolari quei tipi di autovelox?
Grazie a tutti,
Marck

dalla polizia municipale di Roma.
Insomma, la devo pagare e basta? chi mi dà un parere??
Grazie,
Marck

Secondo me gli estremi per un ricorso ci sono tutti, ho già sentito di multe
da autovelox annullate perchè non sussistevano i motivi per la mancata
contestazione immediata.
Tieni presente comunque che il mio non è il parere di un esperto.
Ciao.
Luca.



Ho beccato le stessa situazione su via appia nuova ... una SUPERSTRADA
con limite di 50 .. e di notte si appostano per salassare i
malcapitati ... un vero scempio ... trovo giustissime le multe ...
trovo veramente inaccettabile il comportamento delle "forze
dell'ordine" o meglio "forze del fate come caxxo vi pare basta che
pagate se poi dopo 50 metri stirate uno che attraversa caxxi suoi".
Non ho parole.... 
so solo che la legge ormai e' dalla loro perche' credo che con il
nuovo codice non sia piu' possibile contestare multe non notificate
subito.... QUINDI ... cosa ancora piu' scandalosa... se supero di 40
Km il limite NEANCHE MI RITIRANO PIU' LA PATENTE!!!!... basta infatti
dichiarare di non essere certo di chi fosse alla guida al momento
del'infrazione per incorrere solo nella pena pecuniaria. Quindi uno
che cia' un sacco di soldi e si compra una Porche se la puo' pure
"godere" in barba a tutti i normali che rispettano il codice.... tanto
se gli fanno 500E. di multa... che gli frega... uno che si puo'
permettere una Porche figuriamoci se non puo' pagare 500E...
L'italia (volutamente minuscolo) il pase di pulcinella... triste ma e'
cosi...
Mi dispiace... se il verbale e' corretto (in ogni suo dato) dovrai
pagare ... allo stato servono soldi ... ti fanno vedere che da un lato
ci sono meno tasse... e poi dall'altro inventano nuovi modi per far
soldi.... 
Ciao.

Comunque a Roma le postazioni di autovelox sono veramente uno scandalo....
li trovi imboscati dietro le frasche sulla coombo, nelle rampe di accesso
dell'inversione di marcia sul raccordo, dietro i cassonetti sul lungo mare
di ostia, e via dicendo.
E non mi dite che lo fanno per la sicurezza stradale ......
Personalmente fino ad oggi (grattata di OO) non ho mai beccato foto, pero
con questo sistema ottengono solo uno scopo...quello di ingrassare le tasche
dello stato.
--
Ciao Riccardo
(33,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/2002

irregolari quei tipi di autovelox?
Puoi provare a fare ricorso dal giudice di pace poiche' non sei stato
fermato subito (che a mio avviso e' un diritto del cittadino, che ha cosi'
la possibilita' di contestare la multa), pero' il successo non e'
assicurato, dipende un po' dal giudice. Mio padre ha fatto ricorso per una
multa simile ma il giudice di pace non l'ha accettato poiche' ha ritenuto
che il comune avesse tutte le motivazioni di usare il minor numero
possibile di vigili visto lo scarso organico di quel comune.
Stefano

possibile di vigili visto lo scarso organico di quel comune.
Va bene...
Lunedì pago la multa.
Ma se tutti fanno i furbi allora da domani lo faccio pure io. Mi
attacco al culo delle macchine veloci così che gli autovelox (ne 104
nè telelaser possano prendermi) e quando non avrò nessuno davanti
andrò sempre a 5 all'ora sopra il limite salvo inchiodare (mettendo a
repentaglio la sicurezza stradale di chi mi sta dietro) qualora
dovessi all'ultimo secondo vedere degli autovelox che si sono
appositamente nascosti alla visuale (MA NON ERA OBBLIGATORIO
SEGNALARLI OPPORTUNAMENTE?).
Probabilmente facendo così prenderò anche meno multe di quanto faccia
ora e incrementerò notevolmente il pericolo di incdenti procurati o
subiti.
Con buona pace del mio portafoglio. Amen.
Marck

Ma se tutti fanno i furbi allora da domani lo faccio pure io
Non ti dimenticare che a parte il fatto che non ti hanno fermato subito tu
il limite di velocita' l'hai superato, quindi e' giusto che ti abbiano
fatto la multa
Stefano

fatto la multa
Sì, è vero. Ma è anche vero che non tutte le auto che superano di 22
kmh i limiti stanno commettendo la stessa infrazione con la stessa
gravità. E questi controlli andrebbero fatti laddove è più importante
che vadano fatti, non su una strada urbana a 4 corsie nel cuore della
notte in agosto. Non pago le mie tasse per questo servizio. Le pago
perchè mi garantiscano più sicurezza sulle strade, sanzionando gli
imbecilli che sorpassano a destra, tagliano la strada, sfrecciano a
100 all'ora dribblando le auto nel traffico, parcheggiano in doppia e
tripla fila o sul marciapiede davanti casa mia (in zona con divieto di
sosta ai non residenti) quando vanno a teatro o al cinema...
A me, cittadino, che quelli si nascondono dietro l'albero
coll'autovelox e come dei bambini giocano a fare le fotografie a caso,
nun me ne pò fregà de meno (detto alla romana)...
Per quanto mi riguarda ormai considero certe contravvenzioni come
delle tasse improprie, perchè non hanno nessun altro scopo nè
risultato se non quello di rimpinguare le casse comunali, per
continuare a pagare gli stipendi dei vigili nascosti dietro l'albero.
Gradirei che qualche vigile urbano di Roma che stia leggendo dica la
sua, per un confronto tranquillo e serio.
Marck

 di ostia, e via dicendo.
per non parlare della presa in giro della via del mare... piazzano gli
autovelox su una strada che regge tranquillamente i 90km/h con le macchine
in fila (di notte regge molto di più, ma tralasciamo), e un assurdo limite
dei 70 km/h...
risultato?
l'avevo già notato, e me ne sono sincerato ieri notte rientrando a casa...
la gente, specialmente di notte, prende la parallela via ostiense (che al di
fuori degli orari di punta e di lavoro, è piuttosto libera) e corre,
*corre*... e notare come la strada sia molto piu' stretta e pericolosa della
via del mare, con intersezioni a raso, passaggi pedonali, e il limite dei
60... ah già, però non c'è lo spazio per piazzare le pattuglie con gli
autovelox... soprattutto al buio visto che è ampiamente illuminata.
tutto ciò IMHO riduce la sicurezza, sia per chi la notte viaggia su via
ostiense tranquillo magari per rientrare a casa abitando su uno dei
quartieri li di lato, sia per eventuali pedoni che attraversano...
la soluzione quale sarebbe? mah... secondo il mio personalissimo parere,
rivedere un po' i limiti di velocità... su una strada come la via del mare,
andrebbe alzato tranquillamente a 85/90, e vedi come poi la gente la
percorre tranquillamente anche sapendo che ci sono gli autovelox... e a quel
punto è anche giusto multare il cretino che la percorre a 130 perchè è una
velocità assurda, ma i comuni mortali che tornano a casa sui 90 km/h su una
strada che lo permette tranqullamente stanno tranquilli, piuttosto che
andare a fare le corse sulla ostiense.
Sono cose belle...
S.

 dello stato.
Sono una massa di porci, siamo d'accordo :-(
Saluti!
Poeta® (22, 135+, RM)