Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: ammazzi 4 persone

e stai a piede libero. Ma se a morire fossero stati i figli di un 
magistrato?
http://www.ilsecoloxix.it/p/basso_piemonte/2011/08/13/AOPgODu-giovani_uccide_ubriaco.shtml
 

 Ma se a morire fossero stati i figli di un magistrato?
Il fatto sarebbe rimasto lo stesso.
Anche perch� la carcerazione che fai prima o durante del processo si sconta 
dalla condanna finale, quindi � assolutamente la stessa cosa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:j28dk6$u67$1...@speranza.aioe.org...

OK, facciamo una simulazione:
un albanese ubriaco uccide 4 persone in Svizzera (o in Francia)...
come credi che andrebbe a finire?
ciao
fm 


Processo e condanna secondo le leggi di quegli stato. Ma se non vi va 
bene quanto stabilito dal CP italiano, vi basta emigrare. Un lavoro, se 
hai vogli di lavorare, lo trovi dappertutto

 magistrato?
Può sembrare assurdo dall'esterno, ma bisogna ricordarsi di alcune cose:
1) in Italia vige la presunzione di innocenza, per cui la carcerazione
prima del processo è l'eccezione enon la regola
2) difficile parlare di esigenze cautelari (pericolo di fuga etc.) che
giustifichino, per un omicidio colposo pur gravissimo, la carcerazione
preventiva (o custodia cautelare).
3) ) si tratta di un omicidio colposo e non volontario. Puo piacere o
no, ma probabilmente l'investitore, se verrà condannato, subirà una pena
di qualche anno di reclusione, non l'ergastolo.
In sintesi, il magistrato ha applicato la legge e non si vede perché non
avrebbe dovuto farlo.  
Arne
-- 
La grande musica è quella austro-tedesca

 avrebbe dovuto farlo.
è chiaro perché, no? Perché é albanese

 ha scritto nel messaggio 
news:4e47c35a$0$6549$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...


Ciccio, io sono cittadino italiano, sono nato vivo e lavoro in Italia e
se non mi sta bene come un giudice applica le leggi lo dico,
e ho piena liberta' di farlo.
Se non hai ancora capito cos'e' un NG pubblico, IN ITALIA,
fattelo spiegare.
Tu sei quel Corrado che vive in Germania?
Dicci allora cosa sarebbe successo all'albanese (o  italiano, se preferisci)
che guidava ubriaco ed ha ucciso 4 persone
ciao
fm

 e ho piena liberta' di farlo.
Eh no amore, non hai capito nulla: le leggi le fa il legislatore e l'andazzo 
di applicare sempre il minimo per tutto evidentemente sta benissimo allo 
stesso. 

panaboy wrote:

l'italia è un brutto posto, e sta peggiorando di brutto..

 ha scritto nel messaggio 
news:j28l6m$f7d$1...@speranza.aioe.org...

Gioia bella, abbiamo cambiato tante leggi ...ed altre le cambieremo.
Oppure pensi che una giustizia come l'abbiamo adesso possa durare?
ciao
fm 


IMHO
Sono d'accordo sull'omicidio colposo. Non si e' trattato di atto volontario.
Mentre considero  atto volontario mettersi alla guida ubriachi.
Questo e' il reato che dovrebbe esser punito con la massima severità.
Viste le conseguenze, in questo caso specifico, dovrebbe
esserci, come minimo, il ritiro della patente per una decina d'anni se non
a vita.
ciao
fm

 Oppure pensi che una giustizia come l'abbiamo adesso possa durare?
Il sistema penale è stato indebolito, man mano, da Beccaria in avanti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:j28qc2$r23$1...@speranza.aioe.org...

Si puo' provare a porre rimedio a qualcosa....
Ad esempio:
http://www.omicidiostradale.it/
Mi direte che il sindaco di Firenze e' un noto demagogo,
ed io, prima di aver letto bene tutto,  non dico certo che firmei questa 
proposta....
Resta cmq l'impressione che  certe storture ormai
siano sempre meno sopportabili.
ciao
fm 

 avrebbe dovuto farlo.
non è vero, il pericolo di fuga è una interpretazione soggettiva del 
magistrato. 

 
http://www.omicidiostradale.it/
Dai, vediamo di finirla con certe cagate. Anche perché tanto i familiari 
vengono risarciti con fior di quattrini.
Si potrebbe giusto fare qualcosa per chi si avvinazza a 1.50 e poi si mette 
in macchina, ma giusto questo. 

 magistrato.
Il concorso, una volta in possesso dei requisiti, è gratuito: vai, diventalo 
tu e poi interpreti tu (e certamente meglio). 

 mette in macchina, ma giusto questo.
fare in modo che chi viene beccato a guidare drogato o ubricaco,
non ci riprovi piu'.....sarebbe il MINIMO.
ciao
fm

 non ci riprovi piu'.....sarebbe il MINIMO.
Detto da uno che non beve assolutamente, è impossibile fermare voi 
avvinazzati :) - e di certo non puoi levare la patente ad uno solo perché ha 
bevuto una sera.
Magari a quelli con valori altissimi, ma non altro. 

 ha bevuto una sera.
puoi fare altro. Ecco qua un vecchio rimedio americano:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1988/09/22/usa-per-chi-guida-ubriaco-visita-obbligata.html
ciao
fm

 l'italia è un brutto posto, e sta peggiorando di brutto..
E con un Q7.
"Audi, e sei subito albanese".
M. 

 diventalo tu e poi interpreti tu (e certamente meglio).
ma il politico che mi fa vincere il concorso me lo trovi tu? 

 ma il politico che mi fa vincere il concorso me lo trovi tu?
Cazzata: conosco svariate persone che non hanno avuto nessun politico.
E' l'unico campo dove ancora la politica non può nulla o quasi. 

 preventiva (o custodia cautelare).
non scappa perchè ha una ditta edile con dipendenti , capannoni, macchinari, 
automezzi etc..

 M. 

 wrote:

Scusa, ma chi ti ha detto che per vincere il concorso in magistratura
bisogna avere un appoggio politico? Gli scritti sono anonimi e il nome
viene svelato aprendo le buste dopo le correzioni. Non sempre e comunque
tutto è marcio in questo Paese.


 tutto è marcio in questo Paese.
Esatto.
E soprattutto non vengono nemmeno mai assegnati tutti i posti disponibili, 
quindi se ad esempio ci sono 3-4 mila candidati e 300 posti, normalmente lo 
passeranno in 250.
Politico, lol. L'onorevolicchio. 

 e stai a piede libero.
Se fossi il padre di uno dei giovani uccisi ne sarei felicissimo: se
me lo mettessero dentro, come farei ad ammazzarlo?
Giustizia?
Non voglio giustizia.
La giustizia è solo un pallido sostituto della vendetta.

 Martin
La realtà è questa: le pene previste dal nostro codice penale per
l'omicidio gravemente e irresponsabilmente colposo sono troppo basse.
Alcuni PM si arrampicano sugli specchi per contestare a chi guida in
istato di ebbrezza l'omicidio volontario (dolo eventuale). Ma è una
forzatura. Così come è stata una forzatura - a mio parere - contestare
l'omicidio volontario ai responsabili dell'incendio della Thyssen. Per
quanto grave sia stata la loro colpa. Ma sempre colpa, negligenza,
imprudienza, scelleratezza, chiamatela come volete, è. Non volontà di
uccidere o accettazione della possibilità di uccidere.
Non è questione da poco o da legulei. Sulla differenza fra colpa e dolo
si basa tutta la nostra civiltà e dimenticarla siginficherebbe tornare
ad epoche oscure e violente. 
Però la punizione per certe scelleratezze prive di qualunque scusante e
fonte di gravissimi lutti dovrebbe essere più grave. Non l'ergastolo,
come vorrebbe qualcuno, ma una decina di anni di carcere sì. Ma senza
dimenticare mai che una cosa è voler uccidere, altro è uccidere senza
volere. E' il mio modestissimo parere, naturalmente.
Buon ferragosto.
Arme    


 due  albanesi ... -)
ebbè, oramai i poveri siamo noi a stipendio fisso 1200euro

 ebbč, oramai i poveri siamo noi a stipendio fisso 1200euro
seee 1200....da settembre saranno al massimo 900 ... :-)
ciao
fm 

 tutto è marcio in questo Paese.
non tutto, ma i concorsi in magistratura/notai si.
Ad esempio, ti sei mai chiesto perchè tutti i prefetti e questori sono tutti 
del sud?
Perchè li hanno piazzati De Mita e Mancino e continuano a farlo.
Sveglia!!! 

 Sveglia!!! 
Innanzitutto si diventa prefetto e questore per nomina governativa e non
per concorso anonimo per esami.
La maggiore diffusione di persone provenienti dal Sud � propria da molto
tempo di tutte le carriere della Pubblica amministrazione e dipende,
essenzialmente, dalle minori occasioni che il Meridione offre per
l'inserimento nel lavoro privato.
Quanto al marcio nei concorsi che hanno visto "tutti" � davvero facile
fare certe affermazioni senza la minima prova. Che io sappia, sino a
prova contraria, si deve presumere la buona fede e la liceit� e non il
contrario.  
Gli scritti sono anonimi per il semplice fatto che per renderli visibili
bisognerebbe che tutta la commissione (tutta, una quindicina di persone,
non uno due membri corrotti) decidesse di aprire prima della correzione
le buste con i nominativi appaiati ai temi .Il che, come � ovvio, �
impossibile o francamente molto difficile. Basterebbe che uno solo non
fosse d'accordo e tutti gli altri finirebbero in galera ... 
Ripeto, � troppo facile affermare genericamente che tutto � marcio. Non
� questione di essere svegli o meno.
Arne
-- 
La grande musica � quella austro-tedesca

 Sveglia!!!
Ahahahaha, ma che cagata!
Arne ha risposto anche a questo, leggi il suo reply. 

 diventalo tu e poi interpreti tu (e certamente meglio).
infatti sei stato appena smerdato e se fossi un magistrato avrei 
interpretato certamente meglio:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/1018746/schianto-ovada-arrestato-albanese.shtml
non c'è bisogno di fare concorsi per capire che la decisione era assurda e 
che, a seguito delle polemiche mediatiche, la procura
si è cagata in mano ed ha fatto marcia indietro.
Nella realtà, ha chiamato il ministro e gli ha fatto un cazziatone, il tutto 
grazie come sempre alla televisione, perchè altrimenti il solito togato 
rosso del "volemosebenedamoglienartrapossibbbilità" l'avrebbe fatta franca 
anche stavolta. 

 franca anche stavolta.
La gente di basso livello è il peggior nemico del diritto. 

 avrebbe dovuto farlo.
dai hai fatto una brutta figura. 

 dai hai fatto una brutta figura. 
Ribadisco quanto fin qui scritto. Da quanto ho capito l'arresto �
scattato perch� l'imputazione mossa � quella di omicidio volontario
purimo. Credo, francamente, che sia un'imputazione che non pu� stare in
piedi. Per quanto sciagurato, un fatto del genere rimane colposo.
