Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Revisione della legge sui punti patente ?

Ciao a tuti essendo stato beccato per un rosso più o meno tre mesi fà
stò cercando, come penso farebbe chiunque al mio posto ( lasciate
perdere i discorsi sulla morale, chiunque è passato almeno una volta
vedendo arancio sperando sdi fare in tempo prima del rosso ) dio
schivare la decurtazione dei punti.
Essendo la macchinetta piazzata sul semaforo e sempre sguarnita dei
vigili non sono stato fermato e se non fornissi i miei dati li
toglierebbero a mio padre che è intestatario del veicolo.
Cercando cercando ho trovato in rete questo documento che è una
ordinanza del Giudice di Pace di Pisa del 27/04/2004 che se non ho
capito male stabilisce l'incostituzionalita sul discorso che in
mancanza di dichiarazione da parte del conducente al momento dell'
infrazione vengono decurtati i punti al proprietario del mezzo.
Questo è il link :
http://www.anvu.it/leggi_recenti/aggiornamento_professionale/codice_della_strada/20040427_punti.htm
Se qualcuno mastica un pò di queste cose mi può dire se ho capito bene
il discorso oppure sono fuoeri strada.
Poi volevo chiedervi se sapevate spiegarmi una cosa : ad  un amico
circa tre mesi fà è arrivata una multa x velox presa da suo fratello
su una moto intestata a lui. Lui a preso, è andato dai vigili ed ha
dichiarato di non ricordare chi guidava ma che non era lui perchè era
al lavoro e poteva portare il cartellino come prova .
Lui contestando la sola decurtazione dei punti e non la multa ha
ottenuto firmando una dichiarazione che non era al volante del veicolo
la sola pena pecuniaria senza perdere un punto .
Caso isolato alla singola stazione di PM che voleva solo far cassa
oppure applicabile sempre ?
Nel mio caso dovrei trovare un testimone ma forse non basterebbe....
Se sapete qualcosa fatemi sapere.
Ciao dal Max
Peugeot 306 Hdi 2.0 + I.C.
25 , 90 + o - , CO

 infrazione vengono decurtati i punti al proprietario del mezzo.
Non vorrei dire una stupidata ma il documento non dichiara
l'incostituzionalità della legge. Solleva solo la questione di legittimità
in seno alla Corte Costituzionale cosicché adesso sarà quest'ultimo organo a
dover prendere una decisione in merito cioè se dichiarare la legge
incostituzionale o meno.
In poche parole nulla è definitivo :-)
-- 
La diplomazia è l'arte di continuare a dire "che bel cagnolino" finché
non trovi un bastone.
"Taormina è un coglione" (Ignazio La Russa)
Per rispondere in e-mail elimina ILRAZZISMONELMONDO

In poche parole nulla è definitivo :-)
Azz in poche parole vista la lunghezza burocratica italiana io non ne
salto fuori :-(
Mah, vedremo come và a finire....


 in seno alla Corte Costituzionale cosicché adesso sarà quest'ultimo organo a
Nessun giudice ordinario può sancire l'incostituzionalità di una norma. 
Come hai detto tu, evidentemente sarà stata rimessa alla Corte 
Costituzionale la decisione sulla legittimità. E' solo quest ultima che 
può decidere.
-- 
Sibok (26, 150, NA)  3910 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "Pace a me che non so amare ancora ciò che ho
e non so non amar quel che non ho...Pace a te per quello che mi
hai dato e per tutto ciò che tu non mi desti mai..."

può decidere.
Comunque morale della favola ora come ora entro i 30 gg del verbale a
meno di fare ricorso al giudice di pace non posso evitare di far
togliere i punti a me o mio padre giusto ?
Io domani chiamo la municipale e ci provo male che vada non cambia
niente, il mio amico è riuscito col velox 3 mesi fà a pagare la multa
senza perdere i punti e anche se era una altra municipale un tentativo
và fatto :-)
Grazie sia a te che a tendinerotuleo per le informazioni.


 25 , 90 + o - , CO
Credo che per legge il dispositivo che segnala il passaggio con il
semaforo rosso debba essere per forza presidiato, ovvero che non si
possa mandare a casa la multa, quantomeno se nei pressi del semaforo
in questione non c'era un vigile che abbia visto e valutato la
situazione.
(per esempio potresti aver iniziato a svoltare, ma quello davanti a te
ha perso tempo e ti sei trovato in mezzo all'incrocio a semaforo
rosso, etc etc)
Fai una ricerca su google usando la chiave "fotored".

 
Trova qualcuno compiacente che ti presta la patente tipo parenti
lontani o amici di qualche altro paese!

Fai una ricerca su google usando la chiave "fotored".
Cercando fotored mi escono una sfilza di articoli legati alla città di
Modena e una sola proposta della ADUSBEF verso il Prefetto di Lecce
per lamementarsi dell' uso della macchinetta in quela zona  e non
credo sia il mio caso essendo di Como .
La legge ora come ora prevede la possibilita di non contestare
immediatamente la contravvenzione ma è talemente incasinata da
permettere la dichiarazione di una qualsiasi patente che non è
necessariamente quella del trasgressore e cosa ancora più assurda
permette di non togliere punti a nessuno nel caso la vettura sia
intestata ad una persona senza patente, senza toccare il tasto delle
auto blu che hanno " diritto " di beccare velox e bruciare i rossi in
caso trasportino un ministro o simile manco fossero ambulanze :-(
Che paese di merda, non contesto il fatto di essere in errore avendo
bruciato un rosso ma non mi sembra giusto che io non possa transigere
mentre loro possano fare i loro porci comodi con l'unico scopo di
rimpinguare le casse comunali.
X Arzigni : volendo potrei lasciare tutto come è senza dichiarare
nulla e far togliere i punti a mio padre che usa poco la patente ma
per me è esclusivamente una questione di principio se devono togliere
i punti li faccio togliere dalla mia.
Domanda finale : non essendo pratico di multe e ricorsi se pago la
multa come ho intenzione di fare ho possibilità di ricorrere sul
discorso punti oppure le due cose sono vincolate una all' altra ?
Grazie


...


L'oblazione (il pagamento) della multa a termini di legge è una
ammissione di colpa. Se paghi, dopo non puoi più fare ricorso.

On 24 Jun 2004 03:22:23 -0700, 
tdi2fa...@yahoo.it
 (2fast4you2)
wrote:

Ok Grazie