Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [IDAbiblioteca] Libri in italiano su motore e trasmissione

Ciaoa tutti,
Qualcuno mi sa consigliare dei libri in italiano che spieghino bene
tutte le parti che compongono un motore, il suo funzionamento, eccetera
?
E uno che faccia le stesse cose per la trasmissione ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

 E uno che faccia le stesse cose per la trasmissione ?
Il "Manuale dell'Auto" di Massimo Clarke
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BSJPGS7UGWBCP
Non e' aggiornato ma la base tecnica e' sempre quella e i concetti sono
spiegati molto bene e supportati da ottimi esplosi, trasparenze e grafici.
altri buoni sono 
Motori Endotermici del grande Giacosa
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=EBUZT2FM2S9SN
e Motori ad Alta Potenza Specifica  dell'altrettnato grande Pignone
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=OHNNIAA6TWHXC
Buona lettura :)
Ciao, Oge
Megane etc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BSJPGS7UGWBCP
Per la trasmissione hai qualche suggerimento ?
Andrea a.k.a. Fafifugno
P.S.: Grazie per questi titoli :-)

 P.S.: Grazie per questi titoli :-)
Aspetta a comprarli, prima :D


 Aspetta a comprarli, prima :D
Ok :-)
Andrea a.k.a. Fafifugno

 infarinatura di base anche su termodinamica, fluidodinamica, etc.
Diciamo le cose come stanno: gli altri 2 sono testi di livello
ingegneristico universitario ultrapestati che se li studi da cima a
fondo poi ti pigliano in Ferrari :-DDD
Anch'io sono solo un ing elettronico eppure ho studiato un libro
universitario sui motori, era di mio padre che è un ing meccanico
(tanto i fondamenti sono sempre uguali), ma era proprio proprio sui
fondamenti, ho saltato le robe di chimica degli idrocarburi e si
leggeva veloce, molto smilzo, quindi non ho avuto il minimo problema.
Non ricordo se era di tipo 150 o 200 pagine, praticamente niente di
inquietante. Quelli che hai citato tu sono grossi calibri :-)
La cosa migliore è comprare un carughi :-)

 Allora, magari, parto da quello
E' quello che ti consiglio anch'io. Io l'ho comprato e da non tecnico (leggi 
*con pochissime nozioni di fisica*) l'ho trovato veramente ben fatto. La 
trattazione è molto pratica e quindi pure molto efficace per il non esperto. 
C'è fra l'altro l'ausilio di molti schemi di motori esitenti (o esistiti, 
visto che non è molto aggiornato) che hanno fatto scuola e aiutano a capire 
bene di cosa si parla. A me è piaciuto molto il capitolo che riguarda gli 
organi e i sistemi di distribuzione e quello sul carburatore; un po' meno 
esaustivo, secondo me, ciò che concerne la parte elettrica. Ho apprezzato 
che parla sempre dei materiali utilizzati (e/o della loro lavorazione) per i 
vari organi che prende in considerazione. Essendo datato fa un po' sorridere 
per come tratta i sistemi di iniezione di benzina. Naturalmente nessun 
accenno ai moderni motori diesel commonrail e iniettore pompa che sono 
arrivati dopo. Diciamo che può essere una buona base teorica per un 
apprendista meccanico che deve sapere "come e quali ingranaggi girano" e non 
per un ingegnere che deve invece pensare a come farli girare... Per questi 
ultimi sono sicuramente più consoni gli altri due testi che ti sono stati 
consigliati.
-- 
Mario-ca (32, 60/9, CA)
Ford Ka '98/Piaggio Vespa PX 125 E '85
Non hai veramente capito qualcosa fino a quando non sei in grado di
spiegarlo a tua nonna. 

 La cosa migliore è comprare un carughi :-)
Ci hai mai cenato assieme? Ti costa meno il Pignone/Giacosa :D


 Ci hai mai cenato assieme?
No ma deve essere pericoloso. Mi sto rendendo conto che gli ingegneri
per qualche strana ragione tendono ad essere molto propensi alle
dissennatezze alimentari :-)

 apprendista meccanico che deve sapere "come e quali ingranaggi girano"
Non fosse che a me lavorare in un certo campo mi porta ad odiare quel
campo ci farei un pensierino all'attività di meccanico.....
Andrea a.k.a. Fafifugno

 dissennatezze alimentari :-)
Affatto, e' un fine intenditore, oltre che un fisico nucleare :)


 Affatto, e' un fine intenditore, oltre che un fisico nucleare :)
Ah OK, pensavo fosse un ingegnere nucleare :-)
Allora è diverso, gli ingegneri amano le robe chimiche, un fisico
invece ha rivalità coi chimici e non si abbassa :-PP