Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: L'automobile che va ad acqua. Con 5 litri fa 5mila km. L'ingegnere è italiano (VIDEO)

http://www.globooggi.info/lautomobile-che-va-ad-acqua-con-5-litri-fa-5mila-km-lingegnere-e-italiano-video/
 
 
i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
-- 
Ciao, H.
                 \\|//
                 (o o)
             oOOo~(_)~oOOo
  «=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=» 
 

i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
Uccideranno te per tutte le notizie segretissime "fai girare prima che lo censurino la gente lo devono sapere"
che diffondi.
 

i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
I produttori di padelle hanno già ucciso questi ragazzi giapponesi
http://www.globooggi.info/perche-cuocere-i-pop-corn-in-padella-quando-puoi-usare-i-cellulari-video/
 
 
 

 lautomobile-che-va-ad-acqua-con-5-litri-fa-5mila-km
 
dilettanti
 
con la mia macchina io faccio 6000 km con tre litri di pipi'
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 con la mia macchina io faccio 6000 km con tre litri di pipi'
 
ahahah ... see, cecco beppe aviatore :o)
 
saluti, davide

 i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
Non può andare, ormai non piove più.
 
-- 
A Beethoven e Sinatra preferisco l'insalata.

 ahahah ... see, cecco beppe aviatore :o)
 
non ho detto che lo metto nel serbatoio, intendo che la faccio all'autogrill


 non ho detto che lo metto nel serbatoio, intendo che la faccio all'autogrill
 
m'era venuta in mente una filastrocca dei tempi andati, molti lustri fa.
non avevo dubbi che la tua era una battuta :-D comunque 3 L sono pochini per diciamo 4 gg., dovresti bere un po' di piu' :o)
 
saluti, davide

 comunque 3 L sono pochini per diciamo 4 gg., dovresti bere un po' di piu' :o)
 
L'ho pensato anch'io, ma ormai la cazzata l'avevo sparata


 
 
Non sottovalutiamo la sudorazione però :)
 

 i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
Io preferirei che uccidessero i ciarlatani, e che impedissero a gonzi,
creduloni e complottisti di diffondere bufale sui media.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 i petrolieri uccideranno quest' inventore :D
 
... o la vecchiaia.
Questo saranno almeno 10anni che fa le "dimostrazioni". 

 
 
Per esempio il cambiamento climatico...
Lo dicono tutti i petrolieri che sono cagate.
 
:D

 :D
 
Anche Carlo Rubbia, scienziato e non petroliere. ;-)
(cerca su youtube)


 bye G.L.
 
Incolla un link che me lo studio un pò va.
Lo stesso che teorizza la propulsione con microcariche nucleari da far esplodere in sequenza?...
Mi sta simpatico e tutto quanto, ma insomma...
 
Ciao ivan

 insomma...
 
E perchè no? Quale, sennò, al posto di centinaia di tonnellate
di combustibile, per i lunghi viaggi spaziali? Ovvio che da terra
si decolla con i combustibili convenzionali.


 si decolla con i combustibili convenzionali.
 
E, c'è già stata almeno una sonda spaziale a propulsione nucleare.


 
 
Con la chimica ci fai un cazzo e siam d'accordo.
Ma la stronzata di un tric-trac atomico rimane.
Pensa solo alla struttura posteriore di contenimento/supporto per le onde d'urto ecc.
Ci vuole qualcos'altro. 

 qualcos'altro.
 
I problemi tecnici di fattibilità, o si risolvono, o si manda al
macero idea e progetto (che però potrebbe anche essere ripreso nel
futuro). Quanti missili V1 gli sono esplosi ai tedeschi nella WW2,
prima di riuscire a mandarli nella stratosfera, e poi riuscire a
mandarli con relativa (scarsa) precisione sugli obiettivi?
Del resto, le prime automobili erano elettriche, e un secolo dopo
l'ingegnere della toyota responsabile del progetto prius ci mise
parecchio prima che l' "accrocchio" motore termico / motore
elettrico / generatore / epicicloidale a variazione continua
facesse fare qualche metro al prototipo (nun si moveva, ma manco un
pò...).


 E, c'è già stata almeno una sonda spaziale a propulsione nucleare.
 
No, la propulsione nucleare ad oggi e' stata applicata solo su navi (e sommergibili).
Come generatore di energia, in ben piu' di una missione spaziale, e da oltre mezzo secolo.
In nessuno dei due casi, pero', si tratta di esplosioni, ma semplicemente di generare calore, mediante fissione controllata nei reattori dove di energia ne puoi produrre a palate, o mediante 'semplice' decadimento nelle termocoppie per missioni spaziali, e qui di watt prodotti li conti uno per uno :-)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Generatore_termoelettrico_a_radioisotopi
 
 
JM

 -- 
 
Si d'accordo, tutto quello che vuoi.
V1, V2, Me-262, Me-163, i primi FLIR "Vampir" su StG 44 e tutto quello che vuoi, X-1 e tutti gli altri X, bellissimo davvero.
Lo Sputnik, le Vostok, poi i magnifici Saturn V le astronavi/missioni Apollo, la Luna.
Le mitiche Voyager, la flotta degli Shuttle, la MIR, la ISS, I rover su Marte, , e altro.
Fantastico, emozionante.
Ma è solo l'inizio!..
Ci vuole un salto tecnologico notevole per rimetterci in marcia nuovamente.
Rubbia è un grande Fisico/Pensatore per carità, parimenti è necessario essere anche pratici.
Tu c'è la vedi un'auto ad Idrogeno?.
 
Io no.
 

 Io no.
 
Fuel Cell Hyunday prodotta in serie (esportata solo negli
stati uniti). Non ce la vedo bene, perché alla fine
si spende di più e si inquina di più (indirettamente...).
Il metano sarebbe - al momento - la migliore soluzione
percorribile per l'autotrazione, sia in termini di costi
che in termini di ridotto impatto ambientale.
Peccato che i metanodotti "soffrano" un pò troppo delle
mutevoli situazioni politiche ed economiche delle varie
nazioni... (Oggi i "rubinetti" sono aperti.
Domani, chissà...).


 bye G.L.
 
Al netto del costo, l'Idrogeno è un problema tecnico...

 Al netto del costo, l'Idrogeno è un problema tecnico...
 
Oltretutto.


 
 
Sopratutto :)
 

 stati uniti). 
 
http://www.hdmotori.it/auto-a-idrogeno-trentino-milione-km/
 

 Ci vuole qualcos'altro.
 
ti prego continua, sei un comico nato.
 
-- 
Taffo il Trollone
(47, 120+95, VR)