Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Comportamento della "stradale"....

Ciao a tutti!!
Leggendo il post di "_cAsO_" relativo alla prima vittima della nuova patente
a punti, sono rimasto allibito: ma è vero che le Subaru in borghese tenatano
di provocare il guidatore di turno "spingendolo" ed invogliandolo a
spalancare il gas, fregandosene altamente (tra le altre cose) della distanza
di sicurezza????
Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
Saluti!
--
Kingska Zena (Marco) (25 , 82 , GE)
Renault Clio 1.5 dCi 82 cv Dynamique driver
Vw Golf iv GTI 150cv benza (father's car)
.....E SEMMU DE ZENAAA.....

> Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
e oltre a quello deninciare anche!
--
TonyŠ (BS,130 & 300) 400kKM~ sempre tutto IMHO
----------------------------------------------------------
Chi non osa nulla, non speri in nulla.
----------------------------------------------------------
A4 quattro Avant & De Tomaso Pantera GTS driver
o_n_t_...@libero.it
 
http://www.idanet.net

 di sicurezza????
SNIP
Io sapevo delle 156 civetta, che effettivamente ti si mettono dietro e ti
lampeggiano per passare. E' una cosa che facevano da tempo, ancor prima del
nuovo CdS. Non so fino a che punto sia una istigazione all'infrazione: una
persona normale fa passare chi chiede strada, chi accelera ulteriormente per
far vedere che ce l'ha piu' lungo dello sfanalatore posteriore IMHO si
merita la multa.
--
Ciao. Roberto, 36, 130, RM/PI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 invogliandolo a spalancare il gas, fregandosene altamente (tra le
Confermo.
gi

> Leggendo il post di "_cAsO_" relativo alla prima vittima della nuova
patente
Ma non bisogna aspettare 15gg dalla pubblicazione della legge in gazzetta
ufficiale, prima che sia in vigore?
Stefano

 ufficiale, prima che sia in vigore?
No, se è un decreto. Entra in vigore immediatamente.
Se invece è una legge ci voglio (mi pare) 60 giorni.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
confermo, vista in diretta una scena sulla A4 tra MI e TO, subarone grigio
che stava a culo di una TT! pochi km dopo entrambi fermi si piazzola....

 Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
Purtroppo è vero ed è uno scandalo. Provocano. Ti si attaccano e 
abbagliano. Generalmente pare lo facciano ad auto tamarre o 
particolarmente sborone, e visto che l'MX3 (e ora la Saxo) sono 
abbastanza tamarrelle (per lo meno ai loro occhi) mi è capitato qualche 
volta di trovarmi una bella Subaru attaccata a culo (la 
Voltri-Gravellona Toce è molto gettonata); inutile dire che non ho 
abboccato, ma in effetti la tentazione è forte... soprattutto quando sei 
in corsia di destra e ti abbagliano.
Comunque vedendo che non reagivo dopo pochi attimi se ne sono andati.
Che dire? In questo paese è politicamente corretto appoggiare la polizia 
anche nei casi più incresciosi, penso sia questo il motivo per cui è 
impossibile far scoppiare uno scandalo su questa cosa che, IMHO, è 
gravissima.
Polizia sudamericana e criminale.
-- 
La Liguria di traverso...
http://www.controsterzo.com


No, sono quindici, salvo che la legge non disponga altrimenti

 che stava a culo di una TT! pochi km dopo entrambi fermi si piazzola....
era targata BX, l'hanno fatto anche ad un caro mio amico colonnello
dell'aeronautica. inutile dire che non ha accelerato e, anzi,
all'avvicinarsi del cantiere con relativo limite indecente ha frenato
abbastanza per farli diventare verdognoli... io fossi in loro non ci
proverei più di tanto. una volta va bene ma un'altra può andar maluccio :-\
-- 
L'Integralista
www.davidebretti.it
 - 21Y, 400 MHz, 200/85 HP, Turin, Italy
Honda Civic TypeR 30YA #21355 & Jazz 7speed driver
"TDI sta a VTEC come eiaculazione precoce sta a orgasmi multipli" FM

 Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
č verissimo purtroppo... ma cosa si puň fare in questi casi? loro non hanno
mica il diritto di comportarsi cosě :-\


di sicurezza????
vero, e l'hanno fatto vedere in tv.
sulla rai nel pomeriggio trasmettono una specie di quiz da fermoni sul
cds, in cui chiedono ai concorrenti cosa significano i segnali.
come intermezzi fanno vedere anche filmati di "educazione stradale" e
mi è capitato di vedere proprio un reportage sulle auto civetta.
tra l'altro  i poliziotti spingevano le auto oltre i limiti, con a
bordo 2 civili: giornalista e cameraman
-- 
Simonone che...se non ha le ruote, non ne vale la pena...
(_)____.____(_)    OO=[||]°[||]=OO
============        
 _________________
(____\===o===/____)
 

mica il diritto di comportarsi così :-\
consiglio emerso da porschemania:
chiamare il 112, dire che ci sono 2 loschi figuri su una auto che ti
stanno inseguendo, dire che hai paura che ti vogliano rubare l'auto,e
dire che stai scappando.
oppure piantare una bella frenatona e vedere se la subaru frena bene


 Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
Confermo pienamente!!!
Successo a me e un mio collega sulla TO-MI.
E avevamo una multipla jtd.... (neanche tanto tamarra... puoi capire, una
multipla)
seconda corsia... freccia per sorpassare 5 camion incolonnati  (prima corsia
_LIBERA!!!_)
arriva un subaru e si attacca al fondoschiena.... acceleratore per superare
la colonna...
lampeggiante e paletta...
lascio a voi l'immaginazione delle incazzature... non hanno voluto sentire
ragioni.
ciao.

 proverei più di tanto. una volta va bene ma un'altra può andar maluccio
:-\
la frenatona ci starebbe pure per fargliela capire, solo che se la faccio io
con la puma mi aprono come una scatola di sardine, viceversa con una M con
bull-bar posteriore......

ragioni.
non ho capito.
vi hanno fermati perchè siete usciti tagliandogli la strada, o perchè
avete superato il limite?
ma la multipla, riesce a superare il limite? :-P


 No, sono quindici, salvo che la legge non disponga altrimenti
Oki, mi ricordavo male...
Mi ricordavo che la vacatio legis era di 60 giorni...
Ma d'altronde sono ricordi della scuola superiore, circa 13 anni fa...


 stanno inseguendo, dire che hai paura che ti vogliano rubare l'auto,e
Mi pare buono :)


 merita la multa.
Posso anche essere d'accordo... ma.. c'è un ma.
Se io sto sorpassando una fila di auto che procedono più lentamente  (e
quindi non ho possibilità di rientrare se non al termine del sorpasso) e mi
si mette al culo sfanalando un'auto, prima provo ad accendergli gli stop per
vedere se si allontana.. ma se non si allontana me ne sbatto del limite e mi
allontano io per evitare che in caso di necessità mi entri nell'abitacolo.
Ed è proprio questo quello a cui puntano.. imho.
In un caso come quello descritto da me difficilemente si può rimanere
indifferenti..
--
Simone(23,103,120,SI)  ZR105 Driver, Alfa75 Lover

 --
E credete davvero che gli agenti della stradale (magari 25enni o 30enni) su
quelle macchine si divertano a comportarsi così? Non è che per caso c'è
qualcuno (leggasi: ministero, con la "M" minuscola...) che raccomanda
"caldamente" di comportarsi in questo modo?
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

Mi pare buono :)
attento perň a usare il vivavoce :-P
ovviamente č piů "forte" se chiami di notte, o da un'autostrada
deserta, tipo la genova-gravellona toce.
č un po' meno valido se chiami alle 6 dalla A4.
perň in quel caso potresti segnalare 2 loschi figuri che guidano in
modo molto pericoloso, non rispettano le distanze di sicurezza e
continuiano a lampeggiarti, mettendoti in agitazione


 Polizia sudamericana e criminale.
Non siamo a quei livelli (per ora).....ma visto l'andazzo generale non mi
stupirei se entro breve tempo la situazione diventasse simile a quella
dell'America latina.
Mi fermo per non andare OT.
A presto!


 "caldamente" di comportarsi in questo modo?
Ne avrei tante di cose da dire.......ma la maggiorparte sarebbe OT.
Comunque ciò che hai affermato è ineccepibile!!
Ciao!!!


"caldamente" di comportarsi in questo modo?
Beh, se pensi che sia una condotta sbagliata non lo fai...e' che anche
loro si divertono :(
ciao
ale

vero, e l'hanno fatto vedere in tv.
Aspetta un attimo, vorresti dire che loro si vantano pure di fare
questa cosa ignobile e pure pericolosissima ??? Se e' cosi' e'
veramente scandaloso... :-//
ciao
ale

 ciao.
Che schifo......praticamente si tratta di una estorsione, con relativa presa
per i fondelli!
A questo punto l'inchiodata sembrerebbe d'obbligo, a patto di avere una
macchina sufficientemente "resistente"...:-//
Ciao!


veramente scandaloso... :-//
ripeto: l'hanno fatto vedere sulla rai.
è un programma condotto da brosio e da una donna, non mi ricordo chi.
durante il filmato hanno ripreso anche una ferrari dicendo "certo, il
mezzo potrebbe indurre in tentazione" poi però la ferrari aveva coda
davanti ed è uscita allo svincolo successivo, e il pulotto ha detto
(forse un po' deluso) "questa volta si è comportato bene"
se ho capito bene (il filmato era brevissimo) adesso usano 2 pattuglie
civetta in borghese: una per riprenderti, l'altra per bloccarti


 Se fosse vero allora ci sarebbe da scandalizzarsi.......:-////
infatti da tempo sono scandalizzato... ma loro hanno il tesserino magico, quindi
hanno ragione...
--
ciaociao
     ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
 
http://www.casodesign.net
 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (29,55vitaminic,MI) from I.D.A

 tristezza.....
Condivido e comprendo al 100%, e di esempi se ne potrebbero aggiungere 
tanti. Tra l'altro ultimamente devono avere qualche scadenza di qualche 
tipo, perchè gli autovelox proliferano... in modo indecente! Sul solito 
lungoargine polcevera hanno preso l'abitudine di mettersi dove c'è il 
limite dei 30 (rispettato da NESSUNO, addirittura non lo si rispetta 
nemmeno quando c'è la polizia in bella vista perchè sembrerebbe 
provocatorio) oppure subito dopo una discesina, dietro un pilone. Anche 
se vai a 55 di tachimetro a fine discesa sei a 70.
Via Adamoli è un posto preferenziale dove perdere la patente, 
comunque... ma li ho visti anche nell'innesto dell'autostrada da 
Alessandria con la A10, nello svincolo proveniente da XXmiglia, dove 
suppongo il limite sia dei 40... anche se ovviamente il traffico va 
almeno a 100!
Purtroppo la triste situazione attuale è che le forze dell'ordine sono 
nemiche dell'automobilista, non sembrano interessate a migliorare la 
situazione ma solo a tirare dispettosi tranelli. 
Ovviamente la situazione è inaccettabile sotto molti punti di vista, 
ritengo assurdo e grave il fatto che un guidatore prudente debba 
ritenere pericolosi nemici i poliziotti.
D'altra parte i problemi sono di fondo; l'unico (inattuabile) metodo per 
metter fine a queste prese in giro sarebbe probabilmente scollegare 
completamente gli esborsi pecuniari degli automobilisti a qualsiasi 
interesse superiore (sia dei poliziotti, che dello stato e di tutti i 
gradini intermedi) devolvendo detto danaro, che so, per i bambini del 
terzo mondo...
Forse a questo punto la ricerca della sicurezza potrebbe diventare 
l'obiettivo prioritario ma è ovvio che la mia "proposta" è inattuabile 
per molti motivi (ingiusti).
Per chi dice che la polizia è innocente, e che gli ordini (e quindi i 
colpevoli) sono più in alto, rispondo che anche le SS eseguivano gli 
ordini. Stiamo parlando di cose gravi, è gravissimo che un poliziotto 
provochi un cittadino con lo scopo di estorcere denaro, una persona con 
rispetto di se' stesso non lo farebbe mai.


 indifferenti..
SNIP
Certo, lo scenario che prospetti, se poi portasse a verbale, costituirebbe
una bastardata. Io pero' sono convinto che i metodi di cui si sta parlando
non vengano utilizzati principalmente su chi supera a 130 una colonna di
vetture a 120, ma su chi sia gia' in evidente infrazione. Lo stare dietro
alla vittima poi serve a registrare l'effettiva velocita', e lo sfanalare a
testare l'effettiva volonta' all'infrazione. Poi probabilmente c'e' anche un
fondo di bastardata, cioe' ti sfanalo quando sei a 170 per farti andare
oltre 40 il limite...ma io rimango convinto che la maggior parte dei
malcapitati erano in flagranza di infranzione, e non vittime candide della
bastardaggine.
--
Ciao. Roberto, 36, 130, RM/PI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:hdd0gvgp50o3lv21a...@4ax.com...

Bisogna piantarla con questa storia che le forze dell'ordine sono lì apposta
per rompere i coglioni alla gente, divertendosi alle loro spalle. Tutto
questo deriva dalla solita mentalità all'italiana, "voglio fare quello che
cazzo voglio, come mi pare e piace e fregandomene degli altri".
Comportandosi così, si finisce per rendersi in tutto e per tutto simili a
quelli che, dietro una scrivania in un lussuoso ufficio dirigenziale, creano
queste situazioni sulle strade italiane (ma anche in molti altri ambiti che
qui sarebbero Off-Topic).
Ho un paio di conoscenti che prestano servizio nella Polizia, uno di loro è
proprio alla stradale. E posso assicurarti che riceve, insieme ai suoi
colleghi, pressioni fortissime dai suoi superiori affinchè elevino quante
più contravvenzioni possibili. Inutile dire che, certamente, i suddetti
superiori saranno a loro volta pressati da Roma (inteso come ministero,
ovviamente). Ricevono spesso ordine di piazzare autovelox appena dopo
cartelli che indicano limiti di velocità assurdi (tipo 70 Km/h in
autostrada), in modo da beccare quante più infrazioni possibili e sì, gli
viene espressamente chiesto di comportarsi a quel modo quando si trovano
sulle auto civetta perchè, gli viene detto, "un automobilista non dovrebbe
in nessun caso superare il limite, nemmeno avendo dietro un F-16". E si
tratta di ordini, che si sia d'accordo o meno non fa differenza, vanno
eseguiti oppure sono guai seri. Anche a me è stato chiesto di sviluppare
software che erano palesemente sbagliati o che si sarebbero rilevati
inutili, però l'ho fatto e basta, altrimenti mi sarei procurato la nomea di
piantagrane che a lungo andare avrebbe sicuramente portato rogne. Magari le
due cose non sono paragonabili, ma la sostanza è questa, purtroppo.
Per concludere, tutto questo mi ricorda la vicenda degli ausiliari al
traffico, qualche tempo fa. Tutti a dire "gli stronzi dei vigilini", "quei
cagacazzi" e via dicendo, finchè spuntò il sospetto che il rinnovo o meno
del contratto di lavoro a tempo determinato dipendesse dalle contravvenzioni
elevate. Prontamente smentita dai comuni, ho trovato invece personale
conferma quando un annetto fa, in occasione di un concorso, ho avuto modo di
conoscere un ragazzo che aveva fatto l'ausiliare e che mi confermò la
dipendenza contratto-multe.
Qundi, ragazzi, non ha senso prendersela con gli agenti ma si dovrebbe
puntare molto, molto più in alto...


 se vai a 55 di tachimetro a fine discesa sei a 70.
Ho notato anche io......ed ho ben presente i casi che hai citato. Quello del
Lungoargine Polcevera è il chiaro esempio di come le cose stiano
precipitando sempre più in basso.....30 km/h di limite in una strada a senso
unico con due corsie di marcia...assurdo!!! Ed ovviamente i tutori della
sicurezza stradale posizionati DOPO la discesa di un sottopasso ove, se non
frenando, è impossibile mantenere i 50 km/h.
E' la stessa identica situazione per la quale, 4 anni or sono, fui
immortalato dal velox nel sottopasso di Caricamento alla folle velocità di
70 km/h, in data 22 DICEMBRE (l'anno nuovo alle porte, dunque......questione
di bilancio comunale????). 4 mesi dopo arrivò a casa il verbale da 242 mila
e rotti lire....mio padre neanche se la prese. E nel sottopasso menzionato
non ho MAI più rivisto velox.......
CUT
Questa volta sono io a concordare al 100 % con ciò che affermi.......la
situazione è purtroppo molto simile a come la dipingi: le forze dell'ordine
stanno assumendo sempre più i connotati del "nemico", arrivando persino a
compiere atti che sfiorano l'estorsione.
E chi possiede un regolare senso civico avrà molte occasioni per rimanere
allibito di fronte a certi comportamenti di chi dovrebbe tutelare......
Quanto al discorso degli ordini "dall'alto", sarà pur vero che si è
costretti ad "obbedire", ma se non sbaglio esiste il "libero
arbitrio".....indossare una divisa e ricevere ordini ben precisi non implica
di "staccare" il cervello e comportarsi da automa....il buon senso non
dovrebbe mai venir meno!
Ti saluto!!! :-)


 puntare molto, molto più in alto...
Che le responsabilità maggiori siano molto molto più in alto non si 
mette in dubbio, però non riesco proprio a pensare che al posto di quei 
poliziotti io farei le stesse cose... avrei schifo di me stesso.


 "caldamente" di comportarsi in questo modo?
Veramente č da 50 anni che la Polizia non fa il suo dovere sulle strade...e
le conseguenze si vedono (6800 morti l'anno...)
--
Erik (25,51,125,LC)
"Tieni giů, osti!!!"

 le conseguenze si vedono (6800 morti l'anno...)
SNIP
Veramente la Polizia e' a corto di fondi, gli agenti hanno uno stipendio
ridicolo, fanno le collette interne per comprare la cancelleria, a volte
hanno problemi anche con la benzina. CC e Finanza non sono messi meglio.


 ha scritto:
| Se invece è una legge ci voglio (mi pare) 60 giorni.
15 gg dalla pubblicazione
--
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 Polizia sudamericana e criminale.
<OT>
Caro GTi, stai tranquillo che quello che succede in Italia è
anche peggio (vedi mafia, corruzione, berlusconi), perchè
legittimato dal popolo...
In Sudamerica, quando la polizia agisce in malo modo, stai
pur certo che i cittadini si ribellano e non subiscono passivamente
(vedi Argentina, Brasile, Perù, ecc)..
</OT>
--
elcesar (20,110,Monza)
www.elcesar.it
pUnK SKa.COre DnB Xover e MuCH moRe

>l'arma dei (pochi) soldi è chiaramente più forte con loro...
Vedi, ti sei risposto da solo. E' facile parlare di dignità, quando si ha il
culo al caldo. Io, in questo momento, il culo al caldo ce l'ho ma non posso
non rendermi conto che, talvolta, queste certe cose passano in secondo
piano.
Tu cosa preferiresti, salvare la tua dignità o dare da mangiare a tuo figlio
e/o moglie?


Da parecchio tempo è cos', su 
www.autovelox.it
 ne parlavano dall'anno scorso

 Kingska Zena (Marco) (25 , 82 , GE)
LF
 

 Simonone
LF

 Simonone
LF / che si domanda QUANDO le forze dell' ordine si degneranno di 
seguire le leggi che dovrebbero far rispettare.

 Alberto aka _cAsO_ (29,55vitaminic,MI) from I.D.A
LF

 h3llr4iser
LF 

 di una persona di valore.
Guarda che se hai una famiglia da mantenere e si tira avanti solo con lo
"stipendio da poliziotto" o fai come dicono o non si mangia più... la
dignità non ti salva dalla fame... e personalmente preferisco mangiare più
che avere dignità personale (sempre nel limite logicamente).


 e/o moglie?
Approvo al 100% quello che dici (ho risposto senza leggere il tuo post
precedentemente :D )

 le conseguenze si vedono (6800 morti l'anno...)
E' la seconda risposta idiota che leggo in 2 minuti (sempre tua, e ti ho
risposto più sotto)...
Secondo te, se io giro in città a 100km/h e faccio fuori una persona che
attraversa le strisce solo perchè corro e non riesco a frenare, la colpa è
dei poliziotti che non mi hanno multato?
Ma va va...

 seguire le leggi che dovrebbero far rispettare.
Le cinture prima di tutto... lo sto dicendo da anni.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Cosa anche questa non lecita. Fantastico, non c'e' che dire.
Per farmi un pò di cultura: perchè non è lecito fare una cosa del genere?
GRazie :-)
--
Erik (25,51,125,LC)
"Tieni giù, osti!!!"

 Ma va va...
Ma sono questi i tuoi argomenti?
Di solito si usa argomentare una risposta.
Chiedo troppo?


 bull-bar posteriore......
Io stavo per fare una cosa del genere con dietro una tipo:
Ero su uno svincolo (per chi conosce la zona a nord di Milano: lo
svincolo che porta al tratto urbano dell'A4, quello che si prende a
Cormano sulla Milano-Meda in direzione Milano), andavo a 38 Km/h con
limite 40 Km/h (è stato questo Sabato sera, ho preferito rispettare
alla lettera i limiti di velocità per paura di autovelox): mi è
arrivato ad 1 mm dal paraurti il pirlone e ha cominciato a farmi
capire che dovevo accelerare: dopo i primi 30 secondi di risata ho
acceso i retronebbia e la distanza di sicurezza è tornata quella
regolamentare.
Una volta che si è allontanato ho spento i retronebbia.
Dopo 1-2 minuti è "tornato alla carica" e, dopo altri 40 secondi, ha
cominciato a lampeggiare: per 3-4 volte ho fatto finta di niente, poi
ho messo lo specchietto retrovisore centrale in posizione
"anabbagliante" (la levetta che c'è sotto, avete presente ?) ed il
pirla ha capito che non doveva più rompere.
:-)
La prossima volta, però, non accendo i retronebbia, sfioro leggermente
il freno (giusto per far accendere gli stop) ! ;-)
Il fatto è che la macchina mi serve intera: ci lavoro con il catramone
! ;-)
Non fosse così avrei già mandato in demolizione le auto di 5/6 pirloni
!
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno (24, 55, MI)
Fiat punto 55 S 3 porte driver&owner

 "caldamente" di comportarsi in questo modo?
E loro non hanno abbastanza cervello da capire che quel genere di
ordine non è legalmente valido ?
Mai fatto il militare ?
Se ti ordinano di fare qualcosa che non sia contemplato dal tuo grado
/specialità tu hai l'ordine di NON eseguirlo !
Esempio militare: il tuo superiore ti dice "lavami la macchina". Tu
un'ordine del genere NON devi eseguirlo !
La stessa cosa vale per le forze dell'ordine (specie per i
carabinieri, che sono dei militari): un'ordine simile NON devono
eseguirlo, visto che esula dai loro compiti (il loro compito è
MIGLIORARE, non PEGGIORARE la sicurezza degli automobilisti) !
Come diceva un comico al drive-in: "è chiaro 'stu fatto ?"
:-)


 piantagrane che a lungo andare avrebbe sicuramente portato rogne.
E se ti avessero detto: "c'è da sviluppare questo software, che finirà
su molti pc (esempio: una suite di word-processing, o un programma di
masterizzazione): inserisci una backdoor che ci permetta di accedere
con i privilegi di administrator a tali pc" tu che cosa avresti fatto
?
Io me lo sarei fatto mettere su carta e poi andavo a denunciarli !
La stessa cosa vale per loro: se gli dico "vi ordiniamo di investire i
pedoni che non attraversano sulle striscie" oppure "vi ordiniamo di
fermare a sportellate chiunque buchi stop e semafori", o ancora "vi
ordiniamo di aprire il fuoco contro chi va in giro con fendi accesi,
lucine varie, neon" tu polizziotto cosa fai, esegui l'ordine ?
No, perchè sai che finiresti nei guai (loro dicono "io ho dato
quest'ordine ?!? MA QUANDO MAI, non dica baggianate" e il tutto ricade
su di te che dici "ma lui mi ha dato quest'ordine !!!"), giusto ?


 precedentemente :D )
Prendo atto che evidentemente i poliziotti sono una mandria di disperati 
che per fare su qualche quattrino sono disposti a commettere atti 
gravissimi.


 gravissimi.
Si atti gravissimi... sei fortunato a non sapere cosa sia veramente la
fame...

 :-\\\\\\\
Guarda che con una multa o qualunque altra sanzione all'italiana non vengono
cambiati i comportamenti di tali persone idiote...
Se uno va a 100km/h e becca una multa o il ritiro, tranquillo che quando
riprende la macchina lo fa di nuovo...
Se molta gente è "incivile" per strada, non è colpa della polizia...

 Se molta gente č "incivile" per strada, non č colpa della polizia...
Fai sě che ad OGNI SINGOLA infrazione corrisponda una sanzione, anche
piccola. Vedrai che la gente ridiventa improvvisamente civile.
-- 
Cinghiale (31, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver
ICQ 49579941

 fame...
Ma che cazzo, ma sono tutti alla fame i poliziotti???
Non ce n'è nemmeno uno che è un po' meno disperato e che manda affanculo 
i superiori che gli intimano di provocare la gente per estorcere 
denaro???????


 piccola. Vedrai che la gente ridiventa improvvisamente civile.
Esatto... non era necessario introdurre queste novitŕ della patente a punti
e le altre stron§ate... le norme c'erano anche prima, solo che non venivano
fatte rispettare...
Se la "tolleranza zero" veniva adottata con il vecchio CdS, stai tranquillo
che la gente sarebbe diventata comunque civile...


 Se molta gente è "incivile" per strada, non è colpa della polizia...
E' colpa della Polizia non sanzionare questi comportamenti incivili.


eseguiti oppure sono guai seri
Messa cosi' quella degli ordini mi pare una bella scusa per non
prendersi le proprie responsabilita'. Se io penso che sia pericoloso
mettersi al culo di un' auto a 170 in autostrada non lo faccio e
basta...voglio vedere cosa mi fanno...
ciao
ale

(forse un po' deluso) "questa volta si è comportato bene"
Scusa un attimo, sono un po' a digiuno di queste cose, ma loro come
fanno a VEDERE quanto fai ? Si basano solo sul loro tachimetro o hanno
un arnese a bordo ?
ciao
ale

un arnese a bordo ?
penso che misurino la differenza di velocità rispetto alla vettura su
cui c'è la telecamera.
fanno la somma e risulta la velocità.
e la cosa mi inquieta un po', già i tachimetri delle auto sono
imprecisi, poi magari basta che abbiano le gomme un po' sgonfie, per
sballare tutto...
quando per un km/h in più o in meno si rischiano 8 punti...
-- 
Simonone che...se non ha le ruote, non ne vale la pena...
(_)____.____(_)    OO=[||]°[||]=OO
============        
 _________________
(____\===o===/____)
 

 No, sarebbe da fare una piccola rivoluzione.
O un piccolo tocco di freno.. ma io non dico niente come al solito :P
--
McRae(26,130,150 su 2 ruote,RSM)
YFZ R1 Ohlins Racing equipped, 205 GTI 1.9 driver & lover
ICQ#1355575 Se ami la pista:
www.pistalibera.org
Quando la strada si fa "dura", il naftone muore, e incomincio io..

quando per un km/h in più o in meno si rischiano 8 punti...
Infatti credo che se il metodo e' quello aspettino che tu sia a
velocita' molto sopra i +40, per essere sicuri...
ciao
ael

seguire le leggi che dovrebbero far rispettare.
non sei l' unico che se lo chiede :(
ciao
ale

 McRae(26,130,150 su 2 ruote,RSM)
LF

 Erik (25,51,125,LC)
LF

 ael
LF

 tanto tanto...
Io non tanto.. ma pensa loro!!!!
(poi le cose vanno fatte bene...)
;)


181.7 rilevati, documentabili con prove.
Mi fanno veramente sorridere quegli 0.7 Km/h misurati su un' auto in
corsa DA un' altra auto in corsa... :)
Mah......IMHO siamo veramente in brutte mani :(
ciao
ale

 Con buona pace dello stato di diritto.
Grazie :-)
Ho capito cosa intendevi e condivido com'era "prima" anche se, tutto
sommato, non è il problema più grave :-\
