Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Fca renault

Pare come non detto. I gallici chiedono troppo e fca ritira proposta.
Domanda: i gallici hanno fatto i soliti voltagabbana oppure fca aveva trattato, prima di offrirsi, con dei picchiopacchio?

 Domanda: i gallici hanno fatto i soliti voltagabbana oppure fca aveva
trattato, prima di offrirsi, con dei picchiopacchio?
 
La notizia e' confermata. (Reuters)
 
PARIGI/MILANO, 6 giugno (Reuters) - Fiat Chrysler (FCA.MI) ha annunciato
di aver ritirato "con effetto immediato" la propria proposta di fusione
con Renault (RNO.EQ).
 
Nonostante Fca resti fermamente convinta della bontà della proposta, "è
tuttavia divenuto chiaro che non vi sono attualmente in Francia le
condizioni politiche perché una simile fusione proceda con successo", si
legge in un comunicato diffuso dal gruppo automobilistico nella notte.
 
Fca, prosegue la nota, continuerà a perseguire i propri obiettivi
implementando la propria strategia indipendente.
 
Secondo quanto riferito a Reuters da una fonte vicina al Cda di Renault,
la decisione di Fca è maturata a causa della volontà mostrata dal governo
di Parigi di ritardare la decisione sull'offerta di integrazione avanzata
dal gruppo italo-americano alla casa francese.
 
Il Cda di Renault, riunitosi lungo tutta la tarda serata di ieri, "non è
stato in grado di prendere una decisione a seguito delle richieste
espresse dai rappresentanti dello stato francese di posporre il voto a una
successiva riunione", ha affermato il gruppo automobilistico transalpino
in una nota.
 
 
Avanti un altro !
 
ciao
fm
 

 Domanda: i gallici hanno fatto i soliti voltagabbana oppure fca aveva trattato, prima di offrirsi, con dei picchiopacchio?
 
i gallici non si smentiscono mai, così come hanno fatto con vivendi e Fincantieri, e perfino con gli ex terroristi rossi che pur di non dar seguito alle giuste richieste di estradizione li hanno protetti trattandoli come se fossero dei innocenti intellettuali perseguitati dal governo italiano (basta pensare a Cesare Battisti). fa specie che questa lezione non sia servita ai vertici di FCA per capire che i francesi, così campanilisti e rosiconi verso gli italiani avrebbero accettato una proposta simile senza dettare condizioni sfavorevoli all'Italia. ovviamente la responsabilità è del governo francese che quando deve confrontarsi con quello italiano punta sempre i piedi, anche se la TAV secondo me è un'opera importante, l'Italia dovrebbe mandarla a cagare se non altro per ritorsione verso questi stronzi.


I francesi non piacciono nemmeno a me, ma andrebbe visto se in una 
ipotetica proposta sfavorevole non sia entrata in gioco la mancanza di 
fiducia in FCA, cioè che la proposta sia prettamente cautelativa, magari 
ha sbagliato FCA, col tempo in caso di successo si sarebbe potuta rivedere.
 
D'altronde non vedo perchè regalare nulla a qualcuno che negli anni 
passati si è bruciato marchi come lancia e alfa romeo costruendo 
baracconi col logo del passato o anche mezzi validi ma con utili molto 
discutibili vedere ammiraglie "lancia" vendute col contagocce 4C etc.

 
 
Molto più plausibile che abbiano trattato con una parte, poi il cda ha 
iniziato a fare richieste più o meno pesanti e vedendo che non volevano 
raggiungere laccordo (facevano i preziosi) FCA si sia tirata indietro. 
Nonè detto però che sia finita qui... secondo me è come quando si 
tratta, FCA ha detto un allora me ne vado, vediamo csa fa Renault...

Eh, non ho sbagliato indicando la responsabilità del fallimento dell’accordo al governo francese
“E’ tuttavia divenuto chiaro che non vi sono attualmente in Francia le condizioni politiche perché una simile fusione proceda con successo.”
Tratto da ANSA 
http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/industria/2019/06/06/fca-renault-ritirata-proposta-fusione_0d06f111-6442-43f6-abb8-61444e061af3.html
 

E anche qui. 
https://www.agi.it/economia/la_fusione_tra_fca_e_renault_saltata-5607754/news/2019-06-06/
 
Non avevo letto gli articoli, ma è chiaro che la responsabilità sia solo del governo transalpino. Per questo, immaginando già come sarebbe andata a finire, avevo chiesto lumi sulla partecipazione del governo francese in Renault per una quota del 15% rendendolo di fatto il maggior azionista. Sembra di tornare indietro nel tempo ai regimi totalitari. Alla faccia della Unione Europea. Una cosa simile dovrebbe essere vietata e sanzionata. Non si capisce perché il governo italiano non possa detenere una partecipazione importante in società quali ad esempio Alitalia. Fca non avrebbe mai dovuto rivolgersi a una azienda il cui governo detiene la maggioranza.


Bella scusa IHMO...
 

 Non si capisce perché il governo italiano non possa detenere una partecipazione importante in società quali ad esempio Alitalia.
 
Alitalia è accanimento terapeutico da decenni, altro che partecipazione 
andava elimitata alla prima crisi, è divenuto e ingrassato come un 
enorme buco nero e continua ad aver bisogno...

E’ la verità. Ma avrebbero dovuto capirlo prima di presentare la proposta. É un errore di valutazione imperdonabile che probabilmente finirà col danneggiare la reputazione di FCA. Dubito che altre aziende automobilistiche straniere vorranno fare accordi commerciali.

Ma secondo te Renault senza l’auto di stato non sarebbe altrettanto un buco nero? Praticamente vende solo auto del gruppo B, settore in cui la concorrenza e super agguerrita. Il governo francese è intervenuto per non farla chiudere soprattutto per una questione di orgoglio nazionale.

Tanto per citare un giornale sicuramente contro governo italiano e con posizioni piuttosto filo francese 
https://www.huffingtonpost.it/entry/macron-fa-saltare-le-nozze-fra-fca-e-renault_it_5cf8a00ee4b0e3e3df1528a7
 

 
 
Non è che dobbiamo fare la gara a chi è più pirla eh...
 
Il nazionalismo poteva esserci negli anni 60-80 sia per Fiat che per 
Alitalia poi sia una che l'altra azienda hanno fatto paciughi colossali 
con fusioni di aziende di tutto il mondo, cambi di nazionalità della 
sede legale in zone piu' fiscalmente convenienti, a sto punto se non 
sanno stare in piedi è giusto che si arrangino.
 
Io fossi lo stato in Alitalia non metterei nemmeno un centesimo sono 
palesemente soldi buttati, ma come al solito le cose andranno 
diversamente tanto c'è la Lombardia a pagare...

moscowc ha detto no. 

 Domanda: i gallici hanno fatto i soliti voltagabbana oppure fca aveva trattato, prima di offrirsi, con dei picchiopacchio?
 
 
per me meglio così, non credo tanto alla storia del governo francese quanto al fatto che praticamente avevano posto condizioni solo franciacentriche

Questo di sicuro. Vedi impegno a NON tagliare mai in Gallia ovvero certezza di tagliare in casa FCA ove necessario ridurre. Anche fusione NON paritetica perche' se la sede e' francese implicitamente dici chi comanda.
A me pare che a FCA sia stata tesa una trappola ... per uscire con la proposta doveva essere d'accordo poi pero' le sorprese ...

Anche l’autorevole giornale economico Il sole 24 ore parla di Ettore di valutazione da parte di FCA a causa dello stato stato francese eccessivamente protezionista. Protezionismo che ovviamente è alla base del fallito accordo. E chi non vuole ammetterlo nega l’evidenza. Come dicevo la vicenda vivendi e Fincantieri avrebbe dovuto far riflettere il gruppo Fiat prima di avanzare una proposta simile. 
https://mobile.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2019-06-06/rottura-fca-renault-gli-errori-degli-agnelli-elkann-e-un-fallimento-di-sistema/ACXTH0N?refresh_ce=1
 

 
https://mobile.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2019-06-06/rottura-fca-renault-gli-errori-degli-agnelli-elkann-e-un-fallimento-di-sistema/ACXTH0N?refresh_ce=1
 
 
Mah, sinceramente non capisco il livore che traspare da questo articolo, e con me sembrano non capirlo nemmeno i mercati finanziari, che sono quelli che contano...
L'operazione tentata da FCA aveva senso, e' andata male, pazienza, non si e' perso davvero nulla, esattamente come nulla e' andato perso nei ripetuti tentativi, tutti andati a vuoto, di fusione con GM fatti da Marchionne.
 
JM

 L'operazione tentata da FCA aveva senso, e' andata male, pazienza, non si e' perso davvero nulla, esattamente come nulla e' andato perso nei ripetuti tentativi, tutti andati a vuoto, di fusione con GM fatti da Marchionne.
 
 
perso? con la non-fusione di GM sono stati guadagnati 1,55 miliardi :D
 
magari FCA sperava che le azioni salissero parecchio in questi giorni, cosa che è avvenuta ma poi sono di nuovo calate

 Anche l’autorevole giornale economico Il sole 24 ore parla di Ettore di valutazione da parte di FCA a causa dello stato stato francese eccessivamente protezionista. Protezionismo che ovviamente è alla base del fallito accordo.
 
 
protezionismo su una fusione 50%-50% è un nonsense imho

E chi ti dice che prima della proposta fca non avesse avuto il *via libera* e che poi i gallici abbiano fatto i soliti FdP nell'assunto che ormai vi siete esposti e dovete trattare?

 perso? con la non-fusione di GM sono stati guadagnati 1,55 miliardi :D
 
No, io parlo delle proposte di Marchionne alla Barra, di molto successive al fattaccio :-)
 
JM

Sempre rimbalzata che in GM solo il sentir nominare fiat gli ricomincia a sanguinare copiosamente il qulo :)

...ovviamente la responsabilità è del governo francese che quando deve confrontarsi con quello italiano punta sempre i piedi
 
Il governo italiano non mi risulta che abbia alcun titolo in fca, che 
tra l'altro non ha più la sede in Italia.
Il problema nella trattativa con renault ho letto che non era nemmeno il 
Governo (con il quale comunque è sempre complicato lavorare) quanto 
invece i Giapponesi. E' probabile che ai partner giapponesi non piacesse 
avere renault con i piedi in due staffe e il governo francese avesse 
bisogno di tempo per mediare.
 

 siete esposti e dovete trattare?
 
Esatto, in fca hanno sentito odore di inculata (e trump stava affilando la 
fava) e se ne sono andati.
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 48)
"Vags are for fags." 
 
 

chiaro 
http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/industria/2019/06/06/fca-renault-ritirata-proposta-fusione_0d06f111-6442-43f6-abb8-61444e061af3.html
 

 iniziato a fare richieste più o meno pesanti e vedendo che non 
 
Io ho letto che erano i due membri giapponesi di Nissan che erano 
asoslutamente contrari alla fusione. Adesso solo sono il 15% di Renault 
(e renault e' il 50,1% di nissan), dopo la funzione nissan sarebbe scesa 
allo 7,5% restando marginalizzata. Mentre invece, finanza a parte, sul 
mercato le nissan spaccano mentre le renanult no.
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 (e renault e' il 50,1% di nissan),
 
43%


 43%
 
Nissan intende chiedere a Renault di ridurre in modo significativo la quota del 43,4% detenuta nel gruppo giapponese in cambio del suo appoggio all’alleanza FCA-Renault, dicono a Reuters due fonti.
 
CUT
 
tratto dal sito 
www.reuters.it
 

 all $B!G (Balleanza FCA-Renault, dicono a Reuters due fonti.
 
Secondo me troppo tardi fca ha accusato i politici...ergo o la francia fuori 
dai coglioni o gnente.
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 48)
"Vags are for fags." 
 
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 dai coglioni o gnente.
 
infatti, lo penso anche io

https://www.msn.com/it-it/money/storie-principali/fca-renault-il-rimpianto-dei-francesi-fusione-sarebbe-stata-eccezionale/ar-AACMmgh?li=BBqg6Qc