Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ma oggi eran tutti rincoglioniti?

Probabilmente oggi c'era nell'aria uno strano influsso che rincoglioniva 
la gente...
Mi sveglio alle 9.00 e mi dirigo verso Proserpio (vicino Erba), a fare 
un piccolo intervento sul pc di una conoscente.
Stradine divertenti, vado in sorpasso (linea continua messa da qualche 
stronzo, c'era visibilità per centinaia di metri...) e il tizio che sto 
superando si sposta verso sinistra, rischiando di farmi ammazzare un 
ciclista che peraltro non teneva proprio la destra...vabbè.
Torno a Milano, altra stradina semi-isolata, un bell'addormentato che 
viaggia a destra, senza freccia, a velocità bradipo. Metto la freccia, 
supero a sinistra (non c'era riga) e il bradipo si sveglia, decidendo 
che deve parcheggiare a sinistra. Grande inchiodata, Sant'ABS che evita 
il bloccaggio, paraurti mio che si ferma a pochi cm dalla fiancata del 
pirla. Mando a fancooler e vado via...
In giro per MI, poco fa, verso Maciachini (poco prima, venendo da viale 
Zara), vedo un monovolume che viaggia in mezzo alla strada, zigzagando. 
Decido di non superarlo, pensavo stesse parlando al cellulare. Ad un 
certo punto vedo che lo zig zag aumenta, sembra voglia infilarsi in via 
Imbonati da Maciachini, e invece si infila sul marciapiede sfiorando il 
semaforo. Ha fatto fuori mezza macchina...era un extra visibilmente 
ubriaco, con altri compari nello stesso stato. Chiamo i vigili urbani e 
lo tengo d'occhio per circa 20 minuti, i vigili non si vedono e questo 
risale in macchina andando via, con la gomma a terra e la ruota storta, 
passando col rosso etc...provo a richiamare il 113 e non risponde 
nessuno O_o quindi ci rinuncio e vado via
Accompagnando la limi a casa becco almeno 3 che bucano rosso-stop senza 
guardare
Ora sono nel letto e ho appena sentito un forte stridere di gomme (in 
frenata) sotto casa, con botto finale. Dopo un paio di secondi, altro 
stridere di gomme, stavolta in piena accelerazione. Mi spiace per il 
poveraccio che domattina si troverà la macchina sfasciata da un coglione 
(mi sono affacciato ed ovviamente era dal lato opposto, altrimenti avrei 
preso al volo la targa)
Che giornatina.... O_o


O sei andato a fare un intervento sulla conoscente e hai messo l'esito sul 
pc? :o) 

 la gente...
Concordo. Ieri mattina mentre uscivo dall'Ipercoop con la Toledo 2.0 GT
(ero andato a prendere due chili d'olio per l'auto "da neo pappone" (cito
Hiryu..., cioč la Bmw 730) appena immesso sulla strada principale mi vedo
arrivare da dietro un fuoristrada di merda a tutta birra, che appena mi ha
visto uscire s'č buttato a tavoletta per tallonarmi e sorpassarmi
facendomi il pelo alla fiancata. Dopo avergli inviato una dose abbondante
di cancheri e maledizioni... ha girato a destra in direzione del paese...
viaggiava a piů dei 100 in paese....
Mai che ci sia la Polizia locale quando serve, qua in Italia!
Paolo
--
Visita il NUOVO sito ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2 
http://SeatToledoClub.altervista.org
Seat Toledo 1L 2.0 16v +160 cv, 02/1995, 215 km/h, 0-100 km/h  8.4 sec
Seat Toledo 1M 1.6 16v Signo 105 cv, 04/2003, 192 km/h, 0-100 km/h 10.9 sec
Seat Toledo 1M 2.3 V5 20v Executive 170 cv, 12/2001, 222 km/h, 0-100 km/h
8.6 sec
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Non mi piacciono ancora le 50enni :P

 Mai che ci sia la Polizia locale quando serve, qua in Italia!
Erano dietro di te a controllare che non superassi il limite :P

 mah....
Questi mah non li capisco...
Si si, non si sorpassa con la striscia continua, così come non si supera 
il limite di velocità, così come ci si ferma sempre agli stop anche se 
la strada è deserta a vista d'occhio, così come....
E' più pericoloso uno che sorpassa su striscia continua con visibilità 
di centinaia di metri, o uno stronzo che si sposta mentre lo stanno 
sorpassando?

 sorpassando?
La polizia che non li multa entrambi, con il risultato che ognuno fa
quel cacchio che gli pare, per strada.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 ciclista/motociclista nell'altra corsia si sposta ugualmente ???
Se parli del diritto si superare a causa della linea continua, potremmo 
stare qui a discutere del diritto di superare il limite etc...quindi 
questo lo tralasciamo
Se invece intendi che non dovevo superare a causa del ciclista...io sono 
il primo che, quando vede un ciclista, aumenta il livello di attenzione 
al 1000%. Se ho superato č solo perchč c'era veramente tanto spazio (ho 
sempre paura che magari il ciclista si sposti improvvisamente, quindi mi 
tengo dei grossi margini).
Lo stronzo che ho superato non aveva motivo di allargare fino a superare 
la linea, era sicuramente assorto nei suoi pensieri....ed č quella la 
gente piů pericolosa, mica chi fa un'infrazione da poco tenendo 
l'attenzione al massimo.

 quel cacchio che gli pare, per strada.
Fafi, seriamente, ultimamente te ne stai uscendo con sparate inutili...
Come ti hanno gią detto, te lo ripropongo.
Strada larga e lunga, visibilitą di centinaia di metri, ma con linea 
continua, ti ritrovi dietro un bradipo, tu sei con la tua bella Evo (o 
hai cambiato gusti? :P), arriva un ciclista dall'altro lato ma č 
trascurabile, pure con lo Scania di MadMike ci passeresti....io non ci 
credo, davvero, mi ci gioco la 147, la ragazza, e pure la sorella, che 
tu non sorpasseresti.

 ovviamente, giusto per il piacere di disquisire...
Ah, allora vuoi seminar zizzania :P

 tu non sorpasseresti.
E perderesti :-P
E' un po' come dire "il codice dice che non si circola contromano, ma
c'è visibilità e quindi vado contromano".
Andrea a.k.a. Fafifugno

 c'è visibilità e quindi vado contromano".
Beh dipende eh...
Solitamente i limiti di velocità e le strisce continue sono messe a 
caxxo di cane, mentre i divieti d'accesso, per quanto ho visto fin'ora, 
sono messi con criterio.
A parte tutto, non ho ancora visto un divieto d'accesso dove si potesse 
passare in auto con la certezza assoluta di non incrociare nessuno....

 non toglie che questo fa passare automaticamente dalla parte del torto..
Ma certo...anche in uno stato degli USA (non ricordo quale, l'hanno 
detto l'altra sera su radio 105) č vietato, per gli uomini, depilarsi il 
petto....e quindi nei confronti della legge, quelli che lo fanno, hanno 
torto.
Cioč, ben felice di aver torto se la legge č stupida....

 passare in auto con la certezza assoluta di non incrociare nessuno....
Era per dire: il concetto che volevo far capire è che
(sfortunatamente) quasi tutti gli italiani ragionano della serie "c'è
la striscia continua, ma tanto c'è visibilità e quindi supero lo
stesso", e applicano lo stesso ragionamento a qualsiasi regola del CdS
(altri esempi: frecce, uso corsie, uso rotonde, semafori, stop
eccetera).
Risultato: ognuno fa quello che gli pare.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 Risultato: ognuno fa quello che gli pare.
Che non sarebbe male, se la gente avesse abbastanza sale in zucca da 
farlo con cognizione di causa...
Io vivo con mia madre, in casa mia è sempre tutto in ordine e se 
incasino qualcosa mia madre se la prende.
Quando è via per le ferie e sono da solo, la casa è tutta all'aria, e 
mia madre lo sa benissimo, ma non se la prende, perchè lei non c'è. 
L'importante è che al suo ritorno sia tutto a posto.
Questo per dire che la mia libertà finisce dove inizia quella di qualcun 
altro, e non penso ci sia niente di male a commettere un'infrazione 
quando questa non arreca danni a nessuno.

 
E invece dovrebbe!
Perchè quella che "commetto" non dovrebbe, appunto, essere 
un'infrazione, se questo principio fosse applicato. Il fatto che io 
abbia delle limitazioni quando non arreco danni a nessuno, mi basta per 
classificare la società come "una merda" :)


Scusa ma il tuo ragionamento falla concettualmente, in quanto ti erigi a 
giudice delle regole che dovresti rispettare "per contratto" , in quanto 
appartenente ad una società civile, e facendo ciò ti poni "al di fuori" di 
quello che dovrebbe essere l'accordo fra i singoli individui e la comunità; 
che poi questo accordo sia in qualche modo "forzoso" essendo il contratto 
sociale  un qualcosa di imposto dall'ambiente è un altro paio di maniche, ma 
è pur sempre un qualcosa da rispettare.
Uscendo dalla teoria, spero di spiegarmi meglio con qualche esempio.
Siamo d'accordo che col semaforo rosso non si passa? La risposta è SI, in 
quanto avendo conseguito la patente ci impegniamo a rispettare le regole che 
ci vengono insegnate; ora, col tuo modo di ragionare, se sono di notte  e la 
visibilità è perfetta e niente rischi ecc. ecc , tu passi: facendo ciò però 
tu contravvieni alla regola  che invece hai accettata, vale a dire il 
rispetto del divieto di passare col rosso.
Ovviamente, tu controbatterai, di fronte per esempio ad un limite 
irragionevole di 20 Km/h su una strada, voglio vedere quanti "bravi 
cittadini" si attengono al rispetto del limite, ciononostante questo 
rappresenta una pericolosa deriva per il patto sociale fra i cittadini, in 
quanto mette in discussione la validità delle regole comuni e porta alla 
giustificazione della devianza.
Con lo stesso metro, qualcuno potrebbe pensare che altre ben più importanti 
regole non valgano , e quindi se ne potrebbe bellamente infischiare.
Detto ciò, purtroppo siamo arrivati a questo clima perché invece di limitare 
le regole al minimo indispensabile, di fronte all' andazzo generale a 
trasgredire si è proceduto a creare un numero enorme di regole che rendono 
di fatto il cittadino un suddito colpevole a priori, visto che risulta 
impossibile rispettarle tutte.
Insomma, ricapitolando, le regole vanno ridotte, ma poi vanno rispettate, in 
caso contrario finiamo in un marasma dove tutto è proibito e tutto è lecito 
(di fatto l' italietta è proprio così).
Tornando a te che tagli le curve se secondo tuo sindacabilissimo giudizio 
ciò non risulta pericoloso, io ti dico fai pure, ma non ti lamentare poi se 
secondo un altrettanto sindacabilissimo giudizio qualcuno si mette a 
viaggiare a 160 in un centro abitato, o magari viaggia a luci spente nella 
notte (cit.) per poi vedere se è così difficile morire..
-- 
Zotto V6 Sonica driver
http://www.g2kweb.it/gigio2k/gallery.asp?gallery_dir=Upload/salvati/zotto/GPL
 

 (di fatto l' italietta è proprio così).
Già. Ma da dove cominciare?
-- 
8tto (35,MI)
Fanculo ai Verdi.


Mandare a casa tutti i cialtroni che ci governano da decenni, tabula rasa di 
tutto il sistema e riscrittura in italiano a prova di imbecille di quelle 
poche cose da rispettare, e, lasciamelo scrivere, controllo di ciò che è 
pubblico a livello il più locale possibile.


 pubblico a livello il più locale possibile.
D'accordo su tutto tranne l'ultimo punto.
Locale o centralizzato cambia poco, l'importante è responsabilizzare, 
altrimenti cambia nulla.



Beh, vedere un vicino di casa che fa una stronzata è più facile che vedere 
uno a 600 Km di distanza....


 uno a 600 Km di distanza....
Dici che la paura di esser preso a sprangate fa da deterrente?
Imho, no...
Altrimenti metà degli sportellisti degli uffici pubblici sarebbero 
all'ospedale.


 Facendo passare col rosso qualcuno che mi stia seguendo.
ma in quel caso la strada non sarebbe deserta; si stava parlando di
"nessuno per strada". E poi, se uno è tanto sprovveduto da passare col
rosso senza guardare 300 volte, ma solo perché quello davanti a lui è
passato...
Anche a me è capitato qualche volta di passare col "giallo scuro" o di
inchiodare all'ultimo perché - magari sovrappensiero - guardavo chi mi
stava davanti invece del semaforo: se in un caso di questi avessi fatto
un incidente con colpa mi sarei dato dell'idiota, non certo avre
icercato giustificazioni in chi prima di me era passato col rosso
:-)
ciao
cias

 quando questa non arreca danni a nessuno
E invece arreca danno indirettamente, visto che qualcuno ti vede
guidare alla c@xxo e dice "se lo fa lui perchè non posso farlo io ?"
Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Andrea a.k.a. Fafifugno

LombaX (was Fabiuss :) ha scritto:
[...cutto tutto...]
Ho avuto una prova pratica del tuo ragionamento: un ragazzo con una
clio che ha preso contromano un ponte perchè "tanto non arriva
nessuno"....
....menomale che in quel punto (incrocio a T) io mi fermo PRIMA di
curvare (arrivo da una via a senso unico che è la "gamba lunga"
dell'ipotetica T e posso girare o a dx o a sx, in 2 vie a senso unico.
Quando gli ho suonato s'è pure inc@xxato.....
...in quel caso se gli dai 4 calci nel culo ti accusano pure perchè
"poverino, è neopatentato !!!"
Andrea a.k.a. Fafifugno


Magari, sapere che una qualche lamentela al diretto superiore può sortire 
qualche effetto potrebbe essere un buon deterrente, qui invece prendono i 
dipendenti con le mani nel sacco (in senso letterale), e non possono nemmeno 
essere lasciati a casa...
Meglio smettere l' OT.


 notte (cit.) per poi vedere se è così difficile morire..
Ma vedi...
Tu non mi puoi mettere sullo stesso piano il tagliare le curve quando 
c'è visibilità perfetta e la strada è vuota, e il viaggiare a 160 in 
centro abitato, oppure viaggiare a luci spente di notte.
Se la vediamo dal piano legale, sono tutte infrazioni, più o meno gravi, 
ma comunque sono infrazioni.
Se la vediamo dal piano "pericolosità per me e il prossimo" te la senti 
di metterle sullo stesso piano?

 Già. Ma da dove cominciare?
Da nessuna parte, impossibile cambiare questo sistema di m***a imho.
E con "questo" non intendo solo l'Italia eh....

 Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
A parte che è dura che qualcuno mi veda guidare così (repeat: quale 
parte di "da solo" non ti è chiara?), se questo qualcuno fa "la pecora", 
non fa le cose con cognizione di causa. E io, devo limitare le mie 
libertà per colpa di una persona che non sa usare il cervello? Ma non ci 
penso neanche...

 Quando gli ho suonato s'è pure inc@xxato.....
Scusa, ma non hai avuto una prova pratica del mio ragionamento. Hai 
avuto una prova pratica del ragionamento di un testa di cazzo.
Il fatto che te lo sei beccato davanti, vuol dire una sola cosa: non era 
sicuro di essere solo.
Quello è il suo ragionamento del cazzo.
Il mio ragionamento è *leggermente* diverso. Essere sicuri di esser soli 
non vuol dire "ipotizzare".

 abitato, oppure viaggiare a luci spente di notte.
Io lo metto sullo stesso piano per quanto riguarda l'arbitrarietà di fare 
qualcosa che è VIETATO, non per la gravità del comportamento.
Ribadendo, le regole si possono anche criticare o scavalcare, ma sapendo che 
se lo si fa e poi ti sanzionano devi accettarlo, se si dovesse sempre 
mettere in discussione tutto non ce la caviamo più.
Altro esempio: chi ha detto che le regole di precedenza quando ci si immette 
in una strettoia debbano essere così?
Decido che per me vale che chi ha l'auto più grossa passa, e che gli altri 
si uniformino, oppure gli rifaccio la carrozzeria: pericolosità 0 se sei a 
velocità 0, e danno equiparabile al vantaggio (per me).....


 E con "questo" non intendo solo l'Italia eh....
Hai pensato come sarebbe la tua vita su una isola deserta senza il sistema 
si m***a che ti copre il culo?
Puoi sempre andarci...


 non vuol dire "ipotizzare".
Certo, anche io se sono sicuro di essere solo e nessuno mi vede ruberei un 
milione di euro
;-)


 Puoi sempre andarci...
Vabbè, ma passare da un sistema di m***a ad una totale "assenza di 
sistema" mi sembra esagerato...
Tra il bianco e il nero esistono infinite sfumature eh...

 penso neanche...
Sei in una società, se vuoi fare quel cacchio che ti pare stai in
casa.
Finchè sei in mezzo alla gente è ovvio che uno deve ragionare in modo
diverso.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 non vuol dire "ipotizzare".
Anche lui era sicuro, peccato che in realtà sbagliava: errare è
umano, e sapendo ciò bisognerebbe sempre sincerarsi più volte prima
di fare cose del genere.
In quel caso, se proprio proprio dovevo fare una cosa del genere, avrei
detto al mio passeggero "'scolta, va a vedere se non arriva veramente
nessuno, va".
Ma i GGiovani d'oggi (almeno dove abito io) si sentono superuomini,
loro possono tutto e se osi fargli notare una pirlata si inc@xxano e
negano.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 velocità 0, e danno equiparabile al vantaggio (per me).....
Io sto mettendo in discussione le regole che limitano la mia libertà 
INUTILMENTE. La precedenza in una strettoia è fatta per evitare che 2 
auto si scontrino, l'obbligo di stare fermo al rosso nel deserto del 
sahara quando non c'è all'orizzonte neanche un cammello, a che diavolo 
mi serve?

 diverso.
Evitare di farmi vedere libero, per evitare che qualcun altro voglia 
sentirsi libero come me. Come inizio per la schiavitù non c'è male :)

 ;-)
Io no. Il milione di euro sarà di qualcuno, e rubandoglielo gli farei un 
danno!
Però se magari è ricco sfondato un pensierino ce lo farei :P

 negano.
Ma questo è verissimo. Solo che tu non mi credi, quando ti dico che 
taglio le curve solo quando sono certo che non arrivi nessuno :)
Per me "certo" è una parola grossa eh...ma molto grossa....

 quando non c'è all'orizzonte neanche un cammello, a che diavolo mi serve?
Mah, il punto  nodale è sempre lo stesso: se tutti fossero in grado di 
giudicare correttamente il loro comportamento non ci sarebbe necessità di 
alcuna regola, purtroppo però tale abilità di giudizio non è cosa umana e 
anche essendo il più giudizioso possibile potrei non essere al corrente di 
alcuni dati necessari ad una corretta condotta, e quindi alla fine devo pur 
pretendendo la mia massima libertà personale affidarmi a delle regole; una 
tipica regola del C.d.S. è che si deve mantenere la corsia senza tagliare le 
curve, PUNTO.
Se poi non lo faccio nel deserto posso anche permettermelo, ma  contravvengo 
in ogni caso al C.d.S..
In pratica tu vedi le regole come limitazione della libertà, il che è vero, 
ma non vedi il lato buono delle stesse, il non doversi ogni volta domandare 
su come sia corretto agire; uno che guidando non taglia MAI le curve  alla 
fine non è che abbia una chissà quale grande limitazione della libertà, in 
compenso ha una guida sicuramente molto meno foriera di rischi rispetto a 
chi, secondo le condizioni e l'umore (senza contare le info in suo possesso 
più o meno fallibili) decide di fare traiettorie "creative".
Senza contare l'effetto esempio, perché tu puoi essere anche razionale nel 
tuo procedere, ma il cretino che ti vede si sente autorizzato ad agire nello 
stesso modo senza troppi "se e ma" che richiedono un maggiore numero di 
neuroni.


 sentirsi libero come me. Come inizio per la schiavitù non c'è male :)
Bene, domani vado in piazza e approfittando del bel tempo mi tiro un segone 
in pubblico, dopotutto mica faccio male a nessuno, e se qualche vecchietta 
si scandalizza è cretina.
:-P


 danno!
E chissenefrega? Se uno lascia incustodito un milione di euro è cretino, 
quindi se lo merita :-P


 curve, PUNTO.
Ok, lo capisco, ma "io non ci sto" (cit.) :P
Cmq...la pensiamo diversamente...adesso parliamo di cose serie, ovvero 
la prossima idacena :P

 :-P
Caschi male, io sono totalmente contrario a tutto questo falso pudore 
che la società ci impone :PPPPP
E poi le vecchiette potrebbero apprezzare, occhio :P

 quindi se lo merita :-P
A 'sto punto non posso che darti ragione :P

 E poi le vecchiette potrebbero apprezzare, occhio :P
http://testimania.leonardo.it/testi/testi_fabrizio_de_andre_1059/testi_volume_iii_2811/testo_il_gorilla_33042.html
 

...adesso parliamo di cose serie, ovvero la prossima idacena :P
Per il momento sono in attesa di news.. magari tra un mese chissà...


 sentirsi libero come me. Come inizio per la schiavitù non c'è male :)
ROTFL !!!!
Andrea a.k.a. Fafifugno