Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tanica di benzina dalla Svizzera - norma

 
Ho da fare una certa osservazione, ma prima ho bisogno di fare una 
verifica... Sapete dove si parla dei 10 litri ammessi bla bla? E della 
relativa sanzione (penale?) in caso di inosservanza?
Dovrebbe esserci un DPR (43/73) ma non riesco a trovare.
 
Poi vi renderò partecipi della riflessione. 
 
 

 E della relativa sanzione (penale?) in caso di inosservanza?
 
Art. 40 del medesimo decreto legislativo. 
 
 

 news:50ea1e78$0$17956$4faf...@reader1.news.tin.it...

E fin qui pu� starmi bene.
Ora veniamo al dunque: dove si direbbe "una tanica da 10L PER AUTO" o 
qualsiasi altra disposizione che indichi qualcosa di confliggente con "una 
tanica a persona" ? 
 
 

 "una tanica a persona" ?
 
Si, gentilmente, chiarite bene sta questione senza interpretazioni personali 
che interessa pure me. 
 
 


Dovrebbe essere l'accordo internazionale ADR siglato a Ginevra il 30 
settembre 1957 come "European Agreement concerning the International 
Carriage of Dangerous Goods by Road" (Accordo europeo sul trasporto 
internazionale su strada di merci pericolose), approvato con Legge 12 
agosto 1962, n. 1839, e successive modificazioni e integrazioni. Questo 
afferma che potresti portare 60 litri in taniche omologate del medesimo 
carburante utilizzato dalla tua auto. Il Reg CEE 1186/2009 e D.L. 26 
ottobre 1995, n. 504 poi recepisce che se supera 10 litri puï¿œ essere 
contrabbando di prodotti petroliferi (quindi avresti un processo per non 
aver pagato le accise). Quindi ï¿œ l'unione di due diversi regolamenti, il 
primo ti dice come devi trasportarli e cosa, il secondo l'ammontare 
massimo; una violazione di una delle due norma porta a differenti 
violazioni.

 violazioni.
 
E pu� starmi bene anche questo.
Sapete cosa penso?
Che in realt� si parli di 10 litri e che da nessuna parte si parli di "10 
litri per auto": che sia, dunque, una qualche circolare del ministero del 
Tesoro/Economia, a prescrivere ai finanzieri di utilizzare questa abitudine.
 
 
Circa il reato, ieri rimuginavo su quanto segue (parliamo di tecnicismi).
L'elemento psicologico richiesto per l'attribuzione al soggetto del fatto 
reato � chiaramente il dolo. Ora... Il dolo � rappresentazione e volizione, 
ossia il rappresentarsi ed il volere che con una determinata azione si 
verifichino determinate conseguenze.
Ora... Se io passo la frontiera con il mio amico Caio, lui con la *sua* 
tanica (che tutti sanno lui ha perch� gliel'ho regalata io) ed io con la 
*mia*... Dove sta il dolo di portare 20 litri? Io voglio portare i miei 10, 
lui i suoi. Ognuno nelle rispettive taniche. Nessuno dei due vuole portare 
20 litri. Dunque cosa fai, attribuisci al guidatore la mia condotta? E la 
previsione dell'art. 27 Cost., secondo la quale la responsabilit� penale � 
personale, se ne va a puttane?
 
Anche perch�, fosse "per auto", la responsabilit� penale � personale o... 
dell'auto? Se porto 20 litri chi denunci, l'auto? Solo il guidatore? O 
entrambi?
 
E se invece passo a piedi e poi dopo 200 metri Caio mi trasporta, con un 
vero e proprio contratto di trasporto? Il finanziere mi rincorre e mi dice 
che sto portando 20 Lt? E se invece dell'auto passiamo la frontiera a piedi 
e subito dopo prendiamo entrambi il bus, a Como, entrambi con una tanica in 
mano? Dovrebbe essere diverso, a parit� di contratto di trasporto (auto o 
bus cambia nulla)?
 
Infine, l� dice che il tentativo � punito come il reato consumato.
Ma... Il tentativo si configura quando io rispondo con reticenza al 
finanziere, dicendo "Non ho nulla da dichiarare" e lui mi becca la tanica in 
pi� oppure quando passo senza che loro proferiscano parola?
 
Per chiarire forse occorrrebbe beccarsi una denuncia da quegli ignoranti e 
poi essere assolto...?
 
Posso fare ricerchina giurisprudenziale con ItalGiure (quello che usano i 
giudici quando scrivono le sentenze) e vediamo se salta fuori qualcosa. 
 
 

 giudici quando scrivono le sentenze) e vediamo se salta fuori qualcosa.
 
Cercando "carburanti" e raffinando la ricerca con "dolo", si parla solo di 
depositi di carburante e relative leggi:  nulla sulle taniche.
Cercando "carburanti" e raffinando la ricerca con "litri", escono due cose 
che fanno al caso nostro:
 
1. (Cass. Penale, sez. 3, sent. n. 442/2011)
 
 547 FINANZE E TRIBUTI  -  024 MINERALI
FINANZE E TRIBUTI - OLI - MINERALI - Reati finanziari - Sottrazione al 
pagamento dell'accisa sui carburanti - Trasporto di oli minerali con 
modalit� atipiche o in quantit� superiori ai limiti di legge - Reato - 
Configurabilit� - Fattispecie.
 
Integra il reato previsto dall'art. 40, comma primo, lett. b), del D.Lgs. 26 
ottobre 1995, n. 504 (sottrazione al pagamento dell'accisa sui carburanti), 
il trasporto mediante taniche posizionate all'interno di un veicolo di una 
quantit� di carburante superiore a dieci litri. (In motivazione la Corte ha 
precisato che devono considerarsi "serbatoi normali", agli effetti della 
normativa fiscale, quelli installati dal costruttore, la cui sistemazione 
permanente consente l'utilizzazione diretta del carburante).
 
 
 
[Quindi dei 10 litri parlerebbe la giurisprudenza?Andrebbe letta la sentenza 
per intero (mi devo cimentare?)]
 
 
 
 
 
2.(Cass. Penale, sez. 3, sent. n. 10909/2007)
 
 
 
547 FINANZE E TRIBUTI  -  024 MINERALI
 
FINANZE E TRIBUTI - OLI - MINERALI - Reato di cui all'art. 40 D.Lgs. n. 504 
del 1995 - Configurabilit� - Necessit� della destinazione al commercio - 
Esclusione.
 
Il reato di sottrazione all'accertamento o al pagamento dell'accisa sugli 
oli minerali, di cui all'art. 40 D.Lgs. 26 ottobre 1995 n. 504, pu� essere 
commesso da chiunque ponga in essere la condotta vietata, atteso che non 
sono richieste per la sua integrazione n� l'immissione in commercio n� la 
destinazione al commercio dei prodotti sottratti al pagamento dell'accisa.
 
 
 
E mi va bene anche questo, perch� "chiunque ponga in essere la condotta 
vietata" confermerebbe che se io pongo in essere la condotta di portarmi 10 
litri e l'amico Caio di portarsi gli altri 10... Nessuno parrebbe porre in 
essere condotte vietate.
 
Direi che � una logica schiacciante e nessuno pu� dirmi che non possiamo 
portare una tanica a testa. Tuttavia... Dal lato pratico... Chi lo fa capire 
agli omini grigi? Ho qualche dubbio che anche qualche giudice farebbe fatica 
a collegare questi elementi, figuriamoci un finanziere non graduato...
 
 

 sentenza per intero (mi devo cimentare?)]
 
Probabilmente è ricompresa nel punto a) dell'art. 11 L. 504/95, con "Bevande 
spiritose": la benzina sarà una sostanza spiritosa.
Che vorrà dire cosa, "spiritosa", che evapora? 
 
 

 Che vorrï¿œ dire cosa, "spiritosa", che evapora? 
 
Vorra' dire che contiene spirito, alcol.
 


Che chi lo ha scritto e' un asino.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"Ci sono solo 10 tipi di persone, quelle che capiscono e quelle che non 
capiscono il codice binario"
al che Ginopilotino ha risposto "Sono 3, pirla. 00, 01, 10, ritardato."

 
Bah, � un casino.
Pensandoci bene...  Considerata la prima sentenza, quella del 2011... 
Probabilmente l'appiglio (per loro) � che se io, guidatore, faccio riporre 
all'amico Caio, nel mio bagagliaio, una tanica da 10Lt quando c'� gi� 
l'altra mia... Alla fine � come se lo facessi io perch� l'auto � mia.
E dunque, oggettivamente, ne trasporto 20. Ed ho voluto trasportarne 20.
A nulla rilevando che 10 sono miei e 10 sono tuoi.
 
Tuttavia *imho* il reato lo commetterebbe il proprietario dell'auto (o 
"utilizzatore finale", cit.), perch� l'altro, il passeggero, imho ne 
trasporterebbe solo 10; potendo anche non sapere che l'altro ne porta gi� 
10.
 
La questione � complicata e probabilmente si presterebbe a visioni diverse.
 
Offro, per�, un ulteriore spunto di "temperamento di supposte" (cit. i tempi 
d'oro di IDA), secondo me risolutivo: la legge parla di "sottrazione 
all'accertamento o al pagamento dell'accisa sugli oli minerali".
 
Conseguentemente,
- se compro la benzina in Svizzera mi sono sottratto alle accise? No, ho 
solo pagato quella degli altri invece delle tue. Insomma, sono leggi del 
dopoguerra, non pi� adeguate ai tempi.
- Se la compro a Livigno, invece, mi sono sottratto alle accise? No, ne ho 
solo pagate meno perch� tu, Stato, in quel posto me ne hai fatte pagare 
meno.
 
Insomma, per conto mio si potrebbe anche portare una tanica a testa, in 
quanto l'art. 40 L. 504/1995 parla di "sottrazione" ed io comprandola in 
posti a regime agevolato O pago l'accisa degli altri (Svizzeri) OPPURE pago 
la tua ma sei tu stesso che mi fai lo sconto (e quindi consenso dell'avente 
diritto, rotfl?).
Come dicono i penalisti, "Il fatto non sussiste" ? Per� vallo a far 
capire... Sia al finanziere che al giudice...
 
Mamma mia... Va bene aver dormito 6h, ma... Che mal di testa! 
 
 

Domanda, ma siamo diventati (io no eh) tutti cos� barboni da voler 
risparmiare nella migliore delle ipotesi (5 taniche/5 persone) ca 50 euro 
!?!?!??! per portar via dalla svizzera 50 litri di carburante?
 
E uno dovrebbe fare tutto sto casino, con taniche e tanichette, con 
possibili perdite di tempo etc. etc. giustificarsi in dogana, rischiare 
casini per 50 euro??????
 
All'anima del taccagno....
 
rotfl....
 
Ps: non credo che ci si possa mettere s� un contrabbando di benzina a botte 
di 50litri/viaggio, non credo che passeresti pi� volte in un giorno, sempre 
che, davvero la legge possa essere interpretata 10litri per persona 
 

 La questione è complicata e probabilmente si presterebbe a visioni diverse.
 
Se una tanica omologata puo' anche non apparire tale, il conducente 
potrebbe non essere al corrente del contenuto del bagaglio del passeggero.


 sempre che, davvero la legge possa essere interpretata 10litri per persona
 
Guarda, il discorso � semplice: andando *da Milano* a far benzina in 
Svizzera, all'Agip o alla Shell appena dopo la dogana, il risparmio � pari a 
zero, se consideri il consumo e l'autostrada. E' pari a zero SE hai la 
tanica da 10Lt, se invece non ce l'hai ci perdi. Almeno, con le mie auto 
(una che consuma poco ma tiene solo 50Lt, una che consuma tanto ma che ne 
tiene 70).
Conseguentemente, per me o per chiunque guidi un benzina, il guadagno (di 
3-5 euro) ci sarebbe SOLO a fare una seconda tanica.
 
In realt� io ogni tanto vado, con un caro amico, il quale ha piacere di fare 
un giretto: lui si fa benzina e non risparmia n� guadagna alcunch�, io mi 
compro un paio di prodottini alla Coop svizzera.
E nel frattempo, ci siamo fatti un giro e chiacchierato del pi� e del meno 
:) 
 
 

 potrebbe non essere al corrente del contenuto del bagaglio del passeggero.
 
 
Esatto!
Qualche caso:
- potrebbe essere notte
- il trasportato potrebbe aver metto la tanica in un sacchetto
- il trasportato potrebbe dire al conducente "guarda, metto un bagaglio 
dietro", non specificando e non sapendo che egli gi� trasporta, in fondo, 
un'altra tanica
 
Tutti errori sul fatto, insomma, che escludono il dolo. In subordine, 
rilevare quanto faccio nel posto precedente: se compro altrove, da un 
benzinaio, non mi sto sottraendo ad una beneamata cippa e quindi devo essere 
assolto. 
 
 

 utilizzare questa abitudine.
 
 
Io mi impegno a fermarmi alla frontiera la prossima volta che ci vado e a 
chiedere se e cosa si puo' portare da la a qu�.  Ma non ho idea di quando ci 
andro', le lo facessimo tutti il primo che chiede lo posta. 
 
 

 Art. 11, comma 4 del D. Lgs. 504/1995.
 
La Svizzera non fa parte dell'UE.
 
Davide
 
 

 La Svizzera non fa parte dell'UE.
 
Ininfluente. 
 
 

 Poi vi renderò partecipi della riflessione. 
 
Visto un po' il thread, faccio un distinguo.
 
Stiamo parlando di franchigia non di quantitativo massimo trasportabile.
Tu arrivi in dogana: 
Se dichiari di trasportare più di 10 litri di carburante e se la quantità 
che hai è compatibile con la quantità trasportabile paghi accise+IVA e vai 
a casa
Se non dichiari, scatta il contrabbando, sequestro ecc.
 
 
Davide
 
 
 
 

 Ininfluente. 
 
Direi di no, visto che gli altri quantitativi sono completamente diversi
e sul reg ce è ben previsto che i 10 litri sono a macchina e non a persona.
 
Davide 
 
 

 diversi...
 
Il limite di 10 litri non dipende dallo Stato dal quale avviene 
l'importazione.
Per cui resta ininfluente. 
 
 

 Per cui resta ininfluente. 
 
Anche per il penale?
 
Davide
 

 ci andro', le lo facessimo tutti il primo che chiede lo posta.
 
Ciula, sul fatto che ti dicano che ne puoi portare solo 10 non c'� alcun 
dubbio. Cos� ti diranno e cos� - in pratica - �.
Stavo cercando la scappatoia per dimostrare che in realt� quel limite non � 
previsto da nulla. 
 
 

 non � previsto da nulla.
 
Non lo avevo capito, ok, ma anche se la trovi lascappatoia poi la 
applicheresti o � solo esercizio inutile? 
 
 

 Anche per il penale?
 
Il reato ex art. 40 del D. Lgs. n. 504/95 non dipende dallo Stato estero 
dal quale provengono i prodotti sottratti all'accertamento o al 
pagamento delle accise.
Per cui aver introdotto nella discussione il fatto che la Svizzera non 
e' uno Stato membro dell'UE era e resta ininfluente. 
 
 

 applicheresti o � solo esercizio inutile?
 
Puoi provare a dirglielo. Quelli ti dicono che non � cos� e a quel punto 
cosa fai?
L'unica sarebbe passare a piedi e poi salire in auto 200 mt dopo, ma se ti 
vengono dietro e ti fermano?
Bah... 
 
 


 
l'Italia sì, non ti rompono in Svizzera ma in Italia (a tal proposito 
non sarebbe male sapere cosa dice la legislazione svizzera...)
 

AR ha scritto:

Certo non mi metto a discutere con tali professionisti, sono piu' che certo 
che la loro preparazione e taglio intellettuale li faccia agire al meglio e 
nell'interesse pubblico. 
 
 

 non sarebbe male sapere cosa dice la legislazione svizzera...)
 
http://www.ezv.admin.ch/zollinfo_privat/zu_beachten/00350/index.html?lang=it
 
 
Documento 18.50. 25 litri cad a persona in franchigia (nel limite di frs 300 
di acquisti all'estero) e poi 0,75 frs a litro + IVA. 
 
Parliamo di dogana, non so se il pullman puï¿œ portarsi dietro l'autobotte :-)) 
 
Davide 
 
 
 

 news:201301071...@mynewsgate.net...
 
A questo punto... Se da Livigno vado verso Bormio posso portare 10 Lt, ma se 
esco dall'altra parte e vado in Svizzera? Posso portare pi� litri? 
 
 

 esco dall'altra parte e vado in Svizzera? Posso portare piï¿œ litri? 
 
In Svizzera sembrerebbe di sï¿œ (doganalmente parlando. Che poi ti blindino per 
motivi di sicurezza ï¿œ un'altra cosa. In Italia, anche via CH no.
 
Puoi utilizzare la benzina in eccesso per fare un rabbocco strada facendo.
Davide
 
 

 Davide
 
Esatto, s�. 
 
 

 dentro il contenuto di una a metï¿œ strada.
 
Teoricamente direi di sï¿œ.
 
Davide
 
 

 Poi vi render� partecipi della riflessione.
non è meglio prendere cioccolata?

 un'altra tanica
 
eh, il cazzo....
se io salgo in macchina tua e ti dico che metto un bagaglio dietro, 
siccome l'auto la guidi tu, sei tu che devi accertarti che il bagaglio 
sia sistemato bene, che non sia una bomba, che non sia appunto una 
seconda tanica oltre alla tua...
Se dentro a quel sacchetto ci fosse un kg di droga secondo te ad un 
controllo basta che tu che guidi dica "ah, ï¿œ sua...." per andar a casa 
tranquillo?
 
 

 andro', le lo facessimo tutti il primo che chiede lo posta.
 
Pensi di trovare qualcuno di competente che ti dia una risposta certa e 
sicura?
 
 

 Bah...
 
ma la legge parla di trasporto maggiore di 10lt o parla di passare la 
frontiera ocn piï¿œ di 10 lt?
no perchï¿œ a 'sto punto carichi la macchina di taniche vuote e vai su in 
2... uno si ferma prima della frontiera e tiene ad occhio el taniche 
che tu pazientemente riempi e porti da una parte all'altra.
 
Ma... altra cosa...
in slovenia non c'ï¿œ la frontiera. Se io passo dalla slovenia 
all'italia, controllo che on ci sia nessuno che scassa i maroni, torno 
in slovenia, riempio 20 taniche da 20 litri e  torno in 
italia...?????????
 
 

 tranquillo?
 
Sta volta debbo dare ragione al Borto, mi costa assai caro, ma tant�! 
 
 

 e sicura?
 
No, ma almeno la volta dopo, quando la tanica la ho sul serio so a chi fare 
riferimento. 
 
 

Dopo dura riflessione, El_Ciula ha scritto :

.......che ti dirï¿œ che "si, io le avevo detto che FORSE, ma poi non ï¿œ 
che mi ricordo, cioï¿œ, ma... io e lei ci siamo mai visti??????"
 
 

Borto - 
www.borto.net
 ha usato la sua tastiera per scrivere :
 
parti dal presupposto che se io sono a casa tua (ci sono arrivato in 
taxi!), devo urgentemente andare dai miei perchï¿œ mia mamma sta male, tu 
mi presti l'auto, la pula mi ferma, le gomme son lisce..... inculano 
me.
 
nel momenot che TU guidi, TU sei responsabile di tutto. Anche del fatto 
che io poso avere un kg di droga in tasca e tu mi stai solo dando un 
passaggio perchï¿œ mi hai visto camminare nel marciapiede senza un 
ombrello con una pioggia assurda...
 
 

 che mi ricordo, cio�, ma... io e lei ci siamo mai visti??????"
 
Scusa Rompicoglioni, mi hai fatto montare 8 telecamere in Auto e adesso non 
servirebbero ad un Cazzo? 
 
 

 ombrello con una pioggia assurda...
 
Mi sembra un po'esagerato. Tu che fai perquisisci tutti quelli che 
entrano nel tuo taxi?

 entrano nel tuo taxi?
 
E' un caso differente.
Il Taxi è un mezzo di trasporto pubblico.
 
-- 
Diego® - (MI,)

 tranquillo?
 
Beh, quello in pura teoria. Poi andrebbe dimostrato.. 
 
 

 Il Taxi � un mezzo di trasporto pubblico.
 
Ok, allora svelo tecnica:
 
Il Borto convince un Extracommunity a venire a fare un giro con lui in 
svizzera (gli parla di pranzo e una Troia a gratis), nel bagagliaio mette un 
trolley verde pisello con dentro un 45 Kg in lingotti d'oro da 500Gr al 
99.9999%, se passano tranquilli tutto ok, se li fermano il trolley � del 
cliente, lui puo' mica controllare dentro, c'� la privacy.
 
Semplice e banale.
 
 
 

 uno Stato membro dell'UE era e resta ininfluente.
 
Ma le accise sono state pagate in CH, a meno che uno non "scarichi" le 
imposte squizzere sul carburante che ha nella tanica all'atto del passaggio 
in dogana (LOL).
Per gli accordi sulla doppia imposizione non possono ritenere che vi sia 
stata evasione dell'accisa.
 
M. 
 

 stata evasione dell'accisa.
 
Vedi che, allora, ho detto bene?
Anche secondo me quella norma � per il dipendente che trafuga benza da 
Trecate (un posto credo vicino Novara, dal quale pare venga mezza benzina 
del Nord Italia), non per chi passa con 20 Lt acquistati da un benzinaio 
estero, dove, come dici anche tu, le accise sono state pagate eccome. 
 
 

 trolley verde pisello con dentro un 45 Kg in lingotti d'oro da 500Gr al 
 
Veramente l'oro andrebbe contrabbandato in Giappone (non ricordo il
titolo del film, so solo che uno dei protagonisti era Jean Gabin).

 italia...?????????
 
Diciamo che dipende da dove passi e se se fortunato o meno, perché a
volte ci sono le nostre FF.OO. a pattugliare al (vecchio) confine,
però in uscita dall'Italia di solito. Se ti trovano le taniche vuote,
puoi dire che vai a comprare vino :D
 
Comunque di gente che va con le taniche ce n'è di sicuro.
 
Gabriele

 Il Taxi ï¿œ un mezzo di trasporto pubblico.
 
appunto.
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherï¿œ! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, ï¿œ parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 riempio 20 taniche da 20 litri e  torno in italia...?????????
 
Imho s�. 
 
 

 Semplice e banale.
 
semplice e banale un cazzo... se mi fermano l'oro e suo e io ci ho 
perso 45kg d'oro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque sia, a volte si metteva la GdF fuori dalle disco e fermava 
tutti i taxi. Faceva scendere i clienti e controllava l'auto. Cercavano 
spacciatori. nessun tassista ha mai avuto problemi e se c'era droga in 
abitacolo appariva abbastanza ovvio che l'aveva gettata in fretta e 
furia il cliente...
ovvio anche che se la droga era dentro il cassetto portaoggetti la 
storia cambiava non poco...


 servirebbero ad un Cazzo?
 
ahahahahaha :D


 
 
Niente, l'unica � provare: si portano due taniche e se si viene fermati si 
dice "Ho un po' di cioccolato ed un po' di benzina".
Ed a quel punto.... Voglio proprio vedere cosa ti applicano... L'Iva, al 
pi�, come importazione? Come dice marcinkus, quella benzina � gi� stata 
pagata tassata. 
 
 

 perso 45kg d'oro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Sï¿œ, ma sveglia. Basta dirgli che hai caricato il cliente a Mogadiscio e 
che l'oro serve per pagarti la corsa.
 
Un po' di fantasia.
 
Davide
 
 

 M. 
 
Davide
 

 perso 45kg d'oro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
L'oro non � tuo, � dei compro vendo oro Cash della tua zona, quelli che non 
dichiarano un Cazzo e poi lo portano in Svizzera, il sequestro era 
auspicabile.
 
Da Evasore quasi totale dovevi arrivarci, vabb� che sei discretamente 
Rincoglionito... 
 
 

 l'IVA italiana al 21% e quella svizzera all'8%.
 
Quindi a Chiasso dovrei dire che voglio pagare quei 10 Lt senza qualcosa 
(iva?) e poi dichiararla alla dogana e pagarci le tasse italiane?
Ed il benzinaio sarebbe tenuto a farmelo? 
 
 

 Ed il benzinaio sarebbe tenuto a farmelo? 
 
Non ci pensano neanche a fare una cosa simile. Ma se ti accatti un Rolex, il 
taxfree esiste eccome. 
 
Le accise si pagano prima dell'arrivo alla pompa, il potrebbe manco sapere di 
quanto ï¿œ l'ammontare. Se il bene soggetto ad accisa viene esportato, potresti 
chiedere il dogana il rimborso. Per 10 litri non si fa, ovviamente, traffico 
regolare sï¿œ.
 
Davide   
 
 
 

 regolare sì.
 
Solo il numero di post fatti sull'argomento costa MOLTO di più della 
tanica di 10 litri. Non del risparmio.
 
:-ppppp


 tanica di 10 litri. Non del risparmio.
 
Ma mica � per risparmiare, stiamo solo fornendo ad AR argomenti di discussione
con la fidanzata, altrimenti non saprebbe come intrattenerla.
 
 
 
Davide
 
 

Il 08/01/13 09.31, L'Eternauta ha scritto:

adesso kapisco
 
:-DDD


 :-DDD
 
 
Davide 
 
 
 

 regolare s�.
 
 
Quindi - in pura teoria - io torno con due taniche e chiedo il rimborso 
delle accise ai poliziotti svizzeri, e poi chiedo di pagare quelle italiane 
dai finanzieri? 
 
 

 Cantami o Furio ...
 
 
Furio quello ... ?
Proprio quello ?
http://www.youtube.com/watch?v=TWbmVxn-mWU
 
 
:-DDDDDDDDDDDDDDDDD


 materia?
 
 
Povero stupidello subaruccio: 1. le universit� danno solo l'ABC (quelle 
buone, quelle cattive non danno nulla) 2. il tributario � un qualcosa di 
settoriale, figuriamoci su cose doganali ecc. 
 
 

 materia?
 
Lui sperimenta nuovi reati che poi spetta allo Studio risolvere.
Per rimanere IT ... è uno Stunt Man
 
:-D


 :-D
 
 
Lol, carina questa! :) 
 
 

 l'IVA italiana al 21% e quella svizzera all'8%.
 
Semmai, visto che l'IVA squizzera ï¿œ piï¿œ bassa, scarico l'IVA italiota e pago 
all'entrata in squizzera.
Non il contrario.
 
Comunque il discorso verteva sulle accise.
Il carburante ï¿œ stato venduto all'estero, dunque lo stato italiano non puï¿œ 
chiedere accise su di esso.
Non puï¿œ fare nulla in sostanza su una tanica da 10l che ï¿œ permesso 
importare. Anche se uno facesse avanti-indietro a Ponte Chiasso (giro 
dell'isolato) 400 volte al giorno.
 
M. 
 

 chiedere accise su di esso.
 
Ma sulle case comprate all'estero chiede il pagamento di una tassa, cos�
come la magistratura di Roma � autorizzata ad indagare su particolari
reati commessi da cittadini italiani al di fuori del territorio
nazionale, e nessuno dice niente.

 M. 
 
Davide
 

 dai finanzieri? 
 
Sempre molto ma molto teoricamente? Si'come principio. Anzi in Italia paghi solo 
su una delle due. 
 
Davide
 

Sembra che L'Eternauta abbia detto :

la legge lo vieta...
 
 

 su una delle due.
 
Limitatamente all'IVA e nel caso opposto (UE->CH), l'ultima volta che ho 
importato qualcosa, in dogana mi hanno solo compilato un modulo, col 
quale poi tornare dal negoziante a farmi rimborsare l'imposta. Si parla 
comunque di 10 anni fa.
 
-- 
It's not about miles per gallon, it's about smiles per gallon

 d'acquisto in FR e le ripaghi in IT.
 
Ma... Relativamente alla Francia... Perch�?
In UE si vende e si compra, non si importa/esporta. 
 
 

 In UE si vende e si compra, non si importa/esporta. 
 
Si vende e si compra, ma se ci sono dei tributi nazionali (vedi accise o IVA per 
le auto in carico ai privati) si pagano nella nazione dove verranno utilizzati.
 
Lo stesso sistema dell'IVA intracomunitaria  per le aziende si basa sullo stesso 
principio. L'imposta viene calcolata, ma non versata per la doppia 
registrazione, nel paese d'acquisto. Sistema transitorio in vigore da 20 anni. 
 
 
Davide   
 
 

 cosi' si
espresse:
 
C'entra poco ma in Tunisia vicino al confine libico lungo le strade ci
sono i banchetti che vendono taniche di benzina contrabbandate dalla
Libia, dove costa una miseria. Tutto alla luce del sole, tanto la
polizia fa parte del giro.
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 polizia fa parte del giro.
 
 
:-) 
 
 

 Ma sulle case comprate all'estero chiede il pagamento di una tassa
 
Non all'atto dell'acquisto, ma per il possesso.
D'altronde dichiarare al fisco italiota di aver acquistato un immobile 
all'estero è da scemi totali, è giusto che li si punisca!
 
M. 
 

 franchigia doganale.
 
Viene voglia di farlo giusto per creare un caso.
 
M. 
 

 M. 
 
Davide
 

 all'estero � da scemi totali, � giusto che li si punisca!
 
Questo � verissimo. L'autodenuncia � un patetico tentativo di prendere
in castagna chi non pu� essere trovato, ma chi ci casca si merita
veramente quel che succede, per� non capisco lo stesso come mai nessuno
abbia ancora fatto ricorso a Bruxelles, visto che siamo membri della
UE e lo stato italiano sembra ascoltare attentamente la UE.

 ... lo stato italiano sembra ascoltare attentamente la UE.
 
Era ironico ?


 Viene voglia di farlo giusto per creare un caso.
 
 
Vero? :-) 
 
 

 Era ironico ?
 
Assolutamente no. Pare che tutte le idiozie che partorisce la UE debbano
essere recepite senza possibilitŕ di controbattere da parte dello stato.
 
E allora come mai nessuno ha ancora segnalato alla UE che lo stato
italiano pretende il pagamento di una tassa sulle abitazioni comprate in
un altro stato?