Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Guarnizione di testa

Buonasera a tutti!
Avrei necessità di un consiglio da parte vostra.
Ho preso, due mesi fa, un'auto usata (immatricolata
nel 97). La garanzia e' di un anno. Dopo due mesi
dall'acquisto (e dalla revisione del mezzo)
mi è partita la guarnizione di testa. Oltre a questo,
il meccanico della concessionaria vorrebbe cambiare
la cinghia di distribuzione, benche' non ve ne sia la
minima ragione. Ora loro vorrebbero addossarmi
tutte le spese, ma io non ho la benche' minima ragione
di sborsare soldi. Chi ha ragione?
Grazie


Dovrebbe essere tutto coperto dalla garanzia.
Per la cinghia e' giusto che la cambino xche anche se nuova una volta tolta
non si dovrebbe piu rimontare la stessa ma una nuova.

 non si dovrebbe piu rimontare la stessa ma una nuova.
Certo, ma la cinghia di distr è stata cambiata 20k fa. Si potrebbe chiudere
un occhio. Grazie,cmq.

Se chiudi un occhio rischi che la cinghia ti si rompa dopo anche solo 100
metri.
Purtroppo la cinta di distribuzione una volta levata va sostituita con una
nuova, in virtu del fatto che non e piu possibile riprenderne la giusta
tensione.
Se ti fai due conti tra cambiare la cint o rischiare di buttare il motore
vedrai che la sostituzione della cinta e il male minore.
-- 
Ciao Riccardo
(34,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
"Ivan" <X...@X.XX> ha scritto nel messaggio
news:TaVpb.90974$vO5.3...@twister1.libero.it...


 un occhio. Grazie,cmq.
come ti hanno detto gli altri le cinghe di distribuzione al momento del
montaggio vengono "stirate" cioč leggermente snervate e quindi una volta
smontate non sono piů riusabili.
secondo me sono in diritto di addebitarti i soli costi relativi alla cinghia
per quanto ti possa sembrare ingiusto.
Ciao
-- 
Swift on Clio II 1.4 16V [30, 98, RC o BR]

 per quanto ti possa sembrare ingiusto.
Sorvolando sulla cinghia, a chi spetta il costo della sostituzione della
guarnizione di testa? Loro dicono che la rottura č dovuta ad usura e
quindi non č coperta da garanzia. Che mi dite?
Grazie

 quindi non è coperta da garanzia. Che mi dite?
quanti km ha l'auto??la garanzia che ti hanno dato cosa copriva(di solito le
parti meccaniche principali quindi tutto il motore)???difficile dire che la
guarnizione della testa sia parte soggetta ad usura!! ;)
ciao
Swift


 guarnizione della testa sia parte soggetta ad usura!! ;)
L'auto ha 70k km.Quando l'ho acquistata (ed e' stata revisionata) ne aveva
65k. La garanzia copriva le parti non soggette ad usura.
Ciao

Perdonami ma una garanzia che copre solo le parti non soggette ad usura e
una garanzia che non copre nulla.
Mi sa che devi mettere l'avocato :-((
-- 
Ciao Riccardo
(34,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
"Ivan" <X...@X.XX> ha scritto nel messaggio
news:7s6rb.100007$vO5.3...@twister1.libero.it...


 Mi sa che devi mettere l'avocato :-((
Azzo. Il ricorso ad un legale mi e' stato consigliato anche da conoscenti
che lavorano in ambito motoristico. Un ulteriore dubbio sull'etica della
conce che mi ha venduto l'auto mi e' sorto poi nel momento in cui mi si
e' bloccato il contachilometri. Pochi giorni dopo averla portata a casa, ho
notato come, nel serbatoio del liquido di raffreddamento, ci fosse scritto:
sett 99 - 60k km. Evidentemente, il rabbocco del liquido era stato fatto
a quel chilometraggio. Quando l'ho presa, l'auto (fine agosto 03) aveva
65k km. Il meccanico della conce ha osservato che il serbatoio originale
era bucato e l'hanno dovuto sostituire con quello suddetto. Vi sembra
credibile come balla?
Ivan

 Mi sa che devi mettere l'avocato :-((
Azzo. Il ricorso ad un legale mi e' stato consigliato anche da conoscenti


 Mi sa che devi mettere l'avocato :-((
Azzo. Il ricorso ad un legale mi e' stato consigliato anche da conoscenti


 Mi sa che devi mettere l'avocato :-((
Il ricorso ad un legale mi e' stato consigliato anche da conoscenti
che lavorano in ambito motoristico. Un ulteriore dubbio sull'etica della
conce che mi ha venduto l'auto mi e' sorto poi nel momento in cui mi si
e' bloccato il contachilometri. Pochi giorni dopo averla portata a casa, ho
notato come, nel serbatoio del liquido di raffreddamento, ci fosse scritto:
sett 99 - 60k km. Evidentemente, il rabbocco del liquido era stato fatto
a quel chilometraggio. Quando l'ho presa, l'auto (fine agosto 03) aveva
65k km. Il meccanico della conce ha osservato che il serbatoio originale
era bucato e l'hanno dovuto sostituire con quello suddetto. Vi sembra
credibile come palla?
Ivan

Se ho capito bene a settembre 99 l'auto aveva percorso 60.000 km, poi da
settembre 99 ad agosto 2003 solo 5000 km ?
La cosa mi puzza...del tipo che il chilometraggio e stato alterato senza
sincerarsi di eliminare prove (leggi targhette) sparse per il vicolo che
ripotano date e chilometraggio.
Avvocato sempre piu indispensabile... :-((
"Ivan" <X...@X.XX> ha scritto nel messaggio
news:_gsrb.104958$e6.37...@twister2.libero.it...


 Avvocato sempre piu indispensabile... :-((
Si si...hai capito bene...a mio modo di vedere e' ben poco credibile la
palla del serbatoio bucato...
PS: scusatemi x aver mandato + volte il messaggio, ma non riuscivo a
scaricarlo/visualizzarlo. Ivan