Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: ausiliari.. basta!!! 2 multe in due giorni....

cazzo, la sfiga continua a perseguitarmi...... oggi parcheggio nuovamente...
torno dopo mezz'ora e TADAAAAAAAAAAAAAA
un bel foglietto sulle mie spazzole... leggo... divieto di sosta.... uhmmm
ero parcheggiato in mezzo a due  portoni e il culo mi usciva un pochettino
su uno dei due... ora il dubbio č.. sul portone dove mi usciva il culo non
vi era assolutamente nessun cartello ma un bel disegno fatto a cazzo del
simbolo di divieto... ora mi chiedo... ma questo vale??? nel senso č legale
disegnare il simbolo e bisogna mettere il cartello approvato dal comune?? e
in ogni caso dite che avrei speranze di ricorso?? non č per le 60 carte... č
che mi girano proprio le palle.......

 disegnare il simbolo e bisogna mettere il cartello approvato dal comune??
e
Siamo impazziti ?
Ti hanno multato per un divieto di sosta "disegnato" ???
Corri a fotografare il disegno ed accertati che non sia tutto quel tratto
della strada ad essere in divieto.
Anzi, già che ci sei, guarda anche se nella multa c'è qualche riferimento al
numero civico della via dove ti hanno multato.
Infine corri a fare ricorso, perché se la multa si riferisce proprio a quel
divieto disegnato, senza alcun cartello numerato dal Comune, allora lo
vincerai.
Ti pare possibile che si possano mettere a proprio piacimento disegni e
cartelli di fronte a casa propria se non si desidera che la gente ci
parcheggi davanti ?
Ovviamente la risposta è no !
Il Comune, per ogni divieto di sosta, richiede le sue belle ragioni per
emetterne l'ordinanza (parcheggio handicappati, passo carrabile perché c'è
un garage, etc.) e ti chiede le sue gustose tasse sopra.
Se manca il cartello con il numero dell'autorizzazione, tu sei legittimato a
pensare che fosse abusivo, perciò fai bene a parcheggiare.
Ricordati però di guardare bene se all'inizio della strada non ci sia un
divieto di sosta generalizzato (tipo "sosta consentita solo per i
residenti", oppure "sosta consentita solo per 15 minuti carico e scarico
merci").
Non vorrei che la multa te l'avessero fatta per quel motivo e non per il
divieto disegnato"... perché in quel caso il ricorso lo perdi !
Auguri.
--
Bernardo (30,75++)
Fiesta 1.2 16V by Gomoil

 wrote in message 8jk3hc$qga$1...@nslave2.tin.it...


 disegnare il simbolo e bisogna mettere il cartello approvato dal comune??
e


da maleducati...
Ma se su quell'ingresso non č segnalato il divieto di sosta, in teoria
non ci devono entrare dei mezzi, ma solo delle persone.
E da come aveva parcheggiato brustox, solo i mezzi piů grandi erano
impossibilitati ad entrare, da quel che ha scritto.
IMHO č molto piů da incivili e maleducati disegnare sul proprio
portone un cartello di divieto di sosta non regolare, quando c'č gente
che per ottenerne uno in regola deve spendere soldi e un sacco di
tempo in trafile burocratiche.
Altrimenti io disegno un bel cartello di divieto d'accesso prima del
mio isolato, cosě nessuno passa  e mi disturba.....
Ciao!
Andrea "Superpeo", ausiliari della sosta hater
--
Golf 1.8 20v 
supe...@tiscalinet.it
ICQ: 73558818
IDAnet:
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida

 da maleducati...
cazzzz ma non l'ho ostruito!!!!  č questo il bello... non dirmi che 15 cm
ostruiscono!! e cmq quella serranda resta sempre chiusa... e nella strada
non c'č il segno di divieto..  e cmq IMHO quel "disegno" non vale....

che mi girano proprio le palle.......
Benvenuto nel club.... 
A regola ci vuole un divieto di sosta del comune, ma non vorrei che ci
fosse qualche clausola in qualche leggetta...
Auguri,
Dave,
Fiat Coupe' 16V "Ranocchia-Kermit" Driver (28, 131+, SP)




dei cartoni perchč uno piazza la macchina davanti??!!:-)
Sě, ma non č necessario usare il passo carraio per entrare in un
portone con la cariola..... se uno non si mette in regola IMHO vuol
dire che non ha bisogno del passo carraio, quindi glielo si puň
ostruire. Ovviamente permettendogli di entrare in casa! :-))
Ciao!
Andrea "Superpeo" (MI) -20,125-


 dire che non ha bisogno del passo carraio, quindi glielo si può


 davanti": se è un'entrata deve restare libera e basta.
Non sono assolutamente d'accordo.
Il possessore di un cancello ha gli stessi diritti del possessore di un
autoveicolo.
Perché dovrei essere limitato nei miei parcheggi da tutti coloro a cui
potrei dare fastidio ?
L'unica vera regola di civiltà è il rispetto delle regole stesse.
Se c'è una regola che prevede il divieto di parcheggio (es. passo carrabile
con cartello e regolare permesso dell'autorità) allora ok.
Altrimenti non vedo perché ogni volta che parcheggio mi dovrei fare degli
scrupoli perché a colui che abita lì potrei dare fastidio.


 Semplice, no?
appunto. !!!! conosco anche di chi è quella serranda.... !!! è di uno che ci
tiene yna smart e quindi non mi sembrava proprio di rompere...

 wrote in message 8jl389$2p6$1...@nslave1.tin.it...


 cartello poi vedi...
poi vedo cosa scusa???
mahhh
seconda cosa se so che la macchina li NON disturba io la  metto e come... e
non mi sembra ASSOLUTAMENTE che sia un segno di inciviltà...

 cartello poi vedi...
Le minacce per te sono segno di civiltà ???
Hai perso la testa ???
Il codice (che è di tutti) vale più del TUO senso di civiltà, che è
assolutamente personale e come tale discutibile.
Se sul tuo cancello non c'è il cartello ci può parcheggiare anche un TIR !








 scrupoli perché a colui che abita lì potrei dare fastidio.
Arrivato a questo punto e visto come ragioni, ti sei meritato la multa punto
e basta, indipendentemente da cartelli di divieto di sosta disegnati, veri o
falsi e dal fatto che avessi ragione o no. La civiltà sta nell'utilizzare la
testa oltre che a portarsela solamente appresso.
Spero vivamente che qualche barbone parcheggi la sua roulotte di fronte al
cancello di casa tua impedendoti di uscire con la tua amata macchina. Già mi
immagino le tue incazzature in questo caso. Magari sei pure il tipo che non
sentirebbe ragioni e partirebbe subito a menar le mani.
Ma per favore!!! Impara a vivere, prima di tutto.
Ciao.
--
Alex r-Evolution
(27,54?,RM)
Punto 55 only 8 valve pride driver


se leggessi.... ho detto che conosco il proprietario... ,
b) non è un cancelletto ma una specie di quei box su strada,
3) ha una smart...

 ad un albero e ti gonfia come una zampogna poi non ti lamentare...
Ma scusa, prima parli di "senso di civilta'" e poi minacci di venire alle
mani? Mah.. mi sembra quantomeno "strano" come ragionamento, non trovi? ;)
--
Ciauz!
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!!!
Togli "rossa" per rispondere in e-mail

 Ma per favore!!! Impara a vivere, prima di tutto.
E con te fate due (novetre)!
Primo: non sono io che mi sono preso la multa, e se ti leggi bene tutto il
thread lo capisci.
Secondo: offendi e mi dai di "senza testa".
Terzo: Non è vietato parcheggiare dove non c'è divieto di sosta, punto e
basta, con buona pace di te e di novetre.
Quarto: Sia tu che novetre vi permettete, senza nemmeno conoscermi, di
insegnarmi a vivere e magari di insegnarmi anche la normativa vigente, che
purtroppo per voi conosco anche per motivi professionali.
Non invito al newsgroup di esprimersi sulla disputa perché sta già
diventando troppo noiosa, ma l'approccio aggressivo e polemico che tu e
novetre usate nel vostro approccio al problema (che era solamente: "è legale
disegnare il divieto di sosta e poi basare una multa su questo?") mi pare
fuori luogo e criticabile.
La risposta a Brustox è che la multa è ricorribile per vizio dell'atto
amministrativo, in particolare per "violazione di legge".
Ogni altra vostra considerazione sul saper vivere e sull'educazione è
assolutamente fuori luogo in materia di codice della strada.
E soprattutto stona col clima di serenità che di solito si respira in questo
newsgroup, che frequento da anni a differenza di voi.
Per le prossime volta fatemi il favore di non lanciare offese e minacce
senza neppure conoscermi.


 ad un albero e ti gonfia come una zampogna poi non ti lamentare...
La vuoi smettere di dare lezioni di vita?
Leggiti il codice della strada e le leggi speciali, e magari anche un po' di
codice penale (dove pare che le minacce siano vietate).
Che c'entra il senso di civiltà ?
Se il passo carrabile non c'è, si può parcheggiare. Punto e basta.
Invece di scendere a minacce, perché non affronti l'argomento da persona
matura?
Ti pare che ognuno di noi possa disegnare un cartello di divieto quando non
vuole che la gente parcheggi di fronte a casa propria ?
Anche prescindendo dalla legge (che a te a quanto pare non piace), ti pare
conforme al senso di civiltà che ognuno si faccia le regole da sé?


 :-)
C'è poco da fare sorrisini !
Sei tu che minacci e che dai lezioni di civiltà agli altri.


Ma per favore!!! Impara a vivere, prima di tutto.
Secondo me Bernardo ha ragione.....
E' sottionteso, IMHO, che uno va a parcheggiare a filo di un qualsiasi
portone o cancello. Però se non c'è nessun divieto di sosta, è
legittimo parcheggiare davanti ad un ingresso, ovviamente lasciando lo
spazio ai pedoni per entrare.





 noi sfregiamo la prima macchina che ci capita vicino?
questa potevi risparmiartela.
perchè uno ha sbagliato una volta (e l'errore è stato ampiamente
dibattuto in un'altro post) non mi sembra il caso di rinfacciarglielo
ogni volta.
ciao, Tobs.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 8jpsl8$b39$1...@nnrp1.deja.com...


Non ti rispondo neppure: non val proprio la pena, se glielo spiego al gatto
magari lo capisce meglio...


ad un albero e ti gonfia come una zampogna poi non ti lamentare...
CHe classe :-((
Ti posso dire la mia ???
Se devo pagare un tot al comune per avere il passo carrabile tutti gli
altri cancelli che non pagano non hanno gli stessi
diritti....altrimenti non ha senso la legge.........se poi ci sono
discussioni perchè tu comunque metti l'auto nel mezzo e magari dal
cancello sta uscendo qualcuno è un altro discorso...
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI) (25,150,5-140-231) 
Fiat Coupè 20V "Pannocchia",Clio 16V ,PORSCHE 911 Carrera 3.2
"...la 959 ha eliminato tutti i difetti della 911. 
Peccato che quei difetti fossero adorabili"

tempo in trafile burocratiche.
Infatti quando ci sono scritte "lasciare libero il passo" per me non
valgono !!!! Se la legge IMPONE di pagare per avere il passo carrabile
allora si deve pagare. Il mio cancello ha il passo carrabile, perchč
un altro deve essere piů furbo di me e non pagare ???
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI) (25,150,5-140-231) 
Fiat Coupč 20V "Pannocchia",Clio 16V ,PORSCHE 911 Carrera 3.2


 si ergette sul fracasso
dichiarando:
|CHe classe :-((
|Ti posso dire la mia ???
|Se devo pagare un tot al comune per avere il passo carrabile tutti gli
|altri cancelli che non pagano non hanno gli stessi
|diritti....altrimenti non ha senso la legge.........se poi ci sono
|discussioni perchè tu comunque metti l'auto nel mezzo e magari dal
|cancello sta uscendo qualcuno è un altro discorso...
Poi magari uno trova un posteggio come dove andavo io qualche anno fa
che c'era un bel cancellone con un vecchio divieto di sosta NON
REGOLARIZZATO (e quindi inesistente, altrimenti vale pure di carta) ma
dietro al cancello c'era un'officina abbandonata da anni e io ci ho
parcheggiato per anni alla faccia del sindaco che se parcheggiavo due
metri più in là mi faceva pagare 2500 lire l'ora.
See you,
            Silver Drake
-- 
       Mitsubishi Colt SA Pilot
   with mighty DeltaplanoTM aerobrake
     barba, guanti & alettone 23/75
      [silverdrake(a)
bigfoot.com
]
     Il componente più importante di 
      un'auto è sempre il meccanico

 magari lo capisce meglio...
Ok, allora spiegalo al gatto, ma non su questo newsgroup.
Qui siamo per parlare civilmente.
Se non ti va puoi andartene, caro il mio troll.


rispondo a questo messaggio dopo aver letto tutte le risposte date e lo
scambio di opinioni : l'unica cosa che mi sento di dirvi è che cartello o
non cartello, se potete evitare di parcheggiare davanti a cancelli o passi
carrai è meglio, perchè per voi potrebbe anche essere la prima volta che lo
fate ma per il proprietario del passaggio magari è la ennesima volta e
potrebbero girargli parecchio i maroni!
Sotto casa mia c'è un negozio e noto che, anche se 10 metri più avanti c'è
un intero parcheggio vuoto, i clienti piuttosto che farsi 10 passi (e sono
10 di numero, non uno di più), mettono la macchina davanti al cancello dei
box (e questo avviene praticamente sempre).
Così finisce che ogni tanto scatta la litigata con lo stronzo di turno (che
magari è davvero la prima volta che mette l'auto li) e con il proprietario
del negozio (che naturalmente se ne fotte), molte volte rischiando anche di
andare alle mani (perchè se uno arriva a casa e ha già le palle girate, e
non può andare in garage xchè il suo cancello è chiuso da un'auto, può avere
dei momenti di "ira" e prendersela con chiunque si trova davanti!!!
Poi, quando tra i vari clienti che mettono la vettura li, ci trovi anche i
vigili ubani........
:-(((
Quindi, cartello o non cartello, è un gesto di rispetto nei confronti delle
altre persone!
SZ1

SZ1



 Saluti, Matteo                     
 
VW Passat Variant driver 20,90 + IDA adhesive + small Flat Eric
e-mail : 
ida-d...@libero.it
 
alternative e-mail : 
fab...@iii.it
 

tiene yna smart e quindi non mi sembrava proprio di rompere...
Grandissimo: non hai raccolto la provocazione sulla riga. eh?
Pensa cmq che alla mia nonlimitatrice hanno da poco fatto una multa
per aver parcheggiato a meno di 5 metri da un incrocio. Penso che in
un qualsiasi centro d'Italia sia incredibile.
Ciao Luclone (25,110,? a GPL ,TR)
fabri...@hotmail.com
fabriz...@yahoo.com

 altre persone!
Purtroppo non sono d'accordo.
Se c'è il cartello è divieto di sosta, altrimenti è solo un normale
parcheggio.
Non è un problema di rispetto.
I problemi di rispetto o di educazione sono:
1. il danneggiare l'auto parcheggiata accanto alla nostra perché non
sappiamo parcheggiare e gli roviniamo il paraurti verniciato;
2. parcheggiare sul marciapiede;
3. parcheggiare sui passaggi pedonali o per handicappati;
4. parcheggiare in doppia fila quando facciamo la spesa perché ci fa fatica
trovare posto più avanti;
etc. etc. etc.
Secondo voi è un caso che le condotte che ho appena elencato siano vietate
dalla legge ?
La mia tesi è che le leggi, spesso, siano meno stupide di come talvolta le
si vuole dipingere.
La tesi dell'uomo della strada che quando legge di un stupro afferma
indignato "è tutta colpa della legge che è poco severa" non mi convince
affatto.
Se c'è uno stupro la colpa è dello stupratore, non di quanti anni sono
previsti dalla legge come pena.
Se poi la pena non viene scontata questo è un altro problema (che, ahimé,
andrebbe risolto).
Tornando ai box senza cartello, essi evidentemente non sono ancora stati
riconosciuti dal Comune come Passi Carrabili, e probabilmente non ne pagano
la tassa annuale.
Se, invece, la pratica in Comune è stata svolta regolarmente ed il ritardo è
dell'Ente Pubblico, allora il privato possessore di box farebbe bene ad
incazzarsi con questo, e ci sono vie legali per farlo (leggi di trasparenza
del procedimento amministrativo che prevedono tempi brevi di risposta da
parte dell'Ente Pubblico).
Finché il cartello non è esposto e la pratica presso il Comune non è
ultimata, NESSUN diritto spetta al possessore del box, il cui diritto non
può calpestare quello dell'automobilista a trovare un legittimo parcheggio
per la propria auto.
L'educazione non c'entra niente.
Altrimenti io potrei svegliarmi la mattina e non ritenere educato che la
gente parcheggi di fronte a casa mia, perché mi piace vedere l'accesso di
casa sempre libero e pulito, e potrei aver voglia di riempire di pallettoni
tutti coloro che infrangono questo mio senso di educazione/civiltà.
La legge, invece, prevede esattamente i casi in cui il parcheggio è vietato.
In tutti gli altri casi esso è LECITO.
Non pretendo che tutti siano d'accordo con me.
Mi piacerebbe soltanto che tutti affrontassero il loro disaccordo con me
nella stessa maniera civile di SZ1, e non insultandomi, come hanno fatto
Alex r-Evolution e Novetre.


 wrote in message

piccola precisazione visti i post di risposta: una volta il cartello non
c'era (e ci mettevano le auto), poi è stato messo un normale divieto di
sosta (quei cartelli che si mettono provvisoriamente in attesa di quello del
comune) e le macchine venivano comunque parcheggiate, infine è stato
attaccato il divieto di sosta che ci è stato consegnato dal comune
ma..........non è cambiato nulla!
SZ1

 wrote in message
LCg85.19971$2s6.2...@news.infostrada.it...


 due davanti!
Ma quali due geni ?
Io e Superpeo ?
Chi ti ha mai detto che abbiamo l'abitudine di parcheggiare appiccicati ai
cancelli ?
Abbiamo solo detto che se non è un regolare passo carrabile non è vietato
parcheggiarci davanti, mica abbiamo mai affermato di parcheggiare a due
centimetri dal cancello.
Inoltre se ci sono stronzi in giro che parcheggiano davanti ai passi
carrabili e se i vigili non vengono ad aiutarti, perché incazzarti con noi e
non con i vigili ?


due davanti!
Scusa se mi intrometto, io ho un garage con il passo carrabile ed il
mio vicino di garage ha il cartello fatto con la vernice. Una
settimana fa il comune ha deciso di rifare le strisce per i parcheggi
e davanti al mio garage ha tracciato una bella X  mentre davanti al
mio vicino ha proseguito con i parcheggi. Inviperito, ha preteso che
facessero anche davanti al suo una X ed ha anche chiamato i vigili, i
quali gli hanno dato completamente torto. Gli hanno detto che non
avendo il passo carrabile regolare ed avendo un marciapiede che gli
consentiva l'accesso, non poteva assolutamente pretendere che le
macchine non gli parcheggassero davanti. Questo per dirti che, visto
che esiste una legge, va rispettata, altrimenti ognuno se la può fare
come vuole e diventa un caos peggiore di quello che esiste già. Quando
compri un fondo ti devi assicurare che abbia o possa avere il passo
carrabile e ti devi mettere in regola, altrimenti non puoi pretendere
di avere dei diritti che non ti spettano.
Bye
Shadow (27,103)SP


 Saluti, Matteo                     





due davanti!
Se vuoi pigliare per il culo, dillo. 
Se, invece, stai facendo un discorso serio, collega il cervello e vai
a vedere cos'abbiamo (io e Bernardo, visto che ti riferisci a noi)
scritto. Se c'è un  cartello regolare è giusto e civile non
parcheggiare. Se c'è un cartello disegnato a mano come nel caso di
brustox, me ne sbatto le palle. Altrimenti ognuno si fa' il suo bel
cartello sul portone e non si parcheggia più da nessuna parte.


 chiamte MARCIAPIEDI.
Se c'è il marciapiede nulla questio, ovvio.
Sto parlando di ipotesi, frequentissime, in cui il marciapiedi non c'è. E se
mi dici che in tali casi è giusto parcheggiare davanti ad un ingresso solo
perchè non c'è passo carrabile, non ci siamo proprio: significa sbattersene
degli altri.
Questa è civiltà, vedere se si dà o meno noia a chi è costretto a passare da
quel cancello, non il cartello bello e regolare o quello brutto e tarocco.
A meno che non si definisca noi il non riuscire ad uscire di casa senza
strofinarsi alla macchina che un tal bernardo ha parcheggiato davanti...