Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Io non voglio influenzare nessuno...

ci mancherebbe, ma sappiate che domenica votando SI, ammetterete d'essere 

dei gran Coglioni.



Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati. 






 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



Il migliore avviso sarebbe che non andasse veramente a votare NESSUNO



Affluenza alle urne 0,0%



Quello si che sarebbe un bel segnale da mandare che la gente s'č 

definitivamente rotta i coglioni...e comincerebbero veramente a cagarsi 

addosso.










OCCHIO che non è il solito referendum ma è un referendum confermativo 

basta che vada a votare anche solo 1 persona OCCHIO

DGE


che vada a votare anche solo 1 persona OCCHIO



Lo so, ma anche se votassero in 1.000 e fosse valido (lo sarebbe) il 

messaggio che arriva "a chi di dovere" sarebbe forte e chiaro lo stesso.



Secondo me, già stare sotto il 50% per un referendum così "importante", 

qualche piccolo pizzicore al culo comincerebbero a sentirlo 





La CGIL volta no. Per me è sufficiente per andare a votare SI.


 La CGIL volta no. Per me è sufficiente per andare a votare SI.



Diciamo che sia nel fronte del NO che del SI c'è della gente che mi spinge a 

votare al contrario...



Sono arrivato al "non vado a votare" proprio partendo da questo presupposto. 




 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



Cioe' dobbiamo confermare di essere dei coglioni!!?

A me veramente di muovermi per una cosa del genere

(La Costituzione Italiana) non mi passa manco per l'anti-

camera del cervello. Io dovrei "sistemare" la Costituzione!?

E questo che vi stanno chiedendo da mesi e mesi!?

Che fantasia..

spaghetti mandolino niente!?






 votare al contrario...



questa è davvero l'unica cosa sensata che ho letto da quando è stato indetto sto cazzo di referendum...



Boh decido domenica mattina



Tanto non va a casa cmq, tanto vale votare SI


 qualche piccolo pizzicore al culo comincerebbero a sentirlo



lei e' un inguaribile ottimista





felice pago



NO

.


 e poi non dite che non vi ho avvisati.



Ma ci mancherebbe! :-D



A.




lei e' un inguaribile ottimista



Lo so.... è che ci hanno fatto una mousse di coglioni da annI (qui il fronte 

del NO si "dimentica" tutta la manfrina del Nazareno 2014/2015 quando il 

Nano riformava insieme al Giullare...)***



Si aspettano che il popolo bue corra ancora a loro comando





*** Ci fosse in Italia un giornalista SERIO che abbia chiesto a Berlusconi 

di spiegare BENE come mai hanno votato SI in parlamento per creare la 

riforma insieme al PD, e oggi chiedono il NO agli elettori.

E ci fosse altrettanto un giornalista SERIO che fa la domanda speculare a 

Renzi 




 riforma insieme al PD, e oggi chiedono il NO agli elettori.



Stendiamo un velo pietoso su Travaglio quando il nano di arcore fu ospite di Santoro.



A.






 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



E tu scrivendo questa cagata hai dimostrato

come sempre di essere una persona di merda.



è il motivo per cui non ho votato, o meglio, per cui la scheda è rimasta sulla scrivania. Unito al fatto che, tra tutto quel che c'e' da fare, la questione non mi pare prioritaria e nessun politico mi pare abbia speso parole su altre questioni, di recente.



Una opinione che dimostra la non conoscenza del sistema del referendum 

nell'ordinamento costituzionale (quello vigente).  Succede



Paolo


 di Santoro.



Chi, sexytravi?

Praticamente un genio, uno che pensava di battere il Berlusca andando a 

giocare nel suo campo al suo stesso sport.

-- 

- JF - (ge, 40, 42)

"Per fortuna c'è sempre la mia A112"


 dei gran Coglioni.



e' un paese di merda bloccato nel suo immobilismo di cagasotto.



Ora, va be' tu che hai un piede nella fossa e quindi non hai piu' la 

testa per valutare nuove situazioni, ma io invece voto Si' per vedere 

l'effetto che fa e per dispetto verso quel coglione di D'alema.



Situazionismo rulez!









-- 

Per un giacobinismo in salsa padana


nell'ordinamento costituzionale (quello vigente).  Succede



Quale parte del concetto di "segnale POLITICO (che la gente s'è rotta i 

coglioni di tutti)" non ti è chiara? 




 e comincerebbero veramente a cagarsi addosso.



ma figurati, avrebbero la conferma di un elettorato amorfo e in catalessi.



per cagarsi addosso bisogna eliminare tutte le indennità, le prebende, 

le cariche, le commissioni, i gettoni, la riscossione automatica delle 

quote dei sindacati, la legge 104, le grandi opere, le autorita' 

nazionali e tutto il fancazzificio nullafacente e pernicioso.



restano in politica solo gli appassionati, non gli interessati allo 

stipendio.



per far politica - che e' poi amministrazione- basta il decimo del 

personale a tempo pieno di adesso.



votare al contrario...



Esatto.

E che si approprierà del risultato per fare tutt'altro rispetto agli

argomenti del referendum.



Domani, al destarvi, tornando infelici,

Saprete che il forte sui vinti nemici

I colpi sospese, che un patto troncò.

Che regnano insieme, che sparton le prede,

Si stringon le destre, si danno la fede,

Che il donno, che il servo, che il nome restò.


 presupposto.



E' un errore non votare quando l'argomento e' la costituzione.

I discorsi dei politicanti li puoi ignorare e votare quello che scegli tu.


Cardanico ha scritto:


Grazie, apprezzo sempre i complimenti! ;) 










Momento di buio... Il coro dell'Adelchi?


>I discorsi dei politicanti li puoi ignorare e votare quello che scegli tu.



Io non posso ignorare che NESSUNO, sia del fronte del NO che del SI, abbia 

detto "se vinciamo noi dopo facciamo una riforma della GIUSTIZIA e 

dell'ISTRUZIONE"



Quindi, visto che non me ne frega un cazzo di quello che faranno dopo, che 

comunque non servirà al Paese... non ci perdo tempo 




 Affluenza alle urne 0,0%



Visto che il pd ha uno zoccolo duro del 20% di italiano mentecatti, se 

non vai a votare, vicnerebbe il si per via dei dementi pidioti.







---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 qualche piccolo pizzicore al culo comincerebbero a sentirlo



Ma se renzie era convinto di aver vinto le ultime amministrative...

Quale pizzicore vuoi che gli arrivi..



 Lo so.... è che ci hanno fatto una mousse di coglioni da annI



e' questa la loro forza !



al tempo dei romani si diceva: DIVIDE ET IMPERA

ancora oggi riusciamo a farci dividere, siamo

tifosi e come tale non guardiamo al di la' del

nostro naso



etruriassolti





felice pago



io +1 votiamo NO



.


 dell'ISTRUZIONE"



Ma che discorso a culo è questo?

Il si lo vuole il govermo ed è l'unico che può fare una riforma della 

giustizia e dell'istruzione.

Il M5S che è per il no, per esempio, ha in cantiere una riforma della 

giustizia e dell'istruzione ma finché permane questo colpo di stato e 

non ci fanno votare, se il M5S non ha i numeri per farle, queste riforme 

non si fanno.



 camera del cervello. Io dovrei "sistemare" la Costituzione!?



Se non capisci la gravità del problema ti meriti di vivere nella merda.

Anzi, dovresti errere deportato in siria.



 Al solito, non è per polemizzare ma per capire.



Vuoi essere mandato pure a cagare?



> dei gran Coglioni.



io invece voto Si'



CVD.



 Momento di buio... Il coro dell'Adelchi?



Primo coro, "dagli atri muscosi, dai fori cadenti", ma riscritto e 

parafrasato.



Si suppone peraltro che il popolo sovrano attuale (che ai politici ha 

dato solo una delega) non sia la stessa cosa del volgo disperso delle 

plebi medioevali.





Cambiare si puo', se non altro a livello di segnali tipo Brexit e Trump. 

Poi vabbe' che anche la Raggi, e' la quinta colonna di roma capitale, 

per certe cose si potrebbe fare con la maria antonietta.



 Tanto non va a casa cmq, tanto vale votare SI



I motivi per votare no prescindono dal fatto che l'ebetino vada a casa.



> Vuoi essere mandato pure a cagare?



Onestamente, non ho capito.



A.


 qualche piccolo pizzicore al culo comincerebbero a sentirlo



Tu non sai con chi abbiamo a che fare, mi sembra.



Secondo te, chi scrive una carta costituzionale con gente che non sta in 

galera solo perche' immunizzata diplomaticamente, sta a contare quanti 

vanno a votare e si pone un problema di consenso?...

Sei la persona piu' ottimista che si possa incontarare!





Siamo gia' in regime di dittatura da diversi anni (ricordi? non hai 

votato nessuno dei governi che si sono succeduti, dal 2008, e nessuno di 

questi ha ovviamente realizzato i programmi promessi...), e la ratifica 

definitiva avvera' il 4 Dicembre prossimo, quando i coglioni italioti si 

faranno convincere ad accettare le mancette elettorali del mostro di 

Firenze, e consegneranno il paese direttamente in mano ai poteri bancari 

tra cui i parenti della Boschi, che firma della suddetta carta.



Logico.







sandro


 Io non considero l'attuale costituzione un problema per l'Italia



Neppure io, anzi peggio, io addirittura son convinto che cambiera' poco 

sia che vinca il si, sia che vinca il no.

Sono convinto che non e' questa l'urgenza per il paese, ma andro' 

comunque a votare.


Il 02/12/16 11.02, Dr. Pianale ha scritto:


dal 1994 ad oggi, quanti segnali politici sono stati dati ?

se esiste il m5s non ti pare già una dimostrazione che i coglioni se li 

sono rotti in tantissimi ?



-- 

Diego® *Nerone black4track*


 messaggio che arriva "a chi di dovere" sarebbe forte e chiaro lo stesso.



se gliene fottesse e gli cambiasse qualcosa, anche si



ma non e' cosi'...



ciao, oge


 proprio uso e consumo, che è proprio quello che cercano di fare.



sai come si dice qui? "chi e' piu' fesso, la volpe

o chi la segue? ".. che non significa niente, in se', pare..

Se sto nella merda come giustamente qlcn dice non credo sia

colpa della Costituzione, mi sembra palese. 






Carissimi



Per chi volesse VERAMENTE entrare nel merito della riforma, segnalo questo 

link



http://b7h3d.s47.it/f/rnl.aspx/?gjj=xwr_1z.0jl=p_&x=pv&j&x=pv&=qsx2:.40c=0e:eka3b7705&6kl&&x=pp&tx&x=pv&gga2.d26adNCLM





 sono rotti in tantissimi ?



Sinceramente non so.

Parco buoi e pecorame vario a parte, personalmente vedo stanchezza, frustrazione, nessuna speranza di un se pur piccolo miglioramento e tanta rassegnazione.



A.


 Onestamente, non ho capito.



Non conosci il ciula evidentemente...




Veramente quel link non dice un cazzo...



> Veramente quel link non dice un cazzo...



http://blog.openpolis.it/categorie/referendum?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_term=MailUp&utm_content=MailUp&utm_campaign=Newsletter




A.


"ci mancherebbe, ma sappiate che domenica votando SI, ammetterete d'essere 

dei gran Coglioni. 



Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati. 



"



Ciao,



Lo si dà per scontato.  È un must in Italia.


ma io invece voto Si' per vedere l'effetto che fa



ROTFL come dire mangio merda per vedere l'effetto che fa?!?! 




 ha scritto nel messaggio 

news:o1rov3$4gp$1...@dont-email.me...


piu che altro sono confluiti in un solo partito 




 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



che tu eri un gran coglione era cosa risaputa, è inutile che ce lo confermi 

ogni volta che scrivi qualcosa 




 vai a votare, vicnerebbe il si per via dei dementi pidioti.



vai a lavorare fallito 








coglione ti dico una cosa, in italia no si è mai votato per il governo. Ma 

non lo dire ai tuoi amici grillini eh, questo è un segreto che conoscono in 

pochi 




 Tanto non va a casa cmq, tanto vale votare SI



I motivi per votare no prescindono dal fatto che l'ebetino vada a casa.



--------------------



non ne ho sentito uno che sia uno. sono tutti smentiti dai fatti le 

stronzate che si inventano i 5 stelle cadenti












      REFERENDUM - REVERSE TEST

      Suggerisco a tutti – che siate per il SI, per il NO o ancora 

indecisi – di fare un piccolo test.

      Il gioco è semplice: immaginate di essere in un mondo parallelo in cui 

sono già in vigore tutti gli elementi della riforma costituzionale che siamo 

chiamati a giudicare.

      In questo mondo parallelo, c’è una sola camera con pieni poteri, 

eletta direttamente dai cittadini, come in tutti gli altri paesi europei, 

mentre il Senato ha meno poteri (come negli altri paesi) ed è composto da 95 

amministratori locali e cinque senatori nominati dal presidente della 

Repubblica per un mandato a tempo determinato di sette anni.

      Arriva Renzi (o chiunque altro) e propone una riforma per introdurre 

quella che nel mondo reale è la costituzione vigente, e cioè di:

      1. Rendere il bicameralismo "perfettamente paritario" trasformando il 

“Senato degli amministratori locali” in una seconda assemblea legislativa 

composta da 315 parlamentari a tempo pieno con modalità di lezione, 

indennità e poteri identici ai componenti della Camera dei deputati.

      2. Creare un elenco di "materie a competenza concorrente” tra Stato e 

Regioni, includendovi energia, infrastrutture strategiche e protezione 

civile.

      3. Introdurre le Province in costituzione.

      4. Creare il CNEL.

      5. Abolire l’obbligo di parere preventivo della Corte Costituzionale 

sulle leggi elettorali.

      6. Abolire i referendum propositivi e di indirizzo. Alzare il quorum 

di validità dei referendum abrogativi anche per i casi in cui sono state 

raccolte più di 800.000 firme. Ridurre da 150.000 a 50.000 le firma 

necessarie per le leggi di iniziativa popolare, ma abolendo l’obbligo del 

parlamento di discuterle.

      7. Trasformare i "Senatori a tempo" in "Senatori a vita".

      8. Permettere al governo di inserire nei decreti legge anche 

provvedimenti non attinenti al contenuto principale del provvedimento.

      9. Rendere indeterminati e imprevedibili i tempi di approvazione dei 

progetti di legge più importanti per l’attuazione del programma di governo.

      10. Abbassare il quorum per l'elezione del Presidente della Repubblica 

ad un livello tale per cui la maggioranza di governo se lo possa eleggere da 

solo.

      In questo mondo parallelo, quale sarebbe la vostra decisione?

      Se nei due mondi scegliete la stessa versione della Costituzione 

(quindi votate SI nel mondo reale e NO nel parallelo, o viceversa) allora la 

vostra scelta, giusta o sbagliata, è coerente.




      Ma vogliamo usare un po' di sano buon senso? Piuttosto che 

fantasticare, studiamo la storia recente. Cosa abbiamo ottenuto?

      Un governo Prodi che, dopo le elezioni del '96, è stato sostituito più 

volte con maggioranze raffazzonate, per maggioranze difformi nei due rami.

      Berlusconi che attribuiva ogni responsabilità della propria 

inettitudine politica ai partiti minori.

      Un altro governo Prodi che aveva 2 senatori di vantaggio sulle destre, 

ed è caduto due volte per maggioranze difformi nei due rami. Un governo 

Berlusconi durato tre anni, perché al Senato (ma non alla Camera) mancava la 

maggioranza; poi Monti, che tutti hanno sostenuto ma da cui tutti si 

dissociavano, sia dopo che durante. E adesso ancora: coalizioni 

post-elettorali figlie di maggioranze diverse nei due rami. Qualcuno è mai 

stato (politicamente) punito? "Non governavamo noi, era Bertinotti, era 

Casini, era Mastella, era Turigliatto, era Fini, era Alfano". Lo stesso 

durante la Prima Repubblica: i soliti cinque partiti si spartivano il 

potere, con governi che duravano due anni, e le percentuali che variavano, 

di elezione in elezione, dello zero virgola; gli stessi uomini al comando 

per decenni.



      Questa riforma responsabilizza chi va al potere, e garantisce che i 

destini dei governi saranno in mano ad una sola delle Camere. Non come in 

Arabia Saudita o nelle repubbliche delle banane. Come in Germania, Gran 

Bretagna, Austria, Spagna. Tu governi, tu fallisci, dopo 5 anni scompari.



      Credete che con il NO avrete la rivoluzione, o salverete la 

democrazia? Avremo semplicemente quanto già visto per decenni: brevi, ma 

ripetuti governi di larghe intese PD-Berlusconi  frutto di accordi 

post-elettorali tra partiti, conseguenza di leggi elettorali ed elettorati 

diversi per camere con funzioni identiche. Siamo unici nel mondo occidentale 

con camere con funzioni identiche.



      Il meglio è nemico del buono: davvero qualcuno crede che, a riforma 

costituzionale respinta, dopo 30 anni di inesorabili fallimenti, qualcuno 

riuscirà a partorire un'altra riforma perfetta (dopo che ce ne sono voluti 

10 solo per cambiare la legge elettorale!)? E anche fosse: davvero si 

ritiene che non esisterebbero anche allora illustri costituzionalisti che 

gridano al golpe, che si ergono a difensori supremi di un sistema 

intoccabile e già perfetto, e che pure non ha di certo ostacolato la nascita 

della classe politica più corrotta ed inetta d'Europa?



      Dall'esperienza, questo paese, non riesce ad ad imparare?




      La metafora del rospo la conoscono un pò tutti, ma ve la riporto 

volentieri, eccola qua:

      "Se prendi un rospo, lo metti dentro una pentola con l'acqua e porti 

sù il fuoco, osserverai una cosa interessante: il rospo si adatta alla 

temperatura dell'acqua e rimane là dentro e continua ad adattarsi 

all'aumento di temperatura.

      Quando però, l'acqua arriva al punto di bollire, il rospo vorrebbe 

saltare fuori dalla pentola ma non ci riesce perché è troppo stanco a causa 

degli sforzi che ha fatto per adattarsi alla temperatura.

      Alcuni direbbero che ciò che ha ucciso il rospo è stata l'acqua 

bollente, in realtà ciò che ha ucciso il rospo è stata la sua incapacità di 

decidere quando saltare fuori.

      Oggi come oggi al posto di quel rospo ci sono tutti quelli che hanno 

già deciso di votare NO.

      Non credo ci sia da aggiungere altro.

      Io salto prima e voto SI.




      63 governi in 70 anni sono figli di questo schifo di costituzione. Lo 

capisci da te che cambiare governo ogni 13 mesi porta all'immobilismo 

politico, dove una legge ha un iter medio 500 giorni




      Tra l'altro vi faccio notare che in 70 anni di repubblica non si è MAI 

votato: il presidente della repubblica, il presidente del consiglio, il 

presidente di camera , il presidente del senato, i ministri , i vice 

ministri, i giudici costituzionali e molti altri... che sono, queste sì, 

persone con poteri veri in mano. Però di questi non vi è mai fregato nulla, 

perchè grillo non ve l'ha detto, ora invece di un senato, che tra l'altro 

sarà svuotato dei suoi poteri, vi fate rodere un pò perchè a detta vostra 

(falsa) non lo votate direttamente... bella coerenza la vostra eh? I miei 

complimenti più sinceri.




 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



Io sono un coglione!!!

Quelli aspettano solo che vinca il NO per ricominciare le discussioni

andando avanti per anni a scaldare i loro scranni, strapagati da noi,

senza curarsi delle necessità del Paese, per poi, tra qualche anno,

andare nuovamente ad un altro referendum sperando vinca nuovamente il 

NO.



E ricominciare con il fancazzismo (Copyright MDJ).



Vada come vada, ma BASTA: io voto SI, magari tappandomi il naso,

ma che la finiscano con queste discussioni di lana caprina, tanto per

il povero tartassato contribuente non cambierà assolutamente nulla.



-- 

Ciao,

Roger

--

Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)


 Anzi, dovresti errere deportato in siria.



a te ti piace vivere nella merda, che cazzo vuoi? voti no, quindi ti piace 





grandissimo, ti stimo



http://i.imgur.com/zm2uAU6.jpg




http://i.imgur.com/RhpiDbl.jpg




:-D


 
http://blog.openpolis.it/categorie/referendum?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_term=MailUp&utm_content=MailUp&utm_campaign=Newsletter




Ripeto, non dice un cazzo.

Per esempio il quadro sui risparmi. Si parla di 86 mln di euro. Al mese, 

all'anno, a legislatura? Sarebbe un dato importante da conoscere...

Ma non solo, per rendersi conto dell'entità del risparmio, tale dato 

dovrebbe essere messo in confronto col bilancio dello stato, perché se 

una famiglia che guadagna 3000 euro al mese decide di non comprare più 

il cafè la bar la domenica non è che abbia fatto un risparmio 

significativo...



Sui giudizi avanti la Corte Costituzionale il sito parla dei conflitti 

stato regione ma tace sui conflitti che la riforma del senato creerà tra 

senato e camera.



Insomma, mi pare un po' troppo di parte.



 il povero tartassato contribuente non cambierà assolutamente nulla.



Magari non cambiasse nulla, vedrai come cambierà in peggio, ma tantotu 

sei solo un povero coglione.



 
http://i.imgur.com/RhpiDbl.jpg




Grazie e, a completamento della galleria, aggiungo questa:



https://goo.gl/07OX9E




 solo un povero coglione.



Ero coglione già allora:



https://www.youtube.com/watch?v=Shre4CMbigI




 
https://goo.gl/07OX9E




http://tinyurl.com/hz6lnc6




 
https://www.youtube.com/watch?v=Shre4CMbigI




Non c'è speranza allora.

Il prossimo passo sarà la coprofagia o ci sei già arrivato?



 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



Ricordiamolo: per votare SI, bisogna cancellare il NO con una croce sopra



certo se la merda la giudichi solo dal colore difficilmenta potrà 

diventare cioccolato.






E quindi tu vita si', bravissimo.


 solo un povero coglione.



coglione ma ancora non hai spiegato perchè cambia in peggio, almeno 

illuminaci, ti definisci pure giurista dai dacci un parere tecnico. non 

utilizzare gli slogan di grillo 




 Poi arrivò la lega di Bossi.



Negli anni 90'.



-- 

Diego® *Nerone black4track*


Il 02/12/16 15.20, Gianluca; ha scritto:


Mi limitavo a dare una sveglia al pianale che pensa che ci sia gente che 

si è appena rotta i coglioni.



-- 

Diego® *Nerone black4track*


 ha scritto nel messaggio 

news:o1sav3$aca$2...@dont-email.me...


se ti sei rotto i coglioni voti SI per cambiare, altrimenti vuol dire che ti 

piace lo stato di cose che esiste ora. Punto.

Il resto è tanta ignoranza (grillini ecc) e molta malafede (forza italia, 

an,lega ecc) 




 italia, an,lega ecc)



ecco perchè siamo rovinati ...



:-(



"me misero me tapino" a coabitare in una nazione con siffatti individui 

IGNORANTI che si sono fatti abbindolare :-(


 sandro



sandro, concordo pienamente col tuo pensiero



:-( per come vanno le cose



:-) siamo sempre di più che ci siamo svegliati


 presupposto.



ed INFORMARSI non l'hai proprio preso in considerazione ???



anzichè salire sul carro di chicchessia,



decidere DA TE  ?!?!?



troppa fatica '???


 sono voluti 10 solo per cambiare la legge elettorale!)?



a parte le altre cose



questo non è vero



quando vogliono ... QUANDO VOGLIONO le cose le fanno PRESTISSIMO



IL PAREGGIO DI BILANCIO IN COSTITUZIONE l'hanno fatto 3-4 anni fa senza 

dirci nulla TUTTI D'ACCORDO



se adesso "si sono rotti gli equilibri" ed è stato necessario il 

referendum è solo grazie al M5S che non gli ha fatto avere le 

MAGGIORANZE BULGARE che avevano prima,



PRIMA  a suon di favori : io do miliardi a te con questa legge e tu dai 

miliardi a me votandomi quest'altra ...




Il 02/12/2016 15:42, Gianluca; ha scritto:


tu sei il rospo proprio perchè non hai più LA FORZA MORALE di ribellarti



ti stanno prendendo PER SFINIMENTO, proprio come quel rospo ... che non 

ha più la forza di reagire


Il 02/12/2016 15:42, Gianluca; ha scritto:


sempre i soliti IDIOTI slogan



le leggi che FANNO I LORO INTERESSI le votano nel giro di giorni ...


 Sappiatelo, e poi non dite che non vi ho avvisati.



L'italia ha mille problemi, c'era bisogno di rompere i coglioni per 

tutto questo tempo con la modifica della costituzione quando tra l'altro 

non gli è mai fregato niente se le leggi di merda che facevano erano 

costituzionali o no.

Io voto NO per mandarli a cagare.








-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)



 La CGIL volta no. Per me è sufficiente per andare a votare SI.



JP Morgan vota SI, Briatore vota SI, Verdini vota SI. Per me 

è sufficiente per votare NO



 troppa fatica '???



 comincerebbero a sentirlo



non credono. Gli pizzica quando la gente PROTESTA, non 

quando scrolla le spalle e si astiene



 (forza italia, an,lega ecc)







 parere tecnico. non utilizzare gli slogan di grillo





-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)







 La CGIL volta no. Per me è sufficiente per andare a votare SI.





Boschi:

"Più forti contro il terrorismo se vince il Si".

(La7.it, 18 luglio 2016)

(ripreso da L'Espresso)



Sommergere il terrorismo sotto una caterva di Sì

è l'unico modo per distruggerlo.

L'Isis già trema.

pirex



-- 











http://www.iovotono.it/


Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 

voce domani.



Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.

http://tinyurl.com/zju3lgo




http://tinyurl.com/hfqoof2



 come sempre di essere una persona di merda.



Inno al clientelismo

"Il 4 dicembre ci giochiamo l’Italia,

se le cose vanno male l’esito sarà imprevedibile.

 A me interessa che manteniamo la Campania unita sugli interessi

 fondamentali.

 In questo momento abbiamo un’interlocuzione privilegiata

con il governo.

Poi vi piace Renzi e non vi piace Renzi a me non me ne fotte un 

cazzo.

 Gli abbiamo chiesto 270 milioni di euro per Bagnoli e ce li ha 

dati.

Altri 50 e ce li ha dati.

Mezzo miliardo per la Terra dei fuochi e ha detto sì.

Abbiamo promesse di finanziamenti per Caserta, Pompei, Ercolano,

 Paestum.

Sono arrivati fiumi di soldi (...).

Che dobbiamo chiedere di più?

 Dobbiamo mobilitarci, andare tutti porta a porta ,

per venti giorni non dovete pensare ad altro

e contrastare tutti gli argomenti del No,

queste puttanate che dicono sul Senato.



 Prendiamo Franco Alfieri, notoriamente clientelare.

Come sa fare lui la clientela lo sappiamo.

Una clientela organizzata, scientifica, razionale come Cristo 

comanda.



Ecco, l’impegno di Alfieri sarà di portare a votare

la metà dei suoi concittadini, 4mila persone su 8mila.

Li voglio vedere in blocco, armati, con le bandiere andare

 alle urne a votare il Sì.

 Franco, vedi tu come Madonna devi fare,

 offri una frittura di pesce, portali sulle barche, sugli yacht,

 fai come cazzo vuoi tu,

ma non venire qui con un voto in meno di quelli che hai 

promesso"

. Risate e applausi.

 (Il governatore della Campania Vincenzo De Luca in un hotel

di Napoli, parlando ad una platea di 300 amministratori locali

 chiamati alle armi per il Sì al referendum - 18 novembre 2016).

 Dopo l'intervento dell'Antimafia ed il fascicolo aperto

dalla Procura di Napoli, De Luca ironizzerà al Tg1:

 "Seguiremo questa ricerca sul voto di scambio legato

alle fritture di alici con grande rispetto istituzionale e

 curiosità intellettuale.

Alla ricerca del capitone perduto".



(da L'Espresso)



 naso,





A furia di tapparti il naso rischi di morire soffocato.



 che ti piace lo stato di cose che esiste ora.



Preferisco com'è ora che peggio.

Meglio con la merda fino al collo che con la merda fino al naso, perché 

quando arriva fino al naso la bevi e l'annusi.



 governo, invece di avere un potenziale reciproco intralcio.



Ho plonkato il pirla al quale rispondi. Non è solo quello il motivo.



Il nuovo art. 70 creerà un contenzioso costituzionale inenarrabile con 

danni peggiori della situazione attuale.

Non viene risolto il problema dell'assenza del vincolo di mandato che è 

stato la base degli inciuci degli ultimi 20 anni.



L'abolizione del CNEL e delle province è solo fittizia.



Il ritorno al centralismo, così come è stato scritto, è un passo 

indietro. Il federalismo doveva essere corretto, non eliminato.



 a sentirlo





Gli frega un cazzo.

Se vuoi dare il segnale vota NO





Anche se alle politiche andasse a votare pochissima

gente a loro frega nulla lo stesso,

alla casta interessano solo le percentuali ottenute

in base ai voti validi,

dei non votanti non frega nulla a nessuno

a parte i pennivendoli



 è sufficiente per votare NO





Con tutto il rispetto, è notorio che i comunisti non hanno mai capito una 

cippa di economia, vero????



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it









Logicamente na cacata.






 cippa di economia, vero????



Non mi pare tu sia un esperto di diritto costituzionale comparato :-)

Qua viene creato un senato sui generis che non ha eguali nella storia 

mondiale. Un'accozzaglia, questa si, di senati, senza senso.

Le camere alte o sono come da noi, ormai effettivamente poche, oppure 

non ci sono. Fanno eccezione gli stati federali dove i senati sono la 

camera degli stati e ciò ha un senso nell'ordinamento costituzionale 

dello stato. Si pensi al congresso USA ove i membri sono eletti in 

proporzione ai cittadini mentre i senatori sono due per stato, fissi, 

dalla Californa al Delawere, ne hanno tutti due. Oppure al Bundesrat ove 

i senatori hanno il vincolo di mandato di fare l'interesse del proprio 

land. Ci sono poi istituzioni monarchiche come la camera dei lord, ma 

anche in quel caso, istituzioni proprie di un ordinamento monarchico.

Il senato non elettivo che legifera su alcune leggi è un non senso 

italiano e il fatto che venga eletto tra i consiglieri regionali, 

ovverosia tra una parte della popolazione con concentrazione di 

pregiudicati più alta di Scampia la dice lunga...



Senza poi contare che l'art. 70 creerà contenzioso costituzionale pre 

approvazione e post approvazione della legge.



I risparmi paventati non ci saranno perché quello che si paventa uscire, 

rientrerà dalla finestra. Le province che diventano eree vaste (come 

equitalia che è stata accorpata all'ade), il CNEL che rimarrà perché è 

previsto dai trattati UE. Anzi, CNEL e province esistono non per volere 

della costituzione ma per leggi più antiche che, se non verrano 

abrogate, continueranno a rimanere in vigore. Rischiamo seriamente di 

trovarci con province e aree vaste assieme....



Senza infine contare che una rifomra di oltre 40 articoli non doveva 

essere fatta a colpi di magionranza. Questa era l'idea di De Gasperi, 

Einaudi, Togliatti e di tutti i padri costituenti. De Gasperi aveva i 

numeri per fare la Costituzione da solo ma volle farla anche coi 

comunisti (e nominò addirittura Terracini, un comunista, presidente 

della commissione che si occupò dell'ordinemanto dello stato) perché una 

costituzione senza il contributo di tutti sarebbe stata una costituzione 

monca. Basta andare a rileggersi i lavori parlamentari e le 

dichiarazioni di allora per capire la grandezza di quelle genti e la 

pochezza, non solo nei contenuti, dei "costituenti" attuali.

Cerca con google un discorso di Calamandrei a caso sulla costituzione...

L'art. 138 parla della possibilità di fare modifiche a maggioranza ma si 

trattava e si tratta di una procedura malvista e da usare, al massimo, 

in situazioni di emergenza e MARGINALI. A maggiornaza si potevano 

combiare uno/de articoli, non quaranta.



Infine la costituzione non doveva essere cambiata da una maggioranza 

diversa da quella uscita dalal urne alla camera e dai transfughi al senato.



Insomma, questa riforma è viziata sia nella composizione dei soggetti 

che l'hanno fatta, sia nei modi (maggiornaza), sia nel merito. Non c'è 

un solo motivo per votare no. L'unico vero effetto che avrà questa 

riforma, a parte inguaiare il paese per i prossimi 20 anni, sarà quello 

di aumentare i poteri del governo, aumento dei poteri di cui non 

sentiamo cenrtamente il bisogno. Aumento dei poteri non significa 

infatti governabilità. La governabilità si attua con una buona legge 

elettorale (che sta fuori dalla costituzione) che dà una maggioranza 

parlamentare certa, la quale controlla il governo. Con questa riforma si 

bypassano molti controlli parlamentari e si rafforza il ruolo del governo.



 Non mi pare tu sia un esperto di diritto costituzionale comparato :-)



questo te campa con le sue dritte, gli rompi ilc azzo pure di notte e tu ti 

permetti di dirgli certe cose, ma fottiti comunista infame di merda 




 ha scritto nel 

messaggio news:o1sk6m$1hla$2...@gioia.aioe.org...


il rospo non fa niente e muore coglione, non riesci a capire manco una cazzo 

di metafora semplice.

non fare nulla vuol dire votare no, perchè non cambia lo status quo, sei tu 

quello abituato a prenderlo in culoe hai pauro che magari cambiando ti senti 

solo 




 ha scritto nel 

messaggio news:o1sk8b$1hla$3...@gioia.aioe.org...


slogan veri, un governo ogni 13 mesi coglione informati.

invece gli slogan de 5 stelle cadenti? ne vogliamo parlare una bufala dietro 

l'altra, prima l'art 117 che dava poteri all'unione europea, poi che i 

senatori sindaci faranno quello che vogliono e saranno tutti mafiosi, poi le 

scie chimiche, porco due, quelli del no fanno una campagna di slogan falsi e 

hai il coraggio di venire a dire 63 governi in 70 anni eè una cosa finta, ma 

allora sei proprio un coglione. 






"Claudio_R" <clau...@domain.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:o1slpo$1kd1$1...@gioia.aioe.org...


bravo coglione 





e invece quelli che ne capivano, si sono arricchiti per sé e 

hanno lasciato in mutande tutto il resto. Figata







è consentito non credere alla prima affermazione ?

(cmq, è ben riuscita, compliments !)



-- 

1) Resistere, resistere, resistere.

2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti

Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus







    in qualsiasi caso si deve dire PER QUALE MOTIVO

       Cioè: argomenta, non dichiarare solamente!


 messaggio che arriva "a chi di dovere" sarebbe forte e chiaro lo stesso.



I messaggi forti e chiari NON BASTANO PIU'






il problema è che sono tutti cialtroni sia quelli del si che quelli del no


an,lega ecc)



Tentativo di trolling facile e becero.




 io sono iscritto CGIL e voto sě,



non avevo dubbi. 




 L'abolizione del CNEL e delle province è solo fittizia.



purtroppo molti ci cascano...





http://www.direttanews24.com/presidente-cnel-se-passa-il-referendum-il-cnel-non-sara-abolito/





 hanno lasciato in mutande tutto il resto. Figata



Mi pare che quelli che (essendo comunisti) non capendo nulla di economia 

abbiano portato alla fame i loro popoli o, se non proprio alla fame, almeno 

alla povertà assoluta. Vogliamo parlare di URSS e suoi satelliti, Corea del 

Nord, Birmania, Cuba, Venezuela, ecc. ecc.?

Non ho citato la Cina per un motivo: i suoi capi comunisti (a parole), forse 

per non trovarsi prima o poi nel mezzo di una rivoluzione popolare, sono 

passati dal comunismo al libero mercato. Che sicuramente fa diventare ricchi 

alcuni personaggi, ma altrettanto sicuramente non fa diventare più poveri 

svariate centinaia di milioni di cittadini.

Che il sistema liberista non sia perfetto credo lo sappiano tutti, compreso 

io. Peccato che non sia ancora stato trovato un sistema migliore.



(OT)



Con il referendum non c'entra nulla, ma nno mi risulta che ci sia mai stato 

un regime comunista con libere elezioni, libertà di parola, ecc. ecc.

A me piace troppo poter esprimere lìberamente il mio pensiero ovunque lo 

voglia, poter muovermi ovunque lo voglia, ecc. ecc.

Capisci il motivo per cui IO non posso essere comunista?



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it







       Cioč: argomenta, non dichiarare solamente!





Ti sei accorto che l'unico motivo per votare no č mandare a casa (forse) 

Renzi?

Fregandosene tutti altamente del caos istituzionale in cui ci troveremmo?

Ma chi riuscirebbe a fare un governo degno di tale nome?

La destra con le enormi divergenze fra le varie componenti?

Cinque stelle? Ma non vi accorgete che non hanno assolutamente idee, se non 

di tipo populistico da campagna elettorale?

La sinistra-sinistra?

Non hanno capito che il popolo italiano o, se preferite, i cittadini 

italiani la sinistra al governo non la vogliono?

Hanno dovuto candidare un democristiano per due volte per poter vincere le 

elezioni, oltetutto con margini risicatissimi. Nel 2013 hanno dovuto tirar 

fuori il povero Letta come presidente del consiglio per poter fare un 

governo con chi? Con i Verdini, i Raggi, i Brunetta.



-- 

Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it







 Capisci il motivo per cui IO non posso essere comunista?



ma guarda che in realtà non sono comunista nemmeno io.

Ma la cosa è lunga, molto OT e personale, e glisso





"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio 

news:o1uu7r$13r$1...@dont-email.me...


------------------------------------



sei da uccidere lentamente, hai solo merda nel cervello 










-- 



 La sinistra-sinistra?



Allora teniamoci renzi che ha fatto più danni di Carlo in Francia.




quota decentemente, coglione, prima di finire in killfile :)



 sei da uccidere lentamente, hai solo merda nel cervello



quota decentemente, coglione, prima di finire in killfile :)



-- 



ma chi ti sincula?!




 Allora teniamoci renzi che ha fatto più danni di Carlo in Francia.



credo che tu sia l'unico avvocato che non approva la riforma

...ah ma tu non sei avvocato, sei solo un povero amministratore di 

condominio 




 credo che tu sia l'unico avvocato che non approva la riforma



Ma vai a cagare.



 signori.



Con la riforma arriverà fin sotto al naso. Così la berremo e l'annuseremo.



 signori.



il mio amico nobile di lunga tradizione napoletana

ha ideato un sistema antifurto per l'auto infallibile, dice lui

(se fosse applicato!!) prendi una mutanda, prima di uscire

dalla macchina, la sporchi di nutella e la butti li' dalle parti

del cambio, e te ne vai... 







Basta che il ladro abbia un mediocre fiuto e sei messo male... :-)