Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Cronometro infrarossi e GPS

Ciao!
Ho visto che su alcuni test, per prendere tempi e prestazioni tipo 0-100
e 0-400m usano cronometri GPS.
Ma a livello fisico, visto che il GPS ha uno scarto di almeno 4-5metri,
non sarebbe piï¿œ sicuro usare altri sistemi di misurazione?
Giusto per curiositï¿œ... :)

 Ma a livello fisico, visto che il GPS ha uno scarto di almeno 4-5metri,
Non lo avevano eliminato lo scarto ?


E come? Non e' possibile azzerare gli errori di misura! :)
Hanno eliminato la SA che introduceva errori di decine di metri.

 Hanno eliminato la SA che introduceva errori di decine di metri.
Cioï¿œ?

 Giusto per curiosità... :)
La cosa e' un po' piu' complicata...
Il ricevitore deve ovviamente essere usato in condizioni buone, come
di solito e' una pista.
E' vero che tu hai uno scarto di 4/5 metri, ma se tu fai una misura
sui 100 metri avrai lo stesso scarto tra la partenza e l'arrivo
perche' vedrai gli stessi satelliti e su ciascuna misura avrai lo
stesso errore (certo, non lo stesso identico perche' sara' passato un
minuto, i satelliti si saranno spostati un po' il veicolo anche...
pero' e' marginale)
Quindi misurando sui centro metri l'errore e' relativamente basso,
perche' "si compensa" anche se non al 100%
Chiaro?
(Tieni conto che quanto ti ho detto e' piuttosto approssimato, per
ovvi motivi :) )
Insomma... non hai lo stesso errore che avresti se tu avessi i tuoi
cento metri misurati con un errore di +- 5 metri.
Inoltre in condizione "buone" lo scarto e' minore (anche se dipende da
una caterva di fattori...) di 4/5 metri.
Il caso peggiore sarebbeil seguente: parti e hai meta' visibilita' di
cielo(es: palazzi sulla sx) mentre all'arrivo vedi l'altro lato(libero
a sx e palazzi sulla dx). In questo caso gli errori non si compensano
per niente perche' misuri rispetto a satelliti diversi e le soluzioni
del fix hanno errori al proprio interno totalmente diversi! Claro
questo esempio?
Il caso migliore invece e' una misura relativamente breve usando gli
stessi satelliti (e possibilemente configurando il ricevitore per non
usare quelli troppo bassi)
Altra cosa: si posso usare ricevitore GPS che adottano tecniche di
riduzione dell'errore (non EGNOS o WAAS!!! quello serve veramente a
poco!) tipo RTK (vedi Real Time Kinematic), ma non sono alla portata
dell'hobbista :P

 Cioè?
Nel 2000 (o 1999)... non ricordo bene... l'amministrazione Clinton
decise di far portare la Selective Availability a 0.
La SA introduceva sul segnale GPS per usi civili errori "random" di
decine di metri.
http://it.wikipedia.org/wiki/Selective_Availability
Occhio che l'ultima frase e' imprecisa!!! Quella sul PPS

 dell'hobbista :P
Completissimo! :)
Grazie mille!
 

decise di far portare la Selective Availability a 0.
A me hanno raccontato questo, non so se � vero, io lo racconto come me
l'hanno detto a me, poi bugiardi loro bugiardo io.
All�incirca nel periodo che hai detto ci fu un'importante riunione per
discutere del progetto Galileo, pochi minuti prima che questa
iniziasse arriv� all'improvviso una delegazione di americani in
rappresentanza di Bill Clinton ad annunciare che proprio in quel
preciso momento veniva disattivata la SA.
-- 
Pippo S. - 29, 82, PO
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02