Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Renault e GPS

Stavo valutando di acquistare la nuova Megane con il sistema di 
rilevazione satellitare, in pratica il GPS.
Ho visto che ci sono due modelli, uno con schermetto monocromatico e un 
altro, non ancora disponibile, con schermo a colori 16:9.
quest'ultimo non lo prendo nemmeno in considerazione visto il prezzo 
assurdo, mentre mi interessa l'altro che si aggira intorno ai 1000 euro.
Premetto che al momento uso un computerino palmare abbinato ad un GPS 
apposito per viaggiare, e il loro lavoro lo fanno sufficientemente bene.
La mia domanda è questa: che voi sappiate, la differenza tra i due 
modelli renault è solo nel display o sono dues sitemi totalmente 
diversi? intendo dire, uno è più preciso o la differenza è soltanto nel 
fatto che il minore mostra solo la direzione e la strada?
E, in tal caso, qualcuno che ha avuto un sistema simile, potrebbe dirmi 
se è pratico? Io sono abituato a seguire il percorso sulla piccola mappa 
del mio palmare e dunque rendermi conto visivamente quanto manca 
all'arrivo. Questo modello "semplificato" è in grado di dare 
informazioni aggiuntive come distanza o una mappa "minima" (per quanto 
il display sia piccolo) o ci si deve affidare ai comandi vocali fino al 
traguardo?
Viene fornita solo la mappa italiana o anche europea? Quali sono i costi 
di aggiornamento e/o dove si possono reperire in alternativa?
Scusate la vagonata di domane, passo e chiudo. :]
-- 
Lø¢k .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
        ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
         -:¦:- ((¸¸.·´  
http://ow.too.it
                         ::Only Words::

 fatto che il minore mostra solo la direzione e la strada?
Per BMW la differenza consiste solo nello schermo. Quello 16:9 ti mostra 
la cartografia a vari livelli di dettaglio (che i programmi sul 
palmare), quello monocromatico si serve di pittogrammi per le 
indicazioni e di segnalazioni vocali, oltre a darti dati circa velocità, 
percorrenza, distanza e tempo mancante all'arrivo.
Immagino che per Renaulti sia uguale.
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]

 Immagino che per Renaulti sia uguale.
Beh, in quel caso potrebbe anche essere sufficiente. :]
Grazie.


 Beh, in quel caso potrebbe anche essere sufficiente. :]
Come ti ho già scritto non so di preciso per Renault, ma se vuoi farti 
un'idea scatto un paio di foto ai vari menu del nav BMW "semplice" e te 
le mando.
Saluti!
P.S: Sto impazzendo appresso ad un iPakko! rivoglio il mio m505! Tu che 
sei di Roma, quelli di sospalmari sono affidabili? :)


 spendere tanto accontentarsi di quello a pittogrammi.
Se non ricordo male Lock ha un Palm Tungsten T, una "certa" spesa e ci 
si porta a casa un ricevitore GPS Blutooth che è un amore...TomTom 
Citymaps 2 sullo schermo ad alta risoluzione del T|T e vai con il 
Signore :)


 dentro da collegare, vacillerei.
Ovvio, ma il bello del bluooth è che è wireless! se uno ha già il 
palmare abilitato (Palm Tungsten, iPaq nonmiricordo cosa, etc etc) c'è 
da pensarci seriamente...


 sei di Roma, quelli di sospalmari sono affidabili? :)
Sinceramente non saprei, sgrat sgrat, non ne ho mai avuto bisogno.
Ma un bel TT, no? ;]


 spendere tanto accontentarsi di quello a pittogrammi.
Esattamente, ho letto che alcune renault schermano parecchio ed io uso 
un navman500 che, come è noto, se prende 4 satelliti si stappa lo 
spumante. ;]
Grazie mille per le info. :]


 Signore :)
Ottima memoria. :]
In effetti quello che vorrei evitare è tutto il traffico di connettere, 
aspettare l'aggancio, sperare che il programma parta e si connetta col 
Palm. Senza contare il supporto, dovrei "bucare" la macchina nuova.
Non so, magari riuscirò a vederlo sto gps integrato uno di questi 
giorni. :]


 un navman500 che, come è noto, se prende 4 satelliti si stappa lo 
Non sapevo avessi già il Navman, questo ovviamente invalida tutto quello 
che ho scritto sul T|T + blutooth :\


 Ma un bel TT, no? ;]
Troppi soldi, e al momento non credo di averne bisogno, mi trovo 
benissimo col 505...se riprendesse a caricarsi...


> Bisognerebbe comunque posizionarlo FUORI dall'auto con la scenic.
Non c'e' bisogno. C'e' uno spazio apposito in zona specchietto retrovisore
centrale, garantiamo io e il mio eTrex. Per il Navman 500 o altri sistemi
integrati, si puo' risolvere comunque piazzando li' una antenna
re-radiating.
Ciao,
Pietro

 wrote in message
news:MPG.1978bc17f...@127.0.0.1...


 oppure il telepass funziona lo stesso anche altrove ?
Non ne ho uno, ma e' praticamente una scelta obbligata metterlo li'. Almeno,
questo e' quello che e' scritto sul manuale (che di antenne GPS non parla
mai, ma un'onda radio vale l'altra).
Ciao,
Pietro


dove li trovi? quanto costano?
--
Poison Ivy
[21,75,PD]
Clio 1.2 16V alias Teresa

 che ho scritto sul T|T + blutooth :\
Beh, sono alla ricerca di una soluzione definitiva e, così ad occhio, mi 
da l'idea che un sistema integrato sia molto più affidabile.


 benissimo col 505...se riprendesse a caricarsi...
Ti faccio una proposta che non puoi rifiutare: La tua (vecchia e 
"brutta") BMW per un (bellissimo) TT, eh? ;]


 ricchi di immagini a colori!!!
La cosa è molto interessante. Purtroppo abito in una zona un pò 
"movimentata" e le due soluzioni fattibili al momento sono qualcosa di 
integrato o qualcosa facilmente "imboscabile".
