Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Scelta MV

Hello boys,
Il mese prossimo prenderò una nuova auto (a benzina) ma sono indeciso tra
la Touran e la C-Max...
Leggo spesso e vedo che il Ng è ben frequentato, qualcuno se la sente di
consigliarmi?
Un saluto a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la Touran e la C-Max...
Ciao!
Hai preso in considerazione la Seat Altea? Ok, è un pò più piccola ma è
sempre una monovolume; esteticamente è molto più personale della C-Max e
della Touran; è una di quelle auto che ti fanno impazzire o ti fanno
vomitare, senza vie di mezzo.. a me fa impazzire :)) Motorizzazione.. magari
il 2.0 FSI da 150cv; non è un fulmine, ma deve essere un mulo!
A presto
-- 
Matteo "Aptivo" (22,105/95,MI)
VW Golf 1.6 HL & Honda Hornet 600 driver
Limi's 206 ognitanto driver

 deve essere un mulo!
dire che un motore a benzina è un mulo, vuol dire non capire una beata sega.
i diesel fanno schifo (non è vero, ma mi da comodo dir così ora): l'unico
pregio è di essere dei muli per l'appunto. tanta coppia ai bassi regimi
utile a spingere i 1.500kg della Touran (decisamente pochi!) più il pesante
carico (si spera: almeno che uno voglia la Touran per la linea "filante e
sportiva" e poi ci gira da solo...).
vai di 2.0 TDI, quello da 136cv ti permette di guidare in tutta tranquillità
senza rischiare di trovarti in brutte situazioni nelle quali i pochi cv ti
possono mettere.

 dire che un motore a benzina è un mulo, vuol dire non capire una beata
sega.
Che palle, certo che voi naftari siete veramente una palla allucinante. Il
tuo intervento è totalmente fuori luogo, qui nessuno sta lottando per il
benzina o il diesel: se avessi letto bene il post inziale di stellefilanti
avresti anche letto "a benzina", ma evidentemente il dito per sparare cagate
è più veloce degli occhi per leggere ciò che si sta commentando.
A parte il fatto che non puoi venire a parlare di "pochi cv", visto che stai
paragonando un 2.0 a benzina con 150cv e di un tdi con 136cv. Ma
naturalmente, il diesel va di più.. anche con 10cv in meno (visto che di cv
il 2.0 tdi ne ha 140 e non 136). Le prestazioni dichiarate -naturalmente-
dicono l'opposto, ma fa niente: il diesel è il diesel, e il diesel va di
più.
Bah


 dire che un motore a benzina è un mulo, vuol dire non capire una beata
sega.
Che palle, certo che voi naftari siete veramente una palla allucinante. Il
tuo intervento è totalmente fuori luogo, qui nessuno sta lottando per il
benzina o il diesel: se avessi letto bene il post inziale di stellefilanti
avresti anche letto "a benzina", ma evidentemente il dito per sparare cagate
è più veloce degli occhi per leggere ciò che si sta commentando.
A parte il fatto che non puoi venire a parlarmi di "pochi cv", visto che si
sta parlando di 2.0 a benzina con 150cv e di un tdi con 136cv. Ma
naturalmente, il diesel va di più.. anche con 10cv in meno (visto che di cv
il 2.0 tdi sono 140 e non 136). Le prestazioni dichiarate dicono l'opposto,
ma fa niente: il diesel è il diesel, e il diesel va di più.
Bah
--


 di più.
e chi ha parlato di cavalli? ho parlato di coppia (concetti
mooooooooooooolto diversi). ah, per tua conoscenza: ho un turbobenzina...

 e chi ha parlato di cavalli? ho parlato di coppia (concetti
"vai di 2.0 TDI, quello da 136cv ti permette di guidare in tutta
tranquillità senza rischiare di trovarti in brutte situazioni nelle
quali i pochi cv ti possono mettere."
Scusa?
Ciao


 quali i pochi cv ti possono mettere."
in effetti può dar adito a male interpretazioni: i pochi cavalli sono
riferiti all'altro motore diesel della Touran, il 1.9 TDI e non certo al
benzina!