Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: fosse la volta buona...

Ordinanza della giunta di centrosinistra: in cella fino a tre mesi.
Critiche da Prc e destra  STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU'
LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
FIRENZE - Spugna, secchio e spatola di gomma? Strumenti di reato. Chi
li impugna e li brandisce davanti a semafori e incroci rischia una
denuncia penale e nei casi peggiori l'arresto sino a tre mesi. Già,
perché da stamani i lavavetri fiorentini sono fuorilegge. Lo prevede
un'ordinanza del Comune firmata ieri dall'assessore alla Sicurezza
urbana, l'ex senatore Graziano Cioni, Ds. Un provvedimento, unico in
Italia, destinato a suscitare polemiche. Ieri, subito dopo l'annuncio,
è arrivata la prima bordata di critiche. Quasi tutte dalla sinistra
radicale e da settori della Chiesa e dell'associazionismo. Cioni,
ribattezzato dai fiorentini «lo sceriffo» per il suo decisionismo,
ribatte sereno. «Se qualcuno pensa che il lavavetri, almeno a Firenze,
sia il bravo extracomunitario che prende un po' di mancia, è rimasto
alla preistoria.
L'ordinanza ha motivazioni gravi di sicurezza dopo decine di episodi
accaduti in città dove esiste un gruppo di almeno una sessantina di
lavavetri, per lo più rumeni, che si accanisce contro gli
automobilisti, scegliendo i più deboli: donne e anziani». Cioni
racconta di continue segnalazioni, di atti intimidatori in un clima
divenuto insostenibile almeno in alcune zone di Firenze. «Ci sono
lavavetri che sono saliti sulle auto di anziani perché volevano più
soldi - continua Cioni - altri che hanno minacciato con i bastoni
donne e bambini. Mi hanno raccontato di episodi di arroganza,
prepotenza, molestie. Che cosa dovevamo fare? Aspettare che succedesse
qualcosa di peggio?».
L'ordinanza è solo limitata ai lavavetri. Nessun provvedimento è stato
deciso per l'accattonaggio. Insomma, chiedere elemosina ai semafori
fiorentini è consentito, strofinare con un panno umido i vetri di
un'auto è «severamente vietato». Un controsenso? «Assolutamente no -
risponde l'assessore -. Perché esiste una profonda differenza tra
coloro che chiedono l'elemosina e i lavavetri. Chi chiede non molesta
nessuno. Non succede così per chi con la spatola si presenta davanti a
un'auto anche se ovviamente ci sono anche le persone civili».
La decisione di Palazzo Vecchio (non commentata dal sindaco, Leonardo
Domenici, in vacanza in Grecia) non è piaciuta alla sinistra.
«Un'ordinanza eccessiva non degna di Firenze«, l'ha definita il
segretario toscano di Rifondazione comunista, Niccolò Pecorini. Mentre
Ornella De Zordo, consigliere comunale di una lista di sinistra, si è
detta stupefatta: «Da un'amministrazione di sinistra non
mel'aspettavo. Questi provvedimenti seguono soltanto una logica di
destra».
Critico anche Paolo Beni, presidente nazionale dell'Arci: «Una misura
eccessiva. Il degrado non può essere arginato con provvedimenti di
questo tipo. Se ci sono comportamenti scorretti si agisca di
conseguenza colpendoli e non con misure di proibizionismo
generalizzate. Firenze non ha bisogno di questo». Don Giovani Momigli,
responsabile pastorale della diocesi: «Bisogna evitare di prendere
provvedimenti sull'onda dell'emotività ma farli rientrare in progetti
complessivi ». Di segno opposto la reazione del sindaco di Verona, il
leghista Flavio Tosi: «Un provvedimento interessante. Staremo a vedere
l'efficacia e se veramente l'ordinanza avrà effetto deterrente sul
fenomeno dei lavavetri, la adotteremo anche noi».
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/28/firenze_arresto_lavavetri.shtml

Da Fiorentino non posso fare altro che confermare. I lavavetro,
perlopiu' zingari (gente di M....) appoggiano la spatola al vetro
delle auto guidate da anziani e donne anche se invitati a non farlo,
poi dopo aver pulito il vetro con spatole vecchie e sudicie pretendono
i soldi e se non ricevono almeno 50 cent si incazzano pure.
Una volta, io presente, uno ha rischiato il linciaggio perche' ha
tirato un calcio alla macchia di una signora che aveva azionato il
tergi. Siamo scesi in tre ed e' scappato.


La cosa scandalosa sono i "coglioni" che hanno dipinto il provvedimento 
come "non di sinistra".
:-\
-- 
MatteoS69, 33, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

come "non di sinistra".
Il ministro Ferrero (Rifondazione) si è scagliato contro questo
provvedimento, affermando che va nella direzione opposta al necessario.
Simone
| Oh padrone,temo che non potrete usare il pigiamone con
| gli orsetti! Guardate,avete "frenato" appena in tempo!
| "Ah,già..uhm,attraversano sempre la strada all'improvviso"
| (Ratman) [Togli 'FalselinK' per rispondere]

 provvedimento, affermando che va nella direzione opposta al necessario.
Se il ministro Ferrero e' favorevole allora doti i lavavetro di
registratore
di cassa e gli faccia fare lo scontrino fiscale della prestazione ,
nonche'
pagare le tasse, visto che, (parole di lavavetro riportate oggi sulla
Repubblica
cronaca di Firenze) guadagnano 30 euro al giorno cioe' almeno 600 euro
al mese.
In ogni caso dovrebbero essere prestazioni richieste dagli
automobilisti e non imposte.

provvedimento, affermando che va nella direzione opposta al necessario.
Evidentemente per questo idiota il "necessario" e' che la gente
esasperata voti partiti di destra, possibilmente razzisti.
Testa di cazzo....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V In Vendita - Scrivere in mail
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 come "non di sinistra".
E che ci vuoi fare la sindrome di tafazi è sempre presente in "quella" 
sinistra.
-- 
Ciao
Diego

 Testa di cazzo....
Stefano, che dici?
Va tutto benissimo, adesso arriva uolter...
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Fanculo alla privacy.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 Testa di cazzo....
Quando abbiamo avuto le nostre discussioni e ti ho detto che
sostanzialmente votiamo "all'opposizione" delle rispettive regioni
perche' ci sono stronzate fatte dalle giunte locali (e commenti come
quelli di Firenze) che sono irreali... beh, questa e' una.
vivici tutti i giorni con quelle cagate e poi ne riparliamo :-)
La cosa assurda e' il solo pensare che una cosa ILLEGALE, perche'
parliamone.. e' ILLEGALE (non l'atto di lavare i vetri credo, ma il
fatto di percepire una mancia al nero senza dichiararla) si trasforma
in una questione politica destra/sinistra.
ennesima riprova che dei cittadini non gliene frega un emerito cazzo.
Matteo
p.s. per "quanto" guadagna un lavavetri...
un mendicante del mercato (che si faceva 5 mercati alla settimana di
zona) andava orgoglioso di guadagnare le vecchie centomila al giorno
"lavorando" 3/4 ore al giorno dalle mie parti....

 Simone
Matteo

"lavorando" 3/4 ore al giorno dalle mie parti....
Del resto, senza voler entrare in considerazioni politiche, finché ci sono 
gli scemi che li foraggiano... il problema sta nella popolazione.
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/

 gli scemi che li foraggiano... il problema sta nella popolazione.
Il problema č *sempre* lě.
Comunque non č che tutta la beneficenza sia da "scemi", eh.
-- 
8tto (36,MI)


Ovviamente, quella fatta per sentirsi buoni con chi non ha merito alcuno 
però lo è per certo.


 però lo è per certo.
Nei casi di molti lavavetri e affini più che di beneficenza mi sentirei 
di parlare di estorsione.
-- 
8tto da 
news.tiscali.it
, ché indivudual oggi dà i numeri.

 gli scemi che li foraggiano... il problema sta nella popolazione.
Qualcuno magari ha paura...

Qualcuno magari ha paura...
Gią.. come con la mafia...
Perņ ieri vedo un intervista ad un tizio sull'argomento, e risponde "io un 
euro glilo do, meglio cosģ piuttosto che vadano a rubare.." Mi sono cascate 
le palle.


 le palle.
Con gli euro si va a comprare il piede di porco...

fatto di percepire una mancia al nero senza dichiararla)
Quello sarebbe l'ultimo problema. Che un poveraccio campi con le mance
che prende lavando i vetri mi sta bene, molto meglio che rubare.
Ma quelli di cui si parla sono dei piccoli estorsori, io li vedo
talvolta. Due facce proibite che quando vedono la mia auto
sporchissima (non sono bravo come Fafifugno a pulire i vetri
viaggiando) tirano dritto perche' vedono chi c'e' dentro e si fermano
invece a "pulire" il vetro gia' perfettamente pulito dell'auto che mi
precede con alla guida una signora sola o un anziano. Si piazzano in
due con aria minacciosa e cominciano a bussare al vetro. Una volta ne
vidi uno aprire lo sportello....
Per i coglioni di rifondazione le vittime sarebbero quelli e non la
vecchietta o la mamma col bambino che, intimidite, scuciono qualche
soldo per un servizio non richiesto e inutile.


 soldo per un servizio non richiesto e inutile.
Vivono fuori dal mondo nella loro bella culla ovattata di soldi.
sono come i verdi che protestano contro le infrastutture "che
deturpano il paesaggio"...
li caricherei su una punto spompata (a metano cosi' inquinano meno) e
comincerei a fargli fare la FI-BO avanti e indietro per 8 ore al
giorno con massimo 2 soste all'autogrill... poi, SE sopravvivono senza
autista, dopo 2 mesi ne riparliamo se ci vuole un autostrada nuova e
fatta come Dio comanda oppure no.
un po come quando Bertinotti parla (basta che parli e mi urta i
nervi)...
mettiamolo a lavorare un po in fabbrica sotto falso nome... poi ne
riparliamo di come funzionano bene le sue minchiate B-)
Matteo