Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 54 punti, un ragazzo, un mito!!

...ovviamente in senso negativo:
da 
repubblica.it
BRESCIA - Un record: 54 punti in una volta sola. E' quanto ha totalizzato un
ventenne bresciano fermato dai carabinieri ieri sera. Il giovane è risultato
positivo alla prova del palloncino, un'infrazione che gli è costata 10
punti, ma aveva anche effettuato un sorpasso pericoloso (altri 10 punti) e
guidava ad alta velocità in un centro abitato senza cintura di sicurezza
(rispettivamente 2 e 5 punti in meno). Totale raggiunto 27, che però va
moltiplicato per due perché il ragazzo aveva la patente da meno di 5 anni.
-- 
Lis
ICQ@Home #7317603sette     ICQ@Work #16285702tre
Mercatino: 
http://lis77.bravepages.com
 (aggiornato *con foto*: 16/06/03)

[CUT]
avevo sentito al telegiornale!
ma adesso deve fare 3 esami ? ;P
Nicholas D. Wolfwood
--
"Ho sognato Freud. Che significa?"
Stanislaw Lec 
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO (e lascia gli underscore nel nome) se vuoi rispondere in privato.>
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/

 ma adesso deve fare 3 esami ? ;P
Due, e se e' vero cio' che ha detto un ufficiale dei Carabinieri al tg
qualche giorno fa, in questo caso rientrerebbe a +6 (20+20+20-54) con
resettato il periodo di osservazione dei 5 anni.
In pratica ogni volta che si rifa' l'esame, e' come se fosse la prima
volta e si e' neopatentati per 5 anni.
Questa cosa pero' non sono ancora riuscito a trovarla nel burocratese
della legge pubblicata.
Qualcuno ne sa qualcosa?
-- 
(36, 60_210, LO)
Citroën C5 3.0 V6 - 'Rouge Lucifer' - ORGA: 9648
MeC66C _at_ libero _point_ it

qualche giorno fa, in questo caso rientrerebbe a +6 (20+20+20-54) con
appunto... 20+20+20 sono 3 esami, no ?
ma allora non è come i punti sconto della Coop: questi sono
accumulabili ?


 accumulabili ?
Mah, di certo sembra che se non si fanno errori in una finestra di 3 anni,
il punteggio torna a 20.
Cio' che non e' chiaro e':
1) e' vero il principio degli esami in cascata (come ipotizzato sopra)
2) se (1) fosse vero, allora e' vero che ad ogni ri-emissione della
patente si avrebbe il punteggio decurtato dell'eccesso eventualmente da
scontare
3) indipendente da (1) e (2), ad ogni riemissione si e' neopatentati per
altri 5 anni (o, per chi non lo era piu', lo si ridiventa?)


Cio' che non e' chiaro e'...
...l'80% della norma! IMHO.
ciao :)


 accumulabili ?
e se non mi vengono contestare infrazioni per tre anni,
al quarto io parto con 40 punti? :D


no, c'è il borsone in omaggio! ;-PPP


 Nicholas D. Wolfwood
Ciao
PeoFSZ1600
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PeoFSZ1600


 ma adesso deve fare 3 esami ? ;P
No ma davvero?? Ma che cagata è sta gestione dei punti!! Sembra la raccolta
punti Esselunga... :-(
--
Ayrtonoc (24,110,Mi)  ANNO III ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fan & happy driver - 
www.maximum-attack.net
- Intraversatio non petita, cinghialatio manifesta -

 ha conseguito la patente da più di 5 anni?
IMHO (perche' non riesco a trovare un documento "pulito" dai termini da
Gazzetta Ufficiale) la situazione dovrebbe essere cosi':
- Neopatentato: persona con patente rilasciata (o rinnovata a seguito
superamento soglia dei 20 punti) da meno di 5 anni (e in questa categoria
ci finirebbe anche un patentato "stagionato" ma costretto a rifare la
patente)
- Non NEO patentato: altrimenti (+5 anni rispetto alle condizioni sopra)
Assumendo corrette le definizioni, trascorso il periodo di 3 anni di
"quiete", ovvero assenza di trasgressioni con penalita' sui punti, il
profilo punti del titolare torna ad essere 20 (sempre che sia sceso negli
anni precedenti alla finestra di 3).
Questo a prescindere dal fatto che i 3 anni siano all'interno o a cavallo
del periodo di "osservazione" di 5 anni da neopatentato.
In questo discorso si suppone che il periodo dei 3 anni di "quiete" siano
anni non solari, ovvero legati alla registrazione dell'ultima sanzione, in
analogia al fatto che il periodo dei 5 anni da neopatentato non e'
allineato al mese solare (spero di essere stato chiaro :-)
Tutta questa trafila e' corretta o c'e' una o piu' interpretazioni errate?


 Tutta questa trafila e' corretta o c'e' una o piu' interpretazioni errate?
Tutto molto chiaro quanto hai scritto.


 O almeno mi č parso di aver capito cosě.
aspetta aspetta
io ho appena fatto la patente A, ma la B ce l'ho da 10 anni
comprendo di essere ritenuto neopatentato se guido una moto, ma se guido
l'auto no, giusto?
-- 
Paolo Cossettini (VE-BO, 28, 75, 180, 114, 54)
Audi A2 1.4 TDI
Audi A4 Avant 2.5 TDI quattro Tiptronic
'69 Alfa Romeo 1750 Spider Veloce
Fiat Punto 55S
www.cossettini.it
 ---------> Duetto Site!

 i propri punti con un corso di recupero.
IMHO in questo contesto l'acquisizione dei 6 punti non farebbe divenire un
titolare un neopatentato (cioe' non modifica lo status), in quanto i 6
punti (se non ho capito male!) si assommano se e solo se la patente e' in
corso di validita' (quindi  1 <= punti(patente) < 20  ) 
E' pero' una mia libera interpretazione!


ha conseguito la patente da piů di 5 anni?
parlando con una tipa che si occupa pure lei del software per vigili
(ma non č il "gran capo"), dopo il corso NON c'č la regola dei doppio
punteggio in quanto dovrebbe far fede la data di primo rilascio.
proverň ad informarmi meglio


 l'auto no, giusto?
E' auspucabile (nonche' logico, ma la logica a volte non si applica!)
A questa stregua, pero', sarebbe utile che in caso di patenti "multiple"
ad ogni tipologia venisse associato un contatore indipendente, e a seconda
del tipo di mezzo guidato al momento dell'infrazione venga coinvolto solo il
contatore corretto. E di conseguenza, che la sospensione sia relativa alla
sola tipologia di patente che supera la soglia dei 20 (lasciando le altre
patenti valide nelle relative categorie)
Qui pero' se ne puo' discutere in abbondanza, dato che le penalita'
dovrebbero "misurare" il grado di affidabilita' del titolare: da questo
punto di vista sarebbe piu' che legittimo fermare un guidatore
incosciente, a prescindere dal tipo di mezzo usato.


 l'auto no, giusto?
Rispondo anche a MeC66C
Io ho invece capito una cosa diversa e ovviamente posso sbagliare.
Cioč il fatto di aver conseguito recentemente una patente (come nel tuo
caso) in pratica implica che tu sia perfettamente aggiornato ed informato
sul codice della strada e che quindi scatti automaticamente l'aggravante
del raddoppio dei punti. Per cui il periodo di 5 anni di raddoppio parte
dall'ultimo esame conseguito ed č relativo a qualunque veicolo guidato,
indipendentemente dal tipo di patente. 
Spero di sbagliarmi 


 moltiplicato per due perché il ragazzo aveva la patente da meno di 5 anni.
Bel fenomeno, io lo manderei in giro a piedi finchè scampa
ciao
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 informato sul codice della strada
ok capisco il tuo punto di vista
ma io la metterei sul piano dell'esperienza di guida, e non sulla freschezza
dell'apprendimento delle regole; altrimenti i 5 anni (da considerarsi come
congruo periodo per fare esperienza) non si spiegherebbero
io considero neopatentato chi ha poca dimestichezza con la conduzione del
mezzo, e non chi conosce a menadito il manuale dell'autoscuola; ergo mi
considero neopatentato per la moto, dato che ci ho fatto poca strada; ma non
posso certo considerarmi tale per le auto
non so se mi sono spiegato (disse il paracadute...)



da dove e da chi?


BRESCIA - Un record: 54 punti in una volta sola.
Si, vabbe', nel primo mese i vigili cercheranno di fare i vari RECORD:
c' e' stato *il primo beccato*, *il primo che arrivava a 20*, *il
primo al quale venivano raddoppiati i punti*, *il primo che superava
20*, oggi *il primo che arriva a 54 punti*...poi i record da battere e
la ricerca di un minimo di popolarita' da parte dei vigili non ci
sara' piu', e tutto tornera' come prima...
ciao
ale
P.S. Cazzo, questa patente a punti e' venuta fuori da 2 giorni e gia'
mi ha esaurito, su IDA sembra non si sappia parlare di altro !!!