Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: (OT)Partiti per il Libano

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/08_Agosto/29/libano.shtml
so che scatenerò un flame,ma stare zitto non mi sembrava giusto
come mai il Movimento Pacifista non si è fatto sentire?
contro l'intervento in Iraq si erano fatti sentire eccome.
anche per l'intervento in kosovo si erano fatti sentire,anche se molto
meno.
sono stati zittiti da Prodi e co. ora che sono al governo?
Prodi sembra quasi entusiasta di questa missione..
mah..che tristezza..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mah..che tristezza..
SONO PARTITI IN AUTOMOBILE?

mah..che tristezza..
Guarda la mia firma.
--
La mia tessera elettorale č ufficialmente smarrita
e non ho tempo per ritirarne un'altra.

 quasi entusiasta di questa missione.. mah..che tristezza..
non e' questione di pacifismo, ma di farci i cazzi nostri; non vedo
perche' dovremmo mandare degli italiani a rischiar la pelle (e
spenderci un sacco di denaro pubblico) per difendere gli interessi degli
usa nel medioriente; che sia iraq, libano, ecc.. non cambia una fava: non
sono cazzi nostri

 sono cazzi nostri
MA SONO PARTITI IN AUTO?

 SONO PARTITI IN AUTOMOBILE?
LOL
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
3er  c o u p é  b y  M a r i o  T h i e s s e n
a t t e n z i o n e         a l l e          e l i c h e
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy
 

 sono cazzi nostri
ti quoto alla grande..anche io sono delle teoria dei cazzi nostri..e poi
ci costa (sulla carta) 220 milioni di euro,che diventeranno molti di più..
quello che faccio fatica a capire è come mai tutti quelli che avevano
criticato (giustamente) l'intervento in Iraq ora stanno zitti,come sono
stati zitti  o quasi per il Kosovo..
quando la sinistra manda i soldati all'estero va bene???
che tristezza sto paese..


 SONO PARTITI IN AUTOMOBILE?
sě con una Panda anfibia :-)
a parte gli scherzi,mi sembra troppo importante per non parlarne..
anche se č OT alla grande..


 come mai il Movimento Pacifista non si è fatto sentire? ...
per non farsi dare degli antisemiti ... perchè *qualunque* critica o
non-incondizionata approvazione della politica sionista è buttata
interessatamente sul razzismo. ma basta portare un po' di pazienza ... :o|
... ai primi morti nostri (e ne rischiamo parecchi ...) si comincerà a
capire che ca**ata s'è fatta e in che covo di serpi si è finiti ... forse
tornerà un barlume di ragione. davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ti quoto alla grande..anche io sono delle teoria dei cazzi nostri
Bella teoria!
Allora, già che ci sei, comincia a farti i tuoi, ed evita di dire cappellate
da arruffapopoli, per di più anche OT.
Grazie.

 e non ho tempo per ritirarne un'altra.
Male. Io ne ho presa un'altra, ed a votare ci vado (è anche un dovere!).
Ovvio che poi la scheda è nulla...

 mah..che tristezza..
la stessa che i pacifisti hanno provato quando i militari italiani sono 
andati in iraq
un po' per uno... 

 mah..che tristezza..
La tristezza è un'altra imho: abbiamo zone del nostro paese combinate 
quasi peggio del Libano. 2000 militari impegnati per un paio di anni 
avrebbero fatto veramente comodo.
Prima di andare a mettere il naso nelle faccende altrui, imho sarebbe il 
caso di iniziare a fare un po' di pulizia in casa nostra.
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

onestamente
paragonare l'intervento in Iraq con quello dell'ONU in Libano è la
fesseria più grossa che abbia mai sentito.
qui sono due stati che chiedono l'intervento dei caschi blu.... i due
stati in questione e se questo puo portare ad una sola vita di un
bambino salvato ... ben venga!
in Iraq a Mr. Silvietto chi l'ha mai chiesto se non Mr. Bush? che si
fa? giochiamo a risico in due? (il secondo è Mr. Tonyuccio visto che
Silvietto non conta un tubo).
dai su sveglia ragazzi ....... non sparate a zero ... informatevi prima
... non parlate con le parole dei politici, anche loro sanno che dicono
cavolate, ma lo devono dire e nn gli do torto visto che c'è gente che
gli crede.
carissimo amico, l'Italia non puo farsi i cazzi suoi quando c'è un
mandato ONU o NATO e se lo facesse, mi vergognerei tanto di essere un
Italiano.

 non e' questione di pacifismo, ma di farci i cazzi nostri;
perche' non inizi?

sono cazzi nostri
Sono anche cazzi nostri. La nostra cultura è quella occidentale. Stile
di vita ed economia seguono.



quale parte di "non sono cazzi nostri" non ti e' chiara?

 ha scritto nel messaggio
news:1156862567.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...
onestamente
paragonare l'intervento in Iraq con quello dell'ONU in Libano è la
fesseria più grossa che abbia mai sentito.
------------------
Infatti, è per quello che trovo che certi intergenti in questo 3d, come
quelli che riguardano la "teoria dei cazzi nostri", sono un monumento alla
superficialità ed alla stupidità.
Annullo la scheda per altri motivi, a prescindere dagli interventi militari.

 perche' le tre situazioni sono diverse
ono diversi gli scenari. le modalità sono identiche. Anzi in Kosowo l'azione 
militare italiana, se non sbaglio, è stata piuttosto attiva. E non mi pare 
governasse la dx.
Il fatto è che sia da una parte che dall'altra fanno credere quello che vero 
non è...con la differenza che tutti quelli che hanno votato sx stavolta 
l'hanno fatto pensando che togliendo Berlusconi le cose sarebbero cambiate. 
Alla luce dei fatti, è tutto come prima...a parte il fatto che la stampa è 
meno inferocita, dato il contentino.
E. 

 mah..che tristezza..
Uh?
Guarda che in Mediorente mica è 'tutto uguale'......Libano e Iraq sono due 
situazione completamente differenti...
--
Ska 

 vita ed economia seguono.
e quindi? dobbiamo impelagarci in guerre che non ci riguardano perche' una
nazione di barbari, che ci ha colonizzato economicamente, culturalmente e
militarmente mezzo secolo fa, ha i suoi interessi economici laddove ci son
ste guerre? e sticazzi? meglio una grossa crisi economica che abbia come
risultato il renderci indipendenti da queste merde che restare a fare gli
ascari degli usa a vita.

 quale parte di "non sono cazzi nostri" non ti e' chiara?
Che ragionamento stupido, ottuso, campanilistico, meschino e miope.
Non perdo neanche tempo a risponderti.

 superficialità ed alla stupidità.
non sono cazzi nostri (e non e' un'opinione, ma un dato di fatto)

governasse la dx.
Esatto. Il succo del discorso è: sia coi governi di destra che con
quelli di sinistra l'italia tace e fa quello che dicono gli USA. Ubi
maior.



dovresti vergognarti, sostieni chi attinge alla nostra economia e alla
vita dei nostri soldati per farsi i cazzo propri; mi fai schifo.

 ascari degli usa a vita.
Moderati compagno.
Ah, ma hai sottoscritto gli auguri di pronta guarigione e di un radioso e
lungo futuro che il nostro presidente della camera (III carica dello Stato)
ha mandato a quel barbaro assassino sanguinario dittatore che si chiama
Fidel Castro?

ascari degli usa a vita.
Sì, tu sei un bel teoreta, ma vorrei vederti una volta che ti avessero
tolto quelle decadenti comodità che ti permettono, tra l'altro, di
sputare nel piatto dove mangi.

 vita dei nostri soldati per farsi i cazzo propri; mi fai schifo.
Il sentimento è reciproco, non preoccupartene.
Ma posso capire che tu la veda male.. qualcuno ha detto "ad occhi storti il
volto della verità può apparire un ghigno"...
Forse un giorno vedrai oltre il tuo naso e capirai.



eh?? perdonami ma cosa cazzo ti fa credere che io sia di sinistra? hai
preso una grossa cantonata ragazzino; sostenere uno stato che ci colonizza
e sfrutta la nostra economia per sostenere la sua non e' di sinistra o di
destra, e' da coglioni.

 non sono cazzi nostri (e non e' un'opinione, ma un dato di fatto)
ROTFL!
Sono cazzi dell'intero pianeta, se questi non si calmano si mettono a
bombardarsi con le atomiche, ed è possibile che si sollevi l'intero mondo
arabo, andando al massacro in nome della "guerra santa".
Quanto sei miope!! Fai pietà! Pensa alle conseguenze dei vari scenari,
pensa, fai lavorare un pò il cervello!

 sputare nel piatto dove mangi.
prima della colonizzazione usa mi risulta che l'Ialia non fosse
esattamente il terzo mondo (economicamente parlando)



andresti fucilato come traditore della patria

 bombardarsi con le atomiche
ragazzino, gli unici che hanno usato atomiche (su obiettivi civili
oltretutto) sono gli usa; studia la storia che ti fa bene.

 e sfrutta la nostra economia per sostenere la sua non
Si, vabbè, ciao... mi sembra di sentir parlare Caruso (no global)...

 esattamente il terzo mondo (economicamente parlando)
Mi attendo almeno 30K di caratteri che lo dimostrino, che mi spieghino
l'evoluzione economica diciamo dalla fine dell''800 ad ora che che calcolino
valide ipotesi di sviluppo economico che tengano conto del mancato ingresso
dell'Italia nell'orbita economica USA.
Altrimenti taci.

esattamente il terzo mondo (economicamente parlando)
Non lo è neanche adesso.

 andresti fucilato come traditore della patria
Come quelli che vengono fatti fucilare da Castro, tutti quelli ammazzati per
volere o in nome di Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, Tito, ecc...
Bravo, sei un vero democratico.

 Si, vabbè, ciao... mi sembra di sentir parlare Caruso (no global)...
ripeto: andresti fucilato per tradimento

oltretutto) sono gli usa; studia la storia che ti fa bene.
Sě. E poi hanno anche smesso di usarle. Come del resto nessuno ha piů
usato l'yprite dopo la prima guerra mondiale. L'uomo č abbastanza
stupido da sviluppare certe armi, ma per fortuna non abbastanza per
continuare ad usarle dopo averne visto gli effetti.



ti droghi? sei tu che sostieni che l'italia senza l'economia usa che la
vampirizza sarebbe andata per stracci, l'onere della prova e' tuo.
Altrimenti taci (cit.)

 oltretutto) sono gli usa; studia la storia che ti fa bene.
Caro bimbo, ti manca forse il contesto, e forse ti è sfuggito che erano gli
unici ad averla...
Ma come posso perdere tempo a sproloquiare su argomenti tanto complessi che
richiederebbero fiumi di caratteri, con uno come te che parla (srive) per
luochi comuni, con una superficialità assolutamente terrificante, senza
analizzare situazioni, contesti, possibili evoluzioni, ecc... bah...
andresti bene per fare il politico in qualche paesino di contadinotti
ignoranti.

ignoranti.
Prenderebbe molti voti, penso.

 Altrimenti taci (cit.)
Io non ho sostenuto nulla. Prova che io ho detto che "l'italia senza
l'economia usa che la vampirizza sarebbe andata per stracci". Avanti, quota
il mio testo. Dai, attendo.
Tu hai sparato la tua tesi. Io ti ho chiesto di dimostrarla con una piccola
analisi storica. Ora dimostrala, io la attendo. E non ribaltare l'argomento
alla maniera del Rossě, per favore...

 Non lo è neanche adesso.
vedi sopra

 ripeto: andresti fucilato per tradimento
Eh... da quando anche i bambini hanno accesso facile a Internet, se ne
leggono di cose assurde...

 Io non ho sostenuto nulla.
e' implicito nelle stronzate che scrivi

 gli unici ad averla...
quindi sostieni che il fatto che piu' nazioni ce l'abbiano e' sufficente
come deterrente per impedire a tutti di usarla? quindi dovresti esser
contento se anche altre nazioni, oltre gli usa, sviluppassero un proprio
programma nucleare.

 usarle dopo averne visto gli effetti.
l'unico motivo e' che anche altre nazioni hanno sviluppato programmi
nucleari; una nazione abbastanza criminale da usare certe armi non si fa
scrupoli a riusarle.

 e' implicito nelle stronzate che scrivi
Ah, bhe, visto che ragioni come un inquisitore dell'inquisizione spagnola,
non abbiamo piů niente da dirci.



concordo, chiedi alla mamma di disdire il tuo contratto adsl, ci
saranno meno stronzate su internet e tu potrai chiedere i soldini
risparmiati dalla mamma per comprarti le caramelle



meglio tardi che mai

 Il fatto è
il fatto e' che in kossovo si e' inervenuti per fermare una pulizia etnica
in iraq si e' intervenuti perche' c'erano armi di distruzione di massa, mai 
trovate
in libano si interviene perche' tra hezbollah e israele chi ci rimette e' il 
popolo israeliano e il popolo libanese
forse secondo te cambia solo lo scenario
a me non sembra poco
un poliziotto che spara a un ladro per leggittima difesa o un poliziotto che 
spara a un passante senza motivo
cambia lo scenario, ma per me cambia tutto

 programma nucleare.
lol

vedi sopra
Vedi sopra una sega. L'Italia non è economicamente terzo mondo nemmeno
adesso, ed è un fatto.

Ovvio che poi la scheda è nulla..
E qui sbagli. Finché non succederà che a votare andrà solo il 19% le
cose non cambieranno mai.
--
La mia tessera elettorale è ufficialmente smarrita
e non ho tempo per ritirarne un'altra.

scrupoli a riusarle.
Era vero solo fino alla fine della guerra fredda (ormai quasi
vent'anni fa). Scrupoli a riusarli se ne sono fatti eccome.

 non sono cazzi nostri (e non e' un'opinione, ma un dato di fatto)
quando gli italiani sono andati in iraq tu hai protestato?

 ROTFL! Che conclusione squinternata!
ti droghi? c'e' un punto di domanda alla fine della frase; quando io ti ho
fatto presente che gli unici ad averla usata sul serio l'atomica son stati
gli usa tu hai risposto "Caro bimbo, ti manca forse il contesto, e forse ti è sfuggito che erano gli
unici ad averla..." al che io ti ho fatto una domanda per capire cosa
cazzo c'entrasse che erano gli unici ad averla e tu l'hai presa come
un'affermazione? drogati meno e impara a leggere l'italiano, bamboccio.

 erano gli unici ad averla...
...mi inserisco per rammentare che anche i tedeschi erano ormai praticamente
in possesso dell'atomica...una di piccolo potenziale é anche esplosa su
suolo tedesco.
...non dimentichiamo nemmeno che gli americani, usandola in Giappone, hanno
ottenuto l'immediato termine del conflitto. Purtroppo la guerra richiede 
anche valutazioni di questo tipo...
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
3er  c o u p é  b y  M a r i o  T h i e s s e n
a t t e n z i o n e         a l l e          e l i c h e
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy

 cose non cambieranno mai.
quoto, ma non dirlo alle povere merde che tremano tutte al pensiero che
possa cambiare lo status quo, ti taccerebbero di qualunquismo.

 adesso, ed è un fatto.
ROTFL!!!



definisci "protestare"



non e' esatto, dopo la guerra fredda la la macchina militare usa era
talmente superiore a quella del 99% delle altre nazioni che non aveva
senso mettersi contro l'opinione pubblica usando armi di distruzione di
massa quando le loro guerre le potevano vincere anche facendo altrimenti

ROTFL!!!
Ridi pure, il terzo mondo è altro. Vai a vederlo.

 un'affermazione? drogati meno e impara a leggere l'italiano, bamboccio.
Non era una domanda. Era una conclusione alla quale sei arrivato tu per me.
Se fosse stata una domanda, avresti semplicemente detto "perchè?".
Pirla.

massa quando le loro guerre le potevano vincere anche facendo altrimenti
In Vietnam hanno perso, e non le hanno usate.

 leggere delle verità.
presumi male, quando leggi un articolo devi cercare la verita' tra le
righe delle stronzate

 anche valutazioni di questo tipo...
Ho preferito non tirare in ballo questa cosa e la stima "vittime fino al
termine del conflitto con mezzi convenzionali"/"vittime con termine
istantaneo del conflitto causa uso atomica" (vittime americane, s'intende),
perchč non sapevo che reazione aspettarmi... ora vedremo, ma non mi aspetto
niente di buono...

righe delle stronzate
Così facendo non uscirei mai dal mio pregiudizio. Io non ho un gran
mentalità scientifica, ma un filino più di così sì.
Tu invece ti bevi tutto quello che ti dicono: ti hanno persino
convinto di saper trovare la verità tra le righe delle stronzate che
ti dicono e mi sento di garantirti che non è così. Sei l'archetipo
dell'indottrinato senza il becco di un'idea propria, o quantomeno
questa è l'impressione che dai. Senza offesa, eh.

 me. Se fosse stata una domanda, avresti semplicemente detto "perchè?".
ma ti e' morta la maestra prima di riuscire a finire le elementari? sai
che vuol dire il punto interrogativo alla fine d'una frase?

 cose non cambieranno mai.
Ritengo che l'andare a votare sia un dovere. Manifesto il mio dissenso nei
confronti di tutti e 2 i poli semplicemente non votando nessuno. Almeno la
scheda conta nella percentuale del calcolo, e se ci fossero tante, ma tante
schede nulle/bianche, sarebbe un segno di protesta più forte che l'avere una
bassa percentuale di votanti.
Avere pochi votanti per me è disfattismo, avere molti votanti e tante schede
nulle/bianche è segno di protesta.

 possa cambiare lo status quo, ti taccerebbero di qualunquismo.
Non hai capito una mazza, cretino!



rotfl, ci credo, in vietnam hanno rischiato una mezza rivolta popolare gia
cosi' (non so se hai presente le manifestazioni e i casini successi in usa
per protesta alla guerra in questione), se avessero usato l'atomica
avrebbero rischiato ben piu' gravi disordini



ovvio! non sono mica come te, povero coglione, che detieni le verita'
assolute

 che vuol dire il punto interrogativo alla fine d'una frase?
Io si, tu invece non sai come si formula una domanda.



quindi se hai la certezza che in un testo ci siano stronzate, non
consideri la totalita' del testo? perdonami ma se aspetti le verita'
assolute e certificate l'indottrinato temo sia tu.

 assolute
Veramente sei tu quello che vorrebbe fucilare gli altri perchè non la
pensano come te...
Sei arteriosclerotico, che non ti ricordi quello che hai scritto 1 ora fa?

 ma non mi aspetto niente di buono...
...però su una cosa ha ragione...
L'utilizzo dell'atomica, data la netta superiorità degli USA, sarebbe stata
innanzitutto controproducente (peraltro era ancora vivissimo il ricordo di
quanto accaduto in Giappone, se parliamo di Corea o Vietnam)  ...il "mondo"
(in senso lato) non avrebbe accettato una prova di forza di questo tipo
(e poi c'era anche il problema dell'URSS che, dopo un paio di
atomiche, magari non sarebbe più stata a guardare...).
L'atomica, proprio per il suo potenziale distruttivo, é sempre una questione
politica prima che militare.
Peraltro oggi esiste anche la possibilità che si verifichino le condizioni
per usare armi atomiche tattiche (di piccolo potenziale) che ci sarebbero
tutte (probabilmente sarebbero accettate in caso di vero fanatismo iraniano)
contro l'IRAN... (che, nel caso non si trovino contropartite accettabili,
rischia di diventare una questione piuttosto delicata).


 come mai il Movimento Pacifista non si è fatto sentire?
Semplicemente perchè il Movimento Pacifista per come è adesso dovrebbe 
cambiare nome in Movimento Anti-Occidentale.
Tanto, alla fine, alzano la voce solo quando ad attaccare sono gli 
occidentali, Usa-Gb-Israele in primis. Nel resto dei casi tacciono, anzi... 
sono proprio quelli che esaltano i kamikaze musulmani e la "resistenza" dei 
terroristi in Iraq, sebbene gli obiettivi di questi valorosi guerriglieri 
non sono più tanto postazioni militari, ossia mercati all'ora di punta e 
scuole all'ora dell'uscita.
Di conseguenza, una missione di pace (perchè tali sono le modalità) come 
quella in Iraq non va bene, anche se serve a stabilizzare il paese e a 
salvare di sicuro qualche vita. Ma va bene la missione in Libano che ai loro 
occhi miopi appare solo come una missione-cuscinetto che impedirà agli 
israeliani di attaccare nuovamente.
Almeno spero che abbiano la licenza di sfondare il culo a qualche hezbollah, 
se lo trovano 

mah..che tristezza..
L'Italia ha assunto un ruolo centrale per la sicurezza e la
coabitazione nel MO.
Non intervenire, nel quadro di una risoluzione ONU, significa
avallare la politica di morte e violenza promossa sia da
Iran-Siria-Hezbollah che da Israele.

 rischia di diventare una questione piuttosto delicata).
Fortunatamente chi ha il potere negli Usa, nonchè l'intero popolo americano, 
non sono al livello di marcio del duetto Rumsfeld-Cheney. Non la useranno 
mai. Anche perchè gli altri, gli "esperti" della guerra, non pensano al 
mondo come ad un colossale risiko 

 consideri la totalita' del testo?
la risposta e' ovvia

 definisci "protestare"
comprati un vocabolario

 quella in Iraq non va bene,
forse non te lo ricordi ma
in iraq ci si e' andati per trovare le armi di distruzione di massa
forse hai la memoria corta

 guerra, non pensano al mondo come ad un colossale risiko
...su questo non sono d'accordo...c'é gente che, in vari campi (primo fra 
tutti gli studi strategici) vive di questo.


 accetterà mai che questi abbiano un arsenale atomico.
il pakistan ce l'ha
se un giorno scappa fuori che l'iran ce l'ha , che fai?
lo attacchi?

 Fortunatamente chi ha il potere negli Usa ........ Non la useranno mai ...
non esserne cosģ sicuro .... ce ne sono di piuttosto piccole & localizzate,
quindi pulite e la tentazione -imo - c'č. non sono gli yankees che comandano
in usa ma un'altra etnia ... che non si farebbe nessuno scrupolo. sono forse
gli unici al mondo a non farsene ... mai.
in iran non sono mica fessi ... sanno che solo a pensare di provarci con 1
ne riceverebbero di sicuro 50 .... sono *gli altri* altrettanto sicuri che a
mollargliene 50 non ne riceverebbero manco 1/2 .... e la tentazione č forte.
in fondo si sono gią liberati dei talebani, di saddam, la sirya č in
equilibrio su una lama ... resta solo l'iran. saluti, davide (vabbč ...
basta che non la mollino qui ...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo attacchi?
...dipende...
...e la risposta potrebbe anche finire quì giustificandosi pienamente data
la complessità delle vicende politiche mondiali che mi pare quì qualcuno
"tagli giù" un pò troppo grossolanamente :-)


 basta che non la mollino qui ...)
Anche le dittature saudita e pakistana sono in equilibrio su una lama, e con 
gli Usa hanno rapporti stretti. Poi la storia di quella regione dimostra che 
qualsiasi avvicendamento al potere non fa altro che peggiorare le cose 
(Arafat fa eccezione) 

 tutti gli studi strategici) vive di questo.
No, mi riferivo alla maniera di intendere la guerra di Rumsfeld & co., per 
cui lo scopo principale è di schierare 300 carri armati, conquistare lo 
stato, e pensare di poterlo mantenere con 1 solo carro armato. Si sta 
dimostrando l'inverso, cioè che servono molti meno soldati per conquistare 
un paese debole come l'Iraq, ma molti di più per mantenerlo. 

 forse hai la memoria corta
Forse non hai capito quello che ho detto 

 Altrimenti taci.
beh Asfidanken su questo ha ragione,rispondo io a chi mi diceva di "non
dire cappellate da arruffapopoli",forse č meglio se
leggi "lo sviluppo economico italiano 1820-1960" edizioni il Mulino...
non so se conosci il valore delle edizioni il Mulino.
credo che ci troverainotizie interessanti sulla crescita economica
italiana dopo il 1890..per caso hai
mai sentito parlare di *boom giolittiano*?
chiudo qua,siamo estremamente Ot.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per mantenerlo.
...vero...hanno commesso l'errore di mollare l'osso dopo aver condotto una
campagna lampo non indifferente.


 accetterà mai che questi abbiano un arsenale atomico.
Più che non averne l'intenzione politica, gli americani per ora stanno a 
guardare.
Il problema, IMHO, è molto più europeo che americano, viste le differenti 
tipologie di consumo energetico e considerato che l'Europa è lo sbocco 
naturale per l'invasione islamica. Invasione, peraltro, già iniziata da mo'.
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:44f4683c...@news.mclink.it...

Geniale!
Per quello baffino si fa fotografare con esponenti di Hezbollallahllero? Per 
leccare il culo ai gonzaroli-pacifinti in kefiallallah nostrani?
M. 

 Il problema, IMHO, è molto più europeo che americano
...l'Europa (e mi spiace dirlo) conta ancora un cazzo o poco più...mo
vediamo che figura si fa in Libano e poi ti saprò dire...
...secondo me fra non più di 12-18 mesi (salvo cambiamenti di una certa
portata) il Presidente degli USA esclamerà la mitica frase di rito: "Dove
sono le portaerei?" (cit.)


 parlare...
Il problema non sono le centrali, IMHO, anche se non si capisce a cosa 
possano servire ad un paese che galleggia sul petrolio. Il problema è che 
l'Iran (e altri) per sostenere il proprio modello politico DEVE per forza 
avere un nemico esterno, in questo caso Israele, non potendolo fare 
dimostrando successi economici (che perlatro nessun paese musulmano ha mai 
avuto).
L'unica cosa di cui le dittature islamonaziste musulmane non possono fare a 
meno è Israele. Se questo non esistesse, nel giro di poco tempo salterebbero 
tutte per aria per le tensioni interne. Israele questo lo sa perfettamente, 
e gioca la sua partita.
M. 

 sono stati zittiti da Prodi e co. ora che sono al governo?
    No sono al mare! :-)


 sono cazzi nostri
Calma e sangue freddo su questa stronzata... l'europa intera dipende
prevalentemente da medioriente per il greggio... in nordamerica in
percentuale decisamente piu' limitata... sono molto piu' cazzi
dell'italia se ti tagliano i rubinetti del petrolio...
con l'unica differenza che da qua e' molto piu' facile "stare a
distanza", attaccare e combattere contro ritorsioni tutto sommato
"marginali" che essere come il resto dell'europa a portata di tiro di
un qualunque bischero che passa la frontiera con un tir e non viene
controllato.
Matteo

 sono le portaerei?" (cit.)
Leggi anche tu Tom Clancy eh?
;-P
M. 

 concordo, chiedi alla mamma di disdire il tuo contratto adsl,
Si vede che non leggi questo NG... 

 rischia di diventare una questione piuttosto delicata).
Secondo me è più facile che sia l'Iran o qualche suo compare (ci metto anche 
la Corea del Nord, che è risaputo essere dietro agli armamenti di questi 
paesi) ad usarle contro qualcun'altro. 

 Hezbollallahllero?
ROTFL!! 

avrebbero rischiato ben piu' gravi disordini
Quindi, per tua stessa ammissione, la tua tesi è negata.

>in iraq ci si e' andati per trovare le armi di distruzione di massa
Il punto è che Saddam Hussein i gas li ha usati, sia contro l'Iran che
contro i curdi. Quindi 1-li aveva 2- non si faceva problemi ad usarli.
Il resto sono chiacchiere.

assolute e certificate l'indottrinato temo sia tu.
Non accettare la disinformazione (quale è il servizio che mi hai
segnalato tu) non vuol dire aspettarsi verità assolute e certificate:
vuol solo dire selezionare le fonti eliminando quelle palesemente in
malafede.

 di guerra?
ROTFL
ridicolo
se io entro a casa tua e cerco una pistola, tu te ne stai li buono buono?
se l'esercito di una nazione entra in italia per cercare qualcosa, per te e' 
normale?

 Il resto sono chiacchiere.
le chiacchiere sono le tue e di chi un giorno dice che fa una guerra per un 
motivo e il giorno dopo per un altro motivo

 ha scritto nel messaggio 
news:4b39f25lo0jc9oh3c...@4ax.com...

INCREDIBILE signori, INCREDIBILE!!
Un allocco che nel 2006 dice che Saddam aveva le armi di distruzione di 
massa, e che quindi la guerra, fatta su quelle basi, era giustificata.
Roba che i bambini che aspettano Babbo Natale ti prenderebbero per il 
culo... 

 possano servire ad un paese che galleggia sul petrolio.
...a produrre armi nucleari, appunto :-)
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
3er  c o u p é  b y  M a r i o  T h i e s s e n
a t t e n z i o n e         a l l e          e l i c h e
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy
 

 Leggi anche tu Tom Clancy eh?
...quando capita :-P ...ma piu' che altro Luttwak...la strategia ti abitua a 
ragionare in modo diverso e non solo su questioni politiche o militari 
(sulle quali peraltro non mi ritengo ferrato...diciamo che osservo quelle 
che piu' mi interessano).


 e' normale?
"Qualcosa" non significa niente. Se ci entra per fare incetta Labrusco, non 
è normale. Se ci entra per cercare gas nervino e armi nucleari, la storia 
cambia del tutto. 

 questi paesi) ad usarle contro qualcun'altro.
Infatti il rischio c'é eccome...tra l'altro il problema é che una volta 
acquisita la tecnologia (e, dal quel che si é capito, praticamente ci sono) 
e prodotto anche un solo ordigno, la frittata é fatta...ovvero saresti 
politicamente morto...a quel punto non rimane che scendere a patti... (e 
questa notoriamente é gente che non ragiona molto).
Ne piu' ne meno come accade con il regime della Corea del Nord che 
contrariamente sarebbe sparito da un pezzo...
Tra l'altro mi fai venire in mente un'altra cosa...che l'esperienza della 
ww2 é proprio vero che non ha insegnato niente a nessuno...soprattutto a chi 
anche oggi ritiene che essere pacifista a oltranza sia l'unico modo serio di 
fare politica.


motivo e il giorno dopo per un altro motivo
Anche quelle.

 e che quindi la guerra, fatta su quelle basi, era giustificata.
Dove l'avrei detto?

 Dove l'avrei detto?
L'ho intuito! E non credo di essermi sbagliato di molto...
Poi uno che crede che effettivamente Saddam avesse quelle armi, dopo tutto 
ciň che č successo in questi 3 anni, puň credere a tutto e di piů 

ciò che è successo in questi 3 anni, può credere a tutto e di più 
Le aveva e le ha usate, coglione. Solo un decerebrato indottrinato par
tuo può credere che non le avesse. Che poi siano state una comoda
scusa, è altro discorso.

 questi paesi) ad usarle contro qualcun'altro.
Quando gli USA sono stati minacciati direttamente con la crisi dei missili a 
cuba, non hanno esitato un secondo...e credo che la cosa si sia risolta 
anche per la loro risolutezza nell'affrontarla...
La situazione geopolitica non é quella, ma forse sarebbe il caso che 
l'Europa prendesse un pò piu' sul serio questa storia...
(detto questo, non so se l'Iran dispone di missili su cui installare 
un'eventuale testata nucleare...ma sono dettagli)


 Bravo, sei un vero democratico.
...e poi gli alfisti sono talmente pochi che sarebbe un peccato!
:-P


 :-P
Appunto! :)
Dovremmo essere dichiarati specie protetta! 

 l'Europa prendesse un pò piu' sul serio questa storia...
L'Europa è un Mamooth burocratico nel quale il cervello pensa (insomma...) 
una cosa, e le 4 zampe si muovono in direzioni diverse tutte e 4.
La stessa cosa la vedo per l'ONU, che in pratica ha l'autorità di un 
cagnolino che guaisce...
E francamente mi dispiace molto, ma in Europa ci sono così tante divisioni 
interne che secondo me è paralizzata dalle sue stesse chiacchiere.
Peccato anche per l'ONU, che da organismo mondiale dovrebbe avere un certo 
peso e una forte autorità su queste questioni. Invece sta lì ad elemosinare 
soldati alle varie nazioni per formare un contingente da mandare in Libano 
per tenere buoni i 2 bambini cattivi (Israele e Libano), prima che il 
litigio si propaghi in tutta la classe della prima asilo (l'intero medio 
oriente). 

 tuo puň credere che non le avesse.
Oramai danno l'accesso ad internet anche dal manicomio, che schifo!
Ma se neanche Bush puň piů dire che aveva *ancora* quelle armi, povero 
pirla, sei penoso. Ma tanto tu, come me, e come quasi tutti non conti un 
cazzo. E' quando dei cazzoni ottusi come te vanno al potere che succedono 
queste disgrazie.
President Bush: "No, l'Iraq non aveva alcun legame coi fatti dell'11 
settembre"
Giornalista: "E perchč l'avete attaccatto allora"
B.: "Perchč aveva le armi di distruzione di massa, e le aveva anche usate 
contro i curdi nel '91"
G.: "E le aveva ancora prima della guerra?"
B.: "E... e poi Saddam ha anche cercato di assassinare mio padre"
Non ti cito tutte le dichiarazioni dei funzionari governativi che hanno 
ammesso esplicitamente che tutte le congetture sulle msw erano sbagliate, ma 
solo perchč non mi voglio sbattere a cercarle.
Auguri di buona guarigione 

queste disgrazie.
Guarda, coglione, che se uno va al potere NON E' un cazzone ottuso.
E' ai coglioni come te, che non contano un cazzo di niente, che piace
pensare che siano dei cazzoni ottusi, perchè così si consolano della
propria pochezza.
Ciò detto, o testolina di cazzo con dentro un cervellino passato al
dixan, ti saluto.

 dixan, ti saluto.
Difendersi offendendo è più che normale, soprattutto quando ci si accorge di 
avere torto.
Ma almeno, da oggi, sparerai qualche stronzata in meno. 

 Il resto sono chiacchiere.
Com'è che non si siano trovati resta un mistero, come pure resta fosca 
l'impellente necessità da parte degli stessi USA di "liberare" (rotfl!) 
uno stato da una tirannia che pure avevano abbondantemente contribuito a 
mettere in piedi.
Il popolo iraqeno
a) non mi pare se la passi molto meglio adesso
b) non mi pare così amichevole e cooperativo con gli americani
In definitiva: in Iraq si è andati per quale motivo?
Per il timore che potesse usare armi di distruzione di massa? (e dove 
sono?). Per liberare un popolo che a quanto pare non solo non aveva 
chiesto nulla ma nemmeno dimostra particolare simpatia per i liberatori?
O per quale stracavolo di motivo?!
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

Ma almeno, da oggi, sparerai qualche stronzata in meno. 
Opinioni, caro il mio coglioncello, opinioni, non stronzate. Non tutte
le opinioni in contrasto con le tue sono stronzate, sai? Ma dubito che
uno ben indottrinato come te ci arrivi.

 Le aveva e le ha usate, coglione. 
Ne hanno anche gli USA, che nemmeno mi pare si siano fatti tanti 
scrupoli ad usarle (Vietnam, Corea, e ancora devo avere modo di leggere 
un rapporto serio sui danni nel tempo dei proiettili all'uranio 
impoverito usati in Kossovo, così come pure non si parla più della c.d. 
Sindrome del Golfo).


 che piu' mi interessano).
Luttwak è indubbiamente interessante, quello sull'impero romano è un must.
Se hai voglia, sono mica male i lavori di Michael Porter su strategie 
business (che poi sono le stesse applicabili in altri campi).
M. 

 uno ben indottrinato come te ci arrivi.
Ciò a cui non arrivi tu è a notare la differenza tra opinioni e fatti. 
Comincia col vocabolario... 

In definitiva: in Iraq si č andati per quale motivo?
M'importa sega.

 L'ho intuito!
R O T F L!!!
Vai a giocare al superenalotto, intuisci un bel 6, e con i miliardi che 
avrai magari penserai ad altro che scrivere qui! 

Ciò a cui non arrivi tu è a notare la differenza tra opinioni e fatti. 
E quello a cui non arrivi tu è che i fatti di cui ti mette a parte chi
ti lava il cervello non sono TUTTI i fatti.
Ma non pretendo che tu ci arrivi, eh.

impoverito usati in Kossovo
Oh, anche il Kosovo, adesso? Ma lě non aiutavano i poveri musulmani
contro i beceri balcanici?
E il "rapporto serio" dove lo prendi? Da indymedia?

 ad usarle (Vietnam, Corea, e ancora devo avere modo di leggere
Non li giustifico, ma.. i contesti! Bisogna sempre rapportare il tutto al 
contesto nel quale è stata usata l'arma! Cribbio! Un conto è usarla contro 
un nemico molto tosto, che infine l'ha avuta vinta e non si è fatto lui 
stesso scrupoli a fare quanto di peggio poteva. Cavolo, la guerra è guerra 
(giusta o sbagliata che sia, parlo del contesto), e non puoi fare il santo o 
il moralista, altrimenti quando ti scontri con uno che NON lo è, hai perso.
Ben'altro conto è sterminare dei poveracci la cui unica colpa è di essere 
curdo. La differenza è tanto evidente, che non c'è nemmeno da far polemica. 

 avrai magari penserai ad altro che scrivere qui!
Il dono dell'ironia č davvero raro... 

 perfidi sovietici, era Rambo 3!).
Lo sanno anche le pietre lunari, che ora dietro agli armamenti degli stati 
arabi fanatici c'č la Corea del nord. 

>Il dono dell'ironia č davvero raro... 
Anche quello dell'intelligenza, come tu ben dimostri.

>Lo sanno anche le pietre lunari
Taci, che adesso se ne escono con la storia per la quale lo sbarco
sulla luna è una montatura della propaganda USA.

 ti lava il cervello non sono TUTTI i fatti.
LOL...
Vuoi venirmi a dire adesso che Saddam aveva armi di distruzione di massa nel 
2003??
Dimostrami pure che l'olocausto non c'è stato, già che ci sei. C'è tanta di 
quella gente fanatica in giro che sarebbe interessata alle tue stronzate, 
che neanche immagini. Uno è a Teheran, per esempio... 

 sulla luna è una montatura della propaganda USA.
Veramente è una storia vecchia... da diversi anni ogni tanto salta fuori che 
era un filmato girato in qualche studio con chissà quali techiche, tutto a 
fini propagandistici, naturalmente. 

 Anche quello dell'intelligenza, come tu ben dimostri.
Non arrivi a capire il concetto, ti conviene tacere. 

"p/g" <mav1...@SPAMkatamail.com> ha scritto
Ma quel 1983 nella mail cosa è? 

 sulla luna è una montatura della propaganda USA.
Preferisco la storia delle armi di distruzione di massa irakene (che non 
hanno mai trovato, però c'erano!).
Come stronzata, batte anche questa dello sbarco sulla luna 

fini propagandistici, naturalmente. 
Cero che è una storia vecchia, credi che tipi come i nostri
interlocutori siano in grado di concepire autonomamente idee simili
(qualunque idea, peraltro)? Ovviamente no. Tireranno fuori anche che
"ci hanno pure fatto un film" (capricorn one) proprio come nel post
precedente: il loro livello culturale non va oltre.

Dimostrami pure che l'olocausto non c'è stato, già che ci sei.
Fammi capire una cosa: a voi piace fare di tutta l'erba un fascio per
poi fumarvela? Perchè sai, questo spiegherebbe i vostri anomali
processi mentali.

 (capricorn one)
Film "audace"... ma non l'ho mai visto.
Magari prima o poi mi deciderò a guardarlo.
Certo, quello riguarda Marte e non la Luna, comunque il riferimento e la 
"presa per i fondelli" è chiara. Bah! 

>Non arrivi a capire il concetto, ti conviene tacere. 
Io non taccio a comando come te, marionetta.

 chi vi lava il cervello.
Stai vaneggiando... Spero che tu lo faccia solo per sviare dal discorso, se 
no stai messo male, bello mio.
Uno sparacazzate tutto sommato sarebbe normale, ma uno come te è 
preoccupante 

 business (che poi sono le stesse applicabili in altri campi).
...ah, grazie. Credo possano interessarmi molto...
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
3er  c o u p é  b y  M a r i o  T h i e s s e n
a t t e n z i o n e         a l l e          e l i c h e
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy
 

 Io non taccio a comando come te, marionetta.
Come vuoi. Continua a sparare cazzate allora...
Quale sarà la prossima geniale teoria? Mussolini era comunista? Su, 
dimostriamolo... 

preoccupante 
Sì, lo so di essere preoccupante. Lo sono sempre stato, per gli
indottrinati come te.

 dimostriamolo...
Mi piace che fai tutto da solo...
Comunque Mussolini alle origini era socialista, non comunista. 

>Quale sarà la prossima geniale teoria? Mussolini era comunista? 
Socialista, per quanto ne so io.

 una cosa, e le 4 zampe si muovono in direzioni diverse tutte e 4.
...Chirac: "mandiamo 2.000 uomini...no, 200...anzi 2.500"... LOL
Bello é che io ritengo vero l'assunto secondo il quale se non ci fosse 
qualcosa che ci lega come la comunità europea ci saremmo scannati per 
l'ennesima volta...


 Comunque Mussolini alle origini era socialista, non comunista.
LOL...
Lasciamo perdere 

 l'ennesima volta...
Probabilissimo. Non credo sarebbe potuto accadere nel secolo scorso e 
nemmeno nel prossimo futuro, ma magari fra 20-40 anni...
L'Europa deve avere il suo governo e deve essere unita. Peccato che ora è 
veramente imbarazzante la cosa. Ce n'è da migliorare... Spero che entro i 
prossimi anni snelliscano il tutto e che i vari paesi smettano di fare i 
bambini dell'asilo (mi viene in mente la telenovela della costituzione...), 
perchè tutti si riempiono la bocca di "europa", ma poi quando c'è da fare le 
cose, si ritirano tutti come una lumaca nel guscio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:psd9f2doc54k96p15...@4ax.com...

Minchia, sei un profeta della verità assoluta... Inizi quasi a divertirmi
Mi illustri da quale dottrina sarei accecato??
No, perchè fino a questo momento, tra le tante offese e tra le frasi 
sconnesse, non c'è UN fatto.
Posso sapere come la pensi? 

>Posso sapere come la pensi? 
Ma come, non lo INTUISCI?

 Ma come, non lo INTUISCI?
Intuisco che non ne vuoi parlare 

 Lasciamo perdere
Si, č meglio, perchč ho idea che tu sull'argomento sia ignorante come 
un'assorbente interno usato. 

un'assorbente interno usato. 
Eh
I suoi guru mica gliel'hanno detto, questo.
Gli hanno detto solo che era un cattivone cattivaccio.

 un'assorbente interno usato.
Se hai l'abitudine di usare assorbenti anali non mi interessa.
Ma sia tu che il tuo amico vi state producendo in acrobatiche evoluzioni pur 
di non tornare sull'"argomento". Quindi a quanto pare siete voi che non ne 
sapete una cippa 

sapete una cippa 
Tu invece sai tutto.
Tutto quello che ti hanno detto i tuoi guru, è ovvio. Del resto non ti
interessa, anche perchè ti distrae dal tuo pregiudizio.

 interessa, anche perchč ti distrae dal tuo pregiudizio.
Vai a nanna che č tardi... 

 M'importa sega.
A me invece interessa eccome. Prima di tirare bombe in testa alla gente, 
  e di mandare carabinieri a Nassirja invece che a Giugliano (che è 
praticamente una zona di guerra in casa nostra) a me interessa 
MOLTISSIMO sapere perchè...
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

MOLTISSIMO sapere perchč...
Perchč, vuoi tirare bombe a Giuliano?

>Vai a nanna che č tardi... 
A differenza di te, burattino, che fai quello che ti dicono e credi a
quello che ti dicono, io sono dotato di libero arbitrio.

quasi certamente ricorrerebbe alle proprie armi nucleari.
Il problema e' che Israele e' talmente piccolo che un paio di atomiche
lo renderebbero inabitabile....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"I cani mostra i coioni e i coioni mostra i schei" (proverbio veneto)

Non lo sai.
Basta leggere i giornali. Decine di morti ogni giorno. La classe
imprenditoriale al 90% fuggita in Giordania e in altri paesi.


 usato l'yprite dopo la prima guerra mondiale.
Errato, noi Italiani abbiamo usato abbondanti gas, fra cui l'iprite fra gli 
anni '30-'38 in africa quando si cercava di conquistare un impero:-(
Abbiamo abbondantemente gasati gli etiopici di Hailè Selassiè!
Ultimo paese al mondo a fare uso di gas bellici fottendosene ampiamente 
delle convenzioni internazionali e della Società delle Nazioni (ora ONU)
Quindi un triste primato l'abbiamo anche noi!
ciao
Rusty

 Selassiè!
Mi hai fatto venire in mente quello che mi raccontava mio nonno...
Gli italiani bombardavano in volo le trincee degli inglesi in Africa con
barili di benzina che prendevano fuoco una volta a terra...diceva
"stanavamo gli inglesi"...credo che non dimenticherò mai questa brutta
immagine :-/
Questo senza finire nelle armi troppo complicate...tanto per
dire...


 dire...
Leggiti "Italiani brava gente" di Del Boca č un riassuntino veloce di varie 
nefandezze *documentate* (la storia dei gas in Africa fu ammessa da un 
ministro delle Repubblica Italiana alla camera dei Deputati pochi anni fą)
ciao
Rusty 

 assorbenti anali non mi interessa.
ROTFL!

 sapete una cippa
Allora, facciamo un giochetto... lo stesso che abbiamo fattio io ed
"asfidanken".
Lui sosteneva che gli USA hanno stritolato, soffocato e sfruttato a loro
piacimento la nostra economia, e che senza di loro saremmo in ben più rosea
situazione economica (e che sono cose che fanno tutt'ora).
Gli ho chiesto di dimostrarlo con almeno 30K sull'argomento (e guarda che
sono davvero pochi), con un'analisi economica che parta da fine 800 ed
arrivi ai giorni nostri, ed uno scenario nel quale si analizza e simula con
quasi tutte le innumerevoli variabili del caso, l'ipotesi che l'Italia non
fosse entrata nell'orbita economica USA, e si fa evolvere questa ipotesi
sviluppandola fino ai giorni nostri in modo da avere una simulazione di
quella che sarebbe l'Italia odierna se il passato fosse andato diversamente.
Ovvio che mi ha detto che sono io che devo dimostrare il contrario (!) e poi
ha taciuto.
Ora... facciamo lo stesso giochino... ma più facile, senza l'ipotesi
dell'evoluzione storica partendo da premesse diverse della realtà del
passato. Raccontami e spiegami la storia di Benito Mussolini, dalla fine
dell'800 ai primi anni'20. E' molto più facile del giochino di asfidanken...
dai, Internet è a tua disposizione, così potrai trovare tutto quello che ti
serve, anche quando era un convinto socialista romagnolo, dirigeva giornali
tipo "avvenire ecc..." e robe del genere, era ai piani alti di gerarchie
socialiste locali e regionali, ed organizzava scioperi di contadini contro i
proprietari terrieri.

 guerra che si ipotizza (analogo a quello del conflitto irakeno)
non penso all'uso contro popolazione & ff.aa ... se non come reazione
legittima ad analogo uso. penso all'uso selettivo & preventivo contro certe
infrastrutture ... che tra l'altro sono in zone desertiche. uso per altre
situazioni abbondantemente dichiarato come progettato. si ... gli effetti
politici sarebbero devastanti ma, per l'appunto, c'è una totale mancanza di
scrupoli da parte del padrone e una bella dose di incoscienza & stupidità
nel servitore ... ovviamente azione molto improbabile ma - imo - pianificata
& possibile. è la solita storia di oligopolista & monopolista ....
l'oligopolista trova un limite negli altri oligopolisti e bene o male deve
stare attento a come muoversi. il monopolista fa quel che gli pare perchè
dio è lui, in prima persona fa noi ... :o| ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutto.
quindi se domani l'esercito francese entra in italia dicendo che cerca gas 
nervino, per te sarebbe normale

 E quindi?
cercavano le armi potenzialmente pericoloso per usa e altri
quelle SH le ha usate per 10 anni

 Rusty
Davide


 lo renderebbero inabitabile....
Mi riferivo al fatto che sarebbe Israele a sganciare sui suoi vicini, non il 
contrario.
Per ora, è l'unico player della regione a possedere quel deterrente. 
Politicamente, però, usarlo è un casino.
M. 

 L'Iraq ha usato il gas negli anni 80/90
Vero, ci hanno rubato il primato!!
ciao
Rusty 

leccare il culo ai gonzaroli-pacifinti in kefiallallah nostrani?
Il ns Ministro degli Esteri ha opportunamento visitato le zone
bombardate.
Essendo una visita formale, č stato ovviamente accompagnato
(direi, scortato, visti i luoghi) dai politici locali.
Se fosse stata rasa al suolo Nazareth dai razzi siriani, avremo
visto Massimo D'Alema "scortato" tra le rovine dai politici
locali israeliani.
La politica di equivicinanza promossa dal ns Governo č
impeccabile ............ al punto che sia Hezbollah che Israeele
reclamano l'Italia alla guida della forza d'interposizione ONU.
Il caso montato dalla stampa anti-dalemiana su quella foto č
penoso ed evidenzia ancor di piů la paura che ha la politica ed
il giornalismo italiano di fronte all'unica intelligenza politica
di cui il ns Paese puň avvalersi: Massimo D'Alema.


E già questo è un bel guaio.
-- 
Zotto V6 Sonica driver
http://www.g2kweb.it/gigio2k/gallery.asp?gallery_dir=Upload/salvati/zotto/GPL
 

 quello che ti dicono, io sono dotato di libero arbitrio.
Ti senti un grande, non è vero?
Eppure ti stanno sbugiardando tutti. La storia, al contrario di ciò che 
credi, non è un'opinione... 

 proprietari terrieri.
Ma sei cretino o ci fai??
Che Mussolini era un comunista è una stronzata!! Questo è appurato, e mi 
spiace che lo debba dire esplicitamente, perchè pensavo di avere di fronte 
gente che non ne avesse bisogno, che fosse in grado di capire.
E' un'esagerazione scritta apposta per prendere per il culo le teorie 
strampalate di quella mente non-pensante di yuyu.
Visto che si ostina a dire che nel 2003 Saddam avesse armi di distruzione di 
massa quando non è vero, quando le ispezioni non hanno trovato nulla, quando 
lo stesso governo americano è stato costretto ad ammettere a denti stretti 
che quelle armi non c'erano dopo che il presidente e compagnia bella si 
erano giocati la propria credibilità muovendo una guerra proprio sulla base 
di quelle fantomatiche armi, e allora gli ho chiesto di dimostrarmi altre 
stronzate di dimensioni galattiche. Quando sento dapprima che c'è qualcuno 
che vuole ancora negare l'olocausto, poi che c'è qualcuno che parla ancora 
di armi di distruzione di massa in Iraq, bè mi sembra che si stia 
diffondendo l'idea generale che la storia sia un'opinione, e che tutti al 
giorno d'oggi possano dire le stronzate che vogliono su cose che nessuna 
mente sana si sognerebbe di contraddire.
Ma tu sei d'accordo con yuyu si o no? Perchè oltre a dare man forte a quello 
squilibrato, sui *fatti* non hai detto nulla di serio.
Se sei convinto pure tu, nel 2006, che quelle armi c'erano, e che quindi 
essendo d'accordo con il pretesto principale di quella guerra poco ci manca 
che tu sia d'accordo con la guerra stessa, fattelo da solo quel giochino.
Scrivimi 30, 20,1 kb, ma mi basta anche un solo link o una citazione, che 
parli della fondatezza della tua teoria.
Da ieri sera lo chiedo a yuyu, ma si vede che manca la volontà di parlarne, 
chiaro segno di mancanza di argomenti. 

 nervino, per te sarebbe normale
No, assolutamente no!
Ma mettiamo in chiaro una cosa: una cosa è l'esercito anglo-americano che ha 
invaso l'Iraq, e io a quella guerra sono sempre stato contrario, perchè 
basata su stronzate grosse come una casa, ma a cui qualcuno crede ancora...
Tutta un'altra cosa è l'intervento di truppe italiane per riappacificare il 
paese e mantenere l'ordine. Non tanto per gli interessi americani, tanto 
sappiamo tutti benissimo che nei disordini e nella guerriglia quelli che ci 
vanno sempre di mezzo sono i civili.
Quella italiana è una missione di pace, ed è sotto l'egida dell'Onu. Fermo 
restando che il compito di cercare quelle armi era degli americani e degli 
inglesi, gli italiani nn credo che abbiano fatto nulla a questo proposito. 
Ma che è una missione di pace, che ne ha le modalità, è innegabile, ed è 
dimostrato a me che sono un "profano" di tecniche militari da due cose:
1) le regole di ingaggio, che sono restrittive e impongono di richiedere 
l'autorizzazione persino per rispondere al fuoco quando sono sotto attacco
2) il 12 novembre 2003 i morti sarebbero stati molti di meno, se non fosse 
che la casermetta col deposito delle armi si trovasse a pochi metri dal 
cancello di entrata, quindi allo scoperto! Che la casermetta si trovasse lì 
è prescritto proprio dalle norme dell'esercito per le missioni di pace, 
perchè puoi ben capire come in caso di guerra, il deposito di armi e 
munizioni venga trovato nel luogo più riparato di tutta la base.
Questi sono i fatti, cioè che la missione in Iraq è una missione di pace!
Non se ne può prescindere... 

 di cui il ns Paese può avvalersi: Massimo D'Alema.
ROTFL!!! Sapessi quello che so io su un certo affare losco in una certa
regione italiana, che lo vede coinvolto insieme ad un'altra parte politica
che sta all'opposizione, alla faccia di chi paga le tasse e che crede che
votare per uno o per l'altro sia effettivamente diverso...
Ti mando una chicca in PM. Non è il caso che la scrivo qui!
E' valida la tua mail?

 massa
Non cambiare argomento... io non mi sono intromesso e non voglio
intromettermi nella vostra polemica sulle armi di quel criminale dittetore
assassino di Saddam.
Andiamo avanti a parlare di Mussoloni e di quello che faceva nei primi 20
anni del 1900...

 Ma tu sei d'accordo con yuyu si o no?
yuyu? Mi sembre il Rossì, a storpiare i nomi in quel modo. Evidentemente hai
molto in comune con lui.

 anni del 1900...
Vai avanti da te. Fatti la domanda e datti la risposta.
Forse se continui a pensarci, ti renderai conto che scherzavo e prendevo per 
il culo Hiryuu. Meglio tardi che mai, si dice... 

 molto in comune con lui.
Neanche un pò 

 di cui il ns Paese può avvalersi: Massimo D'Alema.
Concordo che D'Alema sia intelligente, ma mica così tanto e purtroppo anche 
lui non se ne accorge.
Infatti non combina mai un kaiser, politicamente parlando, e rimane sempre 
col cerino in mano. Spesso acceso.
M. 

 devo spiegare che ero ironico,
Ci sono i momenti per essere ironici e quelli per non esserlo. Il capire
quando essere ironico e quando no, in parte dimostra la maturità
dell'interlocutore, che nel tuo caso si presenta non molto alta.
E poi se vogliamo dirla tutta, è facile sparare una cosa, accorgersi di aver
detto una cazzata, e ripiegare con un "ero ironico"...
Ma va a cagher...

 detto una cazzata, e ripiegare con un "ero ironico"...
Nemmeno arrampicarsi sugli specchi come stai facendo tu adesso dev'essere 
tanto difficile. 

 Lasciamo perdere

 ha scritto nel messaggio 
news:ftgJg.88171$_J1.7...@twister2.libero.it...

E quindi dove avrei affermato che era comunista?? In queste righe non lo 
leggo, ma forse c'è qualche riga nascosta...
Ho detto di lasciare perdere perchè, evidentemente, sia tu che lui non avete 
capito che era una battuta. Visto che non eravate in grado di capire, e tu 
non lo sei ancora evidentemente, meglio lasciar stare. 

 a parte gli scherzi,mi sembra troppo importante per non parlarne..
Infatti, io di solito ne parlo al bar coi miei amici.
-- 
Ciao. Roberto, 39, 150, RM/PI
Dirty Actions per nascere apocalittici, vivere tremebondi, morire deliranti

 Ho detto di lasciare perdere perchè, CUT
Hai replicato con un "LOL lasciamo perdere" ad una frase che riporta in modo
asettico e preciso un fatto reale e per nulla comico. Dov'è l'ironia in
questo? Al limite ci posso vedere la burlonaggine di un ragazzino di 12
anni.

 anni.
Vabbè, che vuoi che sia... Io in te ci vedo il rincoglionimento di un 
95enne, ma è sono tutte opinioni altrettano rispettabili! 

 Perchč, vuoi tirare bombe a Giuliano?
Dico che č un bell'atto di presunzione andare a portare l'ordine, la 
democrazia e la "sicurezza" agli altri quando non si č in grado di 
garantirla prima di tutto ai propri cittadini.
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

 E il "rapporto serio" dove lo prendi? Da indymedia?
Appunto dico che non sono riuscito a leggere dei dati ufficiali.
Di certo non mi sembra che le autoritą USA abbiano collaborato (c'hanno 
provato per anni le famiglie dei militari italiani impegnati nei balcani 
a sapere dove e quanti proiettili al DU sono stati utilizzati).


 contesto nel quale è stata usata l'arma! 
Perfettamente daccordo. Ti ricordo però che la guerra del Vietnam non si 
è combattuta su suolo americano in seguito ad un'aggressione esterna.
O dobbiamo riprendere anche la storia di come è iniziata?


garantirla prima di tutto ai propri cittadini.
Invece secondo me è anche più facile. Dubito che a Giuliano
accetterebbero un coprifuoco imposto e ronde dell'esercito, in certi
paesi invece è la norma.

>Le armi chimiche hanno una scadenza, come gli yogurth. Sono molti anni
Non è vero: i nervini, ad esempio, sono stabilissimi nel tempo.

 mah..che tristezza..
Speriamo tornino tutti interi... L'ultima volta in Libano ce ne andammo 
a gambe levate.
Cmq a me non da fastidio che Prodi si faccia vanto di questo, come di 
altro. Visto il culo che ha potrebbe anche raddrizzare l'Italia. 
Godiamocelo.
-- 
Caedar (35, 82, SO, 22 pt) - 
www.caedar.it
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
Same Ranger 45 1.3 8v

 ... perchè dio è lui, in prima persona fa noi ... :o| ...
ooops ... leggasi: dio è con lui, in prima persona fa con noi ...
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O dobbiamo riprendere anche la storia di come è iniziata?
No, lasciamo stare quella storia, che è tutto un garbuglio politico che è
meglio lasciar perdere...

 Vabbè, che vuoi che sia...
Nulla, ho solo constatato che io sono una persona seria e qualcun'altro no.

terroristica?
Considerare Hezbollah una organizzazione terroristica e basta e'
ridicolo. Il tizio che passeggiava con D'Alema e' un ministro
regolarmente eletto e fa parte del governo libanese. Governo
riconosciuto da tutta Europa e dagli USA.
La situazione e' simile a quella che c'era in Irlanda con l'IRA. E'
finita che per fare la pace hanno trattato con l'IRA mettendo una
pietra sopra al passato, succedera' lo stesso in Libano oppure
continueranno a spararsi in eterno. E sul lungo periodo Israele puo'
solo perdere.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"I cani mostra i coioni e i coioni mostra i schei" (proverbio veneto)

Non č vero: i nervini, ad esempio, sono stabilissimi nel tempo.
Sui gas ho avuto una piccola lezione da un professore di chimica. Se
sono stati usati cosě poco dopo la prima guerra mondiale non e' certo
per ragioni di civilta' ma solo perche' le controindicazioni al loro
uso (fabbricazione, trasporto, stoccaggio) sono molto superiori ai
vantaggi che possono dare.
Resta il fatto che in Iraq non ce n'era nemmeno un grammo (le tracce
si possono rilevare facilmente dopo anni e in quantita' molto piccole,
e non hanno trovato niente di niente).



Siamo in 2, Hiryuu... 

 non ne sapete una cippa
Guarda che (purtroppo per te) hanno pienamente ragione... (non sulla storia 
dell'assorbente, eh, ma su quella di mussolini).

 dell'assorbente, eh, ma su quella di mussolini).
Kromista! Torni e non fai neanche un post introduttivo? Qui la gente si
strappa i capelli (oddio...) per la perdita della kroma ciaccattì e tu
glissi? :-PPP
-- 
Kamox

 Embč?
Come vedi, il messaggio č di ieri...
Rillegiti quello che ho scritto a Denethor 

Ma stiamo scherzando?
Nella Beirut bombardata, il nostro Ministro degli Esteri è stato
accompagnato da parlamentari delegati del popolo libanese ed
eletti democraticamente dallo stesso popolo libanese.
Una procedura del tutto normale.
Chi ha attaccato D'Alema per questo episodio lo ha fatto solo a
fini strumentali.
 __ 
L'AFFERMAZIONE DEI VALORI DELL'AUTOMOBILE ITALIANA
LEGGI PERCHE' L'ITALIA E' CAMPIONE DEL MONDO ANCHE NEL CAMPO DELL'AUTOMOBILISMO
"GUIDARE ITALIANO E' UN'ARTE"
http://www.guidareitaliano.tk

 solo perdere.
Come intuisci, io ho un'opinione del tutto opposta.
Sul lungo periodo, secondo me non esisterà l'Islam come lo conosciamo oggi.
Ma di sicuro esisterà Israele.
O, meglio: se non ci sarà più Israele, missà che dall'Egitto al Pakistan 
sarà tutto vetrificato.
M. 

 terroristica?
beh ... uno stato di diritto arresta i presunti colpevoli, li giudica in un
giusto precesso con accusa e difesa, li condanna pure a morte, garantisce un
appello e poi se del caso esegue la sentenza. e fino a sentenza passata in
giudicato considera gli accusati innocenti ...
uno stato di diritto non spara nel mucchio dei civili perchè forse in mezzo
c'è un presunto terrorista ... casomai lo arresta.
uno stato di diritto non bombarda i civili intenzionalmente con volontà di
ammazzarne quanti più possibile.
uno stato di diritto non ricorre all'omicidio preventivo di sospettati ...
se ha elementi di prova li arresta e li giudica.
israele non è molto diverso da un'organizzazione terroristica .... se non
perchè il terrorista usa una cintura esplosiva mentre loro i missili e i
satelliti ... :o| ... casomai equivicinanza tra stato terrorista e
organizzazione terrorista. saluti, davide


glissi? :-PPP
Appena mi ridanno la ADSL ... :-|
Sono col 56k che va a 40k... :-|||

 Sono col 56k che va a 40k... :-|||
...scusa se rido é, ma LOL ...
...prima la Croma e ora pure IDA...stai messo male Cromix!
-- 
f a s t f r e d d y   <©O\ (|||||||)°(|||||||) /O©>
________________________________
3er  c o u p é  b y  M a r i o  T h i e s s e n
a t t e n z i o n e         a l l e          e l i c h e
http://groups.msn.com/lOfficinadifastfreddy
 

 ...prima la Croma e ora pure IDA...stai messo male Cromix!
Sto cambiando linea e contratto, fino al 10-12 settembre ci sarò ben poco 
online.