Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Incidente con Ribaltamento

Ciao a tutti
domenica pomeriggio mi hanno distrutto la macchina in un incidente,
per fortuna nessun ferito da ambo le parti.
Suzuki Liana 1.6 4x4 a metano = Io, la moglie e bambino 5anni sul
sedile dietro di me tutti con cinture e bimbo con l'affare per
rialzarlo (e schienale del suo sedile regolato quasi diritto affinche'
la cintura non gli andasse troppo vicino al collo).
Nissan Almera = donna e figlia circa 10-11 anni. Marito su auto al
seguito con altro figlio (ma non ne sono certo).
Dinamica:
Io proseguivo su strada rettilinea con segnalazione centro abitato
50km/h e avvertimento rilevazione velocita'. Ad un certo punto la
strada scende (in senso unico) verso un incrocio realizzato su un
avvallamento per permettere il passaggio della statale sulla parte
superiore. Massimo avro' fatto i 55/60km/m a causa della discesa.
Sulla mia sinistra c'e' uno stop (senso unico perch' arriva da una
specie di rotonda). Io dovevo andare diritto.
Ho intravisto un veicolo arrivare, ma quando mi sono reso conto che
non si fermava non potevo piu' ne frenare che scansarlo.
Il secondo veicolo ha tirato diritto allo stop e mi ha centrato in
pieno sul montante delle due portiere. Nella rotazione la mia auto ha
colpito con la ruota posteriore destra l'aiuola spartitraffico (di
quelle basse fatte con l'asfalto) che divide la strada dalla pista
ciclabile. La ruota si e' staccata direttamente dal mozzo portandosi
dietro il freno a tamburo. L'auto si è ribaltata, e' ricaduta sul
tetto schiacciando tutta la zona degli occupanti anteriori e il
parabrezza. Strisciando sul fianco dell'aiuola si e' girata con il
posteriore verso la strada. L'altra macchina e' rimasta li dove mi ha
tamponato con il muso distrutto.
Premetto che prima di quello stop che la signora non ha visto ce ne e'
un altro ( a memoria mi sembra che non sia un "dare la
precedenza"bensi' uno stop perche' ci si immette come in una rotonda)!
E questo non so se la polizia municipale ne ha tenuto conto. Se avesse
rispettato il primo stop non mi sarebbe venuta addosso con quella
velocita'.
Qualcuno di loro ha tirato fuori mio figlio dal posto dietro e io e la
moglie siamo usciti da soli.
Ho chiamato il 118 perche' la moglie aveva riportato ferita alla testa
ed era molto scossa.
Dopo un po' che i fatti ero avvenuti e le autorità erano presenti, ho
cercato di rincuorare la bambina che era schioccata ma era troppo
agitata e mi pareva che ce l'avesse con me, la madre poi ha detto con
voce tremante che "comunque te correvi forte, eh!". A questo punto ,
visto che non avevano neanche accettati da bere da parte mia ma da un
altro si, me ne sono andato per evitare questioni. Ho reputato la
situazione non discutibile in modo ragionevole.
Nel verbale della polizia municipale ho riferito che avevo intravisto
il veicolo ma che quando mi sono reso conto che non si sarebbe fermato
non potevo piu' fare nulla.
Alla  fine la polizia municipale mi ha rinfilato una multa di 149E
senza togliermi nessun punto patente . Articolo 145 comma 1 e 10 : non
prestavo l' assoluta attenzione in prossimita' di un incrocio onde
evitare incidenti, che poi e' avvenuto.
Motivazione che mi hanno dato a voce e' che secondo loro , visti i
danni alla mia macchina, non andavo alla velocita' che avevo
dichiarato bensi' di piu'. Io ho fatto scrivere sul verbale che i
danni riportati al mio veicolo erano dovuti principalmente al fatto
che l'aiuola ha fatto da trampolino.
Adesso l'assicurazione mi dice che con quella multa ho un concorso di
colpa e  se mi va bene prendero' un 80% di ragione invece del 100%; se
va male addirittura il 50%.
L'auto mia del 2005 valore 18.000E  e' quotata 8.000E.
Assicurazione mia Genialloyd
Assicurazione dell'altro veicolo RAS.
Io ho infortunio conducente ma con franchigia 10% quindi al di sotto
non prendo niente, il colpo di frusta dovrebbe essere al massimo un
3%. La moglie che era passeggero non so.
Solo in Italia bisogna schiantarsi da soli per avere ragione al 100%?
Al momento sto sentendo l'assicurazione, il carro attrezzi, sono
andato dal dottore per i gg per il lavoro visto che il pronto soccorso
mi ha rilasciato con scritto 5-6gg di collare e riposo, sia io che mia
moglie (che e' casalinga). Domani dovrei sentire anche una agenzia
infortunistica stradale, che mi ha gia' detto per telefono la
fregatura della multa.
Ironia della sorte:
4 giorni prima avevo portato a casa l'auto dall'officina per il
secondo tagliando in garanzia (130E) e ad aprile avevo pagato il
bollo.
Ciao
Pubs Egiziani

>> Leva LE DITA DAL NASO per rispondermi in e-mail <<< 

"Pubs Egiziani"  ha scritto nel messaggio
fregatura della multa.
che merda!!!!!
indignato
-- 
-- 
Luc@  [25,  115,  MB]
Mitsubishi L200 TDI Double Cab GLS 4WD usual driver
Punto Sporting ex usual driver, Focus Tddi sometimes driver
"Sto guidando su questa strada solo per darti fastidio"
http://s162.photobucket.com/albums/t257/crazyluc81/
www.bd4x4.fuoristrada.it
 

impattare a  50-60 km/h non è uno scherzo a dispetto di quello che spesso si 
crede; intanto , se fossi in te farei ricorso ma, per spuntarla, devi 
dimostrare che hai utilizzato la massima diligenza e già la tua 
dichiarazione , che comunque è stata raccolta per confezionare il verbale 
tecnico sull'incidente, non ti aiuta di certo....... 

evitare incidenti, che poi e' avvenuto.
MALISSIMO!  Contestala subito perché le assicurazioni vanno a nozze con 
queste cose per evitare di pagarti dandoti una percentuale di colpa! Vai di 
avvocato!
Auguri..
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
la vendo 

Prevedo purtroppo mesi di carte bollate tra avvocati con vittoria
(relativa) per quello che ha l'avvocato piu' in gamba.
Sicuramente parti da una posizione di ragione piena, ma proveranno a
dimostrare che andavi forte.
E quello che e' successo a me quando ho centrato un ciclista che non
aveva rispettato il semaforo rosso. Mi hanno detto che andavo forte.
Io ho risposto che per fortuna andavo piano se no ci rimaneva secco. E
alla fine ho preso la ragione al 100%.
Attento che potrebbero spuntare testimoni che sostengono che andavi a
100 orari... e' tipico. In tal caso producine anche te che sostengano
che stavi parcheggiando.

 ha scritto nel messaggio 
news:1181662578....@i38g2000prf.googlegroups.com...

lessi sul al volante che č buona norma inserire sul verbale i nomi di 
eventuali
testimoni, quindi se non compaiono sul verbale non dovrebbero essere
attendibili, č vero?
-- 
Great Teacher Onizuka
A me mi piace la porchetta
la porchetta che tieni tu
(sě-ah! famma' tucca'!) 

 attendibili, è vero?
no 


no, purtroppo possono apparire anche dopo...  naturalmente i parenti
di primo grado non contano. Quindi il suo marito e tua moglie non
contano per la testimonianza.
C'erano altri passeggeri non apparentati in auto?
c'erano telecamere di una banca, dei vigili di un negozio o altro che
potrebbero aver ripreso l'incidente? indaga!

 bollo.
Ti sei tenuto la ricevuta?
Tutte le spese documentate per l'auto negli ultimi 24 mesi vanno ad 
incrementare la quotazione del veicolo.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

 
piu' o meno come successe a me 1 anno e mezzo fa. no comment

non pagare la multa e rivolgiti al gdp.
se paghi la multa sei fregato, equivale ad un ammissione di colpa.
porca miseria su uno ti centra a 50 orari in pieno sulle fiancate e tu hai 
un veicolo leggero e altino e' molto facile che ti capotti. Poi se nell'urto 
la sospensione ha ceduto che ci puoi fare?

"Cactaceo"
cactaceo si ok ma non esagerare.
se uno ha ragione piena si difenda restando in un onesta' discreta. Se tutti 
per farsi valere vanno di furbate alla fine gli assinculatori alzano le 
polizze e ci chiappetano di nuovo.
Io per riassicurare un veicolo che non usavo da 4 anni e che era in classe 
bm 1 ho litigato con 2 assicurazioni perche' volevano riprendermelo in 
classe 18 (LOL)
Nonostante avessi i decreti Bersani e la relativa data di pubblicazione tra 
le mani si rifiutavano di riconoscermi tale diritto. Dopo una lunga 
discussione dove io ragionavo e di la mi pigliavano in giro.. ho bleffato 
brutalmente dicendo che la tal altra assicurazione invece aveva accettato le 
mie condizioni e che una circolare sosteneva la mia interpretazione....
mi han detto la faccia di la' allora....
pero' dopo 2 ore il titolare mi chiama sul cel e mi dice 20 scuse ridicole 
ma che poteva fare quel che ho chiesto, confermandomi che l'ANIA aveva 
diramato una circolare che collimava con la mia interpretazione.
sara' una soddisfazione stupida, avro' perso 2 mattinate..pero' mi va bene 
cosi' 

 per fortuna nessun ferito da ambo le parti.
A me e' capitato qualcosa di simile cinque anni fa.
Era un incrocio brutto, quelli dove la strada principale fa una curva a 90
gradi in corrispondenza della quale si innesta una strada secondaria, e uno
che si e' immesso senza darmi la precedenza mi ha centrato all'altezza della
ruota anteriore destra. Essendo io in piena curva, non e' che avessi tante
vie d'uscita. L'ho visto arrivare, ho stretto i denti ed ho aspettato il
bum.
Io avevo una Mercedes, l'altro una Fiesta che gli si e' accorciata di un
metro. Fortunatamente, nessuna conseguenza per me (forse potevo andare in
officina sulle mie ruote, ma non mi son fidato ed ho chiamato il carro) e
nemmeno per l'altro, che pero' ho consigliato di andare al pronto soccorso
perche' diceva di aver preso una botta in testa.
Sono intervenuti i vigili, ma non hanno nemmeno scritto una riga. A livello
di assicurazione ho fatto la mia denuncia e non ne ho saputo piu' nulla, se
non che dopo una ventina di giorni sono andato a riprendermi la macchina in
carrozzeria (avra' avuto una quindicina di milioni di danni, a giudicare
dallo scatolone di pezzi cambiati) e tanti saluti.
Sono stato molto scrupoloso nel compilare il modello CID, questo si', onde
non ci fossero dubbi su come si erano svolti i fatti.
All'assicurazione hanno molto apprezzato.
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se uno ha ragione piena si difenda restando in un onesta' discreta.
L'onestà non basta per difendersi dai delinquenti, anche con la ragione 
piena.
E le assicurazioni sono la peggior specie di delinquenti: sono quelle che 
invece delle armi da fuoco, dalle quali potresti saperti difendere, usano 
gli avvocati, dai quali nessuno sa difendersi.


che l'aiuola ha fatto da trampolino.
anni addietro mio padre ha fatto un incidente simile al tuo, non si sono 
fermati al semaforo (un olandese) che gli č venuto contro facendo capottare 
l'auto di mio padre (che non si č fatto nulla ma l'auto era da buttare).
gli avevano dato ragione piena.


Anni fa la gente era mediamente piů onesta.


che stavi parcheggiando.
Su uno spartitraffico? :-)
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

Ma la multa avrei potuto non firmarla?
Ciao
Pubs

 va male addirittura il 50%.
Da come l'hai raccontata tu eri su strada con diritto di precedenza 
(quindi non in un incrocio) e sei stato centrato da un'auto che non ha 
rispettato uno stop in piena fiancata.
Se cosi' stanno le cose non vedo alcun presupposto per la multa e 
l'eventuale assegnazione di responsabilita', avreste fatto meglio a non 
chiamare i vigili ma la multa puo' e deve essere impugnata.
Nell'ultimo incidente in cui sono stato coinvolto sono stato centrato 
sul parafango anteriore destro da una Yaris che ha bucato una 
precedenza, niente vigili ma col CID (in cui ho preteso che la 
controparte ammettesse le proprie responsablita') ho ottenuto ragione piena.
-- 
Ciao,
Ludo (35, 144/9.06 e 100/11.3, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, gasato naturale
Tutto sul metano per auto: 
http://www.metanoauto.com/

 chiamare i vigili ma la multa puo' e deve essere impugnata.
Il problema è che quando ci sono feriti o auto da rimuovere i vigili 
arrivano di default.
E quando arrivano sti stronzi mettono multe a tutti, indipendentemente dalla 
dinamica.
Prendono lauti omaggi dalle ssicurazioni per farlo.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011


Prendono lauti omaggi dalle ssicurazioni per farlo.
Non capisco....ti spieghi meglio?

 Non capisco....ti spieghi meglio?
Semplice.
I dirigenti di filiale di alcune grosse compagnie assicurative hanno un 
budget "in nero" con cui fare "omaggi natalizi" i dirigenti delle FdO locali 
affinchè istruiscano i loro subordinati a elevare, in caso di incidente, 
multe a entrambe le parti in ogni caso, anche se una delle due non ha fatto 
nulla.
In questo modo le assicurazioni pagano solo una percentuale del danno e 
elevano la classe a tutti i veicoli coinvolti.


Prendono lauti omaggi dalle ssicurazioni per farlo.
Allora a me è andata bene, quando ho avuto l'attualmente unico
incidente i vigili non potevano venire e mi hanno detto di chiamare la
stradale che ha fatto i rilievi ma non ha fatto problemi. 



100 volte meglio la Stradale che i vigili.
