Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nuove sanzioni più severe

http://www.repubblica.it/motori/servizi/sanzioni_unificate.html
Sperando che vengano applicate davvero.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.repubblica.it/motori/servizi/sanzioni_unificate.html
La solita italietta.
"avendo provocato incidenti"
"avendo provocato lesioni"
"avendo provocato la morte"
Se guidi con 1,8 nel sangue *E' TUTTO OK*, finchč non provochi un incidente.
Porco *** che paese di merda....
Quelle sanzioni andrebbero applicate SUI CONTROLLI, non in seguito a
incidenti.
Hai 1,8? Perfetto, non rivedi la patente per 5 anni, ti becchi una bella
denuncia per tentata strage e vediamo se qualche stronzo, dopo che sono
saltate una dozzina di teste, ha ancora voglia di sfinirsi prima di mettersi
al volante.
-- 
Andrea (30, 163, SP)
Mercedes Benz SLK 200 Kompressor R171

 
Ciao,
Pier.
www.piergm.com

 Se guidi con 1,8 nel sangue *E' TUTTO OK*, finchè non provochi un incidente.
Ah, sì? Credevo ci fosse le sospensione della patente per mesi, un
procedimento penale da subire, accertamenti medici e tossicologici a
cui sottoporsi, e pure la confisca dell'auto.
Hanno eliminato tutto ciò?
P

 Hanno eliminato tutto ciň?
Tutto a discrezione dell'umore del poliziotto che ti ferma. La denuncia non
parte quasi mai (volemose bene) e spesso e volentieri lasciano andare gente
con 0,8-1,0. Quello che mi chiedo č: perchč dare discrezionalitŕ a uno
stronzo in divisa? C'č una macchina, che ha stabilito che tu hai un valore
di alcool nel sangue, registra il dato che verrŕ archiviato in centrale. Se
il poliziotto non applica le sanzioni previste, se lo devono inculare con la
sabbia.


 Sperando che vengano applicate davvero.
Spero che si rendano conto in fretta di quanto sono idioti...
QUALUNQUE indicente abbia causato anche solo un taglietto a un dito,
sospensione immediata della patente per 90 giorni.
Prevedo un aumento esponenziale di gente che sparisce dopo qualunque
incidente e conseguente "non ricordo chi era alla guida, sa, la
guidiamo io mio fratello mio figlio la fidanzata il vicino di casa il
giaridniere il lattaio e pure un tizio che non so chi sia"
La decapitazione per chi passa col rosso? Non ancora?
cia'
Max

 Mercedes Benz SLK 200 Kompressor R171
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tutto a discrezione dell'umore del poliziotto che ti ferma.
Eh, ma inasprendo le sanzioni questo punto non cambia, anzi. La
tentata strage che invochi, con il carcere che ne consegue, a
discrezione del tuo "stronzo in divisa".
P

 macchine, che poi giocano al tiro della fune
Hai detto la parolina magica: TV, la bibbia del cretino medio.
Sai che se mostrassero dei servizi al tg che mostrano le immagini di gente
ubriaca che viene tirata fuori dal finestrino e trascinata in questura,
sarebbe il miglior deterrente possibile? Tanto ormai la gente crede SOLO a
quello che si vede in tv. Il resto, quello che dovrebbe essere la realtà, è
finzione, fuori dal parabrezza c'è un videogame, mica il mondo reale....


 discrezione del tuo "stronzo in divisa".
Ma infatti non quotare la singola righina, ho scritto che dovrebbero
installare una scatola nera sulle volanti, collegata all'etilometro, e se il
numero di patenti date alle fiamme non corrisponde al numero esatto di
risultati positivi, l'agente deve essere sospeso dal servizio o mandato a
dirigere il traffico con un impermeabile giallo.


 patente fino a tre mesi (art.223)
Si spera che l'applicazione di questa norma sia a discrezione della
polizia/vigili caso per caso. E cosa si intende per lesioni non gravi?
Altrimenti per qualsiasi banale tamponamento con colpo di frusta, o
piccole contusioni, ritiro della patente? Assurdo...
Davide

 P


 dirigere il traffico con un impermeabile giallo.
Cosa cambia, la discrezionalità esiste sempre nel decidere chi fermare
e chi controllare.
Se avessi un'auto gialla te ne accorgeresti, se fossi una ragazza
carina pure.
Mille persone pericolose per strada, tre controlli, uno in galera per
tentata strage, e gli altri 999 che continuano come se niente fosse
perchè i controlli sono troppo sporadici per essere deterrenti, è
questo lo scenario che desideri?
P

 Davide


 piccole contusioni, ritiro della patente? Assurdo...
E' specificato nel codice penale; i vari tipi di lesioni dipendono dai 
giorni necessari per la guarigione.
Quello che spaventa è che immagino la sospensione dipenda dal giudizio sulle 
responsabilità dato delle autorità che intervengono (CC, Polizia); purtroppo 
so per esperienza che i verbali delle autorità possono essere di parte, 
dipende da quanto giudichino credibili le dichiarazioni delle persone 
coinvolte o dei testimoni.
Considera che l'italiano medio in seguito ad incidente è convinto di avere 
ragione e nella maggior parte dei casi finge di aver riportato lesioni.
Dovremmo passare tutti all'assicurazione per fare in modo che i giorni senza 
patente vengano in qualche modo indennizzati.
Ciao, fms 


Ok, grazie.

 questo lo scenario che desideri?
Come ho scritto sopra, ad intensificare i controlli ci vuole poco, ma non
capisco perchè nessuno muova un dito.


 questo lo scenario che desideri?
Come ho scritto sopra, ad intensificare i controlli ci vuole poco, ma non
capisco perchè nessuno muova un dito.
-- 


 
Ciao,
Pier.
www.piergm.com

 bella denuncia per tentata strage
Che e' un reato inesistente. 

 Mercedes Benz SLK 200 Kompressor R171


 mi basta fare il cid e risolvere?
Quello che intendevo nell'altro messaggio, per la valutazione caso per
caso, era riferito ad una cosa come questa. Si dovrebbe prevedere che
in un caso simile gli agenti o i vigili non siano obbligati al ritiro
della patente "d'ufficio".
Davide.

 capisco perchè nessuno muova un dito.
Bisogna lavorare, ma il sedere sta meglio appoggiato sulla poltrona.
P

 Perchč la sicurezza reale costa.
Mi sembra che ci sia tantissima ipocrisia dietro la scusa dei costi. Nessuno
chiede un incremento del personale, o l'acquisto di nuove volanti,
semplicemente che gli stronzi quando sono di pattuglia, facciano il loro
mestiere, invece di fermare un'auto "a caso" ogni 50 minuti, e trascrivere 5
controlli sul tabulato per smarcare mezza giornata di lavoro, perchč č
questo che fanno, giro come una trottola in macchina e 9 volte su 10 che
passo davanti a un blocco, sono lě a fumarsi una sigaretta senza aver
fermato nessuno. In un'ora sul ciglio di una strada, se sei rapido ed
efficiente (2 agenti, 2 auto fermate per volta) puoi effettuare anche 25-30
controlli, basta averne la voglia.


 dovrei esserne avvezzo.
C'è poco da stare allegri, la proposta nasce all'interno del PD già
nella scorsa legislatura, ma la trasversalità è assicurata quando si
tratta di provvedimenti folli.
P

 Bisogna lavorare, ma il sedere sta meglio appoggiato sulla poltrona.
Ecco, questa è la grande, avvilente, verità.


 Che e' un reato inesistente.
Inventiamolo :D


 scientificamente (test dei riflessi alla mano) più pericoloso che da sobrio.
Scientificamente una minkia, scusa il termine. Ma non voglio più
sprecare un fiato su questo tema, ho già detto tutto,per cui ti cambio
esempio: ti sorprendo a 202.7 all'ora in un'autostrada deserta, per
due volte nell'arco di due anni. Ci sarebbe la *revoca* della patente.
Una multa te la comminerei senza dubbi, la revoca è una faccenda ben
diversa, quindi la seconda volta, se mi sei simpatico, vai.
P

 Inventiamolo :D
L'art. 422 C.P. prevede gia' la "strage".
Essendo un reato a consumazione anticipata, cioe' un delitto 
d'attentato, non e' ammissibile il tentativo come reato autonomo. 

 diversa, quindi la seconda volta, se mi sei simpatico, vai.
NO, cazzo, mi DEVI INCULARE se mi becchi, altrimenti la regola che cazzo ci
sta a fare??? Se io, automobilista, guido la mia auto con la consapevolezza
che infrangendo il codice, ho buone probabilità di passarla liscia ANCHE se
mi beccano, è la fine, la gente fa come cazzo gli pare.
Settimana scorsa mi hanno fermato a un controllo: gomma anteriore sinistra
liscia (lo sapevo e stavo per cambiare le anteriori in vista del collaudo 7
giorni dopo), anabbagliante bruciato (non lo sapevo). Il tizio mi ha fermato
alle 3 del pomeriggio di Venerdì, mi ha fatto notare le due cose e non mi ha
fatto la multa. Mi sono sentito così "ladro" che ho preso mezza giornata di
ferie e dopo DUE ORE avevo cambiato gomme e lampadina :)


 sta a fare???
E invece non funziona così, e te ne sei reso conto.
A questo punto puoi incaponirti e continuare a dire "no, deve
funzionare così e basta" all'infinito, o provare a chiederti perchè
questo metodo, con la normativa attuale, non funziona, e darti le
risposte che mi sono dato io (sanzioni sproporzionate, controlli
sporadici).
P

 sporadici).
Ma tu credi che usando delle sanzioni piů adeguate, i controlli
aumenterebbero d'intensitŕ e/o ci sarebbe tolleranza zero verso i
contravventori? Che collegamento ci puň essere fa le due cose? Cambierebbe
solo che quei 4 sfigati all'anno che beccano lo sbirro con la luna storta,
anzichč prenderlo bene bene nel culo, se la cavano con una multina. Ergo:
ancora piů incentivo a delinquere e fotteresene del codice.


 Porco *** che paese di merda....
Bah, che ragionamento del cazzo.
Si sta facendo passare l'idea che essere ammazzati da un ubriaco sia peggio 
che essere ammazzati da un sobrio.
E i coglioni abboccano... 

 Sperando che vengano applicate davvero.
Vi faccio notare che per ora č solo una proposta. Non č ancora stata
approvata.
Sono dell'idea che non servano nulla queste mega sanzioni se poi non si
attua uno stretto controllo del fenomeno ebbrezza e severi controlli sulla
strada.
Resta perň un dato di fatto: la maggior parte degli incidenti mortali non
č dovuto all'alcolemia.
Ciao.
Paolo
www.toledo-club.it
-- 


 peggio che essere ammazzati da un sobrio.
Questo è sacrosanto. Essere ubriachi è un aggravante.
Un omicidio colposo è ben diverso da un omicidio volontario.


 che essere ammazzati da un sobrio.
magari ... se uno ha bevuto NON dovrebbe guidare. se lo fa superando i
limiti legnate. se poi accoppa qualcuno omicidio volontario. idem se si è
fatto. oggi non è così ... spero che lo diventi.
saluti, davide


 fatto. oggi non è così ... spero che lo diventi.
Se una persona uccide qualcuno sotto l'effetto di alcol, droghe o altre 
sostanze che alterano la capacità di giudizio NON può essere accusata di 
omicidio volontario.

 accusata di omicidio volontario.
Questione di punti di vista....


giorni necessari per la guarigione.
Quindi a discrezione dei medici.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

Sono sempre piu' basito..
Roba da emigrare.
Sto pensando al vigile che fece i rilievi per un tamponamento in cui
fui coinvolto anni fa. Credo che avesse un quoziente intellettivo a
livello di organismo unicellulare.
Oltre ad avere le capacita' di scrittura di un bambino di seconda
elementare.


>codice della strada ogni giorno?
(cit...)

 Quindi a discrezione dei medici.
La quantificazione dei probabili giorni necessari per la guarigione, sě.
Ciao, fms