Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tesla è il titolo più pericoloso in Borsa: l'allarme dell'esperto

>
https://www.money.it/Tesla-titolo-piu-pericoloso-in-Borsa-allarme-esperto
 
-- 
Infornatici del 1966. Facciamo siti che fan cagare. Contattateci.
 Prezzi severi, ma giusti.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

> 
https://www.money.it/Tesla-titolo-piu-pericoloso-in-Borsa-allarme-esperto
 
 
perche' un "esperto" dovrebbe darti i suoi consigli gratuitamente ?
se fosse veramente un "esperto" si farebbe pagare, cosa ne dici ?


 
"Elon Musk made headlines Friday after he tweeted that Tesla’s
  share price was too high—a strange for a chief executive to do,
  panning his own stock."
 
E' strano per chi pensa al tradizionale dirigente che frega gli
azionisti. Non e' invece strano per uno fuori dalle righe, come
appare il sig.Musk, che non sembra giocare sulle pelle dei piccoli
azionisti, fino al punto di avere cercato di sabotare i ribassisti,
che con i loro giochi ciclici drenano pesantemente i risparmi dei
piccoli azionisti nelle loro tasche. Peccato che il SEC abbia
fermato il sig.Musk, ma in ogni caso, i piccoli azionisti hanno
punito altrimenti i ribassisti, unendosi ai simpatizzanti della
Tesla, per mandare il titolo cosi' in alto da causare un vero
bagno di sangue ai ribassisti.
 
Anzi, e' proprio per questa ragione che la Tesla ha deciso ora
un aumento di capitale: infatti l'unica volta in cui un azienda
riceve soldi direttamente dagli azionisti e' quando vende nuove
azioni. Poi la vita che segue in termini di quotazioni non ha questo
grandi impatto sulle finanze dell'azienda, riguardando solo i
rapporti tra azionisti (tra i "zio beppe" che vendono ai minimi
e comperano ai massimi, e gli squali che sono le loro contropparti).
 
E non e' escluso, che dopo l'inevitabile aggiustamento (un crollo
lo chiamerano), la Tesla premiera' i piccoli azionisti con
obbligazioni gratuite, se l'aumento di capitale andasse bene.
Una piccola compensazione per la perdita di valore (ma non di
denaro, per chi si tiene stretto il titolo, invece di farsi
tentare da logiche da speculatore).
 
Quindi, il titolo e' sicuramente pericoloso per chi pensa di
specularci sopra (tranne chi ha acquistato in tempi non sospetti
e che oggi puo' fare l'affare di una vita: vendere a 500'000
le 5'000 spese in azioni poco piu' di un decennio fa).
 
E non penso che sia il momento giusto per acquistare il titolo,
neanche per un investitore. Ma chi ha gia' il titolo, se e'
un investitore (un "cassettista", come dicono con spregio in
banca) e' meglio ci pensi bene a cosa fa. Perche' se l'ha
acquistato "caro", non ha senso che venda "caro". Ormai e'
sul bus, ed e' meglio che si tenga il titolo anche sapendo
che crollera, perche', salvo incidenti e guerre che possono
capitare/coinvolgere ogni altra azienda, tenere il titolo
significhera' cominciare a vedere i dividendi.
"Ma se vendo oggi, tra un anno posso prendere il doppio di
azioni con gli stessi soldi!"
Certo, e' possibile. Ma nel frattempo, i soldi dove li
parcheggia ?
E poi, se le azioni non scendessero, come sarebbe logico ?
Oppure, se per cercare di vendere, si scatena il panico,
e vendete tutti insieme ? Chi prima arriva ... ?
Ormai siete in ballo, l'errore l'avete fatto quando non avete
valutato correttamente il valore massimo razionale.
Ma e' anche vero che se un nocciolo duro consistente si tiene
le azioni "malgrado" tutto, le quotazioni non scenderebbero
mai fino ai $200 e nel tempo, la quotazione attuale sarebbe
giustificata da una produzione veicolare da grossa casa
automobilistica, dell'ordine di milioni di veicoli, oppure
(perche' Tesla non e' solo auto), il "business" delle batterie
riciclate per uso domestico (con la moda "pompata" del fotovoltaico)
non genera a sua volta introiti pari al numero di veicoli
venduti (ogni veicolo, dopo 8 anni in garanzia e' per meta'
valore di una grossa batteria per uso stazionario).
Oppure finalmente riesce a fare un boom delle sue tegole
fotovoltaiche. Sono tante le opzioni: ed ancora una volta i
ribassisti se la prenderebbero sui denti, la storia degli
ultimi quattro anni.


-30% in una settimana. Non servono esperti a questo punto.

Dopo dura riflessione, Shylock ha scritto :

+500% in 6 mesi te lo sei gia' dimenticato ?
ROTFL
sei un trolletto ridicolo


basta fare un -50% per cancellare un +100%.
 
cmq, post salvato.
 
 
 
 

Shylock ha spiegato il 08/09/2020 :

hai voglia a scendere per cancellare un +500%.
tu pensi davvero che crolli alla quotazione 2018-2019 ?
ROTFL
post salvato.

 post salvato.
 
Rotfl 


Ora:     $330
Massimo: $500
 
Per ritornare a $500 dovrebbe fare un +[(500/330) -1 ] * 100 = +51,5%
 
Se dovesse arrivare a $200 (e forse e' auspicabile), per ritornare
$500, ci vorrebbe un +[(500/200) -1 ] * 100 = +150%