Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: A piedi in autostrada

http://is.gd/n7Udru
 
 
Non capisco perchè indagare anche il marito... esempio, io sono in auto con mia moglie, litighiamo,
l'auto è mia quindi decido io chi portare e chi no, mi fermo, la caccio e me ne vado, che colpa ne
ho io se dopo mezz'ora qualcuno la stira mentre cammina sulla strada? Mica è un minore di cui io
ho la tutela.
La vostra.
 
-- 
mangi (50, 360+177+82+60, MB)
http://goo.gl/eW9kX9
 
 
"Il PD (PCI) e' come lo scaldabagno, se gli
togli la resistenza resta solo il bidone" (cit.)

 La vostra.
 
boh, forse perché l'ha abbandonata in un luogo dove le probabilità che potessero stirarla sono elevate, specie di notte. se l'avesse lasciata che so in centro città, e l'avessero stirata lo stesso, probabilmente non avrebbero indagato il marito.

 elevate, 
 
Può essere... l'avrebbero indagato lo stesso se l'avesse mollata in un'area di servizio?
Mi informo per il futuro, non si sa mai... :D :D



 
Infatti è indagato, spiegherà le sue ragioni al giudice

 La vostra.
 
eticamente è una bastardata, puoi almeno lasciarla appena rientri nei pressi della tua destinazione.
Dal punto di vista legale dimostrare un nesso di casualità nell'omicidio colposo la vedo dura, 
sebbene capisca il pm, ma penso
 che alla fine verranno assolti entrambi, soprattutto quello che l'ha investita.
Se è vero che ha percorso 20km, ha certamente incontrato delle piazzole di emergenza dove poter 
telefonare(sempre se aveva il telefono dietro) 
 

 Non capisco perchè indagare anche il marito... 
 
In effetti cosa vuoi che gli possano mai rimproverare, é stato un *signore*, un vero gentleman d'altri tempi, non ne fanno più così! 
 
Del resto chi di noi non ha mai abbandonato la moglie in autostrada?
 
Ciao
GigioTD

 telefonare(sempre se aveva il telefono dietro)
 
ogni 2 x 1 c'e' il chiama soccorso,
come si chiama :)
 
 
felice pago
 
,

La vostra.
 
che in aGlia siete un branco di pazzi, a cominciare dallo "stato".
 
ok, hanno litigato, ci sta, è da vedere se lui ha lasciato lei o lei ha 
detto fammi scendere.
e questo oramai non si saprà mai.
 
ma una domanda mi viene:
 
che minchia ci faceva sulla corsia d'emergenza chi l'ha investita? non gli 
bastavano 2-3 corsie ?????????
 
al marito non gli si può imputare nulla, ci sono le colonnine SOS etc. etc.
a chi l'ha investita qualcosina si .... se l'ha investita sulla corsia 
d'emergenza. 
 

 d'emergenza.
 
Dopo 20 km di scarpinata al buio, alla tizia saranno sbolliti i fumi e avrà tentato di fermare le macchine sbracciandosi in mezzo alla corsia di marcia, come si vede nei film.
 
 
 
 
 

Non capisco perchč indagare anche il marito... 
 
non lo so, ma spero che esista un codice, un codicillo od almeno una
virgola che lo faccia rimanere ingabbiato dove l'hanno ricoverato.
 
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 40, (150)+146, 16

marcia, come >si vede nei film.
 
già non aveva un cellulare, non c'era una colonnina SOS in 20 km, nessuno 
l'ha vista ed avvisava il 113 etc. etc.
 
dubito.
 

 l'ha vista ed avvisava il 113 etc. etc.
 
Allora l'hanno vista, caricata, violentata, buttata fuori e poi ci sono passati sopra.
 
Ma in tal caso all'autopsia si fa presto a verificare
 

 togli la resistenza resta solo il bidone" (cit.)
 
Ciao.
U.
 

Ma in tal caso all'autopsia si fa presto a verificare
 
credo più facile che il vecchio andava sulla corsia d'emergenza e l'ha 
centrata per sbaglio.
tipo ha tagliato oltremodo una curva a destra e se le trovata davanti sulla 
corsia d'emergenza.
 
secondo me così è andata. 
 

 secondo me così è andata.
 
Plausibile.

 l'auto è mia quindi decido io chi portare e chi no, mi fermo, la caccio e me ne vado, che colpa ne
 
Si fa sempre molta confusione tra indagare e colpevolezza. 
Essere indagati significa che devono verificare eventuali
 responsabilità in modo che l'indagato possa nominare un legale e
 chiarire la sua posizione. 
Uno può scaricare una persona dalla sua auto, ma ha una
 responsabilità se la lascia in una posizione pericolosa.
 
Personalmente non scaricherei neppure una persona in preda ad una
 crisi isterica in autostrada. 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 al marito non gli si può imputare nulla, ci sono le colonnine SOS etc. etc.
 
Il marito è indagato proprio per verificare che non gli si possa
 imputare nulla. 
Giova ricordare che in Italia indagato è una forma di garanzia ed
 è  ben diverso da imputato. 


 In effetti cosa vuoi che gli possano mai rimproverare, é stato un *signore*, un vero gentleman d'altri tempi, non ne fanno più così! 
 
vediamo ... è solo un esempio, il "tu" non è certo riferito a te :o)
 
litigata furiosa.
lei strilla che vuole scendere, rimarca i tuoi gusti sessuali, urla che sei un porco, puntualizza la professione di tua madre & sorella, il tutto a 120 dB, si agita come un ossesso.
accosti e dici di darsi una calmata.
lei scende, sbatte la portiera malamente e porchexando in ostrogoto :o) & mandandoti ripetutamente a cagare si allontana.
 
che fai? NO ... strozzarla non è contemplato.
 
IMO, le passerà o se la farà passare, fn'culo. e te ne vai.
 
non avvisi la stradale per non farti caXiare perché non è affar loro far pacificare marito & moglie.
 
saluti, davide (non guardo torto & ragione eh ...)
 

 Si fa sempre molta confusione tra indagare e colpevolezza ...
 
forse perché in italia la differenza, nella pratica, è spesso molto labile, quasi invisibile :o(
 
saluti, davide

 Un purista della corda.
 
Tra Casale Sud e Nord c'e' il viadotto sul Po, e subito dopo, in direzione nord, una larga curva verso destra. Questo tratto non ha corsia di emergenza. Molto brutto trovarsi a piedi li' sopra.
 
JM

 è  ben diverso da imputato.
 
questa la scriviamo nell'almanacco delle minchiate edizione 2 e 3 millennio.
in aglia indagato significa spendere ed avere paura anche con la 
consapevolezza di essere innocente.
 
Questo è ampiamente dimostrato. 
 

 come si chiama :)
 
mi sono sempre chiesto se funzionino.... 
 

 lei strilla che vuole scendere, rimarca i tuoi gusti sessuali, urla che sei un porco, puntualizza la professione di tua madre & sorella, il tutto a 120 dB, si agita come un ossesso.
 
E' una visione molto "maschilista" dei fatti: é tutta colpa della donna, che é l'unica ad averci rimesso la pelle. 
Se ti fa piacere pensare che sia andata così, fai pure.
Sta di fatto che persino l'abbandono di un CANE in autostrada é reato, vedi tu... 
 
Ciao
GigioTD
 


nel 1998 per me funziono',
si era crepata la testata,
dai pressi di asti mi feci portare la macchina a torino,
invece di farmi dare l'auto sotitutiva per x giorni, ferie.
540 mila lire in totale, in pratica mi sono ripagato
il recupero mezzi ancora per qualche altro anno.
 
felice pago
,

 Del resto chi di noi non ha mai abbandonato la moglie in autostrada?
 
l'idea che sia scesa da sola non ti sfiora?
hai mai avuto a che fare con una donna incazzata sul serio? questa non sarebbe nemmeno la cosa piu strana che ho sentito...

 Sta di fatto che persino l'abbandono di un CANE in autostrada é reato, vedi tu... 
 
ROTFL, stai ragionando esattamente al contrario :DDDD
con un cane (o un handicappato, o uno malato, o un bambino) è reato proprio perchè non è autonomo!!!!

 virgola che lo faccia rimanere ingabbiato dove l'hanno ricoverato.
 
tipo: "se hai sposato una completa demente, meriti l'ergastolo"
ci sta

 l'idea che sia scesa da sola non ti sfiora?
 
La realtà é che non lo sapremo mai, però mi sembra che in parecchi abbiano già deciso: era donna, quindi stupida, quindi sarà sicuramente colpa sua.

 La realtà é che non lo sapremo mai, però mi sembra che in parecchi abbiano già deciso: era donna, quindi stupida, quindi sarà sicuramente colpa sua.
 
Beh, se leggi la vicenda, erano entrambi ubriachi e si sono reciprocamente sfanculati, per cui il vero sfigato, nel senso di coinvolto probabilmente incolpevole,  è l' investitore che se la è trovata davanti e che adesso , grazie anche alla recente legge sull' omicidio stradale vivrà un lungo incubo giudiziario.

 é tutta colpa della donna ...
 
NO ... non me ne frega niente chi ha torto e chi ragiona.
ho ipotizzato una litigata con lei che lo manda a quel paese e se ne va, troppo FdT per ragionare.
 
nessuno può sapere com'è andata veramente. è un'ipotesi del tutto plausibile e basta.
 
un cane certo che è reato abbandonarlo, mica se ne va da se ... la donna potrebbe non essere stata abbandonata ma essersene andata volontariamente.
 
saluti, davide

 Non capisco perchè indagare anche il marito...
 
Perché aveva assunto una posizione di garanzia neo confronti della 
moglie sia nq di marto, sia nq di conducente.
 
 

tu...
 
il cane non è un essere umano.
è un pò diverso. 
 

 La vostra.
 
Aspettiamo fiduciosi gli sviluppi.
Nel caso prendo nota quando qualcuno rompe il cazzo in barca.