Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Chiedo parere

Ciao a tutti,
volevo cambiare l'auto e dato che non faccio molti km. e ogni tanto la uso 
per strade di montagna sarei propenso per un Land Rover Freelander di 
seconda mano anni 2002/03, mi piacerebbe quello attuale che parte dal 2004 
ma c'è da spendere un po' troppo.
Un altra alternativa sarebbe il Toyota Rav4 anno 2003.
C'e qualcuno piu' esperto che mi puo' dare un parere, o indicazioni utili 
per la scelta.
Grazie a chi mi risponderà.
Paolo

panda 4 x 4....pensa tassa sui suv..... 

Ciao.
Con la famiglia mi interessa un po' piu' spaziosa, e poi mi sembra di avere 
letto, ma non ne sono sicuro, che la tassa sui suv parte da quelli un po' 
piu' pesanti e non dai 2 a cui ero interessato, a qualcuno risulta?
Grazie comunque.
"'o pazz^LotaNapoli" <opazz_...@NAPOLIemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:453fd4ce$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ciao a tutti,

Se le strade di montagna non sono proprio impervie potresti optare per una 
berlina o una familiare 4x4. Ce ne sono svariate e potresti arrivare a 
prenderla anche nuova.
Quanto vuoi spendere circa?
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 arrivare a prenderla anche nuova.
cazzo, ma se gli piace la freelander o la rav4 perche' dovete continuare 
a consigliargli altre vetture? e la panda 4x4 e la familiare 4x4....
che lotta contro i mulini a vento.....

 ha scritto nel messaggio 
news:453fd324$0$7640$4faf...@reader1.news.tin.it...

non ho esperienza o particolari informazioni ma io opterei per la Land Rover 
sicuramente.
Ciao
-- 
*************************************
* SolStrom * Ferrara *
**************************************
solst...@XXXexcite.it  per rispondere via le XXX

Ciao,
forse non mi sono spiegato, in effetti chiedevo solo un parere che fosse 
piu' a livello tecnico. In quanto ad aspetto esteriore e abitabilità 
preferisco le due che ho menzionato.
Mi interessava sapere da qualcuno che ha esperienza diretta se c'era qualche 
motivo per evitare quel tipo di acquisto,(rifiniture che saltano subito o 
motore che a 70-100.000 km da problemi o cose del genere).
Riguardo la spesa diciamo intorno ai 12-13000euro, ho visto le quotazioni su 
Autosupermarket e ci dovrei stare dentro (anche perchè ho intenzione di 
prenderla nell'anno nuovo e le quotazioni dovrebbero scendere ancora un 
po').
Invece sono andato a rileggermi l'articolo sul mensile AUTO e ho visto che 
riguardo alla tassa sui SUV si parla di quelli con peso complessivo di 
2600kg. Quindi le due menzionate ne restano fuori, mentre pensate la 
fregatura, ne rientrano per questione di pochi kg., la KiaCarnival il 
GrandVoyager e il GrandEspace che con i suv non c'entrano nulla.
Ciao 

 che lotta contro i mulini a vento.....
:-D


 GrandVoyager e il GrandEspace che con i suv non c'entrano nulla.
è vero non c'entrano nulla ma la cosiddetta tassa sui SUV è erroneamente 
chiamato cosi dato che la tassa in linea di massima è stata creata per 
penallizzare le dimensioni e i pesi delle vetture non i SUV in quanto 
categoria
-- 
Luc@  [25,  82,  MI]
Punto Sporting usual driver, Focus Tddi sometimes driver
"Sto guidando su questa strada solo per darti fastidio"
http://world4.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=47087485
 

Ghiro P. ha scritto:

Io direi piuttosto il Fiat Sedici, costa meno ed è ottimo.
Paolo
--
Visita il NUOVO sito ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2 
http://SeatToledoClub.altervista.org
Seat Toledo 1L 2.0 16v +160 cv, 02/1995, 215 km/h, 0-100 km/h  8.4 sec
Seat Toledo 1M 1.6 16v Signo 105 cv, 04/2003, 192 km/h, 0-100 km/h 10.9 sec
Seat Toledo 1M 2.3 V5 20v Executive 170 cv, 12/2001, 222 km/h, 0-100 km/h
8.6 sec
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it