Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: I consumatori USA non capiscono le auto elettriche

https://www.ecoblog.it/post/192795/i-consumatori-usa-non-capiscono
 
-le-auto-elettriche
-- 
Infornatici del 1966. Facciamo siti che fan cagare. Contattateci.
 Prezzi severi, ma giusti.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 -- 
 
Col prezzo dei carburanti in picchiata sai che gli frega. Alla fine si ragiona sempre col portafoglio.

 -le-auto-elettriche
 
gli yankees sono fondamentalmente scemi, basta vedere chi hanno mandato alla casa bianca (*).
però evidentemente c'è qualche barlume di speranza, non lo sono del tutto.
poi da un lato col prezzo di benza et similia volere l'elettrico è un atto di fede. dall'altro con le distanze che hanno e l'uso abbondante di grossi pick up energivori è improponibile.
 
(*) uno che suggerisce di iniettarsi in vena un disinfettante per uccidere il bisso O_O

Il 25/04/2020, M_C ha detto :

a quindi sono scemi o non sono scemi in base a quello che pensi te.
LOL.

 gli yankees sono fondamentalmente scemi, basta vedere chi hanno mandato alla casa bianca (*).
 
A onor degi americani e del vero, la maggioranza ha votato contro di lui.
 
E' stato eletto soltanto per via dello strano sistema elettorale che usano, ma non e' stato eletto a maggioranza.

 a quindi sono scemi o non sono scemi in base a quello che pensi te.
 
no. sono scemi e basta.
però c'è qualche remota possibilità che non lo siano del tutto, un barlume di speranza. una lucina piccola piccola ;P
IMVHO :) certo che se l'elettrica sfondasse la lucina si spegnerebbe, ci sarebbe meno luce che nel buco del Qulo di ludovico il moro ;P
 

Nel suo scritto precedente, M_C ha sostenuto :

e' molto piu' semplice.
sono idioti, punto.
quindi votano trump e odiano l'elettrica.
in california dove sono piu' svegli vogliono l'elettrica e non votano 
trump.

Shylock ha pensato forte :

niente di strano, disegnano i confini dei seggi elettorali per perdere 
99% contro 1% in 1 seggio e vincere 50,1% contro 49,9% in altri 2 
seggi.
credo si chiami gerrymandering o una roba del genere.

 trump.
 
metti che la benza ti costi 0,8 eur/litro e che sia la normalità fare la spola su 100 km. pure che in mezzo ci siano pochi punti di ricarica e che ti piaccia muoverti con un cam...ops, pick up :) da 25 
q.li
 che costa 1/2. capisci che il solo pensare all'elettrica è atto di fede?
california rispetto agli USA è mondo a parte.
 

Nel suo scritto precedente, M_C ha sostenuto :

anche con la benza a 0,8 l'elettrico costa meno e va piu' forte.

 sono fondamentalmente scemi, basta vedere chi hanno mandato alla casa bianca (*).
 
Dice che il sig.Trump avrebbe il voto degli yankees ?
 
...snip...


E funzionerebbe solo in una direzione ?


non e' il punto. Il punto e' che, Trump non e' stato eletto da una maggioranza.
 
Trump ha ottenuto 62,984,828 voti, Clinton 65,853,514.
 
E' un dato di fatto.

 -le-auto-elettriche
 
E' un perfetto esempio di statistica peggio delle grosse bugie.
 
A parte che si scrive "sondaggio" e non "survey".
 
-------------------------------------------------------------------
La ricerca, condotta su un campione rappresentativo di 8.500 comuni
cittadini statunitensi ed esperti di settore, ha rivelato un indice
di fiducia di 55 punti per il settore delle auto elettriche, senza
nessuna crescita rispetto all'anno precedente. Il 70% dei guidatori
   stelle e strisce non ha mai visto né ha mai provato una vettura
elettrica, di questi il 30% ha ammesso di non sapere nulla su questa
nuova tecnologia di mobilità.
-------------------------------------------------------------------
 
Ma come si fa a paragonare un dato statistico sulle opinioni delle
persone, della Norvegia, con quello degli Stati Uniti ?
 
Un elemento che potrebbe incidere sulla questione, il PIL pro-capite,
secondo l'FMI, vede la Norvegia a $79,638 e gli Stati Uniti $67,426,
non mostrando cioe' una grande differenza. Ma se andiamo a guardare
la proporzione con un patrimonio tra $100'000 e $1'000'000 (la
"borghesia") abbiamo che ci sta dentro il 42,2% degli adulti
norvegesi verso solo un 33,6% degli adulti USA. Pensate che
anche l'Italia sta meglio, con un 41,8% degli adulti in tale
fascia patrimoniale. Ovviamente da qualche parte la ricchezza
deve finire, ed in fatti, mentre in Norvegia solo il 4,6% supera
$1'000'000 di patrimonio, negli USA e' il 7,1% (in Italia il 2,8%,
ma l'Italia ha solo un 8% di adulti con meno di $10'000, verso
il 27,6% dei norvegesi e il 28,4% degli USA).
 
Ma se andiamo a guardare all'interno degli Stati Uniti, lo scenario
varia selvaggiamente. Si va da un PIL nominale pro-capite di
$166,178 del Distretto della Columbia (dove si trova la capitale)
ai $31,881 dello Stato del Mississipi (media USA $50,577 - quello
sopra era la capacita' di spesa, che ha piu' senso quando si
paragonano nazioni diverse). Ovviamente chi e' milionario non
guida piu' di una Tesla e quindi l'effetto di una diseguale
distribuzione del reddito impatta l'acquisto di vetture che
hanno un alto costo iniziale. Il maggiore numero (in proporzione)
di potenziali acquirenti della Norvegia ha la sua importanza
in un sondaggio del genere.

 E' un dato di fatto.
 
E' un dato di fatto che gli elettori del PD usano due pesi e
due misure, a seconda di come fa loro comodo.
 
Anzi, almeno il sig.Trump ha ancora dietro di se' una approvazione
paragonabile a quella delle elezione, cosi' non e' per il governo
del sig.Conte, che gioca sul fatto che in Italia, la delega per
la votazione dei governi dura cinque anni e non e' "una tantum"
come negli Stati Uniti.
Per fare un paragone, e' come si i delegati nominati nel 2016
per la nomina del Presidente degli Stati Uniti potessero farlo
per i quattro anni del mandato nominale del Presidente, nominando
uno diverso, a loro piacimento, in barba a quello inizialmente
eletto.
 
Ci vuole una grossa faccia di bronzo per criticare il sistema
elettorale USA, scrivendo da una paese con governi come quello
dalla legittimazione popolare di un "Conte II".
 
Ma si sa', per i cuccioli del sig.Renzi e/o sig.Zingaretti, cioe'
che e' "popolarmente legittimo" e' "relativo a cio' che piace a
loro".

 elettorale USA
 
Non sto criticando una beata mazza. Ho solo riportato un fatto.
 
Mi importa una sega della sua reazione da cane pavloviano.