Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Andate subito sul sito IlPortaleOfferte di Acquirente Unico


 
di Acquirente Unico a controllare i risultati.
Ovviamente mi riferisco ai residui clienti rimasti con
il Servizio Elettrico Nazionale (ma c'e' ancora qualcuno
qui su Usenet che e' rimasto ?).
 
Acquirente Unico ha appena adeguato la "pietra di paragone"
ovvero il calcolo costi per un cliente a tariffa di tutela.
L'effetto e' stato DRAMMATICO!
 
Offerte che fino a ieri erano indicate come di 16 euro
piu' costose della tutela sono ora indicate come circa
-200 euro rispetto alla tariffa di tutela.
 
Questo dovrebbe spingere, almeno in teoria (perche' se uno
e' zuccone, resta zuccone), dovrebbe spingere molti a
rivalutare la loro tesi sui vantaggi a restare a tariffa
di tutela.
 
In questo momento, per un contratto domestico, residente
3 kW e un consumo di 3'000 kW·h annui, Acquirente Unico
(Esercente i servizi di tutela) ha calcolato un costo
di 820 Euro (confesso, in realta' hanno scritto 819,99 ...).
Ma se vi interessa solo il confronto sul primo trimestre
2022, allora tale cifra va aumentata a 1'354,78 !!!
 
Se siete scettici, lo vedrete il 31 marzo 2022, quando
Acquirente Unico dovra' mettere nella sua "media annua",
anche le tariffe del secondo trimestre 2022.
 
Ma forse fatte prima a capirlo quando vi arriva la fattura
con il mese di gennaio 2022 (se sapete come si fa a moltipliare
per 12 ...).

 -200 euro rispetto alla tariffa di tutela.
 
La scheda di confrontabilita' e' superata per le seguenti ragioni:
 
a) non e' completa, mancano le imposte, il che riduce
   il differenziale apparente, perche' si deve aggiungere
   l'IVA
 
b) non e' tempestiva, Dolomiti Energia, ad esempio, ha
   usato una scheda di confrontabilita' vecchia di
   tre trimestri (cosa che le ho comunicato e si sono
   scusati) e voi oggi avete scoperto al grave errore
   a cui cio' porta (una differenze di ben 200 euro
   nelle sue aspettative!)
 
c) non e' accurata, a meno di non ricalcare esattamente
   uno dei quattro scaglioni di consumi indicati
 
d) non e' dettagliata, cioe' non vi mostra come salta
   fuori la cifra e capire, per esempio, a chi va
   imputato il vostro salasso o come ridurlo
   Ad esempio, se avete una quota fissa SALATA, serve
   a poco sacrificare i consumi.

Il 31/12/21 19:22, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Quindi fammi capire, hai scritto una cosa, ti sei contraddetto col post 
successivo... e ora?
Torni alla maggior tutela?


 ma stiamo su it.discussioni.auto oppure it.discussioni.bollette

 
 
qui su Usenet non saprei, in Italia qualche milione!
 

 
 
poichè su it.consumatori.tutela non se lo caga più nessuno
lui scrive nei ng più frequentati, a c@##o!

 Torni alla maggior tutela?
 
Ma neanche per sogno. Ho la tariffa bloccata a 6/7 centesimi
fino alla fine del 2023 (piu' una componente stabilita
dall'autorita', il PD, che oggi e' salito a quasi 3 centesimi)
mentre chi e' rimasto sotto tutela si avvia verso i 40 centesimi
(piu' la voce PD).
 
E se vuole un ulteriore info: se ci riferiamo solo ai dati
del 1 mo trimestre in corso, i dati della tariffa di tutela
sul sito Il Portale Offerte sono ancora sottostimati,
perche' considerano la media delle tariffe da 2do trimestre
2021 al 1mo trimestre 2022, e quindi includono due mesi in
cui l'aumento era ancora modesto. Insomma, in realta' per un
consumo di 3200 kW·h, invece di un risparmio di 200 euro nel
passare al migliore delle offerte "reputabili" (che ieri era
di E.ON, ma si tratta di una classifica dinamica, che cambia
ogni settimana) in realta' il risparmio e' di 500 euro.
Io non so se siete ragazzini a cui la mamma paga la bolletta
o milionari perditempo, ma 500/4 = 125 euro di differenza
su un solo trimestre per il 90% delle famiglie e' una signora cifra.

  ma stiamo su it.discussioni.auto oppure it.discussioni.bollette
 
Quante volte avete discusso di benzinai e prezzo
della benzina e del gasolio o degli additivi del
gasolio, etc.
 
Ebbene, con l'arrivo delle auto elettriche, anche
voi dieselari dovrete rassegnarvi a vedere discussioni
sulle tariffe elettriche, oltre che sulle colonnine.


Un familista amorale ?
 
(il privato non deve fare cio' che e' compito del
settore pubblico: se lo fara' sara malvisto ...)


Nell'ultimo rapporto di ARERA erano qualche decina di
milioni :-)
 


 
Posso scriverti in privato?

 lui scrive nei ng più frequentati, a c@##o!
 
L'antidoto piu' efficace contro di lui e', appunto, non cagarlo (o plonkarlo).
Buon 2022. :-)
 
-- 
mangi (56, 421+260+60, MB)
La Bmw mappata ha guadagnato 70 CV:
https://imgur.com/UAkmOhX
 
Ecco il mio bar preferito:
https://imgur.com/i8oM6Gu
 


post e precisazione inutile come quasi tutta la tua produzione.
 
vero, se non erro intorno ai 15 milioni
 
ipotizzando che il 99% di questi non controlli mai le tariffe
per pigrizia, noncuranza, o perchè è un ginepraio
e che solo l'1% controlli la convenienza di restare nel mercato a
maggior tutela e vi rimanga... sono 150mila che dicono che i tuoi
calcoli sono fuffa e il mercato libero è una inculata, tutti stupidi eh?

 Buon 2022. :-)
 
Le reazioni pesanti provano che ho messo il dito nella
piaga. Quindi, avanti, contro la bufera, che vince chi
persevera.


Se vuole parlare delle bollette, puo' lasciare un messaggio
nel gruppo it.discussioni.energia, cosi' siamo fuori dai
fastidiosi di questo gruppo.
 
Se invece vuole allegarmi una jpeg di una fattura,
mi cancelli/copra ogni riferimento riconoscibile prima
dell'immagine (l'email e' valida).
 
Preferisco replicare nel gruppo perche' in genere
le repliche sono utili a molti e non mi piace
ripetermi.

 calcoli sono fuffa e il mercato libero è una inculata, tutti stupidi eh?
 
Si legga:
 
"La ragione per cui la maggioranza ha sempre torto"

 Buon 2022. :-)
 
Esatto.
 
Ma al prepotente plonkare non da' soddisfazione.
Lui vuole causare sofferenza e quindi ci prova.
L'ironia e' che alcuni "esternatori" si danno da fare,
si dilettano in teorie psicologiche/psichiatriche sulla
mia persona (non sono in effetti un "normo-tipo"), senza
avvedersi che cosi' faccendo esternano una loro
di patologia ...
 
Bello il gatto :-)

 ripetermi.
 
lol lol lol lol lol lol lol
 
-- 
Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 
discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 
netiquette.

   ma stiamo su it.discussioni.auto oppure it.discussioni.bollette
 
posta qui perché sa che c'è qualcuno che lo caga e gli risponde, andando 
così a creare del gran rumore di fondo tra OT e cazzate.
 
Se nessuno rispondesse a quel demente, smetterebbe di rompere i coglioni.
 
 
 
 
-- 
Oscaracciato aka UoScAr
Imola, 46, 16, 146 & 160++
 
 


l'1% sarebbe una maggioranza?
e lei cerchi con google:
barzelletta di quello che va contromano in tangenziale
 


Cielo! Un'altro ?
 
Si parlava di avere "ragione" e non "nelle scelte nelle
convenzioni".
 
Ragione = La facoltà di pensare, mettendo in rapporto i concetti e
           le loro enunciazioni, e insieme la facoltà che guida a
           ben giudicare, a discernere cioè il vero e il falso, il
           giusto e l’ingiusto, il bene e il male, alla quale si
           attribuisce il governo o il controllo dell’istinto,
           delle passioni, degli impulsi, ecc.
 
La scelta di quale mano tenere durante la circolazione non
ha nulla a che fare con il ragionamento: e' una "scelta"
(rispetto o non rispetto il patto sociale ?), e non un
"ragionamento".
 
A meno che lei volesse "ragionare" del perche' si dovrebbe
tenere "la destra" piuttosto che "la sinistra" ?
In questo caso le andrebbe male, perche' nel mondo ci sono
paesi in cui la convenzione/regola tiene la destra, e
altri in cui si tiene la sinistra. Ed anche in Italia,
i treni tengono la sinistra e non la destra.

 lol lol lol lol lol lol lol
 
Anche se lo faccio (repetita juvant) non significa che
mi diverta a farlo.
 
 


Ma gli operatori del mercato libero più consigliati quali sarebbero?
Confermi anche tu che in realtà ci sarebbe poca differenza tra uno e 
l'altro?

 l'altro?
 
Al contrario, c'e' una grossa differenza.
 
Anche Dolomiti Energia mi ha deluso. Hanno una gestione dei reclami
e problemi del cliente che e' perfetta, ma ai rinnovi passano il
cliente ad una tariffa agganciata al PUN. Che nei mesi scorsi significa
al massacro. Engie invece mi hanno fatto un rinnovol allo stesso
tipo di tariffa bloccata, limitandosi ad alzare alla migliore
offerta disponibile al momento. E questo mi e' piaciuto molto.
Se si fossero comportati come Dolomiti, allora sarei passato ad
Iberdrola. Invece Engie ha cercato di "fidelizzarmi" invece di
spremermi come un limone come fanno alcune aziende italiane.
Di Edison, altro mio fornire, non ho idea di cosa propongono come
rinnovo, perche' li ho lasciati furiosi per un trattamento del
cliente "muro di gomma", la cosa piu' idiosa, che fa il paio
con un "silenzio" totale di ENEL.
 
Se uno e' disposto a cambiare rivenditore ad ogni rinnovo o alla
prima "lite" con l'ufficio reclami, allora i rivenditori sono tutti
uguali. Ma se siete alla ricerca di rivenditori seri, sembra che
le tre grosse compagnie concorrenti di ENEL, cioe' Engie, E.On e
Iberdrola, hanno una marcia in piu'. Inoltre se conoscete qualche
municipalizzata locale (ormai tutte si sono buttate nella
rivendita' di elettricita') e dalla vostre parti prevale un
rapporto serio con i clienti (e potrebbe esserci anche in
qualche piccola realta' meridionale, non credo che qui ci sia
una spaccatura nord-sud), potrebbe essere che trovate un
rapporto serio con un po' di fortuna. Tenete pero' presente
che la comodita' di uno sportello "umano" ha i suoi costi.