Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: E' un record?

http://imgur.com/a/1IehJ
 
 
ho superato di duecento METRI all'ora il limite, perciò ho vinto 60 e 
fischia euro di ammenda, riducibili a 48,5 se pago entro 5gg.
Supponendo *PERFETTA* la calibrazione della macchina che ha rilevato i 
116Km/h, nulla da eccepire.
Ma se *putacaso* la macchinetta in questione avesse abbondato anche solo 
dello 0,3%, a conti fatti io stavo nella tollerenza e non dovevo pagare 
niente.
Invece vi ho regalato i miei 50 euro (48,5+1,5 SP) di cui non so quanto 
andrà in provvigione allo zelantissimo verbalizzante, a cui faccio tanto di 
cappello.
Ho battuto qualche record o no?
 
 

 Ho battuto qualche record o no?
 
io sono stato beccato da verbale tolte le franchigie a 71 con limite 70
 
saluti, davide


credo che nel 5% decurtato sia inserita anche la possibile tolleranza 
strumentale. Non è un omaggio. Quindi al netto di tutte le possibili 
tolleranze sei sopra il limite
 

 ha scritto nel messaggio 
news:216c2f8c-bc07-46ab...@googlegroups.com...

--------------
 
ossia eri 1000metri/h sopra.
Io 200... :( 
 
 

 strumentale.
 
+- 0.3% ? Vorrei proprio vedere.
Il fatto (secondo me) è che il buonsenso non alberga sempre nei cervelli, e 
che per 200 METRI all'ora (ossia poco più di una tartaruga, ma sul serio) 
non si dovrebbe redarre, spedire e incassare un verbale di 60 euro. 
 
 

> +- 0.3% ? Vorrei proprio vedere.
Una velocita' nel 2017 la misuro con lo 0.1% di errore  anche con l'iphone,
andavi a 116 e probabilmente eri proprio a 116 km/h spaccati (120-122 di tachimetro), ringrazia che esista il 5%.
 
 
-- 
Giulia  -->                                                                                                    (a 132 colonne)
|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|--

 ha scritto nel messaggio 
news:om9lhc$1rhc$1...@gioia.aioe.org...

Tizio mi raccontava di questo in Firenze:
 
Vicino al centro, un'unica strada percorribile ...
 bloccata da viGGili a causa di un incidente (mortale) piu' avanti.
Il traffico viene deviato dai suddetti viGGili in una strada laterale,
normalmente a senso unico.
 
I  veicoli che hanno attraversato il senso unico
sono stati  fotografati da telecamera nelle vicinanze
e conseguentemente multati.
Al  che Tizio si e' presentato dai viGGili con la multa dicendo:
"Non potevo andare in nessuna direzione, tranne quella
nella quale ci hanno deviato i Vs colleghi"
 
Risposta:
"Si, ma il vigile ha scritto nel verbale
che la strada e' stata chiusa  fino alle 12:15
 mentre la sua multa e' delle 12:20,
quindi deve pagare".
 
ciao
fm 
 
 


se il tutto è automatizzato credo che il software faccia semplicemente
 
IF velocità rilevata -5% > limite previsto THEN
	verbalizza
END IF
 
 
il produttore del software dovrebbe modificarlo:
 
IF paese="italia piagnucolona delle regole fatte a cazzo e rispettate 
alla stracazzo" THEN
	IF velocità rilevata -5%  -% ritenuta giusta dal verbalizzato> limite 
previsto THEN
	verbalizza
END IF
 
ELSE
	IF velocità rilevata -5% > limite previsto THEN
	verbalizza
END IF
 
END IF
 
BFS
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 tachimetro), ringrazia che esista il 5%.
 
non ringrazio un c* se consenti.
E il mio tachimetro spacca il capello in 4, misurato col gps concordano 
all'unisono.
Quindi andavo a 116, mai detto il contrario.
Semmai contesto che una macchinetta bordo strada sia in grado di avere una 
precisone assoluta: sicuri che non andavo a 115,800, ad esempio?
Io pago la multa (anzi l'ho già fatto), ma un conto è sforare di 20/30 kmh, 
a quel punto chi se ne frega della tolleranza.
Un altro è sforare di duecento metri.
Poi, come ho detto, dal punto di vista formale non c'è nulla da eccepire.
Anzi... contento di entrare nel Guinness, chissà se vinco qlcs?! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:om9ptb$30c$1...@gioia.aioe.org...

Così non gira, hai dimenticato END.
Il tuo basic è arrugginito :D 
 
 

Anzi... contento di entrare nel Guinness, chissà se vinco qlcs?!
 
Non ti innervosire.... ma se il limite è 110, non sarebbe meglio indossare 
le mutande di ghisa e andare a 110 invece che 115 ?
 

 indossare le mutande di ghisa e andare a 110 invece che 115 ?
 
Ma cosi' non avresti alcun pretesto per un post qua.
Inoltre non potresti nemmeno dire che hai superato il limite *MA DI 
POCHISSIMO* e fare un figurone... per chi ci crede ovviamente.

Ho battuto qualche record o no?
 
Tenendo conto dell'errore tachimetrico, in quel momento sarai stato tra i
120 e i 125 km/h di tachimetro: quello č un punto in cui si passa a max
115 di cruise se non si vogliono sorprese... Eri distratto o hai sbagliato
i calcoli?
 
Btw, presa una prima di Vignate a 96 km/h rilevati, per cui sanzione di 60
euro per 1 km/h oltre il limite.
-- 
 
Zerocento® (44, 120, MI-SP)
Citroen C4 Picasso 1.6 Vti BRC Sequent GPL
"Se č davvero importante, troverai il modo.
Se invece non lo č, troverai una scusa"

 ha scritto nel messaggio 
news:om9qd7$uie$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

ma si figurati... faccio 70k Km all'anno, e spesso hinterland. Lo metto in 
conto di sbagliare qualche velox.
Però non devo affato ringraziare la tolleranza perchè a me non cambiava 
nulla... anche senza tolleranza la multa era identica 
 
 


non direi...come porzione di codice non manca nessun end
 
IF condizione THEN
       IF condizione2 THEN
           verbalizza
       END IF
 
  ELSE
        IF condizione THEN


Il 07/08/2017, Maigret ha detto :

E' una telecamera posta in alto su un ponte che attraversa la 
Rivoltana, c'e' anche dal lato opposto (non sul ponte ma 500mt dopo)
 
MaxMax

Il 07/08/2017 14:13, Maigret ha scritto:

Ero a 400 m/h di differenza. Si, mi hai battuto (rilevatore automatico 
all'ingresso di Fiorenzuola, arrivando da Piacenza, un paio di km prima).
Io ho augurato ai vigili in questione ed al comune, di usare i miei 
soldi "in tanta carta igienica esattamente corrispondente all'importo 
versato".
In fondo, non un cattivo augurio, no? Devi prima aver mangiato tanto, 
per poter consumare tutta quella carta igienica! :D
 
Aggiungo che stavo rientrando da un sorpasso (dalla foto si vede la 
freccia sinistra azionata!), ma al comando mi hanno spiegato che avrei 
dovuto andare a fare ricorso innanzi al giudice di pace. E che cosa ci 
vuoi far? Versi l'obolo, fai gli auguri e te ne vai imbufalito!

 vuoi far? Versi l'obolo, fai gli auguri e te ne vai imbufalito!
 
assolutamente. Però ho la consolazione che hanno badato alla mia sicurezza 
personale. 200 metri in più all'ora potenzialmente sono un notevole 
pericolo. Adesso che ho imparato la lezione non lo farò più, e tutti vivremo 
più sereni. 
 
 

 Ma cosi' non avresti alcun pretesto per un post qua.
 
ma perchè non te ne vai a cagare?
Ho postato una curiosità, un possibile record.
Non ho i tuoi problemi e ho una vita sana (e completa) - vivo senza postare 
un cazzo, se è questo che ti prude...grattati pure. 
 
 

 più sereni.
 
Beh, certo. Nessun solerte tutore dell'ordine si sognerebbe mai di 
reprimere comportamenti DAVVERO pericolosi, come il cellulare alla 
guida, la sosta sulle strisce pedonali (ci sono punti in cui ci si 
potrebbe comprare un CASTELLO, con le provvigioni!) od altri 
comportamenti da vero pirata, pur senza costringere l'agente a guidare 
come Serpico, per contestare l'infrazione.
 
Eh, ma... Ma ci sarebbe da affrontare una discussione, magari con uno 
che non va tanto per il sottile, avendo poco o niente da perdere.
 
Quindi: che i pedoni si arrangino, se c'è la macchina per traverso sulle 
strisce pedonali! Io multo chi supera anche solo di 1 m/h il limite di 
velocità, anche se il limite a volte non ha senso, anche se il cartello 
è coperto dalle fronde, anche se certi limiti di velocità non vengono 
mai "chiusi" da un cartello di fine limite di velocità.
Eh: fa tutto la macchinetta e l'agente si limita a firmare i verbali in 
caserma...
 
Io li obbligherei a verbalizzare a casa la multa, di persona. Secondo 
me, certe multe senza senso, magicamente, scomparirebbero.
 
Perché, si, va bene, una regola è una regola. Ma le regole servono a 
qualcosa. E bisogna applicarle in modo intelligente, non "a 
macchinetta". Altrimenti, si ottiene un risultato controproducente. Come 
in effetti accade in Italia.


Quello della "ragione" :P
 
 
Commissa'... 110 significa 110
 
La contravvenzione non scatta prima dei 115 perche' questo e' il margine 
che ti viene lasciato *esclusivamente* come tua garanzia, apposta 
perche' l'impreciso strumento di misura della tua auto comandata dal tuo 
impreciso sistema nervoso centrale, ti metta nella condizione di evitare 
l'abbattimento del limite, per un capello.
 
Se invece ti mangi il margine di sicurezza in via preventiva camminando 
ai 115 fissi, succede che appena tossisci scatta il cartellino rosso. Ma 
non te devi incazza'... perche' a quel punto non sei fuori di 1km/h ma 
di 6, ossia qualcosina in piu' del 5%, non dello 0,3... ;)
 
 
 
sandro

 niente.
 
Capisco il nervoso, ma richiedere una ulteriore tolleranza oltre alla tolleranza massima (che e' gia' parecchio abbondante vista la misura in corso) non e' razionale. Come lamentarsi per avere bocciato per avere fatto ancora un po' di retromarcia quando il tizio che ti faceva segno ha gia' gridato due volte stop :-)
 
JM

 Ho postato una curiosità, un possibile record.
 
Comunque no, nessun record, non sei certo il primo, visto che e' cosi' da quando esistono gli autovelox.
 
JM

 un cazzo, se è questo che ti prude...grattati pure.
 
Quando scoppiano subito non c'e' neanche gusto.

Bono che Maigret sta aspettando uno della produzione...!!! Se gli dice bene stasera birrettaaa. E nn fatelo innervosire,  manica de fancazzisti da ombrellone :D

 ha scritto nel messaggio 
news:om9q2s$38r$1...@gioia.aioe.org...

io aggiungerei, in fondo, :
 
If
 ( multato = amico_del_.vescovo
  or  multato = amico_del_comandante_dei_carabinieri
  or  moglie_del_multato = amica_della_moglie_dell_onorevole )
 
then
 
multa.DELETE
 
end if
 
 
 

 end if
 
E non ci vuoi mettere anche un 
 
 If Not nazione_targa.equals("IT") then 
     Log("Risorse sprecate, tanto non li prenderemo mai.")
     Exit Function   
 End If
 
?
 

 niente.
 
Guarda che la tolleranza del 5% serve proprio a tenere conto di un eventuale imprecisione dello strumento (che sicuramente è largamente inferiore al 5% di legge). Tu andavi a 116, non a 110, quindi non mi puoi dire che la multa non è dovuta.
Che poi girano le balle è un altro discorso.


Ottimo!
Si gira...?
 
 
 
sandro


ahahahahaha

Muti!!! Sempre muti bisognerebbe stare, cci mia! :(

 Muti!!! Sempre muti bisognerebbe stare, cci mia! :(
 
Superstizioni assurde...
Merda!
 
 
 
sandro


 
pure io!  a maggio in tangenziale a modena, dove c'e' il limite dei 70 e 
non dei 90 come in tutte le tange del mondo civilizzato!
 
1 km all ora in piu, tolte le franchigie. zero punti e 48 euro.
 
 

1 km all ora in piu, tolte le franchigie. zero punti e 48 euro.
 
Io 2km/h sopra (72km/h, cavalcavia Serra Milano). Il problema č che
ero SOTTO i 70 all'ora di tachimetro.
Provato con il GPS 70 di tachimetro erano 68 di GPS, per la cronaca.
 
 

 Tenendo conto 
 
ma il post del OP (fortunatamente in KF) non sarebbe da incorniciare e
da esporre come caso esemplare di analfabetismo funzionale?
 
 
 
 
-- 
 UoScAr, Imola, 42, 146, 16

da esporre come caso esemplare di analfabetismo funzionale?
 
Non so dirti :) ma in effetti lamentarsi di aver preso una multa su un
autovelox cosě evidente...
 
Cerco perň di mettermi anche nei panni di chi fa 70mila km l'anno: una
distrazione ci puň stare
