Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: fitto auto

Vorrei cambiare la mia auto con una presa a noleggio. Esiste un programmino 
o qualche cosa del genere che permetta di fare il confronto tra un acquisto 
e un noleggio?
Mio padre è molto scettico sull'affitto e quindi vorrei dimostrargli che ho 
ragione.
Nella fattispecie vorrei prendere una 500, con le seguenti condizioni: 
durata 48 mesi, 60 km totali (nel periodo), canone mensile 350 euro (iva 
compresa), anticipo 1.200 euro (iva compresa), pneumatici in sostituzione 
nessuno (e questo mi lascia un poco perplesso); assicurazione franchigia a 
carico cliente 150 euro per incidente e furto 10% del valore. Si tratta di 
una 500, 1.3 multijet, 16v75cv, 3porte.
Se dovessi comprare un'auto comprerei la stessa ma con pagamento metà in 
contanti metà a rate.
Che ne pensate voi? 

 Nella fattispecie vorrei prendere una 500, con le seguenti condizioni:
con che compagnia la affitteresti? E' un leasing? 

 con che compagnia la affitteresti? E' un leasing?
la ditta è Ald. Un fitto 

 e un noleggio?
una semplice considerazione ... chi ti noleggia l'auto deve lavorare e
rischiare per nulla ?
il noleggio sarà SEMPRE più oneroso dell'acquisto, il fatto che sia
dilazionato nel tempo non significa che costi meno ma solo che *pesa* meno.
occhio al taeg, al prezzo dell'auto, alla valutazione dell'usato, alle spese
della pratica e ai 100 oneri accessori che singolarmente son poca cosa ma
che sommati costano un botto.
se hai i soldi compra ... valuta noleggio/finanziamento se non ce li hai ...
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che ne pensate voi?
..che conviene comprare, praticamente sempre...
l'unico caso in cui può essere conveniente è nel caso hai un'azienda/
partita IVA in cui puoi scaricarne la rata, ma anche in questo caso
devi fare bene i tuoi conti. Da privato non credo proprio che possa
essere una mossa molto conveniente...
Ciao!
Edoardo

 Che ne pensate voi?
Non c'è molto da pensare.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 arriveresti mai.
C'è pure quello ufficiale che è più conveniente (TAEG alto, ma comprensivo 
di altri servizi):
http://tinyurl.com/2l8o78


Posto che imho è da considerare il noleggio o il lease solo se non si hanno 
i soldi per l'acquisto, il ragionamento che hai fatto è corretto ma non 
tiene conto delle spese per l'rca, furto incendio, manutenzione, bollo, 
ecc.ecc.
spese che invece sono incluse in un noleggio.

 ha scritto nel messaggio 
news:f9pq55$ni4$1...@aioe.org...

giusto. 

 giusto.
Mica tanto. Sono compresi altri servizi (bastava leggere il link), tra cui 
alcuni non compresi nel leasing, altri non compresi, altri assenti ma 
presenti nel leasing.


 spese che invece sono incluse in un noleggio.
Il primo anno è incluso anche nel finanziamento, come un tagliando e altri 
servizi.
Con un usato da rottamare (che spesso forniscono gli stessi autosaloni, che 
piaccia o no) sono inlusi anche tre anni di bollo e 800 euro - passaggio di 
proprietà (facciamo 500 euro).
Per il resto, anche considerando le sole spese fisse, non c'è proprio 
paragone, anche considerando che c'è pur sempre la garanzia (estensibile a 
pagamento) a coprire gran parte della manutenzione.
In pratica per 4.000 euro + una 500 di 4 anni + rate più leggere + servizi i 
accessori del finanziamento si ha in cambio solo un anno di bollo, tre di 
rca e la manutenzione extra garanzia. Il paragone non è nemmeno da fare, se 
non si è una società che ha una certa fiscalità.
