Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tremonti tassa i petrolieri. Sono d'accordo!

Grande Tremonti che finalmente ha deciso di ristabilire gli equilibri.
-------------------------------
In sostanza ''una tassazione straordinaria sui profitti straordinari delle
compagnie'', un prelievo generalizzato a tutte le societa' del settore
''indipendentemente dal luogo di origine'', quindi ''non distorsivo''. Sui
tempi per l'entrata in vigore della tax Tremonti ha lasciato intendere che
vuole fare presto perche' ''la gente che ha fame non aspetta''. La misura
sara' del provvedimento legislativo di giugno che anticipa la finanziaria?
''E' un'ipotesi - ha risposto - vedremo''.
''La nostra proposta - ha concluso Tremonti - e' di tassare un po' di piu' i
petrolieri per dare un po' di piu' a chi ha bisogno. Pane, pasta, burro''.
La Commissione europea, ad una prima valutazione, non ha obiezioni da
opporre.
-------------------------------
Tanto quei mercenari speculano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 04 Giu 2008, 14:59, 
costante...@libero.it
 (Potenza Costante) ha
scritto:

a futura memoria
felice_pago
la mia ipocrisia e' indifferente


Il Wed, 04 Jun 2008 12:59:48 GMT, 
costante...@libero.it
 (Potenza
Costante) ha inopinatamente scritto:
Non mi torna l'assioma tassa petrolieri ---> meno tasse per gli altri.
Vai a vedere che magari quei cattivelli di trivellatori si rifanno
vendendo il petrolio a prezzi ancora piu' cari?
--
TheJack (35, CH, 286+86)
Nissan 300ZX 3.0 twinturbo (vg30dett)
Hyundai Matrix 1.5 CRDi

 vendendo il petrolio a prezzi ancora piu' cari?
Bè...già in questi giorni non abbiamo assistito a un non calo (o in 
misura minima) dei prezzi dei carburanti, a fronte di una discesa del 
prezzo del petrolio?
E poi non so perchè, ma immagino il futuro...
Tasse per i petrolieri -> prezzo carburante più elevato -> accise più 
alte -> lo stato guadagna ancora di più (le accise sono in % sul prezzo 
del carburante) -> il consumatore va a rifornirsi di vasellina...

 Grande Tremonti che finalmente ha deciso di ristabilire gli equilibri.
bene, benzina a 1,7 a natale!
-- 
Mippox Mandriva 2008.1

 del carburante)
No. X (fisso) per 1000 litri
Davide


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Davide


 compagnie'', 
Mi sfugge il motivo per cui, se il prezzo della materia prima sale, chi 
vende il prodotto finito debba guadagnare di più.
Anzi, in genere è il contrario... a meno che non ci sia un cartello per 
cui i prezzi retail aumentino più che proporzionalmente rispetto ai 
prezzi della materia prima.
Per dire: i prezzi delle batterie sono saliti, ma meno di quanto 
l'aumento del piombo suggerirebbe, dato che comunque i produttori di 
batterie si fanno concorrenza.
L'unico che sicuramente guadagna di più con l'aumento dei prezzi è lo 
stato, con l'IVA (non con l'accisa).
In definitiva:
1) se c'è cartello va combattuto con i mezzi opportuni (antitrust);
2) se c'è un problema di diminuzione del potere d'acquisto per il 
consumatore si può ben diminuire l'accisa o l'IVA sul carburante;
Alzare le tasse *ai produttori* è la classica misura demagogica che ha 
come effetto l'ulteriore crescita dei prezzi al consumo, magari, 
esattamente come per la materia prima, in misura superiore rispetto al 
dovuto.
-- 
8tto (37,273/4,MI)
C'è qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra 
un'auto normale.
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

 vende il prodotto finito debba guadagnare di più.
probabilmente perchè calcolano i ricarichi in percentuale e non in valore 
assoluto
mica son stupidi

 chi vende il prodotto finito debba guadagnare di più.
Storicamente ho sempre sentito dire che il prezzo dei derivati del petrolio 
è legato al prezzo del petrolio... Tant'è che qui un'azienda del 
"petrolchimico" è praticamente finita gambe all'aria quando c'era il 
petrolio a 10 dollari al barile...
Non saprei però il motivo di questi comportamenti
-- 
Miklo
Membro junior (c.r.p.) del PPCSP "Red Flyer", Temperacazzi +7
"Tutto è inquinante, questo è l'equivoco che si fa.....non c'è nessuna
cosa che non sia inquinante, dipende come e quanto." <cit. Taffo> 

 8tto (37,273/4,MI)
Davide


 d'Europa
Come per tante altre cose, vivere in un paese con un ambiente giuridico 
assurdo e infrastrutture inadeguate fa aumentare i costi.


 Grande Tremonti che finalmente ha deciso di ristabilire gli equilibri.
Grande, davvero!
Così lo stato aumenta ulteriormente gli introiti: ruba soldi ai
petrolieri, questi si rifanno su noi consumatori aumentando
ulteriormente il prezzo dei carburanti e lo stato aumenta gli incassi
di accise sui carburanti, visto che sono (almeno in parte) in % sul
prezzo della materia prima.
Insomma, davvero una bella manovra a doppio guadagno. Anzi, triplo:
potrà anche andare in giro a fare il robin hood (senza le maiuscole,
ci mancherebbe) dei poveri. Lui si che gliel'ha fatta pagare ai
petrolieri, mica come quello scemo che lo precedeva e che ha tolto 2
cent sulla benzina!
Davvero un genio, del resto la finanza creativa l'ha inventata lui
no?
:-s
Ciao
GigioTD

 prezzo della materia prima.
In effetti, non č una grande furbata :-(

 In effetti, non è una grande furbata :-(
Invece, se ci pensi, lo é... ma non per noi consumatori.
Ma lui é "robin hood", quindi quello che fa viene preso con
entusiasmo.
Pensa se si dichiarava come "sono il conte draaakuuulà"...
Ciao
GigioTD

 Ehm, no.
http://www.eni.it/it_IT/attachments/documentazione/bilanci-rapporti/rapporti-2007/Fact-Book-2007-ita.pdf
Utile netto / Azione 1998 = euro 0,58. Utile netto / azione 2007 = euro 2,73
Dividendo / azione 1998 = euro 0,310 Dividendo /azione 2007 = euro 1,30
E la cosa ridicola è la tronfiaggine dei giornalisti che ogni anno, con
orgoglio, declamano che l'ENI per l'ennesima volta ha sbriciolato l'utile
dell'anno precedente, vera pepita d'oro del Made in Italy


 petrolieri, questi si rifanno su noi consumatori aumentando
Non credo proprio. Guarda che il sistema č ormai saturo e nn ce la fa
piů.Non credo che sia possibile assorbire un altro consostente aumento.
Innanzi tutto tremonti non ruba proprio nulla ma č in dubbio che un mercato
del genere, cosě determinante per un'intera economia, vada regolamentato.
meglio iniziare da qualche parte.



Davide


 Non credo che sia possibile assorbire un altro consostente aumento.
questo lo dicevamo tutti quando la benzina arrivò a 1999 (lire).
Oggi la benzina ad un euro ci fa sorridere.... se te la portano a 1.70
tu che fai? Nulla, paghi e zitto. Al massimo farai come me: la
prossima auto non la prendi più a gasolio ma a gpl (o metano).
Ciao
GigioTD

 meglio iniziare da qualche parte.
Certo che lui non "ruba" ma regolamenti un mercato aumentando le tasse? 
Mai sentita un'operazione del genere. E' utile solo per incrementare 
l'odio della gente verso i petrolieri.....tanto la gente (come ha 
scritto qualcuno) non pensa o non sa che il petroliere più importante è 
lo Stato stesso.

 dell'anno precedente, vera pepita d'oro del Made in Italy
Guarda, se fosse un'azienda privata, potrei pure accettare questa
cosa. Ma che a sbriciolare i ns. portafogli sia un'azienda statale
(perché tale é l'eni, visto che la maggioranza del pacchetto azionario
é ancora in mano al tesoro e l'AD lo nomina il governo) proprio non mi
va giù.
Ciao
GigioTD

 GigioTD


 d'Europa
Si, ma credo dipenda anche dalle vetuste raffinerie italiche, non solo da 
altri fattori inefficienti come la rete dei trasporti o quella distributiva.
Per dire... la SIR aveva gli impianti più avanzati d'Europa 30 anni fa, li 
hanno fatti marcire per beghe politiche.
M.