Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Attenti a dove comprate l'auto

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/compra-unauto-viene-pignorata-i-debiti-rivenditore-1778508.html
 

 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/compra-unauto-viene-pignorata-i-debiti-rivenditore-1778508.html
 
 
IMHO sentenza giusta, era una vendita fasulla per inchiappettare i debitori.
 
ciao

IMHO sentenza giusta, era una vendita fasulla per inchiappettare i debitori.
 
Vabbè che ti aspetti da quel "giornale"...
 
 
 
+---------------------+
Dumah Brazorf [37, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 IMHO sentenza giusta, era una vendita fasulla per inchiappettare i debitori.
 
A legger l'articolo non hanno neanche pensato a dimostrare la tua 
affermazione, pure se fosse la verita'.
 
Possesso vale titolo? Ma neanche in Belgio (ebbene si', in Belgio il 
possesso vale titolo, povera Europa!)

 possesso vale titolo, povera Europa!)
 
La storia del Belgio dovresti spiegarla, però se io intesto un mezzo a Pincopallino per evitare di farmelo pignorare e Pincopallino non può dimostrare che me lo ha pagato direi che una qualche ragione per procedere nel pignoramento ci sia.

 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/compra-unauto-viene-pignorata-i-debiti-rivenditore-1778508.html
 
 
sto rischio e' sempre esistito.
meglio comprare direttamente dal produttore :-)

Sei contento? Non credo.
 
Non è quello che è successo secondo l'articolo. L'hai letto o ti sei
fermato al titolo?


 di lasciare il mezzo in conto vendita presso lo stesso rivenditore.
 
Sara' mica normale questo comportamento. Chiaramente e' stata una 
vendita fittizia, in cui il venditore indebitato chiede a un cliente di 
sua assoluta fiducia di intestarsi lui la macchina, prima che arrivi l' 
uff. giudiziario a pignorargliela. Una furbata.
 
Alla Cassazione hanno tirato fuori un controcavillo, perche' si vede che 
erano furbi anche loro.
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/compra-unauto-viene-pignorata-i-debiti-rivenditore-1778508.html
 
 
A me pare 'na grossa cazzata. Cioè, uno lascia l'auto in conto vendita, 
e viene pignorata per debiti del concessionario?
Secondo me c'è sotto qualcosa di strano, e visto che la notizia è stata 
riportata da Libero e poi rilanciata dal Giornale (due note testate 
fuffare), non  stenterei a credere che abbiano travisato la cosa o non 
l'abbiano raccontata proprio tutta tutta...

 riportata da Libero e poi rilanciata dal Giornale (due note testate fuffare), 
 
certo  tu leggi le  verità di repubblica o della stampa o magari del 
corriere? lol lol

Il 03/11/19 16:36, MaxDamage ha scritto:

E cosa cambia?
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤

 E cosa cambia?
 
Audi non fallisce.
Il concessionario Audi si, ogni tanto succede.
Ho visto fallire una concessionaria Audi e una Mercedes qui a Rimini.
Ogni volta qualcuno e' rimasto inculato con l'auto completamente pagata 
e i documenti dell'auto bloccati dal tribunale.

 viene pignorata per debiti del concessionario?
 
Si, perche' il tribunale non sa se tu e la concessionaria siate o meno 
in combutta per fare uscire le auto dalla concessionaria senza pagarle.
Ovviamente tu potrai dimostrare di avere pagato l'auto , e spero che tu 
non abbia dato soldi sottobanco e abbia pagato un prezzo congruo 
altrimenti sono dolori.
Ma nel mentre che il tribunale decide ( qualche anno di solito ) la tua 
auto rimane ferma in un parcheggio e tu giri a piedi o compri un'altra 
auto.


In questo caso mi sembra in realta' un articolo scritto bene.
Vabbe' che il lettore medio di quei giornali non ci arriva ma c'e' scritto 
chiaramente che era una vendita farlocca.
 

 meglio comprare direttamente dal produttore :-)
 
Funziona se il produttore è un artigiano, tipo Pagani, oppure se è una macchina in scatola di montaggio, oppure se è un elettrodomestico.
 
In tutti gli altri casi, il produttore non si relazione con il consumatore finale.
 
Tu compri l' Audi direttamente a Ingolstadt?
 


In realtà molti articoli del Giornale sono ben scritti, sono i titoli che fanno veramente schifo, purtroppo molte persone si fermano a leggere solo il titolo e non il contenuto  :-((((  
 
ciao

chiaramente che era una vendita farlocca.
 
Mi hai fatto venire il dubbio e ho riletto. Io non lo vedo scritto
chiaramente che era vendita farlocca, anzi a me sembra che l'articolo
vada proprio nella direzione opposta.



Leggi i commenti all'articolo: quelli sono i lettori che sanno accedere ad 
internet, la maggior parte gna fa.

 vada proprio nella direzione opposta.
 


Il 04/11/19 14:41, TrueCiuk ha scritto:

Cioè tu compri per lasciarla li in vendita? A che pro? Pagarci 2 volte 
il trapasso?

Beppe scriveva il 04/11/2019 :

compri la porsche per la fidanzata, poi la moglie lo scopre...
:-)

E la cosa peggiore è che è la moglie della fidanzata!

 il trapasso?
 
Buongiorno, caffettino?

Sembra che MaxDamage abbia detto :

Sai com'é? Se il tribunale vede che tu compri una macchina nuova di 
pacca e, ancora prima di togliere i tappetini di carta usa e getta, la 
lasci già in conto vendita dallo stesso concessionario dove l'hai 
comprata, un po' la questione gli puzza...
Come al solito, su quella testata del cavolo (e la sua consorella) si 
scrivono gli articoli sempre in modo da creare indignazione e rabbia 
nel lettore.
Già buono che non abbiano scritto che il concessionario era del PD!

 Già buono che non abbiano scritto che il concessionario era del PD!
 
Quello non si sa, ma pare abbia chiesto il RDC.
 

 Già buono che non abbiano scritto che il concessionario era del PD!
 
Potevano omettere tranquillamente che l'auto era appena stata comprata 
dalla stessa persona e l'articolo sarebbe stato formalmente corretto.
Non vedo un gran futuro per quel giornalista tra l giornale e libero.
 
 

TrueCiuk ha spiegato il 04/11/2019 :

In effetti si è dato la zappa sui piedi. Troppo onesto e preciso per 
lavorare in quell'ambiente

 La storia del Belgio dovresti spiegarla, però se io intesto un mezzo a Pincopallino per evitare di farmelo pignorare e Pincopallino non può dimostrare che me lo ha pagato direi che una qualche ragione per procedere nel pignoramento 
 
L'ho spiegata.
 
In Belgio possesso vale titolo, in Italia no. Ci stiam costruendo un 
/flame/ da arrostire un cinghiale vivo, con queste affermazioni.
 
Ma andiamo per gradi (la vecchiaia avanza, ahime'). Qual e' la 
differenza fra possesso e proprieta'? Come a lezione (ahime').

 Tu compri l' Audi direttamente a Ingolstadt?
 
Almeno a Verona, pare di si'. Per quel che ne so mi han detto che la 
casa madre ha rilevato direttamente il concessionario Audi-VW-Porsche 
vicino casa mia. Poi magari han messo su di mezzo qualche societa' tipo 
scatola cinese per controllare la concessionaria :-/
 

 scatola cinese per controllare la concessionaria :-/
 
di regola si fa così ... s.tà nazionale che fa da schermo tra conce e casa, impedisce di aggredire la casa madre. magari le quote della s.tà sono 100% della casa, in attesa di essere girate ad altri. non è una scatola cinese ma 'na cosa del tutto lecita, trasparente e ammessa.
 


Nella mia città qualche anno fa e' fallita ( concordato preventivo )
una storica concessionaria Audi/Vw/Seat/Skoda
 
Sul quotidiano cittadino piu' diffuso la Volkswagen  
ha preso una intera pagina per garantire ai clienti che le auto ordinate
(e pagate, presumo) sarebbero state consegnate nei tempi previsti.
 
Mi ha un po' stupito questa mossa di VW,
evidentemente i clienti inc*lati erano parecchi
e il danno d'immagine sarebbe stato grosso.
 
Adesso la concessionaria VW e' stata affidata 
ad un'altra azienda che e' anche concessionaria Mercedes.
 
Come direbbe qualcuno... cane non mangia cane :-)
 
ciao
fm

di lasciare il mezzo in conto vendita presso lo stesso rivenditore"
 
Non ci vedo la vena ironica. 
L'ultimo capoverso sembra poi decisamente polemico.


 
E' gia una sentenza della Cassazione, a chi vuoi ricorrere? a Dio?

 
e i gatti?
 
-- 
mo_mo 🇮🇹🎸😜😃🎅🙈🙉🙊𝒗𝒆𝒓𝒊𝒇𝒊𝒆𝒅✅👌✨ 🍓
♫ ♬ 🎶🎶 ❤

 pagamento.
 
No no, il pagamento non risulta messo in dubbio.
 
resta il fatto che intestando l'auto a un prestanome, il debitore era 
convintissimo di sfangarla. Non e' chiaro se la sentenza fara' 
giurisprudenza o se e' stato solo un duello fra furboni.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 
 
Da quando una sentenza italiana fa giurisprudenza?

 Fa giurisprudenza, la applicheranno anche qui.
 
Non siamo negli Stati Uniti. Qui i giudici hanno "la facoltà" di 
attenersi o meno a precedenti sentenze

 Magari applicassero tale sentenza a tutti gli evasori che ...
 
Sarei anche d'accordo, solo che in uno Stato di Diritto non funziona 
mica cosi': prima si cambiano le regole (potere legislativo) e poi si 
applicano le nuove regole (potere giudiziario).
 
Le persono si comportano fidando che le regole vengano fatte rispettare.
 
Ci deve essere qualche cavillo che -in quel caso particolare- sovverte 
la regola del PRA.


 Fa giurisprudenza
 
In italia no, i precedenti non fanno giurisprudenza.


 
Non esattamente, in Italia fanno giurisprudenza le sentenze emesse della Corte di Cassazione a Sezioni Riunite.
Le sentenze degli altri gradi di giudizio, comprese quelle di una sola sezione della Corte di Cassazione, possono essere usate come precedenti ma non sono vincolanti.
 
ciao