Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Maxitamponamento

Non so se avete visto il servizio appena andato in onda sul tg5 sul
maxitamponamento di oggi.
eccovi il servizio formato wmv
http://www.tg5.it/cgi-bin/video/video?mms://video.jumpy.it/tg5/servizi/servi
zio1.wmv
ecco l'articolo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/07_Luglio/17/incidenti.shtm
l
ora l'ho guardato per interno, il video che ho linkato non è lo stesso
servizio andato in onda, cmq è scandaloso, per chi non sapesse nulla, subito
fuori dall'autostrada causa un incendio sui campi vicini si è creata una
grossa nuvola di fumo nero, il fumo ha coperto la visuale a due autocarri
che si sono scontrati occupando tutta la carreggiata, le auto che
sopraggiungevano ci ci sono andate a sbattere inevitabilmente contro,
cos'altro avrebbero potuto fare? bene...il commento della giornalista "oltre
allo scontro tra i due autocarri la causa del maxitamponamento è imputabile
anche all'alta velocità delle auto che sono soppraggiunte", io sono rimasto
senza parole...se vedevate le immagini e immaginavate per un attimo
l'inferno che ci poteva essere in quel momento, sono morte 6 persone, e tu
hai il coraggio di parlare di alta velocità?
P A Z Z E S C O
certi giornalisti fanno proprio pena
--
Max  (20, 130, Ts)
Fiat Barchetta driver
Porsche 911 (996) dreamer
*** cerco windstop ***
        ~       °
               °        ~~
~   ~         °
   ~             °
      >><))°>°
    ~  ~~
                        ~~
--
Max  (20, 130, Ts)
Fiat Barchetta driver
Porsche 911 (996) dreamer
*** cerco windstop ***
        ~       °
               °        ~~
~   ~         °
   ~             °
      >><))°>°
    ~  ~~
                        ~~

"Max__" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:dkiKc.14542$OR2.7...@news3.tin.it...

mi spiace, ma non è colpa dei giornalisti......... ma di quei coglioni che
ancora oggi difendono la patente a punti, imboscano gli incidenti per far
credere che grazie ad essa sono diminuiti.........
Sono gli stessi ipocriti che demonizzano la velocità incitando gli
autovelox.........
Sono gli stessi che alle ore 1:30 dentro milano il sabato sera spengono i
semafori (lampeggio) persino nei vialoni per risparmiare corrente quando di
gg son pronti a farti fare il culo per delle stronzate..........
così è la vita, e l'itaGlia.

mi spiace, ma non è colpa dei giornalisti......... 
Un cazzo....sono esseri pensanti e devono prendersi la responsabilità
di ciò che scrivono e dicono, specialmente se ci sono immagini a
supporto. Se si tratta solo di copiare/leggere merda di agenzia allora
basta prendere un browser vocale che fa tutto e costa pure meno.
Ciao!
--
Attilaflagdidio(23, 54+,BAR- Brianza Alcoolica Racing - PIRLesident)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
"Definire Seicento una "bara ambulante" è una caricatura macabra
che si configura come una contumelia volgare e gratuita
finalizzata a denigrare l'industria italiana dell'automobile"(Jody)

 che si sono scontrati occupando tutta la carreggiata, 
Non voglio colpevolizzare i camionisti, ma guarda caso anche questa
volta, come nella maggior parte degli incidenti più gravi, la causa
scatenante è uno o più autocarri :-(
Nessuno si chiede come mai il fumo non ha fatto scontrare due
automobili, che sfrecciavano ad alta velocità ??? I camion non dovrebero
andare in colonna a 90 km/h sulla corsia di destra ??? Allora come hanno
fatto a scontrarsi ???
Ogni volta che vedo uno di quei bestioni con le gomme liscie e il
rimorchio ondeggiante dietro mi chiedo cosa potrebbe succedere se
dovesse fare una frenata d'emergenza o scartare un ostacolo:-( 
E una volta purtroppo l'ho visto... di traverso in mezzo al raccordo
anulare 100 metri davanti a me :-((((
Nic

 gg son pronti a farti fare il culo per delle stronzate..........
E' giusto. Il traffico è troppo scarso a quell'ora e non ha senso 
tenerli accesi.
Discorso già fatto..... Se li tenessero accesi mi incazzerei parecchio, 
è inutile quando torno alle 4, garantito.

Le fatalitą e gli idioti non si possono cmq eliminare
quoto.
ciao!.
--
Attilaflagdidio(23, 54+,BAR- Brianza Alcoolica Racing - PIRLesident)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
"Definire Seicento una "bara ambulante" č una caricatura macabra


 
Mah, le colpe (non inquesto specifico incidente) penso sono sia degli 
automezzi piu' grossi che delle auto.
Quello che vedo andando in autostrada e' che si rispettano molto poco le 
distanze di sicurezza.
Cmq dopo aver visto le immagini sui tg di oggi ho deciso che in Austria 
quest'anno ci andro' senza prendere la Brennero.
Non che sulle strade normali non si rischi un sinistro, pero' lo ammetto: 
l'autostrada mi fa paura.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 certi giornalisti fanno proprio pena
La penso come loro, una volta visto il fumo dovevano limitare la velocità
alle condizioni di visibilità.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo 305--->40k km--->Polo tdi--->110k km, rca 10, 15pt 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
Il petrolio favola moderna
Linux 2.6.3 Registered user #287263


Purtroppo in autostrada non rallentano con la nebbia
figuriamoci con un po di fumo.
Il mito della velocità è una brutta bestia.
-- 
GIT/O d- s: a C++$ U-- P L- !E W++ N++ o? K? w+$ O !M V PS++ PE-- Y+++ PGP  
t+ 5- X++ R- tv++ b+ DI- D G e h! r-- !z+

Ciao, Mirco
Ciao!
--
Attilaflagdidio(23, 54+,BAR- Brianza Alcoolica Racing - PIRLesident)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
"Definire Seicento una "bara ambulante" è una caricatura macabra


 con visibilità nulla?
A me sembra quasi scontato, gli altri sono tutti inguaribili ottimisti?
 
Sulla tempestività della segnaletica purtroppo non ci siamo ancora.
Ciao Attila


A me sembra quasi scontato, gli altri sono tutti inguaribili ottimisti?
A me un po meno....magari è un po di fumo, ma nulla di che visto da
lontano, salvo poi ritrovarsi li con davanti un muro quando proprio ci
passi. Basta una folata di vento per cambiare la densità del fumo
eh......e se magari scendo a 50/60 all'ora, e nel mentre ti arriva la
folata bastarda e il fumo copra tutto, ecco che il disastro è
inevitabile. E un urto a 50 all'ora, specie se ti arriva da un camion
(ma li bastano i 30 all'ora....con le masse in gioco) può scatenare il
macello. Se poi a tutto ciò si aggiunge il fuoco.....è matematico che
diventi una costina.


Il mito della velocità è una brutta bestia.
Mito della velocità?
Guarda meno tg please.
ciao!


 diventi una costina.
Si appunto allora meglio rallentare tanto no? Perché rischiare la costina?
(Eventulae tamponatore folle a parte)
Ciao!


(Eventulae tamponatore folle a parte)
diciamo che a freddo si anallizzano per bene le cose....a caldo e in
una frazione di secondo è facile sbagliare analisi con le ovvie
conseguenze del caso..
aggiungo inoltre che nei weekend in strada si vedono le peggiori cose,
mi pare di viaggiare in un centro di disturbati mentali e
handicappati.


 è inutile quando torno alle 4, garantito.
ci sono strade e strade............ in alcune è QUASI giusto in altre è
RISCHIARE DI FAR AMMAZZARE GENTE
prova ad immeterti da un controviale verso il centro strada dovendo
attraversare le corsie centrali ed avere sempre un bel giallo
lampeggiante!!!
ma per piacere va, non dire ste cazzate.

 Il mito della velocità è una brutta bestia.
non diciamo minchiate!
se trovo una corte di fumo, e ci finisco dentro, pensi sia così coglione da
rallentare a meno di 50orari per farmi centrare da qualcuno?!?!?!?!
ma pensate ed azionate il cervello prima di dire troiate...........
idem con la nebbia!
prova ad andare a 50 quando hai visibilità ZERO, 99% finisci tamponato!
la colpa è dei coglioni che non rallentano, ed essendo LORO la maggioranza
al 80% non puoi fare che adeguarti e sperare! solo così hai poche
probabilità di incidente............

 Ciao, Mirco
HAI DETTO LA CAZZATA DEL SECOLO!
COMPLIMENTI.
FALLO TU PERO', COSI' QUANDO TI ENTRA NEL CULO UNO CHE NON HA RALLENTATO PER
PAURA DI ESSERE CENTRATO CE LO RACCONTI QUI.

 per cause ignote.
PRIMA DI TUTTO TU NON SAI SE DAVANTI A TE SONO FERMI
E SPERI NON LO SIANO PER PASSARE INDENNE......
E POI, SAI COME LO VEDONO BENE L'HAZARD DIETRO????
RICORDA CHE SEI IN UNA NUVOLA DI FUMO DENSISSIMO, VISIBILITA'
FORSE 1-3 METRI
MA DAI... ATTACCA IL CERVELLO PRIMA DI DIRE BELINATE

 A me sembra quasi scontato, gli altri sono tutti inguaribili ottimisti?
AZZ UN GENIO

fermare perchè non si può proseguire. 
Ma no scherzi davanti alla cortina di fumo la regola e tenere giù e
superarla come insegna Cole Tricole alias Tom Cruise in Giorni di
Tuono .
Scusate adoro quel film e mi andava di fare questa citazione che  NON
VA' ASSOLUTAMENTE   applicata su strada.
Nel mio piccolo da questo incidente ho imparato che se mi dovesse
capitare una situazione di dubbio in cui vedo in lontananza un
ostacolo di cui non conosco la consistenza e di conseguenza il
pericolo devo ridurre la velocità e procedere stando molto attento
fino a non essere sicuro di poter continuare tranquillamente verso la
mia destinazione .
Ciao dal Max
Peugeot 306 Hdi 2.0 + I.C.
25 , 90 + o - , CO

probabilità di incidente............
Mi dispiace ammetterlo ma hai pienamente ragione, comunque io penso
che rallenterei poi purtroppo probabilmente farei la fine che hai
descritto .
Son sempre più convinto che fare un mare di regole e leggi e non
cambiare la mentalità del cazzo della gente non serva assolutamente a
un emerito cazzo ( e qui non mi censuro perchè quando ce vò c'e vò ).



mi trovo pienamente d'accordo con te... e aggiungerei che non solo la
velocità, ma anche la distanza di sicurezza.
Purtroppo molto spesso si assiste al mancato rispetto del CdS da parte di
TIR e camion vari, che proprio per la loro mole, secondo me dovrebbero
osservare con ancora maggior rigore non dico le regole della strada, ma
quantomeno quelle del buon senso.
Il conducente di un TIR che si mette sulla corsia di sorpasso a 100 km/h per
superare un altro tir che andava a 90 km/h  è un emerito coglione a cui
andrebbe data una bella ripassata del suo mestiere. IMHO. E non mi capita
cosi di rado di vedere un episodio come quello su descritto.
Come diceva giustamente Nicholas, se fossero stati a 90.. 100 km/h, toh, con
una adeguata distanza di sicurezza, magari tutta quella tragedia si sarebbe
potuta evitare, o quantomeno limitare negli effetti dannosi.
Sinceramente, io mi tengo sempre ad una più che adeguata distanza di
sicurezza da chi mi precede in autostrada, particolarmente a velocità
superiori i 100 km/h.. (maledicendo i bori che pensano di dover
assolutamente zig-zagare per infilarsi in quello spazio).. e non mi farei
troppi problemi a rallentare, con la dovuta cautela, ed inserire le 4 frecce
di fronte ad una coltre di fumo che mi si para davanti.. del resto, capita
spesso di vedere tali bruschi rallentamenti per code..  sono dell'idea che
se ci fosse stata un po' di prudenza in piu' nei conducenti, i danni
sarebbero stati molto minori.
Con questo non voglio dare ragione ai giornalisti che danno tutta la colpa
alla velocità... non sto dicendo di andare a 80 in autostrada.. ben vengano
i 130, e al limite anche i 150.. ma che ci vada chi ha la testa sulle
spalle, e sa quanti metri sta percorrendo al secondo, e quanti gliene
occorrono per fermarsi, regolandosi di conseguenza.
Rattristato da quanto è accaduto,
Seph.

 farsi centrare dal primo che arriva.
Ho notato che in molti la pensano così...
Non sono affatto convinto che tenere imperterriti i 130 per evitare di
essere tamponati sia il metodo migliore per evitare incidenti. =:-(
E' proprio così difficile fermarsi (fermarsi!!!) prima della coltre di
fumo (ho detto "prima")?
Se hai la quasi certezza di essere tamponato vuol dire che hai uno
incollato dietro (succede quasi sempre); se rallenti con calma
rallenta sicuramente anche lui e vi potete fermare entrambi (a 0 kmh)
molto prima del fumo.
Poi, quando ci sono centocinquanta auto in file ferme, i primi
ripartono ai 2 all'ora per vedere cosa ci sia dentro il fumo...
Difficile, vero?
Si perderebbero ben 5 preziosissimi minuti.
Non sia mai, sempre meglio infilarsi a missile dentro la coltre di
fumo...
Non tenere la distanza di sicurezza (anche, e soprattutto, quando non
c'è visibilità) è praticamente l'unica causa di incidenti che io
conosca (a parte manifeste imbecillità, qualche fatalità o problema
meccanico...).
Il Tecnico

farsi centrare dal primo che arriva.
Ma pensi prima di scrivere?
Ovvio che non si parla di: vedo fumo - inchiodo facendo scattare
l'ABS.
Qui si parla di vedere il fumo in lontananza, rallentare dolcemente in
modo di lasciare tempo e spazio a quelli dietro e, in caso di
necessità fermarsi.
Se tutti facessero così le stragi si potrebbero evitare, certo poi ci
sono le teste di cazzo che con la nebbia/fumo tirano dritto ai 130 o
più per poi spaventarsi e inchiodare di brutto...ma per quelli se
muoiono bruciati nella loro auto (magari da soli senza coinvolgere
altre vetture) non è nient'altro che un bene.
Ciao
--
Downfall_ (22, 75&120, 
Ve.Pd.Vi.Bs
)
Polo TDI HL & AR 146L 1.6t.s.
Biotechnology for Life
visita: 
http://digilander.libero.it/eretici/

 anche all'alta velocità delle auto che sono soppraggiunte", 
Bah, la scarsa professionalita' dei giornalisti e' ormai assodata...ma s 
eposso dire la mia sull'accauto, credo che la causa vada ricercata 
soprattutto, se non unicamente, nel mancato rispetto della distanza di 
sicurezza, che e' quella cosa che ti permette di riuscire a fermarti in 
casi come questi. Banale, ma IMHO decisivo.
-- 
Ciao,
Ludo (32, 144, PC-PV)
Alfa Romeo 156 1.8i 16v Twin Spark CNG-powered
*** Cerco Citroen CX 2000 berlina I serie ***
Tutto sul metano: 
http://tinyurl.com/3d8kr
 ::: 
http://www.metano.it/

io la vedo diversamente.. te vai tranquillo, ad un certo punto vedi che
più avanti c'è un fumo denso che si taglia col coltello che viene dal
campo di sterpaglie che brucia, cosa fai? rallenti ovvio.. entri nella
coltre di fumo a 80, per quando ti accorgi che davanti a te c'è un
maxitamponamento e tocchi i freni hai gia dato una botta clamorosa a
quello che aveva tamponato prima di te (perchè tirare un colpo a 80 fai un
tonfo da paura)..
la distanza di sicurezza può servire a quello dietro di te che se ce la fa
limita o evita il tonfo..(tanto poi c'è sempre quello che non capisce un
cazz e che arriva a 180 non facendocela a frenare in tempo)..
ciao 
<<Davide>>, Peugeot 106 (TaRoCcAtA)Driver 
www.ingegnerando.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 limita o evita il tonfo.
Appunto.
P.S. Quota!


 altre vetture) non è nient'altro che un bene.
Anche tu hai frainteso vedo.....
leggiti l'altro msg di risposta e pensaci un attimo va....

 meccanico...).
Idem come sopra.........