Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Incidente (tocchiamo palle): che faccio?


PGP Key is available at 
ftp://ftp.eden.it/keys/krazy-key.asc
        'To reign is worth ambition, though in Hell: 
      Better to reign in Hell than serve in Heaven...'

caso colpa mia.)
Se ci sono danni fisici (dell'altro) devi fare la denuncia del
sinistro alla tua Compagnia (se sei tu il tamponatore, viceversa se
sei tamponato).
Se sei tamponato, vai subito al pronto soccorso e fatti fare una
radiografia al collo ed una visita.
Se non ci sono danni fisici potete compilare sul posto il CID, modulo
di constatazione amichevole (?) d'incidente, quei moduli blu a piu'
copie che dovresti sempre avere in macchina (te li fai dare dalla tua
assicurazione).
Fate un disegno, segnate tutti i dati e poi se la sbrigano le relative
Compagnie.
Nel caso manchi tutto ti fai lasciare i dati del tizio, nome, cognome,
indirizzo, tel., nome della Compagnia assicuratrice e numero polizza +
numero di targa e modello dell'auto.
Se i danni sono gravi puoi provare a chiamare i vigili urbani, cosi'
loro verificheranno la dinamica dell'accaduto.
Ciao
Lucio

Scusate l'OT ma ho una curiosità personale!!!   nel caso su una strada a 2 corsie
per ogni senso di marcia un veicolo sorpassa a destra poi si mette a sinistra
toccando col paraurti posteriore della macchina la macchina che stà invece
tranquillante a sinistra. come si può dimostrare  (in mancanza di testimoni)
Che non sia stata la macchina a sinistra a tamponare il veicolo che l'ha
sorpassata!! (solo una curiosità niente di personale)
Ciao Gianni

 
Dire...@tnt-audio.com
 (Lucio ) ha scritto:
: Nel caso manchi tutto ti fai lasciare i dati del tizio, nome, cognome,
: indirizzo, tel., nome della Compagnia assicuratrice e numero polizza +
: numero di targa e modello dell'auto.
: 
: Se i danni sono gravi puoi provare a chiamare i vigili urbani, cosi'
: loro verificheranno la dinamica dell'accaduto.
Proprio in questi giorni mi sono rivolto a un avvocato per un incidente (ero in bicicletta
e una macchina mi ha investito) accaduto in Gennaio e ancora non liquidato :-((
In ogni caso mi ha raccontato storie incredibili: addirittura casi in cui i *tamponatori*
(in torto) trovano falsi testimoni dichiarando di essere stati tamponati dalla macchina
davanti che procedeva in retromarcia!!!!
Questo per dire che se anche i danni non sono gravi e' sempre meglio chiamare i vigili
urbani, o almeno prendere le generalita' di almeno 2-3 testimoni.
ciao
_____________________________________Stefano_________________

visto che si parla di incidenti ed assicurazioni... che cosa ne sapete (e che
cosa ne pensate) delle nuove assicurazione RCA che si possono stipulare via
telefono/fax/internet (vedi genertel, linear, lloyd, ecc.)???
Sarei mooolto interessato alla cosa, visto anche e soprattutto che che c'e' un
notevole risparmio di prezzo... :)

urbani, o almeno prendere le generalita' di almeno 2-3 testimoni.
Il problema e' che se non ci sono feriti non c'e' verso di convincerli
ad arrivare sul posto.
La storia dei falsi testimoni e' ben nota. Pensa che il mio avvocato
mi aveva consigliato di trovarmene qualcuno!
Lucio

...

Penso che si evidenzi dai segni lasciati dall'urto:
se sono laterali si può dimostrare che il tamponamento sia avventuto durante
la fase di "rientro" nella corsia di sinistra, ma se i danni sono nella
parte posteriore (di una) e frontale (dell'altra), non penso sia
dimostrabile (non sò se sono stato chiaro... :-| ).
Ciao
Squaletto

Giovanni Beani wrote:

Sono di Milano e sono stato assicurato per 1 anno con la Genertel e quest'anno e'
il secondo anno di assicurazione con Royal Insurance.
Ho potuto notare, oltre che un modo molto gentile di proporsi alla clientela, un
risparmio
economico notevole rispetto alle assicurazioni classiche che arriva a toccare
anche il 30-40% a parita' di condizioni.
Questo, a mio parere e' dovuto al fatto che le assicurazioni da te menzionate non
devono
pagare compensi ad agenti, stipendi mega-milionari a responsabili di agenzie,
stipendi a
liquidatori mega-oberati di sinistri, etc.., ma sfruttano la collaborazione di
persone al telefono che sostituiscono in tutto e per tutto l'agenzia classica.
Per i sinistri si fanno comunicare dati e circostanze del sinistro per fax ed
incaricano un perito (di solito pagato come consulente) di svolgere attivita' di
liquidazione.
E' chiaro che i costi si abbattono, e questo e' molto vantaggioso per il cliente,
poiche'
a noi utenti non ci importa niente di avere mega-dirigenti o periti fantasma che
fanno di
tutto per pagare il piu' in ritardo possibile i sinistri.
Purtroppo non posso dire niente del servizio liquidazione sinistri e sui tempi
tecnici di
risarcimento, semplicemente perche' non ne ho mai avuto bisogno.
Comunque, per fare un esempio, la maggior parte di queste assicurazioni, e'
disponibile
durante tutta la giornata (8.00-19.00) ed anche nei giorni festivi, per rispondere
ai clienti
e non, dimostrando una disponibilita' ampiamente superiore alle assicurazioni
tradizionali.
Penso che nel giro di poco tempo, le assicurazioni tradizionali che lavorano nel
ramo auto
dovranno adeguare le loro tariffe, pena il fatto di non ricevere piu' visite di
nuovi clienti, salvo il vecchietto di 90 anni che da 60 e' assicurato con loro.
Daniele

 
Dire...@tnt-audio.com
 (Lucio ) ha scritto:
ciao Lucio,
ti ricordi di me sul Ng di Mountainbike?
: Il problema e' che se non ci sono feriti non c'e' verso di convincerli
: ad arrivare sul posto.
Questa non la sapevo: io li chiamo, loro mi chiedono se ci sono feriti e in caso negativo
non vengono nemmeno a vedere di cosa si tratta?
: La storia dei falsi testimoni e' ben nota. Pensa che il mio avvocato
: mi aveva consigliato di trovarmene qualcuno!
Il mio mi ha detto che avrei dovuto "barare" sui giorni di prognosi del Pronto
Soccorso..... Almeno forse avrei ottenuto il giusto risarcimento per i danni subiti.
Purtroppo ho scoperto che e' cosi': tutti ci provano, e se non ti adegui ti fregano gli
altri.....
Saluti schifati :-(
ciao
_____________________________________Stefano_________________

Ciao, e grazie.

 ha scritto:
: Ti consiglio vivamente di portarti sempre appresso il CID e di compilarlo
: (sempre che non ci siano anche danni fisici) in caso di incidente.
: Non fidarti mai dell' altro e se ti dice che non puo' fare il CID perche' l'
: auto non è sua o l' assicurazione e di qualche parente non dargli retta.
: Non basta prendere i dati perche' se e' un testa di c.... alla fine ci
: andrai di mezzo tu.
Anche a me hanno consigliato sempre e comunque di compilare e firmare il CID.
In ogni caso, sia nel torto che nella ragione, questo non ha alcun valore legale: e' pero'
utilissimo nel descrivere la dinamica dell'incidente e per raccogliere le generalita'
delle macchine incidentate dei loro guidatori.
Non ricordo se nel CID e' anche presente lo spazio per i testimoni: _indispensabile_
prendere il telefono di qualcuno che ha assistito all'incidente.
ciao
_____________________________________Stefano_________________


Si è sul retro