Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Blocco della circolazione a Milano...

Mio papa' oggi e' andato a Milano... Omega 1.8 alimentata a GPL.
Un vigile in grave crisi di astinenza da vagina l'ha fermato, ha rotto un
po' le balle dicendo che l'opelona non e' catalitica (Ma dove???) e che il
GPL non conta una cippa, sono libere di circolare solo le auto a metano
(quello non si accoppiava da sei mesi, IMHO).
Dopo aver sventolato non so bene quale regolamento, l'ha lasciato andare
"Perche' sono buono e chuido un occhio, ringrazi il cielo, un'altro le
avrebbe fatto sequestrare il veicolo" (Ok, sei anni senza sesso fanno male)
Ora, per evitare simili scenette in futuro ho pensato di stampargli qualche
comunicato ufficiale con un po' di abbreviazioni incomprensibili da tenere
in macchina, ma ovviamente i siti della regione e del comune fanno cag*ehm*
cadere le palle degli occhi e non ho trovato una cippa... qualcuno sa
aiutarmi?
Cia'
Max (25 - 75 - MI)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 GPL non conta una cippa, sono libere di circolare solo le auto a metano
Ma la sua omega e' catalitica o no? Se non lo e', anche essendo alimentata a
metano o a gpl e' sottoposta al blocco tanto quanto le altre (purtroppo).
Qui trovi le ordinanze del blocco di ieri:
http://www.ambiente.regione.lombardia.it/webqa/emergenza/emergenza.htm
--
Ciao!
     A.°
Lancia Fulvia 2c '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Opel Kadett 1.2 sc '87 (in comodato d'uso)
Ford Sierra 2.0 Ghia '88

 Qui trovi le ordinanze del blocco di ieri:
Tanks!
cia'
Max


 metano o a gpl e' sottoposta al blocco tanto quanto le altre (purtroppo).
Azz io non lo sapevo! Sono andato bellamente in giro lo stesso con una 
Golf del 90 a gas :-(
Cmq....... sono dei gran figli di tro*a...... a cosa serve incentivare 
il gas se poi si fa comunque distinzione tra auto "nuove" e auto "vecchie"?
Andassero tutti a fan...., soprattutto chi promuove la completa 
elimininazione del parco auto non catalizzato. Dovranno passare sopra il 
mio corpo per farmi buttare i miei 2 gioielli.
Ciao
Dmc12

 sorvolare allegramente il blocco?
Infatti, ma non solo: puo' circolare anche in caso di blocco delle
catalizzate.


 il gas se poi si fa comunque distinzione tra auto "nuove" e auto
"vecchie"?
Sarebbe invece piu' utile incentivare il gas sulle non catalizzate, che
comunque sono quelle che inquinano di piu', invece del contrario. Tanto chi
si e' tenuto l'auto vecchia finora, nonostante tutti gli incentivi, e'
perche' non vuole o non puo' cambiarla! Almeno gasiamole, no?


 perche' non vuole o non puo' cambiarla! Almeno gasiamole, no?
D'accordissimo, ma se poi non le fanno circolare nemmeno gasate 
ottengono solo una bella risposta dal popolo : fan****
Ciao
Dmc12

 - GnuPGid 0x229B1BE8/1024
  Key fingerprint = F1C8 CD45 210D 6C19 A5FD  A864 FA01 3E5C 229B 1BE8

pensa che il blocco in se' non ha significato...
solo il 4% dell'inquinamento e' dovuto agli automezzi !
ciao
ß&pp&


 solo il 4% dell'inquinamento e' dovuto agli automezzi !
Fonte?


wrote:


 Radio24
Mah... il dato mi sembra troppo basso!

Mah... il dato mi sembra troppo basso!
Onestemente Non lo so, han detto proprio cosi'! ed infondo credo sia
vero!
Se tu pensi un po', i blocchi scattano quasi sempre a ott/nov, quando
alle frabbriche ed alle auto, si sommano milioni di caldaie a gasolio
e metano per i riscaldamenti! 
ciao
ß&pp&

 e metano per i riscaldamenti!
Sono anche i mesi in cui le condizioni climatiche generali favoriscono il
ristagno al suolo degli inquinanti... e comunque le caldaie a metano non
emettono di certo PM10!

 emettono di certo PM10!
No, ma se consideri che, fonte a.i.p.a. , a Torino il 30% della
caldaie per riscaldamento ed industriali sono ancora a gasolio e,
udite udite, un 10 % sono a CARBONE, cominci a sospettare che il
blocco della circolazione fra le soluzioni anti-inquinamento sia una
soluzione inutile ma molto meno impopolare che dire alla gente di
stare congelarsi in casa (o spendere una vagonata di euro per passare
al metano...).
ciao

 al metano...).
Io ho ancora il bruciatore a gasolio. Anni fa stavo per convertirlo a
metano in virtù dei contributi ed il minor costo del combustibile, poi ho
lasciato perdere e conti alla mano vedo oggi che i miei costi annui sono
analoghi a quelli dei vicini che hanno convertito a metano dietro al
miraggio del risparmio. Tutto ciò con un fattore di rischio abitativo
minore.
Dovendo sottostare alle normative del 'terzo responsabile' il mio
bruciatore è verificato costantemente come qualità dei fumi, certo fosse a
metano avrei emissioni inferiori.
Se effettivamente si vuole favorire il metano, allora si dovrebbe
abbassarne i costi, come hai implicitamente sottolineato. 
Comunque vorrei, per contro, fare presente che a Torino ci sono molti
quartieri che sono passati al teleriscaldamento e questo avrebbe annullare
 le PM10 prodotte da quegli impianti e quindi incidere sulla produzione
cittadina. Tuttavia sembra che ciò non abbia apportato evidenti benefici
visto il costante ricorso ai blocchi del traffico.
Inoltre, i blocchi del traffico riguardano anche le vetture a benzina non
catalizzate che IMHO hanno poco a che fare con il PM10.
Credo che l'obiettivo di questi blocchi sia più che la nostra salute, il
forzare al rinnovamento del parco macchine anche quando esso non è
necessario. 
Ciao
PeoFSZ1600 (39,115,91,TO)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PeoFSZ1600 (39,115,91,TO)