Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Secondo voi faccio ricorso?

Incrocio. Si accende il verde e passo, ma l'auto che mi precede si ferma
perchè deve girare a sinistra. Aspetto che si decida e nel frattempo il
semaforo segna il giallo. Comincio a muovermi, sto per superare l'incrocio
ed il semaforo passa dal giallo al rosso.  faccio 8 metri ed ecco la
Polstrada che mi ferma!
Cerco di spiegare l'accaduto, ma niente da fare: 148 eurozzi di multa e 6
punti in meno dalla patente. 
Considerando che sono 35 anni che guido e che si e no avrò preso 3 multe
per divieto di sosta, la cosa mi fa rodere abbastanza.
Che cosa posso fare per alleviare la situazione? Posso fare ricorso c/o il
G.di Pace? O ci sono altre strade?
Vi ringrazio dei consigli.
Fibula
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 G.di Pace? O ci sono altre strade?
Purtroppo direi che non ci sono appigli.
Potresti gambizzare l'agente, al massimo, ma la multa te la tieni.
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

 Potresti gambizzare l'agente, al massimo, ma la multa te la tieni.
Per la multa, pazienza.  Mi rode per quei 6 punti.  Non c'è la possibilità
di ricorrere per farseli abbassare/togliere?
Lo so chiedo troppo...


 di ricorrere per farseli abbassare/togliere?
No, dal momento che la contravvenzione è stata elevata da un agente la 
vedo dura.
Hai fatto riportare sul verbale le tue rimostranze?
L'unica possibilità sarebbe scovare un vizio di forma sul verbale.


 Polstrada che mi ferma!
Capitato uguale a me anni fa (a parte i punti che non c'erano) ho fatto 
ricorso ed avevo i testimoni, ma ... nulla da fare hanno comunque dato 
ragione a loro, l' incrocio si può impegnare solo se libero :-(
Ciao
SuperMario 


Fermo restando che nel dubbio avresti fatto meglio a non passare con il
giallo....
Ti ha fermato la Polstrada e tu dovevi esigere di far mettere a verbale la
tua versione e poi farti dare il numero di matricola dei due babbei.
La Polstrada può affermare che di averti visto da quando hai attraversato
oppure ti ha visto solo quando tu stavi già impegnando l'incrocio.
Ecco.L'onere della prova spetta anche a loro. Se loro non hanno visto nulla
ma lì ti ci hanno trovato,la multa non te la dovevano dare.Al tuo posto
avrei chiamato i carabinieri e avrei fatto mettere tutto nero su bianco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Balle.Dal punto di vista pratico è di fatto impossibile impegnare l'incrocio
solo se libero.
Un conto sono le norme e un altro è il buon senso. Lui stava già impegnando
l'incrocio quando il semaforo era giallo.


 ha scritto nel messaggio 
news:fv3se1$4gr$1...@news.newsland.it...



Ecco un altro appartenente all' I.D.A.D
(it.discussione.automobilisti.domenicali).
La buona regola è che anche se verde è bene non impegnare l'incrocio se non
lo si riuscirà a liberare e non serve la veggenza ma un pò di buon senso
(es.: traffico).
Se poi (come in questo caso) mi precede solo un'auto che per svoltare sembra
stia giocando a una partita di poker,cavoli suoi. Io la multa non me la
prendo e pianto un casino che nemmeno te lo immagini.


 ha fatto il suo dovere.
Fermo restando che odio chi rimane fermo in mezzo all'incrocio quando 
dall'altra parte scatta il verde, bisogna avere un po' di buon senso.
Un conto è quando l'incrocio è palesemente trafficato, puoi prevedere il 
rischio di restare fermo e quindi, anche se è verde, ti fermi prima della 
riga e aspetti che l'incrocio sia sgombro.
Un altro conto è quando l'incrocio è libero, non c'è traffico, ma magari il 
pirla che hai davanti non ha messo la freccia e ti costringe a fermarti a 
metà incrocio. Poi scatta il rosso. Cosa fai, rimani fermo li in mezzo? 
L'unica alternativa "preventiva" che mi viene in mente è quella di fermarsi 
prima della linea e aspettare che l'incrocio sia sgombro, ma prova a farlo 
quando non c'è traffico, imho in pochi minuti ti tirano giu dalla macchina e 
ti randellano :) 

giallo....
Peccato che abbia detto di essere passato col verde.....
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Peccato che abbia detto di essere passato col verde.....
questo non cambia il fatto che "verde" non vuol dire per forza PASSA, 
vuol dire passa se puoi attraversare l'incrocio, non ENTRA e trovati 
imbottigliato nel mezzo.
-- 
MatteoS60, 33, 306+, Houston TX
la vera performance di un'auto e' quella di dare emozioni...
anche una sgommata sul sedile e' una potente emozione.
http://www.speedtest.net/result/224426648.png
http://web.mac.com/matteo.iaco/


Non solo: considerato che in genere la gente passa col giallo e anche 
col rosso, se uno vuole svoltare a sinistra in una via con un certo 
traffico l'unico sistema è proprio passare col rosso, altrimenti puoi 
anche aspettare delle ore.


 ti randellano :) 
scusa ma se c'era UNA macchina che doveva svoltare nel mezzo 
all'incrocio, se lui si fermava 5 metri prima (alla linea) o dietro 
all'altra auto come un popone (e si e' fatto pizzicare) cosa cambiava 
alla resa dei conti per i randellatori? se non ci passi non ci passi...


questo non cambia il fatto che "verde" non vuol dire per forza PASSA, 
Assolutamente vero.


 i randellatori? se non ci passi non ci passi...
Il tuo ragionamento implica un cervello, di cui questi "randellatori" sono 
sprovvisti.
Per il randellatore medio, la persona da randellare è quella che causa il 
rallentamento.
Nel caso 2 (popone) chi causa il rallentamento è il tizio che gira (e causa 
il rallentamento per un motivo, cioè deve girare, anche se il randellatore 
medio già si innervosisce e spesso suona il clacson per questo).
Nel caso 1 invece (fermata alla linea) il randellatore vede semplicemente 
che ti sei fermato dietro la linea con il verde, senza notare che 5 metri 
dopo c'è uno che blocca l'incrocio (sarebbe troppo intelligente). A quel 
punto si incazza il doppio perchè, per la sua testolina bacata, ti sei 
fermato senza motivo.
Sembra una caricatura eccessiva, ma purtroppo (almeno a Milano) è proprio 
così 

 così
era cosi' anche a cecina (6 semafori in tutto) e per questo il
trasporto di un "pacificatore" era d'obbligo.

 trasporto di un "pacificatore" era d'obbligo.
Io ne ho uno carino che non lascia lividi :P 

 ciao
Non l'ha fatto per niente invece.


 Fibula
Certo! Fai ricorso al giudice di pace! Presumo ti abbiano contestato il
146. Se ho capito bene la dinamica tu hai attraversato il semaforo col
verde, poi ti sei ritrovato in mezzo all'incrocio perchè la persona
davanti a te si era arrestata per dare precedenza.
Fai ricorso al Giudice di Pace, adducendo le tue motivazioni. Hai tempo 60
giorni dalla contestazione del verbale.
Evita il Prefetto.
Ciao.
Paolo


 solo se libero.
Cosa ci sarebbe di impossibile nell'impegnare l'incrocio solo quando è
libero ovvero quando si è sicuri di poterlo attraversare prima che scatti
il rosso? Spiega, dai. Sei veramente una miniera di ostinazione.

 avrei chiamato i carabinieri e avrei fatto mettere tutto nero su bianco.
Abbastanza fantasiosa come procedura! Ciò che affermano ha fede
privilegiata e fa fede fino a querela di falso. Di certo sarebbe stato
utile mettere nelle dichiarazioni del trasgressore la propria versione dei
fatti. Ma per il resto..... pensi che sarebbero intervenuti i Carabinieri?


 trova una macchina che ostruisce o addirittura le va addosso.
avrebbe torto marcio perchè si trova un ostacolo e deve evitarlo, non
può andargli addosso deliberatamente.

 il rosso? Spiega, dai. Sei veramente una miniera di ostinazione.
è comunque nel mondo reale molto difficile.
peraltro questo tipo di incroci li ho visti solo qui in Italia...
imo è l'incrocio ad essere ideato alla cazzo di cane

 imbottigliato nel mezzo.
domanda: te in USA li hai mai visti degli incroci fatti cosi' come da noi in 
Italia ?