Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nuovo NG auto d'epoca

Non capisco una cosa. Ho letto il regolamento per poter proporre la
creazione di un nuovo NG e mi sembra eccessivamente severo.
Io vorrei la presenza di un gruppo nuovo chiamato ipoteticamente
it.veicoli.storici, oppure it.auto.d.epoca o qualcosa di simile.
Ma per fare la proposta si deve dimostrare che esistono altri NG dove
attualmente ci siano thread che trattino argomenti attinenti al nuovo NG che
si vuole creare.
Ma allora come hanno potuto creare il gruppo free.it.motocicli.epoca? Non mi
risulta che ci sia un gran accanimento, né che ce ne sia stato in passato a
riguardo.
Qui su it.discussioni.auto non ha senso di mettersi a dialogare di
autoveicoli di interesse storico.
Sono certo che, creato il gruppo, e passato parola su altri gruppi, pian
piano prenderà piede.
Qualcuno di voi ha idea di come poter riuscire a crearlo, pur nonostante
mille clausole a mio avviso troppo severe e restrittive?

 mille clausole a mio avviso troppo severe e restrittive?
Nella gerarchia it. non credo ci siano alternative, comunque la free mi
sembra che ultimamente sia molto più supportata di un tempo.
Ciao.
Luca.

 autoveicoli di interesse storico.
ROTFL
E tu chi cazzo saresti? Inizia a impratichirti un po' con Gughel, va'...
In ogni caso io sono contrario ai ghetti, di qualsiasi natura.
-- 
Ciao,
Ludo (33, 144+100, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, Gasato naturale
156 1,8i 16v Twin Spark, H.P.Executive 1600
Tutto sul metano: 
http://www.metanoauto.com/

creazione di un nuovo NG e mi sembra eccessivamente severo.
Potresti anche creare un forum on line, molto più comodo per postare
anche le foto all'interno dei thread e consultabile on line da
qualunque PC. Ci sono diversi template già pronti, come ad esempio
http://forum.snitz.com/
 . Certo poi bisogna stargli dietro e, se vuoi,
moderarlo.....
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI,30,xxx)
Mini a nafta user, 911 Lover
 
www.entwined.it

 In ogni caso io sono contrario ai ghetti, di qualsiasi natura.
Ma che risposta del cazzo, Ludo.
-- 
8tto (34,110,MI,-6)
What's the use of getting sober
when you're gonna get drunk again? (Joe Jackson)

 In ogni caso io sono contrario ai ghetti, di qualsiasi natura.
Cazzate!
-- 
     A.''같
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)

 
e allora perchè ti sei comprato una Lancia?
:-PPPPPPPPPPPPPPPP
-- 
Il Roncolini
(30, 423)
Alfista Arrogante e Biodegradabile
Troll Tricilindrico+V6 di riserva
... I don't want to be buried in a pet sematary

 
Qual buon ventre!? :-P
idam è ancora rotto? :-PPPP


 mille clausole a mio avviso troppo severe e restrittive?
Non c'è possibilità di crearlo se non si soddisfano tutte le clausole. 
Cmq potresti chiedere tipo per free.it.auto.d.epoca tanto per iniziare.

 idam è ancora rotto? :-PPPP
Funzia a gonfie vele, è la Picasso che s'è rotta e ora giro su Fiat Idea.


 Ma che risposta del cazzo, Ludo.
In quale parte? (Vale anche per l'Allegro)
In sintesi, il mio pensiero e' questo:
- su IDA di auto storiche si discute e si e' sempre discusso senza 
particolari problemi, e' ridicolo che uno mai visto salti su dal nulla 
con un'affermazione del genere;
- altrettanto ridicolo e' che uno che non ha evidentemente alcuna 
dimestichezza con NG e netiquette si faccia promotore di un nuovo NG;
- il gerontofilo e' gia' nostalgico per sua natura, se lo si isola in un 
ghetto coi suoi pari perde totalmente il contatto con la realta' :-) ;
- per informazioni e discussioni specifiche su determinati modelli o 
marche, comunque benvenute anche su IDA (e io ne sono prova lampante :-) 
), esistono gia' comunita' di marca o modello: il senso di discutere in 
generale di auto storiche e' anche e soprattutto il confrontarsi con gli 
appassionati di auto moderne;
- in generale, e' sempre importante tenere il polso della realta' degli 
appassionati come si evolve nel tempo e dare il proprio contributo a far 
crescere il 'movimento': l'idea che gli 'appassionati DOC', a qualsiasi 
livello, si isolino in un luogo piu' o meno privato per contarsela tra 
di loro e' IMHO aberrante.
Soddisfatto? :-P


 dimestichezza con NG e netiquette si faccia promotore di un nuovo NG;
Dimenticavo: anche perche' la stessa idea del NG storico e' gia' stata 
ampiamente discussa, con esiti fortunatamente (IMHO) non favorevoli.


 Soddisfatto? :-P
No.


 creazione di un nuovo NG e mi sembra eccessivamente severo.
l'avevo proposto anch'io qualche mese fa - anche alla luce del declino sul
forum di ruoteclassiche - per creare un luogo di incontro specifico.
l'idea era stata bocciata, ma continuo a pensare che in linea di principio
un NG dedicato alle vecchiette sarebbe giusto, anche se riconosco che
all'atto pratico il traffico di messaggi sarebbe scarsissimo, e quindi
l'utlità sarebbe nulla.
resta il fatto che avresti dovuto studiarti un po' i vecchi messaggi prima
di uscirtene con le tue dichiarazioni al popolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 No.
E mo'? :-P



Nemesi dell'esterofilo.
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85
http://www.g2kweb.it/public/download/zottotach.AVI

Questo NG non è adatto per un unico motivo.
1) Qui si postano centinaia di messaggi al giorno.
Con ciò uno che ha interesse solamente ai messaggi relativi ad auto storiche
dovrebbe impazzire nel cercare fra le centinaia di annunci relativi alle
auto moderne e di nuova produzione i pochi messaggi relativi alle auto
d'epoca.
Non si tratta di ghettizzare ma di fare ordine.
E' come se ci fosse solamente it.persone! Meglio dividere in
it.persone.giovani e it.persone.anziani, gli argomenti sono ovviamente
differenti e uno può postare in entrambi, mica si vieta a qualcuno di
postare in qualche NG.
Io quando posto qui un messaggio o rispondo a qualcuno, se passano 3 giorni
non trovo più nulla, perché sopra è piovuta una marea di altri messaggi!
Vedrò se riesco su free. come ci sono i motoveicoli ci potranno stare pure
le auto.
Sinceramente però, leggendo le vostre risposte, meglio andare davvero su un
altro NG, io sono stato gentile e non ho offeso nessuno. Qui molti invece
hanno la lingua facile e a me questi comportamenti piacciono poco.

 :-PPPPPPPPPPPPPPPP
La marassa per certe occasioni e' troppo grezza, serviva un arma piu' 
raffinata... :-P


 particolari problemi viene accettata.
Se non sbaglio adesso son passati a it-alt quelli di free.*
Ciao
Alex
-- 
MSN: heniadir (at) hotmail (punto) c_o_m
RX8 (JPN, 34, 160.6 CV/litro) 

 Se non sbaglio adesso son passati a it-alt quelli di free.*
Nel senso che i nuovi free.* saranno messi sotto la gerarchia it-alt.*? 
Sinceramente non lo so...ma i vecchi free.* sono rimasti tali però.

 tali però.
I vecchi restano ovvio


 Ludo (33, 144+100, PC-PV)
-- 
tutto IMHO ovviamente !!!!!!!
Taffo (36,90, VR-PR) Honda Civic EK 5porte
http://www.iraqbodycount.net/

 piacciono poco.
IMHO hai ragione....
ma non hai considerato IDAM ???
i messaggi sono molti di meno e tutti coerenti con il topic dell'NG e penso 
ci sia possibilita' di spazio per le storiche....
la moderazione non e' cosi' problematica IMO.


non trovo più nulla, perché sopra è piovuta una marea di altri messaggi!
Dipende anche da quale programma usi per leggere il newsgroup.
Esistono programmi che semplicemente tengono in vista i post a cui
partecipi in modo da consentirti di non perdere niente :-)
Io inisisto nel consigliarti un forum on-line. E' vero che bisogna
stare connessi per leggere ma la possibilità di unire foto e testo
rende un NG molto più interessante e nel settore storiche IMHO
aumenta tantissimo l'interattività......
ti faccio un esempio banale: vai su 
www.supercars.net
 ed entra nella
sezione forum, vai alla sezione classic cars....è zeppo di foto anche
molto rare ....


 alcuna discussione relativa ad argomenti di mio interesse,
Che newsreader usi, scusa?? Come fa a scegliere quali 3d mostrarti e quali 
no?
Bye
-- 
Shin
(22, 80, TO) 

 no?
Strumenti > Filtri messaggi (ogni programma ha un comando simile) e li'
ti sbizzarrisci. Io imposto due filtri per killare i troll (quelli che
di solito aprono discussioni e basta su 'ignora argomento se mittente
contiene' nick/email, quelli che rispondono anche in discussioni aperte
da altri su 'segna argomento come letto se mittente contiene'
nick/email, perche' ignorandoli si scombinano i thread); uno per
ignorare le discussioni su temi che non mi interessano proprio ('ignora
argomento se oggetto contiene' testo); uno per seguire le discussioni su
temi interessanti ('segui argomento se oggetto contiene' testo); infine,
per non perdermi nulla di interessante che possa sfuggire ad altri
filtri imposto 'segui argomento se mittente contiene'
nick-di-idano-autorevole :-) , poi al limite ignoro a mano se l'argomento
non interessa...l'unico problema con quest'ultimo e' dato dal non poter
includere gli idani autorevoli ma trolleggianti, che postano cazzate (c)
anche in discussioni senza alcun 'sugo' :-P
Infine, imposto la visualizzazione dei messaggi su 'mostra argomenti
seguiti'... et voila, quando mi collego mi compare max una decina di
discussioni al giorno. Se c'e' poca carne al fuoco, magari cambio la
visualizzazione in 'mostra argomenti con non letti' e mi cerco qualcosa
di interessante che possa essere sfuggito alle maglie dei filtri :-)


 Ludo (33, 144+100, PC-PV)


 quasi quasi monto Mozilla....
Consiglio thunderbird.


 discussioni al giorno.
Beato te! Io seguendo con almeno 4 differenti computer non posso permettermi
questi lussi... In compenso io seguo in maniera molto discontinua e a
periodi alterni, sicuramente mi perdo tonnellate di post. Infatti
nonostante sono parecchi anni che saltuariamente posto su ida probabilmente
nessuno o quasi mi conosce :-)
Ciao.
Luca.

 questi lussi... 
Perche'? Anch'io uso 2 computer, basta impostare i filtri allo stesso 
modo...


 
come 8tto, anch'io consiglio thunderbird; il passaggio da outlook è un 
po' ostico ma piano piano ci si fa l'abitudine
con il thunderbird non ci sono autorevoli che tengano ;-))))


 
senti un po' chi trolleggia.. :-PPP


 (30, 423)


 come 8tto, anch'io consiglio thunderbird; 
Che poi e' l'evoluzione 'stai-da-solo' :-D del lettore integrato nella 
Mozilla suite...se Taffo necessita solo del lettore news e' la scelta 
ideale.
-- 
Ciao,
Ludo (33, 144+100, PC-PV)


 se Taffo necessita solo del lettore news 
Mi correggo: posta e news.
Tranquillo Taffo, anche la gestione della posta e' molto piu' evoluta.
Leggi le caratteristiche su:
mozilla.org
mozillaitalia.org


 consigliate anche per la posta ???
Ovviamente sì.
Specie se il tuo provider supporta il protocollo IMAP.


 
sě! uso tbird anche per la posta


 
chevvordì? :-?


 chevvordì? :-?
Ignorante, oltre che arrogante!!
E' quella cosa per cui puoi gestire le cartelle su server, archiviare la 
posta inviata, ecc ecc.
In pratica ti permette di utilizzare la posta in modo comodo anche su 26 pc 
differenti.
Un po' come da web, ma senza le rotture di coglioni connesse.


 sì! uso tbird anche per la posta
Il che, anche se era implicito, fa capire come Thunderbird non effettui 
alcun filtraggio sui contenuti :-P



ah interessante!
:-)


 8tto (34,110,MI,-6)


 ah interessante!
Interessante se hai una casella capiente tipo gmail, su una dalla capienza
limitata e' una schifezza bella e buona. Ah, fra l'altro con IMAP si possono
fare danni mica da ridere, quindi e' bene che gli utonti non ne conoscano
nemmeno lontanamente l'esistenza.
Fine OT.
-- 
     A.''°°
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)

 Fine OT.
Why?


 Why?
C'e' gia' abbastanza spazzatura qui dentro senza che ci si metta ad
incrementarla con ot di ogni tipo.


 vedo perche' costruire ulteriori recinti...
IO lo vedo come uno spazio in più nessuno vieta a nessuno di accedere a 
più spazi.
In fondo una differenziazione in IDA, dato il suo ampio respiro, non è 
un male assoluto.
IMHO ovviamente.
-- 
Caedar (35, 82, SO, 22 pt) - 
www.caedar.it
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
Same Ranger 45 1.3 8v

 più spazi.
IDA e' luogo d'incontro di tutti gli appassionati d'auto, un NG tematico 
lo sarebbe solo di una ridotta minoranza, con tutti gli inconvenienti 
che ho evidenziato prima.


Consiglio thunderbird.
Agent Rulez.....dal 1999 non ho più cambiato :-) Però non filtro così
tanto. Di solito passo in rassegna tutto segnando a priori i thread
che non mi interessano, poi pian piano mi leggo cosa mi interessa.
E' comunque finita l'epoca in cui si leggeva tutto, la quantità è
ormai ingestibile......


nessuno o quasi mi conosce :-)
Se segui da 4 PC ci sono 2 soluzioni:
1) Usa Google Gruppi, ti registri e fai tutto da Web. Si è evoluto
molto il servizio, adesso è molto comodo. E' utile anche quando sei in
una rete aziendale che altrimenti non ti farebbe uscire con i
newsreader...
2) Prendi Free Agent. Lo installi e poi copi la cartella su una chiave
USB. Agent parte da qualunque supporto, non devi installarlo perchè
basta copiare la cartella e lanciare l'eseguibile. Ti porti dietro la
chiave e hai sempre il TUO Agent con tutti i settaggi :-) Unica cosa,
imposta i filtri per cancellare i messaggi in modo da non andare oltre
alla capacità della chiave (ma se tieni i messaggi 1 mese e segui solo
NG senza file binari ti bastano 64MB !!!!)


 Se segui da 4 PC ci sono 2 soluzioni:
Credo che proverň con la prima anche se mi piace molto di piů usare un 
client per i ng. La seconda non č praticabile perchč i computer che uso 
hanno sistemi operativi diversi: quello del mio ufficio ha linux mdk, 
un'altro computer in ufficio che uso piů raramente č un mac con osx 10.3, a 
casa ho un mac osx 10.4 e quando leggo i ng sul terrazzo per poter fumare lo 
faccio con un portatile che ha win xp.
Ciao.
Luca.