Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: liiti velocità uguali per tutti????

salve mi sono sempre chiesto se fosse giusto che i limiti di velocità siano
uguali per tutti , mi spiego è fuor di dubbio che le capacità di guida
differiscono molto da persona a persona, un vecchio di 80 anni non ha la
stessa percezione di uno di 30 anni a 130 Km/h, però la legge tratta questi
due soggetti alla stessa maniera.
Io credo che bisognerebbe creare patenti diversi con le quali abilitare i
guidatori alle varie velocità, ovviamente se uno vuole una patente per poter
andare a 150 Km/ in autostrada deve seguire un corso specifico e superare un
esame molto severo.
Io sono sempre più convinto che chiunque decida di comprarsi una macchina da
250 K/h non è detto che abbia l'intelligenza e la capità per utilizzarla
nella maniera più corretta.Ormai è chiaro che in italia la patente si da a
tutti perchè si devono vendere macchine, ma almeno evitiamo a pericoli
pubblici di uccidere delle persone.
anche se in italia PAESE DELL'EGUALITARISMO una cosa del genere è
difficilmente auspicabile.
--
---------------------------------
QUESTA E' ROMA NON TE POI MAGNA'
'N PIATTO DE PASTA IN PACE
CHE ARIVA NA PAZZA

intendevo limiti di velocità, scusate!
--
---------------------------------
QUESTA E' ROMA NON TE POI MAGNA'
'N PIATTO DE PASTA IN PACE
CHE ARIVA NA PAZZA
"sor marchese" <marchesedelgrillo(noaspam)@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:c40sde$ee6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 salve mi sono sempre chiesto se fosse giusto che i limiti di velocità
siano (cut)
Non entro nel merito ma posso dire che sono cmq contrario sulla linea di
principio.
Se uno mi sperona a 130 o 160 siamo d'accordo che mi faccio tanto tanto male
io (e lui). Poco mi importa sapere se ha fatto esami integrativi o altre
amenità. Fuori di dubbio che, potendo scegliere e toccando palle,
"sceglierei" quello a 130.
Mi limito solo a osservare che quando ti scattano una foto col velox non
possono sapere (a meno che non ti fermino, ma sappiamo tutti l'aria che tira
per queste contravvenzioni) che tipo di patente ha l'automobilista sulla
macchina fotografata.
Un sistema simile se vogliamo è già in vigore che fissa limiti di velocità
più ristretti per i neo patentati, visto che qualche statistica (non
chiedermi link, non li so) dice che le persone più coinvolte negli incidenti
sono i "giovani", tanto è vero che l'assicurazione per loro è più cara.
Saluti
AlphaPi

 esame molto severo.
ma se già i limiti di adesso vengono non vengono fatti rispettare...puoi
immaginare se ne aggiungiamo altri!
in linea di principio potrebbe essere corretto, nella pratica
irrealizzabile!
SCG

 macchina fotografata.
Quoto questa obiezione e ne aggiungo un'altra: nel post si afferma che il
limite dovrebbe essere imposto in base alla capacità del guidatore. Se vuoi
andare a 160kmh passi un esame adeguato e ottieni l'abilitazione. Però non
si ammette che spesso gli incidenti "capitano e basta" indipendentemente
dalla volontà/abilità di chi è al volante. Altriementi gli incidenti nella
F1 sarebbero inesistenti, eppure ci sono. Un colpo di sonno, una distrazione
momentanea, l'asfalto bagnato e scivoloso, la non perfetta condizione della
vettura e altri fattori incidono in maniera accidentale e contingente a
creare un incidente.

 irrealizzabile!
IMHO non è invece corretto neanche in teoria.
Infatti, se sulla stessa strada si impongono limiti diversi per diversi
utenti (supponendo che normalmente questi limiti vengano rispettati), si
da adito ad un maggior numero di sorpassi (ad esempio: io vado a 90, tu
puoi andare a 100, ti senti "autorizzato" a superarmi).
IDEM in autostrada: già ci sono gli "sfanalatori folli", ti immagini se
io, in corsia di sorpasso sto a 130 km/h e te mi stai dietro e potresti
per legge arrivare a 150 km/h... :-(
Ciao!
-- 
Marco (26,80,AR) 20 pt
Fiat Punto 1.9 JTD 3p Hlx
Togli il freno per risp. in pvt!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




 difficilmente auspicabile.
Guarda..non leggo nemmeno le risposte...rispondo prima con un mio pensiero..
Se facessero come dici tu, non potrebbero più mettere gli autovelox "a
tradimento"..o comunque potrebbero metterli ma il "ricavo" sarebbe
sicuramente inferiore.
Troppo intelligente e poco redditizio.
Non lo faranno mai.
Ska

 dalla volontà/abilità di chi è al volante.
sono d'accordo, infatti  la mia idea non pretenderebbe di risolvere una
volta per tutte il problema degli incidenti.
servirebbe semplicemente a creare una cultura differente , tutti hanno
diritto ad acquistare un auto,ma non tutti si sentirebbero autorizzati a
viaggiare sempre sulla corsia di sorpasso, avrai notato che in italia la
corsia di destra  la maggior parte delle volte è deserta.


 per legge arrivare a 150 km/h... :-(
è vero non avevo considerato l' interazione tra utenti diversi...
ciao
--
SCG
(26,101,45k,PN)

 per legge arrivare a 150 km/h... :-(
perchè sarebbe così difficile spostarti sulla destra e farlo passare???
troppe volte quando si sta in auto si combatte una guerra personale con gli
altri automibilisti


 corsia di destra  la maggior parte delle volte è deserta.
basta far rispettare le leggi che già ci sono .
--
SCG
(26,101,45k,PN)

 altri automibilisti
Guarda, io non combatto nessuna guerra, ne' in auto, ne' fuori dall'auto!
Anche io sfanalo se qualcuno "si dimentica" di essere in corsia di
sorpasso...
Ma se sono in corsia di sorpasso, e sto sorpassando, e sto anche
rispettando il limite, non vedo perchè devo rientrare per farti passare...
Quindi IMHO, limiti diversi sulle stesse strade (a meno di non avere a
disposizione 5 corsie per senso di marcia) non sono una gran trovata,
perchè quasi autorizzerebbero gli sfanalatori a sfanalare!
Se vivessimo in un mondo ideale, dove tutti sono gentili e rispettosi
verso il prossimo, allora si, sarebbe una gran trovata! Anzi, non ce ne
sarebbe nemmeno bisogno! In un mondo ideale, i rimbambiti saprebbero che
sono rimbambiti ed adeguerebbero da soli la loro velocità! :-)


A me invece piacerebbe che installando un limitatore non taroccbile (so già
che è irrealizzabile) a 80-100 all'ora sulla macchina, avere uno sconto del
50% sull'assicurazione.

 limite a 130 io lo trovo ridicolo, è un limite che risale a 15 anni fa,
No, calma.
Se stiamo dicendo che i limiti attuali sono ridicoli (su certe strade) siamo
(credo) tutti d'accordo.
Ma dire che qualcuno è più "bravo" di altri a guidare... non mi piace.
Anche perchè (come hanno già detto altri), poi chi è abilitato si sentirebbe
anche "in diritto" di fare il furbo, più o meno a suo piacimento.
Quello che servirebbero, IMHO, sarebbero dei limiti sensati: dove c'è
scritto 50 km/h, sia solo perchè in quel tratto servono effettivamente
(perchè c'è una vera situazione di pericolo).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 esame molto severo.
Eh, ma sai quale è il problema? che in italia la patente è vista come un
diritto, non come un qualcosa che bisogna dimostrare di saper prendere
dimostrando di saper guidare (e non quelle cagate che ti insegnano a scuola
guida).
-- 
Getix "Il Cromista", PPPPP (Pilota Portato Per Pericolose Pirlate), (19, 90,
MI) IDANNATO N°1
FIAT CROMA 2000 CHT (detta Laura) Acrobatic Driver - 19 kKm/230 KKm
"Una Croma è Per Sempre (Però Se è TURBO è Meglio)"

 ha scritto nel messaggio
news:151Z92Z176Z5Y1...@usenet.libero.it...








 smentirti
Nooo: ok!
Non dico che tutti guidano alla stessa maniera.
Voglio dire: sono d'accordo che se hai 30 anni ed un po' di esperienza
probabilmente guidi meglio di un ottantenne (col cappello) ... :-)
Quello che non piace a me č l'idea che il tuo migliore stile di guida sia
"certificato" da qualcuno che in qulache modo ti "permette" di andare piů
forte degli altri.


 facciano certe persone a guidare!!!!!!!
Aggiungerei anche che il 90% di ciò che mi serve a guidare l'ho imparato da
solo in strada... :-|
Tu da quanti anni guidi sor machese? Come avrai letto dalla mia firma, io
non è da molto che guido (ho solo quasi 20 anni :) )


 ha scritto nel messaggio
news:qaV8c.104000$z23.4...@news3.tin.it...


 due soggetti alla stessa maniera.
Piuttosto che far casini e creare nuove leggi *inutili*, basterebbe che gli
esami medici per il rinnovo della patente *segassero* veramente i soggeti
che non sono in possesso dei requisiti fisici che li rendono idonei alla
guida!
--
Ciao,
Nicola (20, 60, TV)