Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multa in città...

Ragazzi la disperazione è con me:
mi è stata notificata ieri una multa presa (a seguito di incidente con il
mio scooter) nel dicembre 2000, del valore totale di 400 euro (6 euro di
spese di spedizione!!!).
Ebbene sono circa 3 anni e mezzo... secondo voi è in prescrizione?
La causale era "guida con foglio rosa in città" (ancora non avevo preso la
patente A per il mio pantheon, 250 euro) e "sorpasso ove non consentito"
(150 euro!!!).
Le cifre sono molto piu' alte di quelle a suo tempo mi erano state
notificate, come mai???
Ditemi che posso non pagare... 3 anni e mezzo dopo!!!!
Me l'ha notificata una società di riscossione che si appoggia a banca
intesa... tale TAXTEL.
Qualsiasi aiuto per il ricorso è bene accetto... purtroppo pero' ricordo di
aver firmato il documento ai vigili al tempo.

aver firmato il documento ai vigili al tempo.
Se all'epoca ti hanno fermato e ti hanno consegnato personalmente il
verbale c'e' poco da fare (firma o non firma)...
Per avere risposte piu' precise rivolgiti ad un legale di tua fiducia
o prova a chiedere su it.diritto
Saluti,
        Ernesto Rossi
-- 
Biodiesel McDriver - Tesoriere di idaswiss - gps munito
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
http://www.redsbrothers.org

Ma non c'erano i famosi 150 giorni per la notifica ?
Trascorsi i quali facendo ricorso al Prefetto di competenza...
Potresti fare una cosa tipo :
"Visto il nuovo codice della strada art. 201 comma 1, in riferimento a
quanto in oggetto si invia ricorso avverso la contestazione in quanto non
pervenuto allo scrivente entro i centocinquanta giorni dall'accertamento."

Ma non c'erano i famosi 150 giorni per la notifica ?
Si', ma da quanto scrive a me sembra che la contravvenzione gliela
abbiano notificata e che poi lui non abbia pagato...


         Ernesto Rossi
Grazie.
Chiedero' ora... anche se sono già rassegnato! :-(

Chiedero' ora... anche se sono già rassegnato! :-(
Non per farmi i fatti tuoi, ma perche' all'epoca non hai pagato?


 Non per farmi i fatti tuoi, ma perche' all'epoca non hai pagato?
Domanda retorica, mi figuro...
-- 
8tto (33,175,MI,-6) / I. Kant do it.
Non intendo cantare la gloria
né invocare la grazia e il perdono
di chi penso non fu altri che un uomo
come Dio passato alla storia

Domanda retorica, mi figuro...
Francamente no...


 Francamente no...
Ah...
E' che ormai il concetto "chi sbaglia paga" pare un po' in disuso.
Pensavo te ne fossi reso conto :-)
Ciao


Pensavo te ne fossi reso conto :-)
Che ci vuoi fare, sono ingenuo e garantista... :-)


> Che ci vuoi fare, sono ingenuo e garantista... :-)
Diciamo come stanno le cose: negli ultimi 12 anni ho contestato tutte le
multe prese a milano: non me ne è mai tornata indietro una, e vi parlo di
almeno una dozzina di multe.
Le prime risalgono ad almeno 10 anni fa, direi che è tardi ora, no? Si
chiama "sfruttare la loro inefficienza", anche senza giusta causa, non
importa.
Questa purtropo a quanto mi dite non posso contestarla... e la cosa mi
rattrista.
Vorrei almeno capire perchè si è triplicata!

 Vorrei almeno capire perchè si è triplicata!
Interessi, sovrattasse, raddoppi automatici...

Vorrei almeno capire perchè si è triplicata!
Nei primi 60 giorni dalla notifica si ha diritto a pagare il minimo
previsto, altrimenti si deve pagare quanto stabilito da chi ti ha
contestato l'infrazione (hai presente che per ogni infrazione il
Codice prevede una sanzione variabile tra un minimo ed un massimo?):
per saperne di piu' dai un'occhiata agli articoli che ti gia' citato
(195 e 202)...


 le multe prese a milano
Vedi, Reds, che i miei sospetti erano ben fondati?
Trattasi di testicolo.


 (195 e 202)...
Grazie.
Andro' a vedere meglio il Cds.
A.

 Trattasi di testicolo.
Bella frase.
Chi contesta una multa è un "testicolo". Specie se non ha ragione.
Simpatico. Mi raccomando: se ti capita contesta una multa solo se il vigile
ha veramente torto, e anche in quel caso, controlla bene che abbia sbagliato
(di solito non lo fanno), e se per caso (per esempio) c'è solo un vizio di
forma nella notifica e l'infrazione l'hai comunque commessa veramente, beh,
allora non contestarla perchè moralmente DEVI pagare, non tirarti indietro
davanti alle tue responsabilità solo perchè il sistema non è perfetto.
Ridicolo.
Quanto siete perfetti e diligenti voi...
Moralisti e buonisti. Che bello... come vorrei essere come voi. Mi fate
quasi sentire l'incarnazione del diavolo. Credo che andro' a piangere.
Un saluto.
Andre.

 sbagliato...
Sai qual e' il vero problema?
Il vero problema e' che in Italia chi non contesta si trova cornuto e
mazziato!
Vuoi un esempio fresco fresco? Eccolo qua:
http://www.behablog.it/dettnews.php?idn=459
Le multe per passaggio con il rosso date fino al 18 marzo 2004 con
rilevatori automatici non presidiati (e non omologati per questa modalita'
di funzionamento) sono illegittime, quindi sono tutte da annullare...
Tutte? NO! Solo quelle che sono state contestate!
Meglio ancora: solo quelle che sono state contestate AI PREFETTI!
La circolare del Ministero e' indirizzata alle Prefetture, ma non e'
indirizzata ai GdP, che quindi se ne possono fregare...
Si creano quindi tre categorie di cittadini, che hanno preso LE STESSE
MULTE:
Serie A: quelli che hanno contestato le multe ai Prefetti, che NON le
pagheranno, e NON subiranno decurtazioni di punti;
Serie B: quelli che le hanno contestate ai GdP, che forse le pagheranno e
forse no (dipendera' dall'umore del giudice: consiglierei vivamente a chi si
trova in questa situazione di regalare in forma anonima al giudice - quasi
sempre un uomo anziano - un Viagra il giorno prima dell'udienza...:-));
Serie C: quelli che le hanno pagate, e che non rivedranno un solo centesimo,
ne' riavranno indietro i punti sulla patente.
Ti sembra legale e giusto? A me NO!!!

Vedi, Reds, che i miei sospetti erano ben fondati?
Hai ragione, ma, come ho detto, io sono un garantista...


modo per cercare di riequilibrare, senza uscire dalla legge.
Infatti io non contesto il tuo diritto ad approfittarne: semplicemente
fai una cosa che io reputo moralmente sbagliata e che quindi io mi
astengo dal fare...



Anche a un cieco parrebbe sbagliato tutto questo, ovvio.
Pero' che ci vuoi fare? Dovremmo lottare tutta la vita per cambiare un
sistema che non funziona, per quel che possiamo.
Sfruttare anche tutte le sue inefficienze a nostro vantaggio secondo me
COMUNQUE  non ripaga le inefficienze a nostro svantaggio. Poi uno è libero
di non sfruttare neanche le inefficienze a suo vantaggio, ovvio anche
questo.
Tutto qui.

 indietro i punti sulla patente.


>Trattasi di testicolo.
Considerato come e dove vengono date le multe a Milano, io direi che č
piů testicolo chi non le contesta.
--
Hiryuu (MI, 37, 194)
Peugeot 406 coupč proud owner & driver
Citroen lover
"306" "no, era una 406. Ed era vecchiotta" "no, 306km/h"

 più testicolo chi non le contesta.
Beh... un compagno di sventure dalla mia parte!!!

Ti sembra legale e giusto? A me NO!!!
Legale forse lo sara' anche, giusto no di certo: d'altra parte non
credo che questo mi autorizzi ad approfittarne...
Gli altri si comportino come credono, io seguo la mia coscienza...


 Gli altri si comportino come credono, io seguo la mia coscienza...
Anche io vorrei seguire la mia. Peccato che me l'hanno tolta da piccolo,
insieme a parecchie altre cose...

insieme a parecchie altre cose...
Prova all'ufficio oggetti smarriti oppura rivolgiti a "Chi l'ha
visto?"... :-)


         Ernesto Rossi
Dodici anni che "contesta" e non sa che bisogna intentare ricorso per
sospendere il pagamento di una multa?

 sospendere il pagamento di una multa?
In tutte le contestazioni ho sempre aspettato la notifica a casa (altrimenti
non puoi contestare niente!) e poi sono andato a fare la contestazione.
Tutto qui.
Questo è un caso diverso perchè purtroppo avevo firmato con i vigili.
ok?

...

Quello che hai firmato si chiama verbale, e quella è già la "cosa" che
dovevi contestare, se ritenevi che non dovevi pagare la multa.
Quella che ti è arrivata a casa è invece l'ingiunzione di pagamento,
perchè non hai nè pagato nè fatto ricorso nei termini.
Il fatto che tu abbia firmato il verbale è una cosa del tutto
irrilevante.


wrote:
Senti io l' ho sempre pensata come te infatti le multe che ho preso
finora compreso un velox contestabile tranquillamente nel 2000 l' ho
pagato senza batter ciglio. 
Un mesetto fà mi è arrivato un " rosso stop " su un rosso scattato
dopo un arancio definibile tranquillamente " bello svelto " e su un
semaforo dove è segnalata la macchinetta con cartello regolare da un
lato si e dall' altro no, ovviamente il mio lato era quello mancante.
Beh su questa multa ho fatto ricorso e quasi sicuramente perderò ma
per principio se la legge una volta tanto dice che deve essere
segnalato PORC* PUTT*N* per incentivare la sicurezza al posto di fare
in modo che si batta esclusivamente cassa io mi incazzo e faccio
presente il mio disappunto nell' unico modo possibile ovvero col
ricorso.
Questa è la mia opinione poi al mondo ognuno la pensa alla sua maniera
altrimenti sai che noia :-)
Ciao dal Max
Peugeot 306 Hdi 2.0 + I.C.
25 , 90 + o - , CO