Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: In assenza del vigile, le multe con semaforo rosso sono illegittime?

http://tinyurl.com/lr6q4wc
 
 

http://www.carlorienzi.it/multe-se-passi-col-rosso-non-basta-la-foto-serve-un-vigile/
 
 

Con la sentenza di oggi la Cassazione conferma la tesi che sostengo da anni: 
senza la presenza di un vigile cui poter contestare l'infrazione, le multe 
elevate in automatico dai sistemi elettronici non sono valide e vanno 
annullate.
 
Accogliendo il ricorso di un cittadino contro una contravvenzione elevata da 
un apparecchio di rilevamento posto al semaforo (Fotored), i giudici hanno 
così stabilito:
 
"La mancata presenza in loco di agenti operanti per un verso preclude la 
possibilità di contestazione immediata nei casi in cui ciò sia possibile, 
così eludendo il precetto legislativo al riguardo e, per altro verso, non 
consente di verificare le concrete situazioni in cui l'apparecchio di 
rilevamento automatico opera, consentendo possibili equivoci, non risolubili 
con certezza, proprio l'assenza degli agenti sul posto".
 
E' senza dubbio una sentenza importante perché riconosce il diritto 
fondamentale dell'automobilista a poter contestare immediatamente la 
contravvenzione.
 
Il vero problema, però, è che questi apparecchi di rilevamento automatico 
(autovelox, T-Red, semavelox, Photored, ecc.) sono stati installati dai 
comuni al solo scopo di far cassa, e non certo per garantire la sicurezza 
stradale, e col tempo hanno finito per togliere vigili dalle strade, facendo 
perdere alle contravvenzioni il loro potere educativo.
 
Non serve a nulla, infatti, inviare una multa ad un ignaro automobilista 
mesi e mesi dopo l'avvenuta l'infrazione: la violazione delle regole del 
Codice della strada va contestata immediatamente attraverso un vigile.
 
Solo così la sanzione avrà un effetto educativo e deterrente, e contribuirà 
a garantire la sicurezza stradale.
 
 Ad ogni modo, grazie a questa sentenza della Cassazione tutti coloro che 
hanno ricevuto una contravvenzione per essere passati col rosso, elevata da 
apparecchi automatici tramite foto e senza la presenza fisica di un vigile, 
possono chiedere l'annullamento della multa.
 
Se avete qualche caso da raccontare, o volete ulteriori delucidazioni, 
questo blog è a vostra disposizione.
 

 Con la sentenza di oggi la Cassazione conferma la tesi che sostengo da
 
Di oggi annus domini 2009.
 
 
-- 
Diego® - (MI,おっさん)

 contravvenzione.
 
Quello che scrivi è una Minchiata, andrebbe eliminata la prima fonte di 
reddito (estorto) dei piccoli centri urbani, quindi a breve verrai 
rintracciato dal sistema e Terminato.
 
 

 macchinette mai più visto uno
 
a volte sono anche utili deterrenti contro gli incidenti
ma in passato hanno giocato troppo sulla durata del giallo e fregato milioni 
di automobilisti
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 

 macchinette mai più visto uno
 
OK però poniamo il caso, che già mi è capitato per fortuna non in un 
semaforo con telecamera, che io sia fermo al rosso e dietro di me arrivi 
un'ambulanza a sirene spiegate che non può passare se io non avanzo.
 
Se avanzo mi prendo multa e 6 punti patente, se non avanzo magari muore 
qualcuno per colpa mia...
 
E' giusto?
 
IMHO no: o fai la rotonda levando il semaforo oppure metti lì un vigile 
a fare le multe (e magari a far avanzare i tordi che non si levano 
nemmeno se c'è dietro un'ambulanza che chiede strada, e ne vedo tanti!).
 
Marck
 

 Codice della strada va contestata immediatamente attraverso un vigile.
 
Serve eccome. 
La volta dopo quando c'è il giallo frena invece di accelerare. 
 

 La volta dopo quando c'č il giallo frena invece di accelerare.
 
Io accelero, ecchecazzo vedo da quanto č uscito il giallo... 
 
 

 dopo 8 mesi pensa semplicemente "chemmerda, c'è da pagare una multa"
 
In tutti i posti dove c'è il fotored (e dico *tutti*) il comportamento medio è 
diventato quello corretto, cioè: si accende il giallo, freno.
In quelli dove non c'è, il comportamento medio è quello sbagliato, cioè: si 
accende il giallo, accelero.
 
Il concetto di giusto o sbagliato è sempre relativo al codice della strada.
 
 

 macchinette mai più visto uno
 
nella mia città dopo che hanno messo un t-red in un semaforo dove non c'è assolutamente bisogno sono diminuiti drasticamente gli incidenti di auto che si colpiscono sulle fiancate ma sono aumentati esponenzialmente i tamponamenti chissà come mai..

 strada.
 
Io noto che ci sono un sacco di tamponamenti ai semofori e distrazioni a 
causa di queste STRONZATE messe esclusivamente per far cassa. 
 
 

 consecutive, probabilmente immortalerà anche l'ambulanza
 
Tranquillo che la multa a casa arriva lo stesso.
Tanto puoi richiedere di vedere le foto, di persona, magari in altra città, e fare ricorso, a pagamento, magari in altra città.
 
JM

 causa di queste STRONZATE messe esclusivamente per far cassa.
 
Quoto
 
 
 
-- 
Andrea a.k.a. Fafifugno (34, 34+54+252, MB)
Gondola driver
Pandino molto_raramente driver
Triceratopa una_volta_ogni_mai driver

 distanza di sicurezza, questa sconosciuta
 
"no, riprova" (cit.)


 Quoto
 
Quoto una fava :-)
 
 

 fermare chi sta dietro non lo deve tamponare.
 
Il che vuol dire, in citta', lasciare la macchina posteggiata in boc...


Se invece andate di fretta, vi consigliamo di fermarvi al semaforo rosso, 
perch� la sanzione di tale violazione vi coster� 163 euro (anzich� 154). 
 

 Il che vuol dire, in citta', lasciare la macchina posteggiata in boc...
 
Quindi dovrei stirare il bambino che mi attraversa all' improvviso la
strada
perch� quello dietro non � capace a starmi lontano a sufficienza?
Ciao
 
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 tamponamenti chiss� come mai..
 
E' un abile trukko del governo per abituare i cittadini a pigliarlo nel 
c@lo. 
 

 perchè quello dietro non è capace a starmi lontano a sufficienza? Ciao
 
Non ho affatto detto questo.



 
Nell'impossibilit� di evitare che ti tamponino piuttosto investiresti un 
bambino?

 bambino?
 
Ma nemmeno per idea, era una domanda retorica.
Quello dietro sono ..zzi suoi


 Il che vuol dire, in citta', lasciare la macchina posteggiata in boc...
 
Il che, ammesso che non sia solo una scusa, non cambia la causa del 
tamponamento al semaforo da "mancato rispetto della distanza di 
sicurezza" in "tutta colpa della città".
 
-- 
It's not about miles per gallon, it's about smiles per gallon

 sicurezza" in "tutta colpa della città".
 
"Si', e quindi ?" (auto-cit.)
In citta', se vuoi muoverti, devi rischiare: non vuoi rischiare ?
Benissimo: lascia l'auto in boc e utilizza i mezzi pubblici.
Tutto qui.


Ciao Lo Smilzo! Ti ringrazio innanzitutto per il tuo aiuto: in un periodo tanto buio è come un faro di luce.
Ciò detto, ho ricevuto via posta una multa per passaggio col rosso in un luogo senza telecamera. Insospettito, mi sono presentato all'ufficio di Polizia Municipale del paese, che mi ha semplicemente detto di non possedere alcun materiale fotografico, né alcun documento che attestasse la motivazione per cui l'ufficiale fosse impossibilitato a fermare il mio autoveicolo e permettermi di contestare questa assurda infrazione che sono sicuro di non aver commesso. Ora, essendo intenzionato a fare ricorso presso il Giudice di Pace, in quali termini legali posso esprimere questa situazione?
Ti ringrazio in anticipo per il tuo prezioso aiuto!