Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [ot ... ma anche no] I deserti si stanno ritirando ...

Euro4 o non Euro4? 4minchioni o non 4michioni? Questo e' il
problema :-)
http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=20343
GLOBAL WARMING? Nel Sahel le dune si ritirano...
Ma tutto ciò che sappiamo è veramente tutto ciò che dovremmo sapere?
Continuiamo a passare in rassegna alcuni luoghi comuni consolidati per
verificarne la veridicità. Perché le eccezioni falsificano la regola,
non il contrario.
SI DICE:
le temperature stanno aumentando dal 1880 in tutto il pianeta.
Prima di tutto sarebbe opportuno sospendere il giudizio su quelle zone
del pianeta dove non si hanno dati scientificamente certi e
verificabili, e non mi riferisco solo alle aree del Terzo Mondo, ma
anche e soprattutto agli oceani che rappresentano il 70% della
superficie terrestre!
Anche perché le misurazioni satellitari da circa una ventina di anni
non stanno rilevando alcuna anomalia sostanziale nelle temperature
superficiali della Terra. Ciò dovrebbe far riflettere, poiché si
tratta di misurazioni omogenee al contrario di quelle effettuate in
loco.
Infatti in questi casi si presenta il problema dello sfruttamento del
territorio, che porta dei cambiamenti nelle temperature medie del
suolo. Ad esempio le campagne sono più fresche delle città, i campi di
grano più caldi delle foreste, ecc.
Tale fenomeno, ravvisabile da ognuno di noi che con l'auto provvista
di termometro esterno si sposti dalla campagna al centro città in una
serata serena, è detto anche isola di calore urbana. Si intende
naturalmente che le temperature registrate in centro città saranno più
alte di quelle registrate in aperta campagna. È stato dimostrato che
per le grandi metropoli la differenza può arrivare anche a 8 gradi;
per una piccola città come Carpi si hanno differenze intorno ai 3/4
gradi.
Il fatto è che se una stazione meteorologica si trovava in campagna o
in periferia e poi per la crescita della città è stata inglobata nel
tessuto urbano, le misurazioni riportate risentiranno sicuramente
dell'effetto isola di calore.
IL fenomeno è molto conosciuto dagli scienziati, tanto che è stato
elaborato un algoritmo per limitare l'errore da isola di calore: però
"le correzioni basate sulla popolazione per l'UHI negli Stati Uniti
possono sottovalutare l'effetto urbano" (R. Bohm).
Infine un solo esempio: stato di New York, New York city 1822-2000
aumento di circa 5 gradi F, Albany 1820-2000 diminuzione di circa
mezzo grado F (dati tratti da Crichton, Stato di Paura, a sua volta
tratti da database meteorologici come l'Historical Climatology
Network). I dati riguardano due siti relativamente vicini, ma con
un'unica vera differenza: una è una metropoli enorme, l'altra una
piccola cittadina.
SI DICE: aumentano i fenomeni estremi a causa del Global Warming.
A tuttora non vi è alcuno studio pubblicato che dimostri
scientificamente una aumento dei fenomeni catastrofici a livello
globale.
SI DICE: avanzano i deserti.
Siccome l'anidride carbonica sta aumentando e siccome essa stimola la
crescita delle piante, vi sono studi che dimostrano come alcune aree
desertiche si stiano ritirando, anche grazie ad interventi mirati. Ad
esempio Fred Pearce in uno studio pubblicato su New Scientist nel 2002
afferma: "i deserti africani si stanno ritirando... le immagini
satellitari rivelano che nella regione del Sahel le dune si stanno
ritirando... la vegetazione sta lentamente estromettendo la sabbia lungo
una striscia di terra che si estende per 6000 chilometri."
In conclusione lo scopo di questi articoli non è di convincere
chicchessia a credere in qualcosa, ma al contrario a invitare sempre
al giudizio critico sulle informazioni che riceviamo, soprattutto se
prendono la forma di leggi universali o dogmi indiscutibili.
--
Daffy (29, 192, TV)
*Oo  (||||) (||||)  oO*
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

Devis wrote:
Ma soprattutto il buco nell'ozono si sta chiudendo....
Quando diffusero questa notizia c'erano ambientalisti disperati che giravano
per strada, in stato confusionale, con gli sguardi persi nel vuoto...
-- 
Andrea (28, 150+, SP)
Opel Astra GTC 1.9 CDTI 150CV
Pastello Red - 18" wheels - OPC Kit

 Ma soprattutto il buco nell'ozono si sta chiudendo....
Un cazzo, ha smesso di allargarsi nell'ultimo anno, cosa ben diversa da 
"si sta chiudendo",  e le attuali previsioni sono che se tutto va bene 
si possa chiudere del tutto entro 10-11 anni
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 bene si possa chiudere del tutto entro 10-11 anni
Appunto, una notizia devastante per gli ambientalisti.
Perņ, dopo essersi ripresi dallo shock, troveranno il modo di prendersi i
meriti e si auto-erigeranno a "eroi che con la loro tenacia hanno salvato
l'umanitą".
Io continuo ad avere la convinzione che l'uomo abbia la stessa incidenza sui
cicli del pianeta di un formicaio alle basi dell'Everest, magari mi sbaglio
eh....


 possa chiudere del tutto entro 10-11 anni
Buono. Per risolvere un problema il primo passo è sempre prenderne coscienza
-- 
Ciao! Ayrtonoc
"Siate affamati, siate folli!"
Wii code: 8096 7561 6103 1857
Wii are at: 
http://www.czeta.it/wii/
 

 eh....
Diciamo che ti sbagli sicuro, senza magari...


 eh....
Il Mondo è scampato ai meteoriti, alle alluvioni, alle glaciazioni, ai 
dinosauri, agli alieni ... E credi si preoccupi per poke centinaia di 
milioni di persone ke da 20 anni hanno un'auto ?
Nel 1200 in UK facevano il vino : sarà stato l'effetto serra ?
O, forse, come è stato appurato,  cicli di makkie solari bla bla ?
Ci son gli anni caldi e gli anni freddo, i secoli caldi e freddi .
Ma siccome Pecorino deve prendere i voti degli stolti per farsi la barca ... 

 Diciamo che ti sbagli sicuro, senza magari...
Ah sì? Hai letto qualche libro a riguardo?
Non si hanno dati certi sui cicli termici che determinano le ere glaciali.
Siamo su questo pianeta da così poco tempo, che rispetto a un ciclo glaciale
non possiamo avere NESSUNA certezza sulle motivazioni che determinano gli
sbalzi termici del pianeta.
Senza contare che il termometro è stato inventato meno di 150 anni fa. E un
rilevamento attendibile delle temperature su scala mondiale avviene soltanto
dal dopoguerra. Il dopoguerra, cazzo, 55 anni di informazioni. Una
glaciazione ogni 300 milioni di anni, e noi con 55 miseri anni di
informazioni, possiamo pensare che QUESTO aumento delle temperature sia
indicativo di un'imminente catastrofe che porterà a una nuova glaciazione?
Hai mai osservato un sismografo? Il rumore di fondo, genera piccolissimi
segni che formano una geometria simile alla dentatura di un coltello da
bistecca. In proporzione ai grandi eventi che sconvolgono il pianeta,
l'aumento delle temperature negli ultimi 50 anni è il segmento ascendente di
uno di quegli insignificanti "dentini". Con tutta probabilità come è
aumentata di 3 gradi, scenderà nei prossimi 80 anni di 4, poi nei successivi
100 risalirà di 2, poi scenderà nuovamente di 1.... e così per decine di
migliaia di anni. Fino al punto di rottura, il "dentino" più grande degli
altri, quello che fa sciogliere i ghiacci dei poli e dà il via al processo
per la prossima glaciazione. Fra n milioni di anni. Probabilmente saremo
estinti per ben altri motivi, altro che inquinamento.


> Ah sě? Hai letto qualche libro a riguardo?
Mi basta respirare 10 minuti di aria della circonvallazione di Milano alle 6 
di sera. Se ci fossero le macchine elettriche l'aria sarebbe sicuramente piů 
respirabile. Che poi nel computo totale dell' "economia ecologica mondiale" 
siamo in pari da secoli mi va anche bene, ma l'importante č rendere vivibile 
e poco inquinato dove abitiamo.
Tu, per caso, dove abiti??


AndreaGTC ha scritto:

Dimmi che stai scherzando, ti prego.

AR ha scritto:

Mah si dai che ci frega:
un impegno concreto: più inceneritori per tutti.

 eh....
che mi dici dell'estinzione di migliaia di specie? Il concetto di 
biodiversita' e' errato?
Credi che l'aumento di patologie legate alle allergie non abbia un nesso con 
l'interazione tra pollini e polluenti?
Credi che dare fuoco a tutti i pozzi petroliferi non comporti alcuna 
variazione per le regioni circostanti (e' avvenuto in piccolo durante il 
conflitto in kwait)
Secondo te come mai da quando si e' regolamentato il prelievo di acque da 
falda riducendone drasticamente il pompaggio a Venezia si e' risolto il 
problema della subsidenza e dopo qualche anno i pozzi artesiani han ripreso 
a funzionare?
E' vero che quando una petroliera fa' naufragio dopo pochi giorni tutto 
torna pulito e i danni sono quantificabili in pochi euro? Le cifre pagate 
dalla Exxon per tali intoppi sono state dei furti?
Che dici che abbia senso regolamentare lo smaltimento dei rifiuti 
radioattivi? Perche' non sversare il polonio nel po? Il ciclo dell'h20 tanto 
poi ripulisce tutto...
Ultima domanda: ma tutti i fan Opel sono cosi' intelligenti^^?

 ...
fortuna che chimici, biologi e architetti, avvocati etc sensibili a 
questioni ambientali non ci sono solo in Italia, anche dove pecorino non 
c'e'.
I paesi meno sensibili a questioni ambientali sono quelli piu' 
sottosviluppati. Piu' un paese e' avanzato e piu' ne tiene conto. Infatti i 
Nigeriani se ne fottono alla grande (brava gente ma dove si muovono lasciano 
il deghejo), i Tedeschi e gli Inglesi gia' ci stan piu' attenti, i Francesi 
pure rispetto agli Italiani se la cavan meglio. Anche senza scomodare la 
politica. E' piu' normale prassi. Italia, Spagna, Grecia... si anche 
Turchia, qui manca la pecunia, e anche chi ce l'ha in effetti ha ancora la 
mentalita' "in piccolo".
Meno soldi meno ambiente. D'altronde l'ambiente e' anche uno Status Symbol, 
ma di livello superiore e certi borghesotti arrichiti non ci son ancora 
arrivati. Ma rifilandolo cosi' prima o poi passera' anche a chi manca 
sensibilita'.

 Ah sì? Hai letto qualche libro a riguardo?
Un consiglio PER TUTTI:
Il film AN INCONVENIENT TRUTH, tira fuori i dati e i motivi
per cui ci sarebbe da preoccuparsi, e tutte le risposte a chi dice
"si ma anche nel medioevo faceva caldo" o a chi crede che
siamo come formiche sull'everest.
--
Punto "Dream"

 respirabile.
Su questo hai ragione. Ma vorrei che i media dicessero le cose come
stanno. E la smettessero con l'estate piu' calda, l'estate piu'
fredda, l'inverno piu' secco, la primavera che va e che viene .....
ogni anno le stesse cose!
Ciao
Devis

 Dimmi che stai scherzando, ti prego.
e' ovvio che scherzava. Certe cose le sanno oramai persino gli animali 

fonte?
non è  l'appendice di un thriller americano?

 fonte?
E' la solita storia, il nostro mondo e' pieno di dati, poi c'e' un discreto 
numero di Dati, informazioni ce ne sono molte meno, Informazioni poi 
praticamente zero. 

 ogni anno le stesse cose!
Basta non ascoltarli, sono i soliti discorsi dei vecchi sul tempo, e 
l'Italia è un paese di vecchi...


 e' ovvio che scherzava. Certe cose le sanno oramai persino gli animali
Gli animali sotto questo punto di vista sono molto più intelligenti di noi.
In caso di era glaciale anticipata loro si salveranno, noi dubito.


 Ah sě? Hai letto qualche libro a riguardo?
Un consiglio PER TUTTI:
Il film AN INCONVENIENT TRUTH, tira fuori i dati e i motivi
per cui ci sarebbe da preoccuparsi, e tutte le risposte a chi dice
"si ma anche nel medioevo faceva caldo" o a chi crede che
siamo come formiche sull'everest.
un film prodotto da un ex presidente e aspirante tale?
R O T F L
Un pň come se andreotti facesse un film in cui svela che la mafia non 
esiste. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1174644668.7...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
sai qual'e' il problema ?
è che di solito se citi qualcosa devi dare anche il riferimento delle cose 
citate altrimenti è l'ennesima aria fritta.


Trovato... alcune parti sono state tratte dal romanzo di Michael Crichton 
STATO DI PAURA, un bel thriller.
In appendice ci sono una ventina di pagine di riferimenti. 


mi sa che l' idea che ci dovrebde  guidare sia un' altra : 'CHIU
PPPILU PE' TUTTI'
ne convieni?

 
meteolive sembra molto autorevole come fonte
non hanno nemmeno i soldi per comprarsi un dominio

cicli del pianeta di un formicaio alle basi dell'Everest, magari mi sbaglio
- In due-tre secoli bruceremo tutto il petrolio creato in milioni di
anni.
- si stanno estinguendo centinaia di razze animali con una velocita'
enormemente piu' alta rispetto alle estinzioni "naturali"
- abbiamo deviato il corso di alcuni fra i principali fiumi del
pianeta
- disboscando abbiamo cambiato completamente intere regioni
Le prime cose che mi vengono in mente, ma mi pare che le formiche non
abbiano mai fatto niente del genere....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"

 enormemente piu' alta rispetto alle estinzioni "naturali"
Immagino tu sia un etologo. Mi sai dire la velocità media di estinzione 
di una razza??? :')
-- 
Caedar (36, 150+, So, 22p.ti)

 una razza??? :')
Caedar non c'e' bisogno di nessun etologo per capire che 50 anni sono troppo 
pochi per l'estinzione di qualsiasi razza che è rimasta qua per migliaia e 
migliaia di anni....basta il buon senso. 

 migliaia e migliaia di anni....basta il buon senso.
La Terra è stata fatta per noi, nn per gli animali .
A stefanoD : tutto è stato previsto, tranquillo . 

migliaia di anni....basta il buon senso. 
Appunto. Ci sono casi di specie che in quel lasso di tempo sono
passate da milioni di esemplari a zero.


 passate da milioni di esemplari a zero.
a parte che, se vogliamo temperare, gli etologi studiano il comportamento 
degli animali....
si dovrebbe parlare di biologi o naturalisti.