Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] 11 settembre

un minuto di silenzio per ricordare l'11 settembre made in USA
un giorno che ha cambiato il modo di essere di tutti Noi: non solo 
degli yankees
-- 
nuova Porsche Boxster S 3.2 my 2005 modello 987 (23 - Terni - 280cv)
risposte sane da IDANI non rosi dall'invidia: 
http://snipurl.com/fx57
Uniti contro il brutto? Bene! Cominciate a non produrre più la Thesis

 degli yankees
Gią, il giorno della ribellione delle scimmie .
E coglioni noi (= le sinistre di tutto il mondo) ke nn le abbiamo ancora 
kiuse in gabbia e bastonate . 

 ancora kiuse in gabbia e bastonate . 
eh sì...
ribadisco, io avrei sterminato tutti
avrei bombardato tutto il medioriente
il 70% degli americani il 12 settembre concordava
ci fu un intervista della CNN e tutti erano concordi ad intraprendere 
azioni di guerra contro i bastardi, senza alcuna pietà e scrupoli 
(uccidendo anche i civili)


 degli yankees
l'hanno dimenticato tutti,ora si pensa alla sofferenza dei poveri
irakeni,supportati nella lotta dai loro combattenti:indubbiamente eroi
che svettano impavidi tra la folla.Che uccidono.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Uniti contro il brutto? Bene! Cominciate a non produrre più la Thesis
R
O
T
F
L
-- 
Ray (23 - 150+++ - TO)
Seat Leon 1.9 TDI
---- 16 P.ti ----------
"Non importa quanto stai vicino alla tua macchina...
Conta quanto la fai correre..."
www.jointweb.it
 


50 euro che sei un carabiniere. 

 che svettano impavidi tra la folla.Che uccidono.
E lo fanno anke troppo poco :( 

> 50 euro che sei un carabiniere.
100 Che sei uno squatter


 50 euro che sei un carabiniere. 
???
non lavoro, non ne ho bisogno
studio ingegneria


 (uccidendo anche i civili)
Perchè, cosa hanno fatto invece?
Buno 

 Perchè, cosa hanno fatto invece?
son stati fin troppo indulgenti
ribadisco:
io avrei ucciso TUTTI indipendentemente se colpevoli o meno... e avrei 
cacciato tutti i musulmani-arabi dagli USA, senza pietà
avrei ucciso tutto il medioriente, per il semplice motivo che anche un 
bambino APPARENTEMENTE innocente... da grande diverrà un POTENZIALE 
killer-kamikaze



Sicuro. Anche in questa occasione gli USA sono riusciti a passare dalla 
ragione al torto, e di fatto da un problema loro ne hanno creato uno 
mondiale.
-- 
Ciao!
:-)
Barny577
28,190+,CA
VENDESI HONDA INTEGRA
www.caratelier.it
 

 studio ingegneria
Sei uno studente, non uno che non ha bisogno. Tutti hanno bisogno di 
lavorare, sennň la zolfa sparisce.

 (uccidendo anche i civili)
Gli americani non hanno mai avuto rispetto di nulla, è un popolo "bastardo" 
(non ha razza), è una civiltà nata dai delinquenti europei che sono andati 
lì a fare il cazzo che volevano.
Schiavi e schiavisti. Così erano e così sono tuttora.
Il potere degli USA è nato solo con la violenza.
Bada bene che non sono comunista nè di sinistra, odio il terrorismo e 
l'estremismo in genere; sta di fatto che all'europa aderire alla guerra USA 
ha portato solo danni di ogni genere, sia economico che sociale.

 creato uno mondiale.
sì ora la colpa è degli americani, ROTFL


 lavorare, sennò la zolfa sparisce.
per ora non ne ho bisogno 



Si,ma con la violenza nostra,non loro...
Con le nostre cazzo di guerre mondiali,combattute sul nostro cazzo di 
suolo...
E' da li che noi dipendiamo da loro... dalla nostra violenza... Quindi,al 
limite,gli stupidi siamo noi...
Ci siamo fatti le guerre per finire poi "Łschiavi" di altri...


 mondiale.
L'Islam è un problema mondiale da prima che fosse scoperta l'America.Già
si erano presi la Sicilia e la Spagna,mentre in Francia li ha fermati il
nonno di Carlo Magno.


 nonno di Carlo Magno.
Li abbiamo sempre cacciati a calci in culo e con le spade .
Adesso ke potremmo sterminarli con un click nn lo si fa .
Ridicolo, è tutto davvero ridicolo! 

 un minuto di silenzio per ricordare l'11 settembre made in USA
Un minuto di silenzio quotidiano per tutte le persone che ogni giorno 
muoiono in Iraq e sono morte in Afghanistan per colpa della guerra che 
doveva 'esportare la democrazia'.
Un morto americano non è più importante di un morto iraqeno.
Un morto dentro una torre, non è più importante di un morto grazie alla 
'bomba intelligente'.
--
Ska 

A|ex Rossì ha scritto:



  Penso che avverrà l'opposto.Non fermi una dittatura oppure una fede
cieca,con le regole di una democrazia.Vedi centrale nucleare
iraniana,l'Onu ha messo i sigilli,loro li hanno rotti ed hanno ripreso il
programma frgrandosene altamente.Già non se ne parla più.


>> Leva LE DITA DAL NASO per rispondermi in e-mail <<< 

 alla 'bomba intelligente'.
Un morto in uno scenario di guerra è diverso da un morto in uno scenario di 
pace. 

 Ska
 Ancora co sto Iraq e gli Usa!Ma c'è ancora chi crede che le bombe in
tutto il mondo derivino dai bambini di Bush in Iraq?Le hanno messe in
Indonesia,in Egitto,in Nuova zelanda,in Turchia.Tra l'altro gli Usa non
trasformano il luogo in cui vivo in luogo di esecuzioni sommarie,quindi me
ne frego di ciò che fanno in Iraq.E se per la pseudo integrazione di un
altro popolo devo rinunciare ad un millesimo di ciò che ho voglia di
fare,me ne frego anche di loro.Siano musulmani,cinesi,scandinavi,o della
Terra del Fuoco.
Alias


 ha scritto nel messaggio 
news:u_UUe.59954$F23.7...@twister2.libero.it...


 Un morto americano non è più importante di un morto iraqeno.
cazzate la colpa non è degli americani
hanno attaccato loro in uno scenario di pace


 Anche perchč tanto, IMHO, la mano del carnefice č sempre la stessa!
Per l'occorrenza vorrei postare questo link.
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/
OT, per OT..č l'analisi italiana meglio fatta e piů grande che esiste, 
penso.
Davvero molto interessante. Tutta.
--
Ska 

 di pace.
Stronzate.
Lo scenario di guerra l'hanno esportato gli americani in Iraq.
La guerra americana ha esportato, oltre alla 'democrazia' anche 100.000 
morti.
--
Ska 

 morti.
Vero...
Ma qualcuno li ha chiamati.

 Ma qualcuno li ha chiamati.
In Iraq?
Ah si?
Questa me la ero perso :)
Figurati che pensavo che l'America avesse attaccato l'Iraq perché aveva 
'armi nucleari' [mai trovate]....o almeno, questo č quello che ci hanno 
voluto sempre far credere.
Perché i 'veri' motivi ovviamente non vanno mai detti.
--
Ska 

 'bomba intelligente'.
Vero.
Ma mi spieghi tu o qualcuno che la pensa come te, come mai i terroristi 
ora uccidono gente comune che ha la sola colpa di essere in coda davanti 
ad un commissariato, di essere ad un mercato, di essere gente normale 
che vuole riprendere la propria vita e che vuole che il governo 
dell'Iraq sia un governo forte, di matrice islamica, come la 
costituzione, ma che non vuole le bombe e i morti causati da altri 
musulmani???
Questo non è un problema solo americano. E' un problema serio di tutta 
la cultura occidentale, anche di quella francese, tedesca o spagnola. 
Perchè i musulmani uccidono i fratelli musulmani con il terrorismo???
E' un problema che c'era già prima dell'11 settembre, prima della guerra 
in Iraq e prima della guerra in Afganistan. Queste cose accaddero a 
Nairobi, in Arabia Saudit a e da ultimo accadono anche a Sharm (Nama Bai).
Vogliamo dircelo che il problema del terrorismo con la guerra degli 
stati uniti centra meno di quanto certe strumentalizzazioni cercano di 
farci credere.
-- 
Caedar (35, 82, SO, 22 pt) - 
www.caedar.it
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
Same Ranger 45 1.3 8v

 ha scritto nel messaggio 
news:EUUUe.21120$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Cazzo Alex, ma non capisci che dietro a tutte stè robe di islam e terrorismo 
ci sono interessi economici enormi??
Non è una questione di religioni e cose simili, ma denaro.
Tutti sti popoli violenti sono stati finanziati e istruiti alla guerra da 
USA e alleati vari, perchè poteva far comodo mandarli a rompere i coglioni 
in giro;
ora poi questi si sono sparpagliati ovunque, non è che c'è uno staterello 
dove andarli a prendere. Con internet comunicano e istruiscono altri pazzi 
come vogliono, è una guerra contro il nulla, non si può vincere!!
Se annienti la popolazione povera del mondo, che a te sembra la causa del 
problema, toglie la povertà del mondo che crea la ricchezza.. a quel punto 
zone ora ricche diventerebbero povere, e stai tranquillo che l'Italia non mi 
pare che abbia le carte in regola per diventare ricchissima in un simile 
scenario.
La mina l'hanno innescata gli USA, lascia che siano loro a risolvere il 
problema. E'molto più comodo e conveniente tenere rapporti civili con tutti 
dai retta a me.
Purtroppo non camperemo abbastanza, ma il dominio americano lo vedo male tra 
un 3 o 4 secoli.


 vuole le bombe e i morti causati da altri musulmani???
Il problema è che i terroristi non li fermi attaccando alla "cieca" (si 
perchè è una lotta verso un qualcosa di astratto).

 Ska
LEGGI DELLA FISICA CONTRO INTERESSI ECONOMICI:sulle torri che
esploderebbero dall'interno...
Questa ricostruzione è in giro da anni è falsa ed è fatta in malafede.
Le torri sono crollate/esplose perchè un aereo non vola per virtù dello
Spiritro Santo,ma con il kerosene e se un varburante trova un
"serbatoio"quando viene raggiunto dal calore,esplode.E così via per tutte
le idiozie che ci sono scritte.
Alias
Ps:Gli attentati in Europa sono il prodotto di chi scrve 'ste cazzate e di
quelli che ci credono,dato che chi le mette sa che qualche "illuminato"
che li giustifica lo trovano sempre.Una bomba contro i civili non è un
atto di guerra,ma un reato.Quindi annulla per definizione tutte le
eventuali ragioni,ove ve ne fossero:presenti,passate e future.Punto.


 Alias
Un motivo in più per non mettersi in mezzo. 

 sě ora la colpa č degli americani, ROTFL
Macchč, dico solo che alla fine muoiono molti piů americani ora di quanti ne 
morivano prima. e che gli europei non c'entravano un cazzo, ora ne muoiono e 
basta. 

 Ci siamo fatti le guerre per finire poi "Łschiavi" di altri...
Appunto, parlavo di violenza portata dall'europa. 

 hanno attaccato loro in uno scenario di pace
Loro chi, gli Iraqeni?
Lo sai che la maggior parte dei componenti dei commandos dell'11/9 
veniva dall'Arabia Saudita?
-- 
Sw. Alok Nartano (27, 150, NA)

 in giro;
Quoto! I talebani sono stati armati, addestrati e finanziati dagli USA 
in funzione "antisovietica", gli stessi Bin Laden hanno interessi enormi 
in USA che non sono stati minimamente toccati (anzi durante la crisi 
dell'11/9 furono autorizzati a lasciare il paese).
Idem per l'Iraq, finanziato contro l'Iran. Non posso mai scordare 
l'imitazione di Lutwak fatta da Guzzanti: "Le armi ci sono...abbiamo le 
ricevute!"


 Lo scenario di guerra l'hanno esportato gli americani in Iraq.
Tra l'altro la definizione classica di "scenario di guerra" in questo 
caso non calza. Si parla di guerra tra nazioni secondo la definizione di 
"stati nazionali", e come tale si pensa di combatterla (USA vs 
Afganistan, USA vs Iraq), mentre il terrorismo è un fenomeno 
"reticolare" che travalica i confini politici (basta pensare che gli 
attentatori dell'11/9 erano in buona parte sauditi: perchè non si 
bombarda l'Arabia invece dell'Iraq?).
Pensare di combattere la "guerra al terrorismo" (ammesso che sia davvero 
possibile combatterne una quando di fronte hai gente pronta al suicidio) 
come si è combattuta la guerra in Vietnam denota una mancanza di senso 
della realtà (per non dire "idiozia") non indifferente...


 credere.
Io non credo ad una sola parola delle cose ufficiali, e non credo ad una 
sola parola dei telegiornali.
E' un problema mio, me ne rendo conto. Ma con tutte le balle che sono state 
dette, con tutte le balle che ci dicono tutt'ora i Governi di tutto il 
mondo, anche sulle stronzate, non vedo perché dovrei credere ciecamente ad 
una cosa -così- importante e così molto più importante da nascondere.
I telegiornali e i giornali invece sono SEMPRE dietro la parte di qualcuno. 
Chiunque questo sia a me non importa, sta di fatto che non esiste un 
giornale, purtroppo, obiettivo. Chi più chi meno.
Dunque le idee e le cose cerco di crearle in base ai FATTI, alle 
dichiarazione dei testimoni, a tanti altri fattori, ma non di certo grazie 
al 'telegiornale' e/o alla versione ufficiale.
Detto questo posso pensare che a Londra per esempio ci sono troppitroppi 
fattori -stranissimi- che fanno pensare che l'incidente è voluto e non è 
'capitato' come vogliono e come ci hanno fatto credere.
Dunque penso che "l'emergenza terrorismo" esiste si, senza dubbio. Ma è meno 
forte di quella che ci vogliono far credere ed è meno forte di quello che i 
telegiornali ci raccontano per terrorizzarci.
--
Ska 

 eventuali ragioni,ove ve ne fossero:presenti,passate e future.Punto.
Lol Alias, seriamente.
Te li vedi i terroristi islamici che leggono 
luogocomune.net
 e dicono 
'minchiacazzu, questi ci danno ragione. Attacchiaaaamoooo'. -_-
Pensi davvero che a gente che uccide 'tot' persone con una bomba gliene 
fotta qualcosa che ci sia 'qualche illuminato che li giustifica'?
Bah.
--
Ska 

 hanno attaccato loro in uno scenario di pace
E aggiungo che quei cazzo di pozzi che li hanno conquistati a fare? Sto ca22o
di barile di petrolio costa sempre di più.
Tra un pò la malavita smetterà di attaccare le guardie giurate che trasportano
valori e assalterà le autocisterne :-)
Tra l'altro, quant'è la capacità media di un'autocisterna (camion + rimorchio
oppure trattrice+botte)?
--
/\lessandro |)ogliotti - 
http://duglia.altervista.org
"Going to church every Sunday doesn't make you a Christian anymore
  than going to a garage every Monday makes you a mechanic."

 trasportano valori e assalterà le autocisterne :-)
standing ovation
:-)))
bellissima questa!


 oppure trattrice+botte)?
10-20 mila litri, più 20 però . 


Fai un pò due conti te, ti rimane pure il camion da vendere :-)


 Fai un pò due conti te, ti rimane pure il camion da vendere :-)
Hahahah, ti immagini ke figata ?
Per 6 anni uno nn andrebbe più dal benzinaio :D .
Io trovassi un posto dove tenere tutta quella benzina ... Ne comprerei 
all'ingrosso 5-6 mila litri .. 

 killer-kamikaze
Giusto, però spero per te tutti nello stesso istante.
Perchè se per 3000 morti in america è giustificato ucciderli tutti, permetti 
che se anche solo uno se ne salva per i milioni di morti che hai fatto è 
giustificato che cominci a buttare bombe atomiche sulle città, per 
sterminarci tutti, non ti pare?
Buno 

 hanno attaccato loro in uno scenario di pace
Ma erano iracheni quelli negli aerei? sicuro sicuro?
Buno 

 ancora kiuse in gabbia e bastonate .
Un ragionamento equilibrato e sofisticato.....
-- 
Ezechiele 25-17
http://lou1977.splinder.com
due giri avanti a tutti! 

 crisi dell'11/9 furono autorizzati a lasciare il paese).
straquoto :-) ! visto il film di michael moore per caso? :-)
-- 
Doctor® (24,90,PR,20 p.ti)
Volvo 460 '95 driver
1.8i single point
75KKm
città:
15,5 Km/l (grazie a 1 trattamento di STP)
16,2 Km/l (grazie al secondo boccetto STP)
extraurbano:
16,75 Km/l (record personale ^_^) 

 straquoto :-) ! visto il film di michael moore per caso? :-)
Non solo. A dire il vero iniziai ad interessarmi alla questione dei 
Talebani in tempi non sospetti, quando fecero saltare in aria quel 
patrimonio dell'umanità che erano i Buddha di pietra scavati nella montagna.
Venne fuori che sulla questione dei mujaeddin finanziati dagli americani 
ci hanno fatto anche un film...Rambo 3...in cui praticamente venivano 
esaltati i nobili guerriglieri a cavallo, aiutati dagli americani che 
combattevano i perfidi e superattrezzati sovietici...
Vai a vedere com'è finita! :(


 (uccidendo anche i civili)
Una bella occasione persa!
:-(
In 10 secondi fine del terrorismo islamico, dell'islam e dei suoi 
celebrolesi fanatici. 

 Ska
Vedono,sentono,guardano TUTTI i media occidentali.Se c'è consenso,anche
minimo, e visibilità un attentato ha ragione di essere,infatti in regimi
dittatoriali non avvengono attentati da parte di "esterni":non lo saprebbe
nessuno,dato che nessuno lo racconterebbe.Ad esempio una bella marcetta
alla Pecoraro con su scritto:i terroristi ISLAMICI hanno rotto il cazzo
anche a noi,otterebbe più effetto che tante cazzate sull'integrazione.
Alias


Mentre stavo provando a fare i 17km/litro in città,
bestemmiando e facendo bestemmiare,
  Alok Nartano scrisse:

quel leccaculo di berlusconi (e non solo lui) manda soldati italiani a 
morire e proteggere i giacimenti petroliferi per conto degli americani 
(visto personalmente in un documentario). In televisione non mandano di 
certo le uccisioni da parte degli americani (600 mila civili iracheni), ma 
solo attentati che fanno morti, per poter barbarizzare gli islamici. tra 
l'altro gli attentati hanno scopi che c'entrano ben poco con quelli subiti 
dall'america. Alla fine che armi hanno gli iracheni? che visibilità hanno su 
scala mondiale? chi ha mai cercato di sentire le loro ragioni? Gli americani 
sono i più grandi criminali e terroristi del mondo, forniscono armi A 
CHIUNQUE possa portare loro dei benefici economici, fanno si che i paesi 
dittatoriali facciano STRAGE di persone innocenti che si ribellano contro le 
dittature (invece di aiutarli). Gli americani non meritano niente. Hanno 
SEMPRE sfruttato altri popoli (vedi gli schiavi neri), si sono arricchiti 
grazie a questo tipo di politica, per questo sono considerati i più potenti 
al mondo, e visto che gli interessi economici ci sono ovunque, saltano fuori 
i leccaculo che li aiutano in tutte le loro azioni. sono considerazioni 
personali. ciao


 telegiornali ci raccontano per terrorizzarci.
Il terrorismo esiste. Se poi colpisce "solo" poche migliaia di persone 
nel mondo e non milioni e quindi non lo abbiamo in casa, non è ragione 
per mettere la testa sotto la sabbia.
I mass media sbanfano per un periodo di tempo breve, ma in modo stra 
intenso. Questo è il loro (IMHO pessimo) stile. E' lo stile del nostro 
vivere che consuma l'oggi senza lasciare una memoria per domani (vedi la 
vicenda della morte di Giovanni Paolo II).
Ma la domanda resta. Perché qualcuno associa il terrorismo islamico alla 
guerra di Bush??? Perché i musulmani uccidono i loro fratelli musulmani 
con il terrorismo??? Capirei se tutti gli attentati fossero stati in 
paesi cristiani, ma non è stato così, e da ben prima dell'11/9/2001...
Quindi, perché???


 all'ingrosso 5-6 mila litri .. 
Dimmi che č un problema... Basta che ti pigli un capannone, installi una 
  cisterna e una pompa di benzina, lo fai omologare dai VdF, chiedi 
licenza per uso autotrasporto e fai la tua pompa privata. Molte ditte di 
autotrasporto grosse (corrieri tipo Bartolini) hanno questa cosa per i 
loro camion. Solo che con i consumi che hanno, una cisterna da 3000 
litri serve per rifornire nemmeno una settimana.


 male tra un 3 o 4 secoli.
Finalmente sento uno che ragiona!!!
e non dimentichiamo che furono proprio i cristiani con le crociate a dare 
fuoco alle polveri, la prima vera "guerra santa" risale al medioevo, quando 
i cristiani dientro appello del papa invasero la palestina!
inoltre, il cosiddetto "fondamentalismo religioso" nasce proprio tra i 
protestanti degli Stati Uniti a metà dell'ottocento!!
Gabri (sorella di Somebody) 

 licenza per uso autotrasporto e fai la tua pompa privata.
Confermo, pure dei miei amici (sempre nel settore trasporti) hanno la
loro pompa...
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 loro pompa...
Per entrambi : e cosa pagano la benzina al litro, alla fine ?
Caedar, ma mi dici ... e poi .. ? Mail :) 

 killer-kamikaze
Allora andrebbero uccisi anche tutti i bimbi italiani perchč da grandi 
potrebbero diventare come Berlusconi.
-- 
Darivs (20, 150, CB)
  Nuova 147 Driver 

  Nuova 147 Driver
Vergognati, LOL!
Ma poi dov'č Campobasso ?
Ma ke posto č ?
ROTFL! 

 Per entrambi : e cosa pagano la benzina al litro, alla fine ?
Premesso che ovviamente usano il gasolio, sinceramente ora come ora non
ne ho idea... alla prima occasione glielo chiedo...


 ha scritto:
| Allora andrebbero uccisi anche tutti i bimbi italiani perchč da grandi
| potrebbero diventare come Berlusconi.
ROTFL

 degli yankees
A me non ha cambiato un cazzo. Ah... si... in quel giorno è stata ordinata
la mia V5!
Ciao.
Paolo
--
Visita il sito dedicato a Seat Toledo 1 e 2:
http://paolov5.altervista.org


 grandi potrebbero diventare come Berlusconi.
magari
amen


 ROTFL! 
quoto tutto... dove si trova Campobasso?
Ah... sarà mica un altro montanaro stile "Razzo" sperduto nelle 
province del beneventano e dedito alla pastorizia?
doppio ROTFL per la 147... !
Si crede anche figo IMO


 Si crede anche figo IMO
Terni. 
TERNO,AMBO...TOMBOLA!
UaUaUaUaUaUaUaUaUaUaUaUaUaUa!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Caedar, ma mi dici ... e poi .. ? Mail :) 
Mi ha rubato il cella la figlia e lei lo mette offline per giocare.
Quando avrai figli vedrai che roba...


nonno di Carlo Magno.
Il cristianesimo ha portato guerre e invasioni in tutto il mondo, i
musulmani in confronto sono dei patetici dilettanti.
-- 
Stefano D. - PD - 330cd, 204 - 42
Alfa 147 Mjtd 16V sometimes driver.Webmaster of 
www.terryleehale.com
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" - Bruce

Dunque tu sai quanto Kerosene c'era nei serbatoi?
Quello che c'e' in tutti i serbatoi di tutti gli aerei che decollano
per un viaggio lunghetto.


ROTFL...
Ragazzi non sono di sinistra (tutt'altro) ma i post di AZ e Alex R. mi
fanno scompisciare per la superficialità...questi qui si berrebbero
qualsiasi stronzata...
Giusto per fare due conti
Quanti morti per terrorismo nei paesi occidentali ci sono stati dall'11
settembre?
5000?10000?
Quanti muoiono per incidenti d'auto o altri eventi sfortunati e
imprevedibili?
Quanti muoiono tutti i giorni di fame, guerra, malattia, droga?MOLTI di
più
Questi "pochi" morti americani hanno condizionato l'avvenire di
centinaia di milioni di altri. Tutta la montatura post 11 settembre, il
clima di paura che si è instaurato, la guerra che si è portata in
medio oriente per assicurarsi il controllo delle risorse (mascherandola
da guerra "preventiva" o addirittura di "religione") sono tutte opere
dell'attuale amministrazione americana, che rappresenta veramente una
ristrettissima minoranza di persone, esattamente del tipo di AZ o Alex
R., cioé persone ,magari ricche (e questa non è una colpa) e/o
abbastanza sciocche, ipocrite o ignoranti da ripetere la lezioncina che
gli insegna zio Bush, senza discutere con posizioni concrete ma
prendendo tutto con una imperante semplicioneria, un continuo ripetersi
di luoghi comuni e un'accettazione supina dei bombardamenti della
propaganda. Probabilmente quello zappatore analfabeta di mio nonno
avrebbe argomentato con la stessa profondità, insomma anni e anni di
scuola sprecati.
Francamente non temo il terrorismo, perché è molto più facile morire
di altro. Anche se detesto gli attentatori dell'11 settembre non me
la sento di ammazzare tutti i civili dei paesi arabi, perché credo che
le vite umane abbiano tutte lo stesso valore, e non credo che esista
qualcuno in grado di giudicare della vita degli altri. Ma tra le tante
calamità e disgrazie che temo la più pericolosa è senza dubbio
l'ignoranza.
PM

Perchè i musulmani uccidono i fratelli musulmani con il terrorismo???
Perche' i cristiani si sono ammazzati fra di loro per alcuni secoli?


Gli estremisti religiosi c'erano anche qui.
C'erano? Ci sono....solo che non riescono piu' a mettere la gente sui
roghi. Ma gli dispiace.....


 musulmani in confronto sono dei patetici dilettanti.
Sono stupide scimmie ammaestrate .
Nn le massacriamo giusto xkè ci fanno pena .. 

 Stefano D. - PD - 330cd, 204 - 42
Davide

 Perche' i cristiani si sono ammazzati fra di loro per alcuni secoli?
Stefano, una cosa sono le guerre, anche di religione, del medioevo e 
rinascimento, cosa diversa gli attentati terroristici di oggi in Iraq, 
Afganistan, Indonesia e via dicendo.
Non che i morti siano cosa diversa, ma diverso è l'approccio.
Anche Siena e Firenze se le sono sempre suonate di santa ragione, ma 
nessuno è così stolto da credere che per questo la colpa fosse del fatto 
che erano cristiani. Si sarebbero uccisi anche se fossero stati 
animisti. Ciò che li guidava era una lotta per il potere locale.
Che sia una lettura anche del terrorismo islamico? Quindi tutto gioca 
intorno al potere locale (dell'Iraq o dell'Afganistan) e quindi sul 
fatto che ciò che fa paura è la democrazia, ovvero un governo che sia 
espressione del volere popolare e non espressione del potere etnico? Può 
essere, ma che centrano gli americani? Avrebbero il solo torto di aver 
deposto Saddam che controllava queste cose con il pugno di ferro. Ma è 
così semplice? Perché allora questo terrorismo è anche estroverso 
(contro l'Europa e perché si ramifica ed annida in Europa)?
Insomma sono storie diverse.
Oggi il terrorismo islamico che uccide altri fratelli islamici in nome 
del corano e della religione è quanto meno sospetto. Capisco che 
uccidano noi infedeli. Ma tra di loro!?!
Certo che non è questione così semplice da dipanare, ma anche la 
semplificazione (guerra di Bush = + terrorismo) è molto poco esaustiva. 
Però circola...


 propaganda. 
Ecco su questo c'è da discutere a lungo.
Tu da quale realtà di fatto parti per interpretare il terrorismo islamico?


 Davvero molto interessante. Tutta .....
un romanzo genere giallo che si rispetti comincia col morto ... e col mr.
ercule poirot di turno che si chiede *chi* ha giovamento dalla morte perchè
è colui che diventa l'indiziato n° 1, colui che ha il movente ... dopo
l'11/9 gli usa & loro amici a tel aviv per almeno 50 anni hanno acquisito il
diritto divino di muovere guerra dove, come, se, perchè, a chi e quando gli
pare senza nulla dover giustificare al mondo se non dire che è pura
autodifesa e ne hanno diritto ..... e il bello è che il mondo questo diritto
glielo riconosce senza nulla o quasi eccepire. per un vantaggio del genere,
imo, pure 50K morti sarebbero un prezzo oltremodo ragionevole. saranno pippe
mentali ... a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca .....
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>> Leva LE DITA DAL NASO per rispondermi in e-mail <<< 

 è colui che diventa l'indiziato n° 1, colui che ha il movente ...
Piu' che da Hercule Poirot, il tuo sembra un ragionamento da capitano
Hastings
Davide

quoto tutto... dove si trova Campobasso?
Perchè Terni dov'è? Anche questa "città" mi sfugge..
l.

sarebbe predominante oggi in Italia?
Inutile fare speculazioni del genere. Io intendevo solo dire che
dipingere un islam aggressivo contro un cristianesimo che si difende
e' ridicolo.
-- 
Stefano D. - PD - 330cd, 204 - 42


Perň circola...
E a ragione. Ed e' sostenuta dal parere di molti studiosi. L'Iraq e'
una culla del terrorismo mentre quando c'era Saddam era un paese
controllato con pugno di ferro. Esattamente come la Jugoslavia di
Tito. I dittatori a volte sono molto utili, chiedi a Kissinger
delucidazioni sull'argomento.


imprevedibili?
E quanti musulmani sono morti per lo stesso terrorismo?
Oltre 100.000 solo in Algeria. Ma non erano americani quindi...chi se
ne fotte.....


 school" - Bruce
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B) 

degli yankees
Gia', siamo tutti piu' buoni e civili.....


 come darti, anche solo minimamente, torto?
son solo pippe mentali ... non avendo null'altro da fare .... è
l'equivalente di prendere per oro colato & rivelazione divina la versione
*ufficiale* .... saluti, davide


 di Dio.
Mah, a me sembra una interpretazione violenta di Dio... Tieni presente
che alla fine, se non sbaglio, i cristiani, gli ebrei e i musulmani
adorano lo stesso Dio... quello che cambia č la parola dei vari profeti
(non ancora giunto per gli ebrei, Gesů Cristo per i cristiani e Maometto
per i musulmani)... ed č qui che sta la differenza: noi seguiamo una
linea di pensiero basata sulla fratellanza dei popoli, e il
conseguimento di una "salvezza comune", per i seguaci di maometto invece
chi non segue la loro religione č un "infedele impuro" che deve essere
convertito, anche con la forza. Ecco, il punto imho č qui: noi abbiamo
abbandonato questa visione dellla conversione forzata da un bel po' di
tempo, mentre i musulmani sono ancora lě a far guerre di religione... 
Tanto č che per noi, una persona che mantiene una condotta rispettosa
della vita, anche se di fede religiosa diversa, finisce comunque in
paradiso; per loro invece no... sono molto piů estremisti di noi.
Mettici poi che la condizione socio-culturale abbastanza disagiata del
popolo nei paesi mussulmani, dove il potere economico e religioso č in
mano di pochi estremisti, diventa facile condizionare e fomentare
quest'odio con interpretazioni arbitrarie del corano...
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 sono un'invenzione islamica.
Fosse così noi potremmo bombardare con l'atomica e le armi
chimico-batteriologiche tutti i musulmani... è che da noi vige un
rispetto della vita e della persona più forte che da loro... e seguiamo
delle convenzioni stabilite per evitare il più possibile la morte di
persone "innocenti": cosa per loro abbastanza irrilevante, visto che un
infedele disarmato o non è indifferente.


quest'odio con interpretazioni arbitrarie del corano...
Ecco......non sara' un caso che l'Islam era piu' tollerante quando i
musulmani erano mediamente ricchi e i cattolici lo sono diventati con
il boom economico?
Ti ricorda la bella sign di un idano (8tto per la precisione):
"Le religioni sono come le lucciole, hanno bisogno delle tenebre per
splendere" - mi pare fosse di Schopenauer.


persone "innocenti": 
Vallo a dire ai civili iracheni bombardati in casa per stanare qualche
"terrorista" o "resistente" o come cavolo vuoi chiamarli.


 "terrorista" o "resistente" o come cavolo vuoi chiamarli.
Ma la guerra in Iraq la assimili alla lotta contro il terrorismo scusa?
:P Lě abbiamo sbagliato noi europei a metterci di mezzo: c'era un
dittatore spietato, tra l'altro messo lě proprio dagli americani; se
proprio volevano "portare la democrazia" che lo facessero per i fatti
loro...
Gli americani sono ancora imho dei cani sciolti, devono prendere ancora
un po' di bastonate in faccia prima di giugnere a ben piů miti
ragioni...


Ma la guerra in Iraq la assimili alla lotta contro il terrorismo scusa?
Quindi quando scrivi "noi che rispettiamo la vita" intendi gli europei
e non includi gli americani? Sarebbe anche giusto, vedi pena di morte.
In generale gli americani spesso hanno la convinzione che tutti i
problemi si possano risolvere con le armi e la violenza. peccato che
invece li creino, i problemi.



siamo in un Paese dove i terroristi non vanno mai in galera, e se ci vanno 
escono dopo qualche anno, da pentiti...
pretendi un monumento? ;-)
-- 
Il Roncolini
(30, 423)
Alfista Arrogante e Biodegradabile
Troll Tricilindrico+V6 di riserva
... I don't want to be buried in a pet sematary 

basterebbe radere al suolo la città con gli abitanti dentro.. :-PPPP
Gia'....poi dovrebbero fare un altro monumento alle vittime del
terrorismo, perfino piu' grande!


 terrorismo, perfino piu' grande!
macchč... ci sarebbero festeggiamenti in tutto il veneto! 
:-PPPPPPPPPPPPPPPPP


 e non includi gli americani? 
Io sě. Non farmi dire nemmeno per un momento che Bush e compagnia sono a 
difesa della vita. Io l'epoca di Bush governatore me la ricordo bene. Mi 
ricordo le esecuzioni di malati mentali, gente di colore (con alle 
spalle processi illegali o quasi), poveri diavoli senza nulla e con la 
colpa di essere stati incastrati. Mi ricordo un Bush che ha negato 
qualsiasi grazia. Mi ricordo un Bush che ha detto di voler liberare i 
bracci della morte (li ha definiti la spesa piů inutile del suo 
bilancio). Io ricordo questo governatore del Texas... Al confronto i 
banditi del far west erano dei bravi angioletti.
Non č che da presidente degli usa mi attendessi qualcosa di diverso. 
Quindi nessuna delusione, solo amarezza. E io Bush non l'ho mai voluto 
ne accettato (invece ho apprezzato Clinton e mi ha sempre fatto ridere 
l'America che si scandalizza per un pompino... ma LOL).
Che noi italiani abbiamo dei motivi seri per essere riconoscenti con gli 
americani č vero, ma che da qui si debba essere sempre prostrati č cosa 
diversa. Nessuno parla piů dell'"incidente" che ha ucciso uno dei nostri 
migliori uomini del sisde a causa del fuoco "amico" degli americani!
Che gli americani in guerra siano peggio dei macellai e dei boia penso 
sia cosa risaputa. Dal Vietnam (dove le hanno anche prese) fino alla 
guerra del Golfo II.
Ma il terrorismo č anche peggio!
Se c'č una guerra so che le bombe verranno lanciate (non č che da noi in 
Italia durante la guerra le bombe non siano cadute) e se sono 
intelligente lascio la mia casa e vado nei bunker o sulle montagne. 
Certo non dormo la notte nella mia casa.
Ma se invece non so se posso prendere il metro o il treno, andare al 
mercato, andare in comune, andare in banca, andare al ristorante, andare 
la mare, andare in chiesa... Bhe č peggio!!!


Ma il terrorismo è anche peggio!
Non vedo la differenza. Uno dei problemi giuridici riguardo i processi
internazionali di terrorismo e' la mancanza di una definizione dello
stesso universalmente accettata.
Qualsiasi persona di buon senso definirebbe il terrorismo piu' o meno
come "L'uccisione o il ferimento premeditato di persone innocenti".
Immagino che tu possa essere d'accordo su tale definizione. Ma non e'
mai stata accettata da molti governi, in primis gli USA per la
semplice ragione che verrebbe ad essere incluso anche il gesto di
tirare un missile o una cannonata su un gruppo di case perche' "forse"
ci sta nascosto un nemico. Inoltre a quel punto sarebbe difficile
definire terroristi i resistenti iracheni, intendendo quelli che
sparano solo ai soldati americani.


 stesso universalmente accettata.
Non č poi cosě complicato.
Se uno stato ammazza persone č guerra, se lo fai tu sei un assassino, se lo
fa un gruppo di persone con una qualche scusa č terrorismo.
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85
http://www.g2kweb.it/public/download/zottotach.AVI

fa un gruppo di persone con una qualche scusa è terrorismo.
Quindi lottare per liberare il proprio paese e' "qualche scusa".
Interessante posizione, molto profonda.
-- 
Stefano D. - PD - 330cd, 204 - 42
Alfa 147 Mjtd 16V sometimes driver.Webmaster of 
www.terryleehale.com
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" - Bruce


Come al solito non capisci una cippa :-P
Non sono entrato in merito alle motivazioni, ho solo fatto una amara
considerazione sulle definizioni.
In ogni caso, se un gruppo con "una qualche scusa" combatte contro un
esercito belligerante  non si può ritenere terrorista, se ammazza civili
invece lo é.
Un esercito in guerra invece può ammazzare chiunque (non che ciò sia giusto,
eh!) senza che per questo venga chiamato terrorista, visto che gli stati per
definizione non si chiamano terroristi.
Del resto, "la guerra è un proseguimento della politica con altri mezzi".
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85
http://www.g2kweb.it/public/download/zottotach.AVI