Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nuova tassa per le auto potenti

http://www.repubblica.it/motori/attualita/2011/06/29/news/arriva_la_sovrattassa_oltre_i_170_cavalli-18405391/
Torna la tassa piï¿œ odiata al mondo, il superbollo, che per anni ha 
logorato la vita dei dieselisti prima e poi dei fuoristradisti. Ora a 
farne le spese perï¿œ saranno quasi tutti gli automobilisti visto che la 
sovrattassa colpirï¿œ per le auto con potenze da 170 cavalli in su. Sembra 
impossibile - per via della scia di polemiche che si ï¿œ portata dietro 
questo balzello - ma ï¿œ proprio quello che prevede la bozza di manovra 
aggiornata a oggi.
La norma infatti, introduce - a partire dal 2011 -  "un addizionale 
annuale erariale della tassa automobilistica per i veicoli di potenza 
superiore a 125 chilowatt" non ancora quantificata. Si sa solo che in 
caso di mancato pagamento si applica una sanzione pari al 30% 
dell'importo non versato.
Il punto ï¿œ che con un limite a 125 Kilowatt-170 cavalli si includono 
diversi modelli del segmento D - quello della Passat o della Mondeo per 
capirci - e addirittura alcune auto del segmento C, quello della Golf. 
Insomma una strage perchï¿œ in questo calderone troviamo monovolume da 
famiglia, berline da viaggio, medie di ogni genere.


Il punto ï¿œ che la potenza ï¿œ un parametro assurdo. Ci sono auto dal 
valore di 3000 euro con 250cv e auto dal valore di 50K euro con 150cv. A 
logica il ricco si identifica in quella da 50K euro, per cui perchï¿œ il 
povero seppur con 250cv deve pagare piï¿œ del ricco???
-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 perch� il povero seppur con 250cv deve pagare pi� del ricco???
Eh, col tuo ragionamento il ricco dovrebbe vergognarsi di esserlo magari 
essendosi fatto un culo cos� per decenni e ridivenire povero, almeno saresti 
contento, magari non facendo una sega ma divenendo un peso per la societ�.
L'auto non � un bene primario, � un acessorio, e ha i suoi costi. 


Bisogna far uscire questi 47 mld e siccome siamo alle pezze e non si 
vuole iniziare da sprechi/privilegi, tutto torna utile utile.
Non mi stupirei se mettessero anche la tassa sui pneumatici oltre i 205.
Tanto ormai...

 L'auto non ï¿œ un bene primario, ï¿œ un acessorio, e ha i suoi costi.
Anche un diamante ï¿œ un accessorio di certo non ci pago la tassa di 
possesso. Sull'auto pago giï¿œ le tasse sulla benzina, assicurazione (che 
fa tasse) e un assurdo bollo che andrebbe rimosso. Perchï¿œ se ho un auto 
da 200cv sono ricco e se invece ho un auto da 100cv e un diamante che 
vale 50K euro sono povero, spiega su...


 Il punto ï¿œ che la potenza ï¿œ un parametro assurdo.
Senza considerare che di fatto la legge vieta di utilizzarla

 diamante che vale 50K euro sono povero, spiega su...
Perch� � l'accessorio piu' diffuso, in casa di ogni italiano ci sono di 
media 2 auto, e ben pochi diamanti da 50K euro, quindi tassano le auto, se 
ci fossero piu' diamanti tasserebbero quelli, vai tranquillo come uno in 
coma. 

 famiglia, berline da viaggio, medie di ogni genere.
Adesso arriva cujo e ti spiega che la colpa e' del referendum sul 
nucleare, il petrolio di gheddafi e gli elettori froci di vendola :D
Ciao ... Dino

 Non mi stupirei se mettessero anche la tassa sui pneumatici oltre i 205.
LOL, non dargli altre idee del cazzo, please!
Cmq... fumatori e bevitori di superalcolici preparatevi...  :-D
-- 
mangi (45, 230,177,82,60, MB) 


Che li tartassino, non fumo e posso fare a meno di superalcolici :)
Tassino pure gli elettori del pdl, cosi' magari si svegliano :D
Ciao ... Dino


Ma a parte quello che fai tu, queste categorie pesano sulla sanitï¿œ 
nazionale, quindi ï¿œ doppiamente giusto tartassarli.


logorato la vita dei dieselisti prima e poi dei fuoristradisti. 
Ma il superbollo c'� gi� da un bel po', per le auto sopra ai 100kw...

 Torna la tassa pi� odiata al mondo, il superbollo,
Pi� odiata?
A me non da nessunissimo fastidio, anzi, son contento che vengano colpiti 
coloro che acquistano auto di potenze inutilmente alte per circolare su 
strada.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadig�: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa


Scusa ma le auto di cui stai parlando sono fatte apposta per circolare 
in strada.
O forse chi si compra una Mercedes serie C200 (1796cc. - 185cv.) deve 
andare in circuito?
Diciamo che la questione dei cv nudi e crudi, ï¿œ parametro di valutazione 
errato. Se poi vuoi difendere l'indifendibile.
Sai come titola l'ANSA?
"Arriva la tassa sui SUV, auto potenti nel mirino"

 andare in circuito?
Assolutamente.
Ma visto che c'� il limite a 150 (ipoteticamente in realt� non � stato 
applicato da nessuna parte, ma diamolo per applicabile...), e per 
raggiungerlo anche con una familiare, 5 persone a bordo e bagagli al seguito 
sono pi� che sufficienti 100KW, chi vuole cavalleria superflua evidentemente 
ha soldi da spendere, quindi � giusto che paghi.
Non vuoi pagare il superbollo?
Bene, fatti una macchina coi KW che servono e non di pi�.
Se ti vuai divertire a pigiare gas, vai in pista e noleggia un'auto 
preparata.


 
scommetto che non sara' approvato!

 Bene, fatti una macchina coi KW che servono e non di piï¿œ.
E chi lo stabilisce? Te dici 100 kW, io dico che per andare da A a B 50 
sono anche troppi
-- 
(30, 102)

 ha soldi da spendere, quindi ï¿œ giusto che paghi.
Ecco un'altra vittima del caldo... :P
Bisognerebbe tassare chi ha piu' di un'auto, chi ne ha quattro poi...


il governo esiste per  tutelare l'interesse dei ricchi
a scapito dell'interesse dei poveri...:-)
ciao
fm

 ha scritto nel messaggio 
news:4e0b55a1$0$16649$5fc...@news.tiscali.it...

far pagare le tasse alle mignotte?
credo che Ruby Rubacuori sarebbe un buon contribuente per l'AdE...
se facessa la denuncia dei redditi!
ciao
fm


 diversi modelli del segmento D
In sï¿œ ï¿œ ingiusto, ma logico, se lo mettono solo sulle auto piï¿œ grosse
ci ricaverebbero poco.
Vedremo gli importi, in sï¿œ sono contrario a queste manovre estemporanee
che vanno a danneggiare chi ha giï¿œ acquistato un certo tipo di auto.

 famiglia, berline da viaggio, medie di ogni genere.
ma insomma parliamone...... monovolume da famiglia da 190cv non e' che ce ne 
siano tante. il limite mi sembra ragionevole per separare l' auto potente e 
brillante ma da guida sicura anche con famiglia e rimorchio e l' auto da 
"sborone"...
...

 Il punto ï¿œ che con un limite a 125 Kilowatt-170 cavalli
sti stronzi hanno aspettato me che mi pigliavo la megane da 180 cv :-) 


aumentare il bollo alle Escort? :-))


basterebbe calare i KW/CV agendo sulla centralina  e poi aggiornare la 
carta di circolazione, e il gioco ï¿œ fatto, chi si contenga gode

 "sborone"...
� tutto relativo:
megane coup� dci 1.9 160 cv 118 kw 220 kM/h
Sono sicuro che di esempi cosi ne trovi in ogni marchio, un parametro serio 
sarebbe quello di valutare in primis il prezzo d'acquisto ed incrociarlo poi 
con cavalli ed altro. 


e se sono 4 auto con diversi intestatari? ci manca solo che siano 
inquadrati nel medesimo stato di famiglia...:-P

 Ciao ... Dino
-- 
-----------------
taffo (41,120,VR/PR)
Velociraptor driver.

 ha soldi da spendere, quindi ï¿œ giusto che paghi.
le solite cagate di cactaceo lo scienziato de noantri.


 il fegato.... LOL
quoto
MaxMax 

 Senza considerare che di fatto la legge vieta di utilizzarla
senza considerare che tali leggi lo mettono comunque sempre nel culo alla 
classe media!
il metalmettanico che fa fatica a campare con la sua famiglia e possiede 
come massimo una Clio 1.2 del 1999, difficilmente mai riuscr� comunque a 
comprare certi tipi di auto...
il ricco si lamenta (va beh, lamentarsi � lecito) ma alla fine pagher� 
perch� ha comunque i soldi...pagher� la tassa, potr� comunque continuare a 
permettersi certi tipi di auto e, nonostante il fatto che la legge tartassi 
certe potenze e, come quoto, la legge stessa di fatto vieti di utilizzare 
tutta quella potenza, il ricco potr� comunque ANCHE permettersi di 
utilizzarla: pagher� poi le eventuali multe, ricomprer� i punti persi e 
magari anche la patente intera quando la perder�...il "mercato" gira cos�, 
coi soldi nessun problema: per assurdo chi ha i soldi ha anche delle 
"agevolazioni" per riavere la patente, baster� pagare sottobanco qualche 
autoscuola ocmpiacente, di esempi in tv ne hanno mostrati a iosa!
la classe media invece, quella che comunque ce la fa a vivere decentemente 
(magari con retribuzione da lavoratore dipendente, quindi le tasse le paga 
tutte!) e, col lavoro di anni, punta a migliorare la sua condizione magari 
togliendosi qualche sfizio (ad esempio l'auto che gli piace, un po' 
potente), con tutti questi balzelli fiscali, alla fine non ce la far� e 
continuer� a lavorare per pagare sempre pi� tasse e mai per poter migliorare 
il tenore di vita!
diciamocelo chiaramente: chi non mira a migliorarlo?! ma si sa in partenza 
che non tutti potranno migliorarlo e questo � profondamente ingiusto!
Ho sentito i miei nonni lamentarsi, sento da anni i miei genitori...secondo 
voi cambier� mai qualcosa in Italia?! io dico di no! 

 sovrattassa colpirï¿œ per le auto con potenze da 170 cavalli in su.
In che paese vivi?

 povero seppur con 250cv deve pagare piï¿œ del ricco???
Se consideri i costi di esercizio le tue considerazioni sono confutabili.

strada.
Bravo. Vai a dirlo in qualche centro sociale, che i tuoi compagni ti
offrono una birra.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 offrono una birra.
non so sai...qualche Jeep e qualche MB al centro sociale ï¿œ probabile 
che ci scappi.



Anche no. Posso avere un'auto potente e andare a piedi e usarla solo la 
domenica.
-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

Il 29/06/2011 20:40, acc ha scritto:

Bisogna tassare chi ha i soldi. Uno puï¿œ avere 5 auto che a stento 
arrivano a valere quanto una Punto base. Mentre un altro puï¿œ avere una 
sola auto da 200K euro, chi ï¿œ piï¿œ ricco? Chi ha 5 auto?


 domenica.
Esatto, senza contare che nessuno o quasi mette nel calderone dei conti la
svalutazione del nuovo e il costo reale del finanziamento per il relativo
acquisto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro, chi ï¿œ piï¿œ ricco? Chi ha 5 auto?
SI.


 acquisto.
quoto.


 strada.
Usti che rosicata...
-- 
Simone

Sembra che Simone abbia detto :

LOOOOOL


 Bisognerebbe tassare chi ha piu' di un'auto, chi ne ha quattro poi...�
Bisognerebbe tassare chi dice cagare su usenet
Il nostro buon cactaceo basterebbe a sfamare tutti i vizi del nano :D
-- 
Wiinoge [ 30, 250, 160, VT]
Megane III Rs 250 Cv Owner & Driver
FreeLander 2 160 CV Qualche volta Driver 


Quoto
Io per gli 84 kw oltre i 100 pago gia 3.40 euro
Quindi.. 

 sti stronzi hanno aspettato me che mi pigliavo la megane da 180 cv :-)
E io la rs :D


 Il nostro buon cactaceo basterebbe a sfamare tutti i vizi del nano :D
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!


 
tranquilli non andra'  mai in vigore


Tranquillo ha fatto una finaccia 

 euro, chi ï¿œ piï¿œ ricco? Chi ha 5 auto?
Tassano ciï¿œ che ï¿œ ben identificabile e censito: auto e case. Tra 
l'altro due beni che costituiscono le maggiori proprietï¿œ degli 
italiani.
-- 
Il buon nome vale piï¿œ di grandi ricchezze; la stima, piï¿œ che l'oro e 
l'argento


No ma ci rendiamo conto che tassano a posteriori?
Io compro una cosa
1 anno dopo me la tassano
Ma a cuba succedono ste cose. E a sto punto ormai anche in italiamerda


 Ma a cuba succedono ste cose. E a sto punto ormai anche in italiamerda
ehhhhh ma lo fanno i geni del centrodestra quindi va bene, se lo fanno 
i komunisti allora SCANDALO.
ma baffangulo va.


 1 anno dopo me la tassano
Non accade da oggi, ma da molto tempo.
Pensa che la casa la metti nella dichiarzione dei redditi, paghi l'ICI 
(se non ï¿œ prima casa) ecc.
In realtï¿œ sono fonti certe di rendite per lo Stato.


 komunisti allora SCANDALO.
Il problema non ï¿œ chi lo fa oggi. O meglio: il problema ï¿œ che non lo si 
fa da oggi, ma da tanto tempo.



No serio, io spero muoiano tutti soffrendo
Tutti



Ma certo
Il problema � che noi popolo di merda ci sta bene cos�


 oggi, ma da tanto tempo.
siete veramente ridicoli, ora che lo si fa di la' state a menarmela su 
chi mi lo fa oggi ieri o domani....
sembrate Luc, che anche se fanno un'alfa con un motore da 80cv e che 
pesa 2000 kg ï¿œ sempre una figata.
Berlusconi nel suo programma giï¿œ fin dal 2001 doveva abbassare le 
tasse, poi sono arrivate le cavallette, le bruschette nell'occhio, gli 
asteroidi, gli alieni, gli extracomunitari ma sopratutto i komunisti e 
non si ï¿œ potuto fare: non ï¿œ colpa sua poverello, continuiamo a votarlo.


Ma ï¿œ cosï¿œ complicato, se proprio vogliono tassare l'auto, tassare in base al 
prezzo di acquisto e non in base a potenza/peso/velocitï¿œ/cazzate random?
Un'auto potente puï¿œ valere anche 500 euro ed essere comprata da 
(relativamente) poveri, un'auto da 100k euro ï¿œ comprata da ricchi senza 
ombra di dubbio.
Non so, a volte mi sembra di essere solo io lo stupido... 

> Usti che rosicata...
Ogni volta che si chiede un po' di equitï¿œ contributiva si parla di rosicate 
e/o invidia, ecco perchï¿œ questo paese va male. 

> hanno aspettato me che mi pigliavo
O_o 


mi sa che hai capito tutto e il contrario di tutto 

 lo fa oggi ieri o domani....
Taffo che hai? Hai dormito male? Rilassati. Io non sono berlusconiano 
almeno dal 2004. Quindi comodo.
Il punto che facevo notare, su cui se vuoi puoi covenire, ï¿œ che da 
sempre si tassano certi beni: auto, case, beni di lusso, sigarette ecc. 
Quando c'ï¿œ un'emergenza  si tassa lï¿œ. Per le auto colpendo anche i 
combustibili.
Non ï¿œ un mistero che i superbolli esistessero giï¿œ 30 anni fa.
Semmai c'ï¿œ da chiedersi, seriamente, cosa tasseranno tra due anni. E, 
come dice Bersani, il fatto che Berlusconi-Tremonti, per l'ennesima 
volta,confezionino la polpetta avvelenata per farla mangiare ad 
altri(prossima legislatura).


 Il problema ï¿œ che noi popolo di merda ci sta bene cosï¿œ
Vero. Spero che qualcuno costruisca una interessante alternativa a 
Berlusconi. Parlo per il CDX. :-(


 e/o invidia, ecco perchï¿œ questo paese va male.
guarda, io ho 120cv...e farei fatica a permettermi un'auto da 200cv ma 
sinceramente l'equitï¿œ contributiva non la fai con queste cagate.


 mi sa che hai capito tutto e il contrario di tutto
guarda che rispondevo a Caedar


 sinceramente l'equitï¿œ contributiva non la fai con queste cagate.
Dicesi "benaltrismo"! 

 guarda che rispondevo a Caedar
Grazie per l'insulto di prima. 8-o


 e/o invidia, ecco perchï¿œ questo paese va male. 
L'equitï¿œ contributiva, al massimo, la si ha tassando i redditi e non le cose.
E tassare le cose potrï¿œ portare dei soldi all'inizio, ma alla lunga mina il 
sistema produttivo. Basta ricordarsi l'Iva al 38%, che ha contribuito, non 
poco, a far uscire l'Italia dal segmento delle berline d'alta gamma.
Nel mondo reale, poi, l'equitï¿œ contributiva ï¿œ una cagata pazzesca, che serve, 
solamente, a far diminuire le entrate.
Poi sperare che venga tassato ciï¿œ che non si possiede non sarï¿œ un 
rosicamento, ma come vogliamo definirlo?
Davide 

 Grazie per l'insulto di prima. 8-o
che insulto? paragonandoti a Luc?


Il 30/06/2011, L'Eternauta ha detto :

QUOTO.


 che insulto? paragonandoti a Luc?
Esatto. :/


 Ma ï¿œ cosï¿œ complicato, se proprio vogliono tassare l'auto, tassare in 

Il problema dell'auto ï¿œ che si svaluta. Le case te le tassano, 
bastardamente, considerando un'ipotetica rendita catastale. Per le auto 
dovrebbero inventarsi la fantasiosa "rendita autoconconducente"?
Prendendo il tuo esempio, non ci sarebbe equitï¿œ fiscale a tassare chi 
possiede un'auto di otto anni al valore storico (mettiamo 100.000 euro), 
mentre se la stessa auto venisse venduta, tassare l'acquirente sul valore 
dato dalla transazione (magari euro 3.000, dichiarati 1.000). Se devi 
tassare il valore che parametri usi? 
Piï¿œ facile prendere un valore costante nel tempo e dichiarato dal 
costruttore
Davide  

 Bisogna far uscire questi 47 mld e siccome siamo alle pezze
cut
non si puï¿œ ogni anno fare una "finanziaria" perchï¿œ lo stato non riesce a 
recuperare i soldi che dovrebbe,
o sono sbagliate le leggi o il sistema si presta ad essere fregato oppure le 
aliquote sono antidemocratiche e la gente evade quando puï¿œ
visto che lo stato ï¿œ il primo a tiranneggiare.
su Report a Rai 3 qualche mese fï¿œ ci fï¿œ un resoconto di tutti i soldi che lo 
stato elargisce ingiustificatamente....
tutto denaro che sparisce non si capisce come...
su 47 mld che dovrebbe raccogliere ogni anno ne riesce a far rientrare 
massimo 10.
tutto questo ï¿œ assurdo.!! 

Ragazzuoli, ï¿œ solo l' inizio, perchï¿œ quel che ci aspetta nei prossimi anni 
sono LACRIME & SANGUE.
Ed ï¿œ perfettamente giusto cosï¿œ, perchï¿œ TUTTI sono responsabili di questo 
stato di cose.
E, chiunque sia al potere, se deve tirar fuori denaro per coprire la 
voragine, lo farï¿œ come gli ï¿œ possibile farlo: tenete presente che i "poveri" 
sono sempre la grande maggioranza della popolazione, e anche immaginando che 
vi sia un "ricco" da spennare ogni 100 poveri, ammesso che il ricco non si 
rompa le scatole e se ne vada coi suoi soldi altrove se si esagera con lo 
spennamento, ï¿œ molto piï¿œ pratico spennare gli altri 100, perchï¿œ qualsiasi 
cifra gli si prenda si moltiplica per il loro grande numero.
E visto che la manovra prevista (che poi serve solo per tentare di non 
andare a fondo), ï¿œ di
47.000.000.000 di euro,  lasciando perdere quelli che proprio in tasca non 
hanno nulla poichï¿œ non si puï¿œ cavar sangue dalle rape, ogni italico, piï¿œ o 
meno, dovrï¿œ cacciare altri 1000 euro oltre quelli che normalmente versa in 
modo palese o occulto.
Da questo punto di vista, il politico astuto dovrebbe solo trovare il modo 
di farlo piï¿œ occulto possibile, cosï¿œ la "gggente" si lamenta che non ce la 
fa  ma non ha modo di incazzarsi verso una gabella precisa.

 tassare il valore che parametri usi?
Chiaramente io parlavo di tassazione sull'acquisto originario dal 
concessionario, con i dovuti accorgimenti per evitare le solite furberie con 
mille passaggi tra ditte di comodo, falsi leasing, intestazioni ad 
ultranovantenni eccetera. 

 vi sia un "ricco" da spennare ogni 100 poveri, 
Aumenta. 

 Aumenta.
Era per non voler esagerare :) 

....nel frattempo, "alï¿œgher"  !
http://www.youtube.com/watch?v=6P1HrrsQapo
 

 SI.
Bello, ho scoperto di essere ricchissimo.
Bisogna festeggiare: oste un bicchiere di tavernello annacquato per tutti!
-- 
    A.''�� / square is the new round


Io pure sorry ;D 

 
http://www.youtube.com/watch?v=6P1HrrsQapo
:D
-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 Io pure sorry ;D
A cosa rispondevi? Non si capisce un cavolo. E non si tuba cosï¿œ sul 
NG... :')


 
http://www.youtube.com/watch?v=6P1HrrsQapo
A b� si b�...


 costruttore
No guarda ï¿œ semplicissimo:
Bollo auto 1% del valore in fattura d'acquisto. Ogni anno viene scalata 
del 10% del valore iniziale, dopo 10 anni che in media un'auto ha perso 
valore commerciale non si paga piï¿œ bollo.
Esempio:
Acquisto 50K euro
bollo al primo anno 500 euro
bollo al secondo anno 450 euro
....
....
bollo al decimo anno 50 euro
bollo all'undicesimo anno 0 euro
E' tutto molto semplice e lineare, il prezzo d'acquisto ï¿œ scritto in 
fattura e non si scappa, chi puï¿œ spendere di piï¿œ paga di piï¿œ, chi compra 
auto nuove paga di piï¿œ, chi acquista un usato eredita il bollo del 
precedente proprietario per cui se per esempio l'auto di cui sopra viene 
venduta al quinto anno chi l'acquista paga 300 euro e poi a decrescere. 
In piï¿œ l'obbligo di usare i soldi dei belli per le infrastrutture stradali.



ROTFL.
Casini? Buttiglione? Rutelli?
O forse Bocchino Fini e gli ex AN reduci del PDL?

Se consideri i costi di esercizio le tue considerazioni sono confutabili.
Cagata immane. Il costo principale di un'auto e' la svalutazione, a
meno che tu non faccia 80.000 km annui.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 Tranquillo ha fatto una finaccia
come?

stato di cose.
Magari chi ha governato per 15 degli ultimi 17 anni e' *leggermente*
piu' responsabile di altri, eh?
O perlomeno questo e' quello che viene imputato ai governanti negli
altri paesi, anche per situazioni molto meno tragiche della nostra.


 In piï¿œ l'obbligo di usare i soldi dei belli per le infrastrutture stradali.
E per quale motivo? Hai messo una "patrimoniale" sul valore dell'auto, mica
sull'utilizzo della strada. Come dire che ICI sarebbe dovuta servire a 
costuire marciapiedi, giardinetti o edilizia popolare
Davide

Berlusconi. Parlo per il CDX. :-(
Tranquillo, ci pensa Alfano.


prezzo di acquisto e non in base a potenza/peso/velocit�/cazzate random?
In realta' l'auto piu' potente e' gia' piu' tassata grazie alla
pressione fisclae sui carburanti. Ma c'e' il problema che alcune
persone hanno un'auto grossa ma la usano poco, quindi devono trovare
il modo di fregarli comunque.


 Non so, a volte mi sembra di essere solo io lo stupido...
Non so se centra, ma in Germania per le auto date come bonus al 
dipendente funziona cosí: visto che l'autovettura é considerata una 
restribuzione, loro calcolano il prezzo sulla base del listino ufficiale 
della casa al momento dell'acquisto, indipendnentemente da sconti e 
menate varia. Il valore dell'auto da mettere in busta paga al dipendenta 
sará pari all'1% del valore. su quella base vengono poi calcolate le 
imposte da versare. Praticamente
Auto con prezzo di listino a 30000 €
In busta paga risultano 300 euro. Imposte da pagare pari a (circa, 
dipende da un sacco di fattori) 42% di 300 euro ossia 126€ al mese.
Ecco si potrebbe fare lo stesso fare lo stesso sul bollo, perlomeno sul 
nuovo. 1% del prezzo desunto dai listini ufficiali delle case. Le case 
automobilistiche all'atto dell'acquisto comunicano il prezzo di listino 
dell'auto alla regione, che emette, magari in base a scaglioni di 
prezzo, il bollo da pagarsi, spedendo a casa del proprietario, in 
automatico la comunicazione di quanto dovuto.

 ultranovantenni eccetera. 
Quindi si sostituirebbe una tassazione facilmente controllabile (i dati sono 
dei costruttori), con un'altra dove l'ammontare dovrebbe essere soggetto a 
controllo della GDF, quindi con spese notevoli amministrative e di contenzioso
Davide 


Questo non é ammissibile, püerché tu utilizzi comunque le infrastrutture 
e quindi é giusto che paghi

 Tranquillo, ci pensa Alfano.
lol
Alternativa dicevo, non scendiletto... 8-o


 domenica.
Puoi avere pure la moglie figa e farla trombare da un altro.
Quello che conta ï¿œ l'uso potenziale. Se compri un'auto per tenerla ferma 
dovresti pagare il doppio.

 meno che tu non faccia 80.000 km annui.
Beato te che non paghi la benzina..

A che costo per lo Stato?
Basta usare il valore di listino dell'auto. Col vantaggio collaterale
di ripulire i listini dagli sconti selvaggi.


 altri paesi, anche per situazioni molto meno tragiche della nostra.
I responsabili sono tanti. Di certo i governanti per  15/17. Ma in 
Italia ï¿œ difficile sostenere che un governo possa fare riforme, senza 
restare nell'alveo del consociativismo. Al massimo come prova di forza 
fa qualche legge ad personam o una lenzuolata di bersaniana memoria... 
Di piï¿œ ï¿œ dura.
Cmq il CSX ha governato piï¿œ di 2 anni su 17... Ti ricordo il primo 
governo Prodi e il seguente Dalema... Come prima ci fu Amato...



M'ha cannato outlook e mi sono perso il filo :D
Appena ho un attimo cerco di ricreare il discorso
-- 
Wiinoge [ 30, 250, 160, VT]
Megane III Rs 250 Cv Owner & Driver
FreeLander 2 160 CV Qualche volta Driver