Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Motore a idrogeno

http://snipurl.com/dizk
Dunque la tecnica c'è, manca forse la volontà economica delle "lobbies".
Un appunto: sembrerebbe che il motore a idrogeno sia oltre che pulito, 
totalmente privo di rumore. Tanto che è allo studio un sound artificiale.
Come dire....... Potrei mettere il sound di una Ferrari (magari scelto da un 
book messo a disposizione al momento del preordine  ^_^ .... sarà il nuovo 
business) su una innocente Panda idrogeno ;-P 

 Dunque la tecnica c'č, manca forse la volontŕ economica delle "lobbies".
Manca la motivazione per usarlo se ha una resa peggiore del petrolio
Buno 

> Manca la motivazione per usarlo se ha una resa peggiore del petrolio
Senza contare che in natura non l'idrogeno non esiste ma va utilizzata
dell'energia per produrlo.E' e resterà un' utopia.


Infatti è proprio così.
Teoricamente è fattibile ma l'idrogeno non è un combustibile presente in 
quantità accettabili. Lo si trova invece legato prevalentemente all'ossigeno 
(acqua, ossia H2O) quibdi per "separarlo" dall'ossigeno va impiegata una 
energia teorica uguale a quella che produrrà come combustibile riproducendo 
acqua. In pratica le cose stanno molto molto peggio.
-- 
Ciao
Deimos 

 combustibile riproducendo acqua.
No, maggiore.
L'entropia non la freghi così facilmente :-)
Massimo

 Manca la motivazione per usarlo se ha una resa peggiore del petrolio
Il futuro non è l'idrogeno, è la Fusione Fredda. Per produrre idrogeno 
bisogna bruciare foreste o bruciare petrolio.
l'idrogeno ha bisogno di petrolio, come adesso
l'idrogeno ha bisogno di stoccaggi, come adesso
l'idrogeno ha bisogno di essere trasportato, come adesso
Alle lobbies dell'idrogeno non ne frega niente, anzi a loro và anche bene, è 
sulla fusione fredda che stanno mettendo pesanti paletti boicottando 
ricerche e comprando scienziati
La fusione fredda è: illimitata, alla portata di tutti, la si mette in una 
pila. Con la fusione fredda tutto l'ordine mondiale viene stravolto, le 
lobbies petrolifere non molleranno la presa tanto facilmente, la Fusione 
Fredda non arriverà dagli Usa. 

Fredda non arriverà dagli Usa. 
e' una flebile illusione o c'e' qualcosa di fondato dietro questa
affermazione?
Ciao
Mototopo

, 
seavo...@dada.it
 
says...
Quali sono le basi scientifiche dietro la fusione fredda?
Perchè per le mie modeste conoscenze attuali funziona solo "calda".

 dell'energia per produrlo.E' e resterà un' utopia.
Ti riporto alcune frasi "utopiche"
All'inizio delle comunicazioni telefoniche c'erano pessimisti ed
ottimisti:
Pessimisti:
"Il sistema postale inglese e' talemnte efficiente ed il telefono non
potra' mai sostituirlo"
Ottimisti:
"Un giorno ci sara' un telefono in ogni citta'"
Computer:
"64kb di memoria sono piu' che sufficienti per tutti"
"Al mondo c'e' spazio al massimo per 4 computer"
La scienza e l'innovazione possono superare qualsiasi ostacolo.
In fondo l'eta' della pietra non e' finita per mancanza di pietre come
l'eta' del petrolio non finira' per mancanza di petrolio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


il futuro e' dietro l'angolo. 
c'e' solo la m@fi@ delle lobbies del petrolio ad ostacolare il passo che
possa consentire di salvare il pianeta ( di cui non siamo proprietari ma
ospiti ) e noi stessi.
il primo passo e' quello di realizzare un ecomostro purtroppo, ma visto
il mondo e sopratutto il paese in cui viviamo non credo che uno piu uno
meno nessuno si scandalizzi.
quello di occupare un bel 500 km quardati di deserto del shara per
tappezzarlo di celle fotovoltaiche. l'energia prodotta da queste celle (
davvero tanta ) non servira' altro che a realizzare l'elettrolisi.
per scindere in due molecole elementari l'acqua.da qui l'H che verra
utilizzato in motori per autotrazione e motori per produrre energia
elettrica per abitazioni et simila. abbiamo la soluzione vicina basta
studiare
le varie ed eventuali problematiche. saluti a tutti.


 affermazione?
Convinzioni personali, gli Usa sono ormai in declino il massimo splendore 
l'hanno avuto fino agli anni 60 poi errori su errori.
Alcuni fatti, nelle ultime 4 guerre:
1 l'ha persa, Vietnam (comunisti al governo)
1 l'ha pareggiata, I guerra del Golfo (dopo il ritiro tutto come prima)
1 l'ha abbandonata, Somalia (la più stupida delle partecipazione ad una 
guerra)
1 la stà giocando ora e non è messa bene (la resistenza resiste)
Si certo, ha vinto contro Panama e Grenada, 2 grandi battaglie contro 2 
grandi nazioni.
Da una nazione in declino non potremo aspettarci grandi innovazioni, hanno 
enormi problemi alle porte che stanno per entrare: deficit fuori controllo, 
dollaro stravalutato (un corretto valore sarebbe forse 5 dollari per 1 euro 
e ci arriverà), lobbies petrolifere e farmaceutiche fanno quello che 
vogliono e non sono limitate da leggi, classe politica inefficiente, 
influenza mondiale in calo (vedi America Latina, Europa, Paesi Arabi), ci 
sono più studenti cinesi che ritornano in patria di quelli che vanno a 
studiare in Usa... . Il mondo stà girando, c'est la vie!
Dagli Usa in futuro avremo solo problemi, non certo la fusione fredda.
Per le basi scientifiche per la Fusione Fredda si può fare una ricerca su 
Google:
http://www.google.it/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=fusione+fredda
 


sono chiavi di lettura.
secondo me le ha vinte tutte.
D'altrone e' l'unica cosa che sanno fare veramente bene, dividere e
comandare.
Ciao
Mototopo

 "64kb di memoria sono piu' che sufficienti per tutti"
Erano 640 :-)
Massimo

 l'eta' del petrolio non finira' per mancanza di petrolio
Ma per favore. Hai riportato due casi in cui la scienza dava già la seconda
alternativa e tu dovevi decidere se ne valeva la pena.
La fusione fredda non esiste ancora :-) quando e se ci sarà disquisiremo tra
ottimisti (useremo la fredda) e pessimisti (chessò... costa troppo lo
sviluppo)
-- 
Ho più coppia io in bicicletta del migliore TD (8tto)