Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: punti per auto aziendale

Nella nostra azienda abbiamo circa 50 auto.
E' arrivata una multa, attraversamento con semaforo rosso, con 6 punti da
scalare.
A chi?
Al guidatore? al rappresentante legale?
e se non indichiamo nessuno cosa succede?
Grazie

 e se non indichiamo nessuno cosa succede?
Dovreste avere il registro in cui è segnato
l' assegnatario dell' auto aziendale per il dato giorno/percorso;
da cui al punto 1.
Ciao
V.

 da cui al punto 1.
Da che mi risulti NON è obbligatorio tenere un registro auto, anche se
attualmente è caldamente consigliato, se non proprio un registro almeno un
libretto di marcia a bordo auto da compilarsi a cura dell'utente con ora di
rprelievo e di rilascio+ eventualmente Km e luogo di destinazione:-)
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio
news:40b7...@x-privat.org...


 rprelievo e di rilascio+ eventualmente Km e luogo di destinazione:-)
Il registro non è obbligatorio, ma caldamente consigliato; in più
sensibilizza l' utente del veicolo.
Ciao
V.


 LOL!!

 momento.
Davvero? Ne sei sicuro?
Guardando alle modalità di decurtazione del punteggio della patente previste
da 126-bis,
nel caso di conducente rimasto sconosciuto,
notiamo che le conseguenze rispetto ad uno stesso fatto possono essere
diverse:
decurtazione del punteggio dalla patente di guida,
del proprietario o di chi da questo è stato indicato come conducente;
nessuna decurtazione, se il proprietario non è titolare
di patente di guida (si può essere tranquillamente proprietari
di un veicolo senza avere la patente).
 In questo caso al proprietario non è imposto
nessun obbligo di comunicazione del nominativo
del conducente (qui il legislatore avrebbe fatto bene
a stabilire lo stesso obbligo previsto in capo ai legali rappresentanti
delle persone giuridiche)
e pertanto non vi è perdita di punteggio,
né sanzioni ulteriori rispetto a quelle previste per la
 singola norma violata.
In questo caso l'art. 126-bis risulta completamente inefficace.
con riguardo alle persone giuridiche, nel caso che il legale rappresentante
omettesse di fornire i dati personali e
della patente del conducente all'organo procedente,
vi è solo una sanzione pecuniaria a carico del primo.
E' chiaro che qualcuno potrebbe ritenere sussistenti
(il condizionale è d'obbligo) i presupposti per invocare
l'illegittimità costituzionale, in relazione al principio
 d'uguaglianza previsto dall'art. 3 della Costituzione.
A questo aggiungiamo che il proprietario del veicolo,
per vincere la presunzione di colpa in relazione ad un
illecito comportante la perdita di punti, non deve
dimostrare o provare alcunché, ma solo e semplicemente
comunicare, all'organo di polizia procedente, i dati personali e
della patente del conducente, il quale tuttavia non può avvalersi
della stessa facoltà concessa al proprietario, salvo spostare la questione
 sul piano penale con il rimedio generale della querela di falso.
L'addebito di un fatto comportante una pena affittiva, tramite una semplice
dichiarazione apodittica proveniente da chi non riveste la qualifica di
pubblico
ufficiale, lede non solo la tutela dell'onorabilità del cittadino onesto,
ma mina anche il principio della sicurezza stradale che la stessa norma
vorrebbe salvaguardare, consentendo a persone prive di scrupoli di eludere
l'applicazione a loro carico dell'art. 126-bis, attraverso l'intestazione di
veicoli a
persone non titolari di patenti di guida o la comunicazione all'organo di
polizia di dati personali e della patente relativi a conducenti fittizi.
Tutte queste considerazioni potranno essere oggetto di un controllo
della ragionevolezza della norma in questione, atteso che le valutazioni
inerenti
alla non arbitrarietà delle norme impugnate sono particolarmente frequenti
allorché la Corte assume a parametro il principio generale di uguaglianza.
Ciao
V.

 momento.
si, infatti è risaputo che adesso tutti gli amministratori delegati, non ché
soci di maggioranza, saranno nominate le nonnine d'italia! :-)
rileggiti e cerca di scoprire quante c@zz@te sei riuscito ad inserire in un
solo post :-))))
ciao

insomma come stanno le cose?

 insomma come stanno le cose?
è scritto nel post di Valerian-etc..
ciao
Wally

"Wally©" <full...@Jacket.it> ha scritto nel messaggio
news:2hp6ptF...@uni-berlin.de...

e già infatti prendi quello di prima con 50 auto. Fai la media di un
infrazione al giorno e circa 5 punti in meno per ogni infrazione. In un mese
gli tolgono 155 punti. In un anno 1825 punti. Che Sfiga! gli toccherà
cambiar mestiere, da amministratore di maggioranza diventerà studente,
frequentanto ogni giorno i corsi della motorizzazione per recuperare punti!!
LOL!!

 legale? e se non indichiamo nessuno cosa succede?
Ti posso dare conferma certa di cio' che succede, visto
che purtroppo l'ho vissuta in prima persona... :(((
Una volta ricevuta la notifica della contravvenzione, sei
obbligata a dare le generalita' del trasgressore che
effettivamente stava guidando l'auto. Sono quindi necessari
i suoi estremi ed una copia della sua patente di guida.
Se invece i dati della patente del conducente al momento
della violazione NON vengono forniti, la decurtazione viene
applicata alla patente dell'intestatario del veicolo se si
tratta di persona fisica oppure, se si tratta invece (come
nel tuo caso) di persona giuridica, si e' costretti al
pagamento di una sanzione pecuniaria che oscilla tra
i 343,35 e 1.376,55 Euro.
-- 
           A presto!!!,
               Eos
       (33, 144/125, MI)
   Mazda Xedos 6 2.0 V6 24v
   Honda Civic 1.6 VTEC ESi
http://www.mazdaxedos6.com/

Non penso proprio di aver detto cazzate... fidati...
--
LUPO ROSSA 1.4 16V 75CV
CENTRALINA, FILTRO, TERMINALE SUPERSPRINT (?CV?)
"Wally©" <full...@Jacket.it> ha scritto nel messaggio
news:2hp6ptF...@uni-berlin.de...


Non penso proprio di aver detto cazzate... fidati...
ma va, paghi ulteriori soldi (350 euro se non ricordo male) e basta
--
foto gallery Balocco04 - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=309
ida visualtest ClioS1600 e STI - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=231
foto gallery 40 anni Fulvia - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=235

 Non penso proprio di aver detto cazzate... fidati...
ah certo!
si vede che mangi pane e aziende tutti i giorni; allora spiegami questa tua
frase:
"...o quello che ha la maggior parte delle
quote dell'azienda"
1) QUELLO chi?
2) e se QUELLO (il socio di maggioranza) è a sua volta una società?
3) ma i punti li perde l'amministratore (che può anche essere una persona
esterna all'azienda stessa) o QUELLO che ha la maggior parte delle quote?
4) e nel caso di consiglio di amministrazione in vece dell'amministratore
unico? i punti li perde l'amministratore più anziano? o se lo giocano con
una mano secca a poker?
...senti, lasciamo perdere, non ne vale la pena!
tu non hai detto cazzate, semplicemente non sai di cosa stai parlando, e
questa volta fidati tu :-)
ciao
Wally