Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: VW in Russia

Volkswagen chiude la produzione in Russia. Lo ha comunicato il gruppo in una nota da Wolfsburg. "A causa della guerra condotta dalla Russia il presidio del gruppo ha deciso di fermare la produzione di veicoli in Russia". 


 Volkswagen chiude la produzione in Russia. Lo ha comunicato il gruppo in una nota da Wolfsburg. "A causa della guerra condotta dalla Russia il presidio del gruppo ha deciso di fermare la produzione di veicoli in Russia".

mi sembra un'ottima mossa per fare pressione su Putin e l'establishment russo. se tutte le grandi aziende occidentali applicassero un'iniziativa simile, aumenterebbe il mal contento verso la politica russa. del resto la perdita del lavoro sarebbe un buon argomento per contestare il governo.


 Volkswagen chiude la produzione in Russia.



i russi vivono di materie prime



se da un alto non gliele compriamo

dall'altro non li riforniamo di prodotti finiti,

nel giro di 1-2 settimane sono fermi, magari anche meno




felice_pago ha detto questo giovedì :


lol lol lol europa 500.000 abitanti, cina 1,4 miliardi



-- 

Non sono consentiti commenti che contengano termini violenti, 

discriminatori o che contravvengano alle elementari regole di 

netiquette.


 lol lol lol europa 500.000 abitanti, cina 1,4 miliardi 



?



russia 145 ?



.


 lol lol lol europa 500.000 abitanti, cina 1,4 miliardi



non hai colto!  Putin se non traffica con noi, ha la Cina a 

disposizione



felice_pago ha usato la sua tastiera per scrivere :


non hai colto!  Putin se non traffica con noi, ha la Cina a 

disposizione





 disposizione



ho colto solo che in europa siamo 500.000 abitanti



che ti sei fatto una risata



ma ancora non ho capito il senso



sai anche l'1,4 miliardi di cinesi MANGIANO tutti i giorni



e dubito che possano assorbire TUTTE le materi prime che assorbe l'europa E tutti quelli che osteggiano la guerra,

ma neanche una GRAN parte



.



Il problema di tutto ciò è: ne soffriamo più noi o i russi, che continuano tranquilli con Cina, Turchia, gas etc

Solo il 4% dei russi sono contrari a Putin e non varierà di molto. Speriamo bene, ma viene gestito tutto malissimo.


 Solo il 4% dei russi sono contrari a Putin e non varierà di molto



ah ecco dmc . . .  ?



.


 se da un alto non gliele compriamo 



e infatti sono state applicate sanzioni di tutti i tipi ma il grosso aka gas & oil, è stato escluso. buon indice che non possiamo farne a meno anche se il prezzo s'è moltiplicato varie volte. cereali idem, hanno messo la 6/a marcia :)


 lol lol lol europa 500.000 abitanti, cina 1,4 miliardi 



manca 1 K oppure 3 zeri :)

comunque in UE si è cojones assai ... i russi esportano gas, oil, grano, caviale, mignotte e poco altro. importano tutto il resto e ce lo pagano. sono OTTIMI CLIENTI e noi ci rinunciamo. roba da matti ...


 comunque in UE si è cojones assai ... i russi esportano gas, oil, grano, caviale, mignotte e poco altro. importano tutto il resto e ce lo pagano. sono OTTIMI CLIENTI e noi ci rinunciamo. roba da matti ...



matteo e' lei ?





.


 matteo e' lei ? 



no :)

però quello europeo è, a scelta, autolesionismo spinto oppure plateale sbaciucchiamento natiche dei gringos che non ci diranno nemmeno grazie in quanto per loro è atto dovuto, di servo verso il padrone.

solo un'opinione eh ...



Statistiche provenienti da? Greg?





Lèggevo ieri che la bilancia export/import è stata a sfavore nostro negli

ultimi anni (imporravamo più di quello che esportavamo in Russia).




 ultimi anni (imporravamo più di quello che esportavamo in Russia).



se anche lui avesse fatto questi calcoli, non avrebbe fatto quello che ha fatto

o sperava che gli italiani/tedeschi/francesi/inglesi/. . .  fossero tutti dei salaviniberluschinibriadori ?



e' una guerra 



-


 ultimi anni (imporravamo più di quello che esportavamo in Russia)



vallo a raccontare ai tanti che con russia ci campavano ... vendevano di tutto, prodotti finiti.

noi si importava gas & oil che saranno tanto in valore assoluto eh ma alla fin fine è solo qualche tubo.




 Statistiche provenienti da? Greg?

L'ha detto ieri la Palombelli..



poveri noi.

vedi anche che ragionamenti fa il popolo e capisci che per forza la 

prendiamo sempre lì...



Ora a parte i 2 impianti che ho in casa e che andrebbero montati in 

Russia.. sdeng... sentivo pochi gg fa un addetto della camera di 

commercio che diceva che ad es l' EMR l'ha già presa in culo con le 

sanzioni precedenti, fine delle export di frutta e verdura ed altra roba 

che non ricordo, sostituite dai russi con roba mi pare dal Medio Oriente.

Poi diceva che appunto non son solo io che esporto in Russia, ma per EMR 

l' export in Russia è una voce notevole e la NOSTRA bilancia commerciale 

è in positivo netto. Poi magari la media Italiana saranno più i m3 di 

metano ecc che importiamo che la roba che esportiamo


 



beh vai tra che la nostra bilancia peggiora se non vendiamo a RU ed 

importiamo altrove il metano ecc, liscio liscio proprio!


 che non ricordo, sostituite dai russi con roba mi pare dal Medio Oriente. 



tutta roba che l'italia vendeva alla grande, bei margini, poca concorrenza.

domani, pure se la situazione migliorasse, avremmo la porta sbattuta in faccia in primis perché sarà difficile scalzare i nuovi fornitori e poi perché i russi hanno buona memoria, specie se gli fai un torto.



Bisognerebbe essere meno ottusi (non lo sto dicendo a te) e fare una

politica energetica seria che vada oltre alle paure di panza e ad un certo

ambientalismo fesso.




 ambientalismo fesso.



ci abbiamo rinunciato nel 1986 e per più di 30 anni ce ne siamo pure vantati ...


M C ha pensato forte :


vero, ho dimenticato 3 Zeri, ma il concetto non cambia...gas e petrolio 

alla Cina e Putin la sfanga!



 disposizione



E allora ? Traffichi pure con la Cina.



Ma possibile che c'e' ancora qualcuno che non ha capito

che trafficare con la Cina e' come entrare (non caderci)

nelle sabbie mobili ? All'inizio non sembra di andare a

fondo, ma poi quando si capisce, non si esce o si esce

a fatica.



Ben venga se la Russia traffica con la Cina, basta che

noi smettiamo di farlo e magari ci concentriamo di piu',

ad esempio, a trafficare con l'Africa.


 alla Cina e Putin la sfanga!



La sfanga da cosa ?

Prima Putin trattava con degli ingenui.

Gli ingenui, loro malgrado, sono stati svegliati a suon di

ceffoni ed ora non vogliono piu' giocare con Putin

(a parte qualche caso da sindrome di stoccolma o peggio,

di sodali culturali del fascismo di Putin).



Ed ora Putin dovra' tratta con gente che non e' affatto

ingenua come gli occidentali. Non finira' bene per

Putin, la Russia.



E invece, magari l'occidente si salva, ora che sa anche come

stanno esattamente i fronti mondiali.



Per esempio, gli Emirati Arabi ... andrebbe discusso a

fondo del perche' della loro scelta. Non c'e' una

spiegazione apparente, come invece per Cina, India e Turchia.


 Solo il 4% dei russi sono contrari a Putin e non varierà di molto. Speriamo bene, ma viene gestito tutto malissimo.



Ufficialmente, la repressione che applica, tremenda solo a leggere i 

giornali, limita le statistiche. Quel 4% è sotto stimato ampiamente.


 Ma la Cina traffica con noi. La Cina al momento sta "guardando alla 

finestra". Con la faccenda di Taiwan siamo come in Ucraina...

Comunque una volta che Putin si sarà messo nella morsa cinese 

difficilmente avrà vie d'uscita.



Certo che sono ottimi clienti per questo bisogna fargli pressione 

lasciandoli in mutande. Altrimenti cosa vorresti fare? Le opzioni sul 

tavolo sono poche.


 



certo ma anche la Libia è stata una bella mazzata per la nostra 

indipendenza per dire. Poi io non mi intendo della questione, leggevo 

che parlano di vendere quote di ENI, mah!



un aiutino?

ah dici il nucleare?



Quindi cosa proponi, un bel tappeto rosso dal Brennero fino a Palermo 

con su scritto "fate un po quel cazzo che vi pare!".

Sono curioso.



Colpa nostra ma di certo oggi non avere moltiplicatori di rischio come 

centrali nucleari non mi dispiace. Patiremo il freddo il prossimo 

inverno con grande probabilità ma spero saremo ancora liberi.


 giornali, limita le statistiche. Quel 4% è sotto stimato ampiamente.



Se fossi in Russia sotto quel regime dove se solo manifesti vai al 

gabbio e se insisti un po di polonio , corca che contesterei Put-in

In realta quel 4 e' di almeno 10 ordini di grandezza sottostimato se non 

di piu




 ah dici il nucleare?



bingo! :) hai vinto un palloncino.

sì, 4-5 centrali ci stavano benissimo in un'ottica di mix energetico. poi qualche rigassificatore in più per far arrivare da lontanistan alla bisogna.



Intanto le centrali nucleari sono moltiplicatori di rischio, i 

rigassificatori sono necessari e si realizzano in minor tempo.



Qui diciamo quel che vogliamo, viva la democrazia, li se fiati diventi 

subito un obbiettivo. Altro che poni il problema delle esportazioni e lo 

scrivi liberamente... Noi occidentali, per fortuna, abbiamo libertà che 

in Russia si sognano. :(


Il 04/03/22 09:03, Ubrer ha scritto:


Perchè mai sono moltiplicatori di rischio?

Se si fanno i reattori moderni (sono gli unici che ormai si producono da 

20 anni almeno) i rischi sono davvero bassi. E l'impatto ecologico è 

molto minore di una centrale a gas.


Il 04/03/22 08:37, Jk ha scritto:


Il nostro problema è il gas: è in mano a gente non affidabile. Quindi 

sarebbe stata cosa buona e giusta diversificare il mix energetico. 

Invece (però questov ale per tutta europa) ci siamo esposti troppo con 

la Russia, per di più abbiamo aumentato la nostra esposizione dal 2014 

in poi.

Lasciando perdere i contratti persi con la Libia per il gas, che tra 

l'altro stiamo lasciando terreno libero all'accoppiata Russia/Turchia 

nel Nord Africa (ma non solo).


 molto minore di una centrale a gas.



eh i reattori in circolazione non sono quelli "moderni",

quelli moderni saranno, non a fusione, pronti a dare

corrente fra 30 anni



con tutti i soldi per fare/gestire(*) una centrale nucleare, poi mantenerla, 

facciamo anche finta a COSTI NON ITALICI, cioè moltiplicati per 5-6, vedi il mosse,

ci tappezziamo l'italia di fotovoltaico, otteniamo corrente al momento ZERO,

e ricicliamo i rifiuti







(*)

non e' che il carburante nucleare abbondi eh !


 alla Cina e Putin la sfanga!



guarda che la cina e' gia' a posto, molto a posto, 

se deve prendere il gas/petrolio/carbone russo, lo vuole a prezzo di FAVORITISSIMO

e dubito che poi in cambio possa dare quello che la russia abbisognerebbe,

ricordi ?

noi non gli compriamo quello che ha 

MA 

non gli vendiamo quello di cui ha bisogno



la cina puo' solo mitigare quanto sopra, MA A QUALE PREZZO ?

pensi che i cinesi siano stupidi ?




 in poi. 



finché non sono stati abbondantemente stuzzicati e provocati i russi sono stati fornitori impeccabili.

li abbiamo fatti sclerare ed ecco le conseguenze. siamo noi la prima causa degli attuali problemi.

poi ... abbiamo comprato da russia perché costava meno, non c'erano problemi di quantità, forniture certe, scambio comm.le, gli vendevamo di tutto, tanti turisti che spendevano, situazione win-win.





Infatti il problema non sono i russi ma il loro capo. :(


 molto minore di una centrale a gas.



Salvo le condizioni di cui prima. Dipende.


 non e' che il carburante nucleare abbondi eh !



Facciamo un paragone corretto sui costi di produzione e smaltimento (nel 

nucleare è compresos empre anche il costo dello smaltimento delle scorie 

e anche della centrale).

Inoltre il fotovoltaico non è la risposta: cosa fai quando è nuvolo? 

cosa fai quando è notte?

Inoltre i pannelli solari vecchi come li smaltisci? Quanta CO2 emetti 

per farlo?



Il fotovoltaico può essere un ottimo complemento ad una produzione che 

sia disponibile h24/365 giorni l'anno. Ma non può essere l'unica fonte.

Come l'eolico.

L'unica rinnovabile che può avvicinarsi a quei requisiti è 

l'idroelettrico, ma anche questo ha delle limitazioni: in Italia lo 

abbiamo già fatto praticamente ovunque fosse possibile.


 L'ha detto ieri la Palombelli..



Allora bisognerebbe capire chi lo ha detto alla Palombelli.


 Salvo le condizioni di cui prima. Dipende.



Negli ultimi 50-60 anni non era mai successo. C'è voluto un evento 

eccezionale adesso.


 solo un'opinione eh ...



Quindi come risolveresti il problema: Putin al comando dell'EU?


Il 04/03/22 09:24, M C ha scritto:


Scusa dimmi quali sono state le provocazioni a Putin, visto che ha fatto 

il bello e il cattivo tempo in tutte le repubbliche vicino alla sua.

La rivolta del 2014 è stat fomentata in quanto l'allora presidente 

(conannato poi davanti ad un regolare tribunale) era a libro paga della 

Russia.

Inoltre nessuno ha mai parlato di aggredire la Russia, cosa di cui non 

frega una mazza a nessuno. Le ex repubbliche sovietiche sono scappate 

dalla povertà dettata dai sistemi corretto dell'URSS e hannod eciso che 

era meglio la democrazia. Essendo piccole eprò giustamente hannoc hiesto 

l'ombrello protettivo della NATO.

Non mi sembra una cosa assurda. E non mi risulta che siano stati 

installati sistemi missilistici in nessuna di esse.

Abbiamo semplicemente da ebeti fatto il loro gioco: ci siamo fidati di 

un bugiardo (ma va... chi lo avrebbe mai detto) che ha invaso il mercato 

con soldi facili, mettendo a libro paga molte persone occidentali.

La situazione Russa è stata una discesa in gorgo di autoritarismo negli 

ultimi 20 anni e noi siamo stati a guardare.


 Infatti il problema non sono i russi ma il loro capo. :(



non e' vero ?

sono stati arrestati migliaia di RAGAZZINI russi per protesta,

IO avrei volentieri voluto vedere  quella gente che scende alle parate,

con il petto colmo di lustrini/bandierine/medaglie !



ah quelli non sono russi e manco hanno una famiglia con figli/nipoti/pronipoti in russia ?



avranno anche loro un 8 settembre 1943 ?



.


 eccezionale adesso.



Il che ci serve a ricordarci come siano pericolose. I danni di Chernobyl 

sono ancora li a ricordarci che casino comporta.

Per il mix energetico le centrali nucleari sarebbero utili, non ci sono 

dubbi, visto che le rinnovabili sono intermittenti, ma tra pazzi 

terroristi e capi di stato in preda a manie di onnipotenza l'equazione 

pende verso la loro non realizzazione. Con cosa sostituirle? Inizierei 

con centrali solari termodinamiche a sali fusi. Per il resto è 

complicato dirlo con le attuali tecnologie. La fusione nucleare: una 

chimera. Inoltre il tempo di realizzazione di una centrale nucleare sono 

12/15 anni (vedi Finlandia) nel frattempo?



Infatti i ragazzi hanno un futuro davanti a loro, i superstiti con i 

lustrini sono ormai quasi estinti. Putin ha bisogno di rimpolpare con 

altri reduci di guerra quelle persone?!


 Come l'eolico. 



l'adriatico e la pianura padana galleggiano sul GAS, vorrai mica buttarlo ?

ce ne sarebbe per decenni MA non si estrae, anzi no i croati lo estraggono,

NOI NO



l'idroelettrico, il micro idroelettrico NON SFRUTTATO, motivo -> burocrazia

e' di ieri una semplificazione al fotovoltaico, bisogna vedere come va a finire

AL giorno d'oggi il 30% del consumo di corrente e' da fonti rinnovabili,

le NOSTRE centrali a turbo gas, sono le migliori al mondo, e le vendiamo ovunque,

possono bruciare il gas NOSTRO, ma anche altro, in assenza di eolico/solare



NON ABBIAMO una politica energetica, e finche' avremo parlamentari PAGATI dalle 

lobby del settore energetico MAI NE AVREMO UNA , sia inteso DA DESTRA A SINISTRA



.


 ultimi 20 anni e noi siamo stati a guardare.



Se noi occidentali ci fossimo occupati delle questioni democratiche 

interne delle Russia saremmo stati "esportatori di democrazia".

Della serie: come la fai sbagli.

Putin è fuori di testa, non c'è niente da fare su questo.


 inverno con grande probabilità ma spero saremo ancora liberi.



certo, tutte le centrali dei paesi a fianco a noi sanno che devono tenersi le radiazioni nei confini nazionali...



o hai sbagliato a quotare o ribadivi il concetto perche ho scritto la 

stessa cosa :)


 Per il mix energeti.... > 12/15 anni (vedi Finlandia) nel frattempo?



Dobbiamo usare quello che abbiamo. Riproporre il nucleare a fissione mi 

sembra fuori tempo massimo, è vero.





Ovvio. :D  Non è che aumentandone il numero il rischio dimunuisce.

Partendo oggi quanto tempo ci vuole per avere il nucleare in Italia?

Ritrasformando, se possibile, Montalto di Castro, giusto per fare un 

esempio.


 lobby del settore energetico MAI NE AVREMO UNA , sia inteso DA DESTRA A SINISTRA 





non c'e' nessuna destra o sinistra, sono tutti ammanicati per fottere più soldi possibili il più a lungo possibile, per interesse personale



rendiamo la politica un lavoro, vengono pagati per la legislatura che fanno e fine, prenderanno al pensione per i contributi versati : non esiste in nessun rapporto di lavoro che si venga pagati ad cazzum dopo il licenziamento/scadenza del contratto, per ovvi motivi.



ciao, Oge


 





https://www.tuttogreen.it/la-sicurezza-intrinseca-dei-reattori-nucleari/




Sono già in circolazione a fissione


Il 04/03/22 11:09, Kinglon ha scritto:


Ne parlò molto bene Nixon in un intervista nel lontano 1992.

Il sunto è che la democrazia non si inventa e i rischi di derive 

autoritarie sono molto alti....


 Sono già in circolazione a fissione



non ho mica capito quali sono e dove sono impiantati



.


 e noi siamo stati a guardare



ci ha fatto molto comodo, materie prime a buon mercato, acquirenti di tutto. dai che non siamo andati poi male ...


 sono come detto quelle che saranno pronte fra 30 anni. 



si possono fare millemila polemiche nuke perché sì, nuke perché no, percosa e per quello, di un tipo o dell'altro :)

di sicuro, me le gioco :) in italia non si faranno MAI. se ne chiacchiererà tanto, alla noia ma la sostanza in una scala da 0 a 10 sarà -20. il solo parlarne bene significa essere considerati N-volte meno di un no vax, di una bestia immonda e puzzolente. qual è l'età media dei ns. amati kapataz? 60, 70? ecco. perché farsi problemi oggi che per ragioni anagrafiche non dovranno mai affrontare?


 Dimentichi Fukushima.



Dove la stima dei morti a causa dell'incidente alla centrale oscilla da 

0 a 3?



E.D.



Tanto poi le scorie radioattive, dell'incidente, quando non si riescono 

a stoccare si buttano direttamente in mare, fammi il conto tu.


 ci ha fatto molto comodo, materie prime a buon mercato, acquirenti di tutto. dai che non siamo andati poi male ...



Ma a loro la nostra valuta fa piuttosto bene alle loro tasche, fino ad 

oggi non c'è stata partita. Gazprom a lui ed ai suoi oligarchi ha 

riempito le cassaforti sino all'orlo ed anche di più. E comunque le 

sanzioni gli iniziano a dare fastidio molto concretamente, infatti 

inizia di nuovo a minacciare.




Il 04/03/22 12:19, felice_pago ha scritto:


Nel modo occidentale sono praticamente tutte (dovrebbe essere una 

tecnologia degli anni 70).

Sono i sovie4tici che hanno ancora in giro molte di quelle di prima 

generazione ancora attive e le hanno costruite per molti anni dopo di noi.

Quello che è successo a Cernobyl (ttra l'altro epr colpa di un 

esercitazione andata male) non potrebbe succedere con le centrali moderne.


Il 04/03/22 14:40, edi'® ha scritto:


L'assurdo che qulasiasi tecnologia gestita col culo può fare vittime. 

Per ora ne ha fatte di più l'idreolettrico del nucleare civile...


 ci ha fatto molto comodo, materie prime a buon mercato, acquirenti di tutto. dai che non siamo andati poi male ...



Ni, perchè nel bilacio ci devi mettere tutto... quindi anche i prossimi 

anni.


 Ma a loro la nostra valuta fa piuttosto bene alle loro tasche,



beneficio reciproco, sono gli affari dove tutti guadagnano.




Il 04/03/22 14:57, Kinglon ha scritto:


Fai il conto tu della radioattività residua che deriva dal mandare nel 

pacifico l'acqua della centrale di fukishima.

Fai 2 conti veolci della concetrazione e poi ne riparliamo.


Il 04/03/22 15:29, M C ha scritto:


Finchè non arriva il bullo di turno.




 



Quoto in pieno.


 disposizione



Condoglianze ai russi.



Il cinese che sente odore di sangue (i.e cliente o fornitore disperato), azzanna senza pieta'.



Giusto va suddiviso per tutto l'oceano non per i dintorni, non ci avevo 

pensato. ;) In pratica quante scorie di altre centrali si possono 

sversare direttamente in mare? Mah...



Purtroppo. Solo che le scorie decadono, per gli effetti nocivi, dopo 

millenni.


 

Quindi il piagnisteo pro Russia non funziona. ;)

Anche perché la Russia "chiagne e fotte":

https://www.ilmessaggero.it/mondo/memorandum_di_budapest_quando_l_ucraina_rinuncio_al_nucleare_in_cambio_dell_indipendenza-6537424.html




Certo, siamo d'accordo.


Il 04/03/22 15:51, Shylock ha scritto:


Questa volta ti quoto.


Il 04/03/22 18:09, Kinglon ha scritto:


Sicuro, ma siccome è un materiale presente in natura (non è che lo crei 

da 0 l'uranio, vai solo a concentrarlo), una volta esaurito si potrà ben 

smaltire.

Tra la'ltro la quantità di scorie genrata a livello mondiale di 

carburante consumato per le centrali nucleari sta tutto in meno di un 

campo da fotbool.

Quindi prevedere un sito di stoccaggio e isolamento adeguato non è 

impossibile.


 Il cinese che sente odore di sangue (i.e cliente o fornitore disperato), azzanna senza pieta'.



sicuramente. però tra disfatta certa e disfatta rimandata la scelta è obbligata e se del caso se la sbrigherà il successore di zio vladimiro :)


 malissimo.



Per forza: se nella scheda elettorale trovi:

[] Putin

[] Polonio



il 4% è già tanto.


 Volkswagen chiude la produzione in Russia. Lo ha comunicato il gruppo in una nota da Wolfsburg. "A causa della guerra condotta dalla Russia il presidio del gruppo ha deciso di fermare la produzione di veicoli in Russia".



Hanno gia' detot che la Russia diventeta' territorio di sole auto 

koreane (la korea condanna ma continuera' ad esportare di tutto) e cinesi.





-- 

Alex

(JDM, 135, 51)

"Vags are for fags."


 pacifico l'acqua della centrale di fukishima.



E' piu' radiattivo l' oceano dell' acqua che ci butteranno dentro, ma 

gnente in culo entra ma in testa no.



 impossibile.



Con le FBR neanche servira' conservarlo.



 quello.



Su questo ne dubito S-400/S-500, durante la guerra del golfo con i primi 

(che poi gli attuali li ha sviluppati a partire dalla fine XXsec.) aerei 

"invisibili" ci fu polemica usa-magnarane perche' loro tecnologia in 

mano a saddam e iran faceva "vedere" gli aerei invisibili.



 alla Cina e Putin la sfanga!



Hint: Vende anche in India e la korea non smettera' di vendere roba 

tecnologica.



 tecnologica.



Si', ma gli indiani non pagano.



Si sono scusati che SWIFT non funziona piu' e non possono trasferire dollari, ma li hanno trollati dicendosi pronti a pagarli in rupie.



Hanno tirato lo stesso pacco agli iraniani quando sono stati bloccati loro.


 Hanno tirato lo stesso pacco agli iraniani quando sono stati bloccati loro.



Un mio amico degli indiani disse: "Bisogna togliere il tappo."



 Un mio amico degli indiani disse: "Bisogna togliere il tappo."



uno dopo aver dovuto pranzare a base di curry e spezie disse che "gli unici indiani buoni che abbia mai visto erano morti" e  magari un indiano vale l'altro senza star lì a spaccare il capello di dove sono :)


 a stoccare si buttano direttamente in mare, fammi il conto tu.



la radioattività del'acqua di mare usata per il raffreddamento delle 

scorie nude di fukushima non si discosta sensibilmente dal fondo 

radioattivo naturale.















-- 

Oscaracciato aka UoScAr

Imola, 46, 16, 146 & 160++







A 70 anni suonati poteva tranquillamente continuare una vita d super 

nababbo osannato da tanti politici anche in occidente.


 

Giusto aumentiamola un po. Tanto le centrali sono pulite sicure e quando 

tutto va male buttiamo tutto a mare, tra carrette affondate con tante 

scorie e sversamenti autorizzati sai chi se ne accorge... :(


 

Cosa sono?



In realtà ci provano da anni ma alla fine la soluzione non si è mai 

trovata. Non credo ci siano punti di stoccaggio definitivi in Italia e 

temo non ce ne saranno mai, in Germania hanno fatto un bel casino nel 

resto del mondo non so ma credo che non siamo molti distanti da questo.

Infine, secondo me è, comunque, in Italia è tempo perso. Tra che si 

decide di nuovo di metterlo in opera, si fa il referendum (sicuro) 

dall'esito incerto, si progetta e si cantiera arriva prima la fusione, è 

quanto dire.


 

Senza considerare i sommergibili... per farci male i metodi abbondano.

E' chiarissimo, dopo la legge bavaglio approvata: 1 post sbagliato -> 

fino a 15 anni di carcere, che Putin non vuole la democrazia, mischiato 

alla mania di onnipotenza porta danni inenarrabile. Forse nella sua 

visita in Cina aveva strappato un sostegno della superpotenza ed ora si 

è impantanato.

Il suo vero problema è quello: mantenere il potere con arroganza.


 



LA SHELL sta comprando a prezzi di saldo il petrolio russo. Le sanzioni 

iniziano a funzionare.


 

Intanto vendono a prezzi stracciati il loro petrolio alla SHELL, che 

dell'embargo se ne fotte.


 iniziano a funzionare.



fino a pochi mesi fa Russia aveva a bilancio oil a 40, valore molto prudenziale ma tant'è.

anche super-scontato, certo che piglia meno di quanto potrebbe ma molto di più di quanto preventivato :)

in compenso recupera "qualcosa" col gas ... appena passato al distributore per l'aperitivo, metano 2,79/kg O_O


 Cosa sono?



Hai presente il vecchio SuperPhoenix? Ecco terza o quarta generazione 

allo studio (anche mr M$ ha messo soldi).





-- 

Alex

(JDM, 135, 51)

"Vags are for fags."


 uno dopo aver dovuto pranzare a base di curry e spezie disse che "gli unici indiani buoni



Amico lavoro' con vari indiani (lui consulente) e poi se ne usci con 

quella frase.



 dell'embargo se ne fotte.



Parlavo di auto, se nessuno vende tranne koreani e cinesi cosa comprano? 

Poi (quando finira' perche' finira') si ricorderanno di chi li ha 

abbandonati...




Non dovrebbe durare molto.



I flussi sono stati ripristinati a fine febbraio. A occhio, a dicembre/gennaio hanno chiuso i rubinetti per far venire una strizza all'europa, ma adesso la strizza (perdita di quote di mercato) sta venendo a loro e gli servono soldi.



I prezzi probabilmente saranno alti per via dell'instabilita' ma, ad un certo punto, se i magazzini sono pieni, non potranno far altro che abbassarli per mancanza di spazio.


 I prezzi probabilmente saranno alti ...



qualcosa mi dice che dalle tue parti rashid (poco), sharqi (un po' di più), nahyan (tanto), salman (tantissimo) e thani (più di tantissimo) non sono mica scontenti di come vanno le cose, hanno messo il salvagente per non affogare nei soldi :-D



E pensa pure che adesso hanno i pochi aeroporti decenti rimasti aperti ai RU, prima volta nella storia che oil&gas e aviazione civile macinano profitti ai massimi in contemporanea.


 

Alla fine si stanno ricostituendo i blocchi della guerra fredda.

Chi sta con Putin e chi no. La Cina presto o tardi dovrà scegliere.

Lo zar matto sta facendo danni peggio di Schettino.


 Giusto aumentiamola un po. 



in matematica non andavi molto bene, vero?







-- 

Oscaracciato

Imola, 46, 16, 146&160++






 iniziano a funzionare.



e come mai alla pompa siamo a oltre 2 euro/litro, con petrolio comprato anni fa a prezzi ridicoli?




 radioattivo naturale.



Giusto, poi quando buttano altro in mare, tanto è sporco, non ci 

lamentiamo. :D




 lamentiamo. :D



benaltrismo? non sequitur? che cosa diavolo c'entra questo con la 

radioattività tra l'acqua di raffreddamento di fukushima e la 

radioattività di fondo di quel tratto di pacifico?



a matematica eri messo piuttosto male, a giudicare dalle altre risposte, 

ma anche a logica eri sempre fuori dalla porta, vedo.




Tranquillo in Italia non si faranno mai, inutile che ti scaldi tanto.


 Tranquillo in Italia non si faranno mai, 



ma sai solo rispondere con parole in libertà, o riesci ad avere qualcosa 

di concreto, coerente, e soprattutto in tema, con cui rispondere?



soffri forse di ADHD?









 > inutile che ti scaldi tanto.



io sono calmissimo, perché chiedi? hai anche qualche altro disturbo 

nello spettro empatico?

da come rispondi sembra che tu non riesca a capire gli stati d'animo 

delle persone con cui ti confronti, o meglio te li inventi in base a 

come preferisci svolgere la tua personale narrazione.











-- 

Oscaracciato aka UoScAr

Imola, 46, 16, 146 & 160++






 dell'embargo se ne fotte.



Guerra Russia-Ucraina, Shell donerà i 24 milioni di profitti ottenuti comprando petrolio russo ad un fondo per i rifugiati ucraini



.


 Shell donerà i 24 milioni di profitti ottenuti comprando petrolio russo ad un fondo per i rifugiati ucraini 



sgamata, prova a metterci una pezza. se ai suoi kapataz gliene fosse fregato qualcosa, non ci avrebbero provato.

a questo punto sarei curioso di vedere se Novak metterà in pratica l'avvertimento di chiudere i rubinetti di NS-1 solo per vedere quanto tempo serve a germania per avanzare millemila distinguo :)