Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Supercar Blondie

per bilanciare la fastidiosa presenza dell'odioso quanto brutto saccente che pontifica sulle auto, beccatevi questa pagina di youtube 
https://www.youtube.com/user/nikhirschi
 
almeno lei è bella e poi rispettiamo pure le quote rosa :-)

 per bilanciare la fastidiosa presenza dell'odioso quanto brutto saccente che pontifica sulle auto,
E' una persona intelligente e molto preparata sull'argomento, non e' 
saccente e' veramente informato. Potrei capire una qualche critica ai 
suoi gusti personali, ognuno ha i propri, ma squalificarlo cosi' 
gratuitamente e' una cafonata.

 gratuitamente e' una cafonata.
 
bah, questione di gusti. a me sta sui cojoni e non mi sembra affatto così preparato come affermi. ho visto un solo video, lo ammetto (altri non ce l'ho proprio fatta), e mi è sembrato uno sfigato in cerca di un minimo di visibilità. non dice nulla di nuovo. cose trite e ritrite. e pure come si pone davanti la telecamera dà un senso di tristezza. ma se ti piace, buon per te che ti devo dire. io il mio giudizio lo confermo. preferisco altri video di auto, che stare ad ascoltare un tizio sconosciuto, pure brutto, che parla a vanvera.

 ma se ti piace, buon per te che ti devo dire.
 
Quoterei...
...se non fosse che poi rompono i maroni perché non gli si da ragione
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

nei primi video con maglietta bianca e capelli sfatti da appena sveglio è uguale a corrado guzzanti quando imitava enrico ghezzi in fuori orario.. :)
 
 

 ...se non fosse che poi rompono i maroni perché non gli si da ragione
 
Aggiorno la graduatoria, forse ti avevo un po' sopravvalutato, ti 
retrocedo dopo Corrado. ;-)

 retrocedo dopo Corrado. ;-)
 
ottimo, mi fa piacere sapere di essere nei primi posti tra quelli che ti stanno sui cojoni :-)


Non so come uno debba esprimersi per essere definito "saccente" da te, ma se io dovessi illustrare questa definizione 
http://www.treccani.it/vocabolario/saccente/
 userei proprio i video del faccione. Questo perché:
- E' prolisso, fa dei video di 10 minuti in cui per metà del tempo non dice niente. Va spesso fuori tema. (esempio, nel video delle ibride nei primi 2'30" ci dice solo che negli anni '90 ha visto la prius prima serie ed era brutta esteticamente. Non c'entra nulla col tema, non ce ne frega nulla che l'abbia vista, non ci spiega in che veste ne ha fatto l'analisi). 
- Nei suoi video esprime solo opinioni, non c'è lo straccio di un fatto provato con dei numeri, delle misure della documentazione ufficiale, dei calcoli.
- Se cita dei numeri li fa a caso non usando nessuno studio o documento online delle case automobilistiche. (dice che in un'auto ci sono "centinaia di chili di cavi". in 5 secondi ho googolato, il primo link è questo 
https://www.assemblymag.com/articles/92263-wire-harness-recycling
, dice che in una prius ci sono 30 kg di rame)
- Non è chiaro chi sia e cosa abbia fatto per avere un minimo di autorevolezza sulle opinioni che esprime. In ogni caso si vede sempre la sua faccia, mi pare che sia uno che gli piaccia farsi vedere, poco importa quel che dice. Non mostra intelligenza e rispetto per lo spettatore. Mostra solo voglia di apparire.
- Non si focalizza su un singolo argomento, parla di marketing, strategia e tecnologia. Per essere autorevole su tutto questo o è stato un c-level o un consulente a quel livello.
 
Facciamo un controesempio, uno qualsiasi:
il signore qui intervistato parla avendo progettato, realizzato, diretto progetti complessi 
https://www.youtube.com/watch?v=1xjer44r4m8
 
Si vede che non è uno umile, ma non è saccente per il tono che tiene e per l'autorevolezza che il suo CV gli da.
 
Conclusione: io confronto questi video e penso a come voglio usare 20 minuti del mio tempo. Il video del trombone non mi lascia nulla, se non la sensazione di aver perso tempo. Il secondo è una storia piacevole, ben raccontata, ho imparato anche qualcosa, includendo le dinamiche di un reparto corsa (da qualcuno che davvero c'e' stato dentro). In generale io ne ho basta di coloro che pontificano su un argomento perchè hanno un amico che ha un cugino che ha visto qualcuno fare qualcosa di correlato.

 bah, questione di gusti. a me sta sui cojoni e non mi sembra affatto così preparato come affermi. ho visto un solo video, lo ammetto (altri non ce l'ho proprio fatta), e mi è sembrato uno sfigato in cerca di un minimo di visibilità. non dice nulla di nuovo. cose trite e ritrite. e pure come si pone davanti la telecamera dà un senso di tristezza. ma se ti piace, buon per te che ti devo dire. io il mio giudizio lo confermo. preferisco altri video di auto, che stare ad ascoltare un tizio sconosciuto, pure brutto, che parla a vanvera.
 
A me invece sembra il tuo un post prefabbricato, un'accozzaglia di 
luoghi comuni e sparate.
Quando dici che non ti sembra preparato dici una falsita', potrei capire 
se discutessi i suoi gusti, potrei concordare sul tono indisponente, ma 
che parli con cognizione di causa e' evidente.
 
Poi proprio tu, che ti limiti al copia/incolla di articoli di giornale e 
quando dici la tua prendi abbagli assurdi, un minimo di decenza, suvvia!

 gratuitamente e' una cafonata.
 
Dice cose banali e poco interessanti e le spaccia per rivelazioni, 
quindi è poco intelligente.
Usa il tono di chi sta spiegando un corso di ingegneria ma non arriva 
mai a qualcosa di approfondito e si perde in chiacchere, quindi è saccente.
 
Ti consiglio di leggere in giro articoli tecnici, impari di più e ti 
diverti di più.
 

 ottimo, mi fa piacere sapere di essere nei primi posti tra quelli che ti stanno sui cojoni :-)
 
Non mi stai sui cojoni e neppure Fafi ;-)

 Si vede che non è uno umile, ma non è saccente per il tono che tiene e per l'autorevolezza che il suo CV gli da.
 
Non credo a CV e titoli, ne ho viste troppe.

 quando dici la tua prendi abbagli assurdi, un minimo di decenza, suvvia!
 
io posso sbagliare e ho sempre ammesso i miei errori, cosa che molti non fanno.  cmq  per quel poco che ho visto, ma non ci tengo ad approfondire, mi sembra poco preparato e che tratta argomenti di cui conosce a malapena ciò che sta dicendo.

 diverti di più.
 
Ci sono anche quelli, ma non e' la stessa cosa e sopratutto una non 
esclude l'altra.

 io posso sbagliare e ho sempre ammesso i miei errori, cosa che molti non fanno.  cmq  per quel poco che ho visto, ma non ci tengo ad approfondire, mi sembra poco preparato e che tratta argomenti di cui conosce a malapena ciò che sta dicendo.
 
Dovrei credere che la tua capacita' di giudizio e' cosi' fallata?
Naa... dai, sei solo prevenuto.

 Non credo a CV e titoli, ne ho viste troppe.
 
Quindi stare a sentire l'ingegner Limone, che ho linkato sopra ed il faccione secondo te è la stessa cosa? Hanno la stessa cognizione di causa, la stessa esperienza e di conseguenza la stessa autorevolezza sulle cose di cui parlano?

 Quindi stare a sentire l'ingegner Limone, che ho linkato sopra ed il faccione secondo te è la stessa cosa? Hanno la stessa cognizione di causa, la stessa esperienza e di conseguenza la stessa autorevolezza sulle cose di cui parlano
Non so chi sia Limone e non ho guardato il video, magari lo faro' piu' 
tardi. Non capisco il discorso esperienza e autorevolezza, che fai? 
Guardi i titoli e poi decidi se ascoltare o meno?
Io ascolto tutti, poi traggo le mie conclusioni, tu non ascolti il 
faccione perche' sei prevenuto e lo dico perche' certe tue affermazioni 
sono palesemente false e non posso neppure credere che tu abbia capito 
male, al limite potrei fregarmene, tanto son problemi tuoi, ma io non 
sono ipocrita. :-)

la monnezza qui però viene commentata in modo sarcastico e anche fine, quindi per assurdo aumenta il divertimento nella lettura, e poi ci scappa qualcosa di utile alla fine degli sfottò.
 
in quei video è tutto corretto per carità, l'ho detto anche in altri post, dal modo di parlare chiarissimo, scandito, zero tempi morti o "eeeeeeemmmhhhhh", insomma uno che SA parlare in pubblico, non solo con gli amici davanti a una birra. competenza idem, ottima, però sembra tutto un già letto su le riviste.
 
su ida io che sono ignorante imparo qualcosa a ogni topic che apro, dove non imparo mi faccio una risata, e negli anni pure mancando da tanto la mia conoscenza che era solo 4r e un po' di deduzione logica è aumentata grazie a sto gruppo.
 
quei video non mi aggiungono nulla che non so già, ma per chi ne sa meno sono eccellenti per imparare senza dover leggere, che oggi non è più di moda.
 
domenica non avevo niente da fare e me ne sono visti almeno 15 di video, superato l'urto iniziale della mancanza di sintesi nei contenuti, in realtà scorrono, è un filo logico senza errori, ma già noto a me e a tanti qua.
 
di tecnico che non si conosca non c'è nulla, e mi spiace dirlo ma quelle non sono le SUE opinioni, ma quelle, ponderate e giuste, dove si ritrova anche lui, che ha letto su qualche rivista, e scommetterei visto che dei passaggi di frasi me le ricordo a memoria che sia 4R.
 
senza nulla togliere all'impegno il suo target non può essere l'idano medio, quindi normale che qui venga snobbato (magari è un ex..) mentre nei commenti prende tanti like.

 sono ipocrita. :-)
 
No, io ho ascoltato il faccione, mi sono visto un paio di video, ho capito che impostazione ha dato ai suoi video e ritengo di averne abbastanza cosi'.
Ti ho documentato quali aspetti sono negativi e tu mi dici che sto mentendo, senza dirmi su cosa e perchè. mi pare abbastanza offensivo e gratuito da parte tua.
 
Comunque non mi è chiaro se tutto questo parlar bene, o comunque far parlare del faccione nasconda un tornaconto. Non ci vedrei nulla di male se l'autore uscisse allo scoperto in  ng, accettando complimenti e critiche. Invece lo "spam" a suo favore comincia a farmi sospettare di qualche interesse di parte, e quindi con l'argomento la chiudo qui.

 quindi normale che qui venga snobbato
Dagli snob si.

avremo allora lo stesso background e ognuno può completare la frase dell'altro.. che ti devo dire.. 
non per essere snob ma perchè è "inutile". la pensa come me, dice le cose che dico io.. a che serve? preferisco un opinione diversa, magari sbagliata, che mi offre un punto di vista diverso, per confermare o smentire o ragionare sul mio di punto di vista. certo io le cose le ho solo lette, lui le auto le ha avute. 
 
cmq sono arrivate le candele, grazie gls solo 6 giorni dall'ordine, e il weekend piove.

 Comunque non mi è chiaro se tutto questo parlar bene, o comunque far parlare del faccione nasconda un tornaconto. Non ci vedrei nulla di male se l'autore uscisse allo scoperto in  ng, accettando complimenti e critiche. Invece lo "spam" a suo favore comincia a farmi sospettare di qualche interesse di parte, e quindi con l'argomento la chiudo qui
Hai le idee chiare, non c'e' che dire.

> il titolo non dice nulla, ci sono laureati che non sanno nemmeno scrivere
 
Ma hanno il pezzo di carta, che è l'unica cosa che conta

 Ma hanno il pezzo di carta, che è l'unica cosa che conta
 
Nella mia esperienza lavorativa, questo non l'ho quasi mai verificato.
Ho visto che conta la parentela, l'amicizia, la raccomandazione, ma non ricordo di aver visto privilegiare qualcuno per una posizione per il titolo di studio. Ovvio che questo vale per quelle posizioni in cui il titolo di studio non è richiesto per legge.
Quello che invece conta molto è quello che uno sa fare e spesso per capirlo serve guardare quello che ha fatto o sta facendo. Quindi il CV conta eccome, ma bisogna saperlo leggere al di la dei titolo, andando a fondo. Ed anche gli studi sono qualcosa che uno ha fatto e che possono raccontarci qualcosa sulla persona.

 almeno lei è bella e poi rispettiamo pure le quote rosa :-)
 
LOL, credo che abiti nel mio stesso quartiere :D

 Ma hanno il pezzo di carta, che è l'unica cosa che conta
 
Nel momento del "bisogno", si.

 che pontifica sulle auto [...]
 
Per curiosità, di chi minchia state parlando?
 
"Odioso saccente" non mi chiarisce le idee, non è un filtro molto efficace.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 Per curiosità, di chi minchia state parlando?
 
Questo:
https://www.youtube.com/channel/UCcbmyqhzxR3SLbMrBicYTUw
 


avevo capito bene allora... anch'io devo essere sincero ho guardato un 
video del tipo, però non sono riuscito ad arrivare alla fine.
D'accordo che molti che fanno video alla fine sono dei youtuber che ci 
guadagnano  parlando bene delle macchine di cui trattano, e per questo 
spesso sono invitati alle presentazioni con tanto di soggiorni, viaggi, 
giri in pista ecc.ecc. Però questo tipo, a parte come si pone, tra 
faccia abbigliamento e location non gli darei un gran credito, dopo che 
hai sentito ripetere cinque colte lo stesso concetto, senza cognizione 
di causa, con pretesa di conoscere il mercato quando lui stesso dice che 
il meglio ce l'ha alle spalle (mi pare una lotus di almeno una ventina 
di anni fa), beh, mi viene da dire che è rimasto indietro almeno venti anni.
Ho visto il video in cui sparla della Giulia, dicendo che hanno fatto 
una brutta copia della serie 3, e che non ha ragione di esistere... Come 
ho detto non sono arrivato alla fine. Poi ho visto i titoli degli altri 
video...
Comunque rientra nel genere di personaggi che alla fine vincono: la 
gente parla di loro.
 
 
 
 
---
mauro

 Quello che invece conta molto è quello che uno sa fare e spesso per capirlo serve guardare quello che ha fatto o sta facendo. Quindi il CV conta eccome, ma bisogna saperlo leggere al di la dei titolo, andando a fondo. Ed anche gli studi sono qualcosa che uno ha fatto e che possono raccontarci qualcosa sulla persona.
 
Sarà, ma ogni volta che leggo un annuncio di lavoro la laurea è fra i requisiti richiesti (in Italia, e non solo). Questo mi porta a dedurre che sia più importante il pezzo di carta rispetto al resto, altrimenti non sarebbe fra i requisiti richiesti ma fra i titoli preferenziali. E la cosa devo dire che non mi stupisce, leggendo/sentendo quello che altri scrivono/dicono...

 gente parla di loro.
 
Insomma non hai capito un cazzo, vabbe' capita.