Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multivelox in autostrada

Preso in autostrada a 198 Km ,Bologna Milano
nascosti dietro a un carro atrezzi,poi ti aspettano fuori dal casello.
Quale è la pena e ............cosa devo fare ?
CIAO E GRAZIE
                Saluti
                   da
           Paolo Checchi
E-Mail: 
ke...@posta.alinet.it

...


>>>>>>>>>>>>>>>>>

 Quale è la pena e ............cosa devo fare ?
Attendere la multa e prepararti psicologicamente alla sospensione della
patente, se sei identificabile sulla foto. Altrimenti, se la macchina è di
una società puoi tentare di dichiarare che non sai chi guidava, per via
dei molti collaboratori che possono usare la macchina, se è intestata a
te...
Non credo che i vari ricorsi per il fatto che non potevi contestare sul
posto abbiano mai avuto esito positivo, quindi io non tenterei neanche e
pagherei rassegnato :((
Che io sappia la sospensione della patente è a discrezione del prefetto,
anche per quanto tempo sospenderla, cmq mi sa che almeno per un mesetto
dovrai fare a meno di guidare :(
Ciao,
Rik

Quale è la pena e ............cosa devo fare ?


 Quale è la pena e ............cosa devo fare ?
198 km/h?
Accidenti! Almeno abbi il pudore di non lamentarti!


ciao!
dadeejay
Golf III GT TDI driver
ICQ: 6699072
****************************************************************************
Schiaccia tutto anche a 1500 giri 
che di coppia ce n'è in abbondanza...!
****************************************************************************
IL SITO UFFICIALE DEL NEWSGROUP IDA E' AL :
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
****************************************************************************

dovrai fare a meno di guidare :(
No, se non ti hanno fermato e contestato sul posto, la multa *molto
probabilmente* (ma non è neanche detto) la paghi comunque, ma la
patente non te la tocca nessuno (se non fai il pirla di andare là a
dire "sì, sono stato io!!!" quando ti arriva la comunicazione!).
--
Crononauta
=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
=============================================
ICQ UIN: 4005815
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm

 dire "sì, sono stato io!!!" quando ti arriva la comunicazione!).
Questo è vero se non sei riconoscibile in foto (ma in condizioni normali è
improbabile), se no mi sa che la sospensione te la becchi cmq.
Ciao!
Rik

confermo:  se la legge non é cambiata, la patente puó essere ritirata
solamente a fronte di una contestazione immediata.  mi venne spiegato dalla
fidanzata che di lavoro faceva il magistrato.
ciao

 Ma sei uscito a Milano?
Li avevo visti anch'io un pň di tempo fa.  Erano tre o quattro km prima della
barriera di Mi-Sud:  lě ti beccavano con il radar, poi c'era la pattuglia ferma
nel piazzale subito dopo la barriera che provvedeva a prendere i documenti ecc.
ecc.
Io ero passato dal radar a 145-150 km/h con la macchina della ditta e ho sudato
un pň, perchč temevo che mi avessero beccato, invece fermavano soltanto i
missili terra-terra;  ce nerano almeno una decina fermi, con i reattori che
ancora fumavano.....  :-)))
Ciao.
* pistone *

 fidanzata che di lavoro faceva il magistrato.
Che belle notizie :))
Ma non contestano sempre? Nel caso?
Speriamo di no...
Ciao!
Rik



E cosa contestano? Loro ti mandano la multa a casa dicendo che la tua
auto è stata fotografata a 198 orari con un tale alla guida che non
sanno chi è, e quindi chiedono a te (proprietario) se eri tu o se sai
chi potesse essere.
Se questa secondo te è una identificazione...
Quindi viene meno l'identificazione del conducente, per cui se tu
dichiari che non sai chi guidava loro fanno come l'edera: si
attaccano, perché sono loro in torto. Per la legge italiana NESSUNO
può essere costretto ad auto-accusarsi di alcunché, l'onere della
prova spetta sempre all'accusa.
Il problema riguarda unicamente il pagamento della multa, visto che il
proprietario dell'auto è comunque responsabile in solido, nel caso non
si risalga al conducente (d'altronde, p.e. in divieto di sosta è un
po' difficile prendersela col conducente, visto che l'auto è
parcheggiata!!!). Per cui nel caso *peggiore* paghi la multa,
all'ingiunzione di presentarsi rispondi con una raccomandata a/r nella
quale dichiari di non averne idea, e la questione muore lì.


Quello che dite è sostanzialmente vero anche se non è sempre così facile
averla vinta specialmente con la stradale ma c'è una postilla che nessuno di
voi ha preso in considerazione: il "pagamento in misura ridotta" è
un'agevolazione consntita soltanto al trasgressore, non al proprietario che
è responsabile in solido perciò se nessuno si accusa di essere alla guida la
multa no è più di 550k ma di oltre due milioni. Peraltro molti agenti non
applicano questo sistema anche se il codice dice proprio così. Questo,
ovviamente non vale solo per l'eccesso di velocità, è un articolo generico
che si può applicare a qualunque infrazione.

5 - Se suggeriscono di rifare l'esame (può succedere) inizia a studiare
Può succedere, così guadagnano anche su quello, visto che è l'unico motivo
vero per cui possono importelo.
Saluti
Fabio

Quale è la pena e ............cosa devo fare ?


 prova spetta sempre all'accusa.
Se è davvero così allora mi sa che hai ragione tu (e in questo caso sono
decisamente contento),
ma mi sembra strano che prima ti fotografavano da dietro, e allora il tuo discorso
fila perfettamente, ma poi hanno cambiato le cose per fotografarti in faccia, in
modo da avere una prova inconfutabile che si tratta di te. A questo punto non
c'entra autoaccusarsi, non sono loro ad accusare direttamente te?
Ovviamente se non sei riconoscibile sulla foto non esiste minimamente che glielo
dica tu chi guidava, ma se ti si vede bene continuo a nutrire dei dubbi.
Boh.
Rimane cmq da considerare la strada della violazione della privacy e del fatto che
non c'è stata possibilità di contestare sul posto (come vedo anche dai ricorsi
vincenti che mi hai mandato per posta, grazie ancora)
Ciao!
Rik

il danno è fatto.
Morale: guidate sempre con gli occhiali da sole :-)
--
Marco dei (= Bidon Brothers =)
 -delete 'ANTISPAM' in the mail address-
--

dica tu chi guidava, ma se ti si vede bene continuo a nutrire dei dubbi.
Poche storie: o ti hanno fermato, identificato SUL POSTO e contestato
la multa immediatamente, oppure si attaccano.
Ma se ti fermano, la patente te la ritirano subito... e in questo caso
non ci sono santi perché è tutto regolarissimo perché ovviamente hanno
identificato il conducente senza possibilità di errore...
Ma se - come nel tuo caso - la multa arriva a casa a distanza di mesi,
non possono farci niente. E già è discutibile il pagamento della
stessa contravvenzione.


 Morale: guidate sempre con gli occhiali da sole :-)
Non posso, mi darebbero troppo fastidio col passamontagna... :-o
Ciao,
Rik

 identificato il conducente senza possibilità di errore...
Bè in questo caso è ovvio. Lì non si può proprio dire niente.
C'è solo da incassare tristemente...
Ciao!
Rik


Coi baffi finti?????
Zotto

 confronto?
Resta un caso da discutere: la Polizia fa la foto frontale in modo che
si veda la faccia del guidatore e poi chiede al propietario 
dell'autoveiocolo se riconosce la persona alla guida; in questo caso 
il proprieatario sarebbe tenuto a dire chi e' la persona alla guida  
(pena l'accusa di favoreggiamento o di incauto affidamento)...
Saluti,
	Ernesto Rossi
	ICQ# 30195860
 
http://reds.freeweb.org
-
Per rispondere in email sostituire cancellami con engineer

 Coi baffi finti?????
Vanno in conflitto con la parrucca da cugino IT...
Bye,
Rik

Non posso, mi darebbero troppo fastidio col passamontagna... :-o
A parte gli scherzi... ho letto da qualche parte di una sostanza da
'spalmare' sulla targa -assolutamente invisibile- che riflette la luce
del flash e impedisce la fotografia... nessuno ne sa niente?


Coi baffi finti?????
Io mi faccio crescere i baffi prima di partire e poi li taglio quando
arrivo a destinazione :-D


(pena l'accusa di favoreggiamento o di incauto affidamento)...
Ma un accidente. Il proprietario non è tenuto a fare proprio niente,
l'onere della prova spetta sempre all'accusa, diamine!!!
Non possono dirmi: "venga qui che ci deve dire chi è questa persona
che stava guidando la sua auto"!!!!! Io non sono obbligato proprio a
fare niente, il conducente lo devono identificare loro, mica io!!!! 
Tra l'altro, nella legislazione italiana, nessuno può essere costretto
ad autoaccusarsi, mai e in nessun caso! Quindi io potrei al limite
negare perfino l'evidenza, spetta comunque a loro dimostrare che sono
io in torto.
Quanto al favoreggiamento è assolutamente ridicolo, al limite io non
sono tenuto a sapere a chi presto l'auto, dato che è il conducente
responsabile di tutto ciò che riguarda la circolazione.
Anzi, varrebbe la pena ricordare che se un amico vi presta un'auto con
i documenti non in regola, e vi fermano, la multa la fanno A VOI, e
voi siete responsabili di aver circolato con un veicolo non a norma!
Guai PENALI compresi! Pensa un po'...
L'anno scorso mi fermarono per un banale controllo, con la 127 di mio
nonno, che si era scordato di fare la revisione nei tempi previsti. Il
libretto di circolazione venne ritirato (ovviamente), ma a prendersi
250 e rotte mila lire di multa fu il sottoscritto che guidava, non mio
nonno proprietario dell'auto!
Semmai è il conducente che deve preoccuparsi del proprietario, non il
contrario!
Incauto affidamento, idem. Visto che il conducente è responsabile
della sua condotta di guida rispondendone in solido, non vedo cosa si
possa addebitare al proprietario!
Anzi, il proprietario è pure sfigato che in caso di mancata
identificazione del conducente deve pure pagarsi la multa!


del flash e impedisce la fotografia... nessuno ne sa niente?
Mi sa un po' di leggenda metropolitana... intanto perché di giorno non
usano ovviamente alcun flash. Quindi hai poco da accecare... 
E di notte perché usano l'infrarosso, per non scattare un flash in
faccia a quello che magari incroci in direzione opposta e che non
gradirebbe particolarmente venire accecato.
Di notte magari si potrebbe "rimediare" montando vicino alla targa un
faro all'infrarosso puntato verso dove presumibilmente starebbe
l'autovelox, in questo modo lo "accechi" perché per lui sarebbe come
fotografare controluce. Però diventa una cosa piuttosto complicata e
di dubbia funzionalità.
Di giorno... non vedo speranze, se fotografi nel visibile, la
pellicola viene impressionata da quello che vedi tu a occhio nudo: se
spalmi sulla targa qualcosa che impedisce la foto, inevitabilmente
impedirà anche la lettura a occhio nudo! E allora è un bel casino
(codice penale).
D'altronde se questa sostanza esistesse andrebbe a ruba, non credi???


 identificazione del conducente deve pure pagarsi la multa!
Non solo in caso di mancata identificazione: proprio perche' 
conducente e proprietario rispondono in solido nel caso il conducente 
(pur identificato) non pagasse la multa il pagamento della stessa 
verrebbe richiesto al proprietario...


D'altronde se questa sostanza esistesse andrebbe a ruba, non credi???
Negli stati uniti misembra che usino un sottile schermo trasparente da
mettere sopra la targa è polarizzato e consente di vedere i numeri
solo perun angolo molto ristretto e comunque abbastanza perpendicolare
a quello della targa stessa, così chi guarda dal marciapiede non
vedrebbe nulla...
ciao!
dadeejay
Golf III GT TDI driver
ICQ: 6699072
****************************************************************************
Schiaccia tutto anche a 1500 giri 
che di coppia ce n'è in abbondanza...!
****************************************************************************
IL SITO UFFICIALE DEL NEWGROUP IDA E' AL :
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
****************************************************************************

Ti posto le foto fatte in Strada Statale Provincia di Belluno

vedrebbe nulla...
Sì peccato solo che da noi è illegale, come del resto qualunque cosa,
sostanza, intervento o altro che alteri la leggibilità o addirittura
la targa stessa (pur lasciandola leggibile!).
Ricordo su un numero di Auto una lettera di uno che raccontava
l'odissea paurosa in cui era incappato perché per montare uno spoiler
anteriore su una BMW M3 aveva "limato" 2 cm di bordo bianco della
targa, che però restava perfettamente leggibile.
Ciononostante ha avuto guai allucinanti, da codice penale!
Io ci starei molto attento.
Piuttosto... se volete un "buon" consiglio: coprite la targa di malta!
La multa per targa sporca è di 60 mila lire, e non succede
nient'altro! Paradossi della legislazione...


(manutenzione, disposizione del carico, assicurazione ecc.)...
Appunto, quindi il proprietario cosa c'entra penalmente? Può essere
chiamato in causa civilmente per la sanzione amministrativa, e basta. 


arrivo a destinazione :-D
Quindi affermi di andare abbastanza piano ?? :-DD Sentiamo se Jigen
adotta questa tecnica :-PPP
Lorenzo Corsani 
Clio16V Driver
ICQ: 19769872
E-Mail: 
Ge...@iol.it
it.discussioni.auto su Internet !!!
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Grazie al Ranger e a CAV......:-))
Buona Musica? Ecco i MORPHOSYS !!!!
http://come.to/entsorock
 e cerca i Morphosys.
Ultimo aggiornamento 8/11

Crononauta
LF GOLF IV 1.9TDI
lu...@bigfoot.com

del flash e impedisce la fotografia... nessuno ne sa niente?
Forse la lacca per i capelli? :)
Una molto efficace e' il rivelatore per le foto a colori. E' uno spray
che costa abbastanza, ma e' efficacissimo.
Saluti.
----------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini
Kawasaki ZZ-R 1100
Calibrezio 4x4 16v Turbo ECC
Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni!

gradirebbe particolarmente venire accecato.
Gia' fatto, gia' fatto :)
Saluti


dal davanti in modo da inquadrare anche il volto del conducente 
Non possono piu' farla da tempo perche' e' violazione della privacy.
Sono nati gli autovelox a pistola per questo.
Saluti.


vedrebbe nulla...
Ecco, forse ho sentito di una roba del genere... dite che il gel per i
capelli non e' sufficiente? :-)


D'altronde se questa sostanza esistesse andrebbe a ruba, non credi???
La speranza e' l'ultima a morire... ;-)
