Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nuova Clio2.0 Sport 2004 ???!

http://www.rs-team.org/frames.html
avete qualche info in più?! arriverà mai in Italia?
thanks----Ste

> avete qualche info in più?! arriverà mai in Italia?
Nel 2004 ;-)
-- 
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
- Intraversatio non petita, cinghialatio manifesta -

Che oltre agli scarichi a vista e identica alla serie attuale
-- 
Ciao Riccardo
(34,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW

Che oltre agli scarichi a vista e identica alla serie attuale
Su rs-team affermano il contrario...
Elfer

> Che oltre agli scarichi a vista e identica alla serie attuale
Beh, ha 180cv e le migliorie telaistiche che prima spettavano solo alla
Light ;-)
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net

 arriverà mai in Italia?
Certo!!! Ma non subito... credo non prima di Febbraio
2004...
-- 
              A presto!!!,
                  Eos

 ha scritto nel messaggio
news:c697svkv79j112rof...@4ax.com...



Diciamo che le poche modifiche al motore (2 km orari in piu, pochissimi
cavalli in piu e un decimo di secondo in meno sullo 0-100) e la ritoccata
estetica al posteriore (stesso paraurti ma con lo scarico sdoppiato a vista)
non giustifica un cosi tanto clamore per la vettura.
Altri particolari ivi compresi interni e dotazioni) sno uguali alla rs che
ho .
Secondo me non e abbastanza per gridare alla nuova clio 2004.


Secondo me non e abbastanza per gridare alla nuova clio 2004.
Mah, questione di punti di vista: sicuramente non si puo' pero'
parlare di differenza dei soli scarichi. Tanto piu' che, come ha detto
Ayrtonoc, e' cambiato leggermente anche l'assetto, nonche' la
gommatura. Che poi chi abbia gia' una qualunque versione della RS
possa non ritenere i ritocchi sufficienti per giustificare un cambio,
e' un altro discorso.
Elfer

 ha scritto nel messaggio
Che poi chi abbia gia' una qualunque versione della RS
possa non ritenere i ritocchi sufficienti per giustificare un cambio,
e' un altro discorso.
Bravo :-)) e questo il punto......gli interventi non giustificano il cambio
di versione .
-- 
Ciao Riccardo
(34,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
Elfer

 sedili... ora traforata.
-- 
Ciao Riccardo
(34,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
Lo e anche sulla versione attuale.


--
--
Ciao,
Pier.
***** togli la _GOLF_ per rispondermi in mail *****
www.piergm.com
ICQ 7253096sei

Il rapporto peso/potenza peggiorerebbe in maniera sensibile...
Pero' come dicono appunto i 1035 sono delle RS1, la RS2 aveva gia'
qualche kg in piu'... ciononostante la differenza rimarrebbe sensibile
in effetti, per cui propendo, se non per un errore, per un'indicazione
secondo le norme DIN, ovvero con pilota (75kg) a bordo... farebbero
1110kg con il 'vecchio' metodo di misura, la qual cosa diventa molto
piu' plausibile.
Elfer

> In Francia e' disponibile anche un nuovo kit per l'assetto
Sono solo molle ribassate


 Sono solo molle ribassate
Scusa, ma di norma un assetto non e' composto da molle
ed ammortizzatori? Non ci trovo niente di strano... :)
-- 
              A presto!!!,
                  Eos
           (32, 144/125, MI)
        Mazda Xedos 6 2.0 V6 24v
        Honda Civic 1.6 VTEC ESi
http://digilander.libero.it/mazdaxedos/

 ed ammortizzatori? Non ci trovo niente di strano... :)
Appunto, queste sono solo molle da -1cm senza ammortizzatori. Molto meglio
un kit aftermarket di rinomata fattura piuttosto che una soluzione
"farlocca" anche se ufficiale.



Visto che ormai si gioca al rilancio (vedi 206 RC) la nuova Clio RS avrà 182
cv contro i 169 dell'attuale.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/