Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Cadillakkisti arroganti

"State aspettando la nuova M5? Anche noi."
http://img35.imageshack.us/img35/4038/imagehxe.jpg
 
--
Kamox

 "State aspettando la nuova M5? Anche noi."
 
Rapporto cilindrata/cavalli ridicolo... :P
 
-- 
___________________________________________
 
Luc (38, 235 - 160, CO)
Alfa Giulietta QV 1750 TBi - 159 SW 1.9 JTS
___________________________________________

 
http://img35.imageshack.us/img35/4038/imagehxe.jpg
 
 
AH AH, bella pubblicità!!!!
 
-- 
-----------------
taffo (41,120,VR/PR)
 
Velociraptor driver.
 
 

AH AH, bella pubblicità!!!!
 
Quoto :)
 
 
 
 
 
 
 
-- 
 
Andrea a.k.a. Fafifugno (32, 34+54+252, MI)
Gondola owner&skipper&lover
Pandino lover&driver
Triceratopa owner&lover&driver

 AH AH, bella pubblicità!!!!
 
E bella macchina (per la pubblicità quoto sulla fiducia, non capendo una 
virgola).
Mi piace molto quel genere di auto.
 
 
Ciao.
Luca.


http://img35.imageshack.us/img35/4038/imagehxe.jpg
 
 
nice :-)
 
-- 
UoScAr/Oscaracciato - Imola, 36, 150, 20
            Subaru Impreza D

Rapporto cilindrata/cavalli ridicolo... :P
 
Attento a fargli il giochino della scia: potrebbe staccarti tutte le
portiere con il solo spostamento d'aria, starnutendo sul gas :P
-- 
 
Zerocento® (38, 92, SP) 
Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)
*Dove c'è un furbo, c'è sempre un coglione* (detto Toscano)
msn: beverly200[at]katamail[punto]com; Skype: Zero_100

 Luca.


 Attento a fargli il giochino della scia
 
Si, si... Continua... :|


 la CTS è carina IMHO.
 
Le Cadillac in genere mi "piciucchiano", con un motore del genere mi 
piacciono un bel po' :-)
 
 
Ciao.
Luca.

Si, si... Continua... :|
 
Già stanco? Avoja...
 
Il racconto della prodezza non l'ho scritto io, ricordi?
 
E che una CTS-V ti scolli anche i vetri se ti passa, non è
un'opinione, è un dato di fatto


 un'opinione, è un dato di fatto
 
Ma dai!?!?!?


Ma dai!?!?!?
 
Bene, vedo che cominci a ritornare nella realtà, indi ci sono speranze
di recuperarti :)


 --
 
   Perchè arrogante!...Un chiaro esempio di pubblicità comparativa con
tanto
   di sfida!...Che ben venga.
   felix.
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Bene, vedo che cominci a ritornare nella realtà
 
Cosa non comprendi nella frase: "Rapporto cilindrata/cavalli 
ridicolo..."?


ridicolo..."?
 
A me è chiarissimo, ma forse ti è sfuggito il senso del mio primo post
e la faccina in fondo.
 
Non è che sotto tutto questo c'è una buona dose di rosicamento?
 
Nel frattempo vado a pranzo, stettebuò :)


 Non è che sotto tutto questo c'è una buona dose di rosicamento?
 
Scusa?


 ridicolo..."?
 
Effettivamente è vero, cmq come saprai gli americani da sempre privilegiano la 
coppia piuttosto che la potenza max.
E cmq con una base simile basta un nonnulla per guadagnare 100CV...  ;-)
 
-- 
mangi (46, 230,177,82,60, MB) 
 
 

ridicolo..."?
 
Che senso ha considerarlo: non e' che il cilindrata/cavalli e' indice
di un motore piu' o meno buono, neh....


Scusa?
 
http://tinyurl.com/rl82q
 
 
E qui mi fermo, altrimenti poi arriva fm che mi dà un'altra volta del
bulletto nazzista :)
 
Se non la capisci, pazienza: goditi la bravo turbo :P


 di un motore piu' o meno buono, neh....
 
quoto


quoto
 
Temo siano sforzi inutili, vedete voi.


 Temo siano sforzi inutili, vedete voi.
 
ma infatti io non mi sforzo.


Temo siano sforzi inutili, vedete voi.
____________^^^^^^
 
dici che alla fine non sentiremo "ploff" ? ;)


 dici che alla fine non sentiremo "ploff" ? ;)
 
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!


ma infatti io non mi sforzo.
 
Se mi quoti il Fafi... :)


 "State aspettando la nuova M5? Anche noi."
http://img35.imageshack.us/img35/4038/imagehxe.jpg
 
 
considerato che quel motore e' quello della ZR1 sostanzialmente
"spompato", il telaio e' quello decente della camaro e che ora la
offrono pure con il cambio manuale a 6 marce (al contrario di tutte
queste minchiate tedesche che ormai te le becchi solo
automatiche.... )....

 Se mi quoti il Fafi... :)
 
:-PPPPP
 
era per parlare sulla bontà dei motori anche non particolarmente 
cavallati, in generale. Non pretendo di far capire cose a qualcuno.


Non pretendo di far capire cose a qualcuno.
 
Sottolineavo che ci può essere chi è più ricettovo e/o disposto a
scambiare un pov :)


 Se non la capisci, pazienza: goditi la bravo turbo :P
 
Qui mi sembra che a rosicare ci sia un 38-enne su Swift...


 coppia piuttosto che la potenza max.
 
Si, certo. Magari è ben elaborabile... :) 
 
PS: grazie per l'unico reply serio.


 certo non può competere con la possente ARFA, effettivamente :-)
 
La QV ha 135 cavalli per ogni litro. Non male, direi, no?


Qui mi sembra che a rosicare ci sia un 38-enne su Swift...
 
LOL, sei spassosissimo :°D
 
Guarda che, personalmente, a me la Giulietta non piace, ma se ne sei
contento goditela: a me chemmefrega? :D


La QV ha 135 cavalli per ogni litro. Non male, direi, no?
 
Il mio scooter ne ha 118 e senza il turbo, non male, no? :)
 
(Serio) Davvero pensi che la potenza specifica sia un parametro
"interessante" per giudicare la bontà di un propulsore?


 "interessante" per giudicare la bontà di un propulsore?
 
Beh sì, lo è indubbiamente. Poi questo non cambia il fatto che io 
preferirei guidare un motore da 6,2 litri e 564cv piuttosto che uno da 
1,7 litri e 235cv, ma il primo è un motore vecchio e tranquillo, il 
secondo moderno e sofisticato.
 
 
Ciao.
Luca.

Beh sì, lo è indubbiamente.
 
Motivo ?


secondo moderno e sofisticato.
 
Avrei da ridire qualcosa su entrambe le affermazioni, ma in linea
generale sono d'accordo.


 a me la Giulietta non piace
 
Ah, capisco... Volpe e uva si diceva una volta...


 "interessante" per giudicare la bontà di un propulsore?
 
Mirror mirror...


Ah, capisco... Volpe e uva si diceva una volta...
 
Luc, lo dico per te, ma stai facendo la ficura dell'imbecille, se te
ne puň importare qualcosa.
 
Non avrei problemi economici nell'andarmene a comprare una (due? tre?)
cash tra 10', se solo volessi, ma semplicemente non č un acquisto che
farei, in quanto a) non mi piace b) non rispecchia le mie attuali
esigenze c) la mia Swift, in 6 anni, ha bruciato una luce di posizione
anteriore, fine, indi va benissimo cosě com'č.
 
Non č che sei tu quello che ha la coda di paglia, visto che insisti a
rispondere? :-?
-- 
 
Zerocento® (38, 92, SP) 
Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)
*Dove c'č un furbo, c'č sempre un coglione* (detto Toscano)


Mirror mirror...
 
Nel senso che la Giulietta ha anche lo specchio di dx? Bello :)
 
Ok, prendo nota che non sei in grado di dare una risposta se non come
farebbe un bambino di 3 anni.


 generale sono d'accordo.
 
Se volevi dire che nonostante anche tu preferiresti guidare il grosso 
v8, apprezzeresti anche il piccolo turbo, sono d'accordo.
 
 
Ciao.
Luca.

 Motivo ?
 
Lo stesso per cui preferisco ad esempio l'attuale diesel mercedes da 
2143 cm3 e 204 cv rispetto al 2197 cm3 e 60 cv della mercedes w123.
 
 
Ciao.
Luca.

On Fri, 18 Nov 2011 10:47:27 +0100, il Luca <illu...@SPAMilluca.com>
wrote:

E quale sarebbe ?


 E quale sarebbe ?
 
L'ho detto nell'altro post. Considero migliore un motore che ha 
efficienza maggiore.
 
 
Ciao.
Luca.

 muove con i cavalli in totale, non con quelli per litro.
 
Ma ti immagini quel motore con un migliore rapporto? 600cv invece di 500 
non sarebbe male.


non sarebbe male.
 
Ma perche', tu pensi di riuscire a guidare in un modo tale da
"giustificare" 100 CV in piu' ?
Mai provato a Guidare un'auto anche solo come la tua (e tu hai meno
della meta' dei CV della CTS-V) non dico al 100% delle sue
possibilita', ma quasi ?


 "giustificare" 100 CV in piu' ?
 
No, no... Sarebbe solo per marketing. Quando mai usi in strada 500cv?


No, no... Sarebbe solo per marketing. Quando mai usi in strada 500cv?
 
Appunto: quindi che senso ha dire che non e' un buon motore perche'
"pensa se avesse 600 CV invece di 500..." ?
Come diceva Luchino e' il numero totale di CV che muove una
automobile, non il numero di CV/litro.


 automobile, non il numero di CV/litro.
 
Parlavo di tecnologia motoristica. Al banco, diciamo...


 v8, apprezzeresti anche il piccolo turbo, sono d'accordo.
 
semplicemente il fatto che quel 6.2 litri e' un capolavoro
d'ingegneria nel suo genere.... se guardi le dimensioni del motore, il
peso e la cavalleria che tira fuori usando una tecnologia super-
collaudata in confronto il 4 cilindri alfa e' un rottame.

 d'ingegneria nel suo genere....
 
Senza dubbio. Preferire questa "scuola di pensiero" o l'altra credo sia 
questione di gusti. Per quanto mi riguarda, i motori "belli" mi 
piacciono tutti.
 
 
Ciao.
Luca.

v8, apprezzeresti anche il piccolo turbo, sono d'accordo.
 
No, mi piacciono di più i grossi turbo :PPP ;)


 consumerebbero il triplo.
 
scusa il Luca... ma il motore dell'alfa e' un motore turbo, iniezione
diretta a bezina....
dimmi dove questo non e' il risultato dell'affinamento di un motore a
benzina di inizio del 1900....
 
perche' la rivoluzione c'e' quando passi dalla locomotiva a vapore al
motore a combustione interna... cosi' come se passi al motore
elettrico...
ma alla fine, per quanto affinato... quello e' un motore a combustione
interna esattamente come se ne facevano 120 anni fa.

No, mi piacciono di più i grossi 
 
chissà cosa direbbe Freud :P
 
 
-- 
UoScAr/Oscaracciato - Imola, 36, 150, 20
            Subaru Impreza D

chissà cosa direbbe Freud :P
 
Sarebbe il noto ricchione del Blu Oyster con il quale balli il tango
tutti i giovedì sera a Codrignano? :P


 interna esattamente come se ne facevano 120 anni fa.
 
Tra i due quello molto piů simile a quelli di 120 anni č sicuramente il V8.
 
 
Ciao.
Luca.

tutti i giovedì sera a Codrignano? :P
 
Il blue oyster non so che Razzo sia :P ed a Cudargnì conosco solo
l'osteria in cui hanno del buon vinello e fanno delle buone
tagliatelle :P
 
 
 
ciao


tagliatelle :P
 
Ho pescato il primo paesino lě intorno, cazzoneso :P
 
Ora FUORI il nome della trattoria :PPP
-- 
 
Zerocento® (38, 92, SP) 
Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)
*Dove c'č un furbo, c'č sempre un coglione* (detto Toscano)


Ora FUORI il nome della trattoria :PPP
 
Da Pompeo, spero che sia ancora come anni fa quando ci andavo :D


Da Pompeo, spero che sia ancora come anni fa quando ci andavo :D
 
Ma le Sk sono comprese nel prezzo delle tagliatelle? :D
 
Cmq, segnato :-*
-- 
 
Zerocento® (38, 92, SP) 
Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)
*Dove c'è un furbo, c'è sempre un coglione* (detto Toscano)


collaudata in confronto il 4 cilindri alfa e' un rottame.
 
Come motore è imparentato con quello delle Corvette?
 
-- 
 
Pippo S. - 31, 82 + 78 + 37, PO    / /\
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \
Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /
Renault 5 L '84                    \/ /

Come motore è imparentato con quello delle Corvette?
 
Non avevo finito di leggere tutto il thread, come non detto.


 automatiche.... )....
 
Sinceramente trovo il cambio manuale ridicolo su un'auto del genere.
Per carit�, buono che ci sia la possibilit� di scelta, ma secondo me � 
da masochisti qui.
 
lego

da masochisti qui.
 
E perche', di grazia ?


 E perche', di grazia ?
 
E' una berlina di quasi cinque metri e due tonnellate. Discretamente 
cavallata ma comunque votata al confort e gli "spari" per strada. Il 
target principale penso si possa immaginare quale sia. Che senso ha il 
manuale qui?
 
Consumare meno? Andare piů veloce in pista? Bruciare la frizione dopo un 
paio di sfollate in "powershift", cosa non improbabile con tali valori 
di coppia e potenza (questo fra l'altro č uno dei principali motivi 
*tecnici* per i quali le recenti superberline sono quasi tutte automatiche)?
 
Se fosse stata europea, sarebbe stata solo automatica. Negli USA invece 
il manuale č un aggeggio "mistico". Pare che le auto diventino sportive 
(agli occhi degli esaltati americani, molto spesso neanche buoni a 
manovrarlo a vedere Youtube ed affini) solo nell'averlo come opzione. 
Questo č probabilmente l'unico motivo per il quale č offerto su questa 
Cadillac, non per un qualche improbabile vantaggio tecnico sulla guida.
 
lego

Cadillac, non per un qualche improbabile vantaggio tecnico sulla guida.
 
Quello che ti sfugge e' che non tutti si fissano con le prestazioni:
uno potrebbe pure volere una cadillac manuale perche' gli piace a
livello estetico e/o gli piace come suona e/o gli piace il marchio
e/o...
...boh, un qualsiasi altro motivo.
Nessuno dice che non devono esistere automatiche, ma solo che si
vorrebbe poter scegliere pure il manuale: vuoi l'automatico ?
Prenditelo, ma se io voglio il manuale perche' devo *PER FORZA*
prendere l'automatico ?!?
 
Ma poi io non capisco: com'e' che leggo tutte 'ste pippe mentali sugli
zarroacento, le prestazioni, 'sto mondo e quell'altro....
...e poi a volte mi diventate dei birilli mobili pure quando sono in
giro con una panda da 34 cv ?!?


On 2011-11-23 13:41, Fafifugno wrote:
........
 
 
No, guarda, senza neanche leggere.
Hai torto. Stop.
 
lego
 

complimenti per la risposta ben argomentata eh LOL
 
" 'nfatti ! " (cit.)


 complimenti per la risposta ben argomentata eh LOL
 
E' bastata un'occhiata per capire che si trattava dell'ennesimo reply 
Fafifugno-style zeppo di argomentazioni circolari e strawman fallacy cui 
NON ho intenzione di perdere tempo ad alimentare e rispondere. Mi fermo qui.
 
lego
 

 lego
 
LF / mah

 ne può importare qualcosa.
 
cosa vuoi che gliene importi, oramai è un imbecille conclamato e manco 
sa di esserlo.
 
-- 
-----------------
taffo (41,120,VR/PR)
 
Velociraptor driver.
 
 

sa di esserlo.
 
Taffo, se hai notato ho smesso di rispondergli, tanto è oggettivamente
una perdita di tempo.
 
Un caro amico mi ha dato un consiglio che sto seguendo e
contemporaneamente adottando il sempre efficace principio che mi
insegnò il mio caro babbo tanti anni fa: "Non metterti a discutere con
un imbecille: chi ti sta attorno potrebbe non notare la differenza".
