Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Attraversamenti pedonali

Eh, gia' non so se avete letto di quel nonnetto novantenne
che e' stato investito mentre attraversava con il rosso da
un'auto che aveva verde pieno, al quale il giudice ha dato
ragione. Qui si crea un precedente pesante...
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

Mi fido poco dei giornalisti.
Di solito cercano il titolone che faccia scoop.
Bisognerebbe leggere la sentenza.
Se fosse come dicono i giornali è uno scandalo!
Ma può darsi che si tratti di un caso di un vecchietto che era già sulle
strisce quando è scattato il rosso, e che l'autoveicolo, fermo al semaforo,
abbia fatto una bella sgommata prima-seconda schiacciandolo, invece di
attendere pazientemente che terminasse l'attraversamento.
In quest'ultimo caso avrebbe ragione la Cassazione, perché non è lecito
investirli apposta, è obbligatorio fare il possibile per evitare ogni
invidente, così dice il codice.
Se invece il vecchietto avesse attraversato improvvisamente e
l'automobilista, con verde pieno, lo avesse investito accidentalmente,
allora ti confermo che una condanna sarebbe vergognosa e creerebbe un brutto
precedente giurisprudenziale.
--
Bernardo (30,75++)
Fiesta 1.2 16V by Gomoil


Filippo "pippeis" de Iorio, iscritto all'università Luiss Guido Carli
in Roma, Terra, matricola 046773, media esami 27,7 (!!)
ciao...
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

non facciamo casino per niente !
gianni

 ragione. Qui si crea un precedente pesante...
"Al" quale? Cioè ha dato ragione al vecchietto?
Bisogna capire la situazione per giudicare: se il vecchietto era in
mezzo alla strada da tempo e stava attraversando piano (e magari era
appena venuto rosso per lui) è un discorso.
Se il vecchietto si è buttato in mezzo alla strada proprio sul cofano
dell'investitore, è tutt'altro discorso.
-- 
Vendo Mazda MX-3 V6: guardala a 
http://members.xoom.it/admin
Born to drive, born to be Idano!!!

precedente giurisprudenziale.
Pienamente d'accordo con tutto il post. 
Un'altra cosa: mio fratello, al volante della Panda, E' STATO
INVESTITO da una tizia a piedi, che si era lanciata di corsa per
attraversare la strada e l'ha centrato all'altezza della cerniera
della portiera sinistra. :-O 
Lui ha cercato di fare il possibile, uccidendo 2 cerchi sul
marciapiede di destra, suonando, frenando quanto poteva (era bagnato),
ma nulla, questa demente ha continuato la sua folle corsa facendosi,
ovviamente, male. Ma fortunatamente non troppo. 
Ciao
-=PASqua=- 25,86, FI
Arna 1.3 Ti driver
(drive, before it's too late)
(In vacanza sull'Arno, in vacanza sull'Arna) Elio e le storie tese
ICQ:15488800

 trovò più
significativo argomentare:
|Eh, gia' non so se avete letto di quel nonnetto novantenne
|che e' stato investito mentre attraversava con il rosso da
|un'auto che aveva verde pieno, al quale il giudice ha dato
|ragione. Qui si crea un precedente pesante...
Bisogna vedere caso e caso.
A suo tempo venne multata e obbligata al risarcimento una tipa che era
saltata in mezzo alla strada senza guardare centrando un'automobile
(che nulla poteva fare, anche perchè la tipa ha impattato di lato).
In generale, penso che anche se un tizio inizia ad attraversare piano
e ho il verde questo non mi dà diritto di passargli sopra, anche se
gradirei che il tizio venisse multato. Tutto questo ovviamente nel
caso che io sia fisicamente in grado di evitarlo.
See you,
            Silver Drake
-- 
Mitsubishi Colt SA Pilot (MWR2k Compliant)
with mighty DeltaplanoTM aerobrake
barba, guanti & alettone 23/75
[silverdrake(a)
bigfoot.com
]
     Il componente più importante di 
      un'auto è sempre il meccanico

Purtroppo ho scritto la mia nel 3ad " Siamo alla pazzia"; praticamente
l'argomento é lo stesso
Zotto