Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: multa per eccesso di velocità

Saluti a tutti,
l'altra sera procedendo verso casa sono stato fermato da una pattuglia
(ore 23:30 circa) di vigili urbani el paese che devo attraversare per
recarmi al mio, i quali in seguito alla rilevazione elettronica 864
km/h) mi affibbiano una molta di 135 e rotti euro più 2 punti in meno
sulla patente.
Volevo un consiglio relativamente al fatto se mi conviene rivolgermi
al giudice di pace per i seguenti motivi:
 1)Premesso che non intendo contestare l'infrazione commessa ma la
modalità in quanto la disposizione del punto di rilevazione e del
posto di blocco a valle era tale (secondo me) da denunciare da parte
dei vigili urbani, la volontà di perseguire quasi esclusivamente gli
automobilisti diretti al paese successivo (quello in cui abito) e non
gli abitanti del proprio comune. Questo perchè la rilevazione fu
disposta in uscita dal paese dove chi deve andare al paese successivo
è in fase di accelerazione e chi invece è del paese attraversato, o ha
già svoltato, o se deve ancora svoltare, ha pressochè ridotto
radicalmente la velocità. Intendo precisare che tale strada è
praticamente percorsa solamente da chi abita nel paese dei vigili
urbani o da chi deve andare al paese successivo e stop.
 2) Nel paese in cui ho preso la multa non vi sono segnalazioni
relative al controllo automatico della velocità.
In sintesi potrei rivolgermi al giudice di pace con queste motivazioni
o butto via soldi e tempo.
Grazie in anticipo a tutti quanti
apesenti

 relative al controllo automatico della velocità.
Su questo potresti giocare. Se sei sicuro che non vi è l'apposito segnale,
allora potresti chiedere l'annullamento del verbale.
Buona fortuna.
Ciau
--
Don't you know why your Python application has crashed?
Take a look to 
http://www.pycrash.org
My Home Page 
http://cnoviello.altervista.org
Sei un programmatore Python? E allora leggi PyJournal.it (
www.pyj.it
)

 sulla patente.
guidi un jumbo?
:-D
--
(26,101,45k,PN)
Bacco e' l'unico dio in cui credo (e su cui posso sempre contare)

 km/h)
e vuoi anche fare ricorso? :-PPPPPPPPPPPPPPPPP

 km/h)
Non devi aprire il NOS in uscita dal paese. :-P
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 relative al controllo automatico della velocità.
già con qusta dovresti essere a posto!

 dei vigili urbani,
scusami... tu non vuoi pagare come tutti giusto?
Quindi cerchi la scappatoia.
pero' eri in torto marcio visto che 64 (presumo) non sono 50km h e nemmeno
54. Visto che i V.U. non hanno avuto la bontà di "chiudere un occhio" che ne
so per strada deserta eccetera purtroppo ti hanno fregato.
Lukas M.

 ne so per strada deserta eccetera purtroppo ti hanno fregato.
Fregato ora è il termine giusto, perché sono semplicemente delle imboscate.
Ciao
Marco


non mi pare sia obbligatorio oggi come oggi presegnalare i velox...
altrimenti 99 multe su 100 andrebbero annullate.
Per quel che riguarda la mia esperienza, abito a Roma, e solo su pochissime
strade vi è il cartello che indica la rilevazione automatica della
velocità.. mi vengono in mente il raccordo e la colombo.
Tutte le multe che fioccano a corso francia, sulla via del mare, su via
cilicia... andrebbero allora annullate perchè non vi è alcun cartello che
presegnala la postazione... che cmq a volte c'è, altre volte no...
Forse l'obbligo vale solo per le postazioni fisse? Mmm.. sul raccordo però
non ne ho mai viste di fisse... e il cartello c'è lo stesso...
Non ho il cds sotto mano, ma a logica non credo sia qualcosa a cui ci si
possa appellare...
Seph.

possa appellare...
beh in compenso sulla SA-RC ci sono una miriade di cartelli e neanche un 
autovelox... non funzionano piu' neanche quei cartelli luminosi che ti 
indicavano la velocità eccessiva, solitamente posti prima delle curve o 
delle gallerie

 Fregato ora è il termine giusto, perché sono semplicemente delle imboscate.
Fregato è se uno non fa nulla e viene multato, quando uno viene multato 
perchè supera il limite, al massimo lo posso chiamare sfigato...
-- 
Hukant (19, 78, RM)
Renault Clio 1.4 Si driver
Alfa 166 2.4 Jtd Sometimes driver

 relative al controllo automatico della velocità.
Perfortuna non sono segnalati i velox, tranne alcuni (credo solo le 
postazioni fisse), quindi neanhce questo è un motivo valido..


 perchè supera il limite, al massimo lo posso chiamare sfigato...
Ok ma con riserva, vedi sopra :-)
Ciao
Marco

Da ciò che scrivi deduco che tu rispetti sempre e rigorosamente tutti i
limiti di velocità che incontri, a qualunque ora del giorno e della notte...

 limiti di velocitą che incontri, a qualunque ora del giorno e della notte...
No, ma credo che mettere il velox segnalato sia la cosa + inutile del 
mondo...
che poi i limiti sono bassi, concordo, ma segnalare il velox secondo me 
č inutile


 automobili di oggi siano confrontabili con quelle di 40 anni fa. 
Ma io su quesot ti do ragione, molti limiti sono ridicoli...
Però c'è da capire che anche superando un limite basso si è in torto, e 
quindi il ricordo non se po fa..


 Fregato ora è il termine giusto, perché sono semplicemente delle
imboscate.
Nulla da ridire sul termine imboscata ma sta di fatto che hai sbagliato
tutto qui. Il dire che al mondo tuto e' relativo non centra nulla.
Sapevi che nei centri abitati il limite è 50? basta.
Mi dispiace ma la realtà dei fatti non ti da ragione.
Lukas M.

 Mi dispiace ma la realtà dei fatti non ti da ragione.
Seppur tristemente (sperando in un non lontano futuro che certe cose
migliorino), quoto.
Ciao
Marco
P.S. Da lunedì mattina prox proviamo una cosa? Proviamo che TUTTA Italia non
sfoci il limite stabilito per ogni strada statale - provinciale - comunale:
in mezz'ora si intasa tutto. Buonanotte.

 in mezz'ora si intasa tutto. Buonanotte.
dovresti farti un giro in friuli dove ti multano anche se scoreggi
controvento...
poi mi vengono a dire che la legge e' uguale per tutti...
ciao
Lukas M.

 automobili di oggi siano confrontabili con quelle di 40 anni fa. 
Ma questo cosa centra???
Se il limite c'è va rispettato, se ti beccano oltre ti multano. Non è 
che sia molto complesso il meccanismo.
Che poi le auto di oggi frenino meglio di quelle di 40 anni fa non è un 
elemento rilevante in quanto i limiti sono politici e non tecnici, anche 
se potrebbe risultare difficile da comprendere. In realtà il limite 
serve a parare il cu@o all'amministrazione che potrebbe essere citata 
come corresponsabile in caso di incidenti dovuti alla velocità elevata, 
ma consentita dai limiti. Quindi si tengono limiti bassi e molto molto 
prudenziali.
Quindi il vero problema non è il limite, ma la nostra incapacità a 
rispettarli (in quanto assurdi, ma anche perché con le auto di oggi sei 
oltre i 50km/h senza nemmeno accorgertene e senza tirare nessuna marcia).
Su questo si innesta il businnes delle multe che fanno cassa per le 
amministrazioni locali.
L'unica alternativa è:
- rispettare i limiti;
- non rispettarli, ma andare in giro con occhi da falco per scorgere gli 
appostamenti e sperare di non essere beccati.
Cmq mi spiace per Alessandro anche se penso che un suo ricorso sia 
abbastanza inutile.
-- 
Con stima e amicizia!
--
Caedar (33, 82, SO, 20 pt)
www.caedar.it
--
Car driver
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
--

Allora quando scrivi
"Beh, che sia una velocità pirata possiamo discuterne in eterno, ma che
sia in torto marcio mi pare evidente.. il limite era 50 e lui stava a 64 "
Dovresti forse chiarire meglio.
In questo caso il torto marcio ce l'ha chi ordina ad una pattuglia di
piazzarsi con il velox in un simile luogo ed elevare contravvenzione a
simili infrazioni. Intendo il torto marcio vero. Il torto marcio formale è
un altro discorso, sappiamo bene tutti che purtroppo "rispettare la legge"
non implica affatto l'essere onesti, il comportarsi bene, così come
"infrangere la legge" in molti casi nulla ha a che fare con il comportarsi
male.
Altrimenti non ci sarebbero in giro tanti delinquenti di vario tipo che non
finiscono in galera perchè evitano abilmente di infrangere la legge...