Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Parere su incidente

Gradirei un vostro parere su un incidente in cui sono coinvolto, vi
spiego la dinamica con aggiunta di due foto.
http://img509.imageshack.us/img509/5875/foto1ta3.jpg
http://img519.imageshack.us/img519/7640/foto2nk1.jpg
Sulla destra della foto 2 c'è un parcheggio, io stavo uscendo svoltando
quindi a sinistra; da quella direzione veniva una macchina che ha
rallentato per farmi passare, dietro alla macchina c'era una moto che
l'ha sorpassata quando io ormai ero uscito completamente.
Nella foto 1 invece si vede una macchina che stava arrivando e che è
più o meno nello stesso punto di quella che ha rallentato per farmi
passare.
Il punto di impatto della moto sulla mia macchina è più o meno
all'altezza del passaruota anteriore sinistro.
Secondo voi ho ragione, ho torto, rischio il concorso di colpa? Grazie!
Non ho testimoni.
Mib

1) Tracce di frenata della moto? E' importante! Questo perché sulla 
carreggiata è presente una striscia continua di mezzeria che impedisce il 
superamento dell'altra corsia.
2) Il fatto che un'auto si sia fermata per darti una "Precedenza di 
cortesia" come viene chiamata, non ti da diritto nei confronti di altri 
automobilisti, ai quali come dice il CDS uscendo da un parcheggio devi dare 
la precedenza sia a dx che a sx.
3) La collisione con il tuo veicolo è avvenuta con la tua auto posizionata 
come si vede dalla foto?
4) L'auto che ti ha dato la precedenza è andata via? Puoi rintracciare il 
conducente? 

 
Parrebbe di capire che la moto ti ha urtato invadendo la corsia
contraria pur se con la linea continua, quando eri quasi completamente
entrato nella tua corsia di destra. Ha quindi sorpassato la Sorento che
era ferma oltrepassando la linea continua.
Dovresti aver ragione IMHO
LaP

 conducente?
E' andata/o via subito, non ho avuto nemmeno il tempo di scendere dalla 
macchina che era già scomparsa/o.
Grazie

Se la tua macchina al momento dell'impatto era esattamente nel punto della 
seconda foto, dovresti aver ragione, però mi sembra strano che una moto sia 
andata a metà della corsia opposta.....
strano, ma tutto fuorchè impossibile.
si è fatto male il tipo sulla moto? (tu presumo non ti sia fatto niente...)
a giudicare cmq dalla botta sulla macchina, non doveva andare poi così 
forte, proprio non l'hai visto arrivare? 

 Non ho testimoni.
Se hai dichiarato che eri fermo, hai ragione ma devi trovare i testimoni. Se 
eri in movimento hai torto marcio. 

 eri in movimento hai torto marcio.
Secondo me ha almeno mezza ragione anche se era in movimento (il
motociclista ha sorpassato dove e' vietato), il problema e' che e'
difficile dimostrarlo senza rilievi e senza la testimonianza del
conducente che si e' fermato.
cia'
Max

 
-- 
MatteoS69, 32, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

 conducente che si e' fermato.
La polizia ha fatto i rilievi e le foto, mi hanno detto che non danno 
pareri sugli incidenti (almeno prima di aver sentito l'altra parte, 
direi giustamente) ma comunque si sono sbilanciati e mi hanno detto che 
per la posizione della macchina era abbastanza ovvio che avessi 
ragione.
Io non ho potuto vedere il motociclista, probabilmente perché come da 
prassi comune (sbagliatissima), stava appiccicato al posteriore della 
macchina che lo precedeva oppure era molto spostato alla sua sinistra.

 Secondo voi ho ragione, ho torto, rischio il concorso di colpa? Grazie!
Secondo me hai torto. Sei uscito dal parcheggio senza assicurarti che la 
strada fosse sgombra (e infatti non lo era...)
La moto avrebbe potuto superare l'auto anche restando nella sua corsia.
AL 90% la moto ha invaso la tua corsia ma que sto è 1: difficilmente 
dimostrabile; 2: non so se influisca sulla colpa magari si becca una multa e 
amen.
Ciao 

 
http://img519.imageshack.us/img519/7640/foto2nk1.jpg
        Uscivi da un parcheggio, la moto marciava a velocita' moderata
      chi ha provocato l'incidente?
        ciao.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conducente? 
Questa è la cosa più importante. Sarebbe stato un testimone chiave.
-- 
_________________________________________________________________
Stefano - By[3]z - (26,125,VE,22pt) 
By...@bitacheilgasolio.net
(Elimina ILGASOLIO per rispondere in e-mail)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 Ambition 1.8 20v 5p Blu Denim +
\_o___|        |___o_/  GPL + OZ Hydra 16" + Supersprint OO76 +
                         2x Steg QM 120.2 + Dragster DSK572 +
                         Rockford Fosgate Punch P3 + Kenwood VHF +
                         MOMO + PIAA + PPC & TomTom 5 + ...

 Secondo voi ho ragione, ho torto, rischio il concorso di colpa? Grazie!
Ma la macchina è esattamente ferma dove è avvenuto l'impatto ?
A me sembra che l'impatto sia avvenuto dove c'è la moto.. se è cosi
penso che rischieresti di prendere la colpa quasi al 100%
Di sicuro la dinamica è abbastanza complessa e senza sapere che
rilevamenti sono stati fatti e che dichiarazioni sono state fatte è
molto difficile esprimere pareri.

 molto difficile esprimere pareri.
Quoto.
-- 
Cinghiale (34, 109, RM)

 Quoto.
Riquoto, pero' rimane il buon senso di non passare qualcuno fermo in 
mezzo della corsia se non se ne vede qualcuno... almeno di farlo con 
prudenza.


 senso procedi piano fino a che non capisci perche' e' ferma.
Posso quotarti 10.000 volte???????? :)


 Posso quotarti 10.000 volte???????? :)
Grazie a tutti delle vostre opinioni, condivido in pieno il vostro 
ragionamento (penso se ci fosse stato un pedone che attraversava la 
strada), purtroppo un minimo mi sento in colpa comunque perché se non 
fossi uscito non sarebbe successo nulla. Purtroppo ho avuto la reazione 
istintiva appena ho visto la macchina rallentare sono partito, per 
giunta guardando bene in direzione della macchina, evidentemente la 
moto era coperta completamente (probabilmente perché il motociclista 
era molto vicino all'auto che lo precedeva).


ribadisco... e se non "eri un macchina" ma un bambino che rincorreva il 
pallone o semplicemente attraversava la strada?


 attraversava????? (meno visibile di una serie 3 imho)
Ecco, sì, mi hai convinto. Allora perché ho la sensazione che il nostro 
bmwista si beccherà almeno il 50%?


 Se una vettura mi fa strada, io passo. 
Purtroppo alle volte cedere strada risulta una manovra pericolosa e
questo ne è l'esempio.. ma lo può essere anche fermarsi a far passare un
pedone sulle strisce pedonale.. questo ovviamente è motivato dal fatto
che alcuni soggetti (vedi il motociclettaio in questione) non pensano
mezzo secondo prima di sorpassare.
Tutte le mie considerazioni pratiche sono però ribaltate dalla mia
coscienza.. Riconosco in cuor mio che darei a Mib "l'assoluzione con
formula piena" perchè so bene che può essere proprio impossibile vedere
una moto che arriva magari se è dietro a un suv o una macchina alta.
Da motociclista riconosco che fossi stato io a finire con il culo per
terra e fossi riuscito ad alzarmi sarei andato a scusarmi con la persona
che guidava l'auto.
Giusto perchè mi viene in mente sottolineo anche quanto può essere
pericoloso sorpassare un autobus che si è abbena fermato a far scendere
delle persone.. 9 su 10 trovi quello che passa davanti all'autobus e ti
sbuca fuori a 10 cm... 

fa male lui. Tu che ne dici?
Io quando sono in moto uso prudenza doppia. Se un'auto davanti a me
frena io freno. Sempre. Solitamente se uno frena ha qualche ragione
per farlo.
Noto pero' che molti altri, specie in scooter, piuttosto di frenare
venderebbero la nonna. Si buttano sempre in sorpasso.
I risultati li veidamo sui giornali.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"No more cannibals here, buana. We ate the last one yesterday"

 macchina che era già scomparsa/o.
Che stronzo/a!

Luppolo ha scritto:

Anch'io temo sia così.
Stranamente, quando si stabilisce chi ha torto e chi ha ragione, ci si
ferma alla superficie: ha dato la precendenza? No.
Poi cosa stesse combinando il motista non ha importanza.
In famiglia siamo caduti vittima, l'anno scorso, di una faccenda
simile: la moglie, svoltando a sinistra, ha fatto un frontale con un
furbone che ha sorpassato tutta la fila ed è passato col rosso appena
scattato. I vigili hanno dichiarato che lei lo ha tamponato e le hanno
contestato la mancata precedenza (con multa e punti). Perché
ovviamente delle 2-300 persone presenti in quell'incrocio non si è
fermato NESSUNO.
Allo stesso modo, senza testimoni, il motista può tranquillamente
sostenere che non c'era nessuna macchina che ha dato strada, che era il
solo a sopraggiungere nel raggio di Km e che Mib è uscito senza
guardare. Questo lo si deve alla condotta inqualificabile (moralmente,
legalmente invece è molto qualificabile) dell'essere alla guida
dell'auto che ha dato strada.


scusate se intervengo., di solito mi limito a leggerlo questo NG.....
ma ho bisogno di un chairimento:
la striscia bianca continua non significa divieto di sorpasso SEMPRE,
anche senza invadere la corsi opposta, quindi anche per le moto?
e poi quando ho preso la patente io se non ricordo male era vietato
comunque sorpassare un automezzo che stava dando precedenza ad un
altro....
Io direi che hai  ragione piena.....
Poi come andranno legalmente le cose non si sa vista la mancanza di
testimoni.... 
1000 Auguri.

strada fosse sgombra (e infatti non lo era...)
Ma se uno mi fą passare io mi concentro sull'altra corsia non guardo
certo se arriva una testa di ca..o in moto che supera al minimo
rallentamento senza capire il perchč quello davanti si ferma, metti
che c'č un passaggio pedonale.
I motociclisti fanno troppo quel ca..o che gli pare.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 I motociclisti fanno troppo quel ca..o che gli pare.
i motociclisti spesso e volentieri cercano di sopravvivere in mezzo ad una 
jungla di automobilisti selvaggi
ed altrettanto spesso e volentieri i peggiori "motociclisti" sono gli 
automobilisti che passano allo sputerone e che pensano di poter continuare a 
fare il ca..o che vogliono senza guardare negli specchietti
saluti da un auto-moto-ciclista :-)
-- 
Ti consiglio un sito *serio* che paga per qualunque attività che si fa
normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente
alla pagina di registrazione:
http://www.nextplora.it/Panel/2004_PA_Registrazione.asp?Menu=Registrazione&Refer=DQWPF
 

 che qualcuno ti ripaghi.
Difficile ma non impossibile.
Quattro anni fa sono finito contro un muro (dopo un testa coda) per
evitare un'auto che non mi aveva dato la precedenza.
Sono intervenuti i carabinieri che hanno fatto foto e misurazioni,
l'assicurazione mi ha detto di non sperare in un risarcimento proprio
perché io l'altra auto non l'avevo toccata (mi avevano addirittura
detto che sarebbe stato meglio se gli fossi andato addosso...)
Invece, dopo un anno e mezzo, mi hanno risarcito (più di quello che
avevo speso per la riparazione, per essere precisi), immagino che sia
stato determinante il fatto che il conducente dell'altra auto si sia
fermato ed abbia ammesso davanti ai carabinieri di non avermi dato la
precedenza.