Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [Consiglio mezzo OT] Sequestro veicolo

L'altro ieri i vigili urbani hanno sequestrato a mio fratello il suo
scooter, un cinquantino originale e per niente modificato, perché a
detta dei vigili avrebbe superato il limite di 50 km/h (sará andato al
massimo a 60, perché quel motorino non é che vada molto di piú).
Naturalmente i vigili, oltre ad infliggerli una multa, hanno chiamato
subito il carro attrezzi, che ha portato lo scooter nel deposito
comunale.
Stamattina ci chiamano dicendo che il sequestro del mezzo non era
lecito, in quanto loro non hanno misurato la velocitá con il laser, ma
solo "ad occhio". Mio fratello puó quindi ritirare lo scooter, ma
-sempre secondo i nostri amici in uniforme- deve pagare lo stesso
multa+carro attrezzi: Posso essere d'accordo per ció che riguarda la
multa, ma non capisco perché mio fratello dovrebbe pagare il carro
attrezzi se sono stati i vigili a richiedere -ingiustamente- il suo
intervento.
Adesso ci sono tre possibilitá:
1) Ritirare lo scooter e pagare tutto (33 euro di multa + 119 euro per
la rimozione)
2) Ritirare lo scooter, pagare tutto e fare ricorso
3) Pagare solo la multa e rifituarsi di sosteneree le spese per la
rimozione...
Secondo voi, quale sarebbe la mossa piú intelligente?
Grazie e scusate per l'OT
Wini

:: L'altro ieri i vigili urbani hanno sequestrato a mio fratello il suo
:: scooter, un cinquantino originale e per niente modificato, perché a
:: detta dei vigili avrebbe superato il limite di 50 km/h (sará andato
:: al massimo a 60, perché quel motorino non é che vada molto di piú).
::
ma i 50cc non dovrebero per legge andare sino a 45?

 ma i 50cc non dovrebero per legge andare sino a 45?
Si hai ragione, volevo dire "perché andava a piú di 45 km/h".
Ciao,
Wini

 massimo a 60, perché quel motorino non é che vada molto di piú).
non so aiutarti, cmq sta storia fa proprio ridere come al solito... :-)
io ho girato svariate volte con lo "scooter" del fratello della mia ex. le
virgolette sono perché una cosa da 140kmh di GPS non lo si può chiamare
scooter.... a volte in due, senza casco (quando ancora si poteva per i
maggiorenni, ed io lo ero!) e a velocità proibiterrime! Una volta con il mio
scooter scassone che fa i 52 in discesa e col vento a favore m'hanno fatto
la multa perché avevo il casco (non integrale) slacciato, dopo avere
ispezionato per 30minuti il mezzo!!!! Ironia della vita ;)

::
:: Si hai ragione, volevo dire "perché andava a piú di 45 km/h".
::
va beh ma se va a 45.1 km/h allora dovrebbero sequestrare il libretto imho

 multa+carro attrezzi:
Stiamo scherzando? Mi sembra strano quello che ti e' successo. Molto strano.
E' anni che non si elevano piu' multe ad "occhio" a parte per guida
pericolosa.
Lukas M.

 2) Ritirare lo scooter, pagare tutto e fare ricorso
spassionatamente ti consiglio questa strada. E' il modo migliore per
individuare i colpevoli di questo abuso d'ufficio (reato penale previsto
per i pubblici ufficiali) e per fargli passare la voglia di
inchiappettare il prossimo. Volendo poi potresti pure denunciare i
colpevoli etc.... ma questo diventerebbe una cosa abbastanza grossa e da
quanto ho capito a te basta avere giustizia cosě. 
-- 
Tommaso
(25,101,FI)
"nel mondo c'č troppo dolore i dottori non sanno che fare"

 va beh ma se va a 45.1 km/h allora dovrebbero sequestrare il libretto imho
Ma stiamo scherzando? Con tutti i motorini iperelaborati con marmitte
racing, cilindrata portata a 70-90cc e carburatori maggiorati se la
prendono proprio con chi lascia tutto originale, non modifica un bel
niente e va in giro in modo assolutamente tranquillo? Come giá detto
questo scooter - se va bene- in pendenza raggiunge i 60/65 km/h indicati
sul tachimetro, che corrispondono forse a 55 km/h reali. E' lo scooter
piú lento che conosco... 
Uno dei due vigili (evidentemente inca%%ato per altri motivi) voleva
elevare una contravvenzione ad ogni costo, prima sostenendo che mio
fratello avrebbe saltato uno stop (ma l'altro vigile l'ha smentito), poi
che é andato senza luce (il bello é che sto scooter non ha neanche
l'interrutore delle luci, si accendono automaticamente quando lo si
mette in moto) e poi che sarebbe andato troppo veloce.
Ma non discuto neanche la multa: Quello che non mi va giú é che il
vigile evidentemente non aveva il diritto di sequestrare il veicolo,
perché allora il cittadino dovrebbe pagare le conseguenze (= il carro
attrezzi)?
Ciao,
Wini
 

 spassionatamente ti consiglio questa strada. 
Ti ringrazio per il consiglio. E' quello che faremo!
Ciao,
Wini

 wrote:
::
::: va beh ma se va a 45.1 km/h allora dovrebbero sequestrare il
::: libretto imho
::
:: Ma stiamo scherzando? Con tutti i motorini iperelaborati con marmitte
:: racing, cilindrata portata a 70-90cc e carburatori maggiorati se la
:: prendono proprio con chi lascia tutto originale, non modifica un bel
ho chiesto: a termini di leggenon sarebbe che....?
quindi non ci sarebbe niente da stupirsi se un viglile troppo zelante
applica la legge per filo e per segno...

 2) Ritirare lo scooter, pagare tutto e fare ricorso
Questa mi sembra la mossa più sensata, a fronte di una vicenda francamente
assurda :-/
--
LHM (30, 112, VI)

 applica la legge per filo e per segno...
Peró se la legge prevede "multa e sequestro del veicolo in caso di
accertamento del superamento della velocitá massima consentita di 45
kmh" non puó essere il vigile a stimare spannometricamente "ad occhio"
la tua velocitá, perdipiú se l'infrazione deve per forza essere stata
nulla o minima (a causa di uno scooter originale e tutto sommato lento).
Ma in questo caso il problema non era tanto la multa, ma il sequestro,
che é stato riconosciuto dai vigili stessi come "illegale"...
Ciao,
Wini

 assurda :-/
Mio fratello oggi pomeriggio ha giá ritirato lo scooter. Stranamente gli
hanno fatto -spontaneamente- uno sconto sulla rimozione (59 euro contro
119 euro), peró credo proprio che presenterá ricorso lo stesso, se non
altro per una questione di principio...
Ciao,
Wini

 119 euro), 
questo è un punto a vostro favore, diciamo che è una prova concreta
della malafede dei vigili che potete e dovete portare in sede di
ricorso. Ovviamente in questo senso: se loro sanno di essere nel giusto
uno sconto è inconcepibile... ergo.... sono in malafede.... ergo... i
provvedimenti che hanno preso sono illegittimi.... ergo.... vinci il
ricorso.... ergo... il giudice di pace può rilevare anche l'abuso di
ufficio e a quel punto può anche decidere di segnalare la cosa alla
procura competente. Tu però usciresti di scena perché il processo penale
è condotto dallo stato (nella persona del pm) contro chi ha leso la
comunità (i vigili con il loro reato). Tu al massimo potresti
costituirti parte civile e chiedere i danni che avete subito in sede di
processo penale. Questo sarebbe utile se, ad esempio, con quell'atto
avessero sequestrato un veicolo che serviva a tuo fratello per lavoro.
In questo caso, però, ti consiglierei di restarne fuori.
-- 
Tommaso
(25,101,FI)
"nel mondo c'è troppo dolore i dottori non sanno che fare"

è il solito mezzo trucchetto per farsi regalare un centinaio di euro e
versarlo in comune, tanto a loro cosa costa ?
la prossima volta fai intervenire la polizia o i carabinieri poi vedrai se
non gli passa....
credimi non lo dico per scherzo, è l'unico modo che hai di tutelarti contro
il solito co#@ione di turno a cui potenzialmente girano le palle.. in questa
maniera oltre ad avere buona possibilità di uscirne fuori con la ragione,
contribuirai ad una accelerata del suo movimento rotatorio pallarico :))
lampeggi..
;)

 In questo caso, però, ti consiglierei di restarne fuori.
Infatti non credo valga la pena intraprendere azioni di questo tipo,
considerando le perdite di tempo tutto sommato contenute ed il fatto che
si trattava di una multa da soli 33 euro.
Ciao,
Wini

 ditta per ottenere una riduzione di prezzo della rimozione... 
quella ditta risponde ai vigili, se sono stati loro a 'suggerirgli' di
farti lo 'sconto' allora ancora meglio: hai un testimone in più.
