Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Art. 169 c.d.s. e sicurezza stradale

"Fino all'8 maggio 2009 sulle autovetture e sugli autoveicoli adibiti al 
trasporto promiscuo di persone e cose e' consentito il trasporto in 
soprannumero sui posti posteriori di due bambini di eta' inferiore a 
dieci anni, a condizione che siano accompagnati da almeno un passeggero 
di eta' non inferiore ad anni sedici. "
Qualcuno me lo spiega, cortesemente?
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 Qualcuno me lo spiega, cortesemente?
Dunque, mi verrebbe da riscriverlo uguale... diciamo che se siete gia' in 
auto in 5 puoi portare altri due bambini con meno di 10 anni a patto che uno 
degli altri passeggeri seduti dietro abbia piu' di 16 anni (raccapricciante, 
lo so, in tutti i sensi...)
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci 

 lo so, in tutti i sensi...)
Mi pare strano che lo stesso articolo non preveda la possibilita' di 
andare in vespa in 3 a patto che almeno uno abbia il casco sotto braccio.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 (raccapricciante, lo so, in tutti i sensi...)
A condizione che la somma delle età di tutti i passeggeri non superi i 198 
anni e che il conducente sappia parlare lo svedese.
M. 

 198 anni e che il conducente sappia parlare lo svedese.
http://www.youtube.com/watch?v=MUn2JbAtzag
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

 braccio.
Purtroppo quella regola è presa dal vecchio codice e qualcuno ha deciso di 
mantenerla per un po' come regola transitoria, io la chiamo baby-airbag! 
;_(
-- 
 Divino
REGGIMENTO: Supporto per la testa 

 Qualcuno me lo spiega, cortesemente?
significa "letteralmente" quello che leggi ... lo so e credo sia
universalmente riconosciuto essere norma di rara idiozia & imbecillitŕ. ma
c'č ... a naso direi essere un arcaismo del vecchio CdS fatto su misura per
"coprire" carichi familiari non rari negli anni della motorizzazione di
massa, insomma i 4/6 figli da portare a spasso con la (vecchia) 500. se
"allora" aveva una sua ratio il legislatore attuale conservandola ha dato un
bell'esempio di cos'č una TdC. saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
www.myspace.com/nicolabufano
Davide


 baby-airbag! ;_(
Io non ci credevo finche' non l'ho letta.
Si discute tanto di sicurezza stradale...
Non capisco come tale articolo sia compatibile con:
- l'obbligo di tenere allacciate le sicurezza anche posteriormente
- l'obbligo di far viaggiare i bimbi su seggiolini omologati
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 - l'obbligo di far viaggiare i bimbi su seggiolini omologati
Semplice: si tengono in braccio, per questo occorre avere 16 anni per 
accompagnarli e per questo chiamo il metodo "baby airbag"!    ;_(
...leggilo con una musichetta tipo "il tuo bambino scoppia come il 
palloncino"...
-- 
 Divino
TRIBALE: Dotato di tre testicoli 

Nickblaster ha scritto:


Beh penso che tu stesso sei in grado di leggerlo e capirlo... è
effettivamente una idiozia quella stabilita con il DECRETO LEGISLATIVO 13
marzo 2006, n. 150 - Attuazione della direttiva 2003/20/CE che modifica la
direttiva 91/671/CEE relativa all'uso obbligatorio delle cinture di
sicurezza e dei sistemi di ritenuta per i bambini nei veicoli. 
Ciao.
Paolo
www.toledo-club.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it