Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [HELP] Ho "tamponato"

Ciao a tutti, purtroppo e' da un po' che non riesco a seguire IDA, ma
siete sempre nei miei pensieri, dopo la figa.. :-)
Avrei un consiglio da chiedervi: ieri con questa neve bastarda, e con le
strade in stato pietoso, ho fatto una cappella.
Eravamo sui 30km/h, quello davanti di me frena, io pure, entra l'ABS e
via, non riesco a fermarmi.. quello davanti di me si, mollo il freno,
faccio per schivarlo ma nulla, rifreno.. .. .. e mi appoggio.
Risultato ne io ne lui abbiamo avuto danni, nemmeno uno striscino da
quanto piano mi sono appoggiato (lui aveva mollato il freno).. siamo
scesi, valutato i danni (con me c'era un amico, testimone) e ha voluto
solo il mio numero di cell. (lui era sui 35, all'apparenza un bravo
ragazzo), per poter visitare l'auto alla luce del sole.
Non mi ancora telefonato e spero non lo faccia.. ma se, per caso, volesse
inventarsi qualcosa di strano come mi conviene comportarmi? Non fare il
cid e invitarlo ad andare alla sua assicurazione con il mio numero di
targa ed arrangiarsi cosi'?
ciao a tutti e a presto :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inventarsi qualcosa di strano come mi conviene comportarmi?
Il cid non è una dichiarazione di colpa, ma solo un "constatazione dei 
fatti" conviene farlo più spesso di quanto di pensi...
nel tuo caso comunque è difficile che vada più in la che chiederti i 
soldi per una lucidata al paraurti (anche se ho visto chiedere il "colpo 
di frusta" per molto meno :-)
Ad ogni modo, sei assicurato...

 Ad ogni modo, sei assicurato...
Una sfiga, da molti anni a questa parte...
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 fatti" conviene farlo piů spesso di quanto di pensi...
perchč? nel caso ai danni avuti (nessuno) ne possa aggiungere lui di 
nuovi? (ad esempio se stanotte facendo manovra sotto casa e sbatte sul 
palo puň dire che č stato sempre lui a fare quel danno?)

 palo può dire che è stato sempre lui a fare quel danno?)
pero' in macchina con me c'e' un amico che puo' testimoniare il perfetto
stato del suo paraurti dopo il botto.. infine subito a casa, se puo'
servire, ho scattato delle foto al mio paraurti..


 palo può dire che è stato sempre lui a fare quel danno?)
è proprio quello che potrebbe succedere... ma è ancora niente, tanto lui 
ha comunque torto al 100% avendo tamponato.
mio fratello fu strisciato da un auto che usciva da una sosta laterale 
(la classicas persona che per guardare se arriva qualcuno si butta di un 
paio di metri in mezzo alla strada): era una signora tanto gentile...
qualche giorno dopo sosteneva che mio fratello gli aveva tagliato la 
strada!!!!!!!!!!

 stato del suo paraurti dopo il botto..
c'era anche un amico del tamponato, che sostiene che tu non hai voluto 
fare il cid...
:-p

 servire, ho scattato delle foto al mio paraurti..
Secondo me avresti dovuto scattare qualche fotina anche sul luogo 
dell'incidente..
E' sempre utile avere in auto un'usa e getta, magari con flash, non varrà 
come prova schiacciante, anche perchè non descrive data e ora del fattaccio, 
però se non altro in determinate situazioni aiuta ad evitare che la 
controparte faccia la furba oltremisura...
trendy

 fatti"
Su questa tua affermazione avrei un ragionevole dubbio.
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 controparte faccia la furba oltremisura...
Piazza un quotidiano su un lato dell'inquadratura...  :-)


 Su questa tua affermazione avrei un ragionevole dubbio.
Il senso e': le responsabilita' reciproche verranno valutate
a posteriori dalle compagnie. Foss'anche in presenza di un
verbale delle forze dell'ordine e di testimoni, e non di un
cid.


 cid.
nel cid non c'č scritto chi ha ragione e chi torto, ma solo la dinamica 
dell'incidente firmata da ambe le parti... giusto per evitare che uno 
dei due durante la notte escogiti una dinamica diversa: vedi l'esempio 
che ho fatto prima dove una signora che usciva da un parcheggio ed ha 
strisciato nella fincata di un'auto che passava, il giorno dopo ha 
dichiarato che l'auto gli ha tagliato la strada (tra l'altro poco piů 
avanti nella via rispetto a dove era successo l'incidente)

 ciao a tutti e a presto :-)
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno

 avanti nella via rispetto a dove era successo l'incidente)
Era appunto questo il senso della mia replica. Cid o verbali delle
forze dell'ordine non sanciscono/garantiscono le percentuali di
responsabilita', ed i risarcimenti "pecuniari" a priori. Tutto puo'
succedere, nella nostra italietta (specie con certi "italianetti"...)
Vorrei precisare che, alla luce del tuo post, nonostante tu abbia
fatto un cid, potrebbero saltare i "testimoni compiacenti" tutto
a un tratto... per quello e' bene far indicare l'assenza di testimoni,
al verbalizzante nel caso di intervento delle forze dell'ordine,
oppure ad entrambe le due parti in contesa sul modulo cid.


 servire, ho scattato delle foto al mio paraurti..
Se lui si inventa 2-3 testimoni la versione del tuo amico conta come il
due di coppe quando la briscola e spade, e cioè un'emerito nulla.
Idem per le foto che hai fatto.
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno

 vista la tua età.
Subscribe in toto, aggiungendo: se non ci sono testimoni, far
sottoscrivere che NON CI SONO TESTIMONI, cid o verbale che sia.  :-)


 oppure ad entrambe le due parti in contesa sul modulo cid.
questa devo dire proprio che non è una brutta idea...

 Mai fidarsi di nessuno in nessun caso e per nessun motivo, credimi.
č alquanto improbabile che la vettura contro la quale cozzo abbia tutto 
spaccato e io non ho il minimo danno, non trovi? 

 spaccato e io non ho il minimo danno, non trovi? 
Ci sono state e ci sono truffe nel merito, tranquilli...
