Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La gomma di ferro...

pensavo di avere solo io le gomme di pietra (michelin energy dot5002)
invece anche la yoko vuole fare delle gomme di ferro (metallo)
http://www.alvolante.it/news/youmyaku_yokohama-577331044
 
 
che ne pensate?
solo pubblicita'?
 
 

Mario l'amico del gatto ha scritto:

Sulla carta le fanno tutti e di tutti i materiali da un 20 anni, ma alla 
fine.... 
 
 

 fine....
all'ultimo cambio gomme...hanno lavorato in tutto 10 minuti: 450 euro.
 
Credo abbiano un margine di guadagno abbastanza elevato....(forse il 50%?)..
 
I nuovi prodotti quanto dovranno costare per garantire lo stesso utile
e zero problemi per chi li vende ed installa?
 
 
ciao
fm 
 
 

 all'ultimo cambio gomme...hanno lavorato in tutto 10 minuti: 
450 euro.
ci magnano di brutto

 solo pubblicita'?
 
Mah.
Finché vai su una strada decente va tutto bene, ma se becchi un sasso?
Fai un chilometro con queste su una strada di montagna (o su certe 
strade di città che conosco io): le lamelle si piegano o si rompono e tu 
ti ritrovi con le ruote quadrate. Secondo me non sono una buona idea.

 ti ritrovi con le ruote quadrate. Secondo me non sono una buona idea.
 
Ho visto vari video e la Michelin già le fa e saranno disponibili per i 
mezzi delle forze armate (ameriGani credo) dal 2013 se non sbaglio.
 
Insomma nascono proprio per quello, infatti le pubblicizzano come 
"bullet proof"...
 
--
Stefano - By3z


 
Che siano bulletproof ci credo: se un proiettile le trapassa non gliene 
frega niente.
Solo che l'esercito non ha problemi a cambiare le gomme, e ancora meno 
se i mezzi vibrano quando camminano perché le ruote non sono più 
perfettamente regolari. Un privato ha invece dei grossi problemi se deve 
cambiare le gomme ogni 10000 Km perché sennò si gioca le sospensioni.
 
Magari però riescono a resistere egregiamente anche a fondi sconnessi 
senza danneggiarsi. Non credo, però potrebbe essere.

Massimo Soricetti ha scritto:

Certo che parlare nella piu' completa ignoranza...
 
Magari son meglio di quelle in gomma. 
 
 


Quante scemenze:
http://goo.gl/PdPny
 

Il Sun, 25 Dec 2011 17:04:33 +0000, . ha sparato sta cazzata :

vabbe', per fare 4 foto in studio va bene qualsiasi cosa.


rotfl
quello era l'11. Controluce senza flash ma con schiena illuminata:
http://goo.gl/24pQH
 
 
E poi studio o no le "gomme" funzionano:
http://www.youtube.com/watch?v=1bLH11-DbqM
 

vabbe', per fare 4 foto in studio va bene qualsiasi cosa.
 
Ossignur ci mancava n'altro complottista del ghetto...
 
 
 
--
 
Dumah Brazorf [29, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 Ossignur ci mancava n'altro complottista del ghetto...
 
ahahahah
dalla boria e dalla coda di paglia direi di avere pescato un cicappino 
fatto e finito

 vabbe', per fare 4 foto in studio va bene qualsiasi cosa.
 
 
al dilà delle tesi complottistiche, se non ricordo male quelle gomme 
dovevano resistere per una missione di ben DIECI CHILOMETRI!   ;-)
 
 
 

dovevano resistere per una missione di ben DIECI CHILOMETRI!   ;-)
 
 
tra l'altro con una velocità di punta di circa ben 20 km/h
in pratica un perfetto test da trasbordare nell'uso qutidiano su strane 
normali con auto nromali... 
 
 

Il Sun, 25 Dec 2011 21:54:51 +0100, Liberator ha sparato sta cazzata :

E su un veicolo leggerissimo a gravita' 1/6 della terra...

 Magari son meglio di quelle in gomma.
 
Ma infatti, però bisognerebbe provarle... Per andare vanno, bisogna 
capire poi il feeling... Già le runflat sono uno scalino sotto una buona 
gomma sportiveggiante.
 
--
Stefano - By3z


Beh però era il 69 e fate conto che la potenza dei calcolatori sul
modulo lunare era pari ad una bambola che dice "mamma" e fa la cacca
dei giorni nostri...
Dal 69 a oggi la tecnologia è *lievemente* avanzata.
Ad ogni modo se mai queste ruote dovessero uscire probabilmente non le
filerei neanche io vuoi per lo stacco col passato e con ciò che la
mente ci dice essere *normale* vuoi per dar modo a tester e pol...
primi acquirenti di dimostrare l'effettiva efficacia e affidabilità.


fatto e finito
 
Effettivamente potrei iscrivercimisivicisimi...
Ti consiglio una puntata dei mythbusters dove dimostrano come alcune
teorie dei complottisti siano delle puttanate.
http://www.youtube.com/results?search_query=mythbusters+moon&oq=mythbusters+moon
 


Il Mon, 26 Dec 2011 11:15:11 +0100, Dumah Brazorf ha sparato sta cazzata :

ovvio, mai stato un complottista.
pero' parecchio materiale fornito dalla nasa come reale e' in realta' fatto in studio,
poi ammesso a mezzi denti dalla nasa stessa.
a sto punto personalmente classifico la nasa come cazzari di prima categoria.

filerei neanche io vuoi per lo stacco col passato
 
Io una prova la farei volentieri... se me le facessero pagare come le
altrre.
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

poi ammesso a mezzi denti dalla nasa stessa.
 
Fonte?
 
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 Fonte?
 
guizza !
cerca in rete dai :-)

 Credo abbiano un margine di guadagno abbastanza elevato....(forse il 50%?)..
 
Margine per chi ?
Per il Gommista/Rivenditore ?
 
 
-- 
Diego® - *nothing compares to my Land-Christmas* (MI) I.D.A 1999>2011
☆
▲
▲▲
▲▲▲
▲▲▲▲
■