Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: test alcolemico N°1

misuratore CHINA, pasto ad H2O, a fine pasto pero' 3 dita buone di brandy 
vecchia romagna accompagnato da amaretti, misurazione ripetuta 3 volte dopo 
15-20-25min
 
0,35-0,20-0,20 
 
 


mi fa pensare al "metro del pescatore" :o)
no, non è che non ci credo del tutto. solo che vorrei vedere la misurazione con uno strumento di provata affidabilità ...
 
saluti, davide

 schizzare il risultato a 1 e rotti...
 
Son 90 kg x 1,83
 
http://www.queidelverduzzo.it/archivio/vini/benessere.htm
 
 
quì dice che 3x20cc circa= 0,5
 
Io ne avro' bevuti 80-90cc ma ci ho mangiato prima e durante, quindi il 
risultato è abbastanza verosimile IMHO, magari piu' .4-.45 che .3. 
 
 


Secondo me si, anche io ho un peso simile al tuo, ma su una decina di cm 
di più.
Le prove che ho fatto mi hanno dato fuori solo (mangiandoci assieme) una 
bottiglia di vino (13 gradi) + grappa alla fine.
Mi ha fermato la polizia due eststi fa che ero stato fuori a cena: 0,50 
di vino bianco da solo. Ho superato brillantemente il pre-test e non mi 
hanno neanche fatto il palloncino.
Inizio ad avere il sospetto che quelli beccati fossero veramente ma 
veramente fuori...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 veramente fuori...
 
Lo penso pure io.
Da quanto ho potuto misurare, mi rendo conto da solo che non è il caso di toccare un volante a 0.4


Infatti, la volta che sono andato oltre 0,5 (ero arrivato a 0,6-0,7 su 
uno di quei misuratori portatili) mi sono guardato bene dal guidare (tra 
l'altro ero in giro a piedi).


 non è il caso di toccare un volante a 0.4
 
fino a pochi anni fa era legale 0,8 quindi dico che a 0,4 se si evita è bene.
se si guida lo stesso NON è male, se uno se la sente. e neppure illegale.
 
saluti, davide
 

 se si guida lo stesso NON è male, se uno se la sente. e neppure illegale.
Io parlo solo per me.
Se uno se la sente di guidare a 0.4(98) faccia pure.

fino a pochi anni fa era legale 0,8 quindi dico che a 0,4 se si evita è bene.
ecco, non capisco cosa avesse di male lo 0.8...
 
 
 

 ecco, non capisco cosa avesse di male lo 0.8...
 
E' che dopo bisognava dare la colpa degli incidenti alla gente che guida a cazzo di cane, o come fosse al Nurbugring, alle distanze di sicurezza non rispettate, o alle strade non mantenute, o alle macchine stesse non mantenute. 
 
Dare la colpa quasi totalmente all'alcool, presentandolo come causa degli incidenti in percentuali ridicole risolve un sacco di problemi a un sacco di gente: altro che stragi del sabato sera, se le cifre che spiattellano fossero vere, in certi quartieri di Roma il sabato ci dovrebbe essere una macchina appiccicata ad ogni lampione...
 
m.

E' che dopo bisognava dare la colpa degli incidenti alla gente che guida a cazzo di cane, 
...più che altro, qualcuno avrebbe dovuto mostrare uno studio con dati
inequivocabile a dimostrare l'elevato numero d'incidenti commessi da
guidatori con tassi compresi fra 0.5 e 0.8 g/l. Altrimenti che cazzo
abbassi a fare? Solito ragionamento all'italiana, "c'è la statale col
limite 90, si ammazza qualcuno andando a 200, allora noi abbassiamo il
limite a 70".
Mica "mettiamo le pattuglie per fare rispettare il 90", no, sarebbe
troppo logico e in Italia, si sa, siamo umanisti... :-D
 
 
 
 

 no, non è che non ci credo del tutto. solo che vorrei vedere la misurazione con uno strumento di provata affidabilità ...
 
 
concordo

l'altro ero in giro a piedi).
 
In altre parole hai evitato di rubare un'auto?
8-)
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.