Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Niente fuoristrada

Mai fatto se non leggero, ma a leggere del provvedimento mi vien voglia di farlo...
 
https://www.today.it/motori/news/legge-fuoristrada.html
 

 
https://www.today.it/motori/news/legge-fuoristrada.html
 
 
e non solo motori...
 
"All’atto pratico moto, bici, 4x4, quad, non possono più mettere le ruote in fuoristrada poiché la viabilità fuoristrada è concessa dal decreto solo all'attività di manutenzione, ripristino, controllo del territorio e unicamente ad autocarri, autotreni, trattori, rimorchi, macchine operatrici. Mentre viene eliminata in maniera totale l’attività ludica."
 
sono completamente rincoglioniti...

 
https://www.today.it/motori/news/legge-fuoristrada.html
 
 
Ahh, pero'!
 
Mentre capisco la ratio per i veicoli a motore a combustione
interna (che portano anche la questione non banale del "rumore"
in ambienti che spesso si vorrebbe "naturali") a causa della
maggiore usura del manto stradale causato dal motore,
sono perplesso per l'estensione del divieto anche alle
"silenziose" e meno pesanti, biciclette.


Chissa se il divieto sara' esteso d'inverno ai slittini e
agli sci, magari con la scusa di "colpire" le motoslitte ...

 agli sci, magari con la scusa di "colpire" le motoslitte ...
 
c'è già. è il divieto del fuori pista paragonabile al tracciato in fuoristrada.
si può andare solo su piste attrezzate e autorizzate che è la differenza tra portare i cani in campagna e lasciarli liberi di correre finché ne hanno e far finta di farli sgambare nel parchetto recintato in città.

 sono completamente rincoglioniti...
 
Leggo che il decreto viene emesso dal goveno. Perche' deve
essere il governo ad emettere una legge? Non esiste piu' il parlamento,
che e' quello incaricato di fare leggi e ha il potere legislativo?
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 che e' quello incaricato di fare leggi e ha il potere legislativo? 
 
il governo motu proprio e per urgenze emana DL da convertire entro 60 gg. dal parlamento pena decadenza.
può legiferare anche con DLg se ha avuto delega specifica dal parlamento.
però da quando c'è lo stato di emergenza continuamente prorogato il parlamento in pratica ha abdicato le sue funzioni, si limita a ratificare quanto deciso dal governo che poi è quanto ha deciso MD, dibattito azzerato anche perché c'è un solo partito all'opposizione e pesa poco, fosse chiuso non cambierebbe molto.
direi che siamo tornati alla monarchia, marius I von dracus roi ;P


Questo divieto ce lo avete solo in Veneto e Trentino. In Valle D’Aosta si
può fare fuori pista come si vuole, bisogna solamente avere l’attrezzatura
corretta (papà, sonda, Arva). 
Motivo per il quale sono e mai anni che non vengo a sciare a est, troppi
rompimenti…
 

 "silenziose" e meno pesanti, biciclette.
 
I ciclisti aon troppo indisciplinati, finitebbe che chi è andato a fare una escursuone a piedi si ritrova i ciclisti che rompono le scatole

rompimenti…
 
Non mi risulta il divieto di sci alpinismo in T.A.A. che poi da poco sia
obbligatorio l' Arva è un altra storia.
-- 
Alty
LagunaST

 corretta (papà, sonda, Arva). 
 
Vedo che se le inventano proprio *tutte* per disincentivare la gente dal frequentare le piste da sci: stanno ottenendo il loro scopo o la gente continua ad andare a sciare (io sono tanti anni che non vado) ?


Questo vale sui sentieri, ma sulle strade forestali mi sembra
un po' eccessive affermare che le biciclette disturbano.
A meno di pretendere di camminare affiancati in cinque o sei.

 
https://www.today.it/motori/news/legge-fuoristrada.html
 
 
E' sempre stato cosi'. Fuori da percorsi autorizzati e' sempre stato vietato.

 vietato.
 
Autorizzati da chi? 
 
Si parla di normali strade agricole (es. interpoderali) e
silvo-pastorali aperte che, se passa il decreto, potranno essere
transitate solo a scopo lavorativo e non per diletto o diporto. 
 
Adesso certamente ci sono strade private o comunali o demaniali che sono
sbarrate con lucchetto, oppure aperte previo pagamento di pedaggio
all'entre proprietario della strada, ma in  generale senza cartelli e
senza lucchetti si intende che la strada pubblica e' transitabile senza
bisogno di particolari autorizzazioni.
 
Semmai adesso sara' vietato circolare "fuori dalle strade tracciate"
ossia tagliare per i campi, per una serie di motivi (proprieta'
privata, danneggiamento ecc.). 
 
Qui si sta parlando di percorsi gia' esistenti e tracciati.
 
Per esempio se passa il decreto io non posso passarci con un quad
"sportivo" (targa quadriciclo) ma posso andarci con il medesimo quad
"omologato T3" (uso agricolo, targa gialla).


 fuoristrada
 
quindi il giro in bici sulle piste nei boschi del parco pineta di 
Appiano non sarà possibile? oppure "fuoristrada" significa proprio 
"entrare nei prati"?
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

 un po' eccessive affermare che le biciclette disturbano. 
 
Le biciclette disturbano già solo per il semplice fatto di esistere: dovrebbero essere illegali


tu ci godi a farti mandare a cagare, però :D

 Le biciclette disturbano già solo per il semplice fatto di esistere: dovrebbero essere illegali
 
no dai, nelle zone chiuse al traffico auto, ma solo lì, possono starci :) e non dovrebbe essere reato lanciare dietro il pedalatore (*) un cagnaccio per stimolarne scatto e potenziamento muscolare ;P
 
(*) i 1/2 età che ansimando come mantici vanno su e giù per i colli qui son detti ciclo-ombre :)

 tu ci godi a farti mandare a cagare, però :D
 
Mi limito a dire la pura e semplice verità :-P