Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: HYUNDAY COUPE

Salve a tutti
La Hyunday Coupe con il restyling 2007 mi piace molto
il prezzo è accettabile e comparabile all'alternativa che ho in mente (147
Blackline)
l'ho provata ieri sera e, a parte il motore 1600 che è molto tranquillo (che
tentazione il 2000!!), mi è piaciuta molto.
Avrei intenzione di prenderla e tenerla abbastanza a lungo, con kilometraggi
attorno ai 20.000 all'anno
Che voi sappiate ci sono particolari motivi per sconsigliarne l'acquisto?
consumi
costi di manutenzione
affidabilità
A mio parere sotto questi aspetti potrebbe essere più economica dell'Alfa
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 affidabilità
il 2.0 è affidabile, hanno pochissimi problemi, e la versione 2007 ha anche 
un buon sistema di fasatura variabile... 

 A mio parere sotto questi aspetti potrebbe essere più economica dell'Alfa
Come consumi forse in citta', come affidabilita' e costi di manutenzione
non credo proprio...
-- 
Ciao,
Ludo (34, 144+100, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, gasato naturale
Tutto sul metano per auto: 
http://www.metanoauto.com/

 A mio parere sotto questi aspetti potrebbe essere più economica dell'Alfa
non credo proprio sai ? io ho avuto due hyundai e mai avuto costi 
esorbitanti...l'alfa mi fa un po' paura da questo punto di vista.
taffo 


Scarsa valutazione se la rivendi dopo poco tempo
Consumi, fra il 1600 e il 2000 prenderei il secondo, finisci col consumare 
uguale e va di più
(a proposito, sono motori senza controindicazioni al gas ;-) )
costi di manutenzione normali (e 3 anni di garanzia), puoò costare forse 
qualcosa in più se rompi qualche cosa di carrozzeria
affidabilissima
Zotto 


???? come mai col mio 2700 faccio consumi migliori di un 2000 alfa?

 motorizzazioni, 1.6, 2.0 e 2,7V6) è il 2.0.
Hai provato il MY2006 vero? io sto telefonando a tutta l'Emilia Romagna e MY
2007 ci sono solo alla Golden Car di BO (le due che erano esposte al Motor
Show) il 2000 già venduto e il 1600 che ho provato...
Ho idea che per provare il 2000 mi tocchi aspettare fine gennaio :(



appunto diciamo la stessa cosa (forse mi sono expresso male) l'Alfa credo
sia più costosa. Tra parentesi adesso ho una 146 1.4 con 120.000 km e i
tagliandi sono sempre stati altini


 esorbitanti...l'alfa mi fa un po' paura da questo punto di vista.
Repetita iuvant: :-P
http://tinyurl.com/tvqg2
http://tinyurl.com/yg5te3
http://tinyurl.com/yg7nky


 ???? come mai col mio 2700 faccio consumi migliori di un 2000 alfa?
Se guidassi tu il T.S. consumeresti evidentemente meno...



Mi dai forse del fermone?  :-PPPPP
Scherzi a parte, gli ultimi motori con la fasatura variabile consumano 
veramente poco, quelli della generazione della mia hanno consumi nella 
media, e quindi inferiori a quelli Alfa :-P
Riguarda alal questione consumi del coupé , essendo il 1600 montato su un 
coupé piů facilmente "tirato" dal guidatore "sportivo" rispetto al 2000, ti 
porta  ad ottenere consumi simili se non superiori; un po' come andare in 
giro con la stilo 1400 piuttosto che con la 1600, se vai piano ok, 
altrimenti meglio la 1600.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 affidabilità
Se intendi rimanere a piedi sono buone tutte e due... però la 147 di
cazzatine che rompono le balle ne ha. Il mio meccanico mi ha detto
all'ennesimo rumore settembrino dei silent-block: non c'è rosa senza spine!
ora è sparit; ritornerà verso fine agosto 2007.
-- 
In fin dei conti, pensò acme, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale

altrimenti meglio la 1600.
@ing1977: un mio amico ha una concessionaria hy.. :-P

 della S-Coupe'...
il concetto che il 2.0 consuma meno del 1.6 ?
be' c'e' stata la prova di 4ruote quando era uscita l'ultima serie...3 anni 
fa circa....dove effettivamente specie in autostrada e nell'extraurbano la 
2.0 consumava meno....penso di ricordare che solo nell'urbano la 1.6 era 
messa meglio ma di poco....
il 2.0 attuale pero' e' diverso da quel 2.0 nel senso che e' stato aggiunto 
il variatore di fase come quello toyota, la potenza è rimasta praticamente 
uguale (5cv in piu') ma credo sia diventata piu' efficiente.

 (a proposito, sono motori senza controindicazioni al gas ;-) )
sicuro che anche dopo l'inserimento del variatore di fase sia ancora 
gasabile ?
chiedo ne...non so. 

 Se intendi rimanere a piedi sono buone tutte e due... però la 147 di
e qui mi vedo proprio in opposizione.....mi spiace ma la Hy e' piu' 
affidabile di Alfa.
poi intendiamoci....anche io avrei molti dubbi tra una e l'altra la 147 e' 
un'ottima auto. 


Ah ecco svelato l'arcano :)
Il mistero del motore 2,7 Hyndai č che secondo la macchina dove viene 
montato ah potenze differenti, ok la mappatura, ma passare da 163 a 181 č un 
po' strano.
Che poi consumicci č vero, ma niente di tragico,se poi lo hai provato come 
immagino da nuovo puň averti dato una impressione piů tranquilla, ci ho 
messo un po' ad averlo piů slegato :)
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 


Non vedo perché non dovrebbe esserlo.. le non facilmente gasabili sono solo 
quelle ad iniezione diretta o con sedi valvole delicate..
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 uguale (5cv in piu') ma credo sia diventata piu' efficiente.
LOL, quindi in pratica il 1,6 serve solo a pagar meno di assicurazione e 
bollo :-)
Bisogna farlo presetne a tutti i potenziali interessati!


 grazie
Io ho avuto la prima MY con il motore da 2 litri senza variatore di fase, da 
138 cavalli.
La macchina a parte qualche rumore degli interni era un autentico carro 
armato. Non mi ha convinto molto al crash-test al quale la sottoposi alla 
tenera età di 3 anni. Aveva una struttura troppo rigida, l'auto nell'impatto 
ha attutito poco anche se la pelle me l'ha salvata... Il pianale di quel 
modello aveva due pallini neri alle prove di crash fatte negli USA sulla 
sonica.
Anch'io sono attratto dal modello 2007 e posso dirti quindi quanto segue:
affidabilità ottima.
consumi (del mio vecchio 2.0) pesantucci... in città faceva 9 al litro, in 
extraurbano pianura circa 15 e extraurbano saliscendi 11 al litro. In media 
eravamo sui 10-11.
Ora la benzina costa parecchio e a mio avviso questi consumi pesano 
tremendamente sul portafogli. Attualmente guido un 1.4 16V di pari peso e 
faccio una media di 16 al litro.
La manutenzione ti costa poco perchè l'auto è affidabile. Fai solo i 
tagliandi.
Io la prenderei, storcendo un po' il muso sui seguenti aspetti: scomoda nei 
viaggi lunghi (troppo dura e rumorosa), consumi pesantucci per il prezzo 
della benzina attuale, non sono molto convinto della sua sicurezza nel senso 
che ci sono auto ben più sicure in vendita, dopo un po' di anni un po' te la 
stufi perchè sfornano modelli nuovi in continuazione e tu rosichi, è un'auto 
che ti fa stare con il patema del graffio, delle botte al posteggio..insomma 
non è da battaglia come una comune segmento C, l'assicurazione costicchia 
(ed anche il bollo eheh). 

 bollo :-)
Il che non è cosa da poco, se pensi ad un neopatentato...
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 Che voi sappiate ci sono particolari motivi per sconsigliarne l'acquisto?
A me il Coupe Hyundai è sempre piaciuto, fin dai tempi della Tiburon
degli anni 90.
Personalmente andrei sul 2.0 che è più adatto per quel tipo di
vettura
Roberto
38/107/MI

 un'ottima auto.
Imho, se la Hy Coupè è migliorata anche in comfort, vai di Hy. Se no,
dipende dalle esigenze.
Se voglio veramente un coupè cmq. non è che mi aspetto un salotto
viaggiante.
