Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ho disdetto Royal Insurance perchè:

-ci hanno messo  mesi a rimborsarmi 200 euro per un cid da tamponamento. Ho
sbagliato le coordinate bancarie e sono passati altri 3 mesi prima di vedere
l'elemosina. Meno male che dicono di pagare velocemente!
-il loro perito (spero non siano tutti così) mandato per valutare il danno
al mio paraurti mi offre una cifra "meschina", i famosi 200 euro di cui
sopra, che io ho dovuto accettare perchè non volevo riparare il danno (è
nelle mie facoltà non farlo). Lui l'ha capito e ci ha speculato sopra. "Sa",
mi fa il perito, "se la porta a riparare paga piu' di 200 euro, ma se non le
sta bene così ci sono le nostre officine convenzionate. Se vuole il suo
carrozziere di fiducia deve mandare le fatture ma io voglio vedere la
macchina prima della riparazione, smontata, e dopo la riparazione". Per la
serie: prenditi sta fame e levati di torno tanto l'ho capito che non la
ripari. Faccio notare che la mia vettura aveva 5 mesi di vita e il danno era
sulle 600mila lire almeno a detta di molti carrozzieri da me contattati
(smontaggio - riverniciatura paraurti posteriore). Ma il perito della MIA
assicurazione non dovrebbe essere dalla mia parte? Bah..non mi è mai
capitata una cosa del genere.
-mi hanno cambiato l'area di prevalente circolazione mettendo quella di
Roma. In pratica mi è salita la polizza di 1 milioncino. Il motivo del
cambio? Eccolo: sono stato tamponato due volte a Natale, un giorno dopo
l'altro, qui a Roma, e loro dicono che questo vuol dire che circolo
prevalentemente a Roma. Dicono di aver fatto dei controlli e hanno
riscontrato che abito a Roma. Certo, io qui ci studio(e ho il telefono
intestato a me anche se siamo 5 ragazzi -ecco il grande controllo!!!-).
Vagli a spiegare che la mia macchina cammina e rimane quasi per tutto l'anno
dove risiedo, dove il traffico è cento volte inferiore qundi è ovvio che non
mi tamponano il cu#o due giorni di fila!
E pensare che l'anno scorso gli ho regalato 1300 euro senza far scattare il
malus, anzi sono sceso di 1 punto...
Passo ad una compagnia tradizionale. La mia esperienza con le telefoniche
termina qui. Ci manca solo che (tocchiamo ferro) succeda qualcosa di grave
(tipo furto a Roma) e questi mi fanno rivalsa per qualche cazzata delle
loro. A cagare!!
In definitiva mi sento di sconsigliare Royal Insurance a chiunque
E pensare che ero così entusiasta l'anno scorso :( sigh..
Nota: quando sottoscrissi la polizza 1 anno fa io feci un sacco di domande
riguardo le mie eventuali escursioni romane. La signorina del call-center:
"Siii, non si preoooccupiii, è normale che lei può andare dove vuooole...se
gliela rubano a Romaaa, nessun problemaaa!!"
E chi ci crede più a questi?
Ciao!

 capitata una cosa del genere.
In teoria il perito è "neutrale", lui non deve far altro che una "stima"
(chiamata appunto "perizia")dei danni sull'auto e poi fa una realzione. In
base a quello l'assicurazione ti liquida.
Io fin'ora ho sempre trovato periti magari "malfidenti" perchè il carozziere
gli esibiva 500 euro di danni magari per una botticina del cavolo....
tuttavia alla fine non mi hanno mai proposto loro una cifra che poi io
dovevo per forza accettare.....
Tanto per dirtene una, ho fatto un incidente e la mia assicurazione stava
per mandar un perito a stimare i danni... tuttavia io allo stesso tempo mi
ero affidato ad un legale per richiedere dei danni materiali
all'assicurazione del conducente che mi è venuto addosso. Percui il mio
avvocato ha richiesto la perizia sulla mia auto per stabilire la velocità
del tipo che mi ha investito.
A questo punto, per farmi sparmiar soldi, la mia assicurazione ha accettato
di evitare due perizie distinte e farne una unica con il perito nominato dal
mio avvocato..... pagandomi la spesa per il perito.

 ha scritto nel messaggio
news:DDKL8.11733$5i1.4...@news2.tin.it...
| -ci hanno messo  mesi a rimborsarmi 200 euro per un cid da tamponamento.
Ho
| sbagliato le coordinate bancarie e sono passati altri 3 mesi prima di
vedere
| l'elemosina. Meno male che dicono di pagare velocemente!
|
| -il loro perito (spero non siano tutti così) mandato per valutare il danno
| al mio paraurti mi offre una cifra "meschina", i famosi 200 euro di cui
Ho una assicurazione Generali
Ho subito un incidente.
Una cazzata ma  ci hanno messo cmq 5 mesi a mandare il rimborso.
Danno al fianco e ad una ruota.
Ho portato la fattura delle S03 e me ne hanno rimborsata una.
La fattura era per una gomma e gonfiata del 50%.
:oP
--
ciaooooooooooooooooooo
Gaeel 27 - 130+ - Vi
"La velocità è piacevolissima per se sola, cioè per la vivacità, la forza,
la vita di tal sensazione.
Essa desta realmente una quasi idea dell'infinito, sublima l'anima, la
fortifica".
Giacomo Leopardi. Zibaldone.

 In definitiva mi sento di sconsigliare Royal Insurance a chiunque
io mi trovo abbastanza bene con R.I. (mi riferisco all'importo annuo del
premio, perché non ho sinistri)
carlo
37,>>>,mi

 premio, perché non ho sinistri)
Puo' capitare a tutti la sfiga che mi ha colpito sotto Natale. Al minimo
intoppo o situazione dubbia ti lasciano in braghe di tela. Se ti fanno
rivalsa in situazioni gravi sei rovinato. Preferisco spendere il 20% in più
con le compagnie tradizionali e circolare tranquillamente.

 rientrato durante l'urto).
Non so che macchina tu abbia ma a me è successa una cosa simile perchè una
tipa in Y10, molto sbadata, mi ha tamponato mentre io ero fermo a dare la
precedenza ad un pedone sulle strisce.
Il danno è consistito in svariate sbreccature del paraurti posteriore, in
qualche graffietto e nella rottura del catarifrangente sinistro: tutti i
carrozzieri da mè contattati hanno stimato il costo della riparazione in
circa 200/250.000 lire.
--
Saluti, "Paquito" Pasquale Mastrangelo [30, 260 (47+110+103)].
Gilera XRT 600 +  Honda CBR600F PGM-FI + Bravo SX 1.6 16v.




 circa 200/250.000 lire.
Guarda, dopo aver firmato il foglio in cui accettavo il rimborso di 200euro
chiedevo al perito: "Quindi se la porto in una qualsiasi carrozzeria DEVONO
farmi il lavoro per questa cifra!". Lui, in evidente stato di imbarazzo,
rispondeva:"Ehm hmm no, certo che no" e poi iniziava a fare fantomatici
discorsi su tariffe orarie, carrozzerie convenzionate, carrozzerie della
Casa, etc.. Insomma, lo sapevamo tutti che mi aveva rimborsato meno di
quanto avrei speso se l'avessi riparata. Il fesso sono stato io a
sbandierare il fatto di non avere intenzione di ripararla.
Altra cosa: la Royal fa firmare nel contratto che in caso di sinistro con
CID tu vieni rimborsato solo dopo aver presentato la fattura dell'avvenuta
riparazione. Questa è una clausola che lì per lì sembra normale ma nasconde
insidie e bastardate:
se presenti il preventivo e chiedi il rimborso loro ti mandano, ovviamente,
il peritozzo che ti valuta il danno sempre meno di quel che ti aspetti (IMO)
per poi proporti la carrozzeria convenzionata: non accetti questo rimborso
senza fatture? Allora mandala nelle nostre carrozzerie. Altrimenti prima
RIPARALA e poi ti paghiamo. E se io non voglio ripararla? Nel loro contratto
non è contemplato, quindi o stai zitto oppure prima te la ripari a tue spese
e poi gli mandi la fattura (ovviamente il perito vuole vederla 100 volte
montata, rismontata, lucidata, etc.etc.) Insomma, mai sentite assurdità del
genere con un CID della controparte in mano! Addio Royal! ...e voi altri,
state attenti.