Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [NEWS] Fiat promette al governo tempi rapidi su Gm

ROMA (Reuters) - Negli incontri tenuti oggi con esponenti del governo,
l'amministratore delegato di Fiat Sergio Marchionne ha promesso tempi
rapidi per trovare una soluzione con Gm sul contestato diritto del
gruppo italiano di vendere il 90% di Fiat Auto agli americani.
La partita resta comunque aperta a tutte le possibili soluzioni.
Lo hanno detto il ministro delle Attività produttive Antonio Marzano e
il responsabile del Welfare Roberto Maroni al termine di due incontri
separati con Marchionne, per un giorno in visita ai palazzi romani dove
ha fatto il punto sulle trattative con Gm e sullo stato di salute
dell'azienda torinese.
"(Ho tratto) la convinzione che il management Fiat sia determinato a
risolvere in tempi rapidi e in modo soddisfacente la questione della
put option e a definire un futuro radioso per il gruppo", ha detto
Maroni.
"Noi sosteniamo questa azione, escludendo un intervento diretto che
sarebbe dannoso e non gradito da Fiat".
Fiat e Gm non sono riuscite e trovare un accordo entro il periodo di
mediation scaduto la scorsa settimana. Torino ritiene di poter
esercitare in qualunque momento fino al 24 luglio 2010 l'opzione put
concordata nel 2000 che per Detroit invece è decaduta con
l'intervenuto aumento di capitale Fiat e la cessione alle banche della
società Fidis.
"Abbiamo stabilito come metodo quello di una informativa continua tra
governo e gruppo pur restando ai manager responsabili e agli azionisti
la gestione" della situazione, ha detto Marzano.
"Si continua a lavorare. Le prospettive sono positive. Ci rivedremo
subito dopo che il rapporto con Gm avrà un esito".
Anche il ministro delle Attività produttive ha detto che "non esiste
la possibilità di un intervento dello Stato nel capitale" del gruppo
torinese e precisato che attualmente non sono allo studio ecoincentivi
per il settore auto.
"Mi è stato confermato il forte impegno del gruppo nel settore auto.
L'obiettivo del pareggio è stato raggiunto in termini di bilancio nel
2004 e ci sono previsioni di miglioramento per il 2005", ha detto
Marzano riferendosi ai risultati conseguiti a livello di gruppo.
Fiat ha detto più volte di prevedere il pareggio operativo per il
gruppo nel 2004 mentre per il settore auto la previsione è quella di
una lieve perdita operativa nel 2005.
Nell'incontro i dirigenti di Fiat, che ieri ha annunciato un nuovo
periodo di cassa integrazione per l'auto tra il 7 e il 13 marzo per un
totale di 9.500 addetti negli stabilimenti di Melfi e Pomigliano, hanno
fornito garanzie sulla tenuta dell'occupazione, soprattutto nel medio
periodo.
"Loro prevedono che determinate produzioni vengano ridimensionate, ma
altre espanse. Sulla tenuta dell'occupazione, soprattutto nel medio
periodo, non ci sono problemi", ha detto Marzano.
Maroni ha spiegato che sul tema occupazionale "non ci sono novità" e
che il governo sosterrà il Lingotto sia "per il ricorso agli
ammortizzatori sociali sia con l'accelerazione delle pratiche".
"Se poi Fiat richiederà aiuti diversi, valuteremo. Tutto quello che il
governo può fare per farle riprendere forza lo farà", ha detto Maroni
citando come esempio l'impegno dell'esecutivo per far aggiudicare a
Finmeccanica la commessa per gli elicotteri del presidente Usa.
In mattinata Marchionne si era recato al ministero dell'Economia e poi,
sempre insieme a Domenico Siniscalco, a palazzo Chigi per un incontro
con il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta.
"Gli incontri sono andati benissimo", si è limitato a dire Marchionne.
Quanto alle indicazioni sull'andamento del gruppo ha detto: "Sono cose
che ho ripetuto già altrove".
-- 
Kamox
[24; 225]
http://kamox.altervista.org


Attenzione.
Se si vuole comprendere qualcosa del tour romano del ns AD va
estrapolata dalla minestra riscaldata dei giornali questa frase
di Maroni.
Come ho spiegato in altra parte del ng, Fiat chiede al governo di
far pesare in campo industriale
  l'appoggio italiano alla guerra in Irak .........
Un intervento diretto su Bush potrebbe sciogliere in effetti la
questione GM.
E' del tutto evidente che si è agito in modo analogo sulla
vicenda-Finmeccanica .......... quella fornitura è il frutto di
un accordo politico-industriale riconducibile alla ns
partecipazione alla guerra in Irak.
Su queste cose, non c'è da far tanto le verginelle scandalizzate,
ma di dare un senso alle strategie internazionali in atto.
 
Jody
"Guidare italiano è un'arte .... "
ESCLUSIVA! LEGGI IL CALENDARIO UFFICIALE DEI FUTURI MODELLI ITALIANI:
http://www.jody.135.it
http://www.guidareitaliano.3go.it

 ma di dare un senso alle strategie internazionali in atto.
Non sono verginella scandalizzata ma, francamente, auspicare che il nodo GM
venga sciolto da Bush grazie alla politica internazionale di Berlusconi, e
strategicamente imbeccata da Maroni, per quanto oggettivamente
utilitaristico, mi porrebbe seri dubbi su cosa votare in cabina
elettorale...
--
Ciao. Roberto, 37, 150, RM/PI
"sabato in barca a vela lunedi' al leonkavallo l'alternativo e' il tuo papa'
sui giovani d'oggi ci scatarro su" (Afterhours)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

elettorale...
Ocorre assumere un atteggiamento laico e soprattutto
responsabile, quando ci sono di mezzo migliaia di ns lavoratori.
L'intervento di Bush su GM è un atto dovuto, dopo la scelta
italiana sulla guerra in Irak 
(fermo restando che si tratta di una scelta sciagurata .....).


questione GM.
Come no.....una cosa del genere, se avvenisse realmente potrebbe
causare l'impeachment di Bush. Non esisste che il Presidente degli USA
si immischi in una trattativa privata, anche perche' come minimo
dovrebbe garantire a GM una contropartita, visto che sarebbero loro a
tirare fuori i miliardi.
-- 
Stefano D.
PD - 330cd, 204 - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"Non accetto la politica come demagogia da quattro soldi." (P. Lunardi)

 tirare fuori i miliardi.
Ragionevole, ma allora come mai in campagna elettorale le grandi aziende
americane piu' o meno apertamente si schierano con l'uno o l'altro dei
contendenti...? E i fondi per le campagne elettorali..? E le commesse
conseguenti di contropartita..? Insomma, forse una cosa del genere non
potrebbe avvenire alla luce del sole, e forse a Bush non gliene frega una
cippa di un contenzioso in Italia da 2 mld $, ma cio' che intravede Jody non
e' secondo me lontano dalle possibilita' reali, od anche solo auspicabili.


 contendenti...? 
In genere si schierano con entrambi per non sbagliare ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/

e' secondo me lontano dalle possibilita' reali, od anche solo auspicabili.
Bush ci puo' mettere una parola ma da qui ad ordinare a GM di
pagare....


 pagare....
Su questo sono d'accordo, e poi, come dicevo a Jody, sinceramente io
preferirei che trovassero accordo autonomamente..
