Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: ferrari-porsche non c'è confronto

desidero riaprire il dibattito sulla diatriba Ferrari Porsche.
Io sono un ferrarista convinto, pur riconoscendo il valore
storico-tecnologico della Casa di Stoccarda, ma le Ferrari mutuano un
patrimonio tecnologico dalle corse che la P. non puň nemmeno avvicinare e il
valore storico-sportivo del marchio č imprendibile.
io la penso cosě
paolo cossettini
pio...@geocities.com

patrimonio tecnologico dalle corse che la P. non può nemmeno avvicinare 
ma scusa, tu da quanto le segui le corse?
\\\ ciao da Federico ///
///  
Fede...@tau.it
 \\\
 >>> UIN: 1802598 <<<
Where do you want to crash today?

...



e tu da quanto???????????????????'

e tu da quanto???????????????????'
forse sono stato un po' offensivo, ma mi sembra che affermare cosi' di
botto che la Porsche ha un patrimonio sportivo anni-luce da quello
della Ferrari denoti una certa superficialita', magari dettata dal
fatto che ora la Porsche non gareggia ai massimi livelli e solo da due
anni nel campionato Gt. Ma prima non era cosi', la Porsche ha un
patrimonio sportivo enorme, dapprima nelle categorie piu' piccole e
nonostante questo insidiava le auto piu' grandi fra cui le Ferrari a
volte battendole (leggi Carrera Messicana) e in seguito andando sullo
stesso terreno(dopo la meta' degli anni Sessanta) con vetture
splendide che gareggiavano a livelli assoluti.


...



Intendevo dire che la P. non si è mai cimentata in competizioni a livello
tecnologico così elevato come la Ferrari. Certo il passato della casa di
Stoccarda è veramente ricco di successi, ma latecnologia in campo
automobilistico sgue n ritmo frenetico e mi pare che la P. sia rimasta un
po' al palo..................
paolo cossettini
pio...@geocities.com

po' al palo..................
questo si', dal momento che oggi non esiste altro che la formula 1 ai
massimi livelli. Ma penso sia piu' importante a livello di blasone
avere un passato glorioso anche se magari ultimamente non si sta
gareggiando ai massimi livelli piuttosto che essere gli arrivisti
dell'ultima ora che 10 anni prima manco esistevano!



Senza offesa, ma mi sembra ,come diceva Borges, la guerra di due calvi per
un pettine  |:))). Non credo esistano molte case automobilistiche che come
la Porsche e la Ferrari abbiano contribuito, no, per essere fatti abbiano
FATTO lo sport automobilistico. Tifare per l'una o per l'altra e' questione
di simpatia, eredita, tasse da pagare (insomma quello che vi pare.... umz
umz) ma non certo di blasone sportivo.
The Lone Ranger
Texas Rangers
 
20° Rally di Monza 22/23 Novembre 1997
Speaker: ....e il pilota ci metta il suo massimo impegno, il suo massimo
impegno per mettera la macchina
su 4 ruote...............

po' al palo..................
questo si', dal momento che oggi non esiste altro che la formula 1 ai
massimi livelli. Ma penso sia piu' importante a livello di blasone
avere un passato glorioso anche se magari ultimamente non si sta
gareggiando ai massimi livelli piuttosto che essere gli arrivisti
dell'ultima ora che 10 anni prima manco esistevano!
VALE LA PENA EVOLVERSI SOLO SE SI SPERIMENTA IN F1???
VORRESTI DIRE CHE SE LA FERRARI VINCE ADESSO è PERCHEè HA DEGLI AVVERSARI
SCARSI???NON MI PARE PROPRIO.............

SCARSI???NON MI PARE PROPRIO.............
ma mi spieghi cosa stai dicendo? Chi ha mai detto queste cose!!
Rileggiti la mia risposta perche' mi sembra che forse hai frainteso.
p.s.: non scrivere tutto in maiusolo, e' come se tu gridassi. Usa
semmai il maiuscolo per evidenziare un paio di parole importanti.
E cerca di quotare quello a cui rispondi che senno' non si capisce
nulla.


della Ferrari denoti una certa superficialita',
infatti e' verissimo. non c'e' paragone la Porsche ha delle radici nel
mondo delle corse che la ferrari nemmeno si sogna.
quando la porsche era campione del mondo la ferrari come casa
automobilistica nemmeno esisteva.
A volere essere pignoli si deve precisare che in formula 1 la Ferrari
ha fatto scuola, ma le corse mica sono solo la F1.
Ciao
Mototopo

 Mototopo
-- 
        Regards,
                Luigi Fabio
-------------------------------------------------------------------------
Luigi Fabio a.k.a. Nameless  Dragon | I think God, in creating man,
-----------           -==(UDIC)==-  | somewhat overestimated his ability.
lfa...@doge.it.SPAMMENOT            |            - Oscar Wilde         
-------------------------------------------------------------------------

Scusa, la Porsche ha fatto COSA prima del 1946? Ah, ecco.
ad esempio nel 1924 una mercedes SSK vinse la targa florio e come
saprai le mercedes S, SS, SSK (si Kompressor, proprio cosi') erano
state progettate e costruite dall'ing.Porsche, poi quando nel 1931
fondo' la vera e propria casa automobilistica Porsche era gia' un
esperto di corse.
Comunque il vero terreno di battaglia delle piattolone era Le Mans,
gare di durata, oltre che di velocita'.
Non per togliere nulla alla Ferrari, ma quando e' nata la Ferrari La
Porsche aveva gia' fatto il primo cambio di generazione. (Ferry
Porsche e la sorella entrarono nell'azienda di famiglia nel 44... e
scusa se tra una cosa e l'altra c'e' passata la seconda guerra
mondiale di mezzo....)
Ciao
Mototopo

 mondiale di mezzo....)
Scusa eh... ma la "scuderia Ferrari" e' nata nel 1929... e le prime 
Ferrari autocostruite sono del 39... mi sembra che il signor Gino Porsche 
sia un po' in ritardo... :-?
Ciaooo!!!
-- 
        |\/\/\/|         
uos...@mbox.queen.it
 Uoscar |      |         
uos...@geocities.com
        C (o)(o)         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/6440
====OOOO=========OOOO====  ICQ UIN 4218189