Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Interessante dalla legge stabilità: accertamento assicurazione tramite autovelox

"Codice della strada, copertura assicurativa (articolo 13, comma 5)
Introduce nuove disposizioni all’articolo 193 del nuovo codice della
strada volte a integrare le procedure per l’accertamento della mancanza
di copertura assicurativa obbligatoria per i veicoli a motore senza
guida di rotaie. In particolare, il nuovo comma 4-ter dell’articolo 193
del D.Lgs. 285/92 prevede che l’accertamento della mancanza di copertura
assicurativa obbligatoria del veicolo può essere accertato anche
mediante il raffronto tra i dati delle polizze emesse dalle imprese
assicuratrici e le immagini provenienti dai dispositivi di controllo del
traffico e delle infrazioni (ad esempio i cosiddetti autovelox). Qualora
dal raffronto dei dati risulti che al momento del rilevamento il veicolo
risulti sprovvisto della copertura assicurativa obbligatoria l’organo di
polizia invita il proprietario o altro soggetto obbligato in solido a
produrre il certificato di assicurazione obbligatoria. La documentazione
fotografica prodotta dai dispositivi citati costituisce atto di
accertamento in ordine alla circostanza che al momento del rilevamento
un determinato veicolo, munito di targa di immatricolazione, stava
circolando sulla strada."

 traffico e delle infrazioni (ad esempio i cosiddetti autovelox).
 
Ottimo, potrebbero farlo con i tutor per leggere tutte le targhe che 
passano in autostrada. Non hai l'assicurazione? Multa e sequestro del 
veicolo.
 
Marck


Io sarei per la confisca, senza se e senza ma.
 
Ciao ... Dino

 veicolo.
 
L'idea di incrociare i dati della motorizzazione e delle assi non viene in 
mente a nessuno?
Marò...
 
M.
 
 


Devi dimostrare la circolazione, altrimenti devi cambiare la legge.
 
Ciao ... Dino

Marò...
 
Davvero. Per non parlare della motorizzazione e/o del catasto con la
dichiarazione dei redditi.
 
 
 
 
--
 
Dumah Brazorf [29, 90, BS]
Civic EJ9 '96

Devi dimostrare la circolazione, altrimenti devi cambiare la legge.
 
cioč... uno prende un velox/tutor... e tu dici che devi dimostrare la
circolazione?
 
devo aver capito male qualcosa...
 
-- 
UoScAr/Oscaracciato - Imola, 36, 150, 20
            Subaru Impreza D

 devo aver capito male qualcosa...
 
Si, hai capito male. Rispondevo a marcinkus che proponeva di incrociare 
i dati della motorizzazione con quelli assicurativi.
 
Ciao ... Dino

 mente a nessuno?
 
I dati della motorizzazione si trovano negli scatoloni nel
seminterrato, o, quando va bene, su schede perforate.
 
P

 Marò...
No, perché se l'auto non circola può benissimo non essere assicurata. 
Per multare uno perché è senza assicurazione occorre dimostrare che 
stava circolando. Le telecamere varie mi paiono un ottimo metodo.
Oppure fai come in Svizzera in cui targa e assicurazione sono legate (e 
un'auto senza targa è vistosa).
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 
decidere ai preti anche chi è laico.
Bullshit meter... testing panaboy... STACK OVERFLOW

i dati della motorizzazione con quelli assicurativi.
 
si, avevo capito male la risposta del cardinale.


 e/o del catasto
 
Lascia perdere il catasto.
 
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition

 veicolo.
 
sarebbe ottimo

 circolando sulla strada."
 
Bello, ma l'utilità di questa cosa è sostanzialmente nulla. Io credo che 
l'assicurazione ce l'abbiano praticamente tutti i veicoli che circolano.
Ecco, magari manca alle ormai tante auto targate Romania o Bulgaria, ma 
per quelle non cambia niente.
 
 
Ciao.
Luca.

 l'assicurazione ce l'abbiano praticamente tutti i veicoli che circolano.
LOL, si parla di un 10-20% di auto non assicurate...


 veicolo.
 
  Sono andato in autostrada 3 volte negli ultimi 10 anni, e nello stesso 
periodo ho preso una sola multa col velox. Non ritengo di esser l'unico in 
tale situazione quindi magari è facile evitare i controlli, mah.
  Specifico che io l'assicurazione la ho.
 
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 LOL, si parla di un 10-20% di auto non assicurate...
 
Con tendenza in aumento... Cioè se ti tamponano (scusa l'esempio) hai 
1/4 di possibilità che sono grane... :(
 
-- 
___________________________________________
 
Luc (38, 235 - 160, CO)
Alfa Giulietta QV 1750 TBi - 159 SW 1.9 JTS
___________________________________________

 1/4 di possibilità che sono grane... :(
Infatti a me una volta è capitato.


 LOL, si parla di un 10-20% di auto non assicurate...
 
Non l'avrei mai detto.
Forse è uno di quei casi di grande differenza tra nord e sud Italia, 
magari qua sono l'uno per cento e là il trenta.
 
 
Ciao.
Luca.

 Io sarei per la confisca, senza se e senza ma.
 
Ipotesi priva di senso. Chi gira senza assi, 99 su 100 ha un catorcio 
immondo di nessun valore che mai potrebbe andare in pari con la gestione 
burocratica della cosa.

 magari qua sono l'uno per cento e là il trenta.
Limitandomi a quelli che conosco, sia io che Allegro1100 abbiamo subito 
un incidente da un'auto non assicurata, negli ultimi anni.
Magari al sud sarà pure peggio, ma a occhio le percentuali sono 10% al 
nord e 30% al sud.


 LOL, si parla di un 10-20% di auto non assicurate...
 
Allucinante. non pensavo...


 
rotfl.

 burocratica della cosa.
Be', intanto, dopo la confisca, non ce l'ha più.
E, per un po', va in giro a piedi...
 
Sono d'accordo che dal punto di vista economico per l'erario sarebbe un 
conto a perdere, ma che diamine, le contravvenzioni mica servono solo a 
far soldi.


 far soldi.
 
Il fatto è che dovrebbero dedicare del denaro pubblico, la vedo molto dura.

 Il fatto è che dovrebbero dedicare del denaro pubblico, la vedo molto dura.
Dato che i proventi delle multe per legge andrebbero reinvestiti in 
sicurezza stradale, potrebbe questo essere un modo, invece di fare rotonde.


 Io sarei per la confisca, senza se e senza ma.
 
aggiungo la sedia elettrica nei punti blu. 
 

 nord e 30% al sud.
 
Continuo ad essere scettico. Girare senza assicurazione implica di non 
avere *niente* da perdere, essere alla canna del gas. Non avere non dico 
una casa, ma nemmeno uno straccio di busta paga, un conto corrente 
ancorchč sostanzialmente vuoto, insomma essere disperati.
Sono sicuro che in Italia non ci siano nemmeno il 10% delle persone in 
questa condizione.
Oppure bisogna essere completamente stupidi ed incoscienti. Questo magari...
 
 
Ciao.
Luca.

 magari...
Ecco. Lo so che a te pare incredibile, io quando avevo quattordici anni 
avevo paura a fare 10 metri col motorino senza assicurazione *e non era 
nemmeno obbligatoria*.


 un'auto senza targa è vistosa).
 
ma un'auto con la targa clonata costa poco ed è meno vistosa. Siamo in 
Italia, una targa è semplice da falsificare.


 
dato che ho circolato per 5 anni con un fermo amministrativo facendo 
l'assicurazone e sono pure stato fermato una volta senza che sia mai 
risultato nulla, ho parecchi dubbi sulla reale fruibilità dei dati della 
motorizzazione.
 


 
da quanto c'è l'RCA obbligatoria? 40 anni , forse. Prima quasi tutte le 
auto giravano senza. Per dire, quante persone non hanno l'assicurazione 
personale sui danni verso terzi (situazione più comune di quanto si 
pensi)? Eppure, vivono serenamente.
 

 Oppure bisogna essere completamente stupidi ed incoscienti. Questo magari...
 
Opterei per questa...
C'è gente che pensa (Anche se pensare è una parola grossa) che tanto
girano
solo in città e cosa vuoi mai che succeda di grosso...
Comunque ho letto che quando si sono messi di buzzo buono a fare dei
controlli
hanno trovato tantissima gente con falsi tagliandini :-(

 senza assicurazione *e non era nemmeno obbligatoria*.
 
Un tizio con una assicurazione decisamente valida lo hai incontrato l' altro 
giorno: ti tampona e non ha nemmeno bisogno di fare il CID   8-) 
 

 nemmeno obbligatoria*.
 
A me sembrerebbe incredibile il contrario.
 
 
Ciao.
Luca.

 altro giorno: ti tampona e non ha nemmeno bisogno di fare il CID 8-)
 
Rotfl :-)
 
 
Ciao.
Luca.

 pensi)? Eppure, vivono serenamente.
 
Si tratta di rischi meno probabili, e comunque non condivido chi non si 
assicura anche per questo.
Girare senza RCA č obiettivamente piů rischioso che non avere la polizza 
famiglia.
 
 
Ciao.
Luca.

 A me sembrerebbe incredibile il contrario.
Eppure.


 l'assicurazione ce l'abbiano praticamente tutti i veicoli che circolano.
 
Purtroppo credi male. Ho a che fare giornalmente, per via del lavoro, 
con incidenti stradali e i veicoli che vengo a sapere essere senza 
assicurazione sono di numero sorprendentemente alto. Anche non poveracci 
e persone che usano la macchina per lavoro. Certo, pensando a quanto uno 
potrebbe essere chiamato a risarcire di tasca soprattutto in caso di 
danno a persone, il rischio è enorme ma tant'è che lo corrono in molti...


In tutto il mondo lo e', ma se facessero davvero i controlli di cui 
parlano, magari in tempo reale, non sarebbe impossibile beccare il furbo.
 
Ciao ... Dino


Uguale per il sequestro, non pagherebbero il dissequestro, con costi che 
salgono ogni giorno. Invece la si schiaccia o la si mette all'asta, se 
ne vale la pena.
 
Ciao ... Dino

per quelle non cambia niente.
 
E' vero che di solito i non assicurati sono extracomunitari
nullatenenti, ma un sacco di loro girano con targhe italiane. Le auto
sono intestate a dei prestanome, magari pensionati 90enni italianissimi.
Qui da me ne hanno beccati diversi negli ultimi tempi.

l'assicurazione ce l'abbiano praticamente tutti i veicoli che circolano.
 
Io parlo della mia zona.
Puoi leggere quasi quotidianamente su 
http://www.notiziediprato.it/
 
casi di auto senza assicurazione che vengono fermate dai vigili.
Ah, qui ora i vigili lavorano, da quando c'è il nuovo assessore alla
Polizia Municipale che viene soprannominato "lo sceriffo".
 
-- 
 
Pippo S. - 31, 82 + 78 + 37, PO    / /\
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \
Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /
Renault 5 L '84                    \/ /


appunto, se fai i controlli. Dato che non ci sono ed in certe regioni 
non ci sono mai, allora ci sarebbero le targhe false.

 hanno trovato tantissima gente con falsi tagliandini :-(
 
però non c'e' il numero della polizza sul tagliandino, in caso di cid
che numero ti danno? uno a caso?

 non ci sono mai, allora ci sarebbero le targhe false.
 
Si parlava proprio dei controlli automatici.
 
Ciao ... Dino

    Specifico che io l'assicurazione la ho.
 
I controlli dovrebbero farli su tutti, non solo su quelli che prendono 
la muta dell'autovelox.
 
Ciao ... Dino

 circolando sulla strada."
 
 
 
Anche utilizzando il TUTUR...
mi immagino al casello di Napoli nord la coda di auto segnalate alal 
pattuglia che aspetta il suo verbale LoL 
 

 far soldi.
 
Ah, si`? :-)

 mente a nessuno?
 
come è stato detto più volte, basterebbe fare come nei paesi di lingua 
tedesca: niente assicurazione, niente targa.
 
 
-- 
Fulmy(nato)