Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: velox su civette

Andando bello tranquillo per i fattacci miei al limite della multa per 
intralcio (stavo telefonando) su una bellissima statale che attraversa nello 
spazio di 5 km circa 2-3 villette e un paio di negozi tipo centro 
commerciale (quelli che entri un piazzalino) con il limite ASSURDO di 50. Ad 
un certo punto la mia attenzione viene distratta da un'auto parcheggiata 
davanti al cancello di una villetta (bloccandone tra l'altro il passaggio) 
nella rientranza, non occupava la carreggiata....
Sul finestrino lato guida vi era montato l'autovelox e dal lato passeggero 
c'era il bastardo di turno, non in divisa ma con una tutina di quel tessuto 
lucido e con attaccato sopra con il velcro una targhetta con scritto polizia 
municipale.
Avevo voglia di questionare.
Torno indietro, posteggio dietro di lui, scendo, e mi avvicino minaccioso 
con la digitale in mano chiedendo se la legge consente l'uso del velox su 
macchine non di servizio e se consente che vi sia un solo "agente" nemmeno 
in divisa ufficiale con in mano novella 2000 a farsi i cazzi suoi...
Risponde:
metta via la macchina fotografica o la denuncio e le sequestro l'auto.
Io:
Provaci intanto fotografo poi vediamo.
Lui:
cosa cazzo fa queste polemiche? mica ho multato lei!!
cancelli le foto o le sequestro digitale e macchina e la porto in galera!
Io:
ringrazia che sono una persona corretta e non ti disfo la faccia da culo che 
hai.... Siamo io e te, la tua parola quanto la mia, fossi in te cambierei 
tono. Faccio altre due foto mentre lui mi guarda continuando a minacciare e 
fotografo più volte anche lui.
Lui:
adesso mi dai la macchina fotografica perchè stai violando la mia privacy e 
si avvicina.
Io:
inseguimi, vado in auto e parto.....
Ovviamente non mi ha inseguito ne niente, tra l'altro sono andato al comando 
della città, e mi han detto che non era dei loro e non sapessero chi 
fosse..... (ciiii credooooo seeeeee) Mi chiede se può avere il rullino della 
macchina fotografica gli dico che era una digitale e che le foto le tenevo 
giusto per contestare un eventuale multa.
Domanda:
possono farlo in autocivette i comuni?
devono essere autorizzate dal prefetto le strade come per i velox 
fissi/mobili?
perchè lo stronzo si è così spaventato delle foto? 

troppo forte...
fai una denuncia ai carabinieri... non serve a nulla, ma almeno vai fino 
in fondo.

 continuando a minacciare e fotografo più volte anche lui.
ROTFL, avrei risposto quasi allo stesso modo :))
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B)
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 in fondo.
e con che argomentazioni? era questo che volevo capire...
al di là delle affermazioni, ingiurie, abuso etc. che non sono 
dimostrabili....
voglio capire se è legale o meno mettere i velox sulle auto non di 
servizio.... 

 c'era il bastardo di turno, non in divisa ma con una tutina ....
AHAHAHAH!!! ... e te ne sei accorto solo adesso?? qui son anni che i vv.uu
usano auto *anonime* ovvero senza nessun segno distintivo (la punto l'hanno
comprata appositamente per questo e attrezzata di staffa porta-velox ...)
con all'interno il velox posizionato tra finestrino ant. e post. lato guida
.... parcheggiano a bordo strada, davanti a case, e all'interno il brigante
si legge tranquillamente il giornale. no divisa, al max il maglioncino
d'ordinanza che ci vuole mandrake a riconoscere che è dei vv.uu .... qualche
foto è pure finita sul gazzettino ma frega da niente a meno ..... e
ovviamente si mettono nei punti di maggior scorrimento onde massimizzare il
bottino ... aggiungi un paio di auto col laser e un velox con 2 macchine
fotografiche per i 2 sensi e (pare perchè ancora nessuno l'ha visto) pure
quello notturno ... :o(( ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 servizio....
Io dico di sì .
Cmq, era digitale ?


"Marco M5" <alic...@aliceadsl.ot> ha scritto nel messaggio 
news:436e2bc0$0$6009$4faf...@reader4.news.tin.it...

a treviso era scoppiato proprio il caso delle auto "civili" per autovelox 
qualche mese fa...purtroppo ha ragione il vigile, è sufficente che la 
macchina sia intestata alla polizia municipale per poterla utilizzare a per 
quello scopo.
Ne hanno parlato alla tv locale e codice della strada alla mano hanno 
dimostrato la bontà della cosa
Ciao, Ale

 perchè lo stronzo si è così spaventato delle foto?
Sei filato via e ora te lo cheidi ... spera sia davvero un povero str... 
altrimenti avrai qualche rognetta. 

AEOM ha scritto:
quello che ha scritto ma *ha quotato male!*
per favore, impara a quotare meglio.
grazie :)

 Cmq, era digitale ?
no il classico 104 o almeno credo, era la solita "bolla" blu 

 grazie :)
con tutte la fuffa che si sparge su questo NG, tu fai notare il
quoting? HAHAHAHA 

 altrimenti avrai qualche rognetta.
A si? e cosa mi mandano una multa per aver fatto foto ad un autocivetta con 
annesso velox?
la cosa che l'ha fatto più incazzare è stata la foto alla targa 
dell'auto.... chissà come mai...
non mi meraviglierei che quell'auto sia intestata a chissà chi..... anche 
perchè mi pare strano che sull'auto dei vigili ci sia l'adesivo momo dietro 
e su un fianco eibach, la cosa mi puzza un pò... sembrava pure assettata, mi 
sa tanto di auto dello stronzo.... 


Macche rogne...
Io ho fotografato in un paio di occasioni postazioni autovelox con vigili o
polizia a fianco, ma nessuno ha mai avuto nulla da obiettare, anzi, poi son
pure andato a chiedere delle informazioni e loro me le hanno gentilmente
fornite.
Ciao,
Pier
www.piergm.com


infatti ma per me quell'auto li non ci doveva stare, perchč altamente 
probabile che sia auto dello stronzo in questione.... se no, perchč 
prendersela tanto se la legge gli consente di fare quell'azione? 


Esatto...quel che penso anch'io.
Ciao,
Pier.
www.piergm.com

Andando bello tranquillo [cut]
Un mio amico che ha fatto il militare da Carabiniere mi raccontava che
andavano spesso col velox a bordo di auto civetta...il che mi fa pensare
che sia permesso.
Come pure mi pare che le foto digitali non abbiano invece valore in
tribunale (suppongo perchè facilmente "alterabili").
Simone
___________________________________________________________________________
  Cos'è quella cosa che è gialla, ma premendo un pulsante diventa rossa ? 
      Sweety nel frullatore! (della serie "Keppalle di spot")


Come gia' raccontato a suo tempo....io una volta ho visto un vigile ed una
vigilessa, in una piazzola,  che puntavano un autovelox DA DIETRO UN
CESPUGLIO, proprio attraverso un BUCO NEL FOGLIAME......roba da brigantaggio
!!!!
ciao
fm

 in fondo.
E chi denuncia? Se stesso per stronzaggine acuta? 

 prendersela tanto se la legge gli consente di fare quell'azione?
Ci sarebbero altre possibilità, per es. a volte chi dovrebbe fare le multe 
stando sul posto, le fa fare ad altri che non potrebbero, tipo gli addetti 
alla manutenzione , o (ma qui non c'entra) i vigili che fanno fare al posto 
loro le multe agli ausiliari del traffico e poi le firmano loro...
Costantino 

 perchč lo stronzo si č cosě spaventato delle foto?
Perchč in realta era un ladro che stava facendo un appostamento per valutare 
zona e abitudini.

 in divisa ufficiale con in mano novella 2000 a farsi i cazzi suoi...
Mi sembri "il giustiziere della notte", se i fatti sono andati veramente
cosě, tanto di cappello, hai fatto il tuo dovere di buon cittadino di
controllare chi era alla guida di un auto appostata davanti ad una villetta,
ed il dovere dell'agente era di identificarsi....non di fare lo
strafottente...purtroppo hanno troppo potere con la gente comune e troppo
poco con i potenti o con i malavitosi.
Comunqe l'ultima multa mi hanno beccato proprio cosě, mi č arrivata a casa
in quanto essendo appostati solo per fregare gli automobilisti non prevedono
l'inseguimento e la contestazione immediata: nel verbale c'č l'indicazione
di un solo agente e sicuramente aveva un auto civetta, quella strada la
faccio tutti i giorni e me ne sarei accorto se c'era un auto della polizia
appostata, anche perchč dalla foto si vede che non c'č nessuno a parte la
mia auto, č venuta anche abbastanza bene.
Ovviamente mi sono rivolto al giudice di pace, per piů motivi, tra i quali
il fatto che c'č solo il nome dell'apparecchiatura utilizzata, ma non c'č
indicazione dell'autorizzazione del ministero....e ho obiettato pure che ci
fosse solo un agente accertatore che ha controllato che l'apparecchiatura
fosse perfettamente funzionante...

una informazione che ho trovato ingiro è che qualche volta questo
servizio viene affidato a ditte private che fanno al 50% connil comune.
un altra potrebbe essere che un truffatore si è piazzato li e fa multe
 se su 100 multe solo 40 pagano senza protestare  hai idea di che
incassi fa al giorno....e gli altri li lascia perdere , prima che si
accorgano del fatto,  passano secoli ciao thomas

 pure assettata, mi sa tanto di auto dello stronzo....
Strana guardia. 

saranno i carabinieri a dire se la procedura era corretta e se ci sono 
estremi di denuncia. magari doveva essee indivisa e non in tuta.
poteva anche essere una posizione non autorizzata dal prefetto, poteva 
non esserci l'autorizzaizone del proprietario del cancello...


 ma esiste una legge che lo vieta o e' l'ennesimo abuso ?
in servizio li puoi fotografare, informato... e non me l'ha detto un pinco 
pallo chiunque ma un magistrato. 

 E se sono in borghese ?
Ma se sono in borghese come fai a sapere chi sono se non glielo chiedi? 

 dimostrabili....
la prossima volta applicati meglio: le fotocamere digitali hanno anche
la funzione "videocamera"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG