Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: X-POST multa autovelox

Ciao a tutti prima di tutto una premessa:
non me ne frega niente di sentire dire hai sbagliato, paga, morale, 
moralisti e stupidi che fanno flame.
vado bello tranquillo, siamo in città, un viale, questo viale è così 
composto:
due corsie per senso di marcia più in mezzo tra di loro con divisione di 
metallo 2 corsie preferenziali per autobus.
Macchina civetta dei vigili urbani all'interno due persone in jeans e 
maglietta.... passo, non la vedo, mi piglia (non me ne accorgo)... a quanto 
andavo non importa (evitiamo flame), 200 metri almeno più avanti 
all'incrocio con tanto di semaforo, vigili, mi fermano (penso il solito 
controllo) e mi dicono lei è stato fotografato!.... 140 euro e 2 punti...
Ovviamente, dopo, ho preso targa del mezzo civetta, fatto foto etc etc.
L'unica foto che non ho purtroppo perchè non si vede, troppo buio sono delle 
due persone in jean e maglietta......
Ora, quello che vorrei sapere al di là che sappiamo tutti che è una rapina 
autorizzata etc etc... inutile parlarne ulteriolmente, vorrei sapere 
sinteticamente alcune risposte dettagliate magari da riferimenti di legge, 
sentenze etc. sul verbale che ho in mano e sulla possibilità di fare 
ricorso.
****La via dell'infrazione:****
1) località:      viale xxx  (primo viale)
2) località 2:   viale xxx  (secondo viale, la continuazione del primo)
In pratica erano all'incrocio semaforico, quelli che mi han fermato e 
contestato il verbale.
Invece l'autocivetta con velox a bordo era in tutt'altra strada, 200 metri 
prima e il viale prima si chiama completamente diverso da quelli messi nel 
verbale. Dalle foto si vede!!!!
****Numero verbale:****
1) in alto a sinistra vi è il numero di verbale stampato (8 cifre)
2) sotto vi è il campo verbale di accertamento d'infrazione n°  (9 cifre)
come mai 2 numeri di verbale?
****L'agente:****
1) Nel verbale vi è scritto che l'agente xxx, mat. che ha redatto verbale è 
comandato al funzionamento dell'apparecchiatura di rilevazione......
Ma che cazz!?  l'agente verbalizzante non era affatto al comando del velox, 
ma era 200 metri più avanti in un altra auto insieme ad un'altro e via radio 
segnalavano le auto da fermare.
è lecita questa cosa???
****apparato rilevatore****
1) matricola 6 cifre, spunta nel modello "autovelox video system AVS96-G" 
omologazione 1012 del 25.02.97 della ditta sodi scientifica.
2) timbro aggiuntivo sotto la matricola con la dicitura C.P.U. ed un numero 
a 6 cifre
Perchè due matricole????
Inoltre c'è scritto che ne è stata verificata la correttà funzionalità  con 
l'apposito controllo "self test"
Basta questo?...
****veicolo****
tipo: autovettura         marca:  bmw serie 5      targa:   xxxxxx
Domanda: ma il modello????? basta la serie??? si che non c'è scritto sul 
baule ma dal libreto non dovevano annotare il modello esatto?
****violazione****
superava il limite di... bla bla bla...  art. 142/8 d.l.vo. 285/92 c.d.s.
poi c'è il numero del fotogramma e poi un timbro che dice testualmente:
apparato di rilevamento su indicato omologato ai sensi d.m.
II. TT. n° 1123 del 16/05/05 sottoposto a revisione taratura
Domanda ma non deve esserci la data in cui è stato posto a revisione 
taratura???
e poi di quale delle due apparecchiature??? la C.P.U  che è?? il flash?
FINE.
risposte sensate, niente flame, niente moralismi e ipocriti, grazie. 

 risposte sensate, niente flame, niente moralismi e ipocriti, grazie.
Hai tutta la mia solidarieta'... pero' temo che l'unica risposta sensata 
sia: paga e taci...
-- 
schiapp
http://www.gmdb.it/schiapputer/index.htm
www.cyberscooter.it
Se uno scooterista non viene da te dopo averti guardato in faccia dovresti 
andare a
casa e fare un esame di coscienza.
- L'Umile Segretario -

 sia: paga e taci...
Ma guarda, a dirti la verità non è per i 140 euro... si mi giran le ball, ma 
è il sistema che mi fa incazzare, il cecchinaggio nascosto dietro la 
prevenzione....
Sai quando gli ho detto cosa pensavo senza peli sulla lingua e che se 
volevano davvero evitare incidenti da alta velocità (ahahha) dovevano 
mettere una loro auto ben visibile così nessuno si sarebbe fatto male....
davanti a me quando verbalizzavano, uno che ha visto loro in mezzo alla 
strada ha inchiodato (Sarà stato almeno a 100) e due auto dietro ha fatto 
due strisciate in terra.... fai te...
gli ho detto, se si facevano male gli avreste avuti sulla coscienza: si sono 
incazzati.
comunque credo che qualcosa si possa tentare, ci sono troppe cose storte, 
prima di tutte la via... 

 quanto andavo non importa (evitiamo flame),
rotfl, da questo commento si potrebbe dedurre che hai svegliato i vigili in 
jeans con un bang supersonico :D
comunque anche io ti manifesto la mia solidarietą ma non so aiutarti :|
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

Visto che loro giocano sporco, noi dobbiamo cercare di difenderci il più 
possibile.
dal sito 
autovelox.net
Mancanza di visibilità degli agenti del traffico
L'articolo 183 D.P.R. 16/12/1992 n°495 così recita: "gli agenti preposti 
alla regolazione del traffico e gli organi di polizia stradale di cui 
all'art.12 del codice, durante i servizi previsti dall'art.11, commi 1 e 2, 
quando operano sulla strada devono essere visibili a distanza, sia di giorno 
che di notte...".
infatti erano imboscati, autocivetta e la pattuglia contestante imboscata 
dietro ad un muro.
Nulla la violazione accertata da persona non presente ai fatti.
Il verbale contestato è stato accertato da persona diversa da quella che 
gestiva l'autovelox, non era presente al momento e si limita a riferire 
fatti e circostanze appresi da altri. Il verbale di contestazione 
dell'infrazione di cui all'art.142 del C.d.S. redatto da agenti di polizia 
diversi da quelli che, in possesso dell'autovelox, hanno avuto modo di 
accertatore de visu, attraverso l'esame dell'apparecchio, il superamento dei 
limiti di velocità, non può godere della fede privilegiata riservata a tale 
tipo di atto, trattandosi di mera attestazione di fatti aliunde appresi e, 
in mancanza di altri elementi probatori convincenti, assurge a semplice 
elemento indiziario non sufficiente a rendere credibile la contestazione.
Oltretutto non è dato sapere, proprio perché il verbalizzante non gestiva 
l'apparecchio di rilevamento della velocità, se erano stati eseguiti i 
controlli di funzionalità dello stesso.
infatti l'agente che fa il verbale non aveva niente, via radio gli han detto 
la velocità e l'articolo da scrivere nel verbale... ho sentito io stesso più 
la persona che era con me.
poi c'è sempre il discorso della via, nel verbale vi è la via dove 
contestano ma l'autovelox è in un altra via.

 comunque anche io ti manifesto la mia solidarietą ma non so aiutarti :|
RRRRRRRRROAAAAAAAAMMMMMMMMMMM
guarda, ti dico che mi son meravigliato pure io di quanto andassi "piano"...
scandaloso, dopo 40 giorni posso vedere la foto!!!!
QUARANTA GIORNI!!!!!!
comunque secondo me, non ero solo soletto, c'era un traffico bestia....
comunque son stato sfigatissimo, ho visto altri far flashare il velox e non 
li han fermati perchč il semaforo era verde!!!!! a me č capitato il rosso in 
pratica mi han messo paletta da fermo!!!!!!! 

 visibili a distanza, sia di giorno che di notte...".
Potrebbe essere benissimo considerato abrogato, quel DPR, se nel nuovo CDS 
del 2003 si parla della stessa cosa in altri termini .
MarcoM5, senti qualcuno ke capisca di 'ste cose di strada e fai il ricorso 
al giudice di pace .
Nn solo, quando vedrai la foto assicurati ke nn ci siano angoli di altre 
auto vicine .
E ti è andata bene k'eri nei più 40, ke con la tua auto sono difficili da 
rispettare .
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B)
Jeremy Clarkson, nel confronto 535d-545i : "Is the new diesel  really
as fast as the V8 ? Well, this is the finish line and this is the
answer .. NO!" : subisci Spinazzola!
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 


e' contestabile..... eheehehe
il verbalizzante deve essere colui preposto al controllo del velox nel mio 
caso il verbalizzante era nell'altra auto distante 300 metri dal velox.
provo prima con il prefetto, se boccia giudice di pace....
ci sarò solo io perchè in quel momento mi sa che non vi erano altre auto... 

 auto...
Sě, ma aspettati ke la Prefettura ti dia torto perň ... Il GDP se ci sono 
motivi validi annulla senza problemi .
