Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: "Somatizzare" i diverbi automobilistici

vi capita?
io sto ancora ripensando a uno che ieri in autostrada mi ha fatto i
fari perchè gli sono uscito e andava a DIECI all'ora in più di me e me
li ha tenuti fino a che ho superato quello in prima corsia
dio benedica lo specchietto elettrocromatico...
sono io che non vado in giro con lo spirito giusto oppure c'è qualcuno
che "sente" le cose come me?

 che "sente" le cose come me?
Ti sei mai chiesto perchè boxe e kick-boxing hanno così successo nelle palestre
del nostro paese? ;-)
-- 
Kamox
[27; 227]
www.ringers.it
"L'Italia del passato era il Paese dell'uomo, in tutta la sua umanità; l'Italia
di oggi, invece, è soltanto il paese dell'uomo medio" (O. Welles, 1963)

 sono io che non vado in giro con lo spirito giusto 
Piu' che altro, non sai valutare la velocita' di chi sopraggiunge, 
quindi sei pericoloso...
-- 
Ciao,
Ludo (35, 144/9.06 e 100/11.3, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, gasato naturale
Tutto sul metano per auto: 
http://www.metanoauto.com/

 quindi sei pericoloso...
in realtà la mia valutazione era corretta, semplicemente questo
probabilmente era a tavoletta ai 100 all'ora e rallentare fino ai 95
avrebbe comportato altri 2 km prima di riacquistare la massima
velocità quindi ci teneva a manifestarmi il suo disappunto
illuminandomi l'abitacolo

 quindi sei pericoloso...
Ottimista, probabilmente era del tutto ignaro del sopraggiungere di un
altro veicolo, magari uno di quelli che viaggia con entrambi gli
specchietti ripiegati :-)
P

 P
in effetti in autostrada guido così e per vedere se arriva qualcuno mi
giro direttamente indietro
sono più aerodinamico e miglioro il cx!! X-D

 P
in effetti in autostrada guido cosě e per vedere se arriva qualcuno mi
giro direttamente indietro
sono piů aerodinamico e miglioro il cx!! X-D
Meno male!
Non solo il solo a ritenere che sia rischioso distogliere lo sguardo dalla 
strada e quindi sia meglio girare tutta la macchina.... ;-)))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1181124003.9...@q66g2000hsg.googlegroups.com...
vi capita?
io sto ancora ripensando a uno che ieri in autostrada mi ha fatto i
fari perchč gli sono uscito e andava a DIECI all'ora in piů di me e me
li ha tenuti fino a che ho superato quello in prima corsia
dio benedica lo specchietto elettrocromatico...
sono io che non vado in giro con lo spirito giusto oppure c'č qualcuno


 specchietti ripiegati :-)
LOL
A parte gli scherzi, incontro quotidianamente talmente tanta gente che 
trova perfettamente regolare circolare in corsia centrale, uscire a 130 
km/h indipendentemente dalla velocita' di chi sopraggiunge, spostarsi 
senza freccia, marciare con 2 metri di distanza di sicurezza, che di 
fronte a simili resoconti prendo sempre le difese dell'altro.


 Vai in giro con lo spirito della testa di cazzo, questo è il tuo problema.
sparisci, coglione! (cit.)

che "sente" le cose come me?
no, non sei l'unico.
la gente ha tante frustrazioni, la maggior parte sono sfigati, in mancanza 
di controlli l'auto è un'ottimo sistema per sfogarsi e allungare un pene che 
solitamente è molto piccolo e moscio.

 fronte a simili resoconti prendo sempre le difese dell'altro.
sono PERFETTAMENTE d'accordo, in particolare x quanto riguarda i TIR
però è una questione di misura
se uno comincia a farti i fari perchè gli esci a 500mt è un discorso,
se te li fa xke gli esci a 50 cm è tutt'un altro paio di maniche
è tutto un fatto di distanza e velocità, secondo me se staccando il
piede dall'acceleratore senza frenare mantiene comunque la distanza di
sicurezza si può uscire, se all'altro tocca frenare o mangiarsi
quest'ultima si aspetta e poi si esce

 quest'ultima si aspetta e poi si esce
Proprio per questo, se uno ti mantiene gli abbaglianti per tutta la 
durata del tuo sorpasso, al 99% significa che hai valutato male la sua 
velocita', o non hai messo la freccia.


 velocita', o non hai messo la freccia.
al 99% significa che ho valutato male la sua velocita', non ho messo
la freccia, oppure che la valutazione distanza-velocità era giusta e
avevo messo la freccia e questo aveva semplicemente voglia di cagare
il cazzo, tant'è vero che quando mi sono spostato ci ha messo i secoli
x passarmi e poco dopo ha rallentato di 10-20 km/h cominciando ad
andare a 90 all'ora e l'ho ripassato
se sbaglio e qualcuno mi bestemmia prendo e porto a casa ma questo
"battagliare" gratuito veramente mi ruga un sacco

 o non hai messo la freccia.
Ludo...ma anche tu giri per strada...lo vedi che gente c'è ?
come fai a essere sicuro che quello coi fari non fosse un grandissimo 
cagacazzo ?
tra l'altro già uno che ti tiene i fari a quel modo o hai rischiato di fare 
il cozzo o è un grandissimo figlio di troia. 

 il cazzo, 
Chissa' come mai 'ste cose non succedono mai a chi normalmente tiene 
un'andatura elevata e, quindi, si trova spesso nei panni di chi 
sopraggiunge...


 sopraggiunge...
Se uno va ai 200 è difficile che arrivi uno dietro a 250 e gli faccia
i fari se questo esce, non credo ci voglia un'intelligenza superiore x
capirlo...o forse si?!?

 il cozzo o è un grandissimo figlio di troia.
ti ringrazio che mi difendi però obbiettivamente se uno sbaglia
clamorosamente anche io tengo gli abba fissi
diverso se uno che va a 10-15 km/h in meno di me mi esce a 50 mt. come
è successo a me...

 cagacazzo ?
Calcolo delle probabilita' in base a come vedo la gente comportarsi.
Di gente che si comporta cosi' con chi esce in sorpasso senza 
intralciare gravemente "perche' ha voglia di cagare il cazzo" 
francamente non ne ho mai incontrata.
Siccome poi mi trovo spesso nei panni di chi sopraggiunge, so che quando 
   tengo i fari a quel modo e' perche' il destinatario ha compiuto 
manovre estremamente pericolose.


 capirlo...o forse si?!?
Parlo di velocita' non da ritiro patente, comunque non ci vuole 
un'intelligenza superiore nemmeno per rendersi conto che, in condizioni 
di traffico intenso, anche chi abitualmente tiene andature elevate si 
trova nella necessita' di uscire in sorpasso a velocita' inferiori...


 cagacazzo ?
L'altro potra' essere anche un gran cagacazzo, se verra' qui glielo
diremo, nel frattempo critichiamo chi, come Abaiti, costringe a
rallentare uno che viaggia piu' spedito.
P

 manovre estremamente pericolose.
a parte che non è calcolo delle probabilità ma è statistica
comunque se tu consideri ESTREMAMENTE PERICOLOSO uscire, come ho già
detto, a 50 mt.a 105 km/h quando l'altro va a 90-95 beh allora è
meglio che non esci più di casa...
...ma non per la vergogna, semplicemente perchè hai un conceto di
pericolo che ti viene un infarto ogni 500 km percorsi

 detto, a 50 mt.a 105 km/h quando l'altro va a 90-95 
Ripeto, IMHO e' probabile che tu non abbia valutato correttamente la 
velocita' del sopraggiungente.


 rallentare uno che viaggia piu' spedito.
fosse andato SIGNIFICATIVAMENTE più veloce di me ti darei pienamente
ragione
io non è che sto da questa o da quella parte tra chi esce e chi
sorpassa
semplicemente così come mi stanno sul cazzo quelli che escono e ti
fanno frenare mi rugano quelli che per perdere 5 km/h per poche
centinaia di metri ad oltre 100 all'ora hanno due travasi di bile in
un colpo solo
cmq detto fra noi secondo me gli rugava di più perchè per riacquistare
i 5 km/h "persi" ci avrà messo diversi km col polmone che si ritrovava
se fosse stato su una macchina *decente* non si sarebbe fatto il
minimo problema per l'occasione secondo me, anzi, sarebbe arrivato ad
almeno 120, io non sarei uscito e non mi avrebbero rotto il cazzo x
niente

 velocita' del sopraggiungente.
innanzitutto da come ti esprimi non sembra proprio che tu reputi
*humble* la tua opinione
detto questo sempre per lo stesso motivo secondo te non è "probabile"
ma è "certo" almeno quanto il valore dell'oro
fammi un favore, siccome non c'eri attieniti a quello che scrivo io,
se poi secondo te sto dicendo cazzate non vere il dibattito
sull'epistemologia lo facciamo su un altro post, ok?

 cmq detto fra noi
Sempre detto tra noi, considero maleducazione arrecare fastidio agli
altri, ed il fatto che il tizio dietro manifesti il suo disappunto in
modo ancor piu' maleducato, non sminuisce il tuo gesto.
"Scusa, ti faccio rallentare solo di 5kmh"
"Scusa, ti passo davanti in coda, ma faccio veloce"
"Scusa, parcheggio in seconda file, ma solo per un attimo"
"Scusa, ti pesto i piedi, ma sono leggero"
P

 trova nella necessita' di uscire in sorpasso a velocita' inferiori...
velocità non da ritiro patente, quindi secondo te se uno ad oltre 170
sfanala ad uno distante mezzo kilometro che esce ai 140 fa bene?
e cmq non ho capito cosa c'entri il traffico intenso, se uno ti taglia
la distanza di sicurezza non lo deve fare sia con sia A MAGGIOR
RAGIONE quando c'è una alta densità di macchina
ma forse non ci siamo capiti perchè non ti sei espresso chiaramenet

clamorosamente anche io tengo gli abba fissi
deve sbagliare a tal punto da metterti a rischio di incidente, altrimenti è 
solo l'ennesima maleducazione.
il discorso in generale che vale per te come per Ludo come per me è che ci 
vuole un pò più di tolleranza...non è che se io vado veloce tutti si devono 
scansare, magari se vedo che c'è spazio e uno deve sorpassare un camion che 
va come una lumaca gli lascio lo spazio e rallento un pochino.
la strada e l'autostrada non è una guerra eh....dobbiamo venirci tutti un 
po' incontro visto che è un luogo che dobbiamo condividere....
è un po' la stessa logica di quando fai passare uno che si deve immettere in 
una strada in città, non avrebbe la precedenza ma piuttosto che lasciarlo 
li' creando una coda chilometrica dietro, siccome perdi un nanosecondo lo 
lasci passare e ahmen.

 "Scusa, ti pesto i piedi, ma sono leggero"
già che c'eri insieme alle ultime tre che hai messo potevi aggiungere
"scusa se ti faccio esplodere una testata nucleare nel giardino di
casa ma sto facendo dei test"

 po' incontro visto che è un luogo che dobbiamo condividere....
questa è ESATTAMENTE la riflessione che volevo fare col post, avrei
anche potuto non specificare la situazione particolare, il mio target
era il battagliare "pallido e assorto" che ogni tanto si vede x strada

 sfanala ad uno distante mezzo kilometro che esce ai 140 fa bene?
No, ma non e' cosi' grave.
Mi capita di incontrare gente che sopraggiunge in III corsia ad alta 
velocita' (180 e oltre) e, per sicurezza, lampeggia a distanza a chi sta 
in corsia centrale (specie seguendo altre vetture) per avvertire del suo 
arrivo.
E' quasi sempre inutile, ma meglio un lampeggio in piu' che un patatrac 
per eccesso di confidenza, in tali situazioni.
Se poi quello in corsia centrale esce ugualmente, allora e' 
comprensibile che ci si incazzi.


 "Scusa, ti pesto i piedi, ma sono leggero"
Questa e' notevole ;-)



Ed è sbagliato. Perché "quello"  poi si sentirà autorizzato ad usare quel 
metodo per farsi i fattacci suoi e sentirsi più furbo degli altri e facendo 
venir meno il concetto che in strada valgono le regole del CdS e non la 
prevalenza del più cafone; anzi, lasciando passare qualcuno che non ha 
precedenza crei un potenziale pericolo alla circolazione, perché se arriva 
qualcun altro pensando di averla  succede il guaio.
Poco tempo fa successo qui vicino , tizio che si ferma per fare uscire da 
uno stop  una donna, moto che arriva dal lato opposto e si spiaccica sulla 
macchina che esce..
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
la vendo 

questa è ESATTAMENTE la riflessione che volevo fare col post,
E questo lo posso anche quotare, ma SOLO nel rispetto delle regole del CdS 
per quanto riguarda le precedenze.
Poi, ovviamente, il buonsenso vale sempre, nel traffico congestionato .


 comprensibile che ci si incazzi.
allora non hai capito bene
si parla di sfanalare quando uno sta già sorpassando
non quando uno sta x uscire oppure è nella sua corsia
se uno va a 180 cmq lampeggia SICURAMENTE x sicurezza...

 macchina che esce..
intanto non parlo di stop. poi li' l'errore l'ha fatto la donna che comunque 
deve guardare prima di uscire e poi anche il motociclista che evidentemente 
non aveva rallentato all'incrocio come prevede il codice.
in svizzera si guidava cosi' come dico io e ti assicuro che è molto più 
rilassante.

 non quando uno sta x uscire oppure è nella sua corsia
Ho capito e rilevo che, chissa' come, non succede mai - almeno con 
queste modalita' - a chi abitualmente tiene andature elevate...


 queste modalita' - a chi abitualmente tiene andature elevate...
dovevi proprio arrivare tu x illuminarci su questo
"se vai a 180 è difficile che ti facciano i fari quelli da dietro"
ma lol!

 ha scritto nel messaggio 
news:1181209739.8...@q69g2000hsb.googlegroups.com...
Ludo ha scritto:


------------------
hai sbagliato a rispondere :-)


In Svizzera se uno vuole fare il "furbo" viene pesantemente censurato dagli 
altri, così come in Austria, dove ho trovato automobilisti gentilissimi,  ma 
allo stesso tempo tutti si incazzano (civilmente), se uno sgarra.
Insomma, il contrario che da noi, dove se uno sgarra "ma si, avrà fretta..." 
, "volemocese bene..."


 fretta..." , "volemocese bene..."
esatto....infatti sono contrarissimo a questo atteggiamento da "tarallucci e 
vino"......
io non lascio correre, ma spesso poi mi becco dalla limi dell'invasato.
imho bisognerebbe essere tolleranti ma far notare agli stronzi che si stanno 
comportando come tali. 

 vuole un pò più di tolleranza...
A 130 km/h ed oltre ci vuole soprattutto capacita' di guidare in 
sicurezza, quindi tenere la distanza, mettere la freccia, valutare per 
bene le distanze ecc. ecc.
Detto questo, rilevo che - come al solito - chi fa una questione d'onore 
del subire un lampeggio e' chi va abitualmente piano e, non essendo 
abituato a concepire velocita' superiori, non sa valutare le distanze e 
si trova ad intralciare il passo agli altri.
Chissa' come mai, io se uno mi lampeggia prendo e porto a casa, in 
genere mi scuso, al limite mando a cagare chi ritengo lo faccia a torto, 
ma tutto finisce li'.


 io non lascio correre, ma spesso poi mi becco dalla limi dell'invasato.
Idem, e una volta che è pure finita a sportellate e cazzotti non mi ha 
più parlato per tutta la sera.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 ma tutto finisce li'.
sei un ignavo perchè non rifletti su quello che ti sta attorno
guardi solo il tuo misero orticello e non ti interroghi sul contesto
che ti sta attorno

 parlato per tutta la sera.
e basta ? arrivando a cazzotti la mia forse farebbe di peggio. 

 più parlato per tutta la sera.
Idem.
Ammetto pero' che, da quando in un paio di mesi mi son preso un cartone 
sul muso da un avvinazzato nel giardino di un ristorante, e sono 
scampato per miracolo da un accoltellamento durante un'escursione in 
montagna (in entrambi i casi senza motivo alcuno) ho cessato di attaccar 
briga per questioni pur di principio.
Come dice la limi, non sai mai con chi hai a che fare.


 fortuna e lunga vita!
C.V.D., la frustrazione emerge prepotente.


 questioni pur di principio.
CAZZO !!!!!!!!!!!!!!!!

 CAZZO !!!!!!!!!!!!!!!!
E pensare che nei miei primi 35 anni di vita pur turbolenta (risse a 
scuola, stadio...) non mi era mai capitato di esser preso a pugni 
impreparato, ne' tantomeno di dover schivare coltellate.
BTW, poi si lamenta la scarsa sicurezza delle citta': io ho rischiato di 
finire dissanguato in un minuscolo borgo praticamente disabitato a 900 
metri di quota...



Curiosità, chi era il simpatico interlocutore?


 wrote:
 > da quando in un paio di mesi mi son preso un cartone
 > sul muso da un avvinazzato nel giardino di un ristorante, e sono
 > scampato per miracolo da un accoltellamento durante un'escursione
in
 > montagna (in entrambi i casi senza motivo alcuno) ho cessato di
attaccar
 > briga per questioni pur di principio.
 > C.V.D., la frustrazione emerge prepotente.
la frustrazione di una persona tranquilla come te?
vedi, la differenza tra me e te è che io non sono arrogante come te
nel dire "beh, se ti hanno quasi accoltellato e ti sei preso un bel
cazzottone in faccia in poco tempo xke attacchi briga per questioni di
principio te lo meriti!"
così come x il sorpasso l'essere uscito valutando male è una
possibilità ma non una certezza allo stesso modo lo è il fatto che
abbiano fatto bene a prenderti a pugni e (quasi) accoltellarti

 Curiosità, chi era il simpatico interlocutore?
Uno dei pochi residenti superstiti, 60-65enne corpulento proprietario di 
un cagnolino che (come fan sempre i cani) si e' messo a seguirci (me e 
la limi) mentre attraversavamo il borgo per riprendere il sentiero.
Lui prima ha inseguito il cane per bastonarlo, poi ha rincorso noi 
sbraitando e agitando il coltello.
Purtroppo, quando l'abbiam sentito arrivare alle nostre spalle eravamo 
gia' a distanza di coltello, sicche' abbiamo dovuto difenderci, prima di 
riuscire a seminarlo approfittando della ripida salita che iniziava poco 
piu' avanti...


 Come dice la limi, non sai mai con chi hai a che fare.
Ugualeuguale.


 la vendo
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Da noi invece vige "io non vedo niente, mi faccio i cazzi miei"  :-/


 sbraitando e agitando il coltello.
:-O  E cosa mai pensave, che volevate fregargli il cane? O forse "pensava" è 
un termine esagerato...


 Da noi invece vige "io non vedo niente, mi faccio i cazzi miei"  :-/
Sì, specie applicato a chi non se li fa.


 guardare negli specchietti.
Anche in Germania fanno così, anche dove non ci sono i limiti. Basta un
attimo di abitudine e concentrazione e la cosa è perfettamente gestibile.
Dico di più: meglio lo squizzero che ti esce a voragine che l'italiota che
ti spazzola la targa.
-- 
Marco (30,116&54,BZ)
'04 Toyota Avensis SW D-4D driver - 
http://tinyurl.com/chz6r
'99 Fiat Seicento 1.1 Young owner

 ti spazzola la targa.
con la differenza che in svizzera se escono a 120 è perchè sanno che
non trovano quello che va a 180 perchè lo mettono in cella e buttano
via la chiave mentre in germania visto che è lecito andare a quanto va
la macchina se esci a 130 quando arriva uno a 300 sei un tanghero di
prima categoria

 principio te lo meriti!"
Ma avresti anche ragione, se fosse andata cosi'.
In questi due casi, pero', non avevo attaccato alcuna briga, sono stato 
aggredito a freddo senza motivo.


 un termine esagerato...
Era chiaramente uno squilibrato.
BTW, io queste situazioni le capisco anche: a vivere da soli in un posto 
abbandonato da Dio e dagli uomini si diventa molto diffidenti verso 
qualsiasi estraneo, e piano piano anche un po' tocchi. E da li' a 
diventare aggressivi il passo e' breve...


 aggredito a freddo senza motivo.
è esattamente quello che dico io
quello non aveva motivio di sfancularmi ANZI avrei avuto IO motivo di
sfancularlo se avessi aspettato 15 secondi che mi affiancasse per fare
uno dei sorpassi INTERMINABILI a una velocità sia assoluta che -
relativa a me e quello davanti - bassa
quello che mi preme è che tu capisca che dal mio punto di vista a
parti invertite tu diresti "SICURAMENTE se ti ha aggredito è perchè
gli hai fatto qualcosa" mentre io ti concederei il beneficio del
dubbio dicendo "magari gli sei uscito in faccia ma magari no, e
siccome mi dici così non ho motivo di credere il contrario", capisci?

 quello non aveva motivio di sfancularmi
"Nu ghe ne sciurte" (cit.)
P

 siccome mi dici così non ho motivo di credere il contrario", capisci?
Beh, tu in auto non avevi piena contezza della situazione come nei miei 
casi: se uno che mai hai visto prima ti aggredisce e' difficile 
accreditare un qualche sgarro da parte tua.
Comunque, io il beneficio del dubbio te lo concedo eccome, dico solo che 
- contrariamente a quanto si legge - e' del tutto eccezionale che 
qualcuno si metta a lampeggiare per il puro gusto di rompere le balle al 
prossimo.
Generalmente il presentare chi lampeggia in questa luce e' una 
scappatoia di comodo per non assumersi la responsabilita' di aver creato 
una situazione di effettivo pericolo, o anche solo di intralcio, solo 
perche' non si hanno presenti le esigenze di chi e' abituato a viaggiare 
piu' velocemente. Esempio tipico e ricorrente: "io a 130 km/h viaggio 
nella corsia che mi pare ed esco quando mi pare, tanto nessuno puo' 
andare piu' forte".


 andare piu' forte".
e questa affermazione non vale un cazzo perchè il codice dice anche
- di cambiare corsia se non arriva nessuno a cui possa creare pericolo
l'azione
- di occupare la corsia + libera a destra
- di stare nella corsia di sorpasso (e non di "marcia parallela") solo
x il tempo necessario al supermento del veicolo + lento

 del tuo sorpasso,
Che sia solo uno stronzo che ha deliri di onnipotenza non ti passa neppure 
per la testa?...
Cerca di scendere più sulla terra, se il limite è 130km/h e io esco in 
sorpasso a 130 km/h con le dovute distanze e sicurezze non puoi rompere i 
coglioni perchè tu vuoi andare a 180. Aspetti che finisco il sorpasso e poi 
vai.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Aprilia ETV 1000 Caponord Rally-Raid "M1 Abrams"
MB C 220 CDI SportCoupe "Ringhio"
Qualche foto e due righe in 
http://spaces.msn.com/members/gianluz8
 

 e poi vai.
C.V.D.


 C.V.D.
in un frangente del genere chi occupa la corsia a 130 sbaglia sicuramente 
(come vuoi dire tu), pero' guarda che anche chi va a 180 e ti sfanala non è 
che ha poi questa gran ragione eh.... 

 che ha poi questa gran ragione eh.... 
Si parla di uscire in sorpasso senza curarsi di chi ed a quale velocita' 
sopraggiunge, per il solo fatto di andare a 130 km/h.
Comportamento pericolosissimo benche' abusato, di fronte al quale chi 
viaggia piu' velocemente in corsia di sorpasso ha il lampeggio quale 
unico - ma ahime' spesso inefficace - del lampeggio.
Che questi criminali della strada vengano poi a dipingere il lampeggio 
nel modo che leggiamo quotidianamente sul NG e' pero' inaccettabile.


 che ha poi questa gran ragione eh.... 
Si parla di uscire in sorpasso senza curarsi di chi ed a quale velocita'
sopraggiunge, per il solo fatto di andare a 130 km/h.
Comportamento pericolosissimo benche' abusato, di fronte al quale chi
viaggia piu' velocemente in corsia di sorpasso ha il lampeggio quale
unico - ma ahime' spesso inefficace - rimedio.
Che questi criminali della strada vengano poi a dipingere il lampeggio
nel modo che leggiamo quotidianamente sul NG, magari bullandosi di 
inchiodare davanti ai malcapitati a 130 km/h o piu', e' pero' inaccettabile.


 inchiodare davanti ai malcapitati a 130 km/h o piu', e' pero' inaccettabile.
tu fai di tutta l'erba un fascio
il lampeggio si dipinge come è (o come appare) a seconda della
situazione
una volta ho trovato uno che in curva mentre stavo sorpassando
agevolmente a 140 da molto distante ha cominciato a sfanalarmi a
ripetizione come x dire levati che devo passare io
un'altra volta c'era uno davanti a me che avendo davanti strada libera
a vista d'occhio e corsia destra pure è rimasto x non so quanti km a
cagare il cazzo
gli ho fatto UNA VOLTA i fari (che non si dica che è stato li a
sfregio xke l'avevo sfanalato) e questo se n'è sbattuto il cazzo tanto
che alla fine l'ho passato a destra x disperazione
metti sullo stesso piano i lampeggi sopra citati?
non credo proprio...
detto questo per chi frena apposta davanti a chi fa i fari (è pieno
IDA di gente come questa) riporterei in auge la gogna medioevale
una volta ho trovato uno che non si spostava
gli ho fatto una volta i fari
(non era quello di cui sopra)
è rimasto li un bel po nonostante non ci fosse traffico
si è spostato x farmi passare
accelero
a cavallo delle 2 corsie smette di andare verso destra e FRENA
ad avere tempo da buttare quello era uno da tirare giù dalla macchina
e riempirlo di calci nel culo
secondo me è una stronzata generalizzare e dire che a prescindere chi
esce a torto chi arriva ha ragione
dipende dalle situazioni e bon

 tu fai di tutta l'erba un fascio
No, ho commentato la brillante uscita del tuo socio esattamente come merita.


 merita.
scusa ma....chi sarebbe il suo socio ?

 No, ho commentato la brillante uscita del tuo socio esattamente come merita.
sui contenuti non posso obbiettare mi trovi parzialmente d'accordo
sulla forma beh hai già dato ampia dimostrazione di quanto tu sia una
persona tranquilla e moderata

 scusa ma....chi sarebbe il suo socio ?
Tale Gianluca Zanelotto, colui a cui ho risposto prima.


 contento di non esserlo :)
Ari-C.V.D.
Tirem innanz...


 Tirem innanz...
è quasi deprimente vedere che ormai non hai più argomentazioni per
sostenere le tue genialate :,-(

 sostenere le tue genialate :,-(
E' vero, tutto quel che potevo argomentare per spiegare come si sta in 
strada in sicurezza, ormai l'ho scritto. Cerca con Google.


 strada in sicurezza, ormai l'ho scritto. Cerca con Google.
uhm...non viene fuori andare a 180 facendo i fari a quelli che non si
spostano...strano proverò a guardare con più cura

 comprensibile che ci si incazzi.
Cioč, uno che sta andando a 180kmh(!) e sfanala, c'ha pure ragione?
Minchia, faccio bene io a fargli fare la schiuma dietro, ogni tanto una
leggerissima pressione sui freni, solo per fare accendere gli stop e
vederlo agitarsi come una marionetta nello specchietto retrovisore...
Son soddisfazioni.

 bene le distanze ecc. ecc.
A 130 ed oltre non me ne frega un emerito cazzo di chi viene da dietro. Se
tu arrivi da dietro a 180 io esco e tu freni.

 vederlo agitarsi come una marionetta nello specchietto retrovisore...
Ari-C.V.D.



Art. 140. Principio informatore della circolazione
  1.. Gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire 
pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia in ogni caso 
salvaguardata la sicurezza stradale.
Ma cosa vuoi, Ludo, se sono de coccio...
La legge devono sempre rispettarla gli altri... :-/
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
la vendo 

 La legge devono sempre rispettarla gli altri... :-/
E' il cocktail mortale tra l'effetto intrinsecamente diseducativo dei 
limiti di velocita' e la tipica mentalita' italica: la legge vista non 
come sprone ad essere piu' virtuosi (in questo caso, piu' sicuri in 
strada) ma come mezzuccio per farsi i comodi propri con piu' agio...


 La legge devono sempre rispettarla gli altri... :-/
E' il cocktail mortale tra l'effetto intrinsecamente diseducativo dei
limiti di velocita' e la tipica mentalita' italica: la legge vista non
come sprone ad essere piu' virtuosi (in questo caso, piu' sicuri in
strada), ma come alibi per farsi i comodi propri con piu' agio...


 Son soddisfazioni.
Perbacco...  mah.
Gabriele

 La legge devono sempre rispettarla gli altri... :-/
già che ci sei cita le strade dove "gli utenti" possono fare i 180
comunque io mi dissocio sia da voi sfanalatori sia da chi frena
apposta "a sfregio"
sono due comportamenti secondo me da censurare e tra chi sfanala e chi
esce DIPENDE DALLE SITUAZIONI chi ha più ragione e chi più torto PUNTO
porca puttana "famo a capisse"!

 Sfanala per *sicurezza*, 
Sarò io naif ma... uno che tiene alla *sicurezza* non dovrebbe *per prima
cosa* procedere a una velocità consona alla sua e alla mia sicurezza?
Altro caso che si presente abbastanza spesso. Incrocio a raso, io devo dare
la precedenza. Mi fermo, vedo un'auto in lontananza, occupo l'incrocio e mi
immetto nella carreggiata, diciamo a 40kmh. MA l'auto che ho visto in
lontananza è guidata da un coglione a 180kmh che, ovviamente, comincia a
sfanalare furiosamente (io godo). Anche in quel caso avrebbe ragione lui?
Come funziona, chi corre di più passa per primo?
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 Come funziona, chi corre di più passa per primo?
ma scusa, se parli di sicurezza, ti sembra una cosa *urbana* frenare
in faccia ad un pirletta che ti sfanala??
MAI (imho) fare cose di questo tipo se no trovi un rissoso
guerrafondaio frustrato come ludo che ti supera a destra ti taglia la
strada ti fa fermare scende e ti da un sacco di mazzate
poi arriva zotta e gli da manforte
in compenso poi arriviamo io e taffo e cominciamo a dire VOLEMOSE
BENE :-D :-D :-D

 in faccia ad un pirletta che ti sfanala??
Per amor di precisione, non ho detto che gli freno in faccia, solo che
"sfioro i freni per far accendere lo stop". E' l'esatto equivalente del suo
sfanalare, non avendo io i fari dietro. Ho provato anche a dare il colpetto
di retronebbia, ma devo togliere le mani dal volante ed è pericoloso.


 cosa* procedere a una velocità consona alla sua e alla mia sicurezza?
Qualsiasi velocita' puo' essere tenuta in sicurezza, a seconda delle 
condizioni della strada e del traffico. Ovviamente dando per scontato 
che tutti gli automobilisti attorno pongano altrettanta attenzione alla 
sicurezza, anziche' ai loro comodi e alle loro frustrazioni.
E' quindi di tutta evidenza che il criminale e' chi esce in sorpasso a 
130 a prescindere "perche' nessuno puo' andare piu' forte", o che 
inchioda a velocita' autostradale davanti a chi segue cosi' per 
divertirsi, come te ed i tuoi soci che han brillantemente risposto qui.


 di retronebbia, ma devo togliere le mani dal volante ed è pericoloso.
mmm...invece avere uno dietro che vede che con pista libera frena
mentre lui non rispetta la distanza di sicurezza per farti levare è
*non* pericoloso?
per te forse, ma per lui?
poi puoi dirmi che non te ne frega niente, ma la sicurezza riguarda
te, lui (in maniera minore) ma SOPRATTUTTO quelli che arrivano dopo di
voi

 divertirsi, come te ed i tuoi soci che han brillantemente risposto qui.
STRONZATE
dai 180 non ti fermi per magia
io ho provato a FERMARMI dai 140 dopo avere trovato uno fermo in terza
corsia e mi sono reso conto di quanto cambi lo spazio di arresto alle
velocità medio alte
e finiscila di riempirti la bocca con la parola sicurezza se vai alle
velocità da coglione che dici
da coglione perchè se ci sono altre macchine che possono uscirti
secondo me O ti brucia il culo se no non si capisce perchè tu debba
mettere a repentaglio la tua incolumità (e un bel chissenefrega qua ci
sta) quella del bamba che ti esce *pericolosamente* ma soprattutto
quella di chi sopraggiunge e non ne può un cazzo se voi due siete due
babbioni
quindi criminale è lui ma criminale sei anche tu perchè ENTRAMBI non
rispettate il codice della strada
e finiscila di dire tu e i tuoi soci xke qua siamo tu e zotta da una
parte, zanellotto e adamski dall'altra, io e taffo nel mezzo quindi al
massimo scrivi "tu e il tuo socio"
ok?
ok
mi aspetto un bel ari-stra-C.V.d.

 condizioni della strada e del traffico.
Forse con strada completamente deserta in entrambi i sensi di marcia. Ma
neanche. Perché se poi ti schianti dietro una curva qualcuno che
sopraggiunge puo' farsi male.


 sopraggiunge puo' farsi male.
si ma distraendosi per sputargli in faccia mentre passa

 corsia 
Se ti trovi davanti uno improvvisamente fermo in corsia di sorpasso non 
ti fermi ne' andando a 130 ne' a 90 km/h. La velocita' va adeguata alle 
condizioni della strada e del traffico, non alle piu' remote 
eventualita' ipotizzabili. Occorre, in particolare, tenere una velocita' 
ed una distanza tali da potersi sempre fermare in caso di improvviso 
rallentamento, cosa che - guarda caso - mi e' accaduta 2 domeniche fa 
verso le 19 sull'A1 tra Parma e Parma Ovest, causa tamponamento 
verificatosi circa 500 metri piu' avanti. Stavo seguendo un Touareg in 
corsia di sorpasso a 160 km/h (e gli avevo gia' chiesto strada) e mi son 
fermato tranquillamente, riuscendo anche a non mettere in difficolta' la 
Marea che mi seguiva a 5 metri :-x
BTW, in 15 anni di guida e oltre 300.000 km _zero_ incidenti con colpa, 
salvo due toccate in manovra il primo anno di patente.
Impara a guidare, va'...


 neanche. 
Ovviamente non si pretende che chiunque sia in grado di tenere qualsiasi 
velocita' in sicurezza, le proprie capacita' sono il primo fattore da 
valutare ai fini dell'adeguamento dell'andatura.
