Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ho appena letto il codice da vinci...

.. non tutto ma ieri ho letto il passaggio con la Smart che fa 100 Km/l.. Mi 
spiegate il perchč di questa stupidaggine?
Che poi servisse a tener su il racconto, ma neanche quello, ma allora 
perchč? 

 ha scritto nel messaggio
news:43e1206c$0$344$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sembra ovvio, la SMART ha una precisa valenza simbolica, nei suoi raggi
puoi cogliere un evidente richiamo all'Uomo Vitruviano, le sue proporzioni
rispecchiano la regola aurea, si tratta di auto "femmina" per eccellenza.
p.s. : quel libro non č nemmeno lontanamente "potabile" per ben altri, e piů
pregnanti motivi.

 pregnanti motivi.
Scherzi ?
IMHO č un romanzo da paura... se lo prendi per quello che č, ovvero un 
romanzo di fantasia.
ciao, f.

 romanzo di fantasia.
Terminator č piů credibile... 

 Terminator č piů credibile... 
Non credo avesse la pretesa di essere credibile, piuttosto quella di 
essere avvincente. E imho lo era !
ciao, f.


hai ragione, al mio giudizio dovevo almeno aggiungere un imho, sorry.
Comunque ti allego un link 
http://www.cesnur.org/2003/mi_davinci.htm
e ti suggerisco di leggere anche "Il pendolo di Foucault" , a mio
modestissimo parere non eccellente, ma almeno documentato e antecedente al
Codice da Vinci.

E' il tipico provincialismo degli americani, che pensano che al mondo
esista solo quello che vedono nei loro spot...

 Terminator è più credibile... 
Anche il film Troy è inventato in parecchi punti, eppure è bellissimo. 
Bisogna prendere le cose come sono, rispettivamente un film e un romando.
Il codice da vinci a me è piaciuto..... non siamo a livello dello Scudo 
di Talos, ma è tra i miei preferiti

 spiegate il perchè di questa stupidaggine?
Fa il pendant con le altre....
-- 
Caedar (35, 82, SO, 22 pt) - 
www.caedar.it
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
Same Ranger 45 1.3 8v

 Fa il pendant con le altre....
Fa rabbia quando parlan male dell'Opus Dei, eh?
-- 
8tto (35,110,MI,-6)
Leges sine moribus vanae

 di Talos, ma è tra i miei preferiti
Lo Scudo di Talos, è il migliore:)
cià...

 Fa rabbia quando parlan male dell'Opus Dei, eh?
Oddio, non pensavo esistessero ancora i religiosi.
ciao, f.

 Oddio, non pensavo esistessero ancora i religiosi.
Forse dovresti rimappare i paraokki :-)


 A milano non ce ne sono quasi più !!
Torre Scalla....
-- 
8tto (35,110,MI,-6)
Sì, sono sempre più distratto e anche più solo e finto
e l'inquietudine e gli inchini fan di me un orango
che si muove con la grazia di chi non è convinto che la rumba
sia soltanto un'allegria del tango... (P. Conte)

 Fa rabbia quando parlan male dell'Opus Dei, eh?
No. Dell'Opus Dei e di tutte le beghe vaticane poco mi importa. Sono i 
dati storici (pseudo) che proprio sono completamente sballati. Sai una 
cosa è un romanzo storico (Eco insegna), altro un bel romanzo (come 
vigore narrativo) che però fa finta di essere storico e spara cavolate. 
Solo quello.
Per conto mio non è un libro pericoloso. E' comico in certi passaggi 
(uno zoppo che cammina con le grucce, scende da un aereo in fase di 
parcheggio in un hangar senza farsi vedere...). Lollissimo!


> Lo Scudo di Talos, è il migliore:)
Semplicemente imbattibile. L'ho letto 10 volte e nella speranza che 
Manfredi scrivesse sempre così ho letto tutta la sua bibliografia.
Sempre piacevole....ma come Talos il Lupo non ce n'è!!

avete sbaglaito ng
qui si parla d'auto e motori
grazie! 

 grazie! 
Ma senti, tu che sbuchi dalle nebbie. Io sono caedar. Enrico ha aperto 
il 3D. Poiché l'amico 8tto ha fatto una battuta ho solo replicato. Se 
hai problemi vari, curateli. Ma non stare a scassarci la michia per due 
post OT che IDA è ormai un bordello in cui tra post OT e dementi non ci 
si capisce più una minchia.


 Per conto mio non è un libro pericoloso.
Non so com'è, ma m'è corso un brivido sulla schiena all'idea che tu possa 
ritenere "pericoloso" un libro.
Mi sa tanto di Indice, 'sta cosa.


 si capisce più una minchia.
Urka :-)


 Mi sa tanto di Indice, 'sta cosa.
Qualcuno l'ha descritto proprio così. IMHO non è pericoloso, come non 
sono pericolose delle scale. Certo se hai la febbre a 40, hai preso due 
tavor e cammini con le grucce può capitarti di farle tutte a ruzzoloni 
senza nemmeno provare a fermarti, ma ho idea che cmq sei messo male di 
tuo. Così chi legge questo libro e lo prende per ciò che non è (una 
rilevazione inedita della vita di Cristo e della storia della Chiesa). 
Se invece viene preso come un bel romanzo, dai temi noiosamente 
religiosi (e poi perché dovrebbero inteerssare la gente? in fondo sono 
sempre più quelli a cui frega solo delle solite tre o quattro cose), ma 
reso avvincente a colpi di fuochi artificiali, allora lo si può anche 
apprezzare. IMHO non è un capolavoro. Al massimo un libro ben leggibile.
Quanto all'indice, di venerata memoria, faceva parte di una Chiesa 
chiusa alla modernità. Completamente chiusa. Ormai retaggio del passato. 
IMHO si è voltato pagina da un pezzo. Questa è un tratto della storia, 
come lo è la Rivoluzioen Francese per la Francia. Ormai non tagliano più 
la testa a nessuno da quelle parti...


 Urka :-)
Quando ce vò, ce vò.
Non trovi anche tu IDA quasi illegibile? Ormai i post OT superano i post 
IT e intelligenti...


cmq il codice da vinci è una copia spudorata del santo graal di 
baicent-leich-lincoln