Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: prestazioni 159jtdm vs tutti

spero non sia già stato postato
http://www.km77.com/marcas/alfa/2006/159/jtd24-p/m02.asp
nonostante la famosa pesantezza mi pare se la cavi bene.
ciao
stefano


http://www.km77.com/marcas/alfa/2006/159/jtd24-p/m02.asp

Ottimo... mi sa che le altre non siano poi così più leggere, comunque :)

stefano
Interessante....peccato che quella che se la cava bene è la 5L 2.4 MJTD al
confronto con le avversarie che sono tutte 4L comprese fra i 1.9 e i 2.2 (e
neppure in tutte le prove riesce a primeggiare).
Per fare un confronto "parificato" con il 99% delle contendenti bisogna
guardare quanto va la GT 1.9 150cv (che non primeggia in nessuna categoria)
e togliere qualcosina perchè la 159 è più pesante.
Curiosa la scelta (o la mancaza) di alcune motirizzazioni.... c'è la Vectra
con il 3.0.... e non ci sono Mercedes e BMW con il loro 3.0d.
Secondo me si è un pò troppo confrontato le pere con le mele...messa così la
classifica non ha molto senso.. IMHO
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,37,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://bmws1vc.altervista.org/forum
Chi semina raccoglie, è anche vero che chi raccoglie si china...
e a quel punto è un attimo prenderlo nel culo.

 classifica non ha molto senso.. IMHO
in effetti... l'unica potrebbe essere il prezzo, ma non credo ci siano 
similitudini tra i prezzi delle vetture indicate!
-- 
Ciao!
:-)
Barny577- spacciatore di marmitte, filtri e lucine fastidiose.
28,190+,CA
www.caratelier.it
www.sardegnatuning.it
saldi? 
http://www.caratelier.it/Offerte%20gennaio%202006.html
dì la tua sul tuning! 
http://www.sardegnatuning.it/forum/profile.php?mode=register
 

 classifica non ha molto senso.. IMHO
In fondo è un confronto meno insensato questo, visto i cv del CDTI 3.0
Isuzu, che non quello del 2.4 da 200 cv della 159, anche perché manca
anche la Croma...


 classifica non ha molto senso.. IMHO
Infatti, ma nessuno però ha letto l'articolo! :DDD

 neppure in tutte le prove riesce a primeggiare).
Questa versione di 159 ha un buon rapporto tra prezzo e prestazioni. In 
generale le qualità dinamiche sono migliori di quelle delle automobili pari 
prezzo, se si considerano i benefici, il consumo, la stabilità e la comodità 
delle sospensioni.
Una BMW 320d è un'automobile molto più stabile (almeno questo) della 159, ma 
non così veloce e comoda. Una Opel Vectra 3.0 V6 CDTi è un'automobile molto 
piacevole da guidare grazie alla comodità delle sospensioni, alla ripresa 
buone e alla progressione del motore.
Un'altra buona alternativa , con le qualità simili a quelle della Vectra, è 
il Toyota Avensis 2,2 D-4D 177 CV. Nè la Vectra nè l'Avensis sono però così 
veloci e stabili come la 159 sia su percorsi con pavimentazione regolare che 
su percorsi impegnativi.
la 159 con questo JTD a 5 cilindri ha un'accelerazione superiore rispetto ad 
altre automobili con motore turbocompresso da 200 cv (sia benzina che 
diesel) [CUT] ma la ripresa è paragonabile, se non inferiore, a modelli con 
motori più piccoli.
Ciò è dovuto al fatto che questa 159 pesa tanto ed ha i rapporti molto 
lunghi.
... e poi continua... 

 classifica non ha molto senso.. IMHO
quoto anche per me appare un confronto alquanto forzato considerata la
diversa cubatura e potenza del motore da un po tutte le avversarie:
Marketing Alfa che si fa sentire?
bye
HFil

 ha scritto nel messaggio 
news:1136807530....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
In fondo è un confronto meno insensato questo, visto i cv del CDTI 3.0
Isuzu, che non quello del 2.4 da 200 cv della 159, anche perché manca
anche la Croma...
IMHO dimostra ancora una vota che le Alfa fanno auto da "vorrei ma non 
posso" solo che ora se le fanno pagare cara, perchè?
Perchè fanno un'auto (sempre IMHO) bella e poi si perdono nella mancanza di 
alluminio nel telaio che avrebbe fatto perdere peso e spremono il 2,4l a 
200cv rendendolo poco progressivo, notate come perde competitività nei 
rapporti superiori a causa del vuoto a basso regime, insomma in un'epoca di 
diesel elettrici con turbine a geometria variabile, sono riusciti a fare un 
passo indietro. 



eh grazie, il 200cv se paragonato con auto con meno cv se la cava...
-- 
The deep pain that we bear, the way we all suffer.
Our dreams of paradise get the pain out of our minds. 

 classifica non ha molto senso.. IMHO
Mah, la presenza  della Vectra 3000, mi lascia perplesso. Sono quasi tutti 
2000, qualche 1900, un pň di 2200, un 2400 L5 e poi un 3000 V6! Boh! 

 a vedere la tabella, è sempre o quasi + lento del 1900 150cv.
Ecco...effettivamente da questa prova esce bello massacrato il 2.2 Toyota 
che praticamente TUTTI hanno additato come il miglior motore della 
categoria...
Sinceramente sarà bella la scheda tecnica, ma su strada è una filovia.... 
:-(
Ciao
-- 
-- 
Cristian F. (MI,37,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://bmws1vc.altervista.org/forum
Io ne ho viste cose che voi naftari non potreste immaginarvi:
TDI rimappati in fiamme all'esterno dei cordoli dell'Ascari...
E ho visto i contagiri Jaeger balenare nel buio vicino alle porte degli 8000
E tutti quei momenti andranno perduti nel particolato come lacrime nella
pioggia... E' tempo di fare gasolio.
 

 di alluminio nel telaio che avrebbe fatto perdere peso...
Vabbé come altri fanno ottimi telai e motori e poi si perdono in una linea 
che č piů simile al comň di mia nonna piuttosto che a un auto.
Io su un'auto stradale preferisco sicuramente 2 secondi in meno in ripresa o 
accelerazione e una linea che ti viene il sorriso solo a gurdarla piuttosto 
che certi cassoni da 0-100 in 6 secondi che poi sono ingurdabili.
Lo 0-100 lo gurado su una Porsche/Ferrari. Non su una berlina TD.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 Lo 0-100 lo gurado su una Porsche/Ferrari. Non su una berlina TD.
Ma LOL, ma tu i 100 kmh nn li hai MAI visti in vita tua .
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B)
Jeremy Clarkson, nel confronto 535d-545i : "Is the new diesel  really
as fast as the V8 ? Well, this is the finish line and this is the
answer .. NO!"
Fonte di supremazia, Sua Maestà N62 :
http://www.g2kweb.it/?3289
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 in sesta(!)
Oh, incredibile, OTTANTA IN SESTA!!!
E' la metà della loro Vmax, LOL, nn mi pare sia poco, per loro .


 visto
Mah... non si capisce di che parli tu...


 diversa cubatura e potenza del motore da un po tutte le avversarie:
E' semplicemente l'elenco con le prestazioni registrate nelle prove
finora effettuate da km77, come quello che trovi ogni mese nella rivista
"auto". Non è una prova-confronto, anche perchè alcune delle macchine
citate sono fuori produzione da tempo.
Ciao,
Wini

 E' la metà della loro Vmax, LOL, nn mi pare sia poco, per loro .
Per cortesia, sii serio. A 105~120Km/h quei motori in sesta marcia sono a 
2000 giri. Immagina a 80.
La mia è a 2000 giri a 90Km/h in *quinta*, ed a 110 in sesta. la V-max (205 
circa) la prende a 3800giri.
E francamente un auto da 130/160cv arriva comunque sopra i 200, eh!! 

 E francamente un auto da 130/160cv arriva comunque sopra i 200, eh!!
130 i 200 nn li fa, 160 fa i 210 .


 130 i 200 nn li fa, 160 fa i 210 .
Si va troppo nello specifico della singola auto, ma generalmente si fa 
meglio di quanto dici. La 120d con 163cv fa i 218 (rilevati). La mia con 
140cv fa i 205 (rilevati), e la 159 col 150cv fa i 206 (rilevati). Non so 
quanto facessero le auto col TDI 130cv, ma la Punto nuova col JTD 130cv 
viene data per 200 precisi, e la A4 col TDI 140cv viene data per 212Km/h, 
quindi immagino che la 130cv non si discostasse molto ed i 200 li prendesse.
Chi non prende i 200 sono auto con una grande sezione frontale (Croma, per 
esempio) abbinata ad un motore poco adatto alla massa dell'auto  (il 120cv, 
che fa arrivare la Croma fino a 195 dichiarati). 

 La 120d con 163cv fa i 218 (rilevati).
No, a questo nn credo, mi spiace .
Ke l'A4 TDI 130 possa fare i 201 kmh sì, ma la 320d i 220 no .


 Ke l'A4 TDI 130 possa fare i 201 kmh sì, ma la 320d i 220 no .
Pazienza. A parte il fatto che lo dichiara BMW (e qui sta a te decidere se 
fidarti o meno), ma è +/- il dato rilevato da 4R. Se non era 218 sarà stato 
215, ora non ricordo, ma comunque è una buona velocità, in relazione al 
motore. 

 150 cv da 7 mila giri ke a 80 in sesta è 3000 giri .
Ma se io in 5^ sono appena sotto i 2000giri...


 eh grazie, il 200cv se paragonato con auto con meno cv se la cava...
Considera xò che la 159 2.4 distinctive costa quanto una 320d attiva o 
futura credo...
-- 
Designed by Apple in California
147 Cup Sport
320d Tourin M Pack

 velocità, in relazione al motore.
BMW dikiara ke la MCS fa 222 e invece fa 217 .
