Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nuove abilità della polizia stradale in Ucraina

Oggi la stradale in Ucraina e' specializzata anche per buttare
giu' i droni iraniani mandati dal Cremlino.
 
Una volta la stradale tendeva l'orecchio a qualche rombo di
motore di un auto veloce in arrivo, per preparare l'autovelox.
Oggi la stradale tende l'orecchio ai un lento ronzio dal
cielo, pronti a puntare il fucile oggi in dotazione ordinaria,
per abbattere un drone russo di passaggio.
 
Vita quotidiana di un altro paese.
 


fossi stato putin avrei già raso al suolo una piccola cittadina ucraina
 
-- 
Parenti serpenti

 per abbattere un drone russo di passaggio.
 
a palla o a pallettoni?
 
 
 
-- 
Arrivanda uccellone! (H. Pratt, "Anna nella jungla")
 
 

 ucraina
 
Come noto al momento della dissoluzione dell' URSS e
della loro indipendenza, l' ucraina ha restituto alla Russia le bombe
atomiche sovietiche che stavano nei suoi depositi.
 
Supponiamo che per caso prima della riconsegna ne abbiano dimenticate
tre o quattro da parte...
 
E' vero che non hanno missili, ma hanno gia' mostrato di poter
penetrare agevolmente in russia con autobombe e simili. 
 
Fosse in Putin, io non rischierei la rappresaglia.


 a palla o a pallettoni?
 
Calibro 7,62 NATO ?
 

 fossi stato putin avrei già raso al suolo una piccola cittadina ucraina
 
E non l'ha gia' fatto ?
Piu' volte.
 

 tre o quattro da parte...
 
La leggenda narra che negli anni Novanta la CIA ha fatto di tutto per 
recuperare le testate atomiche che i singoli comandanti di gruppo di 
artiglieria ex-sovietici si stavano vendendo in cambio di contanti...
 
... e comunque senza l'assenso USA gli ucraini non accendono neanche un 
cerino :-)

 
 
Ahahahah...
-- 
 
L'auto elettrica è come la diarrea, non sai mai se arrivi a casa...

 Ahahahah... 
 
7.62x39 oppure 7.65x54 :)
 
il 7.62x51 aka nato aka 308win è in abbandono :)


A favore di quale calibro ? ...
 
E poi prima scrive 7,62x39, poi 7,62x51 ...
 
E lei sarebbe cosi scemo da infilare un 7.65 in un arma per 7.62 ?
L'idea che la NATO possa passare ad un 7.65 sarebbe semplicemente
assurda, roba da premio darwin, da ... emigrantis.
 
E poi, prima di abbandonare un calibro, occorre abbandonare le armi
che lo utilizzano.
 
In ogni caso, il futuro NATO di cui parla e' qualcosa tipo
un 6,8x51, che intende essere un compromesso tra vantaggi e
svantaggi del 5,56x45 verso il 7,62x51.
 
A me sembra una stupidaggine, perche' i due proiettili soddisfano
utilizzi diversi e il compromeso potrebbe risultare in un cesso.
 
Per esempio, quando nei film vedete i proiettili attraversare i muri
di gas, piu' pareti, come se fossero di burro, quelli sono appunto
i 7,62. Che non vorreste mai usare per difesa domestica, perche'
se mancate il bersaglio (o anche se lo pigliate e non un osso)
quel proiettile fa tanta strada a puo' uccidere un vostro vicino).
 
Molto meglio un 5,56, quando si e' in fabbricati, che si evita
anche il fuoco amico. Ovvero, se sparate contro un avversario
con 7,62, magari dietro al muro ci sono altri della vostra parte.
Il 5,56 e' piu' facilmente fermato dai muri e quindi uccidete solo
quello che vedete davanti. Naturalmente questo significa che
abbiamo problemi con i giubbotti antiproiettili e altre corrazze
corporali. Naturalmente con il 7,62 questo e' meno un problema,
ma ha un costo: a parita' di peso, potete portarvi con voi
molto meno 7,62 di quanto potete tenere 5,56. Ora se si tratta di
una azione breve, non ha molta importanza, ma siete in missione
per ore o alcuni giorni ... la capacita' di mantenere il fuoco ha
il suo peso. Specie se non siete un cecchino: infatti un
cecchino consuma molto "meno proiettili" per ogni bersaglio, e
poi il 7,62 ha una maggiore gittata utile.
 

 Per esempio, quando nei film vedete i proiettili attraversare i muri di gas, piu' pareti, come se fossero di burro, quelli sono appunto i 7,62
 
no, nei film anche un 4.5 ac basta :) e il .30 non ha un gran potere di penetrare roba dura, si spiaccica, va bene per la carne ;P

 si spiaccica, va bene per la carne ;P
 
Oppure dipende dal materiale e costruzione del proiettile.
Ma per quanto duro sia un proiettile, se non ha l'energia di
un 7,62 rispetto a un 5,56, non va avanti.
 

 Come se con questa battuta ...
 
veramente era una constatazione non una battuta e non ho fatto alcuna figura, è lei che semplicemente non capisce ma scrive per lucidare i tasti ...

 ha scritto:

Oh, banda di sveglioni, non ci arrivate che è praticamente
 impossibile abbattere un drone con un Fucile anche
 automatico?
 
Ci vuole una rosa di pallettoni cazzo, ci arriverebbe anche un
 microcefalo.
-- 
 
Il comunista è uno scarabeo stercorario evoluto (in peggio).

  microcefalo.
 
Uhm ...