Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Da quando Formigoni disse....

in quell'anno (anni e anni or sono):
1)"tra 5 anni tutti i mezzi pubblici dovranno andare a idrogeno..."
al pi� realistico:
2)...entro 5 anni, tutti gli autobis saranno sostituiti con mezzi ecologici
una grandissima attenzione a tutte le possibili iniziative che riguardano 
nuovi carburanti e nuove motorizzazioni. Incominciamo a intervenire con il 
parco mezzi dei trasporti pubblici�. Dai carburanti ecologici come il 
biodiesel ai mezzi elettrici
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2002/01/27/via-gli-autobus-che-inquinano.html
Tralasciando il punto 1., per ovvi motivi, chiedo se il punto 2 � stato 
rispettato (sono passati 7 anni).
Ormai tutti i mezzi pubblici (autobus, etc...) dovrebbero essere in regola.
No, perch� non mi pare.......... 

 No, perchï¿œ non mi pare..........
Gli autobus della regione sono pochi credo... Spetta alle 
municipalizzate mettere mano al portafoglio per aggiornare il parco 
autobus. Io dalle mie parti negli ultimi 5 anni ho visto sforzi di 
modernizzazione notevoli, anche se qualche scarcassone di vecchio bus 
gira ancora. Nulla al confronto con la situazione di qualche anno fa.
In cittï¿œ gli autobus dovrebbero essere solo a metano o GPL. Quelli a 
diesel sono la morte loro. Non so se siano giï¿œ prodotti autobus diesel 
con il FAP. Se sï¿œ, avrebbero qualche ragionevole speranza di esistere 
in cittï¿œ.
Per quel che mi riguarda perï¿œ in cittï¿œ si dovrebbe potenziare la rete 
di metropolitana e tram. I bus dovrebbero essere una eccezione per le 
cittï¿œ con notevoli dislivelli o viabilitï¿œ particolari legati a 
monumenti e centri storici stratificati non scavabili.
-- 
caedar

 centri storici stratificati non scavabili.
Per quello che riguarda Roma, pure sti' monumenti hanno rotto le palle... o
si decentrano le attivita' umane e si allontanano da quelle culturali,
oppure non se ne viene fuori. Sgomberiamo la citta' e la lasciamo ai
turisti, oppure de che' stiamo parlando?
Non e' possibile conciliare l'attivita' di un tribunale con un mausoleo a
100mt di distanza, un ospedale con il vaticano dietro l'angolo, 100
ministeri con attorno un quartiere commerciale. Non esistono soluzioni
tecnologiche per queste problematiche.
Le politiche si vedono dalla base: tali situazioni non vanno affrontate col
metano, col tram, con la metropolitana, vanno semplicemente evitate!
Che si aspetta ad esempio a cancellare via il Tribunale da Piazzale Clodio,
che tra attivita' delle aule, studi legali in quartiere, posti macchina
irrisori, e indotto vario e' diventato un cancro totale per tutta Prati? Per
non parlare dell'ufficio del Giudice di Pace, a Via Teulada, 200mt dallo
stesso Tribunale, dove NON E' PROPRIO STATO PREVISTO UN PARCHEGGIO!!! Una
porcata del genere e' una idiozia urbanistica: chi apre un ufficio di quel
calibro, dove lo sanno anche i lampioni che si prevede un flusso di
centinaia di persone al giorno, e non si preoccupa di dare NEMMENO UN POSTO
auto, e' il vero terrorista del mondo occidentale.
Presentarsi ore 11.00 di qualsiasi mattina feriale in zona, per ammirare lo
spettacolo umiliante...
Tante chiacchiere, ma nelle metropoli non cambia nulla.
sandro