Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: tomtom live

Volevo cambiare il mio navigatore, che è un tomtom go730 con un 750 
live, secondo voi ne vale la pena??? I servizi live funzionano bene?
 
Vorrei semrpe un navigatore della serie go 5/7/9xx, perchè gli ultimi a 
quanto pare non sono più così "personalizzabili" come quelli citati...
 
farei il cambio perchè
-la pubblicità dei servizi live mi ha colpito
-un navi in macchina è indispensabile e ne voglio uno di scorta
 
quindi per quest'ultimo motivo comprerei cmounque un altro 730/530...  
però già che ci siamo....
 
 
qualcuno di voi ha provato 'sti servizi live? sono i medesimi 
reclamizati sui modelli 1000/1005??????
 
Grazie
 
 

 sui modelli 1000/1005??????
 
io, quando ho comprato la megane, ho avuto in omaggio 3 mesi di live 
gratuito.
Premetto che non sono un fissato di navigatori e mi piace ancora, quelle 
rare volte che capita, guardare la cartina o fermarmi
 a chiedere informazioni. Quest' estate in Sardegna ho provato per l'unica 
volta il servizio hd traffic, che mi ha dirottato su una strada secondaria 
per via del traffico che c'era su quella principale, si tratta però sempre 
di una scelta personale, nel senso che in quel momento lui vede il traffico 
e se hai culo, nel senso che i 2 min. pubblicizzati sono ottimistici e 
magari quando te lo segnala non sei già in coda, allora hai facoltà di 
scegliere un
percorso alternativo. Adesso l'abbonamento è scaduto e non credo che lo 
rifarò perchè a me serve solo d'estate se faccio un viaggio, purtroppo 
esiste solo il pacchetto annuale mentre quello mensile, nel mio caso, 
sarebbe stato più adatto. Magari tu viaggi moltissimo e può tornarti utile
ma io riesco a viverci senza, poi se stai sul raccordo a Roma hai voglia a 
trovare alternative, sempre nel casino di Roma finisci :-)
 
 

 secondo voi ne vale la pena??? I servizi live funzionano bene?
 
Come cartografia l'ideale sono i Garmin, dato che su determinati modelli 
puoi avere gli aggiornamenti trimestrali gratuiti ufficiali a vita delle 
mappe.
 
Come analisi del traffico TomTom credo sia migliore, ma appunto il servizio 
lo paghi, al contrario degli altri che usano prevalente infoblu.
 
Tieni anche conto che verso la fine del 2012 arriveranno i primi modelli 
multimode GPS + Glonass + Galileo.
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Sony 4K: 4 volte la risoluzione IMAX al Nexus BS  
http://goo.gl/xzacN
 
Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 
 

 multimode GPS + Glonass + Galileo.
 
che roba è?
 
 


GPS >>> USA
GLONASS  >>> EX URSS
Galileo>>> EU

 multimode GPS + Glonass + Galileo.
 
GPS+Glonass sì ed anche prima della fine del 2012.
Galileo no perché il sistema avrà costellazione completa (stima
ottimistica) non prima del 2030. E poi c'è sempre la possibilità che
Galileo causa crisi economica EU venga definitivamente cancellato e, detto
fra noi, sarebbe piuttosto opportuno...

 fra noi, sarebbe piuttosto opportuno...
 
Ma anche no. AFAIK sono già in sampling ai produttori i chip con supporto 
Galileo integrato.


 Galileo integrato.
 
La costellazione Galileo comprende 30 satelliti, al momento ne sono stati
lanciati solo 2 qualche mese fa ma non si tratta di satelliti che poi
saranno operativi ma solo di 2 di test (per scopi di system validation). La
cadenza di lancio prevista è di 2 satelliti all'anno, quindi se tutto andrà
OK (ovvero la sistem validation si completerà favorevolmente a fine
dell'anno prossimo) i primi 2 satelliti della costellazione potranno essere
lanciati nel 2013 e quindi nel 2027, nel migliore dei casi (!!!), la
costellazione potrebbe essere teoricamente in piedi ed il sistema Galileo
diventare finalmente funzionante...
Ragionevolmente considerati i fallimenti nei lanci, i problemi di system
validation, il fatto che i satelliti sono teoricamente garantiti per una
vita media operativa per soli 12 anni (quindi quelli lanciati nel 2013,
2014, 2015, ecc. dovranno con ogni probabilità essere rimpiazzati prima che
il sistema divenga funzionante) saremo fortunati (molto fortunati) se
Galileo diverrà operativo per il 2030... :)
E poi il bello sarà nel 2030 per gli utenti scoprire che il servizio sarà a
pagamento... :):):):):)

 Galileo diverr� operativo per il 2030... :)
 
http://www.csr.com/products/137/sirfprimaii
 
 
http://www.st.com/internet/automotive/product/251496.jsp
 


 
http://www.st.com/internet/automotive/product/251496.jsp
 
 
http://www.esa.int/esaNA/galileo.html
 
 
Tra l'altro, a parte i tempi, che per i prossimi 15-20 anni ci faranno
stare tranquilli (!!!), il sistema Galileo non è ancora stato validato e
quindi è estremamente improbabile che chip progettati oggi sulla base delle
specifiche preliminari sulla carta poi funzioneranno realmente sul sistema
definitivo. Per non parlare del fatto che quando Galileo sarà "in
produzione" avrà bisogno del chip "device dependent" anche per la
decodifica delle stream di dati d'uso civile. Hai presente l'abbonamento
Sky con smartcard? Ecco, qualcosa di molto simile.
E questa è la cosa che mi lascia più contrariato, a parte quella di
spendere inutilmente fondi EU per rifare la terza copia di qualcosa che c'è
già e va benissimo solo perché qualche paese dell'unione ne ha bisogno per
poter esercitare opzioni militari in completa autonomia... :(

 poter esercitare opzioni militari in completa autonomia... :(
 
Non dover dipendere dagli USA per questo genere di cose mi sembra invece 
cosa buona e giusta, siamo già fin troppo dipendenti da loro.
Si è visto infatti la pressione fortissima in tutte le sedi che hanno 
praticato per cercare di convincere l'Europa a non fare Galileo.


 praticato per cercare di convincere l'Europa a non fare Galileo.
 
E' chiaro che Galileo "serve" solo in ottica militare perché dal punto di
vista della navigazione "civile" è soltanto un ennesimo costosissimo
doppione. Francamente trovo che più nazioni hanno la capacità autonoma di
lanciare cruise e ICBM (perché in ultima analisi dal punto di vista
militare a quello servono GPS, Glonass e Galileo) e peggio è per il mondo.
IMHO che lo possano fare di fatto solo USA e Russia è largamente meglio che
lo possano fare USA, Russia, Francia, UK, X, Y, Z,ecc. ecc.