Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [IT] Fa caldo? Colpa del sole ... altro che euro 1,2,3,...

http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=20974
11 Giugno 2007, ore 09.15
MAZZARELLA: "l'uomo NON è il capo-macchinista del clima"
Articolo su Epolis del Prof Mazzarella, docente di climatologia,
Università di Napoli, report di Massimiliano Santini.
Clicca l'immagine per ingrandirla
Sul clima i grandi del mondo al G8 hanno raggiunto un compromesso per
ridurre le emissioni dei gas ad effetto serra. Quasi ogni giorno i
mass media diffondono scenari apocalittici sullo stato di salute del
pianeta per i prossimi 100 anni. La particolare mitezza del clima
dell'inverno e della primavera di quest'anno ha determinato
nell'opinione pubblica e in una parte della comunità scientifica la
convinzione che quest'estate sarà all'insegna del caldo estremo e di
una siccità record.
Stiamo vivendo un periodo di intenso antropocentrismo con l'uomo che
si illude di governare la macchina termica del sistema atmosfera-terra
alla stregua di un capo macchinista. L'iterpretazione del
riscaldamento del pianeta solo attraverso complessi modelli matematici
è estremamente semplicistica in quanto i costruttori di tali modelli
ritengono di poter spiegare il clima in maniera teorica partendo
dall'ipotesi di base, mai provata, che il riscaldamento sia provocato
dall'anidride carbonica (CO2) prodotta dall'uomo.
Tale certezza evita che si indaghi sull'esistenza delle cause naturali
del riscaldamento globale ed in particolare di investigare sul
paleoclima.
L'analisi delle goccioline d'aria racchiuse all'interno di un cilindro
di ghiaccio, chiamato carota, estratto in Antartide, lungo 3300 m, ha
permesso di verificare che 350mila anni fa la concentrazione di CO2
era comparabile con quella attuale e che 125mila anni fa la
temperatura era più elevata dell'attuale di ben 4°C, a testimonianza
che nel passato, in assenza di qualsiasi tipo di industrializzazione,
si sono già ripetuti andamenti
climatici simili all'attuale.
E' recente la notizia che anche l'atmosfera di altri pianeti del
nostro sistema solare si sta scaldando, a dimostrazione che il
riscaldamento è interplanetario e che la vera causa è da identificarsi
nel Sole.
L'attività solare nell'ultimo millennio, per nulla considerata dai
fattori dei modelli matematici, non è mai stata così elevata come dal
1940 ad oggi. L'attività solare è ben monitorata sulla Terra
attraverso la misura della turbolenza del vento solare, un flusso
corpuscolare in grado di percorrere i 150 milioni di km tra Sole e
Terra nel giro di qualche giorno ed impattare violentemente la
magnetosfera.
Il 29 ottobre del 2003, per esempio, il Sole eruttò miliardi di
tonnellate di particelle elettricamente cariche verso la Terra e una
velocità di 1700 km al secondo e l'impatto sul campo magnetico
terrestre diede origine alla più grande tempesta geomagnetica mai
misurata che causò la caduta di un satellite nippo-americano e un
black-out della rete di trasmissione satellitare Gps per diverse ore.
Una tempesta magnetica causa non solo aurore polari, ma condiziona la
circolazione atmosferica e la velocità di rotazione del pianeta. Il
vento solare mostra un aumento nel tempo insieme ai cicli di 22 e 60
anni che si riscontrano perfettamente nella temperatura dell'aria a
dimostrazione che il riscaldamento globale è ascrivibile quasi
esclusivamente all'attività solare e non a quella umana.
Attualmente, o la natura rispetta una precisa tabella di marcia decisa
a tavolino da pseudo-ambientalisti, o è emergenza: emergenza caldo,
freddo, tiepido, emergenza siccità, emergenza pioggia, emergenza
vento.
Ciao
Devis

 
http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=20974
Può dire il cazzo che vuole questo
E' "eutroneo" che nella storia della terra ci siano stati periodi di
glaciazioni come il Wurm e di scioglimento dei ghiacci come il
Pliocene, sta di fatto che l'uomo sta accelerando NOTEVOLMENTE questo
processo e l'ecosistema NON E' IN GRADO di adattarsi così velocemente
Detto questo se vengono a dirmi che è colpa della mia euro 2 gli
spacco le corna col cric

MAZZARELLA: "l'uomo NON è il capo-macchinista del clima"
Oibò!
Detto ciò, io decimerei l'umanità comunque :-P
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
la vendo 

 Detto ciò, io decimerei l'umanità comunque :-P
La natura pensa a tutto: le specie viventi non durano in eterno, ma sono 
soggette ad estinzione (vuoi per cause naturali, vuoi per cause indotte); 
nel nostro caso, ciò riparerebbe ai nostri scempi ambientali :( 

E' vero. L'uomo popola un velo di cipolla del pianeta.
Un vulcano in eruzione produce piu' inquinanti di tutti quelli
prodotti dall'uomo per decine di anni.
La terra non corre alcun pericolo da parte dell'uomo. Solo l'uomo
corre pericoli da parte di se stesso. Non non siamo in grado di
impedire eruzioni, maremoti, terremoti, tornadi , cicloni.
Probabilmente non siamo nemmeno in grado di esserne la causa.
Non esistono reali problemi di inquinamento. Il petrolio e' una
risorsa non rinnovabile, finira' molto prima che l'uomo riesca ad
avvelenare l'atmosfera bruciandolo tutto.
Anche una guerra termonucleare globale non fa alcun danno alla terra
che qualche milione di anni non possano completamente sanare.
La terra non e' in pericolo. E' in pericolo una delle tante forme di
vita che la popolano. Noi stessi. Mammiferi antropomorfi a sangue
caldo. Una delle tante specie nemmeno tanto numerose che popolano il
pianeta.
Evitiamo di inquinare e sfruttare le risorse del pianete in maniera
intensiva solo per i nostri figli e discendenti, ma non e' certo la
terra a correre un pericolo.

 ridurre le emissioni dei gas ad effetto serra
Vediamo di non dire caz.... i grandi coglioni dell aterra hanno solo 
stabilito che qualcosina non va tanto bene, ma che in fondo si può menarsela 
altri 25 anni e poi vedere un po che fare, quella faccia di mer... di bush 
poi va ricordado che non aveva firmato il trattato di Kyoto e che aveva 
innescato una sorta di "non lo firma lui non lo firmo manco io tiè" e che 
ora fa in finto moralista invitando le altre nazioni a osservare meglio il 
fenomeno, ma in fondo a lui che soopra l'india e mezzo oriente ci sia una 
nuvola di merda terrificante delel dimensioni di 1/6 del pianeta sai che gli 
frega? Nulla non frega nulla come non frega ai 3/4 della terra perchè tanto 
sa che quando loro saranno polvere nella polvere inizieranno i seri 
problemi, forse...
Ma direi che al G8 si è raggiunto qualcosa..per carità di dio, avranno 
raggiunto forse un compromesso per chi si trombava le hostess al conveglo 
piu belle, ma null'altro... 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele MAVERICK dal paese di 
nom...@nomail.it

propio questo è il problema, l'uomo ha perso il contatto con la natura, 
orami ci vive sopra come fosse tutto dovuto e dato, perdendo il rapporto che 
aveva primordialmente ha perso il rispetto, ma è la natura che ci comanda, 
non viceversa, ma nessuno lo sa o vuol saperlo se pensiamo di vincere una 
battaglia con l'onnipotente natura siamo già morto in partenza, il sistema 
econaturale ci annullerà perchè siamo forme dannose per lei come i batteri 
in un corpo umano... 

Clicca l'immagine per ingrandirla
Giusto per la cronaca questo era il mio professore di climatologia 
all'Università e già all'epoca la menava con questa storia (tipo 5-6 anni 
fa). Ed era docente di un complementare in cui non si è mai studiato (30 e 
lode a tutti). Vi posso dire soltanto che fra noi studenti era molto 
apprezzato perchè le tesi con lui consistevano in un copia-incolla da testi 
che lui ci forniva.
Questo giusto per identificare il soggetto.
Ant 

 che qualche milione di anni non possano completamente sanare.
Anche perché tantissime forme di batteri resistono benissimo alle radiazioni 
(ho letto di vari esperimenti eseguiti a tal proposito...). E sono proprio i 
batteri i primi organismi comparsi sulla Terra che hanno consentito la vita 
:)