Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Guidavano telefonando, strage di multe

 
Ohhhhh! Se in tutte le città si operasse così, meno incidenti e meno tasse
per tutti. Ci penserebbero i soliti coglioni a rimpiguare le casse di
Tremonti
Resto del Carlino
Guidavano telefonando, 299 multati
Bilancio campagna ‘tolleranza zero’, gli uomini i più trasgressivi
 
 La polizia municipale aveva messo in guardia gli automobilisti modenesi:
«Per due settimane, nell’ambito di un’azione preventiva e educativa, sarà
tolleranza zero verso tutte le persone che guidano telefonando». E così è
stato, almeno stando ai dati diffusi ieri dal comando di viale Amendola.
Sono stati, infatti, 299 gli automobilisti sanzionati dagli agenti della
polizia municipale, tra il 6 e il 21 settembre, perché sorpresi al volante
in città mentre utilizzavano il telefono cellulare senza auricolare o senza
viva voce. La campagna ha consentito di elaborare negli uffici di viale
Amendola un identikit dei conducenti multati: «Innanzi tutto c’è da notare
che si tratta di un malcostume molto diffuso - ha spiegato Fabio Leonelli,
comandante della polizia municipale - a cui si potrebbe porre rimedio con
l’ausilio di un auricolare o di un viva voce. Un altro dato che emerge è che
su un totale di 299 automobilisti fermati, 228 sono residenti fuori Modena e
solo 71 risiedono in città. La trasgressione è stata commessa da conducenti
maschi in 199 casi, mentre 100 sono state le conducenti fermate». «Il nostro
ufficio studi - ha continuato Leonelli - ha catalogato anche le fasce d’età
di chi guida telefonando: 20 le sanzioni ad automobilisti tra i 20 e i 30
anni, 114 tra i 30 e 40 anni, 113 tra i 40 e i 50 anni. 52 invece gli over
50 anni».
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non capisco cosa c'è di tanto sensazionale da farne una notizia da giornale. 
Non dovrebbe essere sempre così, in qualsiasi zona d'Italia?
Se vengono a Napoli e si appostano in una qualsiasi strada trafficata, 299 
multe le fanno in 2 giorni.
Saluti
-- 
Ant
(27, 86, NA)
Lancia Y 16v GPL Driver
"L'origine della pace è avere un cuore che comprenda il dolore dell'altro"

 multe le fanno in 2 giorni.
La risposta te la dai da solo: "...dovrebbe essere sempre così...",
appunto, ma dato che non lo è quasi mai ecco da dove arriva la
sensazionalità.
Paolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



tanto è una minchiata....
non è il tenere o meno il telefonino, la sigaretta, il mic del cb o la mano 
sul cambio il problema!
è che telefonare distrare per la conversazione, viva voce o auricolare o 
cell in mano è comunque pericoloso. 

 cell in mano è comunque pericoloso.
Sono perfettamente daccordo! Bisognerebbe proibire del tutto l'uso del 
telefono in auto!! Anzi proporrei anche di multare quei tamarri che vanno in 
giro con impianti stereo da unmilione di kw a volume sparato! 

 cell in mano è comunque pericoloso.
QUOTO!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:BFr_e.802$133...@tornado.fastwebnet.it...

Quelli sarebbero da multare, ma per altri motivi.
Ascoltare la musica, anche così sparata, non è così distraente come essere 
coinvolti in una conversazione telefonica. 

 Tremonti
Se lo facessero sempre e sistematicamente il guidatore si educa e le multe 
si riducono, quindi credimi che solo così incassano di più
-- 
dopler 

 cell in mano è comunque pericoloso.
abbastanza d'accordo , avere un ciaffo in mano ( dove ciaffo sta per
qualunque oggetto , tipo cellulare , bottiglia, bambola di pezza , coscia
della limi ecc ecc,,, ) e sicuramente distrattivo( sopratutto nel caso della
coscia..) , ma mai quanto mantenere una conversazione al telefeno , e questo
indipendentemente dal avere il vivavoce piuttosto che il micorofono
DrMorbius


 tolleranza zero verso tutte le persone che guidano telefonando
E per il resto dell'eternita' fate come cazzo volete, tanto per
rimpinguare le casse comunali mettiamo il limite a 30 sulla statale e
piazziamo un autovelox nascosto... chi se l'incula, la sicurezza?
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:dhdh43$8mj$1...@news.ngi.it...

Solitamente io accendo prima la radio e poi il motore, ma a volume MODERATO, 
altrimenti chi le sente le autoambulanze, pompieri etc ??? E' vero la musica 
non distrae la vista, ma chiude le orecchie! Ragion per cui e' anche motivo 
di incidenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:aks_e.890$133...@tornado.fastwebnet.it...

Chiaro, anche questo è verissimo, volevo solo dire che al telefono il 
meccanismo è diverso e ben più grave.
Non è che non senti perché la voce dell'interlocutore copre i rumori del 
traffico, ma perché il cervello, per un condizionamento che abbiamo tutti 
fin dalla più tenera età ormai, automaticamente elimina tutto l'ambiente 
circostante per concentrarsi solo sulla conversazione telefonica, ed infatti 
vedi gente, col vivavoce, che gesticola, che batte i pugni sul cruscotto, 
che scuote vigorosamente la testa, come se stesse parlando faccia a faccia 
con l'interlocutore telefonico e totalmente dimentica di dove si trovi in 
realtà e di cosa stia facendo.
E le conseguenze sono subito evidenti: dal non partire quando diventa verde 
al non fermarsi al rosso, allo svoltare senza segnalare né guardare, allo 
zigzagare nei pressi della mezzeria... etc. etc.. 

cell in mano č comunque pericoloso. 
Perň ti fa incavolare quando vedi gente con macchine che hanno DI
SERIE il telefono di bordo e si ostinano a parlare al cell :-////////
Come minimo non sanno come fare a farlo funzionare :-/
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI,30,xxx)
Mini a nafta user, 911 Lover
 
www.entwined.it

 tolleranza zero verso tutte le persone che guidano telefonando».
Questa frase mi fà girare le palle non poco.
Prevenzione e educazione lol, proprio le fdo... in realtà fanno repressione, 
"sbagli e ti castigo" come con gli asini. Sembra che il nostro governo sia 
incapace di strutturare norme e regolamenti da vera prevenzione e 
educazione. D'altra parte costerebbe troppo, essenzialmente in multe non 
raccolte.
Allora, cazzo, che usino i termini adatti!
"Per due settimane, nell'ambito di un azione punitiva e repressiva, sarà
tolleranza zero verso tutte le persone che guidano telefonando"
Così è corretto. 

 Se lo facessero sempre e sistematicamente il guidatore si educa
Si, ma si educa come si educherebbe un asino... con il bastone.
Ci sono sistemi molto migliori per gli esseri umani.
Ma si sà che simo in italia.


Come era prevedibile, c'è sempre chi risponde come te.
Se il sistema fa valere le leggi emanate da un parlamento eletto 
democraticamente (questo vuol dire sanzionare sempre le infrazioni quando si 
presentano), capirai, con me, che questo sistema funziona e il popolo 
elettore capisce l'importanza dell'ordine nelle strade (rielegge chi fa 
valere quelle leggi e sanziona le infrazioni) e quindi significa che è 
civile ed educato come gli altri paesi europei per quanto attiene alla 
circolazione.
Quindi sanzionare sistematicamente non significa per niente aver a che fare 
con gli asini e non esistono metodi migliori se non quelli (vedi sopra) di 
un normale sistema democratico che funziona e FA VALERE LE SUE LEGGI.
-- 
dopler 

 un normale sistema democratico che funziona e FA VALERE LE SUE LEGGI.
Il sistema:
1. non è democratico, e 2 non funziona bene.
Non è democratico perchè vengono discriminate le persone che hanno 
difficolta a pagare le multe, mentre chi cia li soldi se ne fotte.
Non funziona bene, perchè se ciai li soldi...

 Tremonti
Appunto, l'applicare la legge in Italia è diventata una notizia.

 telefono in auto!!
La vostra considerazione non è del tutto sbagliata, però a questo punto 
bisognerebbe proibire anche di viaggiarare in compagnia, perchè una 
conversazione di persona può distrarre quanto, se non di più, di una al 
telefono. Alla stessa stregua bisognerebbe proibire anche di ascoltare il 
notiziario alla radio, insomma tutto questo sarebbe assurdo, tanto quanto 
vietare l'uso del telefono con vivavoce.
Bisogna anche tener presente che una mente lucida e un po' allenata è 
abbastanza "multitasking" da poter fare bene due cose contemporaneamente.
Ciao.
Luca.

 telefono. 
Quoto, e aggiungo che bisognerebbe vietare di portare bambini in auto
quando l'unico adulto e' chi guida: se una telefonata o una conversazione
con un passeggero adulto distraggono il conducente, che dire dei bambini
che fanno casino?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tolleranza zero verso tutte le persone che guidano telefonando"
in virtù dell'eccessivo aumento dei costi di gestione e noleggio apparecchi
velox e radar, per due settimane il previsto aggiustamento dei conti verrà
fatto tramite multe per guida con telefonino :PPP
-- 
www.idanet.net
 <--- il sito di IDA
usate   
groups.google.it
   per cercare nelle vecchie discussioni
--vietato dare da mangiare agli idani esposti--

 abbastanza "multitasking" da poter fare bene due cose contemporaneamente.
Una mente lucida e ben allenata può guidare tra i 160 ed i 240 all'ora sulla 
maggior parte delle statali italiane, ma non per questo il limite di 
velocità è di 240.
Il problema non sono le menti lucide e ben allenate, ma tutte le altre, 
quelle che già al massimo della concentrazione tendono a fare delle 
cretinate, figuriamoci quando dedicano alla guida il 3% delle loro risorse.
L'unica soluzione valida, ma ahimè utopistica, sarebbe quella di valutare 
l'insieme uomo-macchina specifico (Schumacher-F430 piuttosto che Gino-Duna 
1977) e porre dei limiti tagliati su misura per quell'insieme... chissà, 
magari un giorno ci si arriverà, per il momento io che ho una mente molto 
lucida e molto ben allenata sono pronto a rinunciare al mio sacrosanto 
diritto di usare il cellulare in macchina se in questo modo potrò evitare di 
aver a che fare con tutti quei coglioni che ogni giorno oscillano tra i due 
estremi della carreggiata, che rallentano inopinatamente in pieno 
rettilineo, che inchiodano di colpo perché stanno mancando l'uscita della 
tangenziale, che svoltano senza mettere alcuna freccia... solo perché, pur 
non essendo in grado di farlo, possono parlare al cellulare guidando. 

col vivavoce, 
Sono 10 anni che parlo col vivavoce in auto e ti dico che la cosa e'
pericolosa solo se non ci sei abituato. Ultimamente mi e' capitato di
fare telefonate anche lunghe in inglese e in quel caso mi sono reso
conto che l'attenzione alla guida calava inevitabilmente visto
l'impegno maggiore per capire e parlare.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" - Bruce

 l'impegno maggiore per capire e parlare.
Io non metto in dubbio che tu possa farlo, lo posso fare anch'io, il 
problema è che la maggior parte della gente che lo fa in realtà non è in 
grado di farlo e non lo sa nemmeno.
E devi capire che c'è gente la cui attenzione viene calamitata ben prima che 
si cominci a parlare inglese! :-))) 

 in azione in modo molto più blando.
Mah, non ci avevo mai pensato. In effetti a me sembra che sia vero il
contrario ma potrei anche sbagliare.
Ciao.
Luca.

 l'impegno maggiore per capire e parlare.
Sottoscrivo! Anzi, nel 2004 ad Idaromagna, la sera andando alla pizzeria, 
ricevetti una chiamata che richiedeva pure della concentrazione (i classici 
spaccaballe del sabato!) eppure riuscii a mantenere il passo di stefanoR pur 
senza far urlare troppo la limi... e la strada non è che fosse propriamente 
drittissima :) 

"il Luca" <lukl...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:3q08ofF...@individual.net...

infatti forse mi sono spiegato male... la cazzata per me è multare chi ha il 
cell in mano, cioè per conto mio non dovrebbe esserci distinzione tra chi 
telefona con il cell in mano o con il viva voce perchè pericoloso in 
entrambi i casi ma è così e così rimarrà perchè è giusto che sia così, 
occore magari responsabilizzare gli automobilisti a stare più attenti e ad 
evitare conversazioni troppo "coinvolgenti"...