Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Picasso vs Zafira, quale scelgo?

Ciao a tutti, pensando di acquistare una macchina in previsione di bimbo (e
+ avanti, speriamo, bimbi). :-)
Sono combattuto tra la Zafira e la Picasso... cosa mi consigliate?
Ciao, Diego. :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La Zafira senza manco pensarci.

 La Zafira senza manco pensarci.
Io direi Zafira, ma se cerchi un TD io prima di prendermi un 2.000 TD opel
da 101 Cv proverei il 1.6 TD Citroen da 109, risparmi in assicurazione e vai
più veloce in ripresa.
Ma cosa aspetta Opel a montare i nuovi TD? o meglio i JTD?
--
BiXiO [32-110] (Arezzo)
Multipla JTD + Navigatole SAT

 Sono combattuto tra la Zafira e la Picasso... cosa mi consigliate?
La Picasso è una scatoletta di latta rumorosa, scomoda e malamente rifinita.
Meglio la C5 anche se altro genere di auto.
Senza pensarci : la ZAFIRA!
Però, aspetta un poco soltanto, e leggerai il reply di LHM con le
motivazioni che dovrebbero convincerti a  comprare la Picasso.
;-))
--
Diego® 43-MI
www.idanet.net

 motivazioni che dovrebbero convincerti a  comprare la Picasso.
Abitabile, confortevole, conveniente, tecnicamente all'avanguardia nel
diesel con il nuovo 1.6 HDi da 109 cavalli.
A favore della Picasso metto anche l'estetica, decisamente più personale
rispetto alla spigolosa e triste monovolume Opel :-)
--
LHM (30, 112, VI)

 Ma cosa aspetta Opel a montare i nuovi TD? o meglio i JTD?
Sulla nuova Zafira, in uscita alla fine del 2005 ci saranno i MJTD (CDTI).
Forse ci sarà un anticipo per il 1.7 CDTI da 101 cv che sostituirà il
2.0 DTI affinacando il 2.2 DTI da 125 cv.
-- 
Caedar (34, 82, SO, 20 p.ti)

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z16Z14Y1...@usenet.libero.it...


 rispetto alla spigolosa e triste monovolume Opel :-)
ROTFL !
Grande Niccolň!!!!!
--
Diego® 43-MI
www.idanet.net

 VW TOURAN - CI SONO ANCHE GLI SCONTI
Non volevo dirlo perchè sarei di parte .... però costa il doppio della
Picasso!
:-DD
--
Diego® 43-MI
www.idanet.net

 Sono combattuto tra la Zafira e la Picasso... cosa mi consigliate?
Io ho provato la Zafira nella versione più insulsa, ovvero la 2000 diesel 
da 82 cavalli e la Picasso in versione HDI da 90 cavalli.
Due versioni confrontabili, insomma.
Non c'è paragone: la Citroen è molto più "brillante", sempre che si possa 
definire brillante un coso del genere.
Anche a livello di handling, Citroen è vincente.
Zafira ha il vantaggio dei 7 posti: se si pensa di averne bisogno, la 
scelta è ovvia. Ricordandosi, naturalmente, che i 7 posti implicanola 
"scomparsa" del bagagliaio.
Come finiture interne, la Opel appare un pelo più robusta, ma ha 
allestimenti veramente "tristi", in linea peraltro con la tradizione Opel.
Esteticamente il tutto è abbastanza soggettivo, dal mio punto di vista non 
ci sono paragoni, ma è questione di gusti. Secondo me la Zafira è un 
orrendo scatolone, solo le Touran riesce ad essere più brutta, mentre la 
Picasso è la più gradevole delle monovolume compatte.
Se intendi prenderla diesel ora la Picasso è disponibile con un ottimo e 
conveniente 1600 da 80kW, mentre i motori Opel sono meno recenti.
Insomma, se mi servissero i 7 posti prenderei in considerazione la Zafira 
(turandomi il naso), altrimenti non avrei dubbi: Picasso.
Ciao!!
-- 
8tto (33,175,MI,-6)
Citroen ZX 1.4GPL '96 & Dyane 6 '78
VW 1303 Cabriolet '79
Morini Coguaro 350 '89 - KTM 125GS '76 (rotto)

 rispetto alla spigolosa e triste monovolume Opel :-)
Peccato che si distingua il davanti dal dietro solo per i colori dei fari
:-)
Nella Multipla è fin troppo evidente l'anteriore :-P


 Sono combattuto tra la Zafira e la Picasso... cosa mi consigliate?
Usate entrambe a singhiozzo in passato (macchine di pool aziendali): la
Picasso va meglio come motori, la Zafira arriva a 7 posti se rinunci al
bagagliaio. Finiture entrambe di buon livello, la Zafira dentro può essere
definita "sobria" o "triste" a seconda dei gusti, la Picasso ha una sua
originalità che naturalmente può piacere o no. 
Ora hai gli elementi per decidere... Io direi di salirci su e sentire con
quale si ha più feeling, un po' come accade con la scelta di una macchina
fotografica.
ciao
Agostino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi permetto di inserirmi nella discussione, come proprietario
soddisfatto
di una Picasso 2000 HDI Exclusive..
La possiedo da alcuni mesi, appena l'ho presa ci sono partito in Viaggio
per L'europa
e mi sono trovato una meraviglia..eravamo in 5 ed abbiamo caricato il
bagagliaio
in modo impensabile..non ci credevo che entrassero tutte quelle
valigie..
Il motore non è certo un fulmine, ma per soli 90 cavalli e'decisamente
brillante, il consumo buono..Per quanto mi riguarda tra i monovolumi di
quella fascia
è anche la piu' piacevole, simpatica, e originale..gli interni e il
cruscotto hanno una disposizione
originale e divertente, e sono costruiti e rifiniti abbastanza bene..la
mia versione in particolare
ha gli interni beige, e il tetto panoramico apribile, che la rendono
davvero bellissima e luminosa specie in estate..
Insomma in definitiva non parliamo certo di una mercedes, ma trovo la
Picasso un'ottima macchina
sopratutto per il prezzo e gli sconti che la casa offre...La Zafira non
l'ho neanche considerata!!
La trovo veramente triste ed insignificante...si forse qualcuno mi dira'
che è piu' resistente e duratura..ma per carità..Io direi senza dubbio
la Picasso...
p.s.L'unica cosa che non mi piace tanto della Picasso è il servosterzo
non troppo morbido, neanche nei parcheggi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nella Multipla è fin troppo evidente l'anteriore :-P
Ma no!
La Multipla prima serie è bellissima!
Specialmente di colore beige (non metallizzato) e con i paraurti in
propilene non verniciato!
Specifico che non sto scherzando! :-D


 Sono combattuto tra la Zafira e la Picasso... cosa mi consigliate?
Personalmente non amo le monovolume, pero' tra tutte quelle ora
disponibili, esteticamente preferisco proprio la Picasso.
Se non hai esigenze di 7 posti :-)))) valutala!
Ma un pensierino ad una SW??? Avresti una macchina piu' stradaiola senza
paraltro perdere in volumi di carico (ok, sempre i 7 posti di prima...)
-- 
(37, 60_210, LO)
Citroën C5 3.0 V6 - 'Rouge Lucifer' - ORGA: 9648
Opel Corsa II 1.4i Swing
members.xoom.it/mec66c/foto
  ::  MeC66C _at_ libero _point_ it

Io possido la Zafira Sport Edition.
Esteticamente è una favola...e va pur bene.
La Picasso non la posso proprio vedere...non sai mai da che parte è il muso
e dov'è la coda!!!
Come bruttezza è seconda solo alla Multipla.
Ma i gusti sono gusti, e non si criticano mai.
Roccia

 Specifico che non sto scherzando! :-D
Gasp!
:-D
--
Diego® 43-MI
www.idanet.net


Le SW mi sembrano più "macchinose" da guidare (specialmente per la moglie)
e, tra l'altro, ho un box non esageratamente lungo... :-)
Cia', Diego. :-)
P.S.: Grazie a tutti per i commenti!!! Sono manna dal cielo!


 Ma i gusti sono gusti, e non si criticano mai.
Si', giustissimo, infatti avevo fatto un riferimento puramente estetico di
come avrei scelto.
Poi se il discorso va sulla possibilita' di avere piu' posti dei canonici,
tra le due alternative non c'e' gioco.
Comunque se fossi obbligato (leggi: costretto con la forza :-) ) a
scegliere una monovolume media (i.e. 5 posti) per uso personale, ora come
ora le mie personali preferenze andrebbero sulla Picasso, che IMHO ha una
linea che si stacca dalla "media" delle monovolume.
Ma questo e', per fortuna, gusto personale (altrimenti in giro ci sarebbe
solo auto identiche e grigie ;-) ).


Diego ha scritto:

ho una zafira dti 101cv del 2001, di cui sono molto soddisfatto, l'ho 
caricata in modo inverosimile (due adulti+ due bimbi+valigie per 20 
giorni+2biciclette+tandem(si quello a dueposti lungo2,4 metri *dentro*)+ 
provviste e giochi vari ecc..) e in montagna (passi dolomitici) andava 
benissimo, quasi non sembrava carica. Così facendo una media tra 
montagna e autostrada consuma sui 14 km/l, che è il consumo anche della 
città. Diciamo che difficilmente riesci a consumare più di così nell'uso 
  "normale" . Per il resto il confort è buonissimo, la macchina è robusta...
Ha consumato un po' di olio all'inizio (meno comunque di quello che 
riporta l'opel sul libretto 0,6 kg /1000 km (!)), ora è nella media di 
un'auto normale.
Guasti neppure uno, si è sfilato solo una volta un connettore elettrico 
che regola il turbo (forse non era sstato fissato bene ad un tagliando?) 
e quindi sembrava che la macchina non avesse potenza, ma in 3 minuti 
l'officina ha attaccato lo spinotto al costo di 0,00 euro.
Due forature (ma non è colpa della macchina) ma quasi non me ne 
accorgevo perchè le gomme "alte" mascherano un po'...
Ho usato le gomme invernali (m+s) e sulla neve e ghiaccio sono andato 
benissimo, in montagna non ho mai montato le catene, neppure per i passi 
   pordoi e campolongo su fondo ghiacciato e innevato.
che dire? sono molto soddisfatto....
le caratteristiche stradali sono discrete: è molto tranquilla e paciosa, 
ma non ho mai avuti scherzi strani, e al limite è comunque progressiva e 
si lascia correggere.
La picasso esteticamente è carina, ma per lo spazio non può competere 
con la zafira.... è pure più piccola, quindi è più leggera e le 
prestazioni sono superiori.
mauro
ps. se te ne interessa una usata (la mia) se ne può parlare in privato 
(togli cancella dall'indirizzo)
la vendo per questioni fiscali, non per altri motivi
blù metallizzata, meno di 60000 km, interno perfetto, mai incidenti, 
ottobre 2001

 prestazioni sono superiori.
Lunghezza - larghezza - altezza:
Xsara Picasso: 428 - 175 - 164
Zafira: 432 - 174 - 168
Capacità di carico (min - max in dmc):
Xsara Picasso: 550- 1969
Zafira: 150 - 1700
Mi pare che a dispetto di dimensioni molto simili, la capacità di carico
della Xsara Picasso sia nettamente superiore.


 della Xsara Picasso sia nettamente superiore.
Be' dai...
Pure io prenderei la Picasso, sia chiaro, però i dati che citi sono per lo 
meno un pelo tendenziosi :-)
La capacità di 150 si riferisce alla configurazione a 7 posti e la minore 
capacità totale è dovuta proprio alla presenza dei due sedili aggiuntivi 
sotto il pianale.
Alla fine secondo me l'unico vantaggio della Zafira sono proprio i 7 posti, 
ammesso che servano!
Ciao!


LHM ha scritto:

i dati che citi non so come siano misurati, se all'altezza dei sedili 
(direi di sì per la zafira, no per la picasso) o al tetto. Comunque se 
metti le due macchine vicine e apri i portelloni, in configurazioni 2 e 
5 posti, ti accorgi che la zafira ha sicuramente il bagagliaio più 
ampio. Nota anche la forma del lunotto, quello della picasso è molto più 
inclinato (=meno capiente).
Sulla zafira puoi anche viaggiare in 4 con un oggetto molto lungo 
(due-tre surf bastano?), cosa che non credo si possa con la picasso
mauro

LHM ha scritto:

dimenticavo che il divano posteriore della zafira è scorrevole, quindi 
con bambini che hanno le gambe corte si può incrementare il bagagliaio, 
anche di una quindicina di cm in lughezza (non so se la picasso lo permetta)
mauro

 (due-tre surf bastano?), cosa che non credo si possa con la picasso
Esatto.
--
Diego® 43-MI
www.idanet.net

 meno un pelo tendenziosi :-)
Al contrario, i dati sono oggettivi.
Credo che chiunque sia in grado di capire che la capacità minima della
Zafira si riferisce alla configurazione a 5+2 posti :-)


 (due-tre surf bastano?), cosa che non credo si possa con la picasso
Bisognerebbe provare, credo che lo spazio in lunghezza sia del tutto
paragonabile, così come quello in altezza, perlomeno fino alla base del
lunotto (quando ho un po' di tempo verifico i dati).


 anche di una quindicina di cm in lughezza (non so se la picasso lo
permetta)
Sulla Xsara Picasso la scelta di offrire una configurazione a cinque posti
"reali" (i tre posteriori di larghezza eguale, a differenza delle
concorrenti) dipende dalla volontà di offrire sempre il miglior compromesso
tra abitabilità e capacità di carico.
La capacità normale di 550 dmc e quella massima di 1969 mi pare parlino da
soli.
