Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: E se invece della Octavia prendessi la Yeti?

1.2 TSI Experience?
Che ne dite?

 Che ne dite?
http://www.youtube.com/watch?v=w9hLlMgCOzs
:-DDD

 Che ne dite?
poche idee e confuse eh...:-)

 Che ne dite?
Sar� controtendenza ma sicuramente meglio lo Yeti di una Octavia. Vale di 
pi� ed � pi� fruibile. Chiaramente la 4x4 2.0.
D'inverno sulla neve si far� apprezzare, vano di carico migliore... ci 
potresti caricare anche la legna. E ci fai sicuramente il doppio delle cose 
che ci faresti su una Octavia che sempre pi� modesta �. 

 su una Octavia che sempre più modesta è.
ROTFL

 Che ne dite?
Dico che ti piacciono le auto inutili, vedi Cascai precedente.
Cazzo serve sto coso alto 2 ruote motrici?
Allo stesso prezzo prendi una Octavia 1.4 TSI con tanto di DSG7, di listino 
costa di pi� ma gli sconti saranno sicuramente alti.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 ha scritto nel messaggio 
news:01dfc044-d60f-4bca...@a21g2000yqc.googlegroups.com...

No!
EE' che son troppe ecco perch� si confondono! 

 cascai...in ogni caso meglio la octavia :-)
E' questo che volevo sentire!
:-)
Denghiu! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4adc1833$1...@news.x-privat.org...

Veramente avevo pensato al 1.2 TSI 4x2!
Abito a Taranto quindi niente legna eniente neve.
Ma solo per via dell'altezza! 

 (4x4 logicamente mica che si son inventati sta macchina ANCHE 2x4)
Si!
Col 1.2 TSI! 

 listino costa di pi� ma gli sconti saranno sicuramente alti.
Inutile forse si!
Ma vuoi mettere solo l'altezza maggiore quindi miglior visibilit� e maggior 
facilit� d'accesso!!!
O no? 

 non so quanto pesa pero'
E' piï¿œ leggero del mio Qashqai ed ha gli stessi cavalli!
Ma molta meno coppia!:-( 



ah ecco
volevo proprio farti arrivare al discorso della coppia
da valutare
-- 
imho, bye, thanks, by >:| Kï¿œ54 >:|
http://www.youtube.com/watch?v=FBkX8GS5FoY

 O no?
Maggior rollio, peggior tenuta di strada, peggiori consumi? Vogliamo 
mettere?


 volevo proprio farti arrivare al discorso della coppia
Vabbï¿œ ï¿œ sempre un turbo la coppia ï¿œ piï¿œ bassa in assoluto ma pseudo costante 
da 1500 a 5000, quindi all'atto pratico spinge comunque bene. La coppia del 
Cascai era si piï¿œ alta ma a 3000 finiva.
Comunque ï¿œ un NON SENSO, peggio del Cascai.


 Che ne dite?
O____O
Ho appena visto 'na foto: ma il nome deriva dal fatto che � bBBBBBBrutto
come l'abominevole uomo delle mevi ?
Comunque, IMHO, dovevano chiamarlo "rotowash", non "Yeti": � s� un aborto,
ma in primis � un bidone allucinante che (forse) si muove.....
...per altro quel coso mosso dal un 1.2 ?
Ma perch�, riesce pure a muovere le ruote ?
-- 
Andrea a.k.a. IlMafiosoIpocrita (30, 54+252+37, MI)
Gondola owner
Porsche Boxster S owner
Panda 750CL lover

 Che ne dite?
Signor sindaco... c'� da firmare una ordinanza di TSO...................
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E-Dentity ha scritto:


Se vuoi posso venderti il mio OM 513...


Leon ha scritto:


Ma D... schifoso.. ragazzi, siamo su It.discussioni.auto... e parliamo di
caricare la legna e di neve. E' ora di darci un taglio!
