Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: bmw 118d vs a3 1.9 tdi

buongiorno a tutti,
tra le vetture aziendali che mi vengono proposte ci sono anche quelle
in oggetto.
si tratta delle "versioni base"... quelle più economiche e meno
accessoriate.
ho cercato nei vecchi post i test dinamici, ma con scarso successo...
é probabile che debba procedere all'acquisto senza poter fare una
prova su strada...
quale mi consigliate e perché?
grazie
jegher

 ha scritto nel messaggio
quale mi consigliate e perché?
A3 sicuramente. La Serie1 è brutta.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 quale mi consigliate e perché?
Se punti al comfort, vai sull'Audi, la BMW anche con assetto di serie è 
dura.
Occhio che l'A3 3p sta per essere ristilizzata entro l'estate.
-- 
El Nino
147 (vecchia) turbonafta driver
"La Golf è la Golf..... Gira con quel GTI in piazza del Duomo, e poi
giraci con quella tamarrata (Civic). Vediamo i risultati.." - dmc12

> Occhio che l'A3 3p sta per essere ristilizzata entro l'estate.
Ancora?
Mirko

dura.
Mica vero, e' anche troppo morbida. Solo le 6 cilindri sono abbastanza
dure di serie.
-- 
Stefano D.
PD - 330cd, 204 - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"La castita' e' la piu' innaturale delle perversioni sessuali" (A. Huxley)

quale mi consigliate e perché?
Io non avrei dubbi per la 118 ma tutto sta a cosa cerchi in un'auto.
L'audi e' rifinita meglio ma su strada la BMW e' superiore come
piacere di guida.



perchè quand'è che è stata ristilizzata???
ElNino parla di A3 3p, che è uscita nel maggio 2003 e entro l'estate si
prende il muso (compreso il calandrone) della sportback e forse viene
rivisto anche un pochino il posteriore...
ciao

 rivisto anche un pochino il posteriore...
Non vorrei sbagliarmi, ma già ne ho vista qualcuna in giro col "calandrone".
Mirko 

 ha scritto nel messaggio
news:CvqQd.898564$35.33...@news4.tin.it...

ti sbagli...la 3p non ha il calandrone (lo avrà dopo il restyling); forse ti
confondi con l'A3 SportBack che ha il muso uguale alla 3p ma col
calandrone...
A3 3p
http://www.km77.com/marcas/audi/a3_04/32quattro/gra/15.asp
A3 SportBack
http://www.km77.com/marcas/audi/a3_05/sportback/gra/05.asp
ciao

Un parere tecnico e argomentato, eh?
Non sarà argomentato ma la penso come Alec ... 
La A3 è molto, molto  + bella ed elegante ...


Ciao, io parto dal presupposto che non comprerei mai nessuna delle due. Nel
senso che la versione base di questi due modelli non ha ragione di esistere,
imho.
Molto meglio una stilo full optional.
Se proprio dovessi scegliere, comprerei la bmw, solo per il fatto che e' un
po' piu' potente.
Io ho la A3 2.0 tdi e va da dio, un mio amico ha la 1.9 ed e' un polmone
tremendo, soprattutto in montagna. Non e' che il motore non sia buono, anzi,
pero' e' sottodimensionato da paura.
Quanto alla trazione posteriore, non cambia niente con cosi' pochi cv.
Quanto al confort, la bmw non so, sicuramente l'audi non e' un cuscino ...
-teo678-
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tremendo, soprattutto in montagna. Non e' che il motore non sia buono,
anzi,
io ho la A3 1,9 105cv...non mi pare affatto sottodimensionato, anzi.
Rispetto il 2,0 va meno e si sente ma ha sempre circa 113cv rilevati e ben
27,7 kgm di coppia! l'auto arriva tranquillamente a superare i 190 km/h
effettivi da gps (provato in Germania) e accelera da 0 a 100 in circa 11
sec.
Sulle strade normali che faccio tutti i giorni non riesco quasi mai ad
accelerare a fondo, quindi anche se avessi il 3,2 litri da 250cv non ne
apprezzerei la maggiore potenza.

grazie a tutti ragazzi,
veramente utile sentire campane competenti... mi permetto di rispondere
qui perché mi piace padova e mi piace moltissimo la vettura di
stefano.
ho avuto occasione di guidarla ed é veramente una favola... magari non
gradisco il rumore dei pneu con cerchio da 17 sotti i 130km/h... ma
vabbeh...
in effetti sono più orientato bmw per il discorso "piacere di
guida"... vedi cavalli in più (migliorabile cambiando eprom) assetto
più rigido" (forse migliorabile con molle e eibach adeguati) e
soprattutto per la trazione posteriore.
pero' raga... audi ha delle finiture notevolmente più apprezzabili...
senza contare che con due figli un po' di baule in più non guasta...
resto indeciso...
pero' sulle dolomiti... il confronto non regge... mah...

caro teo
il tuo ultimo post mi impone di dichiararmi a fondo... posseggo al
momento una golf V 2.0 tdi confortline... non ti spiego il motivo per
cui lo cambio... in due parole il motore secondo me é favoloso
(eccezzion fatta per il rumore), ma l'assetto é pietoso...
credo che sacrificherei qualche cavallo su una versione base ben
assettata... e forse me lo riprenderei con una mappatura diversa della
centralina...
o mi converrebbe riassettare una golf superaccessoriata? (alla golf
confortline non manca nemmeno il cruise control)
in sostanza credo che i 122cv con assetto semisportivo della bmw siano
un buon compromesso tra i 140cv con assetto alce della golf e i 105 cv
un po' più assettati (già solo i cerchi da 16) della A3.
... o no???