Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tre semafori rossi.. beccato

Allora....
siccome sono un coglione, mi hanno beccato a passare con il rosso a tre
semafori di fila, a distanza di cinquanta metri l' uno dall' altro.
Strada deserta, caldo atroce, asfalto che ribolle... circa 150 gradi: guardo
accuratamente e non vedo anima viva...  mi fermo un attimo e passo al primo
semaforo rosso, dopo cinquanta metri stessa situazione passo al secondo, e
cosě anche al terzo, sempre in situazione di assoluta sicurezza (strada
deserta).
Dopo circa 3/400 metri vengo affiancato da due motociclisti della polizia
municipale (da dove cazzo sono sbucati....) e mi fanno, giustamente,  un
cazziatone che non vi dico.
Dopo avermi preso i dati, dicono che mi manderanno i verbali a casa, con la
relativa sospensione della patente, e decurtamento dei punti.
Rinnovando ancora il fatto che sono un coglione (prima che lo facciate voi),
mi chiedevo....
Perchč non mi hanno fatto il verbale sul posto?
E' regolare tutto ciň?
A cosa vado incontro?
Grazie, insultatemi pure.....
Ciao
Stefano

 Stefano
-- 
MatteoS69, 33, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

 che andranno a rimpinguare le casse comunali?
La sospensione direi proprio di no, a meno che non fosse alla seconda 
infrazione nell'arco di un biennio, e poi mi pare una procedura irregolare, 
bisogna vedere di tutto cosa gli contesterebbero. 

bisogna vedere di tutto cosa gli contesterebbero. 
Il fatto è che ha bruciato 3 semafori di fila. La stessa domanda si
porrebbe quando si supera "solo" di 40Km/h la velocità consentita.
Comunque se ben ricordo per un semaforo bruciato sono 5 punti.
5 x 3 = 15... magari fan meno punti se considerano realmente la
sospensione.
--
Dumah Brazorf [24, 90, BS]

 Perchè non mi hanno fatto il verbale sul posto?
Perché volevano solo cazziarti.
Secondo me non ti arriva nulla, ti han solo fatto prendere paura.
-- 
Cinghiale (35, 109, RM)
Mazda 3 1.6 TD

 sospensione.
Si mi sono espresso male, non so perchè ma davo per scontato che la multa 
fosse una sola, comunque i punti sono 6. 

bisogna vedere di tutto cosa gli contesterebbero. 
ehm...
ha passato tre semafori con il rosso, di infrazioni ne ha fatte 3 nel
giro di pochi minuti...
-- 
Pippo S. - 27, 82 + 15, PO
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02
Yamaha Majesty 180 SP Limited Edition '07

fosse una sola, comunque i punti sono 6. 
c'è anche la regola che, se uno commette più infrazioni
contemporaneamente, posso toglierli solo un massimo di 15 punti, ma
lui ha fatto 3 infrazioni in 3 momenti distinti, sia pur distanziati
di pochissimo tempo...


>> E' regolare tutto ciò?

Bisogna vedere come ne interpretano 3 in 2 minuti....
se 1 sola continuata o 3 singole.


 ha scritto nel messaggio 
news:5hki73F...@mid.individual.net...

Mah.... lo spero...... anche se ne dubito....
Mi hanno preso tutti i dati (libretto e patente)....
Erano incazzatissimi..... forse perchè sono costretti a lavorare d' 
agosto....
Ciao
Stefano

 idioti...
non mi trovi d'accordo... uno che passa tre volte col rosso, 
indipendentemente dalle condizioni del traffico, merita una bella parte 
di merda.
E gli idioti, in questo caso non mi sembrano loro....

 A cosa vado incontro?
Al peggio a un anticipo sostanzioso per l'esposizione del caso al GdP
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 Al peggio a un anticipo sostanzioso per l'esposizione del caso al GdP
Guarda che se fai ricorso al GdP entro i termini stabiliti non devi 
pagare proprio niente fino alla sentenza...
-- 
Stefano-By[3]z (26,125+,VE,22pt) (Per l'e-mail svuota il gasolio)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 8l Ambition 1.8 20v 5p Blu Denim
\_o___|        |___o_/       GPL AG, my'02, over 200.000 km
Supersprint, K&N, OZ, ATE, Kumho, Alpine, Steg, Rockford Fosgate,
Dragster, Icom, Fujitsu-Siemens, MOMO, PIAA, VDO, DevilGear...

 pena la nullità.
La regola  non e' proprio cosi' ferrea, infatti:
"La contestazione immediata è un obbligo per la polizia e non può essere 
omessa se non in casi eccezionali, alcuni dei quali sono previsti, in via 
esemplificativa, dall'art. 384 del regolamento di attuazione del CdS e dall'art. 
201 bis del CdS. L'inosservanza di tale obbligo deve essere giustificato 
dall'organo accertatore attraverso la trascrizione dettagliata sul verbale 
dei motivi che hanno impedito di intimare l'alt. In altre parole l'organo 
accertatore non può esimersi dall'obbligo della contestazione immediata, 
quando possibile, in caso contrario deve specificare il motivo che 
obiettivamente lo ha impedito. "
quindi.....di fronte al GdP, l'avvocato della Polizia Municiapale,  potrebbe 
sempre accampare  la solita scusa..."impegnati in altro servizio ", che 
avranno opportunamente indicato sul verbale, compilato successivamente con 
tutta calma.
L'unica speranza e'  che, magari per il gran caldo,  l'abbiano solo voluto 
cazziare pesantemente.
ciao
fm

 fm
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:
| Guarda che se fai ricorso al GdP entro i termini stabiliti non devi
| pagare proprio niente fino alla sentenza...
solo il contributo unificato 

 solo il contributo unificato 
Cioè? Ma è una cosa nuova?
Io ho fatto un ricorso, 1 annetto e mezzo fa, e non ho pagato proprio 
niente. Poi l'ho vinto.


 Grazie, insultatemi pure.....
Già fatto ;)
-- 
Saluti, 
Spiderman

 ha scritto:
| Cioč? Ma č una cosa nuova?
Sě, e' un contributo di circa 30 euro che il ricorrente deve anticipare.

 Sì, e' un contributo di circa 30 euro che il ricorrente deve anticipare.
Non ho parole...
Per la serie, anche se hai ragione, intanto PAGA, poi si vedrà...
...


 ha scritto:
| Josedam ha scritto:
|
|| Sì, e' un contributo di circa 30 euro che il ricorrente deve anticipare.
|
| Non ho parole...
| Per la serie, anche se hai ragione, intanto PAGA, poi si vedrà...
| ...
mi correggo... per i ricorsi contro le sanzioni amministrative relative alle 
violazioni del codice della strada nulla è dovuto...
Quanto costa
Per ricorsi contro le sanzione per infrazione al codice della strada: nulla
Processi (compresi attività conciliative in sede non contenziosa) fino a 
1.033 euro: 30 euro
Processi (compresi attività conciliative in sede non contenziosa) tra 1.033 
e 1.100 euro: 30 euro + 8 euro in marche
Processi tra 1.100 e 5.200 euro: 70 euro + 8 euro in marche
Processi tra 5.200 e 26.000 euro e per i quelli di valore indeterminabile di 
competenze del Giudice di Pace: 170 euro + 8 euro in marche
Processi in materia di locazione e condominio: 103,30euro + 8 euro in marche
Opposizione atti esecutivi: 120,00 euro + 8 euro in marche
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=40691
 

 semafori di fila, a distanza di cinquanta metri l' uno dall' altro.
Non so se ti hanno fermato solo pr caziarti. Credo ti arriverà il 
verbale.
Ma vorrei chiederti una cosa. Perché li hai bucati 'sti semafori???

 A cosa vado incontro?
Secondo me non ti arriverà mai nulla. Ma se ti arrivasse è
contestabilissimo.

 MatteoS60 ha scritto:


posso quotarti ma ce l'hanno di vizio di raccontare come si fa a 
stare al mondo le fdo
è lo stesso motivo per il quale,  quando il vigile appostato con 
l'autovelox mi ha fermato la 2^ volta che passavo apposta a 
40km/h e mi ha rotto le palle per il tagliando 
dell'assicurazione sul cristallo del finestrino dietro,
dissi al vigile
''quanto è la multa'' ... ''15euro (non ricordo bene quanto)''
e io ''mi faccia la multa che tanto non lo tolgo di li visto che 
un suo collega anni aveva avuto da ridire perchè non si vedeva 
piu' niente appunto perchè lo avevo davanti e il sole lo aveva 
scolorito''
paternale per un tagliandino del cazzo e poi in 20anni di 
patente nessun controllo alle gomme e allo stato delle gomme e 
nessun controllo delle luci
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97] my site : 
www.deca.canaglia.it
   | o con me o contro di me |
che tu abbia sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda 
in viso e che il vento del destino ti porti in alto a danzare 
con le stelle (George Jung)

 E gli idioti, in questo caso non mi sembrano loro....
se disgraziatamente avesse ragione Cinghiale e non gli mandano niente 
confermo che sono degli idioti. (lui lasciamo perdere.. sai cosa ne 
penso e cosa ne pensa la mia schiena di chi brucia gli stop)


 nessun controllo delle luci
su questo posso esser d'accordo, ma la cosa e' leggermente diversa ;)

 penso e cosa ne pensa la mia schiena di chi brucia gli stop)
gia! :| 

 bisogno che qualcuno glielo insegni.... :)
certo parlavo in generale
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97] my site : 
www.deca.canaglia.it
   | o con me o contro di me | che tu abbia 
sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso e che 
il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle 
(George Jung, Blow)

 nessun controllo delle luci
E' molto vero, sono solo dei burocrati (mi fermano in media una volta
all'anno e nessuno va oltre alla burocrazia delle cartacce), ma questo
perche' gli aspetti tecnici sono stati demandati alla revisione biennale.
Se hai il bollo della revisione, per loro presumibilmente sei a posto, a
meno che si noti qualcosa di palesemente anomalo (fumosita', battistrada
decappato, luci bruciate  ecc.).

 decappato, luci bruciate  ecc.)
si ma se faccio la revisione (che è tutta una puttanata e lo 
sanno anche i bambini) il giorno dopo mi si buca una gomma e ne 
monto una di merda ?
meglio verificare che le pastiglie se si vedono hanno ancora 
qualcosa da dare che verificare se si è pagato il bollo
quando ancora era obbligo esporlo
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97] my site : 
www.deca.canaglia.it
   | o con me o contro di me | che tu abbia 
sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso e che 
il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle 
(George Jung, Blow)

 di pochissimo tempo...
 Art. 146. Violazione della segnaletica stradale
   1. L'utente della strada e' tenuto ad osservare i comportamenti
imposti dalla segnaletica stradale e dagli agenti del traffico a norma
degli articoli da 38 a 43 e delle relative norme del regolamento.
   2. Chiunque non osserva i comportamenti indicati dalla segnaletica
stradale o nelle relative norme di regolamento, ovvero dagli agenti del
traffico, e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una
somma da euro 36 a euro 148 . Sono fatte salve le particolari sanzioni
previste dagli articoli 6 e 7, nonche' dall'articolo 191, comma 4.
   3. Il conducente del veicolo che prosegue la marcia, nonostante che
le segnalazioni del semaforo o dell'agente del traffico vietino la
marcia stessa, e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento
di una somma da euro 143 a euro 570 .
      3-bis. Quando lo stesso soggetto sia incorso, in un periodo di
due anni, in una delle violazioni di cui al comma 3 per almeno due
volte, all'ultima infrazione consegue la sanzione amministrativa
accessoria della sospensione della patente da uno a tre mesi, ai sensi
del capo I, sezione II, del titolo VI.
In teoria, le condizioni per la sospensione della patente ci
sarebbero...

 di pochissimo tempo...
Quindi pochi minuti sono meno di un bienno... :-)
Se considerano 3 infrazioni distinte è la fine...

 nessun controllo delle luci
A me in poco più di 4 anni controllo di gomme luci etc a Sondrio un
sabato notte

 
E hanno tutti i suoi dati? Dai, č evidente che se gli hanno chiesto i 
documenti e hanno trascritto i dati lo hanno fermato, e non avergli 
fatto la multa sul posto rientra perfettamente nelle ragioni escluse 
dall'articolo citato.

 del capo I, sezione II, del titolo VI.
Se in effetti il verbale lo facevano subito, potevano dargli 444 euro di 
multa, tre mesi di sospensione della patente e la perdita di 9 punti.
Ma non l'hanno fatto subito, e quindi ai sensi della legge non 
dovrebbero piů poterlo multare.
D'altronde sostenere di averglielo fatto subito non possono, perché non 
hanno la sua firma, e sostenere di non averlo potuto fermare non possono 
nemmeno, perché l'hanno fermato e hanno preso i dati.
Possono solo mentire e dire di non averlo fermato e tener conto solo 
della targa, ma per quanto la polizia minicipale non sia sempre 
irreprensibile mi sembra una cosa veramente troppo grave!

 punti.
18 punti, non 9.