Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: aereo germano

http://www.tankerenemy.com/2015/03/precipita-velivolo-commerciale-sulle.html#.VRqUzo0cS01
 
 
 
mah....
effettivamente qualcosa di strano ci sta....
 
i missili mirano dritti ai motori ........  ed i motori non ci sono.....
non c'è un pezzo grosso dell'aero, solo frantumi, parecchio strano.
 
non c'è una enorme chiazza di fuoco, se ti schianti esplode se esplode 
incendia tutto intorno e lascia il nero del fuoco, anche fosse solo roccia. 
 

 effettivamente qualcosa di strano ci sta....
 
Quando la finiranno con tutte le scie chimiche che poi li fai crescere come i pomodori col sole, alla sera poi, se c'è doppio scappellamento a destra...
 

 
http://www.tankerenemy.com/2015/03/precipita-velivolo-commerciale-sulle.html#.VRqUzo0cS01
 
 
/ Sappiamo che gli aerei commerciali preposti alla diffusione di 
composti igroscopici ed elettroconduttivi (vulgo scie chimiche) in bassa 
atmosfera volano spesso su corridoi militari e quindi a quote inferiori 
rispetto a quelle dichiarate.
[...] dato per stabilito che, come dimostrato da questo drammatico 
evento, gli aerei commerciali volano a quote più basse di quelle 
dichiarate, semplicemente per assolvere compiti di "geoingegneria 
clandestina" /
 
Fate girare!!! 111!!1!11!!!
 
:-D
 
E.D.

 eggià, avvelenati dalle scie chimiche....
 
Le scie chimiche esistono eccome!
Ne ho vista una anche stamattina, usciva da una bmw 320d...

 lascia il nero del fuoco, anche fosse solo roccia.
 
 
la versione ufficiale è certamente falsa, in quanto il buco non è di 8 minuti ma di 18:
 
"C'est la ministre de tutelle des Transports, Ségolène Royal, qui a révélé ce mercredi sur RMC ces 
nouveaux éléments sur la chronologie du drame. S'appuyant sur un premier rapport des contrôleurs 
aériens du centre d'Aix-en-Provence, elle a expliqué que la descente de l'A320 a duré non pas 8 
minutes, comme ce fut évoqué dans un premier temps, mais 18 minutes. "
 
 
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/crash-dans-les-alpes-le-mystere-du-silence-de-18-minutes-8584676.html
 
 
la controprova sta nel fatto che lo scramble c'è stato e sono partiti 2 mirage, con 8 minuti invece 
uno scramble
non è attivabile.
L'ennesima porcata europeista, unica consolazione è che  almeno stavolta non ci sono italiani di 
mezzo.
 
 
 
 
 
 

 incendia tutto intorno e lascia il nero del fuoco, anche fosse solo roccia.
 
Il copilota si era dimenticato di fare il pieno di benzina e si 
vergognava ad ammetterlo.
 
 
 
-- 
Con le budella dell'ultimo prete / impiccheremo l'ultimo re
(Don Meslier, curato francese del XVII secolo)

 stavolta non ci sono italiani di mezzo.
 
Puoi tradurre in italiano comprensibile? 
 
 

 non ci sono italiani di mezzo.
 
Ossia? Quale porcata?
Tra i testimoni del paesino vicino al botto, nessuno ha visto altri 
aerei se non quello sfigato.
 
Tra l'altro, l'ipotesi che un pilota abbia condotto deliberatamente 
l'aereo a schiantarsi coinvolge fortemente le responsabilita' della 
compagnia armatrice, la quale si troverebbe a far fronte a risarcimenti 
spaventosi, molto piu' che in altri scenari.
Credo che se ci fosse una qualsiasi altra possibilita' i caimani delle 
assicurazioni si sarebbero gia' fatti sentire, anche con versioni di 
fantasia.
 
 
 
sandro

 fantasia.
 
Stai sprecando fiato (anzi bit...)
Del resto questi sono i frutti di anni di kazzenger e compagnia bella...

 ha scritto nel messaggio 
news:551a1336-ffb1-4247...@googlegroups.com...

lo dici tu :-))
 
ieri č venuto a trovarmi Giacobbo con uno yeti e al guinzaglio aveva un 
brontosauro!!! 
 

 vergognava ad ammetterlo.
 
oppure s'era chiuso dentro per trombare in pace con una hostess ;oP
 
saluti, davide

 
http://www.tankerenemy.com/2015/03/precipita-velivolo-commerciale-sulle.html#.VRqUzo0cS01
 
 
Il bello di internet è che ognuno può scrivere quello che gli passa in mente, l'assurdo di internet è che tutti riescano a fare proselitismo.
 
Il veicolo commerciale che precipita per me è un furgone finito lungo in una curva con vista burrone e se la qualità dell'articolo si vede dal titolo...
 
 
 
Davide

 Il veicolo commerciale che precipita per me è un furgone finito lungo in una curva con vista burrone e se la qualità dell'articolo si vede dal titolo...
 
Nel senso che era un aereo civile mica cargo

 Puoi tradurre in italiano comprensibile?
 
se non capisci di geopolitica c'e poco da tradurre. 
 

 fronte a risarcimenti spaventosi, molto piu' che in altri scenari.
 
se è successo qualcosa di molto più grosso il male minore per la compagnia è pagare, soprattutto 
quando te lo chiede il governo
e magari se rifiuti finisci in un sacco o muori in incidente dopo qualche mese per colpa dei freni 
rotti...
 
 
 

 Del resto questi sono i frutti di anni di kazzenger e compagnia bella...
 
i soliti commenti degli allocchi che si bevono tutto, qua kazzenger non c'entra nulla, ci sono i 
minuti delle registrazioni della torre di controllo e se non sai contare che sono 18 sono problemi 
tuoi. C'č il ministro dei trasporti, non un cazzaro su un sito, che ha dichiarato ufficialmente che 
il buco č di 18 minuti.
Evidentemente a suicidarsi devono essere stati in 2. 
 

panaboy ha scritto:

No, e che come scrivi tu non si capisce un Cazzo, manco parlassi di notizie 
prese dalla gazzetta dello sport. 
 
 

 incendia tutto intorno e lascia il nero del fuoco, anche fosse solo roccia.
 
Anche questo è normale, le mancanza di fuoco nel cratere di impatto si 
è verificato anche in altri casi, potrei cercarli ma ho il sospetto che 
sarebbe fatica sprecata ...
 
-- 
For within each seed, there is a promise of a flower,
and within each death, no matter how small,
there's always a new life. A new beginning.

Lo Smartphone intatto come lo vedete LOL

 Lo Smartphone intatto come lo vedete LOL
 
bisogna chiederlo a DOC


 Cosa ti aspetti?
 
Le vittime del disastro dell'Airbus A320 sono 150: 144 passeggeri, 2 piloti 
e 4 membri d'equipaggio. La nazionalità, invece, sarebbe ancora provvisoria.
Oltre ai 72 tedeschi e ai 49 spagnoli (dati forniti dal sottosegretario alla 
sicurezza di Madrid; secondo l'amministratore delegato della compagnia, 
Thomas Winkelmann, le vittime di nazionalità spagnola sarebbero 35) ci sono 
3 kazaki, 2 giapponesi, 2 colombiani, 2 americani, 2 australiani, 2 
marocchini, 1 danese, 1 israeliano, 1 messicano, 1 olandese e 1 turco.
 

 panamongolo? Cosa ti aspetti?
 
il mongolo sei tu che ti sei bevuto con la cannuccia tutte le cazzate. 
 

 Lo Smartphone intatto come lo vedete LOL
 
Scusa, mi ero scordato magari c'è qualcuno che non conosce l'inglese.
 
La frase "We saw no pieces of the aircraft that were larger than, 
maybe, a human hand" sul dire "non abbiamo visto parti dell'areoplano 
che, probabilmente, erano più grandi di una mano".
 
Quindi uno smartphone può sopravvivere, anche se mi sembra strano che 
possa uscirne indenne, hai qualche link a riguardo? (Dio, fa che non 
sia un'altro blog di qualche sfigato complottista)
 
P.S.
Se qualcuno vuole informazioni su questo brutto incidente, dovrebbe 
evitare di prendere le informazioni da siti spazzatura che trattano di 
scie chimiche, alieni, illuminati e altre puttanate da grillino con il 
cervello fritto.
 
Un buon punto di partenza può essere:
http://avherald.com/h?article=483a5651&opt=0
 


 
http://avherald.com/h?article=483a5651&opt=0
 
 
Io infatti le mie fonti le prendo da siti militari e dai forum dei piloti. 
 

 Io infatti le mie fonti le prendo da siti militari e dai forum dei piloti.
 
Strano, secondo il sito linkato dal Sig. segagender i militari sono 
dalla parte dei "cattivi", ho letto su quel  blog che i militari hanno 
dovuto aumentare la potenza delle scie chimiche perchè ci sono meno 
macchie solari (scusa se non sono più preciso, facevo fatica a leggere 
per via delle lacrime agli occhi, mi succede quando rido troppo  :-)   
)
Quindi, se i militari sono dalla parte del nemico, perchè li ritieni 
una fonte affidabile?


 qualche link a riguardo? (Dio, fa che non sia un'altro blog di qualche sfigato complottista)
 
http://www.parismatch.com/Actu/International/Exclusive-The-final-moments-before-the-crash-736774
 
 
da notare:
"The captain asks for the crowbar hidden in the back of the plane. Louder bangs can be heard hitting 
the door, followed by metallic sounds. The captain tries to bend the door with the crowbar"
 
Non esiste nessun piede di porco sugli aerei ma solo l'ascia in dotazione presente nel cockpit, 
quindi non raggiungibile dal capitano.
Classico articolo da strategia di coverup.
 
 
 

Se gli dici che vicino ai rottami é stato avvisato un mulo con le corna, di pura razza rumena, forse ti crede.
 
JM

 Quindi, se i militari sono dalla parte del nemico, perchè li ritieni una fonte affidabile?
 
non mi riferivo al link dell'op ma a link tipo questi:
 
http://www.defensenews.com/story/defense/2015/03/27/france-mirage-germanwings/70540076/
 
 
 
 
 
 

 sole, vero?
 
possibile che tu non abbia mai argomenti seri e vai sempre OT in ogni thread? 
 

 Classico articolo da strategia di coverup.
 
Mai sentito parlare del rasoio di Occam?
Proviamo ad analizzare alcune possibilità:
 
A) i man in black/alieni/illuminati/rettiliani, mentre applicano una 
strategia di coverup per insabbiare tutto, sono colti da alzheimer 
fulminante e commettono un errore tanto grossolano
 
B) il giornalista che ha scritto l'articolo, non capendo un cazzo come 
TUTTI i giornalisti, ha commesso un errore nel trascrivere la 
registrazione
 
C) il piede di porco ESISTE e fa parte della dotazione standard:
[In the past, fire axes might be found in the flight deck and in the 
passenger cabin but on most carriers, in compliance with anti-terrorism 
regulations and procedures, axes are no longer carried and have been 
replaced by insulated crowbars in the passenger/cargo compartment.]
http://www.skybrary.aero/index.php/Cabin_Fire#Aircraft_Equipment
 
 
Cosa accendiamo? A,B o C?
Ammetto che la teoria dei rettiliani che vogliono insabbiare tutto è 
molto figa, tuttavia io sceglierei B oppure C.


 in gioco.
 
I complottisti sanno tutto ma non conoscono questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 
 
 
-- 
Alex
(JDM, 420+ 129, 43)
"Vags are for fags."
"Il policamente corretto mi ha rotto i coglioni
se non volete critiche non scrivete." 
 

 di pura razza rumena, forse ti crede.
 
Si ma ci deve essere anche un asino.


Confermata la mia ipotesi che il giornalista che ha pubblicato l'articolo non capiva un cazzo, visto che si è fatto ingannare da un fake:
http://www.ticinonews.ch/estero/233297/germanwings-il-video-e-un-falso
 

non ci sono italiani di mezzo.
 
A parte i vari coglionamenti sulle scie chimiche, di cui non voglio 
argomentare..... ma che gli idani "soliti" non si son guardati bene di farlo 
....
 
SE fosse precipitato, ci sarebbe una vasta area bruciata, NERA, dalla enorme 
quantità di carburante.
Li in mezzo ai detriti c'è l'erba verde e le margherite.
 
Alquanto strano, anzi, IMPOSSIBILE.
 
 
 

sarebbe fatica sprecata ...
 
Saputellino del cazzo, scommetti che i crateri SENZA fuoco sono perchè sono 
state attivate le misure di un atterraggio d'emergenza tra cui lo 
svuotamento del carburante?
 
LOL,
 
che capre ignoranti. 
 

 qualche mese per colpa dei freni rotti...
 
Bisogna vedere di chi davvero e' la compagnia e, soprattutto, chi e' che 
paghera' i danni.
Se sono coinvolte cordate economico-politico antagoniste, non la vedo 
mica cosi' facile.
 
Per Ustica le chiacchiere stavano a zero: ad un paese colonizzato 
militarmente non e' consentita replica.
Ma qui stiamo parlando, da quel che ho capito, di mettere ai due lati 
del tavolo Francia e Germania...
 
 
Epppoi, che razza botta di culo, aver tirato giu' per sbaglio, un aereo 
con copilota da ricovero...
Boh!
 
 
 
sandro

 che capre ignoranti.
 
Bene... quale è la tua versione allora? E che prove hai? Il resto son tutte chiacchiere e poco rispetto per le vittime
 

fritto.
 
Saputello, spiegaci invece come si sia schiantato pieno di carburante, 
ripeto PIENO di carburante senza lasciare la benchèminima bruciatura a 
terra.
 
Non mi dire stronzate sulle accellerazioni perchè se scagli a fortissima 
velocità una tanica di plastica piena di benzina contro una roccia essa 
esplode, persino senza bisogno di calore esterno e/o fiamme libere.
 
Se non capisci come possa succedere, torna all'asilo degli ida coglions e 
ripeti l'anno solare, magari dopo capisci qualcosa.
Il sito che sia complottista o meno con le scie chimiche me ne frega assai 
niente, ha detto una cosa che è purtroppo reale.
Per capire quale non ci vuole un genio, basta una persona dotata di 10 
grammi di cervello, pare che tu non l'abbia affatto.
Poi per continuare a dire che le zone d'impatto sono prive di fuoco, è cosa 
molto semplice e risaputissima, conosci qualche pilota? io si... MOLTI.... 
Pensa, lo sanno anche i pilotini degli elicotterini o chi ha il brevettino 
di base. Se precipiti senza carburante è ovvio che non fai fuoco, almeno non 
di rilevanza, se precipiti pieno di carburante non hai nessuna possibilità 
di non fare la palla di fuoco a terra. Scienziato da 2 cent. 
 


https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 
 
a bordo quanti litri di carburante c'erano al momento dell'impatto?
lol 
 

titolo...
 
ok, titolo, ok altri contenuti, scie chimiche e tutto quel che vuoi.
 
Però, quando QUALCUNO mi spiegherà come un aereo con X mila litri di 
carburante si schianta contro una roccia senza lasciare la benché minima 
traccia di un incendio ci crederò.
 

 di non fare la palla di fuoco a terra. Scienziato da 2 cent.
 
Ma tutto sto livore represso...?
Se stan sparando vaccate nel 2015 tempo poco e salta tutta la copertura, tutta questa sicurezza del "gomblotto gomblotto" ad ogni cosa che succede non la capisco...
 

Bene... quale è la tua versione allora?
 
che son stati gli alieni, non si era capito? stufi delle scie chimiche.
loro hanno preso il controllo dell'aereo.
i pezzi a terra sono coriandoli di nu ufo fatto a pezzi in una guerretta tra 
trogoidiani e idani. 
 

 svuotamento del carburante?
 
Diciamo che se uno è così folle da voler far schiantare un aereo di linea su
una montagna potrebbe anche aver svuotato i serbatoi volontariamente. 
 
In ogni caso non penso proprio che anche coi serbatoi vuoti una macchina
così grossa possa andare in frantumi anzichè accartocciarsi o rompersi in
tronconi. 
 
-- 
Ricky
 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . )
mb#ox#*#ric#ky@yah#oo*it
 
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024
 
 

 
http://avherald.com/h?article=483a5651&opt=0
 
 
Ma, dalle foto su questo articolo, tu sapresti capire dove c'e' stato il 
primo impatto?...
Da quel che si vede, sembra quasi che i rottami siano stati seminati a 
mano, uno per uno, accidenti.
 
Non c'e' niente che indichi un impatto che sia unico, e che suggerisca 
inequivocabilmente che l'aereo era intero finche' ha toccato roccia, con 
relativa distribuzione a raggiera.
Pure se tiri un sasso a terra, si formano raggiere.
 
E' poco chiara la scala dell'immagine, e non si capisce bene la 
dimensione di quello sperone nei cui due valloni sottostanti si sono 
accumulati tutti i detriti, come se fossero scivolati giu'.
Da questo fatto sembra che l'impatto sia stato quasi esattemnte 
centrale, perche' si sono distribuiti tanto a destra che a sinistra.
Ora, su quel profilo cosi' netto, possibile che centinaia di tonnellate 
al primo impatto non abbiano lasciato nemmeno una buchetta?...
Cavolo, nemmeno se fosse un dosso monolitico di basalto scoperto...
 
 
 
sandro

 tronconi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 


 una montagna potrebbe anche aver svuotato i serbatoi volontariamente. 
 
L'A320 non ha la possibilità di scaricare carburante in volo (jettison)
 

 planata
 
Le foto indicano che i motori "giravano" al momento dell'impatto

 mi dai un link? immagini dei motori o del punto di impatto non ce ne sono
 
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/germanwings-chilling-new-photos-show-5427966
 

 terra.
 
Ripeto, potrei perdere altro tempo e smontare anche questa ultima puttanata, ma sarebbe utile?
Tu, come molti altri, hai deciso di vivere in un mondo pieno di complotti.
Appena c'è qualche cosa che non quadra non cerchi la causa più razionale, ma ti convinci che è una operazione di cover-up fatta da qualche organizzazione di super-cattivi.

 Appena c'è qualche cosa che non quadra non cerchi la causa più razionale, ma ti convinci che è una operazione di cover-up fatta da qualche organizzazione di super-cattivi.
 
Per me è proprio l'approccio che non riesco a capire...
Non ti convincono le spiegazioni? Ok, benissimo, ci sta. Allora PRIMA cerchi una tesi alternativa, la supporti con delle PROVE e POI, solo alla fine ti permetti di additare qlcn come vero responsabile e lanciare accuse PESANTISSIME.
Qua invece si parte dal "è un complotto"... mah!
 

 Appena c'è qualche cosa che non quadra non cerchi la causa più razionale, ma ti convinci che è una operazione di cover-up fatta da qualche organizzazione di super-cattivi.
 
Non e' colpa loro, sono i danni che restano nelle vittime del bullismo subito a scuola, al campetto con gli amici, a volte anche in famiglia.
Il sega, il pana e gli altri complottisti vivono in un mondo che, da quando sono nati o poco dopo, li prende per il culo.
Ti danno un calcio in culo e quando ti giri non c'e' piu' nessuno? dopo qualche volta ti convinci che sia stato davvero l'uomo invisibile.
In queste condizioni e' naturale sviluppare una forma mentis complottista, fa parte dei sistemi di autodifesa dell'inconscio che non vogliono rendere esplicita alla coscienza l'immane sfigatezza del soggetto pensante, pena il rischio di suicidio, e la non conservazione della specie.
E' l'evoluzione.
 
JM

 E' l'evoluzione.
 
Ecco spiegato il mulo/asino con le corna.



http://www.mirror.co.uk/news/world-news/germanwings-chilling-new-photos-show-5427966
 
 
CVD: no fuoco = impossibile 
 

planata
 
se fosse sarebbe stata avvisata la torre di controllo automaticamente dalla 
procedura di emergenza
che prevede in sč molte altre cose, da terra avrebbero saputo che stava 
precipitando e che ha dato l'allarme del fatto. 
 


https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 
 
lolllissimo..
 
come se fosse lo stesso tipo di aereo...
 
ma lollllllooooooollllloooolllllllll
 
sono fatti persino di materiali differenti, stazza differente, tipologia 
differente, looooolllllll
carburante differente, i motori sono così diversi che è come paragonare A. 
E. con un idacoglions.
 
ahhaahahhaha 
 

una montagna potrebbe anche aver svuotato i serbatoi volontariamente.
 
 
allora sono partiti tutti gli avvisi di emergenza e non l'hanno mai detto.
non puoi svuotare il carburante senza che a terra lo vengano nel giro di 
qualche secondo a sapere. 
 

"MarcoGT"  ha scritto nel messaggio 
news:8aadccdd-d9ea-4e37...@googlegroups.com...

se sei sicuro (io non lo so e non mi interessa molto) che non ha questa 
possibilità, anche se mi sembra strano, si esclude anche la possibilità che 
abbia dato l'allarme e abbia iniziato le procedure di scarico carburante = 
niente fuoco sul luogo dell'impatto ed è impossibile. 
 

 ahhaahahhaha
 
gombloddo!!!111uno


 se sei sicuro (io non lo so e non mi interessa molto) 
 
ROTFL
 
Stranamente, spari una cazzata e poi dici che non ti interessa
 
smettila di sparare stronzate

 CVD: no fuoco = impossibile 
 
Eh?
Stai dicendo un mare di cazzate

 precipitando e che ha dato l'allarme del fatto. 
 
Ma che cazzo stai dicendo

 allora sono partiti tutti gli avvisi di emergenza
 
Ma che cazzo sono sti avvisi?
Un pizzino? SMS? Whatsapp?
 
Idiota

 terra.
 
Brutta la vita, eh?!
E’ nell’infanzia che vengono inferte le ferite più profonde che poi 
condizioneranno il comportamento da adulto.
All’asilo ed alle elementari hai avuto la sventura di avere in classe 
Ernesto, che ti fregava le merendine e le coccole delle maestrine, dalle 
medie in poi hai dovuto subire il fascino di tanti giovani comunisti, 
allegri, socievoli, belli e scopatori di quelle ragazzine
di cui ti innamoravi timidamente.
E adesso sei qui, rottame psicolabile, tormentato pestatore di tastiera 
da cui spremi tutto il rancore maturato in questi lunghi anni di 
sofferenza e lo riversi in insulsi post tutti uguali eppure ognuno più 
lugubre dell’altro, in una sciagurata battaglia a favore del 
berlusconismo e in odio al prossimo.
E questa volta ti mando la parcella, cribbio!
Mandami i tuoi dati, fringuello!

 Ormai e' letteralmente impossibile sparare cazzate alla gente, per piu' di qualche attimo.
 
certo è dal 2002 che l'UE spara cazzate tutti i giorni infatti e nessuno fa nulla.
 
 
 

 Alquanto strano, anzi, IMPOSSIBILE.
 
Io penso che sia stato abbattuto dai mirage e siccome c'era un problema tecnico il pilota ha 
scaricato il carburante, quindi niente incendio.
Ovviamente la seconda scatola nera potrebbe darci i parametri di volo tra cui la quantità di 
carburante nei serbatoi... 
 

recuperabili.
 
ROTFL
 
 
 

 Il sega, il pana e gli altri complottisti vivono in un mondo che,
 
non capisco perchč etichettare come complottista chi ha un minimo di conoscenze tecniche e non si 
beve tutto come te.
Ad esempio, nessuna scatola nera ha mai registrato il respiro di un pilota in quanto sono microfoni 
scadenti il cui unico scopo
č quello di registrare le conversazioni, non certo fornire l'acustica di un concerto alla royal 
albert hall...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 
 
lol che figurella paragonare un jet che impatta da terra senza angolo un muro in stile crash test 
auto!!! 
 

 lol
 
2 litri per fare il rettilineo!!!
questi vogliono smontare presunte tesi complottiste(che in realtà non lo sono ma gli fa comodo 
etichettarle cosi)
con un video di un jet e la scheda sd leggibile!!!
Alla fine sono proprio loro che si rendono ridicoli!!!
 
 
 
 

 rispetto per le vittime
 
nessuno ha prove, si fanno solo dei ragionamenti logici.
Non ci sta mezzo alberello bruciato... 
 

 una montagna potrebbe anche aver svuotato i serbatoi volontariamente.
 
no scusa, ma anche se parlare di logica in un suicidio è alquanto illogico, se mi voglio ammazzare
il serbatoio lo lascio più pieno possibile.
 
 
 

 muro in stile crash test auto!!!
 
Si si... mi raccomando e' un complotto.


 
https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
 
 
azz l'hai postato 2 volte, speriamo sia un pesce d'aprile... 

 carburante differente, i motori sono così diversi che è come paragonare A. E. con un idacoglions.
 
l'avessimo fatto noi sto paragone sai quante ne avrebbero dette? 
 

 gombloddo!!!111uno
 
ecco finiscono gli argomenti(che in realtà non hai mai avuto) e rimangono le battutine. 
 

 Le foto indicano che i motori "giravano" al momento dell'impatto
 
da una foto capisci che un motore gira?
 
 

 L'A320 non ha la possibilità di scaricare carburante in volo (jettison)
 
bell'aereo complimenti!!! non scarica carburante, non partono gli allarmi("pull up" "terrain 
ahead"ecc)
ma chi l'ha progettato Topo Gigio!!! 
 

 Si si... mi raccomando e' un complotto.
 
Cominciano a spuntare i complottisti. Che forse non hanno nulla da fare, o 
non lavorano. Cominciano a spuntare le ipotesi del complotto internazionale, 
della trafugazione dei dati, dell'abbattimento. Si dice che l'aereo è stato 
distrutto in volo da missili, che si è trattato di esperimenti segreti degli 
USA, che addirittura il sito del crash è una messa in scena, come il set di 
un film. E a me dispiace. Anzi a me girano le scatole. Perchè le persone 
parlano senza avere la minima cognizione di materia aeronautica, o quanto 
meno un minimo di raziocinio e buon senso.
Troverete chi vi dice che non sono state fatte telefonate satellitari. Senza 
sapere che non tutti gli aeromobili ne sono dotati. C'è chi vi dice che 
l'aereo è stato abbattuto. Senza sapere che l'ADS di flightradar 24 che ha 
partecipato alle indagini dimostra chiaramente che qualcuno in cabina di 
pilotaggio -Lubitz- ha selezionato la quota di volo FL 100 con il knob che 
predispone la discesa controllata da parte del pilota automatico, un 
selettore che i piloti usano abitualmente, di fatto comandando la discesa 
verso la montagna. C'è che dice che è strano che di un aereo non resti 
nulla, solo detriti. Senza sapere che fine fa un pezzo di lamiera vuoto, di 
materiale aeronautico, che si schianta a 700km/h contro una parete di 
roccia. Guardatevi questo filmatino: 
https://www.youtube.com/watch?v=niAxSupDiMY
.
 Si cerca di esorcizzare, usando l'arma del complotto e del mistero, del 
terrorismo, delle cellule deviate, del soprannaturale, quella che è la paura 
più grande che possa esserci: la paura dell'inspiegabile, dell'Umano. Il 
terrore cieco della verità, ovvero che una persona apparentemente normale e 
sorridente possa un giorno decidere di schiantare un aereo e 150 persone 
contro una montagna.
 Fa paura, vero? Eh si. Fa paura perchè non si può prevedere, nè spiegare, 
nè accettare. Fa paura perchè poteva accadere a ciascuno di noi, su 
qualsiasi linea aerea del mondo, su qualsiasi tratta e in qualsiasi istante, 
e invece è accaduto ad altri che sono morti senza neanche capire il perchè. 
E allora, cibiamoci di falsità, di fumo negli occhi: molto più semplice dare 
la colpa ai servizi deviati piuttosto che all'azione di un sorridente 
depresso e squilibrato.
 Piuttosto che dare voce ai complotti, i mezzi di comunicazione dovrebbero 
puntare il dito sulle compagnie, sui colpevoli veri che sono coloro che non 
hanno saputo imparare dal passato e dall'esperienza e predisporre misure 
adeguate e una corretta analisi del rischio.


 azz l'hai postato 2 volte, speriamo sia un pesce d'aprile...
 
Per te e' sempre il primo aprile.


 Si si... mi raccomando e' un complotto.
 
ma non sai scrivere altro? 

 ma chi l'ha progettato Topo Gigio!!! 
 
idiota
ma sai almeno perché sugli aerei long range/wide body si scarica il
carburante?
 
gli allarmi partono si, ma mica alla "torre di controllo"
 
idiota

 carburante nei serbatoi...
 
Triplo ROTFL carpiato, ma tu non hai appena detto che conoscevi dei piloti?
Toglimi una curiosità, pilotano aerei veri oppure al momento sono fermi agli areoplanini di carta?
Questi geni dell'aviazione non ti hanno detto che l'A320 non è dotato un Fuel dumping system?
 

 scaricato il carburante, quindi niente incendio.
 
Sulla A320Family il carburante non si può scaricare idiota
 
torna a giocare con le renò

 scadenti il cui unico scopo
 
... the only sound to come from Lubitz is the sound of him breathing, *picked up by the microphone on his headphone set*
 
JM
 
 
 

 *picked up by the microphone on his headphone set
 
Il CVR non registra i suoni dell'headset dei piloti, ma registri i suoni
ambientali tramite dei microfoni che nel caso dell'A320 sono posizionati
sull'overhead panel. 

Il giorno mercoledì 1 aprile 2015 14:52:48 UTC+2, panaboy ha scritto:

Ma per l'amor del cielo, non hai imbroccato una risposta, ormai statisticamente dovresti aver scritto qualche cosa di corretto ;-)
Fatti una cultura:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_recorder#Cockpit_voice_recorder
 
“This is typically achieved by recording the signals of the microphones and earphones of the pilots' headsets and of an area microphone in the roof of the cockpit.”
Mi dici come cazzo è possibile che vengano usati dei microfoni di merda gli headsets dei piloti ?!?
 
 

 sull'overhead panel.
 
Grazie, tra i quali suoni c'e' anche il respiro del pilota nel microfono dell'headphone set.
 
JM

 Sulla A320Family il carburante non si può scaricare idiota
 
è vero mi sono informato ma questo non cambia nulla.
Rimangono i 18 minuti di buco e la mancanza di scatole nere 
 

 Rimangono i 18 minuti di buco e la mancanza di scatole nere 
 
Ma non erano 8 i minuti di buco?
Han trovato il CVR, manca l'FDR 
 
Dici sempre cazzate

 Questi geni dell'aviazione non ti hanno detto che l'A320 non è dotato un Fuel dumping system?
 
è vero non può scaricare(complimenti ai progettisti) non emette segnali di allarme, una carretta 
praticamente.
 in compenso ci sono asce e piedi porco in quantità. 
 

 Han trovato il CVR, manca l'FDR
 
il cvr è falso, il respiro non può essere registrato.
Ripassa un'altra volta. 
 

 praticamente.
 
Quali segnali?
 
Dai idiota, sentiamo

 Rimangono i 18 minuti di buco e la mancanza di scatole nere
 
Cioè per te l'hanno fatto esplodere bellamente e poi hanno detto "OOOPS! Abbiamo sbagliato..." e in tempo zero si sono inventati tutta sta panzana...?
Voglio solo farti un paio di esempi, vediamo se ti si accende la lampadina:
- tragedia del cermis
- armi di distruzione di massa di Saddam e "falco" statunitense