Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 40kmh sopra il limite

ciao a tutti! Vorrei sapere se dopo aver superato di 40kmh il limite di
velocità viene ritirata la patente, sospesa o chissà cosa? oltre alla
multa....ciao giorgio



Solo se ti hanno fermato e identificato sul posto. In quel caso sei
fottuto. 
Se ti arriva a casa, ti arriva anche la richiesta di presentarti al
comando. TU NON ANDARCI, non sei comunque obbligato. Manda una
raccomandata A/R facendo presente che non puoi presentarti, e che
comunque non sei in grado di ricordarti chi era alla guida visto che è
passato troppo tempo (arriverà fra 4 mesi...).
La questione muore lì.
--
Crononauta
=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
...ma hai mai provato con una R4??
(Obiezione di Pampo)
=============================================
ICQ UIN: 4005815
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm

...


...



--
-------------------------------------------------------------------------
Hosting professionale a prezzi USA? 
http://www.servitelit.com/prezzi.htm
-------------------------------------------------------------------------

mi hanno tolto la patente per 1 mese e 600k di multa !
Con che macchina, per curiosità ??? Qualche tedesca autolimitata a
250?
Lorenzo Corsani 
Clio16V Driver
ICQ: 19769872
E-Mail: 
Ge...@iol.it
!!!!!Togli HUHI per rispondermi !!!!
it.discussioni.auto su Internet !!!
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Grazie al Ranger e a CAV......:-))
Buona Musica? Ecco i MORPHOSYS !!!!
http://come.to/entsorock
 e cerca i Morphosys.
Ultimo aggiornamento 8/11


--


mi hanno tolto la patente per 1 mese e 600k di multa !
Guarda che potevi denunciarli per abuso di potere e li spaccavi a
metà!!!
Per ritirarti la patente DEVONO dimostare che GUIDAVI TU!!! Nessuno è
colpevole perché "non si dimostra che è innocente"!!!! E l'onere della
prova spetta all'accusa, sempre!
Hanno fatto un abuso mostruoso, non avevano alcun diritto!!!!


che al massimo fa i 160 quando è in vena di "prodezze"
Il 3.0 ??? bella macchina !!!!!


Hanno fatto un abuso mostruoso, non avevano alcun diritto!!!!
Mmmmmmm.......
Ho il sospetto che casi come questi siano uno di quelli in cui si
applichi il principio della responsabilita' oggettiva. Per cui se non
si identifica il guidatore a farne le spese e' l'intestario della
vettura.
Ciao !!!!!
The Lone Ranger ®
Texas Rangers
--------------------------
The Formula One and W.R.C. Consulting Manager
--------------------------
email: thelon...@SoftHome.net
Visitate la homepage di I.D.A. it.discussioni.auto
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Mirror: 
http://www.ida.eden.it
Ultimo aggiornamento: 15/04/99

vettura.
Sì ma non puoi, perché nulla ti garantisce che il proprietario abbia
pure la patente. E se non ce l'avesse? Se l'auto fosse intestata a mia
nonna che non l'ha mai presa che fanno, gliela ritirano????
E' ridicolo.
La multa si paga, in quanto proprietari. Ma la patente no.


La multa si paga, in quanto proprietari. Ma la patente no.
Nessun dubbio sulla multa. Se non si individua il colpevole la paga il
proprietario e via. Ma ho seri dubbi per quanto riguarda il fatto che
non si applichi la responsabilita oggettiva del proprietario  in caso
di sospensione della patente, anche alla luce di quanto ha scritto
Roberto. 


Roberto. 
Scusa il discorso che fai tu (cioè che farebbero loro, secondo te) è:
la tua auto ha superato il limite di velocità, il responsabile è il
conducente. Però, siccome non abbiamo idea di chi fosse, diamo la
colpa a te perché l'auto è tua.
Il problema è questo: visto che loro non hanno identificato il
conducente, supponiamo che invece io SAPESSI chi guidava. Glielo dico,
ma loro non avendolo identificato non possono provare che era
veramente lui (sennò non me lo sarebbero neanche venuto a chiedere,
avrebbero accusato il "vero" conducente, chiunque esso fosse,
direttamente)
A questo punto, quello che io ho dichiarato come conducente mi
denuncia per diffamazione, e io sono nella merda, perché a maggior
ragione io non posso dimostrare che era lui alla guida. E accusare uno
senza prove è diffamazione, che mi risulti...
Un bel problema, eh?
Quindi come si permettono di dichiararti colpevole "per responsabilità
oggettiva"?
Eppoi la responsabilità oggettiva ci può stare, ma solo per quanto
riguarda il pagamento in solido della multa. Che infatti paghi. Ma per
la patente, quella no!


che al massimo fa i 160 quando è in vena di "prodezze"
Uno in palestra con me ha comprato una Volvo.
Gli chiedo: "Ma che cilindrata?"
Lui: "2000".
"Quanto fai con un litro?"
"Mah, sui 12-13..."
"Eh, si," dico io, "è normale..."
"Si, ma ci vado sempre pianissimo... Sarà che è turbo che beve così?"
"Turbo? Scusa, ma che modello è?" :-?
"La T5".
"'Azzo, bella bestia..."
"Si, ma tanto per ora più di 140 non ce li ho fatti..."
AAAAAAARGH!!!!!!!! (omicidio...) :-(((((((
Compri un T5 e neanche provi un po' a sentire come va? :-((((
Ciao
-=PASqua=-
Arna 1.3 Ti driver
(drive, before it's too late)
ICQ 15488800

la patente, quella no!
In Italia la giustizia in tutte le sue sfaccettature ha grossi vizi.
Questo potrebbe essere uno. Tutto perche' le infrazioni molto
raramente vengono contestate al momento. Altrimenti il problema non si
porrebbe neanche.

 
guarda che quando ti arriva a casa il verbale, c'è un apposito spazio in
cui c'è scritto: indicare i dati anagrafici di chi era alla guida. Se tu
sei il proprietario dell'aito, a meno che non fai il noleggiatore saprai
sicuramente a chi hai prestato l'auto. Nel caso di società, come nel mio
caso, l'amministratore "dovrebbe" sapere chi ha usato l'auto, ecco
perchè in caso l'amministratore non dichiari chi era alla guida viene
preso lui come responsabile


preso lui come responsabile
Nessuno mi obbliga a saperlo, potrei lasciare l'auto a un amico, e
questo potrebbe prestarla a un altro e così via... l'unico obbligo che
ho, come proprietario, è di metterla in regola con le tasse e
l'assicurazione. Punto e fine. Ed eventualmente, rispondere in solido
delle infrazioni qualora non sia possibile imputarle al conducente
(es. divieto di sosta: è il veicolo in multa, quindi la multa arriva a
me in quanto proprietario). E comunque, nessuno mi obbliga a
dichiararlo soprattutto. L'onere della prova spetta all'accusa,
secondo la legislazione italiana, nessuno può essere costretto ad
autoaccusarsi (non ricordo gli articoli, non sono un avvocato ma so
che ci sono). E quello che loro chiedono di fare, è invece proprio
questo! E' una richiesta contra-legem, quindi io non sono obbligato a
rispettarla, ci mancherebbe altro!!!!
E se loro "per default" assumono che io fossi alla guida in quanto
proprietario, ma questo solo perché non hanno identificato il
conducente, così a naso penso che potrebbero essere denunciati per
diffamazione e abuso di potere in quanto accusano uno senza avere le
prove!!!
