Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: gas tonante :)

c'è chi ci crede e non poco ...
 
https://www.cnbc.com/2020/09/27/hydrogen-is-at-a-tipping-point-with-11-trillion-market-set-to-explode-says-bank-of-america.html
 
 
set-to-explode :) carino il gioco di parole ...


E' il futuro c'è poco da fare.

Scriveva El_Ciula lunedì, 28/09/2020:

si e' visto con Nikola, si si, proprio il futuro.
LOL

 LOL
 
L'elettrico ricaricato è solo una tecnologia errata in partenza, 
l'ibrido è il vero passaggio all'idrogeno con celle di combustibile.

El_Ciula ci ha detto :

si certo, si e' visto con Nikola infatti, proponeva quello che dici tu.
E' fallito prima di iniziare a produrre qualcosa.
L'idrogeno e' una scommessa persa in partenza, carica poco piu' veloce 
dell'elettrico e devi girare con una bomba sotto al culo al quadruplo 
del prezzo al km.
Ha molto piu' senso bruciare metano ottenuto dalla CO2 e dall'acqua a 
quel punto, e' molto piu' ecocompatibile e la tecnologia per farlo e' 
gia' conosciuta.


Va che mica l'ho detto io lo dicono fior di scienziati e disinteressati.

 L'idrogeno e' una scommessa persa in partenza ...
 
quindi tutti fessi quelli che ci scommettono camionate di soldi?
 
mmmhh, fatico a crederlo :)

 mmmhh, fatico a crederlo :)
 
ma e' cosi'.
l'idrogeno non partira' mai, in nessuna parte del mondo, occorrono 
troppi soldi per creare le infrastrutture e nessuno ce li vuole 
mettere.
allo stesso tempo l'elettricita' costa sempre meno, impossibile 
competere con l'elettrico.


Non diciamo cazzate su, l'elettrico ricaricato non ha nessun futuro.

El_Ciula ha usato la sua tastiera per scrivere :

LOL.
chi pagherebbe gli impianti di distribuzione e ricarica per l'idrogeno 
?
investimenti miliardari per poi avere un combustibile piu' costoso del 
metano dal quale si parte per produrlo ?
e' da pazzi solo pensare una cosa del genere.
l'elettrico e' il futuro, in europa ha gia' raggiunto il 10% delle 
vendite totali, l'anno prossimo sfiorera' il 20%, entro il 2030 le 
vendite di veicoli a combustione sara' vietata ovunque.


IMVHO l'idrogeno e' solo un chiappa-citrulli.
Un po' come il 99% delle sedicenti start-up italiane... :-)
 
I magnasghei hanno fantasia e coniano sempre nuovi termini,
il concetto pero' rimane quello.
 
ciao
fm

 Va che mica l'ho detto io lo dicono fior di scienziati e disinteressati.
 
ah beh allora c'hai raggione
 
 
felicepago
 
prozac
.

 investimenti miliardari
 
se la metti cosi' c'ha ragione lui ;-)
 
la politica IN TUTTO IL MONDO vive di appalti
 
 
imoh
l'idrogeno serve e sarà utilizzato per modulare i consumi/produzione,
in estate produco corrente per il consumo e il surplus per produrre idrogeno,
in inverno quando la produzione non basta, consumo l'idrogeno estivo.
 
perche' il FV che ho installato e' sempre quello, 
non si po' mettere su un impianto " 4 stagioni "
 
spero di essermi capito
 
 
felicepago
 
capitano
.

Il 30/09/2020, 
felic...@yahoo.it
 ha detto :

dubito fortissimamente.
servirebbero contenitori enormi e raffreddati, quello che dici e' 
impossibile.

 impossibile.
 
e mica lo devi tenere in garage a casa tua :)
inoltre ci sono gia' impianti installati,
poca roba sperimentale . . . per fare appalti ;-)
 
io sono come quello di sopra, mica sono uno scienziato,
riporto quello che leggo, a memoria in italia
forse l'eni, in australia forse musk
 
altre piccole cose in giro per il mondo
 
 
felicepago
 
h
.

felic...@yahoo.it
 scriveva il 30/09/2020 :

tenere stoccato l'idrogeno costa energia, continuamente.
non e' fattibile tenere milioni di tonnellate stoccate per mesi, oltre 
alla pericolosita' della cosa.
esplode un contenitore del genere lo senti a 3000 km.

 in inverno quando la produzione non basta, consumo l'idrogeno estivo.
 
più probabile che venga consumato subito, man mano che viene prodotto.
stoccarlo costa caruccio come impianti e gestione ...

 esplode un contenitore del genere lo senti a 3000 km.
 
a cerasolo potrebbe starci un sito molto adatto ;P  ;P

 non e' fattibile tenere milioni di tonnellate stoccate per mesi
 
e perche' mai dovresti stoccarli per mesi? che e', l'idrogeno stagionato ha un bouquet migliore?

Shylock ha pensato forte :

leggi tutto il thread e sforzati di capire


chiunque abbia scritto che l'idrogeno vada immagazzinato per mesi, ha sparato una cazzata.
 
cmq, non mi sorprendo che tu ci abbia creduto.

 cmq, non mi sorprendo che tu ci abbia creduto.
 
come che babbo natale mi porta danika mori sotto l'albero per natale.


quello che parla dell'impossibilita' di immagazzinare H2 per mesi come un ostacolo sei tu eh.
 
Non e' per niente un ostacolo, non serve a niente immagazzinarlo per mesi.

Scriveva Shylock mercoledì, 30/09/2020:

fatti vedere da uno bravo, hai dei problemi nel formulare un pensiero 
logico, non ho tempo ne voglia di aggiungere altro, tanto sei stupido.
continua pure a rispondermi eh, non avrai altre risposte, attaccati ai 
coglioni di qualcun altro.


non e' fattibile tenere milioni di tonnellate stoccate per mesi, oltre 
alla pericolosita' della cosa. "
 
 
allora, per quale motivo andrebbe staccato a tonnellate per mesi?

Dopo dura riflessione, M_C ha scritto :

spiegaglielo a scilock :-)
 
-- 
"ai  venditori fa sempre piacere chiaccherare con uno che ne 
capisce.quando arriva
qualche modello nuovo mi informano sempre" ( cisco l'impasticcato )

 spiegaglielo a scilock :-)
 
Ma io l'ho capito, per questo non capisco la tua obiezione.
 
Stoccarlo puo' essere difficile, ma non serve, quindi la difficolta' e' irrilevante.