Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: responsabilità civile a 3 oppure a 6 milioni di euro?

salve, finora tutte le assicurazioni che ho stipulato (alcune con 
compagnia fisica, altre online) alla voce attestato di rischio ho 
sempre fatto mettere il limite minimo di legge, che se non erro 
attualmente è di 3 milioni di euro. siccome sta per scademri al 
polizza ho fatto un pò di preventivi online ed è ventuo fuori che per 
il mio profilo la più vantaggiosa (non si può parlare di economia 
perchè sono convinto che cisacuna assicurazion eci marcia un pò 
troppo), è quixa. secondo la vostra esperienza, come è come 
assicurazione? affidabile? pronta nei rimborsi ecc?
inoltre dopo aver fatto il preventivo online mi ha contattato il 
consulente personale che mi è stato affidato dicedomi che 3 milioni di 
responsabilità civile sono pochi (non ne ho capito il motivo) e 
consigliandomi di fare un nuovo preventivo inserendo 6 milioni. così 
facendo però pagherei circa 50 euro in più e la cosa mi darebbe 
fastidio se non sono necessari. 
secondo voi è necessario avere la responsabilità civile a 6 milioni 
oppure può andare bene averla a 3 milioni come minimo di legge?
voi che importo avete sule vostre polizze?
-- 
saluti, Corrado - Roma

 se devi risarcire più di 3 milioni sì, altrimenti sono soldi buttati :-
))
ma realisticamente parlando, quando potrebbe capitare di dover risarcire 
più di 3 milioni di euro? intendo dire, in quali casi? a me sembra già 
una cifra elevatissima che dovrebbe bastare a comprire la maggior parte 
dei risarcimenti che mi potrebbero chiedere nel malaugurato casa facessi 
un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.


 un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.
In caso di.... sgraatt... fare incidenti con vittime... cosa che ovviamente 
non auguro a nessuno 

 voi che importo avete sule vostre polizze?
Con l'assicurazione precedente avevo massimale illimitato... quella
attuale non lo permette, ho scelto il piu' alto. Sai com'e', la sfiga
ci vede benissimo... e io ho un giubbotto ad alta visibilita'.
cia'
Max

 non auguro a nessuno 
ah ecco. beh finora in 25 anni di patente, pur guidando la macchina tutti i 
giorni e per giunta in una città caotica come roma, ho avuto solo due 
incidenti (e cmq senza colpa, essendo stato tamponato). però non si può mai 
dire. se effettivamente pagare un pò di più la polizza può mettermi al 
riparo da brutte soprese nel malauguratissimo caso che dovessi fare 
incidenti con vittime, allora forse è bene seguire il cosiglio del 
consulente e scucire i 50 euro in più. grazie per la info. ammetto di non 
averci pensato :-)


 ci vede benissimo... e io ho un giubbotto ad alta visibilita'.
ok, seguirò il tuo consiglio. anche io in fatto di sfiga non sono 
secondo a nessuno :-)


 offre.
Anche a me era la più economica ed infatti l'ho presa.
A che garanzie ti riferisci? Per me ad esempio è importante è l'esclusione 
della rivalsa in caso di ebbrezza, cosa che non ho trovato in altre online 

 secondo voi è necessario avere la responsabilità civile a 6 milioni
è meglio, perche' poi se causi in danno da 4 e la tua assi ti da 3 il 
milione lo devi dare tu, ti tocca vendere casa ecc...

 ha scritto nel messaggio 
news:201010061...@mynewsgate.net...

io scelgo sempre 6milioni, giusto per stare un po' più tranquillo. Quello 
che invece mi incuriosisce capire delle società assicurative è la ratio che 
sta dietro i loro preventivi. Per alcuni anni sono stato con directline, e 
mi hanno aumentato la polizza senza che avessi fatto alcun incidente. Passo 
a genialloyd, con la quale rimango un anno; mi hanno spedito il preventivo 
maggiorato di circa 60 euro, sebbene non abbia fatto alcun incidente. Faccio 
alcuni preventivi on line e trovo la zurich connect che, a parità di 
parametri, invece di 630 mi farebbe pagare 495. Mi chiedo: perchè le 
assicurazioni che "già mi conoscono" come automobilista accorto che non fa 
incidenti, mi chiedono l'aumento, mentre la zurich che "non mi conosce" , è 
disposta ad assicurarmi per meno??? mboh....
-- 
maximum solacium est cogitare id sibi accidisse quod omnes ante se passi 
sunt omnesque passuri; et ideo mihi videtur rerum natura, quod gravissimum 
fecerat commune fecisse, ut crudelitatem fati consolaretur aequalitas 

 un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.
Esempio scolastico: tagliare la strada e far cadere in un burrone un
pullmann di notai che vanno a un convegno (non ti bastano 50 milioni di
euro) :-))
A parte gli scherzi: se la differenza non è alta, fallo. Forse è più utile
(infatti ce l'ho) la rinuncia alla rivalsa in caso di guida in stato di
ubriachezza, visto che la sfiga ci vede benissimo.
Lap
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 disposta ad assicurarmi per meno??? mboh....
Non lo capisci perche' ritieni che il premio sia correlato in qualche
modo al rischio.
Balle: il premio viene calcolato dai markettari, non dagli analisti
del rischio.
In italia ha preso voga una teoria di marketing secondo la quale la
fidelizzazione del cliente vale meno della scatarrata di una mosca:
una volta che un cliente e' tuo, puoi permetterti di trattarlo come
carta igienica usata, e' molto piu' importante andare a corteggiare i
clienti dei concorrenti.
Vale per le assicurazioni, vale per le telefoniche (promozioni
spaventose per i nuovi clienti, banda segata, assistenza inesistente e
tariffe in crescita per i clienti "anziani"), vale per tutto.
Probabilmente, visto che l'italiano medio e' pigro da far schifo e
prima di fargli cambiare fornitore di servizi bisogna picchiarlo sulla
testa con un piede di porco, la strategia funziona.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:4121b35f-b81e-4d94...@x7g2000yqg.googlegroups.com...





cia'
Max
-----------------------------------------------------------------------
capisco che la pigrizia dei clienti possa essere per le assicurazioni una 
sorta di garanzia, ma nel mio caso basterebbe loro un rapido controllo per 
vedere che cambio assicurazione con estrema facilità. Quindi continuo a 
chiedermi : possibile che preferiscano aumentare - e di tanto -  il costo 
della polizza ad un cliente che non ha mai fatto incidenti ( con la quasi 
certezza, nel mio caso, di perderlo ) piuttosto che confermargli il costo 
dell'anno precedente o diminuirglielo, anche magari di un solo euro? credono 
realmente che un automobilista sia così pigro da accettare un aumento di 60 
euro, pur in assenza di incidenti? gli italiani sono realmente così pigri? 
oppure c'è qualche cosa che ci sfugge? boh.....


 voi che importo avete sule vostre polizze?
Sei sicuro che con il massimale più elevato Quixa sia ancora la più
conveniente ? 50 euro su una polizza RCA non sono pochi, e in genere
alzare il massimale incide solo per pochi euro.
Io ho 50 milioni, che con la mia ass. sono 7 euro/anno di differenza
di premio rispetto al massimale di 5 milioni.

avvocato con studio ben avviato) rimane invalido al 100%.
Questa mi ricorda qualcosa, tipo un povero pensionato ed un top
manager rampante: mi sfuggono i nomi, soprattutto del secondo.
Come sei messo a memoria? 

 manager rampante: mi sfuggono i nomi, soprattutto del secondo.
Ti riferisci probabilmente all'incidente stradale in cui morì
Pininfarina un paio di anni fa.

 voi che importo avete sule vostre polizze?
avevo la 6 ma mi pare una cazzata atroce, allora sono passato a 3 e i soldi 
risparmiati li ho messi
sul conducente(50mila euro). 

realmente così pigri? oppure c'è qualche cosa che ci sfugge? boh.....
certo ma non un automobilista  ma cento.
hanno visto che su cento persone alle quali mandi l'aumento 90 pagano e 10 
cambiano assicurazione, quindi a loro conviene.
I 10 che perdono li recuperano da un'ass. concorrente che a sua volta li 
recupera da un'altra e cosi via.
E' una lobby, è tutto calcolato, insomma il classico cartello. 


Secondo me sono più che sufficienti 3.
Se stai a guardare i casi limite, anche 6 sono comunque pochi ma ne devi 
fare almeno 50.
felix 

 un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.
c'è una possibilità su 1 milione che ti capiti qualcosa che non copre i 3 
milioni e se capita qualcosa di assurdo non coprirà comunque i 6.
Poi nel caso di sfiga massima basterà non aver intestato nulla e non 
pagherai nulla, siamo in italia in fondo.
Anche se si tratta di pochi euro di differenza sul premio, io mi sono rotto 
di regalarglieli.
E' molto più importante coprire anche i danni al conducente a mio avviso. 

Pininfarina un paio di anni fa.
Bingo.

 assicurazione? affidabile? pronta nei rimborsi ecc?
Purtroppo è l'italiano medio che ci marcia un po' troppo, altrimenti
avremmo prezzi dimezzati, come in Francia o in Germania... dove non corrono
al pronto soccorso dopo tamponamenti a 5 kmh oppure non si presentano 10
"feriti" in ospedale dopo un piccolo incidente in cui in realtà nelle 2
auto coinvolte vi era solo il conducente... 
-- 
Saluti, 
Spiderman

 un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.
Se investi la Bongiorno. Ne vale 10 volte di più.


beh, se fai fuori un pò di gente "normale" che lavora ci stai dentro 
tranquillamente nei 3 milioni.

 in altre online
franchigie in ogni cosa (cristalli, atti vandalici, eventi atomosferici) 
piuttosto alte che rendono dubbio l'utilizzo di queste opzioni.

 attualmente č di 3 milioni di euro. siccome sta per scademri al 
[..]
Personalmente sto piů tranquillo col massimale piů alto (attualmente ce
l'ho a 6 mln. per tutte e due).
Dovendo cercare di star basso col prezzo, preferisco 1000 volte una
franchigia da 500 euro. Non ho sinistri (nč con nč senza colpa) da 12
anni, scommetto di non farne (sgraaat) ma se perdo la "scommessa" 500
euro le copro ...
ciao, f.

 euro) :-))
O di calciatori di serieA. 

 pi� di 3 milioni di euro?
prova a stendere un professionista quotato (avv., notaio, primario ...)
oppure un dirigente az.le di medio-alto livello oppure, peggio, prova a
vedere che succede se resta invalido grave.
poi, se sei un MdF :o) te ne potresti anche fregare ma se hai qualcosa cui
tieni i 10/15 euro per una copertura abbondante sono un buon investimento. e
occhio alle rivalse ...
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se investi la Bongiorno. Ne vale 10 volte di più.
Nel senso che Berlusconi poi te li accredita alle Cayman?
8-)
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio ON SALE
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

AR ha scritto:


Azz! Lo sai che questa non è per nulla inverosimile?
Porca puttana...


?> intendo dire, in quali casi ?
E' novembre, piove, non si vede un cazzo e il cane dietro abbaia perche' 
deve farla.
All'improvviso ti trovi davanti un pandino coi fari spenti che va a 20 km/h.
Tu sai che frenando lo tamponeresti, allora lo schivi invadendo la corsia 
opposta.
In quel momento sta arrivando un pullman con sopra una scolaresca, tu 
l'avevi visto e avevi valutato di riuscire a fare la manovra, ma il 
conducente del pullman e' distratto perche' sta spiegando ad una delle 
maestre come sintonizzare il televisore.
Lui ti vede all'ultimo momento, frena, il pullman sbanda, ti prende ti 
striscio e poi vola giu' dal viadotto.
Sono meglio di Dario Argento ? ;-)
FlickerFree.
 

voi che importo avete sule vostre polizze?
Boh !!! Il massimo possibile che mi mette mia moglie (assicuratrice)
:-)
Ciao
Jigen
(36,67,71,180-GE)
Suzuki V-Strom 650 '08  - Fujiko         - Rider
Vw Golf IV 1.8 GTI Plus - Silver Bullet - Driver
Smart 1.0 Mhd Pulse     - Dark Angel   - Passenger 

 se devi risarcire più di 3 milioni sì, altrimenti sono soldi buttati :-))
Per 3-4 euro che vai a spendere di più è molto meglio mettere un 
massimale di 6 (o anche più alto se c'è). Se fai un bel danno non avrai 
problemi...

 un incidente con colpa. beh, ammetto di non capirne molto.
Investi due ragazzini sullo scooter e fai due invalidi al 100%. Non è 
una ipotesi così remota.

 consulente e scucire i 50 euro in più. grazie per la info.
50 euro in più per raddoppiare il massimale?????
Vorrai dire 5...

 E' molto più importante coprire anche i danni al conducente a mio avviso.
Secondo te quella garanzia ha senso?

 sfugge? boh.....
Con l'indennizzo diretto il problema dell'assicurazione non sono di 
danni che fai tu ma quell iche ti fanno gli altri...

 sul conducente(50mila euro).
Che non serve a nulla...

 oppure c'è qualche cosa che ci sfugge? boh.....
Guarda ...
L'anno scorso ho mollato il broker con cui tradizionalmente la mia
famiglia ha sempre assicurato tutto, dalle auto personali al parco
aziendale.
Personalmente, ero assicurato tramite la sua agenzia dal 2004 (prima
guidavo auto intestate ad i miei). *Mai* causato incidenti, mai chiesto
rimborso per furti, atti vandalici, NULLA .
Mi sentiva solo alla scadenza per rinnovare, da anni.
L' anno scorso gli ho chiesto di valutarmi altre compagnie rispetto a
quella con cui ero assicurato per vedere se fosse possibile abbassare un
po' il premio ...
Mi ha risposto che da quell'anno avrebbe applicato una tariffa di trenta
euro per il tempo speso a "cercare" poichè molti clienti gli facevano
"perdere tempo".
Ero ***allibito*** ... possibile ? Ho sempre accettato di pagare di più
per avere un broker "fisico". Ciò detto, al broker "fisico" non ho MAI
rotto le palle, non l'ho mai chiamato in tutti quegli anni, e questo mi
chiede 30 euro per fare semplicemente *IL SUO LAVORO* standard, ovvero
quello di trovare la soluzione migliore per la particolare situazione
del cliente ... cazzo me ne faccio di un broker se no ??????????
L'ho mollato ed ho firmato con genertel ...
Ancora adesso non capisco come si possa essere così professionalmente
dementi ... se non puoi competere con le "telefoniche" nei prezzi, fallo
con i servizi, pistola ... se non vai fuori mercato.
Fra 15 giorni scade anche la Yaris ed ho già mandato disdetta anche per
quella ... pagai circa 800 l'anno scorso, preventivo genertel circa 600.
ciao, f.

 con i servizi, pistola ... se non vai fuori mercato.
Vero.
Cmq, auguri! :-)

 Vorrai dire 5...
Non è detto.

 Cmq, auguri! :-)
Grazie ;)
Ma sai che c'e' ?
-200 euro per la yaris, -500 euro (!!!) per l'MX-5 ...
Da quando sono assicurato, non ho *MAI* avuto bisogno
dell'assicurazione.
Se quando sarà dovrò smadonnare un po' o aspettare un po' di più, sai
che c'e' ? accetto.
ciao, f.

 del rischio.
E' sempre divertente vedere come si fa in fretta a giudicare il lavoro 
degli altri e, se possibile, in 5 minuti a parole riuscire a farlo 
meglio. :-)
Se parli di prezzo finale per il cliente posso essere parzialmente 
d'accordo con te, nel senso che spesso gli sconti sono fatti apposta per 
invogliarti ad acquistare, per poi l'anno successivo levarti tutto e 
darti la batosta, ma il conratto è di 1 anno, quindi non vedo il problema.
Se parli invece di tariffa del premio assicurativo, allora non sai bene 
di cosa stai parlando.

 che c'e' ? accetto.
Ma infatti...però io ho sempre visto che la differenza tra prezzo online 
e fisico non era un granchè (ma io ho sconti particolari), le volte in 
cui invece poteva starci il cambio ho pensato che qualche decina di euro 
in più a fine anno non mi avrebbero cambiato la vita o perlomeno stare 
tranquilli in caso di bisogno ed essere sicuro di avere un trattamento 
degno valeva la spesa maggiore.

 degno valeva la spesa maggiore.
Era esattamente il ragionamento che perseguivo da sempre ... nel mio
caso è venuto meno perchè la singola volta in cui ho avuto bisogno, il
broker voluto altri soldi. Non sono i 30 euro (che per sue auto fan 60)
a farmi la differenza, bensì il principio. 
ciao, f.

 a farmi la differenza, bensì il principio.
Sì sì lo capisco.

 Non è detto.
Tra tutte le assicurazioni che ho avuto quella che fa il maggior aumento 
tra il minimo e 50.000.000 è la zuritel e sono una decina di euro.

 Scherzo sì e no, io non lascerei mai una bella macchina senza furto solo
1) Io non ho una bella macchina ;), ho un'utilitaria ed una sportiva
*entry level* giapponese. Mi piace *tanto*, eh, ma *quello* è. Non è una
Ferrari, per quella farei anche la Kasko.
2) Il furto *CE L'HO* ... In virtù del fatto che l'auto sta in box
presidiato 24/7 a casa e dentro il capannone al lavoro, SCOMMETTO che
non mi servirà. Se dovessi aver torto mi pupperò (cit.) i 500 euro di
scoperto e PAZIENZA, sarò tornato "in pari" col premio precedente.
Credo di aver fatto una buona scelta, per me ... naturalmente non posso
prevedere il futuro ... fra qualche anno saprò se mi sarà convenuto o
meno. ;)
ciao, f.

"perdere tempo".
Questo e' un coglione. Io sto da anni con un broker, naturalmente non
mi ha mai chiesto nulla ma mi ha fatto cambiare compagnia un paio di
volte. Pago circa 100 euro ad auto piu' della telefonica piu'
conveninete ma con una marea di protezioni aggiuntive. Oltre al
massimale di 50 milioni di euro.


 meno. ;)
Eheh

 tra il minimo e 50.000.000 è la zuritel e sono una decina di euro.
Quello che è successo a te non significa che sia la regola; fatto adesso 
preventivo con Toro, tra 3.000.000 e 25.000.000 ci sono 103€ di 
differenza (809 con 3 milioni, 912 con 25).

 differenza (809 con 3 milioni, 912 con 25).
Sono fuori di testa. La probabilità che un sinistro superi i 3 mln è 
piuttosto bassa, non tale da giustificare un aumento di oltre 100 euro. 
Cambia animale...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

Linear mi stava trattando a pesci in faccia dopo 3 anni, due assicurazioni e 
nessun danno.
All'ultimo rinnovo mi passavano la polizza da 630 a 850!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scritto mail chiedendo spiegazioni e allegando la disdetta di entrambe le 
auto.
Nuovo preventivo a 610?
Bastardi!
Dave 

 Secondo te quella garanzia ha senso?
si, se mi succedeva qualcosa prima non prendevo niente, ora sono assicurato 
sull'invalidità o i miei familiari nel caso di morte. 

 si, se mi succedeva qualcosa prima non prendevo niente, ora
...prendi 50.000 euro per una invalidità del 100%. In pratica niente...


 ...prendi 50.000 euro per una invalidità del 100%. In pratica niente...
con zurich fiat 600 senza incidenti ed appena sceso di classe si sono 
permessi di chiedere 360 euro a semestre senza i 50.000 euro...
con genialoyd stesse condizioni ed in più i 50.000 euro, pago 243 a 
semestre.
Ora i 50.000 euro saranno anche pochi rapportati ad un'invalidità(ma in 
fondo qualunque cifra lo è) ma almeno sono qualcosa.
 

 fondo qualunque cifra lo è) ma almeno sono qualcosa.
Non è vero che qualunque cifra sia poco. Con 50.000 euro non ci fai 
assolutamente nulla, con una poluizza adeguata riesci ad ottenere un 
valido aiuto contro l'invalidità. Se uno deve fare una polizza che la 
faccia adeguata, non tanto per avere la caramellina...


 faccia adeguata, non tanto per avere la caramellina...
si ma devi rapportare il tutto al premio pagato che è appunto di 243 euro.
 

 valido aiuto contro l'invalidità
Secondo te quanto è un'importo adeguato per avere un valido aiuto contro 
l'invalidità?

 si ma devi rapportare il tutto al premio pagato che è appunto di 243 euro.
243 euro per un massimale di 50.000? Sei pazzo...


 l'invalidità?
Non meno di 10 volte tanto (500.000).


 243 euro per un massimale di 50.000? Sei pazzo...
Anche con l'RC, leggere meglio no?

 Non meno di 10 volte tanto (500.000).
E secondo te quanto potrebbe costare una polizza così?

 Anche con l'RC, leggere meglio no?
Senza quella polizza inutile avresti speso ancora meno... Oppure avresti 
potuto spendere un po' di più e fare una polizza più adeguata.


 potuto spendere un po' di più e fare una polizza più adeguata.
Embè? Dillo a lui.

 E secondo te quanto potrebbe costare una polizza così?
Chiedi a un assicuratore... Sui 2-300 euro l'anno dovresti starci dentro 
e ti coprirebbe gli infortuni noo solo con l'auto ma anche le spese mediche.


 mediche.
Una polizza del genere potrebbe costare dai 200 ad anche 1.000€, dipende 
tra troppe variabili (professione, franchigie, ecc.) dunque come vedi 
non è sempre facile assicurarsi bene spendendo il giusto, dipende sempre 
dalle possibilità economiche e dalle necessità di copertura; non potendo 
per esempio una famiglia fare una polizza infortuni a testa, se una 
macchina viene guidata da 2 o 3 persone all'interno dello stesso nucleo, 
la polizza del conducente è meglio che non avere nulla, in attesa di 
coperture migliori.

 non è sempre facile assicurarsi bene spendendo il giusto
Ma è assolutamente inutile fare una polizza inadeguata.


 Costa 1000 euro se vuoi anche il rimborso dei 2 euro per i farmaci...
Affatto, vedi che non sai di che parli?

 Affatto, vedi che non sai di che parli?
I preventivi che feci erano molto piï¿œ bassi. In ogni caso il problema 
resta sempre quello.