Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: A539 Vs. Re720

Ciao a tutti.
Devo sostituire le gomme (misura 205/55R16) ed il gommista suggerisce i
prodotti in oggetto. Il prezzo, a parità di codice velocità, è uguale.
Quali mi consiglate?
Altre alternative? Ad esempio Continental SportContact o BFGoodrich (che
modello?)...
Le caratteristiche cui tengo di più sono nell'ordine:
1) buona tenuta in tutte le condizioni, non tanto per una guida "da pista"
ma perché non si sa mai...
2) non troppo rumorose
3) durata almeno 30K km..
Grazie a tutti
ciao
Kanguro

 wrote in message
9eg560$2ne$1...@newsfeed.cineca.it...


 ultimi personalmente li trovo molto validi).
Le Re720 sono di categoria inferiore rispetto alle A539, e il fatto che te
le propongano allo stesso prezzo mi sembra strano. Io ti consiglio le A539
che monto nella misura 185/55 R14 da 13.000km e sono ancora nuove, sono
insuperabili sul bagnato, buone sull'asciutto, eccezionali nella guida al
limite in tutte le condizioni di asfalto... e inoltre sono ancora molto
silenziose!
Ciao
deviant Fiesta ......... driver
(22,90+,RM)


Tempo fa Auto Bild aveva fatto un test su 12 pneumatici 205/55R16 (i
risultati si possono ancora leggere su 
www.autobild.de
, nella sezione test
"reifen") e gli yoko A539 erano risultati i peggiori o giů di la, con un
risultato particolarmente pesante sulla frenata sul bagnato.
E comunque il prezzo (in marchi) era piů basso dei Bridgestone.
Ciao
marco

 silenziose!
Io ho lo stesso dilemma di sostituzione di kanguro, ma sulla Fiestina mia.
E ti confermo che tre gommisti mi hanno fatto lo stesso preventivo per RE720
e A539.
Tutti e tre i preventivi erano molto simili, cioè, per la misura a te nota
(le nostre sono sorelline, la mia la minore, perché solo 1.2!) circa 800.000
per 4 pneumatici, convergenza e equilibratura comprese.
Tutti e tre i gommisti considerano le RE720 e le A539 della stessa
categoria.
Io forse mi orienterò come te sulle Yokohama perchè la mescola è ancora più
nuova delle RE720, perciò penso che magari hanno fatto qualche passo in
avanti come ricerca di materiali.
Ma da qui a dire che sono di categoria superiore...
;-)
Quanto alle BFGoodrich mi avevano offerto il modello più recente (parliamo
sempre di 185/55 HR 14) a poco più di mezzo milione, quindi 3 banconote da
100k in meno delle Bridgestone RE720 e delle Yokohama A539.
Ma proprio questo prezzo mi ha insospettito, invece che invogliarmi
all'acquisto.
Qui sì, caro "collega" Andrea, che sento odore di "categoria inferiore"!
:-)
Comunque, visto che siamo in argomento, perché non spieghi meglio il tuo
"insuperabili sul bagnato"?
Mi pare interessante sapere se davvero hai notato un bel salto di qualità
rispetto alle gomme che Ford monta di serie, visto che le pecche peggiori di
queste ultime mi sembrano proprio quando piove.
Io ho ancora montate le Firestone di prima dotazione, e la macchina ha
35.000 Km. perciò penso che prima dell'estate le cambierò. Ma il loro
difetto maggiore è sempre stato il comportamento sul bagnato.
Le Yoko A539 sono davvero ottime come dici?
Me le consigli?
Quando vieni a un IDApub fiorentino?
--
Bernardo (31,75++)
Fiesta 1.2 16V by Gomoil

Vacci piano conl'ottimi sul bagnato ....riguardo gli a539
e poi hai fatto solo 13000km sfido che sono ancora ottimi.
Il bagnato è una brutta bestia,cambi d'asfato e tenuta improvvisi....
meglio un preum piu morbido che avvisa prima e che sia piu polovalente
ovviamente mi riferisco a lle caratteristiche che chiede kanguro al
pneumatico.
                 ciao
Gabbo
Honda Civic Si 1.6 125cv

 Fiesta 1.2 16V by Gomoil
deviant Fiesta .......... driver
(22,90+,RM)