Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: G20 . . . 2050

il 95% di quelli che decidono l'agenda 2050 saranno morti . . . da qualche anno,
con quale cazzo di intenti prenderanno impegni postmortem ?
 
il loro prossimo i loro figli i loro nipoti ?
vuole dire che non avete MAI conosciuto  "da vicino" un politico
 
felicepago
 
forse no
.

 con quale cazzo di intenti prenderanno impegni postmortem ? 
 
ma che credevi, che pigliassero impegni seri?
dai, non insultare l'intelligenza :)
 
4 chiacchiere de visu che restano riservate. il resto polverone pro-stampa.
finché non avranno la disgrazia in casa, disgrazia vera, cataclismi, migliaia di morti e non basterà più pagare per scansarli, rimanderanno che tanto tra 10-15 anni non sarà più un loro problema.
per i cambiamenti servirono 2 guerre mondiali :)

 vuole dire che non avete MAI conosciuto  "da vicino" un politico
 
Definire "politico".
Solo i parlamentari ?
Carica pubblica ?
Carica in un partito ?
VIP ospite dei programmi chiacchera ?


In realta', il vero politico sarebbe quello che effettivamente guarda 
lontano, programmando le scelte presenti che a volte non vengono nemmeno 
capite, dalla gente meno visionaria, e lo rendono addirittura impopolare.
 
Ma le cose non stanno piu' cosi', da tempo...
 
 
 
sandro

 Ma le cose non stanno piu' cosi', da tempo...
 
Pensa che le societa' ragionano ormai sulle trimestrali (a quando le 
mensili?), figurati un politico.
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 50)
"Vags are for fags."

 mensili?), figurati un politico. 
 
per un politico conta la prox tornata elettorale, è quella decisiva, foss'anche la supplettiva di 
amm.ve
 nel comune di vergate sul membro.
poi vai a vedere con quale professionalità e serietà l'affronta e a 1 mese dal giorno delle votazioni nelle maggiori città metropolitane nemmeno ha deciso chi candidare a sindaco ;P

 cataclismi, migliaia di morti e non basterà più pagare per scansarli,
 
Cioè mai. Un qualsiasi paese del G20 sicuramente spenderà meno a prevenire
e riparare i danni. Le proiezioni più pessimiste affermano che se si
prosegue con il trend attuale, nel 2100 i danni derivanti dal riscaldamento
globale incideranno fra il 2% e il 4% del prodotto interno lordo mondiale.
I danni attuali poi sono a malapena quantificabili, negli USA oscillano fra
gli 1 e i 2 miliardi di dollari all'anno. Una cifra ridicola, considerando
che ne dedicano quasi 1000 a spese militari.
 
E' per questo che non si mettono d'accordo: sanno benissimo che non possono
obbligare i paesi in via di sviluppo a rinunciare alla loro crescita, visto
che i danni sociali derivanti sarebbero parecchi ordini di grandezza
superiori ai danni del riscaldamento globale. Per i paesi post-industriali
(nei quali i cittadini hanno più tempo libero e disposable income per
preoccuparsi del riscaldamento globale) si tratta invece di un delicato
gioco di equilibri: convincerci che anziché investimenti da trilioni di
dollari e un radicale cambiamento del nostro stile di vita, bastano i
piccoli gesti quotidiani individuali. Ricicla la plastica, compra l'auto a
pile.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.


Questi sono quelli che piacciono di piu' a quelli come voi,
se non altro perche' vi da' modo di lamentarvi, uno sport
nazionale.
 
 

 vi da' modo di lamentarvi, uno sport nazionale.
 
nessun lamento, semplice constatazione di come vanno le cose cui (IMO) niente, nessuno, mai potrà porre rimedio.
manca la voglia, se ci fosse mancherebbe la volontà, se ci fossero entrambe la competenza e se ci fosse la competenza i soldi e se ci fossero pure i soldi le preoccupazioni per l'eventuale disordine sociale di chi in fondo sta bene così e sono tanti consiglierebbe di rimandare a tempi migliori la patata bollente.
ci siamo abituati a tante cose, ci abitueremo anche ad altre.

 per un politico conta la prox tornata elettorale,
 
Magari al politico importa il prossimo consiglio comunale 
(provinciale/regionale/parlamento) per polemizzare e far vedere quando 
e' lui fico.


 pile.
 
Esatto pura fuffa per sentirsi con la coscienza pulita, mi vien da 
pesare che la co2 emessa dalle auto sia molto sovrastimata (in %) e per 
questo cercano di abbassarla tolgierla per far vedere quando si curino 
della riduzione co2.


 e' lui fico.
 
EDIT


 piccoli gesti quotidiani individuali
 
sprecare meno le risorse
 
mangia meno "carne", meno eh non per niente, questo si che aiuta l'ambiente
consumare meno acqua 
farseli a piedi quei 1-2-3 km invece di prendere l'auto
non buttare il cibo
...
piccole cose fatte 1-2-3-4 MILIARDI di volte al giorno . . . 
 
felicepago
 
er
.