Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multe con autovelox: posso ....

siccome la polizia municipale della mia città , mi ha mandato un bel
verbale contestandomi il superamento del limite di velocità in una
strada urbana senza la contestazione immediata, volevo sapere se e
come poter fare ricorso.
so che i prefetti dovrebbero fare un elenco delle strada dove è
possibile fare questo (senza fermare l'auto) e dove invece è
obbligatorio la contestazione immediata.
sapete dirmi d+?
ciao e grazie
fabri

 ha scritto nel messaggio
news:h8O3PWfjg6fiF4...@4ax.com...

www.contravvenzioni.com
 è un ottimo sito che tratta il problema
ciao
N! Xau

 obbligatorio la contestazione immediata.
Non so proprio cosa consigliarti, é il caos e sembra che in futuro la
situazioone sarà ancora più difficile, con ricorsi respinti sistematicamente
in mancanza di errori di notifica grossolani  :-(
da altro sito (i.h.m.)
Il DL121/2002, entrato in vigore il 22/06/2002 all'art.4 recita:
***1 - Sulle autostrade, sulle strade extraurbane principali, nonché
sulle altre strade, individuate con apposito decreto dal prefetto, ai
sensi del comma 2, gli organi di polizia stradale, di cui al comma 1
dell'articolo 12 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285,
secondo le direttive fornite dal Ministro dell'interno, sentito il
Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, possono impiegare od
installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico
finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni alle norme di
comportamento stabilite dall'articolo 142 del decreto legislativo 30
aprile 1992, n. 285.
***2 - Il prefetto, sentiti gli organi locali di polizia stradale, e
su conforme parere degli enti proprietari, individua le strade di cui
al comma 1, tenendo conto del tasso di incidentalità, delle condizioni
strutturali e plano-altimetriche, di traffico o di altre cause per le
quali non e' possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio
alla sicurezza della circolazione, alla fluidità del traffico o
all'incolumità degli agenti operanti e dei soggetti controllati."
Di conseguenza OGNI postazione di rilevamento dal 22/06/2002 dovrebbe
necessitare di apposita autorizzazione del Prefetto e ogni verbale
SENZA contestazione immediata (come nel mio caso) rilevato da
postazione autovelox sembrerebbe illegittimo, ma...
...sembra che i Prefetti abbiano 90gg di tempo dall'entrata in vigore
della legge che sostituisce il DL121/2002, Legge 1° agosto 2002 n. 168
(cfr. 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/02168l.htm
)
che modifica l'art. 4:
***1 - Sulle autostrade e sulle strade extraurbane principali di cui
all'articolo 2, comma 2, lettere A e B, del decreto legislativo 30
aprile 1992, n. 285, gli organi di polizia stradale di cui
all'articolo 12, comma 1, del medesimo decreto legislativo, secondo le
direttive fornite dal Ministero dell'interno, sentito il Ministero
delle infrastrutture e dei trasporti, possono utilizzare o installare
dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico, di cui viene
data informazione agli automobilisti, finalizzati al rilevamento a
distanza delle violazioni alle norme di comportamento di cui agli
articoli 142 e 148 dello stesso decreto legislativo, e successive
modificazioni. I predetti dispositivi o mezzi tecnici di controllo
possono essere altresi' utilizzati o installati sulle strade di cui
all'articolo 2, comma 2, lettere C e D, del citato decreto
legislativo, ovvero su singoli tratti di esse, individuati con
apposito decreto del prefetto ai sensi del comma 2.
***2 - Entro ***novanta giorni*** dalla data di entrata in vigore
della legge di conversione del presente decreto, il prefetto, sentiti
gli organi di polizia stradale competenti per territorio e su conforme
parere degli enti proprietari, individua le strade, diverse dalle
autostrade o dalle strade extraurbane principali, di cui al comma 1,
ovvero singoli tratti di esse, tenendo conto del tasso di
incidentalita', delle condizioni strutturali, plano-altimetriche e di
traffico per le quali non e' possibile il fermo di un veicolo senza
recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidita'
del traffico o all'incolumita' degli agenti operanti e dei soggetti
controllati. La medesima procedura si applica anche per le successive
integrazioni o modifiche dell'elenco delle strade di cui al precedente
periodo.
***3 - Nei casi indicati dal comma 1, la violazione deve essere
documentata con sistemi fotografici, di ripresa video o con analoghi
dispositivi che, nel rispetto delle esigenze correlate alla tutela
della riservatezza personale, consentano di accertare, anche in tempi
successivi, le modalita' di svolgimento dei fatti costituenti illecito
amministrativo, nonche' i dati di immatricolazione del veicolo ovvero
il responsabile della circolazione. Se vengono utilizzati dispositivi
che consentono di accertare in modo automatico la violazione, senza la
presenza o il diretto intervento degli agenti preposti, gli stessi
devono essere approvati od omologati ai sensi dell'articolo 45, comma
6, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285.
***4 - Nelle ipotesi in cui vencano utilizzati i mezzi tecnici o i
dispositivi di cui al presente articolo, non vi e' l'obbligo di
contestazione immediata di cui all'articolo 200 del decreto
legislativo 30 aprile 1992, n. 285.
...quindi nel periodo dal 22/06/2002 all'1/08/2002 la
normativa valida era il DL 121/2002 che NON menziona i 90 giorni di
tempo per "individuare" le strade!
carlo


cut cut
ma se io dovessi decidere di contestarla, poi mi si raddoppia?? o nel
frattempo la devo pagare e poi contestarla??
grazie