Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: IDONEO

Ho rifatto l'esame teorico qui



http://www.tuttopatenti.it/quiz.php?reset=1




avevo la curiosità di sapere se, dati i tanti sconvolgimenti del CdS 

intervenuti da quando ho preso la patente, fossi ancora in grado di 

cavarmela.

3 errori, idoneo.



Uno sui punti (introdotti ultimamente, quindi non li ho mai studiati): non 

sapevo che fossero previste decurtazioni per posteggio entro 15m dalla 

fermata dell'autobus.



Uno sulla distanza di sicurezza: chiedevano se dipende dall'attenzione e 

dalla concentrazione del conducente. ho risposto no perchè pensavo al 

CALCOLO della distanza, nel quale ovviamente non possono essere inclusi 

parametri soggettivi. Invece la domanda era se la distanza DIPENDE da quei 

due fattori. ho capito male la domanda in altri termini. Ovvio che si, la 

distanza necessaria dipende anche da quanto si presta attenzione alla guida, 

ma è un quid aggiuntivo che non può essere calcolato.



Uno sul cartello "attenzione, possibilità di vento forte". Si chiedeva se il 

cartello indicasse la possibilità di un pericolo crescente con il crescere 

della superficie laterale del veicolo. E' ovvio che in caso di vento forte 

il pericolo cresce con l'aumentare dell'impronta laterale, ma io pensavo che 

si chiedesse il nome del cartello, e così ho messo "falso".

Insomma, a parte i punti, gli altri 2 etrano qui pro quo sematici.





-- 

Lunga vita e prosperità \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



Per rispondere leva la mano dall'elsa








 3 errori, idoneo.



3 errori anche io.



1. Il conducente di autoveicolo deve prevedere manovre improvvise 

altrui, come il procedere a zig-zag di un ciclomotore.



Domanda del cazzo. Ho risposto no (se devo prevedere tutti i pericoli 

non mi muovo da casa...) immaginando che comunque volessero un sì.



2. Il segnale raffigurato indica la fine del pericolo precedentemente 

segnalato



Trattavasi del segnale "fine di tutti i divieti". Qui mi son confuso io.



3. Sulle banchine la sosta dei veicoli � consentita per un massimo di 5 ore



Ho pensato alle banchine autostradali ed ho risposto sì. Sbagliato.










non mi muovo da casa...) immaginando che comunque volessero un sì.



Idem per me, alla domanda (più o meno) "si deve tenere conto che sono

in giro conducenti di ciclomotori con esperienza di guida limitata" ho

risposto no e invece era sì.



Ma ero dubbioso, perché la cosa ha senso ma non si sa fino a che punto

si vuole venga presa in considerazione.



Ci sono un sacco di risposte non ricavabili esclusivamente con la

logica, per essere sicuri di passare tocca fare tutti i quiz e

imparare "cosa rispondere per farli contenti".



Io a suo tempo feci così.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 logica



E' esattamente il contrario. Dopo le prime due domande di questo tipo ho 

capito che bisognava rispondere a logica.

Infatti sono andato all'esame con una cinquantina di schede fatte e una 

media di 0,7 errori a scheda.





Ciao.

Luca.


 media di 0,7 errori a scheda.



P.s. è pur vero che era la terza volta che facevo l'esame, ma la prima è 

stata 24 anni fa e la seconda 22, con cds differente.





Ciao.

Luca.


 stata 24 anni fa e la seconda 22, con cds differente.



22 anni fa esauristi i punti quando neanche esistevano? Un portento! :-p






3 errori anche io.



E anche io: uno sul primo soccorso ("Se un infortunato della strada e'

cosciente, ma ha avuto un trauma della gabbia toracica, con ferita

visibile e profonda, bisogna comprimere subito con un panno pulito" ho

risposto falso, invece e' vero), uno sui passaggi a livello ("E'

consentito il sorpasso di veicoli in lento movimento ai passaggi a

livello senza barriere se il treno e' distante" ho risposto vero

invece e' falso) e uno sui limiti di velocita' ("Il limite massimo di

velocita' sulle strade extraurbane secondarie e' di 90 km/h per i

motocicli", io ho risposto falso invece e' vero)














 3 errori, idoneo.



Anche io 3 errori



1. Il conducente del veicolo da sorpassare ha l'obbligo di portarsi al 

centro della carreggiata per evitare sorpassi in scia.

Ho messo sì, ritenendo si intendesse che deve agevolare il sorpasso.



2. La strada rappresentata, di norma, ha due carreggiate a doppio senso di 

circolazione.

Questo è il segnale: 
http://www.mininterno.net/segnale.asp?num=562
.

Ho messo sì, in effetti ho calcolato male e sono 3 carreggiate.



3. Il segnale raffigurato prescrive di fare attenzione al transito di 

veicoli che trasportano esplosivo.

Questo è il segnale: 
http://www.mininterno.net/segnale.asp?num=73


Non me lo ricordavo proprio che diavolo fosse, ed ho messo sì.



Cmq, a distanza di 15 anni, promosso! :D 




 22 anni fa esauristi i punti quando neanche esistevano? Un portento! :-p



Lol, no, nell'88 ho fatto l'esame per la A, nel '90 per la B :-)





Ciao.

Luca.


 Lol, no, nell'88 ho fatto l'esame per la A, nel '90 per la B :-)



e perchè hai dovuto rifare la teoria?

Chi fa la patente A1 a 16 anni, poi la teoria non la deve ridare.






Chi fa la patente A1 a 16 anni, poi la teoria non la deve ridare.



Probabilmente all'epoca le regole erano diverse: anche a me era venuto

il dubbio, in effetti, ma me ne son stato zitto proprio per questo

motivo.












 Ho pensato alle banchine autostradali ed ho risposto sì. Sbagliato.



anche perchè "in corsia di emergenza" dell'autostrada si può sostare

al massimo 3 ore, per emergenza.......

In banchina di norma la soasta è vietata.

Comunque bravi, 40/50enni che si presentano per le revisioni di

patente in genere fanno medie di 10 errori.

Moltissime domande di questi nuovi quiz sono abbastanza intuitivi, ma

altre chiaramente prevedono un minimo di studio.




 wrote:



rispondete a questa, provateci senza andara a copiare......:-) :



"Sulle autostrade e strade extraurbane principali è consigliabile

evitare la circolazione di veicoli a tenuta non stagna e con carico

scoperto, se trasportano materiali che possono disperdersi."



V o F ?




 wrote:



"Chiunque non abbia potuto evitare la caduta di materie viscide, deve

deviare il traffico in attesa che l'ente proprietario della strada

intervenga per ripristinare le condizioni ottimali"



V o F ?




 altre chiaramente prevedono un minimo di studio.



Be', gli idani sono piů preparati della media... :-)




 wrote:



anche questa è bella.



"Fuori dei centri abitati, di notte, quando mancano o sono

insufficienti le luci posteriori di posizione o di emergenza, è

consigliabile presegnalare il veicolo fermo sulla carreggiata, con il

segnale triangolare mobile di pericolo"



V o F ?


 wrote:



"La sosta, ed anche la fermata, sono vietate negli spazi destinati a

servizi di emergenza o di igiene pubblica indicati dalla apposita

segnaletica"



V o F ?




 wrote:



"La responsabilità civile connessa al sinistro stradale è aggravata

dalla mancata copertura assicurativa"



V o F ?


 Chi fa la patente A1 a 16 anni, poi la teoria non la deve ridare.



All'epoca non c'era A1 eccetera, c'era la A e basta con la quale guidavi 

qualunque moto.

Ricordo che nell'esame di teoria fatto nell'88 si facevano le stesse 

schede della B tralasciando le ultime 2 domande che riguardavano il 

motore. Facendo la B era necessario rifare la teoria.

La guida invece, sono stato uno dei primissimi a farla per la A, fino a 

poche settimane prima si faceva solo la teoria perchč l'Italia aveva 

tardato a recepire la direttiva comunitaria che prevedeva l'esame di 

guida anche per la A. Infatti chi aveva fatto la A prima di me, si č 

trovato con una patente valida solo in Italia ma in nessun altro stato 

UE. Non so poi se e come abbiano sanato questa situazione.





Ciao.

Luca.


 UE. Non so poi se e come abbiano sanato questa situazione.



che chi fa la patente B in italia può guidare motocicli fino a 125cc

11 kw ma solo in Italia.


 V o F ?



Ci provo, pur sapendo che se ce le stai proponendo è perchè sono belle 

inculate :-)

Falso.





Ciao.

Luca.




 V o F ?



Vero.




 si vuole venga presa in considerazione.



questa per la verità era abbastanza intuitiva, rispondere "vero" per

un idano era il minimo sindacale, vista la considerazione dei

ciclomotoristi qui

....:-)












 V o F ?



Come sopra: mi aspetto l'inculata, comunque, vero :-)


 V o F ?



Questa mi sembra davvero impossibile che contenga una fregatura, ma č 

strano che proponi una domanda cosě semplice. Rispondo anche qui come 

avrei fatto all'esame: vero.




 Falso.



esatto...si vede che sei fresco....e sai anche perchè è falso? :-)




 V o F ?



Dubbioso...

Civile: sì. Penale: no.


 wrote:



"Bisogna usare maggiore prudenza nei confronti dei conducenti di

tricicli a motore"



V o F ?







mmhhhhhhhhhhhhhh.......................ritenta.......


 Be', gli idani sono più preparati della media... :-)



può avere un senso :-)

è nell'applicazione del cds che gli idani (in genere)

latitano......:-)

conoscere lo conoscono.ah ah ah




 V o F ?



Be', alla luce dell'errore che ho fatto riguardo i ciclomotori direi 

vero. In pratica si presume che i coducenti di bi-tricicli guidino 

peggio degli altri che in pratica è vero ma in teoria dovrebbero 

rispettare le regole come gli altri...


 11 kw ma solo in Italia.



Questa cosa è molto dibattuta fra i vespisti. Cioè il codice della 

strada italiano dice così però la stessa cosa è permessa anche da altri 

stati, per esempio in Spagna per i titolari di patente B spagnola. 

Quindi il dubbio è: un vespista (125 cc) italiano può guidare la sua 

moto in Spagna con la patente B? Qualcuno dici "no perché il nostro 

codice dice *solo in Italia*", altri dicono "sì, perché anche in Spagna 

si può guidare un 125 con la B". Io sono per la seconda.


 3 errori, idoneo.



 errori anche io ma l'ho fatto in 6' netti perchè non avevo voglia :) All'esame vero ne avevo fatti 0 :)



Al3x


 media di 0,7 errori a scheda.



Io con una marea di schede e una media d'errore attorno all'1. La sera prima dell'esame ho fatto una scheda con 12 (dodici!!!) errori e lì mi sono fermato pensando che, se la statistica non è un'opinione, avrei fatto 0 errori... Così è stato :p



Al3x


esatto...si vede che sei fresco....e sai anche perchè è falso? :-)



Io direi "falso" perché è obbligatorio e non consigliabile.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


On Mon, 23 Apr 2012 22:25:32 +0200, il Luca <illu...@SPAMilluca.com>


Idem.



V o F ?



Io direi "F", perché uno non è autorizzato a deviare il traffico.



V o F ?



Io direi F.



non transitabili". Esiste ancora?



Quello è una cosa diversa, il non transitabile è perché ha qualche

problema strutturale (ad esempio tende a franare).




Io direi F, vietata solo la sosta.



rispettare le regole come gli altri...



Idem.



latitano......:-)



EsaGGerato: diciamo che alcune norme vengono applicate con particolare

elasticita' mentale, eh :P

:D












 si vuole venga presa in considerazione.





ma che razza di domande sono?! io farei domande solo sui segnali, le regole 

del codice della strada, primo soccorso e un po' di "cosa c'è sotto al 

cofano"...tutti i "se", "ma" e le domande come le due descritte sopra sono 

inutili...allora si deve tener conto che qualunque potenziale pedone ptrebbe 

essere ubriaco fradicio e cominciare a camminare sulla strada 

all'improvviso...e bisogna anche essere pronti all'eventualità che si debba 

scartare un meteorite che caschi proprio davanti a noi...ma dai, questo il 

modo per fregare chi fa gli esami! spero che domande del cazzo come queste 

siano presenti in ogni scheda in misura dell'1%... 






V o F ?



Vorrei sapere chi e' la testa di cazzo che si inventa queste cazzate. 



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


 Io direi F, vietata solo la sosta.



tutto giusto, promosso.....:-)

ah ah.


 siano presenti in ogni scheda in misura dell'1%...



di più.




 esatto...si vede che sei fresco....e sai anche perchè è falso? :-)



Immagino perchè il carico deve semplicemente essere assicurato in 

maniera che non si possa disperdere, e questo non è correlato al tipo di 

veicolo.





Ciao.

Luca.


 mmhhhhhhhhhhhhhh.......................ritenta.......



Sono stato troppo avventato. Comunque non è andata male: ne ho sbagliata 

una soltanto in una selezione di domande che evidentemente vengono 

tipicamente sbagliate :-)





Ciao.

Luca.


 Vorrei sapere chi e' la testa di cazzo che si inventa queste cazzate.



i nostri legislatori, chi altri?

Capite noi insegnanti di scuola guida in che cosa dobbiamo cimentarci

alla fine? Voi credete che noi stiamo là ad insegnare segnali e regole

semplici ed efficaci, invece stiamo quasi tutto il tempo a spiegare

quiz, ad insegnare agli allievi come non cadere in tranelli, doppie

negazioni, burocratese e domande insulse, non parliamo poi degli

stranieri, siccome la patente bene o male la devono prendere anche

loro, non fanno altro che impararsi la maggior parte dei quiz a

memoria, stazionano in autoscuola un paio d'anni e poi alla fine, dopo

che NOI abbiamo insegnato loro la lingua e a memorizzare i quiz,

prendono la patente, ma non sanno un cazzo, e ve li trovate anche VOI

là fuori.



si, non è "consigliabile" ma "vietato" circolare in autostrada con

veicoli a tenuta non stagna o carico scoperto e che può disperdersi.




 dalla mancata copertura assicurativa"



Stesso argomento:

"Chi è civilmente obbligato a risarcire i danni provocati da un sinistro 

stradale si libera dall'obbligo se risarcisce il danneggiato"



Imho esistono espressioni molto più inequivocabili di "si libera" per 

domandare la stessa cosa, per esempio "adempie" (anche se si fornirebbe 

la risposta "in chiaro" alla stessa domanda). Boh, a me un po' fa rabbia 

questo modo di formulare le affermazioni.



Idem il "consigliabile". Qualcosa di obbligatorio è consigliabile? Lo è 

nel senso che sarebbe bene farlo, ma altrettanto plausibilmente non lo è 

perché definirlo "consigliabile" potrebbe essere un invito velato a non 

rispettare l'obbligo, se ci va.


 tipicamente sbagliate :-)



ho detto che siete bravini qui,......:-)

Tu poi sei anche fresco di esami.




 là fuori.



Hai assolutamente ragione.





Ciao.

Luca.


 rispettare l'obbligo, se ci va.



di questo tipo ce ne sono tantissimi, sono ridicoli, formulati appunto

sull'equivoco del termine vietato e consigliabile.

Ho pensato ad una cosa però, che chi ha formulato questi quiz abbia

voluto mettere una soglia minima di intelligenza, forse per loro chi

non è in grado di non cadere in questi errori non è in grado di capire

altre norme o di aggiornarsi nel tempo, mah........




 11 kw ma solo in Italia.



Mi stavo riferendo ad un'altra cosa, più grave. L'UE o come si chiamava 

allora ha stabilito che anche per le patenti A è necessario fare l'esame 

di guida, e ha fissato un certo termine entro cui gli stati membri 

dovevano adeguarsi.

Se ben ricordo, questo termine era intorno a metà/fine 1987. L'Italia 

non si è adeguata e ha continuato a rilasciare patenti A con il solo 

esame di teoria, quindi le patenti A emesse in Italia a partire da 

quella data fino a metà 1988, non sono riconosciute dagli altri stati.

Non so se ci sia poi stata qualche evoluzione sulla vicenda di quelle 

patenti, una sorta di condono o altro.





Ciao.

Luca.


cazzate.



Giusto, però questa cosa in genere viene lasciata un po' al libero

arbitrio, un po' come altre leggi parlano di "diligenza del buon padre

di famiglia".



In fase di quiz diventa difficile capire fin dove spingerla.

A me qualche volta è capitato, provando a fare quiz [1] (ma non

ricordo le domande esatte) di applicarla e di trovare la risposta

sbagliata.



Secondo me sbagliata perché avevo applicato "troppo" la cosa.



[1] Come vedi gli idani si tengono in allenamento ;-)



 
http://www.tuttopatenti.it/quiz.php?reset=1




2 errori.





-- 

8tto (41,136+73+32+36,MI)

Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 

decidere ai preti anche chi è laico.

Fanculo ai No-TAV | Sì, e quindi?


 
http://www.tuttopatenti.it/quiz.php?reset=1




Volendo fare le cose per bene, questo č lo stesso software che ho 

trovato all'esame in motorizzazione:



http://www.rmastri.it/4/webpatente4/index.htm






Ciao.

Luca.


 
http://www.tuttopatenti.it/quiz.php?reset=1




8 minuti, 2 errori (patente presa nel 96).



1° errore: Le persone che soffrono di particolari malattie certificate 

non sono tenute ad agganciare la cintura di sicurezza



Ho risposto falso, ma evidentemente è vero. Quali sono ste malattie? 

boh, per fortuna non mi riguarda :)



2° errore: Il segnale (A), integrato con il pannello (B), preannuncia un 

passaggio a livello senza barriere [FIGURA 920]

http://www.tuttopatenti.it/img/segnali/920.jpg




ho risposto vero, ma pare sia falso. Boh, ricordavo che quando c'erano 

le locomotive non c'era la barriera... 2 locomotive dovrebbe voler dire 

che ci sono 2 binari da attraversare. Perchè è falso?



Marck








Questo è vero, mi è capitato di vedere svariati autisti di autobus farlo 

dopo aver lasciato in strada 10 litri di olio. E' un pericolo immediato, 

sarebbe davvero auspicabile che l'autista chiami immediatamente i 

soccorsi e subito dopo intervenga per deviare il traffico. Se è vietato 

è una cazzata enorme.



Marck


 V o F ?



Domanda semanticamente scorretta: maggiore prudenza rispetto a cosa? 

Rispetto alla prudenza nei confronti di un automobilista, di un bambino 

di 2 anni che attraversa la strada davanti a noi, di una formica che 

staziona in mezzo alla careggiata? :-)



Marck





è Falso, solo le FdO possono "deviare" il traffico, però è un quiz che

ha fatto molto discutere e probabilmente verrà tolto prossimamente, in

effetti il conducente che disperde un carico o delle sostanze che non

possono essere prontamente rimosse, ha l'obbligo di segnalare anche

con segnali manuali il pericolo, a questo punto invita gli altri

utenti della strada a deviare almeno dalla loro traiettoria per non

urtare il carico caduto, ma evidentement per i maghi che hanno pensato

questi quiz non si tratta di una vera e propria deviazione......




negazioni, burocratese e domande insulse,



E' allucinante. Ieri ho preso un autobus e c'era il cartello "E' fatto

obbligo di obliterare il titolo di viaggio".

Raba da prendere il coglione che l'ha scritto e batterlo come un

tappeto.



 che ci sono 2 binari da attraversare. Perchè è falso?



perchè non è un passaggio a livello ma un attraversamento di binari,

se guardi i segnali di passaggio a livello con barriere o senza sono

diversi, infatti il segnale di pericolo è: "altri pericoli"

Questo tipo di attraversamento di binari richiede sempre un moviere

quando un convoglio ferroviario attraversa la carreggiata ad esempio

per entrare in una zona industriale, non è un passaggio a levello.




 perchè non è un passaggio a livello ma un attraversamento di binari,



Vabbè, ce ne saranno due o tre in tutta Italia fatti così.. e dal punto 

di vista dell'automobilista non è che la cosa sia poi così diversa a 

livello di approccio all'attraversamento.. :-)

Vabbè, domanda tranello, ci sono cascato. ;-)



Marck


 è Falso, solo le FdO possono "deviare" il traffico



Senza parole... :(



Chi ha pensato questa domanda è da mandare a 50 orari in motorino sulla 

macchia d'olio lasciata dall'autobus, col conducente che lo guarda 

sfracellarsi mentre telefona alla moglie dicendo di non aspettarlo per 

pranzo perchè sta aspettando che le FdO arrivino a deviare il traffico :-))



Marck




cazzate.





d'accordissimo! hai sintetizzato perfettamente in maniera generale il modo 

di comportarsi...



"fare tutto il possibile per evitare incidenti e, nel limite del possibile, 

prevedere potenziali pericoli"



...basta questa, perchè tuti quegli inutili giri di domande strane per 

comunicare un concetto molto ovvio e facile da comunicare? 






 V o F ?



Facile. Falso.

A prescindere dall'argomento del disquisire, il termine "consigliabile" non 

rientra nelle definizioni da CdS, che ovviamente per sua stessa natura è 

diviso in PERMESSO e VIETATO (quindi sanzionabile).





-- 

Lunga vita e prosperità \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



Per rispondere leva la mano dall'elsa








 V o F ?



Falso.

Solo le FdO e le ditte operanti su strada hanno l'autorità di DEVIARE il 

traffico, le prime in maniera anche tempestiva, le seconde solo previa 

richiesta di autorizzazione e mettendo in opera adeguata cartellonistica.

Nella fattispecie, il responsabile della dispersione, ove si sia accorto del 

problema, ha l'obbligo di chiamare le FdO e di SEGNALARE la situazione di 

perticolo agli automobilisti sino all'arrivo degli agenti.

Che poi il traffico, a seguito di tale segnalazione, risulti agli effetti 

deviato è solo una conseguenza.

Se tu, vedendo lo sbracciare del tizio, decidi di non deviare sono cavoli 

tuoi, non commetti infrazione e lui non ne è responsabile. Se poi ti spalmi 

contro il bancale di olio extravergine d'oliva rovesciato dietro la curva, 

sarà contento il carrozziere. :)



 Ho messo sì, ritenendo si intendesse che deve agevolare il sorpasso.



Forse non hai capito bene il testo.

Cioè, se vieni sorpassato, non appena chi ti sorpassa ti ha superato tu 

avresti l'obbligo di spostarti al centro, dietro di lui, per impedire ad 

altri di sorpassarti approfittando della SUA scia.

Ovviamente assurdo.

Anche se io lo faccio sempre in autostrada se chi mi sorpassa è da solo, o 

dietro l'ultima auto della fila che mi sorpassa, ma solo pe risparmio 

energetico =)



 della cintura può essere dannoso, ad esempio chi porta un pacemaker



Oibò, e cosa gli fa la cintura a un pacemaker?

Io sapevo che esistevano particolari malattie respiratorie che permettevano 

di ottenere l'esenzione dalla cinghia, in quanto costrittrice del respiro.

Anche casi gravi di claustrofobia documentati, o dimensioni fisiologiche 

inusuali incompatibili con l'uso della cinta (troppo basso: passa sul collo. 

o troppo grasso: non ci arriva...)



 o troppo grasso: non ci arriva...)



 ecco.....io appena uscito l'obbligo delle cinture avevo l'esenzione

perchè ero alto 191 cm....ma ora quell'esenzione non c'è più, quindi

daranno l'esenzione a chi è davvero molto alto....


 veicoli a tenuta non stagna o carico scoperto e che può disperdersi.



Se proprio vogliamo giocare ai sofismi con le parole, il fatto che un

comportamento sia "proibito" dal codice non esclude affatto che sia

anche "sconsigliabile". :)


 patenti, una sorta di condono o altro.



No, chi ha conseguito la B fino a dicembre '85 ha automaticamente anche 

la A che vale in tutta Europa. Chi ha preso la B tra il gennaio '86 e 

l'aprile '88 ha sì anche la A ma quest'ultima è valida solo in Italia. 

Se questi ultimi vogliono la validità extranazionale della A devono dare 

un esamino pratico in motorizzazione.


 l'aprile '88 ha sě anche la A ma quest'ultima č valida solo in Italia.



Immagino quindi che chi ha preso la sola A tra gennaio '86 e aprile '88 

abbia una patente valida per qualunque moto, ma fuori dall'Italia non 

abbia alcuna patente valida. Bello.

Mi č andata bene, per poche settimane ci ero dentro.



Ciao.

Luca.


 Mi č andata bene, per poche settimane ci ero dentro.



Le date esatte dovrebbero essere 1° gennaio '86 e 25 aprile '88.




 tappeto.



Te ne accorgi solo oggi?


 UE. Non so poi se e come abbiano sanato questa situazione.



Non hanno sanato un beneamato. Oppure se hanno sanato gli altri

sfortunati non hanno informato me.



Di sicuro sarà ben difficile che desideri di nuovo guidare una moto,

forse dovrò comprarmi un motorino, ma dubito fortemente,


tappeto.



Perche', quale sarebbe il problema ?












Perche', quale sarebbe il problema ?



Il fatto che a te sembri normale la dice lunga.



Te ne accorgi solo oggi?



Non e' che prenda autobus molto spesso.



Il fatto che a te sembri normale la dice lunga.



Vedo che a te argomentare non riesce proprio, neh.....
















Vedo che a te argomentare non riesce proprio, neh.....



Perdere tempo a spiegare l'ovvio?



 Non e' che prenda autobus molto spesso.



Ma ti dà fastidio il neologismo "obliterare" oppure anche solo la

dizione "titolo di viaggio?"



Secondo me gli da fastidio "e' fatto obbligo"....















forse gli dà fastidio che non abbiano scritto più semplicemente "siete

obbligati a timbrare il biglietto" o qualcosa del genere. :-)


 obbligati a timbrare il biglietto" o qualcosa del genere. :-)



A me sembra evidente che trova assurdo che l'abbiano scritto. E' come se 

in un supermercato mettessero un cartello che dice "è obbligatorio 

passare dalla cassa per pagare gli articoli nel carrello".





Ciao.

Luca.



bè se è per questo molti potrebbero pensare che una volta acquistato

il biglietto si sia a posto, anche senza obliterarlo intendo, insisto

per la terminologia indecifrabile, visto che si parlava di questo.




obbligati a timbrare il biglietto" o qualcosa del genere. :-)



Esatto. E' tipico del governo e degli enti pubblici italiani usare una

terminologia assurdamente complicata per dire cose elementari. Non e'

cambiato nulla rispetto all'azzercagarbugli di manzoniana memoria.

Sul sito del ministero delle finanze britannico si possono trovare

tutte le indicazioni necessarie ad aprire una società da loro. In un

inglese chiarissimo alla portata di chiunque.

Da noi devi sempre pagare qualcuno per "tradurre" il loro gergo

demenziale in lingua corrente. Me ne accordi quando feci le targhe

della Z4. Il sistema e' fatto per cercare di importi la presenza di

intermediari (tipo le agenzie di pratiche auto) per fare qualsiasi

cosa.

"Timbrare il biglietto" e' una frase chiara che puo' essere capita

anche dall'eventuale turista che mastica un poco di italiano, per

quale motivo usare invece una terminologia che non esiste nel mondo

reale?



reale?



La domanda in realta' e': perche' farsi 'ste pippe mentali ?















-- 



Andrea a.k.a. Fafifugno (33, 34+54+252, MI)

Gondola owner&skipper&lover

Pandino lover&driver

Triceratora owner&lover&driver


 Basta scriverlo pure in altre lingue: problema risolto



non tanto....perchè quel burocratese inutile non è capito nemmeno da

molti italiani, magari con bassa scolarità, e poi in quante e quali

lingue? ma il colmo sai qual'è? me ne sono accorto quando c'erano i

quiz ministeriali tradotti in 8 lingue (ora non più) che il quiz in

italiano era del tipo postato sopra, con termini incomprensibili,

arcaici, in disuso, con doppie negazioni e cavillosi, volutamente

contorti.....mentre la traduzione, ad esmpio in inglese era di una

semplicità disarmante, tant'è che (e giuro che è vero) anche molti

italiani andavano a vedersi con un semplice clic sulla mascherina che

traduceva i quiz in altre lingue, la traduzione in inglese, che

semplificava molte volte le cose.


 La domanda in realta' e': perche' farsi 'ste pippe mentali ?



Perchè non abbiamo un cazzo da fare da mane a sera.


 reale?



Per giustificare il lavoro dell'impiegato di turno? :-))))



Guarda che in un sistema dove non esiste il verbo "obliterare" non c'è

neanche bisogno di pagare il biglietto dell'autobus.


semplificava molte volte le cose.



Quello e' un problema diverso da questo qui...











Si', ma ci sono pippe mentali di vari tipi: queste fan proprio ridere,

tralaltro come e' risultato evidente quello che era ovvio per lo

sveglione (sai benissimo a chi mi riferisco) tanto ovvio non era,

visto che non ero solo io a non aver capito a cosa si riferiva.... :P

:D














 Quello e' un problema diverso da questo qui...



solo tu credo non riesci a cogliere quello che vuol dire PER UN

ITALIANO, RIUSCIRE A CAPIRE MEGLIO CERTE PAROLE IN INGLESE PIUTTOSTO

CHE NELLA PROPRIA LINGUA.................

vediamo ora se lo capisci.........




negazioni, burocratese e domande insulse,



Stefano D:







Che e' una cosa pericolosissima, perch'e se non sai piu' che bene la 

lingua puoi essere ingannato facilmente dai trabocchetti dell'inglese.

L'inglese sembra facile, ma prova a leggerti una legge e vediamo se l 

capisci.

Rinunci alla secoda frase a meno che tu non abbia specificatamnte 

studiato il lessico legale inglese. Poi bisogna naturalmente fare le 

distinzioni tra USA UK e altre nazioni.





guarda, mi dispiace solo che in rete non ci sono più i quiz

ministeriali vecchi tradotti, li hanno proprio tolti, li ho anche

cercati per postarne un paio, allora forse avrei fatto capire meglio

cosa intendo.

Semplicemente ripeto, alcune domande (alcune....) risultavano più

comprensibili tradotte in inglese, perchè avevano tradotto termini

burocratesi con parole più semplici, chiaramente per chi possedeva un

inglese elementare, tieni conto che mediamente le domande in inglese

erano tutte molto più corte in estensione di quelle italiane, solo

questo aiutava.



Non eccepisco. Quello che voglio dire e' che probabilmente la traduzione 

era fatta in Inglese rutelliano, comprensibile ma, soprattutto in campi 

specialistici, da evitarsi come la peste


vediamo ora se lo capisci.........



A dire la verita' lo avevo capito pure prima. Quello che non capisco

e' perche' vi scandalizzate cosi' tanto....














allucinante"...................



Si', ma quello che non volete capire e' che quello che e' allucinante

per voi potrebbe non esserlo per altri.

A quel punto e' normale che uno vi chieda "che cosa e' allucinante ?".

Ora, se la risposta e' del tipo "non perdo tempo a spiegare cose

ovvie" e' piu' il tempo che ci mettete a scrivere una frase del genere

di quello che vi servirebbe per scrivere "e' allucinante utilizzare il

termine 'obliterare' "














 termine 'obliterare' "



anche "titolo di viaggio" in luogo di "biglietto" fa

pensare...............se hai girato un pò in Europa, troverai sempre e

solo:

Ticket, billet, boleto, e anche per i prolissi e precisi tedeschi:

ticket..................noi no noi............"titolo di

viaggio......."




"chiedete e vi sara' spiegato"



Detto da uno che quando gli spiegano qualcosa non capisce mai.....



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


specialistici, da evitarsi come la peste



Non c'e' niente di specialistico in un quiz per la patente, deve

essere alla portata di chiunque. 



viaggio......."



Evidentemente fafifugno quando va in biglietteria chiede di comprare

un "titolo di viaggio".

Tanto per fare in RL le stesse figure da idiota che fa su internet.



neanche bisogno di pagare il biglietto dell'autobus.



Cosa significherebbe questa frase?



semplicità disarmante, 



Ottimo esempio. Peccato che per fafi non basti.





S cusa, non avevo capito che parlavi di quiz patente. Chiedo venia




Non ciredo neanche se me lo dimostri



Si', e quindi ? :P

:D











-- 



Andrea a.k.a. Fafifugno (33, 34+54+252, MI)

Gondola owner&skipper&lover

Pandino lover&driver

Triceratora owner&lover&driver