Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: revisione - vergona autoscan

In uno stato dove molti cittadini arrivano a malapena a fine mese e che
sono costretti a girare con veicoli obsoleti non avendo soldi per
acquistarne nuovi, ci mancava il famigerato autoscan.
Chi dimentica di fare la revisione e passa dove è posizionato lo
spauracchio elettronico, si vede pesantemente multato ed è giusto.
Quello che non è giusto è il fatto che i Comuni usino l'autoscan per fare
cassa.
Accade, infatti, che l'automobilista che ha dimenticato di fare la
revisione e che transita sotto l'autoscan, se non viene fermato dalla
Polizia Locale riceverà la multa a casa entro 90 giorni, nel frattempo,
però, passerà nuovamente una miriade di volte sotto l'autoscan costruendo,
così, una invidiabile collezione di verbali da circa 190 euro l'uno.
Ma non sarebbe più corretto rivedere l'uso esagerato che viene fatto con
questo strumento, rivedere il codice della strada, e dare tempo
all'automobilista di mettersi in regola immediatamente all'avvenuta
notifica del primo verbale annullando, nel contempo, tutte le
contravvenzioni elevate dopo la prima violazione e fino alla data di
ricevimento della stessa?
Non sarebbe più onesto fermare l'automobilista, contestargli la violazione
e imporre il fermo amministrativo al veicolo fino alla data della
revisione?
Vogliamo poi parlare dei rigorosi controlli che vengono effettuati in sede
di revisione dalle officine autorizzate, dove pagando circa 80 euro ci si
mette in regola anche senza le ruote?
Ma tutti stanno zitti, i disonesti banchettano e cittadini subiscono.

 così, una invidiabile collezione di verbali da circa 190 euro l'uno.
 
Dove hai letto che lo installeranno su dei portali? Non è molto plausibile,
visto che girare senza assicurazione comporta l'immediato sequestro del
veicolo, e quindi la contravvenzione dovrebbe essere applicata
immediatamente. Io infatti avevo letto che l'autoscan è installato
direttamente sull'auto dei vigili.
 
Inoltre andare in giro senza revisione o assicurazione comporta multe da
841 a 3.287 euro, altro che 190 euro.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 milioni di vetture non assicurate. 
Altro tasto dolente: io ho opzionato il rimborso in caso di collisione con veicoli non assicurati.
 

 Dove hai letto che lo installeranno su dei portali?
 
però avrebbe senso utilizzare ogni mezzo, camere ztl, tutor, altro. passi, è letta la targa, se qualcosa non quadra scatta la segnalazione. nessuna sanzione immediata ma letterina tipo : ci risulta che ... entro 30 gg. devi passare da cc, ps, vv.uu, gdf con prova che è in regola oppure mazzate. in pratica deve essere impossibile sfangarla.

> però avrebbe senso utilizzare ogni mezzo, camere ztl, tutor, altro. passi, è letta la targa, se qualcosa non quadra scatta la segnalazione. nessuna sanzione immediata ma letterina tipo : ci risulta che ... entro 30 gg. devi passare da cc, ps, vv.uu, gdf con prova che è in regola oppure mazzate. in pratica deve essere impossibile sfangarla.
 
Se dalle telecamere risulta che il veicolo non è in regola, non serve la "letterina" perché sei già sanzionabile.
Se ti fermano fisicamente e non sei in regola con revisione/assicurazione, scatta immediatamente sanzione ed eventuale sequestro del veicolo.

 Dove hai letto che lo installeranno su dei portali?
 
Alert Pecorazzi.
 
-- 
mangi (56, 421+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
 
https://imgur.com/xN7Rfqx
 
 
https://imgur.com/i8oM6Gu
 

 Se dalle telecamere risulta che il veicolo non è in regola, non serve la "letterina" perché sei già sanzionabile. 
 
sì e no. possono esserci casi dubbi, erronee letture, database non aggiornati. in dubio pro reo :) si da il beneficio del dubbio, se sei a posto basta poco per verificare e gli agenti sistemeranno i dati. diversamente, mazzate.
ovviamente dubito che si farà, la concentrazione di tali infrazioni in ambito geografico sconsigliano di contrastare gli evasori-elettori.
 
mangi : sì, forse er pecora :) incombe e tutto permea come una puzzetta mollata in ascensore però il problema di assi e revisioni saltate e della quasi assenza di controlli c'è eccome e non è problema da poco specie se sei tamponato o peggio da uno di questi ...

 cassa. 
 
Perche' sarebbe ingiusto?
 
Una volta tanto fanno soldi facendo il loro lavoro, invece di tassare tutti indiscriminatamente.
 
Si prendano i soldi dalle tasche di chi sbaglia, e non dalle tasche di tutti. 
 
Cosi' a fine mese non ci arriveranno quelli che sbagliano, e non tutti indiscriminatamente.

 
 
Sembrano massime di Mao quello cinese, ma col culo nostro.
-- 

 mette in regola anche senza le ruote
 
E allora di cosa ti lamenti? Se hai soldi per permetterti la benzina per due 
anni, metti via 3,34 euro al mese per la revisione. Non lo fai? Più ti mazziano 
e più godo. :-D

 mette in regola anche senza le ruote?
 
oddio, fammi sapere dove che mi servirebbe.
non ne trovo più, in giro.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Oscaracciato
Imola, 46, 16, 146&160++
 
 

Il 09/06/2022, Shylock ha detto :

E' vero, chi ha dimenticato di fare la revisione è in torto ma non 
dimentichiamoci che il codice della strada impone che la violazione sia 
immediatamente contestata, e ciò è molto importante per il caso in 
specie.
Io ho dimenticato di fare la revisione, tu Vigile Urbano mi fermi, mi 
multi, ed io corro a mettermi in regola e pago quindi una sola multa.
Se invece non mi fermi è passo dieci volte in prossimità del'autoscan, 
prendo 10 multe e il Comune fa cassa, è questo il punto, ma a molti 
utenti del NG non gli entra nella testa.
Sono per caso tutti masochisti?

 Se invece non mi fermi e passo dieci volte in prossimità del'autoscan, 
 
sei 10 volte in multa.
 
così come se viaggi ai 180 da bologna a milano, prendi 10 tutor e ti 
salta la patente; non è che puoi pretendere di pagare solamente il 
primo, e di tenerti la patente in tasca, perché dovevano dirtelo subito 
che stavi sbadatamente andando troppo forte.


 così come se viaggi ai 180 da bologna a milano
 
Fra Cesena e Bologna c'e' sempre la coda, devono recuperare.
 
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 spauracchio elettronico, si vede pesantemente multato ed è giusto.
 
Ci sono anche comuni dove i vigili girano via per via, con
l'autoscan a bordo della vettura di servizio ... anche se
l'auto e' parcheggiata sullo sterrato, lontano dalla
carreggiata e dalla corsia di parcheggio, e magari con le
ragnatele sulle ruote, da tanto tempo che non circola
(ma con l'assicurazione in regola) viene multata.
 
8>< ----

 Fra Cesena e Bologna c'e' sempre la coda, devono recuperare.
 
colpa dei green che con la macchinina a pile si mettono ai 90 in seconda 
corsia e sbriciolano i tre quarti di minchia alle persone normali.


 
 
Milano č il primo, hanno inculato me mentre ero in seconda fila in
 farmacia...
-- 


È sul suolo pubblico? Si? E allora la multa è giustaz
 

 
 
No quelli stanno in corsia 1 se vogliono risparmiare veramente, in scia ai
camion. In 2 ci stanno una manica di coglioni di varia Foggia.
 


OK, goditi le tasse invece.


Collima perfettamente con il risultato referendario (mancato
quorum). Ormai il 60% dell'Italia e' fascista (ma non ditelo
perche' si vergognano e poi si infuriano).
 
Una volta la sanzione, in modo logico e sensato, era
applicata alle auto che circolavano, perche' ovviamente
ponevano un rischio agli altri utenti della strada.
 
Ma se uno aveva l'auto in attesa di portarla in officina
(anche solo per trovare il pezzo di ricambio, nel caso
di auto datata puo' richiedere anche un'anno, salvo
pagare seduta stante un prezzo esorbitante), a patto di
essere in regola con assicurazione e tasse, non c'era
problema. In quanto alla tesi di alcuni forcaioli di un
mancato diritto all'occupazione del suolo pubblico, basta
la banale osservazione che ogni auto che paga regolarmente
il bollo ha "DIRITTO" di occupare il suolo pubblico con
la vettura su cui ha pagato il bollo. Il che a me appare
logico, ma forse a lei no ?
 
Oggi pero' i comuni sono a caccia di soldi da sanzioni
(in miliardo di introiti da sazioni come voce attiva
nel bilancio preventivo ? ... sic e se tutti diventano
morigerati ?) e ne inventano una piu' del diavolo, con
l'aiuto anche di legislatori sempre piu' di indole
fascista, aiutati da giudici evidentemente fascisti
(specialmente quelli che si dichiarano "democratici").
 
In realta' abbiamo una discriminazione tra chi puo'
permettersi solo di utilizzare il suolo pubblico su
cui ha pagato la sua quota tassa (bollo) e quello che ha
un box/giardino/posto macchina suo o puo' permettersi
agevolmente di pagare il posto occupato nello spiazzo
usato dal meccanico o altro parcheggio a pagamento.

> Č sul suolo pubblico? Si? E allora la multa č giustaz

Primo non ho capito un cazzo.
 
Secondo mi sa che sei proprio un comunista x dire che tutto e
 tutti son fascisti.
-- 

 tutti son fascisti. 
 
naaa, da del fascista a tutti per qualsiasi motivo sempre e comunque. IMO, da pure del fascista al gelato quando lo ingoia troppo velocemente e gli fanno male i denti :)
 
un po' come tu quand'eri più giovane e in forma che mandavi tutti indistintamente nel locale piastrellato di casa ;P  ;P

   tutti son fascisti.
 
senti, io son stato un comunista, e mi tira abbondantemente il culo che 
tu paragoni un comunista a quell'ameba di deboni.
 
  :-P



Davvero, non è più il Ciula di una volta, s'è ammorbidito..  :D
 
A.

 tu paragoni un comunista a quell'ameba di deboni.
 
Per me comunista e socialisti sono politiche che difendono
i lavoratori, senza assistenzialismi pietosi,
pretendendo cio' che spetta al lavoratore per il suo lavoro.
E nel comunismo in particolare, non deve esistere la proprieta'
privata, ma le fabbriche e i mezzi del lavoro devono essere di
proprieta' collettiva (non dello Stato! si badi bene, c'e'
una differenza).
 
Il fascista e' invece colui che ritiene che l'individuo e' a
servizio dello stato, ovvero, quando occorre, debba essere
sacrificato nell'interesse dello stato. Ad esempio, nel caso
in particolare, chi diventa danno collaterale della caccia al
furbetto che non vuole circolare con auto che e' stata
verificata essere "sicura" si deve sacrificare per semplificare
la vita delle istituzioni nella caccia agli "evasori della revisione".
O in alternativa si deve sacrificare per risanare il bilancio
pubblico (quale sia la motivazione della multa). Cio' che conta
nel fascismo e' che non esiste alcun equita', ma solo le "legge
del diritto" (che non ha nulla a che fare con "giusto").
Il che ci porta all'altra faccia del fascismo: le regole e le
norme vanno applicate con zelo totale (e con totale gioia del
fascista zelante che assiste) perche' sono espressione dello
stato, che, come gia' detto, prevale sempre e ovunque
sull'interesse del singolo appartenente della collettivita'.
 
Cio', io non uso fascista, comunista o altro come "insulto"
(vi piacerebbe, perche' sarebbe facile scrollarsi di dosso
l'appellativo, e' cosi' che il fasdcismo mantiene l'inganno
della sua "non" esistenza quando in realta' sta prosperando).
ma a ragion veduta, definendo esattamente come va definito
un specifico comportamento, una specifica valutazione.
 
Altrimenti (ma mi risparmi le sempliciotti affermazioni
che si basano meramente sulle "simobologie") mi descriva
cosa e' il fascismo, quale e' la filosofia di base e vediamo
se il suo comportamento, le sue valutazioni si discostano.
 
Ci sono vari vizi a cui molti cedono o concedono (secondo
loro). Per esempio, il peccato di gola, che spesso negano.
Un po' come l'alcoolizzato che vi nega la dipendenza,
mentre vi aggredisce per avere strappato la bottiglia della
sue grinfie. Cosi e' il fascista: sa benissimo che e' una
filosofia marcia, un vizio, in cui le persone danno il
peggio di se stessi, e quindi se ne vergonano, negandosi,
esattamente come l'alcolizzato nega la sua dipendenza.

 Davvero, non è più il Ciula di una volta, GLI s'è ammorbidito..  :D
 
presto! un carico di viagra! :-P


 Cio', io non uso fascista, comunista o altro come "insulto" 
 
https://youtu.be/Y3sXAMgpyKo?t=17
 

> Cio', 
 
aiuto... è pure delle mie parti...
 
volete dirmi che potrei incontrarlo di persona?!


On 14/06/2022 09:22, Zotto T wrote:

ROTFL, rende decisamente l'idea :-)