Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: PERCHE' NON SONO ECOLOGICO?

Ciao a tutti . Sono nuovo. Vi ho cercato per sapere questo, prima di
marciare su Roma:
Ho una Jeep immatricolata gennaio 92. A febbraio tolsero il superbollo.
Adesso speravo di rientrarci, ma all'Aci la mia jeep risulta non ecologica.
Come è possibile, visto che la Dir.441/CEE è del 91?
Sul libretto c'è scritto "rispetta la dir.88/76" Ma quante direttive ci
sono?
Insomma posso fare qualcosa o debbo rassegnarmi?
E chi sarebbero quelli che hanno risparmiato il superbollo, visto che non
lo risparmio io che ho immatricolato la macchina tre giorni prima del
fatidico 3 febbraio 92?
Grazie, ragazzi. fanculo governo ladro.

fatidico 3 febbraio 92?
 benvenuto io ho immatricolato 2 giorni prima
 comunque la spiegazione di questo l'ha data un funzionario del ministero
delle finanze durante la trasmissione "mi manda rai 3" della settimana
scorsa.
A domanda : perche non avete abolito il superbollo per TUTTI i diesel ??
   risposta : non avremmo saputo dove trovare 700 miliardi .
 Pensa a quanto siamo fortunati, siamo degli eroi nazionali, con il nostro
superbollo
diesel abbiamo salvato i conti dello stato
ciao luigi


noi,
Sto preparando una e-mail di protesta per il superbollo, per poi inviarla a
tutti gli indirizzi di posta elettronica di politici, partiti, associazioni
etc in contemporanea     (Cc ) . L'intenzione sarebbe di reinviarla a tutti
ogni dieci minuti o meno per ogni volta che mi collego a internet, in modo
da riempirgli le caselle di posta tutti i santi giorni (cambiando solo
l'oggetto), vediamo se qualcuno si incazza e risponde.
Mi piacerebbe proprio essere in qualche centinaio che tutti i giorni inviano
decine di volte la stessa e-mail agli stessi indirizzi. Se ci fregano 700
miliardi vuol dire che siamo almeno un milione di EROI.
Ciao Luigi

...



Quando l'hai fatta puoi postarla in modo che anche io (come spero
molti altri possa spedirla a tutti?
Ciao
Alberto

molti altri possa spedirla a tutti?
A tutti i possessori di auto diesel "NON ECOLOGICHE"
Invio di protesta
L'idea sarebbe di inviare questa email ( o una simile) ogni volta che ci
colleghiamo in internet, magari anche piu' di una volta, al maggior numero
di indirizzi email di partiti , associazioni etc che hanno una   qualche
responsabilita' e un qualche potere di intervento.
Attualmente io ho cominciato ad inviarlo in Cc a tutti gli indirizzi in
calce, ma penso di integrare questa lista man mano che trovo altri indirizzi
utili.
Potremmo ritrovarci tutti sotto "it.discussioni.auto" con oggetto " NON SONO
ECOLOGICO" per scambiarci nuovi indirizzi e magari per contarci.
Suggerisco di inviare la lettera NON come attachement e cambiando di volta
in volta l'oggetto
Indirizzi
adic...@adiconsum.it
 
c...@wmail.axnet.it
 
sp...@mi.flshnet.it
 
dal...@pds.it
iz...@pds.it
 
dech...@pds.it
 
mela...@pds.it
 
dipi...@dipietro.net
gra...@pds.it
 
le...@pds.it
 
est...@pds.it
 
fco...@arpnet.it
 
gra...@pds.it
guer...@pds.it
 
patto...@pattosegni.it
 
popo...@nbn.it
direzi...@rifondazione.it
 
mic...@pds.it
 
cap...@pds.it
 
cui...@pds.it
rond...@pds.it
 
vel...@pds.it
 
boll...@aci.it
 
feder...@verdi.it
inf...@socialisti.it
 
m...@perlulivo.it
 
inf...@perlulivo.it
gen...@perlulivo.it
 
popo...@nbn.it
 
bic...@mbox.vol.it
----------------------------------------------------------------------------
----------------
   PROTESTA
La nuova tassa di circolazione auto continua a punire i possessori di auto
diesel cosiddette "non ecologiche", con una sovrattassa di entita' cosi'
elevata che configura i proprietari delle suddette auto come degli
attentatori della salute pubblica. Ai possessori di queste auto l'attuale
legislazione sul bollo ha imposto un'unica soluzione, ROTTAMARE, in quanto
il valore commerciale di queste auto, magari con pochi anni di vita e
perfettamente funzionanti, e' pressoche' nullo. Come a dire oltre al danno
anche le beffe.
Tralasciando discorsi sull'entita' e qualita' dell'inquinamento prodotto dai
diesel "non ecologici" rispetto alle decine di milioni di auto a benzina sia
con piombo (di cui e' provato l'enorme inquinamento ma che non vengono
tassate) che senza piombo (le quali sembra siano ancora piu' inquinanti),
non si capisce quale criterio sia alla base della punizione delle auto
diesel "non ecologiche", mentre si reputa che i milioni di camion circolanti
sulle nostre strade, centinaia di migliaia di trattori che lavorano sulle
campagne, migliaia di veicoli militari, centinaia di migliaia di macchine
movimento terra, migliaia di autobus .... etc. etc., quando accendono i
motori emettano essenze profumate.
La motivazione di questa evidente assurdita' e stata data da un funzionario
del ministero delle finanze durante la trasmissione " mi manda rai 3"
trasmessa da rai 3 i 21/01/98.
Alla domanda : "perche' non avete abolito la sovrattassa diesel per tutte le
vetture ed avete introdotto una nuova discriminazione", la risposta e' stata
: " NON AVREMMO SAPUTO DOVE TROVARE 700 MILIARDI ". Una risposta simile
merita un solo aggettivo: ABERRANTE. Forse piu' di un milione di cittadini
devono pagare una tassa ingiusta, discriminante, sicuramente
anticostituzionale ed antieuropea perche' non si sa da dove tirare fuori 700
miliardi. Ma la costituzione non dice che ognuno partecipa alle spese dello
stato in base alla propria capacita' contributiva ? Questa norma e' carta
straccia ? Dove' la parita' dei cittadini di fronte alla legge ?. E se
questa sovrattassa e' un tassa sull'inquinamento gli unici untori sono le
auto diesel "non ecologiche" ?
Io mi sto chiedendo se il capo dello stato, il capo del governo, i ministri,
che hanno apposto la loro firma in calce a questa legge, si siano resi conto
di firmare un atto cosi' discriminante, incoerente e anticostituzionale.
Quando firmano una legge dello stato hanno coscienza di quello che fanno o
firmano perche' cosi' gli impone il loro status?
A tutt'oggi nessuno e' intervenuto con decisione per tentare di rimuovere
questa palese ingiustizia. Nessun magistrato si e' mosso, nessun procuratore
ha tacciato questa norma di anticostituzionalita', i nostri commissari
europei pur cosi' solerti quando si tratta di apparire, non hanno detto un
bah (forse in europa tutti pagano il superbollo o almeno loro cosi'
credono), l'ACI non e' andata al di la' di una semplice presa d'atto e di un
blandissima protesta, probabilmente ha altri interessi che non difendere gli
automobilisti. Nessuno di chi potrebbe si muove. Silenzio assoluto, tanto
quei cretini che hanno un diesel "non ecologico", a posteriori, non
potendolo vendere continueranno a rimpinguare le casse dello stato perche'
non si sa dove trovare 700 miliardi. Potrei suggerire mille modi per
trovarli ma penso di offendere l'intelligenza dei nostri governanti nel
suggerirli tanto sono banali.
Visto che nessuno di chi "conta" si muove ( ed in fretta perche' i bolli
auto si pagano puntualmente ad ogni scadenza), a noi inquinatori non resta
che tentare la via della protesta continua ed asfissiante di cui questa
email e' una espressione.
          L' UNTORE
-----------------------------------------------------------------------