Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Gomme: Achilles o Nokian?

Dovendo cambiare le estive (215/50 17 92V), mi sono state proposte le
Achilles a 260 euro e le Nokian a 610.
 
Il gommista mi dice che le Nokian sono migliori, ma non è chiaro su
quale base: rumorosità, durata, prestazioni? Non ha saputo rispondere.
 
Comincio a pensare che le gomme siano pressoché uguali.
Anche Nokian prima era sconosciuta, così come Hankook. Ora ci sono gli
spot in TV e, magicamente, sembrano migliori!
 
Che dite?
 


Achille, mai sentite, ma dal nome, mi paiono na strunzata.
Le Nokian ho avuto solo invernali, di cui però non posso altro che 
aprlare bene.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Comincio a pensare che le gomme siano pressoché uguali.
 
Sbagli di grosso, ci sono differenze abissali, comunque il fatto di prendere 
uno pneumatico di marca nota non garantisce nulla, certo è un indicatore ma 
non non sicuro al 100% puttanate ne fanno tutti.
 
Per una guida tranquilla, un indicatore è la rumorosità e la qulità generale 
del prodotto che si riassume in una difficoltà nella bilanciatura, usura non 
omogenea etc.
 
Comunque ci sono gomme economiche (non marche ma gomme nello specifico di 
marca e modello) che sono ottime, questo lo sa solo chi le monta e le 
smonta. 
 
 

 
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?wt_eid=2139582079700417475&wt_t=1396253837668
 
 
Già che ci sei dallo anche qui
http://www.gommadiretto.it/pneumatici.html
 
E' lo stesso ma in italiano
 

 aprlare bene.
 
Confermo per le invernali.
 
Ho avuto anche le estive: non mi sembrano male, ne sono contento, ma non 
ho altri confronti se non con le Bridgestone di primo equipaggiamento 
(contro le quali e' veramente facile vincere, se ne e' parlato piu' 
volte qui).

 il bello è che ero partito da li...
 ottimo il fatto di poter  ordinare i risultati in base alle specifiche 
tecniche(in base all'etichetta, ovviamente)
 
per gli pneumatici 215/55-16 93W  della mia C5 3.0 V6
 
ho ordinato i risultati in base alla rumorosità, scoprendo con stupore che i 
67dB li dichiarano solo marche di fascia bassa e media
 
le 3 più silenziose, con 66dB , stando ai dati dichiarati, sarebbero le Sava 
Intensa UHP 215/55 R16 93W che però hannpo prestazioni scarse (C) sul 
bagnato, al prezzo di 94 euro.
 
il miglior rapporto prezzo/prestazioni sembrerebbe offerto dalle Dunlop 
Sport Maxx RT 215/55 R16 93Y  da 128 euro
(67dB, claase A sul bagnato e classe C per quanto riguarda i consumi di 
carburante.
 
 
curiosamente c'è uno pnematico apparentemente IDENTICO (sempre Dunlop Sport 
Maxx RT 215/55 R16 93Y) che dichiara prestazioni peggiori: classe B sul 
bagnato e classe E nei consumi di carburante, il tutto ad un prezzo solo di 
poco inferiore: 121 euro.
 
 
le marche premium, invece, dichiarano tutte valori di rumorosità più 
elevata, michelin parte da un minimo di 69db con le Primacy 3
 
a questo punto c'è da chiedersi se quei dati siano veritieri.
chi certifica i valori indicati in etichetta?
e che garazie ci sono che un produttore presenti una gomma con mescola 
eccezionale in fase di certificazioni e poi metta sul mercato una mescola 
diversa?
 
comunque questo Gommadiretto mi pare un sito fatto davvero bene. 
 
 

 chi certifica i valori indicati in etichetta?
 
E' una autocertificazione 8-)
 
Se ti può essere utile, io mi trovo molto bene  anche come rumorosità con le 
Hankook  Ventus V12evo.
 

 le Hankook  Ventus V12evo.
 
 
grazie mille per la segnalazione.
 
ho cercato sia su Gommadiretto che su Webpneumatici ma quel modello di 
Hankook, nella mia misura/indici, non lo ho trovato 
 
 

 Hankook, nella mia misura/indici, non lo ho trovato
 
Uhm.. prova a vedere se Ventus e basta ci sono.
 
 
 

 comunque questo Gommadiretto mi pare un sito fatto davvero bene.
 
 
senza dubbio
 
 
-- 
Diego® - (MI,おっさん)
<<Η γάρ σιωπή τοίς σοφοίσιν απόκρισις>> (Euripide)


Non conosco il marchio però almeno non sembrerebbe un pneumatico cinese.
Probabilmente ti hanno offerto queste:
http://www.achillestyres.co.za/Achilles-2233.htm
 
 
Se vuoi fare da tester, provalo e poi ci dici come va!
Comunque le gomme non sono assolutamente tutte uguali, anzi.
 
Ora come ora, un marchio coreano non pubblicizzato ma dalle buone 
prestazioni come Hankook senza andare sui soliti marchi premium è Nexen.
 
felix

Il 31/03/14 13.03, Zotto ha scritto:

Ovvio. Glielo ho detto io di stare MUTE !!!


 Ovvio. Glielo ho detto io di stare MUTE !!!
 
 
:-x
 
Il passaggio da invernali a quelle è stato miracoloso, ma le inFernali sono 
tutto rumorosette? 
 

Il 31/03/14 14.03, Zotto ha scritto:

La contropartita di quelle "lamelline miracolose" è necessariamente un 
pelo di rumorosità in più.
 
 
;)



Il problema del pneumatico Achilles sta oviamente nel tallone... :-?
 
Scusate, l'OT, vado dietro lalavagna
 
 

Il 31/03/14 15.52, Paolo ha scritto:

Era "il tallones"  ;-D


Il problema del pneumatico Achilles sta oviamente nel tallone... :-?
 
clap clap clap :D
-- 
 
Zerocento® (41, 120, MI-SP) 
Citroen C4 Picasso 1.6 Vti con BRC Sequent GPL
*Dove c'è un furbo, c'è sempre un coglione* (detto Toscano)


Be', l'indonesia non è comunque in Cina, no?
Comunque anche io non le ho mai sentite nominare.
 
felix

 Il problema del pneumatico Achilles sta oviamente nel tallone... :-?
 
No, è che non riesce a superare le tartarughe.
 

 spot in TV e, magicamente, sembrano migliori!
 
Le Nokian sono sempre state delle buone invernali e, oggi, se la giocano 
con i nomi conosciuti anche con le estive. Anche se spegni la TV.
 
-- 
It's not about miles per gallon, it's about smiles per gallon

 con i nomi conosciuti anche con le estive. Anche se spegni la TV.
 
 
Non avrei saputo dare risposta migliore :-)


 Non avrei saputo dare risposta migliore :-)
 
MOI: massima onorificenza idana :-O
