Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tra il dire e il fare...

Articolo che sembra riferito a Toyota, ma che invece riguarda tutti i principali produttori, poco inclini ad adottare l' elettrico.
COP26 no grazie. Però stranamente fanno sembrare Toyota la meno "ecologista". A pensar male...
 
https://www.quattroruote.it/news/industria-finanza/2021/11/11/cop26_toyota_non_tutto_il_mondo_e_pronto_per_le_auto_elettriche_.html
 


Sì: non capisco il taglio dell'articolo.
A leggere i nomi, hanno firmato in 6 (General Motors, Ford, Volvo, 
Mercedes-Benz, Byd e Jaguar Land Rover) mentre tutti gli altri no.
 
Probabilmente Toyota oltre a non firmare ha avuto il coraggio di dire che 
il re è nudo.
 
-- 
We only write our names in sand


I dirigenti di Toyota, VW, Stellantis, BMW, Renault, Nissan, Honda,
Hyundai, etc., o non hanno capito che e' in gioco la civilita' come
la conosciamo oggi oppure non gliene frega nulla perche'
credono/pensano/sperano che gli stravolgimenti sociali ci saranno
dopo la loro morte.
 
Ma non hanno capito che il cambiamento e' in accelerazione, perche'
nonostante l'impegno di buona parte delle nazioni avanzate (e quindi
"energhivore"), le nazioni emergenti stanno incrementando le
emissioni con progressione geometrica.
 
Direi che andiamo dritti verso un disastro a medio termine
(dieci anni) e quindi saremo tutti coinvolti, noi, forse,
finalmente in pensione, insieme ai piu' giovani di noi.
 
Quanto la Polonia sta faccendo ai confini e' solo l'inizio.
 
 
 

 dopo la loro morte. 
 
Oppure sono intellettualmente onesti.
 
I dati delle stesse case automobilistiche (Volvo/Polestar) mostrano che la costruzione di un'auto elettrica richiede quasi il doppio di CO2 dell'equivalente ICE.
 
Inoltre, affermano che i vantaggi in termini di CO2, col mix energetico medio del pianeta, si vedono soltanto dopo circa 112k km.
 
In pratica, molte delle auto elettriche vendute in questi anni, come quelle in paesi che vanno a carbone (Cina per prima), e quelle comprate da chi "fa al max 40km al giorno", stanno ammazzando la "nostra civilta come la conosciamo oggi" molto piu' velocemente dei veicoli ICE.
 
Per non parlare poi di una carnevalata periodica di buoni sentimenti e politici in mostra, che e' costata la CO2 di 600 aerei in un sol giorno.
 
https://www.polestar.com/dato-assets/11286/1600176185-20200915polestarlcafinala.pdf
 

 
https://www.polestar.com/dato-assets/11286/1600176185-20200915polestarlcafinala.pdf
 
 
E' vero che avrebbero potuto fare tutto in video-conferenza,
ma pare che ci sia anche una difficolta' a trattare in modo
decente le altre persone (a causa della mancata percezione
della comunicazione non verbale in video-conferenza)
e quando si tratta di diplomazia, l'evitare di irritare
l'astante e' la prima e piu' fondamentale regola.
 
Quindi, accetti l'uomo per quello che e', sperando che nel
frattempo si migliori la "virtualizzazione della presenza",
e accetti che questi "costi energetici" sono necessari se
il risultato in cambio sara' un taglio delle emissioni di CO2
di centinaia, migliaia di volte maggiori di quelle emissioni.
 
Questa sua battuta mi ricorda quella di chi crede che si puo'
sanare il bilancio pubblico tagliando i compensi ai parlamentari.
 
Insomma, anche il popolino ci mette del suo:
"Prima cominci tu, poi faccio anch'io".
 
E quindi i piu' si meritano quello che arrivera'.
E includo quelli che *credono* di salvare il pianeta perche'
ogni giorno staccano le spine per evitare i consumi di standby.
Becera ignoranza, per pigrizia dal dedicare un minimo di tempo
di seria informazione, oppure per sudditanza alla logica che
l'informazione mediatica in Italia sia quella affidabile, e che
merita la piu' dura delle punizioni in arrivo dal pianeta.

 attuale, che non vale sicuramente tra dieci anni.
 
E allora, se tu fossi intellettualmente onesto, davvero, diresti chiaramente che *oggi* l''auto elettrica e' per l'ambiente peggiore dell'ICE.
 
Fra 10 anni sara' meglio? OK, quindi zitto, a cuccia e ritorna fra 10 anni. Per oggi hai torto marcio, e lo stai pure ammettendo.
 
E se ti sta davvero a cuore l'ambiente, risparmiati questi inutili post chilometrici: pure questi sono CO2 prodotta inutilmente.

 post chilometrici: pure questi sono CO2 prodotta inutilmente.
 
Qui poi siamo al ridicolo!
Neanche dovesse "stampare" ogni post.
Anzi, neanche fosse obbligatorio leggerli.
Esiste una tecnica che si definisce "plonkare" che, nella
ipotesi peregrina che questi post consumino energia degna di
anche solo un minimo cenno, fanno risparmiare questa energia
da parte sua. Ed invece no, lei ha deciso che occorre replicare.
 
Perche' non blocca la lettura dei miei messaggi ("plonking")
oppure se non sa farlo o e' troppo pigro per farlo, semplicemente
non si limita a saltare i miei messaggi che sono immediatamente
riconoscibili ? Pare che in realta' lei vuole, sogna, proprio di
"silenziarmi". Un altro fascista ? Magari proprio di quelli
nostalgici della storia del ventennio, e specialmente dei metodi
carogna usati allora ?
 
Perche' non e' capace di evitarmi ?
Soffre di problemi psichiatrici ?

 EV  = 38,0 (perche' noi siamo in Europa non in Cina)
 
Ehm, posso sbagliare ogni tanto. I numeri pertinenti sono:
 
ICE = 32,1
EV  = 26,2
 
8>< ----

 EV = 38,0 (perche' noi siamo in Europa non in Cina) 
 
Numeri de che? del lotto? Su che ruota devo giocarmeli?