Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Prossima udienza per l'Alfa GTV

Riguardo l'Alfa GTV che ho acquistato qualche mese fa, con grossi problemi 
al motore...
la prossima settimana ci sarà la prima udienza; speravo che il venditore non 
si presentasse, invece il mio avvocato mi ha detto che si è anche costituito 
parte civile. Ma... è normale che un accusato si costituisca parte civile?
In ogni caso, sono proprio curioso di sapere come si svilupperà la cosa... 
vi farò sapere...
Ciao, fms 

Ma... è normale che un accusato si costituisca parte civile?
Se ritiene di aver subito un danno egli stesso sì.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Se ritiene di aver subito un danno egli stesso sì.
Chissà che danno ritiene di aver subito... mah! Tutti a me devono capitare, 
i peggiori...
Ciao, fms 

Chissà che danno ritiene di aver subito... mah! 
Probabilmente vuol scaricare il danno che tu gli chiedi sul
proprietario precedente che a lui l'ha venduta. Ma, come ti ho già
detto altrove, il tuo avvocato ti dovrebbe già aver spiegato
dettagliatamente queste cose.


 dettagliatamente queste cose.
tradotto: se ne la va le mani e te resti fregato...

F M&S ha scritto:

mi faresti un piccolo riassunto di tutta la storia..dai mi interessa!
grazie ciao


Non è detto che se ne lavi le mani, probabilmente la sua strategia è 
fare da proxy.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libertà religiosa." (Maledetto XVI)

 mi faresti un piccolo riassunto di tutta la storia..dai mi interessa!
Ok, piccolo riassunto:
ho preso un'Alfa GTV V6 2.0 Turbo usata, da un privato, a circa 80 Km da 
casa.
Me l'ha fatta provare per un paio di Km vicino casa sua, e andava più o meno 
bene (magari aveva qualche CV in meno...) ma causa traffico non ho potuto 
provarla bene. Siccome come d'accordo dovevamo recarci presso la mia città 
per effettuare il passaggio al PRA, credevo che avrei potuto provare l'auto 
durante il tragitto, invece il venditore non me l'ha premesso (scuse 
"assicurative"), quindi mi sono limitato a seguirlo con l'auto di mia 
moglie. Durante il tragitto guidava in modo strano... andava molto piano, 
non effettuava sorpassi e non ha preso l'autostrada, preferendo una statale 
molto lenta causa traffico perenne.
Giunti in città, abbiamo effettuato il passaggio e quando sono risalito 
sull'auto, l'ho trovata piuttosto peggiorata; l'ho portata dal mio meccanico 
che ha diagnosticato "motore fuso". Inoltre l'auto ha un quadro strumenti 
non suo, ma di un modello a 4 cilindri quindi le indicazioni del contagiri 
sono errate e i Km totali indicati dal contachilometri potrebbero non essere 
veritieri. Il giorno dopo ho inviato una raccomandata al venditore che non 
si è mai dimostrato disponibile a risolvere il problema, quindi il mio 
avvocato ha deciso di andare in causa... la prossima settimana c'è la prima 
udienza.
Ciao, fms 

 udienza.
Quindi il "venditore" è un privato!?
E questo privato si sarebbe costituito parte civile?
-- 
Diego® - Landcruiser *funcool* (MI)
"Hokori 誇り" I.D.A 1999>2011

 E questo privato si sarebbe costituito parte civile?
Già, proprio così... che ne pensi? 

 fare da proxy.
...più probabile un redirect

F M&S ha scritto:

capisco..brutta storia
spero che tu riesca ad avere giustizia..
tienici aggiornati ..magari udienza per udienza!
ciao

L'avrei fatta provare da un mecca di fiducia prima.
Ma ormai � inutile.
Non ti saprei dire a riguardo. So che per le compravendite di case il  nuovo 
proprietario ha tempo 5 mesi (mi pare) per scoprire problemi che il 
precedente proprietario non aveva segnalato e chiedere gli eventuali danni 
(esempio: ti vendo una casa con la caldaia del riscaldamento rotta o con 
infiltrazioni d'acqua dal tetto e non te l'ho dichiarato per iscritto).
Ma il tuo avvocato ne sapr� una in pi� del diavolo.
Scoccia che sto buffone si sia messo sulla difensiva.
In culo alla balena!
Dave

 ha scritto nel messaggio 
news:4d8364bf$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io mi sono accorto del problema il giorno stesso dell'acquisto, ho subito 
avvisato il venditore ed ho inviato la raccomandata il giorno successivo, 
quindi da questo punto di vista non ci sono problemi, anche secondo 
l'avvocato. Il punto � che il venditore accusa me di aver rotto l'auto, e 
non so come in pratica si riesca a dimostrare che il danno era 
preesistente... spero bene...
Ciao, fms 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d832603$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un'altra cosa... il venditore asserisce che io gli avrei detto di essere 
arrivato in terza a 160 e in quarta a 190 Km/h, cosa assolutamente non vera. 
Tra l'altro mi risulta che quell'auto in terza arrivi al massimo a circa 140 
Km/h. Ho pagato la prova su strada, sul sito di Quattroruote, per avere 
qualche dettaglio in più sulle prestazioni... ho pagato alle 13:30 circa e 
ancora non mi è arrivato il link per scaricare la prova, qualcuno sa dirmi 
quanto bisogna aspettare prima di riceverlo? Ho anche provato a telefonare 
al numero indicato sul sito ma non mi risponde nessuno.
Grazie, Ciao.
fms 

Il punto è che il venditore accusa me di aver rotto l'auto, 
Se lui chiede i danni al vecchio proprietario (costituendosi parte
civile) implicitamente riconosce che non ritiene essere stato tu a
provocarli.


 Ok, piccolo riassunto:
E' proprio per colpa dei bidonari come il tuo venditore che le auto usate 
costano poco!
E' chiaro che i prezzi dell'usato sono allettanti ma il rischio di trovarsi 
invischiati in simili faccende ne giustifica il livello.
Inoltre in questo caso è chiara la malafede...
Anni fa, avevo 27 anni, vendetti la mia fiesta pro 16 16v a un ragazzo. La 
macchina era a posto...aveva pochi km (monoproprietario) e il mio compratore 
non aveva nemmeno discusso sul prezzo.
Era il 1999 e la vendetti (se ricordo bene) a circa 11 milioni.
Dopo una settimana mi contattò il tipo per dirmi che un componente del 
condizionatore (fuorifabbrica diavia) si era scassato proprio in quei giorni 
e che per ripararlo aveva cacciato 300 mila lire.
Non so nemmeno se fossi tenuto a pagargli il danno ma vista la mia buona 
fede e l'onestà dell'acquirente non feci una grinza e gli pagai il difetto.
Certo che un motore fuso non costa "300 mila lire" ed evidentemente il 
XXXXXX*  di   XXXXXXX*  lo ha fatto apposta....
Brutta storia la tua
* censura
 

 * censura
Grazie della comprensione... spero che il giudice la pensi come te!
Ciao, fms 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d832603$0$38652$4faf...@reader1.news.tin.it...

Visto che non riuscivo a risolvere i dubbi ho chiamato l'avvocato: la 
controparte non si è costituita "parte civile", ma si è costituita "in 
giudizio".
Mi scuso per l'equivoco.
Ciao, fms 

 arrivato in terza a 160 e in quarta a 190 Km/h, cosa assolutamente non vera.
Si': e quando hai messo la quinta son spuntate le ali e sei
decollato....
....digli di spararle meno grosse di cosi', che fan persino piu'
rumore di quello creato dagli aerei supersonici quando superano
mach1...
IlMafiosoeccecc

> Mi scuso per l'equivoco.
GdP o Tribunale? Valore della causa?
Il giudice al 99% nominerà un CTU e deciderà all'esito. Vanno avanti tutte 
così e sono cause lunghe.
Un bravo avvocato parlerebbe con quello di controparte e vi farebbe mettere 
d'accordo per una somma a tuo favore, chiudendola stragiudizialmente.
Evita di voler stravincere e contratta per una somma equa perchè, anche ove 
vincessi (e non è affatto detto), vedresti i tuoi soldi non prima di 3-4 
anni (poi dipende da quanto è intasato il ruolo del giudice, magari hai la 
fortuna di capitare in un tribunale "snello" che da' le udienze di P.C. a 
meno di 1 anno), ammesso che controparte paghi, altrimenti dovresti poi 
agire in via esecutiva (vedo cose del genere tutti i giorni). E così passano 
altri 2-3 anni, se va bene.
-- 
Kamox
[30; 280]
www.ringers.it
 

 altri 2-3 anni, se va bene.
Menomale che stavolta non lo ho detto io, vah....
IlMafiosoeccecc

F M&S ha scritto:


mi dispiace, il peccato per ''lui'' è che tu sei una brava persona.
certa persone debbono incontrare sulla loro strada ogni tanto quelli 
''giusti'' = del tipo che in 5minuti o mani in faccia oppure danni a cose 
sue.
Io non so se ne sarei capace al 100% , ma mi rattristra il fatto di non 
esserne capace al 100%.
La gente si è un po' stancata dei ''furbi''
ciao
by k54
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

preesistente... spero bene...
Come dimostrare che il danno era preesistente... se la compri oggi e
spedisci domani la raccomandata per segnalare il difetto, devi essere
un bel cinghiale per romperla in una giornata!
-- 
Pippo S. - 31, 82 + 78 + 37, PO    / /\
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \
Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /
Renault 5 L '84                    \/ /

 un bel cinghiale per romperla in una giornata!
Volendo, si può. Però, insomma: uno di solito non compra un'auto per 
romperla e far causa a chi gliel'ha venduta...
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo
Ground control to Major Tom.

 udienza.
Incauto acquisto.
Visto che son quattrini, se ho il minimo sospetto la vendita la mando
tranquillamente a monte.
Altro che "scuse assicurative".
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition

 ...più probabile un redirect
.htaccess
-- 
Il buon nome vale più di grandi ricchezze; la stima, più che l'oro e 
l'argento

 e far causa a chi gliel'ha venduta...
Senza contare la manomissione dovuta a sostituzione del quadro, che cmq 
se non segnalata rende il bene non conforme.
Chiaro che il visto/piaciuto/comprato è un po' il ritornello di questi 
casi. E tra privati la cosa è un pelo più complessa che non verso i 
venditori professionisti.
resta il comportamento del venditore, del tutto cautelare e IMHO 
legittimo, visto che potrebbe doverci smenare parecchio.


 stragiudizialmente.
Non sarebbe male... sicuramente parlerò di questa cosa col mio avvocato.
Ciao, fms 


se il venditore ha comprato da altri vorrà dimostrare che non conosceva 
le condizioni dell'auto e rifarsi sul proprietario. Non vedo altre 
spiegazioni alla costituzione di parte civile

 Già, proprio così... che ne pensi?
Bah non si possono fare analisi al PC.
Certo che la situazione da te esposta non appare chiara poichè, per 
costituirsi parte civile in un processo penale (immagino per truffa), ci 
deve essere un imputato nel processo. A questo punto le domande sono:
- l'hai insultato, aggredito, minacciato ?
- se quindi stato a tua volta denunciato ?
Per quanto riguarda la compravendita bisognerebbe vedere se "tra 
privati" valgono le stesse garanzie che tra Venditore professionale e 
privato (non credo) altrimenti lui potrà dichiarare che tu eri al 
corrente dei problemi meccanici della vettura e proprio per tale ragione 
te l'ha venduta a *quel* prezzo che tu hai accettato.


 legittimo, visto che potrebbe doverci smenare parecchio.
Fatto strano !?  Se tu sei denunciato e quindi imputato in un processo 
per truffa non puoi costituirti parte civile.





 altri 2-3 anni, se va bene.
Premesso che non conosciamo le 2 versioni, ti ricordo che si tratta di 
una compravendita tra privati di una vettura V6 turbo Alfa Romeo non 
solo usata ma VECCHIA (potrebbe avere una quindicina d'anni ad occhio e 
croce).
Scusa ma cosa ti fa pensare che FM&S abbia queste probabilità di ragione 
che dai per scontate ?


 truffa non puoi costituirti parte civile.
Vero, ma non se tu rivendi un bene che hai a tua volta acquistato.
A me cmq sembra una mossa... Non è detto che ottenga qualcosa. Magari 
spaventa un po' l'OP.
Quanto ad aver giustizia... Bhe la vedo durissima.
Questo caso fa il contraltare a quello di dmc12, che ha comprato da 
philosopher e che è strafelice.
L'usato è un rischio.


 queste probabilità di ragione che dai per scontate ?
Dove hai letto una cosa simile? Gli ho prospettato la tempistica di un 
procedimento del genere e come di solito si muovono le parti e il giudice.
Ho anche scritto: "ove vincessi (e non è affatto detto)" proprio perchè 
l'esito è tutt'altro che scontato.


 vi far� sapere...
Resoconto, per chi fosse interessato:
si � trattato di un'udienza "tecnica", la controparte non si � nemmeno 
presentata. Il giudice ha fissato la prossima udienza per l'11 Ottobre e nel 
frattempo il mio avvocato deve preparare le "memorie" per controbattere ad 
alcune obiezioni mosse dal venditore.
Fortuna che l'auto non mi serve... :o(
Ciao, fms 

 Fortuna che l'auto non mi serve... :o(
mettiti l'anima in pace, per un incidente con ragione ci sono voluti 8
anni di udienze al GdP, compresi due rinvii (di 6 mesi l'uno) per sciopero
dei giudici prima e degli avvocati dopo e morte di un gdp pochi giorni
prima della mia ennesima udienza...
ciao, oge


 Fortuna che l'auto non mi serve... :o(
Tu pensa che questi sono i tempi anche quando c'è di mezzo, che so, 
l'affidamento di un bambino.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libertà religiosa." (Maledetto XVI)

 prima della mia ennesima udienza...
Ok ma l'auto nel frattempo potrebbe cadere a pezzi... � su un mio posto auto 
ma all'aperto. Non so se coprirla almeno con un telo...
Ciao, fms 

 ma all'aperto. Non so se coprirla almeno con un telo...
Se è in un tuo posto auto, pretendi pure 10 euro al giorno per la custodia.


> Resoconto, per chi fosse interessato:
Guarda che vanno tutte così: udienza di comparizione, rinvio per memorie ex 
183 cpc, poi, scommetto nel tuo caso: udienza di discussione + nomina CTU 
(in un'unica udienza se sei fortunato), udienza per chiarimenti CTU (non è 
di rigore ma è prassi), udienza all'esito del deposito delle CT (d'ufficio e 
di parte), udienza di p.c. (solo con questa passa un anno oltre alle udienze 
precedenti), sentenza.
Questo l'iter minimo, se c'è una CTU. Poi ci possono essere sentenze 
parziali, smistamenti da un giudice all'altro, rinvii assortiti, nuove 
consulenze, ecc. ecc.
Sempre se non ci sono testimoni. Allunga pure di un annetto se ci sono più 
di 4 testimoni da sentire.
In bocca al lupo e falla chiudere prima dall'avvocato, come già ti avevo 
consigliato.


 custodia.
Giusto... non ci avevo pensato. L'affitto per posti auto come quello, da 
queste parti č di circa 50 euro al mese, come minimo.
Grazie, Ciao.
fms 

 consigliato.
Si, l'ho chiesto poco fa all'avvocato; mi ha risposto che avrebbe dovuto 
muoversi la controparte in questo senso, ma che comunque vedrà come si 
metterà alla prossima udienza.
Grazie, Ciao.
fms 

"Kamox" <kamoxN0nSp4mm4rm|@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:8uujdd...@mid.individual.net...

Per fortuna adesos il nostro amatissimo governo risolvera tutto con la 
riforma della giustizia!! 

 risolvera tutto con la riforma della giustizia!!
Le uniche riforme da fare imho sono:
-numero chiusissimo per le iscrizioni a giurisprudenza;
-triplicare, come minimo, i giudici;
-chiudere i tribunali con meno di 10 giudici accorpando il personale in 
quelli pi� grandi, che ne hanno un bisogno disperato;


 Fortuna che l'auto non mi serve... :o(
C.V.D.
Condoglianze, mi sa che se ti dice bene ne esci verso il 2050.
IlMafiosoeccecc

 ...Il giudice ha fissato la prossima udienza per l'11 Ottobre ...
Lo so che ritieni di aver ragione. Lo so che la cosa ti fa incazzare ma 
siediti un attimo e ragiona :
- hai acquistato quella turbo V6 vecchia per passione ?
- non avevi messo in conto qualche lavoretto ?
- l'hai pagata meno di quello che avevi ipotizzato inizialmente ?
Ora pensa che con la parcella del tuo avvocato le sistemi motore e 
carrozzeria e la porti " a nuovo" mentre se aspetti la sentenza, che non 
è detto sarà a tuo favore e in quel caso ti beccherai anche le spese 
processuali, dovrai farla caricare da uno sfasciacarrozze.
Pensaci anche se a caldo ti sembra irricevibile.
:-)



Poi su ebay e similari si trovano diverse offerte per i motori V6
turbo Alfa. Ad esempio
http://cgi.ebay.it/MOTORE-2-0-TB-V6-ALFA-ROMEO-164-DEL-97-CODICE-64102-/230541996946?pt=Ricambi_automobili&hash=item35ad5fb392

 
http://cgi.ebay.it/MOTORE-2-0-TB-V6-ALFA-ROMEO-164-DEL-97-CODICE-64102-/230541996946?pt=Ricambi_automobili&hash=item35ad5fb392
Esatto. Per 2500 euro, l'avvocato fa aprire il tuo fascicolo 
all'impiegata (nel senso che fa scrivere il tuo nome a pennarello sulla 
cartellina).


 :-)
Ma se poi cose del genere le scrivo io mi date del cagasotto........
....del mafioso, del pirla, eccetera eccetera: evviva la
coerenza......
IlMafiosoeccecc

 coerenza......
Pirla e cagasotto va bene ma mafioso .... !!!???
:-D


 Pensaci anche se a caldo ti sembra irricevibile.
Si trattava solo di un'auto di "transizione", in attesa della M3 che non so 
quando potrò prendere. Al momento non la sento nemmeno come auto "mia", 
visto che non posso usarla. Per carattere non posso lasciar perdere, non per 
l'aspetto economico ma per questione di principio.
Ciao, fms 

 Pirla e cagasotto va bene ma mafioso .... !!!???
Ho smesso di pormi domande che NON hanno una risposta: ci rinuncio,
tanto e' evidente che certa gente non vive su questo pianeta.....
IlMafiosoeccecc

 --
Non buttarla sul complicato che non capiscono

 con cui vengono gestite le cause.
Ma proprio no. I giudici hanno un ruolo intasatissimo. Se frequenti o hai 
frequentato i tribunali (come faccio io quasi tutti i giorni) te ne sarai 
reso conto.
La digitalizzazione è fondamentale per snellire le cancellerie (e per avere 
notifiche meno soggette ai meccanismi para-mafiosi che ci sono in troppi 
tribunali italiani), ma l'entità numerica delle cause rimane enorme. Se un 
singolo giudice deve discutere 50 cause per ogni udienza, pur con il suo 
massimo impegno non potrà avere una compita conoscenza della questione, 
elaborare un sentenza decente o anche solo gestire i rinvii in modo sereno.
Il primo presidente della Cassazione diceva la settimana scorsa che si è 
arrivati a 80.000 (ottantamila) cause l'anno davanti a loro. La Suprema 
Corte ha un metodo di lavoro tayloristico e nonostante tutto non ce la fa. 
La sezione-filtro dovrebbe lavorare ancora più di machete e ne dovrebbero 
arrivare di meno. Questo anche perchè i primi 2 gradi sono pietosi e gli 
avvocati sono decisamente troppi.


> Non buttarla sul complicato che non capiscono
Anche evitare di parlare di cose che non si conoscono aiuterebbe.


 avvocati sono decisamente troppi.
E' un cane che si morde la coda...
Molte volte anche se sa di essere palesemente in torto molta gente va
lo stesso a processo dicendo "tanto nn arriverà mai una condanna..."
Se invece le sentenze fossero certe e con tempi brevi si andrebbe a
processo solo nei casi davvero "dubbi" o cmq di sicuro in molti meno
casi, andando con risoluzioni extragiudiziarie.

 l'aspetto economico ma per questione di principio.
Capisco ma non farla diventare la situazione in cui il marito -per farla 
pagare alla moglie- si taglia i coglioni.
;)


 pagare alla moglie- si taglia i coglioni.
Non posso che dare fiducia al mio avvocato (che, ricordo, è una mia amica).
Ciao, fms 

 riforma della giustizia!!
1 riga e mezzo, 2 errori di battitura, un commento OT.
-- 
- JF - (ge, 35,  42, 120++)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"
http://ericdrv.files.wordpress.com/2009/08/campagnaantirottamazione2.jpg

 amica).
Ahi...
Ahi...
:P
M. 

 si vada sempre in tutti e 3 i gradi
Leggiti la relazione di apertura dell'anno giudiziario, dovrebbe essere sul 
sito della cassazione o del ministero della giustizia.
Soffermati sui confronti tra sistema francese e nostrano e vedi quanti 
avvocati ci sono oltralpe e quante cause finiscono davanti la corte suprema 
da loro...


> andando con risoluzioni extragiudiziarie.
Ma *si va* con risoluzioni stragiudiziali. In ambito societario rivolgersi 
agli arbitri � la prassi.
Tra privati piu' della meta' delle cause civili nemmeno inizia grazie agli 
avvocati che trovano un accordo.
Vedremo cosa accadra' con la mediazione. Imho puo' essere un filtro 
efficace, speriamo...



N'altra sk?
Ciao ... Dino

 :P
Sarà mica l'amica della moglie ... :-DDDD
Mollo subito questo 3D prima che diventi un troiaio
:-P


 efficace, speriamo...
Mi pare che non sia il caso in questione dal momento che siamo a marzo 
ed hanno fissato la prima udienza ad ottobre ed entrambi si "affidano" 
ai rispettivi avvocati.


 1 riga e mezzo, 2 errori di battitura, un commento OT.
Si può fare di meglio senza troppo impegno.
:-D


 Mollo subito questo 3D prima che diventi un troiaio
Adesso si chiamano feste eleganti :D
Ciao ... Dino

*Da* ginopilotino <gi...@pilotino.invalid>
*
*> Adesso si chiamano feste eleganti :D
Pare che -arrivati alla decima edizione- il Grande Fratello non faccia 
più audience. Così il gran capo di mediaset sta provando il nuovo 
reality girato direttamente ad Arcore.
Poi, come vedi, uscite di lì, le ragazze vengono pagate per comparsate 
qui e là.


 Mollo subito questo 3D prima che diventi un troiaio
No, è altra. Ma quando scrive "una mia amica" mi aspetto di tutto.
M. 

"Diego®"  wrote in message 
news:4d8a3bd4$0$18248$4faf...@reader2.news.tin.it...
è detto sarà a tuo favore e in quel caso ti beccherai anche le spese
processuali,
----------------------
Ma qualcuno questa me la spiega? Ormai mi sa di leggenda metropolitana.
Non sono del settore ma nella mia umile esperienza questo non è MAI successo 

 qui e là.
Quindi e' tutta una "montatura" :D
Ciao ... Dino

*Da* marcinkus <NOuor...@FANtiscaliCULO.it>
*
*> No, è altra. Ma quando scrive "una mia amica" mi aspetto di tutto.
Quindi, da qui all'udienza, dici che è il caso che cominciamo a comprare 
patatine e cocacola ?


 successo
Per comodità ti copio e incollo di seguito :
Tribunale Civile
In materia di spese processuali nel nostro ordinamento giuridico vige il 
principio secondo cui le spese seguono la soccombenza: la parte 
sconfitta nel giudizio sopporta le spese che ha sostenuto e rimborsa 
quelle sofferte dall’altra, tranne quelle eccessive e superflue (ai 
sensi dell'art. 92 del codice di procedura civile primo comma). Questo 
principio è sancito dall’art. 91 del codice di procedura civile (c.p.c.) 
che stabilisce al primo comma: "Il giudice, con la sentenza che chiude 
il processo davanti a lui, condanna la parte soccombente al rimborso 
delle spese a favore dell’altra parte e ne liquida l’ammontare insieme 
con gli onorari di difesa". Tuttavia, l'art. 92 prevede la possibilità 
per il giudice di "compensare, parzialmente o per intero, le spese tra 
le parti" nel caso di "soccombenza reciproca" o quando "concorrono altre 
gravi ed eccezionali ragioni, esplicitamente indicate nella 
motivazione". In questi casi si ha la compensazione totale o parziale 
delle spese, per cui ciascuna parte deve pagare le proprie spese 
processuali, in tutto o in parte. Inoltre, "se le parti si sono 
conciliate, le spese si intendono compensate, salvo che le parti stesse 
abbiano diversamente convenuto nel processo verbale di conciliazione" 
(art.92 terzo comma). Infine, è da segnalare che qualora vi sia stata 
una proposta di conciliazione, il giudice "se accoglie la domanda in 
misura non superiore all’eventuale proposta conciliativa, condanna la 
parte che ha rifiutato senza giustificato motivo la proposta al 
pagamento delle spese del processo maturate dopo la formulazione della 
proposta, salvo quanto disposto dal secondo comma dell’articolo 92."


 patatine e cocacola ?
Aspe' che vado a vedere se ho ancora spazio per altre foto.
Ciao ... Dino

 patatine e cocacola ?
Da frequentatore di IDA dovresti averne sempre una scorta pronta a portata 
di mano.
Anzi, è un po' che non ci sono megaflame. Bisogna che qualcuno risolva 
questo problema asap.
M.
 

 questo problema asap.
ehm ... se ci sfanculiamo io e te non ci caga nessuno.
Se apriamo un apposito thread sui SUV ibridi vs. Panda Elettrica ... ci 
insultano quelli pro-panda.
Se parliamo di Berlusconi ... finisce che lo rieleggono Re d'Italia e 
della Libia e a noi 2 ci trasferiscono a Tobruk in viaggio premio.
Se parliamo male della Fiat ... ci danno ragione.
Se diamo consigli a Marchionne ... ce li legge e ce li approva Lui in 
persona.
minchia ... sono a corto di miccia per flames ....
...
...
...
a meno che a qualcuno venga voglia di morpharsi in Jody e venire qui a 
raccontarci che da 8 anni lavora nel PDL e guida solo AUDI ....
:-BBBBBBBB


 questo problema asap.
il branko si sta riformando! :)

 raccontarci che da 8 anni lavora nel PDL e guida solo AUDI ....
Ciao, vi ricordate di me? sono sparito per un pò perchè sono stato assunto 
dal pdc per badare alle sue collaboratrici, sono molto impegnato!
Ps. vi sto scrivendo dal mio portatile sfruttando la connessione wifi della 
mia nuova Q7 V12 tdi.
a presto,
jody 

 L'usato ï¿œ un rischio.
Sicuramente, ma mai e poi mai avrei comprato un'auto senza provarla 
decentemente.
-- 
Saluti
Alec (33,72+,265,170,CT)
Powered by AMD P-II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - 790GX - HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 Tribunale. L'avvocato ha chiesto alla controparte 9700 euro.
LOL ma perché tutto questo? Per pedere solo tempo e non ottenere nulla? 
Quanto l'hai pagata l'auto?


 minchia ... sono a corto di miccia per flames ....
Apri un 3ed in cui sostieni che l'Astra H è una merda che ti insulto io. 
LOL :D


 minchia ... sono a corto di miccia per flames ....
E... un po' di sano tiro al pianale?
:P
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo
Ground control to Major Tom.

 E... un po' di sano tiro al pianale?
Osti, proprio adesso che è fresco di compleanno ???
:-DDD


 LOL :D
Non posso sputare nel piatto. Lavoro anche per Steinmetz.
:-pppp



Data: Mon, 09 Feb 2004 11:47:34 +0100
Locale: Lun 9 Feb 2004 11:47
Oggetto: Re: (GROSSO scoop) Beccato il prototipo della BMW V5!
Stampa | Messaggio singolo | Mostra originale | Segnala questo messaggio 
| Trova messaggi di questo autore
- Nascondi testo citato
- Mostra testo citato -
EKC wrote:
 > ROTFL
 > LOL
 > LOL2
 > LOL3
 > LOL4
 > LOL5
 > LOL6
 > Lol7
 > Lollissimo!!!
Bene, se hai finito adesso fai un bel respiro profondo e ragiona.
Immagina ida fra qualche anno...
Ci saranno thread chilometrici sui PTSSVBAV (Public Transport Super
Sport Activity Very Big Vehicle), di cui il V5 visto da Pianale sara'
l'archetipo e modello imitato quanto iraggiungibile.
Pianale, pianaleggera': in particolare, sosterra' che il PTSSVBAV Fiat
(venduto col marchio Ferrari, Maserati, Bizzarrini o Iso Rivolta a
scelta del cliente e senza sovrapprezzo) alla fine e' una Tipo, visto
che le misure di passo e carreggiata guarda caso sono multipli interi di
quelle della Tipo;
Ludo interverra' stigmatizzando la grave irrepsonsabilita' di chi
circola con mezzi del genere in citta' o in campagna, e minaccera' di
ammazzare gli interlocutori con la roncola;
Gi sosterra' che e' invece irresponsabile chi non li acquista e nega un
minimo di sicurezza alla propria famiglia;
Elfer sosterra' le ragioni della liberta' individuale, nonche'
dell'oculatezza di chi sceglie di comprare un PTSSVBAV: dato che i
denari non crescono sugli alberi, chi decide di spenderne cosi' tanti
per un PTSSVBAV ha chiaramente le proprie insindacabili buone ragioni
per farlo. Si dichiarera' pero' amareggiato dalla notizia dell'imminente
uscita del PTSSVBAV Porsche, soprattutto a causa della motorizzazione
Scania un po' incoerente con le tradizioi della casa.
LF zittira' rudemente i proprietari di vecchie GT3, facendo notare loro
come il PTSSVBAV BMW soprattutto se motorizzato col V16 da 9 litri,
motore eccezionalmente corposo ed elastico, giri intorno alle loro
macchinentte anche a retromarcia, e concludera' dicendo che se posta
sempre meno sull'IDA una ragione, vivaddio, c'e',
M'ork sosterra' le ragioni del libero arbitrio in se' e per se',
alternandole con descrizioni delle rotondita' della vicina d'ombrellone;
Rondinini ricordera' come qualunque italiano in cuor suo desideri un
PTSSVBAV come il V5 9 litri e se afferma il contrario e' in malefede o
represso o frustrato sessualmente o probabilmente tutte e tre le cose
insieme;
SuperMario dira' "dicei anni fa qui c'erano solo ingegneri e piloti,
oggi ci vorrebbero le purghe e il manganello per fare un po' di pulizia.
Detto questo, c'e' qualcuno un po' meno coglione degli altri che abbia
provato il PTSSVBAV Audi con trazione "sei" e il 28 cilindri in
configurazione WWW? Va forte? SOprattutto, ce li fai i traversi col
freno a mano?" (segue flame di 8.000 messaggi fra lui e Ludo);
Jody avendo scambiato un vecchio autobus della bassa mantovana per un
PTSSVBAV inveira' contro il norderst (segue flame con Paolo Manotvani
sulla collocazione geografica di Manotva e del centro stile Seat)
Ff scrivera' cose incomprensibili sul flame surfacing firmandosi Chris
Bangle e guadagnandosi l'onore di quasi tutti i killfilter;
Il vecchio ROTFL ormai rincoglionito cerchera' di inventare sempre nuove
firme per non essere riconosciuto ma si tradira' lasciando negli header
codice fiscale, numero di carta di credito e link alla foto della sua
famiglia riunita per il pranzo di Natale.
E' cosi' che andra'...
ROTLL


 E... un po' di sano tiro al pianale?
Se non reagisce non c'è gusto. Col Doc ci dobbiamo rassegnare a 1 flame al 
mese quando viene a fare marketting ai suoi siti.
Troppo poco.
Taffo potrebbe essere una alternativa, ma è altalenante e talvolta coglie 
sarcasmo & ironia, dunque non abbocca proprio sempre (d'altronde bilvalvi e 
ami non vanno d'accordo).
Zotto ormai fa il pensionato, non reagirebbe nemmeno se iundai fallisse e la 
Corea venisse vaporizzata dai cinesi.
Stefano è komunista monotematico, si rimane sempre sugli stessi punti e il 
flame non decolla.
Matteo ormai è fidanzato, fa il fedelone, guida bNw e pensa alla karriera. 
Praticamente da livornese è diventato pisano omosessuale.
Una buona quantità di troll li ho plonkati, dunque per me sono 
inutilizzabili...
Facciamoci venire qualche idea, su.
M. 

 Facciamoci venire qualche idea, su.
Suggerisco una idabirra a Milano oggi pomeriggio per prendere decisioni 
importanti a questo proposito!!!
Chi fosse disponibile ... "citofonasse Giusy" ;-B


 importanti a questo proposito!!!
Piuttosto... se il tempo reggesse anche settimana prossima, si potrebbe fare 
una grigliatina da me.
M. 

 fare una grigliatina da me.
Comandi signor colonnello.


 Quanto l'hai pagata l'auto?
Se non altro ci provo, non ho la sfera di cristallo... inoltre creo un 
minimo di problemi al venditore.
L'auto l'ho pagata 2900 euro, piů bollo, passaggio, assicurazione, danni 
vari ecc.
Ciao, fms 

 ROTLL
Hahahahaha
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libertà religiosa." (Maledetto XVI)

 Facciamoci venire qualche idea, su.
Uhm, fammici penZare.


 fare una grigliatina da me.
Ci sto :)


 Hahahahaha
ROToLLo
Ciao ... Dino

 vari ecc.
premesso di non conoscere gli aspetti legali, secondo me fai benissimo a
cercare di far valere i tuoi diritti. spero che verrai risarcito. 
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"marcinkus" <NOuor...@FANtiscaliCULO.it> ha scritto nel messaggio 
news:imhi4g$v9t$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Se investite una manciata di euros per un volo Orio al 
Serio/Milano-Cagliari, magari a metà giugno che è il periodo più "migliore" 
(caldo giusto, sole fino a tarda sera), organizzo io :-)