Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Citroen C3 1.1 Elegance o Skoda Fabia 12 City?

Ciao a tutti,
Sono indeciso tra l'acquisto di una Citroen C3 1.1 Elegance o di
un'altrettanto valida Skoda Fabia 12 City.
Voi cosa mi consigliereste? Nell'inserire i vostri consigli, per
piacere potreste anche scrivere se siete proprietari di uno di
questi due modelli, o se sono impressioni ricavate indirettamente,
ecc..?
Grazie mille per ogni suggerimento che potrete darmi.
--
Michele

ecc..?
fra i due assolutamente la C3 non sono possessore....ma...non ci sono
dubbi! :)..cmq son 2 polmoncini alla ennesima potenza, immagino che
siano destinati ad un uso per lo più urbano.
Frankj@ircnet (25,115,NA)
Fiat Stilo JTD 3p Driver
Fiat Punto 1.2 3p City Driver
Suzuki Maruti 800 City Lover
http://www.pizzairc.it
 
no_...@despammed.com

 un'altrettanto valida Skoda Fabia 12 City.
Il confronto è proprio: dimensioni, cilindrata, potenza e prezzo del tutto
paragonabili. Detto questo, non c'è dubbio che la C3 sia più affascinante e
moderna della Fabia. Quest'ultima però ha, forse proprio perché costretta a
puntare sull'equipaggiamento, l'impianto antibloccaggio Abs di serie, al
contrario della C3 1.1, che lo prevede come optional a 520 euro. In
compenso, la Fabia non ha gli airbag laterali (di serie sulla C3), mentre
solo la francese dispone - in opzione a 200 euro - degli airbag a tendina
per la testa. Per quanto riguarda le prestazioni, come altri ti ha
segnalato, sono modeste per entrambe: meglio sarebbe puntare al 1.4, a meno
di prevedere un utilizzo essenzialmente urbano o suburbano del veicolo.
La C3 1.1 (in allestimento Classique) è stata provata di recente dall'
"Auto-journal" (n. 609 del 12 dicembre 2002). Fra i pregi vanno evidenziate
la piacevolezza di guida in città, i bassi consumi di carburante, l'aspetto
originale e simpatico; fra i difetti la qualità di fabbricazione che,
sebbene migliorata rispetto agli esemplari dei primi mesi di produzione, è
sicuramente inferiore a quella della Fabia (secondo i francesi la migliore
realizzazione del segmento delle utilitarie). L'abitabilità della C3 è
particolarmente buona in termini di larghezza e altezza, meno buona per ciò
che riguarda lo spazio per le gambe dei passeggeri posteriori. I tempi di
consegna, inizialmente lunghissimi, si sono da poco ridotti a circa due
mesi.
Queste le prestazioni fondamentali rilevate.
Velocità massima: 156 km/h (in IV marcia).
Accelerazione da 0 a 100 km/h: 37,7 secondi.
Ripresa da 90 a 130 km/h in V marcia: 31,9 secondi.
Frenata da 90 km/h: 37,9 metri.
Consumi medi:
- su strada statale: 5,3 l/100 km;
- in autostrada: 6,8 l/100 km;
- urbano: 8,1 l/100 km;
- guida veloce: 7,4 l/100 km.
La Skoda 1.2, dal canto suo, è ancora più polmonica con i suoi miseri 55 cv
ed una massa in ordine di marcia che sfiora i 1.100 chili: la C3 pesa un
quintale in meno! Fra le alternative ad entrambe, ti consiglio di
considerare la Renault Clio 1.2 16v 5p Symbol: ha airbag laterali di serie,
condizionatore in opzione a 450 euro, ma gode di uno sconto netto di 1.100
euro o, in alternativa, finanziamento a tasso zero con anticipo zero. Il suo
difetto più evidente consiste nella scarsa altezza del tetto al posteriore,
che condiziona l'abitabilità, ma per il resto è attualmente una delle
utilitarie più convenienti sotto il profilo del rapporto
prezzo-equipaggiamento.
--
LHM (29, 112, VI)

>Accelerazione da 0 a 100 km/h: 37,7 secondi
 :O
17.7 vero? :P


 17.7 vero? :P
Scusatemi!
Intendevo ovviamente l'accelerazione da 0 a 1000 metri, insomma il
chilometro da fermo!!
Il dato dichiarato dello 0-100 km/h č di 17,3 secondi (credo che nei fatti
sia un poco piů rapida).



Lo stesso dubbio che avevo a Settembre, quando ho saputo che usciva la
Fabia col motore 1.2.
Ho scelto la  C3 per un motivo puramente estetico.
La Fabia se non ricordo male costava 1500 euro in meno a parita' di
allestimento (10500 contro 12000 - e usato da rottamare in consegna)
con clima abs e v. metallizzata.
Che differenza di prezzo ti viene ora??
Remove "NOSPAM" from my email address!

 ecc..?
Io non conosco la C3, mi sembra una buona macchina, ma un po' "diversa nello
spirito" dalla Fabia.
Io sono il felice possessore di una Felicia 1.3 GLXi del 99, e TUTTI i miei
parenti sono clienti Skoda, quindi il mio potra' sembrare un parere di
parte, comunque secondo me, come rapporto prestazioni/prezzo, non c'e'
confronto. Qui a Genova e' cosa nota... :-)

 confronto. Qui a Genova e' cosa nota... :-)
In che senso rapporto prestazioni/prezzo?
Il prezzo di listino è equivalente, mentre a livello prestazionale C3 1.1 e
Fabia 1.2 si equivalgono, anzi c'è un leggero vantaggio per la Citroen.
Mentre a livello di allestimento, nonostante sulla C3 1.1 l'Abs si paghi a
parte, sulla francese puo' essere arricchito con dotazioni indisponibili
sulla ceca.
La stessa tenuta del valore nell'usato promette di essere migliore per la
Citroen, grazie al suo grande successo commerciale.
