Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: AIUTO! RECLAMO MULTA AUTOVELOX

ciao a tutti
in data 9/3/01 ho beccato una multa per eccesso di velocit+AOA- sulla
superstrada Milano-Lecco.
Il limite +AOg- di 90km/h e dal verbale risulta che procedevo a 119 orari.
Non mi hanno fermato per contestarmela ma mi +AOg- solo arrivato il verbale in
data 26.04 e il modello di autovelox indicato +AOg- +ACI-Mod 104/C2 matr ecc ecc
tolleranza 5+ACUAIg-.
A parte che sul verbale c'+AOg- anche scritto che +AOg- stato notificato in data
11.04, la multa +AOg- di 274.730 Lire: ora secondo voi mi conviene fare ricorso
perch+AOg- non mi hanno fermato (faccio riferimento alla sentenza della
Cassazione in cui si diceva che se non ti fermano puoi contestare la multa
ma questo solo con determinati autovelox, ma non so quali modelli+ACE-), o mi
conviene pagare dato il rischio di andare a pagare inutili spese legali e
rischiare il raddoppio della multa?
Grazie a tutti+ACE-
Filippo (19,115,LC)

Se fai ricorso con il giudice di pace (e non con il pretore) non c'è il
raddoppio... x il resto non so!
--
HeiMaT
---
Wing Tsun Kung Fu Bergamo
Audi A4 Avant 1.9 TDI Tiptronic driver (25, 115, BG)
---
Togli le "ditadalnaso." dall'indirizzo per rispondere







ciao.....  a me e`  capitato di ricorrere per altri motivi davanti al giudice di
pace....  prima della mia causa c' erano 4 casi di multe con autovelox...... non
contestate subito...... il giudice non ha minimamente chiesto che tipo di autovelox
fosse....  bensi`  ha ribadito che interpretava le sentenze della cassazione come un
invito alle forze dell' ordine e in special modo ai vigili ad organizzarsi per
rendere l' autovelox un deterrente e non una punizione. Intendeva inoltre
sottolineare che lei voleva che i cittadini la smettessero di avere l' impressione
che le autorita`  comunali utilizzavano l' autovelox per rimpinguare le proprie
casse....  quindi concludeva dando ragione a coloro che avevano ricorso e si erano
presentati davanti al giudizio ( gli altri hanno perso perche`  e`  obbligatorio
essere presenti o mandare un rappresentante legale)... invitando i comuni ad
organizzarsi, magari consorziandosi tra loro per poter subito contestare le
multe.... insomma ha sancito che il fatto che un comune ha un solo vigile e l'
autovelox non e`  giustificato a fare il furbo.
Ricordati solo una cosa.. dopo circa 15 giorni che hai mandato il ricorso telefona
nell' ufficio del giudice di pace per farti dire quando avvera`  l' udienza, infatti
il giudice non e`  autorizzato a telefonare o ad avvertire nessuno
ciao spero di esserti stato utile.
p.s.  anche io avevo vinto in quell' occasione


il raddoppio c'è sempre in quanto normalmente per i primi 60 gg la multa si
paga in forma ridotta, ossia la minima per l'infrazione commessa...
facendo ricorso, ad uno o all'altro superi questo termine e quindi paghi la
multa in forma normale, senza riduzione...
cmq FAI RICORSO
HeiMaT wrote:

--
SMARTBASTARDINSIDE
http://users.iol.it/alman/smart/smart.htm
le bozze
http://users.iol.it/alman/pezzi/idx_pezzi.html
Alberto _cAsO_
(27,55,MI)
from I.D.A.



Se non sbaglio il problema è che il pretore in automatico ti boccia il
ricorso e te la raddoppia immediatamente, con il giudice di pace no (non
ricordo esattamente com'era, forse dovevi cmq pagarla prima della
scadenza...).  Al limite prova a sentire un associazione consumatori (io
sono iscritto ad AltroConsumo...)


 Se non sbaglio il problema č che il pretore in automatico ti boccia il

--
