Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: l'auto con lo zaino

http://www.repubblica.it/2007/06/motori/motori-agosto-2007/motori-zaino-citycar/motori-zaino-citycar.html?ref=mothpstr1
Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?

 Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?
entro 1/3 della lunghezza del veicolo non è nemmeno necessario il cartello o 
ricordo male?
--
gec
-- 

Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?
Visto che sporge posteriormente sě: dai un'occhiata agli articoli 61 e
164 del Codice della Strada...
Comunque, visto che sporge, imho ci devi piazzare l'apposita tabella a
righe rosse con i catarinfrangenti...
Saluti,
        Ernesto Rossi
-- 
Biodiesel McDriver - Tesoriere di idaswiss - Skype user
Per rispondere in email reds (at) redsbrothers (punto) org
http://www.redsbrothers.org
 - 
http://www.drivecam.it
http://community.webshots.com/user/reds_ge

 ricordo male?
ricordi male, può sporgere per un massimo di 3/10 (che è un pochino meno di 
1/3) e ci vuole il cartello (tipo nuovo omologato rinflettente)
-- 
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (44-9.9Kg/CV-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: 
Subaru_lega...@yahoogroups.com

 Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?
Certo, esattamente come per il portabici che utilizzo.
Non deve coprire luci e targa, e ci vuole il cartello


 l'apposita tabella a righe rosse con i catarinfrangenti...
che non è più omologato, ci vuole il cartello a righe rosse completamente 
catarinfrante



wrote:

No, il cartello ci vuole.
Semplicemente non è considerato trasporto eccezionale.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

catarinfrante
Buono a sapersi...



Ma con il fatto che impedisce totalmente la visibilità posteriore?
So di gente che ha avuto storie perche' aveva riempito il bagagliaio della
stationwagon fino al soffitto impedendo quindi l'uso del retrovisore.
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?
Tra parentesi esiste una cosa ancora più turpe: avete presente i cassoni 
da mettere sul tetto? quelle specie di bare di plastica che si fissano 
sulle barre portatutto?
Nel nordeuropa sono in vendita ovunque quelle stesse bare lì, montate su 
un paio di sbarre, che si agganciano al gancio traino: praticamente la 
macchina viene ad avere un "coso" sospeso dietro, che sporge per un 
metro, in cui vanno i bagagli! Una abominio impressionante, e forse non 
solo dal punto di vista estetico.
Ma ha la targa ripetitrice e i fari, per cui a tutti gli effetti rientra 
nella sagoma dell'auto.


Beh, però nell'ipotesi di usarli su una berlina invece che su 
un'utilitaria... non sporgerebbe nulla. Anzi, mi sembra molto comodo. Ma 
anche costoso.
Io stavo cercando il portapacchi da portellone del baule per il mio 
berlinone, una cosa del genere a me andrebbe benissimo.
Però 250 euro.... cacchio è tanto!

 anche costoso.
Mi par di capire che non lo riusciresti a montare, sembra che abbia una 
coppia di fibbie nella parte alta che si infila nel portellone (in modo 
che il coso stia bloccato e non si stacchi nel bel mezzo di un'autostrada).

 stationwagon fino al soffitto impedendo quindi l'uso del retrovisore.
Se hai entrambi i retrovisori esterni non ci sono problemi.
Certo che è na schifezza viaggiare così...
-- 
Stefano-By[3]z (27,125+,VE,24pt) (Per l'e-mail svuota il gasolio)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 8l Ambition 1.8 20v 5p Blu Denim
\_o___|        |___o_/       GPL AG, my'02, over 200.000 km
Supersprint, K&N, OZ, ATE, Kumho, Alpine, Steg, Rockford Fosgate,
Dragster, Icom, Fujitsu-Siemens, MOMO, XENO, VDO, DevilGear...

 Ma... il codice permette una cosa simile (carico sporgente)?
se lo metti sul bagagliaio di una berlina, non sporge nemmeno. 

Certo che è na schifezza viaggiare così...
Io mi trovo benissimo con solo i laterali, l'interno non lo uso.
Ora non ritrovo la legge, ma dai ricordi di scuola guida
1) Lo specchio sinistro è obbligatorio
2) Lo specchio destro è obbligatorio se si trainano rimorchi
3) Lo specchio centrale non è obbligatorio


3) Lo specchio centrale non è obbligatorio
Ho trovato questo documento abbastanza approfondito sulla questione,
però è una direttiva del parlamento europeo e non so se sia stata
adottata da tutti gli stati membri.
http://www.futureofeurope.parlament.gv.at/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P5-TA-2003-0310+0+DOC+PDF+V0//IT
Per un'autovettura (si vede a pagina 53 del pdf) sono obbligatori
entrambi gli esterni mentre l'interno è obbligatorio solo se rispetta
certe norme.


 Però 250 euro.... cacchio è tanto!
Se metti una cosa seria, ovvero le barre e un contenitore allungato 
della Fapa o Thule costa di più.
Però sono due cose non comparabili. IMHO chi monta una cosa del genere 
è malato mentale...

 3) Lo specchio centrale non è obbligatorio
Ma se ce l'hai di serie non credo che puoi viaggiare senza...


 Io mi trovo benissimo con solo i laterali, l'interno non lo uso.
Comunque avrai un bel punto morto.
Se ce l'hai, meglio imparare ad usarlo.


come devo fare per quotare ? potresti spiegarmelo?

 ? Lo supponi ?
Beh, col dicato, lo specchio e' diviso in due: la parte alta guarda
quasi dietro, mentre la parte bassa guarda decisamente di lato.
C'e' anche lo specchio interno.... ma francamente non ho capito bene
perche'...
cia'
Max


Eh, infatti, dovrebbe essere aggrappato piů o meno come i portabici 
posteriori, che per l'appunto sulle berline si possono montare. Lo 
aggrapperei anch'io al portellone.


Beh, dai, non essere così drastico. Se uno un giorno ha l'opportunità di 
farsi una vacanzina, e l'unica macchina che ha a disposizione è una C1 o 
una matiz, un acquisto del genere non mi sembra insensato.
Oppure io, che uso la macchina sempre relativamente scarica e in 
autostrada, ma una volta all'anno ci vado a trovare i parenti: prendere 
una SW mi farebbe stare scomodo 350 giorni all'anno, ma farmi tutta la 
Germania con una bara sul tetto sarebbe una follia.
A me l'idea non sembra affatto male, per un altro prezzo me la prenderei 
al volo!

 
Questa è una vecchia storia che ogni tanto ritorna a galla.
Se la macchina ha lo specchietto retrovisore di destra, la visibilità 
attraverso il bagagliaio e i finestrini laterali è opzionale.

 attraverso il bagagliaio e i finestrini laterali è opzionale.
Semmai possono contestarti che il carico, fino all'imperiale, del baule 
coi sedili rovesciati, è pericoloso.


 volo!
Auguri...

 
Sì, di vincere la lotteria e di avere talmente tanti soldi da sbatter 
via da pagare 250 euro per una sacca da piscina coi ganci!
Grazie!


Secondo me, la corretta interpretazione della norma e':
Se il veicolo e' per sua costruzione tale che la visibilita' posteriore e'
impedita, allora lo specchio retrovisore interno e' facoltativo.
Negli altri casi e' obbligatorio (infatti lo installa la fabbrica) e se ne
rendi impossibile l'uso, caricando troppo la macchina o applicando accessori
che lo accecano, sei in contravvenzione.
La norma dice che e' facoltativa la dotazione di specchio interno da parte
del costruttore, non che ne e' facoltativo l'uso da parte del conducente.
