Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: auto incidentata tenere o cambiare?

Auto di 4 anni 90k km con valutazione di 15k €. (Nuova 30k €)
Preventivo riparazione dopo incidente 13k €. 
Voi cosa fareste?   
 
L’auto non è più tanto comoda per l’uso che ne faccio ma mi piace e l’avrei
tenuta ancora ancora per un po’ prima di cambiare tipologia. 

Preventivo riparazione dopo incidente 13k €.
 
Dipende anche dalla tipologia dei danni, ma così a naso, visto l'impegno 
economico io la cambierei.
Se poi fai il rapporto con la valutazione non c'è nemmeno da pensarci.
 
Gi 
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
Cercherei il modo di piazzarla così come è recuperando qualcosa che mi permetta di comprarne una spendendo meno del preventivo + cifra recuperata.

 l'avrei tenuta ancora ancora per un po' prima di cambiare tipologia.
 
Se ne hai voglia ci mostreresti delle foto del danno, questo per curiosità e 
capire meglio. 
 
 


Credo anch'io sia la cosa migliore, anche se c'e' poi da trovare il 
cliente...
 
 
 
sandro


Appoggio in pieno il consiglio.


 
 
Per forza di cose non può essere un privato: un commerciante di auto o  magari un carrozziere che a tempo perso se la sistemi per sé.

 ha scritto nel messaggio 
news:fc76n6...@mid.individual.net...

se te la paga l'assicurazione fattela riparare e poi magari la vendi, se la 
devi riparare te coi soldi fai un cazzo di impiccio assicurativo, magari gli 
fai assicurazione furto incendio e dopo la fai sparire. Usa la mente 
 

Usa la mente
 
Sotto il PO logicamente! 
 
 

 fai assicurazione furto incendio e dopo la fai sparire. Usa la mente
 
Complimenti per la civiltà.

 Voi cosa fareste?
 
Cercherei chi mi fa un preventivo *molto* piu' basso.
O cercherei il modo di farlo diventare tale, per esempio cercando, o facendo 
cercare, pezzi usati e/o autodemolizioni.
Cazzo, sono 13mila euro, su un'auto di 4 anni, mi sembra un preventivo fatto 
da una cassiera poco sveglia della standa.
A meno che l'auto non sia realmente distrutta, e allora non vale nemmeno la 
pena perderci tempo.
 
carletto 
 
 

 Sotto il PO logicamente!
 
parliamo di expo? di banche? 
 

Ferdinando ha scritto:

Etruria?
 
Monte paschi?
 
Buco nero anzi rosso? 
 
 


Appunto, il range dei probabili interessati parte di base da un numero 
gia' molto ristretto. E' questo quel che volevo dire.
 
 
 
sandro


Geniale!
Poi pero', non dimenticare di tornare qui a lamentantarti che i premi 
salgono...
 
 
 
sandro

> parliamo di expo? di banche?
 
Expo almeno è stato e continua ad essere un successo per il numero di turisti
che ha portato a Milano.
Comunque se proponi di fregare la comunità non sei meglio di loro.
Chi pensi che paghi alla fine le truffe assicurative?

 ha scritto nel messaggio 
news:p3og8p$5dl$2...@gioia.aioe.org...

mai lamentato, pago meno di assinculazione che di bollo, a tutte le mie auto 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:d4798f6e-4411-44bc...@googlegroups.com...

----------------
 
tutti, quindi perchè ogni tanto no farseli ridare?
loro possono incularmi i soldi quando cazzo vogliono e io no, se c'è una 
falla la sfrutto.
se volessero eliminare il problema truffe basterebbe pochissimo, perchè non 
lo fanno?
perchè conviene anche a loro, con la scusa di qualche truffa inculano 
milioni di cittadini "onesti". 
 

 milioni di cittadini "onesti".
 
Visto che i disonesti sono difficili da prendere, diventiamo tutti disonesti.
Complimenti, tipica logica italica.

 Complimenti, tipica logica italica.
 
Veramente io ci vedo una logica un po' diversa, simile a quella del "i 
poveri hanno poco, ma sono tanti".
Cioe' agli onesti gli sottraggo un po' alla volta, visto che sono tanti.
Perche', al di la' della provocazione di Ferdinando, la domanda vera, cui 
non hai risposto e':
 
"se volessero eliminare il problema truffe basterebbe pochissimo, perchè non
lo fanno?"
 
carletto
 
 

Se fosse così facile scovare i disonesti avrebbero tutti comunque interesse. La frase è una scusa per continuare a farsi i propri comodi "tanto lo fanno tutti".

 interesse.
 
Eh no. Verrebbe a mancare la scusa per i consueti balzelli, e per premi 
ingiustificatamente alti.
Cosi' e' piu' facile "ammacchiare".
 
carletto 
 
 

No, il punto é che chi sta dal una parte è esattamente disonesto quanto quello che sta dall' altra. Siamo in un paese in cui tutti si credono furbi e ci provano.

 milioni di cittadini "onesti".
 
Praticamente ti stai definendo loro complice visto che li "aiuti" a fregare
gli onesti.
L'unica cosa che ti da fastidio è che loro si prendono la fetta maggiore...

 Siamo in un paese in cui tutti si credono furbi e ci provano.
 
Fino a un certo punto. Molti, ma certo non tutti. Io non ci provo, anche 
quando potrei.
E mi rode parecchio che tante storture potrebbero facilmente stroncarle 
dall'alto, ma non lo fanno, e non si capisce bene perche'.
 
carletto 
 
 

Perché l' alto è a immagine è somiglianza del basso, come ho scritto.

 Perché l' alto è a immagine è somiglianza del basso, come ho scritto.
 
Il pesce puzza dalla testa. Da sempre.
Che le assicurazioni non perseguano i truffatori mi sembra evidente.
Non e' certo una giustificazione a delinquere ma pensare che meno truffe=meno premi o meno evasori=meno tasse e' puerile, scusa.

 ha scritto nel 
messaggio news:c73767b7-36a1-4b31...@googlegroups.com...

------------------
 
no, non è per quello, ma solo per il fatto che x incularli devo subire o 
fare un incidente e siccome, x fortuna non mi capita allora sto sempre in 
attivo io rispetto a loro.
Madovessi andare fuoristrada o avere un incidente non esiterei un attimo e 
senza alcun rimorso a fare l'impiccio. 
 

 senza alcun rimorso a fare l'impiccio.
 
Vedi che sei esattamente uguale a "lorsignori"? 
In fondo li ammiri ed invidi, ed infatti vengono sempre ampiamente otati.
Il pesce puzzerà dalla testa, ma la testa non è testa per diritto divino, ha l' approvazione del resto altrettanto puzzolente.

 ha scritto nel messaggio 
news:6af1d9eb-30a3-4d52...@googlegroups.com...

*******************************
 
OVVIO CHE LI INVIDIO, nessuno lo mette in dubbio, posso incularti 
impunemente, che vuoi di più? 
 

 impunemente, che vuoi di più?
 
Perdonali perché non sanno quello che fanno (cit.)

 ha scritto
 
Il pesce puzza dalla testa. Da sempre.
Che le assicurazioni non perseguano i truffatori mi sembra evidente.
Non e' certo una giustificazione a delinquere ma pensare che meno 
truffe=meno premi o meno evasori=meno tasse e' puerile, scusa.
 
==========
 
Mi sembra lapalissiano.
Le compagnie di assicurazioni sono imprese private, devono fare profitto, 
mica beneficenza.
E' ovvio che fanno, legittimamente, tutto quello che la legge gli consente, 
pur di guadagnare il piu' possibile.
 
carletto 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p3ufad$v83$1...@gioia.aioe.org...

e la gente si regola di conseguenza...dov'è il problema? 
 

 e la gente si regola di conseguenza...dov'è il problema?
 
Se non fai nulla di illegale non c'e' alcun problema.
Se non ti piace la legge, invece, fai in modo che venga cambiata.
 
carletto