Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: fatico a crederci ma ...

essendo ignorante in materia la mia parte, un dubbio ce l'ho :o(
 
http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=60b1d2843dc8b43b
 
 
fuffa o un fondo di verità c'è?
 
io ho sempre letto che "hackerare" un software se è previsto un qualche accesso, checché se ne dica, è questione di tempo, capacità e voglia ma il sistema si buca.
 
saluti, davide

saluti, davide
 
ciao
fm 
 
 


Varrebbe la pena di imporre che la documentazione sia pubblicamente 
accessibile, per poter controllare le cagate che ci infilano dentro.
Del resto ogni sistema affidabile e' fatto cosi'.

 bucarla  e' tutt'altro che  facile...:-)
 
mi chiedo se le case forniranno effettivamente quella lega o qualcosa che costa meno e con la resistenza della zama :o/
gli smartphone non sono esattamente un esempio costruttivo ...
 
saluti, davide


Quando metteranno in circolazione le auto che si guideranno da sole allora saremmo davvero dei giocattoli nelle mani di qualche malintenzionato.

 ha scritto nel messaggio 
news:moornk$sdu$2...@speranza.aioe.org...

Al contrario.
I sistemi, ad oggi, "mai bucati"  sono quelli
protetti da segreti industriali/militari  molto ben protetti.
 
Completamente all'opposto del winzozz , tanto per fare un esempio...:-)
 
ciao
fm
 
 
 
 

 protetti da segreti industriali/militari  molto ben protetti.
 
Non mi risulta, mi puoi fare un esempio?

 ha scritto nel messaggio 
news:moq5gp$p8u$1...@speranza.aioe.org...

Non posso, per ovvi motivi,
citare marche e modelli ma ci sono
mainframe e mid systems
di cui non e' "pubblico" un bel nulla...
 
Non puoi installare nessun
hardware o software di sistema
che non sia previsto dal produttore.
Il sistema operativo lo utilizzi ... e basta.
Non e' possibile modificare alcunche' del s.o.
anche perche' non si sa niente
e non e' stato mai pubblicato nulla sul suo funzionamento.
 
Al livello piu' alto della sicurezza
si crea una vera barriera fra sistema e applicazioni dell'utente,
ovvero l'utente e  le sue applicazioni  non possono
in alcun modo agire sul sistema,
non puoi modificare/installare/configurare
niente ...etc. etc. bla bla
 
ciao
fm 
 
 

 e non e' stato mai pubblicato nulla sul suo funzionamento.
 
Ahh... forse tu parli di cose che interessano lo 0,000000001% della 
popolazione.  No, io mi riferivo ai protocolli popolari, come ad esempio 
quello che usi per gestire il CC bancario o gli stessi usati dalle 
banche per cifrare le comunicazioni, tutta roba open source e ben 
documentata.
Del resto, chi mai si fiderebbe di un sistema la cui sicurezza non puo' 
essere verificata?


Il concetto di fiducia puo' essere molto sfumato.
 
Diciamo che io "mi fido" del siluro americano MK48.
 
Sul suo funzionamento non riusciro' mai a saper nulla
visto che e' uno dei segreti meglio custoditi della US Navy ... :-)
 
ciao
fm 
 
 

 visto che e' uno dei segreti meglio custoditi della US Navy ... :-)
 
Questa si chiama *fede*, non fiducia.

 ha scritto nel messaggio 
news:moqb8p$6p9$1...@speranza.aioe.org...

Macche'.
Diciamo che sulle brevi distanze e' filoguidato.
 
Se ti lanciano uno di quesi cosi da 3000 mt ...
come potresti "craccare" il siluro ?
 
Tagliando il filo ed attaccandolo al tuo computer?...:-)))
 
Aggiungiamo che viaggia almeno  a  50 nodi ...
 
ciao
fm
 
 

 Aggiungiamo che viaggia almeno  a  50 nodi ...
 
Come antifurto, per esempio.

 fuffa o un fondo di verità c'è?
 
"Poi, la radio è passata alla stazione hip-hop locale e ha inizato a suonare 
Skee-lo al volume massimo".
 
Hackers abbronzati? La cherokee in realtà è stata un ripiego: autorevoli 
fonti sostengono che avrebbero dovuto colpire la Thema che era passata prima 
ma hanno rinunciato temendo che a bordo ci fosse un bro :-)
-- 
- JF - (ge, 39, 42)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"

 che non sia previsto dal produttore.
 
in pratica un sistema "chiuso" ... se non è possibile alcun accesso è un sistema sicuro. un po' come staccare dalla rete elettrica, batterie incluse, il PC ... voglio vedere come fa l'hacker a bucarlo :o)
è però un coso che ci fai solo quello che il produttore ha deciso di farci ... va bene per contabilità aziendale ma non per uno smartphone oppure per l'utente picchio-pacchio ... che poi sono parecchi milioni ovvero tanti EURO  EURO  EURO
 
saluti, davide

 come potresti "craccare" il siluro ?
 
individuato il siluro in arrivo il caccia russo e/o cinese risponde con un paio di missili. non ha difese ma può crepare in compagnia.
sottomarino e caccia si presenteranno a braccetto innanzi a satanasso :o)
 
saluti, davide

LoL
 
scherzi, fanno hacking al satellite, che invece di inviare le proprie
coordinate temporali inviano un codice malevolo riconosciuto solo
dall'auto che si vuole hackare...
 
 
 :''D
 
 
(ps: grazie per aver quotato questa chicca!)
 
-- 
 UoScAr, Imola, 39, 150+146, 14

 dall'auto che si vuole hackare...
 
ROTFL, però molto più semplicemente il rerouting della connettività 
internet tramite RCS veniva effettivamente fatto dai Carabineri.
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ha scritto nel messaggio 
news:c1054266-b705-447e...@googlegroups.com...

Questo si chiamerebbe  M.A.D.   (Mutual Assured Destruction) ...
 
Fortunatamente,
 e' solo una teoria che nessuno ha mai avuto il coraggio di "mettere in 
pratica" :-)
 
ciao
fm 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:622c57eb-0745-4963...@googlegroups.com...

as usual, i miGlioni  si fanno o con prodotti di largo consumo ... o con 
prodotti "di nicchia"....:-)
 
ciao
fm
 
 

> Questo si chiamerebbe  M.A.D.   (Mutual Assured Destruction) ... 
 
Dì la verità, ti sei costruito destino nel boc :-P :-D

 Questo si chiamerebbe  M.A.D.   (Mutual Assured Destruction) ...
 
si ... :o)
 
ma è comunque un sistema per fermare anche l'arma perfetta ... sai che non devi esagerare :o)
 
per fortuna il giochino funziona ;o)
 
saluti, davide