Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [ot] Allora si torna a Casa?

Un Ministro sfiduciato e che non rappresenta più nè il governo, nè l'Italia
Un Ciclista senza bici
2 senatori a vita che fanno da stampella al Governo.
Probabilmente un NapolEtano Comunista e parziale, che rinvierà Mortadella 
alle Camere.
Sarebbe ora di smettere di giocare, lasciare perdere la pensione ed essere 
più responsabili. 

 
La Costituzione, questa sconosciuta!

 Sarebbe ora di smettere di giocare,
Un gioco, è esattamente un gioco.
La politica è un reality, per il popolo.
Loro sono d'accordo fra loro, quello che vediamo noi è uno show.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1896 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

On Wed, 21 Feb 2007 20:31:14 +0100, Mirco <mirgal...@emailTOGLI.it>
wrote:

Appunto, leggila.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio 
news:BX0Dh.2341$zG1....@twister2.libero.it...

ROTFL!!!!
RIBALT!!!
Roma, 21 feb. - (Adnkronos) - Stop imprevisto per il presidente del 
Consiglio Romano Prodi che, di ritorno dal Quirinale dopo il colloquio con 
il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano si e' presentato alla 
Camera per conferire con il presidente Fausto Bertinotti e comunicargli 
l'esito dell'incontro al Colle. Per evitare la ressa dei giornalisti e delle 
telecamere che lo attendevano di fronte all'ingresso principale di 
Montecitorio, Prodi ha cercato di entrare dall'ingresso secondario della 
Camera in Via dell'Impresa, che conduce direttamente allo studio di 
Bertinotti. Ma dopo aver suonato a lungo e aver constatato che nessuno 
veniva ad aprire il portoncino verde, Prodi si e' deciso ad entrare 
dall'ingresso principale atteso, come detto, da un nugolo di giornalisti e 
di telecamere. 

 Appunto, leggila.
Illuminami, o Divino, che direbbe la Costituzione?

 Appunto, leggila.
forse qui:
 
Art. 94.
<omissis>
  Il voto contrario di una o d'entrambe le Camere su una proposta del 
Governo non importa obbligo di dimissioni.
<omissis>
o forse qui:
Art. 88
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, 
sciogliere le Camere o anche una sola di esse.

 Un Ministro sfiduciato e che non rappresenta più nè il governo, nè l'Italia
<snip>
Ma evitare di rompere i marroni qua e traslocare su it.politica fa schifo?
-- 
Ciao
Diego

 di telecamere.
LOL 

 di telecamere. 
Che cretino sfigato...
Comunque sto pezzo di merda probabilmente e' gia' sicuro che Casini
lo appoggera'.
Buttano fuori i comunisti piu' bischeri e riprendono con la solita 
faccia da culo
-- 
MaxDamage
Wii Tag : 0266-6968-4669-2241
LIVE TAG: "MXDMG MaxDamage"
FOVUMDABAvA:  
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217


Bravo, quindi nessun obbligo di rimandare Prodi in aula.


troppo OT.
OT lo fai da un altra parte.
grazie:-) 

 più responsabili.
Per non dimenticare:
Un partito di Berlusconi non c'è e non ci sarà mai (13-9-1993)
Alla Rai non sposterò nemmeno una pianta (29-3-1994)
Ho dato mandato irrevocabile di vendere le mie tv (18-3-1995)
Mai fatto affari con la politica (5-1-2006)
Io odio andare in tv (26-1-2006)
Oltre alla sempreverde "Se non entravamo in politica a quest'ora eravamo 
sotto ad un ponte o in galera" (cit. Confalonieri)
Ora ti plonko, così ti darò la giustificazione per dirmi che sono un 
comunista marxista leninista comabattente filoterrorista ecc.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 lo appoggera'.
Appoggio di Casini? Ma quando mai...
-- 
Ciao!
Diego (25,75,TO)
www.idanet.net

> Un partito di Berlusconi non c'è e non ci sarà mai (13-9-1993)
te 15 anni fa la pensi come adesso?
te se domani devi fare un importanza azione finanziaria/politica lo 
spiattelli ai 4 venti o lo fai con il massimo riserbo?
quando giochi a poker cerchi delle smorfie per far credere determinate cose 
agli avversari o no?
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ma evitare di rompere i marroni qua e traslocare su it.politica fa schifo?
Hai mai letto un messaggio di Ma3x che non parlasse di politica (da
destra) o insultasse la Fiat?
E' un povero cretino che non sa fare altro.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"

 Bravo, quindi nessun obbligo di rimandare Prodi in aula.
Che fossi un cretino lo sapevo, ma devo dire che riesci a stupirmi ogni 
volta che ti leggo.
Il PdR non è obbligato ne a rimandare Prodi in aula ne a sciogliere le 
Camere, come pretendeva l'altro ignorante che ha originato il thread.
Anzi, se nelle consultazioni che obbligatoriamente si dovranno tenere, 
apparirà che ci sia la possibilità di formare un governo che abbia la 
maggioranza, Napolitano ha l'obbligo di conferire l'incarico di 
formazione di un nuovo governo -SENZA- sciogliere le Camere e indire 
nuove elezioni.
-FINE OT-

> Appoggio di Casini? Ma quando mai...
Mai fidarsi di un democristiano...
Intanto ringraziamo il suo mentore e Pininfarina.
-- 
Kamox
[26; 226]
www.ringers.it

Intanto ringraziamo il suo mentore e Pininfarina.
E Ruini. Voglio proprio vedere se il Prodi-bis o qualsiasi altro
governo che verra' avra' la forza di portare avanti i Dico.


 governo che verra' avra' la forza di portare avanti i Dico.
Non è caduto sui Dico, ma sulla politica estera. E' caduto dopo mesi di 
instabilità su questo tema. Ed è caduto perché era inevitabile.
Ruini questa volta centra nulla.
La "colpa" è dei massimalismi pacifinti...
-- 
Caedar (36, 150, SO, 22p.ti)

 un nuovo governo -SENZA- sciogliere le Camere e indire nuove elezioni.
Non dimenticare che siamo in un sistema che non consente più gli 
inciuci e che prevede un bipolarismo in parte maggioritario e in parte 
proporzionale. Se dovesse uscire una maggioranza diversa da quella 
votata il PdR avrebbe il dovere morale di sciogliere le camere.
Il che non significa sia il bene della nazione oggi. Anzi...


 E' un povero cretino che non sa fare altro.
Dici che è stato un commento inutile? ;-)
-- 
Ciao
Diego

 di un nuovo governo
 E la maggioranza dove la vai a prendere, da Casini?
LOL! 

 E' un povero cretino che non sa fare altro.
Complimenti per l'umorismo di bassa leva.
Non hi problemi  nè di parlare di dx o di sx e non ho mai insultato la Fiat.
Semplicemente mi attengo ai fatti.
Non credo di aver mai insultato nessuno.
Continua pure a fare le tue barricate e a portare avanti le tue bandiere. 

 La "colpa" è dei massimalismi pacifinti...
Scusa se te lo dico, Caedar, ma sei un po' fesso se credi a quel che hai 
scritto.
La "manovra" non ha nulla a che vedere con il merito della mozione che 
era al voto ieri. E' stata una mossa parlamentare ben organizzata dalla 
destra con il solo scopo di far cadere il governo, oltretutto su un 
provvedimento di politica estera sul quale la destra stessa era d'accordo.
Una cosa del genere non era mai stata mai tentata, men che meno su un 
provvedimento di politica estera, dato che la nostra eventuale 
credibilità va a ramengo. Il fatto di aver deciso di fare una mossa così 
grave in questo preciso momento non ti pare significativo?
Quali sono le due più probabili conseguenze?
1) Un piccolo rimpasto di governo, con l'arruolamento di qualche UDC -> 
i Di.Co. saltano
2) Si torna alle urne, vince la destra -> i Di.Co. saltano.
Altro che "massimalismi pacifinti", qui c'è molto chiaro lo zampino di 
Ruini.
E non se ne può più, {$bestemmia}.
-- 
8tto (36,MI)

 
Purtroppo è quello che viene fatto credere. La realtà è che è solo 
cambiata la legge elettorale, ma il metodo di nomina del Presidente del 
Consiglio dei Ministri, la formazione del Governo, le modalità di 
sciogliemento delle Camere sono esattamente le stesse che c'erano nel 
1948 e che sono scritte sulla Costituzione.
Non esiste nessun dovere morale, ma solo l'obbligo derivante dalla Legge.
Per inciso, tu -NON- hai votato per nessuna maggioranza, almeno per 
quanto riguarda il Senato :)

E non se ne puň piů, {$bestemmia}.
PD, se quoto...
Stranamente era la stessa cosa che dicevo io, tre giorni fa...
Mi sa che mi devo specializzare in numeri del superenalotto.
Se vinco hai una richiesta ragionevole entro i 100mila euros? :)
-- 
Zerocento® (33, 150, SP) 
BMW 320i E36 Cabrio *Enterprise* (on sale)
*Legge di Bob: non migliorare il prodotto, cerca un cliente piů scemo*

 comunista marxista leninista comabattente filoterrorista ecc.
Bravo ma non me. Sei una chiavica di merda di comunista latrinetti.

 E non se ne può più, {$bestemmia}.
porcodio quoto. 

 destra) o insultasse la Fiat?
CAZZO QUOTO 

 Complimenti per l'umorismo di bassa leva.
non è umorismo, è una constatazione...
dimmi dove hai scritto di altro.

 comunista marxista leninista comabattente filoterrorista ecc.
ma i bimmer son comunisti ?
minchia la prossima sarà una Mini allora...
:-P 

 E non se ne puň piů, {$bestemmia}.
Quoto, ancorché abbia terminato la lista delle bestemmie a mia
disposizione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piů responsabili.
Ma anche evitare di fare OT, sarebbe responsabile
Davide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 più responsabili.
veramente siamo tornati all'italica normalità ... ovvero un governo che
regge un tot di mesi, poi cambia, poi arrivano i tecnici che promettono
mirabolanti riforme ... l'anormalità era il precedente governo. ci sarà la
fiducia, reggerà ancora quelche mese (l'estate aiuta ...). con la prox
finanziaria o alle prime schioppettate in afghanistan o con le pensioni
altri casini col solito casini ... ;op ... per la pensione dei nuovi
onorevoli bisogna superare 1/2 legislatura quindi a 1/2 ci si deve arrivare.
poi si vedrà. navigazione a vista. tutto regolare, comme d'habitude. saluti,
davide


 lo zampino di Ruini.
Beh, almeno servono a qualcosa :-PPPPPPPP


 Se vinco hai una richiesta ragionevole entro i 100mila euros? :)
Giàssai.
-- 
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione
Gillo#1 (Bo) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
www.moto.it/usato/usato03.asp?EID=1087383
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.ilgillo.it
 
www.iltuocuoco.it
"Che peccato buttare le perle ai porci, ma pensate
 che casino buttare i porci alle perle" (Freak Antoni)

 disposizione.
"dio eletto con 666 voti alle primarie dell'unione dopo una sconfitta 
con prodi in un incontro di lotta nel fango" (cit.)
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 ha scritto nel messaggio 
news:erjih5$8b0$1...@tdi.cu.mi.it...

Che versione hai di Windows? Fai almeno un upgrade.
Ci sono messaggi sia prima che dopo quello in oggetto.
Li devo elencare? 

 3) si chiede la fiducia e si riprende con il centro-sinistra.
Ma comunque senza i Di.Co. : se è andata così per un provvedimento in 
cui sostanzialmente in tutto l'arco parlamentare gli unici contrari 
erano 20 comunisti, figurati con uno che vede scontrarsi cattolici e laici.
-- 
8tto (36,383,MI)
Fanculo *.* /Y
Mon general, a mort les imbeciles!
Programme ambitieux, Mon cher monsieur.

 ha scritto nel messaggio 
news:544r1eF...@mid.individual.net...
Mi sa che sei un po' Ruinossessionato  :-P
Zotto 

 più responsabili.
sei fortunato che su ida danno da mangiare ai troll...

 Mi sa che sei un po' Ruinossessionato  :-P
Non lo nego.


Ruini.
Infatti i due voti mancati sono di Andreotti e Pininfarina.
E pensare che Ruini e Prodi erano grandi amici. Un po' se lo merita...


 E pensare che Ruini e Prodi erano grandi amici. Un po' se lo merita...
Più che altro se lo merita la sinistra...


 -Guglielmo Cancelli
Senti, marchigiano-ombra, non è che ti puo' interessare?
http://www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=4746399&id=75078207
:-)
-- 
LHM (33, 64/190, VI) 

 mirabolanti riforme ... l'anormalità era il precedente governo
Tutto ciò grazie ad una legge elettorale approvata da chi?


Tutto ciň grazie ad una legge elettorale approvata da chi?
Legge... senza la quale non avreste neanche vinto LOL!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Legge... senza la quale non avreste neanche vinto LOL!
Parliamo di leggi elettorali o di partite di calcio?


 Ruini.
Certo, è per quello che De Gregorio dell'IdV è passato alla Cdl lasciando in 
Senato un misero +1 all'Unione..
Ed è anche per colpa di Ruini che i due comunisti ieri han deciso di 
astenersi.
Ma per piacere.
PS: per me, la Chiesa può essere messa al bando. 

 Tutto ciò grazie ad una legge elettorale approvata da chi?
alla camera hanno una maggioranza blindata ... se al senato non sono stati
capaci di raccattare qualche voto (e di conseguenza qualche senatore) in più
... hanno solo da piangere se stessi e la loro incapacità. dall'altra parte,
se *tutti* si fossero dannati come s'è dannato il berlusca il senato non lo
perdevano di sicuro. quindi la legge elettorale è solo una puerile scusa ...
ciò non toglie che non sia una cattiva & malfatta legge. ma non è la causa
1/a dei guai del pedalatore. saluti, davide


 PS: per me, la Chiesa può essere messa al bando. 
Ma anche al rogo, una sorta di legge del contrappasso.


 la legge elettorale è solo una puerile scusa ...
Puerile scusa un corno.
Si è trattato di un progetto deliberato della precedente maggioranza di 
creare instabilità, nel momento in cui i sondaggi la vedevano sconfitta 
senza appello.


 Si č trattato di un progetto deliberato della precedente maggioranza ...
poche migliaia di voti in piů e pure al senato avrebbero avuto una
maggioranza blindata. e allora la legge elettorale sarebbe stata santa &
giusta ... comunque ormai č fatta, venghino siori & siore, lo speTacolo va a
cominciare ... ;op ... saluti, davide


 Ma anche al rogo, una sorta di legge del contrappasso.
Massě, anche.

 Non lo nego.
Emineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeems! :-P
PS: oggi ho preso il taxi e l'auto era una Xsara Picasso: sarà molto
difficile per te trovare una sostituta con la stessa abitabilità...
PPS: al ritorno mi hanno dato un passaggio con una Stilo 3p JTD con un po'
di strada (130.000 km). E' decisamente facile trovare auto diesel che
vibrino *MOLTO* di meno...
-- 
Marco (29,116&54,BZ)
'04 Toyota Avensis SW D-4D driver - 
http://tinyurl.com/chz6r
'99 Fiat Seicento 1.1 Young owner

 riguarda il Senato :)
Per quale strano motivo???
Ho 37 anni, non 22 (quelli son i punti della patente).
Che poi la maggioranza sia fatta da una colaizione e un manipolo di 
senatori a vita è indifferente. Il sistema elettorale ha visto 
prevalere di poco il csx e ciò basta loro per governare. Malgrado la 
minor quantità di voti. Ciò che conta sono i seggi. Ed era così anche 
prima. Poi si può discutere a lungo sulla bontà o meno di questa legge 
elettorale...
-- 
Caedar (36, 150, SO, 22p.ti)

 E non se ne può più, {$bestemmia}.
Devi dire PdC e non PD... E invoca San Massimo baffino... Il più 
coglione tra i coglioni...


 
Per la Camera dei Deputati è previsto un premio di maggioranza per la 
coalizione che ottiene anche un solo voto in più dell'altra. All'interno 
   di ogni coalizione i seggi vengono ripartiti in maniera proporzionale 
ai voti ottenuti da ciascuna lista.
Al Senato invece, i seggi sono ripartiti in maniera -pressappoco- 
proporzionale al numero di voti ottenuti da ciascuna lista, 
indipendentemente dal fatto che questa si presentasse all'interno di una 
coalizione.
La precedente legge era alquanto diversa, in primo luogo perchè il 
territorio nazionale era diviso in tante circoscrizioni quanti erano i 
senatori da eleggere, e veniva eletto il candidato che, in ogni 
circoscrizione avesse avuto il maggior numero di voti; attualmente la 
legge prevede una circoscrizione unica nazionale (con l'eccezione di Val 
d'Aosta e Trentino Alto Adige), e gli eletti sono ripartiti come ho 
spiegato prima.
Il fatto che le liste fossero raggruppate all'interno di riquadri 
distinti per ogni coalizione è un fatto puramente grafico, ma non ha 
nessun altro valore.
Inoltre i Parlamentari, secondo la Costituzione sono eletti senza 
vincolo di mandato, quindi...

> Mi devi spiegare la comparsa di Pininfarina
Confindustria, ovvio. Andreotti per Ruini e Cossiga ha punito D'Alema:
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1142006
Un avvertimento da tutti e tre, tanto per ricordare ai signori chi comanda.


 mandato, quindi...
Nel senso della questione tecnica della legge elettorale hai ragione. 
In fondo quella di prima era brutta, questa pessima.


 Mi devi spiegare la comparsa di Pininfarina
Hanno governato fino ad ora con un paio di voti di senatori a vita. Ci 
sta di andare sotto se dalla parte opposta fanno gioco duro e tu non 
hai una coalizione coesa...


 vibrino *MOLTO* di meno...
Idem come sopra.
-- 
8tto (36,MI)

 appello.
Questa legge elettorale mi fa schifo. Ma da qui a dire che ha 
avvantaggiato la destra, che al senato ha più voti e meno senatori e 
con la vecchia legge avrebbe avuto la maggioranza in senato, ce ne 
corre. Davvero...
La caduta di Prodi è cmq un fatto normale per chi vuole governare con 5 
voti di scarto al senato. Bastavano 5 con l'influenza e andava giù in 
qualsiasi momento.
E' dura reggere quando devi portare in aula anche i moribondi e non 
puoi regalare un voto.
La destra poi ha giocato duro su questo punto. Ma provocata dalle 
parole di baffino che ha chiamato ad un voto di fiducia i suoi alleati, 
sfindandoli. Ha perso. Da pirla quale è.


 
http://www.autoscout24.it/ita/detail.asp?ts=4746399&id=75078207
Gia' la vendi? :-?
Cmq 6 mesi fa te l'avrei presa senza pensarci, ma ora proprio non 
posso... non ho manco tempo per lavare l'elettrodomestico da A-B, 
figuriamoci prendere una BX e cercarle pure un riparo da qualche 
parte... finirebbe presto dimenticata a prender polvere, e sai bene che 
queste sono macchine che *devono* camminare o son guai. E poi dovro' 
pure occuparmi del restauro conservativo della 127 del nonno, che' ormai 
difficilmente potra' piu' guidarla.
Piuttosto, e Cactaceo? sarebbe il top per lui, anche se la metterebbe a 
gas e la tamarrerebbe con le lucine da Enterprise... :P
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli / e ora vado in ufficio - si, alle 3.15 di notte...

 Gia' la vendi? :-?
Eh, sai, ora c'ha la sei cilindri :-)


 Piuttosto, e Cactaceo?
Preferisce tenere la sua per motivi anagrafici (essendo ultraventennale 
risparmia sull'assicurazione).


 Ma evitare di rompere i marroni qua e traslocare su it.politica fa schifo?
Ma veramente, dio liquame...

 sfindandoli. Ha perso. Da pirla quale è.
del tipo puoi dire tante cose, ma non che è un pirla. questo proprio no ...
;o) ... tant'è che (presumibilmente) gli è riuscito lo stesso giochino del
'98 e l'altro, quello sì di scarsa vivacità mentale, c'è ricascato. già
m'immagino le risate ... ;op ... saluti, davide


 minchia la prossima sarà una Mini allora...
Per me una Lada :-D

 Non lo nego.
Se avessi una VAGA IDEA delle bestemmie che tiro su base oraria,
dormiresti tranquillo! Basto io a compensare, dio fango di terme di
merda!

 Ruini questa volta centra nulla.
Eh..l'ingenuità dei nordici.
Tu sottovaluti Ruini e Andreotti e soprattutto il Santo Spirito che ha fatto 
ammalare Scalfaro e rinsavire Pininfarina.
Ruini deve aver detto ad Andreotti: i dico non si faranno. Andreotti ha 
risposto: far cadere il governo sui dico, esporrebbe troppo la Chiesa; non 
ti preoccupare lo farò cadere sulla politica estera, così se la prendono con 
i pacifisti. 

 stessa era d'accordo.
Perdonami 8tto ma l'arroganza di D'Alema è stata giustamente castigata (oh 
si chiama "Massimo" pure lui, sarà lo stesso che si spaccia per ing. su 
Ida?). Quando hai una maggioranza così risicata e sapendo già che due 
senatori di sx non avrebbero votato, è stato o un suicida a rifutare la mano 
tesa da Buttiglione e Casini; oppure stanno già pensando ad un governo di 
transizione per modificare la legge elettorale e tornare alle urne. 

 risparmia sull'assicurazione).
Capisco e comprendo - anche se, conoscendo le condizioni della sua e la 
tua pignoleria nei restauri, direi che il cospicuo salto di qualita' 
vale tranquillamente il costo dell'assicurazione.
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli / ancora 3 aggiornamenti e finalmente posso andare a 
dormire...

 coglione tra i coglioni...
Senti, Caedar: chiarisco la mia posizione qui, una volta per tutte, poi 
cerco di levarmi da questa discussione, ché mi sto incazzando.
Nel decidere cosa votare o a quale forza politica aderire o verso quale 
partito simpatizzare, uno può secondo me seguire due tipi di ragionamento.
1. Ragionamento utilitaristico.
E' quello sintetizzato dalla celebre frase di Berlusconi: "Non posso 
credere che uno sia così coglione da votare contro i propri interessi".
Significa questo: si mandano alle ortiche le proprie eventuali idee 
sulla morale, sull'etica e anche sulla politica e, consci della propria 
situazione contingente, si vota quella forza politica che si ritiene 
possa portare avanti i propri interessi particolari.
Esempi?
Se sono un metalmeccanico cinquantenne: voto RC o PC, così vado in 
pensione prima.
Se sono un taxista o un farmacista o un notaio o un qualsiasi altro 
appartenente a una categoria che per qualche misterioso motivo gode di 
privilegi corporativi: voto AN.
Sono un bergamasco che odia gli immigrati: voto Lega.
Nota bene: non sto dando alcun giudizio morale su quanto sopra. E' del 
tutto ragionevole che un taxista cerchi di difendere i propri interessi. 
Magari è un po' meno ragionevole che una forza politica li difenda, 
specie se si dichiara liberale, ma va be'.
In effetti, è anche ragionevole dire che un taxista che voti a sinistra 
è un po' coglione.
2. Ragionamento ideologico.
A prescindere dall'utilità personale, voti quelli che ritieni abbiano le 
tue stesse idee sulla giustizia, sulla morale, sull'etica. Ritieni 
impossibile, cioè, dare il voto a chi porti avanti delle azioni che tu 
giudichi immorali.
L'ideale a questo punto sarebbe trovare qualcuno che corrisponda ad 
entrambi i requisiti. Non dico che sia impossibile in un sistema di 25 
partitini, sicuramente però lo è quando si analizzano i macro-partiti o 
schieramenti o poli che dir si voglia.
Il mio caso personale.
Estendendo un attimo la scelta 1 a un livello che stia un po' più in 
altro della mia personale condizione, si potrebbe dire che la scelta 
utilitaristica è quella che fa crescere di più l'economia nazionale.
Qui casca l'asino. Nessuno dei due schieramenti ha mai deciso di 
adottare alcuna misura che possa in qualche modo risollevarci dal 
baratro. Paradossalmente c'è più spirito liberale a sinistra che a 
destra, però è innegabile che la sinistra tende a far crescere la spesa 
pubblica più della destra e, di conseguenza, ad aumentare di più le 
tasse. Quindi alla fine le due "proposte" si equivalgono: fanno entrambe 
schifo.
Quindi va bene tutto sommato l'alternanza: un po' di "rigore sui conti e 
liberalizzazione" per un po', un po' di "gestione allegra cercando di 
infondere ottimismo" per un po'. Tra l'altro la crescita economica 
dipende moltissimo dall'umore e dalle aspettative di chi l'economia la 
"fa", quindi non degli n-mila dipendenti statali più o meno parassiti e 
nemmeno degli n-mila impiegati o operai dell'impresa privata. Quello che 
conta è l'umore e l'aspettativa degli imprenditori, dal piccolo 
impresario edile al grande magnate dell'industria.
Ed è *innegabile* che costoro siano quasi tutti schierati a destra, cioè 
che un governo di destra, per quanto imbecille sia, comunque si porta 
dietro un po' di ripresa economica solamente per l'ottimismo che infonde 
negli imprenditori.
Quindi diciamo che per me, se volessi privilegiare la scelta (1), la 
soluzione sarebbe alternare il voto a dx e a sx.
Il "dramma" viene quando penso secondo la logica (2). Qui io sono 
decisamente estremista, tanto che, se possibile, rifiuto addirittura il 
contatto con persone le cui convinzioni io giudichi immorali.
E qui voglio essere chiaro: per me un pedofilo e uno contro i DiCo pari 
sono. Un assassino e uno contro il divorzio, idem.
Quindi, cosiccome penso che tu non vorresti "fare amicizia" con un 
pedofilo dichiarato, io ho lo stesso atteggiamento verso un "anti-DiCo".
Non sto dicendo che non conosca e non frequenti persone che la pensino 
diversamente da me, per carità. Solo che verso costoro l'affetto è 
magari nato prima di scoprire determinate posizioni, quindi si evita di 
parlare di certe cose "per quieto vivere". E poi c'è una sostanziale 
differenza tra un pedofilo "praticante" e uno che semplicemente è 
attratto dai bambini. E infatti la massima incazzatura ce l'ho quando 
uno si trasforma da anti DiCo teorico ad anti DiCo praticante, ad 
esempio in occasione di un referendum.
Però non mi va di conoscere gente nuova che so essere potenzialmente 
foriera di delusioni di questo genere. Ed ecco spiegato, a chiare 
lettere, il motivo per cui ho sempre glissato quando proponevi di 
incontrarci.
Tornando alla politica, ragionando secondo la logica (2) è una tragedia: 
quelli che io giudico "immorali" sono ben sparsi in entrambi gli 
schieramenti. Il fatto che a mio avviso lo facciano per un preciso 
calcolo politico e non per reale convinzione non sposta la situazione: 
il risultato è comunque il medesimo.
Il programma elettorale della c.d. Unione presentava qualche timida 
proposta nel senso che io considero morale e quindi li ho votati. 
Oltretutto era anche il loro turno nell'ottica (1).
Ora constato che quella che comunque è una minoranza nel paese ha un 
forte potere di interdizione e quindi i DiCo non si faranno.
(prendo i DiCo ad esempio, ma non è che sia solo quella la questione 
dirimente).
Checché tu ne dica questa crisi è stata originata dai DiCo, il resto 
sono scuse.
Del resto nelle consultazioni per la soluzione della crisi sono emerse 
queste posizioni:
- De Gregorio: "Torno con l'Unione a patto che venga ritirata la 
proposta di legge sui DiCo"
- Follini: "L'Italia di mezzo può sostenere il governo a patto che ci 
sia una svolta centrista"
- Cossiga: "Quale che sia la soluzione della crisi, alla prima votazione 
sui DiCo il governo cadrà"
- Mastella: "Il governo si può ripresentare alle camere e avrà la 
fiducia da parte dell'UDR, ma dev'essere ritirata la proposta di legge 
sui DiCo"
E via così.
Quindi se e quando si andrà ad elezioni, voterò a destra. Come del resto 
avevo fatto nel 2001. Sperando magari che il Polo si trovi un leader 
diverso.


 Perdonami 8tto ma l'arroganza di D'Alema è stata giustamente castigata 
A sul fatto che d'Alema sia un pistola, non ho alcun dubbio.


 i pacifisti. 
Quoto.


 impresario edile al grande magnate dell'industria.
Si chiama "ciclo economico" e viene influenzato dalla politica solo quando 
si mette mano su importanti leggi a lungo termine, come le pensioni o i 
contratti sul lavoro.
Entrambi gli schieramenti ci prendono per il culo quando si accreditano di 
aver o posto le basi per la ripresa economica o addirittura, di essere i 
protagonisti della ripresa economica. 

 protagonisti della ripresa economica. 
Appunto, però in questo la destra è molto più abile.


 vale tranquillamente il costo dell'assicurazione.
La penso anche io così, però gliel'ho già proposta un mesetto fa, e lui
non è interessato.
Ho inserito l'annuncio su Autoscout un mese e mezzo fa, e da allora ho
ricevuto solo due contatti, da ragazzi della zona, uno appassionato,
l'altro no, purtroppo entrambi squattrinatissimi.
D'altra parte non intendo svenderla e sicché, fintantoché me la ospitano
in concessionaria, pagherò il bollo e continuerò a tenerla da parte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Appunto, però in questo la destra è molto più abile.
Si e no, hai detto prima che "l'ottimismo" già fa tanto e ti quoto 
soprattutto se parliamo di borsa. Sai che la Borsa Italiana S.p.A, è uno dei 
mercati che ha perso meno nel mondo tra Aprile 2000 e Marzo 2003? Ora non so 
se il merito può essere stato del governo in carica ma una cosa è certa: 
Berlusca sprizzava ottimismo da tutti i pori. 

senatori di sx non avrebbero votato,
Il fatto e' che i due coglioni non hanno votato credendo che il
governo si sarebbe salvato con i voti di Andreotti e Pininfarina. Così
salvavano capre e cavoli dicendo ai loro elettori che loro non erano
scesi a compromessi. 
Teste di cazzo.....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"

 contatto con persone le cui convinzioni io giudichi immorali.
    In pratica, sei un talebano laico, o, visto in altri termini, "sono 
tutti uguali, te compreso" :-P (cit.).
Zotto immorale

 tutti uguali, te compreso" :-P (cit.).
Per certi versi sì, ma mi sento nel giusto in quanto alla base della 
laicità c'è il non voler imporre a nessuno le proprie idee, ripulendo la 
legislazione da ogni incrostazione etica e morale inutile.


 davide
E mi viene sempre più voglia di fare le valige e comprarmi una bella
casetta vista mare verso Benissa... almeno non dovrei più sentire parlare
dei vecchi democristiani, non dovrei più vedere pluripregiudicati seduti
in parlamento strapagati, non dovrei più sentire i figli di un latitante
che lo definiscono esule e stronzate varie... né sentire tutti i giorni
gli urli isterici della compagine clericale capeggiata da Ruini...
Paolo
--
Visita il NUOVO sito ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2 
www.toledo-club.it
Seat Toledo 1L 2.0 16v +160 cv, 02/1995, 215 km/h, 0-100 km/h  8.4 sec
Seat Toledo 1M 1.6 16v Signo 105 cv, 04/2003, 192 km/h, 0-100 km/h 10.9 sec
Seat Toledo 1M 2.3 V5 20v Executive 170 cv, 12/2001, 222 km/h, 0-100 km/h
8.6 sec
Cien caballos a gasolina, brillante y negra tapicerìa, cristal tintado qué
golosina, placer de pura adrenalina, un rey de curvas que me invita a
soñar, tú eres mi libertad.  TAXI, canzone "En mì coche"


 Parliamo di leggi elettorali o di partite di calcio?
da uno che si chiama tommyover non aspettarti troppo...


 governo che verra' avra' la forza di portare avanti i Dico.
Esatto. Non a caso han già detto che non porranno la fiducia con la scusa
di volere migliorare il provvedimento e di non blindarlo. La realtà è che
san già che verrà bocciato...
Mi chiedo in che paese mi trovo, dove un governo non ha il coraggio dei
propri progetti e dove le gerarchie religiose hanno la faccia di merda per
intervenire ogni giorno lanciando dictat e appelli che suonano come altolà
verso ogni nuovo progetto di riforma. Stato Italiano e Stato pontificio
sono o no due stati? Quando fa comodo pare di si, per la giurisdizione
penale e civile in primis. 
E al tempo stesso penso a Zapatero, giurista e uomo che i coglioni li ha
davvero, al contrario dei nostri riciclati ex Dicì come l'insaccato di
Scandiano e a Rutella...
Penso a come se ne è tranquillamente fottuto delle minacce delle gerarchie
che hanno anche portato in piazza qualche centinaio di suore, frati e
pretonzoli e reazionari conservatori. Ha approvato senza tanti problemi
leggi che da noi sono impensabili.
Penso a come rispose all'umile pastore tedesco nella vigna del signore:
"Si el nuevo Papa dice algo estoy preparado para respetarlo" e ha subito
aggiungo "la libertad de opinión es una de las garantías de la democracia"
Concluse aggiungendo: "Una de las grandezas de la democracia es la
libertad religiosa, la libertad de opinión y (soprattutto) la libertad de
llevar adelante un proyecto político con el voto de los ciudadanos".
Noi invece abbiamo figure di ben altro spessore, sottanoni da sagrestia,
piduisti, pluripregiudicati, latitanti-esuli, puff e materassi pieni di
soldi, invischiati con le stragi del sisde, dei fasci e delle Br, mafiosi
e contigui. Oddio c'è anche qualcuno onesto, ma sono in minoranza.
Avanti così... vieni avanti cretino, cantava Banfi...
Non ti nascono una certa insofferenza anche verso l'attuale governo... mi
fa semplicemente pena (sempre meglio dello schifo che suscitava in me la
vista di Berlusconi, Schifani, Previti servizi sociali e Bondi...)....
:-/


 vista di Berlusconi, Schifani, Previti servizi sociali e Bondi...)....
De Gregorio....


 sfindandoli. Ha perso. Da pirla quale č.
sai, anche io penso sia stato pirla perche' effettivamente non ha fatto 
tattica.
pero' credo anche che sia triste dare del pirla ad un politico solo perchč 
ha voluto giocare a carte scoperte senza fare giochini.

 Teste di cazzo.....
quoto 

 avevo fatto nel 2001. Sperando magari che il Polo si trovi un leader diverso.
Sulla necessità di un dopo Berlusconi è evidente e inderogabile. 
Vedremo.
-- 
Caedar (36, 150, SO, 22p.ti)

Vedremo.
Si, voglio proprio vederli....LOL


De Gregorio....
Paolo l'aveva "dimenticato".....


 De Gregorio....
Sisi, puoi metterci pure quello...


 Paolo l'aveva "dimenticato".....
Beh se dovevo fare la lista completa ce ne voleva di spazio. Per quanto
riguarda il personaggio in oggetto,io personalmente non l'avrei nemmeno
candidato in un comune, guardandolo in faccia. 


 Si, voglio proprio vederli....LOL
Anche io. Ma convieni con me che a 75 anni uno non è bene che si 
ricandidi per guidare una nazione come PdC???
E Berlusca  a fine legislatura (se ci si arriva, ovviamente) avrà 
quell'età. Prodi ne avrà 73. Insomma c'è di che piangere.
Io sono perché si ritirino a vita privata. Fisserei un termine ultimo 
oltre il quale la nomina di senatori a vita diventa onorificienza: 75 
anni. Come ad esempio per i vescovi che a 75 anni devono lasciare la 
diocesi. Restano vescovi emeriti e basta.
E' ora di svecchiare la politica (e anche la Chiesa, se è per 
questo!!!).
Con politici un po' più giovani, in linea con il resto d'Europa, si 
avrebbero dei vantaggi.


Nicola Spinazzola scriveva il 23/02/2007 :

Non solo ti quoto... facciamo un DiCo??? lol
Cmq lo sostengo da tempo.


 Appunto, però in questo la destra è molto più abile.
Palle...
La sx ha lanciato allarmi sociali per 5 anni. Allarmi che hanno fatto 
perdere 7 punti di PIL in 5 anni (non è una stima mia, ma della Bocconi 
di Milano, sommando quanto perso, anno per anno a casua degli sciperi 
generali - politici).
La fiducia dei consumatori si è indebolita fino alla crescita zero e 
alla recessione.
Poi nella primavera del 2006, quasi magicamente, tutto è ternoato al 
suo posto. Operazione smile di Prodi in tutta la campagna elettorale (i 
probli si risolvono con un sorriso serio).
E l'economia, che era già ripartita in Europa a fine 2004, riparte 
anche in Iatlia. Da qui le maggiori entrate rilevate a fine 2006 - 
inizio 2007.
La sx ha manovrato piazze e coscienze per mettere in difficoltà 
Berlusconi e ci è riuscita alla grande. Abile, no?


 da ogni incrostazione etica e morale inutile.
Anche questa è una convinzione. Vuoi imporla a tutti???


 Teste di cazzo.....
Come mai devo sempre quotarti???
Allra il punto non sono i DiCo, nemmeno per te, Stefano D.?
-- 
Caedar (36, 150, SO, 22p.ti)

 Sulla necessità di un dopo Berlusconi è evidente e inderogabile. Vedremo.
Vedremo, sì, ma non subito, temo.
A meno che Veronica non minacci di candidarsi, a sinistra.
-- 
8tto (36,MI)

 Berlusconi e ci è riuscita alla grande. Abile, no?
Non mi convince... le piazze contano poco o nulla.
Io parlo giornalmente con piccoli imprenditori e sono tutti 
uniformemente pro-Berlusconi.
-- 
8tto (36,MI)

 Anche questa è una convinzione. Vuoi imporla a tutti???
Sì, in quanto lascia la libertà di scelta.
Se vuoi voglio imporre la libertà ove altri vogliono imporre la propria 
visione.
-- 
8tto (36,MI)

 Allra il punto non sono i DiCo, nemmeno per te, Stefano D.?
Lo sono. Chiariamo: i due rifondaroli hanno votato per farsi belli col 
proprio elettorato pacifista, ma solo perché credevano che il governo 
non sarebbe caduto. Altrimenti avrebbero votato a favore.
-- 
8tto (36,MI)

 pacifisti.
Dimentichi la seconda parte:
E i pacifinti, coglioni per natura, hanno abboccato all'amo tendendo un 
trappolone a Prodi.
Se invece la maggioranza avesse i suoi 10 seggi di scarto, naturali ed 
eletti e non posticci e da senatori a vita, allora avremmo che Prodi 
era in sella e che i 4 o 5 senatori dissidenti potevano dissentire fin 
che volevano che nulla cambiava.
E qui torno al tema principale. Quanto può reggere e fare cose serie 
una maggioranza che si regge su una debolezza così? Quanto può reggere 
se può essere ricattata da quattro vecchi senescenti e da quattro 
estremisti che in tutte le democrazie del pianeta sarebbero a casa o in 
cacere?
Non è meglio una intesa più ampia? Almeno su alcuni punti? Perché 
al'avversario è il nemico con cui non si può dialogare???
Tutto quello che accade oggi, comprese le BR, fa parte di una strategia 
della tensione partita anni fa, esplicitata da Cofferati-Epifani (noi 
al tavolo con questo governo non ci sediamo! e sono sindacalisti!!!), 
portata avanti da tutta la sx per anni.
Chi semina vento, raccoglie tempesta!!!


 candidato in un comune, guardandolo in faccia. 
E il pacifinto Caruso???


 Ma i disordini e le minacce sono arrivati solo a Zapatero.
Ohhh Paolo... Aznar ha fatto i PACS/DICO, Zapatero ha cambiato la legge 
sulla famiglia, omologando le coppie omosessuali alla famiglia.
Ora cerca di capire che in Iatlia a fare i DiCo ci stanno in tanti, 
anche nella minoranza, a fare la mossa di Zapatero no.
Mons. Bettazzi, se non sai chi è informati, si è esposto pubblicamente 
a favore dei DiCo.
Napolitano ha chiesto pubblicamente il dialogo con la Chiesa in un suo 
discorso.
La Chiesa dice la sua. In parlamento votano i deputati e i senatori.
Se oggi di facesse una votazione di coscienza sui Dico, come sono, 
senza fare nessuna modifica, passerebbero con un voto trasversale.
Te lo do per certo.
Quindi togliete il problema Dico dalla rubrica.
Il problema sono gli equilibri politici e il livello dello scontro.
Il problema è un coglione cone baffino che mette, in partica, la 
fiducia su una cosa che poteva passare in carrozza con l'appoggio di 
tutti e con una convergenza istituzionale di tutto il parlamento. 
Restavano fuori quei quattro pacifinti... e sai che perdita!
Ora rifare un governo con la spada di Damocle sulla testa è una 
scemenza.
Vedremo se il tutto ha un senso.
Cmq c'è una pista di interpretazione diversa... più economica e attiene 
alle disposizioni in materia di finanziaria che dovrebbero essere 
varate entro il 28/02 e che la crisi farà saltare. Erano le 
disposizioni che elargivano contributi per il risparmio energetico et 
similia. Insomma la parte buona della finanziaria... Che centri Padoa 
Schioppa????


Il 24/02/2007, 8tto ha detto :

Sei proprio sicuro??? Dalle loro interviste deduco il contrario!
Cmq sia i DiCo se li votano senza modifiche e senza blindare la 
maggioranza, passano. In FI e Lega ci sono almeno 70 voti pronti...
Certo serve una larga intesa... Il che non vuol dire entrare nella 
maggioranza o sconfessare qualcosa, ma dire chiaramente che su un tema 
del genere non si vota per schieramenti, bensì in base alla coscienza.
Ma Prodi ha la statura politica per uscire dai ricatti e fare lo 
statista vero, per mettere in atto un dialogo istituzionale a livello 
decente (come una Angela Merkel, per esempio)? Vedremo. Ma dubito.


 decente (come una Angela Merkel, per esempio)? Vedremo. Ma dubito.
Ce l'avrebbe, ma ha all'interno del proprio schieramento gente che non 
glielo permetterà mai.
-- 
8tto (36,MI)

 pro-Berlusconi.
Dopo una finanziaria che ha dato (deve ancora darlo) il cuneo fiscale 
sono alle grandi aziende e ha picchiato duro sulle piccole cosa 
dovrebebro fare??? Salti di gioia per Prodi???
Io li sento alla radio i rappresentati delle piccole imprese che si 
incazzano quando qualcuno gli dice che avranno benefici dalla 
finanziaria!!! E parlo di Radio 1 che ha spalato merda su Berlusconi 
per una legislatura. Che ora blandisce Prodi e Rutelli, Bersani e 
Pollastrini...


 dovrebebro fare??? Salti di gioia per Prodi???
Ma lo erano anche prima e appena dopo... non è che lo sono diventati.
-- 
8tto (36,MI)

 visione.
Ma questo nasce da un maturazione di coscienza e culturale. Mica si 
impone per legge!!!
Io che accetto i DiCo credo che oggi manchi in Iatlia la capacità di 
dialogo. E questo spiega tutto o quasi.
E' logico che la Chiesa dica: "Non ci va bene!" "E' contro il 
matrimonio".
Ciò non toglie che se vi è una maggioranza che è pronta a votare questa 
legge, si cerchi un dialogo istituzionale e la si voti. Così si può 
fare sulla politica estera. Così si può fare sull'economia.
Ma le mani tese si devono stringere e non rifiutare.
Prodi deve capire che non ha una maggioranza natta come Berlusconi nel 
2001 e non ha una maggioranza coesa (in questo è pari a chi l'ha 
preceduto). Quindi o fa larghe intese o si torna a votare.
Andare avanti con i 12 comandamenti e la visione dirigista del piccolo 
duce che dirime le questioni è pura follia.
Infatti sulla politica estera Prodi aveva trovato le intese con i 
partiti. E due coglioni lo hanno impallinato lo stesso, andando contro 
gli ordini di scuderia del partito. Capisci che così è ardua mangiare 
la colomba a palazzo Chigi???


 Ma lo erano anche prima e appena dopo... non è che lo sono diventati.
In questo caso sono scelte loro. Mica vorrai imporgli di pensarla come 
te? Prima la libertà di pensiero.
Giusto?


 voluto giocare a carte scoperte senza fare giochini.
Non ha fatto giochini???
LOL
Lui mira a Palazzo Chigi...
Ha fatto il giochino. Cade Prodi. Governo di larghe intese con l'amico 
Berlusca e suo cugino Casini. Rutelli accetta altrimenti ci smena.
Se ne vanno gli estremisti? Meglio.
Oppure voleva che la squadra si ricompattasse. Un po' come un mister 
negli spogliatoi. "Ragazzi fuori i coglioni!" E due non hanno votato... 
infatti... a parlar chuiaro è sempre pericoloso... :oÞ


 Giusto?
Non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Il discorso è nato appunto da: "per l'economia vale quasi la pena di 
votare a dx per far contenti gli imprenditori, anche se le politiche 
economiche della destra sono carenti tanto quanto quelle della sinistra".
-- 
8tto (36,MI)

 duce che dirime le questioni è pura follia.
Anche io non credo possa funzionare...
-- 
8tto (36,MI)

 Anche io non credo possa funzionare...
Sa un po' di regime. Debole per giunta.
E si che Prodi ha una investitura popolare (primarie) che altri non 
hanno e che dovrebbe metterlo al riparo da ogni attacco...
Ecco perché mi scaglio contro i coglioni non votanti.
Loro devono votare e come dice Prodi. Se non lo fanno si 
autosconfessano oltre ad aprire ufficialmente le esequie di questa 
legislatura.
Ma non l'hanno capito. :/
Cosa credi capiterà su TAV, Vicenza, Rifinanziamento missioni 
all'estero (il prossimo)? Credi siano solo i DiCo il problema???
Magari a qualche Caruso potrebbe venire in mente di emulare i 
dissidenti (è un disobbediente, vero???).
Prodi dovrebbe governare con pugno di ferro questa ciurma??? :-?


 destra sono carenti tanto quanto quelle della sinistra".
Quoto.


 Prodi dovrebbe governare con pugno di ferro questa ciurma??? :-?
Ma anche qualche calcio nelle balle...
-- 
8tto (36,MI)

Berlusconi e ci è riuscita alla grande. Abile, no?
Se c'e' qualcuno che manipola la gente sono le TV di Berlusconi. Vedi
l'allarme criminalita', in un paese dove - statistiche alla mano -
c'e' un numero di omicidi e reati gravi inferiore a praticamente tutto
il resto d'Eurropa.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"

uniformemente pro-Berlusconi.
Idem.
E lo sono geneticamente, perche' dal punto di vista logico non
avrebbero nessuna ragione per esserlo. In 5 anni di governo la destra
non ha fatto niente per la piccola industria. D'altra parte e'
l'alleanza fra l'uomo piu' ricco del paese e AN che e' piu' statalista
di rifondazione.
Ah, si. Ci sarebbe la lega. LOL


 il resto d'Eurropa.
Ti risulta che la RAI dia informazioni diverse su questo punto???


 Idem.
Ah ecco allora non è solo una sensazione mia.
-- 
8tto (36,MI)

avrebbero dei vantaggi.
Eccome. Non conosco bene la situazione ma quello che e' successo a
Capitalia e' esemplare. Un quarantenne che ha ottenuto dei risultati
manageriali da urlo che rischia di essere buttato fuori da uno che
potrebbe essere suo nonno (e che era grande amico di fazio....non ho
bisogno di sapere altro).


A meno che Veronica non minacci di candidarsi, a sinistra.
LOL
Sarebbe carino.
"Ho votato Berlusconi"
"Si, ma quale? Maschio o femmina?"
"Boh, non bastava il cognome?"


Allra il punto non sono i DiCo, nemmeno per te, Stefano D.?
Per Andreotti e Pininfarina lo erano, eccome.


del genere non si vota per schieramenti, bensì in base alla coscienza.
Sarebbe sacrosanto.


portata avanti da tutta la sx per anni.
Ripeto: non ha nessun senso sedersi a un tavolo per trattare col
berlusca. Percio' hanno fatto bene.


 "Boh, non bastava il cognome?"
LOL.
-- 
8tto (36,MI)

 Per Andreotti e Pininfarina lo erano, eccome.
E visto che ne bastavano due, la chiesa ne ha arruolati due. Ne fossero 
stati necessari 10, li avrebbe trovati.
-- 
8tto (36,MI)

Ti risulta che la RAI dia informazioni diverse su questo punto???
Non so, credo di avre visto l'ultimo telegiornale italiano qualche
mese fa. Mi ricordo perfettamente che 56 anni fa prima delle elezioni
ci fu l'allarme sugli assalti alle ville da parte di bande di
extracomunitari. Prime pagine sui giornali, apertura dei telegiornali.
Ando al governo il centrodx e nessuno ne parlo' piu'.
Due anni dopo guardo le statistiche sul sito della polizia di stato e
scopro che quel genere di assalti era aumentato del 50%.


 in concessionaria, pagherò il bollo e continuerò a tenerla da parte.
Fai bene. Certo che pero' la permanenza nel piazzale non le fara' 
affatto bene.
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 affatto bene.
Ogni tanto le piazzano su una targa prova e le fanno fare un giro nei
dintorni; più che altro temo per il sole della bella stagione, anche se i
vetri della Athena sono molto scuri..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it