Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La scoperta dell' acqua calda

https://it.motor1.com/news/297441/cartello-stop-come-evitare-multe/
 
 
Sicuramente qualcuno qui avrà da ridire, ma è da Banana Republic scomodare la cassazione per una ovvietà simile.
E' anche comico immaginare che si possa fare un incidente bucando uno stop con la strada deserta.

 la cassazione per una ovvietà simile.
La cassazione viene scomodata perchè uno insiste a far ricorso pur essendo 
in torto marcio.
Dall'articolo che hai linkato però non si capisce un caxxo, visto che non 
danno nemmeno gli estremi della sentenza...
https://www.studiocataldi.it/articoli/32819-cassazione-bisogna-fermarsi-sempre-allo-stop-anche-a-strada-libera.asp
 
Qui la spiegano meglio: in pratica il tipo voleva veder riconosciuto il 
concorso di colpa all'altra vettura...
 
 
 
-- 
We only write our names in sand

 son proprio io.
Altrimenti è un troll coglione (Gianluca.) che mi morpha


E allora Hayden? Non è la stessa cosa?

 E allora Hayden? Non è la stessa cosa?
 
Hayden non mi pare che abbia travolto la vettura che circolava.


 
 
e invece anche per me proprio quello che dichiara lì la cassazione 
darebbe torto al 100% al povero Nicky
Oh anche la Cassazione fa degli sfondoni da una parte e dall' altra, 
teniamoci sempre a mente che sono tutti fallibili i giudici.
e intoccabili...



Ma non ha fatto lo stop...

 darebbe torto al 100% al povero Nicky
 
Premesso che per me la colpa è stata al 100% di Haiden, l'automobilista 
si è visto affibbiare un *concorso* di colpa per l'eccesso di velocità.
Insomma, il ragionamento è stato: Haiden è colpevole in quanto ha 
bruciato lo stop, ma se l'automobilista avesse rispettato il cds 
l'incidente non sarebbe avvenuto o avrebbe avuto conseguenze meno gravi.
 
E.D.

 e intoccabili...
Questo sempre.



Ma sopra dicono proprio che se tu non fai lo stop non ci può essere concorso di colpa. Ora... la legge cambia dal mezzo usato?
Per me ha più senso questa visione che quella applicata ad Hayden

 Per me ha più senso questa visione che quella applicata ad Hayden
IMHO la Cassazione non può aver detto che se non ti fermi allo stop
*qualsiasi cosa accada dopo* hai torto al 100%.
Se così fosse, ci si potrebbe mettere "in agguato" dopo uno stop e 
andare addosso di proposito a chi non si è arrestato, sicuri di avere 
ragione. Cosa che, in tutta evidenza, sarebbe assurda.
 
E.D.

 darebbe torto al 100% al povero Nicky
 
Falso.

 si è visto affibbiare un *concorso* di colpa per l'eccesso di velocità.
 
Affibbiare? Vuoi dire che lo stop lo devi rispettare e il limite invece 
no? Ma ROTFL!

 l'incidente non sarebbe avvenuto o avrebbe avuto conseguenze meno gravi.
 
mi avevi già convinto la discussione scorsa, mi arrendo! :-)


 Ma sopra dicono proprio che se tu non fai lo stop non ci può essere concorso di colpa. Ora... la legge cambia dal mezzo usato?
 
Le sentenze della Cassazione non fanno giurisprudenza.
 
Non siamo in America, sappilo.
 
Ora lo sai ;-)
 

 mi avevi già convinto la discussione scorsa, mi arrendo! :-)
 
:-D
 
E.D.

 Ora lo sai ;-)
 
Lo so magari... ma una cosa è avere uniformità di giudizio, una cosa avere giudizi contrastanti... poi io intanto mi sono montato una dashcam che non si sa mai... ;)

 Hayden non mi pare che abbia travolto la vettura che circolava.
 
Si, ma lì c'è stato anche il morto, quindi è un caso un po' più grave e 
ci sono state consegenze penali

 E allora Hayden? Non è la stessa cosa?
 
https://pbs.twimg.com/media/DuSchGDXQAABYTS.jpg
 
 
 

 dei "dare la precedneza"
 
Ecco!

 Lo so magari... ma una cosa è avere uniformità di giudizio, una cosa avere giudizi contrastanti... poi io intanto mi sono montato una dashcam che non si sa mai... ;)
 
Se non ci scappa il morto del tuo filmato puoi produrci un file da 69 
TByte che finisce dritto dritto in /dev/null, a termini di legge.
 
Belle le leggi in vigore in Italia, eh.
 
Una delle menti piu' eccelse di IDA, morta tre anni fa proprio in questo 
periodo, continuava ad urlare nel deserto a cosa servono centomila leggi 
in contraddizione fra loro, ed ogni tanto qualcuno lo ascoltava pure ;-)
 

 
https://pbs.twimg.com/media/DuSchGDXQAABYTS.jpg
 
 
I ciclisti travolti da un'autovettura al massimo possono donare i 
muscoli per farci polpette. Di organi sani gliene resterebbero ben pochi 
;-)))