Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Come va la nuova polo?

Ho visto le foto della nuova polo e mi sono innamorato. La qualità della 
polo è sempre ottima? me la consigliate? sono indeciso se prendere la 
versione benzina e convertirla a gpl o prendere la diesel 


Se non hai fretta ti conviene aspettare la nuova Fiat Punto a Settembre, IMHO 
sarà migliore della Polo come qualità (non che ci voglia tantissimo :-P), 
oltre ad essere sicuramente più bella ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Mercedes Classe A: Dispiacere di Guida
La Ciabatta logora chi non ce l'ha. 

 oltre ad essere sicuramente più bella ;-)
quoto

 ha scritto nel messaggio 
news:1115725164.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
mine ha scritto:

quoto
Migliore come qualità della polo...scherziamo!
oltre che a fare schifo come linea( come le altre punto!!!! 

 oltre che a fare schifo come linea( come le altre punto!!!!
Vai a trollare altrove per favore


> oltre che a fare schifo come linea( come le altre punto!!!!
bah, dai... la punto I serie non era male come linea.... anzi!!! Era molto
bella IMHO. La II serie mi ha fatto cagare appena uscita, ora una sporting
gialla fa un po la sua figura... la III non la digerisco proprio....
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                                                   Ayrton
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 gialla fa un po la sua figura... la III non la digerisco proprio....
Allora concordi con mè..Ciao!



Fiat meglio di Volkswgen? siete sicuri che come qualità la fiat sia 
migliore? 

 versione benzina e convertirla a gpl o prendere la diesel
Qualsiasi auto in commercio è il risultato di anni e anni di studio e
collaudi, e racchiude in sé un mix di caratteristiche ottimali. Modificare
quindi un motore nuovo con l'installazione di un impianto a gas mi sembra
davvero un peccato. Se prevedi di percorrere tanti km è quindi preferibile
scegliere una motorizzazione TDI, da sempre sinonimo di ottime prestazioni e
consumi ridottissimi. Particolarmente azzeccata appare la versione 1.9 TDI
100 cavalli, capace di preservare nel tempo l'investimento, grazie a una
elevata rivendibilità.
Saluti.
-
FoX VS© 31,115 - Golf IV TDI
DI / H&R / KONI / PZero -> TuttoRosso
"Tutte le auto hanno un motore. Solo alcune hanno TDI".

 oltre ad essere sicuramente più bella ;-)
Di sicuro c'è solo la soggettività della bellezza...


 prezzo...
Non sono state richieste informazioni sul prezzo, del resto gli accessori i
materiali e le finiture si pagano. C'è chi apprezza ed è giusto che possa
scegliere. Comunque sia, Una Polo 1.9 TDI costa circa 700 euro in più
rispetto alla 206 1.6 HDi FAP, mentre una Clio dCi 100 cv costa quanto la
Polo.
Le uniche realmente più economiche sono Punto e Fiesta, principalmente per
due motivi: il primo è che contrariamente alla Polo e alle francesi hanno
finiture mediocri e degli allestimenti meno completi  che però permettono
agli acquirenti di personalizzare l'auto a piacimento, pagando come optional
solo ciò che realmente serve (tanto che la Punto JTD più ricca, in
allestimento HGT costa a listino 16.515 euro, come la Polo e se hai 5 minuti
di tempo puoi verificare coi configuratori che a parità di equipaggiamenti
anche gli allestimenti base vanno a costare quanto una Polo); il secondo è
che rispetto alle tre citate, sono leggermente inferiori per qualità
realizzative e delle finiture. Senza nulla togliere alle qualità della parte
meccanica.


 Saluti.


 rispetto alla 206 1.6 HDi FAP
Ma buttiamoli via! Cosa vuoi che siano 700?!!
-- 
Ciao!
Player
"O viandante, annuncia agli Spartani che qui noi giacciam per aver obbedito 
alle loro parole."
www.maximum-attack.net

 Ma buttiamoli via! Cosa vuoi che siano 700?!!
Si tratta di una differenza inferiore al 5% dell'intero prezzo di acquisto
dell'auto. Credo che nessuno, indeciso fra 206 e Polo, sceglierebbe una
piuttosto che l'altra solo per via dei 700 euro di differenza.
Scommetto che nell'ipotetica scelta tra una Polo a 15.000 euro e una 206 a
16.000 non avresti la benché minima indecisione.


 piuttosto che l'altra solo per via dei 700 euro di differenza.
E' verissimo.
Ma č altrettanto verissimo che considerando la media degli sconti sul nuovo, 
il 5% non č assolutamente trascurabile. Che poi le macchine in oggetto siano 
decisamente diverse di carattere e quindi non concorrenti dirette, non ci 
piove. Vedo molto piů concorrente della Polo la C3, che perň ha una scelta 
di motori molto limitata e pecca in assemblaggi e soprattutto materiali 
plastici degli interni


 me la consigliate?
Come facciamo a consigliarti un modello che deve ancora uscire??
In autunno esce anche la nuova Yaris 
http://www.motorbox.com/Auto/Magazine/Prossimamente/toyotayaris2006.html
 
...
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.  ---  (BO, 31y, 75cv)
Utenti plonkati :
- El Nino
- Red Flyer
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.toyotaclubitalia.tk
http://www.yarisclubitalia.com
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:
- che macchina di merda! "

 di motori molto limitata
Mi sembra un commento fuori luogo.
La gamma dei motori della C3 è adeguata al tipo di vettura.
-- 
LHM (32, 112, VI)

 La gamma dei motori della C3 è adeguata al tipo di vettura.
Ciao LHM,
non ho ben capito se il commento di Ayrtonoc secondo te sia fuori luogo
perché confronta la C3 alla Polo, oppure perché non sei d'accordo
sull'inadeguatezza della gamma motori e delle qualità realizzative e di
finitura della piccola Citroen.
Se è giusta la seconda, devo ammettere di essere perfettamente d'accordo con
Ayrtonoc, e forse è la prima volta che accade.
Credo che chiunque sia stato a bordo di Polo, 206 e C3 collochi le prime due
su un altro pianeta per come sono costruite. Per il discorso motori, anche
una Punto ormai in disarmo offre una gamma molto più completa e valida.
Perché mai Citroen propone una C4 che può sfidare ad armi pari la
concorrenza, e una C3 non all'altezza?


 concorrenza, e una C3 non all'altezza?
Ripeto: il solo limite della C3 è la qualità di assemblaggi e di alcuni
materiali, mentre per il resto la piccola Citroen mi pare assolutamente
concorrenziale ed anzi ben armata nei confronti delle rivali (il
comportamento dinamico è particolarmente sicuro, ad esempio), come provato
del resto da un successo commerciale sfavillante, per un modello che
oltretutto è arrivato sul mercato con l' "handicap" di non poter vantare
un'ascendenza coerente, e quindi un bacino di utenza già fidelizzato.


 La gamma dei motori della C3 è adeguata al tipo di vettura.
Secondo me assolutamente no.
Avrebbe tutte le carte in regola per dettare legge nel segmento, se solo 
fosse dotata ALMENO del 1.6 16v HDi e se il 1.4 16v fosse disponibile anche 
in versione manuale.
Così com'è, il 1.1 va bene per allestimenti ed usi da utilitaria pura. Il 
1.4 75v è un vecchio mulo, ma il 16v è globalmente superiore. Il 1.4 HDi 16v 
si è rivelato un motore "inutile" per la troppa ruvidità a dispetto della 
notevole potenza. Ha il vantaggio di avere in gamma un 1.6 quando 3/4 
delleconcorrenti si fermano al 1.4 benzina.


 versione benzina e convertirla a gpl o prendere la diesel
Io ho guidato una polo 1.4 benzina negli ultimo 8 anni e proprio ieri ho
acquistato la nuova polo, ma 1.4 tdi da 80 cv per questioni kilometriche.
Data la qualità del modello che ho e il fatto che nn mi ha dato alcun
problema ho optato per riacquistarla, dopo aver vagato 2 mesi tra
concessionarie fiat, ford, citroen, toyota, peugeot, nissan, lancia....
Non discuto sulla qualità di altri modelli, aggiungo solo che l'attuale la
sto vendendo senza problemi, cosa che non sta riuscendo ad una mia collega
con una Punto dello stesso anno.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con una Punto dello stesso anno.
A 2000E. Una Punto dello stesso anno l'avresti pagata almeno 3.000.000 di 
lire in meno (una 75 Elx) e almeno 1500E adesso te li darebbero comunque.
Tra l'altro quel 1.4 mi ha rotto due flange della pompa acqua e gli 
ammortizzatori di serie sono durati 50.000km. l'abitacolo ormai è tenuto su 
con lo sputo. Per il resto niente da dire, ma non c'era nulla che potesse 
rompersi!


 delleconcorrenti si fermano al 1.4 benzina.
Appunto, francamente mi sembra che nelle fasce piů interessanti il 1.6 16v a
benzina assolva degnamente al proprio compito.
I gloriosi TU sono motori ormai poco adatti alle masse in gioco, ma allo
stesso modo svolgono discretamente il proprio ruolo.
Ad ogni modo sono in arrivo i nuovi benzina progettati con Bmw.
Insomma: mi sembra che non si possa parlare di una gamma motori inadeguata,
se si eccettua forse la mancanza di versioni pepate, peraltro IMHO poco
appropriate alla macchina di cui si discute.


 appropriate alla macchina di cui si discute.
Voi Citoenisti avete una mentalità troppo chiusa: con Citroen campione del 
mondo rallye, perchè non montare un 2.0 nel cofano della C3??


 Voi Citoenisti avete una mentalità troppo chiusa
Magari potessi essere io ai posti di comando, Ayrton :-P


 mito duro a morire, mah.....
la bellezza è soggettiva , c'è poco da aggiungere
DrMorbius


 DrMorbius
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Chrysler Classe A: Dispiacere di Guida


 Se Tu fossi omosessuale, diresti che Martina Stella è brutta?
cosa c'entrano i gusti sessuali con l'oggettivita o la soggettività della
bellezza ?
se invece di Martina Stella si parlasse di un comodino il mio parere
cambierebbe ?
tra l'altro hai fatto un esempio facilmente sindacabile , i canoni della
bellezza femminile variano e sono variati nel tempo e nello spazio di
parecchio .
gia negli anni 20 Martina Stella sarebbe stata considerata non un granchè in
quanto magra ( per i canoni di allora praticamente uno scheletro ) , per
molte tribù africane sarebbe un cesso , per un cinese dell impero ming ,
sarebbe una chiavica in quanto i piedi di forma sbagliata ( e altre mille
cose a dire il vero ) .
Per un venusiano poi sarebbe un vero orrore non avendo il numero giusto di
tentacoli
Martina Stella è molto bella per i canoni odierni e occidentali ( e se parlo
di canoni siamo gia sull soggettivo )
dove per canoni ci sarebbe da discutere ( infatti sono valori SOGGETTIVI
impostici dai media fondalmentalmente )
e poi che ne sai ? magari a me piacciono le sfattone e Marina Stella mi fa
schifo
