Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Rinnovo patente B e 10 decimi (scarsi) in tutto

Come da oggetto a fine anno dovrò fare il innovo della patente B. Problema: 
soffro di probabile cheratocono e con gli occhiali non riesco a ottenere 
niente di più che 3-4/10 all'occhio sinistro e 7-8/10 al a seconda della 
stanchezza o comunque non sempre costante. Nella guida di tutti i giorni 
(diurna) non ho nessunissimo problema, di notte faccio un po' fatica su 
strade non conosciute.
Che dite? Se alla visita mi ritrovo la somma di 3+7 = 10/10 mi ridanno la 
patente per altri 10 anni o cosa può succedere?
E se non arrivo ai 10/10? Mi mandano i commissione medica? Mi confermano la 
patente per una durata limitata a 3 o 5 anni?
Esiste un obbligo di guida con lenti a contatto e non con occhiali? Finora 
ho evitato le lenti come la peste perchè tendono a indebolire le cornee già 
di per sè assotigliate, ma se proprio non ci saranno altre alternative...
Ciao.
Michele 

 stanchezza o comunque non sempre costante.
dimmi se ti rinnovano la patente che quando esci mi chiudo in casa!

Io non salgo in macchina senza occhiali, pero' per le 2 volte che ho
rinnovato la patente, mi hanno sempre promosso senza!!
per la serie.... chissa quanti ciechi guidano senza occhiali..
In effetti se all'esame ti prescrivono la guida con le lenti, vuol
dire che sei cieco come una talpa e allora fanno bene.
Altrimenti mi auguro che te li metterai per tua scelta.

dimmi se ti rinnovano la patente che quando esci mi chiudo in casa!
Non faccio 40/50k all'anno, ma i 14/15k annui da 20 anni a questa parte 
(totale 280/300k): mai avuto un incidente con colpa. E nell'unico degno del 
termine incidente sono stato tamponato mentre ero fermo in coda in 
tangenziale. Ho tutti i miei 22 punti sulla patente, non bevo mai prima di 
mettermi alla guida, sono conscio delle mie (in)capacità e tengo la macchina 
in ordine. Vorrei aggiungere qualche termine volgare nei tuoi confronti 
visto che non hai messo faccine... ma mi trattengo!
Ciao.
Michele 


mah, a me han messo l'obbligo ed ho "solo" 1,75 di miopia 

 ha scritto nel messaggio 
news:1180102370....@p77g2000hsh.googlegroups.com...

Leggi anche la risposta a AbAiTi...
Certo che se sarò  obbligato metterò le lenti a contatto, ma se posso 
evitare...
Per chi ha voglia di leggersi un po' i problemi di chi ha questo genere di 
malattia: 
www.assocheratocono.org
 o 
www.associazionecheratocono.it
In questi casi l'uso delle lenti a contatto va evitato almeno finchè 
possibile perchè portano ad un accelerazione del processo degenerativo della 
cornea che può portare alla necessità di un trapianto della stessa.
Michele 

"@
davide.it
" <davideCAN...@liberoCAnCELLARE.it> ha scritto nel 
messaggio news:aoC5i.18748$%k.8...@twister2.libero.it...

Obbligo di occhiali (che ho da sempre), non di lenti a contatto.
Michele 

Per gudare senza lenti devi avere una capacità visiva di almeno 
8/10 da almeno un occhio. Non vale il discorso che fai tu di 
sommare i decimi dei singoli occhi. Uno che ha 5 decimi per 
occhi vedrà sempre per 5 decimi e non per 5+5=10 decimi..
Se non raggiungi questi valori ti prescrivono l'obbligo di lenti 
per guidare, ti tocca insomma guidare sempre con gli occhiali o 
le lenti a contatto. Non centra in questo caso la commissione 
medica e la durata della patente è sempre di 10 anni, tranne 
casi di difetti visivi particolarmente gravi o degeneranti, ma 
non mi sembra il tuo. Mi avevano spiegato che in alcuni casi gli 
occhiali non riescono a correggere correttamente il difetto 
visivo, mentre le lenti a contatto si, in questo caso ti 
prescrivono l'obbligo di lenti a contatto. In generale con 
l'obbligo di lenti poui guidare con gli occhiali o con le lenti 
a contatto indifferentemente. 
Infine, da ex miope, ti consiglio caldamente, visto l'entità del 
tuo difetto visivo, senza ironia, di usare sempre mezzi 
correttivi, sopratutto di notte.
Ciao
--------------------------
Omar(32,318.6+115,TO)
Subaru Impreza STi 2.5 Turbo
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Obbligo di occhiali (che ho da sempre), non di lenti a contatto.
quindi c'è una seconda possibile restrizione oltre a quella di obbligo di 
occhiali, ovvero l'obbligo di lenti a contatto? se così fosse non ne capisco 
il motivo, cos'è che si corregge meglio con le lenti a contatto? 

 ha scritto:
[cut]
Dai un'occhiata qui [ 
http://www.patente.it/codice/reg119.htm
 ]: art. 322 
del regolmento di attuazione del c.d.s. ; ci dovrebbe essere quello che ti 
interessa. Mi pare di capire che se riesci a raggiungere i dieci decimi 
totali dovresti essere a posto per altri dieci anni se no mi sa che vieni 
spedito in commissione medica... Stessa cosa potrebbe accadere se il medico 
non si assume la responsabilità di rilasciare direttamente il certificato, 
perché magari non conosce le conseguenze che può avere la tua malattia, e ti 
mandi comunque in commissione medica per una visita più approfondita e una 
decisione più meditata... 

 per guidare
No, non e' vero.
(ho beccato i primi die di gooooooooooooooooooooooogle)
http://www.subvedenti.it/AlVolante.asp
http://www.associazionecheratocono.it/?item=cheratocono-e-patente-di-guida

 prescrivono l'obbligo di lenti a contatto.
Sì, nel mio caso per esempio i 10/10 per occhio li raggiungo solo con le 
lenti a contatto, con gli occhiali arrivo ad 9; però, siccome raggiungo i 
10/10 totali (6+4) a visus naturale, allora non ho l'obbligo di lenti... che 
comuque uso sempre!

 la patente per una durata limitata a 3 o 5 anni?
Non si sommano i decimi di ogni occhio.
Mi sembra che corretto con lenti e vista bioculare devi raggiungere i 10/10 
( o forse i 9).
Ciao
SuperMario 

 mah, a me han messo l'obbligo ed ho "solo" 1,75 di miopia
Non confondere, come fanno moltissimi, i tuoi *1,75* di miopia che si 
riferiscono alle diottrie di rifrazione della lente con i decimi che 
misurano l'acutezza visiva. Questi ultimi si misurano con il tabellone che 
contiene undici righe di undici grandezze di carattere diverse; la capacità 
di lettura, con un occhio per volta, della riga più in basso e con le 
lettere più piccole corrisponde alla eccezionale acutezza di 11/10, la 
seconda al normale visus di 10/10, la terza a 9/10 ecc. Questi risultati 
possono essere ottenuti con lenti di svariate capacità di rifrazione e tipo. 
Tu per esempio sei miope e avrai delle lenti "sferiche" negative 
(cioè -1,75), un ipermetrope avrà delle lenti sempre sferiche ma positive 
(+1,75, per esempio), un astigmatico correggerà con lenti "cilindriche" che 
possono essere positive o negative a seconda che l'astigmatismo sia 
ipermetropico o miopico. Un miope può senza occhiali vedere 7/10 per occhio 
e aver bisogno di lenti con diottria -1,00 per raggiungere i 10/10 mentre 
può capitare che un astigmatico veda senza occhiali 4/10 per occhio e gli 
basti una lente con +0,75 di rifrazione per raggiungere lo stesso risultato 
del primo. E' un esempio a caso per dire che i decimi di acutezza visiva non 
c'entrano assolutamente nulla con le diottrie: sono due scale che misurano 
cose, grandezze e proprietà differenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:LdD5i.18972$U01.2...@twister1.libero.it...

ti ringrazio per tutte le informazioni che magari saran utili agli altri ma 
son cose che sapevo, io ho risposto ad un "In effetti se all'esame ti 
prescrivono la guida con le lenti, vuol dire che sei cieco come una talpa" 
citando il mio grado di miopia che seppur non bassissimo non è da talpa. Ad 
ogni modo a quanto pare oltre che l'obbligo degli occhiali esiste anche 
l'obbligo delle lenti a contatto per casi particolari dei quali io nn so 
niente. 

 niente.
Confermo, mi sono letto l'art. del Cds che prescrive almeno 10/10 quale 
somma dei due occhi con un minimo di 2/10 per l'occhio che vede meno, 
raggiunti con qualsiasi ausilio visivo tollerato. Quindi se con gli occhiali 
non arrivo più ai 10/10 complessivi e con le LAC invece sì avrò l'obbligo di 
guida con LAC.
Michele 

 il motivo, cos'è che si corregge meglio con le lenti a contatto? 
Il cheratocono, per l'appunto. Ci sono diverse persone con questo 
problema che con gli occhiali hanno a malapena un paio di decimi, con le 
rgp 10/10
-- 
Ciao
Diego

 Non si sommano i decimi di ogni occhio.
Ma perché uscite con sta sicurezza su cose che non sapete? E si che 
batsa leggere un misero articoletto del regolamento di attuazione del CdS.
-- 
Ciao
Diego

Mickyman ha scritto:
Mi aggancio qui per porre una domanda riguardo all'obbligo di guida
con lenti.
Sono miope, e quando nel 1998 ho preso la patente B ho fatto la visita
con gli occhiali, e sulla patente ovviamente c'era scritto "guida con
lenti"
Ora ho preso la patente A e ho fatto la visita con le lenti a
contatto. La nuova patente riporta il codice "01".
Ho trovato questa tabella:
http://www.patente.it/codice/cee_2000-56_all1.htm
e ciò che mi interessa in dettaglio sono le voci:
- 01. Correzione della vista e/o protezione degli occhi
- 01.01 Occhiali
- 01.02 Lenti a contatto
...
- 01.06 Occhiali o lenti a contatto
da ciò che vedo nella tabella, il primo numero indica la categoria
della prescrizione e/o limitazione, mentre il secondo indica la
prescrizione nel dettaglio specifico.
mi immagino che lo "01" che ho riportato sulla patente indichi la
prescrizione generica di "Correzione della vista e/o protezione degli
occhi" e non l'obbligo specifico degli occhiali. Infatti in tutte le
altre categorie, le numerazioni delle sottocategorie ripartono da 01,
e quindi se mi avessero obbligato a portare gli occhiali, avrebbero
scritto 01.01, per fare un esempio se avessi dovuto utilizzare un
apparecchio acustico monoauricolare mi avrebbero scritto 02.01. E
comunque il medico sapeva che utilizzo le lenti a contatto, infatti mi
sono presentato alla visita con le lenti indossate e il foglio con la
misurazione della vista fatta dal mio oculista (e mi sa che se facevo
il furbo e non dicevo nulla, il medico non se ne sarebbe accorto e non
avrei la prescrizione di guida con lenti).
Questo dubbio mi è venuto per il fatto che esiste la prescrizione
01.06, che consente l'utilizzo di occhiali o lenti a contatto.
-- 
Pippo S. - 27, 82 + 15, PO
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02
Yamaha Majesty 180 SP Limited Edition '07

 soffro di probabile cheratocono e con gli occhiali non riesco a ottenere 
Probabile o sicuro? Mai fatto una topografia? Io quando ho rinnovato la 
patente non sapevo ancora di avere questo problema e sono andato all'asl 
(notoriamente più rompicoglioni che in agenzia) con le lac morbide (che 
portavo da sempre per una miopia -9/-10.5). Visus 6+6/10, poi ha 
verificato la visione periferica, eventuale daltonismo... ma non ha 
fatto alcun problema a rinnovarmi la patente.
Vai da un ottico serio e fatti fare due rgp specifiche, è come passare 
dal giorno alla notte (in tutti i sensi :-D).
Con le rgp io, ad esempio, vedo tranquillamente 10/10 sempre, 
giorno/notte, sole/pioggia che sia.
-- 
Ciao
Diego

 citando il mio grado di miopia che seppur non bassissimo non è da talpa.
Approfittavo solo del tuo discorso per specificare che i gradi di diottria 
delle lenti, visto che li hai nominati, sono cosa ben diversa dei decimi 
dell'acutezza visiva; se lo sapevi già allora va bene per chi non lo 
sapeva... ;-)
E comunque se ti hanno dato l'obbligo di lenti significa che non raggiungi i 
10/10 totali e che quindi, pur magari non essendo una talpa, sei tutt'altro 
che una lince :-) Lo dico perché io non ho l'obbligo di lenti in quanto 
raggiungo il visus minimo sindacale ma sento comunque il bisogno di guidare 
ugualmente con gli occhiali...

 gli occhiali...
si ma infatti senza lenti a contatto mi sento hadicappato, non riesco a 
guidare anche perché di solito non vado così piano, di notte poi è 
impossibile o meglio molto rischioso! 

decimi in un occhio.
C'è anche chi guida con un occhio solo... ma forse  lì è una patente
speciale.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

speciale.
Sì, ho appena visto: in quel caso è una patente speciale.


 ha  
scritto:

Il guaio è che se vai in una scuola guida la visita è solo una proforma a  
pagamento,dovrebbe essere un ente pubblico che fa le visite con un buon  
controllo della vista e sopratutto dei riflessi,ed il test del palloncino  
dovrebbe non vedere quanto alcol hai nel sangue,ma quanta lucidità fisica  
e riflessi hai,anche l'esame del sangue e della pipì non farebbe male.
mi fa ridere dare dell'ubriaco a uno che ha pranzato bevendo 2 bicchieri  
di vino quando altri astemi hanno vista da talpa e riflessi da  
addormentato.
-- 

 giorno alla notte (in tutti i sensi :-D).
Credo che sia l'unica strada da percorrere.
Ciao.
Michele