Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Giuro che non l'ho scritto io!

...  però mi ha divertito eheh:
http://www.allaguida.it/articolo/bmw-serie-5-contro-hyundai-sonica-una-vittoria-ai-punti/2407/
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

>> > 
http://www.allaguida.it/articolo/bmw-serie-5-contro-hyundai-sonica-una-vittoria-ai-punti/2407/
che aveva bevuto quello che ha scritto quell'articolo?
non sarò espertissima  di auto
ma il solo pensiero di un simile
paragone
mi fa venir la pelle d'oca.
ciao Alessia.
n.b. sarà la volpe che non arrivando all'uva disse che era acerba......


Ovvove! Una auto coveana pavagonata alla creme de la creme delle 4 vuote...
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 news:4593a127$0$16142$4faf...@reader3.news.tin.it...
Sei un povero pazzo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45938fe3$0$16151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mah, più che altro quell'articolo non dice nulla di nuovo: se uno guarda al 
solo rapporto prezzo/qualità-prestazioni, la Hyundai Sonica è piuttosto 
imbattibile.
Se uno invece vuole più qualità e più prestazioni ed è disposto a pagare 
anche abbastanza di più rispetto alla Sonica, allora si rivolge altrove.
La cosa che per me è già decisamente più difficile da capire, per una 
normale famiglia, è come si fa a scegliere, allo stesso prezzo, una 147 1.9 
JTD Executive al posto di una Sonica... 

 Sei un povero pazzo!
 Ovvio, fossi un ricco pazzo prenderei BMW.

 ha scritto nel messaggio 
news:4593a5da$0$16143$4faf...@reader3.news.tin.it...

Lol, questa č buona, c'č poco da fare! :-))) 


Non ci sta nel box! 8-)
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

...  però mi ha divertito eheh:
Bella prova, approfondita e documentata....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"No more cannibals here, buana. We ate the last one yesterday"


Ma dai, non era una prova, era solo una considerazione che 25 milioni di 
differenza non sono pochi..
teutofilo permaloso! :-P
Zot

 Non ci sta nel box! 8-)
Sì, questo e anche il fatto che scommetto che il 90% delle persone *normali* 
non sa nemmeno che esiste, la Sonica! 

 *normali* non sa nemmeno che esiste, la Sonica!
Shhh, meno male eh.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 Shhh, meno male eh.
proprio meno male!!!
che mondo sarebbe se fossimo tutti
su quel catorcio anni 70
con quella linea... blleahhh
certo che ce ne gente strana in giro
come se io dicessi che la mia 107 č 100 volte meglio della lamborghini
perche' l'ho pagata meno di  10.000 euro
e per fare 100 km consuma quando la lamborghini per accendere il motore...
ke assurdita....
smack Alessia
n.b. auguri di buon anno a tutti

 
http://www.allaguida.it/articolo/bmw-serie-5-contro-hyundai-sonica-una-vittoria-ai-punti/2407/
si, vabè, e la mia golf allora è meglio perchè costa BEN 40000 mila euro 
meno della bmw e fa (credO) lo 0-100 in meno tempo.
ma per piacere...........!!!!!!!!! 

 JTD Executive al posto di una Sonica...
mah... a me invece rimane piu difficile capire come si puo decidere di
acquistare e scegliere un'automobile con lo stesso concetto, solo e
puramente razionale, con cui si va a comprare un sacco di patate...
massima resa con il minimo sforzo.
Niente passione, niente scelte per piacere e goduria per un'auto, un
marchio, una tecnica, una differenziazione di guida, un oggetto anche
solo da "godere" nel vederlo parcheggiato in garage o davanti ad un bar.
niente di niente di tutto questo,
la scelta è solo tra scatole di latta a favore solo di quella piu
vantaggiosa a mo' di offerta di supermercato.
:-(
(PS, non è riferito alle auto in oggetto, è un discorso generico Vs i
sempre piu presenti (purtroppo anche in Ida) soliti discorsi per cui la
scelta dell'auto deve essere fatta ormai solo ed esclusivamente per
ragioni razionali e di ritorno economico)

 ma per piacere...........!!!!!!!!!
Hai una golf lunga 480 cm?  wow... :-p 

 massima resa con il minimo sforzo.
Ma guarda che è esattamente il contrario; massima resa col minimo sforzo 
vuol dire anche trovare il mezzo con le caratteristiche migliori una volta 
deciso il budget di spesa, col quale volenti o nolenti ci si deve pure 
confrontare..
Zotto 

 ragioni razionali e di ritorno economico)
Sono ragioni pratiche, le stesse con cui tu probabilmente sceglieresti 
un frigorifero. Qualcuno, appassionato di frigoriferi e termodinaica, si 
dovrebbe stupire ?
ciao, f.


Anke a te
Zotto 

 confrontare..
uhmm... forse non ci siamo capiti,  cioè hai detto proprio quello che io
non riesco a "comprendere" nella scelta di un'auto,
io non voglio scegliere un'auto in base alle caratteristiche migliori,
intese quelle razionali (budget, costi, capacita, duttilita)
intendevo dire che la scelta "prima la deve" comandare l'irrazionalita,
ovvero una passione.
voglio cioè dire...
comprendo benissimo chi mi sceglie una Sonica (per dire un nome, potrei
dire una 147 e tutte le altre)
perche ha la passione della Sonica, della Hyunday, di quel particolare
designer, di quella meccanica e motore, di quella estetica e di quel
modo di andare in strada e sulle tue braccia.
non comprendo invece la motivazione della scelta della Sonica (o la "non
scelta" della 147 Executive come si diceva nel post prima) solo perche
allo stesso prezzo la Sonica ha piu cose, come se cioè la scelta di
un'auto non fosse una cosa che fai per un tuo piacere "fisico" ma solo
in base ad un conto fatto di numeri...
spero di essermi spiegato (e ripeto, non è specifico sulle auto in
oggetto, uno puo essere giustamente superappassionato di qualunque auto
e il discoso si puo fare su qualunque altra auto:
 erano e solo le motivazioni di selta che metto in discussione)

 nel capire che per altri l'auto sia solo un mezzo per spostarsi.
Oltretutto fin dall'inizio io avevo proprio precisato "una normale famiglia" 
intendendo proprio quella stragrande maggioranza che compra l'auto perché ne 
ha bisogno per spostarsi, per trasportare la famiglia, per andarci in ferie, 
per andarci in montagna... poi ho detto 147, ma avrei potuto anche dire Audi 
A3 o 318i...
Comunque ottima risposta la tua! 

 Si, esatto. Se non sei appassionato di auto č cosě.
Ecco, questo non lo accetto.
Perché allora si finisce col dire che chi compra X č un apčpassionato e chi 
compra Y č uno che non gli frega nulla, e NON č cosě che va.
In fondo, mi sembra di leggere tra le righe che se io ho comperato una 
Sonica non sono un appassionato di auto, altrimenti avrei acquistato altro.
Ora, che io non sia incentrato nei miei interessi solo sulle automobili va 
bene, ma il fatto stesso che mi piace stare ad informarmi di questo mondo mi 
fa in una qualche maniera appassionato; anzi, potrei dirmi appassionato 
anche non capendo assolutamente nulla di meccanica e magari interessandomi 
solo ad altri aspetti, che so, io design piuttosto che la sociologia delle 4 
ruote.
Quindi, di fondo, definire certi "appassionati" perchč prediligono delle 
scelte da altri non sentite  č in ultima analisi una forma di snobismo (e 
proprio per questo tante volte ci sono stati scontri col dott. Pianale, per 
esempio).
Quindi, ricapitolando, le motivazioni di certe preferenze possono essere 
ritenute piů o meno condivisibili ma nessuna č a priori censurabile.
Poi, tornando alle mie personali motivazioni, ho ritenuto da "appassionato" 
di scegliere la Sonica piuttosto che una qualsiasi altra auto perché:
mi piacciono le berline
mi piacciono i motori di grossa cubatura e con piů cilindri
amo stare comodo e il cambio automatico č molto comodo
non mi va di spendere per  apparire (fregasega della marca)
non ho interesse per i gadget ma mi interessa di piů la sostanza
Poi, se per avere la patente di appassionato si deve invece
amare la auto solo sportiveeeh
i motori devono essere con alta potenza specifica
un bell' assetto duro e scomodo č da uomo e non da mammoletta
certe marche sono IN altre OUT e se spendi poco sei pezzente
per essere fighi bisogna avere il blutůt con mp3
son contento di non essere un "appassionato".
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 


Beh, come dire, a me piacerebbe andare in giro con una Aston nei giorni pari 
e una Ferrari nei dispari, però un conto è parlare di automobili come dire 
esoteriche, un conto è é parlare di mezzi più o meno buoni; poi, sui gusti 
non discuto, se uno va pazzo per la toledo la prenda e viva felice, ma 
quando si sceglie una macchina non è che puoi provarle tutte, ti devi anche 
fidare dei dati , e se scopri che  magari ti piacciono diversi modelli ma 
uno ha "qualcosa" in più, è naturale vai per quello.
Il piacere fisico mi va bene, ma  a meno di fattori strani il piacere fisico 
lo hai anche in base ai dati "fisici" dell'auto.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 idem per le auto.
... forse non s'č capito...
so bene che si sceglie per questo, anzi che questa č la normalita.
e se vogliamo "la cosa giusta", 
stai dicendo le cose razionalie e piu ovvie nella scelta di qualsiasi cosa.
facevo il post per dire semmai che esiste una minoranza.
tutto qua, non serve rispondere in sto modo.
mi pare chiaro che nel dire "a ME rimane difficile da capire"
č una forzatura in risposta ad un'affermazione precedente in cui si
diceva l'opposto, cioč quello che dici anche tu e sostanzialmente la
grande maggioranza delle persone che sceglie e compra auto.

 Ecco, questo non lo accetto.
PERFETTO
era quello che volevo far intendere fra le righe nei post precedenti e
nello specifico sulle auto in oggetto precedente:
non solo che ogni oggetto ha appassionati (come puo non averne)
ma anche che la scelta di una Sonica rispetto ad una 147
non puo essere sempre e solo fatta per ragioni "frigorifere" e numeriche
sentire dire che "uno capisce come si possa preferire una 147 ad una
Sonica con quello che da a pari prezzo" in realta lo trovo piu
"offensivo" per la Sonica.

 "offensivo" per la Sonica.
Ehm,, hai dimenticato un "NON" prima di capisce...
Perň, dovessi scegliere anche solo razionalmente fra una Sonica diesel e una 
147 diesel potrei pensare di prendere L'alfa solo per ragioni di  mancanza 
di spazio dove posteggiare.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 Comunque ottima risposta la tua!
certo, meravigliosa,.
ha detto le cose piu ovvie di questo pianeta e che non mi sembrava
nemmeno il caso di metterle come premessa per quanto fosse ovvio "che se
uno non è appassionato di auto è logico che si compra l'auto che offre
di piu a meno prezzo e basta":

 Ehm,, hai dimenticato un "NON" prima di capisce...
arghhh.. riletto ora..
si manca!

 lo hai anche in base ai dati "fisici" dell'auto.
certo, la mediazione tra le 2 cose alla fine vince o deve vincere in
qualche modo
in misure piu o meno diverse ma alla fine anche l'appassionato deve mediare
senno' uno si ritrova con le banche, le mogli ecc pronte al lancio del coltello

 son contento di non essere un "appassionato".
Mah, è un discorso complesso... :-)))
Insomma, ognuno ha le sue passioni e nessuno può sindacare quelle degli 
altri, però ci sono almeno due cose da dire:
Imho è chiaro che un appassionato di auto di solito sogna le Ferrari, le 
Lamborghini, le Porsche, le Rolls Royce... insomma, un appassionato di 
calcio si appassiona di più se guarda le partite di serie A e i Mondiali che 
se guarda il Canicattì contro la Rivarolese.
Poi si può benissimo essere appassionati di auto sportive o di lusso, 
sognare la Ferrari o la Lamborghini, e poi comprarsi la Sonica perché 
ritenuta la scelta più vantaggiosa in termini di costi e benefici, perché 
dovendo scegliere tra un'auto piccola e scomoda e più lenta ed una grande, 
comoda e più veloce si preferisce la seconda.
Insomma, non credo che uno possa ricevere ufficialmente la patente di 
appassionato di auto solo perché gli piace la Sonica, però non credo nemmeno 
che possa riceverla se è appassionato della 147 JTD o della 318i... mentre 
potrebbe probabilmente riceverla se dilapida il suo patrimonio per comprarsi 
una Evo IX o una Carrera Turbo.
Sarò snob, ma se uno DEVE ricevere la patente di appassionato di auto non 
per quello che sogna di possedere o guidare o per le sue conoscenze sulle 
auto, sulla tecnica e sulla guida, ma solo per ciò che possiede e guida 
davvero allora deve avere auto che suscitino passione e quasi sempre si 
tratta di auto sportive e/o di lusso...
Insomma, è un po' come con le donne, le donne che suscitano passioni sono 
sul genere della Bellucci, non della Littizzetto o della Livia Turco.
E non sto paragonando la Sonica alla Turco, eh... :-), sto solo facendo un 
discorso di metodo: c'è gente che sicuramente ama e si sposa la Littizzetto 
o la Turco e fa benissimo, ma non è che da questo si possa dedurre che la 
Littizzetto o la Turco sono donne che fanno sognare...
Non so se mi sono spiegato... ma riassumendo il concetto è che tu poni la 
questione in un modo un po' sghembo nel senso che ha poco senso OGGETTIVO 
(anche se può averne di SOGGETTIVO) definire passione ciò che guida 
l'acquisto di una Sonica o di una 147 o di una 318i, perché a queste vetture 
mancano troppi elementi scatenanti della passione nel senso che di solito si 
dà a questa parola. 

 di piu a meno prezzo e basta"
Perņ con questa impostazione va a finire che uno per essere appassionato 
deve essere necessariamente anche un po' pirla  :-P
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 solito si dà a questa parola.
Del resto non è che tutti possano andare in giro con le auto "esoteriche", 
così come ho scritto.., ma da quello  a scegliermi la Litizzetto delle auto 
ce ne passa veh!
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 deve essere necessariamente anche un po' pirla  :-P
beh.. sostanzialmente... e "razionalmente" lo si č di sicuro, 
 č certo che tutte le volte mi ritrovo ad un mercatino a cercare pezzi
per le storiche e a farmi truffare
o a spendere soldi per correre in macchina, sono sicuramente cosi...
l'importante č rendrsene conto, bene o male significa potersi
controllare e potersi fermare.
.....ma quando tu sei totalmente "perso" ad esempio per una tua ragazza, 
una su 100 che hai conosciuto,
se piu o meno pirla di quello che sta insieme una vita tranquillo con
una di cui non gli frega nulla?
 e quale dei 2 preferisci essere :-?

 e quale dei 2 preferisci essere :-?
Ovviamente preferisci essere perso, mentre gli amici dicono "guarda che 
pirla!"  ghghghgh :-D
Zotto 

 di piu a meno prezzo e basta":
Quello era solo per chiarire che non ci sono solo gli appassionati, ma anche 
tanti altri che non lo sono e pur non essendolo e comprando non per passione 
comprano 147 invece di Sonica, il che è abbastanza poco comprensibile. E 
aggiungerei, anche per dire che uno può anche essere appassionato ma se ha 
un certo budget e certe esigenze da risolvere allora non gli resta che 
comprare la cosa *migliore* e molto probabilmente non è la Cayman S... e non 
c'è nulla di male in ciò, fa parte della realtà della vita... 

differenza non sono pochi..
E qualcuno ha bisogno di leggerlo per accorgesene?
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"No more cannibals here, buana. We ate the last one yesterday"


Molti, a vedere certi modelli circolanti .
Z 

 pirla!"  ghghghgh :-D
scene gia viste all'infinito :-)))
(il bello è che a volte te lo dici pure da solo e continui a fare il pirla)
:-DD

 compri la deve comprare per passione...
come dicevo, alla fine (per una persona "normale") deve vncere una
"mediazione" (anche tra gli appassionati), pero' ad esempio, se uno è
appassionato di Hyunday o Alfa, per me fa bene a scegliere una delle 2
auto che sappia si soddisfare le sue esigenze e della sua famiglia ma
nel contempo non approvo il fatto che sia incomprensibile che uno
preferisca una 147 ad una Sonica (o viceversa) a pari prezzo perche una
è in tutto piu conveniente: imho l'auto e la sua scelta non deve essere
un "soffocamento" delle proprie passioni come tante altre cose della
vita di tutti i giorni, dev'essere anzi anche uno sfogo.
lo stesso discorso in realta, seppure sia meno interessato al settore,
lo potrei spostare sulla scelta di un vestito, di una vacanza, di una
casa e mille altre cose:
imho, scegliere sempre e solo la cosa piu conveniente facendo solo una
sorta di puro calcolo numerico in base a portafoglio-esigenze è per me
piuttosto deprimente, una sorta di "non viversi la vita", in quel limite
che uno puo godersi.
 bye
HFil

 una Evo IX o una Carrera Turbo.
Concezione aberrante della passione automobilistica.
E' appassionato di automobili chiunque si interessi per puro diletto al 
mondo dell'automobile, in qualsiasi forma (acquisto, guida, riparazione, 
elaborazione di vetture; approfondimento tecnico o storico; acquisto di 
riviste ecc.), indipendentemente dal numero e dalle caratteristiche 
delle vetture possedute.
Non vi rientra invece, IMHO, chi limiti il proprio interesse verso una 
sola marca, modello, schema tecnico, ecc.: al limite si potra' definire 
appassionato di quel particolare 'oggetto'; il vero appassionato si 
interessa e rispetta _tutto_ cio' che e' automobile.
-- 
Ciao e buone feste,
Ludo (34, 144+100, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, gasato naturale
Tutto sul metano per auto: 
http://www.metanoauto.com/

 che uno puo godersi.
Anche per quelle cose che hai citato, la passione puň esserci o non esserci, 
ma per esserci deve avere caratteristiche ben precise: se sei un 
appassionato di case intanto DEVI avere i soldi per poterlo essere e poi 
farai scelte da appassionato come comprarti una cascina in Toscana e 
ristrutturarla, come comprarti un castello in Val d'Aosta o in Irlanda o un 
attico a New York. Se da appassionato di case ti compri un monolocale in un 
palazzone a Settimo Torinese, per quanto tu possa amare la tua casa, se ti 
qualifichi come appassionato di case fai un po' ridere... 

 interessa e rispetta _tutto_ cio' che e' automobile.
Questo invece è esattamente ciò che penso anch'io. 

 Cosa non capisci del seguente paragrafo:
A parte che non e' quello che avevo commentato, mi pare decisamente 
contorto.
Se sei d'accordo con la mia definizione di passione (che mi pare la piu' 
universalmente valida possibile), buona li'.


 universalmente valida possibile), buona li'.
La passione automobilistica è fatta di molte cose e certamente la conoscenza 
e la capacità di giudizio oggettivo delle caratteristiche delle auto ne fa 
parte, mentre il *fanatismo* per una certa marca o per un solo tipo di auto 
la rendono già meno integra. 

 appassionato di Hyunday o Alfa,
Perņ non mi scrivere Hyundai in quel modo eh! :-P
Zotto 

 di passione nella scelta tra 147 JTD e Sonica mi pare fuori luogo.
Ripeto, e' una concezione aberrante.
Qualsiasi automobile puo' formare oggetto di passione; anzi, cio' che 
distingue l'appassionato e' proprio il riconoscere e rispettare tutte le 
forme in cui tale passione si manifesta, senza pretendere di escludere 
quelle che non gli appartengono.


 quelle che non gli appartengono.
E io ripeto che se si parla di passione automobilistica questa ha delle 
caratteristiche ben precise, altrimenti è un'altra cosa ben meno *pregiata*.
Ma so già che è inutile discutere con te, una cosa o è bianca o è nera, il 
resto per te non esiste... 

 esempio motore: 
Ti quoto tutto il post incondizionatamente, ma rilancio un quesito: chi 
sia appassionato solo di un'auto, o di una marca, o di un particolare 
motore, o schema meccanico, disinteressandosi o, peggio, sminuendo tutto 
il resto, puo' essere definito appassionato d'automobili o solo di quel 
particolare oggetto? IMHO la seconda, giacche' se uno e' appassionato 
d'auto tout-court si interessa un minimo, o comunque rispetta e 
comprende, anche cio' che non lo appassiona direttamente...


 caratteristiche ben precise, altrimenti è un'altra cosa ben meno *pregiata*.
Non sei un appassionato...


 Non sei un appassionato...
Lol! 

 qualifichi come appassionato di case fai un po' ridere... 
ma conta poco quanto fai o non fai ridere gli altri per una tua passione.
la Passione è tua, io sono appassionato di vecchie auto
mi frega poco che gli altri appassionati di vecchie auto e hanno in
garage un 911 ridano perche io ho una Gamma coupè o una Fulvia. Io
rimango appassionato delle mie auto

 comprende, anche cio' che non lo appassiona direttamente...
si vero. Ma in effetti l'appassionato, inteso quello che ha passioni piu forti,
piu spesso le ha per determinate caratteristiche oltreche per il settore complessivo.
Per intenderci... siamo tutti appassionati di auto.. questo è un po il
ns settore,
ma io mi ritengo appassionato di vecchie auto, di PF, di Lancia, di
Boxer, di V4, di coupè, di spider, di auto italiane ecc.. cioè di
determinatii aspetti di quel mondo, cosiiccome altri lo sono per altre
caratteristiche.dello stesso settore.  Poi ok c'è l'appassionato di
tutto il settore, sicuramente piu consapevole di piu aspetti ma forse
anche un po meno coinvolto


Ni, non fossi stato perlomeno interessato al mondo delle auto  avrei 
ignorato anche la sola esistenza della Sonica, e mi sarei preso una Golf 
(dico a caso eh).
Ed anche per la 147 un certo interesse al "cuore sportivo" , per quanto il 
marketing ci metta lo zampino, ci deve pur essere, altrimenti si prende 
(sempre esempio a caso) una Stilo o una Focus.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/Sonica.jpg
 

 caratteristiche.dello stesso settore. 
Certamente, IMHO chiunque sia appassionato di automobili lo e' 
giocoforza di una serie limitata degli aspetti del settore.
Ma io distinguevo proprio i 'mono-maniaci', quelli cioe' che 'vedono' 
solo la loro auto o la loro marca o il loro motore ecc., e tutto il 
resto e' come se non esistesse o, peggio, e' cacca...


 
http://www.allaguida.it/articolo/bmw-serie-5-contro-hyundai-sonica-una-vittoria-ai-punti/2407/
Ma la sonica non è un segmento D? A mio parere se confrontata con 407, 
Passat, ecc. potrebbe dare diversi grattacapi a parità di prezzo... 
manca però sempre una versione SW che nel segmento D è molto gradita... ciao
-- 
?--
emacalle (101, 26, VE)

 (sempre esempio a caso) una Stilo o una Focus.
Sì, però il confronto era tra 147 e Sonica, non tra 147 e Focus o Stilo.
In effetti si può dire che nel confronto 147-Sonica c'è una certa differenza 
nell'accelerazione e probabilmente anche nel dinamismo, quindi in effetti la 
147 si potrebbe anche scegliere per questi motivi, però io ho premesso 
subito "per una normale famiglia", proprio per indicare un certo tipo di 
clientela che dello 0-100 se ne fa abbastanza poco... 

 rimango appassionato delle mie auto
E' un esempio che non ha senso, prima di tutto perché se uno è appassionato 
di vecchie auto TUTTE le vecchie auto hanno la stessa dignità per il solo 
fatto di essere ancora in vita anche se vecchie, al limite il pregio 
maggiore è l'età, non certo il solo valore commerciale, poi perché una Gamma 
Coupè è comunque un'auto ben particolare e la Fulvia un classico... 

e una Ferrari nei dispari, 
Come al solito non andiamo d'accordo, io la Ferrari la userei nei
giorni pari!
8-PPP


 manca però sempre una versione SW che nel segmento D è molto gradita...
Si, niente SW..
Eccola qui:
http://www.hyundai.pl/pliki/tapety/tapeta-sonata3_1024.jpg
Zotto 


Nell'insieme è un po' bizzarro come confronto, mi sembrerebbe più indicativo 
un confronto con la coupé però, oppure passare a Sonica vs. Croma..
Zotto 

 ha scritto nel messaggio 
news:459574b7$0$19094$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mah, pensavo alle tante famigliole che si comprano la 147 per avere 
un'Alfa... o forse è solo una mia impressione...
Sonica vs. Croma incomincia a diventare già più delicato come discorso...
Come dimensioni siamo lì, quello (poco) che la Croma perde in larghezza e 
lunghezza lo recupera in altezza e con la quinta porta...
Come prezzi siamo lì... come allestimenti non so, però la Croma è certamente 
una delle auto, se non l'auto meglio posizionata come rapporto 
qualità/prezzo dell'intera produzione italiana... mentre nel caso 147/Sonica 
avrei pochi dubbi, nel caso Croma/Sonica bisognerebbe proprio andare a 
vedere tutto per decidere... 

bisognerebbe proprio andare a vedere tutto per decidere...
Infattti la croma è parecchio interessante, probabilmente spendendo di più 
si possono avere allestimenti di tutto rispetto, mentre continuo a pensare 
che motoristicamente continua a prevalere la coreana.
Tanto per non voler fare paragoni su un modello trascurando  altri, sono 
confrontabili anche Mondeo o Passat (o Superb), ma sempre con prezzi 
superiori.
Zotto 

ce ne passa veh!
Beh, di auto che fanno ridere come la Litizzetto ce n'e' piu' di
una....
8-)))


 resto e' come se non esistesse o, peggio, e' cacca...
si è una distinzione che va anche fatta, diciamo solo che questo è
l'estremo della passione per una cosa, se vuoi un po limtante e
criticabile pero' non la "criminalizzereri" troppo perche spesso è
proprio da questi appassionati estremi che si scoprono tantissimi
aspetti, consigli e mantenimento x auto e tecnica di determinati modelli
che vengono poi devoluti a favore di appassionati meno estremi che a
loro volta compartecipano nella salvaguardia di quei determinati
modelli/motori/tecnica/marca. Per fare un esempio che ti è piu
famigliare, sulle Beta se non ci fossero i consigli/sito/esperienze di
Dante (che è un appassionato estremo di Beta) probabilmente molti "mezzi
appassionati" non l'avrebbero mantenuta e a loro volta non si sarebbero
appassionati oltre un certo livello. Imho, ci puo stare che ci sia un
percentuale di appassionati cosi'