Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: E vi pare giusto?

Non so fino a che punto bisogna pagare le assicurazioni auto visti gli
aumenti pazzeschi e assurdi da parte delle assicurazioni!!
Mi chiedo se è giusto pagare visto che non c'è nessuna concorrenza sul
mercato ma un furto continuo. Non sono bastati i richiami da parte
dell'Antitrust e allora dico, SIAMO SCEMI????
Ma oltre a guardare la BELLEZZA delle auto guardate i prezzi assicurativi?
Allora direi di abolire le assicurazioni e solo allora DI SICURO gli
incidenti ridurranno drasticamente per evitare di commettere danni immensi!!
E' uno sfogo ma non finisce qui..........
Ciao a tutti
Luca

il problema è che le assicurazioni sono in perdita nel settore
automobilistico.
Il 99% delle persone coinvolte in un sinistro, se hanno ragione cercano di
"rubare" il più possibile..
si legge spesso anche su IDA, mi hanno tamponato, e riesco anche a rifare la
fiancata.. ecc ecc...
come vorrei che i costi assicurativi diminuissero...ma finchè gli assicurati
continuano a fare i furbi..
Non vuole essere una critica... ma purtroppo è così....
--
Distinti Saluti
Luca Ferrari
www.friendsms.it
Il 1° sito di chat SMS !!
tv-giovani...@egroups.com
La mailing-list dei giovani....
Dawson's Creek, Roswell, Buffy...

 incidenti ridurranno drasticamente per evitare di commettere danni
immensi!!
Certo, come no! Cosě ti boccia un nullatenente e tu non becchi una
lira...
Facciamo una bella cosa, piuttosto: aboliamo i risarcimenti per i
microtraumi (leggi: colpi di frusta), cosě (senza alcun onere per gli
assicurati visto che il 99% dei CdF sono FINTI) toglieremo alle
compagnie la piů grande scusa che hanno.
E magari aumentiamo anche il numero delle classi di bonus/malus: per
ipotesi, rendiamole illimitate, con scaglioni del 10% fra una e l'altra:
ossia, se fai 50 incidenti scendi di 50 classi e paghi il 500% in piů
della classe di partenza, mentre dopo un certo numero di anni senza
sinistri, dovresti pagare solo un pro forma.
--
Cinghiale (28, 54 RM)
Punto 6 speed driver  -  ICQ 49579941
URL: 
www.geocities.com/andreagalasso
 (last update:20/1/01)
Visitate 
www.genialpoint.it
 : parteciperete al concorso!

Allora direi di abolire le assicurazioni e solo allora DI SICURO gli
Bravo.
Un mio secondo cugino non piega piu' le gambe perche' un tale lo ha
investito col camioncino mentre era in motore quando non erano ancora
obbligatorie le assicurazioni. Naturalmente, non ha preso una lira
perche' il tale non aveva una lira da dargli e c'ha rimesso entrambe
le gambe.
Basterebbe un po' di antitrust seria che eliminasse il cartello...
Saluti.
-- 
      Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 25, RA, 242, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
 Opel/ECC Calibrezio EVO-V --- Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD

le assicurazioni guadagnano su assicurazioni per la vita, salute, piani di
accumulo...
ma non certo nel settore automobilistico.



E allora perché non si ritirano tutte dal ramo RCA?? Sarei proprio curioso
di vedere cosa succederebbe... ^________-
ALFETTONE


Secondo me basterebbe attuare una seria politica di personalizzazione delle
tariffe... mi spiego: il regime attuale č una sorta di ibrido malriuscito
che, mentre da una parte applica una sorta di personalizzazione, dall'altra
continua ad essere legata all'autoveicolo e non alla persona. Cosě impostato
il meccansmo di assicurazione puň diventare perverso essendo legato, fra
l'altro, anche al rischio  territoriale... proprio in questi giorni la
testata "Il mattino" di Napoli sta conducendo un'inchiesta(clamorosa, per
me, visto che per la prima volta un quotidiano non del settore sta
attaccando frontalmente le assicurazioni!)abbastanza "pesante" sulle
discriminazioni che le assicurazioni stanno attuando nei confronti di una
parte del territorio... si č arrivati ad un caso assurdo un tizio che
contattato una nota compagnia su Internet(naturalmente era solo un'indagine
personale)per assicurare una vettura in classe 18... questa persona si č
vista formularsi un premio di ben 14.500.000Lire per una
Panda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Riformulando la stessa richiesta (Panda in classe
18), cambiando il Cap da 80135 a 20135(Milano) lo stesso premio č sceso a
2.500.000 Lire....la stessa cifra pagherebbe uno assicurato a Napoli con la
medesima compagnia in classe 1... ed č lo stesso motivo per cui io, ormai
tengo ferma nel box la mia X1/9 da oltre 2 anni... per ora non mi posso piů
permettere di assicurarla per queste cifre!!!!!!!!!!! :-((((((
La nuova legge di riforma della RCA  approvata dal consiglio dei ministri,
prevede alcune novitŕ sulla formulazione del rischio: l'obbligo per le
compagnie di operare su tutto il territorio, la personalizzazione in base al
rischio patente(non piů legata al veicolo) e, fermo restando la concorrenza,
ogni compagnia dovrŕ usare una tariffario unico valido per tutto il
territorio.
Alfettone

la cosa che più non sopporto è il calcolare il premio in base alla
cilindrata, preferirei che fosse come il bollo, in base ai KW.
Io proporrei di assicurare in base a:
-numero di conducenti, (es: io, mia madre e mio padre), solo se il
conducente è una di queste l'assicurazione è valida.
Negli attuali calcoli assicurativi è escluso il reale tempo dal rilascio
della patente. (credo che sia più sicuro un guidatore di 25 anni con 8 anni
di esperienza che uno di 30 con 1 anno).
Basti pensare che io suo l'assicurazione intestata a mia madre, perchè se
facessi una mia assicurazione spendere più del doppio.
Le assicurazioni dovrebbero essere molto più precise nel formulare le
polizze, polizze in base ai veri utilizzatori e non ai prestanomi.


> Allora direi di abolire le assicurazioni e solo allora DI SICURO gli
bella cazzata..
Auto nuova, esce dal concessionario e arrivo io che ti prendo in pieno; auto
da buttare, e tu speranzoso che io ti paghi, ma non ho neanche una lira.. al
massimo ho i soldi per caffè.
--
Distinti Saluti
Luca Ferrari
www.friendsms.it



il fatto che abolire le assicurazioni sono una grande fregatura e tu stesso
avevi detto meglio pagare in un'unica tariffa come il bollo. Lo stesso
discorso, al massimo, di personalizzare le assicurazioni in base
all'individuo e non al veicolo e basta. Il discorso delle truffe come aveva
accennato Cinghiale è irrisoria in quanto è solo una piccola parte di gente
senza scrupoli e parassiti della società ma non è giusto che IO debba pagare
tanto a causa delle truffe o aumento d'incidenti! Vi siete mai detti il
perchè di tutto questo? SVEGLIAAA!! siamo signori o polli da spennare?
saluti a tutti
Luca

 Ma oltre a guardare la BELLEZZA delle auto guardate i prezzi assicurativi?
SI.
-- 
@ ErMax - Massimo Celica 1.8VVT-i(26,143,RM) @
@ Ducati 916 biposto Rosso       (  ,109,  ) @
@ H.P.: 
http://web.tiscalinet.it/maxthemax
   @

 perchè di tutto questo? SVEGLIAAA!! siamo signori o polli da spennare?
Ma abbi pazienza: arrivi qui, mai visto né sentito prima, e ci dai degli
addormentati (altrimenti a che pro usare il termine "Svegliaaaa!") come
se fossi il depositario della verità. Fra l'altro, a sproposito, visto
che la soluzione da te proposta non sta né in cielo né in terra.
Cosa ci hai presi, tutti per fessi? Almeno, prima di giudicarci, fatti
un esame di coscienza e valuta se TU sei più furbo di noi.


 accennato Cinghiale è irrisoria in quanto è solo una piccola parte di
gente
diciamo il 99% ?
A rubare non sono solo i proprietari di automobili, ma anche i carrozzieri,
e gli assicuratori stessi.
comunque il problema rimane, il 99% (forse il 100%) delle società
assicuratrici, è in rosso per quanto riguarda il settore automobilistico e
quindi non si può pretendere una diminuzione delle polizze.
--
Distinti Saluti
Luca Ferrari
www.friendsms.it


 Luca
meno male che sei arrivato tu a CHIARIRCI le cose.
Grazie
--
-------------------------
PiratadelloJonio (27,56+ => 110)
* Uno 60 SX Supersprint => 206 1.6 16v 110CV *

si fanno dare i loro bravi 7 giorni di colpo di frusta...
Purtroppo è un circolo vizioso: escludendo quelli che ci campano,
visto che uno paga milioni a fondo (si spera) perduto, una volta presa
una botta se il carroziere propone un centinaio di mila £ in + non
rifiuta, ed il cerchio continua, anzi la spirale :(((
*Luclone* (25,110-,TR)
fabri...@hotmail.com
fabriz...@yahoo.com

 quindi non si può pretendere una diminuzione delle polizze.
*forse ancora non mi sono espresso bene, il fatto che c'è un circolo vizioso
come dici tu sappi che lo devono ricaricare i costi chi fa il furbo!! non su
gente onesta che non ne hanno avuto incidenti!! mi spieghi dove sta la
giustizia e l'equità?? dice il proverbio chi rompe paga e non cercare di
ricaricare i danni dove il guadagno fallisce!! ma immagini quanto guadagnano
queste assicurazioni che sono quotati in borsa con MILIARDI a non finire??
no non credo anzi siete proprio dei polli da spennare!!
mi spiace dirlo ma è così!!
comunque più che una polemica sarebbe meglio parlare di soluzioni o idee!!
Ciao


non eageriamo..
comunque ci vorrebbe una gestione completamente nuova, e non semplicemente
una riorganizzazione.


 ha scritto nel messaggio
news:FbDs6.38394$6W.37...@news.infostrada.it...


ma non certo nel settore automobilistico.
Sinceramente, su questo ho dei forti dubbi. Se non guadagnano dall'RC
Auto, perche' tutte si buttano nel settore? 
Piuttosto, IMHO a loro *fa comodo* presentare dei bilanci in cui figura
che il settore auto e' costantemente in perdita, in modo di poter avere
la scusa per aumentare i premi a dismisura.
Inoltre, sara' anche vero che molti italiani truffano le assicurazioni
quando ne hanno la possibilita', ma e' altrettanto vero che le
assicurazioni truffano sistematicamente tutti noi, basti vedere come si
comportano quando devono pagare.
Sto ancora aspettando il rimborso per un tamponamento che ho subito nel
febbraio 2000: danni tutto sommato leggeri, con rientro del paraurti
posteriore: non l'ho nemmeno fatto sostituire per non fare il bastardo,
visto che il carrozziere mi ha garantito che era riparabile. Il tutto mi
e' costato circa un milione, documentato con fattura e fotografie. Da
notare che io ho chiesto alla compagnia di accordarsi direttamente con
il carrozziere, a me interessava solo riavere la mia auto a posto come
prima. Hanno rifiutato dicendomi di farla riparare e presentare la
documentazione. Poi mi hanno offerto 350.000 dicendomi: se non le vanno
bene, ci faccia causa. L'ho fatta. Me ne frego se i soldi li vedro' tra
5 anni, pagheranno tutto fino all'ultima lira compreso l'avvocato. E
potete star certi che se dovesse capitare di nuovo, faro' cambiare anche
l'ultima vite e faro' spendere all'assicurazione il piu' possibile.
Perche' dovrei preoccuparmi di essere onesto avendo a che fare con gente
simile?

 di vedere cosa succederebbe... ^________-
non è così semplice..
TI faccio un esempio un po' OT: e allora perchè la fiat non licenzia 10/20 o
30 mila operai anzichè madarli in cassa integrazione alle nostre spalle ?
lo stesso le assicurazioni... se smettessero quante persone rimarrebbero
sena lavoro ?
un agenzia assicurativa non vive se non assicura automobili...


 Auto, perche' tutte si buttano nel settore?
prova a leggere un po' di post su IDA: "mi hanno ruba to la macchina", "mi
hanno tamponato" ecc ecc..
tralasciando il tempo di attesa dei soldi (scandaloso la maggior parte delle
volte) fai i conti di quanto incasse se fai un incidente che hai torto, o se
ti rubano la macchina: ti rubano l'auto nuova, diciamo che incassi 30 mil...
in quanti anni l'assicurazione recupera quel denaro ? e se nel frattempo
tamponi qualcuno?
i conti non tornano mai...
purtroppo a rimetterci sono quelli che hanno auto piccole...
non dimentichiamo il fatto che se le assicurazzioni non assicurasseto più le
auto mobili la loro influenza politica andrebbe a 0.


"se fai un incidente che hai ragione" ho sbagliato a scrivere