Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: incidentino

come funziona, chi va in retromarcia ha sempre torto?
la dinamica � questa:
ci sono due strade PRIVATE parallele e molto vicine tra loro (divise in 
pratica solo da una rete metallica) , che si immettono nella strada 
principale con l obbligo di girare a destra (senso unico)
lamia ragazza esce dalla sua prorpiet� in retromarcia curvando verso sx, l 
altro tizio esce col muso girando verso destra  e si prendono
in pratica,scusate lo schifo
http://img24.yfrog.com/i/schemino.jpg/
ora sono abbastanza certo che la colpa sia  100% della mia ragazza, ma non 
le ho saputo dare una spiegazione convincente.

 ho saputo dare una spiegazione convincente.
anche io credo sia colpa della tua ragazza ma sono quei casi in cui 
sarebbe da prendere a scarpate quello che ha ragione visto che avrï¿œ 
visto sicuramente un'altra macchina in manovra ma non si ï¿œ fermato
-- 
Frisco (28, 115, MB)
Dove finiscono i sogni degl'altri, Noi scaliamo una marcia e andiamo 
avanti


Mi sembra che chi si immette su una strada pubblica da una strada 
privata ha l'obbligo di dare la precedenza si a destra che a sinistra. 
Quindi a questo punto si traduce tutto nel chi a colpito chi. Se la tua 
ragazza aveva giá impegnato la strada pubblica la colpa é dell'altro. 
viceversa é colpa della tua ragazza. Tu dici che sono separati da una 
rete. È vero che guidando in retro devi prestare una attenzione 
superiore (mi sembra che sia anche specificato nel CS), peró se quello 
l'ha centrata ha pienamente colpa, perché aveva visibilitá e poteva, 
anzi doveva, agire in modo da evitare l'incidente.

 ha scritto nel messaggio 
news:hlra3s$321$1...@speranza.aioe.org...

Art. 154 CdS, comma 3 lettera C (chi fa retromarcia deve dare precedenza)
Art. 145 CdS, comma 2 (precedenza a chi proviene da destra).
Sono 38 + 150 euro di multa. Che fa, concilia?
-- 
Cinghiale (37, 110+21, RM)

in pratica
In pratica: due geni.

 destra).
Nessuno dei due veicoli coinvolti rientra in questa ipotesi.
Al massimo, lo sarebbe il veicolo rosso, che non sta procedendo in 
retromarcia. 

altro tizio esce col muso girando verso destra  e si prendono
Si prendono come? Muso contro culo o culo contro fianchetto?
--
Dumah Brazorf [27, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 Nessuno dei due veicoli coinvolti rientra in questa ipotesi.
Perch�?
"2. Quando due veicoli stanno per impegnare una intersezione, ovvero laddove 
le loro traiettorie stiano comunque per intersecarsi, si ha l'obbligo di 
dare la precedenza a chi proviene da destra, salvo diversa segnalazione".



Appunto. Quale dei due veicoli in discussione proveniva da destra? 

 Appunto. Quale dei due veicoli in discussione proveniva da destra?
Secondo il disegno, quello che usciva a marcia avanti.


 Secondo il disegno, quello che usciva a marcia avanti.
Secondo il disegno, affermerei il contrario.

 sicuramente un'altra macchina in manovra ma non si ï¿œ fermato
In primis, lui non aveva motivo di guardare verso destra visto che la strada 
era a senso unico, doveva concentrarsi a sinistra da dove potevano arrivare 
le vetture.
E poi, chi dice che non si ï¿œ fermato? potrebbe averlo fatto all'ultimo 
momento, scorgendo l'altra vettura con la coda dell'occhio. mentre invece la 
ragazza, avendo poca visibilitï¿œ camminando in retro, non l'ha visto.
-- 
Lunga vita e prosperitï¿œ \\//_
Cactaceo 1964
24p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigï¿œ: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
 

 In primis, lui non aveva motivo di guardare verso destra
Eventuale pedone? Lo ignoriamo vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b817341$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi hai messo il dubbio e ho ricontrollato. In effetti avevo scambiato i due 
veicoli.
Sorry.


 Sorry.
Happens. 

Premettendo che dovrei aver visto la scena per accertarmi di tutto... ma
ritengo che la colpa sia di entrambi al 50%, in quanto immettendosi su
strada pubblica da area privata dovevano dare precedenza. 
Ritengo che la colpa sia 50% se si sono immessi contemporaneamente
Ciao.
Paolo
-
Visita il Club Ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2:
www.toledo-club.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si prendono come? Muso contro culo o culo contro fianchetto?
Eh... giusto... se � muso contro fianchetto anteriore destro... � pi�
probabile che il veicolo colpevole sia quello dell'altro tizio... visto
che lei era gi� immessa sulla pubblica via..... pur se stava facendo
retromarcia...


 ragazza, avendo poca visibilitï¿œ camminando in retro, non l'ha visto.
mah da come ha scritto sembra che si sono cocciati a vicenda. la tipa 
in retro perchï¿œ non ha visto e il tipo in avanti perchï¿œ non voleva 
fermarsi.
magari ho capito male io


 facendo retromarcia...
Dunque ultimi aggiornamenti, visto che lo spigolo posteriore sinistro della 
macchina della mia ragazza ha preso la fiancata del tipo, sotto lo 
specchietto retrovisore,  credo prorpio che la mia ragazza si becca il 100% 
della colpa. 

 Ritengo che la colpa sia 50% se si sono immessi contemporaneamente
Qualunque assicurazione prima ci prova, poi con l'altra si accorda cos�, 
conviene che si faccia la costatazione amichevole, poi vadano in 
compensazione i costi di riparazione e chi ha fatto il dano piu' grosso 
paghi la differenza, oppure prendere 2 classi per uno, a scelta...
Chiamare i vigili (al momento) sarebbe controproducente in un caso del 
genere, partono pure le multe per nulla.

 della colpa. 
Normalmente poi vale la regola donna + retromarcia = casino :)
-- 
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setru�, Diana, Maggiolo
E basta dire che la crisi � colpa del liberismo. Primo: non � vero. 
Secondo: la ragione per cui fatichiamo ad uscirne � proprio la mancanza 
di liberismo.

 oppure prendere 2 classi per uno
Ipotesi impossibile.