Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ho fatto un ciocco

Una domanda:
Ma se io esco da uno stop (pericoloso) e vedo una macchina che sarą
lontana, minimo 200 metri, posso passare? Perche la settimana scorsa ho
fatto proprio cos' e dato che un deficiente andava come un  pazzo mi ha
raggiunto e causato danni per 5 milioni.
La colpa č mia o sua?
Mi piacerebbe ricevere delle opinioni.
Ciao Miao Bao
llav...@hotmail.com

La colpa è mia o sua?


La colpa è mia o sua?.
Secondo me la colpa e' tua. Allo stop devi fermarti, guardare,
valutare la velocita' di chi arriva e solo quando e' libero passare.
Se passi ma chi arriva deve frenare o anche solo rallentare si tratta
di mancata precedenza. Se ti vedono possono farti la multa.
Io ne maledico due o tre al giorno perche' passare passano, ma mi
rompe dover frenare per non tamponarli quando la precedenza e' mia.
A meno che tu possa dimostrare che non c'era visibilita' e che il tipo
superava i limiti di velocita', nel qual caso per me hai ragione e per
l'assicurazione forse concorso di colpa.
Se invece la visibilita' c'era, l'hai visto e sei passato lo stesso
pensando "tanto frena" allora hai un torto marcio che piu' marcio non
si puo'.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
I am the MeteorMan !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Se riesci a dimostrare che lui viaggiava oltre i limiti otterrai solamente
una multa a suo carico per eccesso di velocità. Il concorso di colpa,
comunque c'è senz'altro perchè lui, avvicinandosi ad un incrocio, avrebbe
dovuto rallentare, anche se aveva la precedenza, proprio per evitare una
possibile collisione come poi è avvenuto. La colpa dell'incidente è tua per
quanto riguarda i danni da pagare in quanto tu hai commesso l'infrazione; la
colpa dal punto di vista legale è un concorso di entrambi.
--
Quando ti sembra che tutti vanno controsenso,
prova a pensare che forse sei tu  l'unico a farlo.
                                   per rispondere togli NOSPAM
                                   fo...@pragmanetNOSPAM.it
                                   ,ovvero Andrea    ):- L.. . .


E' una  affermazione la tua? La colpa dal punto di vista legale e' di
entrambi?
Secondo me si deve appurare quanto e' viaggiare troppo veloce. Io ho avuto
un incidente simile in moto (persona che non ha saputo valutare la mia
velocità = la mia moto si e' piantata nella sua portiera posteriore) e
nessuno si e' sognato di dire che era concorso di colpa. QUELLO DOVEVA STARE
FERMO ALLO STOP.
Ciao, Bruno

Secondo me si deve appurare quanto e' viaggiare troppo veloce.
Basta guardare il limite no?


Gughi
ciao, Bruno

Concorso di colpa no vuole necessariamente dire metà per uno: Voglio
solamente sottolineare che il codice della strada prescrive di rallentrare
in prossimità degli incroci per poter agevolare le manovre di chi intende
attraversare l'incrocio in direzioni laterali. Tutti sanno che, solitamente
in città, per vedere se sopraggiunge un'auto in un incrocio occore
"sporgere" il muso della vettura; per questo io procedo lentamente (non come
una lumaca) per eventualmente fermarmi se l'altra auto non mi vede in tempo.


 Mi piacerebbe ricevere delle opinioni.
Questa estate ho centrato un'auto che non mi aveva dato la precedenza, per
cui mi sono documentato : la colpa e' 100% tua, a meno che l'altro non sia
stato multato per eccesso di velocita' dalla polizia intervenuta a rilevare
l'incidente (misurando i segni di frenata si risale alla velocita'): in
questo caso c'e' il concorso di colpa nella misura 80-75% tua e 20-25% sua,
ed i risarcimenti delle assicurazioni avvengono in proporzione.
Io sono stato risarcito al 100% (8 milioni), a quell'altro penso che
abbiano sospeso la patente per qualche tempo (mancato rispetto di
precedenza da cui deriva un incidente).
Ciao
           G. Robustelli

Tu no?
Mi sembra doveroso precisare il mio messaggio piuttosto succinto di prima.
Se intendiamo come si fa LEGALMENTE a decidere qual'era la velocita' giusta
basta guardare il limite; la domanda era chiaramente impostata in questi
termini in quanto si parlava della possibilita' di rivalersi con
l'assicurazione, di colpe civili, penali ecc. ecc.
Se invece intendiamo se PRATICAMENTE avevi ragione o meno allora e' tutto
personale: per me t'avrei dato la precedenza anche se arrivavi ai 100
all'ora e se invece avessi assistito all'incidente avrei dato dello scemo
tanto a te che facevi i 100 per una stradina di campagna quanto all'altro
che non ti ha dato la precedenza.
Ti ripeto che pero' questo e' un parere personalissimo mentre il primo e' la
legge (e mi sembrava appunto si stesse parlando di opinioni in termini
legali).


 wrote:

Gughi
Chiedo scusa.
... e buon Natale a tutti
ciao, Bruno

Secondo il codice devi dare la precedenza, e attendere che il beota ti faccia passare, oppure che non ci sia nessuno in vista. Poi ognuno fa a modo proprio.
Devi proprio dare la precedenza. E chi non la da e' un emerito befano,
visto che siamo in tema.
Datela sta precedenza, che un giorno m'incacchio. Una volta uno mi e'
entrato nella portiera uscendo da un parcheggio condominiale, su
statale, senza neanche guardare e sbucando a tutta velocita' nascosto
da un afila di altre auto parcheggiate.
Sapete cosa mi ha detto? Perche' mi hai taglaito la strada, mi ha
detto.
Eh, gia', lui veniva da destra, mi ha detto. Troppo scemo per capire
che non sempre chi viene da destra ha la precedenza.
Pero', quando c'e' scritto STOP, non ci dovrebbe voler molto a capire
hce STOP vuol dire STOP.
Per assurdo, se anche non ci fosse nessuno, si rallentasse e poi si
passasse si potrebbe essere multati comunque. STOP vuol dire che ti
devi fermare.
