Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ignoranza demagogia o.....

 - Il parco auto non catalizzato cioč piů vecchio di 10 anni a Milano č
ormai trascurabile
da un radiogiornale sentivo raccontare che sono alcuni milioni, ma non é
chiaro se intendessero i "Non-cat" o i veicoli complessivamente
ultradecennali
ciao
carlo

Coperto da una fitta nube di particolato Carlo Bottell* scrisse:
| da un radiogiornale sentivo raccontare che sono alcuni milioni, ma
| non é chiaro se intendessero i "Non-cat" o i veicoli complessivamente
| ultradecennali
ALCUNI MILIONI!!???
Alza il gomito un attimo.....................  :oppppp
Saranno alcuni milioni in tutta Italia. Dubito solo Milano e prov.
  :o)))
| ciao
| carlo
--
ciaooooooooooooooooooo
Gaeel - 28,  150,  Vi - @work
"Kay Billy Supersongs from the 70's we keep on, tracking...."
Oggi.            
http://www.yawn.it/gaeel/
La mia ex    
http://gaeel0.tripod.com/golfgtd/

 Saranno alcuni milioni in tutta Italia. Dubito solo Milano e prov.
Le auto sono stimate in un milione e mezzo in Lombardia. (non catalizzate)
--
Ciao
Al

 soglia di attenzione
Ovviamente. L'inquinamento dovuto in maniera preponderante al traffico
automobilistico è ampiamente sotto controllo (HC, CO e NOx).
Il Pm10 è formato da migliaia di cose.
Nota di colore: forse non tutti sanno che la Lombardia è l'UNICA regione in
EU che utilizza già da ora la normativa "consigliata" dall'Unione a partire
dal 2005.
Se si usasse questa normativa in tutta Europa, il 90% delle grandi città
Europee sarebbe paralizzato causa blocco del traffico (anche nella
civilissima Germania dove, infatti, non utilizzano quella normativa).
Il problema del PM10 è che è prodotto da qualsiasi cosa:
- rotoli
- bruci
- sfreghi
Quando fumate producete PM10 (e anche tanto!).
Quando frenate (anche in bici), producete PM10
Quando vi sfregate le mani producete PM10 (un pò diverso, ma la dimensione è
quella).
Dunque?
Un'altra cosa "interessante" è sapere che dove l'inquinamento da PM10 viene
più pubblicizzato (blocco dei traffici etc), i ricoveri in ospedale sono più
elevati che nelle zone dove, pur essendoci un inquinamento doppio, non lo si
pubblicizza causa "mancanza di stazioni di rilevamento comunali".
Insomma...imho ci stiamo facendo troppe seghe mentali su questa cosa.
Il problema non sono le polveri...E' IL TRAFFICO!!!!
FATE QUESTE CAZZO DI METRO, TRENI, AUTOBUS e quant'altro...DATE AI CITTADINI
UNA SCELTA!!!!
--
Ciao!
Erik (24,51+++,125---,LC)
"Non insegnare a cantare ad un maiale: tu perdi tempo ed il maiale si
irrita"

   suppongo che nessuno si accorgerà del traffico diminuito, anzi.....
Umh... Stamattina sono andato in uni bello tranquillo con il GPL e ho 
notato molto meno traffico del solito. I non-cat sono ancora tanti.
A mio modo di vedere è ora di finirla con questi euro 65 e promuovere 
seriamente il gas.
Qualcosa si muove, stiamo a vedere.
Ciao
Dmc12

 seriamente il gas.
Peccato che una macchina a gas per poter circolare debba essere catalizzata.
:(
Gas o no, o hai il cat o sei a piedi. :(
La tua golf e' cat?
--
Ciao!
     A.°
Lancia Fulvia 2c '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Opel Kadett 1.2 sc '87 (in comodato d'uso)
Ford Sierra 2.0 Ghia '88

 ha scritto:
| Peccato che una macchina a gas per poter circolare debba essere
| catalizzata. :(
??? Chi te lo ha detto?
-- 
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 ??? Chi te lo ha detto?
L'ordinanza ufficiale che trovi sul sito della regione Lombardia:
http://www.ambiente.regione.lombardia.it/webqa/emergenza/emergenza.htm
Ho anche telefonato e me lo hanno confermato.


 ha scritto:
| L'ordinanza ufficiale che trovi sul sito della regione Lombardia:
|
| 
http://www.ambiente.regione.lombardia.it/webqa/emergenza/emergenza.htm
|
| Ho anche telefonato e me lo hanno confermato.
Ma è la prima volta che fanno una cazzata del genere?
