Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Cavalli auto e "coerenza" fiscale

Qualcuno mi spiega in poche parole la faccenda della coerenza incoerenza 
fiscale del reddittometro rispetto alle auto ed ai cavalli?

 fiscale del reddittometro rispetto alle auto ed ai cavalli?
 
E' pittosto complicato entrare nella logica contorta di chi ha partorito il 
redditometro. In linea di massima si pensa che statisticamente una certa 
macchina di una certa cilindrata abbia dei costi tipici di manutenzione e 
consumo oltre che quello di acquisto; questi costi aggiunti ai costi 
statistici per tenere su un cetro tipo di tenore di vita della propria 
famiglia contribuiscono a creare il reddito presunto che se � maggiore a 
quello dichiarato fa suonare un campanello di allarme.
 
In questa logica per� non viene considerato che per esempio io pur di avere 
un'auto che ho sempre sognato sono disposto a non andare in pizzeria al 
sabato, oppure a comprare i pantaloni al mercato piuttosto che in un negozio 
o non andare in ferie ecc. ecc.
 
questa � la statistica, quella che diche che le famiglie italiane hanno solo 
mezzo figlio ciascuno e poi invece il mio vicino di casa ne ha 5 solo lui. 
 
 

 mezzo figlio ciascuno e poi invece il mio vicino di casa ne ha 5 solo lui. 
 
A parte le ovvie considerazioni sul tuo vicino di casa, č molto peggio.
Il nuovo redditometro non tiene conto di moltissimi parametri di cui si
teneva conto prima, praticamente il programmino č stato scritto da uno
studente svogliato, visto che prima erano riusciti a capirci almeno
qualcosa. Adesso č buio pesto, visto che in pratica si pretende che uno
campi esclusivamente del proprio lavoro, senza tener conto del pregresso.

> Qualcuno mi spiega in poche parole
 
L'algoritmo e' complesso e mal costruito.
Posso dirti che il moltiplicatore di gran lunga piu' importante, per la congruita', e' la cilindrata.
I buoni vecchi cavalli fiscali.
Ergo, se vuoi stare tranquillo, compra l'auto con la piu' piccola cilindrata per te accettabile.
In questo senso i nuovi tricilindrici tipo ford ecoboost aiutano.
-- 
Kamox

 In questo senso i nuovi tricilindrici tipo ford ecoboost aiutano.
 
Ti spieghe: ho 2 auto, una SLK 200 184cv ed una vecchia Honda Civic con 
90cv. In famiglia siamo in 2 e mia moglie usa la Civic. Per ovvie 
ragioni non  ho fatto il passaggio di proprietà, viso che non ha senso 
buttare nel cesso 500 euri.
Mi chiedo se risulto incongruente visto che sommando i due mezzi ho 274cv..
Chiedo perchè ovviamente è un delirio sostenere che la cilindrata del 
mezzo è proporzionale al costo dello stesso, prenderla come indice di 
reddito supposto è una cagata delle più grosse sparate da quei 
rimbecilliti dei nostri politici. Anche perchè ci sono le usate, le 0km, 
la 2000cc che costano 16.000 e quelle che ne costano 80.000.. ma vabbeh, 
chiedevo a voi perchè mi pareva che qualcuno avesse avuto il coraggio di 
andarsela a vedere meglio..
 

> sommando i due mezzi ho 274cv..
 
Come ti dicevo, la potenza non e' un elemento critico quanto la cilindrata, ai fini della determinazione della capacita' di spesa.
Ad ogni modo il questionario del redditometro ti arriva in media con 4 anni di ritardo rispetto agli acquisti "sensibili", per cui se la slk l'hai comprata prima del 2008, ormai puoi star ragionevolmente tranquillo che non ti verranno a chiedere nulla.
-- 
Kamox

 Ad ogni modo il questionario del redditometro ti arriva in media con 4 anni di ritardo rispetto agli acquisti "sensibili", per cui se la slk l'hai comprata prima del 2008, ormai puoi star ragionevolmente tranquillo che non ti verranno a chiedere nulla.
 
Vuoi dire se l'ho persa DOPO il 2008, no?

 un'auto che ho sempre sognato sono disposto a non andare .......
 
e neppure si considera che detti costi possono essere molto bassi in assenza di rogne serie e di manutenzione fai-da-te [in 12 anni la cougar ha visto l'officina 1) 1° tagliando 2°) sost. garanzia cristallo ant. 3) sost. garanzia pompa benza 4) sost. candele (operazione rognosa assai, da un generico) 5) impianto metano 6) sost. cinghia (da un generico) ... e basta non avendo problemi] e di poco uso se l'auto è una passione quindi non-da-usare-tutti-i-giorni perché se ne ha un'altra. invece (vedi sovrattassa) un rosicchione da 2K euro finisce per pagare molto di più di una nuova da 60K :o/
 
vabbé, ma sono professori :o(
 
saluti, davide

> Vuoi dire se l'ho persa DOPO il 2008, no?
 
Hanno 5 anni per chiederti informazioni.
Per la precisione:
http://www.ateneoweb.com/aw/news/termini-di-decadenza-per-l-accertamento-fiscale-al-31-dicembre-2011,21467-4-1.html
 
-- 
Kamox

> Hanno 5 anni per chiederti informazioni.
 
Ho capito, quindi se presa nel 2011 posso star tranquillo nel 2017.
Ma vale la logica ella data di acquisto, quindi se ho una 2. macchina 
presa nel 2002 questa non fa pi� testo? Cio� se ho 2 macchine conta solo 
quella presa ora o anche quella che ho da 12 anni?
Io pensavo che facessero la somma della potenza (cilindrata?) di tutti i 
mezzi posseduti a tuo nome e che da li scattasse la presunta incoerenza. 
Invece capisco da quello che mi dici che vale l'acquisto e solo se fatto 
entro 5 anni dalla data ella verifica, e non il possesso. Quindi la 
civic presa nel 2002 non rientra nella verifica ed � come se avessi solo 
una macchina.
 
Non credo che un 2000 sia cosi scandaloso, no? Certo se era la SLK 350 
potevano rompere le palle.

 vabbé, ma sono professori :o(
 
Secondo me sono in malafede. E' impossibile che credino davvero che la 
cilindrata abbia qualcosa a che fare con i costi, ignorando che i costi 
sono in base alla classe del veicolo (neanche la marca)... Sembra 
facciano apposta a fare le cose più sconcertanti per abituarci alle 
peggio stronzate a venire.

> Hanno 5 anni per chiederti informazioni.
 
Scusa ma la faccenda x caso vale solo per i mezzi dichiarati nella dich. 
dei redditi ai fini della detrazione, cio� i mezzi presi con pt.iva, o 
anche per quelli presi da privato per i cavoli propri?

 Secondo me sono in malafede ...
 
no, non credo in malafede.
solo immensamente ignoranti (e presuntuosi) della vita reale abituati come sono a vivere da privilegiati in una torre d'avorio, riveriti e serviti.
 
e si sa che il buono a niente che ci mette buana volontà per fare qualcosa di buono combina più guai di un plotone di guastatori del genio ;oP
 
saluti, davide

> Non credo che un 2000 sia cosi scandaloso, no?
 
Mettiti l'anima in pace, ormai l'hai comprata. Se anche la rivendi domani e' lo stesso. Potranno sempre chiederti cosa combinavi nel 2011, entro 5 anni.
Se arriva, spieghi.
Se non arriva, non succede nulla.
Poi che sia redditometro, accertamento, individuo societa' o partita iva, poco cambia nei fatti. A domanda rispondi.
-- 
Kamox

 e si sa che il buono a niente che ci mette buana volontà per fare qualcosa di buono combina più guai di un plotone di guastatori del genio ;oP
 
Parole sante.

 anche per quelli presi da privato per i cavoli propri?
 
anche da privato.