Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: distanza di sicurezza?ma che c'entra??

parlando con un'amica, testimone di un'incidente nel quale sono state 
tamponate da FERME, l'avvocato ha suggerito di dichiarare che quelli dietro 
non rispettavano la distanza di sicurezza.
ora tralasciano i motivi per il quale l'avvocato vuole tutto ciņ(solite cose 
all'italiana e infatti la mia amica č onesta e non ha voluto farlo) , quel 
che mi chiedo č
ma se erano FERME, che cavolo di distanza di sicurezza c'č?puoi dire che 
quello dietro andava troppo forte..ma come fai a dire che non hai rispettato 
la distanza di sicurezza?che c'entra?
non riesco a far quadrare il senso di questa cosa...l'avvocato lo sa il suo 
lavoro?? 

 lavoro??
anche troppo, va a far leva su argomenti che la gente ha in orecchio
(strombazzati dai media) e che gli stanno a cuore. E' come quando qualcuno
ti taglia la strada e poi se ne esce con "ma tu correvi"...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la distanza di sicurezza?che c'entra?
Bhe chi le ha tamponate non l'ha rispettata la distanza di sicurezza, 
altrimenti non le tamponava di certo. Se uno è fermo e lo tamponano, 
chi lo tampona non restava alla distanza che consentisse di evitare 
l'impatto. Oppure chi tampona è un cretino che viaggia troppo forte e 
quando ti vede non ha più lo spazio per fermarsi. Il troppo forte non 
significa veloce (non contano nulla i km/h), ma troppo forte per quella 
singola situazione specifica.
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP


Ma scusa, se stiamo in fila, io riparto, quello dietro riparte e mi tampona 
nell'arco di 3 metri che c'entra la distanza di sicurezza?
-- 
Linoge® (28, VT, 115 )
Focus TDCi 115 Cv Driver
Freelander 2 160 Cv Ogni tanto driver


Azz , paro paro come mi e' successo qualche mese fa' , per vedere un 
cartellone pubblicitario...
-- 
Bye 

 tampona nell'arco di 3 metri che c'entra la distanza di sicurezza?
Centra più nel caso da te detto che non se quelle erano ferme e l'altro è 
arrivato talmente veloce da non riuscire a fermarsi.
Non so cosa dice il codice della strada con esattezza, ma il concetto di 
distanza di sicurezza è quella che ti permette di fermarti in tempo, ad una 
data velocità. Ovvero, se quello davanti a te procede *alla stessa velocità* 
e si deve fermare o rallenta, tu devi essere in grado di adeguarti senza 
andargli addosso.
In senso lato lo si può estendere anche ad uno fermo e l'altro che 
sopraggiunge, solo che a ben guardare l'altro non ha dei parametri per 
decidere "una distanza", visto che questa è in continuo diminuire. Sarebbe 
come dire che se prendi in pieno un muro di una casa, non hai rispettato la 
distanza di sicurezza. Grazie al cazzo...
Piuttosto il tamponatore non ha rispettato i limiti di velocità oppure 
guardava da un'altra parte.
Ciao
Sculler 

 nell'arco di 3 metri che c'entra la distanza di sicurezza?
Centra sempre. Lui ha l'obbligo di di stare ad una distanza che gli 
consenta di evitare di tamponarti, sempre. Ergo se ti sta troppo vicino 
mentre riparti e tu frenando, per un qualsiasi motivo vieni tamponato, 
lui è nel torto. La distanza di sicurezza non è solo quella della 
formulina da scuola guida, legata a un caso da manuale (velocità uguale 
dei due veicoli), ma ha una casistica di applicazione vastissima, e 
sconosciuta ai più.



Fermi tutti
Ma il discorso distanza di sicurezza in coda non vale
Cioè mi spiego
Se sei in coda e passa la polizia non ti fa un cavolo, mentre in teoria e 
solo in teoria, se la polizia ti vede andare a 130 appiccicato a 5 metri 
dall'auto che ti precede potrebbe aprirti il culo :)
Nel caso della coda se non ricordo male c'è sempre il tamponamento e vabbè 
ma il discorso distanza si annulla. Chi sta dietro ha comunque torto se 
tampona, ma per il discorso tamponamento in se e non per la distanza. 
Immagini una coda di 3 km che si muove solo quando l'auto è almeno a 10 
metri di distanza da quella che la precede?
Quello che si trova davanti arriva a casa e l'ultimo deve ancora partire :D


 la distanza di sicurezza. Grazie al cazzo...
ecco e io questo intendo, era più giusto dire che quello che è sopraggiunto 
non andava a velocità consona al livello del traffico, ma per come la vedo 
la distanza di sicurezza in questo caso non esiste 

 dall'auto che ti precede potrebbe aprirti il culo :)
Che c'entra, a 130 km/h ti servono 100 m per fermarti, a 100 km/h ti servono 
70 m, a 50 km/h ti servono 40 m... (numeri sparati a caso eh), e così via.
Parlando proprio in termini matematici, il limite della distanza di 
sicurezza per la velocità che tende a zero, è zero. Ovvero in teoria in coda 
puoi anche toccare quello davanti.
Poi ovviamente il buon senso fa sì di mantenere quei 40-50 cm. Così come il 
buon senso fa sì che nessuno ti faccia la multa se a 10 km/h stai a 1 metro 
quando invece magari in teoria dovresti stare a 2. Ma di certo non dovresti 
stare a 100 metri.
La distanza di sicurezza non è mica un numero fisso!
Ciao
Sculler 

 La distanza di sicurezza non è mica un numero fisso!
Infatti
Nei paesi nordici il concetto della distanza di sicurezza viene INSEGNATO
(e aggiungo APPRESO da tutti) con metodo a prova di scimmia imbecille:
Devi mantenere una distanza di almeno TRE SECONDI da chi ti precede,
prendendo un qualsiasi punto di riferimento (pilone, cartello, mignotta
ecc..)
Qualcuno si chiederà cosa c'entra il tempo con la distanza.. quel qualcuno
si chieda quanta strada (= distanza) si percorre in tre secondi a 50, 90 e
130 km/h e capirà in perfetta autonomia che il tutto sarà in proporzione
con la velocità e con il relatico aumento degli spazi di frenata o
rallentamento.
Salvo che in Italia l'assoluta arroganza e non rispetto delle regole fa si
che se mantieni la distanza di tre secondi il solito pirla ti si infila
perchè tanto c'è spazio per tutti
DC, quasi quasi per esteso dopo 1000 km di autostrada percorsi (non per
divertimento purtroppo) nell'ultimo weekend



Chi ti tampona non ha rispettato la distanza di sicurezza, per definizione. 

 singola situazione specifica.
A quale altra grandezza fisica fai riferimento?
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)
http://community.webshots.com/user/tuononero80

 non andava a velocità consona al livello del traffico,
ma non tocca alla tua amica e nemmeno all'avvocato (in questa fase)
stabilire i motivi dell'incidente,lei deve solo riportare i fatti,cioè
di essere stata tamponata,poi si può disquisire per ore sul mancato
rispetto della distanza di sicurezza o meno,chiaro che se questa fosse
stata rispettata l'incidente non sarrebbe successo,il veicolo che
seguiva si sarebbe fermato ad una "distanza sicura" dal veicolo che
precedeva,evitando il tamponamento.
Non a caso sul cid,la casella da barrare prevede solo la dicitura:
"tamponava un veicolo che procedeva sulla stessa fila",se poi il
veicolo era fermo......peggio,l'unica osservazione che mi sarei
preoccupato di aggiungere al cid,sarebbe stata appunto:"al momento
dell'impatto ero fermo"con questa dicitura,si prende ragione al
100%anche in moltissimi altri casi.
hi

Caedar expressed precisely :

Io ricordo un caso capitato tempo fa a mio padre, un tamponamento a 
3...le prime due auto erano ferme in coda, e mio padre non fermandosi 
in tempo ha tamponato l'auto davanti a sè, che ha sobbalzato in avanti 
e ha tamponato a sua volta l'auto che la precedeva...morale: mio padre 
ha pagato il tamponamento dell'auto che ha colpito, ma anche l'altra ha 
dovuto pagare il tamponamento perchè non era a distanza di sicurezza 
dalla prima auto!

 A quale altra grandezza fisica fai riferimento?
Dicevo quella cosa dei Km/h non per inserire una nuova misurazione 
fisica della velocità, ma perché su IDA qualche "taleban" interpreta 
tutto a partire dai dati della velocità ponendo dei parametri di 
velocità eccessiva solo quando questa è molto elevata. Io contesto 
questa visione e giudico eccesiva la velocità anche quando non è 
elevata, ovvero quando il valoro in km/h non è altissimo, introducendo 
come parametro di valutazione principale il contesto (condizioni del 
veicolo, della strada, del conducente, del traffico ecc.).
Quindi una velòocità modesta come km/h più essere eccessiva senza 
essere elevata. Come al contrario una velocità elevata e oltre i limiti 
può non essere eccessiva. E' chiaro che il mio ragionamento presuppone 
che tutti sappiano valutare in modo efficace la propria velocità e il 
contesto. La realtà dice che spesso manca proprio questo elemento e 
questo porta a dare la colpa degli incidenti alla velocità, ma con 
ragionamenti a sproposito.


rischi che ti contestino la mancanza della distanza di sicurezza.
Non deve essere facile valutare questa cosa: se si viene tamponati da
un veicolo pesante si può andare avanti anche diversi metri.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 essere eccessiva.
D'accordissimo. Credo pero' che sia opinione abbastanza diffusa.


 dalla prima auto!
Questo imho e' proprio assurdo. Per coerenza, allora, si dovrebbe fare 
la multa a tutte le macchine ferme in fila, perche' non ho mai visto al 
semaforo una fila con 30m tra macchina e macchina. Il non mantenimento 
della distanza di sicurezza non e' infrazione solo nel caso di incidente.


 la distanza di sicurezza?che c'entra?
Infatti in questo caso si dovrebbe sanzionare il conducende del veicolo in
base all'art 141 (che disciplina la velocità) e non in base al 149 che
disciplina la distanza di sicurezza.


 Chi ti tampona non ha rispettato la distanza di sicurezza, per definizione.
Eh no caro. Se i veicoli erano in movimento. Se il veicolo davanti era
fermo si applica l'art 141 del CDS.


 dall'altra.
Certo che se ti prende un camion ti sposta di parecchi metri. Lì non è 
in discussione la distanza. Ma se ti arriva una vettura e ti tocca 
mandandoti avanti di 30cm e tu urti un'altra auto rischi di beccarti 
una parte di colpa.


 dietro non rispettavano la distanza di sicurezza.
Cioè: l'amica era dentro all'auto che è stata tamponata? Se sì, come 
avrebbe potuto sapere che l'auto dietro non manteneva la distanza di 
sicurezza negli attimi prima del tamponamento? Complimenti all'avvocato!
Poi, ancora complimenti all'avvocato: se un'auto tampona non stava 
rispettando la distanza di sicurezza, per definizione! 
La tua amica dovrebbe dichiarare più o meno il falso solo per affermare 
una tautologia? Boh...