Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Nebbia? T.I.R. fermi!!!

Si, proprio cosi. Speriamo che il buon Lunardi emani al più presto un 
decreto che obbliga i TIR a fermarsi nelle stazioni di servizio in caso 
di visibilità < 100 metri. Non se ne più più. Anche se non è colpa loro, 
sono troppo pericolosi, sono grossi proiettili (e a volte bombe) 
viaggianti.
:(
-- 
________________________________________________________
Luc (29,150,CO)
Alfa 145 1.7 16V Boxer-Power Quadrifoglio replica driver
________________________________________________________

 viaggianti.
    ROTFL!
--
Peppe (33,90,PE)

>     ROTFL!
Rotfl?
-__-
--
--
| Ska - Punto Sporting I (20,86+,MI)
| Ska - Webmaster of 
wWw.CaZZaTe.NeT
 / 
wWw.CaZZaTe.oRg

 :(
Io sarei più propenso a far uscire dalle caserme le automobili della
polizia o dei carabienieri o altro in caso di visibilità oltre TOT mt. in
autostrada .
Le macchine dei CC o altro si piazzano dinnanzi al gruppone e procedono in
condizioni di sicurezza

"Luc"
 a mio parere hai detto una fesseria. mi sembra che gli automobilisti si
ammazzino bene anche senza i tir
cmq  è lo stesso
cab

Ciao "Luc"
Il nostro bistrattatissimo CdS prevede in caso di nebbia che SIA auto che
TIR viaggino TUTTI a 50km/ora.... velocità assolutamente sufficiente a
EVITARE certe stragi.
Questo non succedere ne per gli uni ne per gli altri...
Quindi o si chiude PER tutti l'austrada (per l'impossibilità di accendere il
neurone a chi nella nebbia continua a correrci sia camionista che
automobilista) oppure quello che dici non ha senso.
Fosse per me, sotto una certa visibilità chiuderei direttamente i
caselli....ma poi le società ci perdono i soldi, ecc, ecc...
La nostra pelle NON vale un singolo pedaggio...
Ciao
--
Cristian F. (MI,34,143) PULL  ANNO IV d.C.   dO O   (||||)°(||||)   O Ob
http://communities.msn.it/IlmondodelDrPianale
Io ne ho viste cose che voi naftari non potreste immaginarvi:
TDI da competizione in fiamme al largo dei bastioni di Porta Nuova...
E ho visto i contagiri Jaeger balenare nel buio vicino alle porte degli 8000
E tutti quei momenti andranno perduti nel particolato come lacrime nella
pioggia... E' tempo di fare gasolio.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.03.13....@libero.it...

ualche anno fa il comandante della Polstrada del Veneto, Poma aveva
introdotto la "sperimentazione" della Safety-Car in autostrada in caso di
nebbia; non ho le statistiche sotto mano, ma ricordo che gli incidenti si
sono molto ridotti. Poi il comandante Poma venne destinato ad altro incarico
e della Safety-Car più nulla...
IMHO è un rimedio molto valido e praticamente a costo zero
--
Paolo Cossettini (VE-BO, 27, 75, 180, 114, 54)
Audi A2 1.4 TDI
Audi A4 Avant 2.5 TDI quattro Tiptronic
'69 Alfa Romeo 1750 Spider Veloce
Fiat Punto 55S
www.cossettini.it
 ---------> Duetto Site!

 IMHO è un rimedio molto valido e praticamente a costo zero
Già, a rigor di logica salverebbe molte vita , ma se lo penso io che sono
un ragazzo qualunque perchè non lo pensano gli alti strati del ministero
dei trasporti & circolazione ?
Io ho sempre paura quando c'è nebbia sulla A4 BS-MI (che è l'unica che
percorro) dato che con quelle freccie che ti sorpassano in 3a corsia a 130
km/h e quei TIR che viaggiano ai 70 in 1a non c'è da stare allegri... 

 viaggianti.
Sono pericolosi quei cretini che viaggiano a 140Km/h con nebbia e non
mantengono le distanze di sicurezza.......non i tir.
--
El Nino
(19,115,150,TV)

 Ciao
Ciao!
Riccardo

 mantengono le distanze di sicurezza.......non i tir.
Oddio....recentemente una sera ho trovato nebbia sull'A4 e andavo 
"quanto mi sentivo di andare" (circa 70 km/h e secondo me era già il 
limite massimo possibile). Non ti immagini nemmeno quanti tir e camion 
mi abbiano suonato e superato perchè andavo così piano...
Un conto è essere tamponati da un'auto, tutta un'altra cosa essere 
tamponati da un tir
-- 
 __   __  ___   
|  | |  |/ __|  ICQ@Home #7317603sette 
|  |_|  |\__ \  ICQ@Work #16285702tre
|____|__||___/  

 Ciao
Ciao
Riccardo
PS riguardo al mega incidente sulla A4.
Non sto a scrivere quanto mi dispiaccia per morti e feriti, non prendete 
questa riflessione come cinismo allo stato puro.
Alla fine si faranno i conti dei danni. Come si regoleranno per i 
risarcimenti? A chi il torto? L'ultimo paga per tutti?

ammazzino bene anche senza i tir
Mica tanto vero. Quando ci sono incidenti come quello di oggi con
centinaia di auto coinvolte quasi sempre i morti sono nelle auto
finite sotto i TIR. 
Stefano - BMW 330d (184) - Pd,39
webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"Gli extracomunitari fanno i lavori che gli italiani non vogliono piu'fare.."
"Ah si? Ne hai trovato uno a letto con tua moglie?"

 Bene, allora tutti sulle statali in caso di nebbia!
Meglio incolonnati e lenti che MORTI..... IMHO..
Ciao


 Dai, le norme ci sono, ora bisogna farle rispettare.
Certo, probabilmente i 50 sono sufficienti, ma APPUNTO, come si fa a farli
rispettare?


 tamponati da un tir
Secondo me farsi tamponare da un auto a 70km/h e da un tir a 70km/h sono due
cose ben diverse...... ma farsi tamponare da un tir a 70/km/h e da un auto a
130km/h per me le cose non cambiano molto.
Io dico solo che se ci vedi a 20 metri devi andare in tal modo da fermarti
in 20 metri! Cazzo! Che tu abbia un Tir o un'auto. Ma non č cosě.... trovi
Tir che vanno a 80km/h che vi devono mettere 100mt per fermarsi e auto che
vanno a 120km/h che ci mettono 100mt a fermarsi.
:-(((

 130km/h per me le cose non cambiano molto.
Restano 2 cose ben diverse. La massa del tir e' decine di volte superiore e,
soprattutto, il paraurti del tir e' molto, molto piu' alto.
gi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 130km/h per me le cose non cambiano molto.
Se i tir andassero a 70 km/h potrebbe anche essere, ma come ho detto, 
l'altra sera io ero a 70 e mi superavano cani e porci, tir compresi, e 
non andavano di certo a 75 km/h.
Tra un camion che mi tampona a 100 e un'auto a 130 continuo a preferire 
un'auto, che ha una massa decisamente inferiore


 130km/h per me le cose non cambiano molto.
se facciamo i conti dell'energia prendendo 1,5 la massa dell'auto e 7 quella del
TIR, viene fuori che
Auto a 130Km/h = TIR a 60Km/h
        170     = TIR a 80
sono approssimati, ma lasciano comunque pensare!
-- 
Ranger! 
www.rossi.eu.com
aggiungi .it alla mail x rispondermi

 TIR, viene fuori che
Prova a rifarlo prendendo 30 invece di 7.


 Prova a rifarlo prendendo 30 invece di 7.
l'equazione è
Va*Ma^2 = Vt*Mt^2
con
Va = Velocità Auto
Ma = Massa Auto
analogo per il tir
TIR a 60 = auto a 270


 TIR a 60 = auto a 270
:-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


TIR a 60 = auto a 270
Questo e' il conto giusto. La mia ex fu tamponata da un camion a un
incrocio. Il camion era ormai quasi fermo al momento dell'impatto,
visto che l'auto (Fiesta) fu spostata meno di un metro. Ciononostante
era completamente da buttare. E il camion non era un TIR ma uno di
quelli di medie dimensioni......


rispettare?
L'idea delle auto della Polizia Stradale usate cone pace-car non mi
sembrava male: vista l'esiguita' delle pattuglie si potrebbero
utilizzare anche vetture delle societa' autostradali (in fin dei conti
sono quest'ultime che guadagnano e devono garantire la sicurezza)...
Saluti,
        Ernesto Rossi
 
http://www.redsbrothers.org
-- 
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
PGP Key ID: 0xD07C26EE

 sono quest'ultime che guadagnano e devono garantire la sicurezza)...
Le Società sono bravissime a incassare il pedaggio, hanno UN santo
protettore nel posto più alto (vedi il mio post di qualche minuto fa).....
sono bravissive a chiedere alla PS di fare la Pace-Car....
Curiosamente si perdono quando devono fare qualcosa loro....chissà come mai?
:-((((((((((((((((((((((((


Curiosamente si perdono quando devono fare qualcosa loro....chissà come mai?
Certo, pero' la soluzione della pace-car mi sembra molto piu'
efficiente e realistica della chiusura delle autostrada...


 analogo per il tir
AAAAAAAARGHHHH ORRRRORE!!!!!
L'energia è proporzionale al quadrato della velocità, non della massa.
Energia cinetica = 1/2 * m * V^2
Eri (27,120,Rm)

sono bravissive a chiedere alla PS di fare la Pace-Car....
Anche secondo me come Reds, forse serebbe peggio trovarsi tutti sulle
SS, cmq il maxitaponamento precedente erano su una SS, ok non ci sono
stati morti ma IMHO era una caso.
Io vedrei MOLTO bene i cartelli dei mititi di velox luminosi ed
interattivi.
Ma forse è troppo.
 Ciao da:
BiXiO [31, 110 ] [AR]
Multipla JTD Navigator
Perchè quando non hai fretta trovi tutti i semafori verdi?

On Thu, 13 Mar 2003 12:59:54 GMT, "El Nino" <Goku...@NOSPAMexcite.it>
wrote:
Soni in parte concordo con te, ma io metterei il divieto di sorpasso
fra i Tir in caso di nebbia.


 AAAAAAAARGHHHH ORRRRORE!!!!!
ho trascritto  male l'equazione!
la versione giusta è
Ma*Va^2=Mt*Vt^2
Cmq i calcoli sono corretti


 efficiente e realistica della chiusura delle autostrada...
Sono d'accordo con te! Chiudere l'autostrada sposterebbe IMHO solo il
problema sulle statali: se la gente non rispetta i limiti sulle autostrade
non c'è motivo di pensare che starà tranquilla sulle statali. La velocità
media del traffico diminuirà ma devi tenere conto dei rischi di guidare su
una statale che magari non conosci con la nebbia con qualcuno che non vede
magari una curva e ti viene incontro, oppure qualcuno che sorpassa dove non
deve (già queste cose succedono in condizioni di visibilità migliori,
figuriamoci se non si vede nulla!). Sono d'accordo anche con il Dr.:  le
società che gestiscono le autostrade dovrebbero impegnarsi seriamente (NON
solo per il pericolo nebbia ma anche per il caso dell'asfalto drenante quasi
inesistente in Italia!).
Ciao
SfigatTo
--
SfigatTo (18, 58, NO)
Ford Fiesta 1.3 Cayman Blue (ribattezzata Cucciola) Driver
Fiat Panda 1000 fire '92 [purtroppo ogni tanto] driver (Il Catorcio)

EVITARE certe stragi.
50 km/ora in caso di nebbia fitta sono sicuramente troppi

viaggianti.
La nebbia esiste in molti altri Paesi d'Europa eppure nessuno si
sogna di bloccare alcunchè.
La colpa del terrificante incidenti di giovedì scorso è
certamente attribuibile all'irresponsabile condotta di molti
automobilisti e camionisti ..........
Tuttavia occorre chiedersi:
Come mai si tende in genere (ed in particolare sulla A4) a
correre oltre i limiti, pur in presenza di un'elevatissima
intensità di traffico ?
E' troppo semplicistico dire "siamo tutti indisciplinati ......
ci piace correre .... i camionisti sono tutti criminali ......".
Io credo che ci sia un problema di deficit di dotazione
infrastrutturale alla base di simili stragi.
Sulla A4, sulla Tangenziale di  Mestre si viaggia
SISTEMATICAMENTE a passo d'uomo ............ è normale che chi
viaggia per lavorare tenda a recuperare il tempo perso nei tratti
successivi .......
Questo incidente è figlio degli INACCETTABILI e VERGOGNOSI
ritardi di realizzazione del Passante di Mestre, nonchè
dell'assurdità di tenere a sole due corsie il tratto
Mestre-Trieste, dove oggi vi è la pericolosissima sovrapposizione
del nuovo traffico merci est-ovest con i crescenti traffici
operativi di breve percorrenza dovuta alla crescita produttiva
del Triveneto.
E' PAZZESCO che ci siano 2 corsie scarse tra Mestre e Trieste,
mentre ce ne sono 3 abbondanti nel tratto semi-deserto della
Venezia-Treviso-Belluno ....... PAZZESCO !!!!
I veri criminali sono quelli che hanno ritardato la progettazione
e l'attuazione del Passante di Mestre, baloccandosi su
sciocchezze paralizzanti, quali il tunnel 
o la Pedemontana .........
I primi responsabili della strage dell'A4 sono i politici e i
tecnici, altro che nebbia .... altro che velocità ......
: - (
 
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia

Ma sei mai andato in autostrada con la nebbia?
Si è ho anche fatto un incidente (principalmente per colpa mia)
andando a 55 di tachimetro, per fortuna senza grose conseguenze