Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Punto Sporting Vs Clio 1.4 16V

Ciao a tutti.Mettendo sullo stesso piano in termini di prezzo (facciamo
11.000 Euro con sconti vari) queste 2 macchine voi quale scegliereste tra
queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?.Grazie
--
Schumi (21,75,Mi)
Citroen Zx Schumacher Edition
WorldChampion 2000 & 2001 With Ferrari

 queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?.Grazie
Vai con la Clio, IMHO più bella e più sicura (4 airbag). La Clio ha una
dotazione di serie nettamente migliore della Punto (la Punto ha il
navigatore satellitare: cosa serve un GPS su un'utilitaria?).
Un piccolo particolare: la Clio ha i specchietti esterni elettrici, la Punto
no.
Inoltre, con la Clio 1.4 hai un motore più robusto e con più coppia rispetto
al 1.2 Fiat.
Ciao
--
El Nino
(18,115,TV)
Alfa 147 1.9 JTD Driver

queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?
Dubito che per la Sporting riuscirai ad arrivare a quel prezzo anche con
gli sconti...
Comunque sicuramente la Sporting, perche' credo che sia piu'
sportiveggiante, anche se un po' piu' lenta in velocita' massima.
Stefano

 Inoltre, con la Clio 1.4 hai un motore piů robusto e con piů coppia
rispetto
Infatti anche io la penso cosě l'unica cosa che non mi fa dormire la notte
:-) č che la Punto esteticamente mi piace molto ma molto di piů!!


 navigatore satellitare: cosa serve un GPS su un'utilitaria?).
'nsomma... su questo avrei da obiettare.
Cmq io personalmente prenderei la Punto perchč la Clio ha un design che
proprio non mi piace (questo naturalmente IMHO) e cmq consuma parecchio di
piů della Punto per delle prestazioni, poi, non clamorosamente superiori.
Ciao!
--
Aragorn81 (21, 54, TO)
Fiat Punto 55 Sx driver

> piů della Punto per delle prestazioni, poi, non clamorosamente superiori.
Cosa vuoi che siano 2sec abbondanti sullo 0-100 ed una coppia ben piů
alta....ma tanto su un'utilitaria non servono! :-D
Cafuzzo, comprati la mia e togli un altro sec allo 0-100! :-PP
--
Ayrtonoc (23,110,Mi)  ANNO II  ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
- Intraversatio non petita, cinghialatio manifesta -

alta....ma tanto su un'utilitaria non servono! :-D
Uh? Ma su 4R c'e' scritto 10,9 per la Punto e 10,5 per la Clio
Stefano

> Uh? Ma su 4R c'e' scritto 10,9 per la Punto e 10,5 per la Clio
I rilevamenti con il Datron per la Sporting II 6marce sono di 12 e qualcosa,
c'è un mio mess di qualche giorno fa. In particolare diciamo che il 1.2 pur
esendo un ottimo motore le prende pure dalla 206 1.4 col pensionabile TU3M 8
valvole...


 queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?.Grazie
Punto Sporting II vs Clio .. propenderei per la Clio..
Punto Sporting I vs Clio .. assolutamente la sporting..
^ ^
--
 |----------*****----------*****----------****--- |
| Ska - 19; 86cv Punto Sporting 16v (I) 1.2; Milano |
|----------*****----------*****----------****--- |

 c'è un mio mess di qualche giorno fa. In particolare diciamo che il 1.2
pur
Ma diciamo semplicemente che la sporting II non è una sporting :D è un
polmone..senza ombra di dubbio..
Può una sporting fare i 12 e qualcosa? Suvvia.. :)

Ska ha scritto

Mmm, ma i 12 sono per il cambio sequenziale a 7 marce, il cambio manuale a
6 fa i 10, cosi' c'e' scritto su 4R.
In realta' quindi la Punto con il 6 marce fa i 12 e quindi suppongo il
sequenziale faccia i 14... :-(
Stefano

queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?.Grazie
Prestazioni: meglio Clio.
Consumi: molto meglio Punto
Costi assicurazione e bollo:
meglio Punto
Affidabilità: leggermente meglio Punto
Stabilità e guidabilità: 
nettamente meglio Punto (pneu maggiorati e assetto sportivo)
Design e brand complessivo:
nettamente meglio Punto che nella versione Sporting è davvero
aggressiva
Assistenza:
molto meglio Punto, per la capillarità della rete
Spaziosità: meglio Punto
Qualità e sportività degli interni:
nettamente meglio Punto Sporting
: - )
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia
Auto dell'anno 2001, Campione Turismo Superproduzione 2001
Cuore Sportivo per sempre !

 aggressiva
Non è assolutamente vero, la Sporting II non ha niente di
aggressivo..nemmeno i tappetini :D
Non provare a darmi dell'esterofilo che solitamente mi piacciono i discorsi
che fai :p [solitamente..] però la sporting II è veramente orrenda [ihmo di
estetica] e di prestazioni..



scusate se mi intrometto ma una cosa la devo proprio dire; da quando è
uscita la Stilo "abarth" con 170 cavalli non ho più il coraggio di guardare
una stilo. Teniamo presente che un "normale" 2000 alfa ha 165 cavalli e mi
viene spontaneo chiedermi: 2000-->165cv     2400---->170 cavalli? boh, W
alfa

viene spontaneo chiedermi: 2000-->165cv     2400---->170 cavalli?
In effetti sembra un motore fatto solo per consumare benzina e non andare
avanti. In realta' non e' male, l'avevo provata un po' di tempo fa e mi
aveva soddisfatto abbastanza, lo 0-100 non e' poi cosi' deludente, certo da
un 2400 su un auto di quelle dimensioni ci si aspetta qualcosa di +
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:1r_S8.78411$Kt3.1...@twister2.libero.it...

ti do ragione ma non mi puoi chiamare "abarth" una macchina con 170 cavalli
dai...almeno a me il nome abarth mi ricorda macchine ispirate alle corse,
dure, potenti.

dure, potenti.
Si' questo e' sicuro, secondo me avrebbero fatto bene a fare un motore sui
200 cv, come la Civic TypeR, cosi' in effetti e' un buon motore (sul
livello della A4 1.8 T di mio padre) ma delude chi si aspetta una Abarth.
Stefano

 alta....ma tanto su un'utilitaria non servono! :-D
A parte il fatto che le prestazioni indicate non mi convincono proprio (non
esiste che una casa dichiari 2 secondi in più sullo 0-100, tanto più su una
vettura ultra provata come la Punto), io non ho detto che le prestazioni
sono le stesse, ho detto solo che non sono clamorosamente superiori
considerando il consumo maggiore: 2 litri in più ogni 100 Km per la Clio nel
ciclo urbano (credo il più usato per una utilitaria, no?), qualcosa più di 1
litro in più ogni 100 km nel misto. Non mi sembra proprio una differenza da
poco.
Inoltre la Punto ha un bagagliaio, anche se di poco, più grande ed ha costi
di gestione minori.
Aggiungiamo ancora il fatto che l'usato terrà meglio e il valore della Punto
sarà quindi maggiore della Clio e mi sembra abbastanza forte il vantaggio
della Punto, anche ammessi i 2 secondi di scarto e la coppia superiore della
Clio.


 Aggiungiamo ancora il fatto che l'usato terrà meglio
????


 ????
Guardando le quotazioni di 4R la Punto ha quotazioni maggiori rispetto alla
Clio, questo almeno fino a poco tempo fa; non ho informazioni degli ultimi
mesi, ma pensavo che le cose non fossero cambiate radicalmente, per questo
ho scritto quella frase. Se ora la situazione è differente, faccio pubblica
ammenda.


 ammenda.
Devi considerare la perdita in % sul valore iniziale:
Clio 1.4 16v Max vale 6.000E su 11.516E di listino
Punto Sporting 1.2 16v vale 5784E su 12963E di listino
Entrambe del '99 dunque è chiaro che in percentuale tiene più la Clio, oltre
a costare meno all'acquisto.


 a costare meno all'acquisto.
Dimentichi un fatto iniziale: lui ha posto come condizione ---> mettiamo di
averle entrambe ad 11.000 euro. In questo caso è evidente che gli conviene
la Punto ed è su queste basi che ho risposto. Non è corretto rispondere non
tenendo conto delle condizioni iniziali, ti pare?


 tenendo conto delle condizioni iniziali, ti pare?
Certo condizioni iniziali uguali, valutazioni a 3 anni dall'acquisto pari,
non mi sembra che la Clio abbia peggiore valutazione se vuoi metterla cosě.


nettamente meglio Punto Sporting
Qua dissento integralmente. :PPP
Siamo sullo stesso piano.
Ciao, M'ork 

 non mi sembra che la Clio abbia peggiore valutazione se vuoi metterla
cosě.
Le valutazioni non erano superiori per la Punto?


> Le valutazioni non erano superiori per la Punto?
Fai apposta? I dati Eurotax li ho postati:
Clio 1.4 16v Max vale 6.000E su 11.516E di listino
Punto Sporting 1.2 16v vale 5784E su 12963E di listino
--


 Punto Sporting 1.2 16v vale 5784E su 12963E di listino
Ah, ok, avevo letto male.
PS Non è il caso di prendersela a male


queste(contando prestazioni,consumi,affidabilità ecc....)?
A parte che 11.000 euro per la sporting mi pare dura... non so per la
francese. Cmq io ti consiglio la Punto hlx, che non ha spoiler,
minigonne, 6 marce, pneumatici maggiorati, sedili sportivi, cerchi in
lega, cruscotto color alluminio come la strumentazione (tutte cose che
a me non piacciono), ma ha 6 airbag (contro i 2 della sporting),
specchietti elettrici e interni migliori IMHO (velluto). Come per la
sporting hai ABS, clima e impianto audio con lettore cd. Con la hlx
dovresti spendere circa 12.500 euro con gli sconti, meno della
sporting.
La Clio la trovo brutta dopo il restyling. Le dotazioni sono ottime,
ma l'abitabilità posteriore è sacrificata dal tetto spiovente. Inoltre
trovo troppo austero il nuovo cruscotto (le plastiche sono ottime
però). Inoltre con la Fiat risparmi qualcosina in assicurazione.
Ciaooooooo
-- 
AleTis Peugeot-Simplex & Y10 (26,1&45,NO)
http://web.tiscali.it/alexmed/
Sostituisci PIPPO con inwind X e-mail
Puntina-bianchina 3p 16v HLX waiting....
  | |  (A)  | |   Y10 since 1989

specchietti elettrici e interni migliori IMHO (velluto)
Dimenticavo, la hlx ha il telecomado porte che la Sporting non ha.
Ciaoooooo


> PS Non è il caso di prendersela a male
Non me la sono per nulla presa a male, è che non mi piace che qualcuno creda
in cose sbagliate. Ok, la vita non è matematica, però quando i dati ci sono
non si fa di certo male a leggerli o rintracciarli.
--
Ayrtonoc (23,110-----,Mi)  ANNO II ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
- Intaveratio non petita, cinghialatio manifesta -

 viene spontaneo chiedermi: 2000-->165cv     2400---->170 cavalli? boh, W
Beh, effettivamente il 2400 da 170 è un po' una cacchina, ma è Fiat, mica
può dar fastidio alla Alfa anche se ci hanno appiccicato lo scorpione, no?
almeno secondo Fiat...

Punto sporting I o II Vs Clio II 1.4 16V Max (La versione poco precedente a
quella attuale, quella con i fari ovali)?
Mille volte meglio la clio!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sia esteticamente che motoristicamente che come tenuta di strada e chi ha
provato entrambe le macchine può darmi ragione


Ma non dirne :)
Della Sporting II è assolutamente migliore la Clio..
ma non farmi il paragone con la sporting I .. perpiacere :)

 non si fa di certo male a leggerli o rintracciarli.
Hai ragione, può darsi che io sia troppo in buona fede con le case
costruttrici. Certo un tiro mancino del genere non me lo sarei aspettato.
Ciao!


Se hai pazienza tra 1 settimana rriva la punto sporting grigio met!
DeViL-666
Fiat Punto Star
(60,20,Vr)

| Ska - 19; 86cv Punto Sporting 16v (I) 1.2; Milano |
-- 
Fabio VE (22,(75,49--),VE) 
www.fpuste.34x.com
*Opel Corsa 1.2 Comfort + super *mamari* ultra sound system ®
*Ford Fiesta, nutre con intelligenza: 1.1i a GPL per risparmiare
Conducente altamente qualificato di auto mosse da nobile carburante

 puoi scegliere dei colori vivaci.. :-)
Io parlo di macchina in generale..
Non di estetica..il giallo è quasi sempre affascinante su una macchina del
genere.. :)