Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Info x Multa

Ciao a tutti
solo per curiosita': se un vigile urbano ti consegna ,dopo aver fatto
il verbale dell'incidente, una multa si puo' non firmarla?
A cosa si va incontro se non si firma?
Per essere piu' chiari, nel mio caso dopo che una ha tirato diritto
allo stop e mi ha preso in pieno facendomi ribaltare e distruggendomi
la macchina, i vigili comunali mi hanno dato una multa perche' non
sono stato Assolutamente attento nell'avvicinarmi all'incrocio.
La multa mi e' stata data in base alla loro opinione (del tutto
opinabile e discutibile a livello tecnico: non hanno capito che la mia
auto e' stata danneggiata dal fatto che un'aiuola mi ha fatto
ribaltare cosa che sarebbe avvenuta anche se fossi stato fermo e
l'altra macchina mi avesse colpito). Loro hanno detto che correvo
perche' l' auto si e' capottata e danneggiata.
Grazie
Ciao
Pubs


A me è capitata la stessa cosa a dicembre, senza ribaltarmi!
In pratica ci hanno dato una multa per velocità non adeguata nei
pressi di intersezione...purtroppo lo fanno sempre...
Anche se molti dicono che se firmi il verbale accetti, io lo firmai in
quanto se non lo firmavo dovevo attendere che me lo spedissero a casa
maggiorato; infatti puoi fare comunque ricorso.
Dopo di che attendi che i vigili stendano la ricostruzione del
sinistro (io ho atteso un mese), la ritiri pagando e richiedendo anche
la piantina del sinistro (molto importante!) e vai a un avvocato.
Io con la ricostruzione (soli miei 14m di frenata) ed un testimone
reale mi son fatto annullare la multa ed ho avuto il pieno
risarcimento dell'auto distrutta.
Altrimenti sarebbe stato un 30-70%... :-(

 perche' l' auto si e' capottata e danneggiata.
I vigili urbani sono una specie da sterminare.
Non hanno alcuna ragione di esistere.
A me hanno detto, quando sono stato tamponato in moto mentre ero *fermo* 
a un semaforo rosso da un'auto che andava a 100 all'ora (stima loro) che 
non è vero che ero fermo perché la moto poi era in mezzo all'incrocio.
Infatti notoriamente se colpisci una moto da 200 chili con un'auto da 
1200 che viaggia a 100 km/h, la moto rimane immobile mentre l'auto 
rimbalza indietro.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 ha scritto nel messaggio 
news:1183456131.0...@q69g2000hsb.googlegroups.com...
A me è capitata la stessa cosa a dicembre, senza ribaltarmi!
In pratica ci hanno dato una multa per velocità non adeguata nei
pressi di intersezione...purtroppo lo fanno sempre...
Anche se molti dicono che se firmi il verbale accetti, io lo firmai in
quanto se non lo firmavo dovevo attendere che me lo spedissero a casa
maggiorato; infatti puoi fare comunque ricorso.
Dopo di che attendi che i vigili stendano la ricostruzione del
sinistro (io ho atteso un mese), la ritiri pagando e richiedendo anche
la piantina del sinistro (molto importante!) e vai a un avvocato.
Io con la ricostruzione (soli miei 14m di frenata) ed un testimone
reale mi son fatto annullare la multa ed ho avuto il pieno
risarcimento dell'auto distrutta.
Altrimenti sarebbe stato un 30-70%... :-(
---------------------------------------------------------------------
Ma vi rendete conto?!?
Ma che paese del kaiser, il diritto qua è peggio che in un laogai cinese.
E' decisamente ora di far saltare tutto per aria.
M.

 è vero che ero fermo perché la moto poi era in mezzo all'incrocio.
Sono ancora vivi, quei vigili?
M. 


Non lo so.
E ti manca il meglio.
Telefonata: "Deve venire a firmare il verbale"
Io, come immaginerai, non ero in condizioni fisiche eccellenti, ma ho 
dovuto farmi accompagnare da mio padre a firmare. Letto quindi il 
verbale, volevo rompergli la testa con le stampelle.
Mio padre ha dovuto fermarmi.


 Mio padre ha dovuto fermarmi.
Ma non si può nemmeno aggiungere il proprio commento, a 'sti cazzo di 
verbali-nonsense?
Guarda, dopo questa sto per stracciare l'inutile passaporto italiota...
M. 

 verbali-nonsense?
Ovviamente ho aggiunto la mia versione. In ogni caso quel verbale ha 
fatto sì che mi dessero una parte di responsabilità nell'incidente.



Non ti hanno dato la multa? :)
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
a breve se ne va... 

 Non ti hanno dato la multa? :)
No, strano in effetti. L'hanno però data a quell'altro.



Se ti serve una mano ti racconto di quando sono stato multato per NON essere 
stato tamponato..
Ho ancora perso una classe di merito per l'abile trucco..


 No, strano in effetti. L'hanno però data a quell'altro.
Forse la multa era una punizione per non avere terminato il dueruotista, del 
tipo "non hai finito bene il lavoro".
Sai, per come è concepita la giustizia in Italia non sarebbe sorprendente.
M. 

 Ho ancora perso una classe di merito per l'abile trucco..
Che poi il risvolto peggiore è questo.... alla fine anche se viene dato 
un 90-10 di colpa sono 2 le polizze che aumentano... mentre se viene 
stabilito un 100-0 la polizza che aumenta è una sola...
Sarà mica che qualche assicuratore ci marcia su sta cosa del dare sempre 
un minimo di colpa anche a chi ha palesemente ragione totale?
Anche a me con l'auto aziendale successe una cosa simile.
Incrocio... io ho la precedenza, l'altro esce dallo STOP senza 
guardare.. lo vedo, inchiodo da 30 all'ora a zero (UN metro UNO di riga 
per terra, non di più), mi arresto e mentre ero già fermo questo mi 
sperona il faro anteriore col suo faro anteriore.
Oh, son riusciti a darmi una parte del torto!!!!!!!!!!! La prossima auto 
me la faccio col Turbo Boost così salto quando incontro sti deficienti! 
:-((((((((
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Ma cosa ti viene in mente!  :-P


 un minimo di colpa anche a chi ha palesemente ragione totale?
Vedo che alla fine ci arrivate.
Io ho saputo che i comandanti dei VVUU prendono omaggi e regalie dai capi 
agenzia delle assicurazioni locali proprio per convincere i sottoposti, in 
caso di incidente, a dare multe a tutti per qualunque motivo.
Il 100% della colpa, o della ragione, a loro detta, non esiste.
E questo proprio grazie al nuovo art. del CDS che dice che uno ha torto se 
non ha fatto il massimo per evitare l'incidente.
Ma se l'incidente c'è stato uno non può sostenere di aver fatto il massimo 
per evitarlo, quindi automaticamente scatta la multa, e il concorso di 
colpa, a tutto beneficio delle assicurazioni che pagano di meno e incassano 
di più.
E poi uno dice che non è giusto truffarle....
Bisognerebbe truffarle TUTTI I GIORNI, dato che loro si sono comprati i 
legislatori per truffarci legalmente TUTTI I GIORNI.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 legislatori per truffarci legalmente TUTTI I GIORNI.
Quoto.
Aggiungiamo Trieste tra le destinazioni della DEVASTATIO TOURS.
M.