Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Il mistero della Opel gialla sul ponte Morandi

https://youtu.be/RZSLbETfg7o
 
 
https://pianetax.wordpress.com/2018/09/29/ponte-morandi-il-mistero-della-opel-gialla/
 
 
Personalmente mi pare una cazzata, ma pare che non si parli d’altro. Sarà sta mania di voler vedere complotti ovunque...


E' chiaramente un falso, le autorita' avevano detto che le telecamere 
non funzionavano, quindi il video e' una ricostruzione 3D fatta con 
pornoshop. :P

Il 12/10/2018 22.17, Corrado Roma ha scritto:

Una probabile dinamica che possa spiegare la cosa, e' che dai camion 
vedi piu' lontano, soprattutto in una giornata di merda come quella.
 
Se e' andata che il ponte ha iniziato a crollare dalla parte opposta a 
quella dove sono rimasti i camion, gli autisti hanno potuto vedere 
quello che gli stava venendo incontro e si sono fermati mentre, le auto, 
che hanno una visuale ben piu' "corta" e si smarcano sempre volentieri 
dai mezzi pesanti... :(
 
In pratica il camionista avrebbe potuto assistere, impotente, alle auto 
che lo superavano mentre lui vedeva dall'alto che un pezzo di ponte gia' 
non c'era piu'.
 
 
 
sandro

Corrado Roma ci ha detto :

Poco dopo il passaggio dell'auto gialla, i mezzi in prima corsia hanno 
rallentato decisamente di più di quelli in seconda (al punto che si 
stava formando un rallentamento). Questo avrà dato il tempo a quella 
macchina di raggiungere e superare il camion quel tanto che basta ad 
andare incontro al suo triste destino.
I complottismi sulla pelle degli altri mi fanno schifo

 I complottismi sulla pelle degli altri mi fanno schifo
 
idem. l'ho riportato solo perchè sui social non si parla d'altro. secondo me il tipo che parla di un crollo telecomandato dal camionista andrebbe tacitato.
 

andrebbe tacitato ... si', a legnate pero'

Andava forte
 
Al luogo del crollo manca parecchio
L'ha raggi

 andrebbe tacitato ... si', a legnate pero'
 
Si con le traversine della ferrovia.
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 47)
"Vags are for fags." 
 
 

 L'ha raggi
 
Molto più semplicemente, sulla corsia di destra si è formato un 
rallentamento (e si vede benissimo) perché dopo il ponte c'è il bivio 
per Milano, mentre sulla corsia sinistra il traffico era più scorrevole 
perché si prosegue per Genova.
Quello lì fa il paio con l'altro deficiente che scambia delle gocce di 
pioggia sulla telecamera per delle esplosioni (oltretutto sui piloni 
sbagliati)

 I complottismi sulla pelle degli altri mi fanno schifo
 
L'Esperia e/o il camionista hanno elementi per citare
in giudizio l'autore della ipotesi. Ma la giustizia e'
uno sfascio,, dove si sa come inizia un processo, ma
non come finisce.
 

 secondo me il tipo che parla di un crollo telecomandato dal camionista andrebbe tacitato.
 
Prima ancora taciterei quelli che gli fanno da megafono.


Cheppoi, uno dovrebbe anche ragionare per assurdo.
 
Ok, voglio tirare giu' un ponte.
Mi procuro il necessario e, per settimane, notte dopo notte, con 
pazienza lo imbottisco di cariche.
 
Poi cosa faccio... anche per girare un filmetto che torni utile alla mia 
propaganda (se sono un cazzo di terrorista dovrei avere un cazzo di 
progetto, un cazzo di fine, una cazzo di rivendicazione da fare, no?), 
dunque aspetto un bel giorno di sole, mi metto distante 1km, da dove lo 
posso controllare in comodita' per tutta la sua lunghezza, col mio 
detonatore radiocomandato, ed assisto cosi' all'opera della distruzione.
 
No... troppo facile...
Invece, scelgo una giornata di merda in cui non si vede un cazzo e, come 
se questo non fosse un problema, prendo un camion, e imbocco quel ponte 
che ho caricato ad esplosivo, correndoci sopra...
 
Beh, sono un genio... chi sospetterebbe mai, di me.
 
 
 
sandro

 Cheppoi, uno dovrebbe anche ragionare per assurdo.
 
Anche solo cercando di dimostrare un assurdo stai dando solo visibilità a 'sti debosciati.
 

Chiamasi "teoria della montagna di merda" ovvero l'idiota spara una caXata che piu' assurda non si puo' e tizio impazzisce a dimostrare che e' una caXata al che l'idiota nella dimostrazione trovera' la virgola da confutare per cui servira' un'altra e maggiore dimostrazione e cosi' via. Cosi' finisce che le caXate diventano VERITA' :(


A parte il fatto che non vedo gente sfinita nel dimostrare l'assurdita' 
della fake, un falso puo' esser fatto passare per vero solo quando 
l'accesso alla diffusione dell'informazione e' controllato.
 
 
 
sandro

 l'accesso alla diffusione dell'informazione e' controllato.
 
hai troppa poca fiducia nella credulita' popolare. la polenta dei vaccini, scie chimiche et similia, varie teorie complottiste son li' a dimostrare che tanti si bevono l'inverosimile


Forse condanni troppo le chiacchiere da bar.
 
Se pensi che a dispetto del fatto che quasi tutti gli italiani sono 
pronti a garantire la propria adesione ai principi del cattolicesimo, 
ivi compresi alcuni comandamentini per niente indulgenti... eppoi, 
invece... :D
 
Evidentemente tra il dire e il fare (= leggi: il credere davvero, a cio' 
di cui si discute), c'e' sempre di mezzo il solito oceano.
 
 
 
sandro

 I complottismi sulla pelle degli altri mi fanno schifo
 
" Non posso escludere che sul camion ci fossero i dispositivi elettronici per telecomandare la demolizione. "
 
come dice?

 come dice?
 
per me ha svalvolato. deve essere un povero pazzo.


anche perche' non ha considerato che magari in una città di 600.000 abitanti e relativa provincia, magari un'altra auto gialla poteva provenire dall'altra parte? tanto piu' che quella del video non sembra neanche una corsa, mi pare piu' una agila
 
ciao, Oge