Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Come farsi fregare dal proprio avvocato

...funziona cos�:
Devi rivolgerti al tuo avvocato perche' a seguito di un sinistro stradale 
l'assicurazione della controparte
non vuol pagare.
Lo incarichi di seguire per tuo conto la pratica del risarcimento danni, 
udienze dal Giudice di Pace, etc etc.
Ad un certo punto lui  incarica una dottoressa di presenziare ad una visita 
fiscale.
La dottoressa  non si presenta ma ti manda lo stesso una notula da 180 euro.
Ti incazzi col tuo avvocato perche' non vuoi pagare per nulla, l'avvocato ti 
d� ragione e dice di non pagare assolutamente,
 e che sistema tutto lui.
Alla fine la causa si chiude, l'assicurazione risarcisce, l'avvocato intasca 
felice la sua (ricca) parcella.
Gli chiedi cosa fare con la dottoressa e lui ti ripete di non preoccuparti.
Dopo piu' di un anno, senza altre comunicazioni o solleciti,  la dottoressa 
ti manda un avviso di messa in mora,
intimandoti di pagare 180 euro entro 10 giorni, altrimenti passa alle vie 
legali.
Ti rivolgi di nuovo al tuo avvocato e lui cosa ti risponde?  CHE DEVI 
PAGARE.
Eccerto ... pero' prima di riscuotere la sua parcella  mi dava ragione, mi 
dava ragione e faceva il gradasso dicendo che era tutto a posto.
MORALE:
NON PERMETTETE AL VOSTRO AVVOCATO DI DARE INCARICHI A CHICCHESSIA SENZA
LA VOSTRA FIRMA.
Gli incarichi devono essere per iscritto, accordo chiaro e da voi 
controfirmato.
Questa gente gioca molto sul fatto che per somme modeste, quasi tutti 
scelgono di pagare per non avere ulteriori grane.
ciao
fm

 controfirmato.
Si e poi? Gli avrai sicuramente firmato la procura, e quindi lui ha 
fatto benissimo a fare quel cazzo che voleva.

 A cosa servono gli avvocati? - A far sembrare onesti i venditori di automobili.
Bella :)
-- 
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setru�, Diana, Maggiolo
Ground control to Major Tom.

 e che sistema tutto lui.
Ma dove sta il problema?
Tu hai tranquillamente ragione. Dovevi (devi) solo pagare la parcella al tuo 
avvocato.
Tu non ha dato altri mandati a nessuno. Sar� poi l'avvocato a pagare la 
dottoressa con parte della sua parcella.
 

 automobili.
E i premier
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros�


pero' lui non la pensa cosi'....mi ha gia' detto che devo pagare io.
E che se volessi far causa alla dottoressa, ad es, opponedomi ad un decreto 
ingiuntivo.....la perderei.
Il problema non sono i 180, ma la figura del coglione che ho gia' fatto.
Praticamente mi hanno incastrato.
ciao
fm 


Ok, hai pagato lui ma non la dottoressa. Tu, con questa dottoressa, non 
c'entri nulla.
Fai causa a lui. Penso che anche andando tramite GdP, dovresti cavartela 
tranquillamente.
Hai stra-ragione senza alcun ombra di dubbio (se a te non � stato accennato 
nulla).
Magari invia una lettera per conoscenza a questa donzella.
Un p� come la questione degli appalti e subappalti...... 

 Un p� come la questione degli appalti e subappalti......
Quoto.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 @ X4 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M


Inutile. La donzella e' una vecchia volpe che ha giocato perfettamente le 
sue carte...
ciao
fm

 la prestazione erogata e  dover  pagare comunque.
Presenziare alla visita era utile per un qualche fini oppure non avrebbe 
comunque modificato l'esito?
 


Ecco, allora al limite sei pensi di essere stato danneggiato, sei tu che 
dovresti chiederle i danni.
Lei � stata incaricata per presenziare. Se non lo ha fatto, non ha 
rispettato gli accordi e quindi non ha motivo di chiedere alcun importo. 
Considerato inoltre che non ti ha nemmeno preventivamente avvisato.....
Per me la questione non si pone proprio.
Andate anche in causa ma ci smena lei. 

 Andate anche in causa ma ci smena lei.
esatto,io non farei assolutamente nulla,per scrupolo mandagli una
lettera o un fax dove sostieni che ti riservi di intentargli causa
perchè non si è presentata,anche i soldi vuole!!
Non temere per 180 euro non ti farà nessun decreto ingiuntivo,non li
fanno per somme ben maggiori....
Avvocati......bleah.......

 fanno per somme ben maggiori....
Che, un medico? Lo fa, lo fa e ci mette pure poco.
A meno che non ci sia qualcosa di _scritto_ che diceva che il compenso era 
180 euro per _presenziare_ alla visita � completamente incastrato.
Del resto la dottoressa le sue righe le ha scritte, quindi la prestazione 
c'e' stata e documentata.
Ciaoo 

 LA VOSTRA FIRMA.
O firmi una procura o non la firmi.
In ogni caso, non mi risulta strano che si possa chiedere un decreto
ingiuntivo sulla base di una nota pro forma ...
ciao, f.


secondo loro ....l'incarico, la pre-notula e uno scritto di tre righe sono
prova sufficiente per dire che la prestazione c'e' stata.
Grazie comunque
ciao
fm 

 scelgono di pagare per non avere ulteriori grane.
Se interessa un avvocato onesto su Milano lo conosco io.
Lo so che avvocato ed onesto nella stessa parola sembrano contradittori 
ma ï¿œ cosï¿œ.
-- 
Cordiali saluti
Davide
Corso Microsoft net. C# 
 a Monza e Brianza 
http://tiny.cc/7XE36
Gestione sistemi informativi?
http://tinyurl.com/ygs8hbx
www.cleosolutions.com
Siti amici
Consulenza fiscale? 
http://tiny.cc/8UbTn

 ....funziona cos�:
scusa, ma non rientrava fra le spese affrontate per il procedimento e
quindi risarcite dalla controparte?
ciao, Oge
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


teoricamente si....pero' la controparte ha risarcito (per il totale) una 
sola persona,
il sottoscritto, da questo totale ho dovuto sottrarre  una parte  per pagare 
la notula
del mio avvocato.
ciao
fm 

 del mio avvocato.
se all'interno della cifra c'era anche quella spesa, come dice il Fra,
qual'e' il problema?
pensa che anni fa per un incidente d'auto vinsi la causa con ragione al
100%, dopo 8 anni di peregrinazioni fra le aule. Tutto bello, ma quel
cazzone del giudice diede vinte le spese... considerati fortunato


 ...funziona cos�:
Analizzando asetticamente la questione:
hai dato incarico (e procura) ad un legale di assisterti in una questione.
Lui ti ha assistito, ha utilizzato mezzi (la dottoressa) e tu hai avuto la 
meglio.
Sei stato risarcito, ma da quanto ti hanno erogato devi detrarre le spese.
Quanto ti richiede la dottoressa poteva benissimo essere pagato 
dall'avvocato e poi caricato sulla sua parcella come "ulteriori costi".
Capisco che ti brucia il culo, ma per soli 180? mi risparmierei TUTTE le 
scocciature che ne deriverebbero. 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


siete un po' duri di comprendonio...
inclusa o non inclusa non cambia nulla.....non e' che mi manchino i 180 
euro,
e' che NON VOGLIO pagare una persona che non ha fatto quanto io le ho 
richiesto.
ciao
fm 

 scocciature che ne deriverebbero.
Siccome questo casino e' stato combinato dall'avvocato....sarebbe stato
giusto che la spesa se l'accollasse lui, invece come tutti i consulenti
del menga ....finisce sempre che fa pagare te.
Ovvero sfruttano il fatto che devi rivolgerti a loro (perche' le 
assicurazioni non pagano)...
dopodiche' si ingegnano per papparsi il 100% della torta, se possibile anche 
di piu'.
ciao
fm 

 richiesto.
'Spetta un po' pero'.... Cos'� che ha scritto quella dottoressa nelle sue 
"tre righe"?
Perch� se da quello che si evince che ti ha visitato e/o ha presenziato alla 
visita e/o ha fatto una diagnosi senza vederti questo non solo � un falso ma 
anche deontologicamente scorretto. Se fosse e se glielo fai notare 
probabilmente desiste... anzi puoi pure farle passare il suo bel 1/4 
d'ora...
 

 rimasto praticamente nulla.
Ecco, questo � un dettaglio che fa bruciare ancora di pi�... :-( 


 "tre righe"?
ti rispondo, visto che questo sembra un flame interminabile...:-)
la dottoressa ha scritto:
"Ho discusso del caso del sig xxx con il CTU dott yyy.
il sig xxx ha riportato bla bla bla.
Il CTU perveniva alle seguenti conclusioni:
ITA X
ITP Y
IPP Z
Distinti saluti."
Ora,
visto che il risarcimento alla compagnia d'assicuratrice era gia' stato 
richiesto,
visto che quanto ho riportato come danno era noto,
visto che la dottoressa non era presente alla visita,
visto che  queste informazioni comunque sarebbero state rese note dal Gdp al 
momento della  sentenza,
credo che questo breve scritto sia ininfluente all'esito della causa.
Soprattutto, mi risulta difficile definirlo una "consulenza medico legale".
Direi piuttosto sia il riassunto di una telefonata fatta da una segretaria.
ciao
fm

 segretaria.
Io sono anche d'accordo che siano praticamente soldi rubati, ma l'unica 
obiezione che si poteva discutere (andava discussa prima) e' se la dovevi 
pagare direttamente tu o se ci pensava l' avv., scalandoli dal di lui 
parcellone. 
Una volta inteso che la pagavi tu, penso che tu non possa non pagarla.
Glieli hai gia' fatti sospirare, ha dovuto scrivere una messa in mora, 
aspetta all'ultimo giorno utile, poi chiudila qui e paga l'obolo.


E la prossima volta cercati un altro avvocato....:-)
ciao
fm