Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Assicurare per la prima volta un veicolo

Ciao, su altro NG mi fanno una domanda alla quale ho difficoltà a
rispondere.
Se si acquista un veicolo, so che c'è un tempo x (30 o 60 o 90 giorni)
entro il quale lo si deve assicurare, volendo fare un passaggio dal
veicolo vecchio al nuovo oppure per voler usufruire della legge
Bersani.
Qualcuno sa se esiste un riferimento di legge o un articolo/comma nel
Regolamento delle Assicurazioni?
Io ho googolato un po', ma non trovo nulla...
Grazie!
-- 
Zerocento® (38, 92, SP) 
Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)
Ford Ka MY'00 "Bumblebee Baby" by MatteoS60
*Dove c'è un furbo, c'è sempre un coglione* (detto Toscano)
msn: beverly200[at]katamail[punto]com; Skype: Zero_100

 entro il quale lo si deve assicurare
Se e' un veicolo a motore senza guida di rotaie, compreso il filoveicolo
e il rimorchio, e con quel veicolo vuoi circolare su strade di uso
pubblico o su aree a queste equiparate (aree, di proprieta' pubblica o 
privata, aperte alla circolazione del pubblico), oppure sostare su 
strade di uso pubblico o su aree a queste equiparate, il tempo e': zero.
Altrimenti, il tempo e': infinito.

 Altrimenti, il tempo e': infinito.
Esattamente. Dal preciso istante in cui inizia a circolare deve essere 
già assicurato, ma non esiste alcun obbligo che vincola un veicolo e una 
assicurazione
Ciao
Teo

 entro il quale lo si deve assicurare
Meglio che ci dici quale NG e facciamo rispondere a chi ne sa qualcosa.

assicurazione
Ok, questo nella logica e nella "realtà", ma, di fatto, molte assi
"pretendono" che l'assicurazione venga fatta entro un tempo x se si
vuole beneficiare del vantaggio bonus-malus, altrimenti, passato quel
periodo dall'immatricolazione, assicurano, sì, ma con la 18ma
classe...


Altrimenti, il tempo e': infinito.
Hai perfettamente ragione, ho omesso un "dettaglio"...
Se si acquista un veicolo, so che c'è un tempo x (30 o 60 o 90 giorni)
entro il quale lo si deve assicurare, volendo fare un passaggio dal
veicolo vecchio al nuovo oppure per voler usufruire della legge
Bersani *MANTENENDO LA STESSA CLASSE ASSICURATIVA PRECEDENTE"
In questo caso, la compagnia non si rifiuta nell'emettere la polizza
(ovviamente), ma la fa partire dalla 18ma classe invece che dall'8va,
come da attestato di rischio di altra moto del proprietario...
E' questo il "cuore" della domanda: se dopo aver acquistato una moto
nel 2007 (che non ha mai circolato) è possibile assicurarla oggi,
utilizzando la legge Bersani, avendo lo stesso proprietario un'altra
moto regolarmente assicurata e in classe 8va.
Ciao e scusa per l'imprecisione.


Meglio che ci dici quale NG e facciamo rispondere a chi ne sa qualcosa.
it.hobby.motociclismo - Thread "Assicurazione dopo 3 anni" - OP N1


 Ciao e scusa per l'imprecisione.
Recentemente mi e' capitato di lasciare l' auto ferma due mesi in un 
parcheggio privato.
In questi due mesi non ho rinnovato la polizza assicurativa.
La tizia dell' assicurazione mi ha detto che non vi erano problemi (sono 
in prima classe), specificando che si ha tempo 5 anni.
Non prenderla come fonte ufficiale, e' solo una informazione che mi e' 
arrivata dall' impiegata dell' assicurazione (la quale ha comunque 
un'esperienza ventennale).

 (sono in prima classe), specificando che si ha tempo 5 anni.
Le due fattispecie sono profondamente diverse!
L'OP prospetta il caso di un veicolo senza una storia assicurativa.
Il tuo e' il caso di attestato dello stato di rischio che rimane valido 
per 5 anni, come previsto dalla legge. 

 moto regolarmente assicurata e in classe 8va.
Sospettavo che non avessi prospettato la situazione effettiva.
In questo caso, che e' di veicolo mancante dell'attestazione sullo stato
di rischio (oppure in cui la prima immatricolazione o la voltura sia
avvenuta da oltre un anno), il contratto e' assegnato in CU 18.
Con revisione della classificazione in caso di presentazione dei
documenti entro i 3 mesi successivi. L'eventuale differenza di premio
sara' regolata entro la data di scadenza del contratto.
La fonte normativa e' l'art. 8, terzo comma del Regolamento ISVAP n. 4 
del 9 agosto 2006. 


Ma scusa, l'attestato di rischio non é rilasciato al conducente?

 Ma scusa, l'attestato di rischio non é rilasciato al conducente?
No.
Nel caso non si fosse ancora capito: NO. 


E cosé questo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Attestato_di_rischio
Non é che si parla di due cose differenti?
Da quel che m risulta io posso vebdere un auto, ed entro cinque 
acquistarne una nuova, quindi "vergine" per quanto riguarda la storia 
dei sinistri, e ottengo la stessa classe che avevo. E comunque mi sembra 
strano che io acquisti una seconda auto, o moto, e mi venga assegnata la 
classe piú alta. C'é qualche cosa che non va

 assegnata la classe piú alta. C'é qualche cosa che non va
Che c'entra questo con la _tua_ domanda, resta un mistero. 


Mi riallacciavo al post che ha dato origine al thread

 Non centra nulla con il veicolo
E' rilasciato all'assicurato, _ma_ fa riferimento al *proprietario*. E 
fa, *ovviamente*, riferimento _anche_ al veicolo.


Ma infatti immaginavo che c'era qualcosa che non mi era chiaro.
Tra quello che mi disse la tizia  e che non ero invogliato ad 
approfondire, e l' esposizione dell' OP che non ero sicuro di aver 
compreso, sapevo che vi erano alte probabilita' che cio che mi 
apprestavo a scrivere non fosse inerente al problema, ma valeva la pena 
esporre per chiarire in un modo o nell' altro :P.

Sospettavo che non avessi prospettato la situazione effettiva.
Chiedo scusa per l'imprecisione, dovevo riportare fedelmente il caso
reale dall'inizio.
Grazie mille per il precisissimo riferimento.
