Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: multa con telelaser

un venerdì sera mi hanno fermato e con il telelaser mi hanno fatto la multa
e sospesa la patente per un mese perchè A VOCE MI HANNO DETTO CHE ANDAVO A
97Km/h. Non mi hanno dimonstrato ne sul display ne con scontrino a quanto
realmente andassi.
ho saputo in prefettura a lo scontrino però a me non è stato consegnato
niente tranne il verbale da me NON firmato.
è possibile fare ricorso? quando ti fermano non dovrebbero rilasciarti un
qualcosa che dimostri che ero fuori dal limite?
il telelaser non fa foto perciò come fanno a dimostrarti la effettiva
velocità?
grazie
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ma per curiosità, andavi o non andavi oltre il limite?.


 ciao
Devono farti vedere lo skontrino, o foto.

 Ma per curiosità, andavi o non andavi oltre il limite?.
La tua controdomanda esula dalla sua richiesta e oltretutto rischia di
scatenare flames
quindi, per favore, cerca di evitare queste cose.
Oltretutto, anche fosse andato oltre il limite (cosa molto probabile) è
sicuramente in torto
ma lo sono anche i personaggi che l'hanno fermato non svolgendo a regola
d'arte il loro
lavoro per cui noi tutti li paghiamo e non rispettando i diritti di un altro
cittadino. Siccome
lui non può avere un risarcimento per tale torto è giusto che almeno gli
venga abbonato il
suo di torto. Conti pari.
Tutto IMHO.
-- 
_________________________________________________
Stefano - By[3]z - (23,125,VE)
(oOO]\===0000===/[OOo)      Audi A3 Ambition 1.8 benz
\_o_____|             |_____o_/      Blu Denim - DRIVER
By...@inwindILGASOLIO.it
(Elimina ILGASOLIO per rispondere in email)
_________________________________________________

 Ma per curiosità, andavi o non andavi oltre il limite?.
prevedibili sacche di falso perbenismo all'italiana che nulla hanno a che
vedere con questo post
-- 
Nicolo' - |22y,115hp,VE| - proud member of I.D.A.
Lagunone '95 2000i RXE (A BENZINA!)
ex R19 Chamade 1.4 "Energy" TSE, detta "DISNOVE"®
(togli il delta per rispondere in privato)

ROTFL!
Jodyano!!! ;)


 velocità?
mi sembra di aver letto da qualche parte che per le multe con telelaser
dovrebbe esser sempre possibile fare e vincere il ricorso.
Unica cosa, mi pare che però siano cambiate le modalità per presentare
tale ricorso, e che sia necessario versare in anticipo il doppio della cifra
per cui sei stato multato (es: hai 135 euro di multa? devi versarne 270
su un conto corrente), che poi al termine -se vinto il ricorso- ti
verrebbero
restituite...
Mi sbaglio? O forse ancora non è entrata in vigore tale legge?
Seph.
-- 
RM, 23, 60, Fiat Punto II Driver (temporaneamente K.O.)
http://fun.supereva.it/sephiroth1980/

Quindi per far valere i tuoi diritti ti fan giocare alla roulette russa?
Interessante...
Il doppio della multa... ma che regole sono? Chi se l'è inventato
doveva essere in una lunga crisi d'astinenza... fate voi di quello che
preferite...


 preferite...
In Francia è così da una vita, per scoraggiare ricorsi utili solo a aggirare
la legge. E su questo sono d'accordo, almeno la gente smette di "tentare" il
ricorso ma ricorre solo se è sicura di aver ragione. E si snellisce la
giustizia.
Ciao
-- 
Attilaflagdidio (22, 54+, Brianza Alcoolica)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
***VENDO*** scooter 50cc Peugeot Speedake perfettamente funzionante
90km/h Euro 100

 telelaser dovrebbe esser sempre possibile fare e vincere il ricorso.
basta dire che non puntavano la targa...che lo strumento è impreciso
ecc....Si vince purtroppo, anche se lo sanno anche i sassi che col telelaser
è difficile sbagliare a "puntare". Lui però più che a questo si deve
attaccare al fatto che non ha le prove del mancato rispetto del limite, cosa
più che legittima.
Ciao!


Però mettiti nei panni di uno che HA RAGIONE.
Intanto devi sorbirti la rottura di fare un ricorso. Ti viene intanto
sospesa la patente nel frattempo.
Paghi la multa nel frattempo anche se non dovresti. Non solo, la paghi 2
volte!!!
E poi ok... tutto come prima. Ma chi ti ripaga del disagio???
Capisco i furbi ma non è giusto far pagare a chi magari ha ragione le colpe
di chi vuole fare il
furbo. Facessero le cose fatte bene e dessero meno adito a polemiche e la
giustizia si snellirebbe
ugualmente. Purtroppo presa così è anche un discorso estendibile a moltre
altre realtà quello che
per colpa dei furbi ne paghiamo un po' tutti.
Almeno i soldi me li dessero indietro con gli interessi o mi dessero qualche
indennizzo.
A me sta cosa, se è proprio così, parlo da "ignorante" nel senso che non mi
è mai capitato ma
basandomi sulle informazioni che ricavo qui,  non va giù...



A te un vocabolario e un corso d'italiano per imparare a usare correttamente
le consonanti!
felix

 restituite...
Ma dove vivi? Manco Alice descriveva così il Paese delle Meraviglie...!!!
:))))
-- 
..::| A l d A m A r |::..
..::[ 28, 105, FE, 20 ]::..
"L'uomo di Neanderthal e' stato scoperto solo di recente.
 Del resto lo stesso Neanderthal non e' che ci tenesse
 a far sapere che stava con un uomo."

 più che legittima.
Si deve attaccare al razzo e tirare forte! Lo scontrino non lo devono
consegnare a lui, ma depositare agli atti con il verbale. Per di più che lo
scontrino non viene nemmeno stampato in loco, ma in centrale, quando
scaricano la memoria del telelaser. Smettetela di dire porcate.


> Ma dove vivi? Manco Alice descriveva cosě il Paese delle Meraviglie...!!!
a me l'ha descritto in modo molto piu' esplicito.... :P
-- 
Nicolo' - |22y,115hp,VE| - proud member of I.D.A.
Lagunone '95 2000i RXE (A BENZINA!)
ex R19 Chamade 1.4 "Energy" TSE, detta "DISNOVE"Ž



allora vai, descrivilo pure a parole tue...!!! :))))
Seph.

 allora vai, descrivilo pure a parole tue...!!! :))))
E' quel posto dove vinci sempre i ricorsi contro il Telelaser... hai
presente?
;)



forse non era chiaro il senso del mio intervento...
"*mi sembra* di aver letto da qualche parte" ... (..)
"*dovrebbe esser sempre possibile*.." (..)
"*mi pare* che però siano cambiate le modalità per presentare
il ricorso..." (..)
Ed infine, il post si conclude esso stesso con una domanda:
"Mi sbaglio?"
Notare i verbi... esprimo tutt'altro che delle certezze, anzi...
Cmq il fatto delle modalità del ricorso era scritto su "Al volante"
di settembre, la storia del telelaser e' scritta sul sito 
www.autovelox.net
(o it non mi ricordo ora), che viene di tanto in tanto citato e/o
segnalato anche e proprio su IDA.
Giusto per chiarire. :)
Seph.

 Giusto per chiarire. :)
Ammetterai anche tu che non si tratti esattamente di fonti "attendibili"...
cmq il condizionale era d'obbligo, e tu l'hai usato! ^__^
Tutto chiarito!


 č possibile fare ricorso? 
In questa materia non ci sono certezze assolute che scaturiscono da 
precisi obblighi di legge, ma orientamenti piu' o meno prevalenti in 
giurisprudenza.
In effetti la tesi prevalente e' oggi quella dell'illegittimita' 
tout-court di tutte le sanzioni comminate mediante accertamento con 
telelaser, per inidoneita' tecnica dell'apparecchio a fornire prova 
certa della violazione e della sua riconducibilita' all'automobilista 
fermato. A maggior ragione tale illegittimita' e' stata ravvisata 
allorche' gli agenti non producano neppure l'unico mezzo di prova 
consentito dall'apparecchio, che e' appunto lo scontrino.
Un ulteriore profilo di illegittimita' riguarda il verbale, nel caso non 
sia indicata con precisione l'autorita' giudiziaria competente a 
ricevere il ricorso (non e' sufficiente l'indicazione generica 
'Autorita' giudiziaria competente').
Quindi, nel tuo caso il ricorso al giudice di pace e' vivamente 
consigliato, specie se risiedi in Lombardia dove questa tendenza 
giurisprudenziale appare piu' diffusa. Tieni pero' presente che, grazie 
ad un recente decreto del Governo, il ricorso non e' piu' gratuito ma e' 
necessario depositare in cancelleria una cauzione pari alla meta' del 
massimo della sanzione prevista dalla legge, che in caso di rigetto del 
ricorso non verra' restituita. (Peraltro, contro quest'obbligo sono 
state sollevate gia' eccezioni di costituzionalita' che hanno ottime 
probabilita' di essere accolte). Invece il giudice di pace, a differenza 
del prefetto, non dispone il raddoppio della sanzione. Quindi, 
concretamente, se il ricorso non venisse accolto ti toccherebbe pagare 
la multa aumentata della meta' o poco piu'.
Fai i tuoi conti e poi decidi :-)
Per una rassegna completa delle posizioni giurisprudenziali in tema di 
telelaser:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=4211
-- 
Ciao,
Ludo
(31, 144, PC-PV)
Alfa Romeo 156 1.8 Twin Spark CNG-powered

 č possibile fare ricorso? 
In questa materia non ci sono certezze assolute che scaturiscono da
precisi obblighi di legge, ma orientamenti piu' o meno prevalenti in
giurisprudenza.
In effetti la tesi prevalente e' oggi quella dell'illegittimita'
tout-court di tutte le sanzioni comminate mediante accertamento con
telelaser, per inidoneita' tecnica dell'apparecchio a fornire prova
certa della violazione e della sua riconducibilita' all'automobilista
fermato. A maggior ragione tale illegittimita' e' stata ravvisata
allorche' gli agenti non producano neppure l'unico mezzo di prova
consentito dall'apparecchio, che e' appunto lo scontrino.
Un ulteriore profilo di illegittimita' riguarda il verbale, nel caso non
sia indicata con precisione l'autorita' giudiziaria competente a
ricevere il ricorso (non e' sufficiente l'indicazione generica
'Autorita' giudiziaria competente').
Quindi, nel tuo caso il ricorso al giudice di pace e' vivamente
consigliato, specie se risiedi in Lombardia dove questa tendenza
giurisprudenziale appare piu' diffusa. Tieni pero' presente che, grazie
ad un recente decreto del Governo, il ricorso non e' piu' gratuito ma e'
necessario depositare in cancelleria una cauzione pari alla meta' del
massimo della sanzione prevista dalla legge, che in caso di accoglimento 
verra' restituita interamente, mentre in caso di rigetto verra' 
restituita per la parte eccedente la sanzione inflitta. (Ovviamente se 
la cauzione e' inferiore alla sanzione il ricorrente dovra' versare la 
differenza). Invece il giudice di pace, a differenza  del prefetto, non 
dispone il raddoppio della sanzione.
Per una rassegna completa delle posizioni giurisprudenziali in tema di


 realmente andassi.
