Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Formula 1

A questo punto, con due cretini come i piloti della McLaren, il campionato
non può che vincerlo Frentzen (Irvine è troppo brocco).
Si tamponano ed eliminano a vicenda, si buttano fuori strada da soli, in più
non sono quei gran fuoriclasse della guida.... e questa situazione non può
che migliorare, vista la vicinanza attuale nel punteggio mondiale.
Se Schumacher fosse rientrato a Monza, avrebbe ancora fatto in tempo a
vincerlo, il mondiale.
Staremo a vedere.

Sandrino O'Mazzulatore wrote:

Da quanto mi sembra di vedere loro possono permetterselo, o cosi' almeno
spero :-| , cmq capita a tutti di sbagliare :-(( e io ci andrei piano a dare
del
cretino ad Hakkinen, come Pole ha gia' raggiunto Michael e come mondiali
non c'e' lontano....
Inoltre ricorda che lui e' stato in coma e poi e' rientrato senza fare tutto
il casino diSchumi (Per una caviglia!!!).
Bye Stef

non può che vincerlo Frentzen (Irvine è troppo brocco).
Irvine non è un brocco, e quando lo sta per dimostrare gli segano la
macchina!
Immagina Todt che figura fa se Eddie diventa campione!
Il campione, il numero 1 a casa con la caviglia rotta e quello che era
considerata la mezza segha che lascia la Ferrari portandosi via il numero 1
! Non esiste!!!

Che palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esiste It.sport.formula1
MrB

 wrote in message
7rj50q$1d7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sono totalmente daccordo con tè, pensavo di averla solo io questa sensazione
di manomissioni occulte!
deviant Fiesta Eibach driver

il casino diSchumi (Per una caviglia!!!).
Si tratta di una doppia frattura e di un profondo taglio al tallone. Non e' una robetta da
niente.
Ciao !!!!!
The Lone Ranger ®
Texas Rangers
--------------------------
Rewind Tour - Genova 6/7/99: Io c'ero, yeahhh !!!!
--------------------------
email: 
loner...@libero.it
Visitate la homepage di I.D.A. it.discussioni.auto
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Mirror: 
http://www.ida.eden.it
Ultimo aggiornamento: 10/09/99

 Esiste It.sport.formula1
Probabilmente preferisci leggere (circa la metà dei messaggi di questo NG):
"ho sverniciato una ferrari con una 126 bis" e giù fantasiose ed
imbarazzanti descrizioni dell'impresa.
Se ti fa piacere....

 ! Non esiste!!!
Non credo che sia pensabile un danneggiamento "voluto" di Irvine; un
mondiale vinto, a parte la soddisfazione personale che è comunque enorme, dà
un ritorno di immagine (e di denaro) a tutti i "vincitori", sia al pilota,
agli ingegneri, ai meccanici stessi, al gruppo Fiat.
Piuttosto, credo che nei primi GP Irvine abbia approfittato dello sviluppo
della macchina garantito dal lavoro precedente di Schumacher.
Il problema è che la macchina da allora non è più progredita.

Il problema è che la macchina da allora non è più progredita.
Si, però Salo che è l'ultimo arrivato riesce a fare un'ottima gara, mentre
Irvine è praticamente fermo!
Mah!

 wrote in message
7rl196$gfb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Quello che ho detto io, cioè che Irvine è un brocco.

Se ti fa piacere....
Il problema non e' questo, e' che giustamente come ti ha fatto notare
esistono non 1 ma ben due ng dedicati alla formula 1 (uno moderato e
l'altro no). Mi pare quindi inutile e fastidioso che se ne parli su IDA.
Tutto qui.
Ciao.
Marco 34,131.
FiatCoupe' driver.

Quello che ho detto io, cioč che Irvine č un brocco.
No, Salo ha la macchina migliore, perchč Irvine ha dimostrato piů e piů
volte di non essere un brocco!

Avete ragione, sorry!!!
Ps: mi ero dimenticato che MR B. si incazza come una iena!
:---------------)))))))) Bye!

 volte di non essere un brocco!
Ma dai, questa è impossibile.
Secondo te una squadra prima nel mondiale piloti e vicina alla testa del
mondiale marche, rema contro al suo "attuale" numero 1?
Dietro alla F1, ci sono interessi miliardari tali per cui non solo la
soddisfazione personale spinge tutti a dare il meglio di sé, ma anche i
fucili puntati del gruppo FIAT e non ultimo l'enorme ritorno di immagine e
di denaro per i vincitori.
Lo stesso Irvine si impegna al massimo dei suoi limiti (purtroppo, bassi).
Infatti, in caso di secondo posto rimane un pirla qualunque, in caso di
mondiale tralasciando la giusta soddisfazione e ambizione di uomo, avrebbe
tanto di quel denaro da premi, sponsor e pubblicità che finora se lo è
sognato.
Diciamo che non è né un fuoriclasse, né un super brocco; è molto costante
nelle sue prestazioni, di solito non fa stronzate, ma niente di più.
Ciao
Sandrino

 :---------------)))))))) Bye!
Tranquillo, non è questo il punto. Anch'io sono molto appassionato di F1, ma
in ogni caso non è il luogo adatto, questo ng.
Ciao MrB

 Se ti fa piacere....
Può o non può farmi  piacere, la cosa in ogni caso non ti deve interessare
e, comunque quei messaggi sono in-topic, che poi siano fantasiosi o meno è
un altro discorso!
MrB

di denaro per i vincitori.
L'hai detto, ci sono interessi migliardari.
Se dovesse vincere Irvine l'anno prossimo non potrebbero pompare Shumi come
il superDio della Formula 1 e quindi la pubblicità sulla sua auto nonchè
tutto il resto che produce cash darebbe ritorni economici minori alla
Ferrari.  Il ritorno di immagine e di denaro per Irvine ci sarebbe, eccome,
però peccato che tanto se ne va, e quindi la Ferrari non avrebbe nessun
guadagno! Todt farebbe la figura del pirla con grande perdita di credibilità
della sua immagine.
E per finire, se la Ferrari credesse davvero in Irvine, non lo avrebbe
venduto! E anche vero che non avrebbe di certo potuto correre con Shumi
(pensa solo al povero Shumi a casa con la gamba alzata su una sedia che
guarda i Gp e vede che quello che lui considerava una mezza sega, un
suddito, sta facendo punti su punti!!! Pensa a cosa gli girano le OO )!
Saluti!


volte di non essere un brocco!
Ognuno può sparare cavolate più o meno a vanvera, ma se non ha uno
straccio di prova...
A mio parere Irvine è un MEDIOCRE pilota e altrettanto MEDIOCRE
preparatore.
Irvine per tutto il fine settimana ha cercato un assetto decente, e
pochi minuti dal via si è fatto mettere l'assetto di Salo (infatti è
stato l'ultimo a schierarsi al via).
Anche per questo Salo era più veloce, perchè lui aveva trovato un
assetto decente, il gran campione Eddie invece non ci ha capito una
mazza e si è dovuto adeguare...
Da Ferrarista, spero che il nome della Ferrari non venga infangato da
una triste quanto fortunosa vittoria del pilota irlandese...
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
° Christian Salvaneschi  (Rover 214Si - Audi A4 1.8)          °
° Casarza Ligure, Genova, Italy                               °
° e.mail: 
crj...@geocities.com
 (remove 214 for email reply)  °
° web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139
      °
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° 

Saluti!
Certo che gli girano, perchè se ci fosse stato lui ne avrebbe raccolti
ancora di +, visto che il merito dei punti di Irvine è tutto della
McLaren (bulloni vari) Coulthard (tamponamenti vari) e Hakkinen
(testancoda vari).


(testancoda vari).
Ecco, perchè è Irvine allora solo le Mc Laren che fanno pena e si rompono,
se invece vince Shumi allora è un Dio sceso in terra!
Ascolta di meno quello che dicono in Tv e giudica di più coi tuoi occhi!!!
E comunque tutti i veri appassionati si sono accorti che Todt è un pirla,
perchè se un team non riesce a concludere nulla di buono per parecchi anni è
anche e soprattutto colpa del suo direttore sportivo!!!

 venduto!
Qui si tratta di scelte, sia del pilota che giustamente aspira ad una prima
guida (con più soldi), sia della squadra che magari aspira ad un pilota
migliore.
Anche Hill se ne è andato con il numero 1.
Ciao
Sandrino

 una triste quanto fortunosa vittoria del pilota irlandese...
Non è fango, dai. La vittoria è di tutta la squadra, compreso il pilota e
compreso Schumacher anche se adesso è a casa.
Fortunosa è fortunosa, perchè credo che se alla McLaren non avessero due
piloti mediocri e per di più tanto deficienti da tamponarsi a vicenda e da
uscire da soli (vedi, in questo caso Irvine è di sicuro superiore, perchè
stronzate non ne fa, e arriva spesso a punti), il mondiale sarebbe già
finito da un pezzo.

finito da un pezzo.
Beh, forse infangato è un termine esagerato. Quello che intendo è che
vincere con un pilota mediocre è sintomo di vittoria fortunosa e
quindi meritata solo in parte...



Infatti la Ferrari investe i suoi soldi e quelli degli sponsor, lavora per
circa sei mesi ad un progetto, lo sviluppa in pista e nelle gare, sforzi
immensi per quadagnare decimi se non centesimi e millesimi, investe quindi
risorse enormi negli sviluppi, E DOPO SEGANO le macchine ad Irvine perche
non è bello che vinca lui perchè non è Schummy e a  Todt  dispiace....
Shummy è stato a suo tempo ingaggiato per rendere competitiva la Ferrari,
sia con lavoro di sviluppo che per la sua velocità (ed è il pilota che ha
vinto di più con la rossa e la rossa e tornata in prima fila dopo anni di
buio ) ma la Ferrari, se vincesse con un pilota non certo blasonato come
Michael, avrebbe solo CHE DA GUADAGNARE, perchè si dimostrerebbe la reale
bontà del suo progetto. Todt è solo il DS e lavora per la Ferrari, NON è la
Ferrari. Figuriamoci se la Ferrari, Montezemolo etc, per far PIACERE a Todt
o per evitargli una fantomatica "figuraccia", SEGA le macchine ad un suo
pilota e butta nel cesso un mondiale ed una mole di lavoro immensa. Siamo
seri ed obbiettivi: Irvine ha vissuto di rendita con lo sviluppo di Michael
per un paio di Gp, oltrettutto vinti fortunosamente (gomme dechappate agli
avversari etc) e questa non è una sua colpa ma ma un suo merito (è arrivato
alla fine dei gp), ma poi, non è stato in grado di indicare le direzioni
giuste per lo sviluppo (tutti hanno progredito e se non erro è sempre sato
un suo punto ombroso, sia in f3000 in giappone che alla Jordan f1) ed in
gara non è stato capace di mettere una pezza. Vedremo in futuro...