Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Fiat Magnum?

In 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/08_Agosto/10/sarza_valentino_rossi.shtml
 
leggo che nel parco auto di Valentino Rossi ci sarebbe una Fiat Magnum. Che 
bestia è?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 


Quello che negli anni 90 era in forze alla polizia..
una specie di fiat uno gonfiata..su google. dovresti trovare foto..non
ricordo se fosse marchiato fiat xo!

 bestia č?
Spero (per lui) che non sia la Magnum Fissore, comunemente detta "uno
gigante".
Esteticamente e` un pugno nello stomaco.
-- 
Teo678
http://www.myspace.com/teo678
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ricordo se fosse marchiato fiat xo!
Rayton Fissore a quanto mi ricordo 

 Magnum. Che bestia č?
L'Hammer italiano by Fissore..... ho detto una vaccata, lo so..... :)
http://www.histomobile.com/histomob/internet/224/somm7.htm
-- 
(38, MB/CO)
Citroen C5 SW 2.2hdi c.a. 133CV
BMW 520i 24v E34 M50 150CV
HONDA CB500 58CV
911 lover..... 


Di auto ne capisce poco o nulla. Per lui, meglio le moto.
Fior fior di consulenti fiscali per farsi stanare come un pollo. E' chero 
che se mi dischiari 100 euro, c'č ovviamente qualcosa che non quadra.
Fosse andato da David Mills.......... 

 Fosse andato da David Mills..........
Se hai la residenza all`estero dal 2000, e` normale che in italia dichiari
poco o niente nel 2002.
Nel paese dove ha la residenza (UK) e` perfettamente in regola, i soldi
degli ingaggi sono finiti a societa` estere (sue), quindi imho e` tutto un
fuoco di paglia.


 bestia è?
come ti hanno risposto, credo si tratti di un fissore magnum. Leggendo
oltre nell'articolo, però, mi incuriosisce di più quello scritto a
proposito delle tasse da pagare nel regno unito. Cito testualmente:
"629 sterline nel 2001 (poco più di mille euro) per aver denunciato un
reddito di 825 sterline; 1.361 sterline nel 2002 per 1.022 di
guadagni".
Ma cos'è, ti fanno pagare più tasse di quanto guadagni? :)
bah

 bestia č?
     Un grosso flop!  ciao! 
-- 


 fuoco di paglia.
AH BEH, SECONDO TE .. LOL dai, ci sono fior fior di direttive, trattati bla 
bla ke tu nemmeno ti sogni .
In galera!
E la prossima volta si trovi qualcuno appena appena sveglio, ke sappia 
almeno ke se si passano 183 (o 184) giorni all'anno in Italia si pagano le 
tasse in Italia . 

AR ha scritto:




183 giorni sono 6 mesi. Secondo voi Rossi passa 6 mesi l'anno in italia?
La sola motogp, compresi test preliminari e balle varie, ti porta in giro
per il mondo 8 mesi l'anno.
Magari mi sfugge qualcosa, ma finora non capisco dove possa aver sbagliato.


 sbagliato.
I TG han detto k'è sempre in Italia, con le varie veline, sulla barca, bla 
bla .
Bah, fatti suoi... 

 Ma cos'è, ti fanno pagare più tasse di quanto guadagni? :)
forse perchè paga le tasse sulla casa? 

 Fior fior di consulenti fiscali per farsi stanare come un pollo ...
più che altro all'agenzia delle entrate fanno un ragionamento del tipo ...
fuori i soldi. che siano da pagare oppure no è irrilevante. li vogliono e
basta ... tanto a vafore hanno l'inversione dell'onere della prova. a
sostegno asseriscono che ha mantenuto solidi legami familiari, e che doveva
ammazzare padre/madre/fratello ?? potrà ricorrere ma intanto per il ricorso
deve versare la 1/2 della sanzione max ... poi tra una 15/ina d'anni si
vedrà. che poi abbia sfruttato un regime (quello inglese) parecchio
favorevole ci sta tutta ma era suo diritto ... imo, proverà a concordare. ma
in italia pare non avere praticamente nulla quindi, tecnicamente, è
incapiente ... e all'estero coi suoi soldi si può vivere niente male.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bah, fatti suoi...
I TG...
Guarda, in UK sono MOLTO rigidi per quanto riguarda il rispetto di tutti i 
codicilli nel concedere le residenze.
Se a loro sta bene, francamente non vedo con quali appigli possa andare la 
burocrazia italiota a rompere le palle al Rossi, dato che, tra le due 
burocrazie, sicuramente quella italiana è del tutto non-credibile.
Più probabilmente qualche finanziere idiota, istigato da qualche magistrato 
imbecille (e ignorante in materia), ha deciso che voleva un pò di visibilità 
durante l'estate (magari era incazzato per dover lavorare d'agosto). Anzi: 
probabilissimo che tali personaggi non si siano nemmeno preoccupati di 
andare a vedere come funzionano le leggi inglesi (ché, se VR è residente lì, 
risponde a tali leggi e non a quelle italiane).
Finirà tutto in nulla. D'altronde, si parla tanto di europeismo e 
bla-bla-bla, e nell'europeismo è compresa anche la concorrenza fiscale tra 
gli stati.
E non potrebbe essere altrimenti.
M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z52Z126Z112Y...@usenet.libero.it...

Si, appunto.
Se appena appena ha dei legali decenti, tira una pernacchia al fisco e se ne 
frega.
Ci mancherebbe: mica è colpa sua se l'Italia ha un regime fiscale idiota e 
l'UK ce l'ha conveniente. Ha solo scelto la soluzione migliore.
M. 

 l'UK ce l'ha conveniente. Ha solo scelto la soluzione migliore.
si chiama concorrenza fiscale ... a roma non l'hanno capito. nella UE
(lasciamo da parte paradisi fiscali, off-shore et similia dove va chi vuole
*veramente* evadere), ci sono regimi fiscali molto differenti. ogni paese
cerca di attirare i danarosi e i loro capitali. per esempio la flat tax di
talune repubbliche baltiche, oppure le agevolazioni austriache su
insediamenti produttivi. chi può (beato lui ...) ha molte possibilità ... se
all'italia non sta bene il regime britannico mi chiedo perchè non risolva la
cosa in sede UE *prima* si sollevar questioni con uno che ha solo sfruttato
un'opportunità legale. non è che a sollevar questioni si rischi una sonora
pernacchia? saluti, davide


 pernacchia? saluti, davide
Certamente. Vedi il caso irlandese, che abbassando le tasse ha avuto un boom 
ultradecennale e centinaia di grosse aziende europee hanno trasferito lì la 
sede fiscale (e spesso anche operativa). Dieci anni fa il paradiso 
societario era l'Olanda, oggi gli orange subiscono pesantemente la 
concorrenza irlandese e inglese.
L'Italia si illude di poter sopravvivere a questo meccanismo concorrenziale 
(d'altronde da noi il concetto di concorrenza è osteggiato a tutti i 
livelli, dalle lobbies come da gran parte dei cittadini).
E il governo attuale (non che quello precedente abbia fatto molto, ma almeno 
non scadeva in queste ipocrisie), stretto in un angolo dai paleocomu, non 
resiste alla facile demagogia di additare l'untore.
L'emorragia è inarrestabile, a meno che non cambi radicalmente la struttura 
fiscale italiota (cosa del tutto improbabile).
E' un episodio assai ridicolo.
E francamente il caso di VR mi sembra un risibile tentativo di mettere un pò 
di terrore sui gonzi con residenza all'estero che ci cascheranno. Se la 
procedura è stata implementata correttamente, non c'è verso di andare a 
contestare queste "presunte evasioni". E meno male, aggiungo io.
M. 

 e nell'europeismo è compresa anche la concorrenza fiscale tra gli stati.
Mh, no, mi pare di no : dove stai tot giorni l'anno paghi le imposte . Ed è 
diritto tributario, diritto internazionale, nn comunitario .
Ma tu cosa ne sai, ké nn siete nemmeno nell'ONU (altrimenti quando il 
Consiglio di Sicurezza dell'ONU kiedesse di mandare caski blu mandereste 
mukke lilla) 

> burocrazie, sicuramente quella italiana è del tutto non-credibile.
"Il sig. Rossi ha perfettamente torto", parole di un professore di 
tributario .
Pavarotti pagò 20 miliardi ... Arriverà anke il turno di Rossi, lol .