Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Leon 150 cv vs 147 mjet

Signori,
oggi ho assistito ad una cosa veramente sbalorditiva. 
Due tipi erano fermi al semaforo con le macchine in oggetto, appena è
scattato il verde sono partiti a razzo per circa 1 Km ed il risultato è
stato che la 147 è stata umiliata in un modo pazzesco, tanto che il
proprietario si è fermato ed ha chiesto delucidazioni; ha persino
chiesto di farsi un giro nella Leon (il cui proprietario spergiurava di
non essere preparata per nulla).
Non contenti quindi, hanno ripetuto la gara, questa volta con i 2
proprietari "invertiti" (ho poi scoperto essere amici) e la Leon,
ancora, ha umiliato l'alfa...
La cosa che mi ha annichilito è che l'ha umiliata non di poco: l'alfa
era proprio dietro mentre la seat sembrava un missile impazzito...
che ne pensate? Entrambe erano non preparate in alcun modo...

 che ne pensate? Entrambe erano non preparate in alcun modo...
che se li beccano sono cazzacci amari per tutti e due... c'è un cavolo di
articolo del codice della strada che punisce in maniera a dir poco esemplare
chi fa gara su strada...
cmq...sicuro che la Leon fosse 150 è non 170?...perchè io ho visto un paio
di Golf 170 andare veramente come le assassine...oppure l'Alfa era un 120?
boh...
cmq qua c'è il link con "zeperfs"...per quanto puo servire...cmq si deduce
che la 147 le prende...
http://www.zeperfs.com/duel355-1286.htm
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (34-196/98-TN)
Jaguar X-Type 2.5 Executive/Suzuki GSR600
togli NOSPAM per rispondere in privato
Mi fido SOLO di DUE persone...UNA sono IO...l'altra NON sei TU

 che ne pensate? Entrambe erano non preparate in alcun modo...
minchia hai visto davvero due diesel di quel tipo non taroccati?
pazzesco a me era capitato di vederne uno ma mai nessuno ne ha visti
DUE addirittura

 
http://www.zeperfs.com/duel355-1286.htm
Tranquillo Mad, non era su strada pubblica ma in un lungo rettilineo
sterrato in una proprietà privata...
Ad ogni modo grazie del link perchè chiarisce i miei dubbi: i numeri che
vedono corrispondono a quanto ho visto: la 147 le prende sonoramente
dalla Leon...
P.S.
La Leon è la 150... così come la 147.
Certo, è stato un bel vedere sai... la Leon è una vera bestia... 


Mah...........io le ho date ad una 147 mjet 150 e la mia è benza HGT 
rimappata a 160Cv.


ah...e ha anche il semaforo?
"Due tipi erano fermi al semaforo con le macchine in oggetto, appena č
scattato il verde sono partiti a razzo per circa 1 Km ed il risultato č"

 rimappata a 160Cv.
Oh. Ma allora 'sta 147 le prende da tutti? Da chi non le prende? Dalla
Mondeo Station Vagon o dalla Fiat Argenta?
Sono sempre piů che convinto che quella macchina č tutto fumo e niente
arrosto...

<Looper> wrote:

Eh... capisci ora il mio stupore?!?!

 scattato il verde sono partiti a razzo per circa 1 Km ed il risultato è"
Si... quello sterrato serve proprio a fare gli sboroni :D
(Il semaforo è ovviamente finto, sai la classica donnina con  il
fazzoletto...)

 La Leon è la 150... così come la 147.
Il TDI va qualcosa in più del mJet, ma non tanto da giustificare che una 
vada come un razzo e l'altra resti al palo, inoltre i pesi sono 
assolutamente paragonabili. Questo è palese.
Ergo o la leon era rimappata -mica la gente dice sempre il vero- o l'alfa 
aveva magari qualche problema di debimetro.

 aveva magari qualche problema di debimetro.
No... entrambe erano "di serie"...

 Il TDI va qualcosa in più del mJet
Sicuro? :)
-- 
Darivs (21, 150, CB) 

 che ne pensate? Entrambe erano non preparate in alcun modo...
Penso che la prima cosa da vedere fosse il kilometraggio di entrambe, magari 
la 147 era ancora "imballata"...
Io ho da poco superato i 40k e devo dire che si è aperta un bel po'...


 Sicuro? :)
abbastanza, si.
sia da esperienza personale che da giudizi piů o meno unanimi sulle riviste.
Come motore da abbastanza la paga all'mjet, sia per via delle prestazioni 
che per i consumi. 

 wrote:

No no... ti garantisco che erano entrambe in "ottima forma" ed entrambe
ben slegate. Incuriosito del fatto, ho fatto un pò di ricerche ed in
effetti, con mia sorpresa, ho scoperto che su *tutte* le riviste ed i
siti specializzati si riporta che la 147 le prende dalla Leon... non uso
immaginare cosa sia possibile con la 200 cv (della Leon, ovviamente).
Gran bella macchina cmq mi è sempre piaciuta un casino... (soprattutto
se configurata con l'assetto sportivo).
Sono convinto che la 147, a questo punto, SIA tutto fumo e niente
arrosto.

 delle prestazioni che per i consumi.
Per esperienza personale esclusivamente sui consumi e non di molto, poi.


 arrosto.
Restane convinto (cit.)


 arrosto.
sbrotfl.
bastava una curva e avresti visto il contrario.
-- 
mnoga



si perche in una pseudo accelerazione con mille contraddizioni una Leon
va via di qualche decimo allora è solo fumo..... e se poi magari scopri
che alla prima curva è la 147 a seminare le avversarie, ti rimane tutto
fumo lo stesso?
anzi ti diro' persino di un aspetto "nascosto" (al pseuro amante
dell'auto di oggi).... pensa se scoprissi che guidandole... la 147 ti
desse 1000 sodisfazioni piu di altre....
rimarrebbe ancora tutto fumo?

 rettilineo sterrato in una proprietà privata...
Quindi tu eri in una strada sterrata in una proprietà privata (ma con 
semaforo prima, che poi diventa una donnina con il fazzoletto) e hai 
visto due a caso che poi hai scoperto essere amici. 
Strada sterrata: ottima per fare le gare con i trattori.
Sei un troll.
-- 
All rights reserved, all wrongs reversed
 Ciao
Gianluca

 fazzoletto...)
Gioventu' bruciata
Davide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sei un troll.
Mi sa che tu sei un furbone.
Ciao eh...

 La Leon è la 150... così come la 147.
Peccato che non esista una Leon con 150cv? 140 o 170...
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 wrote:

Stra-sbrotfl e poi al rettilineo successivo avrei visto di nuovo il
contrario del contrario.
Ma dai, smettiamola di mitizzare la 147... costa un botto è (imho)
tamarra (oggi ce l'han cani e porci) ed è "SPORTIVA" ma ddecheee???

 rimarrebbe ancora tutto fumo?
Si e assolutamente si...

 Restane convinto (cit.)
Nulla di personale, ma ne rimango convinto...

 Peccato che non esista una Leon con 150cv? 140 o 170...
Ma sei sicuro sicuro? Sicuro sicuro sicuro sicuro sicuro?
Googla per bene dai...

 concetto di "curva"
Rotfl
p.


Quella vecchia.

 Ma sei sicuro sicuro? Sicuro sicuro sicuro sicuro sicuro?
A meno che tu non stia parlando della vecchia Leon si...


 Ciao eh...
Ciao.


 rimarrebbe ancora tutto fumo?
Non voglio dire una cagata, ma la 147 mi pare piů "Assettata" della sua 
rivale Leon..che poi voglio dire, l'alfa ha una linea piů bella..
Secondo me non sa che vuol dire..
Un mio amico ha la Leon 115 cv, mi pare (cmq sempre TDI), e mi pare piů 
fiacco della 147 105 cv sempre di un amico della cumpa..

 Ciao.
Ciao eh...

 fiacco della 147 105 cv sempre di un amico della cumpa..
Beh ancora con il "pare".

 Beh ancora con il "pare".
Togli il mi pare: è più fiacco..poi dipende dal piede, ma visto e 
sentito lo è.

 sentito lo è.
Mah.

 Mah.
E' cosě.

 E' cosě.
De gustibus

 
Mi han detto che cerchi il confronto. sěsě.


Diciamo che il diesel ti dà l'impressione di essere più performante, per via
di quei calcetti in culo che ti dà quando eroga la potenza,ma rimane
un'impressione spesso confutabile dati prestazionali alla mano...e poi
vogliamo fare un confronto tra macchine turbo?meglio di no eh?

 wrote:

Tipo BMW330xi e BMW330d ? Chi vince?

 wrote:

Tipo BMW330xi e BMW330d ? Chi vince?

 Tipo BMW330xi e BMW330d ? Chi vince?
no,tipo bmw 335d e bmw 335i

 Tipo BMW330xi e BMW330d ? Chi vince?
Ma che palle! E che cazzo! sempre a dire chi vince ecc.. Sarà anche 
vero, ma i diesel sono motori che se trattati con riguardo, non troppo 
spinti durano..invece se trattati come tutti oggigiorno, durano una sega.
La benzina nella durata nei casi moderni secondo me non ha paragoni..e 
comunque c'è poco da fare: vuoi uno scontro pari? Metti un benzina turbo 
ed un diesel turbo, di pari cavalli..vedi chi vince..

idolo :D
Magari era un semaforo come questo:
http://www.rbracing-rsr.com/turbo/xtree.gif
-- 
SHIRAKAWA Akira (xx, 90+)
Suzuki Wagon R+ Driver - 1.3 Multijet powered by Ice74
Consumi: 
http://www.spritmonitor.de/en/detail/148511.html
"Infrango la legge e sono contento. Inquino e sono contento.
Sporco e sono contento. Corro e sono contento. Rimappo e sono contento."

 arrosto...
L'importante è che ne sei convinto te ;) 

 ed un diesel turbo, di pari cavalli..vedi chi vince..
Blah Blah

 arrosto...
tutti in coro:
FLAME, FLAME, FLAME!!!! 

 fazzoletto...)
Ok eravate per strada...
A parte questo, distanziare pesantemente una macchina a parità di cv e peso 
è assai improbabile. Può capitare in ripresa ma non in accelerazione, dove 
si utilizza sempre il range prossimo alla potenza massima del motore. Ci 
dovrebbero essere delle differenze molto evidenti di rapportatura. 

 che ne pensate? Entrambe erano non preparate in alcun modo...
Tempi dichiarati sul sito di quattroruote dello 0-100:
Alfa Romeo  8,8 secondi
Leon:  9,3 secondi
Fonte 
automobilismo.it
 dalla loro prova su strada:
Più in alto, anche se già a partire da 1.500 giri la spinta si fa sentire,
con la solita fluidità di funzionamento tipica dei JTD del Gruppo Fiat
associata a progressioni costanti e molto incisive, come sottolineano gli
8,47 e 29,88 secondi rilevati nello 0-100 km/h e nel km da fermo, quando la
precedente JTD da 140 Cv (143,7 al banco) si era attestata sugli 8,99 e
30,31 secondi.
Se con 150 cv riesce a fare sullo 0-100 meglio di 8.47 sec dimmelo.
A meno che la Leon fosse stato il TDI da 170 quello che dici è più che 
improbabile, logicamente tutto IMHO.
Ciao.
-- 
Drago (23,70&150,TO)
Fiat Panda 4x4 1.3 Multijet Climbing - Driver
Alfa Romeo 159 1.9 JtdM - Sometimes Driver
Ex nasona driver 
http://www.idanet.net/idapics/autoida/drago.jpg


PS: la Leon TDI o ho ha 140 o 170 cv.


 Se con 150 cv riesce a fare sullo 0-100 meglio di 8.47 sec dimmelo.
(intendevo diesel ed euro 4)


 Se con 150 cv riesce a fare sullo 0-100 meglio di 8.47 sec dimmelo.
Tieni presente che comunque si parla di km e sul km con velocità d'uscita 
paria a circa 180km/h, mezzo secondo di differenza sono pari a 25m, basta 
che la 147  avesse un cambio un pò più contrastato che un guidatore poco 
smaliziato può accumulare questo 1/2". 

 FLAME, FLAME, FLAME!!!! 
E perché? Solo perchè dico che la 147 è un cesso?

 PS: la Leon TDI o ho ha 140 o 170 cv.
PS
Controlla bene. Esiste un TDI da 150. 
Ciao.

 Si e assolutamente si...
ah... quindi una Delta Integrale (o oggi potremmo dire una Subaru) era
solo fumo perche magari aveva solo 200-250cv e su qualunque autostrada
dritta poteva prenderle da svariate sportive dei suoi tempi....
(e quindi a te non ti centra un cazzo se poi su un qualunque percorso
con un minimo tortuosita, curve e controcurve avesse una meccanica che
poteva dare anche svariati minuti alle stesse supersportive, vero?)
mmm ... si si... proprio un bel concetto dell'auto e della guida.
LOL.. scommetto che tra gli sport automobilistici, le tue gare preferite
son quelle dei dragster..
:-)

 fiacco della 147 105 cv sempre di un amico della cumpa..
non entro nel confronto diretto tra le 2 auto in oggetto,
le ho guidate entrambe, con la Leon Diesel ci ho pure corso a Imola
nell'Etcs e con la 147 ci sono andato pure in Sicilina divertendomi non
poco nella guida notturna sulla SA-RC quasi deserta.
le trovo entrambe 2 valide auto del segmento e non sono i pochi decimi
in accelerazione o qualche km/h in velocita max a faarmi stabilire che
una delle 2 č solo Fumo e niente arrosto come affermava chi mi ha precedeuto-

 
Stai generalizzando ed estremizzando; su quel Km, in quella circostanza,
la 147 ha fatto solo figure di merda. Tutto qui. Forse se la portiamo in
posto a lei congeniale forse, forse, andrà meglio. Chissà. Nel frattempo
ha preso palanche sul nasone.
Stop.
E, IMHO, rimane un cesso.

 una delle 2 è solo Fumo e niente arrosto come affermava chi mi ha precedeuto-
Fumo e niente arrosto significa che la 147 viene "gonfiata"
esageratamente di un significato che non ha. 
Da tutti viene sottilineata la sua "sportività" e tenuta di strada: su
quest'ultima non ho nulla da dire ma in quanto a sportività... ma per
piacere. Preferisco la Leon, un auto che non viene inutilmente
"gonfiata" ma caccia le palle quando deve (bastonando la 147).

 la 147 ha fatto solo figure di merda. Tutto qui. Forse se la portiamo in
no guarda che io non postavo tanto sulla circostanza specifica
ma sul fatto che tu hai affermato che quell'auto "è tutto fumo e un
cesso" basandoti TU solo su UN ( 1 ) fatto....
non sono io che generalizzo
semmai sei tu che x una scena hai decretato in modo generico e
perenterio che quell'auto è un cesso.
e imho, mi pare assurdo.

 e imho, mi pare assurdo.
Ma come fai a sapere, tu, che ho decretato che quell'auto è un cesso
solo per quella "scena"? 
Che ne sai tu della mia esperienza?

 arrosto.

 > arrosto.
esatto... quindi significa che a ciliegina sulla torta ci metto anche
questo per farmi la *mia*, del tutto personale idea che, quell'auto è un
cesso.

 tamarra (oggi ce l'han cani e porci) ed è "SPORTIVA" ma ddecheee???
ok dì che volevi solo aprire un flame e facevo a meno di rispondere.
tieni la tua bella leon e vivi felice.
-- 
mnoga

 tieni la tua bella leon e vivi felice.
No, non lo dico. Ormai appena si parla di 147 si rischia di scatenare un
flame? Faccio bene allora a pensare sia tamarra... liberissimo cmq di
non rispondere.

 non rispondere.
che centra il flame con tamarra?
per me può anche esser vero,è solo che sai,se ti contraddici una
decina di volte nello stesso 3d può capitare che qualcuno creda che tu
sia un troll.
di bassa lega ovviamente.
a me frega un caz ne di leon ne di 147 per inciso,ma dovessi scegliere
di certo non prenderei la seat,nonostante in rettilineo poi potesse
riuscire a darmi due decimi di secondo ed essere più "aggressiva"
-- 
mnoga

 Ciao.
puoi dirci che modello di leon allora?
-- 
mnoga

 riuscire a darmi due decimi di secondo ed essere piů "aggressiva"
Beh neanche a me: ho una macchina di *gran* lunga superiore ad entrambe
e non me ne puň fregar di meno... ma la 147 rimane un emerito cesso...

 wrote:

certo.
Seat Leon 1.9 tdi top sport 150 cv. 

 e non me ne può fregar di meno... ma la 147 rimane un emerito cesso...
io ho un'auto di gran lunga inferiore ad entrambe,e non me ne può
fregar di meno lo stesso.
che macchina hai tu?io una punto,non grande,quella prima.
-- 
mnoga


se e' per quello le ha prese anche dal mio bx 1900gti. (circa 140cv) 

 Seat Leon 1.9 tdi top sport 150 cv.
http://www.quattroruote.it/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=442
      Velocità max (km/h)
     214,014 (in VI)
      Consumo (km/l)
      media d'uso, statale 16,9
      media d'uso, autostrada 14,3
      media d'uso, città 13,5
      Accelerazione (secondi)
      0-100 km/h 8,8
      400 m da fermo 16,5
      1 km da fermo 29,8
      Ripresa in VI (secondi)
      70-120 km/h 15,7
      1 km da 70 km/h 30,6
      Frenata con Abs (metri)
      spazio d'arresto da 100 km/h 39,8

 che macchina hai tu?io una punto,non grande,quella prima.
Non importa: suggerisco di terminare qui la discussione.
P.S.
Sarà sempre e comunque un cesso, per me, la 147.

 wrote in message 
news:en2nhi$fsh$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.quattroruote.it/prove_su_strada/prestazioni.cfm?CodProva=540
     Alfa Romeo
            "147 1.9 JTD M-JET 16V 5p. Distinctive" Audi
            "A3 2.0 16V TDI Ambition" Bmw
            "120d Futura"
      Velocità max (km/h)
     205,342 (in VI)  207,942 (in VI)  218,315 (in VI)
      Consumo (km/l)
      media d'uso, statale 15,5  16,1  17,1
      media d'uso, autostrada 14  13,8  15,5
      media d'uso, città 12,8  13,6  13,8
      Accelerazione (secondi)
      0-100 km/h 8,9  10,2  8,1
      400 m da fermo 16,5  17,4  15,8
      1 km da fermo 30,4  31,7  29,2
      Ripresa in VI (a min/max carico, secondi)
      70-120 km/h 16,8/20,2  16,3/19,8  16,4/20,2
      1 km da 70 km/h 31,4/-  31,1/-  31,1/-
      Frenata con Abs (a min/max carico, metri)
      spazio d'arresto da 100 km/h 37,3/38,4  39,1/38,2  35/36,3

 tamarra (oggi ce l'han cani e porci) ed è "SPORTIVA" ma ddecheee???
ROTFL

 e non me ne può fregar di meno... ma la 147 rimane un emerito cesso...
Hai una A3?

 era proprio dietro mentre la seat sembrava un missile impazzito...
Minghia....
-- 
Ciao e buone feste,
Ludo (34, 144+100, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, gasato naturale
Tutto sul metano per auto: 
http://www.metanoauto.com/

 tutti i punti di vista, va meglio.
Cazzata su cazzata, questo thread è davvero esilarante.

 E perché? Solo perchè dico che la 147 è un cesso?
beh..potresti dire che SECONDO TE la 147 è un cesso...perchè SECONDO 
ME...cioe IMHO...invece è una bella macchinetta sportiva...
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (34-196/98-TN)
Jaguar X-Type 2.5 Executive/Suzuki GSR600
togli NOSPAM per rispondere in privato
Mi fido SOLO di DUE persone...UNA sono IO...l'altra NON sei TU 

 Eh... capisci ora il mio stupore?!?!
e poi ti sei fatto gran pippe della finta discussione montata?
giornatona :)

 ME...cioe IMHO...invece è una bella macchinetta sportiva...
il SECONDO ME l'ho ripetuto un centinaio di volte in questo thread, ma
forse è meglio un bel flame con cape di cazzo come la tua e la sua...

<Looper> wrote:

Si, non male. :)

 Hai una A3?
No, ho una rx8.

 wrote:

Infatti. Come vedi... appena si parla di certi temi tipo '147', 'gasolio
o benzina' tutta una serie di bambocci vien fuori...

       spazio d'arresto da 100 km/h 37,3/38,4  39,1/38,2  35/36,3
si ma hanno i paraocchi. Cmq almeno tu pare che qualcosa ci capisci...

 wrote in message 
news:1hr42ax.o667i869g3w1N%thorN...@valhalla.va...

Ti dirò io non vedo questa sostanziale differenza .
                             Leon                         Alfa 147
Velocità max (km/h)
                      214,014 (in VI)                       205,342 (in VI)
Consumo (km/l)
media d'uso, statale           16,9                         15,5
media d'uso, autostrada        14,3                         14
media d'uso, città             13,5                         12,8
Accelerazione (secondi)
0-100 km/h                       8,8                         8,9
400 m da fermo                  16,5                        16,5
1 km da fermo                   29,8                        30,4
Ripresa in VI (secondi)
70-120 km/h                     15,7                        16,8
1 km da 70 km/h                 30,6                        31,4
Frenata con Abs (metri)
spazio d'arresto da 100 km/h    39,8                        37,3 

 1 km da fermo                   29,8                        30,4
Ma non credo sia stato detto che a 147 era a metà percorso mentre il
pilota della Seat era sdraiato al traguardo a prender sole...
Però, se consideri che la Leon è il modello "vecchio"... e che cmq
almeno sulla carta la 147 le prende...

 ed un diesel turbo, di pari cavalli..vedi chi vince..
E dove trovi un turbo benzina con cosi' pochi cv? 
Il confronto a pari potenza va fatto fra TD e benzina aspirato, ma nelle
parti basse del contagiri vincerà sempre il TD per via della maggiore
coppia.
Ciao, Oge
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' cosě.
Ah, beh, allora.. :)


 E dove trovi un turbo benzina con cosi' pochi cv?
Golf IV 1.8 turbo benzina da 150cv vs Golf IV 1,9 turbo diesel da 150cv, per 
esempio. 

 esempio.
Sarebbe interessante trovare i valori di potenza e coppia ai relativi
regimi. E i consumi.


 regimi. E i consumi.
La potenza è simile la coppia alle ruote immagino pure (la diesel avrà 
sicuramente rapporti decisamente più lunghi), la prima dovrebbe pesare meno 
e consumare di più avere maggiore accelerazione e minore ripresa. 

 wrote in message 
news:1hr45xy.173oamx1ptafxuN%thorN...@valhalla.va...

Supponendo che arrivino  a 200 Km/h alla fine di quel Km , i 0,6 secondi 
corrispondono a circa 35 metri.
Se ci pensi bene , su una lunghezza di 1 Km, essendo un percorso rettilineo 
di sola acellerazione non e' granche' visto che la prestazione di una 
macchina da corsa e' influenzata da tanti altri fattori.
Guarda qua per esempio:


 smaliziato può accumulare questo 1/2".
Sì, è vero quello che dici tu,  ma nel modo in cui lo racconta lui la 
differenza sembra molto più abissale ed inoltre lui non azzarda a nessuna 
giustificazione ragionevole. Io ho cercato qualche dato sulle prestazioni 
delle due auto che alla fine mi sembrano molto simili. E comico vedere come 
ci sia così rivalità verso la 147, un ottima auto che anche pur non essendo 
frutto di un progetto recentissimo è sempre ai vertici della sua 
categoria...comunque il mondo è bello perchè è vario!
Ciao!
-- 
Drago (23,70&150,TO)
Fiat Panda 4x4 1.3 Multijet Climbing - Driver
Alfa Romeo 159 1.9 JtdM - Sometimes Driver
Ex nasona driver 
http://www.idanet.net/idapics/autoida/drago.jpg
 

 Ciao!
Ciao!

Stavo cercando una frasetta idiota da mettere nel Quotefix,quando Thor
figlio di Odino mi distrae scrivendo:

me ne sono accorto dopo che ti ho scritto il reply...grazie per la "capa di 
cazzo",fa sempre piacere parlare con persone raffinate e di classe come 
te...
PLONK 

 PLONK 
PLINK.

 dal gran baccano che si fa intorno alla "sportività" di quest'auto).
veramente parliamo sempre di capacità di prendere le curve speditamente
anche se non sei soCCiomaker.
Cmq a parità di potenza dovrebbero essere grossomodo uguali le prestazioni.
Anzi, nel caso di 2 guidatori che si scambiano i volanti, quello che passa
di botto da una erogazione tutto sommato abbastanza lineare (per la
categoria di motore) ad una scorbutica avrebbe potuto facilmente sbagliare
alla grande (il possessore della jtd quindi). Che l'altro abbia fatto il
furbo?
Conosco un possessore di Stilo 150 cv (pesa più della 147) al quale
hanno fregato la leon 150 cv porello. Chiederò pareri.
-- 
In fin dei conti, pensò acme, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale

 regimi. E i consumi.
Ricordo un grafico di coppia di Automobilismo per il 1.8T al debutto su audi
A3 (parecchi anni or sono). Praticamente saliva di botto poi era unalinea
retta. Eri in zona coppia max. praticamente sempre. Credo sia anche la
ragione per cui alcune persone lamentino che (sembra) vada poco. Notare
il -sembra-.
IMHO non c'è confronto.
