Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Vittima del telelaser... forse...

L'altra sera tornavo a casa dopo aver accompganto la limi e nel viale
vecchio che va da Massa a Marina di Massa (per chi conosce la zona) c'erano
i vigili con il teleaser, li ho visti quando c'ero praticamente addosso, ho
tolto il piede dall'accelleratore e ho guardato il tachimetro, era appena
appena sopra i 60.. In quel tratto il imite è 50, secondo voi, considerando
lo scarto del tachimetro (quanto?) e la tolleranza (quanto?) quanto sarà
stata la velocità effettiva? che cosa rischio?
Grazie mille..
--
zooDany!
(25, 60 & 103, MS)
Fiat Punto 1.2 ELX driver
Alfa 145 1.4 16v TS L rare driver
"Love is a temple, love the higher law" - U2

 stata la velocità effettiva? che cosa rischio?
MA il telelaser non rileva soltanto la velocita' del veicolo !? In questo
caso senza fotografia e soprattutto senza contestazione immediata da parte
dei vigili non dovresti rischiare nada.


Non mi hanno fermato.. e non ho visto flash..
Non possono mandarmi la multa a casa?



Dal momento che non esiste la fotografia e non ti hanno fermato non possono
mandarti nessuna multa. Questo perchè non hanno nessuna prova (foto o
verbale immediato). In teoria in caso di multa tu potresti affermare di
avere avuto a bordo 4 persone che testimoniano che la velocita' segnata dal
tachimetro era di 50 km/h. E loro, non avendoti fermato e nemmeno
fotografato, non potrebbero smentirti.

 fermato e nemmeno fotografato, non potrebbero smentirti.
Basta che scrivano velocità non consona al tipo di strada.... ovvero se c'è
limite 50, ma ci son curve che per farle a 50 devi essere McRae sulla
impreza e vaia  50 la velocità non è consona...

 i vigili con il teleaser
Anche 3gg fa è capitato a me in ss Varesina (limite 50kmh). Io andavo 
già piano causa poca benzina, poi dall'altra corsia mi hanno comunque 
"sfanalato". Ho rallentato a 55-60 e sono passato davanti al tipo con la 
pistola laser... Comunque c'era un suo collega che fermava quelli troppo 
veloci, se invece ti lasciano andare la tua velocità era consona.
PS: la prima volta che ho visto un telelaser... :-OOO
-- 
________________________________________________________
Luc (30,150,CO)
Alfa 145 1.7 16V Boxer-Power Quadrifoglio replica driver
________________________________________________________


No, non possono scrivere velocità non consona al tipo di strada, dal momento
che non hanno una prova (fotografia e/o verbale di contestazione immediata)
che attesti l'esatta velocità. IN NESSUN CASO possono multare andando ad
'occhio'. E nel caso che lo facciano basta  fare ricorso che tranquillamente
viene accettato. Molta gente, anzi troppa, non bada a queste cose e paga le
multe senza batter ciglio, e visto che molte volte la polizia se ne
approfitta....tiriamo fuori i denti (e le mazze da baseball che abbiamo nel
baule :P)

 che attesti l'esatta velocità.
ne sei sicuro?
perche' a me sembra strano e dato che e' la multa che mi fanno piu' spesso
mi torna utile sapere se e' contestabile

a me hanno fermato in austria con il laser e non occorre che ci passi
davanti per sapere a quanto andavi.
Quelli ti puntano quando ancora tu non li vedi, verificano la velocità, se è
superiore al limite quando gli passi davanti ti trovi la paletta del collega
alzata.
Se il collega in quel momento è impegnato allora riesci a passare
tranquillo, l'altro con la "pistola" si diverte a puntare comunque tutti.
Quindi di solito non hanno bisogno di fotografia o altro, o ti fermano li
sul momento o ciccia...con il laser la frenatona appena visti di solito è
inutile perchè han gia rilevato la velocità prima...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mi torna utile sapere se e' contestabile.
Si sono sicuro per il seguente motivo. Mi è successo che, non vedendo un
posto di blocco, mi sono visto recapitare a casa un verbale della stradale,
che indicava che io procedevo a velocità sostenuta nel centro di ancona alle
5 di mattina e, sempre secondo loro, avrei tirato dritto all'alt della
polizia....... Sul momento mi sono venuti i capelli dritti...l'unica cosa di
cui ero certo e che stavo correndo e non poco (130/140 circa). Assieme al
verbale c'era anche la richiesta del prefetto per il ritiro della patente e
300 euro di multa.
Ovviamente sono andato tramite avvocato. Tralascio la parte burocratica e
vengo al dunque. Ho pagato soltanto 90 euro per non avere visto il posto di
blocco (Non possono dire che l'ho sfondato, inquanto trasportavo testimoni
che hanno detta la loro sull'effettiva visibilità del posto di blocco). Per
il ritiro patente e multa (per la velocità) me la sono cavata inquanto i
poliziotti non avevano una prova riscontrabile dell'effettiva velocità.
Successivamente mi sono informato presso ilc omando provinciale dei Vigili
di Bologna (dove abito) riguardo all'emissione di multe per eccesso di
velocità senza una prova concreta (foto o verbale).  Se non ti fermano e non
ti scattano nessuna foto che attesti l'effettiva velocità non possono
multarti dal momento che loro NON sanno quale sia la tua reale velocità.  Se
poi sono stronzi, come sempre accade, è d'obbligo fare il ricorso. Mi e'
succesos altre volte di essere fermato perchè tiravo la prima o la seconda ,
sempre rispettando i limiti pero'....ma non esiste nessuna legge che dica
che da 0 a 50 non posso metterci 1 secondo, o 2 o 3 ...

 
Ora non piu': possono mandare le multe a casa, grazie al nuovo codice della 
strada...

 strada...
Mhmhm ti credo, inquanto non ho guardato le nuove norme. Ma rimane sempre
contestabile un verbale redatto senza prova (foto). In caso contrario
sarebbe una presa di posizione. W l'italia...


wrote:

Ma se tu sai di essere sopra il limite, mi sembra comunque corretto
pagare per l'errore commesso,
Le mazze da baseball tienile nel bagacliaio, li stanno meglio!
ciaps
--
theMick
(24,101,MI)


Si ok, giusto per non prolungarci... se faccio i 150 e  mi arriva la multa
non dico nulla, sono stato scemo e  ne pago le conseguenze. Ma se sto
facendo i 60 ed un coglione di vigile mi recapita una multa a casa perchè
secondo lui io facevo gli 80 e lui ad occhio, senza telelaser e senza
autovelox, mi manda una multa a casa mi girano giusto giusto un po' le palle
eh .... :)=

 No, non possono scrivere velocità non consona al tipo di strada
Come no... possono multarti per guida pericolosa
--
Stefano
Mini Cooper S in arrivo!!! (24, --- ,TO)
Malaguti Phantom F12 (3++)
Fiat Cinquecento Sporting (54)

 che da 0 a 50 non posso metterci 1 secondo, o 2 o 3 ...
Vero, ma se ad esempio sei in una viuzza del centro storico con molta gente
ai lati della strada e tu fai a mega tirata fino a 50, ok, sei nei limiti,
ma la multa per guida pericolosa te la possono fare



questo ok....magari ai viglili trapiantano nella cornea un telelaser,
cosa ne sai?? :-P
ciaps
--
theMick
(24,101,MI)


Minkia kuesto tread non finisce mai. Ho ragione io. Voi siete brutti. :| non
ci parlo piu' con voi, siete tutti vigili in camuffa,
bastardiiiiiiiiiiiiiiii ads-àdklasàklaàsklòdalòkdas LOL

 bastardiiiiiiiiiiiiiiii ads-àdklasàklaàsklòdalòkdas LOL
Ok ok :-DDD


 ha scritto nel messaggio
news:6la9kv0nrer8ioatj...@4ax.com...

Corretto un cazzo! scusa la parola!!!!
Ma ti pare che nel 2003 uno che va a 160 in autostrada, magari vuota venga
multato?!
ma andassero a vedere cose più importanti!!!!
Questa dei limiti è una stronzata mondiale!   Nessuno dei bei politici del
cazzo pur sapendo che abbiamo limiti adeguati a 50anni fa, non alza la mano
per primo solo per paura!! perchè oramai prendersela con chi va a 160 è di
moda!!!  e se non dici che è giusto rispettare i limiti insulsi che abbiamo
"passi in secondo piano" e perdi popolarità!!
Ma rendiamocene conto:  ci sono mille altri mezzi per rendere più sicuro il
traffico, computer di bordo, laser per gli ostacoli, sensori per la nebbia
etc etc....  QUESTO si dovrebbe obbligare! questo sarebbe il mezzo per
scongiurare gli incidenti, NON rifiutare il progresso!
Il movimento è energia, lavoro!!
40anni fa, quando ci mettevi 20 ore per fare cosenza-roma era normale.....
ma quando hanno fatto l'autostrada e ce ne mettevi 8 andando è stato il
progresso, ovviamente il progresso oltre che nella strada è nella
velocità!!!!!  perchè anche se han fatto l'autostrada e tu devi andare a 50
come la stradina di campagna potevano farne a meno!!!!
Andare più veloci, con macchine più sicure E'  SOLO PROGRESSO.... e lo stato
è una merda, perchè sa che è così ma gli conviene fare quello che fa....
RUBARE.... RUBARE.... RUBARE....
 > Le mazze da baseball tienile nel bagacliaio, li stanno meglio!
Tiriamole fuori invece!!!!
Ma a roma!  davanti al ministero!!!

 il progresso!
Guarda che siamo in italia, paese in cui tutto viene preso alla leggera,
l'RDS delle auto viene usata pr le pubblicita', il canale 50delle cellule
dei cellulari e' l'unico abilitato, bha ! Riuscirebbero a rendere inutile
anche un sistema Gps ... ci scommetto l'auto !
 -- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

 per ogni strada e per ogni auto e soprattutto per ogni guidatore ?
Veramente il limite a 150 non era per tutte le autostrade, ma solo per i
tratti ad almeno 3 corsie per senso di marcia E ritenuti "adeguati"
all'innalzamento del limite, quindi non il caso che citi, come molti altri.
Alle giuste condizioni i 150 sono solo un bene.

 RUBARE.... RUBARE.... RUBARE....
Dillo ai paraplegici che hanno perso l'uso delle gambe in un incidente
stradale causato da loro. Una volta ne ho accompagnato uno in macchina che
mi ha detto "vai piano, rispetta i limiti" con un'espressione che voleva
intendere "se no finisci come me". Non ha detto è colpa dello Stato se mi
trovo in questa situazione.
Le tue considerazioni in astratto sono condivisibili ma la realtà è diversa.
Moderare la velocità significa prevenire situazioni di pericolo di cui non
si può prevedere l'esito. La regola da seguire sarebbe il buon senso e il
rispetto del CdS.

"Balbar" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:pde1b.120063$cl3.3...@news2.tin.it...

Ti sfido a trovarmi un tratto autostradale medio, a due corsie, senza curve
a gomito, senza scuse o stronzate ove non puoi andare TRANQUILLAMENTE a 150.
E dimmi se deve essere uno stupido limite a farti capire che se piove devi
ridurre la velocità!
Il limite massimo dovrebbe essere dettato SOLO dal buon senso....  (e in
germania!?)
E 180 in autostrada, in buona salute, sia di auto che di testa sono una
stronzata.....
Certo, ci sono sempre i casi limite.... ma questo come in tutte le cose!!!!
In curva dovrai rallentare no? quindi, non è detto che il limite più alto
venga rispettato senza frenare quando serve!
E dimmi, quando trovi quei bei 30 con riduzione ad 1 corsia, cosa fai? penso
come tutti..... 100..... 130..... 150... come tutti!
Su su.....

 rispetto del CdS.
Allora, aboliamo le auto! sono pericolose!
Non laviamo più i pavimenti nei locali pubblici senza prima aver messo
NUMEROSI cartelli luminosi e sonori che avvisano pavimento bagnato!
Sai, uno che scivola, che batte la testa.... potrebbe anche morire o
rimanere paralizzato!!!
Da domani tutti in uno scafandro con spessore 30 cm di titanio puro! perchè
potresti avere incidenti vari:
Caduta da scale.
Caduta da sedie.
Cadute con scontri da bici.
Cadute da motorini.
Cadute dal letto!!!
Incidente d'auto con te a piedi.
Incidente d'auto con te a bordo ma fermo.
Incidente d'auto con te a bordo che vai a 20 all'ora e non vedi la
scarpata.... (3 morti a bordo, e 20 feriti & 5 morti giù dalla scarpata,
perchè in fondo c'era una baracca di zingari e tu con l'auto gli sei finito
sopra scahiacciando 5 bambini.
E per appendere i quadri da oggi è obbligo usare un trabattelo e due scale
di sicurezza con 5 persone che vigilano!!!! sai potresti cadere da
trabattello, e cadendo finire addosso a 4 persone ferirle, quindi il 5
potrebbe chiamare aiuto mentre voi siete in stato d'incoscienza.......
FACCIAMO
RIDERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 per ogni strada e per ogni auto e soprattutto per ogni guidatore ?
Ma dai!!!.....
