Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: In autostrada a 160 km/h

Riporto pari pari una notizia presa dal televideo Rai
--
Mauro
26/07 16:03
         Lunardi: in autostrada a 160 kmh
         Elevare il limite di velocita' in autostrada a
         150/160 km orari. E' la proposta del ministro
         delle Infrastrutture, Lunardi, che chiede
         anche 'multe salate per chi viaggia a sinistra
         sulle autostrade'. Oggi le autostrade si
         sfruttano solo al 60% perche' gli
         automobilisti viaggiano tutti in corsia di
         sorpasso, secondo Lunardi, e nei tratti in cui
         e' possibile il limite di velocita' va alzato.
         'Non e' vero -ha aggiunto- che se si va piu'
         veloce ci sono piu' incidenti'.

 ha scritto nel messaggio
news:3B602547...@rai.it...


          veloce ci sono piu' incidenti'.
Sacrosanta verità ;-))
Vedremo  .......  tanto ci sarà la solita alzata di scudi :-((
E nel frattempo, tutti continuano a viaggiare lo stesso a 160 kmh rischiando
la multa.
--
Ciao, Davide "Fuoribordo" (made in CMC) (38,272)
N2K Compliant driver (
http://ida.nurburgring.it
)
Hai mai visto la mitica Shelby Cobra? 
http://www.rgmconsultants.it/auto
"l'auto del nonno"

Mai post fu più bello!!! Era ora che qualcuno del governo apra gli occhi e
la smetta di fare l'ipocrita. 160 mi sembra proprio una velocità giusta!!
anche perchè se rimangono inalterate le multe ( dubito) si potrà andare
 strade, traffico, auto, condizioni psico fisiche guidatore permettendo)
anche ai 200 senza rischiare la patente, ma, ripeto, penso che giustamente
vadano reiviste anche le multe per chi trasgredirrà i nuovi limiti.
--
<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>
     Alfone (25,170,bo)
 Alfone, come fa la tua 156?
Wrrooommmmmmmmm^----------------------^


wrote:


Pensate che ci sono tratti, come quello fra Benevento e Candela, che hanno
il limite a 80Km/h!!!! Dico 80 in autostrada!!!! Tutto solo xche' c'e'
qualche curva scema.....
Dio non voglia che mettano qualche autovelox
li'..... e' davvero IMPOSSIBILE rispettare certi limiti.... Ma tanto in
Italia si parla molto ma si fa molto poco... per gli automobilisti, poi..
ma quando mai qualcuno ne prende le difese? Multe, ladri, tasse,
petrolieri, benzinai... ormai quando entro in macchina metto l'elmetto!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dall'estasi
dell'esistente:
|Senza dubbio una bella proposta, ma dovrebbero anche mettere un limite
|minimo ! gia  a 130 devi fare di quelle scalate per non tamponare gli
|"avventisti proviamo a sorpassare", te li trovi davanti fermi a 80/90
|per 2/3 minuti.
Quella e' una manovra di guida pericolosa da parte di chi decide di fare
il sorpasso azzardato, se tu invece arrivassi e lui fosse gia' da un po'
in sorpasso anche andando a meno di 130 avrebbe ragione ;)
See you,
            Silver Drake
-- 
     barba guanti alettone 24/75
 
http://www.radiohell.it
         ___  _________  ___
        ((___\\---*---//___))
         \_o=============o_/ 

Riporto pari pari una notizia presa dal televideo Rai
E' giusto, ma io farei la cosa in modo intelligente, ponendo limiti
adeguati alla struttura non come i ridicoli 90 km/h sulla E45, li sono
esagerati anche i 130 km/h, ma a mio vedere sono piů che giusti i 110
o 120!
Ciao da:
BiXiO "Talpixio" Marea We JTD [29, 105; ...] [AR]
STILO waiting

Mi pare che in terza corsia il limite minimo ci sia
o sbaglio?


 ha scritto nel messaggio
news:WbW77.5604$0Z1.1...@news.infostrada.it...



Stando alla segnaletica 90Km/h in terza e 70Km/h in seconda.
Ciao
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Ho dovuto cambiare indirizzo e-mail perche' 
"NetAddress - Your free, permanet ... email adddress"
ha perso sia il free che il permanent.

qualche curva scema.....
L'anno scorso entrando in autostrada in zona Salerno ho trovato uno
Stop, anziche' la corsia di immissione. Non centra molto coi limiti di
velocita' ma e' comunque una particolarita' strana che personalmente o
visto solo li.


Stando alla segnaletica 90Km/h in terza
Ti assicuro che questo limite non viene *MAI* rispettato (quando si potrebbe,
ovviamente).
--
___________________________________________________________
Luc (28,150,CO)
Alfa 145 1.7 16V "Boxer-Power" Quadrifoglio replica driver.
___________________________________________________________

 li'..... e' davvero IMPOSSIBILE rispettare certi limiti.... 
Bravo: 3 multe in un anno quando andavo giù a Lecce per lavoro :-(
Quelle curve si prendono tutte ad almeno 120/130 km con una macchina
un minimo decente.
Oltre tutto su quella strada di traffico ce ne è poco o niente (tranne
il periodo della raccolta della frutta: allora si camion a bizzeffe).
Ciao!
Tobs.

 o 120!
Cavola se hai ragione: da Magione a l'imbocco dell'A1 per Firenze è
tutto 90: e si che mi tocca farla tutte le mattine per andare a Siena
:-(
Oltre tutto c'è anche l'autovelox facile su quel tratto.
Che poi non capisco perchè: come strada non è malvagia, il traffico
non è molto (da Magione) e le curve sono, quasi, tutte mooolto veloci.
Certo che se la fai verso Cesena è una tragedia: verso le forche la
strada è iperstretta e il catrame è un vero pianto :-(
Ciao,
Tobs.

 o sbaglio?
Se non sbaglio su tutte e 3 le corsie c'è il limite minimo (almeno sulla A1):
1° corsia 60, 2° corsia 90 e 3° 110 sempre se non mi sbaglio.
Ciao!
Tobs.

 ha scritto nel messaggio
news:3B602547...@rai.it...


dovrebbe essere più alto, mi pare 110 in seconda e SOLO SORPASSO la terza.
Ma perchè i fermoni, quando vedono arrivare uno a velocità "adeguata"
sentono una irrefrenabile esigenza di cominciare il sorpasso a qualunque
mezzo sia visibile, e a volte neppure ??????????????? Basterebbe rimanere
li, lasciarsi superare a mach3 e poi con ancora i loro margini kilometrici
spostarsi e superare il veicolo che li precede con il solito scarto
velocistico di non più di 150mt/h.
Altra domanda, perchè se sono in 3 corsia e ti vedono arrivare rimangono li
e quando si spostano (rigorosamente 4 km dopo aver ultimato il sorpasso,
cominciano ad accelerare fino a guadagnare 30km/h e poi rimollano ??????
Perchè non abbassano i costi dei treni in modo tale che questi parassiti
lascino la macchina in box ??
Perchè la pola non ferma MAI chi non rispetta i limiti minimi e intralcia le
corsie veloci ??
Secondo me comunque indipendentemente dai limiti in vigore, non bisogna
andare a velocità che creino troppo divario con gli altri, perchè gli spazi
di sicurezza non sono garantiti !
"Luc" <TOGL...@katamail.com-TOGLI> ha scritto nel messaggio
news:lc52mt86m3p470mfu...@4ax.com...


 dall'estasi dell'esistente:
|dovrebbe essere più alto, mi pare 110 in seconda e SOLO SORPASSO la terza.
Scusa, ma cosa vuol dire "terza corsia solo sorpasso"? Il codice della
strada dice gia' che devi stare piu' a destra possibile, per cui la
seconda e la terza corsia SONO per il solo sorpasso in realta'.


seconda e la terza corsia SONO per il solo sorpasso in realta'.
Una volta, qualche anno fa, i cartelli stradali definivano come di "Solo
sorpasso" la terza corsia autostradale.



Ci sono ancora. Solo sorpasso la terza, marcia normale la seconda e
veicoli lenti la prima, peccato che questi cartelli vadano contro a
quello che dice il codice della strada e cioe' di occupare la corsia
libero piu' a destra.


 ha scritto nel messaggio
news:3b614df5...@news.enter.it...


Riporto pari pari una notizia presa dal televideo Rai
Ho seguito con interesse al telegiornale le parole di Lunardi che,
contrariamente ai tromboni sia politici sia giornalistici,  ha avuto
finalmente il coraggio di affermare che sulle nostre autostrade esistono
persone che tengono una condotta di guida totalmente sbagliata e
pericolosa (per se stessi e per gli altri), non imputabile ai "famigerati"
limiti di velocità infranti quanto alla ineducazione e al malcostume
imperante.
Riflessione: come molti di noi sostengono e hanno sempre sostenuto, molto
più importante della velocità assoluta è una tecnica di guida corretta,
tesa a minimizzare i fattori di rischio in ogni campo, ma questo implica
un fortissimo senso civico, grande rispetto per la vita altrui e assenza
totale di spirito di competizione e di "celodurismo", cose che si
riscontrano oramai veramente di rado purtroppo e che spesso portano
inevitabilmente alla tragedia...
Proposta: l'idea di Lunardi è sicuramente positiva con l'aggiunta di pene
molto più severe per chi:
- non mantiene un'adeguata distanza di sicurezza dal veicolo davanti
- non allaccia le cinture di sicurezza
- impegna le corsie di sinistra non per sorpassare
- scambia l'autostrada per un autodromo (nel senso della competizione)
- non segnala con gli indicatori OGNI cambiamento di direzione
- non utilizza nel modo corretto le corsie di accelerazione/decelerazione
- ecc.
Parlavano di 1600 pattuglie di cui 875 solo sulle autostrade (poche se si
vuole effettuare un controllo capillare delle infrazioni) e 18 elicotteri,
oltre che di un uso intensivo di autovelox, telelaser e rilevatori con
videocamere su auto "civetta"... Spero solo che tutto ciò non si trasformi
in una pioggia di multe, inutili imho, che contribuirebbero solo a far
sentire l'utente dell'autostrada come il solito pollo da spennare.
Personalmente penso che continuerò a fare i miei 110-120 sulla Cisa, anche
se in certi punti il limite è di SESSANTA Km/h... (Ho provato una volta a
rispettare i limiti sul serio: a parte che ho rischiato di essere
tamponato e/o speronato come minimo da una ventina di auto, mi passavano
tranquillamente in curva all'esterno anche i camion. Dopo dieci minuti mi
sono stancato e ho ripreso la mia andatura solita e sono arrivato sano e
salvo...).
Mah... 
Zerocento®
"For speed, add lightness" - C. Chapman