Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: incidente e dubbi

ciao a tutti,
volevo avere qualche info essendo praticamente ignorante
sull'argomento.
ieri sera a roma ho fatto un piccolo (per fortuna) incidente.
ad un incrocio in un vialone non ho notato a terra il dare precedenza
(che non so se fosse segnalato verticalmente) e ho tagliato la strada
ad un altro veicolo... la strada era male illuminata e ho visto
spuntare la macchina all'ultimo secondo, ho sterzato e per fortuna ho
evitato un contatto sicuramente più forte.
visto che la macchina è della mia ragazza non voglio gravare sulla sua
assicurazione... quindi vorrei sapere se in queste situazioni oltre a
pagare i danni in contanti c'è qualcos'altro da fare... come
comportarsi? il danno non dovrebbe essere troppo costoso... la bravo
incidentata ha preso una botta davanti: fanale rotto, mascherina rotta
(spero che il cofano sia intatto) e paraurti un po' ammaccato...
aspetto qualche consiglio...
grazie per le eventuali risposte.
ciao a tutti

 pagare i danni in contanti c'č qualcos'altro da fare...
Lasciare che l'assicurazione paghi e poi rimborsargli il danno,
annullando gli effetti dell'incidente sul bonus/malus.

 annullando gli effetti dell'incidente sul bonus/malus.
ma cambia qualcosa in termini di spesa? non penso... tanto vale pagare
direttamente i danni... o no?  cosa ci guadagnerei a fare così?
ciao

 (che non so se fosse segnalato verticalmente) ...
Guarda che questo è un elemento fondamentale!
Corri a controllare e chiama i vigili se cos' fosse!
La segnaletica verticale prevale su quella orizzontale, ergo se anche
c'era la scitta a terra "STOP" ma alcun cartello di "STOP" è come se
non ci fosse stato nulla!
ciao!

 ciao!
Ciao
Andrea a.k.a. Fafifugno

non ci fosse stato nulla!
Perdonami, non è esatto.
Che la segnaletica verticale prevalga su quella orizzontale vuol dire 
semplicemente che, se per un qualunque motivo le indicazioni divergono, 
prevale quella verticale.
Ad esempio: le righe sull'asfalto impediscono di svoltare a sinistra, ma c'è 
un cartello che invece consente questa svolta: si può svoltare a sinistra.
Tu invece stai dicendo che se non c'è un cartello ogni indicazione 
verniciata sull'asfalto non ha valore. Il che non è vero.
-- 
Cinghiale (34, 109, RM)
"Le persone si giudicano da come ti trattano
 quando non hanno bisogno di te" (C.G.)

non ci fosse stato nulla!
cazzo tu interpreti le norme proprio come un giudice

allora ragazzi... la situazione è questa.
A terra c'era sicuramente il segnale dare precedenza ma non ricordo, e
neanche gli amici che erano con me, se ci fosse stato il segnale
verticale.
Visto che io non sono di roma per quello che prevede il cds posso fare
a meno o no di mandare qualcuno per verificarmi questa cosa?
grazie mille per l'aiuto

 verniciata sull'asfalto non ha valore. Il che non è vero.
Stavo per spiegarlo, a bottigliate in faccia, ad una cretina
(SUV-dotata) che ha detto "ho il semaforo verde e quindi passo".......
...peccato che per terra ci fosse lo stop, e menomale che io vado
sempre piano.
Poi dicono "ma perchè persone apparentemente tranquille trucidano
delle pOOOOvere persone ?!?".
Ce lo so io, il perchè...... :-D
Andrea a.k.a. Fafifugno

 verniciata sull'asfalto non ha valore. Il che non è vero.
Non mi offendo, probabilmente sbaglio io ;-)
Più che altro vicino a dove lavoro c'è un incrocio tra due strade
esattamente uguali (per dimensioni, corsie ecc).
In passato, su una delle due che si intersecano, c'era da entrambi i
lati il cartello "STOP" con relativa scritta a terra.
In seguito il cartello è stato rimosso (non rubato) , ma non la
scritta a terra (o probabilmente era stata verniciata di nero che è
andato via).
Ora tutti coloro che arrivano a tale incrocio da qualsiasi delle
quattro strade si dovrebbe fermare per dar la precedenza a destra, solo
che tra coloro che si fermano ancora allo stop, quelli che credono di
aver ancora la precedenza e gli ultimi che danno comunque la precedenza
a destra è il delirio, è molto spesso capitano bruttissimi incidenti.
Sono certissimo che la colpa è sempre stata data a coloro che non
hanno dato la precedenza a destra, indipendentemente da quale strada
giungessero, senza guardare le scritte a terra.
Mi è stato confermato dai vigili poco distanti...

 Ce lo so io, il perchè...... :-D
Ma questo non è proprio il caso in cui la segnaletica verticale
(semaforo) prevale su quella orizzontale (scritta a terra).
Perchè altrimenti uno dei due ( o tu o lei) doveva avere il rosso, no?

 sempre piano.
Sei sicuro che avessi ragione tu? Art.38/2 del CdS. : "[...] Le prescrizioni 
dei segnali semaforici esclusa quella lampeggiante gialla di pericolo di cui 
all'art. 41. prevalgono su quelle date a mezzo dei segnali verticali e 
orizzontali che regolano la precedenza. [...]"
-- 
Mario-ca (32, 60/9, CA)
Ford Ka '98/Piaggio Vespa PX 125 E '85
Non hai veramente capito qualcosa fino a quando non sei in grado di
spiegarlo a tua nonna. 

 Perchè altrimenti uno dei due ( o tu o lei) doveva avere il rosso, no?
Io ero sulla strada "principale", nel senso che avevo appena svoltato a
sx e mi ero immesso sulla stessa strada su cui si doveva immettere lei;
lei arrivava da dx, e anche se il semaforo era verde doveva darmi la
precedenza (visto che io avevo impegnato la strada prima di lei), oltre
a doversi fermare (visto che per terra aveva lo stop): in questo caso
non è che la segnaletica orizzontale viene annullata, passa
semplicemente "in secondo piano": prima rispetti la segnaletica
verticale (semaforo) e dopo quella orizzontale (stop).
Il bello è che non è che dici "vabbeh, non si è fermata ma almeno si
è tolta di mezzo velocemente": s'è fermata in mezzo alla strada ed è
pure rimasta lì.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 orizzontali che regolano la precedenza. [...]"
Appunto: prevalgono sui segnali di precedenza, ma non li annullano.
Quindi se hai il verde e lo stop, e la strada su cui ti devi immettere
è già occupata, rispetti prima la segnaletica verticale (semaforo) e
poi i segnali di precedenza (stop).
Andrea a.k.a. Fafifugno

 direttamente i danni... o no?  cosa ci guadagnerei a fare così?
Sei piu' bravo tu o il liquidatore a ridurre l'importo del risarcimento?

 poi i segnali di precedenza (stop).
Boh, questa è la tua interpretazione e magari è quella giusta. A me non mi 
convince affatto, dato che ci sarebbe troppo margine di discrezionalità sul 
passaggio dalla valenza del verde e a quella dello stop. Secondo me quando è 
acceso il semaforo lo stop è come se non ci fosse proprio. Se poi, pur 
scattando il verde, ti trovi una fila di macchine ferme nella strada su cui 
ti devi immettere in teoria non potresti occupare l'incrocio se non sei 
certo di poterlo liberare prima che scatti nuovamente il rosso, senza che 
c'entri nulla il segnale di stop; se invece la fila è in movimento loro 
dovrebbero dare la precedenza a destra; anche perché se è come dici tu non 
ha senso mettere un semaforo, dato che comunque lo stop ha l'ultima parola 
ed il verde ti dà via libera "condizionata"; a quel punto metti lo stop e 
basta e fai prima. Questo secondo me


 Sei piu' bravo tu o il liquidatore a ridurre l'importo del risarcimento?
Lui, conoscendo la cresta che fanno i carrozzieri.
-- 
Manfry (31,90,RM)
http://www.manfry.it
http://www.help-informatica.net
http://www.italiaroma.it

 
secondo me hai già fatto un elenco di danni che porterà la cifra
abbastanza in alto. 
Forse ti conviene lasciar fare all'assicurazione  e caso mai dare la
differenza di premio alla tua ragazza.
In ogni modo se decidi di pagare devi assolutamente farti dare dalla
controparte un foglio nel quale dichiara di aver ricevuto da te l'intero
importo e che non ha più nulla da pretendere in merito ad un sinistro.
Se trovi uno poco onesto prende i soldi e il giorno dopo fa la denuncia
all' assicurazione.
Saluti