Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT ma serve] Dove andremo a finire......

Scusate la parentesi ma nel caso qualcuno non abbia letto la 
notizia..........
Questo č il risultato di mille timori e di mille reverenze nei confronti 
dell altre religioni. Io non ci trovavo nulla di male.
http://www.panorama.it/europa/capitali/articolo/ix1-A020001031501
Andiamo avanti cosi e nel giro di 10 anni................
Meglio chiudere qui, per rispetto nel newsgroup. 

 dell altre religioni. Io non ci trovavo nulla di male.
Se dovessi averne bisogno mi rivolgerò altrove, no?
Croce Bianca, Croce Verde...
Per loro lascerei volentieri la Croce Blu... :-PPPPPP
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

 Meglio chiudere qui, per rispetto nel newsgroup.
  Non è chiaro al popolo dei compagni il vero significato del termine
laico.Vuol dire aperto a tutti i credi,le religioni,i pensieri.NON
precluso ad uno,per pseudorispetto ad altri.Nel caso specifico agli eroi
di Allah che se ne fregano del resto del mondo.Persomnalmente me ne frego
dell'integrazione islamica,degli usi islamici,del medioevo islamico,se ciò
dovesse privarmi di un milionesimo del mio campo di
azione,pensiero,movimento.Quello che mi risulta inconcepibile è il non
capire un cazzo ad oltranza da parte di pseudo democratici da operetta.Una
dittatura,o peggio una fede cieca non la fermi con il diritto ed il
rispetto.A senso unico.Non esiste reciprocità,quindi non può esistere
uguaglianza.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.panorama.it/europa/capitali/articolo/ix1-A020001031501
E sticazzi?
Meno croci in giro, meglio è.
Su una cosa ti quoto però.
'Meglio chiudere qui, per rispetto nel newsgroup'.
--
Ska 

 Andiamo avanti cosi e nel giro di 10 anni................
Sai di ki è la colpa ?
Indovina indovinello ... ?
COMUNISTI FIGLI DI PUTTANA! 

 Meno croci in giro, meglio č.
Morirai ammazzato e farai i conti con Caronte, caro il mio sinistrello . 

 COMUNISTI FIGLI DI PUTTANA!
Assomigli molto a Silvio nel parlare.
Magari ci fossero così tanti -COMUNISTI- come voi osannate.
Purtroppo l'80% di quelli che dite voi e che chiamate 'comunisti' non sono 
nient'altro che 'mezzi sinistroidi' che pensano che votare Rutelli, D'Alema 
e Bertinotti sia da comunisti e giusto.
--
Ska 

 Morirai ammazzato e farai i conti con Caronte, caro il mio sinistrello .
Te l'ho già detto una volta e con questa siamo a due.
Non farmelo ripetere sempre:
Puppa.
--
Ska 

 Puppa.
Ma cosa stai dicendo, barbaro col codino* ?
*
Mi sembra pleonastico ricordare ke cos'è ki ha il codino.. 

 Mi sembra pleonastico ricordare ke cos'è ki ha il codino..
Uno a cui piacciono i capelli lunghi.
--
Ska 

 Uno a cui piacciono i capelli lunghi.
E qui ti voglio : cioè ?
Adesso andrò a nanna, domani all'alba devo farmi 1100 km di sverniciamenti 
in quarta e domani sera leggerò la tua risposta idiota . 

 in quarta e domani sera leggerò la tua risposta idiota .
Ok.
Nel frattempo, puppa.
Ps: sei simpatico come troll.
Quando non avrò un cazzo da fare e mi annoierò, mi ricorderò di te.
--
Ska 

hanno fatto bene. Non hanno un fine religioso, pertanto niente croci. Fara' 
piacere agli atei, agli agnostici (forse saranno indifferenti loro^^) e a 
chi pur religioso non ritiene la croce un simbolo con un reale valore, e non 
e' detto che si parli di islamici o orientali..
E chi crede nella croce puo' sempre andare in chiesa, appendersela per casa 
o in auto.
Siamo liberi e piu' si va' verso il rispetto meglio e'. 


Sospettavo che la "Croce Rossa" fosse rossa in tutti i sensi.. adesso l'ha
dimostrato platealmente.
Mi fanno schifo. Mi fanno schifo loro e la loro voglia di integrare chi non
vuole essere, e non si merita di essere, integrato.
Ciao!
Massi V40

 ha scritto nel messaggio 
news:det4b7$m65$1...@newsreader.mailgate.org...

Perchè? Tutte le crco devono avere per forza un fine religioso.
Se non sbaglio la C.R. è nata in svizzera e proprio lì c'è lo scudo 
crociato.
Penso proprio che continuando a non prendere posizioni "di carattere" e 
continuando a fare finta di niente, andremo a finire proprio male.
C'è troppo buonismo e troppa superficialità. 

 COMUNISTI FIGLI DI PUTTANA!
scusa ma che t'importa se le ambulanze hanno una croce o un quadrato? Se ti 
sei rotto un femore (ehm sgratt non voglio portare niente.. pertanto 
correggo se mi sono rotto il femore) e vengono a prelevarmi, la gamba ti/mi 
fa' male uguale, e le cure non varieranno. Magari tapezzando l'interno con 
poster rilassanti e musica si puo' rendere piu' piacevole...
E che senso ha poi rispettare un simbolo che rappresenta uno strumento di 
tortura? Ma se fosse morto annegato invece che inchiodato che simbolo si 
userebbe? una bacinella di h2o? E se lo ghigliottinavano? Io trovo di 
cattivo gusto portarsi apresso la miniatura di uno strumento di tortura. 
Come se una setta che si ispirasse a giovanna d'arco si dipingesse dei roghi 
sulle auto... 

 confronti dell altre religioni.
Poi la croce è quella della bandiera svizzera dove è stata fondata e non ha 
un cazzo di cristiano
E mi fermo qui perchè non è il ng giusto
-- 
Max (24,115,MI-TO)
-----
SUV= veicolo senza utilità.
"Potete comperare una Ford T di qualunque colore,
basta che sia nera" (H. Ford)
http://www.masvill.50megs.com
 

boh dimmi tu, che origine ha la croce della croce rossa?
io conosco vari tipi di croci, e rappresentano o uno strumento di tortura o 
il pisello (origine egiziana della croce ansata se ben ricordo)
Direi che la croce ansata andrebbe bene per le ambulanze dei ginecologi se 
esistessero^^
E' ovvio che molti simbolismi che abbiamo vengono dal passato, un passato 
nel quale la religione cattolica la faceva da padrona. Oggi non e' piu' 
cosi' e non mi scandalizzo se assistiamo ad un inversione di tendenza verso 
una maggiore neutralita'. Lo vedo come una forma di rispetto visto che 
oramai maggioanze schiaccianti non esistono piu' in campo religioso.
Certo, qualcuno poi puo' pensare che l'origine di un simbolo e il senso che 
ha poi assunto nel tempo siano spesso diversi, implicando che si possa 
comunque accettare come valore generale...non e' un tema semplice. 

 C'è troppo buonismo e troppa superficialità.
150.000 iraqeni morti per una guerra senza senso, e mi vieni a dire che c'è 
'troppo buonismo'?
Hai ragione, ma dove andremo a finire....
--
Ska 

 ha scritto nel messaggio 
news:15pQe.112900$fm.74...@news4.tin.it...

Hai ragione, era meglio la dittatura e lasciare muorire milioni di 
innocenti.
Le "Torri" sono arrivate prima, quando non c'era la guerra.
La dichiarazione di guerra l'hanno fatta gli occidentali. 



scusa ma da quello che leggo pensano di mettere il simbolo del cristallo al
posto della croce E della mezzaluna, quindi non č affatto un esempio di
malinteso "buonismo" che nasconde una subalternitŕ all'islam ma un caso di
reciprocitŕ corretta.
nel caso specifico non č una cattiva idea che invece di usare noi la croce,
loro la mezzaluna, gli altri la stella (e gli indů? e i buddisti?) si usi
tutti uno stesso simbolo.
personalmente se guidassi un'ambulanza con una "stella di davide rossa" in
IRAQ non mi sentirei molto tranquillo sul fatto che tutti capiscano che non
mi devono sparare addosso
insomma queste incazzature riservatele per le str..zate tipo "non facciamo
il presepe a scuola perchč ci sono i bambini mussulmani" e simili, non ti
pare?
-- 
Talkingh (39,130,NO)
Passat configurazione default
togli il coperchio per rispondermi in email

 La dichiarazione di guerra l'hanno fatta gli occidentali.
La dichiarazione di guerra l'ha lanciata Bush sostenendo che Saddam avesse 
armi di distruzione di massa [com'è che l'America, la Cina e altri paesi 
possono avere tanto armamento nucleare da distruggere 50 volte la terra e 
l'Iraq no?..mah].
Non hanno -mai- trovato nemmeno una micètta atomica in Iraq.
Bush si era sbagliato.
Bush non ha mai attaccato l'Iraq dando una motivazione 'valida'.
Bush ha attaccato invano l'Iraq.
In Iraq sono morte 150.00 persone per 'nessun motivo ufficiale'.
Buonismo, pfùi.
--
Ska 

 mondo'?
Esatto, ti quoto.
-- 
Diego (23,103,TO)
Fiat Bravo 1.6 16v 

 di innocenti'.
ripeteresti la stessa frase ad un curdo? magari di quelli che hanno visto il 
proprio bambino morire gassato da saddam... magari piangeva di notte e dava 
fastidio il piccolo bastardo eh?
Ma per favore.... non e' il ng adatto ma non scriviamo cagate. Nessuna 
guerra e' giusta, mai, ma leggere di gente che difende saddam e' un po' 
esagerato..
Lukas M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:KBpQe.35160$HM1.1...@twister1.libero.it...

Ho sbagliato a scrivere.
La non l'hanno fatta gli occidentali ma gli estremisti islamici. Quindi 
poche storie...
E ora cosa dovremmo fare, solo restare a guardare e fare finta di nulla?
Questo immobilismo lo pagheremo caro ma purtroppo ce ne accorgeremo quando 
ormai sarà troppo tardi.

 Meno croci in giro, meglio è.
Q U O T O !
-- 
Sw. Alok Nartano (27, 150, NA)

 esagerato..
Non difendo proprio nessuno, men che meno un dittatore.
Rimane il fatto che se non tutti gli irakeni dicono 'si stava meglio prima' 
ci sarà pur un motivo, non credi?
O vedere il proprio figlio ucciso da Saddam è diverso da saperlo ucciso da 
'bombe intelligenti'?
E' differente?
--
Ska 


Nessuna guerra purtroppo ha mai risparmiato civili. 

 ormai sarà troppo tardi.
Tu davvero ti senti più sicuro che l'AMERICA, la CINA e non so quante altre 
decine di nazioni, abbiano -centinaia- di bombe atomiche tante da 
distruggere 50volte tutta quanta la popolazione nel 
globo................piuttosto che l'Iraq?
Beato te, davvero.
Io non mi sento per niente al sicuro.
Ricordiamoci che l'America è stato L'UNICO PAESE al MONDO in tutta la storia 
dell'umanità ad utilizzare la BOMBA ATOMICA...ed ora fa da 'padrona', la 
tiene lei in diverse migliaia di scorte..e dice agli altri 'non tenetela 
sennò vi attacco'?
fiQo!
--
Ska 

 Nessuna guerra purtroppo ha mai risparmiato civili.
La guerra non era necessaria.
E i morti che ci sono stati nemmeno.
--
Ska 

 gente ha il paraocchi?
Nessuno se ne rende conto e tutti hanno i paraocchi perché sono stati -molto 
e -troppo- furbi a far credere nel 'musulmano cattivo e terrorista' 
terrorizzando la gente continuamente e quotidinamente con finti attacchi 
terroristici e con milioni di altre mosse.
In questo modo la gente pensa che i musulmani, il popolo musulmano è cattivo 
e va eliminato.
Seminando terrore. Nient'altro..
--
Ska 


Quante volte gli americani ci hanno levato le castagne dal fuoco. Quante 
volte ci hanno salvato?
Bush non ha fatto altro che sollevare qualcosa che si stava già sollevando e 
che prima o poi avrebbe colto anche noi di sorpresa.
Il radicalismo islamico fa una guerra di religione e se non ci fossero gli 
americani noi cosa saremmo in grado di fare?
L'Europa militare non esiste. Non siamo nemmeno in grado di decidere, non 
siamo organizzati e abbiamo 4 barchette.
Ben vengano gli americani a ristabilire degli equilibri che altrimenti ci 
avrebbero già portato chissà dove.
Cosa credi, che gli estremisti inseriti nel nostro contesto sociale da oltre 
30anni, siano innocui.
Quella è gente che rimane in standby per decine d'anni per poi portare a 
termine il loro piano.
Qui l'America non centra nulla 


Chiudo la discussione. Rispetto ma non condivido le altre idee e posso solo 
dire che chi vivrà vedrà.
Da parte mia condivido in pieno il pensiero della Fallaci.
Ma parliamo di auto (finchè siamo in tempo ;-)  ).............. 

 avrebbero già portato chissà dove.
Ma tu pensi veramente queste cose che scrivi?
Pensi veramente che sia un BENE che l'America sia messa così bene 
militarmente e abbia bombe atomiche?
--
Ska 

 ha scritto nel messaggio 
news:zFrQe.113244$fm.74...@news4.tin.it...

Si. perchè i pazzi in giro ci sono e non hanno certo intenzione di 
abbandonare il nucleare per scopi bellici (vedi Korea, vedi Iran)
Tant'è che l'Iran ha ripreso il nucleare nonostate le ammonizioni. Stai 
tranquillo perchè se una bomba o missile che sia dovra mai partire, stai 
certo che non partirà dall'America.
Le persone come te mi fanno un pò paura perchè pensano che il nemico sia un 
altro e invece non si accorge che è il vicino di casa.
Comunque sia Russia che America hanno aderito all'accordo di smantellamento 
delle armi nucleari ma c'è chi proprio non ne vuole sapere.
Il pericolo dei prossimi anni sarà da ricercare in medio oriente. 

 certo che non partirà dall'America.
Scusa Gunther, non mi piace offendere e non sono solito farlo, te lo 
posso assicurare. Percui prima di risponderti mi bevo un caffè e con 
calma ti rispondo.
Ok. Dicevamo, 'stai -CERTO- che non partirà dall'America'.
Ti rendi conto di cosa hai scritto?
Ti rendi conto vero che l'America frantuma tanto il cazzo ed è stato 
l'UNICO PAESE NEL MONDO AD UTILIZZARE LA BOMBA ATOMICA..uccidendo 
-milioni- di persone, dico MILIONI perché le ripercussioni della bomba 
atomica sono durate anni e anni, e anni.
L'AMERICA è stato L'UNICO Stato al mondo ad aver utilizzato la bomba 
atomica per scopi bellici.
Usata -BEN- due volte, e non una sola..
Nagasaki, non ti dice nulla?
Hiroshima è una città a te sconosciuta?
E io dovrei FIDARMI e STARE CERTO che 'non partirà' dall'America?!?
Quando è L'UNICA potenza al mondo ad averla utilizzata?
--
Ska

 Meglio chiudere qui, per rispetto nel newsgroup. 
Probabilmente a molte delle persone che hanno risposto finora a questo
thread sfugge il fatto che i signori della ex Croce Rossa si sono
semplicemente rotti i coglioni di farsi sparare addosso da
fondamentalisti usciti in diretta dall'età del bronzo, nonostante il
loro simbolo *non avesse nulla di religioso*, essendo una bandiera
nazionale invertita.
I dipendenti della croce rossa devono fare un lavoro ingrato e
pericoloso già di per sè, non vedo perchè dovrebbero farsi coinvolgere
dalle follie pseudoreligiose degli ignoranti desiderosi di far vedere
quanto sono importanti, sia quelli armati di kalashnikov, che quelli
armati di tastiera ed accesso a usenet.
Certe volte la "genialità" delle vostre uscite mi fa cadere le braccia.
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 sulle auto... 
Guarda che il simbolo della croce rossa è la bandiera della svizzera con 
i colori invertiti. Col il crocifisso non c'entra un emerita pippa.
-- 
____________________________________________________________
Stefano - By[3]z - (25,125,VE) 
By...@bitacheilgasolio.net
(Elimina ILGASOLIO per rispondere in e-mail)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 Ambition 1.8 benz - GPLized
\_o___|        |___o_/  Blu Denim - Steg & Dragster Powered

 
http://www.panorama.it/europa/capitali/articolo/ix1-A020001031501
Non me ne frega un cazzo se quei 4 islamici ignoranti (e lo sono! non 
sanno neanche il significato di quel simbolo!) si sentono offesi dal 
vedere una croce!
Per far piacere a loro dovremo rinunciare a un simbolo che ricorda la 
gratitudine che dobbiamo a un popolo come gli *svizzeri* che ha fondato 
la "croce rossa". Tutto questo perchè loro non sanno neanche che cazzo 
vuol dire la croce rossa?
Mi scappa da vomitare, scusate.
P.s.: E' un appello. Voglio diventare svizzero. Nessuno mi adotta?


 i colori invertiti. Col il crocifisso non c'entra un emerita pippa.
Vero, ma penso che lui parlasse del crocefisso ;)
L'unica cosa che mi fa sorridere di questa storia..è il fatto che se si 
chiama 'Croce Rossa' e ha come simbolo un Cristallo Rosso..il nome 
'Croce Rossa' non ha molto senso :P
--
Ska

 pare?
Chi se ne frega se loro hanno la mezzaluna o la stella? Cazzi loro, la 
croce rossa non ha niente di cristiano!
Poi questa stessa gente va a fare i referendum sul crocifisso nelle aule 
di scuola... Pessimismo e fastidio.


 P.s.: E' un appello. Voglio diventare svizzero. Nessuno mi adotta?
Sticazzi By[3]z.....proprio svizzero vuoi diventare?
Io preferisco trasferirmi su Marte, o sulla Luna.
Non capisco come puoi desiderare cosě tanto la Svizzera ;)
--
Ska

vuol dire la croce rossa?
Quoto tutto. C'è un sacco di gente idiota che spara sentenze su cose
che non conosce... ridicoli!
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 'Croce Rossa' non ha molto senso :P
Io se fossi svizzero mi offenderei di questo cambiamento.
Tanto fra 1 ora non mi ricorderň piů niente e me sbatterň le palle da 
buon italiano medio... (come tutti qui dentro, nessuno escluso).


 crociato.
esatto, la CR fu fondata da uno svizzero (se non ricordo male un
giornalista) commosso dalle sofferenze dei soldati in guerra.
Fu usato la croce svizzera proprio per sottolinearne la neutralità sul campo
di battaglia, ma ovviamente, per evitare confuzioni, i colori furono
invertiti.
qui non centra nessuna religione, solo umanità.
se è per questo allora io mi sento offeso dalla mezzaluna rossa, che cambino
simbolo!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 simbolo!
Quoto.


 buon italiano medio... (come tutti qui dentro, nessuno escluso).
Mah, purtroppo o per fortuna non sono proprio il tipo da 'sbattermi le 
palle da buon italiano medio'.
Anche se mi rendo conto che č ormai di abitudine questa cosa. E non solo 
dall'italiano medio, ma dall'essere umano medio, in tutto il mondo.
Personalmente mi sto ancora scervellando e mangiando il fegato per 
capire cosa č realmente successo l'11 Settembre, il vero motivo della 
guerra in Iraq, il modo in cui č stata liberata la Sgrena, l'uccisione e 
i motivi dell'uccisione di Calipari, le dichiariazioni recenti di 
Scelli, cosa č successo a Londra e perché la mattina stessa del 7 Luglio 
  a Londra e in quelle esatte 4 stazioni stavano facendo dalla mattina 
delle prove antiterrorismo identiche a quelle che poi sono realmente 
scoppiate. Pensa che non mi č ancora andata giů la storia della Luna e 
dell'allunaggio nel 1969 e dell'assassinio di Kennedy.
Una delle ultime cose che faccio č quella di non 'ricordarmi piů niente 
e sbattermene le palle'.
E ultima cosa ancora č quella di accusare puntando un dito verso 
qualcuno, dando retta solo a quello che dicono i 
giornali/giornalisti/telegiornali/versioni ufficiali.
Purtroppo mi rendo conto che non č per tutti cosě, ed č molto piů comodo 
mettersi davanti alla televisione a guardare il Grande Fratello, il 
Milan e Maria de Filippi.
--
Ska


Quoto e straquoto. Sopratutto pensando che in nome della multietnicità e
pazzielle simili l'occidente, specie quello italiano, si cala le braghe di
fronte a quelle stesse etnie che in casa loro non permettono alcunchè e non
rispettano nessuno diverso da loro, ma vengono a pretendere rispetto (e
altro!) in casa d'altri: in casa mia fai quello che voglio io, come in casa
tua mi fai fare quello che vuoi tu, a qualsiasi titolo io sia presente sulla
tua terra.
In una parola: " reciprocità ", che non è difficle da capire e tanto meno da
applicare.
Tutto qui. E senza intenti flammatori e/o polemici, di alcun genere.
Se poi ai simboli araldici si "deve" dare per forza un connotato che NON
hanno....
Cordialità
   Lanfry


 croce rossa non ha niente di cristiano!
massì, va bene che è la bandiera svizzera al contrario.
però devi considerare che è un simbolo per cui ci sono anche delle esigenze
funzionali e di comprensibilità universale e in contesti critici
-- 
Talkingh (39,130,NO)
Passat configurazione default
togli il coperchio per rispondermi in email

 simbolo!
ma guarda che il cristallo dovrebbe sostituire anche la mezzaluna infatti 


 funzionali e di comprensibilità universale e in contesti critici
Croce rossa non vuol dire cristiano. Vuol dire neutralità, come la 
svizzera appunto. Come la bandiera bianca.
Se loro ci han voluto mettere la mezzaluna o la stella... Son loro che 
han sbagliato, schierando in un modo o nell'altro (religioso in questo 
caso) una cosa nata per essere neutrale.


caso) una cosa nata per essere neutrale.
Quoto.


 colori invertiti. Col il crocifisso non c'entra un emerita pippa.
allora la proprieta' transitiva. Loro hanno preso il simbolo della svizzera. 
sono neutrali per definizione...come la svizzera. Mi spieghi le origini 
della bandiera svizzera? Sei sicuro che non vi sia una connotazione legata 
al mondo della cristianita'?
Ogni simbolo ha un significato. Che significato ha la bandiera svizzera? E 
perche' usare una bandiera nazionale per una organizzazione che deve avere 
una valenza internazionale e mondiale? 

 connotazione legata al mondo della cristianita'?
La bandiera svizzera č di derivazione cristiana.
Ma vabbč..
--
Ska 

 Meglio chiudere qui, per rispetto nel newsgroup.
Sarebbe stato ancor meglio non aprire nemmeno in effetti
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Chrysler Classe A: Dispiacere di Guida
La Ciabatta logora chi non ce l'ha. 

 caso) una cosa nata per essere neutrale.
ok, nella storia e nelle intenzioni quel simbolo doveva essere percepito
come rappresentazione di neutralità.
però se il fantoccino turco/afgano/iraniano non sa neppure cos'è la
svizzera e per lui vedere la croce è come per noi la figurina del feroce
saladino allora non funziona bene, va benissimo sul fronte franco tedesco
nella prima guerra mondiale, non va altrettanto bene in iraq.
se qualcuno si mettesse sull'ambulanza la bandiera di un emirato
medioorientale che nei secoli dei secoli è sempre stato pacifico e neutrale
però cambiando i colori e con questo pensasse di passare attraverso un
check point americano? ti sembrerebbe una buone idea?


 una valenza internazionale e mondiale? 
Perchè sono loro, gli svizzeri, che hanno inventato questa cosa quando 
nessuno ci aveva mai pensato prima, quando tutti erano impegnati ad 
ammazzarsi, loro erano gli unici che mandavano la loro gente a fare del 
bene. E' un motivo più che valido. Inoltre non è la loro bandiera 
comunque, è a colori invertiti anche per evitare le repliche come la tua.
Vuoi vedere che ora è tutta colpa degli svizzeri... Bah.


"Rev. Maeljin" :
quoto tutto. La neutralita' e' tutto x loro.
Sia quella vera che quella apparente. 

La bandiera svizzera è di derivazione cristiana.
Molto probabile. Anche la bandiera inglese nasce dalla
sovrapposiozione di piu' croci.
-- 
Stefano D. - PD - 330cd, 204 - 42
Alfa 147 Mjtd 16V sometimes driver.Webmaster of 
www.terryleehale.com
"We learned more from a three minute record than we ever learned in school" - Bruce

Nessuna guerra purtroppo ha mai risparmiato civili. 
Una volta morivano molti soldati e pochi civili. Adesso le proporzioni
sono invertite.


30anni, siano innocui.
Gli estremisti non sono innocui per definizione. Ma vale per tutti gli
estremisti. o credi che "estremista" sia solo l'islamico?


vuole essere, e non si merita di essere, integrato.
I musulmani sono 1,3 miliardi. Evita generalizzazioni, fai solo la
figura dell'ignorante.


 Ska
 Davide
