Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Mario Monti da Fazio domenica sera

Segnalo che domani sera, domenica 8 Gennaio quel 

fasciokomunistabilderbergmassone di Mario Monti sarà da quel komunista di 

Fazio, ovviamente su RAI3 se qualcuno fosse interessato ad ascoltarlo.



http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-07/monti-fazio-spiegare-prossime-123224.shtml?uuid=Aa75xZbE




-- 

XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d

Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa


Elenco Film 2K - 4K: 
http://goo.gl/n7H4z







ne porti di merda, eh?


 Fazio, ovviamente su RAI3 se qualcuno fosse interessato ad ascoltarlo.



Non perdo mai Monti in televisione: toglie l'audio mentre lui parla e 

sostituirlo con una caterba di insulti rivolti alla sua faccia di merda è la 

più grossa soddisfazione politica che posso ottenere senza finire in carcere 

o rischiare la pelle combattendo con un forcone contro le FdO che presidiano 

il parlamento.





-- 

Lunga vita e prosperità \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



Per rispondere leva la mano dall'elsa








 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-07/monti-fazio-spiegare-prossime-123224.shtml?uuid=Aa75xZbE




cosa cambia rispetto a quando berluscazzo andava da vespa ?

tv pubblica usata per propaganda politica, ti pare giusto ?

non rispondere che tanto spari na cazzata.


 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-07/monti-fazio-spiegare-prossime-123224.shtml?uuid=Aa75xZbE






 presidiano il parlamento.



Se ciò ti fa stare meglio, fai benissimo :)

Però forse ascoltandolo potresti poi divertirti maggiormente con gli 

improperi da rivolgergli dopo :P







ma fammi capire un attimo , tu che avresti fatto al posto suo con un paese 

davanti al baratro del default? 






 davanti al baratro del default?



Ad esempio si potevano fare queste cose assieme alle nuove imposte



http://www.chicago-blog.it/2012/01/07/liberalizzazioni-qualche-idea-per-il-governo-monti/




Come ha già detto anche Marcy, che mi aspetto saranno oggetto di CRESCITALIA 

TM.



 
http://www.chicago-blog.it/2012/01/07/liberalizzazioni-qualche-idea-per-il-governo-monti/




Specifico che al punto B1 avrei sostituito 12.500€ con 100€ e previsto la 

roadmap europea di switch off dal contante come già detto.



 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-01-07/monti-fazio-spiegare-prossime-123224.shtml?uuid=Aa75xZbE




Il solito raduno di comunisti di Merda! 










Che marea di stronzate pro evasori




 davanti al baratro del default?



eliminare i privilegi della casta subito?

ridurre il numero dei parlamentari e ridurre loro drasticamente gli

stipendi?

far pagare subito le tasse a chi non le paga?

privatizzare subito quanto si poteva privatizzare?

liberalizzare subito quanto su poteva liberalizzare?

fare delle riforme strutturali rapide ed efficaci?

riaprire i rubinetti delle banche alle imprese?

continuo?


Che marea di stronzate pro evasori



Modificando il B1 come detto e togliendo il B3  (a questo punto inutile 

tornare indietro) a me parrebbe un buon punto di partenza invece.



maxwell ha scritto:


Parliamo di Auto che di stronzate se ne sentono già troppe con quelle, 

figuriamoci con la politica... 






 continuo?



ma anche no. 










guarda con me sfondi una porta aperta. io avrei abolito il contante, dal 

primo gennaio 2012, ore 00.01



punto e basta. cio ' avrebbe risolto *TUTTO*.








 ma anche no.



finito. :-)




 primo gennaio 2012, ore 00.01



Ora non esageriamo :)





il cacchio....



se l' italia non avesse evaso, non dico tutte le tasse, ma solo l' iva negli 

ultimi 15 anni saremmo il paese con il debito pubblico *minore* d' europa e 

non il maggiore...



vedi tu le conclusioni (fonte sole 24 ore)



ciao 






 europa e non il maggiore...



A dispetto del rasoio di Occam, io tendo a diffidare di singole soluzioni 

identificate come panacea di tutti i mali.



Credo sia noto che se c'è uno favorevole all'uso dell'elettronico quello 

sono io, ma è solo una delle strade da percorrere per tornare ad essere un 

paese civile.



L'Italia si regge anche sull'evasione, fare come dici Tu avrebbe dato una 

scosa letale e non salutare tremo.



Quindi si all'obbligo di elettronico da 100€, si all'obbligo di pagamento 

entro 30 giorni data fattura dello Stato nei miei confronti.

Non solo il primo o solo il secondo.



 vedi tu le conclusioni (fonte sole 24 ore)



Chiaro, e se mia nonna avesse avuto la nerkia sarebbe stata una superstar di 

film porno trans.

La transtagliatellara.



M. 




 La transtagliatellara.



ROTFL!!!!!!!!





Intanto il punto B2 é inapplicabile essendo noi in un sistema di libero 

mercato. La Ue ci massacrerebbe se il governo intervenisse in tal senso.

Il B4 non si puó applicare perché va contro la costituzione all'articolo 53:

Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della 

loro capacità contributiva.



Il sistema tributario è informato a criteri di progressività.



Semmai bisognerebbe avere una patrimoniale che massacra le rendite 

finanziari. Siamo ancora ben al di sotzto della tassazione media in europa.



Il B5 é inapplicabile senza l'europa che sia d'accordo.

Il punto A4 tende a velocizzare la risoluzione dei contenziosi, a mio 

parere. Se ci sono modifiche da fare ben venga, ma senza si torna al 

solito problema che chi é ben fornito di fondi püuó tirare le cause 

all'infinito.



La responsabilitá personale poi é allucinante. Alla fine si incorrerebbe 

nello stesso problema che al giorno d'oggi affligge la medicina. Nessun 

medico si azzarda piú a osare unadiagnosi un filino complessa per la 

paura delle conseguenze penali.

Nel caso del fisco cosa succederebbe? Nessuno farebbe piú accertamenti




 Non solo il primo o solo il secondo.



Questo dovrebbe essere portato a livello europeo. Direi un obbligo di 

pagamento a 30 DF, non fine mese, per le prestazioni puramente 

intellettuali.

30-60 quando si preveda la fornitura di materiali. E la proprietá di 

quello che viene venduto resta del venditore fino all'avvenuto pagamento.




 riesca a risparmiare?



Ma neanche un po', soprattutto su quei servizi che per loro natura, se 

applicati integralmente, sono in perdita. CDosa costa portare l'acqua 

potabile in un paesino di motagna degli appennini? Veramente pensi che 

costerebbe meno se il servizio venisse affidato ad una impresa privata 

che opererebbe in regime di sostanziale monopolio?




"marcinkus" <NOuor...@FANtiscaliCULO.it> wrote in message 

news:jeafqr$giq$1...@nnrp-beta.newsland.it...


e se avesse avuto i baffi dei film gay. e con questo?

cio' che ho detto non e' vero o non pertinente all' argomento?






 cio' che ho detto non e' vero o non pertinente all' argomento?



E' una cazzata.



M. 




Questo dovrebbe essere portato a livello europeo.



Lo è già AFAIK. Siamo noi che non l'applichiamo.





"marcinkus" <NOuor...@FANtiscaliCULO.it> wrote in message 

news:jeaha4$hd1$1...@nnrp-beta.newsland.it...


ti rode il culo eh,  parlare di evasione vero?














Sarebbe bello avere un riferimento. E poi iniziare una campagna 

massacrante a tutti i livelli




Sarebbe bello avere un riferimento.



http://www.edilportale.com/news/2010/10/lavori-pubblici/ritardo-pagamenti-pa-approvata-la-direttiva-europea_20352_11.html




"SydneyBlue120d"  ha scritto nel messaggio 

news:9mrolg...@mid.individual.net...



http://www.chicago-blog.it/2012/01/07/liberalizzazioni-qualche-idea-per-il-governo-monti/




bei propositi, ma se non si chiudono le frontiere ai cinesi e alla 

libera-folle-slealconcorrent importazione legale e non (la non dicasi in 

nero in ebay) l'economia del nostro paese e di tutta l'europa è destinata al 

fallimento totale che finirà con una guerra mondiale noi contro loro (la 

cina in primis).



in ogni caso niente di ciò sarà fatto. 






Quindi dovrebbe essere recepita entro la fine di quest'anno. Sarebbe un 

bel passo avanti. Peró io la estenderei anche all#industri privata. È 

ora di piantarla che le grandi aziende facciano il bello e il cattivo 

tempo con i piccoli fornitori. Con questa legge si potrebbe quindi 

introdurre il pagamento dell'IVa contestualmente all'incasso e non 

all'atto dell'emissione della fattura




 tutti i livelli



Il riferimento non lo ricordo, ma ti assicuro che la legge è in vigore 

da oltre 10 anni. Lo so perché allora lavoravo in proprio e venivo, 

come al solito, pagato a 120 giorni dffm.

Venne recepita la direttiva europea che imponeva pagamenti al massimo a 

60gg, con una "piccola" dimenticanza: non esiste _nessuna_ sanzione per 

chi viola la legge in questione...

(Vale a dire: come truffare l'Europa recependone solo formalmente le 

direttive, evitando di toccare alcuni precisi interessi, tipo grande 

industria, banche, ecc.)






 ti rode il culo eh,  parlare di evasione vero?



Manco peggnente, posso fregarmente allegramente, è un problema tutto vostro.



M. 




 Il solito raduno di comunisti di Merda!



Monti comunista?

Non mi risulta. 






 Non mi risulta.



Allora apri gli occhi!



Comunisti miliardari, ormai è la moda... 






Quindi dovrebbe essere recepita entro la fine di quest'anno.



http://www.corriere.it/economia/12_gennaio_08/passera-intervista-crescita-cazzullo_8120ab24-39c7-11e1-b6d5-d3e076de4b02.shtml




Nessuno paga più nessuno. Come invertire la tendenza? «In breve tempo 

adotteremo la direttiva europea per cui tutti i pagamenti devono avvenire 

entro 60 giorni. Stiamo lavorando su vari modi alternativi per smaltire 

l'accumulato, senza intaccare gli obiettivi di contenimento di deficit e 

debito pubblico: servirà probabilmente la collaborazione della Cassa 

depositi e prestiti e delle banche, ma un modo va trovato velocemente. 

Compresi i pagamenti in Bot»



 Compresi i pagamenti in Bot»



quando lo dicevo 2 mesi fa che avrebbe fatto cosi' dicevi che mi sbagliavo, come mai ?




 davanti al baratro del default?



Avrei stanato gli evasori fiscali.

Non coi bliz di immagine che servono solo a riempire le testate dei giornali 

(nonchè a buttar fumo negli occhi alla massa di imbecilli).

Al posto del bliz, bastava incrociare i dati della motorizzazione con quelli 

delle entrate: si otteneva un risultato più esteso e senza danneggiare 

l'immagine di una importante località turistica Italiana.



Non col limite al pagamento in contanti (che non serve a un cazzo sul piano 

dell'evasione ma solo a obbligare i pensionati ad aprire il CC).

Se proprio si voleva fare (è universalmente riconosciuta come misura contro 

il riciclaggio) bastava esonerare dalla regola i pagamenti degli enti 

preposti verso il cittadino per pensioni e stipendi.



Con l'unico sistema che funziona, perchè è CERTIFICATO che funziona in tutti 

i paesi in cui viene applicato; ossia permettendo a TUTTI di detrarre dalle 

tasse TUTTE LE RICEVUTE.

Vai dal meccanico? la ricevuta la detrai.

Vai dal dentista? Idem, e senza limiti.

Chiami l'imbianchino? Stessa cosa, e senza dover fare una certificazione di 

un ingegnere e aprire una DIA.



Vuoi scommettere che così non evade più nessuno?



Altri provvedimenti da prendere immediatamente:



Divieto di vendere azioni "allo scoperto".



Legalizzazione della prostituzione (e relativo incasso di tasse).



Tassa sull'esportazione della valuta del 25%



Inversione della tassazione sui contratti atipici: oggi come oggi 

l'assunzione di un lavoratore con contratto atipico viene agevolata, e costa 

di meno che con contratto a tempo indeterminato. Il sistema deve 

capovolgersi: assumere a tempo determinato, o a 
Co.Co.Co
, o a progetto ecc. 

ecc. deve costare in tasse di più, MOLTO DI PIU', del tempo indeterminato. 

Soprattutto in termini di versamenti previdenziali. Lo sai che i giovani che 

lavorano con quei contratti, che prevedono forti sconti INPS, col sistema 

contributivo quando arriveranno alla pensione non avranno maturato neanche 

la minima, anche se avranno lavorato per la maggior parte del tempo? E che 

quindi non percepiranno alcuna pensione se non, forse, l'assegno sociale?

E' una vera e propria bomba atomica sociale che viene accuratamente taciuta 

dai media, contando sul fatto che i giovani alla pensione non ci pensano, 

perchè fa comodo che attualmente se ne stiano buoni e paghino quel minimo di 

contributi che aiuta a pagare le pensioni di vecchi di 70 anni che sono 

andati in pensione 30 anni fa con 20 anni scarsi di versamenti.



Penalizzazione del reato di lavoro nero: Chi assume in nero deve essere 

considerato un criminale, e come tale va trattato. E anche chi accetta di 

lavorare in nero deve essere incriminato, anche se con una pena minore, 

perchè è un ilecito che si compie in due.

Bisognerebbe anche tentare di escogitare un sistema per evitare gli 

straordinari "fuori busta" da parte delle ditte, tipo dover dichiarare su un 

apposito sito, in tempo reale, gli astraordinari che vengono richiesti ai 

lavoratori.

Se ti faccio un controllo e trovo al lavoro un dipendente che non era stato 

dichiarato in straordinario ti faccio una multa che ti passa la voglia di 

pagare gli straordinari in nero.







Non è difficile prendere decisioni efficaci e eque.

Ma Monti non è certo stato messo li dal sistema bancario, violando ogni 

regola democratica, per fare provvedimenti giusti ed equi.

E' stato messo lì col preciso compito di spremere fino all'ultima goccia il 

solito limone, prima di buttare via tutto.





-- 

Lunga vita e prosperità \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



Per rispondere leva la mano dall'elsa
















 regola democratica, per fare provvedimenti giusti ed equi.



Tu preferivi la gestione Credieurnord o quella Mediolanum rispetto ad 

Intesa?

O hai nostalgia di Unipol? :)



 il solito limone, prima di buttare via tutto.



E gli UFO? Dove li mettiamo?



M. 




 Questa è una minkiata che gira da tempo e non si capisce il perchè.



Sei tu che non la capisci, se crei un circolo chiuso che finisce con chi 

fornisce moneta, disincentivi qualunque rottora o modifica della catena, 

resta traccia di tutto e tutti pagano.



Dimenticati IVA e concetti odierni, va rivista la meccanica, è talmente 

semplice che uno furbo come te dovrebbe capire perchè non è mai stata fatta 

e non si farà una cosa del genere. 






 fatta e non si farà una cosa del genere.



Allora spiegamelo. Io non ci arrivo.

O elimini l'IVA (e ci sto, la trovo una tassa concettualmente FOLLE), o non 

si può fare.



M. 




 o non si può fare.



Allora, spiegarla non si puo' perchè andrebbero cambiate le tasse odierne, 

ovvero la meccanica delle stesse.



Ci provo anche se con quelle odierne sarà di certo discutibile e fallace:



Se vai dal dentista per 1000 Euro di prestazione, lui ti offre:



- 1200 con fattura



- oppure 1000 in nero, oppure se magnanimo 950.



Lui pero' in nero prende 950 Euro in nero e lo stato non percepisce una 

sega, mentre se fa la fattura dei 1200, 200 vanno in IVA e dei restanti 1000 

lui paga il 37% d'imposte, che significa che lui percepisce NETTI 630 Euro.



Da 0 Euro per lo stato a 370 Euro.



Da 950 per il dentista a 630.



Se l'iva invece di versarla il dentista per te quando emette fattura, lo 

facesse il cittadino a posteriori, oppure cosa migliore ancora il cittadino 

avesse un rimborso di quella che oggi è chiamata IVA + Esempio un 5% (cioè 

25%) pagata, il cittadino pagherebbe sempre 950 Euro alla fine del giro ma 

lo Stato incasserebbe molto piu' di prima.



Senza far conti (vado a spanne) il cittadino pagherebbe una prestazione da 

1000 Euro sempre 1000 Euro, ne anticiperebbe 1200 e ne avrebbe indietro 250, 

a lui converebbe come una prestazione in nero, al dentista mica troppo ma 

sarebbe costretto a pagare le tasse, perchè sarebbe il cittadino ad ESIGERE 

fattura.



Lo stato in teoria incasserebbe meno soldi (se tutti emettessero fattura, 

cosa che ora è un sogno) ma in realtà ne incasserebbe molti di piu' e tutto 

sarebbe controllabile dall'inizio alla fine.



PS:  l' Iva l'ho fatta al 20% x comodità, il calcolo del guadagno (x lo 

stato) non posso farlo perchè andrebbe conosciuta la reale evasione), ho 

ommesso pure spese etc.








"El_Ciula"  wrote in message 

news:4f09a70d$0$16645$5fc...@news.tiscali.it...



Senza far conti

---------------



Anche senza far conti la vedo difficilotta rendere conveniente una 

prestazione con fattura, visto che poi qualcuno le tasse dovrà pagarle.






Ciuk ha scritto:


Certo che hai letto proprio bene eh? 






"El_Ciula"  wrote in message news:4f09abfe$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...



Certo che hai letto proprio bene eh?

------------



Scusa e che devo leggere?

A pagare in nero nessuno paga le tasse e la prestazione costa x.

In regola, pagandoci le tasse (a prescindere da chi e come) la prestazione 

costerà x+y.












solito limone, prima di buttare via tutto.



Quindi il suo scopo e' far fallire il paese. A vantaggio di chi?



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


 prestazione costerà x+y.





Lasciamo perdere va...



Poi si stupiscono che vada a puttane la nazione. 






 Questa è una minkiata che gira da tempo e non si capisce il perchè.



Ormai questa storia del detrarre tutto sta soppiantando la vicenda del 

signoraggio come popolarità :PPP



 ommesso pure spese etc.



Se l'erario ti ridà l'IVA tanto vale abolirla, no?



M. 




Il Sun, 08 Jan 2012 17:42:27 +0100, marcinkus ha sparato sta cazzata :


infatti ragionata cosi' e' una cagata.

Se invece lo stato tassasse al 50% (o 30 o 70 , da decidere ) solo quello che

metti da parte durante l'anno, e per dimostrare che non hai accantonato puoi

portare alla AdE tutti gli scontrini e fatture che sei riuscito a farti fare

durante l'anno vedi come diminuisce il nero... :-)


 durante l'anno vedi come diminuisce il nero... :-)



L'accantonamento IMHO non funzionerebbe per motivi pissicologgici, e forse 

ci sarebbe anche un effetto trascinamento sui prezzi.

La cosa sensata, secondo me, è tenere l'IVA molto bassa come fanno in 

squizzera (7.6%, ma sarebbe meglio ancora meno), a quel punto la convenienza 

a evaderla diminuirebbe parecchio.



M.








 Se l'erario ti ridà l'IVA tanto vale abolirla, no?

Boh, si potrebbe studiare una sorta di "cauzione" per la garanzia sulla 

registrazione delle prestazioni. Rimane il fatto che

1) Eliminando l'IVA dovresti alzare ancora di più la tassazione diretta

2) Alzando la tassazione diretta aumenta ancora di più il differenziale 

tra il costo della prestazione "regolare" e "in nero", quindi alla fine 

uno fa a meno della cauzione.




 (7.6%, ma sarebbe meglio ancora meno)



8% dal 1° gennaio 2011. Giusto per fare la punta all'Hilti :P



-- 

Marco (34,140+21,BZ)

2011 Škoda Octavia 2.0 TDI DSG 4x4

2005 Yamaha X-Max 250


Il Sun, 08 Jan 2012 18:00:20 +0100, 8tto ha sparato sta cazzata :


devi rendere estremamente vantaggioso l'acquisto legale rispetto al nero.

l'unica e' una tassazione altissima sul capitale accantonato annualmente dal quale

scalare tutte le spese che hai sostenuto dimostrabili con scontrini e fatture.

ovviamente devi avere un sistema di verifica fiscale efficacissimo, altrimenti

nascono immediatamente i fatturifici.


 Altra genialata. Ma ti piace proprio l'idea di una disoccupazione al 60%?



Ma perchè essere obbligati a fare le cose IN REGOLA viene visto come un 

freno all'impresa?



 calcio e quindi li renderebbe felicissimi)



ROTFL!! 






 Io per lo meno faccio SEMPRE così.



Ecco, inizia a pretendere sempre e comunque la ricevuta/fattura fiscale.



 nascono immediatamente i fatturifici.



Nessuna delle due funzionerebbe, l'effetto regressivo sarebbe molto potente.



M. 




E perchč mai?



Sicuramente ci sarebbe la coda per investire in un paese che dopo

averti tassato gli utili al 50% se ne prende un altro 25% se li vuoi

portare fuori. E' una tattica geniale che ha funzionato benissimo in

alcuni paesi del sudamerica e dell'Africa. 



 alcuni paesi del sudamerica e dell'Africa.



In effetti lo Zimbabwe potrebbe essere un buon proxy di quello che ci 

aspetta :)



M. 




 Compresi i pagamenti in Bot»



Ovvero il ritorno della cambiale (scaduta). Oddio oddio oddio 8-)


 sega, mentre se fa la fattura dei 1200, 200 vanno in IVA e dei restanti 1000



Ti scordi che le spese mediche non sono soggette a fatturazione IVA per

agevolare il paziente bisognoso di cure (ed il settore medico in

generale dall'altra parte).



Non ti boccio perche` mi stai simpatico, diciamo rimandato a settembre!



Avanti il prossimo :-O


 freno all'impresa?



Perche` le regole sono idiote. Peggio ancora, non rispecchiano la

verita` dell'economia.


 Quindi il suo scopo e' far fallire il paese. A vantaggio di chi?



L'hanno capito tutti ormai; chi ha telefonato a chi ad esempio? Ti

do` una traccia? Una certa signora tedesca...


 sarebbe controllabile dall'inizio alla fine.



L'unico sistema per arginare l'evasione dell'IVA e non il addebito

della stessa tra le PIVA, sistema folle che crea

solamente truffe. Il fatto che non ci sià la torta dell'IVA da

spartirsi tra evasori, porterebbe molti a vendere in chiaro.



Davide


 uno fa a meno della cauzione.



Gli studi di settore, se meglio calibrati, potrebbero portare a

maggiori incassi senza grossi problemi





Davide


 tizio pagherebbe le sue tasse.



Si, con i tuoi soldi :-P




 ciao



Davide


 maggiori incassi senza grossi problemi



Sarebbero da abolire, sono concettualmente una idiozia.



M. 




 aspetta :)



Era la geniale idea del nobel per l'economia Sanmarinese DaMmaggio:



https://groups.google.com/d/msg/it.comp.console/U8cWTdjkeNM/CHbrnWVV6fYJ




"se usciamo dall'euro noi ci mettiamo a stampare moneta.

e siamo uno dei primi 10 paesi al mondo.

L'euro invece crolla perche' nessuno si fida piu' di una moneta

dove tutti possono uscirne senza dover ripagare un cazzo di debito."



 signoraggio come popolarità :PPP



quoto



è roba semplice per gli stolti, tipica produzione leghista.



-- 

-----------------

taffo (42,120,VR/PR)



147 mjtd  "Velociraptor" driver.






 M.



Davide


 fai pagare l'IVA e basta?



L'unica imposta su quella prestazione sarebbe l'imposta di bollo sulla 

quietanza di pagamento, di 1,81 euro.

Visto che e' esente dall'IVA (art. 10, c. 1, n. 18 D.P.R. n. 633/1972). 






programma fino a diventare congruo.



Visto che i parametri sono stati stabiliti da degli idioti mi pare

sacrosanto.



do` una traccia? Una certa signora tedesca...



Spiegami esattamente che vantaggi avrebbe la germania dal fallimento

dell'Italia.



 C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.



Davide


 dell'Italia.



Vantaggi nessuno, c'è che si stanno preparando per l'eventualità.



Beh, a pensarci... un sacco di aziende italiane morirebbero in caso di 

default e uscita dall'euro, ci sarebbe meno concorrenza per i krukki.



M. 




geniale.



Questa e' l'altra cosa. Molta gente fattura proprio in proporzione

giusta per rientrare negli studi.



default e uscita dall'euro, ci sarebbe meno concorrenza per i krukki.



In che settori? Perche' le sovrapposizioni sono davvero poche. Forse

ci starebbero delle ottime sinergie.



 ci starebbero delle ottime sinergie.



Metalmeccanica e chimica, per dire.



M. 




 Stefano D.(PD)



Davide


 cazzo di debito."



esatto pirlletti

solo che non hai capito quello che ho scritto




 dell'Italia.



Intanto dimentichi che siderurgia e produzione del latte sono state le

prime ad essere uccise da leggi "comunitarie", che solo per caso erano

favorevoli alle corrispondenti industrie tedesche.



Per i tedeschi noi siamo forse ancora dei concorrenti forti, chi sa per

quanto.



Dove caspita ho letto o chi potrebbe aver scritto che chiudendo i

reattori nucleari in Germania e` stata danneggiata indirettamente

l'industria francese in quanto erano i francesi a costruire le centrali

nucleari tedesche?


 ci starebbero delle ottime sinergie.



non direi affatto.



 nucleari tedesche?



Non l'hai letto da nessuna parte.



M. 




nucleari tedesche?



Topolino? Rakam? La Padania?



 Topolino? Rakam? La Padania?



In seguito alle decisioni di politica energetica tedesche Areva ha

annunciato una riduzione del porsonale in Germania di 1500 unità.



P


 Non l'hai letto da nessuna parte.



Vorrei tanto venire in ditta da te a vedere dove tieni l'apparecchio che

usi per scattare una PET a distanza. Oppure usi la telepatia? :-I



In entrambi i casi hai sbagliato a leggere il mio pensiero.



Forse la notizia ti e` sfuggita.



Prima i Greci, poi noi. E, solo alla fine, i francesi.


 loro latte costa meno del nostro, fine delle discussioni.



Ma neanche. Le quote latte te le sei dimenticate? Liberalizziamo? :-)


 quietanza di pagamento, di 1,81 euro.



Credo proprio che l'abbiano aumentata da tempo, sai :-o


 Credo proprio che l'abbiano aumentata da tempo, sai :-o



Credi male.

Il n. 1 della Tariffa art. 13 allegata al D.P.R. n. 642/1972 vigente 

prevede quell'importo. 






 Ma neanche. Le quote latte te le sei dimenticate? Liberalizziamo? :-)



sarebbe ora, CAZZO



 sarebbe ora, CAZZO



Per non dimenticare



http://oddo.blog.ilsole24ore.com/finanza_e_potere/2010/07/lega-nord-gli-allevatori-ricorrevano-alla-banca-credieuronord-per-non-pagare-le-multe-sulle-quote-la.html




 C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.



Davide


 Credi male.



A parte che ho incontrato dei tabaccai che tentano di vendere marche da

bollo di valore superiore al dovuto asserendo che non possono stamparle

loro, e cercano di convincerti che bisogna comprarle di valore superiore

al dovuto, quando in realta` e` palese che le marche da bollo

autoadesive possono venire stampate al momento su richiesta del cliente

per qualsiasi importo, mi pareva proprio che le avessero aumentate, non

voglio dire a 1,87 o poco piu`. Sara` l'eta` :-)



Ma potrei anche sbagliarmi, come al solito ;-)


 Ma potrei anche sbagliarmi, come al solito ;-)



Infatti.








 Infatti.



Non hai visto la faccina? L'importo della marca da bollo e` aumentato di

sicuro, dopo il passaggio da lire ad euro. Non ricordo quando, ma so che

e` aumentato.


 so che e` aumentato.



Certamente e' aumentato nel corso degli anni.

Ma io avevo indicato *l'attuale* importo di 1,81 euro.

Al che tu avevi replicato con "Credo proprio che l'abbiano aumentata da 

tempo, sai :-"

Che io ho interpretato (e chi non l'avrebbe interpretato cosi'?) con:

"Non e' piu' di 1,81 euro, ma e' aumentato da tempo".