Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Forse arriva il sostituto del litio


 
“Magnesium is a promising material, and one of the most
important candidates in our post-lithium strategy,...”
 
Senza un "Musk", dovermo pero' pazientare per anni.

 Senza un "Musk", dovermo pero' pazientare per anni.
 
Magna tranquillo!   (cit.)
 


avevo letto magnesio . . . 
 
 
felicepago
 
su stenium
.

Magna tranquillo!   (cit.)
 
Mi sembrava che anche al magnesio piaccia prendere fuoco...
 
 
+---------------------+
Dumah Brazorf [36, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 Mi sembrava che anche al magnesio piaccia prendere fuoco...
 
se poi per spegnerlo ti viene la malsana idea di buttarci acqua... :-)

 Mi sembrava che anche al magnesio piaccia prendere fuoco...
 
Si, è un metallo alcalino ma da quanto ricordo lo è meno del litio in 
quanto terro-alcalino, e non capisco come possa nella batteria 
migliorarne le caratteristiche, per vedere il botto vero bisogna andare 
su metalli piu' alcalini tipo sodio e rubidio, li si che ci sarebbe 
spettacolo.
 
 


 
 
https://www.qualenergia.it/articoli/20170509-il-ventennale-del-fantasma-della-batteria-al-magnesio-italiana/
 
 
 
felicepaho
 
bell fa gol
.


Ah, quindi è biione, me cojoni!
 
Ecco la spiegazione, a leggere li se ne parlerà tra 20 anni a meno che 
in nome dell'innovazione si mettano a farle domani che tanto i test li 
fa la gente...

Fixed: dilithium :) ma anche il garum potrebbe funzionare :-D

 piu' alcalini tipo sodio e rubidio, li si che ci sarebbe
 
Centrali con raffredamento al sodio e falla nell' impianto :-P
 
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 48)
"Vags are for fags." 
 
 


D'accordo, dovevo tradurre, perche' questo e' un NG italiano.
 
Vediamo la sua fonte:
 
"I ricercatori dell’Empa, il laboratorio svizzero federale per la
scienza e la tecnologia dei materiali, l’hanno annunciato pochi giorni
fa: rivoluzioneranno il mondo dell’accumulo elettrico, realizzando
batterie al sodio e al magnesio, in grado di competere con quelle al
litio."
 
Ma nella notizia e' indicato anche il "problema" da risolvere:
 
"In particolare, spiega Elsa Roedern, «le ricerche sulle batterie al
magnesio sono poche, perché questo materiale è molto difficile da
usare in un accumulatore, per la *scarsa propensione* dei suoi ioni a
*muoversi* ."
 
Poi leggiamo la solita nota lagna complottistica stile bilderberg:
 
"A questo punto, però, il vecchio giornalista si ricorda di aver già
scritto, tanto tempo fa, di una batteria al magnesio, già funzionante,
realizzata e brevettata in Italia. Una ricerca su internet conferma
che ciò avvenne nel 1997, grazie a due ricercatori dell’Università di
Padova, Vito di Noto e Maurizio Fauri (che oggi lavora all’Università
di Trento)."
 
Notare che non c'e' alcuna descrizione che possa permettere al lettore
di capire. Per ecco la confessione:
 
"Perfezionando ulteriormente il catodo, si potrebbe andare anche oltre
..."
 
Non e' che e' tutto in quel "perfezionamento" ? Di nuove chimiche
strabilianti ne leggiamo decine all'anno nel gruppo che avevo
cross-postato, ma poi non decollano. Diversamente, ad esempio,
visto che si parla di sodio mi vengono in mente i sali fusi,
della proposta del sig.Rubbia dell'uso dei sali fusi nella
tecnologia solare. Visto che in Italia il sig.Berlusconi ed il
sig.Bossi non la volevano, semplicemente il suo utilizzo si e'
spostato in Spagna, e parallelamente (partendo anche li' da
esperienze del mondo nucleare - ricordo che anche il sig.Rubbia
fa parte dei ricercatori sul nucleare) negli Stati Uniti.
Quindi, se una tecnologia e' valida, trova sempre chi la sviluppa
industrialmente. E solo visto il successo nel resto del mondo,
che e' possibile affermare che in Italia esiste un complotto reale
che sta ostacolando lo sviluppo del termoelettrico a concentrazione
solare con accumulo termico (alias solare termodinamico), tesi
comprovata dal fatto che gli industriali hanno stanziato
2 miliardi di euro per la costruzione di quasi 400 MW di
centrali solari, progetti fermi da oltre 5 anni a causa della
ostruzione della burcorazia che blocca illegalmente l'iter
autorizzativo (con condanne da parte dei TAR competenti, ma
quelli pagano le multe usando i soldi dei contribuenti e
continuano l'ostruzionismo) ed ora pare con la pietra tombale
dei VIA ordinato da M5S (ma e' per le rinnovabili o no ?).
Questo e' un complotto, non  quello di un intera mondo
industriale che snobba una tecnologia che abbisogna ancora
di qualche "perfezionamento".
 
Non sto neanche ad entrare nel merito delle tesi economiche di
chi e' un fisico e non un industriale, perche' sono stufo di
questi, che sono l'equivalente dei dieci milioni di allenatori
della domenica che impestano l'Italia. Questo e' un paese dove
tutti sono bravi come "industriali", salvo non avere ma neanche
fatto i lavoratori autonomi (che per molti industriali "non figli
di papa'" e' invece stato il trampolino di partenza della loro
avventura). Cianciano sulle loro teorie, ma non le mettono mai
in pratica, e si difendono dicendo "datemi i soldi e vi faccio
vedere", come se fosse solo e prima di tutto una questione di
soldi. Se leggano la storia di Gates e Jobs (due casi americani).
 
Tornando al sig.Fauri, leggo:
 
Autore del brevetto nazionale “Batterie primarie (non ricaricabili)
e secondarie (ricaricabili) a base di elettroliti polimerici basati
su ioni magnesio” (Brevetto per invenzione industriale n° 01307220,
Roma, 29 ottobre 2001)."
 
La questione e' il passaggio da batterie "primarie" (quelle usa
e getta) a quelle "ricaricabili". Forse la tecnologia del sig.Fauri
e' praticabile per una primaria, ma e' carente per una ricaricabile ?
 
La questione e' la cosidetta "mobilita'" ovvero la capacita di fare
muovere gli ioni magnesio nelle "due direzioni opposte" tra la
fase di "scarica" e quella di "ricarica". Se gli ioni si muovono
solo verso la fase di scarica sia ha una batteria primaria, cioe'
che funziona una sola volta. Se invece riusciamo, con l'aiuto
delle corrente, a riprenderci gli ioni e riportarli al punto di
partenza abbiamo una batteria secondaria, cioe' ricaricabile.
 
Nella notizia che ho riportato si legge:
 
"... presentiamo nuovi approcci progettuali per il catodo al fine
di realizzare un sistema di batteria al magnesio ricaricabili ad
alta densità energetica."
 
Abbiamo due fattori industrialmente interessanti:
 
- ricaricabilita'
- densita' energetica
 
E poi:
 
"L'MgFeSiO4 a scambio ionico dimostra un'elevata capacità reversibile
che eccede 300 mAh·g(-1) con una tensione di circa 2,4 V rispetto al Mg.
Inoltre, la struttura elettronica e cristallina del MgFeSiO4 a scambio 
ionico, cambia durante i processi di carica e scarica, che
dimostra l'(de)inserimento del magnesio nella struttura ospite."
 
Abbiamo quindi una batteria fatta di magnesio, ferro, silicio ed
ossigeno. Quale e' la composizione delle altre soluzioni ?
 
Per il Di Noto leggo:
 
"EMImCl/(TiCl4)1.4/(δ-MgCl2)x Ionic Liquid Electrolyte"
 
Vi sembra la stessa cosa ? Titanio al posto del ferro, dovrebbe
renderlo interessante agli industriali ? Sfido che dopo avere letto
il sommario, chiudono la recensione e passano al prossimo brevetto.
 
Meno sintetico:
 
"In the present work a new family of electrolytes is proposed, based
on 1-ethyl-3-methylimidazolium chloride (EMImCl), titanium(IV) chloride
(TiCl4) and increasing amounts of δ-MgCl2. Specifically, four
EMImCl/(TiCl4)1.4/(δ-MgCl2)x electrolytes, with 0.00 ≤ x ≤ 0.23 are
prepared and extensively characterized."
 
Francamente non ne capisco molto. Insomma, ancora una volta un classico
esempio di giornalismo italiano superficiale e complottista (cioe'
quando non c'e' alcun complotto).
 
Allora, avevo letto di una batteria al magnesio e ferro nel 2014.
Ma aveva problemi sulla ricarica. Questa notizia afferma di avere
trovato la soluzione 4 anni dopo. Con valori interessanti, cioe'
0,3 Ah/grammo --> 300 Ah/chilo a 2,4 volt. A qualcuno comincia
a scattare qualcosa nella mente ?
 

 Fixed: dilithium :) ma anche il garum potrebbe funzionare :-D
 
Al dilithium ci pensa il mio ingegnere capo Montgomery Scott. ;-)

 Magna tranquillo!   (cit.)
 
Concordo. Come il petrolio, fino all'ultima goccia.

prima di arrivare all'ultima goccia imho lo mischieranno col sintetico o col bioqualcosa. vabeh il senso è lo stesso.

 col bioqualcosa. vabeh il senso e lo stesso.
 
Sintetico fatto dal petrolio giusto?
