Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Il termoelettrico italiano oggi potrebbe dare 420 TWh in un anno


 
(vedi documento "Impianti di generazione 2022")
 
Applicando un fattore di capacita' del 80%, una centrale
termoelettrica puo' lavorare per 7000 ore all'anno (il resto
delle ore e' impiegato in manutenzione programmata e
riparazione imprevista dopo guasto).
 
Il calcolo e' facile: 60'000 MW x 7'000 ore = 420'000'000 megawattora
che sono 420 TW·h.
Aggiungete sopra questo 160 TW·h dalle rinnovabili, e capite
che non abbiamo nulla di preoccuparci: c'e' pure spazio per
altri 100 TW·h di riscaldamento elettrico. E togliere il gas
dalle case, non ci fa solo risparmiare, ma anche avere case
piu' sicure, provate a cercare su Google con "metano casa sventrata"
e vedrete che ogni anno ne capita una.
 
Ma chissa quanto combustibile in piu' ci costera' ?!!
 
NULLA! Perche' ci basta dirottare il petrolio consumato
dalle auto termiche, ovvero non dovremo cercare nuovi
fornitori o fare nuovi contratti.
Piuttosto, essendo petrolio e metano compatibili (non
ci vogliono modifiche stratosferiche per fare funzionare
la centrale con uno o l'altro), i produttori elettrici
possono giocare tra i due mercati, quello del gas naturale
e quello del petrolio, cercando il prezzo migliore
 
E smettetela di pronosticare la fine della civilita'!

 E smettetela di pronosticare la fine della civilita'!
 
sbagliato ng?


Mi sembra il ng perfetto, visto che tra le tante menate contro l'elettrico/elettrificazione c'è anche il "ommioddio, ogni Tesla in più in strada è una vecchietta privata del condizionatore "
 
-- 
Cagliano
44,500+,Lc


boh, secondo me si è sbagliato, comunque ora non esageriamo al contrario.
gli antielettrici fanno bene a porci dei dubbi.
e sottolineo porci :D
no scherzo, fanno bene, io voglio leggere entrambe le fazioni per farmi un'idea obiettiva.
ora c'è questa cosa delle batterie al sodio, parecchio interessante e in via di definizione, che potrebbe dare una grossa *sterzata* è il caso di dire :D alla questione elettrica

 ora c'è questa cosa delle batterie al sodio
 
. . . e non siamo manco all'inizio . . . 
 
 
.


sicuramente ma come detto . . . e' solo l'inizio . . . anzi l'inizio fu nell'800,
con le auto elettriche . . . ma poi la storia prese altre vie economiche


 
non capisco perché non vengano usati generatori al dilithium ... l'enterprise li usa dagli anni '60, ormai dovrebbero essercene che stanno sotto il cofano :)


No, e' in questo gruppo che alcuni strillano che se oggi tutte le auto
fossero elettriche (figurarsi nel 2035) ci sarebbe un blackout totale.
Questi tizi non si sono neanche preoccupati di consultare il sito del
gestore di rete nazionale, prima di scrivere le loro scemenze.
E allora, gli ho spalmato per benino sulle loro facce la realta'.
 
E' anche un esperimento, per vedere se si comportano come i novax
oppure se ora la smettono di spargere certe false paure.
 


Ti ho mandato un messaggio per i giri in programma.


i ragionamenti per induzione in questi casi non servono.
non è che siccome è successa una cosa x, allora succederà una cosa x+1 e così via.
non è detto che siccome siamo agli inizi la curva di miglioramento non saturi prima di arrivare ad un livello soddisfacente, però le continue informazioni che sto leggendo mi stanno rincuorando, considerandomi un diffidente per natura