Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Digitale terrestre

Stanno facendo una testa quadrata con questo digitale terrestre.
Ho preso il decoder e le uniche reti italiane sono:
Rete 55
LA 6
Telepace
Acquisto pressoch� inutile e qualit� tra l'altro scadente. E' normale?
Stasera ho sentito Paolo Romani che elogiava il D.T. dicendo che � possibile 
anticipare lo switch-off..........
Bah!

 Bah!
io ce l'ho da 4-5 anni..da quando lo davano a 1euro...insomma un pacco 
di tempo..
vedo solo italia1,rete4,canale5,iris,boing e basta, in 3-4anni nessun 
canale in + ...
l'antenna e l'impianto ï¿œ 100% a posto
na chiavata imho
-- 
IL GaLLoNE odia I SUV, i cellulari che costano +d 60euro, le lampade 
UVA,
IL GaLLoNE ama le pecore i cani e i gatti

Ma3x ha scritto:

Pensa che nel 2004 era ormai gia' tutto pronto, sulla carta. Igienica.
Ciao ... Dino

 Bah!
mi sembra normale,ogniuno tira l'acqua al suo mulino!

 Pensa che nel 2004 era ormai gia' tutto pronto, sulla carta. Igienica.
Scusate ma di che cosa caSSo state parlando? In casa mia si usa il digitale 
da mesi, ci sono tutti i canali analogici + altre decine di tutti i tipi e 
in tutte le salse.. dalla BBC a boinc a rai4, oltre alle radio. Ormai 
l'analogico � diventato qualcosa di brutto e anacronistico..
(Tra l'altro anche con una merda di ricevitore DTT a chiavetta USB da 15 
euro prendevo pi� di 100 canali)
Ciao
-- 
Matteo "Aptivo" (28,160,MI,22pti)
Scirocco 1.4 TSI 160cv "Pinnetta Nera"
http://www.flickr.com/photos/aptivo/
 

 euro prendevo pi� di 100 canali)
Pensa che qui e' un miracolo se si riesce a prendere tutta rai e 
merdaset. Per gli altri canali, se sono 3-4 in tutto e' grasso che cola.
Ciao ... Dino

 euro prendevo pi� di 100 canali)
Quoto. Forse dipende dall'area in cui vivi. (Anche io sono di MI)
-- 
Logos (da dove guidano dalla parte sbagliata)
(UK, 21, 90-140)
Cynic: An idealist whose rose-colored glasses have been removed, 
snapped in two, and stomped into the ground, immediately 
improving his vision.

 news:4ad61a81$0$1421$4faf...@reader4.news.tin.it...
Volevo aprire io questa discussione: il DTT � una grandissima:
MMMMMMM
EEEEEEEEEEE
RRRRRRRRRR
DDDDDDDDD
AAAAAAAAA
Ma non per il discorso dei canali (che cmq fa pena, se confrontato con SKY), 
� che proprio qualitativamente l'immagine � orribile.
Intendo i 7 canali normali, tra vederli via SAT o via DTT.
Non parliamo poi dei canali HD, va beh, lasciamo perdere ^__^
W i satelliti e che Dio li protegga!

 W i satelliti e che Dio li protegga!
Sar� per questo che uno � gratis e l'altro costa 50 euro al mese? No.. 
sicuramente � un caso...


 Acquisto pressoch� inutile e qualit� tra l'altro scadente. E' normale?
purtroppo si, il bitrate � basso ed unito ai cessi di tv lcd la frittata � 
fatta.
Colpa dei coglioni che non si sono tenuti il catodico perch� il plasma/lcd � 
sottile
ed � bello da vedere, quando � spento per�....

 Non ci scommetterei su questa affermazione.
E allora? Andiamo avanti con la tecnologia degli anni 50 come vorrebbero 
casalinga, sciampista e pescivendolo?


 in tutte le salse.. dalla BBC a boinc a rai4, oltre alle radio.
Anche da me � cos�...
...peccato che ogni volta per vedere il digitale terrestre parte mezz'ora
ora che accendo il decoder, parte, fa disfa; risultato: vedo il digitale
terrestre 'na volta ogni 2-3 mesi.
Idem per la ip-tv (anzi, con questa va molto peggio)
-- 
Andrea a.k.a. IlMafiosoIpocrita (30, 54+252+37, MI)
Gondola owner
Porsche Boxster S owner
Panda 750CL lover

 sicuramente � un caso...
Dopo cent'anni, ne aspettavano altri 10 e switchavano verso qualcosa di 
migliore. 

Non parliamo poi dei canali HD, va beh, lasciamo perdere ^__^
Non posso che quotare. 
Da me (bassa bresciana, mica in Congo) la rai non esiste ma "mi
dicono" che di solito gli statali si muovono qualche mese prima dello
switch off. La qualit� d'immagine rispetto al satellite �
imbarazzante. 
Ho staccato la spina al decoder, tanto fino che non staccano del tutto
non lo useremo mai. Anzi st� valutando fare tutto satellite con
Tiv�Sat, la rottura � che siccome i soliti ci devono mangiare su
occorre comprare un decoder apposito.
--
Dumah Brazorf [27, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 Sar� per questo che uno � gratis
loool 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad61a81$0$1421$4faf...@reader4.news.tin.it...
Sono in una citt� in cui oggi c'� stato lo switch over. Vedo tutto.
E prima la tv analogica si vedeva una schifezza, specie la rai, mentre ora � 
perfetta. 

 un'esigenza low cost.
Oib�, e quale sarebbe questa esigenza?


Non sapendo da quale luogo oscuro arrivassero i suoi pensieri Ma3x
sentenzi�:

Di dove sei?
Almeno per quanto � stato qui da noi (prov. di TO), i canali del DT sono 
diventati veramente usufruibili solo in prossimit� dello switch off avvenuto 
da qualche giorno.
Fino a qualche mese fa si ricevevano si e no (e male) una 20ina di canali 
(tra pay e free), ora all'ultima sintonizzazione mi pare ne abbia preso + di 
200.
Tralasciamo sulla qualit� di segnale di alcune reti, per�...
Ciau
Alex (To) 


E per me � stato cos�. Nel senso che ora con il digitale vedo benissimo, 
prima no Senza toccare nulla eh :)
Sar� stato fortunato...:) 

 per task dove una panda benzina 750 basta ed avanza.
Quindi un buon 95% degli automobilisti mondiali � il DDT del mondo
automobilistico: "brAAAAAAvi, brAAAAAAAvi" (cit.) :P
:D

 Acquisto pressochè inutile e qualità tra l'altro scadente. E' normale?
Fermo restando che sky e i satelliti in generale sono 14 anni
avanti....
A milano col DT si prendono oltre 100 canali anche con un'antennina
del cazzo da 5 euro, cosa che mi permette di non portare l'antenna
centralizzata al televisore (!!!!!!!)

 ed è bello da vedere, quando è spento però....
Ma per piacere....... Me lo vedo un CRT full hd...LOL

 Mi spiego?
S� :)


 Con l'analogico vedi disturbato, ma vedi. Con il digitale no.
Questo nei rari casi di cattiva ricezione. In tutti gli altri si ha un
miglioramento di qualit� sia del video che dell'audio, oltre a tutte le
informazioni EPG che il digitale offre in pi�
Senza offesa, ma non mi sembra che tu conosca molto bene l'argomento di cui
parli..


 � sottile ed � bello da vedere, quando � spento per�....
LOL... Dai su, un giorno riuscirai a comperarne uno anche tu ;)


 Telepace
Sulla TV di mia nonna ***che non ha il digitale terrestre*** non si vede pi� 
un fico secco. 

 scadente. E' normale?
la copertura ï¿œ a macchia di leopardo, ottima se sei nel posto 
giusto e pessima altrimenti. qui, per esempio, in portata ottica 
col m.te venda dove la RAI ha i trasmettitori (talvolta si vede 
la torre di trasmissione ...) si ricevono solo i tematici 
dall'estate
butta l'occhio su 
www.dgtvi.it
 per avere un'idea di come sei 
coperto e da dove arriva il segnale. non ï¿œ aggiornatissimo ma 
almeno sai cosa ti aspetta. occhio ... potresti essere 1 tra i 
"fortunati" 3M che non saranno mai coperti :o)
saluti, davide
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ... 14.90 dello squaletto Murdoch
si ... primi 3 mesi se nuovo abbonato. poi paghi tariffa piena della
combinazione prescelta.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 informazioni EPG che il digitale offre in più
EPG... na cavolata... Almeno per come e' usato adesso, e' inutile
Incredibilmente e' peggiorato pure il televideo! :)
Poi, che i casi di cattiva ricezione sia "rari" e' tutto da
dimostrare, visto che col passaggio al digitale le zone poco coperte
sono peggiorate drammaticamente grazie a una pianificazione alle pene
di segugio.
Vedi che macello fanno ancora adesso in piemonte.

 sicuramente è un caso...
LOL... Ah... il ppv sul digitale e' gratis?
Se vuoi il satellite non sei obbligato a Sky, come per il dtt non sei
obbligato al ppv...
Certo se compari il free col ppv... :D

 Tralasciamo sulla qualità di segnale di alcune reti, però...
Piu' che altro tralasciamo sui metodi usati per lo switch off...

 euro prendevo più di 100 canali)
Si certo, pure io ne prendo 200 e passa... che puntualmente dopo la
sitonizzazione devo eliminare al 80%... se va bene

 na chiavata imho
Devi aspettare la copertura...
Poi quando arrivano i nuovi canali, per qualche mese ti rompi i
coiones a risintonizzare :D

 Hint: puoi anche avere il satellite senza pagare sky ...
hh390 + clarke + offel 80 cm su da un pezzo :o))


 Acquisto pressochè inutile e qualità tra l'altro scadente. E' normale?
Non e' questione di digitale o meno, ma di copertura.
Con buona copertura, il DTT e' meglio dell'analogico per molte
cose. :)

 ed è bello da vedere, quando è spento però....
Azzo c'entra il plasma/LCD??  (che peraltro non ho...)
Certo se tenevamo tutti il TV in bianco e nero 14" della nonna, non
notavamo il bitrate basso o alto...

 Una trentina? :)
Ahah, quello � vero, qui non si parlava di che tipo di canali, se non paghi 
non si vede poi molta roba ovviamente (non c'era da aspettarsi diverso 
immagino...), ma almeno 2 canali di sport, rai storia e qualche altro 
valgono la pena...
ah, eppoi prendo retecapri, chevvoi di pi� :-))
Alex (To) 

 ah, eppoi prendo retecapri, chevvoi di più :-))
Gia'... :D

 Questo nei rari casi di cattiva ricezione.
I casi di cattiva ricezione cominciano già quando ti avvicini alla
periferia cittadina figurati quelli che stanno nelle vallate come lo
vedono bene.
Ciao
Fritz

 avanza pure alla grande :)
Io la vedo si e no mezz'ora alla sera mentre ceno (verso le 23)... potrei 
farne facilmente a meno...
L'unico vero utilizzo � quando corre la SBK o le varie classi GP :-)
Ciauz
Alex (To) 

cose. :)
ma lol

 è che proprio qualitativamente l'immagine è orribile.
la qualità la devi confrontare con l'analogico, e sinceramente è decisamente 
meglio. Io non guardo più la tv analogica da anni,
Per il discorso canali....
Per l'attuale, verificare su 
http://www.dgtvi.it/dgtvi/copertura.aspx?TRS_ID=1550000
che cosa è potenzialmente ricevibile.
Gli impianti di antenna condominiali sono canalizzati, i transponder 
digitali trasmettono su canali che possono non essere previsti 
dall'impianto, quindi anche con antenna ok non è detto che si riceva tutto 
il ricevibile.
Quando spegneranno l'antidiluviana tv analogica ci sarà spazio sia per 
aumentare l'offerta come numero di canali, che per migliorare la qualità, 
oggi sono costretti a compirmere 8 canali dove ce ne dovrebbero stare solo 4
Al solito prima di giudicare bisognerebbe informarsi un briciolo
Ultima cosa, il passaggio al digitale non è cosa di chi non volgio nominare, 
ma è cosa a livello europeo e mondiale, e da noi è stata impostato 
inizialmente dagli avversari di quel signore
-- 
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (47-100,1CV/t-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: 
Subaru_lega...@yahoogroups.com

 Per coprire 400km ci vogliono impianti trasmittenti più potenti del doppio:
a me risulta il contrario, tanto è vero che vedo tutto perfettamente con un 
antennino da interni, e vivo a piano rialzato circondato da condomini di 8 
piani.
E' talmente alta la caduta del segnale che generalmente gli amplificatori 
d'antenna necessari per l'analogico vanno rimossi, pena la saturazione dei 
ricevitori, e lo switch off della sardegna ha avuto grossi problemi di 
inteferenze con la corsica problemi marginali con l'analogico


 (-> digitale); di vantaggi non ne hai mai notati?
si i nastri dopo 20 anni si leggono, i cd no.

 ma lol
LOL cosa?

 si i nastri dopo 20 anni si leggono, i cd no.
Falso, i CD stampati sono decisamente durevoli.

Falso, i CD stampati sono decisamente durevoli.
si si come no. 

 Falso, i CD stampati sono decisamente durevoli.
non contarci troppo ... i CD "
comm.li
" credo di si ... ma quelli casalinghi
dopo qualche mese (pur se di buona qualit� e masterizzati a bassa velocit�)
qualche dato lo perdono. ne so qualcosa avendo perso foto memorizzate
proprio su CD perch� "cos� durano ...". saluti, davide


 ha scritto nel messaggio 
news:03DBm.80842$9f6....@twister1.libero.it...

Hai ragione, la frase non � correttam ci penso io:
"Con buona copertura, il DTT � meglio dell'analogico in tutto e per tutto."
Poi se vuoi smentire, ti ascolto. 

 proprio su CD perché "così durano ...". saluti, davide
Li hai fatti stampare o li hai masterizzati?
Se li hai masterizzati, devi controllarli periodicamente. Quando
superi una soglia di errori, devi fare un backup.
Il numero di errori recuperabili e' limitato, quando superi la
soglia... butti il disco

 si si come no.
Io leggo benissimo CD degli anni 90...
Invece le cassette poco meno recenti sono andate a farsi benedire da
un pezzo.

 Falso, i CD stampati sono decisamente durevoli.
mah, io ne ho alcuni, che non si leggono più


 dover sottostare a Sky, canoni ecc...ecc...
Non e' un problema di DTT... ma di copertura.

 vedono bene.
Perche' vedono benissimo l'analogico?
Non capisco perche' confondete il problema della copertura con la
tecnologia.
E' ovvio che non c'e' copertura del segnale, non vedi un cazzo :D  Ma
vale per qualsiasi teconologia.

 mah, io ne ho alcuni, che non si leggono più
E leggi *tutte* le cassette con la stessa qualita' originale? Ho
qualche dubbio.
Non capisco perche' si debba tirare fuori i casi isolati in un
discorso generale.

mah, io ne ho alcuni, che non si leggono pi�
� bello quando viene fuori la verit�.

 Poi se vuoi smentire, ti ascolto.
Il televideo e' piu' lento!!! Per il resto, meglio il digitale
(con copertura e bitrate adeguati)

 è bello quando viene fuori la verità.
Per alcuni la verita' e sentirsi dire quello che piace, non quello che
e' vero.
Il fatto che a lui qualche CD non sia piu' leggibile non dimostra che
siano piu' o meno durevoli delle cassette.
(ma sappiamo quanto tu sie debole nelle argomentazioni)

> Poi se vuoi smentire, ti ascolto.
Tranquillo, smentira' senza argomentare.  :)

Sai che un dato digitale e' praticamente eterno,
posta questa frase su it.media.video.produzione.
Vogliamo farci 4 risate.

(con copertura e bitrate adeguati)
che non ci saranno mai quindi? 

 Con l'analogico vedi disturbato, ma vedi. Con il digitale no.
E dove l'analogico lo vedi disturbato, il digitale lo vedi bene grazie
alle correzione d'errore.
Praticamente l'analogico lo vedi degradato quasi sempre... (anzi,
praticamente sempre, proprio per come e' concepito l'analogico - solo
che a volte e' indistinguibile dall'originale)

 che non ci saranno mai quindi?
Forse a casa tua...
Da me ci sono, quindi?
E ci sono posti dove l'analogico non arriva, quindi?

 Vogliamo farci 4 risate.
Ridi ridi... se fai il backup di un dato digitale, hai lo stesso dato
digitale.
Prova a duplicare all'infinito in analogico.
Posso fare un miliardo di copie di una immagine, in digitale.
Se vuoi lo puoi fare anche tu, sul tuo pc.
Mai provato a copiare un file? A te due files vengono diversi? A me no
Prova con dati analogici...
Adesso vai pure avanti a ridere.

 Adesso vai pure avanti a ridere.
ripeto, ti aspettiamo su quel newsgroup. 

> W i satelliti e che Dio li protegga!
Io ho optato per una soluzione ibrida (sar� eco-chic come le Lancya?): ho 
Sky HD e lo uso su un CRT a risoluzione PAL.
-- 
Kamox
[29; 280]
www.ringers.it

 ripeto, ti aspettiamo su quel newsgroup.
Dimostrami che due files duplicati sono diversi e avrai ragione.
Non perdo certo tempo a venire dietro a uno non argomenta le sue
affermazioni.

 Dimostrami che due files duplicati sono diversi e avrai ragione.
stai svicolando.
la tua frase:"un dato digitale � eterno" allo stato dei fatti � falsa.
Al momento, anno 2010, l unica cosa eterna � la carta dei papiri egiziani.

 Al momento, anno 2010, l unica cosa eterna � la carta dei papiri egiziani.
2009 lapsus 

 Il primo decoder che registra in digitale e che consente l'export è un Philips e costa 259 euro, non proprio "Popolare".
appena preso all'iper il telesystem ts6280, pagato 39 euro, registra in 
formato mpeg che vedo tranquillamente sia sul pc che con l'hd multimediale


 Il televideo e' piu' lento!!! 
questa è buffa.
a me ci mette lo stesso tempo, e non ho errori.
Sul tv nuovo (LCD/LED Sharp full HD) è molto ma molto più veloce, ma dipende 
dal tv, che memorizza una marea di pagine e quindi le ho sempre pronte senza 
aspettare che passi


 è bello quando viene fuori la verità.
parlo di cd stampati, non masterizzate.
Allo stesso modo non leggo più floppy e nastri


 la tua frase:"un dato digitale è eterno" allo stato dei fatti è falsa.
sei tu fa chi un po' di confusione.
Lui ha parlato di dato digitale non di supporto digitale


 Appunto.
Appunto perche' e' un problema di copertura, ma critichi il DTT?
boh

 Al momento, anno 2010, l unica cosa eterna è la carta dei papiri egiziani.
 "Al momento" e "eterno" nella stessa frase... :D
Quello e' il supporto!!! La carta e' il supporto!!!
La carta...vabbe'...
 il _dato_ e' quello che c'e' scritto sopra, non la carta.
Ma tu giri su media.video.produzione senza sapere la differenza tra
_dato_ memorizzato e _supporto_??

 Lui ha parlato di dato digitale non di supporto digitale
Esatto. Grazie, almeno si capisce che quanto ho scritto era chiaro.

 Allo stesso modo non leggo più floppy e nastri
Beh, questo dimostra che al tua prova non prova che i CD durino meno o
piu' dei nastri... :D
(si parla di supporti! Visto che qualcuno qui non sa la differenza tra
dati memorizzati e supporti ;)   )
Cmq, visto che ti muore un po' tutto forse dovresti controllare come
li conservi  ;)

 aspettare che passi
Beh, se le memorizzi non misuri la velocita' con cui le pagine
arrivano!
Devi provare con un device che non memorizza per fare il
confronto!  :)

 de meno.
Ah guarda.. a me lo dici? Le uniche cose che guardo in tv sono i Simpsons, 
House e a volte CSI..
Ciao!
-- 
Matteo "Aptivo" (28,160,MI,22pti)
Scirocco 1.4 TSI 160cv "Pinnetta Nera"
http://www.flickr.com/photos/aptivo/
 

 vedono bene.
Se vedi male uno vedi male anche l'altro eh...
Ciao


 rilocazione forzata della frequenza.
Questa frase mi sembra davvero priva di fondamento.
Il passaggio al digitale e' stato fatto ovunque nel mondo... dire che
sia stato fatto esclusivamente per cio' che tu affermi mi sembra
almeno una forzatura.
Puo' essere stato fatto *anche* per quel motivo, ma di certo non solo
ed sclusivamente per quello

 coiones a risintonizzare :D
si ma in 4anni non ï¿œ cambiata una cippa... :'(
-- 
IL GaLLoNE odia I SUV, i cellulari che costano +d 60euro, le lampade 
UVA,
IL GaLLoNE ama le pecore i cani e i gatti

Lui ha parlato di dato digitale non di supporto digitale
e il dato digitale vola per aria o lo devi "fermare" su qualche supporto????

 solamente tecnica
Con la differenza che i vecchi apparati GSM funzionano ancora.
Diciamo che il paragone pi� sensato sarebbe quello del passaggio da 
ETACS a GSM.
-- 
8tto (38,MI)
C'� qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra 
un'auto normale

 a GSM.
Risponderei che l'elettronica � cos�: a volte si riesce a mantenere 
retrocompatibilit�, a volte no. Tanto per fare un esempio.. Vista rispetto 
ai precedenti necessita praticamente di tutti i drivers nuovi, cos� come i 
64 bit. Risposta troppo "facile"? :p
Ciao


Se vedi male uno vedi male anche l'altro eh...
Gi� per� l'analogico lo puoi vedere bene o male, il digitale o si vede
o non si vede.
Ciao
-- 
Fritz [35,(95,75),CO]
Fiat Grande Punto Freeride 1.4 Starjet con SkyDome
Peugeot 206 1.4 XS

 si ma in 4anni non è cambiata una cippa... :'(
Eh... capisco. Anche dai miei sono sempre con 4 canali sfigati.
Ma non e' problema del digitale terrestre, ma della copertura. Come al
solito...
Fino a quando non c'e' quella, qualsiasi teconologia non funziona :)
Purtroppo la cosa e' un po' complicata, e aggiungici che c'e' di mezzo
ministero e politicanti vari e capisci come mai ci  vuole tanto.  :D

 e il dato digitale vola per aria o lo devi "fermare" su qualche supporto????
Lo fermi su un supporto, ma lo puoi fermare su tutti i supporti che ti
pare senza perdita di informazione.
Il dato, quindi, persiste ben oltre i singoli supporto. Concetto
troppo difficile?
Con un dato analogico, non puoi. Una volta che il supporto si
deteriora, l'originale e' perduto e le copie sono sempre una
degradazione dell'originale.
Attendo la dimostrazione del contrario.

 o non si vede.
Pero' il digitale lo vedi fedelmente quando l'analogico comincia a
degradarsi.
Non e' certo un vantaggio per l'analogico poterlo vedere male :D

 Cmq, visto che ti muore un po' tutto forse dovresti controllare come li conservi ;) 
li conservo bene, non in armadi blindati e climatizzati ovviamente.
Però per vari motivi non riesco più a leggere vari supporti
CD magari per questo motivo
http://en.wikipedia.org/wiki/CD_bronzing
Floppy da 5 pollici perchè non ho più il lettore :)
Audiocassette registrate in dbx anzichè in dolby perchè non ho più un 
lettore con dbx funzionante


 Devi provare con un device che non memorizza per fare il confronto! :) 
che le memorizza in una cache è una supposizione mia che sono un tennico, 
per la casalinga di Voghera è un televideo velocissimo :)
col vecchio TV crt dal DTT era comunque più veloce, visto che per via del 
segnale analogico 'rumoroso'  ci voleva un po' prima di avere una pagina 
completa leggibile


 lettore con dbx funzionante
ah... un buon motivo :)
Quello dei lettori e' un problema, bisogna cambiare supporti prima che
i lettori spariscano.
Fortunatamente i dati digitali lo permettono senza perdita alcuna.