Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Elon Musk Testifies Under Oath That He's "Financially Illiquid"

Fri, 10/18/2019 - 11:36
 
https://www.zerohedge.com/technology/elon-musk-testifies-under-oath-hes-financially-illiquid
 

 
https://www.zerohedge.com/technology/elon-musk-testifies-under-oath-hes-financially-illiquid
 
 
se condannato, immagino che il giudice gli farà vendere un po' di roba visto che i titoli tesla sono quotati e vendibili senza problemi :)
secondo logica eh ... poi non so come funziona là.

M_C ha detto questo lunedì :

Cazzo io pensavo alle vacanze su Marte, che sfiga


Che attinenza ha con questo gruppo, questa sua insistenza
sull'argomento ?
 
L'unica cosa degna di menzione e' la presa in giro subita
dal famoso avvocato che difende il sig.Unsworth.
 
L'avvocato attore:
 
"Data la testimonianza giurata di Musk di essere
finanziariamente illiquido, il sig.Unsworth ha il diritto
di sapere se AIG [l'assicurazione legale del sig.Musk] ha
accettato la copertura delle richieste, negato la copertura
delle richieste o si è riservata i suoi diritti di contestare
la copertura delle richieste."
 
A cui gli avvocati difensori hanno replicato disinvoltamente:
 
"La compagnia assicurativa del sig.Musk è stata informata
del borseggiamento. È un non-evento."
 
La questione sta tutta nel cervello di chi legge, che
di fronte alla cifra di $23'000'000'000 dovrebbe domandarsi
se e' un problema monetizzare $75'000 piu' danni punitivi.
 
Mettiamo le due cifre una sopra l'altra:
 
$23'000'000'000
$        75'000
 
Il sig.Musk e' come i contadini della mia zona: il loro
patrimonio va spesso oltre le 7 cifre, ma non hanno un
soldo in tasca, perche' e' tutto nei terreni, i fabbricati
ed i macchinari. Del resto, un contadino, se gli avanza
dei soldi, dove dovrebbe metterli ? In banca ? Mica sono
matti come i cittadini.
 
Eh, gia', proprio quelle banche, che li corteggiano in
modo asfissiante tutte le domeniche, sono ben disposte
ad anticipare loro €100'000 se hanno bisogno urgente
di contante. Sanno che sono soldi sicuri, perche' se
il contadino non paga, gli portano via i beni.
 
Per questo la richiesta degli avvocati del sig.Unsworth
si puo' ritenere, come minimo, petulante.
 
Tra parentesi, ma chi e' ?
 
"Vernon Unsworth is a 63-year-old financial broker ..."
 
Un britannico che ha scelto di vivere a Chiang Rai,
in Thailandia. E broker.
 
Quando ho letto, ho capito molte cose.
 
Allora, il sig.Unsworth, a quanto pare e' appassionato
di speleologia e conosce bene il sistema di caverne di
Tham Luang, per averle lungamente esplorate/visitate.
 
Come spesso accade per gli appassionati, si offrono anche
volontari in attivita' di soccorso (vedi in Italia una
branca del soccorso alpino, che appunto sono gli
appassionati di speleologia), e lui ha partecipato
regolarmente a questi interventi. Ma mai erano stati di
una tale importanza come in quella occasione.
 
Quindi, da una parte immagino lo sbottamento del
sig.Unsworth per la proposta del sig.Musk, tipico
comportamento di un esperto di fronte all'intervento
di un "non addetto" (e non sempre e' saggio).
 
Dall'altra parte il sig.Musk pare un tipo vendicativo
(nessuno e' perfetto) e si sara' chiesto "ma chi e'
sto qua" ? E legge che e' un "broker finanziario".
Visto la lunga faida tra il sig.Musk ed i ribassisti
(anche se l'essere broker finanziario non e' detto che
c'entri qualcosa con i ribassisti), non meraviglia che
sia scattata la "scintilla".
 
Insomma due bambini che se le stanno dando di santa
ragione, questo e' cio' che mi sembra.
Il sig.Unsworth sa benissimo di non essere stato
diplomatico, il sig.Musk invece e' troppo suscettibile.
E gli unici alla fine a guadagnarci, quando due
bambini litigano, sono gli avvocati.

 sull'argomento ?
 
Deboni è importante informare chi ha intenzione di comprare una Tesla 
del pericolo default

 diplomatico, il sig.Musk invece 
 
ha accusato Unsworth di essere un criminale della peggior specie davanti al mondo intero.


Guardi, a questo punto, non sto neanche a tentare di
spiegarle ulteriormente, che la cifra in gioco e'
"irrilevante", perche' la questione e' un altra:
 
"Ma che diamine c'entra la posizione economica personale
del sig.Musk ?!!!"
 
La Tesla non e' una azienda personale!!!
 
Ora mi spiego perche' lei e' convinto che la Tesla perda
soldi per ogni auto che vende (se fosse vero, sarebbe gia'
fallita 4 anni fa): non sa o non capisce assolutamente
nulla di aziende, azioni e bilanci.


 
Sulla Terra non ci sono molti luoghi inesplorati: sono
rimasti i fondali marini e ... i sistemi di grotte.
Quello di Tham Luang e' gia' stato misurato in 10,3 km
di lunghezza. E guarda caso, dopo la prima scoperta
nel 1986-1987, quelle ulteriori del 2014-2015 sono
proprio ad opera di Vern Unsworth ed altri suoi
compagni.
 
Insomma, qualcuno dovrebbe spiegare al sig.Musk come si
usa Wikipedia ...
 
Come vede, l'accusa di pedofilia, sbagliata, non e' nata
dal "vuoto", ma da una serie di logica di errori.

 dalla vittima dell'ingiuria.
 
è stato un attacco a freddo perché uno che ne capisce (un po') di grotte e impegnato nel soccorso ha rifiutato di usare l'inutile giocattolo di un tizio con zero conoscenza in materia che voleva solo pavoneggiarsi davanti al mondo, presentarsi come il deus ex machina che tutto risolve.
nessuna provocazione, solo l'ira di un bulletto cui qualcuno osa dire NO.
poteva dirgli che è incompetente, presuntuoso ... dargli del pedofilo è pura rabbia.

 del sig.Musk ?!!!"
 
di un personaggio del genere non ci si deve fidare, pensi deboni se 
fosse stato il povero Marchionne a vomitare odio in questo vomitevole 
modo


Si puo' anche vederla cosi': e' un altro modo di definire un
tipo vendicativo. Ma voi usate lo stesso metro suo nello
scrivere o commentare su Tesla. E non siete neanche stati
provocati personalmente dal sig.Musk.
 

Roberto Deboni DMIsr ci ha detto :

Chi è sto  musk? un Dio non criticabile?

 scrivere o commentare su Tesla ...
 
ci sono persone bravissime a rendersi antipatiche quasi fosse un dono naturale.
volare basso, essere misurati e controllati non ha mai fatto male a nessuno.
 

M_C ha detto questo martedì :

non diventi elon musk se sei misurato e controllato.
puo' succedere che sbagli, paghi e fine.
non ha ucciso nessuno alla fin fine, si e' attaccato con uno 
altrettanto stronzo.

 sull'argomento ?
ovviamente non ha nessuna attinenza con la tesla, ma a sta punto della storia mi piacerebbe sapere perché ha dato del pedofilo a questo tizio, solo per aver aiutato quei ragazzi intrappolati nella grotta (mi ricordo dell'episodio). Musk avrà avuto le sue fonti? cioè, quando si vuole insultare qualcuno lo si manda genericamente a cagare, affanculo ecc, ma non si gli muove una accusa così specifica (pedofilia, uno dei reati peggiori che esistono) se non è più che sicuri che lo sia davvero...

Erminio Ottone ci ha detto :

musk ( in realta' un tailandese che lavora per lui ) ha proposto di 
usare un siluro stagno per recuperare i ragazzini.
il pedofilo ha consigliato a musk di infilarselo nel culo.
musk gli ha dato del pedofilo.
una scaramuccia che nessuno avrebbe ricordato se non che uno dei due 
era musk.

 mi piacerebbe sapere perché ha dato del pedofilo a questo tizio ...
 
aveva rifiutato il "sottomarino" del muschio definendolo inutile, facilmente il muskio s'è offeso a morte per il reato di lesa maestà visto che facilmente già contava di pavoneggiarsi e ha voluto usare il termine più offensivo che gli è venuto in mente lì per lì. gli è partita la scheggia ... non sono molti che possono mandarlo a quel paese :) e la cosa deve essergli sembrata insopportabile.
ci fosse qualcosa, qualcosina di vero sarebbe già venuta fuori in mondovisione
:-D
 
caXo, dagli dell'incompetente, dell'incapace, del perdigiorno ma pedofilo, se non hai elementi granitici, non puoi :(

MaxDamage ha detto questo martedì :

ho mandato questo tuo messaggio in privato a 
https://www.facebook.com/vernon.unsworth
 
 
ora ti toccherà vendere il catorrcio elettrico

 stronzo.
 
Per favore, uno che lavora come volontario per il soccorso
non e' proprio definibile cosi'.
Tra i due, semmai il sig.Musk ad esserlo.


Secondo lei, non l'ho criticato ?