Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: OT: una notizia con-turbante ...

Miii con tutti i casini di questi giorni, guardate qui che notizia 
con-turbante 8-)
http://www3.varesenews.it/gallarate_malpensa/articolo.php?id=198656
 

 con-turbante 8-)
Effettivamente basterebbe mettere gente con un pò più di cervello
ai controlli.
Che poi Malpensa manca poco che puoi portarti tranquillamente
una bomba sotto braccio e nessuno se ne accorgerebbe...

 ai controlli.
Oppure capire che se la legge dice una cosa e' inutile lamentarsi
IlMafiosoeccecc

 Oppure capire che se la legge dice una cosa e' inutile lamentarsi
Non stiamo parlando di una persona che era nascosta sotto un burqa.
In qualunque altro aeroporto internazionale lo avrebbero controllato
con
il metal detector.
Capisco poi stessimo parlando di un aeroporto con misure di sicurezza
eccezionali e perfette....
A Malpensa puoi nella maggior parte dei casi dimenticarti i liquidi in
valigia
e nessuno se ne accorge.

Oppure capire che se la legge dice una cosa e' inutile lamentarsi
Nell'articolo c'e' scritto cosa prevede la legge...
mi viene il ragionevole dubbio che te non lo abbia letto
MaxMax 

 ha scritto

L'unica cosa che ho letto e': "Il giornale indiano riferisce che
secondo la prassi in vigore nell'Unione Europea, i sikh non sono
obbligati a levarsi il copricapo, ma devono soltanto sottoporlo a un
controllo manuale con il metal detector durante la perquisizione."
IlMafiosoeccecc

controllo manuale con il metal detector durante la perquisizione."
Appunto, quindi ha ragione a lamentarsi per il trattamento subito
MaxMax

 ha scritto

Non sono d'accordo (ma penso si sia capito)
IlMafiosoeccecc

 wrote:

all'aeroporto di londra buona parte dei controlli sono fatti da
indiani con turbante...
Stefano
www.nw7.eu

Fafifugno ha scritto:


   Prassi non significa norma, gli inglesi hanno molto da farsi perdonare
   dagli indiani.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non sono d'accordo (ma penso si sia capito)
Non sei d'accordo con te stesso? No, perché prima sostieni una cosa, 
dopodiché a dimostrazione di quella cosa incolli una parte che dice il 
contrario.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libertà religiosa." (Maledetto XVI)

    dagli indiani.
Una cosa normale in tutti gli aeroporti diventa impossibile a
Malpensa.
Certo che sarebbe bastato mettere qualcuno meno ignorante ai
controlli
ed una soluzione si sarebbe trovata per non offendere il viaggiatore e
rischiare
un incidente diplomatico.

 contrario.
Rileggi meglio.
IlMafiosoeccecc

Conosco un paio di addetti ai controlli agli aeroporti.
Degli "ZAMATAURI" di prima categoria che si credo dei rambo pronti ad 
annientare il terrorista con il solo sguardo. Che quando aspettano l'imbarco 
stanno con la mano appoggiata evidentemente sulla pistola.
Degli idioti in pratica. Quindi va da se tutto il resto.
Dave
P.s.
(zamatauro č un'estensione del termine tamarro in quel di Torino e indica un 
tamarro di massimo livello)

 Rileggi meglio.
Ci rinuncio.


 con-turbante 8-)
Io mi tolgo le scarpe, lui si toglie il turbante. Altrimenti il varco 
non lo passa nessuno. Punto.
-- 
____________________________________________________
Luc (37, 95-160, CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 Ci rinuncio.
A leggere ? eh si', in effetti e' TANTO faticoso.....
IlMafiosoeccecc

 A leggere ? eh si', in effetti e' TANTO faticoso.....
In verità ho riletto e rimango dell'idea che tu non ti sia spiegato. Dal 
momento che continuo a pensare che i tuoi post in questo sottothread 
siano contradditori, ti rigiro l'invito a rileggerTI.


 siano contradditori, ti rigiro l'invito a rileggerTI.
Mio primo post "Oppure capire che se la legge dice una cosa e' inutile
lamentarsi "
mi replica MaxMax: "Nell'articolo c'e' scritto cosa prevede la
legge... "
Mia contro-replica: frase presa dall'articolo linkato da Zotto
MaxMax mi risponde con: "Appunto, quindi ha ragione a lamentarsi per
il trattamento subito"
E io contro-replico: "Non sono d'accordo (ma penso si sia capito)"
Mi sembrava evidente che "Non sono d'accordo" si riferisce a "ha
ragione a lamentarsi per il trattamento subito": quindi dove mi sarei
contraddetto, di grazia ?
IlMafiosoeccecc


e' inutile cercare di generalizzare, l'anno scorso a Lisbona sono
salito sull'aereo per Monaco:
a) imbarcato il bagaglio al check in dopo aver *scelto* il mio nome
dall'elenco passeggeri che l'addetta mi aveva sventolato sotto il
naso, ed il boarding pass elargito evidentemente sulla fiducia (e
parliamo di Lufthansa, eh, mica compagnia low-cost sarcazzo).
b) salito sul volo SENZA che nessuno mi abbia mai controllato un
documento d'identita' ai vari varchi (gli addetti maschi erano troppo
occupati a cercare di farsi la poliziotta).
Secondo la mia esperienza gli unici posti che prendono queste cose
*regolarmente* sul serio sono gli aereoporti americani (post September
11) ed i voli per e da Israele. Tutti gli altri vanno dal paranoico
senza cervello al menefreghismo piu' assoluto.

 contraddetto, di grazia ?
Sei senza speranza.


 Sei senza speranza.
Quando rispondi cosi' mi fai ridere: non e' che argomenti, ti limiti a
fare quello che "io so' io, quindi tu sei idiota".
Ma se poi si invertono le parti ti incazzi come una iena.
IlMafiosoeccecc

 non lo passa nessuno. Punto.
Mi piacerebbe sapere se saresti così fermo se qualcuno ti dicesse
che per passare il varco devi toglierti pantaloni e mutande davanti
a tutti...
E comunque le scarpe non sempre devi togliertele, quindi...

 a tutti...
Proprio paragonabile a dire a qualcuno "tolga il copricapo, per
cortesia".....
IlMafiosoeccecc

 Ma se poi si invertono le parti ti incazzi come una iena.
Fafi, stai facendo tutto da solo...


 cortesia".....
Assolutamente s�.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libert� religiosa." (Maledetto XVI)

 Fafi, stai facendo tutto da solo...
Mah, io non direi
IlMafiosoeccecc

 Assolutamente s .
Motivo ?
IlMafiosoeccecc

 ha scritto nel messaggio 
news:08c94026-c1b9-474e...@y14g2000vbb.googlegroups.com...

fafi, ma tu ti chiami checco per caso?
http://www.youtube.com/watch?v=n3d1ocYSkY4#t=10m05s
 

 cortesia".....
Per loro togliersi il turbante in pubblico equivale a spogliarsi.
Altrimenti perchè pensi che normalmente in nessun aeroporto se lo
devono togliere ?
Va bene che non dobbiamo chinare la testa di fronte a tutti, ma se si
possono rispettare le tradizioni altrui...

 possono rispettare le tradizioni altrui...
Io le tradizioni altrui le rispetto se questo non aumenta rischi per
la sicurezza: posso sapere se ha qualcosa sotto il turbante ?
No, quindi se lo toglie e basta.
Che lui si senta nudo senza turbante a me non interessa: altrimenti
bisognerebbe pure lasciar passare le donne islamiche con il burqa
perche' "la loro religione prevede cosi' ".
Va bene la tolleranza, ma a tutto c'e' un limite.
Tralaltro sarei curioso di chiedere, ad un mio amico che e' gia' stato
in india piu' di una volta, se loro son cosi' tolleranti con noi e le
nostre tradizioni....
IlMafiosoeccecc

 ....non lo so ne' mi interessa saperlo
Dunque, esprimi opinioni su cose che non conosci e che non ti interessa 
conoscere.
Come descriveresti, questo atteggiamento?


 perche' "la loro religione prevede cosi' ".
Questo è un discorso completamente diverso.
Una donna con il burqa non è riconoscibile e può generare problemi di
sicurezza.
Volendo tenere questo paragone le donne musulmane nelle foro per
documenti possono tenere il velo purchè non alteri il viso, possono
quindi
coprirsi i capelli.


Fafi non fare quello ligio a regolamenti e divieti quando se sei pronto 
ad incazzarti per un limite di velocitá che, *a parer tuo e solo tuo* , 
é inutile

 é inutile
Ma qui la cosa mondiale è che i regolamenti danno ragione all'indiano...



Fafi, porcoddue, la legge dice che NON E' OBBLIGATO A TOGLIERSI IL 
COPRICAPO, mentre glielo hanno fatto togliere.
Tu sei d'accordo con la legge (tua prima replica), ma non sei d'accordo con 
il fatto che lui si sia lamentato che glielo hanno fatto togliere?
Stai cercando di creare un universo di contraddizioni o cosa?
MaxMax 

 é inutile
A volte le persone affermano il contrario di quello che pensano, capirlo 
e' facile basta guardare come si comportano nella pratica...
Pronti a giurare di rispettare i limiti, qualcuno timidamente ammette di 
superarli *ma di poco* (come se fosse lecito), in pratica quelli che li 
rispettano sono ben pochi.
Dico cose banali note a tutti... eccetto un Corrado a caso. :P

 é inutile
Giusto, hai ragione...
/me da la caramellina a Corrado
IlMafiosoeccecc

 il fatto che lui si sia lamentato che glielo hanno fatto togliere?
Sono d'accordo con chi gli ha chiesto di toglierlo
IlMafiosoeccecc

 Come descriveresti, questo atteggiamento?
Normale ?
IlMafiosoeccecc

 Normale ?
Nel mondo di Fafifugno, però.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libertà religiosa." (Maledetto XVI)

 Questo è un discorso completamente diverso.
No, non direi
IlMafiosoeccecc

 No, non direi
Ehm sorry, ma se sei così fissato da non provare ad allargare un
pizzico il tuo pensiero devi essere parente del tipo addetto ai
controlli :-)
Inutile continuare a discuterne se per te una persona che si nasconde
completamente è uguale ad una che vuole coprire il capo....

 > Ho detto che non ho MAI volato ?
IlMafiosoeccecc

 una bomba sotto braccio e nessuno se ne accorgerebbe...
Dipende: se la fai sembrare preziosa, te la rubano.
M. 


Le mie flashate in Germania le ho prese come tutti quelli che viaggiano 
per lavoro. Peró peró... mai portato via un punto uno. Ero sempre 
all'interno delle tolleranze per avere solo ammende pecuniarie. Questo 
all'inizio, quando mi trasferii. Adesso che ho fatto l'abitudino sono 
almeo 4 anni che non vengo fotografato. E visto che viaggio in tutta la 
Germania non é dovuto al fatto che conosco l'ubicazione dei fissi. 
Oltretutto nascosti e poco visibili. Per non parlare di quelli mobili.
Piazzati in posizione impensabile anche al piú bastardo dei vigili italiani


No caro. La prassi È parte della applicazione di una legge


Mi é capitato di addormentami al volante. A 300 metri da casa, 
perfettamente sobrio (avevo bevuto solo Coca Cola), alle 2 di mattina. 
Per fortuna andavo piano, perché mi infilai sotto un camion posteggiato.
Se fossi andato forte, perché aiuta a stare svegli sarei morto. Sicuramente

 Piazzati in posizione impensabile anche al piú bastardo dei vigili italiani
Mi sa che non hai capito quello che intendevo dire e cioe' che anche se 
non ci sono 1000 messaggi a sostegno di quello che dice Fafi, non 
significa che la gente pensi il contrario.
Io trovo che la gran parte dei limiti di velocita' e altri regolamenti 
siano pensati piu' col culo che con la testa, ma non mi preoccupo di 
convincere gli altri, penso siano in grado di valutare da soli, poi 
ciascuno fa come meglio crede.

 un incidente diplomatico.
   Vero, come sarebbe intertessante conoscere anche la versione del
   responsabile ai controlli!   ciao.
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
http://tinypic.com/r/zt7t5f/7
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono d'accordo con chi gli ha chiesto di toglierlo
quindi prima chiami la legge come unica cosa da rispettare, poi scopri 
che la legge ti dà torto (facendoti fare l'ennesima figura da 
cerebroleso) e dici il contrario.
ottimo.
-- 
-----------------
taffo (41,120,VR/PR)
Velociraptor driver.

Io mi tolgo le scarpe, lui si toglie il turbante. 
Giusto, ci si scopre la parte pensante del corpo.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio ON SALE
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

perche' "la loro religione prevede cosi' ".
L'uso del burqua, e anche del velo, non e' legato alla religione.



ROTFFFLLL


Appunto

 MaxMax
Davide

 probabilmente una deroga alle norme generali in materia di sicurezza.
ti sbagli in parte, è si una prassi e non una legge ma NON E' UNA 
DEROGA.
per esempio qui:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2009-2542+0+DOC+XML+V0//IT
si capisce come chiaramente basta usare lo scanner manuale attorno al 
turbante e sei a posto.
quindi il turbante è normalmente controllato solo che non lo fai 
passare per lo scanner a rullo.
sarebbe come dire che quando suona il metal detector sia un deroga il 
fatto di non farti spogliare nudo ma di controllarti con lo scanner 
manuale.
per me è semplicemente un misto di razzismo, ignoranza e stupidità.


     responsabile ai controlli!   ciao.
Se č stato cosě rigido non penso aggiunga molto di diverso dall'altra 
versione.
Cosa puň dire ? Che lui gli ha chiesto solo gentilmente di togliere il
turbante ?
Peggio ancora se rispondesse che non sapeva...

 Velociraptor driver.
Davide


*
*> ... se il protocollo prevedeva di armare il gardard ...
garand
-- 
Diego® - Landcruiser *funcool* (MI)
"Hokori 誇り" I.D.A 1999>2011

Il famoso garand della praivasi


*
*> Il famoso garand della praivasi
... di Ald Biscard ...


 piu' disparati.
"ecco, appunto" (cit.)
IlMafiosoeccecc

 per me semplicemente un misto di razzismo, ignoranza e stupidit .
Oh, poverino......
IlMafiosoeccecc

 L'uso del burqua, e anche del velo, non e' legato alla religione.
Ok, sostituisci "religione" con "tradizione".
Ma il resto del discorso non cambia.
IlMafiosoeccecc

 L'uso del burqua, e anche del velo, non e' legato alla religione.
Infatti ho cercato di imporlo alla Lotus, notoriamente di religione del 
walhalla o gi� di l�.
Mi ha risposto in Matteo mode.
M. 

 togliere.
Ti tranqullizzerà sapere che dopo un incontro tra autorità aeroportuali 
e rappresentanti dei sikh si è trovata una soluzione assai semplice.
Una stanzina riservata in cui potranno togliersi il copricapo seguendo 
il loro rito in privato e sempre lì verrà effettuato il controllo.
Ci voleva tanto ?

 Ci voleva tanto ?
A evitare di frignare ?
No, direi di no.
IlMafiosoeccecc

 Non va bene, pero'.
Cioè non ti va neppure bene che si possa rispettare la loro cultura e la 
necessità di sicurezza ?
O forse non è neppure un problema di legge o sicurezza e passi alla 
terza versione differente ?

 necessit di sicurezza ?
Non mi va bene dover fare 18^40 eccezioni per religione e/o cultura:
va a finire che a forza di "eh, ma la mia religione dice questo" o
"eh, ma la mia cultura impone di" ci ritroviamo a dover creare 18^40
stanze.
L'ho detto e lo ripeto: la nostra legge dice una cosa, se non ti va
bene non venire in italia.
Non mi pare difficile da capire, ne' discriminatorio nei confronti di
nessuno.
Tralaltro e' un ottimo modo di allungare i tempi di
controllo... ...cosi' va a finire che ci rompono pure le scatole
perche' "ehhh, siete lenti a fare i controlli".
IlMafiosoeccecc

 "Hokori 誇り" I.D.A 1999>2011
Davide


*
*> Noi sul lago di Garda avevamo il Gardard
RACCOMANDATI !


 "Hokori 誇り" I.D.A 1999>2011
Davide

 E comunque le scarpe non sempre devi togliertele, quindi...
Vari miei colleghi sono spesso in giro in aereo. Molto frequentemente 
scarpe via... Che palle.
-- 
____________________________________________________
Luc (37, 95-160, CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 quindi ha ragione a lamentarsi per il trattamento subito
no ... non e' mica detto perche' la prassi non e' legge e neppure e'
vincolante. bisognerebbe sapere se c'e' qualcosa di scritto (legge,
norme anche a livello di procedure SEA) che disciplina cosa fare. se
c'e' e non l'ha seguito il controllore ha sbagliato altrimenti al max
e' solo poco tatto il che non e' una colpa.
saluti, davide


quoto me stesso:
per me ï¿œ semplicemente un misto di razzismo, ignoranza e stupiditï¿œ.
ti si addice perfettamente.


 ti si addice perfettamente.
ROTFL
IlMafiosoeccecc

Fafifugno ha spiegato il 18/03/2011 :

il riso abbandona sulla bocca degli stolti, e tu sei molto più che 
stolto.


 stolto.
Si' si', va bene......
IlMafiosoeccecc

 Si' si', va bene......
quindi confermi.


 ti si addice perfettamente.
aggiungerei umilmente un pizzico di ottusità burocratica e un cicinino di 
barzelletta vivente stile carabiniere scemo...
forza fafichecco, che al botteghino sbanchi alla grande! :-P 

 quindi confermi.
Che TU saresti perfetto come comico ?
Si', lo confermo
IlMafiosoeccecc

 Si', lo confermo
Di cui tu sei la spalla :)
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libert� religiosa." (Maledetto XVI)

 Di cui tu sei la spalla :)
No, non ci son portato per fare il comico...
...o almeno non ai livelli di Taffo :-P
IlMafiosoeccecc

 il riso abbandona 
Ehm, abbonda :-P

 forza fafichecco, che al botteghino sbanchi alla grande! :-P
Non sarebbe mica una cattiva idea: sai i soldi che farei ? :-P
:-D
IlMafiosoeccecc

 No, non ci son portato per fare il comico...
ma infatti tu sei tragicamente stupido e razzista, non fai ridere 
almeno non me, che prendo sempre le cose troppo sul serio, gli altri 
invece leggendoti si pisciano dal ridere.


 invece leggendoti si pisciano dal ridere.
E che ridano: hai presente a me quanto interessa ?
IlMafiosoeccecc

 ha scritto nel messaggio 
news:10ddb953-b2f2-49cc...@1g2000yqq.googlegroups.com...

se poi vuoi strafare, pubblica pure un libro con tutte le tue dotte 
citazioni preferite ("po' esse", "ecco appunto", "ben detto", "poveri vi 
compro tutti"...): la gente impazzirà ("ma di chi è questa citazione?") e 
l'inglese dal libro bianco schiatterà d'invidia per essere stato superato 
nei contenuti :-P 

 nei contenuti :-P
Eh no, questo non si puo' fare: dovrei pagare troppi diritti d'autore,
va a finire che non ci guadagno praticamente nulla :-P
:-D
IlMafiosoeccecc

 :-D
lol (cit.)