Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [ot ... ma anche no] Tutto il sistema solare si sta riscaldando...

http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=21361
ULTIMISSIME: Tutto il Sistema Solare si sta scaldando; ecco le prove!
Dell'effetto serra e il Global Warming, ormai se ne parla ovunque, è
diventata una moda, un argomento da proporre in tutte le salse e in
qualsiasi contesto mediatico. Il punto cruciale è sempre il solito: la
causa del riscaldamento globale è frutto delle attività antropiche o
si tratta di un fenomeno prevalentemente naturale?
Secondo ricercatori dell'Università della California è in atto da
diversi anni un riscaldamento che interessa tutto il Sistema Solare
dovuto ad un aumento dell'attività solare. L'attività della nostra
Stella infatti non è costante nel tempo, ma subisce variazioni
periodiche percentualmente assai piccole nell'arco di anni e decenni
ma comunque in grado di influenzare il clima della Terra.
Nel corso dell'ultimo secolo invece l'attività del Sole è andata
progressivamente crescendo e ha così contribuito all'aumento delle
temperature sulla Terra. Mai negli ultimi 1150 anni il Sole ha emesso
tanta energia come ai giorni nostri.
In particolare ricercatori dell'Earth Institute della Columbia
University americana, analizzando i dati raccolti da 6 diversi
esperimenti con satelliti di NASA, NOAA ed ESA, hanno recentemente
evidenziato un aumento dell'ordine di circa 0,05 per cento per
decennio, a partire dal 1978, della TSI, sigla che corrisponde alla
Total Solar Irradiance, ovvero l'energia elettromagnetica che la Terra
riceve dal Sole su tutte le lunghezze d'onda.
Ma partiamo da Marte, il Pianeta Rosso, relativamente vicino alla
nostra Terra.
Uno studio condotto sulle calotte di ghiaccio di Marte pare indicare
che il pianeta rosso è attualmente coinvolto in un fenomeno di
riscaldamento su vasta scala. Se il riscaldamento sta verificandosi
sia su Marte che sulla Terra, allora forse esiste un fenomeno di più
ampia portata che sta avendo luogo nel Sistema Solare e che sta
causando il cambiamento climatico a livello globale dei due pianeti.
Il riscaldamento interplanetario tuttavia, non si ferma ai pianeti
interni del Sistema Solare ma si spinge ben oltre sino a raggiungere i
Pianeti Giganti e i loro satelliti naturali!
Su Giove, il pianeta gigante gassoso per eccellenza, in seguito ad un
rapido e intenso riscaldamento di alcune regioni del pianeta, si sta
osservando un abnorme sviluppo della Giovane Macchia Rossa e alla
formazione di un altro spettacolare vortice che di recente ha attirato
l'attenzione degli astronomi. Su Saturno, il Pianeta degli anelli, la
sonda Cassini ha fotografato in prossimità del Polo Sud un enorme e
insolito uragano, con venti a oltre 550 chilometri orari e un diametro
di circa 8000 chilometri, cioè più della distanza che separa Roma e
Pechino, mentre il muro di nubi che ruota attorno all'occhio del
ciclone si innalza all'interno dell'atmosfera fino a oltre 70
chilometri di quota.
Ma il surriscaldamento interessa anche la periferia del Sistema
Solare, infatti recenti studi condotti dalla NASA confermano che la
sottile atmosfera di Plutone si sta riscaldando a livello globale
anche se il pianeta si trova nella zona più distante dal Sole sulla
sua lunga orbita dalla forma eccentrica.
Come se non bastasse lo scorso dicembre 2006 ad un incontro a San
Francisco dell'Unione Geofisica Americana, il fisico solare David
Hathaway del Marshall Space Flight Center della NASA ed il suo collega
Robert Wilson hanno presentato uno studio sul prossimi ciclo solare.
Stando alla loro previsione il picco dell'attività solare si dovrebbe
avere a cavallo fra il 2010 ed il 2011, e sarà probabilmente uno dei
più intensi mai registrati nella storia.
Penso dunque che sarebbe intellettualmente disonesto far finta di non
accorgersi dei cambiamenti climatici che si stanno registrando nel
Sistema Solare, dalla remote Colonne d'Ercole di Nettuno e Plutone
sino ai pianeti rocciosi interni, come Marte e la Terra; cambiamenti
climatici che non possono essere di certo imputati alla mano
dell'uomo.
Ciao
Devis

 ULTIMISSIME: Tutto il Sistema Solare si sta scaldando; ecco le prove!
qualcuno glielo dica al pecorone con lo Scania che ha approfittato della
tragedia Pugliese (dovuta a piromani tra l'altro) per fare un po' di
politica verde con il classico discorso precotto sul surriscaldamento.
Veramente inapropriato.
-- 
Se Ford fosse stato vivo nel 1986, si sarebbe tolto il cappello davanti ad
un'Alfa, ma non in segno di rispetto ma per organizzare una
colletta."L'Eternauta"

 ULTIMISSIME: Tutto il Sistema Solare si sta scaldando; ecco le prove!
Aggiungo: nel 2003 tutti i discorsi ecologisti... e poi si scopre che il
sole aveva semplicemente fatto qualche scorreggina in più. Ma la notizia è
stata data un po' in sordina.

 dell'uomo.
E' ancora più disonesto fare questi discorsi faziosi in modo tale da
fornire all'umanità una giustificazione scientifica per il fenomeno
del riscaldamento globale

 ULTIMISSIME: Tutto il Sistema Solare si sta scaldando; ecco le prove!
[cut]
Se ne parlava su it.hobby.fai-da-te qualche gg fa.
A proposito del tema del tema in oggetto, mi hanno invitato a leggere questi 
articoli, abbastanza interessanti:
http://aspoitalia.blogspot.com/2007/06/marte-si-scalda-ma-allora-leffetto.html#links
http://aspoitalia.blogspot.com/2007/06/leffetto-serra-una-bufala-nettuno-ce-lo.html#links
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2005/10/global-warming-on-mars/
Fermo restando che io sostengo che tutti gli scenari che ci appropinano gli 
ecologisti e pseudo-ali sono esageratamente ingigantiti.

 ecologisti e pseudo-ali sono esageratamente ingigantiti.
Per controbilanciare quelli degli inquinatori secondo cui tutto va
bene, anzi, mai andato meglio!!

 si tratta di un fenomeno prevalentemente naturale?
Sostengo questa tesi da anni, ormai. Ma l'ambientalista-talebano è
incorreggibile, anche quando avrà tutte le prove sotto il naso, che
testimoniano che lui e la sua cricca non sono altro che una banda di
cazzari, se ne verranno fuori con qualche altro motivo per rompere i maroni.
-- 
Andrea (28, 167, SP)
Opel Astra GTC 1.9 CDTI 150CV
Pastello Red - 18" wheels - OPC Kit

 Sostengo questa tesi da anni, ormai.
quindi sei un esimio scienziato astrofisico.... 

 quindi sei un esimio scienziato astrofisico....
No, mi bastano questi dati
Età del pianeta: 4.700.000.000 anni.
Età dell'homo sapiens: 130.000 anni.
Anni trascorsi dall'invenzione del termometro: 293
Anni trascorsi dalla prima rivoluzione industriale: 200 circa.
Anni trascorsi dall'inizio dell'archiviazione statistica della temperatura
globale: 51.
E noi con 51 anni di dati a fronte di 4,7 miliardi di anni (durante i quali
il pianeta ha cambiato fisionomia sterminando a più riprese quasi tutte le
forme di vita su di esso, facendo a meno di noi) abbiamo la presunzione di
sostenere che l'oscillazione termica globale che sta interessando il pianeta
in questi ultimi 50 anni (prova a immaginarlo, insulso "dentino" di qualche
millimetro su un piano cartesiano lungo chilometri), è frutto della nostra
"negligenza".......


 "negligenza".......
il discorso è complesso e non si puo' tirare per la giacca i dati come piace 
a noi....
anche il discorso del riscaldamento solare deve essere visto nell'arco del 
tempo di un stella, parlare di ultimi 100 anni a me pare un pò dubbio, ma 
non sono un astrofisico e quindi mi riserbo di documentarmi a riguardo.
quello che a me lascia perplesso è che questo dubbio a te non venga ma ti 
viene quell'altro sulle teorie che a te infastidiscono.
la scienza non si fa sugli umori. 

 quindi sei un esimio scienziato astrofisico.... 
No, diciamo che mi vanto di capire qualcosa di più di Pecoraro Scanio, ecco.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 la scienza non si fa sugli umori.
In mancanza di dati ci si basa su mere supposizioni. La mia è che l'uomo
stia influendo sul clima globale come una formica su un sismografo alle
pendici di un vulcano attivo. Mica pretendo di avere ragione, ma finchè
qualcuno non verrà a dimostrarmi il contrario, io la penserò così.


 "negligenza".......
I mutamenti climatici sono sempre avvenuti sulla terra
Non con questa velocità
A

 Non con questa velocità
E chi lo dice? Abbiamo inventato la macchina del tempo e piazzato sensori e
computer 4 miliardi di anni fa da qualche parte? Maledetti servizi segreti,
non li puoi perdere di vista cinque minuti che ti fanno un numero alla
McGyver....


 la scienza non si fa sugli umori. 
E però nemmeno applicando il cosiddetto "principio di precauzione" AC/DC.
Tra parentesi: l'idea di voler limitare le emissioni di CO2 e quindi di 
bruciare meno combustibili fossili e non, è sensata e auspicabile anche 
a prescindere dall'eventuale surriscaldamento del pianeta.
Sarebbe un po' come dire: vai al cesso perché se no ti si rovina la 
vescica, quando il "mi scappa" basta e avanza...


 vescica, quando il "mi scappa" basta e avanza...
Infatti io ho un fortissimo senso dell'ambiente, m'incazzo quando vedo gente
che getta roba a terra, sporca o inquina gratuitamente. Ma non perchè ho
paura che il mio bisbisbisbis nipote potrebbe morire qualche anno prima del
dovuto per una glaciazione arrivata in anticipo per colpa dell'uomo. Il
motivo per cui rispetto l'ambiente è molto più semplice: non piace a nessuno
vivere in un letamaio.


 prescindere dall'eventuale surriscaldamento del pianeta.
esatto.
ma anche secondo me bisogna considerare lo sviluppo sostenibile che per me 
non significa andare col calesse, anzi vuol dire utilizzare ancora di più la 
tecnologia che abbiamo e quella che potremmo sviluppare.

 tecnologia che abbiamo e quella che potremmo sviluppare.
Io dico sempre: la parola magica è *rendimento*.


 del riscaldamento globale
Il riscaldamento globale non avrà come epilogo la desertificazione come 
dicono i verdi, ma un nuova era glaciale. Il problema non sarà che il 
mare sale di tot cm, ma che nevicherà per mesi ininterrottamente a 
Calcutta.


vedi se aspettiamo di avere le prove che l' effetto serra è dannoso
sarà troppo tardi!
non sapendo quali saranno le conseguenze dell' aumento della co2 in
atmosfera
bisogna fermare il suo incremento.
Un discorso del genere melo fece il mio professore di Fisica più di 15
anni fa',
e probabilmente era già un discorso vecchio.
pensa quanto si sarebbe potuto fare in tutto questo tempo!
Io credo che sia già adesso troppo tardi e invece si contina ad
aspettare...
ciao
alessio

 Non con questa velocità
Direi che ci sono valide ragioni per pensare che molti cambiamenti 
climatici nel corso della storia della terra siano stati repentini.
Pensa alle teorie che spiegano il cambiamento delle forme di vita nei 
vari passaggi delle ere geologiche.
Il vero problema è che noi uomini abbiamo sete di immportalità Se non è 
personale, almen della stirpe (specie). Il che è contrario alle leggi 
dell'evoluzione.

 No, diciamo che mi vanto di capire qualcosa di più di Pecoraro Scanio, ecco.
Speriamo sennò sei messo malissimo, amico mio.

 aspettare...
La teoria dei verdi che la natura e madre e non matrigna è ogni giorno 
più in discussione.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/07_Luglio/26/calamari_giganti_california.shtml
Pensate che il Nino non è fenomeninventato dall'uomo, ma dalla natura.

 ecco.
Non è che ci voglia molto, eh ^____^ 


eh....
-- 
8tto (36,MI)

 ha scritto nel messaggio 
news:1185520461.9...@g4g2000hsf.googlegroups.com...
http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=21361
ULTIMISSIME: Tutto il Sistema Solare si sta scaldando; ecco le prove!
[cut]
Penso dunque che sarebbe intellettualmente disonesto far finta di non
accorgersi dei cambiamenti climatici che si stanno registrando nel
Sistema Solare, dalla remote Colonne d'Ercole di Nettuno e Plutone
sino ai pianeti rocciosi interni, come Marte e la Terra; cambiamenti
climatici che non possono essere di certo imputati alla mano
dell'uomo.
L'uomo perņ ce ne mette di suo. Quanta CO2 produce e quanta ne č in grado di 
assorbire l'ambiente?
Il surriscaldamento sarą un fenomeno naturale (?) perņ senza ombra di dubbio 
si sta facendo di tutto per accellerare questo processo. 

sembra sia sicuro.
Quindi in meno di due secoli l'uomo avra' esaurito una risorsa che il
pianeta ha impiegato milioni di anni a creare.
Ma "l'attivita' umana ha un impatto insignificante rispetto
all'enormita' della natura"......
LOL
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtų"

qualcuno non verrŕ a dimostrarmi il contrario, io la penserň cosě.
C'e' bisogno di dimostrartelo?
LOL
L'assetto idrogeologico di buona parte del pianeta e' stravolto,
migliaia di specie animali sono scomparse in maniera non naturale, le
risorse del mare vengono prosciugate.
Il calore prodotto dalle attivita' umane e' chiaramente percepibile -
basta vedere la differenza enorme di temperatura fra il centro di una
citta' e le campagne circostanti.
Ma che lo dico a fare?
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

climatici nel corso della storia della terra siano stati repentini.
"Repentino" per un geologo significa un migliaio di anni....


No, diciamo che mi vanto di capire qualcosa di piů di Pecoraro Scanio, ecco.
Michia! Un gggenio!!!!
8-PPP


 Io dico sempre: la parola magica è *rendimento*.
sai che non posso essere d'accordo con te :))))

 LOL
ma infatti non è proprio cosi'....
un esempio estremo è la potenza nucleare....
volessimo far scoppiare tutte le bombe atomiche presenti sul pianeta nello 
stesso giorno credo che faremmo dei grossi cambiamenti sul pianeta stesso, 
cambiamenti difficilmente cancellabili. 

 Ma che lo dico a fare?
Almeno crescessero le palme in piazza Duomo, con tutto 'sto riscaldamento!
Invece no, cresce solo il cemento.
Governo ladro.
;-P
M. 

 LOL
In effetti hai ragione.....
...su, comincia ad andare in giro a piedi, che altrimenti contribuisci
anche tu a esaurire la risorsa di cui sopra.
Ma, mi raccomando: vai in giro a piedi nudi, che sennò il consumo
delle suole delle scarpe contribuisce ad inquinare l'ambiente.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 cambiamenti difficilmente cancellabili.
Sì, e quindi ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

 Non con questa velocità
E quindi dato che sono sempre stati più lenti in automatico dovranno
sempre essere lenti, giusto ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

 pensa quanto si sarebbe potuto fare in tutto questo tempo!
E tu ancora vai in giro con la macchina ?!?!?
Smettila subito, che sennò contribuisci ad aumentare la quantità di
co2 nell'atmosfera !!!
Andrea a.k.a. Fafifugno

 si sta facendo di tutto per accellerare questo processo.
Come ho già detto ad altri due: se ne sei così convinto perchè non
cominci a contribuire alla sua riduzione andando in giro a piedi ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

Almeno crescessero le palme in piazza Duomo, con tutto 'sto riscaldamento!
Bravo....se ci sono le palme arrivano anche i cammelli...se ci sono i
cammelli....8-)


anche tu a esaurire la risorsa di cui sopra.
Discorso del cazzo.
Lo so perfettamente che la mia presenza sul pianeta ha un impatto.
Francamente non me la sento di ridurlo ma almeno mi rendo conto di
quello che faccio.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 quello che faccio.
In sintesi: "bisogna fare qualcosa, ma devono cominciare gli
altri"......
...esteso a tutta l'umanità porta ad una semplice conseguenza: nessuno
fa nulla
Andrea a.k.a. Fafifugno

altri"......
Invece tu preferisci fare finta che non succeda nulla.


 Invece tu preferisci fare finta che non succeda nulla.
Non è che faccio finta: è che so benissimo che non stiamo facendo
tutti 'sti immensi danni al pianeta (fa di gran lunga molti più danni
l'eruzione di un vulcano, e quella non è un'attività dell'uomo),
quindi non mi pongo proprio il problema.
In ogni caso son più coerente io di uno che dice "c'è un problema, ma
non c'ho voglia di sbattermi per risolverlo".
Andrea a.k.a. Fafifugno

l'eruzione di un vulcano, e quella non è un'attività dell'uomo),
Come no.....l'eruzione dei vulcani c'e' sempre stata, l'attivita'
umana no. E non mi risulta che l'eruzione di un vulcano abbaia fatto
estinguere intere razze.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtù"

 estinguere intere razze.
Non ne sono sicurissimo: di sicuro ha "estinto" intere città (nome a
caso: Pompei), comunque per questa volta diciamo di sì.
E quindi ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

 estinguere intere razze.
Su questo si può discutere. I paleontologi hanno idee contrastanti, ma 
qualcuno avanza ipotesi interessanti anche in questo senso per l'inizio 
del Cretaceo.

E quindi ?
LOL


 cammelli....8-)
...potremmo preparare un bel trappolone!
M.

 LOL
ma infatti non è proprio cosi'...."
basta leggersi i post con calma e rilassatezza.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 sempre essere lenti, giusto ?
No infatti adesso non sono "lenti"
Per colpa dell'accelerazione che l'uomo ha impresso a questo processo

 basta leggersi i post con calma e rilassatezza.
A me quello che fa inalberare è che qualcuno dica "c'è un problema, ma
io non ho voglia di sbattermi per risolverlo e quindi DEVONO
cominciare gli altri": è un ragionamento che non ha senso.
Andrea a.k.a. Fafifugno

 insignificante, se non per ragioni archeologiche.
Però comunque un'estizione è stata: cos'è, se non interessa milioni di
esseri viventi è un'estinzione di "serie b" ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

 Per colpa dell'accelerazione che l'uomo ha impresso a questo processo
Resto convinto che i danni provocati dagli esseri umani fanno il
solletico ai processi naturali.
Tralaltro, a voler cessare completamente di fare danni, bisognerebbe
interrompere qualsiasi attività umana: tu davvero pensi che (per
esempio, e visto l'argomento del NG) eliminare tutti i veicoli a
motore porterebbe un beneficio alla natura ?
Andrea a.k.a. Fafifugno

solletico ai processi naturali.
le piante e i batteri ti sembrano insignificanti quanto gli esseri umani 
immagino....
ebbene ricordati che le piante ed i batteri hanno cambiato l'atmosfera della 
terra.

 "negligenza".......
Snoccioli dati con superficialità, indottrinato da qualcuno che ha
interesse a fare disinformazione riguardo l'effetto serra. Prima ti
rispondo el merito:
Non è che tutte le analisi sulla temperatura si basano sulla misura
dei termometri. I geologi sono riusciti a ricostruire con buona
approssimazione tutti gli stadi della Terra dalla sua nascita ad ora.
Dallo studio delle roccie si è stabilità l'età della Terra, che tu
appunto conosci con una precisione maggiore della mia memoria. Ma
anche il la composizione chimica dell'atmosfera per diversi milioni di
anni. Così come dello stato della vita sulla terra. E non parlo solo
di fossili, ma anche di come la biosfera e l'atmosfera si siano
influenzate vicendevolmente in tutte queste ere. Se metti insieme
tutti i dati di biologia fossile, geologia, chimica ottieni una
ricostruzione di quello che è successo alla terra. Un esempio banale
per capirci: Il petrolio è materia organica, e quando lo trovi sotto
un deserto in grandi quantità e conoscendo la velovità con cui questo
materiale si degrada, sai ricostruire il tipo di clima inquella
determinata era. Ebbene emergono enormi cambiamenti climatici, ben
sudiati, e con delle differenze inimmaginabili. Solo che il
cambiamento climatico è sempre stato lentoper il metro umano, mai ci
sono stati dei cambiamenti veloci come quelli registrati in questi
anni. La natura in milioni di anni non ha mai prodotto cambiamenti
cos, forse lo sta facendo lei adesso per la prima volta, ma è anche
abbastanza probabile che l'intervento umano c'entri qualcosa.
Se poi pensi che in mezzo secolo abbiamo bruciato petrolio, che si ero
prodotto in migliaia se non milioni di anni, vuol dire che l'uomo ha
rimesso in circolo  la CO2 che la natura aveva messo un periodo
enormemente lungo a eliminare dalla atmosfera... e prima che lo
facesse il clima era abbastanza invivibile per noi...
Insomma ragiona, non dare retta ai peggio stronzi che parlano per
difendere interessi miliardari pur di rimanere attaccato ai tuoi
feticci.
Anselmo

 terra.
Lo so
Andrea a.k.a. Fafifugno

 Lo so
appunto, immaginavo lo sapessi....quindi vedi che cambiare l'atmosfera 
terrestre non è che sia cosi' impossibile...certo qui si parla di milioni di 
anni ma d'altra parte l'impatto delle industrie pesanti puo' essere maggiore 
di una foresta.