Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Jaguar X :-/

Un mio amico sta seriamente valutando di acquistare una X 2.5 V6 Sport.
Ovviamente gli ho fatto presente che non si tratta di una vera Jaguar, ma di
una Ford qualsiasi, col giaguaro tristemente costretto a esibirsi sul suo
cofano.
Per evitare futuri pentimenti, mi sono permesso di consigliargli alcune
concorrenti IMHO superiori, come Audi A4 3.0 V6 Quattro, BMW 325xi, Volvo
S60 2.4T AWD, ma i forti sconti sul listino Jaguar sembrano un ottimo
argomento.
Che ne pensate? Visto che questa persona ha la fissa della trazione
integrale, non c'è molta scelta... la piccola di casa Jaguar può veramente
sfidare ad armi pari A4 e 3er?
Saluti.
-
FoX VS© 28,115
AEG TiDiaI Driver
(O:o)===(w)===(o:O)

 sfidare ad armi pari A4 e 3er?
Secondo me la risposta è NO. Però credo che il 70% dei possessori della
X-Type non gliene freghi nulla che sia una Ford, a loro basta avere il
giaguaro sul cofano per fare scena...........
(se avessi 60 mln indovina cosa prenderei :-PPPPPPPPP)
Ciao
--
El Nino
(18,5++,TV)
Seat & BMW lover

Saluti.
Ciao
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

 (se avessi 60 mln indovina cosa prenderei :-PPPPPPPPP)
BMW?


sfidare ad armi pari A4 e 3er?
Difficile dirlo. Di sicuro la A4 rappresenta nel campo delle berline a
trazione integrale una sicurezza. E' curata come poche altre ed offre
prestazioni interessanti. Una scelta molto razionale, non c'e' che
dire. Ovvio che sul piano dell'immagine la Jaguar e' piu' vistosa e
altisonante.
Ciao, M'ork 
(LasPlassas,12,Cizeta Moroder 1.4 TDI,75)

 (non mi serve sapere il posto).
Anche perché mi sa che siamo un po' fuori mano...  ;-)


 altisonante.
Già... alla fine credo siano solo queste le motivazioni che la farebbero
preferire a Audi e BMW...  :-/


preferire a Audi e BMW...  :-/
Infatti vuoi mettere dire... c'ho il giaguarino... rispetto a ho una
audi o ho una biemmevù... non c'è storia.... a dire solo giaguarino mi
brillerebbero gli occhi ;-)))
Ciaooooooooo
-- 
AleTis Peugeot-Simplex (26,1,NO)
http://web.tiscali.it/alexmed/
Sostituisci PIPPO con inwind X e-mail

Anche perché mi sa che siamo un po' fuori mano...  ;-)
Tanto tanto???


 3er?
Premetto che non ho mai guidato le versioni 4x4 delle auto di cui 
parliamo, ma credo che la X-Type davvero non abbia nulla da invidiare 
alle altre che hai consigliato. Entrano in gioco i gusti soggettivi e le 
motivazioni per le quali si acquista un prodotto BMW, Volvo, Audi o 
Jaguar. Dal mio punto di vista qualitativamente sono tutte su ottimi 
livelli...
Unico appunto: io sceglierei la versione Executive e non la Sport che 
forse ha rifiniture "sportive" in tinta (calandra, cromature assenti, 
ecc.) che fanno un po' a pugni con l'allure esclusiva ed elegante delle 
forme dell'auto. IMHO, ovviamente! :)
-- 
            A presto!!!,                 /  ___    :         \
                Eos                     /  /___\   :          \
         (30, 144/125, MI)             /  ." | ".  :           \
      Mazda Xedos 6 2.0 24v &         /   (o_|_o)  :            \
      Honda Civic 1.6 16v ESi        /     u   u   :             \
http://digilander.iol.it/mazdaxedos/

 S60 2.4T AWD,
Io la sto "proponendo" (pur non conoscendola bene) al mio capo che deve
cambiare la sua A6 Quattro 2.5 TD 150CV.
IMHO č molto bella, ford o non ford.
Per informarmi un po, ho guardato anche su Quattroruote online per avere un
confronto. Il 3.0 jaguar ha 11cv in piů del 3.0 audi, l'accellereazione č
praticamente la stessa, il costo e i costi di gestione sono simili. IMHO č
una bella macchinetta. Se non altro non ce l'hanno tutti!
Mi appoggio anche io al 3d... Se qualcuno ha il riferimento di una
prova-confronto su un giornale... non č che magari me la scannerizza e me la
manda????
Grassie..
McRae(24,185+,150 su 2 ruote,RSM)
R1 stradalissima driver, 1'48'' a Misano
il delta č sempre il delta, ma l'R1 č tutta un'altra cosa!
ICQ #1355575

> -XType interni buoni, motore non molto potente e buona trazione e
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Un 2.5 da 192cv non è molto potente??? :-OO
--
Ayrtonoc (22,60+,Mi)  ANNO II  ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
ICQ#113905120      |_|___\====|&|====/___|_|

brillerebbero gli occhi ;-)))
Si vabbe', ma dare un'occhiata a quello che c'e' sotto costa tanto???
:PPPPP
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

condivisione del pianale con la Mondeo.
Quale luogo comune, scusa?
Ha ereditato il pianale e la meccanica della Mondeo, anche se, ci
mancherebbe altro, solo della versione Top. Molti componenti interni
sono simili, se non gli stessi. Il tutto e' stato fatto esclusivamente
per questioni economiche, ovvero entrare nel segmento D con una
berlina piu' economica, contando sul prestigio del marchio.
Operazione di sinergia molto spinta, volta a coniugare due modi di
concepire l'automobile del tutto diversi.
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

> Esatto. IMHO attualmente ha il miglior sistema di trazione integrale.
Ha sempre avuto il miglior sistema di trazione integrale, insieme a subaru


 sfidare ad armi pari A4 e 3er?
IMHO č pure superiore in alcuni punti, certamente piů sportiva (versioni
Sport) ed allo stesso tempo con piů "allure" (Exclusive)



Ma fatemi il piacere!!!
Ma avete visto quanto e bella?!?! Dite se vi piace o no!!!!!
Non e' perfetta ma smettete di offendere chi la compra.
Io ero andato a vedere il Mercedes ML e la CLK che non credo avessero cosi 
tanto meno prestigio rispetto all Jag ma mi sono innamorato della X-Type e 
vi assicuro che guidandola il mio sentimento cresce.
Andatela a vedere, provatela e poi parlatene
Riccardo
X-Type 2.5 Sport

Al conce ufficiale Ford / Jaguar.
Questo mi sembra molto strano!!!!
Riccardo
X-Type 2.5 sport


Attenzione per i costi di gestione.
Mio padre aveva una A6 2.0 quattro e vi assicuro che tagliandi e 
riparazioni erano un salasso.
La Jaguar per i primi tre anni o 100000Km garantisce tagliandi e 
sostituzioni di materiali (anche quelli d'uso come dischi, pastiglie freni, 
olio etc con la sola esclusione delle gomme) gratuitamente ed anche questo 
e un aspetto non trascurabile.
Informatevi bene anche su questo che puo essere molto interessante
Riccardo
X-Type 2.5 sport


Ora che gli hai dato i tuoi consigli (sicuramente discutibili ma 
indubbiamente personali) dagli la possibilita di averne anche da chi la 
macchina l'ha comprata.
Se ha domande specifiche sono ben contento di rispondergli (critiche 
comprese)!!!!
Riccardo
X-Type 2.5 sport

Un 2.5 da 192cv non č molto potente??? :-OO
Io non parlo di dati dichiarati, ma da impressioni di guida letti nei
vari articoli. Il 2.5 č sempre un V6, quindi ha molta coppia (utile
per la trazione integrale) ma non ha un buon allungo. E piů di
qualcuno lo sconsigliava.
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

manda????
Io ho il confronto XType 3.0 vs. BMW 330xi.
Va bene lo stesso?
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

:PPPPP
A guardar troppo sotto le macchine c'è solo da arrabbiarsi... guarda
bene sotto ad VW-Audi... guarda bene sotto a BMW... e comincia a dire
ma come mai mi fanno pagare un pezzo di latta così tanto....
Audi e BMW al 70% le comprano per "apparire" e se vuoi apparire una
Jaguar è nettamente favorità :-PPPPP
Poi vuoi sapere una cosa? Per me potrebbero pure sparire all'istante
Jaguar, BMW e Audi... guarda non me ne accorgerei neppure! Io sono e
resterò lancista a vita... anche se chiudesse Lancia.... potrei allora
considerare una Citroen (mia seconda marca preferita).... fallisce
pure Citroen? Allora vado in Alfa... dopo Alfa vado a piedi..... o in
Panda, tanto tutto le auto altro non fanno che le stesse cose della
Panda :-PPP
Ciaooooooo


qualcuno lo sconsigliava.
Ciao,
a che articoli fai riferimento? Hai trovato qualche rivista con dei dati
strumentali sulla 2.5? Io purtroppo ho solo un articolo sulla 3.0 
La macchina tira bene fino a 6800 giri (regime di potenza massima) e ti
assicuro che dopo i 2000-2500 tira e poi allunga bene! La mi impressione
e che sia un po' pigra nel riprendere giri (cosa evidente nella prova
strumentale della 3.0 rispetto all BMW) Le impressione che mi hanno
riferito e che confermo per esperienza personale sono che il 2.5 da
l'impressione di essere perfino piu' brillante (anche se i numeri non
possono essere che inferiori) rispetto al 3.0 nella guida. Tanto e' vero
che ho visto non pochi consigli sul fatto di non spendere i soldi in piu'
per il 3.0 al posto del 2.5 ma piuttosto di aggiungere qualche optional 
Riccardo
X-Type 2.5 Sport

e un aspetto non trascurabile.
Tutto compreso nel prezzo di vendita o con un contratto a parte dal
prezzo allettante (tipo BMW) ?
Lorenzo "Huhi" Corsani (26;136,231,137 FI)
320d "Ruotechiatte", 911 Carrera 3.2, Clio 1.8 16V N3

 Sport) ed allo stesso tempo con più "allure" (Exclusive)
Si, in effeti può essere...


 Andatela a vedere, provatela e poi parlatene
A quanto pare, avrň modo di provarla...


 Tanto tanto???
C'è di mezzo il Tirreno...  ;-)


 Questo mi sembra molto strano!!!!
Per quanto ho capito, il conce deve raggiungere in fretta il target di
vendite. Cosa non facile, visto quanto sono presenti e soprattutto quanto
vendono in zona i conce Audi e BMW, sicuramente molto più di Mercedes.


 forme dell'auto. IMHO, ovviamente! :)
Non l'ho ancora detto, ma il mio amico ha solo 26 anni, anche se ha già
famiglia...  :-)))


 rimirarvi la marca che c'e' scritta dietro o sul cofano?!?!?!
Tu hai comprato la tua X-type per mille altri motivi... ma se uno ti dicesse
che la vorrebbe soprattutto per il marchio, non gli diresti che in realtà è
un'ottima auto, performante, ben rifinita, bella e quant'altro, ma
realizzata su meccanica Ford, che poco o nulla ha a che fare con Jaguar?


 trazione anteriore..:((((((
Infatti è già a listino la X-Type 2.0 V6 litri a trazione integrale...
povero giaguaro!  :-((((((


 comprese)!!!!
Ti ringrazio per la disponibilità... appena lo sento gli chiedo se ha
qualche domanda specifica.


X-Type 2.0 V6 litri a trazione integrale...
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sicuro???? Ciaoooooo


a dirgli che tanto vale prendere una Leon.
No, no il punto č vale sempre prendere la Leon... non solo quando
vuole i 4 anelli....
Ciaooooooo


 >X-Type 2.0 V6 litri a trazione integrale...
Oops... volevo dire anteriore!



Sono sicuro che ti sorprendera' (non dimenticare che non e' una sportiva 
pura!!)
Riccardo
X-Type 2.5 Sport


Guarda che la 2.0 e' trazione anteriore!!!
Questa credo che sia un po' un azzardo se uno vuole proprio guardare alla 
tradizione Jaguar!!!!
Riccardo
X-Type 2.5 Sport

Peccato che le vere Jaguar, siano XJ, XK e Daimler.
Spiega questo concetto e lascia perdere i tuoi luoghi comuni!!!!! Quali 
sono i parametri per definire una vera Jaguar?
Riccardo
X-Type 2.5 Sport


Tutto compreso nel prezzo (credo che tu possa esternderlo con un pagamento 
ulteriore)
Io sono in Svizzera ma mi hanno confermato che in Italia e' lo stesso.
Figurati che io l'ho scoperto quando ho ritirato la macchina (mi ero gia' 
rassegnato ad esorbitanti tagliandi!!)
Riccardo
X-Type 2.5 Sport


Ti ribadisco la X-Type ha il pianale ed alcuni pulsanti (dicono ma appena 
potro' vedere l'interno di una mondeo lo verifico) in comune con la Mondeo.
Questo e sufficiente per dire che non e' una Jaguar?
Ti ribadisco che non mi interessa la marca e che non capisco le basi della 
scelta per il tuo amico, ma questa cosa non riesco a capirla!!
Riccardo
X-Type 2.5 Sport




 a dirgli che tanto vale prendere una Leon.
Perdonami, ma questa mi sembra una contraddizione in termini. Se a un
interessano solo gli anelli, tu gli suggerisci un'altra marca ? Capirei,
forse, se fosse interessato solo alla meccanica...
Rick  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a dirgli che tanto vale prendere una Leon.
E per cos'altro sarebbe da preferire? :-DDDD
--
Ayrtonoc (22,60+,Mi)  ANNO II  ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
ICQ#113905120      |_|___\====|&|====/___|_|

 (O:o)===(w)===(o:O)
--
Ciao
______________
Taffo (32,84,ZH)------->Taffo (32,139 hi hi hi, ZH)
Hyundai Accent GS------>Hyundai Coupe 2.0 fx

sfidare ad armi pari A4 e 3er?
Queste ultime sono auto, una Jaguar è una Jaguar: IMHO conta questo +
che la condivisione di un tergicristallo o di un secondo per
percorrere un Km.
Considera anche che se incontri un'auto "normale" di 10 anni vedi
un'auto vecchia; se ti imbatti in una Jaguar hai davanti una Jaguar.
Cmq non discuto il fatto che la A4 tecnicamente sia migliore.
--
+Luclone+ (26,114,TR)
VTEC-E: quello con il braccino corto

 MA L'AVETE VISTA BENE!!! IL PARAGONE CON MERCEDES E BMW NON ESISTE!!!
E' vero. La X-Type vince solo nell'ambito della manegevolezza e frenata. Per
il resto la BMW è sono nettamente superiori (finiture, motore, materiali,
ecc.....). Non è un parere personale, vatti a guardare Auto 8/2001.
Ciao
--
El Nino
(18,5++,TV)
Seat & BMW lover

 percorrere un Km.
Guarda, io non ce l'ho con l'X-Type, ma definirmi che la X-Type è una vera
Jaguar, IMHO è veramente un'offesa alla casa inglese. Sopratutto ora con la
2.0 V6 TA...................(questo non toglie che la X-Type sia un'ottima
auto).


X-Type 2.5 Sport
Ciao.
Aspetto da tanto un idatest bello completo.
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

 sono i parametri per definire una vera Jaguar?
Una vera Jaguar? Beh, deve avere interni in pelle, inseri in vera radica,
cambio automatico, componentistica, motori e particolari vari "Jaguar doc" e
deve essere lunga come minimo 480cm, e sopratutto dev'essere ESCLUSIVA!!!


personale!! La trazione il motore etc non sono certo comuni con la FORD
Credo proprio di no. Il basamento del motore è pari pari Ford! Jaguar
ha modificato la testa ecc... Ho letto che le parti in comune sono il
40%, anche se questo dato mi sembra molto azzardato. La Mondeo e
l'XType sembrano due auto completamente diverse, sia guardandole da
fuori che da dentro.
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

tradizione Jaguar!!!!
In realta' io trovo sconcertante piu' che altro questa versione di cui
non credo vi fosse proprio bisogno. 
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

personale!! La trazione il motore etc non sono certo comuni con la FORD
La versione a trazione anteriore e' stata citata, in merito, il mese
scorso da 4R. Quindi i suoi dubbi sono piu' che fondati. Al limite
prenditela con la stampa...
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

per la trazione integrale) ma non ha un buon allungo
Se ti riferisci ad un confronto tra un 6 cilindri in linea e un V posso
anche darti ragione, ma tra un 4 cilindri e un 6, di solito è il 4 cilindri
che ha più coppia ma meno allungo. Il 6 cilindri invece ha più propensione a
girare in alto. comunque un motore con potenza max a 6800... gira parecchio
alto! tipico di un 6 cilindri di cilindrata relativamente contenuta
Mi raccomando... senza offesa ovviamente.. è solo per "puntualizzare" :)))))
Ciaoooooo
McRae(24,185+,150 su 2 ruote,RSM)
R1 stradalissima driver, 1'48'' a Misano
il delta è sempre il delta, ma l'R1 è tutta un'altra cosa!
ICQ #1355575

McRae(24,185+,150 su 2 ruote,RSM)
Ciauuuu!!
Alex Miata®  [24,112,103 SAE]
-- 
"Deutsche Wagen sind Waschmaschinen!!";-)
MiataBRG Mk1 EVOI &  Lancia Fulvia Coupe' 1.3
Driver & Lover   Tessera #001 - BSF Sono aperte le adesioni!   
"Il miglior attrezzo da meccanico è il martello!"
http://digilander.iol.it/toofastforyou

 resta un'ottima scelta....
Auto 8/01. Aveva vinto la Jag solo su abitabilità, capacità di carico,
frenata e manegevolezza. La BMW era superiore in assemblaggio, motore,
materiale, consumi, prestazioni.


Mi raccomando... senza offesa ovviamente.. è solo per "puntualizzare" :)))))
Ma scherzi!!!
Ciao
mamari.com
Opel Astra (22,90,PD)

 componenti della Mondeo? Cosa la renderebbe vera? Farla pagare di piu??
Pensala come vuoi, ma l'ultima X-Type 2.0 a trazione anteriore proprio 
non può passare come Jaguar (TRAZIONE ANTERIORE SU UNA JAGUAR??? ARGH!!)...
è stata un'eresia, come è accaduto sulle Alfa anni fa :-((
Saluti!
Poeta® (21, 132~, RM)

Jaguar, BMW e Audi... guarda non me ne accorgerei neppure!
Contento te....
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

Ciao


Contento te....
Yes contentissimo ;-)))))
Ciaooooooooo
-- 
AleTis Peugeot-Simplex (26,1,NO)
http://web.tiscali.it/alexmed/
Sostituisci PIPPO con inwind X e-mail


Come ho scritto anche sotto quello della trazione anteriore e sicuramente 
una cosa discutibile!!!!!
Se uno guarda il marchio anch'io ritengo che la trazione anteriore sulla 
Jaguar sia un errore.
Noi, pero', stavamo parlando della integrale e questi discorsi si vedono 
gia' da prima dell'annuncio della 2.0!!!!
Riccardo
X-Type 2.5 Sport

Yes contentissimo ;-)))))
Non hai capito il senso :PPP
Quello che tu auspichi, purtroppo per la Lancia, 
e' l'esatto contrario di quello che accade.
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

la mercedes C class e' "triste"
Piů che triste č la S ristretta.... ma pure la nuova E č uguale....
forse i designer sono in vacanza da qualche anno ;-)))
Ciaooooooo



Stavamo parlando della 2.5 integrale!!!!!!!!
Riccardo


I dati ufficiali sono 20% e se ritieni che il basamento sia la sostanza del 
motore!
Io ho letto che il basamento e' stata solo la base del lavoro dei motoristi 
della Jaguar e che il motore e' assolutamente Jaguar made!!!!
Riccardo

e' l'esatto contrario di quello che accade.
Sappi che da parte mia ho già versato fiumi di lacrime per Lancia e
che cmq quando c'è una passione così alta.... è incrollabile la
speranza ;-)))
Ciaoooooooooo


MA L'AVETE VISTA BENE!!! IL PARAGONE CON MERCEDES E BMW NON ESISTE!!!
Su questo sono d'accordo....non esiste proprio!
B-PPPPPPPP
Ciao
Stefano - BMW 330d
Pd,38
webmaster of 
www.terryleehale.com

Riccardo


Stavamo parlando della 2.5 integrale!!!!!!!!
Mi vuoi dire che la 2.5 a trazione integrale non ha nulla a che vedere
con la 2.0 a trazione anteriore??? 
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

 farettini miseri fa tristezza. Belli gli interni anche se gia' visti.
D'accordo al 100% :-O
Ci dobbiamo preoccupare? ;-P
--
LHM (28, 112, VI)

Qui invece caro Poeta devo proprio darti ragione, ai tradizionalisti
clienti Jaguar si chiude la bocca dello stomaco, a pensare a una
Jaguar se pur level entry, basata su pianale Ford e a trazione
anteriore, un colpo al cuore, la fine di un mito, un'eresia.
Una cosa da non fare.
La trazione anteriore potevano lasciarla alla Ford.
Chi acquista una vettura come una Jaguar, una Daimler, una Lotus, una
Bentley, una TVR, non lo fa' con una fredda logica, confrontando
tabelle e numeri, lo fa' con la passione, con il cuore da appassionato
per i 1000 piccoli dettagli, spesso anche incoerenti con l' ergonomia
e le logiche di mercato, quei piccoli dettagli che da difetti
diventano pregi e peculiarita' di un marchio.
Piccoli difetti che con il tempo ci si ritrova ad amare, come le
venature della pelle, o le radiche non perfettamente allineate, l'
impianto elettrico che fa' le bizze, la scarsa logica nella
disposizione dei comandi, il consumo elevato.
Tutto questo per una logica di globalizzazione, numeri e percentuali
di mercato.
Era accettabile una trazione integrale derivata da uno chassis del
gruppo, era accettabile una level entry con uno standard qualitativo
inferiore a quello delle XJ.
Speravo non osassero proporre una trazione anteriore, l' hanno fatto.
Un mesto saluto.
GianK.


Ci dobbiamo preoccupare? ;-P
Almeno UNA!!!!!!!!!!!!!!!
B-DDDDDD


 Ottimo.
Pronta consegna, 6% sul listino senza usato in permuta. Il conce non s'è
certo dissanguato, però costa comunque un po' meno di una 325xi ben messa.
A breve l'IDAtest  ;-)))
Saluti.
-
FoX VS© 28,115
AEG TiDiaI Driver
(O:o)===(w)===(o:O)

 X-Type 2.5 Sport

Non che siano brutti...ma su una Jaguar mi aspettavo ben altro
Ci sono salito anch'io....alcuni dettagli sono veramente scarsi. Per
esempio le levette devioluci e tergicristalli, direi le stesse della
Focus come impressione di solidita'. In generale tutta la pulsanteria
e' lontana da quella a cui sono abituato.
Fra l'altro e' un'auto piccola dentro, col sedile tutto giu' il tetto
e' parecchio piu' basso rispetto alla mia.



Ti do tutte le misure di confronto (arrivate da uno in America che stava 
valutando la Volvo) con una BMW serie 5 e puoi trarre le conclusioni!! Non 
ho il confronto con quelle della serie 3 ma non credo certo che siano 
migliori della serie 5
	 	    	X-Type	S-60		525i
Length mm	    	4671	    	4577	    	4775    	-10.5 cm
Width mm	    	1788	    	1803	    	1800    	-1.2 cm
Wheelbas mm	    	2718	    	2718	    	2819    	-10.1 cm
Fr. Tread mm	1524	    	1549    	1524    	=
Re. Tread mm	1549	    	1549	    	1524    	+2.5 cm 
F legroom mm      1077	    	1082	    	1059    	+1.8 cm
R legroom mm      874		846		869    	+0.5 cm
F Headroom mm	960		983		983     	-2.3 cm spazio testa
R Headroom mm	952		955		960    	-0.8 cm
Cargo vol     	453		394		314    	-139
Saluti
Riccardo
X-Type 2.5 Sport

migliori della serie 5
Non so che dirti.....con entrambi i sedili abbassati del tutto il
tetto e' piu' vicino e anche il montante della portiera e' piu'
"incombente". Come sulla A4.
