Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [Semi-OT] Da scegliere il S.O.

Già postato in un altro gruppo, senza risposte soddisfacenti, pongo qui la 
domanda in maniera leggermente diversa.
Con un pc così configurato, che sistema operativo installereste?
Athlon 64x2 6000+
Ram 3 gb DDR2
Geforce 8800gt 512 mb (per chi ha seguito il post precedente, alla fine ho 
preso questa per 60 ? tutto compreso)
Hd Maxtor 300 gb Sata2
Escluse le distro di linux.
Grazie
Ant 


Ho sbagliato ng, mi scuso con la mia faccia sotto i vostri piedi.....e 
potete anche camminarci sopra!!
Ant 


Beh allora rimane solo 7...


E XP? Nemmeno da prendere in considerazione?
Ant 


Soltanto nel caso dovessi collegare al pc qualche periferica obsoleta i 
cui driver si siano rivelati incompatibili con 7; oppure nel caso 
analogo di software incompatibile.

 analogo di software incompatibile.
In quel caso con 3 gb c'è spazio per una VM

 ha scritto nel messaggio 
news:i2sk9t$hl5$1...@nnrp.ngi.it...

Quindi anche con questa configurazione, nn propriamente aggiornatissima, il 
seven è talmente tanto avanti rispetto all'xp?
Cmq no, problemi di incompatibilità di software/periferiche non ce ne sono.
Ant 

 ha scritto nel messaggio 
news:Rsk4o.218351$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

XP č fuori supporto microsoft...non rilasciano neppure le patch per il virus 
appena uscito  che sfrutta un bug sulle scorciatoie. vai su seven
ciao 

appena uscito  che sfrutta un bug sulle scorciatoie. vai su seven
Quello che dici non è vero, XP è supportato per i prossimi 4 anni.
E' comunque il motivo per cui a questo punto su una macchina nuova
conviene Seven.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

seven è talmente tanto avanti rispetto all'xp?
Enormemente migliore. 
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 Ram 3 gb DDR2
Seven ci sta bene, sfrutta a dovere il C&Q amd contrariamente ad XP, č un OS 
moderno, un po' lentino ma complessivamente migliore.
Inoltre se non vado errato 2-3gb di ram č il massimo supportato da xp, 
quindi seven darebbe anche un miglior supporto al controller memoria.
 


Windows 7 (32bit) . Funziona molto bene, soprattutto come permessi ed č 
molto stabile.
Poi se hai 3Gb ci stai giusto giusto.
L'HD lo partizioni? In una ci metti il SO e nell'altra i dati....? 

 L'HD lo partizioni? In una ci metti il SO e nell'altra i dati....?
Non so, sul 300 gb ho sempre fatto tre partizioni. 1. SO + documenti 
spiccioli / 2. File più grandi (> 50 mb) / 3. Copia di backup.
Ant 


Tranquillo con 3gb ci stai largo.
Lo mettono anche i netbook con 1gb di ram e Atom...

funzionato sempre egregiamente.
Ma non c'e' proprio confronto. 7 e' un passo avanti enorme e a parita'
di macchina riesce ad essere perfino piu' veloce di XP.



Ok, ok.........questo mi basta per "cambiare sponda".
Grazie
Ant 

 funzionato sempre egregiamente.
Macchè... metti 7 che con 3GB di RAM va alla grande.
XP poi comincia a mostrare il fianco per quanto riguarda la sicurezza.

Escluse le distro di linux.
Perche'?
A naso direi che puoi scegliere tra Windows XP e Windows 7, non la
versione a 32bit visto che l'AMD 6000+ e' a 64bit. Sfrutti appieno
l'hardware con entrambi (il limite di RAM realmente utlizzabile da XP
e' proprio 3Gb), il secondo pero' e' decisamente piu' moderno e
funzionale, migliore per la rete e con meno impuntamenti.
Fossi in te pero' non escluderei a priori linux soprattutto se non
intedi giocarci ai giochi windows. E' superiore in tutto e se lo vuoi
anche 'bello' hai molte soluzioni possibili. Ci sono nuove gestioni
del software che lo rendono adesso semplicissimo da usare anche da
neofiti, senza contare che e' perfetto per la navigazione internet e
tante altre cose. 
Se ti interessa ti posso dire di piu'...
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 E XP? Nemmeno da prendere in considerazione?
Il problema di XP è che ormai è a fine vita: a questo punto conviene
comprare la licenza di Win7 (che, per inciso, funziona piuttosto
bene), almeno si ha un O.S. che non verrà abbandonato da qui a breve.
Vista evitalo come la peste bubbonica (detto da chi ha comprato Vista
Ultimate).
Per Win7 consiglio la versione Professional.
Come per qualsiasi O.S. io consiglio di prenderlo in lingua inglese,
con 3 Gb di RAM (se non hai in programma di espanderla a breve o medio
termine) consiglio la versione a 32bit.
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 Enormemente migliore.
Dipende: forse dal punto di vista del look hai in parte ragione (anche
se io preferisco un look alla xp, fra i due, e tipo 2000 ad estendere
ad altre versioni di Win), ma per il resto direi proprio di no
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 termine) consiglio la versione a 32bit.
Anche io a malincuore la consiglio, perché specie per le periferiche un 
po' datate è sempre un PD trovare i driver a 64 bit.
-- 
8tto (39,136+73+32+36,MI)
Ci sono rimasto male, quando ho saputo che Bocchino era il nome di un 
deputato e non un punto del nostro programma. (S.B.)

 Quello che dici non è vero, XP è supportato per i prossimi 4 anni.
Solo la versione destinata ai netbook (o la Starter, che è quella
installata sui pc destinati ai paesi emergenti)
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 po' datate è sempre un PD trovare i driver a 64 bit.
Ma anche alcuni software sui sistemi a 64bit si incacchiano come delle
iene
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 quindi seven darebbe anche un miglior supporto al controller memoria.
In realtà il problema non è tanto la versione di Win ma come è
compilato il kernel: quello a 32bit non riesce a gestire nativamente
la memoria sopra i 3,qualcosa (non mi ricordo mai se 3,2 o 3,5) Gb.
In teoria il problema si risolve abilitando il PAE, ma poi la memoria
alta (intendo quella sopra i 3,qualcosa Gb) può essere utilizzata solo
dal Sistema Operativo, non dai programmi.
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 L'HD lo partizioni? In una ci metti il SO e nell'altra i dati....?
Con un disco solo non conviene
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

installata sui pc destinati ai paesi emergenti)
No, quello appena uscito (13 Luglio) dal supporto è Windows 2000.
XP è supportato per altri 4 anni in tutte le sue versioni.


 XP è supportato per altri 4 anni in tutte le sue versioni.
Boh, a me risultava che fosse in via di dismissione
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione


Mi dispiace ma anche la 64 bit che è basata su server 2008 è ancora 
mantenuta.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 mantenuta.
Cosa è basato su server 2008, xp a 64bit ?
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

Boh, a me risultava che fosse in via di dismissione
Qui si parla di XP
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3221


 ha scritto nel messaggio 
news:8jl456pgck9b4ndd0...@4ax.com...

Non voglio escluderlo a priori, ma due cose mi bloccano: innanzitutto un 
giochetto qua e là ogni tanto mi rilassa, e (tanto per dirne una) ho cercato 
sul sito ufficiale i driver per linux della sk madre e non ho trovato 
niente. Di sicuro in giro ci saranno, ma vorrei evitare di andare a 
tentativi per tutte le periferiche che devo metter su.
Ant 

 spiccioli / 2. File più grandi (> 50 mb) / 3. Copia di backup.
il backup sullo stesso disco fisico non ha senso.
Deve essere fisicamente un disco diverso, meglio ancora se su una macchina 
diversa.
-- 
Fulmy(nato) 
on Suzuki "Alita" GS500  and  Skoda Fabia II Sport 1.4 16V 

 Con un disco solo non conviene
conviene invece.
Visto che con Windows c'è l'abitudine di reinstallare al minimo problema, 
tenere i dati e i documenti in una partizione distinta serve a salvare un 
sacco di tempo.


 Come per qualsiasi O.S. io consiglio di prenderlo in lingua inglese,
quoto!


Cosa è basato su server 2008, xp a 64bit ?
No, è basato su 2003.
Al limite finirà nel 2015 insieme ai 2003.



Infatti ho un hd esterno su cui faccio un backup ogni tot di tempo (un paio 
di mesi, diciamo). Quello sull'altra partizione lo faccio più spesso, e mi 
viene più comodo. Se il SO dovesse bloccarsi irrimediabilmente, ci metto su 
l'immagine di ghost nella 1a partizione e sulla 3a ho subito tutti i 
documenti pronti per essere usati.
Ant 

 tutti i documenti pronti per essere usati.
il problema non è se si blocca il SO, ma se si fotte il disco.
Tenere i dati su una partizione separata va bene, si risparmia tempo in caso 
di ripristino del sistema, ma fare il "vero" backup solo ogni due mesi, 
significa che in caso di problemi al disco, rischi di perderti fino a due 
mesi di lavoro.
Poi dipende anche da che ci tieni nel computer e quanto è importante, dove 
ho solo giochini non perdo certo tempo e risorse a fare il backup 
giornaliero ;)


<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio 
news:tYWdnVhqKKv9P8_R...@giganews.com...

Ovviamente non lo uso in maniera intensa per lavoro, e quei pochi documenti 
che aggiorno continuamente li ho sulla pendrive. Poi se si fottono 
contemporaneamente HD e pendrive.......non sono documenti che possono 
portare al suicidio, in ogni caso.
Ant 

Fafifugno ha detto questo venerdì :

Per fortuna XP64 c'entra na sega...:D


Puoi utilizzare la modalità con preboot USB comunque...

 spiccioli / 2. File più grandi (> 50 mb) / 3. Copia di backup.
Consiglio vivamente di fare una partizione in cui metterci il file di 
paging.
M. 

 Con un disco solo non conviene
Certo che conviene, tempo di accesso sulle partizioni piccole molto
basso, scandisk, defrag e simili molto rapidi, isoli i dati in caso di
formattazioni.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Mi hanno detto che conviene spostare il file di paging solo se si ha a 
disposizione un altro hd, metterlo sullo stesso hd ma diversa partizione non 
cambia granchč.
Ant 

ad altre versioni di Win), ma per il resto direi proprio di no
Prima o poi doveva succedere che trovassi uno che sostiene che XP sia
meglio di 7.
Naturalmente sei tu.....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 La Ultimate però ha la crittografia :)
Non è una gran perdita... tanto se vuoi crittografare ci sono dei 
software altettando validi come ad esempio Truecript.

 non cambia granchè.
Cambia eccome: evita di interferire con l'OS soprattutto a livello di 
frammentazione. Finché il sistema è bello pulito, non cambia nulla. Dopo 
qualche settimana che lo usi, anche quello contribuisce ad appesantire il 
funzionamento. Disabilita anche l'hiberfil, che è un'altra discreta rottura 
di maroni.
Io non ci tengo nemmeno i file temporanei sulla partizione dell'OS, levo 
dalle balle pure il contenuto del desktop, e ho la macchina sempre piuttosto 
veloce senza dover piallare tutto ogni 6 mesi. L'ultima installazione 
dell'OS è di quasi 2 anni fa.
M. 

 frammentazione.
Se è per quello basta, a sistema appena installato, eliminarlo; si
riavvia in modalità provvisoria, si fa una deframmentazione e dopo si
ricrea il file di paging a dimensioni fisse
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 Naturalmente sei tu.....
Ehhhhh, che vuoi che ti dica: a volte capitano queste immani tragedie
:P
IlMafiosoIpocritaOttusoPessimistaSpendaccione

 analogo di software incompatibile.
metti il 7 e virtualizzi con vmware.
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

tentativi per tutte le periferiche che devo metter su.
Quali periferiche devi mettere?
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.it

 Escluse le distro di linux.
Allora FreeBSD
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 problema non esiste :)
solo la ultimate 

 sacco di tempo.
Basta tenere tutti i dati in una directory sotto c:\
Quando devi reinstallare copi la directory altrove, reinstalli e riporti 
indietro la directory
-- 
IlMafiosoIpocritaOttuso (31, 34+54+252, MI)
Fiat Panda 750CL driver&lover
Gondola Skipper&owner&lover
BoxsterS 986 driver&owner&lover

 formattazioni.
Anche mettendoli tutti in una directory li isoli


 ricrea il file di paging a dimensioni fisse
Si può fare anche così, ma, viste le dimensioni delle memorie attuali (metti 
che hai 4GB), ti ritrovi comunque con un pastone di 6GB nella partizione 
dell'OS, tanto vale fare una piccola partizione dedicata.
Altra soluzione, vista appunto la quantità di memoria disponibile oggi (sto 
prendendo un laptop con 8GB), è eliminare del tutto il pagefile. Già con 4GB 
si può fare tranquillamente.
M. 

 Anche mettendoli tutti in una directory li isoli
Apparte che oggi ci sono un sacco di cd live per cui non c'è bisogno di
avere una directory a se, per quanto mi riguarda mi trovo bene così:
C:\ programmi
D:\ documenti, posta, download driver e programmi senza installazione
E:\ video, audio, installazioni giochi, è la partizione più grande.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Già con 4GB si può fare tranquillamente.
Ci ho provato: alcuni programmi (non ricordo quali, però) si rifiutavano 
di partire :(


 Naturalmente sei tu.....
L'altro candidato ecccellente è Acc.

Con un pc cosě configurato, che sistema operativo installereste?
Mi par di capire che il tuo dubbio č fra XP e 7.
Provali entrambi. 
Lascia stare i sentito dire... fino a qualche mese fa era pieno di
gente che gridava "viva xp, vista merda". Oggi vedi quelle stesse
persone cantar le lodi di 7 (che fondamentalmente č Vista con un
grosso service pack e alcune funzionalitŕ disabilitate al momento
dell'installazione).

tentativi per tutte le periferiche che devo metter su.
Guarda che con linux tipicamente non devi stare a installare i driver
per ogni singola periferica. Di solito sono già integrati nel kernel e
non devi cambiar nulla.
Gli unici driver che devi installare di solito sono quelli della
scheda video (se hai una soluzione ati o nvidia di fascia alta e val
la pena di sfruttarne tutta la potenza) e quelli di qualche chip
wireless sui notebook. 
Se usi una ubuntu (ottima per i principianti) al primo avvio ti chiede
che driver vuoi installare, gli dici "si" e sei a posto...

 Escluse le distro di linux.
Scusa, allora cosa resta (se non l'ovvio ...), FreeBSD ?
Vendilo e compra in iMac 27" Quad core. ;)
Cosě come side-effect hai anche un OS decente. ;)
ciao, f.

dell'installazione).
Come no. Quello che ci hanno fatto conta poco. 7 e' stabilissimo e
veloce.


veloce.
Il concetto che volevo esprimere era "provali e fatti la tua opinione"
;)