Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT]  Non sono sassi

Inizialmente pensavo si trattasse di sassi...
:-((((
http://www.leggo.it/video.php?idv=4982&id_news=78074
 

 
http://www.leggo.it/video.php?idv=4982&id_news=78074
http://www.petpassion.tv/blog/katja-puschnik-lassassina-dei-cuccioli-ha-un-nome-10817

 
http://www.leggo.it/video.php?idv=4982&id_news=78074
Identificata
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo490069.shtml
Alla Bosniaca daranno forse 5 mila euro di multa e una pacca sulle spalle.
Ci vorrebbe la legge del taglione 

Ci vorrebbe la legge del taglione 
Diciamo che una bella ripassata con una mazza sulle rotule se la
meriterebbe senza esitazione.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 :-((((
La differenza tra questa e quel che facevano i nostri nonni in campagna è 
che i nostri nonni non avevano il cellulare per riprendere la scena.
E neanche l'idiozia necessaria per riprendere la scena.
forse è una realtà un pò distante dal mondo patinato in cui vivete voi 
giovincelli, ma sopprimere cucciolate di cani era prassi comune nel mondo 
contadino fino a pochi lustri fa e, in parecchie zone rupestri anche 
Italiane, probabilmente lo è tuttora.
Le cucciolate infatti sono sempre più abbondanti di quel che serve per 
rimpiazzare i cani pastori, da guardia o da caccia.
Far crescere gli altri inutilmente sarebbe un costo di mantenimento 
insostenibile da una famiglia contadina, lasciarli liberi una volta adulti 
vorrebbe dire farli inselvatichire con rischio per gli armenti.
Quindi si sopprimono, è un puro fatto di necessità, mio nonno ne avrà 
ammazzati una cinquantina, minimo, ma aveva la saggezza di andare a farlo 
lontano dal paese e soprattutto dagli sguardi dei bambini.
Ma quelli un pò cresciutelli sapevano benissimo cosa andava a fare il nonno 
quando si allontanava col secchio dei cuccioli più deboli (il paio più in 
salute veniva tenuto).
l'idiozia della cosa è riprendere la cruda realtà di una necessità così 
triste, e di pubblicarla in rete.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 che i nostri nonni non avevano il cellulare per riprendere la scena.
sei l'UNICO che ha avuto il coraggio di NON PIAGNUCOLARE, che č COME SI
DEVE FARE!

 triste, e di pubblicarla in rete.
che mi pare l'unica cosa censurabile, il trasformare in divertimento una 
sofferenza spesso necessaria.
ricordo quando il vecchio "Mosè" veniva a uccidere i conigli da mia 
nonna, nemmeno quello era un bello spettacolo, ma se volevamo mangiarceli...
sani
-- 
Denetor


Le tecniche si dovrebbero essere evolute, così come la prevenzione.
Oggi si usa sterilizzare, in passato certamente non era pratica comune.
Quindi la soppressione non credo sia un passo obbligato e anche se lo fosse 
si dovrebbe far soffrire un animale il meno possibile.
Nel caso specifico, gettare un animale in un torrente certamente non causa 
una morte priva di sofferenza oltre a essere poco igienico. Carcasse putrite 
che se ne stanno in acqua non è un bel vedere....
Non so quanto possano essere giustificate certe azioni deprecabili. Nonno o 
non nonno.
Qui non si condanna la ripresa video ma il gesto. La soppressione non è 
necessaria se risolvi il problema a monte.


 Italiane, probabilmente lo è tuttora.
Ammazzi un animale perchè ce ne sono troppi.
Ammazzi un uomo perchè la zona è sovrappopolata?
Un animale = è necessario
Un uomo = è omicidio
Per me è identico. Se giustifichi un'azione, non conta la vittima ma 
l'azione stessa e al pari dovresti giustificare anche l'omicidio.
 

 l'azione stessa e al pari dovresti giustificare anche l'omicidio.
E se ammazzi una zanzara? Lo giustifichi l'omicidio o va bene così?
Mica mi dirai che la vita di una zanzara vale meno di quella di un cane?
E perché?
E hai mai fatto il conto di quanti poveri insetti innocenti fai fuori in
una mezz'oretta di statale d'estate? Genocidio!
-- 
- Pse

 una mezz'oretta di statale d'estate? Genocidio!
:'( :') l-)
Non credo che il soggetto possa comprendere. Purtroppo.
Lui giustifica chi prende la benzina da una pompa, dimenticata in 
tensione, di distributore chiuso, ma si candalizza se nella realtà 
contadina venivano sopprerssi dei cuccioli. Poi, lo stesso, è uno 
strenuo sostenitore del diritto all'aborto. :/

 Ammazzi un uomo perchè la zona è sovrappopolata?
Vedo una leggerissima differenza tra bestie e persone e sinceramente se devo 
scegliere tra una persona e tutti i cani del mondo, beh i cani sparirebbero 
tranquillamente dalla faccia delle terra.
Ciao, Alex.
-- 
Quelli che hanno una Impreza e comprano una Bmw serie 1 .... si contano
sulle dita di una mano ... di uno che ti fa il dito medio !
(JPN, 400+, 39)
http://www.heniadir.com/Subaru
http://tinyurl.com/2efljt2
 

 Ciao, Alex.
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'azione stessa e al pari dovresti giustificare anche l'omicidio.
Dio abbia pieta' di voi vegetariani


 E poi Zotto cosa si comprerebbe?
Quella che costa meno :-P



I cani non solo sono animali domestici, ma anche mammiferi, quindi 
simili a noi piu' di una zanzara. Psicologicamente fa ribrezzo uccidere 
senza una ragione e deliberatamente un mammifero.
Ciao ... Dino

 Ciao, Alex.
Davide


Ecco. Prima di impostare un ragionamento è necessario impostare le sponde 
perchè avrei immaginato un'uscita di questo genere.
Un cane soffre come una persona e non mi sembra intelligente disfarsene con 
metodi agonizzanti.
Non li vuoi? Non li prendi o lo porti dal veterinario.
Caedar questo tuo cinismo mi fa paura. 

 necessaria se risolvi il problema a monte.
perchč a te sembra che in italia il problema (questo per nopn dire
tutti...) possa essere risolto a monte?
quindi nel frattempo...oppure proponi qualcosa di CONCRETAMENTE diverso?

 Caedar questo tuo cinismo mi fa paura.
In che senso?
Io sono per rispettare tutta la vita e quasi mi metto paura ad uccidere 
un coniglio o una gallina, di certo non ucciderei mai un cane. Però 
nella civiltà contadina da cui derivo era normale, come lo era non 
farlo soffrire e finirlo a fine vita.
Può non piacerci era così.
La nostra società, però è molto più cinica. Legalmente. In modo 
asettico. Anche con gli umani. 8-o

 una morte priva di sofferenza
Ecco, su questo posso concordare.
Ma per eseguire un uccisione "pulita" di una cucciolata ci vuole capacità e 
stomaco.


asettico. Anche con gli umani. 8-o
Magari con gli umani fossero pietosi come con gli animali.


 Magari con gli umani fossero pietosi come con gli animali.
Infatti. :-?

Infatti. :-?
Quando un animale soffre tutti sono d'accordo che sia meglio
sopprimerlo, quando capita a un umano lo si mette "nelle mani di Dio".


 sopprimerlo, quando capita a un umano lo si mette "nelle mani di Dio".
Il che, da credente, mi va anche bene. Mi va meno bene che i medici 
decidano che se hai tre mesi di vita ti debbano fare una serie di 
esperimenti per darti altri 3 giorni e due minuti di sofferenza in più. 
Ti aiutano a morire senza soffrire, ovvero terapia del dolore, e chi se 
ne fotte se campi 3 giorni e un minuto in meno.
Come sai ci sono passato da pochissimo e la ferita è fresca.
Cmmq io ho rifiutato qualsiasi trattamento che fosse configurabile come 
accanimento terapeutico e devo dire che ho trovato dei medici 
fantastici a capire il tutto e ad aiutare questa persona a vivere 
dignitosamente gli ultimi giorni della sua vita.
Il tutto esula dalla problematica complessiva che include un'analisi di 
situazione complesse e molto differenti da quella di cui ho parlato.
Ma sai come la penso sul T.B.

 Quindi si sopprimono, è un puro fatto di necessità
Necessità un cazzo. Li porti nella piazza del paese in un cartone e li
regali. Non vedo NESSUNISSIMO PROBLEMA a fare questo, anche
cinquant'anni fa (ok non ho vissuto cinquant'anni fa, ma non cambio
idea). Tutti cinquant'anni fa avevano già abbastanza cani e NESSUNO ne
voleva altri (o ne aveva bisogno per guardia, ecc..)? Anche ammesso
che i tempi potevano essere diversi cinquant'anni fa (non giustifico
la cosa neanche in questo caso), questa cosa è stata fatta oggi, per
si più da una ragazzina DIVERTITA. Ogni discorso riguardo la necessità
(ma anche se fosse, ripeto, necessità un cazzo) CADE: è ovvio che è
stato fatto per puro divertimento tant'è che oltre al divertimento
della ragazzina, è stato ripreso un video.