Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Stop strisce blu a Roma

Nessuno qui ne ha ancora parlato?
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=25025&sez=HOME_ROMA
 

"Josedam" <indiriz...@blu.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:%370k.88796$FR.3...@twister1.libero.it...
| Nessuno qui ne ha ancora parlato?
|
| 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=25025&sez=HOME_ROMA
|
Ai comuni ora tolgono anche questa entrata e il suo indotto (leggi multe), 
oltre all'ICI. MA non bastava pagare meno (0,50) e pagare tutti?? E poi 
penso pure a tutti quelli che usavano i mezzi pubblici, ora saranno 
maggiormente invogliati a riesumare la macchina dal box.

 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=25025&sez=HOME_ROMA
tira... tira.... e la corda si spezza....
Hanno lucrato abbastanza.....

Guido <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto:
| tira... tira.... e la corda si spezza....
| Hanno lucrato abbastanza.....
Infatti... a Roma si era giunti ad una situazione insostenibile. 

Guido schrieb:

Strisce blu gialle bianche, tutte minchiate. Basterebbe che il posteggio 
fosse molto caro dalle 7:30 alle 9:30 e dalle 16:00 alle 20:30. Prezzi 
invece ridotti negli altri orari e possibilitá dei residenti (una sola 
auto a famiglia) di posteggiare dove voglio gratuitamente. Il problma 
sarebbe risolto

 Nessuno qui ne ha ancora parlato?
cavillamenti idioti ... se si occupa uno spazio pubblico (imo) si deve
pagare. quanto più raro è lo spazio (parcheggio in centro rispetto alla
periferia) tanto più si paga. sono anni che in parecchie città europee NON
esistono parcheggi gratis e guai a sforare.
esempio al paesello ... parcheggi a disco orario. quelli comodi sempre
pieni, a certi orari solo un colpo di culo faceva trovar posto. passati a
pagamento (sempre disco orario quelli più scomodi/lontani). benissimo ...
adesso si trova sempre posto e non c'è bisogno di girare avanti/indietro per
10 minuti.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Corrado" <""corrado - ulm \"@w e ´b . d ´e <""corrado - ulm \"@w e ´b . 
d ´e"> ha scritto:
| Strisce blu gialle bianche, tutte minchiate. Basterebbe che il
| posteggio fosse molto caro dalle 7:30 alle 9:30 e dalle 16:00 alle
| 20:30. Prezzi invece ridotti negli altri orari e possibilitá dei
| residenti (una sola auto a famiglia) di posteggiare dove voglio
| gratuitamente. Il problma sarebbe risolto
O basterebbe rispettare la legge, ovvero dove ci sono le strisce blu 
devono esserci altrettanti posti non tariffati. 

 ha scritto:
| cavillamenti idioti ... se si occupa uno spazio pubblico (imo) si deve
| pagare.
Perchè non far pagare pure il movimento d'aria generato dall'auto in 
movimento?

Infatti... a Roma si era giunti ad una situazione insostenibile. 
Anche a Milano.

"Josedam" <indiriz...@blu.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:_Jf0k.89435$FR.3...@twister1.libero.it...

Che tradotto in pratica significa  che il parcheggio non si troverebbe 
comunque .
--
Bye 

 fosse molto caro dalle 7:30 alle 9:30 e dalle 16:00 alle 20:30.
Basterebbe che certi discorsi si facessero solo in centro.
M.

 maggiormente invogliati a riesumare la macchina dal >box.
perche', con quel che si paga di tasse manco la si puo' usare? Primo, non 
dovrebbero regalare la patente a cani e porci, secondo i comuni dovrebbero 
fare parcheggi per assicurare un posto a tutti oppure creare una rete di 
mezzi pubblici efficienti (certo, il che comporterebbe che tutti pagassero 
il biglietto, cosa in Itaglia ridicola solo a pensarci...)

 pagare.
e a fronte di cosa, di grazia? il parcheggio e' riservato? e' custodito? e' 
assicurato?
NO a tutte le domande, quindi perche' devo pagare?
E' una tangente e basta.
Io, come pochi altri, lavoro da gennaio fino a luglio solo per pagare tasse; 
spero che dopo le spese di cocaina e trans per i ns onorevoli porci che ci 
governano, alla fine sia rimasto qualcosa, magari con quello e' stato 
costruito proprio lo spazio che dovrei tornare a pagare per occuparlo...


"Gianni" <XX> ha scritto nel messaggio 
news:48426291$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...
|> Ai comuni ora tolgono anche questa entrata e il suo >indotto (leggi
| > multe),
| > oltre all'ICI.
|
| Oh, poverini, che pena che fanno.... si fanno in 4 per il cittadino e ora
| gli tolgono l'onesto pane di bocca....
| Ma fatemi il piacere!
Quello che vorrei farti "capire" e che se i conti non quadrano, i comuni 
escogiteranno altre forme per tenere su il bilancio, es. ZTL, Autovelox, 
videocamere etc....!
|
| > penso pure a tutti quelli che usavano i mezzi pubblici, >ora saranno
| > maggiormente invogliati a riesumare la macchina dal >box.
|
| perche', con quel che si paga di tasse manco la si puo' usare? Primo, non
| dovrebbero regalare la patente a cani e porci, secondo i comuni dovrebbero
| fare parcheggi per assicurare un posto a tutti oppure creare una rete di
| mezzi pubblici efficienti (certo, il che comporterebbe che tutti pagassero
| il biglietto, cosa in Itaglia ridicola solo a pensarci...)
|
Continua ad essere schiavo della tua auto, anche quando la benzina costerà 3 
euro e oltre!!!! 

 euro e oltre!!!!
e tu continua a farti abbagliare dalle "palle" che vengono raccontate per 
alimentare la creazione di finti problemi sui quali la gente poi si 
concentra per far distogliere gli occhi invece dai problemi veri... tipo:
1- quando (e non se) un giorno la benzina arrivera' a 3 euro nn sara' certo 
colpa del caro petrolio ma dai 2 euro di tasse che il governo vorra' 
caricarci
2- l'assoluto muro di gomma che toglie di mezzo ogni alternativa "scomoda" 
tipo ibride, idrogeno ecc la quale dal punto di vista squisitamente 
tecnologico, potrebbe essere gia' operativa da tempo

 movimento?
quando un bene è scarso il suo prezzo aumenta perchè sono tanti che lo
vogliono e non ce n'è per tutti. altrove hanno risolto (non del tutto ma
quasi ...) il problema del parcheggio 1) facendolo pagare salato 2)
imponendo la costruzione di parcheggi interrati (esempio: vuoi costruire 10
piani?? allora fanne 3 di parcheggio ...) e 3) migliorando i mezzi pubblici
e pianificando l'urbanistica. in italia con 2) & 3) non ci siamo. non resta
che 1) ... mi secca pagare, ovvio. ma tra pagare e trovare e gratis e non
trovare preferisco la 1/a ... l'esempio ce l'ho al paesello, da quando i
parcheggi si pagano posto comodo ce n'è in abbondanza. saluti, davide


 ha scritto:
| quando un bene è scarso il suo prezzo aumenta perchè sono tanti che lo
| vogliono e non ce n'è per tutti. altrove hanno risolto (non del tutto
| ma quasi ...) il problema del parcheggio 1) facendolo pagare salato 2)
| imponendo la costruzione di parcheggi interrati (esempio: vuoi
| costruire 10 piani?? allora fanne 3 di parcheggio ...) e 3)
| migliorando i mezzi pubblici e pianificando l'urbanistica. in italia
| con 2) & 3) non ci siamo. non resta che 1) ... mi secca pagare,
| ovvio. ma tra pagare e trovare e gratis e non trovare preferisco la
| 1/a ... l'esempio ce l'ho al paesello, da quando i parcheggi si
| pagano posto comodo ce n'è in abbondanza. saluti, davide
Io preferisco invece che rispettino la legge: troppo facile disegnare 
quattro linee blu per terra per risolvere il problema dei parcheggi.