Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La forza dello squalo si sbriciola contro muro di fede incrollabile


 
Netflix oggi ha superato i 130 milioni di abbonati in tutto il mondo.
 
Normalmente gli speculatori della stazza del sig.Einhorn fanno
strame dei piccoli risparmiatori. La mia domanda e': come mai
questa volta non ha funzionato ? Non credo tanto nei meriti del
sig.Musk, che non ha fatto molto per placare i timori degli
investitori, anzi e' stato piuttosto brusco verso gli analisti
(per quanto avesse ragione visto che la maggior parte erano
al soldo dei ribassisti). Una ipotesi che mi e' venuto in mente
e' che la massa degli investitori ha tenuto le azioni,
nonostante un andamento da ottovolante ($300-$350-$300-$350 ...)
da fare vomitare i meno veterani, perche' "voleva credere"
nel futuro dell'auto elettrica. Da cui il titolo :-)
 
Resta da vedere se questa ultima quotazioni sara' solo la
"cima di un colle" (un picco ormai non lo e' piu') oppure se
si stabilizza a $350.
 
Quello che trovo interessante e' la vemenza dei detrattori: ma se
non vi piace l'auto elettrica, tenetevi l'auto a carburante e
lasciata gli altri godersi il futuro!

 Quello che trovo interessante
Io di interessante non ci trovo nulla, l'argomento e' la finanza e non 
l'auto, se Musk vendesse biciclette invece di auto non cambierebbe 
nulla. E' decisamente OT.


Se fosse OT non ci sarebbero frequenti menzioni a Musk e suo
prossimo fallimento in questo gruppo.
E parimenti non ci sarsebbero esasperate discussioni tra chi
non vuole l'auto elettrica e chi non vede l'ora di averla.
 

 non vuole l'auto elettrica e chi non vede l'ora di averla.
 
Queste non sono OT, l'argomento e' l'auto non la finanza.
I tuoi deliri finanziari invece non mi interessano.


 
in "Tesla sta spaccando" del 2 agosto.
Perche' non ha urlato il suo OT in quella occasione ?
 

acc ha detto questo martedì :

un paio di palle.
pianaletto ci si masturba sulle notizie su TSLA.
peccato per lui però perdera la scommessa e tesla non verra' venduta, 
anzi verra' ritirata dal mercato azionario a breve.


Caspita, che "botta sui denti" agli imbecilli.
 
Mi ricorda la vicenda Gewiss, una reputabile azienda
elettrica italiana che una volta era quotata in borsa
(come si e' visto, piu' per ragioni di prestigio che
necessita' di capitali).
 
I soci della Gewiss sono persone serie e non gradivano
che gli speculatori facessero ballare in continuazione
il titolo, vendendo a tutto spiano il modesto flottante
tra un dividendo e l'altro fino alla fine a tenere la
quotazione assurdamente ribassata rispetto ai
parametri finanziari. Cosa hanno fatto alla fine ?
Hanno ricomprato tutte le azioni, buona parte a prezzi
di svendita, faccendo cosi' pure un affare, in barba
agli speculatori o meglio a quei risparmiatori che
si facevano ogni volta intortare dagli speculatori.
 
Se una azienda vale, gli idioti se ne accorgono troppo
tardi, cioe' quando gli azionisti maggiori se la
riprendono, togliendo cosi' dal mercato un ottimo
investimento. Ancora fino agli anni '80, era facile
trovare titoli decenti, non finanziari, ma collegate
alla industria (quindi merci e non pezzi di carta)
e dimenticare le azioni nel cassetto con una rendita
migliore degli interessi bancari. Poi hanno inventato
lo strumento diabolico dei fondi di investimenti, una
specie di caporalato della finanza, ove pigliano il
pizzo dagli utili dei risparmi dei risparmiatori, ed
in piu' si prendono anche il diritto di voto azionario
che altrimenti una volta era in mano ai piccoli risparmiatori.
 
Il risultato e' l'andazzo di questo secolo, e la
dimostrazione di quanto erano bugiardi quando hanno
raccontato che il fondo di investimento era uno
strumento a tutela dei piccoli risparmatori.
C'e' qualcuno che non e' mai stato fregato da un
fondi di investimento, magari proponente un prodotto
derivato ?