Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] newsreader

 
Scusate l'OT ma vorrei capire se ci sono dei newsreader che evidenziano 
i reply ai propri post.
Per ora uso Unison che però appunto mi rende un casino il seguire le 
discussioni ai miei interventi.
 
 
-- 
Taffo il Trollone
(47, 120+95, VR)
 

 discussioni ai miei interventi.
 
Mesnews

 
Thunderbird, mettendo qualche regoletta.
Cioè:
metti un filtro a tutto il news reader con la regola:
messages from taffo -> watch thread.
Dopodiché puoi scegliere di vedere solo i messaggi in cui hai 
partecipato con view -> threads -> watched threads with unread.
 
Io a dire il vero ho anche fatto qualcosa in più:
1) Ho sempre nella stessa regola messo il tag "important" ai miei 
messaggi, così appaiono in rosso
2) Ho esteso il watch thread ad una lista di persone che reputo 
interessanti, così compaiono i messaggi in cui ho scritto io e un tot di 
altri
3) I messaggi di questi altri li taggo come "Personal" così appaiono in 
verde.
 
-- 
8tto (47,150+73+32+36,MI)
Seriamente, un daily trazione posteriore e' molto piu' sportivo di un 
cayenne, nel misto non c'e' storia (MaxDamage)

 verde.
4) I messaggi di DMC, acc e altri personaggi li hai taggati in modo che 
appaiano marroni
:-pppp
 
 
-- 
We only write our names in sand

 discussioni ai miei interventi.
 
https://www.mozilla.org/it/thunderbird/
 
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
 

 che appaiano marroni
 
Ho già capito d'essere un "eletto"... 
 
 

 Thunderbird, mettendo qualche regoletta.
 
sembra funzionare, grazie infinite.



In realtà per un certo periodo ho messo le persone moleste in bianco su 
fondo bianco :D


Uso google groups senza installare nessun Newsreader. Funziona molto bene. Basta essere registrato a Gmail. Io lo preferisco perché posso usarlo su ogni device senza dover installare nulla.

 Uso google groups senza installare nessun Newsreader. Funziona molto bene. Basta essere registrato a Gmail. Io lo preferisco perché posso usarlo su ogni device senza dover installare nulla.
 
ROTFL, grande Corrado :D


 
Quoto!
(io) :P
 
-- 
8tto (46,150+73+32+36,MI)
NewPic, Setruà, Diana, Maggiolo
If the music is too loud, you are too old.

i reply ai propri post.
 
Arrivo tardi, ma io sono 19 anni che uso Fortč Agent e non me separerei
per null'altro :)
-- 
 
Zerocento® (44, 120, MI-SP)
Citroen C4 Picasso 1.6 Vti BRC Sequent GPL
"Se č davvero importante, troverai il modo.
Se invece non lo č, troverai una scusa"

 appaiano marroni
 
ggroups lo fa da solo :D

 i reply ai propri post.
 
MesNews.
Puoi impostare i colori che vuoi per ogni risposta, io ad esempio li ho cosi':
risposta diretta a un proprio mex--> FUCSIA
risposta in un ramo seguito--> ROSSO
risposta in un thread seguito--> VERDE
altri nuovi mex in altri thread/gruppi--> ARANCIO
 
-- 
Non tutti i musulmani sono terroristi ma
tutti i terroristi sono musulmani (cit.)

 Io lo preferisco perché posso usarlo su ogni device
 > senza dover installare nulla.
 
Io preferisco un Newsreader ed un provider che costa
la cifra di $10 (€8 e rotti) ogni quattro/cinque anni
(quando ho consumato i 10 GB di testi trasferiti),
perche' possa "usarlo" senza neanche accedere alla
rete. Ma forse perche' sono abituato alla scuola
dei tempi delle BBS, quando si scaricava il piu'
velocemente possibile l'archivio, per staccare
in fretta la costosa connessione telefonica.
E poi con calma, rilassati, si leggeva quanto
arrivato, si rispondeva, e finito tutto si metteva
nella cartella "da spedire". Alla prossima connessione,
il materiale nella cartella da spedire veniva inviato
in un batter d'occhio (il collegamento era bidirezionale
alla pari, erano x Kb in download, come in upload.
Questo e' il massimo della connettivita', perche'
vi funziona anche se non avete "segnale".
 
Tutto questo e' possibile con un Newsreader.
Non e' possibile con Google.
 
Riguardo agli 8 euro e rotti, il tempo che perdete
in tanti anni di pubblicita' di Google, alla fine
un minimo valore l'avra' anche per voi ... o no ?
 

 partecipato con view -> threads -> watched threads with unread.
 
Va bene, ma supponiamo che abbia visto le repliche dirette
ai miei messaggi e che non abbia avuto da rispondere.
Ma dopo qualche giorno voglio vedere se ci sono ulteriori
repliche ai miei messaggi ?
 


oddio che messaggio lungo. a me google groups funziona bene e lo preferisco perchè non devo installare nulla. ma se a te non piace, segui i consigli degli altri ed installa thunderbird  o un software simile.

 discussioni ai miei interventi.
 
Vedo che usa Mac OS X, peccato, perche' meglio di Agent
non c'e'. E c'e' un gruppo di discussione piuttosto attivo
per chi vuole aiuto o migliorare l'uso:
 
  alt.usenet.offline-reader.forte-agent
 
Quando lo usavo, c'era una opzione per chi con un clic
potevo vedere subito evidenziato tutte le discussioni,
anche passate, in cui c'era un mio messaggio, ed
in evidenza cosi' da saltare subito alla sottostanti
repliche.
 
Poi sono passato a Linux e non ho mai avuto la
voglia di sperimentare l'uso di Agent con Wine.
(un emulatore di windows sotto Linux).
 
Se facessero Agent sotto Linux, sarebbe uno dei pochi
software che sarei disposto a pagare.
 

 un minimo valore l'avra' anche per voi ... o no ?
 
nessuna pubblicita' su ggroups
 
ma tu, da dove cazzo vieni fuori e ti metti a pontificare sulle cose degli altri? sei contento del tuo nr? usalo e non rompere agli altri

 software che sarei disposto a pagare.
 
esticazzi? ora che ce l'hai detto, pensi che cambi qualcosa?

 accade cosi' di frequente.
 
Bravo prova cosi' ci diamoci un taglio.
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 ggroups permette di non installare nulla in macchine dove non puoi/vuoi installare e configurare
 
Questo è il solo caso in cui GG ha un senso, imnsho.
 
E.D.

 qualche mese, poi lo cancella.
 
Non se forzi la conservazione dei messaggi: se configurato bene un newsreader conserva pure i messaggi che, causa x-no-archive (mi pare si chiami così), anche gugol dopo un po’ cancella

 se configurato bene un newsreader
 
Lui parla di mele (newsserver) e tu capisci pere (newsreader).
Puoi farti il tuo archivio in locale ma chi scarica la prima volta la
roba vecchia non la trova.



Parlava di server, non di client.


 roba vecchia non la trova. 
 
Lo so, purtroppo...
 
(Non capirò mai perché la gente attivi il flag per far cancellare automaticamente i messaggi...)

 (Non capirò mai perché la gente attivi il flag per far cancellare automaticamente i messaggi...)
Fisime, ognuno ha le sue...


 perche' sono brocchi e non sanno come funziona google news.
 
Google group è il male assoluto in questa faccenda, vogliono fare tanto
i fighi e cannano su usenet che è nato prima di loro e prima di loro
funzionava magnificamente.
Lo hanno semplicemente violetato.
 
Ha ragione lui, è perché non usano un vero newreader.
Con quello un messaggio non in regola...semplicemente non parte.
 
Eviteremo di impersare usenet con testi lunghi un kilometro.

 ma se a te non piace, segui i consigli degli altri
 > ed installa thunderbird  o un software simile.
 
Guardi, le passo la mia intestazione (che con
Google non puo' vedere, perche' Google cestina
tutte quelle informazioni):
 
"User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
  rv:43.0) Gecko/20100101 Icedove/41.5.0"
 
E per sua informazione "Icedove" e' sinonimo di
"Thunderbird" (le differenze sono "interne" e
riguardano questioni di software "non libero",
ma per chi utilizza l'apparenza e' identica).
 
Ecco, questo e' un esempio, io vedo esattamente cosa
lei usa e che percorso ha fatto il suo messaggio, lei
di me, non vede nulla (vede almeno l'email ?) mentre
chi opera in Usenet di me vede anche il sistema
operativo che sto usando (vedi sopra).
 
Piuttosto, se lei usasse Thunderbird ci renderebbe
la vita migliore agli altri che non usano Google.
 

 sei contento del tuo nr? usalo e non rompere
 > agli altri
 
Smettetela voi di rompere, entrando in un gruppo
Usenet come se fosse un forum, come e' evidente
a cui siete abituati, senza rispettare alcuna
regola di educazione, solo perche', a differenza
dei forum, qui non c'e' nessuno che vi caccia
(e non vi sembra vero di questa liberta', dimenticando
che la vera liberta' e' quella per cui siete
responsabili di quello che fatte).
 


 
Insomma, per non utilizzare un newsserver commerciale bisogna
essere proprio dei morti di fame (o probabilmente non a
conoscenza della offerta internazionale in materia).
 
...snip...
 
 

 Bravo prova cosi' ci diamoci un taglio.
 
Solo gli stupidi hanno bisogno di provare, quando gli
e' gia' stata data una spiegazione plausibile.
 


Anzi, vi faccio un esempio, invece di scrivere da Giganews,
vi scrivo da Astraweb (ho acquistato il pacchetto da 25 GB
mesi fa per "riempire" i buchi archivi intorno al 2003-2006,
e tengo il resto del pacchetto di riserva per i prossimi
anni). Se guardate ora le mie intestazioni avete ... ops,
devo prima mandarlo, Le intestazioni le do' dopo, in replica
a questo messaggio:
 
 
 
 
 
 


 
Do the credits expire after a month?
 
No! The credits last forever.
This allows you to truly pay only for what you use.
 
[Astraweb ha 19 anni di vita, quindi "last forever"
non significa che da un giorno all'altro la societa'
non c'e' piu' e chi ha pagato e' fregato, almeno
cosi' speriamo.]
 
Ulteriori info:
 
"Unlike the Unlimited plans, the Pay-by-Download plans
do not limit your connection speed and allow for a
massive 50 concurrent connections! This allows you total
freedom to download at the maximum allowable speed of
your connection.
 
This plan is best suited as a "fill server" or for users
that download heavily but don't download on a daily basis."
 
Cioe', essendo "a consumo", Astraweb vi da' il massimo
della velocita' senza limiti, consigliato per "uso
pesante" (ovviamente se lo fatte finite i 25 GB in
fretta :-)
 
In ogni caso, io, e sono uno che scarica spesso
archivi vecchi, ci ho messo 4 anni a fare 10 GB.
 
 
Scrivo queste informazioni per chi usa Individual.net
(ovvero e' una persona gia' disposta a spendere qualche
spicciolo per usare Usenet) e magari vuole archivi piu'
"profondi" oppure volesse una "riserva".