Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Come comportarsi con i disonesti?

Ieri sera, ritorno dal lavoro, in una curva un suvvista decide di prenderla 
allegramente.
Risultato: non riesce a stare nella sua corsia e mi rifą nuova tutta la 
fiancata della mia auto (vecchia Punto che volevo rottamare a fine anno).
Io non ho testimoni, da lui erano in cinque.
Appena scesi gli domando garbatamente se ammetteva di aver superato la 
striscia e di avere invaso la mia corsia.
Ottengo solo risposte evasive da lui e dagli altri quattro occupanti dell' 
auto.
Ci accordiamo per risentirci oggi e di sentire le rispettive assicurazioni.
Sono stato tentato di chiamare le forze dell' ordine, ma dal punto dell' 
impatto ci eravamo gią spostati di qualche centinaia di metri per cui era 
impossibile fare rilievi.
Come vi comportereste oggi?
p.s. dalla mia assicurazione č venuto fuori che il suo SUV č registrato come 
autocarro, lui fa il farmacista e dubito fortemente che ieri erano in 5 per 
motivi di lavoro.
ciao 

motivi di lavoro.
Se rompre le balle e non vuole pagare io non mi farei alcun problema a
ventilare l'ipotesi di interessare alla cosa la GdF.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 ventilare l'ipotesi di interessare alla cosa la GdF.
Quoto. 

 ventilare l'ipotesi di interessare alla cosa la GdF.
Concordo anche io.
Purtroppo se ha intenzione di comportarsi in maniera scorretta e di
non ammettere le proprie colpe non hai armi in quanto non sono stati
fatti rilievi da organi di ps.

fatti rilievi da organi di ps.
Oltretutto uno che gira con l'X5 autocarro farlocco e si mette a
litigare per 1000 euro e' un idiota totale.....


 litigare per 1000 euro e' un idiota totale.....
gia' uno che si compra l'x5 per pisciare lungo e poi lo immatricola
autocarro per risparmiare, e' da compatire.
poi, mi sa che se si prendesse tutta la colpa, tra la riparazione dell'x5
e l'aumento dell'assicurazione mi sa che 1000 euro non basterebbero.
-- 
Spolvera la mia email per rispondermi
"Storia del Mondo. I vulcani eruttarono. Gli oceani ribollirono.
L'universo era in tumulto. Poi venne il cane."
Snoopy
maxy04.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 litigare per 1000 euro e' un idiota totale.....
Potrebbe anche averlo comprato con pagamento rateale a 60 mesi ed avere 
problemi a sfamare la famiglia... in tal caso l'aggettivo non cambierebbe ma 
avrebbe una diversa motivazione, che forse caratterizzerebbe in modo più 
fedele il personaggio in esame.
Ciao, fms 


scusate ma io l' X5 non l' ho mai nominato (ho detto che erano in 5 su 
quella "auto")
per la cronoca il SUV era uno Hyunday Santa Fe
comunque vi faccio sapere come finisce ....
ciao 

 5 per motivi di lavoro.
Queste, a parte essere informazioni che non ti riguardano, non c'entrano un 
tubo con la dinamica dell'incidente e l'attribuzione della relativa 
responsabilitą.
Nel SUV potevano essere anche in 15, ma la colpa resta di chi č finito nella 
corsia opposta.
In questi casi, "normalmente" o spunta il classico "testimone", o finisce 
con un concorso di colpa al 50%.
Ciao 

 litigare per 1000 euro e' un idiota totale.....
gia' uno che si compra l'x5 per pisciare lungo e poi lo immatricola
autocarro per risparmiare, e' da compatire.
END
Questo ng è la storia della volpe e l'uva, dei vorrei ma non posso, e della 
superficialità senza remore, perchè per dare risposte così o non si è letto 
(superficialità), o si è dei lobotomizzati, il che mi sembra anche più 
probabile.

 Queste, a parte essere informazioni che non ti riguardano,
Al di la di quello che č stato l'incidente, queste informazioni č certo che 
lo/ci riguardano.
Viviamo in una societą, č giusto denunciare chi fą il furbo, ruba anche agli 
altri. 

 agli altri.
Ai fini della determinazione della dinamica dell'incidente, queste 
informazioni NON CONTANO UN C@ZZO, se poi Astrogufo, vuole denunciare il 
farmacista, perchè a "suo parere" quest'ultimo dichiara il falso al fisco e 
ha un'auto immatricolata autocarro, quando a tutti gli effetti invece la 
stessa, viene utilizzata come comune autovettura, nessuno gli vieta di 
denunciare la cosa, ma IMHO si andrebbe a complicare inutilmente la 
vita....... dovrebbe prima di tutto spiegare come fa ad essere in possesso 
di tali informazioni (privacy docet) :-O
Poi mi riallaccio al discorso che facevi riguardo alla volpe e 
l'uva.............. Vero quello che hai scritto, ma altrettanto vero che qui 
dentro, volete fare TUTTI I MORALISTI E I PERBENISTI, sarei poi curioso di 
vedere nella realtà quanti di voi rispettano le norme del CDS, le 
leggi..........
Ciao. 

per la cronoca il SUV era uno Hyunday Santa Fe
In ogni caso uno che e' fuori regola dovrebbe usare la massima
prudenza prima mi mettersi a fare casino.
Se non e' stupido.


Questo ng è la storia della volpe e l'uva, dei vorrei ma non posso, 
Come no.....questo e' il solito discorso dei poveri di spirito senza
argomenti.


 informazioni NON CONTANO UN C@ZZO
C'è un piccolo "dettaglio": se il farmacista non avesse utilizzato l'auto 
per motivi personali (come sembra), l'incidente non ci sarebbe stato. Io al 
posto di AstoGufo avrei già avvisato la Finanza, girandogli le informazioni 
ottenute dall'assicurazione.
Ciao, fms 

 con un concorso di colpa al 50%.
NORMALMENTE finisce con il 50%?
Cioč, uno ha chiaramente ragione e l' altro chiaramente torto e
NORMALMENTE se non ci sono testimoni finisce al 50%?
Cazzo che paese di merda abiato da gente di merda che siamo diventati
-- 


 di tali informazioni (privacy docet) :-O
 >
Non c'entra nella dinamica dell'incidente, ma vorrei capire come possa 
chiamare in causa i testimoni a bordo del SUV, visto che, secondo la 
legge, non avrebbe potuto trasportarli (a meno che non fossero 
dipendenti della farmacia :-P)

 Cazzo che paese di merda abiato da gente di merda che siamo diventati
Questo purtroppo è vero.
-- 
8tto (38,273/4,MI)
Nuke the Vatican
C'è differenza tra peccato e reato

 dipendenti della farmacia :-P)
Ti ricordo che un noto esponente politico si è difeso, in tribunale, da 
un'accusa di riciclaggio tangenti asserendo che quei soldi che aveva sul 
conto svizzero erano lì per non pagarci le tasse.


 Cazzo che paese di merda abiato da gente di merda che siamo diventati
Purtroppo si; tempo fa sono stato tamponato e non ho avuto il 100% di 
ragione (solo il 70), perché chi mi ha tamponato aveva dei testimoni a 
favore che hanno dichiarato che io rientravo da un sorpasso. In realtà il 
sorpasso l'avevo fatto, ma era terminato già da qualche centinaio di metri 
quindi non c'entrava niente col tamponamento, che invece ha avuto origine da 
una violenta frenata di chi mi precedeva. L'auto che mi seguiva (una vecchia 
Panda) non aveva l'abs e sulla strada umida ha bloccato le ruote.
Ciao, fms 

 per motivi personali (come sembra), l'incidente non ci sarebbe stato.
Questo non ha influito minimamente sulla dinamica del sinistro. Al
limite potrebbe essere un'informazione che interessa all'assicurazione
del tizio, se gli viene riconosciuto il torto.
Secondo te, se urti una macchina di un non residente parcheggiata in
una zona riservata ai residenti, non devi risarcire il danno?

 una zona riservata ai residenti, non devi risarcire il danno?
Si devo risarcirlo, ma in un'eventualità del genere chiamerei sicuramente la 
polizia municipale per far fare una multa al non residente.
Ciao, fms 

 Cazzo che paese di merda abiato da gente di merda che siamo diventati
Disonesti è la parola corretta.
Se scorri il thread scopri che è insito nella cultura del nostro
popolo e quando si tratta di assicurazioni rca e tasse la cosa risulta
ancor più evidente.
Per fortuna esiste anche la gente onesta....

 leggi..........
Demagogie (sia la tua risposa che ciò a cui ti riferisci).

 polizia municipale per far fare una multa al non residente.
In un'eventualità del genere ti darei uno schiaffo.

 In un'eventualità del genere ti darei uno schiaffo.
Immedesimandoti nel non residente? Lui , se è una persona che si assume la 
responsabilità delle proprie azioni, sa bene che parcheggiando dove non 
dovrebbe potrebbe trovare una multa, non dovrebbe prendersela per questo.
Ciao, fms 

 In un'eventualità del genere ti darei uno schiaffo.
Quindi oltre alla multa (giusta) vinceresti anche una bella denuncia
per aggressione (sempre che tu non prenda anche delle botte).
Il tutto per difendere l'indifendibile: un torto marcio.
N.b. tutto ciò esula ovviamente dal diritto al risarcimento per i
danni subiti dalla tua autovettura.

Demagogie (sia la tua risposa che ciò a cui ti riferisci).
Vivi e muori con questa convinzione, meglio comunque delle tue C@ZZATE!

 Vivi e muori con questa convinzione, meglio comunque delle tue C@ZZATE!
Secondo me al creatore ci vai prima tu se continui con questi
atteggiamenti da saputello/maleducato/nevrastenico.
Rischi delle crisi nervose come anche che qualcuno ti parcheggi le
proprie manine addosso (sai, in giro mica sono tutti civili come qui
sul NG)....oppure appartieni alla categoria "lupo dietro ad un
monitor,pecora fuori"?

 Vivi e muori con questa convinzione, meglio comunque delle tue C@ZZATE!
P.s.(OT) Hai poi notato differenze nel cambio dell'elica al Johnson?

"l'assicurazione mi ha detto".
LOL
C'e' un altro sistema: assume un detective il quale con un potente
teleobiettivo fotografa la targa del SUV (dato notoriamente top
secret).
Poi assume un hacker che riesca a entrare nel sito criptato del
ministero delle finanze dove e' possibile calcolare il bollo.
A quel punto dall'importo del bollo avra' la conferma che il SUV e'
immatricolatro autocarro. Informazione SEGRETISSIMA.


 argomenti.
Certo, certo. Pat, pat.
C'era una volta una volpe, furba e presuntuosa....
Un giorno spinta dalla fame, gironzolando qua e là, trovò una vigna dagli 
alti tralicci. Ecco disse:" finalmente qualcosa di prelibato". Tentò allora 
di saltare spingendo sulle zampe con quanta forza aveva in corpo..ma nulla.
Calma, si disse:" io così furba non posso arrendermi ma, devo escogitare 
qualcosa per raggiungere quell'uva". Dopo un breve riposo riprese a saltare 
ma dopo alcuni balzi, non potendo neppure toccarla, così disse mentre 
mestamente si allontanava: " Pazienza, non è ancora matura, non mi va di 
spendere troppe energie per un frutto ancora acerbo".
Morale: Svilire cio' che non si è in grado di fare è tipico del borioso...a 
volte una sana umiltà aiuta a vivere meglio.

 rispettano le norme del CDS, le leggi..........
Io mai, ne cds ne leggi. Faccio il moralista dove devo farlo, sono un troll. 

C'era una volta una volpe, furba e presuntuosa....
Se tu non fossi il cretino che dimostri di essere ogni volta che
scrivi qualcosa magari avresti potuto dare un'occhiata alla mia firma.
Tanto per capire che se non ho un X5 e' solo perche' lo considero un
bidone come tutti i SUV. E comunque anche chi ha una Panda puo'
benissimo criticare un SUV senza avere la sindrome della volpe.
Solitamente che insiste molto su quella lo fa perche' ne e' colpito.


 Solitamente che insiste molto su quella lo fa perche' ne e' colpito.
Sento rumore di arrampicate sui vetri.
RILOL e RIROTFL!

 
Quel politico ha tenuto conto del rapporto costo/benefici. Molto meglio 
sostenere di evadere le tasse piuttosto che corrompere giudici.
Allo stesso modo dovrebbe comportarsi il farmacista: meglio sgnaciare 
1000 euro per il sinistro che avere in casa la finanza per settimane... 
credo :-D