Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: parcheggi alla cacchio? un' app ti mette alla gogna

http://goo.gl/D8PkU
 
 
chissa' se arrivera' da noi?
 
-- 
A  (Bologna, 42, 163)  Ford S- Max 163cv, titanium pack, cambio power 
shift --> 
http://goo.gl/l6hrs
 
 
 

 chissa' se arrivera' da noi?
 
Sicuramente il Garante della Privacy approvera'. :-P


ed ora mi dici che cosa diavolo c'entra la privacy...
 
aiutino: PUBBLICO registro automobilistico.
 
Piuttosto gioca l'indifferenza al giudizio pubblico che esiste in Italia 
e la tendenza di qualsiasi forza pubblica a non intervenire per chiamate 
o osservazioni del cittadino comune; due cose che rendono inutile quell'App.

 wrote in message 
news:508cf5cc$0$1588$5fc...@news.tiscali.it...

eh amico mio temo invece che acc abbia purtroppo ragione.... verrebbe fuori 
sicuramente l' avvocato di turno che farebbe scoppiare un casino e alla fine 
gli verrebbe data ragione... siamo in italia 
 
 


 
certamente non in base alla legge della privacy che vedo non essere 
minimamente conosciuta nemmeno nelle sue linee di principio.
 
 

 Sicuramente il Garante della Privacy approvera'. :-P
 
ecco la cazzata della domenica di acc.
le foto per strada le puoi fare quanto cazzo ti pare alle automobili, ci mancherebbe.

 mancherebbe.
 
Uhm...e allora perchè google street view ha dovuto mascherare le targhe? 
 
 

Il Sun, 28 Oct 2012 13:08:22 +0100, Diegus ha sparato sta cazzata :

per paura che qualche minus come acc facesse causa ?
e se fotografi qualche milione di auto sicuro 1000 denunce te le becchi, poi non
hai niente da temere pero' intanto i legali ti tocca pagarli...
la privacy riguarda le persone, non le auto...

 le foto per strada le puoi fare quanto cazzo ti pare alle automobili
 
Pubblicarle no.

 Pubblicarle no.
 
bravo, hai studiato ma non del tutto.
quello che dici e' vero per le persone, le puoi fotografare quanto ti pare anche
se non vogliono, ma poi non puoi pubblicare le foto.
le auto non sono persone...

 la privacy riguarda le persone, non le auto...
 
La targa associa l'auto al proprietario, in una foto che ritrae una 
situazione lesiva della sua reputazione.
In linea di massima ti fanno un culo cosi' (parlo in generale, a te ci 
ha gia' pensato la natura).

Il Sun, 28 Oct 2012 13:47:33 +0100, acc ha sparato sta cazzata :

a te l'hanno piantato cosi' bene nel culo che hanno finito per fare danni
al cervello evidentemente.
se non vuoi rovinarti la reputazione parcheggi bene.
quell'app mica fa fotomontaggi, permette solo di pubblicare foto.

 quell'app mica fa fotomontaggi, permette solo di pubblicare foto.
 
La targa e' un dato personale, se vuoi pubblicarlo devi avere 
un'autorizzazione.
Lo capisce anche un mongoloide, tu no ovviamente.

 Lo capisce anche un mongoloide, tu no ovviamente.
 
si ciao coglione.
un mongoloide ti va via in retromarcia, non tirare fuori paragoni
che non puoi sostenere.
 
 

situazione lesiva della sua reputazione.
 
Piu' o meno quello che succede a te ogni volta che scrivi qualcosa su
internet.
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 internet.
 
A me succede che subito dopo arriva un terrone del nord a scrivere 
commenti provocatori, probabilmente per dare un senso alla sua inutile 
esistenza.


 
Sei un espertone eh?
 
ti riporto un paio di passaggi del 196/03
 
definizione di dato personale: "qualunque informazione relativa a 
persona fisica, identificata o identificabile, anche indirettamente, 
mediante riferimento a qualsiasi altra informazione, ivi compreso un 
numero di identificazione personale"
 
ed il numero di targa è per l'appunto un numero di ientificazione 
personale, nello specifico identificativo del proprietario. Solo se 
l'auto fosse intestata ad una società non si applicherebbe il 196, dato 
che le persone giuridiche non rientrano più nella definizizone di 
"interessato".
 
Aggiungo che il campo di applicazione si estende anche all'uso personale 
della persona ficica quando la tipologia di trattamento è la diffusione.
 
Senza dimenticarsi l'art. 15 che parla di risarcimento dei danni 
derivanti dal trattamento dei dati nonché il 2050 del codice civile che 
addirittura prevede l'uso colposo dei dati ed il relativo risarcimento 
degli eventuali danni.
 
La legge in Italia c'è e la sanzioni sono assai salate, poi da qui a 
dire che è consosciuta ed applicata ne passa...


 
ti do alcuni spunti: artt. 4,5 e 15 del Dlgs 196/03 ed art 2050 CC, 
leggili e ne riparliamo...
 
Quando si parla di diffusione (e la pubblicazione sul web è la forma più 
comune di diffusione) anche i privati cittadini che effettuano 
trattamento di dati per fini personali rientrano nel campo di 
applicazione del DLgs 196/03...


 
Il fatto che i dati siano pubblici permette solo il trattamento senza 
necessità di consenso.
Se dal trattamento fatto deriva però un danno alla persona (foto 
all'auto parcheggiata sotto casa dell'amante per fare un esempio), sei 
tenuto comunque al risarcimento.
 

 numero di identificazione personale"
 
la targa riguarda il veicolo, non la persona.
sarebbe ben strano il caso di un veicolo che puo' essere guidato esclusivamente
da una persona.
quindi dalla targa del veicolo non puoi in alcun modo risalire a chi
ha commesso l'infrazione.
tanto e' vero che la polizia in caso di multa con velox o affini
chiede al proprietario del veicolo chi era alla guida non potendolo stabilire
in nessun altro modo.
quindi no, non mi hai convinto, e quindi penso di poter fotografare tutte
le auto parcheggiate che voglio se mi va.

esistenza.
 
Nel tuo caso diventare inutile sarebbe un progresso sensazionale.



 
Libero di pensarlo, la normativa dice altro, non voglio di certo 
convincerti!

Il Tue, 30 Oct 2012 10:42:30 +0100, >[ale]< ha sparato sta cazzata :

la normativa parla di automobili ?!??!
dove ?


 
se la sai leggere si: per "numero di identificazione personale" nella 
definizione di dato personale, cosa credi si intenda?
 
Leggiti questo provvedimento del garante và:
 
No alle targhe delle auto nella bacheca condominiale
Nella bacheca condominiale accessibile al pubblico non possono essere 
affissi avvisi contenenti dati che rendano identificabili anche 
indirettamente i condomini, come ad esempio le targhe delle automobili.
 
È il principio ribadito dal Garante nell'accogliere la segnalazione di 
alcuni residenti in un condominio milanese che lamentavano un'indebita 
divulgazione di dati personali dovuta all'affissione nella bacheca del 
palazzo di un avviso di rimozione delle auto ancora parcheggiate nel 
cortile comune, area destinata da una delibera assembleare alla 
costruzione di posti auto interrati. Nella bacheca oltre all'avviso, che 
conteneva targhe e numero dell'area di sosta assegnata a ciascuno dei 
condomini, erano state affisse anche le foto delle autovetture. Un 
insieme di dati, secondo i segnalanti, in grado di renderli 
identificabili sia dagli altri residenti che da terzi in transito nelle 
aree comuni. I condomini contestavano, inoltre, il fatto che una serie 
di informazioni ad essi riferite, tra cui la loro condizione di 
inadempienza alla delibera assembleare, fossero state riportate 
dall'amministratore in una lettera inviata all'avvocato di fiducia del 
condominio ed alle ditte incaricate di svolgere i lavori.
 
L'Autorità, con un provvedimento di cui è stato relatore Giuseppe 
Fortunato, ha prescritto all'amministrazione condominiale di utilizzare 
comunicazioni individuali per gli avvisi relativi alla gestione comune 
che non siano di carattere generale. Il Garante ha infatti ritenuto 
l'esposizione in bacheca dell'avviso contenente informazioni relative ai 
condomini una modalità eccessivamente invasiva e non giustificata dalle 
esigenze di contenimento di spesa addotte dall'amministratore, oltre che 
non conforme a quanto previsto dalla disciplina in materia di protezione 
dei dati personali. L'Autorità ha inoltre vietato al condominio 
l'ulteriore comunicazione a soggetti terzi di dati personali riferiti ai 
segnalanti ad eccezione di quella destinata al legale di fiducia.

 Nel tuo caso diventare inutile sarebbe un progresso sensazionale.
 
Il tuo concetto di progresso e' viziato dall'ambiente in cui vivi, non 
devi fartene una colpa.

in nessun altro modo.
 
Per� possono stabilire che in mancanza di dichiarazione del
proprietario sia il proprietario stesso ad aver commesso l'infrazione,
quindi non � vero che non si possa identificare nessuno.
 
Ciao
 
-- 
Fritz [39,95,CO]
 
Fiat Grande Punto Freeride 1.4 Starjet con SkyDome