Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: E sono 20.000 i km del JTS...

...dopo 20 mesi dall'acquisto, confermando la media dei 1000/mese e ovviamente 
la scelta del propulsore alimentato da carburante nobile...
Ormai il motore è completamente slegato, e direi nel pieno della sua 
giovinezza. E' stato guidato per l'80% in città, ma il restante 20% è di guida 
"sprint". Si nota dalla foto linkata anche il consumo medio, sembra elevato, ma 
si è fatto una settimana di città ed ora nel week-end la sto, come al solito, 
strapazzando un po'.
Comunque poco prima della foto, fatta da fermo al semaforo, ho tirato un bel 0-
100kmh in 10" circa, tanto per gradire... Non male assolutamente (4 in auto).
In definitiva: ottimo motore, anche col peso della 159. Lo avessi avuto sulla 
145 1.7 16v sarebbe stata una bomba...
www.159ownersclub.it/public/forum/forums/get-attachment.asp?attachmentid=6221
-- 
____________________________________________________
Luc (34,95-160,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 strapazzando un po'.
Zio ken, "sembra" elevato il consumo? Non l'avrei mai detto, 7,2 km/l
praticamente una m3...
-- 
ciao
agu

praticamente una m3...
Il motore beve di suo... poi deve tirarsi dietro quell'elefante....
hai voglia a dire che hai fatto uno sparo... ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

>
www.159ownersclub.it/public/forum/forums/get-attachment.asp?attachmentid=6221
Sei pienamente cosciente che un 320i, oltre a girarti intorno, consuma 
*almeno* il 30% in meno di te? :(( Nulla toglie alla bellezza estetica della 
159, almeno lei.
Dai, questi JTS sono roba anacronistica..avessero un turbo, uno ci potrebbe 
fare anche un pensierino, ma ora come ora, danno lo stesso piacere di un 
calcio fra i c.....

 159, almeno lei.
vediamo di renderci conto che dipende tutto dal piede di chi guida.
con una 320i potrai farci 12 come 5 di media a seconda di come guidi.
-- 
MatteoS60, 33, 300++++, Houston TX
la vera performance di un'auto e' quella di dare emozioni...
anche una sgommata sul sedile e' una potente emozione.
http://www.speedtest.net/result/224426648.png
http://web.mac.com/matteo.iaco/

con una 320i potrai farci 12 come 5 di media a seconda di come guidi.
Vero, ma la 159 guidala come vuoi ma sempre come un cammello berrà :-)


 con una 320i potrai farci 12 come 5 di media a seconda di come guidi.
Pienamente d'accordo, ma già il dato dichiarato parla da se. Capisco che 
arrivare ai consumi dichiarati è mezza utopia (dico "mezza" perchè facendo 
max. 100-110 ci arrivi :) ma la situazione è questa:
a) Alfa 159 1.9 JTS, 212kmh, 9.7", 11.5Km/L
b) Alfa 159 2.2 JTS, 222kmh, 8.8", 10.6Km/L
c) BMW 320i, 228kmh, 8.2", 16.4Km/L
d) BMW 335i, 250kmh, 5.6", 11.0Km/L
Non credo ci sia molto da dire, e non tiratemi fuori le solite storie del 
tipo la BMW è un cesso, l'Alfa un capolavoro italiano ecc, giusto per 
mascherare un gap tecnico "appena percepibile" o_o
Il bello è che su questi JTS hanno investito molto è c'è tutto, tranne 
appunto un turbo. Se il 2.2 avesse avuto, per dire, 260-270cv aveva dei 
consumi già allineati al 6L bmw, prestazioni grossomodo là, ed avrebbe avuto 
un senso. Ma allo stato attuale, con quei JTS una 159 non la vorrei manco 
regalata.
ciao

> Vero, ma la 159 guidala come vuoi ma sempre come un cammello berrà :-)
senza dubbio, la media di consumo della mia ex volvo era 12.4l/100km
se volevo fare 10 con un litro li facevo... come pure 4....
la 350z vario da 11.2 l/100km nei trasferimenti casa lavoro e un po di 
citta' a 8.7 l/100km nei trasferimenti in autostrada quasi tutti di cruise.
quando mi prende la mattana e guido "un po allegro" vedo 14.7 l/100km


 praticamente una m3...
Mediamente sono sui 12.5lt/100km, con 80% urbano, come ho scritto. In 
extraurbano, andando 90-110 kmh, sono sui 10 come consumo. Anche meno guidando 
da nonno.


 *almeno* il 30% in meno di te?
Una 320i guidata da ME nelle stesse condizioni? E quando mai è successo? :P 


 tipo la BMW è un cesso, l'Alfa un capolavoro italiano ecc,
che il gap tecnico e prestazionale ci sia è indiscutibile così come il
fatto che se quelli sono i consumi dichiarati dalle case devi
sottrarre il 47% ai dati BMW e il 28% a quelli Alfa Romeo in modo da
arrivare vicini alla realtà....

arrivare vicini alla realtà....
I cicli di misura sono identici. Se leviamo il 47% alla Bmw, leviamolo anche 
all'Alfa.
Non sapete più dove aggrapparvi. 

 ciao
Matteo

 Non sapete più dove aggrapparvi.
veramente mi sa che sei tu che potresti rimanere molto molto male di
fronte alla realtà.....

 l'alfa con quel motore e' un cancello
Non concordo, è un motore brillante. Per una SW è più che buono! 


Non sapete più dove aggrapparvi. 
ROTFL! Quoto ;-)


Per una SW è più che buono! 
Ma se non è brioso neanche su una berlina a secco!! ROTFL!


fronte alla realtà.....
Allora, Alfa dichiara per la 1.9 di Luc 11.5km/l. Questo significa che le 
medie più frequenti si attestano nell'ordine dei 9-10 al litro, se va bene. 
Il Valvetronic consuma meno, fidati, c'è gente che ci "tiracchia" e fa 
11km/l senza problemi.
BTW, posso capire che bmw è andata molto larga nel dichiarare i consumi, ma 
se prendiamo la nuova A4 col 1.8TFSI da 160cv, il consumo dichiarato è 
14.1km/l. E credo ci sia differenza tra 14 e 11.5...!
Nulla toglie, ripeto, alla bellezza e al comportamento stradale della 159, i 
quali da soli valgono forse il prezzo dell'auto.

MOLTO nei cicli di consumo... che il 2000bmw faccia 16 con un litro
Matteo, sicuramente il peso eccessivo incide in qualche maniera. Ma se metto 
4 persone nella BMW non passo da, ipoteticamente, 14/15 a 11km/l! C'è anche 
una bella responsabilità del JTS che è tutto tranne che parco.
Chiaro che poi chi ha le possibilità non è che se ne importi molto, però 
ritorniamo al 3D di AndreaGTC sul X5 3.0d :D

 ritorniamo al 3D di AndreaGTC sul X5 3.0d :D
a quel punto si va sul ridicolo...
il mio punto e' che se non riesci a gestire 1000 euro di carburante
all'anno di differenza (ovviamente non fa schifo tenerli in tasca
invece che spenderli in benzina) vuol dire che era meglio non
spenderne 35000 in un auto, perche' evidentemente non puoi
permettertela.
questo senza voler difendere ne alfa ne bmw... le 2000 sono due
cancelli.
Matteo

> Non concordo, è un motore brillante. Per una SW è più che buono!
Luc, per una SW con "pretese" sportive come un Alfa e' un cancello
mostruoso.
se poi prendiamo l'Alfa come la piu' bella auto del suo segmento e la
usiamo per andare in giro senza velleita' da piede pesante allora puo'
anche andar bene...
tanto l'Alfa rimane la piu' bella...
ma come hai visto (dato che te a quel che dici il piede peso ce l'hai)
consumi anche come una petroliera per fare cosa? 0-100 in quasi 10...
con piu' motore avresti consumato meno.
Matteo

cancelli.
Per gli standard americani sicuramente ;) 

 guidando  da nonno.
Io mi sento quasi in colpa quando leggo 5l/100km... 8-o
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP

 quando mi prende la mattana e guido "un po allegro" vedo 14.7 l/100km
Scusa, Matteo, ma hai presente il divario tra la tua macchina e quella 
di Luc??? :')


> Per gli standard americani sicuramente ;)
non direi.. considerato che qui non e' raro vedere un motore 3500 con
200cv...
ad esempio l'equivalente della 159 (in quanto anche qui e' auto della
pula)..
la chevy impala ha un 3500v6 da 211cv e un 3900 da 233.. che fa uno
0-60 in un velocissimo 7.44.. O_O
Matteo

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.21fe77591...@news.fastwebnet.it...
Ficata, ste alfa. Io ho un 1.6, faccio gli 11 (effettivi) nello 0-100 e 
consumo 7.5-8 litri/100km, col piede non propriamente leggero e con un buon 
60-70% di città (Milano, oltretutto) :p
Ciao
-- 
Matteo "Aptivo" (26,105,MI,20pti)
Golf IV 1.6 16v Highline
Limi's 206 1.4 XT 

 di Luc??? :')
la mia pesa meno, e' piu' aerodinamica e solo due posti....
non mi sembra tanto strano consumare un pelo meno se non sfrutto il
motore.
e in proporzione lo sfrutto molto meno io di lui... perche' io per
fare una partenza decorosa pigio poco il gas.. lui e' a canna... (cmq
e' buffo che qui la partenza al semaforo sembra una gara di F1... se
cambio prima dei 3000 mi montano in testa)
Matteo

 motore.
Tutto vero, ma il problema è che gli vai via anche in retro...
La 159 con il JTS è davvero spenta. Quei JTS vanno turbizzati. 
Altrimenti fa meglio pure il 1.4 TJet...


 devi sottrarre il 47% ai dati BMW e il 28% a quelli
 > Alfa Romeo in modo da arrivare vicini alla realtà....
E alle Renault?
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)

 Altrimenti fa meglio pure il 1.4 TJet...
scusa ma fa 0-100 in meno di 10 e beve come una petroliera.. ok...
ma non credo che il 1900JTS sia stato pensato per correre....
se era un'auto pensata per correre la facevano 400kg meno.
poi per il divertirsi io mi divertivo anche con il pandino e la punto
55...
e andavano MOOOOOOOOOOOLTO piu' piano di quella 159.
senza rancore... non vedo alcun motivo per cui non vada bene come
cancello..
se non voleva un cancello vendono anche il 3500... o per gli stessi
soldi la megane corsaiola.
Matteo

 60-70% di città (Milano, oltretutto) :p
Puoi fare meglio, io sfioravo i 7 con un 2.0...senza Milano, ok, ma 
insomma :-P


arrivare vicini alla realtà....
Questo e' un riferimento alla cazzata di inchiesta di 4ruote sui
consumi dichiarati e quelli rilevati nella realta'.
Senza senso. L'unico modo di confrontare i consume delle auto e'
metterle a 130 fissi nella marcia piu' alta in piano. In tutte le
altre condizioni il consumo dipende al 90% dal guidatore.
Pianale fa MEGLIO del consumo dichiarato da BMW - che e' bassissimo
per la sua auto.
Io faccio quasi il dichiarato, se mia moglie guida la mia auto fa
molto meglio del dichiarato....ecc. ecc.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usualmente / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtù"

 soldi la megane corsaiola.
A prezzi più contenuti e c'è di molto meglio come prestazioni.
Ma il punto è che Alfa vuole fare la premium. Allora o lo fai a 360° o 
rinunci e fai qualcosa che sia generalista (abbassando di molto i 
prezzi), puntando sulle buone doti stradali. Ma mirare a Bmw-MB-Audi è 
impegantivo se queste ultime poi fanno sul serio e sfornano C63-RS4-M3. 
Ma già bastano le riserve (335i) per togliere il sonno agli alfisti.
A me non interessa il genere, per ora, e la mia prossima auto è una BMW 
nera con due girelle... però Alfa 159 è venduta solo per la linea. Il 
resto è davvero un atto di fede.


 molto meglio del dichiarato....ecc. ecc.
Insomma, sei una merda :P
-- 
8tto (37,MI)


Se posso dire una cosa, 12,5 l/100 Km. è la media che faccio con la mia..
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

 e andavano MOOOOOOOOOOOLTO piu' piano di quella 159.
Solo che magari con la 159 certe cose non le vuoi fare :-)
howdy


 Io mi sento quasi in colpa quando leggo 5l/100km... 8-o
perdonami ma te non sei normale !!!
:o) :oÞ :o) :oÞ :o) :oÞ
:o) :oÞ :o) :oÞ :o) :oÞ
:o) :oÞ :o) :oÞ :o) :oÞ
:o) :oÞ :o) :oÞ :o) :oÞ
:o) :oÞ :o) :oÞ :o) :oÞ
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97] my site : 
www.deca.canaglia.it
   | o con me o contro di me |che tu abbia 
sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso e che 
il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle 
(George Jung, Blow)

 Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)
Matteo

Insomma, sei una merda :P
Zitto tu che non consumi un cazzo, hai dovuto prendere il cambio
automatico per cominciare a consumare quasi da uomo!
8-P
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usualmente / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 automatico per cominciare a consumare quasi da uomo!
Ma vaff...
Comunque a 130 veri (cioč 136 di cruise) faccio esattamente 7 litri per 
100 chilometri...
-- 
8tto (37,MI)

 perdonami ma te non sei normale !!!
Lo so. Ma io vorrei vedere sempre un numero più piccolo...
Usando la Focus in piano e basta leggo 4,6l/100km... E viaggio come gli 
altri.


 chilometri...
Minchia... Io faccio 5,1... Io rispetto a voi sono troppo indietro.
Prometto che quando avrò l'esabellona recupererò tutti i debiti di 
questi anni. :')



Il che poi non mi par male...


 Minchia... Io faccio 5,1... 
Cosa comunque irrealistica.
-- 
8tto (37,MI)

 Il che poi non mi par male...
Infatti, non mi lamento.
-- 
8tto (37,MI)

 mostruoso.
La sportività non è solo motore, ma anche, per esempio, la possibiltà di 
effettuare le curve senza dover staccare il gas, visto che la 159 è una 
locomotiva su binari........ O sbaglio anche qui? 
-- 
____________________________________________________
Luc (34,95-160,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 Ficata, ste alfa. Io ho un 1.6, faccio gli 11
Si, ma hai una Golf... Va bene tutto, ma è un banale elettrodomestico TETESCO 
quello... :PPPPP 


locomotiva su binari........ O sbaglio anche qui? 
Beh in effetti un motore potente senza controllo è un controsenso...
come peraltro un ottimo controllo ma con un motore polmonico serve a
poco. Diciamo che ci vorrebbero entrambi per poter parlare di
"sportività".... ma in assenza di uno dei due resta solo la
consolazione personale e l'autoconvincimento.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata


Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 100 chilometri...
A quella velocita' a quanti giri sei?
Davide.

> A quella velocita' a quanti giri sei?
2750 circa.
-- 
8tto (37,273/4,MI)
Cloro al clero
Fanculo a sicurezza ed ecologia
Nessun pensiero, nessuna preoccupazione... in fondo è il bello del 
Select... - CF

2750 circa.
Io con il motore 2.0 dCi (su un Megane berlina 5 porte cambio
postcaricato) a 130 di gps mi pare di essere a 2500 max.. possibile?


 2750 circa.
Una quinta/un overdrive non ci starebbero male, IMHO.
-- 
Marco (30,116&54,BZ)
'04 Toyota Avensis SW D-4D driver - 
http://tinyurl.com/chz6r
'99 Fiat Seicento 1.1 Young owner

 possibile?
Se hai 6 marce, molto probabile.


 da nonno.
praticamente i consumi sono quasi come quelli della mia Porsche
Cayman S : in citta 16l/100km, in autostrada (120km/h) 8l/100km,
in autostrada (>200km/h) 14l/100km.
ma che motore hai, un 3.2 V6?
Ciao, Davide.

Cayman S 
ROTFL! :-D


Se hai 6 marce, molto probabile.
Sì scusa, non avevo specificato. 6 marce.
Addirittura sono un pelo sotto cmq diciamo 2500 per "rotondità"


 postcaricato) a 130 di gps mi pare di essere a 2500 max.. possibile?
Possibilissimo.


 Una quinta/un overdrive non ci starebbero male, IMHO.
Ma anche una sesta...


 ma che motore hai, un 3.2 V6?
No, è che non guido proprio da "signorina" come voi... :-PPP 
-- 


 consolazione personale e l'autoconvincimento
Non mi tocchi. So di cosa parlo, so cosa voglio. Ho sempre guidato auto ben 
carrozzate... 


 carrozzate...
La 145 era ben motorizzata. Questo senza nulla togliere alle qualità
stradali della 159.
--
- JF - (ge, 32, 42, 120++)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"

carrozzate... 
Ma fai proprio bene, ci mancherebbe. Il fatto che però la realtà non
ti tocchi non cambia la sua natura... di realtà, appunto.


 ti tocchi non cambia la sua natura... di realtà, appunto.
hai una 159? una bmw?

 hai una 159? una bmw?
Perchè? Noti dei pre-concetti in lui? :-) 


hai una 159? una bmw?
Non le posseggo, ma le ho guidate entrambe (in momenti storici
diversi, ma i modelli erano quelli anzi... la 159 era berlina e non sw
e già era polmonica....). Dal punto di vista del piacere di farsi
vedere ero sicuramente più appagato sulla 159... ma per il resto la 3
è una spanna avanti, c'è poco da fare.


Perchč? Noti dei pre-concetti in lui? :-) 
E allora nota male, sorry :-)


100 chilometri...
Consumi piu' di me......LOL
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usualmente / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 Consumi piu' di me......LOL
mmmm dubito...
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD

mmmm dubito...
A 130 di GPS la mia fa ben piu' di 15 km litro. 4ruote misuro' 15,6.


 A 130 di GPS la mia fa ben piu' di 15 km litro. 4ruote misuro' 15,6.
Come la mia polmonica astra... :-(
-- 
emacalle (101, 27, VE)
Il diario di bordo della mia astra: 
http://spaces.msn.com/diarioastrah/
Il mio blog sulla certificazione energetica nell'edilizia: 
http://certificazione-energetica.blogspot.com/
Leggi il mio blog sui tagliandi e sulla manutenzione auto: 
http://tagliandi.blogspot.com/

 
Non c'è alcuna ragione per cui consumi meno, in effetti...
E' il motivo per cui io giudico totalmente idiota mettere le marce corte 
sulle auto diesel, specie se hanno sei marce.
L'auto di Stefano consuma così poco perché, avendo il rapporto superiore 
tarato per velocità di molto superiori ai 200, a 130 gira molto piano e 
quindi consuma poco.


 postcaricato) a 130 di gps mi pare di essere a 2500 max.. possibile?
Anche sulla mia (1.9 6 marce).
Davide.

 ma per il resto la 3 è una spanna avanti
La 3er è come bere l'acqua liscia... Disseta, magari fa anche bene, ma non è 
gradevole al palato come quella frizzante. Spero sia un esempio chiarificatore.


gradevole al palato come quella frizzante. Spero sia un esempio chiarificatore.
Sě lo č, ma al contrario. Di frizzante nel JTS c'č ben poco...


 Di frizzante nel JTS c'è ben poco
L'auto non è solo il propulsore. 


L'auto non è solo il propulsore. 
L'hai già detto e ti ho dato ragione. Poi ho anche detto che in questo
caso si parlava guarda caso proprio del motore... ma evidentemente
leggi solo quello che ti fa comodo.


 Cosa comunque irrealistica.
Può essere. Però i 960km con l'ultimo pieno sono reali...
49 litri, 960km. Direi ottimo.
Sta scendendo come consumi. Dai 7000k km è un constante miglioramento 
della vettura. Il motore ora tira in basso come voglio io e sta 
imparando a slegarsi in alto salendo bene, se serve, fino ai 4500 
giri.. Ottimo questo TDCI HDI. Davvero bravi sti franco-tedeschi...
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP

 leggi solo quello che ti fa comodo.
Almeno io non ho criticato le qualita' dinamiche della 159... che va
benissimo su strada...
solo.. gli manca motore per quanto va bene su strada.
Matteo

 Ottimo questo TDCI HDI. Davvero bravi sti franco-tedeschi...
Franco e basta a dire il vero.
Dai che ti ho consigliato bene...


 Perchè? Noti dei pre-concetti in lui? :-)
no, se fosse così non gli avrei risposto neppure al suo primo post.

 Non le posseggo, ma le ho guidate entrambe
qui sta la differenza imho.
io la 3er l'ho guidata ma non avendola mai posseduta (leggi vissuta
per un periodo di almeno un annetto) non mi pronuncio.
Per la 159 invece direi che ho tutti gli elementi per snocciolarne
pregi e difetti.
I dati dichiarati o i luoghi comuni li lascio ben volentieri ad altri.

 caso si parlava guarda caso proprio del motore...
Originariamente si parlava di JTS, poi è spuntata la serie 3, che non mi 
risulta sia un motore, ma un auto... Solo questo. 


 Dai che ti ho consigliato bene...
Sul motore zero dubbi. Solo manca di cattiveria. Spinge fin troppo 
regolare. Però ha i meriti che dicevo. IMHO più importanti 
dell'erogazione appuntita della concorrenza o della erogazione a lungo 
termine (giri alti) di altra concorrenza.


 termine (giri alti) di altra concorrenza.
Comunque già con quell'erogazione basterebbero 4 marce.


solo.. gli manca motore per quanto va bene su strada.
Esatto. 


risulta sia un motore, ma un auto... Solo questo. 
Ok, sostituisci "3" con "motore della 3" e il risultato non cambia.


I dati dichiarati o i luoghi comuni li lascio ben volentieri ad altri.
Esatto, ecco la differenza. Il tuo utilizzo è diverso fra una e
l'altra e non puoi confrontarle nel medesimo modo. Io non le ho
possedute ma solo guidate (circa in egual modo, circa) quindi le
impressioni che mi sono fatto (e parliamo solo di motore, va) sono
state formate in medesime condizioni.


 Comunque già con quell'erogazione basterebbero 4 marce.
Pensa che io ne vorrei 6... :')


tarato per velocità di molto superiori ai 200, 
A 4700 giri arriverebbe sui 280. Peccato che in sesta ai 4700 non ci
arriva!
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usualmente / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtù"

 arriva!
La tua dovrebbe stare sui 2200-2300 a 130 se ben ricordo. Conoscendo il 
motore, in quelle condizioni sonnecchia, quindi non faccio fatica a 
crederti!

La tua dovrebbe stare sui 2200-2300 a 130 se ben ricordo. 
Esatto.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usualmente / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 da nonno.
sono esattamente i consumi che ho io, con pochissima cittá e molta 
autostrada al limite della perdita punti 145
su un auto di 1600 e rotti chili, v8, 4300 di cilindrata, automatica a 
convertitore
-- 
Ciao
Matteo
"Toseland non vincera piu' un cazzo, manco se corresse con la RCV nella 
SBK." cit.

 autostrada
Se fosse il contrario, come ho io, consumeresti 16-17 lt / 100km... Quindi? 


 state formate in medesime condizioni.
Motori slegati o con su 500Km? 


 Ok, sostituisci "3" con "motore della 3" e il risultato non cambia.
No, cambia. Il motore bmw è migliore, ma nel complesso l'autoveicolo Alfa 159 è 
superiore. :) 


superiore. :) 
Capisco che devi esserne convinto, ma propinare falsità non è una cosa
carina ;-)


Motori slegati o con su 500Km? 
Slegati Luc, slegati. 


 Capisco che devi esserne convinto
Non è assolutamente un mio personale parere... 


Non è assolutamente un mio personale parere... 
Infatti è quello di tutti quelli che ce l'hanno quando si tenta di
fare dei confronti con una bmw ;-)


 La tua dovrebbe stare sui 2200-2300 a 130 se ben ricordo.
Con l'astra a 130 sono sui 3.000 giri in quinta...
-- 
emacalle (101, 27, VE)
Il diario di bordo della mia astra: 
http://spaces.msn.com/diarioastrah/
Il mio blog sulla certificazione energetica nell'edilizia: 
http://certificazione-energetica.blogspot.com/
Leggi il mio blog sui tagliandi e sulla manutenzione auto: 
http://tagliandi.blogspot.com/

 Con l'astra a 130 sono sui 3.000 giri in quinta...
Eh???? Ma hai anche la sesta?
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD

 fare dei confronti con una bmw
Certo, i bmwisti si credono "fighi", come quelli che usano il Mac... :P 
-- 
____________________________________________________
Luc (34,95-160,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 come gli altri.
? come gli altri ?
e paghi come gli altri il bollo senza sfruttare i cavalli per 
cui paghi !!!
:D :D :D :D :D
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97] my site : 
www.deca.canaglia.it
   | o con me o contro di me |che tu abbia 
sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso e che 
il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle 
(George Jung, Blow)

superiore. :)
ahahahhahaahahahhah
Bella questa barzelletta.. dove l'hai sentita? :-P
-- 
Simone(28,105,SI)
 - Alfa 147 1.6 T.S. 105cv BlackLine
 - MG ZR105 Ex Driver
 - Suzuki Sv650 Rider
 - Alfa75 Lover 

 :D :D :D :D :D
Le alternative sono le sovratasse comunali e statali, chiamate multe...
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP

 multe...
cmq non mi sembra come dici tu
cmq mai preso una multa in vita mia di quel genere
prima e seconda giu' tutto con 100-130cv al massimo arrivi a 
100km/h e in una strada extraurbana sei solo 10km/h superiore al 
limite


 strada extraurbana sei solo 10km/h superiore al limite
Ma i cv servono per fare prima seconda giù tutto??? LOL
Io i cavalli li vorrei per farla scorrere bene la macchina, mica per 
gli spari. Gli spari mi nauseano. Io amo le curve e voglio una vettura 
che quando metto il muso nella direzione giusta e do gas esca di curva 
come dico io e mi fiondi ben bene verso la prossima curva, senza 
disperdere i cv a far pattinare le ruote o a far la vorare l'ESP-TCS.
Ecco perché avere 130cv e averne 110 non cambia nulla su una Focus. A 
meno di avere una vettura ben più prestante come tenuta, ma in quel 
segmento non è che si trovi molto, altrimenti avere 150cv e poi dover 
mettere i 225/45 R18 per non vederle pattinare ad ogni uscita di curva 
è una vera cacchiata.
Ma a quel punto guardo la 3er...


 Ma a quel punto guardo la 3er...
ok
si ma dai 177cv in su
