Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Vi ricordate quello che dicevo qualche giorno fa....

Mi riferisco ai cinghiali, ai luchini ed a quelli che non ritengono le 
persone che guidano a 170 km/h dei volgari ASSASSINI e complici di 
ASSASSINI.
Questo è un altro come voi.
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/cagliari-carabiniere/cagliari-carabiniere/cagliari-carabiniere.html
E voi non siete diversi da lui, siete solo piu' fortunati a non aver fino ad 
ora trovato macchine ferme nel posto sbagliato.
VERGOGNATEVI.

 E voi non siete diversi da lui, 
sto cazzo.
"L'investitore Armando Moica, 24 anni, arrestato per omicidio colposo, 
aveva nel sangue un tasso alcolico superiore alla norma. "
eccolo il problema.
ma leggere *anche* l'articolo pare brutto?

 Questo è un altro come voi.
Idiota, in Sardegna non ci sono autostrade.
PLONK
-- 
Marco (31,116,BZ)
'04 Toyota Avensis SW D-4D driver - 
http://tinyurl.com/chz6r

 Questo è un altro come voi.
Ehi, fesso, ma l'hai letto l'articolo? Era UBRIACO.

 VERGOGNATEVI.
dai Thorby,non puoi venir qui a spaccare i marroni e dare sempre e
solo degli assassini alla gente.....io il Cinghio non lo conosco,so
che guida veloce,ma sono sicuro che non guida a oltre 100 km/h oltre
il limite,ubriaco e tamponando un auto dei CC ferma con i lampeggianti
blu accesi....
Dai poi se ti mandano a cagare non ti offendere eh....

 ha scritto nel messaggio 
news:JwUZj.56959$o06....@tornado.fastwebnet.it...


L'avevo letto, ma non siete comunque diversi da lui e stai sicuro che la 
velocita' era il problema principale e che questi fatti accadono a decine 
per lo stesso motivo.
Ma purtroppo gente come te se non viene sbattuta in un carcere o qualche 
pirata non gli fa fuori qualche parente non capisce l'antifona.

 ha scritto nel messaggio 
news:a8a02139-cba2-4acc...@56g2000hsm.googlegroups.com...


Sono convinto che quel tizio, fino l'altro ieri, avrebbe risposto uguale a 
te ed a quelli come te a chi gli faceva notare che era solito guidare come 
un ASSASSINO.

 un ASSASSINO.
ascolta Thorby,io sono in strada tutto il giorno,ci vivo,lavoro,e
forse se le statistiche hanno un senso ci morirò,se non schiatterò per
un mega tamponamento,da allievo che frena davanti ad un TIR,schiatterò
per malattie correlate alla guida e allo stress,pensi davvero che a me
non stia a cuore la sicurezza e la vita,la V-I-T-A Thorby,quella che
io difendo e faccio apprezzare ai ragazzi che vengono a scuola,io sono
al fronte da questo punto di vista,io sono credibile tu con le tue
uscite estemporanee no.
Mettiamoci il cuore in pace,io te,Cinghio, tutti,non cambierà niente
se non cambiamo tutti e se non ci costringeranno a cambiare,tu mi dai
fastidio perchè sei un provocatore e accomuni persone che amano la
guida e i motori ad assassini,altri qui mi irritano perchè
sottovalutano il fenomeno,lo sminuiscono,si sentono superiori e non
capiscono che si deve fare qualcosa e il qualcosa non può avere tanti
distinguo,si sentono qui troppi ma troppi se,troppe
lamentele,inaspriamo le pene e aumentiamo i controlli in materia
di:velocità,alcol,droga,tasso di incendentalità in un periodo di
osservazione.
Ma non so perchè Thorby,non lo so e me lo chiedo,perchè mi fai più
paura tu di loro?
hi

 e accomuni persone che amano la guida e i motori ad assassini
Mi spiace ma la premessa è totalmente sbagliata.
Io non accomuno persone che "amano la guida e i motori" ad assassini.
Io accomuno ad assassini persone che giustificano guidare a velocita' folli.
Ovviamente da premessa sbagliata è sbagliata anche la conclusione.

 Ovviamente da premessa sbagliata è sbagliata anche la conclusione.
ah si?allora perchè vieni sempre qui a spaccare i marroni?non è perchè
in questo NG si amano i motori e dai per scontato che qui
_tutti_corrano come disperati?
Guarda:io,Tramp,Fafifugno,Leonardo e altri non corriamo,non beviamo se
guidiamo.
Perchè non vai a dare degli assassini un giorno si e un altro anche in
un altro NG?
Dimmi quanti qui giustificano guidare a velocità folli,dimmio cazzo
dimmi,conosco il forum e leggo quasi tutto da un pò,fanno dei
distinguo che sono sbagliati e io sto lottando da mesi per farglielo
capire e sicuramente non ci riuscirò,ma da qui a dire che qui si
giustifica la guida folle,e accomunarli ad assassini....

 VERGOGNATEVI.
ROTFL, ti piace pescare con le bombe vero?
Ciao
Alex
-- 
MSN: heniadir (@) hotmail ( . ) i_t
STi driver (JPN, 174cv/l, 37)
http://www.speedtest.net/result/153374157.png

giustifica la guida folle,e accomunarli ad assassini....
"Ma da qui a dire che qui si giustifica la guida folle e accomunarli ad 
assassini"... cosa?
Qui in molti giustificano la guida folle e sono accomunabili ad assassini. 
Mi sembra un concetto chiaro ed evidente.

 un altro NG?
Semplice, e' un troll e te e chi gli risponde gli da solo corda.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pirata non gli fa fuori qualche parente non capisce l'antifona.
A te *evidentemente* qualcuno ha fatto fuori dei neuroni. Fattene una 
ragione.

 VERGOGNATEVI.
tranquillo che a molti qui come al solito "non sarebbe successo" "
guido da 30 anni e quando voglio bevo ma non ho mai fatto incidenti"
"quello sarà stato pure drogato" "io l'alcool lo reggo meglio" e così
via finchè non capita anche ai superuomini ma poi hanno cmq ragione.
che ci vuoi fare? al massimo emigra in qualche paese + civile.

 Ehi, fesso, ma l'hai letto l'articolo? Era UBRIACO.
però nessun medico riesce a spiegare perchè quando uno è ubriaco prende l 
auto e va in giro ad ammazzare qualcuno.
addirittura un ubriaco riesce ad uscire da un locale, a farsi 200 metri 
perchè la macchina è parcheggiata lontano dal locale, in  questi 200 metri 
non inciampa, nessuno lo investe, a lui non viene voglia di darsi a testate 
contro una vetrina(in fondo è ubriaco e dovrebbe fare cose strane). Arriva 
all auto, riesce ad inserire la chiave nella serratura e nel quadro
per avviare l auto(operazioni normali ma che per un ubriaco dorebbero avere 
un quoziente di difficoltà maggiore).
Dopo tutto questo parte e provoca un incidente, dove ovviamente muoiono 
quelli innocenti che andavano anche più piano di lui.
Se ne conclude che, per quanto assurdo possa sembrare, è più probabile 
rimanere vivi se si è ubriachi.
Statisticamente assurdo ma è cosi.


E' facile bollare come "TROLL" qualcuno che dice qualcosa di scomodo.
Un bel "TROLL" e quelli come te si sono lavati la coscienza anche questa 
volta.
Disgustoso.


 VERGOGNATEVI.

Ahhhhhhhh finalmente qualcuno che ha capito la situazione.

 ragione.
Beh o un bel TROLL o un frasetta da imbecille come questa, mi sembra il 
massimo da parte di persone come voi.
E poi il mondo va a rotoli per colpa di buzzurri come voi.

 massimo da parte di persone come voi.
Tu che vieni da i.d.l. (lo apprendo ora da google) vieni a parlare di 
troll a me?
Ma torna un po' da dove sei venuto.

 ha scritto nel messaggio 
news:8sYZj.57168$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Beh l'importante non è da dove si viene, ma quello che si dice.
E dire che chi guida a 170 è un volgare assassino che merita le peggio 
sciagure non dipende da se scrivi su IDL.

 infatti fino ad ora non ho mai fatto fuori nessuno".
Io personalmente do tutto il mio appoggio a Cosmic e come lui non accetto
simili colpevolizzazioni; infatti i frequentatori di questo NG non sono
dei pazzi che fanno legare di drift alle rotonde ma semplici appassionati
di auto. 
Inoltre, visto che vai a parare sul solito discorso trito e ritrito sulla
velocità vorrei sottolineate che le colpe non vanno imputate alla velocità
di per se ma alla velocità rapportata alle proprie condizioni
psicofisiche, della vettura e della strada.
IMHO La differenza tra un guidatore oculato ed uno scellerato è unicamente
questa.
-- 
Davide C.
www.ingegnerando.it


 
Source: Carabiniere travolto e ucciso mentre rileva incidente a 
Cagliari
E' sopraggiunta ad alta velocità una Citroen C2 che ha tamponato con 
violenza la parte posteriore del Radiomobile, ha urtato un'altra auto 
che si era fermata e ha, infine, investito l'appuntato, scaraventandolo 
a una cinquantina di metri.
§
certo che se dopo aver urtato la radiomobile e un'altra auto è riuscito 
a scaraventare il militare a 50mt... andava davvero forte :(
-- 
ABC


Non esistono guidatori OCULATI che viaggiano a 170.
Esistono solo ASSASSINI un po' piu' fortunati di altri.


 
Veramente i limiti son stati messi per questioni di consumi, all'epoca 
in cui furono introdotti sulle autostrade. Ma che te lo dico a fa', sei 
uno di quelli per cui la velocita' e' la colpa anche del sale nell'acqua 
marina...

nell'acqua marina...
Secondo te, dopo aver dato una spiegazione del genere, ci si puo' 
approcciare a te come si fa con un normodotato?
Rispondimi in coscienza.

Thorbacci ha scritto:

Come volevasi dimostrare. Parlare con te e' come farlo con un ameba. Si 
parla di 40-50 anni fa' non di ieri. Ma che ci parlo a fare. PLONK

 ha scritto nel messaggio 
news:g1a5jo$doi$1...@nnrp.ngi.it...

Certo, infatti è una spiegazione molto plausibile.
In rapporto al numero di veicoli circolanti 50-60 anni fa. Pochi e 
sicuramente erano talmente tante le persone desiderose di andare a 150 negli 
anni 70 che sicuramente sara' stato quello il motivo. Ma oltretutto appare 
evidente come cambiare i limiti di velocita' sia qualcosa di cosi' complesso 
che anche dopo la BREVE crisi petrolifera degli anni 80 non li hanno 
ricambiati per PIGRIZIA.
E' incredibile come possano diventare assurde e stupide le persone per 
giustificare la loro moralita' degna deli ASSASSINI.
Che all'aumentare della velocita' aumenti sia il rischio di collisione e sia 
il danno della collisione stessa è qualcosa di cosi banale e scontata che 
appare ovvia anche a persona con ritardi mentali LIEVI.
Questa invece è la dimostrazione che le persone sono cosi false che pur di 
giustificare i loro comportamenti SCRITERIATI fingono di ragionare come 
qualcuno che soffre di RITARDI MENTALI PESANTI.


 Statisticamente assurdo ma è cosi.
Da tutte le cazzate che hai scritto deduco una cosa semplicissima: non 
sei mai stato ubriaco in vita tua. Nè tantomeno ti sei mai messo al 
volante da ubriaco. Quindi perchè dare fiato alle trombe senza sapere di 
cosa si sta parlando?

 sciagure non dipende da se scrivi su IDL.
scusa un secondo...ok..il limite sulle autostrade italiane è 130 
all'ora e se vado a 170 sono un cazzo di volgare assassino...
ma se vado a Monaco di Baviera...che da casa mia ci metto meno che 
andare a Firenze...e dopo Kiefersfelden c'è un bel tratto senza limiti 
di velocità...posso andare tutto quello che va la mia macchina(che 
arriva a circa 220) e essere a posto con la coscienza?
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (36-196/98-TN)
Jaguar X-Type 2.5 Executive/Suzuki GSR600
togli NOSPAM per rispondere in privato


Non lo sai che i tedeschi sono volgari assassini? 8-)
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 


Bisogna fidarsi delle autorita' tedesche e ritenere che IN QUEL TRATTO DI 
STRADA si possa andare a 170 senza essere assassini.
Sperando che avvallino questa scelta con dati rassicuranti in tal senso e 
non semplicemente perche' hanno sacrificato la sicurezza di molti per il 
piacere di pochi.


Quindi perchè dare fiato alle trombe senza sapere di cosa si sta parlando?
perchè la statitistica dice che in un incidentre tra un ubriaco e un sobrio 
il 90% delle volte l ubriaco ne esce vivo.

 E voi 
Voi chi?
-- 
Caedar (37, 110, So, 24 p.ti)
Focus+ SW TDci 1.6 110cv FAP

 di pochi.
Specchio viscido? La risposta non ha mostrato il mordente degli altri 
post!


 di pochi.
tei...NO 170... ma quello che riesci a far andare la macchina...se ho 
una Veyron e ho abbastanza strada libera tocco i 400 e non mi dice 
niente nessuno...portafoglio per il pieno a parte



Invece è assolutamente in linea e coerente con gli altri post.
Ti invito a mostrare il contrario, altrimenti.


 MadmikeŽŠ (36-196/98-TN)


 Ti invito a mostrare il contrario, altrimenti.
Tu hai mai viaggiato in Germania?
Ebbene alcune delle autostrade italiche a 4 corsie e con limite di 
130km/h sono del tutto identiche a quelle tedesche senza limiti.
Quindi il discorso che si deve vedere se là abbiano messo/tolto i 
limiti andando contro la salvaguardia delle persone non regge. In 
realtà strade uguali hanno limiti diversi se in Italia o in Germania. E 
spesso le tratte tedesche hanno meno incidentalità e mortalità al km di 
quelle italiche, seppure in queste ultime viga un limite di 130 km/h.
Fatta questa constatazione dobbiamo però ricordare che pur essendo di 
fronte a una ottusa imbecillità tutta italiana nel porre i limiti, 
nulla ci autorizza a giustificare il superamento della velocità max.
Io in fatti non giustifico le velocità eccessive. Però dal punto di 
vista della logica funzionale non c'è dubbio che in tanti tratti 
sarebbero preferibili limiti di 150 km/h e che probabilmente la loro 
adozione non incrementerebbe gli incidenti, anzi li ridurebbe.
Resta che l'articolo postato per aprire la discussione tratti di 
argomenti diversi (ubriachezza) e che la velocità sia un elemento 
concausa dell'evento, probabilmente fuori controllo anche per il 
guidatore, visto il suo stato (non se ne dava se stava correndo o 
meno).


 di soldi in mano.
OK. Un altro problema è quando uno stupido trolla su un NG. Vogliamo 
parlarne?


 italiche, seppure in queste ultime viga un limite di 130 km/h.
Le autostrade hanno in assoluto un tasso di mortalitá ridicolo rispetto 
alle statali ed alle cittá. Gli incidenti mortali infatti sono 
generalmente dovuti all'impatto di due auto che viaggiano in direzione 
contraria.

 il 90% delle volte l ubriaco ne esce vivo.
Questo l'avevo capito, ma ai fini della discussione non ha rilevanza. E' 
solo una bizzarra statistica di contorno. Il dato di fatto è che 
l'incidente è provocato sempre dall'ubriaco, non dal sobrio, quindi....

 ma leggere *anche* l'articolo pare brutto?
Infatti leggendo si apprende che l'auto era una c2, nota agli appassionati
per le prestazioni elevatissime...
Facile che il personaggio non si sia accorto di niente e abbia travolto il
malcapitato ad una velocità magari entro i limiti.
-- 
ciao
agu