Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Parere incidente

Un tipo l'altro giorno, uscendo da un parcheggio in retromarcia, mi 
finisce addosso e mi rovina la portiera. Io ero fermo sul lato opposto 
della strada. Aveva tutto lo spazio per fare la manovra, ma 
evidentemente non ha guardato dietro. Io, da buon fesso, acconsento a 
non fare subito il cai per chiedere un preventivo al carrozziere. 
Risento il tipo e mi dice che io avrei in parte torto perche' non potevo 
stare li. Non vuole quindi compilare il cai e ritiene che facendo la 
denuncia separatamente ci sara' dato il concorso di colpa 50%-50% e non 
aumentera' la sua classe. Questo consigliato da un avvocato.
Secondo me farebbe meglio a cambiare legale. Secondo voi?
Ciao ... Dino

 Secondo me farebbe meglio a cambiare legale. Secondo voi?
Dipende da cosa denuncia. Se tu eri fermo in fermata c'ha poco da
dire. Se poi eri a motore spento non ha niente da dire. Se eri
momentaneamente fermo durante una manovra di parcheggio la
corresponsabilità potrebbe starci.

 Ciao ... Dino
secondo me hai beccato un gran bel pezzo di merda d'uomo. Ma che schifo è 
diventata la società.
-- 
maximum solacium est cogitare id sibi accidisse quod omnes ante se passi 
sunt omnesque passuri; et ideo mihi videtur rerum natura, quod gravissimum 
fecerat commune fecisse, ut crudelitatem fati consolaretur aequalitas 


Minchiata assurda Tu eri fermo. E se eri fermo per un guasto 
all'autovettura?

 corresponsabilità potrebbe starci.
Ero fermo a motore acceso. Nessuna manovra di parcheggio, aspettavo mia 
moglie che stava arrivando.
Ciao ... Dino

 è diventata la società.
Sembrava una brava persona, tanto che gli avevo accettato di dichiarare 
i dati dell'auto della moglie per non non sprofondare nelle classi. Poi, 
grazie al suo amico avvocato, e' saltato tutto. Peggio per lui. Ovvio 
che non gliela faro' passare liscia.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4c10b784$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...

Probabilmente ha inventato la storia del consiglio del legale. Trova un paio 
di testimoni e richiedi i danni. 


Gia' fatto. Le testimonianze pensavo di produrle solo in caso di 
problemi. Perche' un paio? Non ne basta uno?
Ciao ... Dino

 Perche' un paio? Non ne basta uno?
Senti cosa dicono il tuo agente o il tuo legale. A me consigliarono di 
trovarne un paio, di testimoni. 

 moglie che stava arrivando.
Ti daranno ragione.

 aumentera' la sua classe.
Ma non aumenta lo stesso la classe anche se c'è concorso di colpa ?
Comunque il cai serve per stabilire i fatti, non di chi è la colpa,
quindi
mi sembra solo una scusa non volerlo fare.
Se pensa di avere ragione basta che spiega nel modulo il motivo.

aspettavo mia moglie che stava arrivando.
ecco, vedi? è sempre colpa delle mogli !!! ;-)


 ecco, vedi? � sempre colpa delle mogli !!! ;-)
Ecciai ragggione cciai!
Ciao ... Dino

 Secondo me farebbe meglio a cambiare legale. Secondo voi?
Anche secondo me

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4c10b784$0$40287$4faf...@reader2.news.tin.it...

A me successe la stessa cosà, salvo che ero in coda al semaforo. Fermo.
Sull'altra auto c'era uno slavo...
Io scendo e chiedo se si è reso conto. Da subito evasivo, senza neanche 
ammettere la colpa. Non mi ha fatto nulla ma certi comportamenti non lì 
sopporto. Così sono scesi da chissà dove altri 3-4 magrebini che erano in 
pasta con lo slavo. C'è stato un po' di battibecco e quella mattina non ero 
affatto in vena.
Non voleva nemmeno compilare il cid.
3 minuti e come mio diritto ho chiamato i vigili. Ne è uscito un vespaio.
Poi la vigilessa (il vigile stava facendo i rilievi) mi disse se volevo 
prendermi una coltellata e che la prossima volta era meglio lasciar perdere.
E detto da un tutore della legge (stradale) non può non lasciare perplessi.
TZE! 

 E detto da un tutore della legge (stradale) non può non lasciare perplessi.
Detto da un viGGGile, mettiamo i puntini sulle i.
-- 
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo
"Il comico è quello che tu entri, lui ti guarda e tu ridi."
(Pier Francesco Pingitore, riferendosi a Franco Lechner aka Bombolo)

 3 minuti e come mio diritto ho chiamato i vigili. Ne uscito un vespaio.
Non capisco, tu hai chiamato i vigili e quelli che hanno fatto? Sono
rimasti là ad aspettare che arrivassero i vigili?
O sarai mica di quelli che si mettono davanti alla macchina di
traverso impuntandosi "finché non arrivano i vigili voi non ve ne
andate"? Perchè a quelli, non certo una coltellata, ma una pernacchia
in faccia ci sta tutta.

 in faccia ci sta tutta.
Ma la pernacchia prima o dopo la coltellata? :P
cia'
Max

 Ma la pernacchia prima o dopo la coltellata? :P
Che bello che sarebbe:
- essere un vigile e multare di tutto il multabile i due coglioni di
turno che hanno causato una fila di cinque chilometri sull'olimpica
perché dopo una toccatina del cazzo "non spostiamo l'auto finché non
arrivano i vigili"
- fare l'incidentino col coglione di turno, lasciargli i dati e poi
andarmene mentre lo guardo dal lunotto sbraitare "lei non si muove
finché non arrivano i vigili".

 arrivano i vigili"
Io dopo un incidente ho spostato la mia auto per evitare di intralciare il 
traffico; quando sono arrivati i CC mi hanno detto che non l'avrei dovuta 
spostare perché loro avrebbero dovuto effettuare i rilievi. Insomma se non 
sposti l'auto non va bene, se la sposti non va bene... insomma uno che deve 
fare? 

 fare?
Se uno buca uno stop a cento all'ora e ti sbatte via a cento metri di
distanza è un conto. Se sei incolonnato in mezzo al traffico e tamponi
quello davanti perché ti è caduta una moneta sotto il sedile è un
altro.
Se ci sono feriti, in particolare, è bene non spostare l'auto.

 Se ci sono feriti, in particolare, � bene non spostare l'auto.
Ok ma non sempre � possibile prendere decisioni giuste in pochi secondi. Nel 
mio caso, ero su una superstrada con traffico abbastanza sostenuto (l'ora in 
cui si va al lavoro, la mattina). Sono stato tamponato e non mi sembrava il 
caso di bloccare tutto quel traffico; tra l'altro non credevo ci fossero 
feriti, l'impatto non era stato molto violento. Ho quindi spostato l'auto e 
solo dopo mi sono accorto che la signora tamponatrice aveva probabilmente 
qualche problema, perch� non scendeva dall'auto. 

 mio caso
Guarda, a parte i casi particolari (questo è il ng dei casi estremi,
del falco che ghermisce il casco del motociclista che investe il
fiorista ferendosi con le spine del cactus e allora la colpa è del
falconiere o dei vivaista?), io sto parlando dei deficienti che dopo
una toccatina si mettono a compilare il cid sul cofano della macchina,
bloccando  il traffico, magari sotto la pioggia perché "non si possono
spostare le macchine".

 spostare le macchine".
Ricordo 20 tram fermi in fila in via Nizza a Torino per un boccio da 4
soldi.
Da vaporizzargli l'auto, ai due tipi.
P

soldi.
Ci son anche quelli che per 2 fari e una mascherina rotti si fermano e 
scendono in corsia di sorpasso dell'autostrada, eh?, visto di persona varie 
volte.
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci

 perplessi.
la vigilessa ti ha semplicemente fatto capire che hai rischiato di beccarti 
una coltellata. Qual è il problema? credi che fosse lontana dalla verità? 
secondo me ti è andata di lusso


 i dati dell'auto della moglie per non non sprofondare nelle classi.
Scusa eh ma io di uno che propone queste cose non mi fiderei manco 
morto. A parte che significa dichiarare il falso in un ambito in cui ci 
vuole poco a finire nei casini.

 trovarne un paio, di testimoni. 
Parlate di testimoni fasulli immagino...

 Se pensa di avere ragione basta che spiega nel modulo il motivo.
Per molti č decisamente piů semplice non compilare nulla e inventarsi 
una storiella. :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:kfbQn.178752$9f6.3...@twister1.libero.it...

bï¿œ, pirandellianamente parlando, ogni testimone non potrebbe che essere 
fasullo, perchï¿œ non esiste mai una veritï¿œ univoca che sia valida per tutti; 
quindi un eventuale testimone reale non potrebbe che riportare la *sua* 
personale impressione, che si discosterebbe da quella di cento altri 
testimoni ;-)


 altri testimoni ;-)
Sì ma mi chiedevo come poter produrre testimoni successivamente 
all'incidente, se durante l'incidente nessuno ha visto e nessuno si è 
fatto avanti. Per quello pensavo ai testimoni falsi...pessimo consiglio 
comunque.

 ha scritto nel messaggio 
news:ojbQn.178757$9f6.3...@twister1.libero.it...

la mia era solo una battuta....anzi quasi quasi durante gli esami di stato 
pongo agli alunni questo quesito: secondo Pirandello ci sarebbe differenza 
tra il trovare un testimone falso ed uno reale? ;-)


 varie volte.
Mi sovviene che un tuo conoscente aveva avuto una disavventura contro 
un'auto incidentata ferma in autostrada, giusto? come s'è evoluta la 
situazione?
P 

 differenza tra il trovare un testimone falso ed uno reale? ;-)
Spero che qualcuno legga e che si prepari a dovere :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:8vbQn.178767$9f6.3...@twister1.libero.it...

oh ma tanto è tutta una pagliacciata. Se provi a valutare *sobriamente* un 
maturando, si scatenano trattative che farebbero impallidire i più 
smaliziati agenti della CIA. Io li abolirei gli esami e valuterei i ragazzi 
per quello che hanno fatto negli ultimi tre anni. Ovviamente come me la 
pensano migliaia di docenti, che però si vergognano e non lo dicono. Mah....


 Secondo voi?
Denuncia all'assicurazione e trovati un paio di testimoni falsi che 
confermino che tu eri fermo e che anzi, non eri a bordo dell'auto (tipo che 
stavi riponendo qualcosa nel bagagliaio).
Il consiglio è immorale? Pazienza, è l'unico modo per avere ragione dei 
furbi.
Mai farsi ingannare dall'aspetto innocuo delle persone, quando li si tocca 
nel portafoglio non guardano a nulla.
A me è successa una cosa simile qualche mese fa con una vicina di casa. Mi 
disse di aspettare suo marito per compilare il cid...aspettai la sera, il 
marito si rifiutò di compilare il cid e disse che era la mia parola contro 
quella di sua moglie.

 quella di sua moglie.
certo che siete ingenui forte eh......

 furbi.
Calma calma magari a questo gli scoccia solo avere torto, mica ï¿œ detto 
che si inventerï¿œ quale storia con chissï¿œ quali testimoni falsi!
Guarda che se per caso ti va male, nel senso che ti beccano, non solo 
della ragione non te ne fai piï¿œ nulla, ma devi prenderti anche un bravo 
penalista!!! (E succede, oh sï¿œ se succede...)

 hai aumento di classe.
Buono a sapersi, grazie della spiegazione.
Anche se spero di non averne mai bisogno :-)
 

 certo che siete ingenui forte eh......
Ma il problema non � mica l'ingenuit�, lui � stato solo gentile.
Se uno non vuole compilare il cid non lo puoi mica obbligare. E in ogni 
caso non � un contratto, � come compilare un foglio qualsiasi 
descrivendo la dinamica dei fatti.


Perché l'alternativa quale sarebbe? Obbligarla con la forza a firmare
il cai?

 situazione?
Avvocati, roba lunga.
-- 
    A.''°° / collezionista di catorci

 quella di sua moglie.
Cioe', questa gente preferisce avere dei vicini di casa che li
considerano meno della merda e probabilmente si taglierebbero un
braccio piuttosto che far loro un minimo favore piuttosto che
ammettere un torto e pagare qualche centoeuro?
Bei vicini... un ottimo motivo per traslocare.
cia'
Max

 il cai?
certo che no,ma nemmeno come Diegus acconsentire che il CID venga
compilato alla sera dal marito,o come ginopilotino,in caso di ragione
"lampante", permettere che si sposti il veicolo senza uno straccio di
foto/prova/cid o testimone,se poi vuoi alcuni consigli per
"convincere"chi ha palesemente torto a compilarlo e
sottoscriverlo,basta che chiedi.
Il cid si compila subito dai conducenti coinvolti,oppure si lasciano i
dati,si fanno delle foto,si individuano dei testimoni,poi se non vuoi
spostare i veicoli e far intervenire i vigili il sistema c'è anche se
non ci sono feriti.

 Bei vicini... un ottimo motivo per traslocare.
Già...cmq ho risolto col metodo di cui sopra, per cui devo ringraziare 
qualche altro idano che a sua volta me lo suggerì. :) 

 qualche altro idano che a sua volta me lo suggerì. :) 
Bella roba...

 Bella roba...
Criticabile, d'accordo, ma accetto suggerimenti alternativi per avere le mie 
sacrosante ragioni. 

 sacrosante ragioni. 
Condannabile vorrai dire :-)
A parte le battute, si rischia davvero grosso per quelle robe 
lì...purtroppo altri modi al momento non ne vedo se non dire la propria 
ed essere in buona fede, che purtroppo per una persona onesta a volte 
significa prenderselo in quel posto.
Io comunque preferisco perderci 800€ di carrozziere e 2 classi di malus 
piuttosto che rischiare di dovermi scegliere un bravo avvocato 
penalista, ma de gustibus :-)

 significa prenderselo in quel posto.
E' quello che mi e' capitato una volta. Invece di portare testimonianze 
fasulle, ne ho portate di vere che pero' erano insufficienti. Risultato? 
Mi sono dovuto pagare da me uno sportello distrutto.
Ciao ... Dino