Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [Semi OT]Telelaser

http://www.blinder.dk/
Dare un'occhiata.
Scrivo questo post perchè c'era gente interessata all'argomento che mi aveva
chiesto di essere tenuta informata, però l'unico modo che ho per farlo è
disturbare qui sul NG, in quanto non ho il loro indirizzo di e-mail e penso
che queste info è giusto che siano di dominio pubblico, forza google.
Spero di non disturbare troppo.
Sul funzionamento ci sono pareri discordanti.
La versione più verosimile è quella che gli infrarossi di questo aggeggio
creino una specie di muro che impedisce al raggio del telelaser di tornare
indietro con i dati.
Se fosse così sarebbe carino fare delle prove, ho trovato molti produttori
di diodi IR 904 nm.
Il problema è che anche se non ne sono ancora sicuro mi sa che costino una
follia e si rischia di spendere dei soldi senza ottenere un buon risultato.
Inoltre (io non me ne intendo molto di elettronica) c'è chi dice che basta
alimentarli chi invece sostiene che vanno impulsati e controllati in
corrente, il chè per un non esperto è un casino.
Altri invece dicono, e io gli credo, che il raggio che emettono va pilotato
con una lente, altrimenti si disperde nell'aria senza ottenere risultati.
Anche il discorso della lente è un casino, perchè una lente va calcolata per
il tipo di raggio che si vuole emettere, senza contare che occorre costruire
un apposito supporto diodo-lente da zero, visto che secondo me di già fatti
a prezzi ragionevoli non ne esistono.
Non è ancora finita, vi farò sapere ulteriori sviluppi sul caso, penso che
alla fine mi erenerò e ne comprerò uno di quelli all'indirizzo sulla prima
riga, se non altro per smontarlo e vedere com'è fatto...
Son troppo curioso e voglioso di riprodurre quell'aggeggio, sempre ammesso
che funzioni.

..non sarebbe meglio rispettare i limiti?

 ..non sarebbe meglio rispettare i limiti?
No, è impossibile.
Ciao
-- 
Matteo "Aptivo" (21,105,MI)
Vw Golf 1.6 HL Driver (Oo====w====oO)
·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·-> 
www.idanet.net
 <-·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·

 ..non sarebbe meglio rispettare i limiti?
I limiti italiani sono ridicoli. In senso letterale: quando vengo in
italia con la morosa tedesca, ci divertiamo a guardare i limiti disposti
*a caso* sulle nostre strade. In italia credo NESSUNO possa tenere conto
del limite di velocita', e' impossibile. Se provi veramente, vedresti
anche tu che sarebbe impossibile:
Limiti di 30Km/h su tangenziali a doppia carreggiata; 50Km/h su strade
extraurbane lunghe e dritte, etc etc., senza contare poi casi meno
evidenti ma comunque SBAGLIATI.
In germania, oltre alle mitiche autobahn con limiti variabili oppure senza
limiti, in generale le strade sono regolate in modo piuttosto buono. Le
extraurbane sono di default a 100Km/h a meno di particolari zone dove e'
80 o 60: tuttavia non per niente ma se vai a 60Km/h su queste strade
troverai matematicamente TUTTI i semafori verdi, provare per credere. Lo
svantaggio e' che dentro i paesi vanno tutti a 30 TRENTA Km/h, e
rispettano questa cosa in modo atroce, nel senso che prima che arrivi il
cartello giallo che identifica il paese piantano una frenata incredibile.
ciao!
as

> In germania, oltre alle mitiche autobahn con limiti variabili oppure
cosa è?


Cos'è l' >autobahn< ? L'autostrada.
** Inviato da X-Privat NNTP Server - 
www.x-privat.org
 **

 cosa è?
gia' come diceva l'amico Alessandro si tratta del tipo di strada che piu'
si avvicina alla definizione di autostrada.
In germania le autostrade sono pero' gratuite ovvero non ci sono pedaggi,
con il vantaggio che ci sono molti svincoli per entrare/uscire, non ci
sono code, e la cosa migliore di tutte: non ci sono normalmente limiti di
velocita'. Tuttavia la segnaletica elettronica puo' entrare in funzione
nel caso in cui le condizioni atmosferiche o di traffico eccessivo lo
richiedano, di solito limitando a 120Km/h.
PS specie in germania est molte autobahn sono in costruzione o in
ristrutturazione, quindi si viaggia su corsie di 2m mi pare (sorpassare in
queste condizioni e' veramente adrenalinico)
ciao!
as

 evidenti ma comunque SBAGLIATI.
Concordo in pieno. Anzi aggiungo..
I limiti in italia sono disposti per spillare soldi alle persone piazzando
rilevatori di velocità di ogni genere e tipo (velox,laser..) e non per
garantire la sicurezza degli utenti della strada.
Proprio ieri sono passato su una strada che mi ha fatto ROTFLare.. un bel
tratto di 500 metri buoni, strada dritta, 2 belle corsie larghe dove si
potrebbero scambiare comodamente 3 tir senza problemi, e.. udite udite..
limite di 30!!!! Nessun incrocio o strada che si immette, senza
attraversamenti di nessun genere... un muro di cemento a dx e sx e
tutt'intorno campi!! sono rimasto allibito pensado alle pattuglie col velox
già pronte nei giorni più affollati :((
--
Simone(23,103,120,SI, 20punti)  ZR105 Driver, Alfa75 Lover

 ha scritto nel messaggio
news:bhiplg$16nj$1...@ID-110499.news.uni-berlin.de...

Ho letto il test fatto al El Paso: tutto molto interessante, soprattutto il
fatto che ad un'auto nera senza targa non possa essere misurata la velocità.
Però 345$ sono già un bel deterrente a comprare il "coso" in oggetto.
Ciao
Burlo
(28,110,VA)

 Però 345$ sono già un bel deterrente a comprare il "coso" in oggetto.
beh, io non ho soldi e desidero risparmiare sulla benzina quindi i limiti
di velocita' non mi fanno paura, tuttavia c'e' gente che spende anche piu'
di 70, 80 milioni per delle macchine bellissime e con piu' di duecento
cavalli, se non si comprano una cosa del genere secondo me non hanno
capito niente. In ogni caso anche il Valentine 1 e' un must, un amico che
sono andato a trovare in California lo aveva e dice che una 911 come la
sua e' inutile senza Valentine 1...
ciao!
as

 produttori di diodi IR 904 nm.
Non si tratta di un "muro".. ma di "ingannare" il sensore che riceve il
raggio laser che viene sparato dal macchinetto infernale :)
Per fare una prova di quello che intendo, prendere la fotocamera digitale o
una videocamera, e riprendere il telecomando della TV mentre pigiate qualche
tasto.... et voilà... il raggio infrarossi invisibile ai nostri occhi viene
"visto" dalla fotocamera.
I diodi IR vanno quindi modulati a frequenze "random" inviando segnali
sbagliati al sensore, con la conseguenza che la CPU del
macchinetto non riuscirà a discriminare il segnale "vero" dai nostri
"falsi"....
Per quel che riguarda il controllo in corrente.. beh.. per un diodo IR
"normale", cioè nn laser, non serve.... però i diodi devono essere pilotati
con una modulante adeguata.. e ti serve una CPU (che insomma.. non è niente
di strano.. si tratta di un processore del costo di 3-4 euro..)
Poi però.. bisogna provarlo... chi si fa sotto? :PPP
Ciaoooo
--
Matteo "McRae" RSM
YFZ R1 Ohlins Racing equipped
ICQ #1355575

 sua e' inutile senza Valentine 1...
Cos'è questo valentine1???


Per questo non c'è problema,  ho ampie possibilità in proposito, insomma
posso provarlo senza problemi.

 puntamento comunque non sarà mai giusto....
Mi hanno già risposto qui.
http://www.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=bhkvqd%24jin7%241%40ID-110499.news.uni-berlin.de&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dgroup:it.hobby.elettronica%2Bauthor:ruscelli%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3Dbhkvqd%2524jin7%25241%2540ID-110499.news.uni-berlin.de%26rnum%3D1
Sto cominciando ad avere le idee più chiare.

 ha scritto nel messaggio
news:bhps4m$1th4k$1...@ID-110499.news.uni-berlin.de...

Ho dato un'occhiata al sito, mi pare però che faccia solo la rilevazione ma
non il blocco della misura.
E' praticamente inutile.
Anche se quello sono sicuro che fuinziona, perchè un mio amico l'aveva
installato (non proprio questo valentine1 ma il funzionamento era lo stesso)
e quando lo puntavano col telelaser in effetti suonava, però purtroppo era
già tardi....
L'unica nota positiva è che considerando che di solito puntano quando sei
ancora lontano, hai il tempo di girare in una stradina laterale prima che
provino a fermarti.

*David Ruscelli (NBook)* ci ha deliziati con queste righe 
 
 Quote:
Ma non basta avere un nokia ? ^_______^
Scusate ma non resistevo ! 
Ciao David e' bello vedere nick conosciuti anche da queste parti ! 
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

 Ciao David e' bello vedere nick conosciuti anche da queste parti !
Heylà !!!!
Si però non dirlo in giro che mi hai beccato qua, non spargere la voce....
sìì discreto.... :-PPPP
Quest'anno ci sei al meeting, vero?
Su iclvb non ci son più, mi sono auto-esiliato, però se al meeting ci sono
le persone giuste non rinuncio...
Mi spiace molto non essere potuto venire per gli arrosticini a casa del
papero, ma purtroppo proprio quella sera là non potevo.
Organizzeremo per la prossima volta, tanto sarò ancora in zona Chieti una
marea di volte trà settembre e giugno prossimo.

 una marea di volte trà settembre e giugno prossimo.
ok in intanto accendo la fornacella !!!
