Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Jaguar (di 32 anni) vs. Panda Mjet

Vantaggi della panda rispetto al jaguar di 32 anni :
- inquina meno
- non rimane in panne
- maggiore sicurezza
- comfort
- consumi
- costo del bollo più basso
- assicurazione più bassa
- componenti nuovi 
(quindi non usurati e che si rompono facilmente  )
- ricambi di facile reperimento e a basso costo
(i pezzi di ricambio per la jaguar li trovi dal meccanico sotto casa?)
- a norma inquinamento EURO (legato a - inquina meno)
ora non me ne vengono altri in mente ma ci penso e aggiungo...
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao.
Ma ti ha sorpassato una Jaguar di 32 anni? Come mai ce l'hai cosě tanto 
con questa macchina?
Saluti
-- 
G.
BMW 320i 24V e36
(24,150,SS)
http://www.bmwpassion.com/vostrebmw/img/gianpippo/IMGP0555.jpg
http://members.xoom.it/giagoni

 con questa macchina?
ieri sono rimasto a piedi con tale mezzo. (la jaguar, non la panda)



non mi hai convinto, sai?
-- 
Il Roncolini
(30, 423)
Alfista Arrogante e Biodegradabile
Troll Tricilindrico+V6 di riserva
... I don't want to be buried in a pet sematary 

 con questa macchina?
No, č legato ad un altro 3d.
Sto aspettando una risposta di "Il Roncolini" in merito.


> ieri sono rimasto a piedi con tale mezzo. (la jaguar, non la panda)
Immagino che un giorno si e uno no tu sia dal benzinaio....


 Immagino che un giorno si e uno no tu sia dal benzinaio....
con due serbatoi da sessanta litri,volendo ci va più raramente..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Immagino che un giorno si e uno no tu sia dal benzinaio....
non tanto spesso.
i due serbatoi da 40 litri mi garantiscono almeno 200km di autonomia.


 i due serbatoi da 40 litri mi garantiscono almeno 200km di autonomia.
  Non sono più capienti?


 non mi hai convinto, sai?
invece tu mi hai convinto.
A *parità di condizioni di utilizzo* è meglio una panda.


 i due serbatoi da 40 litri mi garantiscono almeno 200km di autonomia.
cioe' fai 200 km con 80 litri ????????????????????????
MAMMA MIA !
-- 
Taffo (35,90, VR-PR) Honda Civic EK 5porte
Nippocoreanofilo Lancista
http://www.iraqbodycount.net/
 

 Sto aspettando una risposta di "Il Roncolini" in merito.
Questo lo so ed ho letto anche l'altro thread. Non capisco perň questo 
tuo accanimento contro 'sta povera Jag. Conosco gente che č rimasta in 
panne con auto nuove e blasonate come con piccole utilitarie definite 
indistruttibili. Puň capitare.


 indistruttibili. Puņ capitare.
Infatti non ce l'ho con l'auto... anzi.
Perņ mi č stato detto che č meglio una jaguar di 32 anni rispetto ad una
panda nuova mjet... e ho parecchi dubbi...se tralasciamo il fattore
"storico"...


> i due serbatoi da 40 litri mi garantiscono almeno 200km di autonomia.
...spiegalo a "il Roncolini"...


 non mi hai convinto, sai?
cazzate, chissà quanto mi valutano la jaguar per ordinare una panda
grigia metallizzata


 MAMMA MIA !
eh, sai, il cambio automatico...
scherzo, in realtà lo stavo solo assecondando.
comunque a parte gli scherzi, avevo letto la prova di un'auto di inizio
(inizzissimo) 900, che faceva 900mt con un litro...


   Non sono più capienti?
io mi ricordo 40 litri, ma siccome la documentazione tecnica è in
galloni, potrei sbagliarmi


 galloni, potrei sbagliarmi
Mi pare che portano di più,comunque.Ma che è la xj prima serie? 2.8 oppure
4.2? perchè mi pare che la 3.4 è uscita un pò dopo.


 A *parità di condizioni di utilizzo* è meglio una panda.
quindi a parità di condizioni di utilizzo una panda è meglio di una
rolls royce.


 A *parità di condizioni di utilizzo* è meglio una panda.
ma la parità non c'è
ergo ho ragione io
:-P


 Asi
Ne riparliamo appena riesco a trovare una bella 1100/103 !!! :-) 

perchè mi pare che la 3.4 è uscita un pò dopo.
era uscita con la seconda serie, non mi ricordo l'anno preciso. non
subito comunque, forse verso il 1976


 grigia metallizzata
aspetta la rottamazione


 
La penso così anche io ma non è che apro un thread per ribadire la mia 
opinione. E se lo facessi sarebbe in modo molto più pacato.
Comunque i NG sono belli perchè vari.


 aspetta la rottamazione
non č intestata a me, č quello il problema.
dovrei rottamare anche la bmw, cosě con la panda parto in classe 11 con
la RCA e magari pago meno di 1000euro


 ergo ho ragione io
è ovvio che parlo di "parità di utilizzo".....
Certo che se tengo un auto d'epoca in garage tutto l'anno
tutti i discorsi saltano.
Se parli dal punto di vista del "gusto di guida" è una cosa.
Se parli di costi, comfort, sicurezza ... ecc ... allora non c'è
paragone.


 ...spiegalo a "il Roncolini"...
speriamo...


 fallo!
che sfiga non posso, ho il posto auto occupato dalla macchina aziendale
:-(


 con la RCA e magari pago meno di 1000euro
fallo!
:-PPP


 Ne riparliamo appena riesco a trovare una bella 1100/103 !!! :-)
posso dire la mia? la dico lo stesso :-P
a me la 1100 ha sempre fatto cagare...
:-)
cazzo prendi un'Alfa no?


> Comunque i NG sono belli perchè vari.
E allora !?!?!
Fammi aprire i 3d che voglio ! :)


 fattore "storico"...
guarda che sei stato tu a dire che č meglio andare in giro in panda che con 
la jaguar, eh


 paragone.
ma qui non si parlava di parità di utilizzo....


 la jaguar, eh
io ho detto che per andare in giro (per i km di tutti i gg) con un'auto
di 32 anni...conviene una panda...


 (30, 423)


 ma qui non si parlava di parità di utilizzo....
Penso che il proprietario dell'auto la utilizzi come prima macchina...
quindi per me si parla di "parità di utilizzo"...
ERGO ... ho ragione io !


  
Ma ci mancherebbe. Però fammi fare i commenti che voglio :p


 un'auto di 32 anni...conviene una panda...
ma questo č ovvio
Simonone non ha solo la Jaguar


 ERGO ... ho ragione io !
pensi male
Simonone per lavoro usa un'altra auto


 io sogno una Capri del 69', ma anche una dell'80 non mi farebbe schifo.
io, appena trovo il posto, mi butto su una bmw serie 3 E21. sono
indeciso se andare sul trash (316) o sul supertrash (323)
oppure sogno una 924 4 marce


 schifo.
prendi una Ghia 2.8...
:-)


 Sto aspettando una risposta di "Il Roncolini" in merito.
mah... io fossi in Roncolini avrei rispsoto solo in un modo,
la Panda mjtd è nettamente meglio di una Jaguar (o altra auto) di 32
anni sotto tutti i punti di vista elencati...
il problema pero' sta solo in una cosa
e cioè che sono tutti punti di vista razionali, da ragioniere dell'automobile.
la Jaguar di 32 anni (e le altre vecchiette similari cosiccome i suoi
acquirenti) sono persone che quando parlano di queste auto sono
totalmente irrazionali, sono passionali ed emotivi. comprano le auto in
primis per la passione di un oggetto diverso da tutte quelle cose
mediocri che si vedono in parcheggio normale, per avere una guida
diversa, un cofano diverso, un rombo diverso, un'abitacolo diverso e di
mille altre cose che 
IMHO
un "elogiatore" delle doti razionali della Panda mjtd (o di una
qualunque altra media auto anche di ligna superiore e con ben altre
pretese.. ma pur sempre mediocre e razionale)
non puo capire.
per cui il confronto, ancora IMHO,
non ha senso: è fatto tra persone e auto che vivono in 2 pianeti diversi.
è come se io mi mettessi a giudicare chi spende 30.000 euro per una
cucina o un'arredo di una camera da letto
è una cosa che non capisco, per cui non posso farlo.
viviamo due mondi diversi
la persona che ama irare in jaguar, se ,lo fai viaggaire sulla bella e
razionale berlinetta moderna grigia met e nè bella nè brutta, si sente
castrato... piuttosto è ben contento di farsi ciulare milioni in piu per
benzina e ricambi per viaggiare in jaguar che non sentrsi castrato
dentro quegli elettrodomestici.

 - a norma inquinamento EURO (legato a - inquina meno)
A metano circola piů della panda euro3. Scommettiamo?

 
ma come!
questo poteva essere il flame dell'estate (agosto č un mese morto, si
sa) e tu me lo assecondi cosě???


> Ne riparliamo appena riesco a trovare una bella 1100/103 !!! :-) 
Tu hai veramente il gusto dell'orrido. E' incredibile.... ce la farai a 
comprare un'auto normale? :))))))))))))

 sa) e tu me lo assecondi cosě???
siamo ancora in luglio e non č venerdě...
vai a fare la spesa!!!!
:-PPPP


 vai a fare la spesa!!!!
sempre che la jaguar arrivi fino al supermercato.
ieri ci ho messo dentro 40 euro di benzina, ma ci ho già fatto 100km...


 100km...
per me non ce la fai
avvisa il tuo amico


 Un 4.2 V8 non si ferma nemmeno se piangi
avevo sentito di una certa fragilita' dei motori della XJ.


 non mi hai convinto, sai?
Non conosco le vostre discussioni, ma mi sembra un confronto
improponibile
quello tra una Panda ed una Jaguar.
Hanno due usi molto diversi, come diverse sono le motivazioni che ti
spingono
a comprarle...

Su questi non sarei molto d'accordo:
- Costo del bollo più basso (auto storica)
- Assicurazione più bassa (auto storica)
- Non rimane in panne (non è assolutamente detto... vds elettronica)
- Comfort (forse non sei mai salito su una jag XJ6)
Andrea (34,370,MI)

 A metano circola più della panda euro3. Scommettiamo?
Se trovassi una XJ6 gia' a metano potrei fare la follia... :-D
-- 
Ciao,
Ludo (33, 144+100, PC-PV)
Alfista Arrogante, Lancista per caso, Gasato naturale
156 1,8i 16v Twin Spark, H.P.Executive 1600
Tutto sul metano: 
http://www.metanoauto.com/

 Simonone per lavoro usa un'altra auto
ROTFL
Una discussione e decine di post azzerati da due precise roncolate...che
bella IDA-summer, rimpiango di non aver seguito nell'ultimo mese! :-D ;-)


Un 4.2 V8 non si ferma nemmeno se piangi
Trattasi di 6 in linea, il classico Jag che ha vissuto per
decine d'anni in varie versioni nei vari modelli della casa :-)
Che flame inutile.....
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI,30,xxx)
Mini a nafta user, 911 Lover
 
www.entwined.it

 Pero'. Ludo sarebbe orgoglioso di te. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Il ragazzo cresce bene, ma dimentica i diritti d'autore ;-)


 Vantaggi della panda rispetto al jaguar di 32 anni :
Ho venduto da 7 mesi una Matiz 800 del 2000 full-optional con 97.000 km
per acquistare la seconda auto che leggi in firma, che - qualora tu non
abbia seguito su IDA la vicenda - ha 23 anni e 217.000 km.
L'auto viene guidata dal sottoscritto per diporto nel finesettimana,
mentre durante la settimana percorre 50-100 km a seconda delle esigenze
di mobilita' della mia compagna.
Secondo te ho fatto male?


 detto che la usa POCHI km all'anno ?!?! (era in tangenziale = tanti kn)
Bhe, anche io vado in tangenziale con la 500, ma non ci faccio più di 1000Km 
l'anno...

 Vantaggi della panda rispetto al jaguar di 32 anni :
Ma che confronti fai?
bye G.L.

 Ma ci mancherebbe. Però fammi fare i commenti che voglio :p
nessuno te lo ha impedito.... 

 dentro quegli elettrodomestici.
daccordissimo.
il mio confronto è stato su due oggetti considerati come tali.
In effetti qualsiasi oggetto diciamo *storico* porta con se un fascino che 
altre
macchine non possono trasmettere...
Quello che confrontavo io e che mi veniva eccepito era se fosse meglio l'uno 
o l'altra auto,
considerando le caratteristiche di ciascuna auto.
E questo è un confronto fattibilissimo. perchè no ?
Parlare di consumi, confort, sicurezza è un discorso che non ha nulla a che 
fare con
quello che dici tu.

 1000Km l'anno...
Si vabbè volevo dire che comunque la usa, non la tiene a fare la muffa in 
garage. 

> Simonone per lavoro usa un'altra auto
ok,  il discorso non cambia.
Se poniamo i due veicoli su una bilancia e ne confrontiamo le 
caratteristiche
la PANDA mjet č meglio di una Jaguar di 32 anni.
Se poi vogliamo parlare di tutto ciň che rappresenta il mezzo e dalle 
sensazioni che da
guidando una Jaguar allora č tutto un altro discorso...
Non mi sognerei mai di confrontare dal QUEL punto di vista una Ferrari e una 
Punto.... 

 a comprarle...
Bè come già detto non sto considerando le motivazioni, le sensazioni di 
guida, ecc... ma un
confronto di caratteristiche tra due veicoli.

 non penso sia un problema di chi la possiede
so che non è un problema di chi la possiede. MA quale delle due consuma di 
meno ?
Quale dà più sicurezza ? ...............

 A metano circola più della panda euro3. Scommettiamo?
Ancora con 'sto metano ? E se ci monto un motore ad aria compressa sulla 
Panda....
che c'entra ?!?!? 

 Secondo te ho fatto male?
Bè non conosco le caratteristiche delle due auto quindi non ti saprei dire.
una Alfa 33 di 23 anni ? bè meglio una Matiz del 2000.... 

 Ma che confronti fai?
e che te lo dico a fare... 

la PANDA mjet č meglio di una Jaguar di 32 anni.
Mah, sara' meglio per i tuoi gusti: quanto a me, io userei la XJ
series 1 anche tutti i giorni, se l'alternativa e' la Panda (fra le
altre cose, starei anche decisamente piu' comodo).
E quanto al restare a piedi, si', le Jaguar danno a volte quel genere
di problemini, cio' non toglie tuttavia che vi siano vetture della
stessa epoca (potrei fare diversi esempi) con le quali restare a piedi
e' meno probabile (letteralmente) che non con una moderna.
Elfer

la panda non te la chiedono per fare i matrimoni.
la panda tra 8 anni sara'rottamata mente la jaguar sara' solo lucidata.
tra 8 anni la panda vale 0 mentre la jaguar avra'un valore piu alto.
girare con una panda tra 8 anni sara'da "pezzente" mentre con la jaguar 
sarai sempre in bella vista.
non so...

 per me non ce la fai
e in vece ce l'ho fatta.
per fortuna che non ho la spia della riserva, così non mi spavento :-)


 altre cose, starei anche decisamente piu' comodo).
come scrivevo piů sotto, č come dire che la panda mjet č meglio della
rolls royce phantom
http://www.quattroruote.it/auto/GuidaAcquisto/auto_nuove/sintesi.cfm?codmar=86&codmod=3379&codall=58228&annoxx=2003&mesexx=2&Param_AutoNuove=|marca=ROLLS%20ROYCE|modello=Phantom%20%282003%2D%2D%3E%29|prezzo=394440|carrozzeria=berlina%202%2F4%20porte|alimentazione=benzina|&CFID=2432986&CFTOKEN=9b7ae9512b266aa5-2CE5BD44-94FA-57EC-07C7671242F247C4&jsessionid=6830888bb295$F0r$C8$
la panda consuma meno, costa meno di bollo e assicurazione, inquina meno
ed č pure euro 4.


 abs, airbag ... non ti dicono nulla ?!?!?
cruscotto imbottito di gomma piuma non dice nulla?
ah, e 2 tonnellate di acciaio.


 avevo sentito di una certa fragilita' dei motori della XJ.
il 4.2 è molto robusto, seppure progettato per il clima inglese (il
punto debole è il raffreddamento).
il 2.8 invece era un ammasso di ferraglia. tutti i 2.8 soffrivano di
rottura dei pistoni a causa di depositi carboniosi che si formavano
nella camera di scoppio.
la spiegazione di jaguar è stata che durante i test non li avevano mai
riscontrati, perchè nei test scannavano il motore all'inverosimile,
quindi non si creavano problemi di depositi.
mentre nell'uso quotidiano il motore veniva sfruttato molto meno e
quindi con il tempo i depositi si formavano


 Chiedilo al proprietario del mezzo che proprio ieri si è fermato.
Psssss, non dirlo a nessuno, altrimenti fai una figura di merda
tremenda.
io ho fatto ponte con una batteria e una volta che la benzina è tornata
in circolo, me ne sono ripartito.
con il tuo mjet se rimani senza gasolio, non ti resta che caricare
l'auto sul carro attrezzi e portarla in officina a fare lo spurgo
dell'impianto.
però no ndirlo a nessuno, eh!


 quello che dici tu.
si ma forse non ci siamo capiti....
la Panda pur essendo meglio su consumi, costi, agilita, sicurezza
(forse), confort (forse) ecc...
non è e non sono valutazioni per chi cerca una storica. Punto.
io giro con una Fulvia, so benissimo che sotto moltissimi aspetti la
Panda mjtd è meglio ma sono aspetti che non prendo in considerazione,
non mi interessano potendomela  permettere.
quindi il confronto non sussiste "di fondo".
sono 2 mondi diversi,
chi vuole girare con la storica non valuta quegli aspetti come
significativi di una scelta o di un confronto
tutt'alpiu valuto se mi piace piu girare con una Fulvia o con una 500 o
con una Jaguar di 30 anni fa, non con una Panda o una Golf di oggi
bye
HFil

 Se trovassi una XJ6 gia' a metano potrei fare la follia... :-D
se ti interessa fare la follia, ci sarebbe una xj12 (5.3) che potrebbe
essere un ottimo progetto.
vogliono 5000 euro ma magari qualcosa si tira giů.
č ferma da qualche anno presso un commerciante in toscana.
bianca, tetto in vinile, interni pelle scura.


 Che flame inutile.....
giů le mani dal mio flame, che altrimenti mi tocca lavorare!!!!
sto facendo di tutto per alimentarlo, e mi smonti cosě??


 comprare un'auto normale? :))))))))))))
:PP
Le auto che mi piacciono costano tutte troppo per quello che possiedo, 
quindi tanto vale divertirsi ed essere spiritosi! :D
La 1100 ad esempio, fa venire in mente l'epoca nella quale è stata 
costruita. Una 500 non ti rimanda subito ad un periodo storico, una 1100 
invece l'hai vista sempre e solo in quell'epoca (a cavallo tra 50 e 60) e 
basta! Ha un suo significato... tutto lì!
:D 

 quindi con il tempo i depositi si formavano
:-OOOOO
ma quanto ne sai di Jaguar Simonone ??? non ti facevo cosi' ......
mi sa che devo smettere di trolleggiare come dice il Roncola nordestino...
:-P
-- 
Taffo (35,90, VR-PR) Honda Civic EK 5porte
Nippocoreanofilo Lancista
http://www.iraqbodycount.net/
 

> > 2 tonnellate di acciaio.
Già adesso fanno tutte le auto con la carrozzeria ad assorbimento...
probabilmente per la sicurezza...
e vuoi dire che lo fanno sebbene sia meglio avere 2 tonnellate di 
acciaio ?!?


 però no ndirlo a nessuno, eh!
no, non ti preoccupare non lo dico a nessuno ...
ma si suppone che un mezzo circoli con il carburante dentro al mezzo...
conosci il detto "no benzina, non parti" ?


 acciaio ?!?
ah, be, per chi sta dentro le 2 tonnellate d'acciaio il problema
dell'assorbimento dell'urto non si pone neanche.
sono gli altri a dover pensare che è molto meglio per loro spostarsi
dalla traiettoria


 ma quanto ne sai di Jaguar Simonone ??? non ti facevo cosi' ......
;-)
ottima bibliografia. nigel thorley è un grane conoscitore di Jaguar, e
ha scritto due libri bellissimi sulla XJ.
e ha posseduto una 2.8 :-)


 conosci il detto "no benzina, non parti" ?
partire sono partito, solo che mi sono dimenticato di selezionare il
serbatoio con "sì benzina"


 Chiedilo al proprietario del mezzo che proprio ieri si è fermato.
Ma hai letto xche si è fermato? Lo sai che anche sulla panda, se finisci 
il carburante, rimani fermo? Anzi, rischi pure che ti parta la pompa del 
carburante...Mentre lui se l'è cavata con un semplice ponte sulla batteria.
Ascolta, se mi dai il tuo indirizzo ti spedisco le ventose, sono utili x 
arrampicarsi sugli specchi.
Ciao
-- 
LombaX (MI, 20, 150, 20pti) - 
www.lombax.it
Powered by Alfa Romeo 147 2.0 TS
Non è difficile starmi dietro...
...ma non provare a starmi davanti... :PPPPPPPP

 dalla traiettoria
gią...
ora TUTTI fanno le auto ad "ASSORBIMENTO D'URTO" e tu dici che č
meglio di no... prova a dirlo alle case automobilistiche...


 serbatoio con "sì benzina"
non lo fa in automatico ?
ma quando fai il pieno ti attacchi a 2 pompe ?
(te lo chiedo perchè sono ignorante a riguardo)


 (te lo chiedo perchè sono ignorante a riguardo)
basta anche una sola pompa, che riempie prima un serbatoio e poi
l'altro.


 ora non me ne vengono altri in mente ma ci penso e aggiungo...
Fai in fretta però... che qui siamo tutti in dubbio su quale fra le
due auto acquistare!
-- 
dirty harry

 meglio di no... prova a dirlo alle case automobilistiche...
non dico che meglio di no, dico che non me ne frega.
tanto le mie due tonnellate se le smazzano le altrui strutture di
assorbimento.
ah, e la jaguar aveva già una struttura di assorbimento d'urto, nei
crash test dell'epoca l'area motore cedeva per salvare la cellula di
sopravvivenza, che rimaneva integra.
oltre a piantone dello sterzo collassabile, cinture inerziali, cruscotto
imbottito, interruttori arrotondati...


 nell'ultimo mese! :-D ;-)
LOL
il caldo scalda la lama dell'attrezzo, che taglia la trollata come burro...
:-D
-- 
Il Roncolini
(30, 423)
Alfista Arrogante e Biodegradabile
Troll Tricilindrico+V6 di riserva
... I don't want to be buried in a pet sematary 

 imbottito, interruttori arrotondati...
quanti punti ha ottenuto nei crash test ?!?!?


 quanti punti ha ottenuto nei crash test ?!?!?
non esistevano i punto all'epoca


 non esistevano i punti all'epoca
se lo facesse oggi secondo me ne otterrebbe pochini ... quindi...


 l'altro.
ma quale è lo scopo di 2 serbatoi separati ?!??


 ma quale è lo scopo di 2 serbatoi separati ?!??
ottimizzare gli spazi, facendoli stare sotto il piano di carico del
bagagliaio, accanto alla ruota di scorta.
sono stati usati fino alla SIII, quindi fino a inizio anni 90, quando
sono uscite di produzione le S III 12 cilindri.


 se lo facesse oggi secondo me ne otterrebbe pochini ... quindi...
cosa irrilevante, perchč la decelarazione se la beccherebbe tutto
l'ipotetica panda, che finirebbe stritolata alla sola vista della
mascherina del radiatore
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/details.php?id1=1&id2=198
anche perchč vedo che le 3 stelle sono lo stesso punteggio ottenuto
dalla dacia logan
