Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ancora esempi di propaganda fascista sulla accisa carburanti


 
Ecco il dettaglio (€/1000 litri):
 
IVA su benzina gennaio 2020 286,08
IVA su benzina gennaio 2021 264,27
IVA su benzina gennaio 2022 318,23 <<<<
 
E in febbraio l'IVA e' arrivata a 333 €/1000 litri.
Per chi non e' pratico di numeri:
 
  318.23/264.27 --> + 20,4% !!!
 
Se aggiungiamo che i consumi di sono aumentati del 15%
rispetto ad un anno prima, ne consegue che l'IVA incassata
dallo Stato sui carburanti a gennaio e' aumentata del 38% !!!
 
Ma nessuno dice niente contro l'IVA.
 
Ho una teoria: l'accisa e' una imposta che agisce direttamente
sul consumo dei carburanti, mentre l'IVA e' una imposta generale
su tutto. Inoltre l'ammontare degli incassi dalla accisa su
benzina e gasolio e' piccola cosa nel bilancio pubblico,
mentre l'IVA rappresenta un terzo delle entrate.
 
In realta', la funzione dell'accisa e' piu' di "controllo"
ovvero "freno" sui consumi dei carburanti che una voce
determinante nel bilancio pubblico.
 
La politica fascista in nessuno modo metterebbe a rischio il
bilancio pubblico, ma andrebbe sicuramente ad ascoltare gli
interessi del capitalismo selvaggio di cui e' difensore.
Qui, in questo caso, l'intenzione e' cercare di aumentare
i consumi di carburanti, o in questi mesi di sventare un
taglio dei consumi a fronte dei prezzi raggiunti al consumatore.
Ovviamente gli interessi difesi sono quelli del maggiore
esportatore in Italia di petrolio e prodotti petroliferi.
Si torna a incontrare lo sguardo del sig.Putin e il
finanziamento delle sue guerre ? Quindi, e' per questo
che i fascisti "istituzionalizzati" (quel popolo ormai
sparuto di fascisti nostalgici fanno quasi tenerezza a
fronte della crudelta, anzi, del nazismo, di questo
potente fascismo istituzionale all'opera in questi giorni
quando difende l'operato di Putin e attacca la scelta
degli ucraini di opporsi al criminale con la pistola
puntata, in barba ai neo-badogliani che strillano che
la vita' e' piu' preziosa della liberta' o dei direttori
di giornali che incolpano la vittima per avere reagito
al criminale --- peraltro in contraddizione con il
diritto di legittima difesa che gli stessi difendono
quandi si tratta dei loro militanti).
 
Aggiungo che e' nella caratteristica dell'IVA di aumentare
gli incassi seguendo meramente l'aumento dei prezzi che sta il
fatto che l'aliquota IVA non viene variata cosi frequentemente
come fatto con l'accisa. L'IVA incassata e' spesso aumentata
negli anni di moltissimo senza che il governo abbia dovuto fare
assolutamente nulla.

   del 23,5 per cento"
 
Il dato numerico è corretto ma è riferito all' "accisa sui prodotti 
energetici, loro derivati e prodotti analoghi (oli minerali)"
Non stiamo troppo a sottilizzare!  :oÞ
 
https://www.finanze.gov.it/export/sites/finanze/.galleries/Documenti/entrate_tributarie/RETeC-2022-1.pdf
 
 
 
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Ma la vuole smettere ? E' imbarazzante il livello di
figuracce che sta accumulando.
 
Con una semplice ricerca, ho individuato un 23,5 a pagina 2
alla voce:
 
Oli minerali gennaio 2021  914 milioni di euro
              gennaio 2022 1129 milioni di euro
                           +215 milioni di euro -> +23,5%
 
Altro non vedo. Ebbene, secondo lei, "Oli minerali" sarebbe
sinonimo di "benzina + gasolio_per_autotrazione" ???!!!
 
Oppure "oli minerali" sarebbe sinonimo di "carburanti" ?
 
Inoltre conosce le regole del calcolo proporzionale ?
 
Se in                x · c = y
sostituiamo x con:   x' = x · (1 + 15%)
nella nuova:         x' · c = y'
 
quanto vale y' rispetto a y ?
 
Credo che siamo alle basi per un ragioniere o un commercialista.
Ovviamente "c" e' una costante pari all'ammontare dell'accisa
unitaria.
 
Voglio proprio vedere dove riesce a infilare un 23,5% ...
 
Piuttosto ... l'introduzione di una accisa su gasolio usato
nei gruppi diesel per la produzione di energia elettrica
(prima esente) sull'olio combustibile nelle centrali
termoelettriche (prima esente), come anche nel petrolio
usato direttamente per la produzione di energia elettrica,
come il GPL usato per produrre elettricita' (prima esente) ...
dove va a finire ?

 dove va a finire ?
Alla terza riga non ho più capito nulla, oggi non è giornata, ma 
neppure le prossime.
Buona serata
 
-- 
StefanoTS61
 
 


Le ho indicato come poteva aumentare l'incasso dell'accisa sugli
oli minerali piu' di quanto era incrementato l'introito dai
carburanti.
 
Per contrastare l'uso del fossile per produrre energia
elettrica si e' iniziato a tassarelo quando viene utilizzato
per tale uso. Ovviamente quanto avvenuto l'anno scorso e'
in conflitto che le azioni del governo negli ultimi mesi.
 
Un esempio gattopardiano di come cambiare tutto (introdurre
accise dove prima non c'erano) perche' tutto resti come e'
(risarcendo i consumatori dagli aumenti dall'uso di questi
carburanti).

> figuracce che sta accumulando.
 
E poi, scusi, quale figuracce?  Il cordial tenzone a carte bollate del 
ventennio lo considero pari e patta.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Deboni, Lei ha scarso senso dell'humor, punto.
 
Si può dire che quando il Prodigioso Spaghetto Volante ha distribuito alle anime il senso dell'humor la sua ha perso il turno perché discuteva animatamente di solare termodinamico ma ha compensato prendendo doppia razione del senso della concisione? :-D