Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Giubbotto catarifrangente: è obbligo???

Forse ne avete già parlato...
E' tutta mattina che si discute fra colleghi e ci sono diverse scuole di
pensiero... la più gettonata è che da ieri, se non lo hai nel baule,
prendi 70€ di multa e 1 punto in meno di patente.... è vero??
Grazie a tutti
  Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 baule, prendi 70? di multa e 1 punto in meno di patente.... è vero??
Tutto falso. Non è obbligatorio.
-- 
KaOne (25,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 prendi 70€ di multa e 1 punto in meno di patente.... è vero??
Falso.
Non è obbligatorio.
Ti invito a cercare nei vecchi messaggi.
P.S.
X-Post eliminato
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 prendi 70  di multa e 1 punto in meno di patente.... è vero??
 
La Guardia di finanza mi ha fermato sabato e ho chiesto a loro e mi hanno
risposto che sanno quello che si sente dai telegiornali.
Pessimo.
Ciao
Mirco
-- 
_____________________________________________________________________
Mirco Zorzo 305---> 40k km--->€€€--->Polo tdi---> 93k km , classe rca 11, 
-peso=-spazi d'arresto +prestazioni o minori consumi
MDK Linux 2.4.21 Registered user #287263

 Forse ne avete già parlato...
http://www.quattroruote.it/auto/MondoAuto/Attualita/visualizza_articolo.cfm
?
codice=21971
Non comprate alcun giubbino riflettente: l'indumento non è obbligatorio e,
se anche lo diventerà, qualsiasi acquisto è prematuro. La precisazione è
necessaria visto che continuano a giungere in redazione quesiti e
segnalazioni di casi in cui forze dell'ordine e commercianti avrebbero dato
il giubbino per obbligatorio, inducendo gli automobilisti ad acquistarlo.
La questione, invece, sta in questi termini: il decreto-legge di modifica
del Codice della strada in vigore dalla fine di giugno, come già segnalato
su questo sito, non prevede alcun obbligo di usare l'indumento, ma solo un
generico obbligo di rendersi visibili con dispositivi luminosi o riflettenti
mentre si va a piazzare il triangolo durante le soste d'emergenza.
Negli emendamenti al decreto-legge approvati oggi dalla Camera e in
discussione la prossima settimana al Senato è previsto che il giubbino
diventi obbligatorio, ma solo dopo che il ministero delle Infrastrutture ne
avrà fissato le caratteristiche (ha tempo fino al 30 ottobre per farlo).
Qualsiasi indumento in commercio in questi giorni potrebbe quindi non
rispondere a queste caratteristiche, rivelandosi un acquisto inutile.
Inoltre, l'obbligo riguarderà solo il fatto di indossare il giubbino in
situazioni di emergenza: si potrà essere multati solo in tali situazioni e
non per il fatto di non avere l'indumento a bordo durante un normale
controllo. La puntualizzazione è necessaria, perché alcune pattuglie dei
Carabinieri hanno fatto capire il contrario a diversi nostri lettori.
Da notare, infine, che il ministero probabilmente prevederà un periodo
transitorio di almeno sei mesi per consentire a tutti di dotarsene senza
rischiare di trovare esaurite le scorte dei punti vendita. Per questo, le
multe per chi esce dal veicolo senza giubbino non potranno scattare prima
della primavera 2004. Motivo in più per non fare acquisti affrettati.
--
Erik (25,51,125,LC)
"Tieni giù, osti!!!"


Lavori per 4R?
felix-lc

 Lavori per 4R?
Semplice copia-incolla
--
Erik (25,51,125,LC)
"Tieni giů, osti!!!"

 durante un normale controllo.
Mi pare assurdo. Se uno non lo ha a bordo come puo' indossarlo in caso di
necessita'? Secondo me e' paragonabile al triangolo, se non lo hai sei
sanzionato.
Saluti.
Stefano.

 sanzionato.
Se mi si buca una gomma, io posso anche decidere di accostare fuori
carregiata, chiamare "mio cuggino" e aspettare che arrivi con una torcia da
5MW ad illuminare le operazioni di cambio-gomma.


 5MW ad illuminare le operazioni di cambio-gomma.
ROTFL io invece ho un neon da collegare alla batteria o
all'accendisigari...non č potentissimo(mi pare 8W) ma fa la sua funzione

 è vero??
No
-- 
bye
 Divino

 5MW ad illuminare le operazioni di cambio-gomma.
puoi anche decidere di "guidare a fari spenti nella notte per vedere
se poi e' tanto difficile morire" ma questo non ti esime dall'avere i
fari :-)
se il triangolo e' obbligatorio allora dovrebbe esserlo anche il
giubbino.

 torcia da 5MW ad illuminare le operazioni di cambio-gomma.
No. Perche' immediatamente devi porre il triangolo a 50 mt. dalla vettura.
Ed il giubbotto ti serve mentre vai a posizionare il triangolo, non dopo.
Al massimo potresti decidere di infilarti nel fosso, ma se non fosse
presente?
Saluti.
Stefano.

 giubbino.
Quando lo sarà... al momento non lo è... giusto o meno che sia, al momento
NON è obbligatorio averlo a bordo.


 anche se averlo, non fa mica male; anzi!
Fa male comprarlo per poi scoprire che dovrai ricomprarne un altro perché le
caratteristiche sono diverse...
...una torcia invece serve sempre...
-- 
bye
 Divino

 giubbino.
...ma non lo č, č questo il punto!
-- 
bye
 Divino

 presente?
Salto il rail...e cammino fuori carregiata come sempre :-)


 fari :-)
:-P
Il fatto che i fari sono strumenti obbligatori. Il giubbottino no...ne č
solo prescritto l'uso (nel qual caso), non la presenza in macchina.
Cosě come č scritta la legge, nessuno ti puň dare la multa se non hai a
bordo il giubbotto...il succo del discorso č tutto qua.


 Salto il rail...e cammino fuori carregiata come sempre :-)
Con l'auto? Mentre aspetti il "cuggino" per posizionare il triangolo? Ma sei
sicuro che ti costi meno di un giubbottino?
Saluti.
Stefano.

 solo prescritto l'uso (nel qual caso), non la presenza in macchina.
Non ne è neanche prescritto l'uso.
L'importante è che uno si faccia vedere mentre va a mettere il triangolo,
con qualunque mezzo... giubbino catarifrangente, torcia, altro.
Probabilmente si può anche usare lo stesso triangolo (in fondo è
catarifrangete).


 č chiara: occorre "usarlo", non averlo in macchina, e siccome a quanto pare
Esatto: č chiaro. Non occorre neanche usarlo.
Occorre usare un qualunque mezzo per farsi vedere.


Salto il rail...e cammino fuori carregiata come sempre :-)
Attento ai viadotti... :-))
Saluti,
        Ernesto Rossi
 
http://www.redsbrothers.org
-- 
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
PGP Key ID: 0xD07C26EE

 Occorre usare un qualunque mezzo per farsi vedere.
Hai ragione (come nell'altro post). Occorre solo farsi vedere :-))


 Con l'auto?
Mi ero spiegato male.
Intendiamoci prima: spesso mi capita di "aprire" il cerchione con
conseguente afflosciamento istantaneo del pleumatico. Tutte le volte che mi
è successo sono sempre riuscito a raggiungere un'area di sosta fuori dalla
carregiata per cambiare la gomma. E parlo di afflosciamento istantaneo! Se
si buca la gomma (lentamente) uno ha tutto il tempo di mettersi in un posto
sicuro dove cambiare la gomma.
Di gente "investita" mentre cambiava la gomma ce ne sono. Però chi li
investe? Ubriachi! e penso che, in quel caso, giubbotto o non giubbotto (il
triangolo non lo vedono?!) li stirano lo stesso.


triangolo non lo vedono?!) li stirano lo stesso.
i triangoli si perdono così: ramazzati dalle auto sopravvenienti...
mica tutti i guidatori sono ubriachi, semplicemente vanno a 250,
il triangolo manco lo vedono e se ti stendessero nemmeno se ne
accorgerebbero - questo su una c.d. autostrada a due corsie...

 li spendo (e li ho spesi da anni) volentieri...
10 euro per una lampada di segnalazione che ti serve sicuramente anche dopo
io li spendo molto più volentieri!    ;D
-- 
bye
 Divino