Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Bollo auto come IMU?

Son 30 anni che pago le rate dell'auto allo stao prima e adesso alla 
regione...eppure le auto che ho avuto le ho acquistate in contanti 
 

 regione...eppure le auto che ho avuto le ho acquistate in contanti
 
A parte le altre amenita', che cosa c'entrerebbe il fatto di averle 
acquistate in contanti? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50468535$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...

..che non voglio pagare le "rate" tutti gli anni allo stato, per me sono 
come rate di un prodotto comprato con finanziamento, non si finisce mai di 
pagare, ma che costituzionalitï¿½ ha il tassare un mezzo di trasporto per uso 
personale? E' come l'imu, una rapina senza passamontagna. 
 

 uso personale? E' come l'imu, una rapina senza passamontagna.
cut
 
solo perchï¿½ ï¿½ legge non ï¿½ detto sia giusta,
 
ma si deve pagare perchï¿½ esiste?
 
nï¿½ non ï¿½ anarchia, e uno stato di fatto che la pressione fiscale sia 
inamissibile,
ogni anno mi devo pagare l'IPT??
 
ma dï¿½ che??
 
e non solo....unitï¿½ al costo pazzesco dei carburati e delle assicurazioni,
 
mi pare che tutto raggiunga quote inaccettabili.! 
 

 uso personale? E' come l'imu, una rapina senza passamontagna.
 
Se per questo ha ancora meno senso (leggi pure = rapina a mano armata) 
pagare l'IVA sulle accise, ad esempio per la fornitura del metano per uso 
domestico...
Gia' c'e' da incazzarsi per una tassa che cade ad ombrello su qualsiasi 
cosa, ma la tassa sulla tassazione e' una aberrazione dello stato sociale.
 
 
 
sandro 
 
 

 mi pare che tutto raggiunga quote inaccettabili.!
 
E quanto ï¿½ accettabile per te? Facciamo un tot? E se quel tot per me ï¿½ 
troppo io posso non pagare qualcos'altro che tu paghi? E se per tutti 
quel tot ï¿½ = 0?
Ma non ï¿½ anarchia, no no. E' pressione fiscale personalizzata.
 
-- 
Jax

 ha scritto nel messaggio 
news:k275pc$hqk$1...@speranza.aioe.org...

costa + di tasse, la mia auto, del valore di mercato pari a "0"..
 
Visto il costo dei carburanti, IVA sui ricambi, revisione ogni 2 anni a 65E, 
ladrata micidiale, il bollo ï¿½ da strozzini! 
 

 65E, ladrata micidiale, il bollo ï¿½ da strozzini!
 
beh di tasse la mia auto mi costa circa 2000 euro tra bollo, tasse su 
assicurazione ed accise.


 
 
PEr quanto sia difficile da comprendere l'IVA imposta sulle accise non é  
assolutamente una assurditá.
 
La definizione di accisa si trova su Wikipedia e anche questo particolare  
é spiegato con dovizia di particolari e in maniera semplice.

 come rate di un prodotto comprato con finanziamento, non si finisce mai
 
In Francia il bollo auto non c'ï¿½.
 
 


se ï¿½ per questo nemmeno in Slovenia

ma come nasce la tassa di circolazione diventata tassa di possesso? Perch� 
questo stato di merda non si tassa il buco del culo?! 
 

� spiegato con dovizia di particolari e in maniera semplice.
 
Il fatto che venga spiegato perfettamente come prendere un
calcio nei coglioni, cio' non significa che uno non veda l'ora che succeda.
 
 
 
sandro 
 
 

 regione...eppure le auto che ho avuto le ho acquistate in contanti
 
Pensierino della sera??
Cosa c'� da non capire in "tassa di possesso"?
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 direi....
 
Ma nella vostra vita quante volte l'avete pagate le tasse??
A me ruga il culo di pagare pi� del 40% sul reddito, chissenefrega del 
bollo, sono 4 cazzate. Se da fastidio, uno si compra la C1 da 68cv o va 
a piedi e spende un cazzo.
Sperare di non guadagnare un cazzo per pagare poco di irpef � 
decisamente pi� assurdo.


 una cosa normale.
 
quoto, considerando che la macchina, anche se non la usi molto, 
bollo+assi+benza+tagliandino 1.500 euro ti partono ad usarla mai
 
 

 Cosa c'ï¿œ da non capire in "tassa di possesso"?
 
Il solo possedere una cosa ne legittima la tassazione?
 
 
Davide
 

 Il solo possedere una cosa ne legittima la tassazione?
 
Ragï¿œ, le tasse di possesso esistono circa dal 1700.
Se vi gira il culo dei massimi sistemi, fatevi eleggere e levatele.
 
Secondo me c'ï¿œ troppa gente che ha scoperto da un anno, un anno e mezzo 
che pagare TUTTE le tasse ï¿œ uno scazzo: benvenuti nel club.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 ma come nasce la tassa di circolazione diventata tassa di possesso? Perch� 
 
Forse non lo ricordi ma quando era tassa di circolazione la maggioranza
delle persone "dimenticavano" volontariamente di pagarla, e non c'era
mezzo per stabilire se effettivamente usassero l'autoveicolo, per cui la
tassa a norma di legge era dovuta, oppure lo tenessero fermo in garage.
 
Per cui visto che i soldi non puzzano, anzi, venne trasformata in tassa
di possesso in modo che chiunque non la pagasse, non aveva scuse. Chi
non voleva usare la macchina doveva restituire le targhe, poi, con tutto
il casino creato dalla vera o finta ecologia, se ti ricordi, venne fuori
in prima battuta che certe auto non erano reimmatricolabili, quindi,
passati un po' di anni, hanno rimesso ordine per permettere di
reimmatricolare auto diventate storiche ma senza documenti.
 
Che bella cosa la semplicit�! :-)

http://it.wikipedia.org/wiki/Tassa_sul_macinato
 
 
Rispetto a quelle odierne fa ridere.

 prende quei soldi), da considerarlo ormai normale.
 
Avanti il prossimo, questa � vecchia.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 Rispetto a quelle odierne fa ridere.
 
L'antesignana delle accise sulla benza ^_^


 che pagare TUTTE le tasse ï¿œ uno scazzo: benvenuti nel club.
 
Ma che cazzo stai dicendo?
 
 
Davide 
 
 

 Ma che cazzo stai dicendo?
 
L'imposta di bollo, superbollo a parte, non ï¿œ stata MAI cambiato come 
importo per KW negli ultimi, cosa sono, dieci anni??
Tra tutte le imposte esistenti, ï¿œ quella che povera crista ï¿œ li e non 
rompe a nessuno.


 rompe a nessuno.
 
Il problema non ï¿œ l'importo, ma che tassano un bene con svalutazione certa, fino 
a arrivare a zero.
La casa teoricamente ha una rivalutazione, ma tu troveresti giusto che le 
minusvalenze di borsa?
 
Davide 
 
 

 minusvalenze di borsa?
 
manca "tassassero"
 
 
 
 

 per KW negli ultimi, cosa sono, dieci anni??
 
Memoria corta. Dal 2007 paghiamo una maggiorazione oltre i 100kw ed una 
maggiorazione per euro 0-1-2-3.
Nel 2011 una maggiorazione oltre i 225kw, nel 2012 una maggiorazione 
oltre i 185kw ("superbollo a parte" ï¿œ un po' come dire che, cazzo a 
parte, un uomo ï¿œ uguale ad una donna).
Precedentemente era stata cambiata 9 anni prima, nel 1998.
 
P
 
 

 a arrivare a zero.
 
In che anno ï¿œ stata istituita l'imposta di bollo??
E' diventata un problema dell'ultimo anno?? Suvvia.
Pago l'IVA anche sui bene di consumo, compresi quelli che diventano 
pattumiera (su cui pago TIA + IVA) o merda. Quindi?


 parte, un uomo ï¿œ uguale ad una donna).
 
Pieno cosï¿œ in Italia di macchine con piï¿œ di 250cv...
Quando gli interessi personali vengono spacciati per interessi 
collettivi... mi ricorda qualcuno.


 mi ricorda qualcuno.
 
E ha funzionato!
 
P
 
 

 E ha funzionato!
 
Provaci anche tu, hai bisogno di tre reti televisive perï¿œ.


 In che anno � stata istituita l'imposta di bollo??
 
Eh? 
 
 

 anche sul possesso.
 
Fino ad un certo punto. Pagare 20 volte di piï¿œ, al kw, porta ad 
incassare di meno. E' un fatto.
Ma al governo va bene cosï¿œ.
Ci arrivi da solo a capire perchï¿œ?
 
P
 
 

 importo per KW negli ultimi, cosa sono, dieci anni??
 
Sicomeno. Chiedilo ai fessi che si sono comprati un 2000 biturbo usato
nel 2002 (indovina chi? Io, io, io :-). Prima si pagava a seconda della
cilindrata, tanto � vero che vendevano bene anche da nuove le auto
turbo di piccola cilindrata come la mia: non appena l'han comprata
(sempre io :-) magicamente la tassa di possesso � cambiata ed il calcolo
si � basato sulla potenza massima erogabile e su di una supposta
omologazione anti-inquinamento applicata a posteriori che non esisteva
nemmeno quando quella macchina � stata costruita (1991).

 La casa teoricamente ha una rivalutazione, ma tu troveresti giusto che le 
 
I fatti dimostrano che le case si sono svalutate e continuano a
svalutarsi, ma gli estimi catastali sono stati corretti verso l'alto lo
stesso.
 
Tanto � vero che c'� chi ha scoperto che la propria casa vale meno del
valore catastale: come la mettiamo?
 
Per tornare IT allora come mai ad esempio non riesco mai a trovare una
F40 (sana) dallo sfasciacarrozze a prezzo di realizzo? :-)

 anche sul possesso.
 
Il 20% di irpef su 30mila euro sono 6mila euro, su 30 milioni sono 6 
milioni, cioï¿œ *mille* volte di piï¿œ. Differenziare le aliquote ï¿œ 
un'ingiustizia assurda.
Allo stesso modo, un kw di bollo deve avere sempre lo stesso valore.
Ci arrivi da solo (cit.)?
 
 
Ciao.
Luca.

 Perch� le aliquote irpef proporzionali al reddito??
 
Infatti non lo sono.
 
 
 

anche sul possesso.
 
E i cavalli che rapporto avrebbero col reddito? Quando esistono auto
da 300CV che non valgono un tubo e auto da 190Cv che valgono 80.000
euro?
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 pattumiera (su cui pago TIA + IVA) o merda. Quindi?
 
Il ragionamento che sta alla base delle due tasse, comunque anche l'IVA, in modo 
particolare alle aliquote vigenti, ï¿œ una cagata pazzesca.
 
Davide 
 
 

 F40 (sana) dallo sfasciacarrozze a prezzo di realizzo? :-)
 
Consolati, tra poco ci trovi una 480, che ï¿œ meglio.
 
Davide 
 
 

 anche sul possesso.
 
Il possesso non ï¿œ legato al reddito. Mi acquisto il macchinone di terza mano 
e lo pago meno di una Panda nuova. Chi ï¿œ piu' ricco, io o il pandista? 
 
 
Davide
 
 

 Abbiamo fatto un buon affare?
 
Se diamo un gran risalto alla notizia, unito a qualche controllo della
GdF a Cortina a Natale, l'affare e' buono perche' ci permette di far
digerire il rialzo dell'iva dal 20 al 21 e poi al 23 a tutti quelli
che pagano le spese della crisi, belli contenti perche' abbiamo rotto
i collioni al rikko.
 
P

 e lo pago meno di una Panda nuova. Chi ï¿œ piu' ricco, io o il pandista?
 
Se riesci apagarci l'assicurazione che va in base ai cv fiscali, la 
manutenzione (se ï¿œ un maserati del '82 hai voglia!), e a farci il pieno, 
puï¿œ essere anche di si.
 
Non ï¿œ che un catafalco da 1000ï¿œ con 350cv costi meno di una panda nuova, 
ammortamento annuo compreso...


 Infatti non lo sono.
 
No infatti, 23% 27% 38% 41% 43% sono casualmente progressive...


Il 07/09/12 09:56, Paul Mone ha scritto:
 
I coglioni viaggiano sempre in coppia.
Ricchi o poveri.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 Abbiamo un numero sufficientemente alto di cafoni già così.
 
Sei in gara con SydneyBlue per il trofeo di contribuente preferito di
questo governo :-)
 
P

 Consolati, tra poco ci trovi una 480, che � meglio.
 
Non rigirare il coltello nella piaga, ch� se il mio peppino non mi
avesse dissuaso, l'avrei comprata per davvero. Esteticamente era una
bella macchina ma meccanica ed impianto elettrico, suvvia...
 
D'altronde chi oggi ha comprato per esempio una Maserati biturbo prima
serie ne sa molto di pi� del primo proprietario e dei meccanici
dell'epoca e, se ci mette abbastanza soldi e passione, riesce perfino
ad andare ai raduni senza carro attrezzi al seguito :-)
 
Trent'anni di studi, ci son voluti, per capire come funziona una biturbo
prima serie. Quanti ce ne vorranno per la 480?

 anche sul possesso.
 
Ma neanche per il piffero. Ti fanno credere che sia normale, tanto �
vero che l'hanno scritto perfino nella Costituzione.
 
La matematica, questa sconosciuta!

 puï¿œ essere anche di si.
 
Puï¿œ essere di sï¿œ, puï¿œ essere di no, ma visto che tu facevi dei discorsi 
"assolutistici" come concili la cosa?
 
Davide
 
 

 Ricchi o poveri.
 
ma pure i cugine de campagna
 
 
 
 
 

 Quindi lo stato deve prendere i soldi esclusivamente da chi è dotato di bon ton?
 
Alcune considerazioni d'attualita' sull'accanimento contro il rikko.
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-09-07/retromarcia-hollande-tassa-ricchi-104540.shtml?uuid=Abz2ImZG
 
 
P

 "assolutistici" come concili la cosa?
 
Non facevo nessun discorso assolutistico.
Dico solo che il bollo ï¿œ una tassa progressiva come moltissime altre: 
inutile lamentarsi del nulla.
Se ricevi in ereditï¿œ il castello di Fenis ma sei un disoccupato, pagare 
la tassa di possesso ï¿œ un problema tuo. Il bene vale tot, paghi tot.
La macchina ha tot kw, paghi tot. La rendita catastale ï¿œ tot, paghi tot.
 
Cosa facciamo, rimpiangiamo gli ****equi***+ i cv fiscali?? (con il 
superbollo oltre i 20?)


 vero che l'hanno scritto perfino nella Costituzione.
 
In tutti i paesi del mondo e da che mondo ï¿½ mondo le tasse sono 
proporzionali.
 
Anche perchï¿½ se prendi 1000ï¿½ e devi starci al mondo o ne prendi 3000ï¿½, ï¿½ 
ben diverso: con 1000ï¿½ se ti restano in tasca 200ï¿½ al mese ï¿½ tanto, con 
3000ï¿½ te ne restano senza particolari sforzi in tasca almeno 1000ï¿½.
 
Va da se che puoi tassere i 1000ï¿½ relativamente poco e i 3000ï¿½ 
relativamente di piï¿½ (in pratica calcolando l'irpef effettiva saranno 
sul 16% la prima e sul 23-24% la seconda).
 
Non c'ï¿½ niente di scandaloso, ï¿½ semplicemente mutualistico.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿½, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿½, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿½, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 Alcune considerazioni d'attualita' sull'accanimento contro il rikko.
 
Non me ne frega un cazzo, perch� chi ha, se lo merita e se non se lo 
merita c'� la galera, ma veramente siamo arrivati al limite che 99%-1% e 
l'1% si lamenta pure??
Patetici.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 un'ingiustizia assurda.
 
Se fai gli esempi, falli bene.
Su 30.000 sono 7.720E, su 30 milioni sono 12.893.170
 
Come vedi la proporzionalitï¿œ ï¿œ presto servita.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 vedersene chiesti deppi� dal ladro di cui si discute? Ma forse, eh....
 
Le tasse in Italia sono sostanzialmente queste, IMU esclusa, da almeno 
10 anni. Mettiamoci anche il superbollo, perch� c'� l'1% che si lamenta.
 
Sia che i soldi ci fossero o che non ci fossero, queste erano da pagare 
anche prima: se hai meno soldi (leggi fatturato/reddito), paghi meno, 
com'� sempre stato.
 
Mai pagate prima, ripeto.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 l'1% si lamenta pure??
 
Ti stanno togliendo gli strati di pelle e sei contento perche' il
rikko, per continuare a non pagare la tasse, se n'e' andato a Lugano.
 
P

 com'� sempre stato.
Io rispetto a 3 anni fa guadagno un 15% in meno (parlo di netto in 
tasca) in compenso pago pi� tasse (indirette).
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Chi parla male pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole giuste. 
Le parole sono importanti.
Impara a scrivere in italiano, o fottiti
http://super8tto.altervista.org/imparaitaliano.jpg
 

 rikko, per continuare a non pagare la tasse, se n'e' andato a Lugano.
 
A me non stanno togliendo proprio nulla.
E di sicuro non sbrocco e me ne frega assai se uno si pu� permettere la 
villa cortina, la enzo e quello che vuole. Mica deve rendere conto a me.
 
Scoprire nel 2012 che esistono le tasse e che sono salatissime, in 
Italia, fa solo tenerezza. Povero cucciolo.
 
A sbroccare mi pare che siate voi che vi lamentate delle tasse 
dall'12/2011, come se prima fossero merce sconosciuta (evidentemente lo 
erano).


 prego?
Ti sta dando dell'evasore.


 prego?
 
E' convinto che chi nota l'aumento della pressione fiscale sia un
evasore.
Perche' e' convinto che adesso gli evasori paghino le tasse.
Complimenti all'ufficio stampa del governo.
 
P

 tasca) in compenso pago piï¿½ tasse (indirette).
 
Ok 8tto, non mi interessa la tua situazione, lo so anche io che ne pago 
di piï¿½ (credo siamo dalle parti dei 1000ï¿½ annui in totale).
Il problema dell'aumento delle tasse in Italia sarebbe il bollo??
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿½, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿½, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿½, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 erano).
 
Ci lamentiamo dell'aumento della pressione fiscale, se tu non l'avessi
notato.
 
P

 
 
Davide
 

 notato.
 
Lamentatevi anche di pagare la Minetti ed un nugolo sconosciuto di troie.


Se scrivete di macchine in effetti non vi caga nessuno, perchï¿œ non ne 
capite un cazzo, quindi dovete darvi al cabaret.
 
Evaristo ed Ernesto.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 Il problema dell'aumento delle tasse in Italia sarebbe il bollo??
E' un insieme di cose *tra cui* il bollo.
Ma quello che si stigmatizzava (evidentemente, accecato dall'odio per 
gli evasori, non l'hai capito) � che i provvedimenti sono talmente 
idioti da aver FATTO DIMINUIRE il gettito complessivo.
 
E quale pu� essere la ratio di un provvedimento "di risanamento" che fa 
diminuire il gettito? Non quello economico, evidentemente.
L'unica possibilit� � appunto quella di *far credere* al popolo bue che 
il governo "se la prende coi rikki" quando invece prende i soldi dal 
solito posto (cio� dalle tasche dei poveracci come me o te).


 Lamentatevi anche di pagare la Minetti ed un nugolo sconosciuto di troie.
 
S'e' fatto anche questo, lol, ma la Minetti la paghi tu in Lombardia,
non io.
 
P

 Lamentatevi anche di pagare la Minetti ed un nugolo sconosciuto di troie.
Stai facendo apposta a fare la figura dell'idiota o ti viene naturale?
Te lo chiedo in amicizia.


 Evaristo ed Ernesto.
 
Che il meglio degli Ayrton sia rimasto a Imola ï¿œ un dato di fatto, ï¿œ inutile
che tu continui a volercelo rimarcare.
 
Davide 
 
 

 nemmeno quando quella macchina è stata costruita (1991).
 
quando ho preso la mia nel 2005 pagavo 530€
 
nel 2007 (?) c'è stato il primo balzello a 740€ (per fortuna che era
già omologata euro2)
 
ora un bel plus di 150€ di superbollo (per fortuna che è del 1998)
 
in pratica un raddoppio da 500€ a 1000€ per un'auto del 1998 dal
valore commerciale di 10.000€
 
ora in pubblicità sui quotidiani stanno pubblicizzando le cayenne
"esenti superbollo" ma guarda che bello! ovviamente il rikko sono io

 tu stai nel mezzo, giusto?
 
No no, tu fai pasquale, il palo centrale.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 solito posto (cio� dalle tasche dei poveracci come me o te).
 
Pu� anche essere quella di far vedere qualcosa agli amici europei che 
dovevano comprarci il debito. Anche se economicamente sono mosse con 
poco senso. Ieri si � visto.
La politica spesso non va a perfetto braccetto con l'economia.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'�, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'�, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'�, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 Te lo chiedo in amicizia.
 
Mi diverto. Serve per far aumentare un po' l'autostima di questa gente 
cos� depressa di dover pagare il bollo. Un aiuto morale diciamo.
Torno a verniciare che mi diverto deppi�.
La premiata ditta � particolarmente monocorde.


 La politica spesso non va a perfetto braccetto con l'economia.
Ma col populismo invece ha un rapporto privilegiato.


 Torno a verniciare che mi diverto deppi�.
Cosa vernici dibbello?
L'ultima mia opera risale al 1990, � da tantissimo che non prendo in 
mano l'aerografo:
 
http://super8tto.altervista.org/dyane.jpg
 


 Come vedi la proporzionalitï¿œ ï¿œ presto servita.
 
Cosï¿œ ï¿œ proporzionale un cazzo.
Sotto una certa soglia niente tasse. Sopra, *uguale* per tutti 
proporzionalmente alla propria capacitï¿œ contributiva. La percentuale *ï¿œ* 
proporzionale per definizione.
E nota bene che io sono povero eh.
 
 
Ciao.
Luca.

 E nota bene che io sono povero eh.
Giri con una Mercedes da 5 metri, non puoi essere povero.
Al limite, evasore.


 
http://super8tto.altervista.org/dyane.jpg
 
 
L'hai verniciata tu? Pare venuta bene, sarei curioso di vedere dal vivo.
 
 
Ciao.
Luca.

 L'hai verniciata tu? Pare venuta bene, sarei curioso di vedere dal vivo.
Verniciata io, s�. Venuta molto bene. Nel frattempo per� � stata 
riverniciata, da un carrozziere (e devo dire che a me era venuta meglio...)


 Al limite, evasore.
 
Il fatto preoccupante � che in molti ci credono davvero.
 
 
Ciao.
Luca.
 

 Il fatto preoccupante è che in molti ci credono davvero.
 
Quoto... :(
 
 
 
Fafifugno

 Il fatto preoccupante � che in molti ci credono davvero.
Gi� :(
 
(peraltro, spesso ci si azzecca, eh!)


 e lo pago meno di una Panda nuova. Chi è piu' ricco, io o il pandista? 
 
In realta' paghi meno la macchina, ma di piu' la manutenzione: non e' detto, quindi, che uno che compra una macchina che costa poco sia povero
 
 
 
 
 
Fafifugno

 E nota bene che io sono povero eh.
 
Hai una MB, tralaltro una S-klasse: hai pagato poco la macchina, ma come si e' appurato quando ti sei ritrovato con le sospensioni ko non paghi poco la manutenzione :P
 
 
 
 
Fafifugno

 Fafifugno
 
Davide
 
 

 No infatti, 23% 27% 38% 41% 43% sono casualmente progressive...
 
E allora perche' continui a definire la tassazione "proporzionale" 
quando non lo e'? 
 
 

 
Qualcuno intinge il pennello :D


 
http://super8tto.altervista.org/dyane.jpg
 
 
Bella 8tto, sei IT anche nell'OT!
La camera della bambina... di rosa! :(
