Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ancora su polizze auto....

Seguo con vivo interesse le diatribe nate sulle varie assicurazioni
telefoniche, via internet o "di persona" . 
Purtroppo non ho ancora letto di nessuno che e' assicurato con una
telefonica e abbia dovuto denunciare un sinistro. Qualcuno si e'
trovato in questa situazione ? Se si , si faccia sentire , in modo da
portare una tangibile prova (o smentita) della affidabilita' di tali
compagnie.
Inoltre, perche' non si fa una comparazione delle varie assicurazioni?
Che male c'e'? Non e' mica pubblicita' occulta! Se uno fa bene il suo
lavoro e' giusto che ne corra voce!
Io porto subito il mio esempio pratico :
Honda Concerto 1.6 16v '94 , assicurata a persona > 25 anni
Attuale:
3 miliardi , NO FURTO O INCENDIO, Classe bonus/malus : 1
Attuale polizza -> Generali :  1 milione e rotti
E che diavolo ! Classe 1 bonus/malus e pago 1 milione???
Preventivo stesse caratteristiche Lloyd 1885 : 478.000
Ciao a Te da
 
  /\    _         _  _
 /__\  |_)  |\ | |_ |_)
/    \ |__) | \| |_ | \
http://utenti.tripod.it/tiba
                                ,,,
                               (o o)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-oOOo-(_)-oOOo-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
"Seppellirono Abner in Ebron e il re levo' la sua voce e pianse 
davanti al sepolcro di Abner; pianse tutto il popolo" (2 Sam 3,32)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

ero assicurato con genertel ed ho dovuto denunciare un sinistro: tentato furto, con
relativo danneggiamento della vettura.  sono stato rimborsato per la cifra che mi
aspettavo, velocemente e senza "storie".  in precedenza, per sinistri simili e con
compagnie diverse, ho sempre dovuto penare per vedermi riconosciuto il rimborso, in
quanto gli agenti cercavano di inquadrare il danno come atto vandalico (non
coperto) e non come tentativo di furto.
non so piú assicurato con genertel perché ora vivo in germania ...
ciao
marco

quanto gli agenti cercavano di inquadrare il danno come atto vandalico (non
coperto) e non come tentativo di furto.
================================================
gli agenti cercavano di inquadrare il danno come........GLI AGENTI NON
INQUADRANO NESSUN DANNO, se si tratta di un atto vandalico non deve essere
assolutamente indennizzato, non lo dicono gli agenti ma le Condizioni Di
Polizza che per quanto riguarda le definizioni sono uguali a prescindere da
chi la "distribuisce", se si tratta di danno provocato da un ladro a seguito
di un tentato furto deve essere indennizzato dalla garanzia furto. Se si
tratta di un atto vandalico deve essere indennizzato dalla garanzia atti
vandalici.
===========================================


ecco la classica risposta che mi aspettavo da un agente....
mi sembra un buon motivo per passare alla Genertel o simili.
Lo faro' mooolto presto.
--
Angelo "Alesi"
Bravo 1.8 16V GT
"Ferrari Testarossa Driver" :-))) solo per 50 Km... :-(((
Natural Born Driver

Lo faro' mooolto presto.
================================================
credo proprio che non ci sia nulla da fare, assicurati pure con una
telefonica, se credi che gli agenti giustificano un aumento del 40% amen, lo
verrei credere anchio sarei molto ricco !.

 verrei credere anchio sarei molto ricco !.
Non so se costituiscono il 10% o il 50%, ma di spese ne hanno, o no?
L'agenzia tipica ha almeno una persona stipendiata, per poco che che
prenda di stipendio, 20 milioni netti annui glieli dai?
20 milioni in busta sono 45 milioni per il datore di lavoro.
L'agente non lavora per la gloria (al massimo quella con la G
maiuscola...:-))
5 milioni netti al mese li vorra`, altrimenti cambia lavoro...
Vuol dire 120 milioni al lordo delle tasse.
Aggiungiamoci almeno 5 milioni di spese varie (affitto, luce, telefono),
sono 170 milioni all'anno sulle provvigioni.
Un agente quanti miliardi di premi incassa in un anno?
Ciao, Lanfranco
(Nissan 200SX driver)
-- 
#include <std/disclaimer.h>
Lanfranc...@think3.com
 
think3 SpA, Via Ronzani 7/29 40033 Casalecchio di Reno
Phone: ++39-51-597111  Fax: ++39-51-597120
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
"I've seen Sun monitors on fire off the side of the multimedia lab. I've
seen NTU lights glitter in the dark near the Mail Gate. All these things
will be lost in time, like the root partition last week. Time to die."

beh, mi sembra che il concetto sia chiaro nonostante il linguaggio improprio: la
compagnia sosteneva che i danni alla vettura erano stati provocati da un vandalo
e non da un ladro ... erano cosí sicuri che non volevano nemmeno fare uscire un
perito ... questo sebbene i danni "parlassero" da soli: vetro rotto e blocchetto
accensione danneggiato ...
... le condizioni di polizza possono essere chiarissime, ma ci dovrá pur essere
qualcuno che deve far risalire i casi reali ad una delle condizioni elencate in
polizza ... ed é proprio lí dove si generano alcuni contenziosi tra compagnia
assicurativa e cliente.
ciao
marco

vandalici.
Ok , ma se io ho solo la polizza furto/incendio e non quella atti
vandalici e ho subito un tentativo di furto con danno, e' OVVIO che il
mio agente cerchera' di spacciarlo per atto vandalico.
Ho incontrato solo agenti disonesti ? Sono sfortunato ? Sono
sfortunati TUTTI quelli che conosco con gli agenti assicurativi? 
Mah ... secondo me ognuno tira l'acqua al suo mulino... fine della
storia.
