Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: domanda su codice della strada

Con la situazione di strade e semafori descritta da questo schema:
http://www.flickr.com/photos/26894584@N05/4839954911/
ed in assenza di segnaletica verticale, un'auto che percorra la 
traiettoria blu essendo l'unica auto presente nelle strade indicate:
A) esegue una manovra lecita
B) commette l'infrazione di inversione in incrocio

On 29 Lug, 12:45, Alessandro Topo Galileo

A) commette una manovra illecita in quanto la freccia direzionale del
semaforo veicolare,equivale ad un segnale di direzione obbligatoria,in
questo caso l'unica direzione consentita è a sinsitra,nella corsia a
senso unico,non è consentita l'inversione di marcia.
Naturalmente il fatto che sia l'unica auto presente non significa
niente.

 niente.
Ok (specificavo il fatto di avere un'unica auto per non spostare il 
problema su eventuali precedenze, il punto era la manovra di inversione 
in sč).

 in sè).
L'art.154 vieta al comma 6 l'inversione del senso di marcia in
corrispondenzza delle intersezioni,e non c'è molto da discutere.
Se ci fosse una corsia specializzata per tale manovra allora sarebbe
consentita,ma nello schema linkato non c'è,e comunque c'è la freccia
del semaforo che indica chiaramente l'unica direzione consentita.

 wrote:
leggo ora sul decreto che ci sarebbero due guide obbligatorie in
autostrada,quindi io dovrei portare in autostrada
"obbligatoriamente"prima dell'esame di guida,degli allievi
indipendentemente che io li consideri pronti o meno per
l'autostrada...!!??

maxwell ha scritto:



Va beh, ma di cosa parliamo, 2 pp e 35e? Con possibilità di essere beccati
pari a zero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pari a zero?
e che ti posso mfare io? infatti se ne vedono a decine ogni giorno che
invertono la marcia dove non si potrebbe,magari se succede un
incedente e prendono torto per quella manovra che non si poteva
fare,se ne ricordano.....

 pari a zero?
Veramente nel caso in esame (che poi non è stato sanzionato) il vigile 
ha detto che sarebbero stati 8 punti.
Per una manovra con pericolosità nulla, ovviamente.
Mentre andare a 100 nello stesso punto (città) viene sanzionato meno. Bah.

 pari a zero?
Una volta sono stato beccato a dire il vero... una sporca pazzesca in
una delle strade piu' idiote di Milano (via Brenta angolo Lodi.. se
vai dritto, per fare inversione devi arrivare alla megarotonda di
piazzale Bologna e sorbirti cinque semafori eterni con onda rossa...)
Erano tipo le 6 del mattino a metà Agosto, non c'era in giro anima
viva, tranne la vigilessa che mi ha prontamente intercettato.
(Per la cronaca, s'e' limitata a cazziarmi)
cia'
Max

On 29 Lug, 16:07, Alessandro Topo Galileo

veramente se vai a 100 con limite 50 la sanzione è 370 euro e 10 punti
decurtati (20 se neo)

 Va beh, ma di cosa parliamo, 2 pp e 35e?
74 euro e 8 (o 16 per i neopatentati) punti. 

 decurtati (20 se neo)
Dimentichi la sospensione patente da uno a tre mesi *con* il 
provvedimento di inibizione alla guida del veicolo, nella fascia oraria 
che va dalle ore 22 alle ore 7 del mattino, per i tre mesi successivi 
alla restituzione della patente.
Le sanzioni sono raddoppiate se si e' alla guida di particolari veicoli. 
P. es. gli autocarri con massa complessiva > 3,5 t. 


non l'ho dimenticata,l'ho omessa.....:-)