Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: se sbaglio, correggetemi...

http://www.gennarocarotenuto.it/11694-a-190-in-autostrada-la-finta-patente-a-punti-e-la-vita-spericolata-degli-italiani
allora, qui si dice praticamente che se vai oltre i limiti di velocità
in auto te la cavi pagando 2 multe, una per l'eccessiva velocità, e
una per "compensare" la mancata autocertificazione (obbligatoria) di
chi è alla guida, cosa che fa spendere più soldi ma evita di vedersi
tolti i punti della patente. Ora, visto che i punti persi si possono
"annullare" in questo modo (fino a 40km/h oltre il limite, sopra i 40
c'è il ritiro della patente), e che ci sono i 10 km/h di tolleranza,
in teoria potrei andare tranquillamente in autostrada a 179 all'ora
(130 di limite + 40 di sgarro massimo+ 9 di tolleranza) senza
rischiare il ritiro della patente. Con i proposti 150 all'ora,
addirittura il limite schizza di fatto a 199 all'ora. Per cui se sono
impaccato di soldi e sono tanto pigro da non voler nemmeno fare
ricorso, posso andare tranquillo ai 200 che la patente non me la tocca
nessuno, giusto?

 addirittura il limite schizza di fatto a 199 all'ora.
A 200 km/h. 

 nessuno, giusto?
S�, se guadagni 50 mila euro al giorno puoi fare cos�.
Ma se guadagni 50k/d� hai evidentemente una societ� in qualche luogo 
sperduto con l'auto intestata a quella, cos� non solo non paghi le multe ed 
il condono per i punti, ma non paghi nemmeno il bollo :) 

 nessuno, giusto?
Beh, la legge sull'innalzamento dei limiti non è ancora stata
presentata e quindi neppure approvata, tuttavia il ragionamento "ho i
soldi = me la cavo" è corretto e purtroppo non nuovo.

 che ti misurano a 170, come a 161 o a 179.
Che ragionamento sarebbe?
Se misura 179, il verbale riportera' 170.
E quindi sara' non oltre i 40 km/h di "eccesso". 

nessuno, giusto?
Fammi indovinare, te sei uno di quelli convinti che la maggior parte degli 
incidenti siano per l'eccessiva velocita', e sei altrettanto convinto che le 
mancate precedenze e le distrazioni non causano morti, giusto?
MaxMax 

 arrivo a 179 e mi levano la patente.
Io vado a 179 di tachimetro (che indica sempre in eccesso).
- 5% di tolleranza, arriva il verbale con 170.
E non tolgono la patente.
Certo che se invece uno si affida al GPS non deve superare i 170. 

 Se misura 179, il verbale riportera' 170.
Si', ma potrebbe anche misurare 179 quando la velocita' effettiva e' di 
172, per esempio. Credo che sia abbastanza probabile che la maggior 
parte delle misurazioni avvengano in modo piu' preciso, ma non lo 
garantisce nessuno. Un velox mobile sistemato male, poi, puo' essere 
abbastanza "pericoloso" da questo punto di vista.

 di 172
E' (era) evidente che mi riferissi allo strumento usato per il 
controllo(autovelox, ecc).
Se misura 179, non interessa quale sia la velocita' effettiva.
Il verbale, salvo errori, non indichera' mai un valore diverso da 170. 

 (c'� la tolleranza apposta) e ti fotte.
E ridai. Il riferimento e' quale valore misura lo strumento *usato dalle 
FF.OO*.
Se questo misura 179, si toglie il 5%.
E, dato che il tachimetro sulle auto e' sempre in eccesso, mi baso su 
179.
Punto. 

 che siano i 9km/h).
Ci sei o ci fai?
Se vado a 179 *letti sul mio tachimetro*, quale valore leggera' 
l'autovelox? 

 se il velox misura 188 - 9 = 179 e perdi la patente.
Assolutamente errato.
V8

 Se misura 179, non interessa quale sia la velocita' effettiva.
La discussione, invece, e' partita proprio da li'...viaggiare a 179 per 
farsi misurare a 179 ed essere sanzionati per 170.
Poi, il dato che posso avere a disposizione io e' quello del tachimetro 
o, al limite, del gps. Non posso regolarmi in base a questi in modo che 
la velocita' rilevata da un velox sia con certezza assoluta di 179 km/h 
precisi.

 Assolutamente errato.
Quello che hai quotato, invece, e' giusto. In genere sara' piu' preciso, 
ma non e' detto.

 nessuno, giusto?
Puoi pure andare ad 850 km/h. I soldi per la mancata comunicazione del
conducente sono sempre gli stessi
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/