Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Macchine Italiane o Giapponesi ?

Salve a tutti ,
ho una piccola crisi esistenziale del lunedi :-)
Ieri parlando con una persona , mi viene detto :
"non comprerò mai macchine Japan , perchè voglio comprare macchine Italiane per alimentare l'economia italiana"
Io, che ero indeciso tra Alfa 147 e Celica ho detto :
" ma a livello qualitativo mi sembra molto meglio la Celica , perchè devo spender male i miei soldi ? "
alla luce di questo :
voi come la pensate ?
tnx all :-)
Arturo

> " ma a livello qualitativo mi sembra molto meglio la Celica , perchč devo
spender male i miei soldi ? "
Compra la macchina che ti piace di piů..
Anche se..un'alfona č sempre un'alfona :p
Di mio sceglierei l'Alfa 147, ma non per il mercato italiano e balle
varie..chissenefrega sinceramente..ma perchč essenzialmente mi piace di
piů..stop :)

 " ma a livello qualitativo mi sembra molto meglio la Celica , perchè devo
spender male i miei soldi ? "
Sono esattamente della stessa idea.
Quando spendo 20+ mila euro per un'auto non intendo fare beneficienza, e non
voglio sentire ragionamenti tipo "ma se non compro italiano la Fiat
fallisce".
La dirigenza Fiat deve togliersi dalla testa di poter contare su
ragionamenti del genere, se un loro prodotto non mi convince non lo compro e
basta.
Alla luce di questo, direi che comunque tra la 147 e la Celica prenderei la
147 :)
Ma sicuramente NON per nazionalismo, protezionismo del prodotto italiano,
per supportare un'azienda che NON lo merita: semplicemente perche' la 147 mi
convince parecchio (E ne ho persa, di bava... purtroppo a 18000 euro non ci
arrivavo neanche a piangere).
cia'
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > " ma a livello qualitativo mi sembra molto meglio la Celica , perchč


: Alla luce di questo, direi che comunque tra la 147 e la Celica prenderei la
: 147 :)
Perchè ?
: convince parecchio (E ne ho persa, di bava... purtroppo a 18000 euro non ci
Ma intendi la nuova GTA oppure la 3 porte (plug-in, dinstictint,etc ...) ?
Arturo :-)

> Ma intendi la nuova GTA oppure la 3 porte (plug-in, dinstictint,etc ...) ?
La GTA ne costa 33 di mila di euro...altro che 18 :)


Al di la dei ragionamenti fuori luogo sul nazionalismo,
sopratutto alla luce dell'appartenenza alla comunita' europea, dovresti
secondo me scegliere in base ai gusti personali, dal momento che Celica o
147 sono buonissimi prodotti, e se Celica puo' avere qualche punto in piu'
sulla
qualita' globale, 147 ne ha dal lato emozionale, fermo restando che cmq ha
un buon tasso qualitativo.
Alla fine l'auto e' la Tua auto, scegli quella che ti ispira di piu' :)

in 14000 km di ford focus,ho avuto solo un rikiamo.
cambio dell'alternatore,che guardacaso e' l'UNICO componente ad essere
prodotto in italia(magn.marelli)
vedi tu!!!!!poteva prendere fuoco o innescare incendi.
dadolia

Celica per tutta la vita !! Ma scherziamo ?



Sono auto troppo diverse !!!!! Io prenderei la Celica perche' mi piace
di piu' quel tipo di macchina, pero' il confronto con la 147 non ha
IMHO troppo senso.
ciao
ale

Se sali sopra una 147 vedi la qualita di cui è fatta, quando ci sali' la
prima volta mi incaxxai perche' è meglio rifinita della 156.

 ha scritto nel messaggio
news:aupggl$jm5$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Beh, a proposito della qualità dei componenti, che dire dei debimetri della
Bosh? :-)
Non ce n'è uno che funzioni decentemente...

 voi come la pensate ?
Che Celica e 147 sono due auto non direttamente confrontabili se non magari
per prezzo o dotazioni. Stiamo parlando di una coupè e di una berlinetta
seg. C (il berlinetta non è spregiativo, ma diminutivo di berlina che
ritengo sia più consono ad una seg. D, vero dott. Pianale).
Se ti piace di più Celica o 147 sono gusti tuoi, nessuno può o eve dirti
cosa sia meglio a livello estetico-gusto personale.
Quanto a tecnologia e qualità stiamo parlando di due 
sig.re
 macchine e la
scelta si fa difficile. cmq la Celica non è quella di una volta, non ha più
il blasone del rally. Oggi è un prodotto molto meno emozionale di quanto non
fosse in un recente passato quando Saniz le ha suonate a tutti.
147 è l'Alfa Romeo più bella del nuovo corso e della nouvelle vogue di casa
Alfa. Forse la più bella seg. C, sicuramente un auto emozionale, in qualche
misura evocativa di un passato glorioso dell'alfa. La tecnica è evoluta e
sta in pole position nel gruppo Fiat (ha già il motore MJTD, ha il 1.6 120
cv, avrà la nuova gamma JTS prima del resto del gruppo Fiat).
Scegli in base al tuo gusto, alle tue esigenze, al tuo portafoglio e
dimentica ragionamenti diversi da quello che ti porta a dire: "sono davvero
contento di aver scelto questa macchina, ne sono orgoglioso". Se prendi Fiat
o Toyota non farlo solo per patriottismo. Puoi essere un ottimo italiano
anche se guidi una macchina straniera come puoi essere un pessimo italiano
guidando una Fiat per la rivincita del NCN.
--
Con stima e amicizia.
Caedar
Opel Astra 2.0 Di 16v CDX SW (32, 82, SO)
Limi Toyota Yaris Sol 1.0 VVti (35, 68, SO)

: seg. C (il berlinetta non è spregiativo, ma diminutivo di berlina che
: ritengo sia più consono ad una seg. D, vero dott. Pianale).
Assolutamente del tuo stesso parere .
Ma io non voglio confrontare due auto .
Non posso confrontare un Pocket PC con un Telefono Cellulare :-)
Pero' ,
le posso confrontare se il fine è l'acquisto e non una "gara" !
Posso prendere in considerazione il confronto di un PocketPC ed un Cellulare ,
se il mio interesse è verso l'acquisto e non verso il desiderio di dire " è meglio questo o quello " .
Devo :
telefonare,
gestire rubrica .
con il cellulare lo posso fare , con il pocketpc anche .
Pero' :
il PockePC costa 50 euro in più , ma posso farci un casino di cose sopra che con il cell me le sogno :-)
cosa compro ?
il PocketPC :-)
Morale della favola :
non è vero che non si possono confrontare la 147 ed una Toyota , sono le uniche due auto che mi piacciono e cerco il
particolare "schiacciante" per determinare la scelta . Il consumo è una bella bomba per la Toyota : non posso confrontarle perchè
non è eticamente corretto ?
mi sembra esagerato, anche se mi rendo conto che hai un certo " distacco " nella discussione
poichè è un confronto (lo ammetto) un pò fuori dalla norma .
CMQ ,
ho capito bene il tuo messaggio :-)))
recepito e memorizzato :-)
volevo solo chiarire la mia posizione in merito visto che , a quanto pare , qualcuno vuole a
tutti i costi far passare per una stupida posizione (si vede che è divertente...) anche se io non la vedo tale .
:-))
Ciao ciao :-)
Arturo .

 Arturo .
Auguroni per la scelta e per l'anno nuovo
Ciao
Davide



Cmq anche ai tempi di Sainz vincente con la Celica,
la versione stradale aveva giusto un po di appeal in piu',
ma era un chiodo quella macchina.
Se paragonata a Delta o Sierra, poi Escort, dell'epoca era
proprio ferma :)

voi come la pensate ?
Il tuo amico è una persona saggia e responsabile.
Iniziano ad essere sempre di più le persone che si stanno
rendendo conto di quanto sia sbagliato svilire il bagaglio
tecnologico ed industriale del ns Paese con atteggiamenti di
superbia esterofila, basata spesso su luoghi comuni e
banalizzazioni.
Gli italiani producono vetture di pari livello qualitativo dei
giapponesi, direi in alcuni casi (Alfa 147, sicuramente, ma non
solo)  anche superiore.
Se si considera che il valore dell'auto italiana è un patrimonio
di noi tutti, che porta ricchezza a tutti gli italiani (in
termini di PIL, di occupazione, di imposte, di credibilità
internazionale, ecc.), è assurdo acquistare un prodotto straniero
di analoga qualità e  prezzo.  
Nello specifico, direi che Alfa 147 è COMUNQUE un prodotto
preferibile del concorrente nipponico che hai citato, al di là di
legittimissime e del tutto ragionevoli considerazioni sulla
necessità di essere patriottici (come lo sono francesi, tedeschi,
svedesi e gli stessi nipponici) in un momento in cui la ns
industria sta attraversando un periodo difficile.
Ricordiamoci sempre che il ns avvenire e quello dei ns figli è
esclusivamente NELLE NOSTRE MANI !
: - )
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia

 tutti i costi far passare per una stupida posizione (si vede che è
divertente...) anche se io non la vedo tale .
Cercherò di essere molto pacato: non è una posizione stupida!!! Di stupido
non c'è nulla tua idea di confrontare queste due auto, solo che tecnicamente
c'è qualche problema. OK? Nulla di più. Però il confronto puoi farlo eccome.
Sul NG qualche tempo fa, parlando di pianali con il Dott. Pianale, qualcuno
diceva che i pianali sono una distinzione tecnica che al lato pratico
dell'acquisto di un'automobile valgono molto poco perché esistono ragioni
estetiche, emozionali, di uso, economiche che vengono prima e si proponeva
di dividere le auto non per seg. ma per fascia di prezzo. A parte che
qualche rivista aveva già provato con il listino rendendolo di difficile
lettura (trovavi una punto dopo una bravo e non ci capivi più nulla), il
limite di questa impostazione è che perdi la visione della gamma di un
prodotto. La 147 va dalla 1.6 alla GTA e in mezzo ci sono alcune opzioni che
possono rispondere a esigenze diverse. Partire dalle esigenze è naturale al
momento dell'acquisto, ma pericoloso se cerca un raffronto tra auto.
Io per esempio cerco un auto con più di 5 posti e con un buon bagagliaio
anche con tutti gli occupanti ai loro posti. Ebbene queste sono esigenze
mie, nel fare un raffronto tra auto queste non bastano, si devono tenere in
considerazione altri fattori. Perché il rischio è di porre sullo stesso
piano la 307 SW e la Renault Espace. Non so se ho reso l'idea.
Buon anno!
