Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: semaforo rosso

Come si fa contestare una multa per esser passati col rosso in un
incrocio senza fotored ma rilevata da parte di un vigile?con quali
mezzi di prova?
Se non vengo fermato perchè si tratta di un incrocio trafficatissimo e
mi si spedisce la multa a casa  come faccio a provare di esser passato
con il verde e contestare ciò che afferma il vigile?
Grazie a chi mi risponderà


Teoricamente ti servirebbero tipo 10 testimoni attendibili.
Ma la vedo dura.
La testimonianza di un pubblico ufficiale vale, giustamente, molto di 
più di quella di un cittadino.
Poi, ok, ci sarebbe da discutere su questo potere conferito a subumani 
come i vigili di Milano.
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD

 mezzi di prova?
Tu dì di quale prova disponi; qualcuno ti dirà se basta o no.

> Tu dì di quale prova disponi; qualcuno ti dirà se basta o no.
Purtroppo nessuna!Non potevo certo fotografare il semaforo con data e
ora mentre passavo (ipotesi assurda ma tra l'altro inutile perchè
fatta dall'interessato e senza valore pubblico) o prendere i nomi dei
possibili testimoni sul marciapiede o che mi seguivano in auto!
Perciò vi chiedevo.E' la parola del vigile contro quella
dell'automobilista!

 di quella di un cittadino.
non so se sia una leggenda metropolitana ma a me hanno raccontato che se 
intraprendi una causa del genere, sei TU contro il VIGILE, quindi chi perde 
paga le spese ed il VIGILE non ci tiene minimamente a correre il rischio 
quindi si ritirerà.... vi risulta?
Ciao
Gianluca 

 ha scritto nel messaggio 
news:5452ddf3-3e04-4f40...@e25g2000prg.googlegroups.com...
CUT
E' la parola del vigile contro quella
dell'automobilista!
Ma, quasi sempre, è *anche* la parola di un "instancabile e validissimo 
esattore comunale" (cit.) contro la tua..... ;-))))))

Grazie a chi mi risponderà
IMHO...paga la multa e dimentica.
Caso chiuso.
Ritorni alla tua vita.
"Le uniche guerre che val la pena di combattere son quelle dove la vittoria 
e' certa." (cit)
ciao
fm 

 Gianluca
-- 
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at 
people.it


deduco che tu sei certo al 110% di esser passato con il verde.....nel
tuo caso pero' il ricorso è molto difficile da vincere proprio perchè
non disponi di prove.
In teoria sarebbe l'accusatore a dover provare quel che afferma e
contesta con infrazione ma chissà per quale motivo nel caso delle
infrazioni al cds molto spesso avviene l'esatto contrario.
Sia nel caso fossi passato con il verde ma a maggior ragione se non ne
sei certo o effettivamente sei passato con il rosso, il consiglio è
quello di pagare.
Valuta se è il caso di fare ricorso solo se ci sono sanzioni
accessorie quali ad es. la decurtazione di punti.
Essendo l'incrocio trafficatissimo potresti fare qualche fotografia
delle condizioni di traffico dello stesso in diversi giorni e
nell'orario in cui è avvenuta la tua presunta infrazione, se ad
esempio si forma spesso una coda che impegna con il rosso potresti
sempre affermare di aver commesso l'infrazione trovandoti nella
medesima situazione ed anzi, mostrare meraviglia verso il motivo che
avrebbe da giustificare il vigile per non averti contestato
immediatamente l'infrazione (visto che normalmente in coda si è fermi
o quasi).
Al tuo senso civico cmq stabilire se vale la pena oppure no. :-)

 medesima situazione 
Ah, tu sei uno  di quei geni che impegnano gli incroci con le code e poi
rimangono impalati come carciofi quando scatta il losso bloccando chi
avrebbe il verde... E credi che la coda sia una scusante per passare col
rosso...