Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: C.V.D.: Ordinanza neve...

....rinviata a data da destinarsi: 
http://tinyurl.com/2vqy4mv
-- 
IlMafiosoIpocritaOttuso (32, 34+54+252, MI)
Fiat Panda 750CL driver&lover
Gondola Skipper&owner&lover
BoxsterS 986 driver&owner&lover

 ....rinviata a data da destinarsi: 
http://tinyurl.com/2vqy4mv
maggio-giugno..
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
(32, 140, MI)
"L'amore e' eterno ... finche' dura"

 maggio-giugno..
"ecco, appunto" (cit.)
IlMafiosoeccecc

"IlMafiosoIpocritaOttuso" <fafif...@DIESELlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:4cd848c8$0$45273$4faf...@reader4.news.tin.it...
| ....rinviata a data da destinarsi: 
http://tinyurl.com/2vqy4mv
Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la pena 
che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a norma 
di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del tempo 
perduto.
Solo questo merita una classe politica tanto inetta. Peccato che, 
eventualmente, lo Stato pagherebbe i suoi errori sempre con i soldi dei 
cittadini ...
-- 
DiegoŽ  49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze" 

 cittadini ...
Gia', per una volta che il buon senso ha prevalso.
-- 
Take care now, bye bye then,
If a prior visits your world... leave.

 pecoroni?
"ecco, appunto" (cit.)
IlMafiosoeccecc

 ha scritto nel messaggio 
news:ibatc...@news1.newsguy.com...
| > Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la 
pena
| > che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a 
norma
| > di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del 
tempo
| > perduto.
|
| Dimostrando che non l'hanno fatto per la sicurezza ma perche' sono dei
| pecoroni?
I pecoroni stanno in provincia e comune di Milano perchè a varese e Como, a 
quanto pare, l'ordinanza non è stata sospesa.
-- 
Diego®  49, Landcruiser (MI)


 .....rinviata a data da destinarsi: 
http://tinyurl.com/2vqy4mv
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati. 
Voglio proprio vedere se non succederà anche quest'anno, a quel punto i
pecoroni (*) con le gomme invernali montate che potrebbero muoversi ma non
riescono per colpa di altri cosa fanno? Se la prenderanno in quel posto,
come sempre.
(*) ogni riferimento ai milanesi diretti alla casa al lago o in valtellina
è puramente voluto.
DC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ibavfq$58i$1...@news.newsland.it...
| Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
| Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
| causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
| equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
| BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
E' sempre stato così e sarà così anche quest'anno.
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo leverà nessuno per quanto 
potrà servire.


 BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a spendere dei
soldi che in molti casi son sbattuti via ?
IlMafiosoeccecc

 quanto pare, l'ordinanza non è stata sospesa.
Vedremo cosa faranno a Varese visto che avevano detto che erano
costretti a
farla per proteggere i loro cittadini che si recavano a Milano o Como
e
rischiavano multe. :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:c7cf3840-6b02-4936-be66-
Vedremo cosa faranno a Varese visto che avevano detto che erano
costretti a farla per proteggere i loro cittadini che si recavano a Milano o 
Como
e rischiavano multe. :-)
=======================================
Una protezione termica.
:-D
-- 
DiegoŽ  49, Landcruiser (MI)


 potr servire.
Voglio vedere se reagiresti così di fronte ad una bella fanciulla :-)

 soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Non ci arrivano mica, e' inutile.
-- 
Take care now, bye bye then,
Jack Burton: What's in the flask, Egg? Magic potion?
Egg Shen: Yeah.
Jack Burton: Thought so, good. What do we do, drink it?
Egg Shen: Yeah!
Jack Burton: Good! Thought so.

 quanto pare, l'ordinanza non � stata sospesa.
Perche' giri la frittata? Mi pare che quello che abbia scritto sia auto
esplicativo e fatico a crede tu non l'abbia capito.
-- 
Take care now, bye bye then,
Jack Burton: What's in the flask, Egg? Magic potion?


 va che io ci arrivo, ma la vedo diverso
Ti mi stai dicendo che secondo te e' giusto non punire chi sbaglia ma lo
e' legiferare a cazzum senza poi veramente prendere provvedimenti?
Allora riformulo:
"Non ci arrivo mica, e' inutile."
-- 
Take care now, bye bye then,
As usual, FreeBSD proved to be a rock-solid platform enabling us to
deliver content without incident.
(Peter Losher)

 gomme invernali oppure è 'na vita che funziona cosi' ?
Sto dicendo che è una vita che "ci sono degli idioti che non
utilizzano il cervello -> facciamo una legge che obbliga tutti a
comportarsi in un certo modo": io, che un cervello funzionante lo ho,
francamente mi sarei rotto i maroni di vedermi obblighi stupidi solo
perchè c'è qualcuno che è imbecille.
Nel caso specifico non vedo perchè io, che quando nevica vado in giro
con i mezzi, devo PER FORZA comprare catene e/o gomme da neve solo
perchè c'è gente che va in giro sulla neve senza catene e/o gomme.
IlMafiosoeccecc

 fretta a dire tutti ... si penso di si, si fa prima a dire tutti
Il discorso è diverso: una ambulanza svolge un pubblico servizio, e
quindi è ovvio che sia necessario adeguarne la dotazione (le gomme,
nel caso specifico) alle condizioni climatiche.
Le auto private sono un discorso diverso: non è detto che se uno ha la
macchina allora la utilizzerà per forza quando nevica, quindi per le
auto private ha poco senso imporre per legge un simile obbligo
IlMafiosoeccecc

 soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Guarda da questo punto di vista, dovessi stilare un decreto, lo metterei
gi� cos�:
Puoi tenerti le estive 365 giorni all'anno, in modo da tutelare in primis
il portafogli dei cittadini. Per�, se nella stagione invernale trovi neve
e/o ghiaccio e perdi il controllo dell'auto, ti prospetto 3 situazioni:
A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
ti coster� sempre pi� di un treno di gomme. Eventuali danni alle
infrastrutture accertati e correlati al sinistro totalmente a tuo carico.
B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
che ti pettino anche i peli del culo e possibilit� per l'assicurazione di
non rimborsarti o di farlo solo in parte.
C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,
obbligo l'assicurazione a non darti un centesimo, ti metto ad asfaltare
strade dalla mattina alla sera oppure altro lavoretto simile fino a quando
non hai saldato il debito. Nessun coinvolgimento di famiglie o altro.
Tornando al discorso "soldi buttati" mi sta benissimo, ma se hai il
giocattolo ad uso prettamente estivo o quasi e ti scoccia spendere per le
gomme, se minaccia neve lo tieni in garage oppure ti assumi i rischi di
cui sopra.
Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di scimmia.
Gradirei una tua opinione.
Grazie


 Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di scimmia.
Io son d'accordo su tutto quanto sopra, si deve punire chi sbaglia,
imporre un obbligo a tutti, per colpa di "qualcuno" e' la solita cazzata 
all'italiana.
Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a piangere, io 
devo poter uscire con le mie "fottute" gomme estive, senza che nessuno mi 
rompa le balle.
MaxMax 

 invernale ? oppure anche li ha poco senso imporre per legge ?
Per me non ha mai senso imporlo per legge: uno dotato di cervello, e
che sa essere necessario, le monta già per conto suo anche senza una
legge che lo imponga; un pirla non le monta se non glielo imponi, ma
in questo caso imporglielo per legge non mi pare un metodo risolutivo.
IlMafiosoeccecc

 ma anche il canone ï¿œ legiferare a cazzum allora
Questo e' tutto un altro discorso. Per farti intuire come la penso ti
dico solo che a me la TV italiana piace talmente tanto che non ho
nemmeno l'antenna.
-- 
Take care now, bye bye then,
Humble, huh ? I guess I could try everything once.
Rodney McKay

 .....rinviata a data da destinarsi: 
http://tinyurl.com/2vqy4mv
Tutto questo per non comprare due schifosissime catene, anche usate, che
si trovano a 15-20 euro negli annunci di chi ha cambiato macchina e che, a
volte, non le ha neanche mai montate!
La Coppe vende catene nuove con doppio cricchetto a 40 euro.
A me non me frega una fava: quando nevica prendo il mezzo più veloce a
Merdàno, la bici.
Con tutto che ho le termiche (già montate) e le catene.


 cui sopra.
Ma infatti: io la lascio in box, gomme belle gonfie così non si
quadrano e se ne riparla ad Aprile.
Però, se durante il periodo, capita una bella giornata di sole e le
strade sono asciutte perchè non devo poterla prendere per andare a
farci un giretto ?
IlMafiosoeccecc

 Con tutto che ho le termiche (gi montate) e le catene.
"ecco, appunto" (cit.)
IlMafiosoeccecc

 Gradirei una tua opinione.
E a quei milioni di automobilisti perfettamente in grado di fare danni
e morti anche con le invernali, che sanzione applichiamo?
P

 e morti anche con le invernali, che sanzione applichiamo?
Via la patente, visto che è palese che non sono capaci di guidare.
IlMafiosoeccecc

 soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Mi ripeto, 20-30 euro per delle catene usate si ripagano alla prima
nevicata o gita in montagna.


 max su questo penso non ci sia mai stata discussione da fare
Certo, e' assolutamente logico, ma in base alla normativa (cancellata) ero 
passibile di multa.
MaxMax 

 nevicata o gita in montagna.
Entrambe situazioni che a me non capiteranno...
...mai o, perlomeno, non nel prossimo futuro (leggasi: di sicuro non
mi capiteranno nei prossimi anni).
IlMafiosoeccecc

 ha scritto nel messaggio 
news:ibb42...@news4.newsguy.com...
| Perche' giri la frittata? Mi pare che quello che abbia scritto sia auto
| esplicativo e fatico a crede tu non l'abbia capito.
A me, personalmente, di quella ordinanza interessa un fico secco o se 
preferisci un beneamato cazzo.
Io uso normalmente le gomme termiche su tutte le auto che uso e quindi che 
qualcuno obblighi a farlo o meno non mi cambia nulla. Le questioni tecniche 
le abbiamo ampiamente discusse su questo NG : si passa da quelli che fanni i 
Passi alpini con le estive e si trovano benissimo e quelli che usano le 
termiche in città e sono altrettanto soddisfatti. Rimane la parte politica 
della faccenda su cui si può serenamente esprimere un proprio parere ovvero 
il fatto che una amministrazione prenda una decisione e che, dopo qualche 
telefonata di amici degli amici, faccia dietrofront. Una scenetta da inetti 
che ha preso per il culo migliaia di cittadini che ha speso dei soldi 
inutilmente. Probabilmente avrebbe preso il treno o l'autobus o più 
semplicemente sarebbe stata a casa nei giorni di neve. Invece ha UBBIDITO al 
padrone senza discutere. E l'ha preso nuovamente in culo ....
Di quale frittata parli ?
-- 
Diego®  49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"

 potr servire.
|Voglio vedere se reagiresti cosě di fronte ad una bella fanciulla :-)
Guarda che le donne sono molto piů furbe di tantissimi uomini ed essendo 
fondamentalmente meno presuntuose, accettano di buon grado i consigli e si 
fanno trovare meno facilmente impreparate.
:-)))
Poi se ne trovo una che ha bisogno ... la traino fino a casa.
:-DDD


 ha scritto nel messaggio
| magari trovandosi di fronte questo :
|
| 
http://www.youtube.com/watch?v=LLs1M6JDYTI&feature=related
LOL vedi troppi film !!!
;))


 ha scritto nel messaggio 
news:ibbc0h$1ba$1...@news.newsland.it...
| A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
| B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
| C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,
Quoto.
-- 
DiegoŽ  49, Landcruiser (MI)


 ha scritto nel messaggio 
news:ibchgn$imp$1...@tdi.cu.mi.it...
| inutilmente. Probabilmente avrebbe preso il treno o l'autobus o piů
| semplicemente sarebbe stata a casa nei giorni di neve. Invece ha UBBIDITO 
al
| padrone senza discutere. E l'ha preso nuovamente in culo ....
Sorry per il reply senza soggetti e qualche errore di battitura...
Sono cotto e non rileggo.
;)
-- 
DiegoŽ  49, Landcruiser (MI)


 un notevole percetuale
Ma fanno strabene, se sanno che usano l'auto tutto l'anno e' corretto, come 
facciamo noi per la C4
Tra l'altro, sabato probabilmente vado su a levare il plenum dal catorcio, 
se vuoi passare a fare un saluto :)
MaxMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:b2uid6lt7srdrckd3...@4ax.com...
| A posteriori sarebbe stato meglio un "i mezzi spazzaneve non si
| fermeranno e spazzeranno via  anche le auto bloccate perchè non
| adeguatamente equipaggiate"
LOL !!!
-- 
Diego®  49, Landcruiser (MI)


Gradirei una tua opinione.
Tutto inappuntabile. peccato che per realizzarlo ci vorrebbe una
giustizia funzionante, cosa che in Italia pare impossibile.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio ON SALE
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=184271212
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 "qualcuno" e' la solita cazzata all'italiana.
Premesso che monto gomme invernali da anni ed a maggior ragione adesso 
che vivo in CH, ti giro la frase qui sopra in questo modo, vista dal 
legislatore: siccome se non impongo l'obbligo di montare pneumatici da 
neve o avere le catene ci saranno sempre gli stronzi che bloccano il 
traffico e creano disagi memorabili, a questo punto lo stabilisco per 
legge e morta lï¿œ. Questo anche perchï¿œ, ammesso e non concesso che io 
possa beccare e multare tutti quelli che bloccano il traffico, a quel 
punto comunque il danno sarebbe fatto.
Voglio dire, parliamo sempre del fatto che vorremo piï¿œ prevenzione e 
meno repressione (vedi velox, ecc.) e quando viene stabilita una regola 
in tal senso allora ci sta sul cazzo perchï¿œ "io se nevica non giro, vado 
a piedi, in slittino, tanto sono un manico sulla neve anche con le 
slick, ecc".
Che cazzo, io che ho un integrale e quattro pneumatici da neve li 
butterei tutti fuori strada gli stronzi che vanno a 10 all'ora in mezzo 
alle palle perchï¿œ non sono attrezzati per due fiocchi che spesso magari 
manco attaccano all'asfalto.
Ho fatto poco tempo fa un Genova Milano a 50 all'ora di media nonostante 
la neve praticamente non attaccasse e solo perchï¿œ troppa gente non aveva 
i pneumatici adatti e si cagava addosso, a quel punto se anche la 
polizia li avesse fermati, multati e sodomizzati sul posto tutti a me 
poco me ne sarebbe fregato, avrei preferito 100 volte che tutti fossero 
stati obbligati ad avere dei pneumatici invernali.
Per inciso, secondo me l'obbligo di catene o simili ï¿œ un'altra cagata 
immonda, bisognerebbe obbligare alle termiche punto e stop, anche perchï¿œ 
se in mezzo a Milano durante una nevicata improvvisa il 60% degli 
automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
-- 
Simone

 automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
Io invece proporrei di mettere per legge di avere le quattro ruote
motrici e di non far piu' circolare TP e TA. E quando ci saranno le
strade piene di di buchi perche' saranno magicamente spariti i soldi per
ripararle si potrebbe mettere per legge che tutti devono avere un
fuoristrada e rendere illegali il resto delle automobili. E'? Cosa te ne
pare?
-- 
Take care now, bye bye then,
No one ever listens to poor Zathras, no, he's quite mad they say. It is
good that Zathras does not mind, has even grown to like it.

 stati obbligati ad avere dei pneumatici invernali.
Anche con tutti dotati di invernali al 99% non sarebbe cambiato un
tubo, perchè guidano della serie
"oddiomigirooddiomigirooddiomigirooddiomigiro" comunque.
Il rimanente 1%, invece, lo preferisco dotato di estive perchè son
quelle persone che ragionano della serie: "mo' ho le invernali, quindi
posso andare sulla neve come andrei con le estive su asfalto asciutto
quando la temperatura dell'asfalto è bella altina".
IlMafiosoeccecc

 legge e morta lě.
Ottimo ragionamento
Tra 20 anni, con questo tipo di atteggiamento faranno leggi per dirci quale 
sara' la velocita' minima da tenere a piedi per strada, ci obbligheranno a 
cagare solo in determinati orari del giorno, ci obbligheranno a tornare 
tutti a casa non dopo le 10 (eh si, perche' qualche stronzo dopo le 10 corre 
troppo e allora blocchiamoli tutti).
Ma la liberta' personale in sto fottuto paese non ha piu' nessuna validita'?
Gia' mi gira il culo non poter usare il cellulare in auto perche' il 90% di 
quelli che lo facevano non erano in grado di andare dritti , ma ok mi 
adeguo. Ma anche le gomme termiche NO, quando nevica o piove la mia auto sta 
casa, per quale stracazzo di motivo devo montare le gomme termiche? Perche' 
un'altro coglione usa lo stesso l'auto? E chi se ne incula, che vadano a 
fare il culo a lui e non a me.
Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.
MaxMax 

 Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.
Quoto
IlMafiosoeccecc

Basta un banalissimo auricolare, neh
Ma si,  metto vivavoce sul cell e via. Pero' e' cmq una rottura (piccola ma 
c'e'), visto che non avevo problemi a guidare mentre parlavo, o cmq rischi 
una multa anche solo perche' ti sei avvicinato la mano all'orecchio per 
grattarti se un vigile ti vede da lontano.
MaxMax 

 automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
NEVICATA IMPROVVISA A MILANO !?!?

 per 1 giorno l'anno che la tirate fuori con 10gradi all'ombra a gennaio
esatto, e' una regola troppo vessatoria che non tiene conto di chi il 
cervello lo sa usare.
MaxMax 

 pare?
Senza bisogno di andare per paradossi, ci sono paesi dove tale obbligo ï¿œ 
presente (in parte ï¿œ come se lo fosse anche in CH ad esempio), non mi 
sembra che nessuno abbia dato fuoco ai palazzi di governo per protestare 
contro l'ingiustizia di dover montare le invernali e quando nevica si 
gira tutti molto meglio.
E' un dispositivo di sicurezza come un altro, non vedo perchï¿œ farne una 
questione di principio.
Altrimenti si potrebbe fare come qui in CH, nessuno ti obbliga ma se fai 
un incidente in una situazione in cui l'assicurazione giudica che 
avresti dovuto avere le gomme da neve (e bastano 7ï¿œ anche con il sole e 
l'asfalto asciutto) ha il diritto di rivalsa su di te, sai che bello?
-- 
Simone

 Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.
Bel proposito ma inapplicabile e lo sai bene, l'italiano medio (l'essere 
umano medio in generale) ï¿œ sostanzialmente ineducabile e sensibile solo 
ai calci nel culo, ovvero leggi apparantemente stupide.
-- 
Simone

 NEVICATA IMPROVVISA A MILANO !?!?
Beh ci ho vissuto 5 anni e ne ho viste diverse, non intendo improvvise 
in quanto non previste dal meteo ma in quanto alla fine il risultato era 
che nonostante questo la gente usciva non preparata e prendeva l'auto lo 
stesso nonostante tutto.
-- 
Simone

 l'asfalto asciutto) ha il diritto di rivalsa su di te, sai che bello?
In effetti è molto bello, hai gomme che nelle condizioni che stai 
illustrando tengono meglio ed applicano la rivalsa ?
C'è qualche documento che conferma quanto dici o lo hai sentito dire ?

 stesso nonostante tutto.
Torniamo al solito discorso: "Qualcuno č idiota, ma facciamola pagare a 
tutti" :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:ibg6r...@news5.newsguy.com...
| Cosa te ne pare?
Akira ma tu sei quello di Roma che vive in Florida ?
No perchè se sei quello allora giudichi senza sapere di ciò che parli.
Chi di noi chiede l'uso dei pneumatici termici vive in una zona dell'Italia 
che d'inverno è fredda, piovosa, nevosa non certo come Roma e tantomeno come 
la Florida.
Nessuno vuole che un catanese giri con le termiche. Non so se ti è chiaro il 
fondamento del ragionamento : zona fredda e nevosa = equipaggiamento adatto.
Magari, fatti tutti i giorni la Milano Genova per lavoro (ad esempio ma te 
ne posso citare tante altre) e poi esprimi pure il tuo parere sulla 
viabilità.


 tutti" :-)
Ni, nel senso che siccome mediamente siamo dei coglioni, bisogna trovare 
il modo di renderci il meno pericolosi possibile, purtroppo.
Quando mi renderò conto che il 95% della popolazione è furba ed 
intelligente allora converrò con voi sul fatto che una legge del genere 
sia ingiusta ma fino ad allora onestamente sono contento che ci sia.
Sottolineo di nuovo che questa legge non sia la migliore ma meglio di 
niente; riflettendoci poi penso che una soluzione in stile Svizzero in 
Italia porterebbe solo ad un incremento di fughe in caso di incidenti e 
basta.
-- 
Simone

 basta.
E come fai a scappare con auto se le gomme non tengono nulla ? :-)

 C'è qualche documento che conferma quanto dici o lo hai sentito dire ?
Me l'ha scritto la mia assicurazione e me lo ribadisce ogni anno, non ho 
idea se esista una legge precisa tanto io le monterei a prescindere per 
cui più di tanto non me ne sono interessato.
Il discorso, purtroppo, è che qui il risultato è che il 99% della gente 
monta le termiche, in Italia a parità di condizioni solo in pochi le 
monterebbero e per il resto si avrebbe un aumento sconsiderato di 
sinistri non dichiarati, dichiarati in maniera fasulla o gente che 
scappa dopo un incidente.
-- 
Simone

 scappa dopo un incidente.
Se mi spieghi come fai a scappare con delle gomme che non tengono per 
via della neve...

 via della neve...
Ripeto: le termiche non servono solo sulla neve: sul bagnato a 2° lo 
spazio di arresto è minore con una Snowsport che con una PZero (per 
citarne due della stessa casa) ma non è che una Pzero sia una saponetta. 
Magari quei due metri in frenata ti fanno fare il botto e sono convinto 
che in Italia, se ci fosse la possibilità di rivalsa, ci sarebbero a 
questo punto tante persone che fuggono.
-- 
Simone

 questo punto tante persone che fuggono.
Recentemente avevano pubblicato un test in cui si vedeva che a circa 10 
gradi le termiche si fermano in spazi di frenata molto più lunghi.
Se parliamo di due metri anche delle termiche un pò consumate possono 
farteli fare.
Che facciamo ? Obblighiamo tutti con le termiche e a cambiarle non 
appena arrivano al 70-80% del battistrada originale ?

 appena arrivano al 70-80% del battistrada originale ?
Parto dal presupposto che due metri di differenza sempre siano a paritï¿œ 
di consumo della gomma, una termica al 20% frenerï¿œ due metri prima di 
una estiva al 20% (tutte cifre sparate a caso) e via dicendo.
-- 
Simone

 una estiva al 20% (tutte cifre sparate a caso) e via dicendo.
Quindi sparando cifre a caso al 100% diciamo che l'invernale al 100% si 
ferma in 30 metri e l'estiva in 32, gomme al 50% diciamo che le 
invernali si fermano in 40 metri e le estive in 42...
Dimmi perchï¿œ quello con le estive che si fermano in 32 metri ï¿œ una 
specie di delinquente e chi ha le invernali che si fermano in 40 no...

 specie di delinquente e chi ha le invernali che si fermano in 40 no...
Immagino volessi scrivere 42 metri, ad ogni modo io non sto dicendo che 
ï¿œ un delinquente per quello, sto dicendo che intanto se per quello 
causasse un incidente altrimenti evitabile con le invernali sarebbe 
giusto che l'assicurazione si rivalesse e la polizia lo multasse 
pesantemente, in secondo luogo io trovo che sia un incosciente (nonchï¿œ 
rompicoglioni) quando gira con le estive e la neve... ti ricordi l'anno 
scorso quelli che sono rimasti una notte intera in autostrada perchï¿œ non 
attrezzati (mi pare dalle parti dell'Aquila)? Un po' mi viene da dire 
"cazzi loro" ma poi penso che lï¿œ in mezzo probabilmente c'era chi come 
me si era comprato mille euro di invernali e nonostante ciï¿œ era fermo... 
a quel punto gli darei il permesso di uccidere senza pena alcuna!
-- 
Simone

 attrezzati (mi pare dalle parti dell'Aquila)?
Se non ricordo male il giorno dopo si diceva che la maggior parte 
fossero rimasti bloccati non tanto dalle proprie gomme, ma da mezzi 
pesanti che si erano messi di traverso.
Comunque uno che si avventura sull'Appennino senza gomme adeguate o 
buone catene si merita un bel multone.