Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Sfogo semiOT

Allora, mi sono ingarellato a cercare notizie sulla fusione fredda.
BLASFEMIA!!!!
SACRILEGIO!!!!
PUTTANATA!!!!
ecc. ecc. ecc.
Il mondo è rimasto fermo alla condanna da parte dell'establishmen 
scientifico di quella pseudoscoperta.
Che poi, andando a scavare, la scoperta non era affatto pseudo, la fusione 
fredda FUNZIONA BENISSIMO, ci sono ricercatori in tutto il mondo che ci 
stanno lavorando sopra in svariate maniere.
In Italia hanno addirittura aperto una intera nuova branca della scienza che 
ha cominciato a spiegare il fenomeno.
In America, gente molto più pratica di noi, hanno brevettato decine di 
apparecchiature che funzionano e sono commerciabili.
Un giapponese ha addirittura brevettato un meccanismo che va a fusione 
fredda e produce direttamente corrente elettrica.
Ovviamente tutti questi brevetti si guardano bene dal citare nel loro nome 
le dannate parole "Fusione fredda" ma utilizzano pseudonimi poco 
riconoscibili dal volgo.
Ma la sostanza rimane, ed è già allo studio una cellula di 2 dmq di volume 
in grado di erogare 10KW continui con una carica di deuterio del costo di 
350 Euro per un tempo di circa 500 ANNI!!!!!
Compresa turbina a vapore e alternatore il tutto entrerebbe nel cofano di 
una berlina di medie dimensioni.
10 KW sono pochini, è vero, ma visto che il tutto può girare 24 ore su 24 
per 500 anni, ci si caricano le batterie a bordo e si va con 4 motori alle 
ruote da 25KW l'uno.
E quella macchina per 500 anni cammina (noi no però.....) senza metterci 
dentro nulla, e senza emettere altro che elio.
MAPORCAPUTTANATROIA!!!!!
Senza contare che lo stesso scatolotto, coibentato per l'insonorizzazione, 
te lo metti nello sgabuzzino e mandi affanculo l'Enel, le centrali a 
petrolio che usa e gli arabi che gli vendono il petrolio.
MAARIPORCAPUTTANATROIA!!!!
Non ci credete?
Brevetto n°JP05,333,176 del 02/06/1992 presso l'uff. Kokai Tokkyo Koho a 
nome di T. Arahori
"Generatore elettrico utilizzante acqua pesante"
Vi consiglio la lettura di "Fusione fredda - moderna storia d'inquisizione e 
d'alchimia"
Tratto da quel libro è rintracciabile in Internet un documentario: "fusione 
fredda-free energy tesla" trasmesso il 19/10/2006 da RaiNews 24 (non sia mai 
che una cosa del genere passi in prima serata su superquarc, molta gente 
potrebbe cominciare a farsi tante scomode domande.....)
Potrete scoprire il mondo che potrebbe essere e che, per l'interesse di 
pochi, non sarà mai.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 ecc. ecc. ecc.
Ma... e la spada laser?
Ne vogliamo parlare?
M. 

 Ne vogliamo parlare?
Pick me! Pick me! Pick me! (cit.)

 "Generatore elettrico utilizzante acqua pesante"
AHAHAHAHAH ... ma ci sei o ci fai?
il fatto che un "invenzione" sia brevettata non significa che funzioni.
Anzi, il 90% dei brevetti e' immondizia, e te lo dice uno che di mestiere
lavora con i brevetti ;-)
I brevetti servono alle aziende solo a "giocare" a chi lo ha piu' grosso
e a fare arricchire gli avvocati nei tribunali in cause che nel 90% dei
casi finiscono con accordi, fra le parti in causa, per scambiarsi
"tecnologie" (immondizie) proprietarie.

"marcinkus" <uorgh...@tiscaliNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:CP6ni.1568$BM....@tornado.fastwebnet.it...

La spada laser non ha il brevetto? Cool!!! sono ancora in tempo per 
arricchirmi.
A parte gli scherzi, ho notato che il mondo dei motori elettrici, utilizzati 
sulle auto si sta svegliando, non parlo solo delle tesla car, che costano 
92,00 ? circa, per il modello base, ma anche altre aziende. In merito alla 
fusione fredda, non mi pronuncio ma qualcosa di vero immagino ci sia.
saluti 

d'alchimia"
Mi e' bastato parlare con un professore di chimica che su queste cose
ha studiato seriamente, mica su internet....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtù"

 ha studiato seriamente, mica su internet....
Ma anche su internet, eh.
-- 
8tto (36,MI)

 Ma anche su internet, eh.
Ma forse anche da soli, vah, chiusi dentro a una stanza senza finestre.
M. 

 Ma forse anche da soli, vah, chiusi dentro a una stanza senza finestre.
Altre idee vengono concepite apparentemente in analoghe stanze, ma con 
le pareti imbottite :-D
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 PUTTANATA!!!!
Quoto, per ora. :-P 
-- 
____________________________________________________
Luc (34,95-160,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

forse sulla fusione fredda ci sarà 1 base di verità,non lo metto in 
dubbio...
..ma in giro su internet si vedono centinaia di cretini che facendo le cose 
all'acqua di rose(il palladio non ce l'ho?va bene pure la grafite delle 
matite,deuterio no?vai cn l'acqua di rubinetto ecc ecc) si fanno in casa il 
loro impianto per esperimento.
poi per una qualsiasi reazione chimica riescono a produrre un pò di luce 
dentro la boccia e credono di aver fatto la fusione fredda.... 

 ha studiato seriamente, mica su internet....
Ecco l'inquisizione al lavoro.
L'esperimento contraddice la teoria dominante, e quindi deve per forza 
essere falso, taroccato, mal fatto, in malafede ecc. ecc.
Non sia mai che si dimostri che la teoria dominante è superata.....
D'altronde tutti sanno che la luna essendo parte del celo, che è loco di 
perfezione, è una sfera perfetta, e se il telescopio di messer Galileo 
mostra la presenza di monti e valli è segno che lo telescopio è imperfetto.


 casa il loro impianto per esperimento.
Diciamo che di sperimentatori casalinghi ce n'è un infinità, ora che 
l'esistenza del fenomeno è acclarata.
Fanno quello che possono coi mezzi che hanno.
Ma il Rapporto 41, redatto dal gruppo del politecnico di Milano guidato dal 
prof. Preparata su incarico del Prof. Rubbia, non può certo essere bollato 
come un giochino da laboratorio domestico.
E' una ricerca seria che ha dimostrato con misurazioni scentifiche il 
funzionamento della fusione fredda, e di come l'esperimento funzioni in 
maniera perfettamente riproducibile, e ha anche chiarito perchè molti 
precedenti tentativi di riprodurlo (partendo da descrizioni lasciate 
volutamente incomplete da Pons, che non aveva ancora ottenuto i brevetti) 
hanno fallito: insufficiente caricamento del Palladio con Deuterio.
Problema che è stato attualmente risolto con 3 strade: caricamento per 
pressione, per via elettrica e per stimolazione sonora.
Una chicca.
Quando Rubbia incaricò Preparata di investigare scientificamente sulla 
fusione fredda probabilmente si aspettava la conferma dell'inesistenza del 
fenomeno.
E invece arrivò, dopo 3 anni di intenso lavoro costati circa 400.000 Euro 
(l'equivalente di quanto spende il gruppo Tomawak in una settimana), la 
notizia che il tutto funzionava con rendimenti anche del 1000% rispetto 
all'energia fornita.
Non solo, si verificò la possibilità di ottenere trasmutazioni di elementi
Tanto che una branca della Fusione Fredda viene attualmente riconosciuta 
come funzionante dai capoccioni scientifici che pilotano le scelte 
energetiche proprio perchè potrebbe risolvere il problema dello smaltimento 
delle scorie radioattive tramite la trasmutazione delle stesse in metalli 
stabili.
Quindi la FF quando fa comodo per aiutare l'attuale sistema di produzione in 
mano loro funziona, ma quando propone un sistema alternativo di produzione 
d'energia che sfuggirebbe al loro controllo, essendo decentrato, allora non 
funziona.
Chiamiamola fusione fedda alternata: funziona quando a lor signori fa 
comodo.
Ma Rubbia come reagì a tutto questo?
Semplice: subito dopo l'invio il Rapporto 41 giunse anche la richiesta, da 
Milano, di ulteriori fondi per continuare gli esperimenti.
Rubbia non rispose.
Mi spiego meglio; non è che disse di no.
Non dissse nulla.
Non accusò nemmeno ricevuta del rapporto rispondendo, che so, "grazie", 
"bravi", "basta così", neanche una risposta negativa del tipo "questo lavoro 
fa schifo".
Niente.
Si è fatto negare al telefono, addirittura.
Preparata, pace all'anima sua, nel frattempo è venuto a mancare.
Ma il gruppo di giovani scienziati che lavorarono con lui sono ancora lì, 
con questa cella sperimentale PERFETTAMENTE FUNZIONANTE di cui non sanno che 
farsene, perchè nessuno li ascolta.
Penso che Rubbia, tirapiedi dei potentati economici, se potesse seppellire 
tutto il laboratorio di Milano col suo contenuto e con gli sperimentatori 
dell Fusione Fredda sotto una collina di sabbia sarebbe l'uomo più felice 
del mondo, e probabilment emaledice il giorno in cui gli è balzato in mente 
l'idea di dare fondi a qualcuno per la Fusione Fredda, col lodevolo intento 
di dimostrare che non funzionava.
Del resto è sua la frase:
"Se la Fusione Fredda dovesse funzionare, vorrebbe dire che Dio è stato 
molto, molto buono con noi".
Ebbene, Dio lo è stato.
Siamo noi che preferiamo Satana.


Non sia mai che si dimostri che la teoria dominante è superata.....
LOL
Gli esperimenti di Fleishmann e Pons sono stati ripetuti da alcune
migliaia di scienziati e studenti in giro per il mondo. Anche a
Padova. Nessuno ha ottenuto risultati validi.
A volte succede qualcosa che secondo alcuni sarebbe il segnale di una
produzione di energia. il tutto non ripetibile e non dimostrabile.
Comunque diro' al mio amico che fa parte dell'inquisizione, almeno si
fara' due risate.
Ah, se hai qualche link per dimostrare quello che dici mandamelo che
glielo faccio leggere.


Preparata, pace all'anima sua, nel frattempo č venuto a mancare.
Il mio amico che ho gia' citato conobbe Preparata e ci parlo' insieme
della fusione fredda. Gli inoltro questa "chicca" cosě sentiamo
l'altra campana.
Ah, Rubbia gli sta sulle palle, quindi stai tranquillo che non lo
difendera' a priori.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

l'altra campana.
A proposito la RAI aveva ideato un documentario. Mi sembra sia questo:
http://video.google.it/videoplay?docid=-3443704236322577743&q=fusione+fredda+enea&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
-- 
SHIRAKAWA Akira (xx-8, 0)
http://www.shirakawaakira.net/curvecoppia/

 Non solo, si verificò la possibilità di ottenere trasmutazioni di elementi
Ecco, ci mancava l'alchimia.
P
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Padova. Nessuno ha ottenuto risultati validi.
Perchè tu sei trooooppo out.
F&P hanno anche inventato il teletrasporto, ma lo tengono segreto per non 
essere trucidati dalle società petrolifere.
Informati!
M. 

 
http://video.google.it/videoplay?docid=-3443704236322577743&q=fusione+fredda+enea&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
Basta la sigla RAI per non farmi nemmeno cliccare il link.
M. 

 Informati!
Cazzo. E io che sbavavo per il primo Motorola Startac dato che volevo 
utilizzarlo per dire "Kirk a Enterprise"


 Basta la sigla RAI per non farmi nemmeno cliccare il link.
Ogni tanto qualche produzione è pregevole.
Come discriminante basta verificare se non è mai andata in onda.


 Come discriminante basta verificare se non è mai andata in onda.
E come fai a sapere che esiste, non essendo mai andata in onda?
M. 

 E come fai a sapere che esiste, non essendo mai andata in onda?
Internet...


 Internet...
Mai sentito.
Dev'essere un coso nuovo.
M. 

 Dev'essere un coso nuovo.
E' quella cosa che si fa con... com'è che si chiama? Ah sì col piuter.


essere trucidati dalle societā petrolifere.
Ceeeerto!
Comunque qualcosa succede negli esperimenti riguardanti la FF. Il
problema e' che non e' riproducibile, al momento.
Altro problema la gente che invece di accettare il metodo scientifico
del dubbio preferisce passare direttamente alle conclusioni -
sconclusionate - e tirare fuori il complotto cosmico....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtų"

A proposito la RAI aveva ideato un documentario. 
Visto e inoltrato a chi di dovere, sentiro' cosa ne pensa.


Basta la sigla RAI per non farmi nemmeno cliccare il link.
RAI24 sul satellite, insieme a Report e poco altro vale la pena di
seguirla.


 seguirla.
x marcinkus non va bene....
lui vuole qualcosa "liberal"... 

 glielo faccio leggere.
ocio pero' Stefano che nessuno è onnisciente, il tuo amico è prof di 
Chimica, ok ne saprà tanto ma non è detto che sia esperto di fusione 
fredda...
un po' come quando gli avevi chiesto su quelle altre cose....secondo me alla 
fine uno risponde per le sue conoscenze che potrebbero non essere 
sufficienti.
la scienza è molto settoriale....io avrei difficoltà a discutere 
sull'energia nucleare in maniera squisitamente tecnica....
è per questo che quando Rubbia parla di energie alternative sono un po' 
basito....bravo è sicuramente bravo ma che sappia di tutto avrei qualche 
dubbio.....
il colmo è stato quando ho visto che zichichi era stato invitato ad un 
convegno sulle nanotecnologie.....

convegno sulle nanotecnologie.....
Da quello che ho sentito in giro il colmo e' che Zichichi venga
invitato ad un convegno. Punto.
8-)


 invitato ad un convegno. Punto.
si, non volevo dirlo.....ma è cosi' !!! pensa che quando faceva una 
rubrichetta in una trasmissione della domenica mi divertivo a seguirlo 
perchè tra le varie banalità ogni tanto ci metteva qualche ENORME 
castroneria !!! 

 lui vuole qualcosa "liberal"...
Mi accontento di meno: basterebbe che fosse ben fatto.
Purtroppo anche la BBC sta diventando una ciofeca... speriamo che Murdoch, 
acquistando il WSJ, si inventi qualcosa di superqualitativo.
M. 

 E l'acqua pesante la compri al Lidl, eh?
proprio sul Nature di oggi ho visto la foto del brevetto di una
macchina volante del 1889 di un certo R. J. Spalding  che consisteva
nell'applicazione (geniale, veramente geniale) di penne ad un essere
umano in maniera da farlo assomigliare il piu' possibile ad un
uccello... funziona anche quella?. Ma non mi dire.....

 
gli uomini in nero che stanno bussando alla tua porta non sono 
becchini... (almeno non in quel senso..)
-- 
MatteoS69, 33, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

Cactaceo wrote:
[...]se vuoi c'era anche il gruppo del CNR pisano che c'era dietro...
e ho lavorato per qualche mese con un ex ricercatore (si era rivenduto 
come IT admin per linux dopo che avevano tagliato i fondi)...
lui mi ha sempre detto che i loro risultati avrebbero avuto bisogno di 
una notevole quantita' di quattrini per essere sviluppati in modo 
adeguato... sta il fatto che dopo 3 mesi e' finito all'alenia aerospazio 
per la ricerca sullo sviluppo di propellenti... (militari).


 mostra la presenza di monti e valli è segno che lo telescopio è imperfetto.
ma che dici?. Ma che inquisizione?. Se pensi che funzioni compralo
no?, i brevetti sono fatti apposta. Aho, Cactaceo alias Mission
Impossible, ma guarda che ste' macchine mirabolanti mica le hai
trovate nell'archivio segreto della Shell (Spectre), eh!?
Chi credi che ti fermi a costruirne una?, il fantasma di Mattei?. Lo
compri (il brevetto, si chiama brevetto per quello, vivaddio) poi
investi tutti i tuoi averi, metti su la fabbrichetta, risolvi il
problema energetico mondiale, e diventi cosi' ricco che Bill Gates
sembrera' un barbone.
E' tutto molto piu' semplice di quello che credi, nessun Man in Black
alla porta (eccetto magari dopo, quello che ti da' il dine' per
investirli in ste' puttanate, ma c'est la vie). Oddio, ad essere
maligni uno si chiede come mai il genio incompreso T. Arahori non
abbia gia' fatto tutto lui dopo aver avuto sta' brillante invenzione,
ma chissa', iperscrutabili giapponesi... sara' scappato come Fleshmann
e Pons, i due "scienziati" che l'hanno scoperta, pardon, "inventata".

e Pons, i due "scienziati" che l'hanno scoperta, pardon, "inventata".
Fleischmann l'anno scorso ha iniziato una collaborazione con questa
societa`: 
http://d2fusion.com/
Dicono di essere vicini alla commercializzazione... si vedra`.


Visto e inoltrato a chi di dovere, sentiro' cosa ne pensa.
Ci siamo mangaiti una pizza insieme stasera e ha commentato il
rapporto 41 e il filmato.
L'esperimento di Pons ripetuto da altri da' risultati sempre diversi
ed imprevedibili. Qualcosa succede ma non c'e' alcun argomento
scientificamente valido per sostenere che si tratti di fusione fredda.
E' piu' una cosa da chimici che da fisici, a quando pare. Mi ha anche
fatto un paio di ipotesi che spiegherebbero quello che succede ma
francamente non ci ho capito molto.
L'ipotesi che le ricerche siano ostacolate da chissa' quale potere
occulto e' una cazzata di proporzioni bibliche: l'esperimento si puo'
fare facilmente con pochissima spesa e capacita' tecnologica, se
fuozionasse non ci sarebbe modo di impedire a tutti di realizzarlo. Il
problema e' che non funziona, e ci hanno provato veramente in tanti.
Fra l'altro una cosa del genere potrebbe sostituire il petrolio solo
in parte, visto che il 90% della chimica mondiale continuerebbe a
dipendere da quello, non e' che Exxon e compagne fallirebbero il
giorno dopo.
Lui ha letto il rapporto 41 e ha notato che l'hanno scritto dei
fisici, infatti nella poca chimica citata ha trovato degli errori.
Conferma pero' che l'acqua pesante costa circa 350 euro al litro.


sputo.....
Ma quando vuoi, sai che sei il benvenuto!
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtů"

 Dicono di essere vicini alla commercializzazione... si vedra`.
ah beh, siamo a posto, son trent'anni che i Testimoni di Geova dicono
che la fine del monto e' vicina, anzi imminente....

 Ma quando vuoi, sai che sei il benvenuto!
il tempo mi manca....ma dobbiamo farlo.

genere mi lascia MOLTO perplesso.
Direi che e' sufficiente a prendere con le pinze tutto il discorso.
Purtroppo.....a chi non piacerebbe che la FF funzionasse???


 Purtroppo.....a chi non piacerebbe che la FF funzionasse???
appena ho un po' di tempo (cioè tra una settimana) mi leggo un po' di 
roba.... 

a chi non piacerebbe che la FF funzionasse???
A chi lucra sulla distribuzione dell'energia?
A chi vende petrolio?
A chi costruisce centrali termoelettriche?
A chi costruisce centrali termonucleari?
A chi è impegnato nel fotovoltaico?
A chi è impegnato nell'eolico?
A chi lavora, con grandi guadagni, nel buco nero della ricerca sulla fusione 
calda?
Quando finalmente ci si convertirà alla FF tutta questa gente (stiamo 
parlando di centinaia di migliaia di persone, con interessi per centinaia di 
milioni di Euro) dovrà probabilmente cercarsi un'altra occupazione.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 di milioni di Euro) dovrà probabilmente cercarsi un'altra occupazione.
hai un'idea molto distorta di come funziona la scienza....ma mi sono oramai 
accorto che sei uno dei tanti. 

milioni di Euro) dovrà probabilmente cercarsi un'altra occupazione.
Centinaia di miliardi vorrai dire.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La modestia e' solo una fra le mie infinite virtù"

 dicono di no.....
Pensa, una volta c'era un pazzo che sosteneva da solo che la terra girava 
intorno al sole, mentre tutto il resto della comunità scientifica asseriva 
l'esatto contrario.
Doveva essere proprio un imbecille.....


l'esatto contrario.
Comunita' scientifica?????
LOL
Ci sono stati scienziati che l'avevano capito secoli prima, quelli che
tu chiami "comunita' scientifica" erano persone che mettevano la
verita' di fede davanti ai risultati scientifici. 
Quello che fai tu.
