Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Urgente: confronto motori 1.2 - 1.4 volkswagen

Ciao, chi ha provato i seguenti motori volkswagen:
1.2 12v 70 cv
1.4 16v 80 cv
può fare un confronto? (usabilità, prestazioni, consumi, 
affidabilità)
l'auto (una polo) verrebbe usata al:
80% città
10% collina
10% extraurbano
lunedì mattino devo procedere con l'acquisto.
Grazie per l'aiuto.
Ciao
Walter
p.s. data l'urgenza non ho modo di provare l'auto
(ma tutti mi dicono che il 1.2 va bene e non è così 
piantato) 


Visto che la userai in collina direi di prendere il 1.4...
Ciao,
Pier.
www.piergm.com

 Pier.
grazie per il contributo,
gradirei anche un parere da chi ha avuto modo di provare i 
motori.
Ciao
Walter

 (ma tutti mi dicono che il 1.2 va bene e non è così piantato)
Prendi il 1.4 fatti un favore.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 motori.
non so se siano proprio gli stessi motori, ma l'anno scorso ho avuto per sei
mesi una Polo col 1.2 a tre cilindri, quest'anno invece una Fabia col 1.4
16V
Ti suggerisco anche io di prendere il 1.4
Fulmy(nato)
-- 
ex Ford Fiesta 900 B, ex Citroen AX K-Way
ex Seat Toledo 1.6i GLX VBi (Very Bastard inside)
ex VW Polo 1.2, ex Opel Corsa 1.2, ex Skoda Fabia 1.4 16V
now:  Suzuki "Alita" GS500  and  Skoda Fabia Sport 1.4 16V 

Il 1.2 è un 3 cilindri, motore orrendo. Il 1.4 è molto meglio... e alla
fine come consumi sarai all'incirca li...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Walter
Io ho usato il 1.4 sulla Ibiza (stesos motore). Ci ho fatto circa 4000 km
in giro per le colline spagnole. Ha un bello spunto nelle prime 3 marce.
Il 1.2 l'ho provato un pomeriggio... ci ho fatto 1000 metri e poi sono
sceso a vomitare.........
:p
Ciao!
Paolo
www.toledo-club.it


piantato) 
L'unica ragione per prendere un 3 cilindri 1.2 anziche' un 4 cilindri
1.4 e' se non hai i soldi per la 1.4.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e'gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 puň fare un confronto?
del primo lamentano rumorosita' e vibrazioni.
Se non hai l'esigenza di risparmiare ogni goccia di carburante, non ha
molto senso.
-- 
www.iaciners.org

il 1.4 da 75 cv c'è l'ha una mia amica sulla lupo: buon motore in quanto 
a prestazioni, ma decisamente scarso in quanto a consumi...
il 1.2 da 55 cv ce l'ho io sulla fox: motore onesto. non invita a 
correre, ma ha la potenza sufficiente per muore la macchina con 
disilvoltura sia nel traffico cittadino che nei viaggi autostradali. 
consumi contenuti. il mio non vibra assolutamente, nè è rumoroso: 
infatti a volte sembra spento. tutta un'altra cosa rispetto al motore 
1.0 3 cilindi toyota montato su c1, 107 e aygo, con cui dovrebbe essere 
confrontato. questo si che vibra ed è rumnoroso. inoltre la potenza 
dichiara, pur essendo + elevata del 1.2 vw, è molto scarsa e costringe 
troppo spesso all'uso del cambio. una nota a favore sono i consumi 
contenuti.
in defintiva se hai velleità sportive prendi il 1.4, ma se le tue 
priorità sono confort di marcia, i consumi contentuti e risparmio 
nell'acquisto, prendi il 1.2. comq se puoi chiedi di provare la polo con 
le due motorizzazioni. eventualmente non fosse possibile, prova la fox.  
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

 le due motorizzazioni. eventualmente non fosse possibile, prova la fox.
Figuriamoci se non tiravi fuori per l'ennesima volta la Fox..  Cioè , hai 
pure la faccia tosta di consigliargli la scatoletta brasiliana al posto 
della Polo ?!