Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: BOLLO AUTO A 5000 lire PER CAVALLO POTENZA????

 cavalli Kilowatt......
1 KW = 1.36 CV
-- 
Crononauta
===============================================
Anche i problemi più complessi hanno sempre una 
soluzione semplicissima. Che è sbagliata.               
(A. Einstein)
===============================================
ICQ UIN: 4005815

Uhm... 5000 lire per kilowatt... dunque... ho un 66 kw e adesso spendo
360.000 circa.. ah! Sta a vedere che ci guadagno 30000 lit. circa
senza contare l'autoradio e la patente!
Inutile dire che l'inculata + grossa se la becca chi possiede un'auto
di piccola cilindrata ma molto potente...
Ma siete sicuri che siano solo 5000 per kw e non per CV?? E poi da
dove e' venuto fuori 5000 ???
Saluti
Nappo

reg0...@re.nettuno.it
 (Nappo) wrote:


Zitti!!!!! Non fategli capire che per CV guadagnerebbero ancora di
piu' !!!!!!!
Io dovro' pagare 490.000 lirette contro le 250mila scarse che pago
ora.
Se volevano affossare il mercato dell'auto piccola dalle buone
prestazioni ci sono riusciti in pieno.
Non trovo giusto che io, con un misero 1.7 sportivo, debba pagare
quanto uno con un Mercedes 2000. 
Sarebbe, al limite, piu' giusto pagare in base al prezzo d'acquisto.
Proprio un bel governo, non c'e' che dire.
ftp> get incazzo.zip
Lucio

Saluti incazzati.
:-(
;-)
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

 di piccola cilindrata ma molto potente...
Non solo....
mmmm ora possiedo una moto e tra poco una macchina (76Kw) direi che
al posto di pagare un unico bollino sulla patente, ora mi ritrovo costretto
a pagare due volte... idea geniale !!! (soprattutto perche' hanno dichiarato
che questa manovra non aumentera' l'introito da parte dello stato -  un
altro modo per dire che comunque seguiranno *presto* aumenti)
*sigh* *sigh*, Andrea
-- 
      __
     //\\__      Andrea Buzzi           E-Mail: 
s...@dsi.unimi.it
    //  \\\\     P.za S. Giuseppe 9             
s...@psycho.usr.dsi.unimi.it
  ---    - \\    20162 Milano (I)               
ab42...@silab.dsi.unimi.it
 // 
//   
http://www.silab.dsi.unimi.it/~ab428692
 
http://149.132.130.35/~sez


Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

>Sarebbe, al limite, piu' giusto pagare in base al prezzo d'acquisto.
Ingiusto per ingiusto tanto vale mettere la tassa unica come in
svizzera (se non sbaglio)
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

Ma siete sicuri che siano solo 5000 per kw e non per CV??
...>
Sono kW perché negli archivi della motorizzazione ci hanno schedato per kW,
cavalli fiscali, cilindrata, ce. I cavalli di potenza HP non li hanno,
infatti se guardi un libretto di circolazione non lo troverai scritto, se
non in casi di modifiche regolamentate o per modelli particolari.
Le "solo" 5000, non sono ancora sicure... potrebbero essere meno (non ci
credo neanche se lo vedo) o di piů... chi lo sa?
Frank Corby

 andavo a 310K... 70K lire in più, mica poco! &@#*§%$ grrr...
Nei nostri calcoli dei confronti tra le due tassazioni, ci siamo dimenticati
una cosa:
Il confronto e` stato fatto tra una tassazione dell' anno scorso e quella di
quest'anno.
Quasi sicuramente, sia che avessimo avuto la tassazione corrente che quella per
KW, avremmo dovuto prevedere comunque un aumento delle varie tasse.
Pagheresti quindi meno di 70K lire di differenza.

quest'anno.
Ce ne siamo dimenticati anche un'altra: la cifra e' ancora tutta da decidere
(a quel che sappiamo noi) e potrebbe variare di parecchio in percentuale
mandando a patrasso tutti i nostri bei conti
La cosa da discutere a parer mio non e' tanto il fatto che Crononauta paga
di piu' o di meno (  ;-)  ) quanto il fatto che una Ibiza Cupra da 34
milioni paghera' comunque quanto una Audi 2.5 full optionals da 90 e piu'
milioni
Questo e' scandaloso!
Gughi
august...@lucchini.it


Albin...@usa.net
E tutti quelli che non la possiedono l'utilitaria invece meritano di essere
fustigati dal fisco?
E chi possiede un bel Mercedessone senza cavalli che non paghera' piu'
nulla?
Questo e' giusto?
Non si possono fare i conti sull'equita' di una legge considerando solo gli
interessi di pochi!
Io continuo ad essere perplesso in quanto vedo che pure su tutte le riviste
che ho letto tutti si auspicano una valutazione del bollo in base al prezzo
della vettura eppure il Governo non prende nemmeno in considerazione questa
strada ... forse perche' troppo poco redditizia!
Gia' mi immagino le belle M3 versione depotenziata a 130CV dove basta
togliere un paio di fermi per tornare ai canonici 321CV tipo motorini ...
Che dementi che ci sono "lassų"...
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

svizzera (se non sbaglio)
Scusa ma allora ingiusto per ingiusto estraiamo a sorte i bolli cosi' ci
sara' gente felice e gente incazzata e comunque nessuno che ha pagato il
giusto!
Che discorsi mi fai Stefano?
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

giusto!
Il bollo e' una tassa sul possesso. Quindi, per logica, chi piu'
possiede piu' dovrebbe pagare. 
Ma il valore fiscale di un'automobile non si valuta in base ai cavalli
di potenza, semmai in base al valore *monetario* della stessa.
Il risultato di questa bella politica (ripeto, davvero un bel governo
di sinistra!) sara' che i ricchi con i macchinoni ma con pochi cavalli
pagheranno quanto gli appassionati con pochi soldi che vogliono
prestazioni ma che non possono permettersi una BMW M5 e simili.
Inoltre cosi' si istighera' i suddetti ad elaborare ancor piu' le
vetture ed io saro' il primo a rompere gli indugi e ad installare un
compressore volumetrico + un impianto NOS... :-)
Arrivederci alle prossime elezioni... ;-)
Lucio

possiede piu' dovrebbe pagare. 
Quello della tassa di possesso e' un'altra invenzione per spillare
soldi a chi ha macchine che non usa. Da altre parti si tratta solo di
tassa di circolazione, e dato che circoli sia con 20 che con 200 KW
paghi uguale
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

Questo e' scandaloso!
In altri paesi dove c'e' meno demagogia la tassa e' unica
indipendentemente dal motore o dal valore
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

indipendentemente dal motore o dal valore
Non credo che l'equita' fiscale sia demagogia...
E' una tassa e come tutte le tasse andrebbe pagata in base a cio' che ti
puoi permettere e non in base a strani meccanismi o formule ostrogote tipo
CVfiscali o CV effettivi
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

...

Anche in una villa da 2 miliardi ci vivi come ci vivi in un appartamento da
80 mq ... eppure non paghi uguale!
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

...
Quello che ha scritto; ed io mi trovo ancora perfettamente d'accordo!!!!!
Ho una crisi mistica ;-)
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

Ho una crisi mistica ;-)
Vedrai, a poco a poco apprezzerai anche tu l'Alfa Romeo e comincerai a
schifare la BMW ;-)
Lucio

Devo pagare anche solo per il fatto di possederla? Mi pare troppo.
Mi sembra che tu stia ampliando un po' troppo il discorso!
La discussione era partita perche' alla decisione del Governo di far pagare
il bollo in base ai CV, tu preferivi la soluzione di pagare tutti uguale
giusto?
Questo ti contestavo dicendo che era un METODO di tassazione ingiusto
indipendentemente dalla giustizia o meno della tassazione, capisci? Si'
parla della forma di tassazione dando per scontato che il bollo auto si
paga.
Se poi vogliamo cambiare discorso e chiederci se e' giusto pagare il bollo
indipendentemente da come vengono definite le "aliquote" facciamolo.
Dunque ribadisco il concetto iniziale: se dobbiamo pagare il bollo almeno
paghiamolo in modo equo e non tutti uguale o in base ai CV o in base ai
CVfiscali o mille altre cazzate che si inventano a Roma!
No?
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it

giusto?
snip ... 
Io non do per scontato che si debba pagare una tassa di possesso,
possa al limite ammettere che si paghi una tassa di circolazione, come
era una volta.
Stefano C.
e-mail: 
col...@micronet.it

Io non do per scontato che si debba pagare una tassa di possesso,
Non riesci a capire cio' che ti vorrei dire...
Ciao
Gughi
august...@lucchini.it