Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: mi consigliate un usato?

devo spendere sui 4500/5000 euro, che consumi poco e che non mi faccia
spolpare da rca e bollo ; )
avevo pensato alla lanos ma dicono che consumi come un ferrari...
honda civic, dicono che consuma tanto e che i pezzi di ricambio costano
tantino
polo seconda serie, ne ho letto benone
kà, unica pecca il motore vecchia generazione
corsa, ne ho letto bene
astra, ne ho letto benone
fiesta penultima serie, non saprei...
punto, non voglio fiat
aspetto fiducioso consigli ciao

 punto, non voglio fiat
Motivo?
-- 
Ciao,
Ludo
(31, 144, PC-PV)
Alfa Romeo 156 1.8 Twin Spark CNG-powered
*** Voglio una Citroen CX! ***

> Motivo?
per tanti motivi che non elenco per non aprire discussioni inutili, diciamo
che mi sta antipatica ok ? ^_^

 bene con il climatizzatore, ma senza abs, e a prezzo maggiore.


sicuro che le civic non consumano tanto? ho letto su dooyoo dei possessori
che si lamentano dei consumi...
poi 90cv mi consumano dal lato rca/bollo...
cercherņ notizie sulla corolla grazie mille ; )

 .. una twingo 60cv, una matiz, ecc.
pensavo che l'rca andasse  su i cv..

per curiosità quanto verrebbe il bollo?

 che mi sta antipatica ok ? ^_^
Se scegli un'auto in base alla simpatia non chiedere consigli tecnici...


mia, cilindrata 1.3, brillante e consuma poco.
Confermo in toto. Ce l'ha mia mogle e continuo a pensare che sia il
migliore affare come usato. Affidabilita' a prova di bomba, ottima
auto abbastanza veloce, solo un po' rumorosa se si tira sopra i 3500
giri. Consumi ottimi. Mia moglie fa quasi 16 con un litro, io sono
sceso a 12,5 ma ti assicuro che per arrivare a tanto (poco) bisogna
veramente tirarle il collo!
__________________________________________________________
Stefano - BMW 330d (184) - Pd,40
webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
They all hate us anyhow - So let's drop the big one now
(Randy Newman - Political science - 1972)

> devo spendere sui 4500/5000 euro, che consumi poco e che non mi faccia
Potresti fare buoni affari sulle giapponesi, visto che in generale si
svalutano molto e quindi le paghi poco, e inoltre in genere sembrano andare
bene. Secondo me in generale hanno delle linee poco o niente attraenti, ma
questo è molto soggettivo.
In personalmente valuterei una Bravo, è una macchina onesta e valida, con
una bella linea, a quel prezzo dovresti trovarne di relativamente recenti e
non troppo sfruttate (parlo di versioni a benzina).
In ogni caso secondo rifuggi dall'usato con spoiler, marmittoni, assetti
ribassati ecc se vuoi trovare macchine affidabili.
Ciao

Hold ha scritto:

Allora:
polo: ottima auto, punterei sul 1.0 per i consumi, oppure sul 1.4 o 1.6
ka: lascia perdere, non è un'auto.
Fiesta: lascia stare... 
punto: boh, ha pregi e difetti, stai lontano dalle 55 e 60.
Ibiza: ottima auto, cercane una usata che sia veramente un'occasione, e ne
sarai felice.
Cordoba: trovare un 1.4 o 1.6 con pochi chilometri potrebbe fare per te.
Astra: buona qualità costruttiva, ma le SW sono orrende.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ti viene il dubbio che non apprezzi il contenuto tecnologico del
marchio Fiat e che non voglia aprire inutili e accesi dibattiti? E' come
se a me, che amo la Seat, chiedessero di parlare della Ford o della Golf.
Ciao.


 marchio Fiat e che non voglia aprire inutili e accesi dibattiti?
Mah, no.
E' un concetto che io esprimerei con altri argomenti che non 
l'antipatia. E soprattutto mi sembra contraddittorio chiedere un 
consiglio a 360° e porre al contempo pregiudiziali su un marchio. Lo 
capirei di una caratteristica...


ecco la discussione...
non mi piacciono le fiat, non mi piace la politica della società
e le auto sono sempre una spanna sotto rispetto alle concorrenti
tanto per prendere l'esempio più vicino che ho, mio cognato
ha preso la stilo, speso 20.000 euro e dopo 15.000 Km si è rotta la
frizione,
e lo sportello lato guidatore cigola e non si chiude bene! e la tratta come
una figlia...
non parlatemi di casi isolati please...

 Astra: buona qualità costruttiva, ma le SW sono orrende.
Peccato che le SW siano le più aprezzate.
-- 
El Nino
(20,quelli che servono, TV)
147 turbonafta driver
http://www.yamaha-racing.com/assets/video/rossi1.wmv

 e le auto sono sempre una spanna sotto rispetto alle concorrenti
Ok, avevo intuito il livello...


 perchè sono letteralmente sgraziate.
Saranno sgraziate, ma sono più grandi, più spaziose e decisamente la
Cordoba era meglio come linea dell'ibiza dell'epoca. E aveva una discreta
capacità di carico e una buona tenuta di strada. Insomma era più comoda.
Astra:  Peccato che le SW siano le più aprezzate.
Vero, però dai, siamo sinceri, i vecchi modelli facevano proprio schifo,
sembravano adatte per i piccoli coltivatori diretti, per trasportare al
caseificio i bidoni del latte...
Ciao. Paolo.


 nell'olio e poco dopo la frizione.
Ma che meccanici frequenti?
:-OOOO
Erik

 l'acqua nell'olio e poco dopo la frizione.
Ma ROTFL! Con il 1.1 Fire ho fatto 190000Km e andava ancora bene, a parte i
consumi che avevano iniziato leggermente a salire rispetto a quando era
nuova


Cari amici, (Erik e Nino) innanzitutto il problema della guarnizione della
testata delle Punto 55 e 60 prima serie è noto a tutti, o quasi. Certo, se
lo si vuole ignorare tutto diventa più difficile... dicono che non c'è
peggior sordo di chi non vuol sentire. Come sono noti agli addetti ai
lavori i problemi del TDI 115 che era prodotto all'est con materiali
scadenti. Se non mi credete (per il Fire 55 della Punto 1) potete
informarvi da qualsiasi concessionario della Fiat (magari dove ci sia un
capoofficina serio e sincero). Questa è la realtà delle cose. Che vi
piaccia o no. Certo, dicono che non si può fare di tutta l'erba un fascio,
ma diciamo che è un male molto diffuso tra quelle auto. Prima di parlare
informatevi da chi di motori ne vede ogni giorno. Cordiali Saluti. Paolo.
