Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [NEWBE] Consiglio riguardo a constatazione amichevole...

Salve, avrei bisogno di un consiglio...
Qualche giorno fa ho subito un incidente stradale.
Ad un semaforo, giallo, ho accelerato per passare ma,
giunto al centro dell'incrocio, sono stato tamponato nella
portiera anteriore sinistra da una Mercedes proveniente
dal senso opposto. Tale macchina doveva svoltare alla
propria sinistra (dandomi quindi la precedenza perchč stavo
procedendo "dritto") ma mi ha visto troppo tardi.
Il guidatore mi ha assicurato di essere passato anche lui
col giallo ma di non avermi proprio visto.
Mi ha proposto di compilare una constatazione amichevole
in cui dichiariamo di esserci scontrati sul lato sinistro, quindi
concorso di colpa: in questo modo, dice, le compagnie di
assicurazione dovrebbero rimborsare ad entrambi il valore intero
delle autovetture. Cosa ne pensate? E' un tentativo di frodare
l'assicurazione?
Grazie per l'attenzione.
P.S.: non sono intervenuti i vigili, quindi non c'č alcun verbale...
Le telecamere sui semafori erano disattivate (purtroppo) quindi il
filmato non c'č... Ed infine: dalle foto scattate ai resti della
mia macchina risulta evidente l'urto subito lateralmente.

 l'assicurazione?
E' un tentativo del tipo di farsi rimborsare. Tu hai ragione, lui torto. 
Punto. Non accettare altro che questo, che già così sarà dura venirne a 
capo. Buona fortuna, temo ne avrai bisogno.
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3000 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"E non ti stupisci per niente,il programma che stanno dando,
ma che strano,nessuno lo può più cambiare col telecomando"[cit.]

Grazie per il consiglio.
Ci proverò.
Ciao.

 Ciao.
ciao
--
Matteo S60 (29,200,LI) divanoletto driver.Volvo S60 2,4T
RX-7 dreamer, V-power user.
sono spesso alla pompa e non me ne vergogno,
mi preoccupero' il giorno che agiro' diversamente.

 cosi' te gli ripaghi il danno... pero' te salirai anche di
Appunto! Tu digli che vuoi compilare il Cid scrivendo esattamente come 
sono andati i fatti, e vedi se il tipo sarà ancora così ben disposto...
Fagli cmq presente che alla fine della fiera, potrà ripagare 
all'assicurazione la cifra che questa ti rimborserà per ripararti il 
danno, mantenendo così la sua classe di merito.
Per ulteriori suggerimenti puoi scrivere su it.diritto.assicurazioni 
(l'altra i.d.a :P)


l'assicurazione?
Limitatevi a descrivere l'incidente e i danni subiti, e soprattutto la
dichiarazione del tipo che dice che non ti ha proprio visto.
Lasciate stare le assunzioni/ammissioni di colpa, non sarete voi a
decidere e non servono a niente.
IMHO se ti ha colpito nella parte anteriore sinistra e tu procedevi
dritto senza tentare di schivarlo (credo che sarebbe importante
scriverlo) hai ragione tu al 100% o quasi..., anche se sarebbe stato
meglio se ti avesse colpito sulla portiera posteriore.
Ciao
--
Freccia (33, 184, FC, 20 punti) - BMW 330d driver
*** BMW520i *TDI* 1991 170.000km Vendesi *** 
*** CorsaGSI *TDI* 1995 140.000km Vendesi ***
*** BMW M3 o Z3 M Coupe usate CERCASI ***

Grazie a tutti per le risposte.

 decidere e non servono a niente.
Servono, ad esempio ad evitare che chi ha torto il giorno dopo presenti 
due testimoni prezzolati pronti a dire che e' tutta colpa dell'altro...
-- 
Ciao,
Ludo
(31, 144, PC-PV)
Alfa Romeo 156 1.8 Twin Spark CNG-powered

due testimoni prezzolati pronti a dire che e' tutta colpa dell'altro...
Quelli possono spuntare sempre, anche se andrebbero individuati
durante la constatazione amichevole (mi sembra....).
Voglio dire che se scrivi che hai ragione, questo non e' sufficiente
perche' l'assicurazione ti risarcisca il danno e ti dia ragione al
100%. 
Se io esco dal cancello mentre passi tu e facciamo il botto, io posso
anche scrivere che ho torto marcio, pero' se tu hai lasciato una
strisciata di gomma di 300 metri in frenata secondo te non ti rifilano
un bel concorso di colpa, risarcendomi una parte dei miei danni?


 un bel concorso di colpa, risarcendomi una parte dei miei danni?
Non e' questo il punto. Questo e' un caso tipico di concorso di colpa, 
ammesso che chi ha ragione abbia cura di far rilevare la velocita' 
eccessiva.
Io parlo di un caso in cui la ragione stia limpidamente da un parte sola 
(come e' capitato a me nelle due ultime occasioni), e la controparte si 
rifiuti di ammettere il torto producendo poi, magari a in saputa 
dell'altro, testimoni che raccontino una fantasiosa versione che lo 
scagionerebbe.


 due testimoni prezzolati pronti a dire che e' tutta colpa dell'altro...
Se non mi sbaglio a me a scuola guida avevano detto che sul CID andavano
solo riportati i fatti, e che eventuali responsabilità le stabilivano le
assicurazioni, ribadendo che era inutile scrivere di chi era la colpa ...
--
Wacky (25,125,Bg)
Megane coach 1.9 dci

Grazie ancora per i preziosi consigli.
Lo "speronatore" non si è ancora fatto vivo ad oggi,
aspetto ancora un paio d'ore e poi vado dall'assicurazione
senza constatazione amichevole.
Ciao.

 assicurazioni, ribadendo che era inutile scrivere di chi era la colpa ...
Nulla ti vieta di fare come ti han detto...poi se ti capita che la tua
assicurazione si fidi dei testimoni pagati dalla controparte per dire il
falso e ti addebiti un concorso o anche tutta la colpa senza che tu
abbia nemmeno una dichiarazione autografa della controparte che avvalori
la tesi della truffa in un'azione legale, beh, allora penserai a un
certo Ludo... :-)
