Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [Parzialmente OT] Parere legale su incidente

L'estate scorsa, mia madre ha avuto un'incidente con la sua (non piů ora...e
meno male :) Fiat Panda.
I fatti: Mia madre percorreva una strada in zona Palinuro, Campania (la
strada č chiamata Mingardina, x chi la conoscesse). In un tratto molto
"curvoso", il passaggio di 2 auto č abbastanza difficoltoso, per via della
carreggiata stretta, costeggiata da una parete rocciosa, ma andando con
calma si riesce a passare tranquillamente...
Si vede che perň la calma mancava a un autista di autobus, che č arrivato
allegro allegro in senso opposto, in una curva (x come č conformata la
strada, č IMPOSSIBILE vedere in anticipo cosa c'č al di la della curca),
invadendo la corsia da cui proveniva mia madre, la quale per reazione si č
quasi buttata contro la parete rocciosa alla sua destra, per evitarlo, ma,
invece di beccare la parete, l'auto si č incastrata con le ruote destre in
una buca al margine della strada e, complice la pioggia, si č letteralmente
girata finendo contro l'autobus col culo. Al momento dell'impatto l'autobus
era ancora fermo e si vedeva che aveva invaso l'altra corsia, ma ovviamente
prima che arrivassero i vigili č stato spostato, per permettere la
circolazione delle altre auto. Ora, a distanza di quasi un anno, mia madre
ha mandato all'assicurazione della controparte un rapporto completo
dell'incidente, e ci si aspettava che le assicurazioni si sarebbero messe
daccordo (č uscito addirittura un perito per controllare l'auto di mia
madre, quindi si pensava in un risarcimento per noi).
Invece oggi la sorpresa, arriva raccomandata da Napoli, firmata dal Giudice
di Pace !!!!!!!! Dove la controparte cita a giudizio l'assicurazione di mia
madre e MIA MADRE che, secondo quanto scritto, si dovrebbe recare a Napoli a
presenziare il 13 giugno (noi siamo di Milano e inoltre per mia madre,
perdere un giorno di lavoro significa perderne 10, dato che lavora nel
settore ricerche di mercato e le assegnano solo lavori abbastanza
lunghi...).
Nella raccomandata c'č scritto che l'assicurazione non ha pagato i danni
subiti dall'autobus :-/ e che vogliono un risarcimento di 1000 euro circa, e
inoltre bisogna sobbarcarsi le spese processuali. Ora io mi chiedo...MA CHE
CAZZO ESISTE A FARE L'ASSICURAZIONE???? Come mai mia madre deve essere
citata in giudizio quando l'assicurazione č fatta apposta per risarcire i
danni in un incidente? (che peraltro dovrebbe anche essere a ragione di mia
madre...vabbč). Cosa mi consigliate di fare? Grazie mille!!!!
Fabio

 danni subiti dall'autobus :-/
hai ragione su ciò che dici ma trovo tuto abbastanza assurdo...
insomma: perchè c'è un processo?
perchè l'assi non paga???
comqune io cnsiglierei di scrivere su IDA, it diritto assicurazioni! :)

madre...vabbč). Cosa mi consigliate di fare? Grazie mille!!!!
Non c'e' nulla di strano: proprietario dell'auto e compagnia
d'assicurazione rispondo in solido dei danni causati: questo vuol dire
che il danneggiato puo' chiedere il risarcimento al soggetto che
preferisce.
Semplicemente vai alla tua assicurazione e fai presente quanto
accaduto: penseranno loro a tutto...
Ovviamente questo non vuol dire che un'eventule (ma improbabile)
presenza di tua mamma non possa essere richiesta...
Saluti,
        Ernesto Rossi
 
http://www.redsbrothers.org
-- 
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
PGP Key ID: 0xD07C26EE


Mi risulta che se la Panda ha urtato il bus dopo il testa coda nulla e'
dovuto alla signora. Insomma, se l'autobus invade la corsia e per istinto
vai fuori strada senza collisione l'assicurazione non ne risponde.
Questo e' quanto mi e' stato riferito dai C.C. dopo un sinistro." ...era
meglio se urtava l'altra auto...."
--
CiauX!
IL FuX ! (28,115,No)
MG TF 115 X-Power Gray
http://it.groups.yahoo.com/group/mgtf/
 moderator
[ PerKe' TaNTo OdiO ??  ]

 ...era meglio se urtava l'altra auto...."
si e no, è vero qunato dici, ma è anche vero che ogni tanto soprassiedono...
a mio padre pagarono 2 cerchi in lega, in qunato per evitare l'urto con un
furgone, cozzò contro il marciapiede....

meglio se urtava l'altra auto...."
Certo, se c'e' l'urto la prova del coinvolgimento di un veicolo nel
sinistro e' certa (ovviamente non le responsabilita')...
In assenza di urto il coinvolgimento e le responsabilita' devono
essere comunque provati, cosa che non e', di solito, facile...
