Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] qualcuno di voi fa modellismo?

[crossposto da I.H.E.]
ciao a tutta la cricca,
mi pare che guardando il sito nella firma di qualcuno degli utenti (non
ricordo chi) avevo visto che aveva la passione per gli aerei
telecomandati.. mi piacerebbe fargli qualche domanda e chiedergli dei
consigli.
insomma, se ci sei "batti un colpo".
grazie mille, ciao
-- 
Davide C.
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie mille, ciao
siamo in tanti, mi sa :-)
io ho fatto touring elettrico 1/10 e slot car a fine anni 90, poi mi sono 
fermato.
ora ho ripreso con aerei elettrici (1 aliante e un park flyier) e sto 
facendo una nave sempre elettrica
-- 
Sei come la mia Panda
sei proprio come lei
da sotto lascia macchie scure
quando non vorrei
Elimina gli zingari per rispondermi via mail
Skype Simonone_e30 

> siamo in tanti, mi sa :-)
io cerco qualcuno che mi possa dare consigli per un aereo.. tipo come è
legata la superfice alare ed il profilo alla portanza, come dimensionare
il tutto, i pesi ed il baricentro, se facendogli una coda più grande lo
rendo più stabile, ecc... io sono super novello a riguardo.. :(


 io cerco qualcuno che mi possa dare consigli per un aereo...
Pzyko e Gentle su tutti, direi.
Li trovi ogni tanto qui, più facilmente su IHM.
-- 
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione
Gillo#1 (Bo) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
 
www.ilgillo.splinder.com
 
www.ilgillo.it
 
www.iltuocuoco.it
"Che peccato buttare le perle ai porci, ma pensate
 che casino buttare i porci alle perle" (Freak Antoni)

 rendo più stabile, ecc... io sono super novello a riguardo.. :(
non ti so aiutare, ma prima di affidarmi all'autoprogettazione & 
autocostruzione io mi dedicherei ai kit.
già è parecchio difficile far volare un aereo progettato da professionisti e 
costruito -si spera- a regola d'arte...

 costruito -si spera- a regola d'arte...
ho chiesto su un NG appropriato..
il fatto è che ho un aereo (superciofeca) e mi piacerebbe sapere se posso
migliorarlo.. gia ieri, rifacendogli le alette di coda in barza è tornato
a volare (con mia immensa soddisfazione) e quindi volevo sapere se con
qualche accorgimento posso ottenere di più dal giocattolo..
Un aereo serio mi arriva tra una quindicina di giorni, ma apparte ciò vuoi
mettere la soddisfazione di migliorare qualcosa che andava male?? se poi
non ci riesco pace.. ho sempre imparato qualcosa di nuovo!
se vuoi leggerlo ecco il link del mio post su I.H.M.
http://www.newsland.it/nr/browse/it.hobby.modellismo/9334.html


 qualche accorgimento posso ottenere di piů dal giocattolo..
mah dubito.
č un giocattolo, per migliorarlo dovresti dotarlo di un'elettronica da 
modello "normale", quindi avresti doppia spesa.
tanto vale lasciarlo cosě e aspettare il modello serio.

Prendi il file che ti linko e studiatelo per bene, se implementerai 
nel progetto tutte la formule e le quote fornite il modello volera', 
se ne implementerai la meta' avra' comunque una buona probabilita' di 
farlo.
http://www.baricentrorc.net/Downloads-index-req-getit-lid-45.htm
E' un testo chiamato "Studio di un modello volante", sembra ostico ma 
non e' nulla di che,
Buona lettura :)
BTW una fonte inesauribile e dinamica di info, anche per principianti, 
e' il forum di Baronerosso.net (risorse->forum)
Simonone ne sa qualcosa.
--
Ivan - On The Lake
zxr 750 '95
r1 '04

 Li trovi ogni tanto qui, più facilmente su IHM.
Pzyko ANCHE, non SU tutti, ne so piu' di un niubbo totale ma sono 
mezzo niubbo ;)
Corri ad organizzare il CMRN te..
--
Ivan

 tanto vale lasciarlo così e aspettare il modello serio.
Quoto e non poco.
non ci cavi un ragno dal buco, tanto vale farlo in Depron.
Nel senso, esistono giocattoli che "svolacchiano" (molti altri si 
schiantano e basta) un modello degno di questo nome "vola" e basta.
Certo, non pretendere di spendere 50 euro tutto compreso, di un 
modello normale con quei soldi di fai a malapena motore e regolatore 
(mancano ricevente, servovomandi, radiocomando, batterie (o piu' 
pacchi), caricabatterie, colle.
hai capito insomma.

 
http://www.baricentrorc.net/Downloads-index-req-getit-lid-45.htm
cavolo che figata!! Beh, ad un primo scanning mi è sembrato molto
comprensibile e soprattutto non zeppo di integrali e derivate come mi
aspettavo di trovare in uno studio del genere.. :°)
beh, mi aspetta un pò di studio extra..
grazie.
