Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: I VERI rapporti fra Ferrari e GM (giusto per rispondere ai deliri di Jody...)

Ciao a tutti
Ieri Jody ha dato l'ennesima dimostrazione di non avere un collegamento fra
le dita che scrivono e il cervello nel 3D degli Inglesi e la F1..
Leggendo i suoi deliranti reply sull'indipendenza di Fiat da GM , mi si è
acceso un campanellino e ho passato la serata di ieri a cercare di
focalizzare un 'pezzo' che avevo letto sulla Ferrari e la GM.
Ufficialmente  tutti si sono preoccupati (Fiat e GM )  di dire che la
Ferrari non rientrava nell'accordo, ma....
Nell'articolo di 4R di febbraio 2001 (pag. 178) di presentazione della
Ferrari 550
barchetta, c'è una vera chicca... poche righe , che inquadrano perfettamente
la situazione...alla faccia di Jody e dell'onore Italiano
Parla Amedeo Felisa (direttore tecnico di Ferrari e Maserati).... oserei
dire che non si tratta del primo pirla che passa per strada  :-)))
La domanda di 4R riguarda l'ottemperanza della Ferrari alle norme di consumo
Statunitensi, che come sapete sono complessive per costruttore, ma la
risposta è una vera chicca, che inquadra benissimo la situazione reale.
4R: Non godete di sconti sulla normativa , considerando che il numero di
Ferrari in circolazione è assai limitato?
Felisa: Assolutamente NO! I valori da ottemperare sono identici per tutti,
nessuno sconto, anzi l'EPA (ente statunitense per la protezione
dell'ambiente) è ancora più severa nei controlli. L'unica agevolazione
riguarda tutte le case che vendono negli USA meno di 10.000 vetture l'anno
ed è quella di avere due anni di tempo in più per rispettare le normative di
nuova introduzione.
ATTENZIONE..... ARRIVA IL BOTTO!
Figuratevi che l'anno scorso - prosegue sorridente Felisa - abbiamo
impiegato qualche mese per convincere l'EPA che la Ferrari non aveva nulla a
che vedere con l'accordo fra Fiat e GM. L'EPA voleva toglierci la
facilitazione dei due anni in più dicendo che, essendo ormai parte del
colosso General Motor, non eravamo un piccolo produttore.
FINE
NOTEVOLE....
C'è voluto 'qualche mese' (TESTUALE) per dimostrare uffcialmente una cosa
che da subito ci hanno propinato come sicura, ovvero che non ci fossero
rapporti fra GM e Ferrari.
IMHO se fosse cosi chiara la situazione, la Ferrari non avrebbe bisogno di
'qualche mese' per produrre le prove della sua indipenza... o sbaglio?
Mentre leggevo queste poche righe mi immaginavo la scena....L'EPA manda il
comunicato alla Ferrari USA.... il responsabile USA tracolla sulla sedia e
chiama Montezemolo..... il quale sviene e chiama Testore a Torino: '.....e
mo che facciamo???'
In quel 'qualche mese' devono aver prodotto una tale massa di 'cortine
fumogene' fatte di soc. con partecipazioni incrociate, maggioranze
ecc..ecc... e avvocati con 5 palle che l'EPA ha impiegato del tempo a
capire...o forse proprio perche non ha capito ha lasciato perdere....
In fondo .... un 'foglio'...un giorno....  molti 'fogli' ...molti giorni...
OK..so già che Jody dira che Felisa quel giorno era bevuto, fumato,
drogato, non è un vero uomo Fiat, ma la realtà e quella che ho scritto
Ciao
--
Cristian (MI,33,101) PULL
Japan Pride but Polmobile Driver
P.S. Ma sto cavolo di server tedesco, funziona o no?
-- 
Posted from [212.239.0.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 P.S. Ma sto cavolo di server tedesco, funziona o no?
Come tutti gli elettrodomestici teutonici ognitanto ha i suoi problemi... a 
quando il NewsServer dell'universitą di Tokyo? :DDDDDDDDD
-- 
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
A band with the rocks in }8]

 P.S. Ma sto cavolo di server tedesco, funziona o no?
???
--
Erik "EKC S.C."  (23,51,Lc)
Mattizza SE Planet Monza,  Driver (69 nm di coppia e 175+++km/h top speed)
360 Modena F1 and Viper RT/10 U.S.A. version, Dreamer

Ciao EKC
La realtà è che la Ferrari è indipendente....OK
Ma rimango convinto che per dimostrarlo sia strano che ci vogliano 'alcuni
mesi'
IMHO , non è una situazione cristallina , ne chiarissima.....
Tutto IMHO....ognuno la pensi come vuole


 IMHO , non è una situazione cristallina , ne chiarissima.....
In una lezione di economia al Poli (quindi niente di chè) il nostro Prof
(tipo veramente con due palle belle grosse) ha utilizzato 1 ora di tempo e
3! lavagne per dimostrare che Cragnotti, di fatto, non guadagna una lira e
che tutti i soldi vanno a finire nel solito paradiso fiscale che non ricordo
il nome (erano i soliti Barbados etc....). Ora, sarei curioso, però secondo
me anche Agnelli è nulla tenente per il fisco Italiano. Qunidi, se da una
parte è "bello" per lui perchè paga meno tasse, dall'altro può essere un
casino quando devi dimostrare che qualcosa è TUO e non di altri...ah. brutta
cosa la Finanza!
;-)
Ciao!


 cosa la Finanza!
Mi sa che è più probabile la tua ipotesi....certo che dal punto di vista
'etico' il fatto che effetivamente Agnelli non sia il più ricco d'Italia
'suona' strano...
E i soldi della Proprietà Ferrari finiscono alle Barbados o alle Cayman....
STUPENDO....Jody....ma non è roba italiana la Ferrari?..ti consiglio di fare
un giretto da quelle parti in ferie per vedere che se ne fanno dei proventi
Ferrari.
:-DDDDDD


 > me anche Agnelli è nulla tenente per il fisco Italiano. Qunidi, se da
una
La dichiarazione di Agnelli è pubblica visto che è un senatore della
Repubblica ;-)
Che poi non sia veritiera è un'altra cosa. E comunque non è vero che Agnelli
risulta nullatenente per il fisco Italiano.
--
Ciao, Davide "Fuoribordo" (made in CMC) (38,272)
N2K Compliant driver (
http://ida.nurburgring.it
)
ICQ 10727763
Hai mai visto la mitica Shelby Cobra? 
http://www.rgmconsultants.it/auto
"l'auto del nonno"

 risulta nullatenente per il fisco Italiano.
No..lungi da me dire questo.Oddio, mi rendo conto che la mia frase era
sibillina. Il mio "è nulla tenente" era da intendere ironicamente. E se non
erro dovrebbe essere uno dei 5 uomini più ricchi d'Italia. Solo, forse, non
c'è scritto esplicitamente da nessuna parte che lui POSSIEDE la
Ferrari...tutto qua. ;-)


 Ferrari...tutto qua. ;-)
POSSIEDE la Ferrari?  in che senso?
Qui su IDA c'è ne già stato un altro che POSSEDEVA la sua Corolla....
:-DDDDD


 Erik "EKC S.C."  (23,51,Lc)
--
Saluti,
Scarèd (27,116,RM)

 :-DDDDD
bhè...era una "possessione" di altro genere :-DD


 il cavallino posteriore d'Argento (o platino...non ricordo) massiccio...
Non credo che la carrozzeria fosse di argento vero...
Però quel pezzo unico era fantastico..... chissà quanto vale...è sua e ne
esiste una sola al mondo... oltre ad essere BELLISSIMA.


 evadono.
ahh....."la tauromachia"....che dire..."gente di un certo livello" !
;-D
Ciao1
--
Erik "EKC S.C."  (23,51,Lc)


 Erik "EKC S.C."  (23,51,Lc)
--
Saluti,
Scarèd (27,116,RM)

ATTENZIONE..... ARRIVA IL BOTTO!
Ahahahahahahah !!!
E questo sarebbe il "BOTTO" ........ mavvatti a farti visitare.
Jody
Campione del Mondo F1, Campione EuroSTurismo, 
Vice-Campione TotoF1, Poleman Jubi Kart Meeting 2000,
Car-of-Year Driver

 le dita che scrivono e il cervello nel 3D degli Inglesi e la F1..
Non riesco a capire perchè continui a postare su questo NG messaggi del tipo
"guardate cosa ha scritto Jody!", ormai qui ci sono più tuoi messaggi contro
Jody che suoi... OK, sappiamo tutti come è fatto Jody, no? Lasciamolo stare!
E poi,scusa, tu non credi di smaronare anche abbastanza con 'sto Vtec e con
le crociate anti nafta? :-)))) Abbi pietà di noi, per carità!
E comunque prima di scrivere pensaci un po' di più, vedi questa chicca sulla
proprietà della Ferrari o quella recente ancora più divertente sul
comunissimo termine DEFATIGATO!

il cavallino posteriore d'Argento (o platino...non ricordo) massiccio...
pensa che tamarrata...   :-)))))
Ciao
Mototopo