Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: che ne pensate ?

Penso che le regole stradali siano state introdotte per consentire a 
tutti di viaggiare con il massimo di sicurezza. Sento che molti cercano 
astutamente di violare queste regole: Non mi sembra mica tanto 
ragionevole. Che ne pensate ?
 
-- 
-- 
Pierfrancesco
 


Hai ragione.
 
 
Ciao.
Luca.

Scriveva Pierfrancesco lunedï¿œ, 11/06/2012:

Che alcune regole e limitazioni non sono conformi alla realtï¿œ del 
traffico odierno. Parlo di alcuni limiti di velocitï¿œ imposti su strade 
percorribili a velocitï¿œ piï¿œ sostenute in tutta sicurezza, ma tenuti 
volutamente bassi per srollarsi la responsabilitï¿œ di eventuali 
incidenti e, non ultimo, per incamerare soldi grazie alle multe.
Parlo di alcuni semafori che hanno la durata del giallo troppo breve, 
di prededenze sbagliate (a Villasanta -MB- ci sono un paio di esempi), 
parlo di viabilitï¿œ assurde come a Milano dove la svolta a sinistra e 
inibita quasi ovunque, di semafori non sincronizzati che ti fanno 
perdere un sacco di tempo, e molto altro.
Purtroppo, se le regole fossero applicate con intelligenza, rispettarle 
sarebbe molto piï¿œ facile. La realtï¿œ invece ï¿œ che spesso sono pensate e 
applicate a c..zo di cane e questo spinge a infrangerle.
 
Un'ultima considerazione, le condizioni del traffico sono fortemente 
variabili, mentre le regole sono fisse e questi due ordini di grandezza 
non sono compatibili. Seguire le regole pedissequamente non sempre ï¿œ 
possibile (e a volte anche pericoloso). IMHO.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 tutti di viaggiare con il massimo di sicurezza.
 
Pensi male, ad esempio consentire ad un novantenne di guidare significa 
che tutti gli altri dovranno rinunciare ad una parte della loro 
sicurezza, per non parlare di tutti quelli che "sulla carta" sono abili 
ma non sanno guidare.
In ogni caso gli ultimi sviluppi sono orientati tutti allo stesso scopo, 
fare soldi proprio a scapito della sicurezza.


proprio l'altro giorno parlavo di questo con mia mamma in macchina, e 
per prova sono andato a 30km/h la velocitï¿œ massima prevista sulla strada 
in cui transitavo in quel momento.
Sensazione a parte di essere praticamente fermo la prima strombazzata 
dalla macchina dietro ï¿œ arrivata dopo meno di 10 secondi.
 
cmq se tutti rispettassero i limiti gli unici incidenti sarebbero quelli 
provocati da gente che si addormenta mentre guida causa noia
 
BFS
 
 
 


i dati devono essere soggettivi. Direi consentire a guidare a chi ha 
infranto gravemente il CdS almeno due volte comporta la riduzione della 
sicurezza degli altri.
 

 sicurezza degli altri.
 
Non e' detto, specie se il CDS e' una merda.


wrote:

Che di tutte le regole si viene sanzionati solo se ne infrangi una (i
limiti di velocita'), mentre le altre fan finta che non esistano:
questo porta a pensare che senza alcuna regola si viaggerebbe molto
meglio.
 
 
 
 
 
 
-- 
 
Andrea a.k.a. Fafifugno (33, 34+54+252, MI)
Gondola owner&skipper&lover
Pandino lover&driver
Triceratora owner&lover&driver

possibile (e a volte anche pericoloso). IMHO.
 
Quoto


sicurezza
 
Vedo gente anziana che guida anni luce di volte meglio di gente molto
molto piu' giovane...


 molto piu' giovane...
 
Si chiamano eccezioni e non fanno testo.
Potresti anche trovare un neopatentato che guida benissimo.

 provocati da gente che si addormenta mentre guida causa noia
 
i limiti dovrebbero essere messi con ragione
ma poich� siamo amministrati da dementi i limiti assurdi vengono
messi per fare cassa e/o per non apportare miglioramenti a strade
progettate da incompetenti laureati cum laude al cepu
 
-- 
Great Teacher Onizuka 
 
 


wrote:
 

Vuoi entrare in politica?
Sei riuscito a scrivere 4 righe di concetti banali e ovvi senza alla
fine trasmettere alcun messaggio utile.
 
 
 
--
 
Dumah Brazorf [29, 90, BS]
Civic EJ9 '96

 fine trasmettere alcun messaggio utile.
 
Cazzo, lo Zucca sarebbe senatore a vita! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201206112...@mynewsgate.net...

che sei un troll 
 

 molto piu' giovane...
 
AUHAUHAUAHUAHUA
Si sono quelli che ti tocca rischiare la vita per superarli perch� 
altrimenti arrivi a casa il giorno dopo ed ogni rotonda stop incrocio 
deviazione che farete rischierai la vita. 
 

"BFS" <B...@BFSBFS.it> ha scritto nel messaggio 
news:4fd6dd8d$0$1379$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mai sentito parlare del NO VELOX DAY? lo so ï¿œ durato pochi anni e poi "forti 
pressioni" han fatto svanire tutto, qualche traccia la trovi con google.
Beh se TUTTI da domattina rispettasimo il CdS alla letta il paese si 
bloccherebbe, tempo 15gg e sarebbe la rivolta nazionale con riscrizione da 
capo del CdS, noi nel NO VELOX DAY restando appena sotto il limite preposto 
sui tratti fatti, senza sfoare troppo in basso per evitare l'intralcio al 
tarffico, abbiamo avuto non solo auto che ci suonavano lampeggiavano 
minacciavano di speronarci insultavano, ma anche camion TIR e BUS, perfino 
in salita!! tanto ï¿œ vero che gli organizzatori chimarono vigili CC polizia 
ectct per scortarci sugli altri tratti....eppure stavamo facendo ciï¿œ che 
tutti dovrebbero fare, piu che dire, allora qualcosa non va... 
 

 meglio.
 
Insomma, passa a savona con le gomme liscie, 370euro un paio di anni fa a 
mio zio, a me 34euro per una freccia mancante (paraurti sfasciato contro un 
dannato capriolo sull'auto da lavoro 3 giorni prima, nulla � servito 
spiegargli, dirgli di andare a parlare on carozziere dove mi ero gia 
accordato di portarla, spiegargli che non potevo usare altra auto perchp 
dovevo caricare la merce per lavoro dietro, dirgli di chiedere pure al 
ricambista (anche notissimooo concessionario gruppo fiat locale e di mezza 
liguria che era a 200mt da dove mi han fermato) se fosse vero che avevo gia 
ordinato i pezzi...niente da fare 34euro e si prega di dire ancora 
grazie...io li ho mandati a fanculo loro e le loro mamme. 
 

"Dumah Brazorf" <dumahbrazorf@g_NOSPAM_mail.com> ha scritto nel messaggio 
news:ekaet7d186b5imuvd...@4ax.com...

oppure a far euna dicresta trollata e noi dietro a rispondergli :) 
 

 che sei un troll
 
Vedi qualche sua reply?
Ha partecipato al 3ad?
La risposta ï¿œ NO, quindi potresti aver ragione... ;-)
 
-- 
mangi (46, 230,177,82,60, MB)
 
 

 
 
Che deduzione generale possiamo ricavare ? Ipotesi: le regole stradali 
sono da seguire sempre tranne nei casi in cui sono palesemente 
irrazionali?
Se cosi' e' ci prendiamo una bella rogna: la rogna di stabilire quando 
sono palesemente irrazionali;
 
ho quotato bene ? (non sono pratico)
 
-- 
-- 
Pierfrancesco
 

Sembra che Pierfrancesco abbia detto :

secondo me con l'etacs si prendeva +segnale che con il gsm
 
 

 
Mi fa piacere trovare qualcuno che la pensa come me; ho visto le risposte 
piu' diverse dall'approvazione al totale disaccordo: pertanto non mi 
sembra che per molti siano concetti tanto ovvi 
 
-- 
-- 
Pierfrancesco
 

 bloccherebbe,
 
Questa e' una fesseria galattica, scusa.

 
C'e' qualcosa che mi sfugge nella tua affermazione; non puoi desiderare 
veramente che, ad esempio, coloro che guidano non siano tutti d'accordo 
nel tenere la destra, perche' questo IMHO significa "viaggiare senza 
alcuna regola".
 
-- 
-- 
Pierfrancesco
 

alcuna regola".
 
Perche', ti risulta che adesso la gente tenga la destra ?
A quel punto facciamo che ognuno sta dove gli pare e io li passo dove
voglio....



Sei stato bravissimo!
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

Scriveva Pierfrancesco martedï¿œ, 12/06/2012:

Se non sbaglio, in Inghilterra (ma non ne sono affatto sicuro) hanno 
fatto un esperimento in un paese eliminando tutta la segnaletica. I 
risultati di questo esperimento, paradossalmente, hanno fatto 
registrare una diminuzione degli incidenti.


registrare una diminuzione degli incidenti.
 
Hanno anche spento i velox per 6 mesi, registrando meno incidenti
dello stesso periodo dell'anno prima.
 

 Questa e' una fesseria galattica, scusa.
 
Sei fuori d'Italia da tanto tempo, vedo.

 ragionevole. Che ne pensate ?
 
Penso che buona parte delle suddette regole, cosï¿œ come buona parte 
delle leggi italiane, sia fatta col solo scopo di fottere soldi. 
Quindi, ne giustifico pienamente la violazione.
 
 

 meglio.
 
Quoto.