Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: OT - Basta intercettazioni

Almeno 1 milione e mezzo, ha detto Castelli, di persone intercettate, in 
Italia .
Ma ke felicità ... Kissà ke prima o poi nn mi arrivi un multozzo con annesso 
ritiro di patente :-)) ..
Assurdo cmq, davvero assurdo ...
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :
http://www.spelloinrete.com/ida/tg.avi
"I for one have driven both the 535d and 545i and i KNOW what you mean much
better than people that are pulling statements out of their @sses .. 545i vs
535d stock there is no comparison"
http://forums.e60.net/index.php?showtopic=23911&st=165
Reply 172
http://snipurl.com/ry2j
250 euro al mese, lol, sfigato
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale : #ida-irc ,
accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC

 Italia .
Vomitevole.
Vomitevole.
Vomitevole.
Semplicemente vomitevole.
ciao, f.

 in Italia .
Se serve a scoprire tutta questa melma nascosta ben vengano.
-- 
Ciao!
Diego (24,75,TO)
GP o Ibiza?
www.idanet.net

 ritiro di patente :-)) ..
Quello se hai finito i punti, c'entra con la tua scemenza, non con le 
intercettazioni. 
Diverso se ti dai all'organizzazione della prostituzione o del gioco di 
azzardo illegale.
Li e' la legge a ficcarti in carcere, Duca dei Miei Stivali. Ancora uno 
che non ha sentito parlare dell'obbligatorieta' dell'azione penale - da 
parte dei giudici...
Rotfl!
Am.

 Semplicemente vomitevole.
Già .


 Rotfl!
Sìsì, si vede com'è obbligatoria contro i sinistronzi ...


 Assurdo cmq, davvero assurdo ...
Paura, eh?! ...

 ho provato i 250 ..."
E qui si vede che non studi abbastanza...
Secondo te per condannare uno basta una intercettazione telefonica di lui
che si vanta del reato?
Ahi, ahi, se tutti gli avvocati sono come te siamo persi...

 Già .
Detto da gente con il tuo nick fa ridere. Preoccupati piuttosto di radar 
autostradali e telecamere ai semafori, piuttosto che di intercettazioni, 
se non vuoi ritrovarti a piedi...
ROTFL!
Am.

 azzardo illegale.
Si fa un processo. Ed al limite - le conversazioni PRIVATE vengano usate 
al processo.
Non sparate al pubblico. Non PRIMA di una condanna definitiva.
E' una vergogna.
ciao, f.

 Ahi, ahi, se tutti gli avvocati sono come te siamo persi...
a) si skerzava
b) nn ho fatto penale e posso permettermi l'ignoranza
c) l'avvocato vallo pure a far tu, io ho ben altre mire
d) "Siete proprio l'Italia ke nn vuole bene" (cit.)
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Paura, eh?! ...
Vero, tu nn essendo nessuno nn hai questo problema .
Cmq io nn mi preoccupo affatto, nn ho niente da nascondere .
Ah, il sottoscritto è inattaccabile, se nn l'hai capito .


 Paura, eh?! ...
Si, paura.
Paura che ciņ che dici IN PRIVATO possa venire malinterpretato e ti si 
possa ritorcere contro.
ciao, f.

 Ahi, ahi, se tutti gli avvocati sono come te siamo persi...
a) si skerzava
b) nn ho fatto (e nemmeno mi interessa) penale e posso permettermi 
l'ignoranza
c) Dillo a MOGGI, lol, ke le intercettazioni nn bastano!
d) "Siete proprio l'Italia ke nn vuole bene" (cit.)
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Cmq io nn mi preoccupo affatto, nn ho niente da nascondere .
Nemmeno io.
Ma sai, siccome m'e' finito in carcere un parente molto stretto per 
NESSUN motivo, su cagate come questa...
si, ho paura. e dovremmo averla tutti.
ciao, f.

 si, ho paura. e dovremmo averla tutti.
Già, già, vero .


 Se serve a scoprire tutta questa melma nascosta ben vengano.
Sticazzi!
Se faccio un lavoro in cui scambio informazioni "sensibili" al telefono e mi 
intercettano perchč una mia controparte č indagata e io non lo so, č un bel 
problema.
Chi mi garantisce che le informazioni rimarranno riservate? Quei buffoni di 
magistrati italiani? Vogliamo credere che ci siano 1,5 milioni di 
terrificanti delinquenti?
La realtŕ č che i magistrati, non sapendo fare il loro lavoro, sparano nel 
mucchio nella speranza di scoprire qualcosa prima o poi. Ridicolo.
Siamo semplicemente un paese delle banane, in cui il diritto č del tutto 
aleatorio.
M. 

 ciao, f.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 indispensabile,
NON DEVONO ESSERE MESSE SUI GIORNALI, in pasto al pubblico in spiaggia.
Prima del processo, poi, è una cosa
A B O M I N E V O L E.
Abominevole.
Sono contro le invasioni nella privacy, CI POSSONO stare in caso di 
GRAVISSIME motivazioni.
MA in ogni caso MAI dovrebbero uscire dalle aule di tribunale. MAI.
ciao, f.

 MA in ogni caso MAI dovrebbero uscire dalle aule di tribunale. MAI.
Sono d'accordo, ma allora avresti potuto votare (come ho fatto io) per 
l'unico partito che ha proposto di istituire, oltre a quella penale e 
civile, anche la responsabilità disciplinare dei magistrati.
Dovevi pensarci alle urne, ora è troppo tardi!


 Dovevi pensarci alle urne, ora è troppo tardi!
EHM... non esiste solo QUESTA QUESTIONE, eh !
Io ho ho *MAI* trovato uno schieramento che mi rappresentasse al 100%.
Io non ho mai visto in un "avversario" uno che dicesse SOLO minchiate.
Scegliere (schierarsi) è sempre un compromesso.
ciao, f.

 Assurdo cmq, davvero assurdo ...
La legge disciplina attentamente l'utilizzo delle intercettazioni
telefoniche. Esse devono essere autorizzate dal giudice per le indagini
preliminare e si possono utilizzare solo in certe fattispecie di reato.
Dovrebbero essere realizzate negli uffici del pubblico ministero e solo in
mancanza delle apparecchiature idonee negli uffici degli organi di
pubblica sicurezza. 
Come sai le intercettazioni eseguite abusivamente dagli organi di PS senza
l'autorizzazione sono inutilizzabili.
E poi non fidarti troppo dei dati di Castelli....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dovrebbero...
Quel "dovrebbero" dice tutto.
M. 

 E poi non fidarti troppo dei dati di Castelli....
Kiaro, tu sei stato ministro della giustizia per 5 anni ...
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 percepita come un *valore* :-(
D'Elia ? eletto e nominato segretario alla presidenza della Camera dei 
Deputati.

 Deputati.
Non capisco perché vi scandalizziate per D'Elia ora: Vi siete 
scandalizzati altrettanto per Berruti e Frigerio, tanto per dire i primi 
che vengono in mente?


 possa ritorcere contro.
Ripeto, impossibile essere condannati solo per una telefonata o per una 
conversazione.
Ci vogliono prove.
Oltretutto le intercettazioni sono un ulteriore mezzo in mano ai magistrati 
per accertare i fatti e quindi per diminuire gli errori.

 Assurdo cmq, davvero assurdo ...
certo che a discutere di cose border limits (il che include pure discutere
delle prestazioni a letto della topa tal-dei-tali ...) al telefono denota
imprudenza ... sono anni che 1/2 italia è intercettata ... mica difficile
procurarsi sim anonime da cambiare ogni 15 gg. ... o magari usare sim estere
in roaming ... o discuterne de visu ... alla fin fine mi sa tanto che i
*veri* delinquenti non li beccano di sicuro e nella rete ci finiscono solo i
pollastri ... ma si sa, per certe toghe conta solo guadagnare le prime
pagine dei giornali ... tanto a prescindere dalle porcherie che fanno sanno
che non pagheranno mai ... :o| ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che non pagheranno mai 
Certo...come Falcone no ? Secondo certi era un "arrivista" :-)

 preliminare e si possono utilizzare solo in certe fattispecie di reato.
la prassi č che il gip autorizza tutto o quasi senza star lě a discutere
troppo .... scaduto il termine max, viene richiesta una nuova autorizzazione
individuando nuove ipotesi di reato magari tirate per i capelli e
inconsistenti ma utili per ottenere una proroga formalmente corretta. la
prova del malcostume č un confronto con le autorizzazioni concesse in giro
per l'europa ... e il numero di anni che devono essere conservate. saluti,


 Quei buffoni di  magistrati italiani?
No, quei buffoni che hanno in mano le telecomunicazioni, che intercettano
avversari per capire come lavorano 

 che vengono in mente?
non mi scandalizzo affatto, ho solo constatato. forse sarà scandalizzato il 
figlio di un Agente di Polizia Penitenziaria, che vede il responsabile della 
morte di Suo papà, che ha conosciuto solo quando era un poppante, che non ha 
scontato la pena (mi pare 25 o 30 anni), anzi premiato.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.06.19....@yahoo.it...

Ah, ok, allora ti riferisci a quel buffone di Tronchetto Provolera, quel 
pirla che ha comprato la Telecom senza nemmeno fare una due diligence e che 
entro sei mesi sarà indagato proprio per la questione delle schedature fatte 
da Telecom (pago 1-2,5 che entro il 31 dicembre il Tronchetto sarà non dico 
in galera, ma indagato di sicuro).
M. 

 Certo...come Falcone no ? Secondo certi era un "arrivista" :-)
notevole ... per trovare uno che faceva con dedizione senza se e senza ma il
proprio dovere bisogna risalire indietro di 14 anni ... ;opp ... da allora
hanno imparato come fare carriera, meglio se sulla pelle degli altri perchè
è più facile ... saluti, davide


 scontato la pena (mi pare 25 o 30 anni), anzi premiato.
Non tentare con i moralismi che con me non attaccano! Vatti a vedere 
quali sono i partiti col più alto numero di pregiudicati eletti in 
parlamento, e trai da solo le tue conclusioni.


 pollastri ...
Io non credo sia per questo: Secondo me se ne fottono totalmente punto e 
basta, pensando/sperando di godere di una qualche immunità di fatto, 
probabilmente anche a causa dei recenti trascorsi del Parlamento e delle 
leggi "ad criminem" approvate nella scorsa legislatura.
Che poi cazzodilegno sia un tipo particolare è noto, consiglio a 
riguardo una ricerchina su it.diritto :D


 Scegliere (schierarsi) è sempre un compromesso.
Questo non cambia l'assunto :-)
Comunque ti consiglio di chiederti e di darti una risposta sul perché 
nella precedente legislatura non sia stato modificato il regime delle 
intercettazioni, vista la maggioranza più ampia della storia non sarebbe 
stato molto complicato farlo ;-)


 Italia .
Hai ragione, bisogna essere tutelati da tutte queste intercettazioni, ma non
vorrei essere frainteso, non devono essere tutelati gli intercettati, ma gli
altri 55 milioni di non intercettati, cui non fotte una fava di quanto vuole
spendere a puttane il principe o quanto e' brava a fare i pompini la velina
di turno.
--
Ciao. Roberto, 39, 150, RM/PI
Q: Are we not men? A: We are DEVO!


 parlamento, e trai da solo le tue conclusioni.
guarda, non faccio alcun moralismo, è solo la verità. francamente ho di 
meglio da fare che andare a fare i confronti tra i  pregiudicati di dx e di 
sin. visto che per quanto mi riguarda, ho le idee chiare (e non pretendo di 
chiarirle a nessuno). certo che se si critica il fatto che vi sono 
pregiudicati all'interno di uno schieramento, ci si aspetta che nello 
schieramento alternativo e sostenuto non vi siano pregiudicati e tantomeno 
assassini condannati. Però c'è un'altra cosa: molti egregi esponenti della 
sinistra hanno sostenuto che una volta scontata la pena, chiunque ha diritto 
a riscattarsi quindi anche essere eletto (D'elia non ha scontato però): 
questo vale per tutti . Tra l'altro io credo che vi siano reati per cui 
possa essere accettabile un discorso del genere, ma non per chi ha commesso 
reati particolarmente gravi quale ad esempio l'omicidio (non colposo, ovvio)

 ovvio)
Sono pienamente d'accordo, a prescindere dal caso di specie. Purtroppo 
ci sono resistenze da parte di quasi tutti i partiti a rendere 
ineleggibili i pregiudicati, io comunque la mia parte votando un partito 
che non ne aveva l'ho fatta (e finora sono pienamente soddisfatto della 
scelta).
