Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Comuni, multe "vigliacche" e patente a punti

Uno dei pregi della patente a punti e' di rendere tutti i cittadini uguali
davanti alla legge: tutti abbiamo 20 punti, e per tutti un punto e' pari al
5% del nostro "patrimonio", mentre e' evidente che una multa di (ad esempio)
131 Euro non abbia lo stesso peso per un operaio o per un industriale.
Proprio per questo, IMHO le decurtazioni di punti dovrebbero sostituire la
multa, e non aggiungersi ad essa: cio' eliminerebbe il fenomeno delle multe
"vigliacche", tipiche di certi (tanti) Comuni.
Situazione classica della multa "vigliacca": strada statale larga e dritta,
cartello di inizio del territorio comunale (e limite di 50 km/h) ben lontano
dal centro abitato, e autovelox ben nascosto immediatamente dopo.
Arrivando a 90 km/h e decelerando dolcemente senza frenare, in questa
situazione e' facilissimo passare davanti all'autovelox a 70 orari e quindi
prendere 131 Euro di multa (e ora anche la decurtazione di 2 punti):
formalmente non c'e' nulla da dire, l'infrazione esiste, ma sostanzialmente
questa infrazione non crea nessun pericolo, e viene punita all'esclusivo
scopo di infilare 131 Euro nelle casse comunali.
Se la sanzione fosse esclusivamente la decurtazione di 2 punti, il Comune
non avrebbe alcun motivo di spendere soldi per noleggiare o acquistare un
autovelox e piazzarlo proprio li', mentre lo potrebbero fare la Stradale o i
Carabinieri, ma sicuramente lo piazzerebbero in modo meno subdolo, avendo
come obiettivo la sicurezza stradale e non la gabella.

 punto e' pari al
SNIP
Sono abbastanza d'accordo con te, ma bisogna aggiungere IMHO un paio di
considerazioni importanti:
- i comuni sono diventati molto piu' autonomi dallo stato, e questo
significa pragmaticamente che ricevono da esso meno soldi. I bilanci
comunali devono quindi attingere fondamentalmente dall'ICI, tasse rifiuti,
multe e parcheggi in zona blu. Ogni realta' locale sceglie il bilanciamento
tra le entrate in base alla campagna elettorale che aveva svolto; molti
comuni scelgono una bassa ICI, ed ampie zone blu, privilegiando vecchi e
fascia genericamente debole.
- Se e' vero che i punti sulla patente sono altamente democratici perche'
mettono sullo stesso piano ricchi e poveri, non altrettanto si puo' dire per
il meccanismo del recupero dei punti, che si ottiene appunto semplicemente
pagando.
--
Ciao. Roberto, 36, 130, RM/PI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pagando.
Io non sono d'accordo riguardo al fatto che i punti persi perchč si
sta correndo a 170 km/h in centro abitato siano recuperabili in un
qualunque modo.
intendo dire che secondo me bisognerebbe distinguere fra multe che
vengono prese perchč effettivamente si ha una scarsa conoscenza del
codice (ad esempio chi ha la patente da trent'anni potrebbe non
conoscere tutte le norme piů recenti) e multe che invece derivano
dall'aver deliberatamente e coscientemente infranto una norma ben
nota.
  Io credo che far recuperare dei punti ad uno che ha avuto la bella
idea di correre a piů di 170 km/h con un semplice corso
d'aggiornamento sia totalmente privo di senso... Sarebbe come ridare
il porto d'armi ad uno che si č messo a sparare in mezzo alla folla
soltanto perchč, nel frattempo, č andato al poligono di tiro a
migliorare la tecnica...
ciao
CSM101



Erano 70.. non *170*
-- 
Luca, (18,155 o 192,BS)
Felice possessore Alfa 156 2.0 selespeed (non sono bourne lol)
Spero felice possessore BMW Z4 2.5 SMGI (deve arrivarmi a giorni)

 migliorare la tecnica...
infatti non è che gliene freghi più di tanto.
potenzialmente, soldi permettendo, uno potrebbe farlo di proposito oltre
40km/h dal limite..
tanto come si paga la multa si paga sempre l' "aggiornamento" o gli esami di
scuola guida..
per cui, è solo una questione di qualche tempo prima di tornare esattamente
a rifare i 100 nelle strade subdule con il limite ai 50..
l'importante non è la sicurezza o le mille manfrine a cui tutti si attaccano
ma una parola solo che iniza per S e finisce per OLDI..
una volta presi soldi, te può ripetere l'infrazione fino ad ammazzare/rti,
prchè è questo che la legge non vieta, che tanto a loro non puoi sapere
quanto poco gliene frega... loro inteso come tutori dell'ordine, comuni
ecc.ecc.
ecco perchè da qui, rovinare l'operaio comune è facilissimo... e soprattuto,
la gente perde le staffe subito , non sta pìù neanche a ragionare di buon
senso, erchè -e questo è innegabile- si sente già minacciata ancora prima di
aver sentito "patente e libretto, per cortesia.."
del resto, imho, sti sta formando più un clima di oppressione...