Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La più amata dagli italiani secondo 4R è.....

è............
E'hhhh.........
E'hhhhhhhhhhnnn............
La BMW Serie 1........
Che con 46.209 voti a vinto il concorso "Le auto che preferisco 2004"
ROTFLLLL
Ma ROTFL (al quadrato)
ROTFL...ROTFL..... proprio i lettori di 4R, custode e predicatore da anni
del Dogma dell'Auto Elettrodomestica, si ritrova ad avere dei lettori
degenerati del genere..... che neppure quelli di EVO arriverebbero a
tanto.....
ROTFL (al cubo)
E adesso, come faranno a continuare a catechizzare i lettori che è piccola
(rispetto a un bel MV)..... è cara (rispetto a una "generalista").... è mal
rifinita (rispetto all'unico top indiscusso del segmento)?
ROTFL (alla quarta dimensione)
"Non fornicate fratelli, siate morigerati fratelli" .. dice Il Pastore dal
pulpito mentre sotto le panchine scopano come ricci gaudenti ... e con
infinito gusto
ROTFL (l'iperspazio)
Ciao
-- 
Cristian F. (MI,36,163) PULL dal 02/10/00  <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/BMWSerie1VirtualClub
L'ottimismo è il profumo della vita!
... però, cazzo, qui c'è una gran puzza di merda.... (cit.)


Senza polemica, non penso che sia attendibile, non č una rivista seria.
Nel corso di questi anni ci sono state le prove di quanto siano 
"influenzabili".
-- 
------------------------------------------------
TOGLIre...@tiscalinet.it
------------------------------------------------ 

> Che con 46.209 voti a vinto il concorso "Le auto che preferisco 2004"
Han fatto la recensione giusta per una volta (è piccola è brutta, costa 
troppo ecc ecc...), poi quando han cominciato a ricevere i voti del concorso 
l'hanno riprovata cambiando giudizio.....voltagabbana.
Altro che pubblico di EVO....4R dev'essere molto diffusa nei bar!
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

 "influenzabili".
Si, certo....indubbio e lo so... il problema è che LORO sono
"influenzabili".... ma poi il loro pubblico non si fa "influenzare" da
loro... è questo il lato ROTFL di tutta questa storia!!!!    :-DDDDDDDDDDDD.
Comunque, sempre parlado di riviste "poco serie" la Serie 1 è arrivata
SECONDA (a una manciata di voti dalla SLK) anche per Auto Oggi che aveva
fatto un sondaggio simile...
Ciao

tanto.....
Ih calma calma frena frena... a parte che la serie 1 non so se sia
propriamente una EVO car (finchè non arriveranno i 6 cilindri a dare
la potenza necessaria per muovere tutto quel peso), cosa ti dice che i
lettori abbiano indicato la serie 1 per la TP e il piacere di guida
BMW invece che per il fatto che è BMW o per la linea (lol)?
Ciao!
-- 
\\//
//\\ o    (22,170/184,VA)
Trentatré troll trollarono a Trento trolleggiando.

 l'hanno riprovata cambiando giudizio.....voltagabbana.
Su questo, come sai , io sono al di sopra di ogni sospetto.... :-)
Sul cambio di atteggiamento eufemisticamente sospetto di 4R sulla Serie 1 ci
sono stati un paio di grossi 3D aperti da me...



Ok, correggiamo.... peggio dei lettori di EVO e AutoCapital messi insieme
....
ROTFL
ROTFL
ROTLF


PER ME LA SERIE 1 FA CAGARE 


anche per me è oscena, fosse uguale ma avesse sopra il marchio fiat non se
la cagherebbe nessuno.
Alla bmw non hanno capito una cosa...che è inutile spendere fiori di soldi
per fare un macchina (brutta) nuova quando potrebbero fare un restyling
della skoda felicia con su il marchio bmw e mantenere lo stesso prezzo della
serie 1. Venderebbe lo stesso.

 loro... è questo il lato ROTFL di tutta questa storia!!!!    :-DDDDDDDDDDDD.
E chi l'ha detto che non si fa influenzare, sempre che il risultato sia
vero.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

, essendo finito in un fosso in una
curva a 20 all'ora, così bestemmia:
[cut]
...e comunque... evidentemente 4R e le riviste leggono IDA ma chi
legge 4R no :-))))))


 PER ME LA SERIE 1 FA CAGARE
e costa molto piu' di una scatola di lassativi


 serie 1. Venderebbe lo stesso.
Ovviamente le 1.250.000 BMW vendute nel mondo l'anno scorso, di cui *solo*
75.000 in Italia, sono state TUTTE acquistate da gente che avrebbe preso lo
stesso una Felicia con l'elica bianca-azzurra...
Interessante..... sai qual'è il problema?... che questo ragionamento lo deve
avere fatto negli anni passati ANCHE qualche direttore del marketing e
prodotto di qualche casa concorrente a BMW....
E ora si vedono i risultati....
Continuamo ad andare avanti a luoghi comuni (che valgono FORSE per una
piccolissima parte del mercato Italiano) che intanto quest'anno nel MONDO
BMW chiude a 1.400.000 e l'anno prossimo a 1.600.000...
*Facciamoci* del male, ... invece di capire cosa sta alla base e *copiare*
per dare un pò di lustro e succsso alla nostra industria...  :-/


> Su questo, come sai , io sono al di sopra di ogni sospetto.... :-)
Lo so Cristinao, pare alquanto strano però il comportamento di 4R, come già 
altre volte in passato. E' davvero bambinesco.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net
 

Il fatto di generalizzare come sempre con le solite frasi (è un'alfa 
tarocca, etc etc) ricorre continuamente, e non condivido questa idea.
Però, cazzo, o dottorpianale! Si parla della BMW, non di tua madre!! Te la 
prendi troppo a cuore questa storia!
Ovviamente parlo in tono "scherzoso"... Ciao 

 legge 4R no :-))))))
e ida legge le riviste?


 Mah continuiamo a comprare 2000diesel da 35.000euro....cosě' magari se poi
te ne fanno 2000 di sconto puoi dire che ti hanno trattato bene e sei
soddisfatto...
I soldi son vostri a me non frega nulla, anzi + macchine a gasolio comprate
+ mi scende la benzina quindi comprate gente comprate.

e ida legge le riviste?
Generalmente... NO! :-)
Però qualcuno le usa come spunto :-))


 rifinita (rispetto all'unico top indiscusso del segmento)?
Fai confusione Pianale.
L'auto dell'anno deve essere eletta tra una serie di automobili proposte.
La serie 1 ha quel giusto mix di sportivita' ed eleganza che la fa preferire
IDEALMENTE dai lettori.
Poi ovvio che NELLA REALTA' la maggior parte di essi non spendono 30.000
euro per una 1er ma seguono la "logica" cosi' tanto casa a 4R, che e' poi
quella di chi si fa i conti e da cui, a meno che non stia comprando una
Aston Martin, non puo' prescindere.
Quindi, 4R dice la sua, tu storci il naso e dici che ragiona da venditore di
lavatrici, poi i lettori dicono il contrario di quello che dice quattroruote
e tu ridi perche' la rivista si affretta a correggere il suo giudizio...
mah. Mi sembra un po' poco cui attaccarsi, anche perche' 4R e' una rivista
in cui non c'e' UN giornalista. E poi, scusa, se tu sei convinto della
bonta' della tua auto, che ti frega se Jody, 4R o anche l'A.D. della BMW
affermano "La Serie 1 e' la peggiore auto mai prodotta dalla nostra
azienda"???
Personalmente compro 4R per la "completezza" dell'informazione che da' e
perche' ogni tanto fa delle analisi molto interessanti.
Inoltre le prove su strada, per quanto fallaci possano essere, solo per il
fatto di essere condotte tutte in uno stesso luogo e con strumenti e
metodologie uniche e ripetibili, sono molto piu' confrontabili tra loro ed
hanno piu' senso di quelle condotte dalle altre riviste. I commenti, poi,
manco li leggo o non do' loro molto peso, perche' e' li' che eventuali
favori o limature posso comparire, non nei numeri. Ovvio che poi scannarsi
su un decimo di secondo nello 0-100 sia una scemenza. E altrettanto mi pare
una scemenza, scusa eh, incazzarsi o gioire per quello che dice una rivista.
E' un atteggiamento diffuso su IDA, da te a J.Bourne che ogni tanto se ne
esce con la scansione della pagina di 4R che premia la 147 sulle doti
dinamiche (e' un esempio, eh, ce ne sono altri, non scateniamo flame!).
Benissimo, ma se io penso che la Logan sia il non plus ultra DOPO AVERLA
GUIDATA (importante), come pretendi che cambi idea sventolantomi in faccia
la prova di 4R?
-- 
Kamox
[24; 225]
http://kamox.altervista.org

PER ME LA SERIE 1 FA CAGARE 
Hint: non comprarla
-- 
Stefano D.
PD - 330cd, 204 - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"It's simply now or never Putting flesh on the bones of my dreams"(D.Gray)

 Che con 46.209 voti a vinto il concorso "Le auto che preferisco 2004"
ma... nel segmento medio non ha vinto la 147 con il 19,8% delle
preferenze?
esterofilo!
:PPP

 la prova di 4R?
ALT....io non giosco quando una rivista ne parla bene....ne mi da fastidio
che ne parli male
A me STRIDE, quando la stessa rivista PRIMA ne parla BENE, POI ne parla
MALE, poi ancora BENE...
Non so se hai capito
"Cazzo", mi dico, "stai provando la STESSA MACCHINA che hai provato 3 mesi
fa e mi dai un giudizio opposto?????"
"o ci fai o ci sei...."
Perchè la macchina X è piccola, cara, con le finiture insoddisfacenti e il
comprtamento ballerino...non è che dopo 3 mesi di colpo l'auto diventa
figa....
i conti non tornano... e infatti ho scritto ad Auto Oggi... e la risposta
INTERSSANTISSIMA della rivista, che è nel 3D, mica l'ha letta nessuno   :-(


 INTERSSANTISSIMA della rivista, che è nel 3D, mica l'ha letta nessuno
:-(
L'ho cercata ma non l'ho trovata... ma e' in questo thread?


 L'ho cercata ma non l'ho trovata... ma e' in questo thread?
Nell'utima reply c'è la risposta di Auto Oggi
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&c2coff=1&threadm=3545u7F4hmgvgU1%40individual.net&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dlettera%2Baperta%2Bauto%2Boggi%2Bpull%26hl%3Dit%26lr%3D%26c2coff%3D1%26selm%3D3545u7F4hmgvgU1%2540individual.net%26rnum%3D1

> Nell'utima reply c'è la risposta di Auto Oggi
Uhhh.... secondo me qualcuno nella redazione, vedendo la lettera postata nel
NG, si incazzera' non poco... :-)))
Molto interessante, onesta e rara una risposta del genere da parte di una
rivista... ma conferma quello che ti dicevo!
Loro scrivono:
"Purtroppo è difficile, talora, far coincidere i nostri giudizi con quelli
dei tester veri di cui sopra.
Non tanto perché chi scrive non capisce un tubo di auto, quanto per
competenze differenti e soprattutto per le diverse possibilità di vedere le
reazioni dell'auto."
Allora, con il benefico della buona fede nei confronti di 4R
(concedimelo...), non potrebbe essere lo stesso?
Con la differenza che loro hanno molti piu' tester e giornalisti, quindi
figurati come possono essere diverse le impressioni! Poi uno tende a dare
piu' importanza a quello che dice 4R per via della sua lunga storia,
tiratura e diffusione ma, ripeto, io non mi farei troppi problemi.
Figurati che quando provarono la TT 3.2 erano lodi sperticate per
l'accoppiata motore-dsg quando, nel confronto della mia vs. Boxter e Coupe',
i commenti erano buoni ma non eccelsi.
Salvo poi correre, a Monza, dietro una 3.2 e constatare che le prestazioni
sono identiche (anzi, mi sa che la mia ha freni piu' efficaci).


la cagherebbe nessuno.
Tranne, forse, chi ha altri gusti e se la comprerebbe lo stesso?!
Ciao!
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Tuononero (24, 148, TG -Cioccolandia-)
Clio Williams #0148 driver, Mazda 323F GT sometimes driver
Foto: 
http://www.geocities.com/tuononero80/
   aggiornato

 sono identiche (anzi, mi sa che la mia ha freni piu' efficaci).
La TT...altra macchina su cui si sono sperticati, come dici tu... sopratutto
all'inzio.... invece, IMHO, la macchina non valeva le lodi quando è uscita e
non vale il silenzio di sufficienza che la avvolge ora che è un piccolo
gioiello...


fa e mi dai un giudizio opposto?????"
La macchina e' la stessa ma il giornalista e' un altro. Non ci trovo
niente di strano. Faccio il confronto con una rivista di musica
(seria, mica quella ciofeca che impagini tu...8-PPPP).
Esiste una linea editoriale (quindi Brittney Spears o i Blue non li
recensiscono proprio sapendo che chiunque compri quel giornale li
considera spazzatura) ma ogni giornalista ha le sue idee. Quindi lo
stesso disco puo' avere 4 stelle o 2 palle. Il giudizio finale alla
fine e' sempre affidato al lettore.


 serie 1. Venderebbe lo stesso.
Infatti, avrebbero dovuto copiare da Jaguar che ha applicato questa tua 
filosofia, e i risultati non si sono fatti attendere!
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/