Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: stato di ebbrezza

sembra che dalle parti di pinerolo,
se venite presi con il tasso alcolico alto,
oltre a sequestrarti il mezzo,
ritiro patente
e multazza
nel giro di qualche giorno lo mettono all'asta,
al miglior offerente
altrimenti che senso ha metterlo all'asta
dopo mesi/anni ?
e dici pure grazie,
che in questo modo non ti tocca
pagare i 600euri/anno per il deposito
felice&pago
telespettatore
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dopo mesi/anni ?
qualche giorno? mi pare strano assai. ci sono formalita' giudiziarie da
espletare, eventuali ricorsi, pubblicazione bando d'asta, tutte cose che
portano via settimane ... saluti, davide


 portano via settimane ... saluti, davide
giorni, settimane o mesi � comunque incostituzionale. E' un tuo bene non 
possono privartene, questa legge � da rivedere, c'� anche una petizione in 
giro firmatela.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 in giro firmatela.
trovo molto più incostituzionale il decreto che permette di dare la 
possibilità a chi ha la patente sospesa di guidare tot ore al giorno 
comunque
S.

 portano via settimane ... saluti, davide
come detto l'ho sentito in TV :)
non trovo riscontro cartaceo,
nell'intervista il procuratore diceva
che esiste la legge che glielo permette,
basta applicarla, e loro quello fanno,
e fanno bene !
ore 18 circa A1 direzione NORD
un'auto contro spartitraffico, da sola ?
ma non saprei la dinamica ero sul pullman nel senso opposto
al km 107 direzione sud,
una camioncino si e' adagiato nella cunetta :)
nessuna coda
felice&pago
prudente
.


 sembra che dalle parti di pinerolo,
trovato !
http://torino.virgilio.it/primopiano/vendita_auto_confiscate.html
felice&pago
reporter
.

 giro firmatela.
se ho una casa e la uso per scopi mafiosi  me la tolgono
se ho il porto d'armi e sparo contro la gente mi sequestrano arma  porto 
d'armi  e mi mettono dentro
ecc ecc
perch� non dovrebbe valere x l'auto?  non mi pare incostituzionale privare 
di un bene che viene usato nel modo sbagliato con gravi danni verso la 
collettivit�

 portano via settimane ... saluti, davide
nel senso che l'auto non � pi� tua dopo qualche giorno, e da quel momento 
possono farne quello che vogliono
mentre prima bisognava attendere l'esito del processo, quindi anche anni ...
se poi dopo risulti innocente (difficile dato che il test � doppio) ti 
risarciscono il valore dell'auto al momento del sequestro

 
http://torino.virgilio.it/primopiano/vendita_auto_confiscate.html
si per� l'articolo parla di "bel gruzzolo"  in caso di  assoluzione , sar� 
ma intnato senza l'auto si subisce anche un danno consistente (forse anche 
pi� el "gruzzolo") e tale danno a quel punto deve essere riconosciuto in 
fase giudiziaria
� anche vero che i casi di assoluzione sono molto rari in quelle circostanze 

 è anche vero che i casi di assoluzione sono molto rari in quelle circostanze
non ho capito
felice&pago
.

>non ho capito
"Raramente il procedimento termina con un'assoluzione perch� la prova 
etilometrica viene fatta due volte con kit diversi e costituisce una prova 
difficilmente contestabile: i pochi e fortunati assolti, comunque, si 
ritroveranno senza auto ma con una somma corrispondente al valore effettivo 
del veicolo al momento del sequestro. Senza dover pagar depositi e 
demolizioni, un bel gruzzolo."

 demolizioni, un bel gruzzolo."
per dire :
fanno bene ?
se proprio l'ubriaco non era tale,
con i soldi risparmiati gli daranno i soldi della perizia,
all'atto del sequestro
felice&pago
.

 giorni, settimane o mesi � comunque incostituzionale ...
mah, a me (repetita iuvant ... a me) parrebbe corretto confiscare e
cubettare l'auto anche se non intestata al bevitore, saranno poi caxi suoi
arrangiarsi col proprietario cosi' impara ad affidare l'auto a chi non deve.
ho dubbi sulla tempistica ... di norma il metro temporale della giustizia (a
meno che non ci sia di mezzo l'amichetto magistrato che allora si ragiona in
termini di velocita' warp :o/ ) sono anni & mesi e una confisca lampo mi
pare improbabile. tutto qui ... saluti, davide



E' incostituzionale perch� se per la stessa infrazione mi fermano con 
un'auto non intestata a me mi fanno solo il verbale.
E' incostituzionale perch� sequestrare una panda e una bmw non sono la 
stessa cosa.
La legge � uguale per tutti, almeno dovrebbe. 


È incostiuzionale che con tutte e due le macchine puoi ammazzare 
qualcuno. Visto che la stai usando come un arma é giusto che te la 
confischino

 qualcuno.
finche' nn succede a te non succede !
felice&pago
gli altri siamo noi
.


 La legge � uguale per tutti, almeno dovrebbe.
infatti lo � dato che �  prevede identiche sanzioni/pene   per questa 
infraizone,  come per tutte le altre a prescindere dal mezzo guidato 

 telespettatore
Davide

 felice&pago
Davide

 o con un'ape cross  la pena � la stessa)
Non mi sembra un concetto complesso... prova a girare col mitra di tua 
madre: scommetti che te lo confiscano? E scommetti pure che tua madre 
finisce nella merda? 

finisce nella merda? 
Non � comparabile, secondo me.
Il mitra � un arma e come tale va custodita.
Un auto no.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Un auto no.
Ah no???
Guarda che qui si sta parlando di guida in stato di ebbrezza, che ormai � 
diventato uno dei reati pi� pericolosi in italia.
Scommetterei che sei pi� nella merda se guidi brillo che se giri per strada 
ubriaco con una pistola con la matricola abrasa! 

finche' nn succede a te non succede !
Esatto. Il punto � che a qualcuno non succede perch� quando deve
guidare non beve.
Se succede a uno che pretende di guidare dopo aver bevuto io sono solo
contento.

 contento.
Ma infatti.
Che poi suvvia, il limite non � mica ZERO, se proprio si deve bere, se 
bevi due bicchieri di vino in una cena iniziata alle 20.30 e dalla quale 
esci alle 22.30 e poi fai ancora un giretto a piedi senza bere pi� nulla 
o bevi una coca in un locale, poi sei perfettamente a posto per stare 
sotto lo 0.5.


� incostiuzionale che con tutte e due le macchine puoi ammazzare
qualcuno. Visto che la stai usando come un arma � giusto che te la
confischino
***E' un'arma anche quando stiri qualcuno da sobrio eh... 

 contento.
la fregatura che la possibilita' di incappare in un controllo,
e' TROPPO bassa, volutamente troppo bassa
felice6pago
sobrio
.


saranno richiesti i danni nelle sedi opportune :)
felice&pago
sobrio
.

 Questi sono scemi.
ne hanno sentite di peggio, nei loro confronti,
una in piu' non gli fara' certo male
felice&pago
sobrio
.

 .
Davide

 La legge non ammette ignoranza.
NON E' AMMESSA L'IGNORANZA DELLA LEGGE, cristo!
cia'
Max

 NON E' AMMESSA L'IGNORANZA DELLA LEGGE, cristo!
e' l'esempio classico in cui un principio sacrosanto diventa presa per le
natiche :o/
certamente non e' ammessibile l'ignoranza della legge ma, stante la
produzione normativa a regime da minigun, CHI (avvocati & azzeccagarbugli
inclusi) puo' in coscienza asserire di capirne un po' piu' di qualcosina??
sai com'e', ci sono molti dubbi anche sul numero di leggi :o/ visto che
nessuno sa con certezza neppure quante ce ne siano ...
saluti, davide


 Max
Davide


 comunque
Decreto? Sicuro?
Ciao.
Luca.