Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 159 sportwagon jtdm : 1.9 o 2.4????

Ebbene si, scartata l'A4 per gli ovvi motivi di anzianità del modello
(7 mesi ed uscirà la nuova), scarata la 320d touring i cui
concessionari propongono offerte commercialmente perdenti ( e non
parlo di 3-4 mila euro di differenza), la scelta è caduta sull'auto in
oggetto: resta da decidere la cilindrata e l'eventuale adozione del q-
tronic.
In settimana, al max inizio della prossima dovrei provare una 2.4 jtdm
con il q-tronic.
Attendo commenti, esperienze e consigli in special modo da chi ha il
1.9 o il 2.4.
thank you

1.9 o il 2.4.
Che cosa ti serve sapere in particolare? :)
Ciao!
-- 
Alessandro "Cupra" (27,200,RE)
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDm Exclusive
http://makeashorterlink.com/?E29012BFC
ICQ# 88932560

1.9 o il 2.4.
2.4 consuma un po' di più ma è un'altra cosa, io la prenderei Q-Tronic, ho 
letto la prova su auto e ne parlavano benone non perde nulla in confronto 
alla manuale a parte ovviamente un po' di consumo. Inoltre sulla 2.4 ha la 
funzione sport.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega


secondo me ti conviene il 1.9. non è un fulmine ma almeno costa meno e
ti toglie lo stesso delle soddisfazioni. il 2.4 è un po' + rumoroso e
+ vecchio. anche se i cv in + fanno gola.

 Che cosa ti serve sapere in particolare? :)
consumo reale medio, rumorosità, affidabilità, caratteristiche
rispetto al 1.9, qualità generale della vettura in relazione ai km
percorsi.
grassie.

 funzione sport.
si, lo so che ha delle funzioni in + rispetto a quello montato sul 1.9
ed anzi il conce sul 1.9 me lo ha sconsigliato mentre me lo ha
consigliato sul 2.4 rispetto al manuale.
Non aveva interesse a farlo perchè così la forbice tra il costo (1.9
manuale, 2.4 q-tronic) è aumentata.

 + vecchio. anche se i cv in + fanno gola.
con delle velleità sportive non si prende la una sw, pero' l'auto
nuova andrà a sostituire una 147 jtd 115cv e una jaguar x-type 3.0 V6,
restano in famiglia una fiesta 1.4 tdci e una micra, ergo un'auto da
200 cv ci sta tutta.
Per il resto è vero che il 1.9 costa meno (tra i 2 modelli manuali ci
sono 3500 euro di differenza, tra gli automatici 3000), il 19 è +
commerciabile come usato e consuma meno, pero' la 159 è un po' pesante
tanto è vero che il 2.4 ,se pur con 37 cv in + , ha prestazioni
allineate alla bmw 320 d touring.
Ergo la scelta tra 1.9 e 2.4 al momento è dettata da puro sfizio, a
meno che qualcuno non riporti esperienze tragiche con una delle 2
motorizzazioni.....

 1.9 o il 2.4.
Ho avuto la 156 MJet 20V (2.4 5 cil.) ed al momento di cambiarla ho provato
entrambi i modelli 159 1.9 e 2.4: il risultato è stato deludente dal punto
di vista delle qualità dinamiche. Semplicemente la 159 1.9 è troppo fiacca
mentre la 2.4 è accettabile ma comunque, velocità massima a parte,
dinamicamente inferiore alla mia vecchia 156 MJet 20V (sopratutto in
agilità e ripresa).
Dal punto di vista della rumorosità e più in generale della comodità invece
non c'è paragone: la 159 2.4 è nettamente superiore alla 156 MJet 20V.

percorsi.
IMHO la qualità generale è più che ottima. Rispetto alla 156 ad
esempio è tutta un'altra storia...le auto non sono neanche parenti. I
materiali sono ottimi, gli assemblaggi precisi e per ora non ho nessun
rumorino o scricchiolio. L'unica cosa è una cacchio di caramella che
mi è caduta sotto al sedile e rotola da qualche parte...non riesco a
recuperarla...:°(
Se ti servono altre info, chiedi pure ;)


(7 mesi ed uscirà la nuova),
Non era allettante il prezzo della pensionanda? La A4 poi è sempre simile a
se stessa, non credo ti sentiresti su di un'auto vecchia (io non mi ero
accorto nemmeno fosse uscito il modello nuovo anni or sono).


grazie, molto esauriente!!!

 accorto nemmeno fosse uscito il modello nuovo anni or sono).
per nulla, il problema è che do in permuta una jaguar x-type 3.0 V6
del 2001, in bmw ed in audi con la permuta niente sconto sulla nuova
(e ok...) ma soprattutto una sottovalutazione della vettura usata di
ben 3000 euro.
in alfa invece me la sopravvalutano di 1500 euro.
Visto e considerato che a livello di prezzi a parità di accessori la
159 (1.9) costa circa 3500 euro in meno se ci aggiungiamo la
differenza della valutazione andiamo a 7500 euro di differenza che
imho non sono una proposta commerciale vincente....almeno nel mio
caso.
Nel caso di acquisto del 2.4 jtdm si riduce a 4500 euro.

 tronic.
Scusa la domanda, ma perchè a carburante agricolo ?
--
Andrea a.k.a. Fafifugno

 Scusa la domanda, ma perchè a carburante agricolo ?
perchè sarà l'auto destinata a fare i viaggi, soddisfando le esigenze
in merito di 3 persone.

 in merito di 3 persone.
Un 2.2 JTS non potrebbe andare ugualmente bene ?
--
Andrea a.k.a. Fafifugno