Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La patente a punti è in parte illegittima

http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=62779&doc=si
Roma, 24 gennaio 2005 - Duro colpo per uno dei provvedimenti più
apprezzati del governo Berlusconi. Il ministro delle Infrastrutture
Lunardi non sarà stato felice di apprendere che la Corte
Costituzionale ha dichiarato in parte illegittime le nuove norme del
codice della strada che hanno introdotto la patente a punti. I punti
della patente, secondo la Consulta, possono infatti essere tolti solo
a chi è stato identificato nel commettere l'infrazione. 
I giudici costituzionalisti, in particolare, hanno dichiarato nella
sentenza numero 27 illegittimo l'articolo 126 bis comma 2 del codice
della strada nella parte in cui prevede che, in caso di mancata
identificazione del trasgressore, i punti devono esser tolti al
proprietario del veicolo, salvo che questi non comunichi, entro 30
giorni, il nome e la patente di chi guidava in quel momento l'auto. La
Corte ha stabilito infatti che se non vi è l'identificazione del
guidatore, resta l'obbligo per il proprietario di fornire, entro 30
giorni, il nome e il numero della patente di chi ha commesso la
violazione, ma se ciò non avviene, a carico del proprietario dell'auto
scatta solo la sanzione pecuniaria, e non quella accessoria della
decurtazione dei punti.
A sollevare la questione di legittimità della norma, sotto diversi
profili, sono stati numerosi giudici di pace. La Consulta, ha ritenuto
''fondate le censure di violazione dell'articolo 3 sotto il profilo
dell'irragionevolezza della disposizione, nel senso che - si legge
nella sentenza scritta dal giudice costituzionale Alfonso Quaranta -
essa dà vita a una sanzione assolutamente sui generis'', in quanto la
sanzione, "pur essendo di natura personale, non appare riconducibile
ad un contegno direttamente posto in essere dal proprietario del
veicolo e consistente nella trasgressione di una specifica norma
relativa alla circolazione stradale''.
In altre parole, se a violare il codice della strada è stata un'altra
persona diversa dal proprietario dell'auto, per la Corte è
irragionevole che quest'ultimo rischi di vedersi togliere i punti
dalla patente. Si tratta - spiega la Consulta - di ''una ipotesi di
sanzione di carattere schiettamente personale'', che ''viene
direttamente ad incidere sull'autorizzazione alla guida'''. Per la
Consulta, infatti, è infatti ''una ipotesi di illecito amministrativo
che, per più aspetti, appare assimilabile a quella della sospensione
della patente''. ''E', in effetti, proprio la peculiare natura della
sanzione prevista dall'art. 126-bis, al pari della sospensione della
patente incidente anch'essa sulla 'legittimazione soggettiva alla
conduzione di ogni veicolo'', che - afferma la Corte Costituzionale -
fa emergere l'irragionevolezza della scelta legislativa di porre la
stessa a carico del proprietario del veicolo che non sia anche il
responsabile dell'infrazione stradale''.
sedicivalvole(25,101,-10,RM)

 wrote:
scusate non avevo visto l'altro post
sorry
sedicivalvole(25,101,-10,RM)

 
http://redazione.romaone.it/4Daction/Web_RubricaNuova?ID=62779&doc=si
[cut]
Lo sapevo che sarebbe successo, lo dicevo dall'inizio.
Era solo questione di tempo.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.