Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: parere su incidente, risarcimento, periti, concorso di colpa..

ciao a tutti
mercoledì notte ho avuto un incidente a causa di una ragazza che ha
attraversato come niente fosse un incrocio, nonstante avesse due bei
segnali di obbligo di dare la precendenza uno sul lato destro e uno
sul lato sinistro dell'incrocio. Io non ho praticamente avuto
conseguenze fisiche, lei ha dato una forte testata ed è stata portata
via in ambulanza, ma dimessa poco dopo. La mia auto ha avuto danni
stimati dal carroziere per 7350 euro. Si tratta di una Focus
immatricolata nel febbraio 2006. I miei dubbi sono sostanzialmente
due: so che per rispondere al primo soprattutto ci vorrebbe la palla
di vetro, ma ci provo:  io andavo tranquillamente a una 50ina massimo,
su una via dove nn è difficile andare tranquillamente a 80,90 km/h.
Lei è passata talmente veloce che io l'ho vista solo mentre la
colpivo, tanto da non frenare neanche. E i vigili questo credo lo
abbiano scritto. Perlomeno hanno scritto che io dichiaravo di non aver
frenato. Il semaforo era lampeggiante. La cosa che mi preoccupa è se
lei tira fuori 3 o 4 testimoni che dichiarano che io andavo veloce,
visto che di gente se ne era radunata un po', ed un ragazzo andando
via le ha detto "ciao semmai ci sentiamo". 'Sta cosa non mi è piaciuta
per niente. I vigili mi hanno rassicurato dicendo che i testimoni
devono dire cose supportate dai fatti, e "i fatti in questo caso sono
evidenti", lasciando intendere (senza dirlo esplicitamente) che sono
evidenti in mio favore. Ma in questi casi non sono i vigili a fare da
giudici. Questo è il mio dubbio, non vorrei che si vada in  concorso
di colpa.
Prendere anche un 10% di colpa mi darebbe fastidio perchè veramente
non ho assolutamente nulla da rimproverarmi.
Secondo dubbio: ho fatto la denuncia all'assicurazione, ma già il
giorno seguente all'incidente il carrozziere ha iniziato a riparare
l'auto. Dice di aver fatto molte foto e di tenere i pezzi danneggiati
a disposizione del perito. Questo vuol dire però che il perito se
andrà a vedere l'auto la vedrà in riparazione. Del resto non potevo
aspettare un giorno in più, avrei rischiato di riprenderla a settembre
(la carrozzeria chiude, ed anche i fornitori di ricambi).
Che ne dite? può essere un problema questo? Personalmente non ho
speculato andando in ospedale, ecc, non voglio guadagnarci un euro in
questa storia ma  non vorrei rimetterci. Però ho un po' di
perplessità, datemi un parere..
Scusate per la lunghezza.. :)
grazie, ciao
 stefano

"s.p" <st...@CANCELLAMIinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:8up6a3hstufk0nio8...@4ax.com...
se il carozziere ha fatto tante foto ed e' uno sveglio vedrai che non ci 
sono problemi con i periti.
Al posto tuo non mi preoccuperei. 

  stefano
Stai attento a non prenderlo in tasca... cosa che puo' capitare in 
questi casi.
-- 
MatteoS69, 33, 300+, Houston,TX
il Valentine 1 ti salva il culo... e il portafogli,
adotta anche te un Valentine 1!!!!!

 indicato come incrocio pericoloso.
preciso che per rallentare non serve frenare, basta mollare il gas. cosa che 
appunto avrei subito detto, prima dell'incrocio ero a 50 e ho mollato il 
gas.
Dalla lunghezza della strisciata sulla fiancata della vettura che ha 
bruciato il dare precedenza si faranno un idea della velocita'. 

 mercoledì notte ho avuto un incidente
[...]
1° quesito:
Presumo che l'urti sia avvenuto tra le parti anteriori della auto.
Secondo me, non ci saranno problemi.
Dal tipo delle auto e daei danni, si può ricavare la tua velocità. Quindi, 
se andavi nei limiti e non c'erano causa particolari di pericolo (ad es. 
pioggia), non ci sono problemi.
2° quesito.
Verifica che le foto siano venute bene, con il numero di targa in evidenza. 
Poi, non ci sono problemi, anzi, non avrai sorprese nel momento della 
riparazione, avendo riparato l'auto prima del risarcimento. Alcuni danni 
infatti emergono solo quando effettivamente si ripara l'auto.
In bocca al lupo. 

  stefano
Non stupirti se ti rifilano un verbale per "velocità non commisurata
in corrispondenza d'incrocio"....lo rifilarono pure a me, senza nessun
testimone (anzi io ne avevo uno a favore), sulla base di loro vaghi
"rilievi"...io me lo feci annullare in seguito, ma è cmq inutile
fasciarsi la testa in anticipo.
Circa il carrozziere non saprei, lo conosci solo tu...ma io non ho mai
fatto iniziare i lavori prima di:
a) preventivo scritto
b) visione del perito presso lo stesso carrozziere.
Spero che almeno il preventivo tu lo abbia, si sta più tranquilli, i
carrozzieri sono una pessima razza, come tutti gli artigiani.
Eventualmente vedi se delegare direttamente il carrozziere all'incasso
del risarcimento, ma magari te lo propone già lui.
ciao

 a disposizione del perito.
E' la prassi, per un perito vedere la macchina o vedere le foto è lo 
stesso: sono persone che hanno una certa dimestichezza coi danni e li 
riconoscono perfettamente anche dalle foto.

 Che ne dite? può essere un problema questo?
Come ti è stato già consigliato, ti conviene fare una delega al carrozziere 
per l'incasso; in questo modo, del pagamento te ne lavi la mani. Se la 
vedranno assicurazione e carrozziere. Ovviamente, ipotizzando che tu abbia 
ragione piena...
Ciao.
Null

  stefano
Io sarei andato o andrei all'ospedale, e mi tengo il foglio in tasca del
collarino etc.
Se il perito dell'auto fa lo gnorry richiedo i danni per il danno fisico...
-- 
dmax

 wrote:
grazi emille, veramente molto gentili, ni avete rassicurati..
rispondo a tutti:
l'urto è avvenuto tra la mia parte anteriore (danni su tutta la parte
anteriore) e la sua parte laterale (l'ho centrata proprio in pieno con
danni sullo sportello, la fiancata anteriore, ecc). Il fatto che io
non abbia frenato credo indichi proprio che non correvo molto, perchè
se la avessi presa a 80 o 90 senza frenare, beh non so cosa sarebbe
successo..
il preventivo scritto, si, ce l'ho, è un preventivo molto dettagliato.
Riguardo le foto, credo che il carrozziere non sia uno sprovveduto,
l'ho visto abbastanza addentrato in queste cose e informato sulle
leggi.
Infine riguardo il pagameno, mi ha detto che in questi casi non si
possono fare accordi ania e simili, dunque io anticipo la somma, già
gli ho dato un acconto, poi salderò al momento di ritirare l'auto, e
solo dopo recupererò i soldi dall'assicurazione.
Ciao e grazie ancora

 Ciao e grazie ancora
Visto che tutti ti hanno rassicurato e a me piace fare il bastian
contrario ti posso dire questo: riguardo ai testimoni falsi
Un mio ex amico (che non vedo più perchè testimone di un
danneggiamento ai miei danni non ha voluto rendere conto alle FdO
dell'accaduto) ha preso dentro uno che usciva da un posto privato (e
doveva dargli precedenza) e ha tirato fuori TUTTA la sua famiglia
dicendo che erano TUTTI al balcone IN QUEL PRECISO MOMENTO
E nonostante il vigile fosse dalla sua parte questo andando x avvocato
è riuscito a farsi dare il 30% di ragione
Non per l'occasione ma certamente come "persona" se l'è meritato tutto
Non credo sia il tuo caso (sarebbe una sfiga pazzesca) ma comunque
tieni in conto tutte le possibilità...

 frenato.
Ti dico quello che è successo a me. Incrocio tra due strade secondarie
cittadine. Dovevo dare la precedenza, mi sono "affacciato" un po' troppo a
causa di macchine parcheggiate in prossimità dell'incrocio, arriva uno a
velocità sostenuta da sinistra, lo becco su parafango-porta anteriore
sinistra, l'auto continua la sua corsa e si schianta una ventina di metri
dopo contro altre auto parcheggiate. La traiettoria percorsa dall'auto dopo
l'urto è valsa come prova della velocità eccessiva al momento dell'urto:
concorso di colpa (non ricordo in che misura).

 Che ne dite? può essere un problema questo?
No. Il perito seguirà le riparazioni e redigerà la sua perizia concordando
il danno col carrozziere. Se il carrozziere presenta le fatture d'acquisto
dei pezzi e non dà di matto coi costi e tempi di manodopera (è suo
interesse farlo, se vuole avere i soldi subito) non ci saranno problemi.

perplessità, datemi un parere..
Come detto, per come hai descritto le cose un concorso di colpa e'
plausibile: per tutelare i tuoi interessi ti consiglio di rivolgerti
ad un legale di tua fiducia...
Saluti,
        Ernesto Rossi
-- 
ANDATE A FIRMARE PER I REFERUNDUM ELETTORALI!!!
per informazioni 
http://www.referendumelettorale.org
Per rispondere in email reds (at) redsbrothers (punto) org

non ha nessuna possibilità di ricavarci niente.
???
Temo non ti sia chiaro il concetto di concorso di colpa: se ad A viene
riconosciuto il 10% di responsabilità e a B il restante 90% (per altro
non necessariamente la somma deve fare 100%) vuol dire che
l'assicurazione di B risarcirà ad A il 90% dei danni subiti mentre
l'assicurazione di A risarcirà a B il 10% dei danni subiti; B ha
quindi comunque interesse a far riconoscere un concorso di colpa ad
A...


Il limite qual'era?
50 credo, è una via cittadina anche se abbastanza larga. VIale
dell'oceano pacifico per chi è di roma

 Scusate per la lunghezza.. :)
Il fatto che la tua strada avesse il diritto di precedenza è a tuo favore e
questo lo sarebbe stato sia nel caso tu fossi andato molto più veloce, sia
se avessi urtato la sua auto nella parte posteriore (non è più come qualche
anno fa dove contava il punto dell'impatto per stabilire se l'auto senza
precedenza avesse già passato l'incrocio, ecc).
Detto questo sulla carta tu hai ragione al 100%, ma quando ci sono
situazioni di questo tipo e magari una controparte che non ammette il torto
(e ancora, testimoni fasulli o che hanno visto chissà che cosa) potrebbe
capitare di tutto.
Auguri.
--
Stefano

diminuire la tua percentuale di responsabilità)...
beh io ho chiesto un parere quindi ci sta che la risposta possa essere
in un senso o nell'altro. Tuttavia sforzandomi non riesco a trovare
particolari appunti  nel mio comportamento. Certo, potevo rallentare
fino a 20 km/h e guardare a destra, poi ripartire suonando il clacson
e lampeggiando..

e lampeggiando..
Adesso non esageriamo, basta l'ordinaria prudenza senza bisogno di
rompere le scatole al prossimo... :-)
Per quanto, magari un lampeggio avvicinandoti all'incrocio avrebbe
potuto avvisare la controparte del tuo arrivo ed indurla a frenare...
