Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: C'è crisi - assicurazione

Ormai l'auto la uso poco e pensavo di venderla.
Il problema è che se riesco a prendere tra i 1000 e i 2000 euro è grasso che 
cola.
A questo punto pensavo di tenerla e di non rinnovare l'assicurazione (più di 
mille l'anno).
 
Tenendo conto che guido tranquillo, che non mi hanno mai fermato e che nel 
caso di guida senza assicurazione sarei ancora più cauto direi che è 
un'opzione da valutare.
Secondo il codice (Art. 193, comma 3) incorro in una sanzione di 779 euro 
che viene ridotta ad un quarto (meno di 200 euro) se radio l'auto entro 30 
giorni.
 
Che ne dite?
 
Vorrei anche evitare il bollo. Forse vale la pena radiare direttamente 
l'auto (se l'auto è già radiata dovrebbe applicarsi direttamente la sanzione 
di cui sopra), no?
 
Accetto suggerimenti 
 
 

 Che ne dite?
 
Vai a piedi che č meglio per tutti. 
 
 

 Vai a piedi che č meglio per tutti.
 
Se si ammazza, e' ancora meglio
 
MaxMax 
 
 

 giorni.
 
Non vorrei essere tamponato da uno in queste condizioni.

 Accetto suggerimenti
 
Cercati un'assi più economica.
 
-- 
mangi (46, 230,177,82,60, MB)
 
 


 
Ma č Ciuk sul serio o ci fa? 
 
 

 Accetto suggerimenti
 
 
 
Guarda io sono due anni che giro senza assi ma uso un tagliandino
scannerizzato e ristampato con la data modificata,trucchetto che ti
consiglio almeno per non dare nell'occhio.
poi ovvio che se ti fermano son cazzi ma anche io come te guido poco e
cauto e negli ultimi dieci anni non mi hanno mai fermato..
Se guidi poco puoi rischiare tranquillamente. 
tutti soldi risparmiati!!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 





 
 
Guarda io sono due anni che giro senza assi ma uso un tagliandino
scannerizzato e ristampato con la data modificata,trucchetto che ti
consiglio almeno per non dare nell'occhio.
 
poi ovvio che se ti fermano son cazzi ma anche io come te guido poco e
cauto e negli ultimi dieci anni non mi hanno mai fermato..
Se guidi poco puoi rischiare tranquillamente. 
tutti soldi risparmiati!! 
 



 
 
Guarda io sono due anni che giro senza assi ma uso un tagliandino
scannerizzato e ristampato con la data modificata,trucchetto che ti
consiglio almeno per non dare nell'occhio.
 
poi ovvio che se ti fermano son cazzi ma anche io come te guido poco e
cauto e negli ultimi dieci anni non mi hanno mai fermato..
Se guidi poco puoi rischiare tranquillamente. 
tutti soldi risparmiati!! 
 



 
 
Guarda io sono due anni che giro senza assi ma uso un tagliandino
scannerizzato e ristampato con la data modificata,trucchetto che ti
consiglio almeno per non dare nell'occhio.
 
poi ovvio che se ti fermano son cazzi ma anche io come te guido poco e
cauto e negli ultimi dieci anni non mi hanno mai fermato..
Se guidi poco puoi rischiare tranquillamente. 
tutti soldi risparmiati!! 
 



 
 
Guarda io sono due anni che giro senza assi ma uso un tagliandino
scannerizzato e ristampato con la data modificata,trucchetto che ti
consiglio almeno per non dare nell'occhio.
poi ovvio che se ti fermano son cazzi ma anche io come te guido poco e
cauto e negli ultimi dieci anni non mi hanno mai fermato..
Se guidi poco puoi rischiare tranquillamente. 
tutti soldi risparmiati!! 



 Ormai l'auto la uso poco e pensavo di venderla.
 
fallo subito, un coglione in meno per strada.

 un'opzione da valutare.
 
Certo, a patto che metti da parte la cifra nel caso ti capiti
qualcosa...
Tenendo conto che anche a bassa velocità puoi uccidere un pedone con
colpa direi che se riesci a tenere da parte un paio di milioni di euro
dovresti essere relativamente tranquillo....

 tutti soldi risparmiati!!
 
 
a parte che sei evidentemente un troll (e forse lo čn anche chi ha iniziato 
la discussione), ad ogni modo ti auguro sentitamente di :
1) mettere sotto con la tua auto il figlio di un industriale (cosě ti 
sequestrano il 70% dello stipendio e della pensione da qui alla tua morte, 
quando finalmente potrai far ereditare un bel po' di debiti ai tuoi figli)
2) mentre scendi per vedere la cazzata che hai combinato di essere investito 
da un tossico/ubriaco senza assicurazione che dopo averti distrutto anche 
l'auto va a schiantarsi sulla tua casa, che prende fuoco(cosě non vedi una 
lira di risarcimento, visto che il fondo di garanzia copre, poco e male, 
solo i danni fisici) 
 
 

 che cola.
 
ecco, allora suicidati, saresti molto piů d'aiuto ai tuoi cari e al resto 
degli italiani da morto che da vivo. 
 
 

 tutti soldi risparmiati!!
 
Ma sei scemo??
Tu hai presente che a parte le tue capacità da Schumacher, se ti taglia 
la strada un bambino e lo stiri, oltre ad ammazzarlo ed avere rimorsi 
per tutta la vita hai finito di vivere per pagare il risarcimento??
Veramente idiota!!!
 
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'è, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'è, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'è, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 solo i danni fisici) 
 
Adesso non piu`. Copre anche i danni materiali.

Piernicola Comuniello ha scritto:

Tanto paghiamo noi scemi che abbiamo la RC... 
 
 

 auguri da fare, complimenti...
 
Secondo me è stato anche gentile e light...
 
 
 

 preoccuparsi).
 
ecco, appunto, se vogliono accettare l'ereditŕ devono accettare anche i 
debiti.
 
ciao 
 
 

 Secondo me è stato anche gentile e light...
 
Tanto per dare qualche cifra, nel paese dei furbi:
 
"Quando si parla di numeri spesso si dimentica di fare esempi concreti per 
far capire l’entità del fenomeno analizzato. Nel caso delle assicurazioni 
auto il numero di veicoli circolanti in Italia senza regolare copertura 
assicurativa, come abbiamo scritto in altri post, è di oltre 3,5 milioni."
 
http://www.autoassicurazioni.info/info-assicurazioni/il-7-dei-veicoli-non-hanno-una-regolare-assicurazione-auto.html
 
 
E per tutti questi i fessi siamo noi che la paghiamo.
 

 
http://www.autoassicurazioni.info/info-assicurazioni/il-7-dei-veicoli-non-hanno-una-regolare-assicurazione-auto.html
 
Come l'avranno calcolato?
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 
decidere ai preti anche chi è laico.
Bullshit meter... testing panaboy... STACK OVERFLOW

 Adesso non piu`. Copre anche i danni materiali.
 
Aggiungo un ulteriore link:
 
http://www.assicurazione.it/assicurazione-auto/asaps-boom-polizze-fantasma.html
 
 

> Come l'avranno calcolato?
 
Ne controlli 1000 e 70 non hanno l'assicurazione, dopo che ne hai 
contrallati 1 000 000 inizia a diventare statistica. 
 
 

 che non aveva guardato bene prima di attraversare...
 
C'è anche gente che augura di subire il furto in casa, con relative
percosse. :-PPP
 
Che mondo strano.
 
 
Davide

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
Davide

 contrallati 1 000 000 inizia a diventare statistica. 
Una tipica statistica all'italiana.


 Come l'avranno calcolato?
 
Beh, ipotizzando che le auto immatricolate e non circolanti  siano 
bilanciate dalle auto circolanti straniere, se hai N auto immatricolate e 
chiedi alle assicurazioni quante ne sono fatte complessivamente , basta una 
sottrazione.
 


Temevo fosse una stupidaggine del genere, o dell'altro genere :D


 Temevo fosse una stupidaggine del genere, o dell'altro genere :D
 
Esagerato...  tu come calcoleresti?
 

 Temevo fosse una stupidaggine del genere, o dell'altro genere :D
 
Invece la tua "scienza" cosa avrebbe fatto per conoscere un dato realistico? 
 
 

 Esagerato...  tu come calcoleresti?
Finché non leghi targa a circolazione e sostanzialmente impossibile.
Occorrerebbe telecamerare tutto il territorio e incrociare i dati con 
l'eventuale database Ania.


 l'eventuale database Ania.
 
Quindi le statistiche sono cosa inutile, ci sono milioni di persone al mondo 
che percepiscono stipendi inutilmente... 
 
 

 l'eventuale database Ania.
 
Col tuo esempio, per sapere quanti portoghesi si sono infilati in un cinema 
dovresti chiedere la carta di identità a tutti ; io invece chiedo quanti 
biglietti hanno venduto, conto quanti sono nel cinema e il numero di 
portoghesi l' ho stabilito. 
 

 che percepiscono stipendi inutilmente... 
Le statistiche all'italiana, sģ, sono inutili.
Per dire "c'č un sacco di gente che gira senza assicurazione" non c'č 
mica bisogno di commissionare uno studio.
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicitą č un imbroglio che serve a far 
decidere ai preti anche chi č laico.


 di portoghesi l' ho stabilito.
Bravo.
Ma: come conti quante auto circolano?
Io per anni ho avuto ben due auto intestate senza assicurazione.


 il numero di portoghesi l' ho stabilito.
 
Non serve a un cazzo, ci sono i portoghesi mimetizzati da poltrona... 
 
 


le volanti non hanno già un aggeggio sul tetto che legge targhe al
volo? cavolo un web service da due minuti e istantaneamente saprebbero
chi/come/quando fermare..

 Come l'avranno calcolato?
 
Richieste al fondo di solidarietą? 
 
 

 l'eventuale database Ania.
 
L'idea non č passata inosservata...
http://tinyurl.com/d8w59lo
 
 
 

 chi/come/quando fermare..
Appunto :)


 realistico?
 
Semplicemente non esiste un dato realistico, perche' non e' possibile sapere 
quante delle auto che sarebbero sprovviste di copertura stanno circolando - 
io di mio in questo momento ne ho una non assicurata, a breve due, rientro 
nella statistica dei farabutti?
 
 
-- 
 
    A.''같 / io sono colui che mi si crede
 
 
 
 

 breve due, rientro nella statistica dei farabutti?
 
No. 
 
 

 visto che avevo parlato di "incoscienza".
 
ripeto, cosa c'è di male ad augurargli(e quindi fargli presente, visto che 
tu consideri la sua "semplice incoscienza") che gli capiti esattamente 
quello che va cercando(a causa di un suo comportamento illegale) e che fa 
quotidianamente rischiare agli altri ?
 
 
o forse pensi che gli auguri si trasformino sempre in realtà?
non sarai mica di religione Voodoo?     In questo caso, se ti ho offeso, ti 
chiedo scusa.  :-)
 
 
 
 

solo i danni fisici) 
 
Cosa c'entra questo con la RCA?
 
 
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Cosa c'entra questo con la RCA?
 
 
come "cosa c'entra"?? 
 
 

come "cosa c'entra"?? 
 
Stai parlando di un ubriaco senza assicurazione che ti distrugge la
macchina e la casa.
 
Cosa cambia il fatto che tu abbia o meno un'assicurazione RCA
sull'auto?


 sull'auto?
 
forse ti fa riflettere su quanto sia "giusto" girare senza assicurazione e 
su quali siano le conseguenze per te e per chi travolgi con la tua auto? 
 
 

su quali siano le conseguenze per te e per chi travolgi con la tua auto? 
 
Io non sto contestando questo, semplicemente stavi facendo un esempio
fuori luogo.


 fuori luogo.
 
non concordo, il mio esempio(esempio??)  č calzante: se tu accetti di girare 
con l'assicurazione falsa devi aspettarti ed accettare che qualche furbone 
senza assicurazione come te  ti travolga, con tutte le immaginabili 
conseguenze. Questo dovrebbe far capire bene a chi ha in testa idee del 
cazzo ( "tanto vado piano..." ) che imbattersi in delinquenti che guidano 
senza assicurazione non č poi tanto bello...
 
mai sentito dire "non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a 
te stesso" ? 
 
 

 Accetto suggerimenti
 
di andartene a cagare.
dopo post del genere hai acnhe il coraggio di rompere i coglioni a me e 
a quelli che esercitano la mia professione???????????????????
 
altro che 200e o 700e... il pensale dovrebbero dare a chi gira senza 
assi....
 
 

 quando finalmente potrai far ereditare un bel po' di debiti ai tuoi fi
gli)
 
il problema è che se non ha nulla.... che si fa?
 
 

conseguenze. 
 
Il discorso del "se fanno tutti cosě" ci puň anche stare.
Da come l'avevi messa giů sembrava che il *tuo* non avere
l'assicurazione influisse direttamente sull'incidente provocato da
quello.



 
Esempio: la mia Mazda mx-5 da ottobre ad aprile è chiusa in fondo ad un 
box sui mattoni senza nessuna assicurazione. Semplicemente perchè in 
quei mesi non circola. Come rientra un caso del genere in quella statistica?
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

giorni.
guarda che l'articolo che citi dice che la sanzione varia da 779 e
3000 e spingi... hai voja a ridurre a un quarto...
------------------
 
Appunto. Se paghi entro sessanta giorni paghi il minimo, come tutte le altre 
sanzioni.
A me pareva ovvio che fosse una battuta... è che ho appena riattivato 
l'assicurazione e mi era venuta la curiosità di guardare.
E sembra proprio che se hai un catorcio che puoi rottamare alla fine ti 
costa meno essere beccato senza assicurazione che fare i 160 in 
autostrada...
 
 
 

"Liberator"  wrote in message news:jcatlf$ofe$1...@dont-email.me...
 
a parte che sei evidentemente un troll (e forse lo čn anche chi ha iniziato
la discussione), ad ogni modo ti auguro sentitamente di :
1) mettere sotto con la tua auto il figlio di un industriale
------------
 
Sei un poveretto.
 
 

"Borto - 
www.borto.net
"  wrote in message 
news:jceg8q$pfb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
 
altro che 200e o 700e... il pensale dovrebbero dare a chi gira senza
assi....
--------------------
 
Ma sveglia.... comunque quoto.
 
 
 

 Sei un poveretto.
 
ah,io, eh?
 
sono io quello che viene su usnet a suggerire ai lettori di circolare senza 
assicurazione "tanto la multa costa poco"?
sono io quello che dopo essere stato sacculato da mezzo Ng viene qui a dire 
No va be' stavo scherzando, in realtà l'assicurazione ce l'ho?
 
sono io quello che ha aperto un post stupido e provocatorio per poi tornare 
dopo due giorni a commentare il putiferio che ha creato dicendo "ma io 
scherzavo"?
 
se adotti comportamenti tipici dei troll, non puoi offenderti se poi ti 
trattano come tale.
 
cmq vabbe', ti concedo il benefico del dubbio (non ho certo voglia/tempo di 
fare ricerche sui tuoi vecchi messaggi e sul tuo Ip per verificare la tua 
buona fede) per cui ritiro il mio invito e ti chiedo scusa per quanto ho 
scritto finora riferendomi a te. 
 
 

"Liberator"  wrote in message news:jcf43s$b03$1...@dont-email.me...
 
 
cmq vabbe', ti concedo il benefico del dubbio (non ho certo voglia/tempo di
fare ricerche sui tuoi vecchi messaggi e sul tuo Ip per verificare la tua
buona fede) per cui ritiro il mio invito e ti chiedo scusa per quanto ho
scritto finora riferendomi a te.
------------
 
non devi chiedere scusa a me ma a te stesso. E non per le offese (che ci 
stavano tutte visto il mio post) ma per aver agurato addirittura di far del 
male ad un bambino
 
 
 

 
"Ciuk" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:jcf5ei$9gp$1...@tdi.cu.mi.it...

a ridaje, un altro seguace del Voodoo?
 
se ti piace tanto scrivere "battute" camuffandole da post seri, non dovresti 
avere difficoltà a capire che la mia era una provocazione atta ad 
evidenziare le conseguenze del girare senza assicurazione...
 
adesso non mi direte pure che sono un pericoloso comunista che sta 
complottando  uno sterminio di bambini, se figli di industriali???
ah, no, sono un sadico che gode nel vedere/immaginare gravi incidenti, 
soprattutto se coinvolgono dei bambini... :-(
 
'sto continuare rigirare la frittata mi fa ripensare al comportamento da 
troll, non ti pare il caso di chiedermi scusa a tua volta per avermi dato 
del "poveretto" e chiuderla qui? 
 
 

 no, probabilmente solo un altro a cui hanno insegnato l'educazione.
 
 
educazione e retorico perbenismo sono due cose ben diverse. 
 
 

 già, e a te non so il secondo, ma senz'altro la prima manca.
 
Dai, poverino. Ha avuto un'infanzia tristissima, con la sorella che
gli tagliava i capelli
e poi li bruciava assieme ad una sua foto.
 
Magari bucava pure Ken con degli spilloni.
 
 
Davide
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6e5b29b0-5741-4301...@i6g2000vbe.googlegroups.com...

----------------
 
rotfl, eccone un altro, avanti il prossimo!
 
 
 a parte gli scherzi, seriamente trovate che ci sia qualcosa di male in 
quello che ho scritto e che ci sia bisogno di scaldarsi tanto ?
 
 
manco fossi andato ad augurarglielo davanti ai suoi figli (al figlio 
dell'industriale, rotfl).
 
d'altronde in un paese in cui è fiorente il commercio dei cornetti 
portafortuna e in cui c'è gente che si permette di dire che il 
terremoto/tsunami/disatro nucleare in Giappone o la disgrazia al concerto di 
Jovanotti sono una punizione divina, non è che ci si possa aspettare un gran 
chè. :-(
 
 

 già, e a te non so il secondo, ma senz'altro la prima manca.
 
sempre meglio che abbondare del secondo.
la buona educazione si può sempre imparare, un atteggiamento mentale 
distorto ed ipocrita è molto più difficile ad eradicare.
 
a legger qui (e purtroppo anche altrove)sembra che si stia avviando una 
lenta  regressione al medioevo.  :-( 
 
 

 ch . :-(
 
Ma guarda che anche il tuo "augurio" è figlio della stessa mentalità.
 
Augurare il bene, o il male, è figlio della stessa surpestizione del
cornetto rosso o
della disgrazia comunque inevitabile.
 
Davide

 dell'industriale, rotfl).
 
 
manca una O...  "o al figlio dell'industriale" 
 
 

 della disgrazia comunque inevitabile.
 
----------------------------------------------
 
mah,guarda, forse non ci siamo capiti, il mio augurio per me non ha alcun 
valore(imho per qualunque persona di buon senso), era solo, lo ripeto, "una 
provocazione atta ad evidenziare le conseguenze del girare senza 
assicurazione..."
e gli inviti a circolare senza assicurazione imho rimangono l'unica cosa 
grave scritta in questo thread.
 
E' per chi si č sentito tanto offeso/turbato dalle mie parole che, 
evidentemente, un augurio o una frase ipotetica acquistano un valore 
trascendentale.
 
Comunque bon, non ne posso pių,  CHIEDO SCUSA A CHIUNQUE SI SIA SENTITO 
OFFESO DALLE MIE PAROLE, chiudiamola qua.  :-/
 
 

 ecco perché gli è rimasta 'sta fissa del vudù LOL
 
 
guarda che imho si riferiva a te che ti scandalizzi per quattro parole 
nemmeno indirizzate a te(ma a chi veniva sul ng ad istigare all'illegalità). 
;-) 
 
 

 bambini, adesso mi sembra un po' tardi.
 
 
eh, lo so. hai ragione.
ora devo scappare al lavoro, ciao. 
 
 

"Cujo"  wrote in message news:1kcead5.l6pgxu3f38mxN%f...@despammed.com...
 
E perchč ??? Se AUGURI una cosa, succede ? LOL
--------------------
 
Chiaro, il punto č proprio questo.
 
 
 

 E perchč ??? Se AUGURI una cosa, succede ? LOL
 
Se qualcuno mi augura qualche cosa di veramente pesante, ovviamente a me non 
succede nulla , ma a lui sě. 
 

 beava di girare senza assicurazione (troll o meno che fosse).
 
 è inutile insistere non gli entrerà mai in testa.
 
come se non bastasse, la mia non era solo una pura provocazione(che ci stava 
comunque tutta,in quelle circostanze), ma un esempio concreto(quindi anche 
un monito) di cosa possa succedere  a chi decide di sbattersene degli altri 
e delle leggi andando in giro senza assicurazione.
 
in tutto questo la cosa strana e che a loro dire l'incivile sarei io. Lol
 
purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol "CAPIRE".  :-(
 
 
 

 po' uno stupidotto, ad esser gentili.
 
arbitraRiamente 
 
 

irrilevante.
certo, ma il punto non è questo, il punto è che lo sconosciuto che
gioisce delle sventure altrui è, ad essere gentili, un maleducato. Che
poi ti freghi o non ti freghi qualcosa dell'opinione e delle gioie di
questo sconosciuto, è un altro paio di maniche, ma il dato di fatto
resta.
Se io do del testadicazzo a Tizio e costui nemmeno risponde perché non
gli frega niente della mia opinione, dal suo punto di vista farà anche
bene ed è un atteggiamento ammirevole se ne sbatte di quel che dicono
gli altri eccetera eccetera, ma questo non significa che, dal punto di
vista di un osservatore neutrale, sia carino ed "educato" andare in
giro a dare del testadicazzo alla gente eh.
------------------------
 
Mah, guarda, io la vedo anche diversamente.
Le offese possono anche essere maleducate ma nel contesto e nell'aria del ng 
ci stavano, e comunque non mi fanno tristezza, anzi magari danno pure 
colore.
L'augurare del male invece è una cosa diversa. L'augurare del male a terze 
persone per paventare chissà quali ripercussioni economiche poi mi sembra un 
evidente segnale del livello del tizio...
 
 
 
 
 

 un evidente segnale del livello del tizio...
 
 
visto che io avevo chiesto scusa pur di chiudere la questione e qui invece 
si continua ad insistere e a menarsela con queste lagne bigotte, vedrò di 
scendere al livello che mi attribuite:
 
Vai a fare in culo. E mi auguro che ti faccia MALE. ;-) 
 
 

 l'italiano...)"
 
un po' come uno che leggendo frase e riesce ad interpretarne solo il 
significato letterale e anche dopo che glie ne  spiegano il senso 
(ripetutamente) continua a non capire (e rimane fissato sulla sua prima 
erronea interpretazione).
 
a questo punto non mi resta che chiudere con un copia/incolla dalla mia 
risposta al tuo compagnuccio di banco:
 
"Visto che io avevo chiesto scusa pur di chiudere la questione e qui invece
si continua ad insistere e a menarsela con queste lagne bigotte, vedrò di
scendere al livello che mi attribuite:
 
Vai a dar via il culo. E mi auguro che ti faccia MALE. ;-) "
 
 
 

 un po' come uno che leggendo frase e riesce ad interpretarne solo il
 
       ...leggendo UNA frase riesce ad... 
 
 

 succede nulla , ma a lui sě. 
 
Scherzavo, signor giudice. Quel giorno ero ospite di Piernicola e posso
dimostrarglielo >:->
 
Stai attento a quello che scrivi, Zotto :-D
 
Metti sempre le faccine, ammesso e non concesso che il signor giudice
riesca a capirne l'uso ;-) Gia` molti idani ne hanno dimenticato il
significato :-I

 riesca a capirne l'uso ;-)
 
Quello posso escluderlo a prescindere 8-)