Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: le mappe si pagheranno in base ai km percorsi

http://motori.corriere.it/motori/tecnologia/14_maggio_20/gps-tomtom-app-android-8d0843e4-e040-11e3-a33f-94f3ff75232d.shtml?cmpid=CA10410760260COR
 
 
mi sembra interessante

 mi sembra interessante
 
Vero, peccato solo per le mappe TomTom :P
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 mi sembra una cagata
 
More.


 mi sembra interessante
 
GRAN cagata


 
+1
 

 mi sembra interessante
Lo �. A parte il rammarico per aver preso la versione Europa un annetto 
fa. Ma Tomtom conferma comunque l'aggiornamento a vita delle mappe per 
la mia vecchia versione.
 
La parte interessante di quest'ultima � innanzitutto che � finalmente un 
programma moderno, con una grafica ben fatta, ecc. Poi la possibilit� di 
scegliere di volta in volta quali mappe scaricare, per utilizzarlo offline.
Il prezzo mi pare pi� che ragionevole.
 
-- 
8tto (43,140+73+32+36,MI)
I'm not crazy. My mother had me tested.

 Il prezzo mi pare pi� che ragionevole.
infatti. la penso come te.

 
http://motori.corriere.it/motori/tecnologia/14_maggio_20/gps-tomtom-app-android-8d0843e4-e040-11e3-a33f-94f3ff75232d.shtml?cmpid=CA10410760260COR
 
 
In realtà il titolo dell'articolo è sbagliato.
Si avranno dei chilometri gratuiti, poi non si paga a chilometri, ma si
può decidere di avere chilometri illimitati per un dato periodo di tempo.
Comunque per il mio utilizzo la soluzione di TomTom è effettivamente 
interessante.

 può decidere di avere chilometri illimitati per un dato periodo di tempo.
 
Quoto.


 è solo un tentativo contro la pirateria.
 
Infatti mi sembra geniale :)


 
Infatti, penso anche io. Per� c'� anche da dire che il programma nuovo � 
molto bellino, l'hai provato?


 � solo un tentativo contro la pirateria.
 
Quella penso sia difficile da sconfiggere.
La gente pensa di essere furba se può evitare di pagare anche un solo
euro.

 mi sembra interessante
 
Sono ormai quasi doppio HEREizzato.
 
Dopo il Nokia 620 di mia moglie, io ho preso un 925.
 
-- 
___________________________________________
 
Luc (41, 235 - 160, CO)
Alfa Giulietta QV 1750 TBi - 159 SW 1.9 JTS
___________________________________________

 Dopo il Nokia 620 di mia moglie, io ho preso un 925.
 
Io uso un c35 siemens, indistruttibile, ci gioco pure a calcio. 
 
 

 no, sto aspettando il display nuovo come sai
Ah gi� ops :)


 io ho preso un 925.
 
Anch'io ho il 925, a questo giro era il più conveniente.
Comunque per me i navigatori sono tutti uguali, e pure gli smartphone, per come li uso.
 
JM

 Comunque per me i navigatori sono tutti uguali, e pure gli smartphone, per come li uso.
 
Beh insomma con Here hai le mappe utilizzabili totalmente offline, con 
Google Maps no invece, inoltre il navigatore di Google è molto più 
sofisticato di quello di Here, non sono propriamente la stessa cosa :)


 sofisticato di quello di Here, non sono propriamente la stessa cosa :)
 
Molto più sofisticato, addirittura :-)
Per qualcuno sarà una cosa decisiva, per quanto riguarda me è una sofisticazione che mi sembra quella di certe lavatrici che differenziano tra centinaia di tipi di lavaggio. A me bastano 3 o 4 lavaggi e 3 o 4 indicazioni del navigatore, più avanti gira a destra, occhio all'autovelox, tra 5 km c'è coda ferma, trattoria dove fermarsi anche se sono le 10.30 di mattina.
 
JM

> Beh insomma con Here hai le mappe utilizzabili totalmente offline, con Google Maps no invece
 
In realta' su Google Maps ero riuscito a scaRRicare (da dentro il sw, mica da siti "strani" la/le mappa/e della/e zona/e in cui mi muovo sempre, solo che non son piu' riuscito a rifarlo...

 
Che provider hai? Con wind capita fin troppo spesso che si inchiodi. E
poi c'� il problema dell'estero.


 In realta' su Google Maps ero riuscito a scaRRicare (da dentro il sw, mica da siti "strani" la/le mappa/e della/e zona/e in cui mi muovo sempre, solo che non son piu' riuscito a rifarlo...
C'� un'apposita easter egg.


 Io uso un c35 siemens, indistruttibile, ci gioco pure a calcio. 
 
Anche a me importa poco dei cellulari, ma c'era ottima offerta passando 
a "3".



 
ulteriore +1 :D
 
-- 
- mi dai il tuo numero?
- sono fidanzata
- Mi serve il numero
- Sono fidanzata, ti ho detto
- Aho, ma le vuoi provare 'ste scarpe o no?

 mi sembra interessante
 
dipende per chi ;oP
 
in pratica da : vendo in condizioni di concorrenza e fine ==>> mi faccio una rendita.
 
un po' come le sim ricaricabili, s'è passati da semplice obbligo di ricarica ogni 6 mesi (ricarico 5 euro e se non chiamo non spendo nulla) ad abbonamento sett/mensile (dove il credito evapora anche se non uso il cell).
 
saluti, davide

 poi c'� il problema dell'estero.
 
Adesso vodafone, fino a 3 mesi fa tim.
Giusto, l'estero, mai avuto bisogno, non ci pensavo.
 
JM

 Giusto, l'estero, mai avuto bisogno, non ci pensavo.
A me capita piuttosto spesso, motivo per cui ho comprato TT.


 un po' come le sim ricaricabili, s'è passati da semplice obbligo di ricarica ogni 6 mesi (ricarico 5 euro e se non chiamo non spendo nulla) ad abbonamento sett/mensile (dove il credito evapora anche se non uso il cell).
 
ricerca fatta proprio la settimana scorsa, ma i venditori dei negozi di telefonia sono peggio di quelli dei concessionari auto. Ho girato i 4 gestori per trovare che solo 3 fa la tariffazione a secondo senza fisso, per poi scoprire che la fa anche tim ma in un linkino nascosto in una pagina nascosta del sitodimmerda
 
ciao, Oge

 Sicuramente ci sono differenze, così come ci sono tra gli smartphone, *per me* quasi irrilevanti. Con il vecchio smartphone usavo waze sempre online e non mi sono mai trovato senza segnale quando ho avuto bisogno del navigatore. Succede? o è un problema di costi o batteria?
 
Immagino che Tu sia uno di quelli per cui anche le mappe vecchi di 3-4 
anni fa vanno benissimo :*



 
Io uso Sygic da circa 4 anni, 50 euro per le cartine di tutta Europa. 
Anche con loro aggiornamenti a vita, negli anni si sono evoluti molto 
con sempre pi� funzioni (fino a un paio d'anni fa era ancora piuttosto 
spartano ma funzionava) e non so quante migliaia di km ci ho gi� 
percorso nel tempo, in Italia e all'estero...
250 km in auto mi sembrano un chilometraggio veramente irrisorio, 
praticamente si � obbligati a sottoscrivere il canone...considerando i 
miei 4 anni gi� fatti, sarei gi� a 15 euro oltre quanto ho gi� speso...

 anni fa vanno benissimo :*
 
Davvero waze o here hanno mappe vecchie di 3 anni?
Supponi bene se invece pensi che non mi importi nulla della qualità dell'immagine del navi, o dell'effetto tridimensionale.
 
JM

 Supponi bene se invece pensi che non mi importi nulla della qualità dell'immagine del navi, o dell'effetto tridimensionale.
 
Infatti la differenza è proprio nella rapidità, affidabilità e 
semplicità della navigazione, l'estetica non c'entra nulla ;-)


 semplicità della navigazione, l'estetica non c'entra nulla ;-)
 
Sull'affidabilita' siamo d'accordo, ma per il resto cosa intendi? esistono navigatori non semplici? oppure cosi' lenti da non riuscire a finire il ricalcolo prima del prossimo bivio?
Non l'avrei detto, ma la mia esperienza in fatto di navi non e' gran cosa.
 
JM

 in una pagina nascosta del sitodimmerda
 
Noverca ha l'ottima 4+5, che credo sia la tariffa migliore a consumo.
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


 
L'ho scaricato per vedere come va. Effettivamente hai 250 km gratuiti 
per� se imposti un viaggio pi� lungo di 250 km, o del bonus che ti 
resta, non te lo fa nemmeno iniziare e ti chiede di abbonarti.
Altra cosa che non mi piace � che occupa uno sproposito (mappe Europa = 
5 gb) e soprattutto se fai una strada di montagna e vai un po' veloce 
non riesce ad adeguare rapidamente la tua posizione sulla mappa.
Insomma gli ho dato i soldi per un mese ma non credo che lo rinnover�.

 Noverca ha l'ottima 4+5, che credo sia la tariffa migliore a consumo.
 
Al di la' della maggiore rottura di fare online e aspettare il corriere, anziche' uscire dal negozio con la sim in mano, e' effettivamente la migliore, gli altri viaggiano con gli sms a 15
 
ciao, Oge

 Al di la' della maggiore rottura di fare online e aspettare il corriere, anziche' uscire dal negozio con la sim in mano, e' effettivamente la migliore, gli altri viaggiano con gli sms a 15
 
Chi è che usa ancora gli SMS, almeno finché non si è in roaming? :)


> Chi è che usa ancora gli SMS, almeno finché non si è in roaming? :)
 
Io, per esempio

 Chi è che usa ancora gli SMS, almeno finché non si è in roaming? :)
 
un combinatore telefonico di un allarme, per esempio :)
 
ciao, Oge

 Chi è che usa ancora gli SMS, almeno finché non si è in roaming? :)
Gli SMS alla fine torneranno a fare quello per cui erano stati creati:
mandare messaggi di informazione da parte di banche/carta di credito/one-time password ecc.

 mandare messaggi di informazione da parte di banche/carta di credito/one-time password ecc.
 
Quoto


> rimanfgono pi� affidabili ed universali di tutti gli altri sistemi, son compresi nel piano telefonico, non vedo perch� usare altre cose
 
Per lo stesso motivo per kui i ng son poko seguiti: son roBBa da vekki, eh ! :-P

 rimanfgono più affidabili
 
Vabbe' mi fermo qui...
 
 
 
-- 
Alex
(JPN, 420+129, 43)
"Vags are for fags." 
 

 
Innanzitutto, se il tuo interlocutore non ha WA non puoi proprio 
mandargli un messaggio whatsapp, quindi di certo non c'� il rischio di 
mandare un messaggio wa a chi ha un telefono vecchio.
Secondariamente: con wa hai la conferma di ricezione del messaggio, cosa 
che con l'sms non hai.
Ultimo: io ad esempio quando sono all'estero tendenzialmente non 
rispondo agli sms ma pi� facilmente ai wa.
 
In ogni caso: va da s� che se non sai nulla dell'interlocutore e vuoi la 
sicurezza che il messaggio sia stato recepito, meglio telefonare. Detto 
questo, ho alcune difficolt� a comprendere prese di posizione 
apparentemente religiose tipo "no io wa non lo metter� mai" oppure "no 
io a fb non mi iscriver� mai" (salvo poi chiedere "non � che puoi 
controllare su fb se...."


 
Il riferimento alla posizione religiosa verso fb "salvo poi.." non era 
nei tuoi confronti ma verso qualcuno che conosciamo :P


 tuoi confronti ma verso qualcuno che conosciamo :P
 
Personalmente non ho FB, anche se talvolta questo mi crea qualche disagio 
nel curiosare sui FB altrui :-P , trovo che porti gli utonti a rendere 
partecipe il mondo le proprie faccende private; adesso poi che FB ha 
acquistato WA mi sa che � pure peggio; fortuna che non mi servo nemmeno di 
WA .
 

 nemmeno di WA .
E' che fondamentalmente non ho alcun problema se un po' di gente sa che 
ieri c'erano 37.5 gradi e ho fatto 5.0 l/100km di media, anzi un po' di 
partecipazione alla mia vita mi fa anche piacere, cos� come mi fa 
piacere sapere cosa combina gente che vedo poco spesso.
 
Per me la privacy � una delle storture della vita moderna.


 controllare su fb se...."
 
Gli estremismi sono sempre sbagliati. Personalmente non condivido l'idea di FB e me ne tengo adeguatamente alla larga, condividendo la posizione di Zotto gli account personali dove scrivono "sono qui" "ho fatto questo" mi snano tanto di "mondo ti prego accorgiti di me. G+ l'ho provato e trovato inutile e macchinoso, uso Twitter perche' selezionando gli account non devo cercare le notizie ma mi arrivano comodamente in timeline. Ma i social network passeranno di moda e li ricorderemo come una cagata :)
 
ciao, Oge

 Per me la privacy � una delle storture della vita moderna.
 
Ma cos� niente spettegulezz :-p
 

 ricorderemo come una cagata :)
Ridicolo per� dirlo su usenet :D
Comunque, della filosofia che sta dietro me ne fotto allegramente, per 
me FB � un passatempo simpatico, esattamente come IDA.



Ma infatti, era da intendere "siamo diventati paranoici sulla privacy".


che con l'sms non hai.
 
E' a pagamento, ma anche con l'sms puoi avere conferma della ricezione.

 me FB � un passatempo simpatico, esattamente come IDA.
 
sei filologicamente scorretto
 
ciao, oge :P

> Mi e' cmq capitato di avere il baffetto di ricezione, arrivare a casa la sera, prendere il cellulare di mia moglie e non trovare il messaggio nella timeline
 
Mi raccomando,  continuate a comprare gli iFogn... :-P :-D

 E' a pagamento, ma anche con l'sms puoi avere conferma della ricezione.
E' a pagamento -> non si pu� :D


 sei filologicamente scorretto
E me ne vanto.


 me FB � un passatempo simpatico, esattamente come IDA.
QUOTO.
aggiungo solo che secondo me WA è più affidabile degli sms perché mentre gli sms si basano per lo più sulla copertura della rete cellulare, i WA funzionano anche senza rete cellulare, ma solo con rete wi-fi. infatti a casa mia dove in alcune stanze più interne il segnale cell è insufficiente a garantire una copertura valida, grazie alla rete wi-fi riesco a inviare e ricevere WA.

 E' a pagamento -> non si pu� :D
 
Quindi visto che è a pagamento meglio scartare anche WA e rivolgersi ad
altri... :-)
Scherzi a parte, nessun sistema è perfetto, si tratta solo di vedere quale
risponde meglio alle proprie esigenze ed è usato anche dalla controparte.

 Mi raccomando,  continuate a comprare gli iFogn... :-P :-D
 
caschi male, io sono contro la mela per partito (markettaro) preso

> caschi male, io sono contro la mela per partito (markettaro) preso 
 
E allora non parlare di timeline, "cribbio !!!" (cit.) :-P

 il "salvo poi" mi � capitato ....
:)


 E allora non parlare di timeline, "cribbio !!!" (cit.) :-P
 
oh nano, sei di quelli che "tanto sono tutti cloni del sasso melato"? :D

nei tuoi confronti ma verso qualcuno che conosciamo :P
 
Per me, se ti riferisci al sottoscritto, era solo un modo per
risparmiare qualche euro sull'acquisto di pneumatici, ma concordo che
tu abbia ragione, salvo sull'appellativo religioso: la ragione
principale per cui non mi sono mai registrato su fb � che _non
desidero_rientrare in contatto con una serie di persone (ex compagni
di scuola, ex amici/amiche, ex fidanzate) che pare che siano i primi a
cercarti quando ti vedono online.
 
S�, in questo caso ammetto di fare un po' il Fafifugno della
situazione :)
 
La prossima volta che riterr� necessario fb sar� la volta che mi
registrer� con identit� completamente fasulla.
-- 
 
Zerocento� (41, 120, MI-SP) 
Citroen C4 Picasso 1.6 Vti con BRC Sequent GPL
*Dove c'� un furbo, c'� sempre un coglione* (detto Toscano)

> la ragione principale per cui non mi sono mai registrato su fb � che _non desidero_rientrare in contatto con una serie di persone (ex compagni di scuola, ex amici/amiche, ex fidanzate) che pare che siano i primi a cercarti quando ti vedono online. S�, in questo caso ammetto di fare un po' il Fafifugno della situazione :) La prossima volta che riterr� necessario fb sar� la volta che mi registrer� con identit� completamente fasulla. 
 
Mi spiace DDeluderti, ma io su fb ci sono: per evitare 'ste cose e' sufficiente impostare in un certo modo l'account, vedrai che nessuno riuscira' ad aggiungerti/ ficcanasare a meno che non lo voglia tu :-P

 cercarti quando ti vedono online.
ti puoi sempre registrare con un nome fittizio e qualora qualche ex ti dovesse riconoscere e chiederti l'amicizia puoi sempre non dargliela.
esattamente come ho fatto io. per questioni di lavoro moltissimi studenti mi chiedono l'amicizia ma io non l'ho mai data a nessuno. ho solo amici di vecchia data.

 :)
 
Ma anche senza volersi fare gli affari altrui... Molti "fessi" fanno 
pagine aziendali su FB non aperte a chi non � registrato
 
 
 
-- 
Miklo
sign in progress

Mi spiace DDeluderti, ma io su fb ci sono: per evitare 'ste cose e' sufficiente impostare in un certo modo l'account, vedrai che nessuno riuscira' ad aggiungerti/ ficcanasare a meno che non lo voglia tu :-P
 
Guarda, a me interessa(va) solo per qualche sconto commerciale (es.
pneumaticone) e poco altro, ma ne posso fare volentieri a meno, anche
perch� avrei tempo di seguire quasi mai.


ti puoi sempre registrare con un nome fittizio e qualora qualche ex ti dovesse riconoscere e chiederti l'amicizia puoi sempre non dargliela.
 
Sarebbe l'unica cosa da fare, ma sarebbe contestualmente un
controsenso.
 
Vivo bene anche senza.


> Guarda, a me interessa(va) solo per qualche sconto commerciale (es. pneumaticone) e poco altro, ma ne posso fare volentieri a meno, anche perch� avrei tempo di seguire quasi mai. 
 
Fai conto che io ho aperto il mio account in primis per i giochi...
...giochi che, pero', si basano troppo sul social. Questo mi ha portato a giocarci sempre meno,  ora entrero' in media un 3 o 4 volte/mese

 registrer� con identit� completamente fasulla.
:P


:P
 
E' che poi non vorrei che venisse voglia *a me* di andare a curiosare
dove � meglio che lasci perdere :)


 WA .
 
Zotto, su FB puoi regolare TUTTI i parametri di privacy, fino a far vedere i 
tuoi post, foto, e quant'altro unicamente a chi vuoi tu. In realt� puoi 
praticamente non apparire, n� essere indicizzato nei motori di ricerca.
 
Poi chiaro che se posti t� stesso in una Jacuzzi con 3 mignotte minorenni e 
metti il tutto "pubblico", so' cazzi tua eh.
 
M. 
 

 La posizione apparantemente religiosa mi pare quella contro gli sms.
 
E' * esattamente* il contrario.
Soprattutto quando sei in roaming estero non hai ALCUNA garanzia che l'sms 
venga consegnato, mentre con WA lo sai con certezza.
 
M. 
 

 dovesse riconoscere e chiederti l'amicizia puoi sempre non dargliela.
 
Errore madornale. Molto meglio dare accesso a tutti e buttarla in caciara.
La migliore difesa, se capitasse qualcosa, è sempre "mah, quella è una 
svalvolata, manco la conosco".
 
Ho 10 anni di track record online con questo sistema. Sono riuscito a 
salvare situazioni non estreme, peggio.
 
M. 
 

 timeline
 
Perchè assieme ai messaggi del suo trainer ugandese big bamboo, per sbaglio 
ha cancellato anche i tuoi :D
 
M. 
 

 salvare situazioni non estreme, peggio.
Comprese quelle foto nella Jacuzzi con le tre mignotte minorenni? :D


 Comprese quelle foto nella Jacuzzi con le tre mignotte minorenni? :D
 
Quasi :D
Comprese tizie che mi scrivevano su skype/wa/chat di FB le peggio oscenit�, 
invio di foto compromettenti ("cara, sono mignotte online che fanno spam") e 
praticamente ogni altro genere di nefandezza.
 
La situazione peggiore � quando ho mandato IO messaggi porno e ho sbagliato 
chat, confondendo le varie mignottazze tra di loro. Si � scatenato un 
putiferio...
 
M. 
 

 scatenato un putiferio...
LOL, mi immagino, te col bigolo fuori nella chat dei frati rogazionisti :D


 LOL, mi immagino, te col bigolo fuori nella chat dei frati rogazionisti :D
 
AHAH, magari... molto peggio: mandare msg destinati a una, a un'altra. Che 
si conoscono.
Moltiplica x3.
Non puoi capire, Hiroshima a confronto � un petardo.
 
M. 
 

 
Negando :)


 come hai risolto? :-)
 
Guarda, non lo so nemmeno io. Per un po' erano tutte incazzate, poi ho 
iniziato ad uscire con una loro amica e magicamente sono tornate in modalit� 
"trattami come una puttana perch� sono una puttana".
Io queste logiche malate non le capisco. Mi ci adatto.
 
M.