Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 147 1.6 120cv

Qualcuno sa darmi notizie circa la vettura in oggetto e la motorizzazione?
E' realmente valida? Che ne pensate?
Grazie
Gianni

On Wed, 17 Jan 2001 09:00:07 GMT, "Gianni Grasso"
<mrk...@NOSPAMtin.it> wrote:
@Qualcuno sa darmi notizie circa la vettura in oggetto e la
motorizzazione?
@E' realmente valida? Che ne pensate?
@Grazie
@Gianni
@
@
@
@
L'ho ordinata a ottobre, me la consegnano a fine genn.
GRANDISSIMA vettura, adotta un TS 16V, le caratteristiche di base
le piuoi trovare sul listinio dei giornali specializzati.
Facendo qualche confronto, potrai accorgerti che è al top dei
1600 segm C attualmente in produzione, con l'eccezione delle
versioni più spinte Honda V-Tec.
Ciò nonostante l'adeguamento qualitativo e in ordine alla
sicurezaa passiva (6 air-bag, es.) abbia portato 
il peso a 1200 Kg, che non rende iper-brillante come su 145 le
prestazioni in ripresa ed accelerazione (che restano cmq al top
della categoria).
Una vettura molto completa, assai sportiva nell'allestimento
Dist, che può accontentare sia chi cerca la classe e
l'originalità, sia chi cerca le prestazioni del Cuore Sportivo
Alfa.
: - )
Jody

Jody ha scritto:

SGASATI AMICO!!!
Era molto meglio se prendevi una Golf per l'affidabilità. Le Alfa sono
Fiat e sicuramente avrai qualche rogna sulla tua.
Con affetto

 SGASATI AMICO!!!
è ormai risaputo che Jody è un troll, quindi non sprechiamo banda x
rispondergli, grazie.
Inoltre a qs. indirizzo trovi le FAQ di IDA:
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/
 così imparerai anche a quotare,
grazie di nuovo !
Ciao
--
Fulvio   [33 - 115 - BS]
Zafira 1.8  BTW-Eurostar®    Driver  [by UoScAr & Cobra VBI]
Delta Integrale                     Dreamer

Con affetto
Ma magari la 147 1.6 accenna a muoversi, la Golf 1.6 no. Per quanto riguarda
l'affidabilità, se ne parla da mesi, anche qui sul NG, e IMHO rientra
ampiamente nella sfera delle "mortali": leggi scricchiolii, deriva a destra
(!), alzacristalli ecc.
Con affetto
Lastrebel
Civic Vti (20, 166+, Rm) Wild Driver

4

però) non avere difetti "di gioventù".
In compenso se guardi dentro al cofano vedi dei pezzi che ti fanno
rizzare i capelli dall'aspetto scialbo ed eccessivamente economico che
hanno: mi riferisco a quelle protezioni in acciao stampato (malissimo)
tra radiatore e basamento.
Insomma... come al solito è una fiat.


Non sono un veterano del NG ma voglio dirti 2 cosette:
1. Impara a quotare
2. Impara a comunicare
Poi si parlava di 147:
Io ne penso tutto il bene possibile.
é valida in che senso? Dipende da cosa cerchi. Comunque se quello che cerchi
è quello che promettono le sue linee eleganti ma aggressive lo trovi.
Per la motorizzazione posso dirti che, IMHO, quel 1.6 è quello che se l'è
cavata meglio con le nuove norme anti inquinamento, nel senso che è vivace,
vivibile e se guardi le rivali Tedesche, non offrono un 1.6 tanto generoso.
Spero di averti aiutato in same way. :-)
--
Ciao!
Luca (23,101,BG)
FoFo
FoFi
________________________________________________
Ex 164, ex Civic ( si stava meglio quando si stava meglio )
________________________________________________


wrote:
@č ormai risaputo che Jody č un troll, quindi non sprechiamo
banda x
@rispondergli, grazie.
Spesso č un troll chi da del troll al prossimo, senza uno
straccio di argomento.
Anzi, peggio, č un anti-democratico intollerante ed ignorante chi
vuole infangare chi non la pensa come lui.
Jody č solo uno che partecipa al ng. civilmente , con le sue
opinioni !
Mentre tu sei un fottuto idiota e ti inviterei a toglierti dai
coglioni. Se non ti va giů la mia presenza, killami, mi fai un
piacere.
Jody

 wrote:
@SGASATI AMICO!!!
@Era molto meglio se prendevi una Golf per l'affidabilità. Le
Alfa sono
@Fiat e sicuramente avrai qualche rogna sulla tua.
Non amo guidare vetture per impiegati con famigliola a carico,
per cui Golf è scartatata a priori.
Non ritengo che Alfa o Fiat o VW presentino grandi differenze in
termini di affidabilità.
Al contrario ritengo assai più tranquillizzante la fitta rete di
assistenza italiana, rispetto alle poche e costose officine VW
presenti sul territorio nazionale.
: - )
Jody

On Wed, 17 Jan 2001 14:48:18 +0100, 
hir...@libero.it
 wrote:
@Insomma... come al solito è una fiat.
Grazie al cielo, se non stavamo ancora all'Arna ......
: - )
Jody

 Jody
Ciao simpaticone, sarai sempre nei miei pensieri ;-))))



Sennonchč l'arna, che č un 1200, ha quasi le prestazioni della 147 che
č un 1600 16V...

 Fiat e sicuramente avrai qualche rogna sulla tua.
Non è che le Golf siano cos  affidabili. . . . :-)
Poi se Jody è andato ad ordinare una preserie di sicuro non gli migliora
l'affidabilità. . . . :-)
-- 
Fiat Croma ('95, 92, TO, 166k)
2 Fiat 500 R ('75, 30 e 25 Cv)
Vespa ET4 ('97, 12 Cv, 23k)
Email: 
Poin...@infinito.it
 (Text Only, checked daily)
 
libr...@infinito.it
 (Tutto il resto, checked weekly)
ICQ:   100599148

è un 1600 16V...
1.3, prego... La 1.2 la sorpassi anche a piedi. Effettivamente per
starmi (leggermente) davanti in diritta ci vuole la 2.0, però se tanto
tanto c'è qualche curva la musica cambia, e di brutto...
Ciao
-=PASqua=- 25,86, FI
Arna 1.3 Ti driver
(drive, before it's too late)
(In vacanza sull'Arno, in vacanza sull'Arna) Elio e le storie tese
ICQ:15488800

 tanto c'è qualche curva la musica cambia, e di brutto...
Eh? :-O
Ma che 0-100 ha l'Arna?
--
Ciao
Chicane  (20,80+?)
R19 Chamade Orciari

Ma che 0-100 ha l'Arna?
Io so solo che la volta che ne ho guidata una non ci credevo,
probabilmente come dice Francesco era una 1.3, ma andava davvero
forte.

Ma che 0-100 ha l'Arna?
Dalla prova di 4R, 9.9 secondi. :-)
Poi è chiaro che l'altezza dell'assetto, le gomme /70 su cerchio di
13, niente barre antirollio, uno sterzo iperdemoltiplicato e dei
freni... beh, lasciamo perdere su un misto ne busca sonoramente anche
dalla 1.6 105cv. Ma, come si dice, è il progresso!


Dalla prova di 4R, 9.9 secondi. :-)
Ricordo ancora a IDA 5 quando portai la prova "in visione" e caddero
molte mascelle davanti a quel dato :-OOOOO
Lorenzo "Huhi" Corsani (FI) (25,150,5-140-231) 
Driving and loving Coupč20V, 911 Carrera 3,2, Clio16V
N2K Compliant

Dalla prova di 4R, 9.9 secondi. :-)
Miiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!     :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Alla faccia! Pensavo fosse tra gli 11,5 e 10,5! Complimenti
--                       
Ciao                                                         
 
Chicane  (20,80+)        
R19 Chamade Orciari  

Alla faccia! Pensavo fosse tra gli 11,5 e 10,5! Complimenti
Vedi perché tempo fa ti dissi di non disprezzare tanto il Boxer? :-P


Vedi perché tempo fa ti dissi di non disprezzare tanto il Boxer? :-P
Per forza, è montato su una bicicletta che peserà si e no 900kg  :-PP
