Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Panda D

Piccola domanda: Hanno mai fatto la Panda diesel?

Piccola domanda: Hanno mai fatto la Panda diesel?
Praticamente
introvabile, montava lo stesso motore della uno TD senza il turbo.. facesi
il collezionista ne prenderei subito una!
:-)
Ciaoo!
---------------------------
Simone "NINJA" [TO,21,75--]
---------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Ecco, mi sembrava di aver visto un pò di tempo fà una Panda blu cielo
sbiadito che al posto della scritta "750" aveva una "D".............

 il collezionista ne prenderei subito una!
In realtà era il motore della Uno Diesel (1301cc) e non della turbodiesel
(1367cc), che è completamente diverso come struttura.
Rispetto alla Uno D aveva però mi pare 35 CV anzichè 45.
Ciao!

 Rispetto alla Uno D aveva però mi pare 35 CV anzichè 45.
UAO!!!!!
almeno consumava poco?

Piccola domanda: Hanno mai fatto la Panda diesel?
Purtroppo si. Su 4Ruote fecero il calcolo di convenienza rispetto al
benzina. Risultato: quella a benzina era piu' conveniente anche
facendo 100.000 km all'anno.
Ciao
Stefano - BMW 330d
Pd,38
webmaster of 
www.terryleehale.com

certo che allora è introvabile!


 ha scritto nel messaggio
news:9vg5tj$q6q$1...@serv1.iunet.it...

Confermo, 1300.
Pagava un superbollo diesel pauroso!
--
                     Angelo

                      Angelo
Quando è uscita non c'era ancora il superbollo, e credo che all'inizio ne
hanno vendute tante. Poi dopo poco tempo è venuto il superbollo ed è stata
la fine per questa auto e per molte altre piccole. Ciao

> Pagava un superbollo diesel pauroso!
Pagava certo il superbollo, ma non direi proprio pauroso, anche se di certo
non era poco (circa 400k).
Il piccolo motore diesel 1300 era stato fatto proprio per contenere il
superbollo, che credo fosse circa la metà di quello di un 1900.
Quanto ai consumi e al punto di pareggio sono convinto che un conto sono i
calcoli che si fanno sulla base dei dati dichiarati, un conto è l'uso
pratico. Io ho tuttora la Uno D (e pago il superbollo!) e continua con
400mila km nelle ruote a fare i 20, con un benzina di quell'età invece i
consumi sono ben altri (anche su una piccola Panda). E a ripagarsi bollo e
assicurazione non ci vuole tanto, quando uno dal benzinaio mette 20mila per
volta e l'altro 40 mila.
In pratica chi si comprava la Panda D non era certo un pazzo, solo un po'
fermone :-)
Ciao

 almeno consumava poco?
La Uno decisamente sì, quindi credo che la Panda non consumasse proprio un
c***o!
Ciao

fermone :-)
La Panda D costava molto di piu' di quella a benzina. E visto che
anche quella a benza consumava pochissimo il punto di pareggio era
irragiungibile.


 almeno consumava poco?
No, consumava un pelo di più della Uno D, per via della aereodinamicità e 
rapporti un po più corti.
-- 
Best wishes, Andrea (GB, 1963)
Fiat Croma ('95, 92 Cv, 191k)
2 Fiat 500 R ('75, 30 e 24 Cv)
Vespa ET4 ('97, 12 Cv, 29k)
Honda Deauville ('01, 56 Cv, 1k)
Membro #012  L.A.C. (Lega per l'Abolizione del Calcio)
Email: 
Poin...@infinito.it
 (Text Only, checked daily)
 
libr...@infinito.it
 (Tutto il resto, checked weekly)
ICQ:   100599148

 e credo che all'inizio ne hanno vendute tante.
No perchè costava parecchio di più della 750, pagava un bollo da 335.000 lire, 
(contro le 35.000) e per l'assicurazione era un 15 CV fiscali.


 ha scritto nel messaggio
news:CTIS7.308942$sq5.15...@news.infostrada.it...
