Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: senza parole....:-(

http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223184.shtml
Lukas M.

 
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223184.shtml
Cosě imparano a non segnalare e a volersi nascondere a tutti i costi!
Sia ben inteso, mi spiace un sacco... anzi!
--
-------------------------------------------------------
Buchu (33,95,RM) - 20 P.ti
Lancia Ypsilon 1.4 Platino - Ferrari 360 Spider Lover
-------------------------------------------------------
Un automobilista pericoloso e' quello che vi sorpassa
malgrado tutti i vostri sforzi per impedirglielo.
-------------------------------------------------------
Tesserato B.A.R. - Membro numero 4
-------------------------------------------------------

 Sia ben inteso, mi spiace un sacco... anzi!
ah ecco.
Lukas M.

 
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223184.shtml
Dispiace tantissimo per l'agente ma bisogna rendersi conto che gli autovelox
improvvisi in strade ad alta velocità sono pericolosi molto + dell'alta
velocità.... sei sei sopra i limiti e li vedi all'improvviso non rallenti,
freni di colpo.. è inevitabile... e questo è quello che si rischia ogni
volta :\
Buno


Ciao,
Pier.
(26,190+, PD)
www.piergm.com

 volta :\
ho capito. Da domani vado minimo a 280 visto che ne ho le possibilità.
Cose dell'altro mondo...
Lukas m.

 Lukas M.
Buchu



E' inevitabile se sei un idiota che pur di non prendere una multa per 
eccesso di velocità (meritata) rischi di causare un incidente.
(Ovviamente il TU è generico e non riferito a te ;) ).
Poi, per chi non la conoscesse, la Pontina non è la solita statale che 
attraversa mille paesini con i limiti assurdi a 50Km/h e giunte locali 
che spennano gli sventurati con assurdi agguati. E' una strada a due 
corsie per senso di marcia con guard-rail centrale dove spesso la gente 
viaggia tranquillamente sui 160-180Km/h; nonostante il tracciato 
(almento fino a Pomezia) sia ancora quello della Pontina Vecchia e 
quindi tutto una curva.
-- 
Need For Speed (31, 180, RM)
leva due marce per rispondermi in email

Mi spiace per l'agente e la sua famiglia.
Quoto tutto, del resto sono sempre quelli che non c'entrano un cazzo
che ci smenano. 
Qua ci ha smenato un poliziotto. Non ho mai visto i poliziotti
mettersi in posti con limiti assurdi. Però ormai la gente è abituata
ai vigili che sono al mondo per mettercelo in culo, e agisce di
conseguenza.........e ci smena il poliziotto :-/
Resta il fatto che se quello che ha tamponato avesse tenuto una
distanza corretta, tutto sto casino non sarebbe successo. 
Manteniamo sta minchia di distanza di sicurezza, che è TUTTO nella
guida!
Ciao!
--
Attilaflagdidio(23, 54+,BAR- Brianza Alcoolica Racing - PIRLesident)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
"Definire Seicento una "bara ambulante" è una caricatura macabra
che si configura come una contumelia volgare e gratuita
finalizzata a denigrare l'industria italiana dell'automobile"(Jody)

guida!
Tra l'altro, e mi quoto da solo, leggendo l'articolo, alla fine dicono
che è l'alta velocità ad aver causato l'incidente, quasi a
giustificare il velox. E' arcinoto infatti che uno tampona a causa
dell'elevata velocità.........ma che si inculino sti giornalisti della
mutua! Che vadano a lavorare in fabbrica, almeno imparano cosa vuol
dire guadagnarsi uno stipendio PD!


 (Ovviamente il TU è generico e non riferito a te ;) ).
bha, ti dirò che a volte è istintivo frenare indipendente dalla velocità... 
una volta mi è capitato, ho piantato i freni... poi mi son reso conto che 
era una cazzata e ho rilasciaot immediatamente...
quello che sta dietro comununqe DOVREBBE star sufficentemente distante 

 conseguenza.........e ci smena il poliziotto :-/
ok, se vieni a Venezia un giorno ti mostro dove spesso e volentieri si mette 
la POLSTRADA
(rampa autostradale dritta a 2 corsie con limite 50)...
per chi non lo sapesse, andando dalla tangenziale in direzione aereoporto, 
dopo il distributore "cubo" 

 dire guadagnarsi uno stipendio PD!
una novità che scrivono stronzate, vero?!?!?! :D 


sulla via pontina c'è il limite dei 90 (novanta) km/h..
90km/h è una velocità ben elevata, che crea a mio avviso già abbastanza
complicazioni ad arrestarsi se si vede un ostacolo all'ultimo minuto. La
cosa ridicola è che per quanto la strada sia larga ed a 2 (in certi tratti
3) corsie per senso di marcia, con rampe e svincoli di uscita/entrata, non
vi è traccia di divieti di accesso per pedoni, ciclisti o quant'altro (cosa
che ad esempio c'è sulla via del mare, dove il limite è anche molto piu
basso, 70 km/h).
Ora: magari l'auto in questione sarà stata abbondantemente sopra i limiti,
magari di tanto, magari di poco, però da quel che mi sembra di capire
l'investimento è avvenuto a causa del tamponamento.
(cito)
"un'auto che procedeva a forte velocità ha frenato bruscamente ed è stata
tamponata da quella che la seguiva.
E' stato quest'ultimo mezzo a piombare allora sui due agenti e sulla loro
auto di servizio."
quindi più che la velocità, IMHO il problema è come al solito il mancato
rispetto della distanza di sicurezza... se anche fosserostati a 90 o 100 ma
con insufficiente distanza di sicurezza, il problema sarebbe sorto comunque.
Ad ogni modo su una strada del genere anche i poliziotti impegnati nei
controlli farebbero bene a stare dentro le loro auto.. le macchine
sfrecciano a velocità piuttosto alte. :-/
Spiacentissimo per l'accaduto ahimè.
La colpa sarà del tamponatore cmq immagino...
Seph.

 
Cioè secondo te l'incidente è provocato dal poliziotto che, facendo il 
suo dovere, cerca coloro che viaggiano sopra i limiti di velocità 
piuttosto che da due idioti che non solo correvano ma lo facevano a 
pochi cm l'uno dall'altro, come spesso si vede fare?
Vabbè che qui su IDA l'automobilista ha sempre ragione, ma questo mi 
sembra troppo!
Mi sembra si stia facendo confusione tra l'uso dei velox per meri fini 
di "rimpinguamento casse" con quello originale e GIUSTO al fine di 
multare e togliere tanti bei punti dalla patente dei tanti incoscienti 
che ignorano del tutto il CdS e guidano in maniera pericolosa tanto loro 
sono "bravi". Se proprio devo dire quello che penso, sarei stato ben più 
"felice" se ad ammazzarsi fosse stato uno dei due "piloti" piuttosto che 
il povero poliziotto.


dopo il distributore "cubo" 
Dovessi passare, ne terrò conto.
ciao!


una novità che scrivono stronzate, vero?!?!?! :D 
No però è sempre meglio farlo notare, magari qualcuno lo può prendere
per vero.


 pochi cm l'uno dall'altro, come spesso si vede fare?
io sono rimasto infatti senza parole due volte.
A questo punto e' raccomandabile, si il telelaser, ma agganciato ad una
centrale lanciamissili terra terra che impatti sull'automobile dello sfigato
automobilista reo di procedere a "soli" 170-180 km/h (come da ammissione di
chi la frequenta questa strada...) ove vige il  limite di 90.
L'esplosione fara' deflagrare anche l'auto dello sfigato dietro se non
rispetta la distanza di sicurezza.
Si eviteranno così anche post del tipo "terrore in autostrada" visto che
quando il laser punta il missile non c'è scampo.
Bah...
Lukas M.

 Cose dell'altro mondo...
Ma sei idiota davvero? ma li hai mai visti i limiti di velocità sulle
autostrade?
280?
Fatti un viaggio sulla salerno-reggio, in tratti piani e larghissimi si
passa di botto dal limite di 110 a quello di 60 .. in tratti in cui si
potrebbe andare a 180 tranquillamente (con strada libera)..
Se metti un velox così, e stranamente ci sono sempre in quelle situazioni,
il povero cristo che viaggia a 100 all'ora quando si vede davanti il
cartello e la pattuglia cosa fa?
Mi pare ovvio che non parlavo di situazioni in cui si viaggia oltre i 150 di
tachimetro... in quei casi sei tu il criminale a priori..
Buno

 (Ovviamente il TU è generico e non riferito a te ;) ).
Questa frase avrebbe senso se fossimo in un paese civile..
Viaggia  a su in autostrada e scoprirai che i limiti sono assurdi.
Quest'estate ho fatto la salerno reggio calabria cercando di stare nei
limiti, non ci sono riuscito..
Per il 70% della strada i limiti sono a 60 o 80 km orari, è logico?
Se viaggio in quei tratti a 100 all'ora sono un criminale per te? o è un
pazzo chi ha lasciato i limiti di velocità a 60 anche dopo aver smantellato
il cantiere che li giustificava?
nel 99% dei casi in autostrada i 140 di tachimetro non li supero,
personalmente ci tengo davvero tanto alla mia vita... ma non posso fare un
viaggio a 60 all'ora in una strada che consentirebbe tranquillamente i 120
in tutta sicurezza e al limite si fa a 180...
Ti assicuro che sono più pericolose le pattuglie che fanno multe che io che
viaggio a 100/120..
Tutto questo a prescindere dal fatto che una persona normale quando vede la
pattuglia frena.. e l'idiota che ti sta attaccato al culo è sempre in
agguato...
Buno


Forse se si metteva il giubbotto con i catarifrangenti, l'auto lo vedeva
prima e cosi frenava prima non inchiodando!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di "rimpinguamento casse" con quello originale e GIUSTO 
Nel 90% dei casi cmq le multe degli autovelox sono per le casse,
spesso si appostano in strade dove è impossibile tenere i 50 Km/h
(vedi rettilenei di 5 Km) e si nascondono talmente bene che anche se
passi a 55 km/h non li vedi.


http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223184.shtml
Era solo questione di tempo. Si mettono in punti dove sarebbe
assolutamente vietato sostare - appunto perche' pericolosi!
Molte volte mi sono chiesto se si rendevano conto dei pericoli che
corrono solo per stare nescosti per benino.
In altri paesi gli autovelox li mettono bene in vista ma la' servono
per ridurre gli incidenti, mica per derubare la gente.
--
Stefano D.
PD - ? (momentaneamente a piedi) - 41
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"Dato che ha in mano un martello gigantesco Bush tende a vedere tutti i problemi in forma di chiodo" (T. Garton Ash)


Se qualcuno transita sulla Napoli Avellino prima dell'uscita di 
Grottaminarda si mettono 2 della stradale con Laser e puntano il malcapitato 
di turno che in discesa non stà col piede sul freno per mantenere i 110 
imposti su quel tratto....fin qui tutto sembrerebbe normale. Ma il 
sottoscritto è stato fermato dall'agente che si è fiondato con la paletta al 
centro della carreggiata e mi ha fatto cenno di accostare... Tralasciando il 
resto, se fossi stato distratto per una frazione di secondo, (x qualsiasi 
motivo), avrei allegramente stirato il Policeman.
Visto che li vedo spesso in quel punto e la scena si ripete come un copione, 
sarebbe bello filmare il tutto e mandarlo in TV x far riflettere 
sull'argomento.
Danny 

Di fatto un poliziotto con telelaser sul ciglio della strada.......va contro
alla sicurezza stradale,perchè distrae e allarma i guidatori che transitano.
Mi dispiace per il poliziotto che stava facendo il suo dovere, ma spero che
questo fatto faccia riflettere chi sostiene che si usa il telelaser per
aumentare la sicurezza stradale.
Ciao
Tony

corrono solo per stare nescosti per benino.
Ma anche senza arrivare a questo... anni fa percorrevo, nottetempo, la
A3 SA-RC, che come saprai e' un'autostrada decisamente tortuosa, ricca
di curve (ricorda un po' certe superstrade toscane, tanto per capirci,
piu' che un autostrada vera e propria). Ora, io esco - molto piano,
tra parentesi, ero stanco e chiacchieravo con i passeggeri - da un
curvone a sinistra e chi mi vedo, a meta' della corsia *di marcia*,
ovvero quella su cui ero? Un poliziotto con la paletta. Mi fermo -
cinquanta metri dopo, tra parentesi, perche' io di inchiodare secco
fuori da un curvone di notte non lo faccio, che' se arriva qualcuno
dietro un po' allegro porta me e il pulotto fino all'imbarco dei
traghetti - e gli chiedo, con un po' di apprensione (si' perche' sai,
uno rischia la vita per fermarti, io ho pensato 'ma che avro' mai
combinato di cosi' grosso? E dire che stavo andando in tutta
tranquillita' in modalita' 'cappello in testa... vuoi vedere che non
ho visto qualche limite di 50 km/h dimenticato da qualche parte e
questi si erano piazzati con l'autovelox subito dietro?') :
'buonasera, c'e' qualche problema?'. E quello bello fresco 'ma no, un
normale controllo... certo pero' che lei poteva anche fermarsi un poco
prima, ma non mi ha visto?' (a quel punto cercai di metterlo a parte
del fatto che ancora il periscopio per vedere oltre le curve cieche
non l'hanno ancora inventato).
Ora... se il modus operandi per un normale controllo autostradale e'
questo... a maggior ragione quando si tratta di 'imboscarsi' per
mettersi a rilevare la velocita' (tralasciando per un momento le
considerazioni sulla dubbia liceita' di tale pratica). E questo... non
e' certo colpa del digraziato poliziotto che ci ha rimesso la vita
stavolta... e' colpa indubbiamente di chi stabilisce il 'dove' e il
'come' costoro devono piazzarsi, per cui se per l'amministrazione
comunale/provinciale l'imperativo e' 'fare cassa', ecco che e'
essenziale che gli addetti ai controlli si piazzino il piu'
nascostamente possibile. Uniamo a questo probabilmente una non
perfetta spiegazione della fisica in gioco (si legga, tempi di
reazione - sia dell'automobilista per vedere, sia del poliziotto per
spostarsi - rispetto ai metri al secondo percorsi del mezzo) in sede
di addestramento... e i risultati, purtroppo, si sono visti. :(
E mi fa rabbia che invece di prendere spunto dalla tragedia per
riflettere su questi temi ed eventualmente ripensare le strategie
d'impiego, si liquidera' la cosa come 'colpa di quel delinquente che
correva' (il che e' certamente vero - anche se per la verita' a quanto
ho capito dall'esposizione dei fatti la colpa l'ha quello dietro che
ha tamponato, piu' che altro - pero' cio' non scalfisce minimamente le
considerazioni fatte sopra) e non cambiera' nulla, fino al prossimo
agente che finira' travolto.
Elfer