Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Soris e fermo amministrativo...

Chiedo qui, ho ricevuto dalla Soris (societï¿œ riscossione del comune di 
Torino) una raccomandata dove esigono il pagamento di 2 multe per 
telecamere (secondo me giï¿œ pagate) per 154 euro complessive, dove 
intimano il fermo amministrativo entro 30 gg di una vettura della 
societï¿œ, che tra l' altro, non ï¿œ quella relativa alle infrazioni.
Chiedo, possono questi miserabili, effettuare il fermo amministrativo 
per una somma simile ?
Grazie
-- 
Ciao
Michele

 Grazie
 
Scusa, tu pensi sia la somma a decidere di intraprendere un provvedimento?
 
Prova a rubare un ciondolo in silver plate da 4 Euro e poi raccontaci se le 
manette sono diverse da quelle per un collier di cartier. 
 
 


Si, io penso che le misure cautelative della pubblica amministrazione 
non possano escludere un concetto di equitï¿œ, non c'ï¿œ proporzione tra la 
cifra da esigere e la paventata misura intrappresa.
Poi che uno abbia sempre voglia di farsi isottomettere da questa manica 
di mafiosi, ï¿œ un'altro discorso....
 
-- 
Ciao
Michele


Non so da quelle parti ma con Equitalia mi hanno detto che fino a 2.000 
euro non fanno proprio nulla (solleciti a parte).
 
Dovresti chiedere a Cota. Se ï¿œ riuscito a farsi rimborsare delle mutande 
acquistate a 40 euro, sicuramente ne sa di piï¿œ

 2.000 euro non fanno proprio nulla (solleciti a parte).
 
Cosa faccia equitalia a noi non interessa, ad ogni modo se hai il fermo sul 
mezzo voglio vedere poi se puoi fottertene. 
 
 

 acquistate a 40 euro, sicuramente ne sa di più.
 
Cota é troppo impegnato a raccattare scontrini nei cestini della monnezza,
per farseli rimborsare....
-- 
Ciao Michele_eSSe


Non ho approfondito a chi spetta la spesa della rimozione del fermo
amministrativo applicato da parte di una società privata come la soris,
perché equitalia lo rimuove, saldato il debito, a spese sue.
Se da parte di soris, il costo ricadrebbe sul cittadino, applicarlo per un
debito da 100 euro, si ravviserebbero gli estremi per un atto illecito dal
costo sproporzionato a carico del soccombente.
E se fosse a carico della società, la corte dei conti dovrebbe intervenire,
perché milioni di fermi amministrativi, hanno costi importanti rapportati
ai benefici.....
 
-- 
Ciao Michele_eSSe

 fottertene.
 
materialmente il fermo come si concretizza? 
 

Il 25/12/13 17:10, panaboy ha scritto:

Che tu diventi il custode del tuo mezzo, che non puo piï¿œ circolare...
 
-- 
Ciao
Michele


Conosco gente che per una cartella da 15k euro s'e' vista mettere il fermo amministrativo su un'auto da 5k... quale misura cautelativa sarebbe, a parte rompere i coglioni alla gente impedendogli di usare l'auto?
 
ciao, Oge

 per una somma simile ?
 
Se le hai pagate, inviagli copia della ricevuta. Se non le hai pagate, 
pagale. Non vedo il problema.
 
Ciao ... Dino
 


Le multe le ho sempre pagate, quando ne sono venuto a conoscenza, quindi il
problema non é questo, se risultano veramente non pagate, verranno pagate
anche queste.
Il problema, che pare sfugga ai più, é come la pubblica amministrazione
possa disporre di armi così sproporzionate di fronte al cittadino, che,
nella stesura delle leggi, non conta un cazzo per questi amministratori e
politici di merda....
É un piccolo particolare, lo so.....
 
-- 
Ciao Michele_eSSe


No, il problema non e' la proporzione, ma il perche' il privato non 
disponga degli stessi mezzi, giusti, per ottenere cio' che gli spetta.
Se il comune mi deve dei soldi e non mi paga per tempo, non solo mi 
dovrebbe pagare gli interessi maturati, ma anche una sanzione per 
ritardato pagamento. Invece non solo non paga ne l'uno ne l'altro, ma mi 
addebita le spese per il versamento.
 
Ciao ... Dino

 non possano escludere un concetto di equità,
 
Equità e pubblica amministrazione nella stessa frase non ti suonano 
malissimo ?
 
 
 
-- 
Diego® - (MI,おっさん)
<<anche un orologio fermo segna l'ora esatta 2 volte al giorno>>