Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Telelaser: consigli

Gentilissimi,
avrei bisogno del cortese parere di qualche esperto in materia di
telelaser & affini.
Premetto che ho la patente da circa 9 anni, 250.000 km alle spalle e mai
una multa, nemmeno per divieto di sosta.
Nei giorni scorsi, proprio pochi giorni dopo aver cambiato la macchina,
sono stato fermato dalla polizia municipale su una strada statale
decisamente molto trafficata.
La pattuglia della municipale si era piazzata, nascosta, alla fine di
una discesa diritta che attraversa un piccolo gruppo di case (limite 50
km/h). Il limite di 50 km/h è stato posizionato qualche curva prima di
entrare nel paesino.
Mi hanno fermato contestandomi un eccesso di velocità rilevato mediante
Telelaser.
Non sentendo ragioni, hanno subito redatto il verbale indicando la
velocità di 80 km/h (velocità rilevata con Telelaser: 85 km/h).
Sul foglio del verbale, è scritto in modo prestampato quanto segue: <<
Velocità rilevata tramite apparecchiatura  Telelaser ULTRALYTE Matr. n.
UL XXXX [ove XXXX è il numero di matricola riportato], omologata dal
Ministero LL.PP. con D.M. n. 1824/2000, in dotazione al servizio P.M. la
cui perfetta funzionalità è stata verificata prima dell'uso. Il
trasgressore viene informato sulle modalità di accertamento con visione
sullo strumento della velocità e della distanza di rilevamento pari a m.
149,2 >>.
Lo strumento, sebbene appoggiato sulla macchina della polizia, non mi è
stato mostrato.
Allegato al verbale è stato spillato lo "scontrino" rilasciato dal
dispositivo Telelaser: tale foglietto reca scritto <<Rilievo con
Telelaser Ultralyte Aut.Min n. 1824 20/3/2000; limite velocità 50 km/h;
valore misurato: 85 km/h alla distanza di 149,2 metri>>; data e ora;
marca, modello del mio veicolo e relativa targa scritti a penna dagli
agenti.
Oltre a 143,00 Euro di sanzione pecuniaria, mi hanno decurtato 2 punti
sulla patente indicando la violazione dell'art. 142 C 8.
Questa multa mi brucia oltremodo anche considerando che mentre mi
scrivevano il verbale sono passate diversi veicoli a velocità folli.
C'è modo di contestare?
Grazie di cuore.
Lorenzo.

 telelaser & affini ....
non sono di sicuro un esperto ..... ma ricordo una sentenza assolutoria
perchè oltre 100 m (col laser) non è stata ritenuta per niente certa
l'individuazione del veicolo ..... ovviamente, per quel che vale. saluti,
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A lui lo hanno fermato e consegnato il verbale.Piů sicuri di cosě,non credo
si possa.
alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alias
possono avergli consegnato anche un verbale dove sta scritto che andava a 
350km/h finché si ingroppava uno gnomo gay, ma finché lui non lo firma per 
accettazione, nessuno puň provare -oltre alla parola dei vigili- che il 
verbale sia stato consegnato alla persona giusta. Anche perché a lui, sul 
telelaser, non hanno fatto vedere nulla (gli ultimi telelaser hanno un palm 
a fianco con la visualizzazione dell'auto inquadrata) ed essendo la strada 
molto trafficata, ha il sacrosanto diritto di mettere in dubbio la loro 
parola (non necessariamente supponendo la malafede, beninteso!) 

 parola (non necessariamente supponendo la malafede, beninteso!)
Certo,infatti quando ti fermano non ti chiedono la patente,poi riportano
tutti i dati sul verbale....Poi chi l'ha detto che non lo ha firmato?


 Gentilissimi,
Da quanto ne so, c'era un caso di una multa revocata poichè il telelaser non 
fornisce foto.
A voi risulta?
Ciao!
InS 

 Poi chi l'ha detto che non lo ha firmato?
è condizione sine qua non per poter contestare un verbale. ergo dato che 
l'amico lello vuole farlo, do per scontato che non abbia firmato!! 

Cosmic Chaos ha scritto:




Prendono i dati di colui che guidava l'auto che superava i
limiti,accertandosi dell'identità dello stesso,previa richiesta della
patente di guida.Quindi hanno consegnato il verbale al trasgressore ed in
fragranza della trasgressione.Il ricorso,se lo vuol fare,sarà solo una
perdita di tempo.


 fragranza della trasgressione.
è un discorso senza senso.
Ti faccio un esempio, magari chiarifica. stazione della metro di cadorna sei 
e trenta di pomeriggio del primo giorno in cui ci sta lo smau (se sei di 
milano, se no immaginati un luogo affollatissimo roba da 6 persone a metro 
quadro). tutti sono vestiti allo stesso modo, hanno una pistola in mano e 
sparano un colpo per aria. ad un certo punto un tale cade a terra stecchito 
da un proiettile. un poliziotto (o carabiniere, o comunque qualcuno che 
controlla) che era a circa 30 metri di distanza (a 30 metri un uomo "largo" 
50cm occupa un campo visuale di circa 1°) ti ferma e ti dice "ti ho visto, 
sei stato tu a sparare contro il tale che è morto" quindi ti mette le 
manette e ti porta in galera, dove stai a marcire per 20 anni almeno. Io, 
che non ho la vista di superman, ma nemmeno sono cieco, non mi sentirei di 
identificare il colpevole con certezza in quelle condizioni (e ribadisco, in 
quelle condizioni solamente!), se tu si...beh, fa domanda in polizia per 
andare a far multe col telelaser... 

 perdita di tempo.
"fragranza" ????????
hahaha questa è troppo comica :-D

 "fragranza" ????????

Errore di battitura.Non faccio il dattilografo.


 Errore di battitura.Non faccio il dattilografo.
Dai, era per scherzare :-)

 fragranza della trasgressione.
ROTFL

tommy ha scritto:


 Infatti...sono una dattilografo,con un dito solo però.Medio.


 ROTFL
E'il fascino del proibito.Fragrante e con il profumo del peccato.
Alias


Ringrazio tutti per i vostri interessanti interventi.
Purtroppo sì, ho firmato. Ma ho firmato perché non avendo alcuna
esperienza in merito mi son trovato in difficoltà. Dalle vostre parole
mi pare che quindi non ci siano "vie di fuga". Toccando ferro, qualora
la cosa dovesse malauguratamente riproporsi, cosa consigliate di fare
qualora io dovessi nutrire qualche dubbio?
Nel caso di specie, comunque, ribadisco che la strada statale in
questione era molto trafficata, che le macchine erano "incolonnate"
dietro di me e che il telelaser non aveva alcun apparato che mostrasse
la foto della mia autovettura. Il telelaser non mi è stato proprio
mostrato. Era appoggiato sulla macchina della polizia ed il display
digitale mostrava 85 km/h: nulla più.
Fatemi sapere se avete qualche altra idea / consiglio.
Grazie ancora.

 qualora io dovessi nutrire qualche dubbio?
Non firmare... Intanto.
-- 
Jac
Renault Clio Dci, Ford Ka Collection
Mv Agusta 150 Gt '68
Honda Cb 750 Kz '80

 Alias
e il cassonetto differenziato per il frutto del peccato? :)

 Non firmare... Intanto.
E cosa succede in questi casi?

 E cosa succede in questi casi?
Afaik come le soste vietate... ti mandano la copia del verbale a casa e
poi o paghi o fai ricorso...


 C'è modo di contestare?
In estrema sintesi, no.
Si sa che il telelaser non fa la foto e quindi vige la presunzione della 
buona fede degli agenti e che la macchina puntata fosse proprio la tua.
Quando avremo la scatola nera abbinata alla telecamera digitale di bordo 
potremo confrontare la registrazione con la contestazione degli agenti, ma 
fino allora si presume che abbiano ragione loro.

 verbale sia stato consegnato alla persona giusta.
Lui puo' far mettere a verbale "i miei strumenti indicavano 55 kmh" o 65 o 
75 o quello che e', oppure "non ho niente da dire", e loro sono tenuti a 
registrare le dichiarazioni dell'utente della strada.
Qui c'e' uno strumento contro una parola, due vigili contro un 
automobilista.
A che velocita' andava l'amico? non ha negato di andare a > 50 kmh.
Ha detto che gli secca. Secca anche a noi, sappiamo tutti che c'e' una 
profonda casualita' nel fatto di essere beccati o farla franca, c'e' chi fa 
troiate a raffica e non viene pizzicato, e chi invece viola si' le norme, ma 
in tutta sicurezza, e se la prendono con lui.
E' la vita, va cosi' non solo sulla strada.
Per adesso deve pagare la multa e poi semmai portare la contestazione in 
sede politica di paese (fare una associazione di multati, dimostrare che i 
vigili hanno disposizione di fare cassa, ecc. ecc.)

 digitale mostrava 85 km/h: nulla piů.
Non puoi dimostrare niente, l'apparecchio e' omologato per una certa 
precisione ed entro certe distanze, se precisano la distanza significa che 
la suddetta si trova entro le specifiche dell'apparecchio. Loro poi sono 
addestrati all'uso e insomma e' il loro mestiere, si presume che sappiano 
cosa fanno e che siano in buona fede.
Altrimenti dovresti dimostrare che il vigile ce l'ha con te perche' ti 
conosce e lo batti sempre a biliardo o cose del genere.
Supponiamo pure che siano delle bestie e si siano sbagliati, se andavate 
tutti in colonna a 80 all'ora e non hanno fotografato te ma quello prima o 
quello dopo, alla fine e' lo stesso, in quanto facevate il trenino e quindi 
piu' o meno andavate tutti a quell'andatura.
Certo in tal caso potevano mettere la paletta a quello prima o quello dopo, 
qui e' il fattore sfiga, ma per la legge i conti tornano.
Ciao
VA