Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Mentre stiamo a litigare si apre un nuovo mondo e forse la Luna


 
 
Ancora una novita', SpaceX ha confermato che sta sviluppando
basi di lancio galleggianti riservati ai lanci per Marte, la
Luna, ma anche per viaggi supersonici intorno alla Terra.
 
Queste basi dovrebbero essere posizionate a 20 miglia dalla
costa. Suppongo voglia ridurre al minimo i danni in caso di
incidente. Se pezzi di razzo cadono sulla terraferma, possono
uccidere persone e danneggiare costose proprieta'.
Altre voci e' che e' per il livello di rumore, che essendo
previsti lanci giornalieri, diventerebbe insopportabile per
chi abita nelle cittadine vicine alle attuali basi di lancio.
 
 
Nel frattempo i russi hanno protestato, affermando che SpaceX fa
dumping (i russi chiedevano $90 milioni per ogni passeggero all'ISS,
mentre SpaceX ritiene di arrivare a $55 milioni per lancio.
I soliti statali ...
 

il vero progresso si avra' con il raggiungimento di mezzi quasi interamente riutilizzabili che e' la strada che sta prendendo spacex, a parte la questione costo c'e' la questione immondizia spaziale che sta arrivando a livelli preoccupanti


La maggior parte di quella immondizia non sono i residuati dei
missili lanciati, perche' vanno a cadere sulla terra (non si
spreca energia per mandarli in orbita, ovvero al distacco di
ogni stadio, quello esaurito ha una traettoria non sostenibile),
ma i satelliti a vita finita, magari anche prima del tempo a
causa di un meteorite che ha colpito un punto critico.
 
Ci vorrebbe un servizio di raccolta spazzatura, penserei ad un
satellite con braccio robotico con motore ionico alimentato con
il fotovoltaico, cosi' da avere energia ad iosa per raggiungere
e agganciare ogni rottame. Vedo due possibilita':
 
* frenare il rottame, cosi' che inizi a ricadere sulla Terra
* portare il rottame in una orbita piu' alta a formare una specie
   di "deposito" spaziale, per possibile utilizzo in orbita
 
Ovviamente occorre rifornire di propellente (il materiale che il
motore ionico "espello" per acquisire quantita' di moto), ma
l'efficienza del motore ionico riduce di molto il fabbisogno.
Oppure ricavare un propellente da quello che c'e' in orbita
(triturare le parti metalliche ?)
 
Riguardo alla "spazzatura", Space X vuole lanciare 12'000
(dicasi 12 mila) satelliti in orbita. Non scherzo se osservo che
forse si dovrebbe stabilire un principio, mettendo in chiaro oggi
che "chi sporca" poi pulisce, ovvero occorre acquisire una
garanzia finanziaria che poi a fine vita di quei 12 mila
satelliti ci si prendera' cura. Probabilmente il sig.Musk ci sta
gia' pensando, ma e' meglio non creare un precedente
internazionale in cui io metto quello che voglio in una risorsa
che e' limitata (e per gli astronomi, il limite e' gia' stato
toccato) ovvero il "guscio" di spazio orbitale che circonda la
Terra, specialmente nella fascia equatoriale.
 
Nel settore nucleare esiste qualcosa del genere, ove alcuni
paesi fanno pagare una tassa per ogni kW*h nucleare generato
e che serve a formare un "fondo" per lo smantellamento delle
centrali nucleari a fine vita, cosi' la nazione e' sicuro che
ci saranno i soldi per smantellare e decontaminare una
centrale nucleare dismessa.
 
 
Riguardo alla questione "costo", se si riferisce a chi potrebbe avere
interesse ad un cabotaggio orbitale: uno yacht di prima linea costa
4'000 euro al giorno di spese quando e' ormeggiato (e non consuma
carburante ...) e il prezzo d'acquisto vola intorno ai 500 milioni di
euro. Dello stesso ordine i costi di un jet privato.
 
 

    di "deposito" spaziale, per possibile utilizzo in orbita
 
Peccato che, la possibilita' di individuare quei rottami, dei quali la 
maggior parte sono praticamente alla deriva nell'immensita' del vuoto, 
e' ampiamente inferiore a quella di risolvere il problema della fame nel 
mondo entro dopodomani.
 
 
 
sandro

 mondo entro dopodomani.
 
buona parte della roba grossa, il satellite o stadi di lanciatore, è seguita, si sa dov'è e come viaggia.
il problema sono i detriti più piccoli ... te metti 'na roba da 6,5mm x 9gr, grossomodo una palla da caccia al capriolo, che invece di viaggiare a 800 m/s viaggia a 3000 m/s. un missile stealth ... e di 'sta roba se ne accumula da decenni.


Ahia, lancio rinviato a data a destinarsi:
 
"SpaceX teams are evaluating the next earliest launch opportunity
  and will announce a new target date once confirmed."
 
Non sono ancora in grado di organizzare un servizio navetta
puntuale ...


Infatti, e' proprio alle pallottole, che mi riferivo...
 
 
 
sandro


 
E' il primo lancio per l'unita' B1060, ritornata regolarmente
sul "pontone". E' da notare l'uso dettagliato che viene fatto
dei grossi motori multipli, per esempio, per riportare a terra
il B1060 sono stati riaccesi 3 motori per poche decine di
secondi. Poi per l'atterraggio e' stato riacceso uno solo dei
motori (il razzo e' ormai un guscio vuoto con poca massa di
carburante e comburente). E' una gestione minuziosa dei motori
di potenza che si era visto la prima volta solo per i motori
dello Shuttle. Il secondo stadio ha portato il satellire delle
Forze Spaziali USA in orbita mediana (MEO).
 
Adesso l'attesa ritorna ai lanci dello Starlink, per l'8 luglio.


 
E sì, il logo ricorda quello di Star Trek :-)
(ma in fondo quante varianti erano possibile nello
  stilizzare il profilo di un "razzo" ?)
 
Dalla prefazione:
 
"... Siamo definiti dalla nostra fame ad esplorare l'universo
  e la nostra ricerca senza fine della conoscenza del nostro
  posto nel cosmo. Questa spinta a spingere indietro i bordi
  oscuri della mappa [dell'universo] e esplicitare le nostre
  frontiere non è senza conflitto. Proprio come a terra, sui
  mari, e nel cielo, la grande distesa oltre la Terra è ora
  contestata."
 
Il riferimento forse e' alle nascoste attivita' cinesi ?
Ed ancora, dopo un richiamo ai primi tempi, ove poteva
essere pacifico un aiuto reciproco, anche tra paesi
avversari, in tempi di emergenza, ora invece:
 
"L'umanità è cambiata e le azioni dei nostri potenziali avversari
  sono hanno aumentato significativamente la probabilità di guerra
  nel dominio spaziale."
 
E la prefazione chiude con:
 
"Il successo di questi sforzi [di espandersi nello spazio] è solo
  possibile se garantiamo l'uso pacifico dello spazio, libero
  per chiunque cerchi di espandere la nostra comprensione della più
  grande frontiera. Oggi e lontano nel futuro, la nostra potenza
  spaziale militare sarà fondamentale per l'esplorazione e sviluppo
  orbitale. È dovere del nostro Servizio combattere instancabilmente
  per questa missione e farci carico di questo magnifico mantello che
  la Nazione ha posto su di noi."
 
Notare la differenza rispetto a documenti stilati in precedenza
sul regole in orbita e nello spazio: una volta si indicava
"il mondo" come "mandante". Ora e' scritto chiaramente "Nazione",
ovvero Stati Uniti. Riguardo ai parallelismi facili con Star Trek,
va osservato che Star Trek racconta le vicende di una organizzazione
mondiale sulla Terra e nello Spazio (la "Federazione"), e non degli
Stati Uniti in versione futuristica.
 
Tra le varie, viene definito il "confine", che in altre parole indica
dove finirebbe lo "spazio aereo" delle altre nazioni:
 
"Il dominio spaziale è l'area al di sopra dell'altitudine in cui gli
  effetti atmosferici sugli oggetti nell'aria diventano trascurabili."
 
La definizione manca di determinatezza, dato che e' vago questo
livello di "trascurabilita'". Probabilmente occorre un accordo
internazionale per dare una definizione univoca in altitudine
"chilometrica" (ovvero in "metri").
 
E chi sono gli interlocutori consultati ?
 
"... stretta collaborazione e collaborazione con il governo degli
  Stati Uniti, gli alleati e i associati e in conformità con il
  diritto nazionale e internazionale."
 
Ovvero, non e' prevista alcuna consultazione con l'ONU, ad esempio.
Ma trova posto la NATO.
 
Notare il campo di ogni azione:
 
"Non solo le operazioni spaziali sono globali, ma sono anche
  multi-dominio. Un attacco riuscito contro qualsiasi segmento
  (o combinazione di segmenti), sia terrestre, di collegamento o
  spaziale, della architettura dello spazio, può neutralizzare
  una capacità spaziale; quindi, l'accesso al dominio spaziale,
  la manovra e lo sfruttamento richiedono deliberate e sincronizzate
  operazioni difensive in tutti e tre i segmenti."
 
Se qualcuno sperava che si limitassero a pestarsi nello spazio,
puo' scordarselo. Ogni azione militare spaziale potra' avere
anche risvolti sulla Terra, a prescindere.
 
PS: notare anche il riferimento ad una "forza cibernetica",
sempre in aggiunta alle tre forze militari convenzionali.
 
Non voglio tediarvi, in mancanza di un gruppo specifico, quindi:
forse l'argomento merita una discussione ad hoc invece di
utilizzare una esistente per "non disturbare" ?


 
con il suo razzo di taglia "utilitaria".

 buona parte della roba grossa, il satellite o stadi di lanciatore, è seguita, si sa dov'è e come viaggia.
 
 
deboni abbiamo statistica di satelliti attivi colpiti da 
pezzi di spazzatura in orbita ?
 
felicepago
 
denghiu
.

 pezzi di spazzatura in orbita ?
 
128 milioni di pezzi < 1 cm
   900'000 di pezzi   < 10 cm
    34'000 di pezzi   > 10 cm
 
Siamo a quasi 6'000 tonnellate di roba.
 
Potrebbero essere una risorsa in futuro ...
 
Anche per i collezionisti:
 
1 guanto perso da Ed White,
1 telecamera persa da Michael Collins (Gemini 10)
1 uno spazzolino di denti non meglio identificato
1 chiave fissa per bulloni
 
 
Riguardo ai responsabili maggiori, gli "inquinatori"
sono i russi (specialmente s includiamo i sovietici)
e i cinesi, che hanno fatto ripetuti esperimenti di
distruzione satelliti proprio nella zona piu' affollata.
Anzi, e' evidente l'uso militare di distruggere deliberatamente
un paio di grossi satelliti propri, per rendere inusabili per
anni certe orbite. Nel 2007 i cinesi sono stati internazionalmente
politicamente condannati per avere creato il piu' grande singolo
incidente di spazzatura spaziale distruggendo  un grosso
satellite e causando oltre 2'300 pezzi di oltre 2-3 cm,
35'000 pezzi oltre il 1 cm, un milione di pezzi oltre 1 mm
e questo tra 850 e 882 km di orbita che e' la porzione
vicino alla Terra piu' affollata di satelliti operativi.


 
Nota: non e' un razzo che puo' partire da terra, ma deve essere
assemblato nello spazio. Ma una volta li', e' in grado di
viaggiare piu' veloce di razzi agli ioni alimentati dal fotovoltaico
o dai termogeneratori nucleari.
 
Considerando che andando verso Marte ci si allontana dal Sole,
il fotovoltaico diventa sempre piu' debole. Se poi si vuole
andare fino a Giove (sui suoi satelliti) o Saturno e oltre,
la propulsione a fissione nucleare diventa una necessita'.