Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Assicurazioni: questo è matto...

"...O si reintroducono tariffe controllate dallo Stato, o si leva l'obbligo
di assicurazione. Nel primo caso sarebbe l'«assassinio» di un settore (le
assicurazioni) e la finta serenità dei consumatori: il calo della qualità è
una dominante nei prodotti a prezzi controllati. Nel secondo caso ci sarebbe
altrettanta serenità per i consumatori (chi non si assicurebbe per i danni
su se stesso? E se non lo facesse sarebbe solo a suo discapito) che
potrebbero scegliere in un mercato concorrenziale per costi e qualità,
mentre il settore delle assicurazioni avrebbe un rilancio dove i migliori
sarebbero premiati (a discapito dei furbi che oggi stravincono). Infine si
concluderebbe il gioco ipocrita a cui oggi si prestano Governo e Parlamento,
che dicono di fare una politica liberalizzatrice, ma continuano a mettere
ostacoli al suo avvio. Vincenzo Donvito presidente Aduc"
COSA? Togliere l'obbligo? E se mi viene addosso un pirla che non possiede
altro che il suo catorcio, chi me li paga i danni? Dovrei assicurarmi IO (ma
dove, e a che prezzo?) contro un'evenienza del genere? Questo è tutto
matto...

matto...
eggià, le assicurazioni come farebbero a valutare il grado di
pirlaggine altrui?
bonus malus (se fai tanti incidenti sei tanto pirla e paghi di +), ma
come si applicherebbe all'esposizione all'altrui pirlaggine?
bho
Simonone che...se non ha le ruote, 
non ne vale la pena...
(_)____.____(_)
============
 _________________
(____\===o===/____)
 

 matto...
io sono invece d'accordo. In molte famiglie ci sono molte piů auto di quanti
siano i pantentati...ciň vuol dire che irreparabilmente ci saranno auto che
verrano usate davvero poco.
O addirittura chi magari sogna di comprare un'auto (magari anche d'epoca...)
x le "occasioni" da non usare ogni giorno...diciamo che se ci stai attento e
la usi davvero poco il rischio che distruggi un'altra macchina č pressocchč
nulla...tamponare ok...ma non sono costi che non si possono affrontare.
Certo se distruggo una Ferrari son cazzi miei...ma vai a vedere pure come
andavo xrň..
Io vorrei comprarmi una vettura d'epoca...nulla di particolare, ma č
abbastanza rara...una 128 rally che se la trovi non costa un mare di soldi,
ci sono legato molto affettivamente xchč ne avevamo una comprata 10 anni
prima che nescessi io :-P Ma chi ha il coraggio di prendersi una quarta auto
partendo dalla classe 14????
Se proprio non c'č verso di dare una calmata ai prezzi delle
assicurazioni...io lo trovo l'unico rimedio possibile. Siamo arrivati al
punto che solo l'RCA obbligatoria per un qualsiasi catorcio della piů minima
cilindrata non viene a costare meno di 2 milioni o giů di li! (partendo
dalla 14 intendo). X me č una cosa vergognosa...con 2 milioni compri una Uno
scassata con la quale ti puoi divertire da matti :-PPPP
E poi...IMHO se levano l'obbligo di assicurazione ....vai a vedere che la
gente sta pure + in campana :-PPPPP
Poi se ti arrivano di sopra son cazzi loro....a parte il fatto che ORA come
ORA la gente preferisce andare da un carrozziere di fiducia e pagare i danni
"in amicizia" per non farsi aumentare la classe di merito. Sono davvero
pochi quelli che fanno l'assicurazione...a meno che non ci siano danni
davvero cosě grandi ovviamente.
Io ovviamente la macchina che uso ogni giorno la ASSICURERO'...non c'č alcun
dubbio. Ma almeno lo sfizio di tenermi il 5ino e qualche altra auto d'epoca
curata come Dio comanda da uscire nel tempo libero ....dovrebbe succedere
una catastrofe affinchč distrugga un'altra auto o una catena d'auto per
colpa mia no?
Poi se uno č pronto a mettersi a carico i suoi rischi ok. Se no paghi
l'assicurazione.
I prezzi scenderebbero drasticamente nella maniera piů assoluta.
Dall'altro lato dobbiamo guardare anche il punto di vista delle
assicurazioni. Ok che prendono soldi per anni e anni anche da persone che
non hanno mai fatto un incidente (mio padre in quasi 30anni di pantente non
ha mai procurato un incidente...e come lui ci sono milioni di persone) perň
dobbiamo anche dire che quando ci scappa l'incidente l'assicurazione sborsa
bei soldoni...in carrozzeria la prima domanda che si fa č "paga
l'assicurazione??".
Se paga l'assicurazione stai tranquillo che la macchina si ritrova rifatta a
nuovo anche dove non necessitava e il carrozziere si becca pure dei soldi in
piů...se no le cifre e il lavoro si ridimensiona notevolmente al "giusto".
E' una situazione abbastanza complessa ...ma...almeno in Italia sta
diventando insostenibile.
Invece per quanto riguarda il fatto che se ti viene addosso un pirla non
assicurato...dimmi quando trovi un'assicurazione che ti paga i sinistri
ALTRUI :-PPP
Ma che diamine dici? Sei ubriaco?
Lui DEVE pagare se no si va per via penale e poi ti deve pure pagare le
spese di causa quindi non so se gli conviene :-PPPP
Che problema c'č...mah...
--
~~~~~~~~~~~~
<< Pierottolo® >> (19, 75, ME)
Peugeot 206 Roland Garros Enfant Terrible driver
Fiat 500 '71 lover & proud driver
Renault Clio II 1.2 RT "sometimesdriver" ;-)
*Per rispondere in e-mail rimuovere l'antispam*

 ha scritto nel messaggio
news:fvna9.103282$lu5.2...@twister1.libero.it...


 Che problema c'è...mah...
Scusa, ma se è nullatenente e disoccupato, con cosa dovrebbe pagarmi?
Sai che gliene frega se deve pagare le spese di causa... non paga manco
quelle!
In Italia non si va in galera per debiti: il problema c'è, eccome...

 In Italia non si va in galera per debiti: il problema c'è, eccome...
se è nulla tenente non ha manco la macchina...


 COSA? Togliere l'obbligo?
Sono d'accordo col togliere l'obbligo. Ovviamente io continuerei ad 
assicurarmi... Chi non lo fa, poi sono azzi suoi. Ovviamente serve un 
'fondo' risarcimento che tuteli chi viene danneggiato dai non 
assicurati... ecc...
-- 
________________________________________________________
Luc (29,150,CO)
Alfa 145 1.7 16V Boxer-Power Quadrifoglio replica driver
________________________________________________________

 se è nulla tenente non ha manco la macchina...
Rileggiti il mio post iniziale:
"COSA? Togliere l'obbligo? E se mi viene addosso un pirla che non possiede
altro che il suo catorcio, chi me li paga i danni? Dovrei assicurarmi IO (ma
dove, e a che prezzo?) contro un'evenienza del genere? Questo è tutto
matto..."
E' nullatenente, se possiede solo una macchina stravecchia e per di più
sinistrata, che non vale nulla...

 assicurati... ecc...
Il fondo esiste già, ma tutela (malissimo) solo i danni alle persone causati
da conducenti non identificati (il classico caso del pirata della strada che
investe un pedone e poi scappa).
Hai idea di quanta gente ci sia in giro in Italia (in particolare
extracomunitari, ma anche tanti italiani) che non sa guidare, circola con
macchine stravecchie e mal tenute comprate a pochi soldi da salonisti senza
scrupoli, e sarebbe felicissima di non dover pagare l'assicurazione? Io non
ho nessuna voglia di circolare con il terrore di incontrarli sulla mia
strada...

 sinistrata, che non vale nulla...
se ha una macchina scassata avrà anche un posto dove dormire :-P
Ti vendi la sua casa e non se ne parla più :-)
Uno che non ha neanche 5mq di casa e sta sotto ad un ponte non va in giro in
auto...la benzina che fa la ruba?


 di assicurazione.
Questo e' un governo di cretini.
Il problema delle assicurazioni e' che troppa gente fa i furbi, troppa.
Troppe finte denuncie
L'assicurazione a fine anno vede quanto ha speso e divide i costi tra gli
assicurati, come al solito i pochi onesti pagano per tutti.

 giro in auto...la benzina che fa la ruba?
mmm... io non starei così tranquillo...
:/
--
McRae(25,130,150 su 2 ruote,RSM)
YFZ R1 Ohlins Racing equipped, 205 GTI 1.9 driver & lower
Searching for: Macchina sportiva divertente usata da circa 13000 euro
per rimpiazzare il delta!! ICQ #1355575 Se amate la pista:

 Luc (29,150,CO)


Oppure è in affitto.. e magari paga si e no anche quello...
ne conosci pure tu di gente così ? 
io conosco gente che ha affittato ad animali che hanno distrutto
l'appartamento (immondizia, mattonelle spaccate, mobili distrutti),
che è da un casino che non pagano l'affitto (e non credo che mai lo
pagheranno) ed il bello è che.... non può nemmeno cacciarli! 
bel paese....
:(
ciao!
Vash the stampede
"Nella mia scuola c'erano dei servizi igienici così sporchi che nelle docce le verruche camminavano con le ciabatte."
(Anonimo)
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO se vuoi rispondere in privato.>

auto...la benzina che fa la ruba?
come fai a dire che se uno ha un'auto non è nullatenente?
e tutti gli extracomunitari che girano su carrette indegne dove li
mettiamo? la benzina se la comprano in qualche modo, e basta anche
solo 1 litro di carburante per venirti addosso...
poi voglio vederti a pignorargli la cassetta degli accendini per
ripagarti il danno...


 assicurati... ecc...
no, se ti vengono addosso sono solo cazzi tuoi......

 Che problema c'è...mah...
C'è, c'è
Bene caro raggazzo ti auguro di scoprire cosa succede ad essere tamponati
da uno senza assicurazione. 
Ciao
Piero 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come si applicherebbe all'esposizione all'altrui pirlaggine?
eh già, giustissimo che io, che posso essere il miglior guidatore parta
dalla 14.... perchè non si parte dalla 1°???

> assicurarmi... Chi non lo fa, poi sono azzi suoi.
scusa, ma speri che i premi si riducano?
mettiamo che diminuisca il numero degli assicurati, comunque le
assicurazioni devono mantenersi in vita e liquidare i sinistri.
come? aumentando i premi e utilizzando il bonus/malus.
ergo, tu saresti responsabile (cioè ti salirebbe il premio) non in
virtù delle conseguenze delle TUE azioni, ma in virtù delle azioni
ALTRUI (quelli che ti vengono addosso).
Può darsi che a te piaccia farti carico delle responsabilità altrui,
ma a me l'idea non garba


> se è nulla tenente non ha manco la macchina...
da qunado in qua io guido solo la mia macchina?
se centro qualcuno con la macchina del papi? Io non ho intestati ne beni
immobili, ne mobili..


scusa, non avevo letto del fondo... am, i soldi per il fondo chei li paga?

 assicurati, come al solito i pochi onesti pagano per tutti.
ma non diciamo scemenze....


Sbagli clamorosamente:
In Italia le compagnie tollerano le truffe e non fanno controlli perché si
rifanno sugli altri automobilisti aumentando le tariffe. Negli altri paesi
invece fanno indagini e controlli e questo permette di limitare le truffe.
--
Ciao
Deimos

 ripagarti il danno...
ROTFL

 da uno senza assicurazione.
no,bhe, ad oggi cč il fondo di garanzia, che paga (anche se con franchigia
di 1 mil)

In Italia le compagnie tollerano le truffe e non fanno controlli perché si
ROTFL, mica tutti così furbi.
una  volta uno mi ha spiegato come faceva a tirar su un po' di grana
extra.
prendeva il motorino, montava una vecchia carrozzeria crepata, si
metteva d'accordo con un amico automunito, per dire di essere stato
investito dall'auto.
probabilmente nessuno gli aveva mai spiegato prima cosa fosse il bonus
malus e che le RC dei motorini non ce l'hanno ROTFL.
io ho provato a spiegargli questo fatto, ma mi ha detto che se
avessero fatto il contrario, avrebbero tirato su molto meno LOL



Un uomo un genio. E l'hanno fatto pure presidente. Chissà le belle pensate
del segretario
Ciao
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


rettifico, la scemenza l'ho detta io o quasi...
mi spiego meglio. A occhio, le tariffe RCA sono raddoppiate nel giro di
pochissimi anni e IMHO non è che siano raddoppiate le truffe! Per quello
alludevo alle scemenze.
E poi...
le assicurazioni dal 2001 a oggi pagano mooooooooooooooooooooltissimissimo
(rendo?) meno i danni fisici alle persone, nonostante ciò (grazie, vecchio
governo!), le tariffe aumentano, PERCHE'????
L'ho detto e stradeto in molti altri miei post, ma la volete capire come
stanno el cose? No? Bon, lo rispiego un'altra volta....
Le assi hanno fatto sì che anche i Politici (con la P maiuscola? Ahhhhhhh
orroreeeee!!!!!) dessero credito alle loro ingiustificate lamentele, fino a
far promulgare una legge (l'infame ed ingiusto articolo 5 della legge
57/2001) che ha umiliato, fino ad azzerarli, i valori dell'Uomo.
Prima di quella legge, venivano risarciti per i danni fisici una, bah,
diciamo congrua (anche se IMHO una mia mano non ha un valore materiale, ma
va beh..) somma. Ora, dopo lamentele e lamentele, e dato anche il regime di
campagna elettorale, il governo (del 2001) decise di diminuire all'assurdo
(4milioni per un testicolo e poco di più per un dito, tanto per dirne 2) i
risarcimenti per i danni fisici fino a 9 punti di invalidità permanente (il
99% degli incidenti); ciò, a detta delle assi perchè c'erano troppe truffe,
come ad esempio i colpi di frusta finti. E voi direte: beh, non hanno
torto!! E io vi dico che sono dei pezzi di mer*a! Perchè non è ammesso che
io dopo l'incidente con finto colpo di frusta possa continuare ad iscrivermi
in palestra!! perchè non vengono fatti controlli in questo senso? Perchè
dobbiamo rimetterci tutti,e io che sto male veramente me la prendo
puntualmente in qlo???? Il vecchio governo decise anche di bloccare i prezzi
delle rca per un anno (così si sono presi i consensi di assicuratori e
popolo). E io mi domando il perchè... se sono diminuiti i risarcimenti
diminuiranno anche i premi? o no? bah, fatto sta che dopo il fatidico anno
le assi sono aumentate a dismisura e oggi la corsa prosegue. E allora? La
colpa di chi è? I medici legali non sono neanche stati toccati? Eh, beh,
loro non c'entrano mica nulla! Ma chissà perchè due perizie (quella di parte
e quella di controparte) sono sempre di valore doppio (o mezzo) l'una
dell'altra (ad es. quella di parte 10 e quella di c/te 5/6), gli avocati?
che per fare 2 teelfonate in croce, pagare il panettone al liquidatore
(perchè tanto son tutti d'accordo) e mandare una raccomandata viene pagato
cifre assurde.....
e le assicurazioni bisogna averle, ma io le brucerei tutte :///////////////
PS, mi sono un po scagliato contro il govero d'alema, ma IMHO, contando che
la mediolanum mi pare faccia assicurazioni e che è di proprietà del
berlusca, nonmui aspetterei molte novità positive per noi....
che tristezza.....

 franchigia di 1 mil)
Oggi, se domani invece non sussisterà più l'obbligo di assicurarsi tale
fondo si prosciugerebbe in pochi giorni.
--
Ciao
Deimos


ovvio!
Infatti ho tenuto a specificare "oggi" :))

 ha scritto:
| COSA? Togliere l'obbligo? E se mi viene addosso un pirla che non
| possiede altro che il suo catorcio, chi me li paga i danni? Dovrei
| assicurarmi IO (ma dove, e a che prezzo?) contro un'evenienza del
| genere? Questo è tutto matto...
Più che altro IMHO era una provocazione...
--
Josedam
(aggiungere "@
despammed.com
" al mio nick per rispondermi in privato)

 ha scritto nel messaggio
news:fdpa9.19522$pX1.5...@news2.tin.it...

Paga solo i danni alle persone, non il danno all'auto.

 bel modo di ridurre i premi.
Nemmeno questo... la Kasko copre i danni causati da me, non da quell'altro!
Se uno mi viene addosso e scappa, senza che riesca a prendere il suo numero
di targa, o se (come vorrebbe questo emerito...) quello che mi viene addosso
non è assicurato e non ha manco un soldo, la Kasko non mi paga, a meno che
non dichiari il falso, cioè di essere andato a sbattere da solo...

 Più che altro IMHO era una provocazione...
Dal tono, non mi sembrava...

 non dichiari il falso, cioč di essere andato a sbattere da solo...
 
Giusto, necessita la superKasko. E il premio si impenna!!!!
Non ho capito se il tizio ci č od č in evidente conflitto di interessi.


auto...la benzina che fa la ruba?
Stai scherzando, vero?
C'e' gente che ha i miliardi in banca ma non ha NULLA intestato
personalmente (generalmente evasori totali e delinquenti assortiti)
poi ci sono gli extracomunitari illegali che gia' ora girano con auto
non assicurate tanto se fanno danni rischiano solo una multa (che non
pagano) e il sequestro del mezzo (che vale meno del costo della
rottamazione).
Infatti io ho una copertura extra nel caso venissi tamponato da
veicoli non assicurati.
Ciao
Stefano - BMW 330d (184) - Pd,39
webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net

 Stefano - BMW 330d (184) - Pd,39
--
Ciao! "Boing 747" (Roma; 34; 125, 55, 19)
Sierra 2.0i twin cam & Micra 1.0 & Leo 2 ½  Driver
*E.Buscemi & F.Moscarini Fans Club*

auto...la benzina che fa la ruba?
Potrebbe essere.
Zerocento® (29,90+,21,SP)
Tigra 1.4 *Cancello* Driver (By Shadow)
Beverly 200 *Tea-pot* Rider (By Rhò)
"For speed, add lightness" - C. Chapman

prendo un giorno di ferie e faccio il giro di tutte le assicurazioni
Quando ho descritto la stessa cosa su it.diritto.assicurazioni mi hanno
preso per matto, ma in questo modo si risparmiano una valanga di euros.
Molte compagnie fanno il bello e il cattivo tempo, visto che il 90% dei
clienti paga e tace o al massimo si lamenta, ma quasi nessuno (vuoi per
pigrizia, vuoi per *amcicizia*, ecc.) cambia assicurazione.
Ovviamente questo non giustifica l'aumento dei premi, ma è una delle
componenti.


 preso per matto, ma in questo modo si risparmiano una valanga di euros.
Io faccio la stessa cosa, senza perdere una giornata e senza muovermi da
casa: mi faccio un giro sui siti Internet di tutte le compagnie on-line...
quest'anno ho pagato 736 Euro per una 2 litri, compreso furto/incendio,
rotture cristalli, atti vandalici ed eventi atmosferici (per fortuna: ho
beccato la mega-grandinata...)!

<< PierottoloŽ >> << PierottoloŽ > ha scritto:
| se č nulla tenente non ha manco la macchina...
Dici? ;-)


 ma non diciamo scemenze....
Prego??
Informati sui dati del meridione, per esempio.
Ci sono avvocati specializzati nei ricorsi alle assicurazioni e vere e
propre "agenzie testimoniali", come quelle di Edoardo e Peppino...

 invece fanno indagini e controlli e questo permette di limitare le truffe.
Scusa, ma non abbiamo detto la stessa cosa??

beccato la mega-grandinata...)!
Allora comincia a metterti nell'ordine di idee di cambiare compagnia...
Con il rimborso arriverà anche l'aumento.


 Con il rimborso arriverà anche l'aumento.
C'è tempo: la polizza scadrà a luglio 2003...

<< Pierottolo® >> << Pierottolo® > ha scritto:
| se ha una macchina scassata avrà anche un posto dove dormire :-P
Magari intestato alla moglie in regime di separazione di beni...
| Ti vendi la sua casa e non se ne parla più :-)
| Uno che non ha neanche 5mq di casa e sta sotto ad un ponte non va in
| giro in auto...la benzina che fa la ruba?
Mai sentito parlare di "prestanomi"?


Simonone <s.del...@libero.itLEMUTANDE> ha scritto:
| non è così facile.
| dai miei studi di diritto privato mi ricordo che ci sono una serie di
| beni non pignorabili tra i quali, appunto, la casa (sempre che sia di
| proprietà)
Purtroppo ti sbagli, la casa è pignorabile...


 abbiamo visto ancora una lira perché lo stronzo è nullatenente.
E' successo anche a me qualcosa del genere, anche se non ha a che fare con
le macchine.
Mio nonno possedeva un cavallo, che teneva a "rimessaggio" presso una
scuderia.
Dopo un mese circa dalla morte (del nonno), mia mamma (erede universale) è
stata citata per danni da uno stalliere che ha affermato di essere stato
preso a calci dal cavallo qualche mese prima (strano che si sia fatto vivo
solo dopo la morte di mio nonno, vero?)
Siamo andati in causa, abbiamo vinto, e, essendosi dichiarato lo stalliere
nullatenente, abbiamo dovuto pagare NOI LE SPESE DELLA CAUSA!!!
Quando abbiamo presentato le nostre rimostranze (visto che non eravamo
nemmeno stati noi a voler finire in tribunale) ci è stato risposto che
intanto dovevamo pagare noi, e poi se volevamo potevamo FARE UN'ALTRA CAUSA
ALLO STALLIERE PER CHIEDERE IL RISARCIMENTO DEI DANNI!!!!
Mi sembra inutile sottolineare che cosa sarebbe successo se avessimo fatto
una cosa del genere... :-((((((
Persone come queste penso che lo facciano per campare: continuano a fare
causa alla gente per i motivi più incredibili, se gli va bene incassano, e
se gli va male....poverini, loro non hanno nulla.....  :-(((((((
Ciao!
--
Matteo (FI,25,156 => ???)
Seat Ibiza 1.8 20VT EVO III Driver
(E con sempre maggior dispiacere del mio benzinaio, anche Vespa Special
Driver...)

 Ciao! "Boing 747" (Roma; 34; 125, 55, 19)
--
~~~~~~~~~~~~
<< PierottoloŽ >> (19, 75, ME)
Peugeot 206 Roland Garros Enfant Terrible driver
Fiat 500 '71 lover & proud driver
Renault Clio II 1.2 RT "sometimesdriver" ;-)
*Per rispondere in e-mail rimuovere l'antispam*

 Piero
--
~~~~~~~~~~~~
<< Pierottolo® >> (19, 75, ME)


 propre "agenzie testimoniali", come quelle di Edoardo e Peppino...
si xchè il nord è fatto di santerellini...


 Zerocento® (29,90+,21,SP)


 si xchè il nord è fatto di santerellini...
Statistiche, mica dati che mi sono inventati...

 << Pierottolo® >> (19, 75, ME)
--
Ciao! "Boing 747" (Roma; 34; 125, 55, 19)


 poi sono solo gli altri a truffare le assicurazioni :-PPP
e in che consisterebbe la truffa, scusa????


 casa: mi faccio un giro sui siti Internet di tutte le compagnie
on-line...
ma fai una disdetta preventiva alla tua?
Nel caso di ZeroLento, se uno scopre che la tariffa che gli praticava
l'assi disdettata era la piu' conveniente, la puo' ancorara
riprendere, oppure ormai il rinnovo a quel prezzo e' cancellato?


 << Pierottolo® >> (19, 75, ME)
CIao
Piero
--
Piero Vanzetti (38,115,91,TO)
LANCIA Fulvia Sport 1600
LANCIA Fulvia Coupé 3
http://www.alma.it/vanzettip/fulvia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

poi sono solo gli altri a truffare le assicurazioni :-PPP
???
Mi sa che hai qualche serio problema di comprensione...
Fai un bel respiro, ossigenati e rileggiti il post che ho scritto.
Poi spiegami in cosa consisterebbe la truffa, grazie.
Zerocento® (29,90+,21,SP)
Tigra 1.4 *Cancello* Driver (By Shadow)
Beverly 200 *Tea-pot* Rider (By Rhň)


riprendere, oppure ormai il rinnovo a quel prezzo e' cancellato?
Le nuove disposizioni in materia permettono di disdettare la polizza anche
il giorno prima della scadenza, se l'aumento supera il tasso di inflazione
(non ricordo se reale o tendenziale) degli ultimi 12 mesi, ma è una
pratica tra il rischioso e lo sconsigliabile...
Visto che il limite per la disdetta è stato portato da 3 a 1 mese, la cosa
migliore è fare l'indagine un mesetto e mezzo prima della scadenza e poi
decidere, visto che il periodo di riferimento è sufficientemente breve per
una valutazione realistica, mentre tre mesi sono un po' *a rischio*.
Per le on-line non c'è questo problema, in quanto non vige la regola del
tacito rinnovo, per cui ogni anno viene automaticamente riconsegnato
l'attestato di rischio circa un mese prima, insieme al preventivo per
l'anno successivo (con Royal Insurance almeno funziona così).
In questo modo si è liberi di decidere quale compagnia prendere in
considerazione.
In ogni caso, su it.diritto.assicurazioni è possibile approfondire
l'argomento, anche se immagino che in questo periodo ci saranno flame
orrendi, visto il simpatico annuncio di quest ultimi giorni...
P.s.: chi va piano va sano e va lontano! ;PPP


se è nulla tenente non ha manco la macchina...
Ma lo sai che l'Italia è piena di nullatenenti con miliardi sul conto
della moglie o di prestanomi qualunque?
Ciao, GenTLe

 Zerocento® (29,90+,21,SP)



Dagli studi di privato della mia ragazza, le uniche cose non pignorabili
sono:
1) il letto.
2) il vestiario.
Questo per permettere al pignorato di avere comunque un decoro.
--
In attesa di risposte con conferme, smentite, boiate varie e vaffanculo...
Darius l'automobilista pazzo (25,90+56,VI)
Peugeot 206 XT 2.0 5p driver
Renault Clio Fidji 1.2 3p per la famiglia :-)
Dari...@Libero.it
Dari...@Interfree.it
UIN# 27361405
Ogni soluzione genera nuovi problemi.

 veicoli non assicurati.
oh, santo Dio!!! E questa che č? l'ennesima truffa legaloizata????? A che
seve una cosa del genere???????? Se dovesse capitare paga il fondo di
garanzia......!

vicissitudini... avrei qualcosina da aggiungere ;-PPPP
Non aggiungere nulla che č meglio... ;(
Zerocento® (29,90+,21,SP)
Tigra 1.4 *Cancello* Driver (By Shadow)
Beverly 200 *Tea-pot* Rider (By Rhň)


 ha scritto nel messaggio
news:AONa9.27247$pX1.7...@news2.tin.it...

Noooo... non copre i danni alle cose!!!

 Noooo... non copre i danni alle cose!!!
si, con franchigia di un milione se non erro.....

 spero che anche directline faccia altrettanto :-)
Certo: oltretutto, Royal Insurance e Direct Line si sono unite...

 ovviamente.
Se però chi ti viene addosso, sapendo di non essere assicurato, se la
squaglia (ovviamente con l'auto, nel caso che cammini ancora), e tu non
riesci a prendere la targa (sfido chiunque a farlo senza inseguirlo, e non
sempre l'inseguimento è possibile), il veicolo diventa "non identificato", e
il fondo non interviene più sui danni alle cose.

 alle cose.
anche questo č vero....
MA, a 'sto punto le assi potrebbero anche dire che ho simulato
l'incidente...

garanzia......!
Mi pare costi una cosa tipo 20 euro all'anno max.
Ciao
Stefano - BMW 330d (184) - Pd,39
webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net

 Non aggiungere nulla che è meglio... ;(
ancora problemi?


 Certo: oltretutto, Royal Insurance e Direct Line si sono unite...
grazie dell'info, non lo sapevo!
sai i particolari del "matrimonio"?
intendo chi ha comprato chi e amenita' simili ;-)


 Mi pare costi una cosa tipo 20 euro all'anno max.
IMHO non ha molto senso, anche se io non ho una macchina del valore della
tua! :)

 altro che il suo catorcio, chi me li paga i danni?
Penso che hai capito male.
Forse intendeva spostare l'obbligo di assicurazione dalla vettura alla
patente (ossia, non assicurare il veicolo ma il guidatore).
Sarebbe pero' una fregatura micidiale per tutti coloro che per lavoro
guidano auto delle ditte.
Se io ho un incidente con l'auto sociale aumenta l'assicurazione A ME??!!??!
Cioe', dovrei pagar di piu' perche' ho avuto un incidente SUL LAVORO?
Ma io dichiaro al datore di lavoro che mi hanno ritirato la patente e mi
faccio mettere in ufficio!!
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
ICQ 5889300

 patente (ossia, non assicurare il veicolo ma il guidatore).
No, no: parlava proprio di levare l'obbligo!