Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: MANOVRA, aumento IPT? e arval pensa di trasferire a trento

arval, societa' che gestisce flotte auto aziendali (la mia e' appunto arval) 
sta gia' iniziando ad immatricolare a trento, sfruttando il fatto che nelle 
regioni a statuto speciale possono applicare tassazioni differenti
 
cosi' arval risparmiera' circa 6 milioni di euro all' anno!!!
 
ovviamente la toscana  (Attualmente arval immatricola a firenze)  perdera' 
6milioni di euro (ipt) piu' altri 45milioni circa (!!!!!!!!!!!) di imposte 
che ora sono pagate appunto a firenze.
 
se fossi il presidente della toscana mi incazzerei un pelino pensando che le 
regioni a statuto speciale fanno quel cavolo che vogliono.
 
ma quanto andra' avanti lo scandalo delle regioni a statuto speciale??? 
pensiamo sempre ai costi del meridione (giustamente), ma quanto cacchio 
costa il trentino alto adige, la valle d' aosta, ecc allo stato italiano e 
quindi a tutti noi???
 
 
http://www.corriere.it/inchieste/reportime/interviste/aumenta-ipt-io-trasferisco-azienda-trento/0a730ae0-201c-11e1-9592-9a10bb86870a.shtml
 
 
 
 
 

 regioni a statuto speciale fanno quel cavolo che vogliono.
 
Dovrebbe far incazzare molta gente visto che alla fine queste regioni
fanno ciò che gli pare con i nostri soldi.
Spesso ricevono più soldi delle regioni normali ed in più hanno maggiore
autonomia su come utilizzarli.
Si parla tanto di Bossi & C, ma ben pochi hanno avuto da ridire quando è
stato il presidente della provincia di Bolzano a dichiarare che loro non
potevano partecipare ai festeggiamenti per l'unità d'Italia e chi lo
faceva era solo a titolo personale!

 ma quanto andra' avanti lo scandalo delle regioni a statuto speciale???
 
In provincia di Brescia l'IPT è ancora senza addizionali...
E la Lombardia non ha statuto speciale.
 
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition

 In provincia di Brescia l'IPT è ancora senza addizionali...
 
Anche a Firenze e Prato (oltre che a Trento, Bolzano e Aosta, che sono 
in regioni a statuto speciale).
 
 
 

 quindi a tutti noi???
 
Molto poco, considerando che la differenza sostanziale rispetto alle
altre regioni è che i 9/10 delle tasse pagate sul suo territorio
rimangono in gestione alla provincia o regione a statuto autonomo e che
la provincia o regione ha una maggiore autonomia legislativa e tributaria
A fronte di ciò vi è la presa in carico da parte dell'ente di diverse
competenze che nelle altre regioni sono prerogativa dello Stato, a
compensazione dei maggiori introiti.
 
In provincia di Trento per esempio la scuola, l'università e la ricerca
sono interamente a carico della provincia, così come lo è la
manutenzione delle strade statali, così come lo è stata la sanità molto
prima che venisse passata alle regioni, e mille altre cose. Però a
differenza di quanto accade in molte altre regioni la gestione è
abbastanza valida e quindi o il servizio costa meno o a parità di costi
è mediamente migliore.
Le strade per esempio nel passaggio da Anas a PAT sono migliorate come
dalla notte al giorno, eppure i soldi spesi erano gli stessi e anche i
lavoratori erano gli stessi (il personale è ovviamente diventato
provinciale)
 
Il problema non è che vi siano regioni e province a statuto autonomo. Il
problema è che dovrebbero esserlo tutte. E la cosa più ridicola è che
l'unico accenno di federalismo che esiste realmente in Italia, e che in
varie regioni dimostra di funzionare bene, è anche quello più osteggiato.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

Il 09.12.2011 03:34, THe_ZiPMaN ha scritto:
 
[snip]
 
Quoto tutto. E saluti al Dellai Lama :D

 side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left
 
Davide

 regioni a statuto speciale fanno quel cavolo che vogliono.
A me invece pare un'ottima cosa.
Una delle conseguenze positive del federalismo dovrebbe proprio essere 
la possibilità che diverse regioni si mettano in concorrenza (con 
"offerte" fiscali negoziabili) per attrarre aziende.
Del tipo "metti l'azienda in Lombardia, ti garantisco tasse al 20% e 
accesso all'escort store di SB".
 
Sarebbe una buona politica per tutti: aumenterebbe l'occupazione nelle 
regioni "concorrenziali" e in definitiva renderebbe più competitive le 
aziende.
 
-- 
8tto (41,136+73+32+36,MI)
Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 
decidere ai preti anche chi è laico.
Bullshit meter... testing panaboy... STACK OVERFLOW

 centrale
 
In questo caso ci finisce il 10%, oltre a svariati altri tributi come i
vari aumenti che ci sono stati. Esattamente come dovrebbe essere il
federalismo.



 
Il vero federalismo, non quella cagata che i giornalisti ci passano come 
"manovre pro-federalismo" che non sono altro che tasse locali aggiuntive.
 
MaxMax 
 
 

riscosse sul territorio.
 
Quindi allo Stato va il 10%. Se lo facessero tutte le regioni secondo
te lo Stato resterebbe in piedi?
La verita' e' che le altre regioni pagano anche per quelle a statuto
speciale.
 
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 accesso all'escort store di SB".
 
Dici che l' "escort store" è fuori dalla Legge Merlin ?
 
;-DD
 
.. e aboliamo sta Legge del cazzo ..
 
-- 
Diego® - *nothing compares to my Landcruiser* (MI) I.D.A 1999>2011
"thanx God today is friday"
"Exactly"

 ... e aboliamo sta Legge del cazzo ..
Dillo ai preti, bioparco.


 varie regioni dimostra di funzionare bene, è anche quello più osteggiato.
 
quoto tutto.
Una salerno-reggio difficilmente avremmo potuto "viverla" in una regione a 
statuto speciale. 
 

 Dillo ai preti, bioparco.
 
Forse loro trovano più comodo appartarsi a Rho.
:-d


 wrote in message 
news:4ee159e2$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

mi sembra strano, attualmente arval e' di base proprio a scandicci (firenze) 
e afferma che immatricolare a trento e' piu' vantaggioso... 
 
 

 speciale.
 
IMHO le altre regioni pagano per gli sprechi delle altre regioni.


 e afferma che immatricolare a trento e' piu' vantaggioso... 
 
"9) A decorrere dal 19 settembre 2011 (Legge 148/11), la tariffa IPT
ridotta di cui alla Tabella allegata al DM 435/1998 (punto 2: atti
soggetti a Iva) si applica solo alle formalitą di competenza delle
Province delle Regioni a statuto speciale (Friuli-Venezia-Giulia,
Sicilia e Sardegna) e delle Province autonome (Trento, Bolzano). Per
tutte le altre Province l'imposta č calcolata in proporzione ai kw del
veicolo oggetto della formalitą."
 
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition
 
.

 e afferma che immatricolare a trento e' piu' vantaggioso... 
 
http://www.aci.it/?id=652
 
 
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition
 
.