Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Consumi carburante a picco

http://www.rischiocalcolato.it/2013/02/verso-la-bancarotta-consumi-petroliferi-gennaio-2013-disastro-assoluto-104-impossibile-ogni-ripresa.html
 
 
Il tizio che scrive � molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
M. 
 

 Il tizio che scrive è molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
Link da stampare e leggere il giorno del voto. Io sono sempre stato contro Monti, in particolare sulle decisioni del mondo auto.......... l'imu è il male minore
 

 ma i dati sono interessanti.
 
Ampiamente prevedibili.
 
 
-- 
 
    A.''�� / io sono colui che mi si crede
 
 

 Il tizio che scrive è molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
E' solo Laffer, non preoccupiamoci più di molto. E poi è un vantaggio 
per l'ambiente... :-)))
 
-- 
___________________________________________
 
Luc (39, 235 - 160, CO)
Alfa Giulietta QV 1750 TBi - 159 SW 1.9 JTS
___________________________________________

 per l'ambiente... :-)))
 
Certo, anche tornare alla preistoria sarebbe vantaggioso per l'ambiente. 
Non scordiamoci però delle grandi glaciazioni anche allora...
 
-- 
Stefano-By3z (32,179++,VE,20pt)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A4 8E/B6 2.5 TDI Quattro Avant

  i dati sono interessanti.
 
che bello allora assisteremo a un calo dei prezzi!
 
come dici? sono tornati ad aumentare?

 E' solo Laffer, non preoccupiamoci piï¿œ di molto.
 
Cosa dicevi a proposito del vetraio?
 
-- 
mangi (47, 230,177,82,60, MB)
 
 

 M. 
 
Davide
 

Il tizio che scrive č molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
Il merito č anche mio che prendo sempre la bicicletta ed uso l'auto solo 
quando veramente mi serve!!!!!!! 
 

 Eppure ultimamente mi sembra che il traffico sia in aumento.
 
essendo una statistica, non vuol dire nulla
 
per assurdo potrebbe voler dire che chi prima aveva un 3.0 benzina ora
ha preso un 1.3 diesel e fa la stessa quantità di km

 Il tizio che scrive è molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
I base ai dati e' un trend discendente che parte dal 2006-2007.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 quando veramente mi serve!!!!!!!
 
Situazione Responsabilità!
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 ha preso un 1.3 diesel e fa la stessa quantitï¿œ di km
 
Un cambio cosï¿œ repentino nel giro di un anno?
 
Davide 
 
 

 Un cambio così repentino nel giro di un anno?
 
Il calo dei consumi e' in corso da diversi anni.


 5,5 a gpl
 
Cos� pochi? Con la Sonica in urbano mai sceso sotto i 6,3 
 

 Il tizio che scrive č molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
la cosa assurda č che ci saranno almeno 5 milioni di italiani che voteranno 
Monti. 
 

 I base ai dati e' un trend discendente che parte dal 2006-2007.
 
sto cazzo ti piacerebbe. 
 

Il 14/02/2013 14:22, marcinkus ha scritto:

Eh certo, prima dell'attuale premier, gli aerei erano pieni, tutti 
andavano in giro in Ferrari e i ristoranti erano pieni.
 
E' da 20 anni che l'Italia non cresce.
 
 


Che mi piaccia o meno non ha alcuna importanza. Quel grafico dice che i 
consumi sono in discesa fin dal 2006.


 voteranno Monti.
 
La cosa ancora piu' assurda e' che quasi il doppio voteranno chi ha 
causato tutto cio'.


 E' da 20 anni che l'Italia non cresce.
 
Se guardi quel grafico, l'andamento del consumo e' diminiuto ogni anno, 
con un incremento della diminuzione dopo il 2008.


 causato tutto cio'.
 
parli di Prodi? 
 


Con quale partito si presenta a queste elezioni?



Interessanti ma mal interpetati.
Cosa centra l'operato del governo Monti per esempio?
Sono in calo da molto prima.
 
E poi chi ti dice che se non interveniva lui ora eravamo tutti senza 
macchina e non solo senza soldi per la benzina?
 
felix
 

 macchina e non solo senza soldi per la benzina?
 
Questa ï¿œ solo un'ipotesi, l'operato del governo Monti una certezza e i danni si vedono.


 Il tizio che scrive è molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
di per sè questo non sarebbe nemmeno male, se, in nome dell' ecologia, si 
tassassero di più i combustibili per DIMINUIRE le tasse sul lavoro, fermo 
restando cmq che anche il prezzo del petrolio è destinato ad aumentare per 
"sfamare" la fame di energia di miliardi e miliardi di persone in più; per 
questo l' unica soluzione è quella adottata (seppur troppo timidamente) in 
america degli ibridi seriali come la Volt
http://www.youtube.com/watch?v=mDdwyUTi0rU
 
che permette di fare anche decine di migliaia di km con un solo pieno di 
benzina, finchè si va ad elettricità a batteria 
 

 sto cazzo ti piacerebbe.
 
Puo' piacergli o meno, ma il grafico dice cosi'. O non sei manco capace 
di leggere un grafico?
 
MaxMax
 
 

 M.
 
nel 2008 vi era l'obbligo morale di comperare auto a basso consumo e bassa 
cilindrata,l'obbligo di certificare energeticamente l'alloggio e la caldaia 
per ridurre il consumo,l'obbligo di prendere il frigo AAA che consuma meno 
,obbligo di tenere basso il riscladamento..etc..e adesso che ovviamente i 
consumi scendono CI ROMPONO I COGLIONI?
MA VAFFANCULO! 
 
 

 partita IVA, ne parlerà col commercialista e poi deciderà.
 
Nell'ultimo anno, hanno chiuso la P.IVA anche un paio di miei amici: le 
tasse sono talmente elevate e la burocrazia è diventata così soffocante 
che non c'è più interesse a lavorare in proprio, a meno che non si 
raggiungano fatturati impossibili per un singolo lavoratore autonomo.
 
Il mio ex commercialista mi diceva che le uniche partite IVA che aprono 
sono extracomunitari con imprese di pulizia o imprese edili. La maggior 
parte di loro apre la P.IVA per poter fare le fatture, e poi sparisce 
senza più farsi vedere; non paga contributi INPS, non fa dichiarazioni 
dei redditi, niente di niente. Quando arrivano le prime ingiunzioni, 
tornano al loro paese col malloppo e chi s'è visto, s'è visto. E ti 
dirò, IMHO fanno benissimo.
 
 

 Il tizio che scrive è molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
ma che blased.. è uno che acceLLera e che è convinto che il diesel sia 
usato solo sui camion.....
 
 

 
"Borto - 
www.borto.net
" <pSoIs...@bSoIrLtVoIA.nSeItLVIA> ha scritto nel 
messaggio news:kfjo08$vd3$1...@nnrp-beta.newsland.it...

inoltre non dice che è aumentato il traffico merci su treno.
E' come quelli che dicono solo le ditte che chiudono, ma non quelle che 
aprono.
Ad esempio nel 2006 ogni 100 ditte nuove ne chiudevano 980.
 
Chiaro che fa più colpo dire solo le ditte che chiudono. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:511d37db$0$1596$5fc...@news.tiscali.it...
 
 
per questo devi recuperare la scheda dal camino e votare 5 stelle. 
 

 AcceLLerazione e' da capelli dritti.
 
anche a me non piace affatto, per� credo sia corretto. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kfj6ct$ojj$1...@dont-email.me...

ma li hai letti i dati?? 
 
 

 anche a me non piace affatto, però credo sia corretto.
 
Si', e' corretto come liBBerator.
 
 
-- 
 
    A.''°° / io sono colui che mi si crede
 
 


 
Fa più colpo si!
Se da 100 coppie nascessero 100 bambini, in quanto tempo l'umanità si
estinguerebbe???
Se 100 aprono e 1000 chiudono, alla fine collassa tutto!
 
 
_________
 
Togliere NOSPAM per rispondere
_________

 Si', e' corretto come liBBerator.
 
A Roma si dice così :-DD
 
 
-- 
Diego® - (MI,)

 anche a me non piace affatto, però credo sia corretto.
 
Come ecceZZionale.


 usato solo sui camion.....
 
Non conosco molto l'inglese, ma dalla lettura dell'articolo deduco che "biased" significhi qualcosa come "coglione in malafede".
Ci ho preso?

 su due volte.
 
Gli effetti del governo monti non si vedranno prima della fine di 
quest'anno. Ma la durata' cosi' breve non consente di scinderne gli 
effetti dal decennio precedente.


 Come ecceZZionale.
 
Veramente si scrive con la u. 
 
Davide 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kfks1o$h40$1...@tdi.cu.mi.it...

azz, ho controllato sul mio Zanichelli ed in effetti avete raGgione :-)
eppure avrei GIURATO di aver constatato,anni fa, che ANCHE acceLLerare fosse 
corretto.
 
il fatto è che la mia memoria, spesso mi inganna.
 
nella mia memoria avevo controllato sul dizionario (ma il vecchio Zanichelli 
che ho in casa mi smentisce) ma forse lo avevo letto su qualcosa di talmente 
ufficiale(tipo il test per l'esame della patente) da aver dato per scontato 
che dovesse essere un termine scritto correttamente. 
 
 

 correttamente.
 
P.s.
chiedo scusa!  :-) 
 
 

 Come ecceZZionale.
 
 
va be', � la mia candidatura per la "Minchiata of the year IDA 2013".
d'altronde credo che rester� nella parte bassa della classifica, purtroppo 
(per il Ng, non per me) ci sono utenti che sanno fare molto meglio(!?!) di 
me.  ;-) E con cadenza quotidiana. :-( 
 
 

 estinguerebbe???
 
 
veramente rischiamo(rischieremo) l'estinzione proprio perch� la media 
mondiale delle nascite per coppia � ben pi� elevata.
Forse avremmo pi� speranze se la media fosse un figlio per coppia...  nel 
breve e medio termine, ovviamente.
 
poi con le ditte � diverso, chiaramente. 
 
 

 Se 100 aprono e 1000 chiudono, alla fine collassa tutto!
 
Su una popolazione mondiale di 7 miliardi di abitanti, facendo finta che 
per ogni nascita ci sono 2 morti, per ogni ciclo di ricambio completo si 
dimezza la popolazione. Se ipotizziamo che cio' avvenga ogni 70 anni e 
che il processo si mantenga costante, non e' una cosa che avverrebbe 
proprio subito :)


 significhi qualcosa come "coglione in malafede". Ci ho preso?
 
Parzialmente.
Significa "non imparziale, prevenuto".


 chiedo scusa!  :-)
 
;-)


 me.  ;-) E con cadenza quotidiana. :-(
 
oh, siam qui a cazzeggiare neh !
 
;-))))


 Il tizio che scrive � molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
I dati si, ma il suo parere � assolutamente ridicolo.
Vedo che non rinuncia a dare tutta la colpa a Monti come solito sport
molto in voga ultimamente.
Intendiamoci anche lui ha fatto i suoi sbagli, ma il calo sembra
avvenire anche ben prima del suo arrivo e del resto la corsa al rialzo
dei prezzi non � partita con il suo arrivo.
La cosa strana � che calano i consumi, ma le societ� fanno festa e
presentano record di utili, qualcosa non quadra...
D'altronde cosa pretendono, la gente ha sempre meno soldi e ormai fare
il pieno costa 80-90 euro anche su auto medie.
 

 voteranno Monti.
 
Gli altri invece sono tutti dei fanciulli innocenti...

Questa è solo un'ipotesi, l'operato del governo Monti una certezza e i danni si vedono.
 
Da un lato si, senza dubbio. Ma l'alternativa non sappiamo come
sarebbe potuto essere. Con lo spread a 800 andavamo in default quasi
sicuramente.
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

Chiaro che fa più colpo dire solo le ditte che chiudono. 
 
Lo sanno anche i neonati che c'e' una strage di aziende.


 Da un lato si, senza dubbio. Ma l'alternativa non sappiamo come sarebbe potuto essere. 
 
Io sono convinto che ormai siamo fottuti, ï¿œ solo questione di tempo, ovviamente spero di
sbagliarmi.


 sbagliarmi.
 
+1
 
M. 
 


 
Fin dalle elementari insegnano che nelle operazioni, poi alla fine devi 
tirare le somme col segno =
Non tifo per Monti, ma lui è il sintomo. La malattia c'era già.
 
In tempi non sospetti avevo detto che gli italiani si sarebbero 
svegliati dal sogno. Ora vediamo se vogliono continuare a sognare...
Ma che non si lamenti nessuno.
 
Monti è un ragionere. Ha fatto quadrare la finanza ma non l'economia.
Ma Monti ha agito su mandato del parlamento. Quindi, a prescindere, 
tutti i partiti che si sono dimostrati proni, hanno sbagliato.
 
Poi ieri è venuto fuori che le tangenti sono giuste e che bisogna 
adeguarsi al sistema..............
e allora come si farà mai a crescere?
 

 
...nel frattempo una commessa di 748 milioni è saltata.
 
La figuradimerda internazionale invece é gratis. 
 

 La figuradimerda internazionale invece é gratis.
 
 
Ringraziamo i nostri giudici impegnati a dare la caccia alla
corruzione internazionale da parte delle nostre industrie di punta
(In paesi in cui la corruzione è endemica) e fanno invece campare
tranquillamente i corrotti nostrani.

 tranquillamente i corrotti nostrani.
 
Woodcock
 
Se poi aggiungi che hanno spostato la direzione di FM da Napoli a Varese, 
qualche campano si sarà irritato. 
 

va be', � la mia candidatura per la "Minchiata of the year IDA 2013".
 
LOL
Patetico, non basta nemmeno per essere ammesso alla prima selezione di
scrematura.
Impegnati, cribbio!
8-P


tranquillamente i corrotti nostrani.
 
Ma le leggete le notizie? Una parte della tangente e' tornata in
Italia in tasca di manager e probabilmente politici italiani. Si
fossero limitati a dare i soldi al faccendiere svizzero che poi si
incarica di corrompere gli indiani la cosa sarebbe passata liscia.


sbagliarmi.
 
Eh, spererei anch'io che ti sbagliassi. ma temo che sia una previsione
assai sensata.


 assai sensata.
 
E' molto piu' di un anno che si sentono/leggono frasi del genere...
...a dar retta a "voi" di default a quest'ora avremmo dovuto farne una 
cinquantina...
 
 
 
-- 
Andrea a.k.a. Fafifugno (34, 34+54+252, MB)
Gondola driver
Pandino molto_raramente driver
Triceratopa una_volta_ogni_mai driver

 ...a dar retta a "voi" di default a quest'ora avremmo dovuto farne una cinquantina...
 
L'accelerazione della caduta nell'ultimo periodo non fa presagire nulla di buono.


 Ma le leggete le notizie?
 
Su Repubblica? 
 

 incarica di corrompere gli indiani la cosa sarebbe passata liscia.
 
Dai Stefano, è una stronzata grossa come una casa e basta e segue altre
decisioni  che dimostrano che la  magistratura ha perso ogni contatto con 
la realtà. 
 
 
Davide
 
 
 

la realtà. 
 
Secondo te se in germania o USA un manager si divide con un politico
una mazzetta rientrata dall'estero non li toccano?
Che sia sensato pagare le mazzette in Africa o india lo capiscono
anche i muri ma qui il problema e' un altro. 
Come dicevo, si paga un intermediario - legittimamente e con fattura -
e non si deve sapere niente (ufficialiment, almeno) di cosa fa lui con
i soldi che gli hai dato. Questo in primis per proteggere la tua
azienda!


Su Repubblica? 
 
No, sulla Padania. "Ladroni a casa nostra".


cinquantina...
 
E invece va tutto a gonfie vele, eh?


 E invece va tutto a gonfie vele, eh?
 
Meno peggio di quello che sembra. Se, come prevedibile, non vince 
berlusconi, e' facile che nel giro di una 10ina di anni ne usciamo fuori 
molto piu' forti di prima.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 nel giro di una 10ina di anni ne usciamo fuori molto piu' forti di prima.
 
http://www.youtube.com/watch?v=6J_RUqYHeJg
 
 

 E invece va tutto a gonfie vele, eh?
 
No, ma 'ste frasi fan tanto l'effetto "al lupo, AL LUPO !!!!": vi si da 
retta la prima volta, la seconda...
...e alla terza l'unica reazione che si ha e' "si' si', come no..."


 ...e alla terza l'unica reazione che si ha e' "si' si', come no..."
 
In realta' non avevano tutti i torti. Se berlusconi non si fosse 
dimesso, oggi saremmo probabilmente al punto di non ritorno.


Il tizio che scrive č molto biased, ma i dati sono interessanti.
 
Meglio cosě, speriamo che i cali dei consumi continuino, si fottano tutti, 
che falliscano tutti. 
 

 azienda!
 
Cioè uno ti fattura 56 milioni di euro senza un perché? E questo per proteggere 
l'azienda?
E 56 sono una cazzata. Chissà cosa si sono presi per i Raphael.
 
Davide
 
 

ironia
questa sconosciuta...

E 56 sono una cazzata. Chissà cosa si sono presi per i Raphael.
 
Ripeto: non me ne frega un cazzo se un generale indiano si intasca
milioni facendo pagare più cari gli elicotteri ai suoi concittadini
contribuenti. Quando invece e' un italiano a fregare soldi la cosa e'
ben diversa.


molto piu' forti di prima.
 
L'ottimismo e' il profumo della vita.


 La figuradimerda internazionale invece é gratis.
 
 
Quindi la colpa è dei giornali che ne parlano ed alimentano il 
discredito o della Giustizia ad orologeria.
 
Se qualcuno ha commesso un reato, non me ne frega nulla se in galera ci 
va 1 settimana prima o 1 settimana dopo. Basta che ci vada (anche se 
sappiamo tutti che conviene rubare grosso, farsi la villa con piscina e 
10 ettari di terreno e poi farsi dare i domiciliari x incompatibilità 
con le misure carcerarie)
 


Se bisogna adeguarsi al sistema, allora anche il pizzo è giusto pagarlo.
E con questa logica non ci può essere crescita, perchè la crescita 
deriva dal cambiamento.
Quindi la Storia del "si fa così ed è giusto se si vuole stare al 
tavolo", non regge.
 
Ancora di più se un'azienda è partecipata dallo Stato
 

 Ancora di più se un'azienda è partecipata dallo Stato
 
Le aziende non devono fare etica ma profitti. Anche quello di Stato.
 
Davide
 

 Stefano D. (PD)
 
 
Davide

 ben diversa.
 
Dimenticavo
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-02-15/finmeccanica-inchieste-
 
scuotono-campagna-155847.shtml?uuid=AbV7cnUH
 
Il Sole 24 Ore " In ogni caso nell'ordinanza che ha disposto gli arresti si 
prende in considerazione soltanto uno dei filoni d'indagine: non viene 
contestato il reato di finanziamento illecito ai partiti."
 
Quanto costa all'Italia questa faccenda?
 
Davide
 
 


 
Hai ragione. Profitto ad ogni costo...soldi...soldi..e soldi..non 
importa come. Basta che siano tanti.
 
Lo Stato sono i cittadini. E quella tangente da 50 milioni è costituita 
anche da soldi pubblici.
Quello che manca agli italiani sono i principi di moralità.
 
 
 

 Italia in tasca di manager e probabilmente politici italiani.
 
E guarda caso salta fuori in campagna elettorale...
Magari poi finisce come al solito in una bolla di sapone, ma l'effetto
sarà stato utile per le votazioni.
Se anche fosse con tutti gli episodi di corruzione sospetti si parte
proprio da quello che manda in rovina una delle nostre aziende più
prestigiose ?
Bel colpo!

 anche da soldi pubblici.
 
La perdita di 750 milioni è una perdita anche per i conti pubblici.
 
 
 

 i soldi che gli hai dato ..
esatto ... ma il fisco che farà? è tutta qui la questione ovvero il fisco SA ma finge di non sapere (per il bene comune) oppure pretende di conoscere i dettagli, contesta la spesa e manda tutto a puttane??
 
immagina adesso quanti contratti chiuderanno (per anni e anni ...) finmeccanica, eni, saipem & co. visto che ormai hanno perso "credibilità" e scottano.
 
a parità di prodotto, prezzo e condizioni tra il venditore A che fa il puritano scemo e il venditore B che unge chissà mai chi porta a casa il contratto :o/
 
saluti, davide

 me.  ;-) E con cadenza quotidiana. :-(
 
Seeeee, qua ci sono campioni che viaggiano nell'iperspazio rispetto a 
te.
per 'na roba simile al limite vinci un buffetto sulla spalla
 
MaxMax
 
 

 E guarda caso salta fuori in campagna elettorale...
 
Ultima di molte altre notizie simili. Che sia una ennesima coincidenza?
:-)))

e allora come si farà mai a crescere?
 
Non sai fare un preventivo con un'assicurazione!
Non sai cercare su google "quixa soccorso telefono"
Il problema è che puoi votare... 
 

+1
 
-1
Io invece penso (e spero) che in un modo o nell'altro l'Italia ce la fara'.
Siamo quattro gatti ma abbiamo fatto la storia del mondo.
Da sempre.
Ci sarï¿œ un perche'.
 
Personalmente da un paio d'anni ci credo un po' meno e ho preso (fortissime) 
contromisure... pero' ci spero ancora!
 
 
 

 
http://www.rischiocalcolato.it/2013/02/verso-la-bancarotta-consumi-petroliferi-gennaio-2013-disastro-assoluto-104-impossibile-ogni-ripresa.html
 
 
Ho circa 4/5 timbri al mese sulle schede carburanti, ad agosto, quando 
c'erano gli sconti (e usavo un po' più la macchina ne ho 7-8), a gennaio 
3 timbri e a febbraio nemmeno uno (ultimo pieno il 31/1).
 
 

 Veramente si scrive con la u.
 
Conoscete bene il milanese vedo.
 
 
-- 
Alex
(JPN, 420+129, 42)
"Vags are for fags." 
 

 oh, neh !
 
torinese?


 Quello che manca agli italiani sono i principi di moralità.
 
Tutto quello che vuoi, basta che non stracci i coglioni in futuro con quanto 
sono bravi gli svizzeri, di quanto sono civili gli svizzeri in confronto ai 
cialtroni itaGliani (G rigorosamente maiuscola altrimenti uno potrebbe pensare 
che sei ignorante). I civili e bravi svizzeri le mazzette, ciò che consideri il 
male del mondo e ostacolo allo sviluppo della sfera di prosperità comune - le 
danno e le detraggono dalle tasse. E loro con lo sviluppo nel cambiamento e 
delle altre strane idee che hai illustrato in questi post si puliscono il culo, 
perché sono mazzettari peggio degli italiani, perché loro gli affari "incivili" 
sono contentissimi di farli.
 
Mettiti d'accordo con te stesso e dacci un'opinione definitiva, grazie.
 
Davide
 
PS La mazzetta da 50 milioni non è costituita da soldi pubblici. Magari prima 
studiare e poi postare non sarebbe male.
 

 
 
SAlutiamoci tra Davidi