Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [lungo e forse OT] Sicurezza sulle strade

Visto che ormai sono uscito allo scoperto dal "letargo lurkativo",
vorrei proporvi questo post relativo ad un articolo apparso sul Corriere
della Sera del 7 febbraio a firma di Beppe Severgnini.
L'articolo in questione mi ha offerto non pochi spunti di riflessione.
Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.
Ne riporto qui sotto uno stralcio.
 
-----------------------------------------------
[...]La domanda che mi faccio e che vi faccio è semplice. Perchè non
anticipare la chiusura dei locali? Forse perché i ragazzi sono abituati
a entrare a mezzanotte? Ma le abitudini dipendono anche dalle leggi. In
Gran Bretagna i pub chiudono alle undici, e nessuno pensa di vivere in
uno stato di polizia. Perché non controllare metodicamente, sulle strade
principali, le condizioni del guidatore?
Se n'era parlato, tempo fa, e certamente esiste ancora una legge in
proposito. Ma il "palloncino" ormai lo si vede solo nelle fiere di
paese.[...]
(Dal Corriere della Sera di giovedì 7 febbraio 2002)
L'articolo completo (che vi consiglio di leggere in quanto molto bello)
è reperibile al seguente indirizzo:
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/02-02-07/01.spm
----------------------------------------------
Severgnini, che è solitamente acuto e non avvezzo al qualunquismo,
stavolta propone due vie per risolvere il problema forse condivisibili
solo in parte:
1) Limitare l'orario dei locali.
2) Intensificare i controlli da parte delle forze dell'ordine.
Io credo che solo in minima parte l'orario dei locali incida sugli
incidenti stradali che coinvolgono giovani e meno giovani.
Sono convinto che seppure le discoteche chiudessero a mezzanotte il
traffico notturno sulle strade non diminuirebbe affatto.
Sicuramente il c.d. "popolo della notte" troverebbe valide alternative.
Eppoi, sebbene in parte minore, il traffico notturno è generato anche da
chi, come me, non frequenta discoteche o locali notturni eppure quasi
tutti i weekend si ritrova per strada a notte inoltrata di ritorno da
case di amici o da ristoranti fuori provincia. Insomma, se uno esce per
sballare, discoteca o no, sballerà comunque e, al contrario, se uno ha
un minimo di testa sulle spalle la manterrà anche tornando a casa alle 5
(ovviamente IMHO).
Per quanto riguarda il maggior controllo credo è fuor di dubbio la
sua necessità. Guido da qualche anno e finora non mi è mai capitato di
essere fermato di notte da una pattuglia.
Forse lo spauracchio di imbattersi in frequenti controlli potrebbe
insinuare uno scrupolo in più a chi ritiene opportuno mettersi alla
guida dopo quattro Negroni (... e non parlo di persone dalle disinvolte
abitudini sessuali ;)) ), oppure a chi, vedendo strada libera, schiaccia
sul gas per dimostrare quanto sia abile alla guida.
Mi fermo qui, sperando di non essere stato OT e di sapere cosa pensate
in merito.
Saluti,
Lagavulin (26,90,RM)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (ovviamente IMHO).
secondo me l'occasione fa l'uomo ladro.. quindi non sarei così sicuro di
quel che dici.. imho

 Lagavulin (26,90,RM)
CIAO!!
-- 
Alec (22,210?,MI)
Rallye Golf

"sobrietà"...
Beh dai, e' vero che ci sono persone che reggono di + di altre, ma guarda
che 0,8 e' gia' un limite alto!
Stefano

 Stefano


 2) Intensificare i controlli da parte delle forze dell'ordine.
Allora cerchiamo di ricapitolare....esistono le straggi del sabato sera... e
fino a qua ci siamo, bisogna dare la colpa a qualcuno...... le macchine sono
troppo potenti, quindi ragazzi di 18/21 non possono guidarle: limitiamo le
patenti. Le straggi continuano. Allora sicuramente sono gli
alcolici....limitiamone la vendita.... ancora morti sulle strade.....
Fino a qui storia vecchia, ora da qualche tempo a questa parte si parla di
modificare l'orario di chiusura dei locali, e se non dovesse funzionare?
Perchè non funzionerà... cosa faranno aboliranno questi tipi di locali ? Si
creerà un'era proibizionistica per salvaguardare le nostre vite?
Non voglio dire con questo che chi è addetto a trovare una soluzione a
questi problemi non sta faceno nulla, ma secondo me non sta andando nella
direzione giusta.
La voglia di sfogarsi, di evadere da una società sempre più frustrante è e
sarà sempre più preponderante nelle nostre notti a prescindere dalla
presenza di locali che lo permettono.
A questo punto interviene la seconda parte: ma più che intensificare i
controlli io preferirei prevenirli.
Se la presenza delle forze dell'ordine si concentrasse all'uscita delle
discoteche, oltre lungo le strade, facendo dei controlli non permetterebbe
ad individui in uno stato fisico-mentale alterato di mettersi alla guida,
prevenendo così un possibile pericolo nonchè multe salate o ritiri di
patenti.
Sicuramente non è l'uvo di colombo ma in altri paesi funziona e non vedo
perchè non possa essere lo stesso anche da noi.
Saluti
--
Giulio - [26, 115, Rm]
Opel Corsa 1.4 16v

a piedi... ;)
Perfetto, allora si dovrebbe mettere il livello massimo consentito a zero
come in alcuni paesi.
Cosi' non c'e' il rischio di sbagliasi! :-)
Stefano
Stefano


Oppure eseguire dei controlli "visivi"..
Se non stai in piedi, se barcolli troppo, se parli in modo incongruente..
Stai fermo. E ti faccio la prova del palloncino. Se sei sopra il limite, ti
ritiro la patente.
Se sei "a posto", sei lucido, allora puoi andare.
E se ti schianti contro un palo non puoi dare la colpa sempre alla polizia
che nn controlla.
IMHO sarebbe piů semplice cosě..
Secondo voi??
--
Legno(22,75+,GE)
Clio Si Driver & 993 Dreamer

"sobrietà"... 
Strutturato in che maniera?
Ciao!
Superpeo (MI) -22,150-
-- 
Centoquarantasette "Berlinetta Nazionalpopolare" 2.0 SS
I Cinghiali pascolano su 
www.cinghialoni.org
Il sito di I.D.A.: 
http://www.idanet.net

 Superpeo (MI) -22,150-


 Clio Si Driver & 993 Dreamer
-- 
Alec (22,210?,MI)
Rallye Golf