Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [NEWS] CID per lesioni

A partire da martedì 1° giugno, la constatazione amichevole del danno (CID)
sarà estesa anche alle persone che restano ferite in incidenti stradali. La
copertura assicurativa non riguarderà più quindi i soli veicoli danneggiati,
ma anche le persone fisiche. Sul nuovo modulo blu della constatazione
amichevole, i feriti di un sinistro potranno chiedere il risarcimento fino a
15.000 Euro direttamente alla propria compagnia assicurativa. Oltre tale
somma interverrà la compagnia del responsabile del sinistro. La nuova CID
per lesioni alle persone è applicabile solo in caso di incidenti tra due
autoveicoli (esclusi dunque i ciclomotori fino a 50 cc e i mezzi senza
targa) e il rimborso verrà assicurato entro 45 giorni, anziché i 90 che
prescrive la legge per gli altri risarcimenti di danni. Tutto da scoprire
adesso l'effetto di questa disposizione sulle tariffe assicurative auto.
Ciao

 sarà estesa anche alle persone che restano ferite in incidenti stradali.
Io l'ho già in auto quello nuovo ;-)
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://metropolis.blogs.com/

 adesso l'effetto di questa disposizione sulle tariffe assicurative auto.
prevedo aumenti STRATOSFERICI perche' ognuno chiedera' soldi anche per
essersi sbucciato un ginocchio.....
-- 
Nicolo' - (22y,136hp,VE<->VR) - proud member of I.D.A.
Peugeot 406 2.2 HDI FAP
ST SPORT "TaXXi Edition"
(togli il delta per rispondere in privato)

 [cut]
chissa' perche' ma prevedo un aumento del numero di tentativi di imbroglio
su queste cose..

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

 ha detto che non poteva fare altro che dare l'indennizzo richiesto.
Il motivo per cui ai danneggiati sono stati risarciti tutti quei soldi stà
nel fatto
che la legislazione italiana protegge oltremodo i furbacchioni. Questi
vengono pagati sempre e comunque perchè le Compagnie hanno imparato a loro
spese che le azioni legali si risolvono immancabilmente con il giudice che
dà ragione al danneggiato o anche quando quelle rarissime volte le compagnie
riescono a vincere la causa le spese della vertenza vengono compensate e ciò
si trasforma solamente in un aggravio di spese e
nient'altro.
Anzi nel tuo caso devi ringraziare l'assicurazione perchè è servita per
tutelarti
economicamente. Se non ci fosse stata, la vertenza si sarebbe risolta sempre
e
comunque nello stesso modo, salvo per il fatto che avresti dovuto pagare tu.
E' facile dire "l'assicurazione ha fatto male a pagare" oppure
"l'assicurazione si doveva opporre". La verità è che il cliente non ha uno
straccio di prova per dimostrare la malafede della controparte: non serve
dire "non si è fatto niente". Non contano le opinioni.
Un certificato medico spiazza qualunque obiezione che non sia suffragata da
prove di pari rilevanza. Ovvero: o trovi un medico disposto dare
dell'incompetente al collega, per iscritto e/o in tribunale, o il danno sarà
immancabilmente pagato......benvenuto nel sistema.....
Ciao Vega

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

 certamente ammontavano amolto meno.
Infatti! E' economicamente svantaggioso per un assicurazione cercare di
scovare le truffe come magari in questo caso perchè un certificato medico
che attesta che il sig tizio e caio ha, per esempio, una distorsione al
rachide cervicale è un macigno...non ci sono cazzi, lo devi pagare.
Ciao Vega

adesso l'effetto di questa disposizione sulle tariffe assicurative auto.
comunque vada credo sia impossibile che calino :)
--
foto gallery Balocco04 - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=309
ida visualtest ClioS1600 e STI - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=231
foto gallery 40 anni Fulvia - 
http://www.maximum-attack.net/images.asp?cat=235