Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ma i nuovi autovelox ... voi che ne pensate?

Che ne pensate dei nuovi autovelox?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/20/serra.shtml
 

Ciao. Ne penso ogni bene.
Nutro un dubbio, ma solo nel ristretto merito dell'articolo: "Nessuna
auto, camion o moto possono essere esclusi: il margine di errore è
dello 0,1%".
Nell'individuazione della classe o che altro?
E comunque sia, letteralmente significa "un veicolo ogni mille viene
'interpretato' male". Ma negli esodi estivi non si parla di milioni di
utenti? 1 milione / mille = mille errori!
Speriamo, ma ne sono sicuro, che non vengano elevate (e
spedite)contravvenzioni non corrette (leggi moto classificata come TIR,
che in prima marcia buca ogni limite a quest'ultimo imposto).
Ciao a tutti

che sono una ulteriore promessa mantenuta dal governo ..... 150 km/h in
autostrada grande Lunardi!!!
che facciano più strade sti stronzi non limitare il traffico!!
tutti i soldi che prendono dagli automobilisti!!
Tagliano le tasse sulle persone ma aumentano le indirette!!!
bastardi.
Ora ci restano solamente i trucchetti tipo diabolik per viaggiare in
autostrada......
consiglio:
carabina in auto e centrare queste maledette telecamere, vediamo se la
smettono di rompere le palle.

 smettono di rompere le palle.
:-D quoto! quanto dureranno ? 

 
magari lo inculi però gli salvi la vita, caro mio. La patente a punti ne 
ha salvate di vite umane, dati alla mano; un discorso analogo vale 
sicuramente anche per questo aggeggio.
Detto questo, la cosa delle auto rubate è una buona idea.

 Che ne pensate dei nuovi autovelox?
Se saranno ultilizzati correttamente, ad es. in tratti effettivamente 
pericolosi, ne penso bene altrimenti diventa il solito sistema per fare 
cassa, comunque per adesso saranno usato solo in autostrada e ci saranno dei 
pannelli gialli che indicheranno l'inizio del tratto a velocità controllata. 

 Detto questo, la cosa delle auto rubate è una buona idea.
Ecco che ci risiamo con sto discorso! Guarda che non attacca proprio!!!
Io ho preso un fracco di multe e tutte di notte e a velocità risibili per il 
tipo di strada percorsa, quindi non venite ancora a menarla a me con sta 
storia della vita!!!
Un vecchio che va ad 80 all'ora sulla corsia centrale al primo controllo, se 
al secondo sta sempre in centrale prende la multa? Io lo trovo più 
pericoloso di quando andavo a 74 km/h su via trionfale alle 2:30 di notte!!!
No guarda, a me spiace, ma mi incazzo proprio quando leggo ste cose, a 
prescindere da chi le scriva!
Siamo un popolo di ipocriti e basta! Le leggi (TUTTE) vanno rispettate (DA 
TUTTI) a prescindere! Io non so quante vite ha salvato la patente a punti, 
ma so che se le scuole guida non le regalassero, forse si avrebbero meno 
morti ancora. Perchè non mi vorrai dire che la patente a punti ha salvato 
quelli che a 200 all'ora provano i freni contro i muretti? O hanno salvato 
quelli che a 40 all'ora si vedono piombare addosso, in piena curva, il 
vecchietto che si è addormentato alla guida... e poi leggi sui giornale che 
due giovani si sono piantati contro un ottantenne... insomma, come la giri 
giri... è un'inculata per gli automobilisti!!! 

 Ecco  []
è ovvio che ci sono casi e casi e che bisognerebbe controllare anche 
qualcos'altro, ma mi sembra comunque un buon inizio. O dici di no?

chissà perchè lo mettono sull A14 dove più dei 100 non fai quando
c'è traffico e se non c'è traffico c'è la nevbbia e non vai più dei
50.... quando non c'è pure la nebbia è un miracolo e anche san
cristoforo lacrima gin tonic e in quei giorni fai anche i 200 tanto non
c'è una cippa per kmtri ma ora no.... ti pigliano per il culo, e te lo
fotografano anche!
poi salviamo le vite....

gaeel...@tin.it
 ha scritto:

beh, lì non so, ma sull'A4 che è vicino a casa mia è sacrosanto.

BQ ha scritto:

beh e comunque i 200 è meglio non farli anche quando non c'è nessuno, imho

perchè?
chi sei SUOR GERMANA??

 controllata.
Io vorrei solo sapere con quanti decimali fanno i calcoli del tempo di 
percorrenza.
Sui loro 20 km di riferimento si passerebbe sicuri a 146 km/h se i conti 
venissero fatti con due decimali.
Ad ogni modo, ammettiamo che io da Roma voglia andare a Napoli.
Tralascio per facilità di conteggio i KM relativi al raccordo Roma Sud che è 
anche a 2 corsie.
Parto con i conteggi dall'allacciamento Roma Sud a Caserta Nord e faccio 
finta che sto provenendo da Milano, quindi entro nel tratto interessato a 
velocità costante.
Ok, inizio... sto viaggiando a 200 km/h... ma ecco il tratto controllato 
(quello da 20 km) e ipotizzo  che lo stesso inizi all'altezza dell'uscita 
SAN VITTORE e finisca a CAIANELLO: 22,20 km
Bene. A questo punto se mantengo una velocità di 200 km/h costanti, 
percorrerò il tragitto totale di 153,7 km in 46,11 minuti ma prenderei una 
bella multona. Io però incontro il tratto di venti km controllato, quindi 
devo rallentare. Anche qui per facilità di conteggio, ipotizzo che la 
velocità salti da 200 a 130 istantaneamente.
A questo punto accendo una sigaretta e procedo a 130. Finita la sigaretta 
riparto a 200... e arriverò a coprire l'intero percorso in 47,50 minuti con 
una velocità media di 194 km/h.
Sono stato penalizzato di appena due minuti, e mi sono divertito uguale... 
nessun deterrente quindi!!!
Il problema non è quindi risolto per quelli che vogliono correre di 
proposito e per gli sfanaloni che continueranno a farla franca... quindi è 
solo questione di CASSA!!!

 
se non quoti come faccio a sapere a cosa ti riferisci?

 nessun deterrente quindi!!!
beh è una prova, poi la cosa si può estenedere; ad esempio, mettendo le 
telecamere ai caselli

 solo questione di CASSA!!!
 Supponiamo che sei sulla Firenze-Bologna e che tutto il tratto in discesa 
sia controllato con un limite di 100km/h, hai fatto così 25 km andando piano 
senza rischiare la vita tua e  quella degli altri, tra l'altro ti avvertono 
così sei sicuro di rispettare il limite, oggi invece hai 5 o 6 autovelox 
spesso spenti e ben nascosti che non fanno limitare la velocità di chi sta 
andando forte, ma solo a fare cassa quando sono accesi. 

 
sono d'accordo, sono molto più bastardi e iniqui gli autovelox messi 
ogni tanto

BQ ha scritto:

cmq č tutto chiaro, a te basterebbe superare i limiti senza prendere la 
multa, dico bene...?

 di chi sta andando forte, ma solo a fare cassa quando sono accesi.
Esatto, è proprio quello il punto... quali saranno i tratti interessati? 
Come mai i tratti per questi tipi di iniziativa (che guarda caso non 
comprendono i pericolosi tratti che hai citato) vengono trovati subito 
mentre quelli da 150km/h non si trovano? 

 chi sei SUOR GERMANA??
ROTFL!!!!
200 .. Ridicolo ...
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B)
Jeremy Clarkson, nel confronto 535d-545i : "Is the new diesel  really
as fast as the V8 ? Well, this is the finish line and this is the
answer .. NO!" : subisci Spinazzola!
Fonte di supremazia :
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/AlexFW/5_blu_retro.jpg
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 Che ne pensate dei nuovi autovelox?
che non sono autovelox e che hai anticipato il letargo di un paio di 
mesi... buooooooooooooooondì!

 ha scritto nel messaggio
| La realtà è che se uno di questi cosi scatta la foto ad un'auto
| rubata ... il proprietario non solo si vede arrivare a casa la
| contravvenzione ma pure deve spendere per dimostrare la propria
| innocenza. Cornuto e pure mazziato.
sai quante bestemmie! :D tu a piedi e lui che scorrazza a 200km/h in autostrada :D

 autostrada :D
Già ... e quando vai a denunciare il furto la prima cosa che ti
chiedono e' quella di continuare a pagare l'assicurazione ...
Scusa eh...ma metti che il ladro picchia dentro un povro cristo, glis fascia 
l'auto? perchè quel povero cristo deve trovarsi rovinato? mi pare giusto e 
sopratutto non fa un agrinza :)

 giusto e sopratutto non fa un agrinza :)
Nobile come scopo... ma poi la polizza l'anno dopo il bonus malus come sta?