Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Domanda su danno sovrastimato e assicurazione...

Circa un mese fa, per un difetto ai freni, sono finito
leggermente fuori strada ed ho divelto alcuni metri
di una piccola staccionata bassa (difficile da descrivere
ma molto semplice come struttura), che delimitava dei giardini.
Un poliziotto e' passato, mi ha chiesto i documenti ecc.
ed ha segnalato il danno al Comune.
Io credevo che non vi fosse alcun seguito, poiche' si
trattava di un danno (a mio avviso) molto piccolo, e
riparabile in mezz'ora al massimo, nell'ambito di una
normale manutenzione (la maggior parte dei pali di legno
era ancora sana, solo 3 o 4 saranno stati sostituiti
e rimessi a posto).
Infatti dopo solo 2 giorni ho visto che era stato
rimesso tutto a posto, come se niente fosse stato.
Ma poi pochi giorni fa mi e' arrivata una raccomandata
dal Comune(Ufficio legale) che dice che il danno e' stato
quantificato dall'Ufficio LL.PP. in 710 Euro (!!!!!)
IVA inclusa, a cui vanno aggiunti 77,47 Euro per spese
di istruttoria sostenute dallo stesso Ufficio.
Ora, questa stima mi sembra totalmente al di fuori
della realta', e supera anche dell'immaginazione piu'
spinta e delirante.
La cosa non dovrebbe preoccuparmi perche' dovrebbe
pagare la mia assicurazione, tuttavia avrei parecchie
domande da fare (agli esperti di questo newsgroup)
prima di rivolgermi all'assicuazione stessa.
Faccio presente che non ho mai provocato danni in
circa 15 anni e quindi dovrei avere un premio molto
basso (ma non saprei stimare se lo e' effettivamente
perche' non me ne intendo affatto).
Ecco allora le mie molteplici domande:
- come fa il Comune a dimostrare che il danno ammonta
a tale cifra? Dopo 2 giorni era tutto come prima, ed
il perito dell'assicurazione non puo' constatare alcun
danno;
- come faccio comunque io a contestare che il danno
ammonti a tanto? Tocca a me o al Comune dimostrare
l'entita' del danno? Credo al Comune, comunque;
- in ogni caso, di quanto aumenterebbe la mia assicurazione
se il danno venisse pagato, e per quanto tempo
rimarrebbe piu' alta?
- E' vero che tale aumento non dipende dall'ammontare
del danno stesso?
- In ogni caso la cosa che mi sembrerebbe piu' giusta
sarebbe quella che il danno non venisse affatto pagato.
Con il massimo di onesta' e generosita' direi che potrei
dar loro una cinquantina di Euro di tasca mia, ma mi
sembrerebbe gia' un regalo.
Chiedo lumi e consigli, e scusatemi per la mia incompetenza.
A proposito, ma quanto tempo ho ancora per fare cio' che
dovrei fare? Io non ho nemmeno avvertito l'assicurazione.
La Raccomandata e' arrivata a me e non credo che sia stata
mandata anche all'assicurazione.
Grazie,
Giancarlo

 del danno stesso?
Esatto. Quindi entro certi limiti può convenire risarcire direttamente il
danno.
-- 
Cinghiale (31, 54 RM)
94.6s driver

 mandata anche all'assicurazione.
Non devi fare nulla, vai da chi ti mandato la raccomandata, ovvero il
direttore della sezione LL.PP. chiedi se hanno delle foto, se non le hanno
proponili 50 euro, se le hanno proponi 100, se vogliono 700 e più euro
forniscigli i dati della tua assicurazione, tu manda una raccomandata
all'assicurazione diffidandoli dal pagare qualunque cifra. Forse ti faranno
causa in solido con l'assicurazione, ma perderanno spudoratamente.
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
Powerd by AMD
AthlonXP 3000+

 ed ha segnalato il danno al Comune.
Dimeticavo chiedi anche su it.diritto


 di istruttoria sostenute dallo stesso Ufficio.
Un mio cliente una volta ha divelto un tubo del gas (comunale) che era
attacato ad una cinta in muratura (privato), il comune o comunque l'impresa
che ha effetuato la riparazione ha chiesto circa 6.000.000 di Lire per fare
uno scavo di un metro quadrato e la sostituzione del tubo, e la successiva
asfaltatura dello scavo.
Per me quando succedono queste cose imprese o comuni cercano in tutti i modi
di lucrarci sopra.
-- 
Bye!
Brillante
Remove NOSPAM for pvt reply

Anzitutto ringrazio tutti per le risposte,
ed in particolare Alec e Cinghiale.
Non ho ancora preso alcun provvedimento:
prima di parlarne con l'assicurazione e/o con la
controparte (cioe' con il comune che secondo me
chiede un risarcimento spropositato),
vorrei fare altre 4 domandine, in modo da essere...
ben preparato alla disputa.
(Probabilmente le mie sono domande ingenue, ma
io non saprei dare le risposte).
[Ricordo che i danni che ho procurato ammontano,
secondo il comune, a quasi 800 Euro;
secondo me, sono invece *molto meno* di 50 Euro,
ed il comune ha fatto una gran brutta figura a
rivendicare il danno (che secondo me rientrava
nell'ambito di una normale manutenzione, tant'e'
vero che dopo poche ore ho ritrovato tutto a posto,
come se niente fosse stato)].
1) Se io ne parlo con qualcuno dell'assicurazione, a
livello informale, senza fare alcuna denuncia, immagino
che non succeda nulla, vero? Cioe' non viene aperta
nessuna pratica, e rimango libero di risolvere il caso
da solo con il comune. Chiedo conferma di questo.
2) E se invece chiedo all'assicurazione di fare una
perizia (per vedere se il danno e' dimostrabile dal
comune, e a quanto ammonta realmente), posso anche
in questo caso "tornare indietro"? Cioe', qualora il
comune non abbia fatto le foto, e non sappia come
dimostrare l'entita' del danno:
a questo punto posso dire all'assicurazione di far
conto che non sia successo nulla? Cioe' il premio
resta uguale? O il fatto che il perito si sia mosso,
comporta qualcosa?
3) Qualcuno mi sa dare una stima, anche *molto vaga*,
dell'aumento del premio assicurativo che dovrei subire?
(Ammesso che io metta tutto in mano all'assicurazione,
a che l'assicurazione paghi il comune).
Dati: Alfa 156 1600 del 1998; di assicurazione
ho pagato 921 Euro con furto e incendio
(per un anno, Aprile 2003 - Aprile 2004).
Mi va bene qualsiasi stima, sara' sempre meglio di
quello che posso immaginare io (non saprei se e' piu'
realistico un aumento di 10 Euro/anno o di 1000...).
4) Infine, ipotesi estrema: immaginiamo che io abbia
totalmente torto (cioe' che il danno sia reale) e che
io non faccia nulla e aspetti che il comune mi denunci:
che cosa e quanto rischierei *in piu'* rispetto agli 800
Euro che il comune pretende?
E una volta che avro' perso e straperso la causa, potro'
POI ricorrere ancora all'assicurazione? Cioe' far pagare
tutto (o in gran parte) all'assicurazione?
Grazie a chi vorra' darmi ancora qualche chiarimento
in merito, poi... passero' effettivamente all'azione
(non so ancora quale :-)
Grazie di nuovo,
Giancarlo
P.S. Ho postato questo msg anche su it.diritto
ma senza esito

 che cosa e quanto rischierei *in piu'* rispetto agli 800
potrebbbero chiederti molti soldini di spese legali (che comunque dovrebbero
documentare con le parcelle di un legale), le spese del giudice di pace (per
importi cosě bassi si va dal giudice di pace, mi pare) e gli interessi
legali maturati sulla somma (mi pare che recentemente gli interessi siano
stati definiti al 9%)

 tutto (o in gran parte) all'assicurazione?
No, perché la legge ti impone di mettere l'assicurazione in grado di
difendersi, denunciandole l'accaduto prima possibile.


Risposta al messaggio news:UM0Lb.55813$
VW.24...@news3.tin.it
Anzitutto ringrazio tutti per le risposte,
ed in particolare Alec e Cinghiale.
Non ho ancora preso alcun provvedimento:
prima di parlarne con l'assicurazione e/o con la
controparte (cioe' con il comune che secondo me
chiede un risarcimento spropositato),
vorrei fare altre 4 domandine, in modo da essere...
ben preparato alla disputa.
(Probabilmente le mie sono domande ingenue, ma
io non saprei dare le risposte).
[Ricordo che i danni che ho procurato ammontano,
secondo il comune, a quasi 800 Euro;
secondo me, sono invece *molto meno* di 50 Euro,
ed il comune ha fatto una gran brutta figura a
rivendicare il danno (che secondo me rientrava
nell'ambito di una normale manutenzione, tant'e'
vero che dopo poche ore ho ritrovato tutto a posto,
come se niente fosse stato)].
1) Se io ne parlo con qualcuno dell'assicurazione, a
livello informale, senza fare alcuna denuncia, immagino
che non succeda nulla, vero? Cioe' non viene aperta
nessuna pratica, e rimango libero di risolvere il caso
da solo con il comune. Chiedo conferma di questo.
2) E se invece chiedo all'assicurazione di fare una
perizia (per vedere se il danno e' dimostrabile dal
comune, e a quanto ammonta realmente), posso anche
in questo caso "tornare indietro"? Cioe', qualora il
comune non abbia fatto le foto, e non sappia come
dimostrare l'entita' del danno:
a questo punto posso dire all'assicurazione di far
conto che non sia successo nulla? Cioe' il premio
resta uguale? O il fatto che il perito si sia mosso,
comporta qualcosa?
3) Qualcuno mi sa dare una stima, anche *molto vaga*,
dell'aumento del premio assicurativo che dovrei subire?
(Ammesso che io metta tutto in mano all'assicurazione,
a che l'assicurazione paghi il comune).
Dati: Alfa 156 1600 del 1998; di assicurazione
ho pagato 921 Euro con furto e incendio
(per un anno, Aprile 2003 - Aprile 2004).
Mi va bene qualsiasi stima, sara' sempre meglio di
quello che posso immaginare io (non saprei se e' piu'
realistico un aumento di 10 Euro/anno o di 1000...).
4) Infine, ipotesi estrema: immaginiamo che io abbia
totalmente torto (cioe' che il danno sia reale) e che
io non faccia nulla e aspetti che il comune mi denunci:
che cosa e quanto rischierei *in piu'* rispetto agli 800
Euro che il comune pretende?
E una volta che avro' perso e straperso la causa, potro'
POI ricorrere ancora all'assicurazione? Cioe' far pagare
tutto (o in gran parte) all'assicurazione?
Grazie a chi vorra' darmi ancora qualche chiarimento


 [snip]
OK, non ne vale la pena di considerare questi casi...
Grazie comunque per la pazienza e per i dettagli.
Grazie anche agli altri che hanno risposto.
Giancarlo