Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Mr.B, il mio maestro

65 società off-shore
Falso in bilancio / Giudici comprati
etc...
etc...
 
D'altronde come recita un noto film di Sordi, la giustizia non è di 
questo mondo, quindi anch'io trarrò i giusti insegnamenti.
 
La prescrizione, anche stavolta, non rappresenta una vittoria ma una 
sconfitta sia dell'imputato che della Giustizia italiana

sconfitta sia dell'imputato che della Giustizia italiana
 
Dell'imputato non direi proprio. Se pensava di poter dimostrare la sua
innocenza avrebbe potuto rinunciare alla prescrizione.
 
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 sconfitta sia dell'imputato che della Giustizia italiana
 
Giudici Komunisti Kombattenti ad orologeria!
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 


 
Piu che di questo mondo , direi di questa Italia... 
 
 

 innocenza avrebbe potuto rinunciare alla prescrizione.
 
mi è piaciuta la dichiarzione di ieri del berlusca.... :
Non ha detto che era innocente o che l'accusavano di stronzate o 
simila...
ha detto che siamo in un paese di merda perchè fa fede per la 
prescrizione qunado il corrotto comincia a spendere i soldi e non qundo 
li riceve!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
che di per se non avrebbe nemmeno torto, ma cacchio...
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

che di per se non avrebbe nemmeno torto, ma cacchio...
 
Non avrebbe torto????????????
Praticamente e' come se avesse detto che chi rapina una banca commette
il crimine quando comincia a spendere il bottino!


 sconfitta sia dell'imputato che della Giustizia italiana
 
14 anni di processo, milioni di euro spesi per poi arrivare alla
prescrizione.
Vabbè, tanto alla fine ci sono i fessi che pagano...

 il crimine quando comincia a spendere il bottino!
 
In effetti questo ragionamento l'hanno fatto i giudici (O ci hanno forse
solo provato)
Chi lo accusava voleva far partire il giorno della prescrizione dalla
data in cui questo Mills avrebbe iniziato a spenderli.

 innocenza avrebbe potuto rinunciare alla prescrizione.
 
Tanto a cosa gli serviva rischiare una sentenza ?
Sa benissimo di avere diviso gli italiani e qualunque sentenza non
avrebbe spostato di una virgola la situazione.

 il crimine quando comincia a spendere il bottino!
 
Forse sfugge che quanto riportato era la tesi dell'accusa. E l'imputato 
lamentava, appunto, che saremmo in un paese di m. proprio perche' si 
vorrebbe fare passare tale tesi. 
 
 

> che di per se non avrebbe nemmeno torto, ma cacchio...
 
Era semplicemente un modo "elegante" (lol) per dire che le procure sono 
cronicamente incapaci di condurre le indagini.
Berlusconi innocente suona un po' come un ossimoro ma il distrarre denaro e 
competenze (di giudici, polizia giudiziaria e PM) sui maxiprocessi quando 
non porta mai a nulla e' del pari molto italiano (e strumentale).
-- 
Kamox
[31; 280]
www.ringers.it
 
 
 

 solo provato)
 
 
Il PM non è giudice, ma una parte. 
 
 

 Vabbč, tanto alla fine ci sono i fessi che pagano...
 
Che č nulla, rispetto a quanto i politici ogni giorno ti fottono sotto al 
naso. 
 
 

 il crimine quando comincia a spendere il bottino!
 
quello che volevo esprimere è che mi sarei aspettao in una intervista 
prima del processo che lui proclamasse la sua innocenza, non che 
andasse a pignolare sulla scadenza dei termini di prescrizione, ecco...


 Il PM non è giudice, ma una parte.
 
Infatti.
 
Se B. fosse sicuro di poter dimostrare senza ombra di dubbio che non ha 
comprato Mills potrebbe rinunciare alla prescrizione, ma visto che "una 
parte" prova a fare un processo su queste basi, ovvero che la 
prescrizione si calcola da quando Mills avrebbe iniziato a spendere i 
soldi, che avrebbe preso da B. per fare dichiarazioni false...
 
Concordo che chi pensa che abbia perso la giustizia. Nel suo insieme.
 
Il che dovrebbe far riflettere su come sia amministrata la giustizia, 
visto che non si riesce ad arrivare ad una condanna, se c'è il reato, 
oppure si mena un gran casino e si sperperano soldi pubblici per nulla, 
se il reato non c'è.

 al naso.
 
Non è che se chiudi un dito nella portiera dell'auto sei felice pensando 
a quella volta che hai sbattuto la testa sul montante...

prima del processo che lui proclamasse la sua innocenza, 
 
Quello lo fa sempre, evitando accuratamente i giornalisti che
potrebbero fargli qualche domanda vera.



Ci sono anche i fessi che pagano e votano quello che ha permesso che 
processi come questo vadano in prescrizione.
 
Ciao ... Dino

 Vabbè, tanto alla fine ci sono i fessi che pagano...
 
Beh, se lo hanno votato, meritano anche di pagare :)

 Beh, se lo hanno votato, meritano anche di pagare :)
 
Finchè ci sono i fessi che pensano che il mondo si divida solo in pro
o contro Berlusconi...

Un lavoro o lo si fa fatto bene o si lascia stare...
 
Se non fossero intervenuti cambiamenti nella legislazione il processo
andava a termine senza problemi. per la precisione Berlusconi sarebbe
stato condannato in via definitiva insieme a Mills.


 o contro Berlusconi...
 
Veramente io credo che i fessi pensino che il mondo si divida tra
destra e sinistra e che le due siano in opposizione tra loro.
Essere pro o contro berlusconi, può anche essere caso x caso. Ma a
parte l'eventuale neutralità, non ci sono altre condizioni possibili.

 potrebbero fargli qualche domanda vera.
 
In Italia? Quali giornalisti? LOL