Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Scenic o Classe A?

Scusqate ragazzi, ho bisogno di acquistare un diesel e sarei indirizzato
verso queste due vetture (non amo le station wagon e mi serve un bagaglio
abbastanza sviluppato in altezza soprattutto).
Sono andato a vedermi la Scenic 1.9 Tdi Kaleido che con 40.5 mi offre tutti
gli optional possibili ed immaginabili.
Poi la Classe A 170 CDI Avantgarde che per un paio di milioni in più mi
offre forse qualche optional in meno (tettuccio apribile e radio con comandi
al volante per citarne due) ma sicuramente finiture interne Mercedes.
Voi cosa ne dite????
E per favore non ditemi io non comprerei nessuna delle due.....lo so che i
gusti sono gusti!!!! ;-))))

...



Personalmente prenderei un Scenic, e' decisamente piu' spaziosa e
versatile.  La Mdes mi sa tanto di citycar e nulla piu'.  Se poi
mettiamo aconfronto i prezzi.....  Non c'e' paragone!
PS: La Multipla no?.....
In real life:Massimo Barbon   
e-mail: 
m.ba...@usa.net
 
me...@dei.unipd.it
 
"Era rimasto dunque soltanto lui 
 in possesso della memoria"
 (George Orwell)
 
 
 
 
 


Mamma mia !
--
Pietro
Calibra Turbo driver
vk...@iol.it

...


gusti sono gusti!!!! ;-))))
Come detto sopra io comprerei la Classe A
ciao!
dadeejay
Golf III GT TDI driver
ICQ: 6699072
****************************************************************************
Chi di post fasulli IDA ferisce... di Kill filter perisce!
****************************************************************************
--------------------------------------------------------------------
IL SITO UFFICIALE DEL NEWGROUP IDA E' AL :
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
--------------------------------------------------------------------

Come detto sopra io comprerei la Classe A
Tra le auto di quella classe la piu' originale e' la KA e costa anche quasi
la meta'.

Poi la Classe A 170 CDI Avantgarde 
Se hai vere esigenze di spazio per cose e persone vai sulla Scènic, ti
assicuro che il TDI sembra (4000 km per ora....) ottimo. La Mercedes
ha più iimagine, finiture, ma secondo me offre meno nel concreto.
Praticità o "immagine" ?
Lorenzo Corsani 
Clio16V Driver
ICQ: 19769872
it.discussioni.auto su Internet !!!
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Grazie al Ranger e a CAV......:-))
Buona Musica? Ecco i MORPHOSYS !!!!
http://come.to/entsorock
 e cerca i Morphosys.
Ultimo aggiornamento 8/11

Stefano ha scritto nel messaggio
Cut
Se ti serve una macchina spaziosa la scenic, se vuoi una macchina
affascinante ma citycar la classe A.
La multipla? A parte i gusti personali, direi una macchina che non è esente
da difetti.
Posto centrale davanti fatto per un bambino, freno a mano a sinistra, che
comporta lo squartamento della coscia tutte le volte che si scende con il
freno a mano tirato, troppa palstica.
--
T€mplar

 troppa palstica.
Volevi le cromature? O gli inserti in vero legno di quercia?
O forse volevi dire che le plastiche non ti piacciono?
Che difettoni!!!!
Se questi sono i difetti della Multipla...allora è la macchina
migliore su piazza!!!
Christian Salvaneschi (Rover 214Si - Audi A4 1.8)
Casarza Ligure, Genova, Italy
e.mail: 
cr...@geocities.com
   web: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Lakes/5139

 Posto centrale davanti fatto per un bambino
La destinazione naturale della multipla e' quella del veicolo
commerciale.
Da un pochino di tempo a questa parte fingono di trasformare auto in
veicoli commerciali, per non nuocerne all'immagine, piuttosto che farne
il viceversa e bissare le critiche che la rete di vendita riceve per la
coppia Ulisse/Marengo.
Come veicolo commerciale la multipla ha il vantaggio di essere un tre
posti, rispetto ai due posti offerti dalla concorrenza, e come erede del
fiorino la vedo ben messa.




 la meta'.
ma due Ka non fanno una Classe A (se esistesse la pubblicità di paragone sarebbe
un grande claim per la Mercedes: c'è nessuno di APL su questo ng?)
ciao, andrea