Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Riparazione antieconomica

Ciao ragazzi, sono un lurker, vi leggo da un paio d'anni e cerco un po' 

d'imparare qualcosa di più sul mondo dell'auto, pur non essendo un grande 

appassionato.

Ricordo di aver letto una discussione simile alcuni mesi fa ma proprio non 

riesco a ritrovarla...



La faccio breve:

Incidente, colpa 100% della controparte.

Mia auto: Corolla E110 1.4, 1999. Danno all'anteriore sinistro, faro, 

paraurti, parte laterale frontale, leggermente lo sportello. Cammina e 

nessun serbatoio è stato toccato.

L'auto è in carrozzeria, il perito l'ha vista e deve far sapere a questi il 

valore dell'auto secondo lui, ma mi si è già prospettato il problema di una 

riparazione antieconomica (l'auto potrebbe valere 600-900 euro e la 

riparazione costare un bel po' di più).



In pratica non ho alcuna possibilità di riavere la mia auto riparata senza 

ulteriori esborsi da parte mia?



Grazie.



-- 

Il putribondo Anderaz 






 ulteriori esborsi da parte mia?



già.

peròse la somma di valore residuo+bollo resiiduo+spese demolizione+pass 

di prop. fossero superiori al valore del danno forse forrse...






Anderaz ha scritto:


    No altrimenti avresti un "Ingiusto arricchimento"

    felix.







-- 

Video meliora proboque deteriora sequor. 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







      felix.



Rimane il diritto a riavere il bene nelle condizioni in cui si trovava 

prima dell'incidente. Ripristino ad origine.





-- 

Diego® - (MI) I.D.A 1999>2012

*understatement Landcruiser*


 

Ingiusto arricchimento DE CHE?

Potrei capire se richiedesse i soldi per la riparazione e poi non la 

facesse riparare...



-- 

8tto (41,136+73+32+36,MI)

Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 

decidere ai preti anche chi è laico.

Fanculo ai No-TAV | Sì, e quindi?


 ulteriori esborsi da parte mia?

Normalmente riesci ad ottenere valore commerciale + costo passaggio di 

proprietà + bollo residuo + qualcosina ad arrotondare.

Dovresti farcela.



 Dovresti farcela.



Questo ci può stare se il danneggiato si tiene la macchina com'è e il 

risarcimento in tasca. Ma se invece è disponibile a portarla presso una 

carrozzeria convenzionata con l'assicurazione, non può semplicemente 

riaverla com'era, a prescindere?





Ciao.

Luca.


 dell'incidente. Ripristino ad origine.



appunto. la tua auto vale 500?

bene, noi ti diamo i 500 ocn i queli ti ricomprerai un'auto ugule alla 

tua.



Come? Non ce ne sono su autoscout? Bhe, pecato... non è che se va a 

fuoco la gioconda l'assicurazione possa risarciri con l'intero debito 

pubblico italiani perchè non possimao resuscitare leonardo da perdi per 

farne un'altra... si quantificherà un valore e la liquidazone avverrà 

sulla base di ciò...



-- 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver

\ | / Borto - 
www.borto.net


(@ @)

---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------

Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida

Ayrton Senna

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






 ulteriori esborsi da parte mia?



Posto che le assicurazioni sono popolate da farbutti, trovati un carrozziere 

che la ripari con pezzi recuperati in demolizione in modo da abbassare il 

costo; alternativamente puoi sempre fare causa alla compagnia esigendo che 

il mezzo ti venga ripristinato nello stato in cui si trovava prima del 

sinistro. Il costo del passaggio di proprierta' piu' radiazione lo puoi 

esigere in genere solo se fai radiare la tua auto, ma comunque e' un punto 

che puoi mettere sul piatto della trattativa con il perito.





-- 



    A.''°° / io sono colui che mi si crede






Il 29/03/2012, il Luca ha detto :


no.

altrimenti io riavrei la mia golf....

http://www.borto.net/foto_incidente.htm








Beh, non t'incazzare, dai -mi sembri un perito assicurativo- ...:-) 






 
http://www.borto.net/foto_incidente.htm




Bei ladri. Quando però incassano il premio non si pongono il problema 

che la tua macchina valga poco! Voglio dire, potrei accettare il 

discorso se come contraltare per la macchina di valore infimo pagassi un 

premio rca ridotto, ma così è una ladrata.





Ciao.

Luca.


 premio rca ridotto, ma cosï¿œ ï¿œ una ladrata.



Il premio rca alla fine si paga per i danni che puoi fare ad altri.

Anche se uno ha un'auto di valore infino può fare gli stessi danni agli

altri.

Forse qualche assicurazione potrebbe offrire la possibilità di ripristino

del bene anche oltre il valore commerciale, ma penso che poi aderirebbero 

solo i truffatori.



l'rca ti protegge per i danni fatti ad altri, e quello non dipende dal 

valore della tua auto.




 valore della tua auto.



Seguendo il tuo principio un 5000cc dovrebbe pagare la stessa rca di una 

panda. Se invece vogliamo differenziare il premio facendo pagare di più 

a chi in caso di sinistro avrà danni più costosi, come in linea molto 

teorica è adesso, allora non risarcire il danno di una macchina senza 

valore è una ladrata.





Ciao.

Luca.


 a chi in caso di sinistro avrà danni più costosi



Ma non è questo il principio...

Tu paghi in base ai danni che puoi provocare ad altri, non per i danni che

tu puoi ricevere.

La tua assicurazione paga i danni che tu provochi alla controparte in caso

di incidente con responsabilità.



Ciao


 valore è una ladrata.



ho cambiato auto quest'anno, sono passato da un benzina 3000cc a un

gasolio 1900cc



assicurazione prima 530euro, assicurazione dopo 640euro



....


 ulteriori esborsi da parte mia?



Hai diritto certo alla riparazione integrale del danno ma ti devi

preparare ad una luunga attesa anche solo per parlare col giudice: le

compagnie assicurative lo sanno, e ci marciano.


 sulla base di ciò...



Se il valore quantificato è palesemente a tuo svantaggio, credo si possa 

trattare (vedi sopra). Se ciò non funziona, si può sempre citofonare 

Sparrow.



Altro episodio: l'Astra da battaglia, dopo aver subito una grandinata a 

230mila km, me l'hanno risarcita con praticamente gli stessi soldi che 

avevo speso io per comprarla due anni e mezzo e 50mila km prima, 

nonostante fossero a conoscenza di quello che l'avevo pagata (e non 

l'hanno nemmeno voluta tenere).




prima dell'incidente. Ripristino ad origine.



Ok: fai causa alla assicurazione e fra 30 anni ci farai sapere se la

causa la hai persa o la hai....

...persa

:P













-- 



Andrea a.k.a. Fafifugno (33, 34+54+252, MI)

Gondola owner&skipper&lover

Pandino lover&driver

Triceratora owner&lover&driver


facesse riparare...



Ma neanche: ho subito un danno, mi risarcisci il danno.

Che riparo o meno l'auto son cavoli miei, direi.



a chi in caso di sinistro avrà danni più costosi



Non e' questo il principio: si presume che il suddetto 5000 cc faccia

piu' danni di una panda (auto piu' grossa, potente, pesante, veloce),

quindi paga di piu' perche' il rischio e' piu' alto



 tenere).



emh... al perito non gliene frega un cazzo di qunato hai pagato e 

quanto rivendi l'auto. non sei tu che fai il prezzo ad un bene, è il 

mercato del quale fai parte.



anche ioho pagato 1800e la mia golf, ma all'asi non gliene fregò 

nulla... effettivamente io potevo anche pagarla 20.000e, se io son 

fesso devono pagare loro?



 ulteriori esborsi da parte mia?



Che vuol dire "un bel po' di più"?

Se presenti fattura puoi ottenere facilmente anche un 20-30% in più.

Se presenti fattura e dai la pratica in mano a un legale anche di più.


il Luca ha detto questo giovedì :


?????????????????????

confondi rca con casco temo.



l'rca la paghi come copertura dei danni che TU fai ad ALTRI.

se io ti centro con una mercedes 2.000 del '94 o con una nuova credoc 

he i danni che ti cagiono siano sempre i medesimi. anzi, in caso 

centrassi tu senza auto forse saresti più "sicuro" con una macchina 

nuova con il muso studiato anche per gli urti con i pedoni



 risarcimento in tasca. Ma se invece è disponibile a portarla presso una 



Non si può più fare. Devi riparare anche se non vuoi, a norma di legge.


 panda. 



una panda a 100 orari fa MOLTI meno danni di un Mercedes S 500 a 100 

orari.



Dopo dura riflessione, Piernicola Comuniello ha scritto :


da quando?

e inoltre... se io ho torto/ragione al 50% sono obbligato comunque? E 

se non ho i soldi del restante 50%?



he i danni che ti cagiono siano sempre i medesimi.



Non direi: mi sa che la nuova pesa parecchio di piu' di quella del '94

:P

:D



  :P



o sono a 10...



  :P



io sono a 10...



  :D



non ho specificato che mercedes....

nel 94 il 2.0 era montato (SE NON ERRO) su 200 e 190. oggi lo monta 

anche la classe a...



 compagnie assicurative lo sanno, e ci marciano.



falso.

altrimenti io riavrei la mia golf....

http://www.borto.net/foto_incidente.htm






io sono a 10...



Ecco, ora capite perche' dico sempre che per cose del genere non vale

la pena di andarsi ad infilare in un tunnel senza fine ?



 Che riparo o meno l'auto son cavoli miei, direi.

Non proprio. Hai diritto secondo me

a) Al ripristino del bene, quali siano le spese oppure

b) All'indennizzo del danno (che in quanto indennizzo non può essere 

superiore al valore del mezzo + le spese per trovarne uno equivalente).



Fosse come dici tu: compro un'auto a 1000 euro, faccio un incidente in 

cui la riduco in uno stato tale da renderne pressoché impossibile la 

riparazione, praticamente occorre ricostruirla ex novo, e pretendo 

20.000 euro.





-- 

8tto (41,136+73+32+36,MI)

Il laicismo contrapposto alla laicità è un imbroglio che serve a far 

decidere ai preti anche chi è laico.

Fanculo ai No-TAV | Sì, e quindi?


se non ho i soldi del restante 50%?



Ti forniscono un po' di vaselina e ti dicono "turnichi un momento, per

cortesia... ...ecco, ora raccolghi (lei Rag. Fantocci) quella

saponetta che e' li' per terra..." :P

:D



 In poche parole truffavano la assicurazione.

No. Simulavano incidenti con catorci per intascare il risarcimento.

Magari si facevano pagare tre volte lo stesso danno con tre distinti 

"incidenti".



BTW: nel 2003 (a legge già approvata) ho subito un sinistro, mi hanno 

pagato, non l'ho fatta riparare e non mi hanno chiesto nulla.



 la pena di andarsi ad infilare in un tunnel senza fine ?



non ho impellente necessità di quei 2.000e.

ergo aspetto anche fino alla moprte pur di vedere riconosciuti i miei 

diritti



20.000 euro.



Se e' un danno da 20mila euro non vedo perche' non dovrei ricevere

20mila euro: poi magari la riparo, magari la butto.

Ma intanto un danno da 20mila euro mi e' stato fatto e 20mila euro mi

vengono dati, se e come li spendo son cavoli miei no ?



diritti



Tanti auguri, conosco modi migliori di spendere tempo e soldi: a me

prendere 2000 euro dopo 30 anni, avendone spesi 10mila per riavere

quei 2mila, non sembra logico.



 quei 2mila, non sembra logico.



perr ora non ho speso nulla e comunque le spese legali sono a caroco 

dell'assi non avendo io torto.

e comuqune ci sono gli interessi legali su quei 2000



 pagato, non l'ho fatta riparare e non mi hanno chiesto nulla.



Idem a me, diverse volte (avevo riparato l'auto, ma senza fattura).

Il carrozziere mi ha detto che nessuno mi avrebbe chiesto nulla,

perché il perito, per risparmiare, aveva escluso l'iva dal

risarcimento e quindi non poteva chiedere una fattura, altrimenti

avrebbe dovuto aumentare il risarcimento del 20%.

La cosa é davvero pazzesca ma... a quanto pare le assicurazioni

incitano ad evadere l'iva.

8-|



Ciao

GigioTD


 vengono dati, se e come li spendo son cavoli miei no ?



no. perchè se il bene vale 1000 ti vien risarcito 1000 che è una cifra 

che ti permette di tornare alla condizione ante-sinistro



 vengono dati, se e come li spendo son cavoli miei no ?

No.



e comuqune ci sono gli interessi legali su quei 2000



E quanto pensi che possano diventare 2000 euro, 20 milioni ?



 E quanto pensi che possano diventare 2000 euro, 20 milioni ?



2.000+interessi legali



 urtroppo loro si basano su un libricino che si chiama eurotax.



Non sempre

Se l'auto e' ASI il libricino eurotax se lo possono infilare nel culo :)



MaxMax 






2.000+interessi legali



Quantificali 'sti interessi.



MaxMax scriveva il 29/03/2012 :


da qunato eurotax quota auto con più di 7/8/9/10 anni?



No.



Perche' ?



Se l'auto e' ASI il libricino eurotax te lo infilano nel culo :)



cosi' e' piu' esatto.....



 vengono dati, se e come li spendo son cavoli miei no ?



Il danno da 20 mila euro esisterebbe solo qualora te avessi speso >20 mila 

euro per comprare l'auto.

Non possono farti un danno di un valore superiore al tuo investimento, non 

e' logico.



MaxMax 






e' logico.



Non e' una questione di essere o meno logico: e' una mera questione di

quanti danni e quanto gravi, non ti pare ?



 da qunato eurotax quota auto con più di 7/8/9/10 anni?



Se l'eta' dell'auto va oltre gli anni presenti su eurotax solitamente gli 

danno il valore nullo o quasi.

Con una perizia sul valore dell'auto ti potresti in parte garantire una 

certa sicurezza sul risarcimento.



MaxMax 






 quanti danni e quanto gravi, non ti pare ?



No, e' questione di logica.

Tu hai speso 3000 per un auto, significa che al massimo possono cagionarti 

3000 euro di danni. Non possono farti danni per piu' di quanto hai speso.



MaxMax 






    No altrimenti avresti un "Ingiusto arricchimento"



Riavere la tua auto com'era prima ma con un incidente alle spalle che

ne abbassa la valutazione sarebbe un arricchimento?



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


Che riparo o meno l'auto son cavoli miei, direi.



Poi lamentati che le assicurazioni aumentano le tariffe *causa

truffe*.





wrote:


Sempre se la perizia non ti costa quanto (o piu') vale realmente

l'auto.....



scegliere di ripararti cio' che ha danneggiato.



Se permetti visto che il bene danneggiato e' il mio, non il suo, sono

IO che decido se riparare o meno il danno, dove ripararlo, come

ripararlo: non ti pare ?



truffe*.



Non vedo dove sia la truffa: non mi sto facendo rimborsare lo stesso

danno per piu' volte; non mi sto facendo rimborsare il danno E nel

contempo mi faccio pure riparare la macchina.

Dico solo che ho subito un danno e tu me lo risarcisci, poi che io

ripari o meno il danno son cavoli miei: se voglio prendo quei soldi e

vado da chi dico io a farmi sistemare la macchina, altrimenti mi tengo

l'auto danneggiata (o la butto, sono io che decido il da farsi) e i

soldi in tasca.



 il danno, quindi, e' di 20mila euro.

Il danno è quantificabile come il valore del bene distrutto.

Altro discorso è aver diritto al *ripristino*, a cura del danneggiante.



 ripararlo: non ti pare ?

No, appunto.



 soldi in tasca.

E non ti viene forse il sospetto che questa cosa si presti 

*leggerissimamente* ad abusi?

Esempio:

io (che ho l'auto a noleggio e la Kasko) ti distruggo completamente la 

Punto. Costo di riparazione: 20.000 euro.

Tu intaschi i 20.000 euro, magari ne dai una metà a me, dopodiché butti 

via la Punto.

Anzi, con 500 euro compri una Fiesta del 1989 e ricominci il giro.



No, appunto.



Motivo ?



Anzi, con 500 euro compri una Fiesta del 1989 e ricominci il giro.



Appunto: *IN TEORIA* penso si dovrebbe fare come ho scritto, ma so

benissimo che capiterebbero cose simili



 l'rca la paghi come copertura dei danni che TU fai ad ALTRI.



Chiaro, ma non potendo prederminare quanto saranno costose le auto che 

centrerai, il premio si calibra sul "valore" di chi si assicura.

Da sempre in Italia si misura il valore delle auto sui cm cubici, e 

proprio su quello si paga la rca. Se fosse come dici, si pagherebbe sui 

kg e non sui cm3.





Ciao.

Luca.


 Non si puň piů fare. Devi riparare anche se non vuoi, a norma di legge.



Nel 2010 mi hanno fatto un danno, una cazzatella, preventivata sui 500 

euro. Ho dato il preventivo all'assicurazione e ho incassato l'assegno.





Ciao.

Luca.


Da sempre in Italia si misura il valore delle auto sui cm cubici



Perche' da noi e' ormai prassi che "motore grosso -> auto

potente/lussuosa/grande".

Non siamo mai stati gli USA, dove un 3.0 fa da motorino di avviamento

del motore principale....



 potente/lussuosa/grande".



No. Da noi motore grosso = auto costosa e di lusso.





Ciao.

Luca.


 No. Da noi motore grosso = auto costosa e di lusso.



ti correggo: "supercar" come le chiamavo ai tg quelle che rientravano

nel super bollo


 da farsi) e i soldi in tasca.



Col cazzo, o una cosa o l'altra, se la riparazione è antieconomica ti danno il 

valore eurotax (se non sei soddisfatto puoi trattare, di solito si riesce a 

spuntare ancora qualcosa) e la proprietà dell'auto passa a loro (trapasso a 

loro carico), oppure (se è un rottame, come successo alla mia moto 3 anni fa) 

ti obbligano alla demolizione (devi presentare il certificato sennò niente 

soldi), chiaramente ti rimborsano anche questa spesa + ev. spese di deposito + 

assi residua.



-- 

mangi (46, 230,177,82,60, MB)






 Ho dato il preventivo all'assicurazione e ho incassato l'assegno.



Ora col preventivo ti ci pulisci il culo.

Vedi reply a fafi.



quei 2mila, non sembra logico.



Se ho capito bene Borto sta parlando di Piero (la Golf andata

distrutta nell'incidente, appunto, di 10 anni fa): per chi non avesse

seguito la vicenda all'epoca, quell'auto per Borto aveva un valore

affettivo molto particolare, e sotto questa ottica è logicissimo che

ci perda tempo per riavere 2mila euro.



-- 



Pippo S. - 32, 82 + 78 + 37, PO    / /\

Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02   / /\ \

Renault Clio 1.4 Ice '96          \ \/ /

Renault 5 L '84                    \/ /


 spuntare ancora qualcosa) e la proprietà dell'auto passa a loro



Anche questa prassi è del tutto inusuale.


 Ora col preventivo ti ci pulisci il culo.



E' passato un anno e mezzo, forse meno.

Ho la sensazione che molta differenza la possa fare la volontà dell'agente.





Ciao.

Luca.



La legge prescrive che ci voglia la prova della riparazione, in realtà 

credo che la pretendano solo in casi dubbi.



ci perda tempo per riavere 2mila euro.



Che vuoi che ti dica: anche io sono affezionato alla gondola e al

pandino, ma se me le distruggessero in un incidente l'ultima cosa che

farei e' infilarmi in una causa che dura chissa' quanto per vedermi

ridare (sempre *SE* mi danno ragione) una miseria fra qualche

decennio: mi dispiacerebbe molto, magari ne scriverei il

necrologio....

...ma poi basta, inutile continuare a "piangere" sulla biRetta versata

:D

Voglio dire: e' una macchina, io sono verticale e questa e' l'unica

cosa che conta.....



 wrote:



[...cutto tutto...]



Ho capito, ma resto della mia idea.



 da qunato eurotax quota auto con più di 7/8/9/10 anni?



La prassi vuole che tu vai a vedere quanto valeva l'auto nell'ultimo

anno quotato dall'eurotax. Poi guardi quanto ha perso dal penultimo

all'ultimo anno e applichi il medesimo deprezzamento (in percentuale,

in genere si aggira sul 15% all'anno)  per ogni anno, fino ad arrivare

all'anno che ti interessa. Sempre la prassi vuole che in questo

deprezzamento progressivo arrivi fino a 300-350 euro e lì ti fermi.


 credo che la pretendano solo in casi dubbi.



Facilmente è così.





Ciao.

Luca.


 Ho capito, ma resto della mia idea.



LOL

Mi aspettavo il "non ci credo nemmeno se me lo dimostri"... :D



il Luca ha scritto questo giovedì:


Forse dipende dall'assi, la mia ad esempio è fiscalissima e la pretende SEMPRE.



"mangi"  wrote in message news:4f7452a3$0$1579$5fc...@news.tiscali.it...



Eh no, non ti danno più nulla prima, le assi ora rimborsano dietro *fattura 

di

riparazione* (NON preventivo, per stroncare la furberia che hai scritto tu)

oppure saldano direttamente l'officina (tu ritiri l'auto riparata e sei a

posto, non vedi un cent).

-----------------



Ma è cambiato qualcosa? Anche a me hanno rimborsato 700 euro dietro 

preventivo, nel 2011 e senza storie.

E una telefonica, non il superamico di fafi.








 

Quello che per alzare il massimale chiede 300 euro? LOL



 le assi ora rimborsano dietro *fattura di riparazione*



Falso.

L'art. 23 della legge n. 273/2002, che prevedeva cio', fu espressamente 

abrogato, con effetto dal primo gennaio 2006, dall'art. 354, primo comma 

del D. Lgs. n. 209/2005. 






 ci perda tempo per riavere 2mila euro.



Mi sfugge il senso di mescolare affetti e soldi, ma non importa :-)


Sparrow® ha scritto questo giovedì:


In un incidente di qualche anno fa mi fu espressamente richiesta la fattura, 

però forse fu nel 2005 (non ricordo di preciso).

Poi ci lamentiamo delle truffe e del caro assicurazioni... :-@



 del quale fai parte.



L'ho pagata la metà di eurotax perché valeva la metà, non perché son 

figo io. Il mercato non tiene conto solo della tabella eurotax per il 

modello standard con i km del guidatore medio, in condizioni medie ecc.

Se si fosse attenuto al mercato mi avrebbero dato, nella migliore delle 

ipotesi, la metà.


 ulteriori esborsi da parte mia?



(sfondo di scacciapensieri)

"Buongiorno signor perito, sta bene, ah... sua moglie va sempre a far spesa 

nel tal supermercato ah... e i suoi figli? tutto bene spero! Non vorrei che 

gli succedesse qualcosa ah... Minchia, si sentono tante brutte cose in giro 

ah...."





-- 

Lunga vita e prosperità \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



Per rispondere leva la mano dall'elsa








 Dovresti farcela.



Tocca litigare.

Meglio simulare un colpo di frusta.

Alla fine se gli fai capire che ti accontenti dell'intera riparazione e non 

hai intenzione di insistere sui danni fisici, accettano.





-- 

Lunga vita e prosperitą \\//_

Cactaceo 1964

26p.ti - AN

Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW

Il kart: Renault Clio 1.2 16V 43KW 2001 Metano

Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano

Pandafadigą: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)



 hai intenzione di insistere sui danni fisici, accettano.



Sono dei cani, fanculo alle assicurazioni.





Ciao.

Luca.


 perito parte dalle tabelle, il resto lo valuta caso per caso. Nel mio 



ma eurotax non ï¿œ come la quotazione di 4r che in base ad optional e km 

varia la quotazione base?






 Quantificali 'sti interessi.



cazzo, va su google e scrivi "interessi legali"






 Mi pare non lo paghino più.



Se e' "simulato", ovviamente non e' risarcibile. 






 Se e' "simulato", ovviamente non e' risarcibile.



Devo aver sentito alla radio non più di pochi mesi fa, non ricordo se 

una sentenza della cassazione o una legge, per cui non è più possibile 

ottenere un risarcimento per il colpo di frusta. Ricordo male?





Ciao.

Luca.


cazzo, va su google e scrivi "interessi legali"



Sei te che la meni con 'sti interessi: o rispondi con cifre precise o

non rispondi.

Ma se speri che io perdo tempo per una cosa del genere...

....speri molto malissimo.










 ottenere un risarcimento per il colpo di frusta. Ricordo male?



Il D.L. n. 1/2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 27 di

5 giorni fa, ha introdotto modificazioni all'art. 139 del Codice delle

assicurazioni private.

Il danno alla persona per lesioni di lieve entita' e' risarcito solo a

seguito di riscontro medico legale da cui risulti visivamente o

strumentalmente accertata l'esistenza della lesione.

In ogni caso, le lesioni di lieve entita', che non siano suscettibili di

accertamento clinico strumentale obiettivo, non potranno dar luogo a

risarcimento per danno biologico permanente. 






ritorno economico di nessun tipo....



Rischi pero' di sapere qualcosa di nuovo. Mi rendo conto che per te si

tratta di cosa alatamente negativa, come dimostrano tutti i tuoi post.



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


 cm3.



No. si calcola il fattore di rischhio che vine dato dalla zona di 

residenza, cilindrata, età intestatrio, bla bla bla...






 risarcimento per danno biologico permanente.



Non prenderla male, ma la tua vita sessuale dev'essere un casino.



M. 




tratta di cosa alatamente negativa, come dimostrano tutti i tuoi post.



Non e' quello: che me ne faccio della cultura, ci faccio il figo al

bar con gli amici ?

No ?

E allora non e' meglio trovare da fare qualcosa di piu' utile ?










 Beh, non t'incazzare, dai -mi sembri un perito assicurativo- ...:-)



A me no. Infatti non ragionano così.






nessun serbatoio è stato toccato.



Hai la stessa mia auto (nel '99 esisteva già la 1.4 vvt-i? credevo

fosse commercializzata dal 2000)



I pezzi li ritrovi non originali, su ebay it o 
ebay.de


A occhio, escluso lo sportello, di solo materiale te la cavi con meno

di 250/300 euro

70 di faro

40 di parafango

una 70 paraurti

mettici altri pezzi tipo il passaruota ecc..

lo sportello vedi di recuperarlo allo sfascio



se non hai intaccato altro, aggiungici credo altri 300/400 euro di

carrozziere e ci stai dentro.





A.


 Non prenderla male, ma la tua vita sessuale dev'essere un casino.



No. Forse lo e' quella delle mie "malcapitate". 






E allora non e' meglio trovare da fare qualcosa di piu' utile ?



Torna a vivere sugli alberi con gli altri macachi. Così anche loro

avranno lo scemo del villaggio da prendere per il culo.



-- 

Stefano D.(PD) 

Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio

Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /

C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.


residenza, cilindrata, età intestatrio, bla bla bla...



Montagna di cazzate fatte solo per incularci. L'unico fattore di

rischio e' la persona, quindi la sua storia di incidenti. Fine. 



 ulteriori esborsi da parte mia?



Allora, intanto grazie per tutte le risposte, non credevo che l'argomento 

avrebbe generato questo numero di reply. Le ho trovate tutte molto 

interessanti.



Ho notato che, in linea di massima, le opinioni a riguardo si dividono in 

chi dice che devono pagarmi la totale riparazione e chi no. Che è un po' ciò 

che si legge in giro per il web.

Penso che, come fatto notare da qualcuno, alla fine dipenda anche un po' da 

caso a caso (altrimenti non ci sarebbe questa netta separazione di 

esperienze).



Io penso che sia meglio prepararsi al peggio, intanto.



Come avete suggerito (es: Allegro, Andrea R) anche io ho pensato di 

abbassare il prezzo della riparazione procurandomi pezzi dallo 

sfasciacarrozze o da ebay. Mi pare una cosa sensata, considerando che, se 

sono pezzi perfettamente integri, non ci sarebbe alcuno svantaggio pratico 

(=niente riparazione fatta alla membro di segugio).

In particolare, Andrea R, no, è una 1.3 4E-FE, ho sbagliato a digitare. ; )



Qualcuno ha citato colpi di frusta e rimborsi.

Seppur l'idea di spillare quattrini alle assicurazioni possa essere 

allettante, in realtà il mio unico interesse è avere la mia macchina di 

nuovo pienamente funzionale, né più né meno.

Il botto è stato di lievissima entità, e fortunatamente nessuno s'è fatto 

male.



-- 

Il putribondo Anderaz 






 tratta di cosa alatamente negativa, come dimostrano tutti i tuoi post.



Piu' che negativa direi impossibile.





-- 

Alex

(JPN, 400+, 41)

"Vags are for fags."






 avranno lo scemo del villaggio da prendere per il culo.



Macachi = spidocchiarlo, dopotutto a che serve lavarsi?



 spesa + ev. spese di deposito + assi residua.



Ecco, grazie, ciò che hai scritto è molto importante, hai sintetizzato alla 

perfezione cosa comporta ognuna delle diverse scelte.



-- 

Il putribondo Anderaz 






 ne abbassa la valutazione sarebbe un arricchimento?



     Se l'auto prima dell'incidente vale 1000 euro il danno ricevuto sara'

     di 1000 euro, ogni cent. in piu' che ricevi sara' un arricchimento!

     felix.







-- 

Video meliora proboque deteriora sequor. 





questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it







 facesse riparare...



    Non ti piacera' ma e' quanto stabilisce il codice civile, il ristoro

del

    danno non puo' superare il valore dell'oggetto danneggiato.



 prima dell'incidente. Ripristino ad origine.



     Ma neanche per sogno hai diritto, al massimo, ad avere l'importo

relativo

     al valore dell'auto prima dell'incidente!



 residenza, cilindrata, età intestatrio, bla bla bla...



Sarebbe interessante capire come la cilindrata possa entrare nella 

determinazione del rischio.





Ciao.

Luca.


rischio e' la persona, quindi la sua storia di incidenti. Fine. 



Quando ti legi le fette di prosciutto dagli occhi ci faccI sapere,

neh.....
















Perche' ?



Principio "indennitario" che vale anche per quanto riguarda la RCA:

l'indennizzo che l'assicuratore è tenuto a risarcire non può superare

l'effettivo danno subito dall'assicurato.



Il danno si calcola sul patrimonio, indi sul valore del bene, con

indennizzo che poi può comprendere ulteriori voci, ma siamo nel campo

della trattativa con il liquidatore, rappresentante la compagnia.



Art. 1917 c.c.: l'assicuratore si obbliga "...a tenere indenne

l'assicurato di quanto questi, in conseguenza del fatto accaduto

durante il tempo dell'assicurazione, deve pagare ad un terzo, in

dipendenza della responsabilità dedotta nel contratto..."

-- 



Zerocento® (39, 92, SP) 

Suzuki Swift 1.3 (GPL-Powered since 17/10/2008)

*Dove c'è un furbo, c'è sempre un coglione* (detto Toscano)

msn: beverly200[at]katamail[punto]com; Skype: Zero_100


     felix.



Del carrozziere, mica tuo! A casa mia "arricchimento" significa avere

piu' denaro di prima, se ti ridanno la stessa auto che avevi prima non

c'e' nessun arricchimento.



neh.....



Tu continua a farti inchiappettare, visto che ti piace tanto.



determinazione del rischio.



Infatti non ha il minimo senso. O meglio, hai comprato un'auto piu'

grossa? Vuol dire che puoi spendere quindi ti freghiamo piu' denaro.





Un momento Borto. Cisono anche altre spese. I 500 euro sono il valore 

dell'auto. Poi c'é il trapasso da pagare per l'acquisto, il bollo non 

rimborsato e varie altre amenità quelle l'asinc deve considerarle, 

naturalmente se effettivamente sostenute e in un congruo limite di tempo


 ....speri molto malissimo.



cazzarolacci tuoi! E' tua la curiosità, mica mia






 E allora non e' meglio trovare da fare qualcosa di piu' utile ?



tipo star qua a scriver stronzate? Eh, dev'essere MOLTO redditizzio...






culo ed eviti di farrti mettere i piedi in testa.



Ti serve a poco studiare qualcosa ora per poi magari aver bisogno di

applicarlo fra (cifra buttata li a caso, vediamo di non fare i

pignoli) 2 anni: potresti non ricordarti piu' con precisione quello

che hai studiato, e le "carte in tavola" potrebbero essere cambiate.












cazzarolacci tuoi! E' tua la curiosità, mica mia



Non direi: sei tu che la meni con 'sti interessi, mica io....










 ha

inopinatamente scritto:



Il discorso e' un tantinello diverso: se mi fai un danno per il quale

l'auto non e' riparabile io che faccio? Resto senza?

Se me ne fai uno per il quale la riparazione e' superiore al valore

che ho pagato l'auto paghi ugualmente per il danno arrecato (o meglio

paga l'assicurazione), per questo il perito viene a controllare il

danno...



E' capitato ad un collega di lavoro, una Punto pagata 1200 euro, danni

per 2200 gli han pagato i danni completamente... (e' successo il mese

scorso eh...).





-- 



TheJack (39, CH, 300+75+86)



Nissan 300ZX 3.0 twinturbo (vg30dett)

Moto Guzzi California Jackal 1100

Hyundai Matrix 1.5 CRDi


Dopo dura riflessione, Corrado ha scritto :


si esatto. da qualche parte in questo poast l'ho specificato 

comunque...



-- 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver

\ | / Borto - 
www.borto.net


(@ @)

---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------

Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida

Ayrton Senna

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






 che hai studiato, e le "carte in tavola" potrebbero essere cambiate.



Certo, oggi nel 1990 sarebbe ineterssante sapere che tra 15 anni han 

trovato nuove  fonti su cui ricostruire meglio l'incidente aereo di 

Mattei e capirne meglio le dinamiche dei fatti.

E quidni? So che ad oggi  di certo c'è questo, varie correnti di 

pensiero propendono per l'incidente e altre per il sabotaggio e 

possiamo discuterne (nel 1990) collegando la morte di Mattei ad altri 

eventi socio-politici di quegli anni e confrontare la mia opinione con 

la tua.

E' ovvio che per farlo devi avere una cultura.

oggi nel 2012 possiamo affermare ocn certezza che c'era una bomba a 

bordo dell'aereo di Mattei e quindi possiamo aggiungere un tassello 

CERTO alla storia d'italia.



Tronando la discorso delle leggi è si vero che le cose possono cambiare 

da qua a 2 anni, ma se tra 2 anni mi trovo al bar con te e te mi parli 

di risarcimenti rca in seguito ad un incidente e mi dici che c'è una 

legge modificata il mese prima che dice bla bla bla... posso sempre 

documentarmi e capire se la legge è cambiata realmente e perchè. ciò 

porta inevitabilemnte a 2 vantaggi:

- capire (o cercare di capire) chi, come e perchè ha cambiato la legge. 

La cosa aumenta il mio bagaglio culturale pechè iol fatto cerco di 

metterlo in relazione ad altri eventi.

- verificare se la legge è cambiata o meno,in caso affermativo 

controllare se ciò che è cambiato corrisponde a ciò che mi hai detto e  

analizzare quidi le tue capiacità di apprendimento, critica e analisi. 

Quindi ciò mi aiuterebbe a capire meglio chi ho davanti.



nel caso io mi trovi quidni con te a dover concludere un affare, il 

fatto di essermi relazionato con te e ad aver elemneti per calibrare la 

persona che ho davanti può aiutarmi a non essere fregato o a fregarti. 

Come vedi un tornaconto economico può esserci.



 Non direi: sei tu che la meni con 'sti interessi, mica io....



io la meno?

se tu fossi informato sapresti che se oggi cagioni un danno a me e il 

giudice stabilisce tra 20 anbni che tu hai torto e devi risrcirmi, 

oltre al danno mi devi are anche gli nteressi legali



che poi... ma non servirà mica una legge per ribadire 'sta ovvietà, no?



 ci perda tempo per riavere 2mila euro.



:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



culo ed eviti di farrti mettere i piedi in testa.



Tu non hai capito che a fafi piace moltissimo farsi mettere i piedi in

testa, traspare da tutti i suoi post. Si chiama masochismo.



(fermo macchina, rotture di bals per far le pratiche ecc ecc)



Appunto. Se uno mi fa il discorso sopracitato lo piglio a calci.



documentarmi e capire se la legge è cambiata realmente e perchè.



Rendendo inutile averla "studiata" prima












non noti contraddizioni in tutto ciň?



No














 testa, traspare da tutti i suoi post. Si chiama masochismo.



cazzo... forse mi sa che hai ragione... ecco quinid dove sta il suo 

"guadagno..."






 Rendendo inutile averla "studiata" prima



eh non hai proprio capito un cazzo di quello che ho scritto allora!!!!






 No



dici che a tuo avviso no portano ad alcun guadagno però!

quindi siccome dici tu stesso di non aver un cazzo di meglio da fare 

duranett il gionro che star qua a scriver minchiate mi pare assurdo che 

tu scriva ciò






 scorso eh...).



Stai dicendo la stessa cosa che ho detto io.

Chi fa il danno ha il diritto di sciegliere se ripagarti o rimetterti a 

posto il mezzo.

Tu non hai il diritto di chiedere piu' soldi di quanto hai pagato l'auto, ma 

hai il diritto di vederti l'auto riparata.



E' Fafi che dice che vorrebbe i soldi in contanti anche se non fa riparare 

l'auto in ogni caso.



MaxMax 






l'auto in ogni caso.



E non ci vedo neanche nulla di sbagliato: tu fai il danno, un perito

lo quantifica e poi sono io che decido se riparare o meno l'auto, mica

tu.

La macchina e' mia, non tua.












La macchina e' mia, non tua.



As usual....non ci arrivi.



As usual....non ci arrivi.



A capire perche' un imbecille come te e' riuscito ad andare oltre

l'asilo ?



No, non ci arrivo.










 Evito di farti notare che di truffatori il nord e' pieno.....



 ma ROTFLLLLLLLLLLLLL

ma che mente vuoi avere se non hai nemmeno la voglia di evolverti?



ma che mente vuoi avere se non hai nemmeno la voglia di evolverti?



Non ho mai detto che non ho voglia di evolvermi: evidentemente anche

tu, come Stefano, cervello 0.....














Nel suo scritto precedente, Fafifugno ha sostenuto :


ah, si, scusa.. non hai volglia di perderci tempo a farlo!!!!!!!!!!

RROOOOTTTFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL



 danni che tu hai fatto.



credo che se faccinao un danno importante sia risarcita anchelaperdita 

economica derivante da un eventuale vendita.

ovvio che si parla di dani grossi su auto molto recenti. Se fai 20000e 

di danno su una punto la butti, se su una bmw 530 nuova no e in quasto 

caso credo che il liquidatore oltre ai 20000 riconosca anche il dano da 

te citato

ma da qua a chiedere 20.000 per una punto...



RROOOOTTTFFFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL



C.V.D.: Non e' neanche questa la spiegazione.










ma da qua a chiedere 20.000 per una punto...



Non vedo perche' no












Interessante....



Se tu sei un povero coglione che viene messo sotto i piedi anche da un

bambino di 3 anni e' un problema tuo. Io ogni volta che sono stato

tamponato sono andato nella carrozzeria che ho scelto.



 varia la quotazione base?



Sì, ma dubito che siano adeguamenti che rispecchiano la realtà, almeno 

se si parla di auto non diffusissime.


tamponato sono andato nella carrozzeria che ho scelto.



Si', e quindi ?












Si', e quindi ?



Quindi hai fatto la milionesima figura da fesso.



Quindi hai fatto la milionesima figura da fesso.



Io non direi: guarda che non esisti mica solo tu al mondo, neh....

....e comunque parli di cose che non conosci (come al solito, del

resto).










tu scriva ciò



A me no















-- 



Andrea a.k.a. Fafifugno (33, 34+54+252, MI)

Gondola owner&skipper&lover

Pandino lover&driver

Triceratora owner&lover&driver



Ho capito, sei tu che non consideri minimamente il mio punto di

vista....



scopo che non sia il semplice parlare) non interessa minimamente



In effetti dai tuoi post si capisce che sei molto piu' interessato

all'ignoranza.



resto).



LOL



riparazione in officine convenzionate.



A Padova non ho mai trovato una carrozzeria che non fosse

convenzionata.



assicurazione prima 530euro, assicurazione dopo 640euro



Altra truffa assurda. Mi hanno spiegato che le diesel pagano di piu'

"perche' chi prende il diesel fa piu' strada". Poi ho fatto il

preventivo dichiarando lo stesso chilometraggio presunto e con una M3

avrei speso meno che con la 330d......se dichiaro lo stesso

chilometraggio che senso ha?

