Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: la tortura dei cavalli ed i limiti a 130 !

Non capisco proprio, la corsa a motori sempre più potenti. Ormai quando si
parla di 110 cavalli c'è sempre qualcuno che sorride e dice : 110 cv....ma
che ci fai, è un auto da poveri !
Motori di 180, 200, 220 cavalli nelle mani di operai, impiegati, infermiere,
dirigenti sessantenni. Ma non è un controsenso ?
Anche a me piacciono i motori ma è una vera tortura ! Vuoi che compri un
auto da 200 cavalli e mi obblighi a non superare i 130 ?
Non riesco proprio a capire !


Non ti obbliga nessuno a comperare un'auto da 200 CV.
Io per esemipo ho un diesel mj 1300 e consumo poco e non mi frega un cavolo 
di avere 200 cv
Apparte i limiti dei 130 in autostrada il discorso è un'altro, che ci fai 
con una macchina veloce se poi vai a 55 in città e  ti danno la multa .
Ormai gli autovelox impazziti ci hanno invaso e ci beccano(rapinano) 
dappertutto quindi , avere un'auto veloce e poi correre come una panda non 
ha senso, meglio prendersela un po meno potente e che (con i tempi che 
corrono) consumi un po meno. 

 Solo manager ricchi lo possono fare????
ma hai letto che ho scritto anche dirigenti ?
Le categorie le ho elencato per dire che oggi anche chi ha uno stipendio di
1200 Euro corre ad acquistare audi e bmw ed questo che a mio avviso
rappresenta una droga. Quasi non poter cenare più per la bella macchina.
Ma il mex non voleva parlare di questo ma del fatto che è un controsenso
pubblicizzare sempre di più e costruire auto da 200cv con i limiti a 130
km/h.

 auto da 200 cavalli e mi obblighi a non superare i 130 ?
Hai ragione, lo penso anche io.
Però la potenza permette sorpassi più sicuri, e ci sono ancora 
situazioni (corsie d'accelerazione in autostrada, partenza da caselli 
etc) in cui i cavalli si possono sfruttare.....ed è sempre un piacere.

 ha scritto nel messaggio 
news:436478c8$0$20497$4faf...@reader4.news.tin.it...

secondo me ti da una maggiore sicurezza, non parlo della velocità massima ma 
dell'accelerazzione...sorpassi più rapidi e soprattutto quando ti immetti da 
una laterale in una statale di questi tempi è un'impresa...se ci metti più 
di due secondi ti trovi una macchina o soprattutto qualche novello valentino 
rossi dentro la portiera.
Ale


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:PJ09f.15131$65.4...@twister1.libero.it...

Quoto, e in piu' ho sempre pensato che se vai a 130 con una vettura da 
150-200 cv, sara' sicuramente piu' facile arrestarla  in minor spazio in 
caso necessita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:436478c8$0$20497$4faf...@reader4.news.tin.it...

Perchè secondo te i cavalli servono solo per superare i 130?
La strada che faccio quasi tutti i giorni permette una velocità massima di 
circa 110-120 km/h, ma avendo un'auto da almeno 200 cv, quella velocità può 
diventare anche la velocità media..
Domenico
-- 
Domenico"Linoge®" ( 25, 115, VT )
Focus TDCi 115 cv Driver
Rav 4 D4D 115 cv Ogni tanto driver
Cinemazone
www.cinemazone.it
 

 Non riesco proprio a capire !
Magari fossero i 130, a me capita sempre meno di vederli, sulla A2 RM-NA in 
molti tratti sono scesi pericolosamente a 100, e da allora sono aumentate 
tanto le situazioni pericolose, mi sa che hanno ottenuto l'effetto contrario 
a quello voluto. E pensare che quel tratto avrebbe dovuto avere i tanto 
agognati 150...
Costantino 

 etc) in cui i cavalli si possono sfruttare.....ed č sempre un piacere.
si č vero, come č vero che un auto potente a 130 km/h č silenziosa, ma io
vedo che a 130 sono in pochi ad andarci.
Facciamo un esempio : se trovassero un metodo (es.satellite) per il quale
appena superi 130 ti arriva una multa da 1000 Euro, sarebbero in molti ad
acquistare auto da 230 km/h ?

 vedo che a 130 sono in pochi ad andarci.
Hai ragione. Purtroppo i 130 sono ormai un miraggio. il limite più 
frequnte è 90-100....
Però io a 100 ci arrivo in 10 secondi, e sono pure troppi.

 
basta che non mi mettano il trenovelox senno' m'incazzo, manco piu' con 
le locomotive posso correre :P
-- 
NiCkO [24y,136hp,VE]
406 ST SPORT 2.2 16V HDi *FAP*
+Dell Axim X30@624MHz & TomTom
+Cruise Control (grazie 
307club.it
!)

T H U N D E R ha scritto:

Esatto è un controsenso. Va bene un motore potente ma a questo punto 
facciamo in modo che si solo un motore per la coppia e non per la 
velocità... Così chi vuole sentirsi spingere il culo in un sorpasso è 
contento ma nello stesso tempo impediamo di superare i 130 km/h... Non è 
vero che più cavalli equivale a maggiore sicurezza come dice qualcuno... 
Più cavalli significa maggiore difficoltà di gestione della vettura 
soprattutto in certe condizioni del fondo stradale...  100 cv sono più 
che sufficienti.

Non riesco proprio a capire !
Perchè non fai abbastanza curve.

 che sufficienti.
rotfl
Ciao
-- 
Alfa33 '85(35,79++, MI) Rombo di Tuono!193kkm Koni+G&M
RE720/OZ+SuperturismoGt,G88,CSC,alettonata,Alfa Romeo x sempre! ;-)
4th revision pass,4 Dell'Orto on board (5 p.ti patente !!!)
"Chi vuol muovere il mondo prima muova se stesso." Socrate