Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Petegolezzi intorno alla GigaMexico


 
Pare che Musk riesca a produrre le Model a $20'000.
Fattevi i conti sul suo margine.
 
Musk, se volesse, potrebbe stroncare l'autoindustria occidentale,
ma non e' la sua ragione. Gli serve denaro per il suo sogno di Marte.
Non gli interessa fare fuori la concorrenza.
 

 soldi, prevedendo il suo fallimento a breve:
 
Se avessi un po' di soldi scommetterei sul crollo di tesla nel 2024, ma 
non ne ho e quindi.... resto convinto che una azienda automobilistica 
(perché questa è) valutata come Apple o Microsoft si dimostrerà un 
errore madornale
fatturato 2023 90 miliardi $, cap mercato 743

 errore madornale 
 
come per apple e ms è una fede ... finché regge ok.
però nessuno contrasta apple e ms mentre i cinesi sono pronti ad aggredire tesla e il muskio mostra di essere altrove, ha altri interessi.

 fatturato 2023 90 miliardi $, cap mercato 743
 
Che rapporto dovrebbe esserci, secondo lei ? invece di 90/743 ...
 
Ora si spiega perche' ha pochi soldi: non ha capito come si
formano le quotazioni sulle azioni e quindi scambia per
bolle molte valutazioni che non lo sono affatto.
Inoltre credo che lei pensi che in borsa comandino gli
speculatori (poi ci arrivo).
 
Prima di tutto, gli investitori guardano lontano, mediamente
nel medio termine, al contrario degli speculatori.
E sono gli investitori ha muovere, anzi no, a METTERE i soldi
che contano. Gli speculatori possono al massimo fare l'effetto
di "scuotere la barca", ma non la possono rovesciare, se gli
investitori insistono per la posizione.
 
Proprio la storia delle quotazioni della Tesla ne e' stata
una dimostrazione da manuale. Ovviamente per chi ha capito cosa
stava accadendo. I fondamentali (industriali, non quelli
finanziari che possono andare bene con banche e fondi speculativi)
indicavano una bene precisa prospettiva per la societa' Tesla,
e la valutazione venuta fuori era quella. Gli speculatori (i noti
ribassisti) hanno tentato di far credere che fosse una bolla,
ed agito sperando di fare cadere un numero sufficiente di piccoli
investitori (i risparmiatori, facili da spaventare o inebriare).
Ma come e' noto, gli e' andata male, anzi, poi hanno fatto
indignare Musk, che ha dimostrato non essere il tipo di persona
che ama giocare sui piccoli risparmiatori, e per gli speculatori
e' finita in un bagno di sangue. Hanno cercato di vendicarsi
tramite il SEC, ma la cosa e' finita in un modesto schiaffetto
sulla guancia a Musk, che peraltro cosi' ha capito come fare
senza essere piu' sanzionato dal SEC. Il punto e' che i
ribassisti hanno rallentato con i loro giochini e l'azione segue
piu' l'andamento di settore.
 
 
Non ha importanza che nel 2023 abbia fatturato "solo" $90 miliardi.
Quello che conta per chi investe per tenere le azioni (cassettista)
e' quanto fatturera' nel 2025 e oltre. E, salvo imprevisti, che in
borsa sono sempre possibili, ma sono imprevisti che colpirebbero
l'intero settore, a parte l'unico specifico per Tesla: la morte di
Musk, le previsioni per il $2025 sono un fatturato molto piu' alto.
Chi invece guarda il fatturato storico o quello dell'anno in corso,
arrivera' sempre in ritardo e si lagnera' della sfortuna.

 speculatori (poi ci arrivo).
 
"scambia per bolle molte valutazioni che non lo sono affatto"
.... finché ti va bene.
 
certamente se avessi investito tutto su bitcoin tesla microsoft apple 
ecc. quello che ho invece messo su titoli di stato obbligazioni e etf 
bilanciati adesso sarei meno povero


Si rende conto di avere appena confermato la mia sensazione ?
Gia' parlare di bitcoin significa che lei ha la mentalita' dello
speculatore: impossibile farla ragionare da investitore.
 
Il fatto che poi abbia investito in titoli di stato mostra anche che
e' uno "speculatore della domenica" :-)
 
"investire" in titoli di stato e' sbagliato, anzi, immorale.
Lo stato, ordinariamente, non deve fare debiti.
In quanto alla "speculazione": fare qualche margine quando capita l'occasione,
non e' sbagliato, ma pensare di fare rendita sulle perdite altrui
(perche' e' SOLO cosi' che funziona la speculazione) e', come detto,
immorale. Ed infatti i grossi speculatori usano mezzi immorali
per aprirsi le loro opportunita: ad esempio finanziando informazione
"menzogna", "spazzatura".
 
L'investitore invece guadagna sugli utili, anche se reinvestiti
in continuazione (come fa la Tesla), una situazione win-win.
Vincono tutti, nessuno perde. Ma perche' questo avvenga, ci vuole
pazienza e intendo "anni".
 
Nota: l'investimento in azioni non funziona con la borsa italiana: 
l'autorita' di vigilanza e' corrotta e la borsa in mano a grossi
speculatori (da cui la definizione dei piccoli investitore di "parco buoi").
Ci sono solo pochi titoli curati da piccole aziende emettitrici e quindi
non c'e' abbastanza flottante per garantire una certa liquidita'.
Per "liquidita'" si intende la facilita' con cui monetizzare le azioni
senza perdere troppo nelle vendita.
 
Occorre scegliere paesi in cui la massa dei risparmiatori o i fondi
dei lavoratori investono in azioni di aziende manifatturiere,
energetiche, minerarie, etc. ovvero aziende che "fanno qualcosa"
nella vita reale.
 

Sembra che Roberto Deboni DMIsr abbia detto :

Mah, non mi hai convinto per nulla.
Riguardo la borsa italiana di ladri: per ironia della sorte, il 
giardinetto puro azionario che ho, deciso da me senza i consigli del 
CF, (è ovviamente una % minima parte rispetto all'investito, è di 
azioni italiane e mi da grandi soddisfazioni.