Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Proposta di legge

Si è spesso detto che l'automobile, usata impropriamente, può essere
paragonata ad un'arma.
Visto che probabilmente il 90% degli automobilisti non ha mai fatto
questa considerazione, perchè non farglielo notare ogni qualvolta si
mettano tra il sedile ed il volante?
Proprio sul contagiri o, se vogliamo, sul tachimetro, rendere
obbligatoria la scritta:
"PUO' NUOCERE GRAVEMENTE ALLA SALUTE"
Che ne dite?
Ciao
--
Downfall_ [21, (75-120) Ve-Pd-Vi-Bs]
PoloIII 1.4tdi hl & 146 1.6L TS
http://it.groups.yahoo.com/group/poloIII

 powered by                              > contact
   Bayerische Motoren Werke          www  
http://www.idaf.it/web/
   (330d berlina E46)                       @ (!)  leva"tiquandoarrivo" :-)
-------------------------------------------------------------------
Bmw six-cylinder diesel engine is the history of diesel performances

 ....Zebra 3...Zebra 3...c'é un messaggio di <Downfall_> ...
[cut]
Intanto complimenti per il tuo intro...anche a me piacciono quei 2 lì :-P
Tornando a 3d, allora chissà come mai sulle sigarette lo scrivono...e poi
vuoi paragonare i morti caduti dalle scale con i morti in incidenti
stradali?
Downfall_ (da newsland xkè agent non mi scarica i messaggi porca trottola)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che ne dite?
 Un essere adulto dovrebbe sapere cosa é pericoloso e cosa non lo é.
Se non lo sa IMHO anche la scritta non aiuta.
Tuononero (22, 148, TG -Cioccolandia-, senza punti)
Clio Williams "Transalp" driver, 10° anniversary
170k km

 incidenti stradali?
...si, ma é un discorso di "buon senso"...diciamo che a scuola guida
dovrebbero responsabilizzarti...non si può mettere in guardia sempre tutti
su tutto quello che fanno perché ci sono altre carenze...dovrebbero essere
cose implicite, e se non lo sono bisogna lavorare affinché lo diventino...é
proprio il metodo di queste cose che non capisco...
Faccio un esempio...l'altro giorno sono entrato in un nuovo grande magazzino
dalle mie parti...beh, c'erano cartelli di divieti, avvertimenti, estintori,
rilevatori di fumo, bocchette antincendio, e quant'altro ogni 5 metri...
1- mi fa venire l'ansia;
2- rovinano l'aspetto dei locali;
3- nemmeno fosse un palazzo di 50 piani;
4- se c'é un'emergenza stai sicuro che la gente, presa dal panico,
confonderà comunque le uscite di sicurezza con quelle dei bagni...perché?
...perché serve educarle all'emergenza, non riempirla di scritte in
sovrannumero che risulteranno pressoché inutili...
...non dico che non occorra la logica della prevenzione, ma il modo di farla
é assurdo...questi sono modi quasi da "scaricabarile" che non mi piacciono
niente e imho sortiscono solo l'effetto di stancare le persone...é la
filosofia che non va...sulle sigarette é in atto una campagna ben diversa:
in tutto il mondo si punta a ridurre drasticamente e in poco tempo il
consumo di tabacco...che il fumo faccia male é certo; che guidare sia
pericoloso anche (come moltissime cose) ma non é mortale e può anche essere
divertente...


Che ne dite?
Ma, imho, mettere una scritta del genere non servirebbe a nulla.
D'altra parte quante gente ha smesso di fumare per le scritte che ci
sono sui pacchetti di sigarette? Io non ne conosco neppure una...
Saluti,
        Ernesto Rossi
 
http://www.redsbrothers.org
-- 
Cerco cerchi in lega da 16' per VW Golf IV
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org

fastfreddy ® ha scritto:
[cut]
certo, non posso darti torto...
Quello che ritengo è, tuttavia, che qualche automobilista, guardando il
tachimetro che sale, veda anche la scritta sopracitata inducendolo a
togliere il piede...Alla fine la malattia da tabacco ci impiega anni a
manifestarsi mentre quella da "automobile" (mortale) arriva subito...


 Ford Fiesta 1.1i Newport 5p + GPL - Ott'93<
*** Mens sana in veiculum a benzinam ***

 togliere il piede...
IMHO il problema non e' nei km/h che appaiono sul tachimetro, ma la
consapevolezza che colui che legge la scritta ha di essere in grado di
viaggiare a quella velocita' o meno.
Ci vuole la sensibilita', l'esperienza, la capacita', la conoscenza del
proprio mezzo, la conoscenza di se stessi e non ultimo il rispetto degli
altri.
Sabato 6.9.2003 un "civilissimo" tedesco a bordo del suo SUV, facendo
manovra dal benzinaio, ha urtato una Lancia Flaminia 2.8 del 1967 che era
ferma. Nonostante il fatto che il proprietario della Anziana Signora
suonasse le trombe bitonali. Anzi, se non veniva fermato da altri se ne
stava andando senza lasciare i propri dati assicurativi.
Come credi che questo simpatico deficente si comportera' su un Autobahn?
Credi che rispettera' le precedenze, le distanze di sicurezza, che non fara'
manovre azzardate dato che e' evidente che al parcheggio non si cura delle
auto parcheggiate attorno. La velocita' e' solo una, e non la maggiore,
delle componenti di rischio che sihanno ad incontrare un individuo del
genere.
Ciao
PeoFSZ1600

 manifestarsi mentre quella da "automobile" (mortale) arriva subito...
Basterebbe essere severi nei controlli. Ti assicuro che se polizia e
carabinieri controllassero davvero, con le nuove regole della patente a
punti risolvi due problemi in sei mesi:
- traffico, diventerebbe inesistente;
- incidenti gravissimi, sarebbero una rarità perché a velocità codice solo
un malore o una distrazione malaugurata possono farti rischiare la vita.
Il  problema è che sulle strade ciascuno fa i cacchi suoi. Vuole correre,
corre, vuole sorpassare dove non si può, sorpassa, vuole tagliare gli stop e
bruciare i semafori gialli, lo fa. Tanto è talmente raro che ti becchi
qualcuno, che lo puoi fare con la ragionevole certezza dell'impunità.
Per inquadrare gli automobilisti italiani serve la dura legge dei controlli
a tappeto, rotura di p@lle immonda, ma necessaria.
-- 
Con stima e amicizia.
Caedar
Opel Astra 2.0 Di 16v CDX SW (33, 82, SO)
Limi Toyota Yaris Sol 1.0 VVti (35, 68, SO)
----
http://www.caedar.it
----

a tappeto, rotura di p@lle immonda, ma necessaria.
Sottoscrivo in toto


 controlli a tappeto, rotura di p@lle immonda, ma necessaria.
io che negli ultimi 3 anni ho versato una media annua di 500 euro allo stato
in multe posso dirti che :
1 ) Inasprirei le pene
2 ) (cosa + importante) riformerei TUTTO il CdS togliendo quei limiti
assurdi e altre cavolate che lo compongono
Tutto questo perche' ? Perche' poi siamo allineati come altri paesi europei
: Il CdS ti da la possibilita' di guidare tranquillamente senza sciocchezze
italiane , se infrangi una regola , allora PAGHI SALATISSIMO , perche' non
hai nessun motivo per farlo!
Riflettiamo : Autostrade TUTTE a 3 corsie con limiti a 100 la prima 140 la
seconda e 170 la terza , ognuno si incanala nella sua corsia di velocita' e
non esistono motivi per cambiare corsia
Limiti accettabili in centri urbani e extraurbani , vado a 70Kmh in un misto
quindi sono ancora in grado di arrestarmi in tempi ragionevoli e non ho la
necessita' di fare le corse perche' non e' che il limite sia di 50 e vado a
100, 70 e' gia' ragionevole !
ho amici svizzeri che quando vengono in italia dicono che i notri cartelli
funzionano cosi : se c'e' scritto 50 la gente va a 100 , 70 -> 140 ecc...
ultima cosa : il cruise control o la "Marcia da citta'" obbligatoria su
tutte le auto come l'abs e airgbag !
Amici australiani che si divertono alla grande sui stradoni , quando
arrivano in citta' hanno bene o male tutti una marcia elastica che a dai 20
ai 60 Kmh circa , quindi ottimale per manovre e circolazione e dicono che
l'effetto trenino che c'e' in italia loro non lo sentono in quanto nessuno
spara ai semafori ma si ha bene o male tutti la stessa potenza/velocita' !
Bho, poi non so di certo un tecnico o un legislatore ma io la vedo cosi ,
sbaglio ?
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

 <Gigio2K>
Ciao
PeoFSZ1600