Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Cane che causa incidente...

Ciao,
Una ora fa mentre percorrevo una strada statale mi e' uscito, sulla 
destra, un cane di colore nero che tentava di attraversare la strada.
 
Me ne sono accorto all' ultimo istante perche' era gia' buio.
 
Per fortuna lo ho evitato sterzando bruscamente a sinistra.
 
Pero' sono andato ad occupare la corsia di senso contrario ma, ancora 
per fortuna, l' auto che arrivava era ad una distanza tale che non ho 
provocato l' incidenteo.
 
Purtroppo mi sono reso conto che la manovra per evitare el cane e' stata 
d' istinto senza ben valutare chi poteva arrivare nel senso contrario, 
se fosse accaduto l' incidente senza coinvolgere il cane, di chi sarebbe 
la colpa ?

provocato l' incidenteo.
 
Del tizio seduto al bar all'angolo che ha sentito il botto.
 
 
+---------------------+
Dumah Brazorf [39, 120, BS]


A parte le battute del cazzo di qualcuno, ste cose sono cavillose, di 
certo non vengono considerate per danni materiali a cose, ma se c'è un 
incidente con morti/feriti subentrano responsabilità del padrone se c'è.
 
Ma si va sempre per vie legali e sto cane o è li morto oppure è 
difficile dire cosa c'entri con l'incidente, forse con telecamere, 
testimoni.
 
Per quello io mi metto a ridere quando fate l'assicurazione online e 
risparmiate, prima o dopo arriverà il conto...
 
Io ho assicurazione fisica, pago è vero, ma faccio un esempio che 
estranea, ho avuto danni per il vento sul caseggiato e annessi, per 
oltre 12k euro, se non avessi un buon rapporto con l'assicuratrice col 
cazzo che avrei determinate attenzioni riguardo valutazione, revisone 
preventivi, predisposizione dei periti etc. etc.
 
Per capirci la assicuratrice l'ho tamponata io da ragazzo...
 

 risparmiate, prima o dopo arriverà il conto... 
 
Il punto e' che il mondo e' diviso fra chi paga per avere un'assicurazione e chi paga per avere il bollino.
 
Mi sembra giusto che ci siano prodotti disponibili per entrambe le categorie.

Sembra che Shylock abbia detto :

Chiariamo però: il discrimine non sono le condizioni di polizza, ma il 
"buon rapporto" con l'assicuratore....
 
-- 
StefanoTS61
 
 

FrancoP scriveva il 19/02/2022 :

Art. 2052 cc:  “il proprietario di un animale o chi se ne serve per il 
tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati 
dall’animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse 
smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito”
 
....se avete un cane assicuratevi!
 
-- 
StefanoTS61
 
 



 per dire intanto che guardavi il cell ...
 
Eh... brutta situazione ... una dashcam sarebbe di aiuto
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 niente in mano, l'agente che verbalizza potrebbe credere che
 
dashcam
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 ha scritto:

Certo, l'assicuratore è l'interfaccia con la compagnia, il
 rapporto lo crei negli anni, l'assicuratore serio obbiettivo, è
 molto utile, logicamente per problemi banali va bene tutto, ma
 nel momento in cui si ha il vero problema ecco li si rimpiange il
 risparmio.
-- 

 
 
Io ho una estensione sull'assicurazione del capofamiglia e per il
 gatto! Mi costa 5 euro l'anno extra.
-- 

 Eh... brutta situazione ... una dashcam sarebbe di aiuto 
 
esatto, devi avere qualche elemento in mano oppure verba volant :)
in pratica dash davanti con ampio angolo, dash dietro idem. che brutto guidare :/

 Per capirci la assicuratrice l'ho tamponata io da ragazzo...
 
Da ragazzi abbiamo tutti la fedina assicurativa in rosso :-)

 intanto che guardavi il cell ...
 
E chi ha il cane ringrazia le stelle essendo senza
assicurazione.
 
Si e' reso conto che ha cambiato il soggetto ?
 
PS: come mai manda messaggi replica senza alcuna aggiunta
di testo ?
 
 

On Sun, 20 Feb 2022 04:09:14 -0800, M C wrote:
 

Fosse solo il cane. Una volta ho causato un incidente
uscendo dallo stop senza avere visto un auto che
arrivava a causa della fitta pioggia. Mi sono preso
subito la colpa, perche' pioggia o non pioggia, ho
pensato che la colpa restava mia.
Poi sono stato tamponato svariate volte con lampante
colpa dell'investitore e mai una volta si e' preso
le sue responsabilita'. Ho vinto tutte le volte,
evitando il bonus-malus solo grazie alla mia cura
nel mettere nel modulo di constatazione il fatto
rilevante (spesso un dettaglio apparentemente banale,
che al "furbetto" sfuggiva) e che poi mi dava 100% ragione.
 
Qundi, il "brutto guidare" che richiede una dashcam
e' colpa di chi troviamo per strada, che e' gia' tanto
se e' onesto quando l'altra parte e' un concoscente.
Ed in mezzo a queste furbizie godono le assicurazioni
che rifilano doppio bonus-malus quando anche una parte
e' incolpevole nella realta'.

 di testo ?
 
l'ho cancellato subito, m'era scappato. per penitenza vado a magiare una fetta di crostata appena uscita dal forno così è certo e sollevato del fatto che a cattiva azione (msg scappato) segua adeguata auto-punizione (fetta) :)

 devi avere qualche elemento in mano ... che brutto guidare :/
 
??  non ti accorgi neanche di averle, finche' non scopri che ti
servono. Prima o poi saranno montate di serie.


 servono. Prima o poi saranno montate di serie.
 
no, non è il fastidio di averle che è più che altro comprarle, installarle e alimentarle. fine.
è guidare guardandosi attorno a 360° che in giro c'è solo gente la cui unica ragione di vivere è fregare il prossimo ...


il rapporto con l'assicuratore conta poco, lui al massimo passa le carte 
all'ispettorato sinistri, che sono dipendenti dell'assicurazione, che 
sono quelli che pagano, loro o quelli della controparte, se c'è.
Il broker non c'entra. Il broker è pagato dalle sue provvigioni, chi 
paga i sinistri è pagato dalle assicurazioni. Per cui quello che è 
importante è essere assicurati con una buona compagnia, avere un broker 
che ci fa il sorriso o che ci dice che tutto va bene serve quasi a nulla.


Mai avuto un "assicuratore" con cui avere "buoni rapporti".
 
Ho fatto polizze on-line. Alcune compagnie, alla prova dei fatti si sono rivelate pessime, altre ottime.
 
Quelle pessime, non rivedranno piu' una lira, a prescindere dagli sconti che possano propormi, per quelle ottime rinnovo automatico, nemmeno sto a guardare il prezzo.

 il prossimo ...
 
E' una tua distorsione psicologica.
 
Qui si parlava di premunirsi contro incidenti causati da animali
bradi, che non vanno in giro intenzionalmente "per fregare il prossimo".


 Quelle pessime, non rivedranno piu' una lira, a prescindere dagli sconti che possano propormi, per quelle ottime rinnovo automatico, nemmeno sto a guardare il prezzo.
 
 
Vedremo, se sarai fortunato, io ti do ragione su tutto quello che è 
banale amministrazione, ma alla prima VERA rogna non venire qui a 
piangere...

 sono quelli che pagano, loro o quelli della controparte, se c'è.
 
 
Ma che cazzo dici...
 
Ho subito un tamponamento a catena questo 20 anni fa, facevano grane per 
rimborsare il valore dell'auto, 5 milioni ed era passato un mese, 
l'assicuratore si è incazzato, ero li presente, una telefonata all'altra 
assicurazione , li ha minacciati di danni, questo e l'altro, ho preso 7 
milioni.

 quasi a nulla.
 
 
Eh già, mi hanno inculato l'audi, son pure scappati ma avevo la foto 
della targa mia moglie gliela ha fatta al semaforo erano imbottigliati, 
quando è uscito il perito mi ha detto: "la signora x mi ha detto di 
trattarla bene che è suo amico".
 
Ma che cazzo fumate non lo so io...

 "buon rapporto" con l'assicuratore....
 
 
Questo chi l'ha detto se non tu?


Ho gia' avuto "rogne" e' ho visto chi ha saputo gestirle alla svelta e chi no.

 la colpa ?
 
tua, eri tu alla guida. 

 
 
Bah colpa parziale del padrone del cane (poteva esserci un daino o un
cinghiale al suo posto), colpa importante de guidatore che per evitare un
cane ha invaso la corsia opposta.
Io non mi potrei il problema: tra rischiare un frontale e andare addosso a
una bestia in mezzo alla mia carreggiata.
Se inchiodi forte puoi sperare che la bestia si sposti.
 

 una bestia in mezzo alla mia carreggiata. 
 
infatti : mi capitò in tempi non sospetti (eravamo in lire :D) che attraversasse un gatto mentre ero in appoggio per una curva, figurati se stavo a scartare rischiando di ammazzarmi... un conoscente ha sfasciato una golf di un anno in un fosso, per una lepre. Fortunato ad avere avuto solo danni materiali.


 i "sinistri" sono gestiti da un perito che arriva dalla sede centrale. 
 
Sono pochissime le compagnie che hanno dei periti dedicati a singole agenzie o clienti. Per quello che ne so, oggi, nessuna. Una decina d'anni fa qualcuna.

Il 21/02/22 09:08, Dr. Ogekuri ha scritto:

Fortunato si... che poi una lepre avrebbe avuto anche un interesse 
culinario...


Per un agente che riesce a fare quello che dici tu ce ne sono cinque che fanno solo danni.

 l'ho cancellato subito, m'era scappato. per penitenza vado a magiare una fetta di crostata appena uscita dal forno così è certo e sollevato del fatto che a cattiva azione (msg scappato) segua adeguata auto-punizione (fetta) :)
 
Non era una critica, ma una curiosita', pensando a qualche
particolarita' del suo accesso.

 
 
 
sarà facile risalire a questo illecito assicurativo.

 la colpa ?
 
 
perchè sei un coglione che non sa guidare, di fronte poteva arrivare una 
coppia di 14 su un motorino e li ammazzavi per non aver ficcato sotto un 
cane di merda. Gente come te è da mandare a piedi a vita.

Il 20/02/2022 15:24, maurino ha scritto:

ma stai pure a risponde a sto coglione patentato? no ci perde tempo

 sarà facile risalire a questo illecito assicurativo.
 
L'illecito lo hanno fatto i tuoi mettendoti al mondo coglione, uscendo 
pure dal buco sbagliato...

 Ho gia' avuto "rogne" e' ho visto chi ha saputo gestirle alla svelta e chi no.
 
 
Eh già,ti hanno fatto pure la canzone:
 
https://www.youtube.com/watch?v=lngjzRRx5zU
 

 figurati se stavo a scartare rischiando di ammazzarmi...
 
Eh figurati...
 
 

Sembra che Giandomenico Fracchia abbia detto :

Quindi tu sei sicuro che la tua decisione "istintiva" (perché di questo 
si tratta, non hai il tempo di scegliere consapevolmente) sarebbe 
quella di tirare dritto e investire il cane di merda anziché sterzare?
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Eh figurati...
 
Cosa farebbe la guida autonoma della Tesla?
 
-- 
StefanoTS61
 
 

Non capisco perchè una assicurazione offline dovrebbe offrire un vantaggio, non contano un cazzo gli assicuratori, sono periti e tecnici a firmare la responsabilità per le compagnie.

Cosa farebbe la guida autonoma della Tesla?
 
Neanche se ne accorge, lo stira e tira dritto come nulla fosse.
 
 
+---------------------+
Dumah Brazorf [39, 120, BS]

 
 
Questa è fatta a pennello x te: 
https://youtu.be/lngjzRRx5zU
 
-- 

 Non capisco perchè una assicurazione offline dovrebbe offrire un vantaggio, non contano un cazzo gli assicuratori, sono periti e tecnici a firmare la responsabilità per le compagnie.
 
https://www.youtube.com/watch?v=taAvflb1UQo&ab_channel=GiulioDelleSide
 

 smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito”
 
https://www.ansa.it/canale_motori/notizie/istituzioni/2022/02/21/incidente-con-cinghiali-e-pecore-chi-paga-i-danni-allauto_65abf336-ef0b-4c79-9fba-60a8241a0165.html
 
 
-- 
mangi (56, 421+260+60, MB)
https://imgur.com/UAkmOhX
 
 
https://imgur.com/xN7Rfqx
 
 
https://imgur.com/i8oM6Gu
 


anche io raccolgo i tuoi post coglionazzo. Vediamo chi ne raccoglie di più.
ahahahah suca tumorato, e chissà se riesci ancora a respirare alla fine 
dele indagini che son cose lunghe, lunghissime, te lo hanno detto pirla?

Il 21/02/22 17:52, StefanoTS61 ha scritto:

Si la mia è quella, perchè mi è capitato già più volte con nutrie, lepri 
e altri animali qui in campagna.
Poi fortunatmente pestando sul freno sono sempre riuscito a non stirarli 
(si sono spostati per tempo) ma non ho mai avuto l'impulso a sterzare.


Sicuramente, ma qualche volta puo' esserci un
"concorso di colpa" ...

 di tirare dritto e investire il cane di merda anziché sterzare?
 
Il mio istruttore di scuola guida in una situazione analoga mi disse di 
non deviare mai dalla traiettoria, il rischio e' di causare, o subire, 
un danno peggiore.
Se avesse investito il cane la dinamica sarebbe stata evidente, in caso 
di frontale con un altro sulla corsia opposta il danno sarebbe stato 
probabilmente molto peggiore, sperando di non aver causato lesioni a 
terzi o peggio.
Sono situazioni per le quali non si e' mai preparati, meglio attenersi a 
qualche regola elementare, tipo non deviare qualunque cosa succeda, 
meglio ancora regolare la velocita'.
Sarebbe anche la tua decisione se fossi abituato a viaggiare spesso su 
strade di montagna. Una situazione che e' capitata in una stradina di 
montagna a una ragazza che per evitare uno che ha allargato la curva ha 
sterzato verso valle, l'ha salvata il guard-rail dalla scarpata.
 
angelo

 angelo
 
Mah, io credo che un qualsiasi individuo, se non appositamente 
addestrato, di fronte ad un ostacolo cerca d' impulso di evitarlo, credo 
sia questione di cervello rettile...

 Neanche se ne accorge, lo stira e tira dritto come nulla fosse.
 
La guida automatica salvaguardia l' occupante, quindi una Hummer di 4t 
vs 500: la guida automatica spiaccica la 500.
 
 
 
-- 
Alex
(JDM, 135, 51)
"Vags are for fags."

 una Hummer di 4t vs 500: la guida automatica spiaccica la 500 ...
 
ubi maior, minor cessat o finisce spiaciccato :)
 

 ubi maior, minor cessat o finisce spiaciccato :)
 
Ha sollevato un vespaio una vecchia dichiarazione della MB dove diceva 
che la AI/Guida automatica avrebbe avuto come priorita' salvare quelli 
della MB a scapito degli altri (e lo stesso vale per le altre case) e 
direi anche "grazie graziella e grazie al cazzo" nessuno comprerebbe un' 
auto che cerca di salvare qualche altro esterno all' auto e non l' 
occupante dell' auto.


 occupante dell' auto.
 
quasi nessuno :)
in teoria QUI ci sarebbero un paio di soggetti che lascio alla tua immaginazione individuare che valuterebbero positivamente la cosa, almeno in linea di principio anche se poi sono convinto che prevarrebbe l'armiamoci e partite
;P  ;P

 dire il contrario è puro esercizio di falsità, ipocrisia e malafede.
 
Esempio: Strada con in mezzo mammina con ragazzino in braccio 
possibilita': schivare mammina e spiaccicarsi contro TIR rumeno oppure 
spiaccicare mammina tanto dal video risulta sessere in torto, scelta: 
"si fotta la mammina".


 spiaccicare mammina 
 
in una situazione del genere, naziskin alla guida a parte, credo chiunque correrebbe il rischio TIR romeno e senza neppure pensarci 1 picosecondo, istinto. la G/A sarebbe più razionale :)

 4t vs 500: la guida automatica spiaccica la 500.
 
Non sarei cosi' sicuro. La Hummer1 non blindata pesa 2,7 tonnellate. La
500 pesa 1100 kg. 
 
Ma prima di schiacciarla, deve riuscire a mettergli il sale sulla coda!
:-)
 
 
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 

 500 pesa 1100 kg.
 
Quella elettrica 4.1t.


 Quella elettrica 4.1t.
 
PS: Parlavo di frontale o schivarla e finire in burrone (i classici casi 
al limite).
