Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Le canne  stanno frullando il cervello di musk

Il caso è molto semplice: o Elon Musk ha avuto il suo account Twitter 
hackerato, oppure qualcosa non va nella testa del grande imprenditore. 
Perchè il proprietario di Tesla ha detto che, secondo lui, le azioni di 
Tesla sono sopravvalutate….
 
“Il prezzo delle azioni Tesla è troppo alto nella mia opinione”… Tutto 
questo ha avuto, naturalmente, delle conseguenze sulla quotazione delle 
azioni, praticamente immediato:
 
https://i0.wp.com/scenarieconomici.it/wp-content/uploads/2020/05/tesla-01-05.png?w=654&ssl=1
 
 
Non male come suicidio. Del resto vedere un CEO che afferma che le 
azioni della sua azienda sono troppo alte, soprattutto in questo 
momento, è piuttosto raro.
 
Questo non è stato il solo Tweet strano della giornata, Ad un certo 
punto ha twittato che vuole vendere la sua casa e rimanere senza 
immobili…
 
Quindi o l’account è stato hackerato oppure Musk sta dando un po’ i 
numeri. Chissà come saranno contenti gli investitori!

 Tesla sono sopravvalutate….
 
chissa' come la prendera' la SEC questa volta. Come se non gli mancassero le cause in tribunale :D

 Chissà come saranno contenti gli investitori!
 
su tesla non si investe. titolo troppo ballerino, oggi metti 100 e domani hai 80.
invece è eccezionale per giocare long o short, mordi e fuggi, ma questo non è investire, è black jack :)
 

Shylock ha spiegato il 01/05/2020 :

ahaha, sta facendo scoppiare un sacco di persone.
e' evidente che non gliene frega un cazzo del titolo in borsa.


e' proprio per quello che potrebbe avere problemi seri in tribunale.
 
e' pagato per prendersi la responsabilita' del titolo, se si dimostra che non lo fa, rischia grosso.


del titolo o dell'azienda ?
e poi se sei un fine giurista che conosce a menadito il diritto 
finanziario americano perche' lavori in cammellistan ?

MaxDamage ha pensato forte :

coglione è proprio in USA  che pe ste cose  te segano!! lol

finanziario americano perche' lavori in cammellistan ? 
 
Funziona allo stesso modo ovunque.

Filippo Giustiniani scriveva il 01/05/2020 :

Oppure c'è dietro un disegno che non capiamo.
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 Oppure c'è dietro un disegno che non capiamo.
 
in ogni caso, assomiglia a manipolazione del titolo che se ad opera del "gran kapo" della s.tà non è una cosa poi tanto lecita ... IMO eh

 numeri. Chissà come saranno contenti gli investitori!
 
Riguardo a minacce della SEC, non sono queste affermazioni che riportano
i piedi a terra a scatenare la sua reazione. A meno di pensare che un
CEO debba essere disonesto. E poi, ufficialmente non e' piu'
l'amministratore delegato della Tesla, vi siete dimenticati che
la SEC l'ha gia' fatto rimuovere ?
 
Un amministratore delegato rischia guai con la SEC se, prima di una
affermazione "scottante" ha movimentato le azioni della azienda.
Perche' si tratterebbe di un caso di insider-trading, un reato.
Lo stesso se "movimenti" sono fatti da parenti o amici stretti
del CEO. Non risulta che il sig.Musk abbia fatto di queste "manovre"
prima della affermazione.
 
Inoltre nel caso specifico, nessuno puo' negare che le quotazioni
sono schizzate ripidamente nei giorni precedenti l'affermazione,
quindi per un investitore l'effetto combinato e' praticamente una
quotazione stabile. Cosa che la SEC dovrebbe apprezzare, non punire.
 
In ogni caso, quando dietro ci sono grossi soldi (quelli dei
speculatori, dei ribassisti), mai dire mai.

StefanoTS61 ha pensato forte :

insider trading

 E' stato un impiegato a vita ?
 
ho partita iva da 30anni

 Quindi un esempio con le stesse parole
 
un esempio del cazzo. Il CEO di Zoom non ha mai detto quelle parole, e' soltanto un titolo ad effetto. Se invece di fermarti ai titoli leggi l'articolo, potrai scoprire cosa ha detto veramente.
 
Il resto degli esempi non c'entrano niente: gli altri CEO hanno riportato fatti reali, non frasi enigmatiche.

 gli altri CEO hanno riportato fatti reali, non frasi enigmatiche
 
esatto. se come CEO dico che la s.tà ha davanti un brutto periodo, che i ricavi sono in calo e che ci sarà meno utile oppure che le cose andranno meglio sto facendo informazione.
se dico che il titolo è troppo alto e basta lo sto manipolando per motivi miei e di regola poco puliti.
 

 esatto. se come CEO dico che la s.tà ha davanti un brutto periodo, che i ricavi sono in calo e che ci sarà meno utile oppure che le cose andranno meglio sto facendo informazione.
 
fra l'altro, in questo caso sei obbligato a farlo (ci sono di solito sedi e momenti istituzionali dedicati apposta) e rischi grosso a tenere l'azionariato al buio.

Sembra che Shylock abbia detto :

musk ha sostenuto che tesla fosse valutata troppo almeno altre 5 volte 
negli ultimi 7 anni.
il SEC non gli ha mai fatto niente perche' semplicemente e' una sua 
opinione.
lui non e' piu' nemmeno nel board dell'azienda, e' semplicemente il 
CEO, cioe' un dipendente e puo' avere le sue opinioni sul titolo.

MaxDamage ha detto questo sabato :

lol lol lol lol lol lol

 CEO, cioe' un dipendente e puo' avere le sue opinioni sul titolo.
 
ROTFL


Quindi, IMO, se il SEC non reagisce, dati i precedenti, significa
che ha comperato il SEC ?


Ha informazioni di movimenti azionari del sig.Musk o familiari ?
 

 familiari ?
 
Io no, eh. E nel caso ce ne fossero, non credo che sarebbe
così fesso da renderli pubblici, né da farli direttamente.
 
Però c'è da dire che sta per arrivare il "battery day" che
era previsto per aprile e poi è stato rimandato a maggio
a causa del coronavirus.
 
Pare che uno degli annunci sarà quello del brevetto di un
nuovo tipo di batteria notevolmente superiore alle attuali.
Vado a memoria, ho letto l'articolo qualche giorno fa: minor
contenuto di Cobalto, molto maggiore capacità e durata di
vita (la famosa million mile battery), costo di produzione
inferiore, grazie a un processo di crescita del catodo a
monocristallo.
 
Un'altra cosa: Tesla potrebbe decidere di spostare sempre
di più la produzione delle celle - non solo dei battery
pack - in casa.
 
Se solo la metà di quell'articolo è vera, o se solo la metà
di quelle valutazioni si avvera, immagino che il titolo...
 
Bye, G.

Scriveva Roberto Deboni DMIsr sabato, 02/05/2020:

Lo sfruttamento di informazioni non di dominio pubblico, la cui 
divulagazione avrà effetti nelle quotazioni di titoli, per effettuare 
operazioni in Borsa traendo vantaggio dalla loro conoscenza anticipata.

 Ha informazioni di movimenti azionari del sig.Musk o familiari ?
 
Scrive il NYT "As long as Tesla’s stock does not drop drastically, Mr. 
Musk is poised to get a bonus in stock options worth about $600 million 
in the coming weeks as part of his unusual and lucrative compensation 
package."
Prima del crollo i parametri per il bonus erano stati raggiunti, forse 
ritiene che questo non sia il momento "eticamente" adatto  per 
incassare questo premio. Stante la sua fiducia incrollabile potrebbe 
averlo solo posticipato di qualche anno, quando lo sconquasso del Covid 
sarà lontano.
 
Sul fatto della questione legale(tradotto da google)
Marc Leaf, partner di Faegre Drinker Biddle & Reath a New York, che ha 
precedentemente lavorato presso la SEC, ha dichiarato che il post su 
Twitter di Musk venerdì non sembra essere proibito ma potrebbe 
preoccupare il consiglio di amministrazione dell'azienda.
"Sig. Il tweet di Musk è di competenza del consiglio di amministrazione 
di Tesla, non del personale addetto alle forze dell'ordine ", ha 
affermato Leaf. “A questo punto, dirà quello che sta per dire. Non ha 
violato la legge, per quanto posso dire, ma se fossi un direttore, 
avrei delle preoccupazioni sul fatto che il mio CEO e fondatore lo 
dicessero. "
 
-- 
StefanoTS61
 
 

 di quelle valutazioni si avvera, immagino che il titolo...
 
... sia ... ?


Questa e' la definizione di "insider-trading", che in italiano si
potrebbe tradurre in "abuso di informazioni privilegiate"
(da non confondere con l'aggiotaggio che e' invece cio' che fanno
ogni giorno molissimi con notizie distorte sul sig.Musk e la Tesla)
Anzi, qualcuno qui rischia l'art.501 per la sua costanza ...
sbagliare qualche volta puo' capitare, ma la costanza puo'
ingenerare la certezza di una volonta' deliberata.
 
In ambedue i reati si ha un guadagno ingiusto, la differenza
essendo che nell'insider-trading la notizia e' vera, ma
tenuta segreta, nel aggiotaggio, la notizia e' falsa, ma
affinche' "funzioni" viene diffusa "urbi et orbi".
 
Art.501 CP
 
Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle
merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o
tendenziose o adopera altri artifici atti a cagionare un aumento o
una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi
nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, e' punito
con la reclusione fino a tre anni e con la multa non inferiore
a lire cinquanta milioni (c.m. ex-L.787/1976).
 
Chiarito questo, cosa c'entra la sua "definizione" con la domanda
se risulti che il sig. Musk abbia fatto movimenti in corrispondenza
di questo annuncio ?

 ... sia ... ?
 
...immagino che il titolo possa salire un bel po' dopo gli
annunci del battery day. Non era chiaro?
 
E se - *sempre secondo le teorie complottiste* che, ci tengo
a precisarlo di nuovo, non sono le mie opinioni - avesse
comprato personalmente o tramite intermediari delle azioni
al prezzo più basso possibile, a quel punto quelle azioni
varrebbero un bel po' di più.
 
Forse davvero molto, nonostante la situazione del mercato
automobilistico mondiale.
Anche perché con batterie simili l'automotive non sarebbe il
solo, e forse neanche il principale, mercato interessato.
L'accumulo di energia a basso costo, lei sa *molto* meglio
di me che potrebbe avere un'interesse enorme proprio per il
mercato delle energie alternative, soprattutto a lungo
termine.
E c'è da dire anche che una delle ditte recentemente
acquisita da Tesla aveva dei brevetti anche nel campo dei
supercondensatori.
 
Bye, G.