Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Re: Vedere il passato

sorry toppato ng

Risolvere tutti i misteri del passato un giorno sara possibile
con il solo aiuto della tecnologia
Se noi avessimo un super telescopio che alla distanza di 50 anni luce riesca
a fotografare
la terra a una definizione che permetta di vedere un uomo da quella distanza
noi staremmo
guardando un uomo vissuto 50 anni fa ma se al posto di 50 anni luce fossero
1000 2000
anni noi vedremmo la terra di 2000 anni fa e potremmo riuscire a ricostruire
in maniera
esatta tutta la storia del nostro pianeta un giorno i nostri discendenti
sapranno tutta la storia
del nostro pianeta e avranno le idee chiare su tutti gli eventi misteriosi
che noi nn riusciamo
a comprendere.
:)

> sorry toppato ng
Ed anche la teoria direi... :)

.
Mi si avvicinò, si spolverò la giacca dal PM10, mi guardò e disse:
[CUT]
Ti servirà anche uno specchio bello grosso per vedere la Terra,
altrimenti dovrai andare tu stesso a 50-100-1000-2000 anni luce di
distanza.
ma visto che per mandare lo specchio (o andare tu stesso) a
50-100-1000-2000 anni luce di distanza servirà un tempo sicuramente >
50-100-1000-2000 anni (anche raggiungendo la velocità della luce (che
per ora è il limite teorico a cui ci si può spingere), la fase
iniziale e finale dovrai affrontarla con un'accelerazione non
infinita) non credo riuscirai a fare un bel niente perchè dopo (per
dire) 2500 anni avrai uno specchio a 2000 anni luce di distanza,
quindi al massimo vedrai cosa accadeva 500 anni dopo la sua partenza,
cosa che puoi tranquillamente fare dando disposizioni ad un tuo
pronipote di annotare tutto quello che accade su un tacquino...
;)
-- 
Nicholas D. Wolfwood
--------------------
"Mi piace l'odore del napalm, di mattina."
"La prossima volta le Superga lasciale sul balcone"
(Johnny Palomba)
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO (e lascia gli underscore nel nome) se vuoi rispondere in privato.>
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=25347

Dalla nuvola di particolato uscì Nicholas D. Wolfwood
<
v_a_s_hIL_PI...@email.it
 >.
Mi si avvicinò, si spolverò la giacca dal PM10, mi guardò e disse:
[CUT]
...tacCuino...


 pronipote di annotare tutto quello che accade su un tacquino...
ma andandoci lui, potrebbe vedere di persona cosa è accaduto, mentre dando
disposizioni, cosa è accaduto lo saprebbe solo il pronipote del suo
pronipote.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pronipote.
mah... non vedo una gran utilità in questa cosa... in entrambi i casi
tutti saprebbero tutto, sia quelli che sono rimasti sulla terra e che
quindi vivono la storia, sia quelli sulla navicella che osservano la
storia. L'unica "utilità" sarebbe quella di poter vedere con i propri
occhi ciò che i loro pronipoti vivranno sulla loro pelle (cosa ben
diversa, nel bene o nel male...)
e personalmente immaginarmi in questa situazione mi provoca una gran
tristezza... ;)
preferirei allora sfruttare come "specchio" un corpo celeste già
presente a migliaia di anni luce dalla Terra.
in ogni caso servirebbero 2000 anni per "catalogare" i 2000 anni
passati.
a questo punto potrebbe essere utile un corpo celeste che tenda ad
avvicinarsi alla Terra. teoricamente si vedrebbe la storia scorrere
come su un nastro mandato avanti veloce... 
ma a questo punto sapere che un corpo celeste impatterà con la Terra,
credo mi distrarrebbe dall'opera di lettura della storia umana...
da quello che ho visto in giro, comunque, si stanno facendo
interessanti ricerche i cui risultati in alcuni casi smentirebbero il
limite della velocità della luce...
quindi potrebbe essere teoricamente possibile viaggiare a velocità
maggiore e quindi a questo punto tutto il discorso di cui sopra
sarebbe superfluo...
magari te lo dirò tra 2000 anni... ;)


 limite della velocità della luce..
Un accelleratore di particelle in francia ha superato la velocita della
luce dello 0,25% mi sembra
Cmq io intendevo vado lontano a una velocita di 2000 anni luce con
un anno co sto tele dietro di conseguenza vedo la luce che la terra
emetteva 2000 anni fa e quindi con un apparecchio in grado di ingrandire
questa luce a una definizione onesta si vedrebbe quello che sulla terra
succedeva 1999 anni fa e tornando alla stessa velocita indietro a/r =) 2
anni
si saprebbe il tutto :)
 ovvio che so che noi nn raggiungeremo mai tali velocita o tecnologia
ma cmq in teoria è fattibile ^^

 distanza.
o un buco nero bello distante che crei una curvatura di 180° :)
questo e' gia' piu' fattibile direi :) 

sorry toppato ng
Direi che hai toppato anche la farcitura della sigaretta che ti sei
rollato.
-- 
Stefano D.
PD - 330cd, 204 - 41 / Alfa 147 Mjtd 16V sometimes driver.
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 & 
www.hardpan.net
"Nothing to kill or die for, No religion too, Imagine all the people living life in peace"

ma cmq in teoria è fattibile ^^
beh, dovremmo raggiungere una velocità 2000 volte superiore a quella
della luce per fare in un anno quello che la luce impiega a fare 2000
anni.
per ora siamo a quota 25% in più con delle particelle...
http://www.newton.rcs.it/Pregresso/2000/07/2000070100001.shtml
sai quanto gpl ci vorrebbe per spararti a quella velocità ? 
:-PPPPPP
fra l'altro, andando più veloce della luce già il pilota di questa
ipotetica nevicella viaggerebbe indietro nel tempo, per cui facendo
andata e ritorno andresti indietro di 4000-2 anni e potresti
raccontare la storia di un giorno di 2000-1 anni fa quando ti sei
fermato per osservare la terra (a meno che non ti fermi per 2000 anni
vedi la storia dell'istante in cui osservi).
a questo punto, sarebbe come andare dagli antichi egizi e raccontargli
che verrà scoperta l'america il giorno x dalla persona y. 
forse potrebbe essere sfruttata per fare delle scommesse sicure al
totocalcio, ma ho dei dubbi che quello che tu hai visto accadere si
verificherebbe nuovamente in quello stesso identico modo. 
questo perchè con la tua presenza in tempi precedenti perturberesti
l'andamento della storia.
hai presente la teoria del caos ? ecco, più o meno quella...
in pratica già il fatto che tu rientri sulla terra prima di alcuni
avvenimenti che precedono la tua esistenza, IMHO modificherebbe
qualcosa nella linea della storia, linea che con l'andare del tempo
tenderebbe sempre più ad allontanarsi da quella originale. pensa a due
rette parallele. per quanto piccola sia una variazione alla direzione
di una delle due, esse non saranno più parallele. 
a questo punto, quello che tu hai visto si verificherà fra 2000 anni
(quando rientri sulla terra, il tuo passato è diventato il tuo
futuro...) potrebbe non verificarsi più oppure verificarsi in maniera
diversa.
ora, torno alla mia piadina col prosciutto e mi sfoglio un po'
playboy....
;-PPPPPPP


questo e' gia' piu' fattibile direi :) 
ma anche un buco nero a 90° non sarebbe da buttare.... 
:-PPPP


oddio ce ne son di pelosi eh.


LOL!
per questo è necessario una buona conoscenza della teoria per eseguire
una ricerca ottimale...
spesso torna utile anche la teoria quantistica, perchè poi devi
chiedere "quanto"...
:-P


 :-PPPP
in entrambi i casi ci sarebbe molto da osservare :) 

 diversa.
qui hai frainteso se io mi allontano vedo la luce passata nn quella futura
quello che io ho visto si è verificato 2000  indietro nn in avanti

quello che io ho visto si è verificato 2000  indietro nn in avanti
io parto dal presupposto che a velocità super-luce, il tempo torni
indietro in maniera pressochè proporzionale al fattore di
moltiplicazione della velocità luce (per te passerà un anno, ma quando
torni indietro invece di trovarti nel 2005, potresti trovarti nel 2000
A.C., per dire...).
ovviamente si parla per assurdo...
P.S.: visto che siamo abbondantemente OT, direi che possiamo
proseguire vie email!! :D
la mia la trovi nell'header.
^__^



in effetti in alcuni buchi si potrebbero ritrovare anche i resti di
antiche civiltà....
commento critico: "che storia!!"
:-PPP


sapevo di uno con un coso egizio nel suo buco nero

 con il solo aiuto della tecnologia
Conosco un preparatore che è in grado di spingere una golf TIDDIAAI a 
una velocità maggiore di quella della luce solo cambiando la centralina.
Si potrebbe usare quella...
-- 
_______________________________________________________________
Stefano - By[3]z - (24,125,VE)
(oOO]\===0000===/[OOo)  Audi A3 Ambition 1.8 benz - GPLized
\_o___|        |___o_/  Blu Denim - DRIVER
By...@bitacheilgasolio.net
(Elimina ILGASOLIO per rispondere in e-mail)
_______________________________________________________________


ma LOL!
come dildo usava un vaso canopo ?
:D


P.S.: visto che siamo abbondantemente OT,
OT?
Veramente io avevo capito che rimappando il TD potrei superare la
velocita' della luce. Mio cugino con la Golf ci e' andato vicino, poi
ha beccato una pattuglia, lo scarcerano nel 2017, se si comporta bene.



come lo hanno fermato?
c'hanno avuto il colpo d'occhio

come lo hanno fermato?
Finito il gasolio, naturalmente.


 ha beccato una pattuglia, lo scarcerano nel 2017, se si comporta bene.
Lo scarcereranno nel 1917, intendevi?
-- 
8tto (34,110,MI,-6)
Le religioni sono come le lucciole,
per splendere hanno bisogno delle tenebre - A. Schopenauer
What's the use of getting sober
when you're gonna get drunk again? (Joe Jackson)


wrote:


No, si trattava di un autovelox del 100 a.c. circa.
Simone
___________________________________________________________________________
  Cos'è quella cosa che è gialla, ma premendo un pulsante diventa rossa ? 
      Sweety nel frullatore! (della serie "Keppalle di spot")

Finito il gasolio, naturalmente.
Ed e' uscito di curvatura proprio davanti ad un autovelox? Proprio
sfigato, eh? :)
Elfer

sfigato, eh? :)
La legge di Murphy e' piu' universale della gravita' e della
relativita'. Non e' influenzata nemmeno dai buchi neri.


ha beccato una pattuglia, lo scarcerano nel 2017, se si comporta bene.
LOL!
mi ricorda un racconto che lessi da piccolo: parlava di una 500
truccata da un meccanico particolare che andava così veloce da
viaggiare nel tempo (il tipo che la guidava usava un mattone per non
andare troppo oltre con il pedale dell'acceleratore!! :D )
faceva spataccare dal ridere.
purtroppo non ricordo chi lo scrisse nè come si intitolasse, ma il
ricordo di quel racconto mi ha accompagnato per anni.
qualcuno lo conosce per caso ?
:)


 purtroppo non ricordo chi lo scrisse 
Jody, ritengo :-)
-- 
8tto (34,MI)
Error while loading SIGN.TXT: file not found

Jody, ritengo :-)
ok, era divertente, ma non in quel senso...
la stessa differenza che c'è tra Gaber e Bombolo...
;)
