Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: OT - Macchina digitale ...

Mi è venuta voglia di una macchina fotografica digitale ...
Ho visto che qualcuno l'aveva usata per il motorshow (e la qualità mi aveva
veramente lasciato basito) ...
Sono sempre stato un fedelissimo della pellicola, ma è da un po' di tempo
che penso che una digitale potrebbe farmi davvero comodo, anche perchè so
che tengono molte più foto di un banale rullino (e si puo' anche decidere la
risoluzione, no ?) ...
Non ho esigenze particolari ... Ma vorrei qualcosa che tenga già di suo un
centinaio di foto in qualità media, con la possibilità magari di aggiungere
una memory card che ne tenga un altro po' ... Una cosa discreta insomma ...
Sono firewire ?
Possono anche essere stampate su carta da foto portando la macchina dal
fotografo ?
Magari per alcune potrebbe esserci bisogno di averle nell'album insieme a
quelle da pellicola ...
Sono totalmente inesperto, quindi mi affido a voi (come caratteristiche,
prezzi, ecc) ...
Oggi pensavo di andare a fare un giretto e vedere cosa c'è in giro ...
Ringrazio anticipatamente!

Io ho una Fujifilm e va veramente bene. Oltretutto parlando con il ragazzo
di mia cugina che le vende mi diceva che le Fujifilm a parità di
risoluzione, rispetto alle altre si vede meglio per il fatto che hanno
diversamente dalle altre i pixel di forma ottagonale.
Si quando vai a fare un foto, prima di scattare puoi scegliere la
risoluzione...logicamente più alta è la risoluzione meno foto ci staranno
nella memory card. La mia memory card è da 16mb e in risoluzione "bassa"
0.3Mpixel (640x480) ce ne stanno 124 di foto, mentre in risoluzione alta
2.0Mpixel circa una 30ina. Dopo ci sono varie risoluzioni intermedie ma non
ricordo...
Sulla mia si possono fare anche filmatini (senza audio :-( ).
Proprio pochi giorni fa ho fatto un cd con le foto che mi interessavano di
più e le ho portate a sviluppare...sono venute come una foto normale e tieni
presente che erano in risoluzione bassa (quella che io uso sempre).
FEDE

 Mi č venuta voglia di una macchina fotografica digitale ...
consiglio un giro su 
www.dpreview.com
 e 
www.photosig.com
.
io ho una coolpix 885 e mi trovo decisamente bene, comunque andrei con
nikon, canon o fuji.
dopodichč devi decidere quanto spendere :-)
--
DavidMcHonda
Honda Civic Type R #21355 & HR-V vtec
www.davidebretti.it
 - 20, 400MHz, 200&125cv (TO)
-------------------------------------------------------

Possiedo una canon S45. magnifica.Favolosa.
--
_Teddy Race (26,1xx,GE)_

 Possiedo una canon S45. magnifica.Favolosa.
Ok!
Come cifre su cosa andiamo ?
500-700-1000
 ?
Un amico mi sta appunto consigliando canon "Ti consiglio Canon, hanno le
ottiche migliori a quanto pare" ...

>Mi č venuta voglia di una macchina fotografica digitale ...
ROTFL E dopo i rasoi anche la macchina DIGITALE :OOOOO
Frankj@ircnet (25,115,NA)
Fiat Stilo JTD 3p Driver
Fiat Punto 1.2 3p City Driver
Suzuki Maruti 800 City Lover
http://www.pizzairc.it
 
no_...@despammed.com

 Mi è venuta voglia di una macchina fotografica digitale ...
Perche' creare un OT qui, quando hai gia' postato su
it.arti.fotografia.digitale? Dai, ci sono gia' troppi OT, sofrziamoci di
postare sui NG giusti.....
--
Ciao!
Twilight
VW Golf, Honda Transalp (28,101++, 55, MK)
LandRover Discovery & Defender Td5 (138, 122)
------------------>
http://www.twilightonline.it
Per chi vuole l'adesivo di IDA:
http://www.twilightonline.it/varie/adesivi/adesivi.htm

 Oggi pensavo di andare a fare un giretto e vedere cosa c'è in giro ...
Dunque..IMHO è fondamentale lo zoom ottico, perchè alla lunga è ciò che 
più ti manca e non puoi migliorarlo.
Io ho 3x e a Monza dalle tribune mi va MOLTO stretto. Lo zoom digitale è 
inutile totalmente, dato che è una cosa che può fare un programma di 
grafica, e pure meglio.
Il sensore ottico mostruoso è superfluo. Io ho "solo" 2.1 Mega pixel e 
mi basta e avanza. Arriva a fare foto in 1600x1200 che sono esagerate, 
tanto che spessissimo uso 1280x1024.....
Un 3 megapixel arriva a fare 2048x????, ma a che servono? Per stampare i 
poster, al max..
Quindi io consiglio una macchina di fascia media privilegiando lo zoom e 
NON il sensore ottico...... Non dare importanza alla scheda. COnviene 
cambiarla dopo con una da 64 o 128MB, non costano tanto.
Occhio al tempo di risposta della macchina. In genere le macchine 
digitali sono lentissime e con oggetti in movimento prendere il tempo 
giusto è un casino. Purtroppo non ho idea di quali siano i migliori 
prodotti sotto questo aspetto
Ciao
Dmc12

 grafica, e pure meglio.
Eh, scusa, ma ho la fissazione di prendere il meglio in quello ke compro ...
Ho preso questa, il commesso mi ha detto che a parte le professionali era la
migliore ke aveva ...
http://www.cameras.co.uk/specs/fuji-finepix-s304.cfm
6X contro 3X delle altre ...
Ho preso anke una memorietta da 128, nuovo tipo, piccola piccola .... 215
foto a 2048 :PPPP ...
3-400 se scendo a 2 M come qualità, 5-600 se metto ad 1 M, 997 addirittura
se metto a 0.3 M ...
^_______________^ !!
Ciao ciao!!

 nikon, canon o fuji.
Anch'io ho Nikon coolpix 885, e va da Dio ;)
www.fotodigit.it
 , puoi provare anche qui
Augh
Sandrino

 foto a 2048 :PPPP ...
lo so lo so ;)

 lo so lo so ;)
E visto ke sai tutto (:-) ... Quando usciranno le 256 mb potro' metterla
anke se il manuale riporta solo 16, 32, 64 e 128 ?
Magari riporta solo fino a 128 perchè da 256 ancora nn esistono (almeno, lì
nn le avevano, ed è uno dei negozi più forniti della città in fotografia
...) ?
Le pile se le fuma subito :((( ...

 Le pile se le fuma subito :((( ...
Si. Io uso ricaricabili da 1600 mAh........quelle non se le fuma subito ^__^

 Si. Io uso ricaricabili da 1600 mAh........quelle non se le fuma subito
^__^
Ma ricaricabili o normali ?
L'unica cosa ke mi fa veramente incazzare è ke c'è il limite dei secondi per
i filmatini .... Scusa, se metto 10 Terabyte di skedina, perchè mi devi far
fare al massimo 60 secondi di ripresa (a 320*240, 160*120 è improponibile) ?
Grr ...

 Ma ricaricabili o normali ?
Ricaricabili!!! Normali č una pazzia......spendi piů in pile che in benzina
Ora č meglio chiudere l'OT, altrimenti ci uccidono!
Ciao

 Ora č meglio chiudere l'OT, altrimenti ci uccidono!
Ok ok :P ...

 risoluzione, no ?) ...
ieri ho comeprato la mia terza digitale, sono andato sullo stra-economico,
tanto la uso pochissimo ormai...
con 69E ho portato a casa una machina compattissima, sta ovunque, con flash,
1024/768, 24MB di memoria. Non ha il display per l'anteprima, non ha lo
zoom.... ha poco... l'ho cambiata perchè quella di prima faceva
1.3megapixel, non aveva NULLA come questa che ho ora (solo l'autoscatto), ma
mi serviva il flash... l'altra l'avevao presa a novembre e pagata 59E.
Rivenduta a 50! :)
Prima avevo il non plus ultra o quasi, anni e anni fa presi una casio qv780,
640*480, 0.3Mpixel, schermetto LCD da 3.3'' (un televisore!!), flash, un
sacco di funzioni per l'epoca, 2Mb espansi a 16... bei tempi!!! ah, 800.000
all'epoca!
Sono comunqe soddisfattisaismo della mia da 69E... per uqella cifra non si
trova veramente nulla!

 
http://www.cameras.co.uk/specs/fuji-finepix-s304.cfm
domanda... che cazzo te ne fai? io ho una 1024*768 e mi fa anche troppo
bene....
se poi devo stampare un poster...ok, però...

 trova veramente nulla!
si, ma non puoi fare una foto che si possa definire tale ;)
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

si, ma non puoi fare una foto che si possa definire tale ;)
Ah beh, per quello basta a stento una D1X, a mio modo di vedere... ma
forse io ho un concetto di 'foto' un tantino diverso. :)
Elfer

 forse io ho un concetto di 'foto' un tantino diverso. :)
Se non vai su ingrandimenti oltre il 20x30 e ritocchi in postp la foto
digitale con photoshop, usando anche un corpo reflex come una Canon D30
con soli 3 mpixel o una D100, ma con un obiettivo "giusto", come un 300
2.8, la differenza e' praticamente inavvertibile...
Lo sperimento tutti i giorni sulla mia pellaccia...
Z---
Alfa Romeo 146 2.4 JTD
Lotus Elise 111S
29,137,156
President and owner of Cinghialoni.org Spa
"Pistolatio non petita, centralazio manifesta"

Lo sperimento tutti i giorni sulla mia pellaccia...
Il problema e' che io vado, appunto, oltre con gli ingrandimenti - e
che, piu' in generale, abbiamo probabilmente esigenze diverse: sono
certo che tu ti troverai benissimo per le tue con l'attrezzatura che
usi abitualmente per lavoro (se no penso che ne useresti un'altra, del
resto... :), in fondo persino chi usa una Coolpix o quello che e' ne
e' soddisfatto, ovviamente per l'uso che ne fa e le sue priorita', e
la D100 (e a maggior ragione la D1) sono su un altro pianeta rispetto
alla Coolpix e scatolette simili. Io mi limitavo a parlare
personalmente, non intendevo dire ad alcuno di far male ad impiegare
cio' che vuole, ci mancherebbe.
Elfer

 cio' che vuole, ci mancherebbe.
Forse hai frainteso in chiave polemica il mio intervento (che polemico
assolutamente non voleva essere...).
Ma aspetto di provare, se mai ci riusciro' un giorno, la Eos 1Ds con
sensore da 11 milioni di pixel. In teoria dovrebbe garantire un foglio
A2... e con Photoshop fai miracoli sui colori e tutto il resto (dove
ovviamente la diapositiva rimane regina incontrastata).
Pero' domenica ho fatto due rulli di stampe (kodak 200, bleah, la eos 3
si e' rifiutata di caricare una simile schifezza) e alla fine nn sono
venute poi cosi' male. Certo, mi hanno stampato anche gli scarti (un
15/20%) e ho speso la bellezza di 9E per i rulli e 22E per lo sviluppo,
pero' pensavo davvero peggio...
Z


 cio' che vuole, ci mancherebbe.
:)))))))))
--
McRae(25,130,150 su 2 ruote,RSM)
YFZ R1 Ohlins Racing equipped, 205 GTI 1.9 driver & lower
ICQ#1355575 Se ami la pista:
www.pistalibera.org
Quando la strada si fa "dura", il naftone muore, e incomincio io..

 Mi č venuta voglia di una macchina fotografica digitale ...
SNIP
Complimenti per l'OT che comunque, nel caso si tratti di fotografare auto,
rientra sensibilmente...
Io ho una Fuji 1,3 Mpixel da quasi due anni, ero legato ala mia reflex, ma
con la digitale si regredisce, si torna allo "scatto matto" delle
istantanee, cambia completamente l'aproccio alla fotografia, 10 scatti senza
problema dove con l'ottica apsettavi l'inquadratura giusta prima di fare un
solo click, tanto poi alla fine prendi solo le migliori. Per quanto riguarda
la stampa sembra vengano bene, io pero' non le stampo, le tengo e le fruisco
dal PC; d'altra parte con la pellicola le foto si volevano digitalizzare,
ora che il formato e' gia' digitale ovviamente si vogliono stampare...
--
Ciao
Roberto, 35, 130, RM/PI
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ovviamente la diapositiva rimane regina incontrastata).
Ecco, questo e' un altro punto che tengo in grande considerazione, la
possibilita' di proiettare su uno schermo molto grande permessa dalla
diapositiva e la splendida resa dei colori caratteristica di (delle
emulsioni professionali di) queste. Tanto che, per quanto riguarda la
fotografia a colori, utilizzo esclusivamente le dia.
Elfer