Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [HELP] Incidente di un collega con trattore

Ciao ragazzi,
è una cosa seria.
Un mio collega settimana scorsa ha fatto un incidente con un trattore.
Era mattina molto presto, il mio collega trova un trattore sulla sua strada
e cerca di superarlo.
Il trattore però svolta a sinistra senza mettere le freccie e non si accorge
che l'auto del mio collega lo stava superando.
La linea per terra era continua.
Il mio collega sbatte addosso alla ruota del trattore distruggendo il muso
della sua Alfa 155.
Il guidatore del trattore non si è nemmeno accorto di cosa sia successo, ne
che il mio collega lo stava superando. Ha sentito la botta, che sul mezzo
agricolo ha causato appena qualche graffio.
Il trattorista era senza patente.
E' stato chiamato il proprietario del trattore, che ha dichiarato di
prendersi tutta la responsabilità, purchè non si dichiari che chi era alla
guida era senza patente ma che alla guida ci fosse stato lui. Ciò è stato
anche scritto a chiare lettere sulla costatazione da dare all'assicurazione.
Ora l'assicurazione del trattore sta facendo storie e dice che c'è un
concorso di colpa.
Ma il trattore si è preso tutta la responsabilità!
Cosa bisogna fare e come andrà a finire???
Aiutate un mio collega in crisi!
Grazie
--
ciaooooooooooooooooooo
Gaeel - 28,  150,  Vi - @work
"Kay Billy Supersongs from the 70's we keep on, tracking...."
Oggi.            
http://www.yawn.it/gaeel/
La mia ex    
http://gaeel0.tripod.com/golfgtd/

 Gaeel - 28,  150,  Vi - @work
ciao
--
Matteo, Volvo S60 (divanoletto) 2.4T Driver
(28,200,LI)
Terrore dei Tiddiai, angoscia per i Gitti ;-P
ICQ: 26330735

 che nel muso.
No, credo che sia perchè su quella strada c'era la riga continua, e quindi
il tizio non avrebbe dovuto in ogni caso sorpassare il trattore.
SK

 SK


Gaeel - 28,  150,  Vi - @work
Ciao!
-
Leo (VA,26,130,95)
Ibiza Naftara "Caterpillar" - Yamaha "Fasore" 600

 ----------------------
Sicuramente sarebbe andato nelle grane il tipo che guidava il trattore,ma
comunque poi l'assicurazione avrebbe fatto un concorso di colpa lo
stesso,dando una cifra ridicola al tuo collega per poi rivalersi sul
trattorista,quindi non sarebbe cambiato praticamente nulla....

-----------------------
STUPENDA Rotfl!!!!

 costi i danni per la riparazione alla sua auto :\\


concorso di colpa.
Saro' pessimista, ma secondo me il concorso di colpa è inevitabile, il
tuo collega non puo' avere ragione al 100%. Il concorso di colpa
attribuisce una parte del torto a entrambi i conducenti, e secondo me
per il tuo collega non ha nessuna rilevanza il fatto che l'altro
avesse o meno la patente. Ha rilevanza invece per l'autista del
trattore e immagino ancora di piu' per il proprietario, che ha
affidato il mezzo ad un autista senza patente. Inoltre quasi
sicuramente si trattera' di lavoro nero.... ma non generalizziamo!
Potrebbe è facile che la percentuale di danno non riconosciuta e'
minima, e il danno provocato ancora meno.
Circa le classi di merito non ci dovrebbero essere scatti perche'
converra' sicuramente risarcire il danno al trattore di tasca propria,
tanto dici che si tratta di pochi graffi.
Per quello che ho capito conviene "ragionare" in modo amichevole con
il proprietario del trattore e farsi risarcire di tutti i danni che
l'assicurazione del tuo collega dovra' rifondere al proprietario del
trattore, cioe' fargli rispettare la parola data. Se lui non fosse
d'accordo il tuo amico potra' far leva sul fatto che non era lui a
guidare il trattore, ma se i danni sono pochi questo sara' solo un
BLUFF perche' per rivalersi dovra' ammettere una dichiarazione di
falso su un CID.
Ciao
Freccia
BMW 330d - Forlì, 32 anni

 Ma il trattore si è preso tutta la responsabilità!
Beh... il torto è di entrambi.., quindi un po deve pagare anche lui.
(patente o non patente che sia)
Se il proprietario vuole invece evitare grane pagherà lui la differenza.
--
Ciao
Al

"Gaeel" <
se su quel trattao di starda c'era evidente la linea bianca continua di
delimitazione della  mezzeria, la vettura NON poteva superare
oltrepassandola.
se il conducente del trattore agricolo era senza patente (nel senso che non
l'aveva conseguita e era sospesa) sarebbero grane grosse per il proprietario
del mezzo (incauto affidamento) e per il conducente (!!)
é stato sottoscritto un Modulo di constatazione dichiarando ... lascaimo
stare :-((
se non emergeranno altri problemi, vale il concorso di colpa...
brutta faccenda!
carlo

 ha scritto nel messaggio
news:apborn$6mle$1...@ID-116032.news.dfncis.de...
Grazie Carlo della risposta ci contavo!
:o)
| se su quel trattao di starda c'era evidente la linea bianca continua di
| delimitazione della  mezzeria, la vettura NON poteva superare
| oltrepassandola.
Ma nessuno si è accorto che lo stava superando.
L'incidente è successo al centro della strada e le strade di campagna come
sai sono strette quindi non può essere rilevato il sorpasso.
Chi era alla guida del trattore non si è accorto di nulla tanto meno che il
mio collega lo stava superando.
In pratica è stato tamponato sulla ruota (GRANDE) posteriore.
| se il conducente del trattore agricolo era senza patente (nel senso che
non
| l'aveva conseguita e era sospesa) sarebbero grane grosse per il
proprietario
| del mezzo (incauto affidamento) e per il conducente (!!)
Infatti, il proprietario ha chiesto di risultare lui alla guida ed è stato
dichiarato così nel CID.
| é stato sottoscritto un Modulo di constatazione dichiarando ... lascaimo
| stare :-((
Il proprietario del trattore inoltre si Assume tutta la responsabilità.
Scritto sul CID.
| se non emergeranno altri problemi, vale il concorso di colpa...
| brutta faccenda!
Ma il concorso di colpa..... significa che il trattorista paga i danni del
mio collega e il mio collega i danni del trattore o tutti i danni
(trattore+auto) vengono divisi a metà?
Cosa deve fare?
Btw da come sono andate le cose la colpa è anche del mio collega ma se il
tarttore avesse messo una freccia non sarebe sucesso il botto.
:o(
| carlo


Purtroppo il concorso di colpa ci sta tutto, poiché il tuo amico non poteva
sorpassare essendo riga continua e il trattore non poteva girare a sinistra
per lo stesso motivo, però essendo il conducente senza patente la colpa
potrebbe essere ripartita ancor più sul trattore, in quanto guidato da una
persona non autorizzata a farlo.. insomma una bella gatta da pelare fra i
legali delle due assicurazioni IMHO.
Zotto

Se il proprietario vuole invece evitare grane pagherà lui la differenza.
in pratica gli proponi di fare una estorsione?
Se dici che patente o non patente c'è il concorso di colpa perchè poi
l'agricoltore dovrebbe pagare la differenza?Per evitare una denuncia?
Frankj@ircnet (25,115,NA)
Fiat Stilo JTD 3p Driver
Fiat Punto 1.2 3p City Driver
Suzuki Maruti 800 City Lover
http://www.pizzairc.it
 
fra...@tiscalinet.it

 Cosa deve fare?
tu che c'entri? eri alla guida del trattore? :-PP
carlo


Perciò è un concorso di colpa.
Se l'agricoltore grato per non esser stato denunciato poi si offrirà
di pagare tutti i danni è un'altro discorso.


Direi che in un caso del genere col proprietario del trattore che ha grane
piů grosse si poteva forse trovare un risarcimento  totale del tuo amico
senza passare dalle assicurazioni... ma ormai la frittata é fatta...
Zotto

tarttore avesse messo una freccia non sarebe sucesso il botto.
anche se il tuo collega si fosse fermato per tempo non sarebbe
successo... 


 trattore, in quanto guidato da una persona non autorizzata a farlo..
Non credo. Penso che la cosa legalmente corretta sia quella di dare il
concorso di colpa,  poi l'assicurazione del trattore, se lo riterrà
opportuno farà una richiesta di rivalsa sull'intestatario della polizza
perchè il mezzo era guidato da minorenne.
Da quando ho centrato uno che mi è uscito dallo stop senza guardare,
dichiarando pure che avevo le luci spente (ed erano le 8 di sera dell'11
dicembre) ho imparato a farmi vedere e sentire. Il clacson e gli abbaglianti
sono di serie su tutte le auto, vanno usati.
Mi dispiace per il collega.
--
Ayrtonoc (23,110-----,Mi)  ANNO II ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
- Intaversatio non petita, cinghialatio manifesta -

Esatto.
non sempre
mi era successo un incidente simile (l'unico fino ad ora) in cui con
striscia continua un tale che mi era davanti, stava svoltando a
sinistra per immettersi in una cascina (sulla carreggiata opposta),
senza aver segnalato la manovra con la freccia.
Siccome andava molto piano e spostato tutto sulla destra io avevo
iniziato il sorpasso perche' con striscia continua si puo' sorpassare
a patto di non oltrepassare la riga di mezzo (con la doppia striscia
continua invece non si puo' sorpassare comunque)
Abbiamo cozzato e fatto il CID, alla visita del perito e poi al suo
liquidatore ho dichiarato che 
1) la freccia il tale non l'aveva messa
2) avevo si superato ma senza oltrepassare la striscia continua (beh
su questo onestamente non ci potrei giurare ma se il tizio avesse
messo la freccia non l'avrei certo centrato!)
risultato: mi hanno rimborsato il 50% del danno subito senza farmi
scattare il B/M

 scattare il B/M
Beh, anche questo è vero, però devi dimostrare che lui la freccia non
l'aveva (e per fare il cid eravatte entrambi d'accordo che non aveva la
freccia, vero?). Se non l'hanno scritto...


freccia, vero?). Se non l'hanno scritto...
esatto, quello che volevo dire e' che non conta nulla mettere voci del
tipo mi assumo la responsabilita' o cose simili non supportate da una
ricostruzione in CID dell'incidente che non dia adito a dubbi (anzi in
casi in cui l'altro si assume il 100% di reponsabilita' sarebbe meglio
tenere fuori l'assicurazione del tutto perche' con la denuncia di
incidente e' tutto interesse della tua assicurazione darti anche un
solo 10% di responsabilita' per farti scattare il B/M)
Nel mio caso la storia della freccia l'avevamo messa di comune accordo
visto che era avvenuto esattamente cosi', parimenti il particolare
della striscia continua. 
A voce (conta una sega) al liquidatore dissi che la striscia continua
non l'avevo superata ma se fosse stato evidenziato sul CID (partendo
dal presupposto che l'altro si volesse assumere la responsabilita' in
toto) avrei avuto una % di ragione e di rimborso del danno maggiore
 

 SK
bye


2) avevo si superato ma senza oltrepassare la striscia continua
Come si puņ superare ma non oltrepassare la linea continua?
Andrea 26, VW Golf 3 Gt Tdi
Padova

 Come si può superare ma non oltrepassare la linea continua?
Se la corsia è molto larga, o i veicoli stretti, ne entrano due affiancati
senza superare la striscia continua.
-- 
Cinghiale (30, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver
ICQ 49579941

senza superare la striscia continua.
Ops, adesso ho capito il mio fraintendimento; avevo interpretato la
frase come: avevo superato la linea continua ma non l'avevo
oltrepassata.
