Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ma perchè le natural power...

...sono tutte fatte con motorizzazioni polmoniche? C'è un motivo
tecnico?
Perchè ho un'amico che ha preso da un po' una grande punto benzina
1.6, ci ha fatto montare su il gas e adesso va che è un piacere, altro
che quel polmone ansimante che è la natural power...

 1.6,
Non esiste... 

 Non esiste...
Non la ha presa già a gas: ci ha montato un impianto aftermarket
IlMafiosoeccecc

 tecnico?
Si, sbolognare motori obsoleti

 ha scritto nel messaggio 
news:4cda4c8e$0$27979$4faf...@reader5.news.tin.it...

GP benza 1.6? Viene dal brasile? :-PPP 

 Si, sbolognare motori obsoleti
vorrei capire che cosa significa motore obsoleto....
che non ha il turbo? oppure che ha 4 cilindri invece che 3 o 2? 

 che non ha il turbo? oppure che ha 4 cilindri invece che 3 o 2?
Che ha 4 cilindri, i consumi di un motore grande il triplo, le
prestazioni di un motore grande 1/3.
Prima che qualcuno se ne esca con "una certa" frase: in casa abbiamo
il 1.2 8valvole che era montato sulla punto classic NP, e il nostro è
pure euro2 invece che euro4 o euro5.
Ora, il nostro fa oltraggiosamente schifo come prestazioni e come
consumi, non oso pensare lo stesso motore con più tappi e a
metano......
IlMafiosoeccecc

 che non ha il turbo? oppure che ha 4 cilindri invece che 3 o 2?
Quando fanno un motore nuovo per sostituirne uno vecchio, quello vecchio 
si dice obsoleto. Il che non significa che il "vecchio" sia invendibile, 
puo' essere valido lo stesso, purche' venduto ad un prezzo congruo (piu' 
produzione, piu' calano i costi), altrimenti non si dice vendere ma 
sbolognare, inculare, ecc.

Spark wrote:

ma quando? di notte?
hai sbagliato gp con multipla?

metano......
Io sono molto soddisfatto e comunque anche se i consumo non sono eccezionali 
non sono molte le alternative con un costo complessivo di esercizio minore 
(a metano).
Gabriele. 

 (a metano).
ma infatti,abbiamo (oltre a due altre auto più performanti) anche una
Punto Classic NP in famiglia,guarda caso è quella che tutti vogliono
usare,in 5 anni ha percorso 150.000 km,mai una noia,solo un pò
lenta,ma la si accetta così in cambio di consumi irrisori,inferiori ad
un ciclomotore,siamo nell'ordine di 3 cent/km.....
Mia figlia si è appena presa una Panda NP stesso motore,credo abbia 5
cv in più ma non sono sicuro,comunque è più scattante della
Punto,anche per il peso,è un giocattolino entusiasmante in
città,consumi ridicoli in città,bagagliaio normale,massima
manovrabilità.
Francamente quando sento ste para su questi motori mi viene da
ridere...ma dove dovete correre?? sono auto da città,e il loro sporco
lavoro in città lo fanno eccome.

Spark ha scritto:

beh in parte si..deriva dal fatto di dover mediare alcune scelte 
progettuali (che inevitabilmente influenzano le prestazioni) per avere 
un motore che vada bene con la doppia alimentazione..
poi ovviamente alla base di tutto spesso ci sono scelte di marketing che 
  hanno la meglio su tutto!

 cio quanto?
Non ho mai calcolato precisamente, ma in mano mia consuma più della
mia punto prima serie (che è una 55s, quindi quella con il 1.1
8valvole da 54 CV).
E con la mia punto (che chiamo gondola per via del suo assetto
mOOOOlto rigido e sportivo) sto fra i 9 e i 12-13 Km/l.
Sfioro i 15 solo le due settimane centrali di Agosto, visto che non
c'è in giro nessuno.
IlMafiosoeccecc

 lavoro in città lo fanno eccome.
Ehhhm, dott. ing.: ha presente dove abito e dove lavoro, vero ?
IlMafiosoeccecc

 Non la ha presa già a gas: ci ha montato un impianto aftermarket
Pure il motore aftermarket? :P
-- 
syaochan - (31,55++,72,TS)
FIAT Cinquecento sporting '97 - 青い雷
Kawasaki ER-6n '07 - Silver Dildo
http://www.fuelly.com/driver/syaochan

 Pure il motore aftermarket? :P
" po' esse" (cit.) :-D
Sorry, non mi ero accorto della cilindrata O:-)
IlMafiosoeccecc


ehmm......ILL.MO,PREG.MO no,ma so dove vivo io e la maggior parte
della gente che acquista queste motorizzazioni e queste
alimentazioni,chiaro che se devi fare prevalentemente autostrada,o non
hai distributori metano vicini,o di risparmiare non ti frega,e delle
prestazioni manco,l'auto ha un senso al 100%.
distintamente...:-)


La Fiat sta per sfornare nuovi motori NP, piccoli e turbo.
Altro che polmoni!

 La Fiat sta per sfornare nuovi motori NP, piccoli e turbo.
http://www.metanoauto.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3710&mode=&order=0&thold=0

 
http://www.metanoauto.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3710.
..
interessantissimo......

 interessantissimo......
A chi lo dici!
Io ci sto dietro da anni, a 'sto motore alimentato a metano; finalmente 
sembra che ci siamo...

 ehmm......ILL.MO,PREG.MO no
Abito vicino Monza e lavoro a Milano...
...in effetti dovrei modificare la firma
-- 
IlMafiosoIpocritaOttuso (32, 34+54+252, MI)
Fiat Panda 750CL driver&lover
Gondola Skipper&owner&lover
BoxsterS 986 driver&owner&lover


Vedo che hanno proprio deciso che quelle a metano NON vogliono venderle...



Personalmente, l'acquisterò appena sarà uscita.
A meno che la Hyundai o la Kia non li battano sul tempo.


peccato che nessuno parli mai di autonomia...

 Personalmente, l'acquisterò appena sarà uscita.
Condoglianze


 peccato che nessuno parli mai di autonomia...
Un po' difficile, su autovetture ancora non esistenti.


Non è proprio il caso.

 lavoro in città lo fanno eccome.
appunto. E ho una G punto 1.2 euro 4....
è vero, va poco, ma è l'auto della mia ragazza, per lei va anche 
troppo.... 'ndo cacchio deve andare?
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver \
| / Borto - [url]
www.borto.net
[/url] (@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida Ayrton
Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 troppo.... 'ndo cacchio deve andare?
Ma dove dobbiamo andare "tutti"aggiungo io.....la Punto NP della mia
compagna va benissimo,13.000 km nessuna rogna,.la Panda 1.2 NP di mia
figlia è un giocattolino da città godibilissimo,io mi sto informando
della Panda NP che a Gennaio esce con il motore 1.4 77 cv,credo che a
breve acquisterò quella.

 breve acquisterò quella.
Nessuno sta dicendo che le ruote non si muovono: solo che sono "un
pelino" lente a prendere velocità, tutto qui.
IlMafiosoeccecc

 pelino" lente a prendere velocità, tutto qui.
pardon vedo ora di aver scritto 13.000 km,sono 130.000 tondi tondi,con
spesa di tagliandi minima e quasi tutti fatti da beppino o
meccanico....
Si indubbiamente l'auto è lenta,ma ti dirò che per la città e
l'extraurbano periferico va bene anche,almeno alla mia compagna e
anche a me,ora sono curioso di vedere la Panda 1.4 NP come si muove,ma
credo molto meglio visto che già la Panda 1.2 si muove più agilmente
della Punto,pur con lo stesso motore.

 della Punto,pur con lo stesso motore.
Questo non faccio fatica a crederlo: è più leggera
Anche se, in realtà, con i miei km/anno al momento (ipotizzando di
andare sul nuovo, cosa abbastanza improbabile) prenderei sì la panda,
ma...
...la 100HP O:) :-D
IlMafiosoeccecc

 ...la 100HP O:) :-D
mah...non ci metterei 100 cv su quella cosa nemmeno per sogno,ma io
sono un tipo lento....:-)