Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: domanda ingenua ?!?

Per varie ragioni (tra l'altro mi piace moltissimo) vorrei comprare una 
Alfa Romeo MiTo Turbo 1.4 col cambio automatico,che mi è utile perchè ho 
qualche priblema di gambe.La domanda è questa: con una macchina potente 
(in questo caso se non sbaglio 133 cv), si può anche agevolmente andare 
"piano", oppure c'è da aspettarsi che solo sfiorando l'acceleratore balzi 
avanti,difficile da controllare ? Inoltre,per chi la conosce bene o 
magari ne ha esperienza diretta:come va la MiTo ? grazie.


Andare piano non è difficile, basta farci un minimo la mano.
 
M.


Per il discorso delel reazioni non preoccuparti, basta non utilizzare 
l'acceleratore come on off e poi va tutto tranquillo. In particolare le 
nuove euro 4-5 hanno l'acceleratore elettronico che in base alla 
velocità con cui lo schiacci ti da più o meno accelerazione (ho scritto 
prorpio alla grezza eh...).
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 avanti,difficile da controllare ?
 
Stai scherzando? Con 133 cv non "balzi in avanti" nemmeno se affondi 
tutto... Comunque si riesce ad andare piano con auto di qualunque potenza, 
gli acceleratori sono progettati in modo da essere progressivi nel 
funzionamento.
 
Ciao, fms 
 
 

 avanti,difficile da controllare ?
 
magari!

 magari!
 
Gią! :o) Vabbč, forse finora ha guidato un'auto da 30 cv quindi non sa cosa 
aspettarsi da una normalissima auto da 133 cv...
 
Ciao, fms 
 
 

a.b ha scritto:

130 cv di oggi sono piu' o meno 75 di 20 anni fa. Le auto odierne sono 
strozzate e pesanti.
 
Hai un'auto nella norma che pero' ti permette di sorpassare senza patemi.
 
Tu si che sei giustificato per il cambio automatico, non la banda di 
pecoroni che stanno sul NG che non sanno guidare e prendono il GO-KART!!! 
 
 

 aspettarsi da una normalissima auto da 133 cv...
 
però imho stiamo facendo un errore: dare la colpa ai 133 cv.
i cavalli non sarebbero affatto pochi, anzi, il problema è che al
giorno d'oggi devono spostare dei cazzo di pachidermi, non delle auto.
 

 giorno d'oggi devono spostare dei cazzo di pachidermi, non delle auto.
 
Si certo... implicitamente si ipotizza che si tratti di auto di peso medio 
(per questo periodo).
 
Ciao, fms 
 
 

 pecoroni che stanno sul NG che non sanno guidare e prendono il GO-KART!!!
 
Soffro di pigrizia al cervello, alla mano destra ed al piede sinistro;
è grave?
 
M.

 è grave?
 
http://www.youtube.com/watch?v=NHzboSqYZQ0&feature=related
 
 
 

 pecoroni che stanno sul NG che non sanno guidare e prendono il GO-KART!!!
 
Un nick, un programma...

 avanti,difficile da controllare ? 
 
   In genere un'auto piu' e' potente piu' e' docile, specie se con il
cambio automatico.
   felix. 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 basta farci un minimo la mano.
 
Col piede, s'intende ;-)


Credevo che avesse i comandi al volante. :-)))
 
M.

Un nick, un programma...
 
No, un'autobiografia molto concisa ma completa.
 
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 No, un'autobiografia molto concisa ma completa.
 
Quanto siete ignoranti...
 
Non mi dilungo nella spiegazione dell'origine del nick perchč dallo sforzo 
ho paura di cagarmi addosso! 
 
 

strozzate e pesanti.
 
Audi 80 GLS del 1980 (avuta), 85Cv, 12 secondi sullo 0-100
Audi A4 1.8, 120CV, 10,5 secondi sullo 0-100
Adesso ci racconterai che i secondi scorrevano molto piu' in fretta
negli anni 80 per colpa di Monti (no, scusa, quello e' panacoso....).


 negli anni 80 per colpa di Monti (no, scusa, quello e' panacoso....).
 
 
A4 è o era Euro? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:JIp_q.135273$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

se non stai attento viaggi nel tempo...arrivare alle 80 miglia orarie è un 
attimo! 
 
 

 strozzate e pesanti.
 
Quindi una Golf II 1.6 che aveva per l'appunto 75cv dovrebbe andare 
come una moderna golf con 130 cv...
interessante....
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 interessante....
 
E' una questione di rapporto peso/potenza, e in parte 
all'ottimizzazione di motore e trasmissione.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 all'ottimizzazione di motore e trasmissione.
 
Oltre a sezione pneumatici cresciuta in non-sense mode, curve d'erogazione 
da far pena e altri dettagli.
 
Ma fallo capire a uno che guida il taxi. 
 
 

 magari ne ha esperienza diretta:come va la MiTo ? grazie.
 
Il manettino DNA aiuta tantissimo. In posizione N é una macchina 
tranquillissima e risparmiosa. In D, per la cilindrata che ha, l'ho 
trovata quasi brutale
 


Lascai stare. Quando la metti in D schizza parecchio. Non so con il 
cambio automatico, ma la manuale balza eccome
 

A4 è o era Euro? 
 
Essendo a listino oggi direi euro5.


 Essendo a listino oggi direi euro5.
 
Ah, fai i paragoni di ripresa con 4 ruote...N'amo bene! 
 
 

 trovata quasi brutale
 
MA VA A CAGHER! 
 
 

 magari ne ha esperienza diretta:come va la MiTo ? grazie.
 
la mito turbo 1.4, assieme alla veyron e al nissan gtr richiedono un 
piedino molto leggero
stai attento
 
BFS

Scriveva Deimos martedì, 14/02/2012:

Allora, la golf VI con il 1.4 da 122cv e non 130 fa 200 di velocità 
massima e 9.5 sullo 0-100
La golf II 1.6 con 75 cv fa 13 sullo 0-100 e 167 di v max....
 
io direi che non c'è confronto nonostante la differenza di peso
 
 
 
fonte:
http://it.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Golf#Motorizzazioni_sesta_serie
 


El_Ciula ha pensato forte :

in effetti 3 secondi e mezzo sullo 0-100 e 33km/h di vmax sono 
particolari del tutto trascurabili
 
ah, dimenticavo... il consumo medio dichiarato per la golf II 75cv era 
di 8.7ltx100km sul misto, per la VI con il tsi dichiarano 6 e 
qalcosa...


 io direi che non c'è confronto nonostante la differenza di peso
 
MA VA A CAGHER! 
 
 

 MA VA A CAGHER!
 
ottima argomentazione, non c'è che dire.
si potrebbe in effetti disquisire sul aumento di potenza apportato 
dall'aspirazione di gas esalati da sostenze biologiche che come noto 
sno degli ottimi comburenti.
su un motore turbo come il tfsi potrebbero in effetti far la 
differenza.
Ecco quindi a che serve quella vaschetta che c'è sotto alla bocca del  
condotto di aspirazione del 1.4, per CAGARCI DENTRO


 ma la manuale balza eccome
 
Fa 4 secondi sullo 0-100 km/h? :o))
 
Ciao, fms 
 
 

Ah, fai i paragoni di ripresa con 4 ruote...N'amo bene! 
 
Piantala di dire cazzate, sono i dati dichiarati dalla casa. Che le
auto attuali vadano mediamente piu' forte e' lampante.


qalcosa...
 
Gia', perche' una volta le auto consumavano poco.....La mia Audi 80
che era una Formel E, ovvero con modifiche per risparmiare benzina
(perfino lo start and stop manuale) faceva circa 10 km/litro, e aveva
75 CV su 1.050 kg di peso.
La Mini di mia moglie che ha 116 Cv (stessa cilindrata, 1.600) e pesa
200 kg di piu' fa oltre 12 guidata da me e 14 guidata da lei.


 200 kg di piu' fa oltre 12 guidata da me e 14 guidata da lei.
 
appunto, senza contare che oggi credo ci sia più traffco di ieri, 
quindi a parità di auto, ieri consumava meno di oggi credo.
 
comunque cacchio, 10 con l'audi? Io faccio 13 con la golf che +o- è di 
quell'età la...
ah, che è lo start and stop manuale?


 auto attuali vadano mediamente piu' forte e' lampante.
 
E menomale con tutte le balle con cui Vi farciscono! 
 
 

 auto attuali vadano mediamente piu' forte e' lampante.
 
Ma piantala tu, il tuttologo del NG ***NON*** si può contraddire, in 
quanto ha ***SEMPRE*** ragione! Ergo se sotieni il contrario sei un 
racconta balle.
Cazzo, Stefano...!


 Cazzo, Stefano...!
 
http://www.youtube.com/watch?v=_2RjhGKlD-k
 
 
 

 200 kg di piu' fa oltre 12 guidata da me
 
Che vai a passo d'uomo?? :o)
12 km/l li faccio io con la Punto di mia moglie, 1.2 60 cv benzina del 
2002...
 
Ciao, fms 
 
 

ah, che è lo start and stop manuale?
 
Un bottone che faceva spegnere il motore (solo se caldo), si
riaccendeva riaccelerando.


Che vai a passo d'uomo?? :o)
 
Per niente. La volta che l'ho spremuta davvero stavacomunque a 10.



Seeeeee,
1,5