Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Cosa ne pensate delle Dacia?

Sono macchine economiche vedo, o almeno mi è sembrato.
Non è che magari sono sgrause?

 
 
aspettiamo con  impazienza la fusione con la Hummer per goderci il 
risultato finale ;)
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-

 Non è che magari sono sgrause?
 
Io guido la Dacia Spring: fantastica.

 Non è che magari sono sgrause?
 
Non riescono proprio a curare certi particolari, che fanno la differenza 
a mio modo di vedere tra auto che si fanno amare e auto che si fanno 
detestare. Ecco, le Dacia si fanno detestare proprio per la qualità 
degli interni, le plance fatte a cazzo, i cruscotti e in particolare il 
quadro strumenti assolutamente scarno.
Per il resto è una Renault fatta in economia, spesso scelta dai clienti 
con quel colore marrone diarrea che va tanto di moda

 
 
Prova a sentire Zeroacento se ha ritirato il nuovo acquisto. Io ti posso
dire che sulla Duster mi sono trovato male, ma forse non era l’utilizzo
ideale: non era mia ma aziendale e da usare in autostrada era un discreto
pacco. Costava tanto (22k all’epoca per la versione top, ti parlo del 2011)
ed era scomoda, rumorosa, non andava neanche a spingerla e consumava
parecchio. Con la stessa cifra sarebbe saltato fuori un Fremont,
decisamente meglio.
Però ad esempio è molto apprezzata da chi la utilizza su stradine di
campagna, va piano e non ci fa tanti kmetri.

Appena presentata a Parigi la ibrida. Interessante.
 
https://www.alvolante.it/news/dacia-nuovo-logo-e-prima-ibrida-380133
 

 Con la stessa cifra sarebbe saltato fuori un Fremont, 
 
beh, non e' che avresti migliorato la tua situazione, ne avessi mai sentito parlare uno del freemont non dico da elogiarlo, ma da non insultarlo...


e come affidabilità e durata a lungo termine?
sono macchine che durano nel tempo?

 campagna, va piano e non ci fa tanti kmetri.
 
Il target e' quello della panda 4x4, costa uguale ma e' spaziosa il
doppio.
 
 
 
-- 
"Le Mondine" Fan Club
 
 


E costa meno!
Comunque posseduta per oltre 10 anni, usata in provincia, con saltuarie autostrade, 4x4 con la neve anche con le gomme slick saliva ovunque, accessori quasi zero, mai avuto un singolo problemino che fosse uno, il meccanico era molto contento perchè tutto era facile, se non c'e' non si rompe, motore 110CV assolutamente perfetto per lo scopo con anche un bello scatto. Costo irrisorio, per il mio utilizzo era perfetta, non è sicuramente un'auto di città è molto spaziosa. Le ultime sicuramente c'e' più elettronica, e pur non avendo problemi essendo euro 5 son passato a Suzuki Vitara sempre 4x4 (sono in montagna), e sinceramente senza fighetterie era uno spasso caricarla senza badare alle righine.

 decisamente meglio.
 
non pensare che sia tanto meglio. l'aveva un mio collega ed era un cesso 
sesquipedale.
 
 
 
 
-- 
Oscaracciato aka UoScAr
Imola, 47, 16, 146 & 160++
 

Un po' di anni fa ne noleggiammo una per una trasferta da Savona a Brescia e ritorno.
Bene, al ritorno è partito il clima: fumata bianca dalle bocchette e tanti saluti aria fresca.
Naturalmente erano le 16 di un pomeriggio di luglio, ed eravamo in 4....
A parte questo aneddoto, credo che non rappresenti il modello di auto "rustico", cioè spartano ma robusto: tutt'altro.
L'impressione è che sia costruita al risparmio, con materiali di bassa qualità destinati a degradarsi con il tempo (interni soprattutto).
Meccanica e motore credo siano allineati in termini di affidabilità, anche se non modernissimi.
Dovessi fare una scelta preferirei un'auto di pari livello (cilindrata e potenza intendo) usata ma un po' più "sostanziosa" in termini di qualità.

 beh, non e' che avresti migliorato la tua situazione, ne avessi mai sentito parlare uno del freemont non dico da elogiarlo, ma da non insultarlo...
 
Invece tutti quelli che conosco io che ce l'hanno o ce l'hanno avuto ne 
hanno sempre parlato molto bene.

 
 
Boh non saprei... io direttametne non lo avrei mai comprato. Ma ne una 
ne l'altra. Ho gusti ben diversi, e piuttosto che pagare 22k per quella 
roba che è stata comprata nuova li avrei spesi sull'usato prendendo ben 
di meglio.

 di meglio.
 
Concordo, con 22 zucche all'epoca ci veniva fuori bella robetta anche di 
un anno
 

 sono macchine che durano nel tempo?
 
La Spring esiste da un anno

 L'impressione è che sia costruita al risparmio, con materiali di bassa qualità destinati a degradarsi con il tempo (interni soprattutto).
 
Applausi
 

 Non è che magari sono sgrause?
Di recente una mia amica che puntava ad un’auto compatta per la città, eravamo andati insieme a vedere la 500, è andata in concessionaria e se ne è uscita con una dacia duster. Mi ha detto che le é piaciuta appena l’ha vista. La sua é l’ultimo modello. Sinceramente rispetto ai modelli precedenti, sembra realizzata meglio, con materiale migliore. Non dico che dà l’idea di auto premium, ma almeno a salirci e a toccare i materiali sembra più una Renault che un modello super economico. A me non piace, però mi sembra che il marchio dacia stia lentamente virando verso prodotti più in linea coi i gusti occidentali, rispetto a qualche anno fa. Un po’ come sta facendo kia che da auto estremamente economica e di qualità scadente adesso sta producendo modelli molto interessanti, di ottima qualità. Magari dacia non arriverà mai a questi livelli, però mi sembra che la qualità dei prodotti e il design stia migliorando sensibilmente, finendo con il risultare attraente perfino alle ragazze giovani che non lo avrebbero mai preso in considerazione preferendogli modelli più cool tipo la 500.

 di meglio.
 
beh questa è un'ovvietà.
Neppure io penserei mai di prendere un suv, ma l'hai scritta tu la 
possibilità di avere, allo stesso prezzo, una freemont.
 
io puntualizzavo solo il fatot che una freemont non fosse meglio della 
duster.
poi oh, dipende ad uno cosa guarda: per me in primis, in  un'auto "da 
usare", c'è l'affidabilità.
se uno guarda gli interni in pelle ed il cruscotto morbido invece dei 
giorni passati in officina, allora magari è un altro discorso: la 
freemont è di una categoria superiore alla duster e quindi offre 
un'accessoristica diversa.
 
 
 
ciao
 
 
-- 
Oscar
Imola
47,16,146+160
 

 decisamente meglio.
 
Veramente la Freemont era una macchina di merda, infatti non se ne 
vedono più in giro. Freni sottodimensionati e cambiavi i dischi di continuo.
 

Il 20/10/22 05:03, Oscarrafone ha scritto:

Qualità e confort nei viaggi. Quello doveva essere lo scopo primario.
Comuqnue anche io ho semrpe pensato che non avrei mai preso un suv... 
ora ne ho uno e sono molto contento.
Ci sono arrivato perchè volevo un pickup v8, ma i prezzi sull'usato 
erano impazziti e l'unico compromesso era quello...

 Qualità e confort nei viaggi. Quello doveva essere lo scopo primario.
 
capisco, ma se una buona fetta dei viaggi la fai magari su una panda 
sostitutiva, non è che sia molto bello eh.


 risultato finale ;)
 
Un "Dummer" ?  (grin)
 
-- 
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or 
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.
 


E' la differenza tra chi vuole l'auto per spostarsi e chi pensa
all'auto come il proprio salotto.



Cosa apprezza di piu' ?
Cosa invece pensa si poteva fare diversamente ?


 E' la differenza tra chi vuole l'auto per spostarsi e chi pensa all'auto come il proprio salotto.
 
e che ci sarebbe di male?
posso girellare per venezia e a pranzo farmi bastare panino e 1 anche 2 :) ombre in un bacaro col cavolo che vado al ristorante.
posso fare 1 settimana a singapore e andare in hotel il più economico che trovo, fare 2 scali per risparmiare sul volo e poi passare da Mustafa per comprare un lingottino di oro che non ne faccio niente ma mi piace rigirarlo tra le mani :)
ognuno spende come gli va di spendere e con criteri tutti suoi, divinamente insindacabili anche se nell'ottica debonesca appare scemo :-D
 
per dire, nella mia view dacia è roba da zingari (sorry zerocentrescu, non volermene :)  ). sbagliato? forse sì ma non la piglio. fine :)

 all'auto come il proprio salotto.
Non proprio: io considero la mia Skoda Yeti - non certo un'auto premium - un salotto di prima classe, se rapportato a una Dacia. E non parlo solo di interni, ma di assemblaggi, cura nei dettagli, guarnizioni, verniciatura, componentistica etc.... E bada, la uso come auto di famiglia, quindi non certo nei week end per apparire agli altri....

 sbagliato? forse sì ma non la piglio. fine :)
 
Il mondo e' bello perche' e' vario.
Insultatori a parte.



A me non piace ma ho l’impressione che questo tuo giudizio sia viziato da luoghi comuni. Era certamente così anni fa, ma adesso le nuove dacia sono realizzate con materiali migliori. Non diventerà  mai un marchio associato alla qualità di un prodotto premium, ma è indubbio che stia virando verso i gusti occidentali, fornendo prodotti economici ma allo stesso tempo dall’aspetto solido, pensati per chi bada alla praticità, ma non vuole rinunciare a un design ricercato e alle dotazioni elettriche. Nella dacia che ha comprato la mia amica non solo i materiali al tatto non sembrano più pessimi come un tempo, ma la macchina è piena di adas e di gadget elettronici. Il risparmio è concentrato sui propulsori appartenenti a una generazione precedente rispetto a quelli Renault, ma che vanno benissimo per un uso prettamente cittadino.

 
 
Le uniche 2 mancanze che riscontro sono fesserie:
1) gli specchietti non sono riscaldabili
2) gli alzacristalli elettrici posteriori non sono comandabili da chi guida
 
 
 

 capisco, ma se una buona fetta dei viaggi la fai magari su una panda 
 
La panda è una city-car, non un'auto da viaggio.
 
 
 
 

 vedono più in giro.
 
Non è più in commercio
 

 Ahiia, e comincia tra dileggio e insulto. 
 
non è un insulto. è la constatazione che lei ha idee diametralmente opposte e che mal sopporta chi la pensa diversamente.
cosa che in effetti è spesso e volentieri ben dimostrata :)

 
 
Capito tutto come al solito?

 
 
Sempre che te la diano la sostitutiva... qui da noi sono molto braccine...

 A me non piace ma ho l’impressione che questo tuo giudizio sia viziato da luoghi comuni. Era certamente così anni fa, ma adesso le nuove dacia sono realizzate con materiali migliori. Non diventerà mai un marchio associato alla qualità di un prodotto premium, ma è indubbio che stia virando verso i gusti occidentali, fornendo prodotti economici ma allo stesso tempo dall’aspetto solido, pensati per chi bada alla praticità, ma non vuole rinunciare a un design ricercato e alle dotazioni elettriche. Nella dacia che ha comprato la mia amica non solo i materiali al tatto non sembrano più pessimi come un tempo, ma la macchina è piena di adas e di gadget elettronici. Il risparmio è concentrato sui propulsori appartenenti a una generazione precedente rispetto a quelli Renault, ma che vanno benissimo per un uso prettamente cittadino.
 
Sicuramente sarà migliorata con il tempo, io parlo di un modello di un po' di anni fa.
Non avendoci più viaggiato da allora, il mio giudizio è limitato.

 La panda è una city-car, non un'auto da viaggio.
 
dai, non mi dire.
davvero?
 
  :-P :-D
 
 
 
 
-- 
Oscar
Imola
47,16,146+160
 

 Non è più in commercio
 
nemmeno le punto, nemmeno le golf prima dell'ultimo modello, nemmeno le 
panda prima serie, eccetera, eccetera...
 
 
sbianco.. sei sicuro di star bene, oggi?
 
 
 
 
 
 
-- 
Oscar
Imola
47,16,146+160
 

 Non è che magari sono sgrause?
 
Ho una Duster GPL da tre anni.
Dopo poco più di 60mila km posso affermare che
- PRO
è un'auto affidabile e robusta (nessun problema) e che ha una buona 
tenuta di strada per la sua tipologia.
- CONTRO
La qualità dei tessuti è scarsa (sono già usurati dal tempo), 
l'accelerazione è da furgone carico di merce, il consumo è alto (ma a 
0,77 euro/litro va comunque bene).
 
Nel complesso, comunque sia, non sono pentito dell'acquisto: ho pagato 
il modello top di gamma poco più di 16mila euro, e a quel prezzo non 
c'erano molte alternative sul nuovo.
 
E.D.

Non è che magari sono sgrause?
 
Economiche in versione base o appena sopra, oltre mica tanto...
 
Ho una Jogger 1.0 benzina/gpl da inizio agosto e mi ci trovo bene (per
l'uso che ne faccio). Gli interni effettivamente (più che altro le
plastiche) non sono il massimo, ma i sedili sono belli e ben fatti, oltre
che comodi.
 
Strumentazione completa sia analogica che digitale, integrata da un
monitor/tablet da 8" con android auto o apple sarca.
 
All'ultimo giro (1270 km da Milano fino all'Umbria e ritorno) ha consumato
90 litri di gpl (benzina solo per avviamenti e commuta dopo pochi secondi)
per una spesa globale di 70 euro circa.
 
La mia è in versione Extreme Up (praticamente full-opt).
 
Io l'ho pagata 19mila: se si vuole qualcosa di meno sgrauso (ma imho con
meno accessori, se interessano) bisogna tirare fuori come minimo un 10-12
mila di più.
-- 
 
Zerocento® (49,100,66,MI-SP)
Dacia Jogger 1.0T Eco-G Brun Terracotta "Mattone"
Peugeot 107 1.0 Black "Topa"
"Se è davvero importante, troverai il modo.
Se invece non lo è, troverai una scusa"

 non è un insulto.
 
Storpiare il cognome non sarebbe un dileggio ?
Lei puo' nascondere la mano dopo avere tirato il sasso,
ma il testo e' li', anche se l'ha cancellato per
"nasdcondere la mano":
 
"nell'ottica debonesca"
 
8<< ----


 "nell'ottica debonesca"
 
l'ottica debonesca non è storpiatura, tecnicamente si chiama "funzione
aggettivale" di un nome proprio. come chi dicesse "amore platonico" o
"estetica crociana".
 
in un certo senso è un apprezzamento,  in quanto certifica la
riconoscibilità del personaggio. In un altro senso può essere critico o
ironico, indica che tale punto di vista debonico non viene condiviso
dall'interlocutore. Amen, non si può piacere a tutti, no?
 
 
 
-- 
bed  & breakfast & my IPAD

per dire, nella mia view dacia è roba da zingari (sorry zerocentrescu, non volermene :)  )
 
Bub (Batto u' belìn) :D
 
Btw, tra la Sandero di mio babbo del 2017 e la Jogger 2022 (entrambe
allestimento massimo) c'è un discreto salto di qualità.
 
In questa fase, ho preferito badare al sodo e investire su un'auto che mi
consentisse di scarrozzare la famiglia ancora per un po' di anni (una
decina circa) con una spesa, tra acquisto e consumi/manutenzione, decente.
 
Se fosse servita solo per me, avrei preso un usato di 15 anni da gasare e
amen.


 Storpiare il cognome non sarebbe un dileggio ? 
 
non lo è. se volessi insultarla cosa che non faccio con nessuno, non intenzionalmente almeno, avrei un vasto repertorio.
poi la pigli come vuole :)
un altro ha avuto la cortesia di spiegarglielo.


Tutto quello che vuole, ma ... avevo un carissimo amico che aveva
il vizio di "aggettivare" il mio nome. Ha smesso subito quando ho
cominciato a fare lo stesso, sempre in tono scherzoso, ridendo,
con il suo di nome. Qualcosa significhera'.
 
Il gioco di myocastor e soci e' quello dell'anonimato, del sentirsi
invulnerabili. Altrimenti scatterebbe la regola del "chi la fa,
l'aspetti" e smetterebbero subito, perche' sono certo, neanche
a lui piacerebbe che si aggettivasse il suo nome ...


 amen.
 
Quand'è che fai un idatest?

Quand'è che fai un idatest?
 
Quando avrò il tempo (e la voglia) di farlo :)


 Quando 
 
*se
 
  :-P
 
 
 
-- 
Oscaracciato aka UoScAr
Imola, 47, 16, 146 & 160++
 

 Non è che magari sono sgrause?
 
Lavoro in un noleggio con >1000 veicoli, tra i quali una cinquantina di 
Dacia.
Merda fumante, dopo sei mesi sono paragonabili a un'auto (di altri 
marchi) di dieci anni.