Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Livia Turco. Un'altra sua invenzione.....

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo367332.shtml
"Il ministro della Salute Livia Turco ha ricevuto il via libera dagli 
assessori regionali alla Sanità sui test anti-droga obbligatori per i 
conducenti di autobus, taxi, treni e veicoli a noleggio......"
Il test dovrà essere fatto 1 volta l'anno. Eh già, perchè tanto è pieno di 
scemi che si fanno una canna i giorni prima di fare il test, vero?
Non è che uno se vuole, ci pensa magari 2/3 mesi prima.....
Questo per dire che in Italia ci sono troppe leggi inutili che servono solo 
per fare cassa o per fare notizia. Se solo si facessero rispettare quelle 
che già ci sono.
Tanto per dirne una, vedo un sacco di gente che continua a telefonare mentre 
è impegnata alla guida o capita di vederli anche quando sono impegnati in 
una rotonda.
Per me non è il problema del testo o non test o almeno non è con queste 
modalità che si limitano i danni.

 modalità che si limitano i danni.
sono d'accordo, visto che stavano facendo una cosa da paese civile
avrebbero dovuto prevedere una cadenza mensile o al max bimestrale.


Eh già, cosa vi aspettavate da una che mentre vuole dare via libera alla
droga vorrebbe punire chi fuma le sigarette del monopolio? Buffonate, solo
buffonate... :-(((
Bettylacozza
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 modalità che si limitano i danni.
Il problema è che sono tute misure prese in stato di allarme. Ovvero la 
Turco parla di questi controlli dopo l'evento di quel bus carico di 
bimbi che si ribaltò un paio di mesi fa.
Ma la Turco non sa cosa vuole e e non ha una idea in testa che sia una 
e non centomila fantasmi di idee.
Prima vuole alzare il limite di detenzione degli spinelli (così anche i 
piccoli spacciatori riescono a farla franca alla grande), poi decide 
che anche il fumo di sigaretta fa male, alla fine se ne esce con il 
controllo per i guidatori professionisti, dimenticando che un chirurgo 
che tira di coca può fare molto peggio del conduttore di treno che si 
fa una canna la sera...
Insomma tante parvenze di idee, ma nessuna idea di fondo.
Salutismo da quattro soldi unito ad antiproibizionismo sessantottino e 
da centri sociali...
Da considerare poi che nella sua maggioranza non c'è un minimo accordo 
sul tema delle sostanze psicotrope.
-- 
Caedar (36, 150+, So, 22p.ti)

 sul tema delle sostanze psicotrope.
Si' oscillano dal libertarismo individuale alla esigenza politica di far
vedere che stanno facendo qualcosa per la comunita'.
Potrebbero abbassare i limiti di velocita' dei pullman,  e' sempre un
classico.


E come potrebbero??? Sono troppi galli a cantare su di un cumulo di
fandonie...


 avrebbero dovuto prevedere una cadenza mensile o al max bimestrale.
Ma anche annuale, solo che senza avviso!!!
La legge prevede una vviso di 3gg al lavoratore.
Fai in tempo a smaltire qualunque eccesso di sostanze strane in 3 gg se si 
tratta solo di un esame del sangue.
Oppure fai il test con l'avviso e annuale, ma fai l'esame dei capelli (o dei 
peli, in caso di calvizie).
E poi.... in caso di positività il lavoratore, secondo la legge, non va 
licenziato ma spostato ad altro incarico.
Domanda, quanti "altri incarichi" sarebbero disponibili per l'autista di un 
pulman in una ditta di pulman?
L'impiegato in ufficio?
E poi, non è che ci ritroviamo pieni di autisti che 3 giorni prima del test 
vanno in cerca di spacciatori per farsi spostare in ufficio a prendere lo 
stipendio senza fare un cazzo?
LICENZIATI IN TRONCO PER GIUSTISSIMA CAUSA!!! altro che "incarichi 
alternativi"....
DROGATI DI MERDA!!!
Hanno fatto bene i cinesi: in ginocchio, un colpo alla nuca e il costo del 
proiettile addebitato alla famiglia.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 tratta solo di un esame del sangue.
da quale fonte ti viene quest'affermazione errata?

 modalità che si limitano i danni.
Infatti mi sa di presa in giro, il test va fatto ma senza preavviso, e
poi che cavolo significa il fatto che se uno viene trovato positivo
verrà dirottato verso altre mansioni? Quali attività possono essere
svolte da un tossico con la necessarià attendibilità?? Qui mi sa che
sarebbe anche giustificato il licenziamento con giusta causa
Roberto
39/98/MI

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
definire un tossico uno che si fa una canna il sabato sera mi sembra 
eccessivo
a questo punto dovrebbero vietare anche gli alcolici

 a questo punto dovrebbero vietare anche gli alcolici
E' già vietato guidare in stato di ebbrezza :)
Roberto
39/98/MI

sarebbe anche giustificato il licenziamento con giusta causa
Ora non esageriamo.
Invece di guidare il pullman puoi pulirlo in deposito, puoi fare il pieno di 
carburante, puoi spazzare il piazzale, puoi stare in ufficio... non sei del 
tutto inabile al lavoro.
Soltanto, non puoi svolgere attività che richiedano prontezza di riflessi 
come guidare.
Ovviamente si parla di uno spinello ogni tanto, non di quello che si fuma 
una balla di maria in un colpo solo.
-- 
Cinghiale (35, 109, RM)
Mazda 3 1.6 TD

 una balla di maria in un colpo solo.
Quello che ha ammazzato 2 bambini sulla PC - TO non credo si sia
fumato una piantagione ma gli effetti sono quelli che abbiamo visto :-
(
Roberto
39/98/MI

fumato una piantagione ma gli effetti sono quelli che abbiamo visto
Sě ma leggi bene quel che ho scritto. Stavo parlando di lavori che NON 
richiedono prontezza di riflessi. E guidare non č uno di questi.


 Ma la Turco non sa cosa vuole e e non ha una idea in testa che sia una... 
Non è questo che stupisce.
Stupisce che sia ancora li a fare il ministro.
-- 
"La bellezza salverà il mondo"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
non si parla di guidare in stato d ebbrezza
si parla che se uno beve alcolici, allora non puo' proprio guidare

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
che quelli sono gli effetti, non e' stato dimostrato
come non e' stato detto quanto tempo prima di guidare aveva fumato

 Stupisce che sia ancora li a fare il ministro.
Se è per questo lo stupore è diffuso guardando il governo attuale...
Ferrero, Binetti, Bindi hanno tre idee diverse su tutto.
L'unico che ha poche idee chiare (una dozzina) è Prodi. Le ha anche 
scritte per ricordarsele...


 come non e' stato detto quanto tempo prima di guidare aveva fumato
Certo, certo... Ma i morti restano sulla sua di coscienza...
E uno Stato serio ha il dovere di dire a chi svolge certi lavori che 
l'uso di sostanze non è compatibile con la sua professione. O cambia 
stile di vita o cambia lavoro. Per un periodo viene tenuto al lavoro 
affinché cambi vita, se poi insiste la giusta causa per licenziarlo è 
più che evidente.
IMHO il discorso sarebbe lungo, ma credo che tali operazioni siano cose 
di destra ed è paradossale che le proponga un governo di csx. :-X


 Insomma tante parvenze di idee, ma nessuna idea di fondo.
Anche perchè l'idea dei controlli è nata su richiesta dell'attuale
opposizione :-)
"L'opposizione punta il dito contro il governo, accusato di non
combattere con la necessaria fermezza l'uso di droghe, anche leggere e
di voler smantellare la legge Fini-Giovanardi. E chiede che chi lavora
in settori che comportano rischi per il pubblico sia sottoposto a test
antidroga prima dell'assunzione e poi periodicamente, come già
previsto dalle norme in vigore."
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=177007

 far posto a un tossico?
Quel galantuomo, come lo chiami tu, è mediamente rispettabile quasi
meno del tossico.
Quello che vedo attorno a me è una gara a chi incula meglio chi... se
uno è drogato dal mio punto di vista è pure meglio, è più rinco e
concepisce meno metodi per fottermi. L'ideale sarebbe farlo presidente
del consiglio, altro che le puttanate di metterlo a san vittore.

 Invece di guidare il pullman puoi pulirlo in deposito ...
contrattualmente non si può destinare di forza un lavoratore a mansioni di
livello inferiore. ovvero se è autista invece di lunghi viaggi puoi fargli
fare viaggi brevi (viaggio con riferimento ai cannaroli è poco casuale ...)
ma non pulire o fare il pieno. è dequalificazione e pure mobbing ... si
rischia la causa di lavoro con certezza di perderla. imo, va lasciato a casa
e basta ma la legge lo deve prevedere. saluti, davide


del consiglio, altro che le puttanate di metterlo a san vittore.
In effetti di tossici in parlamento pare ce ne siano non pochi...  scommetto 
che ne hai votato uno.
-- 
Zotto
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/zotto/Zottomobile/3quarti.jpg
la vendo

 che ne hai votato uno.
No, ho votato scheda nulla :-PPP

 e basta ma la legge lo deve prevedere. saluti, davide
Eh ma mi sembrava si stesse appunto parlando di un progetto di legge, o 
almeno di un'esternazione del ministro. Chiaramente qualcosa di eventuale e 
futuro, ma che prevederebbe, nel caso, una legge.
