Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: trump non ha fatto guerre

rotflllll
https://www.lifegate.it/2019-record-bombe-stati-uniti-in-afghanistan
 

 )
 
La popolazione di Okinawa prima della battaglia era di 300'000
abitanti, quindi tra vittime della battaglia e suicidi (che
un assalto militare in guerra spingeva molti giapponesi a fare
in caso di sconfitta) 1 cittadino su 3 e' morto.
 
Sulla base dei dati di Okinawa, possiamo estrapolare che la guerra
giapponese fino all'ultima baionetta sul territorio giapponese,
conseguenza di una guerra convenzionale, sarebbe costata qualcosa
come 2'000'000 di soldati giapponesi morti e, cosa ancora piu'
importante, una cifra minima di 1'500'000 civili giapponesi, se
l'andamento della guerra fosse stata simile a quella in Germania.
Ma in Germania quella dei "suicidi" non era parte della cultura
nazionale, il che mi fa estrapolare, che i morti civili
giapponesi, sulla traettoria di una lenta conquista delle grandi
sole che formano il Giappone (il che significa, tra parentesi,
svariati sbarchi, e ogni sbarco una carneficina tra gli attaccanti)
sarebbero stati piu' plausibilmente dell'ordine dei 3'000'000 e
piu' che sarebbero da aggiungere ai circa 800'000 morti tra Okinawa,
i vari bombardamenti convenzionali e i due bombardamenti atomici.
 
Senza contare che mesi, forse anche un paio di anni, di ulteriore
guerra, con la martellante distruzione che si portava dietro,
avrebbe significato carestia in Giappone e crollo del sistema sanitario.
 
Una estrapolazione come sopra, porta un totale, in termini di
guerra convenzionale, tra 3'900'000 morti aggiuntivi in totale
(400'000+ 2'000'000 + 1'500'000) fino possibilmente anche
5'400'000 morti totale. Questo senza la bomba atomica.
 
La bomba atomica e' costata un massimo di 226'000 morti
(circa 110'000 entro i primi 4 giorni, poi i feriti per
le conseguenze nei mesi a seguire). Riguardo agli effetti
a lungo termine, su 80'000 hibakusha, nel giro di 30 anni
sono stati diagnosticati circa 500 tumori in piu' rispetto
a popolazioni lontane da fonti radioattive (fonte:
 
Peterson, Leif E.; Abrahamson, Seymour, eds. (1998).
Effects of Ionizing Radiation: Atomic Bomb Survivors and
  Their Children. Washington, D.C.: Joseph Henry Press.
OCLC 937289722.
 
Possiamo quindi affermare che l'atomica ha salvato dieci volte
piu' vite di quelle che ha ucciso.
 
Lo stesso si puo' dire della decisione di togliere soldati
dall'Afghanistan, perche' i soldati sono anche piu' efficaci
delle bombe nell'uccidere la guerriglia:
 
"Nel 2019, gli Stati Uniti hanno sganciato 7.423 bombe in Afghanistan."
 
"... agli Stati Uniti è da attribuire la metà delle 1.149 vittime fra
  la popolazione civile decedute in Afghanistan per mano delle forze
  filogovernative nei primi nove mesi del 2019."
 
"I talebani ed i loro sostenitori sarebbero invece responsabili di
  1.207 decessi fra gli abitanti."
 
E che informazioni hanno preso i giornalisti su quanti dei citati
bombardamenti sono stati specificatamente richiesti dalle forze
di sicurezza afgane per "ammorbidire" la resistenza dei ribelli ?


ciccio mi spiace smentirti una volta di più,ma l'afghanistan è stato 
invaso sotto le presidenze bush junior
se non conosci la storia non mi spreco neanche a leggere l'altra marea 
di cazzate che sicuramente hai scritto