Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: l'angolo dei punti persi

appena arrivata la multina ( e io mi preoccupavo del vigile ^___^ ) di un
mese fa.
limite 90 ( aurelia direzione civitavecchia ) con l'auto in questione che
procedeva a 124 km /h.
tralasciando tutte le madonne possibili ( colpa personale senza dubbio..al
di la del solito limite indecente ecc ecc )
stavolta c'e un nuovo intercalare in voga - impossibilitati a fermare
perche' impegnati in un'altra contestazione - e vicino ci ho scritto ROTFL a
penna :)))
morale? 137 euri porchilmondochec'hosottoipiedi.
Dome
meno male che guidava mia mamma :))) ( oggi vado a presentare la sua
patete ) :))
--
Domenico"Linoge®" ( 23, 115, VT )
Ford Focus TDCi Driver
VW  Passat TDI Occasionally Driver
Redattore di Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php

 sentenzio' :
dimencavo
tolti 2 punti?
ma non erano 5?
meglio cosi...
Dome


| limite 90 ( aurelia direzione civitavecchia ) con l'auto in questione che
| procedeva a 124 km /h.
Argh! La faccio tutti i giorni... ogni tanto li vedo ma fin'ora sempre
nell'altra corsia. Come erano appostati? Erano visibili "facendoci
attenzione"? Telelaser, giusto?

 attenzione"? Telelaser, giusto?
no no...cazzo, erano sulla destra con la 206 dei vigili urbani. il telelaser
l'ho beccato una volta da lontano, ma ero in coda fortunatamente e ha preso
una mercedes avanti a me di qualche auto...fermato al volo.
questi stavano subito primo delle discesa, non so se hai presente, prima di
entrare a civitavecchia prima del porto. subito prima della salita con
imbottigliamento dove il limite diventa 50.
erano posizionato a destra, molto, per quello credevo di averla scampata,
visto che davanti all'auto c'era un muro e non pensavo che cosi funzionasse
la telecamera..credevo stessero li per fermare...invece zacchete.
cmq non stavano fermando nessuno, c'erano 2 206 uguali bianche con la riga
blu di fianco...
Dome


 patete ) :))
Perche' togliere i punti a quella santa donna della mamma???
Paga la multa, e contestualmente invia una raccomandata AR in cui li
diffidi dal toglierti punti, perche' non ti ricordi chi c'era alla
guida, etc, etc, etc, qualche giorno fa se ne e' parlato
abbondantemente, cerca [velox]
Appena qualcuno solleva la questione davanti a un giudice di pace, la
norma salta...altrimenti indica che alla guida c'era un tuo amico di New
york, tale Dominic Linough, residente a Brooklyn, Cuckold Street
Davvero, non scherzo!
Quella norma e' medioevale, durera' al massimo qualche mese...
La decurtazione dei punti e' una sanzione "punitiva", e deve essere
fatta solo quando si e' certi del trasgressore (ovvero, contestazione
immediata), altrimenti, uno non serve, due e' proprio da bastardi...
Ciao
Z 
---
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
30,115 (ancora per poco),156
President and owner of Cinghialoni.org Spa
"Pistolatio non petita, centralazio manifesta"

Mentre consultavo libri di fisica nel vano tentativo di capire com'era
possibile che succedessero cose come quelle viste per 2 giorni al Sanremo,
Marco Zamponi esclamň:
[cut]
se non sbaglio non credo sia cosě facile...credo che la nuova legge dica
chiaramente che, in assenza di un "volontario", si levano i punti
all'intestatario dell'auto e basta.....non č piů come una volta che bastava
dire "Non ricordo chi guidava" anche se nella foto era rimasto il tuo bel
faccione.... :-)
--
Saluti
-enrico- (21,75,SV)
FoFi Techno 1.2 16V

 immediata), altrimenti, uno non serve, due e' proprio da bastardi...
il problema e' che l'auto e' intestata a mio padre che ci lavora, non ci
cazzeggia come me :))
quindi se il signor dominic non esce fuori e alla fine tolgono i 2 punti a
mio padre si incazzerebbe un poquito...
mia madre non guida da una vita :)
Dome



ragazzi, ma li leggete i messaggi vecchi??? So benissimo che i punti li
tolgono all'intestatario della macchina, se ne e' parlato nemmeno due
giorni fa! E la faccia in foto non c'e' mai per motivi di privacy!
Z

 mio padre si incazzerebbe un poquito...
funziona al contrario, non e' il signor dominic che deve dichiarare di
essere stato alla guida, e' tuo padre che dichiara che alla guida c'era
il signor dominic, e, *in automatico* come confermato da piu' comandi
dei vigili, parte la decurtazione verso questo soggetto... Tu non sei
tenuto a sapere gli estremi del suo documento di guida, basta che ce
l'abbia e che sia valido, quindi puoi limitarti a dichiararne le
generalita' che conosci, ovvero nome cognome e residenza...
Mi rendo conto che forse tuo padre non ha voglia di farsi tutti questi
sbattimenti... ma quando finiranno i punti della patente di tua madre, e
magari beccheranno lui, sara' meglio sperare che questa norma assurda
sia gia' stata debellata da un po' di tempo...
E l'unico modo per farla saltare e' protestare, ricorrere, fare casino,
etc.
Ciao
Zamp


gia purtroppo ....il sistema e' una rottura di palle.
sperando che quella di mia madre duri il piu' possibile...poi si comincera'
con la mia :((
( speriamo di perdere punti come si fa alla coop...)
Dome :)
--
Domenico"LinogeŽ" ( 23, 115, VT )


E la faccia in foto non c'e' mai per motivi di privacy!
due anni fa hanno fatto la foto ad un mio amico in moto....ecco, nella foto
è rimasto lui di profilo......


 dei vigili, parte la decurtazione verso questo soggetto...
Fammi capire:
tu prendi una multa con decurtazione punti, per salvare la patente fornisci
le generalità della prima persona che ti sta sulle palle e questo poveretto
si vede decurtare i punti in automatico?
Ossia io domani, senza essermi mai neanche sognato di guidare la tua
macchina, potrei vedermi arrivare una lettera dal -poniamo- Comando Polizia
Municipale di Zamponia dove mi si dice che ho commesso un'infrazione al
volante dell'auto di Marco Zamponi e che pertanto, senza contraddittorio, mi
levano i punti. In un caso del genere come mi dovrei comportare?
-- 
Cinghiale (31, 54 RM)
'94 Punto 6 speed driver

 mi dovrei comportare?
bho, o levano a tutti e due fino alla fine del processo presso il giudice di
pace o penale !?
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

 levano i punti. In un caso del genere come mi dovrei comportare?
Si, potrebbe proprio accaderti... Nel caso, dovresti presentare ricorso
al giudice di pace, senza depositare cauzione (magari ti chiedono 4
punti della patente, come cauzione!!!) dichiarando che tu eri a fare
altro, che non conosci il tizio X", ma nel caso tu non abbia un alibi,
beh, la vedo dura, nel senso, che e' la tua parola contro la tua,
perche' poniamo caso che tu fossi davvero al volante, potresti comunque
dire lo stesso che "non conosci tizio, che non l'hai mai visto, etc." e
rispedire la palla al mittente... Questo esempio sciroccato mostra
palesemente quanto la norma sia stata creata e pensata da dei
deficienti... come se il sistema giudiziario italiano non facesse gia'
acqua...non solo metti una cauzione se ti vuoi difendere in tribunale
(per scoraggiare i ricorsi), ma creai anche situazioni ambigue che solo
in tribunale, ahime, si possono risolvere...
Consiglio sempre di dichiarare che al volante c'erano il fratello o il
padre o la moglie del giudiche che ha verbalizzato l'infrazione,
divertimento e imbarazzo telefonico garantiti!!!


 pace o penale !?
Al massimo (e per fortuna...) non li levano a nessuno fino alla fine del
procedimento...
Z---


 imbarazzato...
al fermi tutti.
sul foglio che mi e' arrivato c'e' scritto di portare la patente a far
vedere in caserma di chi guidava l'auto.
se non  si porta entro 30 giorni, c'e il ritiro piu' multa da 300 a 1300 e
rotti euro....
se il tipo in questione ( quello che guida ) nel frattempo e' tornato nel
suo paese ( mettendo il caso che non sia italiano ) non so cosa succede...ma
per ora lo sbattimento dei 2 punti non ne vale la pena secondo me ( anche se
la legge fa schifo sul serio...)


 pensionato che se ne sta in casa per tutta la settimana da solo...
appunto, dai non è possibile che sia così....sennò potrei fare quel ca@@o
che voglio, tanto poi ci pensa la patente del vecchietto vicino di casa.....
credo (e spero) che l'espressione particolare del vigile che te ne ha
parlato non fosse imbarazzo, ma l'effetto della grappa..... :-)


 la legge fa schifo sul serio...)
appunto, non sai cosa succede, ma non sono nemmeno affari tuoi
saperlo... ma tu guarda che casini per due miseri punti...
Z

 parlato non fosse imbarazzo, ma l'effetto della grappa..... :-)
A dimostrazione che la norma e' fatta alla cazzo di cane...
Z

 norma assurda...
ah beh...allora forse è pure anticostituzionale....
rimane il fatto che, come al solito, non si capisce una cippa di 'ste
norme....porcaz.... :-(


 hai ragione anche te, ma mi pare strano che si accontentino così.....anche
Infatti, secondo me col cavolo che si accontentano! Secondo me come 
minimo devi presentarti lì insieme alla persona che guidava in quel 
momento...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2650 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

 momento...
Si certo, come no... e poi, gia' che sei li, devi anche dargli una
pulita al comando e fargli il caffe'...
Sul mio verbale c'era scritto cosi', non vedo come potrebbero pretendere
altro, visto che ne' il codice, ne' il regolamento di attuazione lo
prevedono...
E soprattutto con che diritto IO potrei trascinare li un'altra
persona....
Qui si rasenta la limitazione della liberta' personale!
"inviare a questo ufficio dichiarazione sottoscritta contenente
l'indicazione delle generalita' e i dati della patente di guida di colui
che, al momento dell'accertamento, conduceva il veicolo. In caso di
inadempienza..."

 inadempienza..."
Ah certo, ma se l'altro nega? Se danno a te il beneficio del dubbio vuoi 
che non lo diano a quello che tu indichi? Come si fa? Inoltre rischi di 
beccarti pure denuncia per falso...


..il concetto di base è che un veicolo è considerato quasi alla stregua di
un'arma (seppur impropria) e quindi il proprietario ne è responsabile..
..nel momento in cui lo presta (libero di farlo) deve perlomeno controllare
se colui a cui lo presta ha una patente valida e segnarsi il documento
(meglio ancora fotocopiarselo)..
..se non rispetta queste cautele viene considerato lui stesso responsabile
al posto del vero trasgressore. Nella responsabilità civile questo è
costituzionale, al contrario di quella penale in cui non lo è.
personalmente non sono proprio daccordo, ma è il punto di vista migliore con
cui posso vedere la cosa.

 levano i punti. In un caso del genere come mi dovrei comportare?
Fai denuncia per sostituzione di persona.

 (meglio ancora fotocopiarselo)..
Cioè tu faresti questo ogni volta che tua moglie o tuo figlio prendono 
l'auto?


 Fai denuncia per sostituzione di persona.
Nel frattempo questi punti a chi li levano?
E' assurdo...


 Fai denuncia per sostituzione di persona.
??? Spiegala questa....


 cui posso vedere la cosa.
Qui siamo arrivati al punto di doverci interpretare la legge da
soli...Far west...


 immediata), altrimenti, uno non serve, due e' proprio da bastardi...
In questo caso la certezza c'e': alla guida c'era lui. Perche' cercare 
il cavillo? CHe paghi, che perda i punti, e che vada piu' piano. COmplicato?
ROTFL

 patete ) :))
Vergognatevi entrambi. Fossi tuo padre, darei di piglio al bastone.
ROTFL

 ROTFL
dove sta la certezza scusa?
mica mi hanno fermato...



si?
maddai :)
tu si che sei un mito :)


 tu si che sei un mito :)
Giuro. E se ci si vede, potrei anche dimenticarmi che non sono tuo padre.
ROTFL

 mica mi hanno fermato...
Tu lo sai, non io. Se sai che c'eri, sai che devi pagare e pedere i 
punti. Se non lo sai, vuol dire che eri ubriaco fradicio: devi perdere i 
punti, e fors'anche andare in galera.
ROTFL / solidarieta' alla tua mamma, spero che ti pigli a calci in culo 
una volta o l'altra