Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Consulenza tecnica.

Ho allenato i fondamentali del Karate per un lungo (per me) periodo.
Esempio:
da zenkutsu dachi, gedan barai e avanti oi zuki.
Andando avanti e ritornando indietro lungo la palestra.
E mentre il braccio sinistro esegue gedan barai il braccio destro viene
recuperato al fianco facendo ikite.
Idem con l'oi zuki
Zenkutsu dachi tenuta rigorosamente bassa.
Questo esercizio veniva ripetuto con tutte le varie age uke
uchi uke e soto uke.
Questo tipo di metodica di allenamento che finalità ha ?
Esguire ikite e lasciare sguarnito il viso non è sbagliato a priori in un
combattimento ( sia esso sportivo che reale)?
Non per fare polemica ma l'eseguire queste metodiche di allenamento, si
potrebbero citare altri casi in cui si fà allenare l'atleta a fare una cosa
salvo correggerlo al lato pratico della stessa, non può in realtà essere un
percorrere una lunga strada per coprire una breve distanza ?.
Ciao, Pino.
http://web.tiscalinet.it/pinochprivate

 combattimento ( sia esso sportivo che reale)?
Non confondere l'impostazione dei Kihon con lo studio successivo del Kumite
(sportivo e non).
Eseguire il ritorno sul fianco del pugno (Hikite) non vuol dire lasciare
scoperto il volto.
Innanzitutto, perche' l'altro braccio rimane sempre a protezione del corpo
!!!
Per poter allenare il Kumite ci sono degli esercizi appositi ma torniamo
sempre sull'argomento di prima: i fondamentali (Kihon) specifici per il
Kumite, ad iniziare da Kihon Ippon Kumite in modo statico.
Nel Kihon Ippon Kumite si eseguono tecniche *dichiarate*.
Per esempio, Chudan Zuki.
L'esercizio di difesa, la parte forse più importante, prevede NON solo la
parata ma il contrattacco simultaneo.
Subito dopo questo, si deve eseguire il controllo sull'avversario (KamaeTe)
riportando il braccio davanti il corpo a difesa di un colpo successivo
mentre l'altro torna sul fianco pronto a una replica.
Per concludere, il tuo Maestro credo che possa confermare, un Buon Atleta
marziale lo si riconoscere da come esegue i fondamentali.
(questo evidentemente vale anche per tutte le altre discipline sportive).
A presto.
Maestro Mario Cosentino
www.juko-junior-club.it
Milano

Sono ancora inesperto ma penso che solo allenando i fondamentali in metodo
curato si puo' arrivare ad imparare bene "l'utilizzo dell'anca",
parte fondamentale di ogni arte marziale che poi verra' anche utilizzata nel
kumite o comunque che sara' diciamo quel "qualcosa in piu'" nel lato
pratico.
Scusate la banalita'!!!!!
otsuaf
karate shotokan


parte fondamentale di ogni arte marziale
Nel tang lang l'utilizzo dell'anca non e'affatto fondamentale. Anzi, l'anca
viene usata pochissimo.
--
dorje
(Sostituisci "abuse" con "dorje" nell'indirizzo per rispondere)

Ti ringrazio per i chiarimenti, anche se questi non mi hanno levato
completamente i dubbi.
Fare fondamentali per avere le basi è OK in tutti gli sport, quello che mi
pare sbagliato nel Karate è che certo tipo di fondamentali non vadano nella
direzione finale che è quella del combattimento.
Vedo strane certe impostazioni  che spingono l'atleta a meccanizzare certe
tecniche che poi dovrà applicare in maniera diversa (sia in Kumite che in
Kumite da gara ).
Personalmente ritengo Hikite una di queste stranezze, sia da un punto di
vista sportivo che marziale, non giustificabile da alcun rilievo tecnico,
quando praticavo karate e eseguivo pedissequamente Hikite avevo un Kizami
che non era minimamente paragonabile al Jab che mi ritrovo ora ne come
precisione ne sopratutto come forza ( lo stesso dicasi del diretto ) , per
contro al mio primo allenamento di Kick il M° Pace mi ha fatto subito notare
con i fatti che era un abitudine pericolosa per i miei denti.
Ciao, Pino.
http://web.tiscalinet.it/pinochprivate

 precisione ne sopratutto come forza ( lo stesso dicasi del diretto )...
Mah.....il Kizami del Karate NON e' un tecnica potente.
Ma e' ugualmente molto pericolosa !!!
E poi, scusami se te lo dico Pino, ma Kizami-Zuki e Jab sono completamente
diversi !!!
Ed anche il diretto della Kick e' molto diverso dal Gyaku-Zuki !!!
Ma.....ripeto.....non sono molto obiettivo !!!
^____^
A presto.
            ----------OSS !!!-----------
               Maestro Mario Cosentino
                    Juko Junior Club
                           Milano
 
http://www.juko-junior-club.it
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
               icq number 46225702
                      --------------

On Sat, 3 Mar 2001, dorje wrote:
d >>curato si puo' arrivare ad imparare bene "l'utilizzo dell'anca",
d >>parte fondamentale di ogni arte marziale
d >
d >Nel tang lang l'utilizzo dell'anca non e'affatto fondamentale. Anzi, l'anca
d >viene usata pochissimo.
E` vero, le impostazioni sono molto diverse. Me ne accorgo quando tiro con
un ragazzo che pratica anche lui Tang Lang, certe mazzate ci tiriamo ...
:))
A parte questo, quello che ha detto Mario e` corretto al 100%: il ki hon,
il fondamentale, e` l'esercizio base per l'allenamento fisico e tecnico.
Cosi` procedendo si formano percorsi (e parlo proprio di percorsi nervosi)
che "adattano" il corpo alla tecnica, fino a che questa non diviene
automatica. Ma nessun karateka che voglia definirsi serio combattera` in
Zen Kutsu Dachi bassa, sarebbe un suicidio :)...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

il fondamentale, e` l'esercizio base per l'allenamento fisico e tecnico.
Questo non lo metto in dubbio. Il mio appunto si riferiva alla frase
originale, cioe' che l'utilizzo dell'anca e' fondamentale in *ogni* arte
marziale. Affermazione che, appunto, non corrisponde al vero.


 marziale. Affermazione che, appunto, non corrisponde al vero.
Che infatti non ho scritto io....
;-)
Io avrei omesso quel *ogni*.
Ma devo dire che in effetti il movimento d'anca nel portare una qualsiasi
tecnica e' fondamentale nel Karate-Do.
Ultimamente si e' cercato di *limare* certi movimenti un po' troppo forzati
e forse poco naturali ma sicuramente non si puo' pensare nel Karate di
eseguire una tecnica senza far partire il movimento dall'anca.
In sintesi mi riferisco alle tecniche più *semplici* tipo i pugni o i calci.
Ma anche il passare da una posizione all'altra prevede l'utilizzo corretto
dell'anca per muovere il corpo.


On Mon, 5 Mar 2001, dorje wrote:
d >Mentore Siesto ha scritto nel messaggio ...
d >
d >>E` vero, le impostazioni sono molto diverse. Me ne accorgo quando tiro con
d >>un ragazzo che pratica anche lui Tang Lang, certe mazzate ci tiriamo ...
d >>:))
d >
d >Di dove?
d >Che stile?
d >Che lineage?
Eh, cacchio, vuoi sapere troppo :)) Ci vediamo solo il venerdi` sera
quando viene a tirare con noi per allenarsi un altro po'...


viene usata pochissimo.
Ammetto ke anke da noi non č ke venga molto enfatizzata..anzi :)))))))

 diversi !!!
[...]
Ciao Mario, scusa se mi inserisco! mi pare che tu abbia risposto benissimo,
un post molto chiaro. Volevo chiederti lumi proprio su questa differenza fra
kizami e jab...io questo jab l'ho sentito nominare ma non so che cosa
sia....provi a spiegarmelo, per favore? sono curiosa :-)
Francesca

 sia....provi a spiegarmelo, per favore? sono curiosa :-)
Il Jab e' il classico pugno d'incontro del pugilato (o della KB) che si
effettua con la mano che sta davanti nella posizione di guardia.
Sostanzialmente e' un *pugno frustato* molto veloce d'incontro che colpisce
il viso senza troppa potenza, dato il misero caricamento, ma che puo'
sortire due effetti importanti:
@ferire il viso oppure
@aprire la guardia per poter doppiare il colpo.
Un buon pugile ha sicuramente un bel Jab.....
;-)
da doppiare poi normalmente con un diretto o con un altro colpo utile.
La tecnica Kizami-Zuki del Karate e' una tecnica d'anticipo in cui il
braccio anteriore viene disteso verso il volto dell'avversario ma NON
frustato.
Ultimamente si vedono pochi Kizami diretti al volto data la pericolosità di
questa tecnica e piuttosto questa viene diretta verso il torace in modo da
evitare problemi.
Il Kizami alto puo' essere utile nel caso di una finta per far alzare la
guardia all'avversario.
Nel Kumite sportivo viene utilizzato di più l'Uraken-Uchi (percossa con il
dorso).
In difesa personale la tecnica Kizami viene utilizzata nel caso di una
persona che avanza in modo *pesante* sfruttando così il colpo per arrestare
e provocare *disturbo* passando al contrattacco.
In questo modo, fuori dall'ambito del Kumite Sportivo, il Kizami assume una
valenza maggiore data la pericolosità del colpo.
Velocità, tempismo e obiettivo primario (il volto con tutti i suoi punti
vitali) fanno del Kizami un'arma molto temibile.
Spero di essere stato chiaro....
;-)


>>
Ma non hai fatto pugilato?... eppure mi sembrava di ricordarti  al
campionato WBC di qualche tempo fa...
Paolo

 effettua con la mano che sta davanti nella posizione di guardia.
Non solo d'incontro: è la classica arma dei pugili con un buon allungo, che
infastidiscono continuamente l'avversario piú traccagnotto bombardandolo di
jab mentre si tengono a distanza. Certo, Monzon con un jab non ti
infastidiva solamente poteva pure mandarti agli alberi pizzuti... (cipressi
cimiteriali, per i non romani)
Paolo

 Dai Mario, siamo karateka..... Come facciamo a essere obiettivi?
E' gią tanto che sapete parlare :-DDDDD
Tac
(aikido)

 cimiteriali, per i non romani)
Vero !
Ma sostanzialmente il Jab non e' un pugno risolutivo come colpo singolo.
Da molto fastidio e ferisce facilmente.
Più che altro e' utilizzato per interrompere in ritmo dell'avversario e per
creare un varco nella difesa.
Non puo' essere un pugno da KO, evidentemente.
Nel Karate e' perfettamente il contrario !!!
Il Kizami Zuki viene *tirato* per bloccare l'avversario che avanza od anche
come tecnica risolutiva ai punti vitali del capo.
Nella Difesa Personale, Karate-Do o Ju-Jitsu (dato che il Kizami e' un pugno
comune alle due AM), il pugno viene addirittura modificato per poter fare
più danni.
Le dita della mano vengono poste nella forma denominata Nakadaka Ken, in cui
il la punta della nocca del dito medio sporge in avanti per colpire meglio i
punti vitali !!!
Considerando le evidentissime differenze stilistiche e di intenti tra la
Boxe (o la KB) ed il Karate-Do, quindi nessuna protezione sulle mani e
studio della tecnica risolutiva, il Kizami-Zuki e' una tecnica velocissima
senza richiamo sul fianco che mira agli occhi, naso o gola (posizione della
mano Hiraken).


 punti vitali !!!
Infatti anche l'atemi classico di aikido si dovrebbe tirare in questo modo.
Paolo

Ammetto ke anke da noi non è ke venga molto enfatizzata..anzi :)))))))
Ma il kempo che fai tu, da dove deriva?


quando viene a tirare con noi per allenarsi un altro po'...
E ddddddai!!!!
Chiediglielo!!!
(per favore =)


 Ma il kempo che fai tu, da dove deriva?
HAAARGHHH!!!!
Non dovevi! con questa domanda ti sei ucciso da solo...aspetta che t 
risponda poi vediamo
^____^
-- 
...cosě l'Uomo che č Buono č Maestro dell'Uomo Malvagio;
e l'Uomo Malvagio č materia di lezione per il Buono...
LaoTze (Tao Te Ching)
Jotaro Kujo
[Lohan Ch'uan - Pao Ch'uan - Tsui Pa Hsien - 
Hung Gar - PaKwa Chang- TaiChi Ch'uan - 
Tien Hsueh]
ICQ UIN: 13072338
EMail: alkaid.star(at)
libero.it

, 
pbo...@ycompuserve.com
 
says...

Scusa Paolo, ma dove abiti? anche io sono di roma...anche se faccio 
kungfu
^____^
-- 
...così l'Uomo che è Buono è Maestro dell'Uomo Malvagio;
e l'Uomo Malvagio è materia di lezione per il Buono...


 Ma.....ripeto.....non sono molto obiettivo !!!
Hai assolutamente ragione, concordo,  sono due pugni tirati con una
differente impostazione tecnica.:-))
Non riesco comunque a spiegare bene quale è il mio dubbio rispetto alla
didattica del Karate anche perchè partiamo da differenti posizioni rispetto
a quello che in combattimento può o non può essere utilè.
Faccio lo stesso esempio sempre su Hikite cercando di spiegarmi meglio e
comunque tieni presente che se ho mollato il karate per la kick........
Per me  Hikite è il ritorno del braccio che ha appena colpito al fianco,
come azione di recupero della tecnica e come caricamento per una seconda
tecnica che può partire dallo stesso braccio oppure dal braccio opposto.
Se Hikite è questo, lo vedo come un qualcosa di pericoloso, perchè,
recuperando la tecnica al fianco, invece che al mento o comunque al volto,
lascio esposta questa parte vulnerabile al contrattacco avversario,
soppratutto se la mia tecnica non ha sortito effetti.
Recuperando con la mano al volto e il gomito aderente al fianco ottengo una
duplice funzione quella di autoproteggermi e di tenere le mie mani in
posizione di offesa dato che tutti i pugni partono da questa posizione di
guardia.
Se Hikite è quello che mi è parso di capire dalla tua dettagliata
descrizione, una sorta di caricamento, lo giudico ancora più sbagliato in
quanto, mi è stato insegnato di evitare anche il minimo caricamento delle
tecniche, e tieni presente che per usare l'anca non è necessario Hikite, ma
anche qui occorrerebbe mostrare in pratica quello che malamente si descriva
a parole.
Ciao, Pino.
http://web.tiscalinet.it/pinochprivate

Scusate, Hikite sarebbe il movimento del braccio verso il finaco fatto con
la mano (chiusa a pugno) che non porta il colpo?
Giorgio (hung gar)

 kungfu
abito un pó lontano: punta la bussola a nord nord ovest e vai dritto per
circa 1500 km; peró sono romano e torno spesso a Roma, dove ho casa a Tor de
Cenci (praticamente a un tiro di missile dal centro).
Paolo

 la mano (chiusa a pugno) che non porta il colpo?
Si...pressapoco....
Scrvo pressapoco perche' cio' che scrivi non e' proprio corretto.
La mano torna sul fianco ma e' proprio quella che HA portato il colpo !!!
^_^


 tecniche....
Purtroppo stiamo parlando di impostazioni tecniche diverse.
Il Karate-Do e' molto diverso dalla KB......
Non che sia più o meno giusta l'impostazione del Karate-Do, assolutamente
!!!
Solo c'e' una grande diversità stilistica e di intenti....
E' evidente.
Quello che hai scritto poco più sopra mette in evidenza le due diverse
impostazioni.
Nel Karate-Do il caricamento, così come la Forma Corretta, sono praticamente
indispensabili e irrinunciabili.
Tutto qui....
;-)


 a parole.
Non sono tanto d'accordo sul discorso anca-hikite, pienamente d'accordo
invece sul fatto che bisognerebbe vedere in pratica le cose che cerchiamo di
spiegare.
Ciao,
Pisicchio
(Shotokan Karate)

 La mano torna sul fianco ma e' proprio quella che HA portato il colpo !!!
Davvero?? vuoi dire che hikite è il richiamo della tecnica eseguita?? ho
sempre pensato e chiamato (...l'ho scritto anche in un post in risposta a
Pino...) hikite quello che diceva Giorgio... tirare al fianco il pugno che
non porta la tecnica... sto davvero sbagliando??
Mah.... :-/
Pisicchio
(Shotokan Karate)

:-))))
Tac
(aikido)

risponda poi vediamo
No dai stavolta la faccio corta eheheh ;))))))))))))))

Ma il kempo che fai tu, da dove deriva?
Diciamo ke ha matriice sia okinawebse/jap sia cinese, ma la cinese è molto
piu accentuata .. non ho la benkè minima idea di un eventuale lineage o
simili... (l'ultima "tappa" del lineage è un maestro di salerno ke ha
imparato da amici di famiglia (o simili) giapponesi...).. posso dirti ke
lo stile a cui assomiglia di piu (senza pero' ke si assomiglino troppo
hehe) è lo shorinji kempo del M° Doshin So :))))))

 >:-))))
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm..............
come allungo e velocità me la cavavo, ma c'erano certi soggetti che se si
faceva sul serio mi attaccavano al lampadario solo con lo spostamento
d'aria; mentre io se li prendevo in pieno alla mascella mi fracassavo la
mano....
toccare non basta quando si fa sul serio
Paolo

hehe) è lo shorinji kempo del M° Doshin So :))))))
Quante forme avete? Che armi si studiano?
Qualcosa in piu', dai...


On Mon, 5 Mar 2001, T.A.C. One wrote:
TACO >> Dai Mario, siamo karateka..... Come facciamo a essere obiettivi?
TACO >
TACO >E' già tanto che sapete parlare :-DDDDD
TACO >
TACO >Tac
COOOOOSAAAAA????? Tac, guarda che come ti vedo io UUBBA GUUUB  PUGNI
GRAAPO SGRAA BASTONATE KREKR NKROOO BOOOG!!!! :)) ^_______^


On Mon, 5 Mar 2001, dorje wrote:
d >>Eh, cacchio, vuoi sapere troppo :)) Ci vediamo solo il venerdi` sera
d >>quando viene a tirare con noi per allenarsi un altro po'...
d >
d >E ddddddai!!!!
d >Chiediglielo!!!
Se me lo chiedi cosi` non posso proprio rifiutare :)) Va bene,spero di
ricordarmelo...


On Mon, 5 Mar 2001, Giorgio Garabello wrote:
GG >Scusate, Hikite sarebbe il movimento del braccio verso il finaco fatto con
GG >la mano (chiusa a pugno) che non porta il colpo?
GG >
GG >Giorgio (hung gar)
Toh, per una volta ha detto una cosa giusta... :)))
E` proprio quello. Hiki Te (ritirare la mano), serve a una marea di cose e
non solo (e non principalmente) a caricare i colpi (cosa che si evita
anche nel karate).


On Tue, 6 Mar 2001, Pisicchio wrote:
P >> La mano torna sul fianco ma e' proprio quella che HA portato il colpo !!!
P >
P >Davvero?? vuoi dire che hikite è il richiamo della tecnica eseguita?? ho
P >sempre pensato e chiamato (...l'ho scritto anche in un post in risposta a
P >Pino...) hikite quello che diceva Giorgio... tirare al fianco il pugno che
P >non porta la tecnica... sto davvero sbagliando??
Anche noi pensiamo nello stesso modo allo Hikite: ma a ben pensarci sono
entrambi due hikite, diversi nello scopo ma comunque hikite.


Quante forme avete? 
Fisse ben 2 ehhehe, di cui una di "mano appiccicosa" e l'altra di "parate
di palmo" , poi ce n'è un'altra ke è una vera e propria forma in coppia ke
è stata "inventata" di recente da una "vekkia" allieva del maestro x la
nera.. e poi una ke pero' la fanno solo i due ke la conoscono (anke questa
fatta da uno di noi, per la nera) quindi niente di molto tradizionale...
diciamo ke le forme sono presenti ma non tanto allenate e cntrali come nel
kungfu tout court ))))))))
Che armi si studiano?
Si studiano solo difese da armi, per cui chiaramente si studiano un minimo
le armi stesse, giusto x sapere come usarle sensatamente ( coltello , e
bastoni di varia lunghezza )



 La mano torna sul fianco ma e' proprio quella che HA portato il colpo !!!
si ma mentre e al fianco e' l'altra a colpire....si si ci siamo capiti, la
usiamo anche noi, da voi a che serve?
(non e' detto che a movimenti identici corrispondano significati identici)
ciao
Giorgio (hung gar)

 Spero di essere stato chiaro....
Chiarissimo, ti ringrazio molto!
Francesca
(Aikido)

!!!
Buonsera, mi intrometto perchè l'argomento mi interessa.
Il posizionamento del pugno più o meno al fianco è presente anche in altri
stili, quindi credo che tale tecnica abbia dei precisi significati e ragioni
d'esistere e di spiegazioni me ne sono state date diverse.
Da questi due brani capisco che  l' Hikite è effettivamento un caricamento
motivato da una precisa impostazione tecnica del Karate  Shotokan ma anche a
me, a prima vista, sembra che un caricamento dia di fatto un movimento in
più che renda meno veloce la tecnica di attacco/contrattacco.
Potresti, per favore, darmi qualche ragguaglio in più su questa
interpretazione?
Grazie.
Buona serata a tutti.
Fabrizio (Karate & Kenpo)
Per questo mi piacerebbe avere qualche informazione in più riguardo a questa
spiegazione.

 (non e' detto che a movimenti identici corrispondano significati identici)
Non e' detto che l'altra mano stia effettuando una tecnica !!!
Ti faccio un semplice esempio.....(Kumite non Kihon)
Io *tiro* un pugno diretto (Oi-Zuki o Gyaku-Zuki) con il braccio Dx.
Nel momento in cui il mio diretto dx e' disteso verso il bersaglio la mano
Sx NON va sul fianco ma rimane in controllo (zanshin, kamae-te) davanti il
torace.
Appena il braccio Dx ha terminato la sua azione di pugno (con effetti
devastanti, naturalmente...;-))) il corpo DEVE eseguire un movimento di
arretramento con i piedi mentre la mano dx torna sul fianco pronta per
RI-colpire (eventualmente).
Il braccio Sx in questo momento viene disteso in avanti con la mano aperta
per bloccare e/o proteggere da una possibile reazione dell'avversario.
Questa e' una delle possibili azioni da combattimento, quella
sostanzialmente piů utilizzata.
E' evidente che le varianti sono molte.
Una buona e consigliabile azione per gli Atleti piů esperti e' quella che,
subito dopo il colpo, NON prevede arretramento ma un leggero spostamento
laterale del corpo.
In pratica non ci si muove sullo stesso asse dell'attacco ma si *esce*
lateralmente sempre conservando il controllo con il braccio che non ha
eseguito la tecnica di attacco.
Finora ho descritto una situazione *semplice* non un'azione complessa del
Kumite.
Il braccio che non esegue la tecnica, nel precedente esempio il braccio sx,
HA una funzione molto ma molto importante !!!
Normalmente il colpo viene *preparato* grazie ad un'azione (reale d'attacco
o finta) del braccio avanzato.
E qui si riallaccia il discorso sui Kihon di Base ed il Kumite !!!
Se un Atleta si allena bene sui Kihon di Base, esercizi a volte fin troppo
monotoni e ripetitivi, comprende bene il significato di *azione
concatenata*, oltre evidentemente alla Forma Corretta.
I Kihon di Base sono costituiti da *step* di tecniche concatenate: una
parata e una o due controtecniche (generalmente) unite a movimenti di
avanzamento o arretramento.
I Kihon Specifici per il Kumite proseguono il lavoro svolto in quelli di
Base con l'applicazione in coppia di *schemi* ben precisi: movimento di
disturbo con la mano avanzata, uraken-uchi-gyaku-zuki-mawashi-geri (per
esempio).
Tutto qui....
;-)
A presto !


 più che renda meno veloce la tecnica di attacco/contrattacco.
Ciao Fabrizio,
Kempo e Karate hanno sicuramente una matrice storica in comune ma il
Karate-Do Shotokan-Ryu, in sostanza *quello moderno*, ha modificato alcune
impostazioni di base che resistono invece nel Karate-Jitsu di Okinawa.
Forse-forse-forse....il Kempo e' molto più vicino, come impostazione
stilistica, al Ju-Jitsu che non al Karate-Do (IMHO).
Di conseguenza nel Karate-Do possiamo osservare come molte tecniche siano
state tralasciate ed altre modificate.
I pugni vengono quasi sempre caricati.
Le tecniche di calcio non vengono insegnate a livello gedan.
Le proiezioni sono irrilevanti.
Questi sono solo alcuni esempi.......
:-|
Per tornare al movimento di Hikite, come ho già scritto in un altro post,
possiamo paragonarlo al movimento che si fa per scoccare una freccia con
l'arco.
Una volta scoccato il pugno (eufemismo) il braccio torna sul fianco per
ri-colpire mentre l'altro braccio e' a protezione.
Il discorso sulla velocità di tale azione e' molto interessante e non facile
da trattare.
Qualcuno potrebbe obiettare che si *perde del tempo prezioso*
nell'effettuare questo caricamento sul fianco tutte le volte che si vuole
colpire.....
Ma bisogna cercare di capire il momento di *alta specializzazione* che il
Karate-Do *impone* nel suo studio. Le Tecniche sono tutte viste nell'ottica
del colpo risolutivo quindi la velocità di esecuzione, e di conseguenza la
potenza, e l'obiettivo primario (punti vitali del corpo) sono i principi
basilari di quest'AM !!!
Non molti colpi ma una grande specializzazione nel colpire velocissimamente
e in modo preciso !!!
Questo e' in buona sostanza il Karate Moderno (Do).
Se ci si sofferma ad osservare dei buoni Atleti del Kumite Sportivo, dove
ben sappiamo come sia alta la specializzazione tecnica di alcune tecniche,
possiamo notare come la velocità di esecuzione sia impressionante !!!
L'essenza del Karate-Do e' in questi movimenti veloci e precisi, dove il
braccio (o anche le gambe) sono così veloci che molte volte non si riesce
neanche a vedere il movimento....
Quindi, il movimento di Hikite, in quest'ottica, non preclude velocità ma
anzi migliora e potenzia il colpo.
A presto !


 fatta da uno di noi, per la nera) quindi niente di molto tradizionale...
:-(((((((((((((((((
:-?????????????????
qui a Torino c'era (e c'e') un maestro di KF che faceva una cosa simile,
faceva Inventare agli allievi per fargli avere la cintura e dopo un po'
"rivendeva le forme"
un vero strazio........
spero che da te sia diverso, davvero.
Giorgio (hung gar)

 Ti faccio un semplice esempio.....(Kumite non Kihon)
---------- cut ----------
capito.
da noi ( hung gar) generalmente il pugno al fianco ha un significato
diverso, "dentro" il pugno c'e' (idealmente) il polso dell'avversario, e
l'attacco anche se nella forma puo' sembrare frontale, viene portato da un
angolo diverso.
tutto qui. :-)
Giorgio (hung gar)

 Toh, per una volta ha detto una cosa giusta... :)))
 di solito non dico, faccio.
:-)))))
Giorgio (hung gar)

spero che da te sia diverso, davvero.
Le forme servono a noi x crescere, mica le dobbiamo vendere!!
;))))))))))))))))))))))))