Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Il Wing Chun in 4 anni !!

Non avete voglia di aspettare 25 anni per imparare la forma dei coltelli a
farfalla?
Sifu Augustine Fong vi da tutto il Wing Chun che volete..
...ed in soli 4 anni!
http://www.fongswingchun.com/level.html
Gyork (WingTsun & Escrima)
--
www.EWTOSanMarino.com

 
http://www.fongswingchun.com/level.html
Puah.
Che buffone.
L'avesse fatto per posta, allora sì che avrebbe dimostrato serietà! O via
Internet, con comodi file PDF.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 Gyork (WingTsun & Escrima)
sempre megli degli AikiDojo che sono stati postati...

 
http://www.fongswingchun.com/level.html
Non voglio aprire nessuna polemica ma mi piacerebbe sentire pareri diversi
su questo argomento.
Perchè 25 anni?
Perchè non 4?
Chi decide le tempistiche?
Ciao
Franco

 Perchè non 4?
bella domanda ... e pensare che ormai è diventato appunto sinonimo di
buffonata ....
Af

buffonata ....
Guarda, volevo dire qualcosa io, ma poi mi sono astenuto.
Personalmente, ritengo che far aspettare una media di 15 anni per
insegnare le armi sia, concretamente parlando, del tutto ridicolo. Si
possono chiamare in causa tanti fattori, fatto sta che
tradizionalmente (credo) il maestro buttava le basi e poi t'insegnava
di tutto un po'. Cavarne del buono stava, giustamente, all'allievo. 
Il problema qui è se vogliamo considerare la cosa sotto l'aspetto
didattico, pratico o economico. Nel primo caso, dove l'insegnamento è
visto come una via etica bla bla bla, 5 anni o 20 cambia poco, tanto
il tuo obiettivo non è certo andare in giro con i coltelli a farfalla
nella tasca dei jeans. Nel caso pratico, ovviamente, si presuppone che
se ti vuoi difendere da guerrieri armati tu non possa aspettare di
avere 40 anni; e infatti, come dicevo, quando l'urgenza esisteva,
immagino che la gente si desse un po' più da fare di adesso. Sotto
l'aspetto economico, insegnare tutto in 4 anni ti priva degli altri 11
di contributi. 
Si mescolano perciò ragioni di varia specie e genere; evidentemente
ognuno fa i suoi conti e poi regola i suoi corsi come crede. A mio
parere, far fare dan chi sao dopo 6 mesi non è sbagliato di per sé,
posto che l'allievo abbia passato i 6 mesi precedenti ad allenarsi 4
ore al giorno su altre cose, il che è improbabile per dire il meno. Ma
sono cazzi del maestro? Direi di no. Alla fin fine si torna comunque
al noto de gustibus: nulla ti vieta di cercare un corso sprint,
soppesa i pro e i contro e regolati. In alternativa, puoi seguire una
roba barbosissima che si snoda in decenni, e vederla come una strada
più gratificante perché più ardua, oppure darti da fare da solo nel
frattempo. Allenarsi di più o di meno è una scelta che ricade sul
singolo. Di costrittivo c'è ben poco. 
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 Chi decide le tempistiche?
Indovina...
Comunque, a parte gli scherzi, credo che non si possa paralre di sitema
rapido di autodifesa se poi devi impiegare una vita solo per vederlo tutto.
Ok, lasciamo pure stare le armi, ma anche solo per finire il sistema a mani
nude possono volerci 15-20 anni (con i tempi attuali).
Ma allo stesso modo non credo che si possa imparare tutto in soli 4 anni.
Certo, dipende dal tipo di impegno che una persona può e vuole dedicare alla
pratica marziale...
Ma siccome anche volendo dedicarcisi a tempo pieno nessuno può permettrsi di
avere LT sempre a casa...allora una decina di anni con Maestri qualificati e
dritte occasionali dal capo scuola dovrebbero (IMVHO) essere sufficienti per
darti un'idea globale e completa del sistema.
Fermo restando che servirebbe comunque una vita per coltivare la conoscenza
e raffinare la pratica.
Altrimenti che KUNG FU sarebbe? ; )


 
http://www.fongswingchun.com/level.html
sarà una specie di CEPU del WC! ;)
saluti

> Perchč 25 anni?
Se funziona come nel WT forse siamo lě lě, visto con che "frequenza" vengono
conferiti i "mezzi" ai praticanti. Un caro amico del mio paese ha una
palestra di WT, iniziammo assieme nel 1993, io lasciai perchč il sistema non
mi calzava come il Kyokushin. Da allora č diventato 1GT, so che ogni due
mesi deve andare a Livorno per fare delle presenze (?) dove gli insegnano le
cose con il contagocce. Poi mi ha parlato dei costi...ma questa č un'altra
storia.
saluti, OSU!

 di tutto un po'. Cavarne del buono stava, giustamente, all'allievo. 
Quoto tutto il post!
complimenti.
aggiungo solo, come nota meramente informativa (della serie..e sti ca@@i)
che da noi lo studio delle armi inizia dopo circa due anni pratica con il
bastone lungo e la sciabola singola.
L'avanzamento con le armi avviene parallalarmente con lo studio della mano
nuda. (io personalmente sono un po' indietro col discorso armi ma e' una
mia pecca personale)
questo probabilmente e' dovuto al fatto che da noi si studiano parecchie
armi..
Jack
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ok è commerciale.....chi non lo è in Amerika???
Ma qualcuno ha mai visto Si-Fu Fong praticare?
Io in due vhs , non è assolutamente male anzi......
Ho anche un amiko che ha praticato con lui durante un Master in medicina
negli States.
Ha prativacato con lui per 5 anni circa e me ne ha parlato molto bene!!!
Sia come uomo che come Maestro di Kung-Fu!
Leo

 ...ed in soli 4 anni!
Soli 4 anni? A me sembra troppo...sarà gente che si allena pochissimo.
-- 
---------------------------------
rob "chiocciola" 
arti-marziali.it
www.arti-marziali.it
---------------------------------

 Soli 4 anni? A me sembra troppo...sarà gente che si allena pochissimo.
Senza emoticons sembra che tu dica sul serio...  ._.


 
Per quello non ho messo emoticons :-)
Secondo te Leung Ting o KK c'hanno messo più di 4 anni?
Non parlo di chi va a lezioncina sotto casa un paio di volte alla 
settimana se non è raffreddato o se non deve andare a vedere l'ultimo 
film con la fidanzata. Parlo di allenarsi sul serio. In questo caso non 
credo ci si metta più di 4 anni per finire il sistema. Tutto il discorso 
si potrebbe anche tradurre: non contano gli anni ma quanto ti alleni 
duante l'anno. Eccetera eccetera.
Roberto


 duante l'anno. Eccetera eccetera.
E soprattutto eccetera eccetera... ; )


 tempo disponibile per allenarsi)
Quello è un bel traguardo. Sto cercando di smettere :-P


...ed in soli 4 anni!
francamente sono ragionamenti che non ho mai capito. Se uno si allena
per 4 anni 5 ore al giorno, tutti i giorni, volete che non diventi
migliore di uno che si allena 10 anni, 4 ore a settimana?
E inoltre, se dopo 4 anni ti danno un pezzo di carta con su scritto
che conosci il "sistema", che te ne fai? lo mostri orgoglioso a uno
che ti vuole spaccare la faccia?
boh...

 
Scusa ma avevo "dimenticato" il topic o come si chiama ... :-)
Sono sostanzialmente d'accordo, la standardizzazione è utile ma non deve
essere assunta come parametro di valutazione e la tempistica, così come
la qualità, si plasma sull'individuo direttamente ad opera di un altro
individuo.
L'unico strumento di valutazione è quindi la sincerità intellettuale di
chi insegna e di chi impara.
Motivo per cui siamo dove siamo. (o siamo quello che mangiamo ... boh
non me lo ricordo più ...)
Ci siamo capiti.
'bona
Af
Wen CV hao !
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 boh...
Mitico
