Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: C'è del vero?

Premetto che l'ho letto su Budo di alcuni mesi fa... mi era sfuggito,
l'ho notato solo oggi (rileggo spesso Budo, quando siedo sul mio trono
a forma di tazza per meditare). 
Si parla di un non meglio definito maestro di karate che scherzando
sosteneva che ogni stile è definito dalle caratteristiche fisiche di
chi lo crea (o chi gli ha dato l'impostazione attuale, insomma), per
cui ad esempio gli stili di kung fu elaborati da 'contadini' con le
braccia più forti ponevano l'accento sull'inutilità dei calci, quelli
elaborati da montanari con le gambe muscolose sottolineavano i calci,
alti e bassi, e badavano poco ai pugni.
A parte l'esempio, che mi pare approssimativo, forse volutamente,
potrebbe esserci del vero in questa teoria. Si dice infatti per
esempio che il wing chun sia stato inventato da una donna, e infatti
non punta molto sullo scontro di forza; al di là della leggenda per
altro pare che Yip Man abbia introdotto alcune modifiche che
rendessero lo stile perfettamente adatto anche a chi aveva una certa
età, mano a mano che lui stesso invecchiava. 
Era solo un esempio, e certo è meglio non generalizzare; d'altra parte
la cosa tornerebbe da un punto di vista logico se pensiamo che in
definitiva chi escogita una tecnica o studia un'arte la prepara per
sé, perché funzioni meglio in rapporto alle sue qualità e difetti, e
non certo per tramandare uan cosa più bellina ai suoi allievi. Questo
a livello generico, e credo forse più che altro in passato. Purtroppo
non ne so abbastanza per addentrarmi nel problema...
Voi che dite, c'è del vero e quanto?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

Voi che dite, c'è del vero e quanto?
Beh anche Bruce Lee affermava (su qualche libro) che non esiste una
tecnica efficace e una no (sempre tra quelle essenziali :-D) e la
differenza era dovuta soprattutto alle caratteristiche fisiche di chi
la eseguiva. La sua "non codifica" delle posizioni e delle tecniche
era dovuta anche a questo....cioè ognuno di noi dovrebbe "codificare"
la propria tecnica in base al proprio fisico e alle proprie
caratteristiche e questo è tutt'altro che assurdo. Quindi credo che ci
sia del vero.
CIAOOOOOOOOOOOO
GOku

 ha scritto nel messaggio
: Ingranando la retromarcia pensando fosse la sesta,
... IDA/IDAM, per caso? °__^
: Beh anche Bruce Lee affermava (su qualche libro) che non esiste una
: tecnica efficace e una no (sempre tra quelle essenziali :-D) e la
: differenza era dovuta soprattutto alle caratteristiche fisiche di chi
: la eseguiva.
Beh, visto che lui si strafaceva di coca... detto da lui fa rilettere.
: La sua "non codifica" delle posizioni e delle tecniche
: era dovuta anche a questo....cioè ognuno di noi dovrebbe "codificare"
: la propria tecnica in base al proprio fisico e alle proprie
: caratteristiche e questo è tutt'altro che assurdo. Quindi credo che ci
: sia del vero.
Il problema è molto più complesso. L'agilità , la forza, la potenza, la
velocità sono doti che si raggiungono con impegno e costanza e allenamenti.
Avere delle doti innate non ti preclude di utilizzarne altre o di non
svilupparne.
Sempre IMHO.
--
   Wattà, Salut & Arigamarotoflasc
       Simone "no.1ne" Giannetti
                   ^____^
"La potenza è nulla senza il controllo"
 
no.1ne-...@aruba.it
             ICQ # 83023928

 ha scritto nel messaggio
: Premetto che l'ho letto su Budo di alcuni mesi fa...
Perchè, sai anche leggere??? wow... ;-PPPrrrrrr
: (rileggo spesso Budo, quando siedo sul mio trono
: a forma di tazza per meditare).
Ora è tutto chiaro... in effetti, però, quello mi sembra il mio trono... non
è che me lo vuoi usurpare, nevvero??? ^_^
: Si parla di un non meglio definito maestro di karate che scherzando
[CUT]
: Voi che dite, c'è del vero e quanto?
Sicuramente, durante lo sviluppo e codifica di un'AM c'è un'evoluzione,
dettata proprio dalle mutate capacità di chi deve creare lo stile.
Sicuramente del vero c'è, dato che, proprio per il fatto che non esiste
"l'AM totale" dimostra che ogni stile/disciplina/Arte ha i suoi limiti
dettati nella codifica (e direttamente dipendenti da chi -con il suo fisico,
preparazione atletica, punti deboli, punti di forza, limiti- era il
"capostipite").


svilupparne.
No infatti non intendevo questo ma semplicemente il fatto che certi
"stili" oppure, per limitare ancora di più il discorso, certe tecniche
si addicono magari ad una tipologia di fisico. Il discorso era
iniziato dal fatto che certe arti marziali potessero essere portate
avanti in base al fisico di chi le codificava  e io penso che sia
possibile...tutto qui! :-))
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Goku

 ha scritto nel messaggio
: certo che allenandoti
: migliori "tutte" le tue doti però ad esempio l'altezza e la lunghezza
: dei tuoi arti non possono variare (a te si?? :-OO)
No, non sono tsufuru... se ti interessa!!! ^___^
: quindi possono
: esserci delle tecniche che al tuo fisico sono più congeniali...dei
: colpi per cui sei "naturalmente" più dotato e quindi più efficaci.
Non esageriamo... la lunghezza degli arti non ti rende più adatto a qualche
mossa o movimento più che ad altri... semmai ti obbliga ad adottare distanze
di combattimento ed una tattica differenti.


di combattimento ed una tattica differenti.
Si infatti pensavo alle tattiche ma in realtà lavorare sul corto ti
porta ad usare certe tecniche rispetto ad altre...IMHO. Comunque il
discorso non era tanto su che tecniche usare all'interno della stessa
AM ma il fatto che certi stili sviluppano ad esempio la corta distanza
e la velocità.....di certo i fondatori non erano Ivan Drago! :-))
CIAOOOOOOOOOOOO
Goku
--
Golf 1.8 20v Girella® Helmut Edition driver
Trattore Ciuff Ciuff® & Littleboat driver
Minimoto (ms) rider - Wild Boar Team Member
I cinghiali pascolano su  
www.cinghialoni.org
gok...@cinghialoni.org
TONY RANDINE Fan

 si addicono magari ad una tipologia di fisico. 
Non è che per caso il fisico te lo fai facendo determinati esercizi?
Ogni stile nel kungfu forma un certo tipo di "fisico" a seconda di quali 
muscoli sviluppi e quindi di quali esercizi è composto lo stile.
Mi sembra assurdo dire che uno l'arte marziale se la inventa sul proprio 
fisico, veramente le AM sono proprio l'opposto, cioè scoprire le 
potenzianzialità e le possibilità offerte dal tuo corpo che normalmente 
ignori.
La frase iniziale di Geppo sulle tipologie di persone che a seconda del 
corpo sviluppavano un certo tipo di kungfu è parzialmente esatto, ma 
portato avanti male.
Nel sud nei tempi passati il kungfu era prevalentemente di braccia no n 
perchè essendo contadini avevano le braccia più forti, ma perchè 
lavoravano nelle risaie o comunque su barche, tronchi e quindi non 
potevano proprio usare le gambe, o almeno non a grandi altezze, ma questo 
valeva nei secoli scorsi, adesso la cina del sud non è fatta di soli 
contadini.
Nel Nord si usava tutto, non solo le gambe, ma queste erano comunque 
molto forti perchè nel nord ci sono le montagne e quindi avevano in 
questo caso gambe molto allenate, ma anche le tecniche di braccia erano 
molto presenti, nel nord infatti erano più completi sotto questo punto di 
vista.
-- 
Jotaro Kujo - alkaid(AT)
tiscalinet.it
ICQ #UIN 13072338
[Lohan Ch'uan - Ts'ui Pa Hsien - Hung Gar - Tai Ch'i Ch'uan]