Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lasciate peredere Win Vista

1. Attualmente non ti serve - Infatti Windows Vista non fa niente che con 
Windows XP non puoi fare. L'unico motivo potrebbe essere il DirectX10
2. Costa molto - Sei sicuro che vuoi spendere i tuoi soldi per questo 
sistema operativo? Usa un sistema più sicuro come Linux, che è gratis.
3. Requisiti hardware - Windows vista utilizza molti risorse del sistema in 
più di Windows XP, passando a vista dovrai spendere altri soldi in più per 
del hardware più potente
4. Supporto driver - molti driver non sono ancora disponibili per vista.
5. Alcune applicazioni non funzionano - Molte applicazioni come ad esempio 
anti-virus, backup, software di sicurezza, software di masterizzazione 
dovranno essere aggiornate. Alcuni di questi attualmente non funzionano e 
non ci sono aggiornamenti.
6. Windows Vista sarà attaccato da molti virus e malware che si serviranno 
di molte falle di sicurezza che la Microsoft ha lasciato
7. DRM - In Windows sono state implementate tecnologie anti-copia come il 
DRM (Digital rights management) e il TC (Trusted computing). Queste 
tecnologie fanno scegliere al computer cosa potete vedere e cosa no. Qui 
viene spiegato più esattamente come funzionano: DRM, TC, qui potete vedere 
il video del TC.

 wrote:
(cut)
8. Con Explorer 7 si navigherà a Vista.
Carlo

> 1. Attualmente non ti serve
[cut]
Mi hai convinto... ;-)



ben svegliato
caffè o cappuccino?

 il video del TC.
Qui dove? 

Masterblaster ha scritto:

E allora beccati questo, se sai un po' di inglese:
http://www.downloadblog.it/post/3325/video-come-installare-windows-vista

 
non ha importanza dove
segui il tuo cuore

"noizn senza parole"

L'ho seguito e mi ha portato a windows XP 

 di molte falle di sicurezza che la Microsoft ha lasciato
è normale visto che viene usato dal 90% degli utenti


 è normale visto che viene usato dal 90% degli utenti
Rimangono comunque dei sistemi altamente vulnerabili, è un dato di fatto...
a volte il prezzo che si è pagato per delle scelte progetturali

 si chiama progresso
Non necessariamente può essere definito progresso. Può anche chiamarsi 
(ed essere) creare dei falsi bisogni per specularci sopra.
Progresso piuttosto potrebbe essere un giorno creare un sistema leggero 
e funzionale che non faccia rottamare pc non nuovissimi.
Mi piace interpretare il progresso come ciò che ci migliora la vita in 
termini di economia, qualità, accessibilità.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 Marco
ma il progresso è questo, non è di sicuro l'aumento infinito dei
consumi. Se compro 10 macchine, intaso i parcheggi e basta perchè
tanto sempre un culo ho e quindi spreco sistematicamente il 90% di
quello  che ho

 cosa principale lo fa lo stesso
Mi fermo qui, non leggo oltre. Io vorrei sapere se hai ben chiara la 
differenza tra W95 e XP... e non intendo a livello grafico.
Il cuore dei due sistemi è molto differente, cosa che si riflette sul 
consumo di risorse hardware. C'è lo stesso "progresso" tra Vista e XP? 
Sai dire in cosa? Perché se l'unica differenza è che si ciuccia da solo 
1GB di RAM per le finestre in 3D allora tanto vale restare a Win2k o XP.

 1GB di RAM per le finestre in 3D allora tanto vale restare a Win2k o XP.
rimani allora al 95, lo stesso Gates all'uscita dell'XP disse che lui nel 
suo ufficio usava il 95 e avrebbe continuato ancora per molto 

 Marco
beh se fosse cosi si userebbe ancora i monitor a fosfori verdi 

 a volte il prezzo che si è pagato per delle scelte progetturali
lo hai provato vista? no perchè se no sono solo cazzata 

 suo ufficio usava il 95 e avrebbe continuato ancora per molto 
uhm, vedo che non sai rispondere e hai già finito gli argomenti

 vista punta più verso la multimedialità
MASTICAZZI!
 
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 ha scritto nel messaggio 
news:45c7b893$0$1155$4faf...@reader2.news.tin.it...

beh tu splai merda verso vista senza manco provarlo,sono in buona compagnia 

 beh tu splai merda verso vista senza manco provarlo,sono in buona compagnia 
Non mi serve provarlo, prima leggo e mi informo, mica mi limito alle 
fesserie dei markettari microsoft.
Toh, fatti un giretto qua, hai facoltà di cambiare idea:
http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page4.html

 ha scritto nel messaggio 
news:45c7bd54$0$23977$4faf...@reader3.news.tin.it...

ah ecco non ti fidi dei markettari microsoft ma ti fidi di tomshardware 

 ah ecco non ti fidi dei markettari microsoft ma ti fidi di tomshardware 
Eh sì, come più di mezzo mondo informatico.
Hasta la... Vista!

 una buona release, cosa dire di ME, senza cadere nel turpiloquio?
paradossalmente io con ME mi sono trovato benissimo per l'uso che ne dovevo 
fare e per i tempi. molto meglio che con 95, 98, 98SE e win 2000... 

 linux non è gratis  è free,è una cosa diversa,
Gli inglesi usano la parola "free" dove noi usiamo la parola "gratis".
La non completa gratuità di Linux è discutibile su un piano aziendale : se
un'azienda decide di passare tutto il suo parco pc a Linux avrà dei costi da
sostenere, perchè dovrà pagare chi installa, mantiene ed assiste tutta la
baracca.
Ma detto questo, sulla gratuità del software in se', non credo ci sia molto
da discutere : ho appena installato Ubuntu su una partizione del mio vecchio
pc di casa. Non ho speso un centesimo e lo uso regolarmente, ergo Linux è
proprio *gratis*, così come sono gratis la maggior parte delle applicazioni
disponibili, OpenOffice in primis. E a proposito di OpenOffice, a meno che
non si desiderino feature particolarissime di MsOffice, non vedo perchè
dovrei spendere centinaia di euro per quest'ultimo, o sporcarmi la coscienza
craccandolo.
-- 
_Starlight_

 lo hai provato vista? no perchè se no sono solo cazzata
Certo che l'ho provato... e prima o poi gli darò anche una prova di
appello... ma quello che mi ha lasciato è il pensiero che alla microsoft
non abbiano più idee, ormai sono al fondo del barile. tutto quello che ho
visto sono delle notevoli migliorie grafiche e funzionalità già
arci-stranote a chi usa altri ambienti.... In più vedo sempre più una
voglia i far passare il pc per una lavatrice. Mi spiego... in win non c'è
più libertà per l'utente, fai solo quello che la microsoft vuole che tu
faccia. I loro piani sono chiari... vogliono che il pc diventi un
elettrodomestico di massa come la TV e altro.... dal loro punto di vista
commerciale ciò non fa una piega.. ma a me non piace!
Alla fine Vista, secondo me. dovrebbe essere soltato un aggiornamento di XP,
una serie di pacchetti che loa ggiornano con la possibilità di fare delle
scelte su cosa installare o meno (a seconda del proprio hardware) non certo
un sistema operativo rivoluzionario alla modica cifra di quasi 500 euro!

...........................
esatto, non hai la libertà di tenerti il tuo hardware.
Sei costretto in modo subdolo a cambiare, prima o poi
quando ti sei abituato scopri che sei costretto a cambiare.

 .........................................
Il Natale scorso mia moglie ha avuto una felice intuizione:
mi ha regalato un iMac, forzandomi a superare le mie pogne
psicologiche a lasciare win.
Da quel giorno io vivo felice. Apro XP che ho installato con Parallels
soltanto quando non posso farne a meno, per il resto ho fatto lo switch
di tutte le applicazioni che uso normalmente su programmi Mac
e devo dire che la vita finalmente mi sorride.
Se penso a tutti gli anni che ho perso tra virus e antivirus, seghe
di windows (quando qualcuno ha citato Me mi è venuto l'ictus...)
mi sembra di sognare...

 un sistema operativo rivoluzionario alla modica cifra di quasi 500 euro!
non costano tutte le versioni 500 euro con 120 euro ti porti a casa gia una 
versione ottima per uso desktop, secondo i tuoi esempi se parlo di suse o 
red hat dovrei menzionare solo il costo delle versioni server da più di 1000 
euro 


Il Natale scorso mia moglie ha avuto una felice intuizione:
mi ha regalato un iMac, forzandomi a superare le mie pogne
psicologiche a lasciare win.
Da quel giorno io vivo felice. Apro XP che ho installato con Parallels
soltanto quando non posso farne a meno, per il resto ho fatto lo switch
di tutte le applicazioni che uso normalmente su programmi Mac
e devo dire che la vita finalmente mi sorride.
Se penso a tutti gli anni che ho perso tra virus e antivirus, seghe
di windows (quando qualcuno ha citato Me mi è venuto l'ictus...)
mi sembra di sognare...
_________________________________________________________________
anche sul mac esistono virus

 una buona release, cosa dire di ME, senza cadere nel turpiloquio?
io con il Me mi ci sono trovato bene, ma usai dell'hw che era uscito in quel 
periodo, spesso i problemi nascono perchè si installano i vari windows su Hw 
troppo vecchio oppure usare il vecchio win98 su hw nuovissimo, ho conosciuto 
persone che avevano il coraggio di dirmi che il 98 aveva problemi a girare 
con un p3000 e che alcune periferiche non giravano.

..........................................
Io non ne ho visto nemmeno l'ombra

 soltanto quando non posso farne a meno
Pensa, a me con XP non capita mai di dover aprire il macintosh che non ho 
perché proprio non posso farne a meno... Non so se mi spiego.

 
Se sei utente di XP potresti dire quali sono le migliorie che avresti 
voluto per un nuovo sistema operativo. Io uso XP e al momento non ho 
bisogno di nient'altro, quindi di passare a Vista non lo prendo nemmeno 
in considerazione. Ma perché non serve a me, non perché Microsoft non ha 
idee.

 idee.
quoto, e aggiungo che siccome non ho nessuna intenzione di prendere un
SO che distorce volontariamente la riproduzione dei file audio e video
di cui non riconosce la provenienza (addirittura rompe i coglioni a
chi ha l'Ipod, cioè a chi ha pagato per avere la musica:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5382&numero=999
),
oltre a impedire il funzionamento dei programmi delle SH con cui la
Microsoft non ha fatto accordi (per cui per esempio tutto il software
Open Source non funzionerà perchè Vista non lo riconoscerà e dovremo
comprarci ogni singolo programma),  per la prima volta nella mia vita
quando comprerò un computer nuovo chiederò espressamente che sia privo
di SO e poi riciclerò su quel computer XP.

 di SO e poi riciclerò su quel computer XP.
Penso proprio che farò così anch'io. Anche perché checché se ne dica, a
me gli Apple proprio non piacciono (e ho anche un dualG4  con X10.3.9).
-- 
Roberto Rosoni

 
Vero, la questione DRM/Fritz è ancora troppo nebulosa, altro ottimo 
motivo per NON passare a Vista (almeno per ora).

 
Beh, mica Apple può prevedere cosa farà MS nel suo prossimo s.o.

 ha scritto nel messaggio 
news:V8Yxh.12212$wO2...@tornado.fastwebnet.it...


____________________________________________________-
se tu non ne vedi non per questo non esistono 

 
Puoi citarmi un caso ? Visto che sei così sicuro.

 In che senso?
nel senso che se non riconosce il drm (in pratica se non riconosce che
li hai presi da fonte con cui microsoft ha fatto un accordo
commerciale) te li riproduce distorti o non li riproduce per niente...

 distro tipo suse i costi sono si più bassi ma non molto
Linux e' gratis da sempre.
Non confondere linux (che e' il kernel) con le distro.

 problemi, non l'Open Source.
Non ci sono problemi né con l'uno né con l'altro.
-- 
Lapalissiano

 ha scritto nel messaggio
news:eqatp6$euu$1...@aioe.org...

no,ti sbagli proprio di grosso, linux è free dato che lo puoi modificare
anche nel kernel ma non gratis, alcune distro lo sono ma non tutte al
riguardo inizia da qui 
http://www.gnu.org/home.it.html

 ha scritto nel messaggio
news:VA0yh.12744$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.sophos.com/products/es/endpoint/sav-mac.html

 riguardo inizia da qui 
http://www.gnu.org/home.it.html
E lui che ha detto?

 ha scritto nel messaggio 
news:eqb08e$dbj$1...@registered.motzarella.org...

Ok allora dimmi quanto costa, che qui 
http://www.kernel.org/
 non c'è nessun 
prezzo. 

 ha scritto nel messaggio
news:eqb26e$phf$1...@aioe.org...

riesci a usare un pc semplicemente con il solo kernel? il fatto che il
termine free significa in inglese sia libero che gratuito ti è chiaro? e che
in questo caso free non corrisponde a gratuito ti è chiaro e/o ne sei a
conoscenza?

 Beh, mica Apple può prevedere cosa farà MS nel suo prossimo s.o.
'nzomma. Prima di tutto le beta (figurarsi poi se non hanno dei
non-disclosure agreements specifici) servono proprio per questo, e poi,
non sono alleate MS e Apple su TC/DRM/Fritz?
-- 
Roberto Rosoni

 perché proprio non posso farne a meno... Non so se mi spiego.
Vero.
-- 
Roberto Rosoni


Non parlare di quello che non sai.

 ha scritto nel messaggio
news:eqcog8$rs9$1...@aioe.org...

ho capito sei un troll

 Non parlare di quello che non sai.
Mi parleresti del quoting?
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at
N.P.: Molly Hatchet - Flirtin' with disaster


Trovo sempre divertenti i troll che danno del troll agli altri.