Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Satelite: la nuova Sky TV: quali problemi?

Con commento agro dolce attendo la nascita della nuova Sky TV.
Dalle ceneri di Telepiù e Stream nascerà la cosidettà nuova Pay TV, ed è
arrivato il momento della riflessione.
Da vecchio abbonato Stream e attuale abbonato Telepiù ho le mie paure.
Innanzi tutto ho paura per quello che potrà essere la colonizzazione
mediatica da parte del conservatore Murdock, che tende a fornire un bouquet
di canali spalmato sulla cultura anglosassone - americana.
Vederemo in tutto il mondo gli stessi canali, le stesse cose.....
Ma veniamo nel dettaglio.
A quanto sembra spariranno dal bouquet Sky TV i canali CIne Cinemas, poco
male per me in quanto non mi è mai piaciuta la loro programmazione, ma forse
altri ne risentiranno.
A quanto sembra spariranno anche i canali Marcopolo e Inn, vada per il
secondo, ma il primo, prodotto completamente italiano, sarà secondo me una
bruttissima cosa.
Al di la del fatto che è un bellissimo canale di documentari, fatto
veramente bene, anche per me che venivo dal canale della Nation Geographics
di Stream ha comunque retto bene il confronto.  Il fatto è che essendo un
canale a produzione italiana (A parte le varie "stronzate" prodotte da
Mediaset per D+ tipo HappyChannel e altri di siffatta risma.) rimaneva un
prodotto italiano e quindi incentrato su logiche nostrane.
Per finire, io sono passato da Stream a Telepiù quasi unicamente per la
presenza di un canale: Canal Jimmy secondo me unico nel panorama TV un po'
troppo scadente, e a quanto sembra è in bilico anche questo canale nella tv
Sky Italia.
Spero ardentemente che i su citati canali non spariranno dalle possibilità
di scelta nella nuova pay TV, sarebbe una profonda tristezza.
Spero che qualcuno vorrà commentare questo forse troppo lungo post.
Un caro saluto
Fabio
P.S.  per riferimento ai contenuti del post:
http://sat-net.caltanet.it/cgi-bin/news/viewnews.pl?newsid1051121888,55489
,

 di scelta nella nuova pay TV, sarebbe una profonda tristezza.
Io sono terrorizzato dalla ventilata sparizione dei canali RAISAT. Se
avvenisse disdirei IMMEDIATAMENTE il mio abbonamento. Del resto, la loro
estromissione dal pacchetto sky significherebbe automaticamente la nascita
di un'offerta concorrente, quindi sarebbe quasi sperabile.

 Io sono terrorizzato dalla ventilata sparizione dei canali RAISAT. Se
 avvenisse disdirei IMMEDIATAMENTE il mio abbonamento. Del resto, la loro
estromissione dal pacchetto sky significherebbe automaticamente la nascita
di un'offerta concorrente, quindi sarebbe quasi sperabile.
Un'offerta concorrente che molto probabilmente nascerà, sicuramente per
quanto riguarda il calcio, ma dubito che una nuova piattaforma sarà
esclusivamente per il campionato, dunque è possibile la nascita di una nuova
piattaforma concorrente di Sky Italia, ma la domanda è: chi ha soldi e
soprattutto si azzarda in un'avventura del genere, visto le perdite che per
anni hanno accumulato Stream e Tele+?
Saluti
Fabio

 
http://sat-net.caltanet.it/cgi-bin/news/viewnews.pl?newsid1051121888,55489
,
Direi che e' un po' presto per commentare. Vedi anche
www.satnews.it/news/newstemplate.asp?ID=1217
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 di un'offerta concorrente, quindi sarebbe quasi sperabile.
Un cosa è realizzare prodotti da trasmettere ed una cosa è avere una
struttura per trasmetterli, sicuramente costosissima.
Chi vivrà vedrà.
Un saluto
Fabio

 struttura per trasmetterli, sicuramente costosissima.
Come sto ripetendo (qui e altrove), secondo me l'antitrust europeo ha ben
dispiegato i suoi paletti intorno a Murdoch, soprattutto con la regoletta
che gli impone di far accedere alla sua piattaforma "a condizioni economiche
eque" eventuali concorrenti, che più che un paletto "intorno" è un paletto
"didietro".
In soldoni vuol dire che se un operatore indipendente vuole commercializzare
i suoi canali satellitari in Italia può farlo per il tramite di Sky, che
venderà il canale o il pacchetto come opzione e riverserà buona parte
dell'incasso al suo concorrente, al netto delle spese di gestione. Il
tariffario delle spese sarà soggetto al controllo dell'antitrust e non potrà
distaccarsi di molto dai costi industriali (il concetto di "prezzo equo").
Considerato che l'accesso al satellite è anche alla portata di Tiziana Sat,
tutto lascia pensare che Murdoch preferirà non lasciare il campo a
potenziali concorrenti *forti*. La Lega Calcio lo ha capito, e la sua Tv
Concorrente è solo un tentativo di alzare la posta, o almeno di evitare il
tracollo. Tra l'altro, nel momento in cui diventasse un effettivo
concorrente, anche TeleLegaCalcio non potrà detenere contratti con più del
60% delle squadre di serie A (10 squadre).
La sola cosa negativa che potrebbe accadere è che, se Murdoch buttasse fuori
MarcoPolo e Inn, è probabile che tutti i canali Sitcom diventino un'opzione
esterna a pagamento, per cui Alice, Leonardo e Nuvolari smetterebbero presto
di essere diffusi in chiaro...
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Fabio
Ao Alex
-- 
-----------------------------------------------------------------
                            | "Luke scoprirai che molte delle
  #IHGG 679  -  #IHGGD 24   |  verita' che affermiamo dipendono
                            |  spesso dal nostro punto di vista"
 
www.geocities.com/yoggysot
 |
                            | Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------

. A ruota (IMO) la Formula 1 e il Basket.
Ma tu conosci qualcono che si sia abbonato pagando a F1+?
Io l'ho avuta in regalo col ricevitore per un anno, ma non mi sarei
mai sognato di abbonarmi per vedere piu' o meno le stesse cose che
c'erano in chiaro su altri venti canali in chiaro, compresa la RAI.
Avere tante telecamere? Carino, ma costava troppo.
Il fatto e' che l' sport, speccie dopo l'arrivo di stream e il
mostruoso aumento del costo dei diritti del calcio ha ammazzato la
qualita' degli altri canali di tele+, visto che il 99% del budget
serviva per pagare i diritti di squadre (magari di serie B).
C'e' da dire che da alcuni mesi la qualita' delle trasmissioni di
Tele+ e' risalita notevolmente, e ultimamente non ci si puo' proprio
lamentare, c'e' sempre qualcosa di buono. Speriamo che Murdok non ci
faccia rimpiangere i Francesi.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

 Avere tante telecamere? Carino, ma costava troppo.
Bisognera' vedere se con il passare dle tempo si avranno sempre tutte queste
trasmissioni in chiaro.
Un mio amico trasferito in Jap (non mi ricordo se ne ho gia' parlato qui o
su ift) mi diceva che loro hanno un po' di canali in chiaro, parecchio
scadenti e moltissimi canali via cavo o adsl (quall vera da 8Mbit non quella
nostrana da 256Kbit) a prezzi bassissimi, ma sempre a pagamento, x es il
bouquet satellitare equivalente a qullo piu' esteso di D+ (con i canali del
posto) da loro via ADSL costa 25/30 euro al mese (comprensivi di accesso ad
internet a larga banda), con stipendi nettamente superiori ai nostri.
Magari ci vorranno anni e i costi non saranno mai cosi' bassi (in
proporzione) ma IMO si sta andando in quella direzzione.


proporzione) ma IMO si sta andando in quella direzzione.
Vedremo, dipende da come vanno le vendite, insomma da come reagisce la
clientela.


 ha scritto nel messaggio
news:b8ofm6$lpm$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Non sono convinto. Queste non sono le prove del fatto che la politica usata
nei paesi a cultura anglosassone funzionerebbero anche in paesi latini.

 canali come Canal Jimmy e i canali Raisat che io trovo stupendi.
BSkyB è una televisione grosso modo del livello dell'attuale D+, senza le
finezze dei canali RaiSat che, stando a un'anticipazione uscita sul
Riformista qualche tempo fa, sarebbero tagliati quasi in blocco perché si
prevede che rendano poco (e almeno RaiSat Album, RaiSat Art e RaiSat Show
sarebbero una perdita gravissima, tale da giustificare quasi l'abbandono di
Murdoch e di una tivù satellitare fatta a quel modo).
Aggiungo la grande incognita costituita dal cinema italiano in particolare
ed europeo in generale. Qui sembra sia reato dire che Murdoch è un bovaro,
ma se uno legge il Times e lo paragona a un qualsiasi altro quotidiano
inglese che non sia proprio News of the world o il Sun si fa un'idea dei
suoi gusti. La Sky italiana programmerà film italiani che sono passati poco
e niente nelle sale? E quanto cinema europeo ci sarà? E perché il I Maggio
deve far brutto e non si può andare al mare? Colpa di Murdoch, ne sono
certo.
Saluti
        silvio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.476 / Virus Database: 273 - Release Date: 24/04/2003

 Murdoch e di una tivù satellitare fatta a quel modo).
Il problema sarà razionalizzare il tutto per cercare di fare un'offerta
omogenea.
Ho letto anch'io che i RaiSat rischiano grosso,ma d'altra parte pare saranno
salvati sicuramente il Letterman e le cose di maggior Appeal. Per esempio
come si diceva in un altro post sarà quasi sicuramente cassato MarcoPolo,ma
tra D+ e Stream avrebbero 6/7 canali di documentari e sembra inevitabile la
chiusura di qualcuno di questi.
L'offerta sportiva sarà ricchissima e piuttosto appetibile: tutto il tennis
(Sarei contentissimo se Clerici E Tommasi si facessero anche i Master
Series),il basket,la F1 e così via......praticamente TUTTO.
Piuttosto sarebbe interessante capire il meccanismo delle tariffe e su come
saranno "adeguati" gli abbonamenti.
Io che vedo i 4 canali telepiù e soprattutto IL POSTICIPO,riuscirò a vedere
quello per cui ho pagato oppure  mi daranno solo i 6 canali di cinema senza
calcio??
Bisognerà vigilare....

 Bisognerà vigilare....
direi che la pay tv in Italia è un caso tipico di concorrenza e libero
mercato che non migliora le condizioni del cliente. Non stupirei se i prezzi
salissero.


 intuire che per un po' la strada non e' percorribile.
Bhe, l'HDSL da' anche altri servizi (banda minima garantita, IP pubblico
statico, ecc...) che tirano su il costo.
L'adsl puro, che ha (se mi ricordo bene Telematica) 8Mbit in DW e 2Mbit in
UP e' piu' che sufficente per vedere canali TV con qualita' "televisiva".
Purtroppo in Italia le infrastrutture telematiche sono un po' troppo
indietro e le varie Alice ecc... non sono che piccole (da un 32esimo a un
decimo) frazioni di ADSL vera e la larga banda necessaria all TV via cavo la
vedono con il binocolo.


 di un'offerta concorrente, quindi sarebbe quasi sperabile.
Si può acquistare un decodificatore, disporre di tutti i canali, quelli a
pagamento con la carta, così che da Sky uno acquista solo ciò che gli
interessa ? Una volta era così. Adesso è cambiato qualcosa?
grazie,
margherita
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fastwebbiano e la qualita' e' minore di qualla di una VHS ricopiata.
sul 2 Mbit non mi pare si possa avere la videostation...saranno 4Mbit!
e cmq a quanto dicono la qualità è bassina.
con la fibra , sempre fastweb (10 Mbit), non so come se la passino, ma
so che c'è la possibilità di abbonarsi sia a stream che a d+ (senza
bisogno di parabolica ovviamente)
--
"And the germans killed jews and the jews killed the arabs
 and the arabs killed the hostages and that is the news
 and is it any wonder that the monkey's confused"
Roger Waters - 'Perfect Sense, Part I'

vedono con il binocolo.
Infatti io ho la alice mega 1280 e devo dire che va a meraviglia per
il prezzo, pero' la qualita' tv e' un miraggio.


e cmq a quanto dicono la qualità è bassina.
Una trasmissione MPEG2 a 3.5 Mbit/sec non e' niente male se l'encoder
e' buono. E' il bitrate dei canali premium di Tele+.


 pubblicità in mezzo, no. O c'è? Io non li ho mai visti.
Intendevo dire che, se su 100 abbonati ci sono 5 amanti delle manguste che
si abbonano proprio per vedere quel tipo di documentari, ecco che c'è il
"rendimento" in quel tipo di programmazione.

 Sky Italia.
Mi sembra di aver letto in un articolo che Sky avrebbe comfermato la
presenza di Canal Jimmy in quanto molto apprezzato dal pubblico italiano
(del resto T+ non lo inseriva in tutti i pacchetti proprio per spostare
l'ago della bilancia in caso di scelta).
Sky ha un proprio canale dedicato ai telefilm (da qui nascevano tutte le
nostre paure), ma loro hanno dichiarato che questo canale punta sulle serie
recenti mentre CJ rispolvera serie datate e quindi sono prodotti che non si
sovrappongono.
Bene, perchè io ho messo su la parabola quasi solo per CJ :-)

Murdoch č un bovaro.
speriamo che in Italia deleghi molto a qualcuno con gusti migliori :)

 speriamo che in Italia deleghi molto a qualcuno con gusti migliori :)
speriamo, ma diffido da questi mullah del Capitalismo Postliberalista. Son
peggio dei comunisti di cui tanto si ciancia in questo ennegì (sono ideologi
né più né meno di quegli altri).


né più né meno di quegli altri).
son peggio si, i comunisti non possono certo fare i loro danni. non
perche' sono migliori, solo perche' non hanno il potere e la
possibilita' per farli. e speriamo che non arrivi uno a parlare di
cuba e della cina.

 cuba e della cina.
della Cina e di Cuba bisognerebbe parlare spesso, comunque (se possibile non
su questo ennegì, ma bisognerebbe).
C'è da diffidare pregiudizialmente e postgiudizialmente di ogni ideologia.
Ho già consigliato altrove, ma forse anche qui: P. Ricoeur, "La memoria, la
storia, l'oblio", Milano, Raffaello Cortina, 2003 (ed. or. "La mémoire,
l'histoire, l'oubli", Paris, Seuil, 2000). Non si parla di televisione, ma è
un libro che serve anche a chi parla di televisione.


su questo ennegě, ma bisognerebbe).
allora quando ci ritornano i turisti per caso di raitre se ne
riparlera', e in questo ng :)

 riparlera', e in questo ng :)
ma io spero che i Turisti per caso si perdano per caso in qualcuno dei loro
viaggi e non infestino più la televisione. Già ho il terrore che Fazio si
mangi delle puntate di Blob, l'anno venturo, con quella roba assurda sul
meteo.


cuba e della cina.
posso darti del *voi*?
G.M./:P
-- 
FFWD, il mio blog musicale
http://maxcar.blogspot.com

 di essere diffusi in chiaro...
Vedi sopra.
Ciao
Fabio

 nei paesi a cultura anglosassone funzionerebbero anche in paesi latini.
Scusa se sorrido, ma noi vediamo solo telefilm e film "Anglosassoni" nella
TV in chiaro, e questo credo che basti ad avvalorare la mia supposizione.
Ciao
Fabio

 faccia rimpiangere i Francesi.
Tranne il fatto che i passaggi dei film che trasmettono sui canali Telepiu'
durano sempre piu' (quindi sono in numero minore), sono sempre meno di
qualità e si cominciano a vedere molti film degli anni 60 70 80 ....

 trasmissioni in chiaro.
Per la F1 credo di si visto che devono essere mostrati sponsor che pagano
fior di quattrini, e che non si accontentano dei pochi paganti della Tv a
pagamento.
Ciao
Fabio

qualità e si cominciano a vedere molti film degli anni 60 70 80 ....
Mah, se sono bei film anche se vecchi vanno bene. Tele+ ha conosciuto
tempi molto peggiori di adesso. Certo i tempi della vecchia tele+1 che
da sola mandava piu' film di tutti i 4 premium + i cinecinema messi
assieme sono solo uno scolorito e nostalgico ricordo.


visto che poi trova dei cloni nel pacchetto base?
Ma Marco polo non e' mai stata opzione.
Io in chiaro trovo fantastica Alice e le sue ricette, speriamo che
sopravviva a lungo.


visto che poi trova dei cloni nel pacchetto base?
Credo che attualmente Stream e Tele+ paghino per i canali che
riempiono  i rispettivi basic delle cifre inferiori a 1 euro al mese
per abbonato e per canale. 
Se buttano fuori Inn e MarcoPolo è più che probabile che Sitcom (1)
chiuda tutto oppure (2) che si rilanci come pacchetto indipendente, ma
in questo caso per tutti i 5 canali in questione, compresi Alice & c.
chiederebbero intorno ai 5 euro al mese (guadagnandoci).
Carlo
 

 Ma Marco polo non e' mai stata opzione.
Infatti ma per il futuro?
Se la mettono come opzione dimmi chi la prenderebbe in consderazione visto
che ci saranno diversi canali Nation Geographics che la sovverchieranno.
Ovvio che il Nat. Geo. è uno splendido canale ma questo non farà altro che
ammazare l'unico fornitore italiano di canali in Sat ovvero il sitcom
Ciao
Fabio

meteo.
fazio deve fare questa trasmissione sul meteo da ormai due anni,
magari prima o poi perde la speranza e rinuncia cosi' ci lascia blob.

G.M./:P
tze, proprio a te pensavo come colui il quale ci potesse fornire
dettagli sulla sigletta di raisat cinema: ne sai niente? :)

 magari prima o poi perde la speranza e rinuncia cosi' ci lascia blob.
intanto, per motivi a me ignoti, Blob stasera non è passato. Sempre
quell'oscena telenovela napoletana, che è proprio il segno
dell'imbarbarimento irredimibile della più bella rete italiana (Rai3 con
Licia Colò, Mirabella, Garrani e Pino Strabioli e la telenovela è veramente
inguardabile. In realtà, sarebbe meglio che Blob chiudesse. E' fuori
contesto).


ammazare l'unico fornitore italiano di canali in Sat ovvero il sitcom
Pensi che uccidera' lo splendido Alice?
Spero proprio di no.


dettagli sulla sigletta di raisat cinema: ne sai niente? :)
non la ricordo, altrimenti avrei gia' fatto lo sborooooone ;)
G.M./potresti canticchiarla :D
-- 
Faro' la fine del chiodo chirurgo o di Tito Stagno

dell'ennegì potrà essere più preciso, senz'altro.
il perpetratore e' Will Young (nomen omen), vincitore dell'Operazione
Trionfo britannico. si e' esibito purtroppo anche in The Long And
Winding Road. E Burt Bacharach ha scritto una canzone per lui, What's
in a goodbye
G.M./non le ho sentite pero'

contesto).
invece di essere una marmellata che ingloba tutto, il nostro blob sta
per essere soffocato dalla vera marmellata tossica che gli fa
compagnia. non a caso cerca da qualche stagione di difendere quei
miseri 15 minuti che gli restano. se non mi piacesse cosi' tanto
vederlo direi proprio che una chiusura ci sta.