Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Orgrill

 
[Grossomodo]
In "1984" il cittadino protagonista viene torturato, chiedendogli ogni
volta quanto fa 2+2. Non smettono qualunque cosa risponda, 4 all'inizio,
ma poi anche 3, e 5...
Alla fine il poveraccio urla "Non lo so! Ditemelo voi quanto deve fare
2+2!"
E allora smettono, e gentilmente gli spiegano che cos� va bene, perch�
2+2 a volte fa 4, a volte 3 e a volte 5, ma non sta a lui, al cittadino,
stabilirlo.
 
Avete presente Grillo, che ora ha stabilito a nome e per conto di tutti
che il "porcellum" per ora va ancora bene?
 
Beh, se non altro a voi grUllini nessuno far� del male.
Avete gi� deciso, senza coercizioni, chi vi deve dire quanto fa per oggi
"2+2".
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Immeia Rosoni. Sei patetico. Perchè menti sapendo di mentire? Sai 
benissimo che non è così.
Apri addirittura un thread apposta per propalare la stronzata che ti ha 
spiegato repubblica?
Ora mi dirai che sono un adepto decerebrato in senso orwelliano, ma non 
le tollero le tue mistificazioni del cazzo.
Da quello che ho letto io Grillo sostiene che in mancanza di una 
ragionevole speranza che questo governo cambi la legge elettorale, la 
scala di priorità shifta sul tornare a votare.
Ti faccio un esempio perchè tu capisca meglio: un certo luigi ha il 
cazzo corto. Prova in tutti i modi ad allungarselo perchè sostiene che 
trombare con il cazzo così corto è un troiaio. Prova e riprova, ma si 
rende conto che non è possibile allungarselo, di conseguenza prende atto 
e tromba col cazzo corto. Perchè comunque è meglio trombare col cazzo 
corto che passare la vita a tirarsi l'uccello per allungarlo.
 
Ti è più chiaro adesso?
 

 Ti è più chiaro adesso?
 
Io avrei fatto "l'esempio" della volpe coll'uva.
In ogni caso è dura l'interpretazione politica attraverso paragoni
esemplificativi; meglio fermarsi al sostenuto di Grillo.
Se Grillo ha inteso dire esattamente quello che hai riportato essendo
edotto da una qualche lettura, allora Grillo è un cretino che si pone allo
stesso livello della classe politica dominante, ovvero una massa di
farabutti che per perseguire interessi più o meno imperscrutabili mena il
can per l'aia ora balenando ricatti (chi può), ora dichiarando posizioni
risibili come fossero un capitolo rivoluzionario: tutto è maledettamente
fuorviante.
Ora dimmi se un tizio "seduto" in politica può sostenere seriamente che
siccome non si riesce a fare con questo esecutivo e parlamento una legge
elettorale migliore, allora è meglio gettare tutto il resto che bolle in
pentola ... ovvero come gettare il bambino con l'acqua sporca (visto che ti
piacciono i paragoni).
_  _
0  0;
@--
 
E. Delacroix


 
la situazione � questa: un parlamento paralizzato che si limita a 
ratificare le iniziative del governo. Iniziative che non servono 
all'italia, che non producono niente, che servono solo a perpetuare una 
certa classe politica in attesa che passi la nottata.
Nessuna speranza di veder iniziato quel processo di trasformazione che 
serve al paese (e qui anche un cretino capirebbe che non � possibile 
pensare che coloro che hanno reso l'italia ci� che � possano 
improvvisamente redimersi e renderla diversa).
A questo punto che cosa si fa?
 
Cmq ti ringrazio per aver spostato la discussione su qualcosa di 
decente, visto che il patetico livello medio � "grillo ama il porcellum".


anticipo la battuta: � il porcellum ad amare grillo.