Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Nuova dataz. della Lettera ai Romani

Con un piccolo esempio, volevo mostrarVi stamattina come l'applicazione
del mio paradigma storico-astronomico permetta di raffinare la datazione
di certi fatti storici, nel caso specifico quella di composizione della
Lettera ai Romani da parte di Paolo.
Si ritiene comunemente che questa Lettera sia stata scritta da Paolo
nei primi anni 50, quand'era a Corinto: sulle Lettere di San Paolo a
cura di C.Carena (p. XXI) si indica per tale periodo "fine del 51 - 
inizio del 53", in base a quanto riportato in Atti 18.1-27.
Bene. Io vi posso precisare - a partire dalla mia interpretazione
astronomica di alcuni passi della Lettera e con una rapida (relativa-
mente) verifica al computer - che essa dev'essere stata scritta 
a Corinto tra il 25 giugno ed il 25 settembre del 52, probabilmente
nella prima decade di agosto.
saluti a tutti
Giuseppe De Cesaris
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Fa parte del c.d. Canone paolino ma credo che siano almeno
cinquantanni che nessuno sostiene più che sia stata scritta da Paolo
di Tarso.
Saluti, Lightcreek.

 Saluti, Lightcreek.
Vista la tua osservazione, che riguarda solo l'autenticità della Lettera
e nulla di quanto ho scritto io, la mia replica poteva finire qui, con i
saluti e la signature.
Mi sono invece ora, autonomamente, accorto di essere incorso in una 
svista, e cioè che la Lettera ai Romani fu scritta in realtà durante il
**secondo** passaggio di Paolo a Corinto (quello dopo il triennio di
Efeso), in un periodo imprecisato che può andare dalla fine del 55 alla
primavera 57.
Al riguardo correggo quanto da me detto in precedenza, e preciso che
- sempre in base alla mia interpretazione astronomica di alcuni passi
della Lettera ai Romani - che questa dev'essere stata scritta o nel 
periodo 16.9 - 21.12.55 oppure circa un anno più tardi, nel periodo
16.10.56 - 4.1.57. 
saluti 
Giuseppe De Cesaris
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Giuseppe De Cesaris
Ciao,
Myszka

 Myszka
ciao 


 sede .. più ufficiale di un NG.
Viterbo?
-- 
Righel            (e-m in "Reply To")
____________________________
http://digilander.libero.it/Righel40/
http://digilander.libero.it/F.I.S.A/
http://www.na.astro.it/uan/index.html

 Viterbo?
No, non credo, perchè l'esegesi astronomica delle Lettere di Paolo non
è cosa che si possa sistematizzare in pochi mesi. D'altra parte se ne
prendi una sola, rischi di non risultare convincente ..
Per Viterbo [[l'amico parla della probabile sede del prossimo Convegno
annuale della Società It. di Archeoastronomia]] sono ancora incerto, se
trattare di Dante e/o del Petrarca oppure dell'unicorno.
C'è poi anche un'altra questione che sto ora approfondendo, sulla
congiunzione Giove-Saturno che avvenne proprio in questi giorni del-
l'anno 35, mentre in Palestina era ancora procuratore Ponzio Pilato. 
Il fatto è che qui ci vorrebbe non uno, ma una squadra di dottorandi,
tante sono le aree di ricerca - già in buona parte dissodate - da com-
pletare e sistematizzare.
ciao, a presto
Giuseppe


 Giuseppe De Cesaris 
Grazie, ciao,
Myszka

 Myszka
Saluti ed auguri
