Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: La peggiore ingiustizia del nuovo Bollo!

Ho seguito con interesse e curiosità le varie opinioni sul nuovo bollo
auto apprezzando molto alcuni interventi e sorridendo di gusto per
altri, ma mi meraviglio che ancora nessuno abbia puntato il dito
contro la maggior ingiustizia legale, morale, tecnica e pratica
contenuta nella nuova normativa.
Non intendo aprire un ulteriore filone sulle £. 5.000 a Kw, è ovvio
che chi risparmierà tesserà le lodi di tale norma e chi sarà colpito
(più o meno ingiustamente) griderà tutto il suo risentimento.
Solo per chiarezza preciso che ritengo tale tassazione meno "idiota"
di quella precedente per cilindrata, ma certamente piena di
controsensi ingiustificati (si leggano gli esempi già riportati).
Vorrei, invece, richiamare l'attenzione di tutti (con obiettività)
sulla seguente immoralità tecnica, pratica e giuridica:
il bollo della patente inglobato nella tassa di possesso dell'auto!
Domanda n° 1: "A cosa serve la patente?"
Mi auguro che rispondiate tutti: a guidare. (a me così sembra)
Domanda n° 2: "La patente è necessaria per l'acquisto dell'auto?"
Ovviamente no! (non posso prevedere risposte diverse)
Domanda n° 3: "Senza patente posso acquistare un'auto?"
Ovviamente si! (per un figlio, per un padre, per un parente, per una
intera famiglia o per chi serve quando serve, ecc.)
Domanda finale:
"Perchè io che non ho la patente devo pagare l'equivalente del bollo
sulla mia auto facendolo risparmiare a chi guida?"
Non è un paradosso e non riguarda chi intesta auto fittiziamente a
persone nullatenenti, è una realtà che ho conosciuto e che è
penalizzata dalla nuova legge.
Ma c'è di peggio.
"Perchè chi possiede una sola patente ma due auto (e sono in
tantissimi), una per lavoro ed una per la domenica o per l'estate o
per i lunghi viaggi o per "sfizio", deve pagare l'equivalente del suo
bollo patente 2 volte (se non di più), una per l'auto che usa e una
per l'auto in garage?"
In tutto ciò la capacità di reddito, il possesso di più autoveicoli e
tante demagogie del genere non contano nulla in quanto il bollo sulla
patente serviva solo ed esclusivamente a guidare senza limitazioni del
tipo e numero di auto o valutazioni classiste e reddituali.
Qualcosa del genere vale anche per l'abolita tassa sull'autoradio, ora
ce l'hai o no la paghi lo stesso!!!
Molto comodo (per il governo e per la RAI) e molto ingiusto!  :-(
Ovviamente criticare non basta, bisogna offrire alternative, ed io
offro la mia alla vostra attenzione e alle vostre considerazioni.
Non sarebbe stato più giusto fare quello che da anni si diceva:
abolire il bollo sulla patente (totalmente assurdo) e recuperare sulla
benzina l'introito equivalente addebitandolo esclusivamente a chi
guida ed in misura proporzionale a *quanto* guida (e quindi inquina, e
quindi produce traffico, e quindi usa le strade, e quindi usa l'auto,
ecc. ecc.)???
L'aumento sarebbe stato minimo, il costo dilazionato nell'anno ad ogni
rifornimento (e non anticipato a gennaio per tutti), chi guida per
lavoro lo avrebbe anche detratto dai costi e, forse, si sarebbe potuto
ancora sperare di continuare a vendere seconde auto "estive" o "da
garage" (cabriolet, fuoristrada, sportive, ecc.).
Oggi quanti ancora le compreranno?
Aspetto le vostre critiche e le vostre opinioni e mi scuso per la
lunghezza del messaggio.
	Saluti.
		L'Avvocato
              ~~~~~
            &(-O^O-)&
.----oOOo------(_)-------------.
|    Salvatore     IANNELLO    |
|e-mail: 
s.ian...@flashnet.it
|
.----------------------oOOo----.
             |_| |_|

ecc. ecc.)???
Ti do ragione per quanto riguarda il "principio"... ma prendersela ancora
con la benzina mi sembra eccessivo.
Oggi il carico fiscale sulla benzina è pauroso (su 1800 lire circa 1450 sono
di tasse...), ogni volta che lo aumentano è solo una gran presa per il culo:
si veda il famoso aumento di 20 lire per finanziare "la missione in
Bosnia"... finita la missione le 20 lire sono però rimaste.
Il bollo sulla patente è in se stesso una presa per il culo. Solo per il
fatto di avere conseguito una abilitazione, devo continuare a pagarci delle
tasse? A quando la tassa annuale sulla licenza media o sul diploma di
maturità? (oooppppss... scusate, non vorrei aver dato un'idea al ministro!)
Non parliamo poi dei proventi delle multe o dell'autovelox (utilizzati
spesso in maniera da codice penale)... DOVREBBERO servire (per legge!) a
finanziare nuovi parcheggi... che poi o non li fanno affatto o se li fanno
li mettono a pagamento con tariffe da rapina, che per parcheggi teoricamente
auto-finanziati (quindi senza incidere sul bilancio centrale dello stato) mi
sembra una bella bastardata...
Insomma, il concetto è questo: a prescindere da COME, il governo quando
mette tasse sull'auto CI PRENDE PER IL CULO, prima ancora che commettere
ingiustizie. E secondo me questo è molto più grave... Il problema è che ci
si può fare ben poco. Sob.
Saluti,
Crononauta
===============================================
Anche i problemi più complessi hanno sempre una
soluzione semplicissima. Che è sbagliata.
(A. Einstein)
===============================================
ICQ UIN: 4005815

Quello che fa il Governo č da molto tempo noto a tutti: ogni volta che
bisogna fare una finanziaria ogni settore viene tassato e come noi ci
lamentiamo per quello automobilistico, cosě fa ogni altro. Perchč ogni volta
che occorre risanare il debito pubblico (cioč sempre) escono nuove,
mostruose tasse?
Non volendone fare un discorso politico, sono d'accordo con voi; č inutile
stare a recriminare su ciň che č piů giusto o logico fare perchč comunque
ogni manovra viene studiata per portare sempre ad un guadagno per le casse
dello stato. Ciň che mi da fastidio č che vogliono farci credere che il loro
lavoro č a nostro vantaggio: tre tasse sono diventate una sola agevolando i
cittadini.... peccato che non tutti le pagavano tutte tre. Il discorso del
bollo patente che viene pagato due volte per chi possiede due auto e una
patente: ci sono quelli contenti perchč avevano due patenti e un'auto e
quelli scontenti per l'opposto, ma state certi che alla fine il nostro caro
Stato ci guadagna.
--
Quando ti sembra che tutti vanno controsenso,
prova a pensare che forse sei tu  l'unico a farlo.
                                   per rispondere togli NOSPAM
                                   fo...@pragmanetNOSPAM.it
                                   ,ovvero Andrea    ):- L.. . .

si può fare ben poco. Sob.
Mi associo. Sob.


Stato ci guadagna.
Assolutamente certo.


Aspetto le vostre critiche e le vostre opinioni
Eccole qua! Comunque, complimenti per la lucida disamina.
Ciao
Francesco
francesco...@proselin.com
          (no pro x e-mail)

ecc. ecc.)???
Sono d' accordo con te, ma il problema è che la benzina, per ora resta su
prezzi che sono, comunque, alti....
CIAO
Lorenzo Corsani
Clio16V Driver

prezzi che sono, comunque, alti....
Escluso la Valle d'Aosta, che ai propri residenti la fa scontata
perche' ha un sacco di sovvenzioni statali, entrate del Casino' e del
turismo, ed il Friuli Venezia Giulia, perche' senno chiudevano tutti
baracca che si andava a far benzina in Slovenia a 1100 il litro, e per
molte citta' (Trieste e Gorizia e Monfalcone, ad esempio) andare in
Slovenia significa fare 12 Km.
Questi qui la pagano come gli americani, cioe' poco piu' di un terzo.
Le altre 18 regioni son fregate, compreso io che sono a 10 Km dalla
VDA, e pagano anche per gli altri.

con la benzina mi sembra eccessivo.
anch'io penso che non sia il caso di continuare a prenderselela con la
benzina: gia' e' la piu' cara del mondo, non e' il caso di infierire
ancora!
\\\ ciao da Federico ///
///  
Fede...@tau.it
 \\\
 >>> UIN: 1802598 <<<
Where do you want to crash today?

Solo una precisazione.
I lavoratori dipendenti non possono scaricare il costo della benzina per
l'auto che usano per andare a lavorare.
Comunque preferirei un aumento della benzina che del bollo. Io con una Uno
TD paghero' oltre 900.000 lire di bollo.
Antonio.

l'auto che usano per andare a lavorare.
Sacrosanto. Io faccio un minimo di 80 km al giorno 6 giorni su 7. SOLO
per recarmi al posto di lavoro.
Potete immaginare quanto questo incida alla fine del mese, non solo
come benzina ma come usura del mezzo, gomme, olio, parti in movimento
etc etc.
Non e' giusto che solo perche' sono un dipendente statale debba pagare
tutto questo di tasca mentre chi usa l'auto *ufficialmente* per lavoro
possa scaricarsi un certo numero di spese correnti. 
Lucio

TD paghero' oltre 900.000 lire di bollo.
E non sei il solo.


 l'auto che usano per andare a lavorare.
Su questo sono perfettamente d'accordo... anche se io non la utilizzo 
molto, spendo cmq piu' di 200'000 al mese per andare e tornare dal 
lavoro... e cmq, anche se ne spendessi un decimo, sarebbe giustissimo 
poterle scaricare dalla dichiarazione dei redditi... l'unico problema 
sarebbe *come*... per il costo kmetrico, vabbe'... ci sono le tabelle 
ACI, ma per la distanza percorsa? :-???
Ciaooo!!!
-- 
        |\/\/\/|         
uos...@mbox.queen.it
 Uoscar |      |         
uos...@geocities.com
        C (o)(o)         
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/6440
====OOOO=========OOOO====  ICQ UIN 4218189

possa scaricarsi un certo numero di spese correnti. 
Tu al lavoro ci puoi andare anche con i mezzi pubblici, per un
autonomo spesso e' uno strumento di lavoro. Adesso e' detraibile al
50%, (80 per gli agenti) ed e' un furto perche' il 50% che non
detraggo va a finire in bilancio come se fossero utili, con la
tassazione al 52% piu' accessori!
Stefano C.
togli none dall'indirizzo di posta

cittadini.... peccato che non tutti le pagavano tutte tre. Il discorso del
Certo, c'erano quelli che stampavano bolli falsi per la patente,
quelli che il bollo non sapevano proprio cosa fosse, e quelli con
l'autoradio ma che non pagavano la tassa.
Ora non si evade piu'.
Non mi piace questo governo, ma questo nuovo bollo almeno colpisce gli
evasori.
Chi non ha l'autoradio e dovra' pagare di piu', ringrazi i soliti
scemi che si credono furbi

 scemi che si credono furbi
No, ringrazi uno stato che non riesce a far rispettare le proprie leggi,Il
potere legislativo non serve a niente se manca quello esecutivo (che non e' un
diritto ma un dovere delle forze dell'ordine)
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* L.J.S.                                                  *
* mailto:
sil...@net-one.it
                 *
* mailto:
long...@geocities.com
 *
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

scemi che si credono furbi
Se vi ricordate, la stessa cosa e' successa quando la tassa di circolazione
e' stata trasformata in tassa di possesso. Siccome non riuscivano a
combattere l'evasione hanno pensato di tassare anche le auto che non
circolavano e che stavano ferme in garage.
Ed ancora la stessa, quando fu inventato il superbollo GPL. Per evitare
l'evasione di chi riempiva il serbatoio con il GPL delle bombole per la casa
fu' abbassato il prezzo alla pompa ed introdotto il superbollo.
Saluti
Francesco Dimauro

scemi che si credono furbi
Io adesso pagherň la tua autoradio perchč non si riusciva a scoprire
che tu non la pagavi??????!!!!
E tu sei pure contento di ciň?
Bravo "pollo" (con affetto).
Aspetto di sapere il tuo commento quanto sarŕ tassata l'aria che
respiri perchč non si riesce a scoprire quanta ne respiro io!!!!!
Come puň sperare il popolo degli automobilisti di essere rispettato
dal governo (qualunque esso sia) se tra noi c'č chi ragiona cosě?
Continua cosě, governo italiano, ce lo meritiamo.  :-(((


VDA, e pagano anche per gli altri.
Tu non paghi la benzina anche per me. A te lo Stato ruba di piu' la cosa e'
diversa.
ciao, Bruno

scemi che si credono furbi
Hai ragione in parte, si perche' la colpa non e' solo dei soliti
furbi, ma anche di chi permette che ci siano i soliti furbi!!!
Sai quante volte durante un posto di controllo delle forze dell'ordine
mi sono stati controllati tassa sull'autoradio, usura gomme, bollo e
tante altre piccole cosette.....ZERO.
Favorisca libretto e patente!!!!!!
Per mandarmi un E-mail rimuovere "BASTA" dall'indirizzo.




...


furbi, ma anche di chi permette che ci siano i soliti furbi!!!
vero, hai perfettamente ragione.
Infatti, odio chi non fa il proprio dovere: se la gente non usa il
casco e non mette le cinture e' anche perche' i vigili e la polizia
non fanno rispettare il divieto.
All'inizio erano tutti con la cintura, poi tutti l'han tolta tanto non
succede niente.
I vigili dicono di avere cose piu' importanti cui stare dietro. Sara'.
Quelli che vedo al bar allora non sono in servizio. E quelli che
all'incrocio chiaìcchierano con la bella e giovane collega vorranno
multarla.

diversa.
Non e' diverso. Se lo Stato ha bisogno di x mila miliardi di lire, e
ne incassa pochi da te che paghi le benza 600 lire, a me la fa pagare
di piu'.
Cosa ti arrabbi? Hai un privilegio, stai buono e goditelo :-)

tassazione al 52% piu' accessori!
Magari preferiresti che te ne regalassero una, no?
Pagata da chi tutte queste agevolazioni non le ha e che magari l'auto
e' costretto ad usarla piu' di te.
Lucio

succede niente.
E i costi dei danni fisici degli incidenti (riducibili con le cinture)
li paga la collettivitą (cioč: NOI).
E quindi anche chi le cinture le porta. Solita filosofia.


E non mi dire che non esistono!
Esistono.
Esistono perchè allo stato fa comodo che esistano e perchè le norme
sono fatte ad uso e consumo dell'intera popolazione e qualcuno (molti)
trovano lo spazio per "sfruttarle" come meglio credono.
In ogni caso nessuno usa la macchina SOLO per andare al mare o in
montagna!
Non facciamo demagogia ridicola.
Chi scarica i costi (parziali) della propria auto ha ben altre norme e
controlli a cui deve (giustamente) sottostare senza poter strafare.
Io (l'ho già detto, ma lo chiarisco vista la mia firma) non scarico i
costi della mia auto.     


multarla.
Potrei giustificare che non fermino tutti quelli che passano senza
cintura, ma una volta (ebbene si lo ammetto ero senza) mi hanno
fermato e multato per un passaggio di giallo, ma non mi hanno detto
niente per la cintura!



Vogliamo cominciare una Flame tra l'altro off-topic sui vantaggi che
ha un dipendente statale come te rispetto ad un autonomo?
Cassa mutua, pensione, ecc, ecc,
e vorresti anche detrarre il percorso casa ufficio? Cercti casa vicino
al lavoro!
Lasciamo perdere dai, non siamo nel luogo adatto.


Io ho sempre pagato la tassa per l'autoradio e ho una utilitaria (UNO TD).
Paghero' oltre 900.000 di bollo con un aumento, tenendo conto anche della
patente che non si paga e della tassa autoradio accorpata, di oltre 250.000!
Grazie a questo governo!
--
------------------
Antonio Donatiello
SANPAOLO S.p.A.
------------------

scritto:


Paghero' oltre 900.000 di bollo con un aumento, tenendo conto anche della
Anch'io non sono daccordo con il nuovo bollo, ma come fai a pagare
900000 lire su una Uno TD??!!
Scusa, 5000 per KW vuol dire che hai 180 KW, ossia 241 cavalli !!!
Forse non ho capito come si fanno i conti per il nuovo bollo !
Chi mi può illuminare?

Per le vetture non eco-diesel la tassa e' di 18.000 al kw!
18.000 x 51kw = 918.000
Se si paga in una unica soluzione la tassa e' di 17.845 al kw.
Antonio Donatiello

Cosa ti arrabbi? Hai un privilegio, stai buono e goditelo :-)
scusa. Hai ragione.
Rimane comunque il fatto che con la scusa dei buoni io ero costretto a
pagare bollo, assicurazione , bollo per patente, revisione in regola e
bollino blu.
In fondo e' un modo di controllare anche questo.
ciao, Bruno
(ps. : il problema e' che i privilegi fanno invidia e tutti te li vogliono
togliere anche se non ci guadagnano niente.)

Pietro ha scritto:

IO!!! se il diesel non e' il cosiddetto e fantomatico eco diesel le lire da
sborsare per Kw sono 18000 (o se preferisci 18 lire per watt)ciao!


Ti illumino io, se sei proprietario di una vettura alimentata a gasolio
che non rientra nella normativa europea CEE 91/441 devi versare come
tassa di possesso £ 18.000 per Kilowatt, capito la fregatura?
Il che significa che per quattro mesi di "superbollo", tanto per
intenderci con i vecchi termini, paghi di più di un anno di tassa di
possesso di un equivalente veicolo (e parliamo sempre in termini di
Kilowatt ) a benzina o ecodiesel.
Per favore, prova a leggerti in it.economia.fisco i miei headers: al
ladro!!! al ladro!!! e nudo e crudo, capirai subito come stanno le
cose, e, quando ti sbollirà l' incazzatura ricordatene alle prossime
elezioni...........uomini e appartenenze politiche, perchè anche
questa volta l' abbiamo preso..... grazie a qualche furbo che ha
votato in modo poco lungimirante.
Saluti da un dieselista un pò incazzato, pensa che la tassa di
possesso ( come se avessi uno yacht!!!!! )per la mia vettura è
addirittura superiore a quella di una
Rolls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

bollino blu..
Ecco, bravo, ci mancherebbe altro che giri per la Val d'Ajas con la
macchina scassata, senza revisione, coi freni scassati, senza bollo
sulla patente (senza patente, allora, tanto...), senza bollo blu cosi'
inquini a tutto andare e senza assicurazione.
Secondo me non ti rendi conto di quello che dici... sei bravo perche'
fai quello che devi fare, e che tutti fanno?
Anche a Milano hanno il bollino blu, la marca sulla patente, fanno la
revisione, l'assicurazione, la circolazione, etc.
E allora? Tu, poverino, per avere la benza defiscalizzata devi essere
in regola.
E allora?
Dici che i privilegi suscitano invidia. Vero. Non vedo perche' in
Valle D'Aosta si debba far pagare meno la benzina.
Per aiutare le zone montane, dicono. E l'Alto Adige non ha montagne?
Ed il Piemonte? La Valchiusella e' a 10 minuti da Pont e pagano la
bnza 1800. E allora?
Oltretutto in Vda c'e' anche molto turismo ed il Casino.

