Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Chiacchierata e riflessione sulle AM

Oggi mi son trovato con un ex collega affamato di sport: calcio, surf,
pesistica, etc.
Parlavamo di quali palestre buone ci sono in città: ho fatto riferimento a
quelle di AM. Lui era affascinato dalla Muay Thay (ma penso che confondesse
con la Kick Boxe perché da noi che io sappia MT non ce n'è!) per via della
potenza dei colpi (IMHO non è quello nè il fascino nè il centro).
Questo scambio di battute mi ha suscitato una riflessione: forse il centro
di un combattimento (cioè ciò che principalmente decide la vittoria) non è
costituito forse dai riflessi con cui il combattente applica una tecnica (in
primis la parata o la schivata del primo colpo e il successivo attacco)? Se
non c'è questo "inizio" il combattimento è in salita, a meno che o
l'avversario non abbia lanciato un colpo eccessivamente potente o che la
propria resistenza sia tale da non farsi fiaccare dallo stesso (se è un
colpo di bastone, coltello o bottiglia rotta... Requiescat! :o))). Quindi i
riflessi, la velocità e la precisione dell primo attacco sono il centro di
un combattimento??
Forse ho partorito una banalità mostruosa ed indegna ma ve la porto lo
stesso: sparate pure (meglio se cotolette!) :o)))
Con devozione ed emozione.
ANK
ex TKD

 un combattimento??
Il principio basilare del Karate !
"Un colpo, la vita"
Tutto lo studio del Karate (Jitsu o Do) si basa su questo concetto: una
tecnica, perfetta e che non dia scampo.
       Maestro Mario Cosentino
             Juko Junior Club
http://web.tiscali.it/MarioCosentino
 
http://web.tiscali.it/FREE_ISAM
                    Milano

 tecnica, perfetta e che non dia scampo.
Quindi, Mario, non ho fatto "la scoperta dell'acqua fresca"! :o)))
Mi sembra che altri stili di AM forse non sono finalizzati alla chiusura del
conflitto in tempi più brevi possibile  o dipende forse dalle rielaborazioni
(magari per fini giustissimi e santissimi) delle singole scuole? Anche nella
mia ex scuola, per esempio, i riflessi/tempi di reazione non erano allenati
più di tanto; si puntava di più alla potenza ed alla postura corretta.

 più di tanto; si puntava di più alla potenza ed alla postura corretta.
Posso capire che l'impostazione di base sia importantissima in ogni
disciplina tecnica ma la forza è direttamente legata alla velocità.
E tutto questo non puo' prescindere dalla qualità del gesto tecnico e dalla
assoluta precisione nel centrare il bersaglio.


 una tecnica, perfetta e che non dia scampo.
Purtroppo però applicato con scarso successo.
Come saprai, certamente meglio di me, è molto raro che una
sola tecnica riesca ad essere risolutiva.
Diciamo che è un ideale a cui tendere.
Visto che però siamo umani, meglio restare coi piedi per terra
e allenarsi anche alla resistenza, alla forza esplosiva e a 
sostenere il combattimento su tutte le distanze. 
In questo modo saremo dei combattenti più versatili e con meno
punti deboli.
A presto
Argo

 sola tecnica riesca ad essere risolutiva.
Certo che è molto raro: sul ring ,coi guantoni, quando entrambi siete
preparati alla lotta, allora la resistenza è fondamentale. Ma in uno scontro
reale una tecnica ,o una combinazione,sono più che sufficienti a mettere
fine alla disputa,se chi le tira è ben addestrato.
Ciao
FB

 Con devozione ed emozione.
risparmiale per la Madonna o altre figure a te eventualmente sacre....non
per gli isamisti....
bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per gli isamisti....
Mistico !
;-)))


 fine alla disputa,se chi le tira è ben addestrato
Sono d'accordo.
Infatti mi riferivo alle AM per autodifesa e non tanto a quelle per uso
sportivo. Negli scontri "accidentali" nella vita quotidiana tutto in genere
si dovrebbe risolvere in pochi secondi, raramente si è allo stesso livello o
si praticano le stesse Arti, ci sono i fattori ambientali, sociali e
psicologici (es. a volte un tono di voce, un parola,  una postura corporea
possono decidere se, come e in quanto tempo avverrà lo scontro). Poi,
naturalmente, c'è caso e caso e dipende anche dalla competenza del
marzialista: un colpo non dato bene può dare l'effetto opposto, cioè può
scoprirti ai colpi dell'avversario e lì entrano in ballo la resistenza, i
tempi di ripresa, le contromosse, etc.

 FB
Ciao
A presto
Argo

 per gli isamisti....
Accanto all'Islam... L'Isam??? No? :o)))

 Accanto all'Islam... L'Isam??? No? :o)))
Zitto che quelli se s'incazzano sono capaci di dirottare un aereo su MMC!
Tac
-- 
"The result is prudent repression and restriction of any free and daring
tendency; constant mortification of impetuous intelligence; unconditioned 
propping-up of imitative and incestuous mediocrity; prostitution of the
great glories of the music of the past, used as insidious arms of offense 
against budding talent; limitation of study to a useless form of 
acrobatics floundering in the perpetual last throes of a behindhand 
culture that is already dead."

> Zitto che quelli se s'incazzano sono capaci di dirottare un aereo su MMC!
Tanto non gli farebbe un graffio! :o)))

 Tanto non gli farebbe un graffio! :o)))
Non mi convince: secondo me dopo l'urto tocca comprare un aereo nuovo :-
))).


 stesso: sparate pure (meglio se cotolette!) :o)))
Io direi che molto importante sia anche la capcità di "leggere"
l'avversario.Senza direi che tutto diventa moooolto più difficile.
--
Saluti Nick
Ricordati.....
.....prima o poi.....
boh?
Nick (Ba Gua Zhang,ex Shaolin Chuan,ex Aikido)

 ha scritto nel messaggio
news:85B8b.55342$hE5.1...@news1.tin.it...

Uhmmmm,io crdo fosse un deficit dell'insegnamento più che
un'impostazione.IMHO.


 un'impostazione.IMHO.
E' possibile. Non ho termini di confronto nč competenze tali da poter dire
di piů!

Io penso che, prima ancora che inizi lo scontro fisico, si sappia già chi è
il vincitore. Sono fermamente convinto che la più forte determinazione a
vincere aleggi sullo scontro fin da subito e ne determini le sorti.
Ciao
Gello Ramello

 l'avversario.Senza direi che tutto diventa moooolto più difficile.
"Leggere" in che senso? A livello psicologico (postura, comunicazione non
verbale, tono di voce, etc)?


IMHO è una componente importante, ma ci sono altri fattori che non vanno
sottovalutati, compresi quelli esterni agli avversari (luogo, pubblico,
etc.)
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:fL29b.84922$R32.2...@news2.tin.it...

Anche.ma trattandosi di combattimento effettivo,mi riferivo più a "leggere"
quei piccoli segnali che ti possono indicare cosa sta per fare.
