Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Storia di B.

Io e B. I miei incontri ravvicinati del terzo tipo
di Marco Travaglio
 
   La prima volta che ho scritto di lui era il 1988. Collaboravo già al 
suo Giornale, che però era per tutti  il Giornale di Montanelli , come 
vicecorrispondente da Torino. Ma anche con un settimanale cattolico 
torinese, il Nostro Tempo: il direttore Domenico Agasso mi fece 
recensire un libro bianco anche nella copertina, Inchiesta sul signor 
tv, di Giovanni Ruggeri e Mario Guarino, Editori Riuniti. Il primo libro 
che raccontava la storia di Vittorio Mangano, lo  stalliere  di Arcore 
che poi stalliere non era, e di Marcello Dell Utri, l uomo che 
sussurrava ai cavalli e soprattutto al Cavaliere. Quando poi, 
nell autunno  93, corse voce che Silvio Berlusconi volesse entrare in 
politica, ne parlai con Montanelli, a pranzo. Per spiegarmi che tipo 
fosse, mi raccontò la storia del mausoleo di Arcore, poi aggiunse:  È 
tutto vero, purtroppo. S è fissato con la politica. Dice che il pool di 
Milano sta per arrestarlo 
elesueaziendestannofallendoperdebiti.S èfissato di fare il premier, ma 
se un poco lo conosco vuole diventare presidente della Repubblica. Se ci 
riesce, e lui è sempre riuscito dappertutto, con quali metodi preferisco 
non saperlo, siamo rovinati. Sia come italiani (ti dico solo questo: 
Confalonieri lo chiama  il Ceausescu buono ), sia come giornalisti del 
Giornale. Mi ha già detto che ci vuole tutti al servizio del suo partito 
e io gli ho già detto di no. Vedrai che scatenerà l apocalisse . Qualche 
sera dopo, partì il bombardamentoatappetoaretiFininvestunificate per 
sloggiare il Vecchio dalla direzione del Giornale. Fede, Liguori, Sgarbi 
(che gli diede del  fascista pedofilo ).  I manganelli catodici , li 
chiamava Montanelli. All Epifania, Fede chiese al Tg4 le sue dimissioni. 
Il direttore rispose con un Controcorrente di tre righe:  Fede ha 
chiesto le nostre dimissioni. Noi, al posto suo, non potremmo mai 
chiedere le sue, per il semplice motivo che non l avremmo mai assunto . 
L 8 gennaio '94 Berlusconi irruppe, insalutato ospite, nella riunione di 
redazione del Giornale, che ormai da due anni non era più suo perché la 
legge Mammì l aveva costretto a venderlo, anzi a fingere di venderlo 
(l aveva girato al fratello Paolo). E fece capire a noi redattori, in 
agitazione per i continui tagli di organico, che se volevamo le 
munizioni avremmo dovuto combattere la sua battaglia, non quella di 
Montanelli: cioè indossare il kit di Forza Italia. Altrimenti saremmo 
rimasti alla fame. Un minuto dopo Montanelli, assente e ignaro di tutto, 
rassegnava le dimissioni dal Giornale che aveva fondato vent anni prima 
per creare un nuovo quotidiano, finalmente libero,  con un solo padrone: 
il lettore . Sulla porta del suo ufficio, si formò una lunga fila di 
giornalisti che lo imploravano di portarli con sé. Quaranta giorni dopo, 
il 22 marzo, nasceva la Voce.
 
   Sei giorni dopo, il 28 marzo, Berlusconi vinceva la elezioni e andava 
al governo. La Voce durò 13 mesi soltanto, ferocemente sabotata   nella 
pubblicità, nella distribuzione, nel collocamento in Borsa delle azioni 
della public company che doveva sorreggerla   dall azienda che si era 
fatta partito, e Stato. Intanto il governo B. sistemava, o tentava di 
sistemare, le pendenze penali e fiscali del Cavaliere: dal decreto 
Biondi per vietare l arresto dei tangentari, in straordinaria 
coincidenza con lo scandalo delle mazzette (anche Fininvest) alla 
Guardia di Finanza, all occupazione militare della Rai, al primo condono 
fiscale (il primo di una lunga serie, camuffato da  concordato ) firmato 
dal tributarista del gruppo, Giulio Tre-monti, subito promosso ministro 
delle Finanze. L incubo finì abbastanza presto, dopo appena otto mesi, 
grazie a Bossi, che gli levò la fiducia, diede vita al governo Dini col 
centrosinistra e alle elezioni del '96 condannò B. alla disfatta 
correndo da solo e regalò la vittoria all Ulivo di Prodi. Per il Caimano 
pareva veramente la fine: nessuno poteva prevedere che nel 1996 D Alema 
avrebbe resuscitato il caro estinto con la respirazione bocca a bocca, 
regalandogli altri 15 anni di storia patria: prima la visita a Mediaset 
 grande patrimonio del Paese , con annessa quotazione in Borsa, e poi la 
Bicamerale, dove l amico di Mangano e Dell Utri, ormai sepolto da avvisi 
di garanzia e processi, fu promosso addirittura a padre costituente. O 
ricostituente.
   FU PROPRIO negli anni del centrosinistra (1996-2001) che compresi 
come quella che le teste d'uovo senza testa e la presunta sinistra 
scambiavano per una parentesi passeggera aveva messo radici, anzi 
metastasi, nella società italiana. Ma anche nel sangue di molti 
italiani. E lo compresi sulla mia pelle quando, chiusa la Voce, vidi che 
quasi nessuno dei colleghi che avevano condiviso l'ultima, splendida 
avventura montanelliana, trovavano un posto di lavoro in nessun 
giornale, in nessuna tv. Eravamo marchiati d infamia per aver dato vita 
a un giornale che aveva combattuto Berlusconi non per il gioco delle 
parti destra-sinistra (come Repubblica, l Unità, il manifesto), ma per 
ragioni di principio, da posizioni autenticamente liberali. Che  le 
sinistre  lo combattessero, B. lo dava per scontato, anzi gli faceva 
gioco: altrimenti non avrebbe potuto convincere milioni di italiani che 
il pericolo comunista era alle porte. Ma avere contro il simbolo 
dell'Italia liberalconservatrice, Montanelli, che lo accusava di voler 
creare  un regime , quello no, non poteva proprio accettarlo. E noi 
pagammo con anni di disoccupazione. I giornali, anche importanti, ci 
facevano scrivere, ma  non potevano  assumerci perché venivamo dalla 
Voce. L'Italia che contava era già diventata cosa sua.
   La prima volta che ebbi con lui un incontro ravvicinato fu nel 1996-
'97. Collaboravo con una miriade di giornali, a borderò, tra i quali il 
Messaggero, l'Indipendente, il Giorno, Cuore, il Borghese, MicroMega e 
infine l'Espresso dei grandi Rinaldi e Pansa. Per IlMessaggero seguii 
una sua conferenza stampa al Lingotto di Torino. I giornali di quel 
mattino riportavano le dichiarazioni di un suo vecchio consulente, Ezio 
Cartotto, che raccontava come fosse stato Craxi a battezzare la nascita 
di Forza Italia, in un vertice segretissimo ad Arcore, nell'aprile del 
1993, pochi mesi prima della fuga ad Hammamet. Alzai il braccio e 
domandai a B. come rispondesse a quella ricostruzione, all'epoca molto 
imbarazzante (Craxi era ancora un nome impronunciabile, infatti lui 
faceva finta di non averlo mai visto né conosciuto). Rispose, paonazzo 
in volto nonostante il cerone:  Si vergogni della sua domanda , e passò 
a un'altra. Mi aspettavo, ingenuo com'ero, che gli altri giornalisti 
presenti in sala, quelli che facevano parte del suo consueto codazzo, 
insistessero per avere una risposta, non foss'altro che per solidarietà 
con un collega maltrattato dal leader dell'opposizione. Invece mi 
guardarono tutti storto, come a dirmi: vergognati, ce l'hai fatto 
incazzare, ora ci rimane storto per tutta la giornata. Avevo violato, a 
mia insaputa, un patto non scritto: Lui non andava disturbato con 
domande. Solo assist. Pochi mesi dopo il direttore del Giorno cambiò: al 
posto di Enzo Catania (che mi faceva scrivere editoriali), arrivò un 
vecchio e celebrato giornalista che mi comunicò subito la fine della mia 
collaborazione.  Problemi di budget , mi scrisse. Risposi:  Scriverò 
gratis . Replicò:  Non si può, motivi sindacali . Seppi poi che le 
aziende del gruppo B. (ma anche la Fiat) avevano minacciato di togliere 
la pubblicità al quotidiano se la mia firma avesse seguitato a 
comparirvi.
   Il secondo incontro ravvicinato fu nel 1998, al processo di Torino 
contro Dell'Utri per le false fatture di Publitalia. Dopo mesi di 
melina, B. fu costretto dal suo braccio destro a venire in tribunale per 
testimoniare in suo favore. Lui alla fine arrivò, tentò di convincere il 
presidente che un po' di evasione fiscale non ha mai fatto male a 
nessuno, dipinse Marcello come  Giorgio Washington che trascurava i suoi 
affari privati per il bene della nazione . E fu molto persuasivo: 
infatti Dell'Utri fu condannato a 2 anni e mezzo di carcere. Uscito 
dall'aula, mi avvicinai a B. in una selva di colleghi, fotografi e 
cameramen. Mamma mia quanto era piccolo: più piccolo di quanto potessi 
immaginare, nonostante i tacchi col rialzo. Lui fece un cenno di stop a 
flash e telecamere, estrasse di tasca un batuffolo di cipria, se lo 
passò sul volto inceronato, poi tirò fuori un pettinino, diede una 
sistemata a quel che restava della chioma sulla crapa pelata (mancavano 
sei anni al trapianto pilifero). Poi diede il via alle riprese. Ebbi la 
sensazione di essere il solo a stupirmene.
   Nel marzo 2001 assistetti praticamente in diretta all'intervista di 
Montanelli a Biagi, quella del  vaccino , censurata da Rai1 nella parte 
in cui il Vecchio vaticinava:  Governerà senza quadrate legioni, ma con 
molta corruzione . Ne parlai a lungo con lui: mi aveva invitato a pranzo 
dopo la mia ospitata da Daniele Luttazzi, dove avevo presentato L'odore 
dei soldi, il primo di una lunga serie di libri a lui dedicati, scritto 
con Elio Veltri. E mi ero beccato sette cause civili: due da B., due da 
Forza Italia, una da Fininvest, una da Mediaset ( sono cose diverse   
disse Luttazzi   quando si tratta di incassare ), una da Tremonti per un 
totale di 120 miliardi di lire (poi tutte vinte).
    STAI ATTENTO, MARCO   mi disse il Direttore   questa volta durerà a 
lungo e io sono felice del fatto che non vedrò la sua fine. Combatti la 
tua, la nostra battaglia, ma guardati le spalle, perché l'uomo sembra 
simpatico, e a piccole dosi lo è, ma con chi gli tocca la roba   cioè i 
soldi e l'immagine   è vendicativo, e i suoi servi ancor di più. Saranno 
anni terribili . Morì quattro mesi dopo, giusto il tempo di vederlo 
trionfare e di constatare l'irredimibilità degl italiani. L'editto 
bulgaro del 2002 contro Biagi, Luttazzi e Santoro, e poi Freccero e 
tutti gli altri, fu una sorpresa solo per chi non aveva ancora capito 
chi fosse: non per noi che avevamo già vissuto tutto nel '94. L'editto 
vige ancor oggi, almeno per Luttazzi. E tuttora in casa Mediaset c'è il 
divieto di invitarmi in qualsiasi programma, foss'anche di cucina; 
divieto esteso al Fatto nelle rassegne stampa.
   B. lo rividi, per la terza e ultima volta nel 2004, sempre in 
tribunale, ma a Milano: era lì per la dichiarazione spontanea al 
processo Sme. Contai le balle che riuscì a raccontare: 83 in meno di due 
ore. Piero Ricca, in corridoio, gli gridò  buffone, fatti processare . 
Lui lo fece identificare dai carabinieri. Dopo quattro anni a 
Repubblica, scrivevo per l'Unità: quella rifondata da Colombo e 
Padellaro, che faceva opposizione assieme ai Girotondi in piazza mentre 
il centrosinistra, tanto per cambiare, inciuciava. Infatti, anche 
all'Unità, arrivò il berlusconismo. Quello di sinistra però, che cacciò 
prima Colombo e poi Padellaro per eccesso di antiberlusconismo. Non 
stava bene: era sintomo di girotondismo e giustizialismo. Disturbava il 
 dialogo .  L'Italia non è di destra   gridava Corrado Guzzanti 
travestito da Rutelli con la voce di Sordi  : l'Italia è tua, Silvio! . 
Infatti, dopo la breve parentesi del Prodi-2, nel 2008 rivinse la la 
terza volta contro il Pd di Veltroni che manco lo nominava ( il 
principale esponente dello schieramento avversario ).
   Intanto l'Italia precipitava in tutte le classifiche, e l'unica cosa 
che cresceva, oltre al suo conto in banca e ai suoi processi, erano i 
suoi capelli e la corruzione. Come aveva profetizzato (almeno per la 
corruzione) Montanelli. In fondo lui l'aveva detto, quando la Fininvest 
era sull'orlo della bancarotta:  Trasformerò l'Italia come le mie 
aziende . È stato di parola. Missione compiuta.
 


 
In questo bellissimo, straordinario pezzo la luciditï¿œ di Travaglio ha 
dato il meglio di sï¿œ nel descrivere vita morte e miracoli del piï¿œ Grande 
Farabutto che l'Italia abbia mai avuto: Silvio Belusconi.
 
Il Piccolo Napoleone 'de noantri che ci ha messo tanto del suo a 
sputtanare e rovinare questo Paese, come il profetico Montanelli presagï¿œ 
gia in quegli anni.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Il guaio � che non c'era bisogno di un Montanelli a capirlo e farlo capire. 
Il guaio � che bastava un allora minorenne Giuda Ballerino a capire lo 
sfascio verso cui andavamo.
 
 
 

 sfascio verso cui andavamo.
 
Non gasarti troppo.... :-)
 
Forse non ricordi bene in che stato penoso eravamo - gia' allora - ridotti, 
stato che Tangentopoli smaschero' quasi completamente.
E B. si presento' come IL NUOVO, colui che avrebbe portato finalmente un po' 
di razionalita' nella nostra politica.
Come oggi Grillo, insomma. O Renzi, in misura diversa (*).
 
Io personalmente diffidai subito della persona, ma non avrei potuto 
supporre, all'epoca (1994), che avrebbe fatto tali e tanti danni.
 
(*) - c'e' da dire che sebbene il precedente non sia edificante non e' 
ammissibile dubitare sempre e comunque A PRESCINDERE dal nuovo, altrimenti 
non andiamo piu' avanti. Non voglio quii sdoganare Grillo, che mi da' 
l'orticaria al solo immaginarlo al governo, ma faccio un discorso generale.
 

> Il guaio � che bastava un allora minorenne Giuda Ballerino a capire lo

Non mi gaso, e ricordo tutto perfettamente. Ma un mio compagno di classe, 
allora minorenne come me, disse che i guasti di Sssscilvio ce li saremmo 
ritrovati ben visibili dopo 10/15 anni. Non sbagli� poi di molto.
Che poi cosa c'era di nuovo in Berlusconi era tutto da vedere, visto che si 
portava dietro la peggio feccia fascistoide ed ex comunistoide riciclata.
Tutto questo mentre i commentatori di allora intravedevano una magnifica 
rivoluzione liberale... e noi stronzi adolescenti invece...
 
 

 ritrovati ben visibili dopo 10/15 anni. Non sbagliò poi di molto.
 
 
Allora devo farvi i complimenti per la vostra lungimiranza.
Forse dipende dal fattore ideologico, che forse per voi era gia' senza 
tentennamenti a sinistra, mentre per me era ancora "in mezzo" (a quel tempo 
votavo PRI).
La mia ideologia NON di sinistra, all'epoca, mi fece diffidare dell'uomo, ma 
rimasi aperto sulle sue possibilita' politiche (NON votai per lui, ma lo 
osservai con un certo interesse).
 
Per qualche giorno.
Poi ci penso' lui a far cadere ogni dubbio col primo decreto della sua storia di 
presidente del consiglio, il famoso "decreto salvaladri".
 
E li capii tutto anche io....
 
 
 

 osservai con un certo interesse).
 
Io per un paio di mesi ho pensato che l'arrivo di B. potesse portare a 
una politica pragmatica, che si confrontasse su proposte e fatti invece 
che su teorie vaghe ed elastiche.
 
Invece successe ESATTAMENTE il contrario, con le ideologie sostituite in 
buona parte dal culto della personalitï¿œ, cosa che ha ulteriormente 
allontanato pragmatismo e fattualitï¿œ, aggiungendovi in piï¿œ l'assunto 
dell'utile incoerenza.
 
Carlo
 

 sfascio verso cui andavamo.
 
Infatti ricordo che all'epoca nessuno osava ammettere di aver votato 
Berlusconi, sembrava quasi si fosse eletto da sï¿œ. Evidentente vent'anni 
fa avevamo le idee molto piï¿œ chiare su chi fosse B. di quanto non le 
abbiamo adesso, e ci si vergognava almeno un po' per aver osato dare il 
proprio voto a un tal figuro.
 

Il 25/10/12 13:45, carlo cf ha scritto:

B. si prese l'ereditï¿œ di Craxi e dei craxiani, nel bene o nel male, con 
in piï¿œ l'aiuto del pompaggio quotidiano di sei Tv nazionali in regime di 
monopolio, quanto bastava per imbesuire la metï¿œ del popolo italiano.
 
La parte peggiore, beninteso. Con tutto quel popo' di pifferi a 
spingere, forse sarei stato eletto anch'io presidente del consiglio...
 

 spingere, forse sarei stato eletto anch'io presidente del consiglio...
 
In quei primi mesi (dalla "discesa in campo" alle elezioni, poco piï¿œ o 
poco meno) si "vendette" come antisistema: le sue reti erano anni che 
martellavano contro Craxi e la prima repubblica.
 
Che si trattasse di altro fu chiaro come il sole quando cominciï¿œ a fare 
negoziati con tutti i residuati della prima repubblica per assicurarsi 
il posto a Palazzo Chigi.
 
Carlo
 

 il posto a Palazzo Chigi.
 
 
Ma soprattutto fu UFFICIALE quando cerco', come PRIMO provvedimento, quello di 
favorire i suoi amici (il "decreto salvaladri").
A quel punto se avevamo ancora qualche dubbio, questo fu spazzato via.
 
Per noi.
 
Per quel 30% di italiani che gli aveva giurato fedelta' no.
 


 
Naaa, vedi che non conosci bene la storia ?
 
Trentanove miliardi solo l'ultimo anno pagï¿œ Craxi perchï¿œ facesse i suoi 
interessi soprattutto con le televisioni, finchï¿œ quando quello scappï¿œ in 
piena notte perchï¿œ i giudici stavano per processarlo pensï¿œ bene in pieno 
delirio maniacale di scendere in campo e metterci la faccia lui.
 

Il 25/10/2012, Blandt Bjergene ha detto :

Invece ï¿œ proprio oggi che non trovi nessuno a difenderlo (oggi se ne 
parli male li riconosci dal "sono tutti uguali").
All'epoca di idioti ne trovavi a non finire.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Non gasarti troppo.... :-)
 
Non si sta gasando troppo.
Allora c'erano tutti gli elenti per capire i rischi che avremmo corso 
ad affidarci ad uno cosï¿œ.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Se ne accorse anche Rosoni... ah no... ehm... scusate.
 
Porco Rosso

 Se ne accorse anche Rosoni... ah no... ehm... scusate.
 
Rosoni sapeva il rischio. Rosoni sperava, ingenuamente, lo ammette, che
Berlusconi oltre a sistemarsi le sue magagne, avrebbe sistemato le
magagne dell'Italia, quelle che sono rimaste invariate fino al tracollo
di questi giorni. E Rosoni crede che ai tempi Berlusconi ne fosse
sinceramente intenzionato, dato che notoriamente sognava di rimpiazzare
con la sua statua quella di Garibaldi in ogni piazza d'Italia. Non per
bontà, certo, ma per desiderio di fama postera. Probabilmente il suo
fallimento venne dall'impostare un partito di delinquenti e
nell'alleanza con i Legajoli.
 
Altri, come, a mero titolo di esempio, Porco "Comunque sia ho sempre
ragione io" Rosso, invece dimostrano molta smemoratezza nel ricordare
L'ALTERNATIVA a Berlusconi nel 2001.
 
A scopo di fosforizzazione delle loro meningi, facciamo il
riassuntino-bignamino dell'epoca:
Nel 2001 dopo che nel precedente quinquennio fu segato il votato Prodi
da parte di D'Alema e Bertinotti, e dopo i governi D'Alema e D'Amato, la
sinistra fu così orgogliosa del lavoro svolto in quei 5 anni che dei tre
PdC candidò... Rutelli che proveniva da una disastrosa esperienza come
sindaco di Roma.
 
Rosoni quindi fu buttato tra le braccia della destra (ma non di Forza
Italia perché già allora al Rosoni gli faceva schifo, gli faceva) da una
sinistra ancora più brancaleonesca di quella del 2006 e odierna.
 
E ora il Rosoni, che a differenza di Porco "Comunque sia ho sempre
ragione io" Rosso, dimostra di aver imparato a non dare mai potere ai
buffoni, il Porco "Comunque sia ho sempre ragione io" Rosso lo manda
cordialmente a fare in culo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.


l'ha presa bene (cit.)
 
Porco Rosso


 
Ammadonna, e adesso scateni la solita sbrodolata di MCUP (Meno Che Un 
Pirla) Rosoni tendente a dimostrare che lui...
 


 
Mica vero.
Oggi la posizione piï¿œ comune ï¿œ "Io speravo che uno come lui... sembrava 
che... alle prossime elezioni non vado a votare perchï¿œ c'ï¿œ solo Grillo 
che non mi piace, ï¿œ un comico..."
(Vedi le manifestazioni di MCUP)
 

 con la sua statua quella di Garibaldi in ogni piazza d'Italia.
 
 
Eh no, Rosoni, questa non te la passo.
 
Ci sta che tu "ingenuamente" pensassi (allora) che B. potesse sistemare le cose 
da un'ottica piu' manageriale che politica, un abbaglio che hanno preso in 
tanti, ma che ADESSO tu pensi che allora lui fosse in buona fede (hai usato il 
tempo presente del verbo "credere") no.
Sappiamo tutti ormai quali siano stati i retroscena: lui che diceva a Montanelli 
e Confalonieri che "se non entro in politica mi fanno a pezzi le aziende", lui 
che aveva gia' assunto capimafia come "stallieri", lui che aveva introitato 
ancora 20 anni prima 500 miliardi di lire E ANCORA NON E' CHIARO COME LI ABBIA 
AVUTI (lo sappiamo bene, in verita': glieli ha dati la mafia, ma ufficialmente 
non e' stato ancora provato) e tu mi vieni a dire che lo credevi in buona fede?
 
Ma su!!
 
 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Nio, il
Fri, 26 Oct 2012 16:06:48 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 a proposito
di "Re: Storia di B.":
 

Un commento molto utile, Pensiero profondo Nio, molto utile.


 e Confalonieri che "se non entro in politica mi fanno a pezzi le aziende"
 
Non mi hai letto bene. Ancora oggi io credo che volesse aggiustare sé
stesso, cioè quello che dici tu, cioè evitare la galera, ma poi anche
acquistare la fama del grande uomo (effetto di compensazione sulla
statura? può darsi).
Non ho mai detto di ritenere sia allora che oggi in lui intenzioni
"pure".


 (Vedi le manifestazioni di MCUP)
 
Evidentemente ognuno di noi frequenta idioti di estrazione diversa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ammissibile dubitare sempre e comunque A PRESCINDERE dal nuovo,
 
Io dubito a prescindere del nuovo che si spaccia per uomo della
provvidenza, capace di cancellare tutto il marcio che c'è. Perchè il
marcio non è un'astronave aliena che arriva e impone il suo potere, è
qualcosa che si è affermato in parte per la delinquenza, nel caso
italiano, di Berlusconi and co, in parte per chi è stato colluso,
anzichè oppositore, e in parte per quello che noi non abbiamo saputo
fare per fermare l'avvento delle miriadi di berluschini che hanno
distrutto il paese. Perchè lui è quello che ci ha messo la faccia, ma
quelli che hanno banchettato in questi anni sono tanti, e quindi
tantissimi quelli che non gli si sono opposti.
Ecco, io di uno che si presente come il nuovo senza dire "votate me e
poi farò tutto io" non solo dubito, ma lo schifo apertamente. Il nuovo
che deve venire deve avere il coraggio di dire "un paese marcio si
risolleva in due modi: in cui il primo, eliminare i delinquenti, è
conseguenza del secondo: denunciarli anzichè vendersi il voto per 50
euro."
Perchè se i cittadini si vendono l'unico potere politico che hanno per
50 euro, vuol dire che vogliono essere trattati da animali, e non da
esseri umani, e i berlusconidi fanno bene a calpestarli. E alzare la
testa signifca farlo anche contro gli eurocrati e il loro esecutore
fallimentare Monti

 acquistare la fama del grande uomo
 
ma scusa tanto, se uno è così egocentrico da mettere le sue grane
giudiziarie davanti a tutto, come può voler fare qualcosa di buono per
il paese? E' schizofrenico?

 il paese? E' schizofrenico?
 
Se restiamo sul piano della volont�, non ci vedo tutta questa antitesi.
Uno pu� fare delle vaccate sapendo di farle e tuttavia sapere anche
quali sarebbero le cose giuste.
 
Poi non lo so, probabilmente mi sono sbagliato, punto e basta.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Fri, 26 Oct 2012 22:00:41 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Storia di B.":
 

Beh, Nio con un idiota ci condivide gli emisferi cerebrali...


 il paese? E' schizofrenico?
 
forse pensa di essere talmente perfetto che mentre si fa i cazzi suoi, 
risolve i problemi degli altri senza nemmeno provarci.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 risolve i problemi degli altri senza nemmeno provarci.
 
No, ha sempre pensato che volesse risolvere i PROPRI problemi e, degli 
altri.... chissenefrega..... tanto c'ho le ville in giro per il mondo, 
io.......
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 io.......
 
Sapete perché non lo credo? Perché ci sarebbe già andato, mandando una
cartolina con un "tiè" una volta alla settimana agl'Italiani.
 
Io credo che nel suo delirio desiderasse allora e forse ancora oggi le
due ali di folla osannanti, e le statue di Garibaldi o di Cavour buttate
giù per far posto alla sua.
E un (lontano, dal suo punto di vista) giorno la processione continua al
mausoleo. Chissà che nel testamento non ci siano disposizioni
d'imbalsamazione?


 d'imbalsamazione?
 
Fatica inutile: basta svuotare l'involucro ed esporre quello.
 
Carlo
 

 d'imbalsamazione?
 
Per quanto sembri una teoria assurda, lo credo anch'io (come stavo 
cercando di spiegare).
E' talmente malato che crede (o credeva) di poter fare davvero più di 
tutti gli statisti del mondo, mentre si interessava solo ai cazzi suoi.
Solo perché lui è un semidio.
Una volta Fiorello raccontò un incontro con lui che era stato chiamato 
a palazzo Grazioli per impedirgli di andare a Sky (quindi fu invitato 
nell'ambito del premier che si faceva i cazzi suoi).
La prima cosa che gli chiese quando lo vide fu: "sei contento? allora 
sei contento?"
"di cosa?"
"che faremo lo stretto di Messina!".
Ripeto, mai sottovalutare:
1) il livello del suo delirio
2) lo coglionaggine di molti italiani
 
1+2 sono stati gli ingredienti che ci hanno rovinato negli ultimi 
vent'anni.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 vent'anni.
 
Lasciando perdere il componente principe, il Vaticano, che in questo 
caso c'entra di sbieco....
