Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Aiuto ad un vecchio guerriero..

Ciao a tutti. E' la prima volta che scrivo su questo gruppo.
A 13 anni ho avuto la fortuna di conoscere un grande maestro cinese di
Kung Fu, con il quale ho praticato quest'arte per 9 anni. Dopo di
cio', una serie di circostanze mi ha allontanato da lui e dal mio
stile. Ora non pratico piu' da 10 anni (ora ne ho 31).
Vorrei iniziare una nuova arte, ma la scelta è molto difficile.
Tornare dal mio maestro (che ancora insegna) mi è impossibile per
varie ragioni.
Mi restano pero' la filosofia, la tecnica, la vita che da lui ho
appreso e la voglia di praticare.
Sono molto attirato dall'Aikido (nel mio stile erano presenti molte
tecniche che riguardavano la sfera dinamica).
Mi sembra che una buona scuola sia quella del maestro Hiroshi Tada.
CHi sa darmi informazioni? Ancora insegna?
Ci sono a Roma insegnanti orientali, anche di altre arti?
Dopo aver passato così tanti anni insieme ad un maestro orientale,
profondamente intriso di cultura buddista, vedendolo anche quattro
volte alla  settimana per molte ore, per me è molto difficile
ricominciare, e scegliere un altro maestro. Con franchezza, pur
sapendo che puo' essere un errore, e che mi tirerà addosso molte
critiche, confesso che ho qualche perplessità a seguire gli
insegnamenti di un maestro italiano. Spero di cambiare idea e di
aprirmi. Mi piacerebbe sapere la vostra opinione, anche se polemica.
Tutto mi sarà di aiuto!
Se qualcuno vorrà aiutarmi e rispondermi cortesemente, ne sarò
contento.
Ciao e grazie.

>>
Con altrettanta franchezza ti dico che è un errore: poteva essere giusto 20
o 30 anni fa, ma se credi che i maestri orientali in tanto tempo non siano
riusciti a preparare dei validi formatori, non capisco bene su cosa si basa
la tua fiducia nei loro confronti.
Paolo

 la tua fiducia nei loro confronti.
Quello che dici e' giustissimo, Paolo.
Ed un esempio sono tutti quegli ottimi Istruttori che sono stati formati dai
vari Shirai, Miura, Tamano ecc. ecc.
C'e' pero' da ricordare che il processo di *formazione a cascata* molte
volte prevede il raggiungimento di obiettivi percentuali sempre distanti
dall'ottimo (100%) iniziale.
Nel senso che io insegno a mio figlio ma il mio possibile 100% puo'
diventare in lui solo un 80% (in termini qualitativi e di conoscenze) e via
di seguito.
Questo e' un fatto accertato e studiato in tutto cio' che e' la formazione
in qualsiasi ambito.
E' ovvio che esistono anche delle particolarissime eccezioni.
(quei casi dove il 100% non solo e' raggiunto ma anche superato grazie ad
una particolare predisposizione e volontà della persona)
Bisogna anche considerare che un aspetto della formazione difficilmente
potrà essere raggiunto.
Mi riferisco all'impossibile di ripetere il fascino ed il carisma di certi
Insegnanti.
Un conto e' raggiungere un alto livello di preparazione (quel 100% di
qualità globale anche se si segue una formazione a cascata) un altro conto
e' ricreare quella particolare condizione per cui una persona risulta essere
*unica*.
E molti Maestri orientali IMHO sono unici.
Maestro Mario Cosentino
JJC
Milano

 di seguito.
Potrebbe anche darsi, ma questo è un discorso che porta tendenzialmente a
prendere una fregatura sicura: visto che non posso avere il 100%, non mi
contento dell'80% e scelgo lo 0%.... nel senso che se non ho il grande
maestro che mi coccola, non comincio per niente. Cosí è meglio, no?...
Ma è realistica poi questa aspettativa del grande maestro che molla tutto e
corre dall'iniziando in  fregola?
Io ho cominciato aikido pensando tutto contento che lo facevo con Tada, poi
montando sul tatami mi è capitato un cosetto sconosciuto con l'hakama
addosso che sorridendo come un pianoforte mi diceva "primo gioruno?..." e
cominciava a sbatacchiarmi mentre io mi chiedevo chi cavolo era e chi
l'avesse mai chiesto.
Da dove era uscito fuori? L'aveva mandato il grande maestro.... Perché aveva
saggiamente pensato che per arrivare all'80% un suo assistente bastava ed
avanzava, e dopo la prima scrematura nessuno impediva ai sopravvissuti di
abbeverarsi direttamente alla fonte...
Insomma: lasciamolo decidere ai "grandi maestri" come insegnano e a chi
insegnano, e non incoraggiamo tendenze estremistiche  degli aspiranti. E'
giusto informarsi e cercare il meglio, ma chi dice irrealisticamente "o lui
o niente!!!" quando non è possibile, niente avrà
Paolo

 di seguito.
...Purtroppo hai ragione...E' difficilissimo trasmettere la propria totale
conoscenza all'allievo...
Se però andasse realmente così..nel giro di poche generazione qualsiasi arte
o insegnamento morirebbe.
Anni fa il mio maestro mi fece un discorso...Più o meno il significato era
quello che un buon maestro dovrebbe rendere l'allievo più bravo di sé, per
evolvere l'arte.
Beh, personalmente credo sia quasi impossibile...Tuttavia un vero  maestro
deve riuscire ad instradare l'allievo..che giunto al famoso 80% o più a lui
possibile, dovrà iniziare la sua ricerca...Sviluppare la SUA arte,
eventualmente anche cambiando maestro.
Le mie poche rimembranze di un vecchio esame di pegogia mi fanno tornare in
mente questa frase...
"Il maestro serve a rendere inutile se stesso"
Ciaooo!
--
PIPPO  Jeet Kune Do e Aikido
Icq#61125575
"Spero che la prossima volta che ci incontreremo
sarà per bere un thè assieme e non per batterci"