Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Bravo o non Bravo?

Ciao a tutti,
il mio dubbio č questo: circa un anno e mezzo fa ho avuto la poco
brillante idea di acquistare una Fiat Bravo;
ero fortemente indeciso tra il 1.6 e il 1.4, alla fine ho preferito il
secondo, sperando di risparmiare notevolmente sui consumi.
Il problema č che mi ritrovo un'auto dalle prestazioni piuttosto scarse
con un consumo medio di 11,2 km/l (sempre che io vada in giro senza
fretta!!!).
Mi piacerebbe che qualcuno riportasse la sua penso triste esperienza!!
P.S. Ho volutamente evitato di parlare di tutti i problemini MADE IN
     FIAT, per non farla troppo lunga...
CIAO e grazie.
										Luky
--
Automatic posted from 
venere.inet.it
 [194.20.8.4]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Ž Luca Ž wrote:

  Anch' io possiedo una Bravo 1.4sx, e devo dire che e' un' ottima macchina, soprattutto
per la linea (esteticamente trovo solo la Ford Puma migliore) ma anche per la
guidabilita' ed il comfort. I consumi anche nel mio caso si aggirano sugli 11-12 km/l e,
anche se ci sono macchine che sucano meno, bisogna tenere presente che tra le Bravo solo
quelle TD hanno consumi minori. Sicuramente se uno viaggia moltissimo gli converrebbe
orientarsi su altre macchine, mentre credo che per un uso normale questo problema non si
faccia sentire piu' di tanto. L' unico neo che fino a questo momento ho riscontrato e'
che FIAT poteva anche evitare di montare di serie l' autoradio costringendo l'
acquirente a tenere il modello base o a sborsare mezzo milione per quello superiore
senza la minima possibilita' di installarsi l' autoradio che vuole; questo perche' il
modello base della Bravo non e' che sia il massimo come ricezione della frequenza (a
meno che ci sia un metodo per migliorare la ricezione). Per le prestazioni non posso
sbilanciarmi perche' non ho provato molte altre macchine: solo una Fiesta 1.3 che,
forse, ha un po' piu' di ripresa. Inoltre non si sono ancora riscontrati quei problemi
meccanici che in genere si manifestano sulle Fiat, e ritengo questo sia dovuto a un
miglioramento e a una maggiore attenzione nella produzione da parte di casa Agnelli
(tocco palle perche' non vorrei che domani la macchina mi lasciasse a piedi :-))
So che molti non la pensano cosi' sulla Bravo e sulla Fiat, ma tengo presente che anch'
io sono del parere che e' meglio comprare macchine straniere, pero' davanti alla Bravo
ho dovuto fare un' eccezione e, fino ad ora, non me ne sono pentito affatto.

      FIAT, per non farla troppo lunga...
Parlane, parlane che le delizie della Fiat sono sempre interessanti, se
non altro mettono in guardia coloro che hanno intenzione di fare il
nostro stesso errore.

meno che ci sia un metodo per migliorare la ricezione).
Guarda che puo installare l' autoradio che vuoi tu: alla Fiat vendono un'
apposita plancia
che si mette al posto della radio di serie e ti permette di montare
qualsiasi autoradio.
La radio di serie la puoi anche cacciare via, tanto penso che non valga piu'
di 70.000 (valore reale!).
Un mio amico l' ha appena fatto, stanco della radio standard della Bravo, ed
e' contentissimo.
Bye
Roberto Nencini

Io con la mia Bravo 1.6 non ho MAI avuto problemi seri e faccio 11-12 KM
con un litro, a seconda di quanto è pesante il piede. E non continuate a
dire che le fiat fanno cag%%e, non è vero. E Marius con il suo MISSILE
sarà sicuramente d'accordo con me...

qualsiasi autoradio.
Oltre il danno anche la beffa! Ma davvero la FIAT vende (e dico vende) un
kit per montare un'autoradio differente dalla sua?! Ma vediamo di svegliarci
un po', come si fa a continuare a prendere FIAT lo sanno solo gli italiani
tonti.
Fabio

...

Hai perfettamente ragione: La Bravo e' una delle macchine piu' belle nella
sua classe di appartenenza... e anche come qualita' costruttiva, non ha
nulla da invidiare a altre macchine straniere, come la Golf.
Vorrei solo che quel cretinotto di Fabio se la piantasse di dare del tonto a
tutti noi che abbiamo questa splendida macchina... anche perche' a lungo
andare inizia a rompere un poco le scatole. :-/
In ogni caso, tornando al thread iniziale, forse la 1.6 sarebbe stata una
scelta migliore rispetto alla 1.4, che ha una motorizzazione un poco
"leggerina" rispetto al peso della macchina. OK, esiste la Golf 1.4 che
praticamente per essere mossa deve essere spinta, e per avere consumi
accettabili richiede che il guidatore sia a stomaco vuoto, non pesi oltre i
45Kg, stia con i finestrini chiusi e percorra una strada in discesa
completamente in folle... pero' si tratta di una macchina straniera, quindi
e' stupenda in ogni caso. :-)
Ciao,

 Roberto Nencini
  Ma il lavoro di sostituzione deve essere fatto dai concessionari Fiat? Non che
non mi fidi, pero' non vorrei che alla fine il lavoro risultasse scadente...
Comunque, IMHO l' autoradio base della Bravo non fa proprio schifo: se la
ricezione fosse migliore, a meno di volere una macchina che funzioni come una
discoteca mobile, e il segnale stereo non andasse via ogni 10 secondi , non
avrei di che lamentarmi molto perche' comunque farebbe il suo onesto dovere.

avrei di che lamentarmi molto perche' comunque farebbe il suo onesto
dovere.
Da come parli, credo tu abbia il modello di base dell'autoradio: perche' non
provi quello superiore? Io non ho avuto problemi di nessun tipo, compreso
l'aggancio alle stazioni radio, che mi sembra piu' che buono. Certo, non e'
l'impianto da 1400 Watt biamplificato che avevo ai bei tempi della
giovinezza, ma se non si richiedono pressioni elevatissime, mi sembra
discreto.
--
Marius
e-mail: 
marlen...@flashnet.it
(Eliminare NOSPAM dall'indirizzo)


E' la seconda volta che mi dai del tonto! MI STAI ROMPENDO, CHIARO?
Vai a vivere in Germania o dove diavolo preferisci. MA TONTO E MALEDUCATO
SEI TU.
Sempre che per una cima come te tonto non sia un complimento!
ciao a tutti (ma non a te), Bruno

...

Mi associo in tutto e per tutto
ciao, Bruno

e' stupenda in ogni caso. :-)
Già ........
: - )
JODY Scheck

ciao a tutti (ma non a te), Bruno
A me si' pero' :)
Ciao
Andrea

Andrea
Non ho l'abitudine di rispondere male, ma Fabio insiste nel dare del tonto a
chi compra fiat, e per me questo è offensivo!
Io non comprerei Volkswagen, per vari motivi uno dei quali il rapporto
qualità/prezzo dal mio punto di vista, ma non per questo definisco tonto chi
la compra. Ognuno è libero di fare le sue scelte senza dover rendere conto
agli altri della propria intelligenza.
ciao, Bruno (ma si, a tutti)

la compra. Ognuno è libero di fare le sue scelte senza dover rendere conto
ehmmm..... scusi..... mi permette?
Ho già sottolineato qualche tempo fà che c'erano troppi Fabio in questo NG,
infatti io sono quello che ha acquistato la VW Golf (vedi "Golf: sparate a
zero!") e non ho mai dato del tonto a chi compera Fiat, anzi, non ho mai
dato del tonto a nessuno perchè non mi piace offendere e se proprio ne sono
costretto preferirei farlo avendo la persona davanti (è MOOOLTO facile
alzare la voce quando si ha davanti un monitor).
Quindi vorrei avvisare che d'ora in poi cambierò il mio nick in "Squaletto"
(forse un giorno vi racconterò il perchè di questo nome).
Ciao Ciao
Fabio
************************************************************************
"There is no reason for any individuals to have a computer
in their home."
- Ken Olsen, president, chairman and founder
of Digital Equipment Corp., 1977
************************************************************************

agli altri della propria intelligenza.
giustissimo.
Saluti,
Massimo Calmonte
email: 
cal...@tin.it
 / 
mcal...@tin.it
web:   
http://members.tripod.com/~TheFloh/
gsm:   
+39 338 8777730

e' stupenda in ogni caso. :-)
con tono soft.... ecco a voi il Fabio della Fiat :))))
queste righe sono inutili tanto quanto quelle di Fabio !


marca da marocchino !!
io sono marocchino, qual'e' il problema?
Ciao
Mototopo

 agli altri della propria intelligenza.
Ci siamo. La penso esattamente come te. Una persona puo' fare cio' che vuole dei
proipri soldi.
Ciao
Andrea
--
---
Togli xyz dal mio indirizzo per rispondermi
Remove xyz from my address to mail me directly

...

nessuno se non che generalmente non ho mai sentito che produttori
marocchini facciano buone autoradio !
Saluti,

...


Non sparate a zero sulla Bravo !!!!!!!!!!!
L'autoradio della Bravo modelo HIGH e' soddisfacente a livello
generale sintonia compresa.
L 'unica cosa che mi fa stranire e' la mancanza del  tastino "AF"
presente su altre autoradio (ad esempio Pioneer) infatti essendo di
default sempre attiva la funzione AF se per caso il segnale della
stazione che sto ascoltando si indebolisce,  automaticamente la radio
va a cercare un altra frequenza di quella stazione: CAZZATA tremenda
perche' se quella stazione non ha un' altra frequenza di trasmissione
in quella zona  il risultato e' che per qualche secondo (anche 10-15)
non sento piu' niente.
Certo si puo ovviare tenendo la radio nella banda FM invece delle 2
bande RDS, a me piace pero' vedere il nome della stazione: perche'
dovrei rinunciarci ?
E' vero che per avere quest'autoradio ho dovuto sborsare circa 500.000
lire cifra che pero' potrei aver speso per comprarmi uno autoradio
tipo col frontalino , di qualita' superiore a quella che ho adesso ,
pero' avrei ancora la vecchia scocciatura di  dover togliere il
frontalino ogni volta prima di scendere.
Riguardo il prezzo che la Fiat ti chiede per un autoradio High di
queste prestazioni e' un po' elevato pero' e' da considerare che oltre
all' autoradio superiore , con questa cifra la Fiat ti da anche 2 medi
alti e 2 altoparlanti in piu' rispetto alla versione base  quindi alla
fine io calcolo che l'autoradio l'ho pagata 400.000 £ in piu' e le
restanti 100.000£ sono per i 2 m/a + 2 ap.
Per quanto riguarda gli scricchiolii sono molto lievi e saltuari
quindi penso che la Fiat sta migliorando rispetto a prima.
Per i consumi/prestazioni con la mia TD100 sto sui 14/15 km  al litro
per una guida mista quindi non mi lamento anche perche' il motore e'
molto brillante e toccando FERRO (anzi le palle) ho fatto 25.000 km in
circa 1 anno senza nessun problema.
Ciao da L u c i O

 CIAO e grazie.


queste righe sono inutili tanto quanto quelle di Fabio !
Non era per fare polemica: in realta' la 1.4 Golf e' l'unica concorrente
dichiarata della Bravo, e quindi e' un termine di paragone valido. In altre
parole, volevo fare capire che si tratta di due motorizzazioni ridicole in
relazione al peso della macchina, in entrambi i casi molto elevato.
In ogni caso, ho conosciuto persone che pur di farsi la Golf, compravano la
versione 1.1 (ve la ricordate)... per poi pentirsene amaramente. A volte,
l'adorazione per un modello di vettura porta a "tranvate" clamorose.
In ogni caso, a parita' di cilindrata i motori Fiat sono MOLTO superiori ai
WV, anche in termini di affidabilita'. :-)
Ciao,


fretta!!!).
Please instead of "
non_vale_niente.it
" put 
f-veneto.it

alti e 2 altoparlanti in piu' rispetto alla versione base  quindi alla
Vabbe' comunque gli altoparlanti sono stati una delusione, almeno a
me: progetto già di rifarmi l'impianto, la l'autoradio la tengo perchè
a parte i difetti di cui sopra va benissimo. 
--------------------------
MATRO
"La conoscenza non è mai molta, mano mano che
    si conosce ci si accorge di quanto si è ignoranti"
                                              L. Di Bella