Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [FIFA] Gli effetti della corruzione

Forse è il caso che noi italiani riflettiamo anche su certe cose.
 
http://i57.tinypic.com/mkzrb9.jpg
 
 
-- 
olé!

 
http://i57.tinypic.com/mkzrb9.jpg
 
 
Ma cos'è successo?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://i57.tinypic.com/mkzrb9.jpg
 
 
minchia, ma che fanno ? li fucilano quando soffrono troppo il caldo ?


Prego?
 
-- 
olé!

 
http://i57.tinypic.com/mkzrb9.jpg
 
 
Fatelo leggere a shycoso...
 
carletto 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Loreto
van de Velde, il Thu, 28 May 2015 19:14:08 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: [FIFA] Gli effetti della corruzione":

Per fare tutti quei morti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Per fare tutti quei morti.
 
Da Il Fatto:
 
Gli stessi sponsor con le mani dappertutto che per anni hanno taciuto sulla
sistematica violazione dei diritti umani che avviene in Qatar, dove i
migranti impiegati per la costruzione degli impianti del Mondiale del 2022
vivono in condizioni definite dalle organizzazioni umanitarie
“neo-medievali e di schiavitù”. Queste centinaia di milioni di dollari
utilizzati per corruzione, fondi neri e riciclaggio hanno risvegliato i
federali e gli inquirenti svizzeri, lo sdegno degli sponsor e lo
sbigottimento dei media, che in quattro anni non si erano mai accorti dei
numerosi report di Amnesty eHuman Right Watch che raccontavano di immigrati
indiani e nepalesi morti di caldo e di fatica: i documenti requisiti
all’ingresso nel paese, come fossero servi della gleba, costretti a
lavorare senza le minime misure di sicurezza per 12 ore al giorno e a
dormire in baracche di lamiera a 50° gradi all’ombra senza sistemi fognari,
crepando di stenti e malattie. Il sindacato internazionale ITUC ha detto
che si va avanti così ci saranno almeno 4mila morti per il calcio d’inizio
di Qatar 2022, per la gioia degli sponsor che inonderanno il pianeta con e
pubblicità dei futuri Messi e Cristiano Ronaldo. E per non essere da meno
ieriAlexander Khinshtein, del partito di governo Russia Unita che appoggia
Putin, ha presentato un proposta che contempla l’utilizzo di prigionieri
condannati ai lavori forzati per la costruzione degli impianti di Russia
2018.
 
-- 
olé!

 2018.
 
D'altronde se il problema principale dell'umanita' e' la sovrappopolazione, 
da qualche parte bisogna pur potare...
 
carletto 
 
 

 2018.
 
Forse è ora di far sapere a cocacola, mcdonald, nike e compagnia che se
il loro nome compare a quelle manifestazioni scompare dall'elenco dei
"fornitori" delle nostre famiglie.
 
Con le olimpiadi cinesi aveva funzionato.
 
E comunque questo è il "paradiso" di Shylock. E ci pontifica pure sopra,
il coglione...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 il coglione...
 
no, tutt'altro. Il Qatar e' davvero un posto di merda (oltre che 
finanziatore e supporter dei vari alquaeda, isis e tagliagole del genere).
 
Dubai e' tutta un'altra storia. Una volta li per lavoro avevo letto su un 
giornale locale che avevano emesso una legge che vietava (con le solite 
pene draconiane per chi gestiva i cantieri) i lavori edili all'aperto 
nelle 4 ore centrali della giornata a cavallo del mezzogiorno. Proprio 
per salvaguardare la salute degli operai.
 
Roba che qua, per molto meno, accuserebbero il governo di komunismo 
galoppante e di affossare l'economia nazionale.

 Per fare tutti quei morti.
 
 
Non hai visto come costruiscono in quei posti sfruttando disperati dal sud asia?
siamo quasi a livelli dei tempi dei faraoni..
E comunque le cifre delle olimpiadi cinesi mi sembrano un tantino..beh..(6 morti?? ROTFL)  il che mi fa pensare alla credibilita' di sto grafico

 Dubai e' tutta un'altra storia.
 
Ritiro quanto detto e mi scuso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "fornitori" delle nostre famiglie.
 
Il problema è che agli italiani dei lavoratori asiatici ridotti in
schiavitù frega una sega, però basta far girare su Facebook qualche foto di
cuccioli maltrattati a causa dei lavori per i mondiali e avrai la
sollevazione popolare della fauna da social network.
 
Con gli europei di Polonia e Ucraina funzionò così: della timoshenko in
galera non fregava niente a nessuno, ma per i randagi eliminati dalle
strade si è arrivati a chiedere il boicottaggio...
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle 
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 schiavitù frega una sega,
 
Be', dato che la nostra economia si basa sulla riduzione alla fame e alla
schiavitù dei restanti 3/4 del pianeta (tendenzialmente, visto che un po'
si stanno tirando su da soli) protestare per i lavoratori del pallone non
so se sarebbe più o meno moralmente accettabile.
 
-- 
olé!

 schiavitù dei restanti 3/4 del pianeta 
 
a giudicare dai tassi di sviluppo degli ultimi anni, non mi sembra proprio.

 per salvaguardare la salute degli operai.
 
oltre a questo, avere un infortunato/morto in cantiere e un'esperienza che non consiglio, visto che il diritto in materia e' ispirato ad un mix fra sharia e codice imperiale britannico dell'epoca vittoriana.
 
quando succede, per cautela la polizia ferma in caserma chiunque sia sospettato di essere responsabile (anche solo formalmente, non materialmente).
 
fino a quando non si convince il giudice che esiste una garanzia finanziaria per il risarcimento dei danneggiati, il carcere e' praticamente a tempo indeterminato e se non si ottiene una liberatoria dalle vittime, ti scordi di lasciare il paese.
 
ergo, se venite a lavorare da queste parti, ed avete ruoli in attivita' rischiose, assicuratevi che l'azienda per cui lavorate sia seriamente assicurata.
 
se ci fosse in Italia una legge del genere, potremmo levarci allegramente dai coglioni tutti quegli intelligentoni che girano in auto senza assicurazione.


Non dovevi tagliare quello che ho scritto dopo.
 
-- 
olé!


avendo tu scritto due cose in contraddizione, ho deciso autonomamente quale considerare la tua reale opinione.
 
se credi nella seconda, rettifico.

 se credi nella seconda, rettifico.
 
Ho scritto che il nostro benessere si basa sullo sfruttamento del resto del
mondo. Grossomodo da sempre. Ora se il resto del mondo si sta tirando un
po' su (e guardacaso noi si peggiora) non è certo per merito nostro (vedi
l'Africa, ad esempio). Dunque nulla di contraddittorio. 
 
-- 
olé!

po' su (e guardacaso noi si peggiora) 
 
se per "noi" intendi l'Italia, effettivamente peggiora.
 
ma non peggiorano molti altri paesi "occidentali", che pure hanno parecchi legami con i paesi che, secondo te, si starebbero liberando da quello sfruttamento che e' alla base della prosperita' degli uni e delle pene degli altri.
 
insomma, i dati fattuali non mi sembrani proprio a favore della tua affermazione.

 insomma, i dati fattuali non mi sembrani proprio a favore della tua affermazione.
 
Bè, considera solo la condizione degli abitanti degli stati africani,
sudamericani o asiatici da cui ci approvvigioniamo delle nostre materie
prime. Considera le condizioni degli operai cinesi indiani o bengalesi.
Valuta se l'occidente fa o ha mai qualcosa per il miglioramento delle loro
condizioni. Considera che l'europa cresce del due per cento l'anno contro
altri stati che crescono  con percentuali a due cifre. E considera che
quarant'anni fa l'Africa cresceva pure lei. 
 
-- 
olé!

 altri stati che crescono  con percentuali a due cifre.
 
la cosa ha a che fare piu' col malgoverno europeo (e con l'invecchiamento della popolazione) che con lo sfruttamento.
 
e in ogni caso, i paesi poveri che si sviluppano di piu' sono proprio quelli in cui gli investimenti occidentali sono piu' presenti, non il contrario.

 quelli in cui gli investimenti occidentali sono piu' presenti, non il contrario.
 
E perché negli altri non investono?
 
-- 
olé!

 E perché negli altri non investono?
 
per vari motivi.
 
in alcuni, a causa di ideologie del cazzo, gli investimenti sono proibiti.
 
in altri, per via di guerre, tensioni sociali ed altri problemi di sicurezza che rendono impossibili gli investimenti.
 
in altri, per via della corruzione.
 
ecc.

 una dimostrazione sarebbe gradita.
 
ai negazionisti di 5 secoli di colonialismo nulla è dovuto, se non pernacchie.


specialmente quando questi investimenti consistono in armare fino ai denti il dittatore locale. Ma va fare in culo...


e di chi sarà il merito delle seconde e terze condizioni, visto che in Africa non si producono armi e non ci sono soldi sufficienti per una corruzione endogena (per cui i corruttori devono venire da fuori)? Ops, ma dei tuoi tanto meritevoli investitori occidentali (che sono così bravi che appena ci ha messo piede la Cina, il PIL locale è decollato, mentre coi bravissimi occidentali ler variazioni non erano tra + o - punti di PIl, ma tra "carestia" e "genocidio")

 per quanto possa sembrare poco attraente montare bamboline a 4 euro al giorno, e' sempre meglio che impastare merda per molto meno.
 
 
 
rotfl ragionamento der cazzo..
Sfruttare un po' di meno sempre sfruttamento rimane.
a naso' mava'va'

 Sfruttare un po' di meno sempre sfruttamento rimane.
 
OK, che tornino ad impastare merda.
 
 
 
 

 specialmente quando questi investimenti consistono in armare fino ai denti il dittatore locale. Ma va fare in culo...
 
chi "investirebbe" in armare fino ai denti il dittatore locale, cretino?
 


tutti quelli che, in cambio, ottengono il permesso di sfruttamento delle 
risorse naturali a condizioni strafavorevoli.
 
Tipo Congo/Zaire/come_cavolo_si_chiama_adesso

 Tipo Congo/Zaire/come_cavolo_si_chiama_adesso
 
il primo partner commerciale per importazioni ed esportazioni dal congo-zaire e' la repubbica popolare cinese (50% delle esportazioni del congo-zaire finiscono li').
 
oltre a questo, di solito il problema dei paesi africani "ricchi" di materie prime, e' che hanno soltanto materie prime da esportare, e non prodotti a valore aggiunto.
 
nessuna comunita' puo' raggiungere benessere stabile basandosi sulle materie prime. 
 
qualsiasi sia il loro costo, chi le trasforma ne decide il prezzo e ci guadagna sempre di piu'.
 
molto piu' probabilmente, il problema di quei paesi va ricercato anche nel vizio politico di credere che basti trivellare o scavare per rendersi ricchi.

 rendersi ricchi.
 
Anche, ma non solo. Dipende molto da come si spendono i soldi che si 
incassano. I dittatori spesso (non sempre a dire il vero) le usano solo 
per se e per rafforzare il loro potere, per questo le cedono a prezzi 
facili, pur di massimizzare la loro fetta.

 facili, pur di massimizzare la loro fetta.
 
maledetti occidentali.
 

 maledetti occidentali.
 
e cinesi, il cui livello etico e' anche inferiore al nostro.

 e cinesi, il cui livello etico e' anche inferiore al nostro.
 
ah, ecco che il piccolo razzistello segreto viene fuori :D

 ah, ecco che il piccolo razzistello segreto viene fuori :D
 
nessun razzismo, esperienza diretta, nel business.

 nessun razzismo, esperienza diretta, nel business.
 
piu' o meno, lo stesso argomento che si usa con i rom: una volta mi hanno ciullato il portafoglio, quindi sono tutti ladri.

 se hai notizie del contrario, avvertimi.
 
in tutti gli anni 80 Saddam e' stato sostenuto (armato e finanziato) 
dagli USA, in cambio della guerra contro l'IRAN.

 dagli USA
 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_equipment_of_the_Iraqi_Army
 
 
LOL


http://www.cbsnews.com/news/guess-who-got-the-key-to-detroit/
 
 
"Saddam Hussein donated hundreds of thousands of dollars to a Detroit 
church and received a key to the city more than two decades ago, soon 
after he became president of Iraq.
 
The events contrast sharply with the attack Saddam's regime is now facing 
from a U.S.-led coalition, reflecting his changed relationship with the 
United States since Washington helped Saddam covertly in his 1980-88 war 
with Iran."
 
http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-
 
casualties-of-iraq-chemical-weapons.html
 
"Others pointed to another embarrassment. In five of six incidents in 
which troops were wounded by chemical agents, the munitions appeared to 
have been designed in the United States, manufactured in Europe and filled 
in chemical agent production lines built in Iraq by Western companies."
 
 
S.

 dagli USA, in cambio della guerra contro l'IRAN.
 
A dir la verità riuscivano a stare da tutte e due le parti 
contemporaneamente (v.) Iran-Contra.
Molto bipartisan in effetti :-)
 
 
S.

 after he became president of Iraq.
 
probabilmente perche' quella chiesa di detroit e' formata in larga parte da iraqeni o arabi in genere (la popolazione di detroit, e l'industria automobilistica USA, sono tradizionalmente a larga componente levantina).


la strategia era semplice: abbiamo due problemi nel golfo, e sono in guerra fra loro.
 
quando uno di loro sta per soccombere all'altro, lo si aiuta, e poi si ripete il giochino con l'altro.
 
fino a quando si riducono entrambi a sconfitti senza che uno possa dirsi vincitore.

 vincitore.
 
e tornando al discorso di partenza, questo non e' sfruttamento, nooooo. 
Era per aiutarli a non soccombere, eh ?

 OK, che tornino ad impastare merda.
 
perche' l'alternativa dovrebbe essere tra sfruttarli e sfruttarli un po' di meno?
Non sfruttarli non ti passa neanche per il cervello?


se avessi il potere di dar loro lo stesso tenore di vita dei norvegesi, lo farei pure.
 
ma non ho questo potere. tu?