Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Cos'è lo sport?

Come lo definite?
Sergiotto scrive: "anche se molti da uno sport possono imparare molto anche
su
ciò che riguarda la vita, questo è certo."
Per me questo è imprescindibile dallo spirito dello sport...io ho sempre
vissuto lo sport come una scuola di vita e non solo come attività
fisica...anche perchè ci sono attività considerate sport che non sono
proprio "fisiche".
Una volta un insegnante del mio babbo gli ha detto che solo l'atletica è
sport gli altri sono solo giochi... questo è un po' estremo però fa
ragionare...

proprio "fisiche".
E che ti ha insegnato lo sport? Perché a Totti ha insegnato a sputare
sugli avversari, a Pantani ha insegnato a doparsi altrimenti sei
nessuno, a Senna ha insegnato che i muretti sono duri se nessuno
piscia soldi per ammorbidirli, a tutti insegna che o sei sempre il
migliore, o rubi, o sei fuori. 
Il succo è questo: con lo spirito, coi valori, con la scuola di vita
ci fai la birra. Ecco cosa insegna oggi lo sport. Se impari qualcosa,
o impari il peggio del peggio, o impari qualcosa con il quale non fai
strada. La lealtà? Con la lealtà si perde (esempio a caso:
Danimarca-Svezia). Con l'onestà pure. Con il coraggio, l'orgoglio, la
forza di spirito anche, perché gli altri si fanno una pera, mettono
mano al portafoglio e poi ti battono sulla spalla dicendoti "bravo, tu
sì che sei sportivo". E potrai comunicare tutta la tua sportività ad
un cavolo di nessuno, perché in TV ci va Vieri, mica tu che per essere
onesto hai perso sempre e non conti una sega. 
Lo sport insegna qualcosa se non lo fai. Vedi i vari commentatori e
giornalisti, tutti a fare le prediche sullo schifo e la morale e
l'etica e blablabla, certo hanno ragione da vendere, ma loro mica ci
sono dentro. In definitiva ti resta sempre il dubbio che chi vince non
sia il migliore, ma solo il più testa di cazzo.
Ciao
Geppo 
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)


Beh, veramente ci sarebbero anche, tanto per dire.., nuoto, sci nordico,
ciclismo....
Questo detto da uno che ha cominciato con l'atletica leggera cui deve
moltissimo. Non per per questo sconsiglierei, p.e., ginnastica olimpica ed
altri sport ad un ragazzino alle prime esperienze sportive.
Bye.

 ha scritto nel messaggio
news:5qlid0pn91ratg9kq...@4ax.com...
lo sport non è solo agonismo.
esistono migliaia di persone che lo fanno senza finire suicidi in uno
squallido motel, parkinsoniati dalle legnate, analfabeti a carriera finita
con due ginocchia triturate a 26 anni etc. etc.
esistono migliaia di persone che lo praticano e stanno meglio, sotto diversi
aspetti, mentre altri lo fanno solo perchè gli piace.
esistono ambienti che a 7 anni ti insegnano che rubare è giusto pur di
vincere, io non ti dico che lo sport non è questo, ti dico che lo sport non
è SOLO questo.
se tu hai avuto solo queste bruttissime esperienze ti posso assicurare che
anche nell'agonismo se hai un po' di talento, un ottimo impegno e un po' di
culo ti levi molte soddisfazioni.
certo devi porti delle mete ragionevoli e proprozionate di volte in volta e
devi avere delle aspettative equilibrate, altrimenti ovvio che rimani
deluso, frustrato etc. etc.
o no ?
by
Af

 Appunto, allora che differenza c'è tra sport e arte marziale...? Per

Quoto tutto. Seconda volta che sono daccordo con Geppo. ;-)) incredibile,
che mi sta succedendo. ;-))

 migliore, o rubi, o sei fuori.
Secondo me questo non è sport è l'aberrazione dello sport...secondo me lo
sport è quando uno dei bimbi della mia palestra piange perchè il suo
compagno con cui si è allenato ha perso la gara... oppure quando due bimbi
che fanno della stessa categoria si correggono tra di loro per permettere
all'altro di fare del suo meglio...questo è sport...l'altro è solo mercato
ciao ciao
chiara

 Secondo me questo non č sport č l'aberrazione dello sport...
perchč lo sport non puň essere anche questo ?
lo sport č sport (sebbene dai confini incerti) volergli attribuire valenze
positive o negative puň essere o no condivisibile ma se proprio devi farlo
lo farei valere in entrambe le direzioni no ?
saluti
Af
qual'č l'altra parte del mondo dove si dice *babbo* ?

o no ?
Sono d'accordo. Quello che dico io è solo che più ti spingi verso la
prima fila, più lo sport diventa com'è e non come dovrebbe essere.
Naturalmente all'inverso vero, più l'ambito è circoscritto,
l'ambizione minore, i quattrini inesistenti, lo sport misconosciuto,
più si possono trovare anche atleti che associano a buone qualità
anche la capacità di essere modelli di vita. Purtroppo sono anche i
casi meno esposti al grande pubblico. 


 lo sport non è solo agonismo.
...ma ne e' profondamente intriso. La competizione e' il suo fine e le 
regole il suo confine. Altrimenti, come dice Geppo, si tratta di hobby o 
passione o quant'altro.
La competizione e' un potentissimo stimolo, esattamente come il "libero 
mercato" (altrettanto potente sistema) si basa sull'egocentrismo il 
singolo, sul suo bisogno di *avere* piu' *degli*altri* (potere, denaro, 
onore, gloria, riconoscienti...): basti vedere come il doping sia 
altrettanto se non piu' diffuso tra gli atleti dilettanti o saltuari.
Per entrambi la competizione e' la forza ed il limite: fornisce un 
enorme spinta ma allo stesso tempo corrode tanto se stessi quanto la 
societa'.
Poi ovviamente c'e' sempre una fetta di persone che pratica per se 
stessi, con unica avversari se stessi, consci dei propri limiti e capaci 
di accettare di non essere i migliori. Pero' in generale nessuno sport 
in se' spinge in tale direzione, anzi forse attira all'opposto: c'e' 
sempre una competizione, una medaglia, una coppa-del-nonno a sedurre 
l'ego. Il che come detto e' efficace per i risultati, ma quanto a 
benessere del singolo lascia molto da desiderare.
Volendola dir tutta, il primo doping e' proprio la competizione, facente 
leva sugli istinti in noi piu' radicati. Dovrebbe essere somministrato 
come le sostanza dopanti: in se', nelle giuste dosi, dei medicinali. Ma 
quando mai vedi trattare la competizione in questo modo? Anche la meno 
agonistica delle associazioni ci tiene ai risultati, servono per 
attirare finanziamenti e nuovi associati.
Si deve praticare (giocare) per piacere; tra questi c'e' ovviamente e 
giustamente anche il vincere, ma dev'essere sembra subordinato alla 
soddisfazione del gesto in se' e del migliorarsi - altrimenti danni e 
deviazioni diventano inevitabili.
-- 
--- debrando

 migliore, o rubi, o sei fuori.
Be', Geppo, vale più o meno per tutte le attività della vita. Anche passare
davanti agli altri nella fila in posta è più o meno la stessa cosa, alla fin
fine, o parcheggiare nel posto degli endicappati. E' una questione di morale
e di educazione. Prepotenti, disonesti e truffatori li incontri dappertutto;
e generalmente ne ricavi che è gente che sta sempre un passo davanti a te. E
magari ti sfotte pure.
Sì, per certi versi è questo che t'insegna la vita: che i furboni vanno più
veloce, arrivano prima, vincono, mentre noi poveri pirla siamo sempre
secondi, se ci va bene. E allora, perché lo facciamo? Boh. Io mi sento bene
con me stesso, così. Probabilmente anche il furbone, eh. Ma io sono fatto
così, non sono un furbone, sono un fessacchiotto. Pazienza. Certo, a volte
mi vien voglia di incazzarmici pure; e a volte mi ci incazzo sul serio. Ma
che ci vuoi fare? Non sono nato per essere furbo, evidentemente. Che sia una
questione genetica?
Ciao
Don Ale
-- 
"Uomo che doma sue passioni, tromba poco, non mangia salsicce e beve
poca birra avrà mente fredda da guerriero, ma farà vita di merda."

 questione genetica?
Già, alex sei il mio fratelozzo.;-))

 lo sport non è solo agonismo.
...ma ne e' profondamente intriso.
si, sono d'accordo, ma ora spiegami perchè non mi compare le > sul tuo testo
....
La competizione e' il suo fine e le
regole il suo confine. Altrimenti, come dice Geppo, si tratta di hobby o
passione o quant'altro.
non voglio impelagarmi sulla ennesima discussione sui termini, farei felici
troppi ngpari .. :-)
ma considero sport anche quello fatto da chi corre nei parchi, nuota al
mare, fa sport in solitaria senza la sector che gli misura ogni singolo
risultato comparandolo subito, la partitella a pallone (per strada ?)
La competizione e' un potentissimo stimolo, esattamente come il "libero
mercato" (altrettanto potente sistema) si basa sull'egocentrismo il
singolo, sul suo bisogno di *avere* piu' *degli*altri* (potere, denaro,
onore, gloria, riconoscienti...): basti vedere come il doping sia
altrettanto se non piu' diffuso tra gli atleti dilettanti o saltuari.
secondo me ci sono dinamiche diverse, il dilettante che si dopa lo fa per
passare nella "sfera" dei professionisti e lo possiamo gà ritenere tale o
assimilabile.
il saltuario al massimo si dopa per gonfiarsi i muscoli, ma ripeto secondo
me sono cose diverse ..
Per entrambi la competizione e' la forza ed il limite: fornisce un
enorme spinta ma allo stesso tempo corrode tanto se stessi quanto la
societa'.
come qualunque cosa nella vita peraltro.
il problema risiede nella sbagliata aspettativa di ottenere le cose senza
fare fatica, o di fare sacrifici per qualcosa senza però sacrificarsi ...
tempo, risorse, concentrazione, priorità ....
chi si allena seriamente, anche su questo NG, si sarà sicuramente posto il
problema di come possa essere possibile farlo e rimanere essere umani degni
di tale nome.
e non ho detto esseri umani socievoli ...
Poi ovviamente c'e' sempre una fetta di persone che pratica per se
stessi, con unica avversari se stessi, consci dei propri limiti e capaci
di accettare di non essere i migliori. Pero' in generale nessuno sport
in se' spinge in tale direzione, anzi forse attira all'opposto: c'e'
sempre una competizione, una medaglia, una coppa-del-nonno a sedurre
l'ego. Il che come detto e' efficace per i risultati, ma quanto a
benessere del singolo lascia molto da desiderare.
non voglio argomentare su tutto, ma ritengo che alcuni sport, non tutti,
consentano una pratica non agonistica quasi equivalente a quella agonistica.
sempre che l'agonismo sia da demonizzare a tutti i costi.
sono fortemente convinto che l'ambiente e le persone che hai intorno
facciano circa il 99%.
Volendola dir tutta, il primo doping e' proprio la competizione, facente
leva sugli istinti in noi piu' radicati. Dovrebbe essere somministrato
come le sostanza dopanti: in se', nelle giuste dosi, dei medicinali.
non credo, la vita non segue queste regole, e lo sport presenta sufficienti
margini per proporsi come "palestra di vita in ambiente protettivo".
non indispensabile, intercambiabile come tutte le altre componenti della
vita stessa, ma non per questo meno importante.
Ma
quando mai vedi trattare la competizione in questo modo? Anche la meno
agonistica delle associazioni ci tiene ai risultati, servono per
attirare finanziamenti e nuovi associati.
Tristemente vero. Ritengo però che un adulto o un ragazzo sufficientemente
ben seguito possa comunque trovare ampie "maglie sane" .. il problema è che
poi deve piacergli, essere abbordabile, essere vicino, etc. etc.
Si deve praticare (giocare) per piacere; tra questi c'e' ovviamente e
giustamente anche il vincere, ma dev'essere sembra subordinato alla
soddisfazione del gesto in se' e del migliorarsi - altrimenti danni e
deviazioni diventano inevitabili.
sono d'accordo ma tanto per riallacciarmi al fatto che questo post è finito
su ISAM direi che con soggetti poco equilibrati (sia docenti che discenti)
anche l'AM non sportivizzata sia in grado di riprodurre o tirar fuori tali
deviazioni, magari ad un grado più latente ma per questo forse più
pericoloso.
feiffulli ioos
Af

questione genetica?
Sì, Ale, il ladro è ricco, ma questo è normale. Quello che non è
normale, è che il ladro stia appeso come un santino sui muri delle
camere dei bambini di mezza Italia. C'è gente che ancora deve
riprendersi dallo shock della morte di Pantani, ti rendi conto? Non un
poveraccio che è morto stroncato dall'alcool sotto un viadotto che gli
faceva da tetto: Pantani, uno che ha assunto sostanze stupefacenti per
arrivare primo e nuotare nell'oro, e quando l'hanno giustamente
cacciato a calci nel culo non ha trovato di meglio che farsi di coca. 



ovviamente per questo passaggio ...

 Purtroppo sono anche i casi meno esposti al grande pubblico.
E' inevitabile: pubblico vuol dire soldi e fama - due arpie a cui anche 
i piu' integerrimi non sanno resistere. Figuriamoci se si tratta di 
ragazzini sempliciotti che da un giorno all'altro passano dall'essere 
bocciati per non saper terminare una frase di senso compiuto all'avere 
le donne piu' ambite e la volontaria sottomissione di venti milioni di 
persone.
-- 
--- debrando

 deviazioni (...)
Certamente. Anzi, la competizione "virtuale" e' anche peggiore di quella 
effettiva, mancando la sana lezione che ogni sconfitta sa dare.
-- 
--- debrando

 deviazioni (...)
Certamente. Anzi, la competizione "virtuale" e' anche peggiore di quella
effettiva, mancando la sana lezione che ogni sconfitta sa dare.
per non parlare dell'agonismo dei botta e risposta sui NG .....
;-)
ciao ciao
Af

 camere dei bambini di mezza Italia.
Sì, però... bah, basta, non ho più voglia di rispondere.
Ciao
Ale
PS: è vero, gli Eroi dello Sport sono come santini, però il *modello*
vincente che emerge è comunque quello del disonesto. Anche qualora non venga
santinizzato (e comunque ce n'è pure di quelli. Non faccio nomi né cognomi
perché non voglio buttarla in politica, ma sicuramente ne conosci anche tu
di gente con begli scheletri nell'armadio che viene additata come "gran
persona".)
PPS: farò le gare di tiro con l'arco, almeno uno (1) sport lo pratico. Vi
farò sapere. Anche se non ve ne frega un fico.
-- 
Namárië Valinor

persona".)
Insomma... non ho mai sentito dire di nessun ministro che si collochi
come eroe popolare nell'immaginario collettivo. Il problema č che
quelli sono responsabili del nostro quotidiano, per cui appena girano
le palle fanno presto a finire citati in complesse maledizioni
arricchite con elaborate bestemmie. 
Ciao
Geppo
--
Non c'č Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)