Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: PRA

da ilsole24ore ... Via libera anche allo stralcio della norma che prevede
l'abolizione del Pubblico registro automobilistico. Il duplice annuncio è
stato fatto dal relatore Andrea Lulli (Ulivo), al termine del Comitato dei
Nove della commissione Attività produttive di Montecitorio ...
per carità, non sarebbe cambiato granchè visto che c'era da fare
qualcos'altro di simile. ma poco era sempre meglio di niente ... saluti,
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'abolizione del Pubblico registro automobilistico.
Certo, erano giorni che i dipendenti protestavano sotto Monte Citorio...
:-( 
-- 
____________________________________________________
Luc (34,95-160,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 davide
La riforma che avevano in mente era una boita pazzesca. Abolire il pra vuol
dire togliere un ente (l'aci) che si autofinanzia con le pratiche e lasciare
tutto in mano alla motorizzazione, ma soprattutto alle agenzie. Il 90% delle
compravendite passa dai Pra con un costo di 7, o 14 euro a pratica, contro
gli 80 -100  euro dei privati, inoltre i dipendenti pra che ora non costano
nulla allo stato sarebbero ricaduti sul bilancio dello stato.
In pratica facevano un danno ai consumatori e alle casse dello Stato.

 nulla allo stato sarebbero ricaduti sul bilancio dello stato.
Interessante.
Non sapevo che il PRA fosse una societą privata.
M. 

 Non sapevo che il PRA fosse una società privata.
Il pra non è una società privata, ma un ente pubblico non economico(ACI), il
cui bilancio non fa parte dello stato. I soldi con cui paga i dipendenti
vengono dalle tasse auto. Chiudendo i Pra le migliaia di dipendenti
andrebbero in mobilità nelle varie amministrazioni statali, per cui si
dovrebbero iscirvere a bilancio come nuovi costie quindi chiedere nuove
risorse al bilancio dello stato. Il sospetto è che con la scusa
dell'abolizione del doppio archivio Pra-motorizzazione si stia facendo un
piacere alle agenzie private e un danno ai cittadini, che così perderebbero
l'opportunità di risparmiare 80-100 (MINIMO)  a pratica euro presso i vecchi
uffici pra, oltre che un aggravio di costi per lo stato.
A pensar male.............

"trendy" <fh...@IOLk.PK> ha scritto nel messaggio 
news:PPbai.32556$U01.3...@twister1.libero.it...

...in Italia si azzecca sempre, logico.
Ciò non toglie che il PRA è un ente idiota che andrebbe abolito 
immediatamente.
Poco mi importa dove vanno a finire i suoi dipendenti.
M. 

 Poco mi importa dove vanno a finire i suoi dipendenti.
Esatto. Oggi paghiamo due costi: il loro stipendio e il loro 
ostruzionismo al corretto fluire della pratica burocratica.
Certa gente è meglio pagarla perché stia lì a non far niente, se 
l'alternativa è pagarla per far danni.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 l'alternativa è pagarla per far danni.
Assolutamente d'accordo.
Costerebbe di meno alla comunità prepensionare 3 milioni di pubblici 
dipendenti che continuare a tenerli lì a fare danni.
M. 

 Costerebbe di meno alla comunità prepensionare 3 milioni di pubblici ...
anche meno lasciarne a casa un tot con l'invito a tirarsi su le maniche e
per la 1/a volta in vita cercare un lavoro *vero* ... saluti, davide
(almeno, in una repubblica non di banane & carrube si farebbe così ...)


 (almeno, in una repubblica non di banane & carrube si farebbe così ...)
Figuriamoci, con me sfondi una porta aperta.
M.