Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [GEN] Le ragioni dello Storico

Uno storico (appassionato e non) dovrebbe avere sempre delle profonde
motivazioni alla base del proprio interesse.
Personalmente ho fatto mie due espressioni di Matteo Perrini e di
Renzo De Felice che rispondono ferfettamente al mio interesse per la
storia (fatto certamente in maniera appassionata e anche
dilettantesca).
Se dovessimo indicare in estrema sintesi lo spirito, l'ispirazione
profonda della nostra testimonianza di fede e cultura, ecco i testi
fondamentali che amiamo ricordare a noi stessi e a quanti ci hanno
seguito nel nostro cammino.
Il primo è tratto dall'Apologia di Socrate, 38a: "Una vita senza
l'esame del pro e del contro non è degna per l'uomo di essere
vissuta."
Il secondo è di San Pietro, Prima Lettera 3, 14-16: "Non abbiate paura
e non vi turbate. Siate sempre pronti a rispondere a chiunque vi
domandi ragione della speranza che è in voi. Tuttavia questo sia fatto
con dolcezza, con rispetto e con retta coscienza."
Il terzo appartiene a Sant'Ambrogio ed è citato ben quarantaquattro
volte nell'opera di Tommaso d'Aquino: "Una verità, da chiunque ci
venga fatta conoscere, viene sempre dallo Spirito Santo."
(Matteo Perrini)
" ... Per sua natura lo storico non può che essere revisionista, dato
che il suo lavoro prende le mosse da ciò che è stato acquisito dai
suoi predecessori e tende ad approfondire, correggere, chiarire, la
loro ricostruzione dei fatti.
Lo sforzo deve essere quello di emancipare la storia dall'ideologia,
di scindere le ragioni della verità storica dalle esigenze della
ragion politica."
(Renzo De Felice)
Michele


wrote:
sicuramente tu devi avere un animo <nobile>.
si sente da tutti i tuoi scritti.
Lasciami aggiungere alle tue <ragioni> qualcosa(senza REF):
- lo storico, come qualsiasi studioso OGGI deve smetterla di
parlare un linguaggio per iniziati. da fare cerchia su se stessi.
Deve spezzettare la materia in modo da renderla comprensibile a
tutti.
Ma attenzione!!! per riuscire a fare questo la si deve possedere
DAVVERO!! non e' cosa facile....
- inoltre: delle infinte cose che si possono dire di un certo periodo
storico e avvenimento IMO oggi interessano soprattutto le
domande chiave. Altro compito difficilissimo x storici maturi e'
saper individuare queste domande (spesso la difficolta' sta
proprio nel porsi la domanda giusta... piu' che nella risposta..)
IMO c'e' <domanda> di qs. tipo di domande chiave e ci sara'
sempre di piu'.
Si tratta in genere di domande frutto di 'comparazioni'
alle quali oramai l'uomo qualunque arriva da solo:
del tipo:
ma come mai gli Italiani erano tutti fascisti?
se fascismo=MALE allora??
oppure:
oggi e' di moda attribuire alla Chiesa TUTTI i mali 'morali'
dei secoli scorsi. ((e proprio x avallare questo si scrive
cjhe la Chiesa era gli USA di oggi...)). Ma i vari governi
che siu sono succeduti x mille e piu' anni satvano solo
a guardare? e di forze culturali non ce n'erano?
e di tessuto sociale, civile.. NIENTE??
la schiavitu', colpa della Chiesa??
e cosi' via ce ne' x tutti gli argomenti.
Analisi di insieme che permettano di farsi idee-guida
complessive.
grazie dell'attenzione
pietro

del tipo:
aggiungo, a mo' di esempio di altre domande:
- come mai le relazioni 'culturali' tra occidente e islam
   fiorite all'epoca dell'esplosione dell'Islam, poi per secoli
praticamente ancora oggi, si sono azzerate?
- altra domanda (collegata, anche se non si vede...^--^
  come mai la stessa Russia e' stata tagliata fuori dallo sviluppo
sociale, organizzativo, strutturale dell'Europa, si da far dire
a qualcuni che all'epoca della Rivoluzione il suo stato
era ancora <feudale>?
Forse oggi a scuola la Storia si insegna cosi'... non so...
ma ai miei tempi queste erano domande non solo senza
risposta, ma senza neanche 'formulazione'...
Oggi, IMO; sono LE domande che il mondo vi fa.
ciao
pietro