Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: L'arte migliore

Non capisco perchè quando qualcuno posta la fatidica domanda quale è l'arte
migliore in assoluto?la più efficace? o qualcosa di simile tutti ne
rimangono terribilmente scandalizzati , ma talmente scandalizzati da mandare
avanti catene di messaggi infinite di battute, prese in giro e accuse di
fare domande OT da bulli di paese.Quando sicuramente tutti quelli che
praticano un AM ,prima di decidere a quale arte dedicarsi, si sono posti la
domanda :quale sarà l'arte marziale migliore per raggiungere il mio scopo?
che può essere qualunque, da  voler matenersi in forma, andare in un posto
per socializzare e divertirsi, imparare un pò di autodisciplina, imparere a
difendersi da una aggressione, vincere una gara,migliorare la propia
salute,sentirsi più sicuri di se stessi, diventare il più forte del paese,
imitare Van Dam, o che ne so io per quale motivo.
Sta difatto che tutti si sono posti in un modo o nell' altro prima di
iniziare, la fatidica domanda dell'arte migliore, di sicuro tanti se la
pongono anche adesso se si ha la capacità di mettersi in discussione prima o
poi si pensera,se davvero lo stile che pratico sia il "migliore" per
raggiungere lo scopo che mi sono prefissato, se magari un altro stile e più
adatto per trovare quello che cerco nelle arti marziali.
Si potrebbe dire che in realtà l'arte non conta, ma conta l'uomo, in parte è
vero, se faccio combattere un praticante di taekwondo contro uno di kick
boxing, e vince quello di taekwondo non posso affermare che ha vinto un'arte
contro un altra arte, per il semplice motivo che non posso sapere quanto i
due combattenti incarnino i principi dei rispettivi sport, e quanto tempo e
dedizione dedichino ai loro rispettivi allenamenti.
Se invece confrontassimo due arti diverse a parità di uomo?in questo caso si
può fare davvero un confronto, che per quanto soggettivo possa essere
rispecchia comunque la realtà,per es. se confronto lo shotokan che conosco
con il kung fu che conosco, vedo che in alcuni casi, è più efficace e mi
vengono + spontane le tecniche del karate, in altri quelli del kung fu, in
altri casi ancora la soluzione migliore e usare i principi del tai chi e
quindi di un arte interna.Non esiste quindi un arte marziale assoluta, ma di
sicuro esiste un arte migliore delle altre se ho intesta di ottenere un
risultato ben preciso, poi ovviamente oltre allo stile centra tantissimo il
modo di insegnare del maestro,le propie caratteristiche fisiche e mentali o
il tipo di attrezzature che si usano, per esempio la mentalità e il modo di
muoversi dei karateki che usano normalmente le protezioni in allenamento è
diverso da quello di chi studia in un dogjo dove non si usano (come il
mio ).
Tutto questo per dire che chiedere quale sia l'arte migliore(in un
determinato campo) non è poi una domanda cosi stupida , solo è
complicatissimo rispondere, bisogna valutare tanti fattori e comunque la
risposta sarà sempre un po' soggettiva.
Quello che non capisco è perchè tutti sono profondamente scandalizzati
quando qualcuno fa una domanda simile, quando le stesse persone si saranno
posti la stessa domanda chissa quante volte , solo che ora non hanno il
coraggio di ammetterlo perchè si sentono stupidi a farlo.

coraggio di ammetterlo perchè si sentono stupidi a farlo.
Personalmente non mi sento stupido ad affermare che mi sono fatto questa
domanda, e come vedi non si tratta di avere il coraggio o - .
Dimentichi un piccolo particolare: questa domanda se la fa il praticante che
deve iniziarsi in qualche disciplina.
Ora non mi viene neanche in mente di farmi questa domanda.
E se ripenso che mi all'inizio mi sono chiesto: "Allora...vediamo quale è l'
AM più efficace..." beh ti dico sinceramente che all'epoca ero stupido o
quantomeno ignorante...
Se tu adesso pratichi un AM invece di un'altra è solo perchè credi che per
te in quel periodo non c'è di meglio. Senti internamente che quello stile, o
AM, si adatta perfettamente a te e non hai bisogno di porti una stupida
domanda come quella...
Immagina adesso che qui nel ng si presenta un tale con una domanda simile.
Secondo te adesso rispondendo seriamente mi dici quel poveraccio cosa capirà
di AM?!? Io gli consiglierò una cosa, tu un'altra... è scontato che ognuno
di noi gli consiglierà ciò che pratica.
Oltre così a scatenare futili discussioni tipo questo è meglio di quello,
quel poveraccio arriva ad un bivio: non praticherà mai oppure fidandosi dei
nostri "imparziali" consigli si spartirà i suoi giorni facendo il lunedì
aikido, il martedì jkd, il mercoledì shotokan, e così via... non male vero?
Per evitare stupide e immature discussioni preferisco fare una battuta
(stupido x quanto sia) oppure ignorare del tutto il msg.
Io la vedo così, IMHO ovviamente...
Ciao
Domenico -Hu-


sara come dici tu, ma non capisco perchè dopo una domanda simile, non si
veda l'ora di rispondere con una battuta, almeno poi fosse qualcosa di
originale e divertente, sono sempre le solite battute con qualche piccola
variazione, in pratica gli si accodano 50 risposte tutte uguali , secondo me
diventa solo una colossale presa in giro per chi ha posto la stessa domanda
" che ci siamo posti tutti", non ne esce un buon effetto se guardi le cose
obbiettivamente, poi visto che qualcuno ammette in questi momenti di provare
"la piacevole sensazione del branco che si getta su una preda"( ti assicuro
che è stato detto sul serio!) ..traine tu le tue conclusioni.
Comunque secondo me  la cosa migliore è ho ignorare il messaggio o
spiegargli il perchè non esiste un arte assoluta, e cosa gli conviene fare
per trovare la "sua" arte 
assoluta.se
 poi uno non ha voglia di farlo perchè
gli è stata fatta la stessa domanda 15 volte, puo anche non rispondere, non
è scritto da nessuna parte che il NG sia solo per "esperti".La questiione si
puo risolvere anche senza battute scontate da bimbi di 5 anni.
Infine ribadisco che la domanda non è poi cosi banale se presa per il verso
giusto, se non ci si pone in continuazione la domanda se quello che si fa è
la cosa migliore per se stessi si smette di evolversi, ci si trova a seguire
ciecamente una "dottrina" per 20 anni per accorgersi poi che si voleva
ottenere tutt'altro o che lo si poteva ottenere prima e meglio seguendo un
altra strada

 domanda :quale sarà l'arte marziale migliore per raggiungere il mio
scopo?
---cut---
Hai centrato in pieno il punto (e forse non te ne sei accorto).La
domanda posta come l'hai detta tu è intelligente.Guarda la differenza
"Qual'è la migliore arte marizale?" (in genere ci aggiungono "in
assoluto" o cose simili)
"Qual'è la migliore arte marziale per raggiungere il mio scopo?"
E' molto diverso.La seconda (se viene preceduta da una descrizione
sommaria dello scopo) otterrà risposte sensate (a meno che lo scopo non
sia uccidere o picchiare la gente per il gusto di farlo :o))))))   ).La
prima nel migliore dei casi riceverà solo battute (perchè non si può
rispondere ad una domanda così sciocca)
^___^
--
Hawk
Suguni mata!

 ^___^
100% esatto!
--
il Re di Hokuto (Kung-Fu Chang)
e-mail: 
dc...@infomedianet.it
visita 
http://utenti.tripod.it/Davi3De/KungFu

Se tu adesso pratichi un AM invece di un'altra è solo perchè credi che >per
te in quel periodo non c'è di meglio.
Sono d'accordissimo. Poi uno puo' anche leggere per un po' i post del NG e
farsi un po' di idee. In questo modo si renderebbe conto di come certi
thread vengono sviluppati e non si sognerebbe mai di porre una tal domanda.
Poi ognuno ha le proprie motivazioni per fare uno SDC o AM.
Scusa Angelo, per fare un paragone, ci sono miriadi di modelli di auto, di
tutti i tipi e colori. E vendono (chi piu' o chi meno) tutti. Sarebbe come
chiedere qual'e' l'auto migliore tra X,Y,Z. Chi ha X difende le proprie
ragioni e cosi' via. Senno' avremmo solo, che ne so', Renault 5Turbo...
Igor Rossetti


mi sembra un ragionamento molto da bambini, visto che non capisco
assolutamente nulla di auto ogni volta che mi pasa per la testa l'idea di
comprare un auto, chiedo consigli a i miei amici appassionati di motori ,e
disicuro faccio tante domande banali e stupide, comunque nessuno è arrivato
alla conclusione che se la mia domanda è banale invece di rispondermila cosa
piu giusto prendermi in giro ,inoltre nessuno mi ha consigliato
bambinescamente il propia modello di  auto( a meno che non avesse bisogno di
cambiare auto)perchè è coscente oltre che dei pregi della propia auto anche
dei difetti, ed ha la maturità di ammetterli, in più sa che quello che
cerco(semplicemente un mezzo per spostarmi) da un auto non è la stessa cosa
che ha cercato luiquando ha deciso l'acquisto.
il discorso si può ribaltare esattamente nelle arti marziali, se i
frequentatori di queto NG hanno un minimo di maturità riusciranno ha
discutere obbiettivamente sia dei pregi che dei difetti dei loro stili, e
non è necessariamente detto che consiglieranno ad altri il loro stile se
vedono che chi ha chiesto consiglio  cerca altro.

 --
il punto è un altro che diritto si ha di accusare uno di essere OT e
prenderlo in giro perchè pone una domanda che tutti si sono posti prima di
iniziare e probabilmente si pongono ancora adesso( e come ho gia spiegato
non è una cosa negativa secondo me), una cosa è se le battute sono una o 2,
ma 50 tutte uguali, mi sembra un po troppo   , poi la situazione  come hai
visto si scalda...
o forse è propio quello il momento che si aspetta?cosi tanto per provare" la
piacevole sensazione del branco puo scagliarsi sulla vittima"( mi piace
questa espressione perchè rende bene l'idea) propio come fanno i bulletti

 questa espressione perchè rende bene l'idea) propio come fanno i bulletti
Apparte il fatto che io sono stato uno dei primi a rispondere, prima che si
scatenasse il putiferio... e poi mi sono limitato a rispondere alle sue
offese, torno al giustissimo discorso di Hawk: "qual'è l'arte migliore" è
diverso da "qual'è l'arte migliore per...". La seconda è la domanda giusta
che si pongono tutti, mentre la prima è quella di uno che: o vuole provocare
o farebbe meglio prima a cercare qualche informazione di base.


Ciao Angelo.
E' vero che se tu spieghi le tue esigenze (tu in generale, non tu...Angelo),
probabilmente ti verra' dato un consiglio giusto, da chi se ne intende.
Pero' parlare per assoluti tipo "qual'e' la AM piu' forte", non e' un modo
di spiegare le proprie esigenze.
Come non e' corretto chiedere"quale AM mi serve per picchiare". E' come
chiedere publicamente "dove posso trovare CD masterizzati"? Anche se ci
fossero delle risposte chi te le fornirebbe. Poi te la sentiresti di elevare
ad AM o SDC al di sopra di tutti qualche stile? Io no, e non perche'
effettivamente non so un KaKKio di AM, ma perche' sono convinto che non e'
possibile  rispondere.
Forse sbaglio, ma la vedo cosi'. Se tu hai delle argomentazioni che mi fanno
cambiare idea, sono qua. Mi ritengo una persona di ampie vedute...
Igor Rossetti

 visita 
http://utenti.tripod.it/Davi3De/KungFu
avrei voluto risponderti per farti notare che in un litigio tutte e due le
parti sono sempre convinte di aver ragione e che ha incominciato l'altro,e
che quindi potresti essere stato tu a provocare le sue offese,oppure che ci
vuole un minimo di apertura mentale invece di stare a vedere se scrive un
"per" in piu o in meno,dopotutto non è entrato gridando "Brutti s*****i
quale è l'arte migliore per diventare il serial killer migliore del
mondo?",oppure che una cosa è scrivere una battuta per ridere e divertirsi e
un altra e perchè si ha il diritto di farlo visto che ha postato il
messaggio in una forma sbagliata, oppure far notare che se Mario Cosentino
consiglia di evitare di rispondere a msg "strani"tutti si dichiarano
daccordo, ma alla fine succede l'esatto contrario.O infine dire che secondo
me su ISAM ultimamente ci si scanna un po troppo per delle cavolate,almeno
una volta si litigava per scherzo, tra poco finiremo a leggere qualcuno che
minaccia qualcun altro di aspettarlo fuori casa per picchiarlo.
Poi ho  pensato, chi me lo fa fare di scrivere un messaggio tanto serio?
quindi è meglio  se non ti dico nulla,
Ciao!!


^____^
tonyrose