Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Guerra all'Iran

La sgonfiacazzi della condoleza ha preannunciato, ma tanto già si sapeva.
Che ci si deve aspettare nei catrtelloni dei prezzi dei carburanti ?
Benza a 2.0 ?, gasolio a 1.999 ? prezzi delle auto nuove tanto sempre in
crescita comunque (tanto le gente se le compra comunque sennò fa brutta
figura ) ?
Sapete se ci sono ancora gli incentivi per il GPL ? MI sa che ci farò un
pensierino perchè è tanto che volevo metterlo.

 wrote in message 
news:443f9274$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...

Se la benzina arrivasse a 2 euro/litro nel giro di pochi mesi, il costo del 
pieno dovrebbe essere l'ultima nostra preoccupazione.
-- 
Ciao,
Davide <:::GustaV:::> (30,120,MI)
Alfa147 1.6 TS 120 cv superbenza
(togli la zavorra prima di contattarmi in privato) 

 pensierino perchè è tanto che volevo metterlo.
Spero ci siano per il petano
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 sapeva.
Ma giustamente : nn puoi il giorno prima dire "Bisogna distruggere Israele" 
ed il giorno dopo dire "Mi faccio le centrali nucleari per scopi civile" .
C'è qualcosa ke nn va .
In questo caso l'America avrà ragionissima, molto più ke con l'Iraq!
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :
http://www.spelloinrete.com/ida/tg.avi
"I for one have driven both the 535d and 545i and i KNOW what you mean
much better than people that are pulling statements out of their @sses
.. 545i vs 535d stock there is no comparison"
http://forums.e60.net/index.php?showtopic=23911&st=165
 Reply 172
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 In questo caso l'America avrà ragionissima, molto più ke con l'Iraq!
Sicuramente
Specie se il mondo è pieno di coglionotti che la bevono fino all'ultima
goccia.

 all'ultima goccia.
Ecco i comunisti, gente : anti-italiani ed anti-occidentali .


 In questo caso l'America avrà ragionissima, molto più ke con l'Iraq!
Sinceramente la politica di Bush è discutibile, se non altro nei modi. 
Sai bene come la penso in generale, ma rimpiango un po' clinton.
ciao, f.

 Sai bene come la penso in generale, ma rimpiango un po' clinton.
Eh, lo so ke tendi un po' a sinistrismo :) .


 Eh, lo so ke tendi un po' a sinistrismo :) .
Non tendo AFFATTO al sinistrismo. Tendo al buonsenso. Il che vuol dire 
che una guerra, *eventualmente*, è L'ULTIMA ... dico l'ULTIMA strada da 
percorrere quando tutto il resto è fallito E la minaccia si fa *seria*.
Non prima. Perchè come al solito, i governi fanno i capricciosi e chi ci 
smena è solo la gente che ci si trova in mezzo.
Questo non è giusto ed io non lo voglio, mi pare che essere di destra o 
si sinistra c'entri poco.
ciao, f.

 C'è qualcosa ke nn va .
Mah, finora non fanno nulla di illegale secondo le norme internazionali
(decise anche dagli Stati Uniti). Arricchire l'uranio fino al 3,5% è
ammesso secondo le disposizioni contro la proliferazione nucleare.
C'è ulteriormente da chiedersi come mai India, Israele e Pakistan
abbiano le bombe nucleari. Poi se gli iraniani si facessero le centrali,
noi avremmo più petrolio considerato che finora sono costretti a usare
il 45% della loro produzione per avere energia.
Del resto, finchè c'è quel pazzo persiano del loro presidente che urla
minacce (persona che tralaltro non ha il controllo dell'esercito), è
impossibile pensare alla realtà dei fatti.
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 o si sinistra c'entri poco.
A noi tutti nn sta bene ke l'Iran abbia la bomba atomica .
E siccome entro un mese la fanno o li bombardi adesso o nn ci sarà più un 
cazzo da fare .
Vedi tu ...


 più, col proseguire del conflitto .
:-O
Ah, già, allora per avere meno morti, irradiamo 2 città!
Ma come puoi dire cose del genere? Mah...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cazzo da fare .
E' qui che sbagli. Un mese... LOL. Si parla di 5 anni, solo Israele ha 
azzardato previsioni più strette, ma parlano cmq. di TRE ANNI.
In tre anni, c'e' il tempo per tentare altro.
ciao, f.

 In tre anni, c'e' il tempo per tentare altro.
Fra 3 anni nn ci sarà più Bush ma un democratico, ke la guerra nn la fa .


 Ma come puoi dire cose del genere? Mah...
?
Certo, al posto di una guerra mondiale è meglio distruggere 2 città .


 In questo caso l'America avrà ragionissima, molto più ke con l'Iraq!
Si ma non si impegnerà mai in un conflitto militare, già con l'Iraq sono
stati spesi un mare di $ e considera che l'Iran ha una superficie maggiore e
più impervia dell'Iran, senza contare il N di abitanti (e quindi
proporzionalmente di forze convenzionali) dell'Iran è ben maggiore
dell'Iraq.
La Rice fa la voce grossa per indimidire l'ayatollah sarcazzo, tutto quà.
Roberto
37/107/MI
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ecco i comunisti, gente : anti-italiani ed anti-occidentali .
Ti sei dimenticato i bambini mangiati
ma anche la dinamite esplosa dentro le torri gemelle piene di gente

 ma anche la dinamite esplosa dentro le torri gemelle piene di gente
Ah, i bambini bolliti, sě .
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Ah, i bambini bolliti, sì .
Scusate ma chi è questo qui ?
E' veramente comico.


Il "sacrificio" di quei 100.000 giapponesi ha salvato la vita di circa 1 mln 
tra americani, australiani ed inglesi.
Le stime fatte dagli storici nel dopoguerra dicono che probabilmente 
un'invasione del giappone stile invasione "Germania" (e relative isole, 
isolette e isolotti intorno) avrebbe portato ad ALMENO 1mln di soldati Usa 
morti in pių.
Cosa pių che comprensibile, visto che i Marines subivano perdite gravissime 
per ogni sbarco...

 tra americani, australiani ed inglesi.
Con la piccola nota al margine che quei 100.000 mila erano quasi tutti
civili. Mentre i presunti milioni sarebbero stati militari.
Putroppo la ragione dei due bombardamenti atomici e' ben nota...
dovevano testare due diversi tipi di bombe H e vederne gli effetti sul
territorio E sulle persone.
Meno male che la guerra l'han vinta i buoni...
-- 
dirty harry

bufali sudati ha scritto:


Dici? Spero che Bush crepi presto.... lui e gli imbecilli che l'han votato.
Paolo
--
Visita il sito ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2 
http://www.shirakawaakira.net/toledoclub/
http://paolov5.altervista.org
Seat Toledo 1.6 16v Signo 105 cv 04/2003, 
Seat Toledo 2.3 V5 Executive 170 cv 11/2001


 ha scritto nel messaggio 
news:1145041683....@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Ma purtroppo leggo che gente col cervello tappato se ne trova sempre, che 
tristezza :| (non parlo di te sia chiaro) 

 gravissime per ogni sbarco...
Costava caro bombardare un'area deserta o scarsamente popolata del Giappone 
e dire ai governanti: "Avete visto il botto? O fate i bravi o la prossima 
volta lo facciamo su Tokio."
Vedi che si arrendevano senza la distruzione di 2 città. 

 votato.
Non speri che crepino presto anche i governanti Iraniani? 

tra americani, australiani ed inglesi.
I morti per la bomba furono ben di piu'. I soldati alleati sarebbero
stati molto meno di un milione ma i civili e i soldati giapponesi che
sarebbero morti in caso di invasione sarebbero stati chissa' quanti
milioni, specie se i generali giapponesi fossero andati avanti con la
loro mentalita' "meglio morti che arresi".
Comunque gli americani sarebbero sbarcati solo dopo mesi di
bombardamenti terrificanti che avrebbero fatto molti piu' morti delle
bombe atomiche. Ma farle esplodere era importante per dare un segnale
a Stalin e al resto del mondo....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"Vittoria assicurata per la sinistra: i coglioni sono necessariamente
il doppio delle teste di cazzo". (Mannheimer)

La Rice fa la voce grossa per indimidire l'ayatollah sarcazzo, tutto quà.
Infatti gli iraniani sanno benissimo che per gli USA adesso e'
impossibile pensare a un'invasione, altrimenti terrebbero la bocca
chiusa. Non sono mica stupidi (intendo quelli che comandano davvero,
mica il pupazzo che hanno messo come presidente).


 pensierino perchè è tanto che volevo metterlo.
LOL....
Di vocifera di un paese estremista e apertamente ostile all'occidente che si 
sta fabbricando in casa l'atomica, e le reazioni in occidente sono: "Cazzo, 
ci sono ancora gli incentivi per il GPL?"
Ma vaffanculo....
p.s.A chi la vogliono dare a bere con la stronzata dell'energia atomica per 
scopi civili? Già in Italia si dibatte sulla reale convenienza delle 
centrali nucleari rispetto a quelle tradizionali, figurati loro che il 
petrolio ce l'hanno sotto il culo. 

 Meno male che la guerra l'han vinta i buoni...
Non dirmelo, tu tifavi per l'Asse vero? Ti consiglio una visitina ad 
Auschwitz allora, quell'aria salubre ancora intrisa di nafta ti farebbe 
bene... 

 Ma vaffanculo....
E certo
atomica o non atomica io devo andare a lavorare
e mi serve comunque la machina

 Vedi che si arrendevano senza la distruzione di 2 città.
Tokio era già stata semidistrutta tempo prima. Avevano fatto 100k morti, 
civili ovviamente, con un bombardamento che in quanto a barbarie non ha 
avuto niente da invidiare ad Hiroshima e Nagasaki.
Solo che poi hanno visto che non bastava, hanno visto che il primo agosto, 
secondo gli accordi, Stalin aveva dichiarato guerra al giappone, e avevano 
bisogno di qualcosa per farla finita in fretta prima che sbarcasse a Tokio e 
si prendesse mezzo giappone come aveva fatto in Germania, e hanno deciso di 
usare la bomba. 

 e mi serve comunque la machina
Ok, ma tientelo per te, e se qualcuno si sbatte ai piani alti per la sua 
sicurezza, che è anche la tua sicurezza, evita commenti di questo genere. 

Denethor ha scritto:


Certo, pure loro.


 dirty harry
-- 
Davide
----
(38, 115+alcuni sparsi in una Scénic, Mi)
La potenza è nulla senza cappello

 usare la bomba.
Stalin dichiaro' guerra al Giappone solo l'8 agosto, due giorni dopo la
prima
atomica. La divisione dell'area era già stata decisa a Yalta, anche se non
comprendeva la Manciuria


 Stefano D.(PD)
-- 
Davide
----
(38, 115+alcuni sparsi in una Scénic, Mi)
La potenza č nulla senza cappello

 volta lo facciamo su Tokio."
Visto che non lo hanno fatto dopo Hiroshima, non so cosa sarebbe servito
atomizzare il monte Fuji.
E' un discorso valido oggi. Nella WWII, purtroppo, 300 o 400.000 morti in
piu'
o in meno cambiavano poco le statistiche
-- 
Davide
----
(38, 115+alcuni sparsi in una Scénic, Mi)
La potenza è nulla senza cappello

 bene...
Ma no, caro. I miei bisnonni (slavi e quindi esseri inferiori, secondo
la moda del tempo) son stati a Dachau. Mia nonna era ostaggio dei
fascisti a Ljubiana e quasi la fucilavano.
Volevo semplicemente dire che... il male non era solo da una parte
durante la seconda guerra mondiale. E chi ne ha fatto le spese sono
stati quasi sempre i civili.
My 2 cents
-- 
dirty harry

 abiette.
Io di buone non ne trovo, sorry.
Il tutto IMHO
-- 
dirty harry

 comprendeva la Manciuria
Con uno come Stalin nessuno stato responsabile avrebbe rischiato... 


Non diciamo cazzate. Gli USA hanno avuto -IN TUTTA LA GUERRA- 407.300 morti, 
l'UK 322.100, e l'Australia 39.400.
Cioè, in 4-6 anni non hanno avuto i morti che secondo te, avrebbero avuto 
nell'invasione del Giappone.

 abbiano le bombe nucleari.
Semplice, non hanno firmato il trattato di non proliferazione nucleare. 
Quello che non si capisce è perchè gli USA abbiano offerto tecnologia 
nucleare all'India, cosa che è espressamente vietata dal trattato.

 petrolio ce l'hanno sotto il culo.
Il petrolio non è eterno. Comunque, se non lo sapessi, il programma nucleare 
iraniano è iniziato nel 1957, prevedeva la costruzione di 23 centrali 
nucleari, e, sorpresa, sai chi gli ha fornito nel 1967 gratuitamente il 
primo reattore di ricerca (da 5 MW) in cambio della firma del contratto per 
la costruzione di queste centrali? Ti aiuto, la capitale è Washington.
Però a quel tempo nessuno si era posto la domanda: ma se l'Iran ha il 
petrolio, che se ne fa delle centrali nucleari?

Io di buone non ne trovo, sorry.
Nell'uso delle armi difficilmente si trovano buone ragioni.
Al massimo meno cattive
Il tutto IMHO
-- 
dirty harry
-- 


 wrote:

Però così 14 delle 22 centrali nucleari indiane ora sono ora aperte alle
ispezioni dell'ONU. E a quanto pare la IAEA sembra perfettamente
d'accordo, o almeno lo è ElBaradei
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001


Si, quelle che non producono Uranio per usi militari. Praticamente con 
questa mossa si è ridotto il TNP a carta straccia.

 morti,
Certo, han fatto la guerra a casa degli altri ..
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :
http://www.spelloinrete.com/ida/tg.avi
"I for one have driven both the 535d and 545i and i KNOW what you mean
much better than people that are pulling statements out of their @sses
.. 545i vs 535d stock there is no comparison"
http://forums.e60.net/index.php?showtopic=23911&st=165
 Reply 172
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 ...Gli USA hanno avuto -IN TUTTA LA GUERRA- 407.300 morti .....
il punto, e nemmeno tanto secondario, che dalla guarra di secessione in poi
(che tra l'altro ha riguardato essenzialmente i militari poco o niente i
civili e in zone estremamente ristrette ... qualche battaglia/macello e
chiusa lė) gli yankees hanno mosso guerra in tutto il mondo ma MAI hanno
avuto guerre in casa. quindi della guerra hanno un'idea tutta loro, di
robetta di routine, dove crepano *gli altri* e i connazionali
morti-di-fame-che-basta-quindi-zavorra da arruolarsi .... ed č ora di
strafinirla con le coglionate che l'han fatta per noi e e che dobbiamo
essere riconoscenti e bla-bla-bla ... le guerre gli yankees le fanno SOLO,
SE, QUANDO & COME conviene a loro farle. il resto son solo fregnacce ...
saluti, davide (e comunque in 60 anni il conto direi esser stato ben pių che
pagato dagli europei ...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/