Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MED] Re Riccardo

...chi era veramente costui?
La cinematografia anglosassone ne ha fatto una specie di eroe nazionale, una
sorta di messia atteso da Robin Hood e dei suoi seguaci della Foresta di
Sherwood.
Ormai i film sull'argomento non si contano più.
Eppure qualche vecchio ricordo di lontane letture di storia mi lasciano il
dubbio che non fosse poi un vero stinco di santo.
Sbaglio?
-- 
Righel                 (e-m in "Reply To")
______________________________________________
http://digilander.libero.it/F.I.S.A/
http://www.na.astro.it/uan
 
http://digilander.libero.it/Righel40/



 dubbio che non fosse poi un vero stinco di santo.
Di sicuro Riccardo è molto sopravvalutato, grazie alle lodi ricevute per la
presa di Acri.
Forse fu un guerriero coraggioso, ma di sicuro fu un pessimo politico.
La terza crociata era fallita alla morte di Federico. Un fatto accidentale
ha probabilmente cambiato la storia in maniera radicale. Il progetto della
cristianità unita sotto la guida dell'impero avrebbe creato problemi ai
mussulmani ma dopo la morte di Federico non aveva più un capo.
Riccardo continuò a giocare un po' ai soldatini con Saladino. Però non aveva
assolutamente le forze per dare fastidio a mussulmani. Intanto la monarchia
normanna si indeboliva in Inghilterra e perdeva terreno in Francia. Chi
capiva bene la fase politica era invece Filippo Augusto, che lasciò subito
la Terrasanta per porre le basi dello stato nazionale francese.
Ciao

 Francia.
Quel che ha perso allora l'ha recuperato ai nostri tempi, sfruttando la saga
dei vari Robin Hood :)
Tra libri e film s'è rifatta per bene.
Ciao,


 Sbaglio?
Essere un eroe nazionale non significa necessariamente essere uno stinco
di santo :-)
Se ti riferisci alle atrocità commesse dai crociati, la terza spedizione
non è stata una delle peggiori, certamente non all'altezza della prima.
Anzi, sotto certi aspetti la terza è considerata molto "cavalleresca",
grazie al fair play del Saladino (che era "feroce" solo per le famose
figurine della Perugina ;-))
L'episodio più controverso, e che vede per protagonista proprio il "cuor
di leone" (che nella tradizione araba è invece ricordato come "Malik Ric",
il perfido Riccardo), fu quello della decapitazione di circa tremila
musulmani di Acri, la cui salvezza - in tipico stile terroristico di
oggi - era vincolata alla resa di Saladino o, come obiettivo minimale,
alla restituzione dei prigionieri cristiani. Saladino rifiutò sia l'una
che l'altra richiesta, e Riccardo non si fece scrupolo di far uccidere
uomini, donne e bambini. Giustificando l'eccidio come "vendetta" per la
strage di Templari e Ospitalieri fatta dai Turchi nel 1187, durante la
presa di Gerusalemme.
Ma ciò non impedì agli inglesi di considerare Riccardo Cuor di Leone un
combattente valoroso, e un loro degno re. Occorre distinguere, però, tra
la sua reale figura storica e l'immagine che di lui hanno tramandato i
romanzi storici del romanticismo ottocentesco.
Iniziamo dalla prima.
Riccardo era il terzogenito di Enrico II e di Eleonora d'Aquitania.
Occorre ricordare che la dinastia dei Plantageneti era essenzialmente di
lingua e cultura francese, dato che Enrico era mezzo angioino e mezzo
normanno, ed ereditava dai suoi genitori tutta la Francia nordoccidentale,
oltre alla corona d'Inghilterra. Eleonora a sua volta era ereditiera di un
vasto complesso di dominii nella Francia sudoccidentale, di modo che la
coppia regnava sul più vasto dominio personale che esistesse in Europa:
dal confine con la Scozia fino ai Pirenei. Il nemico naturale di questa
coppia di regnanti, era ovviamente il re di Francia (prima Luigi VII, ex
marito di Eleonora, poi il più abile determinato Filippo Augusto).
Teoricamente, i dominii continentali dei re d'Inghilterra era feudi della
corona francese, però questi feudi surclassavano in dimensione, ricchezza
e potenza militare, il territorio della Corona, che allora era limitato
alla sola Ile-de-France (in pratica. la regione parigina).
Come dicevo, essendo Riccardo il terzogenito della coppia regale, non
sarebbe spettata a lui la corona d'Inghilterra, già assegnata al
primogenito Enrico il Giovane.
A Riccardo spettava l'Aquitania, ed egli stesso si riteneva di preferenza
l'erede naturale dei dominii materni: aveva la sua corte a Bordeaux, e si
disinteressava di ciò che riguardava l'Inghilterra. A dire il vero, tutta
la dinastia normanna aveva vissuto di preferenza in Francia (soprattutto
in Normandia), risiedendo in Inghilterra pochi mesi all'anno, e solo per
esigenze politiche.
La famiglia composta da Enrico II, Eleonora, e dai loro figli maschi
(quattro legittimi, più altri illegittimi) è passata alla storia per
l'estrema
litigiosità dei suoi membri. I figli che si facevano guerra tra loro, poi
si riunivano - istigati non solo da re di Francia, ma anche dalla madre -
per ribellarsi al padre; la stessa Eleonora tenuta prigioniera del marito:
insomma, un plot che non poteva non essere romanzato a piacere anche
nell'ultimo secolo (lo vedremo poi).
A causa della premorienza dei fratelli maggiori, Riccardo si trovò così ad
ereditare la corona alla morte di Enrico II (1188), ma dovette sempre
guardarsi dal fratello Giovanni (detto "senza terra", e questo è già un
dato che giustifica la sua irrequietezza...). Incoronato nel 1189, lasciò
subito l'Inghilterra per partecipare alla terza crociata, insieme a
Federico Barbarossa e Filippo Augusto. Riccardo contribuì decisivamente
alla presa di Acri, dove avvenne l'episodio che ho sopra ricordato. Ma in
quell'occasione avvenne un altro episodio, meno eclatante, ma con
gravissime conseguenze: insultò pubblicamente il duca Leopoldo d'Austria,
suo alleato, il quale ritirò sdegnato le proprie truppe e tornò in patria.
Anche Filippo Augusto, dandosi malato, rientrò (pare avesse capito che
l'assenza di Riccardo indeboliva l'Inghilterra, e voleva approfittarne), e
quando infine Riccardo decise di rientrare, una serie di vicissitudini
legate al viaggio marittimo, lo portarono a naufragare presso le coste
dell'Istria. Per rientrare in patria via terra, doveva attraversare le
terre del duca che aveva così mortalmente offeso, e per prudenza si
travestì da mercante, condondendosi nella sua scorta. Ma fu riconosciuto,
e imprigionato da Leopoldo, che lo consegnò al neo imperatore Enrico VI
(figlio del Barbarossa), di cui era cugino. Durante la lunga prigionia,
Riccardo dovette umiliarsi più volte, riconoscendosi vassallo dell'Impero,
e poi anche del papa, di cui aveva chiesto la mediazione. Insomma, la fine
del topo in trappola...
Nonostante l' insistenza di Filippo Augusto affinché il prigioniero
venisse trattenuto il più a lungo possibile (e nel mentre, si "lavorava"
il reggente Giovanni), Enrico VI alla fine rilasciò il re prigioniero
dietro pagamento di un riscatto di 150.000 marchi d'argento, una somma
favolosa per quei tempi, che corrispondeva a due anni di entrate fiscali
di tutto il regno britannico (il carico d'argento constava di una
cinquantina di tonnellate!)
Nel frattempo, in Inghilterra spadroneggiava, in qualità di reggente, il
famigerato principe Giovanni, che si fece la fama di *vampiro* per aver
spremuto la popolazione a livello inumano: ma per riscattare Riccardo non
si poteva far altro...
Tornato libero, Riccardo continuò a vivere a Bordeaux fino alla porte,
avvenuta nel 1199: si è calcolato che in dieci anni di regno, avesse
trascorso in Inghilterra non più di quattro mesi!
Ciò nonostante (o forse proprio per quello, vista la riottosità dei baroni
inglesi), questo re irruento e pasticcione fu sempre amato dagli inglesi
(dagli aquitani molto meno, giacché represse nel sangue le frequenti
ribellioni dei suoi feudatari).
E qui entra il gioco il romanticismo...
Dapprima Walter Scott, col romanzo Ivanhoe, poi Alexadre Dumas, con le sue
due opere su Robin Hood, resero mitica la figura di Riccardo in quanto ...
re assente!
Se ci fai caso, in queste opere il "cattivo" è sempre il reggente
Giovanni, e i suoi oopositori non fanno che desiderare l'imminente ritorno
del beneamato Riccardo dalla prigionia, per ristabilere la legalità e la
giustizia (cosa che puntualmente si verifica alla fine di quei romanzi, ma
noi sappiamo che Riccardo amava assai di più la Francia, e là tornò a
risiedere...)
Dopo il romanticismo, venne il disincanto. Una fortunata pièce teatrale,
dalla quale sarebbe stato tratto più tardi il film "Il leone d'inverno"
(1968), fece della famiglia dei Plantageneti una specie di galleria di
"mostri", o quanto meno di disadattati.
Riccardo vi viene dipinto come omosessuale (era già stata ventilata
quest'ipotesi in un lavoro del 1948), dato che fece una specie di
"matrimonio bianco" dal quale non nacquero eredi (e infatti, alla morte di
Riccardo, la corona andò al fratello Giovanni, che tanto l'aveva
sospirata...).
Ma risulta invece che avesse avuto un figlio illegittimo (e, come tale,
senza la qualifica di "erede"), e i cronisti dell'epoca lo descrivono di
"appetito insaziabile" verso le donne. Tralascio di riportare certe
leggende, tipiche degli autori medioevali, ma di sicuro non esiste un solo
indizio della sua omosessualità (oddio, volendo UN indizio ci sarebbe: fu
ammonito da un prelato per i suoi eccessi sessuali, e costui gli ricordò
la fine di Sodoma. Ma non si è sicuri che in quell'epoca il significato
fosse quello che noi diamo oggi...)
Potrei continuare per ore e ore, ma forse la tua curiosità è già
soddisfatta così. Fammi sapere, semmai :-)
ciao,
--
Piero F.

 presa di Gerusalemme.
Dopo la vittoria di Hattin, Saladino riscattņ di sua tasca tutti i Templari
e Ospitalieri prigionieri dei mussulmani. Quindi li fece massacrare con
grande gioia. In altre occasioni si dimostrņ invece molto generoso con i
nemici che si arrendevano, in particolare quelli di Tiberiade e Gerusalemme.
Il comporamento "aleatorio" rispetto ai prigionieri di guerra era una
caratteristica comune di entrambi i fronti, durante le crociate.
ciao

avrebbe mai dovuto macchiarsi.
Ti riferisci alle crociate dei "pauperes" (poveri)
parallele alle crociate "ufficiali".
Nel 1198 apparve infatti un "propheta": Folco da Neuilly,
che intendeva rinnovare l'orda di re Tafur della I, ma che
fini' male subito.
Oppure alle successive Crociate dei bambini, ma queste
sono francesi e tedesche e poi siamo nel 1212.
-- 
r-Daneel

 soddisfatta così. Fammi sapere, semmai :-)
Sei stato esemplarmente chiaro ed esaustivo.
Te ne ringrazio vivamente.
Ciao,


 non vedo ragione di significati diversi.
Beh, non è detto che a Sodoma i "peccati" consistessero solo in quello.
Tra l'altro, non abbiamo mai saputo cosa diavolo facessero a Gomorra ;-))
Nel suo libro "Eleonora d'Aquitania", Alison Weir così ne parla:
«E' l'eremita che gli ricorda la distruzione di Sodoma ad aver spinto gli
storici del XX secolo a ipotizzare che Riccardo fosse bisessuale. Anche se
ogni riferimento biblico alla malvagità delle città della pianura non è
specifiato nei dettagli, nel I secolo d.C. lo studioso e filosofo
ebreo-greco Filone, nella sua opera "De Abrahamo", e i primi scrittori
cristiani come l'autore del "Libro di Giuda" negli scritti apocrifi,
definirono il peccato di Sodoma come il rapporto sessuale con un membro
del proprio sesso. Nel XII secolo, l'associazione era ben nota, e nel 1300
in Inghilterra ci si riferiva alla sodomia come a un "peccato crudele che
non si consuma tra uomo e donna".
Ciò non significa, comunque, che Riccardo fosse omosessuale. Si sapeva
anche che la distruzione di Sodoma era una punizione per molti peccati, e
l'allusione dell'eremita probabilmente non si riferiva specificamente
all'omosessualità, quanto piuttosto a una generale promiscuità, o anche a
rapporti sessuali innaturali con donne, che erano comunque considerati
sodomia.
Né, bisogna dire, era mai stato suggerito prima del 1948 che Riccardo
fosse omosessuale, perché la sua reputazione era anzi quella di un
cacciatore di donne.»
Poi bisogna tenere conto della "moda" tutta novecentesca, di far
apparire... ricchioni tutti i personaggi della storia, condottieri,
artisti, scienziati e quant'altri. Se non sei gay non sei nessuno :-D
ciao,
--
Piero F.

 artisti, scienziati e quant'altri. Se non sei gay non sei nessuno :-D
Alexander docet.
Buona notte a tutti,


 Avevano anche le pecore, no?
oltre alla Bibbia ci sono altre fonti che citano Sodoma e Gomorra (almeno la 
loro esistenza, dal peccato non me ne può fregar di meno).
Giuseppe 

 (almeno la loro esistenza, dal peccato non me ne può fregar di meno).
Sì Giuseppe, ma nessuno stava mettendo in dubbio l'esistenza di Sodoma e 
Gomorra! Semmai, se qualche dubbio c'è (!) è proprio sullle particolari usanze 
di quelle città (ripeto: di Sodoma pensiamo di aver capito tutto, ma a Gomorra, 
che facevano di così disdicevole?)
-- 
Piero F.

a Gomorra, che facevano di così disdicevole?)
Era una confederazione di cinque citta': Sodoma, Gomorra,
Admah, Adam, Zeboyim, dunque leggi e usanze uguali.
Tra le solite storie piu' note, tipo le brande per
misurare i visitatori o le orgie, ci sono queste che
ora riporto.
Esisteva una legge che ordinava di bruciar vivo chiunque
avesse dato asilo a un forestiero. Il forestiero doveva
essere spogliato di tutto e scaraventato fuori dalle
mura completamente nudo.
Un giorno a Admah la figlia di uno ricchissimo porto' pane
e acqua ad un viandante che s'era seduto alla porta.
I giudici della citta' - infuriati del gesto criminale -
la denudarono, la cosparsero di miele e la posero vicino
alle arnie.
Le api la punsero a morte, ma proprio le sue grida
decisero Dio a distruggere Sodoma, Gomorra, Admah,
Zeboyim.
Anche le grida della figlia maggiore di Lot, Paltit,
impalata per aver dato acqua ad un vecchio, avevano
richiamato l'attenzione di Dio.
-- 
r-Daneel

 Admah, Adam, Zeboyim, dunque leggi e usanze uguali.
bellissima. Da dove hai tratto queste notizie?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ma a Gomorra, che facevano di così disdicevole?)
Probabilmente non lo sapremo mai.
Però possiamo divertirci un po' a fare della fanta-etimologia :)
Gomorra... Mi fa venire in mente il greco /geomoros/ , dorico: /gamoros/ col
significato di "chi possiede la terra".
I /gamoroi/ a Cuma erano una parte della classe dominante, i proprietari
fondiari.
Molto più tardi, sempre in Campania, un'altra fetta di "aristocrazia"
terriera tentò di difendere i propri privilegi con metodi a dir poco
violenti.
Ancora oggi si da a questa gente (che ha ormai lasciato la terra per
traffici più lucrosi) il nome generico di "camorra".
Gomorra > Gamoroi > Camorra....
Un percorso, in fondo, abbastanza coerente.
Ehi, non prendetemi troppo sul serio: sto solo giocando con le parole :)


 bellissima. Da dove hai tratto queste notizie?
Da una famosa raccolta di miti ebraici post biblici.
In rete si può trovare in inglese
(
http://tinyurl.com/cfzby
) 
Le città del peccato sono trattate nel Vol.I, parte IV
Oppure in francese
(
http://dreamsgate.net/Creation_Monde/Index_creation.htm
)
dove lo stesso episodio è narrato nel capitolo 4.18
Ma nemmeno lì si dice cosa facevano in particolare a Gomorra! ;-)
-- 
Piero F. 

 Ehi, non prendetemi troppo sul serio: sto solo giocando con le parole :)
Pensavo che avresti avuto una certa idea etimologica, e invece no...
Niente paura, ci hanno pensato altri! 
Ho trovato questo in Wikipedia:
«Una etimologia popolare collega la malattia a trasmissione sessuale detta 
gonorrea o "scolo" al nome di Gomorra, anziché (come è corretto) alle due 
parole greche "gonos" (genitale) e "rhein", (scorrere).»
Sei rimasto... di sale, come la moglie di Lot? :-D
Però esiste davvero una «goMorrea», ed è questa:
«In biologia Halobaculum gomorrense è il nome dato nel 1995 a un archeobatterio 
alofilo (tollerante del sale) scoperto sul Mar Morto.»
Più interessante ancora, è l'origine di una notizia che mi ronzava nelle 
orecchie, ma di cui non ero certo: e cioè che il "vizio di Gomorra" fosse il 
lesbismo. Chi lo disse? Risponde sempre la Wikipedia (l'estensore della voce 
sembra un'autorità nel campo della cultura gay, mah!)
Dunque, questa attribuzione a Gomorra del lato femminile dell'omosessualità, 
deriva da un verso del poeta ottocentesco Alfred de Vigny:
La Femme aura Gomorrhe
et l'Homme aura Sodome
(da "La colère de Samson")
Verso poi ripreso (e fatto conoscere a un pubblico più vasto) da Marcel Proust, 
nell'episodio Sodoma e Gomorra della "Recherche".
Altre idee su Gomorra? ;-)
ciao.
-- 
Piero F.

bellissima. Da dove hai tratto queste notizie?
Mi spiace ma non te lo so dire cosi', dovrei cercare
e rintracciarlo... stavo andando a memoria.
Quando mi ricapita pero' lo posto, ma ho l'impressione
di averlo letto in piu' d'un libro.
-- 
r-Daneel

 Sei rimasto... di sale, come la moglie di Lot? :-D
Ma questa è ancora migliore :-D
Ciao,
