Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La corruzione secondo i grillini

"Lei mi dà la sua assicurazione e io le do la mia assicurazione” [cit.]
 
-- 
Olé


E' il mercato!
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)


 
Parliamone...
Perchè la cosa è, di per se, bizzarra.
In più ho sentito alcuni giornalisti dare delle spiegazioni ancora più 
astruse.
 
Perchè X intestava la sua assicurazione sulla vita ad Y?
 
Un giornalista diceva che Y poteva essere del tutto allo scuro.
X si sarebbe riservato di tirare fuori l'assicurazione se necessario.
Per mettere nei casini Y.
 
Questa mi sembra una teoria veramente stravagante.
Dato che se Pinco Pallino diffonde la notizia di avere una polizza sulla 
vita con beneficiaria Virginia Raggi, a questa non rimane che 
dichiararlo fuso di testa.
Questione chiusa.
 
A me sembra più una sorta di patto occulto tra due persone "in affari".
Di cui però non capisco bene la connotazione.
 

 Questa mi sembra una teoria veramente stravagante.
 
non sta in piedi. Perche' Y sia ricattabile lo deve sapere. Altrimenti X
puo' solo vendicarsi, ma non ne trae alcun beneficio.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 Di cui però non capisco bene la connotazione.
 
A me sembra una questione di affari, si, ma non monetari.
 


 
Nella notizia più recente che ho letto si dice che la polizza in 
questione sia stata giustificata con una relazione.
Cosa smentita dalla Raggi.
 
In effetti una relazione appare più credibile di altre spiegazioni.
Se non fosse che questo Romeo avrebbe altre polizze che, a quanto pare, 
non possono essere giustificate allo stesso modo.
Quindi il pensiero torna a qualche sorta di meccanismo poco chiaro.
 
 

 fuso di testa.
 
Non necessariamente fuori di testa, ma sicuramente sono problemi di pinco 
Pallino.
 
carletto
 
 

 Quindi il pensiero torna a qualche sorta di meccanismo poco chiaro.
 
Perché uno che ha una relazione con una donna dovrebbe farle una 
polizza?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 In effetti una relazione appare più credibile di altre spiegazioni.
 
Relazione con polizza? Ennamo...
 
-- 
Olé


Ecco. Non avevo letto.
 
-- 
Olé

 Cosa smentita dalla Raggi.
 
ettecredo, un marchettone da 30000 euro... meglio le accuse che girano
oggi.


GiuseppeDini ha spiegato il 03/02/17 :

Mai sentito parlare di assicurazione sulla figa?
Oggi si assicura tutto, i peli quelli no, non vanno più di moda.


 
Perchè la cosa non sarebbe coerente con una relazione stabile?
 
Nell'ultimissima versione, sostenuta anche dalla Raggi, le polizze in 
questione diventano una forma d'investimento.
E su questo non saprei cosa dire.
Le polizze sulla vita maturano interessi più convenienti o più sicuri 
rispetto ad altre forme d'investimento?
Boh!
 
Mentre il fatto che fossero a beneficio di Tizio e Caio sarebbe spiegato 
dal fatto che questo Romeo è un uomo molto solo...
 
Solo io continuo a non bermela?
 


 
Ammetto di non essere un esperto di relazioni sentimentali.
Ma se due persone convivono o comunque pensano di avere un progetto di 
vita insieme...
Sarebbe così assurdo fare una polizza sulla vita a beneficio dell'altro?
 

 Boh!
 
Molto, molto banalmente, quando decidi di sottoscrivere una polizza come 
forma di *investimento personale* devi *comunque* fornire il *nome* di un 
beneficiario, anche se non ne hai.
Insomma, il moduletto ti chiede il nome, e tu ce ne metti uno qualunque, 
tipicamente di qualcuno che conosci e/o ti e' in qualche modo vicino. Questo 
perche' la polizza vita non nasce come strumento di investimento personale, 
per ovvie ragioni. Anche se c'e' chi lo fa, perche' ha suoi innegabili 
vantaggi. Ha insomma sfruttato un bug legislativo, come ogni furbone che si 
rispetti.
 
carletto 
 
 

carletto ha spiegato il 03/02/17 :

Ma questo Romeo fa le polizze e le intesta ai primi nomi
che gli vengono in mente (si parla di polizze per 130.000 euro)?
 
E' figlio unico di madre vedova morta anche essa?
E non ha né nonni, zii, cugini o altri parenti?
E non gli viene in mente un istituto per la cura dei tumori,
 un istituto di benificenza, un'istituzione religiosa,
le pie zoccole in pensione di trastevere?
 
Combinazione si licenzia e poi viene riassunto in una posizione
 che prevede uno stipendio tre volte tanto.

 che prevede uno stipendio tre volte tanto.
 
Il nesso c'è per forza.
Di qualunque natura sia.
 
Ho sentito Travaglio sostenere di rimettersi alle conclusioni della 
magistratura.
Secondo cui non ci sarebbero rilevanze penali.
Bisogna però ammettere che in altri casi ha sempre parlato di 
responsabilità politica aldilà di quella giudiziaria...
 

SR2 ci ha detto :

Certo che ne succedono di cose strane,
non avranno rilevanza penale
ma sembra che i tipi più strani si siano riuniti tutti
nel Campidoglio, soprattutto, almeno in questa fase,
intorno alla Sindaca.

 tipicamente di qualcuno che conosci e/o ti e' in qualche modo vicino.
 
Ma ROTFL!
 
Condoglianze Carle', hai tutta la mia solidarieta', veramente.
 
E riguardati.
 
-- 
BArrYZ

 Ma ROTFL!
 
Non funzionano cosi', le polizze vita usate come investimento personale?
 
carletto 
 
 

 Combinazione si licenzia
 
Si licenzia?
 
carletto 
 
 

 Certo che ne succedono di cose strane,
 
Beh, quando hai praticamente tutta la Burocrazia (nel senso piu' esteso e 
greco del termine) contro, media compresi, ti possono far accadere, o ti 
possono dare l'impressione che accadano, le cose piu' ignobili di questo 
mondo.
E post come il tuo ne sono la prova lampante.
Basta non farsi impressionare o abbindolare, limitarsi *ai fatti*, e non 
alla fuffa, e amen.
Non e' particolarmente difficile eh.
Quando succedera' realmente qualcosa di grave, di penalmente rilevante, o 
anche solo di eticamente discutibile ne riparleremo. Per adesso, avanti 
cosi'.
 
carletto
 
 

 Sarebbe cosě assurdo fare una polizza sulla vita a beneficio dell'altro?
 
non lo sapeva nessuno che convivessero. Credo che la cosa peggiorerebbe,
e di molto, le accuse che le vengono rinfacciate oggi di averlo favorito
in molti modi poco accettabili.


 Non funzionano cosi', le polizze vita usate come investimento personale?
 
no carletto, non funzionano cosi'. Alla scadenza i soldi vanno al
beneficiario, non ha chi ha fatto la polizza. Bell'investimento
personale....


 mondo.
 
tipo inventarsi multe non pagate, non certo tipo immolarsi e farsi
sbattere al gabbio per il gusto di infangarti



 
Questo però la magistratura deve averlo escluso.
Perchè altrimenti si tratterebbe di una vera e propria mazzetta postdatata.
Sbaglio?
 

 personale....
 
Eppure, cazzo, basterebbe informarsi e ragionare un attimino.
Alla scadenza, nel caso di Romeo, significa che alla morte (e solo allora) 
di chi le sottoscrive, cioe' Romeo, un TERZO beneficiario puo' incassare. In 
quest'ottica, e' anche logico che i beneficiari non ne sapessero nulla. E 
presumo che Romeo non contasse di morire entro cinque anni. Nell'attesa che 
muoia (!) il sottoscrivente puo' fare quello che cazzo gli pare, cambiare 
beneficiario, riscattare, ecc...
Almeno vai alla fonte (Romeo in persona), prima di sparare congetture, to':
 
"Leggo tante inesattezze in queste ore che necessitano una precisazione, se 
non altro perché stanno tirando in ballo la sindaca di Roma, Virginia Raggi, 
e il MoVimento 5 Stelle con mio sommo dispiacere. Ho stipulato diverse 
polizze vita perché offrivano un rendimento certo. Inoltre queste polizze mi 
offrono,come a tutti gli investitori, la possibilità di incassare il 
capitale con un riscatto totale o parziale in caso ne abbia bisogno. Questi 
prodotti finanziari prevedono l'indicazione di un beneficiario terzo in caso 
di morte del contraente. Quindi, solo in caso di mia morte, eventualità su 
cui certamente non ho scommesso, il capitale andrebbe all'eventuale 
beneficiario. Non avendo moglie né figli, ho indicato fra i beneficiari, 
sempre e solo in caso di mia morte, le persone che più stimo. E fra queste c'è 
anche Virginia Raggi, l'attuale sindaco di Roma, indicata come 
beneficiario - in caso di mia morte - di una polizza da 30mila euro il 26 
gennaio 2016, quindi prima che fosse anche solo candidata sindaco della 
Capitale, per una grande stima e amicizia nei suoi confronti, così come ho 
fatto con le altre persone negli altri prodotti finanziari su cui ho 
investito. Quindi, prima che su questa storia si costruiscano castelli in 
aria, voglio dire che mi dispiace innanzitutto aver arrecato danno alla 
Sindaca e a tutto il MoVimento 5 stelle. Sottolineo che la sindaca così come 
tutti gli altri beneficiari non erano a conoscenza del mio operato fino a 
ieri. E voglio anche chiarire che non c'è stata e non c'è alcuna relazione 
fra me e Virginia Raggi. Di conseguenza, procederò legalmente contro 
chiunque riporti i fatti in maniera distorta o diversa da quanto sto 
dichiarando"
 
E non c'e' motivo di dubitare che abbia scritto cazzate, dal momento che la 
faccenda e' stata attentamente vagliata dalla magistratura, senza che vi 
abbia trovato nulla di interessante.
Siete i primi a sparare contro i webeti, pero' vi fate incantare dalla fuffa 
come pollastri...
 
carletto 
 
 

 abbia trovato nulla di interessante.
 
Di per se non e' reato regalare polizze vita a destra e a manca, sempre
che da manca e da destra non arrivino promozioni e aumenti di stipendio.
 
Comunque hai detto giusto, lasciamo lavorare i magistrati.
 
Nel frattempo prendiamo atto che dopo le case a insaputa abbiamo anche
le polizze a insaputa.



I magistrati l'hanno interrogata ieri e stanno ancora lavorando di buona
lena. Come fai a sapere cosa hanno escluso e cosa no ?


 cosi'.
 
Per adesso la procura ha detto che le polizze non hanno rilevanza penale,
ma non è che la Raggi sia finita fuori dall'inchiesta. Da questo punto di
vista quest'affare le ha persino giovato, un po' di fumo negli occhi.
 
-- 
Olé

 personale....
 
Inoltre pare che il beneficiario possa riscattare la polizza pagando
qualcosa. Non vado oltre perché gli autorevoli commentatori che sui
giornali ci spiegano la BCE e la strategia economica della Merkel un giorno
sì e l'altro pure sulle polizze hanno le idee parecchio confuse,
figuriamoci io.
 
-- 
Olé

 le polizze a insaputa.
 
Insaputevatelo!
 
-- 
Olé

 le polizze a insaputa.
 
Pero' sulle vulgate non ti batte nessuno...
 
carletto 
 
 

 qualcosa.
 
Il contraente semmai, visto che i soldi sono suoi.
Cazzo, manco l'abc... ma a pontificare non vi batte nessuno.
 
carletto 
 
 


Ambè, allora...
 
http://lavoroefinanza.soldionline.it/come-riscuotere-una-polizza-vita-di-cui-si-e-beneficiari-211760.html#steps_2
 
 
-- 
Olé

 
http://lavoroefinanza.soldionline.it/come-riscuotere-una-polizza-vita-di-cui-si-e-beneficiari-211760.html#steps_2
 
 
Se prima non leggi il thread cui stai partecipando, e' inutile, e 
fuorviante, andare su google a cercare le risposte. Non e', come dire... 
molto intelligente...
 
carletto 
 
 

carletto ha spiegato il 04/02/17 :

Ma questo Romeo fa le polizze e le intesta ai primi nomi
che gli vengono in mente (si parla di polizze per 130.000 euro)?
 
E' figlio unico di madre vedova morta anche essa?
E non ha né nonni, zii, cugini o altri parenti?
E non gli viene in mente un istituto per la cura dei tumori,
 un istituto di benificenza, un'istituzione religiosa,
le pie zoccole in pensione di trastevere?
 
Combinazione si licenzia e poi viene riassunto in una posizione
 che prevede uno stipendio tre volte tanto.
 
Tutto colpa dei media?
Ma lui ste polizze le ha fatte o no?
Le ha intestate anche alla Sindaca o no?
E, se sì, perché?
Non sarà penalmente rilevante ma a te sembra tutto normale?
Se sono in buona fede a me sembrano un po' fuori di testa..

 carletto


A parte che a voler essere pignoli il thread a cui sto partecipando l'ho
iniziato io.
A parte, pure, che a voler essere ancora più pignoli il sottothread a cui
sto partecipando l'ho iniziato io, cosa non ti è chiaro sul fatto che, nel
caso, se voglio pagare una tangente oltre a dare fisicamente un fascio di
banconote che l'altro potrà ficcarsi nelle mutande col rischio di essere
beccato dalla finanza con le mutande sporche posso anche più comodamente
intestargli una polizza che a suo comodo potrà riscuotere con modica spesa
e a mio comodo posso revocare se non fa quello che dico? 
 
-- 
Olé

 male.
 
Sono sempre problemi di Romeo.
 
carletto 
 
 

 che gli vengono in mente (si parla di polizze per 130.000 euro)?
 
Controlla un po' la tastiera, deve essersi incagliato qualcosa...
Nel frattempo, datti pure una letta al thread.
 
carletto 
 
 

 riscuotere
 
No, non hai letto il thread...
Ti vengo incontro:
 
mio post delle 13.18 in risposta a doppiomassimo.
 
carletto 
 
 


Daje, Romeo dice che Virginia può incassare solo dopo la morte, il mio link
no, e mi fiderei più di quest'ultimo. Fermo che bisogna dare sempre ragione
ai giudici che hanno scagionato la Raggi come a suo tempo fecero con
Scajola, e mi sa pure Bertolaso.
 
-- 
Olé

 no, e mi fiderei piů di quest'ultimo.
 
Ma dico: ti pare che in un momento come questo, con la magistratura che gli 
sta contando i peli al culo, Romeo si metta a dichiarare *pubblicamente* il 
falso?
Vabbene il tifo, pero' accendetelo pure il cervello, di tanto in tanto.
Eccheccazzo, manco un Baku qualsiasi...
 
carletto 
 
 

 falso?
 
Be' se il vero fosse ”i soldi erano per corrompere la Virginia" io direi di
sì. 
 
-- 
Olé

 falso?
 
minchia, siamo arrivati all'Ipse dixit, dove ipse sarebbe Romeo ???
 
LOL


 Quello che ho scritto. Ed e' pure una cosa piuttosto nota e diffusa.
 
Piuttosto diffisa un cazzo. Lo si fa a favore dei congiunti perche' il
beneficio principale e' che il payout non e' tassato oppure degli
amanti / figli illegittimi perche' il tutto cade al di fuori della
successione.
 
I rendimenti delle polizze vita non sono particolarmente alti, in
compenso non le puoi smobiltare quando ti pare come fossero un BOT,
perche' ci paghi delle penali salate.
 
Quindi col cazzo che e' un investimento personale diffuso. Non le fa
nessuno al solo scopo di investimento.



 
Non solo Travaglio riporta la notizia che la magistratura sinora non ha 
riscontrato nulla di penalmente rilevante.
Però, c'è un però...
 
Mi pare di capire che non c'è nulla di penalmente rilevante nella prassi 
di intestare una polizza a vita a Tizio o a Caio, "di per se".
Ma adesso starebbero indagando sulle motivazioni di tale prassi.
E qui potrebbe cascare l'asino e tutta la fattoria.
 
Correggetemi se sbaglio...
 


come rispondevo al carletto, puoi anche regalare polizze a destra e a
manca, ma se da destra e da manca poi ti arrivano promozioni e aumenti
di stipendio...


 e a mio comodo posso revocare se non fa quello che dico? 
 
carletto si incarta anche quando la strada per difendere i suoi 
beniamini sarebbe molto più semplice.
Secondo me la Raggi non sapeva assolutamente niente di questa polizza e 
nemmeno gli altri grillini beneficiari.
Quello che posso ipotizzare è che Romeo, sapendo che doveva lavorare a 
stretto contatto con i grillini, le aveva aperte tutte per potere un 
giorno avvicinare quelli che gli interessavano e dire loro: "sai che da 
un anno ho aperto una polizza a nome tuo e verso regolarmente... Non 
rischi niente, non preoccuparti, puoi sempre dire che non ne sapevi 
niente, come effettivamente è."
Nel frattempo aveva adoperato tutte le strategie possibili e 
immaginabili per entrare nelle grazie della nuova amministrazione e, a 
quanto pare, ci era riuscito.
Io non sminuierei al rango di gossip certe voci di un rapporto più 
intimo con la Raggi stessa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 sě.
 
Madonna, non per offenderti, ma sembra di parlare con Dini alle volte...
Ci riprovo un'ultima volta.
Cioe' secondo te Romeo, con le indagini ancora calde, scriverebbe 
pubblicamente una cosa falsa, mentre invece in realta' la polizza la puo' 
incassare la Raggi anche se lui e' ancora vivo?
Ma secondo te i magistrati sono cosi' deficienti? Come minimo la prima cosa 
che sono andati a controllare e' proprio il contratto di sottoscrizione.
La procura (non Loreto o carletto) ha stabilito che "non emerge un'utilita' 
corruttiva", dal momento che la polizza si puo' incassare solo con la morte 
del contraente, cioe' di Romeo, che tutto mi sembra fuorche' novantenne, o 
sull'orlo del suicidio...
E ti ricordo che le polizze, prima che per un utilizzo "classico", si 
sottoscrivono per mettersi al riparo da confische, pignoramenti e 
aggressioni patrimoniali varie, perche' non sono pignorabili (hanno tanto 
successo per questo, mica perche' sono uno strumento competitivo...). E 
aggiungo che uno che fa un'attivita' di tipo "manageriale" rischia anche a 
livello di patrimonio personale (del resto e' appositamente indennizzata). 
Quindi la sua e' una mossa ne' stupida, ne' originale.
Piuttosto, l'unica domanda sensata, senza risposta, e che nessuno si e' 
posto, di questa surreale vicenda e': chi ha diffuso 'sta storia delle 
polizze, e perche'?
 
carletto
 
 
 

 di stipendio...
 
Regalare polizze...
Ecco una esemplare risposta da beota analfabeta col fiocco.
 
carletto 
 
 

 Quando il gioco si fa duro,
 
Qua di duro vedo solo il tuo cervello, ma forte eh...
 
carletto 
 
 

 polizze, e perche'?
 
Pare sia stata la Lombardi (anche qui vedremo, ma saresti stupito?). Il
perché è lampante.
 
-- 
Olé

 perché è lampante.
 
Una che nega e spergiura, ed elargisce querele per 'sto fatto?
Mi pare difficile.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/04/m5s-roma-lombardi-io-fonte-prima-a-parlare-delle-polizze-raggi-romeo-falso-e-una-fake-news/3367910/
 
 
E in ogni caso, anche fosse, a lei, chi glielo aveva detto?
 
carletto
 
 
 

 E in ogni caso, anche fosse, a lei, chi glielo aveva detto?
 
Insomma, riassumendo...
Per te cosa è successo? Davvero pensi che sia stato solo un modo 
innocente di investire?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 di investire?
 
Cambiando "innocente" con "furbo", direi che e' sostanzialmente questo.
Ma in ogni caso sono problemi di Romeo, quindi non politici, essendo lui un 
funzionario/impiegato/dirigente in organico al comune da qualche decennio.
La chiave di volta e' il chi e il perche' abbia spiattellato questi fatti 
proprio ora.
Lo scopo piu' plausibile sembra essere quello di sfiancare la Raggi e 
indurla alle dimissioni.
Visto che di reati, o anche solo di fatti dolosamente incresciosi, proprio 
non riescono a trovarne.
 
carletto 
 
 

 La chiave di volta e' il chi e il perche' abbia spiattellato questi fatti
 
Che poi so' pure informazioni molto riservate.
Stanno a fracassare la minghia per la privacy sulle puttanate, ma si 
diffondono questioni finanziarie strettamente private come fossero 
caramelle.
 
carletto 
 
 

 diffondono questioni finanziarie strettamente private come fossero caramelle.
 
Non penso che i grillini siano quelli più adatti a lamentarsi di questi 
problemi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 E in ogni caso, anche fosse, a lei, chi glielo aveva detto?
 
Lo scopriremo solo vivendo.
 
-- 
Olé

 polizze, e perche'?
 
 
abbeh, pero' quando era la volta de Marino sta domanda sensata hai ben evitato di portela...
Come ar solito onesta' intellettuale ZERO.

 Lo scopriremo solo vivendo.
 
Si' campacavallo.
 
carletto 
 
 

 Come ar solito onesta' intellettuale ZERO.
 
Economia, caro Barone, si chiama economia.
Seguire le vicissitudini di un politico professionista e' come seguire un 
campionato di calcio truccato: uno spreco enorme di tempo, fegato ed 
energie.
 
carletto 
 
 

 Scajola pur di tirare merda addosso alla Raggi... a questo punto arrivate?
 
E dov'è che Loreto parla di Scajola? Sei diventato 'diversamente 
alfabeta'?
 
-- 
#201815

 aziendale, per lo piu' oscura ai piu'.
 
Visto che faccio parte dei più, mi spieghi le ragioni aziendali per cui 
ora la Raggi non "gli" serve più? E, già che ci sei, anche che uso ne 
'hanno' fatto finora coloro che ce l'hanno fatta diventare sindaco.
Sai com'è, sono all'antica: ci tengo alla rivoluzionaria 'égalité' dei bei 
tempi andati.
 
 
 
 
____
PS: lascia stare lo cherry, ne hai già bevuto abbastanza.
 
-- 
#201815

 campionato di calcio truccato: uno spreco enorme di tempo, fegato ed energie.
 
Domandina semplice, semplice: di cosa vive, che redditi ha la Raggi?
Vive di parcelle da avvocato (=professionista politico)?
Vive di indennità di sindaco (=politico professionista)?
 
In ogni caso ho come l'impressione che non produca un gran che...
 
-- 
#201815

 tempi andati.
 
Se vuoi la "rivoluzionaria 'égalité' dei bei tempi andati" ti devi tenere 
stretto PD e relativo carrozzone. E' inutile che cerchi di ritrovare gli 
stessi meccanismi nei 5S. Bene, o male, funziona diversamente.
Ritenta.
 
carletto
 
 

 Sei diventato 'diversamente alfabeta'?
 
Dicevi?
 
LOL LOL LOL
 
carletto
 
 
 
 
 
 

 In ogni caso ho come l'impressione
 
Ecco, mo' dobbiamo pure dare conto alle tue "alfabetizzate" impressioni...
Andatevi a nascondere.
 
LOL LOL LOL
 
carletto 
 
 


 
/*-citato
DM> un buon sindaco,  -- riferito a Marino
 
C> Beh, mo' nun t'allarga'.  -- anche tu ti riferivi a Marino
C> Il fatto che uno sia stato oggetto di vessazioni e porcate dai suoi
C> colleghi di partito non lo rende di default una persona migliore.
 
Si', fin qua mi riferivo a Marino.
 
C> Per dire, gia' il fatto che un medico si metta a fare il politico mi
C> fa schifo a prescindere.  -- Il soggetto e' sempre Marino, se non sei
schizofrenico.
 
Non sono io schizofrenico sei tu diversamente alfabeta: il soggetto non e' 
piu' Marino ma un medico, ovvero non mi riferisco piu' a Marino nello 
specifico, ma al vasto insieme di medici-politici, di cui anche Marino fa 
parte
*/
 
Quindi il testo di Loreto "Figuriamoci se uno che non ha commesso un reato 
deve essere considerato più innocente di uno che non ne ha commesso un 
altro." devi confutarlo tal quale. Se ci riesci.
 
-- 
#201815

 
scrisse :

Risposte in merito, così, giusto per capire se va classificata tra i 
professionisti o i dilettanti?
 
Puoi rispondere anche con un onesto "non lo so", eventualmente.
 
-- 
#201815

 Ritenta.
 
Ritenta tu, che l'égalité della Marianna di Marsiglia significa "Sono 
tutti uguali davanti alla legge", non che hanno lo stesso numero di 
scarpe.
 
-- 
#201815

>>> nel caso della Guidi,
 
Guarda e' un tale pasticcio di quoting, di idee confuse, di impappinamenti e 
di delirii che...
Ma sei sicuro di stare bene?
 
carletto 
 
 

 professionisti o i dilettanti?
 
La tua e' una domanda priva di senso, comunque provo a risponderti lo 
stesso.
 
- Un professionista e' uno che vive, in genere per tutta la vita lavorativa 
(magari avendo studiato per diventarlo), di un mestiere o arte, che esercita 
con carattere di continuita' e di prevalenza. E questo non e' strettamente 
connesso alla qualita', dal momento che esistono professionisti bravi e meno 
bravi.
 
- Un dilettante e' uno che fa qualcosa per hobby, a tempo perso, e non per 
lucro, dovendo, per campare, fare *un altro lavoro*. Idem, il discorso sulla 
qualita'.
 
- La Raggi non e' nulla di quanto sopra: e' un avvocato professionista, cui 
per un *limitato* periodo e' stata affidata una carica politico 
amministrativa, *giustamente* retribuita, perche' in questo *limitato* 
periodo non puo', per ovvi motivi di tempo ed energie, continuare a fare il 
proprio mestiere.
 
carletto 
 
 

 Ah, ma allora il contesto del thread,
 
Mamma mamma, e quanto la stai a fare lunga.
Dico, ammettere di avere sbagliato, di avere preso una svista, non era piu' 
semplice?
(e soprattutto piu' intelligente, ma vabbe'...)
 
carletto 
 
 

 - Un professionista e' uno che vive ...
 
Ah, poi c'e' una poetica definizione sul dizionario del C. della Sera:
 
"Chi trasforma un'attività disinteressata, criminosa o altro in un mestiere 
e in una fonte di reddito: p. della politica, del crimine"
 
LOL
 
carletto 
 
 

 Ma sei sicuro di stare bene?
 
Decisamente. Sei un toccasana...
 
-- 
#201815

 semplice?
 
Infatti, perché non lo hai fatto con doppio..massimo?
Doppiopesista impegnato in allenamento?
 
-- 
#201815

 proprio mestiere.
 
Cioè si tratta solo di una persona normale? Come migliaia di altri 
amministratori eletti in giro per l'Italia? O tu hai un rivelatore 
segreto, un metro invisibile, una procedura sciamanica, per poter 
catalogare con sicurezza (anzi, con sicumera), gli eletti 5+ e 5- ? Perché 
a leggerti, i buoni sono tutti da una parte, e i malfidati sono tutti gli 
altri (o per dirla con BB, quelli che hanno trovato la panchina giusta già 
occupata).
 
-- 
#201815

 Infatti, perché non lo hai fatto con doppio..massimo?
 
Perche' non "l'ho fatto" cosa?
Oddio, pure le gelosie mo', come i bampiiini...
 
carletto 
 
 

 Meglio far finta di non capire che ammettere di essere incoerente. Ok.
 
Mah...
Ritiro quanto detto qualche giorno fa.
Rosoni era messo un poco meglio.
 
carletto 
 
 

 Cioè si tratta solo di una persona normale?
 
Si', il fatto straordinario e' questo.
Una persona normale come sindaco di una *grande citta'*.
Perche' in tutti gli altri casi si trattava, e si tratta, di gente di 
partito, promossa e/o imposta dal partito, dall'azienza. In questo, 
semplicemente scelta dai cittadini.
 
carletto 
 
 

https://pbs.twimg.com/media/C3BE71gXUAAagrf.jpg
 
 
 
Beh CHE FAMO??

Il giorno martedì 7 febbraio 2017 00:09:15 UTC+1, carletto ha scritto:
 
Si si bravo Carle', inutile che te dilunghi in risposte lunghe con me perche' nun le leggo, nun sei degno come interlocutore in una discussione perche' disccusione con te non e'.
Continua a fatte le domande su chi o cosa mette in giro le notizie.
Ricordati anche che la Raggi e' DUE VOLTE indagata per ABUSO D'UFFICIO.
Punto.
Colpa anche questa dei giornalisti cattivi cattivi? o forse delle toghe giallorosse?
 
TIC TAC Carle', TIC TAC.
 

 TIC TAC Carle', TIC TAC.
 
No Baro', nun vanno bene i TIC TAC, ce vonno 'e pillolette, quelle vere...
Poesse che te calmi, poesse chenno'...
Maddavero Baro', che l'Atac t'ha licenziato a suocera, che hai perzo le 
cervella?
 
carletto
 
 

 Beh CHE FAMO??
 
Che fate? Na briscoletta?
Con la fuffa fuffa fuffa nu se fa nulla.
Quindi ATTACCATE ARCAZZO.
 
carletto 
 
 

 semplicemente scelta dai cittadini.
 
Si è proposta lei da sola in prima persona, andando a mostrarla casa per 
casa in giro per Roma (la persona), oppure è stata proposta in una lista 
da cui scegliere il candidato preferito? E la lista era sulla carta del 
salumiere, o su un sito di una organizzazione dedicata a tale scopo, cioè 
a eleggere proprie persone (scelte dall'organizzazione stessa), negli 
scranni delle varie istituzioni, locali o nazionali che siano? Nel qual 
caso, riprendi il dizionario e trascrivi pure la differenza con partito 
politico. Se proprio vuoi strafare, cerca anche quella con elezioni 
primarie.
 
-- 
#201815

 Rosoni era messo un poco meglio.
 
Ammetto che Roberto Rosoni, forse perché aveva iniziato prima a interagire 
con te, ti ha mandato a cagare più decisamente di quanto abbia fatto io. 
Cosa vuoi, sono di indole tollerante, concedo sempre una /chance/ per 
rimediare. Poi però tutto ha un limite. Mesi fa eri più interessante, ora 
sei scaduto ad un Baku qualunque, solo di altro partito: stai tentando di 
fare semplice propaganda, con difese d'ufficio portate con argomenti che 
tempo fa utilizzavi per attaccare appartenenti ad altri partiti. C'è una 
sola spiegazione quando si manda a benedire la coerenza: malafede.
 
Adesso riprendi pure a svicolare, cambiare focus, dare del bambino, 
temperare supposte, etc, non farai altro che confermare.
 
-- 
#201815

 benedire la coerenza: malafede.
 
No, non e' malafede. E' una questione di bias (il vostro).
Siccome fate tutti il tiro al piccione con i 5S, in genere basandovi sul 
nulla e/o sulle vulgate della stampa, o anche solo perche' va di moda (eh 
si', funziona anche cosi, la annoiata comunicazione di oggi), mi viene 
naturale prendere le loro difese, pur non essendo un loro sfegatato.
Non e' che difendo i 5s, difendo la verita', l'oggettivita' (persa) nella 
valutazione di fatti e persone. Come farei nei riguardi di chiunque.
Il fatto che li voti pure e' del tutto secondario, e tutto sommato e' un 
fatto privato mio.
 
carletto 
 
 

 primarie.
 
Quindi come tipologia di professionismo politico, di carriera e di
endorsement e' perfettamente sovrapponibile a gente come Rutelli, Veltroni,
Alemanno, Pisapia, Moratti, giusto?
 
carletto
 
 
 

 valutazione di fatti e persone. Come farei nei riguardi di chiunque.
 
Proprio questo sembra mancare nei tuoi interventi recenti (ultimi mesi).
 
-- 
#201815

 Alemanno, Pisapia, Moratti, giusto?
 
Rutelli fece il sindaco nell'altro millennio. Con le primarie sono stati 
selezionati Pisapia e Marino (curiosa la sua assenza dalla tua lista).
 
-- 
#201815

 Proprio questo sembra mancare nei tuoi interventi recenti (ultimi mesi).
 
Probabilmente perche' negli ultimi mesi si parla solo dei 5S (o comunque se 
ne parla in modo distorto), mentre prima si parlava anche di altro/altri?
Sara' mica il vuoto che hanno intorno?
 
carletto 
 
 

 selezionati Pisapia e Marino (curiosa la sua assenza dalla tua lista).
 
Marino l'ho graziato perche' fa il politico "solo" dal 2006 (e infatti non 
aveva la necessaria competenzah, visto il rapido siluramento...)
Se vuoi continuo: Bassolino, Jervolino, Mastella, Chiamparino, Fassino, 
Cofferati...
 
carletto 
 
 

 Sara' mica il vuoto che hanno intorno?
 
Non è il di chi si parla, ma il come. Ti facevo cinico ma più imparziale, 
seppure da un punto di vista anarchico. Ora sembri schierato, partigiano.
 
-- 
#201815

 Ora sembri schierato, partigiano.
 
"Sembro", non ho problemi ad ammettere che e' cosi'.
Che e' diverso dal "sono". Un vero partigiano farebbe propaganda, 
proselitismo, sarebbe disposto a coprire i "suoi" anche con la menzogna. 
Tutte cose che non mi appartengono. Libero di non credermi, ma nella vita 
reale non mi sono mai sbilanciato a favore dei 5S, nemmeno con chi avrei 
potuto farlo senza remore o pudore, o con i grillini stessi.
Se voto i 5S non e' perche' penso siano *la* soluzione (non l'ho mai 
pensato, nemmeno per un secondo), ma perche' penso che siano una 
possibilita', forse l'unica rimasta, per un mondo migliore.
 
carletto