Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Armi e conformazione

A parer vostro, in quali armi l'uso che ne viene fatto, o meglio il
metodo con il quale vengono utilizzate, ne ha condizionato la
conformazione? E anche, posto che ciò succeda per buona parte delle
armi, quanto e come si verifica questo fenomeno?
Datane la peculiarità, penso ad esempio alla spada giapponese, ma
all'inverso vero penso anche al bastone, così uguale da uno stile
all'altro ma usato in maniere così diverse...
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 all'altro ma usato in maniere così diverse...
Per quanto riguarda il bastone posso solo dire che una trentina di
centimentri in più o in meno possono fare una buona differenza nella maniera
di utilizzarlo.
Me ne sono reso conto tirando di scherma con ragazzi che usavano bastoni da
90cm al posto dei nostri da 60, e ne parlavo anche con Ego.
Per le spade..bo? Ne so veramente poco. ; )
Gyork (WingTsun & Escrima)
--
www.EWTOSanMarino.com

 all'altro ma usato in maniere così diverse...
Mah, io credo semplicemente che la conformazione delle armi segua non altro 
che la maggiore efficacia in combattimento (presunta o reale), e 
l'obiettivo che si vuole raggiungere.

 conformazione?
Nunchaku, Tonfa, Kusari-Kama, Jitte......parecchie insomma......
Toro

...

Sottoscrivo, il continuo confronto tra la spada e la corazza o, se
preferisci
l'offesa e la difesa, ha inesorabilmente modificato la conformazione
delle armi
nel corso dei secoli.
Ogni arma e/o corazza è semplicemente figlia del suo tempo e della
tecnologia bellica del periodo.
    Ciao
      Luna

 all'altro ma usato in maniere così diverse...
io penso che in certi casi, come appunto il bastone sia accaduto
esattamente il contrario ossia la forma dell'arma a condizionarne
l'utilizzo.
Ossia utilizzo un determinato maneggio in funzione del bastone utilizzato.
nell' Hung Gar ad esempio esistono due differenti maneggi in funzione di
due lunghezze differenti (parliamo sempre di bastone lungo, diciamo dai
180 cm in su) fermo restando che in molti casi i due mneggi sono
intercambiabili su buona parte dei bastoni.
Per le altre armi non ti saprei dire.
Jack (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
www.hunggar.too.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 armi, quanto e come si verifica questo fenomeno?
mica facile dare una risposta precisa...
bye


Sicuro che le armi di metallo hanno nella loro realizzazione di artefatto
un'idea preesistente, in altre parole sono create su specifiche esigenze.
Difficile stabilire l'inizio del processo. Ma la spada "da lato" e' tale per
rispondere a mutate esigenze guerresche, via le armature causa progresso
balistico a poco servono spadoni pesanti e le armi bianche diventano sempre
meno cruciali per la guerra. La stessa striscia e' un arma "civile".
Mutano le spade, il gioco di scherma si fa piu' incisivo e applica i suoi
principi in "mani-era" differente.
Le spade diventano piu' lunghe, le guardie sempre piu' protettive (piu' rami
di parata fino ad arrivare alla coccia simil moderna). Era la mano e il
braccio avanzato che s'avevano da proteggere. Cosi' l'artefatto risponde con
la coccia all'idea di maggiore protezione.
Per il bastone il discorso e' differente.
Il bastone esiste in quanto tale, altro non e' che un pezzo di legno, per
trasformarlo in Arma, in Bastone, serve competenza.
Serve un'Arte.
Credo quindi che i differenti metodi di maneggio di un oggetto ligneo siano
proporzionali all'effettivo interesse che un Arte di Guerra nutra verso tale
strumento.
50; 60; 90; 1,50 cm poco conta.
Dipende da cosa letteralmente ci vedi in un tubo di legno.
Cosa ti consente? (consentibilita' primo fattore)
Dietro una spada ti ci puoi nascondere, essa e' arma cmq.
Utilizzabile con scienza o meno, ma arma.
Un bastone e' un tubo di legno, devi trasformarlo in arma.
Il secondo fattore, direttamente collegato con la consentibilita', determina
altre differenze di mangeggio di un pezzo di legno. Questo secondo fattore
si chiama plausibilita' di utilizzo.
Per dirla in altro modo in un pezzo di legno ci pui vedere un sacco di cose,
alcune nascono direttamente dalla sua fisicita', altre le aggiungi con
l'Arte, altre con la fantasia.
Le ultime hanno gradi di applicabilita' realizzabile molto ridotte.
Sono realizzabili, ma poco plausibili.
Puoi allenarti decenni sotto la guida dei migliori, ma certe Tecniche e in
alcuni casi l'intera struttura concettuale di alcune arti pur se
realizzabile non sara' mai plausibile.
Ma l'Arte deve rimanere una libera espressione e quindi e' persino
auspicabile che ci siano scuole di arte-pensiero-azione che si dedicano alla
sola realizzazione pura.
Se cerchi un'arma, per usarla, meglio rimanere nel limbo dei consigli del Da
Vinci: "L'essenziale e' perfetto".
(*)
Leon
Messer Guardingo
* l'Arte marziale che risponde a queste questioni e' la Scherma.
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vinci: "L'essenziale e' perfetto".
Il problema credo sia che l'essenziale č sempre tale all'interno del
suo sistema di riferimento. 
Ciao
Geppo
--
Non c'č Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 mica facile dare una risposta precisa...
Sono d'accordo con te.
Le uniche armi di mia conoscenza che siano state create solo ed
esclusivamente per essere utilizzata con un determinato stile di
combattimento ed in seguito a questo(o meglio utilizzando i principi propri
di tale stile) sono le mezze lune del Ba Gua Zhang:estremamente particolari
e con un maneggio che richiede necessariamente la conoscenza della tecnica
BGZ per essere al massimo della loro efficacia....ma si tratta appunto di
una particolarità,che io almeno ho riscontrato solo in questo
caso.Normalmente invece si ritorna a ciò che dici te.
--
Saluti Nick
Ricordati.....
.....prima o poi.....
boh?
Nick (Ba Gua Zhang,ex Shaolin Chuan,ex Aikido)