Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Attendo dimostrazione delle teorie T(o)pografiche di Luca

http://tinyurl.com/ynseuq
Cito:
"vuoi che faccia scannerizzare un pň di banconote da 50 euro per smerdarti
ancora di piů e farti vedere le differenze nei bordi orizzontali? non ho
molto tempo,ma se vuoi essere ancora piů smerdato non c'č problema in
qualche giorno lo faccio, perň se lo faccio tu cosa farai? sparirai da
questo ng?"
Luca, io ci sto, attendo questa dimostrazione.
Se, come previsto, non riuscirai a fare scansioni, si accettano anche 
fotografie, magari su carta millimetrata o con riferimenti visivi per un 
immediato confronto.
Sono certo che saprai farci passare tutti per dei visionari, buon lavoro :)
P.

 :)
si ma tu cosa farai in cambio? io posso fare un filmato con due banconote su 
carta millimetrata e ti faccio vedere le differenze, rosoni sparisce dal ng 
e tu? ti riciclerai con un altro nick, quindi per te tempo non ne spreco, 
anche rosoni può riciclarsi con un altro nick ma non potrà più firmarsi
l'esempio delle banconote... proprio rosoni ha mostrato il lnk dove è 
specificata una certa tolleranza, quindi già solo quello certifica, se non 
ho letto male, che eventuali sfasamenti esistono e sono tollerati fino ad un 
certo punto, per un idiota come te basta quello 

 un certo punto, per un idiota come te basta quello
Sapevo che ti saresti tirato indietro, grazie, a nome di tutto il ng :)
(la tolleranza descritta è di 1/2 mm, non visibile ad occhio nudo quasi)
Saluti tenerone
P. 

 Saluti tenerone
certo certo... torna a giocare ora su e avvisami quando fate la conferenza 
stampa sulle schede che non possono avere bordi sfasati, carino che hai 
riportato che la tolleranza esiste e che quindi anche su stampe di piccolo 
taglio gli errori ci sono e sono tollerati, grazie 

 Se, come previsto, non riuscirai a fare scansioni,
Scusa, ma questo non è esatto. Con le vecchie versioni ci si riesce.
Ho appena provato con photoshop V6/win e V8-CS/mac su uno scanner hp di
un annetto di età. La CS mi ha mandato a cagare ma la V6 ha fatto una
RGB a 600 dpi senza battere ciglio (per chi non lo sapesse, il blocco è
in quei cerchietti gialli poco visibili che formano gruppi di 5 in croce
asimmetrica).
Ma io sono contento: ci tengo propio a vedere delle banconote con
imprecisione di posizionamento al taglio superiore a +/- 1 mm.
Sto già preparando il frittatone con cipolla.
la cosa più divertente è che 'sto coglione aveva scritto, testuale:
"...e pensare che bastava chiedere ad un tipografo..."
Spero per lui che faccia l'agricoltore: ha incassato abbastanza merda da
tirar su pomodori grossi come angurie.
-- 
Roberto Rosoni

 Sto già preparando il frittatone con cipolla.
ma come? prima era impossibile, poi possibile fino a 0.5 mm e ora vorresti 
+/- 1 mm?
certo che ne fai di strada tua eh... 

 +/- 1 mm?
hai certificato tu stesso che esiste una tolleranza sulle banconote, bravo, 
ora  la stessa cosa accade per le schede elettorali dove proporzionalmente i 
margini di tolleranza sono maggiori, serve altro ignorantoni? o forse per le 
schede non esiste quello che esiste per le banconote?
certo che fate proprio pena... ma chiedo ancora... quand'è che farete 
conoscere al popolo italiano la brillante verità che avete scoperto? 

 

Certo che non capisci un cazzo.
L'errore di posizionamento è una cosa, l'errore di formato è un'altra.
Il primo è dovuto alla migliore o peggiore pareggiatura (a Milano si usa
il termine gergale "cavezzatura", non ho mai saputo se sia nazionale)
dei fogli nella mazza prima del taglio: tutti i fogli della mazza devono
essere perfettamente allineati su due lati adiacenti: gli stessi che usa
la macchina da stampa per tenere a registro i colori tramite i registri
di pinza e di squadra. Gli altri due lati possono invece tranquillamente
"ballare", perché la carta come arriva dalla cartiera non è mai di
formato uniforme.
Quando fai il primo taglio, sempre opposto al lato della "squadra", se i
fogli sono mal pareggiati avrai un taglio perfettamente netto, ma la
posizione della stampa rispetto a quel primo taglio variabile di foglio
in foglio. Ecco perché ti può capitare la "scheda su 200" sballata, ma
non l'intera mazza come invece si vede di tutte le schede sotto alla
prima nel filmato.
Quando poi taglierai il lato opposto (lato di "squadra") il taglio avrà
una precisione non legata alla stampa, ma alla misura rispetto al primo
taglio. Se la lama è "fresca" un tagliacarte anche di quarant'anni fa ti
dà una precisione di 1/10 di mm o meno (ecco l'errore di formato). Se i
fogli non erano ben cavezzati, a questo punto te li troverai tutti delle
stesse dimensioni precise, ma la stampa su ciascuno fluttuerà una volta
un mm più a destra, il foglio dopo un mm più a sinistra e il
"passepartout" bianco intorno non sarà sempre simmetrico sui due lati
come dovrebbe essere (ecco l'errore di posizionamento).
Per gli altri due lati il discorso è assolutamente identico, salvo che
non si parla di "squadra", bensì di "pinza", per ragioni che francamente
non ho voglia di spiegarti, avendo già perso abbastanza tempo con la tua
grassa e presupponente ignoranza.
-- 
Roberto Rosoni

 in foglio. Ecco perché ti può capitare la "scheda su 200"
quindi prima era impossibile ora scrivi che è possibile, è già un passo 
avanti, a quando la conferenza stampa? 

 RGB a 600 dpi senza battere ciglio
si?
Dopo provo, mi hai incuriosito..
Userò uno scanner A3 Linotype di 10 anni su ps 6 anch'io.
Riguardo a tutto il resto, che te lo dico a fare, chi aveva scommesso che 
avrebbe postato le scansioni delle sfasature di taglio ha perso, come 
previsto dalle quotazioni ;)
Incredibile, io non credevo esistesse uno addirittura più stupido di clas.
P.

 Incredibile, io non credevo esistesse uno addirittura più stupido di clas.
purtroppo per te anche il più stupido di clas si è rivelato meno ignorante 
di te, è stato postato anche un link che certifica che gli sfasamenti sono 
tollerati, e quindi esistono e ci sono
ora continua pure ad insultare se questo serve a rasserenare la tua povera 
vita da ignorante 

 vita da ignorante
Sì Luca, sì :)
Aspetto a conferma le scansioni delle tue banconote da 50 euro con uno 
sfasamento certificabile superiore al mezzo millimetro.
Al cospetto di cotanta prova ammetterò tutta la mia ignoranza in quella che 
peraltro, per sfiga tua, è la mia professione ;)
P. 

 un annetto di età.
col vecchio hp di qualche annetto fa e photoshop 7 non ci riuscivo, 
non ricordo se col 6 ci riuscivo, ho fatto una prova solo perchè avevano
detto che non si potevano piu' copiare
-- 
I didn't like the play, but then I saw it under adverse conditions-the
curtain was up.
G. Marx

 tollerati, e quindi esistono e ci sono
NONEEEEE. 
Io ho dato solo il link al *formato* dei biglietti, non all'errore di
sfasamento (nome che ti sei inventato tu, casomai è "posizionamento").
Quel dato probabilmente esisterà, ma è riservato come il 90% di quanto
riguarda le banconote.
Tra l'altro non l'hai nemmeno letto, il link e ti sei appoggiato a
quanto detto qui, perché per arrivare alle tolleranze bisogna fare un
ragionamento assolutamente al di fuori della tua portata.
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggionews:26oe93lno3g8ruv5p...@4ax.com...

continuo sulla mia tesi:
supporre 2 identità diverse in due troll dello stesso livello (inteso
come si comportano) nello stesso NG è anti-statistico.
Siamo sicuri che non sia sempre lui?

 Siamo sicuri che non sia sempre lui?
naa, Clas è ha un fine preciso dato da un mandato professionale, non fa che 
copincollare veline, purtroppo per lui sempre errate e basate su 
mistificazioni, dimentico che siamo su internet e non davanti al pubblico di 
rete4.
Questo Luca mi sa più di ragazzino ignorante e testardo, probabilmente anche 
stupido (non che Clas, voglio dire).
Se fossero la stessa persona, chapeu. 

 detto che non si potevano piu' copiare
Comunque credo che negli scanner più recenti sia implementata anche a 
livello fisico una protezione contro la scansione (non chiedermi di più 
però perché non lo so)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://bmws1vc.altervista.org/
BMW 120d Attiva driver 

 acritico dovere senza battere ciglio.
allora scannerizza sti benedetti 50 bigliettoni, e che siano da 50 euro,
e avremo le prove :D
-- 
Diffidate degli ottimisti, sono la claque di Dio

 e avremo le prove :D
Io se volete posso scannerizzare monete da 1 euro.


Devo essermi perso un passaggio: i cerchietti gialli sulle banconote
impediscono la scannerizzazione? Non ho mai provato, per la verita', e
quindi non lo so.
Pero' ricevo a casa delle pubblicita' commerciali con dei facsimile di buono
sconto riproducenti le banconote da 20 e 50 euro, credo scannerizzate.
Sul sito della BCE dicono che i cerchietti diventano colorati se li si
illumina con luce UV, ma non parlano di protezioni contro la
scannerizzazione.
What about?
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scannerizzazione.
Infatti la cosa non è pubblicizzata. Ci sono quattro livelli di
sicurezza sulle banconote:
- Caratteristiche segretissime.
- Caratteristiche segrete diffuse solo ad aziende certificate (ad
esempio chi costruisce l'unità cernitrice di banconote per i
distributori automatici).
- Caratteristiche pubbliche (le trovi appunto sul loro sito).
- Segreti di Pulcinella (ad esempio il gruppo di 5 cerchi gialli
disposti a croce asimmetrica e anti-scanner) facilmente conoscibili con
0,8 s di ricerca di gughel.
Comunque non mi risulta che i cerchi gialli siano uv-sensibili. Ci sono
delle pagliuzze invisibili nell'impasto della carta che lo sono e che
splendono in rosso, verde e blu. Al massimo li vedi bene perché il
giallo diventa nero in luce blu-uv.
-- 
Roberto Rosoni

 Io se volete posso scannerizzare monete da 1 euro.
furrrrrrrrrrrbo, così possiamo arrotolare pure le monete...
-- 
I cried over beauty, I cried over pain, and the other time I cried
because I felt nothing. I can’t help it. I’m just a cliché of myself.
Keanu Reeves

Usi un vecchio software,
MS Paint di Win XP funziona alla grande :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it