Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il lavaggio dei cervelli è ricominciato

... se mai si fosse interrotto.
Ieri sera a cena ho avuto la poco brillante idea di entrare nel 
pericoloso tema della situazione politica attuale.
Poco brillante se siedi a tavola con talebani.
Una persona esordisce con questa frase:
"Sentito? Per colpa di quel comunista di Letta ora l'IVA aumenta e 
dovremo pagare anche l'IMU".
Vi risparmio il seguito della discussione.
Vi dico solo che ogni tentativo di ricordare che chi sta facendo cadere 
il governo ï¿œ la stessa persona che solo pochi mesi fa lo ha voluto 
fortemente, non solo ï¿œ stato vano, ma mi sono preso del bugiardo (e del 
comunista ovviamente).
 
-- 
Starlight


Se invece parli ad un tavolo di grillini, ti prenderai dell'uomo di 
merda perchï¿œ avanzi la necessitï¿œ di regolamentare e passare ad una fase 
costruttiva valorizzando le competenze.
 
Se invece parli ad un tavolo di piddini, ti prenderai del grillino se 
avanzi la necessitï¿œ di liberarsi dall'attuale classe politica.
 
Se invece parli ad un tavolo di comunisti, ti prenderai del fascista se 
avanzi la necessitï¿œ di ripensare profondamente il concetto di lavoro.
 
L'unico trucco per uscire da questi vicoli ciechi ï¿œ avere a che fare con 
persone intelligenti, ma trovarle tutte sotto allo stesso tavolo 
contemporaneamente ï¿œ alquanto raro.

dovremo pagare anche l'IMU".
 
Nessuno gli ha detto che l'aumento dell'Iva e' stato fatto nel 2011
dal governo Berlusconi?

 contemporaneamente ï¿œ alquanto raro.
 
+1000

infradito ha detto questo lunedï¿œ :

Tu a che tavolo siedi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dal governo Berlusconi?
 
Certo. La risposta � stata: bugiardo, � stato Monti e i comunisti. 
(testuale).
 
-- 
Starlight
 

 contemporaneamente è alquanto raro.
 
e' la prima volta che inserisci i grillini nel gruppo dei non 
intelligenti.
 
Mi congratulo con te per aver iniziato a vedere la luce


e io invece mi rammarico per te perché continui a non capire. io non 
inserisco i grillini nei non intelligenti, io valuto le persone a 
prescindere dalle loro scelte elettorali e sono consapevole che di 
cretini ce ne stanno da tutte le parti. E l'ho sempre e ripetutamente 
fatto in anni di NG, con estrema coerenza che non è una dote, ma il 
frutto senza sforzo di una convinzione profonda.

 inserisco i grillini nei non intelligenti, io valuto le persone a
 
allora ti sei espresso alla cazzo.


può darsi di sì. Faccio quello che mi riesce.

 (testuale).
 
Anche tu, pero', dovresti selezionare meglio i tuoi commensali.
 
Roberto FURLAN
 

 (testuale).
 
un cazzo di cellulare con internet non ce l'aveva nessuno appresso?
 
 

 Anche tu, pero', dovresti selezionare meglio i tuoi commensali.
 
Sei fortunato tu che non ne incontri di quei personaggi.
L'Italia ne ï¿œ piena.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 un cazzo di cellulare con internet non ce l'aveva nessuno appresso?
 
macheccazzo stai addì??? gente del genere sarebbe capacissima di dirti che la notizia che hai trovato è falsa, che il tuo cellulare è clonato, che i comunisti hanno il possesso di tutte le informazzioni dell'internette.
l'errore di fondo è cercare di ragionare con pidiellini, talebani, testimonidigeova, tifosi di juvemilaninter o grillini.
quando uno è pervaso di fede cieca e assoluta, che cazzo pretendi di tirarne fuori un ragionamento logico?
 
-- 
FabMind

 un cazzo di cellulare con internet non ce l'aveva nessuno appresso?
 
Ma secondo te un idiota del genere che non ï¿œ mai riuscito a vedere 
l'evidenza delle cose perchï¿œ dovrebbe iniziare a farlo di botto di 
fronte ad un cellulae comunista?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 logico?
 
Mi hai preceduto di venti secondi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Mi congratulo con te per aver iniziato a vedere la luce
 
Non metterli avrebbe dato troppo nell'occhio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


solo coi piddini bisogna ragionare, una bella pugnetta collettiva.


dunque: quando io sono equo, lo faccio per sembrare equo ma in realtï¿œ 
non lo sono.
 
quindi quando tu escludi o quoti chi esclude dal novero delle persone 
razionali tutti tranne i piddini come nell'elenco di fabmind piï¿œ sotto, 
non sei stronzo e deficiente, lo fai solo per fare la figura dello 
stronzo deficiente, ma in realtï¿œ sai benissimo che gli imbecilli stanno 
da tutte le parti, giusto?
 

 solo coi piddini bisogna ragionare, una bella pugnetta collettiva.
 
La pugnetta collettiva ï¿œ di chi affibbia, con estremo godimento 
personale, etichette di "piddini" a gente che potrebbe aver votato PD 
per caso o trattenendo il voltastomaco o potrebbe non averlo votato per 
niente.
Solo perchï¿œ ï¿œ piï¿œ facile mettere in uno stesso sacco tutti quelli 
increduli di fronte ai due estremisti berlusconiano e grillino.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 niente.
 
 
Ma senti te! Davvero? Paro paro come quelli che affibbiano etichette di 
grillini a chi ha votato Grillo, no?
Questa ï¿œ da antologia.

 parti, giusto?
 
No, ï¿œ molto piï¿œ semplice: io penso che da quelle parti ci sia molta 
meno stupiditï¿œ che dalle altre parti e, poichï¿œ non mi frega niente di 
sembrare politically correct, lo dichiaro tranquillamente senza mettere 
chi vota sinistra nel mucchio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 un cazzo di cellulare con internet non ce l'aveva nessuno appresso?
 
Impossibile: internet ï¿œ un contenitore di falsitï¿œ.
Conta solo ciï¿œ che viene detto in tivï¿œ!
L'unica cosa che ad un certo punto non poteva negare ï¿œ stata ammettere 
che il governo delle larghe intese fu voluto caldamente proprio da 
Berlusconi. A quel punto la risposta ï¿œ stata: "si ma chissï¿œ cosa aveva 
in mente, sarï¿œ stato costretto da qualcuno".
Coi talebani non si discute.
 
 
-- 
Starlight
 


E' vero, tu nel mucchio ci metti solo chi vota Grillo o PDL. Col PD non 
lo fai perchï¿œ tra chi ha votato PD "c'ï¿œ piï¿œ intelligenza". Va da se che 
tu hai votato PD, ma ï¿œ solo una coincidenza.

 Questa ï¿œ da antologia.
 
Io affibbio l'etichetta grillino a chi ha votato Grillo e lo difende a 
spada tratta.
La tua etichetta piddino ï¿œ solo di comodo, visto che la affibbi anche a 
gente come me che non votava PD da dieci anni, e probabilmente non lo 
voterï¿œ per i prossimi cinque.
Perï¿œ avere una visione semplificata di una realtï¿œ complicata puï¿œ 
aiutare.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


ma sono l'unico a cui hanno insegnato che parlare di politica o di 
religione a tavola � di cattivo gusto?

 Che provi a contestare :P
 
Se ï¿œ il sito del governo ï¿œ il sito personale di quel comunista di 
Letta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 a tavola ï¿œ di cattivo gusto?
 
E' di cattivo gusto parlare con la bocca piena o con il cervello vuoto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 votato PD, ma ï¿œ solo una coincidenza.
 
Non credo che sia una coicidenza visto che l'ho fatto proprio perchï¿œ 
quando sono andato votare la pensavo cosï¿œ.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
La mia etichetta di PIDDINO ï¿œ la risposta alla etichetta di Grillino.
Se uso PIDDINO ï¿œ perchï¿œ o il mio interlocutore nel precedente messaggio 
ha a sua volta utilizzato lo stesso modo di generalizzare oppure perchï¿œ 
io stesso divido per comoditï¿œ Grillini e Piddini dando un colpo al 
cerchio e uno alla botte.
Ed in ogni caso io non vado predicando che generalizzare ï¿œ sbagliato, 
mentre tu lo fai, in piena contraddizione con il tuo modo di razzolare 
quotidiano qua dentro.
 
 

 tu hai votato PD, ma è solo una coincidenza.
 
se l'offerta politica e' questa, da qualche parte devi pur mettere la 
crocetta.
 
La differenza tra i vari elettori e' che chi ha votato PD e' incazzato 
nero per la situazione, fischia Violante e costringe il PD a tenere duro 
(altrimenti avrebbero gia' risolto la faccenda come al solito).
 
Invece chi vota M5S beve tutte le stronzate dei 2 guru come se fossero 
bibbia.
 
Sui pidiellinquentini caliamo un pietoso velo.

(testuale).
 
A settembre 2011 non c'era nessun governo monti, ma BERLUSCONI.
 
http://www.leggioggi.it/2011/09/16/iva-da-domani-incremento-aliquota-ordinaria-al-21/
 


Pensavi che votavi quelli piï¿œ intelligenti sulla base del fatto che ti 
trovavi piï¿œ daccordo con loro che con gli altri. Ti rivelo un segreto: 
tutti pensano di essere intelligenti e chiamano intelligenti quelli che 
la pensano come loro.


 
Ecco l'errore. Esercitati e vedrai che lo eviterai.
 
 


E parlare di politica e di religione a tavola non ï¿œ di cattivo gusto? 
Non dico in tutte le circostanze, ma se non sai come la pensano i tuoi 
commensali?

 e uno alla botte.
 
Tu l'etichetta di PIDDINO la usi con chiunque non sia ne grullino ne 
pidiellinquentino.
 
Hai dato del PIDDINO pure a me, che ho detto mille volte di aver votato 
SEL.
 
Ergo sei tu che fai la suddivisione tra buoni (grullini e 
pidiellinquentini) e cattivi (gli altri).

 quando uno ï¿œ pervaso di fede cieca e assoluta, che cazzo pretendi di tirarne 
fuori un ragionamento logico?
 
 
Standing Ovation! 
 
 

 La mia etichetta di PIDDINO è la risposta alla etichetta di Grillino.
 
 
Ragazzi, e' inutile fare sofismi.
Oggi o sei del PD, o sei del PDL o sei del M5S.
 
*NON CI SONO ALTRE FORZE SIGNIFICATIVE*
 
Per cui, se vogliamo incidere almeno un epsilon, e' giocoforza identificarsi in 
una di queste zone.
 
Anche se sono il primo ad accettarlo con sempre maggiore difficolta'.
 
 


 
Chi ha scritto questo:
 
"La differenza tra i vari elettori e' che chi ha votato PD e' incazzato
nero per la situazione, fischia Violante e costringe il PD a tenere duro
(altrimenti avrebbero gia' risolto la faccenda come al solito).
 


 Ecco l'errore. Esercitati e vedrai che lo eviterai.
 
Io commento in base a cio' di cui sono a conoscenza. Puoi citarmi una tua 
presa di posizione (o di carletto o capistrano etc etc) fortemente 
avversa alle decisioni dei 2 guru ?
 
Sempre lieto di migliorare la mia opinione sugli altri, se possibile.


 
E' già possibile, se accetti di avere torto, ammetti di esserti scordato 
apposta decine di miei interventi oppure ammetti di averli letti alla 
cazzo, perchè per pregiudizio mi avevi già bollato di grillino, cvd.
 


Si, ma identificarsi non vuol dire essere autorizzati a definire chi ha 
votato diverso un "adepto". E nemmeno confondere per comodo Porco Rosso 
o carletto col primo bimbominkia che posta gli 11 sul blog. Questo 
atteggiamento ï¿œ solo un patetico escamotage di chi non ha nulla da dire.

 commensali?
 
E di cos'altro vuoi parlare? Non resta altro che parlare di figa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 bibbia."
 
e non e' vero ? Vuoi negare che la base del PD ha fischiato Violante ? 
vuoi negare che la base M5S pende dalle labbra dei guru ?
 
Vuoi negare che insisiti a chiamarmi piddino, non perche' abbia votato PD 
(non  l'ho fatto), ma solo perche' non sono ne pidiellinquentino ne 
pentastro, solo perche' faccio parte degli "altri" ?

 atteggiamento è solo un patetico escamotage di chi non ha nulla da dire.
 
Finalmente iniziano le autocritiche.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 pentastro, solo perche' faccio parte degli "altri" ?
 
Ecco, questa ï¿œ la differenza che lui non vuole vedere.
Cosï¿œ come non vede il fatto che chi vota a sinistra, la maggior parte 
delle volte si lamenta per quello che fanno a sinistra.
Senso critico che dalle parte dei due santoni non vedo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 come loro.
 
E' poco intelligente cercare di ribaltare una realtà semplice, scritta 
in maniera semplice e chiara per tutti: avrei potuto votare qualunque 
partito, ma ho scelto *prima di votare* la soluzione che ritenevo più 
intelligente.
E dopo la penso ancora così.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Il problema non ï¿œ quanto senso critico abbiano gli appartenenti agli 
schieramenti. Il problema ï¿œ avere il senso critico di distinguere TRA 
gli appartenenti ad un singolo schieramento.
Troppo difficile?


 
Se ti ho chiamato PIDDINO ho sbagliato il partito, ti dovevo chiamare 
SELLINO.
Ma l'errore di cui stiamo parlando non è nell'applicare l'etichetta 
giusta, ma nell'applicare l'etichetta E BASTA.
 
non ciurlare nel manico.
 

 Troppo difficile?
 
Se provi a fare una media vedrai che ï¿œ come dico io.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Cazzo. Questa la mandiamo ai campionati mondiali di ovvietï¿œ.
E chi sarebbe colui che vota il partito che gli sembra piï¿œ idiota? Ne 
conosci? Il problema di cui stiamo parlando ï¿œ ritenere idioti quelli che 
non votano come voti tu, giuseppe.


una media su quale unità di misura? Ma di cosa stai parlando?
Lo sai che tutti possiamo essere stupidi? Basta difendere una posizione 
contro l'evidenza e già anche einstein diventa uno stupido.
Ci sono stupidi in ogni schieramento, in ogni associazione, in ogni 
club. Sono quelli per cui, in una determinata situazione (e non sempre) 
prevale l'appartenenza emotiva alle considerazioni razionali.

 alcune ma non tutte le epurazioni.
 
bravo, cambio la mia statistica in 95% a favore e 5% critico. C'e' ancora 
speranza.


Ecco la tua fantastica risposta. Io sono sempre piï¿œ convinto che per 
metodi e dialettica, gli italiani siano identici a chi hanno votato per 
vent'anni.
ora che hai fatto la battuta, tralasciando il merito del discorso sul 
quale uscivi sconfitto, ti senti ganzo?


 
Questa è da ANTOLOGIA. NON HO ANCORA ESPRESSO NESSUN GIUDIZIO IN MERITO!
 

 l'appartenenza emotiva alle considerazioni razionali.
 
Lo so che tutti siamo stupidi piï¿œ di una volta al giorno.
Il problema ï¿œ che c'ï¿œ gente la sua stupiditï¿œ la riversa drammaticamente 
in politica con conseguenza nefaste non solo per loro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Credo che questo sia un clamoroso autogol, Giuseppe. Non hai nient'altro 
di cui parlare se non di fica e politica?

 uscivi sconfitto, ti senti ganzo?
 
Ah quindi stai facendo una competizione in cui esce vittoriosi o 
sconfitti? E io che pensavo di stare discutendo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 non votano come voti tu, giuseppe.
 
ovviamente uno vota quello che ritiene la scelta migliore. Pero' molti 
qualche mese dopo si pentono e avrebbe voluto aver votato qualcos'altro.
 
Giuseppe dice di non essersi pentito, e nemmeno io.
 
Tu ?


 
Il problema ï¿œ pensare che una parte sia mediamente piï¿œ intelligente 
dell'altra.
 

 cui parlare se non di fica e politica?
 
Vedi un autogol persino dove c'era una battuta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
che venditore di pentole


Vedo una marcia indietro persino dove c'era un autogol.


vedi il thread "Ale il circo". L'ironia con cui minimizzi i giudizi 
negativi degli altri e' perfettamente indicativa.

 votano come voti tu, giuseppe.
 
Ho cercato di farti notare due volte che hai invertito il rapporto 
causa effetto e non ci sono riuscito.
Io non credo che chi abbia votato a sinistra abbia fatto la scelta più 
intelligente perché è la stessa scelta che ho fatto io, ma pensando che 
fosse la scelta più intelligente l'ho fatta mia e adesso mi capita di 
dire che chi ha fatto la stessa cosa ha fatto bene.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Capisco. Domani vado a comprare il lucido da scarpe. Non c'entra un 
cazzo ma avevo voglia di dirlo.

 Vedo una marcia indietro persino dove c'era un autogol.
 
Non ï¿œ colpa mia se hai allucinazioni.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 intelligente perchï¿œ ï¿œ la stessa scelta che ho fatto io
 
ma certo, ovviamente. Il problema ï¿œ che non puoi distinguere le due 
cose, sono due facce della stessa medaglia. Tu voti X perchï¿œ pensi che 
sia intelligente farlo. E tendi a ritenere intelligente chi ha fatto la 
tua stessa scelta, perchï¿œ se fosse cretino, lo saresti anche tu.
Continuo a ripeterti che non ï¿œ come valuti i tuoi, ma gli altri, ad 
essere il problema.
 

GiuseppeDini ha pensato forte :

Ti faccio un disegnino, và:
 
 
penso sx scelta meno peggiore e più intelligente => voto sx
 
E non:
 
ho votato sx => chi ha fatto come me è intelligente perché chiunque la 
pensa come me lo è
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 problema.
 
Beh mo ti devo lasciare.
Dovevo farlo un quarto d'ora fa, ma non sono riuscito ad uscire dal 
bombardamento dei tuoi messaggi.
Buona giornata.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Io non minimizzo i giudizi negativi in quel thread. Io esalto la lettura 
dei fatti che ovviamente sarà data a reti unificate dell'evento.
E' talmente ovvio e banale che una tale azione verrà dipinta come 
fascista, esaltandone i lati più propizi per tacere del merito, che a 
prescindere se sia fascista o meno, è fin trppo banale prevederne 
l'esito sui giornali. Per questo ho strillato "fascisti! fascisti!".
Stavo prendendo in giro la reazione dell'eterodiretto medio.
 
Ma sulla questione non mi sono espresso, perchè ho avuto modo solo di 
leggere l'articolo linkato e se permetti, non mi fido.
 
Ovvio che tu, avendomi già etichettato, non rispettando la mia 
intelligenza e avendo in sostanza fatto l'errore che in questo thread ti 
sto rimproverando, sei SALTATO ALLE CONCLUSIONI, ovvero hai dato per 
scontato che il mio intervento difendesse l'azione di Grillo.


Del resto sei stato così inattaccabile nei tuoi argomenti che potevi 
salutarmi anche mezz'ora fa. Cmq grazie per aver cercato di far luce 
nella mia mente ottenebrata dall'idiozia. Ti sono grato cper il tempo 
che sprechi con me.


ti sei scordato come fosse antani.

 leggere l'articolo linkato e se permetti, non mi fido.
 
giusto, meglio aspettare la velina ufficiale sul blog.


e questa accusa cos'è se non accusarmi di eterodirezione? CVD

 Che provi a contestare :P
 
Stai scherzando?
Vuoi farmi credere di non aver mai provato a discutere con uno di questi invasati con la fede cieca e la verità in tasca?
Se non è nel blog di Grillo non è vero, se è nel sito del Governo, allora è controinformazione comunista, se è nel sito della FIGC sicuramente c'è dietro Moggi e i suoi gruppi di pressione, se è un documento di slowfood è robaccia dei nemici dei vegani, se è preso dal sito di Natural Geographic è controinformazione per oscurare le scie chimiche...
 
-- 
FabMind

 Vuoi farmi credere di non aver mai provato a discutere con uno di questi invasati con la fede cieca
 
e sono tantissimi. pensa che alcuni come vedono un cretino pensano che 
sia un grillino!
 

 Poco brillante se siedi a tavola con talebani.
 
Talebani o meno, non ha molto senso parlare di politica, specie a tavola, 
specie con persone che si conoscono poco. Ognuno, giustamente, ha e conserva 
le proprie idee. La politica, nel 99% dei casi, e' un fatto di fede. Fatto 
del quale non sempre si e' coscienti, questo si'. Discutere non serve a 
nulla, se non a litigare come idioti o ad incrinare rapporti.
Meglio parlare di funghi (e' il periodo giusto), di tope, di bevute e di 
ricordi comuni.
 
carletto 
 
 

 sia un grillino!
 
vale però l'inverso
 
-- 
FabMind


esatto, speravo ci arrivassero da soli.


 
Ma eravate a casa tua?
Io l'avrei messo alla porta
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Jobim non ha avuto le palle"

 Lo so che tutti siamo stupidi pi� di una volta al giorno.
 
Mi chiedo: chi e' piu' stupido tra:
1) il "democristiano" che difende le porcate piu' assurde del politico di 
turno, che fa il ruffiano, pur di ficcare il figlio nella partecipata o 
(cercare di) ottenere questo o quel favore,
2) il "comunista" che si vende pure le mutande per fare l'integerrimo 
ideologo del cazzo e i cortei contro le x-fobie e i massimi sistemi?
3) chi considera stupido uno dei due precedenti?
 
Chi e' piu' stupido, darwinianamente e non, parlando?
 
carletto 
 
 

 e' la prima volta che inserisci i grillini nel gruppo dei ...
 
Il "gruppo dei..." e' bellissimo.
Beh, puo' capitare, qualche volta, di sbagliare curva, o no?
Specie se non si e' avvezzi agli stadi.
 
carletto 
 
 

 pentastro, solo perche' faccio parte degli "altri" ?
 
Perche' probabilmente sei un po' paraculo e anche un po' ipocrita.
Ovvero la quintessenza del PD.
Ma sei in ottima ed abbondante compagnia, non ti crucciare.
 
carletto 
 
 

 Ma sei in ottima ed abbondante compagnia, non ti crucciare.
 
Si, per esmpio sono in compagnia di Porco Rosso, anche lui PIDDINO che 
pero' ha preso un taxi diverso da quello che ho preso io.
 
Solo che il mio mi ha scaricato a destinazione (anche se la landa e' 
desolata lostesso, me lo aspettavo), il suo lo sta trattado come quei 
turisti giapponesi. Invece di prendere la strada piu' corta gli sta 
facendo fare il giro della regione per far salire il tassametro.
 
E gli scoccia ammetterlo

 fatto di fede. Fatto del quale non sempre si e' coscienti, questo si'.
 
Fede un cazzo. Le mie sono motivazioni del tutto razionali: finche' il 
delinquente e' in circolazione e' del tutto inutile, e solo una perdita 
di tempo, cercare di migliorare qualcosa.
 
Prima si elimina lui, poi si puo' discutere di come riformare l'italia/la 
politica/la chiesa/il campionato/la figa/etc.

 politica/la chiesa/il campionato/la figa/etc.
 
Ma LOL...
 
carletto 
 
 

 Invece di prendere la strada piu' corta
 
"Corta" per...?
 
carletto 
 
 

 Chi e' piu' stupido, darwinianamente e non, parlando?
 
Hai dimenticato
 
4) il grillino che si sente superiore a 1+2+3
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ti sei scordato come fosse antani.
 
Uno ti fa un disegno per avere la certezza che capissi, ma con un po' 
di rammarico nel caso tanta chiarezza fosse offensiva e si becca quella 
risposta.
Complimenti per il comprendonio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 problema.
 
Ci sono esperimenti scientifici in cui si dimostra che la gente tende a 
dare piï¿œ valore alle proprie cose e alle proprie idee, per il solo 
fatto che sono il loro prodotto; in qualcuno questo effetto ï¿œ piï¿œ 
marcato in altri meno (se ti sottoponessi tu al test farebbero il 
botto).
Sto cercando di farti notare da diversi post che il caso in cui uno 
parte giï¿œ *dall'inizio* con l'idea molto precisa che se facesse una 
determinata azione commetterebbe un grosso errore, quando *dopo* 
sostiene che chi invece non ha fatto come lui ï¿œ stupido, il fenomeno ï¿œ 
diverso da quello descritto sopra: si chiama coerenza.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 le salse.
 
L'ha detto in tutte le salse che usa M5S come un Taxi e che scendera' 
appena riterra' opportuno.
 
Ma prima deve finire il giro della toscana e il tassametro deve toccare 
vette stratosferiche LOL

 E' il sistema che lo richiede. Come quando si gioca, a guardie e ladri.
 
allora io continuero' a stare dalla parte delle guardie.
 
Tu invece continuerai a fare distinguo e a mettere i bastoni tra le ruote 
delle guardie mentre gridi al ladro ?

 Tu invece continuerai a fare distinguo
 
No, semplicemente non mi va di giocare.
Anzi, mi sono rotto il cazzo di giocare.
 
carletto 
 
 

 Secondo: per me la priorita' e' abbattere il delinquente.
 
A beh allora... Stai al gioco, insomma.
Io pensavo fosse quella di aspirare ad un paese un po' piu' evoluto, 
coraggioso, e soprattutto responsabile. O anche di rallentare o arginare 
meglio il nostro declino.
 
carletto 
 
 

 4) il grillino che si sente superiore a 1+2+3
 
O anche:
 
5) chi risponde alle domande con altre domande, o opzioni.
Perche' lui e' ancora mejo, s'intende.
 
carletto 
 
 

 Perche' lui e' ancora mejo, s'intende.
 
 
No, a me mi avevi giï¿œ messo in una delle tre categorie precedenti e non 
ti ho chiesto di spostarmi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe