Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lucidissimo commento sulle ultime del nano

[cut]
Sarebbe infatti ingenuo pensare che il presidente del Consiglio abbia
accumulato in pochi giorni un così straordinario numero di gaffe e di
figuracce internazionali solo per insipienza. Unico esponente del G8 a non
aver potuto incontrare Obama, incapace di acquisire credibilità tra i propri
pari, ha adottato la tecnica della rottura del protocollo, per poter vendere
almeno qualche scampolo di visibilità sul fronte interno, che è poi l'unico
che gli interessi veramente.
Per farlo, però, avrebbe bisogno di un controllo pressoché totale
sull'informazione di casa propria. E poiché non riesce ad ottenerlo, poiché
nell'era di internet e dell'informazione globale neppure il monopolio
televisivo basta a garantirgli l'impunità, lascia libero corso alla propria
ira pronunciando anatemi contro la stampa.
[cut]
Poco importa che, per riconoscimento congiunto dei turchi e degli americani,
l'accordo sul nome di Rasmussen sia arrivato dopo due colloqui, venerdì sera
a Baden Baden e ieri mattina a Strasburgo, tra Obama e il presidente turco
Gul, cui ha partecipato nella fase finale lo stesso Rasmussen.
Quello che interessa a Berlusconi, nella stessa implacabile logica
televisiva con cui ha conquistato la politica italiana, è l'effetto
annuncio.
[cut]
Ma questa logica televisiva dell'apparire a tutti costi, anche pagando il
prezzo di brutte figure fa davvero bene al Paese? O fa bene solo al capo di
governo e alla sua perenne ricerca di applausi domestici? Sarebbe bello se,
almeno quando varca i confini nazionali, il presidente del Consiglio
ricordasse che le due istanze, il suo interesse e quello dell'Italia,
possono anche non coincidere.
La libertà di stampa, invece, coincide sicuramente con l'interesse di una
democrazia. Perché la cronaca non è diffamazione e la critica non è
calunnia.
[ANDREA BONANNI]

 
 Ciaooo!



 gaffe di berlusconi.
quoto.
tra l'altro sarebbe bene che invece di continuare a proporre e commentare la 
parte "gafferistica" della vicenda, qualche giornale cominciasse a fare 
pulci a questa familiarita' del nano con i turchi.
e magari gli si chiedesse conto di questo suo prodigarsi per l'ingresso 
nella ue di un paese che e' in costante violazione dei diritti umani.
e forse si potrebbe anche parlare di come e perche'il nano liquida cosi' 
sommariamente la contrarieta' di francia e germania che temono un altro 
"effetto romania".


Ahhhhh ho capito. Sei di quelli che dicono che l'antiberlusconismo non
porta da nessuna parte.
Che bella invenzione l'antiberlusconismo coniata
dall'entourage del nano proprio per cercare di soffocare qualsiasi voce
contro.
I cortigiani del nano ripetono sempre all'unisono che parlare male di SB non 
fa
altro che avvantaggiarlo, Casini lo dice in continuazione ed anche Veltroni
( poveraccio ) lo diceva a tal punto che credendo di aver trovato una
formula magica per farlo "impazzire" ( sue parole) lo chiamava "il 
principale
esponente dello schieramento opposto"....che brutta fine ha fatto vero!
Al motto "svegliamoci" non è seguita nessuna tua proposta perchè 
evidentemente non le hai, perchè quelli che le hanno non hanno nessuna 
possibilità di attuarle perchè qui tutto è bloccato, per una maggioranza 
schiacciante in parlamento, per una assoluta occupazione dei media, giorno 
dopo giorno sempre più conquistati ( Rai Tg1 tg2 mediaset giornali 
ecc....ecc.....).
Le uniche persone che provano ad andare contro il pensiero comune molte 
volte  lo pagano ( psicologiamente/economicamente) sulla loro pelle.
Detto questo arrivano dall'unico canale possibile, quello estero perchè non 
filtrato, delle clamorose cronache che riguardano il nostro paese in quanto 
rappresentati al massimo livello da SB, ed io
perchè diventerei antiberlusconiano che lo avvantaggierebbe,
perchè devo essere propositivo,
perchè devo saper spiegare ad una casalinga ormai lobotomizzata come è 
considerato realmente SB, come se le cronache di questi giorni non lo 
spiegassero già abbastanza, ma il problema e che la casalinga di Voghera non 
legge i giornali ma guarda i Cesaroni per dio,
io appunto dicevo secondo te devo stare buonino, quasi far finta di niente, 
nun me posso manco incazzà, non posso esprimere tutto il mio sdegno e me 
devo pure sveglià.....
scusa te lo dico in anticipo:
MANDATEVENEAFFAN*ULO VA'

 ha scritto nel messaggio 
news:graos4$p0j$1...@news.albasani.net...
attarus e lorilei ma scrivete dall'Italia ?
ma ndò vivete!
Ma siete troppo forti, queste congetture e disamine che fate le trovo molto 
efficaci per contrastare la politica di SB......sicuramente ne terrà conto 
anche l'opposizione come grimaldello per centrare alle prossime elezioni un 
risultato più che convincente..........
Vaglielo a dì alla casalinga de Voghera. và......ma per favore
hi...hi...hi.... 

 ha scritto nel messaggio

l'antiberlusconismo e' una cosa seria.
tu lo riduci alla disamina dei tratti ridicoli, con tanto di risataccia 
sguaiata da bar.
e ti pare pure di andare contro il pensiero comune.
mi raccomando, continua a tenerti cosi' informato: c'e' bisogno di gente 
come te. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4i6Cl.13958$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

è una cosa serie per te che si vede lontano un miglio che sei 
berlusconiano!!!!!!
continua così che me stai affa ammazzà 

 berlusconiano!!!!!!
un genio.

 possono anche non coincidere.
Condivido e rilancio facendo notare che entrambe le occasioni sono 
quelle nelle quali si confronta con due donne: il copione delle due 
scenette sarebbe stato inapplicabile se al posto della regina e della 
Merkel ci fossero stati due uomini.
Da quello che significa questo dettaglio, è chiarissimo che il nano 
attraverso le sue gaffes stia comunicando la sua immagine al *suo* 
elettorato: il riferimento ai modelli, ai valori, all'immaginario del 
*suo* partito c'è tutto ed è chiarissimo.
p.s. mi dispiace per lui, almeno nella prima occasione gli è andata 
male: la regina ha avuto un tempismo perfetto e una capacità di 
adattamento straordinario rubandogli subito la scena. E una rottura di 
schemi e protocolli così totale da parte di Elisabetta II è stata una 
vera sorpresa.
-- 
"Tutto ciò che è necessario per il trionfo del male è che gli uomini 
buoni rinuncino all'azione” - Edmund Burke

 in tv" se ci pensate...
Proprio perché è vero quello che tu dici, è interessante notare 
nonostante questo quante capriole (le gaffes) abbia bisogno di fare il 
nano per controllare il suo consenso interno: se capriola così tanto, 
significa che si sente franare la terra sotto i piedi.
E ovviamente, non è molto intelligente (i furbi non lo sono mai) perché 
per raccattare un interesse fatto di voyeurismo squallido da Grande 
Fratello, ottiene il risultato di un isolamento dempre più grande sulla 
scena internazionale, e questo NON piace né ai suoi alleati di governo, 
né ai suoi alleati all'opposizione, né ai suoi alleati di lobby 
economica, né tantomeno ai suoi compari mafiosi ché pure loro all'estero 
hanno bisogno di trovare maniglie giuste per esportare e riciclare i 
propri capitali: un'immagine italiana così gravemente compromessa a 
causa sua, è solo uno dei motivi aggiunti alla crescente necessità di 
toglierlo di mezzo:
http://www.youtube.com/watch?v=sIX168fJM3M


 comunque...
Si, ma il mio discorso era un po' più terra terra: se l'immagine 
dell'Italia all'estero è negativa, tutti seguiranno prima o poi 
l'esempio della Finlandia nella quale già avviene il boicottaggio dei 
prodotti italiani, o anche senza parlare di boicottaggio, sarà più 
facile che venga acquistato un altro prodotto che uno italiano, d'altra 
parte non è indispensabile il parmigiano o il prosciutto per un 
francese/tedesco/olandese/svedese/ecc.
Questo NON piace ai compagnucci di merende del nano: lo faranno fuori 
proprio loro.
