Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: flos duellatorum

penso che risponderanno prontamente i praticanti di nova scrimia..
in partica dando un occhiata alle tavole del flos duellatorum ho visto un
paio di tecniche con bastone 
corto.in
 particolare c'č una chiave al collo
eseguita con una impugnatura adatta anche ,ad esempio, ad imprigionare una
arto che ha sferrato un colpo o che ha effettuato una presa chiudendolo in
una chiave molto dolorosa
mi chiedo : quelli del flos sono solo degli esempi di possibili applicazioni
delle tecniche raffigurate da cui si possono dedurre ulteriori applicazioni
e rielaborazioni o sono gli secondo l'autore, li unici "scenari possibili"?
x ego : le fonti del vostro allenamento sono le stesse dei praticanti di
nova scrimia?

 nova scrimia?
Dipende dal periodo, per la scherma storica, si.
Puoi trovare qualcosa quì 
www.aemma.org
Ciao
Ego
--
www.aci-ifa.org
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo


veloce rispondo,
le Fonti di Nova Scrimia sono le fonti di tutti, la trattatistica e tutta la
documentazione (ivi comprese le armi conservate nei musei) presenti sul
territorio e fuori da esso che riguarda l'Arte Marziale Italiana meglio
conosciuta come Scherma.
Secondo il nostro modo di interpretare ciò, la scherma storica in se e per
se non è mai esistito, è un concetto che serve oggi ad identificare una
serie di attività rievocative che attualmente sono praticate da diverse
strutture ed associazioni, ma non da Nova Scrimia. Il cui intento è
differente, e consiste nel riproporre la Scherma come Arte Marziale in tutta
la sua bellezza e funzionalità.
I trattati in possesso di Nova Scrimia sono oltre 100, ivi compresi alcuni
delicati e preziosi originali.
I trattati raccolti sono esclusivamente frutto di un'attività decennale di
contatti e relazioni con Biblioteche, Fondi, Musei pubblici Italiani ed
esteri nochè alcune importanti librerie antiquarie.
Naturalmente sono a disposizione di chiunque intenda studiarli previo
contatto con Nova Scrimia, così come sono a disposizione le referenze dei
contatti, le lettere di richiesta dei microfilm e quant'altro servisse a
comprovare l'attività di ricerca.
Ci tengo a sottolineare che proprio recentemente siamo entrati in possesso
di due trattati di cui uno scovato proprio dal sottoscritto (mi glorio un
attimo...) che riguardano il pugilato, la lotta e le pugna. Scritto da un
frate a cavallo tra il 1500 e il 1600.
Mentre un terzo "collocabile a circa la metà del '400" è stato identificato
in un fondo, non ancora catalogato (ma che lo sarà presto ). E' stato
scovato sulla base di una raffigurazione di una miniatura apparsa 12 anni fa
su una rivista che descriveva le attività della Biblioteca che possiede il
trattato.
a volte le botte di culo... ;-)
Ribadisco però che il lavoro di recupero rappresenta una sovrastuttura della
pratica, il solo Flos basterebbe per una vita di studi.
SE LA FORTUNA CI ARRIDE
E SE MI METTO DI BUONA LENA NELLE REVISIONI DEL TESTO ENTRO LA FINE DI
MAGGIO VERRà DATO ALLE STAMPE IL "FLOS DUELLATORUM", CON GLI STUDI TECNICI
DI OGNI FIGURA E NON SOLO, di Nova Scrimia
AUTORE GALVANI GRAZIANO
SARà UN LIBRO IN TIRATURA LIMITATA
DI CIRCA 800 PAGINE FORMATO 21 per 29
CON OLTRE 200 FOTO E 50 TAVOLE DISEGNATE DALL'AUTORE
e TUTTO IL CODICE PISANI DOSSI ed. Novati - 1902, RIPRODOTTO IN FOTOGRAFIA
DIGITALE
sono oltre due anni di lavoro di composizione e una decina di anni di
studi/sperimentazioni cui hanno contribuito tutti i messeri di Nova Scrimia
e alcuni degli Scholari.
Spero di aver soddisfatto le tue curiosità.
Saluti
Messer Guardingo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dipende dal periodo, per la scherma storica, si.
Per scherma storica, ovviamente intendo sistemi schermistici pervenutici
tramite trattatistica ecc. e non oralmente.


 ha scritto nel messaggio
news:194Z244Z49Z30Y1...@usenet.libero.it...


grazie per la risposta..
in effetti avevo già avuto l'impressione che studiare a fondo il flos , cioè
estrapolare in una forma applicabile anche alla difesa personale oltre che
alla mera "coreografia" fosse impresa seria e molto dispendiosa (in termini
di tempo) e me ne hai dato conferma
il fatto è che volevo cominciare a cimentarmi nella pratica della nostra
arte marziale, ma dato che dove vivo nn ci sono palestre in cui viene
insegnata pensavo che avrei potuto cominciare col procurami i trattati (cosa
che ho già fatto) e cominciare a provare qualcosa
proprio ieri ho trovato il de arte gladiatoria dimicandi : mi puoi dire di
quanti fogli è composta l'opera completa? io ho trovato 40 pagine..
saluti
p.s.
ma nn è che fate qualche stage o dimostrazione in sicilia??
ri-saluti

 ma nn è che fate qualche stage o dimostrazione in sicilia??
in Sicilia per ora non abbiamo previsto nessun appuntamento, però ti segnalo
il campus internazionale in Sardegna il 5/6/7 settembre 2003, maggiori info
le trovi su 
www.marsitaly.com/campus
o gli altri appuntamenti (purtroppo tutti distanti distanti) che trovi su
www.novascrimia.com
 - sezione OIS
e dopo questo ennesimo spot pubblicitario
ti saluto anch'io augurandoti buono studio e proficue ricerche
Leon


 il valore di credibilitą sociale!
Ottimo. E Guardingo chi č?
Chi sono i suoi maestri e che referenze hanno?
Chi controlla le referenze?
(Guardingo nun me sfidą, ho preso te da esempio, ma potrebbe essere un 
altro, il tuo post non l'ho nemmeno letto).
Mettendola su un altro piano Rebis: la scienza č credibile socialmente 
ma... perchč? Perchč sono in tanti. 6-7 secoli fą era meno credibile.
E' una faccenda di numero e di cultura.
E anche queste, in fondo non sono garanzie certe (sebbene cmq solitamente 
sufficenti).
Ti faccio un altro esempio (cosģ Guardingo ha la conferma che stiamo 
continuando un discorso gią fatto e lui e ns non c'entrano nulla):
Che numeri fą in Italia il karate Filjkam? I suoi maestri sono 
qualificati etc..? Ci sono corsi istruttori? Seguono criteri scientifici?
Si.
Eppure esistono numerosi detrattori a quello stile di karate che non lo 
praticherebbero mai, neanche morti.
A'Rebis, che te devo dģ?..
Io quando vado da un maestro guardo i suoi allievi, guardo lui e traggo 
le mie conclusioni. Se sbaglio avrņ perso tempo per uno errore mio e non 
di altri.
Tac
-- 
"On the left! On the left! LEFT! RIGHT! LEFT!"
 ( Zach de la Rocha & DJ Shadow )


Certo, e su questo, nulla da dire! A'Tacchè! Che vogliamo fa...continuare
nell'ombra a essere luminosi? E sia!
CIAO!
Rebis


 di altri.
Giusto!!!
...metodo indagativo deduttivo...piuttosto scientifico direi.
Comunque questa è una bella discussione ed io spero di aver dato una buona
idea del pensiero.
Mi auguro di poterla continuare e sentire altri pareri.
Sarebbe carino, poi sono in ferie e ciò più tempo.
he he he
.-))))
Comunque TAC mi farebbe piacere conoscerti e se ti dovesse capitare siamo in
piazza maggiore a Bologna sabato 10 maggio e c'è un seminario il 4 maggio a
brescia.
bai bai scapppppo
Leon


relegate, forse dovrebbero essere più scienza, ma per dare loro nuova vita.
Le arti marziali sono _già_ "scienza". Anzi: oggi che sono arti e non
Arti, probabilmente non lo sono più. Esattamente come la Scienza
sarebbe scienza se da un volume di fisica tu non fossi capace di
tirarci fuori un frigorifero. 
Ciao
Geppo
--
Le signs sono attualmente in fase di rielaborazione.
Si prega di attendere.

 brescia.
Sarà dura ma prima o poi un'occasione si trova (se non mi esiliano 
prima).
Ciao


 tirarci fuori un frigorifero.
ripeto, la cosa credo sia più complessa, e comunque, nella mia visione, che
non è chiaramente la tua, la Scienza sarebbe scienza se da un volume di
fisica potessi creare uomini e una società migliore (non più smidollata ma
frigomunita ;-)
ciao
Rebis

 nell'ombra a essere luminosi? E sia!
Mica male come idea.. :-)


frigomunita ;-)
La scienza ci ha dato i frigoriferi, le medicine, i computer, e anche
le bombe atomiche, la guerra batteriologica e l'inquinamento. Credo
che per imparare qualcosa di tradizionale, sia meglio rimanere
nell'ambito della tradizione.


 nell'ambito della tradizione.
Per cui la Nova Scrimia rientra a pieno titolo nella cosa.
okei, allora mi va bene.
anche se mi sovviene che la scienza ha le sue pecche, d'altronde Nobel ha da
insegnare qualcosa a tutti col suo gesto di istituire tale premio a suo
nome...
ma mi sovviene pure che le tradizioni hanno le loro pecche... infibulazione,
maltrattamenti di vario tipo, combattimenti tra cani, corride, omertà,
xenofobia, ...
allora mi rimane un dubbio, ma se la scienza può combinare guai, ma se le
tradizioni pure...
io che faccio.
posso ad esempio (ed è solo un esempio) prendere la scherma studiarla con il
metodo scientifico, ma per esempio evitare di riportare in auge con quel
metodo la tradizione del duello.... che purè fece della scherma un'arte
scientificamente empirica...dovendo per forza esprimersi in particolare in
quel tipo di scontro.
Forse che l'assalto con le protezioni sperimentate è la giusta mediazione?
é cioè abbastanza plausibile?
se mi tolgiessi maschera, guanti etc...farei le stesse cose, applicherei gli
stessi concetti, azioni, financo tecniche...
Plausibile. Non sarà mai come dal vero, ma vicino vicino.
Buona notte.
Leon


Buona notte.
Altrettanto.


messer guardingo posso cogliere io l'offerta che hai fatto a geppo di
ricevere una copia (in formato pdf?) di uno o di alcuni dei trattati che
citavi? magari se sono scaricabili dalla rete mi dai il link e faccio da
solo
grazie cmq

 naturalmente è una ipotesi.
E' una ipotesi anche il dire che in questo Sistema non si preveda che un
avversario sia armato?
RoBiN

 E' una faccenda di numero e di cultura.
Fortunatamente la scienza non avanza solo grazie al numero, perchè visto
quanto spesso era esiguo e viesto quanto tutt'ora certe posizioni siano
impopolari oggi non esisterebbe più.
No, la scienza è rinata con il Metodo Scientifico, un approccio pragmatico
basato anzitutto su esperimenti di conferma ripetibili. Questo è quanto,
che piaccia o meno.
Va detto che il metodo scientifico in campo marziale ha il problema della
difficoltà di esperimenti veramente significativi e ripetibili; una volta
c'erano guerre e duelli ogni giorno, oggi "sfortunatamente" non più e
bisogna adattarsi a valutare su modelli e simulazioni, nonchè analizzare i
risultati a cui giunse chi aveva molto più materiale fisico (scontri e
vittime) su cui elaborare. 
Certamente la validazione dei modelli stessi è difficile e su questo ci si
scanna amabilmente ogni giorno, ma è certamente strada più proficua del
solipsismo sull'albero genealogico...
saluti,
   debrando [esco dalla macchia, colpisco e sparisco]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Che piaccia o meno il Metodo Scientifico è stato accettato dalla massa.
