Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Calcio/ultras: associazione a delinquere. Come il resto del paese

Le squadre degli altri
di TITO BOERI
I VERI tifosi del Napoli, quelli che vorrebbero in galera i teppisti che 
domenica hanno assaltato treni e picchiato passeggeri, avranno letto 
ieri con una certa invidia una notizia riportata dai siti sportivi. Un 
consorzio di Abu Dhabi ha comprato il Manchester City.
Una squadra che tutte le domeniche riempie gli stadi senza che si 
registrino episodi di violenza, rilevandolo per 250 milioni di euro 
dall'ex primo ministro thailandese. I nuovi arrivati si aggiungeranno 
alla fitta legione di investitori stranieri (Roman Abramovich, Chelsea; 
Malcom Glazer, Manchester United; Tom Wicks e George Gillette, 
Liverpool; Randy Lerner, Aston Villa; Bjorgolfur Gudmundsson, West Ham; 
Mohammed al Fayed, Fulham; Aleksander Gajdamak, Portsmouth) che hanno 
reso la Premier league il campionato più ricco del mondo. Coi suoi 2 
miliardi e mezzo di euro di ricavi annuali surclassa il campionato 
italiano (meno di un milione e mezzo), una volta il più bello e ricco 
del pianeta. I tifosi, notoriamente affezionati alla bandiera, non 
sembrano preoccuparsi della nazionalità dei proprietari della loro 
compagnia.
Al contrario, ieri sera i sostenitori del Manchester City erano tutti in 
piazza a festeggiare l'arrivo degli arabi e il loro primo acquisto 
importante: Robinho, sottratto al Chelsea, con cui incroceranno i piedi 
alla ripresa del campionato. Anche i tifosi della Roma sarebbero stati 
ben contenti di vedere George Soros e i suoi capitali investiti in 
giallorosso. Non parliamo poi di tanti tifosi di squadre con forte 
seguito, ma pochi quattrini, come il Napoli, in un campionato in cui le 
star dall'estero arrivano ormai solo come scarti di altre società. Ma 
perché il calcio italiano non riesce ad attrarre investitori stranieri, 
perché i ricchi petrolieri, quelli che certo non temono la Robin tax, 
non vengono a spendere un po' delle loro fortune da noi rendendo più 
spettacolare il nostro campionato?
Una spiegazione spesso addotta é che in Italia le squadre di calcio 
vengono gestite con obiettivi molto diversi dal conseguimento di 
profitti. Danno ritorni di immagine per chi è alla ricerca di notorietà 
o ... di voti. Vero. Ma anche nella Premier league le motivazioni per 
investire possono essere le più disparate. Abramovich non è certamente 
riuscito a rientrare dai suoi ripetuti massicci investimenti 
nell'acquisto di calciatori o nei compensi degli allenatori del Chelsea. 
Tuttavia oggi il magnate russo è certamente più popolare tra i londinesi 
di quando è atterrato per la prima volta all'aeroporto di Heathrow. 
Neanche oltremanica si bada solo ai soldi quando si investe nel pallone. 
Basti pensare che fino alla fine degli anni 80 i proprietari delle 
squadre di calcio in Inghilterra non potevano neanche incassare 
dividendi dai loro club.
Chi vuole investire nel pallone non viene da noi per un'altra ragione: 
teme di non riuscire a controllare ciò che, se tutto va bene, riuscirà 
ad acquistare. In Italia le squadre di calcio sono spesso ostaggio della 
cosiddetta tifoseria organizzata, talvolta vere e proprie associazioni a 
delinquere che minacciano con le loro violenze di causare danni 
irreparabili ai patrimoni delle società. La timidezza con cui De 
Laurentiis e altri presidenti di squadre ricattate reagiscono alle 
violenze degli ultras, il fatto che ogni ministro degli Interni di turno 
(ieri è stata la volta di Maroni) faccia la voce grossa, ma le normative 
contro la violenza negli stadi siano ancora largamente inapplicate, 
garantendo un regime di impunità a ben identificabili bande di 
criminali, sono la dimostrazione evidente di questa malattia endemica 
del calcio italiano. Anche altrove ci sono i violenti, gli hooligans. Ma 
da noi la violenza è meno individuale; è organizzata per il 
conseguimento di fini economici.
Anche le quotazioni di borsa, laddove le squadre sono quotate, sono poco 
informative sul valore delle società. Il patrimonio delle squadre 
consiste quasi solo nel parco giocatori, non ci sono stadi di proprietà. 
Per anni le squadre si sono scambiate giocatori iscrivendoli a bilancio 
con valutazioni nettamente superiori a quelle del mercato per realizzare 
plusvalenze, portando in nero bilanci effettivamente in rosso e 
lasciando poi in eredità ammortamenti (dunque costi di esercizio) 
elevati. Decreti come il salvacalcio (varato sotto il precedente governo 
di un presidente di una squadra di calcio) offrivano poi alle società la 
possibilità di svalutare il patrimonio calciatori, riducendo in questo 
modo gli ammortamenti, senza essere costrette a ricapitalizzare o fallire.
In Italia le squadre di calcio ormai vivono solo di diritti televisivi. 
Le loro fortune dipendono da trattative complesse, dall'esito molto 
incerto. Questo espone la proprietà a rischi più forti che altrove. In 
Inghilterra c'è molta più diversificazione nelle entrate: biglietti 
dello stadio, merchandising, sponsor e gestione degli stadi garantiscono 
fino al 70 per cento delle entrate. Chi gestisce le trattative per i 
diritti televisivi è spesso portatore di interessi privati, in conflitto 
con quelli delle altre squadre. E vi sono forti intrecci fra squadre di 
calcio e proprietà dei mass media.
Insomma in tutta la sua specificità, l'industria del calcio riproduce 
gli stessi fattori che allontano gli investitori esteri dalle aziende 
italiane. Le tifoserie organizzate non saranno come la mafia, la camorra 
o la 'ndrangheta, ma anche loro, in qualche modo esigono un pizzo. Le 
normative sono complesse, inapplicate o comunque arbitrarie esponendo 
chi viene da fuori a rischi difficilmente ponderabili. Si fanno leggi ad 
hoc, abbondano la sanatorie per chi viola le regole. E poi c'è il 
conflitto di interessi endemico del nostro paese. Quando nel 1998 il 
consorzio BSkyB cercò di acquistare il Manchester United, l'autorità 
antitrust inglese si oppose e il governo bloccò sul nascere la 
trattativa. Anche oggi i proprietari di media in Inghilterra non possono 
detenere più di una quota minoritaria (al di sotto del 10%) delle 
squadre di calcio.
Mi sa che viviamo in un altro paese. Proprio in questi giorni stiamo 
assistendo ad un'altra vicenda devastante per la nostra immagine presso 
gli investitori esteri. Ben tre leggi dello Stato cambiate a beneficio 
di una cordata di banchieri, imprenditori e del presidente degli 
industriali italiani, noncurante del fatto che, se il loro piano dovesse 
andare in porto, imporrà a tutti i propri rappresentati prezzi molto più 
alti in quella tratta decisiva per molte imprese che è la Roma-Milano.

 calcio e proprietà dei mass media.
e in italia si entra gratis allo stadio? ti regalano le magliette sciarpe 
e capellini? non ci sono sponsor in italia? ma il cazzaro che ha scritto 
questa coglionata per caso il suo nick name è "back in 5 min"?
chissà perchè la maggiorparte di stranieri che comprano squadre 
inglesi,sono o ricercati nel proprio paese o sono accusati più o meno 
velatamente di essere in affari molto poco puliti.