Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: AIUTO! - Studente Universitario alle prese col Fascismo :-)

Ciao!
Come da oggetto, sto preparando un esame universitario che
è incentrato sul fascismo; il periodo va dalla marcia su Roma
all'inizio delle ostilità della II Guerra mondiale.
Volevo avere da voi un chiarimento relativamente possibili
domande piuttosto GENERICHE che potrebbero piovermi
addosso, ovvero:
- LE RIFORME COSTITUZIONALI DEL FASCISMO
- LE RIFORME ISTITUZIONALI DEL FASCISMO
Ora, è chiaro che parlare della Commissione dei Diciotto, delle
leggi fascistissime (Rocco), o della costituzionalizzazione del Gran
Consiglio posso anche farlo: il mio problema (tra i tanti) è sbrogliarmi
davanti a una (o entrambe) domande del genere... Nel senso, presentate
così rischiano certamente di spiazzare uno studente inesperto come
ovviamente io sono, pur avendo studiato sodo (per le mie capacità).
Per cui, potete aiutarmi a capire COSA si potrebbe chiedere in realtà
*dietro* tali formule generiche? Meglio ancora, elencarmi fatti,
avvenimenti o proposte ascrivibili a l'una o all'altra (o entrambe) le
domande?
E' chiaro che, pur con tutto il mio impegno, non riuscirò mai a saperne
come il professore, (che ha dedicato parte della sua vita alla materia)
ma vorrei comunque evitare una figuraccia pur avendo studiato molto!
Mancano veramente pochi giorni all'esame, mi è venuto questo atroce
dubbio (tipico) e se poteste aiutarmi sarebbe per me un regalo grandissimo.
Grazie in anticipo,
Little 

 ma vorrei comunque evitare una figuraccia pur avendo studiato molto!
[cut]
Intanto, se ci dici qual è il nome del professore, la cosa può essere 
utile. L'esame è storia contemporanea o è un monografico sul fascismo?
Saluti,
Arturo

 utile. L'esame è storia contemporanea o è un monografico sul fascismo?
Ciao!
Grazie per la risposta. E' un monografico completamente sul fascismo,
il periodo è quello indicato nel mio messaggio precedente.
Il mio problema è la genericità di tali domande che potrebbero benissimo
capitarmi in quanto mi sarebbe davvero difficile iniziare un discorso così,
a bruciapelo, nel senso che nei miei testi le riforme NON sono indicate
in quel modo,  ovvero dire "queste sono le riforme istituzionali" o "queste
quelle costituzionali". Se si comincia con queste domande, resto spiazzato!
Ripeto, sono solo uno studente: cerco di impegnarmi ma non sono un
esperto, purtroppo...
Studio su vari testi, ma quelli che con certezza ritengo inerenti a quelle
tipologie di domande sono:
- Aquarone "L'organizzazione dello stato totalitario" e
- Candeloro "Storia dell'Italia moderna - il fascismo e le sue guerre"
(1922-1939)
Se mi puoi aiutare ti ringrazio in anticipo. Ciao,  :-)
Little 

 - LE RIFORME COSTITUZIONALI DEL FASCISMO
Ti consiglio di chiamarle RIFORME DELLO STATUITO, e di lasciar perdere in 
qualsiasi frase la parole COSTITUZIONE e derivati. Allora vigeva lo STATUTO 
ALBERTINO e a quello bisogna fare riferimento come legge massima dello 
Stato.
G. De M. 


Ciao! Innanzitutto GRAZIE per la risposta.
L'idea è buona, ma a questo punto mi potrebbero chiedere: " ok allora
QUALI possono essere considerate le riforme fasciste rispetto allo Statuto
Albertino?"
Ovvero: di innovazioni (sulle quali si può discutere, certo) il fascismo in
quel lasso di tempo ('22 - '39) ne ha certo proposte e attuate molte, ma il
mio problema è appunto capire quali e quante possono essere incluse in
quei due grandi "contenitori" (riforme costituzionali *e* riforme
istituzionali).
A puro titolo di esempio: immagino che includere la "bonifica integrale" o
"la ruralizzazione" nelle riforme costituzionali sia una assurdità, per cui
forse sono io che non riesco a spiegarmi, forse l'esame è un po'
meccanicistico rispetto a come potrebbero essere poste le domande, non so...
Mi occorrerebbe dal Ng una specie di "elenco" di leggi e/o fatti salienti
per entrambe le categorie, poi li svilupperei io nel discorso.
Ad esempio, le leggi fascistissime, dove le mettiamo? Visto che ledono
ad es. alcune libertà costituzionali (diritto di stampa?) le mettiamo nelle
modifiche costituzionali? Si, ma... chi mi dice che nella Carta Albertina
fosse sancito tale diritto? E l'introduzione della pena di morte in caso di
attentato alle alte cariche dello Stato (re/regina/reggente/capo del
governo)?
Sono in PANICO!  :-) Non ho materialmente il tempo di andare a vedermi anche
queste cose, l'esame così diventa una specie di mostro auto-espandente...
:-(
Little

 per entrambe le categorie, poi li svilupperei io nel discorso.
[cut]
Ecco, partiamo dalle categorie: la prima è abbastanza semplice (vediamo 
dopo di specificarne gli elementi; tra l'altro l'uso del termine 
Costituzione per lo Statuto albertino mi pare assolutamente accettabile: 
vd. per es. P. Casana, Le costituzioni italiane del 1848-'49, Torino, 
Giappichelli, 2001); la seconda, proprio no: cosa vuol dire "riforme 
istituzionali"? Puoi farci stare dentro praticamente tutto, dall'IRI al 
codice Rocco...
Saluti,
Arturo

 codice Rocco...
Ciao! Rieccomi.
Ma partiamo un momento dalle cose piů semplici (appunto parlando ad
un allievo, quale io sono): "Riforme costituzionali" in parole molto povere
significa andare a vedere le variazioni che il fascismo apporta rispetto
alla Carta Albertina (o come la vogliamo chiamare). OK?
Allora, quali potrebbero essere? Facciamo un elenco, comincio io:
*Riforme costituzionali del fascismo, in ordine cronologico:*
1) Il tentativo (inutile) della Commissione dei Diciotto o Soloni? (1924)
2) visto che i Soloni non se la sentono (in pratica) di toccare la
Costituzione allora ci pensa Rocco??? per cui le "leggi fascistissime"?
Ma nel Codice Rocco, nel "pacchetto", c'č anche ad es. che disciplina
le autonomie locali (introduzione del podestŕ al posto del Sidaco/giunta
/consiglio comunale? Questa non credo che sia una modifica costituzionale.
3) ... che so, il disegno di legge sulla disciplina delle associazioni (ma
in pratica contro la massoneria) del 1925???
4)...? ooops panico...  ;-)
Little

 4)...? ooops panico...  ;-)
Benissimo, allora andiamo con ordine: la Commissione dei 18 va
benissimo; leggi d'importanza relativamente minore (Melis le definisce
di "integrazione in senso antiparlamentaristico" dello Statuto: legge 15
febbraio 1925, n. 122 (poi T.U. 17 gennaio 1926, n. 118), di riforma del
sistema elettorale; 26 novembre 1925, n. 2029, sulle associazioni, che
ricordavi; 14 dicembre 1925, n. 2300 sulla dispensa dal servizio dei
pubblici funzionari; 24 dicembre 1925, n. 2263, sulle attribuzioni e
prerogative del capo del governo; 31 dicembre 1925, n. 2037, sul
controllo della stampa periodica. Di rottura più esplicita fu varata la
legge 31 gennaio 1926, n. 100, sulla facoltà del potere esecutivo di
emanare norme giuridiche; il T.U delle leggi di pubblica sicurezza (r.d.
6 novembre 1926, n. 1848); la nuova legge per la difesa dello Stato (l.
25 novembre 1926, n. 2008), che introduceva la pena di morte per gli
attentati contro i reali e il capo del governo nonché per altri delitti
contro la sicurezza dello Stato, istituendo il Tribunale speciale per
difesa dello Stato; infine costituzionalizzazione del Gran Consiglio del
Fascismo (leggi 17 maggio 1928, n. 1019 sulla rappresentanza e 9 
dicembre 1928, n. 2693) e naturalmente la legge 19 gennaio 1939 
sull'istituzione della Camera dei fasci e delle corporazioni. Se si 
vuole, nell'ottica di una progressiva riduzione delle prerogative regie, 
si può citare il noto episodio del 1938 relativo alla nomina di 
Mussolini a Primo maresciallo dell'Impero.
Questo mi pare un elenco sufficiente (l'ho tratto dalla voce "Statuto 
albertino" redatta da Guido Melis per il Dizionario del fascismo 
Einaudi, con una correzione nell'indicazione della data delle legge 
1019/26).
Saluti,
Arturo

 con una correzione nell'indicazione della data delle legge 1019/26).
Interessante questo testo! Se mi capita un altro esame sul fascismo
farò di tutto per procurarmelo! GRAZIE UN MILIONE ( 'che mille
son pochi!) per la tua disponibilità!
- . - . - . -
Senti, Arturo, allora tu dici che una domanda sulle "RIFORME
ISTITUZIONALI" è abbastanza priva di senso? Ovvero, vedere cosa
il fascismo ha variato a livello di "istituzioni"... Non so, clamorosa
mi pare ad esempio la soppressione della Camera elettiva nel '39 a
favore della "Camera dei Fasci e delle Corporazioni", oppure la
nascita delle Corporazioni stesse, sebbene il mio testo ne evidenzi
la sostanziale inutilità, in quanto piuttosto prone ai dettami di
Confindustria...  Riesci a trovarmi una specie di "elenco" anche a
livello "istituzionale", oppure non ritieni sensata la domanda?
Concludo ringraziando tutti di cuore per il tempo che mi dedicate,
naturalmente moderatore compreso!  ;-)
Little

 naturalmente moderatore compreso!  ;-)
Che sono sempre io, quindi prego una seconda volta. ;-)
Saluti,
Arturo

 Che sono sempre io, quindi prego una seconda volta. ;-)
Chissą come mai, ma me lo immaginavo!  Sensazioni...  :-)
Comunque, incrocio l'incrociabile e naturalmente farņ sapere come va.
Ciao,
Little

 ha scritto nel messaggio
rullo di tamburi...  And the Winner is...  rullo di tamburi...
"Lo studente Little & il leggendario Ng it.cultura.storia.moderato!"
STORIA DELL'ITALIA CONTEMPORANEA  ------> 30/30
Un risultato che non sarebbe MAI stato possibile senza "quella" famosa
dritta sulle riforme istituzionali che, stilate a meraviglia in bell'ordine
cronologico e poi approfondite voce per voce (naturalmente insieme a un
bel po' di altre domande di politica estera, Contarini, incidente di Corfù,
Farinacci/rassismo/squadrismo, attentati del '26, Arturo Bocchini e Ovra,
delitto Matteotti e convenzione Sinclair e qualcos'altro ancora: insomma
una bella "tostata" in piena regola per un'interrogazione di 45 minuti
buoni) mi hanno permesso di raggiungere un risultato che è andato ben
oltre ogni mia più rosea previsione. Sono commosso: grazie di cuore.
Per cui, STANDING OVATION più che meritata per questo improvvisato
"Dream Team telematico" che non finisce mai di stupirmi.
* Ancora GRAZIE infinite ad Arturo, e MILLE EVVIVA al Niusgruppo! *
Little (pazzo di felicità) 

 * Ancora GRAZIE infinite ad Arturo, e MILLE EVVIVA al Niusgruppo! *
Beh, se la scelta di studiare storia nasce dalla passione, spero 
resterai a farci compagnia!
Saluti,
Arturo