Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ecco perche' Apple passa a Intel

Alla Developer Conference Steve Jobs conferma le anticipazioni: la 
transizione, dice, nel segno della maggiore potenza e per un futuro al 
riparo da problemi e ritardi. Perchč, aggiunge, l'anima del Mac č nel suo 
sistema operativo. Il lavoro che attende gli sviluppatori 

Servizio RSS News ha scritto:
Attenti ai crosspost.
-- 
     A.''같
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)



a) OT
b) CROSSPOST
c) nessuno pensa con un pelo di lungimiranza che intel potrebbe non
essere per niente una scelta sbagliata? (sempre che sia stata aapl a
fare la scelta e non sia stata ibm a fare "ciao ciao"
adieu
dvd
-- 
L'Integralista (22, 200+/85/158, TO) - 
www.davidebretti.it
 
Honda Civic TypeR 30th Year Anniversary Limited #21355 wild driver 
Honda Jazz 1.3 i-DSi 7speed & Honda CR-V 2.0 i-VTEC sometime driver 
"TDI sta a VTEC come eiaculazione precoce sta a orgasmi multipli" FM

 essere per niente una scelta sbagliata?
Intel al momento a parte i P-M fa porcessori pessimi che consumano un casino 
e hanno prestazioni scarsine.
IMHO Apple ha fatto una cavolata se proprio aveva bisogno di processorei 
nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
AMD e Intel si eguagliano. Per qualche mese è avanti AMD, il mese dopo i 
benchmark sono per Intel.

 benchmark sono per Intel.
ROTFL!!!! L'architettura P4 č sempre stata un orrore dalla sua nascita (al 
contrario della P3 che si č evoluta in Pentium M, Centrino ecc), tanto piů che 
Intel ha deciso finalmente di ucciderla. E per farlo ha chiamato 2 ex Alpha 
(probabilmente gli unici che non si prese AMD per creare l'architettura K8 - 
AMD64 :-P)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Chrysler Classe A: Dispiacere di Guida
La Ciabatta logora chi non ce l'ha. 

 l'architettura K8 - AMD64 :-P)
Quoto questo bell'OT. :-P


 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 nuovi e voleva puntare su x86 doveva considere gli ottimi AMD.
più che altro hanno costi elevati. Il p4-m, cmq, li vale tutti
E. 

 E.


 Non ho capito bene Emi, puoi ripetere :-PPP
A parte le follie del newsreader io non ho capito proprio... il p4-m è 
strafuori produzione! :-P
