Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio for President !!!

Il Redentore
di Marco Travaglio
   Per incastrare B. non è necessario intercettarlo: basta lasciarlo 
parlare. Nelle dichiarazioni spontanee del 2003 al processo Sme, dov era 
accusato di un bonifico da un suo conto svizzero a uno di Previti a uno 
di Squillante, tenne al tribunale una memorabile lezione su come si 
corrompe un giudice pagandolo cash:  Ma vi pare che, se uno versa 500 
milioni destinati a un fine illecito, fa un versamento da conto a conto 
in modo che sia facilissimo ricostruirlo? Ma anche il più ingenuo dei 
manager sa che questa dazione illecita si deve fare con un versamento in 
contanti. Quindi la cosa più normale era che uno si mettesse la mano in 
tasca e tirasse fuori dei soldi senza nessuna registrazione . Si capiva 
che parlava per esperienza. Infatti non gli venne proprio in mente di 
dire: ma vi pare che un uomo onesto come me possa anche solo pensare di 
corrompere un giudice? L on. avv. Pecorella, seduto al suo fianco, 
sudava e pregava sottovoce che finisse presto. Poi lo prese di peso e, 
prima che confessasse anche il resto, lo trascinò via. Ieri, in 
passerella al processo Mediaset, B. s è un po  confuso, ha parlato di un 
altro, il processo Ruby. Da mesi un esercito di avvocati, parlamentari, 
giornalisti e intellettuali da riporto ripetevano a macchinetta che lui 
non lo sapeva che Ruby fosse una prostituta, anzi pensava che fosse la 
nipote di Mubarak. I più temerari (tipo Ferrara, Sgarbi e Squacquadanio) 
negavano addirittura che Ruby avesse mai fatto la prostituta, anzi  sono 
i pm che diffamano quella povera ragazza dandole della puttana . Poi, 
tomo tomo cacchio cacchio, arriva lui. E, fresco come una rosa, se ne 
esce con un altra confessione delle sue:  Pagavo Ruby perché non facesse 
più la prostituta e aprisse un centro estetico per la depilazione . In 
pochi centesimi di secondo, vanno in fumo mesi di lavoro dei suoi 
trombettieri. Tutto da rifare. La nuova versione, per quanto 
tragicomica, non è nuova negli ambienti della papponeria. I mattinali 
sono pieni di gentiluomini che han visto Pretty woman e, sorpresi dalla 
polizia in un boschetto con la patta aperta e i soldi in mano in 
compagnia di certe tipe in abiti succinti, si travestono da redentori: 
 Tutto regolare, agente, stavo appunto pagando la signorina per salvarla 
dal marciapiede . In ogni caso, senz accorgersene, B. ammette che Ruby 
si prostituiva e lui lo sapeva. Tant è che la pagava perché smettesse. 
Resta da capire perché, oltre ai soldi cash e alla buste di Spinelli, la 
riempisse pure di gioielli per centinaia di migliaia di euro. Da quando 
in qua si addobba una ragazza di collane, braccialetti, monili, orologi 
pregiatissimi perché apra un centro estetico? O forse era una 
gioielleria? Già che c è, B. ripete pure che lui la credeva la nipote di 
Mubarak. Prostituta e contemporaneamente nipote. Meno male che Mubarak è 
un po , diciamo così, impedito, altrimenti marcerebbe su Arcore per 
chiedergli spiegazioni: come ti permetti di insinuare che mia nipote 
batte i marciapiedi? Ma guardati la tua, di famiglia. Non vorremmo 
essere nei panni degli on. avv. Ghedini e Longo, costretti ogni giorno a 
ricalibrare la difesa in base agli ultimi deliri del cliente. Da ieri la 
loro Maginot si può riassumere come segue: B. riceve in casa sua una 
quindicina di volte una prostituta minorenne, che dopo eleganti bunga-
bunga si ferma a dormire da lui; poi la copre d oro per salvarla dalla 
prostituzione; poi la polizia la ferma per un furto e lui   avvertito da 
un altra prostituta che ha il suo numero di cellulare perché lui sta 
cercando di salvare anche lei   chiama la questura per farla affidare 
alla Minetti che, per salvarla meglio, la consegna a un altra 
prostituta; e lui, per essere più persuasivo, non dice che la ragazza va 
liberata perché è una prostituta minorenne che lui sta cercando di 
salvare, ma che è la nipote del presidente egiziano anche se è 
marocchina; e lui ne è davvero convinto, come del resto 314 deputati. 
Alla peggio, come al suo attentatore Tartaglia, gli danno l infermità 
mentale.

 di Marco Travaglio
Sempre grande Travaglio ma leggendo il suo articolo ho il sospetto che 
questa massa ingente di contraddizioni del nano, questo dire una cosa e 
negarla subito dopo, sia una strategia diabolica in lui connaturata più che 
suggerita dalla difesa per confondere le carte. Questo, in mancanza di prove 
non indiziali, potrebbe portare ad una vittoria della difesa con un 
assoluzione per insufficienza di prove. Moralmente equivarrebbe ad una 
condanna, infatti si è assolti solo perchè le prove sono insufficienti a 
comminare una condanna ma non perchè non si è commesso il fatto, ma dato che 
la morale del ns.PdC è solo un optional, lui ed i suoi elettori-sodali ne 
uscirebbero vincitori e soddisfatti.

Il 12/04/11 11.36, Peter & Pan © ha scritto:

Ci sono 33 ragazze che hanno tutte testimoniato.