Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Citroen C4: pregi e difetti

C'è qualcuno qui che ha preso l'auto in oggetto? Come si è trovato? Il 
1.6 HDi è un buon motore?
Ime

 Ime
Dai, Sant'Iddio... è orrenda....
Se proprio prendi una Mazda 6 o una 147....
:-/
Paolo
--
Visita il NUOVO sito ufficiale dedicato a Seat Toledo 1 e 2 
http://SeatToledoClub.altervista.org
Seat Toledo 1.6 16v Signo 105 cv 04/2003, 
Seat Toledo 2.3 V5 Executive 170 cv 11/2001
Sono aperte le iscrizioni per l'idapranzo di metà giugno che si terrà in
provincia di Mantova.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 HDi è un buon motore?
Il motore è un buon motore... la linea deve piacere.
Se consideri la 90cv, dai anche un occhiata all'Astra 1.3 CDTI 90cv che 
consuma meno e al momento ci sono un bel po' di offerte.
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64 X2-E4 5200+
Tiscali 12Mega 

 consuma meno e al momento ci sono un bel po' di offerte.
Ci darò un'occhiata, grazie :)
Ime

 Se proprio prendi una Mazda 6 o una 147....
Secondo i tuoi gusti... secondo i miei invece č stupenda... soprattutto la 
versione Coupč... 

dentro fa cagare.
fuori va a gusti, ma in genere alla gente fa cagare. 

"> fuori va a gusti, ma in genere alla gente fa cagare.
E chissenefrega cosa pensa la gente, impara a eprimere la tua opinione!
A me non dispiace fuori, e dentro invece è bella.

 A me non dispiace fuori, e dentro invece è bella.
dentro ha il cruscotto di un monovolume, e imho fa schifo.
poi è tutta questione di gusti.

 consuma meno e al momento ci sono un bel po' di offerte.
Bel polmone.
In versione berlina si muove in maniera accettabile col CDTI 1.7
ma col 1.3 in due e clima on, sai le sgasate ...

 Se proprio prendi una Mazda 6 o una 147....
Imho vero?
Io mi sono ricreduto sulla 5 porte, decisamente più
elegante e proporzionata della 3. Ovviamente imho. :-)

 ma col 1.3 in due e clima on, sai le sgasate ...
Provata? Anche la C4 ha 90cv... non è che cambi molto.


 c4 dice "cazzo che bella macchina")
pensa che invece quando la vedo dico "cazzo che bella macchina, non capisco 
perchč ne veda in giro cosě poche"
.... ma i gusti son gusti !
-- 
Delfone (Mi) 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Provata? Anche la C4 ha 90cv... non è che cambi molto.
Ciao,
due mesi fa hai detto che il 1.3mjet non era una scelta giusta ora si
invece come mai questo cambiamento???
Cià...
-----------------------
dyd666 [22,140,VR]
A3 2.0TDI & X5 4.6is
[in attesa della moto nuova]
Dio esiste ed e' derivabile

invece come mai questo cambiamento???
Eh? Non mi ricordo, dipende da cosa si parlava. Sicuramente il multijet č un 
ottimo motore e consuma pochissimo, ma non puň essere un motore 
prestazionale. Se mi dici il contesto vedo di ricordare.


 prestazionale. Se mi dici il contesto vedo di ricordare.
Ehm, vado a memoria..
si discuteva dell'opel Corsa del fatto che in fondo il 1.3mjet (69cv,mi
pare) era da non prendere a favore del 1.7(101cv, idem) isuzu, io non
ero molto d'accordo in quanto essendo il 1.3 più leggero si sentiva
meno il peso sull'avantreno e l'auto era pù equilibrata e saltava meno
sulle asperità(copia meglio l'asfalto), mentre se non sbaglio tu
sostenevi il contrario ovvero che era meglio il 1.7, come mai ora
consigli il 1.3?( è solo una curiosità)


 Ime


consigli il 1.3?( è solo una curiosità)
Ah... dunque non mi ricordo benissimo ma chi aveva aperto la discussione era 
indeciso perché voleva una macchina comunque prestante ma con consumi 
ridotti. In quella situazione feci notare che il 1.7 non consumava poi così 
tanto in più rispetto al 1.3 e garantiva sicuramente prestazioni superiori, 
visti i 32cv in più. Per il discorso sospensioni come dissi anche al tempo 
la 1.7 ha una sosp. posteriore più raffinata e non credo ci sia grande 
differenza di peso all'avantreno.
Ciò non toglie che per un uso tranquillo consiglio sicuramente la 1.3 che ha 
un costo al Km inferiore, se leggi i miei post parlo sempre bene del 
MultiJet.


 Provata? Anche la C4 ha 90cv... non è che cambi molto.
Appunto,
e non cambia molto neanche il rapporto peso/potenza quindi...
non sono andato a spidocchiare i dati tecnici ma, se non ricordo
male, la C4 monta la versione da 109cv o sbaglio?

male, la C4 monta la versione da 109cv o sbaglio?
No monta anche il 90cv che è quello che prenderebbe Ime...


 No monta anche il 90cv
Che sulla C4 va pure benino, sembra :-)
-- 
LHM (33, 112/64, VI) 

 Provata? Anche la C4 ha 90cv... non è che cambi molto.
Credo che aere 90 cv da un 1.250 e da un 1600 non sia proprimante la stessa
cosa. Soprattutto se parliamo di seg.C (13 ql. tuttti).
-- 
Non sono scaramantico, ma darmi una toccatina non mi  costa nulla...
...tra l'altro mi sto accorgendo che mi piace...
(acme, capo d'anno 2003)

 cosa. Soprattutto se parliamo di seg.C (13 ql. tuttti).
Bisognerebbe confrontare coppia e massa.
Sulla C4 sono, rispettivamente, 215 Nm a 1750 giri/min e 1332 chilogrammi.
Sulla Astra, 200 Nm a 1700 giri/min e 1330 chilogrammi.
Certo, i numeri non dicono tutto.
