Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L'Italia digitale de noantri.

Un’Italia digitale di carta pasticciata
di Guido Scorza
| 23 settembre 2012
 
L’11 settembre, forse, il Presidente del Consiglio Mario Monti e quattro 
Ministri della Repubblica hanno firmato l’avviso pubblico per la 
selezione del Direttore generale della neonata Agenzia per l’Italia 
Digitale.
 
Il “forse” deriva dalla circostanza che l’avviso è stato pubblicato solo 
il 18 settembre sul sito del Governo e che il file .pdf reso disponibile 
è incompleto: la parte finale dell’ultima pagina, quella dove avrebbero 
dovuto trovare posto le firme è assente, tagliata di netto nella scansione.
 
Curioso che per pubblicare un documento su un sito istituzionale ci 
voglia una settimana e che poi lo si pubblichi solo a metà. Ma questo è 
davvero il meno giacché, in un modo o nell’altro, le firme sono poi 
arrivate ed oggi fanno bella mostra nelle altre versioni del documento 
–tutte diverse– pubblicate sui siti dei Ministeri.
 
Egualmente poco importante –considerata la situazione generale di 
disorganizzazione del Governo– è il fatto che l’avviso per la selezione 
del direttore che avrebbe dovuto essere nominato entro la fine di luglio 
–termine poi posticipato alla fine di agosto– sia stato pubblicato solo 
quando il termine per la nomina è già scaduto.
 
Tanto per essere sicuri di non dimenticare, ricapitoliamo: il Governo, 
con un Decreto Legge del 26 giugno, fissa per il 26 luglio il termine 
per nominare il Direttore Generale dell’Agenzia dell’Italia digitale, 
previa pubblicazione del relativo avviso. In sede di conversione in 
legge del decreto, il 26 luglio –quando il termine originariamente 
fissato era appena scaduto– proroga il suo stesso termine al 27 agosto.
 
Il 27 agosto, ovviamente, è passato in assenza non solo della nomina del 
Direttore ma, addirittura, della pubblicazione dell’avviso, prodromica 
alla selezione. L’11 settembre – a quindici giorni dalla scadenza del 
termine per la nomina – sembrerebbe, finalmente, firmato l’avviso per la 
selezione che, tuttavia, viene pubblicato online solo il 18 settembre, 
dopo essere finito in gazzetta ufficiale il 17 settembre. Il termine per 
la nomina del direttore generale, scadrebbe ora, il 2 ottobre.
 
Ovviamente è una proroga illegittima giacché si è modificato un termine 
fissato per legge, attraverso un “comunicato”, ovvero, un atto 
amministrativo firmato dal Premier e da quattro Ministri.
 
Ce ne sarebbe già abbastanza per ridere o piangere, a seconda il livello 
di sopportazione della cialtronaggine di Governo raggiunto da ciascuno. 
Ma non basta. Le risate – quelle vere – o le lacrime più amare, 
arrivano, se si lascia da parte il calendario e si sfoglia il tanto 
agognato avviso.
 
Cominciamo con il dire che il bando per la selezione del Direttore 
Generale dell’Agenzia per l’Italia digitale è scritto su un pezzo di 
carta, corretto a penna, firmato dal Capo del Governo e dai quattro 
Ministri, cavalieri della digitalizzazione del Paese, a penna ed in 
policromia (si va dal nero al blu, passando per tonalità intermedie), 
reca un timbro – per di più storto – recante la data, proprio come si 
faceva una volta ed un microscopico e misterioro geroglifico (forse la 
sigla di uno dei cinque firmatari o del loro segretario?) nell’angolo 
inferiore sinistro dell’ultima pagina.
 
Un format identico –se non fosse perché l’avviso è più pasticciato– a 
quello utilizzato nel 1948 per la firma della costituzione della 
Repubblica.
 
Il documento è pubblicato –in una serie di versioni male scansionate con 
tanto di buchi della punzonatura a vista– su quattro siti diversi 
perché, evidentemente, pubblicarlo su un solo sito e poi richiamarlo 
attraverso un link dai siti degli altri Ministeri sarebbe stato un tocco 
di eccessiva modernità.
 
Un ottimo inizio per l’Italia digitale: documenti informatici, firme 
elettroniche e digitali, time-stamping e posta elettronica certificata 
restano in cantina persino quando si tratta di nominare il Direttore 
dell’Agenzia per l’Italia Digitalia. Ma ancora non basta.
 
Cialtronaggine, approssimazione e confusione analogica dei Professori 
dell’Italia digitale è stata tale che il testo dell’avviso è finito 
pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale in una versione non corretta perché, 
evidentemente, sommersi da dozzine di copie di carta, gli uffici del 
Governo si sono dimenticati di comunicare al poligrafico che l’atto era 
stato poi corretto a penna e che la correzione avrebbe dovuto essere 
recepita sulla copia – auspicabilmente elettronica – trasmessa per la 
pubblicazione.
 
L’Italia digitale, per ora, è scarabocchiata a pena su un foglio di 
carta pasticciato. Guai, però, a perdere la speranza.
 

 | 23 settembre 2012
 
Voglio impedirvi di potervi fare un'opinione serena ed equilibrata
informandovi che l'articolo viene da FQ.
 
http://tinyurl.com/d9avkf3
 
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 informandovi che l'articolo viene da FQ.
 
E quindi?
 

Il 24/09/12 09:56, Aneck-Su-Namun ha scritto:

Lui certifica che non ha niente da dire nel merito dell'articolo, che è 
molto simpatico e interessante e merita di essere commentato, vuole solo 
infantilmente e dispettosamente far notare che non ho messo il link di 
riferimento.
 
Ha perso 30 secondi del suo tempo per fare un dispetto, salvo attaccare 
adesso una sbrodolata interminabile per autogiustificare il suo 
comportamento.
 
Poveraccio, è fatto così.
 
 

 link di riferimento.
 
Di infantile c'è solo il tuo compartamento. 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Mon, 24 Sep 2012 07:56:00 GMT, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: L'Italia digitale de noantri.":

Quindi secondo Pensiero Profondo Nio, che mette sullo stesso piano di
affidabilità e autorevolezza FQ, CdS, Sole24H e
www.le-scie-kimike-uccidono.kom, il conoscere le fonti impedisce di
leggere con mente aperta un articolo.


Il 24/09/12 10:15, Crazylee ha scritto:

Ho dato le motivazioni un bel po' di volte, si è liberi di non essere 
d'accordo.
 
Non si è liberi di far notare maniacalmente e dispettosamente la cosa, 
soprattutto quando non si ha *nulla* da commentare *nel merito* 
dell'articolo, vuol dire che uno scrive qui non per parlare o discutere 
di un argomento, ma solo per affermare le proprie paranoie.
Fare un dispetto agli altri, appunto.
 

 dell'articolo
 
Ma diobbono, cosa vuoi commentare su un articolo del genere?!?
 
Ok, se ci tieni, e per una volta senza polemica, scegli pure tu per me:
 
[ ] Non c'è mai fine al peggio;
[ ] Siamo al paleolitico;
[ ] Non v'illudete: con questi deficienti il digitale renderà solo più
veloce la loro idiozia;
[ ] :'-(
[ ] Poi meravigliamoci che siamo la barzelletta d'Europa;
[ ] Chi può scappi via da questo Paese di merda.
 
Davvero, Nio, scegli pure il commento che vuoi. Tranquillo.
 
E stai tranquillo: che dove davvero c'è da commentare/discutere *nel
merito* non mi tiro indietro, articolo portato in evidenza da te o da
chiunque altro. Per favore, con la fonte indicata.


 Un’Italia digitale di carta pasticciata
 
Però pensavo, attenzione: ai tempi dell'assassinio di Callipari, la CIA
rilasciò un PDF con dei nomi secretati da cancellazioni che bastava
passarci sopra il mouse in modalità evidenzia per rivelarli.
 
Quindi l'idiozia digitale è un po' ovunque, ma sicuramente qui ce n'è un
giacimento inesauribile.


 d'accordo.
 
Mi par di capire che cerchi il confronto, non lo scontro. Visto che è stato 
fatto notare da tutti il tuo comportamento errato, e per evitare di perdere 
tempo in inutili polemiche che potrebbero distogliere l'attenzione 
dall'argomento proposto, potresti anche fare lo sforzo di adeguarti, pur non 
essendo d'accordo. 
 
 

 Good night, and good luck.
 
Infatti. Veramente un inesauribile popolo di idioti � l'itaGlia 
 
 

 fatto notare da tutti il tuo comportamento errato
 
non mi risulta che ci siano leggi che lo obbligano in tal senso, quindi 
anche se è errato è legittimo.
 
 
Porco Rosso
 

 
 
"Crazylee"  ha scritto nel messaggio news:k3paui$fq5$1...@tdi.cu.mi.it... 

___________________
 
ma da tutti chi ?! ...ma chi ssei....ma parla per te...
manvedi questo, nantro cojione con il botto!

 nantro cojione con il botto!
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Firma autodocumentante.


 Firma autodocumentante.
 
ROTFL! 
 
 

 
 
"Crazylee"  ha scritto nel messaggio news:k41jbd$qv0$1...@tdi.cu.mi.it... 

_____________________
 
rotolarsi per terra per una battuta così idiota del cazzaro compulsivo più coglione che abbia mai letto, ex-votante di Berlusconi,  conferma quanto detto su di te...
e cioè uno che si arroga il diritto di parlare a nome di tutti non può essere che un poveraccio e cojione con il botto!

 un poveraccio e cojione con il botto!
 
Ecco! Cosě, con nome e cognome, la tua firma č perfetta. Visto si
stampi!


 un poveraccio e cojione con il botto!
 
Ecco! Così, con nome e cognome, la tua firma è perfetta. Visto si
stampi!
 
____________________________
 
complimenti la battuta è un po' insistita ma veramente divertente...(ex)-berlusconiano di sta ceppa....e cazzaro compulsivo ovviamente. 

...e cazzaro compulsivo ovviamente. 
 
ROTFL!
Ma certo, tu entri in un thread a gamba tesa, ignorandone completamente
il tema per il solo gusto di sfracicare gli zebedei, e poi il compulsivo
sarei io...


 ha scritto nel messaggio 
news:0ojb689j8dbek6ei5...@4ax.com...

(ex)-berlusconiano....sei un cazzaro compulsivo!
 

 (ex)-berlusconiano....sei un cazzaro compulsivo!
 
yaaaaaaaaaaaaaaaaawn! e chiudo.


 (ex)-berlusconiano....sei un cazzaro compulsivo!
 
yaaaaaaaaaaaaaaaaawn! e chiudo.
-----------------------------------------------------------
 
(ex) dovresti curarti.

Il 29/09/12 11:33, callo ha scritto:

Seeee..., e chi dovrebbe perderci del tempo a curarlo, quello lì ?
 

 Seeee..., e chi dovrebbe perderci del tempo a curarlo, quello l� ?
 
Ecco... si parlava di compulsivi...


 Seeee..., e chi dovrebbe perderci del tempo a curarlo, quello lì ?
 
Ecco... si parlava di compulsivi...
________________________________
 
(ex) non ti incaponire...non è importante dire l'ultima ma curarsi!