Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [VOLKSWAGEN TOURAN] L'Italia è vicina

[da 
www.quattroruote.it
]
(15/04/2003)  
Ormai pronta al debutto, la Volkswagen "Touran", prima monovolume "media"
della Casa tedesca, è attesa nelle concessionarie italiane dalla metà del
maggio 2003.
Lunga 4,39 metri, la vettura, nata sul pianale della prossima "Golf", fa
della versatilità il punto di forza: merito dei tanti vani portaoggetti,
della terza fila di sedili (optional) che scompare nel pavimento e della
possibilità di rimuovere le tre poltroncine della seconda fila (come sulla
Peugeot "307 SW", per intenderci) per creare un vano bagagli da quasi 2000
litri.
Tre i motori disponibili all'inizio: a iniezione diretta di benzina di 1.6
litri (da 85 kW-115 CV) e "TDI" a gasolio di 1.9 e due litri (quest'ultimo
con distribuzione a sedici valvole), con potenze, rispettivamente, di 74
kW-100 CV e 100 kW-136 CV, tutti in regola con le norme antinquinamento
Euro 4.
I prezzi vanno dai 22.185 euro della "Touran 1.6" in allestimento base ai
27.675 della "2.0 TDI 16V" più accessoriata.
LHM (30, 112, VI)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vista la macchina e il titolo del post, direi che è una ***minaccia*** bella
e buona :-\
:-PPPP
--
Erik (25,51+++,125 in rodaggio,LC)
Per i danni all'A4:
http://members.xoom.virgilio.it/MaurizioI/Varie/EKC/
***A Freedom Spring****


Vista dal vivo a Ginevra non č cosě male sai? :-)
Ciaooooooooo

 e buona :-
Seriamente, a parte qualsiasi discorso di estetica che entro certi limiti
è soggettivo, non ti sembra eccessivamente costosa?
Tanto più che dai primi test sarebbe emersa una qualità di fabbricazione
non all'altezza.


 è soggettivo, non ti sembra eccessivamente costosa?
Sono esattamente della stessa idea! 27.675 Euro per la 2.0 TDI 16v sono un
vero e proprio furto. Per 7.000 Euro in meno ci si compra la 307SW HDi 2.0
FAP, avrà un motore meno performante, però sono pur sempre 7.000!
M
Marco Puntopower (29, 150, VR)
Fiat Punto HGT

 LHM (30, 112, VI)
Erik


 svalutasse come il PC sarebbe l'uovo di Colombo per molti, credo.
Sottoscrivo in pieno.
--
LHM (30, 112, VI)

è soggettivo, non ti sembra eccessivamente costosa?
Decisamente si', a mio modo di vedere. Nel '98 l'equivalente di 27k
euro (o poco piu') li costava la Sharan (che e' di segmento superiore)
con l'1.8T da 150 CV...
Elfer

costa quasi 100.000 euro (optional esclusi). Anche parlando con la gente,
Si' pero' scusa, piano con le generalizzazioni: la E AMG ha anche
oltre 100 CV in piu' (poi non so come si comporti su strada, magari e'
una barca - nel qual caso credo sarebbe in buona compagnia della S,
pero', a quanto si sente dire - ma sulla carta 100 CV di differenza mi
sembrano un ottimo motivo per costare di piu', non trovi?)
Elfer

sembrano un ottimo motivo per costare di piu', non trovi?)
Oh certo...anche se mi sa che 20.000 euro per una Punto 16v(80 leggiadri
puledri :-))  sono un pò tantino...non trovi?


puledri :-))  sono un pò tantino...non trovi?
Beh, magari per una Stilo... :) :)
Elfer

 Decisamente si', a mio modo di vedere.
Guarda, sarň matto o poco allineato io, ma 27.000 euro per una monovolume
compatta non li spenderei mai, anche se avesse le migliori finiture del
globo!


globo!
Beh, diciamo perlomeno che a questo punto la Zafira OPC, che costa
persino qualcosina in meno ed ha ben altre doti dinamiche, diventa
un'alternativa quasi 'economica'... :)
Elfer

Beh, magari per una Stilo... :) :)
Una polmo-stilo 1200? :-PPPPPPP


Una polmo-stilo 1200? :-PPPPPPP
Quest'affermazione ti qualifica come il solito esteromane zelante che
getta fango sulla Ns. gamma, quando in realta' la Ns. Stilo con il
Poderoso motore 1200cc svernicia qualsiasi lavatrice teutonica grigio
topo...
:) :)
Elfer

>:) :)
:-P


kg/cavallo...no no...e infatti..
A parte il fatto che, con i dati miei, la Modena viene fuori appena
sotto i tre e mezzo (3.47) e a parte il fatto che cmq il rapporto
peso/potenza non spiega *tutto*, ad ogni modo la Carrera e'
sicuramente sopra il quattro (4.2 e oltre), dunque considerato poi che
la 360 e' data per 4.5 secondi (quindi meglio della AMG)... mi sembra
plausibile. Ripeto, forse non 4.7, ma meno di 5'' si'...
Elfer

plausibile. Ripeto, forse non 4.7, ma meno di 5'' si'...
Io rimango dubbioso...comunque.. :-))


Rapporti, coppia etc?
Si' esatto, rapporti, coppia, efficienza della trasmissione ecc.
Se no i tempi di accelerazione li potresti calcolare a tavolino... :)
Elfer