Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Il nemico comune. La collusione tra UK e Germania nazista

A complemento della discussione in corso nel thread "Unione Sovietica, 
la vittoria sottratta", segnalo il seguente libro di Storia reperibile 
da poco in Italia a chi e'  interessato a conoscere aspetti
politico/diplomatici antecedenti allo scoppio della II Guerra Mondiale. 
Il titolo "Il nemico comune. La collusione antisovietica fra Gran Bretagna
e Germania" e' autoesplicativo. 
Il nemico comune. La collusione antisovietica fra Gran Bretagna e Germania
 nazista 
Leibovitz Clement, Finkel Alvin 
Prezzo: 19.50 euro 
Traduttore: Calzavarini S. 
Editore: Fazi 
Data di Pubblicazione: 2005 
Collana: Le terre 
ISBN: 8881126109 
Pagine: XI-302 
 
in inglese il titolo e' reperibile con il seguente titolo :
In Our Time: The Chamberlain-Hitler Collusion   
by Clement Leibovitz, Alvin Finkel 
Paperback: 319 pages 
Publisher: Monthly Review Press (September 1998) 
Language: English 
ISBN: 0853459991 
Da leggere insieme ad altri due libri (il primo che ho gia' segnalato 
nel thread) e cioe' 
- "1939: The Alliance that Never Was and the Coming of World War II."
Chicago: Ivan R. Dee Publisher, 1999, 
di Michael Jabara Carley che  
ricostruisce sulla base di documenti e diari di politici e militari 
inglesi, francesi e sovietici grazie a chi e il perche' in Europa non 
si arrivo' ad una alleanza militare antinazista, come l'URSS proponeva sin 
dai primi anni '30.  
Purtroppo il libro si trova solo su servizi come Amazon .
- Gli amici di Hitler, di Ian Kershaw, Bompiani
Anche questo e' uscito di recente in Italia. Ian Kershaw non credo (lo 
spero!) che abbia bisogno di essere presentato in un ng di Storia. Il 
libro l'ho appena preso.
Chi preferisce la versione in inglese i dati sono i seguenti :
KERSHAW IAN 
MAKING FRIEND'S WITH HITLER LORD LONDONDERRY THE NAZIS AND THE ROAD TO WAR 
Editore: PENGUIN 
Pubblicazione: 10-2005 
Numero di pagine: 490 
Prezzo: 14,00 euro 
ISBN: 0143036076 
Del libro di Leibovitz Clement e Alvin Finkel in oggetto allego una 
breve scheda/recensione spedita a suo tempo su it.cultura.libri :
http://groups.google.it/group/it.cultura.libri/msg/1e18bc79cb0a99ad?dmode=source
saluti 
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://groups.google.it/group/it.cultura.libri/msg/1e18bc79cb0a99ad?dmode=source
Aggiungo a quanto segnalato la recensione del libro di Ian Kershaw,
scritta da G. De Martis per 
www.olokaustos.org
 .
La cattiva coscienza inglese
 
 
Ian Kershaw, Gli amici di Hitler, Bompiani, Milano, 2005 
 
 
  Ian Kershaw è divenuto famoso soprattutto in Italia per la sua
monumentale biografia di Adolf Hitler in due volumi. In realtà già da
molti anni aveva dato importanti contributi alla storia della dittatura
nazista. In questo volume affronta con la sua consueta capacità di
esplorare le fonti d'archivio un problema "scomodo": il consenso che
Hitler ebbe tra la classe dirigente inglese prima dello scoppio della
guerra. Consenso visto attraverso quello che fu il vero e proprio "capro
espiatorio" del dopoguerra: Charles Vane-Tempest-Stewart marchese di
Londonderry, cugino di Winston Churchill e ministro dell'aviazione. Nella
residenza del marchese nel 1936 Joachim von Ribbentropp trascorse un fine
settimana (al quale forse si è ispirato il regista James Ivory per il suo
film "Quel che resta del giorno"). 
Che Lord Londonderry fosse filotedesco non è fatto discutibile ma che in
questo orientamento non fosse solo è altrettanto certo. Come sottolinea
Kershaw una buona fetta della aristocrazia e della politica inglese alla
metà degli anni Trenta era - almeno idealmente - a fianco del nazismo.
Stranamente Londonderry non era il più influente tra questi e neppure fu
il meno patriottico. Dopo lo scoppio della guerra - come scrive Kershaw -
"la sua condotta fu improntata al più impeccabile patriottismo" (p. 357).
Ciononostante dopo la fine del conflitto fu al centro di aspre critiche.
Gli si rimproverò in primo luogo il fatto che da ministro dell'aviazione
si era dichiarato contrario alla messa al bando dei bombardieri. Gli
inglesi - che tra il 1940 e il 1941 - avevano sofferto i peggiori
bombardamenti aerei non dimenticarono le sue posizioni. Allo stesso modo
si ricordò la sua amicizia con i tedeschi. Così gli ultimi anni di vita di
questo curioso personaggio furono oscurati dal dispiacere d'essere
indicato come una specie di "traditore". 
La biografia di Kershaw ha un merito importante proprio nel momento in cui
va oltre alla vicenda umana di Lord Londonderry. Il problema che Kershaw
pone è se alla fin fine - dal punto di vista inglese - le idee di
Londonderry non fossero le più realistiche. Londonderry infatti pensava
che la guerra non si sarebbe mai dovuta fare. Per evitarla aveva visto
solo due possibilità: o dotare la Gran Bretagna di un grande forza di
bombardamento aereo tale da intimorire la Germania o trovare un accordo
con i tedeschi. La prima opzione gli fu negata (tanto da essere licenziato
da ministro dell'Aviazione nel 1935), la seconda non condusse ad alcun
risultato pratico e anzi determinò la fine politica dello stesso
Londonderry. 
Di fronte al fatto che la vittoria fu pagata dalla Gran Bretagna con la
perdita dell'Impero e il suo ridimensionamento come grande potenza
mondiale la domanda: cosa sarebbe convenuto alla Gran Bretagna è lecita.
Aveva dunque ragione Londonderry? La risposta di Kershaw è netta: "ma è
comunque assai improbabile che da una alleanza col brutale regime nazista
la Gran Bretagna sarebbe potuta uscire rafforzata, il suo Impero intatto,
e la sua società civile immacolata e pura. Lungi dall'essere evitabile,
era assolutamente necessario, qualunque fosse il prezzo da pagare, mettere
mano alle armi per sconfiggere il nazismo". 
La vicenda umana di Lord Londonderry si ridimensiona così a quella che fu
in realtà: il percorso di un uomo al di sotto della gravità dei propri
tempi. Una mediocrità di visione politica ampiamente condivisa.
Londonderry ragionava in fondo come i parlamentari conservatori italiani
nel 1922 convinti di poter "addomesticare" Mussolini, o come Pio XII
illuso che la diplomazia fosse un'arma valida o come Chamberlain convinto
di poter ammansire con le concessioni Hitler. 
Dall'opera di Kershaw si trae un insegnamento: politici mediocri, animati
da un conservatorismo gretto, incapaci di comprendere il cambiamento dei
tempi favorirono senza volerlo i disegni del nazismo spingendo Hitler sino
alla convinzione di poter sfidare le democrazie senza pericolo. Da una
parte degli inetti, dall'altra un violento assertore della guerra come
igiene del mondo. Il risultato di questo incontro tra stupidità e violenza
fu la Seconda Guerra Mondiale e la Shoah.
Giovanni De Martis 
da 
http://www.olokaustos.org/saggi/recensioni/kershaw.htm
 
------------
