Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Kick boxe o full contact?

Partendo da zero cosa consigliate?
Mi dite le differenze fra i due?
grazie,
Paolo
Paolo Fontana
Como, Italy
ICQ# 6832000
Pgp key available

 wrote in message
3824130...@news.tin.it...


In linea di massima si, però in full valgono anche le spazzate , in Kick e'
ammessa soltanto la spazzata di sbilanciamento , cioè interno del piede che
va a spazzare il piede avanzato dell'avversario , sia internamente che
esternamente . Grossa differenza e' l'impostazione pugilistica , di solito
in full trovi molto più pugilato , dato che tirare calci medio alti stanca
molto di più bisogna usare molto di più le braccia , in Kick vi è un minor
uso delle braccia dato che i low kick permettono di demolire l'avversario
tenendo distanze un pò più lunghe . Ne segue grosse differenze anche nella
guardia , non dovendo preoccuparti di salvare la mobilità delle gambe , i
full si usa una guardia molto più laterale , in maniera da non offrire il
fegato ai middle , mentre in kick non si resta molto più frontali , per
permettere alla gamba dietro di colpire in carica molto più velocemente .
Tutto poi sta sempre agli stili personali , se uno tira di kick usando i low
kick thailandesi , cioe' tirandoli senza estendere la gamba totalmente ,
colpendo quasi come se fosse una ginocchiata thay ma arrivando con la parte
superiore della tibia , o colpendo con la paret inferiore ( rischiando le
caviglie ).
Per me sono due cose un po' diverse tra loro , le pratico tutt'e due ma
preferisco la Kick , la cosa migliore e provarle e vedere dove uno si trova
meglio.
Ciao  ,
Teo

Questa volta passo...
Blue  per favore..... ^___^
--
tonyrose
ICQ # 52561989


16° anno di età (non sapendo la tua età...)
Veramente sono 18... 16 anni non significano nulla.
_Ciao, Bluemax

Blue  per favore..... ^___^
Eccomi...^__^
Allora... qui in italia, kickboxing è il nome generico della disciplina, e
full, light, semi e low kick sono le varie specialità di combattimento, con
vari regolamenti, che ti descrivo brevemente:
-semi - come il point karate, combatti su una pedana, ogni volta che si
esegue una tecnica valida l'arbitro stoppa il combattimento e assegna i
punti, a seconda del tipo di tecnica portata a segno... un pò come la
scherma; il contatto deve essere leggero, non affondato.
-light - il combattimento è continuato, non ci sono stop per l'assegnazione
dei punti, il contatto... beh, qui ci sono due scuole di pensiero: una dice
che le carezze non esistono, quindi il colpo va affondato ma non con piena
potenza, e cmq non va cercato il ko... che a volte cmq capita^_^. La seconda
dice che il light non deve essere l'anticamera del full, quindi che i colpi
non vanno affondati per nulla... ai posteri l'ardua sentenza^____^
-full - qui non ci sono incertezze: il contatto è  a piena potenza, e si può
andare ko.
Tutte queste discipline permetto no di colpire solo dalla cintura in su, poi
c'è la
-low kick - come nel full, ma si può attaccare anche le gambe, più
precisamente coscia interna ed esterna.
Questa disciplina, a livello Mondiale, viene identificata come Kickboxing e
basta, mentre il full è chiamato full-contact karate... semi e light non
esistono^____^... tranne che nella WAKO, ovviamente.
Mi fermo qui, se poi ti interessa sapere qualcosa di più approfondito, sia a
livello tecnico che sul lato del regolamento aribtrale, non hai che da
chiedere, cercherò di soddisfare ogni tua curiosità^____^
Ciao, Bluemax
PS: ah, a proposito... SIA CHIARO CHE LA KB NON E' UNA AM^_____^


questo che hai detto mi ricorda un fatto accadutomi ad una gara
internazionale nel 1983 (già ti ho raccontato delle mie avventure
Parigine)......una gara organizzata da Valerà ed alla quale partecipavo tra
le fila dello Yoseikan Team.
Non ricordo se si combatteva sotto l'egidia della WAKO o della PKA, comunque
tiravamo con le regole del karate-contact (come il semi-contact, quindi con
gli stop, ma con la differenza che il colpo tirato (alla massima potenza)
poteva essere da KO.....
Insomma, per non farla lunga mi sono incontrato con l'allora campione
americano di Full-Contact della mia categoria (circa 70 kg allora....sigh),
il nero BILLY JACKSON, che magari ai più giovani non dice niente, ma a quei
tempi incuteva un discreto timore......ebbene ci siamo pestati come dei
fabbri (anche io non scherzavo molto allora ;o)) ), ma alla fine mi ha
battuto per una migliore tecnica di braccia con la quale si è avvantaggiato
di un paio di punti, nonostante gli avessi rifilato un paio di
ushiro-ura-mawashi-jodan (calcio circolare all'indietro) in faccia di piena
potenza che lo avevano intontito a dovere, mentre ricordo anche di essere
stato piegato in due con un mae-geri-chudan (calcio frontale allo
stomaco).........bei tempi!
Ashita!
--
                 Gianpaolo di Pordenone
 
yose...@libero.it
http://members.xoom.com/gipugg/interest.htm
(yoseikan budo / yoshin ryu wado ryu ju jutsu)
Avevo una Guzzi 3 1/2 Imola sotto la coperta,
mentre vagavo in giro per Suzuka nel '93........

Per quello che ne penso di questi sport... sono americanate.
si, e allora?
forse che uno sport da combattimento č meno nobile se nato in USA piuttosto
che in Thailandia o in Inghilterra??
Il Full Contact, cosě come la boxe, ha avvicinato alla palestra tantissimi
ragazzi in america come nel resto del mondo, levandoli dalla vita a
delinquere e anche solo per questo merita rispetto.


Americanata nel senso che è stato un modo molto occidentale di portarsi un
pezzo di oriente in casa dopo la grande guerra... come può essere stata una
giapponessata (???:-) ) l'impedire alcuni anni fa l'insegnamento del karate
negli USA
Lorenzo p.i. Castricini

l'uncinetto


 16° anno di età
:-)))))))
Per la federazione che pensi tu!
:-)
CIao
Alle

 >16° anno di etą (non sapendo la tua etą...)


riconosciuta per questi sport) diceva 16 anni
Si, si, certo, la Fenasco deve essere _indubbiamente_ l'unica federazione
riconosciuta per questi sport... ti devo prendere in parola, perchè qui in
Sardegan è inesistente, esiste solo la FIAM-WAKO.
Infatti è notorio che la KB, nelle sue varie identità, è apparsa in Italia
grazie alla Fenasco.
cmq, da noi la regola dei 18 anni serve a fare in modo che sia responsabile
solo l'atleta, in modo che se si fa male, lui si prende la responsabilità...
coi minorenni, sicuramente capiterebbe, nel caso di incidenti, che qualche
genitore facesse causa.
Ciao, Bluemax