Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: autovelox notturno

Ciao a tutti, la cosa è accaduta in via lauerentina a roma ieri notte.
Evitando di tornare sul discorso giusto o sbagliato di reprimere invece che
prevenire, volevo chiedere se è lecito usare un autovelox con flash bianco,
quello delle classiche macchinette fotografiche, anche di notte?
Ricordavo che il flash notturno era un qualcosa di rossastro, quello di ieri
sera mi ha illuminato a giorno e per qualche metro non è che vedevo proprio
benissimo.
GRazie mille, auguro un buon week a tutti.

 benissimo.
Dovrebbero usare il flash ad infrarossi (quello rossastro, appunto).

 Dovrebbero usare il flash ad infrarossi (quello rossastro, appunto).
Perdonatemi ma se il flash è realmente ad infrarossi, perchè voi vedete
qualcosa di rossastro? Se fosse realmente ad infrarossi non si dovrebbe
vedere nulla ad occhio umano...

"Alby23" <ci...@ciao.ciao> ha scritto nel messaggio
news:1bAFc.571873$rM4.23...@news4.tin.it...

Un flash non e' mica un laser: lo spettro di emissione e' piuttosto ampio,
quindi una piccola parte di esso ricade nella luce visibile (rossa).


--
Ciao,
Pier.
( 26, 190+, PD)

 quindi una piccola parte di esso ricade nella luce visibile (rossa).
Perfetto, quindi è "concettualmente" sbagliato parlare di flash a *soli*
infrarossi. Sarà una pignoleria, ma la fisica vive di questo.

 infrarossi. Sarà una pignoleria, ma la fisica vive di questo.
Bene: come lo chiameresti?

La luce rossa (non infrarosso) serve per evitare riflessi dovuti al
flash
a luce bianca.Per quanto riguarda i sitemi ad infrarossi c'e' da dire
che non emettono onde dello spettro visibile: e' sufficiente guardare
i telecomandi che ci sono in giro e non mi sembra proprio che emettano
onde dello spetttro visibile

La luce rossa emessa dal ripetotore serve per evitare riflessi dovuti
al flash a luce bianca altrimenti la targa nella foto sarebbe un bel
rettangolo bianco.
Per quanto riguarda i sistemi che emettono infrarossi emettono questi
e basta e non onde dello spettro visibile: e' sufficiente guardare un
qualsiasi telecomando, non mi sembra che emetta onde dello spettro
visibile

 visibile
LED e laser sono una cosa, i flash un'altra...

e chi ha parlato di laser, la questione riguarda le foto ed i sistemi
usati per farle di notte

 visibile
Secondo te, i telecomandi usano flash o LED?

L'infrarosso (o radiazione infrarossa) e' comunque invisibile
all'occhio umano da qualsiasi sistema sia emesso.
E' una regione dello spettro elettromagnetico situata tra quella della
luce visibile e quella delle microonde.
Sono emesse da qualsiasi corpo, anche quello umano ed a qualsiasi
temperatura,
possono perfino impressionare pellicole fotografiche opportunatamente
trattate.
Quindi per fare una foto notturna con tali pellicole non c'e' bisogno
di nessun flash e nessuna apparecchiatura che emetta gli infrarossi
perche' sono quelli emessi dal corpo che si fotografa ad impressionare
la pellicola.

 la pellicola.
Secondo te le targhe delle auto emettono infrarossi?

> Secondo te le targhe delle auto emettono infrarossi?
Qualsiasi corpo emette radiazione infrarossa: sono nozioni di fisica
elementare.

 elementare.
....con temperatura superiore allo zero assoluto ;-)
-- 
KaOne (26,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 elementare.
Riformulo: secondo te, la targa di un'auto che viaggia a 180 km/h in una
notte d'inverno con la luce della targa bruciata emette infrarossi in
quantita' sufficiente ad impressionare una pellicola con un tempo di
esposizione sufficientemente basso per ottenere una foto nitida?

 esposizione sufficientemente basso per ottenere una foto nitida?
c'e' una bella differenza.Ti posso passare anche la fretta nello scrivere,
ma il salto mortale sembra piu' da "avvocato" :-)
Comunque la luce della targa non e' rilevante

 esposizione sufficientemente basso per ottenere una foto nitida?
c'e' una bella differenza.Ti posso passare anche la fretta nello scrivere,


 esposizione sufficientemente basso per ottenere una foto nitida?
c'e' una bella differenza. Ti posso passare anche la fretta nello
scrivere,ma
il salto mortale sembra piu' da "avvocato" :-)
Non credo che questo sia in ng adatto per parlare di infrarossi e
delle sue
applicazioni, che credimi sono tantissime ed alcune stupefacenti.
La visione notturna (usata anche nei cosiddetti sistemi di
sorveglianza) e' una di queste.

 applicazioni, che credimi sono tantissime ed alcune stupefacenti.
Ho capito: sei a corto di argomenti...