Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ah però il guardian....

Martin Jacques
16/3/2006
The Guardian
" Non dovremmo essere sorpresi che il New Labour sia stato coinvolto 
in uno scandalo a causa di Silvio Berlusconi. C'è qualcosa di 
totalmente prevedibile in ciò. Tony Blair fu felice di avere 
Berlusconi, insieme con il precedente primo ministro José Maria Aznar, 
come alleato al tempo della rottura tra Europa e Stati Uniti, nei mesi 
precedenti all'invasione anglo-americana dell'Iraq. Ha visto in 
Berlusconi un valido alleato per la sua politica estera pro-Bush. 
Infatti, è stato più vicino a Berlusconi di altri leader di centro 
sinistra come il precedente cancelliere tedesco Gerhard Schröder. 
Questo senso di affinità ha perfino assunto una dimensione personale e 
familiare, con l'ospitalità data da Berlusconi alla famiglia Blair 
durante le vacanze. Blair ha chiaramente un rapporto politico e 
personale con Berlusconi e questo ha influenzato il New Labour: 
Berlusconi è considerato un uomo con cui si può fare business.
Ciò disturba profondamente. Come può il New Labour valutare Berlusconi 
in questa luce? Come è possibile che non veda e rifletta sulla maligna 
influenza che ha sulla democrazia italiana? Berlusconi è il fenomeno 
politico più pericoloso in Europa. Rappresenta la più seria minaccia 
alla democrazia nell'Europa occidentale dal 1945.
Si potrebbe obiettare che l'estrema destra rappresentata da figure 
apertamente razziste e xenofobe come Jean-Marie Le Pen e Jörg Haider 
sia un pericolo ancora maggiore, ma queste figure sono marginali nella 
scena politica europea. Berlusconi non lo è. La democrazia si basa 
sulla separazione tra i diversi poteri: politico, economico, culturale 
e giudiziario.
La proprietà da parte di Berlusconi dei maggiori canali televisivi, e 
il suo controllo della RAI durante il suo Governo, insieme con la sua 
volontà di utilizzare il potere dei media per le sue ambizioni 
politiche, hanno minato la democrazia. Egli ha anche cambiato le leggi 
a suo piacimento, grazie alla sua maggioranza in Parlamento, per 
proteggere i suoi interessi personali e sottrarsi ai tribunali.
La connessione tra Berlusconi e il fascismo italiano non è difficile 
da decifrare. C'è sempre stata una tendenza ad aspettarsi che il 
fascismo ritornasse nella sua vecchia forma, ma questo non è mai stato 
il vero pericolo. Quello di cui dobbiamo avere paura è il 
ripresentarsi del fascismo in una nuova veste, tale da riflettere le 
nuove condizioni globali economiche e culturali del nostro tempo unite 
alle tradizioni nazionali. Berlusconi è precisamente questa figura. 
Egli tratta la democrazia con disprezzo: ogni volta cerca di minarla, 
di distorcerla e di abusarne. Non ha rispetto per i pilastri 
indipendenti dell'autorità, ed accusa i giudici di essere i tirapiedi 
dell'opposizione, descrivendoli come "comunisti". Con il suo 
indiscriminato assalto a chiunque lo ostacoli, ha avvelenato la vita 
pubblica italiana. Egli discende da Mussolini.
L'errore del New Labour di riconoscerlo, peggio ancora di essergli 
amico, considerarlo un alleato, accettare la sua munificenza e la sua 
ospitalità, non può essere liquidato come un errore. Riguarda la 
visione mondiale e la capacità di giudizio politico del New Labour e 
di Blair.
Tessa Jowell non è una politica innocente. E'uno dei membri del 
Gabinetto. E' stata a lungo una "Blairite" con una relazione di 
fiducia con il primo ministro. Ha lealmente sposato le sue posizioni 
nei confronti di Berlusconi come di una figura con cui fare affari. 
Può aver conosciuto o meno i dettagli degli affari di suo marito, ma 
sicuramente sapeva dei suoi contatti con Berlusconi, che lo aveva 
aiutato con consulenze fiscali ed assistito nei suoi tentativi di 
resistere ai giudici. E, senza dubbio, Jowell non vedeva nulla di 
sbagliato in questo. Dopo tutto, Berlusconi aveva la benedizione del 
suo primo ministro, egli era "dalla nostra parte".
Ma Berlusconi è un uomo pericoloso con cui si può rimanere 
intrappolati. Il suo partito, Forza Italia, ha lavorato 
instancabilmente per assicurarsi l'eredità dei voti della mafia 
provenienti dalla Democrazia Cristiana.
I suoi tentacoli finanziari hanno abusato e sfigurato la vita politica 
italiana. Berlusconi considera la legge malleabile, negoziabile e 
corruttibile.
Il problema è che Blair e il New Labour non hanno mai riconosciuto che 
Berlusconi è il diavolo. Invece lo hanno trattato da amico ed alleato. 
Non hanno mai compreso, o non si sono curati a sufficienza, della 
minaccia tossica che rappresenta per la democrazia italiana ed 
europea. Ci sono due ragioni per questo. La prima è che è visto come 
un amico comune di Bush e di Blair. La seconda e che alcuni valori da 
lui rappresentati: ricchezza, celebrità e potere, sono quelli a cui 
Blair aspira e ammira. Il New Labour condivide alcune caratteristiche 
con Berlusconi, un culto del business e del dell'arricchimento, il 
credere nel potere dei media e un disprezzo per la sinistra. Noi 
stiamo assistendo a un lento degrado della democrazia europea, del 
quale Berlusconi è la più estrema e perniciosa espressione, ma della 
quale il New Labour, in una forma più leggera, è in parte causa e in 
parte conseguenza.
Quando il processo italiano andrà avanti, non ci sono dubbi che altre 
rivelazioni verranno alla luce. Qualunque cosa David Mills abbia fatto 
o non fatto non può essere visto come responsabilità di Jowell, Blair 
o del New Labour. Ma il fatto che il New Labour abbia accettato una 
così insidiosa influenza politica ha, senza alcun dubbio, aiutato a 
persuadere Mills che Berlusconi fosse un cliente accettabile e Jowell 
che non ci fosse nulla di sbagliato nel fatto che suo marito fosse in 
relazione con lui e con i suoi affari. Per questa ragione il primo 
ministro deve assumersi la responsabilità principale. Così come per l'Iraq, 
Blair è colpevole di un monumentale errore politico. La posta in gioco 
è la democrazia in una delle più grandi nazioni europee e, di 
conseguenza, la salute del governo europeo".
da 
www.beppegrillo.it
 

 
Blair->Mill->Berluconi->Estrema destra: dunque blair e' alleato dei 
nazifascisti.
Direi che con questo tipo di sillogismi possiamo dimostrare senza grossi 
problemi che Padre Pio era uno dei consaiglieri piu' fidati di Hitler e 
che Alberto Tomba ha grosse responsabilita' nell'attentato al WTC.
Certo, sarebbe anche folle aspettarsi qualche cosa di intelligente da 
Guardian.
andrea


Perň sono andati giů leggeri.
Comunque si sa che ,come gli svizzeri ,anche gli inglesi sono comunisti.
Oh da quando č caduto il muro sti comunisti sono dilagati in tutto il mondo.

 Direi che con questo tipo di sillogismi ...
Sillogismi o no Mills e signora hanno divorziato.

 uno scandalo a causa di Silvio Berlusconi.
cut
Ma Berlusconi è un uomo pericoloso con cui si può rimanere
intrappolati. Il suo partito, Forza Italia, ha lavorato
instancabilmente per assicurarsi l'eredità dei voti della mafia
provenienti dalla Democrazia Cristiana."
Voti che ora si diramano ancor più anche verso an e cdu.
Potevano essere più chiari e ribadire che sylvio ha preso, a suo tempo, il 
posto lasciato vacante da calvi e sindona. Questa notizia, provata, la ebbi 
tanti anni fa proprio da un amico inglese. Chissà che fine hanno fatto i 
fascicoli con le prove e le testimonianze mandate alla procura di Roma?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 Roma?
Le hanno trafugate gli alieni, con la complicità dei Templari.
-- 
Baal 

Comunque si sa che ,come gli svizzeri ,anche gli inglesi sono comunisti.
 Infatti , in questo caso, hai proprio azzeccato. Martin Jacques e'
stato il direttore di Marxism Today ,l'organo del Communist Party of
Great Britain .
gummo