Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Fenomenologia di Easy Driver, ovvero come fare un programma sul mondo dell'automobile e parlare esclusivamente del mondo del bagagliaio

Chi si è trovato ad accendere la tv su Raiuno il sabato pomeriggio avrà 
avuto certamente il piacere di vedere questa magnifica trasmissione sul 
mondo dei motori. La prima cosa che viene da pensare è più o meno questa: 
"Vabbè, per adesso c'e un servizio loffio con questi due cadaveri, ma poi ne 
fanno uno bello, vero?". Sbagliato: è un unico polpettone con due 
presentatori che sanno a malapena cos'è una biella o un pistone, pescati da 
chissà quale fondo di magazzino della RAI (qualcuno li ha mai visti in 
qualche altra trasmissione?) e messi a presentare per la loro evidente 
competenza in fatto di motori. Eppure non ci vorrebbe molto a fare un bel 
programma: due presentatori competenti e che trasmettano passione nelle cose 
che dicono, senza leggerle da un copione come i sopracitati, con un pò più 
di humor e soprattutto senza parlare solo del bagagliaio (vedi titolo). Su 
questo punto bisogna dedicare un capitolo a parte. Riporto un esempio 
significativo: prova di una Lamborghini. Uno si aspetta un giro in pista o 
almeno una sgommata, un prima-seconda per testare l'accelerazione, invece la 
tipa guida per tutto il tempo a velocità pandìache dicendo (non sono 
testuali parole ma il senso è quello): "Il bagagliaio di questa Lamborghini 
non è molto grande, per cui se avete necessità di portare un maggior 
quantitativo di bagagli questa non è la macchina che fà per voi".
Mi astengo dal commentare.
---------------------------------------------------
Fiat Tipo 1.1 dgt Proud Driver
Il mio blog   
http://iltipoconlatipo.blogspot.com/
 

 Mi astengo dal commentare.
Noi qui l'abbiamo già fatto più volte in passato sempre negativamente
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

Onestamente nn so' come faccia la RAI a realizzare delle ciofeche di
programi simili.....
Questo programma sembra tutto tranne che un programma sulle automobili,
per non parlare della regia.
Il regista ogni tanto scopre un effetto nuovo sula sua consolle e lo
usa fino allo sfinimento dello spettatore (ricordo l'anno scorso
l'effetto rallentatore applicato su tutte le riprese (sig!))
Quanto all'argomento  bagagliaio, secondo me voleva essere un modo per
far risultare simpatici due tipi che onestamente con le auto nn hanno
niente a che fare (ho l'impressione e' che a volte lavorino un po'
controvoglia....).
Mi dispiace poi molto vedere abbinato il nome Quattroruote a un
programma tanto scadente !
Di contro apprezzo molto Top Gear della BBC (tutte le domeniche alle
22.30 sul dig. terrestre). Fanno delle scemenze anche lì ma almeno e'
gradevole e spigliato nonostante sia in inglese piuttosto stretto.
Marco

 Mi astengo dal commentare.
Finito Easy Driver...esci....ti guardi in torno...guardi la gente, come 
guida e cosa guida...noti significative differenze con quello che hai visto 
in TV?
Io no.... ergo č la trasmissione piů adatta al livello medio.
Per avere una trasmissione come TopGear bisogna prima meritarsela e avere 
una quantita sufficiente di persone in grado di capirla (sopratutto) e 
apprezzarla (eventualmente)...
Qui non č cosě..
Amen..

Voto anch'io a favore di Top Gear. Ho avuto modo di vederlo domenica
scorsa sulla BBC (Sky) ed anche sottotitolato in Italiano. Un programma
divertente ed interessante allo stesso tempo.

 apprezzarla (eventualmente)...
Esatto. Hai letto cosa dice 4R di questo mese su Clarkson?
"Demonizza" il personagio invece di elogiare la qualità della
trasmissione.
Del resto loro sono partner di TG2 Motori e Isy Draiver...
-- 
Kamox

Del resto loro sono partner di TG2 Motori e Isy Draiver...
Appunto....
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>
____________________________________
Ich habe ein schön bratwurst in mein letherhosen
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale

in TV?
Non posso fare altro che quotarti.

Io no.... ergo č la trasmissione piů adatta al livello medio.
Guarda che si puo` essere interessati al lato tecnico e dinamico delle
automobili ed alle loro prestazioni anche guidando economiche
utilitarie, basta analizzarle in modo rigoroso e "scientifico".
Easydriver cos'ha? Inquadrature "fighe", bei paesaggi, un passeggio in
essi con l'auto in prova, e dozzinali commenti letti su Quattroruote.
In sostanza del'auto non si e` capito nulla.
Non bastano delle supercar e dei cinghialeggi per fare un buon
programma televisivo automobilistico "utile", se non unicamente per
l'intrattenimento.
-- 
SHIRAKAWA Akira (xx, 69)
Ribaltonafta Driver

Ciao "SHIRAKAWA Akira"
Per replicarti QUOTO me stesso
----------------------------------------------------------------------------
Per avere una trasmissione come TopGear bisogna prima meritarsela e avere
una quantita sufficiente di persone in grado di capirla (sopratutto) e
apprezzarla (eventualmente)...
Qui non è così..
-----------------------------------------------------------------------------
PUNTO


 wrote in message 
news:1155111438.1...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


Non ho comprato 4r questo mese, per piacere in due righe cosa dice 
l'articolo?
Aspetta fammi indovinare:Clarkson è fissato con la potenza delle auto e non 
è molto eco-friendly
 ed è magari pure bigotto e razzista...
Comunque anch'io voto a favore di Top Gear, non a caso il mio blog è pieno 
di loro video :)


apprezzarla (eventualmente)...
Pianale, non si tratta di meritare la trasmissione (Rotfl), "capirla"
(Rotfl x2), od altre puttanate del genere.
Mettendo da parte il fatto che Top Gear non e` nata dal nulla ne'
nacque cosi` come la si vede adesso, una trasmissione del genere si
pubblicizza e si manda in onda in orario decente. Ha successo? Bene,
altrimenti si ritira dal palinsesto.
Pero` le cose tocca farle bene, non che la trasmissione parte alle 23
su un'emittente semisconosciuta o a poca visibilita` e poi ci si
lamenta che non fa ascolti.
Comunque ti assicuro che non e` basso il pubblico che vorrebbe vedere
le "Ferrari e le Porsche che fanno i tondi" con i piloti divertenti.
Top gear e simili prendile per quello che sono: trasmissioni di
intrattenimento a sfondo automobilistico con molte auto "da sogno".
Vuoi che non abbia successo?
TG2Motori ed Easyrider invece sarebbero in teoria quasi degli
"autonotizie"; laddove pero` il primo nel suo piccolo quarto d'ora
riesce un po' nel suo intento quando non non fa il passo piu` lungo
della gamba provando le supercar come fa con le utilitarie, il secondo
fallisce miseramente.
Ma questi due non sono programmi di intrattenimento.


 Ma questi due non sono programmi di intrattenimento.
Su TG2 Motori posso essere ancora d'accordo, in termini di
impostazione. Ma Easy Rider è PURAMENTE d'intrattenimento. Di suo
vorrebbe unire viaggi enogastronomici ed un certo modo rilassato di
vivere i viaggi in auto alla scoperta di borghi o locations italiane
caratteristiche, ma appunto non ha un taglio da "recensione", se non,
IMHO, per elogiare smodatamente l'auto in questione (markette alert!).
Mai una critica seria, mai una sgommata, conduttori incompetenti,
superficiali e monocorde.
E' di una noia assoluta. Peccato, poi, perchè tecnicamente la
produzione è molto ben fatta.
Poi andare a Fiorano e criticare la 575 perchè ha un bagagliaio poco
sfruttabile!
-- 
Kamox

impostazione. Ma Easy Rider è PURAMENTE d'intrattenimento.
Ecco...mi hai risparmiato la fatica di battere sui tasti
YAWNNNNnnn.....    :-(


YAWNNNNnnn.....    :-(
E quanto ha scritto Kamox c'entra quanto con quello che volevi dire tu
sul "capire e meritarsi" le trasmissioni? 


vivere i viaggi in auto alla scoperta di borghi o locations italiane
[cut]
Grazie per la spiegazione, ammetto la mia ignoranza su Easyrider, in
quanto l'ho visto un paio di volte e forse non ci ho fatto troppa
attenzione (mi avranno tratto in inganno le schede riassuntive). Forse
avrebbero fatto meglio a chiamarlo "L'Italia in auto". Pero`
differisce dalla mia idea di "intrattenimento".
Per intrattenimento intendo proprio "show" come puo` esserlo Top Gear
con Jeremy Clarkson, con cazzeggio imperante, molti servizi fatti
unicamente per il sollazzo del pubblico, senza alcun intento
informativo (tipo far saltare un'auto con delle bombe, segarle a
meta`, buttarle da un precipizio od altre cose del genere, invitare
vip a "fare il tempo" su pista e commentare in seguito, ma non sugli
aspetti tecnici della gudia, e cosi` via).


intrattenimento a sfondo automobilistico 
In effetti e' cosě, infatti mia moglie lo guarda molto volentieri
anche se il suo interesse per le auto e' alquanto ridotto.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"I cani mostra i coioni e i coioni mostra i schei" (proverbio veneto)