Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [ot] ABOLIRE L'ICI PER LE PRIME CASE? E' possibile, vediamo come

[ot] ABOLIRE L'ICI PER LE PRIME CASE? E' possibile, vediamo come
- L'ICI è certamente un'imposta importante per i comuni, ma il suo gettito
è
 solo in parte, ovviamente, derivato dalle prime case.
 Infatti, come diffuso dall'ANCI (Associazione Nazionale Comuni Italiani),
il
 gettito dell'ICI è di poco più di 10 miliardi di euro.
L'ICI derivante dalle prime case sono ***2,5*** (DUE VIRGOLA CINQUE, non 
 dieci, non cento) miliardi di euro. 
 Ovvero quattromila seicento miliardi di vecchie lire circa.
 Poco più di un quinto (ovvero il 20%) del gettito totale. 
 Non si cancella l'ICI, lo si cancella alle famiglie che vivono nella casa
e
 non hanno quindi una rendita finanziaria.
 Meno di un quinto dei soldi necessari per il taglio del cuneo fiscale
 annunciato da Prodi (nei programmi della Casa Delle Libertà per 3 punti
 invece di 5, per non toccare le pensioni e per consentire ulteriori tagli
 come quello dell'ICI)
 Prodi è convinto si possano trovare i soldi per i famosi 5 punti del cuneo
 fiscale, perchè ora l'ondata di sdegno contro un'imposta che ne vale solo
 UN QUINTO?
Tagliandola i comuni avrebbero dei danni? VERO, ma non è vero, che
comporterà
 un taglio dei servizi:
- Il 30-40% delle spese nel bilancio medio di un comune, è dato per pagare
 l'amministrazione interna, per la burocrazia e non per i servizi.
 Importo che si può dimezzare con l'informatizzazione, l'accorpamento di
 servizi, lo sportello digitale, il silenzio-assenso per le domande dei
 cittadini senza risposte ed altri numerosi sprechi. Che si sono gia
 iniziati a tagliare ed individuare, con un lavoro da completare per
 finanziare buona parte del promesso taglio all'ICI.
- Spese *enormi* per consulenze esterne, auto blu, privilegi della classe
 amministratrice, da ridurre al minimo e riformare ex lege, con 
 un'imposizione dello stato che impedisca il più possibile questi
meccanismi
 clientelari abnormi.
- Lotta vera e non populista all'evasione fiscale: in questa direzione i
 nuovi studi di settore, effettuati localmente, i concordati fiscali
 preventivi sempre in base a studi locali, l'incentivazione 
 all'operato dei comuni in materia, con la possibilità di incassare il 30%
 dell'importo recuperato grazie alla loro indagine. Legge gia in vigore
 dal 2005 e che può dare forti risultati.
Senza contare che la crisi economica ormai è alle spalle, e la crescita
 potrebbe compensare da sola questo esborso statale.
E il terrorismo mediatico sulle crisi dei comuni è ***falso***, falsissimo:
 oltre a tutte le misure gia indicate sono previste e prevedibili eventuali
 trasferimenti di denaro dallo stato ai comuni che dovessero trovarsi in
 difficoltà, magari per una gestione poco accorta o per il mancato
 sfruttamento delle nuove possibilità di risparmio e di miglior utilizzo
dei
 soldi dei cittadini.
Ridurre solo il cuneo fiscale aiuta le grandi imprese, forse anche
 le medio-grandi (e poi ci si chiede perchè Montezemolo, Della Valle e
 i grandi poteri sorridano molto a Prodi..), non aiuta quelle piccole, non
 aiuta granchè le famiglie, non porta soldi in tasca ai lavoratori.
Le riduzioni differenziate (3 punti di cuneo, ICI sulle prime case abolito,
 quoziente familiare) aiutano TUTTI.
Aiutano le famiglie. 
Per questo, scegli di andare avanti, 
   scegli Forza Italia e la Casa Delle Libertà!
-- 
ciao belli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [ot] ABOLIRE L'ICI PER LE PRIME CASE? E' possibile, vediamo come
Salve! Sono Troy McClure! Vi ricorderete di me per le nuove serie TV 
tratte da vecchie serie, come Il figlio di Standford e figlio e come 
Sentieri senza fine...

 potrebbe compensare da sola questo esborso statale.
Certo, certo, la crescita. Peccato che il treno sia ripartito da ormai un 
annetto, e l'economia italiana non sia stata in grado di agganciarlo, anche 
se siete stati al governo per cinque anni.
A. (su gattu)