Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lucia Annunziata contro Santoro

Lucia Annunziata ha abbandonando la trasmissione accusandola di faziosità, 
ecco i fatti reali minuto per minuto:
min 9-11 video con immagini da Gaza
11-16 Manuela Dviri, scrittrice israeliana pacifista condanna violenze (senza 
distinzioni) "siamo tutti colpevoli"
16-22 Lucia Annunziata: "bisogna rimanere freddi e razionali"
22-25 scene dal film testimonianza di un soldato israeliano
25-32 reportage da gaza dei tg arabi (unici reportage disponibili)
32-38 intervista a giovani della comunità palestinese a Milano "ricordiamo 
che israele è una forza occupante"
38-45 analista militare Andrea Nativi: "la guerrà è questa e non ha senso 
parlare di sproporzione"
45-48 giornalista di Al Jazeera parla degli eventi di Gaza
48-53 Rula Jabreal parla di pace e condanna violenze (tutte)
53-54 scene dal film testimonianza di un soldato israeliano
54-59 testimonianza ragazza israeliana "viviamo nel terrore"
59-60 replica ragazza palstinese "anche in palestina si vive nel terrore"
60-61 controreplica della ragazza israeliana
61-64 lucia annunziata interrompe "scontro tra ragazze è inappropriato, serve 
punto di vista italiano e razionale, non delle parti in causa, questo non è 
giornalismo"
64-67 interviene Rula
67-69 interviene Manuela Dviri
69-74 Immagini manifestazione arabi a Milano, estremisti bruciano bandiere e 
gridano "assassini", scrivono "israele=nazisti", preghiera davanti al duomo, 
ira dei passanti
75-78 Ragazzo musulmano manifestante spiega le sue ragioni
78-80 Ragazza figlia di palestinese ed ebrea "propongo scambio culturale tra 
palestnesi e israeliani"
80-82 Santoro: "paragone Gaza-olocausto rischia di essere offensivo e 
sbagliato"
82 Annunziata interrompe: "trasmissione filopalestinese al 99,9%, Santoro non 
professionale", se ne va
Giudicate un po' voi quanto era appropriata la critica della Annunziata. 

 ecco i fatti reali minuto per minuto:
se hai notato l'ultima cosa che dice santoro prima che lei  si alzi stizzita 
, è " adesso facciamo parlare i giovani" , e
si rivolge ad un'altra donna in studio.
le ha dato della vecchia! 

 Giudicate un po' voi quanto era appropriata la critica della Annunziata.
ma se umilio fido va al tg1,
resta una direzione vuota !
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Giudicate un po' voi quanto era appropriata la critica della Annunziata.
Secondo me la critica dell'Annuziata era del tutto fuori luogo.
Innanzitutto perchè era stata invitata a discutere sul tema della
trasmissione e non doveva perderlo di vista per mettere in piedi una
polemica che poteva lanciare da altre sedi appropriatamente contestuali.
Quello però che dona il segno della grave malattia che affligge
l'informazione televisiva italiana è l'aver voluto lei applicare il concetto
di par condicio, nato per regolare in qualche modo il sistema a monte, allo
specifico lavoro di un giornalista. Secondo l'Annunziata un giornalista
allora dorebbe autocensurarsi preventivamente in funzione delle opinioni
espresse dagli ambienti politici, perchè di questa "cortesia" si tratta.
Questo è demenziale! Questo dimostra come l'Annunziata abbia perso cammin
facendo la cognizione di giornalismo.
Sarebbe ora che queste stupide bietolone (e bietoloni) sparissero dalla
professione.
--
E.Delacroix
_ _
o o;
@--


 Secondo me la critica dell'Annuziata era del tutto fuori luogo.
In realtà non pareva partita male, perché in effetti il battibecco tra la 
ragazza israeliana e la palestinese era francamente fastidioso e Santoro 
doveva fermarlo subito.
Solo che l'Annunziata non ce l'aveva tanto con il battibecco in sé, quanto 
col fatto che non si fanno parlare i ragazzini, perché nelle trasmissioni 
giornalistiche ci devono stare gli adulti a parlare delle soluzioni dei 
problemi.
E questa è una cazzata.
Santoro mi pare criticabile dal punto di vista stilistico, perché quella 
puntata, imho, ha avuto troppi momenti retorici, da indignazione 
sentimentale più che etica e/o civile, ma non essendo state queste le 
critiche della "presitente di caranzia" (cit), quest'ultima se ne può anche 
andare dove sappiamo. 

 andare dove sappiamo.
Appunto, non discuto su questo, che anche a me da fastidio la processione
liturgica stucchevolmente retorica, quando non esibizionista, delle nostre
speranze per il futuro; dico così nel genere della trasmissione, perchè di
quell'anno zero ho visto solo il battibecco Annunziata Santoro (mi sono
perso Travaglio e mi dispiace).
Non discuto neanche della presunta "faziosità" della puntata, proprio
perchè non voglio neanche pensare che Santoro abbia voluto strumentalizzare
il massacro di palestinesi per il tornaconto della propria parte politica
(in questo consisterebbe la faziosità), ma sia stato animato da sincera
preoccupazione per le vicende palestinesi, ed è proprio per questo motivo
che l'Annunziata mi ha fatto schifo: lei avrebbe voluto che Santoro fosse
stato fazioso al punto da misurare col bilancino i tornaconti mediatici
delle schierate parti politiche italiane in modo che fossero pubblicati con
riguardo alla par condicio; cioè cambiar faccia alla pur discutibile
opinione di Santoro su una questione non di nostra politica interna, ma
sopratutto umanitaria e trascinarla funzionalmente nell'ambito del
sofferente sistema dell'informazione italiana.
Troppo buono è stato Santoro, io al suo posto avrei pure assestato un
calcione al fondoschiena della madama.


 Santoro non professionale", se ne va
Ma prima si fa esplodere in studio.
Inshallah, poi dicono che la strategia terrorista non paga.
-- 
"non biasimiamo il capitalismo perché produce diseguaglianze,
ma perché favorisce l'ascesa di tipi umani inferiori."
Nicolás Gómez Dávila  (1913 - 1994)