Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Hanno proprio rotto i ...biiiiiiip!

  E ci mancava anche l' * ospedale volante * nei W-E.
e tutto per rompere le palle a TUTTI per causa di alcuni.
Etilometro, poi anche il * drogometro * :-(((
Adesso pare che possa essere sottoposto ai famigerati test , che per
inciso riguardano pure prove di reattività, lì, sul momento... Ma dico
io! Se uno a notte fonda non le supera, PUO' essere considerato sotto
effetto di sostanze psicotrope.
Ma dove stiamo andando a finire?

 sole.
Che palle con sto " qui ci sono li ci sono etc etc " il fatto che ci siano 
in altre nazioni significa per definizione che sia giusto ?
-- 
Bye 


Quoto e sottoscrivo.
Inoltre e' noto che il mese d'agosto e' il piu' stimolante per il politici:
almeno una mega ca22ata al giorno la devono proprio dire!
Un esempio recente?....la proposta di tassare le gomme da masticare andrebbe 
bene?
ciao
fm


Sono le solite mosse populistiche tramite proclami che tanto amano i
nostri politici (tutti) per distogliere l'attenzione dai problemi
reali.
Non a caso chi prendono di mira?
I drogati, che alla fin dei conti sono la minoranza di coloro che
provocano incidenti, solo che fan notizia...
Perchè non puniamo molto più duramente chi eccede i limiti di
velocità?
E' più facile, la stragrande maggioranza degli incidenti sono
provocati dal mancato rispetto di regole basilari del codice
(precedenze, velocità,...)....e magari il drogato di turno provoca
meno incidenti se pure lui va piano e chi sta intorno idem...
In Italia si procede solo per "allarmi"...

 velocità?
Questo post e' stato davvero scritto da una sola persona? :-O
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)

 Questo post e' stato davvero scritto da una sola persona? :-O
Why?
Non capisco!
Tanta cagnara per 4 coglioni drogati che provocano alla fine un numero
molto limitato di incidenti, mentre nessuno punisce più duramente chi
non rispetta le fondamentali regole del codice (velocità, distanze,
precedenze) provocando la maggior parte degli incidenti....

 precedenze) provocando la maggior parte degli incidenti....
Le sanzioni mi sembrano gia' piu' che adeguate. Vuoi far pagare 1000 
euro e mandare in galera per 70km/h tra due campi il solito forestiero 
sfigato che viene preso *e* non ha amici al comando o all'ufficio 
legale? Piuttosto, che facciano entrare nella testa della gente il 
concetto di precedenza, distanza di sicurezza, ecc. Anche li', 
bisognerebbe cominciare a punire, prima di pensare a inasprire.


in altre nazioni significa per definizione che sia giusto ?
Sě.
--
Dumah Brazorf [25, 90, BS]

provocati dal mancato rispetto di regole basilari del codice
A me pareva che il codice prevedesse che non si puo' guidare se si e'
strafatti.....avro' letto le pagine sbagliate.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"Summer's here and the time is right
For goin' racin' in the street"

 ha scritto nel messaggio 
news:h4i0b4d5smg97kh2h...@4ax.com...
| A me pareva che il codice prevedesse che non si puo' guidare se si e'
| strafatti.....avro' letto le pagine sbagliate.
Eri strafatto ?
:-P
-- 
DiegoŽ -47, 173 (MI)
driver of 
www.ruotequipe.com
skype : diego.ruotequipe 

 concetto di precedenza, distanza di sicurezza, ecc
perfetto,e come faresti?dimmelo ti prego......

 Ma dove stiamo andando a finire?
ma di che ti preoccupi?

 in altre nazioni significa per definizione che sia giusto ?
non vedo cosa ci sia di sbagliato

 precedenze) provocando la maggior parte degli incidenti....
cominciamo a fare il culo a chi guida fatto, no? cosa dovremmo
aspettare ?

 ha scritto nel messaggio 
news:9929c3d0-3a71-47be...@f63g2000hsf.googlegroups.com...

per 10 anni a partire da subito, ritiro a vita della licenza di guida a chi 
si trovi coinvolto in un incidente, ritiro e detenzione a chi ne causi uno. 
Nel frattempo, corsi di guida VERI per tutti i nuovi patentandi, e poi si 
guardano le statistiche. 

 guardano le statistiche.
Se sei serjio, sei da ricovero
Ma che cazzo stai dicendo?
Ritiri la patente a chi subisce un incidente, mandi in galera chi lo causa
Ragazzi non guardate Terminator prima di postare su IDA.
Mi rimanete emotivamente turbati
Davide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma dove stiamo andando a finire?
Non so, prova a chiedere a Chiara


 perfetto,e come faresti?dimmelo ti prego......
Beninteso, non sto dicendo di farlo capire, ma solo di farlo entrare in 
testa nel senso di conoscerne l'esistenza e rispettare un po' di piu'. 
Quindi la risposta e' abbastanza semplice: cominciare a sanzionare il 
mancato rispetto di queste regole. Mi sembra che siano comportamenti ad 
oggi non realmente perseguiti. Sbagliero', ma se ti attacchi al culo di 
chi ti precede raramente troverai qualcuno che ti contesta un'infrazione.
Se guardi la situazione coi limiti di velocita' c'e' da ammettere che 
vengono rispettati poco, ok, ma comunque molto di piu' rispetto a 10 
anni fa. Perche' e' cosi'? imho al 90% perche' ora si rischia di essere 
beccati con molta piu' probabilita'.


 ma di che ti preoccupi?
Secondo te?
Mi preoccupo di COME potranno essere eseguiti questi test.
Di quanta attendibilità potranno avere.
Di CHI li farà e come li farà! Ovvero l' ADDESTRAMENTO che costui/
costoro aqvranno avuto.
E non dovrei/dovremmo preoccuparci???

 ha scritto nel messaggio 
news:ffa6b764-7ed3-4ec2...@m45g2000hsb.googlegroups.com...

 Io non ho problemi e tu ?
Paolo.
 


allora,quello che tu auspichi è il controllo delle infrazioni
dinamiche,questo controllo è difficile da realizzare,si potrebbe
tentare mettendo sulla strada un gran numero di pattuglie con auto
civetta,con telecamere a bordo,oppure con telecamere fisse,dove poi
serebbero comunque richiesti operatori che vagliassero le
registrazioni e mandassero verbali.
Apriti cielo,non voglio nemmeno pensare alle conseguenze ed alle
lamentele...
I limiti sono più rispettati appunto perchè è più facile essere
individuati,speriamo sia così anche per la guida in stato di ebbrezza
e altre violazioni.

 E non dovrei/dovremmo preoccuparci???
bah non si tratta di etilometri percui "eh ma ho bevuto una lattina di
birra 3 ore fa, com'è possibile?" oppure "c'è chi lo assorbe meglio e
chi no", oppure "io ho 0,5001 e mi fanno il culo anche se sto
benissimo" etc. etc.
Sono test su stupefacenti, percui *non devi essere positivo, punto e
basta*.
E non si è mai sentito che possano trovare positivo uno che non ha
toccato nessuna sostanza, percui continuo a non capire dov'è il
problema.
Non è che se in vita tua ti sei fatto una canna risulti positivo, fra
l'altro.