Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Record: 2 multe in 7 minuti!

   Salve gente,
come al solito, data la mia ignoranza, quando ho un dubbio posto
sperando di incappare in qualcuno che ne sappia più di me (e fin ora
mi è andata sempre bene:-) grazie a tutti!)
Dunque, problema: il 31 agosto scorso passo senza accorgermene sotto
un varco della ZTL. Ovviamente, verbalone (che ricevo oggi). Il punto
è che, evidenemente facendo il giro dell'isolato, sotto il varco ci
passo una seconda volta.
Secondo voi è lecito ricevere 2 verbali per la stessa infrazione,
stesso posto, stesso giorno, a 7 minuti di distanza l'uno
dall'altro???
Pago o faccio ricorso per il secondo???
Grazie a tutti per ogni consiglio che potrete darmi :-)

 dall'altro???
Sono *due* infrazioni. Della stessa natura, ma sempre due. 

 Sono *due* infrazioni. Della stessa natura, ma sempre due.
hmm... no... in questo caso forse una può essere rimossa!
ReddeV

 Sono *due* infrazioni. Della stessa natura, ma sempre due. 
Si. certo.
perchč allora non sanzionare ogni CENTIMETRO di preferenziale percorsa ?
E perchč non oltre ? Ogni singola molecola di "asfalto" che tocchi ?
ROTFL.
ciao, f.

un varco della ZTL. Ovviamente, verbalone (che ricevo oggi)
Ma non è un po' tardi?
-- 
Mirko - Savona+Bergeggi
SpeedTriple 1050 noir unpair - Dink 150
Dr 350 - Rv 90 - Motobecane Mobylette 50

 --
mah... che a me risulti il limite di tempo per la notifica è stato
innalzato a 180 gg.

Cujo scrisse:

"ROTFLA" pure.
Quando avrai finito, leggiti l'art. 198, secondo comma del CdS.

ReddeV scrisse:

A parte eventuali considerazioni sulla prescrizione per ritardata
notifica, e' vero. Forse una *può* essere rimossa. Basta che il
prefetto (ma dubito fortemente che lo fara') o il GdP ritenga che
l'infrazione sia unica.

 ha scritto nel messaggio 
news:8s1vm4d4sveq1h2uo...@4ax.com...
| Mirko - Savona+Bergeggi
| SpeedTriple 1050 noir unpair - Dink 150
| Dr 350 - Rv 90 - Motobecane Mobylette 50
Abiti a Bergeggi?
-- 
DiegoŽ 47, 173 (MI)
bibendum driver 

 ciao, f.
Purtroppo cito dal codice della strada:
"nell'àmbito delle aree pedonali urbane e nelle zone a traffico 
limitato, il trasgressore ai divieti di accesso e agli altri singoli 
obblighi e divieti o limitazioni soggiace alle sanzioni previste per 
ogni singola violazione."
-- 
Mamhulk - TV
z750s "Wizzi"

 Quando avrai finito, leggiti l'art. 198, secondo comma del CdS.
Se lasci la macchina in divieto per mezz'ora, e in quella mezz'ora passa
un vigile ogni minuto, prendi 30 contravvenzioni?
Io sarei anche per farne 120, perche' mi fa incazzare la gente che non ha
niente di meglio da fare che rompere, lasciando l'auto in qualsiasi posto
gli torni utile, ma credo che ci sia un tempo minimo tra il rilevamento di
una infrazione e un'altra, identica, successiva... da qualche parte sentivo
parlare di 60 minuti...
ciao 

 passa un vigile ogni minuto, prendi 30 contravvenzioni?
Non hai letto quell'articolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:uaPbl.43620$J84....@tornado.fastwebnet.it...

potrebbero mettere un vigile ad ogni angolo di strada ,sai che culo gli 
farebbero a uno che entra in ztl?una multa per ogni strada percorsa? 

Abiti a Bergeggi?
4 mesi l'anno, si
-- 



Simpatico come un dito nel c....
cmq in ditta ce ne hanno tolte ben 4 per lo stesso motivo... non stiamo a 
sindacare quanto fosse cretino il tecnico che è passato 4 volte lo stesso 
giorno per lo stesso varco..
Sparrow.. i Gdp sono delle persone che fortunatamente spesso pensano se le 
cose vengono spiegate nel modo giusto... per fortuna che non sono come te.. 
mi viene in mente solo la parola ottuso..

 innalzato a 180 gg.
Il temine non e' mai stato innalzato a 180 giorni
E' stato aumentato a 150 giorni nel 1991, prima era di 60
-- 
Bye
Alfredmann
..........................................
Aprilia ETV1000 Caponord
---------------------------------------------------------------------------
Da qui in avanti, ormai tutto e' mondo (Marquez)

 dall'altro???
Si perche' si tratta di due azioni distinte.
Il cumulo delle sanzioni e' escluso solamente quando:
Articolo 198 comma 1
 Salvo che sia diversamente stabilito dalla legge, chi con una azione 
od omissione viola diverse disposizioni che prevedono sanzioni 
amministrative pecuniarie, o commette più violazioni della stessa 
disposizione, soggiace alla sanzione prevista per la violazione più 
grave aumentata fino al triplo.
Quindi l'azione o l'omissione che hanno che hanno causato la violazione 
deve essere unica e svolgersi senza soluzione di continuita'.
Ad ogni buon conto, se proprio volessimo impuntarci su acrobatiche 
interpretazioni, ci fermerenno di fronte al secondo comma dello stesso 
articolo 198
2. In deroga a quanto disposto nel comma 1, nell'ambito delle aree 
pedonali urbane e nelle zone a traffico limitato, il trasgressore ai 
divieti di accesso e agli altri singoli obblighi e divieti o 
limitazioni soggiace alle sanzioni previste per ogni singola 
violazione.
Pertanto in questo caso le due distinte sanzioni sono perfettamente 
legittime.
Il GdP puo' poi decidere come gli pare, ma non saprei in base a quali 
motivazioni.


 sono come te.. mi viene in mente solo la parola ottuso..
Non piangere, che mi bagni i coglioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49708dce$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

se sono bagnati è perchè ci ho pisciato sopra... 

 farebbero a uno che entra in ztl?una multa per ogni strada percorsa?
La logica della legge e' corretta, se si pagasse per es. una sola
trasgressione al giorno, uno potrebbe trovare comodo entrare e
uscire tutto il giorno dalla ZTL pagando la multa una tantum come fosse un
pedaggio giornaliero.

 Quando avrai finito, leggiti l'art. 198, secondo comma del CdS.
Fatto.
Il secondo comma dell'art. 198 č
a) Stato scritto da un completo imbecille ...
b) Un "afterthought". Nessuna persona sana di mente potrebbe pensarlo in 
buona fede, ma servivano i soldi e perciň ...
Rispondi tu... A o B ?
Qual č ... secondo te ... il limite ?
Una rilevazione per via o strada ? Una rilevazione al Km ? Due 
rilevazioni al Km ? Tre ? Quattro ? Cinque ? Sei ? Sette ? Dodici ?
Quindici ?
E quando i soldi saranno ancora meno ? Faranno il comma 3 ?
ciao, f.