Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: multa contestabile ? help..

Ciao,
ho ricevuto la notifica di una multa per un presunto semaforo rosso
non rispettato avvenuto lo scorso 28 Luglio.
A mio avviso ci sono due inesattezze e vorrei capire con il vostro
aiuto se rendono la multa contestabile oppure no.
1] la data risale, come detto al 28 Luglio scorso e l'importo e' di euro
    147,71 incluso tasse PT. Ma le nuove tariffe non sono forse entrate
    in vigore in Agosto ?
   (
http://www.poliziadistato.it/pds/primapagina/nuovo_cds/
 "Sono definitive
   le modifiche al codice della strada. Con la pubblicazione sulla gazzetta
   ufficiale n. 186 del 12 agosto 2003 (supplemento ordinario n. 133) della
legge
   di conversione del decreto 151 del 2003 sono definitivamente entrate in
vigore
   le nuove regole del codice.)
2] le vie riportate sul verbale non si intersecano bensi' risultano tra loro
parallele...
Grazie,
JM.

 aiuto se rendono la multa contestabile oppure no.
Scusa la solita domanda impopolare: ma tu sei passato effettivamente con il
rosso o no?
-- 
     A.''같
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 a gassssss

 parallele...
Credo basta e avanza per contestare...

 rosso o no?
Domanda altrettanto impopolare: ma da luglio ad oggi uno come fa a 
ricordarselo? Certo se uno non passasse mai col rosso, sarebbe facile. 
Ma ad esempio col giallo? Se a te arrivasse una multa per passaggio col 
giallo, saresti sempre in grado di ricordarti se quando sei passato 
avevi o meno margine di sicurezza per fermarti?
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3130 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"E non ti stupisci per niente,il programma che stanno dando,
ma che strano,nessuno lo può più cambiare col telecomando"[cit.]

 avevi o meno margine di sicurezza per fermarti?
Non posso darti torto, d'altra parte si notano sempre piu' post di questo
tipo senza un minimo accenno al fatto che l'infrazione contestata sia stata
effettivamente commessa o meno. Precisare la propria posizione con un "non
mi pare di essere passato con il rosso quel giorno" piuttosto che "non
ricordo cosa ho fatto ma non mi pare" o anche "sono passato con il rosso ma
e' un semaforo inutile" secondo me e' doveroso.
Una domanda come quella posta da Jonny fa pensare all'ennesimo furbo che
cerca un appiglio formale per non pagare una contravvenzione della cui
validita' e' perfettamente consapevole.
Magari non e' cosi', quindi meglio chiarire, ed ecco il perche' della mia
domanda.
Ciao,


 ha scritto:
| Una domanda come quella posta da Jonny fa pensare all'ennesimo furbo
Furbo? Si sta solo avvalendo di un diritto.
-- 
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 Furbo? Si sta solo avvalendo di un diritto.
Il mondo e' pieno di furbi, e i piu' pericolosi sono quelli che conoscono
meglio la legge.
Non a caso avvocati e commercialisti sono gli esperti piu' pagati.


 Furbo? Si sta solo avvalendo di un diritto.
Bho, non saprei...ad esempio le poche multe che ho preso finora le ho 
sempre pagate senza battere ciglio, perchè ritenevo che fossero giuste, 
anche senza andare a cavillare...sarò stato stupido? Forse...
Però ritengo di essere stato corretto. La stessa correttezza che 
richiederò alla pubblica amministrazione se mi contestano il famoso 
passaggio col giallo come passaggio col rosso.


 Credo basta e avanza per contestare...
Non credo proprio, potrebbe benissimo essere una svolta per inserirsi presa
col rosso, oppure ancora una di quelle laterali che vengon considerate parte
della via stessa

 della via stessa
Bhe, se c'č scritto "all'incrocio tra via A e via B" mi pare logico che 
se le vie non si incrociano qualche problema c'č

 parallele...
Intendi che sul verbale sono indicate una o piu' vie diverse da quelle
in cui sarebbe avvenuta l'infrazione ed incompatibili con essa? Nel
caso, IMHO sussistono i presupposti per l'accoglimento di un ricorso, in
quanto la condotta illecita non risulta precisamente individuata; anzi,
ti verrebbe imputata un'infrazione impossibile a compiersi - il che
rende il verbale illegittimo.
-- 
Ciao,
Ludo
(31, 144, PC-PV)
Alfa Romeo 156 1.8 Twin Spark CNG-powered

 se le vie non si incrociano qualche problema c'è
se invece di incrocio ci fosse scritto intersezione? o svincolo? o svolta?
Può succedere che ci siano dei semafori per passare da una parallela
all'altra

 wrote in message
news:Bb_Bb.21488$5o6....@tornado.fastwebnet.it...


 wrote in message
news:I61Cb.79417$AX1.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:x80Cb.183093$e6.68...@twister2.libero.it...


 ha scritto:
| Il mondo e' pieno di furbi, e i piu' pericolosi sono quelli che
| conoscono meglio la legge.
| Non a caso avvocati e commercialisti sono gli esperti piu' pagati.
Quindi?


 o con la legge (1 agosto) ?
La prima che hai detto.
Potresti quotare correttamente, scrivendo _sotto_ la parte del messaggio
  originale _rilevante per la risposta_?
