Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bracconi: I "Cittadini" di Grillo

Il presidente dei cittadini
 
I fan di Beppe Grillo segnalano che secondo un sondaggio Emg il 
movimento  sarebbe attorno al 29%. Molti di questi  lanciano accuse  di 
depistaggio e disinformazione, perchè i giornali non citano 
approfonditamente la rilevazione ma si dedicano invece al crollo di voti 
reali in Friuli.
 
Ammettiamo che i militanti grillini abbiano ragione.
 
Ma se le cose stanno così, il capo dei Cinque Stelle dovrebbe rispondere 
ad una domanda semplice semplice.
 
Perché continua a dire che la rielezione di Napolitano è stata un colpo 
di Stato contro il “presidente dei cittadini”, quando un sondaggio Ipr 
rileva che il 60% degli italiani è contento del voto al presidente della 
Repubblica?
 
Perché continua a straparlare di Rodotà come il “presidente voluto da 
tutto il popolo” quando è stato scelto da 4.700 persone via web e – 
sempre secondo i sondaggi – avrebbe avuto appena il 18% dei consensi nel 
Paese?
 
Com’è che funziona? Grillo ci puo’ spiegare per favore? Magari ci sono 
sondaggi che puzzano e altri profumati di incenso. Oppure, semplicmente, 
il 60% che apprezza il Napolitano bis è composto di cittadini un po’ 
meno cittadini degli altri.
 

 cittadini degli altri.
 
O piu' semplicemente di cittadini che si interessano poco o nulla di 
politica (la stragrande maggioranza). Per distrazione, mancanza di tempo, di 
testa, di interesse, o anche semplice ignoranza. In altre parole, perche' 
impegnati a pensare ai problemi concreti del vivere quotidiano, e magari il 
calcio classico e' uno spettacolo meno impegnativo e li appaga ugualmente. 
E' su questo tipo di cittadini, che la politica ha sempre prosperato, mica 
sui fini strateghi e pensatori.
 
carletto 
 
 

 politica (la stragrande maggioranza).
 
Ah ecco, "o sei informato o sei per Napolitano".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ah ecco, "o sei informato o sei per Napolitano".
 
Vuoi mettere il grande interesse politico dei 28.000 (su 48.000 aveti 
diritto) che click dopo click hanno partecipato alle quirinarie e hanno 
scelto come "presidente della rete/gente" la Gabanelli?
 
Carlo
 


 
Porca troia quanto sei grullino!
Ma quindi, fammi capire, dove cazzo sta scritto nella Costituzione che 
il PdR lo votano i cittadini?
Visto che voi grullini fate tanto i costituzionalisti da bar dello 
sport, anche solo il pensiero che 4700 persone hanno votato il PdR � 
incostituzionale. Grullino.
 

 sui fini strateghi e pensatori.
 
che sono proprio gli elettori di massa del m5s; quelli che invece
 di disegnare minchie sulla scheda elettorale votano grillo e che
 in FVG non sono andati a votare.

 Paese?
 
Premessa: suppongo che Rodot� oggi avrebbe una percentuale maggiore, vista 
l'accresciutra notoriet�; mi baso sui dati al 16-21 aprile.
 
a) Rodot� aveva la preferenza del 18% dei cittadini secondo i sondaggi;
b) Gli iscritti grillini che gli han dato la preferenza sono stati il 16%
dei 
votanti (ma meno del 10% degli aventi diritto);
c) i parlamentari che gli hanno dato il voto sono sempre stati fra i 210 e
i  
250, cio� tra il 21 e il 25% degli aventi diritto.
 
Si pu� concludere che i parlamentari abbiano sovrarappresentato Rodot� 
rispetto alla rete, ai cittadini, al popolo e al paese reale?
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 rispetto alla rete, ai cittadini, al popolo e al paese reale?
 
E' una statistica insensata per 2 motivi:
1) è stata fatta DOPO l'elezione e quindi con il bias del vincitore contro lo sconfitto
2) è fatto tra due soggetti che hanno una notorietà incommensurabilmente differente e senza che ci sia stata alcuna "campagna elettorale" per informare adeguatamente sulle offerte disponibili
3) E' verosimile che se fai una statistica su Napolitano nell'epoca in cui è stato eletto o su Marini ottieni percentuali anche minori di quella ottenuta adesso da Rodotà, quindi anche loro erano sovrastimati? Con questo criterio TUTTI i presidenti della repubblica erano sovrastimati dal parlamento.

 di Stato contro il “presidente dei cittadini”,
 
E' la democrazia 2.0. Se otteniamo quello che vogliamo è democrazia, 
altrimenti è colpo di Stato.
 
 
 

 altrimenti è colpo di Stato.
 
E questa è una delle definizioni più sintetiche e precise dell'approccio
politico di m5s.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 persone superiore a 4700?
 
Io conosco qualche fesso che sta ancora cianciando di grande risultato 
e ivoluzione per le quirinarie, non tenendo conto del fatto che non via 
ha partecipato un cazzo.
 
 

 scelto come "presidente della rete/gente" la Gabanelli?
 
Io continuo a dire che la premessa sul blog spazzatura era 
appositamente travisabile per procacciarsi piï¿œ polli possibili. 
Scrivendo "Scegli il tuo presidente della repubblica", ci sono stati 
28000 pecore che credevano per davvero di avere voce in capitolo per 
l'elezione del presidente della repubblica. Di queste  28000 ci saranno 
ovviamente bimbiminkia che non sanno come cazzo funziona l'elezione del 
presidente della repubblica, ed anche veri e propri fessi.
 
 

 accettare o meno.
 
l'ha fatto per prenderli per il culo.
 
 

 meno cittadini degli altri.
 
Non sono grillo, ma da fuori la vedo così: quella di Grillo è una vera
setta stile scientology, gli aderenti (o almeno quelli più convinti e
coinvolti di loro) si considerano una specie di razza superiore, con
il resto della popolazione italiana considerata inferiore.
Di conseguenza nella loro ottica solo loro sono moralmente degni di
chiamarsi cittadini italiani, gli altri sono feccia al servizio della
ka$ta, indegna anche di stare al mondo o di godere di diritti civili
come appunto il voto.
Se ne consegue che in una simile ottica la maggioranza dei cittadini
ha scelto Rodotà, mentre gli altri han scelto gli altri candidati alle
parlamentarie del m5s; il resto dell'umanità italiana (la maggioranza)
non conta un cazzo; alla luce di ciò quindi il m5s alle politiche ha
preso il 100% dei voti e ha pieno diritto di incazzarsi se Napolitano
non ha dato l'incarico di governo a Grillo come sarebbe dovuto essere.
Lineare direi, no?
 
--
Caleb

 incostituzionale. Grullino.
 
Eh, i regolamenti, la Costituzione, ecc. ecc.
I politici *potevano* scegliere, chi votare. E l'hanno fatto fregandosene di 
tutti, non solo delle famose 4700 persone.
 
carletto 
 
 

 Ah ecco, "o sei informato o sei per Napolitano".
 
Piu' o meno e' cosi', per i motivi spiegati. A meno che la viva protesta di 
un gran numero di (ormai ex) elettori del PD non me la sia sognata io.
 
carletto 
 
 


 
Di tutti chi?
Di tutto il popolo di faceboooooook? Siamo la gggggente il potere ci 
temono! Aiuto, vediamo quanti mi piace ha rodot� e votiamolo!
Ma non dire cazzate va'......
 


Infatti ï¿œ cosï¿œ pieno di grullini coglioni che il primo giorno molti di 
loro hanno sbagliato. Al posto del nome del PdR, hanno inserito il 
proprio nome!!!!
Cioï¿œ sicuramente il form ti chiedeva: scrivi nome e cognome. E quelli, 
grullini fino al midollo, hanno scritto il proprio!!!!

 grullini fino al midollo, hanno scritto il proprio!!!!
 
ma hanno leccato anche la tastiera, per essere sicuri.
 
 

 della tua risma, potrebbe cominciare a venire.
 
Guarda che una cloaca di un centinaio di hooligans in piazza che 
gridano al golpe, non ï¿œ una buona percentuale per definirli 
"rappresentanza dei cittadini".
 
 

 capisco che fosse complicato da capire.
 
Eppure l'avevo scritto...
Vabbe', sei un caso disperato, non meriti altro tempo.
 
carletto 
 
 

 diritto) che click dopo click hanno partecipato alle quirinarie
 
Non male: ha votato il 58%.
"Aventi diritto": tutti quelli che avevano interesse a diventarlo.
Quelli non "aventi diritto", evidentemente non avevano molto interesse ad 
"avere diritto".
Non e' che il "diritto" viene concesso dal papa in persona.
 
carletto 
 
 

 accettare o meno.
 
Babbiona o meno, a me non sarebbe dispiaciuta affatto.
Sarebbe stata veramente una persona nuova, al di la' della suggestione
popolar-televisiva-giustizialista.
Un bell'esperimento.
Ma era evidente che non avrebbe potuto accettare.
Ha gia' il suo (ottimo) lavoro: perche' giocarsi tutto a testa o croce?
 
carletto 
 
 

 E' una statistica insensata
 
Ma dai, sono la sua specialita', le statistiche insensate.
E il bello e' che c'e' pure chi lo prende sul serio.
 
carletto
 
 
 

 Non e' che il "diritto" viene concesso dal papa in persona.
 
Peggio: giocando sulle date, n questo caso fine anno scorso, si creano
ostacoli che nemmeno il papa potrebbe aggirare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 grullini fino al midollo, hanno scritto il proprio!!!!
 
In pratica le percentuali di Grillo corrispondono a un campione
significativo di quella parte della popolazione intaliana che ha accesso
a internet ed � cretina.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 quelli che hanno dato fiducia a M5S.
 
Mi spiace, ma la frase "28000 su 48000 aventi diritto" non l'ho scritta 
io...
Correggi il tiro.
 
carletto