Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Giornale condannato per diffamazione, Cassazione: "Via Rasella fu atto di guerra"

Cassazione: "Via Rasella fu atto di guerra"
Il Giornale condannato per diffamazione
Il gappista Bentivegna: "E' la quarta sentenza che ci dà ragione"
 ROMA - Nel 1996 Il Giornale scatenò una vera e propria campagna
contro i partigiani che compirono l'azione di via Rasella.
Quell'attacco che provocò 33 morti e scatenò la rappresaglia delle Ss
alle Fosse Ardeatine. Articoli che, in pratica, tendevano a
"scaricare" sul gruppo dei gappisti guidato da Rosario Bentivegna, le
responsabilità della strage che provocò 335 morti. Ora, però, la
Cassazione, confermando la condanna al risarcimento per diffamazione
(45 mila euro) a beneficio dei gappisti e di Rosario Bentivegna che li
guidava, boccia quella campagna di stampa, ne sottolinea le falsità e
condanna il quotidiano di Paolo Berlusconi.
La Cassazione parte da un dato di fatto: l'attentato contro i tedeschi
del battaglione 'Ss Bozen', fu un "legittimo atto di guerra rivolto
contro un esercito straniero occupante e diretto a colpire unicamente
dei militari". Militari che non erano, come aveva sostenuto Il
Giornale "vecchi militari disarmati", ma "soggetti pienamente atti
alle armi, tra i 26 e i 43 anni, dotati di sei bombe e pistole".
Ed ancora. Non è vero che il 'Bozen' "era formato interamente da
cittadini italiani" in quanto, continuano gli ermellini, "facendo
parte dell'esercito tedesco, i suoi componenti erano sicuramente
altoatesini che avevano optato per la cittadinanza germanica".
Poi la Cassazione si dedica alla contabilità delle vittime civili
dell'attentato. Secondo Il Giornale erano sette. Ma non è così: "Ora
nessuno più mette in discussione che le vittime civili furono due".
Così come non era vero che dopo l'attentato erano stati affissi
manifesti che invitavano gli attentatori a consegnarsi per evitare
rappresaglie". Un punto, questo, portato avanti da una certa
storiografia revisionista. Per smentire, la Cassazione parte dai
fatti. "L'asserzione trova puntuale smentita nel fatto che la
rappresaglia delle Fosse Ardeatine era iniziata circa 21 ore dopo
l'attentato - dicono i giudici - , e soprattutto nella direttiva del
Minculpop la quale disponeva che si tenesse nascosta la notizia di Via
Rasella, che venne effettivamente data a rappresaglia già avvenuta".
Ad avviso dei supremi giudici, tutti questi fatti "non rispondenti al
vero non possono essere considerati di carattere marginale". E anche
se la Corte di Appello di Milano ha riconosciuto che si sarebbero
potute esprimere "dure critiche sulla scelta dell'attentato,
l'organizzazione, i suoi scopi", questo non basta per mettere in piedi
un castello di inesattezze e falsità.
Per questo è da ritenersi "lesiva dell'onorabilità politica e
personale" di Bentivegna "la non rispondenza a verità di circostanze
non marginali come l'ulteriore parificazione tra partigiani e nazisti
con riferimento all'attentato di via Rasella e l'assimilazione tra
Erich Priebke e Bentivegna". Un parallelo che Vittorio Feltri, allora
direttore del quotidiano, aveva azzardato in un editoriale.
Soddisfatto il commento di Bentivegna: "E' la quarta sentenza di
un'alta corte italiana, militare penale o civile che ci dà ragione con
le stesse motivazioni, ma il il mondo è pieno o di imbecilli o di
faziosi ancora disposti a sostenere il contrario. C'è poco da fare..".

 ......................................
Si sono beccati solo questa diffamazione ?
Complimenti, non male per della gente che non fa altro
che fare diffamazione tutti i santi giorni che il buon Dio
manda in terra... !

 ha scritto nel messaggio 
news:1186506621.2...@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Cassazione: "Via Rasella fu atto di guerra"
Il Giornale condannato per diffamazione
Il gappista Bentivegna: "E' la quarta sentenza che ci dà ragione"
Una volta ogni tanto anche la cassazione prende una decisione giusta. 

> Si sono beccati solo questa diffamazione ?
La cosa peggiore è che 45.000 euro i berluskoni li caccian fuori senza un 
pianto.
Ciao.

 Il Giornale condannato per diffamazione
Sentenza giustissima, non c'è alcun dubbio.

MauroM ha scritto:

Adesso speriamo che arrivino le altre querele.
Solo il povero Prodi potrebbe incassare milioni di euro !

 ha scritto nel messaggio 
news:46b8b27f$1...@news.vo.lu...



quoto "il giornale" insieme a "libero" sono due contenitori di bufale 
immense.. da radiare.