Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La sbroccata di SIAE

SIAE: "Non vale la pena di replicare a Soundreef. Vinceranno i buoni, 
cioè noi"
 
di Gianfranco Giardina - 10/02/2018 04:43
 
https://goo.gl/fNZySj
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
https://goo.gl/fNZySj
 
 
adesso verrà carletto a spiegarci che, non glie ne frega nulla di nulla
pero' la siae sono effettivamente i buoni
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 pero' la siae sono effettivamente i buoni
 
La cosa che trovo piu' comica di tutto questo (vostro) accanimento e queste 
polemiche e' che in realta' alternative come Soundreef sono potenzialmente 
un'opportunita' rivolta gli autori, certo non ai i fruitori (cioe' quelli 
che pagano, cioe' voi, che paghereste comunque...). E infatti Soundreef fa 
una campagna pubblicitaria sfrenata in tutto il circuito autoriale, ambiente 
dove peraltro abbonda una disinformazione spaventosa (e qua si', la colpa e' 
principalmente della Siae), anche per faccende abbastanza elementari come 
questa. E ribadisco che se mi garantissero *reali* condizioni migliori di 
quelle che mi garantisce attualmente la Siae, passerei con loro in un 
attimo.
C'e' solo un problemino logico insormontabile: non possono dare di piu' agli 
autori (per attirarli) e *contemporaneamente* far pagare di meno i 
fruitori...
Devono solo trovare il modo di moltiplicare i pani e i pesci, e poi e' 
fatta... Anzi no, i pesci li stanno gia' rimediando: sono quelli come voi, 
quelli contro la SiaeLatra!1!... LOL
 
carletto
 
 
 
 
 

 un'opportunita' rivolta gli autori, certo non ai i fruitori
 
e tutti sappiamo che gli autori sono un ammasso di pezzi di merda che non meritano alcuna opportunita' in piu'.

 fruitori...
 
questo e' falso. basta essere piu' efficienti (i.e., l'organizzazione deve lavorare meglio)

 lavorare meglio)
 
Il margine della Siae, ente NON a scopo di lucro, e' del 10% sul totale 
incassato.
Se Soundreef, o altri, riusciranno a lavorare, con la stessa efficienza e 
capillarita' (e ci vuole un enorme dispiegamento di personale e mezzi, 
nonostante la tecnologia attuale), ad un margine nettamente minore, 
vinceranno loro.
Siccome sappiamo le privatizzazioni verso societa' (che invece sono a scopo 
di lucro) come vanno a finire...
 
carletto 
 
 

 di merda che non meritano alcuna opportunita' in piu'.
 
Nessuno ti obbliga ad usufruirne o a comprarne il prodotto, pero'...
 
carletto 
 
 

 di lucro) come vanno a finire...
 
visto che sapete come va a finire, potete farci vedere dei numeri.


giusto. e non vedo perche' gli autori debbano essere obbligati a usufruire dei servizi SIAE e a non avere alternative.

 un'opportunita' rivolta gli autori, certo non ai i fruitori (cioe' quelli 
 
LOL. te l'ho ripetuto non so piu' quante volte che dovreti essere tu
quello in preda all'eccitazione per la novita'.
 
Io ho solo il gusto di vedere una manica di bastardi che per un volta la
prende nel culo


 fruitori....
Questo non è del tutto vero, se conosci i criteri di ripartizione 
interna dei diritti. Quindi diciamo che, come minimo, potrebbero 
ripartirli con criteri diversi e più attenti a chi ha meno.
Poi potremmo parlare dei costi della struttura SIAE, già in parte 
razionalizzati negli ultimi anni (ma questo vuol dire che in quelli 
precedenti...) e della sua arretratezza (la gestione online è arrivata 
da pochissimo e con limiti enormi (ad esempio nella sezione teatrale).
Già evitarmi le file lunghissime agli sportelli sarebbe un costo in meno.

 Già evitarmi le file lunghissime agli sportelli sarebbe un costo in meno.
 
File lunghissime? A quali sportelli?
 
carletto 
 
 

 a usufruire dei servizi SIAE e a non avere alternative.
 
???
Mica sono obbligati. Possono benissimo fare da se', o iscriversi a centinaia 
di enti di tutela in tutto il mondo, o persino lavorare gratis...
 
carletto 
 
 


e quindi dov'e' il problema se lasciano la siae e vanno a soundreef?

 e quindi dov'e' il problema se lasciano la siae e vanno a soundreef?
 
Nessun problema. Se, allo stato attuale, si accontentano di guadagnare meno 
con la "promessa" che un giorno, se le cose andranno "nel verso giusto" 
guadagneranno qualche spicciolo di piu'...
 
carletto 
 
 

 Nessun problema. Se, allo stato attuale, si accontentano di guadagnare meno 
 
dove hai preso l'informazione che gli autori sotto soundreef guadagnerebbero meno?

 visto che sapete come va a finire, potete farci vedere dei numeri.
 
Una societa' a scopo di lucro puntera' ovviamente a massimizzare il 
profitto.
Ovvero puntera' ed investira' su chi le fa guadagnare di piu', ovviamente a 
scapito degli altri, che rimarranno con le briciole, se non nulla del tutto. 
Per esempio potra' avere criteri di ripartizione (se non premi e 
sponsorizzazioni vere e proprie) che premieranno ulteriormente chi gia' 
vende tanto, togliendo a chi gia' vende poco, per varie ragioni, qualita' e 
nicchia in primis. Il trend sara' pochi e superpagati autori, che imporranno 
il loro prodotto (il cui unico requisito sara' il rendimento), e progressiva 
cancellazione di tutti gli altri.
Siccome non parliamo di olio combustibile o cemento, ma parliamo di qualcosa 
di molto piu' complesso e delicato, come la cultura, e' evidente che sarebbe 
un danno incalcolabile, un approccio del genere.
Un po' come telefonia ed elettricita': quando non erano privatizzate potevi 
pure abitare in culo al mondo, che comunque ti dovevano servire. Adesso se 
non conviene a loro ti attacchi al cazzo. Insomma il solito: la 
favelizzazione, culturale in questo caso.
 
carletto 
 
 

 guadagnerebbero meno?
 
Non c'e' bisogno di "prendere l'informazione", se sai come funziona la 
raccolta *capillare* dei proventi...
 
carletto 
 
 

 Ovvero p
 
te lo sei inventato. grazie

 Non c'e' bisogno di "prendere l'informazione"
 
questa me l'appunto.
 

 questa me l'appunto.
 
Dove prendi l'informazione che due persone, da un remoto ufficio all'estero, 
riescono a fare piu' lavoro, e pure meglio, di mille persone sparse sul 
territorio?
Sono in grado di riscuotere i proventi della sagra di Canicatti' come della 
balera di Montebelluna, e del matrimonio ad Acitrezza? Mi devi pure spiegare 
come farebbero, pero'...
Perche' a raccogliere proventi dai network nazionali sono tutti buoni. E' il 
lavoro sporco che frega...
Appuntati pure questa, gia' che ti trovi...
 
carletto 
 
 

 te lo sei inventato. grazie
 
Ok. Puntera' a fare beneficenza e volontariato, non ci avevo pensato, grazie 
a te.
 
carletto
 
 
 

 territorio?
 
non mi interessa. tu hai affermato che gli autori che si affidano a soundref incasserebbero meno che sotto siae.
 
e volevo capire se hai dati che supportano la tua affermazione o te lo sei inventato.
 
e l'ho capito.


non ci avevo pensato nemmeno io in verita', ma vedo che conosci quel che penso meglio di me.
 

 o te lo sei inventato e l'ho capito.
 
Questo era l'ultimo tentativo, prima di mandarti a fare in culo.
 
carletto 
 
 

 quelle siae.
 
e che cazzo ci voleva a dirlo? 

 e che cazzo ci voleva a dirlo?
 
Lo stesso che ci voleva a te a cercarle e consultarle...
 
carletto 
 
 


documentare un'affermazione spetta a chi fa l'affermazione.

 documentare un'affermazione spetta a chi fa l'affermazione.
 
Era, ed e', superfluo e irrilevante, viste le condizioni al contorno, che 
prevalgono di diversi ordini di grandezza sul ripartito del *singolo* 
evento.
 
carletto 
 
 

 Non c'e' bisogno di "prendere l'informazione"
 
carletto, quello che da gli altri pretende sempre le fonti per poi dire
che sono "fuffa", non ha bisogno di prendere informazioni.
LOL LOL LOL
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 che sono "fuffa", non ha bisogno di prendere informazioni.
 
Segui il thread, analfabeta.
 
carletto 
 
 

 File lunghissime? A quali sportelli?
 
Firenze è una cosa ignobile.
 

 

Lo sto seguendo, idiota, solo che mi frega poco dell'argomento. Però mi
diverte vedere i  tuoi salti carpiati...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 solo che mi frega poco dell'argomento.
 
E allora vai pure a fanculo per direttissima
 
carletto 
 
 

 Firenze è una cosa ignobile.
 
Non so che succede a Firenze. Non ho capito dove si fanno le "file 
lunghissime".
 
carletto
 
 
 

 come farebbero, pero'...
 
ecco, innanzitutto occorre verificare se riscuotere i proventi dalla
sagra di canicattě o dal matrimonio di acitrezza ripaga i costi di 1000
persone che vanno a verificare. Insomma, se ne vale la pena.
 
Per quei 1000 ne vale la pena di sicuro, visto che ci campano.
Magari andare a controllare acitrezza costa *a te* piu' di quano incassi
da quel controllo.
 
Prova a far due calcoli e poi vedi se tutto sto controllo capillare per
te e' un introito oppure un costo. Poi, quando hai calcolato forse
capirai che soundreef, con meno zavorra a rimorchio, puo' davvero pagare
gli artisti di piu' e guadagnarci meglio.
 
Se raggiunge la massa critica, ovviamente, cosa che a te non sembra far
piacere
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 gli artisti di piu' e guadagnarci meglio.
 
Anche lavorasse gratis (cosa impensabile per una societa' a scopo di lucro), 
ci balla un 10%, non di piu', non dimentichiamolo.
Ragionera' come ragiona un qualunque privato che riesce a mettere le zampe 
su un affare pubblico o di interesse pubblico, anche se raggiungesse la 
famosa "massa critica". Massimizzare i profitti, e puntare maggiormente su 
quello che fa incassare di piu' e subito, tagliando via tutte le nicchie, le 
avanguardie, le produzioni culturali pure. Anzi, se raggiungesse la "massa 
critica", senza concorrenza, si passerebbe da un monopolio pubblico ad uno 
privato. Sai che bellezza...
Ovviamente la "massa critica" non la raggiungera' mai.
 
carletto 
 
 

 del totale, e 
 
e il costo di soundreef lo conosci?

 e il costo di soundreef lo conosci?
 
Domanda irrilevante.
Mi pare di avere spiegato che SF, per essere competitiva (a parita' di 
efficienza), puo' "costare", sull'incasso totale non piu' della Siae, ovvero 
non piu' del 10%
Pero' ho anche spiegato che, anche costasse *zero*, sarebbe comunque *molto* 
svantaggiosa, tirando le somme a fine anno, per le sue *oggettive* limitate 
capacita' di intercettazione del totale degli eventi.
Quando e se (cioe' mai) avra' la stessa capillarita' ed analiticita' di 
raccolta dei proventi sul territorio, allora potrebbe avere un senso il 
discorso.
 
carletto 
 
 

Quando e se (cioe' mai) 
 
ok, quindi perche' continui a perder tempo cercando di spiegare che soundreef e' destinata l fallimento? basta aspettare. se quel che dici e'vero.

 cioe' ritieni
 
Ritengo che tre sono i casi:
 
- non sai leggere
- stai trollando
- le due cose insieme
 
Ondepercui, vai pure serenamente a Fare In Culo.
Saluti
 
carletto
 
 

Lol ma sì, zero argentine e caciara a gogo

 Ovviamente la "massa critica" non la raggiungera' mai.
 
puo' esssere, ma la cosa ti dovrebbe dispiacere.


 puo' esssere, ma la cosa ti dovrebbe dispiacere.
 
Mah...
 
carletto 
 
 

 rimane in tasca all'autore in ciascuno dei casi?
 
cioe', stai dicendo che un autore passa alla SF, automaticamente la gente smette di comprare le sue opere?

 Eh?
 
"Pareto"
 
Studia! Capra! Capra! Capra!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 cioe', stai dicendo che un autore passa alla SF, automaticamente la gente smette di comprare le sue opere?
 
si, e' convinto che sia la SIAE a vendere direttamente, porta a porta


 si, e' convinto che sia la SIAE a vendere direttamente, porta a porta
 
Un analfabeta come te puo' convincersi di qualunque cosa, ma e' un problema 
suo...
La Siae non vende, ne' promuove nulla (e ci mancherebbe pure...)
Oltre al deposito certificato delle opere (ma quella e' una operazione a 
costo minimo), si limita a raccogliere i soldi di esibizioni ed utilizzi 
delle stesse, chiunque sia ad eseguirle, dal Teatro alla Scala alla sagra 
del pistacchio di Acitrezza, col bordero' (che e' marcato SIAE) e l'omino, 
che e' pagato dalla Siae, e con tanti altri omini che vanno verificando, 
facendo ispezioni, campionamenti, registrazioni, su ogni angolo del 
territorio italiano. Inoltre essendo consociata bidirezionalmente con le 
"Siae" di tutto il mondo (e i relativi eserciti di omini), raccoglie i 
proventi dal Metropolitan di NY fino alla sagra dello scarrafone in qualche 
sperduto villaggio cinese.
Raccoglie i proventi dei *suoi* iscritti (e quelli degli autori delle Siae 
*ufficiali* estere), tutelandone il lavoro.
E funge da collettore di default per i proventi dall'estero degli autori 
italiani.
Dubito che SF possa fare altrettanto, dal suo figo ufficio londinese di 
startup arrembante...
 
carletto