Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Per la Banca Mondiale i robot non toglieranno lavoro alle persone (per ora)

Nel Rapporto sullo sviluppo mondiale del 2019, la Banca Mondiale parla 
di robot e di come influenzeranno il lavoro. La soluzione? Lavoratori 
umani più specializzati e disposti a cambiare mansione spesso.
 
https://goo.gl/v9GrB7
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
 

 umani piů specializzati e disposti a cambiare mansione spesso.
 
che e' un controsenso, come fai a cambiare mansione se sei
superspecializzato ? ti rispecializzi ogni volta ?
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 superspecializzato ? ti rispecializzi ogni volta ?
 
Ma cosa ti vuoi aspettare da uno che fa dell'infotainment la Bibbia di 
riferimento?
 
carletto
 

 
 
La soluzione, volenti o nolenti, e' il reddito di cittadinanza /mondiale/
Come amante della sci-fi sta questione la ho gia' vista e raccontata
ormai almeno 50 anni fa!
Ci voleva un consesso di /umani specializzati/ come quelli che
hanno stilato il /rapporto/ per spiegarmela?
Ma loro cambieranno mansione spesso?
Auspicabile. Ho bisogno di uno /stagnaro/ !
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 riferimento?
 
la banca mondiale fa dell'infotainment ?


 la banca mondiale fa dell'infotainment ?
 
Lo fa il solito, milionesimo, inutile, articoletto, del solito, 
milionesimo, inutile sito di spazzatura spacciata per informazione.
Specie quando riassume in un sottotitolo ad uso e consumo di analfabeti 
e boccaloni, stile OP.
Per quanto riguarda l'effettivo contenuto dell'articoletto, ovvero le 
supercazzole di un ipotetico soggetto intervistato, direi che quanto ad 
assurdita' logica puo' fare pendant con i famosi annunci del "cercasi 
neolaureati con vasta esperienza"...
Del resto ne hai notato tu per primo l'inconsistenza pratica, eh...
 
carletto
 
 
 

 
 
Da quando /infotainment/ attiene a fare i /cazzi/ propri?
Sbagliato /infotainment/ ,come sostiene Darwin, e di per se
fare i cazzi propri.


 superspecializzato ? ti rispecializzi ogni volta ?
 
Formazione seria e continua, dalla proprietà al portiere, e turnazione 
nelle mansioni, in modo da reagire rapidamente e in armonia ai cambiamenti.


 superspecializzato ? ti rispecializzi ogni volta ?
 
Esatto.
Si chiama adattabilità al cambiamento.
Citofonare Darwin.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Citofonare Darwin.
 
che pero' contrasta con l'iperspecializzazione.


 nelle mansioni, in modo da reagire rapidamente e in armonia ai cambiamenti.
 
La mia obiezione non e' sul cambio di mansioni. Anzi, la capacità di
farlo con facilità e' una caratteristica darwiniana, come dice il buon
Rosoni.
 
E' l'iperspecializzazione che vedo come un ostacolo al cambiamento.


 E' l'iperspecializzazione che vedo come un ostacolo al cambiamento.
 
Specialmente dopo i 40 anni... ma basterebbe mettere un criterio di 
accesso anagrafico al reddito di cittadinanza globale.
 
Bye,
 
   *GB*

 accesso anagrafico al reddito di cittadinanza globale.
 
corretto, sopra i 50 anni. E ogni anno si alza la soglia di un anno.
