Newsgroup: it.media.tv
Titolo: A PaP su vanna marchi

Sgarbi sosteneva che era imbecille chi dava retta alle marchi, che le stesse
"non sarebbero condannabili in quanto sono macchiette, come personaggi dei
fumetti".
Insomma il loro modo di fare le rendeva talmente improbabili da non poter
essere credibili se non agli occhi di perfetti imbecilli.
A nessuno č venuto in mente di dire che in ogni caso devono essere
condannate perchč comunque alla fine la truffa l'hanno fatta, i soldi li
hanno presi e a maggior ragione perchč a danno di incapaci. 

 hanno presi e a maggior ragione perchè a danno di incapaci.
...oppure che chi ha votato lui e il suo mandante è ancora più
incapace di intendere e di volere.
      Giuseppe

 hanno presi e a maggior ragione perchè a danno di incapaci.
Va bene, ma contestualmente i suddetti incapaci vanno inibiti e messi sotto 
tutela, stante la loro incapacità. 

 tutela, stante la loro incapacità. 
Nella maggiorparte dei casi non stiamo parlando di incapaci ma di gente 
in condizioni estremamente disperate, e l'estrema disperazione puo' 
tranquillamente portare ad essere raggirati anche in maniera risibile

 ha scritto nel messaggio 
news:Fkjul.7266$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

Esattamente come quelli che vanno a Medjugorie 


A me, tutta la storia sembra un po' forzata, sia da una parte che
dall'altra.
A mio avviso la truffa c'e' quando, con l'inganno, ti vendo una cosa che non
e' quella che ti avevo mostrato o promesso. Se io ti propongo palesemente un
bicchiere d'acqua salata a 5mila euro e tu accetti di comprarlo, dov'e' la
truffa? Mica ti ho imbrogliato.
Scusate, ma un paio di jeans a 2-300 euro quando sappiamo bene ed e' notorio
che ci sono forse 5 euro di valore fra materiale e lavoro, non sarebbe
allora una truffa anche questa? Mi pare proprio di no: l'oggetto e' esposto,
il prezzo e' esposto e tu sei libero di comprarlo oppure no.
Credo sia abbastanza difficile sostenere la buona fede in questo caso, anche
perche' al limite puoi tirarmi una fregatura la prima volta ma qui si parla
di esborsi continui e reiterati.
Non discuto poi sul fatto che le Marchi abbiano minacciato, ricattato o
altro, reati per i quali giustamente c'e' condanna. Ma per la truffa,
sinceramente mi sembra una forzatura.
Piuttosto, la cosa che mi lascia perplesso e' che non si ha notizia di
accertamenti fiscali sui conti dei cosiddetti truffati: casalinghe,
manovali, contadini semianalfabeti tuttavia con una disponibilita' di danaro
che io, che faccio l'ingegnere, francamente faccio molta fatica a concepire.
Si parla di decine e decine, quando non centinaia, di migliaia di euro
sborsati da gente che non sa nemmeno scrivere il suo nome con lo stampino.
Ma come cazzo fa gente del genere a disporre di centinaia di migliaia di
euro in contanti da dare ai maghi???
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

dici che non parlasse per proprio tornaconto ?
sai mi sa che "dovrebbe" essere ancora in giro per tribunali,
per le sue "perizie" d'arte a favore di un venditore di arte in tv,
e sembra abbia ricominciato a fare le perizie per lo stesso
cliente
come si dice l'ha buttata in vacca
felice_pago
la mia morale e' a pezzi


> hanno presi e a maggior ragione perchè a danno di incapaci.

Alcuni di loro si sono indebitati all'inverosimile, con parenti e conoscenti 
e vendendo beni.
In effetti è una domanda che ti poni, ma se ci pensi non c'è bisogno di 
essere ingegneri per avere o guadagnare denaro, c'è chi fa lavori usuranti e 
che guadagna un sacco, ci sono macellai, contadini, muratori, idraulici o 
spurgatori di fogne che si sono fatti delle fortune senza aver studiato ma 
magari conoscendo perfettamente solo il proprio lavoro. 


Non a caso mi riferivo ad un accertamento fiscale, perche' mi pare
impossibile che posizioni sociali umili possano disporre di cosi' tanto
contante.
Lo so che l'idraulico che non rilascia fatture guadagna molto (perche'
sostanzialmente lo lasciano guadagnare, visto che non gli fanno
accertamenti). Ma la pensionata ex contadina, il manovale, la Fosca Marcon
che parla solo il veneto... da dove vengono tutti quei soldi?
Non metto mica malizia, sai? E' solo una legittima curiosita'. Chissa' che
non ne venga qualche buona idea anche per me.


 ha scritto nel messaggio 
news:93Z66Z244Z141Y1...@usenet.libero.it...


Si dovrebbe valutare caso per caso...
La pensionata ex contadina potrebbe aver ereditato dal marito terra casa e 
denaro, così come potrebbe aver pagato solo tre milioni in tutto, frutto di 
mesi di risparmi, aver chiesto in prestito ad una sorella con la scusa di 
dover aiutare il figlio, semplici operai che lavorano entrambi in fam e 
magari hanno ereditato la casa dal genitore e hanno risparmiato una vita. 
Non è detto che il denaro degli idraulici sia frutto della evasione: è una 
categoria che guadagna molto e lavora molto (almeno fino a ieri...) anche se 
fattura tutto, guadagna. Quando viaggi a 23/28 euro l'ora fai presto, no?
Insomma la casistica è ampia.
Ma davvero non conosci nessuno che pur non avendo studiato ha fatto soldi? 


Ma certo che ne conosco. Figurati: commercianti, mediatori, anche
coltivatori diretti se e' per questo. Non mettevo tanto in evidenza il fatto
di avere o no un titolo di studio (anche se in un mondo "normale" ci si
aspetterebbe che le professioni intellettuali fossero mediamente piu'
remunerative dei lavoro manuali), quanto il fatto che dei semianalfabeti
interdetti fossero nella disponibilita' di tanti e tanti soldi in contanti.
Tutti quelli che conosco e che, studiato o no, hanno raggiunto una posizione
economica ragguardevole, sono comunque persone intelligenti e soprattutto
scaltre, alle quali non freghi i soldi tanto facilmente.
Di tutta la questione wannamarchi, io vorrei solo che qualcuno mi fornisse
spiegazioni convincenti sull'enorme disponibilita' di danaro da parte di
soggetti letteralmente incapaci di intendere e di volere.


 remunerative dei lavoro manuali),
in un mondo normale chi meglio lavora piu' guadagna
poi c'e' la saggezza popolare che recita:
chi cammina dritto campa afflitto
chi cammina tortino campa benino
chi cammina tortone campa benone
mica tutti i notai sono straricchi ?
felice_pago
segui i soldi jack !
segui i soldi


 soggetti letteralmente incapaci di intendere e di volere.
Bisognerebbe chiedere agli inquirenti 


Ecco. E' QUESTO il punto.


 scaltre, alle quali non freghi i soldi tanto facilmente.
Non gli vendi il Colosseo, certo, ma non trascurare la potenza
dell'occulto, religioni incluse, sull'immaginario della gente, anche
quella scaltra e/o acculturata.
Tu sei sicuramente un razionale, più o meno come me, e fai molta fatica
a calarti nei panni di chi "crede" a qualcosa, ma c'è molta gente che
non vede contraddizioni tra la propria cultura scientifica o umanistica
e il credere nella magia, o nell'occulto o nelle religioni.
Quanto ai discorsi sui soldi, ricordati che siamo uno dei Paesi col
risparmio più alto del mondo. Vecchietti con la pensione minima e cifre
non indifferenti in qualche "materasso" ce ne sono a josa, soprattutto
tra quelli che hanno vissuto la guerra. Hanno fatto la fame e hanno
imparato a tenere via le cose per i tempi bui.
Il meccanismo della wanna è stato ben sviscerato: prendo una persona
anziana, che crede nella magia e che ha un qualche caso di sfiga
disperata in famiglia. Oplà, con le parole giuste, e in questo brava la
wanna lo era davvero, lo spenni all'osso.
-- 
Roberto Rosoni

 ha scritto nel messaggio 
news:v1ckr4tv0mn4h0400...@4ax.com...

Quoto.
E poi in risposta a chi diceva che non vedeva la truffa: se tu mi vendi un 
etto di sale per 3milioni non ti sembra truffa già solo questa?
Senza contare il metodo che usi per vendere, circonvenzione ecc
E poi, siccome per errore avevo postato in media.tv.digitale.terrestre, 
anche da là hanno da dire, per esempio i proprietari delle tv dove li 
mettiamo?
Non so bene che sorte hanno deciso per loro, ma mi sembra che la complicità 
ci sia tutta. 


Ieri, in una trasmissione radiofonica, ho sentito un intervento che trovo
interessante e diceva piu' o meno questo:
In Italia non e' riconosciuto il diritto alla stupidita', nel senso che
quando uno, da stupido, viene truffato (specialmente in modi cosi' plateali
ed inconcepibili razionalmente) c'e' piu' la tendenza ad accusare lui di
essere un "mona", piuttosto che condannare il truffatore che al contrario
passa da "furbo".
Negli Stati Uniti, invece, il diritto alla stupidita' viene molto piu'
riconosciuto tant'e' che poi le pene per chi ne approfitta sono severissime,
vedi il recente caso di quello che potrebbe (almeno in teoria) beccarsi 150
anni di galera per una truffa finanziaria.
In effetti, in Italia a truffare la gente e a rubare non si rischia
oggettivamente granche'. Anche la wanna, che fa tante scene, nella peggiore
delle ipotesi rischia 4 o 5 anni di galera e quando ne uscira' potra'
godersi tutto quel patrimonio che non sono riusciti a confiscarle (e che
pare sia parecchio...)
Altri prima di lei, autori di grandi raggiri e frodi finanziarie e fiscali,
dopo l'iniziale polverone adesso sono belli tranquilli e liberi di provarci
ancora.
Forse hanno ragione in america...



Senza maghi e venditori, le tv locali avrebbero gia' chiuso da tempo. Sono
loro che pagano le ore di trasmissione e la gente che ci lavora.
Le Marchi hanno esagerato ed alla fine hanno pagato per tutti. Ma e' un
sistema ormai consolidato quello dell'imbonimento televisivo.


 confiscarle (e che pare sia parecchio...)
di dov'e' wanna marchi?
mi chiedevo di quale citta ce la troveremo candidata a sindaco. 


Sindaco?... Mi pare oggettivamente poco per un personaggio di tal calibro!
;-)


 calibro! ;-)
e' che mi pare troppo furba per un ministero.
la vita e' dura con i talentuosi;-) 


ce l'ho
ce l'ho
sulla punta
ce l'ho
chiudi gli occhi ;
letizia !
felice_pago
la mia giustizia e' terrena
