Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Parliamo di auditel

ma secondo voi, in *Italia*, una cosa come l'auditel, di cui non si 
parla mai (e questo imho e' gia' un segnale inquietante) se non per 
snocciolarne i risultati, e che ha una cosi' grande importanza per la 
tv, e sappiamo tutti che tv = potere, insomma, possibile che non ci sia 
niente di marcio nell'Auditel ? una roba che ha il potere di far 
chiudere trasmissioni dopo solo una puntata, e che decreta il successo o 
il fallimento di personaggi ed autori televisivi.
tutto limpido come acqua di sorgente ? sicuri sicuri ? in *Italia* ? ma dai!
Gg


Purtroppo sono le agenzie pubblicitarie che mancando lo share non investono 
piu' in quelle trasmissioni. 

Refoscodalpeduncolorosso ha scritto:

quindi te ipotizzi una tresca tra auditel e agenzie pubblicitarie: lo 
scenario mi titilla.
Gg

 ha scritto nel messaggio 
news:491f2e6a$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...

No non credo, diciamo che alcune inesattezze sicuramente ci sono,( non e' 
altro che un sondaggio)errori ci possono essere ma non tanto gravi da 
provocare un ritiro della pubblicita' o la chiusura del programma stesso. 

Giggi ha scritto:

------------------------------------------------------------------------------------------
Basta pensare che presidente dell'Auditel è il potente massone
Giulio Malgara, uomo di fiducia di Berlusconi.
Da sempre questo mammasantissima tarocca i dati,
sono miliardi truffaldini in più nelle tasche dello psiconano.


E' questo che non ho mai capito, come le aziende siano tanto ingenue da 
pagare fior di milioni in pubblicita' quando i dati auditel sono 
palesemente taroccati.

 ha dciso di scrivere

Allora siamo schiavi della pubblicità, questo mostro che riesce a vendere le 
stufe all'equatore ed i frigoriferi al polo nord, ed a convincerci che alla 
guida di un paese ci sia un torbido pregiudicato.
Ma si sprecano un fracco di milioni, ma è proprio necessaria la pubblicità 
in RAI?
Non dovrebbe essere un mezzo per acculturare le masse o per diseducarle?
Ad eleggere il consiglio di 
amm.ne
 non dovrebbero essere quelli che pagano 
il canone, o sbaglio?
Oldman

 niente di marcio nell'Auditel ? 
Ci mancherebbe che se ne parlasse, in televisione poi!
Auditel non deve esistere, non se ne deve parlare, altrimenti si scopre il
marcio del sistema.
Quando il nano predicava agli industriali (?) invitandoli a non fare
pubblicità sulle reti rai perchè propaganti pessimismo, lo faceva sotto lo
sguardo amorevole dello spirito santo auditel. Sì, quell'uomo deve proprio
essere unto dal signore e dallo spirito santo...
-- 
_  _
o  o;
@--
Salutoni
E. Delacroix

 palesemente taroccati.
ma dai... con la pubblicità si possono distrarre soldi dai bilanci...
ricordo solo io il giro di fatturazioni false di publitalia per le quali
dell'utri è finito nei guai?
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 palesemente taroccati.
A parte che dare soldi alle aziende del presdelcons è sempre conveniente, io 
ho sempre pensato questo:
visto che c'è il duopolio e che ogni azienda deve dare diciamo 100 per farsi 
pubblicità in TV, come questi soldi siano ripartiti (60 a merdaset e 40 alla 
Rai o viceversa) a loro non cambia nulla. Raggiungeranno comunque il 100% 
del pubblico.
-- 
olè! 

 del pubblico.
'nzomma. Se io Barilla pubblicizzo la pasta durante "Crimini bianchi" e
Buitoni lo fa durante "Montalbano" o "Dr. House" forse come marketing ho
fatto 'na cazzata.
-- 
Roberto Rosoni

 marketing ho fatto 'na cazzata.
Vero, ma normalmente se cambi canale alla stessa ora ti accorgi che anche le 
pubblicità sono le stesse. E di solito vanno in onda contemporaneamente.
-- 
olè!