Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I grillonzi e i deputati abusivi

Chiedono l'allontanamento dei 145 deputati eletti con il premio di 
maggioranza. I quali, come si sa, sono pd-sel. Ovviamente, quale 
miglior assist per i berlusconiani (gli alleati non alleati del m5s 
com'ï¿œ risaputo). Tanto non ï¿œ al m5pippe che spettano quelle sedie (in 
qualunque caso).
 
 

Nel suo scritto precedente, Nicolaï¿œ ha sostenuto :

Invece i senatori PDL eletti con il premio di maggioranza regionale 
vanno bene?

 risaputo). Tanto non è al m5pippe che spettano quelle sedie (in qualunque caso).
 
E infatti Berlusconi ha annunciato di essersi incontrato con
l'ideologo-rincitrullito del M5S Paolo Becchi nelle settimane scorse, e
auspica un alleanza con Grillo contro questo governo.
Chi si somiglia si piglia.
 
Comunque non c'è nessuno di abusivo, si tratta della solita propaganda
demagogica. La sentenza non influisce sul passato, altrimenti sarebbero da
considerare illegittimi e abusivi tutti gli atti e le leggi approvate dalle
legislature del 2006 e del 2008 elette anch'esse con il porcellum. Idea,
ovviamente, impensabile.
La cosa più "corretta" da fare sarebbe quella di sciogliere le camere e
andare a votare con la legge ora vigente, di fatto quasi un proporzionale
puro se si esclude la soglia di sbarramento. Si deve però essere
consapevoli che con tale legge si dovrà ricorrere ad alleanze innaturali,
perché nessuno avrà da solo il 50% + 1 dei voti. Questo dovrebbe farselo
entrare in testa l'elettore grillino che sbraita con la bava alla bocca e
straparla di inciuci, perché Grillo questa cosa la sa benissimo.
Ogni modifica della legge elettorale fatta da questo parlamento, sia che si
tratti del Mattarellum come vogliono Grillo, Berlusconi e un pezzo del PD,
sia che si tratti del doppio turno come vuole la parte maggioritaria del
PD, sarebbe sì perfettamente legittima e valida, ma strumentalizzabile
dalla parte che non otterrebbe la legge sperata come sta avvenendo con la
campagna di stampa contro i deputati "abusivi".

 campagna di stampa contro i deputati "abusivi".
 
Cosa voglia davvero il PD è alquanto incerto. La posizione "ufficiale" è 
ancora per il doppio turno di collegio, alla francese.
 
Tuttavia il PD (Bersani) ha incaricato Violante di negoziare la legge 
elettorale con il PDL, e Violante ha proposto adattamenti minimi del 
porcellum (premio di maggioranza a scalare, preferenze limitate a una 
quota di eletti, sostanzialmente un proporzionale con correzioni).
 
Fioroni e altri sono contentissimi del sistema neoproporzionale puro 
uscito dalla sentenza della consulta.
 
Chi chiede il ritorno al "mattarellum" lo fa come ripiego, essendo una 
soluzione più facile da realizzare, visto che basta riportare in vita 
gli articoli vecchi già scritti invece di doverli riscrivere (e quindi 
farli riapprovare uno per uno dalle Camere evitando un rischio Vietnam). 
Ma in mezzo a chi lo fa come ripiego transitorio (Parisi), c'è chi dà 
l'impresione di volerlo come obiettivo ultimo.
 
Renzi propone un doppio turno di coalizione: al primo turno si scelgono 
gli eletti locali, su base uninominale, al secondo si vota sulle due 
coalizioni con più voti (o più eletti) e si dà un numero di seggi che 
consentano una maggioranza al vincitore.
 
Carlo

 maggioranza.
 
Strano, giusto un anno fa pretendevano che il premio non venisse limitato:
http://goo.gl/KholB8
 
 
Carlo
 

 
http://goo.gl/KholB8
 
 
grillo cambia cazzate da un giorno all'altro. Figuriamoci nel giro di 
qualche anno.
 
 

 qualche anno.
 
Ho messo il link al CdS, ora ho trovato anche il versetto delle Sacre 
Scritture dove si denuncia il tentativo di limitare il premio come 
"colpo di stato" e "truffa":
http://www.beppegrillo.it/2012/11/la_grande_paura.html
 
 
Carlo
 

 
ma sono proprio dei mentecatti. Con due terzi dei voti in mano a due delinquenti come Grillo e Berlusconi, come credono che andrà a finire col doppio turno?
Con Grillo almeno al 20%, diseggi assegnati al primo turno ce ne saranno pochissimi.
Al secondo ci saranno i tre casi:
PDvsFI
PDvsGrillo
FivsGrillo.
Nel terzo caso, comunque non vincerà il PD; 
nel secondo Berlusconi non si farà il minimo problema a dire ai suoi di tornare a votare contro il PD, e quindi vince Grillo.
Nel primo, Grillo, farà la stessa pantomima dell'euro: dopo due settimane di insulti a senso unico contro il PD, NON dirà ai suoi "state a casa," ma dirà "il PD è una merda, ma voi votate come volete",
E alla fine il PD non prenderà nemmeno un deputato.

 Con Grillo almeno al 20%, diseggi assegnati al primo turno ce ne saranno pochissimi.
 
Grillo sarebbe penalizzato con tutti i metodi basati sull'uninominale: i 
candidati che ha sono debolissimi a livello locale (vedi ultime comunali).
 
Per� hai ragione sulla conclusione. In caso di secondo turno nelle sfide 
M5S - PDL i voti del PD di chi torna a votare finirebbero in gran parte 
al M5S. Nelle sfide M5S - PD idem (ma i PDL che tornano a votare "contro 
i comunisti" sarebbero ben di pi�).
 
Infine nelle sfide PD - PDL l'indicazione ufficiale di Grillo sarebbe di 
non votare (lo ha fatto a Milano, dove le opzioni erano 
Pisapia-Moratti), per� a ridosso del voto cannoneggerebbe a alzo zero 
sempre e solo sulla sinistra.
 
Carlo