Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Forse, prima di attaccare Travaglio....

Gli anni a Palermo
   Il pm Domenico Gozzo
ï¿œAltro che Procura unita, Piero ci ha isolatiï¿œ
di Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza
   Palermo
 
   Grasso? ï¿œMi ï¿œ sembrato molto nervoso, ï¿œ legittimo che voglia 
difendere la propria onorabilitï¿œ e la propria storia professionale: ma 
da Formigli ha dato la sua versione dei fatti. Che ï¿œ diversa da quella 
che io ho vissuto in quegli anni. A cominciare dalla insufficiente 
circolazione interna delle notizie: diffidava di alcuni di noi, e questo 
ï¿œ un fatto abbastanza graveï¿œ. Il monologo tv di Piero Grasso non ï¿œ 
piaciuto al procuratore aggiunto di Caltanissetta Domenico Gozzo, ex pm 
a Palermo negli anni in cui il presidente del Senato era capo della 
Procura.
   Dottor Gozzo, lei che conosce bene Grasso, che
   impressione ha avuto guardandolo in tv?
   Mi ï¿œ sembrato molto provato. Il fatto che abbia citato la moglie, 
poi, mi pare significativo: questa polemica con Travaglio ha scalfito la 
sua sfera familiare e questo mi dispiace. Voglio dire che le critiche a 
Grasso, per quanto mi riguarda, non hanno mai riguardato la certezza che 
anche lui, e le persone a lui vicine, volessero combattere la mafia al 
meglio.
   Le critiche di Travaglio erano giï¿œ nel libro Intoccabili, scritto nel 
2005 con Saverio Lodato. Perchï¿œ
   Grasso si indigna solo ora?
   Perchï¿œ da quando lui e Ingroia sono in politica, una certa storia 
giudiziaria ha assunto anche una rilevanza politica. Questa divisione, 
che bisognava da tempo eliminare, come un cancro ha invaso tutta la vita 
del Paese. Questa ricerca di chiarezza da parte di Piero, perï¿œ, non puï¿œ 
passare attraverso lï¿œoperazione frettolosa di mettere la polvere sotto 
il tappeto.
   Cioï¿œ? Lei pensa che Grasso abbia detto bugie?
   Diciamo che ha dato la sua versione. Una cosa ï¿œ falsa: che lui abbia 
tenuto in modo particolare allï¿œunitï¿œ dellï¿œufficio. Appena arrivato, ha 
individuato alcuni colleghi, bollandoli come ï¿œcasellianiï¿œ: tra questi 
io, Lo Forte, Ingroia, Scarpinato, Natoli. Ci trattava come un blocco 
monolitico (fatto falso) e non come singole persone. Fin dal suo primo 
giorno in procura, ha avuto un forte pregiudizio nei confronti di un 
gruppo che per lui rappresentava un modo di fare le indagini da 
dimenticare.
   In che modo?
   La circolazione delle notizie in quegli anni non ï¿œ stata delle 
migliori. Ed ï¿œ questa lï¿œaccusa che oggi rivolgo a Grasso. La Dda nasce 
dallï¿œidea del pool, basata sulla circolazione di notizie. Se non 
conoscono lï¿œintegralitï¿œ delle indagini, i sostituti non hanno la 
possibilitï¿œ di lavorare efficacemente. Io e i colleghi cosiddetti 
ï¿œcasellianiï¿œ abbiamo vissuto sulla nostra pelle questo pregiudizio.
   Grasso non ha cambiato idea: a Piazzapulita ha lasciato capire che il 
ï¿œmetodo Caselliï¿œ ï¿œ stato quello
   dei processi mediatici: tanto rumore per nulla.
   Quella di Grasso ï¿œ una ricostruzione inattendibile. Il periodo di 
Caselli ï¿œ stato il periodo in cui la mafia militare ï¿œ stata decimata dai 
successi investigativi , grazie a un impegno corale. Tutta la cupola di 
Cosa nostra ï¿œ stata arrestata allora. Decine e decine di importanti e 
pericolosi latitanti in galera. Ma quali processi mediatici?
   In tv Grasso ha detto anche che
   vi tenne allï¿œoscuro delle rivelazioni del pentito Nino Giuffrï¿œ
   per evitare fughe di notizie...
   Mi pare grave che il capo di una procura sospetti che i suoi 
magistrati possano violare la segretezza di unï¿œindagine. Ricordo 
riunioni tempestose sul caso Giuffrï¿œ e anche un documento di protesta 
sottoscritto da 36 sostituti. Io stesso, in quella circostanza, 
scongiurai Grasso di mantenere lï¿œunitï¿œ dellï¿œufficio. Non fui ascoltato.
   Che cosa produsse il ï¿œmetodo Grassoï¿œ?
   Non sentivamo di avere le spalle coperte. Grasso non perdeva 
occasione nelle interviste di prendere le distanze, e spesso sembrava 
fare riferimento a procedimenti in corso: per esempio al processo 
Dellï¿œUtri. In Procura, invece, non lo criticava mai.
   In tv ha anche detto che la terza condanna per Dellï¿œUtri non ï¿œ una 
vittoria dellï¿œaccusa...
   Forse quel processo non lo conosceva abbastanza bene: non convocï¿œ la 
Dda su quella vicenda processuale, sebbene io glielo chiedessi per 
trasparenza.
   E ha ribadito le sue perplessitï¿œ sul 110 e 416 bis: troppo difficile 
da provare...
   Il concorso esterno ï¿œ un reato difficile, ma non impossibile da 
provare. Come dimostra il caso Dellï¿œUtri, puï¿œ funzionare.
   Ma secondo lei perchï¿œ Grasso nutre ancora questo pregiudizio cosï¿œ 
forte contro Caselli?
   Questa ï¿œ la domanda che avrei voluto fargli. Se fossi stato al posto 
di Formigli, gli avrei chiesto: Piero, ma perchï¿œ hai spaccato lï¿œufficio, 
in modo talmente radicale che ancora oggi le divisioni sono accese? 
Perchï¿œ ancora adesso, invece di spegnerle, le fomenti? Grasso non lo ha 
mai spiegato a nessuno.
 

Il 27/03/2013 15:31, Aneck-Su-Namun ha scritto:
 
 
mangiare il pesce. fa bene alla memoria.
 
Porco Rosso

 è un fatto abbastanza grave”
 
Eccerto, in un ambiente come quello, semplicemente dedito a contrastare
una delle più potenti organizzazioni criminali del mondo, il sospettare
di talpe e il non fidarsi fino in fondo di nessuno sono indice di banale
paranoia, vero?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 mangiare il pesce. fa bene alla memoria.
 
Ecco, bravo, poi ricordati che devi morire. (cit.)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 paranoia, vero?!?
 
 
Alt.
Indipendentemente dalla veridicita' delle affermazioni, rileggi cio' che 
scrivi: un pool di magistrati e' in Sicilia a combattere la mafia, e che 
fa? si divide al suo interno.
 
La cosa e' folle a prescindere, e se il capo fa figli e figliastri tu dici 
che fa bene?
 
Forse si, forse no. Ma non puoi dargli ragione a prescindere.  
 
 


 
prima lei, ci mancherebbe
 
Porco Rosso

 Forse si, forse no. Ma non puoi dargli ragione a prescindere.  
 
Non gli do ragione, né torto. E' chiaro che non può raccontare tutto,
anche perché ci sono di mezzo le famiglie di pentiti e quant'altro. E
poi non ci credo (ma lo dico anche dei Falconi e dei Borsellini) che
puoi combattere la mafia col 100% di azioni 100% legali. Un po' ti
dovrai sicuramente sporcare e/o sapere che altri hanno dovuto "camminare
sulla lama". Per cui l'attacco di Travaglio continua a sembrarmi come
minimo esagerato e probabilmente neanche pulito.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 prima lei, ci mancherebbe
 
Io non ho fatto alcun augurio, auspicio o orizzonte temporale.
 
Tu s�. E ancora una volta ti sei firmato per quello che sei.
 
-- 
Roberto Rosoni