Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: regia marina

Sfogliando un vecchio libro d'internet -e qui per
vecchio s'intende 10 anni- scritto da A.Aparo, sono capitato
in una riproduzione di un capitolo (il XIX) del regolamento
a bordo dei bastimenti delle Regia Marina.
A titolo di curiosità lo trascrivo:
        Regno delle due Sicilie
        colezione de' regolamenti
          della Real Marina
               Anno 1841
                 N°266
(N°6975) Regolamento da impiegare a bordo dei legni e dei
       bastimenti della Real Marina.
           Napoli, 20 Settembre 1842
        ..............................
                Capitolo XIX
        ..............................
            Art.27-Facite ammuina.
        All' ordine "Facite ammuina":
Tutti chilli che stanno a prora vanno a poppa
e chilli che stann' a poppa vanno a prora;
Chilli che stanno a dritta vann' a sinistra
e chilli che stanno a sinistra vann' a dritta;
tutti chilli che stanno abbascio vanno n' coppa
e chilli che stanno 'ncoppa vanno abbascio;
passan tutti per lo stesso pertusio;
chi nnun tiene nien' a ffa' 
s 'arameni a' cca e a 'lla
           Ordine: "Facite ammuina"!!!
N.B. Da usare in occasione di visite a bordo
delle Alte Autorità del Regno
           ....................
           ....................
           Il Maresciallo di Campo
           Direttore del Ministero
           e Real Segretario di Stato
           della Guerra e Marina
           Firm. Giuseppe di Broghizzi
 
                    Scaramouche                     
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

                  N°266
Credo che si tratti di una bufala.
Una bufala molto vecchia, però. Pensa che una ventina d'anni fa ne vidi una
riproduzione incorniciata a casa di un amico. Sembrava proprio vera.
D'altronde è perfettamente in linea con le leggende metropolitane che girano
sulla Marina Borbonica, quindi facilmente accettabile come vera o almeno
plausibile.
Tuttavia le cose, a quei tempi, non stavano esattamente così e, seppure una
disposizione del genere potrebbe essere stata adottata da qualche
comandante, non credo proprio che un "Segretario di Stato" avrebbe apposto
la sua firma a un documento del genere.
Forse anche allora i politici erano disonesti e pasticcioni come oggi (e
come probabilmente è sempre stato) ma dalle cronache dell'epoca sembra che
almeno avessero un po' più di dignità.
Saluti,
-- 
Righel            (e-m in "Reply To")
_________________________
http://digilander.libero.it/Righel40/

 riproduzione incorniciata a casa di un amico. Sembrava proprio vera.
Non sono in grado di dire se si tratta di una bufala. Certo è che
 l'autore del libro mi sembra culturalmente attrezzato.
Leggo sulla quarta di copertina: Andrea Aparo insegna Management
Strategico all' Università La Sapienza di Roma.Il volume  
di Aparo dal quale ho tratto tale curiosità è "Il libro delle Reti"
(1995) edito da adnkronos. 
 Piuttosto il dubbio potrebbe venire nella parte che reca scritto:
"N.B. Da usare in occasione di visite a bordo
delle Alte Autorità del Regno"
Ovviamente la mano sul fuoco riguardo l' autenticità del 
 documento trascritto non la metto...



Che vuol dire sta cosa?
E poi nelRegno delle Due Sicilie non si parlava l'Italiano?
I titoli di stato erano emessi in italiano. Perchè questo fa differenza?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 I titoli di stato erano emessi in italiano. Perchè questo fa differenza?
Tale documento uscito fuori da un testo di Aparo 
(sì, non è uno storico) dovrebbe essere un documento interno, però la
 veridicità è controversa.Insomma, sembrerebbe una bufala, ma se di
 bufala si tratta, ha un largo seguito  (l'ho trovata anche
 in siti di politici e in link di testate giornalistiche)
 e non me la sento, in mancanza di altre informazioni,
d' "imbufalizzare" il discorso...


 I titoli di stato erano emessi in italiano. Perchè questo fa differenza?
Come ho scritto, tale documento  uscito fuori da un testo di Aparo, 
(sì, non è uno storico) dovrebbe essere un documento interno però la
 veridicità è controversa.
Qui sembra vero:
http://www.napoliontheroad.it/facitammuinadoc.htm
 
Qui sembra vero:
http://www.politicablog.info/index.php/2005/10/04/dorotei_nel_dna
 
Anche qui viene proposto come vero:
http://www.pmnet.it/scripts/PMNet.dll?Operation=SchedaArticolo12&CodiceS4Cat=1&CodiceCategoria=6&CodiceArticolo=30
 
Qui viene dichiarato come un falso storico richiamandosi ad un' articolo 
apparso nel 1994 al "Mattino" di Napoli.
http://nap.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Circolo


 Qui sembra vero:
(cut)
*Sembra* ... ma non lo è. :)
Se precedentemente ne avevo ipotizzato la falsità, ora posso affermarlo con
certezza.
Ho appena parlato per telefono con Maria Antonietta Martullo (*) che è stata
per molti anni Direttore dell'Archivio di Stato di Napoli, in particolare
dell'Archivio Militare Borbonico.
A suo tempo fu effettuato un controllo per l'anno 1841 (e anche per gli anni
limitrofi) ma il volume che raccoglie tutti i decreti originali (e non ne
manca nessuno) non comprende quello a cui ci riferiamo.
Si tratta quindi di un vero e proprio falso storico, organizzato da qualche
buontempone che non ha tenuto conto di alcuni particolari che hanno messo
subito in allarme gli storici locali: lo pseudo-decreto è scritto in
vernacolo ma la Narina Napoletana aveva una lunga e rigorosa tradizione di
signorilità e non avrebbe mai ammesso una simile decisione. Inoltre tutti
documenti ufficiali dell'epoca, come aveva già intuito Albion of Avalon,
sono scritti in Italiano, anzi un "italiano perfetto" ovviamente per
l'epoca.
Divertente, quindi, ma irrimediabilmente falso.
Saluti,
_____________
(*) che mi ha espressamente autorizzato a fare il suo nome.


 dell'Archivio Militare Borbonico.
Cedo le armi. C'era qualcosa che stonava nel
 documento -tra la forma dialettale e l'improvvisa "N.B." in 
perfetto italiano- ma avevo dubbi sulla sua "bufalità"...
La fonte iniziale di tale notizia non mi permetteva di concludere
in tal senso.
A questo punto penso che la pratica possa essere archiviata.
                      Ciao



Lasciami solo il tempo di dire che nella fase di addestramento i
sergenti addestravano i coscritti a "fare 'a faccia feroce, cchiů
feroce, ancora cchiů feroce... va bbuono accussě"
Al Asset
http://www.al-asset.it
http://digilander.libero.it/F.I.S.A/

non credo sia una bufala perchè ne ho sentito una versione nel corso
di un evento importante e conto a giorni di produrre un riferimento
ufficiale. saluti
Righel ha scritto:


 ufficiale. saluti
Dopo il messaggio al quale rispondi ce ne sono stati altri che hanno
dimostrato, al di là di ogni ragionevole dubbio, che si tratta proprio di un
falso storico.
Perciò sta attento a riferimenti ufficiali che produci.
Se, non ostante tutto, ti resta qualche dubbio, puoi scrivere o telefonare
all'Archivio Militare di Stato di Napoli e chiedere conferma.
Ciao,
