Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Legittima Difesa: sempre valida in casa propria ?

Potete leggere la notizia alla pagina:
http://tiscalinews.tiscali.it/videonews/13985.html
Faccio un copia-incolla.
-------------------
La difesa deve essere proporzionata all'offesa: questo dice l'articolo 52
del Codice penale. Ma la Liga Fronte Veneto non è d'accordo, pensa che
questo principio andrebbe cambiato e perciò ha organizzato una raccolta di
firme. Obiettivo: inviare al Presidente della Giunta regionale del Veneto,
Giancarlo Galan, una petizione popolare in cui si chiede di portare avanti
una proposta di legge in tal senso. Secondo la Liga Fronte Veneto, infatti,
i cittadini aggrediti in casa propria hanno il diritto di difendersi con
qualunque mezzo, senza per questo rischiare di essere indagati per eccesso
di legittima difesa. Ovvero, chi dovesse difendersi in casa propria non
sarebbe comunque punibile, indipendentemente dall'arma usata dall'aggressore
e da quella adoperata dalla vittima. Una proposta che, se dovesse andare
avanti, farà sicuramente discutere.
--------------------
Cosa ne pensate ?
Io ho qualche (grande) dubbio....
:-|
            Maestro Mario Cosentino
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
www.juko-junior-club.it
                  ICQ 46225702
                        Milano

 del Codice penale. Ma la Liga Fronte Veneto ...
cut
E' una cosa che c'è da sempre negli USA e mi sembra sacrosanta.
Se uno entra in casa tua, già ti prendi un coccolone (e parlo per esperienza
:o( ).
Se poi gli spari, spaventato come sei, è indecente che ti vengano pure a
processare.
Regola: tu entri, tu rischi!
Un caro maegeri alla bocca dello stomaco,
Gnappo

 Cosa ne pensate ?
In effetti se qualcuno mi entra in casa non so se riuscirei a mantenere la 
calma e cercare di "salvarmi" con armi "regolari"...se avessi una pistola 
sottomano molto probabilmente la utilizzerei...
-- 
Saluti,
  Kint ---> Shotokan et Daito
______                               ______
ICQ# 51674626 -_-_-_- C6 nick: rolonoazoro
*******                             *******

Gnappo
Ciao,
Guaiamum
{Dio disse:<Kung>. E Kung Fu}

 A me no.
cut
si vede che non ti è mai capitato.
Non te lo auguro.
Gnappo

 sottomano molto probabilmente la utilizzerei...
Ho postato questo quesito perche' credo che non sia OT e mi spiego meglio.
Lasciando da parte le armi da fuoco, una persona che si difende da un
intruso in casa puo' ugualmente risultare letale anche a mani nude o con
armi diverse.
Mi riferisco a coltelli o attrezzi diversi, non ultime le Katane o altri
*attrezzi sportivi* utilizzati nella pratica marziale o collezionati.
A mani nude sappiamo bene che chiunque puo' uccidere una persona anche e
sopratutto involontariamente.
Di conseguenza la legittima difesa in questo ordinamento, l'attuale, viene
considerata *eccesso* e perseguita penalmente.
Se la modifica andasse in porto, cosa di cui dubito fortemente, un eventuale
omicidio a seguito di difesa personale anche senza armi da fuoco avrebbe ben
altro sviluppo.
La preoccupazione forse e' un'altra....
Questa modifica potrebbe dare un'improvvisa impennata all'acquisto
sconsiderato di armi da fuoco da parte di persone forse non troppo preparate
all'uso di queste.


 :-|
anch'io, certo se uno per strada vuole i tuoi soldi minacciandoti con un
coltellino e tu gli pianti una pallottola sulla fronte... non so se č
proprio corretto...
se lo stesso minaccia una giovane fanciulla per violentarla, allora una
pallottola mi sembra poca...
il problema č che č difficile creare una regola standard da applicare,
bisognerebbe avere due o piů tipi di provvedimenti secondo le diverse
situazioni.
ma anche in questo caso sarebbe giusto usare due pesi e due misure???
boh... ci devo riflettere

:-|
Farò un invito a tutte le persone che non mi stanno giù, e le abbatto
una ad una....
Axè!

 altro sviluppo.
alt, una volta ho avuto a che dire con mio cugino che è avvocato e se non
ricordo male c'è una netta differenza tra "mani nude" e "coltelli/katane"
infatti in sede di processo si valuta se la difesa è superiore all'offesa.
1- se uccido con le sole mani uno che mi punta un coltello, questa è
legittima difesa perchè la difesa (le mani appunto) non supera l'offesa
(cioè il coltello).
2- se il tipo mi punta il coltello ed io lo ammazzo con la pistola allora
non vale!!! sono avvantaggiato! la difesa supera l'offesa.
la cosa difficile sarebbe stabilire i confini tra offesa e difesa.
è chiaro che se un tipo viene a minacciarmi con un bastone ed io riesco a
toglierlo dalle sue mani e gli fracasso la testa col mio aikido favoloso...
allora non so cosa mi diranno i giudici, perchè in questo caso quello
pericoloso sono io!!!
rendo??

 non vale!!! sono avvantaggiato! la difesa supera l'offesa.
Direi proprio di no. Se ti punta il coltello potrebbe ammazzarti 
tranquillamente. Ucciderlo con una pistola (ma come fai!? vabbč č un 
discorso teorico ok) č perfettamente paragonabile e (legalmente) lecito.
Tac
(aikido)
-- 
I pomodori pensano!!! :
http://tacone.cjb.net
http://aikitac.cjb.net
http://thinkblank.cjb.net

 (cioč il coltello).
Il mio primo Maestro centrň con un pugno la mandibola di un
assalitore/rapinatore con tanto di coltello che aveva sbagliato persona
(fině pure sul giornale).
1 pugno=mascella frantumata=105 giorni di ospedale.
Risultato: eccesso di legittima difesa (solo in Italia succedono queste
cose!!!) e si č cuccato (se non ricordo male ) 30 giorni derubricati per la
condizionale.
Mah!
Gnappo

 rendo??
Ed in quel caso saresti così "pollo" da dire che lo avevi disarmato?
Pensaci bene....
Ciao
Giulio

 
Ciao
Giulio

 Io ho qualche (grande) dubbio....
Posso immaginare i tuoi dubbi.. e il problema secondo me è grosso.. io 
penso ke se qualcuno entra in casa mia per qualsiasi 'atto criminale' 
(rubare etc.etc.) dovrei avere il diritto di liberarmente (riuscendoci) 
senza ke la legge mi 'rompa le palle' (vedi poveracci ke in mezzo al 
casino, paura x se stessi, x i familiari, etcetc sparano al criminale di 
turno (ke poi tra l'altro guardacaso son quasi sempre 
zingari/albanesi/extracomunitari tanto x cambiare) e lo fanno fuori (cosa 
secondo me sacrosanta!!) e poi vengono processati... ).. 
Un altro discorso è se per sbaglio rientra il bambino o la moglie o il 
vicino o kessoio ovvio ke non ho dirito di farlo fuori...ma mi sembrano dei 
casi da barzelletta ..ovvio ke non mi metto a sparare su kiunque ... ( a 
parte il fatto che quasi sempre ste cose capitano di notte...x cui....)
-- 
Ragno
Kenpo karate

 Guaiamum
Ma proprio no sai prendere due esempi seri?
Mi sembri uno sprovveduto...
Si vede che non hai mai avuto un rapinatore in casa...
Anzi... tu lo vedi e gli dici... "ma prego, si accomodi, tanto ha ragione 
Lei... Posso offrirle un caffè? Guardi, la cassaforte si trova dietro il 
quadro.... io sto uscendo... quando ha finito mi lasci la porta aperta...!
Di sopra ho lasciato mia moglie... se vuole farsi un giro pure Lei...!...
Mi raccomando, non sporchi troppo..."
ciao
Giulio - Che in casa sua non vuole nessuno che non sia stato invitato!
 

Giulio - Che in casa sua non vuole nessuno che non sia stato invitato!
BU! ;)
Axè!

 
Ciao
Giulio

 non vale!!! sono avvantaggiato! la difesa supera l'offesa.
Quindi chi vuole difendersi dai malintenzionati deve tenere in casa un
campionario di armi proprie ed improprie, informarsi cortesemente presso il
gentile malfattore di quali armi dispone, e correre ad adeguarsi.
Interessante... ©
Peró ho il sospetto che hai sbagliato cugino: sei sicuro che fosse quello
avvocato?....
Paolo

 la cosa difficile sarebbe stabilire i confini tra offesa e difesa.
La proposta di modifica, così per come si legge nell'articolo, mira proprio
a *liberalizzare* l'eccesso di legittima difesa.
E' questo che mi rende dubbioso. E non poco.
Nessuno vuole limitare la possibilità di difesa di chiunque ma arrivare al
punto che si possa regolamentare in qualche modo anche l'eccesso di difesa
mi sembra quantomeno assurdo.
E questo sia che si utilizzi un'arma che a mani nude.
Ovviamente tutto imho !
;-)


 non vale!!! sono avvantaggiato! la difesa supera l'offesa.
Mah, non credo proprio, soprattutto perche' un tipo con un coltello non 
viene certo a rompere a te che c'hai la pistola...


Axè!
Axè


Giulio


 ci manca solo che ci prendano in giro per le nostre leggi !
Ci sfottono già per quelle... ne abbiamo 5/10 volte di piu ke gli altri 
paesi piu'  'civili' ....
-- 
Ragno
Kenpo karate

viene certo a rompere a te che c'hai la pistola...
Se si accorge che e' caricata con acqua...
-- 
dorje (togli il paradenti per rispondermi!)
http://digilander.iol.it/dorje
      (last updated 01/11/2001)
http://digilander.iol.it/dorje/new
  (work in progress)

 E tu chiudi la porta ! :-p
E' quello che faccio sempre. Si vede che quando sono entrati da te l'avevi 
dimenticata aperta.
Bell libertà!.
Io preferirei che chi vuole entrare in casa mia Suonasse il campanello, e 
non entrasse forzando la serratura!
Non so chi ti ha INDOTTRINATO ma ci è riuscito molto bene.
La liberta' ... che bella utopia...



SBAM...
Oss
e-M@n

 Un Gatto a 9 code... La frusta di Zorro....
Ehi, ma che giochetti fai con la tua Donna?
Non dirmi che hai anche quelle tute di pelle con le borchie?
Oss
e-M@n

Per favore non siate rigidi mentalmente... :-)
Guarda, anch'io sono avverso alla rigidità, il problea è che in queste
cose non si può non essere rigidi, secondo me ci sono molte
alternative alle armi da fuoco per aumentare la sicurezza, e le adf
hanno effetti 'collaterali' molto sgradevoli.
Axè!

 wrote in message
news:9v77d6$dg79b$1...@ID-56223.news.dfncis.de...
caro Giulio, lascia perdere.
Non c'è speranza!
Ci sono quelli che dicono che Giuliani era un povero ragazzo e che
scaraventare estintori sui Carabinieri è un innocente passatempo!
Cosa vuoi sprecare fiato!
Oss
Gnappo

 avvocato?....
Si dev'essere confuso con quello fesso.


Kenpo karate


 Gnappo
Approvo in toto.
Cmq penso che ci si riferisse non alle armi ma alla difesa personale con le
proprie mani che dal codice è sanzionata al pari delle armi.

 scaraventare estintori sui Carabinieri č un innocente passatempo!
Eehhe..vekkia storia... attento ke mo' ti cazziano e ti danno del fascista 
:PPPPPPP (per la cronaca son daccordo con te...)
-- 
Ragno
Kenpo karate

 La liberta' ... che bella utopia...
Io non lo volevo dire...ma l'hai detto tu :)))
Per cui... daccordissimo!!!!!
-- 
Ragno
Kenpo karate

 rendo??
Come sopra.


Più che altro non si potrebbe fare, il diritto in se non sarebbe
giuridicamente vincolante per i consociati (cittadini) se una regola valga
solo per determinate fattispecie. L'art.52 C.P. deve essere valutato caso
per caso....

 una gomma ?
-Cut-
Ho tagliato il resto perchè mi so roto di scrivere.... Riassumo, ma come fai
a pensare ste cose? Non capisco come tu possa dare risposte così
superficiali.....

superficiali.....
Vedi risposta a Giulio.


>Cosa ne pensate ?
Per istinto direi che e' giusto
(a meno che non si
rientri nella categoria
di quelli che pensano che la proprieta' sia
un
furto).
Tuttavia ho dei dubbi, in quanto in questo
modo il ladro si
sentirebbe in qualche modo
"legittimato" ad agire di conseguenza, e quindi
girare
armato ad esempio, oppure, peggio ancora,
prendere l'iniziativa e
trasformarsi da
ladro in assassino (magari per due lire...)
Andrea
Francinelli
a.fran...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

>>Giulio
Guarda, rispetto la tua posizione,
penso pero' che tua abbia travisato di molto la mia.
P.S.
Aio', mi devi una cena ! :-)))



Io rimango dell'idea della vagonata di mazzate e poi sostenere che è caduto
dalle scale, mentre scappava, se poi quel giorno mi sento un po' bastardo,
gli metto in mano un coltello da cucina, dopo che mi sono tagliato sul
braccio o sulla mano, poi aspetto la Polizia o i Carabinieri fuori dalla
porta di casa, anzi fuori dal giardino, tenendo a bada il malcapitato con un
bel bastone nodoso in mano.
Oss
e-M@n

 Non dirmi che hai anche quelle tute di pelle con le borchie?
No, quello è sgab.. Garabello !!! Garabello !!
8-))))
--
                  \/
                 -   -
                 (.) (.)
----o0O0o--(_)--o0O0o----
<<Oh Grande Spirito,
Concedimi la serenità
Di accettare le cose
Che non posso cambiare,
Il coraggio di cambiare le cose
Che posso cambiare,
E la Saggaezza di capirne la differenza.>>
               (Preghiera Cherokee)
Ciao
Franco

 proposta leggittima ammazzarlo.
E se il ragazzino fosse armato di tutto punto che fai?
Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!/6° Dan Abuse

 Cosa vuoi sprecare fiato!
Esempio assolutamente non attinente e volutamente provocatorio... e mi fermo
qui per non scatenare un flame.


Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!/6° Dan Abuse
Ciao,


 qui per non scatenare un flame.
Chiedo scusa. Mi è proprio sfuggito.

>Eehhe..vekkia storia... attento ke mo' ti cazziano e ti danno del fascista 
il sospetto e' lecito....
8-))))))
Ciao

 ladro in assassino (magari per due lire...)
Molto interessante questo punto di vista.
            Maestro Mario Cosentino
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
www.juko-junior-club.it
                  ICQ 46225702
                        Milano


Sequestro di persona,QUERELATO Ž
iao
Ego
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo

                         Milano
Ciao
Max Kenpo karate

Max Kenpo karate


>L'ho sempre detto io che i Kempoka 
Ooops... KeNpoka, Kenpoka,
che poi il Max mi s'ingrullisce ... ! :-ppp


 leggi ambigue ne abbiamo fin sopra i capelli ...
Ok...proviamo a 'copiare' da qualke stato piu 'civile' tipo la già citata 
svizzera...evitando i nostri 'cari amici' (ma ki li vole???) USA....
-- 
Ragno
Kenpo karate

 il sospetto e' lecito....
Ovvio... ma mica è un problema eheheh :)))))))
-- 
Ragno
Kenpo karate

 Sequestro di persona,QUERELATO Ž
A sto punto tanto vale farlo fuori e buttarlo a fiume... ohi, almeno non 
riskio la galera cazzo....
-- 
Ragno
Kenpo karate

 minacciare?
E sti gran cazzi... ma fai sul serio?!!? Una cosa e' la teoria... un'altra
la pratica... se quello di fronte a te agita un coltello e tu non puoi
scappere e ti trovi costretto a reagire mica puoi aspettare il suo primo
affondo... appena compare la lama se permetti bisogna reagire e pure in
maniera efficace. 1 Secondo di ritardo puo' significare molto :(
Vorrei vedere il giudice in una situazione del genere ^_____^


 Molto interessante questo punto di vista.
Infatti spesso è già cosi....prima ti sparano poi ti fregano quello ke ti 
volevano fregare...in casa non gli conviene perkè senno' non si posson fare 
aprire la cassaforte......
-- 
Ragno
Kenpo karate

Ragazzi .. ragazzi .. bboni .. bboni .. stateve bboni...
Bisogna che qui si trovi un punto d'incontro...
Ricordate: in medio ....
                      _
                     |-|
                   _|-|__
                _|  |  |  |  |
                \            /
                 |          |
             ....stat virtus!
Uč, non v'arrabbiate, sto stra-ovviamente scherzando! ^____^
Ciao A tutti
Max Kenpo karate

 e-M@n
Ciao
Max Kenpo karate

 wrote in message
3c17c48...@news.inwind.it...

Se ho cominciato a conoscerti bene, per questo complimento
mi sa che avanzi una cena, dico bene? ^______________^
Ciao
Max Kenpo karate

 wrote in message
3c17c73c...@news.inwind.it...

Ehehehe con quell'errore ti sei giocato:
dolce-caffè-ammazzacaffè ^__________^
Ciao
Max Kenpo karate

;-)
Grazie! Comunque era detto senza eccessiva
ironia...
Scherzi a parte, ho dei forti dubbi come te, pero' non ritengo
giusto
mettere sullo stesso piano il colpevole e la vittima (che si
trasforma a sua volta in colpevole, ma a causa di circostanze
indipendenti
da essa - leggi: non se l'e' andata a cercare...).
Secondo me, un
principio semplicissimo che dovrebbe essere
applicato in qualsiasi legge
e' il seguente: "ognuno e' responsabile delle proprie azioni, e ogni
effetto provocato da tali azioni dovrebbe essere pertanto imputato alla
causa" (il solito discorso: "quando uno se le va a cercare..." unito al
vecchio adagio "chi cerca trova...").
Questo deve essere valido dal
ladro, all'omicida, a quello che magari
avendo parcheggiato in divieto di
sosta, provoca un blocco di una
ambulanza di passaggio causando la morte
del paziente trasportato...
Ammetto che e' una situazione un po'
radicale, ma poi il buon senso dovrebbe far giudicare caso per caso.
Purtroppo il buon senso e' proprio
quello che manca alle persone,
soprattutto a chi giudica o a chi detiene del potere, il quale si sente
spesso un padreterno al di sopra di tutto e di tutti. Basta ad esempio
vedere alcuni comportamenti delle forze dell'ordine, in situazioni
ordinarie, quindi senza neanche evocare situazioni tipo Genova qualche
tempo fa (dove peraltro ritengo che la P.S. abbia fatto un lavoro
eccellente per i mezzi che aveva).   
Comunque il discorso sta andando
verso posizioni OT.
Alla prossima.


"e-M@n" <e...@no.Spam> wrote in message
news:9v7mcu$r8e$1...@newsreader.mailgate.org...

^______^ Magari! parola tua contro la sua e ci vuole poco con una perizia
medica.

 Guaiamum
 Senti scusa ma a me queste cose  mi infervorano ti chiedo scusa se te la
sei presa ^___^

 Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!/6° Dan Abuse
Forse mi hai frainteso, io spiegavo solo come funziona la legge. Io la penso
come te .


Non si usano piu' i font fissi?
-- 
dorje (togli il paradenti per rispondermi!)
http://digilander.iol.it/dorje
      (last updated 01/11/2001)
http://digilander.iol.it/dorje/new
  (work in progress)


Guarda caso, le sue ferite coincidono con lo spigolo degli scalini, con
l'albero in giardino, con la ringhiera del cancello.....
Oss
e-M@n


No, perché siamo all'aperto ed č libero di andarsene quando vuole.
Oss
e-M@n

sei presa ^___^
Presa? Ma no, no .. 
si stava solo discutendo, niente di piu' ...
Solo che sono un toscanaccio e mi piace
la battuta facile :-)
Pero' sono il ragazzo piu' tranquillo di questo mondo,
proprio come Kreck .... >:-))


Max Kenpo karate


 
Ciao
Giulio

Ciao conterraneo.. :-)
Nooo ... 'un ci posso crede ... !!! :-))
Di dove sei, Giulio ? 
Va a finire che siamo vicini di casa ... :-D


Max kenpo karate


"e-M@n" <e...@no.Spam> wrote in message
news:9va0vm$jh2$2...@newsreader.mailgate.org...

^__________________________^ Grande non ci avevo pensato.

 
http://digilander.iol.it/dorje/new
  (work in progress)
Ciao
Max Kenpo karate


Vabbè, l'ammazzacaffè te lo tengo, ma solo per il gusto di
vedere se da ubriaco ti riesco a scroccare qualcosa pure io..:-)))
Ciao
Max kenpo karate

 ha scritto nel messaggio
news:pJQR7.1248$o9.5...@news1.tin.it...

dato che di fiumi me ne intendo ,ti do una dritta,non legare mai il peso per
tenere sotto il corpo ad un arto (caviglie o polsi ecc.)perchč durante la
decomposizione si staccano ed il corpo viene a galla,e dunque vai lo stesso
in galera.^___^
Ciao
Ego
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo

 avanti, farà sicuramente discutere.
Uno dei primi giorni di scuola la mia professoressa d'italiano allargò
una sua spiegazione arrivando al discorso in questione. 
Secondo la legge, un'esperto di AM (non so se anche un praticante da
poco tempo) è considerato come un'arma "vivente", e in teoria servirsi
delle AM contro un aggressore disarmato è eccesso di legittima difesa.
Delucidazioni?
-- 
Oss!
Stefano (Karate shotokan JKA)          
Per contattarmi, ICQ#: 96416817


Ciao
Max Kenpo karate e ipnoscrock!

Max Kenpo karate e ipnoscrock!
Ciao,
Guaiamum
[ JJ, JKD/FF, antipnoscrock, skrok-kun-do ]

 stesso in galera.^___^
Ok..mo m'o' segno!!!
Grasie!
(come mai sei cosi informato?:PPPP)
-- 
Ragno
Kenpo karate


Ciao
Max Kenpo karate e ... ?

 --
Non se usi le AM per difenderti, limitandoti ad neutralizzare gli attacchi
del malvimente. Se invece, mentre racconti agli agenti di Polizia cosa è
successo, hai ancora in mano un pezzo di braccio del malvimente e se la sua
ferita all'addome, corrisponde perfettamente ad un tuo Nukite, rimane
difficile spiegare al giudice, che il tipo si è fatto male cadendo...
Oss
e-M@n

Max Kenpo karate e ... ?
e... e... e.... etCHU' !
Copriti, che fa freddo ! :-)
Ciao,
Guaiamum
[ JJ, JKD/FF, ex Capoeira :°-(°°° ]


 {Dio disse:<Kung>. E Kung Fu}
Ciao
Max Kenpo karate sotto zero con il moccolo al naso
COMUNICAZIONE AI NAVIGANTI: a Torino guardatevi
da due loschi figuri che si spacceranno per me e Guaiamun,
in realtà sono solo 2 truffatori, ve ne potete rendere conto
una volta che vi hanno ravanato nel portafoglio, se vi
hanno lasciato qualche euro sono degli impostori dilettanti,
se il portafoglio è vuoto, andate tranquilli, eravamo proprio
io e il toscanaccio scroccone!! ^___________^

io e il toscanaccio scroccone!! ^___________^
ARCIROTFL ! :-))
Ciao,
Guaiamum


 come te .
Ah ecco ;-)))
Vorra' dire che bisogna cercarsi un buon avvocato ^______^


 faccia con un fucile da caccia..... poco onorevole.
Non solo.. poco onorevole .. ma assolutamente illecito!!
Non c'entra dove sei ( a casa tua, a casa di un parente, di un amico, di un
nemico, in una spiaggia, su una piazza o su una nave..) c'entra la
situazione tra soggetto attivo e passivo ed il rispetto delle tre condizioni
sopra elencate.
Esempio ..  se uno mi viene incontro con una daga rinascimentale a 30 metri
di distanza urlando davanti a testimoni "TI VOGLIO UCCIDERE!!!" ed io tiro
fuori
  Glock calibro .40SW, miro e lo centro al petto ed in testa facendogli
'male'... beh .. non è sufficiente.. potrebbe essere lecito come illecito..
perchè ?
 1) la situazione di cui sopra avviene in una Piazza S. Marco, in buone
condizioni di visibilità.
       FINISCO IN GATTABUIA PER OMICIDIO VOLONTARIO!      ( posso sottrarmi
alla minaccia di morte )
 2) stessa situazione, la daga è impugnata da un bambino di 6 anni e tu sei
in un vicolo cieco e stretto.  ( minaccia poco plausibile, mancanza di mezzi
fisici atti a     minacciare la mia vita, al massimo un taglio guaribile
mentre lo disarmo.) TI LINCIANO IN CARCERE.
  3) stessa situazione, il tizio è adulto, maschio o femmina che sia, senza
handicap e io sono in un vicolo cieco senza uscite..
       Quale è il pericolo ? la morte. L'attualità c'e'. Non ho altri mezzi
per contrastare la minaccia ( ad esempio una altra daga o una spranga di
ferro ).. c'e' proporzionalità . POSSO SPARARE.
 Altro esempio :
  Un tizio mi frantuma il vetro con un tirapugni per una questione futile
per strada, manifestando l'intenzione di massacrarmi o peggio.. gli tiro una
sportellata in faccia, esco con il bloccasterzo, gli stampo un mandritto
pieno con passata ed affondo sulla clavicola ( KROKK .. ) e poi continuo a
massacrarlo di colpi sulla testa.. il tizio muore..
      Beh... qui si parla di ECCESSO DI LEGITTIMA DIFESA .. ai limiti
dell'OMICIDIO PRETERINTENZIONALE.
 ( altro esempio di Omicidio Preterintenzionale : vengo aggredito, ricevo un
pugno in faccia, rispondo con una serie di gomitate e calci, gli sfondo lo
sterno con un
    calcio frontale, colpo apoplettico, il tizio crepa..... )
 ( esempio di Omicidio Colposo : combattimento di full contact in palestra
fuori dall'area regolamentare, il tizio colpito da un gancio cade a terra,
sbatte la testa contro uno spigolo e tira le cuoia.. )
Se nell'esempio del tirapugni, invece, il tizio ha una spranga, ed io lo
secco con il mandritto di bloccasterzo alla tempia al primo colpo.. Non sono
punibile.
Ovunque mi trovi, sia nel mio garage che per strada.
I miei ossequi!
                     Messer Alessandro
 
www.novascrimia.com
                     Arte Marziale Italiana


Non sono mica tutti ubriachi come te!! :-PPPPP
Ciao
Max Kenpo karate


Se aspetti qualche anno prima di fare fuori qualcuno ti potrň aiutare  io.

Mormegil ha scritto:

Stef, se hai la pazienza di aspettare una decina d'anni che mormegil di laurei
avrai un avvocato difensore... ^________^