Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Queste parole di Travaglio andrebbero scolpite nella pietra

Quando si dice che D'Alema delle due l'una, o è un incapace o è uno
che rema contro, c'è sempre qualcuno che salta su a dire che non è vero,
che sono tutte fissazioni di chi fa dietrologia.
Questo qualcuno dovrebbe provare a contestare anche uno solo degli
argomenti che vengono esposti qui da Travaglio in questo bellissimo 
articolo:
_________________________________________________________________________
Travaglio: In poche parole, un’altra Caporetto
di Marco Travaglio, Il Fatto Quotidiano, 31 marzo 2010
Mentre il Pdl di Menomalechesilvioc’è perde 8,5 punti in un anno e tocca 
il minimo storico, la Lega lo asfalta al nord e Fini può rivendicare i 
successi in Lazio e Calabria con i suoi Polverini e Scopelliti, soltanto 
il vertice del Pd poteva trasformare la débâcle berlusconiana in una 
Caporetto del centrosinistra (fra l’altro, scambiata per una vittoria).
Bersani, cioè D’Alema e i suoi boys (almeno quelli rimasti a piede 
libero), ce l’han messa tutta per perdere le elezioni più facili degli 
ultimi anni e, alla fine, possono dirsi soddisfatti.
In Piemonte hanno candidato una signora arrogante e altezzosa, 
bypassando le primarie previste dallo statuto del Pd per evitare di dar 
lustro al più popolare Chiamparino e riuscendo nell’impresa di 
consegnare il Piemonte a tale Cota da Novara per solennizzare degnamente 
il 150° dell’Unità d’Italia.
A Roma, la città del Papa, hanno subìto la candidatura dell’antipapista 
Bonino per mancanza di meglio (il meglio ce l’avevano, Zingaretti, ma 
l’hanno nascosto alla Provincia per evitare che, alla tenera età di 45 
anni, prendesse troppo piede), poi l’han pure lasciata sola per tutta la 
campagna elettorale.
In Campania, calpestando un’altra volta lo statuto, hanno sciorinato un 
signore che ha più processi che capelli in testa perché comunque era “un 
candidato forte”: infatti.
In Calabria han ricicciato un giovin virgulto come Agazio Loiero, che 
quando ha perso come tutti prevedevano si è pure detto incredulo, quando 
gli sarebbe bastato guardarsi allo specchio.
Non contenti, questi professionisti del fiasco, questi perditori da 
Oscar le hanno provate tutte per fumarsi anche la Puglia, candidando un 
certo Boccia che perderebbe anche contro un paracarro, ma alla fine 
hanno dovuto arrendersi agli elettori inferociti e concedere le 
primarie, vinte immancabilmente dal candidato sbagliato, cioè giusto.
Hanno inseguito il mitico “centro” dell’Udc, praticamente un centrino da 
tavola all’uncinetto, perché “guai a perdere il voto moderato”.
Infatti gli elettori sono corsi a votare quanto di meno moderato si 
possa immaginare: oltre a Vendola, i tre partiti che parlano chiaro e si 
fanno capire, cioè Lega, Cinque Stelle e Di Pietro. Altri, quasi uno su 
due, sono rimasti a casa o han votato bianco/nullo, curiosamente poco 
arrapati dai pigolii del “maggior partito dell’opposizione” e dal suo 
leader, quello che “vado al Festival di Sanremo per stare con la gente” 
e “in altre parole, un’altra Italia”.
Se, col peggiore governo della storia dell’umanità, l’astensionismo 
penalizza più l’opposizione che la maggioranza, un motivo ci dovrà pur 
essere.
L’aveva già individuato Nanni Moretti nel lontano febbraio 2002, quando 
in piazza Navona urlò davanti al Politburo centrosinistro “con questi 
dirigenti non vinceremo mai”.
Sono gli stessi che sfilano in tutti i salotti televisivi, spiegando che 
la Lega vince perché “radicata nel territorio” (lo dicono dal 1988, 
mentre si radicano nelle terrazze romane o si occupano di casi 
urgentissimi come la morte di Pasolini) e alzando il ditino contro 
Grillo, che “ci ha fatto perdere” e “non l’avevamo calcolato”. Sono tre 
anni che Beppe riempie le piazze e li sfida su rifiuti zero, 
differenziata, no agli inceneritori e ai Tav mortiferi, energie 
rinnovabili, rete, acqua pubblica, liste pulite, e loro lo trattano da 
fascistaqualunquistagiustizialista.
Bastava annettersi qualcuna delle sua battaglie, sganciandosi dal 
partito Calce & Martello e dando un’occhiata a Obama, e lui nemmeno 
avrebbe presentato le liste. Bastava candidare gente seria e normale, 
fuori dal solito lombrosario, come a Venezia dove il professor Orsoni è 
riuscito addirittura a rimpicciolire Brunetta. Ma quelli niente, 
encefalogramma piatto.
Come dice Carlo Cipolla, diversamente dal mascalzone che danneggia gli 
altri per favorire se stesso, lo stupido danneggia sia gli altri sia se 
stesso. Ecco, ci siamo capiti. Ce n’è abbastanza per accompagnarli, con 
le buone o con le cattive, alle loro case (di riposo). Escano con le 
mani alzate e si arrendano. I loro elettori, ormai eroici ai limiti del 
martirio, gliene saranno eternamente grati.
(31 marzo 2010

"Nio" <add...@is.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hp9m7g$28q$1...@solani.org...
Quando si dice che D'Alema delle due l'una, o è un incapace o è uno
che rema contro, c'è sempre qualcuno che salta su a dire che non è vero,
che sono tutte fissazioni di chi fa dietrologia.
Questo qualcuno dovrebbe provare a contestare anche uno solo degli
argomenti che vengono esposti qui da Travaglio in questo bellissimo
articolo:
_________________________________________________________________________
Risposta:
invece è molto facile contestare il ragionamento di Travaglio. Se PD e UDC 
fossero stati alleati in Puglia, insieme avrebbero ottenuto un risultato 
maggiore: Vendola ringrazi la Poli Bortone piuttosto...
Chi dice che in Piemonte Chiamparino avrebbe fatto meglio? I Grillini o i 
votanti di Cota cosa avrebbero fatto? E se anche avesse vinto si sarebbe 
comunque votato per il Comune di Torino con forti rischi di sconfitta.
-- 
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza e agli anime