Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] nel frattempo .... taglio degli stipendi alti nel pubblico

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-10-11/tagli-stipendi-dirigenti-pubblici-132547.shtml?uuid=Abd8VmrG
 
 
 
e' incostituzionale  il taglio degli stipendi alti dei dirigenti 
pubblici..... non conosco bene la costituzione, ma vorrei che qualcuno mi 
indicasse l' articolo nella fattispecie dove viene vietato!
 
 
 
 

 news:507727bc$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti rendi conto che non capisci nulla? Ma cosa fate i giuristi improvvisati, 
tu ed il leghista Zotto?
Sar� incostituzionale per l'art. 3, ad esempio.
 
 
Servono soldi?
Devi alzare l'IRPFER a *TUTTI* quelli che guadagnano pi� di 150k, non certo 
solo ai pubblici (che poi sono 4 gatti, non ricavi nulla).
 
Il dispetto di Berlusconi ai PM (ed ai giudici che l'han sempre assolto).
 
Un'altra puttana di Berlusconi cancellata.
 
Adesso attendiamo i soldini rubati + gli interessi. 
 
 

 
 
Ed approfittiamo per dire che dai tagli erano esclusi, GUARDA UN PO', 
ministri e sottosegretari perch� loro non sono mica dipendenti ma politici!
Esclusi anche i giudici costituzionali che di euro ne prenderanno 500 mila.
 
In ultimo, non si capiva perch� il dirigente dello *Stato* dovesse subire il 
taglio mentre quello della Regione, del Comune o della Provincia no. 
 
 

 certo solo ai pubblici (che poi sono 4 gatti, non ricavi nulla).
 
caro il mio avvocato, ti sfugge che non parliamo di irpef qui ma di tetto 
agli stipendi che e' un altro paio di maniche.
 
 

 wrote in message 
news:N7Gds.215649$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

non so, la butto li', perche' gli stipendi piu' alti sono statali e non 
regionali o comunali? boh 
 
 

 agli stipendi che e' un altro paio di maniche.
 
A te in terza elementare facevano leggere i raccontini con sotto le 
domandine per la comprensione?
 
Sto appunto cercando di spiegarti QUALE � stato il ragionamento della Corte 
Costituzionale: siccome siamo tutti uguali e dobbiamo contribuire tutti allo 
stesso modo (fatta salva, chiaramente, la proporzionalit� bla bla), SE vuoi 
tassare i ricchi.. Devi tassarli *tutti*, pubblici e privati. Non puoi 
tassare solo i pubblici segandogli lo stipendio. 
 
 

 regionali o comunali? boh
 
 
Sogni o sei desto?
Negli ultimi 20 gg hai mai acceso la TV (o i.d.a., anche) ?
La Reggione Sicilia ha gente che prende 500 mila euro l'anno.
I signorini (di nomina politica, precisiamolo) che RUBANO nelle ASL hanno 
cachet pazzeschi, altro che 90 mila euro.
 
E' tutto da ricentralizzare - che è quel che succederà. 
 
 

 tu ed il leghista Zotto?
 
Non nominare il nome di dio invano, capra. 
 

 La Reggione Sicilia ha gente che prende 500 mila euro l'anno.
 
Si e nel trasporto pubblico veneto invece gli danno i lecca lecca..per� 
procapite costano il 21% in piu ma pensa....
poi non parliamo di lombardia se no viene da ridere...o da piangere non 
fossimo bestie da soma addestrate. 
 
 

Sarà incostituzionale per l'art. 3, ad esempio.
 
C'e' scritto anche nell'articolo che ha linkato LUI.
LOL
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 taglio mentre quello della Regione, del Comune o della Provincia no.
 
La norma valeva anche per tutti i dipendenti pubblici, compresi
anche  quelli della sanità - regione -comune ecc.
Ovviamente esclusi i politici.
Il problema è che, come tanti altri, quest'articolo di legge è stata
fatto con il culo, pronto ad essere impugnato e rivoltato come un
calzino da avvocati anche alle prime armi, ma contemporaneamente molto
spendibile sui giornali  :-(
 
ciao

 E' tutto da ricentralizzare - che è quel che succederà.
 
E tutto sommato non è neppure una cattiva idea, considerando che gli 
unici prodotti della decentralizzazione sono stati, nel corso degli 
anni, solo un aumento di burocrazia, spese e mangerie.
Temo però che le regioni a Statuto Autonomo, Sicilia in primis 
continueranno a mangiare alle nostre spalle ancora per un bel pezzo.
 
 

 taglio mentre quello della Regione, del Comune o della Provincia no. 
 
Perché non sono dipendenti statali?
 
Davide  
 
 

 Perch� non sono dipendenti statali?
 
No, evidentemente. 
 
 

 Perch� non sono dipendenti statali?
 
No, perch� il bonifico non glielo fa lo Stato. 
 
 

 tassare solo i pubblici segandogli lo stipendio.
 
 
Avresti ragione se anche i contratti di assunzione, il modo di
lavorare, il poter esser mandati a casa se non producono, fosse lo
stesso che per i privati. Non mi pare sia così...
 
ciao
G.

stesso che per i privati. Non mi pare sia cos�...
 
 
Gi�, hai ragione: la modalit� d'assunzione � 27 volte pi� complessa che nel 
privato, dove si chiacchiera 10 minuti e sei preso.
Puoi stare sereno che chi guadagna pi� di 150k nel pubblico ed � dipendente 
(non nominato politicamente o cose cos�), tranquillo e sereno che la sua 
assunzione gli � costata 10 anni di vita, mica le puttanate delle banche, 
della societ� minkiaz spa ecc. che tanto vi piacciono. 
 
 

 privati. Non puoi tassare solo i pubblici segandogli lo stipendio.
ecco mi sembra un bel ragionamento del cavolo, basta sostituire la parola 
TASSAZIONE con la parola CONTENIMENTO DELLA SPESA.
 
vediamo adesso se bocceranno il cambio di tassazione retroattivo imposto a 
tutti noi con il nuovo decreto oppure se quello e' in regola con la 
costituzione. 
 
 

 delle banche, della societ� minkiaz spa ecc. che tanto vi piacciono.
gli e' costata 10 anni di vita a fare cosa scusami??
 
 

spendibile sui giornali  :-(
 
ma ormai si e' capito come funziona. uno propone, fa la bella figura, poi 
bocciano la cosa, rimane tutto come prima ma intanto sono passati 3/4 mesi e 
via cosi'
 
 
 

 gli e' costata 10 anni di vita a fare cosa scusami??
 
 
Non so, per esempio per superare un concorso da 100 posti e 10 mila 
candidati. Cos�, giusto per esempio.
Ma dov'� marcinkus? Lo sto proprio aspettando. 
 
 

 costituzione.
 
Sì, lo è: solo la legge penale non può essere retroattiva. Il resto sì, 
benché non sia bello. 
 
 

On Saturday, October 13, 2012 10:35:29 PM UTC+2, AR wrote:
 
[...cutto tutto...]
 
Fossi in te eviterei di perdere tempo su 'sti argomenti, tanto non serve a nulla...
 
 
 
 
 
Fafifugno
 

 Ma dov'è marcinkus? Lo sto proprio aspettando.
 
Per fare cosa?
 
M. 
 

 Per fare cosa?
 
 
Aspettavo un tuo commento in merito. 
 
 

 Aspettavo un tuo commento in merito.
 
Su quella pagliacciata della sentenza, su una norma scritta dai burocrati 
ministeriali appositamente per essere cassata?
Mi interessa meno di zero.
Siete voi che pagate queste merde, non io.
 
M. 
 

 pubblici.....
 
http://www.fermareildeclino.it/
 
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Firma la Petizione a Lucky Red per i Blu-Ray Ghibli:
http://www.firmiamo.it/studio-ghibli
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K/3D: 
http://goo.gl/n7H4z