Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Yoseikan-Budo; le specialità che dovrebbero essere insegnate......

Alcune persone mi scrivono dicendomi di aver assistito ad allenamenti
noiosissimi per cinture inferiori di Yoseikan-Budo.......praticamente in
molti casi brutte copie di allenamenti di karate, con brutti kihon,
ecc..........come sempre dipende dagli istruttori;
Ve ne è uno in particolare che ha inserito il programma di karate fino a
c.n. compresi i pinan ed altri kata proprio perchè la sua formazione è
avvenuta nel karate, ma per Hiroo Mochizuki il "suo" budoka è principalmente
un aikidoista e un kendoka......
Comunque per chiarezza qui di seguito sono elencate le specialità che già
dopo il primo anno qualsiasi allievo dovrebbe cominciare a praticare in un
Dojo di Yoseikan-Budo, attenendosi a come è stato sviluppato lo Y.B. dal suo
fondatore;
tecnica dell'onda (allenamento del colpo a frusta),
tecniche di Aiki e Ju Jutsu (leve e proiezioni di base concatenate agli
atemi del karate),
tecniche in kumiuchi (corpo a corpo con l'uso delle antiche tecniche svolte
idealmente in armatura),
tecniche di ken (apprendimento di base dell'uso della spada),
tecniche di kobudo (kata e propedeutici di bo, tambo, tanto, nunchaku per
cinture
inferiori),
randori-yoseikan (tutte le tecniche concatenate portate leggere compresa la
lotta a terra),
kempo-kumite (in pratica è full-contact),
.ciao!
                        Gianpaolo di Pordenone
            già Moniteur (istruttore) di Yoseikan Budo
        (Yoshin ryu-Wado ryu-Ju jutsu / Yoseikan-Budo)
 
http://members.xoom.com/gipugg/yoseikan.htm

kempo-kumite (in pratica è full-contact),
dopo un anno tu insegni gia' tutta questa roba? nel nostro dojo
l'enfasi nei primi 1-2 anni e' imparare bene i fondamentali, le
posizioni, i tai sabaki, le tecniche di zuki e keri, le cadute e le
proiezioni. per le tecniche di atemi cerchiamo di usare quando e'
possibile i guanti da allenatori e gli scudi e di non fare troppe
tecniche a vuoto.
le armi di solito le insegniamo a partire dalla cintura verde.
ciao
Jason

le armi di solito le insegniamo a partire dalla cintura verde.
Va bene anche così........daltronde Hiroo è sempre stato un esagerato ^___^
ciao!
Gianpaolo

 kempo-kumite (in pratica è full-contact),
Una domanda da profano:
Questo programma di allenamento mi sempra
un po troppo dispersivo.
Come fa una persona (parliamo di un 6°-5° Kyu)
ad imparare in maniera soddisfacente uso dei colpi,
leve, proiezioni, lotta a terra e le armi prima di
raggiungere una certa padronanza fisico-mentale ?
Ciao,
--
                            Reza Shahrezaei
                     Kyokushinkai Kan Karate
          Sito ufficiale: 
http://www.kyokushin.co.jp
************************************************
" Il vero Karate inizia dopo 1000 giorni di allenamento ..."
                           Masutatsu Oyama


lo Yoseikan-Budo può anche essere definito un metodo per imparare le arti
marziali; quindi una volta appreso i principi di base del metodo, non
importa che tu tiri di katana o colpisci con le mani, il metodo avrà sempre
una risposta da darti.
tutto il lavoro che svolge un allievo, almeno nei primi tre anni, è rivolto
all'apprendimento del metodo e con ciò intendo dire a capire tre punti
fondamentali;
1 - la tecnica dell'onda
2 - i concatenamenti
3 - la consapevolezza spaziale
Quindi l'elenco di attività può sembrare dispersivo, ma in realtà ciò ha
poca importanza ai fini dell'insegnamento del metodo.......in effetti nei
primi anni di pratica si è di fronte solitamente a degli allievi che non
avranno ancora approfondito nulla, ma che facilmente si adatteranno a
qualsiasi tipo di allenamento tu gli vorrai proporre e che facilmente
cominceranno ad utilizzare in combattimento tutto il possibile, partendo
alla distanza con il ken morbido, per poi estrarre il tanto se più a
contatto, per finire in kumiuchi il combattimento.....saranno per così dire
maggiormente pronti a "qualsiasi" evenienza.
Estremizzandone le origini, oltretutto, lo Yoseikan è una scuola
tradizionale per guerrieri tradizionali e quindi l'insegnamento non può che
essere completo fin dall'inizio........resta inteso che in una disciplina
completa e complessa come lo Yoseikan-Budo si ha due grandi livelli di
conoscenza; sapere e non sapere......se il tuo livello è giunto al "sapere"
(dopo molti anni) ciò sarà realmente micidiale, se il tuo livello sarà
ancora al "non sapere" (nei primi anni) ciò non sarà buono nel caso il tuo
bagaglio di conoscenza ti serva in guerra, ma in caso contrario (si spera
per tutti) ti sarai sicuramente divertito molto ed avrai appreso un metodo
che potrai riportare poi in qualsiasi altra disciplina ti capiterà di fare.
ciao!
                         Gianpaolo di Pordenone


   ..... cut   .....
Molto interessante, ma penso che ci vorra
tanta dedizione, come e possibile conciliare i ritmi
della vita europea ai metodi di una scuola
cosi completa ; voglio dire, sono sufficienti
due o tre allenamenti alla settimana per
imparare in maniera adeguata ?
Ciao,
--
Reza / Kyokushinkai

cosi completa ;.....cut.
invece Hiroo Mochizuki l'ha sviluppata anche in funzione dei gusti europei;
1 -  ricerca delle arti più esotiche (kobudo, iaido, ecc),
2 -  training veloce ed agressivo per la preparazione al combattimento (non
a caso in un certo momento storico (tra il '74 e il '79) i migliori campioni
italiani e francesi sia nel karate che nel full-contact erano di provenienza
Yoseikan-Karate....)
3 -  riscoperta della tradizione dei bushi visibile nei kata superiori,
4 -  ampia libertà di confronto con il maestro.
Soprattutto su quest'ultimo punto va precisato che ho provato di persona in
tanti anni, seppur con qualche scontro più o meno duro, la possibilità di
mettere comunque a riflessione, discussione e studio tutto ciò che usciva
dall'insegnamento di Hiroo, cosa invece impossibile con maestri del tipo di
Shoji Sugiyama...........poi magari mi convincevo della bontà di quanto
espresso dal maestro, ma avevo sempre la sensazione di essere ascoltato con
attenzione anche nella mia evidente immaturità; in questo modo diventavo poi
uno dei più accerrimi sostenitori della voce del sensei.........purtroppo
non sono mai più riuscito ad instaurare un rapporto simile con nessun'altro
maestro, soprattutto italiano.
ciao!
Toro

cosi completa ;.....cut.
Per poco che valga esprimo la mia opinione, anche se ho perso il messaggio
originale.
Io ho praticato Kung-fu per molti anni e sono passato allo Yoseikan da poco
piu' di un anno. Da questo cambio di rotta ho ricevuto piu' insegnamento che
da 50 anni di pratica. Tecnicamente lo Yoseikan e' completo a 360 gradi, ma
troppo vasto per avere certe ambizioni. Prova a pensare solo a quello che
riguarda le tecniche di Aikido. Quanto ci vuole per realizzare alla
perfezione certe tecniche. In palestra da noi c'e' gente (o c'e' stata) che
sembrano macchine da guerra quando indossano i guantoni, ma se gli dai in
mano un bastone rischiano di farsi male da soli.
Non pensare alla quantita' di tecniche che ti viene offerta, ma a cosa
ambisci conoscere, sapendo che non saprai mai tutto.
E' gia' cosi' difficile saper tirare bene un pugno....
Io sono passato proprio allo Yoseikan perche' la situazione del mio Kung-fu
si era incancrenita.
Sapevo un mare di forme e facevo allenamenti da infarto, ma all'atto pratico
non sapevo concretizzare nulla. E in palestra da me c'e' gente che sa uno o
due Kata (e fatti anche da schifo), che riesce pure a suonarmele. A che cosa
sono serviti 10 anni di magliette fradice di sudore, se uno che sa dare tre
calci in croce mi mena? Capisco che sia bello conoscere 40 proiezioni, 64
leve, 10 katas, l'uso di 8 armi, calci che il TaeKwonDo me lo piglio di
tacco,  ma se alla fine il primo cretino che passa ti stende con un cartone
alla mascella....
Se vuoi rispondermi per continuare il confronto ne saro' ben felice.

alla mascella....
Mi inserisco io eheheh ormai sono ovunque muaahahahahaah ehm.... piccolo
delirio ...
Dicevo.. come tante altre volte è stato detto... la testa e lo spirito dove
li mettiamo??
In combattimento conta lo SPIRITO!!!!  se non riesci a mettercelo le prendi
anke da un bambino!!
E lo spirito stesso non te lo puo' dare una "tecnica", te lo puoi dare tu se
trovi un maestro che veramente capisce il tuo "problema" e sa aiutarti a
risolverlo... non è ke se prima facevi kungfu e ora magai ti metti a "fare a
botte sul serio" il tuo spirito cambia per forza... potrebbe come non
potrebbe.... dipende da te e dal maestro... se nel kungfu nessuno mai ti ha
aiutato in questo senso è perkè anke il tuo maestro di kungfu non aveva la
capacità di aiutarti....
Forse quello di yoseikan si'... :))))))))
RAGNO
Kenpo Karate ex karate shotokan - kung-fu shaolin
mei hua chuan - tai chi chuan yang - semi contact

 alla mascella....
Rimango esterrefatto da una simile domanda.........
Permettetemi di inserirmi nel vostro dialogo.
Non vorrei essere frainteso, Igor.
Ma siamo sicuri, sei sicuro, di quello che affermi ???
Mi dispiace ma la tua affermazione e' troppo riduttiva: ti faccio un
semplice esempio........
Ho studiato per anni i Fondamentali del Karate-Do Shotokan sotto la guida di
Maestri anche molto famosi che a loro volta hanno studiato per anni gli
stessi esercizi con i propri Maestri: secondo te questo e' tutto tempo
sprecato ?
Vuoi affermare che ognugno di noi le prendera' da un qualsiasi uomo cha sa
tirare tre calci in croce...........???
NON credo proprio !!!
Mi ripeto: non vorrei essere offensivo (frainteso).
Non e' che per caso tu non sei molto preparato psicologicamente ?
Non e' che per caso il tuo Maestro non ha creato in te la giusta fiducia ?
Non e' che............non sei portato per le AM ???
IMHO.
OSS !!!
Maestro Mario Cosentino
Juko Junior Club
Milano
--------------------------------------------------------------
ICQ number 46225702
Personal Home Page:
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
---------------------------------------------------------------

 Se vuoi rispondermi per continuare il confronto ne saro' ben felice.
Dove pratichi e con chi?
Ciao
Jason
YB



alla mascella....
beh, lo Yoseikan è anche tutto questo però.....credo comunque che il fatto
di essere stesi da un cartone alla mascella possa succedere anche a grandi
maestri di tanti altri stili, senza per questo mettere in dubbio la cultura
marziale di quegli stessi maestri.......l'abitudine al combattimento come lo
intendiamo nello Yoseikan in effetti non si trova dietro l'angolo, ma non
abbiamo certo il monopolio dell'efficacia.....se proprio vogliamo mettere il
dito nella piaga casomai mi fanno sorridere alcuni superesperti che
conoscono a menadito le 4578 posizioni con le quali si nasconde un Ninja,
sanno perfettamente come preparare 123 veleni e, se vogliono, toccano un tuo
centro di pressione per farti implodere e poi, alla prima occasione, messi
alla prova dei fatti prendono anche da gente completamente fuoriforma come
il sottoscritto una "sonora" riga di legnate.....
P.S.: visita il mio sito con la storia dello Yoseikan in europa.....(qui
sotto l'indirizzo).
Ashita!


 il sottoscritto una "sonora" riga di legnate.....
Ciao Toro,
premetto che sono assolutamente d'accordo su quello che dici ad Igor,
soprattutto quando affermi dei dubbi sul suo insegnante... A parer mio non
si può studiare dieci anni un qualsiasi stile e "prenderle dal primo che
capita", a meno che questo qui non sia un'altro buon esperto di un'altra AM
oppure che non si verifichi un colpo di sfiga eccezionale (sempre
possibile).
Vorrei sapere chi hai incontrato che si professava un ninja, poichè il tuo
esempio ha troppi riferimenti per cui, o ti riferisci ad una persona (chi?
:-) ) oppure alla categoria di praticanti, cosa che troverei molto meno
giustificata.
Allora perchè non dire che tutti i karateka sanno duemila kata ma poi le
prendono dal primo "cartonaro" che passa? Oppure che il Tai Chi è una bella
danza ma le prendi da tutti? Oppure ancora che lo Yoseikan ti da un po' di
tutto ma se becchi un sumotori ci rimani sotto? E così via....
Ovviamente NON ritengo vero nessuno dei tre esempi sopra riportati, però
sono francamente stufo di veder presa di mira la mia AM solo perchè
personaggi indubbiamente discutibili si fanno pubblicità sulle riviste.
Chè, forse tutti i Karateka sono bravissimi insegnanti? Tutti quelli che
fanno Aikido sono come Tada o Tissier? Tutti quelli che insegnano boxe sono
come Tyson? Allora, i pagliacci esistono dappertutto, questo non vuol dire
che non ci siano persone serie che hanno studiato e tuttora progrediscono
nella propria arte con onestà, dedizione costante ed impegno, gradirei che
così come si evita di fare delle affermazioni bovine come quelle da me sopra
esemplificate, si facesse altrettanto per il Ninpo Ninjutsu, non è colpa
"del Ninjutsu" se dei buffoni si mettono un karategi nero addosso e si
inventano maestri di questa arte.
Insomma, perchè salta sempre fuori "il ninja" come lo sfigato di turno?
Forse perchè non ne avete mai visto uno in azione? Può darsi, ma il rispetto
verso gli altri del NG dove lo mettiamo? Io non ho mai visto fare del
Vovinam, ma non per questo dico che è una ca***ta e che i suoi praticanti
sono degli inetti.
Sbaglio?
Non credo.
Momiji
http://members.xoom.it/momiji
mom...@lycosmail.com


cosa intendi per effetto onda?

giustificata.
ciao Momiji.....ho riflettuto a dovere e devo ammettere che nel mio post vi
sono dei palesi elementi di offesa verso chi, come te, pratica una delle più
antiche ed affascinanti discipline legate al modo marziali; il ninpo
ninjutsu.
Mi dispiace, non era mia intenzione.....
In effetti mi sono lasciato prendere un po' la mano con il mio esempio che,
come tu hai ben capito era riferito ad un paio di personaggi che in passato
ho conosciuto e che si vantavano di conoscere chissà quali terribili segreti
e che poi, chiusi con il sottoscritto in una stanza, non si sono rivelati
poi un gran che..........cose fecchie comunque....ci ho messo una pietra
sopra......
Scusami ancora, la prossima volta presterò più attenzione a quello che
scrivo.
Ashita!
Toro
P.S. (comunque da un Sumotori io le ho prese veramente :o)))))))) ....e non
per scherzo.....

Tutto Ok Toro :-))))))))))), per quei due a chi ti riferivi, bè, di
pagliacci è pieno il mondo ^___^, spero che quando li hai messi nel cantone
tu li abbia "frustati a dovere", chissà che non la smettano di sputtanare
l'ambiente...
A proposito, non conosco molte persone che sappiano resistere alla carica di
un sumotori inc*****o ^_____^.
Ciao! :-)
Momiji
P.S. La "pietra messa sù" è per caso una lapide? ;-)))
http://members.xoom.it/momiji
mom...@lycosmail.com

Non e' che per caso tu non sei molto preparato psicologicamente ?
Per caso o no, io non sono molto preparato psicologicamente, leggi le
risposte agli altri e poi vedrai.
Non e' che per caso il tuo Maestro non ha creato in te la giusta fiducia ?
Ho avuto un solo Maestro, e la sfiga me lo ha tolto molto in fretta. Aveva i
suoi difetti ma per quello che riguardava le AM era proprio figo.  La
fiducia in me stesso non e' proprio una mia prerogativa.
Non e' che............non sei portato per le AM ???
Dissento su questo. Atleticamente ho benzina da vendere. Ma le AM non sono
solo questo. Purtroppo il resto l'ho visto solo in lontananza, come un faro
nella notte. Se avessi veramente trovato una guida, non me la sarei fatta
sfuggire.
Comunque mi ha fatto molto piacere che tu sia stato cosi' diretto con me.
Devi essere proprio una persona in gamba.
OSS !
 Igor Rossetti

capita"
Dipende da come lo si studia. Se passi le sera a fare strani gesti con le
mani senza capire come applicarli allora si'.
Lo studio come l'ho fatto io era proprio quello. L'istruttore, in quanto
tale, deve avere parecchie prerogative. Deve sapere cosa sta insegnando,
deve saperlo esporre bene, deve saper vedere i difetti dell'allievo e deve
trovare il modo idoneo per correggerli. Deve aver pazienza e sapere che e'
li' per fare l'istruttore, non per guardarti ogni tanto. Deve sapere che non
basta urlare "Spirito!" ad intervalli piu' o meno regolari, ma deve
trasmetterlo con la sua personalita', deve riuscire a supportarti
psicologicamente se hai un momento di sconforto...... E via dicendo.
Queste sono le cose che mancavano al mio istruttore, e che per riflesso
mancano a me. D'altronde se fossi capace di imparare le AM da solo mi
comprerei un po' di libri e guarderei quelli, ma le AM non sono fotografie
stampate.
D'altra parte l'allievo deve VOLER comprendere, non lo metto in dubbio. Ma a
parte i miei impegni lavorativi, che mi obbligano a frequenze intermittenti,
se non volessi comprendere ed allenarmi, passerei il mio tempo davanti alla
Playstation o a bere un gotto con gli amici: si suda di meno.
Poi  ho un po' esagerato: se devo fare sul serio, non le prendo dal primo
che passa.
Ti auguro successo nella tua Arte.
Igor Rossetti (non interpretare male il mio post)

Dove pratichi e con chi?
Sono allievo del Rudy e dello zio Pino a Verona, vediamo se li conosci :-)
(loro ci sono sempre a Rimini quando c'e' lo stage con Mochizuchi).

permettimi di mettere in dubbio comunque più che lo stile, la validità del
tuo precedente istrutore.
Ho lasciato il Kung-fu proprio per questo ;-)

 Ho lasciato il Kung-fu proprio per questo ;-)
Non ho capito se fai o facevi kung-fu da Shin.
Perché credo che, nonostante molti difetti di Shin Dae Woung, i suoi
allievi (almeno i "vecchi") vengano fuori tutt'altro che impreparati e
che in combattimento se la sappiano cavare piuttosto bene!! 
Puoi chiarire, per favore?
Ciao
Monica

attualmente.
Diciamo che non lo pratico in Italia dal '91....(ho cominciato con la
"vecchia guardia" nel '79) a volte perň vado in "pellegrinaggio" dal mio
Maestro Hiroo Mochizuki, piů precisamente in Svizzera nella regione del St.
Gallen, mentre non sono piů andato a Shizuoka alla fonte di Minoru Mochizuki
dal 1990, pur essendo ancora iscritto nel libro del Clan.
Attualmente mi occupo, all'interno del Karate Wado-Ryu, del recupero della
parte tradizionale legata allo Yoshin Ryu Ju Jutsu.
Ashita!
Toro

 (loro ci sono sempre a Rimini quando c'e' lo stage con Mochizuchi).
Ciao
J.
YB

fiducia in me stesso non e' proprio una mia prerogativa.
Il problema è tutto li.... se non ce l'hai "devi" trovare qualcuno ke ti
aiuti nel modo giusto, PER TE, per trovarla a poco a poco... senno' sarai
sempre solo un "ballerino" (senz'offesa ovvio!)..
Io per frotuna l'ho trovato... e molto a poco a poco vedo ke sto
migliorando... :)))


Perché credo che, nonostante molti difetti di Shin >Dae Woung, i suoi
allievi (almeno i "vecchi") vengano >fuori tutt'altro che impreparati .
Non sono d'accordo. Ho iniziato il Kf di Shin nell'85.
Ne ho viste di risse. Si iniziava con la "forma base 8" o
Pakuashi (scusami casomai la sintassi non fosse corretta) e dopo tre secondi
e due decimi giu' botte a go-go, tipo "cielo a pecorelle, sberle a
catinelle". Preparati si', ma non a combattere. Forse nei combattimenti
promessi, ma non nei "liberi". Questo perche' l'allenamento era lungo e
faticoso e non c'era molto spazio per il confronto. Non avevo idea di cosa
fossero cose come le "ripetute" (scusa ancora il mio gergo artigianale) o
"tabelle" che facciamo in palestra, fatte per i recuperi, prima di iniziare
Yoseikan. Cosi' come il sacco. Quando mai qualcuno si e' messo davanti al
sacco, nelle palestre di Shin, almeno non in Veneto. Senza parlare del corpo
a corpo, inesistente o di qualcono che SAPESSE fare una leva o riuscisse ad
estrapolarla da qualche forma a applicarle in combattimento. E se qualcuno
c'era non certamente lo aveva imparato nel metodo Shin.
Con questo non giudico male l'insegnamento di Shin, anzi, ma per prepararsi
al combattimento non e' sufficiente la teoria. O non e' la strada migliore.
Puoi farti 2600 ore di teoria a scuola guida, ma se poi non ti metti al
volante, sei forse capace di guidare? Comunque stiamo andando verso un OT
pauroso.
Sempre presente e pronto al sano dibattito,
Igor Rossetti.

cosa intendi per effetto onda?
Che Toro e gli altri esperti mi perdonino.....
Posso dirti quello che ho capito io, in due righe, sperando di non fare
troppi danni.
L'onda shock, come l'ho sentita chiamare da noi, e' una delle aspirazioni
dei praticanti Yoseikan (vero Toro? Spero di si').
E' come cio' che accade con una frusta. Tipo... Se tiri un pugno (la punta
della frusta), il colpo parte dal tallone (il manico). Ovviamente e' una
cosa rapidissima. Da quello che ho capito, se la sai fare hai almeno una
marcia in piu'. Di piu' non so, percio' taccio.
Igor Rossetti (colui che si esprime come mangia).

 pauroso.
No, non credo che si stia andando OT.
Non ho capito una cosa dal tuo post: le botte da orbi ve le davate nei
combattimenti promessi?
Facevate combattimento libero o no?
Grazie,
ciao
Monica

dei praticanti Yoseikan (vero Toro? Spero di si').
Riportiamo le parole di Hiroo Mochizuki.
"....tenuto conto del mio gusto per le diverse discipline di Arti marziali,
ho, in un primo tempo, cercato di realizzare una forma di sintesi che
permettesse di praticarle simultaneamente : purtroppo non ho trovato a
questo problema una soluzione soddisfacente.
Avendo scoperto per caso che molti degli sport utilizzano il movimento
ondulatorio per trasmettere la potenza, ho cominciato a riflettere su questo
dato: ho quindi realizzato che tutte le tecniche delle Arti marziali non
sono altro che delle applicazioni dell’onda. Questo fu lo “scatto” e il
fondamento delle ricerche che ho condotto da allora ( e continuo a
sviluppare attualmente).
Avendo compreso che le tecniche di proiezioni, di colpi, di armi, di
chiavi – anche se visualmente diverse, sono essenzialmente simili, ho infine
intravisto la possibilità di creare un metodo che include tutte le forme
tecniche ( con o senza anni)......"
Quindi Mochizuki con l'effetto onda ha voluto dare una spiegazione pratica
anche ai suoi concatenamenti tecnici.
Per quel che concerne la spiegazione che hai dato tu, l'onda che parte dal
tallone è una delle tante applicazioni, perchè l'esperto fa "partire" l'onda
da qualsiasi punto del corpo verso qualsiasi altro punto......
Ashita!
Toro

 da qualsiasi punto del corpo verso qualsiasi altro punto......
Ma allora è come il fah jing del taijiquan!!!
Ciao
Monica

Ma allora è come il fah jing del taijiquan!!!
Beh..cosa volevi che fosse? :))))))))))


> Sono allievo del Rudy e dello zio Pino a Verona, vediamo se li conosci :-)
no, mi stai prendendo in giro? :-)
Acc... Forse allora ho sbagliato AM. Che sia YoKolKald Sudo?   §:-(
Sono allievi di Tabella. Non ti sto prendendo in giro e comunque Tabella non
puoi non conoscerlo, uffa.
Igor Rossetti

>Quindi Mochizuki con l'effetto onda ha voluto dare una spiegazione >pratica
anche ai suoi concatenamenti tecnici.
Grazie infinite per l'approfondimento.
Con rinnovata stima
Igor Rossetti

No, non credo che si stia andando OT.
Bhe', il thread era Yoseikan etc.
Mi ritrovo a scrivere di Shin e Kung-fu. Comunque se vuoi possiamo dar via
ad un altro thread. Tu cosa pratichi?
Ciao,   Igor Rossetti (ai bei tempi piu' di 5' isometricamente nella
posizione del cavaliere (Kimmashi) con coggige e ginocchia equidistanti da
terra. Esperienza da provare, per cuocere le uova sui quadricipiti femorali
:-D   ).

 ad un altro thread. Tu cosa pratichi?
Kung fu: mantide religiosa del nord, choi-gar, ving-xuan taijiquan
(quando riesco a praticare, ultimamente non ho avuto molto tempo!
:(((((((  )
Ciao
Monica

imparato a Yoseikan ed e' un pugno comunissimo).
Il comb. pratico non č fatto da una tecnica..ma da una testa.. :))))
( e per allenare la "testa" il comb. promesso č moooolto funzionale!! )


 ( e per allenare la "testa" il comb. promesso è moooolto funzionale!! )
Questa l'hai detta proprio bene!
Ciao,
Lallo
(aikido)


in un certo senso si, perň nello Yoseikan il movimento č piů secco, meno
veloce ma piů potente.
inoltre nel kung-fu si prediligono i concatenamenti utilizzando molto le
braccia ed in parte le gambe, nello Yoseikan il concatenamento viene fatto
come il calare di un'onda, utilizzando completamente il corpo e facendo
movimenti piů ampi che nel kung-fu.


no, mi stai prendendo in giro? :-)
Gulp!
Chiaccherando col mio istruttore sono venuto a conoscenza di una scissione
di vecchia data nello Yoseikan Budo (nomi del tipo La Cassia, Tomba e altri,
se mi ricordo bene).
Forse Jason non conosci i miei istruttori perche' fai parte dell'altro
'gruppo'. (??)
Igor Rossetti (dopo due ora di spada faccio fatica a scrivere, poca miseria)

 Igor Rossetti (dopo due ora di spada faccio fatica a scrivere, poca
miseria)
Ciao
J.
YB

 movimenti piů ampi che nel kung-fu.
Mi piacerebbe vederlo.
Ciao!
Monica


appunto, a certi livelli; io le protezioni non le uso più, ma pratico ormai
da una vita, però da giovane ho consumato diverse serie di
guanti-parapiedi.......
Ashita!


guanti-parapiedi.......
Beh è anke questioe di "gusti"... era soprattutto per dire ke l'equazione
combattimento->protezioni non è neccessariamente vera!! :))


( e per allenare la "testa" il comb. promesso č moooolto funzionale!! )
Sono con te in parte (cioe' la prima frase). Il promesso e' limitativo
proprio perche' schematico, non ti allena all'imprevedibile, anzi..
Io la penso cosi'. Poi rispetto il tuo punto di vista.
Igor Rossetti

proprio perche' schematico, non ti allena all'imprevedibile, anzi..
Vero... ma allena il tuo spirito a "coprire" cmq tutto il corpo... :))))


mei hua chuan
Cos'e'? Mai sentito (mamma che ignorante)
Igor Rossetti

Cos'e'? Mai sentito (mamma che ignorante)
E' uno stile di kung.fu, nè interno nè esterno... piu del nord ke del
sud...anzi..del nord direi :)))
Ne so poco perkè l'ho fatto solo un anno..insieme al tai chi... :)))
