Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Mamma ha ricevuto un multone e 10 punti scalati!!!

Pochi giorni fa č arrivato una multa di 400 euro per guida a 150 km/h in
strada comunale. La multa č stata fatta con autovelox e il responsabile č un
mio familiare, solo che mia madre ha acconsentito a dichiararsi lei a
volante cosě le scalano pure 10 punti dalla patente. Questa č l'Italia! Una
donna 60enne che guida a 150 km in piena notte LOL
Mia madre ha la patente per mostra, non hai mai guidato. Quindi le avanzano
altri 10 punti :-D

Domani chiederň a mia nonna di iscriversi a scuola guida.
Non si sa mai nella vita ;-p
  (0>
  / )
 /k________-Passero
(30,160,MI)

 mio familiare,
Fossi stato al posto di tua mamma, non lo avrei fatto; niente di meglio che
l' impunità per ripetere il comportamento sbagliato.
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85

 altri 10 punti :-D
Pensa ke io farò a stessa identica cosa :-) ..
Zotto, il nostro jerry avrà una bella makkina : ci pago il bollo, ci ho 
pagato l'iva sull'acquisto e ci pago la benzina e l'assicurazione : voglio 
poter correre!
Una multa ogni tanto capita .. 

 l' impunitŕ per ripetere il comportamento sbagliato.
Ma per piacere... Si agisce sempre secondo il male minore, e non ha 
senso pensalizzare una patente che č utilizzata rispetto a una che non lo č.
Io sono a 10 punti... se mi arrivasse un autovelox secondo te come 
potrei agire? LOL!

 Non si sa mai nella vita ;-p
Alla fine anche una patente presa piů di 30 anni fa torna utile :-)

 meglio che l' impunità per ripetere il comportamento sbagliato.
Che ci vuoi fare: i figli so' piezz' e' core! LOL

 : voglio poter correre!
Non sono io il colpevole, cmq! La macchina in questione č una Golf... se non
si puň guidare a 150 km/h di notte allora quando lo si puň fare? ROTFL Tanto
poi mamma paga multa e punti LOL

 potrei agire? LOL!
Dipende, se sei neopatentato te ne scalano 20 :-P Una multa di quel genere
al neopatentato č la fine della patente... 20 punti in un botto!
Cmq non li recuperi i 10 punti?

 si può guidare a 150 km/h di notte allora quando lo si può fare?
In un centro abitato?
Scegli un insulto a piacere.
-- 
8tto (34,110,MI,-6)
Le religioni sono come le lucciole,
per splendere hanno bisogno delle tenebre - A. Schopenauer
Nessun pensiero, nessuna preoccupazione...
in fondo è il bello del Select... - CF

 l' impunità per ripetere il comportamento sbagliato.
Che vuoi farci Zotto, siamo il paese dei furbi, o almeno cosi' crediamo di
essere.
Mi consola il fatto che ha solo due bonus, meno il timore che la signora in
questione possa prima o poi avere bisogno di quella patente, e sia costretta
a doverla rifare.
-- 
     A.''°°
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)

 Scegli un insulto a piacere.
ehm, 8tto, ti rammento la moda che spesso esiste -almeno da me- ovvero di 
portare i cartelli di centro abitato a svariati km dalla PRIMA casa del 
paese, onde potersi appostare con oppportuni sistemi di rilevazione della 
velocità e pagare così le nuove tapezzerie dell'ufficio della giunta 
comunale. Anche perché, fare 150 nel *vero* centro abitato non è cosa 
facile! Poi magari lui l'ha fatto davanti la chiesa all'uscita della messa 
delle 10, questo non l'ha detto.. però prima di generalizzare andrei con 
cautela ;) 

volante cosě le scalano pure 10 punti dalla patente. 
Che succede se si dichiara che al volante c'era una persona che e'
deceduta qualche giorno prima della notifica?
Ciao
-- 
Freccia (34, 184, FC, 20 punti)
BMW 330d - 115'000 km - pasticche originali
Goodyear Eagle F1 GSD3 - 225/45 ZR17 - 49'000 km

 Si ma era notte fonda e in quella strada non c'era nessuno ;-)
Specifica meglio che tipo di strada...


 In un centro abitato?


 Non si sa mai nella vita ;-p
Non penso ci voglia per forza la patente, basta intestargli la macchina.
-- 
Marco Pikiri [23, 80, AR]
Fiat Punto II 1.2 16v HLX

 Non si sa mai nella vita ;-p
E' sufficiente intestare l'auto alla nonna, senza che lei debba avere la
patente :-)
--
Stefano (25,163,TO)
Mini Cooper Supercharged


Non è vero, c'erano i vigili!  :-P
Però dai, 150 è sempre tanto...
Eppoi io non sto a sindacare sulla scelta, ma sul fatto che poi si è
responsabili della scelta fatta, andavi a 150? Ti hanno cattato? Paghi.


 Specifica meglio che tipo di strada...
Non voglio prendere le difese di nessuno, racconto solo la mia esperienza:
andando in moto, mi sono preso -10, 400 euro e 1 mese per esser passato
davanti ad un velox fisso a 99kmh; come diceva Cosmic, quegli infami hanno
messo il velox poco dopo il cartello di inizio del paese.. quindi limite
50, ma di case o persone nemmeno l'ombra (il paese vero e proprio sarebbe
cominciato almeno 5-600 metri dopo). Una vera e propria macchinetta
mangiasoldi..
Ciao!
Apto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mangiasoldi..
Sono d'accordo con te.
In ogni caso, 99 != 150...
Insomma, secondo me andare a 150 su strada comunale è un comportamento un 
po' demente, in media, anche dove il limite di 50 è palesemente assurdo.


patente :-)
Cosě manco decurtano i punti :-)
Ciao!
-- 
\\//
//\\ o    (22,170/184,VA)
Vado in autostrada contromano.

 Cosě manco decurtano i punti :-)
Appunto ;-)))


deceduta qualche giorno prima della notifica?
Che decurtano i punti a un morto :-)


 deceduta qualche giorno prima della notifica?
Tolgono i punti agli eredi.
-- 
ROTFL (38, TO)
Pedone Arrogante

 Tolgono i punti agli eredi.
Ovviamente aumentati di un 20%, la tassa di successione.



Ma non la hanno abolita?


 Ovviamente aumentati di un 20%, la tassa di successione.
Ma il Nano non l'ha levata?


 Ma il Nano non l'ha levata?
Solo per le eredità a sei zeri e per l'eccesso di velocità oltre 120 km/h.


 lo è.
Sei davvero sicuro??? Allora togliamoli 'sti punti e via... Se i punti 
servono come deterrente, e potrebbero, questi comportamenti li riducono 
ad una barzelletta.
Facciamo così mettiamo la possibilità di convertire i punti in denaro; 
vedresti che molti cacciano la grana e lasciano i punti a 20. Ma sarebbe 
giusto???
-- 
Con stima e amicizia!
--
Caedar (34, 82, SO, 20 pt)
www.caedar.it
--
Car driver
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
--


Una volta tanto tempo fa si faceva così per guadagnare il paradiso.. ;-)


 Una volta tanto tempo fa si faceva cosě per guadagnare il paradiso.. ;-)
Sbagliare č umano, perseverare č biabolico...


 poi mamma paga multa e punti LOL
a le mans!!!!!!!!! 
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it


Beh adesso non sarei cosě drastico, perň forse non č il caso .. a 150 ci
vado pure io, ma dove č ragionevole farlo, e pur sempre sapendo che se anche
č ragionevole ma č vietato se mi prendono mi cucco la mia dose di sanzione e
finita lě.


> Cmq non li recuperi i 10 punti?
No, non me ne frega nulla. Faccio raramente infrazioni, se è destino amen...

 un po' demente, in media, anche dove il limite di 50 è palesemente assurdo.
Beh sul rettilineo tra le risaie tra Vercelli e Novara è quasi normale 
andare a 170-180 -provinciale limite 90-. L'ho sempre fatto, l'hanno 
serpre fatto tutti e tornerò a farlo appena mi ridanno i punti..... 
E'meglio di un'autostrada
Chi mette il velox lì è un coglione.


six six six, the number of the beast, oh yeah!


 Che ci vuoi fare: i figli so' piezz' e' core! LOL
Non so perché, ma ho ben presente la tua faccia, anche se non ti ho mai 
visto.
Sarà perché le facce da pirla si somigliano un po' tutte, eh, che dici?
Ti auguro qualche grana seria, che non si possa scaricare su nessun altro.


 Zotto Sonica V6 MY2002 driver
-- 
Ciao Mao
(23,163,BG)
cooperesse
www.controsterzo.net
 

 Chi mette il velox lě č un coglione.
E chi va a 180 con il limite dei 90 sapendo che ci potrebbe essere
l'autovelox? :-)
Io non starei sopra i 130 in un caso del genere, almeno salvo la patente.
Ma evidentemente senza patente stai benissimo :-DD



Probabile O:-)
Infatti io censuro la mamma :-P
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85

 finita lě.
giusto, ma non certo in un centro abitato per giunta di notte come il 
parente del simpaticone, e poi ha sfruttato la madre per salvarsi il culo.
P.s
dice "Una
donna 60enne che guida a 150 km in piena notte LOL"
Per la cronaca mia madre di anni ne ha quasi 60 ed capace di andare anche a 
200 tranquillamente, quando va in germania da sola.


 Sarà perché le facce da pirla si somigliano un po' tutte, eh, che dici?
Sarà mica il tuo gasaro?


po' demente, in media, anche dove il limite di 50 è palesemente assurdo.
Bè dipende dai posti. Ad esempio nella mia città, se arrivi da una
certa via extraurbana, a un certo punto inizia il limite dei 50, e in
effetti dopo 200 metri iniziano le case. Però se stai più a destra
invece che tirar dritto non vai tra le prime case, bensì ti trovi su
un rettilineo di mezzo km in mezzo ai prati a destra e a sinistra,
senza vie laterali, e quasi sempre vuoto a qualsiasi ora. Meglio
lasciar perdere la velocità massima che ho raggiunto :-DDD (e nota che
prima del rettilineo c'è una rotonda e quindi non arrivo in velocità),
però ti giuro, sono 500 metri in mezzo al nulla. D'altra parte non
posso neanche biasimare le autorità, cioè, non è che in ogni
pezzettino di strada dove si può tirare possono mettere un cartello
che segna il limite dei 250kmh e poi alla fine dei 300 metri mettere
un cartello che segna che riprendono i 50kmh di limite, figa avremmo
un cartello ogni 200 metri altrimenti :-). Il problema sono più che
altro i poliziotti che possono mettersi ad appostarsi proprio ove il
limite è più assurdo.


 deceduta qualche giorno prima della notifica?
Niente!
Il problema e' quando becchi dei fessi che vogliono accollare la multa a
gente
deceduta prima dell'infrazione o ricoverata in ospedale gravissima :-)

 avanzano altri 10 punti :-D
Ok, quando mi beccano le faccio sapere.
-- 
Diego (23y, TO, 20pti)
Fiat Bravo 1.6 16v black ink (8y, 103hp, 141.500Km)
Peugeot X-Fight 100cc (4y, 4.200Km)

 Io non starei sopra i 130 in un caso del genere, almeno salvo la patente.
Tanto in al caso l'autovelox lo metterebbero dietro uno dei rari (e 
insensati) cartelli 70, fottendoti allo stesso modo.
Le cose si fanno bene o si sta tranquilli :P


C'è stata recentemente una inchiesta ....

 Così manco decurtano i punti :-)
Ma se il propriwtario dell'auto non ha la patente e non vuole (o non è in
grado di) dichiarare chi era alla guida vi èuna sanzione accessoria, mi pare
di 350 Euro.
-- 
Lunga vita e prosperità  \\//_
Cactaceo
Citroen BX 1.6 GPL driver
Panda Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 Si ma era notte fonda e in quella strada non c'era nessuno ;-)
A quell'ora le probabilità che due tipi pensanti in questo modo si incrocino
su 2 vie perpendicolari sono abbastanza basse, ma non pari a 0.
Questo basso residuo probabilistico è sufficiente a generare un paio di
ottimi e struggenti servizi alla settimana da mandare in onda sui TG
nazionali.


pezzettino di strada dove si può tirare possono mettere un cartello
Io biasimo, invece: questo e' il risultato della mentalita' che si
cerca di inculcare, 'non dovete pensare con la vostra testa, ne'
compiere valutazioni, tanto c'e' il Legislatore che ha provveduto per
voi, dunque seguite pedissequamente quanto da lui scritto e andrete
sicuri' (ad es. andrete sicuri giu' nella scarpata per essere entrati
a 90 - come da limite - nel tornante, o per essere andati a 50 -
sempre come da limite - con la strada ghiacciata, eccetera), e quindi
ci vogliono cartelli ogni cento metri. Peccato che invece dovrebbe
essere il guidatore a saper compiere delle valutazioni e a saper
prendere delle decisioni, la segnaletica dovrebbe limitarsi a
segnalare situazioni di pericolo che NON possono essere previste dal
conducente, non rimarcare l'ovvio (e non vale solo per i limiti, ad
es. tanto per intenderci: c'e' un breve rettilineo fra due curve, che
accidenti mettete la striscia continua per terra? Volete contarmi i
CV? Sono io che devo valutare se posso passare in sicurezza o se devo
star dietro! La striscia continua avrebbe invece senso laddove vi
fosse un pericolo 'nascosto', che io, guidatore normale che non
conosce quella strada, non sono in grado di valutare dall'auto, ad es.
un pericoloso incrocio a raso non molto visibile, una tratto di strada
fortemente sconnesso poco piu' avanti eccetera). Per me il guidatore
piu' pericoloso e' quello che non e' in grado di compiere queste
valutazioni, che non sa decidere quando un'andatura, un sorpasso, una
velocita' in curva sono o meno sicure - in dipendenza del traffico,
del tempo, del fondo stradale, delle sue condizioni psicofisiche,
dell'auto che guida e quant'altro - se non c'e' il cartello a
segnalarlo... perche' il cartello non sempre c'e', e non sempre e'
'giusto'.
Invece con questa mentalita' si vedono le persone sfrecciare (e
sottolineo 'sfrecciare', perche' e' un termine che ci sta tutto) a 110
in autostrada in condizioni di acqua per terra realmente proibitive e
a rischio aquaplaning elevatissimo (complici magari anche le gomme
strausurate ma, anche qui, ancora 'dentro ai limiti di legge', quindi
dov'e' il problema?), perche' tanto stanno rispettando il limite, mica
potra' essere mai che la loro andatura non sia sicura... e
probabilmente nemmeno si spiegano come un imbecille (io..) prima viene
sorpassato in tromba perche' ha rallentato a 90, per poi invece,
migliorate le condizioni della strada, ripassarli a 120 e quindi
magari, uscito il sole e asciugatasi la strada, 'correre' a 170...
Elfer

 voi...
Ma tu sei un ottimista!
Se tutti avessero "la testa" le leggi non servirebbero nemmeno; qui confondi
causa con effetto; cioč il fatto che manco chi fa le leggi ha "la testa".
Se poi ognuno si mette a farsi le leggi da solo, sai che bella confusione
salta fuori.
Tutti, dico TUTTI, credono di agire giustamente, anche quando compiono le
stronzate piů immani, ormai siamo conciati cosě; quindi , io sono il primo a
non ottemperare alle numerose leggi & regolamenti vari, ma almeno ho chiaro
che lo faccio perchč mi gira cosě e con un minimo di cognizione di causa;
perň quello che proponi tu č l'anarchia totale.
Non che abbia nulla contro l'anarchia, anzi, ma č applicabile solo se tutte
le persone sono dotate di cervello, cosa che č molto lontana dal mondo
reale.


perň quello che proponi tu č l'anarchia totale.
E' diverso, e non generalizziamo: in ambito stradale, quello di cui si
parlava, io ritengo pericoloso un guidatore che sia incapace di
prendere delle decisioni autonome in mancanza di segnaletica.
Elfer

 prendere delle decisioni autonome in mancanza di segnaletica.
Ma il tuo discorso è assolutamente condivisibile!
Io eccepivo prorprio sull'efficacia dell'auto valutazione del rischio da 
parte di chi ritenga sicuro percorrere a 150 km/h una strada comunale.
Poi, per carità, ci saranno anche casi in cui questo può essere vero - me 
ne viene in mente più d'uno - ma in media direi di no.
Insomma, c'è sempre il famoso bambino che insegue la palla...


 Insomma, c'è sempre il famoso bambino che insegue la palla...
Visto in provincia di La Spezia, cartello ben fatto ma artigianale:
"Attenzione, bambini che giocano".
-- 
     A.''°°
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)


Però se guardi la real life succede che i guidatori prendono decisioni
autonome NONOSTANTE la segnaletica .   ;-)
Molte volte va bene, ma non sempre.


parte di chi ritenga sicuro percorrere a 150 km/h una strada comunale.
No, per carita', io anzi ritengo che gli unici limiti di velocita' ad
aver senso (gli altri li abolirei, o meglio: a me starebbero anche
bene, con un'altra mentalita', intesi come velocita'-limite, appunto:
per intenderci, non so, 190 in un dato tratto autostradale eccetera.
Peccato che con la mentalita' di oggi - colpa anche dei guidatori,
certo, ma prima di tutto dell'(in)educazione stradale e dell'idiozia
dell'80% dei limiti stessi - il limite e' inteso come 'la velocita'
alla quale posso sempre andare sicuro', come dicevo... ci si lamenta
che alzando il limite la gente 'si sente autorizzata' a correre
(sentito da qualche agente al tg), senza rendersi conto che la gente
si sente autorizzata a correre dal cartello con il limite alto e' una
conseguenza del vostro (vostro riferito all'ideologia del CdS) volere
che le persone non pensino..) sono proprio quelli in zona urbana,
appunto per il famoso bambino che insegue la palla e cose simili.
Dicevo semplicemente che oggi si tende ad inculcare l'idea che il
guidatore non debba pensare o compiere autonome valutazioni, cosa la
quale io trovo estremamente diseducativa e pericolosa, tutto li'. E
calza a fagiolo secondo me, per non tirare di nuovo in ballo il solito
discorso della velocita', il mio esempio della striscia continua in un
breve rettilineo: non e' compito del Legislatore decidere se l'auto
che precede ha abbastanza accelerazione per sorpassare in un dato
spazio, questa e' una valutazione che tassativamente deve essere
lasciata al guidatore (visto che in caso contrario quando la striscia
e' discontinua il pirla di turno esce sereno in sorpasso 'tanto ce la
faccio, quello e' lontano...', e i risultati di questa mentalita' sono
sotto gli occhi di tutti nelle statali ad alto flusso di traffico). Il
Legislatore dovrebbe, come dicevo, imporre striscia continua laddove
vi siano delle cause 'esterne' di pericolo, indipendenti rispetto alla
valutazione corretta dello spazio di sorpasso, che deve valutare il
conducente e che e' la chiave per viaggiare sicuri su strade a una
corsia per senso di marcia.
E puntuale conferma della pericolosita' dei guidatori 'automi' arriva
laddove la segnaletica mostra i suoi limiti (vedi gli esempi che ho
fatto, nubifragio senza asfalto drenante, nebbia, neve/ghiaccio
eccetera), condizioni nelle quali il guidatore incapace di compiere
valutazioni autonome tipicamente ciocca, dicendo poi 'ma io andavo
piano, diamine, ero ampiamente sotto il limite!'.
Elfer

 volante cosě le scalano pure 10 punti dalla patente. Questa č l'Italia!
Io invece direi:
Questi sono gli italiani.....