Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bud Spencer vietato!

Ma non ci hanno pensato che i film di Bud Spencer e terence Hill
incitano alla violenza piu' del wrestling?
Su, appelliamoci al moige, facciamo qualcosa
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)
Dimentichi "Renegade", "Walker Texas Ranger", "A-team" e non ultimo "Mc 
Gyver": pensa se a qualche bimbo salta in testa di giocare al piccolo 
chimico come lui!
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 ;-)
è ovvio che la tua è una provocazione per protestare forse contoro una certa 
violenza molto più cruda e realistica che si vede in certi films..
la violenza, o meglio le "botte da orbi" dei films di spencer e hill è 
talmente parodiata e inverosimile che solo a un demente
potrebbe venire in mente di imitarla o di prenderla come modello; semmai 
potrebbe avere un valore pedagogico per un bambino
in quanto la reazione alle violenze e alle provocazioni dei cattivi in 
questi films avviene solo quando queste si fanno intollerabili e quindi
la violenza da parte del buono, che è quello che viene proposto come modello 
da imitare nel film, avviene solo per autodifesa o per proteggere chi non è 
in grado di difendersi. certo la fugura di chi vuole farsi giustizia da sè 
non è un modello esemplare per una società come la nostra, ma in certi paesi 
come gli stati uniti dove le leggi per l'autodfesa sono molto più permissive 
delle nostre è un modello accettabilissimo. in conclusione trattandosi di 
films con una fortissima impronta comica, ciò che viene recepito non è un 
invito ad usare la violenza ma un invito a non lasciarsi mai intimorire dal 
cattivo della situazione e ad usare soprattuto l'ntelligenza per non 
lasciarsi sopraffare da lui.... 

che si vede in certi films..
Non sarà superfluo ricordare (senti con che tono principio!) come
Renzo Arbore amasse ripetere una gag dove sosteneva che le parole
straniere, specie inglesi, vanno declinate con la 's' finale.
Si trattava, spero per lui, di ironia (anche se non l'ho mai capito
sul serio): perché le parole come film che sono entrate nella lingua
restano invariate al plurale. Nunc et semper. Ante busillis!
E questo è sensato dal momento che non tutte le parole sono di
derivazione inglese (dove basta aggiungere una 's' per il plurale).
Voglio vedere gli xenopluralisti fare il corretto plurale di matriosca
o di parole arabe o cinesi.
divinaRibas vaffanculo!
Espletata questa formalità per cui mi affanculo da solo, laddove mi si
sospetti di eccessiva pedanteria formale, ribadisco che tale
precisazione non ha intenti correttivi verso lo scrivente *levantino*
il cui post è molto gradevole. 
Si parlava di Arbore e delle sue trasmissionis.

 ;-)
Bud Spencer e' stato candidato di FI, per cui il moige non gli direbbe 
nulla....
Ao Alex 

restano invariate al plurale. Nunc et semper. Ante busillis!
sì era ironia, il giochetto con le s lo faceva anche davanti a Enzo
Biagi, maestro di giornalismo, che  rideva divertivo...
--
"Lei con quegli occhi mi spoglia.....spogliatoio!"
(Totò - Totòtruffa'62)

Biagi, maestro di giornalismo, che  rideva divertivo...
Grazie sul serio: perché non mi era mai stato chiaro anche se un
sospetto l'avevo, visto quanto insisteva a riguardo.

 ha scritto nel messaggio 
news:oq0gd1pvc99fer847...@4ax.com...

ebbene sì, sbagliando s'impara....noio....vulevons savuar....
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3781&ctg_id=44
 

 incitano alla violenza piu' del wrestling?
mi ricordo che io quando ero piccolo per imitare i lottatori di wrestling
saltai da un mobile sul letto dei miei genitori e lo sfondai ...