Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Auto e moto storiche: non serve + iscrizione ASI

http://www.motori24.ilsole24ore.com/Norme-Fisco/2011/11/auto-moto-epoca-Asi-Fmi-esenzione.php
 
--
Kamox

 
http://www.motori24.ilsole24ore.com/Norme-Fisco/2011/11/auto-moto-epoca-Asi-Fmi-esenzione.php
 
 
interessantissimo......
 
 

 interessantissimo......
 
Imho ï¿œ ancora poco. Dovrebbe essere in tutte le regioni come in 
Lombardia: esenzione automatica al 20mo anno, a prescindere da tutto.
 
 
Ciao.
Luca.
 

 esenzione automatica al 20mo anno, a prescindere da tutto.
 
no... una uno piena di rugine non ne ha nessun diritto!
 
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - 
www.borto.net
 
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
 

 no... una uno piena di rugine non ne ha nessun diritto!
 
Non come storica, ma chi è ridotto ad andare in giro con un rottame 
simile è giusto che paghi solo 30 euro di bollo.
La tassa di proprietà come è concepita adesso è completamente idiota.
 
Ciao.
Luca.

Il 30/11/2011, il Luca ha detto :

IMHO no... che poi il bollo sia una tassa idiota per come è messa giù 
concordo... ma imho il mini bollo dovrebbe essere riservato solo alle 
storiche vere...


 storiche vere...
 
Certo, in un paese ideale il catorcio dovrebbe pagare poco in quanto 
catorcio e non in quanto finta storica. Ma visto che da noi funziona 
all'opposto di quanto vorrebbe il buon senso, concedere il minibollo 
anche ai catorci riequilibra parzialmente l'idiozia del bollo.
 
 
 
Ciao.
Luca.

 no... una uno piena di rugine non ne ha nessun diritto!
 
Non e' mica colpa sua se viene trattata male :P
 
 
 
 
 
 
 
 
Fafifugno

 storiche vere...
 
In realta' la differenza c'e': le ultraventennali pagano poco, le
storiche non pagano proprio
 
 
 
 
 
Fafifugno

Il 30/11/2011, il Luca ha detto :

non concordo... imho il costo del bollo dovrebbe essere in base al peso 
e all'uso dell'auto... se è vero che il bollo serve per la manutenzione 
delle strade, allora chi più usa l'auto e chi ce l'ha più pesante paga 
di più. E'inutile far pagare 2000e di bollo a chi ha una ferrari che la 
usa per farci 100k km in 20 anni....
il bollo ridotto per le ultraventennali lo ritengo gusto per 
incentivare la gente  a conservare un patrimonio storico che altrimenti 
potrebbe essere distrutto... visto che solitamente un auto di 15/20 
anni non vale un tubo e solo la pasione del proprietario può aiutare a 
consrvarla fino ai 30-40.....
 
 

 
http://www.motori24.ilsole24ore.com/Norme-Fisco/2011/11/auto-moto-epoca-Asi-Fmi-esenzione.php
 
 
Le liste non esistono quindi bisogna farsi rilasciare certificato da 
asi, che mi pare non costi poco.
 
Ciao ... Dino

 usa per farci 100k km in 20 anni....
 
Ancora più assurdo far pagare bolli del genere per macchine che magari 
nemmeno li valgono quei soldi.
 
 
Ciao.
Luca.

storiche non pagano proprio
 
?
In entrambi i casi devono pagare la tassa di circolazione solo ed 
esclusivamente se circolano (che e' di 20 euro o giu' di li')
 
MaxMax 
 
 

 ma a 20 o a 30?
 
TEsto completo
 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/0a5ff280493cd80081f1954f5eab1cf9/RIS+112e+del+29+11+11.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=0a5ff280493cd80081f1954f5eab1cf9
 
 
 
Davide

 interessantissimo......
 
Fai tu un incidente con un'auto non-ASI poi vediamo chi ti rimborsa :-(

 ha scritto

Boh, allora ero male informato....
 
 
 
 
 
Fafifugno