Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Canone Rai? No grazie.

stessa circa 2000 miliardi l'anno.
le solite fesserie
Innanzitutto l' audience rai e'composta. in massima parte da sempliciotti
rimbambiti che si sorbono, passivamente tutte quelle immonde schifezze, e per il
mercato pubblicitario non sono un target ambito, poi i dati auditel sono sia
completamente inattendibili, sia fortemente manipolati.
Infine togliere alla rai il sussidio statale significherebbe farla fallire nel
giro di un anno, perche', come tutti i carrozzoni statali non e' assolutamente
competitiva

 competitiva
Meglio, chissa che dalle ceneri non rinasca, novella Fenice, un qualcosa di
meglio!
Ciao
--
Pino Vitucci
Non datemi consigli, sono capace a sbagliare da solo.
Per le mail togli stop.
Oppure clicca qui' sotto:
gp....@edisons.it

competitiva
Stronzate di un incompetente.
La Rai ha i bilanci in ordine da parecchio tempo e sta facendo utili.
La privatizzazione di un paio di reti porterebbe una caterva di
miliardi nelle casse dello Stato, anche nel 2000 ha stracciato
Mediaset sul piano della audience che forma la base del costo degli
spot e chi paga centinaia di miliardi per la pubblicità non è un
incompetente come quello che ha commentato il post qui sopra!!!!
Quindi RAI è oggi un'azienda appetibilissima: inoltre ha una
tecnologia molto più avanzata di quella di Mediaset.
E.

 Ciao
Rieducational Channel?

 tecnologia molto più avanzata di quella di Mediaset.
Su questo ho i miei dubbi, parli con competenza di causa o per sentito
dire??


 dire??
Beh io ho sempre sentito dire che la Rai tecnologicamente è più avanzata di
molte altre (Mediaset in primis) ed ha dotazioni di ottimo livello (basti
pensare ai suoi ripetitori, e alle trasmissioni in reale stereofonia).
Solo che come al solito tutto è la a prendere polvere e vengono usate al
minimo delle loro possibilità.
Vidi un servizio su questo anni fa (in una tv privata locale), ma non posso
confermare la cosa visto che si basa solo su ricordi.
Magari se qualcuno dei presenti che lavora in Rai o Mediaset potesse dire
qualcosa.
A parte questo dal punto di vista economico anch'io penso che la Rai sia
appetibile: se pensate alla lotta per accapparrarsi Tmc che non è certo il
massimo e che in moltissime zone si vede male, fate un pò i vostri conti.
Se Murdock voleva Mediaset non penso che sarebbe dispiaciuto di avere la Rai
al 100% (si parla per ipotesi ovviamente).

tecnologia molto più avanzata di quella di Mediaset.
difatti, per produrre quelle porcate che chiama "fiction" serve una tecnologia
immensa !  :-)

reclamizzati, e le massaie guardano anche e, forse di piu', la Rai??
difatti questo e' un dato di fatto, ma la "massaia" di oggi non e' piu' la
matrona sessantenne di una volta !
Ci sono anche coppie giovani, che spendono piu' e meglio dei vecchi tromboni
che, comunque comprano basandosi quasi esclusivamente del prezzo.

 rimbambiti, per lo piu' meridionali.
Mentre i giovani nati al di sopra del Po, produttivi, belli, biondi, con
gli occhi azzurri, uccello sempre duro, vestiti di verde stanno
attaccati alla TV a vedere i programmi Mediaset?
-- 
Paolo Palazzi
www.tornasole.org

 immensa !  :-)
Anche qui non hai letto tutto; ho detto
 "ha dotazioni di ottimo livello (basti pensare ai suoi ripetitori, e alle
trasmissioni in reale stereofonia).
Solo che come al solito tutto è la a prendere polvere e vengono usate al
minimo delle loro possibilità".
Il problema, ripeto, non è nelle potenzialita di Rai, ma nell'incapacità di
chi la manda avanti.
Togli gli incompetenti e lasci il resto ed ecco una buona emittente!

Ernesto
Hahaha, come i fassssscisti dell'onu che si sono stufati
di farsi prendere per il culo dal comunista Arlacchi
e ora vogliono vederci chiaro.
Ma dopo la grande mistifiazine degli ultimi dieci anni
all'estero sempre più si stanno accorgendo di che pasta sono
veramente fatti i nostri comunisti e presunti ex-comunisti
e sempre più guardano con speranza e interesse a Berlusocni.