Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Non paghi la multa? Ti pignorano l'auto.

Credevo fossero rimaste delle dicerie ma sentendo il servizio basta non 
pagare una multa anche di importo ridicolo e si rischia di ritrovarsi l'auto 
o la casa pignorata.
Rob de matt!!

 ritrovarsi l'auto o la casa pignorata.
è successo ad uno zio ( padre del classico cuggino... ). non ha pagato 3 
multe e si è visto mettere sull'auto un avviso di pignoramento ( o simile ) 
da un'agenzia di recupero crediti.
mah...
-- 
Dervis
...ich brauche Öle für Gasolin...
2x 21x11.00/8

 Rob de matt!!
 
http://www.megghy.com/stopfermoauto.htm
    ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dopututto credo che pagare le multe non sia un disonore, o forse in Italia 
non è usanza?
faso 

 ha scritto nel messaggio 
news:fKtXh.17246$uJ5.3...@twister2.libero.it...

Non ho capito cosa ci sia di strano. 

 l'auto o la casa pignorata.
Sacrosanto, direi.
Ciao.
Luca.

"il Luca" <lukl...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:59a24pF...@mid.individual.net...

Certo, sacrosanto. Peccato che il valore di un immobile è migliaia di volte 
più alto dell'importo scritto su quel pezzo di carta 

 più alto dell'importo scritto su quel pezzo di carta 
con le nuove leggi se non paghi una cartella esattoriale, anche di
pochi euro corri il rischio che ti ritrovi l'ipoteca sulla casa e
neanche lo sai, lo scopri quando vai a chiedere un mutuo o
finanziamento.

 finanziamento.
Ti mandano la comunicazione.
Comunque, il fine è proprio evitare a chi non paghi le tasse di vendere il 
proprio patrimonio e rendersi insolvente. 

 volte più alto dell'importo scritto su quel pezzo di carta
Vorresti che l'erario vincolasse a garanzia del proprio credito un bene di 
valore inferiore allo stesso?  E che senso avrebbe?
Comunque, non è che lo Stato prende tutto il valore dell'immobile. Lo 
vincola per garanzia e, se lo fa vendere, prende ciò che gli spetta più le 
spese e il resto va al proprietario. 

 spese e il resto va al proprietario.
Proprio per quello è da dementi intestare gli immobili a persone fisiche, si 
è sempre a rischio ricatto da parte del potere statale.
Si fa una bella società immobiliare, e la si manda sempre in passivo. 
Oltretutto i costi di ristrutturazione figurano come investimento, dunque 
ammortabili in x anni sui bilanci della società, con grande vantaggio 
fiscale.
In Italia, per sopravvivere, non bisogna avere NULLA intestato a proprio 
nome.
M. 

    
http://www.megghy.com/stopfermoauto.htm
   ciao
http://www.altalex.com/index.php?idnot=33467
L'Agenzia delle Entrate con la risoluzione num. 2 del 09.01.2006 dà il
"via libera" ai concessionari della riscossione ai fini dell'adozione
del fermo amministrativo sui beni mobili registrati, in seguito allo
"stop" dalla stessa disposto con il provvedimento num. 92 del
22.07.04.

Ataru ha scritto:

Garantisco che chi vole essere insolvente PRIMA vende il proprio 
patrimonio e DOPO pianta dei chiodi da paura.

 volte più alto dell'importo scritto su quel pezzo di carta
Proprio per evitare che ti fottano la casa, hai solo da pagare la multa nei 
termini di legge.
MaxMax 

 l'auto o la casa pignorata.
Direi "era ora".
Visto che tra Roma e Napoli almeno il 60% delle multe non viene pagato, 
magari cosi' risolvono qualcosa.
MaxMax 

 a questo punto meglio il nero
Dipende. IMHO no, perchè rimani ricattabile dallo stato.
E investendo per ristrutturare l'immobile oggi ci sono alcuni interessanti 
vantaggi fiscali.
M. 


[...]
Lo Stato ti ricatta? Perché ti chiede di pagare le tasse? 

 Si fa una bella società immobiliare ...
cambia niente ... se non hai niente a titolo personale aggredisce altri
beni, tipo le quote di soc.tà valutate a bilancio. può congelare anche i
conti correnti, titoli, azioni ... *qualunque* cosa abbia un valore. anche
se di moglie & figli se non dimostrano che è frutto di redditi propri ... il
che è pure giusto visto che chi ha un debito lo deve pagare. maaa ... perchè
l'
amm.ne
 statale non rimborsa se non dopo anni & anni i crediti di imposta e
le asl hanno ritardi nei pagamenti dall'anno in su (con un emendamento
appena approvato in senato che congela le azioni esecutive verso le asl per
12 mesi ...) ?? ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 più alto dell'importo scritto su quel pezzo di carta
Che io sappia la procedura prevede il pignoramento,mettono all'asta
l'oggetto e da quello che ricavano tirano fuori multa e tutte le loro
spese (Salate)
Quello che avanza viene dato al pignorato, ma non so chi sia così
pazzo da
perdere un oggetto per non pagare una multa.
Tutto sommato meglio degli USA, dove rischi la prigione....

 ha scritto nel messaggio 
news:0d9Yh.234$9%.147@nntpserver.swip.net...

No, le tasse vanno pagate.
Ma quando lo stato (o le amministrazioni locali, che ne sono un'estensione) 
mi (ti, ci) tagliaggia mettendo i limiti di 50 all'ora su strade a 32 corsie 
col solo fine di sparere multe a raffica, è del tutto legittimo che il 
cittadino si tuteli.
Il problema italiano è che lo stato è il nemico, e non fa nulla per 
riacquistare credibilità agli occhi del cittadino.
E non è il cittadino che deve firmare una cambiale in bianco e dare fiducia 
allo stato "sperando che qualcosa cambi", bensì lo stato dimostrare al 
cittadino la propria buona fede e intenzione di assecondarlo per migliorarne 
le condizioni di vita. In un secondo momento il cittadino, soddisfatto delle 
clausole del contratto sociale che lo stato ha imparato a rispettare, farà 
di tutto per mantenere operativo tale contratto.
M. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z52Z118Z111Y1...@usenet.libero.it...

Il concetto di intestare la casa ad una società immobiliare vale, 
evidentemente, per qualunque altro asset detenuto dal cittadino.
Poi è un attimo fare una holding estera (dunque immune da qualunque pretesa 
di esproprio da parte dello stato) che controlli tutto, e i costi, a fronte 
dei vantaggi, sono ridicoli.
Ma a quello ci pensano solo i cosiddetti "ricconi", mentre i cittadini 
cosiddetti "normali" non si rendono conto che investendo 10'000 euri è 
possibile costruire uno scudo fiscalmente e giuridicamente inattaccabile.
In definitiva, si tratta di semplice asimmetria informativa.
M.