Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Cintura nera nello Judo

Voi cosa pensate del fatto che si possa prendere la cintura nera
anche vincendo le gare?
Ovviamente non tutti i tipi di gare, solo quelle di un certo livello.
Ma la mia maggiore perplessita' e' nella correttezza e l'opportunita' 
di dare la cintura nera a judoka troppo giovani o che comunque e' da
troppo poco tempo che pratica (anni fa mi capito' di conoscere
una ragazza che dopo 3 mesi !!!! prese la nera solo perche in
finale nella sua categoria erano in 3)
-- 
Vivi! Vivi! Vivi!
La vita e' un banchetto e solo gli idioti muoiono di fame!
Live! Live! Live!
Life's a banquet and most suckers are starving to death!
--------------------------------------------------
Giulio Troccoli
E-mail    -  mailto:
GiulioT...@arrive.at
Home Page -  
http://arrive.at/GiulioTroccoli/
--------------------------------------------------

 anche vincendo le gare?
---cut---
Da quello che sapevo io si poteva arrivare fino alla marrone cosě,e che
per la nera servisse una conoscenza almeno "simbolica" dei kata che fece
Kano-sensei,ma potrei sbagliarmi
--
Hawk
Suguni mata!

 finale nella sua categoria erano in 3)
Gurda, io ho fatto 18 anni di judo, quasi tutti agonistici. dai tardi '60 ai
primi  '80. Ho fatto tutte le categorie fino a 78kg, le categorie erano
sempre piene zeppe (80-100 judoka) e ho combattuto contro molti nazionali e
campioni italiani. Il mio migliore risultato è stato un 6° posto agli
italiani di categoria  e un 10° agli assoluti (allora avevo 17 anni). Sono
entrato nel giro della nazionale con il M° Matsushita e ne sono uscito
subito con una spalla rotta. Io dovevo studiare, quelli erano dei pazzi. Ho
perso per koka con il nazionale jugoslavo Vujevic
che in quel periodo ha battuto due volte Ezio Gamba per Ippon. Ho battuto
molte cinture nere . Lo sai che cintura ero io? Marrone. Morale: la cintura
agonistica non significa proprio un bel niente.
Come hai detto tu, se sei un ciccio diventi 1° dan in un anno. E allora, che
importa? Tanto sul tatami uno è bianco e l'altro è rosso (almeno ai miei
tempi) L'importante è quello che sai fare.
Roberto

 prese la nera solo perche in finale nella sua categoria erano in 3)
Be', qui dipende dalla serieta' delle persone: innanzitutto l'istruttore
che, probabilmente, l'ha iscritta alla gara "taroccando" gli esami,
proponendola quindi come grado piu' elevato; poi la federazione, o meglio i
responsabili della gara, che non hanno eseguito i giusti controlli (ma forse
non ne erano in grado a causa del "tarocco"); infine la ragazza, se
coscenziosa, non avrebbe dovuto accettare tale riconoscimento.
Che ci vuoi fare?
Se la vi'.
Christian


Questo vale sempre.
A presto
                                                                    Angelo

di un solo esempio contrario.
Su questo voglio invece dire che a mio parere il fatto di essere giapponesi
significhi abbastanza poco, nel senso che i giapponesi non sono tutti
Maestri. E' vero che il judo è nato in Giappone, e che i migliori Maestri ad
oggi siano stati alcuni Giapponesi, ma questi erano comunque persone
"speciali", anche nella loro terra. In Europa sono giunti anche molti
giapponesi che non valevano un granchè, però la loro nazionalità gli
garantiva di venir considerati maestri nelle loro discipline. I Maestri sono
Maestri è basta, al di sopra della loro nazionalità. E purtroppo sono molto
pochi, ma ancor meno sono oggi gli allievi.
Ciò che ho scritto, caro Angelo, non è rivolto a te, che vedo sei un amante
del judo, ma è rivolto a chi non conosce queste cose e fa ancora confusione.
Ho solamente preso spunto dal tuo post.
Ciao
Ernesto

 di un solo esempio contrario.
Cesare Barioli :-)))
Ciao! :-)
Momiji
http://members.xoom.it/momiji
mom...@lycosmail.com
Roberto wrote:


Sono d'accordo.
Persona che ho avuto modo di conoscere con piacere.
Ti chiedo scusa per la precisazione ma parlavo di insegnanti di judo
giapponesi che curano il judo tradizionale.
A presto
                                             Angelo

 Ho solamente preso spunto dal tuo post.
 A presto
                                     Angelo

 Roberto
Completamente d'accordo! ^_^
Per quanto mi riguarda possono anche dare il 32esimo dan per meriti
sportivi! :-PPP
Fosse questo il problema! Se pensi che anche quando vai a far gli esami
regalano i dan! :-(((
Ho visto 5 dan con il Betti-Berutto (un libro 'epico' del Judo) in mano
per ripassarsi la seguenza delle tecniche dei kata che, in teoria,
sarebbe stati in grado di insegnarmi!
Ho visto 3 dan che non sanno cosa sia il Ki, che non lo sanno applicare,
e che non sanno fare nemmeno Judo!
Ho visto un sakko di cose tristi del genere, come te. E anche io mi sono
detto che alla fine chissenefrega!
Io ho il secondo dan e conosco un sakko di cose che molti dan
'superiori' nemmeno immaginano: merito del mio maestro? merito mio? Bah!
Alla fine non conta la cintura che indosso, ma quello che so fare e come
lo faccio! :-PPP
E secondo me questo e' l'atteggiamento giusto rispetto alla
problematida: fregarsene! :-))))
-- 
Ju-no-seigoo
Bracco
(CBR900RR Fireblade "Tigre") Roma
Judo Kodokan
ta...@tin.it
ICQ#10676806

 
Scusa ma non e' questo il caso. Conosco il maestro e non e' tipo da fare
certe cose. La Federazione non doveva fare alcun controllo: era una
ragazza
regolarmente tesserata, che si era regolarmente qualificata e che quindi
aveva tutto il diritto di fare la finale. Per quanto riguarda la
coscienza, non sono d'accordo (neanche qui :-), dopotutto se fai una
gara e la vinci ti tieni la medaglia. Semmai era la Federazione che
doveva organizzare meglio la finale o tutto il "campionato"


strada, si rialzerebbe da terra?
Se un buon judoista volesse ferire intenzionalmente proiettando potrebbe
indubbiamente farlo, e non solo questo. Ma la difesa personale, insieme a
tante altre cose, non è che un incidente di percorso, una specie di dote
involontaria che il judoista porta con se. Il che non significa che il
judoista abbia la certezza di riuscire sempre a difendersi da attacchi di
malintenzionati, come del resto non la potrebbe avere nessun praticante di
qualsiasi disciplina si voglia. Questo non centra con il termine "marziale"
che ha a che fare con la guerra e che non trova alcuna attinenza con il judo
e a mio parere neanche con le altre discipline definite AM. Ricordiamoci che
quest'ultimo termine è un'invenzione occidentale.
Ciao
Ernesto


Premetto che non posso dimostrare cio' che dico quindi parlero' per induzione.
La frase AM e ' occidentale e' vero ma non e' casuale.
L'abilita nel difendersi e attaccare mostrata dal  praticante giustifica la
scelta.
Che accanto a cio' ci siano un elenco di principi morali che regolano la
precedente capacita' non contraddice i fini educativi del judo.
Il judo viene dal jujitsu che e' un'arte marziale; e stato necessario tagliargli
le unghie per dare uno scopo educativo?
Se cosi' fosse, quale motivo educativo giustificherebbe un simile taglio?
A presto.
                                            Angelo