Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Faraone sul Kali

Stavo gironzolando in cerca di un presunto istruttore romangnolo del
giro dei Dog Brothers, quando mi sono imbattuto in una intervista a
Maik (o Mike?) Faraone su Kali.it. 
Ne estraggo una parte, il resto lo potete trovare su:
http://www.kali.it/intervista_a_mike_faraone.htm
/***
Per te cos'è il Kali? 
Allora, prima di tutto si parte dalla mia opinione personale, poi
dall'osservazione della storia.
Istoria Docet: dovremmo tatuarcerlo in fronte. 
Il primo contatto storicamente documentato con i filippini risale al
1521, quando Lapu Lapu uccise Magellano. 
Poi alla Prima e Seconda Guerra mondiale, in cui gli Americani erano
soprannominati "leatherneck" - colli di cuoio -, per l’adozione di un
collare in cuoio appunto così da non essere sgozzati. Pensate che
bellezza girare così bardati nella giungla filippina. Il Kali, di per
sé stesso, non esiste. Tipico della mentalità filippina è acquisire
elementi, prendere ciò che serve per unirlo alle conoscenze. Le
tecniche di Espada y Daga vengono, ad esempio, dalla scherma spagnola.
Da parte loro, i filippini, non avevano mai pensato di usare un'arma
lunga e una corta contemporaneamente. Dopo le influenze di Judo e
Karate fù ancora peggio. Il Kali è oggi identificato come una
disciplina di combattimento con le armi, che parte con il bastone,
passa per il coltello e arriva alle mani nude. E questo può avere una
logica, ma... 
La logica filippina era: se hai un'arma prima di tutto apprendi l’uso
di quella, poi nelle emergenze impara a fare altro. Se in una
scuola filippina s'insegna ancora in questo modo è solo per il
rispetto di una tradizione non scritta. Oggi il filippino coerente, in
realtà, t'insegna tutto il contrario. Prima l’uso delle mani nude,
perché ora come ora non si gira più armati come una volta, poi quello
delle armi.
I filippini non insegnano il coltello? Vero e falso. filippini non
insegnano il coltello perché ne hanno paura.
Per citare Bill Newman: "Io sfido qualsiasi praticante di Kali a
togliermi il coltello di mano. Nessuno al mondo me lo toglierà. Per
avvicinarsi ad esso devono essere disposti a prendersi una coltellata,
ma io non andrò a colpirgli il braccio". Io vedo la gente che fa il
Kali con il coltello che cerca sempre di tagliare la mano armata
dell'avversario: e mi sta bene! ... ma se non ho la gola a portata. Io
un praticante di Kali lo aspetto al varco, aspetto che parta per
tagliarmi la mano, e vado di stoccata alla gola. Fatta, finita. Oggi,
qualsiasi praticante di Kali medio potrebbe essere facilmente
sconfitto da un praticante di scherma sportiva. Il Kali è
combattimento. Non c'è distinzione tra armi e mani nude. 
Il coltello era insegnato alla fine per un solo semplice motivo: non
ci si difende da un coltello. 
Non esiste un maestro filippino che dice che ci si può difendere a
mani nude da un coltello, se onesto. Il Kali non è nato per la ricerca
interiore, come la maggior parte delle Arti marziali ama asserire, ma
per la guerra. Oggi fa Kali chiunque ricerca la realtà del
combattimento. Oggi Kali è per tutti il bastone, poi forse il
coltello. No. Il kali è una metodologia universale per ogni tipo di
arma e per le mani nude, dev'essere efficace anche se gli allenamenti
sono rari. Deve funzionare anche se non lo pratichi da vent'anni. Gli
occidentali non sono buoni praticanti di Kali perché non sono
abbastanza duri. Il 99% delle tecniche di Kali che vediamo in giro
sono buffonate create per gli occidentali. Non funzionerebbero mai.
***/
Ora, aldila' della provocazione finale di dubbio gusto, vi chiedo cosa
volesse dire: troppi salti d'argomento e le mezze contraddizioni per
la mia limitata capacita' di giudizio. 
A tratti parla del Kali come un sistema integrato di combattimento,
per poi questionare se partire dal combattimento armato o quello
disarmato come se ingnorasse che si portano avanti entrambi in
parallelo proprio per i paralleli tra le due aree. Dice che il Kali e'
combattimento e guerra, e poi dichiara che un praticante sarebbe
facilmente sconfitto da uno schermidore sportivo. Cita Newman a
proposito dell'impossibilita' di disarmare un esperto di coltello
(bella scoperta) per poi raccontare la sua strategia... strategia che
davvero non capisco, perche' nel Kali ho visto colpire il braccio
armato (gunting) praticamente solo in risposta e non come assalto e
dunque attendere al varco porterebbe solo ad una situazione di stallo.
Da quel che so Faraone e' un buon praticante del Kali e ne ha sempre
espresso buoni giudizi (anche piu' su nell'intervista), dunque mi
chiedo se semplicemente non s'e' spiegato molto bene oppure (come
farebbe sospettare la chiusura) se disprezzi - mi permetto di
aggiungere: arbitrariamente - le scuole occidentali per ragioni che mi
sfuggono.
saluti,
   debrando [Kali]
---
ISAM online: 
http://www.isam.too.it

 la mia limitata capacita' di giudizio.
Secondo me afferma che non ci sono scuole serie di Kali in occidente,il vero
Kali funziona ma dato che non c'è in circolazione ,si praticano cose che non
funzionano
Ciao
Ego
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo

 sfuggono.
Mah, per me ha semplicemente voluto dire che anche nel Kali, come in tutte
le AM,  ognitanto si perde di vista lo scopo e si finisce per imitare i
movimenti appresi in palestra piuttosto che andare al sodo.
Evidentemente deve avere visto alcune "interpretazioni" che gli sono andate
di traverso.
Gyork (WingTsun & Escrima)
--
www.EWTOSanMarino.com

 ma io non andrò a colpirgli il braccio".
^______________^


strumento di difesa da quando avevano vietato le altre armi.
Little question: avevano mutuato questa abitudine dagli inglesi? So
che questi cominciarono a portare bastoni da passeggio sull'onda di
una moda impostasi a causa dei contatti con l'India, e che tale moda
ebbe discreto successo proprio perché costituiva un rimpiazzo delle
altre armi che da tempo si tentava (abbastanza inutilmente) di vietare
come attrezzi... da passeggio ;)
Che mi racconti?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

funzionano
Speravo d'aver capito male io... va beh, contento lui. 
Certo che son proprio sfigato: pare che tutti abbiano incontrato la AM
incontaminata e dagli originali illimitati poteri tranne me.
Mi sovviene un dubbio: non e' che tutti i praticanti di Kali sian
celebrolesi, a partire da Inosanto? Non so... con tutti i confronti e
rapporti che hanno con le altre AM (l'eclettismo e' parte integrante
del Kali) continuano a praticare le loro idiote storpiature
occidentali senza rendersi conto che valgon zero e che i maestri
filippini li han presi per il c##o... ah, che vita grama!


 Che mi racconti?
Ti racconto che mi sembra un po' strana la faccenda,però sull'Inghilterra
non mi pronuncio,dovrei chiedere.Sicuramente il bastone da passeggio fu
introdotto in Italia nel 1500 soprattutto in Toscana,ci sono varie
raffigurazioni pittoriche .Al museo del Bargello di Firenze è conservato uno
stupendo bastone da passeggio della seconda metà del '500 di fattura
milanese,raffinatamente decorato ed appartenente all'armeria ducale dei
Medici.Al suo interno è nascosta una lama di spada che si estrae
dall'impugnatura,mentre dal pomello fuoriesce uno stiletto con 2 arresti
lateralia molla che,dopo l'estrazione si aprono formando una guardia.Nel
'600 e nel '700 il bastone si diffuse in tutta Italia ed europa,(tra cui
inserirei anche l'Inghilterra,però potrei sbagliare), e questo porto vari
maestri d'arme ad emigrare soprattutto in Francia,ma fu soltanto nell'800
che conobbe il suo massimo sviluppo.


lateralia molla che,dopo l'estrazione si aprono formando una guardia.
Questo mi ricorda racconti di mio nonno, risalenti alla sua gioventu',
in cui a suo dire di lame nascoste nel bastone da passeggio ve ne
erano anche nel mio paesino in mezzo alla Romagna.
Ora che ci penso, ricordo altri aneddoti riguardo alla "curtle'" -
coltellata che spesso si minacciava per le carte o la politica. A
quanto pare era relativamente abbastanza frequente, sempre in zona,
portare uno stiletto nascosto negli stivali qualora non si avesse un
bastone attrezzato. Non mi risulta altresi' che vi sia uno stile di
combattimento autoctono, forse perche' nessuno ostentava le lame e
quando erano estratte andavan subito al sodo senza preavviso.
Ti chiedo: hai sentito storie analoghe da altre fonti? Non ho ancora
capito se queste son mezze leggende romagnole oppure cronache
realistiche.


 Questa sparata ,caro Franco sai che non l'ho apprezzata.
ooooohhhhh!!!!
E perchè tiri in ballo me ?
Cosa c'entro io ?
:-PPPP
--
                  \/
                 -   -
                 (.) (.)
----o0O0o--(_)--o0O0o----
<<Oh Grande Spirito,
Concedimi la serenità
Di accettare le cose
Che non posso cambiare,
Il coraggio di cambiare le cose
Che posso cambiare,
E la Saggezza di capirne la differenza.>>
               (Preghiera Cherokee)
Ciao
Franco ( per rispondermi toglimi la vita...se ci riesci )

 sfuggono.
Secondo me Maik intendeva una cosa sola : la difficoltà di trovare un buona
scuola di Kali al giorno d'oggi.
La stessa difficoltà che si riscontra nella ricerca di una buona scuola di
JKD.
Il proliferare di 's(c)uole' impedisce ad una persona che si avvicina per la
prima volta ad una disciplina/AM di distinguere quelle buone dalle altre.
Ovviamente, non essendo nella sua testa, il tutto rigorosamente IMHO !!
^___^


 realistiche.
Se ti riferisci al bastone da passeggio il maneggio era comune in
tutt'Italia,per quanto riguarda il coltello,tipico dei romagnoli era la
famosa saracca,si dice ancora ,anche da noi,"ti tiro una saracca",però non
esisteva una vera e propria scuola di maneggio,esistevano persone che
sapevano usare il coltello,ma la loro abilità derivava dalla conoscenza di
alcune tecniche,in genere era un modo di combattere molto ravvicinato(questo
in genere in tutto il Nord Italia).Se ti ricordi quella tecnica degli Arditi
che avevo mostrato dove si cambia l'impugnatura,la parte di corpo a corpo in
realtà non è degli Arditi ma deriva da una delle tecniche corpo a corpo dei
"teppisti" milanesi.


che conobbe il suo massimo sviluppo.
Stando così le cose, probabilmente le due idee ebbero uno sviluppo
separato benché simile.


"teppisti" milanesi.
L'ho sempre detto che i milanesi son brutta gente! :-p


 "Saracca"? Mai sentita! Cosa si intende?
Parola adoperata in tutta Italia per definire genericamente un coltello da
combattimento, senza che quasi nessuno ne sappia l'origine e il significato;
in quasi tutte le zone pensano di averla inventata loro, come per l'altro
termine diffuso ovunque in Italia, [zaccagno].
Viene quasi sicuramente dalla Sicilia, dove la saraga (che
vuol dire aringa) ha il manico che termina con una coda di pesce e comunque
tutto il coltello  - molto affusolato - ricorda la forma di un pesce. Ce ne
sono 4 nel numero in edicola di Lame d'autore, di cui due replicati perché
tipologicamente saraghe ma appartenenti come tecnologia anche al gruppo dei
[cuteddi cu lu manicu di ramu].
In sicilia pare che i nomi di pesci vadano di moda per i coltelli, anche la
lapparedda deriva il suo nome dal pesce omonimo.
Paolo

 termine diffuso ovunque in Italia, [zaccagno].
Da noi il collegamento al coltello è quasi perso ,in pochi lo sanno,ma
rimane in auge l'altro significato,cioè pesce di scarso valore sotto
sale,più alrtri sotto significati tipo ,magrezza eccessiva(ricollegato
sicuramente al pesce sotto sale) bestemmia ecc.
Anche se la parola molto probabilmente deriva dal siciliano credo,ma dovrei
chiedere conferma ,che  il coltello romagnolo ,cambi la foggia rispetto al
siculo.
Ciao
Ego
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo


 siculo.
Non son ancora arrivato a studiare i coltelli romagnoli (AOH!!!,, MA QUANTI
COLTELLI CI STANNO IN ITALIA?!?!?......) ma non me ne stupirei: anche i
coltelli romani vengono chiamati saraghe, ma sono abbastanza diversi da
quelli siciliani quasi sempre dritti.
Paolo

 >a parma viene chiamato sarucco e si tira
con le nocche a sfregare sulla testa.