Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Travagliozzo di domani

Allarme atomico evacuato Giannino
di Marco Travaglio
Prima vittima italiana del disastro nucleare giapponese: da cinque giorni 
non si hanno più notizie di Oscar Giannino, editorialista di Panorama, 
Messaggero, Gazzettino, Mattino, Radio 24. Precisamente da sabato, quando 
sulla prima pagina del quotidiano romano del costruttore Caltagirone è 
apparso un suo commento dal titolo definitivo: “Nucleare sicuro, è la prova 
del nove”. Sdegnato contro chi osava “diffondere e amplificare notizie sull’allarme 
nucleare”, il variopinto esperto sentenziava: “Orbene, se allo stato degli 
atti una prima cosa si può dire, è che proprio la terribile intensità del 
fenomeno abbattutosi sul Giappone ci consegna una nuova conferma del fatto 
che, in materia di sicurezza di impianti nucleari, i passi in avanti 
compiuti negli ultimi decenni sono stati notevolissimi, tali da reggere 
nella realtà dei fatti, senza creare pericoli per ambienti e popolazioni” 
ecc. Insomma “le procedure automatiche d’arresto dei reattori si sono 
subitaneamente attivate” e “le centrali hanno tenuto”. Ergo “tentare di 
dimostrare che il nucleare non possiamo permettercelo è dimostrazione di 
crassa ignoranza tecnologica”. Purtroppo quel crasso ignorante tecnologico 
del premier Naoto Kan non legge il Messaggero: infatti ha intimato ai 
residenti nel raggio di 30 km da Fukushima di evacuare di corsa o di 
barricarsi in casa. Nel frattempo il Giannino ha fatto perdere le sue 
tracce: fonti non confermate lo segnalano tutto fosforescente col costumino 
fucsia nel reattore 2, mentre fa l’aerosol e i tuffi nella vasca di 
raffreddamento. Il Messaggero lo rimpiazza prontamente con Alberto Clò (“Dal 
nucleare non si può prescindere”) ed Ennio Di Nolfo (guai a “trarre 
conclusioni frettolose e improvvisate. Sarebbe un esercizio futile”). Questi 
giganti del pensiero andrebbero spediti immantinente in Giappone come 
motivatori delle popolazioni in fuga. Uno abita sotto una centrale, la sente 
esplodere tre volte a notte, vede uscirne simpatici funghi atomici e sarebbe 
quasi tentato di turarsi il naso e darsela a gambe. Ma ecco sull’uscio il 
professor Di Nolfo, giunto appositamente dall’Italia per ammonirlo: “Alt! 
Niente frettolose o improvvisate conclusioni, sarebbe esercizio futile. 
Faccia un bel respiro e si rilassi col Messaggero”. Dove si segnalano altri 
titoli memorabili: “Le emozioni influenzano le scelte dell’Occidente”, “Un 
incidente che frena il Rinascimento Nucleare”. Già, perché al confronto la 
Firenze di Lorenzo il Magnifico era Neanderthal. Del resto, rassicurano gli 
esperti del Messaggero, le centrali italiane prossime venture avranno “un 
sistema ridondante di sicurezza”, con ben “quattro sistemi di 
 raffreddamento” (più Oscar Giannino che succhia la mentina e soffia aria 
fresca); “il rischio che la nube giapponese arrivi in Italia è davvero 
remoto, vista la distanza molto elevata” (ma va?); e comunque anche in 
Giappone è tutto sotto controllo, anche se il governo giapponese non lo sa: 
“Nessuna fuoriuscita dal nocciolo, solo fughe radioattive di lieve entità”, 
per giunta “indotte dai tecnici degli impianti per far uscire il vapore in 
eccesso”. Due scoreggine, non di più. Intanto il Pompiere della Sera, che ha 
tra i suoi azionisti i costruttori Ligresti e Toti, ci regala un ardito 
calcolo di Massimo Nava: “È scientifico che il rischio zero non esista. Ma 
in Francia nessun grave incidente è avvenuto in 1450 anni (dato ottenuto 
moltiplicando 58 reattori per 25 anni di funzionamento medio ciascuno)”. 
Moltiplicando poi per Pi greco, si può desumere che nessun grave incidente 
nucleare s’è verificato in 4553 anni, a partire dal 2542 a.C., quando i 
fenici s’insediarono nel Mediterraneo. Sono soddisfazioni. Del resto Il 
Tempo del costruttore Bonifaci – “non possiamo chiudere tutte le centrali 
francesi” che stanno a due passi da noi: dunque tanto vale farcene qualcuna 
in casa. È logica pura: siccome ho un vicino piromane che potrebbe 
incendiare la casa, la incendio prima io. Così lo frego. 

ROFTL, fantastico! :)


ma com'e' che sto Giannino poi viene proposto come esperto di ogni cosa?

 ma com'e' che sto Giannino poi viene proposto come esperto di ogni cosa?
Da quello che ho capito io di economia è esperto, poi c'è il fatto che
liberista ultraconvinto e già qui scade un po', poi vuole mettere bocca
anche su altre cose e finisce per sparare minchiate.
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 
Perche' lui, come altri, risponde a determinate logiche dello spettacolo 
televisivo.
Non e' importante che uno sia effettivamente esperto in cio' per cui lo si 
interpella. Assolutamente no. Lo si chiama perche' fa spettacolo, o per 
come si veste, o per come parla, o per come se ne parla.
L'informazione e' scomparsa da tempo dalla tv. Anche i programmi di 
cosiddetto approfondimento non approfondiscono assolutamente nulla. Sono 
solo delle zuffe o, nella migliore delle ipotesi, delle frettolose ed 
affastellate presentazioni di opinioni.
La tv e' solo fiction. Il problema e' che per molti e' anche l'unica 
finestra sulla realta'... che da realta' diventa fiction.
Roberto FURLAN

 liberista ultraconvinto e già qui scade un po'
Nello specifico del tema, scade ben più di "un po'": come fa un 
ultraliberista convinto (ricolloco il prefisso "ultra"), sempre 
contrario all'ingerenza statale in economia, a difendere i contributi 
pubblici che lo stato pagherebbe a un paio di privati (ENEL, Eni ed 
Edison) perché si possano costruire delle centrali nucleari?
Carlo

carlo cf ha pensato forte :

Facendo questa domanda a Giannino dovrebbe arrossire per la vergogna, 
ma è probabile che si renda conto che più del 99% della popolazione è 
ignorante in materia di economia e si tranquillizzerebbe.
Il dramma è in questa ignoranza, bisognerebbe che l'economia politica 
fosse materia di studio obbligatoria in tutte le scuole medie 
superiori.