Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bomba atomica

Spero che abbiano scherzato, ma secondo gli annunci
dei Tg di stamattina che riferivano notizie dai nostri
servizi segreti, in Italia potrebbe essere già l'atomica
"sporca" per un  attentato prima delle elezioni.
L'Italia è un paese ad altissimo rischio attentati, grazie
all'incoscienza del formaggiaio di Palazzo Chigi che ha
mandato 3.000 militari in Iraq "per fare il favore
all'amico Bush" 

~falco~ ha scritto:


tempo fa era uscita la notizia che avevano arrestato alcuni italiani
in possesso della famosa 'valigetta'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "sporca" per un  attentato prima delle elezioni.
Tranquillo.
Le elezioni le vincerà Prodi. Il progetto sarà quello di ritirare le
truppe, essere amici degli imam anche non moderati e di far adottare
qualche bimbo ai ricchioni sposati.
I terroristi, per premiarci, ci faranno saltare solo qualche stazione di
qualche città secondaria.

 all'amico Bush"
Sicuro che la sua sia incoscienza e non abile calcolo?
Un attentato di dimensioni rilevanti instaurerebbe un
clima di emergenza nazionale, trasformando un governo
fallimentare in una legione di valorosi difensori dell'amor
patrio.
Il fanfarone di Arcore assumerebbe subito il tono solenne
e responsabile dell'audace condottiero.
Aveva ragione lui a rimanere in Iraq e quelle femminucce
dei pacifisti torto, perchè con il terrorismo non si scherza...
E' una storia già vista negli USA.
Tutti ricorderanno Bush per la guerra al terrorismo e non
per aver disastrato i conti pubblici.
Ciao


in spagna non e' andata proprio cosi'...


 qualche città secondaria.
Spesso mi chiedo: quando esisterà un esame per permettere anche agli 
sciocchi di intervenire in discussioni serie?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

> in spagna non e' andata proprio cosi'...
Purtroppo non siamo in Spagna e che gli spagnoli abbiano
votato Zapatero solo per ripicca mi sembra tanto una
rappresentazione di destra.
Va ricordato che i nostri media hanno il filtro USA su
posizione On.

...............................................................................
Si potrebbe obbiettare che noi non siamo spagnoli.
Infatti siamo molto meno seri, abbiamo mandato i
nostri militari sotto comando inglese/americano
facendolo passare per "azione umanitaria" agli
occhi della gente. 

 Sicuro che la sua sia incoscienza e non abile calcolo?
Beh, complimenti. Vedo che siete già bene organizzati per dare la colpa del
prossimo attentato delle bestie islamiche esclusivamente al governo
italiano.
--
Baal

 sciocchi di intervenire in discussioni serie?
Se fosse così, oltre a ritirarti il computer, ti vieterebbero di entrare in
qualunque negozio di informatica.

 rappresentazione di destra.
Ripicca???
Una strage a fini politici realizzata nella stazione della capitale a 4
giorni dalle elezioni ti pare che abbia avuto come conseguenza una semplice
ripicca?
A me pare un bel cagarsi in mano.


.................................
Secondo te che si vede subito che sei uno che sa
ragionare con la tua testa, questi saranno anche "bestie",
ma perchè ce l'hanno tanto con noi ?
Perchè gli abbiamo mandato i formaggini avariati, o perchè
abbiamo come PresDelCons un clown irresponsabile ? 

 ma perchè ce l'hanno tanto con noi ?
Quindi stai dicendo che se sono in Iraq e mi cade una bomba americana in
testa devo prima chiedermi perchè ce l'hanno con me.
Giusto?
O vale solo per noi italiani?

 italiano.
Scusate tanto se io la storia di Al Kaeda non me la bevo.
Credo invece a potentissime lobby economiche che campano
con le guerre.
Nessuno si domanda che fine farebbero queste lobby in un
mondo pacifico e cosa sarebbero pronte a fare per
sopravvivere.
Ciao

Senza meno. Ma anche topo gigio contro questi farabutti.
Topo gigio nel 2001 le ha perse :)
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 in spagna non e' andata proprio cosi'...
Attenzione.
Non credo sia chiaro, almeno, a me non lo č, se il voto fu a favore di
Zapatero per portarli fuori dall'Iraq, o contro Aznar che aveva tentato
la squallida mossa di addossare le bombe all'ETA.
Siamo sicuri della reazione spagnola se Aznar avesse da subito cavalcato
l'indignazione farcendola di patriottismo e nazionalismo? Di "ci
bombardano perché siamo nel giusto"?
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 ma perchè ce l'hanno tanto con noi ?
forse hanno letto qualche tuo post
-- 
"Senza la speranza, avremmo tutti bisogno di coltelli affilati."
*Robert McCammon*

 bombardano perché siamo nel giusto"?
e chi ti dice che il berluska dopo il botto, non cerchi per esempio sulla
falsariga di Aznar,la squallida mossa di addossare le bombe chesso'... ai
comunisti
;-)


 Ciao
le lobby comandate dagli alieni... ma fammi il piacere!
-- 
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Chiedere  può essere la vergogna di un minuto, non chiedere può essere 
il rimpianto di una vita.

 ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:43255...@x-privat.org...

ma perché non la smetti di postare minchiate e torni a cuccia? Sei un 
depauperato di materia grigia. Piantala!


 A me pare un bel cagarsi in mano.
a me par di ricordare che Aznar raccontň frottole ai propri elettori e
questi persero la fiducia...
bye, giubbe

 bye, giubbe
In effetti Aznar non era il favorito dai sondaggi fin prima dell'attentato. 

> le lobby comandate dagli alieni... ma fammi il piacere!
Parlavo di quelle aziende che producono armamenti
e che grazie alle guerre preventive hanno incassato
miliardi di $.
Dei militari, il cui potere č proporzionale all'esistenza
di una minaccia armata.
Nonchč di tutte le multinazionali per cui un conflitto
significa futuro accaparramento di materie prime e
apertura di nuovi mercati.
Se ti fa piacere chiamarli alieni...
Effettivamente hanno poco di umano.

...........................................................................................
Lo giuro , non č una balla, se vai sul loro sito lo puoi verificare.
La Exxon ha intitolato la sua nuova megapetroliera da 350.000
tonnellate "Condoleeza Rice".
La negretta attuale segretario di stato e principale consigliori
di W. Bush č stata dipendente della Esso prima di darsi
alla politica, era all'ufficio strategie della ricerca. 

 In effetti Aznar non era il favorito dai sondaggi fin prima dell'attentato.
Scusa non capisco l'ironia. Aznar era il favorito, tanto che la Zapatero
non si aspettava proprio di vincere.
Bye

 questi persero la fiducia...
Certo, l'attentato con qualche centinaia di morti e feriti non ha inciso
per nulla.
Nè ha inciso sulle frottole che ha raccontanto Aznar per tentare il colpo
di coda in vista delle elezioni...
E chissà perchè ha cercato di dare la colpa a chiunque purchè non fosse un
terrorista islamico? Se non c'era il rischio che la gente si lasciasse
condizionare dall'attentato perchè cercare di deviare il discorso?
Suvvia, siate realisti. Le elezioni in Spagna sono state decise
dall'attentato. Speriamo che risparmino noi.

 ha scritto nel messaggio
news:4325a...@x-privat.org...

Ma c'è differenza tra il dire "oddio abbiamo paura e adesso che
ci bombardino ancora e votiamo zapatero" e dire "Ecco con queste
bombe hanno definitivamente dimostrato che la guerra in iraq
non serve proprio a aniente contro il terrorismo".
Comunque risulta anche a me che abbiano fatto molto scalpore
le menzogne per cui Aznar non ha potuto sfruttare l'effetto
patriotismo...
Alla fine, visto quello che fa zapater è stata una fortuna che abbia vinto.

 italiano.
Lo è, bastava non andare non dire agli islamici in diretta mondiale che sono
una civiltà inferiore  e sopratutto non andare in guerra in iraq e seguire
il
vole re del 90% della popolazione... Non ci ha certo rappresentati, quindi
la colpa è solo sua.

 Le elezioni in Spagna sono state decise dall'attentato.
Di solito amo dire che piu' che una vittoria di Zapatero c'e' stata una
sconfitta di Aznar.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Di "ci bombardano perché siamo nel giusto"?
Non so gli altri, io non ne sono sicuro affatto, ma comunque non
mi spiego per quale motivo Aznar non ci abbia almeno provato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... sopratutto non andare in guerra in iraq...
Non mi pare si possa ragionevolmente affermare che non andando in Iraq
avremmo oggi un rischio attentati inferiore. Nemmeno gli spagnoli, che hanno
ritirato le truppe subito dopo l'elezione di Zapatero, possono dire di
trovarsi al sicuro.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dell'audace condottiero.
Voglio sperare che tu non sospetti che il Cavalier Sylvio pensi di farselo
da solo, un simile attentato. Se comunque esso ci fosse veramente (e
ciascuno tocchi quel che vuole), la sfida sarebbe tutta un'incognita, una
partita a poker. Giuocando bene le proprie carte, Berlusconi potrebbe
benissimo guadagnarci parecchio visto che le capacita' dialettiche e
propagandistiche non gli sono mai mancate.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Speriamo che risparmino noi.
Lo spero anch'io. E comunque noi sapremmo subito a chi dare la colpa, non 
credo che il governo faccia lo stesso errore di Aznar, soprattutto perchè 
in Spagna non ha pagato.
In ogni modo, io so chi votare e non sarà certo un terrorista a farmi 
cambiare idea.
bye

 ma perchč ce l'hanno tanto con noi ?
Eh, č la domanda che si fecero certamente anche gli Inglesi nel 1940. Si
fossero dati la tua stessa risposta, ti garantisco che oggi il mondo sarebbe
un po' diverso. E che ti piacerebbe molto meno.
--
Baal

 scelto la strada che gli avrebbe permesso di vincere senza incertezze.
O almeno, cosi' pensava o sperava. Pero' non dimentichiamo che si trattava
del capo del Governo di un'importante nazione europea: avra' di certo fior
di consiglieri e consulenti attorno ed e' sempre stato di carattere
sufficientemente buono da ascoltarli, e' possibile che nessuno di costoro
gli abbia fatto presente che qualche rischio l'avrebbe corso?
Andrea
salo...@mediacomm.it