Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Quanto consuma il 320d ? Scopriamolo insieme!

Il buon Massimo (o le sue riviste forse, boh ...) sostiene ke in autostrada 
il 320d faccia 13.7 kml .
Il nostro buon Norijuki, oltre ad avere un'M3, stranamente in famiglia ha un 
320d E90 ... Sai quello nuovo, Massimuccio ?
Ecco, bravo ...
Automatico però, ke consuma più del manuale ...
Guarda un po', ciccino, quanto fa il 320d ... 7 lt/100 km a 170 di taki 
(adesso fai tu tutti i conti di quanti saranno in realtà .. scommetto dirai 
130 :-)
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/AlexFW/Nori320d.jpg
Come mai fa 14 a 170 di taki ?
Nn dovevano essere 130 ?
Le tue riviste cosa dicono in proposito ?
Un saluto a te ed a quell'altro handykappato ke ride in tutti i thread!
-- 
A|ex Rossi (20, 503, MI)
Primo Pilota del V8 Valvetronic (CooperS per andare da A a B)
Jeremy Clarkson, nel confronto 535d-545i : "Is the new diesel  really as 
fast as the V8 ? Well, this is the finish line and this is the answer .. 
NO!"
Fonte di supremazia, Sua Maestà N62 :
http://www.g2kweb.it/?3289
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale : #ida-irc , 
accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC 

 Nn dovevano essere 130 ?
peccato che i valori dati dall'auto siano sempre sbagliati di un pò
-- 
mnoga

 Un saluto a te ed a quell'altro handykappato ke ride in tutti i thread!
Handicappato si scrive con la "i", mongolo, torna in seconda elementare e 
riprova a studiare l'italiano. 

 elementare e riprova a studiare l'italiano.
Così è più trendY .


riprova a studiare l'italiano.
Handicappato è Inglese...in Italiano si dovrebbe dire "diversamente
abile", secondo me termine molto più rispettoso rispetto alla mera
accezione che ha assunto il primo in italiano...
Comunque più che dalla seconda elementare dovrebbe riprendere dal
primo anno d'asilo...però è simpatico in fondo,,,
ciao!

 scommetto dirai 130 :-)
io degli strumenti non mi fido. L'unica misura affidabile e' quella del 
pieno-pieno fatto al solito distributore

riprova a studiare l'italiano.
Handicappato è Inglese...in Italiano si dovrebbe dire "diversamente
abile", secondo me termine molto più rispettoso rispetto alla mera
accezione che ha assunto il primo in italiano...
---------------
Nel suo caso allora bisognerebbe dire "diversamente inabile", per essere 
precisi, perché di abile non v'è nulla.
Comunque handicappato è certamente di derivazione inglese, ma esiste anche 
in italiano.
http://www.demauroparavia.it/51028
Comunque più che dalla seconda elementare dovrebbe riprendere dal
primo anno d'asilo...
----------------
Sì, in un altro thread ho stimato la sua età mentale sui 3 anni... quindi ci 
troviamo perfettamente.
però è simpatico in fondo,,,
-------------
Com'è che dicono su Zelig? Simpatico come un gatto attaccato ai maroni! 
:-))) 

 abile",
ROTFL!
Come nero al posto di negro, operatore ecologico anziké bidello, 
collaboratore scolastico in luogo di bidello e singol invece di zitella?


> Twilight=crepuscolo wrote:


Rifiuti la realtà ?
Come il partito dei NO ?


:-)))
Esattamente! ;-)
Almeno fino a quando non esagera è una "macchietta" simpatica, non
credo poi che nella realtà sia così, od almeno spero! ;-)
Dei suoi post ormai cerco di non perdermene uno!
ciau!

 pieno-pieno fatto al solito distributore
non sono un iper maniaco dei calcoli, ma qualche volta ho confrontato i
valori del cdb con quelli "alla pompa" e devo dire che sostanzialmente
ci si può fidare.. ho notato a volte consumi segnati dal cdb sia in
eccesso che in difetto rispetto al conto km percorsi/litri messi, ma
sempre nell'ordine di massimo 0,2-0,3 lt/100 km... che tutto sommato
considero abbastanza trascurabili.
La foto postata da alex l ho fatta a ottobre/novembre scorso in
occasione di un viaggio in germania ovviamente fatta in piano e con il
cruise inserito... ho usato parecchio il 320 ultimamente e confermo che
quanto segnato è da considerarsi realistico (al limite mettondo come
detto uno scarto di 0,2-0,3 l/100 km)

 detto uno scarto di 0,2-0,3 l/100 km)
E' impossibile che a 170km/h tu faccia con una E90  (sez. frontale >2mq) 
17km/l o è starato il CBC o hai un tachimetro da buttare per quanto scarta.
Dimenticavo sono il fake di Massimo. 

 Dimenticavo sono il fake di Massimo.
LOL!




segnato dal CDB: 8.7l/100km di media.  11,49km/l
rilevato alla pompa 12,54km/l circa 220km con 17.54 litri di diesel. 
20€ a 1.140€
Designed by Apple in California
147 Cup Sport
320d Tourin M Pack

 20? a 1.140?
Parli di cruise control a 170 di taki ?
O di altre tue fantasie ?


 O di altre tue fantasie ?
  Ti stà dando ragione il consumo reale è stato inferiore a quello segnato 
dal computer. 

 ha scritto nel messaggio 
news:HP2Kf.10763$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
yawn... 

 yawn...
Ci mettereri anche un "burp" a ruota 



Vabè...era semplice da capire... saranno solo fantasie... -_-
-- 


 Come nero al posto di negro, operatore ecologico anziké bidello,
Ma che scuola frequenti?
Ci sono gli operatori ecologici invece dei bidelli.

 Ci sono gli operatori ecologici invece dei bidelli.
Ovviamente al posto di 'bidello', lì, ci andava "spazzino" .
Kissà quanti idani fanno gli spazzini ..


 Kissŕ quanti idani fanno gli spazzini ..
Hai gli spazzini a scuola?

 Hai gli spazzini a scuola?
OPERATORE ECOLOGICO ANZIKE' SPAZZINO : dove si parla di scuola, minus habens 
?
Leva il primo 'bidello' e mettici 'spazzino' .
Cosa nn ti è kiaro ?
Il cervello te l'hanno pignorato ?
Fatti prestare dei soldi e vattelo a ricomprare all'asta .


Twilight=crepuscolo wrote:

Mah, piu' che altro e' incredibile che a 170 consumi appena 7 litri per 
100 km.
Sarebbe un rendimento altissimo.
Qualcuno ha la prova di 4ruote del 320d ?
Loro misurano anche l'assorbimento di kw a diverse velocita', con quei
valori si puo' estrapolare il valore a 170 e vedere se e' realmente 
possibile ( a naso direi proprio di no ).
Non e' che davanti c'era il mitico Bottazzi col suo autoarticolato 
lanciato a 190 che fendeva l'aria ? :-D
MaxDamage

 
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/AlexFW/Nori320d.jpg
Mi sembra ideale come consumo ma allo stesso tempo so che Norijuki no 
direbbe fesserie.
Io mi pronuncio verso un Photoshop di Alex che ha sistemato la lancetta dove 
voleva
:-PPPP
-- 
Andrea ( 136, 20, GO, 22 p.ti)
      C'è aria di cambiamento......
         ...no merda ! è puzza di particolato !

 voleva
no la foto č buona e fatta in assoluta buona fede, per altro diversi
mesi fa in tempi assolutamente non sospetti...
come detto il cdb segna solitamente abbastanza preciso e il dato io lo
prendo per attendibile... caso mai diciamo che circa 10km/h di scarto
conta km ci possono essere.

 Come il partito dei NO ?
 :D
no, seriamente gli indicatori del consumo lasciano molto a desiderare ;) 

 130 :-)
7 lt/100 km a 170 km/h mi sembrano veramente troppo pochi, non ci credo,
una foto-sega non basta come prova, le variabili sono tante, pianura o
discesa, scarto tachimetrico, durata della prova, rilascio
dell'acceleratore da 200 km/h... Poi sinceramente non mi ricordo, ma
quell'indicatore segnala il consumo istantaneo o mediato..?
-- 
Ciao. Roberto, 38, 150, RM/PI
3 persone al giorno muoiono per infortuni sul lavoro in Italia

 una foto-sega non basta come prova, le variabili sono tante,
pianura,
cruise control inserito da diversi km,
la lancetta segna l'istantaneo
lo scarto del contachilometri c'è sicuro e penso sia nell'ordine di
8km/h.. direi che la velocità reale fosse all'incirca 160.

 8km/h.. direi che la velocità reale fosse all'incirca 160.
Considerando che dalla foto piu' che 7 a me sembra 7,5, con un 160 gia' mi
sembrerebbe piu' ragionevole allora... Considera che un motore simile
(eresia..!!! un motore MB simile ad un BMW...!!!) io sono su medie
(indicate dal CDB) decisamente superiori...


 quell'indicatore segnala il consumo istantaneo o mediato..?
Concordo con te l'istantaneo non dà una percezione reale del consumo, in 
quanto anche un falsopiano o il vento favorevole possono indurre un consumo 
sensibilmente inferiore, ma io a Massimo gli ho postato una foto del 
computer di bordo dove avevo percorso 300 e rotti km a 126km/h di media, tra 
l'altro abbastanza attendibile perchè preso sulla Roma-Firenze che ha 
diversi saliscendi e non superando quasi mai i 133km/ di Cruise pari a 130 
effettivi (giusto un paio di puntatine a 180), realizzando 13,5km/l con una 
535d. Ma anche se non precisissimo l'istantaneo per i motivi che ti ho 
detto, il consumo se la foto è fatta bene può variare in negativo al massimo 
di un 5/10%, quindi se non sono 7L saranno 7,5.  Del resto è così, i diesel 
se non sfruttano il turbo possono viaggiare con un consumo bassissimo ma è 
altrettanto vero che se sono costretti a farlo lavorare di più ad esempio 
con molti saliscendi o con molti rallentamenti e conseguenti riprese il 
consumo si può alzare notevolmente. 

 7 lt/100 km a 170 km/h mi sembrano veramente troppo pochi, non ci credo,
Potrebbe anche essere. La mia, a 170 reali (gps) fa 8.2, ma è molto meno 
aerodinamica di una 320d.
Se quella è a 170 di tachimetro (diciamo 162 reali) può anche essere che 
consumi 7.5 l/100km (sulla foto la lancetta è tra la tacca del 7 e la tacca 
dell'8).
-- 
8tto (35,110,MI)
Fanculo a Rutelli

 più?
Anche io ho notato solo un leggero scarto, un pò in difetto. Su un pieno di 
50litri, solitamente ne metto sempre quasi uno in più di quanto il cdb dice 
che ho consumato. 

 (sulla foto la lancetta è tra la tacca del 7 e la tacca dell'8).
Guarda bene la lancetta è fra la tacca dei 6 e  8litri per 100km.



No, guarda, la lancetta e' fra la tacca dei 7 e degli 8.


 ;)
Il mio no, è BMW .
Nn solo, è anke valvetronic, quindi ogni singola goccia viene pesata ed 
analizzata, prima di essere mandata al motore .
Per ki mi hai preso, per uno ke guida quei rottami di Audi ?
Suvvia ..


 :-PPPP
No, nn c'è un cazzo da ridere!


 Suvvia ..
ti sei scordato le faccine... 

 ti sei scordato le faccine...
No, no, nn c'erano proprio : pensa ke cassone informe l'A6 4.2, diretta 
concorrente .
5 kml fissi invece di 7, 60 cv in meno per :
a) cambio automatico ke ne mangia 15-20
b) TI ke ne mangia 15-20
c) 150 Kg ke equivalgono ad altri 20 cv
Pensa, la concorrente ...
Dall'altra parte c'è la miserrima E500 di cui nn voglio nemmeno parlare, -30 
cv rispetto al mio motore e +100 Kg .


 parlare, -30 cv rispetto al mio motore e +100 Kg .
A6 ROX... sopratutto avant...complessivamente è la seg E migliore 
imho...e poi cazzo...è Audi...tutt'altro pianeta come interni,finiture 
e ovviamente TI :-)


 e ovviamente TI :-)
L'A6 è un bidone ed hai anke quotato i motivi :) .
Mi spiace con tutto il cuore ma la segE migliore è la E60 .
Ti devo ripetere tutta la tecnologia ke ha su ?
SMG, DDC, HUD, sterzo attivo, consuma come motore con 2 cil in meno della 
concorrenza, è TP, è la più sportiva ecc ecc ecc
Oh, caspiterina, in compenso ha le plastike da 8 invece ke da 9.5 .. 
GRAAAAVEEEE!
La TI serve 20 gg l'anno . Se invece si hanno gomme da neve diventano 2, le 
occasioni in cui ti trovi su qualke fondo strano . Ma nemmeno 2 ..


 2, le occasioni in cui ti trovi su qualke fondo strano . Ma nemmeno 2 ..
SMG= Audi ha il DSG che è 10 volte meglio...non lo monta xè non è 
l'auto adatta...
DDC= Audi ha le sospensioni pneumatiche con 4 regolazioni
Hud= non ha nulla di simile...ma se nemmeno tu l'hai preso..non 
serve...alla fine guardare a 5cm dalla strada...e a 8cm..non cambia...
Per gli interni...tutto è migliore...dalle plastiche all'ergonomia...
La ti serve sempre :)


 La ti serve sempre :)
No, nn serve quasi mai .


 cosa colorata e luminosa quindi è bella :) .
http://www.schrankmonster.de/content/binary/dildo(WinCE).jpg
anche questo è luminoso e colorato :-pppp ma a me non piace...
Non c'è nemmeno per Mac...


Nn è utilissimo, ma è una cosa colorata e luminosa quindi è bella :) .
Le insegne luminose attirano gli allocchi <cit> 

 Le insegne luminose attirano gli allocchi <cit>
Silenzio nulla!


 Silenzio nulla!
Di nulla vedo si vede solo la tua validità. 

> No, no, nn c'erano proprio : pensa ke cassone informe l'A6 4.2,
come motore non so, ma come linea e design mi pice di piu' la A6, 
soprattutto la Sw la trovo riuscitissima 

 soprattutto la Sw la trovo riuscitissima
Mah, la SW posso concederti ti piaccia di più, ma la berlina assolutamente 
no .


 assolutamente no .
la berlina e' un po' anonima, te lo concedo :) sotto le elezioni bisogna 
essere d'accordo su tutto :DD