Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Maledetti americani!!

 
    Tutti i sinistri pronti a dare addosso agli USA in casi analoghi..
 
    Da ANSA!
    Mondo --Due fucilieri, scesi a terra a Kochi per essere interrogati,
ribadiscono la loro estraneita' ai fatti e la versione dell'attacco di
pirati. Contestato loro il reato di omicidio. Il ministero italiano degli
Esteri: 'Monti informato. Nessun accordo con l'Italia. Militari hanno
l'immunita''
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l'immunita''
 
Vedi che sei un'idiota incapace di distinguere tra casi diversissimi?
 
Un conto è un militare che sbaglia, un conto è un militare che fa la
spacconata di passare rasente una funivia.
 
Ci si è infatti indignati, tutti meno voi poveri bastardi, molto di più
per il Cermis, che non per quando gli USA in una manovra di guerra nel
Golfo Persico abbatterono un aereo di linea, sicuramente facendo più
morti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 per il Cermis.....
 
   E' il principio che conta "I militari hanno l'immunita'" quindi solo
degli imbecilli disinformati potevano pretendere un giudizio a carico di
  due "TOP GUN" degli Stati Uniti D'America! 


   due "TOP GUN" degli Stati Uniti D'America! 
 
Durante le missioni, coglione.


 Durante le missioni, coglione.
 
  Leggi cazzaro!!
 
http://www.asgi.it/public/parser_download/save/convenzione.londra.1951.pdf
 


 
http://www.asgi.it/public/parser_download/save/convenzione.londra.1951.pdf
 
 
17 pagine? Francamente ho di meglio da fare. Se però vuoi dirmi qual'è
l'articolo, darò un'occhiata,


 l'articolo, darň un'occhiata,
 
E' l'articolo VII, che recita quanto segue:
"Sdennnng"
 
Carlo
 
 

 "Sdennnng"
 
"le autorità dello Stato ricevente hanno il diritto di esercitare la
loro giurisdizione
sui membri di una forza armata o di un elemento civile e sulle persone
a loro carico per quanto concerne i reati commessi sul territorio dello
Stato
ricevente, punibili dalla legislazione di detto Stato."
 
Grazie carlo.
Praticamente "born to make shit's figures" felix mi ha detto "leggi",
firmando correttamente "cazzaro!!".


 Carlo


 del servizio;
 
Perfetto. Ora, se adesso vuoi provare a convincermi che lo sfioramento
*voluto* di una funivia è "servizio", dimmelo che mi approvigiono di
birra, patatine, anacardi, mandorle, pistacchi, nocciole e semi di
zucca.


Roberto Rosoni ha scritto:

   Atto di negligenza compiuto nella esecuzione del servizio, a meno che
tu, credulone come sei,non pensi che i
   TOPGUN USA possano prendere un bombardiere dicendo "Vo a fare una
passeggiata sui campi da sci!!".......ROOOOOTTTFFFLLLL!!!!  
   Resti un CAZZARO appoggiato da un altro CAZZARO-falsificatore!


 zucca.
 
Siccome lo leggo solo per interposta persona, credevo che l'avesse 
scritto lui "E' il principio che conta "I militari hanno l'immunita'" 
quindi solo degli imbecilli disinformati potevano pretendere un giudizio 
a carico di due "TOP GUN" degli Stati Uniti D'America!"
ma si vede che sbaglio...
 
Carlo
 

    Atto di negligenza compiuto nella esecuzione del servizio
 
L'atto di negligenza è "oh cazzo, non ho visto che sulla carta c'era la
funivia", e non "andiamo a far prendere un bello spavento a quelli sulla
funivia".
Che poi i nastri del recorder siano stati cancellati è solo una prova
indiretta che fu omicidio almeno preterintenzionale e non colposo, come
sarebbe l'atto di negligenza.
 
Puoi andare. A cagare.


Siccome lo leggo solo per interposta persona,...
 
 
+1 
 

 >    Atto di negligenza compiuto nella esecuzione del servizio
 
      Si atto di negligenza!
 
 
SSSSDDDDDDEEEEEENNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!...
