Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: MINI( provocatoria) polemica sulla scienza : Tonino Guerra testimonial

 Saluti
Pienamente daccordo con te! 
e in ogni caso...mai sentita la presa per il culo del Tonino su 
Radio Dee Jay?...veramente irresistibile!
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 la scienza, lo capisce anche un filosofo.
Lo abbiamo capito tutti . Solo tu potevi avere qualche dubbio e non capire
un cazzo del mio post.
Sei un fenomeno , dellacroce.

 Saluti
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 nick.
Ehm. Se vuoi ti spiego le convenzioni ortografiche......
Fatti dare da Ignazio qualche farmaco contro il rancore.



Uffa, te l'ho detto gia' alcune volte, ti trovo divertente; hai
cultura, spregiudicatezza e quando hai giu' un bicchiere non ti ferma
nessuno ... insomma sei uno spasso per intenditori, altro che rancore.
Sei una bella schiatta di "troglione",  imho, e il 3d che hai lanciato
lo dimostra: tu stesso lo classifichi come provocatorio e
minipolemico, su, dai, sviluppa l'argomento, cos'hai in testa?
	_  _
             o  o
             @--
Salutoni
E. Delacroix

 minipolemico, su, dai, sviluppa l'argomento, cos'hai in testa?
Oh , così mi piaci.
Vedi , io su Usenet non sono mai prevenuto. Non guardo mai i nick,( casi
limite a parte) perciò risponderò alla tua domanda, anche se c'è qualche
probabilità che tu voglia contestare a prescindere.
Volevo solo far notare come l'ottimismo idiota di Tonino Guerra non possa
essere tanto facilmente preso in giro.
Almeno, non da tutti. Quell'ottimismo è fratello gemello di un certo
liberismo idiota, di un certo progressismo idiota, di un certo scientismo
idiota, e di una certa filosofia idiota.
 E' un invito a guardare prima in casa propria , se non si vuole far la
figura  dei Tonini Guerra inconsapevoli.
Il nostro Guerra è stato ingaggiato dall'Euronics e si è fatto testimonial
della civiltà della tecnica .
()
La tecnica ti porta sparata nel futuro , devi essere ottimista. Sarà sempre
meglio.
La tecnica è il braccio armato della scienza , e scienza e tecnica , oggi
sono la verità più forte .
NOn per niente , a sostegno del suo ottimismo , Tonino precisa che una
volta..., e invece adesso ecc ecc . Quindi , nel futuro, ecc ecc. Oggi , la
verità della scienza , la sua interpretazione della realtà e la sua promessa
di un paradiso terreno, ha fatto sì che tutte le altre verità soccombessero.
Perchè questo è il punto : la scienza  (uso il termine scienza
generalizzando) ti dice , sostieni questa ricerca , questa e quest'altra.
 Nessun uomo sano di mente potrebbe contestare queste iniziative,
intendiamoci.
Ma cosa accade a te , a me  e a tutti ?
Sosteniamo , perché siamo sorretti dall'ottimismo scientifico.
E col passare degli anni queste iniziative si moltiplicano , gli uomini
sostengono sempre di più, perché hanno fiducia nel futuro.
Siamo ottimisti. Ossia , crediamo che le cose alla fine si metteranno a
posto .
Ti bast ricordare il tuo libro di scuola delle elementari per convenire che
la scienza non può non ingenerare e ottimismo ed essere ottimista essa
stessa. Nel mio c'erano letture su Barnard, i vaccini, e su tutte le altre
grandi conquiste della scienza.
Ovviamente , cent'anni prima , in epoca colonialista  l'ottimismo
scientifico era strombazzato a destra e a manca.
Sul lungo periodo ci siamo resi conto di come l'uomo sfrutti le scoperte
scientifiche.
La scienza non può fare a meno dell'ottimismo , per lei sarebbe finita-
Le risorse del pianeta sono limitate, la scienza ha avuto un peso decisivo
nell'aumentare la speranza di vita in quasi tutto il pianeta, ma già due
secoli fa c'era chi obiettava che se la popolazione fosse aumentata a
dismisura non ci sarebbe più stato cibo a sufficienza.
Era un ragionamento ovvio, e tuttavia un ragionamento debole, perché la
scienza è ottimista , e gli scienziati hanno trovato il modo di garantire
l'approvigionamento per masse umane sempre più consistenti.
Ancora oggi , di fronte a problemi demografici spaventosi , e di fronte a
migrazioni che definire bibliche è un eufemismo, noi siamo fiduciosi . Siamo
fiduciosi perché abbiamo tutti una mentalità scientifica.
Se venisse a mancare questa fiducia, puoi star tranquillo che il problema
dell'immigrazione sarebbe risolto con metodi hitleriani.
Dopo questa lunga premessa , torno all'ottimismo idiota : purtroppo tutto il
mondoscientifico è periodicamente soggetto a ondate di ottimismo idiota (
chiaro che molti non si fanno condizionare) . E questo ottimismo idiota è
quello che ha causato TUTTI i disastri che attualmente sconvolgono il
pianeta.
Lo scienziato ingenuo ti dice : non è colpa mia se l'uomo usa le nostre
scoperte per distruggere il pianeta.
Ha ragione, ci mancherebbe.
 Però la colpa di non conoscere l'uomo, quella almeno! ce l'ha.
E nonostante fiumi, mari , foreste , e tutto quello che vuoi , vada a
puttane sotto i colpi della tecnica ,
 noi a chi affidiamo il compito di risolvere questi problemi ? Alla tecnica.
Tanto è il nostro ottimismo e la nostra fiducia  nei confronti della scienza
e della tecnica.
 Ps
Hai sentito cosa ha detto il papa l'altro giorno, riguardo alle due Simone?
"Grazie a Dio sono salve!"
Ha ragione Nietzsche. Dio è morto. Ora lo è anche per il papa.
Ciao


E credi che questo importi una sega agli uomini?
Ogni tanto viene fuori questa storiella di dio morto, neanche fosse un
bin laden qualsiasi.
Dio c'e' comunque, che esista, non esita o che sia vivo o morto ...


 succedere, essere un matematico , prima che filosofo.
Che ha inventato il modo per evitare gli ingorghi del traffico nelle città, 
tra le altre cose....


 Esiste un'altra scelta che possiamo considerare accettabile?
No. Appunto perché noi abbiamo ormai una mentalità scientifica.
Però , essendo umani abbiamo il dovere di mettere in discussione questa
mentalità , anche se oggi ci appare piuttosto fantascientifico.
Abbiamo avuto la mentalità mitologica, abbiamo avuto la mentalità religiosa,
abbiamo avuto la mentalità filosofica e le abbiamo messe in discussione .
Anche se ogni volta c'era qualcuno che non riteneva possibile avere
mentalità migliori.
Ciao


A te bisogna spiegare le cose parola per parola altrimenti non capisci
i concetti semplici ed elementari: Che esista, che non esista, che sia
ritenuto morto, vivo e vegeto, magari con il rafreddore, dio c'e'
comunque nella mente, o nella pancia se ti fa piacere, delle persone
che hanno bisogno di credere.
Per chiudere ti dedico un pensierino, prendilo come un infuso di
finocchio, cosi', magari ti sgasi un po'; e' di un grande filosofo
ottimista del '900:
"<<Non lo so>> dissi quasi senza voce <<non lo so. Se nessuno viene,
non viene appunto nessuno. Io non ho fatto male a nessuno e nessuno
l'ha fatto a me, pero' non c'e' chi mi voglia aiutare. Proprio
nessuno. Ma non e' cosi'. Solo che nessuno m'aiuta, altrimenti proprio
Nessuno sarebbe bello. E farei di buon grado - perche' no - una gita
con una compagnia di tanti Nessuno. Naturalmente in montagna, non
altrove, vero? Come questi Nessuno si accalcano l'uno sull'altro, con
tutte quelle braccia intrecciate e allungate di traverso, e quei
piedi, divisi appena da piccoli passi! Beninteso, sono tutti in frac.
Andiamo cosi' alla buona, il vento passa dagli spiragli che lasciamo
colle nostre masse muscolari. Il collo si sente piu' libero in mezzo
ai monti! E' un miracolo se non si canta.>>
		_  _
		o  o
		@--
Au revoir
E. Delacroix
 

 ai monti! E' un miracolo se non si canta.>>
Se è per questo Nietzsche insegna letteralmente a mutare il pessimismo in
ottimismo , con la dottrina dell'eterno ritorno.
L'amor fati.
Ma NIetzsche è UN filosofo, non LA filosofia.
Ciao


Ti ho mentito per imbrigarti. Io, vedi, sto combattendo con te con la
mano destra legata dietro la schiena. L'unica citazione che mi sono
permesso, a differenza delle tue reiterate citazioni a vanvera e' in
omaggio a Kafka, il grande scrittore. Il piu' pessimista degli
scrittori che io conosca.
In un mondo permeato dall'ottimismo, tu vai a far confusione
affibbiando alla scienza un inopinato carattere ottimistico. ma e' la
scienza che ti dice che sei qui a sproloquiare per "caso".
Vedi, il mio pc nei tempi morti fa parte del programma SETI e quindi
e' ottimista. Da una cert'ora esegue invece complicatissimi calcoli di
meccanica celeste per arrivare alla possibile determinazione del
momento in cui un asteroiede ci spazzera' via dal cosmo, e questo e'
pessimismo, penso che ti piaccia.
			_  _
			o  o
			@--
Salutoni
E. Delacroix

 possibile arrivare al superlativo...
ROTFL!
Adesso salta fuori che non puoi prendere un elemento da un insieme
composto da almeno un elemento...
Robe da pazzi...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 Robe da pazzi...
Più che altro robe  di logica.
Ciao

 e comunque io continuero' a postare finche' mi aggrada.
Auguri

Minchia quanto sei terra terra-
Minchia quanto sei scemo! Non sai neanche capire quello che leggi. Il
tuo filosofismo ti sta uccidendo l'intelletto!
Salutoni
E. Delacroix

 viene automaticamente demolita...
Ecco, allora spera nella provvidenza divina che io possa continuare questa
discussione con te.

 Più che altro robe  di logica.
Appunto. Lascia perdere.


 Appunto. Lascia perdere.
Rosoni , vai a giocare a tresette, che è ora .
Hai sparato tante legnate che ho materiale per ridere per tre mesi .
Q non può coincidere con X .
Sai cos'è il pnc?
Q = Q
Vai a prendere in giro i bambini, va'-
Ciao

 Semplice ANALISI GRAMMATICALE .
Bimbo bello, tu l'hai portata sulla logica, adesso ci resti. Piantala di
confondere livelli e discipline al solo scopo di giustificare le
terrificanti stronzate che ogni tanto (o ogni poco secondo i tuoi
detrattori tra i quali non mi schiero) spari.
In una discussione hai detto una castronata. Succede, niente di male,
salvo che chissà come mai, mai, ma proprio mai ti ho visto ritrattare
una tua affermazione.
Vuoi avere ragione?
Va bene: hai ragione.
Sai a chi si dà con così tanta facilità la ragione, no?
Tanto io la chiudo qui.


 scemo da solo.
Rosoni, hai rotto i maroni.
Se non capisci questo per me puoi tranquillamente andare a cagare, e se non
sai dove andare puoi farlo tranquillamente nell'etere.
O ciula ( sei di Milano , capisci )
Se scrivi che il mondo è unico
allora  se il mondo è q
q = q
Se i mondi possibili sono X
x = x
E se i mondi possibili NON ESISTONO , ROSONI, NON ESISTONO ,
Come da assunto iniziale ,
allora
SVEGLIA!
la X NON ESISTE .
      =
Come cazzo fai a scrivere che q e x coincidono  se x non esiste?
Rosoni ,non far l'errore di sparare una tal minchiata fuori di qui , perché
ti tratteranno come un paria.( ovvio che se lo fai in mezzo a dei pistola,
....)
Te lo ripeto : sai cos'è il PRINCIPIO DI NON CONTRADDIZIONE?
Sai cosa significa NON ESISTERE ?
Significa non poter nemmeno nominare.
Non puoi scrivere che il nulla non è .
Lo sapevi=?
Ora lo sai.
Cosa indichi col termine nulla se il nulla non è ?
E con questo ti avviso che ho concluso la discussione.
Puoi tirare in ballo tutte le cazzate che vuoi, se non capisci questo
ragionamento , caro Rosoni,
sei proprio messo male.