Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Brutte notizie

<
http://www.repubblica.it/2007/02/motori/febbraio-07/autoepoca-redditome
tro/autoepoca-redditometro.html?ref=mothpstr1>
che ne pensate?
Guido

> che ne pensate?
Che contano gli studi di settore. Questo è fumo negli occhi.
-- 
Kamox
[26; 226]
www.ringers.it

 che ne pensate?
che non avevano trovato null'altro cui attaccarsi. e che se si sono dovuti
attaccare a un rosicchione quello non aveva null'altro di aggredibile da un
punto di vista patrimoniale e puň (forse) sbattersene. poi č tutta da vedere
... d'epoca puň essere una 2 cv, una giulietta oppure una ferrari. saluti,
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"myocastor_coypus"  ha scritto
CUT
-------------------------------
Anche tu qui !?!?!?!
Piccolo il mondo eh ??
;-)
Lucia

Il 26 Feb 2007, 23:50, 
guido...@unclepino.com
 (Guido) ha scritto:

Che se invece che per "supporre", usassero il danaro pubblico per
"accertare" sarebbe meglio.
Il fatto e' che per "supporre" basta mettersi a cazzeggiare col computer
della tributaria, per "accertare" bisogna invece muovere il culetto dalla
calda poltroncina dell'ufficio e andare a vedere. E cio' costa fatica
all'impiegato statale medio o mediocre.
Roberto FURLAN


 Piccolo il mondo eh ??
già ... ti chiederei la stessa cosa ... :o) ... io t'immaginavo per boschi
col carretto a far legna usando magò & isotta come succedaneo di una
pariglia ... ;opp ... saluti, davide (a pd domenica ... spiace averti persa)


Aldilà del fatto che sia giusto o meno inserire un auto d'epoca nel
"redditometro' anche perchè, per l'appunto, "auto d'epoca" vuol dire
tutto e vuol dire niente, io non trovo sbagliato il sistema perchè non
verrebbe usato per definire quanto devi pagare ma per rilevare le
discrepanze più evidenti e fare degli accertamenti mirati (il che non
mi sembra sbagliato).
Ciao
On 27 Feb, 10:09, 
roberto.fur...@iol.it
 (Roberto FURLAN) wrote:


 mi sembra sbagliato).
Conta di più, per lorisignori, un'auto d'epoca da 10000 euro oppure dieci
da 1000?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1hu626d.li1gjquphfgbN%guido...@unclepino.com...


 famiglia).
Magari però non puoi fare una dichiarazione dei redditi da 16.000 euro 
(che è quella media dei ristoratori).

 (anche se sto' andando un po' OT)
gli esercizi publici
gli evasori
chi tiene il riscaldamento, nei locali pubblici, oltre i 21° di legge
chi dichiara meno del proprio dipendente
chi si lamenta che le strade sono in rovina, senza pagare le tasse dovute
chi si lamenta degli ospedali, senza pagare le tasse dovute
chi si lamenta della scuola, senza pagare le tasse dovute
dopo la seconda mancata emissione della ricevuta,
CHIUDERE !
e non concedere concessione ai parenti ed affini,
fino al terzo grado di parentela !
felice_pago


Ma siete invidiosi o matti o solo semplicemente .....?
Io dicevo che rompono le balle con i blocchi del traffico , e di controllare 
le fabbriche piuttosto che bloccare le auto!TUTTO  PER VIA DELL' 
INQUINAMENTO!
NON INTENDEVO CONTROLLATE LE FABBRICHE AL POSTO DI CHI EVADE!
Vi dico solo una cosa andate a lavorare al posto che covare invidia!
Leggi bene , oppure chiedete prima di attaccare...
che cosa c'entra la ricevuta con l'inquinamento?
cosa c'entra la scuola con l'inquinamento?
Cosa c'entrano le strade con l'inquinamento?
Cosa c'entra chi dichiara meno del dipendente con l'inquinamento?
Cosa c'entra la lamentela all'ospedale con l'inquinamento?
Hai ragione tu bravo!!!
Si non concediamo neanche la licenza ai parenti bravo! Per quelli che 
ragionano come te dovrebbero chiudere e fallire tutte le fabbriche!poi cosi 
mi spieghi chi vi da da lavorare.... i sindacati forse???


Perdonami Antonio, ma francamente non comprendo il tuo sfogo, il tread
parlava di Tasse, poichè la legge si riferisce alle auto d'epoca come
mezzo per individuare le false dichiarazioni, poi tu hai mandato un
messaggio che inizialmente stava in argomento (dicendo che a
differenza di quello che dice la cassazione tu riesci a fare la
manutenzione alle tue 12 auto d'epoca con 2000 euro) dopodichè sei
passato all'inquinamento (ammettendo di stare andando OT), quindi non
vedo perchè devi avere questa reazione su chi per lo meno rimane
sull'argomento tasse e se non è più giusto guardare altre cose invece
delle auto d'epoca. Non farò altri post relativi a questo subargomento
ma invito tutti ad una maggiore calma e a rimanere più IT se questo
genera meno confusione.
Ciao

 poi cosi mi spieghi chi vi da da lavorare.... i sindacati forse???
la risposta e' dentro di te !
