Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le Iene di ieri

Ho visto alle Iene il servizio sul lavoro nero alla Camera, con 
una portaborse dal volto criptato che affermava di guadagnare 
400 euro al mese e altri soldi in nero. La iena andava a 
chiederne conto al presidente Bertinotti, lamentandosi del fatto 
che la portaborse era sottopagata. Fra qualche taglio e un gran 
casino, finiva che la iena rincorreva Berty urlandogli dietro 
indignata dei 400 euro. Lì per lì mi sono incazzato anch'io. 
Ripensandoci, però, mi pare che qualcosa non torni. La 
presidenza della camera ha imposto che tutti i portaborse(tranne 
quelli che hanno un altro reddito documentato e lavorano a 
titolo gratuito)abbiano almeno un contratto regolare di 
collaborazione. Se la signora del filmato ha il contratto ma è 
pagata poco o è pagata parzialmente a nero, non è responsabile 
di questo il singolo parlamentare che l'ha assunta? Perchè non 
sono andati a chiederne direttamente conto al datore di lavoro? 
Boh...
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Boh...
perche' se no molto probabilmente il datore di lavoro avrebbe capito
chi era,....o no? e allora cosa la mascheravano a fare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sono andati a chiederne direttamente conto al datore di lavoro? 
Non ho visto le iene, ma credo che la particolarità stia nel fatto che
il portaborse è assunto dal singolo deputato ma lo stipendio glielo
paga la Camera dei Deputati (direttamente o sottoforma di rimborso al
deputato, la sostanza cambia di poco).
Carlo

 deputato, la sostanza cambia di poco).
 
LA cosa ancora piu' triste e' vedere berty che finge d'indignarsi dicendo:
e' una vergogna! in italia ci sono stipendi anche di solo 1000 euro mese
e la iene: ma come, questa portaborse dopo 14 anni di lavoro ne guadagna
appena 400  (e finbo all'inchiesta di 5 mesi fa delle iene, al nero)
:-(


 Carlo
Mmm... non mi convince: è il singolo deputato che deposita il contratto di 
collaborazione, non la Camera. Le ore che realmente fa quella tizia 
mascherata (e altri come lei), anche fuori dall'edificio, lo sa chi l'ha 
assunta e usufruisce dei suoi servizi, primaditutto, a meno di un'ispezione 
o simile. Anche secondo me la controparte vera era il datore di lavoro della 
persona.  Sarebbe curioso sapere chi era. 

collaborazione, non la Camera. 
OK, ma il deputato registra il contratto (a 400 euro al mese) e
percepisce con questo "giustificativo" l'indennità completa, pari a
oltre 4000 euri al mese. 
In pratica paga 400, evitando pure i contributi, e la Camera gli
"rimborsa" 4.000. Ecco cosa c'entra Bertinotti.
Vedi:
http://www.soldiblog.it/post/1256/i-parlamentari-stringono-la-cinghia-sui-vitalizi
Carlo

> OK, ma il deputato registra il contratto (a 400 euro al mese) ....
Ah ecco, cosě si capisce meglio anche l'intervento di D'Elia, che proponeva 
di pubblicare i contratti sul sito della Camera, per vedere allora quanto il 
deputato "risparmia" sui collaboratori. Certo č che non era chiarissimo il 
servizio per chi non aveva seguito la puntata precedente 

 una portaborse dal volto criptato che affermava di guadagnare
In realtà solo i facchini dovrebbero percepire una paga per portare borse e 
bagagli in genere. Giusto che un usurpatore non percepisca stipendio alcuno.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

appena 400  (e finbo all'inchiesta di 5 mesi fa delle iene, al nero)
E secondo te è una cosa credibile?