Newsgroup: it.media.tv
Titolo: brunetta a le iene

avete visto brunetta intervistato dalle iene? e' piu' basso di silvio,
una nano praticamente...
e vizzini e di forza raglia? lo ricordavo come come una brava
persona...
ciao
Luigi
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
chi lotta puo' anche perdere
chi non lotta ha gia' perso.
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

 e' piu' basso di silvio, una nano praticamente...
e quindi ?

 persona...
Massě, giusto qualche tangente, tipo quella Enimont.
Non ho mai capito se avesse qualche grado di parentela col vecchio Calogero.


capito, vabbe non posso seguire le vicende giudiziare di tutti gli
eletti di forza raglia, diventerebbe un lavoro a tempo pieno...



capito, a te farebbe piu' ridere se facessi commenti sulla magrezza di
fassino, giusto?


 una nano praticamente...
Ma certo:
Brunetta è più basso di silvio, praticamente un nano.
Previti ha le orecchie più grandi di Dumbo.
Guidi è uno storpio.
Abarossa è la donna barbuta.
kranio è la donna gallina.
ecc. ecc.
Bravi compagni, continuiamo così!

dittature.
Non so a cosa ti riferisci, ma le prese in giro e le caricature ci
sono sempre state, la parola giullare non ti dice niente.



Non so se abbia anche questo significato o se tu stia dicendo un mare
di cazzate cmq giullare
http://it.wikipedia.org/wiki/Giullare


http://it.wikipedia.org/wiki/Giullare
==========================================
Il termine giullare deriva dal provenzale jonglar a sua volta
derivante dal lemma latino iocularis e designa tutti quegli artisti
che, tra la fine 
==========================================
Io ci andrei molto piano nel considerare Wikipedia uno strumento
risolutivo o del tutto affidabile.
Le tre righe quotate (nella pagina web è una riga soltanto) hanno due
errori.
1) Il termine provenzale non è joNglar ma joglar
2) Il termine *giullare* non deriva dal lemma latino iocularis ma da
dal lemma latino ioculare(m) [con il segno di lunga sulla *a*]
Wikipedia è utile, talvolta, ma rischia - se presa troppo sul serio -
di diventare come l'aradio di una  volta.
L'ho sentito all'aradio (è vero). L'ho letto su Wikipedia (è vero).
Due errori già nella prima riga non è male come media: anzi come
wikimedia.

L'ho sentito all'aradio (è vero). 
Ti segnalo che in Liguria si ascolta *il laradio*.
Carlo

wikimedia.
Bene correggili

Bene correggili
Non mi interessa. Wikipedia è una cosa orribile.


Perchè? A me pare interessante invece...
Ciao
--
Gianluca 

limiti.
Ma certamente. Nel Re Lear, il giullare, fa proprio queste cose qui. 
Il *Fool* č il solo autorizzato a dirgli che č impazzito, a
schernirlo, ecc...
Il termine tecnico sarebbe *buffone*, ma il buffone - personaggio che
esiste fino a tutto il XVIII secolo - č a tutti gli effetti un
giullare di corte.

Perchè? 
Perché la penso esattamente come Philip Bradley.



Non sapevo chi fosse Philip Bradley (scusa la mia ignoranza) e per saperlo 
guarda caso ho usato Wikipedia ;-D
Comunque ho capito quel che pensa lui e di conseguenza te. Però trovo 
wikipedia sempre interessante anche se migliorabile e non definitiva.
Ciao
--
Gianluca 

Bravi compagni, continuiamo così!
Così come?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 giullare di corte.
Non tralascerei nemmeno il recente "puffone",
che va pronunciato insieme alle proprie
generalita' per poi essere processati.

 wikimedia.
E' più giusto di quanto credi:
http://www.etimo.it/?term=giullare
http://www.jongleurs.it/
 (vai su significato)


http://www.jongleurs.it/
 (vai su significato)
E' approssimativo e sbagliato.
Le parole italiane derivate dal latino *continuano* (si dice in gergo)
la forma accusativo-ablativo con la (m) finale - che non veniva
pronunciata - tra parentesi.
Giullare non deriva dal genitivo iocularis, ma
dall'accusativo-ablativo ioculare(m) [segno di lunga sulla *a*]
Indicare quale sia il caso latino da cui deriva la parola è importante
(a meno di non voler fare etimologia un tanto al chilo).
*Uomo*, per esempio, deriva dal nominativo *homo* [non
dall'accusativo-ablativo homine(m) ] - e un dizionario etimologico
degno di questo nome precisa quando una parola deriva dal nominativo o
quando dall'ablativo.
Anche 
www.etimo.it
 fa derivare *uomo* dal nominativo (ci prende in
questo caso, sbaglia nell'altro).
Ricapitolando:
1) sbagliato il termine joNglar (che è joglar: questo lo conferma
anche 
www.etimo.it
 che è vecchio come il cucco e non certo strumento
affidabile in campo etimologico).
2) si fa derivare dal genitivo una parola che deriva
dall'ablativo-accusativo.
Se ti accontenti delle approssimazioni, delle parole scritte
sbagliate, e di un-qualcosa-comunque-ho-saputo, Wikipedia va
benissimo.