Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Governo del fare

Statistica del governo del fare. Fonte
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/
 
 
Dal 22 al 28 febbraio (6 gg feriali): 4 consigli dei ministri
Frequenza: 1 : 1,5 giorni
Marzo - (26 giorni feriali): 6 consigli dei ministri
Frequenza: 1 : 4,3 giorni
Aprile - (24 giorni feriali): 5 consigli dei ministri
Frequenza: 1 : 4,8 giorni
Maggio - (16 iorni feriali a oggi): 1 consiglio dei ministri
Frequenza: 1 : 16 giorni
 
Direi che l'affaticamento ï¿œ assai evidente.
 
Vediamo ora il grafico dei primi 88 giorni (72 lavorativi)
x = giorni con consiglio; . = giorni senza consiglio
xxx..x.....x...x.x.....x...x...x...x..x.....x..x.......x............x...
 
Dividendo il periodo in sezioni regolari da 12 giorni, il calo di 
produttivitï¿œ ï¿œ verticale: 5, 3, 3, 3, 1, 1.
 
Carlo


Maddai carlo.
Non ti sembra un modo un po' "filistofariseo" di valutare le cose?
E' ovvio che se tu diveti AD di una qualsiasi azienda all'inizio "devi" 
intervenire. Se sei bravo poi i "meetup" li riduci al minimo. Un 
ministro si puo' sempre "scaccolare" comodamente alla sua scrivania 
piuttosto che farlo nel consiglio di amministrazione.
 
-- 
 
ac (x=y-1) e non uso il KillFile.
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)

 produttivitï¿œ ï¿œ verticale: 5, 3, 3, 3, 1, 1.
 
Vederemo se aumenterï¿œ dopo la campagna elettorale.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 nel consiglio di amministrazione.
 
Le cose ormai le hanno messe talemente a punto, che possono pure 
permettersi di vedersi meno spesso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 produttività è verticale: 5, 3, 3, 3, 1, 1.
 
campagna elettorale, mica fa come bersani.


Se fosse per questo sarebbe imperdonabile!


 Non ti sembra un modo un po' "filistofariseo" di valutare le cose?
 
No, ï¿œ funzionale alla situazione: tutti i dossier sono sospesi da un 
mese, l'ultimo cdm di aprile, durante il quale doveva essere esaminata 
la riforma della pubblica amministrazione, ï¿œ durato un fiat ï¿œ si ï¿œ 
tradotto nell'invito a mandare commenti via email, che se ne sarebbero 
occupati poi a giugno.
 
A mia memoria, non ricordo *nessun* presidente del consiglio che si sia 
investito a tempo pieno in una campagna elettorale interlegislatura per 
tutto un mese. E quando scrivo "nessuno" intendo: "neanche B."
 
carlo
 

 campagna elettorale, mica fa come bersani.
 
Bersani mica era presidente del consiglio.
 
carlo
 

 Bersani mica era presidente del consiglio.
 
allora perche' non fatto campagna elettorale ?!?


 
Per il Puffetto e' importante
 
1) Se il PD ha da 2 punti percentuali in piu' delle politiche diventera 
una "investitura" elettiva (sebbene ogni volta che sento la questione di 
governi non eletti mi viene il voltastomaco visto che siamo una 
repubblica /PARLAMENTARE/
2) se il pd supera il 33% diventa una apoteosi (33%, se non erro, e' il 
limite raggiunto da Veltroni -sebbene perdente-)


 limite raggiunto da Veltroni -sebbene perdente-)
 
33.18%, ma anche (cit.) 12 milioni di voti. Comunque sarebbe un'apoteosi 
di Pirro: con FI intorno al 18 e NCD oltre il 6, si va a votare entro 
pochi mesi, nei quali Alfano gli farï¿œ vedere i sorci verdi e Berlusconi 
gli affonderï¿œ le riforme.
 
carlo
 

 allora perche' non fatto campagna elettorale ?!?
 
Tendo a distinguere la funzione di segretario PD (privata) da quella di 
capo del governo (pubblica).
 
carlo

 allora perche' non fatto campagna elettorale ?!?
 
Perchï¿œ era negato.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 gli affonderà le riforme.
 
credi che il maiale faccia la corsa su NCD ? Io credo che le riforme 
saltano, specie l'Italicum, se M5S risulta irraggiungibile da FI+NCD

 gli affonderï¿œ le riforme.
 
Direi proprio di no. Qui giocherebbe solo il risultato di 5s. E' in base 
a /quel/ risultato la possibilita' di elezioni.
Una stasi o arretramento di 5s farebbe si che sarebbe Renzi a volere le 
elezioni -probabilmente- assecondato dagli altri. Un aumento, anche 
contenuto, di 5s -riprobabilmente- si va col governo fino al 2018 con 
disperati tentativi di nano e consoci di /infilarsi/ .


 capo del governo (pubblica).
 
ma il capo del governo era Monti, non Bersani
 
(comunque sto scherzando, hai ragione)


Berlusconi se vede che non gli porta voti l'immagine da "statista", 
cambia l'immagine.
 
Alfano invece passa all'incasso: con quel rapporto di forza, sarebbe 
Berlusconi ad aver bisogno di allearsi con lui, non il contrario. Ti 
ricordo che si vota con il proporzionale e una soglia di sbarramento del 
4% fuori coalizione, fino a riforma approvata.
 
carlo
 
 

 4% fuori coalizione, fino a riforma approvata.
 
senza premio di maggioranza, le coalizioni che senso hanno per i partiti 
che passnao lo sbarramento ?
 
Che differenza fa per il delinquente prendere il 15% da solo oppure il 
15% piu' il 6% di NCD ?

 15% piu' il 6% di NCD ?
 
Se con il 15% si elegge un deputato ogni 100.000 voti, con il 25% se ne 
elegge uno ogni 70.000. E' un meccanismo legato al sistema dei resti.
 
carlo
 

 elegge uno ogni 70.000. E' un meccanismo legato al sistema dei resti.
 
ah ok. quindi le coalizioni restano anche senza il premio di maggioranza. 
Questo non lo sapevo

 Questo non lo sapevo
 
Le coalizioni restano, ma l'utilità (senza premio "secco") è molto 
marginale per il partito maggiore del cucuzzaro, che può guadagnare una 
manciata di seggi. Restano essenziali per i partiti a rischio quorum del 
4%: stando in coalizione hanno eletti con il 2 (o anche meno), stando 
fuori non eleggono nessuno con il 3.99%.
 
Per questo un Alfano al 6% sarebbe MOLTO tentato dall'andare a votare 
con l'attuale legge, invece di rischiarne una nuova, a cui non potrebbe 
dire no ufficialmente, che lo metterebbe all'angolo.
 
carlo
 

 allora perche' non fatto campagna elettorale ?!?
 
Il Pd ha trovato in Renzi, dopo svariati candidati discutibili, 
qualcuno che dimostra abbastanza carisma da riuscire a fare campagna 
elettorale mediatica. prese per il culo o meno che siano.