Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Again, Filmati Aikido

Ammetto, nonostante la mia non-simpatia per certi aspetti delle AM
(e dunque facendomi forza in base al fatto che fossero di Aikido),
li ho presi e visti. Giuro che non voglio fare polemiche, voglio
solo capire: ho visto male o un tizio DI SPALLE respinge un altro
con la spada tipo scudo energetico del capitano Kirk (filmato 10 mi
pare)? Oppure è una dimostrazione di quel che "dovrebbe" accadere a
praticanti avanzatissimi che dominerebbero perfettamente il Ki e
connessi, oppure ancora è uno scherzo? Se vi va, ditemi.
thankssss
Apx.

"the Archeopteryx" <cor.bonuk_SPARISCI@SPAMMATORE_libero.it> ha scritto nel 
messaggio news:xZzDd.377793$b5.18...@news3.tin.it...

premesso che sono dell'idea che quelle viste sono cialtronate, qualunque 
cosa fossero.
Ma queste cose, le tecniche di Hokuto, le onde kamehameha, i cosmi dei 
cavalieri d'oro (ora quasi quasi cross-posto su IAC ;-)), non è che siano 
delle enfatizzazioni di qualcosa di reale? Tecniche che gli antichi 
guerrieri hanno cercato per una vita intera.
E se qualcuno ci fosse riuscito? A portare l'uomo oltre i suoi limiti?
ok, la mia ca22ata l'ho detta ;-)) 

 ditemi.
Non li hai letti i commenti ?
Cmq sono semplicemente due coglioni, che tra l'altro fanno Ju Jutsu e non
Aikido, almeno apparentemente (non dubito che possa essersi inventato un suo
personale stile), che dimostrano quanto sono stupidi.
Mi pare strano che siamo anche qui a discutere sulla cosa e ci siano persone
che chiedono pareri sui video (senza offesa per nessuno) come se realmente
fosse mai possibile quello che fanno quei cazzoni. O veramente qualcuno
spaccia per Aikido cose simili a quelle o vi state rincoglionendo in massa
:)
Siamo seri.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

> Non li hai letti i commenti ?
No, onestamente solo una minima parte; come molti threads dopo poco
si inizia con insulti e cazzate. Non che la cosa mi turbi o provochi
problemi ma io non so nulla di AM e non ho gli strumenti mentali per
capire che succede. Dal mio punto di vista sarebbe stato
tranquillamente possibile che "l'altra parte" avesse ragione. Quindi
ho smesso di leggere - tanto non ne cavavo nulla - e ho chiesto
anche se era solo per levarmi un infinitesimo dubbio residuo. Per
quel che importa a energie e corpi sottili (spero di non sembrare
stupidamente ironico ma è una terminologia che mi è estranea) non ci
credo, o almeno non credo che sia roba praticamente usabile. Grazie
però del chiarimento, il dubbio residuo me lo sono tolto.
ciao!
C.

 E se qualcuno ci fosse riuscito? A portare l'uomo oltre i suoi limiti?
Nessuno porta l'uomo oltre i suoi REALI limiti.. il problema è che 
'mediamente' noi pensiamo di avere molti piu limiti di quelli che 
abbiamo realmente... come se guidassimo una F1, convinti che sia un 
monopattino senza ruote.... (e forse non rende lo stesso l'idea :PPPP)
-- 
Ragno - Kenpo Karate
Per la reputazione di un "filosofo" è meglio inventare un
nuovo errore che ripetere una verità gia espressa da altri.
http://ragnazz.altervista.org

E se qualcuno ci fosse riuscito? A portare l'uomo oltre i suoi limiti?
Ma no: è che i limiti dell'era tecnologica susciterebbero il riso
persino di uno zappaterra del XIV secolo. Non ci vuole poi un granché
per impressionare chi vive collegato a cellulari, playstation e
computer.
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 computer.
Eeheheh molto 'colorito' ma anche molto giusto ;)))))))))
