Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Re: [CON] Storia, scriviamola insieme ai vecchi nemici


Tutto bello, Piero. Non so se hai visto le schermaglie in corso su ics a
proposito dell' Inquisizione. Sarei lieto di crederti sul pentimento del
Papa, ma le immagini della oscena costruzione (mi sia consentito un giudizio
estetico) in onore di Padre Pio me lo impediscono. Scrivere una storia
europea in cui le guerre siano finalmene chiamate guerre civili è una
implicita ammissione delle radici cristiane, che mi trova del tutto
d'accordo. Sul tentativo di una collana europea, abortito qualche anno fa,
non so molto (devo averne in qualche parte un volume) ma credo si sia
arenato sulle "resistenze linguistiche" delle tradizioni nazionaliste.
Insomma, una bella idea ma nessuno sapeva come fare. Era una decina di anni
fa. Oggi l'errore da riconoscere, o meglio l'insieme di errori catastrofici
compiuti dalla chiesa è il Concilio di Trento e quello che ne seguì, fino
agli ultimi risultati totalitari, come fascismo e nazismo. Questo ovviamente
secondo me. Ma proprio i nomi che citi non mi sembrano campioni di pensiero
scientifico. Troviamo sempre un andare a tesi, un vecchio vizio. Qualcuno ci
si era messo: Roncalli. Poi Montini. Poi Luciani. Era un bel sogno.
Poi è arrivato il polacco.
Fran.

 impediscono.
Il giudizio estetico, ovviamente, ti è pienamente consentito.
Trattasi di una realizzazione di Renzo Piano, comunque, uno dei nostri più
celebrati architetti.
Questo uno dei possibili "significati" della costruzione:
"Il santuario di San Giovanni Rotondo, destinato a custodire le spoglie del
beato Padre Pio da Pietrelcina, è concepito come uno spazio che sgrana
radialmente grandi archi di pietra (in numero di 17 ed ognuno con un
diametro massimo di 45 m) dall'interessantissima impostazione tecnologica,
destinata a far parlare di sé. Bisogna dire che pochissimi, tra i più grandi
nomi dell'architettura contemporanea, sarebbero in grado di fare
altrettanto. (...)
Certo, l'architettura di oggi è tutt'altra cosa e le forme ricurve, la
grande conchiglia traspirante, aperta, ampiamente vetrata, stabilirà un
rapporto particolare con il contesto.
Ciò che si comprende è la permeazione interno esterno, che è perfettamente
moderna-attuale-futura, una fusione ed una delicata sensibilità di presenza
dell'uomo e della folla dei visitatori che saranno protagonisti dell'effetto
spaziale, materia ed umana tecnologia anch'essa.
E gli archi? Si caricano, tecnologicamente, di un senso particolare, i molti
vistosi conci di pietra; in solidarietà (come tenendosi per mano), saranno
"devoti" che fanno cerchio, che fanno forza, che fanno catena di sentimento,
come era (simbolo) per gli antichi archi. Come era per le colonne del tempio
greco, che oggi leggiamo concio per concio e che sentiamo simboleggiare
quale coralità dell'uomo greco, della democrazia che ne animava la città e
la cultura: tutti a reggere la città con i suoi dei, la sua vocazione, il
suo destino.
I conci (i fedeli in cerchio), mano nella mano, reggeranno il futuro".
Un saluto,
Nico

 celebrati architetti.
Aio Nico, caschi male. Io sono uno storico dell'architettura. Non 
dedicherò all'argomento però altro che un aggettivo. La costruzione è 
oscena. Oscena l'incentivazione di pratiche animistiche mascherate da 
fede cristiana. Oscena la beatificazione di Padre Pio, che ha il solo 
scopo di confondere le acque rispetto ai veri grandi che la chiesa ha 
espresso in anni recenti: Roncalli, Montini, Luciani, Santa Teresa di 
Calcutta.
No, fate anche voi la differenza. Non v'imbrancate con questa orda di 
ostogoti. Non impaperinizzatevi più di quanto non siate già 
impaperinizzati. Resistete alla tentazione di vedere come nemici quelli 
che vi tirano per la giacca. Le note di architettura che mi riporti 
sulla ultima prodezza di Piano sono ridicole. spero che tu non ci creda. 
Riserva il dono della fede per qualcosa di meno ignobile.
Fran.

 riporti sulla ultima prodezza di Piano sono ridicole.
Era solo un esempio (non il peggiore), tra i tanti resoconti on-line, non
certo una menzione di endorsement :-)
Un articolo più tecnico, comunque, qui:
http://www.archimagazine.com/apiano1.htm
Da un'occhiata qui, inoltre (per quanto riguarda le tue riserve, come dire,
"etiche" più che estetiche), per un caveat di Piano nei confronti "gli
aspetti deteriori del culto" di Padre Pio:
http://www.larchitetto.archiworld.it/stampa04/stampa/sec010704.pdf
Altra intervista qui, su un giornale laico che certamente apprezzerai :-) :
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2004_06_23/articolo_453342.html
Ulteriori articoli in proposito, di eventuale interesse per un architetto
quale tu sei (in che cosa ti sei specializzato, se non sono indiscreto?):
Iglesia del Padre Pio, San G. Rotondo (Italia), AV Monografias  N. 95 page
82-85  (2002);
Iglesia de Padre Pio, San Giovanni Rotondo, ARQUITECTURA viva - recintos
religiosos  N. 95 page 82-85  (12/2002);
Padre Pio Church, Structural Engineering International  N. 3 page 170
(8/2001) ;
Alfonso Acocella Nuova aula liturgica Padre Pio S. Giovanni Rotondo, Area
N. 57 page 48-65  (2001);
Francois Burkhardt Chiesa di Padre Pio a San Giovanni Rotondo, Foggia,
crossing  N. 2 page 14-23  (6/2001) ;
Chiesa di Pellegrinaggio di padre Pio a San Giovanni Rotondo, materia  N. 31
page 95  (6/2000) ;
AULA LIRGICA PER PADRE PIO A SAN GIOVANNI ROTONDO (FG), ABITARE  N. 379
page 67  (12/1998);
R. Ingersoll Padre Pio Church, Foggia, Korean Architects  N. 158 page
142-149  (10/1997)
Infine, disegni completi dell'opera qui, presso il sito dello studio
dell'autore: 
http://www.renzopiano.it/works/050/drawings.asp
Cordialmente,
Nico

 un'opinione diversa dalla tua, espressa in maniera, imho, troppo tranchante.
Carissimo, visti i tuoi materiali rimango, anzi m'incapronisco della mia
idea, e ti assicuro che il taglio non era diretto a te. Ma ti invito a
giudicare sul piano artistico, non è mica cosa su cui ci voglia la licenza
dei superiori. Prova a paragonare la porcheria di Piano/Chiesacattolica con
la Sistina, niente di meno. In fondo il committente è lo stesso.
Il discorso di intorbidare le acque mettendo un povero frate psicopatico
allo stesso livello di Giovanni XXIII è direttamente implicato dalla
esistenza di questa vergognosa architettura che non perderò un solo minuto
di tempo per andare a vedere. Anche tu, se vai in Puglia, ci sono tante cose
belle da vedere e buone da mangiare, a meno che tu non appartenga ad un
ordine di flagellanti non capisco che ci vai a fare...
Fran.