Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: T-Red

http://www3.varesenews.it/lombardia/articolo.php?id=74583

 
http://www3.varesenews.it/lombardia/articolo.php?id=74583
Mi sta benissimo che si sanzioni, anche pesantemente, il passaggio con il 
rosso.
E' quel 25% della multa che va alla societa' costruttrice che insinua dei 
dubbi.
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci 

 dubbi.
Già.
-- 
8tto (36,385/5,MI)
Living is easy with eyes closed, misunderstanding all you see.
If you let Marketing get involved with Product Definition, you'll never 
get it done quickly.  And  you squander the ability to make something 
unique... (Charles Winterable)

 dubbi.
La società appaltatrice per Settimo torinese incassava il 40%...
In pochi mesi 48.000 sanzioni (su 30000 abitanti vecchi e bimbi inclusi),
i cittadini si sono opposti ferocemente ed il Comune ha deciso di fare
marcia indietro. Si era parlato, non so con quanta fondatezza, anche di
fotoritocchi e fotogrammi misteriosamente spariti. 
Ciao
PeoFSZ1600
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotoritocchi e fotogrammi misteriosamente spariti.
Ecco appunto.
-- 
    A.''°° / collezionista di catorci 

 La società appaltatrice per Settimo torinese incassava il 40%...
Questo e' assolutamente vomitevole. 
cia'
Max


 dubbi.
Quoto assolutamente. Pasare con il rosso è una delle infrazioni piú
gravi IMHO.
Il pizzo alla societá che gestisce l'impianto è roba da paese delle
banane e, come giustamente dici, insinua numerosi dubbi su chi tragga
reale vantaggio da un'operazione del genere.
E' lo stesso discorso che facevo per le multe annullate a Settimo
Torinese. La societá appaltatrice avrebbe dovuto incassare 1,2 milioni
di euro in pochi mesi, con un solo semaforo. Ma stiamo scherzando?
--
dirty harry

 Già.
E' un gigantesco conflitto di interessi.
Stranamente i giornali non ne parlano.
M. 

 Stranamente i giornali non ne parlano.
Che dici, M, forse la "somministrazione" e la riscossione delle multe 
sarebbero tra le poche cose a non dover essere privatizzate...


 fotoritocchi e fotogrammi misteriosamente spariti. 
questo è nella natura di essere italiani...
che tristezza..
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 sarebbero tra le poche cose a non dover essere privatizzate...
IMHO è una ovvietà.
E' un totale nonsense la commistione tra forza pubblica (la capacità di 
comminare sanzioni in regime di monopolio) e riscossione privata.
Le amministrazioni, se vogliono utilizzare determinati strumenti, dovrebbero 
essere obbligate a comprarli e gestirli in proprio.
Se non hanno fondi o capacità per farlo, si attaccano.
M.

 
http://www3.varesenews.it/lombardia/articolo.php?id=74583
Se facessero le cose nel rispetto delle regole (durata del giallo congrua e
uguale in tutta Italia, presenza di un agente), notificassero entro un paio
di giorni al max (così da evitare le assurdità tipo 50 multe ad una sola
persona) e non ci fossero interessi privati, non ci sarebbero problemi.
Il secondo punto in particolare è un'assurdità in piena regola, volta
solamente a massimizzare le multe a discapito della sicurezza stradale che
questi mentecatti affermano di perseguire.
-- 
ciao
agu

 Se non hanno fondi o capacità per farlo, si attaccano.
Buffo paese, l'Italia. E' quasi tutto pubblico, tranne alcune cose che 
dovrebbero esserlo.



Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dovrebbero esserlo.
Non è un paese buffo, è un paese arretrato in modo straziante.
M. 

 8tto (36,385/5,MI)


 rosso.
Il principio è giusto, peccato che ci sono talmente tanti parametri da
considerare che il photored diventa solo un'altra trappola per gli
automobilisti.
Se volete sapere perchè parlo così.....
....provate a fare qualche incrocio molto trafficato la mattina/sera
all'ora di punta, poi ne riparliamo.
Andrea a.k.a. Fafifugno