Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Proposta di legge omiciodio colposo

Per chi fosse interessato, esiste una proposta di legge per modificare
l'omicidio colposo in caso di incidendi stradali.
al seguente link si trovano tutti i chiarimenti e la possibilit� di porre
la firma on line.
 
http://www.omicidiostradale.it/firma
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'omicidio colposo in caso di incidendi stradali.
Negli USA se uno passa col semaforo rosso, anche se non commette nessun 
incidente, e' incriminabile per tentato omicidio, e la cosa bella e' che io 
sono completamente d'accordo 

 l'omicidio colposo in caso di incidendi stradali.
Firmerei subito.
Basta che nel "nuovo" art. 575-bis c.p. si sostituisca la parola "uomo" 
con "persona". Termine che del resto appare gia' in altre parti di 
quell'articolo.
Forse nel 1930 sarebbe stato comprensibile (vedasi il vigente art. 575).
Oggi proprio no. 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Davide

l'omicidio colposo in caso di incidendi stradali.
ma anche no.
imho basterebbe che ove necessario l'imputazione diventi di omicidio
volontario.
ciao
-- 
UoScAr/Oscaracciato - Imola, 35, 150, 15
            Subaru Impreza D

 
http://www.omicidiostradale.it/firma
ma anche no..ma propio no ma proprio per nulla...
mi son rotto i marroni semmai di vedere coglioni di bimbiminkia col 
cellulare in mano che passano in mezzo alla strada senza manco alzare gli 
occhi dal display, mi son rotto di anziani che se la passeggiano in mezzo 
alla strada facendo zig zag sordi come campane fra l'altro.
Inizia a farmi una raccolta firme per la VERA sicurezza stradale, per 
sistemare le protezioni, guard rail in testa, per creare sottopassi nei 
punti critici, per illuminare gli attraversamenti stradali per sistemare i 
passaggi su ponti strettoie pedolai a lato strada, qui abbiamo 2 ponti sulla 
statale dove la banchina si � sbriciolata, ci soo dei punti che il piede ti 
passa di sotto, hanno chiuso tutto con 2 barre e dei cartelli e per passare 
devi passare sul ponte sul bordo strada, fai tu che gia la strada � stretta 
perch� � sul ponte fra bordo esterno e striscia bianca ci sono 20cm scarsi, 
c'� anche un'erbaccia che sembra il bordo di un bosco, le persone devono 
camminare in mezzo alla strada, ho gia visto scene tipo camion che quasi si 
ferma perch� si incrocia con furgoncino corriera e unapersona o piu sul 
ponte...unos chifo, sono anni che � cosi e nonostante proteste incidenti 
nesusno fa nulla, mancano i dane, Savona si sta vendendo TUTTO mutande 
comprese proprio in questi giorni, vuoi comprare una mega villetta inizio 
1500 finiture di pregio 3 livelli, vista UNICA sul mare 6000mtq di servitu e 
giardino attorno per 1,5milioni di euro? figurati avere i soldi per 
sistemare strade....se io schiaccio qualcuno su quel ponte la colpa � mia o 
di qualcun'altro? ma io con la tua legge STUPIDA e IPOCRITA ci vado io non 
l'assessore o chi per esso...., fai una raccolta di firme per prendere per 
le orecchie i cosidetti responsabiali alla sicurezz ache disegnano nuovi 
incroci rotonde svincoli che poi contano 4 morti in 3 anni...
Inizia a fare una raccolta di firme per far si che i velox tutur cazzi e 
mazzi elettronici siano DAVVERO usati come deterrente e non solo per far 
cassa a vari enti...
Poi semmai ci vediamo qui e ne parliamo di una raccolta firme come 
questa...per ora ti saluto, anzi � gia la seconda volta che spammate sta 
roba qui....magari finirla eh...
P.S. Inolre ho cercato gli estremi dell'associazione, pippo e pluto o tizio 
e caio? sai prima di dare i dati personali in giro.. 

 volontario.
Dicesi *volontario*...
No, non va bene. Se proprio vogliamo modificare qualcosa (ma, again, 
perch� aggiungere leggi invece di far rispettare quelle che ci sono?) 
possiamo introdurre un'aggravante. Sempre colposo resta, perch� comunque 
uno, anche se passa col rosso a 250 all'ora sbronzo *non lo fa con 
l'intenzione di uccidere*.
E non � nemmeno preterintenzionale, perch� non � che tu stia menando 
qualcuno che, per disgrazia, muore anche se tu volevi solo rompergli il 
naso.
Si potrebbe pensare a un "omicidio colposo aggravato", magari 
addirittura con pene superiori al preterintenzionale, in caso di morte 
da incidente stradale con palesi violazioni del CdS (e del buon senso), 
cio� ad esempio non lo darei a uno col tasso alcolemico a 0.55
Rimango comunque dell'idea che sia meglio fare alcol-test a nastro, 
controllare le infrazioni, ecc.
-- 
8tto (40,136+73+32+36,MI)
"L'educazione sessuale e civile impartita nelle scuole di alcuni Paesi 
europei costituisce una minaccia alla libert� religiosa." (Maledetto XVI)

 sono completamente d'accordo
Ma anche per molto meno 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacco_e_Vanzetti

 alla strada facendo zig zag sordi come campane fra l'altro.
Quoto, la verit� sta sempre nel mezzo.
Per non dire dell'arroganza di alcune persone davanti alle striscie o quelli
che attraversano sulla bici (e che non hanno ben chiaro il c.d.s.)...
Oltretutto, gran parte 5 minuti dopo diventano loro stessi automobilisti. 
:-) 

 brutto eh?
Peccato che le auto non siano state inventate nel 1600, altrimenti il
Manzoni
si sarebbe divertito molto a citare le grida di modifica al CDS
Davide


se uccidi qualcuno investendolo, si applicano le pene "previste". D� 
fastidio a qualcuno che siano i soliti 6/8 mesi.

 europei costituisce una minaccia alla libert religiosa." (Maledetto XVI)
Davide

 le grida
Pianale, sei tu?
P.S. le gridE
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 incidente, e' incriminabile per tentato omicidio
Non trovo riscontri di 'sta cosa da nessuna parte. Mi pare che sia 
prevista solo una multa, da 50 a 500 dollari in base alla legislazione 
dello stato in cui ti trovi.
In California tra l'altro ï¿œ permessa la svolta a destra anche col semaforo 
rosso, a meno che non sia esplicitamente vietata.
Altra cosa interessante sono gli incroci con 4 stop: passa chi arriva 
primo. Mi sono sempre chiesto come funzionerebbe se li introducessero 
anche in Italia...
-- 
- Pse

controllare le infrazioni, ecc.
quoto


anche in Italia...
Anch'io ho avuto uno shock vedendoli, in Canada.


"8tto"  wrote in message news:96e8b0...@mid.individual.net...
--------------
Si potrebbe pensare a un "omicidio colposo aggravato", magari
addirittura con pene superiori al preterintenzionale, in caso di morte
da incidente stradale con palesi violazioni del CdS (e del buon senso),
cio� ad esempio non lo darei a uno col tasso alcolemico a 0.55
-------------
Io non riesco a capire che cosa c'entri in tutto ci� il tasso alcolemico.
Se straccio un rosso ed ammazzo qualcuno che cambia? Ci potranno essere 
attenuanti o aggravanti, ma non mi sembrano reati diversi se buco un rosso 
perch� sono ubriaco o perch� parlo al cellulare o perch� penso ai cazzi 
miei...
Di questo passo si arriva alla follia (ma probabilmente ci siamo gi�) che se 
uno sobrio manca uno stop ed investe me ubriaco la colpa � mia. 

LOL. Vorrei sentire il parere di un giurista ma:  "Chiunque ponendosi 
consapevolmente alla guida in stato di ebbrezza
alcolica o sotto l’influenza di sostanze stupefacenti "... Dopo quattro 
negroni e un cannone chi può essere considerato consapevole?

 rosso, a meno che non sia esplicitamente vietata.
Anche in Florida
-- 
- JF - (ge, 35,  42, 120++)
"Per fortuna c'ï¿œ sempre la mia A112"
http://ericdrv.files.wordpress.com/2009/08/campagnaantirottamazione2.jpg

 mi son rotto i marroni semmai di ....
tutte chiacchiere ... della sicurezza stradale frega niente (quasi) a
nessuno dove il "quasi" include in buona misura quelli che ci restano
per causa del cogl*one di turno.
quando leggo di proposte per inasprire questo & quello, di cambiare
l'articolo oppure l'imputazione la 1/a se non esclusiva domanda che mi
faccio e': cui prodest? intesa nel senso: chi avra' maggiori
opportunita' di incasso? perche' sempre li' si finisce :o/ e' questa
la motivazione regina che suggerisce di cambiare qualcosa.
saluti, davide

 incidenti automobilistici?
Secondo me no... ma in effetti equiparare l'investimento di un pedone in 
centro sulle strisce col rosso da sbronzi a, che so, l'uccisione di un 
passante perch� m'� cascato un vaso da fiori sul balcone pu� sembrare 
troppo.


 Un fucile, caricato, con cui uno va in giro e spara a caso.
E' colposo anche quel caso. Perch� sia volontario occorre che ci sia 
l'intenzione di uccidere.


 che se uno sobrio manca uno stop ed investe me ubriaco la colpa � mia.
E' un'aggravante.


 l'intenzione di uccidere.
"E' sulla volontï¿œ di uccidere che bisogna concentrarsi" (cit.)


 P.S. le gridE
Non in italiano. 

 Se straccio un rosso ed ammazzo qualcuno che cambia?
Immagino che pur essendo il risultato finale identico si voglia
differenziare
tra chi provoca un incidente in un attimo di distrazione da chi lo ha
fatto
ponendo in essere una condotta pericolosa e che è probabile si ripeta.
Effettivamente la distrazione può capitarti anche solo una volta nella
vita,
ma c'è gente che ubriaca o drogata che ha provocato più di un
incidente.

 brutto eh?
Loro guardano effettivamente il piccolo angolino, ma sono convinto che
in generale tu abbia ragione.
Con sconti di pena, indulto, rito abbreviato, ecc... continuo a
ribadire che
ormai il codice penale fa paura solo al cittadino incensurato che ha
paura di rimanere invischiato per anni in processi magari per una
stupidata,
piuttosto che al vero delinquente da redimere.

 Non in italiano.
"E quel che � peggio (e questo lo posso dir io di sicuro), � che le gride ci 
sono, stampate, per gastigarli: e non gi� gride senza costrutto; fatte 
benissimo, che noi non potremmo trovar niente di meglio; ci son nominate le 
bricconerie chiare, proprio come succedono; e a ciascheduna, il suo buon 
gastigo. (...) E poi, anche loro, se fanno le gride, devono aver piacere che 
s'ubbidisca: che � anche un disprezzo, un pitaffio col loro nome, contarlo 
per nulla. (...) Bisogna che lui comandi a chi tocca, e non solamente in 
Milano, ma per tutto, che faccian le cose conforme dicon le gride; e formare 
un buon processo addosso a tutti quelli che hanno commesso di quelle 
bricconerie; e dove dice prigione, prigione; dove dice galera, galera; e 
dire ai podest� che faccian davvero; se no, mandarli a spasso, e metterne 
de' meglio (...)"
Non e' attualissimo?
-- 
    A.''�� / square is the new round

             Subaru Impreza D
Davide

E' colposo anche quel caso. 
dipende da quanto spendi in avvocati e che amicizie hai (esperienza)
ciao


 europei costituisce una minaccia alla libert religiosa." (Maledetto XVI)
Davide

 incidente.
C'è anche chi si "ubriaca" una sola volta e chi guida sistematicamente
con la testa nel sacco, o semplicemente adotta regolarmente una guida
imprudente.
Pens che c'è gente capace di percorrere 10mila km all'anno in
autostrada tutti sulla corsia sbagliata!
P

 ha scritto nel messaggio 
news:201106221...@mynewsgate.net...

pari pari se non peggio a come hanno reagito all'invasione smodata e 
ingiustificata di micro rotonde....e comehanno reagito a qualsiasi cosa gli 
si presente:
io piu furbo di lui
lui pensa io piu furbo dell'altro
risultato= un trenino di inchiappetati con diero tutto una classe dirigente 
che sta li solo per intersse proprio mentre qui si litiga su rosso contro 
nero negro conto napoletano ... 

 Oltretutto, gran parte 5 minuti dopo diventano loro stessi automobilisti.
su chi se la dorme quando passa non ho voluto dire nulla appositamente...va 
beh...
cmq ..itaGLiani :) 

 negroni e un cannone chi può essere considerato consapevole?
il problema è che bastano 4 bicchieri di vino al ristorante, a meta cena 
esci per spostare la macchina che il tipo mongoloide col SUV non riesce a 
uscire dal fondo del parcheggio in retro, in manovra schiacci un bimbominkia 
che giocava con la PS mentre parlava allo smartphone e con un cellulare a 
funzione anale "limikkava" su facebook che ti spunta da dietro lo spigolo 
della casa.....ma non cambia di fatto nulla ad aver calato 4 schifosi 
negroni e rollato una canna.... 

autostrada tutti sulla corsia sbagliata!
io direi la stragrande maggioranza... 


 -Guglielmo Cancelli
Davide

 ormai il codice penale fa paura solo al cittadino incensurato che ha
Vero.

 l'omicidio colposo in caso di incidendi stradali.
Mi sa che verrebbe applicato solo nel malaugurato caso che il
sottoscritto finisse nell'ingranaggio ;-))
Iniziamo prima con una proposta per far riscrivere il CdS e adeguarlo
assieme a strade e segnaletica al 2011, poi facciamo rispettare queste
leggi "intelligenti", non le grida di manzoniana memoria, come ricordato
piu` sotto.
Cosi` solo uno a caso viene colpito nel mucchio, e paga per tutti
secondo leggi assurde e/o anacronistiche (non voglio entrare qui nel
merito della questione dell'omicidio causato da un incidente stradale o
da un pirata della strada, sia chiaro).
Te lo dice uno che non prende multe da anni quindi non paga da anni
l'obolo che dovrebbe servire a sistemare le strade: che la smettessero
di chiedere solo soldi e si dessero da fare, ci sarebbe un sacco di
lavoro per tutti per adeguare strade e segnaletica alle auto in
circolazione, che non sono piu` quelle del 1900 :-)
Altro che prenderci in giro con i soldi delle multe o con la presunta
sicurezza che in realta` non interessa a nessuno, tanto basta batter
cassa!
Altrimenti ripristiniamo il Red Flag Act britannico e tanti saluti :-)

Meno le persone sanno di come vengono fatte le salsicce e le leggi e meglio 
dormono la notte.
8tto von Bismarck 

perch� aggiungere leggi invece di far rispettare quelle che ci sono?) 
Perche' ne abbiamo solo 100.000. Una miseria.
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

"philosopher"  wrote in message 
news:88c3e377-cdd1-4e93...@j31g2000yqe.googlegroups.com...
----------
Tanti studi hanno gi� dimostrato come sotto l'influsso di alcool e
droghe si
possono modificare tempi di reazione e percezione del pericolo.
-----------
Tanti autorevoli studi hanno pure dimostrato che mettersi alla guida stanchi 
provoca colpi di sonno.
Altri autorevoli studi hanno dimostrato che mettersi alla guida dopo aver 
litigato con la moglie porta ad un eccessivo aumento di aggressivit� nella 
guida.
Come la mettiamo?
-------------
Immagino che pur essendo il risultato finale identico si voglia
differenziare
tra chi provoca un incidente in un attimo di distrazione da chi lo ha
fatto
ponendo in essere una condotta pericolosa e che � probabile si ripeta.
Effettivamente la distrazione pu� capitarti anche solo una volta nella
vita,
---------------
Siamo alla follia... 

"8tto"  wrote in message news:96efm0...@mid.individual.net...
E' un'aggravante.
--------------
Che ci sta pure.
Ma in quell'abominio se non leggo male se ammazzi qualcuno da sobrio le cose 
restano come ora. Se sei ubriaco ti becchi fino a 21 anni... 

 le cose restano come ora. Se sei ubriaco ti becchi fino a 21 anni...
Per prendere 21 anni non devi limitarti ad ammazzarne solo uno. 

 P
Davide

 ciao, f.
ma sono stati condannati a quella pena, poi con la condizionale non la 
sconti.

Sinceramente non c'era bisogno che precisassi.
sempre meglio precisare, non voglio certo passare per un "ferrarese".
comunque, grazie anche a te.
ciao


 vedere l'ultimo esempio
Che, come gli altri, conferma quanto sopra.
--
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 Non e' attualissimo?
Certo che lo e'. Insomma, parliamoci chiaro: quelli che starnazzano 
scandalizzati che negli ultimi 15-20 anni l'Italia sta peggiorando, o 
sono scemi o sono in malafede. L'Italia e' sempre perfettamente uguale a 
se' stessa: era cosi' prima di Berlusconi, prima della Repubblica 
Partitocratica fondata sul lavoro altrui, prima der puzzone, prima dei 
Savoiardi, ecc...
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli / l'unica democrazia che funziona e' l'alternanza 
delle dittature.

portare al danno di altri..
No, volontario significa farlo con l'intenzione di uccidere.
Tu vuoi che quello muoia e fai qualcosa per provocarne la morte.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

prevedere l'arresto per demenza.
Volevi dire "in volontario", vero?


 me � che l'omicidio VOLONTARIO debba essere ... d'oh, *volontario*.
La proposta in discussione introduce un'altra (autonoma) figura di 
omicidio. Che non e' "volontario".
Non e' quindi "cambiare l'accusa a cazzo". 


Mi sembra una vaccata pari a quella sulla legge sul porto d'armi.
A parte il fatto che nella fattispecie  quí enenciata puó benissimo, 
imho, trovare applicazione la cosiddetta cola cosciente. (È una mia 
opinione. Gli esperti invee di rotflare magari spieghino perché non é 
cosí). E comunque le pene sono dai tre ai dieci anni in caso di guida in 
stato di ebbrezza, fino ad un massimo di anni 15 in caso di omicidio 
plurimo. Quelle storie di gente condannata a 6 o 7 meis e che non hanno 
mai visto la galera, sempre IMHO, pensiamo che siano la stragrande 
maggioranza solo perché queste sono le stori che vengono portate alla 
ribalta. Ma chi sa VERAMENTE quali sono le statistiche? È un po' come la 
storia delle cause di lavoro. Anni fa trovai una statistica della CGIL 
che riportava il fatto che le cause di lavoro vengono vinte dalle 
aziende in un caso su due. Anzi le aziende le vincono al 51% circa. Con 
buona ppace della leggenda metropolitna che i dipendenti non sono 
licenziabili

Tu vuoi che quello muoia e fai qualcosa per provocarne la morte.
mandargli degli accidenti potrebbe essere omicidio volontario? :-)
scherzi a parte, ho capito.. mo' basta :P :P :-)


 mandargli degli accidenti potrebbe essere omicidio volontario? :-)
In tal caso 3/4 degli italiani andrebbero incriminati per l'omicidio di 
Padoa-Schioppa...
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli

Padoa-Schioppa...
solo i 3/4? :-)


 solo i 3/4? :-)
Portavo rispetto alla memoria dello schioppato :P
-- 
Ciao
-Guglielmo Cancelli / le tasse sono una cosa bellissima