Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Antonio Ricci esempio di merda televisiva.

Non ho grandi simpatie per certe sinistre e certi sinistri (anche se 
ovviamente alle ultime elezioni non ho certo votato per il clericalume 
puzzolente della CdL!!), perň anche un bue si accorge di che razza di fogna 
č Striscia la Notizia.
Satira sul nano = satiruzza per bambini minus habens, con innocua ironia sui 
rialzi dei tacchi o sul trapianto di capelli. Zero satira politica.
Satira sul Mortadella (che comunque č talmente impresentabile che non ne ha 
bisogno) = satira politica a piene mani, bordate contro il governo e contro 
la sostanza dei suoi provvedimenti (cosa giusta ma che ovviamente dovrebbe 
essere fatta anche contro i governi del nano col cuore ricaricabile). In piů 
(pare, ma non l'ho visto) adesso anche la satira scoreggiona (va be' che con 
l'osceno culone da sposa che si ritrova, il Mortadella in effetti la 
ispira). Di fare ironia cosě pesante sul nano, se ne guardano bene. Al 
massimo appunto battutine innocue su cose che sanno tutti, tipo la 
"ficcantissima" ironia sul Cavaliere Mascarato perchč si mette il trucco 
prima di andare in tv (ahahahaha uhuhuhuh ohohohohoh!!! che umorismo 
feroce!! davvero non guardano in faccia a nessuno eh!!!!)
In piů, altro santuario che il verme Ricci non osa toccare: il viscido 
panzone bavoso e pervertito Maurizio Costanzo e sua moglie androide! 
"Striscia" fa servizi e monta casi praticamente su tutte le trasmissioni e 
sputtana praticamente quasi tutti i personaggi della tv! Avete perň mai 
visto un servizio di "Striscia" che colpisca anche solo lontanamente il 
panzone Costanzo e il suo clan?? Mai, manco per sbaglio!!! 

 fogna č Striscia la Notizia.
Non capisco tutta questa sorpresa. La sedicente "satira di destra" e' 
quella.
Non avete mai visto le copertine di Libero o le vignette di Forattini?
Loro si divertono cosi', probabilmente l'immagine di Prodi abbinata ad un
sonoro a base di flatulenze provoca matte risate. Che ne sappiamo noi?
-- 
StardustŽ
"I pannoloni votano Unione perchč il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu].

 panzone Costanzo e il suo clan?? Mai, manco per sbaglio!!!
Sulle trasmissioni della Rai invece cosa hai da dire?
Le trovi imparziali?
A me sembra che quelle delle reti Mediaset (vedi le Iene) siano molto
più imparziali di quelle della Rai (per la quale paghiamo il canone).
Ma tu per satira cosa intendi?
Gli insulti gratuiti e le diffamazioni che arrivano continuamente da
parte della sinistra?
Quella non è satira.
sig.

 sonoro a base di flatulenze provoca matte risate. Che ne sappiamo noi?
Da che pulpito arriva la predica.
Da sempre conducete una campagna di diffamazione, fatta di accuse
gratuite e volgarità
Siete davvero ridicoli e poco credibili.
sig.

SìGlobal ha detto, nel lontano 22/12/2006, che:

Accuse gratuite? Dove?
Volgarità? Dove?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Gli insulti gratuiti e le diffamazioni che arrivano  continuamente da
parte della sinistra
Ad esempio?

SìGlobal wrote:

No, quella volta che Berlusconi inizio' a sudare sul palco, e interruppe
il discorso per andare al bagno, lo disse lui stesso che era stato tradito
dalla cucina regionale. Non erano scorregge finte, nessuna diffamazione.
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietà con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 suo clan?? Mai, manco per sbaglio!!!
http://www.agcom.it/cnu/default.htm
Scriviamo tutti le nostre rimostranze.
Che sborsino bei soldini e che facciano la figura di merda citando le conseguenti 
sanzioni in modo coatto.

 panzone Costanzo e il suo clan?? Mai, manco per sbaglio!!!
non è del tutto esatto, per lo più striscia colpisce:
1) capri espiatori (vedi DoNascimiento, non estradabile, ottimo nemico
per gli stupidi)
2) programmi che gli rubano audience (sono 4 anni che vanno avanti con
i presunti brogli del gioco dei "pacchi", che effettivamente fa cagare,
ma sembra essere più una questione di "scegliere i concorrenti"
piuttosto che recitazione scadente come "Amici")
3) avversari politici del padrone (vabbè, quel che volete)
4) personaggi-palloncino (prendono uno sconosciuto da reality, montano
un caso su di lui, lo fanno esplodere, e poi  lo buttano a Costanzo che
ne fa bocconcini per il pubblico di "Buona Domenica"
Farà cagare, sarà deplorabile, nulla a che fare con satira e altre
forme di intelligenza, ma Antonio Ricci rimane uno dei più geniali
ideatori e produttori della televisione italiana (x me di meglio c'è
solo Freccero, Cuja e pochi altri)

 sig.
qualche esempi sarebbe gradito, cmq visto le tue probabilmente scarse
capacità cognitive ecco alcune FAQ:
1) "Berlusconi Ladro" non è diffamazione, in quanto ha effettivamente
rubato soldi all'erario statale con i fondi neri All Iberian
2) "Berlusconi Fascista" non è diffamazione, in quanto era iscritto ad
una setta massonica di estrema destra
3) "Berlusconi Bugiardo" non è diffamazione, in quanto effettivamente
spara un sacco di balle, e come da lui ammesso, de ne dimentica subito
dopo averle dette
4) "Berlusconi Mafioso" non è diffamazione, visto che era il "boss" di
Vittorio Mangano, quindi capo di un boss mafioso
5) "Berlusconi Stronzo" non è diffamazione, visto che insiste a
ricoprirsi di cerone per far assomigliare la sua carnagione al colore
della merda.
PS questa è satira!

Non avete mai visto le copertine di Libero o le vignette di Forattini?
Libero ammette di essere un giornale di destra.
Il Giornale riconosce implicitamente di essere l'organo di partito di
Forza Italia.
Ma Antonio Ricci no. Il volpino prezzolato si professa perfino "di
sinistra". E' tanto più subdolo e potente di un Feltri.
Tu pensi che la gente non è stupida, quindi lo capirà da sola?
Se sì, sbagli.


Aspetta, mò se ne inventa quarcuna...
vediamo...la bassa statura mentre invece è alto?
Eh, no, carini....niente gratuità!
Anche di quello abbiamo le prove accertate e documentate!
http://i13.tinypic.com/2mpa4go.jpg
http://i13.tinypic.com/2v2f7ec.jpg

  Gli insulti gratuiti e le diffamazioni che arrivano continuamente da
parte della sinistra? Quella non č satira.
Io non ho fatto un confronto tra satira di dx e di sx, ho fatto un confronto 
tra satira all'interno della STESSA trasmissione!
Cazzo mi frega se č piů satira quella di dx o di sx, non č questo 
l'argomento del post.
Striscia si spaccia per satira a 360° e invece ci sono due argomenti 
intoccabili: la satira VERA verso il nano e il viscido panzone pervertito 
Costanzo.

 guardano in faccia a nessuno eh!!!!)
Se mi dici che la satira di Striscia è di infimo livello ti do ragione. Se 
invece ne critichi la parzialità, allora ti dico che dovresti vederti 
_tutti_ i programmi comico/satirici RAI e buona parte di quelli Mediaset, e 
vedere da che parte battono. E comunque, da nessuna parte è scritto che 
nella satira ci deve essere la par condicio. E che cazzo, almeno lì che 
chiunque faccia un po' come vuole.
-- 
Baal 

 almeno lì che chiunque faccia un po' come vuole.
Il problema è che striscia si erge a paladina della giustizia, quando è 
evidente che il loro unico scopo è bastonare gli avversari politici.

SìGlobal ha scritto:

Tipo?

 Aspetta, mò se ne inventa quarcuna...
Mah, secondo me si è confuso con le denunce PER diffamazione intentate da dx
e puntualmente risoltesi in un nulla di fatto.

 Se sì, sbagli.
Cosa c'e' da capire?  Quella parte di pubblico decerebrata che
fa matte risate su ogni riferimento a cacca, scoregge, cesso,
culo, continuera' a farle (gli elettori col cervello da undicenne).
Gli altri rimarranno tra il perplesso e lo schifato.
Effetto satirico zero.


 Si propone come trasmissione satirica al di sopra delle parti. 
Ma tu pensa.
E io che ho sempre pensato che fosse il peggior programma degli ultimi 20
anni di tv. Era invece una trasmissione satirica, anvedi oh.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 In più, altro santuario che il verme Ricci
Questa descrizione invece è perfetta. Anche se i vermi hanno la loro utilità 
comune.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1166784283.8...@a3g2000cwd.googlegroups.com...


Ne potresti cvitare almeno UNA? Grazie.





 parte della sinistra?
Diffamazioni?? Da chi??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quella.
Non è satira, è propaganda che si nasconde dietro un vetro
d’imparzialità, e nessun politico ha mai alzato la voce per far capire
ai propri elettori che razza di trasmissione è mai quella.


 
Hai mai visto “Striscia” parlare di mafia, massoneria, poteri occulti,
incidenti sul lavoro, inquinamento, immigrazione, droga, guerra, ecc…???
Striscia è solo una propagandistica trasmissione nata per screditare i
concorrenti, e che si tratta di TV o politica non ha importanza, basta
screditare e buttare merda sugli altri: dalla RAI a Prodi son tutti
buoni finchè siano avversari del re di Mediaset.


 ovviamente alle ultime elezioni non ho certo votato per il clericalume 


 
www.guidautile.com/Blog/Mari
 

 panzone Costanzo e il suo clan?? Mai, manco per sbaglio!!!
Io dico che è meglio guardare alcuni programmi su sky molto
interessanti invece di preoccuparsi delle scemenze che si dicono alla
rai o alla mediaset....o meglio ancora spegnere proprio la televisione!!

 ai propri elettori che razza di trasmissione è mai quella.
Ho capito, ma che ha fatto di strano?
Ha preso un discorso in cui Prodi parlava di "sforzo" e ci ha appiccicato
in sottofondo un rumore di scorregge. Mio nipote di 7 anni saprebbe fare
di meglio.  E' il caso di dargli tanta importanza?



Fatto sta che, more solito, è scomparso nel nulla, rosicando.
CAZZARI!!! 

 di meglio.  E' il caso di dargli tanta importanza?
Personalmente l’ho trovata divertente come presa per il sedere......
così
come trovo divertenti tanti servizi che fanno (sempre nei limiti delle
possibilità creative di Ricci e dei suoi autori  naturalmente), ma il
problema è che se fino all’anno scorso i due pesi e le due misure (tra
il re di Mediaset e il mortadella) erano incentrate solo sui contenuti
delle battute, oggi invece s’è assistito anche ad un aumento in termini
di tempo a favore del nano massone, a dimostrazione della non
imparzialità della suddetta trasmissione, e dell’importanza che un
argomento del genere avrebbe... considerato anche gli 8-9 milioni di
cervelli che volenti o nolenti si sorbiscono tutto ciò.


 wrote in message
news:1166798774....@48g2000cwx.googlegroups.com

Non ringraziare SKY, è un monopolio illiberale. E cmq sulla RAI
trasmettono tante trasmissioni interessanti e dal profilo culturale non
certo paragonabile a quello di Mediaset: probabilmente almeno un terzo
saranno state etichettate come di “sinistra”, ma purtroppo ancora oggi
in Italia c’è chi confonde la libertà e la cultura come un qualcosa di
politico e di ideologico.


 rialzi dei tacchi o sul trapianto di capelli. Zero satira politica.
In genere la satira si fa su chi e' al potere, troppo facile farlo
contro l'opposizione. Mi immagino cosa diarai allora su Santoro Floris,
etc...che stanno dalla parte del potere. Lecchini?

 parte del potere. Lecchini?
Ah, meno male rosicà..pensavo che in un momento de lucidità,
preso coscienza de quanto sei scorretto, ipocrita e di assoluta inutilità,
dopo la salva de figure de mmerda raccattate l'antro giorno,
te eri suicidato!
Ma fortunatamente le merdacce come te la dignità nun sanno manco
ndo sta de casa!
Tiè, te lo meriti!
http://i10.tinypic.com/2q231h0.jpg

 parte della sinistra?
E' difficile diffamare (oltre quello che ha fatto da sč nei fatti 
concreti) uno schieramento pluripregiudicato con una ventina di condanne 
definitive in parlamento.
Non č possibile parlar bene nč del nano nč dei suoi lecchini, non ce ne 
sono gli estremi.
Il relativo governo č stato uno dei piů vergognosi per corruzione ed 
interessi personali mai avuti, forse addirittura piů di quelli con la 
vecchia dc e il psi di craxi.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 8-9 milioni di cervelli
                  ^^^^^^^^
Ora esageri...
-- 
"Sai cosa disse la mamma di Newton al figlio
vedendolo far cadere le mele per terra?".
"Ma ti rendi conto della gravità di cio' che hai fatto???".

abarossa ha scritto:

non risponderà, il destronzo non ha argomenti, ripete a pappagallo i 
proclami dei suoi aguzzini e ha litigato coi fatti da piccolo.
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

mistone ha scritto:

non è per quello che vengono etichettate di sinistra. E' che se vuoi 
dire la verità alla fine litighi con la destra. E' inevitabile.


 Ora esageri...
beh i dati auditel parlano chiari (pag.533 televideo RAI)... poi è
logico che ogni giorno differiscono dal precedente, ma a grandi linee
credo che siano quelli gli standard di Striscia.


 etc...che stanno dalla parte del potere. Lecchini?
Vedi Che paragonare i programmi di Ricci con quelli di Floris o Santoro
è indice di una bassezza mentale non sottovalutabile. Capisco una certa
mancanza nel saper portare avanti le proprie tesi, le proprie idee, ma
se si parla di un argomento, perché uscirne degli altri?
PS
Ancora oggi la RAI e nelle mani della lottizzazione della cosiddetta
casa delle libertà. Raidue AN e Lega, RaiUno ForzaItalia. E i
telegiornali (che da soli hanno più audience di Anno Zero e Ballarò
messi insieme) sono un esempio di malainformazione targata 4ricette di
cucina, meteo, gossip rosa e nero, sport (essenzialmente calcio), e
tutte le più inutili cazzatuccie che delle menti inette producono.


>   ^^^^^^^^
Ripeto: esageri...:)
-- 
Legge di Parker
La bellezza e' soltanto epidermica.
La bruttezza arriva fino all'osso.