Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Franco Bechis su la 7 a proposito dei sottosegretari

In studio la giornalista legge come alcuni quotidiani commentano la 
scelta e parla dei dubbi che si nutrono sulla loro onestà.
Il renziano in studio difende la scelta e dice che non si può andare 
dietro al "gossip".
Al ché il berlusconiano Bechis in studio ricorda che un conto sono i 
gossip, un conto sono le indagini della magistratura.
Rimpiango il tempo in cui queste scenette avvenivano a ruoli invertiti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Imho, all'epoca si è passato il limite più volte ed in maniera eclatante 
e, alla lunga, autodistruttiva.
La sinistra, in pochi anni, è passata dal sospetto e persino dall'odio 
verso la magistratura (ricordi la procura di Roma chiamata: "porto delle 
nebbie"?) ad una forma di idolatria che non aveva ragion d'essere, fino 
a delegato i giudici per quel che non si riusciva a fare politicamente.
Così come non mi è piaciuto per nulla l'approdo politico di molti 
(troppi?) magistrati.
Lo pensavo allora e lo penso oggi, tanto che -senza nulla eccepire sul 
valore delle persone- ritengo che avere due magistrati come Presidente 
del Senato e (ancor peggio) come Ministro della Giustizia, sarebbe stato 
davvero troppo. Ma troppo troppo.
 

 e, alla lunga, autodistruttiva.
 
Tra l'altro:
 
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Rimborsi-in-Regione-Lombardia-chiesta-archiviazione-per-Civati-e-altri-32_32999704900.html
 
 
-- 
olé!

Il 01/03/2014, Joe Zarlingo ha detto :

Bellissimo discorso.
E non hai niente da dirci sulla scelta dei sottosegretari.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Rimborsi-in-Regione-Lombardia-chiesta-archiviazione-per-Civati-e-altri-32_32999704900.html
 
 
Qui stiamo passando rapidamente dal livello carletto al livello 
vittorio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Migliorerai.
 
-- 
olé!

 Migliorerai.
 
Anche il livello del tuo umorismo vedo che sta precipitando.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Anche il livello del tuo umorismo vedo che sta precipitando.
 
Alla grande, visto che non voleva nemmeno essere umorismo.
 
-- 
olé!

 Alla grande, visto che non voleva nemmeno essere umorismo.
 
Ma il livello dell'umorismo che stai raggiungendo non è niente in 
confronto a quello dell'ipocrisia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Scambi un modo di esprimersi ironico col voler fare una battuta: riprova,
sarai più fortunato.
 
-- 
olé!

 davvero troppo. Ma troppo troppo.
 
certo, senza nulla eccepire sul valore delle persone: Gratteri alla
Giustizia avrebbe avuto la stessa valenza politica di Cesare Previti
alla Giustizia.
 

 E non hai niente da dirci sulla scelta dei sottosegretari.
 
Aggiungo una perla:
https://twitter.com/riccardotrezzi/status/439723655535140865/photo/1
 
 
Carlo
 


he-hem...
 
Gratteri alla giustizia non avrebbe avuto valenza politica, ma tecnica e 
di ottimo livello.

 di ottimo livello.
 
Allora anche quella di Previti è tecnica di ottimo livello.
Come la mettiamo?

 alla Giustizia.
 
Beh, insomma...
:-)
 

 E non hai niente da dirci sulla scelta dei sottosegretari.
 
Che dovrei dire?
Sei rimasto sorpreso dal fatto che un governo di coalizione e con una 
coalizione così eterogenea (per prenderla alla larga), partorisca anche 
mostri?
E' un problema tuo, mi sa.
 

 Allora anche quella di Previti è tecnica di ottimo livello.
 
che capacita' aveva previti, a parte quella di corrompere ?
 

 E' un problema tuo, mi sa.
 
Non è detto:
en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 di ottimo livello.
 
Gratteri si occupa di criminalità organizzata, dicono che lo faccia
bene, continui a farlo.
Ed è, come magistrato inquirente, una delle parti in causa, e qua, mi
sembra, sta la valenza politica.
 
E poi, in tutto questo fiorire di cittadini modello - io che non lo sono 
e nemmeno mi sogno di esserlo - Orlando mi sembra fin troppo.

 sarai più fortunato.
 
Vedi se con queste ti riesce meglio:
http://tinyurl.com/plexnoh
 
 
PS: poi magari se ti riesce l'arrampicata, proverai a darti una 
spiegazione più razionale su cosa significa quel link che hai postato 
all'inizio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sembra, sta la valenza politica.
 
La valenza politica sta nella frase "una delle parti in causa". Sarebbe 
ora di finirla di vedere la magistratura come una parte in causa, essendo 
la controparte i nostri disonestissimi politici.
 
Presumo che la criminalita' organizzata non sia vista, da nessuno, come 
controparte da salvaguardare.
 
La giustizia italiana, che gia' prima non era un modello di efficienza, 
e' stata volutamente fatta grippare negli ultimi 15 anni, e i risultati 
si vedono ovunque.
 
Per rimetterla in condizioni di operare bene servono persone che ne 
conoscano le varie disfunzioni in prima persona (per es Gratteri) e 
almeno di non comprovata disonesta', non un "politico" che non sa nemmeno 
da dove partire, ne tantomeno il promotore di tanti provvedimenti che 
hanno causato il grippaggio.
 
E poi si, CAZZO, quell tribunale viene chiamato Porto delle Nebbie per 
ottimi motivi.

 controparte da salvaguardare.
 
Concordo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 e nemmeno mi sogno di esserlo - Orlando mi sembra fin troppo.
 
Quoto tutto, soprattutto l'impostazione di pensiero.

 ineluttabilità di cui parli con tanta soddisfazione?
 
Ti ricordo che Letta ci aveva fatto un governo, con gli uomini del berlusca.
E stai ancora piangendo per la sua dipartita (politica, s'intende).
 


visto che quoti anche "magistrato inquirente, una delle parti in causa", 
mi puoi chiarire chi sarebbe la controparte che pensate vada 
salvaguardata ?


 
Tanto è un non-problema.
Visto che Gratteri, o pari persona, non aveva alcuna probabilità di 
diventare Ministro.
Renzi e il suo compare si saranno divertiti tantissimo a dare l'abbocco 
ai creduloni che lo hanno votato.
 

 spiegazione più razionale su cosa significa quel link che hai postato all'inizio.
 
Semplicemente, che anche Civati è stato indagato per rimborsopoli.
Nonostante questo si è presentato tranquillamente alle primarie, infatti
non era affatto impresentabile, anzi. E per finire è stato anche
archiviato. E, visto che ci tieni, secondo me Carletto e Vittorio lo hanno
capito subito.
 
-- 
olé!

 E stai ancora piangendo per la sua dipartita (politica, s'intende).
 
Dove l'hai letta questa cosa?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 capito subito.
 
Te lo dicevo io che tra voi c'era una certa empatia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Te lo dicevo io che tra voi c'era una certa empatia.
 
Sei circondato.
 
-- 
olé!

 Sei circondato.
 
Hai ragione. Sono circondato da tre categorie di tifosi irrecuperabili.
E questa è la cifra di quanto irrecuperabile sia questo Paese perduto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 perché avrà ancora tante occasioni in futuro di esercitarsi.
 
Stando all'autodifesa della ex ministra Di Girolamo, Del Basso è il 
manovratore del suo accusatore-registratore, indagato per truffa.
 
Carlo
 
 

 dubbio. 
 
Il dubbio ha due facce.
C'è anche quella che nel dubbio, certa gente la si lasci 
tranquillamente a casa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Sat, 1 Mar 2014 18:13:54 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Franco Bechis su la 7 a proposito dei
sottosegretari":

La presunzione d'innocenza?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 La presunzione d'innocenza?
 
la scarsa qualità del personale politico vista negli ultimi 30 anni ci 
ha convinti che siano meglio i tecnici.
Beh, non è vero o -come minimo- non è una regola.
In certi posti, delicatissimi, continuo a preferire politici o, 
mettiamola, una sensibilità fortemente politica.
Resto convinto che LA battaglia, sia per avere politici di livello, non 
la loro fine.
 

 E questa è la cifra di quanto irrecuperabile sia questo Paese perduto.
 
Se fai il bravo ti garantiremo la pensione.
 
-- 
olé!

 La presunzione d'innocenza?
 
Anche il calcolo delle probabilità ha la sua importanza.
Se un governo lo farcisci con gente che ha problemi con la giustizia, 
non è certo che siano tutti colpevoli, ma è molto probabile che molti 
lo siano.
Nello stadio in cui siamo siamo proprio obbligati a correre questi 
rischi per la presunzione di innocenza?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Se fai il bravo ti garantiremo la pensione.
 
Ma voi non sperate che io vi garantisca quella di invalidità, per le 
vostre ridotte capacità, perché siete troppi e non ce la farei a 
garantirla a tutti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 vostre ridotte capacità, perché siete troppi e non ce la farei a garantirla a tutti.
 
Non preoccuparti, intanto continuerò a pagarti lo stipendio lo stesso.
 
-- 
olé!

 Non preoccuparti, intanto continuerò a pagarti lo stipendio lo stesso.
 
Con la tua pensione di invalidità vorresti pagare a me lo stipendio?
Nemmeno le cose basilari ti ha spiegato Renzi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 a pensarci almeno un secondo.
 
Peraltro, il "tifo contro" mi pare induca molti a cercare continuamente 
e con ansia "tifosi pro" contro i quali scagliarsi. Bello sport.
 

 ansia "tifosi pro" contro i quali scagliarsi. Bello sport.
 
In due non siete stati capaci nemmeno di leggere le prime righe di 
quello che ho scritto sul discorso delle tifoserie pro e contro.
Quelle contro sono solo nella vostra povera mente di tifoselli, così 
attaccati all'infallibile totem nuovo di zecca, da non riuscire nemmeno 
a concepire che vi possa essere una critica incazzata da parte di 
qualcuno, senza bollare queste critiche come tifose-contro.
Ti sei mai accorto che appena si critica Renzi senza accorgertene 
scatti come una molla (o un carletto, a scelta)? Chiediti il perché. 
Anche se sia tu che vittorio, che carletto non potete capire e fate 
prima a prendervela con chi accusa ingiustamente il vostro idolo di 
turno.
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 prendervela con chi accusa ingiustamente il vostro idolo di turno.
 
Guarda, è sufficiente confrontare il tono dei post per vedere bene chi è
che scatta come una molla. 
 
-- 
olé!

 che scatta come una molla. 
 
Scattare come una molla vuol dire avere reazioni pavlane di difesa 
verso la propria squadra appena la si vede attaccata e appartiene a te 
e a tanti altri come te.
I toni dei miei post, invece, sono quelli di chi ha perso la speranza 
che gli italiani possano avere un briciolo di senso critico e giudicare 
i propri rappresentanti negativamente quando sbagliano, finendola di 
assolverli istintivamente quando sbagliano se questi appartengono alla 
propria squadra del cuore.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Sun, 02 Mar 2014 12:48:16 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Franco Bechis su la 7 a proposito dei
sottosegretari":
 

No, no, sono stato fra inteso (C).
 
Intendevo dire che mettere qualcuno con l'abito mentale dell'inquisitore
in un ministero che deve essere la sede prima dell'equilibrio dei
diritti e delle garanzie, è molto, molto pericoloso.
 
Ricordi i discorsi di quel delinquente intellettuale d'Ingroia sulla
presunzione di colpevolezza degli evasori fiscali? Ecco. Piuttosto
Previti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ottimi motivi.
 
da noi la nebbia c'è pure a ferragosto.
 

 No, no, sono stato fra inteso (C).
 
Forse ti riferivi al caso Ingroia.
Io ormai ero partito con un altro filone di discussione, spinto dalla 
meraviglia che ci fosse chi non si indignava come me per le ultime 
nomine.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
GiuseppeDini, il Mon, 03 Mar 2014 15:45:27 +0100, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Franco Bechis su la 7 a proposito dei
sottosegretari":
 

Indignato sì, ma non perché non è poi stato messo un magistrato
operativo a guardasigilli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 operativo a guardasigilli.
 
La penso anch'io così.
Anzi, essendo uno convinto che il principio di Peter non sia solo una 
simpatica provocazione, ma abbia più di un fondamento reale, sono 
persino contento che un magistrato veramente in gamba e imparziale 
(quindi non Ingroia) debba continuare a rendersi utile per il suo Paese 
continuando a fare il suo dovere là dove è.
 
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 propria squadra del cuore.
 
Ti ribadisco che non avendo mai messo Renzi su un piedistallo non ha ancora
avuto modo di deludermi. Quando accadrà ti avviserò, a giovamento della tua
autostima.
 
-- 
olé!

 autostima.
 
sto sbadigliando, sei troppo prevedibile
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sei troppo prevedibile
 
No, ti sembra, ma è che ripeto le stesse cose. 
 
-- 
olé!

 No, ti sembra, ma è che ripeto le stesse cose. 
 
Ah, allora è solo che sei noioso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe