Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Spunta norma contro evasione bollo auto.


 
Ero convinto che lo Stato e le Regioni fossero in grado di 
controllare e sanzionare chi non paga il bollo auto.
Evidentemente mi sbagliavo, sono solo capaci di decidere
che non va più espostp il tagliando.
Poi affideranno il controllo del pagamento dell'assicurazione
auto ai broker?
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 controllare e sanzionare chi non paga il bollo auto.
 
Evidentemente no, visto che sono soliti mandare la contestazione con la
sanzione esattamente al quarto anno (al quinto si prescrive). Almeno così
l'evasione (o la dimenticanza) verranno contestate subito.
 
-- 
olé

 dimenticanza) verranno contestate subito.
 
 
Non č che non si potesse, volendo, fare anche prima,
in fondo gli uffici preposti sono pagati anche per questo.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 


 l'evasione (o la dimenticanza) verranno contestate subito.
 
Quest'anno la regione Lombardia mi ha inviato una lettera in cui mi
avvisavano che non gli risultava il pagamento del bollo per la
moto, che non pagavo piu' da 5 anni.
 
Prima, in Lombardia, le moto con piu' di 20 anni erano bollo esenti. Da
quest'anno (GRAZIE RENZI) il governo ha vietato alle regioni questo
tipo di esenzione, ergo mi hanno avvisato (senza sanzioni, ho
apprezzato)
 
giusto perche' "abbiamo abbassato le tasse"
 
-- 
AL REFERENDUM VOTA NO
 
Renzi e' il capo di un Governo: come diceva Calamandrei, il Governo doveva
lasciare i suoi banchi vuoti quando si discuteva la Costituzione. Questo
Governo ne ha promosso le modifiche ed ora sta usando i mezzi a sua
disposizione in quanto Governo per fare spot per il si'.
 

 auto ai broker?
 
In che senso?
 
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 in fondo gli uffici preposti sono pagati anche per questo.
 
Ero ironico, pirex, ovvio che lo fanno apposta per prendere più soldi.
 
-- 
olé

 Il bollo da anni sono in moltissimi a non pagarlo.
 
E chi dovrebbe controllare non fa il proprio dovere.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, č garantire la propria libera 


 piů soldi.
 
 
Non credo che incassassero molto se il governo si vede costretto
 a fare una nuova norma per imporne il pagamento


 a fare una nuova norma per imporne il pagamento
 
Be', posto che ne prendano uno su mille incasseranno di più facendogli
pagare cinque anni di mora più le sanzioni che un anno più le sanzioni. In
Italia funziona così: ne prendi pochi, ma quei pochi li massacri. Ad ogni
modo per esperienza personale e dei conoscenti li beccano tutti, solo che
gli riservano il giochetto e se non paghi il bollo per cinque anni stai
certo che ogni anno ti arriva la multa: dunque cinque anni = cinque multe
puntuali.
 
-- 
olé

 Ero ironico, pirex, ovvio che lo fanno apposta per prendere piů soldi.
 
pero' qualcosa non mi convince. Controllano il pagamento (anche
arretrato ?) del bollo quando fai la revisione.
 
E se salti proprio la revisione ?
 
se ti fermano ti inculano, ok, ma se ti fermano non possono incularti
per il bollo gia' adesso ?


 auto ai broker?
 
Scherzi? Qui ormai hanno automatizzato con le telecamere di sorveglianza 
delle strade principali: hanno il riconoscimento targhe e controllo 
automatico sul DB delle targhe associate ad una assicurazione. Ci sono 
anche le versioni mobili a bordo di auto di vigili e polizia, per 
controllare pure le auto parcheggiate.
Ah il controllo è contestuale per assicurazione e revisione. Credo non sia 
attivo il bollo per problemi con l'ACI, ma è fattibile.
 
-- 
#201815


Guarda che per il bollo non c'è nulla da controllare. Basta che esista una
targa e il bollo va pagato. Dunque, onestamente, mi chiedo come minchia
facciano a non sapere se lo si paga o no.
 
-- 
olé

 per il bollo gia' adesso ?
 
Hai controllato le clausole della tua assicurazione? Sei coperto in 
assenza di revisione? Perché se negativo, ti ritrovi oltre i 156€ per 
revisione scaduta, anche oltre un migliaio di € per guida senza 
assicurazione (e in alcuni casi - recidiva? - anche il sequestro del 
mezzo). *Poi* si vede anche il bollo.
 
-- 
#201815

 facciano a non sapere se lo si paga o no.
 
Giusto.
 
-- 
#201815

 mezzo). *Poi* si vede anche il bollo.
 
Peggio. Se fai un incidente con l'auto non revisionata la tua compagnia
risarcisce ciò che c'è da risarcire, ma poi esercita il diritto di
rivalsa nei tuoi confronti.
 
Anzi mi permetto un consiglio da figlio di assicuratore: verificate
sempre che nelle vostre polizze auto ci siano 3 cose oltre alla normale
RC obbligatoria:
- Infortunio conducente (altrimenti se avete torto pagano le ossa rotte
dei trasportati ma non le vostre)
- Tutela legale (se dovete difendervi da un'accusa di omicidio sono
grandi cazzi economici)
- Rinuncia alla rivalsa (non tutte le compagnie la prevedono completa,
ma almeno per i casi meno "gravi" sì, come per la revisione o la patente
scadute da pochi mesi, altrimenti basta un giorno, oppure per la prima
volta che fate un incidente in stato di ebbrezza, e magari vi misurano
0,50000001 g/l di alcool)
 
Per le altre opzioni, I/F, atti vandalici, eventi atmosferici,
cristalli, carro attrezzi/auto sostitutiva, kasko, minikasko,
bombardamento di asteroidi, fate come vi pare, ma su quelle tre non
scherzateci sopra.
Augh.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 apprezzato)
 
Grazie Renzi davvero. Perché cazzo mai non doveva pagare una vecchia
moto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 moto?
 
nel mio caso specifico perche' e' ferma nel box da 10 anni. In lombardia le
moto vengono considerate d'epoca a 20 anni dall'immatricolazione.
In generale, le auto e moto d'epoca non hanno mai pagato il bollo.
 
Da adesso anche una topolino del 1940 paga il bollo. Prossimamente
istituira' l'IMU sul Colosseo ?


 grandi cazzi economici)
 
L'unica volta che avrei avuto bisogno di tutela l'assicurazione mi ha
rimbalzato perche' chi mi aveva centrato in pieno (ed ero in moto) aveva
targa olandese.
 
Mi sono dovuto pagare l'avvocato da solo. Ero tentato di usarlo
per chiedere i danni a loro.


 l'evasione (o la dimenticanza) verranno contestate subito.
 
 
Maddeche' sono tranquillamente in grado di farlo..online c'e' tutto lo storico compresi bolli non pagati...
le evasioni non vengono contestate subito perche' equitalia da quando gli arriva la segnalazione aspetta anni prima di mandarti la cartella per gonfiare interessi e more di cui incassa percentuale.
 

 
 
"pirex"  ha scritto nel messaggio news:o04sag$1ieb$1...@gioia.aioe.org...
 
<<Spunta norma contro evasione bollo auto.
 
metti la targa romena, e la vita ti sorriderà! 
 

 per chiedere i danni a loro.
 
Ci sono molti livelli di tutela e quindi di premio. Quello fondamentale
è la tutela legale quando sei coinvolto penalmente, perché anche se
vieni assolto non te lo paga la controparte, come quando hai ragione
civilmente.

 istituira' l'IMU sul Colosseo ?
 
Se è abitato e privato, spero proprio di sì.

 Se č abitato e privato, spero proprio di sě.
 
Invece io ritengo che i palazzi storici, quelli costruiti 400/500 anni
fa, non dovrebbero pagare IMU nemmeno se abitati.
 
Perche' e' interesse anche mio che vengano vissuti e manutenuti nello
stato in cui si trovano. A me piace passeggiare nei centri storici,
abitati o meno che siano.
 
Idem per la auto/moto d'epoca. Quando passano sotto casa mia i cortei
che vanno a qualche raduno a piazza del duomo, io sono sempre contento
di guardarle passare (e abitando su viale Zara me ne passano sotto casa
3 o 4 all'anno).
 
E siccome mantenere una vettura d'epoca costa, trovavo giusto che non
pagassero il bollo.


 civilmente.
 
Nel frattempo ho fatto mente locale (era successo 30 anni fa). L'auto
la centrai io, passando col verde, mentre lei che mi veniva di fronte
svoltava a SX senza darmi precedenza. 2M di lire del 1986 di danni alla
moto, e se l'avessi presa 50 cm piů indietro ci lasciavo le penne.
 
Il tipo, olandese, ci rimase malissimo e firmň la constatazione
amichevole.
 
Con l'amichevole firmata la tua assicurazione ti liquida e si rifa'
sull'assicurazione della controparte, altrimenti l'amichevole non
servirebbe a un cazzo.
 
Risposta della mia assiurazione "Non liquidiamo nulla perche'
l'assicurazione dalla controparte e' olandese, si rivolga
all'assicurazione vattelapesca spa, che rappresenta in Italia
l'assicurazione olandese"
 
Morale, per farmi pagare in tempi ragionevoli i danni alla moto, piu'
gli abiti stracciati e un paio di settimane di immobilita', ho dovuto
chiamare un avvocato. Volevo davvero farci aggiungere una citazione alla
MIA assicurazione. Non l'ho fatto ma l'ho cambiata.


 (era successo 30 anni fa)
 
Sono cambiate molte cose da allora.
Ma comunque almeno allora la convenzione CID era solo tra compagnie
italiane, e nemmeno tutte.
Forse oggi con l'Europa, ma non lo so per certo...
 
Allora bastava anche che sbattessi contro un camion e il CID già non
valeva (solo autovetture) e dovevi fare tu la richiesta di rimborso alla
controparte, con avvocato praticamente obbligatorio, ma pagato dalla
controparte se avevi ragione.

 pagassero il bollo.
 
Scusa, ma è un ragionamento "da sògno" (cioè alla Briatore, cioè alla
cazzo): mi sembra che il "prestigio" sia una moneta più che sufficiente.
Chi ha quelle case e quelle auto ha sicuramente (salvo casi veramente
rari) e ampiamente la disponibilità necessaria a pagarne le tasse.
Magari uno sconto all'operaio con la Panda, piuttosto...

 Sono cambiate molte cose da allora.
 
per fortuna
