Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 7000 euro di multa e sospensione patente per 12 mesi per eccesso di velocità >60 Km/h

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo367023.shtml
senza parole 

 senza parole
Finche' le regole le stabiliranno dei coglioni (e in tutti gli schieramenti 
politici sono presenti i coglioni), non ci sara' mai una diminuzione del 
tasso di mortalita' in auto.
MaxMax 

 tasso di mortalita' in auto.
Che scusante trovi nei confronti di uno che supera il limite di 60 kmh?
Puoi forse invocare una distrazione? 
-- 
When they kick out your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?

 kmh? Puoi forse invocare una distrazione?
giusto! perchè non fare 20 mila euro, allora? o 40 mila? oppure confiscargli 
direttamente la casa con tutti i mobili?
Avalon 

 Puoi forse invocare una distrazione?
E di uno che parcheggia in seconda fila?
Revochiamo la patente anche a lui?
P

non piu` solo con i tradizionali autovelox.
Penso che i pochi idani favorevoli ad esso perche' pensavano fosse un
metodo di controllo "leale" dovranno ricredersi. Ora misureranno anche
la velocita` istantanea.
-- 
SHIRAKAWA Akira (xx-8, 0)
http://www.shirakawaakira.net/curvecoppia/

 sopra... (se vi avanza tempo...)
il "giornale da barzelletta" non si č inventato niente, ha riportato una 
proposta di legge attualmente all'esame della Camera.
Avalon 

 kmh? Puoi forse invocare una distrazione?
No, ma si sta perdendo il senso delle cose, se la cosa va in porto e ti
beccano ai 200 su un'autostrada deserta e in condizioni perfette rischi di
avere molte piu' beghe di chi ammazza con le sue mani un vicino di
casa/bambino/moglie etc.. se ti sembra che la cosa abbia un senso!
Lo avrebbe se la pena fosse applicata con questi termini solo in caso di
incidente..
-- 
Stefano R.© (37, 3XX - 196 - 192, 4,4 - 7,9 - 6,7 Kg/cv, BO)
NISSAN 300ZX Twin Turbo (
http://xoomer.virgilio.it/stfno/300ZX
)
& Jaguar X-Type 2.5 V6 Executive driver
TOYOTA CELICA TS qualche volta driver
VDS pilot - Licenza di volo n° 43814

 senza parole
Mah io sarei per la fucilazione sul posto, cosi' si fa prima :-/


 Revochiamo la patente anche a lui?
Imho sì. Il limite oltrepassato di 10-20 anche 30 km/h, l'auto lasciata a 4
metri da un'intersezione quando il limite è 5 metri, persino il passare un
semaforo pedonale, magari deserto, col rosso, possono essere dovuti a
distrazione. Ma ci sono infrazioni che non ammettono scusanti (a meno di
cause di forza maggiore provate), fra cui la sosta in doppia fila e il
superare in maniera eclatante il limite di velocità. 


 casa/bambino/moglie etc.. se ti sembra che la cosa abbia un senso!
Non mi risulta. Ok, hai usato un'iperbole, ma visto che si parla di cose
concrete, fai esempi concreti.


 limite di velocità.
che ne dici allora di 4000 euro per sosta indoppia fila? così risolviamo 
definitivamente il problema dei parcheggi.. tutti dovranno vendersi la 
macchina dopo la prima o la seconda multa, il mercato dell'usato avrà un 
crollo dei prezzi, e le macchine in circolazione diminuiranno drasticamente.
Una bella idea no? ;)
Avalon

Imho sě. 
Sei di fuori.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata



Sarei più per la sospensione della patente. La sosta in doppia fila è *il
male*. A uno non dovrebbe neanche passare per la testa come possibile
opzione quella di fermarsi in doppia fila.


 Puoi forse invocare una distrazione?
 
Io vorrei sapere perche' spendono miliardi e disagi a farmi lo stradone, se
poi devo andarci e velocita' birroccio. Potevano lasciare lo sterrato con
le buche, e  la gente andava a 40 kmh anche senza cartelli.

 Puoi forse invocare una distrazione?
Si la distrazione di chi mette i limiti alla cazzo e passa all'incasso.
 
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza parole
Fuori di mela. Cos'è una specie di lotteria al contrario?
--
dirty harry

 Puoi forse invocare una distrazione?
Spiegami la differenza tra una autostrada tedesca a 3 corsie senza limiti e 
ad esempio la Bologna Modena a 4 corsie NUOVA con limiti anche sotto i 130.
In germania non ci sono piu' morti che in Italia, non e' la velocita' a 
provocare incidenti (non in autostrada o sulle strade decenti)
Alla fine pensi che questi limiti verranno utilizzati sulle autostrade o 
sulle tangenziali con tratti di strada con limiti da 50 all'ora senza un 
senso logico?
Rispetto a 30 anni fa le auto sono infinitamente piu' sicure, oggi si puo' 
viaggiare a 130 all'ora con la stessa sicurezza che c'era viaggiando a 60 
all'ora.
Eppure invece di diminuire i tempi di percorrenza , ogni anno trovano nuovi 
modi per far perdere piu' tempo possibile alle persone in auto, tra limiti, 
dossi e altre minchiate simili.
MaxMax 

 le buche, e  la gente andava a 40 kmh anche senza cartelli.
Hai visto la foto di quel 206 schiantato contro un albero postata qualche
giorno fa? Sai che qualcuno (pochi a dire il vero) ha avuto il coraggio di
dire che la velocità non c'entrasse? C'è gente che andrebbe a 150 anche
sullo sterrato.
Dove abito, al nuovo Sarario a Roma,  c'è uno stradone del cazzo
*completamente* ricoperto di buche, piccolo, profonde, lunghe, storte, ce
n'è per tutti i gusti. Beh, la gente sfreccia a 130 semplicemente perché
vede lo spartitraffico centrale. Ok, il giusto sarebbe dare alla strada un
aspetto decente, ma solo per dire che non è vero che gli automobilisti si
sappiano così autoregolare.


 distrazione.
Ah, e quindi secondo te le distrazioni sono giustificabili??
Vallo a dire ai parenti di quelli che perdono la vita a causa dei coglioni 
che si "distraggono" al rosso o ad uno stop...
MaxMax 

 le buche, e  la gente andava a 40 kmh anche senza cartelli.
quoto
MaxMax 

 Ah, e quindi secondo te le distrazioni sono giustificabili??
Non ho detto questo. Ho detto che posso pensare di non essere inflessibile,
entro certi limiti, in presenza di un errore commesso "in buona fede",
mentre non posso pensare di non esserlo quando un'infrazione č commessa in
completo spregio delle leggi vigenti.


 completo spregio delle leggi vigenti.
Il problema e' a monte, se le leggi sono assurde e inique non posso pensare 
che la gente le rispetti.
MaxMax 

 distrazione.
Se non ricordo male quel che mi era stato detto a scuola guida, quando
un semaforo pedonale è rosso e nessun pedone sta per attraversare non
hai bisogno di restare lì ad aspettare.

 che la gente le rispetti.
Se la metti in questo modo non posso che concordare con te. Possiamo far
passare il principio che le leggi ingiuste non vadano rispettate. Però è un
pochino ridicolo cominciare a dire questo facendo riferimento ai limiti di
velocità, non trovi?



no, pero' il post era iniziato con il discorso dell'aumento delle sanzioni 
per i limiti di velocita'. Cosa che rende di fatto iniqua quasi tutte le 
altre leggi se rapportate a queste nuove sanzioni (a mio parere).
Chiaro che uno che va a 110 all'ora in citta' su determinate strade merita 
anche l'arresto per la pericolosita' dell'azione, ma allo stesso tempo, come 
nell'esempio che ti facevano , ci sono strade urbane a 3 corsie simili a 
tangenziali con limiti a 50 all'ora, sulle quali si viaggia a oltre 100 
senza problemi (NB io non sono uno che "corre", anzi). Il fatto e' che il 
problema sono coloro che decidono i limiti da applicare sulle strade, non i 
limiti in se in assoluto.
MaxMax

 Si la distrazione di chi mette i limiti alla cazzo e passa all'incasso.
Quoto (anche il resto, ci mancherebbe).
M. 

 i limiti da applicare sulle strade, non i limiti in se in assoluto.
il problema sono SIA i limiti assurdi sulla maggior parte dei tratti 
stradali - limiti di cui nessuno risponde e che nessuno modifica anche in 
conseguenza di adeguamenti e lavori di miglioramento, restando assurdamente 
bassi anche dopo un raddoppio di corsia, eccetera - CHE le sanzioni, assurde 
a loro volta non solo per gli importi esorbitanti ma per il fatto che sono 
applicate pedissequamente sulla base di un singolo criterio (la velocità in 
quanto tale) senza tener conto di altri fattori - ad esempio, per fare un 
singolo esempio estremamente banale, il fatto che fosse notte o giorno, e 
quindi la totale differenza di visibilità.
Avalon 

 sappiano così autoregolare.
Gli automobilisti non si sanno regolare. Vanno al massimo consentito dal
loro mezzo e dalla loro attitudine del giorno. Se vuoi farli andare piano,
o metti il limitatore ai motori, o metti la benzina a 10 euro al litro,
oppure li reprimi, come gli svizzeri che sono civilissimi a casa loro, e
dementi scorreggioni appena passato il confine. Si puo' reprimerli in
automatico, mettendo velox dove sei piu' sicuro di cuccarli, e mandandogli
la multa sei mesi dopo, oppure rincorrerli e contestargli la  flagranza.
Io voglio dei poliziotti che se faccio il pirla mi corrano dietro, mi
fermino e mi  puccino il naso nella mia popo'.

 proposta di legge attualmente all'esame della Camera.
Ma invece di parlare per sentito dire, perche' non vi informate 
direttamente ?!?
http://snipr.com/1neq8
Tutti a discutere su una cazzata sparata da un giornale, la proposta e' 500 
euro per over 60, visto che si applicano sempre le tariffe minime, e la 
massima e' 2000...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 superare in maniera eclatante il limite di velocità.
Capisco il tuo punto di vista, pero' vengo a chiederti omogenieta' di
giudizio.
Ci sono una marea di infrazioni (non solo al codice della strada) che
vengono compiute consapevolmente e per le quali non e' possibile
chiamare in causa la distrazione come elemento scusante (che poi io lo
considereri aggravante, su strada, ma non vorrei spostare il punto
della discussione). Ne abbiamo citate due, ma che dire di chi non
mantiene, in modo evidente, la distanza di sicurezza? Di chi non
indossa le cinture quantunque l'auto sia provvista di spie e cicalini?
Chi parcheggia consapevolmente in divieto? Sei di Roma, ti basta
guardare fuori dalla finestra 5 minuti per vedere circa settecentomila
tuoi concatadini commettere infrazioni consapevolmente.
Revoca della patente a tutti? 7mila euro di multa ciascuno?
Allarghiamo il discorso a chi, consapevolmente, scarica musica
protetta da copyright da internet? a chi non paga il canone RAI? a chi
suona il campanello per farti uno scherzo?
Continuare a battere solamente sulla velocita' come unica causa di
tutti i mali (vedi altre proposte inerenti alla sicurezza sulle
strate? qualcosa che richiami a consapevolezza e responsabilita'?) non
fa che continuare a legittimare e radicare nella testa della gente il
pensiero che basti rispettari i limiti per circolare sicuri, quel
"vado piano e me ne fotto di tutto il resto" che fa si' che il 45% dei
decessi per incidenti si verifichi *su strade urbane* (45% su strade
extraurbane, 10% su autostrade, dati ISTAT).
P

 dementi scorreggioni appena passato il confine.
Presente!
;-PPP
M. 

 Revochiamo la patente anche a lui?
Naw, gli buchiamo le gomme.

 assurdamente bassi anche dopo un raddoppio di corsia, eccetera
No, no, no!
Non e' che migliorano la strada e dimenticano di alzare i limiti, e'
l'opposto: Prima allargano la strada e dopo abbassano i vecchi limiti.
Perche' la gente, trovandosi una strada bella, ovviamente va di piu'.

 extraurbane, 10% su autostrade, dati ISTAT).
Ovvio. C'è chi pensa che il limite di 60 sulla tangenziale est sia
"assurdo" (chiunque sia di Roma sa che non lo è), chi pensa (sempre per
restare a Roma) che si possa percorrere a 80kmh via dei prati fiscali o
viale jonio semplicemente perché c'è lo spartitraffico. Certo è che gli
incidenti mortali non li fai nei vicoli di Trastevere, ma solo dove le
caratteristiche della strada ti permettono di correre.


 Si la distrazione di chi mette i limiti alla cazzo e passa all'incasso.
Quoto tutto.
Peró qualcosa mi dice che dopo questa boutade faranno marcia indietro
e non se ne fará nulla.
Cosí poi potranno menarcela che loro ci tengono alla sicurezza
stradale.
--
dirty harry

 caratteristiche della strada ti permettono di correre.
Palle, sei la piu' evidente dimostrazione che la gente ritiene la
velocita' l'unica causa dei morti sulle strade.
Non e' recentissimo, ma le cose non sono cambiate granche'.
http://www.istat.it/dati/catalogo/20051013_00/Incidenti_stradali_0304_ed_provvisoria.pdf
P

 Or on the trigger of your gun?
Matteo

 
http://www.istat.it/dati/catalogo/20051013_00/Incidenti_stradali_0304_ed_provvisoria.pdf
Hai delle pagine significative da segnalare?
Di per sé, il fatto che gli incidenti mortali si verifichino solo su strade
urbane o extraurbane non significa molto. Potrebbe anche voler dire, dico
per assurdo, che i limiti in città non sono abbastanza bassi.


 
http://tinyurl.com/2ndvar
Leggi quello che posti?
"[...] chiedere che la Regione si costituisca parte civile o intervenga in
ogni altra forma possibile nei processi che vedranno persone imputate a
causa di violenza fisica sulle donne e sui minori. "
Si parla di reati penali passibili di processo. Non mi risulta che una
multa per eccesso di velocità sia una pena più lieve di una condanna
penale.


 penale.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
leggi quello che scrivi?
oppure da qualche parte l'eccesso di velocita' e' stato parificato con
il tentato omicidio?
"A illustrarne i contenuti, la consigliera regionale di IpR- MRE
Alessandra Battellino insieme con Carla Milan, la cittadina
sandanilese che il primo agosto scorso fu picchiata selvaggiamente a
scopo di tentato omicidio da parte dell'ex-marito già detenuto per
maltrattamenti in famiglia e scarcerato per effetto dell'indulto: una
aggressione perpetrata lo stesso giorno della scarcerazione e dalla
quale fu salvata grazie all'intervento di un cittadino
extracomunitario."
se ti fanno 7000 euro di multa.. o 10.000... e guadagni 2000 euro il
mese vivendo per i cazzi tuoi _realisticamente_ sei inculato per 1
anno o 2... oppure sei bravo come la mamma di berlusconi che facendo
la spesa in modo oculato riesce a spendere 4 o 500 euro al mese per
vivere (affitto o mutuo compreso).
Matteo

 minime, e la massima e' 2000...
come vedi non sono cazzate, e la massima non è 2000, ma 7018.
Avalon 

 hai guardato gli altri 2 almeno?
No. Quando ho visto che il primo a cazzo ho lasciato perdere.


 del titolo VI»; " 
Questo e' il progetto uscito dalla commissione, e' stato modificato in 
aula, guarda le date, sono documenti vecchi, io mi sono letto TUTTA la 
discussione di ieri e il documento come uscito dall'aula e ti assicuro che 
e' da 500 a 2000...


 per assurdo, che i limiti in città non sono abbastanza bassi.
verrai a dirmi che quando uno salta uno stop o invade la corsia
opposta la colpa sia dell'alta velocita', che probabilmente il tizio
stava oltrepassando i limiti di 60 kmh.
P

 del titolo VI»; " 
Aggiungo, ci arrivi dalla home page cliccando su documenti-->resoconti 
parlamentari-->resoconti dell'assemblea, poi seduta 172 del 19, resoconto 
in pdf, ci sono gli stenografici, e i documenti finali come approvati (a 
parte che stanno ancora discutendo e dalle 17 riprende la discussione si 
puo' seguire in diretta testuale e audio video...)


 massima e' 2000...
E 6 mesi (minimo) di sospensione della patente.
P

 Or on the trigger of your gun?
matteo

 causa.
Pagina 34.
"Nel 2004 le cause imputabili al comportamento scorretto del conducente
alla guida costituiscono il 91,1 per cento del totale delle cause
complessive. Nell’ambito dei comportamenti errati di guida il 15,1 per
cento dei casi è rappresentato dalla guida distratta o andamento indeciso,
il 12,2 per cento si riferisce all’eccesso di velocità e l’11,4 per cento
delle cause deriva dal mancato rispetto della distanza di sicurezza."


 P
Matteo

 delle cause deriva dal mancato rispetto della distanza di sicurezza."
Il 12.2%.
E la nostra ricetta e' comminare sanzioni spropositate ad un numero
infinitesimo dei trasgressori dimenticandoci che le pene severe non
servono a nulla qualora la certezza della pena sia ridotta ai minimi
termini.
E nulla nulla nulla per quel restante 87.8%.
P

 infinitesimo dei trasgressori
Infinitesimo?
ROTFL! E' la seconda delle cause in ordine di importanza. La seconda.


 Infinitesimo?
Lo hai letto il post?
Infinitesimo e' il numero di trasgressori che vengono puniti.
Senti, ma sei lo stesso che scrive su iacine? Perche' non sembravi un
troll a leggerti la'...
P

 Perche' non sembravi un troll a leggerti la'...
No, trollo anche là, episodicamente.
Comuque, se pure la forma è trollesca, della sostanza del contenuto di
questi post sono fermamente convinto.


 direttamente la casa con tutti i mobili?
Nella strada Sassari Cagliari è assolutamente normale andare a 140 superando 
quindi continuamente il limite degli 80.


sono daccordo per il sequestro 

 
porco faust .. devo darmi una calmata .. stasera in superstrada, colpa 
di un freelander cagacazzo,  sono venuto su a manetta con la civic-isuzu
Da domani giuro smetto, la patente mi serve per lavoro :(
--
dino

 scontrini???  (io dico realmente... non sulla carta).
però per far notizia hanno dato 2 multe ad un barista che si è mangiato un 
gelato, una come cliente ed una come esercente
-- 
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (44-9.9Kg/CV-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: 
Subaru_lega...@yahoogroups.com

 vede lo spartitraffico centrale. 
Ok, allora mettiamo un limite di 50 km/h invece che rifare
l'asfalto...geniale, no?
-- 
Lis on Seat Cordoba                    
www.alessandroghezzi.it
Tabella CUNA                           
www.alessandroghezzi.it/cuna.php
Angolo del buonumore                   
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1                      
www.snurl.com/otelma
Vergogna de chii, che sčmm che dumą in düü (Davide van de Sfroos)

 l'asfalto...geniale, no?
Se avessi proseguito a leggere le due righe che seguivano, ti saresti reso
conto che anch'io sono della tua stessa idea e avresti evitato il tuo
inutile commento.


 inutile commento.
Ero di fretta e non ho scritto tutto quello che dovevo...
Comunque, mettiamo che quella strada abbia un asfalto decente, che limite di
velocità metteresti? quante corsie sono per carreggiata? Se la gente va
normalmente a 130, non credo che sia ragionevole un limite inferiore a 110,
cosa che probabilmente non succederà mai, giusto?
Mi sembra la storia dei limiti sulle rampe per autostrada/tangenziali: in
Italia su tutte le rampe c'è il limite di 40km/h, anche se  la rampa è
"diritta" e non ci sarebbero problemi a farla al doppio.
In Francia (se non ricordo male) ho visto dei limiti sulle rampe di 80-90
km/h e dei limiti di 40km/h, che però conveniva rispettare. Così ha molto
più senso guardare i cartelli dei limiti di velocità
-- 
Lis on Seat Cordoba                    
www.alessandroghezzi.it
Tabella CUNA                           
www.alessandroghezzi.it/cuna.php
Angolo del buonumore                   
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1                      
www.snurl.com/otelma
Le persone che si sforzano di essere interessanti sono le più noiose di
tutte (Kahlil Gibran)