Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nuova moda: la TV "verità"

Dopo il Grande Fratello, ecco Biglietto di Sola Andata. Pare che si sia
imposto un nuovo trend, quello della TV "vera". Peccato che per definizione
la TV sia l'antitesi della verità. Tutti si comportano diversamente quando
sanno di essere ripresi da una telecamera, e nel caso del GF i personaggi
sono addirittura telecomandati. L'unico programma realmente vero sarebbe
quello descritto nel film "The Truman Show", con le riprese cioè fatte
all'insaputa del protagonista, ma forse in questo caso il garante della
privacy avrebbe qualcosa da ridire. Una cosa è certa: al confronto di questi
programmi verità, le buone vecchie telenovelas venezuelane sono dei veri
capolavori.
R. Daneel Olivaw
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 --------------------------
Elimino con il  filtro i thread su GF, anche se purtroppo così facendo mi perdo
anche quelli che potrebbero essere interessanti.
Però mi piacerebbe proprio sapere rispetto a che cosa sarebbe "sbagliato" che i
tizi non fossero osservati.


Se tu sai di essere osservato, il tuo comportamento non č
piu' spontaneo....
Ti faccio un semplice esempio.... fai le pernacchie in
pubblico ? Immagino di no..e sai perchč ? Perchč ti
sentiresti osservato... :)))))))))

 --------------------------
ciao: vi posto qualche riga del libro "antropologia culturale" di Tullio
Tentori:
Ricerca antropologica:
.....
Una delle tecniche di rilievo piu' usate dagli antropologi e' quella
dell'"osservazione partecipante" (cioe' dell'osservare i comportamenti
di un determinato gruppo di individui prendendo parte attiva alla loro
vita, pur con le ovvie differenze di "status")
....
allora, premettendo che non ricordo nulla di antropologia culturale,
credo che questo metodo di ricerca antropologica, che mi sembra fosse
stato ideato da Bateson e M.Mead studiando i Balinesi. possa essere
quello giusto per il grande fratello.
Pero' c'e' una differenza: l'occhio del grande fratello, il logo
commerciale che contraddistingue la trasmissione, non e' il solo occhio
che vigila sul gruppo, ma ce ne e' un altro invisibile, cioe' il
pubblico da casa, che interagisce con esso soltanto tramite le
votazione. Adesso vi prego di
no dire cavolate come "le votazioni sono pilotate", perche' saremmo
fuori tema.
Il pubblico ne studia il comportamento da lontano, senza interagire
attivamente, votare soltanto la considero un interazione passiva. Il
gruppo conosce soltanto l'esito finale di una votazione, che non e'
materiale di interazione perche' ci sono troppe variabili che lo
condizionano che il gruppo non conosce.
Non penso che si possa fare un paragone con "The Truman Show" per il
semplice motivo che l'essere osservati fa parte del gioco.
Ritengo infine, che il bagaglio culturale dei 10, inteso come il cercare
soluzioni ai problemi, non cambi di molto anche se su di essi vigila
l'occhio del grande fratello e quello invisibile degli
spettatori,essendo troppo forte l'esperienza che hanno ormai acquisito
nel corso delle loro (misere secondo me) esistenze
--
Victor von frEINkSTEIN (si legge frainkistìn)
---^:^---
  Allievo N^1 di TafkaA@P nell'antica arte del Quotaggio Sporco
  Terzo classificato nel Quoting Contest 2000 (su tre partecipanti)
 ____________________________________
Webmaster di:  
http://DYLANDOG.AGGEGGIOSO.IT
siti preferiti ____________________________________
 
www.snipp.org
 (simpson)   |   
www.aggeggioso.it
 ( Simpson)
 
www.southparkita.f2s.com
 ( Southpark )

 vive di menzogne private (Josipovici)
 Sbaglio o qualcuno ha detto che:
"Anche la vita vera e tutta una finzione"
Se non l'ha detto nessuno, lo dico io.
In fondo suona bene.
Saluti.

 dentro...
La cosa che falsa di più è che il loro scopo è di vincere il premio o di
guadagnare fama per cui faranno di tutto per piacere al pubblico di casa.
Per cui magari anche se razzisti non faranno discorsi sugli extracomunitari,
se maschilisti non diranno che le donne devono stare a casa, o giù di lì.
Insomma è tutt'altro che libero pensiero (e atteggiamento).

guadagnare fama per cui faranno di tutto per piacere al pubblico di casa.
Devono piacere anche ai compagni di gioco per non farsi nominare. 
Non e' facile :-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 dentro...
Come ho detto l'essere osservati e' la variabile fondamentale del gioco,
pero' ho anche detto che il loro bagaglio culturale li porta cmq a
comportarsi come sono (per quanto e' radicato).
Sicuramente non e' vita normale, forse lo era piu' nella trasmissione
"Davvero" in cui le telecamere non erano fisse 24 ore su 24, e i 6
avevano un margine di privacy sufficiente per non sclerare.
Un'altra sostanziale differenza e' che "Davvero" era vita reale in
quanto i 6 dovevano soltanto trascorrere le giornate come meglio
credevano, mentre i 10 di cinecitta' partecipano ad un gioco in cui uno
alla volta si viene elimati (uccisi dal grande mondo virtuale mediatico
che e' stato creato). Il gioco stesso rende la loro vita virtuale, li
potrei paragonare a dei protagonisti di un videogioco: ecco proprio
cosi', invece di "Grande Fratello" che non ha nulla a che vedere con il
Grande Fratello orwelliano (per fortuna), lo avrei chiamato "Street
Fighter"
Poi se proprio vogliamo paragonarlo ad un libro e' piu' indicato "10
piccoli indiani"
--
Victor von frEINkSTEIN (si legge frainkistěn)


 In fondo suona bene.
vabbe', allora a questo punto sarebbe opportuno citare Pirandello.....


In fondo suona bene.
Suona male.
E. Delacroix


"Anche la vita vera č tutta una finzione"
Cosě credo che suona bene.
Saluti da fuori.Lorenzo=Masturbatore.Mentale
Ciao.