Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Difesa personale e SdC

Ciao a tutti,
per vari e svariati motivi mi piacerebbe "capire" quale SdC può meglio
essere impiagato nella difesa personale.
Faccio una doverosa premessa: mi interessa qualcosa di "rapido"
apprendimento.
Ovviamente è scontato che con la pratica si ottengono velocità e
precisione e solo praticando "si creano automatismi importanti". Però
per un fattore tempo/età non mi interessano le AM che richiedono anni
per essere padroneggiate a livello minimo.
Considerando poi l'aspetto puramente fisico e le mie passate
esperienze personali propenderei per submission e grappling.
Qualcuno potrebbe indicarmi risorse valide per ottenere maggiori
informazioni (federazioni, associazioni etc etc)?
Grazie

 essere impiagato nella difesa personale.
Boxe.
Olbomov.

DavideC scriveva il 18/05/2007 :

te l'hanno già detto: boxe.

 esperienze personali propenderei per submission e grappling.
Che non sarebbe affatto male!

>No lascia stare fai boxe.
ma come?
e tutti quelli che: 
"ma tuuu .... pensi che per imparare a darle prenderle pareggiarle
bisogna toccarsi ?..... "
"ma tuuuu .... perchè quelli che fanno boxe ...."
dove sono finito tutti quelli del post di alcuni giorni addietro ?
:-))))))))))))
=========================================
^.-.^  Homepage	 
http://www.tatamido.it
(("))  PGP-Key   0xFAC253F5       		
=========================================

 Grazie
prego, colin.
-- 
Il tutto IMHO


Forse non è proprio quello che cerchi ... o no? ma troverai
sicuramente qualche spunto interessante, specialmente per quanto
riguarda l'apprendimento veloce, visitando il mio sito....
http://www.target-training.it/
Se hai qualche domanda da fare... :)

 esperienze personali propenderei per submission e grappling.
Molte AM comprendono lotta a terra o proiezioni (fondamentali nella
difesa personale), e non sto parlando di Judo, ti abitueresti a non
tirare/ricevere calci o pugni... Parlo di Brazilian Ju-Jitsu, Choy Li
Fut... Che però sono Arti Marziali e come tali richiedono molto studio...
Io pratico proprio il Choy Li Fut (eh eh sono di parte ^_^) e appunto,
non ti consiglierei di studiarlo se hai fretta, le tecniche sono tante
(oltre a tecniche di mano e calci, vengono insegnate leve articolari,
grappling, takedown, armi, ecc...) le applicazioni ancora di più (si
praticano sparring, forme in coppia, allenamento sui jong, lotta a
terra, esercizi di sensibilità, studio dei punti di pressione, ecc...),
e per apprenderlo totalmente ci vuole un po' di esperienza. Eppure
secondo me, proprio per la sua qualità di SISTEMA di combattimento, è
l'ideale per la difesa personale.
Come hai notato ne ho approfittato per dire la mia :D, ma spero di
averti dato qualche buon consiglio!
Ti auguro in ogni caso di trovare quello che cerchi!
Ying Hung


Ne approfitto per ribadire un concetto che mi sta a cuore e di cui ho 
già parlato ampiamente in passato.
Apprendere una AM non è sapere le tecniche, le forme, i punti vitali ed 
essere in forma. E' anche questo, ma è sopratutto saper applicare la 
giusta tecnica senza pensarci, il famoso concetto zen di "mente vuota".
E badate che il punto cruciale è sì "senza pensarci" ma anche la 
"tecnica giusta", cioè non la sventola a casaccio, ma, ad esempio, la 
leva corretta.
L'unico modo che conosco per raggiungere tale conoscenza è quello di 
allenarsi per anni.
Nella boxe si hanno 4 pugni, 1 parata e si incassa. Si allenano sempre 
e solo quelle tecniche e fin da subito su sacchi e, dopo poco, facendo 
sparring.
Ne consegue che un pugile con un paio d'anni di anzianità può sostenere 
un combattimento in strada. Se si trova davanti un esperto di AM è 
finito ma quali sono le probabilità che incontri invece un teppistello 
qualunque? (molto alte)
E beccatevi questo: 
http://tinyurl.com/353scy

 E beccatevi questo: 
http://tinyurl.com/353scy
LOL! Diciamo che i due tizi sembravano due statuine di porcellana...

 ha scritto nel messaggio 
news:1179492872.1...@k79g2000hse.googlegroups.com...


Nella boxe si hanno 4 pugni, 1 parata e si incassa. 
esemplare dimostrazione di totale ignoranza dell'argomento di cui si
parla; basti considerare che ognuno dei 4 pugni può essere tirato in
decine di modi diversi e che oltre alla parata esiste tutto un
repertorio di schivate, deviazioni, anticipi, rimesse, etc. etc. etc.
ciao
geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)


esemplare dimostrazione di voler fare il bastian contrario a tutti i 
costi. Adesso mi elenchi le decine di modi in cui si può tirare il 
pugno diretto poi ripeti l'esercizio per il pugno incrociato, gancio e 
montante. Anticipi e rimesse non sono tecniche.

 repertorio di schivate, deviazioni, anticipi, rimesse, etc. etc. etc.
Ammetterai comunque che tutte le variazioni della boxe partono dalla base
(solidissima) di 4 tecniche di colpo; l'efficacia della boxe in strada sta
anche nel fatto che non si perde molto tempo a decidere quale tecnica
applicare!

 molto tempo a decidere quale tecnica applicare!
posso aggiungere anche l'abitudine a prenderle ?
-- 
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97]
my site : 
www.deca.canaglia.it
o con me o contro di me

 maggiori informazioni (federazioni, associazioni etc etc)?
da imcompetente (ho fatto solo 3 anni di kick boxing quando il 
fisico funzionava, ora non funziona nemmeno quasi a fare 
l'impiegato) forse roba del genere di bas rutten
www.youtube.com/v/D3K-mrlYG7Y
www.youtube.com/?v=P8mBe0_Ha78


 tentativo di clinch era un volare a terra.
domanda da profano
cioè prendiamo evander holyfield o il tyson dei tempi migliori 
ed essi venivano ''finito'' al volo dal marzialista di simile 
quotatura ?


 di simile quotatura ?
ti dico questo perchè avendo visto una 50ina di incontri di mma 
di solito vince chi è forte di pugno
qualche volta crocop vince col calcio circolare, e una volta ho 
visto anche un certo rampage jackson annientare ricardo arona 
prendendolo di peso e scaraventandolo di schiena a terra come un 
sacco di patate = praticamente arona si è ''spento''
http://www.youtube.com/watch?v=rIypLV-gUEs&mode=related&search=


 
ma se uno fa mma è già nell'ottica dei calci e prese. Chi pratica boxe 
non prevede i calci. Si allena solo per il ring.
Che poi vada benissimo per la maggior parte delle situazioni di difesa 
personale è un dato di fatto.

 repertorio di schivate, deviazioni, anticipi, rimesse, etc. etc. etc.
Diverse applicazioni delle stesse 4 tecniche, o diverse tecniche?
C'è una certa differenza! Anche se, in effetti, l'importante è come poi
vengono usate in combattimento.
Puoi descrivermi il tuo background marziale? Se possibile facendo
qualche nome. Sarei veramente interessato a sapere quanto conosci delle
altre AM, perchè da come parli devi essere un esperto!
Ying Hung

 
www.youtube.com/?v=P8mBe0_Ha78
LOL! Meglio dei film di Bud Spencer!!!

 
www.youtube.com/?v=P8mBe0_Ha78
Cosa dice il tizio nei primi 5 secondi, prima del Baing, Baing, Baing... :-D
"Let me tell you first, that i've been around, i've been a ?????? for 
many many years!"
Grazie!

montante. Anticipi e rimesse non sono tecniche.
rispondo insieme a te a e yh per non ripetermi


Puoi descrivermi il tuo background marziale? 
ho praticato qualcosina; non capisco da che si noti che sono un
esperto, non mi pare di essere mai sceso nel tecnico


(solidissima) di 4 tecniche di colpo; 
sģ, č chiaro; ma, quando vai a vedere, cos'č che non parte da un range
ristretto di tecniche di cui le altre sono una variazione? č un
principio di (cito quelle am delle quali sono passabilmente sicuro)
wt, xing yi, bagua, aikido, kendo, kenjutsu... per quanto riguarda gli
sdc, poi, č raro trovare repertori amplissimi di tecniche
ciao
geppo
--
Non c'č Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 vuota spererei si intenda altro
Il punto è questo: credo che con "mente vuota" non si debba intendere altro
che riflessi automatici e istinto più la capacità, data dalla pratica, di
restare calmi durante uno scontro.

 
Man mano che il livello tecnico di chi compete si avvicina, le differenze di
preparazione fisica pesano sempre di più; esistono fortunatamente delle
eccezioni, che danno origine agli incontri più belli; cerca per esempio su
youtube Minotauro vs Bob Sapp.
e' comunque vero che ultimamente i "colpitori" hanno molto successo:
allenando la difesa da takedown, costringono l'avversario a combattere in
piedi, dove di solito prevalgono.
L'atleta MMA migliore del mondo, riconosciuto da tutti (Fedor Emelianenko),
è anche uno dei più completi tecnicamente.

 è anche uno dei più completi tecnicamente.
Si, è un carroarmato!!! 8-)

 Emelianenko), è anche uno dei più completi tecnicamente.
pero' nun me piace :-)
forse perchè è un po' bozzo e sembra un muratore
(con rispetto logicamente verso i muratori)


 takedown che sifgnifica ?
Proiezione al suolo. Tipo judo, aikido o il wrestling della WCW, per
intenderci.