Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travaglio sempre peggio

 
http://triskel182.wordpress.com/2014/01/17/la-resurrezione-di-lazzaro-
 
marco-travaglio/
 
Copioincollo la parte finale:
"Ma una legge elettorale decente non potrà mai nascere accontentando 
alfanidi, montiani e casinisti, noti frequentatori di se stessi. Per 
farla occorre un accordo fra il Pd e uno dei due partiti maggiori: o M5S 
o FI. Renzi s’è rivolto anzitutto a Grillo, che però s’è chiamato fuori, 
rinunciando a influenzare la riforma elettorale e rinviando tutto al web-
referendum di fine febbraio, troppo tardi. A questo punto a Renzi non 
resta che FI, talmente mal messa da accettare qualunque diktat pur di 
rientrare in gioco. Se però B. tornerà in partita, la colpa andrà 
attribuita a chi ci ha sprofondati in questo incubo. Non l’altroieri: 
l’anno scorso, quando i pidini che ora gridano alla resurrezione di 
Lazzaro seppellirono Prodi e Rodotà e riesumarono la salma di B. dalle 
urne. Anzi, dall’urna."
 
Cioè, vi rendete conto??!!
Ammette che Renzi per cambiare la riforma è costretto a rivolgersi a m5s 
o FI. Va prima da Grillo per tentare un accordo e viene respinto, perché 
il guru continua imperterrito con i suoi solipsismi internettiani. 
Solo allora Renzi va da B. 
Ma se adesso B. per la prima volta dall'espulsione dal senato riuscisse a 
tornare in pista è solo colpa del PD un anno fa!
Ma LOL!

Passavo di qui... ha usato la sua tastiera per scrivere :

riuscisse a tornare in pista è solo colpa" di chi lo cerca.
 
Con FI ci si confronta nelle sedi istituzionali,
non è necessario fare accordi con il pregiudicato
che è stato espulsao dal Parlamento per indegnità
e, che per i prossimi tre anni, non può ricoprire uffici pubblici
ed, a mio avviso, non è etico rincorrerlo per fare accordi
su leggi che spettano solo al Parlamento.
Se la giustizia non fosse così lenta ora il pregiudicato
sarebbe agli arresti domiciliari e potrebbe parlare solo con dudù.
Se viene resuscitato significa che ce lo meritiamo,
che siamo come lui, anzi solo un po' più ipocriti.
 
-- 
Renzi , un vero plebiscito.
Finalmente anche il PD ha il suo clown, a furor di popolo!
Gli altri  cominciano a stancare.
http://tinyurl.com/k4o2apv
 
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Passavo
di qui..., il 17 Jan 2014 12:40:33 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Travaglio sempre peggio":

E invece non ha tutti i torti. E' vero, usa l'argomento come foglia di
fico per coprire la grillo imbecillità/malafede/pazzia/fascismo, e qui
hai ragione tu, ma è anche vero che la mancata elezione di Rodotà e
soprattutto di Prodi è una specie di "peccato originale" del pd che non
può essere dimenticato troppo presto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 può essere dimenticato troppo presto.
 
Quel fatto è stato importante e non dovrebbe essere dimenticato, sono 
d'accordo, ma definirlo "peccato originale" mi sembra francamente 
eccessivo e non vero.
Di fatti l'hai virgolettato, perché di certo c'è il modo di porvi 
rimedio, magari non nell'immediato, ma i modi ci sono e anche le 
responsabilità individuali e partitiche di chi dovrebbe farlo ORA.
Tentare di giustificare ogni (in)azione politico/istituzionale quasi come 
inutile perché macchiata dal "peccato originale" è ormai inaccettabile, 
imho.
Ciao.
 

 Ma LOL!
 
strano, il Travaglio degli ultimi tempi non m'era pi� piaciuto. Questo 
intervento che hai riproposto mi riconcilia con quel che di buono ricordavo 
di lui.
Cosa ci tovi di illogico o peggio di falso? 
 
 

 può essere dimenticato troppo presto.
 
 
Quoto assolutamente.  Se e' vero ch la sua benevolenza verso i 5S e' 
ormai stucchevole, e' altrettanto vero che e' inutile dare adesso 
addosso a Renzi per un problema nato come "peccato originale". Renzi si 
rende conto che, finche' le cose stanno cosi', il pregiudicato non puo' 
non  essere interpellato. In condizioni da non poter piu' ricattare 
chicchessia, si spera, ma ignorarlo non e' (ancora) possibile.
Purtroppo.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 Cosa ci tovi di illogico o peggio di falso?
 
Si parla di legge elettorale. Il Renzi può cambiarla con Grillo o 
secondariamente con Berlusconi.
Grillo lo respinge dando a Berlusconi la possibilità di tornare in partita.
Renzi va da Berlusconi.
 
La colpa è del PD che l'anno prima poteva fare fuori Berlusconi e non l'ha 
fatto? E perchè non di Occhetto che nel '94?...
 
E' chiaro che tutti hanno il loro bel fardello di responsabilità ma grillo 
poteva fare qualcosa ORA, il pd ha sbagliato l'ANNO SCORSO.
 
 

 può essere dimenticato troppo presto.
 
fatto sta che *oggi* grullo ha la scelta:
 
1- faccio la legge elettorale con Renzi
 
2- non faccio la legge elettorale con Renzi e resuscito il delinquente
 
quindi *OGGI* la responsabilita' di resuscitare il delinquente cade sulle 
spalle di grullo in quanto conseguenza delle sue scelte.
 
Poi certo, la colpa e' di chi ha comprato la pistola e anche di chi l'ha 
caricata, ma l'assassino rimane quello che tira il grilletto.

 ha scritto nel messaggio 
news:lbbfa8$dlh$1@dont-
 
E' chiaro che tutti hanno il loro bel fardello di responsabilit� ma grillo
poteva fare qualcosa ORA, il pd ha sbagliato l'ANNO SCORSO.
 
Non hai visto SP ieri sera vero?
Questo virgolettato che citi � parte di un suo intervento (non uni di quelli 
che legge ma uno di quelli che poi scrive su qualche blog o giornale...). 
Ebbene quando parla del M5 a me � sembrato che non li stesse giustificando 
quanto pi� *compatento* in ragione delle loro fissazioni internettiane. 
Capisco che appaia un azzardo attribuire a Travaglio questa mia impressione, 
ma tant'�. Poi avr� capito male eh, ed allora chiedo venia find a ora
:-) 
 
 

 allora chiedo venia find a ora :-)
 
resta il fatto che e' colpa del PD (dei 101 etc) se B e' rimasto in gioco 
da meta' marzo a fine novembre.
 
Sara' invece colpa di Grillo se B rientra in gioco a fine gennaio.

"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> wrote in message 
news:lbbgnc$lla$7...@solani.org...

E anche se la gravità della prima è maggiore della seconda, la seconda è in 
fieri e si può evitare e quindi è enormemente più importante.
 
Senza contare che Travaglio in quella frase giustifica il secondo torto con 
il primo (quando l'abbiamo sentito dire milioni di volte da lui stesso che 
due torti non fanno una ragione). 
 

 caricata, ma l'assassino rimane quello che tira il grilletto.
 
Chiarisco un po' per tutti. Parlo di foglia di fico proprio perch� penso
che Travaglio si aggrappi disperatamente al Peccato Originale PD per
coprire la stupidit� di Grillo, e questo per certificare la totale
disonest� intellettuale che ormai lo contraddistingue, quella che piace
tanto ai callo, ai carletto ai porco rosso.
Tuttavia non riesco contemporaneamente a non pensare che "porca troia,
certo che sono stati ben stronzi, porca pupazza..."
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 due torti non fanno una ragione). 
 
Usa proprio quell'espressione, o intendi solo il concetto?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Usa proprio quell'espressione, o intendi solo il concetto?
 
Mi pare di averglielo sentito esternare più volte, ad esempio rispetto alla 
pratica diffusa su libero e il giornale di rispondere a una colpa con 
un'altra colpa dell'avversario.
 
E' un concetto che condivido, non è che se una cosa l'ha fatta pure Penati, 
o Grillo - per dire - mi fa incazzare meno o la ritengo meno grave. Anzi. 
 

 o Grillo - per dire - mi fa incazzare meno o la ritengo meno grave. Anzi. 
 
Oh s�, ma chiedevo perch� qui una volta venivo (bonariamente) preso in
giro perch� la usavo spesso.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 giro perché la usavo spesso.
 
Capito, no non saprei dire dove di preciso. 
 

 può essere dimenticato troppo presto.
 
Questo presuppone l'idea che se il PD avesse eletto Prodi o Rodotà poi sarebbe nato un governo PD-SEL-M5S. Non ne avremo mai la controprova e il PD avrebbe dovuto farlo per mettere all'angolo Grillo, ma sono certo al 150% che il M5S si sarebbe sfilato comunque dalla responsabilità di governare.
Ricordo benissimo i discorsi di quelle settimane quando Grillo e Casaleggio urlavano ai loro parlamentari propensi a dialogare che le regole del movimento erano chiare e che loro non si sarebbero alleati con nessuno. Le parole d'ordine erano "Governo a 5 stelle, o governo a 5 stelle". Nella loro testa toccava a loro formare un governo, ed erano semmai gli altri partiti che dovevano votargli la fiducia.
Ciò non toglie, ripeto, che il PD ha sbagliato a non andare a vedere il bluff di Grillo. Ma ormai il partito era in preda alle correnti che non vedevano l'ora di fare le scarpe a Bersani, ed hanno usato l'elezione del Presidente della Repubblica per farlo fuori.

 Questo presuppone l'idea che se il PD avesse eletto Prodi o Rodot� poi sarebbe nato un governo PD-SEL-M5S. Non ne avremo mai la controprova e il PD avrebbe dovuto farlo per mettere all'angolo Grillo, ma sono certo al 150% che il M5S si sarebbe sfilato comunque dalla responsabilit� di governare.
 
Del tutto d'accordo, ma cos� il cerino sarebbe rimasto del tutto in mano
a grillo a scottarsi. E a quel punto un ritorno alle elezioni, anche col
porcellum avrebbe dato la vittoria al PD senza bisogno di alcuna
coalizione pi� o meno innaturale.
 
-- 
Roberto Rosoni