Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Una domanda scomoda...

 che è stato) ed invece un estintore?
L'estintore e' rosso.
pecora nera
-- 
"Avesom che s'anghesom
 mo as divartesom"
http://www.ravennarfc.it/
http://www.ravennasub.it/
http://www.myspace.com/muflonepazzo

 che è stato) ed invece un estintore?
dove vuoi arrivare? 

che è stato) ed invece un estintore?
La domanda non e' da stronzo... e' un'ottima domanda. 
Se alludi alla vicenda Giuliani, come credo, la differenza sta nel
contesto.
Innanzitutto durante il G8 di Genova c'era una manifestazione politica
importante, non era certo un tafferuglio da stadio dove la gente si
scanna per una partita o ammazza i poliziotti.
Per chi non lo sapesse, dato che la disinformazione generale impera, 
durante il G8 i capi di stato prendono decisioni estremamente
importanti che influiranno sull'andamento politico ed economico del
pianeta. Il problema sta appunto nel fatto che durante queste riunioni
si prendono decisioni che vanno contro gli interessi dei piu' poveri e
dei piu' deboli favorendo gli interessi economici di determinate
multinazionali, tra l'altro imponendo decisioni che vanno al di sopra
delle sovranita' nazionali dei singoli stati. Chi e' andato a
manifestare ovviamente lo faceva contro questo tipo di complotto
politico, per impedire che l'incontro avvenisse o comunque per
protestare. Un motivo piu' che valido, non e' che sono contro la
globalizzazione, sono solo contro un certo tipo di  globalizzazione
che determina squilibri nella ricchezza del mondo.
Nel caos generale di Genova c'era chi e' piu' facinoroso e quindi
magari cercava il tafferuglio o provava a superare la cosidetta zona
rossa. In questi casi la polizia o carabinieri  facevano soli il loro
dovere di proteggere dai manifestanti certe zone dedicate al G8.
Aggiungiamo poi i cosidetti black block che erano degli infiltrati o
dei pazzi che hanno devastato buona parte della citta', che pero' sono
stati usati come movente per picchiare la maggior parte dei
manifestanti. Solo una piccolissima parte era piu' violenta, i black
block non credo che facciano parte del movimento se non addirittura
siano antagonisti ( consapevolmente o no ). 
In questo modo la polizia ha utilizzato come capro espiatorio gente
innocente. 
Non ricordo esattamente quale fosse la situazione di giuliani, ma mi
pare che dove si trovasse avevano caricato un sacco di manifestanti
immotivatamente. Questi per difendersi e per rabbia hanno preso tutto
quello che trovano a mano gettandolo sui carabinieri. I carabinieri si
spostano da quella zona trovandosi in difficolta', ma la Jeep famosa
rimane bloccata o non riesce a fuggire in tempo. Qui la rabbia dei
manifestanti si scatena su di loro e dalla camionetta per paura parte
un colpo...
Ora posso anche capire il carabiniere che ha sparato per paura, ma non
si puo' dire che giuliani sia un assassino. Voglio vedervi prendere un
sacco di botte immotivatamente e magari non reagire. Io forse non
l'avrei fatto, ma in genere e' una normale conseguenza. Anche solo per
difendersi. E' una reazione a una situazione disperata...
L'evento di ieri invece e' accaduto per un motivo futile ( una partita
di calcio), per vendetta e anche premeditato, c'e' una bella
differenza.



Per gli ultras che a Livorno hanno lasciato scritte sui muri, nessuna:
http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/sport/calcio/serie_a/agente-morto-catania/scritta-livorno/scritta-livorno.html
-- 
Lapalissiano


nessuna muore chi cerca di difendersi


http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/sport/calcio/serie_a/agente-morto-catania/scritta-livorno/scritta-livorno.html
Infatti sono dei poveri dementi...

"Roberto Rosoni"

Se ti va a fuoco la casa, prova a spegnerla a sassate e poi ne riparliamo... 


Premetto che non sono affatto sicuro di aver inteso lo spirito del tuo post
ed esprimo quindi soltanto una mia opinione sul parallelo fra le due
vicende.
A Genova ci fu un duro scontro politico fra una delle espressioni piu'
arroganti del potere politico e coloro che intendevano dimostrare in piazza
la loro protesta contro quella espressione.
Certo, tra le fila dei dimostranti agirono anche elementi di puro teppismo,
violenti, agitatori e quant'altro, in un contesto non poco torbido anche da
parte delle Forze dell'Ordine. Non dimentichiamo i fatti di violenza
gratuita imputati a queste ultime ed accertati dai processi che si sono da
poco conclusi.
In un simile contesto si colloca la morte di Carlo Giuliani. Morte avvenuta
per mano di un giovane ed impreparato Carabiniere e dei suoi colleghi.
Si puo' discutere quanto si vuole, ma Carlo Giuliani ha preso un colpo di
pistola in faccia ed e' stato arrotato un paio di volte dal Defender dei
Carabinieri. Quando un cittadino, in una sua qualsiasi manifestazione di
pensiero, viene ucciso dalle Forze dell'Ordine e' sempre e comunque un fatto
di una gravita' inaudita. Io cittadino non posso e non devo pensare che
potrei morire ucciso da un Agente di PS o da un Carabiniere solo perche'
manifesto il mio pensiero in maniera magari un po' agitata. Cosi' come non
posso pensare di poter essere preso a manganellate in testa e spedito al
pronto soccorso solo perche' porto uno striscione di protesta.
Quando cio' accade, sono secoli di civilta' che finiscono nel cesso.
A Catania e' successa una cosa molto diversa, e non soltanto perche' a
morire questa volta e' stato un Agente di PS invece che un normale
cittadino.
A Catania si e' consumata una violenza, probabilmente una vendetta, che ha
potuto mimetizzarsi in quella violenza ormai routinaria e tollerata che
inizia nel campo da calcio e finisce fuori da questo.
Giocatori di calcio che si prendono a sberle e a testate per dei nonnulla
sono il seme che nelle menti bacate di non pochi tifosi diventano sprangate,
bombe carta, lancio di calcinacci e di motorini giu' dalle gradinate.
Ecco, non vedo francamente dei paragoni o dei paralleli possibili tra le due
vicende. Se non per il fatto che anche nei "disordini" che seguono ogni
domenica sera buttiamo via secoli di civilta'.
Roberto FURLAN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Anche i poliziotti che picchiano la gente inerme sono dei criminali
dal momento che lo fanno. 
A parte una parte minoritaria di facinorosi e infiltrati vari (una
parte esigua) , la  gente che era andata a manifestare non era
violenta.
Nel caso di giuliani c'e' stata una reazione della gente ad un
aggressione ingiustificata da parte delle forze dell'ordine precedente
al drammatico evento. Ora magari non tutti reagiscono in una certa
maniera, ma quando prendi un sacco di botte senza motivo
(manganellate)  c'e' anche chi per difendersi reagisce e in quella
situazione le uniche armi per difendersi erano: sassi, magari
bottiglie e tutto cio' che capitava a mano (estintori).

 Quando cio' accade, sono secoli di civilta' che finiscono nel cesso.
Di parate ce ne sono a migliaia in Italia e molti portano gli striscioni e 
protestano senza per questo rischiare nulla da parte delle forze 
dell'ordine.
Giuliani e i suoi compari erano là non per protestare, ma per sfasciare 
tutto quello che potevano e in questo sono indifendibili a prescindere 
dall'ideale.
E mi fa pure schifo che venga fatta passare per vittima uno che brandisce un 
estintore di fronte ad una camionetta assediata da persone pronte ad 
uccidere.
Poi si può dire che il poliziotto fosse impreparato, impaurito e che abbia 
magari reagito oltre misura (cose tutte difficilmente valutabili a mente 
fredda), ma per me Giuliani rimane uno che se l'è cercata.
Ma la vogliono capire che le auto, vetrine e tutto il resto che sfasciano 
sono di persone che magari fanno fatica ad arrivare a fine mese ed hanno 
mutui trentennali?
Sarei curioso di vedere se questi idealisti della violenza magari se un 
giorno si troveranno l'auto nuova bruciata da un gruppo di manifestanti 
sorrideranno dicendo che hanno fatto bene. 

Prove non ne ho, ma mi concedi di dubitarne, e molto?
Lo avrebbero difeso, ma gli avrebbero contestato l'eccesso di
autodifesa.


A parte forse qualche caso, non facevano nulla di tutto cio'. Al
massimo erano i cosidetti Black Block, che con Giuliani e il resto dei
manifestanti non centravano nulla, e che la polizia pero' non
caricava.


Non che dall'arco parlamentare mi aspetti granche' in termini di
ponderatezza e coerenza di espressione. Ma in questo caso la situazione mi
pare effettivamente non troppo paragonabile a quella di Genova, anche in
termini di materiale dinamica dei fatti.
Se a Genova il Carabiniere ha avuto di fatto la possibilita' di vedere bene
e valutare la reale consistenza della minaccia che stava subendo,
ciononostante reagendo in misura sproporzionata ed incontrollata, a Catania
non so se l'Ispettore di PS fosse nelle condizioni di accorgersi del
pericolo che incombeva su di lui.
Cosa avrebbe potuto fare? Sparare in aria o a caso tra la folla? O peggio
ancora scaricare il mitra contro il primo che gli si parava davanti?



Ripensaci un attimo.



La Giustizia non puo' che dire cio' che dice la Legge.


Ciao, Attarus
Non e' la stessa cosa, certo c'e' qualcuno che vive la fede politica
come quella calcistica, ma non tutti sono cosi'.

 di una gravita' inaudita
La manifestazione di pensiero dei "branditori armati di estintori"?

 bottiglie e tutto cio' che capitava a mano (estintori).
Se brandisci un estintore contro un carabiniere accetti il rischio di 
ricevere di conseguenza un colpo per legittima difesa; accetti il fatto 
che il carabiniere è un essere umano e nella concitazione può sbagliare.

 reazione di quel tipo.
Se le forze dell'ordine caricano, anche senza motivo, la reazione di una 
persona come minimo prudente e probabilmente con un minimo 
d'intelligenza č: non reagire/scappare. Non certo brandire un estintore 
e attaccare.

 conseguenza logica ricevere plauso dall'analogo arco parlamentare.
Io dichiarazioni dei vari Diliberto, Rizzo, Giordano non ne ho sentite. 
Per dire la verità solo i verdi si sono un minimo distaccati dalle 
solite farneticazioni.

 
Ascolta, nessuno dice che il carabiniere ha fatto la cosa giusta. E' che 
se tu fai una cosa sbagliata (assaltare una camionetta) accetti 
implicitamente il rischio che l'aggredito ne faccia una altrettanto - o 
più - sbagliata.

 avrebbe *sicuramente* provocato la morte del poliziotto.
Ma possiamo dire che avrebbe "in almeno un caso" provocato la morte del 
poliziotto, e questo per me è sufficiente perché si configuri legittima 
difesa.

 caricava.
Ascolta, le forze dell'ordine non sono tenute a conoscere la biografia 
autorizzata di ogni taluno che gli si pari davanti brandendo un arma in 
grado di ferirlo.

 
Potevano stare a casa a giocare con la Playstation, ad esempio. Mica 
credevano di deglobalizzare il mondo sfasciando una camionetta con gli 
estintori?

 Prove non ne ho, ma mi concedi di dubitarne, e molto?
Ma perche` invece non facciamo come nelle manifestazioni all'estero dove
si utilizzano fucili e pistole caricate con proiettili di plastica dura?
Siamo tornati indietro di 100 anni quando si sparavano cannonate sulla
folla per farla stare calma? E` cosi` difficile preparare la tenuta
dell'ordine (considerando che pero` nel caso delle partite di calcio
dovrebbe essere a spese della squadra ospitante) in modo tale da poterla
esercitare senza ammazzare o rischiare di essere ammazzati?
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Blog: 
http://www.twisted.it/
Wii Code: 3069 7621 2175 6539
Friend Codes: 
http://www.consolerecords.it/forum/viewtopic.php?t=217

 fiale puzzolenti all'interno.
Che risultato enorme.


No. E per piu' di un motivo.
Intanto, io posso essere un esagitato, un esaltato, alterato, o anche
semplicemente una testadicazzo, ma l'altro e' Forza Pubblica.
Da cio' discende che:
- Egli e' addestrato per fronteggiare la situazione, deve sapere come
trattarmi e rendermi innocuo
- Il suo compito e' neutralizzarmi per impedirmi di continuare la mia azione
criminosa e consegnarmi alla Giustizia
- Egli sa che ha il potere di uccidermi, ma solo come extrema ratio e solo
se io stesso rappresento una minaccia per la sua vita
Utopia, tutto questo?
No. E' semplicemente il concetto di Polizia in una Nazione civile.
Per carita', so bene che utopistico e' invece pretendere questo e pagare
1000 euro al mese. Ma questo e' un altro discorso.


 pagare 1000 euro al mese. Ma questo e' un altro discorso.
Scusa ma non ti seguo.

che il carabiniere č un essere umano e nella concitazione puň sbagliare.
Infatti...puo' sbagliare... Ma Giuliani sicuramente non se " l'e'
cercata"... come si diceva... e' stata una conseguenza del fatto che
la polizia stava aggredendo i manifestanti...


wrote:

Mi pare che in quella situazione non ci fosse questa possibilita'
perche' erano circondati, forse anche da blocchi stradali...


wrote:

Pekkato che i manifestanti inermi erano privi di armi, a parte
giuliani in quel contesto e le persone che stavano con lui, che sono
riusciti a raccogliere vari oggetti...


wrote:

Ottimo risultato invece, perche' cosi' si e' bloccato  per lo meno per
qualche tempo, i piani a danno dei piu' deboli da parte dei potenti
del G8...

estintori?
Beh...ma se qualcuno crede di poter cambiare la situazione evitando
che si compiano delle congiure contro i piu' disgraziati del pianeta
non credo che facesse male ad andare a Genova, certo molto meglio che
stare a casa a giocare alla playstation. 
Non tutti hanno sfasciato camionette o lanciato estintori, come ho
ripetuto mille volte la maggior parte era gente pacifica.

 Nazioni civili...
perchè devi a tirare fuori paragoni fuori luogo? che cazzo c'entrano
l'iran, cuba, la cina, la russia con Genova? Qui di Genova e della
polizia italiana si sta parlando. Una polizia che si comporta come a
Genova non è la polizia di un paese civile, punto. Il resto sono
stronzate che si dicono per non ammettere che la nostra polizia è
indegna di un paese civile, e che piuttosto che addestrarla come dio
comanda si preferisce avere una massa di picchiatori fascisti buoni
solo a massacrare. Vedi scuola Diaz, Bolzaneto, caso Aldrovandi, il
marocchino pestato a Sassuolo, i CPT e centinaia di casi che accadono
tutti i giorni e che i reazionari pensano di nascondere facendo
paragoni improponibili con paesi che nessuno ha mai dichiarato
civili....


parole inutili....i reazionari guardano solo quello che vogliono
vedere...dei pestaggi fascisti di Bolzaneto non parlano mai,
parleranno sempre e soltanto di 4 deficienti di black block (che i
carabinieri lasciarono agire impunemente salvo intossicare poi coi
lacrimogeni migliaia di persone che ancora oggi hanno problemi di
respirazione e bastonare persone assolutamente pacifiche. E inutile
ripetere per l'ennesima volta che non c'è peggior sordo di chi non
vuol sentire....

, 
banda...@babdahd.it
 says...

Perché, la Nestlé e McDonalds sono andati in sciopero grazie alle 
fialette puzzolenti? I bambini cinesi hanno smesso di essere sfruttati 
per 48 ore?

 ripetuto mille volte la maggior parte era gente pacifica.
E infatti non tutti sono stati giustiziati dal carabiniere psicolabile 
di turno. Cosa non ti torna del banale concetto?

più gravi e di giusticazione passiva nei casi migliori.
Se avessi ascoltato un po' piu' attentamente le dichiarazioni di
Agnoletto ti saresti accorto che lo ha fatto apertamente durante il
G8. 
Non so se c'e' veramente un problema di complicita'. Non c'e' una
direzione generale nel "movimento" che puo' incanalarlo in una certa
direzione, pero' posso dire che la stragrandemaggioranza dei no-global
non fa parte dei gruppi politici  di casarini o caruso vari...
Rifondazione e Verdi mi pare  che avessero preso anche le distanze da
questi fatti e non li hanno di certo approvati.

 danno. Un estintore tirato da fermo non pu=F2 uccidere
Questo topic di discussione nasce da un paragone intelligente (e a conti 
fatti e leggendo certe risposte, di più) di R.R. su ciò che è accaduto 
venerdì scorso e quanto accadde allora. Penso che tu saresti proprio 
stato uno di quelli che, nell'eventualità, avrebbe detto "un sasso non 
può uccidere".

 
Perché non c'č scappato il morto, ovviamente. O sě?

 Perché non c'è scappato il morto, ovviamente. O sì?
allora se dei poliziotti ti prendono per strada, ti portano in
caserma, ti riempiono di mazzate ma con metodo, in modo da essere
sicuri che non cammini più ma stando bene attenti a non ucciderti, tu
non dici niente...
bella concezione del ruolo della polizia...

 non dici niente...
Assolutamente ne sono indignato. Non mi colloco certo tra chi difende le 
forze dell'ordine a prescindere. Però il caso Giuliani continua a 
sembrarmi un tantino diverso, tolto che le manifestazioni non servono a 
nulla.

 insaputa
Cosa evidentemente, palesemente, inutile.

 sentiresti la differenza?
La differenza c'è sicuramente in termini di impatto mediatico, ma temo 
che dal punto di vista delle decisioni non cambi assolutamente nulla, 
perché gli interessi dell'economia e del commercio internazionale sono 
talmente grandi che non possano essere modificati da una massa pur 
rumorosa di persone che protestano.
Quanto all'impatto mediatico secondo te quanto incidono nella 
popolazione media manifestazioni come quella contro il G8? Se anche una 
parte di popolazione dovesse venire sensibilizzata a favore, ce ne sarà 
sempre una parte (sicuramente più pigra e con meno voglia di informarsi) 
che proprio per le violenze riterrà le cause sostenute dai noglobal non 
degne di qualsiasi considerazione.

  tolto che le manifestazioni non servono a nulla.
con questa premessa qualsiasi crimine della polizia è giustificato a
priori. Le manifestazioni non servono per chi non vuole sentire, per
chi  prima delle manifestazioni non ne conosceva i motivi e dopo sì
servono eccome.

 Attarus
il tuo, non quello di altri che giustificano le FdO a priscindere
perchè partono dal presupposto che le manifestazioni sono inutili, e
quindi alla fine se chi manifesta prende bastonate tanto meglio così
la prossima volta impara a farsi i cazzi suoi...
è a questa gente che mi riferisco ovviamente....

 troppo) credibilità ai movimenti stessi.
è distratto anche troppo te lo garantisco io che c'ero....i
comportamenti vandalici furono tollerati dalle FdO ancor prima che
dalla maggioranza pacifica, maggioranza che fu attaccata dalle stesse
FdO che quei comportamenti vandalici si rifiutarono DELIBERATAMENTE di
reprimere. Se non fossi molto più che distratto e non ti informassi
sui media filogovernativi queste cose le sapresti.

 degne di qualsiasi considerazione.
Se una persona si accontenta della versione del governo rilanciata dai
media delle cause dei noglobal se ne frega a priscindere, che ci sia
violenza o meno... il fatto che le persone ignoranti (nel senso
proprio di persone che volontariamente si rifiutano di conoscere) si
bevano la versione di stato non è un motivo per non manifestare....

 block.
e invece sono peggio, perchè la polizia i criminali dovrebbe
reprimerli (cosa che non ha fatto coi black block, che non si è
neanche sognata di toccare) e non imitarli, come ha fatto a Bolzaneto
e altrove

 la polizia stava aggredendo i manifestanti...
si certo tra l'altro gli estintori si trovano casualmente per strada, non č 
che invece lo ha rubato? e poi se per te lanciare in faccia un estintore che 
pesa tra i 10 e i 20 kili non sia un aggressione con conseguenze gravi 
vorrei sapere cosa lo č. 

 reprimerli
Ok, hai ragione, è peggio.
Però concedimi che se quella della polizia è una pagina davvero nera
della loro storia, anche l'andare in una città al puro scopo di
sfasciarla resta al di là della mia comprensione, così come l'andare a
cercare lo scontro con la polizia in nome del tifo.
-- 
Roberto Rosoni

 cacciare dalla polizia (se non finire in galera).
Scusate: ...scelta DI FARSI uccidere oppure... 


 sfasciarla resta al di là della mia comprensione
ma anche della mia, resta il fatto che è storia che le FdO hanno
lasciato fare di tutto ai black block senza muovere un dito, e quando
si sono mossi hanno colpito persone che non avevano fatto niente,
giungendo a coprirsi di ulteriore infamia, come il celerino che
davanti alle telecamere al ragazzo che urlava assassini ai poliziotti
nella piazza dove hanno ucciso Carlo ha urlato "l'hai ammazzato tu" e
ha lanciato la carica, o come i poliziotti che hanno messo le molotov
nella scuola Diaz (episodio avvenuto a notte fonda, quindi non c'era
nessun collegamento con le violenze di strada) per giustificare i
massacri che hanno compiuto lì dentro. O i poliziotti che
festeggiavano in caserma l'assassinio di Carlo. Un simile
comportamento delle FdO non è casuale, è una deliberata e premeditata
sospensione dello stato di diritto, cui hanno contribuito quei
parlamentari di AN che hanno seguito la mattanza dalla sede della
questura. E nonostante questo il governo Prodi si sta ancora
rifiutando di istituire una commissione d'inchiesta su questo
attentato alla democrazia, rendendosi oggettivamente complice di
questi crimini, che portano anche la corresponsabilità dell'ex
ministro Bianco, visto che tutti i drigenti delle FdO presenti a
Genova erano stati nominati da lui.

 servono eccome.
Infatti molti hanno pensato che la causa dei no-global fosse sbagliata a 
prescindere perché andavano a rompere le vetrine dei negozi. Proprio una 
bella pubblicità per il movimento.

 Ma oltre a questo forse si sarabbero evitate delle botte in più
Concordo.
Probabilmente un accordo totalmente tacito del tipo "i nemici dei miei
nemici sono miei amici".
E insisto: se quell'estintore, o qualche sprangata, avesse allora
ammazzato il carabiniere, il movimento no-global ne sarebbe uscito
totalmente a pezzi. Da un punto di vista cinicamente politico, la morte
di Giuliani è stato se non un bene, almeno il minore dei mali.
Ripeto:da un punto di vista puramente politico.
-- 
Roberto Rosoni

 Placanica) piuttosto che fare un processo pubblico.
guarda che tutti i responsabili di Genova sono stati promossi, dal
primo all'ultimo, altro che sospesi o allontanati, solo Placanica ci
ha rimesso, chi l'ha mandato a 18 anni in mezzo alla guerriglia urbana
non è stato toccato

 che è stato) ed invece un estintore?
Che nel primo caso e' morto un padre di famiglia che stava facendo il
proprio dovere, nel secondo caso una testa di cazzo.
Punto.
btr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Attarus
questo senza dubbio, ma della scelta suicida di andare disarmati a una
manifestazione dove si sapeva che ci sarebbero state violenze (perchè
i bb avevano fatto comunicati in tal senso ben prima delle
devastazioni) bisognerebbe chiedere conto a quei 2 briganti di
Agnoletto e Bertinotti, che della non violenza si sono fatti apostoli,
ricompensati generosamente l'uno con lo scranno di europarlamentare e
l'altro con quello di presidente della Camera. Del PCI degli anni '70
tutto si può dire di male tranne che non avesse un servizio d'ordine
coi controcazzi pronto a reprimere duramente chiunque si infiltrasse
nei cortei per scatenare la violenza...tant'è vero che la stragrande
maggioranza degli episodi di violenza allora vedeva coinvolti i cortei
degli autonomi e per scatenare tafferugli in un corteo del PCI dovevi
mettere in conto di prenderne tante dal servizio d'ordine del partito.
30 anni fa i black block non avrebbero fatto in tempo a comparire,
oggi san Fausto si è fatto apostolo della non violenza, tanto le botte
le prendono gli altri, a lui cosa gliene frega?

 Attarus
e quale sarebbe, visto che i criminali sono ben protetti dallo stato?
Se metti tutto a tacere sicuramente l'unica cosa che otterrai è che
nessuno pagherà, se fai un processo pubblico potrai separare le mele
marce da quelle buone, finchè non lo farai come fai a dire alle
migliaia di giovani che a Genova erano pacificamente in piazza per la
prima volta nella loro vita che le FdO non sono tutte fatte da
manganellatori folli come quelli che hanno conosciuto là? Finchè non
ci sarà questa inchiesta ci saranno sempre quelli che dopo Catania
scriveranno sui muri "-1 sbirro". E' interesse della stragrande
maggioranza delle FdO, che io pure dopo i massacri di Genova continuo
a considerare composta di brave persone che fanno un lavoro infame per
mantenere le proprie famiglie, separare le poche mele marce dalle
molte buone, altrimenti lo stesso legittimo sospetto che voi avete sui
manifestanti che hanno "protetto" i black block sarà autorizzato nei
confronti dei dirigenti delle FdO, e quindi chiunque sarà autorizzato
a pensare che i poliziotti violenti non vengono perseguiti perchè
protetti dai loro capi...

 casi la faccia ed i modi parlano talmente chiaro...
LombRoso non è sempre affidabile, ma purtroppo mi devo discolpare: non
sono stato io a fare di Agnoletto un leader, anche perchè la non
violenza non si confà a uno che crede nelle rivoluzioni come me, e non
dovrebbe confacersi neppure a chi mette il nome comunista in quello
del proprio partito....

degne di qualsiasi considerazione.
Beh..certo, ma si ha sempre la speranza che la gente si
sensibilizzi...riguardo al problema...

 mia opinione ed una mia interpretazione dei fatti...
Sarebbe tutto giusto, se non fosse che le commissioni parlamentari non
sono fatte da un partito solo. Se rifondazione e il pdci vogliono fare
passare la loro linea anzichè essere onesti e concilianti e
"accontentarsi" di separare le mele marce da quelle buone verranno
semplicemente messi in minoranza col risultato che la commissione
concluderà che non è successo niente, quindi è nel loro stesso
interesse evitare di trasformare la commissione d'inchiesta in un
"tribunale del popolo". Quanto all'antagonismo con le FdO, non sarà la
commissione d'inchiesta a rendere nemico delle FdO chi già lo è,
ovvero gli ultras (sia sportivi che politici, anche se mi permetto di
dire che chi è stato bastonato a Genova qualche ragione reale e non
ideologica ce l'ha per odiare le FdO) o il popolo che sostiene la
criminalità organizzata e scende in piazza per impedire l'arresto dei
boss di mafia e camorra. Quelli antagonisti delle FdO lo sono già e lo
resteranno con o senza inchiesta. L'inchiesta deve servire ad
accertare le responsabilità personali, e anche a spiegare che cosa ci
facevano nella sala operativa della questura (quella da dove venivano
diretti i movimenti delle FdO) i deputati di AN. Perchè in uno stato
civile le FdO sono comandate dai loro dirigenti, e non dai politici.