Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Chi è il Maestro?

Premetto, non parlo per accendere flame. Il fatto è che girovagando anche su
altri NG ho sentito dare diverse definizioni di MAestro. Allora ho pensato
di porre come nuovo thread questa domanda. Chi è per voi il Maestro? Non
voglio ovviamente i nomi, ma vorrei sapere cosa credete che sia la relazione
allievo-maestro per voi. Il bello di domande del gnere è che tutti hanno una
loro visione personale, ma che si possonos cambiare risposte che toccano il
lato più "sensibile" della pratica. Per alcuni è colui che ti passa una
trecnica, per altri è colui che ti instrada alla Via-vi(ta), per alti ancora
è il riflesso della tua guida interiore, per altri semplicemente uh oumo che
ti trasmette un sapere, etc, etc,. Ilmproblema è questo, si trasmette cosa
quando si insegna? Ripeto non è un flame e non vorrei interventi che
facessero intedere quresto. La cosa mi interessa anche perchè sto scrivendo
qualche cosa in proposito ed i vs spunti mi sarebbero molto graditi.
Ciao
Ser.

 Chi è per voi il Maestro?
Una persona che considero superiore a me su quanto mi sta insegnando.
Il che lo distingue dal semplice insegnante, che semplicemente ne sa più di
me, ma che non considero superiore.
Ah: e dopo che mi ha insegnato ciò che può, esce con me a farsi una birra.
Io ne ho due, di maestri.
Uno è Masetti.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 ha scritto nel messaggio
news:bn32gd$722$1...@newsread.albacom.net...

Bhe... per ora vedo il mio maestro come qualcuno che mi isegna qualcosa,
certo è inevitabile data la natura della materia d'insegnamento (nel mio
caso il taijiquan) vedere nel maestro qualcosa di più di un semplice
insegnante, che sia per ammirazione tecnica o per qualcosa di più sottile è
difficile dirlo ma credo sia inevitabile che si instauri un rapporto
spontaneo e profondo come non può succedere in altri contesti.

 qualche cosa in proposito ed i vs spunti mi sarebbero molto graditi.
in questo caso la fattura a chi la intesto?
Jack (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ale
Ciao
Ser.

 difficile dirlo ma credo sia inevitabile che si instauri un rapporto
spontaneo e profondo come non può succedere in altri contesti.
come sopra, non per tutti è così. Per me di sicuro.
Ciao
Ser.

>>
teoricamente sarebbe chiunque è in grado di insegnarti qualcosa, a qualunque
livello.
nella realtà è ovvio che funziona in modo differente: chi è in grado di
insegnarti tenkan ma si comporta in modo sgradevole o immaturo non lo prendi
come punto di riferimento e cominci a sospettare che non sia nemmeno tanto
padrone di se stesso; quindi poco maestro.... prendi il tenkan e lasci il
resto
Paolo

 "Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
Ser.
Sono troppo vecchio per cominciare l'Hung Gar, ma posso bere delle bottiglie
ungheresi, va bene lo stesso?

Chi è per voi il Maestro?
Preciso nei confronti di quel che si chiede al maestro:
Penso che dipenda da che maestro, da che alievo e da che AM si pratica.
C'è chi da un AM cerca solo il lato bellico e chi cerca un approccio più
spirituale, quindi non è tanto quello che si chiede al Maestro quanto quello
che si chiede a se stessi a riperquotersi poi nel proprio cammino
all'interno dell'AM.
Io personalmente vengo dallo joga e cerco nelle arti marziali una forma
dinamica di contemplazione, per recuperare un rapporto con il corpo e
dialogare con esso in maniera attiva, ma non si può negare che il fascino
per questa splendida "forma d'arte" e il bisogno di protezione abbiano
influenzato questo passo.

 wrote in message
bn33n1$17$1...@ngspool-d02.news.aol.com...

OK, ma questo suppone, dimmi se sei d'accordo, che ci sia una totale
trasmissione, anche di contenuti non tipicamente marziali?
Ser.

Personalmente sono dell'avviso che nessuno, dico nessuno, dovrebbe arrogarsi
il titolo di Maestro...se non con l'eccezione dei grandi fondatori...
Ma credo che Maestro sia una parola troppo grande per essere applicata nelle
AM...purtroppo oggi c'è una grande inflazione di questa parola...sono tutti
Maestri!
I veri Maestri, secondo me sono stati : Gesù, Confucio, Maometto,     Lao
Tse, Zaratustra, etc...a questi livelli possimao parlare di Maestri...
Credo...

 Penso che dipenda da che maestro, da che alievo e da che AM si pratica.
C'č chi da un AM cerca solo il lato bellico e chi cerca un approccio piů
spirituale, quindi non č tanto quello che si chiede al Maestro quanto quello
che si chiede a se stessi a riperquotersi poi nel proprio cammino
all'interno dell'AM.
Come a dire che č l'allievo che sceglie il suo MAestro e non il contrario.
D'accordo. A me interesserebbe, se non č troppo personale, sapere cosa
richiedete da una relazione di quel tipo. Tu mi hai risposto. Grazie. fra
l'altro io sono in molto vicino al tuo pensiero. Non nego nemmeno io che
l'AIkido, mi porta a fare certe valutazioni sul rapp. con il mio maestro che
forse da altre AM sono un po' lontane.
Ser.

 ungheresi, va bene lo stesso?
diciamo che 'e un buon inizio :-)
Jack (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)


Hello, SerGiotto!
You wrote  on Tue, 21 Oct 2003 12:40:15 +0200:
In onore del Ruchè che mi sto godendo...
e del Conte che avrà allevato...
Il maestro e' nell'anima
e dentro all'anima per sempre restera'
viva lei, bella e martire,
che tutto quel che le chiede gli dara'
Niente di piu' seducente c'e'
di un'orchestra eccitata e ninfomane
chiusa nel golfo mistico
che ribolle di tempesta e liberta'
turbinando nel vortice
dove spariscono i paesi e le citta'
nel miraggio di quei semplici
e di quei soliti che arrivano fin la'
per vederlo digerire
con la perfidia che scudiscia ogni vilta'
il maestro e' nell'anima
e dentro l'anima per sempre restera'.
(Paolo Conte)
...Maledetti Piemontesi :-)))
Ciao.
With best regards, Ouster.  E-mail: ij...@ilacsit.ti

 wrote in message
7t8lb.55503$e6.19...@twister2.libero.it...

Interessante il tuo punto..............per me però è maestro chi ha allievi
che si pongono in relazione con lui del tipo allievo-maestro (cosa molto
difficile da definire). Se tu avessi allievi del genere (magari li hai, non
so) per loro saresti il Maestro. Se solo i grandi illuminati o fondatori
delle AM sono maestri, è come se dicessi che la trasmissione si interrompe e
le AM  entropicamente divengono sempre peggio praticate. Dire poi che in
giro ci sono falsi maestri, mi trova del tutto d'accordo.
ser.
PS. apprezzo sempre molto la schiettezza dei tuoi messaggi. Continua così.

 Jack (Hung Gar)
eva beh, ti do la dispensa, non vai piů agli inferi, puoi rincominciare a
bere il barolo!!!
^_^
Ser.

 trasmissione, anche di contenuti non tipicamente marziali?
no, non necessariamente: supponiamo che a me - a me personalmente - non
piaccia combattere perdendo completamente il controllo; se mi trovo con un
insegnante poco padrone di se stesso cercherò di prenderne la tecnica senza
prenderne la mentalità
mi pare che si possa disitnguere tra insegnante e maestro anche senza tirare
in ballo troppi paroloni o concetti esoterici
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:bn32gd$722$1...@newsread.albacom.net...
 Chi è per voi il Maestro?
Ciao Ser
io di maestri non ne ho ancora incontrati, anzi no, l'unico maestro per me è
mio padre.
Nell'ambito marziale ho sempre visto soltanto istruttori, e mi basta e
avanza, il mio obbiettivo è imparare l'arte del combattimento, non quella
della "vita"
ciao
massi


CUT
Ciao Massi,
Hai ragione, se è questo che cerchi, secondo me meglio saperlo dall'inizio.
Che Am pratichi?
Ser.

 Paolo
Certo che si può distinguere e l'esoterica c'entra poco, hai ragione. Io
credo che per ognuno di noi, e mi sembra di capire che anche tu dici un po'
questo, il Maestro è una persona diversa (intendo come caratteristiche) a
cui si chiedono cose diverse. La mia domanda è...........non è che alla fine
ciò che conta e quello che proiettiamo sulla sua immagine?   voglio dire,
cerco una cosa, quella persona me la offre , lo eleggo mio Maestro. MA se è
così perchè si dice che se di insegnanti se ne può avere molti, di maestros
e ne ha uno solo nell'arco della propria pratica?
tutto qua il mio dubbio!
Ser.

 maestro? Questo il senso della mia domanda.
io dai miei maestri imparo la tecnica. Me la insegnano bene xchè sono
"fissati" con le gare.
Io il Karate lo vedo mooooolto diversamente e quindi per quanto mi riguarda
: mi sanno insegnare bene le posizioni e tutto il resto ma non riescono a
insegnarmi il significato + profondo proprio xchè a loro (forse come nella
maggior parte dell'Occidente) non interessa.
Sarò io quello all'antica ;-)

 Ser.
attualmente pratico Kung Fu - Stile T'ien-Shu - Mi sto preparando per il
Sanda
In passato ho praticato karate e judo, per me cmq l'importante è che quando
l'istruttore combatte con me io mi impegno al cento per cento e lui per
contrastarmi neanche suda, o se preferisci gioca con me come il gatto col
topo.
ciao
massi

 Sarò io quello all'antica ;-)
Può darsi, ma ti prego, continua tu ad essere così....all'antica. NON
CAMBIARE.
Ser.

 Sarò io quello all'antica ;-)
E menomale!!! ;)

 massi
Scappa, MIAOOO
^_^
Ser
PS: mi č piaciuta quella tua immagine.

 E menomale!!! ;)
Non se meni male ..... se č cosě cambia AM!!!
^_^
Ser.

 Si č proprio cosě.
allora e' come ti ho detto:
pura trasmissione della capacita' marziale.
ci si aspetta che determinate "cose" siano gia' presenti nell'allievo o
che le vada a cercare nei settori di competenza.


 "Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
Cioa
Ser.

 Ser.
Semantica, sono daccordo, di maestro ne abbiamo uno (o perlomeno uno alla
volta, visto che nella vita si cresce) di insegnati ne abbiamo anche più di
quelli che reputiamo tali e dei quali ascoltiamo gli insegnamenti.

 quando si insegna?
in breve:l'insegnante mi da' gli obiettivi e il metodo per raggiungerli.
(il resto lo devo fare io)
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vero, ma secondo me anche gli obiettivi te li dai tu............non trovi?
Il primo, ad es., è divenire "artista" in una particolare AM. Il maestro ti
da la struttura ma le finalità che tu dai alla tua arte le decidi tu, non
trovi? e poi fra insegnante e maestro c'è una differenza. Anche un sempai mi
insegna molto, pur non per questo divenire il mio Maestro.
ser.

 il contrario.  Quaesto puņ (non smepre) essere il problema.
sicuramente puo' essere un problema, per lui.
se non lo risolve viene allontanato.
il nostro scopo e' fornire uno strumento
se la persona non e' atta a riceverlo, non gli viene fornito.
nota che non sto parlando di principi etici di utilizzo dello "strumento"
ma di qualita' o conoscenze necessarie per poterlo ricevere...
ciao
Jack (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
-- 


 wrote in message
bn35d0$fuo$1...@news.newsland.it...
CUT
Capisco cosa vuoi dire, ma secondo me c'è un dato essenziale.  Molte persone
vedono nel maestro colui che può risolvere anche quei dubbi etici ai quali
non fai riferimento. Finchè si tratta di trasmettere degli strumenti, siamo
d'accordo, ma se la domanda è più ampia, come ti comporti? Lo chiedo con
sincerità. Cerchi di darglieli o lo spedisci altrove a continuare la sua
ricerca, posto che lui ti chiede quel qualcosa in più. Il problema è quando
la domanda esiste. Se la domanda non c'è (ad es. l'allievo vuole solo
imparare le tecniche e basta) il problema non si pone, e se si pone
l'insegnante deve solo (e non è poco) aggiornarsi tecnicamente. Non trovi
che tra insegnante e maestro ci sia una differenza?
Ciao
ser.

 che tra insegnante e maestro ci sia una differenza?
non lo so.
non ho capito bene cosa intendi con questa distinzione di termini.
ciao!!! :-)


>>
secondo me si tratta di una opinione, rispettabilissima ma quanto la mia
io non ho alcun problema a riferirmi a due maestri; fai conto come se
fossero il tuo comandante di reparto e il tuo generale: a quale dei due
obbedisci di più? si suppone a tutti e due e senza troppe interferenze,
perchè il primo segue pur sempre le grandi direttive del secondo.
avere due capitani o due generali sarebbe invece un impiccio.... da questo
punto di vista ha ragione il "si dice" (il peggio del peggio poi è avere due
caporali, ma questo non si augura nemmeno al peggior  nemico...)
Paolo


meravigliosa definizione.
Mi piace.
Alessio


Allora ti pongo la mia visione personale, che per la cronaca è molto
occidentale.
Il M° è colui  che sà e sà insegnarlo.
Il cosa ed il come non ha importanza ora.
Il mio prof di matematica del liceo asseriva sempre che il M° è superiore al
professore.
Per questo molti artisti si chiamano M°.
Per quanto riguarda le AM, chiedo che mi vengano dati i mezzi e le regole
del gioco, certamente
non chiedo nè voglio consigli su come devo vivere la vita.
Alessio

quando si insegna? 
Si trasmette sempre molto di noi stessi. E' quasi impossibile che chi
insegna trasmetta solo conoscenza tecnica, inevitabilmente diffonderà
una serie di sensazioni, impressioni, osservazioni su di sé e sul suo
modo di pensare e di comportarsi, anche non volendo. Parimenti,
l'allievo assorbirà qualcosa da lui oltre la pura tecnica, pur non
essendone consapevole, fosse anche in negativo.
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 e l'altro!!!?
Non posso dirlo, se no si monta la testa.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 ha scritto nel messaggio
news:bn32gd$722$1...@newsread.albacom.net...
Il Maestro è una persona che ti indica la strada sul cammino che lui
insegna.
Generalmente si definisce tale una persona che non conosciamo troppo bene
come Uomo....
L'istruttore è quello che propone gli esercizi e controlla le modalità
d'esecuzione al fine di raggiungere gli obbiettivi dati dal Maestro. A
differenza del Maestro l'istruttore è più valido se sa instaurare un
rapporto diretto con l'allievo.
La maggior parte delle volte al Maestro non gli frega una mazza di essere il
Maestro. Siamo noi ad inquadrarlo come tale e ad attribuirgli il ruolo.
FB

 Ale
Dimmelo in pvt che so' curioso.
Ser.

*Fabio Branno* <fabio...@MASCHERAvirgilio.it> wrote in message
j1alb.25558$e5.8...@news1.tin.it...

ecco su questo sono d'accordo, punto per punto.
ciao
ser.

 Tse, Zaratustra, etc...a questi livelli possimao parlare di Maestri...
Maestro č colui che riesce ad insegnare ciň che sa a chiunque intenda
imparare.
Oss
e-M@n

 di porre come nuovo thread questa domanda. Chi è per voi il Maestro?
Non esiste un Maestro in assoluto, ma tanti Maestri.
Mio padre è il mio Maestro di vita.
I miei professori a scuola sono stati i miei Maestri.
I miei superiori quando iniziai a lavorare sono stati i miei Maestri.
Il mio Maestro di Karate.
E come ho risposto a Davide ;
Maestro è colui che riesce ad insegnare ciò che sa a chiunque intenda
imparare.
Oss
e-M@n

 Dimmelo in pvt che so' curioso.
Curiosone.
In arrivo.


 insegna molto, pur non per questo divenire il mio Maestro.
un sempai e' tale e non e' maestor perche' c'e' gia' un maestro ^_^
puo' non mancargli niente per essere maestro se non un dojo e dgeli
iscritti.
Francesca
(Aikido)


 Dimmelo in pvt
L'indirizzo, ser.


 wrote in message
bn3bd6$s8mq0$1...@ID-100443.news.uni-berlin.de...

furi...@inwind.it
non lo uso quasi mai quindi posso scriverlo su un NG. Poi ti mando quelli
più usati.
Diabolico eh?
Ciao
SER.

 Diabolico eh?
Se lo dici tu®...


 (Aikido)
Saldos
sergiottos


 Ale
Dovevi scirvre hai ragione
:_9
Ser

 momento.......sono relazioni molto piů rare
non ho capito. per te "persona piu' preparata" = insegnante???
noi parlavamod ella distinzione isnegnante/maestro non
persona + preparata di te /perosna - preparata di te.
francesca


 Ser.
per me queste sono tutte cavolate, impare prima di tutto a menare le mani e
poi vedi se lo batti, se lo batti non è più il tuo maestro.
Pir.

 Pir.
volevi dire pir(la)
ser.

 francesca
Ser.


 wrote in message
bn32gd$722$1...@newsread.albacom.net...
E va beh, ho sbagliato e mi sono smascherato..........comunque il thread è
molto interessante.
Piripicchio

 wrote in message
d08a63ee62b98d10b1e...@mygate.mailgate.org...
.ORG
CUT
Guarda la risposta di Piripicchio. Sono io.........
Volevo fare uno shcerzo e non mi è riuscito, poi quando ti ho risposto ho
dimenticato di ritornare a SerGiotto.
Sono una bestia.
La mia risposta però è seria.
Caio
Ser.

 ha scritto nel messaggio
news:bn3e00$elo$1...@newsread.albacom.net...

pir. ;P

 marziali. Tutto qua.
non sono d'accordo!
non so come sia il mio maestor nella vita e non volgio saperlo. lo
considero un otitmo aikidoka e isnegnante...tanto basta!
 
Francesca


 Francesca
non  parlo del tuo maestro ma dell'aikido, parlo del fatto che l'aikido č
per molti anche un sistema di relazione che si porta nella vita, non solo
sul tatami........questo intedevo...........in tema non ho le idee molto
chiare, ma comincio a pensarla anche io cosě......quindi chiedo dal maestro
una certa presenza anche su quei temi, ma sempre, hai ragione tu, con molta
moderazione. Non cerco un santone che mi dica come respirare, intendo, ma
forse neanche qualcuno che mi sappia "solo" , e non č poco, indicre la
corretta via per fare Ikkyo.
abbracci
Ser.

 pir. ;P
E va beh, capita.!!!!
ci ho provato
ser.

 una certa presenza anche su quei temi
io assolutamente no!
Francesca
(Aikido)


 (Aikido)
abbracci
Ser
PS: con chi ti alleni?

 PS: con chi ti alleni?
aikikai
nel mio dojo insegnano tre persone, diciamo che quando parlo del mio
maestro mi riferisco a uno dei tre in particolare con cui mi sono
allenata di piu' finora; in pratica pero' ne ho 3.
francesca



Ciao
Ser.


 Scherzavo.....
si, mica mi ero offesa, figurati! ^_^
Francesca
(Aikido)


 nel mio dojo insegnano tre persone
ehhhhmm.... tre + uno...
Paolo

 ehhhhmm.... tre + uno...
io continuo a sperare TRE
;-)
francesca


 ;-)
pfui!!!!  tre + uno + uno: tič....
Paolo

 pfui!!!!  tre + uno + uno: tič....
ora che ci penso, il tuo "+1" forse non e' quello che intendo io!
forse ti riferivi a Cl. mentre io no! 
tutto chiaro? ^_^


 francesca
E chi vi segue?
^_^
ser.

 wrote in message
bn3jj7$fuh$1...@ngspool-d02.news.aol.com...

State facendo della numerologia cabalistica o giocando alla smorfia?
^______^
Ser.

 francesca
Interpreto sul testo: ce' provo
tre+1 uguale quattro = Shihonage
d'altronde Cl. uguale a cloro, elemento che richiama l'acqua. Secondo
l'interpretazione mistica dei vostri post L'aqua porta a
Shihonage.............elementoc he contrasta con alcune speigzioni che ho
sentito, comunque interessante. D'altronde il Cl. č elemnento chimico i
purificazione dell'acqua, il che richiama al meridiano della vescica e del
fegato, ina zione cobinata con quello dei polmoni..............insomma se
sankyo da certie ffetti sui polmoni, Shihonage lavora sul fegato (inteso
come meridiano) nella vostra interpretazione? Oppure Cl. richiama la
clorofilla, elemnto vegetale, dito anulare, propensione al conflitto non
espresso, quindi, Shihonage fa riafforare le memorie vegetali e precellulari
dell'individuo....PERCHE' NO?
Va che scherzo....non prendetemi sul serio!
Ser.

 >
Se non mi rispondete vuol dire che ci ho azzeccato!!!!
:-PPPP
Sti' mistici qua!!!
^_^
Ser.

 ora che ci penso, il tuo "+1" forse non e' quello che intendo io!
aa + tp + as + HH ........  + pb quando quel pelandrone si fa vivo....
Paolo

 Paolo
Ora ho capito e vi frego.
aa= due volte il primo principio IKKYO due volte - da NIKKYO in un certo
senso
tp=  tzuki portato al centro
as=  assorbimento
pb= paolo bottoni
Su tzuki portato alc entro, l'assorbimento di APolo bottoni da come
risultato HH.
H=8 uguale all'infinito rovesciato.
Due volte l'infinito...................apertura alla mistica del bottoni.
TIE'
^_^
Ser.

 > aa + tp + as + HH ........  + pb quando quel pelandrone si fa vivo....
Almeno datemi atto della fantasia!!!
^_^
Ser.

........  + pb quando quel pelandrone si fa vivo....
eh si, e' il jolly, ma si vede poco in giro! ^_^
Francesca


 Se non mi rispondete vuol dire che ci ho azzeccato!!!!
No, vuol dire che stavo lavorando! che giornata... 
^_^
Francesca


 meravigliosa definizione.
uhmmmm, tutto sommato mi stupisce che ti piaccia tanto, pensando al
discorso che facevamo oggi.
francesca


 Ora ho capito e vi frego.
continua cosě, che stai sulla buona strada: mi raccomando sempre dritto, non
ti fermare mai (se servisse, ti diciamo noi quando basta....)
Paolo

 eh si, e' il jolly, ma si vede poco in giro! ^_^
di jolly ce ne stanno al massimo due nel mazzo: uno su quattro mi pare che
non ti puoi lamentare...
Paolo

 wrote:
Che domande....
Io
Axč!

 PS. apprezzo sempre molto la schiettezza dei tuoi messaggi. Continua così.
Grazie per l'apprezzamento...beh, ci tengo a che il mio pensiero sia sempre
chiaro e non soggetto ad interpretazioni...ritornando al discorso sul
"Maestro"...mah, per me è un termine che implica una serie infinita di
cose...molto profondo; certo, anche io chiamo il mio "Maestro", intendendo
con questo termine colui che mi ha insegnato il Taekwondo...colui che mi è
stato a volte vicino nei momenti di sconforto...ma con tutta sincerità
ammetto che non potrebbe mai essere il mio "Maestro" a 360°...tutto
qui...forse non ho mai incontrato una persona relamente degna di questo
appellativo...certo! ho conosciuto persone eccezionali : Sensei Tommaso
Schirinzi, ad esempio, mio Sensei di Kyokushinkai, raro esempio di dedizione
completa, anima e corpo alla propria disciplina! Ma il termine Sensei, da un
punto di vista letterale, mi pare non abbia la stessa valenza che noi siamo
abituati a dare al termine Maestro...o no?
Per me il termine Maestro resta una parola troppo grande...siamo tutte
persone comuni...che vivono esperienze comuni, nel senso di "non
speciali"...forse sarò un pò drastico...e per questo vorrei essere smentito!
E poi le AM per crescere debbono per forza essere insegnate da Maestri?
Personalmente, quando insegno, non mi faccio chiamare MAESTRO...non lo
sopporto...sono solo una persona con un pò di esperienza...con tanta
passione...ma ho i miei limiti, le mie carenze, i miei vizi, etc...e li
abbiamo tutti...non lo si può negare...
Le Arti Marziali oggi sono peggio praticate se ragioniamo nei miei termini?
Beh, non credi che forse sia proprio così? Non c'è una svalutazione generale
dell'insegnamento? Non escono insegnanti ogni giorno come i funghi?Io la
penso così...credo che l'insegnamento di oggi non sia lo stesso di una
volta...certo che da un punto di vista tecnico si è cresciuti...ma si è
perso qualcosa...non credi?
Oggi non ci sono Maestri nel vero senso della parola...immagina la Storia
con migliaia di Gesù, Buddha, Santi Franceschi, Lao Tse etc...che senso
avrebbero i loro insegnamenti?
Devono per forza esitere "Maestri"?
O è un termine che usiamo per dare importanza e valore a ciò che
impariamo...?
E poi chi o cosa decide chi è "Maestro"? Una giuria? L'esame per 5°, 6°, 7°
dan? Avere 1000 allievi? Insegnare in 5 palestre?
Non è forse l'eperienza di una vita speciale, la ricchezza degli
insegnamenti, il non aver vizi o difetti, o l'averli avuti e superati?
Insomma, capisci ciò che voglio dire?

 cerco di integrare l''una con l'altro.
E tu riesci a tenere separata la religiositą dall'Aikido (o qualunque alta
AM) e dal resto della Vita?
;-)
Ciao
Franco

 Non posso dirlo, se no si monta la testa.
se ne deduce che a volte un 'maestro' non sa di esserlo!
se ne deduce che il rischio di montarsi la testa è concreto
se ne deduce che il termine è inflazionato, quindi con minor valore
assoluto.
e' mia opinione che quando un individuo che ha superato i 14 anni ti chiama
maestro dovresti sentirti lievemente preso per il culo (se è consentito il
termine), ritengo che faccia bene a tuti e due: all'allievo e al maestro (se
è consentito il termine)
nino

 è consentito il termine)
Sono d'accordo. Masetti mica lo chiamo "maestro"; lo chiamo "Mimmo", molto
più semplice ed efficace. Ciò non toglie che sia il mio maestro.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 wrote in message
F >news:bn3dsm$el4$
1...@newsread.albacom.net
F >
F >> Si ma volevo dire che dietro ci sono aanche dei principi di vita e non solo
F >> marziali. Tutto qua.
F >
F >non sono d'accordo!
F >non so come sia il mio maestor nella vita e non volgio saperlo. lo
F >considero un otitmo aikidoka e isnegnante...tanto basta!
D'accordo con te (come sempre del resto...). Personalmente sono piuttosto
vicino alla definizione di maestro che ha dato Tagt. Il mio, per esempio,
mi e` nettamente superiore in tecnica, conoscenze, esperienze relazionali
e di insegnamento, e questo mi porta a rispettarlo e a non tenere in conto
le sue carenze in altre cose. Certamente, peraltro, fuori dal dojo non lo
considero maestro di vita, perche' a quel punto quelle carenze vengono
fuori e mi suggeriscono di star zitto sulle cose mie e sulle sue.
-- 
Mentore Siesto
Karate Shotokan, Ju Jitsu WJJF, Tai Chi Chuan Yang
"Quelle adatte a me sono tutte occupate."

 Chi è per voi il Maestro? Non
Inizialmente il Maestro è solo qualcuno che insegna in un dojo e a cui io mi
affido per apprendere una determinata Arte Marziale (quindi un insegnante).
In seguito può rimanere un insegnante (più o meno bravo, più o meno serio) o
ti puoi accorgere che può esserti maestro e quindi darti qualcosa che vada
al di là della semplice tecnica.
Fra
-- 
"Masakatsu Agatsu" - "La più grande vittoria è la vittoria su se stessi"
Morihei Ueshiba
|Iwama Ryu Aikido|
Webmaster Iwama Ryu Napoli
www.iwamaryunapoli.org

di porre come nuovo thread questa domanda. Chi è per voi il Maestro? 
Bella domanda! :-)
Per me il maestro è sicuramente qualcuno a cui mi affido per tutto cio
che riguarda la tecnica e le regole della mia AM, e i miei allenamenti
(e non è poco: gli sto mettendo in mano la mia schiena e le mie
ginocchia, come minimo). Insomma uno di cui mi fido per quanto riguarda
questi aspetti.
Però c'è anche da dire che cerco in lui altri requisiti, che forse
possono essere considerati "morali": è una persona che io ammiro per la
dedizione, la costanza e la passione con cui si dedica all'AM (il
Karate, nel mio caso). E anche questo non è requisito da poco :-))
Ciao e grazie per l'interessante spunto di riflessione.
Chicco
"The sands of time were eroded by the river of constant change."