Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Quindi, è appurato.

Marrazzo SI DEVE DIMETTERE.
Giusto, destronzi?
-- 
E che gli uomini sappiano
Della differenza
Tra una mano che offende
E la resistenza. 

 Giusto, destronzi?
Non proprio:
Piero Marrazzo "non deve dimettersi". E' quello che pensa il ministro 
dell'Interno, Roberto Maroni. Che parla di "una brutta vicenda. Anche perch� 
vede coinvolti quattro carabinieri e stiamo cercando di capire esattamente 
cosa sia successo. Ma Marrazzo, visto che ha detto di essere stato vittima 
di un ricatto, non credo debba lasciare. Si tratta di una vicenda privata e 
nella vita personale uno pu� fare quello che vuole", ha concluso Maroni.
"Condivido l'invito a non dimettersi avanzato dal ministro Maroni a 
Marrazzo. Bisogna che si affermi il principio della separazione tra politica 
e vita privata", aggiunge Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del 
Pdl.
"Questa vicenda sconcertante ed eclatante dovrebbe essere motivo di 
riflessione per tutti ed in particolare per il Pd che in queste ore dovrebbe 
interrogarsi sulla sua crisi morale - sottolinea Maurizio Gasparri, 
presidente dei senatori Pdl - Per il resto non traggo conclusioni politiche 
su dimissioni o altri aspetti, ma reclamiamo risposte e chiarezze".
(
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/interrogatori/interrogatori.html
)
-- 
KM 

 Giusto, destronzi?
Vanaco', ricordati sempre che abbiamo a che fare con gente che pensa in 
maniera strana. Per certa gente Marrazzo, nel caso, dovrebbe dimettersi 
perchï¿œ si scopa dei trans da sette anni.
Dei trans, Cristo santo. Cioï¿œ roba con le tette e il culo da donna, ma 
con un cazzo decisamente da uomo. Eddai, non ï¿œ normale.
Mentre Berlusconi si porta a letto delle puttane vere, di quelle con la 
figa. Mica roba da pervertiti come quell'invertito lï¿œ. Insomma, ï¿œ 
normale. Chi non lo farebbe, al posto suo?
Ecco, a me sul lavoro capita di sentire (stamattina) discorsi del 
genere. Soprattutto da parte di quelli che comprano Libero e il 
Giornale.
Li seguo nelle loro pantomime di ragionamento, li vedo convinti e 
rabbiosi (ogni tanto un lettore del Giornale e uno di Repubblica 
discutono cosï¿œ tanto da doverli sedare, cazzo, che sono bronchitici 
cronici e dopo un minuto di litigio mi desaturano e cominciano a 
respirare con le orecchie, vaccaboia), e concludo che pensano in modo 
diverso. Per loro valgono associazioni di idee diverse dalle nostre, 
non so che dire. Sono diversi.
Quasi quasi mi metto a frugare tra le bancarelle del mercato per vedere 
se trovo un paio di occhiali da sole che me li fa vedere per come 
realmente sono.
Secondo me ï¿œ un'invasione.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Giusto, destronzi?
Gli unici a chiedere le dimissioni di M'Arrazzo sono i sinistronzi, 
evidentemente non lo giudicano un buon presidente di regione. 

 Secondo me è un'invasione.
Nel senso d'invasati?

Tir ha scritto:

Ah, quindi non si deve dimettere?
-- 
FabMind

 Giusto, destronzi?
Si è dimesso a quanto pare.
Ma nel suo caso ci sono risvolti anche penali. Non è solo divertimento.

FabMind ha scritto:

Quindi, tanto per sapere, i quattro ufficiali dei carabinieri che
si sono imboscati 80.000 euro... è tutto normale ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae30dd8$0$1093$4faf...@reader3.news.tin.it...

ASSOLUTAMENTE NO, lo vogliamo come candidato alle prossime regionali. 

 Nel senso d'invasati?
Mi riferivo a questo film qui, a dir la veritï¿œ. :-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Essi_vivono
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Essi_vivono
:-))

 particolare.
Quindi intendi che chi ha un/a "normale" amante di solito se ne vanta in
famiglia?!?
-- 
Roberto Rosoni


Mbuaaaa , evidentemente lui non ha di questi problemi ...
-- 
Bye 

 famiglia?!?
Intendo dire che mi sembrano due ambiti diversi:
In uno curiosità: il conquistare altri mondi femminili o una
conferma,  nell'altro una richiesta di emozioni estreme.

( come mai di mogli che vanno con trans non ci sono notizie?)
Lo dici tu...

 Ma nel suo caso ci sono risvolti anche penali. Non � solo divertimento.
Ma i risvolti penali mica riguardano lui...
Carlo

nn capisco questa differenziazione, tra l'andare a prostitute o andare
con un trans.
i gusti sessuali nn c'entrano, il problema è la normalità con cui
viene visto il riccorrere al sesso mercenario da parte di gente
sposata.
si sente continuamente politici e gente comune parlare della sacralità
della famiglia e poi si tollera anzi sembra del tutto normale che si
vada a fare sesso a pagamento.
io nn ho nessuna fiducia nel matrimonio e nn lo condivido per come
viene idealizzato mentre la maggioranza delle persone sposate vive un
rapporto a dir poco pieno di crepe e bugie.
a me che marrazzo si sbatta una figa alta 1,90 o se la faccia buttare
in culo da ugo nn importa,nn è quello il fulcro della vicenda il
problema e al solito predicare bene e razzolare male.
meno ipocrisia da parte di questa stramaledetta classe politica,se
fossero tutti più capaci di mostrarsi per quello che sono e nn per
quello che la gente vorrebbe,avremo persone più degne della nostra
fiducia.
io nn posso credere a politici che mentono su uh qualunque aspetto
della loro vita,perchè dimostrano di essere capaci di mentire anche in
ambito lavorativo.
è il fatto stesso del nascondere che gli rende poco credibili.
quindi marazzo ammetta le sue responsabilità e le sue debolezze e si
ripresenti alle prossime elezioni, chiarisca la sua posizione e se la
gente pensa che in fondo i suoi gusti sessuali siano solo un problema
suo potrebbero anche riconfermarlo.
ps lo stesso vale per il B.
ametta e si dimetta,nn per forza si deve tornare a nuove elezioni.
napolitano potrebbe provare a ridare l'incarico a lui(così come fu
fatto da ciampi) , o in alternativa a fini o qualche altro
rappresentante del pdl e sarà il parlamento a decidere,votando o meno
la fiducia.


Guarda chi c'è!
Ho sentito la tua mancanza nel caso dei calzini turchesi.
Mogli con trans? Non ne sono a conoscenza.!

 Mogli con trans? Non ne sono a conoscenza.!
Mai provato?
Dovresti, magari ti piace.

 Ma i risvolti penali mica riguardano lui...
   Ma allora i travestito cosa usava?
-- 
Primum vivere deinde philosophari.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non capisco perchè stiate discutendo dei gusti sessuali di Marrazzo.
Il problema non è quello. Un uomo politico che si metta nelle
condizioni di essere ricattato è da espellere da qualsiasi carica. Non
è solo questione di soldi, lo si può ricattare su tutto comprese le
scelte politiche e delibere laddove si muovono tanti soldi, i nostri
soldi. Se permettete io non sopporto l'idea che un uomo che dovrebbe
rappresentare gli interessi dello stato possa invece fare delle scelte
sotto la pressione di un ricatto. Quindi non solo censura nei
confronti di questi politici ma anche procedimenti penali e andare a
esaminare se non ci sono delibere regionali strane magari qualche
clinica privata accreditata solo per fare un esempio. E soprattutto
calci in culo !

    Ma allora i travestito cosa usava?
Non ne ho idea: sei tu che dovresti essere pratico.
Carlo

 Giusto, destronzi?
io non sono destronzo ma secondo me si deve dimettere: ha
fatto una figura di merda colossale, anche se molto minore
dei tossicomani parlamentari, dei delinquenti, dei corrotti,
delle veline che non valgono un cazzo raccomandate, etc...
Ma in questo paese di rimbambiti rincoglioniti fa pi�
scandalo questo che un Previti o la trattativa dello stato
con la mafia
-- 
Rodent Buster in azione: 
http://tinyurl.com/yfw68xa

 felix... ha scritto:



  Il protettore dei froci sei tu e la canaglia che ti segue.


 E un bel chi se frega?
Come non detto.

 
ieri sera parlavamo di te.


quoto
a sentire alcuni dovrebbe dimettersi perchè andava con un trans e nn
per le implicazioni che la vicenda ha avuto e avrebbe potuto avere
sulle sue scelte politiche.
quindi se anzichè ugo fosse stata un donna nessun problema,marrazzo
poteva stare al suo posto. o.O

> Ah, quindi non si deve dimettere?
Guarda, almeno questo tuo � un ragionamento logico che fila dal tuo 
punto di vista.
-- 
FabMind

 con la mafia
Il problema non � la figura di merda.
Il problema � un presidente della regione pronto a staccare assegni 
perch� dei criminali avevano documenti per ricattarlo.
Il problema � che non si � nemmeno sognato di denunciare la cosa e 
dunque il ricatto stava riuscendo da mesi.
Il problema � quando dai quattrini si passa ad altre richieste che 
investono il suo ruolo istituzionale.
Il problema non � chi lo mette in culo a chi, ma cosa � in grado di 
chiedere chi ricatta un personaggio che riveste un ruolo istituzionale.
-- 
FabMind

   Il protettore dei froci sei tu e la canaglia che ti segue.
Bene, hai ragione.
Adesso per� rispondi all'obiezione: "i risvolti penali non riguardano lui"
Carlo

 chiedere chi ricatta un personaggio che riveste un ruolo istituzionale.
Il problema � anche che per 24 ore ha raccontato palle su assegni finti, 
perizie calligrafiche e totale estraneit�.
Carlo

 acceso?
è esattamente quello che sostengo,si dovrebbero applicare sistemi più
selettivi nn solo in base al merito ma anche alla chiarezza e levatura
morale.
se mi mandassi tua sorellina di 16 anni stai tranquillo che avrebbe
poco da registrare se nn una amichevole conversazione davanti ad un
bicchiere riempito da qualche bibita.
anche perchè andare con un trans nn è riconosciuto tra le
pervesioni,mentra andare con una minorenne si
http://www.psicologiapsicoterapia.com/sessuali/parafilie.htm

 Bene, hai ragione.

   Ti ho risposto con un doppiosenso che non hai recepito.
   Stando ai fatti noti, per ora riguardano i sottufficiali dei
carabinieri,
   e forse il giudice e qualche alto ufficiale dei cc.(ma di questo non
   sapremo mai nulla)


 sapremo mai nulla)
Quindi la differenza rispetto alle escort berlusconiane � che i risvolti 
penali non riguardano un amico del politico che usava le prestazioni 
sessuali come arma di corruzione del politico stesso.
Carlo

 felix... ha scritto:



   Che SPERAVA di ottenere favori, ma come dice un vecchio adagio
siciliano.
   "Ci isi pi futtiri m'arrimase futtutu" i risvolti penali riguardano solo
   lui.


 trattativa dello stato con la mafia
Bene. Marrazzo, giustamente, colpevole o innocente che sia, non lascia 
dubbi e lascia il posto.
Adesso nuova domanda ai destronzi:
quando si decider� il nano a fare il proprio dovere istituzionale, 
ovvero andarsene affanculo?
Voi continuerete a far figure di merda megagalattiche, pur di poter 
continuare a baciare il suo presidenziale culaccio peloso, vero?

 Rispondi solo se sei nella norma eh.
la normalità così come la intendi in frangenti come questi nn esiste,
è solo un aggettivo utilizzato da voi decerebrati per sentirvi dalla
parte del giusto.
normalità è seguire i propri istinti sessuali sempre che nel
soddisfare tali pulsioni nn si leda la altrui libertà

 continuare a baciare il suo presidenziale culaccio peloso, vero?
vero


 lui.
Il favore era entrare in contatto con Bertolaso. Il contatto � avvenuto, 
a casa di Berlusconi.
Carlo

 chiedere chi ricatta un personaggio che riveste un ruolo istituzionale.
secondo me tutto quel che ha fatto non ha minimamente
investito la sua azione politica.
E' stato ricattato e subito � andato dai carabinieri che
hanno beccato le mele marce.
Poi si � dimesso.
Pagher� per le sue debolezze, come � giusto che sia sempre.
Ora quei delinquenti che siedono in parlamento faranno lo
stesso?
Non penso proprio. Ecco perch� i destronzi non hanno minima
dignit� quando strumentalizzano la cosa.


 *PLINKete*
grazie lo prendo come un complimento visto che mi viene fatto da
decerebrato totale

 Ma perchè sei ignorante?
?????

 Poi si � dimesso.
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/video-bonini/video-bonini.html
Qui dicono che i fatti risalgono al luglio scorso. Dubito che Marrazzo 
abbia sporto subito denuncia, visto che ancora ieri dichiarava di non 
saperne niente.
Carlo

 dignit� quando strumentalizzano la cosa.
guarda che io non parlo per slogan.
marrazzo ha fatto pi� di una cazzata.
non ultima quella di non denunciare e poi di sostenere per 
ventiquattr'ore la tesi di un complotto negando tutto e poi ammettendo 
davanti all'evidenza dei fatti.
fatti un giro su una rassegna stampa prima di buttarti a fittone su 
certe tesi ardite.
-- 
FabMind

 felix... ha scritto:



   Allora Berlusconi ha fatto incontrare Bertolaso e Tarantini e poi?


    Allora Berlusconi ha fatto incontrare Bertolaso e Tarantini e poi?
E poi si � trombato le escort che Tarantini gli forniva.
Ma lo riesci a seguire un thread? Si parlava dei risvolti penali che 
sarebbero presenti solo nel caso di Marrazzo, dimenticando che sul 
pianopenale Marrazzo � la vittima, Berlusconi � quello che ha agevolato 
il tentativo di abboccamento del presunto colpevole.
Carlo

 certe tesi ardite.
io ho letto l'Ansa


 felix... ha scritto:



   I risvolti penali, l'ho precisato, riguardano i carabinieri,poi
Berlusconi � stato un ingenuo e quindi?



e noi nn vogliamo un ingenuo come PdC.
anche perchè a sentire lui che dice che nn sapeva che previti stesse
corrompendo i giudici nel caso mondadori,che nn sapeva che mangano
fosse un mafioso anche se gli aveva chiesto 10MLN di pizzo,è destinato
a farsi abbindolare ,ergo un credulone nn è adatto ad un lavoro di
massima responsabilità.
o forse dice solo delle immani cazzate,e noi nn vogliamo un bugiardo
cronico(condannato per falsa testimonianza) ,come PdC.

 si sono imboscati 80.000 euro... � tutto normale ?
ufficiali?

 
ufficiosi
-- 
FabMind

 fittone su certe tesi ardite.
Vabb�. Ma intanto i destronzi, appurato che marrazzo ha fatto ci� che il 
nano deve fare da ANNI,  tutti zitti, ovviamente.
MERDACCE SCHIFOSE!

 io ho letto l'Ansa
Ok, queste sono parole di Marrazzo:
"Paura e vergogna. Da quel luglio � calato il silenzio, io ho bloccato 
gli assegni ma nessuno ha provato ad incassarli. Ho detto: � andata. Ma 
avevo ancora paura, una paura fottuta. Temevo che una violenta 
incursione nella mia sfera privata potesse rovinare tutto. Cos� ho 
taciuto fino al 21 ottobre, quando sono stato convocato dal giudice. Ho 
taciuto e ho sbagliato, ho commesso un tremendo errore, dovevo 
denunciare tutto".
Chiaro?
Ha parlato solo quando convocato dal giudice.
Lui non aveva denunciato nessuno.
Questa � la cosa grave dell'intera faccenda.
Se non fosse partita un'inchiesta e non fosse stato convocato dal 
giudice, avrebbe taciuto e avremmo continuato ad avere un Presidente di 
Regione sotto ricatto.
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio

tutto vero.
pero' il fatto che abbia bloccato subito gli assegni testimonia che al 
ricatto non aveva ceduto.
la paura, la speranza che fosse tutto finito li', che dire, li trovo 
comprensibili.
le dimissioni sono dovute e non ci piove, ma mi dispiace molto per lui. in 
un paese di ipocriti baciapile alla fine paga per un'inclinazione sessuale.

 dei criminali avevano documenti per ricattarlo.
Staccare assegni?
Paga i ricatti con assegni ora non traferibili?
Ma, ROTFL
-- 
Con le vostre leggi buoniste vi conquisteremo.
Con le nostre leggi e la nostra religione vi domineremo.
(cit.)

 ricatto non aveva ceduto.
Questa devo capirla meglio.
Non puoi bloccare tuoi assegni "a capriccio", bens� solo a fronte di una
denuncia in PS/CC.
Cosa ha denunciato allora Marrazzo? Lo smarrimento? Il ricatto?
-- 
Roberto Rosoni

 Regione sotto ricatto.
vero, gravissimo. Un esempio del fatto che la legge sulle
intercettazioni � una schifezza ed � difesa a destra, il che
con la scusa della protezione della privacy (ora ci mettiamo
a difendere anche la privacy dei delinquenti) � un
salvacondotto anticipato


 ha scritto nel messaggio

vero. vero anche quel che scrive estro sul discorso di pagare un ricatto con 
degli assegni non trasferibili.
vedremo. 

 un'inclinazione sessuale.
zuffolo:
MARRAZZO SI E' DIMESSO.BENE BRAVO! IL TUO PRIVATO NON CI RIGUARDA PERO' SE 
NON SEI CAPACE DI GESTIRTELO, CHI CI DICE CHE TU SAPPIA GESTIRE UN'INTERA 
REGIONE?
-- 
ol�! 

"Loreto van de Velde" <Lv...@LvdV.LV> ha scritto nel messaggio

bah. mi ricorda tanto il "se menti a tua moglie chi ci dice che tu non menta 
alla nazione?" degli americani. un popolo di bigotti moralisti. 

 menta alla nazione?" degli americani. un popolo di bigotti moralisti.
della peggior specie, aggiungo. di quelli che moraleggiano sulle altrui 
attivita' tra le lenzuola e nello stesso momento trovano del tutto normale 
che chiunque si compri e si gestisca la sua bella pistoletta.

 
Il discorso è un altro.
Il discorso è che uno in preda alla follia e alla cocaina non può fare il
presidente di Regione.
Questo, anche sotto la pressione del suo partito, lo ha riconosciuto
e si è dimesso.
Quell'altro no, anche perhè non ha un partito in grado di farlo ragionare.
Visto che il partito è di sua proprietà.