Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: ma per uno come me 2

Sfrutto il messaggio di Alessandro perche' ha risuonato con un programma
visto in TV qualche giorno fa'
"coloro che hanno mostrato un' istantanea quanto ingiustificata aggressivita
sono , guardacaso ,  praticanti di discipline
fortementi aggressive"
Si trattava di una trasmissione sulla storia del U.N. (ONU) ed in
particolare della 'Lega' che apparentemente lo ha preceduto. I filmati
d'epoca sono sempre interessanti, alla prima riunione della *nuova* U.N.
dopo la guerra il discorso di apertura venne affidato ad una persona (non
ricordo il nome) che faceva parte prima della guerra della 'Lega delle
Nazioni' (sede in Svizzera), l'antenata del U.N.
Il tema del discorso erano gli armamenti, il tipo ricordava come questi
fossero "uno strumento con il quale molte nazioni si adoperavano per la
pace, ma che in realta' erano poi sempre la causa prima delle guerre".
Il tema e' fortemente attuale vista anche la situazione amministrazione Bush
/ Iraq.
Penso sia ragionevole affermare che anche con le AM ('armamenti') il
risultato e' simile ...
O no ?
;-)
YM



Direi che hai ragione da vendere !  ;-)  Troppe palestre ( per non
dire dojo) e troppi praticanti  vivono la loro esperienza con le am in
base ad una " filosofia" erronea del piů forte che sottomette il piů
debole, per cui ..giů ad ipertrofizzare le masse muscolari, a
sviluppare potenza esplosiva , ad esaltare un ego che č giŕ di per sč
troppo esaltato. Chi realmente č disposto a rinunciare al proprio ego
a favore di un percorso conoscitivo che lo porta faccia a faccia con
le proprie paure e debolezze? Pochi, molto pochi, ma quei pochi che
sono disposti a cosě grande rinuncie sicuramente arriveranno ad una
elevazione  spirituale che gli altri solo se la sognano!  ^__^
comunque, tu prova a fare questo discorso nelle varie palestre e nei
vari dojo,  poi vienici a dire  quanti sono coloro che ti avranno
risposto " sě, ma alla fine, č il piů forte che vince !  " . Saranno
un numero impressionante!  ;-)  
"se prendessimo Van Damme, Steven Seagal, Chuck Norris e Jet lě e li
chiudessimo tutti in una stanza......chi ne uscirebbe vincitore? "
" Sicuro che abbia importanza??................. "

Chi realmente è disposto a rinunciare al proprio ego
Nessuno sul NG credo che rinuncerebbe a Ego... :)
Poi chi ci ospiterebbe piu' a Pc ?
Ciao,
Guaiamum
[JJ, JKD, ex Capoeira :°-(°°°]
[G.F.C., D.A.C.I.E.] 

 Poi chi ci ospiterebbe piu' a Pc ?
Bravo altrimenti quando faremo l'incontro con Stabile non te lo dirň!!
:-PPPPPrrrrrr
Ciao
Ego
--
Va e riferisci agli spartani
o straniero che passi
che obbedienti al loro comando
noi qui giacciamo

O no ?
Non guardate me. Io sono rimasto al vecchio homo homini lupus...
Ciao
Geppo
--
Presidente in carica del P.A.U.R.
(Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana)
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo...)

" Sicuro che abbia importanza??................. "
Posso metterlo su un volantino o c'ha già il copiràit qualcun altro?


Bravo altrimenti quando faremo l'incontro con Stabile non te lo dirò!!
A propo', si e' deciso qualcosa?
Una data d riferimento (anche solo il mese) si puo' gia' stabire?


Geppo
Geppo il trolletto, vorrai dire .................( che cerca lo
scontro sempre e comunque ! ).
Sei come Antonio Bruno!  E' ora che te ne renda conto!!   
ciauz :-D
ciao , 

>Una data d riferimento (anche solo il mese) si puo' gia' stabire?
'stabilire'...


" Sicuro che abbia importanza??................. "
Sicuramente no... Come non hanno importanza innumerevoli altre cose...
-- 
dorje (togli il paradenti per rispondermi!)
"Noi capisi che noi no se zoghemo!"
http://isam.too.it
http://dorje.too.it

risultato e' simile ...
Io direi che le armi (includendo in queste, in senso lato, anche le
AM) sono al solito degli strumenti: a discriminare e' l'uso che se ne
fa, e non l'oggetto in se'.
Certo, quando da uno strumento si puo' ottenere un vantaggio la
tentazione d'usarlo e' forte, anche se va a scapito di altri. Ma
d'altra parte la storia insegna che le guerre non sono nate con gli
armamenti ma viceversa, e che anche in assenza di essi le si
combatteva ugualmente - ed in maniera spesso piu' cruenta. In questo
contesto essere balia di ogni esplosione di violenza non e' molto
saggio, e dunque non mi sento di gettare il vecchio adagio "Se vuoi la
pace, preparati alla guerra". 
Le risse in discoteca sono all'ordine del giorno, ed in genere non
sono marzialisti a provocarle. Spesso poi e' proprio l'insicuro a
cercare certi assurdi confronti: il marzialista serio, consapevole dei
propri limiti e potenzialita', non cerchera' conferme demolendo un
tizio qualunque.
Infine, direi che la similitudine iniziale e' di fatto azzardata: la
pazienza e l'autodisciplina richiesta per apprendere le AM credo non
possano che formare una personalita' meno in balia di istinti e
violenza; al contrario un'arma da fuoco e' piu' probabile scateni
gesti folli, perche' il potere di togliere la vita che giunge in un
solo attimo puo' inebriare.
saluti,
   debrando [Kali]
---
ISAM online: 
http://www.isam.too.it

" Sicuro che abbia importanza??................. "
L'importanza e' sempre relativa al contesto e all'obiettivo. Se li ho
chiusi nella stanza per decidere quale sara' la mia guardia del corpo,
sapere quale sara' il vincitore sarebbe la nozione piu' importante.
Comunque queste domande sono da mazialisti della domenica - anzi, da
sabato sera su Italia Uno.


 O no ?
no, non parlo di politica in un NG di AM, per me questa č una regola
assoluta.
qulunque cosa io dicessi potrebbe essere equivocata, IMHO ci vorrebbero
almeno qualche centinaio di pagine per affrontare un argomento del genere
in modo minimamente serio, non credo che sia possibile qui.
bye
MX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo attimo puo' inebriare.
Concordo.. 'uccidere' qualcuno con una pistola č 'facile'.. riuscire a farlo 
tramite una AM molto meno... la differenza sta nel confronto con l'altro, 
nel primo caso lo eviti, nel secondo no, per cui devi essere molto piu 
convinto/preparto etc... e la strada per arrivarci č lunga e difficile e se 
riesci a percorrerla č 'facile' che poi anche il tuo carattere sia 
cambiato... se invece non riesci a percorrerla ti compri una pistola e li 
iniziano i casini :)
-- 
Ragno
Kenpo Karate

 solo attimo puo' inebriare.
Ciao Debrando,
rispondo a te per tutti.
Se guardo alla storia delle AM (Cinesi) degli ultimi 100 anni direi che non
e' come dici i.e. la maggior parte dei personaggi conosciuti ricevevano e
sollevavano sfide continue, alcune delle quali finivano con la morte del
malcapitato di turno. Queste sfide, viste anche nell'ottica dei loro tempi
ma all'esterno del mondo marziale, erano in genere evitabili.
Se poi guardo alla situazione odierna continuo ad avere dubbi sulla tua
logica, che pure interessante non mi sembra rispecchiare la mia esperienza.
Non mi sembra, in chiusura, che le scuole di AM di oggi richiedano
particolare "pazienza ed autodisciplina" quanto invece stimolino
stupidamente, per motivi direi principalmente commerciali, alla violenza
gratuita (teorica o pratica che sia, per me non fa' troppa differenza).
Naturamente, come sempre, potrei sbagliare
YM

gratuita (teorica o pratica che sia, per me non fa' troppa differenza).
Guarda, io non ho mai sentito nessuno stimolare alla violenza
(perdipiu' "gratuita"), anzitutto perche' il maestro potrebbe avere
beghe non trascurabili. Magari pero' ho avuto solo esempi fortunati.
Nella mia palestra comunque ogni violenza e' bandita. Anzi,
l'istruttore e' fin troppo puntiglioso su questo, arrivando a volte a
scambiare la determinazione controllata per eccesso di adrenalina. E
bada che io pratico Kali, in cui non v'e' filosofia alcuna (anche se
qualche influenza dovuta al suo passato di instruttore Tang Lang si fa
sentire) e il principio base e' terminare l'avversario piu rapidamente
possibile senza badare al mezzo: insomma, sulla carta il massimo degli
armamenti.
Magari poi degli idioti in giro ci sono, ma lo stesso vale anche per
le discipline fortemente non-violente. Ad esempio so da fonti certe
che un istruttore di Tai-chi della mia zona lasciava omertosamente che
si spacciassero pasticche non proprio salutari durante i raduni
montani da lui organizzati: vogliam vedere cosa e' peggio?


 [...] Magari pero' ho avuto solo esempi fortunati [...]
penso di si
ciao
YM

penso di si
Sicuro non fossero sfortunati i tuoi? :o)
	denis


 ti prego... ti preg... aaARGH !
Ops.. quello era un ningay.
Tac
-- 
Oggi
10.000 opere d'arte
Cadono
http://tacone.cjb.net