Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Care Signore, state schisce che è meglio

 
http://goo.gl/lkWula
 
 
-- 
 
 
 

 
http://goo.gl/lkWula
 
 
qualche tempo fa ho ripescato il vademecum dei novelli sposi dei miei 
genitori (primi anni 50). C'era scritto testuale:
 
Il marito e' il capo della moglie, ma non ne e' il padrone
La moglie e' alle dipendenze del marito, ma non ne e' la schiava.
 
(notare la necessita' di specificarlo)
 
Inoltre c'era un bel richiamo alla fedelta' coniugale, ma solo nella 
sezione riservata alla moglie. Il marito non era tenuto.

 
http://goo.gl/lkWula
 
 
 
Anche i musulmani
apprezzano questo decalogo.
 
-- 
 
 
Sardegna Blues - Diego Cugia
http://tinyurl.com/onxg7jb
 
http://tinyurl.com/nz2n7l6
 
 
 

 sezione riservata alla moglie. Il marito non era tenuto.
 
A me fa sorridere il pensiero che ï¿œ stato scritto con l'idea di essere 
all'avanguardia contro una vecchia mentalitï¿œ che vedeva nel marito il 
padrone della famiglia.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Le 22/11/2013 23:09, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Ci si dimentica in fretta che il "nuovo diritto di famiglia" risale al 
1975, per 28 anni la Costituzione ï¿œ stata una dichairazione di intenti 
in materia di uguaglianza:
http://it.wikipedia.org/wiki/Riforma_del_diritto_di_famiglia
 
 
Carlo
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Riforma_del_diritto_di_famiglia
 
 
E' vero, qui molti (non necessariamente giovani, poichï¿œ l'Alzheimer
cancella i ricordi) non hanno idea che gli attuali costumi (con le
leggi che li regolano) sono recenti e potrebbero essere anche effimeri
(se i musulmani diverranno maggioranza e instaureranno la sharia).
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ha pensato forte :

e te pareva...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 e te pareva...
 
Avrei dovuto autocensurarmi? Le possibilitï¿œ sono queste:
 
   1) I musulmani non diventeranno mai maggioranza in Italia;
   2) i musulmani diverranno maggioranza ma non instaureranno la sharia;
   3) i musulmani diventeranno maggioranza e instaureranno la sharia.
 
Tu che elementi hai per escludere il punto 3 ? O forse te ne freghi
perchï¿œ pensi che i tempi in cui ciï¿œ avverrï¿œ siano abbastanza lontani
da non riguardarti personalmente? O ancora, vedi con favore l'idea
che finalmente tua moglie divenga tua schiava?
 
Bye,
 
   *GB*

Le 23/11/2013 01:20, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Eccerto: nel 1975 eravamo sotto il dominio del feroce Saladino.
 
Carlo
 
 
 

 Eccerto: nel 1975 eravamo sotto il dominio del feroce Saladino.
 
Smettetela di prendere in giro voi stessi. La prevalenza dei musulmani
ï¿œ di lï¿œ da venire, quindi voi potete scherzarci e io lascerï¿œ perdere.
 
Nell'immediato contano altre cose: entro 3 anni si vedrï¿œ se l'Italia
resterï¿œ una democrazia sotto i vecchi partiti (Renzi?) o se invece
diverrï¿œ una dittatura sotto Grillo (con Carletto che finisce al gulag).
 
Bye,
 
   *GB*

 (se i musulmani diverranno maggioranza e instaureranno la sharia).
 
Dovranno diventare abbastanza da fare una riforma costituzionale, che
richiede comunque maggioranza molto pi� ampie del 50%+1.
 
Personalmente credo che ben prima nevicher� all'inferno, ma se si fosse
in quel caso sarebbe giusto, dato che sar� quello che vorr� la
stragrande maggioranza della popolazione.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 in materia di uguaglianza:
 
Perch� allora si riusciva a scrivere leggi di quella bellezza, e oggi
sono quasi sempre dei mezzi aborti?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 sono quasi sempre dei mezzi aborti?
 
Perch� la DC era meno conservatrice e reazionaria di quanto siano i 
partiti odierni. Tutti.
 
Carlo
 

    4) i rettiliani spazzeranno via l'umanita' dal pianeta
 
Tu che elementi hai per escludere il punto 4 ?

 Tu che elementi hai per escludere il punto 4 ?
 
Mi accodo alla domanda e mi aspetto una risposta.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 diverrï¿œ una dittatura sotto Grillo (con Carletto che finisce al gulag).
 
Al massimo carletto diventerï¿œ il nostro aguzzino e si vendicherï¿œ con 
chi lo prendeva per il gulag sul NG.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 odierni. Tutti.
 
O forse anche perchï¿œ chi faceva politica spessa aveva messo a 
repentaglio la propria vita per gli altri.
Oggi non sono capaci nemmeno di mettere a repentaglio un pezzettino di 
privilegi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Non ho capito perchè i rettiliano non dovrebbero istituire la shaaria 
anche loro, già che ci sono.
 
Carlo
 

Le 23/11/2013 11:20, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

A parte l'attaccamento al potere fine a sï¿œ stesso (che probabilmente non 
ï¿œ cambiato), credo che ci fosse una maggior apertura mentale, una 
coscienza democratica sincera e, probabilmente, anche delle convinzioni 
non legate al diretto tornaconto, quindi non pregiudiziali nei confronti 
delle convinzioni altrui.
 
La DC suddita del Vaticano, con il 40% del parlamento e sempre al 
governo per 40 anni, lasciï¿œ passare le leggi su divorzio e aborto. I 
"liberali" di oggi fanno nel 2004 la legge sulla fecondazione assistita, 
i "progressisiti" nel 2006 manco provano a cancellarla, se diventa 
inapplicabile un pezzo dopo l'altro lo si deve alla Corte Costituzionale 
e alle corti internazionali, che ogni volta che ne hanno l'occasione ne 
smontano un pezzo.
 
Carlo
 

 loro, giï¿œ che ci sono.
 
Su questo forum si discute proprio di questa nuova "razza" che minaccia 
la pace della Padania:
 
http://xmx.forumcommunity.net/?t=762998
 
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 ogni volta che ne hanno l'occasione ne smontano un pezzo.
 
Io mi riferivo alla splendida classe politica dell'immediato 
dopoguerra.
Quella che ha messo le basi per permetterci decenni di benessere.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Le 23/11/2013 12:02, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Il problema ï¿œ che persino la DC piï¿œ degenerata ï¿œ riuscita a fare meglio.
 
Carlo
 

 
http://xmx.forumcommunity.net/?t=762998
 
 
Bisogna che mi informi: pensavo di esser l'unico ad avere le squame 
sotto la finta pelle, invece pare che siamo in parecchi.
 
Carlo
 
 

 Il problema ï¿œ che persino la DC piï¿œ degenerata ï¿œ riuscita a fare meglio.
 
E' vero.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Tu che elementi hai per escludere il punto 4 ?
 
Dai, i musulmani esistono, i rettiliani no. Pensa che la sharia è stata
appena istituita anche nel ricchissimo Brunei, dove non si vede proprio
che bisogno ce ne fosse.
 
Bye,
 
   *GB*

 Mi accodo alla domanda e mi aspetto una risposta.
 
Giï¿œ data. Evidentemente non sei aggiornato sulle vicende del Brunei.
Forse cambierai idea quando istituiranno la sharia anche in Turchia;
leggi in proposito sull'Unitï¿œ (quotidiano fondato da Antonio Gramsci):
 
 
http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/2555000/2551174.xml
  (4/6/2013)
    La sharia soft che terrorizza la Turchia laica
 
Bye,
 
   *GB*

 con chi lo prendeva per il gulag sul NG.
 
Le due cose non sono incompatibili. In URSS molti hanno prima massacrato
e poi sono stati massacrati. L'esempio piï¿œ famoso ï¿œ forse Trotsky.
 
Bye,
 
   *GB*

 E' vero.
 
Se la pensate cosï¿œ, perchï¿œ non ne traete le conseguenze? Sono state
le toghe rosse a distruggere il sistema politico della Prima Repubblica
per cercare di portare il PCI al potere per via giudiziaria. Berlusconi
ï¿œ una loro creatura, anche se ovviamente imprevista e non voluta.
 
Bye,
 
   *GB*

Dopo dura riflessione, *GB* ha scritto :

E i musulmani non c'entrano niente?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E i musulmani non c'entrano niente?
 
Le toghe rosse sono burka cabriolet.
 
Carlo
 

 E i musulmani non c'entrano niente?
 
In questo, no. Ma la tua ï¿œ una risposta data per sviare l'attenzione,
visto che ti ho spiazzato. Quanto ï¿œ avvenuto nella politica italiana
mostra che non era stata condotta un'analisi abbastanza approfondita
dei poteri forti e di chi c'era e c'ï¿œ dietro Berlusconi, e neppure
una valutazione sociologica di ciï¿œ che quest'ultimo avrebbe potuto fare
con le sue televisioni (gentilmente regalategli dallo stesso D'Alema).
 
Bye,
 
   *GB*

 visto che ti ho spiazzato. 
 
 
Noto che la tua visione politica ï¿œ un'accozzaglia informe di vari 
elementi presi un po' da tutte le parti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Scriveva carlo cf sabato, 23/11/2013:

ma ROTFLLLLuxus
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Le 23/11/2013 13:44, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

La storia delle "toghe rosse" che volevano favorire il PCI ï¿œ una balla. 
L'inchiesta "mani pulite" l'ha avviata la procura di Milano e non poteva 
che essere limitata agli illeciti commessi nell'ambito territoriale di 
sua competenza.
 
La sovrarappresentanza di PSI e DC nell'inchiesta era dovuta al fatto 
che PSI e DC governavano Milano con giunte di pentapartito, il PCI era 
fuori dal giro da 10 anni (Pillitteri e prima ancora Tognoli).
 
La diversa incidenza fra PSI e DC (piï¿œ colpiti dall'inchiesta i 
socialisti dei democristiani) era banalmente dovuta al fatto che il PSI 
a Milano aveva il nucleo decisionale nazionale, oltre che la propria 
"vetrina", mentre la DC no, per la DC Milano era "periferia dell'impero".
 
Per il PCI era pure peggio: le tangenti prese a livello locale 
(ovviamente inferiori agli altri, essendo inferiore l'influenza che si 
poteva comprare) venivano gestite a livello locale, data 
l'organizzazione territoriale del partito, per cui i vertici nazionali 
hanno potuto dire di non saperne niente. Quelle prese dai DC, data la 
loro suddivisione in correnti (quasi cordate), risalivano sempre al 
capocorrente a Roma; fu cosï¿œ che Forlani ci lasciï¿œ le penne. Per il PSI 
come detto la distinzione non esisteva: a Milano il livello locale e il 
livello nazionale erano sovrapponibili.
 
Carlo

 locale e il livello nazionale erano sovrapponibili.
 
Quello che hai appena scritto ï¿œ quello che ho sempre pensato, pensavo 
in solitudine, nonostenze l'evidenza della cosa.
Mi meraviglio che nessuno abbia mai ribattuto cosï¿œ alle accuse dei 
berlusconiani.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 berlusconiani.
 
E' un'obiezione "terza": i berlusconiani l'accusa la muovevano a nuora 
(i giudici) perchï¿œ intendesse suocera (il PCI). I primi non potevano 
rispondere per il loro ruolo a-politico, il secondo non poteva 
rispondere perchï¿œ sarebbe stato come ammettere che altrove le cose 
sarebbero state diverse, a suo danno.
 
Carlo
 

 danno.
 
Giï¿œ giï¿œ. Mi ero dato anche questa risposta, ma ormai l'avevo rimossa. 
:)
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 elementi presi un po' da tutte le parti.
 
Infatti la realtï¿œ ï¿œ molteplice e non si puï¿œ ricondurre a una visione
del mondo semplicistica. Tu insulti perchï¿œ non sai che cosa rispondere.
Quelli come te sono una buona spiegazione del perchï¿œ l'Italia affonda.
 
Bye,
 
   *GB*

Il 23/11/2013, *GB* ha detto :

Per fortuna che ci sei tu che non insuli.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 che bisogno ce ne fosse.
 
la sharia e' in vigore in brunei da quasi un millennio.
 
il ogni caso, vivo in un paese dove vige la sharia, e non vedo nemmeno perche' dovrebbero abolirla.

 il ogni caso, vivo in un paese dove vige la sharia, e non vedo nemmeno perche' dovrebbero abolirla.
 
Se sapessero di togliere l'argomento principe a *GB*, magari un 
pensierino ce lo farebbero.
 
Carlo
 
 

le toghe rosse a distruggere il sistema politico della Prima Repubblica
 
Ah, certo, se i politici sono delinquenti la colpa e' della
magistratura che li becca e li condanna.
Non fa una grinza, eh?

elementi presi un po' da tutte le parti.
 
Mica solo quella politica, eh?


 
La chimica che ha nella testa il GB:  
http://goo.gl/VK8oz5
 
 
 
-- 
 
 
 

Il 23/11/13 17:20, IgnazioGSS� ha scritto:

Che sia per caso questa ?  
http://goo.gl/VK8oz5
 
 
-- 
 
 
 

 Mica solo quella politica, eh?
 
Certo.
Ma limitandoci alla politica noto, nell'ordine:
- una buona dose di razzismo mutuato dalla lega,
- paranoie vittimistico-complottiste, a volte ascientifiche, di matrice 
grillina,
- ricostruzioni storiche sull'opera persecutoria delle "toghe rosse"
- qualche pennallata di buone intenzioni, a volte velleitaria, tipica 
di una certa sinistra
- varie ed eventuali
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Il 23/11/13 18:02, GiuseppeDini ha scritto:

Secondo me, ha anche una testa notevole: 
http://goo.gl/6N1hMS
 
 
-- 
 
 
 

GiuseppeDini ha usato la sua tastiera per scrivere :

Pentapolarismo????


 Pentapolarismo????
 
le larghe intese con se stesso
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

- varie ed eventuali
 
Concordo. Un bel cocktail, non c'e' che dire :)

 - paranoie vittimistico-complottiste,
 
Basta con queste chiacchiere insulse e boriose. Guarda la realtï¿œ,
guarda come trattano i tuoi colleghi in Turchia:
 
http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/13_novembre_23/ankara-mare-lacrimogeni-contro-corteo-insegnanti-f2880a2a-5453-11e3-b3cc-01de6c91b992.shtml
 
 
Bye,
 
   *GB*

 Per fortuna che ci sei tu che non insuli.
 
Infatti io non insulo, collego. Tout se tient, come dicono i francesi.
 
Bye,
 
   *GB*

Scriveva *GB* sabato, 23/11/2013:

E pensare che i genitori degli alunni stranieri sono i piï¿œ rispettosi 
verso la figura dell'insegnante.
Come succedeva da noi cinquantanni fa.
L'essere indietro a volte vuol dire essere avanti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 e non vedo nemmeno perche' dovrebbero abolirla.
 
Ecco. Visto che avevo ragione io?
 
Bye,
 
   *GB*

 Pentapolarismo????
 
No, semplice consapevolezza che la realtï¿œ non ï¿œ lineare: non ï¿œ tutta
bianca da una parte e tutta nera dall'altra. Se fosse cosï¿œ, tutti
i problemi del mondo sarebbero stati risolti da parecchio tempo.
 
Bye,
 
   *GB*


 
guarda con la tua testa, perï¿œ:  
http://goo.gl/6N1hMS
 
 
 
-- 
 
 
 

 i problemi del mondo sarebbero stati risolti da parecchio tempo.
 
Non si risponde al caos presente nel mondo creando altro caos nella 
propria testa.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 che bisogno ce ne fosse.
 
forse perche' il Brunei e' uno stato islamico da sempre ?

Non fa una grinza, eh?
 
Esatto, la magistratura fa benissimo a perseguirli e condannarli. Come
ad esempio proprio il tuo amichetto  che chiami "Il Luminare" al quale
fai continuamente pubblicita' e del quale ti vanti di far parte dello
staff. Condannato in via definitiva per due episodi di truffa ai danni
di malati di cancro e per omicidio colposo sempre ai danni di un
malato di cancro. Radiato dall'albo dei medici. Indagato attualmente
per un altro poveretto morto a causa delle sue cure. Ma vedrai che
stavolta al gabbio ci finiscono pure i suoi complici, te compreso.
Tafazzi, ti conviene non toccarlo questo tasto.

chirurgia toracica della clinica Santa Rita di Milano .
 
Quello e' della stessa razza tua e del tuo amico. Vedrai che andrai
presto a fargli compagnia.

 chirurgia toracica della clinica Santa Rita di Milano .
 
Ma per quello l� bastava il cognome, no? Che altro ci si poteva
aspettare da uno che si chiama "Massone"?  Quanto a "Brega",
proprio in veneto significa briga, da cui deriva brigante.
Un brigante massone: effettivamente questo � quello che era.
 
Bye,
 
   *GB*

 forse perche' il Brunei e' uno stato islamico da sempre ?
 
 
Anche loro hanno avuto la sventura di essere invasi dai musulmani?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Le 24/11/2013 00:01, GiuseppeDini a ï¿œcrit :

Prima che ci arrivassero gli invasori arabi era pieno di friulani e si 
chiamava Biondei.
 
Carlo
 

 forse perche' il Brunei e' uno stato islamico da sempre ?
 
Ovvio. Però io avevo messo il punto 2 (musulmani senza sharia)
e il punto 3 (musulmani con sharia). Recentemente anche il Brunei
è passato dalla condizione 2 alla condizione 3. Il mio timore è
che questo percorso alla fine interesserà tutti i paesi islamici.
 
Bye,
 
   *GB*

 che questo percorso alla fine interesserï¿œ tutti i paesi islamici.
 
Se la sharia prevede il taglio della mano per i politici disonesti, mi 
faccio musulmano.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Anche loro hanno avuto la sventura di essere invasi dai musulmani?
 
Non propriamente. I bruneiti sono al 66% malesi e all'11% cinesi
(questi ultimi non saranno troppo contenti della piega attuale).
I malesi divennero musulmani nel XIV secolo per influenza culturale
dei vicini di Malacca, piï¿œ o meno come i russi divennero cristiani
scartando l'Islam proprio perchï¿œ vietava la vodka... se non fossero
stati degli ubriaconi, anche i russi avrebbero fatto come i turchi:
 
   Il Manoscritto Nestoriano riferisce che nel 987, dopo una
   consultazione con i boiardi, Vladimir inviï¿œ dei messi nelle nazioni
   confinanti, i cui rappresentanti lo avevano invitato ad abbracciare
   le rispettive fedi, al fine di valutare quale fosse la religione
   migliore per il proprio regno. Il risultato ï¿œ descritto nella
   seguente legenda apocrifa. Gli inviati riferirono che tra i musulmani
   della Bulgaria del Volga non c'era letizia ma solo tristezza e
   una grande puzza e che la loro religione era da evitare a causa
   dei suoi divieti contro il consumo d'alcool e di carne di maiale;
   a questi Vladimir aveva allora risposto "Bere ï¿œ la gioia della Rus'".
 
Ma per smentire Shylock basta leggere RaiNews24:
 
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=182927
 
 
   Introdotta la sharï¿œa
 
   Sei adultera? Nel Brunei ti lapidano
 
   Il piccolo sultanato del Borneo ha approvato la legge islamica.
   Prevista l'amputazione degli arti per i ladri, la fustigazione
   per chi beve alcol e la lapidazione per le donne sposate che
   tradiscono il marito. (Nella foto, il sultano Bolkiah)
 
   Brunei, 22 Ottobre 2013
 
   La legge islamica, nel Brunei, giï¿œ c'era. Ma non applicata cosï¿œ
   alla lettera. Il sultano dello stato asiatico, uno dei piï¿œ ricchi
   al mondo ha deciso cosï¿œ di farlo. Il risultato? Chi tradirï¿œ
   il marito, sarï¿œ lapidato. A chi ruberï¿œ, verrï¿œ tagliato un arto.
   Il motivo? Lo dice lo stesso Hassanal Bolkiah: "Se Allah ha creato
   la legge per noi, ï¿œ perchï¿œ cosï¿œ possiamo usarla per ottenere
   giustizia".
 
Bye,
 
   *GB*

 nel suo nome era presente il simbolo chimico del sale ig-NA-zio ....
 
Ragazzi che brainstorming, 'sti due...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

ma come? se all'inizio dell'inchiesta difendesti questo tuo collega?..
 
Tu devi esserti fatto di roba guasta.

nel suo nome era presente il simbolo chimico del sale ig-NA-zio ....
 
Stava scimmiottando le cazzate del tuo vate(R) bevitore di piscio
(quello che citi come ROTFL fonte autorevole e hai in signature spesso
e volentieri)  che da sempre fa questi giochetti da bambini e mi
diceva "caro me-dico".

 fonte autorevole
 
In che senso "fonte"?
 
Carlo

 diceva "caro me-dico".
 
Ignï¿œ, tu (forse) sai quanto ti stimo, ma non credi che il sia il caso 
di lasciar stare questa gente?
E' un po' come assistere allo spettacolo indecoroso del medico stimato 
del tuo paese (in questo caso virtuale, ma tu sei davvero un medico di 
paese), che litiga con lo scemo dello villaggio, quello che piscia 
sulle vetrine.
Non ï¿œ la stessa cosa che "litigare" con carletto o Porco Rosso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

In che senso "fonte"?
 
In TUTTI i sensi :)

sulle vetrine.
 
Ci ho pensato mille volte a questa cosa, problema e' che questi non
sono degli scemotti di paese che pisciano sulle vetrine, questi
truffano e ammazzano la gente per davvero usando Internet come
territorio di caccia, e grazie a prescrizioni e indulti continuano
imperterriti e impuniti.
Tanto per non dimenticare...
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-dbb65f9d-8ec5-4a40-91db-84c3495478c4.html
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-a49117f5-924c-4fb5-a524-6f4f98385580.html
 
 
 
 

 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-a49117f5-924c-4fb5-a524-6f4f98385580.html
 
 
Il problema che rispondendo moltiplichi la loro visibilitï¿œ; filtrali, 
se non sai resistere alla tentazione.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 vetrine.
 
Appunto! Anche questa ï¿œ una cosa che gli ho sempre detto io. Forse ora
che gliela dici tu, si deciderï¿œ a capirla.
 
Bye,
 
   *GB*

 Il problema che rispondendo moltiplichi la loro visibilitï¿œ;
 
Anche questo gliel'ho giï¿œ detto io. Siete giï¿œ in due a pensarla come me.
 
Bye,
 
   *GB*

 di lasciar stare questa gente?
 
tu dici di lasciar stare, ma poi succedono cose di questo tipo:
 
questa discussione è di sei anni fa, ma ce ne sarebbero anche di più vecchie
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.salute/ghvk2hQNT1s
 
 
nonostante tutto, questa notizia è di pochi mesi fa
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1099955/tullio-simoncini-cancro-bicarbonato-olivotto/
 
 
e non se ne parla soltanto al "bar dello sport":
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-a49117f5-924c-4fb5-a524-6f4f98385580.html
 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/1130609/tullio-simoncini-cancro-bicarbonato-mimnadaraitre/
 
 
e l'eroe citato dal diversamente onesto, nonostante tutto, opera sia in italia che all'estero:
 
http://medbunker.blogspot.it/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 
 
a ME personalmente è capitato di leggere sul ng che a gibbino fa tanto schifo, la domanda di un padre che chiedeva informazioni per il figlio gravemente malato, e quell'essere spregevole oltre ogni misura gli ha propinato questi stessi consigli!
fortunatamente quel genitore era intelligente e documentato, e ha *ringraziato* (m'è toccato pure sentire questa) ma ha declinato l'offerta, ma se così non fosse stato?
 
al di fuori del mondo di frutta candita in cui vive gibbino nostro, il consulente e i suoi sponsor postano dappertutto: sul ng di consumatori, di alimentazione, ovunque gli venga in mente... basta cercare di "destabilizzare" le opinioni scientifiche, screditare la medicina che non usa i rimedi naturali "perché costano poco e non si possono brevettare" (l'aspirina a questi gli fa una pippa): in questo momento uno dei tre deficienti principali di it.salute sta sbraitando che nell'osteoporosi si usano certe molecole perché sono care e "fanno guadagnare", l'altro strilla che quella del latte e del benefico effetto sulle ossa è una bufala... non sanno neanche mettersi d'accordo!
 
sono arrivati al punto  che esiste persino una pagina su wikipedia:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_cancro_%C3%A8_un_fungo
 
 
come vedi, non hanno nessun bisogno dei commenti su it.salute, per avere una cassa di risonanza!
 
e guarda un po' l'informazione "alternativa" a cosa porta!
 
 sulla bacheca di una mia conoscente ho trovato questo:
 
https://www.facebook.com/groups/258238010932849/
 
 
indovina chi di noi due è morta di cancro? :(

 di lasciar stare questa gente?
 
dimenticavo, pure scritto nero su bianco, e godetevi i commenti...
 
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__il-cancro-e-un-fungo-tullio-simoncini-libro.php
 

 indovina chi di noi due ï¿½ morta di cancro? :(
 
Lei, perchï¿½ aveva il cancro vero, mentre tu avevi solo il pre-cancro.
Non ho il tempo di stare a spiegare un po' meglio questa cosa qui, ma
ï¿½ semplicemente che, finchï¿½ un carcinoma ï¿½ in situ, si puï¿½ togliere
e salvare il paziente. Invece quando ha giï¿½ metastatizzato a distanza,
di solito non c'ï¿½ piï¿½ niente da fare, e il paziente muore sia con
la medicina ufficiale che con Simoncini. Quelli che vanno da Simoncini
appartengono di solito a quest'ultima categoria. Quindi la tua amica
sarebbe morta comunque, come sono morti milioni di altri, che non sono
mai andati da Simoncini, ma sono morti egualmente di quella malattia,
come ad es. Marcello D'Orta. Lui era andato da Simoncini? No? Ma se ci
andava, era praticamente uguale. Ai tempi d'oro di it.salute un medico
che lo frequentava, tale Break (nick oscurato per ragioni di privacy),
riuscï¿½ a convincere un paziente incontrato in quel Ng a farsi ricoverare
e curare nel reparto oncologico del suo IRCCS invece di farsi truffare
da Simoncini, ma non ci fu niente da fare e il paziente morï¿½ lo stesso.
Cosï¿½ come ne sono morti il cugino di Bhasmati e la zia di Gigetto.
 
Piï¿½ in generale, se Simoncini continua ad operare illegalmente, tutto
quello che c'ï¿½ da fare ï¿½ segnalarlo alla magistratura e alle FdO,
sperando che trovino gli elementi per agire. Impestare tutti i Ng
con questa faida, serve solo a renderli invivibili. Inoltre la gente
si rende conto che ve la prendete un po' troppo, tu, Ignazio e Dalet,
e comincia a pensar male proprio sui motivi che possono spingervi
a farlo (possibile dipendenza dalle multinazionali farmaceutiche?).
 
Bye,
 
   *GB*

 guerra persa , ho prenotato it.salute per i prossimi 20 anni.
 
Lo immaginavo. Ma fareste cosa buona se sia tu che lei vi scannaste
su quelle cose solo in it.salute, perch� qui in IMTv siete decisamente
fuori tema. Qui si parla di politica... ops, di televisione.
 
Bye,
 
   *GB*


 
E' quello da predico, ahimï¿œ invano, da una vita, a proposito della 
tonnellata di troll di ieri, di oggi, di sempre.
 
-- 
 
 
 

sempre pi� a comportarsi come te
 
Sinceramente la stima di uno come te non rientra certo nelle mie
priorit�.

 prioritï¿½.
 
ho letto gli ultimi interventi, mi semba che una ameba decerebrata avrebbe più successo di gibbino e agrume: personalmente,pensoche  il luogo adeguato a cui dare spazio alle loro sbrodolate non sia questo, passo e chiudo, chi vuole seguire le loro sbroccate sa dove trovarci, qui B A S T A !

qui B A S T A !
 
Si, sono dello stesso avviso.