Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: come scegliere?

salute a tutti
mi chiamo Ernesto Menichella
da poco giro per i vari forum sull'argomento AM e mi è saltato
all'occhio un problema che sembra, a mio avviso, d' importanza
capitale.
Prima di porlo penso sia doveroso fare alcune rapide premesse.
Sono alcuni anni che pratico il kung fu "di matrice" shaolin e
purtroppo mi sono imbattuto in realtà che definire poco chiare... è
poco!
La diffusione di scuole, stili e sottostili mi sembra aver raggiunto
proporzioni ragguardevoli, con relativi maestri che si propongono
depositari, più o meno unici, di conoscenza ed esperienza in uno o più
ambiti.
Sono pieni i forum di persone che cercano informazioni su questo o
quell'altro stile/maestro; il più delle volte si accendono dibattiti,
anche violenti e disonorevoli, tra detrattori e apprezzatori,
ovviamente senza giungere mai a una conclusione.
Ora, poste le ovvietà che ognuno ha i propri gusti e quindi sceglierà
in base a questi, che solo tramite l'esperienza diretta si possono
avere le idee chiare e che qualsiasi cosa accada non è mai tempo perso,
è possibile secondo voi stabilire dei parametri oggettivi che possano
aiutare il neofita a scegliere al meglio riducendo così il pericolo di
cadere in mano a buffoni da circo, ciarlatani e addirittura pericolosi
ipnotisti? (ne ho viste di tutti i colori  :eek: )
O meglio! Vado oltre, e forse chiedo troppo, in base a tali parametri
non si potrebbe creare una lista di scuole/maestri in cui appaia non
tanto un impossibile giudizio assoluto, quanto un giudizio relativo ad
ogni parametro; in modo tale che ognuno possa selezionare ciò che
ritiene più adatto a sè?
Certo la mia proposta è ingenua e manca qualsiasi accenno al metodo; ma
sottindende un'altra questione importante: saremmo in grado di valutare
noi stessi, esulando da qualsiasi senso di appartenenza?
Ritengo che sia un problema serio quindi se volete prendete questa
proposta seriamente, solo per vedere cosa ne esce fuori.
grazie a tutti :D
-- 
esterno
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread668535.html
Profilo di esterno: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=451

 noi stessi, esulando da qualsiasi senso di appartenenza?
Visto che ti sei fatto già una bella esperienza sull'argomento, quando
incontrerai un possibile insegnante prova semplicemente a fargli le
domande alle quali il tuo precedente Gran Maestro non ha mai voluto
rispondere....
;-)
-- 
Massimone
(Nippon Kempo)
www.nipponkempo.too.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie del consiglio 
ma non era per questo che ho fatto questa proposta.
non tutto quello che si faceva li era da buttare
quello che a cui stavo pensando è qualcosa che consenta a chi non sa
nulla di orientarsi verso quello che ritiene più giusto per sè sulla
base del giudizio, ovviamente parziale e quindi da prendere con le
pinze, degli stessi praticanti dell'una o dell'altra scuola.
Giudizio che certo non dovrà essere "umano", ma tecnico; poichè nessuno
può arrogarsi il diritto di giudicare gli altri.
faccio un esempio
alcuni punti salienti potrebbero essere:
per quanto riguarda le singole lezioni:
1) costo
2) durata
3) frequenza
lo stesso vale per gli stages sia interni alla palestra (ovvero con i
propri insegnanti) che esterni (con insegnanti esterni)
per quanto riguarda la scuola:
1) diffusione sul territorio/numero di palestre a disposizione
2) numero di maestri a disposizione
3) numero di istruttori a disposizione
4) numero di iscritti ai corsi
5) eventuali titoli sportivi di cui si fregiano maestri, insegnanti e
allievi
6) possesso di un luogo espressamente dedicato alla pratica o no
7) è previsto il combattimento con contatto?
8) sono previsti corsi per bambini?
9) che iter bisogna seguire per diventare istruttore? e maestro?
..e chi più ne ha più ne metta!
si potrebbero mettere dei dati tecnici come:
1) numero di forme per ogni grado
2) nome preciso dello stile
3) lignaggio del maestro
.. e via così...
si potrebbe poi inserire delle voci più soggetive, magari raccolte
tramite sondaggio...


 noi stessi, esulando da qualsiasi senso di appartenenza?
E' la cosa migliore giudicarsi da soli, ma avendo anche riscontri da altre
persone (fai in modo che ti giudichino senza chiederglielo)
Ti consiglio di provare diversi Maestri, confrontarli, per vedere chi ti
dà ciò che vuoi ottenere!
Se vuoi saperne qualcosa sullo stile che pratico (magari lo conosci già),
guarda il nostro sito.
Saluti
Egg Shen
www.hunggar.too.it
-- 


 

Credo sia una buona idea :DDD
Un enorme database delle AM in Italia.
Ma come reperire queste informazioni?
Ci si può fidare dei siti internet delle scuole?
O della parola di un "maestro" sconosciuto?
E di quella di un allievo insoddisfatto?
Non potresti certo provare a praticare per un annetto in tutte le scuole di
AM esistenti.
Finchè si tratta di orari e luoghi la cosa è fattibile, ma per ciò che
riguarda l'iter per diventare istruttore o maestro, la provenienza delle
forme insegnate, l'albero genealogico del maestro (cose a mio avviso molto
importanti)... le cose possono essere un pò più complicate, ogni insegnante
potrebbe inventare allegre (ma convincenti) storielle che i poveri allievi
berranno senza molti dubbi (le bevono tutt'ora)...
La situazione italiana per ciò che riguarda il KF è abbastanza confusa.
Mentre andare a fare (ad esempio) karate significa fare qualcosa di già
stabilito, "certificato" e, diciamo costante (nonostante i vari stili),
fare kung fu spesso significa studiare più stili (alcuni molto recenti) per
giunta superficialmente. Inoltre, non esistendo grandi associazioni che
riconoscano e "certifichino" le scuole multistile di Kung Fu, i praticanti
spesso non possono (non hanno gli strumenti adatti) rendersi conto se la
loro scuola è SERIA o se stanno studiando dei movimenti fini a sè stessi.
Forse bisognerebbe, prima di praticare, informarsi sulla storia del Kung
Fu... Sui vari stili, quelli antichi, quelli più recenti ("riassunti" di
quelli antichi)... Io, personalmente, preferisco il Kung Fu tradizionale.
Mi dà più sicurezze. Vedere un pò di coerenza nei princìpi mi fà star bene,
e semplifica di parecchio il lavoro della mia memoria corporea.
Cmq buona autovalutazione a tutti.
Ying Hung
-- 
Ying guen fei tun lung bai mei
Hung kuen fong chut fu ong tao

 mi chiamo Ernesto Menichella
[cuttone]
Ciao!
Per scegliere, in realtà, esiste un metodo molto semplice:
1. Scegli cosa t'interessa (combattimento? forme? acrobazie? forma fisica?)
2. Quando vai a vedere cosa fa un maestro, osserva cosa riescono a fare 
gli allievi che praticano già da un po' di tempo: è ciò che t'interessa?
Se si: ok, sei arrivao.
Se no: procedi verso il prossimo maestro.
E ricorda che, se sbagli scelta, puoi sempre cambiare dopo.
Ciao,
-- 
dorje