Newsgroup: it.media.tv
Titolo: 2005: fine trasmissioni analogiche

Potreste spiegarmi perchè, all'improvviso, si è deciso di non trasmettere +,
nel 2005, in analogico, ma solo su satellite e sul digitale terrestre?
--
Al supermarket vendono uno spray antiaggressione che immobilizza il
malvivente. Ma io mi chiedo: e se lo comprasse un malvivente per
immobilizzarmi e aggredirmi?

 nel 2005, in analogico, ma solo su satellite e sul digitale terrestre?
O___o 
dove l'hai letto?
e che succederà a chi non compra il box per il digitale terrestre? Paga lo
stesso il canone della Rai?

 nel 2005, in analogico, ma solo su satellite e sul digitale terrestre?
Non e' "all'improvviso", e' una decisione maturata alla fine degli anni
'90 per varie ragioni: progresso tecnologico e aumento dei canali
disponibili.
L'anno e' il 2006.
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 stesso il canone della Rai?
Il canone "RAI" in realta' lo paghi a titolo di tassa di possesso
sull'apparecchio televisivo.


 sull'apparecchio televisivo.
sě, ma a questo punto la tassa di possesso andrebbe messa sul box
interattivo piů che sul televisore...

 interattivo più che sul televisore...
Il decoder e' solo un sintonizzatore che verra' integrato nei prossimi
tv, quindi destinato a sparire come oggetto separato.


 L'anno e' il 2006.
ah, grazie per le precisazioni: ma la Rai che dovrebb fare?
1) Regalare un box interattivo per ogni televisore in possesso ad ogni
famiglia
2) Non far pagare il canone
3)Far pagare il canone comunque, perchè e sulla TV (credo sia questo, ma se
uno non vuole comprare un box interattivo? Paga comunque?)
4) Cosa? ;)
Grazie in anticipo, cioppi.

 uno non vuole comprare un box interattivo? Paga comunque?)
Bingo, paghi comunque ;-)


 Bingo, paghi comunque ;-)
4) qualcuno si è accorto che il decoder INTERATTIVO è ANCHE un mezzo x
scovare gli evasori?
-- 
Consumatori si nasce,consumisti si diventa,consumati si finisce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interattivo piů che sul televisore...
La tassa e' sul possesso di un apparecchio atto a ricevere trasmissioni
televisive, e non sul televisore.
Quindi si paga la tassa di possesso di un qualsiasi apparecchio con un
sintonizzatore, che abbia o no un monitor.
Ne consegue che l'abbonamento dovrebbe pagarlo anche chi ha solo un
videoregistratore o una scheda video sul PC con sintonizzatore o,
appunto, un bussolo per il digitale terrestre.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scovare gli evasori?
gli evasori del canone?
davvero? e in che modo? Quelli che non lo comprano non hanno pagato il
canone e sono evasori? :-P in che modo, a parte gli scherzi?

 x scovare gli evasori?
non capisco... puoi spiegarti meglio?
-- 
  bye  | Only one thing is impossible for God: To find any sense
 marco | in any copyright law on the planet. (Mark Twain)

 appunto, un bussolo per il digitale terrestre.
Dici che verranno a smontarmi il PC per controllare che non abbia schiaffato
una scheda a loro insaputa?
O che se ho un videoregistratore in casa che attivo perchè il fruscio mi
tiene compagnia mi vengono a pizzare?
Non c'è più religione.
Labi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 canone e sono evasori? :-P in che modo, a parte gli scherzi?
Siccome il contributo lo danno SOLO x il decoder Modello INTERATTIVO,
quando chiederai di usufruirne sapranno che hai una Tv e (penso)
verificheranno se paghi il canone.
Poi potrebbero verificarlo anche se tu rispondi ad un'interazione via
telefono tramite ID del tel. sui canali RAI.
Spero che lo facciano veramente così il canone lo pagano tutti.


 Non c'è più religione.
Non c'è mai stata...:)))


 Non c'è più religione.


 Non c'č mai stata...:)))
Occesuccesů, signoramia.


 Spero che lo facciano veramente così il canone lo pagano tutti.
Parole sante :)
-- 
Pino ( il Vecchio )
Vista dai giovani, la vita è un avvenire infinitamente lungo. Vista dai
vecchi, un passato molto breve.

cmq pensavo che rimanessero sia il digitale sia l'analogico...
No, perche' mantenere due diversi tipi di trasmissione costa e occupa
banda... proprio quello che invece si cerca di evitare con il DT. Per
questo si e' prefissata una data per l'abbandono "forzato"
dell'analogico (che IMO verra' rimandata)

 da aziende del gruppo Mediaset
Cazzo! Berlusconi s'è comprato pure la Nokia e la Philips!
Adesso ha proprio esagerato!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Il mio computer non si è mai guast%$£§?ç...
 

 da aziende del gruppo Mediaset,
Beh! fin qui eri andato abbastanza bene, poi con sto cazzo di ciliegina
sulla torta dei decoder di proprieta' del berluska hai rovinato tutto

 telefono tramite ID del tel. sui canali RAI.
Le cose stanno in modo piu' semplice: usufruisce del contributo statale
*solo* chi risulta essere in regola col canone tv.


 scovare gli evasori?
Attualmente no, perche' il decoder funziona anche senza essere collegato
alla linea telefonica, in futuro non e' escluso che funzioni *solo* se
collegato..


 collegato..
Ma per favore!
Hai pensato che un sacco di gente non ha una linea telefonica?
Moltissimi single usano solo il cellulare.
Oppure pensa a quelli con fastweb la cui rete telefonica è incompatibile
con i modem.
E poi, sta a vedere che non posso accendere la tv se di là c'è mia
moglie che sta telefonando...
E che nessuno mi può telefonare perché sto guardando la tv!
Ciao!
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Line noise provided by Telecom
 

 Hai pensato che un sacco di gente non ha una linea telefonica?
Probabilmente i contenuti basic resteranno disponibili sempre e comunque,
mentre quelli premium richiederanno la connessione, ma vuoi davvero porre
limiti in un mondo che va sempre di piu' verso il controllo e la
sorveglianza, in ogni campo?
Io sono pessimista.
