Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: ...ed il SAMBO?...

Ciao  a tutti.
Dopo la mia richiesta di parlare un po' di Savate (azzeccata a quanto
pare dagli interventi) lancio un'altra proposta...
chi sà qualcosa sul SAMBO "venga fuori" allo scoperto.
CIAO   |-))
Alessio
sito aggiornato: 
http://www.mywebpages.com/hapkidonorules/

 wrote in message 382E95EA...@libero.it...

sono sempre io kami
allora non si può definire corso  comunque pratico in una palestra di
Pero(mi)   new center sport.... e ho il piacere di allenarmi con uno dei
pochi italiani ad avere riportato a livello internazionale ottimi risultati
sportivi
ciao da kami

sportivi
Io tempo fa vidi su eurosport in una manifestazione fatta a Bercy in Francia
dei lottatori di sambo "vestiti" da sambo ma con guanti e altre protezioni
ke facevano qualcosa si simile alla shoot-boxe, cioè prima colpi e poi
lotta.... mentre su samurai tempo fa mi pareva d'aver capito ke il sambo
fosse "solo" lotta tipo judo....
RAGNO
Kenpo Karate ex karate shotokan - kung-fu shaolin
mei hua chuan - tai chi chuan yang - semi contact

fosse "solo" lotta tipo judo....
quello che hai visto sicuramente non era sambo. Quest'ultimo è solo lotta
(niente colpi) ma non ha niente a che vedere con il judo (parlo dal punto di
vista tecnico). Ha molte affinità con il ju-sport, la lotta libera ed il
ju-jutsu. Io ho visto molte gare di sambo e ho anche fatto un po' di
pratica, veramente poca, ma quanto basta per poter affermare ciò che ho
detto.
Ciao
Ernesto

vista tecnico). Ha molte affinità con il ju-sport,
2 cose:
1) Circa il Sambo, avevo letto che quello creato per l'Armata Rossa
unendo stili orientali, occidentali e tradizionali russi e' un metodo
"totale", comprende anche colpi e difesa da armi a mani nude... forse
quella senza colpi e' la versione sportiva?
2) Per il Judo, credo di aver capito il motivo delle prese caotiche e
di forza che vedo nella versione sportiva - l'hai spiegato tu, con la
necessita' di attuare "dal nulla" e in fretta prese che invece sono
nate per essere eseguite in determinate circostanze. Pero' non riesco
a pensare che esistano "tanti" modi diversi di prendere una persona
per la giacchetta, per di piu' con limitazioni (leve solo ai gomiti,
se non sbaglio): le tecniche tradizionali, rispetto a quelle sportive,
sono un "sottoinsieme" (lo sport usa tecniche assenti nel do), un
"sovrainsieme" (il do ha tecniche che lo sport non ha), o presentano
delle variazioni ("questa tecnica e' superficialmente uguale, ma in
realta' gli sportivi la fanno piu' cosi' e meno cosa' ")?
Ciao,
Elrond

detto.
Verry tnx per le info :))))


realta' gli sportivi la fanno piu' cosi' e meno cosa' ")?
Nel judo sportivo i limiti sono imposti dal regolamento. le prese sono molto
limitate in fase statica, ma diventano molto più variabili in fase di
attacco: Se io stò attaccando posso per esempio afferrare i pantaloni
dell'avversario o fare altre prese non lecite in fase di non attacco. Le
tecniche sono volte a conseguire la vittoria e perciò ad ottenere dei punti.
I punteggi sono di vario tipo e grado. Il variare delle regole
internazionali quindi fa si che automaticamente varino anche le tecniche e
le tattiche del judo sportivo praticato in quel momento. Attualmente vengono
assegnati punteggi anche per piccolissime azioni in cui l'avversario, per
esempio cade su un ginocchio o sul sedere, oppure viene addirittura valutata
l'azione in se stessa (senza risultato) come un qualcosa di cui tenere conto
(kinza). Da ciò nascono tattiche volte a compiere azioni fumose, senza
obiettivi di proiezione e che comportino pochi rischi di contrattacco, in
modo da assicurarsi dei punteggi di vantaggio e da poter costringere l'altro
a dover attaccare. L'insieme dei regolamenti e di queste ed altre cose
determina che le tecniche vengano eseguite solitamente in circostanze di
forte contrasto dell'avversario. Non è facile descrivere questo concetto,
forse lo possono capire bene i praticanti di aikido. Nel judo sportivo
spesso viene buttato a terra l'avversario in una direzione nella quale lui
stava attuando una forte difesa. Questo può avvenire solo a causa di un
attacco molto determinato e di un vantaggio in forza e baricentro di colui
che porta l'attacco. Resta il fatto che uno sradica da terra un avversario
che tirava da tutt'altra parte. Ciò che ne scaturisce è soltanto un
rovesciamento, che può essere anche ampio e di una certa spettacolarità ma
non è una proiezione come viene intesa nel judo kodokan. Il ki viene
solitamente impiegato male perchè non è padroneggiato e causa spesso
incidenti. Viene valutato l'ippon in maniera molto più blanda, perchè in
quelle condizioni è difficilissimo che avvengano proiezioni con i canoni
necessari per l'ippon.
Nel judo kodokan le limitazioni per i judoisti esperti sono solo di tipo
etico. Nella normale pratica si valuta il livello di chi si ha davanti e
sulla base di esso si possono anche effettuare tecniche di una certa
pericolosità con la consapevolezza che il nostro avversario è in grado di
salvaguardare il proprio corpo da incidenti. Si possono applicare tecniche
che il judo sportivo ha bandito da anni. Si possono effettuare leve
articolari a varie parti del corpo. Nei combattimenti agonistici però le
chiavi articolari si limitano ai gomiti perchè questa è una articolazione
che garantisce tempi di reazione più lunghi, permettendo così ad uke di
arrendersi anche nei casi di tecnica applicata con molto ki (vero obiettivo
della competizione). Lo scopo della pratica non è la competizione (che è
solo una piccola parte del judo) e quindi lo studio è molto più ampio,
rispetto a discipline che hanno per fine solo la gara e puntano quindi tutto
su questo. In definitiva nel judo kodokan vi sono molte più tecniche
(compresi gli atemi waza) rispetto al judo sportivo, ma è impossibile fare
un confronto perchè le due discipline sono talmente diverse che la cosa non
avrebbe senso. Le tecniche sono anche completamente diverse, anche se spesso
hanno lo stesso nome. Non si può parlare di sottoinsiemi o sovrainsiemi,
sarebbe come dire che una automobile è il sottoinsieme di un palazzo (presi
a caso). L'argomento è vasto e sarebbe opportuno parlarne una volta che ci
vediamo, tanto ci mettiamo poco no? :o))))
Ciao
Ernesto

argomento. Per esempio i termini prese ed afferrare.
Lo usavo in senso generico, puo' andar bene la definizione da
pallavolo: una cosa sono i colpi e tutto il resto sono prese.
Per il resto, credo di aver capito, anche se capiro' meglio vedendolo!
Ciao,
Elrond
 

 chi są qualcosa sul SAMBO "venga fuori" allo scoperto.


 %-))
Io lo conosco bene. Credo comunque che lo conoscano i molti qui, Mario Loy
(Padre Rambo) è mitico. Di che hai bisogno?
Ciao
Ernesto

 Ciao a tutti.
Si chiama padre Mario Loi. Se aspetti a lunedě ti posso anche dare il
numero di telefono.
Ciao
Monica


Vuoi sapere qualcosa sul Sambo? Ti accontento subito:           L' U.R.S.S.
ha donato al mondo il Sambo,acronimo del russo "SAMozascita Bez Oruija" che
significa autodifesa senza armi.
"SAM"----------"B"--"O"=SAMBO
Negli anni '20 fu istituita presso la "Dinamo" di Mosca una sezione di
studio per preparare al combattimento corpo a corpo gli organi della Milizia
e della CEKA (in seguito detta KGB).Centinaia di allenatori di varie
nazionalita' curarono come un figlio il Sambo,aprendogli la strada al
riconoscimento nazionale prima (nel '38 da parte del Comitato Pansovietico
per la Cultura Fisica e lo Sport) ed internazionale poi (nel '66 da parte
della Federazione Internazionale Lotta Amatori).La filosofia del metodo
sovietico e' basata su pochi principi base che ne fanno un sistema aperto ed
in continua evoluzione:internazionalismo,scientificita',ecletismo.Dal punto
di vista pratico il Sambo e' diviso in due settori,quello DA COMPETIZIONE
 per tutti) e quello DA COMBATTIMENTO ( per gente scelta).IL Sambo Marziale
include colpi, prese pericolose, mosse soffocanti e procedimenti tattici di
conduzione del combattimento,estrapolati originariamente dal Rukopanvj
Boj,dal Karate,dal Kung Fu,dall'Aikido,dalla Boxe,dalla Savate,dal Ju
Jitsu,dalla Scherma e da una fantomatica Autodifesa Olandese.IL Sambo
Sportivo include solo le tecniche non pericolose del combattimento corpo a
corpo estrapolate dalle lotte olimpiche moderne (Judo,Lotta Greco-Romana e
Lotta Stile Libero),dalle lotte popolari dell' ex Unione
Sovietica(Georgiana,Armena,Azteca,Kazaha,Tadzica,Moldava,Jakuta,Turkmena,Tar
taro-Baskira) e da altre lotte folcloristiche europee ed asiatiche (come lo
Shuai Chiao mongolo,il Sumo,la lotta Turca,Inglese delle Canarie).Questo
settore e' parte imprescindibile della sezione da combattimento e mezzo
fondamentale di preparazione fisica e psicologica.Comune a tutti gli
elementi del Sambo e' la mancanza di rituali.La semplicita' e la
convenienza,indirizzate verso un unico scopo: vincere l'avversario.
P.S.= se ti interessa sapere qualcos'altro riguardante il sambo fammelo
sapere.







sapere.
Il tuo post e' molto interessante e documentato. Per me, ogni cosa che
ci dici in piu' sul Sambo e' assai benvenuta
Ciao
Elrond

 "SAM"----------"B"--"O"=SAMBO
--cut---
Probabilmente faremo un articolo storico sul sambo su Arti d'Oriente
(mese di febraio).
Ciao
Monica

Ti ringrazio
Alessio


 "SAM"----------"B"--"O"=SAMBO



 Elrond
Ti ringrazio per il tuo interessamento e,appena avrň un po' di tempo a
disposizione, provvederň a scrivere qualcos'altro sul sambo.Dispongo di
vario materiale sulle arti marziali( non so piů dove metterli questi libri
per non parlare delle riviste)e mi tengo sempre aggiornato un po' su tutto.
Ciao



 Sovietica(Georgiana,Armena,Azteca
Be'... fin lě non ci sono arrivati...
;-)
Cmq gran post, grazie delle informazioni.
Pratichi sambo?
Ciao
Alle

Ok, Monica
se puoi mandarmelo al piů presto mi faresti una cortesia.
Grazie
