Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Stalin, ucciso nonostante il suo mito fosse all'apice

Ciao a tutti,
sto studiando quella parte di storia dell'URSS che va dalla morte di 
Stalin alla destalinizzazione.
In una parte del libro che sto studiando ho letto che la morte del 
dittatore, sulla quale non si è ancora fatta molta chiarezza, avvenne 
in un momento in cui il mito di Stalin come padre della patria e 
costruttore dell'URSS, sentito molto anche all'estero, era all'apice 
storico. Ma nonostante questo, per ragioni note che non riporto, fu 
probabilmente ucciso, o ne fu cmq accelerato il decesso (il medico 
arrivò molto tardi). E questo fatto appare essere una contraddizione, 
secondo il libro.
Però non spiega perchè! Dunque come spiegate il fatto che la morte di 
Stalin arriva in un momento in cui il suo mito e la sua popolarità 
erano all'apice? Non tanto le ragioni pratiche per cui l'hanno tolto di 
mezzo (erano imminenti nuove purghe ad es.), ma come si spiega appunto 
la scelta di questo momento per levarlo di torno...
Spero che la mia domanda sia chiara, grazie a tutti per l'attenzione!
-- 
----O----

 Spero che la mia domanda sia chiara, grazie a tutti per l'attenzione!
Personalmente credo che Stalin, ultrasettantenne, malandato di salute 
(ricordati il "complotto dei medici") e reduce da una vita dissipata (era 
un forte bevitore e un donnaiolo, com'и noto),  abbia avuto in sorte 
un'ischemia, come tanti altri meno famosi e potenti di lui. Ma 
sull'ipotesi che i suoi piщ stretti collaboratori si siano prodigati 
disperatamente per salvargli la vita, non ci giurerei :-) 
La morte di Stalin apriva una corsa al potere che aveva giа i concorrenti 
allineati ai nastri di partenza. Stalin non sarа stato eterno! (almeno, 
cosм speravano;-))
Perт per rovesciarlo occorreva essere d'accordo almeno in due o tre fra i 
suoi piщ vicini collaboratori, e nessuno osava confidare i suoi propositi 
a un altro, perchй temeva una delazione che gli sarebbe stata fatale 
(nella logica di "un concorrente in meno").
Perciт il momento non fu SCELTO, ma si presentт per caso. Quanti problemi 
risolveva Stalin, morendo per un colpo apoplettico! E' chiaro che la cosa 
migliore era lasciar fare alla natura, evitando un disdicevole 
accanimento terapeutico :-)
(Con Breznev invece l'accanimento ci fu: si dice addirituura che lo 
portassero in giro giа morto da qualche giorno, e che l'espressione del 
viso era sempre la stessa :-D)
Recentemente (nel 2000) и stato pubblicato da Sovietskaja Rossija un 
verbale inedito, relativo a una riunione del Comitato Centrale del PCUS 
del 16 ottobre 1952. 
Non si sa se и una delle tante bufale che circolano approfittando 
dell'apertura degli archivi sovietici e del mercato nero di documenti, 
indifferentemente veri o tarocchi.
Le note di redazione cercano di dimostrare che il dopo-Stalin era giа 
nell'aria, mesi prima della morte del dittatore.
***
[Discorso conclusivo di Stalin, stenografo L.N. Efremov]
Si и svolto dunque il congresso del partito. I lavori del congresso sono 
andati bene e a molti puт sembrare che tra noi ci sia la piщ completa 
unitа. E invece questa unitа non c'и. Alcuni esprimono disaccordo con le 
nostre decisioni. 
Si chiedono perchи abbiamo sensibilmente allargato la composizione del 
CC. Ma non и forse chiaro che occorreva introdurre forze nuove nel CC? 
Noi siamo vecchi, moriremo tutti, e allora, non dobbiamo forse pensare a 
chi consegneremo il testimone dela nostra grande causa? Chi la porterа 
avanti? Per questo occorrono persone, esponenti politici piщ giovani, 
fedeli. E cosa significa far crescere un esponente politico, uno 
statista? Per questo ci vuole un grande impegno. Occorrono dieci, anzi 
quindici anni per preparare un uomo di stato. 
Ma non basta soltanto desiderarlo. E' possibile preparare uomini politici 
ideologicamente temprati soltanto nell'attivitа pratica, nel lavoro 
quotidiano per applicare la linea generale del partito, per vincere 
l'opposizione di ogni genere di elementi opportunisti ostili, che tendono 
a frenare e minare l'opera di costruzione del socialismo. Gli esponenti 
politici di esperienza leninista, educati dal nostro partito, dovranno 
sconfiggere nella lotta questi tentativi ostili e conseguire il pieno 
successo nel raggiungimento dei nostri grandi obiettivi. 
Non и forse chiaro che bisogna elevare il ruolo del partito, dei comitati 
di partito? Come si puт trascurare il miglioramento del lavoro del 
partito tra le masse, come ci ha insegnato Lenin? Tutto ciт richiede un 
afflusso di forze giovani e fresche nel CC, che и il quartier generale 
dirigente del nostro partito. E cosм abbiamo fatto, seguendo le 
indicazioni di Lenin. Ecco perchи abbiamo allargato la composizione del 
CC. E anche il partito si и un poco ingrandito. 
Ci chiedono perchи abbiamo liberato da importanti incarichi ministeriali 
illustri esponenti del partito e dello stato. Cosa possiamo dire a questo 
proposito? Abbiamo liberato Molotov, Kaganovic, Vorosilov ed altri dai 
loro incarichi ministeriali e li abbiamo sostituiti con nuovi funzionari. 
Perchи? Su quale base? Il lavoro di ministro и un lavoro duro. Richiede 
grande energia, concrete conoscenze e salute. Ecco perchи abbiamo 
liberato alcuni compagni meritevoli dagli incarichi ricoperti e abbiamo 
nominato al loro posto funzionari nuovi, piщ qualificati e 
intraprendenti. Sono persone giovani, piene di forza e di energia. 
Dobbiamo appoggiarli nel loro impegnativo lavoro. 
Per quanto riguarda questi illustri esponenti politici e statisti, essi 
rimarranno tali, illustri esponenti politici e statisti. Li abbiamo 
nominati vicepresidenti del Consiglio dei Ministri. E cosм neppure io so 
quanti sono i miei vice. 
Non possiamo non considerare il non corretto comportamento di alcuni 
illustri esponenti politici, se parliamo dell'unitа nelle nostre azioni. 
Mi riferisco ai compagni Molotov e Mikojan. 
Molotov и un compagno fedele alla nostra causa. Se lo chiami, sono certo 
che senza il minimo tentennamento egli sacrificherа la vita per il 
partito. Ma non si puт ignorare certe sue azioni poco degne. Il compagno 
Molotov, nostro ministro degli esteri, in un ricevimento 
diplomatico, "tradito da qualche bicchierino" ha dato all'ambasciatore 
inglese il consenso alla pubblicazione nel nostro paese di giornali e 
riviste borghesi. Perchи? Su quali basi ha ritenuto di dover dare questo 
consenso? Forse non и chiaro che la borghesia и il nostro nemico di 
classe e che la diffusione della stampa borghese tra i cittadini 
sovietici non puт fare nient'altro che danno? Se facessimo questo passo 
sbagliato esso eserciterebbe un'influenza dannosa, negativa sulle menti e 
sulla visione del mondo dei cittadini sovietici, porterebbe 
all'indebolimento della nostra ideologia comunista e al rafforzamento 
dell'ideologia borghese. Questo и il primo errore politico del compagno 
Molotov. 
E che significa poi la proposta del compagno Molotov di dare la Crimea 
agli ebrei? Questo и un grave errore del compagno Molotov. Perchи lo ha 
fatto? Come ha potuto farlo? Su quali basi il compagno Molotov ha 
formulato una simile proposta? Da noi giа esiste la repubblica autonoma 
degli ebrei. Non basta forse? Che questa repubblica si sviluppi. E il 
compagno Molotov non deve fare l'avvocato di pretese illegittime degli 
ebrei sulla nostra Crimea Sovietica. Il compagno Molotov si comporta in 
modo scorretto per un membro del Politburo. E noi respingiamo 
categoricamente le sue proposte cervellotiche. 
Il compagno Molotov ha una cosм alta considerazione della propria 
consorte, che non facciamo in tempo a prendere una decisione nel 
Politburo su questo o quel problema politico e la cosa viene rapidamente 
a conoscenza della compagna Zemcuzina. Sembra che un filo invisibile 
colleghi il Politburo con la consorte di Molotov Zemcuzina e i suoi 
amici. E lei и circondata di amici di cui non ci si puт fidare. E' 
evidente che questo comportamento di un membro del Politburo и 
inammissibile. 
Passiamo ora al compagno Mikojan. Egli arriva a contestare l'aumento 
dell'imposta agricola sui contadini. Chi и il nostro Anastas Mikojan? 
Cosa non gli и chiaro? 
Il mujik и nostro debitore. Ai contadini ci lega una solida alleanza. 
Abbiamo concesso la terra ai colcos per l'eternitа. Essi debbono dare 
allo stato il dovuto. Perciт non si puт essere d'accordo con il compagno 
Mikojan. 
A.J. Mikojan sale alla tribuna e si giustifica rimandando a certi conti 
economici. 
Stalin (interrompendo Mikojan): Mikojan и un novello Frumkin. Guardate, 
si confonde da sи e vuole confondere anche noi in queste chiare questioni 
di principio. 
V.I.Molotov sale alla tribuna, ammette i suoi errori, si giustifica e 
assicura che и stato e resterа un fedele discepolo di Stalin. 
Stalin (interrompendo Molotov): Sciocchezze! Io non ho discepoli. Tutti 
noi siamo discepoli del grande Lenin. 
Stalin propone di risolvere le questioni organizzative, di eleggere gli 
organi dirigenti del partito. Al posto del politburo si elegge il 
presidium del partito sensibilmente allargato, nonchи la Segreteria del 
CC del PCUS composta in tutto da 36 persone. 
Nell'elenco, dice Stalin, ci sono tutti i membri del vecchio Politburo ad 
eccezione di A.A.Andrev. Quanto allo spettabile Andreev и tutto chiaro, 
egli и diventato completamente sordo, non sente niente, non puт lavorare, 
deve curarsi. 
Voce dalla sala: Bisogna eleggere il compagno Stalin Segretario Generale 
del CC del PCUS. 
Stalin: No! Liberatemi dagli incarichi di Segretario Generale del CC del 
PCUS e presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS. 
G.N.Malenkov (dalla tribuna): Compagni! Dobbiamo chiedere tutti al 
compagno Stalin, nostra guida e maestro, all'unanimitа e all'unisono, di 
essere ancora Segretario Generale del CC del PCUS! 
Stalin (dalla tribuna): Al Plenum del CC non servono gli applausi. 
Bisogna risolvere i problemi senza emozioni, in modo pratico. E io chiedo 
di essere liberato dagli incarichi di Segretario Generale del CC del PCUS 
e presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS. Io sono ormai vecchio. 
Non leggo i documenti. Eleggetevi un altro Segretario. 
S.K.Timosenko: Compagno Stalin! Il popolo non capirа. Noi tutti come un 
sol uomo vi eleggiamo nostro dirigente, Segretario Generale del CC del 
PCUS. Non puт esserci un'altra soluzione. 
Tutti si alzano in piedi e applaudono calorosamente, appoggiando 
Timosenko. Stalin rimane a lungo in piedi guardando la sala, poi fa con 
la mano un gesto di disappunto e si siede. 
= = =
NOTE
(della redazione di «Sovietskaja Rossija»)
L'affermazione di Stalin sulla mancanza della piena unitа in seno alla 
dirigenza del partito ebbe un'evidente conferma dopo la sua morte. Il 
gruppo che prese il sopravvento, ignorando le norme della democrazia di 
partito e sovietica, restrinse drasticamente la composizione degli 
organismi dirigenti e fece di tutto per sbarazzarsi delle forze giovani e 
altamente qualificate promosse dal XIX congresso del PCUS. 
Quando parla degli amici della moglie di Molotov, P.S. Zemcuzina, Stalin 
si riferisce ai circoli nazionalistici ebraici, sui quali l'allora 
ambasciatore di Israele in URSS Golda Meir esercitava una notevole 
influenza.. 
Frumkin M.I., menzionato da Stalin, si iscrisse al partito dal 1898 e 
dopo la rivoluzione d'Ottobre fu vicecommissario del popolo per le 
derrate alimentari, presidente del comitato rivoluzionario della Siberia, 
commissario del popolo al commercio con l'estero e commissario del popolo 
per le finanze. Fu esponente attivo dell'opposizione di destra. 
***
-- 
Piero F.