Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Monaco 1938 - La Cecoslovacchia

MONACO, il punto di vista cecoslovacco
di Vera Olivova
IL SACRIFICIO DELLA CECOSLOVACCHIA
A molti è parso che la Cecoslovacchia fosse poco più di una pedina nella
diplomazia delle grandi potenze. Ma negli anni tra le due guerre essa ebbe una
sua propria politica, perseguita non senza successo fino a Monaco. La
Cecoslovacchia mirava alla creazione di un ampio fronte antifascista basato
sulle alleanze della Piccola Intesa, sulla Società delle Nazioni, sul trattato
del 1924 con la Francia e sul trattato del l 935 con l'Unione Sovietica.
Benché la rimilitarizzazione della Renania da parte di Hitler, nel 1936, fosse
un duro colpo - e né la Francia né la Gran Bretagna fecero niente per porvi
riparo - la Cecoslovacchia si adoperò assiduamente per ricostituire il proprio
sistema di alleanze; e avrebbe anche potuto riuscirvi se non fosse stata
intralciata dalla politica di appeasement di coloro che alla fine portarono al
tradimento della nazione, nel 1938.
Il discorso di Hitler al Reichstag del 20 febbraio 1938 diede avvio alla
 soluzione » nazista del problema dell'Europa centrale. Era intollerabile per
una potenza mondiale, disse Hitler, vedere umiliati i connazionali all'estero
perché simpatizzavano per la madrepatria ; e affermò che c'erano più di dieci
milioni di tedeschi solo nei due stati vicini, « impediti contro la loro
volontà di unirsi al Reich ». Il 12 marzo truppe naziste occuparono in poche
ore uno di questi due stati, l'Austria. Era chiaro che ben presto sarebbe
toccato all'altro.
La propaganda tedesca cessò adesso di attaccare Praga come avamposto del
pericolo comunista, presentandola come la soffocatrice della minoranza di
lingua tedesca. A un incontro avvenuto a Berlino, il 28 marzo, Hitler
consigliò il leader del partito dei tedeschi sudeti, Henlein, di avanzare
richieste tali  « che non potremmo mai essere soddisfatti ». Il programma di
Carlsbad, proclamato il mese seguente, chiese perciò con i suoi dieci punti
non solo completa autonomia per i tedeschi in Cecoslovacchia e il
riconoscimento di una regione abitata esclusivamente da tedeschi, ma anche
speciale protezione giuridica per i tedeschi che vivevano fuori di essa e un
compenso per « le ingiustizie inflitte ai tedeschi sudeti dal 1918 in poi ».
Questo « programma minimo », condiviso immediatamente dalla stessa Germania,
fece naufragare due decenni di sforzi intesi a fondare il sistema politico
cecoslovacco sulla collaborazione tra le nazionalità. Al parlamento l'83% dei
seggi tedeschi era adesso controllato dagli Henleinisti. Il governo di Praga
cercò di parare il colpo chiedendo appoggio ai suoi alleati, la Francia,
l'URSS e la Piccola Intesa. Il 17 marzo il ministro degli Esteri russo
Litvinov e il premier Blum avevano ribadito che essi consideravano i trattati
di alleanza pienamente validi e perfino Chamberlain, allarmato a sua volta per
l'Anschluss con l'Austria, espresse la propria simpatia. Ma la prospettiva di
una guerra indusse ben presto i portavoce della reazione di tutti i paesi a
unirsi in nome della « pace » e a concentrare la loro ostilità contro l'Unione
Sovietica e, soprattutto, contro il paese che essi consideravano la maggior
fonte di pericolo : la Cecoslovacchia stessa. Il rappresentante cecoslovacco a
Parigi, Osusky, riferì che « Bonnet insisteva perché Praga si spingesse
all'estremo limite delle concessioni ». A Berlino Henderson informava
Ribbentrop delle pressioni anglo-francesi perché i cechi accettassero le
richieste dei tedeschi sudeti. Il quarantesimo compleanno di Henlein (6
maggio) fu celebrato in tutta la Germania con la profezia che le frontiere
ceco-tedesche sarebbero state varcate quell'autunno.
IL MARCHIO DI CAINO
La Cecoslovacchia tuttavia non cedette. Praticamente tutti i partiti cechi e
slovacchi (tranne i populisti slovacchi che votarono per la collaborazione con
le minoranze tedesche e ungheresi come via migliore per arrivare
all'autonomia) si unirono nell'appoggiare un nuovo governo di coalizione;
anche i comunisti, pur restando fuori del governo, dettero il loro aiuto
politico.
Sul piano internazionale, però, il solo appoggio venne dalla Russia che
propose immediati colloqui tra stati maggiori generali di URSS, Cecoslovacchia
e Francia, mossa freddamente accolta da Bonnet. Intanto, il 14 maggio 1938 il
governo di Praga respingeva le esortazioni anglo-francesi ad arrendersi a
Henlein, pur ripetendo di essere disposto a risolvere la questione dei Sudeti
nell'ambito della Costituzione cecoslovacca. Ebbero cosi inizio colloqui non
ufficiali con il partito di Henlein, che però si interruppero il 19 maggio
quando il leader fuggi a Berlino. Ormai il servizio informazioni aveva avuto
notizia di movimenti di unità della Wehrmacht, SS e SA nelle vicinanze della
frontiera durante l'imminente periodo di elezioni locali in Cecoslovacchia, e
aveva saputo anche che nella vicina Sassonia si erano cominciate a organizzare
le forze che in una seconda campagna-lampo avrebbero dovuto ripetere la
passeggiata militare già condotta a termine in Austria. Sovietici, francesi e
inglesi furono informati di queste scoperte e la grande agitazione diplomatica
che ne risultò, pur provocando nuovi clamori da parte tedesca, contribuì a
vanificare quei preparativi. La parziale mobilitazione decisa dal governo di
Praga il 21 maggio mise Hitler di fronte a una decisione sgradita. Poteva
proseguire nei suoi progetti di aggressione ma non poteva più sperare nel
vantaggio della sorpresa. Così decise di ritirarsi. Ironicamente, la ritirata
fu protetta proprio dalla Gran Bretagna ; alla Gran Bretagna, infatti,
riusciva intollerabile, a causa dei suoi impegni con la Francia, di dover
essere ora trascinata controvoglia in un fronte antitedesco e per un paese di
nessuna importanza come la Cecoslovacchia. Invano Litvinov fece di nuovo
sapere che l'URSS era disposta a partecipare a un'azione collettiva in aiuto
di Praga; invano Jan Masaryk, in un dispaccio da Londra, ammonì a evitare
 ogni errore tattico capace di dare ai tedeschi, e perciò agli inglesi, un
pretesto per attribuire ogni colpa a noi ». Nello scambio di note
anglo-tedesche, che cominciò il 21 maggio, Berlino continuò a battere sul
tasto di un preteso « terrorismo » ai danni dei tedeschi sudeti e mise in
rilievo che Praga respingeva una richiesta anglo-francese di revoca degli
ordini di mobilitazione parziale. Gli addetti militari di Gran Bretagna e di
Francia furono portati in gita al confine dalla parte della Germania, per
 dimostrare » loro che non si stavano facendo preparativi di guerra. E così fu
impresso trionfalmente sulla Cecoslovacchia il marchio di Caino, lo stigma di
paese guerrafondaio.
Durante l'estate del 1938 i governi conservatori di Gran Bretagna e Francia,
ansiosi non meno degli stessi tedeschi di vincere la resistenza della
Cecoslovacchia, si adoperarono in ogni modo per far crollare il suo sistema di
alleanze, per annullare, cioè, l'alleanza con la Francia ed eliminare così
tutti gli impegni di parte britannica, vanificare il patto
cecoslovacco-sovietico e assicurare la cancellazione formale degli accordi
d'arbitrato del 1 925 tra Praga e Berlino, che richiedevano la soluzione
concordata di tutte le questioni in gioco.
Fu la Gran Bretagna a prendere la guida di questa politica proponendo o di
costringere Praga ad accettare il programma di Carlsbad o di imporre una
soluzione per plebiscito. (Obiettivo ulteriore era la neutralizzazione della
Cecoslovacchia che, come spiegò Halifax in un dispaccio del 17 giugno
all'ambasciatore britannico a Parigi, avrebbe sollevato altri paesi da ogni
impegno nel caso di un'aggressione nei suoi confronti.)
La prima mossa di Londra consistette nel far presente a Parigi la necessità di
minacciare Praga di una denuncia dell'alleanza da parte della Francia se non
venivano accolte le richieste henleiniste; fu appunto quanto fece il 7 giugno
il rappresentante francese a Praga. L'Unione Sovietica, che si era tenuta
fuori da tutta questa attività diplomatica (e non era strano, se se ne
considerano le implicanze antisovietiche) diventò adesso il solo sostegno
della Cecoslovacchia in campo internazionale, e firmò con essa un accordo di
collaborazione tecnica nel giugno e uno per le comunicazioni aeree nel luglio.
Il partito di Henlein, sapendo di avere l'appoggio anglo-francese, aumentò le
sue pretese: cominciarono a delinearsi delle crepe nel fronte politico ceco,
essendo il premier Hodza chiaramente più propenso del presidente Benes a
cedere. Fu perciò sul presidente che si concentrarono gli attacchi dei
tedeschi : gli esponenti della destra, i leader del partito agrario ceco,
Beran e Preiss, appoggiarono il punto di vista anglo-franco-tedesco che fosse
proprio Benes « l'ostacolo principale ». Alla fine lo stesso Hodza si fece
compiacente alle pretese della Francia e della Gran Bretagna, i cui
rappresentanti cominciarono di conseguenza a coltivarselo.
IL COLTELLO ALLA GOLA DI BENES
Di fronte a una nuova offensiva propagandistica dell'apparato di Goebbels, il
governo di Praga fece un nuovo approccio con Henlein e fissò una data - il 25
luglio - per la discussione parlamentare del problema dei Sudeti. Questo
provocò non solo un nuovo rifiuto dei sudeti tedeschi, ma anche la
disapprovazione anglo-francese, e il 20 luglio l'ambasciatore inglese Newton
sventolò davanti al presidente un nuovo piano : inviare una missione
capeggiata da lord Runciman che si facesse mediatrice tra il partito di
Henlein e il governo cecoslovacco. Quando Benes protestò che una missione
siffatta sarebbe stata incompatibile con il rispetto della sovranità
cecoslovacca e avrebbe potuto provocare le sue dimissioni, l'ambasciatore
rivelò che la proposta era già stata accettata dai francesi, dai tedeschi e
dallo stesso premier di Benes, Hodza. Infine Newton gli comunicò il messaggio
di Halifax: se Benea avesse rifiutato la proposta, il governo di Sua Maestà
non avrebbe potuto fare a meno di rendere note le proprie proposte e la
reazione di Benes. Le conseguenze implicite in questa frase apparentemente
innocente erano gravi. Infatti, se si fosse potuto far apparire che la
Cecoslovacchia si stava comportando in maniera provocatoria, Praga non avrebbe
potuto appellarsi né all'alleanza con la Francia né a quella con l'URSS,
giacché entrambe facevano esplicitamente riferimento ad una « aggressione non
provocata ». La proposta britannica era perciò un pugnale alla gola di Benes
il quale, dopo nuove « assicurazioni » da parte di Hodza, le accettò.
Il 3 agosto arrivò lord Runciman e la missione cominciò a stabilire contatti
con ambienti che vedevano di buon occhio i suoi scopi, e cioè con Henlein da
parte tedesca e Preiss, Beran, Hodza e gli esponenti delle Chiese da parte
ceca. Con il presidente furono mantenute relazioni formali.
In Germania, intanto, aveva luogo tutta una serie di manovre militari alle
quali partecipavano un milione e mezzo di uomini ; fu creato un centro
speciale di SS col compito di organizzare provocazioni nel caso che Praga
avesse accettato al completo le richieste di Carlsbad ; e fu scatenata
un'offensiva diplomatica allo scopo di convincere un mondo di creduloni che
ogni riluttanza cecoslovacca a mandar giù quelle pretese costituiva una
 provocazione », mentre ogni eventuale mossa della Francia o dell'URSS per
aiutare la Cecoslovacchia sarebbe equivalsa a un' « aggressione ». In
collaborazione con la Polonia e l'Ungheria venne creato un sistema di
intercettazione delle comunicazioni telefoniche, comprese quelle diplomatiche,
tra Praga e il resto del mondo. Infine, si fece ufficiosamente sapere che
Hitler avrebbe annunciato i suoi piani ulteriori al congresso del partito
nazista, che sarebbe cominciato a Norimberga il 6 settembre. Alla metà di
agosto Benes assunse personalmente il controllo dei negoziati da parte
cecoslovacca, offrendo concessioni a Henlein in cambio di un accordo inteso ad
arrestare la campagna anti-ceca scatenata sulla stampa dei tedeschi sudeti.
Presa alla sprovvista, la parte tedesca aspettò le istruzioni di Berlino, che
furono di considerare minimo il programma di Carlsbad, in quanto Hitler era
deciso in ogni caso a usare la forza. Fu in questa atmosfera che il 18 agosto
gli inglesi chiesero a Henlein - nel caso che i cecoslovacchi si fossero
ostinati nella loro posizione - di informarsi se Hitler sarebbe stato
disposto, prima del congresso di Norimberga, a discutere col rappresentante
britannico non Soltanto la questione cecoslovacca, ma una più ampia gamma di
problemi, colonie e disarmo compresi.
IL MARCHIO DI CAINO È CANCELLATO
Sperando di scongiurare la prospettiva di accordi anglo-tedeschi su vasta
scala, prospettiva che ora si affacciava minacciosa all'orizzonte, Benes
presentò un suo « terzo piano », che accettava la maggior parte delle
richieste dei Sudeti e che tuttavia fu respinto dagli stessi Sudeti e
qualificato « accademico » da lord Runciman. Henlein, appoggiato dagli
inglesi, si precipitò a Berchtesgaden, da Hitler, con il quale discusse, il 2
settembre, la possibilità di una collaborazione anglo-tedesca. Fu in questa
situazione di acuta crisi che Benes annunciò l'accoglimento di tutti i punti
di Carlsbad.
Con questa mossa la Cecoslovacchia cercava di salvare tutto il suo sistema di
alleanze nonché il diritto di appellarsi alla Società delle Nazioni, di
invocare, anzi, il trattato di amicizia con la Russia. In un messaggio
radiotrasmesso, il 10 settembre, Benes fece rilevare che il suo paese aveva
accettato un enorme sacrificio per amore dei buoni rapporti con i paesi vicini
e della pace mondiale.
Nello stesso tempo la Cecoslovacchia aveva cancellato il marchio di Caino
dalla sua fronte e si era assicurata nuovi appoggi internazionali. Il suo
principale sostegno restavano i contatti con l'URSS. Ma in Occidente si
moltiplicavano i segni di un cambiamento della situazione. In Francia si
rafforzava l'opposizione a Bonnet, mentre in Gran Bretagna cresceva quella a
Chamberlain: di lì Jan Masaryk riferiva che si accentuava sempre più
l'ostilità alla politica di appeasement tra i seguaci di Churchill e di Eden
da una parte e nell'ambito del partito laburista e dei sindacati dall'altra.
Sabotando le iniziative per un riavvicinamento anglo-tedesco la Cecoslovacchia
aveva riportato un'altra vittoria su Hitler.
LA CECOSLOVACCHIA TRADITA
Nel discorso di apertura del congresso di Norimberga Hitler non parlò della
Cecoslovacchia. I piani non erano ancora pronti. Ma nel corso del congresso
egli ebbe incontri con Henlein nei quali si decise di fabbricare un putsch
all'interno della Cecoslovacchia. Ma l'insurrezione progettata non andò oltre
una serie di scontri in una sessantina di cittadine e villaggi dei Sudeti ; le
autorità cecoslovacche reagirono prontamente e l'esercito e la polizia
ristabilirono l'ordine in pochi giorni. Il 13 settembre il partito tedesco
sudeto chiese il ritiro delle truppe ; il governo rispose spiccando mandato di
arresto contro Henlein e compagni, che si rifugiarono prontamente in Germania
e sciolsero il loro partito.
Ancora una volta il governo sovietico si schierò al fianco della
Cecoslovacchia, assicurando all'ambasciatore Fierlinger di essere pronto ad
agire, se necessario, pur sottolineando la necessità di concordare le misure
militari con la Francia « considerando la propaganda di certi ambienti
inglesi, i quali pretendono che noi stiamo spingendo l'Europa in guerra ».
In Gran Bretagna, invece, Chamberlain stava preparando un colpo quanto mai
insidioso contro la Cecoslovacchia. I risaputi contatti di Praga con gli
esponenti dell'opposizione inglese erano un ulteriore motivo di irritazione
per lui e fu in uno stato d'animo di ripicca personale e di orgoglio nazionale
ferito che egli si recò da Hitler, a Berchtesgaden, il 15 settembre. Ma il
Führer si rifiutò di discutere le sue idee su un accordo anglo-tedesco prima
che fosse chiarita la questione cecoslovacca. Chamberlain, a sua volta, non
poteva consentire a cessioni territoriali al Reich senza riferire a Londra.
In questo nuovo momento critico Benes si rivolse al governo francese,
ammonendolo che un colpo inferto alla Cecoslovacchia sarebbe stato inferto a
tutta l'Europa centrale e alla stessa Francia. « Ma se noi resistiamo con
fermezza, alla fine il resto dell'Europa si schiererà con noi contro la
Germania nazista. »
Ma colloqui anglo-francesi, convocati in gran fretta a Londra il 18 e il 19
settembre, ebbero come risultato un accordo solo circa l'opportunità di
arrendersi alle richieste di Hitler; una nota congiunta non solo esortava
Praga a cedere le zone di confine « in modo da salvare la pace e proteggere
gli stessi interessi vitali della Cecoslovacchia », ma l'ammoniva a non
mobilitare e chiedeva una risposta entro le ventiquattr'ore. Diceva la nota :
« I rappresentanti dei governi francese e britannico si sono consultati oggi
sulla situazione generale e hanno considerato quanto il primo ministro
britannico ha riferito del suo incontro con il signor Hitler. I ministri
britannici hanno anche prospettato ai colleghi francesi le proprie
conclusioni, ricavate dal resoconto fornito loro da lord Runciman sull'operato
della sua missione. Entrambi i governi sono convinti che dopo i recenti
avvenimenti si sia ormai arrivati al punto in cui non è più possibile
mantenere all'interno dei confini dello stato cecoslovacco distretti abitati
principalmente da tedeschi dei Sudeti senza minacciare gli interessi della
stessa Cecoslovacchia e della pace europea. Alla luce di queste considerazioni
entrambi i governi hanno dovuto concludere che il mantenimento della pace e la
salvezza degli interessi vitali della Cecoslovacchia non possono essere
efficacemente assicurati senza un immediato trasferimento di queste regioni al
Reich...
Entrambi i governi di Francia e di Gran Bretagna si rendono conto di quanto
sia grave il sacrificio richiesto al governo cecoslovacco per la causa della
pace. Ma poiché questa causa è comune sia all'Europa in generale sia alla
stessa Cecoslovacchia in particolare, hanno ritenuto proprio dovere esporre
congiuntamente e francamente le condizioni per assicurare la pace stessa.
Il primo ministro deve riprendere i colloqui col signor Hitler non più tardi
di mercoledì, se possibile anche prima. Perciò dobbiamo invitarvi a
risponderci al più presto ».
Rispondere di sì a questo ultimatum significava consentire alla distruzione
dello stato cecoslovacco; rispondere di no significava liquidare il sistema
delle alleanze e provocare egualmente quella distruzione. Le pressioni a
favore di una risposta positiva venivano non solo dalla Gran Bretagna e dalla
Francia, e dalla propaganda tedesca che continuava a provocare incidenti lungo
la frontiera, ma anche da certi ambienti della stessa Cecoslovacchia, per
esempio dal partito populista con la sua pretesa di risolvere immediatamente
la questione dell'autonomia slovacca. Ma c'erano anche pressioni in senso
contrario. Invitata da Benes il 19 settembre, a dire se sarebbe stata disposta
a fare il proprio dovere di alleata se la Francia agiva, oppure, nel caso che
la Francia si fosse rifiutata di agire, a rispettare gli impegni previsti
dagli articoli 16 e 17 del Covenant della Società delle Nazioni, la Russia
rispose con un chiaro sì in entrambi i casi. Inoltre i circoli
dell'opposizione, sia a Londra sia a Parigi, esortavano Benes a resistere.
Anche la Piccola Intesa dette segni di risveglio. E l'opinione pubblica
cecoslovacca era nettamente contraria alla resa. Poco dopo le sette di sera
del 20 settembre, il ministro degli Esteri Krofta consegnò la risposta del
governo agli ambasciatori di Francia e di Gran Bretagna. La risposta era no.
In termini cortesi, nella nota si faceva notare che le misure proposte
avrebbero portato prima o poi alla completa soggezione della Cecoslovacchia
alla Germania. Si invitavano i governi a riconsiderare la propria posizione
poiché era in gioco non solo il destino della Cecoslovacchia ma anche il loro.
Chamberlain, che doveva incontrarsi di nuovo con Hitler il giorno dopo a Bad
Godesberg, era ben deciso adesso a spezzare l'opposizione di Benes. Dopo nuovi
contatti con il premier Hodza, che non aveva la fermezza di Benes, gli
ambasciatori di Francia e di Gran Bretagna si recarono dal presidente, verso
le due del mattino del 21 settembre, con nuove minacce. I francesi
consegnarono una nota in cui si dichiarava senza mezzi termini che se fosse
scoppiata la guerra  « la Cecoslovacchia ne sarebbe stata responsabile e la
Francia non vi avrebbe preso parte ». Quattro ore dopo, il governo di Praga si
riunì e approvò le note da consegnare a Parigi e a Londra, accettando le loro
proposte « con un sentimento di dolore ». La Cecoslovacchia era stata messa in
ginocchio: e dai suoi stessi alleati.
La reazione popolare all'annuncio fu d'indignazione. Il leader comunista
Gottwald parlò alla folla dal balcone del parlamento annunciando il
rovesciamento del governo e assicurando alla popolazione che « il popolo di
Londra e quello di Parigi, come l'Armata Rossa, sono al nostro fianco ». Un
nuovo governo, capeggiato da Jan Syrovy, fu incaricato di organizzare la
difesa della repubblica. La notizia della mobilitazione generale in
Cecoslovacchia raggiunse Hitler a Bad Godesberg mentre stava illustrando la
più recente versione delle rivendicazioni territoriali tedesche, che andavano
molto oltre quelle da lui presentate a Berchtesgaden una settimana prima.
L'annuncio mandò il Führer su tutte le furie. Quando dichiarò che « adesso
sarebbe stato necessario prendere certe misure militari », Neville Chamberlain
si sentì in obbligo di mettere fine all'incontro.
A questo punto la situazione pareva di nuovo migliorata per la Cecoslovacchia.
In Inghilterra aumentava sempre più l'ostilità alla politica di Chamberlain;
la Francia mobilitava quindici divisioni; i sovietici informarono lo stato
maggiore generale francese che trenta divisioni di fanteria erano pronte sui
confini occidentali. Si avviarono conversazioni con la Polonia; la Romania e
la Jugoslavia assicurarono il loro aiuto nel caso di un'aggressione
all'Ungheria. Praga si senti in grado di respingere le nuove richieste
tedesche, prospettate in una nuova nota anglo-francese. Il 25 settembre Jan
Masaryk, ambasciatore cecoslovacco a Londra, consegnò a Chamberlain la
risposta ufficiale del suo governo:
« Il popolo cecoslovacco ha dato prova di disciplina e di senso della misura
eccezionali nelle ultime settimane, ignorando la campagna incredibilmente
grossolana e volgare della stampa e della radio controllate dalla Germania
contro la Cecoslovacchia e i suoi capi, specialmente il signor Benes.
Il governo di Sua Maestà e il governo francese sanno benissimo che noi abbiamo
accettato, sotto le più gravi pressioni, il cosiddetto piano anglo-francese
per cedere parti della Cecoslovacchia. Lo abbiamo accettato cedendo alla
forza. Ci è mancato persino il tempo di farne notare i tanti aspetti che non
funzionavano. Nondimeno lo abbiamo accettato perché credevamo di capire che
non ci sarebbero state fatte altre richieste e perché dalle pressioni
anglo-francesi derivava che le due potenze avrebbero accettato la
responsabilità delle nostre frontiere cosi ridotte e ci avrebbero garantito il
loro appoggio nel caso di una proditoria aggressione ai nostri danni.
La volgare campagna tedesca è continuata.
Mentre il signor Chamberlain si trovava a Godesberg, il mio governo ha
ricevuto dal rappresentante di Sua Maestà e da quello francese a Praga il
seguente messaggio :
"Abbiamo convenuto con il governo francese che il governo cecoslovacco sia
informato che i governi di Francia e di Gran Bretagna non possono continuare
ad assumersi la responsabilità di consigliargli di non mobilitare.''
Il mio nuovo governo, presieduto dal generale Syrovy, ha dichiarato di
assumersi tutta la responsabilità della decisione presa dal governo precedente
di accogliere le dure condizioni del cosiddetto piano anglo-francese.
Ieri, dopo il ritorno del signor Chamberlain da Godesberg, una nuova proposta
è stata consegnata dal ministro di Sua Maestà a Praga al mio governo.
Il mio governo ha ora studiato il documento e la mappa. E un ultimatum de
facto, sul tipo di quelli che si presentano solitamente a una nazione vinta, e
non una proposta a uno Stato sovrano che ha dato prova della massima
disposizione a fare dei sacrifici per la pacificazione dell'Europa. Neanche la
più piccola traccia di una tale disposizione è stata ancora rivelata dal
governo del signor Hitler. Il mio governo è profondamente stupito del
contenuto del memorandum. Le proposte vanno ben oltre quelle da noi accettate
con il cosiddetto piano anglo-francese. Ci tolgono ogni possibilità dl
salvaguardare la nostra esistenza nazionale. Dobbiamo cedere grosse parti
delle difese da noi preparate con cura e ammettere le armate tedesche nel
cuore del nostro paese prima di poterlo organizzare sulla nuova base o fare
preparativi per la sua difesa. La nostra indipendenza nazionale ed economica
finirebbe automaticamente se accettassimo il piano del signor Hitler. Tutto il
processo di trasferimento della popolazione sta per ridursi a una fuga
disordinata di quanti non sono disposti ad accettare il regime nazista
tedesco. Costoro dovranno lasciare le proprie case senza avere neppure il
diritto di prendere i loro beni personali o perfino, nel caso dei contadini,
la loro vacca.
Il mio governo desidera che dichiari in tutta solennità che le richieste del
signor Hitler nella loro forma attuale sono assolutamente e
incondizionatamente inaccettabili dal mio governo. A queste nuove e crudeli
richieste il mio governo si sente in dovere di opporre la massima resistenza e
noi resisteremo, con l'aiuto di Dio. La nazione di san Venceslao, Giovanni Hus
e Tomas Masaryk non sarà una nazione di schiavi.
Confidiamo che le due grandi democrazie occidentali, i cui desideri abbiamo
seguito in buona parte contro il nostro stesso giudizio, ci saranno accanto
nell'ora della prova ».
PACE PER IL NOSTRO TEMPO
Ma Chamberlain, attraverso Jan Masaryk, esortò Praga a non rendere ancora
pubblico il rifiuto mentre l'ambasciatore
inglese a Berlino informava prontamente Hitler delle intenzioni cecoslovacche.
Hitler dichiarò all'ambasciatore che se le sue richieste non fossero state
soddisfatte la Cecoslovacchia sarebbe stata invasa il giorno 28 alle due
pomeridiane. Poche ore dopo, a Berlino, il Führer tenne un furibondo discorso
contro la Cecoslovacchia e contro Benes personalmente.
Intanto a Praga si facevano accurati preparativi. A una riunione del governo,
il 27 settembre, Krofta poteva riferire che il ministro degli Esteri Litvinov
aveva dichiarato che la guerra era ormai inevitabile, ma che la Russia sarebbe
arrivata a un accordo con la Francia e la Gran Bretagna. Al rappresentante
cecoslovacco presso la Società delle Nazioni fu mandata una dichiarazione per
chiedere, se si fosse presentata l'occasione, la denuncia dell'aggressore. A
Mosca l'ambasciatore Fierlinger presentò una richiesta, da parte di Benes, di
appoggio immediato dell'aviazione sovietica.
Sembrava che con accorta diplomazia si fosse riusciti a ricostituire il fronte
anti-tedesco della metà degli anni trenta. Ma esso mancava di un elemento : di
realismo. Un passo falso e tutto lo spiegamento sarebbe crollato per i
contrasti interni o si sarebbe addirittura rivolto contro l'avversario
sbagliato. Il 27 settembre Osusky riferì da Parigi che Bonnet dichiarava
inconcepibile per la Francia impegnarsi in un conflitto a causa di
 controversie tecniche » sulla cessione dei Sudeti. E Horace Wilson diede a
Hitler l'assicurazione di Chamberlain che i tedeschi potevano ottenere tutto
ciò che volevano dalla Cecoslovacchia con mezzi pacifici. Quello stesso giorno
Chamberlain mandò a Benes un messaggio urgente : « Mi sento in dovere di
riferire a voi e al governo cecoslovacco che le informazioni ora giunte al
governo di Sua Maestà da Berlino non lasciano dubitare che le forze armate
tedesche riceveranno l'ordine di varcare quasi immediatamente la frontiera
cecoslovacca, a meno che per le ore 2 pomeridiane di domani il governo
cecoslovacco non accetti le condizioni tedesche.
Ciò significherebbe l'occupazione della Boemia, e le altre potenze non
potrebbero far niente per risparmiare un tale destino al vostro paese e al
vostro popolo; e questo è vero quale che fosse il risultato finale di
un'eventuale guerra mondiale. Il governo di Sua Maestà non può assumersi la
responsabilità di consigliarvi sul da farsi, ma ritiene necessario farvi avere
immediatamente queste informazioni ».
Il 28 settembre il primo ministro britannico accettò l'invito di Hitler a
Monaco. Il fronte antitedesco era crollato. Il giorno dopo, quattro uomini si
riunirono intorno al tavolo verde di Monaco: Hitler, Chamberlain, Daladier e
Mussolini. Non ci furono veri e propri negoziati, ma solo discussioni alla
buona tra uomini già d'accordo sulle proposte che
avevano sotto gli occhi. La Cecoslovacchia non era rappresentata, né fu
richiesto il consenso del suo governo. Il consiglio dei quattro decise la fine
della Cecoslovacchia quale era stata creata nel 1918.
Il 30 settembre Krofta telegrafò agli ambasciatori a Parigi e a Londra,
invitandoli a rendere noto che quei governi, imponendo l'abbandono delle
installazioni militari ceche intatte per il 10 ottobre, avevano regalato a
Hitler due miliardi di corone in armi e munizioni.
Ma il mondo esultava, e Chamberlain andava vantandosi di aver salvato la
 pace per il nostro tempo ».
- Véra Olivova -

 politico.
La mancata partecipazione degli slovacchi nella seconda frase mostra come la
prima frase sia una visione forse un po' idillica dei rapporti interni alla
Cecoslovacchia nel ventennio 1918-38. Oltre ai cechi e agli slovacchi e ai
tedeschi, c'erano infatti anche gli ungheresi, e i ruteni, e i polacchi (ho
dimenticato qualcuno?), e in ogni gruppo c'era una tendenza più o meno forte
a riunirsi al proprio stato. Insomma la Cecoslovacchia era una versione
tascabile dell'Austria-Ungheria, con le ovvie debolezze e divisioni che ne
conseguivano.
Michele

 conseguivano.
Giusta osservazione. Del resto anche Baumont, nel suo articolo, diceva che
i francesi «dubitavano che si potesse fare affidamento sull'esercito
cecoslovacco, poiché comprendeva molti elementi non-cechi di sospetta
lealtà. (Quanto importante fosse questo fattore lo si sarebbe visto in
un'altra occasione, nel 1941, quando i croati di Pavelic aprirono il fuoco
a tradimento sui loro ufficiali
serbi provocando la disgregazione dell'eroico esercito iugoslavo.)»
Tuttavia le minoranze ungheresi, rutene e slovacche erano trascurabili. Di
certo non si poteva fare affidamento sui sudeti, e credo che questo
l'avessero capito anche i più ottusi e/o ottimisti dei cecoslovacchi.
Quanto alla lealtà degli slovacchi, è mia opinione che non sarebbe
mancata, a dispetto di quella frangia di indipendentisti che avrebbero poi
ottenuto proprio da Hitler la propria "libertà" (salvo pentirsene
amaramente in seguito).
Questa opinione è suffragata da qualche mia lettura in proposito:
ritenendo che sia utile alla discussione, cito questo estratto di storia
cecoslovacca scritto da Petr Uhl (un ex-deputato che, pur essendo nato a
Praga, ha optato dopo il 1993 per la nazionalità slovacca), e pubblicato
qualche anno fa dalla rivista "Limes":
==============
«La rinascita [della Nazione] si riallacciava alla tradizione dello Stato
ceco precedente alla guerra dei Trent'anni e allo sviluppo della lingua
nazionale. Questa fu utilizzata dalla Chiesa luterana tra il XVI e il XX
secolo anche nell'Alta Ungheria, ovvero nella Slovacchia, chiamata così
fino alla prima guerra mondiale.
Gli slovacchi, che prima di tale guerra erano appena due milioni a fronte
di cinque milioni e cinquecentomila cechi in Boemia, Moravia e Slesia
austriaca, rappresentati da un piccolo numero di intellettuali facenti
parte della minoranza luterana (minoranza della minoranza slovacco-slava,
per oltre l'80% cattolica), sono entrati sulla scena della storia soltanto
con le insurrezioni antiasburgiche di Budapest, Vienna e Praga e con il
Risorgimento italiano.
I padri della nazione slovacca, riuniti attorno a L'udovit Stúr, non
ottennero molti successi, a parte la codificazione della lingua nazionale:
l'assenza di industrializzazione in un paese rurale ed economicamente
arretrato non permise la formazione di una boghesia slovacca, mentre il
compromesso austriaco-ungherese del 1867 favorì le mire dei magiari e
l'oppressione delle minoranze nazionali nella parte ungherese dell'impero
asburgico.
Il processo di formazione della nazione slovacca fu seguito dai cechi, dai
loro intellettuali e dai loro rappresentanti politici con sentimenti
diversi: simpatia, volontà di dare un aiuto efficace, ma anche reticenza e
perfino gelosia. Per la maggior parte dei cechi, gli slovacchi non hanno
mai cessato di far parte della famiglia, essendo forse il paternalismo il
termine più adatto a definire il rapporto tra cechi e slovacchi.
Fu per paternalismo che, nell'autunno 1918, la classe politica ceca
capitanata da Masaryk e Beneg, accolse la richiesta slovacca di unirsi
alla Boemia e alla Mora-via in un comune Stato cecoslovacco. Gli slovacchi
non avevano la forza necessaria per crearne uno indipendente. Per gli
slovacchi esistevano soltanto due alternative: o restare in Ungheria, o
unirsi ai cechi come «fratelli minori».
Per la creazione della Slovacchia nel quadro della Repubblica cecoslovacca
fu indispensabile l'assistenza dei cechi, della loro borghesia, della loro
classe politica. Senza l'identificazione con la Cecoslovacchia appena
fondata, senza il prestigio internazionale delle legioni ceche (dette
anche cecoslovacche) non c'erano prospettive per la Slovacchia, separata
dall'Ungheria da frontiere che «al Trianon furono tracciate con
insensibilità» come dicono ancora oggi gli ungheresi, perché circa 750
mila loro compatrioti vivono oltre il confine, in Slovacchia, in zone
frontaliere in cui spesso rappresentano la maggioranza della popolazione.
Il prezzo dell'unificazione, misurato secondo gli odierni criteri, fu
pesante: gli slovacchi, tra le due guerre, non erano considerati come una
nazione a pieno diritto, ma come parte della nazione cecoslovacca; la loro
lingua era soltanto una delle due forme della lingua cecoslovacca e le
promesse di una larga autonomia di cui la Slovacchia avrebbe dovuto
godere, come la Rutenia, situata più ad est, furono dimenticate, o quasi
dimenticate. La dottrina del cosiddetto cecoslovacchismo divenne ragione
di Stato, giustificando il funzionamento di uno Stato, in cui la nazione
dello Stato - quella cecoslovacca - rappresentava circa il 64% della
popolazione, costituita per la restante parte da un 28% di tedeschi, un 5%
di ungheresi e un 3% di ruteni.
****
La carta slovacca fu giocata a Monaco nel 1938, quando
l'anticecoslovacchismo fu all'origine della scissione, dopo Monaco, della
Cecoslovacchia e della fondazione della Repubblica slovacca
«indipendente», uno Stato fantoccio sottomesso a Hifler. Le relazioni tra
cechi e slovacchi che fino ad allora, nonostante il paternalismo ceco,
erano state relativamente buone, soprattutto se paragonate a relazioni
analoghe esistenti in altre parti d'Europa, cominciarono all'epoca, per la
prima volta nella storia, a deteriorarsi.
****
Nel 1944, con un'insurrezione nazionale, la maggioranza del popolo
slovacco si sollevò contro il regime clerico-fascista, in difesa degli
ideali democratici e nella prospettiva di vivere in Cecoslovacchia.
[si veda anche il thread "Slovacchia fascista" in questo stesso ng,
http://tinyurl.com/2n8v4
 , NdR]
Questa tradizione antifascista comune, ma forse più profonda in Slovacchia
a causa dell'insurrezione nazionale, non è che uno degli elementi
dell'unità tra cechi e slovacchi. Cechi e slovacchi si sono trovati
d'accordo su tutte le questioni importanti del dopoguerra: sulla decisione
di espellere tedeschi e ungheresi (per motivi di politica estera,
l'espulsione massiccia della popolazione ungherese fu fortunatamente
evitata), sul sistema politico di «democrazia popolare», sulla
nazionalizzazione dei mezzi di produzione.
Soltanto l'autonomia della Slovacchia, di cui si parlava molto nel 1944,
non fu (quasi) realizzata. Cechi e slovacchi concordarono anche
sull'orientamento del loro Stato, che doveva restare unitario. Il legame
della Cecoslovacchia con l'Urss, a differenza di quanto avvenne in
Ungheria e in Polonia, non fu frutto di una costrizione e neppure fu
deciso da una minoranza della popolazione. Se il radicamento del Partito
comunista era minore in Slovacchia che nei paesi cechi, l'idea di un'unità
slava comprendente i rossi era più forte qui che in Boemia, o in Moravia.
E se tra il 1918 e il 1938 la Cecoslovacchia era riuscita a costruire
molte infrastrutture, negli anni Cinquanta-Ottanta l'economia del paese fu
radicalmente trasformata, nonostante la dittatura staliniana e
brezneviana. E sottolineo la parola «nonostante», perché la rottura con lo
stalinismo non è stata totale in Slovacchia e nella Repubblica ceca, dove
vi sono persone - certamente una minoranza di nostalgici - le quali
sostengono che i successi raggiunti sono dovuti al regime staliniano e
brezneviano.»
===========
saluti
--
Piero F.
------------------------------
(email: togliere xyz dall'indirizzo)

 di ungheresi e un 3% di ruteni.
E le percentuali di cechi e slovacchi, separatamente?
Michele

 E le percentuali di cechi e slovacchi, separatamente?
Non ho trovato un dato certo per l'anteguerra. Al momento della
separazione, nel 1993, cechi e moravi erano il doppio degli slovacchi (10
milioni contro 5), e non penso che la proporzione nel 1938 fosse molto
differente (però forse la natalità in Slovacchia era superiore a quella
ceca).
