Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: rinnovo polizza assicurazione

al lavoro da diverso tempo è stata stipulata una convenzione convenzione con Allianz. anche se il costo delle polizze non è competitivo con  quello praticato dalle compagnie telefoniche, mi sono sempre trovato bene e non intendo cambiarla perchè c'è il contatto diretto con il broker che ha una sede distaccata proprio vicino al mio ufficio. inoltre ai dipendenti la compagnia applica uno sconto del 20% rispetto al loro listino. fin qui tutto bene, direte voi. c'è un però: per la mini, ma anche per le macchine che ho avuto in precedenza, ho sempre pagato con tutte le opzioni possibili sui 900 euro. cifra non bassa, ma trattandosi di roma la considero adeguata. sono in 1° classe. oggi quando sono andato a rinnovare la polizza (scade a fine ottobre) ho trovato la sorpresa che il premio è aumentato di circa 200 euro perchè ad aprile ho fatto un piccolo incidente (eravamo ad un incrocio e mi sono appoggiato in maniera impercettibile all'auto che mi era affianco, una dacia sarcazzo), talmente piccolo che la mini non ha riportato danni di alcun tipo mentre la dacia ha avuto un leggerissimo graffio sul paraurti oltretutto di tipo plasticoso della peggior qualità. il conducente non ha voluto sentire ragioni e ha voluto fare il CID (io avrei preferito dargli i soldi e chiuderla lì). come conseguenza di questo incidente sono passato dalla classe 1° alla classe 3°, da cui l'aumento del premio di circa 200 euro.



il broker però mi ha detto una cosa che ignoravo. sostiene che è sempre possibile saldare il sinistro a posteriori, tornando così in 1° classe. ha mandato una mail alla CONSAP per chiedergli il costo del sinistro che la compagnia ha liquidato, perchè  se il costo si aggira al massimo sui 300 euro dice che mi conviene pagare cash la compagnia e tornare così in 1° classe. voi sapevate di questa possibilità? cosa fareste al mio posto? paghereste la compagnia del danneggiato per tornare in 1° classe o lascereste tutto così?



Si, lo sapevo. Aspetta la risposta di Consap e poi decidi...


 lascereste tutto così?



Io proverei a vedere quanto hanno liquidato e nel caso pagherei.

Considera che per tornare in classe 1 ci vorrebbero 3 anni, durante i 

quali pagheresti di più.

Tuttavia, aspettati brutte sorprese sull'entità della liquidazione...



-- 

We only write our names in sand


 cosa fareste al mio posto? paghereste la compagnia del danneggiato per tornare in 1° classe o lascereste tutto così?



dipende dall'importo pagato dall'assi : in toto tu paghi 200 euro il primo anno e al massimo altri 200 il secondo, tornando in pari al terzo, diluendo il tutto in due "rate". Se ha pagato 1000, va da se che ti conviene lasciare com'e', se ha pagato 300 puoi decidere cosa fare in base alla tua religione economica :D



ciao, Oge


> Si, lo sapevo. Aspetta la risposta di Consap e poi decidi...



si infatti. bisogna vedere se il gioco vale la candela, come il dice l'esimio dr. :-) se devo dare 300 euro lo faccio senza esitazione, ma se dovessi dare 1000 euro perchè il tipo ci ha marciato e si è fatto aggiungere anche eventuali altri bozzi (si come vanno ste cose da noi), allora lascio perdere.


 



Confermo anch'io, l'avevo fatto anni fa. Fatto il CID inizialmente, 

prima del rinnovo avevo chiesto l'importo liquidato e poi avevo 

rimborsato io direttamente (erano 250 euro) con un bonifico intestato 

direttamente a CONSAP. Aggiungo un vantaggio più a lungo termine e 

"nascosto"...rimborsando te il danno anche l'attestato di rischio verrà 

ripulito del sinistro, potrebbe tornarti utile se decidessi di cambiare 

compagnia nei prossimi 5 anni. :)


 come conseguenza di questo incidente sono passato dalla classe 1° alla classe 3°, da cui l'aumento del premio di circa 200 euro.



Io sono passato da anni a Genertel, ho avuto bisogno più di una volta e 

si sono sempre comportati egregiamente.



Ho la kasko collisione ed hanno pagato in due occasioni danni ben 

superiori ai 10k senza tergiversare.



In più ho il bonus protetto, in caso di incidente con colpa conservo la 

classe di bonus malus.


 danneggiato per tornare in 1° classe o lascereste tutto così?

Lo sapevo e la convenienza va calcolata.

Da 1 a 3 significa che invece di pagare per due anni il premio in classe 

1 paghi un anno in 3 e uno in 2.



Fai il conto di quanto ciò ti costa in più, se è più di quanto pagato 

per quel sinistro ti conviene.



(salvo poi scoprire, come successe a me in un caso simile, che lo 

stronzo, evidentemente d'accordo col perito, aveva millantato colpi di 

frusta e danni all'auto elevatissimi)



-- 

8tto (46,150+73+32+36,MI)

Picasso reloaded driver.


 frusta e danni all'auto elevatissimi)



Bhè... chi è senza peccato scagli la prima pietra.


 frusta e danni all'auto elevatissimi)



questo è esattamente ciò che temo. lui e la moglie non si sono fatti assolutamente nulla e la sua macchina ha avuto solo un leggero graffio sul parafango di plastica posteriore destro. quello che mi fa sospettare, visto il danno subito davvero irrilevante, e l'insistenza del conducente del veicolo coinvolto di voler fare il CID, rifiutando la mia proposta di accordarsi tra di noi.  ho la una dichiarazione scritta di una persona che ha assistito all'incidente che ha dichiarato che entrambi i veicoli hanno subito danni del tutto marginali. ovviamente  ho sia le foto della mini che della dacia. mandai tutto alla mia assicurazione per cautelarmi qualora il tizio volesse fare il furbo e farsi liquidare una somma molto maggiore del danno subito. anche se mi è sembrata una persona tranquilla (non ha fatto scenate ecc), non si può mai sapere. temo che dopo che ci siano scambiati i dati rispettivi per il CID, possa essere andato al pronto soccorso lamentando chissà quale dolore e trovando un dottore compiacente. in questo caso ovviamente non mi conviene certo saldare il danno alla consap.


Corrado Roma ha usato la sua tastiera per scrivere :


5 o 6 anni fa: moto, piove, auto in colonna, frenata brusca, pinzo e 

l'anteriore si chiude. Finisco a terra e la rutoa davanti urta il 

paraurti del BMW 320 davanti a me. Piccolo segnetto e tubo marmitta 

appena piegato. Faccio modulo CID e comunico dati del sinistro a 

Genertel. Avendo la franchigia e valutando i danni in modo ottimistico 

provo a chiedere a CONSAP il valore del rimborso danni (era da 

riprendere con la vernice i segnetto sul paraurti, appena percettibile 

e piegare con una pinza la lamiera del terminale di scarico) Arriva 

risposta dopo 15 gg: 1200 euro. Saluti a tutti.

I rimborsi delle assicurazioni sono gonfiatissimi quando fatti a 

rimbroso diretto, ci marciano tutti: carrozziere, perito, 

assicurazione.


 rimbroso diretto, ci marciano tutti: carrozziere, perito, assicurazione.



Ma scusa un secondo, se uno mi crea un danno e mi piega la marmitta col 

cazzo che me la faccio raddrizzare con la pinza.



è colpa di quello che mi è venuto addosso e quindi pretendo che mi venga 

cambiato.


 assicurazione.



è ciò che temo. infatti mi aspetto un conto salato. sarò pessimista, ma non credo che il conto possa essere sui 300 euro, come ipotizzato dal mio broker. ormai con 300 euro non ti cambiano manco una lampadina, figuriamoci una copertura plasticosa del parafango (che non era manco in tinta con la carrozzeria, ma di un colore grigio che mette tristezza per quanto è brutto e impersonale).


Gianluca ci ha detto :


infatti non ho contestato nulla, ho pagato la mia franchigia e amen.


 si infatti. bisogna vedere se il gioco vale la candela, come il dice l'esimio dr. :-) se devo dare 300 euro lo faccio senza esitazione, ma se dovessi dare 1000 euro perchè il tipo ci ha marciato ...



considera non solo l'aumento di quest'anno ma dei prox anni ... io direi fino a 400 ci puoi stare. non oltre ...



ah ... rischioso pagare cash senza ricevuta, rischi che poi faccia comunque denuncia :o/ la madre di cretini & FdP e' sempre gravida



saluti, davide





addendum : hai provato a far qualche preventivo online, intendo battere tutte le compagnie?





eccolo. 5 anni fa venni tamponato e il carrozziere sistemo' solo quello che doveva, giustamente. Il tizio aveva anche l'assicurazione scaduta, potevo ricattarlo come volevo. Ma perche' mai?


....l'insistenza del conducente del veicolo coinvolto di voler fare il CID, rifiutando la mia proposta di accordarsi tra di noi.  



ha assolutamente ragione, con la gente che gira. Anche io avrei rifiutato. 



ma che assicurazione hai? genialloyd mi riporta nell'area privata tutta la documentazione del sinistro, compreso importo e data della quietanza, senza dover chiedere nulla a nessuno.



ciao, Oge




 addendum : hai provato a far qualche preventivo online, intendo battere tutte le compagnie?



no, non ci ho provato. come tutti anche io guardo ovviamente al risparmio, però prendo in considerazione anche altri fattori per me ugualmente importanti:  avere la sede della compagnia assicurativa attaccata a dove lavoro, poter contare su un broker che finora è sempre stato più che disponibile ecc ecc. posso anche rinunciare anche al risparmio, ma non a queste comodità. tempo fa sono stato assicurato con la compagnia telefonica conte. non mi sono trovato male, ma preferisco una compagnia con sede fisica.


 eccolo. 5 anni fa venni tamponato e il carrozziere sistemo' solo quello che doveva, giustamente. Il tizio aveva anche l'assicurazione scaduta, potevo ricattarlo come volevo. Ma perche' mai?



Per quanto riguarda i danni la macchina l'ho sempre portata dal conce 

ufficiale che rispetto al peppino cambia tutto quello che c'è da 

cambiare, mi ricordo ancora che quando mi vennero addosso sulla ruota 

dle 428i in bmw hanno addirittura cambiato la scatola dello sterzo, 

perfettamente funzionante, perché casa madre dice di fare così.



Invece per quanto riguarda i colpi di frusta e affini una volta aveva 

senso fare la scenetta, oggi come oggi no.



O meglio, a fronte di sbattimenti vari (pronto soccorso entro le prime 

24 ore, visite dal medico legale tuo e della controparte ecc) si portano 

a casa cifre che sono un terzo rispetto a quelle di una decina d'anni fa.


 a casa cifre che sono un terzo rispetto a quelle di una decina d'anni fa.



dipende se sei pappa e ciccia con il medico compiacente...




 lascereste tutto cosi?



Dipende.

Io sono stato tamponato con auto ferma in parcheggio, arrivata a casa la 

lettera dell' assicurazione della tiza con quello che ha pagato...65000yen 

auto di cortesia (noleggio) per 11 giorni, 83000yen cambio paraurti 

anteriore manodopera etc...tutto fatto fare in Mazda dove ho preso l' auto, 

immagino assicurazione che ha tirato un calcione in culo all' assicurata :-P





-- 

Alex

(JDM, 135, 46)

"Vags are for fags." 






 a casa cifre che sono un terzo rispetto a quelle di una decina d'anni fa.



mortacci vostri...


 dipende se sei pappa e ciccia con il medico compiacente...



è che non ci sono tabelle per determinare dolori e sofferenze, semplicemente si sono rotti i coglioni e cosi' chi non aveva nulla 30 anni fa s'e' arricchito, chi soffre davvero oggi non prende un cazzo.



ciao, Oge


 

Grazie allo splendido comportamento che abbiamo avuto anche qui

esemplificato.



 immagino assicurazione che ha tirato un calcione in culo all' assicurata :-P



Secondo XE 83k yen sono circa 600 e qualcosa euro, per un paraurti 

sostituito in concessionario ufficiale mi sembra molto meno rispetto ai 

prezzi italiani.


 dipende dall'importo pagato dall'assi : in toto tu paghi 200 euro il primo anno e al massimo altri 200 il secondo, tornando in pari al terzo, diluendo il tutto in due "rate". Se ha pagato 1000, va da se che ti conviene lasciare com'e', se ha pagato 300 puoi decidere cosa fare in base alla tua religione economica :D



Occhio che, indipendentemente dalla classe di bonus malus, rimane nota 

dell'incidente sull'attestato di rischio per 5 anni. Terrei conto anche 

di questo nel fare le mie valutazioni.



-- 



Pippo S. - 37, 90, PO

Mazda 2 1.5 Skyactiv-G "Spirit of Surprise"


 perfettamente funzionante, perché casa madre dice di fare così.



Più che altro: portando un'auto in garanzia in una carrozzeria non 

ufficiale, non è che poi si va a perdere la garanzia sulle parti più o 

meno coinvolte nella riparazione?



 questo è esattamente ciò che temo. lui e la moglie non si sono fatti assolutamente nulla e la sua macchina ha avuto solo un leggero graffio sul parafango di plastica posteriore destro. quello che mi fa sospettare, visto il danno subito davvero irrilevante, e l'insistenza del conducente del veicolo coinvolto di voler fare il CID, rifiutando la mia proposta di accordarsi tra di noi. 



Va beh, a primavera ho subito una leggera toccatina su un paraurti, 

assolutamente nessun graffio e finita lì. Ma se ci fosse stato un 

graffio anche minimo, l'auto aveva sei mesi, avrei preteso il CID.



 prezzi italiani.



Ed io che pensavo fosse tanto ^_^



 a casa cifre che sono un terzo rispetto a quelle di una decina d'anni fa.



Se ti fa male il collo al pronto soccorso ci vai.

Quando mi sono venuti addosso un mese e mezzo fa ci sono andato al PS e 

sto ancora facendo la fisioterapia.



---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 è che non ci sono tabelle per determinare dolori e sofferenze, semplicemente si sono rotti i coglioni e cosi' chi non aveva nulla 30 anni fa s'e' arricchito, chi soffre davvero oggi non prende un cazzo.



Queste sono le minchiate che raccontano le assicurazioni.

Chi non aveva nulla (salvi rari casi di truffatori che ci sono ancora 

oggi) 30 anni fa, non prendeva nulla.



 questo è esattamente ciò che temo. lui e la moglie non si sono fatti assolutamente nulla e la sua macchina ha avuto solo un leggero graffio sul parafango di plastica posteriore destro. quello che mi fa sospettare, visto il danno subito davvero irrilevante, e l'insistenza del conducente del veicolo coinvolto di voler fare il CID, rifiutando la mia proposta di accordarsi tra di noi.



Come fai ad accordarti?

Tutti hanno le competenze per poter definire un sinistro?

Nemmeno il mio carrozziere le ha finché non smonta la macchina...



   ho la una dichiarazione scritta di una persona che ha assistito 

all'incidente che ha dichiarato che entrambi i veicoli hanno subito 

danni del tutto marginali. ovviamente  ho sia le foto della mini che 

della dacia. mandai tutto alla mia assicurazione per cautelarmi qualora 

il tizio volesse fare il furbo e farsi liquidare una somma molto 

maggiore del danno subito. anche se mi è sembrata una persona tranquilla 

(non ha fatto scenate ecc), non si può mai sapere. temo che dopo che ci 

siano scambiati i dati rispettivi per il CID, possa essere andato al 

pronto soccorso lamentando chissà quale dolore e trovando un dottore 

compiacente.



Non potevi fare un accesso agli atti prima?

Se è andato al pronto soccorso gli avranno pagato una settiman di 

temporanea al 25% se non aveva nulla. I medici legali mica sono scemi, 

non ti pagano nemmeno quando il danno ce l'hai, figurati...



 è ciò che temo. infatti mi aspetto un conto salato. sarò pessimista, ma non credo che il conto possa essere sui 300 euro, come ipotizzato dal mio broker. ormai con 300 euro non ti cambiano manco una lampadina, figuriamoci una copertura plasticosa del parafango (che non era manco in tinta con la carrozzeria, ma di un colore grigio che mette tristezza per quanto è brutto e impersonale).



Il paraurti di una 2008 costa 171 euro più iva, fai un po' te i conti.



 immagino assicurazione che ha tirato un calcione in culo all' assicurata :-P



ma tu non fai testo. lì in jap siete anni luce avanti a noi. qui se uno ti tampona come minimo la prima cosa che fa cerca di scappare, se non gli riesce cerca di affibbiarti la colpa e se non gli riesce manco questo si inventa dolori inesistenti pur di spillare più soldi possibile alla assicurazione. ovviamente sempre ammesso che uno sia assicurato., perché moltissimi, specie gli extracomunitari, girano con certi cassoni inquinanti privi di ogni assicurazione legalmente riconosciuta. e in quel caso sono dolori. perchè per rifondere il danno la compagnia del danneggiato si avvale di un apposito fondo, solo che prima che sganci il dovuto ne passa di tempo.


 di questo nel fare le mie valutazioni.



in realtà su questo punto il broker è stato molto preciso. se saldo il conto pagato dalla assicurazione, non solo torno in prima classe, ma mi rimborsano la differenza pagata per il tempo che sono rimasto in terza classe. inoltre non ci sarà alcuna traccia dell'incidente e del conseguente declassamento sull'attestato di rischio, che tornerà intonso. la convenienza però dipende dall'entità del danno da rifondere.


 di questo nel fare le mie valutazioni.



sempre meglio che pagare 2k euro di tasca propria per cancellarlo :D


 graffio anche minimo, l'auto aveva sei mesi, avrei preteso il CID.



certamente anche io. anche se il giorno che ho ritirato la mini e l'ho parcheggiata sotto casa (strada privata) una sedicenne con la sua ligier ha sbagliato manovra e mi ha leggermente abbozzato la macchina. un bozzo impercettibile che infatti è andato via con una semplice ventosa. però l'incazzatura è stata molto forte. ma mi ha fatto pena, così piccina e spaesata. tremava al pensiero che se avessimo fatto il CID il padre le avrebbe tolto la macchina. e poi il danno maggiore l'ha subito la sua ligier letteralmente di plastica. invece di fare il CID per tranquillizzarla l'ho fatta salire in casa e le ho offerto un the. tralasciando le ovvie battute, non ci ho provato assolutamente. cmq se avessi voluto, visto che il danno almeno appena fatto era visibile, avrei potuto fare il CID.



cmq la macchina del tipo che ho urtato, a parte il fatto che l'urto è avventuro alla velocità di 10 km l'ora perchè procedevamo incolonnati a passo d'uomo e caso mai è stato lui a spostarsi inspiegabilmente verso di me, non ha subito alcun danno visibile (come detto ho la testimonianza di una persona che ha assistito all'urto). e poi si tratta di una una dacia. voglio dire, è già tanto che la facciano circolare liberamente invece di farla rottamare :-) scherzi  a parte, la macchina non era nuova, sicuramente il tipo l'ha tenuta bene senza danni apparenti, ma non la si può considerare come se fosse appena uscita dal concessionario. avrà avuto 5/6 anni. la targa è anteriore alla mia che di anni ne ha 5.


 non ti pagano nemmeno quando il danno ce l'hai, figurati...



beh questa è una buona notizia :-)


 tampona come minimo la prima cosa che fa cerca di scappare,



Colpi' la mia auto parcheggiata in mia assenza, 10 minuti dopo andai a 

prendere l' auto ed una tizia mi disse che aveva chiamato la polizia, 

indicando paraurti rotto, che arrivo' 5 minuti dopo, insomma lei disse di 

avere torto al 100% la sera mi chiamo' la sua assicurazione e due giorni 

dopo passarono a prendere la mia auto dandomi un' auto a noleggio.



 che di anni ne ha 5.



Se un'auto è tenuta bene penso che uno abbia comunque il diritto di riparare

il danno a regola d'arte, specie se non parliamo di un valore superiore all'auto 

stessa.

A me sembra normale fare il CID, l'auto poi va da un carrozziere di fiducia e

faccio riparare solo quello.


 dopo passarono a prendere la mia auto dandomi un' auto a noleggio.



amico mio, tu hai vissuto a roma (ai castelli se non ricordo male, ma è lo stesso). ma credi davvero che qui da noi quando uno ti danneggia la macchina al parcheggio se ne resta buono buono ad aspettare fin quando non arrivi per assumersi le proprie colpe e responsabilità e nel frattempo chiami la sua assicurazione per denunciare l'accaduto, o piuttosto pensi che non sia più realistico che scappi cercando di far perdere le proprie tracce? :-)


 macchina al parcheggio se ne resta buono buono ad aspettare



ahahahahhahaah "ao guarda sto stronzo dove a parcheggiato, per colpa sua ci 

sono andato addosso e mo se la pia ner..."



PS: Qui assinculazione e' facoltativa.



 faccio riparare solo quello.



ho una sola obiezione. considerando la parte del danno (una sgrattuggiata impercettibile su un parafango di plastica grigia non verniciato nel colore della carrozzeria),  e considerando il valore contenuto della dacia, sono più che convinto che il tizio si sia intascato i soldi del risarcimento e amen.



però su una cosa mi avete convinto. ho fatto bene a fare il CID. almeno resta tutto agli atti. e pazienza se mi è aumentato il premio e se sono sceso di due classi. se tramite consap potrò risaldare il danno tornando in prima classe ottenendo il rimborso della differenza che ho dato per il declassamento classe ok, altrimenti lascio le cose così.


 ci sono andato addosso e mo se la pia ner..."



Manca un ' h pero' nel discorso ci sta bene la sua aassenza :-P



 PS: Qui assinculazione e' facoltativa.



è tutto figlio dell'educazione


 



Mah a me pare tanto, in conce italiano il prezzo del paraurti è quello...



-- 

La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 

soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.


philosopher ha spiegato il 13/10/2017 :


qui ti sbagli, ormai tutte le compagnie per il risarcimento diretto 

obbligano alla riparazione presso officine convenzionate, quindi non 

"di fiducia". Poi si mettono d'accordo fra loro con il perito 

sull'entità del risarcimento.


 sull'entità del risarcimento.



MI sembra corretto, a me interessa solo che il danno sia sistemato.


 che convinto che il tizio si sia intascato i soldi del risarcimento e amen.



Sorry, ma faccio un po' fatica a seguire l'equazione "Ha voluto fare le cose

in regola e sicuramente sta fregando"

Se anche il danno è da poco so bene come funziona e quinddi facciamo il CID,

poi al limite decidi tu di risarcire il danno a chi mi ha rimborsato.

Se voleva fregarti senza mettere a posto il danno poteva farsi dare un po'

di soldi seduta stante allo stesso modo.




 di soldi seduta stante allo stesso modo.



ammesso che non abbia un carrozziere compiacente....

io sono molto sospetto su queste faccende. ne ho sentite troppe dai miei amici.  magari il tipo è corretto ed in perfetta buona fede e non devo aspettarmi fregature, ma mi ronza una vocina in testa che mi dice che la fregatura è dietro l'angolo. spero si sbagli.


 po' di soldi seduta stante allo stesso modo.



Che poi, a dirla tutta,  dove starebbe la fregatura a farsi pagare subito e poi non riparare? (al netto delle complicazioni inerenti o a danni preesistenti, ovviamente).



Se ti distruggo la macchina, ti risarcisco comunque anche se non te ne compri un'altra...



TurboD (41,100,RM)


 poi non riparare?



Nessuna fregatura.

E' solo che continua a sfuggirmi il motivo per cui uno che segue le regole e

vuole il CID ti debba per forza fregare.


 PS: Qui assinculazione e' facoltativa.



pero' e' opportuno averla. molto opportuno :o) e comunque il condizionamento a rispettare la legge e' abbastanza profondo. da te ...



qui meglio che sia obbligatoria. molto meglio :o)



saluti, davide


vuole il CID ti debba per forza fregare.



Accordo sottobanco con carrozziere e perito: danno da 300 euro che diventa

un danno da 1500, la cui differenza viene equamente spartita tra i due (o

i tre, se il cliente č complice).

-- 



Zerocento® (44, 120, MI-SP)

Citroen C4 Picasso 1.6 Vti BRC Sequent GPL

"Se č davvero importante, troverai il modo.

Se invece non lo č, troverai una scusa"



Perché viviamo in un mondo dimmerda.



-- 

8tto (46,150+73+32+36,MI)

Picasso reloaded driver.


 



vale anche dall'altro punto di vista sai?

Considera che se faccio il CID e si scopre poi che l' urto 

apparentemente piccolo mi ha piegato parti sotto io sono tranquillo, se 

ci siamo scambiati 2 strette di mano sò cazzi



a me è capitato 2 volte di essere tamponato senza apparenti danni 

visibili, solo in un caso non ho preteso il CID xkè conoscevo di vista 

il tipo e ritenevo molto improbabile un danno.


 il tipo e ritenevo molto improbabile un danno.

Tra persone civili si potrebbe anche "rimandare" il CID ad una visita 

dal carrozziere.



 



eh! il come no eh?

cmq non possono obbligarti ad andare dove vogliono loro, nemmeno se hai 

la clausola "of convenzionate"


 dal carrozziere.



infatti ho sempre fatto così.






 pero' e' opportuno averla. molto opportuno



Certamente, perche' finisci a dormire sotto i ponti (se hai ancora qualche 

organo interno), ovviamente noi abbiano assinculazione sulle auto; qui 

assinculazione copre tutto cioe' se disintegro auto mia con colpa ass paga, 

ovviamente un secondo dopo aver pagato mi manda affanculo cancellando il 

contratto.



Di base esiste una copertura obbligatoria (costo irrisorio) con massimale 

basso ma che non serve per tamponamenti e cazzatelle varie tipo mi salta la 

frizione e butto giu' un muro.



 il tipo e ritenevo molto improbabile un danno.



Il cid non lo puoi "pretendere".

Io per un piccolo danno il cid non lo faccio: se vuole va da un carrozziere di sua scelta e saldo subito, altrimenti si smazza con l'assi e le incognite del caso.


 nulla a nessuno.



come si fa ?

anche io ho Genialloyd, ma vedo solo asterischi alla voce Totale 

Liquidato, e nella voce Stato Sinistro c'e' scritto Non Definito

e' un incidente del gennaio 2016, troppo vecchio ?






 non ci ho pensato. non ho molta esperienza, anzi fortunatamente non ne ho affatto, di incidenti con colpa. le rare volte che sono stato coinvolto in un incidente, sempre roba marginale che non ha mai compromesso la stabilità e la meccanica della macchina, sono stato tamponato. mi sono rivolto alla mia assicurazione, mi hanno indicato la carrozzeria convenzionata, ho lasciato la macchina a loro e non ho pagato nulla.



L'accesso agli atti conviene farlo sempre per vedere la perizia, a meno 

che non vi sia un danno concordato.





---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 e' un incidente del gennaio 2016, troppo vecchio ?



non saprei, nel frattempo ho cambiato compagnia e non ho piu' l'accesso

ma il punto "non definito" mi fa sospettare che non sia stato finalizzato, come se la controparte non avesse chiesto il risarcimento.



prova a chiedere al loro helpdesk



ciao



perche' il complottismo dilaga, con lo sciachimichismo :D


frusta e danni all'auto elevatissimi)



Corrado dice che considera 300 euro il punto di discrimine, per me è

difficile che una riparazione stia sotto.

E' anche vero, secondo me, che sta sottovalutando la cifra da pagare

all'assicurazione.





-- 

Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario

e quelle che non lo capiscono.


 la clausola "of convenzionate"



Lo so, ma rende più semplice la procedura.

Se non sei d'accordo torniamo al primo punto, non ho un carrozziere di

fiducia, quindi devo affidarmi al caso o quasi.


Mi è appena arrivata la lettera della Consap. Il danno liquidato a quel vecchicciaccio é pari a 1500 euro. Ovviamente quel pezzente con quell’aborto della dacia, che chiaramente per farsi una macchina del genere non puoi che essere che un pezzente che vive di espedienti, ha fatto in modo che risultasse un danno molto più costoso della raschiata al paraurti in plasticaccia nera senza neanche una ammaccatura visibile. Chiaramente stando così le cose non mi conviene rimborsare 1500 euro alla sua assicurazione. Resterò in terza classe. Non vorrei che mai che un negro arrapato abusi di quel cesso della moglie. Poi ci si lamenta che i premi delle assicurazioni sono così alti. Sono invece fin troppo bassi se si pensa che chi non ha subito danni appprezzabili fa ogni sorta di imbroglio per racimolare qualche spiccio. Che schifo di paese. L’onestà è una parola sconosciuta. Solo io sono stato un fesso che il giorno che ho ritirato la mini parcheggiandola sotto una adolescente con la sua macchinina mi è venuta addosso crisma do un po’ di vernice dal paraurti in tinta, non di platicaccia nera come quello della dacia, e non ho fatto denuncia di risarcimento ma l’ho fatta salire a casa per farla calmare che era agitatissima per aver sfondato il frontale dalla sua l’igiene. La prossima volta appena qualcuno mi darà una piccola botta mi butterò in strada dicendo di essermi fatto malissimo e denuncerò danni ingenti, pur se invece sono del tutto trascurabili e invisibili. A quanto pare essere onesti non paga. Meglio approfittarne. PD.


A quanto pare essere onesti non paga. Meglio approfittarne. PD.



Già, si può però anche lasciare il beneficio del dubbio...

Qualche anno fa mai mamma con una clio 2 è stata tamponata, cosa leggera

un segno sul paraurti che uscito di sede ma con poco sforzo è tornato al

suo posto. Però poi alzando la  moquete di rivestimento del fondo del

bagagliaio si vedeva che c' erano pieghe anche sulla lamiera.



-- 

Alty

LagunaST


Non so che cazzo ha scritto il correttore automatico....



Volevo solo dire che nonostante la mini abbia subito un danno per la verità poco visibile, non ho fatto alcun tentativo di ingigantirlo né ho fatto denuncia di sinistro. Ho perfino fatto salire a casa la ragazzina che ha urtato contro la mia mini parcheggiata, per farla calmare che poverina era disperata perché quel piccolo urto se alla mini non ha provocato dannni ha però distrutto il frontale della sua ligier. La prossima volta se mi dovesse capitare una cosa simile nessuna pietà e compassione. Dichiarerò di aver subito danni enormi e metterò il malcapitato in mutande.


Non direi. Nessun dubbio che ci abbia marciato. Una persona onesta non avrebbe neanche fatto il cid, né avrebbe chiesto un rimborso cash. Il danno é ridicolo. Avevo fatto le foto alla mia mini e alla dacia e inviate alla mia assicurazione con tanto di lettera della testimone oculare vera che ha assistito all’incidente e che ha dichiarato per iscritto che su entrambi le auto il danno é assolutamente trascurabile e impercettibile. Avevo sentire che il tizio ci avebbe marciato, fin da subito ho avuto quella sensazione, e volevo pararmi il culo. Ma non è servito a niente.


 Mi è appena arrivata la lettera della Consap. Il danno liquidato a quel vecchicciaccio é pari a 1500 euro ...



a volte un danno apparentemente insignificante guardandoci bene non e' tale.

come anche farci la cresta e' un classico. carrozziere d'accordo, perito in torta. il dubbio della fregatura non ti molla :o/



c'e' comunque un'opzione se sei in 1/a, di restarci anche con incidente. credo che il premio cresca comunque, ma meno.


 Mi è appena arrivata la lettera della Consap.

Solidarietà, ma me l'aspettavo. Come ti ho scritto, successe uguale 

anche a me.

Ad aver voglia, ci sarebbe da giocarci un po'.

-- 

8tto (46,150+73+32+36,MI)

NewPic, Setruà, Diana, Maggiolo

If the music is too loud, you are too old.



Per curiosità, hai ancora le foto?



> Per curiosità, hai ancora le foto?



si certamente, ho anche le foto sia della mia macchina che della sua. le ho inviate alla mia assicurazione assieme alla lettera della teste per dimostrare che il danno è del tutto marginale, per non dire inesistente. vabbè, mi ha fregato. non posso farci nulla. sono sceso in 3° classe, che a Roma equivale a dire un aumento netto del premio di oltre 200 euro l'anno. mi ci vorranno almeno due anni senza incidenti con colpa per tornare in 1° classe. e dal momento che non ho potuto usufruire della Bersani perchè non vivevo più con i miei quando è uscita questa opportunità, sono dovuto partire dalla 14° classe senza alcun benefit, che è un vero salasso. pazienza, c'è di peggio. ma mi rode il culo essere imbrogliato in questo modo. ossia, se avessi causato un danno reale non avrei avuto problemi ad accettare il declassamento ammettendo le mie responsabilità. ma in questo modo mi sento preso in giro. me ne dovrò fare una ragione, tanto non posso farci nulla.


 era agitatissima per aver sfondato il frontale del suo imene.



Vekkio porko!!

:-pp





-- 

We only write our names in sand


 credo che il premio cresca comunque, ma meno.

Uh? Come?

Io so solo della possibilità, in fase di stipula del contratto, di 

inserire la clausola "classe protetta", che a fronte di poche decine di 

euro ti mantiene la classe anche in caso di un incidente con colpa.

Ma non puoi attivarla a cose fatte...



 Ma non puoi attivarla a cose fatte...



esatto




, né avrebbe chiesto un rimborso cash. Il danno é ridicolo.



Anche qi comprendo la tua rabbia, ma credo sarebbe molto stupido tenermi

un danno fatto da altri per una forma di cortesia.




 :-pp



l'dea mi era balenata, ma sono troppo vecchio e brutto :-)

cmq scherzi a parte, sul serio mi ha fatto molto pena. non so se alla sua età fosse già così smaliziata da riuscire a impietosire un vecchio come facendosi venire a comando  lagrimoni (visto quanto crescono i ragazzi non mi stupirmi più di tanto al punto che i 15 anni di adesso sono i 25 anni della mia generazione), ma continuava dire che il padre se la sarebbe "ingroppata" (termine romanesco dialettale per dire che non l'avrebbe presa bene il fatto che avesse sfondato la ligier nuova nuova). e mi ha impietosito. l'ho fatta salire in casa per calmarla con una tisana rilassante. anzi che sia salita i casa di uno sconosciuto  che ha il doppio della sua età. ma ripensandoci non mi è sembrata così imbarazzata né tanto meno a disagio, quasi che fosse una cosa del tutto normale. tutt'altro. figurati che ho ancora i suoi contatti telefonici ma non l'ho mai chiamata, se non il giorno stesso quando se n'è andata via da casa mia per assicurarle che non avrei sposto denuncia alla assicurazione.


 non so se alla sua età fosse già così smaliziata da riuscire a impietosire un vecchio come facendosi venire a comando  lagrimoni ...



probabile, una ragazza magari i logaritmi fatica a capirli ma come ottenere qualcosa versando 2 lacrimucce ce l'ha nel dna :oP



Sì e no.

Visto che dici di trovarti bene col tuo assicuratore proprio perché hai 

un rapporto personale e non impersonale come quello che potresti avere 

con una "telefonica", visto che oltretutto gli hai facilitato la vita 

mandandogli foto e testimonianze e visto che se ne sono ampiamente 

sbattuti le palle avallando una truffa della controparte, imho hai tutto 

l'interesse di protestare pretendendo 200 euro di sconto per quest'anno 

ed il prossimo.



E ne non accettano puoi sempre minacciarli di andare altrove.



 un danno fatto da altri per una forma di cortesia.

Ma approfittarne per avere 4x il danno è da stronzi.



 Ma approfittarne per avere 4x il danno è da stronzi.



Su questo non ci piove, anche se più che stronzo parlerei di truffatore.

Sempre comunque dicendo che non ho visto il danno...


 E ne non accettano puoi sempre minacciarli di andare altrove.



avrei dovuto farlo prima, ormai ho già pagato la nuova polizza. il prossimo anno valuterò se continuare con l'assicurazione in convenzione o se passare ad una on-line. ma per il momento non mi va di aprire una diatriba con il broker. comunque secondo lui, sulla base delle prove che ho esibito alla compagnia assicuratrice, al massimo avrei dovuto pagare 300 euro di rimborso diretto per poter ritornare in 1° classe. si vede che più di tanto non è riuscito a fare. 



anche se finora non mi è mai servito un intervento della compagnia perchè sono anni che non faccio/subisco incidenti, il broker è sempre stato molto efficiente quando si è trattato di trasferire la polizza da una vettura ad un'altra ed in questi ultimi anni ho cambiato 5 macchine (tra poco saranno 6 eh eh). quando avevo la polizza con la compagnia conte ricordo che fu un vero casino trasferirla dalla macchina vecchia a quella nuova. ovviamente sono obbligati a farlo, ma è stato molto lungo (allora si faceva quasi tutto via telefono e posta tradizionale). forse adesso le cose sono cambiate, ma fu un vero strazio avere comprato una macchina nuova ma non poterci circolare per diversi giorni perchè la compagnia non aveva provveduto a inviarmi la polizza, o perchè era andata persa (non ricordo esattamente, fatto sta che attesi quasi una settimana), invece con la compagnia in "ufficio", in meno di 24 ore ho già tutto.


 Sempre comunque dicendo che non ho visto il danno...

E' per questo che ho chiesto a Corrado se ci mostra le foto.



 l'ha riparata.



si conosco le generalità della controparte e so anche dove abita perchè è vicino a casa mia (del resto l'incidente è avvenuto vicino casa di entrambi). ma non mi va di fare l'investigatore. anche perchè qualora, come penso, mi accorgessi che non ha fatto riparare il danno, cosa ci guadagnerei? non lo posso certo denunciare per truffa, perchè potrebbe sempre affermare di non aver avuto tempo sostenendo che lo farà riparare prima possibile. chi controlla se lo farà davvero? anche se non lo facesse perchè ha deciso di tenersi la macchina danneggiata (se poi si può parlare di danno), non potrò ottenere i soldi indietro o risalire in 1° classe.


 intenzione di riparare uno insiste...



I processi alle intenzioni non riesco mai a seguirli...




 nuovo con i tuoi soldi... 



Il fatto che non mi interessi riparare il fanno non toglie che io abbia subito un danno: mi viene risarcito il danno, poi che io decida di riparare davvero l'auto o che, viceversa, decida di tenermela danneggiata non è affare di chi ha provocato il danno.


 compagnia in "ufficio", in meno di 24 ore ho già tutto.

Io in meno di 10 minuti, stando seduto sul cesso :)

Ah era il 2009, non ieri.



Poi fai come vuoi, la sopravvivenza dei parassiti è anche massimamente 

dovuta all'inerzia al cambiamento...



 ottenere i soldi indietro o risalire in 1° classe.

In teoria, molto teorica, potresti.




guarda philosopher, parafrasando il tuo nick, potremmo continuare per mesi a "filosofeggiare" su questa faccenda. ovviamente come hai giustamente fatto notare, siccome nessuno di voi ha assistito al fatto, si discute solo in base ciò che sto affermando. per quanto ne potete sapere potrei essere un millantatore ed essermi inventato tutto solo per il gusto di trolleggiare, oppure potrei aver distrutto la dacia :-)



mettila come vuoi e credi a ciò che preferisci, ma purtroppo però per me la questione è che sono salito di due classi e ho visto aumentare il premio di circa 200 euro l'anno. oltretutto avendo al quasi certezza che la controparte non ha fatto riparare nulla. avessi avuto almeno la soddisfazione di aver ammaccato la macchina per fargli togliere ogni minima strisciata facendo la classica "romanella" che in questo caso non si riferisce all'ottimo vino rosato non dei Castelli, ma alla sistemazione dei vari graffi rimediati con gli anni :-)


 I processi alle intenzioni non riesco mai a seguirli...

Qui non si tratta di intenzioni ma di fatti.



 danneggiata non è affare di chi ha provocato il danno.

Si potrebbe opinare che i due "valori monetari"



1) Costo di riparazione del graffio

2) Deprezzamento del bene in seguito al graffio



siano spesso differenti, con 1) > 2)

E che quindi tu abbia diritto a 1) solo se ripari, a 2) se non ripari.



E 2) spesso è zero.



 Sempre comunque dicendo che non ho visto il danno...



Eppure per la mia auto con cambio paraurti e noleggio auto per 10 giorni con 

partiti circa 1200/1300 euro (al cambio)





-- 

Alex

(JDM, 135, 46)

"Vags are for fags." 






 Qui non si tratta di intenzioni ma di fatti.



No, se pensi che uno che vuole il cid voglia fregarti stai facendo un processo 

alle intenzioni senza alcun motivo valido.

Solo se vedi che intasca i soldi o fa lavori non previsti puoi dire che ti ha 

fregato.


 dovuta all'inerzia al cambiamento...

ma io non lo faccio per inerzia, ma perchè per il momento la compagnia e il broker mi sono sempre sembrati al'altezza, e inoltre non ti scordare che ho un risparmio di del 25% sulla polizza della stessa compagnia ma fatta fuori dalla convenzione. 


 partiti circa 1200/1300 euro (al cambio)



Se vuoi fare un lavoro fatto bene non esito a crederci, pur essendo poco esperto

di prezzi.


 (tra poco saranno 6 eh eh) ...



ripigli la polo? :-D


 E 2) spesso è zero. 



Leggendo gli annunci di vendita (e, in particolare, le 2^90 storie che si fanno qui per graffietti visibili solo con un microscopio elettronico a scansione) direi proprio di no: a me (e magari a te)interessano meno di zero eventuali graffietti, ma c'è gente che tira su tragedie greche di dimensioni tali da far sembrare l'Odissea un veloce scambio di battute fra due amici al bar....


> ripigli la polo? :-D



quella sarebbe l'intenzione. ma sono molto combattuto con la nuova smart. della polo mi piace il fatto che è una macchina comoda per farci i viaggi, della smart invece mi piace il fatto che sia ottima per la città. l'ideale sarebbe averle entrambi, ma è già tanto se riuscirò a prenderne una delle due :-) 

all'inizio avrei risposto nuova polo senza ombra di dubbio, ma da un po' di tempo mi sta tornando in auge la smart.


 fregato.

Diciamo che, a consuntivo, č cosě.



-- 

8tto (46,150+73+32+36,MI)

Picasso reloaded driver.


> Leggendo gli annunci di vendita (e, in particolare, le 2^90 storie che si fanno qui per graffietti visibili solo con un microscopio elettronico a scansione) direi proprio di no: a me (e magari a te)interessano meno di zero eventuali graffietti, ma c'è gente che tira su tragedie greche di dimensioni tali da far sembrare l'Odissea un veloce scambio di battute fra due amici al bar....



hai ragione ma devi sempre contestualizzare di che auto e di che danno si tratta. un conto è graffiare una mercedes o un altro marchio premium perchè chi ce l'ha si presume che ci tenga in modo particolare che sia tutto a posto (ovviamente non mi riferisco a una mercedes degli zingari, ma a una recente) e un altro è graffiare una dacia. chi la compra oltretutto in "barbon ediscion" con paraurti e parafanghi in plasticaccia nera, non è certo il tipo di persona che bada all'estetica quanto semmai alla praticità. se ci rifletti, quante dacia si vedo in giro tutte ammaccate? e quante mercedes classe A (per indicare il modello più economico) si vedono invece perfettamente in ordine (anche più vecchie delle dacia)?


 un veloce scambio di battute fra due amici al bar....

Infatti c'è una bella differenza tra il deprezzamento di un mezzo 

intonso con UN graffio e un mezzo che ha trecento bottarelle e la numero 

trecentouno poco si nota.



 perfettamente in ordine (anche più vecchie delle dacia)?

Su, allora, contestualizziamo: esci la foto del mostro (cit.) :D



all'inizio avrei risposto nuova polo senza ombra di dubbio, ma da un po' di tempo mi sta tornando in auge la smart.



prendi la polo e cosě dopo qualche mese cornici a rompere per la smart e

in poco piů di un anno la cambi....

-- 

Alty

LagunaST


 graffio, ma non è detto che sia del tutto corretto.



perche'? non stai rubando niente a nessuno.

hai il danno, l'assi paga. che poi tu usi i soldi per riparare oppure le li pappi per osterie all'assi non credo interessi. risarcimento liquidato. pratica chiusa.



io la vedo cosi'. poi magari salta fuori che cosi' non e' per niente :o)


.... che il danno è del tutto marginale, per non dire inesistente.



Non capisco perchè un danno marginale non debba essere risarcito.

Un danno è un danno, se è marginale sarà risarcito con una cifra ridotta.

E poi: chi decide che un danno è trascurabile o meno?



Ricordo che mi capitò, tre anni fa, che il vicino di parcheggio, nel salire in auto sbattè la sua portiera contro la mia. ( io ero in macchina ).

La persona, scesa dall'auto, sosteneva che si trattava di un piccolo segno sulla mia portiera, e voleva andarsene senza fare la costatazione.



Io ho insistito, e ho fatto bene, perchè per eliminere il "graffietto", il mio carrozziere ha dovuto smontare, e poi riverniciare l'intera portiera, esponendo 400 euro.



La persona che mi ha datto il graffietto mi ha telefonato dicendomi che ero un disonesto. Ma io non lo sono. Ho semplicemente preteso che la sua assicurazione pagasse il giusto per riportare la mia macchina come era prima.



Non vi pare corretto?




 io la vedo cosi'. poi magari salta fuori che cosi' non e' per niente :o)

Anche io la vedo così, la legge però dice altro...



-- 

8tto (46,150+73+32+36,MI)

NewPic, Setruà, Diana, Maggiolo

If the music is too loud, you are too old.


 Non vi pare corretto?

Assolutamente. Ma se avessi presentato un conto di 1500 euro lo sarebbe

un po' meno no?



 di prezzi.



Circa 7-800 paraurti e circa 600 noleggio auto.





-- 

Alex

(JDM, 135, 46)

"Vags are for fags." 






 Ma approfittarne per avere 4x il danno è da stronzi.



paga l'assicurazione, che sono il summum degli stronzi, e va bene cosi'



ciao, Oge


 per me invece, in questo mondo di merda DEVO pretendere il CID, perche' se il "graffietto" nasconde 1500 euro di danni, col cazzo che l'altro poi me li da.



Di nuovo, non lo puoi pretendere e fare il cid per danni modesti è proprio da polli.



Non capisco poi perché debba essere stato per forza l'automobilista ad approfittarsene e non perito/carrozziere/assi


 Non capisco poi perché debba essere stato per forza l'automobilista ad approfittarsene e non perito/carrozziere/assi



infatti questa e' una supposta di Corrado, che pero' e' preso da Fafifugnite mi sa :D



ciao, Oge


 infatti questa e' una supposta di Corrado, che pero' e' preso da Fafifugnite mi sa :D



non so chi se ne sia approfittato, se l'automobilista che ha dichiarato un finto danno o il carrozziere che ha fatto finta di riparare qualcosa per intascarsi i soldi, fatto sta che quello danneggiato sono io. e questo solo perchè le persone non si sono comportare correttamente e ha palesemente dichiarato il falso quando si sono fatte liquidare 1100 euro per un danno impercettibile.


 ma se fai così, non puoi fare il CID e diventa tutto più lungo

Magari non è chiarissimo, ma il CID non è un'ammissione di responsabilità.

Quello che si fa è constatare "amichevolmente" quello che è successo, e 

dopodichè sarà l'assicurazione a stabilire torti e ragioni sulla base di 

quanto indicato nel modulo.

Per assurdo, uno potrebbe anche scrivere nelle note "è tutta colpa mia", 

ma se dalla descrizione dei fatti risulta il contrario non avrebbe 

(giustamente) la responsabilità dell'incidente.

Tutto questo pippone per dire che se è vero che uno può anche rifiutarsi 

di compilare il CID, dall'altra perde la possibilità di dire la sua e 

quindi al 99% alla fine l'incidente gli viene addebitato in toto.





-- 

We only write our names in sand



si ma se non compili il CID l'iter diventa molto più lungo per ottenere il rimborso, in caso si abbia ragione. anni fa un automobilista andò contro l'auto dei miei causando diversi danni e pur riconoscendo la propria responsabilità, non fecero il CID perchè nei miei né lui avevano il CID a portata di mano. si scambiarono solo i dati delle assicurazioni e i rispettivi recapiti. presentarono il tutto alla nostra compagnia assicuratrice che il broker consigliò di chiamare il tipo chiedergli di compilare il CID, cosa che fece, anche se erano passati alcuni giorni dall'incidente, perchè senza di esso sarebbe diventato molto più complicato ottenere il saldo del danno.



io sono per farlo sempre, sia che si abbia torto o ragione, tranne in quei casi in cui palesemente non ci sono danni visibili perchè è chiaro che viene fatto con intenzioni truffaldine col solo scopo di cercare di spremere più soldi possible all'assicurazione senza averne diritto. dal mio punto di vista è un vero imbroglio, che finisce con il danneggiare il malcapitato che si è trovato coinvolto in un incidente del tutto marginale.


 anni fa un automobilista andò contro l'auto

Anni fa, appunto.



 hai ragione ma devi sempre contestualizzare di che auto e di che danno si tratta. un conto è graffiare una mercedes o un altro marchio premium perchè chi ce l'ha si presume che ci tenga in modo particolare che sia tutto a posto (ovviamente non mi riferisco a una mercedes degli zingari, ma a una recente) e un altro è graffiare una dacia. chi la compra oltretutto in "barbon ediscion" con paraurti e parafanghi in plasticaccia nera, non è certo il tipo di persona che bada all'estetica quanto semmai alla praticità. se ci rifletti, quante dacia si vedo in giro tutte ammaccate? e quante mercedes classe A (per indicare il modello più economico) si vedono invece perfettamente in ordine (anche più vecchie delle dacia)?



No. Non c'è niente da contestualizzare, nè da presumere.

Un danno è un danno sia su una mercedes e sia su una dacia.

Le motivazioni che hanno indotto a scegliere un modello rispetto ad un altro non sono affari tuoi. E nemmeno ti puoi permettere di usare espressioni tipo " Barbon Edition"

Se hai graffiato un paraurti, tu, o la tua assicurazione, deve pagare il ripristino. Sia su una Mercedes che su una Dacia del 99.

Anche la "plasticaccia nera" ha un costo non trascurabile.


 io la vedo cosi'. poi magari salta fuori che cosi' non e' per niente :o)



Uhm. Diciamo che compito dell'assicurazione (la RCA almeno) non è 

indennizzarti per un danno subito, ma ripristinare, per quanto possibile, 

il bene danneggiato.

Questo dal pdv filosofico. All'atto pratico ci sta anche il fatto che se 

tu intaschi i soldi e non ripari, se subisci un secondo incidente io assi 

potrei anche dirti che il danno c'era già da prima e quindi stavolta non 

sono tenuta a darti un cock.

