Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Stilo Abhart e 600Abhart

Amici del NG non voglio sembrarvi un anti fiat-alfa-lancia!
Voglio solo riflettere con voi di queste 2 macchine che la fiat sta
producendo.
Una č la stilo abhart 2.4 170cv.. amici non vi sembrano un po pochi
per un 2.4???Ricordate la clio williams, che non ha nulla a che vedere
con la nuova rs200.....,aveva sui 160cv era 2000cc..la nuova sempre
2000cc ne ha poco piů di 170.. La nuova 206 2000 rc ne ha 180!insomma
era meglio mettere il motore e cambio della coupe 2000t plus....
Ecco l'altra la mitica 600Abhart a soli 10500 EURI ottimo prezzo
pensate senza airbag e servosterzo e per finire nemmeno l'abs!Una
macchina che č brutta sia da vedersi che da usare!Ma come si puo
gettare nel fango un marchioo come quello Abhart facendo macchine del
genere che di sportivo non hanno nulla se non i cerchi in lega !!!!
Cari amici le vere Abhart erano ritoccate di motore la carrozzeria era
allargata non erano 2 minigonnine stupide come fanno adesso! Amici la
Fiat non ci deve piu prendere in giro con queste Abhart taroccate!
E' il momento di scendere in piazza anzi in pista!

imho magari all'epoca c'erano dei 2 litri che facevano 160 cv ma erano
tirati al limite, mentre ora ci sono i 2.4 che fanno 170 cv magari con piu
tranquillità (parlo di durata del motore)
e cmq si chiama ABARTH.
--
Smartgatto (Marco) (27+, 103, GE)
Fiat Bravo 1.6 16v  Hatchback
Yamaha BWs 100 driver
www.fiatbravo.tk
    [in costruzione]
 ____                            ____
( _____)   == //// ==   (_____ )
\-- ---                           ---- --/
 ( O _________________ O )

Primo: si chiama Abarth
Secondo: magari il 170 è più parco e soprattutto Euro4...
--
Ciauz,
GioFX
(23,107,PD)

 Secondo: magari il 170 è più parco e soprattutto Euro4...
Terzo: vogliamo paragonare i 70cv del 1000cc della 112 Abarth con i 170
della Stilo Abarth?
Bah.. basta un loghetto di plastica per fare di un mediocrissimo motore una
belva incontrollata.
Buona vita
--
Matteo "Aptivo" (20,105,MI)
Vw Golf 1.6 HL Driver
(Oo====w====oO)

> E' il momento di scendere in piazza anzi in pista!
Esistono forme di protesta migliori. Parlarne sui forum, parlarne agli
amici, scriverne alle testate se si ha tempo da perdere e comprare altre
marche.
Oppure lasciar perdere tanto č il mercato che decide.
Abarth č finito. Fiat sta solo squartando il cadavere. Lo avrebbe fatto
qualcun altro. Magari piů intelligentemente... ma Abarth č morto.
McOrion

 tranquillità (parlo di durata del motore)
Ehm... se voglio un motore robusto e affidabile che faccia 500.000Km non
compro una 'Abarth' che pretendo per definizione sia il top del top che sia
possibile tirare fuori da quel benedetto motore ex-robusto ed ex-affidabile.
Certo non deve durare come un motore da gara ma 150.000Km devono essere la
sua profonda vecchiaia, il momento nel quale farlo smettere di correre,
rimetterlo in sesto e prepararlo ad una lunghissima vecchiaia da gioiello
dei raduni. Mentre in garage arriva un'altra Abarth :-)
Così com'è è solo un loghino. Potevano scriversi 'veloce'. Facevano prima e
non scomodavano Abarth.
McOrion

2000cc ne ha poco piů di 170.. 
Per amor di precisione vorrei dire che la Clio Williams aveva "solo"
150Cv :-) La RS attuale ne dichiara 172, ma al banco sono sempre un
po' di meno che si ritrovano per strada con un po' di tuning :-)
Lorenzo "Huhi" Corsani (27;136,231,137 FI)
320d, 911 Carrera 3.2, Clio16V N3
 

.. amici non vi sembrano un po pochi per un 2.4???
Si nessuno lo nega ma bisognerebbe guardare chi davvero da un 1.6 o motori
del genere potrebbe tirarci fuori di più, invece che vedere un di più
intorno i 170Cv.
Tutti sanno che se vogliono una vera sportiva quasi sicuramente (non è
detto) non prendono una stilo, ma prova a pensare che la fiat o l'alfa da
certi 1.2 o 1.6 tira fuori 85 e 120Cavallucci, mentre qualcunaltro ne tira
fuori appena 100 VW, oppure sui diesel dove continuiamo a vendere certi
chiodi...vedi attuale Mjet e attuali pomponi che si spaccano! (non tutti) ;P
(la sto un po facendo grossa)
Insomma nessuno nega quello che dici però tu come negli altri 3D stai un po
gettando benzina su una casa che ora come mai è ancora più vulnerabile nella
fama. Che bello vero?
Cerca di trovare difetti anche in altre case e vedrai che ci sono casi anche
peggiori di quelli che ti ho citato su! Io non c'è l'ho con chi ce l'ha
contro Fiat-Alfa-Lancia, ma contro chi si accanisce con le solite
convinzioni infondate, invece che prendere quattro semplicissime tabelle e
vedere che forse Alfa fa motori un po' sportivi, o che da certe cilindrate
si riescono a tirare fuori un po più che ridicoli 60 cv!(vedi Sporting
(tanto derisa da tutti))
CIAO
--
==================================
LALERO
[20,75++,156,130,GO]
leolang at 
tiscali.it
http://tagliamento.sci.uniud.it/~langella
=================================
---
AVG Anti-Virus System [today updated]
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.423 / Virus Database: 238 - Release Date: 27/11/2002

macchina che è brutta sia da vedersi che da usare!
Scusa, hai mai guidato un 500 o 600 sporting (o abarth, tanto la
meccanica è la stessa)?
Io ci ho fatto più di 100000 km e ti posso dire alcune cosette!
Non è affatto vero che non sia divertente da guidare: è chiaro che non
puoi andare ad alte velocita (non ci arriva, ma per esempio la twingo
mi pare non sia molto meglio), ma nel misto stretto, se ci sai fare,
la fai andare veramente forte.
Inoltre è facile da portare al limite, nel senso che ha reazioni
prevedibili .
Poi consuma veramente poco, per cui molto adatta all'uso quotidiano.
Non mi pare quindi il caso di criticare quest'auto che anche dal punto
di vista commerciale ha avuto un gran risultato! Nella mia città ce ne
sono veramente tante!
Ah, per quanto concerne la dotazione di serie, beh si fosse trattato
della peugeot 106 rally l'avresti ritenuta una cosa positiva ed
avresti detto che è bella perchè spartana, ma trattandosi di fiat....
Mi pare che tu non sia assolutamente imparziale per cui ti lascio
nelle tue convenzioni!

...
Scusate Abarth

 fuori appena 100 VW,
VW tirava fuori da un 1.4 101cv, siamo a livelli alfa, quindi è da dedurre
che il 1.6 10"?" cv è un motore tranquillo, con più coppia magari e magari
più robusto e parco nei consumi.... una golf 1.6, a parte la 1° serie (il
1.6 equipaggiava la GTI, 110cv 8valvole), non è mai stata intesa come
macchina sportiva....

 avresti detto che è bella perchè spartana, ma trattandosi di fiat....
la 106 rallie, per tua info, da un 1.3 aspirato tirava fuori oltre 100 cv!!!
103 se non erro... ogni critica a tutto il resto passa quindi in 2° piano...
il 1.1 i.e. FIAT è un ottimo motore, consuma poco ed è adattissimo ad un
utilitaria come Panda e seicento, ma non parlarmi di velleità sportive!!!!!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (20,112,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

utilitaria come Panda e seicento, ma non parlarmi di velleità sportive!!!!!
Appunto: non puoi paregonare un 1.3 ad un 1.1 come prestazioni!
Per questo ho tirato in ballo la twingo.
Puoi però paragonare le dotazioni: non vedo perchè su una 106 và bene
che non ci siano determinati accessori, mentre sulla 500 risulta un
difetto
Ciao

Non sai nemmeno scrivere Abarth idiota!!!!
:P
--
Getix, PPPPP (Pilota Portato Per Pericolose Pirlate)
FIAT CROMA 2000 CHT (detta Mio Dolce Catorcio) Driver
2 kKm
"La somma del tempo libero e del denaro disponibile è costante"

 macchina sportiva....
il più robusto rispetto ad un alfa nn lo so perchè quest'ultimi nn mi
sembrano facciano motori da 2 settimane e che neanche siano meno robusti di
VW.
Comunque il mio appunto è che bisognerebbe smettere di rompere sulle solite
cose, perchè provando a riflettere ci sono cilindrate ben che poco sfruttate
a differenza di come fa (come dicono) F-A-L, e il fatto che parlavo del 1.6
alfa non vuol dire che lo intendevo sportivo, era solo per mettere in luce
che anche questo gruppo così preso in giro e diffamato ingiustamente ha
saputo dare e sta dando non schifezze di motori come si dice!


 
Allora la 106 rallye c era sia 1.3 per i poveracci e anche la 1.6
daocumentati prima di sparare c.....e


lo so ma meno male che ci sei tu a difendermi chicco ma dove è
sportiva la 600 abarth??ha il motore della mia punto!

 Ciao
la peugeot cammina e molto la 500/600????non mi risulta!

la peugeot cammina e molto la 500/600????non mi risulta!
Allora: se una macchina và (la 106) può essere spartana (ma l'hai mai
vista dentro???) ed è bellissima.
Se non và (500) se non ha una dotazione più che completa, è un cesso.
UNA COSA SONO LE PRESTAZIONI, UNA COSA LE DOTAZIONI!
A parte il fatto che la 106 và di più del 500 (cilindrata maggiore) a
fronte di un consumo notevolmente superiore (c'è gente come il
sottoscritto che non ha voglia di spendere una fortuna in benza, ma
non disdegna un'auto un pò briosa).
Torno a dire che è assurdo fare un paragone prestazionale tra questa 2
auto: mi devi paregonare la 500 ad una citycar 1100! Ecco perchè presi
ad esempio la twingo!
Inoltre: non è che la 500, perchè ha il motore della tua punto (la
55), và come la punto: c'è una "lieve" differenza di peso!
Vai a vedere i dati sulla ripresa della 500 e della punto, poi ne
parliamo!
Cmq il fatto che la 500 sia una vettura ruiscita è comfermato dal
successo commerciale: dalle mie parti sono tantissime.
Altrettanto non si può dire delle 106 rally.
Con questo non voglio dire che la mia macchina sia meglio, voglio solo
dire che per me la fiat ha fatto bene ad immttere sul mercato una
vettura dal look sportivo, un pò briosa, ma nello stesso tempo adatta
all'uso quotidiano.
Probabilmente, avesse fatto una vettura più estrema, con motore più
potente e meno economico, ne avrebbe vendute di meno.
Per chi voleva più prestazioni, c'era la punto gt Abarth con cui vai
molto molto più forte, ma se la usi spesso ti prosciuga il conto in
banca. Non per nulla ne hanno vendute pochine.
Ciao!!

 :P
Innanzitutto non offendere con la macchina che ti ritrovi...forse č meglio la 600

 e cmq si chiama ABARTH.
Si è vero come lo hai scritto tu nel topic la pronucia si "calabresizza" un
sacco!!!!
(nulla contro i calabresi si intende anch'io lo sono d'origine)
Ciao
;-)
Jason Bourne
Milano, 31
144,115,80,150,82,60

 Innanzitutto non offendere con la macchina che ti ritrovi...forse è meglio
la 600
Punto 1: C'è la faccina. Indica tono scherzoso.
Punto 2: Non offendere la mia macchina.
Punto 3: Chissà tu che macchina avrai...
Punto 4: Mio padre, visto che ho la patente da poco, mi lascia guidare
questa. Quando sarò più esperto mi farà guidare il suo Subaru Impreza.
Basta così.


> Basta cosě.
Come va scritto che č un troll? Se gli dici idiota nemmeno si offende, cerca
la rissa colpendoti la macchina...e non č nemmeno bravo ne divertente 'sto
Mao Mao.
...č un idiota (senza faccina) e un troll.
McOrion

...

Siete troppo i migliori del NG!meno male che ci siete voi!

Amici del NG non voglio sembrarvi un anti fiat-alfa-lancia!
Ora hai rotto le palle.
Non sai nulla di automobili !
Mi vieni a criticare i 170 Cv di Stilo Abarth, dimenticando che
la Golf (da te idolatrata) monta un identico 2.3 da 170CV .......
Ci vieni pure a parlare di una Seicento Abarth, che non esiste in
listino ...........
Mavvatteneadormě .........  !
Jody
Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia

Mavvatteneadormě .........  !
Un mio quasi vicino di casa ha una 600 con pneumatici maggiorati e un
sacco di appendici marchiate abarth...sicuro che non esista ???
cia
ale

sacco di appendici marchiate abarth...sicuro che non esista ???
Esiste un kit estetico (che costa anche qualche bel centinaio di euro)
marchiato Abarth che comprende minigonne, spoiler, fascioni anteriori e
posteriori e qualche altra cazzatina
Stefano

posteriori e qualche altra cazzatina
Ok, allora il tipo a cui mi riferisco deve aver montato quello
ciao
ale

Ok, allora il tipo a cui mi riferisco deve aver montato quello
Probabile, come e' probabile che Jody abbia parlato per l'ennesima volta
senza sapere una fava :-)
Stefano

senza sapere una fava :-)
Non sono d' accordo...la sua intenzione (al solito) e' quella di
screditare le parole dei suoi interlocutori con frasi che SPESSO (non
sempre, solo spesso) non sono FALSE, come per esempio questa (in
effetti e' vero che la 600 abarth non e' in listino) ma solo
tendenziosamente circostanziate in modo da non poter essere
contestate...pensa ai continui finali di frase tipo *della sua
categoria*, *di pari cilindrata* etc...
ciao
ale

 Alfa 147 120CV Rosso Corsa Italia
In listino non ci sarà ma vai a chiedere quanto costa! ebbè pure la
golf ha un motore misero ebbè hanno 2 motori di m...a non cè dubbio !
Chiedi ti sembrano giusti 10.500 $$ per una macchinetta da 55cv più
euro4?
e che tra poco andrà pure in pensione perchè non a gli standard di
sicurezza richiesti dalle nuove norme ti ricordo costa 10.500 $$ senza
nulla solo i finestrini elettrici!

...

-Vero la 600 sia abarth o young o sx o sporting è una gran
cagata!scusate il termine! abbasso la 600 !