Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Quesito grammaticale

Ma....scusate è da ieri che sento il ripetere di questa frase da persone 
diverse:
"si era litigato"
Possibile che alle elementari mi abbiano insegnato una grammatica diversa? 



Ma no.
E' un normale trapassato prossimo, forma verbale che non richiede un
soggetto esplicito... quindi se in passato Mario ha litigato con Luigi
a proposito di una precedenza non osservata, dirai "Mario aveva
litigato con Luigi per una precedenza", se invece non conosci il
soggetto preciso, o non vuoi specificarlo per dare una connotazione
generica alla frase, dirai "si era litigato per una questione di
precedenze".
cia'
Max


In merito alla nota vicenda di Catania (accoltellata). La frase che ho 
sentito anche oggi č:
[nome della persona] si era litigano.
es.: Mario si era litigato.
Scusa ma non mi sembra corretto. 

 Scusa ma non mi sembra corretto.
No, cosi' basta leggerlo per capire che e' una cagata... fa schifo!
In ogni caso, il "si" identifica la forma impersonale del verbo e ne
sostituisce il soggetto, quindi scrivere "mario si era litigato" e'
una porcheria (due soggetti per un verbo)
cia'
Max

 E' un normale trapassato prossimo,
Prima che il pierino di turno si metta a starnazzare: "trapassato
prossimo IMPERSONALE".
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:eff40a7a-2182-446c...@x21g2000yqa.googlegroups.com...

Sarà una porcheria ma qualcuno parla così. 

 Sarà una porcheria ma qualcuno parla così.
C'e' gente che comincia a scrivere "xké" anche nelle mail di
lavoro.... e che non sa risolvere una equazione di primo grado... o
che ignora i principi piu' elementari della fisica classica... in
altre parole, gente che non superebbe un esame di terza media. E' una
novità che gli italiani sono sempre più assimilabili alle capre?
Io, comunque, continuo a incazzarmi con chi mi scrive "xò" o "nn"
negli SMS. Mai arrendersi.
cia'
Max

 Scusa ma non mi sembra corretto
Come no? E' perfetto. anzi, xfetto.
esempio:
ieri sera, mentre scendevo a pisicare il cane ho incontrato a Mario
che saliva uno scatolo per le scale,  che mi a detto che avantieri si
è litigato con Giuseppe perchè a saputo che Giuseppe a detto alla
ragazza di Mario che la vuole bene.
Come vedi il discorso fila!

 es.: Mario si era litigato.
Di solito ci si litiga qualcosa: Mario si era litigato un tozzo di pane con 
il cane del vicino?
O la frase finiva proprio cosě, col punto fermo?
E' comunque un uso colloquiale.
-- 
Il putribondo Anderaz 

 negli SMS. Mai arrendersi.
kuoto tntxxm!
;)

 Di solito ci si litiga qualcosa:
No, ci si CONTENDE qualcosa.
"ci si litiga" un tozzo di pane un po' come "si esce lo scatolo" o "si
scende il cane".
cia'
Max

 ragazza di Mario che la vuole bene.
E' *stupendo* :P
Cia'
Max


sei pronto per il grande fratello 11
:-)
BFS

 :-)
Senti bello, faccina o no questa cosa mi offende. Non so con chi ti
credi che hai a che fare sai!?
Io, per tua info, sono già stato provinato per uomini e donne.
e ho anke parlato cn maria, io.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
basta, che mi faccio venire i nervi da solo! :)


Si, ma il cane lo si scende solo lo piscia, mentre lo scatolo ce lo si
può litigare

 es.: Mario si era litigato.
Cheppalle... Sì, sono un po' ignoranti (un po' tanto), ma c'è mezza Italia 
che dice "si era litigato": mi pare un po' troppo poco per aprire un topic. 

 news:91800bcc-9378-431e...@f33g2000yqe.googlegroups.com...
Tu devi fare sempre il figo e non hai capito nulla: il nostro amico non 
intendeva riferirsi a qualcosa come "Quel giorno, per definire la questione, 
si era litigato violentemente" bensģ, all'uso del Sud, "Pasquale? Sģ, si č 
litigato con Paolo, l'altro ggiorno". 

 scende il cane".
Permettimi di dissentire.
Lo Zingarelli 2008 segnala il verbo litigare come:
B) Verbo transitivo (raro), con il significato di contendersi qualcosa. Cosa 
che non fa invece con scendere/uscire.
-- 
Il putribondo Anderaz