Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] PEC

Che voi sappiate, la PEC e' usabile solo se mittente *E* ricevente ce 
l'hanno, o basta che l'abbia il mittente?
 
(per 5 euro l'anno sto pensando di farmela, una PEC, ma ne so davvero 
poco....)
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

l'hanno, o basta che l'abbia il mittente?
 
Basta anche solo il mittente. Ovviamente in questo caso funzionera'
come email normale (non come PEC) e ti arriverà un messaggio di
avvertimento, per avvisarti che il destinatario ha una mail normale.

 poco....)
 
El_ciula !
Eccolo il coglione.
 
 

 poco....)
 
Aruba per il primo anno è pure gratis.
Ho visto tra le opzioni e potevi selezionare se ricevere solo da posta 
certificata o tutti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

Sembra che IgnazioGSS© abbia detto :

Esattamente, il mittente non ricevera' la ricevuta di avvenuta consegna
, ricevuta che potrebbe essere utilizzata nelle opportune sedi in caso 
di contestazioni.
In caso di comunicazioni importanti o di destinatari che e' probabile
che possano far finta di non aver ricevuto nulla  meglio avvalersi 
ancora di canali di comunicazione tradizionali (fax, raccomandate ...).
 
ciao
Roberto
di mezzi di comunicazione tradizionali.
 
 

 Eccolo il coglione.
 
 
Infanzia difficile, eh? 
 
 

 Aruba
 
..BELLA ROBA!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può fare con tanta eleganza, con 
tanta serenità e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La 
rivoluzione è un atto di violenza, è l'azione implacabile di una classe 
che abbatte il potere di un'altra classe.(Mao Tze-tung)

 ..BELLA ROBA!
 
non stava parlando del tuo padrone e famigli
 
LOL
 
 

 poco....)
 
Io oggi ho fatto questa. Gratuitamente.
https://www.postacertificata.gov.it/home/index.dot
 


Tecnicamente non e' una PEC.
 
Serve solo per parlare con le pubbliche amministrazioni, e *basta*. Se
ti devono mandare una sanzione dall'agenzia delle entrate o dall'INPS,
per esempio, e l'ente e' attrezzato al controllo del tuo CF per vedere
se e' nel DB della postacertificata, te la mandano li, in automatico. La
cosa surreale e' che la cosa e' asimmetrica: se tu ricevi da una PA la
postacertificata con questo sistema, non puoi dire di non averlo
ricevuto, ma se tu vuoi spedire, per esempio, una mail certificata
invece della raccomandata, al tuo comune, che nel 99% dei casi non lo
avra' o non lo usera', e' tutto normale, va bene cosi', e tu devi usare
la posta cartacea.
 
Se *tu* invece devi mandare una mail con valore legale ad una srl
perche' vuoi metterli in mora, con l'indirizzo di posta di cui sopra, ti
ci pulisci riccamente il culo e devi COMPRARE un address PEC abilitato
dal CNIPA (altro ente davvero affascinante e grottesco su cui si
potrebbero scrivere interi libri).
 
Perche'?
Perche' cosi' ha deciso quel genio di Brun3tt4 quando si e' inventato la
postacertificata.gov
.
 
L'Italia e' il paese delle meraviglie.
 
-- 
BArrYZ
 

 potrebbero scrivere interi libri).
 
Difficile che un privato metta in mora una società.
Comunque non trovo del tutto scorretto che lo Stato dia ai cittadini la
PEC per parlare con la PA lasciando all'iniziativa a (piccolo) pagamento
l'estensione al privato-to-privato.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

  
 
Si', pero' e' veramente demenziale tutto il sistema della PEC.
Quanto detto per quella gratuita del governo e' vero e addirittura, nel 
portale dei fallimenti di Padova e' specificato che quella NON e' una vera 
PEC. Quindi, la PEC gratuita governativa non e' nemmeno buona per comunicare 
con tutta la PA.
 
Secondo me, e' solo tutta una buffonata con la quale i soliti noti ci si sono 
fatti su un po' di soldi.
 
Roberto FURLAN
 

 con tutta la PA.
 
Questo sě, č assurdo. Mi chiedo come sia possibile che la PEC ufficiale
governativa non sia una vera PEC.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 l'estensione al privato-to-privato.
 
Secondo me il sistema di PostaCertificata dovrebbe essere *universale*,
e non a circuiti privilegiati (PA vs privati come hanno creato qui).
 
E il fatto che la PEC abbia un costo (piccolo o grande ha poca
importanza), io lo troverei sacrosanto fosse pagato dalla collettivita'
in toto, visto che sarebbe un servizio, per antonomasia, che
faciliterebbe i rapporti tra i cittadini, e lo Stato ne avrebbe solo da
guadagnare (anche economicamente, basta farsi due conti quanta
burocrazia in meno ci sarebbe, e quindi enormi costi in meno, se *tutti*
usassimo veramente strumenti telematici fatti come si deve).
 
Paradossalmente se lo *Stato* mi chiedesse i 5 euro/anno (per la
gestione del servizio, magari lo farei con cadenza triennale o
quinquennale per semplicita') che mi chiede un gestore PEC certificato
privato (tipo Aruba, per intenderci) per darmi una *vera* PEC, con il
suo valore legale, lo potrei tollerare, visto che pure quando ti danno
un documento o un certificato la PA ti fa pagare in piu' (e pure li' ci
sarebbe da discutere, visto che per l'erogazione di quei servizi il
cittadino gia' ha pagato...di fatto paga 2-3-4-5-... infinite volte).
 
-- 
BArrYZ
 

 governativa non sia una vera PEC.
 
La risposta e' molto semplice ed e' riassumibile con una sola parola:
Brunetta.
 
Inutile aggiungere altro.
 
-- 
BArrYZ
 

 fatti su un po' di soldi.
 
Esattamente.
 
-- 
BArrYZ

 Brunetta.
 
Però immagino che gli smiles, tanto cari a Brunetta, con quella PEC 
vengano meglio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
Perchè non tieni conto del vero problema di fondo: l'informatizzazione 
della PA affrontata seriamente vorrebbe dire, guarda caso, mandare a 
casa qualche centinaio di migliaia se non un milione di impiegati 
nullafacenti o quasi, problema che per il momento nessuno si assume la 
responsabilità politica di affrontare.