Newsgroup: it.media.tv
Titolo: andate a quel paese !!!

Non c'e' che dire.
la prima volta che una persona scrive in un forum e la accogliete
cosi'.COMPLIMENTI.
sapete che c'e' ? andate a quel paese.Ha ragione berlusconi.qui si attacca
il governo solo per il fatto che esiste.
mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe fatto Il buon  Rutelli di fronte a
situazioni come il g8 o la guerra in IRAQ.
bello avere un primo ministro che sfila con le tute bianche o che si mette
contro la piu' grande potenza mondiale,che cerca di salvaguardare la pace
mondiale e di sconfiggere il terrorismo.avrebbe detto:Saddam,vieni qui,ti
ospito io.
d'altronde,volevate salvare persino Ocalan,cosa mi dovrei aspettare?.
la mia era una curiosita' e l'avete fatta diventare un caso.
non scrivero' piu' nel vostro forum,tenetevelo stretto.
grazie di tutto e a non risentirci

 grazie di tutto e a non risentirci
Ecco bravo, torna quando avrai capito che questo č un NG e che per i
messaggi privati (per di piů OT) c'č la posta elettronica.
-- 
Alessandro
"You were and will be the first, the last....our everything"
(To Barry)


Mai scagliarti contro il boss degli OT su questo ng, ragazzo! Altrimenti
come minimo sei considerato fascista, provocatore e mafioso.
Oltretutto ora noto che sono cresciuti dei degni seguaci, duri e puri come
il loro mentore.
La tua domanda era, in ogni caso, OT, ma il tenore delle risposte che hai
ricevuto č vergognoso.
Mi dispiace
Ciao.
m.

 ricevuto č vergognoso.
ma per cortesia...
E se era OT "strano" che il divin frustrato non sia intervenuto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi dispiace
Effettivamente e' stato subito aggredito, ma questa sua reazione:
--------------------
mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe fatto Il buon  Rutelli di fronte a
situazioni come il g8 o la guerra in IRAQ.
bello avere un primo ministro che sfila con le tute bianche o che si mette
contro la piu' grande potenza mondiale,che cerca di salvaguardare la pace
mondiale e di sconfiggere il terrorismo.avrebbe detto:Saddam,vieni qui,ti
ospito io.
d'altronde,volevate salvare persino Ocalan,cosa mi dovrei aspettare?.
---------------------
mi sembra dimostri che quelli che non gli hanno concesso il beneficio del
dubbio tutti i torti non li avevano: ha tutta l'aria di uno venuto qui per
provocare una flame politica.
-- 
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

provocare una flame politica.
Resta il fatto che anche se stavolta ci hanno visto giusto non e'
detto che tutti quelli che vengono a fare domande su argomenti "a
rischio" siano dei provocatori.
Personalmente sarei propenso a concedere sempre il beneficio del
dubbio (tanto in un paio di reply lo si capisce subito se si tratta di
un provocatore o no) piuttosto che aggredire sempre e comunque ma mi
rendo conto che l'argomento berlusconi sia un argomento atto a
provocare reazioni pavloviane.

 provocare reazioni pavloviane.
ROTFL
Meglio non avrei potuto dirlo!!
m.

 provocare reazioni pavloviane.
Del tipo: "Poreto, tuti con lui ce l'han! E' che non lo lasian lavora'" ?
;-)


 situazioni come il g8 o la guerra in IRAQ.
AVREBBE USATO LA TESTA. Ecco cosa avrebbe fatto.

Del tipo: "Poreto, tuti con lui ce l'han! E' che non lo lasian lavora'" ?
Certamente anche quelle. Il trinariciutismo acritico e' l'unico
movimento davvero trasversale in Italia :-))

 rischio" siano dei provocatori.
Scusa, ma uno che scrive...
"potresti per favore spiegarmi perche' ce l'hai tanto col governo?.non
voglio
criticare le tue posizioni,vorrei solo sapere perche',invece di
lavorare,ogni giorno posti cumuli di insulti contro il governo.dopotutto e'
stato LEGITTIMAMENTE eletto dalla maggioranza dei cittadini.o vuoi
contestare anche il libero svolgimento delle elezioni?"
puzza di troll lontano un miglio!
Per il solo fatto che uno posta frequentemente su un newsgroup
automaticamente significa che non lavora. Poi c'e' la solita stronzata FALSA
di Berlusconi votato dalla maggioranza degli italiani. Quindi le cose sono
due: o e' scemo o e' un troll (scemo comunque)

..............................
Fammi pensare...vediamo un po':
avrebbe fatto le corna
alle riunioni di gruppo ?

 Non c'e' che dire.
Il primo thread che posti č un OT e il secondo č un OT che in piů ci
offende...   ...bel trollone che sei!
-- 
bye
 Divino

due: o e' scemo o e' un troll (scemo comunque)
Infatti non discuto il caso specifico.... la mia era una critica piu'
generale.... mi pare impossibile che tutti ma proprio tutti quelli che
si presentano facendo domande o considerazioni politiche e palesando
il proprio orientamento lo facciano per trollare.... eppure la
reazione di una nutrita fetta di persone di orientamento opposto e'
sempre la stessa: slogan o insulti o agressioni verbali. 
Tantopiu' che tu stesso affermi che non necessariamente si tratta di
un troll... potrebbe anche essere uno che per ignoranza delle cose o
per giovane eta' dice cose errate (tu dici uno "scemo".... io
preferisco definirlo ingenuo o sprovveduto o ignorante, nel senso che
ignora).... e in tal caso il comportamento aggressivo, comprensibile
di fronte a un troll, non e' piu' giustificabile.  
Potremmo anche aggiungere che se davvero si tratta di un troll quel
tipo di reazione e' esattamente quella da lui sperata per cui cosi'
facendo gli si da pure soddisfazione. La reazione aggressiva e' quindi
controproducente anche se comprensibile
Ed infine c'e' la terza opzione: potrebbe trattarsi, anche se e'
oltremodo raro e non mi sembra questo il caso, di una domanda
volutamente provocatoria tesa non a scatenare una flame ma a stimolare
una discussione magari forte ma basata su argomentazioni un po' piu'
profonde dei soliti slogan.
Insomma non vedo perche' si debba sempre reagire a questo modo....
secondo me, come dicevo prima, e' una specie di riflesso condizionato
che porta alcuni a rispondere sempre "merdamerdamerda" (o
"evvivaevvivaevviva" se son dall'altra parte) non appena leggono il
nome di berlusconi.... fregandosene non dico di capire ma almeno di
leggere il resto del post.
E comunque con te non ci parlo piu' perche' di donne ne capisci meno
che un cazzo.... Cameron Diaz.... pfui :-))))))

 sempre la stessa: slogan o insulti o agressioni verbali.
Perdona la domanda, ma dove hai letto slogan, insulti e aggressioni verbali
in risposta alla chiara trollata?
Io ho letto solo risposte argomentate e le presunte aggressioni, se tali si
possono definire, erano di certo ben al di sotto della provocazione
originaria. Forse qualcuno nel mio filtro ha risposto a male parole, ma non
credo.
Sotto copio/incollo le risposte che ho letto nel thread:
_______________________________________________
Sebbene questo sia OT (anche se la premessa era IT), mi permetto di
risponderti io nel frattempo con due domande.
Secondo te, il fatto che il presidente del consiglio sia stato
legittimamente eletto dalla maggioranza dei cittadini non autorizza a
criticarne l'operato?
Secondo te, se il presidente del consiglio avesse detto in campagna
elettorale che avrebbe tolto il reato di falso in
bilancio, che avrebbe fatto una legge sul Lodo Maccanico (leggi
impunità), che avrebbe concesso indultini, che avrebbe cercato in
tutti modi di sottrarsi ai processi che lo vedono implicato... secondo
te, l'avrebbero votato?
________________________________________
.......e secondo te, il fatto che il governo si
possa legittimamente chiamare "Governo Mediaset"
o Fininvest che dir si voglia, non autorizza a criticare
l'operato di suddetto governo a sfavore della RAI,
cioè del legittimo servizio pubblico ?
E per quanto rigurda i cittadini, se si accorgono di
essere stati fregati dal governo del suddetto imbonitore,
non hanno il diritto di aprire gli occhi ?
____________________________________________
e tu vuoi perche' vuoi contestare le SUE OPINIONI LEGITTIME che su questo
governo che sta provocando solo guai all'Italia (dentro e fuori) ?
e perche' TU non sei a lavorare ?

Parbleau!

 cosi'.COMPLIMENTI.
povero piccolo... ah, giusto per chiarire...
questo NON E' un forum.
E' un newsgroup
Claudio

 provocare una flame politica.
Forse. O forse qui certa gente è talmente esasperata e bisognosa di un
ansiolitico da vedere aggressioni subdole ovunque.
Bah!... una volta questo era un ng dove si parlava di televisione, oggi è un
ng dove il guru dell'OT e della incoerenza e frustrazione inizia
pericolosamente a fare proseliti.
Ciao.
m.

pericolosamente a fare proseliti.
pericolosamente? azz...da come ne parli sto abarossa sembra più
influente del Papa
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile


Su alcune menti deboli presenti su questo ng, l'ex comico č piů influente
del papa su mia nonna.
m.


beh allora datti da fare, fai controinformazione no?
Ma tu come ti permetti di giudicare le menti degli altri?
Ma chi ti credi di essere? Il meglio figo del bigoncio?
Claudio

credo.
Infatti ho premesso che non mi riferivo a questo specifico caso per il
quale non ci sono stati insulti (a parte forse un accenno
all'intelligenza da parte di "silvio b"). Sicuramente c'e' stato un
atteggiamento un po' aggressivo tant'e' che se n'e' accorta anche
gente che sicuramente non e' tra i fan dei berlusconiani (Tess). Gli
slogan non c'erano se interpretiamo la parola in senso stretto....
c'erano invece se usiamo la parola slogan in senso piu' ampio ossia il
rispondere con concetti che benche' legittimi e incontestabili sono
roba trita e ritrita... e ovviamente non sono mai una risposta nel
merito. 
A tal proposito aggiungo che nessuna delle risposte (se cosi' vogliamo
chiamarle visto che erano tutte quante altre domande) era comunque una
risposta ad una domanda magari provocatoria ma tutto sommato
semplicissima "Perche' Aba ce l'ha tanto con Berlusconi?" E lo stuolo
di avvocati ha risposto tirando in ballo chi il diritto di critica di
Abarossa (che nessuno aveva contestato), chi il diritto di critica in
generale (che nessuno aveva contestato) e via di questo passo.
E questo per quanto riguarda questo caso specifico che e' comunque
marginale rispetto al discorso generale che avrei voluto fare io....
io, magari sbagliando, ho l'impressione che l'argomento politica
susciti sempre queste reazioni.... se guardiamo un po' di vecchi
thread ogni volta che uno, troll o non troll, pone domande o fa
considerazioni politiche venga subito aggredito da quelli della
controparte e questo va a scapito della possibilita' di discutere.
Intendiamoci... ognuno e' libero di scrivere quello che vuole e di
rispondere a chi vuole nel modo che vuole ma rispondendo con
quell'atteggiamento non fa, a mio modo di vedere, una cosa molto
furba. Delle due l'una: se l'interlocutore e' un troll gli da
nutrimento e soddisfazione... se e' uno che vuol discutere lo fa
scappare. Contenti loro....
Ma sbaglio o avevo detto che con uno a cui piace la Diaz piu' della
Moore io non ci parlavo piu'? :-))

Ma chi ti credi di essere? Il meglio figo del bigoncio?
Per par condicio adesso dovresti rivolgere la stessa critica a tutti
quelli che nel NG danno giudizi sulle menti altrui, danno patenti di
stupidita' e di intelligenza ecc. ecc.
Ti attende un lavoro improbo... :-))

 Ti attende un lavoro improbo... :-))
Uff.. ma la par condicio anche fuori da periodi elettorali?
Aspe'... mi riguardo il thread :-)
Claudio

Aspe'... mi riguardo il thread :-)
Non fare il furbo.... ho detto sul NG... non solo in questo thread

 Ti attende un lavoro improbo... :-))
Allora... l'altro thread io manco l'ho letto perche' non me ne puo'
fregare di meno di discutere sul perche' e se e' vero che Aba ce l'ha
con lui... (faccio fatica pure a scriverne il cognome)
Non mi venire a dire che uno che parte cosi' si presenta come uno che
vuole fare una pacata conversazione pero'. Comunque resto
dell'opinione che non me ne importa discutere su quel tema e ribadisco
che nessuno si puo' permettere di giudicare le menti altrui e
tantomeno puo' farlo in una situazione come quella in discussione.
Non si e' d'accordo punto e non che, siccome non si e' d'accordo, si
e' deboli e manipolabili
Come diceva Toto', ogni limite c'ha una pazienza
Claudio

 Non fare il furbo.... ho detto sul NG... non solo in questo thread
E vabbe' ma mi vuoi male :-)
Potevi dirlo prima che rispondessi no...
questi giovani d'oggi...
Anch'io non amo l'arcorese ma MAI ho dato del deficiente a qualcuno
che controbattesse seriamente (su non vorrai mettere nel calderone
certi utenti troll no?)
Claudio

 è più influente del papa su mia nonna.
Credo avvenga l'esatto contrario.
Le menti abituate a ragionare come si deve, su quello che dice Abarossa ci
ragionano e poi elaborano per conto loro.
Certamente non tutte sono d'accordo al centopercento con lui, ma sicuramente
non lo plonkano a priori (dimostrazione di ottusità e ristrettezza mentale).
bye.
--
--------------------------------------
http://photorate.servepics.com
online photograpers community

grazie di tutto e a non risentirci
Comunque li risentirai:
con i no-global
Con i girotondini
con PecoraroScanio davanti a Montecitorio
con tutti quei cialtroni che,anzichè lavorare,
vanno per l'Italia a manifestare(tanto pagano le varie
associazioni,sindacato rosso compreso)cosa?
La loro avversità ad un governo che rimarrà in carica per altri
venti anni:anche grazie a loro.
Ciao

 vanno per l'Italia a manifestare
ROTFL

 pericolosamente a fare proseliti.
Se non ci fossero aggressioni non ci sarebbero difensori: sono il numero e
la protervia dei nemici che accrescono il potere e 'creano' il
personaggio;-)))


 associazioni,sindacato rosso compreso)cosa?
Che ti dicevo a proposito delle flame politiche?
Detesto aver sempre ragione:-)))p


 gente che sicuramente non e' tra i fan dei berlusconiani (Tess)
E questa frase cosa vorrebbe dire?
Chi sarebbero i fan dei berlusconiani? I fan di gianfrancomeseanno, per
esempio?
Mi fai torto, io sono assolutamente una fan ;-))))


Detesto aver sempre ragione:-)))p
Dovresti litigare piu' spesso con me allora.... tanto ho sempre
ragione io e cosi' non saresti costretta a detestare :-)))

Mi fai torto, io sono assolutamente una fan ;-))))
Sappiamo che sei una fan sfegatata.... ma non del berlusca.... sei una
fan del sottoscritto :-))) anche se ti prego di non dirlo troppo in
giro perche' poi le altre sono gelose :-))

 ragione io
Altra cosa che mi dev'essere sfuggita:-))))


 giro perche' poi le altre sono gelose :-))
In realta' intendevo dire che sono una fan dei berlusconiani come
gianfrancomeseanno;-)))
Quanto al resto, ti consiglio una seduta col Rosoni: e' lui l'esperto nelle
diagnosi di ipertrofia dell'ego:-)))))P


AVREBBE USATO LA TESTA. Ecco cosa avrebbe fatto.
Vista la testa non mi pare un gran vantaggio :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/ipuddu/
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

diagnosi di ipertrofia dell'ego:-)))))P
Non ho bisogno di nessuna seduta.... so benissimo di evere un ego
smisurato :-))

Altra cosa che mi dev'essere sfuggita:-))))
Si.. decisamente eri distratta :-))

 Comunque li risentirai:
Sinceramente non sono di sinistra e i famosi "disobbedienti" li manderei
nelle miniere di carbone...
...malgrado ciň i messaggi come il suo (e di conseguenza il tuo) mi stanno
sulle balle per il semplice fatto di essere OT, quindi puoi tranquillamente
evitare di tacciare di "sinistrismo" chi č contrario!
-- 
bye
 Divino