Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Dico la mia (anno secondo)

Ciao a tutti (anche ai ferraresi ^___^), dico la mia su cosa? Ma sui kata e
il combattimento reale e i metodi di allenamento.
Io penso che il fine dell'allenamento nelle arti marziali sia far sì che le
tecniche, in caso di necessità reale tipo autodifesa, scaturiscano non da un
pensiero razionale, ma da riflessi condizionati. Non vi deve essere
esitazione nel pensare "cosa faccio adesso?" ma azione "istintiva". Forme,
allenamento di base e altre cose più o meno ripetitive non servono altro che
a rendere "istintivo" un modo di reagire che non lo è.
Per molti sarà una banalità quanto ho detto, però prendere cinture nere in 3
anni, non fare i kata con la giusta concentrazione e non fare tutte le
tecniche come se fossero le ultime cose che possiamo fare, non può che
diminuire la nostra possibilità di reagire correttamente ad un attacco.
Indipendentemente dallo stile o arte praticata.
Buon allenamento
Gello

 a rendere "istintivo" un modo di reagire che non lo è.
qui un po' meno...
diciamo che concordo sul fine ma non sul modo...
ciao
Ric
PS
ovviamente il discorso è più ampio...
qui si tralascia la tecnica in se si considera (giustamente) che deve
"partire da sola"...

 Buon allenamento
anche a te!
bye
MX
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aqe44e$crr$1...@news.newsland.it...


 ma limitiamoci a un colpo unico, DEFINITIVO!
Il colpo unico, per me, non esiste: non sai mai in anticipo i reali danni 
che il tuo colpo può aver portato quindi, per sicurezza, ne dai un'altro, e 
poi un altro ancora, fin quando l'avversario non cade, quindi, a terra, lo 
colpisci per sicurezza (c'è gente che va a terra per sfuggire a colpi).
Se qualcuno pensa che questo metodo sia violento, gli levo i dubbi: lo è! 
Ma in strada, se sei tanto sfortunato da menarti con un altro, lo devi far 
sul serio, altrimenti fuggi.
-- 
free.it.cultura.napoletana
L'unico ng dedicato alla cultura napoletana.

On Thu, 7 Nov 2002, cicci wrote:
c >Nel "combattimento" da strada  vince chi è bravo a fare a botte e non sempre
c >(anzi, quasi mai) questi pratica arti marziali
c >Noi non complichiamoci la vita con calci circolari alti che x colpa di jeans
c >e anfibi non tireremo mai,
c >ma limitiamoci a un colpo unico, DEFINITIVO!
cicci caro (cara? Ma che razza di nick, anzi che razza di Nick :Prrr)...
Dimentichi un insegnamento vecchio ma sempre valido, dei vecchi ma sempre
validi maestri di karate (quello fatto seriamente, sia chiaro): "i pugni
vanno in alto, i calci vanno in basso". E` banale? Ma certo, e` banale.
Pero` e` vero!
Cosa me ne faccio di un circolare saltato in doppia rotazione con
arzigogolamento delle braccia e parcheggio in doppia fila, quando basta
una sana e sodissima papagna sul naso?
Che poi ci sia gente che guarda uno, due anni di allenamento alle am
cosiddette tradizionali e pensa SERIAMENTE che, per dirne una, nel karate
si combatte ESATTAMENTE come stile comanda (vedi lo shotokan), beh, quella
gente non ha capito niente.
Il karate e` uno solo. Parlo ovviamente del karate perche' e` il mio
stile. Ma e` uno solo. Ci sono gli stili, ma nel combattimento c'e` solo
il karate, niente goju, shotokan, shotokai, shidokan, c'e` solo il
praticante con il SUO karate, quell'attitudine al combattimento che e`
solo sua. Ecco perche' Giorgio e` rimasto sorpreso nel vedermi
combattere... E sostiene ancora che faccio KF :))))))))
-- 
Mentore Siesto
Karate Shotokan, Ju Jitsu WJJF, Tai Chi Chuan Yang
"Volevo vivere in un sogno dal quale non svegliarmi mai...
Ma poi, mi sono svegliato."

 ma limitiamoci a un colpo unico, DEFINITIVO!
questa non è una replica al mio post, vero?
perchè non vedo il nesso....
cmq, concordo ovviamente sul fatto che la semplicità delle tecniche è un
pregio e non un difetto (di solito).
sul fatto del colpo definitivo rispondo con un : magari!
sarebbe l'ideale stendere un aggressore con un colpo definitivo (anche qui
però dipende dalla situazione) il problema è che non è detto che
funzioni....
e per non sapere nè leggere nè scrivere, consiglierei almeno due o tre
colpi "definitivi"...tanto per andare sul sicuro ^________^
o la mistica combinazione : colpo definitivo e fuga istantanea ^___^


 sempre sono adattabili veramente.
Non entro in merito della questione specifica,ma vorrei fare un piccola
precisazione:io non scarterei a priori le difese contro attacco di spada
come tatticamente inutili al giorno d'oggi;ho motivazioni molto tangibili
per dire che conviene comunque studiarle,per difesa personale.
Fidatevi.
P.S. Malcom,ma tu che stile pratichi?Devo avertelo già chiesto,ma non mi
ricordo la risposta.....
--
Saluti Nick
--
ricordati.....
.....prima o poi.....
boh?
Nick (Ba Gua Zhang,ex Shaolin Chuan,ex Aikido)

 Ma poi, mi sono svegliato."
Leggendo la tua firma si vedono cose "interessanti" :-)
Avresti dovuto dirle tu le cose che ho scritto io :-) Non credi?
Il tutto sempre IMHO
Ciao
Giulio
Wado Ryu

 cicci caro (cara? Ma che razza di nick, anzi che razza di Nick :Prrr)...
AAAAAAARRRRGGGGHHHHH!!!!!!!!
Non mi mettere in mezzo!!!!!!Io sono di purissima razza consuma-nutella!!!!
Attenti o voi infedeli!!!!! :-)


 sul serio, altrimenti fuggi.
sottoscrivo tutto...
ciao
Ric