Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Se lo fa il Vigile.......

Erano su in due e quello che guidava se la rideva al telefono..............
Con che coraggio si può andare in giro a multare chi infrange il 
codice..........
E proprio vero che le leggi sono fatte per non essere rispettate. Tra 
l'altro gli sponsor li abbiamo. 

 E proprio vero che le leggi sono fatte per non essere rispettate.
Ahimè il popolo italiano è specializzato a non attenersi ad una
legge, ma mettersi a discutere se è giusta o meno in base alla
convenienza personale.

 infrange dando il cattivo esempio.
Peccato che non abbia infranto nessuna legge.
Forse la lettura dell'art. 173, 2 CdS schiarir� le idee. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c1639dc$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...

Art. 173, 2 CdS (uso del cellulare alla guida): divieto assoluto di usare le 
mani - Cass. , sez. II civ., 29/2 - 27/5/2008, n. 13766
La norma, nella sua interpretazione letterale e logica, afferma che "� 
consentito l'uso di apparecchi viva voce o dotati di auricolare .... che non 
richiedono per il loro funzionamento l'uso delle mani".
La S.C., pertanto, ha ritenuto che l'utilizzo degli apparecchi, anche solo 
temporaneamente usando le mani, anche solo per digitare un numero o cercare 
nella rubirca, sia vietato e, pertanto, sanzionabile. 

 numero o cercare nella rubirca, sia vietato e, pertanto, sanzionabile.
Hai capito tutto! (cit).
LOL 

 Peccato che non abbia infranto nessuna legge.
Perchè non avrebbe infranto nessuna legge ?
Probabilmente abbiamo capito in modo diverso il post e
sempre probabilmente tu lo hai capito nel modo giusto,
quindi qual'era il senso ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4c163eed$0$12121$4faf...@reader4.news.tin.it...

Era:  "Forse la lettura dell'art. 173, 2 CdS schiarirà le idee". (cit.)

 Era:  "Forse la lettura dell'art. 173, 2 CdS schiarirà le idee".
Appunto.
Cosa che tu, evidentemente, non hai fatto. 

 Perchè non avrebbe infranto nessuna legge ?
Basta leggere la norma che avevo riportato.

 Basta leggere la norma che avevo riportato.
Basterebbe che tu scrivessi chiaramente...

 Perchè non avrebbe infranto nessuna legge ?
Perche' secondo le leggende metropolitane chiunque abbia un
lampeggiante blu sulla testa potrebbe utilizzare telefonini di
servizio e non mettere le cinture, suppongo...
cia'
Max


L'ho fatto. Basterebbe leggere la norma!
Andate a pescare le sentenze che non c'entrano nulla con quanto in 
discussione e non sapete ricercare e *leggere* un articolo del CdS? 

servizio e non mettere le cinture, suppongo...
Quando è in allarme, ovvero sirena e luci accese, altrimenti si deve 
comportare come qualunque automobilista.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

Art. 173.
Uso di lenti o di determinati apparecchi durante la guida
1. Il titolare di patente di guida, al quale in sede di rilascio o 
rinnovo della patente stessa sia stato prescritto di integrare le 
proprie deficienze organiche e minorazioni anatomiche o funzionali per 
mezzo di lenti o di determinati apparecchi, ha l'obbligo di usarli 
durante la guida.
2. È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi 
radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i 
conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui 
all'articolo 138, comma 11, e di polizia, nonché per i conducenti dei 
veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al 
trasporto di persone in conto terzi. È consentito l'uso di apparecchi a 
viva voce o dotati di auricolare purché il conducente abbia adeguate 
capacità uditive ad entrambe le orecchie (che non richiedono per il loro 
funzionamento l'uso delle mani).
3. Chiunque viola le disposizioni di cui al comma 1 è soggetto alla 
sanzione amministrativa da pagamento di una somma da euro 70,00 a euro 
285,00.
3–bis. Chiunque viola le disposizioni di cui al comma 2 è soggetto alla 
sanzione amministrativa da pagamento di una somma da euro 148,00 a euro 
594,00. Si applica la sanzione amministrativa accessoria della 
sospensione della patente di guida da uno a tre mesi, qualora lo stesso 
soggetto compia un’ulteriore violazione nel corso di un biennio.
___
ho vinto qualche cosa ?   :)))

servizio e non mettere le cinture, suppongo...
Qua sbagli perň
proprio per questo sono su in Nr. 2 persone... E non troverai mai una 
pattuglia con su un solo autista e telefono alla mano, proprio perchč mentre 
uno guida l'altro č d'ausilio ai compiti di servizio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c164474$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...

Guarda che c'è ben poco da capire. Cosa non ti è chiaro dell'articolo su 
riportato.
Ti possiamo aiutare 

 discussione e non sapete ricercare e *leggere* un articolo del CdS?
Abbi pazienza, se non lo stai facendo apposta hai un modo di
rispondere
che fa irritare la gente senza essere di aiuto.
Bastava scrivere che nell'articolo del codice sono escluse alcune
categorie
di veicoli, anche se forse l'articolo era più pensato per chi usa un
microfono
per parlare via radio con la centrale.
Parlare al cellulare ridendo resta comunque un pessimo esempio
(Immagino
non fosse la centrale per motivi di servizio)

 Qua sbagli però
Non per niente ho parlato di leggende metropolitane.
cia'
Max

non fosse la centrale per motivi di servizio)
Molto probabile che fosse di servizio cucina.... "butta la pasta che sto 
arrivando" 

 comportare come qualunque automobilista.
Giusto per la cronaca: per i conducenti delle ambulanze CRI, non e'
ammesso nemmeno l'uso dell'auricolare, e la cintura di chi e' in
cabina di guida deve essere allacciata sempre, anche in emergenza.
(in teoria, s'intende....)
cia'
Max

 uno guida l'altro è d'ausilio ai compiti di servizio.
La butto li'...
Che problema ci sarebbe se ad usare il telefono fosse quello che non guida?
A me sembra banale :/

 ha scritto nel messaggio 
news:4c164b5e$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se ad usare il telefono fosse quello che non guida, non ci sarebbe 
ovviamente nessun problema. Quello che guida invece penserà alla strada... 
No? 

 su riportato.
A me � chiaro.
Sospetto che non lo sia per te. 

 ho vinto qualche cosa ?   :)))
No.
Perché bastava il secondo comma, e non tutto l'articolo. 


Fai cobnto che, in pratica io me la allaccio sempre anche sulla autopompa


Trovarne qualcuno con la sirena accesa. Ormai solo lampeggianti, la 
sirena solo negli inseguimenti o al massimo un suono se qualcuno li 
ostacola.

 ho vinto qualche cosa ?   :)))
Esagerato, ma hai fatto chiarezza ;-) 


quanto mi sta sulle palle chi - come stai facendo tu - invece di dire
le cose come stanno da dei "suggerimentini" del cazzo.
Invece di fare il professorino, dì COSA, "nell'art. 173, 2 CdS" può
"schiarire le idee"

 che fa irritare la gente senza essere di aiuto.
nooo, ma che scherzi? vuoi forse togliergli il suo sollazzo, ovvero
fare il professorino del cazzo???
Sei crudele! :-D

 "schiarire le idee"
Bastava leggerlo... Sono due righe piuttosto chiare.
Il problema non è chi fa il professorino m chi pretende di fare il 
professore senza saperne un cazzo..


Non vedo faccine: te le sei forse infilate nel culo?


ho capito, ma dopo 2-3 interventi in cui il tuo interlocutore non ha
colto il senso di quello che volevi dire, "forse" conviene che glielo
si dica chiaramente invece di continuare a fare lo spocchioso. A meno
che, invece di una conversazione, non vuoi far vedere quanto sei
cazzuto.
(il "tu" è generico ovviamente)

 Che problema ci sarebbe se ad usare il telefono fosse quello che non guida?
Infatti e' esplicitamente previsto dal regolamento di servizio che sia
il "secondo" a comunicare anche con la radio di bordo.
Col paziente a bordo (sempre in teoria) il secondo pero' e' nel vano
sanitario, e il conducente e' da solo in cabina di guida...
cia'
Max

 Sei crudele! :-D
Beh, se uno si diverte a scatenare discussioni solo perchč non
vuole essere chiaro...
 

 "schiarire le idee"
guarda Sparrow è così,di un'antipatia unica,sarà anche bravo,in
effetti viaggia coi codici in tasca,sarà anche preparato,ma è
irritante e indisponente come pochi qui.


Cosa per altro normale in qualsiasi paese del mondo civilizzato. La 
sirena viene accesa solo all'approsimarsi di situazioni potenzialmente 
pericolose. poi spesso la Polizia, o i Carabinieri, non ci tengono ad 
avvertire il mondo che stanno arrivando

 Sei crudele! :-D
no no,lasciamolo fare,alcuni vivono di questo.


non mi era mai capitato di accorgermene: si vede che stasera, con le
palle girate che avevo (e che in parte tuttora ho), ero più portato a
notare un comportamento così da simpaticone
:-D


ok, ma possono saltare i semafori rossi solo con i lampeggianti? (per 
sapere)

 ha scritto nel messaggio 
news:054baa65-7933-46a0-a7e0-
guarda Sparrow è così,di un'antipatia unica,sarà anche bravo,in
effetti viaggia coi codici in tasca,sarà anche preparato,ma è
irritante e indisponente come pochi qui.
----
Lol, quoto, però dai, su Ida c'è spazio per tutti, ci sta bene anche questa 
specie di sagoma di Sparrow :-)
P 


No. è proprio ad un rosso che accendi la sirena, a meno che tu non sia 
prossimo al luogo dell'azione delittuosa e vuoi arrivare inosservato

 prossimo al luogo dell'azione delittuosa e vuoi arrivare inosservato
immagino però che si punti il dito contro il comportamento
obiettivamente irritante di andare "a passeggio" e dare 2 colpi di
sirena giusto per passare col semaforo rosso. Se fossero "in missione"
mi aspetterei che dopo il semaforo si mettessero a correre o
quantomeno avessero fretta, e invece no...

 Forse la lettura dell'art. 173, 2 CdS schiarirà le idee.
Allora. In linea di principio se un comportamento è tale da mettere in 
pericolo gli altri, non è che se guidi un'auto dei vigili hai anche poteri 
paranormali.
Quindi, a prescindere, tale comportamento è comunque pericoloso.
Detto questo nella norma si parla di deroga per i corpi delle FF.AA. e i 
seguenti:
- Polizia di Stato
- Guardia di finanza,
- Polizia penitenziaria
- VV.FF.
- CRI,
- Corpo Forestale
- Protezione civile
Il più assimilabile dovrebbe essere Polizia di Stato ma non si fa alcun 
riferimento a Polizia Municipale. Inoltre è chiaro che un conducente di un 
tale mezzo debba essere in servizio (deduzione tratta dalla norma).
Nel sistema italico, credi davvero che un tale funzionario dello Stato usi 
veramente il vivavoce o l'auricolare per chiamare casa? 

 l'altro gli sponsor li abbiamo.
Erano su in due dove? Per riuscire a capire ciò che scrivi sarebbe utile
che tu ti spiegassi meglio. Luogo, tempo, soggetti, veicolo, strada...
P.S. Personalmente credo che sia opportuno dare il buon esempio, ma l'art.
173 del CDS prevede che le forze dell'ordine possano telefonare mentre
guidano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Art. 173. E' vietato al conducente di far uso durante la marcia di
apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione
per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui
all'art. 138, comma 11, E DI POLIZIA, nonche' per i conducenti dei veicoli
adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di
persone in conto terzi
Rimando al 138 c.11 Le disposizioni del presente articolo si applicano
anche ai veicoli e ai conducenti della Polizia di Stato, della Guardia di
finanza, del Corpo di Polizia penitenziaria, del Corpo nazionale dei
vigili del fuoco, dei Corpi dei vigili del fuoco delle province autonome
di Trento e di Bolzano, della regione Valle d'Aosta, della Croce rossa
italiana, del Corpo forestale dello Stato, dei Corpi forestali operanti
nelle regioni a statuto speciale e nelle province autonome di Trento e di
Bolzano e della Protezione civile nazionale, della regione Valle d'Aosta e
delle province autonome di Trento e di Bolzano). 
Leggi bene in alto: "E DI POLIZIA". La Polizia Locale può quindi usare il
cellulare di servizio in caso di necessità mentre guida.
Prima di scrivere fesserie sarebbe utile conoscere almeno il codice della
strada! Ricevuto?


 della strada! Ricevuto?
Infatti.
Ma qui c'è gente a cui dai i riferimenti di legge precisi e *non li 
leggono*!
E poi si inalberano perché non glieli spieghi.
Quando un alunno della prima elementare, *dopo averli letti*, avrebbe 
capito.

veramente il vivavoce o l'auricolare per chiamare casa? 
Si possono fare tutte le supposizioni che si vuole.
Ma vige un principio secondo cui uno è innocente fino a prova
contraria.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

guidano.
Sì come accendere lampeggianti e sirene per saltare i rossi... salvo
poi uccidere persone in motorino.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 pericolose.
E anche oggi hai buttato nel piatto la tua cazzata quotidiana?
La sirena deve essere accesa in maniera continua. Accenderla un
secondo (ed e' grasso che cola: i carabinieri di norma la accendono
quando superano la linea di arresto) prima di impegnare l'incrocio non
serve a una beata fava.
Il pericolo costituito per se' e per gli altri utenti della strada e'
sproporzionato alla remota, infima possibilita' di piombare come dei
falchi sui malfattori impegnati nel crimine.
cia'
Max

 Max
-- 
Ciao!
Andrew McBlues
msn: mcblues78 at 
people.it

 comunicazioni con la CO o il comitato?
Con il comitato usiamo la radio CRI, per il 118 abbiamo a bordo un
computerino-trappola col quale ci passano i servizi e con il quale
segnaliamo gli eventi (partito, sul posto, diretto ospedale ecc.).
Il coso del 118 dovrebbe funzionare anche in fonia (stesse frequenze
delle automediche), ma credo che nessuno su una BLS l'abbia mai
utilizzato cosi'. Il caposervizio ha anche un cellulare di servizio
per chiamare direttamente la consolle sanitaria senza passare dal
tecnico di centrale.
cia'
Max


Quindi? Se uno chiama casa lo farà col cell personale. Non certo con quello 
di servizio. Spero.
Lo sabbiamo bene che le norme sono fatte per essere infrante. Proprio perchè 
è difficile dimostrarlo, ognuno farà come meglio crede. 

 cellulare di servizio in caso di necessit� mentre guida.
di grazia quando tu ricevi una chiamata " di necessita'"
ci ridi assieme a chi ti ha chiamato ?
ci siamo persi tutti qui:
NECESSITA?
e l'op IMOH ha sottinteso proprio questo,
se uno ride e scherza al cellulare, anche se FdO,
e' dubbio che sia una chiamata di emergenza
ma tanto chi fermera' MAI un appartenente alle FdO
per verificare che stese cazeggiando al cellulare ?
felice&pago
indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contraria.
a nello specifico sara' SEMPRE innocente !
chi gli contestera' mai qualcosa ?
mi sembra la barzelletta 'di sordi,
che fa la multa al sindaco, de sica
ce le hanno dette in tutte le salse,
e dopo decenni ancora non l'abbiamo capita
felcie&pago
casta


 computerino-trappola 
[cut]
interessante! noi solo cell :)


 noi invece si esce sempre in tre e a volte in quattro
Noi siamo talmente tirati col personale che quando siamo in 4 e'
perche' uno e' in tirocinio...
cia'
Max

 uno e' in tirocinio...
ok, uguale uguale :) 
