Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Autovelox - supponiamo che mi sia successo quanto segue....

Parto questa mattina relativamente presto da casa
prendo una via (che dovrebbe essere una tangenziale ma che il comune
non ha mail completato a quattro corsie ed e' rimasta a due ).
Velocita' consentita  70 Km/h
mi accorgo che dall'altra parte della strada dopo il guard rail in un
campo di contadino c'e' nascosta un'auto dei vigili urbani ferma con
autovelox del tipo a pannello atttaccato sullo sportello del guidatore
in parallelo alla strada
(loro erano in auto messa parallelamente alla strada con verso di
percorrenza contrario al mio - quindi teoricamente a monitorare
l'altra corsia)
L'auto era molto ben inboscata (venendo dall'altra parte della strada
da dove venivo io e' coperta da canneto)
dalla mia parte si trovava subito dopo un passaggio sopraelevato.
Io stavo andando abbastanza piu' forte del limite
Mi ricordavo di avere letto che era cambiata la normativa e che le
forze dell'ordine dovessero collocare gli autovelox ben visibili e
decido di tornare a casa e prendere macchina fotografica (passo per
un'altra strada - abito li vicino)
Torno indietro passando davanti all'autovelox e fotografo la macchina
(le mie intenzioni sono quelle di contestare l'eventuale multa )
esibendo prove inconfutabili che la macchina era nascosta e
l'autovelox visibile solo nel passaggio davanti a pochi metri.
I vigili mi vedono fotografarli
esco alla prima uscita della tangenziale (torno indietro e mi avvicino
a loro) .
C''e' un distributore 20 metri prima della postazione dove sono loro
con tanto di canneto davanti.
mi fermo faccio due chiacchiere con il gestore e mi dice che ogni
tanto lo fanno e che il contadino glielo fa fare (stare li con la
macchina)
Continuo a fare foto alla loro macchina dal distributore e dalla
carreggiare (da circa 100 metri prima)
la loro macchina con autovelox e' pressocche' invisibile.
Loro sono pressocche' certo che mi vedono fare foto ma non si muovono
(io sono con due testimoni)
Ripasso davanti a loro ancora con l'auto (nella corsia davanti a loro)
non li guardo e vado a fare il mio giro.
Due ore dopo dopo che ho fatto tutti i miei giri li ribecco (proprio
loro che probabilmente se ne erano appena andati dalla loro postazione
di prima) a 7 KM di distanza in una rotonda.
Loro mi vedono, mi riconoscono (ho un'auto particolare inconfondibile)
mi seguono (subito avevo capito le loro intenzioni appena visti alla
rotondoa) fra di me e loro c'e' una macchina ma mi raggiungono e mi
fanno segno di fermarmi con la paletta.
Mi tolgo la cintura e loro mi dicono:
la cintura dovrebbe pero' aspettare a togliersela quando glielo dico
io (faccio presente che mi avevano superato di pochi metri per cui
avevano visto che ce l'avevo)
mi chiedono documenti
mi fanno aprire il baule ed una borsa che ho (con la roba della
palestra)
Mi dicono che ho la targa sporca e che e' un vecchio trucco per non
fare rilevare la velocita'
io faccio presente che non e' un trucco ma e' semplicemente pigrizia
il vigile mi dice di pulire la targa subito se voglio evitare che mi
facciano 36 euro di multa (e se lo faccio subito non me la fa)
nel frattempo il compare stava guardando dentro la mia auto da
fuori ... (dopo ho facilizzato che probabilmente stava cercando di
vedere la macchina fotografica )
Non mi fanno multe o altro pero' prima di andare via
mi dicono:
le faccio un discorso piu' generale ...
sa che esiste una legge sulla privacy in relazione alle fotografie che
si possono fare alle persone.
Io dico che lo so
loro vanno via senza farmi multa ne per targa sporca ne per altro....
Premetto che e' stata un'avventura perche' reincontrare proprio quella
pattuglia dopo due ore a km di distanza lo posso definire un fatto un
po' particolare
Loro che mi riconoscono e si fanno in quattro per fermarmi in maniera
pretestuosa (tanto che non mi hanno poi fatto multe ..)
Come interpretate il tutto ?
Io ho fatto le foto solo per tutelarmi in caso di contravvenzione
(sempre che sia valido il discorso del fatto di dover segnalare le
postazioni autovelox - quella era mobile ma ferma e nascosta con
operatore all'interno dell'auto NON visibile) facendo ricorso al
giudice di pace.
Faccio presente che in quel posto e' una strage (in un quarto d'ora
che sono stato li forse il 20% avre' rispettato il limite di
velocita')
Tra l'altro il benzinaio con cui parlavo nel distributore mentre
scattavo le foto  mi diceva che lui stesso
 tre mesi prima era stato beccato nello stesso posto a 120 all'ora e
che a tutt'ora non gli e' arrivata la multa.
Aveva chiesto ai vigili  in precedenza egli avevano detto che quel
tipo di autovelox rileva solo nella corsia in cui sono loro (ed io e
lui eravamo nell'altra - per altro verso di percorrenza )
Detto questo chiedo il vostro parere sui fatti ?
Come li interpretatate ?
Cosa mi conviene fare ?

 giudice di pace.
in teoria non potresti. (legge all'italiana).
-- 
MatteoS60, 33, 300++++, Houston TX
la vera performance di un'auto e' quella di dare emozioni...
anche una sgommata sul sedile e' una potente emozione.
http://www.speedtest.net/result/215644267.png
http://web.mac.com/matteo.iaco/

 in teoria non potresti. (legge all'italiana).
Spiegami in particolare cosa non posso fare ?
Io dal distributore ho fotografato la loro macchina (loro non si
vedevano di persona )
ma ho la targa e l'ora con due testimoni quindi chiaramente di puo'
risalire alle persone.
se io ho foto che non ritraggono le persone ma il mezzo è ancora un
problema ?

 problema ?
io farei la domanda su it.diritto


 Come li interpretatate ?
Ti avrebbero fatto una velata minaccia. Se fosse capitato a me avrei acceso 
il voice memo del telefonino. :)AFAIK si puņ riprendere quello che si fa in 
luogo pubblico, non in luogo privato (altrimenti i vari investigatori 
privati sarebbero tutti fuorilegge a priori). Poi se sei un tizio famoso o 
sei coinvolto in un fatto di cronaca si possono anche pubblicare, altrimenti 
puoi comunque scattarle ma devi tenerle per te.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Cosa mi conviene fare ?
Ma fatti furbo...
Hanno stufato quelli che come te dicono "ho bevuto ma non troppo",
"andavo veloce ma non troppo"...
Imbecille, superavi il limite e francamente qualsiasi modo per
rilevare l'infrazione è più che lecito, o devono dare l'opportunità a
tutti i fottuti delinquenti bastardi che infrangono il Codice di
riassogettarsi ad esso per 5 minuti, dopo di che possono sterminare
famiglie...
Va a cagare te e quel rom tuo simile...

 Va a cagare te e quel rom tuo simile...
ciccio
io non ho MAI ammazzato o ferito nessuno
TU ?

"andavo veloce ma non troppo"...
Ascolta, ti dico quello che penso io.
Se mettessero dei limiti seri, tipo che se in una strada con il limite
a 70 fosse davvero pericoloso andare a più di 70, allora direi che una
multa, anche con i vigili che si erano imboscati, sarebbe giusta.
Ma siccome buona parte dei limiti di velocità sono studiati apposta
per fare cassa, allora in questi casi trovo giusto trovare tutti i
cavilli per poter fare ricorso, compresi i cavilli alla Alex Rossi del
tipo del cartello senza gli estremi dell'ordinanza di apposizione.
-- 
Pippo S. - 28, 82 + 15, PO
Renault Clio 1.5 dCi Reebok '02
Yamaha Majesty 180 SP Limited Edition '07

 l'infrazione è più che lecito
HAHHAHAHAHAAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAH 
ciao, f.

 Cosa mi conviene fare ?
Visto che hai speso mezza mattina in questa faccenda significa che non hai 
nulla da fare, qundi era inutile correre, ma se invece non e' cosi' la 
prossima volta ti converra' comunque andare piu' piano, alla fine vedrai che 
perderai meno tempo :-PPP
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci