Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: [Lungo] Uno dei punti fermi del mio istruttore di JKD...

...è che proiezioni, lotta a terra, grappling, leve siano belle, divertenti,
spettacolari, efficaci ma... *inutili per la difesa personale*!!!!
La sua idea (che va in tal senso ad orientare gli allenamenti) è che un buon
calcio e/o un buon pugno generato/i dal footwork (lui è propenso, in
particolare, a propendere per la soluzione "Il primo calcio o pugno che
entra deve causare il principale danno, se fallisce si deve essere in grado
di reiterare il colpo") deve/ono concludere lo scontro. Stop.
Io non sono totalmente d'accordo per varie ragioni:
1) Efficacia. Non sempre hai lo spazio/tempo/velocità/visibilità/etc. di
bloccare in anticipo qualcuno che ti mette le mani addosso dal vero: te ne
accorgi quando la frittata è fatta. Che fare se, ad es., ormai ti hanno
preso e non c'è lo spazio per tirare pugni o calci? Si ricorre alla lotta, è
ovvio.
2) Legalità. E' abbastanza diffusa da queste parti l'aggressione per
strattonamento/strangolamento/avvinghiamento. Non si può (a quanto io so
della legge) rispondere ad un aggressione senza lesioni con una lesiva senza
incorrere nel reato di Eccesso di Legittima Difesa, quindi, se per ipotesi,
ti bloccano per mani dietro la schiena per derubarti tu non puoi rifilargli
un calcio (quelli del JKD sn finalizzati a spezzare le ossa!).
3) Cultura. Film, post, riviste, siti, articoli su questo NG, il mio
precente istruttore dicono diversamente.
Ora la domanda: posso tirar fuori queste opinioni nelle discussioni
coll'istruttore e difenderle o non è conveniente? E' conveniente che, nello
sparring di JKD, usi le competenze di grappling/trapping/etc. malgrado tutto
ciò??? Avrei tramutato così un pò di sconfitte in vittorie, forse anche con
l'istruttore stesso, bloccando es. e proiettando, ma... Preferisco fare come
dice l'istruttore pro bono pacis, per non essere presuntuoso, etc.
Grazie per la pazienza! ^____^

 ha scritto nel messaggio
news:xSU6c.76430$z23.3...@news3.tin.it...
Durante il corso non c'č democrazia. Si fa quello che l'insegnante ritiene
giusto.......
Provenendo non posso essere d'accordo col tuo istruttore.
ciao
FB

 Provenendo non posso essere d'accordo col tuo istruttore.
Provenendo???? :oO
Che vuoi dire??

 ha scritto nel messaggio
news:NcW6c.94661$O31.4...@news4.tin.it...

Scusa......"Provenendo dall'Aikido"
ciao
FB

"> Grazie per la pazienza! ^____^
Non sei d'accordo col tuo insegnante?
Lui ha investito il suo credo marziale in un monoconcetto marziale?
Queste sicurezze, IMHO, sono di un pericoloso (per i praticanti) che peggio
non si può.
Hai perfettamente ragione ad avere dei dubbi. In uno scontro può succedere
veramente di tutto. Se tu pesi 60 kg e sei un molliccio intellettuale ed io
sono un manovale di 110 kg ed entrambi siamo parimenti allenati alle AM come
pensi si possa ragionevolmente risolvere uno scontro? Con una pazzesca
bevuta di birra che tu ovviamente pagherai al sottoscritto in quanto tu non
sei fesso, e manco io.
Chi insegna am dovrebbe avere presente la ampia serie di variabili che si
vengono cmq  a presentare in ipotetici combattimenti. Sulla base di queste
considerazioni basa il proprio insegnamento marziale consentendo a tutti gli
allievi che praticano con impegno di non trovarsi impreparati nelle diverse
ipotesi.
Promuovere "monoconcetti marziali" equivale a prendere (e far prendere)
pericolose scorciatoie. Mi ripeto (vedi altri post), chi è sano di mente
avrà capito che non si può prescindere da un buon "cross-training" per
forgiare buoni e completi marzialisti. Se la disciplina praticata prevede di
suo questo tipo di approccio non ci sono problemi ad affidarsi
esclusivamente alla medesima.

 Grazie per la pazienza! ^____^
ciao!
bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esclusivamente alla medesima.
Più che giusto!
Il fatto è che il JKD, a quanto ho potuto leggere (qui vengano in soccorso i
praticanti JKD di Ted Wong e dell'Italy Branch) la disciplina prevede lotta,
proiezioni, leve, trapping, grappling, etc.!!!


Dimenticavo, Eric Paulson, ottimo combattente di MMA proviene dal Jkd (ma da
quel che ho potuto vedere è anche un eccellente esperto (insegnante) di
trapping e grappling. Direi che la via da lui tracciata sia molto
condivisibile e all'uopo ti segnalo:
http://www.erikpaulson.com/
Ciao.

 ciò???
Sicuramente devi usarle eccome!! tutto va allenato!! ovviamente allena 
di piu' le tenciche che sono piu efficiaci e che t riescono meglio :))))
-- 
Ragno - Kenpo Karate
La scelta è solo un'illusione creata e posta
tra chi ha potere e chi non ne ha. (cit.)
http://ragnazz.altervista.org

coll'istruttore e difenderle o non è conveniente? 
C'è modo e modo di fare le cose. Poni al tuo istruttore le questioni
sotto forma di 'e se...', vedi cosa ti risponde, poi regolati. Capirai
da solo se è il caso di insistere, o addirittura di smentirlo durante
i combattimenti (a me non sembra opportuno, ma vedi tu...). 
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 
http://www.erikpaulson.com/
Dimenticavo: Grazissime Silvio!!! :o)

 
   Nuovamente daccordo.
   Perchè urtare le persone se ci si può andare daccordo ?
 
  Ciao
    Luna

Mi permetto di intervenire nella questione perché di fatto già
affrontata con un mio amico istruttore di JKD premettendo che io sono
un praticante di SDC. La pratica della difesa personale deve darmi un
insieme di elementi che mi permetta di tutelarmi. Tra questi elementi
esiste anche una parte, non molto importante rispetto alle altre, che
riguarda le tecniche di combattimento corpo a corpo. Quali tecniche
allenare? Verrebbe da pensare tutte, per strada può capitare qualsiasi
cosa devo essere esperto in qualsiasi colpo qualsiasi distanza
qualsiasi situazione. Questo approccio è improponibile per il
praticante di DP medio, Paulson può studiare tutto, dedica la vita
allo studio ed indubbiamente per strada ed in qualsiasi altro posto è
un avversario formidabile. Un praticante medio però non avrà ne il
tempo ne la voglia di allenarsi in questa maniera e dovrà operare una
scelta fra varie possibilità. Dovrà decidere quali sono per lui le
tecniche più adatte, probabili per la DP ed allenarle. Considerando
quanti stili ci sono di DP risulta ovvio che ognuno la pensa  a modo
suo ed il tuo insegnate e tu stesso non fate eccezione. Sulla
questione suolo posso dirti la mia, io la ritengo una cosa utile come
un migliaia di altre cose ora meno di moda e di cui si parla meno
(tempo fa parlavano tutti delle invincibili testate..) ma non
indispensabile. Dico questo per mia esperienza personale, secondo me è
meglio allenarsi a non prendere i pugni in faccia piuttosto che a
lottare,i pugni sono una cosa più probabile per strada di una
proiezione. Fai una cosa pensa secondo te quali sono le tecniche
maggiormente adatte alla strada e se combaciano con le teorie del tuo
insegnate continua a praticare con lui altrimenti cercatene un altro
vedrai che nel marasma della DP troverai uno stile che ti soddisfa.

 Grazie per la pazienza! ^____^
.
.
Allora ANK, come è andata a finire ???
    :-)
Oh santa polenta, magari non può rispondere, magari l'istruttore si è
incxxxxto
e lo ha ridotto ad un sacchetto di ossa sbriciolate.....
   ;-))))
Heeii se ci fai sapere dove ti hanno ricoverato, ti mandiamo un pò di
arance, dolci, riviste, così, tanto per farti passare il tempo mentre
guarisci...
    :-PPP
  Ciao
    Luna

 guarisci...
:oP Slurppppp! Allora faccio il malato immaginario! ^_______^

 :oP Slurppppp! Allora faccio il malato immaginario! ^_______^
   Sorry,
   solo arance e dolci andati a male,
   le riviste sono vecchie e abbondantemente "stropicciate".....  :-P
   Il budget è quello che è....
   Ciao
     Luna