Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ghedini

Adesso si sveglia?


ennesima figuraccia da arrampicaspecchi...cmq anche lui sta cedendo, 
televisivamente parlando, se non la butta in caciara lo metti sotto 
facilmente! 

 facilmente!
infatti. puï¿½ avere tutta la dialettica di questo mondo, ma quando certe cose 
sono indifendibili c'ï¿½ poco da fare.
lui lo sa perfettamente, e per questo interviene aggredendo e interrompendo 
(vedi il primo intervento di di pietro). in un'aula di tribunale lo 
sbatterebbero fuori dopo pochi minuti.
quello che mi ha fatto incazzare ieri, invece, ï¿½ stato che nessuno ha 
ribattuto a tono al perchï¿½ non avesse convocato o sentito l'amica di ruby, 
quella che aveva chiamato berlusconi (michelle?). quando concita gliel'ha 
chiesto, la prima risposta che ha dato ï¿½ stata: 'ho ritenuto di non 
sentirla'. poi evidentemente si ï¿½ accorto della cazzata, e ha detto: 'l'ho 
cercata, ma non l'ho trovata'.
NESSUNO che gli abbia fatto notare la contraddizione, e lui ï¿½ andato avanti 
mezz'ora a dire che le convocazioni le fa per iscritto, che lei non aveva 
risposto, ecc.
eppure dall'altra parte c'erano travaglio, di pietro e la de gregorio. 
sveglia, cazzo!
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 


televisivamente parlando è come dici tu, però credo si notasse fosse caduto 
in contraddizione...hanno deciso di non rimarcare l'evidenza! Anche la 
direttrice dell'unità con un giro di parole e citando un presidente 
venezuelano ,con un discorso noiosissimo peraltro, l'ha messo al muro! 

 venezuelano ,con un discorso noiosissimo peraltro, l'ha messo al muro!
stamani in treno c'era un tizio che raccontava di aver sentito ad
annozero una "signora" che parlava di una banda musicale di giovani in
pachistan.
ovviamente non aveva capito un cazzo.
e ovviamente non era colpa sua.
--
FabMind

 venezuelano ,con un discorso noiosissimo peraltro, l'ha messo al muro!
1) l'ho notato io e l'hai notato tu, però nessuno l'ha detto chiaramente. e 
questo è male. così come è male che gli facciano dire 'berlusconi invita 
AMICI E AMICHE a casa sua'. stiamo parlando di una persona (silvio) capace 
di far passare le menzogne come verità con una semplicità imbarazzante. 
cominciamo a chiamare le cose con il loro vero nome e a fare chiarezza.
2) sul momento può darsi che sia come dici tu, ma più avanti gli è stato 
chiesto nuovamente, e lui è partito col pippone sul fatto che le 
convocazioni le fa per iscritto, ecc... lì era da stopparlo subito: 'ma non 
avevi detto che avevi RITENUTO di non sentirla?'


 sveglia, cazzo!
Ho notato anch'io questa contraddizione gigantesca.
Mi ha anche dato fastidio che non sia stato ridicolizzato quanto
doveva quando ha sostenuto che B. era legittimato a credere che Ruby
fosse parente di Mubarak pechè così aveva detto lei(!).
E infine c'è stato un momento all'inizio in cui ha detto che dalle sue
"indagini difensive" poteva concludere che non era mai entrata droga
in casa B., nessuno che gli abbia chiesto quale "indagine difensiva"
potrebbe mai permetterti di sapere una cosa del genere, e quale
credibilità dovrebbe avere l'indagine fatta dall'avvocato parlamentare
alleato di B.

in casa B., nessuno che gli abbia chiesto quale "indagine difensiva"
Sì, lì qualcuno avrebbe dovuto rispondere, e sti cazzi delle tue indagini 
difensive e di quello che ci vieni a dire poi qua. A sto punto chiediamo 
all'oste se il vino è bono.