Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Democrazia autoritaria"

Cosi' si sente definire l'atteggiamento di Renzi nei confronti di 
riforme e cambiamenti.
 
A me uno che IMPONGA cambiamenti senza che si possa legittimamente 
votare o dare giudizi di merito da' per principio l'orticaria, ma mi 
chiedo: senza entrare nel merito "tecnico" di queste riforme in atto, 
sarebbe possibile, da noi in Italia, *adesso*, procedere SENZA alzare la 
voce, senza imporre qualcosa? 
Qualcuno che fosse veramente armato delle migliori intenzioni (qualcuno 
in genere, non so Renzi) cosa potrebbe fare, in quest'Italia di lobbies, 
di riciclati e condannati, di "amici di", di corrotti e corruttori, se 
volesse seguire rigidamente le norme democratiche?
 
Non verrebbe spazzato via alla orima occasione?
 
Secondo me siamo alla resa dei conti: al punto in cui siamo arrivati 
solo uno determinato, carismatico e con pochi scrupoli puo' cambiare 
davvero qualcosa.
 
L'importante e' che sia ANCHE armato da intenzioni positive.
 
Al momento non sappiamo in quale padella siamo.
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 davvero qualcosa.
 
L'ultima versione della Boschi, che vuol modificare il bicameralismo senza averlo ben capito, è che:
1) aver approvato l'Italicum alla Camera in prima lettura è già un grande
risultato;
2) che ci sono margini per modificare alcune parti.
 
Nessuno le dice che, se il Senato fa delle modifiche, è il testo con QUELLE 
modificheche dev'essere approvato dalla Camera. Cioè la "prima lettura" non 
è servita a nulla. Idem per la riforma costituzionale: sono previste quattro
letture, ma se alla quarta ci fossero delle modifiche, quella non sarebbe la
quarta, ma solo la prima della seconda serie di quattro.
 
In soldoni: le "riforme a tambur battente" sono state lanciate il 2 gennaio, 
Renzi è da 5 mesi al governo e da 7 capo del maggior partito, ma di concreto
in questo campo non ha ancora incassato niente. 
 
carlo

 davvero qualcosa.
 
Probabile, ma essere determinati non significa rifiutare *a priori* anche 
le modifiche migliorative, ammesso che le consideri migliorative.
 
Certo che se quello che speri e' prendere 37,6% dei voti validi e con 
quelli eleggere PDR, Consulta, CSM, avere la maggioranza assoluta in 
Camera e in Senato, nominando uno per uno i parlamentari, per me non stai 
raddrizzando l'Italia, la stai distruggendo in modo permanente.

 in questo campo non ha ancora incassato niente. 
 
 
Infatti ho premesso di non voler entrare nel merito tecnico, facevo solo un 
discorso "morale".
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 discorso "morale".
 
Non è questione di tecnicismi, è che non esiste materialmente alcuna 
riforma operativa, solo parole :(
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 


 
Eh!? o_O;
 
Cioï¿œ dobbiamo barattere di corsa la Costituzione di Calamandrei & Co. 
con quella del venditore di pentole fiorentino e del suo ventriloquo 
prossimo pluri-pregiudicato perchï¿œ... altrimenti non si fa niente?
 
E quando questo branco di "veri" delinquenti non avranno piï¿œ manco quel 
briciolo di contrappesi democratici, pensi che le cose miglioreranno?
Mica ci vuole Nostradamus.
 
Se devo scegliere tra tenermi la bronchite e pigliarmi l'ebola non ho 
dubbi...