Newsgroup: it.media.tv
Titolo: E chi se lo perde

stasera Emilio Fede che piange e lancia invettive contro il comunista
mangiabambini Ciampi che vuole gettare lui e gli altri dipendenti di Rete4
in mezzo a una strada?
Io purtroppo :-((((
Bah, spero che magari oggi Leccalecca Fede si faccia anche l'edizione delle
13.30

 ha scritto nel messaggio
news:TTxDb.99944$AX1.4...@news1.tin.it...

Gia' intervistato dal TG5 mattina mi e' parso piuttosto tranquillo.
Evidentemente ha passato la nottata al telefono con Silvio che gli ha
assicurato che un rimedio lo trovera'.
Naturalmente non ha mancato di ricordare che non si preoccupa tanto per lui,
quanto per il migliaio di persone che lavorano a Rete4.
Commovente

 in mezzo a una strada?
Non credo proprio lo farà.....
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/


Ma che verme! Come se nelle tv via satellite non vi lavorasse nessuno!!!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirņ senza diventare vecchio.

Commovente
mah....rete4 sul satellite potrebbe diventare anche un canale di
qualità. magari col patrimonio di filmissimi e di documentari che
hanno riescono finalmente a combinare qualcosa di buono. io, non per
cattiveria contro berlusconi, ma sarei felicissimo di vedere rete4 sul
satellite. finalmente avremmo una scelta di canali decenti! una rete
di servizio pubblico da finanziare col canone, due reti pubbliche che
puntano sul commerciale, due reti mediaset, due telecom e due europa7.
la concorrenza ne gioverebbe...e sono sicuro che tra la7 ed europa7
riuscirebbero a riassorbire tutti i lavoratori lasciati liberi dalla
rete4 satellitare
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 per lui, quanto per il migliaio di persone che lavorano a Rete4.
Stucchevole. Qualcuno dovrebbe ricordargli che il migliaio di persone sono
dipendenti Mediaset e non dipendenti di Retequattro che è solo un marchio di
Mediaset, mica una società a sè.

 nessuno!!!
Aba, non rispondere di getto, facendo finta di non aver capito :)
-- 
Pino ( Il Vecchio)
L'adulazione è l'arte di dire a una persona quello che pensa di sé stessa.

 qualità.
La qualità, in tv, non rende.
Non lo sai che la TV la guardano le massaie che non leggono neanche il
giornale?

Ma che verme! Come se nelle tv via satellite non vi lavorasse nessuno!!!
In quella free to air mi sa che c'e' poca trippa per gatti.
O entrano in un bouquet a pagamento o possono anche chiudere i
battenti.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com

satellite.
Guarda che sul satellite c'e' da anni, il problema e' che senza
pubblico (sul sat non e' rilevata dall'auditel) e senza canone ne'
abbonamento, voglio proprio vedere come se lo paga il "qualcosa di
buono" da trasmettere.


buono" da trasmettere.
Tra l'altro continuo a non capire da dove sia venuta fuori questa
storia di "rete4 sul satellite": IMHO nessuno può obbligare (o
vietare) a un qualsiasi canale di diffondere via sat, visto che si
tratta di contratti fra privati e non di concessioni pubbliche...
Carlo

 wrote:
|
| >Ma che verme! Come se nelle tv via satellite non vi lavorasse nessuno!!!
|
| In quella free to air mi sa che c'e' poca trippa per gatti.
| O entrano in un bouquet a pagamento o possono anche chiudere i
| battenti.
|
Allora la Gasparri, il digitale gratuito, è proprio una stronzata ma di
quelle.
Chi li paga quelli dei numerosi e futuribili canali digitali terrestri?
oh

 Chi li paga quelli dei numerosi e futuribili canali digitali terrestri?
Per ora nessuno, cominceranno a guadagnarci quando tutti potranno
riceverli.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 quanto per il migliaio di persone che lavorano a Rete4.
Ma sono le stesse persone che Fede ha mandato ripetutamente a quel paese in
un recente fuori onda, prendendosela anche coi sindacati, rei di proteggere
una massa di stupidi e incompetenti?

Chi li paga quelli dei numerosi e futuribili canali digitali terrestri?
Fanno parte di bouquet con canali che trasmettono anche in analogico e
in chiaro, e' cosa assai diversa. I soldi arrivano, per ora, da quegli
altri canali. Quando il digitale terrestre sara' diffuso come
l'analogico allora sara' un altro paio di maniche.
Non puoi certo pretendere che una cosa del genere parta direttamente
con gli investimenti in attivo, e' assolutamente impensabile, tanto e'
vero che per ora troverai solo canali che trasmettono gia' in chiaro
via sat o in analogico. Col tempo, una volta che ci saranno piu'
ricevitori installati, le cose cambieranno.
Col tuo ragionamento nessuna impresa potrebbe mai vedere la luce del
sole.


storia di "rete4 sul satellite": I
E' un modo come un alro per dire che deve chiudere. Sul satellite c'e'
gia' da anni, semplicemente la tolgono da terra e le tolgono gli
introiti pubblicitari. Se questo non significa condannarla alla
chiusura qualcuno mi deve spiegare come potrebbe fare a sostentarsi
senza abbonamento e senza pubblicita'. A meno che non entri come pay
TV nel pacchetto Sky, ma la vedo assai difficile. Sarebbe una cosa
tipo RaisatExtra. Quanto pensi che possa chiedere a Sky?
Se trasmettesse in chiaro sul sat diventerebbe uno delle centinaia di
canali che si ricevono via sat, e senza introiti sarebbe costretta a
chiudere.


giornale?
ehehe. sul satellite è diverso.


chiudere.
e allora chiuderà. la legge è legge. e che diamine....se un
commerciante viene beccato ad aver evaso il fisco per milioni di euro
non può dire "non pago la multa perchè sennò fallisco". hai infranto
la legge? ne paghi le conseguenze. rete4 sono 10 anni che fa MILIARDI
di utili ILLEGALMENTE. ma ce ne vogliamo rendere conto o no?!?! a sto
punto anche falcone e borsellino, perseguitando la mafia, facevano un
danno a migliaia di persone che ci campano sopra.


 canali che si ricevono via sat,
esatto. Questo si chiama pluralismo, concorrenza, possibilita' di scelta.
Non l'attuale panorama televisivo terrestre composto da 3 reti pubbliche + 3
reti nazionali private di un unico editore (che attualmente controlla anche
le 3 pubbliche) che si spartiscono quasi il 90% di share, 2 tv musicali, 1
altro canale privato nazionale (La7) e poi decine e decine di tv locali dove
non c'e' molto altro a parte televendite e astrologhi

danno a migliaia di persone che ci campano sopra.
E' LEGGERISSIMAMENTE diverso, non fare finta di non accorgertene :-)


Ma non vedo perche' ci si debba preoccupare o scandalizzare di questo. 
Era solo una semplice constatazione. 
Se la legge dice che deve chiudere che chiuda, con tutte le
conseguenze del caso, ma mi pare anche che i dipendenti che perderanno
il posto abbiano tutto il diritto di farlo notare, anche perche' rete4
non e' certo la loro, e loro si ritrovano semplicemente a spasso e
senza passare dal via.


esatto. Questo si chiama pluralismo, concorrenza, possibilita' di scelta.
Bene, vedremo chi prendera' il posto di rete4 cosa sapra' fare.
Ci metteranno Emili tv? :-)


 lui e gli altri dipendenti di Rete4
A me questa storia dei 1000 licenziati da Rete4 e altrettanti licenziati da
RaiTre mi lascia molto perplesso: se Rete4 viene chiusa una buona parte
delle sue risorse pubblicitarie verrebbe trasferita alle due consorelle,
idem con patate per la Rai, per cui le risorse con cui sono stati pagati gli
stipendi non sparirebbero nel nulla, ma rientrerebbero dalla finestra.
Poi c'è il dato numerico dei dipendenti. Tutta Mediaset, comprese le
strutture amministrativa, finanziaria, tecnica, gli altri media e i canali
tematici ed esteri ha 4.400 dipendenti (con costi per il personale pari a
300.2 milioni): sarei stupito se Rete4, con meno di un quinto dell'ascolto
totale, impiegasse direttamente un quarto del personale, perché se così
fosse il direttore sarebbe già stato messo alla porta.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza passare dal via.
Si tratta di quattro raccomandati inutili e senza mestiere.Non sarebbe una
perdita per nessuno. Lo stesso fido che fa il grande e assume solo gentucola
come lui non li sopporta. La verità è che quelli bravi troveranno
immediatamente lavoro e le merde... a cagare!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.


 idem con patate per la Rai...
Per quanto riguarda la RAI e' possibile, ma direi che su C5 ed I1
pubblicita' se ne vede gia' moltissima, rischierebbero la saturazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it