Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La mia su luttazzi, in breve.

Parole al vento su giornali e tg. Basta guardare 5 minuti di un 
programma satirico in inghilterra o america per capire che qui non c'è 
vera libertà di espressione.
Nel programma più forte americano alle 20:30 fanno vedere un 
fotomontaggio di Bush nudo con la moglie, qui un racconto grottesco 
all'una di notte crea problemi.
Inoltre il pezzo in questione (il solito casus belli) fa parte dei suoi 
spettacoli da anni, non è che ci si potesse aspettare dei complimenti su 
ferrara.



A Luttazzi gli hanno CAGATO in bocca. Dovrebbe prenderla con spirito
di satira.
Ti fa ridere?
--
Romeo e Giulietta: versione hardcore mobil
http://tinyurl.com/29poru

Nel suo scritto precedente, divinaRibas ha sostenuto :

Ma non hai visto quando mangia la cacca con il cucchiaino, beve il 
mestruo dal bicchiere, beve l'urina come fosse birra e mangia una fetta 
biscottata con la sborra sopra?

 ha scritto nel messaggio 
news:mmnll392is21g0pr3...@4ax.com...

Bravo, compare. Vedo che c'è un sacco di gente che non ha la più pallida 
idea della satira. Altro regalo del mafionano che ci ha disabituati. Dico a 
queste persone che la satira si fa col sorriso sulle labbra e DEVE far 
ridere! E deve far incazzare i bersagli. Non si può impunemente usare il 
turpiloquio gratuito, la denuncia  rancorosa e piena d'odio - senza l'ombra 
di una battuta - e spacciare questo per satira. Ho avuto 85 querele da 
personaggi, per lo più loschi, attaccati violentemente. Alcuni di questi 
erano presenti in teatro o allo stadio. Ma quando migliaia di persone ridono 
e si spellano le mani alle battute... beh, tu, signor pezzogrosso te la 
pigli nel culo e perdi i processi. Certo, se uno va su un palco e si limita 
ad  insultare volgarmente, nessuno ride e a pigliarla nel culo è lui.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


 
Incredibile, ma devo darti ragione!
-- 
- Rizzi - 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44977d7c5...@fasullo.com...

Eccezionale! E... dove si ride?



:-) grande aba !


 idea della satira. Altro regalo del mafionano che ci ha disabituati. 
Che ha creato l'attuale cultura comica in italia con DriveIn di cui tu 
facevi parte, se non sbaglio.

divinaRibas ha scritto:

No, addirittura meno dell'aulica versione lego-porno di romeo e 
giulietta, alta comicità quella.
Non hai capito nulla sulla questione luttazzi e il mio paragone con il 
resto del mondo "libero", il fatto che faccia ridere te o chiunque altro 
non ha a che fare con la questione.
Dovrei bannarti dal NG per il commento che hai fatto?
Comunque io scrivo sempre che luttazzi non fa ridere...

"Vazi****" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:475b05ab$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, caro, l'imbarbarimento è nato dopo. Io facevo dell'ottima satira di 
costume  e scrivevo altra buona roba per gli altri. Certo, la satira 
politica me la ripulivano parecchio e la facevo dal vivo. Ma è stata una 
grande stagione non paragonabile al nulla di oggi.


 ha scritto nel messaggio 
news:475a...@newsgate.x-privat.org...

ma nessuno ride.. chi?
e poi detto da uno che spande merda sul NG da anni su tutti.. (e solo qui 
ovviamente senno' sarebbe gia' in galera) è tutto dire :D


 ha scritto nel messaggio 
news:mmnll392is21g0pr3...@4ax.com...

io dico che ti ci fai le seghe su questo pensiero vero?
dai su di la verita! 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44977d7c5...@fasullo.com...

ma guarda che questo era il tuo filmino in famiglia.. hai sbagliato bobina.. 

On Sat, 08 Dec 2007 22:00:26 +0100, Vazi**** <x...@xxx.xx> wrote:
[...]
Visto che fai riferimento a cose mie, laddove io me la sono sempre
presa con Luttazzi e mai con te, sei invitato a indicare i link quando
fai satira sui miei post.
Da bravo, su, riscrivi per benino tutto e rimanda.
Inoltre, attendo rettifiche per la questione Benigni: in quale post
avrei detto che Benigni non fa ridere? O me ne trovi qualcuno o scrivi
chiaro e tondo che ti sei sbagliato.
Sbrigate queste formalità, vedrò di darti una risposta.

 dell'indecenza č stato superato da molto tempo.
Perň hanno dei grandissimi autori e programmi satirici.
Saluti
BS 

Però hanno dei grandissimi autori e programmi satirici.
Che devono essere molto incisivi e convincenti se gli americani hanno
eletto quella testa di cazzo di Bush.

 eletto quella testa di cazzo di Bush.
La satira purtroppo non può recuperare la stupidità della gente, anche 
perchè alla fin fine (come nelle vicende nostrane), alle persone meno 
sveglie la satira intelligente non fa ridere, e non la guarda.
Comunque qua stava rivincendo berlusconi, e ha perso giusto per i voti 
dall'estero...

 dell'indecenza è stato superato da molto tempo.
Non credo proprio, stiamo parlando dell'america puritana, dove ci si 
scandalizza per stupidaggini. Il concetto in discussione è diverso dal 
"pensiero comune". Ovviamente nei programmi "conservatori" queste cose 
sono inimmaginabili, ma non per questo vengono censurate le trasmissioni 
"liberal", è questo il punto.
Nel caso che ho riportato si parlava della guerra e era stata 
sovraimpressa la faccia di bush su una foto di jhon lennon(noto 
pacifista) nudo con yokono, a parte l'effetto grottesco era veramente 
comica... Jon Stuart, che era di fianco a questa foto mentre leggeva la 
notizia, è lo stesso che ha presentato la notte degli oscar (uno dei 
programmi più seguiti a livello modiale) con enorme successo (anche per 
è stata la migliore serata degli ultimi anni). Ovviamente anche lui 
viene costantemente attaccato dai "conservatori", ma a differenza di 
qui, il suo programma continua (anzi si è addirittura sdoppiato) ed è 
sempre più seguito.
Ovvio che anche loro hanno dei limiti, soltanto che sono meno rigidi dei 
nostri.
L'inghilterra invece è molto più aperta, ad esempio lì il nudo è 
tranquillamente tollerato (mentre in america in una rete nazionale si 
usa slitamente il bollino), però vedi, le donnine in costume che 
scaldano l'aria non sono il principale elemento scenografico dei 
programm. E' un paese dove pubblicano le frasi più disgustose (a livello 
luttazzi diciamo) del loro rè, ma il grande fratello lo trasmettono 
fuori dalla fascia protetta.
Un altro mondo insomma, anche se ovviamente non perfetto... sarò strano 
io a pensare che sono meglio di noi, che abbia ragione il papa invece?

 grande stagione non paragonabile al nulla di oggi.
No, guarda, drivein era una porcata stile ricci, in cui una delle 
principali attrazioni erano le varie tettone. "Satira di costume", è poi 
il termine che viene normalmente usato per il bagaglino o zelig nel 
descrivere la comicità non "pericolosa".
Pensa che a casa mia quella trasmissione, evidentemente squallida, è 
stato uno dei primi motivi per cui si è iniziato a trovare 
insopportabile berlusconi. Prima della politica, della mafia, 
dell'arroganza, la prima delle colpe è stata il rincitrullimento del 
paese che partiva proprio da lì.
Ti dirò di più, penso anzi che oggi prodotti come zelig (anche se non lo 
guardo da anni ormai) siano molto meglio di qello (asta tosta, as 
fidanchen, pippo pippo, vabois vabois). Lo stesso ricci è migliorato e 
lo si può vedere nel progressivo ripulimento del tg """satirico""". 
Striscia la notizia nato con scene al limite del softporno e le 
immancabili tettone, in seguito è diventato sempre più simile ad un 
prodotto anglosassone. In una cinquantina di anni forse ci arriveremo.

 Sbrigate queste formalità, vedrò di darti una risposta.
Ho solo portato un esempio come quando cito boldi. A dirla tutta non 
sapevo nemmeno fossero cose tue, nel senso, le fai tu con le tue manine 
quelle installazioni?
La cosa che mi stupisce è la schizofrenia che intravedo nel giudicare le 
cose comiche e le cose volgari. Se mostri le "tue" sagomie o i tuoi 
profilattici ad un pubblico medio italiano, ti diranno che sono 
decisamente volgari e non fanno ridere.
La questione è appunto la soggettività della cosa.


qui in italia se non si fanno programmi dove ci si lecca il culo a
vicenda la ggente non e' contenta....
Luigi

 Eccezionale! E... dove si ride?
http://www.youtube.com/watch?v=koXmMEHWBbE
http://www.youtube.com/watch?v=5qR9oKBK8Mo&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ic4ubvv2tBc
Le senti le risate?

Nel suo scritto precedente, Garby ha sostenuto :

Taci piscialetto. (Peo Pericoli)

 descrivere la comicità non "pericolosa".
Beh, sicuramente la tua famiglia conta più dei sedici milioni di persone che 
decretavano il picco per ogni puntata (che era sempre coincidente colla mia 
uscita), più dei cinema che erano costretti a traqsmettere PRIMA Drive in e 
poi il film, più dei ristoranti e dei pub che non lavoravano se non avevano 
lo schermo gigante sintonizzato sul programma.


 non avevano lo schermo gigante sintonizzato sul programma.
qui ti zappi il peduncolo, se valutiamo la bontà di un prodotto sulla base 
degli ascolti noterai che al primo posto sta sempre Striscia.
Striscia, capisci?
Comunque Aba, Drive In era una cagata pazzesca, ti apprezzo per altro.
P. 

 
http://www.youtube.com/watch?v=koXmMEHWBbE
ah, ecco cosa faceva la Mussolini prima di darsi alla politica. 

 lo schermo gigante sintonizzato sul programma.
Che le tettone facessero successo non serviva drivein a dimostrarlo, 
soprattutto contro la rai di quegli anni. Poi che facesse tutti quegli 
ascolti in maniera abusiva contro la legge lo vogliamo ricordare?
Per dire, l'altro programma commerciale più famoso all'epoca era Colpo 
grossso che ha fatto fare i soldi al non da me compianto Panto 
(stranamente anche lui nato come imprenditore, passato all'editoria 
televisiva, e finito in politica, a destra).
Diciamo che erano gli anni in cui si scopriva quanto squallido fosse il 
popolo italiano, e su questa verità berlusconi ci marcia ancora.
In quegli anni personaggi come grillo,tra i comici, passavano per gli 
intellettuali e almeno lui ha avuto il coraggio di dire che i socialisti 
rubavano (5 anni prima di tangentopoli) mentre su canale 5 si faceva 
"Pippo pippo pippo pippo", ma i comici non devo informare, giusto?
Come abbiamo dimostrato più volte anche qui, il successo non dimostra ne 
smentisce la qualità di un prodotto.
L'unica cosa che puoi dire è che è facile giudicare con il senno di poi.

 insopportabile berlusconi. 
non ho MAI perdonato a Drive In e a chi pagava tutta quella gente di 
averci spacciato per GENI DELLA COMICITA' della gente che non 
meriterebbe nemmeno di imbracciare una zappa e coltivare un orto
figuriamoci lavorare in tv
ma Aba in questo c'entra poco ...
ricordiamoci poi che Drive In e' "esploso" ad emulazione (come al 
solito) di programmi che in RAI andavano benissimo e lanciavano gente 
come I Giancattivi (ovvero Athina Cenci, Alessandro Benvenuti e Nuti), 
Verdone, Troisi ...
no dico ma vogliamo mettere sta roba con Drive In e Greggio, quell'altro 
che imitava MALE chiunque (D'Angelo e il suo fastidiosissimo 
hasfidanken), Beruschi (dio stramaledica chiunque lo scritturava), 
Carmen Russo, Tini' Cansino (no dico... Tini' Cansino) o Lory Del Santo?
lo zoccolume in tv l'hanno praticamente inventato loro e gli altri 
"comici" servivano solo per giustificare lo zoccolume

 
di livello medio alto c'era il punto a cui miravano i capezzoli dei seni 
rifatti delle varie carmen russo e tini' cansino
dai ... mi piacevi giusto te e pochialtri (recentemente deceduto)
ma i danni fatti dal paninaro, ce li dimentichiamo?
e quell'epidemia di Greggio? se l'avessi potuto uccidere ai tempi ... 
(come "comico" eh)

Marvin Mars ha scritto:

Lo zoccolume è iniziato con canale 58 do lì c'era veramente il soft 
porno. Poi si è ripulito continuamente per poter essere un canale 
presentabile, ma la sua anima non l'ha mai cambiata.
Ovviamente parlo per documentazione, perchè io dovevo ancora nascere...

 ferrara.
Effettivamente tutti i media ne parlano come se fosse una battuta scritta per 
la trasmissione e per attaccare Ferrara, ma se andiamo a vedere la battuta e' 
contro Berlusconi ed e' stata scritta mesi (se non anni) prima della sua 
assuzione a la 7.
Ao Alex 

 -- 
peccato che facesse il 7% d share :D
di che pubblico vai parlando.. ecco andate a cagare in due va 

 "comici" servivano solo per giustificare lo zoccolume
serviva tutto il rogramma a giustificare gli sponsor. E la gente lo 
guardava. Oggi c'è molto di peggio con Uomini e Donne e Amici.. e minchiate 
varie..