Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: schumy in sls

video vecchio con pilota nuovo
http://www.youtube.com/watch?v=OoJSWTsRmm0
ciao


http://www.youtube.com/watch?v=OoJSWTsRmm0
Mi fa tristezza per il pilota vero. Un conto � fare lo stunt sapendo
gi� dall'inizio che ci mettono la faccia di un'altra persona, un'altro
farlo come protagonisti, vederlo tutto bello finito e completato,
magari in germania � andato in onda una settimana o 2, poi tagliano i
fotogrammi dove ti si intravede e per gli altri tolgono la tua faccia
e ci mettono quella di schumi.
Un gran giramento...
--
Dumah Brazorf [27, 90, BS]
Civic EJ9 '96

"Dumah Brazorf" <dumahb...@g-NOSPAM-mail.com> ha scritto nel messaggio 
news:fc6pm5lsl2m0pjcli...@4ax.com...

pilota vecchio o nuovo, lo stunt l'ha cmq fatto un programmatore di computer 
graphics in postproduzione
ciao! 

 vede dal mattino...
..iniziamo bene!!

graphics in postproduzione
Pignoli, chiamatelo pilota invece di stunt e rileggete!


vede dal mattino...
Noto che tu hai dati che la Ferrari tiene segreti....lavori  in
McLaren?
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

di carico), ma anche una sana dose di "pompare l'attenzione".
E cosa ci sarebbe di sbagliato? Erano in Spagna, 36.000 spettatori,
nuovo sponsor spagnolo.....
Oltretutto Alonso come prima cosa ha pubblicamente ringraziato massa
per avergli passato l'auto gia' perfettamente assettata.


Mi spiego?
Mica tanto. Fra le prove ci sto perfettamente anche quella in assetto
da qualifica, specie se riesci a fare 1.400 km in 3 giorni senza che
si rompa nulla.


 
http://www.youtube.com/watch?v=OoJSWTsRmm0
Stupendi i commenti dei ferraristi indemoniati :)
-- 
Andrea (30, 163, SP)
Mercedes Benz SLK 200 Kompressor R171

 
http://www.youtube.com/watch?v=OoJSWTsRmm0
Bella la sls. Peccato che le mb in pista non valgano una sega.
Ciao ... Dino

 (Newey) o Mercedes (Brawn).
La vita � strana. Io ho smesso di tifare Ferrari dopo la morte del Drake e
l'avvento di Montezemolo & C. per passare alla sponda Benetton nel 1990. Ho
amato Schumacher e Briatore, mi hanno fatto godere oltre ogni immaginazione
(chi se l'aspettava due mondiali di l� a pochi anni?), poi ho considerato
Schumacher un bastardo traditore. Nel 1996 ho odiato la Ferrari pi� che mai,
finch� il crucco non si � ritirato. Ho adorato Alonso e nuovamente Briatore
per aver riportato la mia scuderia su livelli di vertice. Adesso sono
combattuto: la mia scuderia � praticamente evaporata. L'operazione
"ripuliamoci" della Ferrari � completata, adesso � pilotata da due piloti
che mi piacciono. Rimane quel merdoso di Montezemolo, ma non si pu� avere
tutto.
Dire che "tifer�" Ferrari � eccessivo, ma sicuramente mi far� piacere se
far� bene.
Schumacher in Mercedes... mi incuriosice. Lo seguir� con atteggiamento
neutro e grande attenzione.
Resta il fatto che non ero cos� curioso e ansioso di vedere un mondiale di
F1 da anni.


 come pilota o si odia come uomo: è un tedesco in tutto).
Odfdio, sembra che gli anni edi lasagne lo avessero itlianizzato 
abbastanza dal lato umano

Il 05/02/2010 23.06, BFS ha scritto:

il fatto che la SLS della pubblicit� sia rossa � un puro caso?

 coraggio.
Se dovessimo fare un'analisi di tutti gli sponsor principali della F1... il
pi� pulito ha la rogna, dai. Tutta gente con morti (tabacco, petrolio),
fegati (alcool) e falliti (banche) sulla coscienza :))


 McLaren?
LOLLAZZO !!! :)))
--
G.

 Briatore era efficace: un traffichino serve sempre e comunque.
Definire Briatore un "traffichino" e' come chiamare "cucciolotto" un T-
Rex.
Sulla scorta di quello che racconti a proposito del nuovo sponsor
della Ferrari, lui come DS sarebbe la ciliegina su una torta. (di
merda, naturalmente...)
--
G.

 la F1 è dedicata a un'altro pubblico.
Vero.
Quello dei buongustai.
Nel senso che dopo la magnata domenicale a casa della mamma tipo
lasagna/tortellino/tagliatella, coniglio e patate arrosto, crostata,
caffè, grappino, non c'e' niente di meglio di una gara di F1 come
sottofondo per accompagnare un oretta e mezza di pisolino...
--
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:6937934f-3459-480a...@q27g2000yqn.googlegroups.com...
Vero.
Quello dei buongustai.
Nel senso che dopo la magnata domenicale a casa della mamma tipo
lasagna/tortellino/tagliatella, coniglio e patate arrosto, crostata,
caff�, grappino, non c'e' niente di meglio di una gara di F1 come
sottofondo per accompagnare un oretta e mezza di pisolino...
==============================
Ma LOL !
Ma vero !
-- 
Diego� RIsKer1124  - 48, 173 (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze" 

 voglia, grazie.
Continuo a non capire su quali basi asserisci che il Box Ferrari si
riempirebbe di Nani e Ballerine, ma soprattutto per mano di chi. In
fondo il Piccolo Principe della Neve è già abbastanza impegnato a
infestare i box della MotoGp, mi pare...
--
G.

 più pulito ha la rogna,
Affermazione che puoi tranquillamente allargare a tutti coloro che la
F1 la gestiscono. Ma, come ha già sottolineato quelacun altro, a tutto
c'è un limite e quel limite in F1 si è passato da un pezzo.
Ormai le porcate vengono sdoganate quasi automaticamente, la
"riabilitazione" di Briatore ne è uno degli esempi piu' lampanti, ma
se vuoi possiamo parlare anche del titolo mondiale di scambio di
Raikkonen.
Se ti piace uno sport cosi', pregoaccomodati...
--
G.

coraggio.
Lo trovi tu un altro sponsor cos� generoso? Perche' dal 2009 la
scuderia corse Ferrari e' indipendente economicamente, ovvero non
succhia piu' soldi dal reparto produzione. E con l'aria che tira sui
mercati mondiali, anche per il lusso, i soldi di Santander potrebbero
fare la differenza.


tutto sto fenomeno, eh ? 
Mi e' sempre stato sulle palle. da qui a dire che non fosse un grande
pilota.....mi sa che non hai l'eta' per ricordarti delle gare in cui
lui era l'unico che negli ultimi 20 giri aveva l'auto ancora
perfettamente a posto mentre gli altri erano senza gomme e freni.


abbia venduto la sua anima...
Perche' invece farsi sponsorizzare dai venditori di cancro in
pacchetti e' moralmente encomiabile?


 era l'emblema dell'antipatia.
Non sono d'accordo. Era riservato e taciturno, certo (ma a differenza di 
Raikkonen tremendamente efficace). Certo un latino come Regazzoni con i 
suoi baffoni comunicava di più, ma vinceva di meno. E' stato però anche 
quello che ha avuto il coraggio di avere paura e di non avere vergogna a 
dirlo.
http://utenti.multimania.it/f1f3f3000mag/miti/niki.htm
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.

 perfettamente a posto mentre gli altri erano senza gomme e freni.
Se hai sotto il sedere un missile che va il doppio degli altri, puoi
anche essere un buon ragioniere, ma vai tranquillo che l'auto la
"mangi" meno. E cmq precisiamo: ho detto "NON UN FENOMENO". Un buon
pilota, certamente, con appoggi "politici" importanti.
Stavo per scrivere anche "uno stronzo", ma prima di premere invio ho
voluto fare un po' di indagine e ho trovato una cosa molto
interessante sulla vicenda Prost-Ferrari.
http://forum.motorionline.com/index.php?showtopic=19709
--
G.

 abbia venduto la sua anima...
Non fino a quando non le verniceranno di colore Viola per
sponsorizzare i Succhi di Melanzana PdP. (cit.) :-pppp
--
G.

 monoposto l'aveva anche il suo compagno di squadra?
Bingo.
Hai presente la differenza tra "buon pilota" e "fenomeno" ?
Ecco quello che intendo...
--
G.

Stavo per scrivere anche "uno stronzo", 
Puoi scriverlo tranquillamente. Lo e' sempre stato. Ma se l'antipatia
ti acceca non riesci a capire quanto forte era come pilota. 
Come gesta giungi pepe per Alonso.


 Come gesta giungi pepe per Alonso.
Per carita', anzi, davvero, leggere quei retroscena sulla querelle
Ferrari/Fiorio/Prost eccetera mi ha fatto capire meglio certi episodi
molto piu' eclatanti finiti sotto i riflettori.
E che sia stato un campione, nulla da eccepire, 4 titoli non li vinci
per caso.
La sua maniera di correre, "vincente e ragioniere", quello che s'è
visto dalla sconfitta ad opera di Lauda '84 in poi, è stata
probabilmente l'imprinting per la maggior parte dei campioni che sono
venuti dopo di lui, una parte fondamentale della F1 moderna. Quella F1
che detesto, per l'appunto. A mille Prost ho sempre preferito un
Mansell senza cervello, un Rosberg, un Piquet.
Senza scomodare i Santi, ovviamente...
--
G.

tempi di Fangio e Moss, anzi da prima...
Proprio Fangio fu il primo della razza. Non solo vinse 5 mondiali, ma
resto' vivo per godersi la gloria, cosa che a quei tempi non era
affatto scontata.
