Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Furti e ladri d'auto colti sul fatto?

Fate attenzione. Non reagite e siate pronti a dargli le chiavi e a fargli il 
pieno di benzina. Gi� che ci siete dategli anche qualche spicciolo per il 
casello autostradale
http://www.cronacaqui.it/news-mi-hanno-massacrato--volevo-solo-difendermi--_21238.html
http://www.cronacaqui.it/news-spara-per-difendersi-ora-e-sotto-accusa--_21705.html

 ha scritto nel messaggio 
news:49f809f5$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Fate attenzione. Non reagite e siate pronti a dargli le chiavi e a fargli 
il
| pieno di benzina. Gi� che ci siete dategli anche qualche spicciolo per il
| casello autostradale
Probabilmente � necessario che queste cose capitino a casa di un procuratore 
della repubblica, per attendersi una interpretazione del codice penale con 
buon senso da parte di un pm.
-- 
Diego� 48, 173 (MI)
bibendum driver
I.D.A 1999>2009


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=347534
8-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:rGWJl.308543$FR.6...@twister1.libero.it...
| 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=347534
E sfiga vuole che non l'abbia ucciso ma "solo" ferito. Cos�, se nel primo 
caso sarebbe stato condannato a risarcire la famiglia del malvivente, 
ora -con buona dose di probabilit�- dovr� risarcire una lesione volontaria 
(ben pi� costosa) e magari successivamente il delinquente far� richiesta di 
pensione d'invalidit�; che si sa, in Italia, questa spetta ai morti, ai 
parenti dei morti, ai disonesti e ai delinquenti. Per gli altri ... ci sono 
le liste d'attesa, i controlli incrociati, le franchigie ed anni di cause 
civili per ottenerle (sempre dopo morti).
C'� da essere fieri di vivere con simili pubblici ufficiali a difendere i 
diritti.
Ecco perch� auguro una faccia come quella .... a tutti i pm che si sono 
rassegnati a fare gli impiegati statali.


 rassegnati a fare gli impiegati statali.
sicuro che non sia un "atto dovuto" ?
se c'� un ferito o un morto la procura deve aprire un fascicolo, tutto 
questo non significa che il povero gioielliere � automaticamente in galera o 
accusato....
siccome i giornali che citate sono affidabili come il culo di un bambino io 
starei attento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gt9ebm$t5l$1...@tdi.cu.mi.it...
| sicuro che non sia un "atto dovuto" ?
| se c'� un ferito o un morto la procura deve aprire un fascicolo, tutto
| questo non significa che il povero gioielliere � automaticamente in galera 
o
| accusato....
L'atto � certamente dovuto. La cronaca ci insegna, purtroppo, che molto 
spesso il gip rinvia a giudizio.
| siccome i giornali che citate sono affidabili come il culo di un bambino 
io
| starei attento.
No ma infatti mi sono guardato bene dal commentare il fatto che i giornali 
di sinistra come liberazione unit� ecc.. abbiano dato risalto opposto a 
quelli di centro destra e viceversa.
Rimane la triste considerazione che fanno molti poliziotti e carabinieri: 
meglio un brutto processo che un bel funerale.



L'  "atto dovuto" ti costringe ad assumere un avvocato (che devi pagare coi 
tuoi soldi) e ti mette in condizioni di dimostrare che non sei delinquente.
Ti auguro non ti debba mai capitare.
-- 
Zotto Sonicabarbonica driver
La musica e i gatti sono un'ottimo rifugio dalle miserie della vita.
(Albert Schweitzer)

 Ti auguro non ti debba mai capitare.
e vabbe' zotto, se vogliamo ragionare con la pancia � un conto se invece 
vuoi capire cosa sto' dicendo senza andare subito a strane conclusioni sei 
il benvenuto.
cerchiamo di uscire dalla facile demagogia di certi giornaletti sia di 
destra che di sinistra,  � importante perch� se fosse la legge responsabile 
allora sarebbe quella da cambiare.


Magistratura: CTR+ALT+CANC 

 ha scritto nel messaggio 
news:gt9ebm$t5l$1...@tdi.cu.mi.it...

E' scritto nell'articolo e sono le parole di un procuratore:
------------
E nei tribunali ti raccontano la favola bella che non si poteva fare 
altrimenti, che la legge non consente altro mezzo per compiere determinati 
accertamenti, che loro non ne hanno colpa e che casomai si dovrebbe cambiare 
il Codice. Finch� non trovi un magistrato che esce dal coro e, come fa 
Maurizio Laudi intervistato in queste pagine, spiega chenon� affatto vero. 
Che non c'� proprio nulla da cambiare se nonla testa di qualche collega. 
Grazie, procuratore. Che il re fosse nudo, la gente che usa un po' di buon 
senso l'aveva sospettato, per cos� dire. Ora sa chenonera una allucinazione.
-------------
Mi pare evidente che se esiste la legittima difesa questo � un caso 
esemplare di legittima difesa e quindi non c'� nulla da indagare: un uomo 
viene brutalizzato e prima di essere ammazzato di botte riesce a sparare e a 
ferire l'aggressore. Cosa devi ancora indagare?
Io cado dalle scale di casa mia e mi rompo una gamba: cosa fai, indaghi 
d'ufficio mia moglie per tentato omicidio non si sa mai che sia stata lei a 
spingermi?
Certo, in un mondo in cui i vigili danno la multa per ostruzione di passo 
carraio al proprietario del passo carraio probabilmente � meglio non andare 
al pronto soccorso a farsi ingessare la gamba, potrebbe costare molto 
caro... :-((((( 


Ormai � a discrezione del magistrato aprire o no una pratica, checch� se ne 
dica della obbligastoriet� della azione giudiziaria.


 casello autostradale
Premetto che nel caso in questione sono completamente d'accordo con
il gioielliere, ha reagito solo pe difendere la sua vita.
Il problema è che con la giustizia non basta questo, l'indagine deve
essere
comunque aperta e giustamente informano la persona interessata in modo
che possa nominare un avvocato e difendersi.
Da qui a mandarlo a processo ce ne passa ancora...
Ciao

 accusato....
veramente se non ho letto male il gioielliere e' automaticamente
indagato per eccesso di legittima difesa colposo.
che credo sia comunque lieve...
ma e' il fatto che se il ladro invece di avere una scacciacani che
puo' essere confusa per una pistola vera, avesse avuto un arma bianca,
sarebbero stati cazzi acidissimi...
in quel caso il gioielliere che doveva fare? prendere un coltello da
un servito in argento e difendersi con quello?
non per denigrare panai e fruttivendoli... ma dal gioielliere non vai
a rapinare per un tozzo di pane e una mela per mangiare, vuol dire che
gia' sei nel giro, conosci ricettatori ecc. ecc.
ti becchi una fucilata in faccia? cazzi tuoi, andavi a guadagnarti i
soldi raccogliendo le olive o i pomodori o a fare il manovale... la
forza nelle braccia sembra ce l'avesse.

 
http://www.cronacaqui.it/news-mi-hanno-massacrato--volevo-solo-difend...http://www.cronacaqui.it/news-spara-per-difendersi-ora-e-sotto-accusa.
..
Eccesso di legittima difesa...ma cosa doveva fare???
L'hanno riempito di botte, le foto parlano da sole!!!
Che schifo...

un servito in argento e difendersi con quello?
Scusa ma cosa c'entra l'arma con cui ti minacciano?
Mica e' un duello tra gentiluomini :)
Se ti aggrediscono con un coltello e tu hai una pistola spari uguale,
sempre a rischio sei.
G

 atroce.
nel paese che si e' inventato un mostro giuridico che quasi mai ha
retto alla prova dei fatti come il reato di concorso "esterno" ad
organizzazione mafiosa dove originariamente era talmente vaga che
rischiavi la galera se tu in perfetta buona fede vendevi un bene in
maniera regolarissima ad un XY qualunque che poi magari risultatva un
mafioso (non so se ora l'hanno modificata) cosa pretendi?.

 ha scritto nel messaggio 
news:jkkiv41vktk6g6fbn...@4ax.com...
| Scusa ma cosa c'entra l'arma con cui ti minacciano?
| Mica e' un duello tra gentiluomini :)
| Se ti aggrediscono con un coltello e tu hai una pistola spari uguale,
| sempre a rischio sei.
Non � questione di cavalleria.
Perch� sia legittima, la difesa deve essere proporzionata all'offesa.
Per esempio, se il gioielliere fosse stato abile nel fare "a botte" (non in 
arti marziali) e -dopo essere stato colpito per primo- avesse risposto 
spaccando la faccia letteralmente al malcapitato senza ucciderlo .... 
sarebbe stato un esempio di legittima difesa.
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:49f809f5$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

Oggi � il 30 aprile
http://www.ansa.it/site/notizie/regioni/lombardia/news/2009-04-30_130296900.html
Chiaro che poi non si facciano troppi scrupoli. Nemmeno puoi tirargli una 
nocciolina nell'occhio che se poi gli si infiamma devi anche pagare. 

Perch� sia legittima, la difesa deve essere proporzionata all'offesa.
Un coltello mi puo' uccidere, gli sparo, mi pare proporzionatissima!
G

 ha scritto nel messaggio 
news:r06jv4h4putcha5es...@4ax.com...
| Un coltello mi puo' uccidere, gli sparo, mi pare proporzionatissima!
:-DDDD  Bellissima!
Ti auguro di non doverla raccontare mai a un giudice!


Ti auguro di non doverla raccontare mai a un giudice!
Sara' dura, non ho un'arma.
Piu' facile mi trovino quindi ucciso dal coltello di cui sopra.
G