Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il giudice ordina il reintegro di Santoro, la presidente dice di sì, il Cda vota

Il giudice ordina il reintegro di Santoro, la presidente dice di sì, il
Cda vota contro
di Natalia Lombardo
[ ] È finito uno contro quattro il match nel Cda di ieri in Viale Mazzini:
la presidente (di garanzia) Lucia Annunziata è stata messa in minoranza da
un vero «agguato» attuato dai quattro consiglieri, che hanno detto no al
ritorno di Michele Santoro nelle trasmissioni di approfondimento in prima
o seconda serata, così come il giudice del lavoro aveva sancito in
mattinata. Ma il Cda e il direttore generale, Flavio Cattaneo, hanno
scelto una sorta di «ricusazione» dello stesso giudice (sul collaudato
modello berlusconiano). Sono arrivati al consiglio con un ordine del
giorno già scritto, avvalendosi del giudizio dell?Authority contro Santoro
(che non prevedeva sanzioni, effettuate invece dalla Rai). Lucia
Annunziata si è opposta e ha votato contro, dopo aver fatto sospendere il
consiglio per mezz?ora. Si riprende, con toni accesi, spiega le sue
ragioni sull?importanza di riportare la questione «sul piano editoriale» e
non giuridico. La presidente di garanzia si è quindi trovata di nuovo in
minoranza, di fronte a un cambiamento di rotta anche da parte di chi, il
consigliere Giorgio Rumi e Marcello Veneziani, si erano sempre detti
favorevoli al ritorno del conduttore di «Sciuscià». Adesso si aspetta che
Pera e Casini dicano qualcosa, loro che hanno inventato la formula del
«presidente di garanzia».
I quattro «intellettuali» del Polo con tempismo hanno raccolto le proteste
della maggioranza di centrodestra che, fuori dai cancelli di Viale
Mazzini, si sono scatenate contro la sentenza, al grido de: «I palinsesti
Rai non li fanno i giudici». Fra questi anche il ministro Gasparri.
Risultato: i consiglieri hanno dato mandato al Dg Cattaneo di fare un
ricorso contro la sentenza, pur avendo la Rai già perso tre volte con vari
giudici del Tribunale del Lavoro. Cattaneo non fa che ricalcare la strada
segnata da Agostino Saccà, l?ex Dg, a furia di sanzioni disciplinari che
portano al licenziamento. O forse punta allo sfinimento del conduttore.
Santoro, che dopo la sentenza era «pronto ad offrire la massima
collaborazione» per trovare le soluzioni «più giuste nell?interesse del
pubblico». Dopo il no del Cda Santoro scoppia di rabbia, ma va avanti
nella sua battaglia, anche in difesa dei tanti dipendenti e dirigenti Rai,
intimiditi e disoccupati in casa.
Ieri mattina il giudice del Lavoro, Massimo Pagliarini, ha emesso la
sentenza «attuativa» del reintegro: «La Rai deve affidare a Michele
Santoro la realizzazione e la conduzione di un programma di
approfondimento giornalistico sull?informazione di attualità, in prima o
in seconda serata», con puntate tendenzialmente monotematiche, della
durata tra i 90 e i 150 minuti, con scadenza settimanale per non meno di
otto mesi. E rinvia l?udienza al 30 giugno, «per l?esecuzione del
provvedimento». Viste le modalità delle altre trasmissioni come «Porta a
Porta», «Excalibur», «Ballarò» (fornite dalla Rai su richiesta del
Tribunale), il giudice ha seguito quelle indicazioni per riportare Santoro
alle stesse mansioni del suo contratto iniziale (chieste dal conduttore
nel suo ricorso, già approvato dal Tribunale, al quale la Rai aveva
risposto con le proproste a tarda notte o nel sabato pomeriggio). Il
giudice Pagliarini, inoltre, svincola la sentenza dalla delibera
dell?Authority delle Comunicazioni, che non ha «nessun rilievo nel
presente procedimento di attuazione», in quanto richiama tutta la Rai al
rispetto dei principi del pluralismo, obiettività e completezza.
A quel punto Lucia Annunziata, prima del Cda convocato alle 14,30 (era
prevista la relazione di Saccà sulla fiction) si dice «soddisfatta» per la
sentenza, proprio perché può «chiudere un lungo periodo di tensione
legale» e riporta « l?intera vicenda sul piano editoriale». Acqua fresca,
le parole del presidente di garanzia non sono ascoltate dai consiglieri.
Ancora prima del Cda si capisce l?andazzo: Giorgio Rumi, di solito vicino
alla Annunziata: «Può il giudice decidere il palinsesto del programma? E
allora noi nel Cda che ci stiamo a fare?». Sullo stesso tono Marcello
Veneziani: «Da una parte l?Authority parla chiaro, dall?altra un
magistrato si mette a fare i palinsesti». Si fa sentire anche il Dg,
Flavio Cattaneo, che sì «prende atto» della sentenza ma trova «singolare
che l?ordinanza entri in questioni prettamente editoriali con vincoli e
indicazioni che contrastano con i principi della libertà d?impresa e con
lo statuto legislativo dle servizio pubblico». L?orientamento è chiaro.
Nel frattempo i soliti del centrodestra si scatenano con il povero pretore
diventato un?altra «toga rossa». Ma un giudice del lavoro che reintegra un
lavoratore indica le stesse mansioni precedenti, fa notare D?Amati,
avvocato di Santoro, e anche il Ds Passigli, mentre Fausto Bertinotti
plaude al successo dell?articolo 18.
Gasparri è «sconcertato» dalla sentenza, il Polo grida al «golpe». Basta
questo e consiglieri Rumi, Veneziani, Alberoni e Petroni si consultano
prima del Cda (probabilmente anche con Cattaneo) e stilano l?ordine del
giorno da portare in consiglio: «respingiamo l?intimidazione dei giudici.
Il provvedimento del giudice «limita la libertà d?impresa sancita dalla
Costituzione» (ma non era sovietica proprio sull?impresa?...) «il Cda dà
mandato al Dg di valutare e intraprendere le opportune azioni a tutela
della Rai». Ovvero l?ennesimo ricorso. Cosa che preoccupa Lucia
Annunziata, che vede la Rai esposta a «nuove polemiche» e al rischio, con
l?ulteriore «?fermo? del dipendente Santoro, di possibili richieste di
ingenti risarcimenti». La Rai ha già perso tre match col Tribunale,
potrebbe prendere un altro schiaffo, quando «la libertà editoriale non è
intaccata» dalla sentenza del giudice, fa mettere a verbale la presidente.
La quale, dopo il Cda, annuncia di voler chiedere chiarimenti a Enzo
Cheli, Garante per le comunicazioni: la recente sentenza, infatti, non
prevedeva sanzioni. Come mai sono state messe in atto contro Santoro (e
non contro Socci) e vengono tirate in ballo nel consiglio?. Lucia
Annunziata, inoltre, ha fatto mettere a verbale la lettera scritta a
«l?Unità» sulla sparizione dalle rassegne stampa, chiedendo una verifica
su eventuali discriminazioni. Su questo tutti «disponibili» nel Cda
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Il giudice ordina il reintegro di Santoro
il giudice, in definitiva, ha condannato la Rai a tenersi Santoro ;)
Ciao, Sandro

 il giudice, in definitiva, ha condannato la Rai a tenersi Santoro ;)
E Vespa lo tengono per scelta???