Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: [CM] -Cecchi Paone e l'omicidio

 accorgerà dell'esistenza dell'omicidio colposo ...
Ma anche volontario, se e' per quello.
Ci sono certe vecchiette in giro...
Ciao
Fabio 

Cecchi Paone asserisce che se una persona muore in un incidente non si puo'
utilizzare il termine "omicidio", e si incazza pure di brutto convinto di
aver ragione. Quando per sbaglio investirà una vecchietta sulle strisce si
accorgerà dell'esistenza dell'omicidio colposo ...
-- 
_Starlight_

 presente.
Volevo mandare un Sms, ma cribbio, 50 cents cadauno... :-(
-- 
_Starlight_

 presente.
Vagliele a spiegare a Cecchi Paone le cose, pensi che ti ascolterà? Ma lo 
senti quanto è arrogante? 

 Si determina uno stato soggettivo di preterintenzione (cut)
A Cronache marziane erano ben lontani dalle disquisizioni giuridiche: e
Cecchi Paone ha accusato il suo contraddittore che il termine "omicidio"
presuppone l'intenzione di uccidere, e come chiosa gli ha detto di studiarsi
la lingua italiana. L'altro (forse Vauro ?) non ha reagito dicendogli
"studiatela tu, che stai dicendo una cazzata", ma ha ribadito il termine
senza argomentare.
Carlo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Starlight" ha scritto:

... o di quello preterintenzionale. Strano che nessuno glielo abbia fatto
presente.
Carlo



Si determina uno stato soggettivo di preterintenzione quando si vuole porre 
in essere un reato, ma le conseguenze della propria azione sono più gravi di 
quanto previsto (ad esempio, si vuole colpire con un pugno per provocare una 
percossa e invece si determina la morte della persona colpita). Le uniche 
figure previste nel nostro ordinamento sono l'omicidio preterintenzionale 
(art. 584 c.p.) e l'aborto preterintenzionale (art. 18, c. 2, L. 194/1978).
Si ha invece l'elemento soggettivo della colpa quando manca la volontà di 
determinare un qualsiasi evento costituente reato, ma l'evento si verifica 
ugualmente per negligenza, imprudenza, imperizia o per inosservanza di 
leggi, regolamenti, ordini o discipline (art. 43 c.p.). Anche le ipotesi di 
reati colposi sono tassativamente previste dalla legge (ad esempio: omicidio 
colposo [art. 589 c.p.] o lesioni colpose [art. 590 c.p.]).

 presente.
non ho visto l'intervento di Cecchi Paone, ma forse voleva 
estendere, malamente, una ipotesi di scuola classico in 
antropologia; il pilota di un aereo che bombarda una citta' 
nemica non viene normalmente considerato un assassino e nemmeno 
un omicida e al classico antropologo marziano in visita sul 
nostro pianeta non e' poi cosi' semplice distinguere il 
differente uso nel caso dell'investitore.
-- 
Ciao,
Klaupacius

 presuppone l'intenzione di uccidere,
E dove sarebbe etimologicamente nella parola omicidio "l'intenzione" di 
uccidere?
Ciao
Fabio 

 "assassinio",
To be honest, non ce lo vedo nemmeno troppo bene in "assassinio", che ti 
descrive lo stato di chi uccide, ma non l'intenzione.
Ciao
Fabio 

 uccidere?
Me lo chiedo anche io, infatti. E non ci vedo nemmeno un'accezione
necessariamente negativa, come sarebbe invece il caso della parola
"assassinio", ma vallo a spiegare a Cecchi Paone in piena crisi di
andropausa.
