Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ancora Murdoch e Tronchetti

Terremoto nelle tlc. Telecom Italia e Sky spose, un matrimonio che mette la
prima pietra effettiva per la nascita del terzo polo tv di cui si parla da
tempo.
Dopo le voci circolate nei giorni scorsi, di un interesse di Rupert Murdoch
per un eventuale ingresso in Olimpia, il numero uno di Telecom, Marco
Tronchetti Provera, ha confermato, infatti, che ci sono contatti in corso
con il magnate australiano dei media, proprietario di Sky.
Tronchetti ha affermato che "Telecom Italia sta lavorando ad un accordo con
Murdoch sui contenuti, collegati sia all'IpTv e a tutte le piattaforme
utilizzate da Telecom. Credo che troveremo un accordo, noi siamo per gli
accordi''.
Tutti si aspettavano un Tronchetti preda, pronto, insinua qualcuno, a
vendere i gioiellini di casa del piccolo schermo, La 7 e Mtv, (costosi, ma
poco redditizi) e invece, Mr Pirelli ha stupito tutti. Scalzando dalla scena
quelli che erano dati come assoluti protagonisti nella nuova fase
dell'assetto tv (che dovrebbe sfociare nella nascita del terzo polo), come
Carlo De Benedetti, patron del gruppo editoriale L'Espresso (che a
Tronchetti contende la fascia under trenta con All Music) o la
plenipotenziara famiglia Drago-Boroli del gruppo De Agostini. Desiderosa, si
sussurra, di gettarsi sempre di più nell'avventura televisiva dopo la
fortunata avventura spagnola con Antena Tres.
Sfruttando un primo accordo sull'IpTv (Sky, giò, trasmette in Rete sulla
piattaforma Alice di Telecom il suo pacchetto Cinema), Tronchetti si è
allargato per candidarsi così come protagonista della nuova era tv.
http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/telecomtronchetti1907.html

 
http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/telecomtronchetti1907.html
ora capisco cos'è quel forte rumore di rosicamento che arriva da
nord-ovest...
-- 
Military intelligence is a contradiction in terms.
Groucho Marx

 
http://canali.libero.it/affaritaliani/economia/telecomtronchetti1907.html
Questi di Affari Italiani devono essere come quelli di Studio Aperto: scemi.
Ma dove vedono la rivoluzione, il terzo polo e i colpi di scena? In un 
accordo COMMERCIALE per trasmettere alcuni canali SKY su Internet? Ma 
vadano affanfibraottica.

 vadano affanfibraottica.
Assolutamente d'accordo.
Tra l'IP TV NON e' questa. Non si tratta di mandare i feed delle 
trasmissioni terrestri e satellitari via internet o telefonino. La Tv in 
internet e' una cosa che deve esistere SOLO su internet, con contenuti 
PROPRI, non puo' essere un relay di altri media, altrimenti la gente li 
vede, appunto, sulla Tv normale (e giustamente, direi). Questa concezione 
ammuffita e vecchia della TV, che denota ignoranza, fa davvero riflettere. 
Non capire che Internet e' *un'altra cosa* dopo ormai quasi 15 anni che 
esiste, lascia davvero perplessi.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 vede, appunto, sulla Tv normale (e giustamente, direi).
non hai chiaro il concetto di IPTV allora.
IPTV significa un set top box attaccato alla televisione che anziche essere
collegato a un antenna (terrestre o satellitare) è collegato attraverso un
cavo di rete a internet


appunto
e considerando le attuali velocità e soprattutto la qualita delle linee ti 
sarà gia tanto riuscire a vedere decentemente UN canale su 8000... 

 cavo di rete a internet
Per IPTV si intende un sistema generico in grado di utilizzare i protocolli 
del segnale televisivo su IP (Internet Protocol), cioe' su Internet, e il 
setupbox non e' l'uso esclusivo della IPTV, anzi semmai quello meno 
probabile ad oggi (quasi tutti utilizzano/utilizzeranno il computer e non un 
apparecchio dedicato, per ovvi motivi).
Quello che intendevo io, cmq, riguardava i *contenuti* della prossima IPTV, 
non l'infrastruttura della stessa.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 esiste, lascia davvero perplessi.
concordo! Ma loro tv on demand non sanno neanche che esiste!
bye, giubbe

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio 
news:RmNvg.47440$_J1.5...@twister2.libero.it...

Vabbe' ma i contenuti non spettano ai provider o alle telcom, ognuno fa il 
suo mestiere.
Che discorso fai? boh! 

 suo mestiere.
Mi sa che non hai letto bene.
Nel thread si sta parlando di un accordo tra Tronchetti Provera e Murdoch. 
In sostanza vogliono veicolare Sky sulla sua piattaforma internet e sui 
telefonini, e dicono che questi accordi sono per avere IPTV, che internet e' 
il futuro, bla bla bla... le solite stronzate e luoghi comuni.
Io ho semplicemente detto che usare Internet o i telefonini o qualsiasi 
altro media, mobile o meno, come banale relay di feed della normale 
televisione generalista, e' una cosa assolutamente fallimentare nel lungo 
periodo, e l'IPTV non puo' e non deve andare in questa direzione, che puo' 
interessare solo chi la rete la conosce poco e niente.
Usare l'IPTV  potra' essere utile e vantaggioso solo quando i contenuti e 
gli approcci saranno diversi dalla Tv generalista che vediamo tutti oggi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 periodo,
Si' quello lo avevi gia' detto ma il perche' sarebbe fallimentare ce lo dici
o e' un segreto di stato?:-)
I canali tv che si limitano a riproporre i film gia' proiettati al cinema
sono fallimentari? Non mi sembra.
Secondo la tua teoria la iptv dovrebbe fornire *solo* contenuti ad hoc
concepiti per la iptv (e visto che non esistono) costringendo le telco a
diventarne produttori.
La iptv non ha lo scopo di cambiare radicalmente l'offerta televisiva ma il
modo in cui si fruisce: per prima cosa sparira' il palinsesto; non piu' una
programmazione rigida coi programmi del mattino, pomeriggio, serali ma una
grande videoteca accessibile 24 su 24 ore.