Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: fiat stilo abarth

parlando con un amico, interessato a questa macchina, mi č venuto in mente
il motore di quest'auto.
a parte il fatto che non voglio scatenare flame sul nome abarth utilizzato
da fiat, voi che ne pensate di questo propulsore?
Davide

voi che ne pensate di questo propulsore?
Che ha una potenza bassissima in rapporto alla cilindrata. Le prestazioni
potrebbero anche andare bene, ma i consumi sarebbero proporzionati se quel
motore sviluppasse 200 cv
--
Stefano
Feroza 1.6 16V (VENDO!) & Phantom F12 (24, 95, 3++, TO)
Fiat Cinquecento Sporting (54)
http://www.idanet.net/idapics/autoida/brave_feroza.jpg


infatti il tipo pensava di metterci le mani, per tirarci fuori 180 cv
almeno, ma la presenza del selespeed lo intimorisce un pò...
fra l'altro ho sentito di software per la gestione della cambiata che la
rendono più veloce...
Davide

un 2.400 cc aspirato a benzina da 200cv europeo non l'ho mai visto.
AUDI ha 170cv
BMW ha 2.500 cc da 192cv come alfaromeo
MERCEDES non ha mai brillato per i bena aspirati
VW come audi.
cmq 2.400 cc per 170 cv è sempre poco.

 utilizzato da fiat, voi che ne pensate di questo propulsore?
non è il massimo!

 da fiat, voi che ne pensate di questo propulsore?
Non c'è niente da dire, l'hanno fatta tanto per dire che c'è la Stilo in
versione sportiva, ma in realtà non gli importa se la vendono o no,
altrimenti avrebbero pensato o a una cilindrata più bassa che garantisse
tale potenza, oppure una potenza più alta che giustificasse l'alta
cilindrata. Insomma, sulle Lancia c'è il motore turbo da 185cv che ci
sarebbe andato a pennello e mi sembra che sia solo un 2 litro o mi sbaglio?
-- 
deviant EK4 driver
(24,157,RM)

 cmq 2.400 cc per 170 cv è sempre poco.
Almeno su questo siamo d'accordo


 rendono più veloce...
Mah, io non mi metterei a pacioccare per ottenere 10 cv in piu', passerei a
qualcos'altro


Con un 2400 aspirato?
si 2.4 V6 170cv montato su A4 e A6

> Io piu' che abarth l'avrei chiamata, chessoio, stilo hi-tech ..
è quello che pensavamo anche noi...  infatti è interessato più che altro
alla marea di gadget, come dicevi te dal connect +, navigatore, abs, esp,
6/8 airbag, quella che ha trovato ha anche il tetto apribile lamellare, dal
selespeed, dai cerchi del 17"...
non gli interessa tanto correre, anche perchè se volesse farlo opterebbe per
un altro mezzo.... ma appunto era orientato verso una macchina recente, ben
accessoriata e piacevole....
e se magari quella volta che è in autostrada, vuole tirarla un pò,  170 cv
mi sembrano sufficienti....
non è un tipo da cronoscalate!!!  e al massimo un assetto un pò più rigido
lo si può sempre fare!
Grazie dei consigli...
Davide

Ma allora se vuole il cambio Selespeed, il Connect, i cerchi da 17" ecc.
ecc. perchè non
prende in considerazione una 147 Selespeed che è un 2.000 cc e con il nuovo
motore
JTS sviluppa 165 CV e dovrebbe consumare meno.
fellex (30,147,CO)

perchè nuova, adesso, viene oltre 25.000 euretti, perchè il connect+ è a
parte e ci vorranno 1800/2000 euro, inoltre è 5" e non 7" e poi per tutti i
gadget che la 147 non offre neance a pagamento...
la prima scelta era una selespeed usata di un paio di anni, ma facendo due
conti una stilo di un anno viene anche meno...


Esatto.

 Esatto.
E quindi? Ha anche un 1800 turbocompresso da 190 cavalli se e' per questo.
L'Audi 2400 con 170 cv non te la vendono facendoti pensare di avere un
mostro sotto il cofano, vendendo la Stilo con il marchio Abarth uno si
aspetterebbe un po' di piu' invece...


 fiat che il 2.0 TS 150cv per prestazioni e affidabilita' alla fin fine
beh, il 2.0 TS mi pare abbia qualche primavera sulle spalle, perciò penso
sia super collaudato...
in casa avevamo una 164 ts del 1989 e montava lo stesso propulsore...
stesso... simile, non era a testata 16 valvole ma penso l'affidabilità sia
fuori discussione.
o no? :-(

fiat che il 2.0 TS 150cv per prestazioni e affidabilita' alla fin fine :P 
Scusa, mi spieghi che problemi ha il 2.0 ts rapportato al 2.4 fiat?
Ciao
--
Downfall_ [21, (75-120) Ve-Pd-Vi-Bs]
PoloIII 1.4tdi hl & 146 1.6L TS
http://it.groups.yahoo.com/group/poloIII

sostanziale.
niente da ridire in proposito...ma da come avevi parlato avevo capito
che il 2.0 soffrisse di qualche problema rilevante...
