Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Movimento Quarto Stelle

Quando si costruisce la propria linea politica andando a rimorchio delle inchieste di Woodcock e dei pistolotti di un Saviano travestito da Torquemada i nodi prima o poi vengono al pettine.
 
Comincio a scaldare i pop corn

 Quando (cut)
 
Sentivo ieri su radio24 un pentastellato dire che se anche solo ci
 fosse il sospetto 
di voti mafiosi, un loro sindaco dovrebbe
 dimettersi. A questo punto tanto vale che non si candidino visto
 che presto farebbe la malavita a mettere fuori voci su di un
 sindaco 5stelle non gradito. Mi sa che si sono incartati.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  sindaco 5stelle non gradito. Mi sa che si sono incartati.
 
La disonestà e la stupidità sono ex-equo al 2° e 3° posto dei peggiori
difetti di un politico.
Al primo posto c'è l'ingenuità.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Al primo posto c'è l'ingenuità.
 
Non è ingenuità.
E' faciloneria, superficialità, poi massimalismo e talvolta malafede.
 
 

 ex-equo
 
AAARGH!!! Lo stesso errore di divinaRibas... :'-)
 
ex-aequo
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Tue, 12 Jan 2016 12:07:50 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Movimento Quarto Stelle":
 

Praticamente il ritratto di carletto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Praticamente il ritratto di carletto.
 
No, non la vedo così.
Carletto si presta al dialogo ed al confronto e questo già lo distingue 
dal grillino militante.
Diciamo che si fa delle domande giuste, ma sbaglia le risposte.
(ciao Carle')
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Tue, 12 Jan 2016 12:13:52 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Movimento Quarto Stelle":
 

Oddio, spesso il suo dialogo è dire all'interlocutorei di essere un
battitore di piedini e chiusa lì.
Però è vero che carletto non sia il 5S standard, essendo comunque molto
più cinico.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Praticamente il ritratto di carletto.
 
E io che faccio? Lancio il dado per decidere chi votare?
 
   Numero pari = PD.  1 o 5 = M5S.  3 = Lega.
 
Così sarei a posto con la mia coscienza.
 
Bye,
 
   *GB*

 (ciao Carle')
 
D'accordo con il fatto che si presti al confronto, ma non mi sembra che 
cerchi risposte alle domande che si fa.
Spesso ritiene che sia stupido farsi domande e lui è il dritto che ha 
capito che non bisogna interessarsi di alcune cose.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

Nel suo scritto precedente, Baku ha sostenuto :

In fin dei conti ha fatto più o meno quello che ha fatto renzie
 con Marino.
E tu allora hai approvato.
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 


Guarda che parlava di cavalli
 
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 cerchi risposte alle domande che si fa.
 
E perché?
Ad esempio, si è posto la domanda del rapporto col potere e si è 
risposto che l'unica soluzione è il non-professionismo.
 
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Tue, 12 Jan 2016 13:34:02 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Movimento Quarto Stelle":
 

Trattando poi chi non la pensa come lui poco meglio di come ha fatto con
te la tua amica.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Mi sa che si sono incartati.
 
ma giusto un pochettino. Mi sto divertendo un mondo a sentire le arrampicate sugli specchi di Fico e Di Maio. Della serie "io non c'ero, e se c'ero dormivo".
 

  con Marino.
 
A me risulta che Rosa Capuozzo sia ancora sindaco di Quarto, con il pieno sostegno di tutti i consiglieri grillini che la invitano ad andare avanti.
Tutto questo dopo che il M5S aveva difeso pubblicamente ed energicamente il suo sindaco non 6 mesi fa, non 1 mese fa, ma fino a pochi giorni fa 
http://www.beppegrillo.it/2016/01/8_domande_e_risposte_su_quarto_intanto_condannanovoi.html
 
Poi è successo che Saviano ha twittato la propria sentenza 
https://twitter.com/robertosaviano/status/685792955915976704
 
Et voilà, 24 ore dopo Grillo ha compiuto una capriola all'indietro e la Capuozzo da parte lesa che non si è piegata ai ricatti di camorra è diventata un sindaco da sacrificare sull'altare del giustizialismo 
http://www.beppegrillo.it/2016/01/dimissioni_perche_si_nocamorra.html
 
 
Quindi no, non ci vedo nessuna somiglianza con la vicenda Marino. La soluzione dell'espulsione (decisa poi da chi e come?) oltre ad essere assolutamente inutile ai fini pratici della sopravvivenza di un'amministrazione, è anche un rimedio rapido e pilatesco per sbarazzarsi di problemi scomodi

Nel suo scritto precedente, Baku ha sostenuto :

Cambiano i particolari ma non la sostanza.


 l'unica soluzione è il non-professionismo.
 
Non mi riferisco alla politica, ma a diversi altri temi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 e se c'ero dormivo".
 
una bella boccata d'ossigeno dopo i casini di De Luca e Marino, eh ?


Bah....stasera ho sentito DiBattista (che non amo) dalla Gruber. Tranne 
le "cadute" sul PD non mi e' sembrato particolarmente sulla difensiva.
Non ho seguito la faccenda piu' di tanto ma sicuramente, rispetto a 
Orfini (che fa pure i tweet [sic]), ha detto cose "logiche".


 che l'unica soluzione è il non-professionismo.
 
Sostanzialmente si'. Sono arrivato a questa conclusione.
Tale e tanto e' diventato lo scollamento tra il mestiere del politico (che 
oggi non ha piu' motivo di esistere, per tante ragioni, sviscerate fino alla 
nausea), e la funzione della politica, che invece e' immutabilmente la 
stessa, da sempre.
Per dirla con Platone, il peccato originale, l'ingenuita' principale, e' la 
presunzione - errata - che chi sa raccattare voti, sa automaticamente 
governare. Oggi i due mondi sono totalmente scollegati. Il consenso (come il 
fango) e' diventata una industria a se' stante, e risponde a tutt'altre 
esigenze, e ha un vero e proprio mercato, del tutto svincolato dal 
cosiddetto "bene comune", salvo l'obiettivo imprescindibile della "prossima 
elezione".
In altre parole l'obiettivo del politico di professione e' il bene, a lungo 
termine per se', e a breve termine per l'elettorato, cioe' per tutti gli 
altri. Ovvero il modo migliore per mandare in malora una societa', mangiare 
tutte le uova sterminando le galline. Solo chi sa che tra x anni non ci 
sara' comunque, puo' permettersi il lusso di essere impopolare, come spesso 
e' necessario, per perseguire un obiettivo a lungo termine. Ma del resto 
sono cose che ho sempre detto.
E sempre a proposito di professionismo:
 
"La politica è forse l'unica professione per la quale non si considera 
necessaria nessuna preparazione specifica". (Robert Louis Stevenson)
 
E a proposito di ingenuo massimalismo:
 
"Restai solo con Cate. - Non vieni a sentire la radio? - mi disse.
Fece un passo con me, poi si fermò. - Non sei mica fascista? - mi disse.
Era seria e rideva. Le presi la mano e sbuffai. - Lo siamo tutti, cara 
Cate, - dissi piano. -
Se non lo fossimo dovremmo rivoltarci, tirare le bombe, rischiare la pelle. 
Chi lascia fare e
s'accontenta, è già un fascista". (Cesare Pavese - La casa in collina)
 
carletto 
 
 

 elezione".
 
Questo però è il cane che si morde la coda: se il talento richiesto al
politico oggi è raccattare voti la colpa è della stessa 'società civile' (o
elettorato, o cittadini, chiamali come vuoi), che vuoi portare in prima
linea senza preparazione alcuna.
 
-- 
olé

 linea senza preparazione alcuna.
 
C'e' una falla nella tua obiezione. Il talento di raccattare voti e' 
richiesto non e' richiesto dalla societa' civile, ma dal ristretto entourage 
buro-politico, la macchina semovente del consenso di cui sopra, una 
industria *a parte*, di cui la gran parte della societa' civile e' spesso 
ignara, a volte indifferente (caso tipico dell'antigrillino medio).
Perche' sarebbe colpa della societa' civile tutta?
In fondo uno dei grossi meriti del proto-grillismo (la nascita e diffusione 
di massa del termine casta) e' stato proprio quello di portare a conoscenza, 
e coscienza, di questo stato di cose al grande pubblico.
 
carletto 
 
 

 e coscienza, di questo stato di cose al grande pubblico.
 
Ma la casta non è mica un corpo estraneo, essa esiste perché esistono le
caste in questo paese. A partire dai politici e dagli amici di, è vero, ma
ci sono i tassisti, i farmacisti e chiunque abbia un qualsiasi privilegio
rispetto a quanto sarebbe giusto. E sono milioni di persone e milioni di
elettori.
 
-- 
olé

 elettori.
 
Non mi riferisco tanto al significato in voga di "casta".
Voglio dire: la bravura nel fare voti *non* e' una feature ambita e 
richiesta dal cittadino, che spesso non si pone nemmeno il problema. Il 
cittadino medio chiede le solite cose, onesta', competenza, simpatia, e 
menate piu' o meno fatue del genere, certo non gliene frega un ficosecco se 
il politico e' bravo o meno a fare voti. L'abilita' (o il potere di) del 
fare voti e' un fatto squisitamente tecnico, circoscritto al piccolo o 
grande sistema di potere imbastito attorno al politico, o meglio, dai 
venditori piu' in alto di lui, come qualsiasi multilevel marketing che si 
rispetti. Tutto questo, per brevita' chiamato "casta".
 
carletto 
 
 


E appunto, se il cittadino medio si fa poi così facilmente abbindolare (ed
è una colpa grave anche questa) ha poi quello che si merita. Ma ti ripeto
che secondo me molti hanno esattamente quello che vogliono.
 
-- 
olé

 che secondo me molti hanno esattamente quello che vogliono.
 
Io direi che molti *credono* di avere quello che vogliono, o hanno quello 
che credono di volere, ma non sono ancora perfettamente coscienti del fatto 
che il politico, anche nel migliore dei casi, in quanto professionista, e' 
uno che lavora, giustamente, prima per se', e per chi gli da' lavoro, cioe'
l'azienda-partito. Nel migliore dei casi, ho detto...
Non puoi sempre dare la colpa al cittadino. Non e' facile difendersi, non 
sempre si ha il tempo, la pazienza, la cultura necessari. Non puoi sempre 
dare la colpa al cittadino se si fa fregare (per modo di dire) dalle banche, 
se si fa fregare (per modo di dire) dai commercianti "aggressivi". Il tutto 
ovviamente nel rispetto della legge, cioe' non parlo di reati.
La colpa, come al solito, non la puoi dare alle persone, agli individui, 
vittime o carnefici che siano: svolgono tutti la propria funzione, in questo 
sistema di cose.
La colpa e' del *metodo* sbagliato.
 
carletto 
 
 

 (Cesare Pavese - La casa in collina)
 
Difficile criticare Pavese, ma per la descrizione di quel periodo gli ho 
sempre (e di molto) preferito Fenoglio.
 

 che secondo me molti hanno esattamente quello che vogliono.
 
Co0ndivido a pieno.
Ma lo sapevi già, no?
 


Lo immaginavo :-)
 
-- 
olé