Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: secondo me

ciao a tutti
avrei una questione da esporvi assolutamente criticabile ovviamente, e ciè
che secondo me un pugile professionista di buon livello potrebbe stendere
quasi tranquillamente un praticante di kikc boxing karate o quantaltro.Dico
questo dopo aver visto veramente una quantità industriale di incontri,penso
ad esempio ad un Rob Kamana contro un Tyson....
lo so che questi confronti sono idioti ed inutili ma secondo me un pugile
possiede una preparazione molto maggiore e in qualche modo è superiore a
combattenti di altr discipline.Ripeto parlo di pugili di un certo valore.
a voi la palla
ciao

 possiede una preparazione molto maggiore e in qualche modo č superiore a


 ha scritto nel messaggio
news:_iyM6.160$jp1....@news.infostrada.it...

Secondo me questa e una gran fesseria. Una Trollata di tutto rispetto, si
vede che ti piace giocare a palla ^____^
Non saprei neanche su che basi iniziare una discussione su questo
argomento.I pgili più forti dei Kick Boxer, lo sai che molti Kick Boxer sono
stati pugili ?
Con che regole dovrebbero combattere tra loro o forse ti riferisci al mitico
incontro da strada ?
Ciao, Pino.
http://web.tiscalinet.it/pinochprivate

 combattenti di altr discipline.Ripeto parlo di pugili di un certo valore.
I pugili che si vedono in TiVvù sono dei professionisti , vivono per la boxe
e rischiano di morire per la boxe, se vuoi fare un paragone con loro devi
considerare un professionista delle arti marziali (un campione, un grande
maestro); questo genere di persone di solito non hanno nulla da invidiare ad
un boxer (non il cane).
Inoltre la tattica contro il pugile è fin troppo facile : calcio al
ginocchio, ginocciata nelle palle e poi via di gomitate giù per il coppone
!!
(Citazione da Totem Comics :"Perchè tanto odio?")
^___^
Ciao, Gyork (WingTsun )
--------------------------
www.EWTOSanMarino.com

Che c'entra Novak ? Bo?
Sbagliato account rega!
Gyork.

 combattenti di altr discipline.Ripeto parlo di pugili di un certo valore.
Ripeto questi confronti sono idioti ed inutili :-)
--
Rocky Joe (per ora e sempre + spesso :
"Taiji Mei Hua Tang Lang Quan"
P.S. mi fanno male le gambe.)
#"Freddo, vento e stridor di denti"#
www.go.to/tanglang

 !!
Niente è facile e tutto non è difficile...........Ma questa 'tecnica' mi
lascia molto perplesso: tu pensi che un pugile si lasci fare quello che dici
tu ??
Saluti:
Max Giustini (Full Contact)

 ha scritto nel messaggio
news:_iyM6.160$jp1....@news.infostrada.it...

Non possiamo fare paragoni fra due sport simili ma molto differenti fra
loro: e poi come dice Pino, la maggior parte dei Kickboxer hanno praticato
anche Pugilato. Possiamo affermare invece che il Pugilato è un ottimo sport
che ti permette una visione 'diversa' dell'avversario, utile appunto a chi
pratica Kickboxing o Full Contact.
Saluti:
Max Giustini

tu ??
Ovviamente sì. Negli incontri di boxe i calci sono proibiti,
figuriamoci sotto la cintura, quindi non ha la minima preparazione per
evitarli. Anzi, è già tanto se li vede arrivare.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

 un boxer (non il cane).
Le mutande?
Oss
e-M@n

 questo dopo aver visto veramente una quantità industriale di incontri,....
Secondo me, (ripeto, secondo me), non conosci ne la boxe ne le AM.
Oss
e-M@n

Sbagli
ma  se questa è la tua risposta, grazie per il parere.
saluti
"e-M@n" <e...@n.noSpam> ha scritto nel messaggio
news:9e0ec9$g0i$3...@lacerta.tiscalinet.it...


 tu ??
Se non se lo fanno fare nemmeno loro allora possiamo pure dire addio a tutte
le tecniche di calcio(compreso il rigore)
Ciao, Gyork (La clausura da studio sta iniziando a farmi male....)

 wrote in message
_iyM6.160$jp1....@news.infostrada.it...


On Wed, 16 May 2001, maurizio wrote:
m >io ho posto la domanda ad un maestro cinese di altissimo livello (YI QUAN,
m >interno) (di quelli che fanno combattimenti reali, senza regole), e mi ha
m >risposto che il punto debole dei pugili e' che, si', certo, i pugni sono
m >micidiali, possono anche uccidere, ma al di la di quelli un pugile non
m >possiede altri colpi, e per provarmelo mi ha fatto "sentire" per scherzo (!)
--cut--
Un pugile professionista e` un ottimo atleta. Eccellente risposta, veloce,
doppia e triplica a volte i colpi. Questo finche' sei alla sua portata.
Quando sei troppo vicino abbraccia.
Pero`:
1 - non ha prese
2 - non usa, e NON allena, tecniche sotto la cintura
3 - Non usa le ginocchia
4 - Non usa la testa
5 - Non usa le dita
6 - Non usa i denti (A parte Tyson :)
7 - Ribadisco il fatto che non ha prese (e non intendo proiezioni o leve:
    mai subita una presa al naso?)
8 - Non ha proiezioni ne' spazzate
9 - Non ha strangolamenti
... ecc, ecc, ecc...
Un pugile professionista puo` essere pericoloso, ma puo` non esserlo.
Alle solite, dipende dal praticante e dal suo antagonista.
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page:
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8529/index.html

Ti ha fatto vedere anche la palla di fuoco e il pugno Ryuken?
Ciao
ALle


 ad esempio ad un Rob Kamana contro un Tyson....
Hehe troppo facile per me dirti che sono d'accordo. :-)
Non voglio flames! :-P
Quanto meno sono imparziale nel dirti che vedo meglio il pugilato della
kickboxing (avendole praticate ENTRAMBE a livello agonistico).
A parte questo un ipotetico confronto Tyson vs Kaman non sarebbe equo...
Kaman faceva il mediomassimo.
E comunque Kaman ha disputato almeno un match di boxe (che ho in
cassetta); contro l'ex campione europeo Koopmans, ormai in declino.
Risultato: pareggio dopo sei round anche se, a dire il vero, dei buoni
giudici avrebbero dato la vittoria a Koopmans per 1-2 punti; comunque fu
un match scialbo... veramente noioso... Koopmans faceva ordinaria
amministrazione e Kaman che non ha mai avuto cosģ tanto timore
reverenziale in vita sua. Raramente si toccavano sul serio.
Ciao
Alle

 !!
COme al solito A PAROLE è tutto molto facile.
Pensa... io potrei dire che batterei Tyson, Lewis, Holyfield e sua nonna
tutti insieme sul ring nello stesso momento.
Ma la realtà non è fatta di parole ma di fatti. :-)
Ciao
Alessandro

 amministrazione e Kaman che non ha mai avuto cosě tanto timore


 Ma la realtà non è fatta di parole ma di fatti. :-)
"Potevamo stupirvi con effetti speciali e colori ultravivaci.
Ma noi siamo scienza, non fantascienza."
Gyork(WT)


Proprio così, solo che la fantascienza sei tu con le tue affermazioni.
CIao
Alessadnro



Bravo: sul ring. Sul ring puoi anche seppellirti da solo, piuttosto
che abbattere Tyson. Se lo trovi davanti casa, tuttavia, e gli assesti
un calcio nelle palle e poi gli tronchi il ginocchio incassa come
chiunque altro.


 CIao
Gyork = la fantascienza.
Interessante®.....
Ciao, Gyork(WingTsun)
-------------------------
www.EWTOSanMarino.com


Vero.
Il più è fare quelle due cose.
Credo che nelle arti marziali si dia troppo per scontato che si possa
fare di tutto su un avversario.
Come se facesse da "uke" (concedimi questa espressione jappo) felice di
prenderne come nel dojo, con lo stesso atteggiamento masochista e allo
stesso tempo compiaciuto di fronte al maestro che lo picchia più o meno
per davvero. :-)
Ciao
ALle

 Interessante®.....
Dai non te le prendere. :-)
Forse sono stato un po' troppo brusco, però sai com'è... a parole è
tutto facile (non solo AM o sport) mentre le realtà è diversa e si
rischia di sminuire l'impegno e le qualità delle persone.
CIao
Alessandro

fare di tutto su un avversario.
Infatti è così. Ovviamente non perché lui se le faccia fare, ma perché
tu ti alleni a essere più veloce ed efficiente di lui. Nel caso
specifico, l'impostazione di Tyson sarà alzare la guardia e tentare di
prenderti a pugni, difficilmente si ricorderà di avere un paio di
gambe da salvaguardare, per il semplice fatto che non è abituato a
considerare la cosa. Se schivi il suo primo pugno o lo anticipi, è
fatta. E tu ti alleni ad anticiparlo o a schivarlo. Sennò che le studi
a fare le AM?


 a fare le AM?
La fai troppo facile... :-)
Ciao
Alel



Cosa c'è di più facile di un calcio al ginocchio?


 Cosa c'è di più facile di un calcio al ginocchio?
Alzare la gamba, ammortizzarlo sulla tibia (anche se è un laterale), 
entrare con una raffica di cartoni (che la boxe insegna benissmio), 
gomitate e testate (tutte cose che i pugili sanno dare benissimo, regole 
o non regole)...
Tac
(aikido)

 o non regole)...
Anche i marzialisti.
Tutto questo, chiaramente IMHO
Oss
e-M@n

 Tutto questo, chiaramente IMHO
Chiaramente :-)
Tac
(aikido)


Ok, ok, l'ho scritto in un altro post.
Ora sono in giro per la periferia di Milano a cercare Tyson, gli tirerò un
calcio sugli stinchi, poi sul ginocchio, poi... dove capita, ...
Oss
e-M@n

 calcio sugli stinchi, poi sul ginocchio, poi... dove capita, ...
Non dire che non ti avevo avvertito ;-)
Tac
(aikido)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1574511eb...@news.tin.it...

e un bel morso all'orecchio per finire
(si parlava di tyson, no?)
Giorgio (hung gar)

 ha scritto nel messaggio
news:3B0552A3...@tiscalinet.it...


tanto per capire che qualunque punto del corpo puo diventare micidiale.
E secondo te vincerebbe perchč ha l'energia interna?O perchč conosce piů
tecniche rispetto al pugilato(che adesso ciome adesso č uno sport?)
Ciao
Ego

E secondo te vincerebbe perchè ha l'energia interna?
E non sarebbe possibile ? 

>E non sarebbe possibile ?
Può darsi ,ma io sono molto scettico.
Ciao
Ego

 ha scritto nel messaggio
news:9eo00o$dsj$1...@nreadA.inwind.it...


Può darsi ,ma io sono molto scettico.
Come mai? 


Anche a me piace fare e leggere battute ironiche, su vari argomenti, se però
conosco l'argomento di cui si sta' discutendo, per non rischiare di fare la
figura dell'imbecille, dicendo qualche cazzata inopportuna.
Non conosco l'argomento che hai postato, ma ho visto un esempio di
"esplosione di forza" in un documentario sulla vita di Bruce Lee (Bruce Lee:
La maledizione del drago), dove BL, ad una manifestazione di AM, ha fatto
una dimostrazione con l'allora medaglia d'oro olimpica di Judo, erano in
piedi, uno di fronte all'altro, BL gli ha appoggiato la mano sul petto e con
un movimento della spalla, l'ha scaraventato a terra, a due metri di
distanza, poi in un intervista, il Jap ha detto "E' incredibile tanta forza,
io pensavo di essere preparato a certe tecniche, invece, mi sono ritrovato a
terra a due metri di distanza...".
Sarà vero?
Sarà falso?
Sarah Ferguson? (ecco di nuovo spuntata questa idiota ironia, ora vado
davanti allo specchio a prendermi a schiaffi).
Oss
e-M@n

non conopsco a fondo la materia :-) ma ho sentito dire che BL sia morto
(infatti non e' mai stato chiaro) per avere subito una tecnica "interna"
troppo forte, mentre stava appunto studiando questa parte
secondo me Sarah O' Connor (dal film terminator)
maurizio
"e-M@n" <e...@n.noSpam> ha scritto nel messaggio
news:9et8mv$26e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


apprendere.
Il primo non so sul secondo sicuro!
Ciao
Ego

>Come mai?
Non ho mai visto nulla che non potesse essere spiegato dalla scienza!
Ho visto dimostrazioni favolose di grandi artisti marziali,che danno prova
di abilità eccezzionali,ma tutto ciò si può ricondurre ad allenamenti
costanti e durissimi al limite del sovrumano(al limite però,non oltre).
Ciao
Ego



Certo.. tutto si fa con l'allenamento... finora mica nessuno aveva detto
il contrario.... :))))))) ( quando si parla nel caso specifico di "energia
interna" mica deve essere x forza magia...:))) ).


.azz.., questa non la sapevo. La aggiungero all'elenco delle cause di morte
di BL.
Oss
e-M@n

interna" mica deve essere x forza magia...:))) ).
Non puoi perņ negare che molto spesso ci si riferisce hai poteri del chi
come qualcosa di soprannaturale!
Ciao
Ego

 troppo forte, mentre stava appunto studiando questa parte
C'è chi dice che sia morto per un colpo di DimMak infertogli da una comparsa
dei suoi film ingaggiato dai tradizonalisti cinesi che non vedevano di buon
occhio il Piccolo Drago.
Si dice che il colpo abbia agito a distanza di giorni, se non di settimane,
provocandogli un arresto cardiaco.
Secondo me è tuttto falso e Bruce è ancora vivo: si trova su un'isola
assieme a JimMorrison, Elvis Presley,Hitler, MarylinMonroe....
Scherzi a parte quella del DimMak è una delle ipotesi più strampalte sulla
morte di B.L.
Comunque tengo a precisare che questo non c'entra niente con la
dimostrazione di cui parlava e-M@n (il pugno di BL al campione di Judo): il
WC/WT è scienza, il DimMak è fantasia...
Ciao, Gyork (WingTsun)
--------------------------
www.EWTOSanMarino.com

 Sarà falso?
E' tutto vero.
Quello che hai visto è il famoso "3 inch punch" , un pugno molto potente che
non necessita di essere caricato per scaraventare una persona a due-tre
metri di distanza.
E' una tecnica di WingChun/WingTsun, anche il mio maestro lo sa fare e Emin
Boztepe l'ha riproposta spesso durante le sue dimostrazioni  (così mi hanno
detto...)
Non c'è niente di magico ne di esoterico in questa tecnica, è pura fisica e
.... allenamento!  ^_______^
Ciao, Gyork (WingTsun)
-------------------------
www.EWTOSanMArino.com

WC/WT č scienza, il DimMak č fantasia...
Questione di gusti...
RAGNO
Kenpo karate ex shotokan, kungfu Chang, semi contact
PS: togliete USEL x scrivere

 Questione di gusti...
?___?
Forse di opinioni, ma non credo neppure quello.
Il WC/WT lo si spiega in maniera scientifica, cosa mi sai dire del DimMak?
Ciao, Gyork (WingTsun)
-------------------------
www.EWTOSanMarino

Il WC/WT lo si spiega in maniera scientifica, cosa mi sai dire del DimMak?
Tutto si spiega.. il piu' è crederci :))))))))


 mamma mia, abbiamo trovato uno spiritosone......
Ogni tanto un pò di spirito fa sempre bene certo se poi si esagera allora e
un altra cosa.
--
Steve Smith                  
http://www.shouses.com
-----------------------------------------------------
Always a fan of the World Champion Los Angeles Lakers
It must be a Purple and Gold thing.
Hang the banners and retire #99
http://www.shouses.com
ASBNLL FAQs at 
http://www.asbnll.com/