Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Tatuaggi

Il bello della nostra epoca è che gli schiavi si marchiano da soli, 
facendo risparmiare la spesa ai loro padroni.
 
-- 
-pa-
 


La moda dei tatuaggi e' una delle cose piu' DEMENTI che il genere umano poteva inventarsi.

 che il genere umano poteva inventarsi.
 
Sono d'accordo, ma il piercing e il branding sono molto peggiori.
 
Comunque, sono usanze che erano già in vigore presso i cannibali
e i pirati nei secoli scorsi.
 
Anche le SS si tatuavano sull'avambraccio il numero di matricola
e il gruppo sanguigno.
 
Comunque, nell'Antico Testamento (Levitico 19:27-28) è peccato:
 
   Non vi taglierete in tondo i capelli ai lati del capo, e non ti
   raderai i lati della barba. Non vi farete incisioni nella carne
   per un defunto, né vi farete tatuaggi addosso. Io sono il Signore.
 
Bye,
 
   *GB*

 facendo risparmiare la spesa ai loro padroni.
 
Ehsignoramiahaproprioragione!!!
 
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Ehsignoramiahaproprioragione!!!
 
Caro il mio Lei! Per noi padroni è un vantaggio non da poco! 
Riconoscere a prima vista un possibile collaboratore da un disoccupato 
a vita.
E poi, imbrattare se stessi è pur sempre meglio che imbrattare i treni, 
i muri e i monumenti cittadini. Così, oltre ai cento euro al mese di 
bombolette, ne spendono il doppio per disegnarsi addosso. Persone di 
tanta manifesta intelligenza non vedo l'ora di non assumerle!
 
-- 
-pa-
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Aneck-Su-Namun, il Mon, 8 Jun 2015 04:32:52 -0700 (PDT), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Tatuaggi":

Caro Torquemada, occhio a non fare la figura del demente sparando dei
"DEMENTI" a tutto quello che non fai tu.
(Ti fermo subito: io non ho addosso alcun tatuaggio o altro segno
distintivo voluto: è solo la mia intolleranza agli intolleranti che mi
fa prendere posizione.)
 
Comunque pare sia nel nostro DNA. Perso il 90% del mantello abbiamo
perso una caratteristica di differenziazione e riconoscimento molto
importante, e l'abbiamo sostituita con altri segni equivalenti.
 
Naturalmente puoi spiegarmi tu com'è possibile che in TUTTE le civiltà,
in TUTTE le popolazioni, in TUTTE le etnie, in TUTTE le epoche, in TUTTE
le longitudini, in TUTTE le latitudini, è comune e diffuso il ricorso a
tatuaggi e altri segni, a volte anche molto cruenti e/o dolorosi.
Ah, già... tutti DEMENTI, maiuscolo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
 
 
-- 
-pa-
 

 tatuaggi e altri segni, a volte anche molto cruenti e/o dolorosi.
 
In TUTTE? Falso. Gli ebrei osservanti non possono farsi tatuaggi o
piercing. E come loro, ci sono e/o ci sono state altre popolazioni
dove tali pratiche erano pressoché sconosciute o molto disapprovate
e quindi riservate a schiavi e furfanti, per esempio nell'antica Cina:
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_tattooing#China
 
 
   In ancient China, tattoos were considered a barbaric practice.
Tattoos, however, have also often been referred in literature depicting
bandits and folk heroes. As late as the Qing,[when?] it was common
practice to tattoo characters such as 囚 ("Prisoner") on convicted
criminals' faces. Although relatively rare during most periods of
Chinese history, slaves were also sometimes marked to display ownership.
 
E ciò a quanto pare anche nelle antiche civiltà mediterranee:
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_tattooing#Europe
 
 
   According to Robert Graves in his book The Greek Myths tattooing was
common amongst certain religious groups in the ancient Mediterranean
world, which may have contributed to the prohibition of tattooing
in Leviticus. However, during the classic Greek period, tattooing
was only common among slaves.
 
A chi sa leggere l'inglese, consiglio queste letture:
 
http://www.rebelsmarket.com/blog/posts/7-reasons-smart-people-shouldn-t-get-tattoos
 
 
http://blogs.spectator.co.uk/culturehousedaily/2014/08/tattoos-are-sad-and-stupid-we-should-discriminate-against-people-with-them/
 
 
http://qz.com/394694/people-with-dark-skin-and-tattoos-report-the-apple-watch-is-having-trouble-determining-they-are-alive/
 
 
Bye,
 
   *GB*

 Ah, già... tutti DEMENTI, maiuscolo.
 
Ambe', vedi un po' tu, se ti sembrano dei genii...
 
carletto 
 
 

 piercing.
 
Aggiungi anche i cristiani, come già postato.
Circa poi il dipingersi il volto da parte di alcune tribù americane e 
africane, era un fatto limitato alla guerra: non avendo divisa e 
combattendo a culo nudo, era il solo modo per distinguere gli amici dai 
nemici. Dunque un segno d'appartenenza, come fanno oggi i tifosi allo 
stadio. Mentre il tatuaggio, al contrario, vorrebbe essere un segno di 
«distinzione». Forse è per questo che il tatuaggio nel mondo 
occidentale si è diffuso proprio tra i ceti più massificati, che in 
tempi di globalizzazione tendono a diventare sempre di più massa 
anonima e informe.
Quanto al piercing e altre deformazioni frequenti fra le tribù 
africane, contrariamente a quanto si crede sono pratiche assai recenti, 
usate come difesa da parte delle popolazioni soggette al traffico di 
schiavi. Limare i denti per gli uomini o deformare il volto per le 
donne era un modo sicuro per essere subito scartati dai trafficanti. la 
diffusione del piercing tra gli adolescenti ha motivazioni molto 
simili. In tutte le epoche, quando l'adolescente sente di essere 
oggetto di desiderio sessuale da parte degli adulti, tende ad 
imbruttirsi, ora con abiti laceri, ora evitando di lavarsi, ora con 
pettinature impossibili, ora col piercing. Un modo per essere scartati 
dagli adulti ed essere riconosciuti dai coetanei.
Ma mentre l'abito si può cambiare, come giustamente osservato, il 
tatuaggio fa di chi lo porta un francobollo già timbrato. Dunque privo 
di alcun valore.
 
-- 
-pa-
 

 Dunque privo di alcun valore.
 
Proprio così. Pensa a una donna prosperosa che si tatua orrendamente
il seno: se poi vuole ridiventare attraente, come fa? Fregata rimane.
 
Bye,
 
   *GB*

 Bah, pare che abbiamo perso anche la coda,
 
Ah sě? Fatti fare unA RX colonna e vediamo se l'hai davvero persa...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ah sě? Fatti fare unA RX colonna e vediamo se l'hai davvero persa...
 
Farollo.
A te, la zona frontale/sfenoide tuttapposto?
Non noti delle escrescenze?
 
carletto 
 
 

 prima vista un possibile collaboratore da un disoccupato a vita.
 
Beh, ma lui e' un dritto.
Se lo sara' fatto tatuare sulla capocchietta, il loghino della biemmevvu'.
 
carletto 
 
 

 Se lo sara' fatto tatuare sulla capocchietta, il loghino della biemmevvu'
 
Allora è assunto! Se uno tinteggia in fucsia la sua camera da letto, 
sono affari suoi. Se tinteggia nello stesso colore la facciata che dà 
sulla strada, allora è un problema cittadino.
La capocchia appartiene – letteralmente – ai caxxi suoi!
 
-- 
-pa-
 

 piercing.
 
Gli ebrei osservanti non possono fare una quantita' di cose. Comunque,
il fatto che debba essere espressamente vietato (dai precetti) la dice 
lunga.

 lunga.
 
Beh, nel passo precedente (19:27) è vietato radersi le basette (definite
"i lati della barba"). Forse perché è quel che facevano gli Egizi?
 
Però non è chiaro se per non violare quel precetto basta portarle come
Renzi o bisogna farsele crescere come Asimov o Alessandro Manzoni.
 
Se poi i "lati" includono anche il mento, allora tocca portare almeno
la barba sul contorno del viso come il presidente americano Lincoln.
 
Invece non so se la barba di Nerone era kosher, visto che correva sotto
il mento: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nero#/media/File:Nero_1.JPG
 
sebbene Alberto Sordi lo abbia interpretato con una barba alla Lincoln:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/0/01/Nerone_sorriso.jpg
 
(il colore è giusto, stante l'appellativo Enobarbo = barba bronzea).
 
Ovviamente da questo punto di vista Matteo Salvini è kosher (certo più
di Netanyahu).
 
Bye,
 
   *GB*

 

Ed eccola qua la Svicolata Fondamentale Partenopea, indispensabile
ultima risorsa quando non si sa come salvare un minimo la faccia: "...ma
tu tien 'e ccorna!"
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "...ma tu tien 'e ccorna!"
 
Però è pur vero che la coda non ce l'abbiamo. Abbiamo 4 o 5 vertebre
coccigee ma non abbiamo alcuna protuberanza cutaneo-muscolare che
si possa definire coda. Lo stesso vale per scimpanzè, bonobo, gorilla,
orango, gibbone e siamango: nessuna di tali scimmie possiede una coda.
 
Anche la bertuccia è senza coda. Invece i babbuini e la maggioranza
dei macachi ce l'hanno. Il mandrillo possiede un mozzicone di coda.
 
Bye,
 
   *GB*

 coccigee
 
Appunto.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tu tien 'e ccorna!"
 
Ma non solo tien 'e 'ccorne, tu si' tutto 'nzalanuto come un muflone 
ubriaco.
Al mio post, argomentato, delle 18.15, non riesci a rispondere altro che io 
ho la coda, tagliando tutto il resto. Adesso hai pure la faccia tosta di 
dire che sto svicolando io.
E poi dicono dei partenopei...
 
carletto 
 
 

 Appunto.
 
Beh, allora controlla che tuo figlio non abbia le branchie:
 
 
http://www.lapelle.it/pediatria/apparato_branchiale.htm
 
 
   Apparato branchiale dei neonati
 
   Durante un preciso momento della vita intrauterina l’embrione umano e’
provvisto di un apparato branchiale al pari degli altri esseri viventi.
Dall’anomalo sviluppo o dalla mancata involuzione nel periodo embrionale
di tale formazione primitiva possono derivare anomalie a carico della
faccia e del collo.
 
Bye,
 
   *GB*

 "i lati della barba"). Forse perché è quel che facevano gli Egizi?
 
intendevo che se in quella cultura non lo facesse nessuno, non ci sarebbe 
bisogno di un divieto esplicito.

Gli schiavi non venivano tatuati, venivano marchiati a fuoco gnurant.

Rotfl cannibali e pirati...
Ah rega' il mondo e' grande eh.
Le tradizioni dei tatuaggi sono molto diverse nella storia da posto a posto.
Guarda i mahori in nuova zelanda ma soprattutto il tatuaggio nella storia del giappone.

 ma soprattutto il tatuaggio nella storia del giappone.
 
Tu ti sei mozzato un dito per entrare nella Yakuza?
 
Bye,
 
   *GB*

 Gli schiavi non venivano tatuati, venivano marchiati a fuoco gnurant.
 
Venivano marchiati a fuoco soprattutto gli schiavi negri in America,
perché erano troppo scuri per vedergli bene un tatuaggio.
 
Bye,
 
   *GB*

 Gli schiavi non venivano tatuati, venivano marchiati a fuoco gnurant.
 
Hai visto troppi film.
http://bodyart-draconia.net/2011/06/22/tatuaggio-la-stigma-della-vergogna/
 
 
 
-- 
-pa-
 

 fa prendere posizione.)
 
1) ne ho le palle discretamente piene di non poter mai esprimere un 
giudizio per timore che arrivi il benpensante a rivendicare la liberta' 
di essere idioti. Per me quella gente che ha braccia che sembrano 
dipinti contemporanei sono dei dementi, ti piaccia o no.
 
2) Sono discretamente stufo anche di sentirmi dare dell'intollerante dal 
piu' intollerante del NG, colui che in disaccordo con tutto non esita a 
scagliarsi con ben poco tatto su chiunque non la pensi come lui.
 
Rosoni, guardati allo specchio e datti una regolata, eh?
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 ha scritto

Si', e l'anello al naso, e le orecchie e labbra sfrantecate di non so quale 
tribu', e gli anelli stiracollo, e la farfalla sulla patata di Belen... 
Tutta roba di indiscussa genialita' evolutiva.
 
carletto 
 
 

 Rosoni, guardati allo specchio e datti una regolata, eh?
 
Io sono pronto a dare dell'idiota e peggio a chi con le sue posizioni in
qualche modo può danneggiarmi. Tipico esempio i legajoli, per i quali ho
meno rispetto che per i vermi, dato che i vermi favoriscono la crescita
delle piante, nutrono gli uccellini e ti permettono di pescare, mentre
il leghista tipico è dannoso, o nel migliore dei casi inutile. Lì, fuoco
a volontà.
 
Sarà invece molto difficile vedermi scagliare contro qualcosa che non mi
reca alcun danno, e mi permetto di bollare come intollerante chi lo fa.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 reca alcun danno, e mi permetto di bollare come intollerante chi lo fa.
 
Complimenti per la logica cristallina, e pure opportunista...
Mica Aneck ha detto che manderebbe al patibolo i tatuati. Ha solo detto che 
gli sembra una moda cretina (come puo' essere ogni alterazione 
irreversibile, volontaria, voluttuaria e gratuita, del proprio corpo), e 
concordo con lui. Dove la vedi l'intolleranza?
 
carletto 
 
 

 concordo con lui. Dove la vedi l'intolleranza?
 
anche il buco al lobo delle orecchie per gli orecchini femminili ?

 anche il buco al lobo delle orecchie per gli orecchini femminili ?
 
Si', anche quello.
Infatti i genitori civili evitano di farlo alle bambine in tenera eta', 
lasciando a loro la decisione in eta' adulta. A parziale discolpa va detto 
che il buco si richiude spontaneamente con una certa facilita', dopo un po' 
di tempo, se non utilizzato, quindi non e' tecnicamente una modifica 
"permanente", oltre ad essere pressoche' invisibile e non invasivo.
 
carletto 
 
 

 E pensare che una volta i tipografi erano tra le persone più serie
 
Anche i neurochirurghi e gli astronauti e anche i tornitori. Quindi?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 possano essere (a mio vedere, questo certo) dannose per gli altri.
 
L'ipotesi che il danno (seppur minimo) lo facciano a *se' stessi* invece non 
e' proprio contemplata?
Certo, dove c'e' gusto, ecc ecc.
Ma allora dovrebbe valere anche per alcool, fumo, droghe, ecc ecc.
 
carletto 
 
 

 

Se aspetti che io invochi leggi sulla limitazione all'uso personale di
droghe, e/o veleni, aspetterai a lungo. Sono anche favorevole a
concedere l'eutanasia ai richiedenti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 concedere l'eutanasia ai richiedenti.
 
Ma qua non si stava parlando di proibire chissa' cosa, ma solo di mode 
cretine, o per lo meno che e' assolutamente lecito definire cretine. Poi per 
quanto mi riguarda ognuno e' libero persino di impiccarsi.
Ma questo non mi impedisce di avere una mia idea sul suo conto.
 
carletto