Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Hanno paura di Santoro e Biagi

La maggioranza boccia il ritorno di Santoro
No a una delle condizioni di Mieli. «Non abbiamo vinto le elezioni per
rivederlo in tv, sa di vendetta»
ROMA - Oggi il neopresidente della Rai Paolo Mieli farà la sua prima
uscita ufficiale: non per parlare di tv ma della democrazia in Medio
Oriente insieme al professor Bernard Lewis, uno dei massimi esperti
del settore. Poiché il convegno è organizzato dal Senato, a pranzo
Mieli sarà a Palazzo Giustiniani, invitato insieme a Lewis dal
presidente Marcello Pera. Per il primo incontro del nuovo Cda
bisognerà invece aspettare ancora qualche giorno: potrebbe svolgersi a
metà settimana la prima riunione dei cinque neoconsiglieri per il
passaggio delle consegne, ma per sciogliere il nodo del nuovo
direttore generale ci vorrà probabilmente ancora un po&#8217; tempo.
Del resto ieri, oltre alle scritte antisemite di Milano, è stata una
giornata complicata. La tensione con il centrodestra è molto alta,
tanto che per qualche momento è parso possibile anche un rifiuto
eclatante da parte di Mieli. La Casa delle Libertà sembra aver alzato
un vero e proprio muro sul rientro di Michele Santoro in Rai. Sotto
accusa la sua intervista al Corriere e quelle ad altri giornali. Per
tutto il giorno è un susseguirsi di dichiarazioni e di proteste:
«Dimostra in maniera inconfutabile che punta a rivestire un ruolo di
militanza politica piuttosto che quello di giornalista», spiega il
portavoce di An Mario Landolfi. Per Paolo Romani, che per Forza Italia
si occupa di tv e informazione, «sarebbe molto meglio che Mieli ci
spiegasse, insieme agli altri quattro consiglieri, qual è il suo piano
editoriale, come pensa di far funzionare la tv pubblica. Questa storia
di Biagi e Santoro sa molto di vendetta postuma invece che di scelta
editoriale». Francesco Storace, governatore del Lazio, è indignato e
spiega che «non abbiamo vinto le elezioni per rivedere Biagi e Santoro
in tv». Sandro Bondi, portavoce di Forza Italia, assesta il no più
duro, parla di «dileggio e linciaggio degli avversari politici» e si
chiede «se questo stile si addica ad una informazione pubblica, libera
e rispettosa di tutte le opinioni». Marco Follini, segretario
dell&#8217;Udc, ironizza: «Berlusconi non è Mussolini, Santoro non è
Matteotti e quando tornerà in tv non sarà lo sbarco in Normandia».
Insomma nel centrodestra aumentano i sospetti su quello che vuol fare
Mieli: «Il suo non mi sembra un gran bell&#8217;esordio», spiega
Alessandro Cé, capogruppo della Lega. Se le difficoltà non se le
nasconde nessuno, in molti hanno notato il «giallo»
dell&#8217;interpretazione delle parole dello stesso Mieli da parte
del Tg5. «E&#8217; un pessimo segnale», ha commentato il neopresidente
Rai al telefono con Enrico Mentana, ma solo dopo una precisazione si è
capito che si riferiva alle scritte antisemite e non alle reazioni
della maggioranza sul suo conto. E un «altolà» a Mieli lo manda anche
Antonio Socci, conduttore della trasmissione Excalibur, che ricorda al
neo presidente che il suo ruolo non è porre condizioni «fuori dalla
normativa vigente», ma «convocare il consiglio e fare l&#8217;ordine
del giorno», mettere condizioni «significa commissariare la Rai».
E&#8217; lui che adombra un sospetto: «Perché Mieli ha posto delle
condizioni, per farsi dire di no e sbattere la porta? Sarebbe un colpo
che la Rai non merita».

 La maggioranza boccia il ritorno di Santoro
Stavolta sono d'accordo. Per due motivi, principalmente.
Uno dei motivi e' politico. Santoro dovrebbe avere la dignita' di telefonare
a Mieli e dirgli: scusami, Paolo, non e' cosi' che voglio tornare, non
incaponirti su di me.
Il secondo e' tutto tecnico. Pur essendo sempre stato un affezionato
spettatore di Santoro, gli ultimi tempi non sopportavo piu' il suo
programma: mi metteva nervosismo. Santoro, e qui aveva ragione Sacca', ha
continuato per anni impostando le sue trasmissioni in modo da mantenere la
tensione dello spettatore costante. Ciove', alta. Ma se poteva funziare i
primi tempi, non si puo' pretendere di mantenere sotto pressione il proprio
pubblico, per quanto fedele, cosi' a lungo. La trasmissione di Socci e' il
controesempio migliore: la tensione sale e scende, alternandosi a momenti di
calma. Sempre per dare ragione a Sacca', Santoro prima di tornare dovrebbe
accettare di ripensarsi, di rimettere in discussione il suo modo di
intendere ed impostare i suoi programmi. E questa ne e' la migliore
occasione. Non farlo, a questo punto, sarebbe secondo me una mancanza di
rispetto verso il suo pubblico.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 rispetto verso il suo pubblico.
Mi ricorda un po' "Qualcuno volo' sul nido del cuculo...." lo lobotizziamo
un pochino prima di farlo rientrare?

 rispetto verso il suo pubblico.
Questo potrebbe essere vero se fossero arrivati segnali in tal senso dal suo
pubblico. Ma per ora i segnali sono arrivati solo da Sofia.
Ciao
Tess

 rispetto verso il suo pubblico.
IMHO il suo pubblico piu' affezionato vuole che affondi ancora di piu' il
suo dente avvelenato nelle carni del cavaliere.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 ha scritto nel messaggio
news:l6cu6v4rglk4el9j3...@4ax.com...

Non nelle carni del cavaliere, nel putridume che merita indagini e
approfondimenti. Che faceva solo lui. Semplice. Poi se la fonte della puzza
è quella, mica è colpa di santoro. La tensione alta, dice Andrea? Quello si
chiama Giornalismo Televisivo. Altro che lo scureggione socci!!!
--
abarossa
www.cappittomihai.com

 col telecomando un attimo prima di addormentarmi.
Quel che intendevo dire e' che Socci lungo la sua trasmissione da' modo ogni
tanto allo spettatore di riposarsi, di pensare "Ora sono certo che per
qualche minuto non ci sono sorprese".
Andrea
salo...@mediacomm.it

 quanti lo lasciavano per il motivo che ho modestamente tentato di esporre.
Guarda io non contesto le tue impressioni, capisco quello che vuoi dire e
fino a un certo punto posso anche condividere.
Quello che non condivido sono le conclusioni, il fatto che Santoro, per quel
che dici, debba rivedere il suo modo di fare televisione.
Tu stesso affermi che e' il vecchio spettatore a stancarsi, mentre il nuovo
probabilmente va a rimpinguare l'audience.
Ma Santoro fa giornalismo di denuncia. Non e' suo compito coccolare i vecchi
aficionados stanchi di sentire trattare gli stessi temi e stressati dalla
continua scossa alle coscienze. Il suo compito e' proprio scuotere le
coscienze e se per questo deve perdere per strada coloro ai quali non ha
piu' niente da dare in favore di quelli che hanno ancora tutto da imparare,
ben venga. In fondo e' proprio cosi' che, a mio parere, deve funzionare.
Ciao
Tess

Tess ha scritto quel che ha scritto ...
... e io prometto che ci riflettero' su (ma logicamente non posso
promettere che ne usciro' con un'opinione diversa da quella di oggi).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 promettere che ne usciro' con un'opinione diversa da quella di oggi).
Naturalmente, e certo non lo pretendo :-)
Ciao
Tess