Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ENRICO MENTANA SOLIDARIETA'

http://www.tg5.it/dillo/dillo.shtml
Ragazzi, inviamoli e-mail di solidarietą. Se lo merita, č sempre stato
onesto, imparziale, bravo e modesto.
Gigi

 Gigi
anche io ho dimostrato la mia solidarieta al piccolo mentana poverino
rossella!!!!! MAH????

 onesto, imparziale, bravo e modesto.
ROTFL, ma per favore.

 ha scritto nel messaggio
news:tsPkd.310754$35.14...@news4.tin.it...


 onesto, imparziale, bravo e modesto.
Un ROTFL stanco.
Diventera' pure lui un pericoloso bolscevico?
Un Rossella per un Mentana: deve essere il gusto
per le sfumature. Sono degli esteti, a modo loro.
ciao, mz.

Ragazzi, inviamoli e-mail di solidarietà. 
L'atto di solidarietà (ma preferirei atti di protesta contro la
decisione: credo che Mentana abbia percepito una liquidazione più che
onorevole), sarebbe che tutti quelli che conoscono famiglie auditel
dovrebbero convincerle a sintonizzarsi su Blob domani sera alle otto
in punto.
Carlo


Ma che andasse a ramengo.


Chi, Rossella 2000 ? Ahiaaaa!



Certo, si tratta di estetica. Qui tutti sbraitano come per un colpo di
stato senza tener conto che si tratta del telegiornale della rete
televisiva ammiraglia di bandana bianca. Diciamo che hanno fatto fuori
uno dei migliori attori della "fiction" tg5. Mi dispiace per le
vecchiette (prima Pippo ed ora Chicco), ma io sono contento, tanto non
c'ero per niente affezionato e poi si vedeva che faceva finta. Ci
vedrei bene al tg5, ma tanto non lo guardo mai, lo dico solo come
giocatore disinteressato di monopoli, una "sogliola" come Giorgino,
darebbe un tocco di profondita' ...
		_  _
		o  o
		@--
Salutoni
E. Delacroix

 e poi si vedeva che faceva finta.
Un attore nato, un predestinato Dice che l'editore l'avra' chiamato una
decina di volte negli ultimi cinque anni. Uno che recita senza copione.
Lo vedrei bene in ruoli piu' impegnativi: a dirigere, per dire, un grande
ristorante di lusso. Con Briatore e Platinette.
O a dirigere il traffico in una grande citta'. O, meglio, patron del giro
d'Italia. Con macchina e fischietto regolamentari.
Puo' darci ancora molto, possiamo stare tranquilli.
ciao, mz.

 onesto, imparziale, bravo e modesto.
E altissimo, biondissimo, imparzialissimo...
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirņ senza diventare vecchio.

 E altissimo, biondissimo, imparzialissimo...
Pero' dai, se il nano l'ha silurato un po' di imparzialitŕ ce l'aveva
davvero.
Anche su questo gruppo ho letto spesso critiche bi-partisan.
Del suo tg non ho mai sopportato il modo di "romanzare" il meteo, ma
sul piano politico imho si č quantomeno *sforzato* di mantenere una
posizione equilibrata, non sempre riuscendoci, ma la mia impressione č
che la buona volonta ce la mettesse.
-- 
Ciao
_Starlight_

 che la buona volonta ce la mettesse.
Devi capire che per certa gente 'imparzialità' significa pensarla
esattamente come loro.
Comunque l'imparzialità assoluta non esiste, l'importante è dire quello che
veramente si pensa.
Per questo mi dispiace per Mentana osteggiato a destra perchè non abbastanza
asservito al potere (mi pare evidente visto che è stato cacciato) e a
sinistra perchè non è un bolscevico.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sinistra perchè non è un bolscevico.
I bolscevichi. E' un po' come vedere i fantasmi. Con la differenza che e' un
fenomeno tutto italiano. E' una malattia comune: chiedere a Bondi.
Si vorrebbe, semplicemente, una informazione libera senza proscrizioni,
diktat, censure. Come succede in tutti i paesi liberi. E' chiedere troppo?
ciao, mz.

 ciao, mz.
I bolscevichi era chiaramente una esagerazione voluta. Sono stradaccordo nel
volere un'informazione libera. Ognuno deve sentirsi libero e secondo me
Mentana lo era, per te non lo era semplicemente perchè la pensava
diversamente da te. Sarei curioso di sapere quali sono le testate o i
giornalisti che ritieni liberi. Per esempio per me lo è Ferrara (pur essendo
ideologicamente lontano da me anni luce).
Il vero problema non è quindi Mentana ma chi decide chi debba dirigere il
TG5 o il TG1 o il CorSera ecc. soprattutto se è sempre la stessa persona.
Quindi non vedo il motivo di smerdare Mentana.
Saluti.


il primo passo verso un nuovo regime totalitario!!!!!!!!
Veramente è da qualche anno, direi dal 2001.

sinistra perchč non č un bolscevico.
Mancava il pirla di complemento.
Citare quando mai il centro sinistra avrebbe osteggiato Mentana. Il
tutto prima che ti dia del cretino.

posizione equilibrata, non sempre riuscendoci
E' sempre stato imparziale quando parlava del centro sinistra, ovvero
gli ha fatto le pulci. Quando parlava del "capo" svirgolava un po',
chissà perchè.

 Quindi non vedo il motivo di smerdare Mentana.
Non e' Mentana, che ritengo un giornalista modesto e asservito, il problema.
E' l'insieme dell'informazione che non torna. E' un informazione unica che
non ha uguali al mondo. E' la concentrazione, il conflitto d'interessi che
danno noia. Si, non sono piu' un problema, se n'e' parlato sin troppo: solo
noia. Come l'informazione televisiva. Vespa, Giordano, Mentana o Rossella,
Feltri ed i nuovi mostri che avanzano: solo noia.
Non voglio giornalisti che la pensino come me (ROTFL), gradirei giornalisti
originali, liberi che dicano cose intelligenti. Una PLURALITA' di voci, per
quanto possibile, capaci ed interessanti.
Il problema non e' quello che c'e'. Il problema e' quello che manca.
Avvertire quello che manca, poi, e' un problema di conoscenza, sensibilita',
liberta'. Ad ognuno il suo (senza etichette, grazie).
ciao, mz.

 > Quindi non vedo il motivo di smerdare Mentana.
Questa ultima parte, a dire il vero, mi era sfuggita.
Chiaro che sono d'accordo. Su Mentana la pensiamo diversamente.
Non e' grave, penso.

 ha scritto nel messaggio
news:iti9p0hl3equpbi61...@4ax.com...

Non solo, ma non ha MAI parlato dei guai del boss e tantomeno, lui che
predicava la fine del giornalismo d'inchiesta - lamentandosene parecchio -
quando mai ha fatto qualche inchiesta su mafia, 'ndrangheta e camorra?
In 12 anni!!!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 tutto prima che ti dia del cretino.
E' bastato già il pirla per qualificarti, grazie.


 Si vorrebbe, semplicemente, una informazione libera senza proscrizioni,
diktat, censure. Come succede in tutti i paesi liberi. E' chiedere troppo?
Per il momento direi di sì. In un lontano futuro, quando le Sinistre
scenderanno dall'Avventino, ci si potrà riprovare :-)
Ma, quali sono i Paesi veramente liberi, muzak :-?
ciao,
Zf
ciao, mz.
-- 
"Paghiamo metà dei poveri affinchè uccidano l'altra metà"
cit. Scorsese (Gangs of New York)

 onesto, imparziale, bravo e modesto.
Io non la mando!
Non fa(faceva) bene il suo lavoro.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma, quali sono i Paesi veramente liberi, muzak :-?
Quelli dentro di noi. Non e' una banalita', e non e' poco.
Quelli immaginabili. Quelli che riusciamo a creare, anche per un momento.
Quelli possibili.
Quelli che verranno....
Parlavo di paesi liberi col metro non mio, quello di chi , solitamente, si
definisce un buon democratico. Non aspiro alle tanto decantate democrazie
dei paesi nordici. Certo che, parlando di informazione, un po' d'invidia
viene...
ciao, mz.

E' bastato già il pirla per qualificarti, grazie.
Quindi ammetti di essere un cretino, avendo parlato di sinistra che
osteggia mentana.
Ottimo, l'autocritica ti rende migliore, seppur pirla.

VOMITO!

...

C'è un lato positivo però nel progressivo degrado della TV , cioè che
è la stessa Tv che  verrà sempre meno guardata e sarà sempre meno
considerata 'informativa' e sempre più 'finction', sempre più semplice
'distrazione' dalla realtà.
Vd