Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Ubuntu e' una vera merda

per l'ennesima volta in pochi mesi mi e' crashato il PC prima che 
riuscissi a premere il tasto SEND.
 
In 6 anni di Ubuntu non ricordo un solo inchiodamento che sia uno. fino a 
quando ho installato questa cazzo di 12 !!!
 
Scusate lo sfogo.
 
Shuttleworth e' un coglione.
 
-- 
Memento: 9.11.2011 MEDIASET -12%

 
Linux Mint (versione Debian) è la soluzione.
 

 Linux Mint (versione Debian) è la soluzione.
 
lo so, mi sto attrezzando :-)
 
per forza la versione Debian ? La versione Ubuntu e' buggata come Ubuntu 
o hanno rimesso un po' di cose a posto ?


 o hanno rimesso un po' di cose a posto ?
 
spezzo un'arancia a favore dei programmatori: se sono in 
buona fede (non come quei lobbysti di merdasoft) 
bisognerebbe avere un po' più di pazienza e comprensione.
può capitare
 
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 
sono la persona più seria del mondo.
Sono così serio che mi viene da piang ...
pffffffà hà hà hà hà!!!! 


che proggy usi per sendare email? (volevo dire emaillare ma meglio 
evitare :D)
 
-- 
orina et labora


 
mantiene apt-get aptitude synaptic?
 
e proprio una debian debian?
oppure cambia in qualche cosa?
 
Ciao
 
 
 

 oppure cambia in qualche cosa?
 
Detto a tutti quelli del thread: babele vi fa 'na pippa... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 o hanno rimesso un po' di cose a posto ?
 
Non sono un gran esperto, ma ti posso dire che ho cominciato con ubuntu 
versione 5 e poi sono passato a Mint, che però circa un anno e mezzo fa 
mi diede qualche problemino sul portatile forse proprio a causa anche dei 
repositories di ubuntu che ho deciso così di abbandonare dopo aver 
scoperto Mint versione Debian, che non mi ha dato mai nessun problema e 
ha la comodità di essere una rolling release, in pratica se non hai 
problemi puoi anche non reinstallare per molto tempo (io ce l'ho su da 15 
mesi). In pratica è una debian testing con le personalizzazioni e 
facilitazioni di Mint. Vedrai che non resterai deluso!


Sì credo che da shell puoi fare quello che vuoi come con debian, visto 
che come ho scritto a doppio.massimo è in pratica una debian testing 
personalizzata da Mint con tutti i codec, facilitazioni grafiche ecc...
Quindi è già molto stabile per la mia esperienza e hai tutti i programmi 
molto aggiornati. La vera debian "stable release" di solito si usa più 
per i server.
 
Magari provate a chiedere su it.comp.os.linux.iniziare
 
 
 

 evitare :D)
 
foxmail.
ultima versione fa cagare, meglio la precedente, ma tant'è 
...


 facilitazioni di Mint. Vedrai che non resterai deluso!
 
 
Ok, m'hai convinto. Io sono stato 2 anni su debian testing (Sarge, mi 
pare) poi sono passato ad Ubuntu con la 5.04 e ci sono rimasto fino 
adesso. Zero problemi...
 
... fin'ora.
 
(Arrivato a Zero problemi mi e' ricrashata di nuovo la sessione)


 mantiene apt-get aptitude synaptic?
 
questo si. la gestione di pacchetti di debian (e derivate, incluso ubuntu) 
e' semplicemente perfetto.


 Detto a tutti quelli del thread: babele vi fa 'na pippa... :-)
 
tu continua con Micro$fot e vivi felice nell'ignoranza di quello che ti 
perdi :-)


 perdi :-)
 
Resta il fatto che vi perdete in una miriade di versioni, distro e
sistemi.
Per lo sport (praticato anche da me) "il computer per il computer" è il
massimo, per lavorarci, un po' meno.
 
Comunque lascia perdere M$: ho lavorato con decinaia di sistemi
operativi, compreso uno che per il boot richiedeva il carico di
indirizzi in codice ottale da una console a leve e lucine.
 
e poi ho lavorato tantissimo col più bel sistema operativo di tutti i
tempi: il [tutti in piedi sull'attenti!!!]
 
                        *** Digital VMS ***



 
Passare a OSX e vivere felici per il resto della vita, no ?
 

 Passare a OSX e vivere felici per il resto della vita, no ?
 
La felicità dello schiavo che non deve pensare più a niente, perché è il
(mela-)padrone che pensa per lui.


 Passare a OSX e vivere felici per il resto della vita, no ?
 
Ma per favore... non scherziamo.
 
C.
 
 

                         *** Digital VMS ***
 
Avrei detto "Amiga OS", 15 anni avanti rispetto ai tempi.


 Passare a OSX e vivere felici per il resto della vita, no ?
 
neanche morto.



 
Ho una scarsissima esperienza con Linux ma Ubuntu l'ho scartato.
Ma mi pare che trovare una distro curata in tutti i dettagli sia un 
impresa di suo.
Per un PC solo navigazione ho individuato Lucid Puppy e Joli OS.

 quando ho installato questa cazzo di 12 !!!
 
 
E tenerti la 11.04, che tanto ha sempre e comunque lo stsso kernel?
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

                          *** Digital VMS ***
 
Conosc(ev)o molto bene il VMS, come altrettanto bene l'MVS della IBM e i 
vari Windows, Unix e Linux, e proprio per questo non credo sia possibile 
fare un parallelo.
 
Troppo diversi i tempi e i target, secondo me.
 
BTW, l'unico S.O. sul quale non sono mai riuscito a mettere le mani e' 
quello dei Mac.
E cio' mi dispiace molto.
Qualcuno sa come fare ad installarlo su PC Windows in Virtual Machine??


 E tenerti la 11.04, che tanto ha sempre e comunque lo stsso kernel?
 
e' che ho sbagliato io a scrivere, e' la 11 che mi da problemi, non la 12 
che e' ancora alfa e non ho mai installato. L'ultima release perfetta e' 
stata (per me) la 10.10.
 
I problemi sono iniziati con la 11.04 e continuano con la 11.10 che e' 
quella che ho adesso.
 
Ho scritto 12 per sbaglio perche' sono 10 giorni che vado sul sito di mint 
e li la release attuale e' appunto la 12.


 quella che ho adesso.
 
 
Allora c'e' qualcosa di strano nell tua configurazione, poiche' io ho la 
11.04 su due PC e non ho mai avuto il benche' minimo problema....


 11.04 su due PC e non ho mai avuto il benche' minimo problema....
 
di problemi non ne ho pochi:
- wine non funziona piu'
- una volta su due si impianta mentre faccio lo shutdown (e devo spegnere 
tenento premuto il tasto on/off
- regolarmente mi da la schermata nera (si spegne semplicemente gnome e 
mi ripresenta il login grafico)
- alcuni programmi non visualizzano piu' correttamente lo schermo (es. 
kicad)
- i tasti speciali funzionano quando gli pare
- ora non va nemmeno piu' l'audio (PC completamente muto)
 
tutto questo ha smesso di funzionare quando ho fatto l'upgrade da 10.10 a 
11.04. Il PC e' lo stesso di prima, essendo un laptop non c'e' nemmeno il 
rischio che abbia aggiunto qualche scheda strana.
 
L'unica cosa che ho fatto e' stata aggiungere una shell per sostituire 
quel cesso di Unity, ma questo ben dopo l'upgrade e i problemi esistevano 
gia'


 Passare a OSX e vivere felici per il resto della vita, no ?
 
Lascia perdere. Non possono capire.
E poi, se gli togli il piacere di pensare a crash, installazioni e di usare il 
computer per ben due giorni di fila senza problemi... poverini!
 
Roberto FURLAN
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Roberto
FURLAN, il Sun, 25 Mar 2012 17:16:38 GMT, ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: [OT] Ubuntu e' una vera merda":
 

Si riconosce l'Apple addicted perché l'ultimo windows su cui ha messo le
mani era win fwg 3.11, e nel 2012 confronta quello con l'ultima release
di OSX.


 usare il computer per ben due giorni di fila senza problemi... poverini!
 
provo talmente piacere a pensare ai crash che ho aperto un thread OT 
proprio perche' erano 6 anni che non ne vedevo uno.


 Qualcuno sa come fare ad installarlo su PC Windows in Virtual Machine??
 
puoi installare freeBSD che e' la stessa cosa, solo gratis


  
 
Sbagli. Forse non ti ho mai detto che io ho anche due macchine windows che fanno automazione 
radiofonica. Solo ed esclusivamente quella, naturalmente.
Ogni settimana, minimo, una pacca di aggiornamenti windows, l'eliminatore mensile di malware, 
aggiornamenti KB..., Vuoi rendere IE8 il browser predefinito? Risposto mille volte di no, ma lui 
insiste...
 
Ovviamente, ambedue blindatissime di antiivirus. L'unica volta che ho dimenticato di attivarlo mi 
e' entrato un virus russo con scritte in cirillico che mi ha inchiodato impenetrabilmente la 
macchina presentandomi un salvaschermo inevitabile subito dopo il boot.
Solita piallata all'hardisk, recupero del backup, ore e ore perse.
 
Quello da cui scrivo adesso e' un eMac vecchio di dieci anni, con MacOS 10.5.8, che non ha mai e 
dico mai avuto un problema che sia uno. Ogni tanto (raramente) il suo aggiornamentino, antivirus 
non so cosa sia ne' a cosa serva, deframmentare pure ed eliminare i tipici gigabyte di roba 
inutile che il windows accumula sul disco nemmeno.
E' tutt'altro che obsoleto e ci faccio oggi tutto cio' che ci facevo dieci anni fa.
Il suo coetaneo windows portatile, oggi e' buono al massimo come fermacarte.
 
Il Mac impiega il 90% del suo tempo a lavorare per te. Con il windows, come minimo sei tu che un 
buon 50-60% del tuo tempo lo passi a lavorare per lui.
 
Ma... che 'too dico a 'ffa? ;-)
 
Roberto FURLAN
 

 Ma... che 'too dico a 'ffa? ;-)
 
3 mesi fa avrei potuto scrivere la stessa identica cosa cambiando Mac in 
Linux. Stessa 'ntifica :-)
 
Se oggi non posso e' colpa di quello stronzo di shuttleworth. Comunque 
oggi sono passato a Mint, quindi tra qualche giorno (giusto per testare 
un minimo) potro' di nuovo scrivere esattamente lo stesso.
 

 Ma... che 'too dico a 'ffa? ;-)
 
Tu dimentichi che il povero win può lavorare con milioni di diverse
configurazioni, processori, bios, driver, device e compagnia.
 
OSX gira su UNA architettura col suo bios blindato.
 
Ovvio che abbia meno punti di vulnerabilità. Ma io ho visto chiedermi
circa 100 euro da Apple per un cavo G4/monitor che era assolutamente
normale, ma coi connettori "quasi DVI", giusto "leggermente" diversi.


 Avrei detto "Amiga OS", 15 anni avanti rispetto ai tempi.
 
Era comunque un SO-giocattolo.
Io ti parlo di ambienti professionali, dove circa 25 anni fa c'erano già
i *cluster* di VAX a cui accedevano centinaia di utenti.


  
 
Su certe chiusure protezionistiche hai ragione. Sono pero' piu' concentrate su 
prodotti gadget come iPad e iPhone. Il PowerMac Intel che ho io e' assolutamente 
standard come hardware. I computer piu' vecchi, tipo appunto i G4 e, in certa 
misura i G5, avevano qualche trucchetto protezionistico riguardo periferiche e 
accessori.
Ricordo pero' che gli stessi trucchetti ebbi modo di constatarli anche ai tempi 
in cui avevo un HP 486, oppure sui vari Compaq e altri computer "di marca".
 
Roberto FURLAN
 

 i *cluster* di VAX a cui accedevano centinaia di utenti.
 
giocattolo un corno :-) Multi processor, multi tasking, GUI point&click 
circa 5 anni prima di windows 3.11 e comunque migliore pure di Windows 95.
 
Grazie che i VAX erano piu' adatti in ambito professionale, negli anni 80 
in ambito professionale si usavano solo quei mega sistemi multi utente.