Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Monaco 29 settembre 1938

E' opinione comune che la genesi della seconda guerra mondiale vada ricercata
nella conferenza di Monaco (29 settembre 1938), che al tempo in cui avvenne fu
salutata invece come una grande "vittoria della pace".
Meno di un anno dopo risultò evidente che a Monaco si era persa l'occasione
per costituire un compatto fronte antinazista, dando così il via libera
all'avventura di Hitler. Le polemiche storico-politiche che ne seguirono non
si sono sopite neppure adesso, ed ognuno dei Paesi implicati in quella vicenda
ha una propria visione (chi accusatoria, chi giustificatoria) delle ragioni
che portarono a quel pavido ed equivoco gentlemen's agreement.
Gli attori del dramma sono sei:
la Cecoslovacchia, vittima sacrificale, che reclama per il "tradimento" dei
suoi protettori;
la Germania, aspirante carnefice dell'Europa, che brama di dare una "prova di
forza";
la Francia e la Gran Bretagna, garanti dell'equilibrio europeo, che sono
pronte ad abdicare al loro ruolo per timore di essere coinvolte in una guerra;
l'URSS, una potenza "appestata" che offre aiuto a tutti in funzione
antitedesca, ma da tutti viene rifiutata;
l'Italia, che nell'area non ha alcun interesse ma che scalpita per rendersi
utile al "camerata tedesco" (interpretando male i suoi desideri).
A Monaco si riuniranno solo quattro di questi sei, che decideranno il destino
dell'assente e non invitata Cecoslovacchia: neppure l'URSS fu invitata in
quanto considerata "elemento di disturbo". Le conseguenze di questo
comportamento lasciarono strascichi velenosi nei rapporti tra le grandi
potenze, e favorirono lo sciagurato patto nazi-sovietico dell'anno successivo,
al termine di una tragicomica stagione di trattative inconcludenti e di
diffidenze reciproche.
Per indagare su ciò che Monaco rappresenta per la coscienza storica di ognuno
dei sei paesi,  A.J.P. Taylor, nell'ambito della sua ambiziosa opera "History
of the 20th Century", chiese a cinque storici di grande prestigio nazionale di
scrivere un saggio in proposito, riservando a se stesso il punto di vista
della Gran Bretagna.
Il risultato dovette creargli qualche disappunto, perché il suo intervento,
chiaramente posteriore alla lettura degli altri cinque, è molto polemico nei
confronti di alcuni di essi, e a sua volta intriso di sciovinismo. Ne consegue
una mancata sintesi spassionata, ma al tempo stesso questa assenza sottolinea
vieppiù le lacerazioni prodotte dai fatti di Monaco.
Ripropongo, in sei post successivi, il concerto cacofonico offerto dagli
illustri storici, in modo che il lettore vagli, soppesi, ed eventualmente
estragga una "verità" da queste appassionate perorazioni delle varie cause
nazionali.
Qui di seguito, invece, pubblico il testo integrale dell'accordo di Monaco,
con tutte le sue postille ed allegati.
===========
L'accordo di Monaco
(29 settembre 1938)
La Germania, il Regno Unito, la Francia e l'Italia, nel prendere in
considerazione l'accordo che è stato già raggiunto in linea di principio per
la cessione del territorio tedesco dei Sudeti alla Germania, hanno concordato
i seguenti termini e condizioni su cui regolare la detta cessione e le misure
che ne conseguono, e in base a tale accordo, ciascuna di esse si considera
responsabile dei passi necessari per assicurarne la realizzazione:
1 . L'evacuazione avrà inizio il 10 ottobre.
2. Il Regno Unito, la Francia e l'Italia sono d'accordo che l'evacuazione del
territorio sia completata entro il 10 ottobre, senza che vengano distrutte le
istallazioni ivi esistenti, e che il governo cecoslovacco sia ritenuto
responsabile del fatto che l'evacuazione sia attuata senza distruggere le
dette istallazioni.
3. Le condizioni che regolano l'evacuazione saranno elaborate nei particolari
da una Commissione internazionale, composta da rappresentanti della Germania,
del Regno Unito, della Francia, dell'Italia e della Cecoslovacchia.
4. L'occupazione progressiva del territorio a carattere prevalentemente
tedesco da parte di truppe tedesche avrà inizio il 10 ottobre. I quattro
territori indicati nella mappa annessa saranno occupati da truppe tedesche
nell'ordine seguente: il territorio indicato col n. I il 10 e il 2 ottobre,
quello indicato col numero II il 2 e il 3 ottobre, quello indicato col n. III
il 3, il 4 e il 5 ottobre, quello indicato col n. IV il 6 e il 7 ottobre. Il
resto del territorio a carattere prevalentemente tedesco verrà subito
accertato dalla predetta Commissione internazionale, e sarà occupato dalle
truppe tedesche a partire dal 10 di ottobre.
5. La Commissione internazionale indicata nel paragrafo 3 determinerà i
territori in cui si dovrà tenere un plebiscito. Tali territori dovranno essere
occupati da corpi internazionali fino al completamento del plebiscito. La
stessa Commissione fisserà le condizioni in base alle quali il plebiscito
dovrà essere tenuto, prendendo ad esempio le condizioni del plebiscito per la
Saar. La Commissione fisserà inoltre la data, non oltre la fine di novembre,
in cui il plebiscito dovrà essere tenuto.
6. La delimitazione finale delle frontiere sarà compiuta dalla Commissione
internazionale. Questa Commissione sarà altresì autorizzata a raccomandare
alle quattro potenze, Germania, Regno Unito, Francia e Italia, di apportare,
in alcuni casi eccezionali, lievi modifiche alla delimitazione rigorosamente
etnica delle zone da trasferire senza plebiscito.
7. Vi sarà il diritto di opzione da e per i territori trasferiti, e tale
opzione dovrà essere esercitata entro sei mesi dalla data del presente
accordo. Una Commissione tedesco-cecoslovacca dovrà elaborare i particolari
dell'opzione, studiare il modo di facilitare il trasferimento della
popolazione e comporre questioni di principio insorgenti da detto
trasferimento.
8. Il governo cecoslovacco entro un periodo di quattro settimane dalla data
del presente accordo dovrà rilasciare dal servizio militare e di polizia tutti
i tedeschi dei Sudeti che ne faranno richiesta; inoltre, il governo
cecoslovacco entro lo stesso periodo dovrà rilasciare tutti i tedeschi dei
Sudeti in carcere per delitti politici.
Adolf Hitler Neville Chamberlain Edouard Daladier Benito Mussolini
Monaco, 29 settembre 1938.
Allegato
Il governo di Sua Maestà nel Regno Unito e il governo francese hanno
partecipato all'Accordo di cui sopra, sulla base del fatto che essi mantengono
l'offerta, contenuta nel paragrafo 6 delle proposte anglo-francesi del 19
settembre, relativa a una garanzia internazionale delle nuove frontiere dello
Stato cecoslovacco contro aggressioni non provocate.
Quando sarà stata risolta la questione delle minoranze polacche e ungheresi in
Cecoslovacchia, la Germania e l'Italia da parte loro rilasceranno una garanzia
alla Cecoslovacchia.
Adolf Hïtler Neville Chamberlain Edouard Daladier Benito Mussolini
Monaco, 29 settembre 1938.
Dichiarazione
I capi dei governi delle quattro potenze dichiarano che i problemi delle
minoranze polacche e ungheresi in Cecoslovacchia, qualora non saranno stati
regolati entro tre mesi, mediante un accordo tra i rispettivi governi,
formeranno oggetto di un nuovo incontro dei capi dei governi delle quattro
potenze qui presenti.
Adolf Hitler Neville Chamberlain Edouard Daladier Benito Mussolini
Monaco, 29 settembre 1938.
Dichiarazione supplementare
Tutte le questioni che potranno insorgere dal trasferimento del territorio
dovranno essere considerate di competenza della Commissione internazionale.
Adolf Hitler Neville Chamberlain Edouard Daladier Benito Mussolini
Monaco, 29 settembre 1938.
Composizione della Commissione internazionale
I quattro capi dei governi qui presenti hanno concordato che la Commissione
internazionale prevista nell'Accordo da essi firmato in data odierna, sarà
composta dal segretario di stato del ministro degli Esteri tedesco, dagli
ambasciatori britannico, francese e italiano accreditati a Berlino e da un
rappresentante che sarà nominato dal governo della Cecoslovacchia.
Adolf Hitler Neville Chamberlain Edouard Daladier Benito Mussolini
Monaco, 29 settembre 1938.
==========
--
Piero F.

 con tutte le sue postille ed allegati.
CUT
grazie, molto interessante come documento.
 ciao
Sergio
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Le mosse hitleriane da me elencate erano tutte quelle che sostanzialmente
non avevano causato nessuna reazione concreta (cioè quasi tutte). Lamentele,
diplomazia, ma nulla di fatto.
La Spagna è un caso diverso perchè come sappiamo se da un lato Germania,
Italia e Portogallo appoggiarono i nazionalisti, dall'altro ci fu chi
sostenne la repubblica, o apertamente e direttamente (URSS) o più o meno
indirettamente (Francia).
La Gran Bretagna invece, nel comitato di non intervento, ebbe più o meno lo
stesso comportamento che a Monaco.
Resta il fatto che questo è un caso praticamente unico nel periodo, e non
solo per il motivo sopra esposto (una opposizione da parte di qualche altro
stato ci fu), ma anche per un altro motivo, anch'esso, secondo me, piuttosto
importante: la Spagna per Hitler non fu mai più di un obiettivo secondario.
Una Spagna filonazista poteva essere d'aiuto, più che altro per dare
pensieri alla Francia, ma non era uno degli obiettivi primari.
Su quelli che erano appunto i suoi obiettivi primari, invece, incontrò poca
o nulla opposizione.
Così come nella guerra fredda le due superpotenze evitarono un confronto
diretto, ma si impegnarono in conflitti periferici, lo stesso avvenne in
Spagna. La Francia, non avendo il coraggio di rischiare una guerra diretta
con la Germania per la Renania rimilitarizzata, cercò almeno di appoggiare
la repubblica spagnola - pur non arrivando all'invio di propri militari.
Purtroppo nella guerra fredda le due superpotenze dovevano anche limitarsi
ad una espansione per procura, politica (instaurazione di regimi amici);
Hitler invece aveva la volontà, e più tardi i mezzi, di espandere
direttamente il proprio Reich. Opporglisi solamente in un teatro secondario,
e poi invece chinare il capo davanti alle sue sempre più ambiziose pretese
dirette, non servì a fargli capire che alla fine avrebbe fatto il passo più
lungo della gamba.
Comunque ricordare il reale contributo sovietico in Spagna è interessante,
specie dato che c'è chi sostiene che l'offerta di aiuto sovietico alla
Cecoslovacchia era un bluff. Se Stalin era disposto a investire aerei, carri
armati, consiglieri, tecnici e piloti così lontano, cosa sarebbe stato
disposto a fare più vicino?
Certo, non senza contropartita.
Saluti,
Michele Armellini

 meno lo stesso comportamento che a Monaco.
Penso che, al di la delle differenze, anche la Spagna entri nel novero delle
occasioni perdute per intimare l'Alt al nazismo tedesco. Quella guerra,
credo, contribuì a determinare una sensazione di impunità che spinse Hitler
sempre più al di la dei ragionevoli limiti.
Per ciò che riguarda la Francia, non mi pare che fece un gran che,
nonostante un solidale atteggiamento iniziale. Le pastoie del comitato di
non intervento e la ritrosia a muovere qualunque passo senza il pieno
accordo dell'Inghilterra abortirono sul nascere qualunque serio apporto.
Molto materiale inviato dalla Russia giacque in magazzini francesi senza
autorizzazione di transito.
L'opinione pubblica inglese nutrì spesso genuina simpatia per gli asturiani
e, soprattutto, per il nazionalismo basco (e le sue industrie). Ma il
governo britannico mantenne una neutralità piuttosto ambigua (che penalizzò
soprattutto i repubblicani), attenta soprattutto a contrastare qualunque
pretesa egemonia italiana nel Mediterraneo.
Gli Stati Uniti, addirittura, optarono per rifornire di petrolio texano i
franchisti.
L'unica nazione che appoggiò incondizionatamente la repubblica spagnola fu
il Messico ...
Ciao
OndaMax