Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: I due Marò non tornano in India

http://tinyurl.com/btgnwae
 
 
prepariamoci alla guerra contro gli incantatori si serepenti, come minimo
questi vengono qui a romperci il culo.

 minimo questi vengono qui a romperci il culo.
 
No, facciamo la solita figura da Coglioni! 
 
 

 questi vengono qui a romperci il culo.
 
Saranno anche tanti, ma se combattono con la stessa intelligenza con
cui lavorano abbiamo gi� vinto.
 

> No, facciamo la solita figura da Coglioni!
 
Da non credere, c'� pi� di qualcuno che � d'accordo nel lasciare i nostri 
connazionali in pasto ai tribali.
 
Primo punto:
Qualsiasi cosa sia successa era in acque internazionali e punto. Va 
giudicata altrove, non in India. Questo dice la legge.
 
Secondo punto:
Nessuno di noi c'era. Fintantoch� non si fa luce, il primo sentimento che 
deve venire a un italiano � quello di vedere in patria i due connazionali. 
Al sicuro.
Poi esigere chiarezza.
 
Chi non condivide questi due punti ha serie carenze.
Chi gi� emette una sentenza 'a naso', senza lo straccio di una prova, non 
solo � irrazionale ma pure antipatriottico.
 
Fosse coerente potrebbe trasferirsi in India con moglie e bambini, per 
provare in prima persona qual'� la differenza (vedi ad esempio: 
femminicidio, tanto per iniziare).
 
Della serie: qualsiasi commento insensato pur di parlar male dell'Italia. E' 
patologico.
 
S.F.
 
 
PS mi scuso per il cross-post, non l'ho iniziato io.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Criogen ha scritto:

Non hai capito un Cazzo!
 
Se uno stato dice ad un altro che sono in licenza deve rimandarceli, a 
prescindere dall'accaduto, solo l'itaGlia dice una cosa e ne fa un'altra. 
 
 

 prescindere dall'accaduto, solo l'itaGlia dice una cosa e ne fa un'altra.
 
Aggiungici che stavolta Lui non c'entra e il cerchio si chiude.

E' patologico.
 
Qu� non � parlar male dell'itaGlia, qu� l'itaGlia ha solo fatto un gesto 
DOVUTO, io non ho mai postato niente riguardo a questi, ma come cazzo si 
fa????
Dovevano mandarseli prendere con la forza l�.... altro che.... e visto che a 
natale son venuti qu�, non dovevano MAI pi� ritornare, e fanculo all'india. 
 

prescindere dall'accaduto, solo l'itaGlia dice una cosa e ne fa un'altra.
 
Tu sei fuori..... L'itaGlia è da condannare che li ha rimandati là già una 
volta!
Che non ha fatto FORZA per riprenderseli....
 
VERGOGNA
 
Fosse tuo figlio la penseresti diversamente, ovvio.... 
 

 gi� una volta!
 
Io saro' fuori, ma lo stato del Cazzo dove siamo perde sempre piu' 
credibilit�! 
 
 

 prescindere dall'accaduto, solo l'itaGlia dice una cosa e ne fa un'altra.
 
Una di quelle volte in cui sono d'accordo col Ciula.
 


 
Che brutta bestia l'ignoranza:
 
http://www.meridianionline.org/2012/04/07/india-conflitto-terrestre/
 
 
Guarda chi è il loro "nemico" di riferimento, poi pensa alla cazzata che 
hai sparato.
 
GD
 
 

El_Ciula ha detto questo lunedì :

Il coglione se tu deficiente!
Hanno fatto bene e aggiungo che se fossdero stati due royal marines 
inglesi, l'Inghilterra avrebbe inviato un paio di incrociatori a 
prenderseli. Senza perdere tutto questo tempo.
Che gli indiani se ne andassero a fare in culo per direttissima, siamo 
stati molto più che signori ad accontentarli per tutto questo tempo.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 Il coglione se tu deficiente!
 
 
Oh.... Modera i termini, Stronzo Cagato male!
 
L'Itaglia doveva partire subito incazzata, non accondiscendere come una 
Zoccola e poi ritrarre la mano, la prossima che capita li fucilano al volo!
 
 

 questi vengono qui a romperci il culo.
 
Ma cosa vuoi che facciano! Secondo te una portaerei Classe Centaur 
riesce a navigare fino nel mediterraneo?


 Che brutta bestia l'ignoranza:
 
Eh si, a quanto pare non ci hai mai avuto a che fare per
lavoro e non hai mai dovuto convincere il loro supporto
di un "Esperto di rete" che un indirizzo IPv4 133.233.112.2533
(E sottolineo Duemilacinquecentotrentatre) non esiste.
Ma questo è solo l'ultimo episodio...
Comunque nel precedente messaggio ho dimenticato questa ":-)"
Pensavo fose chiaro quando uno sta scherzando...

 Fosse tuo figlio la penseresti diversamente, ovvio....
 
Siamo tutti d'accordo sul fatto che non devono restare l�. Ma proprio tutti. 
E' inutile che insistete con le cose ovvie.
Il problema � che le cose subdole, i sotterfugi, dire A e a tradimento fare 
B, non fanno un cazzo di onore all'Italia; anzi, confermano l'italietta.
 
L'Italia che vorrei riaccompagna in India i due mar� perch� questo era 
l'accordo; ma contemporaneamente preme sull'India fortemente e in tutti i 
modi, compresi i traffici dell'intelligence (non so se mi sono spiegato), 
per farli tornare; e possibilmente devono tornare vincitori, quantomeno 
all'opinione mondiale. 
 

 vincitori, quantomeno all'opinione mondiale.
 
Invece cos� passiamo da assassini e pure "furbi", anche se � accaduto in 
acque internazionali.
 
Comunquesia, siamo nel torto, americani e inglesi coi loro film del Cazzo 
che vi hanno bacato il cervello (o quel poco che c'�) farebbero bene ad 
andare a Fare in Culo! 
 
 

 B, non fanno un cazzo di onore all'Italia; anzi, confermano l'italietta.
 
Perchè gli indiani come si sono comportati ?
Li hanno fatti andare nel loro porto per arrestarli con l'inganno,
sbagliato le perizie balistiche, lasciato che la nave dei pescatori
affondasse per cancellare qualunque prova, ecc...
Dulcis in fundo dopo un anno sono solo arrivati a decidere che deve
essere nominata una commissione per valutare se possono processarli
in spregio alle regole internazionali.
 

 Pensavo fose chiaro quando uno sta scherzando...
 
In ogni caso non dimentichiamoci che sono una potenza nucleare.
Basta e avanza questa minaccia per vincere "a freddo".
 
Marck
 

 prescindere dall'accaduto, solo l'itaGlia dice una cosa e ne fa un'altra.
 
Ciula, sei tu che non hai capito una sega.
Sono d'accordo fin dall'inizio. Il problema è nato per questioni di politica 
interna al Kerala, che ha governo di opposizione rispetto a Delhi e ha fatto 
l'imboscata ai maro'. Poi la patata bollente è passata a Delhi che non ha 
alcuna voglia di incasinarsi la vita (e infatti non ha ancora nemmeno 
imbastito il processo, che sarebbe una farsa in ogni caso e gli indiani lo 
sanno).
 
Sicuramente la Farnesina ha gestito malissimo la cosa, come l'ha gestita 
male il governo indiano che non voleva attriti col Kerala. Questo del non 
ritorno dei maro' in India è la via d'uscita consensuale che le parti hanno 
trovato, l'India può sbraitare per qualche giorno contro l'Italia, e 
l'Italia può fare la solita figura dimmerda che tanto ci siamo abituati.
 
Ma, ripeto, le parti sono d'accordo sul chiuderla così.
 
M. 
 

Marck ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si certo.
Provassero solo a "spostare" di un km una testata nucleare e si 
ritroverebbero tutto il mondo contro.


 Zoccola e poi ritrarre la mano, la prossima che capita li fucilano al volo!
 
 
Se abbiamo governi di cagasotto prenditela con chi li ha votati.


 Ma, ripeto, le parti sono d'accordo sul chiuderla cosï¿½.
 
Meno male che le parti non si sono messe d'accordo per giustiziarli, 
altrimenti, rimanendo quelli che non hanno capito un cazzo, avremmo dovuto 
esser d'accordo anche su quello.
 
Hai detto tu stesso che la Farnesina ha seguito malissimo la faccenda. Bene, 
l'ha seguita cosï¿½ male che, se ï¿½ vero quello che dici, la vuole anche 
chiudere cosï¿½ male.
E non mi va un cazzo bene, che l'Italia faccia la sua ennesima figura 
meschina.
 

 prenderseli. Senza perdere tutto questo tempo.
 
Esatto!
Invece ricorriamo ai sotterfugi. E tu stai dicendo che sono giusti.


ma quale FORZA?
 
Contro una nazione che e' distante  7.000 km, ha una superficie 10 volte
quella dell'Italia , una tecnologia moderna ( armi nucleari incluse)
e  soprattutto ... 1,2 miliardi di abitanti?
 
ma in che mondo vivi?
 
ciao
fm
 
 
 

 Basta e avanza questa minaccia per vincere "a freddo".
 
Adesso scateniamo la terza guerra mondiale a base di armi nucleari
per un processo-farsa :-)

 ma in che mondo vivi?
 
Tu sei un perdente in partenza, quindi. Preferisci subire.
 
A molti � capitato di combattere, per i propri diritti, contro le 
multinazionali: uno ha battagliato con Vodafone, uno con Fastweb, eccetera 
eccetera, magari per una bolletta o chiss�.
B�, parecchi hanno vinto, eh. E senza sganciare bombe atomiche. 
 

 per un processo-farsa :-)
 
Mica l'ho detto io di "prepararci alla guerra contro gli incantatori di 
serpenti" :)
 
Marck
 
 

 ritroverebbero tutto il mondo contro.
 
Come la Corea del Nord? Quelli sono anni che spostano, testano, fanno, 
minacciano... qualcuno li ha toccati (embargo a parte)?
 
Marck
 

 Ciula, sei tu che non hai capito una sega.
 
Ah si, tu spari con mitragliera dalla torretta del mercantile ammazzando dei 
pescatori e hai ragione, cazzo io li avrei appessi quei 2 grossissimi 
Coglioni!
 
 
 

 No, facciamo la solita figura da Coglioni!
 
un intervento come questo dimostra una profonda ignoranza e no avevo dubbi 
anche perch� siamo in cross post con NG delle auto.
 
fatti un giro (anche wikipedia � sufficiente) sul web cercando strage del
cermis e leggi bene come � andata e li si trattava davvero di persone morte
per il divertimento di sue schiocchi 
 

 automatiche.
 
MA VA A CAGARE! 
 
 

 persone morte per il divertimento di sue schiocchi
 
Guarda che sono stato non il primo ma l'unico a dare dei Coglioni a inglesi 
e merregani!
 
Prima di giudicare chi transita su IDA sciacquati la bocca col Gasolio! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:513efabc$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

Non credo che ci sia una versione chiara e definitiva dei fatti.
Fino a prova contraria  sono innocenti.
 
Purtroppo pero', per la verita' effettuale delle cose (come diceva il 
Segretario Fiorentino),
 VISTA LA POSTA IN GIOCO,
l'Italia non ha  convenienza a fare la voce grossa.
 
E secondo me, contro l'India, non ha neppure la forza  ...
 
ciao
fm
 
 
 

 Fino a prova contraria  sono innocenti.
 
ci sono morti e fori da mitragliera da guerra, cosa vuoi i laser der ris che 
vedi nei telefilm? 
 
 

all'opinione mondiale.
 
ce li abbiamo lasciati oltre un anno in India, e non dovevano starci un 
giorno (la petroliera non doveva obbedire all'ordine di rientro in porto e 
non dovevano neanche esser arrestati su territorio indiano), in tutto questo 
tempo non sono stati processati ma sono stati parecchio tempo in carcere e 
anzi gli indiani non sono neanche riusciti a stabilire quale tribunale 
dovesse processarli...forse perch� per legge non � di loro competenza ma di 
competenza italiana?
Per favore per una volta nella vita del governo italiano che qualcuno decide 
di tirar fuori le palle non parliamo di sottorfugi e Italietta!
Gi� abbiamo aspettato troppo dietro quella farsa dei tribunali indiani (ed � 
tutto detto, un sistema giudiziario all'apparenza peggiore di quello 
italiano...), richiediamo l'esposizione delle prove (se ne hanno) e 
processiamoli come si deve secondo il diritto internazionale
 
Silvia 
 

 prenderseli.
 
Poi pero' l'India gli chiudeva Jaguar e Land Rover!
 
P

 anche perché siamo in cross post con NG delle auto.
 
Chi ha messo il cross post con 
it.none'maitroppotardiperecuperareiDVDdinone'maitroppotardi ?
 
Davide
 

 ha scritto nel messaggio 
news:513efe2f$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

non conosco i dettagli e a questo punto non e' detto siano importanti.
 
Potrebbe essere una soluzione "politica" o "diplomatica"
la scelta di un arbitrato o giudizio internazionale, come qualcuno
ha proposto.
Pero' dovresti  poi rispettarne le decisioni, possibilmente senza fare il 
furbetto.
 
ciao
fm
 
 
 
 
 

 fare il furbetto.
 
Io non sono d'accordo su come hanno agito gli indiani, ma nemmeno sul non 
far tornare i nostri in india.
 
 
 

 Coglioni!
 
Non sappiamo com'� andata.
Anche se fossero stati strafatti di cocaina, non credo che si sarebbero 
messi a sparare cos� tranquillamente su una barca di pescatori.
Qualche cosa deve essere successa, e non sapremo mai cosa.
 
 

 Qualche cosa deve essere successa, e non sapremo mai cosa.
 
Amen, allora non rompessero i Coglioni in TV ai vari TG dipingendoli come 
Santi!
 
 
 

 Ma, ripeto, le parti sono d'accordo sul chiuderla cos�.
 
 
io invece sarei d'accordo se ora facessero un processo SERIO ai due mar�.
 
ho abbiamo due onesti patrioti su cui rischia di pendere a vita il sospetto 
di essere assassini, oppure abbiamo due idioti esaltati che hanno usato 
forza letale senza che ce ne fosse bisogno. in entrambi i casi io vorrei un 
processo che chiarisca le cose.
 
P.s.
 ma ci voleva tanto a mettere tre o quattro telecamere su ogni nave scortata 
dai militari, in modo da garantire loro una difesa inattaccabile da 
eventuali false accuse ed aiutare eventuali indagini mirate a perseguire i 
pirati?
 
e sul fatto che l'italia sia riuscita anche stavolta a fare una figura di 
merda memorabile sono d'accordo, una volta tanto, col ciula(mio dio!). 
 
 

 Fosse tuo figlio la penseresti diversamente, ovvio....
 
Purtroppo ho cambiato gestore di posta, e sono tornato a leggerti, e 
quindi rispondo.
Appena capisco come killarti anche con Thunderbird, non capitera' piu', 
tranquillo.
 
Da condannare e' un soggetto che dice una cosa e ne fa un'altra. Se vuoi 
difendere un tuo connazionale, e devi farlo perche' tra l'altro e' un 
milite e assume quindi un ruolo del tutto particolare in quanto forza 
armata del paese, lo fai.
Ma non sparando cazzate, alla stregua del politichese tipico italiota. 
Lo fai con la burocrazia che serve. Se ne sei capace.
Altrimenti, dovresti evitare di armare gente che poi fa minkiate.
 
I sotterfugi, le finte, le menzogne, le prese in giro, il "volemose 
bene" che vige come articolo zero della costituzione, sono parte del 
pacchetto di istituti che fanno dell'Italia un paese inaffidabile sotto 
qualsiasi profilo, ed e' la condanna che pende su ogni italiano onesto, 
che paga le tasse, che non trova lavoro, che non riesce a studiare, 
costretto a fare i conti con i cittadini d'Europa che sono avanti a lui 
per preparazione e modelli culturali, e i cittadini asiatici che sono 
avanti a lui per convenienza economica sul lavoro.
E' questo, lo stato in cui vent'anni di merdodestra puttanocentrica ci 
hanno versato.
 
Tu, piuttosto, mettiti nei panni delle famiglie dei pescatori ammazzati 
a fucilate.
Non credi che sia piu' che probabile, che le madri di quelli, e le loro 
mogli, e i loro figli, stiano leggermente peggio dei corrispondenti 
italiani?
O pensi che il dolore di un indiano sia di qualita' inferiore a quello 
di un italiano?
 
 
 
sandro

 all'india.
 
 
a' sega...
ma sei sicuro di non essere un nazionalista indiano con mire 
espansionistiche?
 
no, perch� se fossi tu a decidere, col tuo programma politico manderesti in 
rovina l'italia in pochi mesi, mentre con quello militare ci faresti 
sterminare tutti dagli indiani perfino pi� in fretta. 
 
 

 in spregio alle regole internazionali.
 
Sembrano quasi italiani, te ne sei accorto? Che tenerezza!

Sembra che El_Ciula abbia detto :

CVD
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

Marck ha detto questo martedì :

Si, ma quelli affari loro e delle due Coree francamente non interessa 
nulla a nessuno. Pensi che sul serio quei pezzenti degli indiani 
possano spostare ragionevolmente anceh una sola motovedetta fin qui 
senza che gli piombi il mondo addosso? Una minaccia, anche se latente, 
verso l'Italia sarebbe una minaccia verso tutto il mondo occidentale. 
L'ONU non gliela passerebbe.



L'India tecnologia moderna??
Ma hai visto che armamento hanno? A parte le testate nucleari (che, tra 
l'altro disponiamo anche noi, anche se indirettamente), la flotta e 
l'aeronautica, nonché i sistemi d'arma, sono qualitativamente inferiori 
rispetto a quello che abbiamo noi. Che poi abbiano una forza armata 30 
volte superiore alla nostra è un altro discorso.
La quantità c'è, la qualità no.


El_Ciula ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sei proprio un coglione senza speranza! Ignorante, saccente (poi ti 
spiego cosa vuol dire) e arrogante.
Non sai ASSOLUTAMENTE nulla e hai il coraggio di parlare. Tu sei il 
classico esempio che dare la possibilitï¿œ di parlare agli idioti sia 
socialmente pericoloso.


 merda memorabile sono d'accordo, una volta tanto, col ciula(mio dio!).
 
Guarda che gli indiani hanno fatto di tutto per cancellare ogni prova. 
Anche le perizie balistiche erano discordanti e non hanno mai dato il 
permesso di controperizie da parte dell'Italia. Per non parlare poi del 
peschereccio affondato e irrecuperabile, dei fori di proiettile sullo 
scafo che non corrispondevano alle proiezioni di tiro (come se fossero 
stati sparati al livello del mare e non da 30 metri d'altezza), 
l'autopsia sui cadaveri i cui risultati non sono mai stati resi 
pubblici integralmente, il calibro dei proiettili recuperati che forse 
erano addirittura di un calibro diverso dal 5.56 NATO utilizzato dai 
marï¿œ, ecc.
Il processo lo farei certo, ma li assolverei per MANCANZA di prove, 
visto che le hanno fatte sparire a loro esclusivo vantaggio.


 che le hanno fatte sparire a loro esclusivo vantaggio.
 
insomma, un complotto su larga scala.
 
puň anche essere, proprio per questo esigerei un indagine ed un processo 
fatto con tutti i crismi.  magari da parte di uno stato/ente terzo ed 
imparziale (nemmeno della trasparenza dei nostri ambienti militari mi 
fiderei molto) 
 
 

 in spregio alle regole internazionali.
 
La cosa ridicola è averli lasciati la per cosi tanto tempo.
 
 
"N"

 socialmente pericoloso.
 
Minchia, mi sembri Luca Giurato! 
 
 

 La quantità c'è, la qualità no.
 
+1
 
Peccato che in compenso a noi manca la volontà e l'orgoglio nazionale.
Fossero stati, non dico americani, ma "semplici" inglesi o francesi
non sarebbe andata così.
 
 
 
"N"
 

 insomma, un complotto su larga scala.
 
Ma va č lui che č cosě Coglione da bersi tutte ste fregnacce, manca l' Ufo e 
c'č proprio tutto!
 
 

 Coglioni!
 
Dica un pò, emerito imbecille che non è altro, lei era sul quella
nave?
 
No.
 
Ha letto le perizie balistiche?
Ha visto le foto dei buchi sul peschereccio?
Ha esperienza sugli effetti del munizionamento militare?
 
*Evidentemente* no.
 
 
Ok, vada pure a fare in culo.
 
 
"N"

 Ok, vada pure a fare in culo.
 
MA VA A CAGARE! 
 
 

 calibro diverso dal 5.56 NATO utilizzato dai marï¿œ, ecc.
 
Del resto ï¿œ noto che se si vuole fare il tiro al bersaglio in mezzo al mare 
si usano le armi di ordinanza.
Sempre se fosse quello che ï¿œ successo, intendo. 
 

 tale il bristol (e comunque son tanti anni lo stesso)
 
Era per dire.
Ormai la tendenza di tutte le marine è quella di realizzare navi più 
piccole e versatili. Il concetto di incrociatore oggi è relativo alle 
portaerei e ai supercaccia.
Pensa che molte marine investono su naviglio veloce e di piccolo 
dislocamento, sia per contere i costi e le perdite (in caso di 
conflitto) che per aumentare l'offensività.
America, Russia e pochi altri hanno ancora incrociatori, ma in Europa 
navi come i nostri Andrea Doria o Vittorio Veneto appartengono alla 
storia.


 era una cazzata.
 
Come le altre del resto! 
 
 

all'opinione mondiale.
 
Assolutamente NON d'accordo.
 
L'incidente � avvenuto in acque internazionali alla stessa stregua se tu, 
tra una dogana e l'altra per un incidente uccidi qualcuno della nazione a te 
straniera, e bada bene, fuori dai due stati, territorio internazionale, 
secondo te, lo stato estero ha ragione, solo per il fatto che sono morti 
suoi nazionali a sequestrarti contro ogni legge internazionale e tenerti 
mesi sequestrato in un paese OSTILE (ricordiamolo eh, OSTILE e di cultura 
MOLTO differente) e magari a condannarti a chiss� quale pena o nel mentre 
magari vieni ucciso da qualcuno che non si sa bene chi sia?...
 
E se domani investo una famiglia indiana in itaGlia, che succede? mi 
estradano la e mi processano l�????
 
Ma stiamo scherzando? se i mar� erano di un altro stato, sarebbero andati li 
a prenderli con le armi, altro ch� mettersi a 90....
 
Non hanno ucciso indiani in india, ma in acque internazionali, ED IN UN 
INCIDENTE, mica hanno voluto farlo, te ne rendi conto almeno di questo?
 
Se tu, per un puro esempio, vai in acque internazionali e speroni un 
peschereccio indiano, che fanno? ti SEQUESTRANO in india perch� in acque 
internazionali hai speronato una loro imbarcazione?.... ma dove sono allora 
tutti i trattati?.... l'itaGlia ne ha fatta carta igienica? eppure un 
esperienza simile l'ha avuta, e l'incidente era in territorio itaGliano, 
ovvero, una funivia, ricordi???????????????????
 
Al solito si fa i froci col culo degli altri.....  E l'itaGlia in questo � 
bravissima.
 

andare a Fare in Culo!
 
TORTO? casomai � l'india in torto, ciul�, ti sei ciul�to il cervello negli 
ultimi tempi?
 

La cosa ridicola � averli lasciati la per cosi tanto tempo.
 
Stai tranquillo che se erano di un altro stato, e non l'itaGlietta li 
avrebbero presi con la forza. 
 

ma in che mondo vivi?
 
Io?.... ahahhahahha sei ignorante come una capra.
Sai che significa "alleati" ?...
 
Come mai, in una guerra non "nostra" ci vanno ANCHE i nostri contingenti 
solo su semplice richiesta, nel caso, della francia?...
 
A fare il tifo?
 
pirla. 
 

 parli.
 
All'opinione pubblica, italiana e soprattutto estera, passa il messaggio che
A) due mar� si son messi a sparare all'impazzata sui pescatori, uccidendoli; 
mi pare che che si possa definire assassinio
B) l'Italia li riporta a casa con l'inganno; mi pare che si possa definire 
furbata all'italiana 
 

 avrebbero presi con la forza. 
 
Va bene che noi siamo derelitti, ma gli altri che avrebbero fatto?
 
Gli USA dichiarano guerra all'India per due marines? Lo stesso Russia/Cina?
 
Davide
 

un italiano?
 
No, penso che tutta la situazione puzza di bruciato, e comunque, le leggi 
dicono che i mar�, l�, non ci dovevano stare nemmeno 1 ora....
E l'india, con la forza sta facendo la furba, l'india, non l'itaglia che io 
tanto a volte disprezzo.
 
Torna a giocare con i soldatini che � meglio e mi raccomando, plonkami 
idiota. 
 

 bravissima.
 
Dimmi DOVE ho scritto che l'India ha fatto bene a rinchiuderli. Proprio non 
ho affatto parlato di India.
Solo del comportamento dell'Italia. Ti sei inalberato per decine di righe, 
tutte fuori senso.
 
Vediamo se ci capiamo con un esempio: Mario si appropria delle caramelle a 
Piero. Piero, per recuperarle, chiede a Mario di fargli vedere le 
l'astuccio, e subdolamente in quell'atto arraffa le caramelle.
Io non ho parlato affatto di Mario.
Dico che Piero doveva far valere le sue ragioni e farsele tornare.
Invece Piero è ricorso ad un mezzuccio per riottenere le sue caramelle.
 
Di questo ragionamento, che non puoi negare calzi perfettamente, dimmi cosa 
non ti aggrada.
Ma non dire attaccare cose che non ho detto. 
 

 A fare il tifo?
 
A non perdere tutte le commesse/accordi che avevamo che, altrimenti, sarebbero 
finite a favore della Francia.
 
Gli accordi NATO sono automatici in caso d'attacco a uno dei contraenti, non nel 
caso contrario. E poi noi in passato siamo stati bravi a cavillare sulla 
questione.
 
Davide
 
 
 
 

Qualche cosa deve essere successa, e non sapremo mai cosa.
 
Ohhh una volta che uno usa il cervello.
Ed essendo acque internazionali, non tieni sequestrati i miei militari. 
(punto).
 
Fatti le tue indagini, quando hai finito, si apre un procedimento 
internazionale, tu l'accusa, io la difesa.
 
Se non fosse la repubblica delle banane, davanti ad una cosa di questo 
genere, ci saremmo andati a prenderli da mň.... insieme ad alleati, certo, 
non da soli.... 
 

e c'� proprio tutto!
 
Forse qualcuno si � dimanticato per caso..... USTICA ???????
 
TADAAAAAAA 
 

sterminare tutti dagli indiani perfino pi� in fretta.
 
Ne sei sicuro?..... su che basi? 
 

Natale
 
Esatto.... pensa come si devono essere sentiti i due marò, dovete ritornare, 
non vogliamo casini, così vi difendiamo...
 
E loro, ma era in acque internazionali!!!
 
Non importa, noi siamo seri, vi rimandiamo là...
 
E nelle loro teste (dei marò) : patria? fanculo, ideali? fanculo. 
 

 No, facciamo la solita figura da Coglioni!
 
Più che questo, il risultato finale sarà che se un domani si ripetesse un 
caso simile,
da qualche parte nel mondo, visto questo precedente
col cavolo che i nostri uomini li faranno andare via in licenza: segno 
dell'ombrello e pedalare!
 
 
 
 

 Russia/Cina?
 
Son ragazzi! 
 
 

segarender ha scritto:

No, no, anche li siam passati da Coglioni mica male! 
 
 

 Va bene che noi siamo derelitti, ma gli altri che avrebbero fatto?
 
Vogliamo parlare del Cermis?
 
 
-- 
Miklo
sign in progress

 Vogliamo parlare del Cermis?
 
Il rispetto delle norme internazionali ci fece onore allora, il processo negli 
USA 
sicuramente ha gettato discredito sulla giustizia militare americana.
 
Sulla questione. Fa piacere che i due siano tornati in Italia e che sia stato 
ristabilito un principio di diritto. 
Un po' rimane la bocca amara sui mezzi pur, come dice Marcinkus, concordati con 
gli indiani che si sono tolti la rottura di balle di torno. 
Fare la figura "degli italiani" seppur a fin di bene non ï¿œ il massimo.
 
Davide 
 

"unodiquelli."  ha scritto nel messaggio news:khnhpi$53p$1...@tdi.cu.mi.it...

C) l'india arresta con l'inganno due mar� itaGliani per un incidente in 
acque internazionali, dove, di fatto, non ha nessun diritto.
Obbliga un mercantile ad entrare (con l'inganno e senza poterlo fare, 
intendo obbligare) in acque indiane per arrestare due persone che hanno 
(forse) causato un incidente in acque internazionale.
 
Si, l'india ha fatto tutto come andava fatto, e sono stati super-corretti.
 
Vero.
 
(che poi abbiano sparato per sport, cosa che non credo, � tutto da 
dimostrare, e noi, non lo sapremo mai, cos�, come a 30 anni non sappiamo 
ancora molte verit� su ustica). 
 

Gli USA dichiarano guerra all'India per due marines? Lo stesso Russia/Cina?
 
Sai bene che non si arriverebbe alla guerra, qualche minaccia al limite, e 
tutto a tarallucci e vino con i marï¿œ a casa.
In caso, si andavano a prendere, cercando di fare meno vittime/feriti 
possibile. Questo fa uno stato che si fa rispettare. 
 

Vogliamo parlare del Cermis?
 
lol

 ancora molte verità su ustica).
 
E' la stessa cosa che ho risposto al Ciula (nel post in cui non ero 
d'accordo con lui, non nell'altro). 
 

 possibile. Questo fa uno stato che si fa rispettare. 
 
Come un artiglio d'aquila. Veloci, precisi e implacabili.
 
Davide
 

 idiota.
 
Trovato il comando.
 
Anche io ti voglio molto bene.
Adios!
 
 
 
sandro

 questi vengono qui a romperci il culo.
 
Dove si possono vedere foto dei due che festeggiano con un sano bunga-bunga? 
:) 
 
 

 meschina.
 
Gente dimmerda a gestire situazioni complicate. Se tu vedessi il personale 
che gira alla Farnesina capiresti che ï¿½ giï¿½ un risultato notevole essere 
riusciti a chiudere la questione.
 
M. 
 

 riusciti a chiudere la questione.
 
Aggiungo: la diplomazia vera la fa il rapresentante dell'ENI in molti paesi 
in cui questa ï¿½ presente.
L'ambasciatore o il console non contano un cazzo.
Ma forse questo non dovevo dirlo :D
 
M. 
 


 
 
Invece ho capito tutto.
E come se non bastasse ci hai pure voluto mettere la firma sotto.
Come volevasi dimostrare.
 
S.F.
 
 
 

 Davide
 
Mi tocca Mandavi a CAGARE! 
 
 

 hai riportato tu).
 
Ah perché secondo te l'India gode di maggior credito dell'Italia?
LOL :D
 
G.

 Sempre se fosse quello che è successo, intendo.
 
E' successo che gli Indiani ci hanno provato, hanno intascato i soldi
del risarcimento e stop.
 
Gabriele

 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Eagle_Claw
 
 
Davide
 

 
Per le tangenti di Finmeccanica .....
 
-- 
ciao michele

 ora hanno un debito col governo italiano.
 
Mi viene giï¿½ in mente dove dovrebbero (far finta di) chiudere un occhio 
per andare pari...


 indiscutibilmente fuori dal territorio Indiano. Che vuoi di piů?
 
Se stavano a 200 miglia dalla costa potevano al massimo essere dentro la
zona economica esclusiva. L'India ha rivendicato la zona economica
esclusiva intorno alle proprie coste?