Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Incredibile: STASI COLPEVOLE e lo studio esulta!

ma come fanno quelli della tv ad avere cosi tanta MERDA nel cervello?
Deve essere un prerequisito per fare tv!
perchè mai STASI dovrebbe essere colpevole?
perchè ha la faccia smorta?
perchè aveva filmini pedoporno? (come il 90% degli universitari, quella 
roba nelle università gira a fiumi nei vari laboratori!)
perchè non aveva le scarpe macchiate? e se le avesse avute macchiate?
 
sulla rete gira da tempo la versione: la ragazza è stata uccisa dalla 
cugina e da sua madre (sorella/cognata) della mamma della ragazza che 
volevano "sgridarla" perchè colpevole di aver fatto volare l'uccello 
allo zio! Principe del foro tra l'altro!
Questa idea per cui na donna è sempre santa e un uomo sempre un bruto 
NON RENDERA' MAI GIUSTIZIA ALLA GIUSTIZIA!
 
INCREDIBILE!
 
 
-- 
IO NON SONO MAI STATO SFRUTTATO DA UN FASCISTA!
LO SONO STATO SPESSO DA UN DEMOCRISTIANO!
QUASI SEMPRE DA UN COMUNISTA!

 INCREDIBILE!
 
delta11 presidente di caranzia!!!!11
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

> allo zio!
lol

 roba nelle universitï¿œ gira a fiumi nei vari laboratori!)
 
 
Ma che minchiate vai dicendo ? 
 


coda di paglia?



 
 
Ma che coglionate vai dicendo, cretino! Affermare che il 90% degli 
universitari detiene  materiale pedopornografico ï¿œ una colossale scemenza! 
 

 universitari detiene  materiale pedopornografico ï¿œ una colossale scemenza!
 
di piï¿œ ?!?
 
 
--
obliteratore

 

prima definisci chiaramente cosa si intende con "materiale pedopornografico"


 ma come fanno quelli della tv ad avere cosi tanta MERDA nel cervello?
 
esultano perch� per altri tre anni possono fare interviste,programmi,special 
etc...
 
PS: cosa vuol dire far volare l'uccello dello zio?? 
 
 

universitari detiene  materiale pedopornografico è una colossale scemenza! 
 
Quando lavoravo in Università (casualmente la stessa di
Stasi...<beg>), una volta mi capitò di sorprendere un capannello di
una mezza dozzina di ragazze accrocchiate su un solo PC.
 
Dovendo regolare la cosa (che non era ammessa) e anche in
considerazione del fatto che erano discretamente *fighe*, mi avvicinai
al gruppo; quando puntai l'occhio sul monitor, vidi che stavano
scaricando e vedendo una sfilza di foto di uomini nudi con tanto di
gingilli al vento! Mancava solo la mia, dissi al gruppo!
Pedoporno, no, ma porno si, ne gira tantissimo e anche fra le ragazze!
 
Quella pedoporno, poi, è la più classica delle calunnie per quando si
vuole incolpare qualcosa di qualcuno che si cercava di incastrare per
altro ed invece riesce a farla franca (il computer di Stasi è stato
sequestrato *aperto* e *disponibile* per la "cosa")
Stasi pagherà così la sua assoluzione per l'omicidio di Chiara (che
secondo me, IMHO, è avvenuto per LEGITTIMA DIFESA).
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 secondo me, IMHO, � avvenuto per LEGITTIMA DIFESA).
 
E la difesa legittima da quale minaccia ? 
 

E la difesa legittima da quale minaccia ? 
 
Se lo sapessi, conoscerei anche movente e dinamica precisa
dell'omicidio, perché rimane pur sempre tale e sono assolutamente
convinto anche io che sia stato Alberto Stasi.
Quello che so anche però è che *nessuno* come Stasi avrebbe potuto
commettere un tale efferato omicidio se non fosse stato prima
minacciato, *pesantemente minacciato*, in modo diretto, verbale ed
estremamente crudele nella sua esistenza, proprio come avrebbe saputo
fare qualcuno che lo conosceva bene, *intimamente*, come la sua
ragazza, tanto snob, santerellina e con la puzza sotto il naso (le
troiette invece erano le due cuginette, se non ricordo male).
Lui ha solo reagito a quella minaccia, diretta alla sua esistenza, con
un'azione d'impeto, istantanea (la scena del crimine era chiarissima),
perché non vedeva altra via d'uscita.
 
Pensa che qualche mese fa, anche io stavo pensando di fare la stessa
cosa con un noto *criminale informatico di fama mondiale*, quando
venne a passeggiare sotto casa mia con il suo avvocato, proprio il
giorno in cui compariva a processo *imputato* per avermi linciato su
Internet, nella prima udienza di un processo che alla fine lo ha pure
visto condannato.
L'incredibile è che avrei potuto fare la fine di Stasi anche io, e
questo solo per aver tolto della spazzatura dal cortile di *casa mia*,
mentre adesso il porco spam-ingegnere ha pure la faccia tosta di
lamentarsi di essere stato minacciato LUI da me mentre era sotto casa
*mia* a minacciare me e la mia famiglia!


 perchï¿œ mai STASI dovrebbe essere colpevole?
 
Mi dici come facevi a sapere della sua "non-innocenza" (=cassazione che 
ordina di rifare il processo) se la decisione e' stata presa solo 2 ore fa?
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


 
 
Perchï¿œ si riferiva alla requisitoria del PG presso la Corte di Cassazione 
;-) 
 

 universitari detiene  materiale pedopornografico è una colossale scemenza!
 
Devi anche considerare che delta11 un'università l'ha vista solo al cinema.
-- 
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)