Newsgroup: it.media.tv
Titolo: In Italia non c'è mai stato il comunismo ?

In Italia non c'è mai stato il comunismo ?
Falso.
C'è stato eccome, ed oggi si è trasformato in sinistrismo relativista.
Abbiamo avuto ( ed ancora abbiamo, ha solo cambiato nome)
il piu' grande e potente Partito Comunista dell'Europa, che prendeva
i finanziamenti direttamente dagli assassini comunisti sovietici.
Il comunismo ha invaso e tolto la libertà ai polacchi, agli ungheresi,
ai cecoslovacchi, agli jugoslavi.
Ci siamo salvati dall'invasione comunista probabilmente solo grazie al
Vaticano.
Il comunismo ovviamente in Europa oggi non è piu' quello dei gulag
( lo è pero' ancora in Cina, a Cuba, in Birmania e potrebbe diventarlo in
tutto
il sud america, in Venezuela il comunista Chavez ha già tappato la bocca ai
media non di regime, chiudendo radio e tv),
si è trasformato in sinistrismo relativista, diffuso dai mass media, figlio
diretto del comunismo e non meno pericoloso.
Il sinistrismo, ovvero la crasi tra comunismo e sinistra relativista.
Una specie di religione messianica che sta portando in tutto il mondo allo
sfascio delle comunità, della famiglia, della morale, a favore dell'edonismo
e del materialismo, del mercatismo e dell'egoismo.
Quella sinistra relativista che non da giudizi di valore, quella per cui non
c'è differenza tra
bene e male, quella per cui non esistono valori assoluti, quella secondo cui
tutto cio' che è possibile tecnicamente si puo' fare...
Diciamo che il sinistrismo relativista distrugge "dall'interno" la nostra
società, per mezzo del pensiero unico e dei mass media, senza bisogno di
assassinare,
come fa il comunismo.
PCI -> PDS -> DS  -> PD
Rifondazione Comunista
Partito dei Comunisti
Verdi
Radicali
Eretici cattocomunisti
Non sono spariti, hanno solo cambiato nome.
Non bisogna mai abbassare la guardia

 In 
Ti sei fissato con questo "relativismo"; il nano è il vero campione del
relativismo. Prova a contestare ciò, coglione relativista.
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 Vaticano.
Certo, con la famosa "svolta a sinistra". :-)

 	@--
Lo hai notato anche tu? Quando quell'ignorante di Erinni/Clas impara un 
termine nuovo ci va avanti un mese a fare il brillante spacciandosi per 
una persona acculturata. Mi piacerebbe vederlo dal vivo a sostenere una 
discussione reale.

 media non di regime, chiudendo radio e tv),
mi spieghi a te cosa frega di gente che abita a migliaia di km
di distanza, quando non te ne frega manco del tuo vicino
di casa, che se muore in casa manco te ne accorgeresti !
felice&pago
la mia ipocrisia e' indifferente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti sei fissato con questo "relativismo"...
A me invece quella di erinni (e alcuni altri) sembra una tattica.
Questa strategia ha dei punti fermi: Scrivere articoli leggermente stupidi, 
facilmente attaccabili e grossomodo "falsi".
Gli scopi di questo sistema sono molteplici; uno tende a distrarre gli 
utenti di cdx che potrebbero sentirsi a disagio per aver partecipato 
all'esito delle elezioni, cercando di rinfocolare la fede ricordando loro 
che il risvolto della medaglia sarebbe stato a base di "sangue e miseria e 
morte" , l'altro invece mira ad attirare il "nemico" con un facile bersaglio 
(ma che alla fine del thread risulterą essere  inutile) cercando di 
distogliere l'attenzione dal vero lato debole, imbarazzante, del momento 
(oggi  Alitalia, Carfagna, Gelmini, Lega  ) e riuscendoci solo grazie alle 
risposte di chi per puro sdegno o per onore della veritą, intavola una 
"discussione", che agli occhi del "lettore" sembra trasformarsi in un 
tentativo di "difesa", valutazione errata che da al post originale la forza 
di cui mancava, offrendogli una parvenza di veritą.
Ci si accorgerebbe maggiormente del valore di ciņ che scrive se si lasciasse 
cadere il post, senza una riga di replica.
Nel silenzio generale ogni frase acquista la giusta risonanza.
V