Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Altro tram deraglia a Milano

Meno male che questa volta non e' stato un SUV, ci risparmiamo un
migliaio di post.
P

 migliaio di post.
Bel colpo. Credo che l'assicurazione del gonz'audista debba prepararsi a 
sborsare una discreta sommetta, tra il sirio devastato, la palazzina 
danneggiata e la dozzina di feriti... "dell'utilita' di un buon massimale".
-- 
    A.''같 / collezionista di catorci 

 
Cos'è successo?
-- 
8tto (37,273/4,MI)
*CLORO AL CLERO* e anche PD
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per 
due mesi la rata della macchina. (J.B.)

 Cos'è successo?
http://www.corriere.it/vivimilano/cronache/articoli/2008/05_Maggio/20/tram_deraglia.shtml
-- 
    A.''°° / collezionista di catorci 

 danneggiata e la dozzina di feriti... "dell'utilita' di un buon massimale".
Dalle immagini sembra un caso lampante di precedenza saltata.
Notevole comunque la resistenza dell'A4, mi sarei immaginato di
trovare l'auto pluriribaltata e molto piu' accartocciata, ed il tram
appena scalfito.
Probabilmente questi nuovi sono di cartongesso, e non piu' di robusta
lamiera come un tempo.
P

 lamiera come un tempo.
C'e' sicuramente una zona deformabile ad assorbimento d'urto.


 Beh e' solo stata spinta via.
Ho questo ricordo, ambientato a Torino all'incorcio tra corso Vittorio
e corso Massimo, 1990 o giu' di li', di una Fiesta che taglia la
strada ad un tram giallo senza fare in tempo a completare la manovra,
il tram inchioda e si appoggia piano piano, e l'auto si accartoccia in
modo esagerato.
Bei tempi :-)
Il tram e' sacro, infamia a chi non lo rispetta.
P

Cazzeggiando sul sito della repubblica, ho potuto constatare che hanno 
esposto la notizia in sviariati modi differenti.
Riporto dalla home page:
"Tram travolge auto e deraglia
panico a Milano, dodici feriti
Ha urtato una vettura, è uscito dai binari e si è appoggiato a un palazzo. 
Nessuna delle persone dovrebbe essere in gravi condizioni. Tre mesi fa un 
altro incidente con un morto e feriti gravi / VIDEO / FOTO "
Quindi: nessuna delle persone dovrebbe essere in condizioni gravi.... Si. 
Dovrebbe essere così.
Vado a leggere l'articolo
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/milano-tram/milano-tram/milano-tram.html
(ne riporto un pezzetto):
"Feriti in modo grave il conducente del mezzo pubblico e un automobilista 
contro il quale la vettura della linea 7 si è scontrata prima di terminare 
la sua corsa contro il muro di un palazzo.."
Ma come? Si sono aggravati nel tempo di un click?? Beh d'altra parte, nella 
home, esponevano una notizia che "dovrebbe" essere vera.
Leggo inoltre:
"Secondo le prime informazioni fornite dalla Polizia, il conducente 
dell'auto, un collaudatore automobilistico di 29 anni alla guida di una Audi 
A4 proveniente da via Soffredini, avrebbe invaso la corsia dei tram Atm di 
via Esiodo senza dare precedenza e l'autista del tram, 63 anni, ha cercato 
di frenare ma il mezzo è deragliato dai binari finendo prima contro l'Audi e 
quindi contro la palazzina"
Riassumiamo: Non si sa se fra i 12 feriti qualcuno è grave, ma sappiamo che 
il tram è finito contro una vettura guidata da un collaudatore e poi contro 
un muro.
Ho le idee un pò confuse, diamo un-occhiata al video:
http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=20445
Quindi il tram ha investito alcune auto in sosta e che nessuno dei 10 feriti 
(e non 12) versava in gravi condizioni. Compreso l'autista del tram.
Riassumendo. A milano un tram indiscutibilmentye il n°7, si è stampato 
contro delle auto in sosta o contro una macchina guidata da un collaudatore, 
si sa che ci sono 10 o 12 feriti ma non se sono gravi.
OLE'
--
oVoo o o
ICQ:8621929

 esposto la notizia in sviariati modi differenti.
Beh è la repubblica.. non è che ci si possa aspettare tanto :p
Ciao
-- 
Matteo "Aptivo" (26,105,MI,20pti)
Golf IV 1.6 16v Highline - Limi's 206 1.4 XT
http://teo81.altervista.org/
 

 Beh è la repubblica.. non è che ci si possa aspettare tanto :p
bhe ma anche sul sito del corriere c'è da vomitare.
dunque quest'audi buca la precedenza.
se ne parla, poi titolo:
LA POLEMICA - I residenti da tempo protestano ... (e giù cagate intuli)
poi l'immancabile
PERICOLO PER I BAMBINI - I genitori hanno chiesto (e giù cagate inutili)
manca solo il titolo "inasprite le sanzioni per i tram che deragliano" 

 dunque quest'audi buca la precedenza.
Poteva sempre dire "eh ma non l'ho visto", come se un sirio da 35 metri sia 
leggermente trasparente :-)
Comunque un tram che ti entra in casa non dev'essere niente piacevole.
Leggevo oggi su epolis che in media a Milano c'e' un incidente al giorno con 
i tram, fra quelli che parcheggiano sui binari e vengono frantumati, quelli 
che tagliano la strada e vendono frantumati, quelli che aprono la portiera e 
vengono frantumati... ce n'e' un bel gruppo. Poi ce ne sono 49 
(quarantanove!) che "hanno fatto retromarcia non accorgendosi che dietro di 
loro c'era un tram": ma scherziamo? Qui qualcosa non mi torna...
http://www.atm-mi.it/ATM/Informarsi/ATM+Informa/Informazioni/21_05_08_tram_tamponati.htm


 loro c'era un tram": ma scherziamo? Qui qualcosa non mi torna...
La moda dei lunotti grandi come francobolli...
P

 
http://www.atm-mi.it/ATM/Informarsi/ATM+Informa/Informazioni/21_05_08_tram_tamponati.htm
Anche a leggere quest'articolo però mi viene un pò da rispondere un bel 
fanculo... Ovvio, ATM tira acqua al proprio mulino esortando l'uso dei mezzi 
pubblici e sputando sentenze su quelli privati, ma hanno mai preso un tram 
loro? Negli orari di punta, quando piove, quando ci sono i maometti che 
vanno a pregare in massa.... Personalmente non posso usare i mezzi per 
andare a lavorare in quanto sono fuori Milano, ma durante il weekend spesso 
e volentieri preferisco lasciare l'auto e usare il comodo tram per fare due 
passi in centro o similre; ebbene: nonostante non abbia alcuna fretta o 
frenesia di arrivare, mi chiedo come si possa salire tutti i giorni su quei 
carri bestiame!
