Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Il camion che non vorremmo incontrare

http://tinyurl.com/6237wca
Camionista ubriaco contromano sull'A4: distrutta una famiglia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Camionista ubriaco contromano sull'A4: distrutta una famiglia.
...queste cose fanno sempre pensare troppo.
Ora lo lascieranno libero perchč incensurato? 

?Diciamo che sarebbe meglio non incontrare nessun camion...
In questi casi, una caduta del conducente da un dirupo abbastanza alto 
sarebbe solo far del bene all'umanità. Visto che come al solito gli faranno 
poco un cazzo 


Semplicemente perchè il codice penale italiano non prevede che per 
omicidio non volontario ci siano pene pesanti. Il fatto di mettersi alla 
guida ubriaco non è assimilabile a reato per cui mi sembra giusto che 
venga rilasciato e si farà i suoi soliti sei mesi.

 
http://tinyurl.com/6237wca
Ci sono pochi casi di filmati che mi fanno venire i brividi...
Questo č uno.
-- 
Jac
Carlos aka "il buon samaritano" Santana
La Susy aka Mosquito
'56 "Questura" limited edition

 venga rilasciato e si farà i suoi soliti sei mesi.
La Costituzione prevede che uno sia innocente fino a sentenza
definitiva.
La carcerazione preventiva si puo' applicare solo in casi ben precisi,
non applicabili al caso in questione.
Pure la Franzoni e' rimasta libera, nonostante gli anni a cui e' stata
condannata
Davide

 Camionista ubriaco contromano sull'A4: distrutta una famiglia.
CAZZO.
Io non credo sia *sufficiente* l'ubriachezza perch� una persona
normodotata faccia una cosa del genere ... ci vuole ANCHE dell'altro.
Non c'e' quantit� di alcool che potrebbe indurmi - da sola - a fare una
cosa del genere ... credo che uno debba essere fortemente cerebroleso.
ciao, f.


ehmmmm... e come spieghi l'enormità di persone in galera in attesa di 
processo? Non sono un esperto, se non erro se c'è la possibilità di 
inquinare le prove oppure di reiterare il reato stai in galera il tempo 
necessario al processo, quindi i tuoi uno/due anni. Non siapplica al 
camionista in esame in quanto ha fatto un "piccolo" reato oppure alla 
Franzoni che aveva tremila avvocati, ma per tanti altri le porte si 
chiudono ed anche bene.
Questa è una delle violazioni dei diritti umani maggiormente segnalata 
da Amnesty International.

 chiudono ed anche bene.
Se chi deve applicare la legge l'applica male, non e' colpa della
legge ma degli uomini
Io sarei favorevole a far trascorrere ai magistrati qualche mese in
galera prima di entrare in servizio. Probabilmente non sarebbero
cosi' prodighi a regalare la carcerazione preventiva a destra e manca
Davide


piuttosto lo farei in mnaiera pi� "legale" vale a dire nella maniera 
opposta. A giudizio se la carcerazione preventiva era "sbagliata" con 
l'eventuale carcerazione (in questo caso preventiva).
Non si pu� ignorare un problema solamente con la scusa che non si riesce 
a risolverlo. Se non si possono fare i processi penali in due/quattro 
settimane, gli imputati DEVONO rimanere liberi. L'inefficienza non pu� 
essere una scusante.
p.s. scusate l'OT

 l'eventuale carcerazione (in questo caso preventiva).
Si potrebbe fare un referendum sulla responsabilita' dei giudici
Il problema grosso e' che cane non mangia cane. Oggi per l'errore dei
giudici, il poveraccio
puo' aspirare ad un risarcimento, visto che gli errori non costano
nulla ai magistrati.
Un domani che ci fosse di mezzo un penale?
Davide

 essere una scusante.
Altro par di maniche.
Certo, se OGNI processo deve essere rifatto tre volte sperando in una
revisione o in uno sconticino di pena anche in casi lampanti tipo i
due animali di Erba o simili schifezze viventi, e' difficile essere
efficienti.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:iir0eg$7c3$1...@news.newsland.it...

A me � capitato un testa di cazzo in autostrada che aveva dimenticato la 
sponda posteriore aperta, � venuto gi� uno di quei forati grossi, la fortuna 
ha voluto che il forato si sbriciolasse completamente cadendo dal camion e 
quindi nessun danno per l'auto , sarebbe stato impossibile evitarlo ed ero 
in macchina con mio figlio che all'epoca aveva 10 mesi ed era sul sedile 
anteriore nel suo seggiolino.
Non ho avuto il tempo e la freddezza per prendere la targa anche perch� lui 
ha proseguito per Milano ed io per la Brennero, un pezzo di merda ma 
fortunato. 

 venga rilasciato e si farà i suoi soliti sei mesi.
L'alcool è "solo" una aggravante, eh. Il fatto che sia entrato in contromano 
è responsabilità del conducente, "omicidio intenzionale" ci sta tutto.
M. 

 Si potrebbe fare un referendum sulla responsabilita' dei giudici
LOL... ritorno al futuro? Gi� fatto... tutto inutile 

 LOL... ritorno al futuro?
Esatto
Davide

 M.
Davide

 Quindi in ogni caso in cui non si rispetta il CDS?
Beh, non rispettare il CDS è una cosa, ma entrare in contromano in 
autostrada con un robo da 40 tonnellate mi sembra difficile non qualificarlo 
come omicidio intenzionale.
M. 

 qualificarlo come omicidio
Per quanto mi riguarda lo e' anche passare col rosso.
Ma come puoi valutare l'intenzione? Di certo, pero', non e' colposo.
-- 
    A.''°° / io sono colui che mi si crede

 M.
Davide

 da Amnesty International.
Ah beh, se lo dice amnesty international...
IlMafiosoeccecc

 semaforo rosso, il mancato stop, la guida pericolosa ecc.. ecc.
Secondo me � facile farlo passare per atto "volontario". E pure giusto.
M. 

 tutto.
Semmai omicidio preterintenzionale.
E comunque non sostenibile neanche quello.
-- 
Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadig�: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa 


cmq legalmente funziona così, se questo è omicidio volontario allora per 
l'eccesso di velocità o per la guida ubriaco vai in tribunale, non ci 
sono *azzi. Se quello di Brunico che è passato sopra al tipo è uscito di 
galera subito e quasi sicuramente si farà i canonici sei mesi non vedo 
perchè per questo debba essere diverso.
Io continuo a pensare che la maniera migliore per commettere un omicidio 
in Italia sia di passargli sopra in auto, non essendo considerata 
un'arma te la cavi veramente con poco qualsiasi cosa tu abbia fatto.

 
Subaru_lega...@yahoogroups.com
Sbagliare l'ingresso č possibile, basta una distrazione, ma per non 
rendersene conto subito bisogna essere ubriachi, dai filmati questo 
procedeva tranquillamente nonostante le auto che gli provenivano contro, per 
me č omicidio plurimo doloso. 

 per me è omicidio plurimo doloso.
Assolutamente.
M. 

 processo?
La stragranda maggioranza sono in galera perché non provvisti di fissa 
dimora, ovvero perché resta alto il pericolo di fuga. È questo il motivo 
perché sono cosí tanti gli extracomunitari, non perché delinquono piú 
degli italiani

 omicidio intenzionale.
???????????????????????????????????????


Ci provó uno a Sesto. Si beccó per tentato omicidio ccon l'aggravante 
dellaprmeditazione un decina di anni. Sentenza definitiva


Cacchio centra il preterintanzionale. Mi risulta che sussista solo 
quando una persona muore in seguito ad una azione violenta, senza peró 
sia pesente la volontá di uccidere. Il tipico caso é la rissa. Tu 
coplisci uno, non per legittima difesa, quello cade, batte la testa e ci 
resta secco. Tu avevi l#intenzione di fargli male, ma non di ucciderlo

 ha scritto nel messaggio 
news:4d546758$0$7658$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...


======================
Casa circondariale di Modena, su 450 detenuti 400 sono stranieri, vero che 
gli italiani delinquono ancora, ma gli stranieri molto di più, basta leggere 
le cronache dei quotidiani locali,  è un problema sentito particolarmente 
nel nord Italia, dove la presenza di stranieri è piuttosto numerosa.


Non ho mica contestato il fatto che la maggioranza dei detenuti sia 
straniera, mi sembra. Ho solo puntualizzato il fatto che per un Italiano 
é difficile restare a lungo, o anche fino al pürocesso, in carcerazione 
preventiva, per i motivi sopra elencati. Gli Italiani delinquono come 
gli stranieri, anzi spesso ad un livello di pericolositá maggiore, visto 
che utilizzano gli stranieri alla fame come manovalanza a basso costo

  ha scritto nel messaggio

in questo caso specifico, poi, la questione non e' neanche questa. Il
problema e' che con il blocco dei TIR chi arriva il Venerdi' sera a
Fernetti col TIR e' costretto a stare nel parcheggio apposito senza
nulla da fare per due giorni. Per arrivare, arrivano quasi totalmente
sobri, perche' se ti beccano a guidare ubriaco in Slovenia ti tocca
poi mandare foto a casa per far si' che ti riconoscano quando
eventualmente torni,...purtroppo, una volta nel paese del bengodi
molti di loro sanno che la musica cambia e finiscono per ubriacarsi
fradici, fanno risse continue, etc. Fossero italiani e non bosniaci,
turchi, ucraini etc.etc finirebbe quasi lo stesso... tanto e' vero che
l'ospedale locale (Cattinara) ha confessato di riceverne a pacchi
proprio durante il week-end (chi in coma etilico, chi accoltellato
etc.). E dato che sono esseri umani tendenzialmente di merda (una
volta c'era l'Australia..) ma conoscono i loro diritti sanno benissimo
che basta una firma per uscire, qualunque siano le loro condizioni, ed
essendo ovviamente sotto pressione dalla ditta di spedizione verso le
19 di ogni Domenica (qualche ora di "grazia" non le neghiamo a
nessuno) si mettono alla guida. Ed e' cosi' che e' morto questo
poveraccio con la figlia di 17 mesi Domenica sera. Ovviamente la
soluzione sarebbe mettergli un etilometro in bocca appena si
presentano all'uscita dell'autoporto e confiscargli TIR e carico se
sopra al limite, ma per ragioni non chiarite non lo fa nessuno.

 sopra al limite, ma per ragioni non chiarite non lo fa nessuno.
Allora il problema è la Polizia. Si crea un posteggione dopo la 
frontiera e a partire dalee ore xxx, quando scatta il blocco della 
circolazione, tutti in quel posteggio. Naturalmente lo evi attrezzare 
adeguatamente, con servizi igienici etc. pattuglie di Polizia in pinata 
stabile per sei mesi e, successivamente, controlli frequenti fino a che 
capiscono che non possono fare i furbi.
resta un piccolo problema. Come ben sai il governo deve scucire i soldi 
per pagare gli stipendi dei poliziotti, peró non lo fa. La colpa quindi 
di chi é?

 nulla ai magistrati.
Pensa che per gli errori della politica, nemmeno puoi avere
risarcimento
E non costano nulla al politico (anzi... di solito ci fa addirittura
carriera.).


la cosa non e' cosi' semplice, la Slovenia o la Croazia hanno piu' o
meno gli stessi problemi di finanziamento, cosa credi?, e invece non
difettano da questo riguardo. Il problema e' la gestione delle forze
dell'ordine, perche' e' ovvio che avere a che fare con questa gente
comporta molti piu' disagi che andare in Costiera il sabato sera a
fare l'etilometro alle macchine che vanno in disco con la speranza di
beccare la fighetta in minigonna... qua si parla di gente che sta ben
carburata di suo e se una Domenica notte con i -10 del carso e la bora
a 110 km/h trova lo sbarbatello di 25 anni per sessanta chili che gli
vuoi fare l'etilometro non dice "grazie, prego...".. piuttosto
l'etilometro glielo fa lui partendo dal retto per arrivare alle
narici.... in realta' e' che piu' che la mancanza di fondi (perche'
per fare da scorta ai quattro politici patetici nostrani non mancano
mai) e' che non c'e' nessun interesse a tenerli in riga.. perche' sono
solo rogne e perche' nel 99.5% dei casi si pestano fra loro, si
accoltellano fra loro e quindi tutti se ne fregano. Poi arriva una
serata come Domenica scorsa.. vabbe'... shit happens, no?. Fra una
settimana non ne parlera' piu' nessuno comunque...

 settimana non ne parlera' piu' nessuno comunque...
Evitiamo di addossare colpe alla Polizia che non ha. Per piacere.
Diciamo che un poliziotto tedesco, 20 anni, senza straordinari e altre 
minchiate, guadagna 1562 euro netti al mese.Gía dice tanto rispetto ai 
nostri. Iniziamo a pagarli di piú, puntaulmente e fornirgli attrezzature 
idonee. Vedrai come cambiano le cose.

 fargli male, ma non di ucciderlo
Si, questo è un caso tipico, ma si possono avere casi molto diversi.
L'omicidio come conseguenza di rapina a mano armata, nel caso che la vittima 
reagisca e venga dimostrato che il rapinatore non aveva intenzione di 
sparare, ma è partito un colpo durante la collutazione.
Due amici in macchina si divertono a fare i pirla in un piazzale, quello che 
guida perde il controllo, capotta e l'amico muore.
Il presupposto è che l'azione da cui è derivato l'evento deve essere 
intenzionale e potenzialmente pericolosa, non fortuita o colposa.
Il militare INTENDEVA scherzare col fucile.
Il rapinatore INTENDEVA fare una rapina.
Il ragazzo INTENDEVA guidare in modo pericoloso.
Tornando al caso del camion, bisognerebbe dimostrare che il camionista 
INTENDEVA entrare in autostrada contromano.
E questo è ovviamente assurdo e indimostrabile.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)


Art. 584 Omicidio preterintenzionale
Chiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti dagli 
articoli 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, e’ punito con la 
reclusione da dieci a diciotto anni.
Art. 581 Percosse
Chiunque percuote taluno, se dal fatto non deriva una malattia nel corpo 
o nella mente, è punito, a querela della persona offesa, con la 
reclusione fino a sei mesi o con la multa fino da € 258,00 a € 2.582,00 
Tale disposizione non si applica quando la legge considera la violenza 
come elemento costitutivo o come circostanza aggravante di un altro reato.
Art. 582 Lesione personale
Chiunque cagiona ad alcuno una lesione personale, dalla quale deriva una 
malattia nel corpo o nella mente, e’ punito con la reclusione da tre 
mesi a tre anni. Se la malattia ha una durata non superiore ai venti 
giorni e non concorre alcuna delle circostanze aggravanti previste negli 
artt. 583 e 585, ad eccezione di quelle indicate nel n. 1 e nell’ultima 
parte dell’articolo 577, il delitto e’ punibile a querela della persona 
offesa (1). (1)Articolo cosi’ modificato dalla L. 26 gennaio 1963, n. 
24. Il secondo comma e’ stato successivamente cosi’ sostituito dalla L. 
24 novembre 1981, n. 689.
A mio parere al massimo applichi il
Art. 586 Morte o lesioni come conseguenza di altro delitto
Quando da un fatto preveduto come delitto doloso deriva, quale 
conseguenza non voluta dal colpevole, la morte o la lesione di una 
persona, si applicano le disposizioni dell’articolo 83, ma le pene 
stabilite negli articoli 589 e 590 sono aumentate.
Ora bisogna vedere se la guida in stato di ebbrezza puó essere 
annoverata tra i delitti dolosi

annoverata tra i delitti dolosi
No, a meno che tu non dimostri che uno si è ubriacato APPOSTA per fare
un incidente.
Il "dolo" nella legislazione ha un significato ben preciso, qui sul NG
spesso vengono proposti stravolgimenti assurdi.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


Immaginavo.