Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multato per nn avere in auto il giubbino

L'ho sentita ora: ierisera un'automobilista e' stato fermato e multato
perche' nn aveva in auto "il giubbino catarifrangente"......
Io per conto mio mi son preso i bracciali catarifrangenti, perche' tanto il
CdS dice di "rendersi visibili" anche con una torcia, ma le forse
dell'ordine cercano solo i "giubbini" che dite posso stare tranquillo?
Ma perche' le leggi nn sono piu' chiare?!? :\
--
Bye!
Brillante
Remove NOSPAM for pvt reply

 ha scritto nel messaggio
news:bgdfjc$lt37p$1...@ID-154475.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bgdfjc$lt37p$1...@ID-154475.news.uni-berlin.de...
Dimenticavo: ho sentito un vigile e mi ha detto che il giubbino deve anche
avere cucito anche l'omologazione come sui caschi tipo E2----
Mi sembra una palla...nn sanno neanche loro come funziona e allora
esagerano.


quanto costerà?

Ma perche' le leggi nn sono piu' chiare?!? :\
mi sembra chiaramente che il sito della polizia dica che NON è
obbligatorio, e parimenti nella legge non c'è traccia di indicazioni
su come deve essere
--
IDAPubblicitaProgresso!
il sito di IDA -> 
www.idanet.net
 || Ci trovi pure i test auto già effettuati!
Sei niubbo e non ci capisci molto? Hai letto le FAQ? -> 
http://www.idanet.net/faq/faq.htm

 quanto costerà?
Al mercato mi hanno detto 3 Euro, in giro per negozi o supermercati ho visto
dai 8 Euro ai 13,80.


 su come deve essere
Ora lo cerco, me lo stampo e lo metto in auto in caso di contestazioni.
Cavoli siamo in Italia! :\


Cavoli siamo in Italia! :\
Eccolo direttamente dal sito della Polizia di Stato:
http://www.poliziastato.it/pds/primapagina/nuovo_cds/art151-153_162illuminazione.htm
-- 
  \HHHHHHHHHD   ____==____         fulmy(dot)nato
        \\\    <____  ____>             (at)
      ___\\\.--/ /  ==              mclink(dot)it
    HH___________D  -Fulmy(nato)

 perche' nn aveva in auto "il giubbino catarifrangente"......
Non avrebbero potuto multarlo. Ma siamo in Italia... Che monnezza :(
Fenderina

 esagerano.
Sembra una palla anche a me. Se il compito del giubbino è rendere visibili,
che cavolo c'entra l' omologazione? Se è catarifrangente, andrà benone. La
verità è che alle forze dell'ordine non sembra vero di aver trovato un altro
pretesto per rompere le palle!
Fenderina

 Ma perche' le leggi nn sono piu' chiare?!? :\
Per far sě che con i nemici si applikino e con gli amici si interpretino,
semplice :-) ...

Ma perche' le leggi nn sono piu' chiare?!? :\
mi viene quasi in mente che forse la multa possa essere stata perchè
non aveva in auto nulla che potesse essere adatto a rendersi visibili
(una torcia ecc) oltre che al giubbino
in tal caso allora forse...
e poi i giornalisti trasformano la cosa in "multa perchè non avevi il
giubbino" visto che la parola "punti" e "giubbino" ora è di moda
e noi leggiamo di multe per non avere il giubbino...
mah?


 pretesto per rompere le palle!
Gia'1 Poi basta leggere il post dopo il mio di Nicholas D., che dice che a
gennaio vedranno come deve essere il giubbino. Allora io oggi spendo 40 euri
per 5 giubbini, e a gennaio li rispendo (tanto lo so' che li vorrano
omologati con el strisce di traverso e lampeggianti) per comprare i giubbini
a "norma".  :\


 Ma perche' le leggi nn sono piu' chiare?!? :\
Portare il giubbino in auto NON E' OBBLIGATORIO.
La legge è chiarissima, sono alcuni elementi delle forze dell'ordine a
essere, a seconda dei casi....
a) STRONZI.
T'ho fermato e ti DEVO fare la multa.
Ma dato che sei in regola mi invento una norma che non esiste, approfittando
della confusione che hanno fatto i giornali.
b) IGNORANTI
invece di leggersi le circolari applicative in ufficio leggono i giornali e
si basano su quelli.
c) DEFICENTI
Leggono le circolari ma non le capiscono perchè sono scritte in
"burocratichese" e, quindi, le applicano male.
In ogni caso, la multa non è valida e basta recarsi al comando dei
vigili-carabinieri-polizia a cui appartiene l'elemento che ha emesso al
contravvenzione per farsela togliere citando il testo della legge (già
riportato sul NG) che specifica CHIARAMENTE e ESPLICITAMENTE che il
giubbetto NON E' OBBLIGATORIO AVERLO IN AUTO.
E per far dare una lavata di testa al pirla divisizzato.
--
Lunga vita e prosperita' \\//_
Cactaceo
Citroen BX 1.6
Prop & driver
 ____ ...................... ____
 ____\_______^___/____
Panda VAN
Acrobatic driver
Fiat Uno CS
Limi Tutoring
Per rispondere leva la mano dall'elsa.
ICQ 5889300

>
 Come ho già scritto in un altro post,
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&th=157c04bb5cef965d&seekm=MPG.198e8bc377fca41b98983a%40powernews.libero.it#link2
il giubbino è un DPI (dispositivo di protezione individuale)
e come tale deve essere omologato in base alla direttiva
EN471 ma siamo sempre lì, nessuno ha detto come deve
essere sto giubbino. Giubbino poi... io in macchina ho dei pantaloni
ad alta visibilità omologati, voglio proprio vedere se me li contestano...


http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=lang_it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=righ
t&th=157c04bb5cef965d&seekm=MPG.198e8bc377fca41b98983a%
40powernews.libero.it
#link2
Merci'. :)
