Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Lettera aperta al Senatore Tedesco

Lettera aperta al Senatore Tedesco: "Caro Senatore Tedesco, lei ha 
chiesto al Senato di votare per il suo arresto e il Senato ha votato 
contro. Non le resta che dimettersi da Senatore e farsi arrestare 
davvero. Lo farà?"
-- 
FabMind


clap clap

 resta che dimettersi da Senatore e farsi arrestare davvero. Lo farï¿œ?"
Col cazzo. Altrimenti lo avrebbe fatto mesi fa, risparmiando al 
Parlamento questa inutile manfrina e perdita di tempo
-- 
Dove trovarmi sul web: il mio blog Bakuizm 
http://tinyurl.com/4xws3e8
Google+ 
http://tinyurl.com/3pms2y8
Facebook 
http://tinyurl.com/3kmxpvk
Twitter 
http://tinyurl.com/3b586xo

Il 20/07/2011 21:06, FabMind ha scritto:

Dovrebbe. Molti lo farebbero. Non so se lui sia uomo, mezzo uomo, 
ominicchio o quaqquaraqua'.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni


Come ti quoto

 resta che dimettersi da Senatore e farsi arrestare davvero. Lo farà?"
E passare al pdl


Mi hai anticipato.
Se non si dimettera' sara' comunque finito come uomo.

 davvero. Lo farï¿œ?"
Nooooooooooo. Non si puï¿œ andare contro la santissima volontï¿œ degli 
elettori! Non lo sai che una volta eletti (si fa per dire) diventano 
come la Madonna?

 Come ti quoto
Ha gia' detto che non lo fara'mai.
Che strano....

Aneck-Su-Namun ha scritto:


La cosa ha una sua logica, a dire la verit�. Mi chiedo solo se non
potrebbe costituirsi anche contro la volont� del senato... 
A parte che trovo paradossale che il senato abbia votato se la richiesta
di arresto era o no un possibile atto di persecuzione quando lui stesso
riteneva che non lo fosse. Di fatto il senato ha deliberato che Tedesco �
un ingenuo. 
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che strano....
 Vedo che molti gonzi sono caduti nella trappola della
 richiesta di dimissioni.
 Se fosse l'atto moralmente dovuto di cui farneticate,
 sarebbe stato meglio che il Senato gli avesse votato
 contro: il risultato non sarebbe cambiato (cioe` l'arresto)
 in compenso non avrebbe perso la qualifica di Senatore.
 Mi pare che gli avessero gia` concesso gli arresti domiciliari,
 quindi si comporti come se il Senato avesse votato come da sua
 richiesta: si chiuda in casa, stacchi i telefoni, e non parli
 con nessuno tranne familiari ed avvocati.
 Questo puo` fare, non vedo motivo per dimettersi.
 Saluti, Margherito.

  Questo puo` fare, non vedo motivo per dimettersi.
Il motivo per dimettersi, caro il mio imbecill8, è molto semplice: sei
un senatore del PD? Ti hanno inquisito e ti va stretto il vestito da
senatore perché ti crea imbarazzo nel proteggerti ingiustamente?
Allora fai un gesto onorevole, dimettiti e fatti trattare come tutti
gli altri poveri cristi, visto che tu stesso hai detto nel tuo
discorso che nel tuo caso non c'è nessuna persecuzione della
magistratura.
--
FabMind

[...]
 Cut della solita solfa
 Sulla quale solfa pero` non rileva il voto di ieri.
 Valeva anche una settimana fa, o un mese fa, quindi avrebbe
 dovuto dimettersi, secondo te, ben prima del voto.
 Ora che il voto c'e` stato trovo le dimissioni impossibili,
 avrebbero avuto un senso (forse) prima.
 Saluti, Margherito.

   dovuto dimettersi, secondo te, ben prima del voto.
Prima del voto ci sono state le sue dichiarazioni di voto.
In quelle dichiarazioni ha ammesso che la procura non lo perseguita, 
quindi non c'era nessun motivo per ottenere un diniego all'arresto dal 
senato.
Ed ha esplicitamente chiesto di votare per l'arresto.
Dopo queste dichiarazioni non gli resta che dimettersi.
Fesso.
-- 
FabMind

Dopo queste dichiarazioni non gli resta che dimettersi.
 Per quale motivo?
 Il fatto che non ci sia stata persecuzione implica la
 perdita del seggio? Ovviamente no.
 Stabilire se c'e` stata persecuzione o meno serve per
 negare o concedere l'arresto. Il seggio si conserva
 comunque, sino a fine legislatura.
 Ti invito ancora una volta a riflettere sul paradosso per
 il quale, nella tua ricostruzione, chi ha ottenuto un voto
 favorevole (al Senato) sarebbe penalizzato rispetto a chi
 ha ottenuto un voto contrario (alla Camera).
 Il primo viene arrestato perdendo il seggio, il secondo
 viene ugualmente arrestato conservando il seggio.
 Ti pregerei di non sorvolare come hai fatto l'altra volta,
 Saluti, Margherito.                              

   Saluti, Margherito.
Ma vai a cacare, vai...
-- 
FabMind

Ma vai a cacare, vai...
 'sto senatore manco lo conoscevo, ma ora mi e` diventato
 simpatico se riesce a far rosicare cosi` tanto quelli come te.
 Saluti, Margherito.