Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Il Partito comunista italiano dopo la II G.M.

Ciao a tutti :-)
Da neofito mi intereserebe avere alcune informazioni su come si mosse il PCI
dopo la fine della 2 GM.(1944 -->1955)
Quanto era forte la parte "rivoluzionaria" nel partito e quanto quella
"democratica"? e come si è evoluta nel tempo?
Quanti furono i casi simili a ciò che fece "La Volante Rossa"? ed erano
tollerati e appogiato dal partito?
Grazie
Ciao
Mirko

Permettimi di suggerirti sulla questione un mio articolo "La lotta
politica
nel dopoguerra" che puoi consultare su  
www.storico.org
Per chi non avesse la pazienza di leggere l'articolo comunque ricordo
che
Giorgio Bocca nella sua biografia di Togliatti scrive che il leader
comunista pur esprimendosi per i sistemi democratici tollerava
apertamente
l'organizzazione paramilitare di Pietro Secchia.

 nel dopoguerra" che puoi consultare 
un articolo davvero carente che addossa la violenza ovviamente TUTTA
al PCI.
Atticciati tanto per fare un esempio di come "dimentichi" volutamente
delle cose : come mai nemmeno accenni all'attentato a Togliatti, in
cui il segretario comunista rimase gravemente ferito?
Una svista non di poco conta per chi si spaccia per "storico".
saluti
Sergio

 nel dopoguerra" che puoi consultare
un articolo davvero carente che addossa la violenza ovviamente TUTTA
al PCI.
Atticciati tanto per fare un esempio di come "dimentichi" volutamente
delle cose : come mai nemmeno accenni all'attentato a Togliatti del 14
luglio 1948, in
cui il segretario comunista rimase gravemente ferito?
Una svista non certo di poco conto per chi si spaccia poi per "storico".
 
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Una svista non certo di poco conto per chi si spaccia poi per "storico".
Fosse solo quello, l'appunto che si può muovere all'articolo...
Il sito in questione non è dissimile da altri presenti in rete (Leggenda
Nera, Holywar, ecc.)
Si tratta di pamphlet politici che di storico non hanno proprio niente.
Nella fattispecie, la "guerra santa" di Atticciati è improntata al più
intransigente anticomunismo, e fin qui nulla di cui stupirsi. Quella che
proprio non regge, è la pretesa di essere un articolo "di storia". Massimo
in trenta righe Atticciati sistema per benino qualsiasi argomento, senza
riferimenti e senza particolari, tranne che per luoghi comuni
abbondantemente sbugiardati in passato. Ma come si dice? Spargiamo la voce,
chissenefrega delle smentite, qualcosa resterà...
Del resto, lo stesso autore di questa "storia in pillole" dichiara
candidamente che non legge testi troppo lunghi: il bignamino di storia è già
troppo prolisso, si vede...
Sarà tutta invidia, la mia, dato che sono un parolaio incapace di
"stringere" e quindi condannato a post stralunghi? Mah, forse sarà giunto il
momento che mi iscriva anch'io al CEPU ;-)
Però non rispondo solo per esprimere le mie critiche sull'articolo di
Atticiati, che ritengo del tutto insufficiente per soddisfare le curiosità
del richiedente Mirko S. (in realtà non aggiunge nulla a quello che già egli
esponeva nella domanda), ma per consigliare un testo serio sull'argomento,
ancorché "di parte".
Si tratta di STORIA DEL PARTITO COMUNISTA ITALIANO (Vol. 8°: La Resistenza.
Togliatti e il partito nuovo), di Paolo Spriano.
Personalmente credo che sia più obbiettivo, nelle critiche al PCI, di certi
Libri Neri che circolano allegramente...
Ok, sono già rassegnato a essere... schedato, per aver consigliato Spriano
:-)
Però voglio sottolineare che lui sì E' UNO STORICO, e che a suo tempo è
stato scelto da A.J.P. Taylor come saggista relatore sul dopoguerra
italiano, per l'opera «History of the 20th Century» edita dalla Oxford
University Press. Notorio covo di bolscevichi anche quello? Ma fatemi il
piacere...
saluti
--
Piero F.

 Togliatti e il partito nuovo), di Paolo Spriano.
[cut]
Condivido l'indicazione; segnalo solo che si tratta del volume V. Peraltro
la Storia del Partito Comunista dello Spriano è stata proseguita, con
risultati che pare siano ottimi, da Renzo Martinelli con il volume VI (Il
«Partito nuovo» dalla liberazione al 18 aprile, 1995) e VII ( Dall'attentato
a Togliatti all'VIII congresso, 1998), a cui faranno seguito altri volumi.
Da citare, anche, rispetto alla richiesta di Mirko S., Togliatti e Stalin.
Il PCI e la politica estera staliniana negli archivi di Mosca di Aga Rossi e
Zaslavsky, Il Mulino, 1997 (su cui vd. però le riserve di Agosti) e di Di
Loreto, Togliatti e la «Doppiezza». Il PCI tra democrazia e insurrezione
(1944-49), Il Mulino, 1991.
Saluti,
Arturo

Vi ringrazio ambedue per i preziosi consigli :-).
Ricercando nel web avevo anche io trovato
l'articolo di Luciano Atticciati....niente di sorprendente,
fin ora avevo sentito moltissime critiche verso l'operato
del PCI nella fase della Resistenza, allaciandolo la figura
di Togliatti a quella di Stalin....
A proposito prima di leggere i libri una curiosità su Togliatti..
è vero ciò che è scritto in questo link?
http://www.kattoliko.it/leggendanera/eta_contemporanea/caprara_togliatti
.htm
Il link è di parte. lo so, ma mi piacerebbe, se ciò che dicono non è del
tutto vero, avere degli argomenti per confutarli :-)
Vi ringrazio ancora
Ciao

 Zaslavsky, Il Mulino, 1997 (su cui vd. però le riserve di Agosti)
che riserve?
ciao


 Sergio
Saluti,
Arturo

 Ciao
saluti
mauro