Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: arroganza !!

Ciao a tutti, sono Nicola
Con questa mia ringrazio tutti coloro che hanno avuto la cortesia di
rispondere al mio primo intervento. Pero' penso proprio di non essere
stato compreso. Cerchero' di essere piu' esplicito e meno prolisso;
innanzitutto limitarsi a ETICHETTARMI come uno che insegna a spaccare le
ossa ,come qualcuno mi ha detto, e' indice di pregiudizio perche' non
conosce il Jeet Kune Do e non conosce me, e dove c'e' pregiudizio c'e'
IGNORANZA; invito gli arroganti a sostenere quanto dicono su di un ring
solamente perche' per quest'ultimi e' l'unico modo, in taluni casi, per
capire la realta' delle cose; io non istigo ASSOLUTAMENTE alla violenza,
ma se una donna desidera sapere cosa fare nel caso sia fatta oggetto di
violenza (sessuale e non) non posso raccontare di essere
compassionevole, sincera, saggia ecc. oppure: "che e' sufficiente avere
un po di sangue freddo e poi qualsiasi arte marziale e' sufficiente"; io
insegno determinate cose che mi auguro NON debbano servire MAI ai miei
allievi, ma se dovesse succedere che debbano difendere la propria o
altrui incolumita', ben venga quello che insegno; in ultimo non pensi di
essere stato arrogante con quello che ho scritto tempo fa, io rispetto
qualsiasi praticante di qualsivoglia arte marziale, ma non mi piace
l'ipocrisia e il pregiudizio, quindi l'ignoranza. Se leggete bene le mie
righe non c'e' una volta sola in cui io innalzi il Jeet Kune Do sopra
altre discipline, mai. Io insegno ai miei allievi (uomini, donne e
ragazzi) a difendersi da una REALE aggressione per strada, NON ISTIGO
VIOLENZA, dico solamente come stanno le cose in realta'.
Ciao a tutti

 Ciao a tutti
 Enrico.
P.S: fallo per sport: ti diverti di piu'.
--
##############################################################
Fusi Enrico, mailto:
ro...@leviathanux.dsnet.it
Leviathanux Home Page; 
Http://www.leviathanux.netbox.it
##############################################################

 P.S: fallo per sport: ti diverti di piu'.
Posso dirti che se deve fare uno sport può benissimo fare Karate o
Full-Contact  o addirittura Judo non certo un arte marziale propriamente detta
! Personalmente penso che dire di fare un'arte marziale per sport sia quasi una
bestialità, uno sport è uno sport, un'arte marziale è tutta un'altra cosa!!
P.S: Scusate l'arroganza!

 tra sport e marzialità?
Riprendendo quello che ho detto prima questa ipotetica persona pur iniziando a praticare ad esempio il kung-fu in realtà non
fa altro che unao sport., proprio perchè è ciò che cerca. Il problema sta nel fatto che in questa maniera perda la parte più
bella ed interessante della disciplina, sarebbe un po' come se un tennista professionista iniziasse a fregarsene delle linee e
delle regole, tutta la bellezza del tennis andrebbe a quel paese, diventerebbe solo un tirare la pallina dall'altra parte!
Comunque tutto ti ringrazio per la risposta e spero di poter scambiare altre opinioni!
Bye ;--)

  P.S: Scusate l'arroganza!
Nessuna arroganza, così come non è mia intenzione offendere nessuno, volevo
soltanto ampliare la discussione e lanciare una provocazione: non arebbe sensato
praticare più di un'arte marziale?
--------------93108B5B1A2E73102741C0E4
Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Card for Marco  Pacchiardo
Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf"
begin:          vcard
fn:             Marco  Pacchiardo
n:              Pacchiardo;Marco 
org:            Intrasoft S.r.l.
adr:            V.le Regina Giovanna, 17;;;Milano;;20129;Italy
email;internet: 
marco.pa...@intrasoft.it
title:          System & Networking Resp.
tel;work:       +39 2 29402651
tel;fax:        +39 2 29537930
note:           Mobile: +39 0330 667593
x-mozilla-cpt:  ;0
x-mozilla-html: FALSE
version:        2.1
end:            vcard
--------------93108B5B1A2E73102741C0E4--

 P.S: fallo per sport: ti diverti di piu'.
Sagge parole.
Francesco.
PS:
Scusate la logorrea.
-- 
"...So that one may walk in peace" - Grand Master Imi Lichtenfeld

Ciao a tutti 
La lettera di Francesco e' interessante e pone molte domande e molti
dubbi concreti.
Bisogna chiarire il concetto di arte marziale innanzitutto: la parola
arte implica un insieme di tecniche conosciute perfettamente, tanto
perfettamente da sconfinare nella creativita'.
Il pittore sa dipingere perfettamente e crea opere nuove.
Cio' implica un bagalio di anni e anni di sudore, oltre ad una
naturale predisposizione.
Vi e' poi il concetto di marziale. Non si scappa, significa attinente
alla guerra.
Quelle che noi impariamo sono tecniche che hanno la finalita' di
distruggere il nemico. 
Se uno le pratica pensando che siano una ottima ginnastica e aiutino a
conoscere meglio se stesso o a trovarsi in pace con l'universo,
nonpensi neanche lontanamente che puo' difendersi da una aggressione,
anche di un vecchio gatto asmatico.
Si giovera' di una ginnastica completa e la sua salute sara' sempre
fiorente, spero, non so se come quelli che giocano a tennis tre volte
alla settimana o quelli che vanno a correre tutte le sere, ma comunque
vantaggi sotto il profilo della salute ne avra' senz'altro.
se uno pero' le pratica con lo spirito di che deve sapersi difendere,
deve allenarsi ben piu' duramente e in condizioni che simulino
concretamente  la vita reale. Si va fuori dalla palestra pieni di
lividi e con solo la faccia salva, quando va bene. I pugni e i calci
che arrivano sono veri reali, con testata esplosiva e non da
esercitazione.
Se uno da' sempre pugni per finta e parate per finta, poi prendera'
delle botte per davvero, e' ovvio.
Queste condizioni di allenamento sono piu' verosimili se l'arte
marziale che si pratica ha uno sbocco sportivo, come il karate.
Questo perche' l'interscambio tecnico e le condizioni esasperate di
allenamento finalizzate al risultato permettono un riscontro costante
dell'efficacia dei colpi.
andare nella palestra di pao pao e parare il pugnetto di gualtiero o
il calcetto di beppino due volte alla settimana con la tecnica della
grande gru che piscia sulla roccia, e' la garanzia totale di assorbire
tutti i colpi che ci verranno somministrati in un incontro serio.
Salire sul tatami con un avversario incazzato come una pantera,
diverso ogni volta che vuole solo farci il posteriore e' la garanzia
che se riusciamo a sopravvivere e a vincere, il risultato sara' reale.
inoltre vi sono arti marziali che sono piu' efficaci di altre. le
tecniche dell'aikido sono affascinanti, ma solo un fesso cercherebbe
di usarle contro un bruto al posto di un sano calcio ai floppy o
nell'hard disk.
per conto mio farei kendo, se non fosse per il fatto che non si può
girare normalmnte con la katana al fianco.
purtroppo chi fa una arte marziale tende a limitarsi all'ambiente
della palestra pensando che se e' cintura verde in palestra lo puo'
essere anche in strada. E questa e' una delle cose piu' sbaglkiate che
esistono.
Per questo e' meglio fare una arte marziale che abbia uno sbocco
agonistico,. in modo da avere una misura della propria capacita'.
Non e' sufficiente nemmeno questo per il duro mondo reale, ma se la
ricchezza non fa la felicita', figuriamoci la miseria.
Inoltre ricordiamoci che le tecniche segrete non esistono se non nella
fantasia di qualche occidentale malato. Mi diceva un maestro di Tai
Chi Chuan discendente da una famiglia di maestri dal 1500 che lui va
in giro a fare dimostrazioni e gli occidentali credono sempre che
sollevi la gente col pensiero e che abbia segreti per smuovere le
montagne, ma che non li voglia dire  e lui si vergogna moltissimo di
questo, ma il tai chi che pratica e' quello che si e' sempre praticato
da 500 anni e non vi e' altro sotto.
Non sperate che il qi interiore deviera' il pugno del vostro
avversario al momento giusto, se non applicherete una parata decente
con energia sufficiente.
Inoltre il livello di allenamento puo' essere diverso.
Due ore alla settimana? Potete picchiare un tisico distratto (forse).
Sei ore la settimana + 6 di corsa e 3 di potenziamento?
Discreto livello agonistico. Ma non vi salverete in una rissa o contro
un coltello.
Esistono dei limiti dati dalla fisica e dalla matematica che governano
anche le arti marziali. 
Il buon praticante di arti marziali sa che non deve immischiarsi in
una rissa,  perche' puo' riportarne solo del danno.
Il buon praticante di arti marziali sa che in genere non deve
immischiarsi in situazioni potenzialmente pericolose.
E le riconosce prima. Questo e' un dono che possono avere tutti quelli
che praticano arti marziali, anche se superficialmente. 
E se la situazione pericolosa e' innescata si toglie dalle peste il
piu' velocemente possibile e se la da' a gambe.
E se fa il poliziotto e non puo' darsela a gambe, usa tecniche
efficaci e definitive, non leve, levette, parata del drago che vomita
o simili. Colpire un avversario per annullarlo, non per fargli capire
quanto tu sei forte e che potresti ucciderlo ma non vuoi perche' sei
buono.
Se poi cercate le rogne, come praticanti di arti marziali forse ne
troverete meno, se fate una arte marziale efficace, agonistica e la
praticate molto, forse ne troverete ancora meno, ma ne troverete
comunque.
Anche perche' in palestra non vi allenate a schivare le sedie, le
bottiglie, i piatti e quant'altro. Non vi allenate ad assorbire 5
cartoni sul naso di seguito . E le cose che non allenate non le sapete
fare. Non si puo' improvvisare contro un coltello o una bottiglia
rotta, ne' contro 10 avversari + un bulldogg incazzato.
Quindi fate pure le vostre arti marziali, e la pratica vi dara' la
salute, se l'arte marziale e' genuina, ma abbiate sempre il concreto
concetto della vostra debolezza piuttosto che della vostra forza e
soprattutto imparate a vedere prima per prevenire piuttosto che
(forse) reprimere
ciao
marcello

Che dire Francesco del tuo articolo.
 Appena l'ho letto avrei voluto risponderti solo con una
parola:"Esaltato!". Ma poi seguitando a leggere mi sono un po'
ricreduto. Devo dire che in questo periodo mi sono reso conto che
esistono essenzialmente 2 pareri contrastanti riguardo all'uso e allo
scopo di un'AM:
1- Le arti marziali servono da autodifesa e basta. Hanno una bella
storia alle spalle che ci fa sentire sicuri di potercela cavare in
qualsiasi situazione.
2- Le Arti marziali sono esercizi psico-fisici, atti al miglioramento
dell'autocontrollo e della salute fisica. L'autodifesa e' un'aspetto
secondario, nato per motivazioni storiche.
Io mi identifico in questa seconda parte. Le tecniche dell'autodifesa
insegnate (io parlo di Kung-Fu in particolare, e penso che anche tu
pratichi KF) come sicuramente ben saprai sono venute dopo,
dall'evoluzione degli insegnamenti di Bhodidharma, da parte dei Monaci
cinesi attaccati dai briganti. Quello che voglio dire e' che dalla
stessa storia del KF e quindi della maggioranza delle AM, si evince che
prima di tutto l'AM e' nata per scopi filosofici, e poi, in seguito,
sfruttata per l'autodifesa. Non solo, ma il fatto che nei templi
Buddisti-Taoisti, il KF fosse un'attivita' quotidiana praticata da
monaci, dovrebbe dirla lunga sulla difficolta' effettiva di
apprendimento. Quindi, come dici anche tu, come puo' una persona
imparare a usare il KF per difendersi in 3-4 ore alla SETTIMANA?E
inoltre, i monaci si trovavano spesso a fronteggiare questi banditi,
mentre un praticante di AM si trova spesso ad affrontare il suo amico,
ricoperto di cuscini. 
Con questo non voglio dire ASSOLUTAMENTE che si dovrebbe insegnare il
combattimento i modo reale, o che bisogna provocarele risse per poter
provare la nostra abilita'!! Quello che voglio dire, e' che non dobbiamo
pretendere l'imossibile dalle AM, non sono uno sport che praticato poche
ore alla settimana permetta di raggiungere un buon livello:
innanzittutto non sono uno sport! Seconda cosa, sono state inventate per
una pratica quotidiana e intensa, che promettono risultati concreti
nell'autodifesa solo dopo quest'ultima. 
Per questo vorrei concludere dicendo che non ci si diverte di piu'
praticando le AM come sport, ma come scuola di filosofia e storia.
Ottimo il paragone tra le forme (Kata) e i libri viventi: attraverso
questi libri possiamo conoscere un'altra, stupenda, cultura.
Mi spiace dirlo, ma sono d'accordo, per difendersi e sempre meglio avere
la pistola, piuttosto che la tessera della palestra di KF. La nostra
vita moderna, non ci permette di apprendere la difficile arte
dell'autodifesa cosi' come ci e' stata tramandata da secoli, da persone
che avevano uno stile di vita totalmente differente. Non possiamo, (e io
personalmente non voglio), "estrarre" le arti marziali dal loro periodo
storico-culturale.
Ciao,
						-Mirko 
-- 
Mirko Prezioso 
Home page: 
http://users.iol.it/prezioso/index.html
<< La difficoltà non sta nel (creare) nuove idee, ma nell'abbandonare
   le vecchie>>  - John Maynard Keynes

Sono soddisfatto di aver creato con il mio msg un pungolo per i praticanti e 
gli appassionati di arti marziali che frequentano questo newsgroup. Come dice 
Ed Howe: "A good shock is better than a good advice" (Ach! Questa mania delle 
citazioni!!).
Purtroppo ho voluto esporre troppi concetti in poco spazio, rendendo 
abbastanza caotico il tutto, ciononostante molti di voi hanno afferrato molto 
bene il succo del mio intervento.
Innanzitutto lasciatemi chiarire la mia "posizione" nei riguardi delle AM 
tradizionali e non. Come ho gia' scritto sono molti anni che pratico, anche 
se in modo intermittente, le AM, non legandomi saldamente a nessuna 
disciplina (sebbene, ovviamente, abbia le mie preferenze) ma anzi cercando di 
vedere e conoscere piu' realta' possibili, apprezzando le caratteristiche di 
culture a volte anche antitetiche ma sempre affascinanti e stimolanti.
Detto questo passiamo al " punctum dolens".
A. Il motivo *originario* per cui sono "nate" le AM e' senza ombra di dubbio 
per essere impegate materialmente in GUERRA o comunque per finalita' 
offensive/difensive. Iniziando con la semplice lotta dei cavernicoli contro 
gli animali e le tribu' rivali, continuando con il Vajramurti (o Vajramushti) 
-- "Pugno chiuso duro come il diamante", il sistema di combattimento 
praticato esclusivamente dai discendenti maschi della famiglia reale indiana, 
piu' di duemila anni fa --  fino a giungere al Karate (nella sua forma piu' 
pura, quando ancora si chiamava Tode, era allenato in gran segreto dai 
miserabili contadini di Okinawa e NON contemplava nessuna tecnica di difesa - 
anche le parate venivano eseguite con lo scopo di SPEZZARE l' arto del nemico 
con cui entravano in contatto - l' adagio "Karate ni Sente Nashi" e' stato 
coniato MOLTO tempo dopo) passando per lo stile del generale Yueh Fei e per 
le piu' moderne forme di combattimento (difficilmente considerabili arti) 
sorte in tempo di guerra, come il Defendu ed il Close Quarters Combat del 
capitano William E. Fairbarn e Rex Applegate ed il Krav Maga dell' Israeli 
Defense Force (Seconda Guerra Mondiale).
Successivamente, solo in un secondo tempo, con la creazione, in tempo di 
pace, di "nuove" AM e con la rivalutazione delle "vecchie", si e' focalizzata 
l' attenzione della pratica sul valore psicofisico di questi movimenti e 
su aspetti piu' edificanti, sempre meno correlati al mero obiettivo 
distruttivo, riferendosi pero' sempre alla prestigiosa tradizione del passato 
(e' lo stesso "cambiamento di faccia" politicamente corretto che, in pratica, 
ha messo in atto l' US Army dopo la sonora sconfitta in Vietnam: non piu' un 
Esercito di guerrieri, bensi' un Esercito di professionisti al servizio della 
pace e della comunita').
Ma credete davvero che al pescatore-contadino delle Ryu Kyu importasse poi 
molto della meditazione Zen , dell' armonizzazione spirituale e del benessere 
fisico mentre praticava le tecniche del Tode nel buio della notte 
(fracassandosi le mani per trasformarle in armi mortali, ad esempio arrivando 
a spezzarsi l' ultima falange del medio per ottenere un migliore allineamento 
delle dita nel nukite), pensando magari a come il giorno prima i soldati 
giapponesi avessero violentato e sgozzato sua moglie? Credo proprio di no. E 
credo anche che se agli stessi isolani non fosse stato proibito detenere armi 
e accedere alle fucine, non avrebbero aguzzato l' ingegno per scoprire come 
utilizzare remi (eku),  battiriso (nunchaku), piantatuberi (tonfa) e perfino 
le sole mani nude per contrastare gli invasori, ma coltelli, lance e spade...
Per i monaci Shaolin era diverso: la loro posizione sociale di religiosi non 
poteva non prevedere sedute di meditazione e digressioni filosofiche, ma va 
ricordato anche che i vari monasteri (primi fra tutti quello del Songshan e 
della provincia di Fukien, ma anche i templi minori) erano, ufficiosamente, 
delle unita' irregolari dell' Armata cinese agli ordini di determinate voci 
politiche, pronte a dar battaglia contro i popoli bellicosi limitrofi oppure 
ad appoggiare, o viceversa sedare, tentativi di insurrezione e golpe: ne sono 
esempi lampanti, storicamente accertati ma folcloristicamente ingigantiti, l' 
aiuto che diede l' abate T'an Tsung - con altri 13 monaci Shaolin - all' 
imperatore Tai Tsung per sconfiggere il suo nemico Wang Shih Ch'ung che gli 
insidiava il trono, e le numerose distruzioni - piu' di 3 o 4 - e le 
successive ricostruzioni che subi' il tempio Saholin del Nord, divenuto il 
focolaio della rivolta contro i manciu', durante la dinastia Ch'ing (1644 - 
1911)
Questo accadeva tanti secoli fa.
Oggi che scopo puo' avere segnarsi in una palestra confortevole e 
supermoderna (con sauna, riscaldamento, idromassaggio e chi piu' ne ha...), 
"comprando" (pagando cioe' una retta annuale ed un canone mensile sempre piu' 
salato) un corso di AM, sostenendo gli esami per il passaggio di cintura 
(sempre pagando) divenendo finalmente istruttore e poi maestro, senza aver 
mai dovuto uccidere nessuno, senza aver mai rischiato la vita in prima linea, 
senza aver mai *vissuto* l' intima essenza di una pratica che un tempo, ora 
lontano, aveva lo stesso valore e la stessa importanza del maneggio dei 
sistemi d' arma e della pianificazione di un' imboscata per un militare dei 
nostri giorni?
Per imparare a "combattere"? E come? Imparando a scagliare uno zuki del 
Karate che necessita di 10 anni per poter essere perfezionato (come ripeteva 
Gichin Funakoshi) senza mai interrompere il lavoro di condizionamento 
disumano sul makiwara e sulle pietre (a chi andrebbe di ritrovarsi dopo pochi 
anni di allenamenti di questo tipo con le mani devastate dall' artrite, 
quando con poche centinaia di migliaia di lire si puo' comprare in una 
manciata di minuti una pistola calibro 9 x 21 IMI o un pugnale F&S? Allora 
era una questione di SOPRAVVIVENZA, oggi non piu') ? Oppure imparando una 
tecnica di Ying QiGong che richiedeva ai monaci Shaolin un allenamento 
giornaliero di 5+ anni per poter risultare efficace (con gli stessi effetti 
collaterali su menzionati...) ? Oppure imparando alla perfezione il maneggio 
del Kyoketsu Shogei del Ninjutsu? Oppure ancora imparando la fine arte dell' 
estrazione della spada dello Iai do? Oppure...
Suvvia, siamo seri.
Il motivo che *deve* spingere a frequentare un corso di AM deve esulare dalla 
ricerca di un metodo di "difesa personale" (approfondiro' meglio questo punto 
tra poco), e *deve* incentrarsi su motivi differenti. Posso praticare un' AM 
per divertimento, per sport o per motivi piu' profondi; sono considerazioni 
soggettive e quindi opinabili, ma fondamentalmente corrette: facendo un 
parallelo, io posso imparare a suonare il pianoforte perche' vorrei diventare 
un famoso concertista, o perche' la musica per me e' una vera esperienza 
trascendentale oppure perche' mi emoziona e basta, come allo stesso modo 
posso leggere "Pinocchio" di Collodi cogliendone un solo un livello di 
narrazione - la favoletta per bambini - oppure molti (l' allegoria della 
maturazione del personaggio, che da una condizione infima - il burattino di 
legno - assurge a un sentimento di ecceita' - il bambino di carne - o la 
metafora dell' iniziazione sessuale e alla vita)... dipende tutto da me, dal 
mio retroterra etno-culturale, dal mio carattere, dai miei interessi... da 
una serie di illuminazioni, e di "insights", in cui l' intelligenza (nell' 
accezione piu' generale del  termine) riveste solo un ruolo marginale.
B. Il ruolo delle AM nelle "insegnamento" della Difesa Personale, ripeto, e' 
piuttosto esiguo: nella Legione Straniera i sottufficiali istruttori sono 
soliti ripetere che l' ISTINTO della Difesa Personale o lo si possiede o non 
c'e' niente da fare (nasciamo prede o predatori), quello che loro possono 
fare e' sottoporre gli aspiranti Legionari ad un massacrante regime di 
addestramento di 16 settimane (lo "shock course") esercitando pressioni 
enormi e quasi insostenibili sulle reclute, al fine di far esplodere 
fragorosamente la "bestia" , la parte animale atavica che risiede assopita in 
ognuno di noi (che in alcuni soggetti e' piu' labile che in altri). La Difesa 
Personale, quindi, e' soprattutto un fattore congenito, uno STATO MENTALE che 
puo', ottimisticamente, essere "coltivato", rafforzando (o costruendo 
"ex-novo") una serie di parametri psicologici (IMPORTANTISSIMI!! Come l' 
"awareness", ricordate? La pratica in situazioni *simulate* di stress 
*reale*, ecc.) e fisici (la resistenza ai traumi, l' aggressivita', la 
determinazione, la capacita' di "soffrire", ecc.). Un' arte marziale con cui 
si PUO' TENTARE di perseguire questi risultati deve vantare caratteristiche 
ben precise: un allenamento atletico molto intenso, tecniche semplici e di 
facile "assimilazione" concentrate sulle percussione pittosto che sulle 
prese, un' ottica offensiva, ecc. tenendo sempre BENE a mente che difendersi 
con successo da un pericolo fisico nella vita reale ha poco a che fare con il 
saper tirare un pugno o un calcio.
Non me ne vogliano altri praticanti di altre AM, ma gli stili "morbidi" non 
sono assolutamente in grado di aiutare un soggetto a far emergere l' 
*istinto* della Difesa Personale... e' semplicemente un fatto di "pressioni".
Finalmente, questo istinto duramente conquistato deve poi essere esteso ai 
campi piu' efficaci della protezione personale, prendendo coscienza che le 
metodologie di difesa solo in ultima analisi prendono in considerazione i 
colpi a mani nude (che devono essere visti come un paracadute d' emergenza... 
nessuno sarebbe cosi' stupido da lanciarsi da un areo solo con questo, ma d' 
altra parte nesuno sarebbe cosi' stupido anche da lanciarsi senza, e che 
devono essere impiegate solo in caso di *estremo* bisogno oppure in 
situazioni poco hardcore - si ripropone la differenza tra "fighting" e 
"combat" - che non richiedono l' uso di forze maggiori) ma si concentrano su 
forme principalmente passive (oltre alla gia' citata mentalita' difensiva - 
IMPORTANTISSIMA!! - ricordo una vasta serie di dispositivi come porte 
blindate, allarmi, corpetti antiproiettile, cani da guardia, ecc.) ed attive 
(armi da fuoco, armi bianche, ecc.). 
Nelle Forze Armate di (quasi) tutto il mondo le AM (e gli sports di 
combattimento) fanno ancora parte del programma addestrativo dei loro 
elementi, ma forse per dotarli di tecniche efficaci da usare nel corpo a 
corpo? Oppure per sviluppare una forte dose di aggressivita' e di resistenza 
indispensabili per continuare con successo nell' iter addestrativo e, 
eventualmente, per portare a termine la missione loro assegnata?
Voi che dite?
C. Tirando le somme, ecco il mio pensiero sul perche' una persona "comune" 
perfettamente integrata nella societa' in cui vive, dovrebbe scegliere di 
praticare un' AM piuttosto che segnarsi in piscina:
1. Per fare del movimento fisico, per stare in compagnia di altre persone che 
condividono gli stessi interessi, per fare nuove amicizie, per dimenticare i 
problemi di tutti i giorni, per interesse agonistico, per migliorare il 
fisico ed il carattere, per avvicinarsi alle tradizioni di paesi lontani, per 
fare "carriera" (motivazione occupazionale), per acuire i riflessi, per stare 
in buona salute, per elevazione spirituale, ecc.
2. Per aumentare l' aggressivita' e per risultare cosi' piu' fiduciosi e 
determinati a perseguire uno scopo nella vita (nella scuola, nel lavoro, 
nella vita sentimentale e di relazione), per fugare dubbi e paure legate ad 
insicurezza cronica, per autostimarsi, ecc.
D. Se invece appartenete alla categoria dei soggetti "a rischio", che 
*necessita* a tutti i costi di conoscere differenti aspetti della Difesa 
Personale (per posizione sociale, per esigenze professionali, ecc.) e la 
vostra "istruzione" non e' seguita da nessun professionista, allora:
1. Abbiate gli occhi anche sulla schiena.
2. Assoldate un paio di guardie del corpo disposte a farsi ammazzare per voi.
3. Ottenete una licenza di porto d' armi per difesa ed acquistate una pistola 
semiautomatica o revolver che sia (preferibilmente in calibro 40 S&W con 
cartucce SWC).
4. Acquistate e addestrate (o fate addestrare) un paio di cani Rottweiler per 
la difesa abitativa.
5. Praticate un' arte marziale dura e esterna, o meglio ancora uno sport di 
combattimento (si veda il paragrafo B di cui sopra).
6. Fate sollevamento pesi e mantenente una sana e robusta costituzione fisica 
(mettete su muscoli, non grasso).
7. Pregate spesso e sovente, perche' bombe e snipers non perdonano.
Ciao, alla prossima.
Francesco.


 Pierfrancesco Girolami
Che tipo di Pronto Soccorso?
Come si cura una slogatura e un ecchimosi (il tutto condito da Kuatsu di
rianimazione e/o antalgici) con la cassetta del First Aid? Oppure come si
tratta una ferita da arma da fuoco, una ferita lacero-contusa e come si
arresta un' emorragia con materiali di fortuna?
Comunque e' gia' qualcosa.



Computer Science Engineering
University of Padova, Italy
----------------------------------------------------------------------------

 le paure, non ad eliminarle.
Probabilmente mi sono spiegato male.
Mi riferivo ad un tipo di aggressivita' "sana", un po' piu' robusta della 
"comune" determinazione, ma assolutamente non collegata alla "rabbia" o all' 
"odio" di cui parlavi... ecco, quello che io intendevo era esattamente una 
Determinazione con la D maiuscola come hai magistralmente puntualizzato.
Per illustrare meglio questo passaggio, ti descrivero' un esercizio pittosto 
comune e banale di autoaffermazione che prescrivono gli psicoterapeuti in 
quadri clinici caratterizzati da ansia, timidezza cronica e depressione, 
cioe' quello di tirare calci contro una superficie morbida (un cuscino, un 
materasso, ecc.) o contro l' aria, gridando forte nello stesso tempo un secco 
"NO!". Cio' porta, dopo una partecipazione attiva ed entusiasta all' 
esercizio per poche settimane, ad un notevole rafforzamento della propria 
volonta' ma che a tratti puo' sfociare in vera e propria "sana" 
aggressivita'.
Capisci cosa intendo?
