Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: A proposito di ningia...

Ciao a tutti, bestie e non  ^____^
Il 30/09/2001 Hanzo inseri' un post dal titolo Ninjustu il cui argomento di
fondo era la veridicita' o meno di questa particolare disciplina.
Nello svolgersi del thread, rispondendo ad alcuni post ironici, sono
"incappato" (scherzosamente, ovvio...) in un agguerrito Felix il quale,
sempre con pacati toni, mi ha ripreso su come ho affrontato tale tema.
Per questo motivo, a grande richesta ed in cinemascope, ho l'onore di
ripostare una vecchia analisi che feci ad un articolo di Samurai (e che
inviai alla redazione).
Al momento non ho sottomano l'articolo originale, ma sicuramente qualcuno di
voi, scartabellando a dx e sx, lo uscira' presto.
----------------------------------
Milano, 22 gennaio 2000
Spettabile Redazione,
sono Christian Poltronieri e pratico Karate Shotokan da 24 anni. Ho cercato
di apprendere il più possibile dalle esperienze delle persone che ho
frequentato, siano esse famose o assolutamente sconosciute: per questo
motivo mi piace scherzosamente definirmi un karateka errante ovvero
costantemente alla ricerca. Di cosa? Be', sinceramente una tale spiegazione
mi porterebbe fuori argomento e soprattutto potrebbe risultare noiosa e
probabilmente poco "digeribile".
Proprio perché considero il Karate un'Arte Marziale credo sia
sostanzialmente una disciplina da apprendere (ed insegnare) nel rispetto di
alcune regole fondamentali. Una di queste è la pratica costante ed assistita
da parte di un insegnante qualificato (non necessariamente detentore di
titoli ed attestati).
Per questo motivo, quando ho letto l'articolo "Un uomo del 2000" pubblicato
sul numero di agosto di Samurai non ho potuto fare a meno di storcere il
naso.
Preciso, innanzi tutto, che non conosco il sig. Morabito di persona per cui
quanto esporrò di seguito riguarderà esclusivamente l'intervista in
questione ed il ninjutsu (o ninjitsu) da lui insegnato.
Il primo punto sul quale vorrei soffermarmi, riguarda la risposta alla
domanda "cosa cambierà nel 2000?".
Sono concorde con il fatto che qualunque cosa (Arte Marziale compresa) sia
suscettibile di evoluzione, ma un conto è crescere, un altro è stravolgere.
Voi più di me sapete benissimo quante discipline siano state modificate per
comodità (sportiva, economica, pubblicitaria) e questo, a mio avviso, ha
arrecato danni enormi alle stesse compromettendone la serietà.
Non critico lo spirito pionieristico ma l'abuso di conoscenze più o meno
approfondite per creare discipline dai nomi altisonanti e di sicuro impatto
emotivo.
Tempo fa venni in possesso di una video cassetta della Koshiki Ryu e mi misi
le mani nei capelli (allora potevo) sia per le frasi riportate sulla
confezione, sia per il contenuto: era ovvio che si trattava di un mix di
tecniche di karate, ju-jutsu e judo ed ancora più tristemente scontato che
le persone coinvolte nelle riprese non avevano la benché minima concezione
di cosa fosse una vera ed efficace applicazione tecnica. Nella mia
esperienza posso annoverare "contatti" con discipline diverse tra le quali
il ninjutsu e credo di poter dire che non esiste alcuna similitudine tra
queste scuole e quanto insegnato dal sig. Morabito (che nella stessa
intervista viene definito il fondatore del ninjitsu Koshiki Ryu).
- "Le discipline che sopravvivranno in futuro saranno quelle che meglio
sapranno riproporre i principi fondatori...": ritengo si debba partire dal
presupposto che una disciplina, per poter sopravvivere ed evolvere, debba
già esistere mentre in questo caso si è provveduto a raccogliere quanto di
più interessante (o ritenuto tale) e proporlo come "...maniera più consona e
coerente con le necessità di una società moderna in rapida evoluzione".
Il secondo punto, invece, riguarda le asserzioni relative alla metodica di
insegnamento: nulla in contrario con le moderne tecnologie, con i metodi
multimediali, anzi, io adoro le innovazioni, i video, il computer,
internet....
Ma ritenere che una videocassetta possa in qualche modo sostituirsi ad un
insegnante credo sia la cosa peggiore che si possa pensare.
- "...è possibile seguire i corsi sulle video cassette didattiche per poi,
quando ci si reputa sufficientemente preparati, presentarsi presso una
qualsiasi delle nostre sedi e sostenere l'esame di grado": come è possibile
che un neofita possa, guardando la televisione, capire come realizzare un
movimento complesso quale una leva o una proiezione? A volte è difficile
persino con un insegnante al fianco! Oltre tutto ogni allenatore o
istruttore è ben al corrente di quanto sia importante trasmettere una
corretta gestualità per evitare l'inutile (e dannoso) consolidarsi di errori
ed imprecisioni. Rimanendo sempre dalla parte del principiante, come può
capire quando la sua preparazione è sufficiente? Scimmiottare dei movimenti
non vuol dire padroneggiarli (principi biomeccanici, respirazione,
concentrazione, ritmo, distanza.......) e alcuni stage non possono
correggere o colmare tali mancanze. Non per la stragrande maggioranza delle
persone. Un conto è studiare delle teorie o memorizzare delle nozioni, un
altro è applicarle considerando soprattutto le molteplici varianti della
pratica marziale;
- "...del resto c'è anche chi passa anni nelle palestre con scarsi
risultati.": trovo questa frase alquanto gratuita ed in tali circostanze,
addebiterei la colpa all'insegnante in quanto incapace di svolgere le
proprie funzioni;
- "...la video cassetta non sostituisce nessuno è solo un ulteriore
strumento di trasmissione.": credo sarebbe più corretto dire che il supporto
video sia una ulteriore possibilità per affinare la tecnica e non per
apprenderla;
- "...dovevamo comunque rendere disponibile al grande pubblico il nostro
programma....pensare di poter sempre interagire personalmente con tutti gli
interessati è utopico e forse anche poco pratico.": diffondere su larga
scala significa anche svalutare, inflazionare e disperdere i contenuti di un
insegnamento. Per quanto riguarda l'interazione è vero, a volte è poco
pratica ma nessun libro (o video) della terra può competere con la
trasmissione diretta. Oltre tutto particolari condizioni svantaggiose (per
esempio la distanza con la palestra) possono contribuire alla maggior
motivazione e quindi all'impegno e al risultato
Mi rendo conto che quanto esposto probabilmente non verrà preso in seria
considerazione per il fatto che il sig. Morabito, oltre ad essere vostro
collaboratore, ha acquisito negli ultimi tempi maggior notorietà: ritengo,
però, che la critica (se intelligente) sia il miglior modo per confrontarsi
civilmente e ottenere comunque vantaggi da ambo le parti.
Distinti saluti
Christian Poltronieri
--------------------------------------------------
Rieccomi in diretta..........
A questo punto, per non annoiare oltre, passo la palla........
Ciao
Christian

 A questo punto, per non annoiare oltre, passo la palla........
E non e' una palla facile da giocare.
La tua lettera e' proprio ben scritta e molto interessante; l'argomento
Ninjitsu e' sempre stato molto spinoso e trattato con molto *disprezzo*
nell'ambito del mondo marziale italiano.
Nel tuo articolo, pero', fai riferimento ad una Scuola ben precisa che in un
periodo di tempo abbastanza lungo, e non molto lontano da oggi, si faceva
una gran pubblicità comprando spazi (pagine) sulle nota rivista di settore.
E' chiaro che la logica ci porta a pensare (o sperare) che non tutte le
Scuole o gli Stili di Ninjitsu siano assimilabili alla Koshiki Ryu.
Ma da questo punto in poi il ragionare sul *movimento o fenomeno* del
Ninjitsu in Italia diventa molto complesso e di non facile trattazione.
Molti di noi marzialisti "datati" hanno sicuramente una formazione di base
sulle AM molto classica e probabilmente poco aperta: di certo il Ninjitsu,
che e' esploso come fenomeno o moda negli ultimissimi anni qui da noi,
rappresenta per molti praticanti tradizionali un qualcosa da guardare con
sospetto o addirittura da deridere apertamente.
Non si offendano i praticanti di Ninjitsu, cio' che riporta e' l'assoluta
fedeltà dei fatti in base a cio' che ho sempre sentito nel nostro mondo
marziale.
Addirittura, e questa e' la parte più *tosta*, così come già scrissi, sono
gli stessi Maestri Giapponesi (ma anche Cinesi) presenti in Italia che
criticano e ridono del Ninjitsu......
Questo dovrebbe dare delle indicazioni ben precise sul vero senso di tale
disciplina così come viene presentata e praticata oggi.
Nessuno nasconde la veridicità storica di Scuole o avvenimenti di secoli
addietro, tutt'altro !!!
Ma per molti esperti conoscitori del mondo marziale, italiano ed
internazionale, la gran parte (sottolineo "gran parte", NON tutte quindi),
di tali Scuole o Ryu sono veramente un mero business...........
Ritornando alla tua lettera, caro Christian, sono ben conscio che la rivista
non puo' pubblicare tali trattati o pensieri.
Tempo fa, non ricordo bene quando, riportai sul NG le impressioni relative
ai Ninja scritte sulla stessa rivista da parte di un famoso Maestro italiano
con una grandissima esperienza marziale: le sue parole erano inequivocabili.
Ed il suo pensiero e' il pensiero di molti praticanti SERI italiani.
Il Ninjitsu e' per la quasi totalità un grande bluff.
Grazie per aver postato la tua lettera e a presto.
            Maestro Mario Cosentino
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
www.juko-junior-club.it
                  ICQ 46225702
                        Milano

 inviai alla redazione).
Non ti risposero vero ;-) ?
--
Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!

 inviai alla redazione).
sull'argomento credo l'unico che dovrebbe commentare e rispondere sia il
diretto interessato.
Ti ringrazio comunque di aver sottoposto l'articolo per capire di cosa
parlavi.
Saluti
Felix