Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Non era meglio millessei??

Ciao
sono Alfredo e ho una nuova Astra 1.8 benzina. Ho già scritto un lungo test 
della mia macchina. Ma oggi mi chiedevo: ma chi me lo fa fare a tenere il 
1800? Non avrei fatto meglio a prendere il 1600? Scusate se è poco, ma avrei 
pagato meno bollo, assicurazione, e benzina. In media un 1600 fa un 12 al 
litro contro gli 11 miei.
Naturalmente il 1600 ha solo 105cv, però rimappato come minimo mi da 
115-120cv, cioè a livelli paragonabili al mio 1800. Inoltre, rimappandolo, 
sarebbe diventato più nervoso ed avrebbe dato una maggiore "sensazione di 
correre", non trovate?
Piccola curiosità: la mia auto, a 100 km/orari in quinta col cruise, consuma 
esattamente 7.1 L/H, cioè 7.1 L/100km.....
Gradirei inoltre un piccolo scambio di opinioni con chi, insieme a me, ho 
comperato quest'auto!
Buonanotte da Zio Alfredo. 

 Buonanotte da Zio Alfredo. 
Saluti
-- 
Jac© (21,70+82+8,BS)
Ford Ka Collection -il kiwi- Proud Driver
Renault Clio dci driver
Mv 150GT '67 proud driver (ora in restauro)

 Buonanotte da Zio Alfredo. 
saluti che la notte porta consiglio  :P

 esattamente 7.1 L/H, cioè 7.1 L/100km.....
Si... quindi?
-- 
Kamox
[24; 225]
http://kamox.altervista.org

 esattamente 7.1 L/H, cioè 7.1 L/100km.....
Mi sembra nella media per un 1,8 benza.
Ciao

 consuma esattamente 7.1 L/H, cioè 7.1 L/100km.....
=:O
La mia consuma MOLTO meno a 100 orari! Ed è sempre un 1.8 a benzina... 
parecchio vecchiotto anche...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [21y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 14p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
 
     Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

 
Quoto ...
pure il mio rende di più a quella velocità
-- 
inixor (38,140,RM)
318Ti E36 M44

 sul regime di potenza massima entro certi limiti, ma il motore e' quello.
Sospetto sempre avuto: Rimappando la curva di coppia diventa a sismografo?
-- 
ciao,
acme
la donna è donna e tu una donna sei (Mogol)

Rimappando la curva di coppia diventa­ a sismografo?
Se il preparatore vendeva caciotte fino a 10 minuti prima di rimapparti
l'auto, si'.
Non ci sono problemi nel fare una CURVA di coppia, basta saperlo
fare... ;-)


 gli 11 miei.
Questo è tutto da dimostrare ..non ti fidare del  cartaceo per affermarlo 
con decisione dovresti  provare entrambe a lungo..cmq non sempre la macchina 
con meno cavalli consuma meno..ovvio se tiri è un altro discorso!..e poi ti 
stai attaccando ad un  misero 1km/l
se hai preso una macchina a benzina penso che farai massimo 15kkm l'anno 
quindi il  tuo consumo annuale
è pari a 1363 litri mentre secondo te con un 1.6 consumeresti 1250 litri 
..quindi una differenza di 113 ..praticamente due pieni all'anno..ihmo non è 
poi tanto (a paragone con una macchina rimappata)..riguardo al bollo sono 38 
euro l'anno e l'assicurazione credo che non ci sia differenza ma roba di 
poco..cmq non è per farti i conti in tasca ma la differenza di gestione non 
supera i 200 euro l'anno..se consideri che leggendo il tuo ragionamento qui 
sotto, quanto ti sarebbe costata una mappatura ??...io dico + di 150 euro 
per avere cosa una macchina che non è piu omologata che in caso di incidente 
l'assicurazione se lo scopre si ri fa su di te???...per non parlare della 
revisione ..non subito ma tra 4 anni ti tocca..come la mettiamo..rispetterà 
la normativa Euro 4??..insomma il gioco non vale la candela ..avrei 
preferito che tu mi dicessi era meglio che compravo il 1.6 perche consumava 
meno...ma non per poi rimapparlo!..se proprio ti sei pentito fai un impianto 
a
gas mi sembra che per i primi 6 mesi o 12 mesi ci sono 
aggevolazioni..informati!
ciao