Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La tv di qualità? Prenda ispirazione dagli spot

Varietà di temi, scrupolo e passione nelle trasmissioni che sono
passate alla storia
(A.Grasso, CorSera online
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2003/07_Luglio/16/televisioni.shtml
)
A proposito di qualità televisiva, il suo destino non è da ricercarsi
nelle stelle ma quaggiù: aspiriamo al meglio, ma ci riconosciamo nel
peggio. E tale percezione, proprio in video, se allontana i pochi,
attrae i più. L'unica cosa che sappiamo con certezza sulla tv di
qualità è che non esiste una ricetta per produrla. Magari ci fosse e
bastasse applicarla!
Questo non significa che bisogna rassegnarsi e coltivare la tv senza
qualità. Se torniamo a parlarne, se torniamo a pungolare i dirigenti
televisivi è perché i lettori hanno reagito positivamente a questo
argomento e i riscontri ottenuti non sono stati pochi. 
Nell'attuale programmazione, sempre più dominata dai generi che
celebrano l'epopea dell'uomo comune, è quasi impossibile stabilire
cosa sia qualità. L'ossessione che attraversa i programmi è fare
audience e il sistema Auditel mette a dura prova i nervi degli
operatori: un punto in più, o in meno, nell’ascolto viene affrontato
in toni parossistici, in termini di vita o di morte.
L'ascolto è diventato l'unico metro di giudizio: se lo share è
deludente, il programma rischia di essere cancellato, se lo share è
gratificante, ogni nefandezza viene d'incanto giustificata, spazzatura
e obbrobri vari. In questo clima, la prima a farne le spese è la
qualità, come fosse un lusso che non possiamo più permetterci. 
Ma la qualità non è un lusso, un di più, è semplicemente un modo di
fare le cose: «Bisogna fare le piccole cose come se fossero grandi»
dice la povera Adele H. ed è una delle più belle definizioni sul
concetto di qualità. I vecchi direttori di produzione, ai tempi degli
sceneggiati, non si stancavano mai di ripetere: «Ricordatevi che le
cose fatte bene o fatte male hanno lo stesso budget, quindi conviene
farle bene». La nostra tv è incapace di pensare la qualità perché non
ne conosce più il fondamento stesso: la diversità.
Abbiamo sette o otto reti nazionali che fanno una sola tv, appiattita
e monomaniaca. E poi, per fare bene le cose, ci vuole molta passione,
parola concreta che ne sottintende altre più impegnative ma astratte:
professionalità, curiosità e, appunto, qualità. 
A proposito di concretezza, ci permettiamo di fare alcuni esempi
storici. La storia della tv italiana è piena di programmi di qualità:
dai viaggi di Mario Soldati alla Grande Storia, da «Un, due, tre» di
Tognazzi e Vianello a «Le inchieste del commissario Maigret», da
«Studio uno» di Falqui e Sacerdoti a «Portobello» di Enzo Tortora,
dall'«Orlando furioso» di Luca Ronconi alle avventure di Montalbano,
all'«Infedele» di Gad Lerner. Per non parlare delle lezioni di Sgarbi,
di Angela, di Daverio.
La qualità non è per forza esibizione culturale, non significa parlare
di libri. 
Un programma di qualità è stato «Campanile sera» che è nato per far
conoscere la tv agli italiani e ha finito per far conoscere l'Italia
agli italiani; qualcosa del genere oggi potrebbe essere «Passaparola»,
magari senza letterine, senza tanti ospiti autoreferenziali. Un
programma di qualità è stato «Quelli della notte» di Renzo Arbore, la
cui originalità consisteva nella contaminazione tra cliché forti e
improvvisazione.
«Quelli della notte» ha chiuso con eleganza una fase storica: quella
della tv fatta da veri professionisti del mondo dello spettacolo
(anche se fingevano di essere dilettanti); qualcosa del genere oggi è
«Stasera pago io» di Fiorello. Un programma di qualità è stato il
«Processo alla tappa» di Sergio Zavoli, un grande racconto popolare
attraverso le fatiche dei corridori, le emozioni più nascoste di
atleti sfigurati dalla fatica; qualcosa del genere purtroppo oggi non
esiste più perché lo sport è degenerato in business e con esso i suoi
cantori. Un programma di qualità è stato «Sali Tabacchi» di
Pietrangelo Buttafuoco e Stefano Di Michele, un rotocalco che non
viveva sull'affanno dell'attualità, anzi, si compiaceva di essere
inattuale, antistorico e, intanto, si offriva come unica trasmissione
culturale irridente, provocatoria, cattiva, imprevedibile; qualcosa
del genere oggi è «8 e 1/2» di Giuliano Ferrara, il solo talk show
dove è ancora possibile seguire un percorso di conoscenza.
Per dire che qualità è un passo avanti sulla strada del sapere o
dell’emozione, è un progetto editoriale che ci strappa dalle nostre
convinzioni e dai nostri luoghi comuni. 
Cosa ci manca allora, visto che qualche panda della qualità esiste
ancora nelle pieghe del palinsesto? Dobbiamo auspicare il ritorno alla
tv pedagogica (con tutte le Accademie dello spettacolo che ci sono in
giro non c'è mai stata tanta pedagogia così a buon mercato),
all'«Approdo», all'idea di un servizio pubblico assillato dalla tutela
dei minori? Ci vuole una patente a punti per i direttori di rete? No,
basta di meno: basterebbe che la programmazione della tv generalista
aspirasse a essere complessa e innovativa come gli spot che la
interrompono. 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Commento mio: mah. Tante belle parole. 

 interrompono.
Poteva fare qualche esempio di spot complesso e innovativo.
E pensare che i pubblicitari si lamentano dei paletti imposti
dalle aziende che gli impediscono di fare spot diversi dalla
media.
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo

qualità, come fosse un lusso che non possiamo più permetterci. 
La qualita' dell'informazione?
Salutoni
E. Delacroix

 Portobello era una trasmissione di qualita?
Non piů di tanto ma ci faceva vedere simpatiche "creazioni", a me sono
sempre piaciute cose come "Scommettiamo che" o quella cosa di Bonolis con le
invenzioni...
...si vede la "genialitŕ" degli Archimede italiani, č sicuramente meglio di
un Saranno Famosi...
-- 
bye
 Divino

 meglio di un Saranno Famosi...
Questa la quoto tutta!
Brigida