Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fraudologia, teoria e tecniche della truffa

“Fraudologia: teoria e tecniche della truffa” di Matteo Rampin, Ruben 
Caris (2010)
a cura di Stefano Fait
 
 
Da questo studio – molto articolato e completo, questa è solo una 
sintesi: leggetelo! – apprendiamo che i truffatori sfruttano i vizi 
capitali: superbia (narcisismo), avarizia (possesso), lussuria (edonismo 
sessuale), ira (aggressività), gola (edonismo alimentare), invidia 
(competizione), accidia (passività).
 
Ricorrono ai beni materiali come fonte illusoria di certezze (anche 
amuleti), a dipendenze da piaceri ed appetiti, al desiderio di essere 
amati ed apprezzati/valorizzati/riconosciuti nei nostri meriti, di 
essere al centro dell’attenzione, di vedere la propria visione del mondo 
confermata (stabilizzazione e coerenza interna: è sufficiente 
assecondare le credenze della vittima), di nutrire speranze, di ricevere 
consolazione, al rimorso, al senso di colpa, al timore della punizione o 
di un “imminente stravolgimento cosmico” (sic!).
 
La gente ha paura di perdere quel che ha e di non ottenere quel che 
desidera. La gente ha anche paura delle complicazioni, della confusione, 
dell’imprevedibilità. Uno dei riduttori della complessità è la tendenza 
a pensare che il mondo sia complessivamente ordinato secondo giustizia e 
che i cattivi saranno puniti ed i buoni premiati (le disgrazie accadono 
a chi se le cerca).
 
Ogni evidenza che indica il nostro errore viene squalificata o ignorata. 
Rifiutiamo ciò che non si adatta ai nostri sistemi di credenze e 
accettiamo le menzogne più incredibili, se ci piacciono. Decidiamo di 
credere ad una cosa e continuiamo a farlo anche di fronte all’evidenza 
del contrario.
 
A questo punto è sufficiente che i truffatori ci costringano a 
costringere la nostra convinzione da attacchi esterno per consolidarla e 
farla fruttare. La situazione ideale è quando uno crede di essersi 
persuaso da sé senza immaginare che non è così e poi desidera fortemente 
che la “sua” costruzione della realtà sia vera, il che accade 
specialmente se ci si sente minacciati.
 
Altri fattori che spianano la strada del truffatore sono la bellezze e 
la piacevolezza (una guerra umanitaria è bella e piacevole). La 
spettacolarizzazione  (un evento sorprendente) indirizza la mente, 
supera le difese che allarmerebbero la vittima (sensazionalismo mediatico).
 
Le persone tendono ad evitare il dolore e cercare il piacere.
 
Per questo i governi truffaldini evitano di rispondere ad un’obiezione, 
cosicché alcuni scettici meno determinati e sicuri reagiscono sentendosi 
in colpa per aver sollevato una questione indegna di essere presa in 
considerazione.
 
Una strategia semplice ed efficacissima è quella del poliziotto buono 
(una figura genitoriale rassicurante come la mamma) che collabora con il 
poliziotto cattivo (castrante ed aggressivo come papà).
 
La gente si fa fregare anche perché sente il bisogno di appartenere ad 
un gruppo e teme di esserne escluso. L’autostima, l’orgoglio la vanità 
impediscono di mettersi in gioco, di gridare che il re è nudo.
 
Un’altra brillante metodica è quella di creare il problema e poi fornire 
la soluzione desiderata (dal truffatore). Ad esempio si genera una crisi 
per trarre vantaggio dal bisogno di senso di fronte all’assurdo.
 
I governi truffaldini, per rinforzare gli effetti di una crisi, 
sfruttano la suggestionabilità dei cittadini ed i momenti in cui sono 
più vulnerabili, il senso di solitudine, la fame, la sonnolenza, la 
spossatezza fisica e psicologica.
 
Un truffatore infonderà sempre un senso di urgenza e agirà in situazioni 
che producono confusione: incoerenza, sorpresa, incomprensibilità, 
sovraccarico sensoriale, inclassificabilità dell’evento nel repertorio 
delle conoscenze della persona, sovraccarico emotivo. Tutti questi 
frangenti spengono le facoltà di comprensione della realtà delle persone 
e spingono ad aggrapparsi ad un’ancora di salvezza, che invece è la tana 
del lupo.
 
Lupo che non è avvertito come tale perché si traveste da agnello e/o da 
pastore e per via della propensione ad accettare un ordine imposto 
dall’alto, dell’istinto gregario-gregge, della acquiescenza nei 
confronti di persone percepite come autorevoli, formidabili o autoritarie.
 
Il depistaggio dell’attenzione della vittima si realizza anche con false 
esche: costruendo ricordi fittizi (ricostruendo la storia), scenari 
futuri fittizi, eventi apparentemente casuali; rendendo apparentemente 
essenziali cose che non lo sono, creando problemi inesistenti e poi 
proponendosi di risolverli, prospettando due sole alternative (libertà 
di scelta ristretta, una sola opzione attraente), ben sapendo che una 
sarà rifiutata, oppure prospettando tante scelte ma poco diverse tra loro.
 
L’obiettivo del lupo è quello di mettere la vittima con le spalle al 
muro; deve fuggire solo nella direzione prestabilita: firma qui! Dai 
pure a me! Vedrai che se fai così tutto si risolverà! È tempo di agire! 
Questi sacrifici non saranno inutili!
 
I governanti truffaldini usano frasi fatte e luoghi comuni che fanno 
appello alla pigrizia cognitiva semplificatoria, oltre alle 
manipolazioni semantiche del tipo costoso = esclusivo, aborto = 
interruzione di gravidanza, guerra = conflitto. “missione di 
pacificazione” e “missione di pace” (invasione e guerra), “supporto 
aereo” (bombardamento), “proteggere la nostra libertà” (guerra 
preventiva), “l’amore vince sull’odio” (conversione), “il prezzo della 
libertà” (sacrificio dei diritti), “guerra al terrore” (terrorismo 
psicologico), “danni collaterali” (strage di civili, per fare una 
frittata bisogna rompere le uova), “trasferimento di profughi” 
(deportazione), “difesa aggressiva” (attacco), “cambio di regime” (colpo 
di stato), “omicidio extra-giudiziario” (esecuzione, omicidio 
eccellente), “metodi d’interrogatorio più aggressivi” e “tecniche 
avanzate di interrogatorio” (tortura), “consegne straordinarie” 
(extraordinary renditions, deportazioni illegali), “intelligence” 
(servizi segreti deviati), “combattenti nemici illegali” 
(inapplicabilità della convenzione di Ginevra), “flessibilità d’impiego” 
(affari tuoi), “non è questo il problema e non è questo il momento” (la 
tua opinione è irrilevante), “stati canaglia” (nemici), “ateo devoto” 
(leccapiedi), “bombe intelligenti” (bombe), “sovranità popolare” 
(demagogia), “Federal Riserve” (non è federale, ma privata e non 
possiede alcuna riserva), ecc.
 
IDF israeliana: esercito coloniale ed aggressivo si chiama “forze di 
difesa”.
 
Il Giappone abbandona il suo impegno scritto nella costituzione a non 
sviluppare un esercito offensivo. Con l’ennesimo espediente retorico: 
“capacità difensiva dinamica” (= “da ora in poi possiamo attaccare 
preventivamente…per difenderci”).
 
Infine, come nel caso della Siria e dell’Iran, entra in gioco anche la 
tendenza al completamento, ossia il bisogno di finire una cosa iniziata 
(primavera araba).
 
http://versounmondonuovo.wordpress.com/2012/02/20/prontuario-per-difendersi-e-difendere-gli-altri-dal-bullismo-in-rete/
 
 
 
 
Tratto da: “Fraudologia: teoria e tecniche della truffa” di Matteo 
Rampin, Ruben Caris (2010)

 a chi se le cerca).
 
ma sei specialista nelle stupidaggini, secondo te le disgrazie accadono 
a chi se le cerca? le disgrazie accadono a chi e' sfigato 
indipendentemente se te le cerchi o meno, se sei fortunato anche se te 
le cerchi non ti accadono, se sei sfigato ti accadono accadono anche se 
passi la tua vita fermo come una pianta. E non esiste in natura che chi 
e' cattivo verra' punito e chi buono premiato, esiste che chi e' fesso 
subisce finche' rimarra' fesso e chi e' furbo rimarra' impunito 
qualunque cosa faccia finche' rimarra' sufficientemente furbo. Svegliati 
una volta buona, che mi sembra che hai anche gia' una certa eta'.

 una volta buona, che mi sembra che hai anche gia' una certa eta'.
 
Certo, certo.
Una volta si diceva, con lo stesso tono da fesso qualunquista: "Se stava 
a casa sua e si faceva gli affari suoi non gli succedeva".
 
 


minka ma allora non capisci neppure quello che uno scrive

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Alexander, il Sun, 06 Jan 2013 14:09:27 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Fraudologia, teoria e tecniche della truffa":

Allora non hai capito tu.
Nio non capisce quello che pubblica (forse con l'eccezione di quando
spara raffiche di pensieri estratti dai Baci Perugina), figurati cosa
può capire delle risposte degli altri.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


ma quindi e' tuo figlio?

 ma quindi e' tuo figlio?
 
Ecco. Me la sono cercata e me la tengo.
 
Mai intromettersi nella discussione tra due idioti, perci� mi scuso e mi
ritiro in buon ordine.
 
-- 
Roberto Rosoni