Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Le parole non hanno peso

Mi spiace ma Moretti (Nanni e tutti quelli prima di lui)
hanno torto.
Sento dire cose dove il peso delle parole e' come la massa
del fotone una volta c'e' una volta non c'e'.
Fortunatamente il mio gatto e' superiore e non ha interesse a essere 
morto o vivo.
 
Il primo che afferma che sono fumato non lo mando affanculo
(ancora non sono 5*) ne lo tratto come un migrante (ancora non sono
leghista) lo ignorero' con la /sprezzante/ superiorita' del gatto.
-- 
ac (x=y-1)
Aborro il Killfile
(La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci -Salvor Hardin-)

 del fotone una volta c'e' una volta non c'e'.
 
OT: giusto un consiglio: usa il neutrino per questo paragone.
Lě ci sono ancora dei dubbi, ma iI fotone, categoricamente, non ha
 massa :-).
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Un kaiser ho avuto una lunga discussione sul NG di fisica.
E questa e' la classica dimostrazione che le parole /non/ hanno peso (massa)
I neutrini ancora li cerco in quel di Ginevra, devo percorrere un lungo 
tunnel ;-)
Sui neutrini ho imparato che non stanno /mai/ fermi nemmeno se vado
alla loro stessa velocita' ;-)


 Un kaiser ho avuto una lunga discussione sul NG di fisica.
 
Trovami uno che dice che un fotone ha massa, che gli chiedo un
 paio di cose :)


 
 
Vai su fisf (free.it.scienze.fisica) fai /summon/ WakinianTanka
(e' il suo ultimo nick) e se risponde partira' una pippa ignobile
in cui a fronte di una formula dira' parole /senza peso/ .
Attenzione WT non e' uno /ignorante/ e' il discepolo succube
del luminare (che  mi ha killato, parte della mia firma e' in suo onore)
di isf (it.scienza.fisica,NG moderato)
Che io possa essere un /abominevole/ cazzaro e nell'ordine delle cose e
delle parole. Ma, a tutto c'e' un limite.
Li trovi entrambi anche su ism (it.scienza.matematica)
Geppetto e Pinocchio ;-) e' amichevole e di rispetto anche perche'
nel mio immaginario Geppetto e' Nino Manfredi.
Pinocchio e' sempre Pinocchio, un amore legnoso.


  paio di cose :)
 
Guarda che ha massa DI RIPOSO nulla. Ma non stando mai fermo, ha una
massa. Se no non sarebbe soggetto alla gravità, no?
Inoltre ha una ben precisa energia proporzionale alla frequenza E= h*f e
dato che E=m*c2 il fotone in moto ha massa proporzionale alla frequenza:
m = f * h/c2
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 m = f * h/c2
 
Lo so, ma non mi pareva il caso di eptapilotomizzare fino a questo
 punto, su i.m.t. :-)


 Pinocchio e' sempre Pinocchio, un amore legnoso.
 
quindi ricapitoliamo 
per dimostrare che non e' affatto assodato che il fotone non abbia massa 
hai portato il parere contrario di due tiziche tu stesso definisci cazzari?
e poi non manni affanculo se te dicono che sei fumato...


Baro' il /cazzaro/ sono io!
Quelli che cito uno e' un professorone l'altro il suo /degno/
discepolo.
E non sto ironizzando!
Me "fanno'npo' incazza'" perche' i santi dovrebbero aver rispetto
della propria aureola, ma questa e' altra storia.


 Baro' il /cazzaro/ sono io!
 
 
evvabbe' alessa', pe' capi' quello che scrivi ce vo' la scatola enigma e 
mo' nun cel'ho sottomano.
Consigliame n'emulatore.


Un dottore no?
Il mio e' bravo! ;-)
Non mi ricordo neanche come si chiama!
