Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: UFC Brescia parte 2

Ciao a tutti,
giorni fa postai un provocatorio (ma forse non troppo) invito a boicottare
il prossimo UFC di Brescia: i pochi che risposero (Barabba, Alessandro Govi
e un altro che non ricordo -  li ringrazio per il tempo dedicatomi) mi
mandarono.....a ciapa'
i ratt.
Mi scuso per non aver risposto prima ma ora ho un po' di tempo da dedicarvi.
La questione del combattimento e' stata affrontata in mille modi, sotto
molte sfumature - e altre ve ne saranno sicuramente in futuro - ognuno ha
espresso le proprie opinioni in base alle esperienze maturate.
Ora vorrei esporvi il mio pensiero e per semplicita' di comprensione
ripartiro' questo mio post in tre sezioni:
1 - le mie esperienze
2 - la mia Arte Marziale
3 - l'arte marziale degli altri
1 - le mie esperienze -
non vi elenco le date delle mie gare, degli esami ecc............
ho cominciato a praticare karate a 6 anni secondo la metodica dell'epoca -
dura - ho fatto agonismo per circa 10 anni. In eta' matura mi sono
avvicinato allo yoga e al tai chi e qui, stranamente, ho realizzato il
percorso interiore dell'Arte Marziale. Ho seguito molti stage, di varie
discipline proprio per aumentare il mio campo visivo e sempre stranamente,
piu' approfondivo una nuova pratica, piu' capivo come praticare al meglio il
karate. Ho seguito Aikido, Jeet Kune Do, Kenjutsu, Ninjutsu e ho anche
partecipato a delle lezioni di un mercenario inglese che paticava un Aikido
molto ai e poco do
Anche la lettura mi ha aiutato molto, dai classici libri/manuali, ai piu'
tosti trattati zen...., soprattutto ad usare la testa, a pensare,
riflettere, elaborare e adattare.
2 - la mia Arte Marziale -
mi reputo in linea con gli ideali dei maestri storici che volevano il karate
come estensione delll'Arte Guerriera cercando quindi di avvicinare il nuovo
al vecchio, la tecnica del 1900 con l'Arte del Samurai.
Per me il karate (e anche le altre discipline) e' Arte pura: il pittore usa
i pennelli e i colori, il karateka usa il corpo per rendere manifesto lo
spirito.
Lo Spirito del Guerriero senza macchia e senza paura che ci
contraddistingue, che ci divide dalla "gente comune"; ma cio' non deve
essere visto come una forma di classismo. E' sicuramente una cosa per pochi
ed il sacrificio, la disciplina, i nobili ideali devono servire da esempio
per chi ci sta accanto. In questo ho una visione un po' romantica, quella
del cavaliere errante sempre pronto a difendere i deboli e gli oppressi, non
per interesse, ma per nobilta' d'animo (il concetto del Sacrificio - azione
Sacra).
In cio' trovo anche aspetti religiosi importantissimi, ma sono valori
soggettivi e strettamente personali soprattutto di difficile trattazione.
La pratica del karate deve essere rigorosa, disciplinata da allenamenti
seri, duri, impegnativi - come un tempo - ma sarebbe sbagliato proporli di
botto ad un neofita: fuggirebbe. Credo che la gradualita' sia la cosa
migliore e cio' comporta un impegno enorme di tempo, cosa che oggi poche
persone sono disposte a fare.
Lo studio dei fondamentali, del kumite "statico" e' assolutamente importante
poiche' ci da' le basi per poter migliorare la tecnica (tecnica del
movimento del corpo, tecnica della parata, tecnica della percossa) cosa che
non sarebbe possibile se si cominciasse subito a saltellare . Insistendo su
questi punti si potra' affrontare un Combattimento con un vantaggio enorme:
conoscere le proprie potenzialita' e i propri limiti - per scrivere una
lettera e' meglio una macchina per scrivere o un super computer con
megaprogramma di impaginazione? A voi la scelta, ma se non conoscete
l'italiano non potete ne scrivere ne studiare il manuale del cervellone
elettronico.
Una volta assorbiti, metabolizzati i fondamentali si puo' passare al
Combattimento. Che non deve avere regole o vincoli di alcun genere, (forse
solo quelli imposti da preferenze/carenze personali...). Il Combattimento,
inteso come azione estrema, deve essere istintivo, efficace e soprattutto
condurci all'obiettivo prefissato con qualunque risorsa a nostra
disposizione (poi e' la morale, la cultura o quant'altro che in qualche modo
ci limitano).
Proprio per questo motivo ritengo che l'allenamento al Combattimento debba
essere, se pur graduale, duro, intenso e vario. Ben vengano quindi tutte
quelle influenze che ci permettono di migliorare.
- L'AM non ha forse come uno dei suoi obiettivi il Combattimento?
- Qualunque disiplina pratichi devo io adattarmi a lei o viceversa?
- E nel caso in cui fosse il karate ad adattarsi a me (nel Combattimento) lo
svaluterei o ne coglierei, apprezzandoli, aspetti sconosciuti?
Per tutte queste ragioni non sono d'accordo con la repentina e assoluta
sportivizzazione delle Arti Marziali che vengono snaturate, deturpate,
private della forma e della sostanza. Chiunque assista a gare di karate di
medio/alto livello si sara' sicuramente accorto di come il repertorio degli
agonisti sia limitato a poche tecniche, sicuramente veloci e precise, ma pur
sempre poche e "finte". D'altronde lo sport, per salvaguardare la salute dei
suoi praticanti, pone dei giusti confini.
I limiti di cui sopra pero' si sono allargati, invadendo le paestre (non
piu' dojo) apportando radicali cambiamenti a una Arte Marziale che ormai non
e' piu' tale.
Intendiamoci: la gara e' sicuramente un momento particolare, una esperienza
che tutti dovrebbero fare, ma non l'unica o la piu' importante. Anche
perche' con l'invecchiamento fisico (che arriva ahime' molto, molto presto)
non sarebbe possibile reggere i ritmi di un combattimento impostato
sportivamente. Fortunatamente pero' aumenta l'esperienza, la tecnica
migliora e si puo lavorare con la tattica e la strategia. Ma quanti si
trasformano da atleti in Guerrieri?
3 - l'arte marziale degli altri
ecco il punto dolente della questione: gli altri
Per me gli altri NON sono ovviamente quelli che, anche se in modo
differente, vivono l'Arte Marziale come percorso di ricerca e crescita.
Gli altri purtroppo sono tanti:
- Pagliacci e Approfittatori - se ne e' gia discusso a lungo di queste
persone: sono i finti maestri, i signor
"sotuttoioglialtrinoncapisconouncazzo", i politicanti, quelli che si scopano
le allieve, persone che stranamente sanno solo parlare -  anche molto bene -
ma che sono per definizione non in buona fede. Interessi: gloria, soldi e
potere. Paure: chi e' piu' bravo di loro, accettare il confronto (anche
filosofico)
- Pecoroni - chi frequenta una palestra con il grado di soprammobile o muro
portante anziano. Forse non e' tutta colpa loro ma sono le persone che non
sanno allacciarsi la cintura, che eseguono kiba dachi con il sedere in fuori
e che comunque devono sempre correggere i difetti agli altri. Parlando con
loro ci si rende conto della non cultura accumulata (anche in anni di
pratica) o di quanto siano stati abbindolati dalla categoria precedente di
personaggi. Alla domanda "che sport fai?" rispondono con candida convinzione
"faccio karate'!".
- Delinquenti (pochi) - sono tutti quelli che si iscrivono in palestra con
l'intenzione di imparare a menare le mani con tecnica. Fanno sempre male a
chiunque (soprattutto agli allievi del corso gratiuto, gradi bassi e donne)
non perche' sbagliano, ma perche' sono dei coglioni di natura. In tanti anni
di karate ho avuto la possibilita' di osservarne alcuni ma le palestre nelle
quali mi allenavo erano, in questo senso, molto serie: dopo qualche avviso
scattavano le randellate. Potra' sembrare un controsenso serieta' =
randellate (potrebbe essere uno spunto di discussione), ma in questo caso
potevano verificarsi due finali: 1) capito l'errore il tale rientrava nei
ranghi; 2)nonostante le mazzate era necessario allontanarlo dalla palestra.
Questa seconda soluzione poi spesso si accompagnava ad un episodio strano
(non me ne voglia nessuno, e' solo cronaca): il tizio, ancora pesto si
iscriveva presso societa' di full-contact, muay thai, ecc....
*** cio' NON significa che chi pratichi tali discipline sia un pazzo
omicida, sia chiaro ***
Fin qui' ho descritto personaggi addetti ai lavori. Ma se fossimo un popolo
a parte non ci sarebbe alcun problema per me. Purtoppo e/o per fortuna non
ci siamo solo noi e qui' mi ricollego alle prime righe di questo post: siamo
parte della Societa' che da sempre ci giudica, quasi sempre male. Vuoi per i
film, vuoi per le categorie di persone sopra descritte ma sopratutto perche'
non ci conoscono.
Alla gente sembra strano che delle persone si "ritrovino in palestra per
picchiarsi" ed in ogni caso tendono a definirci violenti e pericolosi.
Quante volte, conoscendo nuove persone, vi siete sentiti dire "allora se
qualcuno ci rompe le scatole tu ci difendi e gli rompi le ossa" oppure "con
te non ci litigherei mai".
Se facciamo centinaia di km per andare a fare un gara, se ci dobbiamo alzare
prestissimo, se stiamo in ballo tutta una giornata per magari perdere al
primo incontro, ci danno degli scemi; non importa se poi loro fanno ne piu'
ne meno le stesse cose per andare a sciare o pescare.
Se per un corso di aggiornamento ci si deve impegnare per piu' giorni, non
contano i sacrifici da affrontare, le spese, ecc....: forse siamo dei
fancazzisti pieni di soldi, e' tempo sprecato inutilmente.
Per contro c'e' chi spende centinai di biglietti da mille per andare dal
santone o per camminare sui carboni ardenti - questo e' trendy per cui va
bene.
Per tutte queste ragioni e per tantissime altre non sono assolutamente
d'accordo con la pubblicizzazione di determinate manifestazioni, siano l'UFC
o altro. Tecnicamente interessanti, forse cio' cui tutti noi aspiriamo (il
fatto di saper combattere) questi spettacoli hanno bisogno di pubblico
maturo ed in grado di "saper apprezzare" la qualita' e non, spero, la
violenza degli scontri. Manca la Cultura dell'Arte Marziale e della Via del
Guerriero. Probabilmente perche' non interessa.
Ciao a tutti
Christian Poltronieri
PS - per Alessandro Govi - per una serie di casini vari, il msg e' arrivato
solo a te e non al NG. Scusami.
--
Posted from root@[151.4.13.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Christian Poltronieri ha scritto:
---cut---
Ciao...io sono il terzo che ti criticň...
Ti rispondo in poche righe: il tuo post č stato molto bello e ricco di
contenuti, ma per quanto mi riguarda non credo che spieghi tanta avversione
verso simili eventi.
Inoltre voglio raccontarti questo breve aneddoto: sabato, come probabilmente
avrai letto, ero a Brescia come componente di un demo-team e tra il pubblico
c'erano anche Alessandro Govi, Barabba e Mario Cosentino...al primo incontro
confesso di essere rimasto impressionato (sulle prime): era la prima volta che
vedevo un incontro del genere da una distanza di tre o quattro metri e faceva
impressione guardare negli occhi due ragazzi che si scannavano....ma tanta
impressione č stata presto sopita....per due motivi:
1) (che non c'entra con la opportunitŕ o meno di tali manifestazioni) uno dei
due contendenti č stato squalificato per aver cercato di far arrendere l'altro
con una pressione sulla carotide (...meno male che non c'erano regole...)
2) Il vero motivo per cui eravamo lě era vedere appunto com'č un vero incontro
senza regole (il fatto che poi sia stato quasi tutto una farsa č
secondario...)...e dovrai ammettere che da questo punto di vista gli incontri di
Karate sono un po' carenti...no?
Devo comunque dire che la serata non si č rivelata interessante come prevedevo:
l'unico incontro degno di tale nome č stato, a mio giudizio, quello tra il
combattente che ha vinto la finale ed un allievo di colore di Andreč Menhard
(grande campione...).
I presenti potranno confermare...
Ciao Kat

 solo a te e non al NG. Scusami.
Il messaggio era già arrivato sul NG sabato...
CIao
Alle

 Ciao Kat
Grossomodo...sì. :-)
Soprattutto voglio affermare che gli arbitri erano fin troppo
preoccupati a difendere l'incolumità degli atleti.
Ciao
Alle
b