Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Che arroganza! Netanyahu convoca gli ambasciatori del voto Onu


 
-- 
 
 
 
Giuseppe


 
 
Inoltre anche la scelta del giorno è infelice.
 
Un diplomatico occidentale, citato da Haaretz, ha mostrat 
sorpresa per la convocazione nel giorno di Natale "Cosa 
avrebbero detto a Gerusalemme - ha osservato -se un ambasciator 
israeliano fosse stato convocato nel giorno di Kippur?".
(da ANSA)
 
-- 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
#IOVOTONO
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 


non e' arroganza: e' che in Italia non siamo piu' abituati a primi ministri che sanno fare il proprio lavoro.

 che sanno fare il proprio lavoro.
 
Che cosa intendi per "proprio lavoro"?
Convogliare i sentimenti popolari a proprio vantaggio?
Dici che da così poco tempo che non abbiamo il governo Renzi ci abbiamo 
già perso l'abitudine?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 già perso l'abitudine?
 
non mi risulta che Renzi abbia mai brillato, sia in politica interna che estera.

 estera.
 
Se Renzi avesse a sua disposizione un popolo che si sente: 1) 
minacciato da tutte le parti, 2) il popolo eletto che ha sempre ragione 
e che risiede su una terra che non può che essere sua perché è scritto 
sul suo libro sacro, sarebbe molto più facile per lui trovare il modo 
di non togliersi dalle balle.
Avrebbe delle frecce al suo arco per prendere per il culo il popolo che 
in Italia non ha.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 di non togliersi dalle balle.
 
sulla storia del "popolo eletto" lasciamo perdere le tue opinioni e pregiudizi.
 
sull'essere minacciato da tutte le parti, e' lo stato dei fatti, ed il loro governo ha il dovere di proteggere il paese.

 governo ha il dovere di proteggere il paese.
 
Essere minacciati è lo stato dei fatti, sentirsi minacciati è quello 
che tutti i politici israeliani hanno imparato a sfruttare a loro 
vantaggio.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 vantaggio.
 
nel 2014 IL e' stato fatto a segno da 4594 razzi e/o missili.
 
quest'anno "soltanto" alcune dozzine.
 
raccontagli che e' una balla inventata dai politici.

 fatto a Reagan, che se ne vanto' come di un proprio risultato, senza dire una parola.
 
A parte che in quell'occasione pesò parecchio il fallimento dell'operazione
di recupero (le cui colpe furono tutte addossate giustamente a Carter), non
è escluso che l'elezione di Reagan abbia dato all'Iran l'occasione di
cedere gli ostaggi come atto di liberalità piuttosto che come frutto di
trattative. Ad ogni modo, persino a me, decenne fu subito chiaro che Reagan
raccoglieva i frutti di un lavoro non suo, non credo fosse necessario
sottolinearlo (né forse opportuno, per il fallimento di cui parlo prima).
 
-- 
olé

 sottolinearlo (né forse opportuno, per il fallimento di cui parlo prima).
 
vero, ma, come ho detto, Carter continuo' a lavorare fino all'ultimo minuto sapendo che i frutti sarebbero stati raccolti da chi lo aveva sconfitto. (la cerimonia di passaggio di consegne fu organizzata alla carlona perche' tutto lo staff di Carter lavoro' al caso fino all'ultimo).
 
Qui invece abbiamo una polpetta avvelenata, e mi dispiace, perche' ho (avevo?) sempre stimato Obama.

 raccontagli che e' una balla inventata dai politici.
 
La differenza tra essere minacciati e sentirti minacciati, vuol dire 
che il secondo è uno stato d'animo che ti fa valutare tutte le cose 
attraverso il suo filtro.
Avrebbero più motivo di incazzarsi con l'ONU i palestinesi che per 
decenni hanno visto bloccata ogni risoluzione dell'ONO solo per il 
partito preso degli USA che, a prescindere da ogni valutazione (non 
entravano mai nel merito), non volevano scontentare i loro amichetti.
Questa è la vera vergogna.
Una volta che si sono permessi di astenersi, apriti cielo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 Questa è la vera vergogna.
 
poveretti. in fondo vogliono solo sterminare ogni abitente di IL e gli si impedisce loro di farlo.

 sull'essere minacciato da tutte le parti, e' lo stato dei fatti, ed il loro governo ha il dovere di proteggere il paese.
 
Questo e' vero. Ma mi domando in che modo il comportarsi da stronzi sia
di aiuto.
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 di aiuto.
 
e' da stronzi fare le anime candide col culo di chi rischia le bombe.
 

 e' da stronzi fare le anime candide col culo di chi rischia le bombe.
 
E' da stronzi anche convocare gli ambasciatori "ostili" (???) il giorno
di natale, ostentando disprezzo totale.


 fosse convocato il giorno della pasqua ebraica ?
 
Comunque quest'anno il Natale coincide con Hanukkah, quindi mi sa che non è
stato poi così scortese. A prescindere da tutto il resto. 
 
-- 
olé

 impedisce loro di farlo.
 
Gli hai psicanalizzati uno ad uno?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 e' da stronzi fare le anime candide col culo di chi rischia le bombe.
 
Chissà perché gli israeliani ci mettono il culo, ma a rimetterci la 
pelle sono quasi sempre i palestinesi.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 di natale, ostentando disprezzo totale.
 
beh, loro ostentano disprezzo totale per la vita degli israeliani, mi sembra il minimo.

 verso i palestinesi?
 
difendere la vita e' prioritario rispetto al resto.
 
forse farebbero una figura migliore, ma sottoterra non conta un granche'.


perche' hanno una leadership che, al contrario di quella di IL, se ne sbatte della sicurezza del popolo che afferma di rappresentare.

 ma non e' segnata in rosso nel calendario e si va a lavorare comunque.
 
Perche' non era Sabato


 Come e' successo a Gaza dopo che le colonie sono state ritirate, btw.
 
a Gaza i lanci di missili c'erano da ben prima che sgombrassero le
colonie. Colonie che sono state poi riaperte dopo la malattia di Sharon.
 
E parlando di Sharon non parliamo di una colomba pacifista, ma lo sembra
a confronto di quel pezzo di merda che c'e' adesso.


 Perche' non era Sabato
 
Sabato e' giorno festivo in quasi tutto il pianeta, eccecredo.

Colonie che sono state poi riaperte dopo la malattia di Sharon.
 
falso.
 
il ritiro da Gaza e' avvenuto nel settembre 2005. Sharon e' finito in coma nel 2006.
 
E dal 2005 ad ora non ci sono stati insediamenti a Gaza.
 
ed ecco dimostrato che spari puttanate frutto di solo pregiudizio.

 della sicurezza del popolo che afferma di rappresentare.
 
Se la leadership israeliana ha come unica politica quella di stuzzicare 
sempre i nemici per provocarli a morte, non mi sembra che lavori per la 
sicurezza del suo popolo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe


"unica" e "sempre".
 
immagino sarai in grado di dimostrarlo.

 conoscenza dei fatti.
 
Tra le tante amenità che si possono leggere tra le tue parole manca 
soltanto la spiegazione del motivo per cui:
1) questa risoluzione dell'ONU ha visto d'accordo tutti. Mi dici come 
mai e cosa potrebbero avere paesi come Nuova Zelanda e Spagna contro 
Israele? E dopo che avrai trovato una pezza per giustificare 
l'"ostilità" di quei paesi trova una pezza anche per tutti gli altri.
2) Mi spieghi perché la Corte Internazionale di Giustizia dell'Aia 
considera quegli insediamenti illegali?
3) Mi spieghi perché l'Unione europea considera quegli insediamenti 
illegali?
4) Mi spieghi perché Amnesty International considera quegli 
insediamenti illegali?
5) Mi spieghi perché Human Rights Watch considera quegli insediamenti 
illegali?
 
Ce l'hanno tutti con Israele, poverini. Il sospetto che ci siano motivi 
ben solidi per reputare la cosa un sopruso non ti viene nemmeno per un 
attimo, vero? E quel senso di sopruso contribuisca a far andare in 
bestia i palestinesi non ti viene?
Aggiungerei una domanda: cosa aggiunge alla presunta maggiore sicurezza 
di Israele la decisione di costruire 600 nuovi edifici nei territori 
occupati (il motivo della risoluzione)?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 occupati (il motivo della risoluzione)?
 
che aumenta il controllo del territorio e mette pressione sui palestinesi affinche' finalmente, dopo 70 anni, si decidano a fare sul serio, sapendo che il tempo non gioca a loro favore.

 il tempo non gioca a loro favore.
 
Ehhhhh?
Mette pressione?
Perché c'è bisogno di ancora più pressione in quella regione.
Costruire case per civili in quelle terre non aumenta per niente il 
controllo del territorio. E' solo uno sfregio in più verso un popolo 
che stanno umiliando giorno dopo giorno sempre di più.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 immagino sarai in grado di dimostrarlo.
 
Non vedo perché la cosa ti interessi così tanto, visto che non 
cambierebbe una virgola il senso dell'affermazione se non fosse né 
"unica" né "sempre", ma valesse solo per questo caso.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 controllo del territorio. 
 
falso. tant'e' che missili dal WB non ne arrivano, mentre da Gaza e Sud Libano, dove non ci sono colonie, arrivano.

cambierebbe una virgola il senso dell'affermazione 
 
non in lingua italiana.

 Libano, dove non ci sono colonie, arrivano.
 
LOL
Praticamente stai dicendo che stanno costruendo case nei posti dove 
sanno per certo che lancerebbero missili?
Non potevano semplicemente mettere un presidio, invece di cotruire cose 
che non potranno più essere tolte?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 notare.
 
L'enorme cazzata sarebbe che ci sono stati momenti in cui la politica 
di Israele è stata più pacifica?
Se così fosse il fatto che la cosa sia possibile non va a favore della 
tua tesi per cui la politica aggressiva sia l'unica possibile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

 giustificare qualsiasi atto illegale che si compie da quelle parti
 
quindi secondo te i missili e la vita di chi se li prende in testa non sono un problema.
 
basta dirlo. per me la discussione finisce qui.

 di Israele è stata più pacifica?
 
certo che c'e' stata.
 
quando si e' fatto l'accordo con cui l'autorita' palestinese si impegnava a cessare gli attacchi, in cambio del ritiro da gaza.
 
il ritiro da gaza e' stato completato il 22 settembre 2005.
 
il 23 settembre sono ricominciati gli attacchi.
 
questo dovrebbe bastare a farti capire perche' in IL nessuno vuol piu' sentir parlare di ritiro in cambio di pace.

 basta dirlo. per me la discussione finisce qui.
 
Dove l'avrei sostenuto, di grazia? (e comunque il fatto che tu ripeta 
ancora questo mantra dimostra che effettivamente vi hanno fatto il 
lavaggio del cervello)
Sto aspettando che mi dimsotri che la costruzuone di quegli edifici 
aumenti la sicurezza di Israele. Perché di questo parlava la 
risoluzione.
Se non riesci a dimostrarlo vuol dire che con la scusa dei missili 
Israele compie tutti gli abusi che ha voglia di compiere.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe

risoluzione. 
 
la dimostrazione e' li sul campo: in WB, dove ci sono le colonie, non ci sono lanci di missili. A Gaza, dove le colonie sono state eliminate, il lancio di missili e' iniziato il giorno dopo.
 
ah, e visto che ti riempi tanto la bocca di "diritto internazionale violato", lanciare missili il giorno dopo il ritiro, dopo che e' stato firmato un accordo che prevede la cessazione delle violenze in cambio del ritiro, cosa e'?
 
che non se la prendano se nessuno prende piu' sul serio la loro firma.

in 1 minuto e mezzo ogni volta che sente la sirena.
 
Non litigate con l'anno nuovo. Israele invada quel quadratino di Arabia
Saudita a est del Sinai e a sud di Haql, pari per estensione al doppio
della somma di Gaza e Cisgiordania ma praticamente spopolato, e vi
deporti tutti i palestinesi dicendogli: "Eccovi il vostro nuovo Stato,
ora governatevi da soli". Voglio vedere se gli americani farebbero come
con Saddam Hussein.
 
Bye,
 
   *GB*

 Israele invada quel quadratino di Arabia Saudita a est del Sinai
 
Se non vi sembra giusto, comparate:
 
   Arabia Saudita:
    superficie 2.149.690 kmq
    densità 14 ab/kmq
 
   Israele:
    superficie 20.770 kmq
    densità 391 ab/kmq
 
   Stato di Palestina:
    superficie 6.220 kmq
    densità 731 ab/kmq
 
Dato che la densità di popolazione è di 201 ab/kmq in Italia e di
227 ab/kmq in Germania, si constata che o ci sono troppi palestinesi
o non hanno abbastanza territorio. Dargliene uno nuovo risolverebbe
il problema.
 
Bye,
 
   *GB*

 Sabato e' giorno festivo in quasi tutto il pianeta, eccecredo.
 
col cazzo, Sabato e' festivo solo per gli ebrei, per gli altri e'
prefestivo.


 stati abbandonati o lasciati fallire.
 
No, gli accordi non sono stati rispettati da una parte.
 
E non e' IL a non averli rispettati.

 E non e' IL a non averli rispettati.
 
Gli altri hanno perso l'interlocutore, il garante. L'atteggiamento di IL
e' cambiato. Ovvio che gli accordi siano finiti al macero.


 e' cambiato. Ovvio che gli accordi siano finiti al macero.
 
ovvio si': non li hanno rispettati.
 
ill 22 settembre 2005 gaza fu sgomberata per un accordo che prevedeva lo sgombero in cambio di pace.
 
lo sgombero c'e' stato. il 23 settembre hanno cominciato a lanciare missili.
 
adesso non si lamentino che nessuno li prende piu' sul serio, non hanno che da prendersela con se' stessi per questo.