Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il Papa, la Tv e l'Italia

Voi che sembrate molto piu' colti e viaggiatori di me mi dite se all'estero
parlano cosi' tanto del Papa, di quello che vuole la Chiesa, delle critiche
dei Vescovi ai nostri partiti, ecc. ecc.?
Giuro che gli voglio bene e stimo questo Papa, ma i nostri media non sono
fin troppo accondiscendenti con il Vaticano che, non dimentichiamolo, ha i
suo bravi canali a mezzo stampa, radio e tv?
Aprire un tg (anzi diversi tg) con il Papa che fa la ramanzina al nostro
governo sulla parita' scolastica (o se tal politico puo' dire o fare una
certa cosa) mi provoca un attacco di bile (e non 'entra se sono d'accordo o
no).
Ma forse a Chirac o a Schroeder qualche porporato gli va a telefonare la
mattina presto per tirargli le orecchie?
Claudio

Claudio Baldan wrote:

Sì ma la tv italiana (come il paese in generale del resto) deve apparire cara,
buona, religiosa, casa-chiesa, noi siamo buoni, noi siamo bravi, noi siamo
onesti, le cattiverie non le diciamo, le parolacce le censuriamo e ci
manteniamo casti.
La realtà come ben sappiamo e diversa...

 Claudio
Devo dissentire, io non apprezzo per nulla un papa che uccide ogni anno
40milioni di bambini. Questo è. Tutte le sue scomuniche contro i
contracettivi e l'aborto assistito fanno questo numero di vittime. Un papa
che copre il culo ai Marcinkus ed ai Giordano non merita la mia stima. Un
papa che va in India e LI' dice che ci vuole la libertà di religione, dato
che sono al 95% di religione non cristiana... Perché non lo dice qui?
Naaa. Nei paesi civili non se ne parla di uno così, e quando ne parlano
spesso lo criticano.
--
Aba (
http://users.telemail.it/luciosalis/
)
La miglior vendetta è vivere bene.

spesso lo criticano.
Complimenti per l'ottima demagogia.
Le solite tue cazzate comunque. Come sempre.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
diego...@tin.it
ICQ:5567030
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Le solite tue cazzate comunque. Come sempre.
Secondo me, il problema non è tanto il papa, quanto il menefreghismo dei
media nei confronti di chi non è cattolico...se il papa va in giroper il
mondo tutti i TG mandano inviati...
Se una qualunque altra confessione cristiana (battisti, valdesi, luterani,
metodisti...) fa una qualunque manifestazione o qualche
celebrazione...niente...ANZI! su "Repubblica" si definiscono queste
confessioni come "religioni che adorano un Dio diverso"...
no comment

no).
E poi perche' il Tg1 deve sempre dire la posizione dell'Osservatore Romano ?!?
In nessun altro tg comunicano (almeno di frequente) i commenti dei direttori
dei vari quotidiani !!!
ciao ciao

 contracettivi e l'aborto assistito fanno questo numero di vittime.
Hai ragione, ma essendo il Papa la guida della Chiesa cattolica cosa
dovrebbe fare? Č la Chiesa che potrebbe non andarti al genio, non il Papa
no?

 suo bravi canali a mezzo stampa, radio e tv?
E' verissimo, poi ora sembra un continuo bollettino medico: ci tengono
a farci vedere che è ancora vivo e non rincoglionito... augurandosi in
cuor loro cadute e ricadute per poter mandare in onda lunghissimi
servizi "speciali".
Lapalissiano

 E poi perche' il Tg1 deve sempre dire la posizione dell'Osservatore Romano ?!?
Se la tua non é una domanda retorica, forse non hai ben capito chi é che comanda
in questo paese da sempre.
R. Daneel Olivaw
ICQ#46787046
"I'm running still
 I shall until
 One day I hope that I'll arrive"
(Peter Hammill)

 no?
Infatti. Disprezzo questa chiesa e la gestione che se ne fa. Non ha nulla a
che vedere con gli insegnamenti di Cristo anzi, semmai è l'esatto contrario.
Ma essendo un regime verticistico, è il papa che decide, traccia,
indirizza... chi può contraddirlo? Questo è un discorso serio che mina la
nostra infanzia e la nostra società, coglionate di diego destro a parte.


 indirizza... chi puň contraddirlo? 
Non penso che nemmeno il Papa abbia tanta possibilita` di "sgarrare",
se non vuole un giorno o l'altro svegliarsi morto. Guarda quello che
e` successo al buon Albino Luciani...
-- 
Stefano....@Sodalia.IT - room 218 - ph. +39 0461 316 432 
 "Can't design. Can't debug. Overweight. Can code a little."


Luciooo... stavolta mi deludi con queste affermazioni che trovo gratuite.
Al Papa fanno fare (quelli della chiesa, lo scrivo minuscolo) quel po' che
basta a non rompergli le uova nel paniere.
Ho letto nel famoso "Via col vento in Vaticano" che gli organizzano cosi'
tanti viaggi in modo che non stia a curiosare a Roma.
E ricorda che succede ai papi che rompono... (Papa Luciani ti dice niente?).
Allora prendiamocela con i prelati/politicanti/abbuffini ma non con il Papa.
Claudio

nostra infanzia e la nostra società, coglionate di diego destro a parte.
Se non ti piace o non sei d'accordo con la Chiesa sono affari tuoi. Ma
di *questo* Papa credo che se ne possa parlare solo bene (ovviamente
tra persone civili, dotate di un cervello). Questo e' il mio pensiero.
Se sei talmente chiuso nei tuoi pensieri dal giudicare MALE questo
Papa solo perche' non sei cattolico, beh.... complimenti. La tua
elasticita' mentale mi sorprende ogni giorno D+. Non c'entra nulla
essere cattolici...
E poi scusa..... In un post dici che disprezzi il Papa perche' non
accetta l'aborto. In un altro dici che la Chiesa non e' coerente con
gli insegnamenti di Cristo. Ti accorgi che c'e' qualcosa che non va
nei tuoi discorsi ? Complimenti.
Ora magari dirai che e' colpa di Berlsuconi se la Chiesa e' cosi'...
ma certo, come no.... hai perfettamente ragione.
E se ti va, insultami pure: non hai idea di quanto mi diverta...
Diego Destro
che spara solo coglionate :-)

tanti viaggi in modo che non stia a curiosare a Roma.
Com'e' quel libro ?
Mi dici qualche altra storia contenuta.
ciao ciao

 riservata agli "Spettacoli"!
C'e' poco da stupirsi: il Papa aveva osato criticare la pena di morte...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 no?
No, per favore. Non cadiamo nel solito vezzo italiano di non avere mai
responsabili di nessuna cosa. Il papa č il vertice della chiesa, quindi il papa
č responsabile delle azioni della chiesa. Altrimenti si dimetta (ecco una cosa
che davvero mi sorprenderebbe vedere). Perchč poi questo papa in particolare vi
stia cosě simpatico, me lo dovreste proprio spiegare. Ma non siamo OT?


 ICQ#46787046
Saremo pure OT ma se tu replichi... voglio rispondere :-))))
Il Papa e' il vertice spirituale della Chiesa. Mi piacerebbe che fosse anche
il vertice decisionale ma non e' cosi', purtroppo. Torno a consigliare la
lettura del libro citato su questo thread per farsi illuminare (alla fine
contiene solo conferme a cio' che tutti dicono da sempre). Quel libro pero'
ha un pregio: non fa di ogni erba un fascio e difende quanti nella Chiesa si
comportano onestamente e coerentemente con la fede cristiana.
Se un Papa si dovesse dimettere per divergenze sull'amministrazione della
Chiesa (spirituale o economica che tu intenda) farebbe solo il gioco di una
certa cricca molto potente che sta sempre a complottare per il proprio
tornaconto.
Tu lo sapevi che in Vaticano circolano persone nominate Cardinali (e che
quindi potranno anche diventare Papa) che non hanno alcun merito teologico
(non hanno mai ricevuto alcuna preparazione teologica o quant'altro) ma
moltissimi pregi "personalissimi" (capisc'amme')?
Conosci la logica del "rimuovi e promuovi"?
Ciao
Claudio


Per la verità io stavo puntualizzando. Troppo comodo dire che il vertice di
un movimento è il colpevole. Se non apprezzi un movimento sii sincero (non
mi riferisco a te) e dì che tutto quel movimento non ti piace. Chiaro che il
leader ha responsabilità oggettive, ma cosa dovrebbe fare? Se fosse
rivoluzionario non sarebbe nello spirito del suo movimento (e non capisco
perché aspettarsi un Papa meno "cattolico" degli altri, essendo il massimo
esponente di un movimento) e si ammalerebbe molto presto...

 esponente di un movimento)
Strana affermazione. A me hanno sempre detto, e su questo in parte concordo, che
Gesù Cristo é stato uno dei più grandi rivoluzionari di tutti i tempi.


mi intrometto...non ho mai capito perchè gli uomini si scannano da
un'eternità per una cosa di cui non è sicura l'esistenza.
bye--nico

 un'eternitąa` per una cosa di cui non če` sicura l'esistenza.
Secondo me si scannano proprio perche' l'esistenza non e` sicura.
Nessuno fa delle guerre sante per convincere gli infedeli che,
contrariamente a quanto loro credono, la forza di gravita` non esiste...
Dato che invece la religione non e` dimostrabile, e si basa sulla
fede, allora si tende a convertire o eliminare quelli che, avendo
una fede diversa, mettono in discussione la propria.


un'eternità per una cosa di cui non è sicura l'esistenza.
Bhe non e' sicura nemmeno la non esistenza.
E cmq. si scannano/si sono scannati anche :
- per la differenza di razza
- par le idee politiche
- per i colori sociali della propria squadra
Secondo te questi sono motivi piu' validi ?!?
ciao ciao

 Secondo te questi sono motivi piu' validi ?!?
Hai dimenticato:
per invidia
per manie di grandezza
per tornaconto
per denaro
per divertimento:-((
e forse ne ho dimenticate anch' io.
Ciao
--
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

Secondo te questi sono motivi piu' validi ?!?
Alt alt alt........
L'esempio del calcio...permettimi.... non c'entra proprio un cavolo
con tutto il resto. Un morto ogni tanto (per grave che sia) non puo'
essere paragonato agli stermini causati dagli altri elementi.
Ricorda comunque che le idee politiche non possono essere divise da
quelle religiose e di razza, anzi sono proprie queste tre componenti
miscelate ad aver scatenato e scatenare una serie infinita di
disastri.
Tutti i gli avvenimenti piu' sanguinosi si possono associare in
qualche modo alla religione.
Razze, religione e politica vanno a braccetto. Basta ragionare su come
sono organizzate geograficamente.
Oppure pensiamo ancora che un italiano e' cristiano per volonta'
divina anziche' per il fatto di aver vissuto in un ambiente dove la
maggioranza segue una certa religione e sin da bambino lo "costringe"
a frequentare certi luoghi?
Quando ci si estranea per un attimo dalla normalita' delle cose e si
comincia a ragionare veramente sul come e sul perche' si appartenga ad
una certa estrazione religiosa, allora si intravede qualcosa che puo'
generare forti dubbi sull'esistenza di uno o piu' Dei.
Io ho sempre ragionato cosi':
non ho bisogno di credere in un essere supremo per rispettare gli
altri e per vivere bene all'interno della societa'.
I comandamenti posso rispettarli semplicemente perche' la mia
moralita' sente che sia giusta una cosa piuttosto che un'altra.
I fanatici ( i piu' pericolosi) dell'essere supremo sono sempre quelli
che generano qualcosa di devastante per la societa'.
La storia non puo' essere cambiata......... Sono tutti dati di fatto.
togli NO-SPOT per rispondere
remove NO-SPOT to answer


Pur essendo d'accordo sul resto del messaggio la frase sopra mi sembra
sconsiderata. Anche un solo morto per una cosa che dovrebbe essere un gioco
è sufficiente a farmi pensare che il mondo sia impazzito. Mi spiace ma per
gli ideali ci si può battere (scannare è un'altra cosa...), mentre
picchiarsi e odiarsi per il colore delle maglie è una fesseria che speravo
fosse vista come tale da chi non fosse un ultrà.

a frequentare certi luoghi?
Bhe sono d'accordo in parte, perche' e' vero che veniamo battezzati senza
che ce lo chiedano, pero' in seguito una persona puo' scegliere se vivere
da cattolico o no.
E' vero pero' che un italiano difficilmente diventera' mussulmano.
ciao ciao

fosse vista come tale da chi non fosse un ultrà.
Un giornalista una volta disse :
"Lo sport moderno e' simile al circo romano con la differenza che allora quelli
che si scannavano erano all'interno del campo."
ciao ciao