Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Per chi fa a cazzotti con i numeri

E quindi preferisce i disegnini, qualche curiosita' qua e la', 
sull'andamento complessivo del "virus".
 
Se andate qua:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
 
 
E cliccate su "Daily Cases", nel riquadro in basso a destra, scoprirete 
che e' iniziata la fase calante. Se la curva e' una gaussiana (come e' 
probabile) si puo' avere gia' un'idea spannometrica della durata del 
fenomeno, su scala mondiale.
Inoltre, nel riquadro con la cartina, fa una certa impressione vedere 
gli USA crivellati di puntini, praticamente tutta la sagoma e' diventata 
rossa, in contrasto con i vicini Canada e Messico, che invece hanno 
pochi spot. D'accordo, in questi due stati c'entra anche la rilevazione 
dei casi su base aggregata e non puntiforme-locale, ma comunque il 
Canada ha una mortalita' 3 volte inferiore agli USA e il Messico 20 
volte meno.
 
Dopodiche', un altro hint, su:
 
https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR0dWmjcAYWi04F9BEzSjM0j76-OC6Rp0eYvAjjkvaCm8SG6slFQNz5IvmE#countries
 
 
Andate nel riquadro CLOSED CASES, e tenete d'occhio il numero 
percentuale di "Deaths".
E' stato per qualche mese stabile sul 21%, ma da un paio di giorni e' 
sceso al 20%, e continuera' a scendere. In questo marasma di dati, e' 
l'unico numero significativo, per capire come sta procedendo la faccenda.
 
carletto
 

 sull'andamento complessivo del "virus".
 
Approfitto della stoccatina per confermare che anche ieri (e oggi) i nuovi
contagi sono superiori a quelli di lunedì, come anticipato dai disegnini.
 
-- 
olé

 
 
Non mi parlare di numeri visto che per me 2+2 fa 10.
Per gaussiana ovviamente riferisci alla curva a campana, mi sembra.
Io so solo una cosa tutti i /virologi/ che mi e' capitato di sentire
mi sono sembrati delle "soubrette" che finalmente fanno avanspettacolo.
La Capua in primis.
Ho avuto la vaga impressione che qualsiasi dato/grafico si guardi
i valori che vengono portati/mostrati sono in funzione di /variabili/
diverse per cui non facilmente /integrabili/
Solo i miei numeri primi non mentono.
Fanno qiuel cazzo che gli pare, come il covid.
 
Visto che ti diletti in dati.
Mi interessa questo:
date 1000 persone prese a caso su 1000 /siti/
e sottoposte a tampone di rilevazione virus a distanza di 5 gg su arco 
temporale di 30 gg quali sono i risultati?
Quanti positivi? Quanti negativi?
Quanti hanno cambiato segno?
Hai un sito che ha questi parametri?
 
-- 
ac (y-1=x)
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 fenomeno, su scala mondiale.
 
Se clicchi su Italy vedi lo stesso riquadro per l'Italia. Non è una
gaussiana, almeno da noi. Sembra esserlo in germania dove si direbbe che
sono praticamente all'uscita.
 
Da noi dopo aver tracciato una mezza gaussiana fino al picco dei nuovi
contagi, al 21 Marzo, poi la diminuzione è lineare, quindi lenta
purtoppo.
 
Mi piacerebbe ci fossero i grafici Lombardia e Resto d'Italia...
 
Probabilmente il resto d'Italia sarebbe una gaussiana e la lombardia
quasi una costante, con mortalità superiore a quella di USA e UK, ossia
dei posti dove non s'è fatto un cazzo di quello che si doveva fare
quando lo si doveva fare
 
-- 
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare
 
B. Blutarski
 

 contagi sono superiori a quelli di lunedì, come anticipato dai disegnini.
 
E se domani o dopodomani sono invece ancora meno, che fai, batti i piedini?
:-P
 
carletto
 

 Hai un sito che ha questi parametri?
 
Secondo quanto sopra, evidentemente no.
A meno che non si inventi i dati...
Il che potrebbe essere pure utile per le innumerevoli vittime del sempre 
misconosciuto (ma che i professionisti della comunicazione conoscono 
bene) scompenso psicologico chiamato "denegazione".
 
carletto
 


Guarda che è quello che fanno ogni settimana. Il lunedì sono meno poi
risalgono poi ricominciano a scendere (i dati, non i malati). 
 
-- 
olé

 purtoppo.
 
Credo che sia cosi' un po' ovunque.
Qualitativamente e' una curva la cui prima meta' e' una gaussiana, dal 
picco in poi diventa lineare, con un andamento del tipo PICCO-GIORNI*x, 
con x compreso tra 0.4 e 0.8 a seconda della "fortuna" del paese.
Per esempio, la Svizzera (quasi uscita) potrebbe essere un caso da manuale.
 
carletto

 picco in poi diventa lineare, con un andamento del tipo PICCO-GIORNI*x,
 
ROTFL

 ROTFL
 
Devi farti spiegare dalla maestra di sostegno il significato della 
parola "qualitativamente", Scilo'.
 
carletto
 

 Devi farti spiegar
 
ROTFL, parla o' scienziato AHAHAHAHAH

 ROTFL, parla o' scienziato AHAHAHAHAH
 
Non si trovano maestre di sostegno dalle tue parti?
Peccato...
 
carletto
 

 Non si trovano maestre di sostegno dalle tue parti?
 
checcevoifa', tutti i sciiiienziiiaatii so' finiti li' da te ROTFL
 
allora, che forma te pare che ci ha la curva oggi? gaussiana un po' stiracchiata o diritta diritta? :DDD

 probabile) 
 
La curva e' una logistica, non una gaussiana.
 
 
frengo

 Credo che sia cosi' un po' ovunque.
 
si, l'unico paese (di quelli che ho guardato) che ha un andamento
gaussiano quasi da manuale anche nella discesa è la germania.


 
Comunque in realta' nessuno dice che
l'andamento da manuale , con la curva logistica (che e' simile ma non 
uguale alla gaussiana), e' previsto qualora l'epidemia faccia 
naturalmente il suo corso.
Quando , in vari punti dell'epidemia, vengono prese misure drastiche 
come il lockdown a vari gradi, non e' scritto da nessuna parte che la 
curva debba essere di quel tipo.
 
 
frengo

 La curva e' una logistica, non una gaussiana.
 
Parlando di emi-curve, non ci sono significative differenze, dal punto 
di vista qualitativo.
 
carletto

 gaussiano quasi da manuale anche nella discesa è la germania.
 
No, la fase calante e' assimilabile piu' a una funzione lineare.
E la cosa e' anche intuibile, a livello pratico.
 
carletto

 E la cosa e' anche intuibile, a livello pratico.
 
no, non lo č. Stiamo parlando di nuovi contagi giornalieri. La curva piů
adatta per una situazione sotto controllo dovrebbe proprio essere la
gaussiana.
 
La curva logistica (simil-gaussiana a salire e non lineare ma quasi a
scendere) č la curva dei casi attivi.
 
Ha quell'andamento perchč quando decrescono i nuovi casi, anche quando
si esauriscono del tutto, la curva scende lentamente perchč i malati
restano malati ancora a lungo.


 curva debba essere di quel tipo.
 
stiamo comunque parlando di curve diverse. La logistica č l'andamento
dei casi attivi (alcuni appena ammalati, altri quasi guariti).
 
La curva di quel sito, a cui mi riferivo io, č la curva dei nuovi
contagi. Arriva a zero molto prima di quella dei casi attivi,
ovviamente, ed č una gaussiana.


 risalgono poi ricominciano a scendere (i dati, non i malati).
 
E mo' che e' giovedi' e sono 724 meno di ieri, che famo?
 
carletto
 

 E mo' che e' giovedi' e sono 724 meno di ieri, che famo?
 
La mettiamo che ieri sei stato zitto. Come mai?
E ad ogni modo sono più casi di lunedì. cvd
 
-- 
Olé

 E ad ogni modo sono più casi di lunedì. cvd
 
Uno a uno. Aspettiamo a domani per la bella.
Chi vince, vince tutto.
 
carletto
 


Anche io da ragazzino quando stavo perdendo sette a zero dicevo: chi segna
questa vince!
 
-- 
olé

 questa vince!
 
Non essere noioso su.
La tua ha troppe eccezioni per essere una regola.
 
carletto
 


;-)
