Newsgroup: it.media.tv
Titolo: editori evasori

guardate un pò se vi interessa questa:
Che botte!. L&#8217;Inpgi ha cominciato a picchiare duro. I suoi ispettori
hanno contestato omissioni e sanzioni a grandi gruppi editoriali per
complessivi 6 milioni 700 mila Euro (circa 13 miliardi lire). A
Repubblica-L'Espresso (4 milioni 329 mila Euro e al Il Messaggero 2
milioni 352 mila Euro. 
Entrambe le aziende (quotate in Borsa) hanno ovviamente contestato l'esito
dell'ispezione e probabilmente se non si troverà un accordo con l'Inpgi la
vicenda finirà in tribunale. 
L'ispezione ha fatto emergere il fenomeno dei giornalisti pensionati d'oro
dell'Inpgi che continuano a lavorare ben retribuiti (si tratta in genere
di grandi firme), senza alcun versamento di contributi, e togliendo così
spazio ai giovani giornalisti. 
Difatti un pensionato lavorando meno rispetto a quando era lavoratore
subordinato guadagna di più (pensione + consulenza o collaborazione),
mentre l'azienda risparmia decine di migliaia di Euro (meno contributi e
zero TFR.). 
Vediamo nel dettaglio le contestazioni mosse dall&#8217;Inpgi. 
Il gruppo Repubblica-L'Espresso ha avuto un'ispezione riguardante
esclusivamente i rapporti di lavoro con autorevoli colleghi per lo più da
tempo in pensione qualificati dal giornale e dal settimanale come
lavoratori autonomi. 
Gli ispettori INPGI hanno, invece, accertato la sussistenza di rapporti di
lavoro subordinato nei confronti di Eugenio Scalfari, Enzo Biagi, Giorgio
Bocca, Mario Pirani, Piero Ottone, Alberto Statera, Massimo Riva, Antonio
Gambino, Gianni Clerici, Lietta Tornabuoni, Oreste Del Buono, Edoardo
Raspelli e Tullio Pericoli. 
E' stata anche accertata l'esistenza di rapporto di lavoro subordinato (e
questa è una buona notizia) anche per il giovane collega Pietro D'Ottavio
cui un anno fa fu addirittura impedito dalla polizia l&#8217; ingresso a
Repubblica con conseguente sciopero subito proclamato per protesta dal Cdr
della testata di piazza Indipendenza. 
In totale: omissioni per 2 milioni 47 mila Euro e sanzioni per 2 milioni
282 mila Euro. 
2) Il Messaggero ha avuto un'ispezione INPGI riguardante soprattutto il
mancato assoggettamento a contributi INPGI delle somme destinate ai
giornalisti a titolo di aggiornamento professionale e non utilizzate a
tale scopo, nonchè il mancato assoggettamento a contributi INPGI delle
somme erogate sia ai corrispondenti esteri a titolo di rimborso spese
soggiorno, sia a due giornalisti per l'affitto di casa. 
In totale: omissioni per 1 milione 88 mila Euro e sanzioni per 1 milione
264 mila Euro. 
Il massiccio utilizzo dei pensionati è un vero toccasana per le aziende.
Va chiarito che succederà ora ai pensionati d'oro di
Repubblica-L'Espresso: avranno forse la pensione decurtata? 
E&#8217; probabile che i pensionati - dipendenti si arrabbino non poco. Ce
ne sono un bel po&#8217; a Repubblica-L'Espresso, alla Rai, Mediaset, La
7, Il Corriere della Sera, La Stampa, Il Sole 24 Ore, Il Messaggero, Il
Resto del Carlino-Nazione e Giorno, Il Giornale, Il Mattino, La Gazzetta
dello Sport, Il Corriere dello Sport ecc. Sono centinaia i pensionati
nella stessa identica situazione in giornali, radio e tv. 
Ora, va bene che quando uno va in pensione, se ha voglia di continuare a
lavorare, deve poterlo fare. Ma non sarebbe meglio studiare qualche
sistema per non far si&#8217; che sia vantaggioso per le aziende impiegare
pensionati a scapito dei giovani giornalisti? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che botte!. Inpgi ha cominciato a picchiare duro. I suoi ispettori> hanno
contestato omissioni e sanzioni a grandi gruppi editoriali per.....
Se non risulterà che l'INPGI ha sbagliato i suoi conti.......
Perchè, nel caso che l'INPGI abbia ragione, domandiamoci quanto sarebbero
stravaganti, questi Gruppi Editoriali, ad omettere le denunce ben
conoscendone i rischi, senza un preventivo accordo con i "pensionati", che,
dai nomi che citi, non sono sicuramente dei pivelli sprovveduti da
infinocchiare a piacere: ragion per cui loro stessi sarebbero rei di non
avere denunciato, per primi, una defezione che se da una parte gli reca il
vantaggio economico dell'evasore, dall'altra gli deturpa l'immagine di
cittadini corretti. Con l'aggravante che molti di loro sono in pagina a
denunciare l'altrui malcostume.
Inqualificabile, inoltre, l'azione del sottrarre fondi all'Istituto di
Previdenza che gli elargisce la pensione oggi, e gliela elargirà domani,
quando si saranno messi definitivamente a riposo, e non la elargisce
soltanto a loro, "pensionati d'oro", ma a tanti altri giornalisti ai quali
toccano redditi pensionistici assai più modesti e che, di conseguenza, se
l'INPGI fallisse finirebbero a fare i barboni!
Si, lo so che, dacchè la gallina è diventata d'allevamento, con la dignità
ci si fa il brodo, quindi non ci si deve più stupire di niente. Tuttavia
fintanto che 'sta storia
non verrà confermata da un Tribunale mi rifiuto di crederci: suggerisce
l'istinto di sopravvivenza!.
margherita


guardate un pò se vi interessa questa
Se mi interessasse roba del genere frequenterei altri NG, qui sei OT.
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 Icq 57269703


giornali... ciao
Nei gruppi it.media si discute dei media, nel ng 
it.media.tv
 si discute
di tv! ;-)
Il manifesto del gruppo lo trovi qui
www.news.nic.it/manif/it.media.tv.txt
Non mi chiedere qual'e' allora il ng in cui si possa discutere dei
giornali perche' non credo ne esista uno... 
Se si discute del ruolo della stampa IMHO, viste le analogie con la tv,
puo' essere accettabile farlo qui, ma il tuo mi e' sembrato un post
'sindacale'.
ciao 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

Allora ti posto questo, giusto per fare il pignolo. ciao :))
20.05.2002
SCUSATE, AVEVAMO DIMENTICATO LA RAI
di Bds
Le contestazioni dell'Inpgi a Viale Mazzini ammontano ormai a 100 miliardi
di vecchie lire
Scusate, avevamo dimenticato la Rai. 
I soliti ispettori dell&#8217;Inpgi, infatti, hanno contestato a viale
Mazzini 24 milioni 700 mila Euro (circa 48 miliardi di lire) sulle
definizioni dei rapporti di lavoro dei giornalisti RAI con forti
incentivi. 
Gli ispettori hanno esaminato la regolarità del regime previdenziale
applicato alle buonuscite in favore dei giornalisti a seguito di accordi
conciliativi in occasione della definizione del rapporto di lavoro. 
Tu te ne vai e io ti do&#8217; un bel pacco di soldoni. Secondo
l&#8217;Inpgi, queste somme sono retribuzioni e quindi bisogna pagarci i
contributi previdenziali. 
Il totale delle omissioni accertate è di 11 milioni 404 mila Euro, mentre
il totale delle sanzioni è di 13 milioni 308 mila Euro. Anche in questo
caso, se la RAI non troverà un accordo con l'Inpgi la vicenda finirà in
tribunale. 
Peraltro già sono in corso alla sezione lavoro del tribunale di Roma altre
cinque cause intentate dall'INPGI alla RAI per complessivi circa 52
miliardi di lire, pari a 26 milioni 855 mila Euro. 
Pertanto, in totale, le contestazioni dell'INPGI nei confronti della RAI
hanno raggiunto sinora i 100 miliardi di lire, pari a 51 milioni 645 mila
Euro. 
Per i bilanci del presidente Antonio Baldassarre sono guai.  
Lapalissiano wrote:








 Lapalissiano wrote::
 Nei gruppi it.media si discute dei media, nel ng 
it.media.tv
 si discute di
tv! ;-)
A memoria non rammento di essere stata, mai, in disaccordo con
gl''interventi di Lapalisse, succinti e centrati (a differenza dei miei). Ma
nello specifico dissento.
Mi sembra, infatti, che Solo&Deluso riferendoci il "CASO INPGI/EDITORI"
abbia citato parecchi giornalisti che per molti di voi (non solo per aba)
sono depositari di tutte le verità che la TV trasmette. In quanto tali,
sacri come "maitre a penser" sul cui binario coinvogliare le convinzioni
politiche: abitudine pericolosa, tanto quanto quella di mangiare il
"formaggino mio" se ce lo ordina la pubblicità.
Quindi l'intervento di Solo&Deluso su 
it.media.TV
, a mio parere, è
giustificato poichè involontariemente umanizza degli Dei che, se nel privato
si sbagliano "davvero" nel pagare le tasse all'INPGI, chi ci garantisce che
nel pubblico conducano "davvero" il tele-gregge verso la meta giusta?
saluti,
margherita

nel pubblico conducano "davvero" il tele-gregge verso la meta giusta?
D'accordo, non tutto il male viene per nuocere. 
P.S. Solo&Deluso poteva anche citare la fonte, altrimenti quelli del
barbieredellasera se la prendono... ;-)
www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=2979
 
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 
www.ilbarbieredellasera.com/article.php?sid=2979
 Hai perfettamente ragione, solo che facendo copia e incolla non ho
"preso" 
www.ilbarbieredellasera.com
. Un errore di cui mi sono scusato nel
NG 
politica.it
 dove, tra l'altro, ho iniziato il post scrivendo (OT,
forse) perchè davvero non sapevo dove piazzarlo. e che il barbiere mi
perdoni. tra l'altro già che ci sono ti segnalo che neanche il giornale li
ha citati riprendendo la notizia, cosa che li ha fatti discretamente
incazzare. ciao
