Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: [sondaggio] tecnica nella difesa personale

Ciao raga,
visti gli ultimi allucinanti flame riguardanti la difesa 
personale, il wushu, l'aikido, le arti marziali tradizionali,
la forza etc... etc...
che ne dite, ora che ci siamo allenati, di 
iniziarne uno ancora più violento? ;^)
A parte i giochi, vorrei proporre a ognuno di noi di postare la 
sua opinione su quali siano le arti mariziali che dal punto di 
vista tecnico possono essere maggiormente utili alla difesa 
personale.
Tanto per chiarire, sto volutamente eliminando tutti gli aspetti 
mentali, emotivi, sociali, fisici (forza, peso)... rimane, ai 
fini di questo thread, solo la pura e semplice tecnica.
Questo non significa che le precedenti caratteristiche non siano 
importanti, vi chiedo solo di considerarle un dato di fatto ai 
fini della discussione (altrimenti avrei potito chiamare il 
thread "emotività nella difesa personale"...).
Bene, ecco le mie modestissime opinioni:
Striking:
Thai Boxe, Boxe, Kick Boxing
Grappling:
Brazilian Ju Jitsu, Wrestling
a presto
Argo

 Argo
bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

malcom.exe ha scritto:
azz... dimeticai il krav maga!
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....


 Brazilian Ju Jitsu, Wrestling
debrando, e' tutto tuo!   8 }
...
Nimror

 occidentali...
giusto, fammi pensare...
armi: 
arti marziali tradizionali italiane
(coltello, bastone lungo soprattutto, però la mia conoscenza del
kali è alquanto limitata)
a presto
Argo

 bye
mi associo, Krav Maga

 thread!
però hai sentito il bisogno irrefrenabile di postare, eh? 
;^)
a presto
Argo

 ;^)
Se c'e' da flammare sono sempre pronto!  ; }
...
Nimror

 debrando , e' tutto tuo!   8 }
Ma lo sai che do il meglio di me solo quando ci sei in ballo tu... ;)
-- 
debrando [Kali, Nova Scrimia]

 Brazilian Ju Jitsu, Wrestling
Volendo trascurare sesso, stazza e forza fisica mi sembra un insieme un 
tantino azzardato, a meno che per modello di DP tu non intenda la rissa 
fuori discoteca su provocazione di un ubriaco.
Gli SdC possono essere utili dal punto di vista fisico e psicologico 
(capacita' di incassare e reagire), ma se trascuri questi e valuti solo 
la tecnica...


 però la mia conoscenza del kali è alquanto limitata
Male, MOLTO male! :ppp
Dove hai detto di vivere? Qui un incontro e' d'obbligo... ma solo se 
prometti di lasciar a casa la lotta, che proprio non sopporto. 8)
-- 
debrando

 Ma lo sai che do il meglio di me solo quando ci sei in ballo tu... ;)
Ma che culo!
,,,
Nimror

 Ma che culo!
E' che ti voglio bene! :o)
-- 
debrando

 Brazilian Ju Jitsu, Wrestling
Io non dimenticherei tutte quelle AM come l'Hapkido che, contenendo
contemporaneamente striking a diverse distanze, grappling, bloccaggi, leve,
strette, etc. consentono di far fronte a numerose situazioni.

 wrote in message
a46gm3zd3gxq.12...@40tude.net...

Se è un flame, va beh........ridiamo insieme.  ì________^
Se sei serio mi spiace ma la tua domanda non ha senso.............sono
troppe le variabili e le varianti da tenere in conto, come si può dire quali
siano più efficaci in termini di DP. Cosa intendi per DP? Per quale attacco,
da quanti attaccanti, con quale forza (non puoi escluderla dalla risposta)
che esperienza ha l'attaccante? Per me sono domande non solo senza senso ma
anche senza risposta, il che è lo stesso.
Ciao
Sergio

 la tecnica...
Guarda nel subject ho scritto sondaggio
Vuoi iniziare una flame? ;-)
ok, BJJ RULEZ!!!
a presto
Argo
PS per quanto riguarda il bastone, hai ragione dove lo trovo il
bastone lungo? meglio quello corto



questa è la tua opinione... si tratta di un sondaggio.
grazie e a presto
Argo

thread "emotività nella difesa personale"...).
E' solo un altro modo di chiedere per l'ennesima volta qual è l'arte
marziale più forte. Per cui, comunque la rigiri, la risposta è sempre
la stessa: che la differenza la fa per lo più il praticante.
Ciao
Geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

 siano più efficaci in termini di DP. 
Se vuoi rispondere devi mettere in conto tu tali parametri e dargli un 
peso.
Ovvero, fai finta che un caro amico ti dica:
"Senti, so che pratichi AM da tempo. Io vivo in un quartiere 
problematico e sento il bisogno di sapermi difendere. Già una volta son 
stato pestato per aver attaccato bottone con una ragazza occupata, e 
un'altra volta han quasi violentato mia sorella e son rimastro 
impietrito senza poter far nulla. Non sono ovviamente nelle condizioni 
per ottenere un porto d'armi, ma questa situazione e' inaccettabile. 
Insomma, cosa mi consigli per imparare a difendermi?"
-- 
debrando

 wrote in message
MPG.19f496332...@powernews.libero.it...

Gli direri di andare a prendere dei corsi da te..........
:-Pppppppp
PS dimmi dove sbaglio a scrivere per favore.
SerGiotto

 > personale.
l'arte marziale piů utile č quella che va bene per te!
Ognuno segue percorsi diversi per arrivare a traguardi identici!
ciao

 ok, BJJ RULEZ!!!
In bocca al lupo, allora... :p
-- 
debrando

 PS dimmi dove sbaglio a scrivere per favore.
Ehm... vuoi dirmi che *davvero* non hai ancora capito cosa sia il 
_quoting_ corretto, ovvero come citare gli altrui post?
Allora, detto in due parole, tu devi cercare di riportare quante meno 
righe possibile della persona a cui rispondi, ovvero il *minimo* che 
permetta la comprensibilita'. 
Ricorda che i post precedenti non spariscono nel nulla: se uno vuol 
recuperare esattamente il contesto in cui si  muoveva la frase puo' 
sempre riaprire il messaggio da cui proveniva.
Se il tuo intervento e' mirato ad una asserzione, come succede di 
solito, riporta solo quella.
Se e' un commento generale sull'intero messaggio, a seconda dei casi si 
puo' o riportare solo una frase esemplare oppure non riportare nulla 
tranne ovviamente al solito l'intestazione.
Riportare sempre tutto il messaggio a cui rispondi ha i seguenti 
svantaggi:
1) Occupa banda inutilmente.
2) Rende scarsa la leggibilita'.
3) Obbliga il lettore a scorrere parti inutili.
4) Non fa capire a cosa tu ti riferisca nel particolare.
Per tutte queste ragioni ci sono addirittura dei server news che 
*rifiutano* messaggi con troppo testo quotato rispetto al totale delle 
righe.
Alcuni utenti poi impostano i newsreader nuovamente per tagliare i 
messaggi con troppo quoting.
Insomma, se non ti importanto i precedenti 4 punti, ricorda che:
5) Rischi che alcuni taglino in pieno i tuoi messaggi.
6) Rischi che ad altri proprio non arrivino.
7) Disponi gia' negativamente il lettore nei tuoi confronti.
8) Dai una pessima presentazione e passi per un novellino.
Dulcis in fundo:
9) Mi troverai un giorno sotto casa, e ti assicuro che poi i tuoi 
problemi saranno finiti. :p
Insomma, cerca di impegnarti e guarda un po' come fanno gli altri. Va 
bon, SerGiotto? :)
-- 
debrando