Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gli USA copiano l'Italia : digitale terrestre anche da loro

Dec. 21, 2005
WASHINGTON - It's still three years away, but there now is a firm date
for the transition to all-digital television - the biggest change in the
industry since color TV. Legislation passed by the Senate on Wednesday
would require broadcasters to end their traditional analog transmissions
by Feb. 17, 2009.
http://www.msnbc.msn.com/id/10563834/from/RSS/
Clas

 by Feb. 17, 2009.
*** Si Clas, ma questa cosa  era nei piani da tempo. Copiare, ma va la. La
legislazione recentemente passata al senato e' importante, e' vero,  ma
ricorda che mentre qua ci sollazziamo col DTT, assurto a chissa' quale
miracolo tecnologico (ahahahah), da decenni in USA usufruiscono della cable
tv (benche' la copertura, per ovvie ragioni di ampiezza territoriale e
distribuzione della popolazione, oggi raggiunga appena il 68% delle
abitazioni(*), e da qualche anno pure dell'HDTV 720 e 1080, per tacer della
tv di pubblico accesso. E avendo una discreta collezione di concerti, film
e telefilm HDTV registrati in US, quando mi capita d'incrociare il segnale
proveniente dal miracoloso e diGGitale DTT, me vie' da ride :-)
Nel frattempo rimango perplesso quando vedo la gente comune, con ben
poche esigenze in termini di qualita', affannarsi nei centri commerciali per
acquistare una tv al plasma, quando con i segnali televisivi e'
oggettivamente inferiore ad una con tubo catodico, vuoi per scarsa
risoluzione e/o compressione indecente delle trasmissioni, vuoi per problemi
connessi  alla ricezione. Con i DVD classici(**) le cose migliorano, ma
ancora non ci siamo, imho. In poche parole, servono software e programmi
televisivi ad alta definizione, che diano un senso a questo genere di
apparecchi. Vera alta definizione aggiungo, non quella propagandata da certi
addetti mediaworld, comet ecc, che consigliano, al pensionato di turno, di
abbinare il DTT al plasma, per poter vedere il milan ad una risoluzione
doppia...LOL...
Non sono contro i plasma, che sia chiaro, chi scrive e' un appassionato
HT da 12 anni, ma informarsi magari prima di spendere 2-3-4-5 mila
euro (magari indebitandosi) male non fa! Questo per dire che tutta
questa urgenza di dotarsi di uno schermo al plasma al momento non
la vedo, eppure per qualcuno sembrano necessari.
(*) 
http://www.mediainfocenter.org/television/cable/size.asp
(**) La differenza fra un DVD classico e uno HD, vedi ad es. "Open Range",
e' palesissima, ed e' in questi casi che il Plasma diventa giocoforza
necessario e bello, da vedere!
--
Cheers
Aleks

 for the transition to all-digital television 
Caspita, siamo un esempio per tutto il mondo. Gli Stati Uniti, 
addirittura. Pensate voi quanto siamo avanti. Adesso, per completare 
l'opera, Bush deve acquistare almeno 3 dei 6 principali network e 
ottenere il controllo politico degli altri 3. Poi potremo passare alla 
fase 2: la pay-tv digitale e interattiva di Bush.


Ti sembra un caso che l'EBU, e di conseguenza l'ANIE,
non abbia definito alcuno standard per l'alta definizione ?
E se ne guarda bene dal farlo 

 pay-tv digitale e interattiva di Bush.
potrebbe anche finanziare i decoder che importa sua fratello..
ll

 potrebbe anche finanziare i decoder che importa sua fratello..
Jeb Bush importa decoder negli Stati Uniti? Non lo sapevo...

 Jeb Bush importa decoder negli Stati Uniti? Non lo sapevo...
Servono per moltiplicare i voti sulle schede.
Without dish & without subscription

 fase 2: la pay-tv digitale e interattiva di Bush.
senza parabola e senza abbonamento?

 Without dish & without subscription
eh, no, nini, così mi roviniNI il mio bellissimo TAG: WD&WS fa
schifININo.
-- 
Legge di John
Per ottenere un prestito bisogna provare di non averne bisogno.

 schifININo.
Vorrà dire che in questo caso useremo il tag "s.p.e.s.a. / costs to costs"

 Vorrà dire che in questo caso useremo il tag "s.p.e.s.a. / costs to costs"
Verrà fuori un subject chilometrico, allora :-P

 costs to costs
con la rutt 66?
-- 
Cio' che rende socievoli gli uomini e' la loro incapacita' di sopportare
la solitudine e ,in questa, se stessi.
Arthur Schopenhauer

Altro  ha scritto:

Vorrà dire che ci metteremo la pubblicità in mezzo.

 la vedo, eppure per qualcuno sembrano necessari.
Beh, mi pare che ormai le fabbriche non costruiscano piu' nemmeno i tubi 
catodici, che sono in esaurimento...infatti si stanno rapidamente 
abbassando i prezzi degli lcd ed anche dei plasma; siamo in una fase di 
transizione.....ti ricordi il passaggio dalle audicassette ai cd....è 
piu' o meno la stessa cosa.
Clas 

 ottenere il controllo politico degli altri 3.
Per favore non diciamo minchiate : l'informazione POLITICA è in mano 
alla sinistra, Berlusconi è il Re dei reality e telefilms e con quelli 
fa miliardi, senza bisogno di farci pagare il canone come fà la ex 
monopolista RAI.
Clas 

 Vorrà dire che ci metteremo la pubblicità in mezzo.
Idea geniale. Propongo di affidare la raccolta a Publitalia.

 monopolista RAI.
Ma non dovevamo smettere con le minchiate?

 Idea geniale. Propongo di affidare la raccolta a Publitalia.
Poi, però, bisognerà sorbirci un TNGcom e la pubblicità diventerebbe più
lunga del TAG.

 lunga del TAG.
Si potrebbe sostituire la pubblicità con una televendita Eminflex in 
plain text condotta da Giorgio Mastrota, principe della concisione. A 
proposito una curiosità: sapevate che Giorgio Mastrota è laureato in 
Scienze Politiche?
E che Maria De Filippi è laureata in Scienza delle Finanze?
Tutto questo e molto di più prossimamente nei TAG di imt!

 wrote in message
news:43b8f49c$
1...@x-privat.org

Poi dovrebbe permettere che i programmi politici e di intrattenimento
siano in mano alla sinistra, che li usi per fare propaganda contro di
lui. Poi con magistrati compiacenti alla sinistra farsi accusare un
giorno si e uno no di reati
assurdi con prove fasulle, dovrebbe preoccuparsi che la satira sia al
100% in mano alla
sinistra, per fare da cassa di risonanza alle false accuse. E far
entrare nell'opposizione estremisti
fanatici che si nascondano dietro un candidato mortadella incapace di
pensare da solo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pensare da solo.
Certo, come no. Ma non credo, comunque, che riesca ad arrivare ai nostri 
livelli. Il genio italico è inimitabile.
E' improbabile che Bush riesca a spingere qualcuno a postare su un NG 
l'antologia dei punti cardine della sua acutissima strategia politica.

 o meno la stessa cosa.
*** Credo che i CRT siano ancora in produzione, e ne vedremo in giro ancora
per un po'. Il futuro e' altrove, ne sono strasicuro, ma allo stato attuale,
in mancanza di trasmissioni HDTV e senza un parco software HD adeguato,
ripeto, non vedo l'impellente necessita' di dotarsi di uno schermo al
plasma, anche perche', rimanendo in ambito terrestre e sat, quante tv
trasmettono programmi in vero formato panoramico? E visto che tali programmi
sono per la maggioranza in 4:3, a che servono schermi al plasma 16:9 da
migliaia di euro, caratterizzati da prestazioni visive inferiori ai
corrispettivi CRT , contraddistinti pero' da un prezzo d'acquisto
enormemente inferiore?
Questo discorso, naturalmente, e' *molto* relativo per quanto riguarda gli
appassionati :-)) Io, per dirti, ho preferito optare per un videoproiettore,
in cui vedo principalmente DVD; la TV, quelle poche volte che l'accendo, la
guardo su un crt.
Con gli LCD e' un po' differente, il loro grande successo e' dovuto
essenzialmente all'informatica, e in questo caso non ho nessuna obiezione in
merito, anzi, in casa tengo un bell'Eizo e un Samsung LCD, rigorosamente DVI
:-)
Sulla questione formati audio, penso invece che il CD sia stato piu' l'erede
del vinile, che della MC. Ricordati infatti che per lungo tempo (diciamo
fino alla fine dei '90) copiare CD era un operazione piuttosto costosa. La
MC non fu dunque soppiantata del tutto, visto che si prestava ancora a tante
interessanti applicazioni : a casina potevi farci le compile, registrare
dalla radio, oppure trasferire su nastro i CD (esistevano audiocassette
ottimizzate per questo, come le famose CDing della TDK) per l'autoradio o il
walkman, senza contare le famigerate copie dall'originale dell'amico "ricco"
;-))
Spero di essere stato chiaro.
--
Cheers
Aleks 

guardo su un crt.
Comuinciamo a ragionare :-)
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

CRT, anzi...
Ma tu, in questo preciso istante, compreresti un 32" LCD Samsung o un
32" CRT Slimfit Samsung? Tertium non datur, io vedo solo telefilm sky
e qualche divx raramente.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

 e qualche divx raramente.
LADRO! 



Ladro cosa, imbecille? Ringrazia che non ti denucio, testa di cazzo.
Io ho una videoteca enorme a cassette e le riverso tutte in digitale.
Hai capito, pezzo di fango?
E prima di ciarlare di altri pensa a te stesso, amico dei ladri! E
pure cornuto!


 LADRO!
http://dvd.it/sid/148247975/page/welc/nv/DVX/vers/DVX/
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver

 
http://dvd.it/sid/148247975/page/welc/nv/DVX/vers/DVX/
non e' sicuramente il suo caso... 

e qualche divx raramente.
Allora prenderei il CRT, ma non lo slim Samsung, perche' ne parlano
male, dicono abbia problemi di convergenza. Nel tuo caso prenderei un
CRT normalissimo di qualita', che costa poco, magari un 32" 4:3 visto
che guardi soprattutto telefilm. Oppure, meglio, Panasonic Viera 50 in
SD (852x480), che si vede meravigliosamente con Sky e costa una cifra
accettabile.

 il classico 29" 4:3 ma se vuoi appena appena di cinema...
*** Ah beh, indubbiamente Ignazio, ma per chi guarda qualche dvd e film su 
sat e un po' di tv generalista, e non vuole svenarsi, un 32 crt potrebbe 
bastare, imho.
--
Cheers
Aleks 

bastare, imho.
Se la stanza non e' troppo grande e non devi stare troppo lontano
dalla TV sicuramente si.

accettabile.
Vabbè, ma lo scopo era evitare il trombone dietro al tv.


 non e' sicuramente il suo caso...
Sei stato a casa sua ultimamente ed hai controllato la sua videoteca?
Guarda che i divx si vendono regolarmente già da un po' di tempo.
Pensaci bene prima di dare del ladro a qualcuno.
Fla. 

 Pensaci bene prima di dare del ladro a qualcuno.
Evidentemente non segui il newsgroup, specialmente alcuni degli ultimi 
messaggi deliranti del solito demenziale kranio che dal del ladro a destra e 
a manca... 

Vabbè, ma lo scopo era evitare il trombone dietro al tv.
Mah, prima di comprarlo controllalo bene acceso e guarda come se vede
ai bordi specie quello superiore sinistro.


 
http://www.sony.it/view/ShowArticle.action?section=it_IT_Products&article=1121156673461&site=odw_it_IT
*** Awwww, fantastica! E' da un po' che faccio gli occhi dolci ad un 
giocattolo simile. Quanto ti hanno estorto? :-)
Hai mica screenshots da mostrare? Sono molto curioso. tnx
--
Cheers
Aleks 

 come se vede ai bordi specie quello superiore sinistro.
Ora mi stai incuriosendo: perche' tenere d'occhio proprio
quello? C'entrera' mica di nuovo la politica?!? ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

quello? C'entrera' mica di nuovo la politica?!? ;-)
No, pare che nell'angolo in alto a sin. l'immagine abbia qualche
problemino di sfocatura e distorsione, almeno cosi' dice chi lo ha
visto.


Hai mica screenshots da mostrare? Sono molto curioso. tnx
Appena ho un attimo di tempo preparo un filmatino breve (occupano
molto spazio) di qualche secondo, lo downscalo a 1280x720p con Divx in
HD. Gia' cosi' dovrebbe essere una bomba, immagina sul videoproiettore
con 2 metri di schermo :-)


Hai mica screenshots da mostrare? Sono molto curioso. tnx
Se hai un buon monitor 1280x720 immagina un'ottima foto come la vedi
sul tuo monitor, SOLO CHE PERO' INVECE DI ESSERE UN'IMMAGINE FISSA SI
MUOVE. Impressionante. E stiamo downscalando perche l'originale e' a
1920x1080 ma per adesso gli schermi di quella risoluzione sono
proibitivi, ma io intanto sto registrando :-)



Non mi addolcirai con dei complimenti, fesso.


ai bordi specie quello superiore sinistro.
Senti, dimmi anche un bel modello PLASMA da 42 HD ready ma che non
costi uno sproposito, per favore.
Ho visto che te ne intendi, io di video non ci capisco nulla.


costi uno sproposito, per favore.
Se ce la fai ad arrivare a 1600 euro il Panasonic Viera TH-42PA50E,
che e' stupendo (risoluzione standard), o equivalenti in prezzo
Philips Hitachi e Samsung, se vuoi spendere meno ci sono spessissimo
offerte nei magazzini tipo Mediaworld, Iperstanda, Euronics ecc. di
plasma dignitosi a 999 eeuro. Magari non hanno tutte le connessioni
del mondo e hanno qualche probleminio con le immagini difficili, ma si
vedono dignitosamente, pur a un livello inferiore.
Se vuoi un modello HD Ready devi spendere almeno mille euro in piu',
ma sei piu' garantito per il futuro, quando ci saranno le trasmissioni
in HD (sky potrebbe iniziare entro quest'anno e anche i lettori HD-DVD
e Blue Ray non dovrebbero tardare).


costi uno sproposito, per favore.
Ho visto un Quasar (mi pare si chiamasse cosi') da euronics che si
vedeva benino, a 999 euro se non ricordo male, ma se vuoi un consiglio
aspetta almeno sei mesi prima di acquistare un TV, ci sono grossi
movimenti in corso, e i prezzi stanno crollando per l'arrivo dell'HD.


e Blue Ray non dovrebbero tardare).
OK, grazie.


E' quello che avevo selezionato leggendo altri NG.
Attento che pero' NON e' HD Ready.
Come gia' detto ti consiglio di aspettare i nuovi modelli, a meta'
anno.


 con 2 metri di schermo :-)
*** Excellent, excellent... fra l'altro e' perfetto x il mio panny 700 :-)
Resto in attesa!
--
Cheers
Aleks

*** Excellent, excellent... fra l'altro e' perfetto x il mio panny 700 :-)
Hehehe, uguale al mio ;-)
Ti assicuro che sul Panny e' una favola :-)


 Aleks
baideueI: GRANDE GRUPPO!
pecora nera
-- 
"Now if you were not true in word,
 As now I know you be,
I'd tear you as the withered leaves
 Are torn from off the tree."