Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bersani dixit

”Capisco bene che nell’opinione pubblica la sovrapposizione
temporale tra il tema del governo e quello della Presidenza
della Repubblica può aver determinato degli sbandamenti.
Ma in Direzione avevamo detto ‘no’ al governissimo,
ma anche una apertura per soluzioni condivise sui temi istituzionali.
Se non distinguiamo tra il tema del governo e il tema istituzionale
facciamo attenzione, perché galoppiamo verso un’altra Repubblica”.
 
              *  *  *
Pure i sassi avevano capito che *questa volta*
"il tema del governo e il tema istituzionale"
erano strettamente collegati;
non è un caso che Napolitano avesse "fatto ammuina"
e rimandato tutto a dopo l'elezione del PdR
e che ora "pretenda" un governo di "larghe intese", a destra.
 
-- 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.
 
 

 e che ora "pretenda" un governo di "larghe intese", a destra.
 
Soprattutto, purtroppo per lui, l'hanno capito benissimo gli eletti PD: 
se non ha convinto loro, figuriamoci gli altri (pubblico da casa, eletti 
M5S, eletti PDL).
 
Comunque (riassuntino):
- Berlusconi voleva un Napolitano bis (i suoi lo dicono da mesi);
- il PDL ha offerto a Bersani un sostegno esterno in cambio del voto su 
un nome condiviso (anche PD) alla presidenza della repubblica;
- Bersani ha definito inaccettabile lo scambio governo-PdR ed ha sospeso 
per 15 giorni la formazione del governo, in attesa di eleggere prima il 
PdR in modo da tenere separate le due cose;
- in questi 15 giorni il PD non ha combinato *un cazzo*: niente ponti 
verso i M5S (o parte di essi), niente ponti verso i montiani, niente 
ponti verso la lega: un accordo su un nome con uno di questi gruppi 
sarebbe stato sufficiente per eleggere un presidente a maggioranza;
- arriva il giorno del voto e cosa ti fa? Va a cercare di eleggere un 
presidente condiviso non tra il PD e il PDL, ma fra *lui* e Berlusconi, 
e poi lo va a vendere al PD a scatola chiusa;
- a 'sto punto i suoi hanno capito che era il liberi tutti: ognuno per 
sé, si salvi chi può.
 
Risultato: il PDL ha ottenuto molto più di quanto non potesse sperare:
- presidente condiviso;
- il presidente condiviso preferito (qualunque cosa faccia che non piace 
al PDL, si potrà dire che è un presidente del PD);
- governo condiviso, con propri uomini nella stanza dei bottoni e gli 
altri nominati con diritto di veto di B., così invece di impallinarlo da 
fuori lo possono dirigere da dentro.
 
Carlo

 al PDL, si potrà dire che è un presidente del PD);
 
quando mai fara' qualcosa che non piace al PDL ? In 5 anni non l'ha mai 
fatto, ma nemmeno accennato, e i dossier sulla trattativa sono ancora 
belli caldi e tenuti ben al sicuro, in cassaforte.

 belli caldi e tenuti ben al sicuro, in cassaforte.
 
Quando è previsto il processo?
 
Carlo
 

 
 
al nano di eluana non gliene poteva fregare di meno, era solo
 propaganda.
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

   propaganda.
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/12/aun-certo-punto-l%E2%80%99urlo-%E2%80%9Cma-io-mi-devo/91630/
 
 
Carlo
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/12/aun-certo-punto-l%E2%80%
 
99urlo-%E2%80%9Cma-io-mi-devo/91630/
 
ma poi, al dunque, marzo 2013, convoca il CSM. E' una vera sfiga che il 
giorno dopo i processi del porco vengano sospesi sine-die. Persone con 
una fantasia sfrenata potrebbero pensare che ci sia stata una consecutio.

doppio..massimo ha scritto:

E' una supposizione, ci può stare (NB: anche se il CSM non può *bloccare* 
processi, possiamo supporre che sia intervenuto in modo informale). 
 
Solo che eravamo partiti da qui:
"quando mai fara' qualcosa che non piace al PDL ? In 5 anni non l'ha mai 
fatto, ma nemmeno accennato"
mi sono limitato a citarti due dati di fatto che smentiscono quello che
hai 
scritto.
 
Carlo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Carlo
 
è vero, ma è pure vero che anche un orologio rotto segna l' ora giusta
due volte al giorno.
Ciao Lucio

 hai scritto.
 
Si, ma solo su cose marginali.
 
- Le leggi da rinviare le ha firmate tutte al volo, anche quelle 
palesemente incostituzionali (secondo la consulta, non secondo me) che 
avrebbe avuto il *dovere* di rimandare indietro
- Lo scioglimento delle camere l'ha rinviato fino a quando ha fatto 
comodo al PDL e non un giorno di piu'
- L'incarico per il governo praticamente non l'ha proprio dato, a costo 
di inventarsi i "saggi" pur di non doverlo fare. Un altro giro di 
consultazioni stava cosi' male ?
- Potrei giocarmi entrambi i coglioni che se Bersani ha chiesto al nano 
di scegliere un nome per il suo successore, lo ha fatto dietro viva e 
vibrante pressione
 
Per come la vedo io c'e' una tale interferenza politica nel suo operato 
che lo si potrebbe tranquillamente incriminare (certo, in un paese 
normale, con un parlamento normale e con una costituzione rispettata 
anche nella forma)