Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Celentano ha bisogno di una badante...

...nuova! Questa che lo ha aiutato a scrivere la letterina a babbo natale 
non mi sembra rock!
da 
corriere.it
�Processo breve? Mi basta che sia giusto�
Celentano: �Ha ragione D'Alema, una legge ad personam � l'unica strada per 
uscire dalla paralisi della giustizia�
di  ADRIANO CELENTANO
Povero me, cittadino che non capisce. Se c'� una cosa che al �povero 
cittadino� pu� creare uno stato di insofferenza latente, col rischio che via 
via muti in un vero e proprio male fisico, � quando nel bel mezzo di un 
conflitto fra due forze politiche che, pur nel conflitto, entrambe tendono 
allo stesso scopo, non si riesca a trovare una soluzione. Mi riferisco al 
�processo breve�. Tutti lo vogliono breve, ma non si capisce quanto breve 
dev'essere, affinch� la sua lunghezza possa soddisfare sia la destra che la 
sinistra. Dopo l'approvazione al Senato, Bersani dice che � stata la cosa 
peggiore che la destra abbia fatto, perch� distrugge migliaia di processi 
per salvare quello di Berlusconi. Ma sar� vero che Berlusconi, pur di 
salvarsi da una eventuale condanna, getterebbe nello sconforto migliaia di 
persone che di punto in bianco si sentirebbero dire: �Mi dispiace il suo 
processo decade per scadenza dei termini?...�. Con in pi� il risultato che 
mentre da una parte si renderebbe impunito colui che ha truffato, dall'altra 
invece, rimarrebbe l'amarezza di uno Stato che non ti difende?
Pu� anche darsi che a seguito di un accanimento giudiziario a cui � 
sottoposto il Presidente del consiglio, il quale essendo anche animato da 
uno spirito di vendetta, del tutto comprensibile direi, egli abbia da 
questa, preso lo spunto per mettere al vaglio una legge che gi� dal titolo, 
a detta dei detrattori, si preannuncia sbagliata. Ma se tutti lo vogliono 
breve il processo, mi domando io �povero cittadino che non capisce�, allora 
dov'� lo sbaglio?... La verit� � un'altra. � che i processi non devono 
essere n� brevi n� lunghi. Devono essere GIUSTI. E qui purtroppo, scatta l'eterno 
inghippo dal quale non si riesce a venirne fuori. L'esperienza mi insegna 
che non � facile essere giusti. E a guardare dalla lunghezza dei processi 
italiani, io credo che il nostro, sia il Paese pi� ingiusto del pianeta. Una 
specie di piaga, quella della giustizia lenta, da cui dipendono tutte le 
malattie del mondo. La crisi economica, il terrorismo, la N'drangheta, la 
mafia, la droga, la disonest� radicata ormai in tutti i settori, dalla quale 
scaturiscono il bullismo nelle scuole, il sovrappeso, l'Aids, il diabete e 
il Cancro.
Qualcuno forse non sa, che per essere giusti bisogna prima di tutto essere 
buoni. E la prima regola per essere buoni, � quella di comprendere che tutti 
possiamo sbagliare. Naturalmente ci� non significa che chi persiste nello 
sbaglio non debba pagare. Assolutamente no. Ma chi sono quelli che non 
sbagliano? Si chiede il �povero cittadino�. Non sapendo forse, che il primo 
a sbagliare � proprio lui. Subito pronto a dare il voto a questo o quel 
partito, senza chiedersi se il Leader, di destra o di sinistra, avr� la sana 
capacit� di non sottovalutare quelli che non l'anno votato. Sentimento 
essenziale per governare democraticamente, sapendo che non si pu� non tener 
conto che c'� un opposizione. Ma lo sbaglio pi� grosso che, a mio parere, 
commettono i politici e assieme a loro i giudici, � quello di non voler 
comprendere il grande valore della GIUSTIZIA e dell'impellente necessit� di 
riformarla. Da qui, il motivo per cui l'intoppo cade sempre sullo stesso 
punto. I processi di Berlusconi.
Quindi, cosa facciamo? Si continua a litigare mentre il cittadino precipita? 
A questo punto credo sia utile fare due conti. Che piaccia o no, chi governa 
in questo momento � Berlusconi. L'impressione che io ho di lui, pur non 
condividendo la sua politica, � quella di un uomo i cui errori, se ci sono e 
io credo che ci siano, non nascondono per�, la volont� e le buone intenzioni 
di lavorare per il bene del Paese. Certo il suo modo di concepire il bene, 
potrebbe non essere l'ideale. E francamente io non solo non lo concepisco, 
ma credo si vada incontro a una vera catastrofe, a partire, tanto per dirne 
una, dall'idea malsana di costruire nuove CENTRALI NUCLEARI. Senza contare 
le colate di cemento con le quali Formigoni e la Moratti stanno soffocando 
Milano. Fatto sta, che mai come in questo momento il Paese si trova di 
fronte a un bivio scottante: tutti vogliono accorciare i processi. Oggi sono 
cos� vergognosamente lunghi che prima di intentare causa a qualcuno, � 
seriamente consigliabile fare prima di tutto un calcolo approssimativo su 
quanto ci resta ancora da vivere. Diciamo che oltre i 40 anni gi� si rischia 
di vincere la causa 10 anni dopo la morte, se consideriamo l'et� media su 
gli 80 anni. Quindi � senz'altro ragionevole accorciarli. Per� (ed ecco l'intoppo) 
c'� chi li vuole accorciare troppo per non essere processato. A questo punto 
credo valga la pena considerare che, da tangentopoli in poi e ancora prima, 
pare che nessuno dei politici o quasi tutti, siano senza macchia.
Per cui credo siano maturi i tempi per far cessare, (solo nel caso specifico 
di questa volta), l'asfissiante braccio di ferro tra i giudici da una parte, 
che vogliono far cadere Berlusconi, e Berlusconi dall'altra, che per non 
cadere si inventa leggi anticaduta come quella del processo breve. � questo 
ci� che il �povero cittadino ormai esausto� chiede a tutte le forze 
politiche. L'opportunit� di azzerare tutto a partire dai processi di 
Berlusconi e ricominciare da capo. Affinch� egli non avendo pi� la spada dei 
giudici sulla sua testa, possa sedersi tranquillamente al tavolo con l'opposizione 
per fare la vera riforma sulla giustizia. Una riforma che magari preveda 
anche grossi incentivi a quei giudici che, non per legge, ma per la loro 
abilit� e onest� riescono ad accorciare i processi prima del tempo 
considerato. Si tratta insomma di fare la famosa �leggina ad personam� di 
cui parlava anche D'Alema. Credo sia l'unica via per poter sciogliere quel 
granellino di sabbia che bloccando il motore della giustizia, paralizza l'intera 
societ� col rischio di gravi infezioni.


E pero'... proprio tutti i torti non glieli si puo' dare.
Perche' l'unica alternativa, allo stato attuale, a questo che giustamente 
appare come un ignobile compromesso, e' una rivoluzione. Vogliamo fare la 
rivoluzione? Basta essere chiari su questo.
Roberto FURLAN

Roberto FURLAN ha scritto:

Sï¿œ, ma non stasera. Ho una pizza con gli amici.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


basterebbe che napolitano non firmasse lodi e le leggi incostituzionali 
varie. 

 

E invece non basterebbe, perche' Napolitano o chi per lui puo' rinviare alle 
camere una volta. La seconda, anche se nella sostanza al testo di legge 
hanno solo spostato qualche virgola, deve firmare per forza.
In ogni caso, credo che ormai siamo molto oltre quello che i normali 
meccanismi di procedura parlamentare prevedono. Siamo oltre la democrazia. 
Ma molto oltre...
Roberto FURLAN

 ha scritto nel messaggio 
news:201001281...@mynewsgate.net...

potreste aver ragione se, in condizioni di serenita', questo governo avesse 
effettivamente la capacita' di fare riforme strutturali e se queste fossero 
state, finora, impedite solo dai problemi giudiziari di berlusconi.
ma non e' cosi'.
questi non sanno proprio dove mettere le mani. e continueranno a non saperlo 
nemmeno a immunita' concessa.
ammettiamo pure che la riforma della giustizia sia al palo per i problemi di 
berlusconi: rendere la giustizia piu' rapida ed efficiente sarebbe di 
nocumento a chi, come silvio, ha molto da render conto.
ma tutte le altre riforme perche' non le hanno ancora fatte?
non credo che la gelmini abbia agito in preda all'ansia per il capo.
e allora perche' ha partorito quel mostro di controriforma dell'istruzione 
che si riassume in quattro parole: grembiulini, voti e tagli indiscriminati.
e la riforma delle carceri? non credo che sia stata condizionata dai 
problemi di berlusconi.
e allora perche' non hanno saputo far di meglio che progettare la 
costruzione di carceri che quando sarano pronte risulteranno 
sottodimensionate rispetto al tasso di crescita previsto per la popolazione 
carceraria?
e il welfare?
e il lavoro?
e la pubblica amministrazione?
tutti ministeri bloccati dall'ansia? 

 e allora perche' ha partorito quel mostro
d�i, � nato prematuro allora!
cmq quoto, infatti l'opposizione (opposizione?) non ci tiene affatto che 
silvio cada, e lo hanno ribadito pi� volte. Quando Silvio cadr�, non fosse 
altro per la fine del mandato, pure il Pd, attenzione Pd non sinistra, verr� 
spazzato via!