Newsgroup: it.media.tv
Titolo: intenet café

Chissà se qualcun altro ha visto mai questa insulsissima trasmissione su
Raieducational.
Una roba immonda, bolsa, ruffiana, purissima cloaca, cacca nel tubo
catodico.
I presentatori permeati da un vuoto cosmico quasi imbarazzante. Un paio di
ragazzotti freschi di diploma di scienza della comunicazione smanettavano su
dei computer con il cipiglio del giovane intellettuale promettente. La
faccia era quella di chi ha appena fatto la tesi con il tizio giusto. Look
giovanilistico da "autonomo ma non troppo", "no global ma non troppo",
"presto sarò pieno di soldi" ma non troppo (rimarrò comunque equo e
solidale, soprattutto con me stesso), "ho arredato la casa da IKEA" (ma c'ho
anche un paio di tavolini etnici e il tappetino appeso alla parete). Insomma
il tipo umano con aria ammaliante da ganzo francese con il giacchetto. Uno
aveva anche un piercing al sopracciglio che fa tanto antisistema, ma non
troppo, e già. Smanattavano e dicevano il niente.
Ma quel che più era patetico era il conduttore principale, non so chi fosse
o come si chiamasse. Chiaramente uno con l'aria da dritto, da raccomandato
intelligente, da alternativo con il giro giusto. Sparava sfilze di stronzate
e di domande insignificanti senza tregua. Domande all'ospite che rasentavano
il puerile, balbettii continui, l'aria di quello che non ha studiato un
cazzo ma, siccome è piacione, siccome ha il fare sbarazzino e tenebroso,
allora è abituato ad andar bene lo stesso, semplicemente annuendo al
professore e articolando fregnacce che non c'entrano una beneamata sega, ma
servono a dimostrare che lui c'è, è all'altezza. Capello legato dietro, con
coda, e un penoso tentativo di emanare il carisma da "maledetto al passo coi
tempi".
C'era anche una tipa che faceva dei cocktail (internet café).
Il tema erano i numerosi giovani scienziati emigrati dall'Italia. L'ospite
ha detto che negli USA il ricercatore immigrato viene accolto ed ha grandi
possibilità di curiosare, se è quello a cui mira, gli viene dato ogni mezzo
e strumento per perseguire i programmi di ricerca presentati.
Tuttavia ... e qui c'è stata un'interruzione.
Il tizio, non avendo capito una mazza, si è infilato nel discorso e ha
chiesto qualcosa del tipo "... si può curiosare quanto si vuole tuttavia non
si possono toccare certi argomenti nella ricerca perché non te lo
permettono, ointende questo ?". L'ospite è trasalito e stava per
sputacchiargli negli occhi. Naturalmente non aveva la minima intenzione di
sparare questa stronzata, anzi lui voleva dire "... tuttavia se non si hanno
le idee chiare su cosa in seguito si vuol fare, poi ci si lascia prendere e
si finiscono per studiare delle cose che in Italia non interessano nessuno e
quindi dopo diventa difficile trovare il modo di ritornare".
Insomma, l'ospite aveva in mente qualcosa di perfettamente ragionevole e
sensato, ma quel personaggio, che non aveva evidentemente alcuna idea di
cosa fosse la ricerca scientifica, ha provato a mettergli in bocca quelle 4
puttanate che forse aveva orecchiato da radio città futura, che tornano
sempre buone.
Poi, il climax è stato quando hanno mandato un filmato dove il conduttore
era uscito e chiedeva a della gente in giro se, secondo loro, c'è un legame
tra "la fuga dei cervelli" (scienziati che se ne vanno) e "la fuga delle
informazioni" (spy-software incontrati durante la navigazione). Se non fosse
stato che il poveretto aveva il cipiglio serissimo, credevo fosse un'uscita
di Gianni Ippoliti.
Spettacolo penoso, imbarazzante, naturalmente a spese della repubblica.
Siccome mi ci giocherei le palle che quelli lì uscivano da un corsi di
scienze della comunicazione (ce l'avevano stampato, la pretenziosa inutilità
dei loro modi non lasciava troppi dubbi), mi chiedo anche a cosa cazzo serva
questo nefasto corso universitario, produttore della classe intellettuale
più insignificante e stucchevole esistente nel paese.
Vi prego, voglio la D'Eusanio e la De Filippi anche di notte, se questa è la
"cultura" più trendy che passa sullo schermo.

di Gianni Ippoliti.
Ma LOL! (non che il resto.. ma questa....)
Ti prego dimmi che hai registrato in qualche modo la cosa o se c'e'
una replica programmata....

 Raieducational.
Cuttotutto e rido perché è esattamente quello che pensavo di lui qualche
mese fa, ma di questa trasmissione ho visto il "numero zero" nottetempo su
Rai Tre (lo hanno relegato su RaiEducational per gli ascolti inesistenti?)
ed ho avuto le medesime sensazioni: la finta barista vestita di rosso che
maneggiava pomodorini rossi in ciotole rosse, il codinato conduttore che
balbettava domande insulse allo sconosciutissimo ospite di turno, i finti
"gggiovani" che fintamente smanettavano su Internet (ho riconosciuto persino
una tipa che anni fa conduceva un programmino estivo su una rete locale
partenopea), la suonatrice d'arpa (!), l'uscita del conduttore per strada a
Milano per chiedere alla gente se sapesse cos'è il protocollo TCP/IP...
Però mi meraviglio che tu non LO abbia riconosciuto: lui è l'ormai mitico
Andrea Pezzi, ex DJ e conduttore di bei programmi come Hot, Tokusho, Sushi e
Kitchen su MTV, ma anche di emerite cavolate come Serenate, 2008 e Bradipo,
ma forse più famoso per aver "mandato a monte" il matrimonio dell'attrice
Claudia Pandolfi (commissaria in Distretto di Polizia 3)...
Del programma in oggetto se ne parla qui:
http://www.clicktv.it/informazione/attualita/8573.php
A me è bastata una sola puntata...
MM

 ha scritto nel messaggio
news:b6dbbh$46h6c$1...@ID-65358.news.dfncis.de...
CUTTONE TOTALE
Sono d'accordo sulla pochezza della trasmissione, non sono tanto d'accordo
sul giudizio negativo che dai di scienze della comunicazione. Io la
frequento (anche se con una specializzazione dal punto di vista industriale,
cone economia ecc) e non mi riconosco in questi luoghi comuni che dici. Non
vado in giro a fare il fighetto nè millanto conoscenze che non ho. Se
cominciamo cosi allora andiamo in giro tutti a dire che gli ingegneri sono
sfigatelli brufolosi, che i dottori sono pazzi e gli architetti non san
neanche disegnare le case dei lego, ovvero il festival dei luoghi comuni.
Che ci siano scienziati della comunicazione idioti è un conto, che lo siano
tutti è solo pressapochismo all'italiana (governo ladro, ecc.)

catodico.
Io penso al povero Massarini che ha dovuto far posto a questo
programma.
Si starà consolando pensando che Pezzi sta diventando calvo senza
accorgersene.
A proposito di orrori televisivi, qualche giorno fa ne ho scoperto uno
spettacolare su Odeon: ci sono due pupazzi che fanno battute che
nemmeno il peggior Pingitore oserebbe scrivere, una donna in tenuta
sadomaso che ogni tanto schiocca una frusta (non ho ben capito la sua
funzione), ma soprattutto Andrea G. Pinketts vestito da carcerato e
parecchio ubriaco ("parecchio" anche rispetto ai suoi standard) che fa
commenti su personaggi televisivi. Tutto molto bello :)
---
"And any time you got the Pope and the Dixie Chicks against you, your time is up. Thank you
very much."

accorgersene.
Mediamente era un signor programma.
Questo qua trasuda solo arroganza
e saccenza con il massimo dell'ospitalità
in bicchierini di succo di pomodoro... : ((
ARIDATECE Massarini!!!!

 sul giudizio negativo che dai di scienze della comunicazione.
scusami
mi sono incazzato veramente troppo vedendo quello schifo, difficile saper
fare le distinzioni in quello stato d'animo

 A me è bastata una sola puntata...
ah beh, per me è lo stesso, io mi ci sono imbattuto per puro caso, ho
continuato a vedere perché stavano rammentando un libro scritto da dei miei
amici e la cosa mi ha incuriosito. Ma veramente mi è venuto da ripensare al
"Liceo Scientifico Marylin Monroe" di Nanni Moretti.

 ha scritto nel messaggio
news:b6ed60$4g4de$1...@ID-65358.news.dfncis.de...

No problemo tranquillo :D, la mia era solo una puntualizzazione dovuto alla
tristezza di frequentare una facoltà dove si lavora e si studia come in
molte altre, ma che viene considerata come una vaccata da troppa gente.. Sai
quante volte incontravo gente (che magari non ha mai visto un aula
universitaria in vita sua) "ah scienza della comunicazione? ma non è quella
dove non si fa un beep dalla mattina alla sera?" Sì certo, vieni con me a
dare linguistica, poi vediamo :D :D

 una replica programmata....
Le repliche le stanno dando in chiaro sui canali satellitari. Mi pare che
siano di pomeriggio, sempre su "RAI EDU LAB1" (o 2).
Effettivamente devo concordare anche io sulla stroncatura, ma Pezzi è
colpevole come un portiere che becca un gol su punizione o per errore
della difesa.
Io ho visto il programma dalle prime puntate, perchè troppo indignato per
la trombatura di Massarini (che imho con Red Ronnie costituisce la massima
espressione dell'esperienza televisiva), ma era evidente che non sarebbe
durata a lungo.
I tempi sono tutti sbagliati, troppa fretta per argomenti così importanti.
La collocazione a orari da gufo è un altro errore.
Ma la chiave di tutto è l'aver mischiato il sacro col profano, cioè la
cultura, la scienza e la tecnologia da divulgare con la moda di internet e
soprattutto con la profonda ignoranza che ancora c'è del mezzo e del
linguaggio che si deve usare per comunicare attraverso di esso.
Salvo la scelta degli ospiti (qui c'è sicuramente lo zampino di Minoli)
che imho sono tutte persone che qualcosa da dire ce l'hanno davvero.
In conclusione considero il principale responsabile del disastro l'autore
del format e il capostruttura che lo ha spinto.
Salverei il regista.
Quanto a Pezzi sarebbe come sparare sulla croce rossa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ARIDATECE Massarini!!!!
Aridatece Mr. Fantasy! :)