Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Gli EeLST rifiutano l'Ambrogino

 ha scritto nel messaggio 
news:6po3h4F...@mid.individual.net...

Per Rodent Buster:
http://tinyurl.com/6ep25y
 

 GRANDI!
[cut]
Un Gran Signore.
Al contrario di questa faccia tosta:
«Con questo rifiuto Elio si è prestato ai giochi della politica e delle 
contrapposizioni tra destra e sinistra»

 contrapposizioni tra destra e sinistra»
Bisogna capirlo: è stato lui a candidare gli Elii all' Ambrogino :)

> Bisogna capirlo: è stato lui a candidare gli Elii all' Ambrogino :)
Ma se la sono voluta loro.
Dal momento che metti il veto a Biagi, lui diventa automaticamente il
vincitore morale.
Per cui qualsiasi persona dotata di dignità, come evidentemente è Elio, non
poteva fare diversamente.
Certo, i politici de noantri questo non ci arrivano a capirlo.
Loro acchiappano tutto ciò che gli capita a tiro, non importa come, e non la 
mollano più.
Vedi Villari... 

Lilith ha scritto:

Potevo capire per Saviano. Ma per Biagi proprio no.
Elio mi è sempre piaciuto e continuerà a piacermi, anche se ultimamente 
sta facendo troppo l'intellettuale.
Comunque potete stare certi di una cosa: Elio e le storie tese sono 
gente di chiesa.

 gente di chiesa.
Uhmmm. Il riconoscimento glielo voleva dare la lega (penso per meriti di
"milanesità", non per affinità ideologica che non ci vedo proprio), e
non CL.
-- 
Roberto Rosoni

 gente di chiesa.
Cioč? 

 gente di chiesa.
Certo. E Formigoni è un integralista islamico.
:-)

 contrapposizioni tra destra e sinistra»
Salvini è quello giovane della Lega che va sempre in tv con la camicia o la 
cravatta verde, giusto?
Saluti
BS 

 :-)
Guarda, avrebbe stupito anche me se uno avesse scritto che sono gente di 
chiesa. Ma se lo scrivo è perché oltre alle deduzioni, leggi i loro 
testi e ti accorgerai che non c'è mai attacco alla chiesa, sulla quale 
ironizzano, ma mai ferocemente, e c'è sempre invece SARCASMO e dileggio 
verso tutti gli antagonisti della chiesa, ci sono anche dei fatti ( i 
loro testi sono infarciti di temi oratoriani e l'ultimo arrivato, 
Jantoman, è membro di una famiglia militante : so chi è la mamma e so 
chi è il fratello)

 :-)
Integralista lo e' di sicuro ;-)
-- 
fulmo

 chiesa. Ma se lo scrivo è perché oltre alle deduzioni, leggi i loro
hanno anche scritto una canzone per la Federazione Oratori Milanesi, 
Oratorium
http://www.marok.org/Elio/Discog/oratorium.htm
intervista a Elio
http://www.culturacattolica.it/default.asp?id=17&id_n=498&Pagina=82&fo=
-- 
SUV = Stupid Useless Vehicle

 gente di chiesa.
Ma figurati, dai. Neppure se lo vedo.
Saluti
Mario

 sono gente di chiesa.
Giulia (o era Giulia2) cosa dici? Rocco Tanica, per dirne uno che 
ne vale due, è di chiesa? 
ma tu l'hai visto Rocco e le storie tese? 
portaci tuo marito: è un'opera, nel suo genere, imprescindibile, 
rasserenante (ti può far bene). e poi, sì, a modo suo, cristiana. 
c'è molto "andate, fate cose turche, e moltiplicatevi".
sesso e carnazza, come dicevano i loro nonni, gli Skiantos.

Mario ha scritto:

E' cosě che ti fottono.
Ma a loro io lo concedo.
Ciao

muzak ha scritto:
Cose incomprensibili

> (o era Giulia2)
ma hai ragione, l'identità è una cosa preziosa e ognuno 
se la gestisce come vuole. vada per Auriga2. 
PS - ma l'hai visto Rocco e le storie tese, o no? 
5 stelle per l'Osservatore Romano. capolavoro!

 5 stelle per l'Osservatore Romano. capolavoro!
Me era l'Osservatorie Romano o il Guardone Romano?
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Me era l'Osservatorie Romano o il Guardone Romano?
giusto, il Guardone Romano. che poi è l'inserto domenicale 
dell'Osservatore. musica, cinema, parchi, soprabiti e 
attrezzatura varia. 

 è la mamma e so chi è il fratello)
Perchè lo è uno (tra l'altro come dici l'ultimo arrivato), non è detto che 
lo siano tutti. Poi può anche darsi che abbia ragione tu.
Saluti
BS 

 lo siano tutti. Poi può anche darsi che abbia ragione tu.
A voler essere ancora più precisini, non è detto che perché lo siano 
mamma babbo e fratelli tutti, lo sia pure lui.

Giulia (o era Giulia2) cosa dici?
Non mi dire che quel coglionazzo di auriga è ancora più coglionazzo di
quanto pensassi.

muzak ha scritto:

Sei poco perspicace. Carne da dottrina e niente di più. Si vede che non 
conosci nè quelli di Cl nè l'indulgenza della chiesa verso i peccati 
sessuali.
Macchetelodicoaffà...

 Macchetelodicoaffà...
cazzo dici? lì si scopa alla grande per un paio d'ore.
e c'è pure un finale a sorpresa...

 di quanto pensassi.
bisogna pensare sempre il peggio, mi sa.
non è ancora la verità, ma si avvicina... 

 lo siano tutti. Poi può anche darsi che abbia ragione tu.
Per me la prova certa comunque sono le facce.
Facce da gente d'oratorio.

muzak ha scritto:

Stanlio e Ollio

Sabrina. ha scritto:

E'
gente di chiesa. Fidati-

 Biagi...Dovrebbe fare incetta di ambrogini!
Pure di quelli?!? 8-)
-- 
Roberto Rosoni

 Stanlio e Ollio
AHAHAHAH!! sei una sagoma, Auriga2.
parlaci dell'indulgenza di CL verso i peccati sessuali, in chiesa, di
Rocco Tanica.
io metto la musica, quella di prima: Sesso e Carnazza&Mi piaccion le 
sbarbine.

muzak ha scritto:

Musica gli Skiantos?
Ma va a cagà.

 Ma va a cagà.
oh, questa è musica! eri sotto sedazione, prima? 

 gente di chiesa. Fidati-
 >
Fare i casting per la Rocco Siffredi production non mi sembra tipico 
della gente di chiesa, ma forse sono cambiati i tempi

 mamma babbo e fratelli tutti, lo sia pure lui.
Invece puoi starne certa, visto che il padre è un vescovo e la madre una 
suora.
-- 
olè! 

 Ma anche una certa misoginia,un certo sarcasmo verso le altre religioni.
non sono pagani? :D

Loreto van de Velde ha scritto:

Non te la si può fare, a te! :D

Mirco ha scritto:

Te lo ripeto. Prova a frequentare gente di Cl e vedrai che non ti 
sembrerà poi così' strano.
Il porno , del resto, è quanto di più reazionario possa esistere.
Non sarai mica uno di quelli che si ritengono trasgressivi e sono pornofili?
L'erotismo è un'altra cosa, il porno è la barzelletta dell'eros, 
Siffredi un simpatico esaltato.

 e c'è pure un finale a sorpresa...
Non per difendere Auriga, ma quello che dice potrebbe avere un fondo di 
verità. Qualche tempo fa nel programma della Bignardi fu ospite un famoso 
regista porno italiano (mi pare fosse Bandinelli) e disse più o meno le 
stesse cose (porno tollerato dalla chiesa in quanto valvola di sfogo utile 
per prevenire peccati sessuali più gravi). In effetti non ricordo grosse 
crociate del Vaticano contro la pornografia.
Saluti
BS 

butthole spelunker ha scritto:

E' una cosa che si sa fin dai tempi di Dante, non è che l'ho inventata io.
I lussuriosi stanno all'inizio dell'Inferno e non hanno nemmeno una pena 
   tanto terribile.Senza contare che Dante riserva loro un posto anche 
sul finire del Purgatorio. Il che significa che non è poi tanto 
difficile per un lussurioso andare in paradiso.
Ciao

 ricordo grosse crociate del Vaticano contro la pornografia.
ti rispondo veloce 'che devo uscire. 
ricapitolando: Rocco Tanica (che Auriga nemmeno sa chi sia) avrebbe, 
con gli Elii, girato un film porno "sponsorizzato" dal Vaticano.
è una tesi, come dire, curiosa. ieri su repubblica un cardinalone, 
di cui non ricordo il nome, si lamentava della proliferazione di
tette televisive che, a suo dire, possono portare a deviazioni
sessuali terribili, quali la pedofilia. 
insomma, contro le tette e tolleranti col porno. 
e la pena, per i pornografi, è lieve, come dice il fenomeno di cui 
sopra. 
l'inferno con la piscina: la classica pena dell'inferno... 
Bandinelli, nel variegatissimo mondo del porno, non è nessuno. 
Joe D'Amato, per dire,  era un'altra cosa (chiedere a 
Joe Landsale,Tarantino etc).
c'è un porno di qualità (Siffredi, Manuel Ferrara, Flower 
Tucci, Clark, altri) e un porno noiosissimo come milo infante.
poi, che il porno sia frequentato anche da cattolici è indubbio. 
comperano riviste, chattano, frequentano, con molta cautela,
club per scambisti (una decina nel mantovano) e cose, come si sa,
peggiori. però non ho mai sentito qualcuno dire: "sono di chiesa, 
quindi, devo girare un film porno".  
il problema è un altro - e riguarda poco il soggetto del thread - 
ed è il solito: la miseria sessuale di questo Paese. 
i dati sono i soliti, e già detti. 
i nostri connazionali dedicano al sesso 6 (sei) minuti settimanali.
per scaccolarci, molto di più. 
il 60 % delle coppie, dopo quattro anni di matrimonio rinuncia a 
qualsiasi attività sessuale. e via di questo passo. 
tu ricordi quella classifica di Cuore, "le dieci cose per cui vale la 
pena vivere?" io vagamente, ma sono certo che al prima posto c'era la 
figa (per dire il sesso), a seguire i pompini, i timidoni votavano 
"toccare le tette" etc. le donne votavano meno ma, al solito, avevano 
più fantasia. e ai primi posti c'era "Antonio Catania detto 
Turbominchia".
insomma, il mondo parte da lì, o è tutto lì. 
e il porno (di qualità), pur non essendo obbligatorio, può aiutare 
ad armonizzare desideri e fantasie con la pratica quotidiana.
per una sessualità adulta, consenziente e appagante. 
proprio quello che fa inorridire la chiesa.
 
 
 

muzak ha scritto:

La figa come prima cosa per cui vale la pena di vivere  è la scelta di 
chi ne vede veramente poca.
Il porno per una sessualità adulta consenziente e appagante è la 
classica minchiata che tirano in ballo quelli a cui la propria donna non 
lo fa tirare più.

 lo fa tirare più.
Questo è già più integralista. La sessualità (adulta e consenziente,
ovviamente!) è talmente varia che ciò che vale o non vale per me e/o per
te non significa niente per un terzo.
-- 
Roberto Rosoni

Roberto Rosoni ha scritto:

In effetti vietare a due persone di vivere la sessualità come meglio 
credono è una misura talebana.
Ho tirato nel mucchio.
Però non sarebbe male un bel thread sul porno,
visto che è diventata  una vera e propria malattia generazionale.
Ciao

 visto che è diventata  una vera e propria malattia generazionale.
Cosa intendi?
E poi, cosa intendi per porno?
Diciamo che l'Allegoria di Venere del Bronzino
http://it.wikipedia.org/wiki/Allegoria_del_trionfo_di_Venere
guardato con gli occhi di un maschio di metà del '500 era un
megapornazzo come l'opera omnia di Teresa Orlowski?
Vogliamo parlare del catalogo Postalmarket? :-)
-- 
Roberto Rosoni

 Vogliamo parlare del catalogo Postalmarket? :-)
Ma anche quello della Vestro...;-)
Quella però non era pornografia,o almeno, non credo che gli autori dei 
cataloghi fossero coscienti dell'utilizzo che se ne faceva e li 
realizzassero ad arte:-)
Ciao

 realizzassero ad arte:-)
Già. Ma dov'è il "porno" nel porno? Nell'autore che sa di produrlo o nel
fruitore che ce lo vede indipendentemente dalle intenzioni dell'autore?
Io credo che possano essere vere entrambe le cose.
-- 
Roberto Rosoni

 
In effetti anche per me lo sono.
Ma con questa distinzione: che l'autore che sa di produrre il porno il 
fine è la rappresentazione dell'atto e non l'atto. Nel fruitore che se 
lo immagina  il fine è l'atto e non la rappresentazione.
Ciao

 con gli Elii, girato un film porno "sponsorizzato" dal Vaticano.
Ti rispondo tardi 'che m'ero dimenticato del thread.
Io intendevo dire che probabilmente il Vaticano preferisce concentrare i 
propri attacchi su altre questioni. Tra quello e affermare che appoggia 
direttamente la pornografia ce ne corre, eh.
Saluti
BS