Newsgroup: it.media.tv
Titolo: preferite Rai o Mediaset?

 Se volete potete anche includere TMC, anche se penso che la voteranno
in pochi!
Io in genere preferisco la Rai, soprattutto per quanto riguarda
l'informazione (2 reti su 3 di Mediaset hanno telegiornali
assolutamente ridicoli, il che non è un commento negativo: io li
guardo spesso, ma per divertirmi, non per informarmi); ma vivendo
quasi solo di notte ammetto che Mediaset di notte sia di gran lunga
superiore alla Rai!
Voi cosa ne pensate?

Sara', ma la RAI mi sembra un po' per vecchi. Io preferisco MediaSet.
Per vecchi ?
Strano, penso che mia nonna, che non e' piu' ventenne, non sarebbe del
tutto d'accordo con te...;-))


 >superiore alla Rai!
Sara', ma la RAI mi sembra un po' per vecchi. Io preferisco MediaSet.

Io personalmente seguo solo i telegiornali, e sono d'accordo con te sulla
qualita' e professionalita' della RAI, mentre trovo molto faziosi i tg
Mediaset.
Se poi voglio ridere mi vedo Emilio Fede, ma non si vergogna ? 

Luigi Rocco wrote:
 LR> Io personalmente seguo solo i telegiornali, e sono d'accordo con te
 LR> sulla qualita' e professionalita' della RAI, mentre trovo molto
 LR> faziosi i tg Mediaset.
Mentana sarebbe fazioso, mentre l'Annunziata sarebbe "professionale",
vero? Ma vuoi proprio far ridere i polli?
Rick

Rick,
mi riferivo solo ai tg, e non ai talk show.
Ciao

che passa di giorno. 
 Sì, è vero, ma spesso di giorno sono inguardabili a causa delle
continue e lunghe interruzioni pubblicitarie; ho notato che nello
stesso tempo riesco a guardare quasi il doppio dei programmi grazie
alle poche (ma in effetti sempre presenti) pubblicità notturne.
Invece per quanto riguarda la Rai, Rai 1 è interessante solo (e capita
raramente) quando fa vedere i vecchi varietà (anni 70, 80); Rai 2
spesso non trasmette nulla... o al massimo qualche lezione; ammetto
invece che Rai 3 ogni tanto sia interessante.
 Quello che comunque noto con piacere è il fatto che mi immaginavo una
serie di risposte a favore di Mediaset, pronostico che è stato più che
ribaltato! In effetti anche l'Auditel negli ultimi tempi mi ha dato
ragione...

 un bel giorno scrisse:

Emilio Fede e' il Curzi di destra! Ma Curzi nessuno l'ha mai criticato
quando era in voga. Il telegiornale di Rai3 e' una merda perche' e'
subdolamente fazioso, cioe' pieno di messaggi subliminali che l'80%
degli spettatori non coglie razionalmente ma subisce senza spirito
critico. Mi fa schifo ne piu' ne meno di una Messa in chiesa o di un
disorso del Papa.
Salve.
Andrea Venturino
"If you're not now, you never were"

 
Per essere obiettivi, bisogna ricordare che oggi tutti i TG sono cacca, e
basta con i soliti discorsi RAI 3 è merda mentre Studio Aperto è vero
Giornalismo, o viceversa.
L' informazione, oggi in Italia è CACCA. 
l' elettore di sinistra critica il giornale di destra e l' elettore di
destra critica il giornale di sinistra.
Quando è che ci sarà la vera informazione?

Quando è che ci sarà la vera informazione?
La vera informazione e' quella che ci si fa da soli vedendo i fatti,
tutto il resto e' mediato, quindi non puoi sapere se obiettivo o no.
Io comunque leggo Newsweek.


> "If you're not now, you never were"
non ti basterebbe contare fino a dieci per migliorare le tue idee!non ti
basterebbe contare fino a dieci per migliorare le tue idee!


In qualita' di Vicedirettore del servizio AudioVideoteche ritengo
l'affermazione non meditata. !!!

l'affermazione non meditata. !!!
 In che senso? 
Conosci sua nonna? Non ho capito bene quale sarebbe l'affermazione
nona meditata.

basterebbe contare fino a dieci per migliorare le tue idee!
E tu chi sei per dire che le mie idee vanno migliorate? Magari perche'
sono migliori le tue? Vero?
Andrea Venturino


ragione...
Succi alleato di Silvio.... ma guarda..... Pilo!
:-)
Ciao  :-.) (sorriso con neo alla Cindy Crawford)
Holden
(aka Francesco Della) 
 
rac...@racine.ravenna.it

Dal punto di vista culturale la RAI non si discute 

> Dal punto di vista culturale la RAI non si discute 
Chissa' perche' le battute migliori vengono sempre agli altri! ;(

 nelle 3 donne del consiglio d'amministrazione.
Sei proprio messo male eh?
Rick



se ti piace tanto la tv che guardi,continua a farlo.
end

 piu' di 160000 all'anno per ogni televisore?
Guarda... questo e' un discorso da ignoranti. E non e' un'offesa, perche'
non tutti possono lavorare nel settore e quindi essere informati.
Innanzitutto per demolire questa tua tesi basterebbe dire che la
pubblicita' non la prende solo Publitalia, la Sipra per conto della
RAI fattura la meta' di quello che fattura Publitalia (2400mld circa),
e la pubblicita' e' presente anche nelle riviste, cartelloni, and so
on. Senza contare quei prodotti internazionali che fanno pubblicita'
in tutto il mondo (pensa alla Coca Cola...).
Ma questo, ripeto, non c'entra niente. Non c'entra perche' e' impossibile
scorporare la pubblicita' dal prodotto finale, come qualsiasi persona
competente potra' confermarti. Non hanno usato questo argomento neanche
quelle parti politiche che hanno proposto i referendum anti-pubblicita',
perche' sapevano che era una fesseria.
La pubblicita' fa parte del mercato. Se per assurdo fosse possibile
levarla non troveresti la roba ad 1/3 del prezzo attuale, semplicemente
molti prodotti non li troveresti proprio in commercio, e gli altri
costerebbero di piu' perche' venderli sarebbe estremamente piu' difficile,
visto che l'utente finale neanche saprebbe della loro esistenza.
Rick

Quando si parla di canone rai che si deve pagare
a differenza delle reti mediaset dove non si paga niente,
mi viene una gran rabbia!
avete mai fatto la spesa? 
avete mai provato lo shock al momento del conto?
avete mai notato che si paga 2/3 in piu' del prezzo reale del prodotto
che vanno direttamente alla pubblicita' e a pubblitalia.
Credete che mediaset non guadagni con il sovrapprezzo dei prodotti 
piu' di 160000 all'anno per ogni televisore?
Boutade

 Rick
Non ho afferrato il passaggio.
A me sembra che le cose stiano cosi':
La pasta costa alla barilla 10.
La pubblicita' costa 3 
Costo totale= 10+3+rincari vari.
Se non esistesse la pubblicita' la barilla costerebbe 3 di meno.
Pubblicita' o non pubblicita' io mangio tot pasta all' anno.
Mi dici cosa sbaglio?
-- 
Saluti
Michele

 pasta?
E ci credo! Spero che almeno la pubblicita' serva a qualcosa!
Io dicevo solo che gli italiani mangiano tot pasta all'anno (non della 
stessa marca, come quantitativo totale di pasta).
Se si vietasse (per assurdo) la pubblicita' gli italiani
risparmierebbero 
tot soldi.
Mi sembra sensato :-)
-- 
Saluti
Michele

> pasta?
 MS> E ci credo! Spero che almeno la pubblicita' serva a qualcosa!
 MS> Io dicevo solo che gli italiani mangiano tot pasta all'anno (non
 MS> della  stessa marca, come quantitativo totale di pasta). Se si
 MS> vietasse (per assurdo) la pubblicita' gli italiani risparmierebbero 
 MS> tot soldi. Mi sembra sensato :-)
Una cosa assurda per tua stessa ammissione la consideri sensata? Secondo
te la Barilla fa pubblicita' solo in Italia? Quella la fa in mezza
Europa (forse anche nelle Americhe...), l'anno scorso hanno dato 5miliardi
alla Graff per degli spot in Germania.
Dovresti vietare la pubblicita' a livello mondiale... salterebbe tutto
il commercio, l'unica cosa che diminuirebbe sarebbe il numero dei
lavoratori. :)
Rick