Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Travagli quotidiani (31 maggio)

ribi e farisei
di Marco Travaglio
   Le eruzioni vulcaniche sono precedute da fenomeni precursori tipo 
fumarole, ceneri, gas, vapori, lapilli, scintille, frane, scosse 
sismiche, surriscaldamento del terreno, ebollizione delle acque. È quel 
che sta accadendo nei pressi del Quirinale dove, dal giorno della sua 
convocazione come teste al processo sulla trattativa, si attende da un 
momento all altro l eruzione di Giorgio Napolitano. Il primo indicatore 
rilevato dai vulcanologi è stato lo sciame sismico dei giureconsulti di 
corte in ebollizione sulla stampa di regime con argomenti squisitamente 
tecnici: ma come, convocare il Presidente a testimoniare, ma non s è mai 
visto, ma dove andremo a finire, signora mia. Ieri sulla Stampa un 
secondo fenomeno precursore che lascia presagire l imminente evento 
eruttivo: un intervista del vicepresidente del Csm Mi-chele Vietti. Il 
quale, nell ordine: è  preoccupato  per un imprecisato  clima da curva 
sud ,  non fa mistero del suo disappunto ,  non posso negare che mi 
lascerebbe perplesso ,  fatico a immaginare ,  non mi sembra 
un atmosfera adatta . Ora, non si capisce bene con quali poteri il 
vicepresidente del Csm si impicci in un processo in corso per 
bacchettare i pm che citano un testimone e ammonire la Corte d Assise 
che lo ascolteranno, né a che titolo esprima preoccupazione, non faccia 
mistero del disappunto , non possa negare di essere perplesso, fatichi a 
immaginare e s improvvisi barometro per valutare climi e atmosfere. Anzi 
si sa che il Csm nomina, promuove, trasferisce le toghe, le punisce se 
violano il codice disciplinare e dà pareri sulle riforme della 
giustizia, e su tutto il resto deve tenere la bocca chiusa. Invece il 
Vietti, che non muove passo senza consultare il Colle, emette fumarole, 
lapilli, scintille, vapori, ceneri e gas. Insomma pre-erutta per conto 
terzi. Sostiene che  far deporre Napolitano in un processo che vede come 
imputati i più feroci macellai della storia della mafia è una mancanza 
di rispetto per il ruolo che riveste e per la sua storia . Dunque se i 
pm ritengono che Napolitano sappia qualcosa di utile sulla trattativa, 
non devono domandarglielo per  rispetto  (concetto ignoto a Costituzione 
e codici). E perché  nessuno ha mai ipotizzato responsabilità nella 
vicenda della trattativa  del defunto consigliere del Colle, Loris 
D Ambrosio. Già. Purtroppo l ha ipotizzato lo stesso D Ambrosio in una 
lettera a Napolitano incautamente resa pubblica da Napolitano (dopo la 
morte di D Ambrosio, s intende), confidando il timore di essere stato 
usato come  ingenuo scriba di cose utili a fungere da scudo per 
indicibili accordi . E rivelando di averne parlato a Napolitano e ad 
altri. Non potendo chiedere lumi a D Ambrosio né sapere chi siano gli 
 altri , parrebbe naturale chiedere a Napolitano. Ma il Vietti sarebbe 
 perplesso se questa fosse la finalità della testimonianza: faccio 
fatica a immaginare che sia utile all accertamento della verità . Già 
che c è, mette le mani avanti e diffida i giudici dal processare  scelte 
riconducibili alla pura sfera politica correttamente intesa : così lui 
chiama i traditori dello Stato che trattarono con Cosa Nostra rendendosi 
complici dei boss che volevano ricattare le istituzioni a suon di bombe 
per smantellare le leggi antimafia e garantire lunga latitanza a 
Provenzano & C. Il finale è da manuale:  I giudici non si faranno 
suggestionare, ma è bene lasciarli lavorare tranquillamente senza 
tifoserie . E le tifoserie non sono i Vietti e gli altri corazzieri, ma 
i ragazzi delle Agende Rosse ( clima da curva sud ) che osano contestare 
gli imputati anziché accoglierli con standing ovation e petali di rosa. 
Se poi la Corte, incurante delle fumarole di Vietti & C., non vorrà 
proprio rinunciare a far luce sugli  indicibili accordi  che D Ambrosio 
dice di aver confidato a Napolitano e altri, potrà comodamente ricorrere 
a uno strumento investigativo ben più efficace e meno divisivo 
dell audizione di Napolitano: la seduta spiritica.
 

    Le eruzioni vulcaniche
 
Strano che Travaglio oggi non ci parli di chi avrebbe dovuto essere al
posto di Napolitano, e cioe' quello "ottuagenario miracolato dalla
Rete, sbrinato di fresco dal mausoleo dove era stato confinato dai
suoi a cui auguriamo una grande carriera e di rifondare la sinistra".
 
--
FabMind

 suoi a cui auguriamo una grande carriera e di rifondare la sinistra".
 
Dai, gli sarà sfuggito...
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 suoi a cui auguriamo una grande carriera e di rifondare la sinistra".
 
Stranissimo, davvero.
 
-- 
Roberto Rosoni