Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grecia

Le sofferenze dei greci
in nome delle banche
 
La Grecia è in ginocchio: dopo tre anni di terapia intensiva per curare 
l’eccesso di debito pubblico, il reddito nazionale è crollato del 12 per 
cento, la disoccupazione ha superato il 20, la protesta dilaga e il 
governo di coalizione è in pezzi.
Eppure, l’Europa non è soddisfatta e chiede ulteriore rigore.
 
I tempi stringono: i 130 miliardi della rata di prestito concesso dal 
Fondo monetario e dalle istituzioni europee sono indispensabili per le 
necessità correnti e soprattutto per pagare gli interessi in scadenza la 
settimana prossima (15 miliardi).
Il Parlamento greco dovrebbe votare questa sera le nuove misure imposte 
dai creditori. E’ probabile che alla fine Papademos ottenga i voti 
necessari, ma non per questo la situazione sarà risolta.
 
Il fatto è che il problema fondamentale, quello dell’insolvenza dello 
Stato greco, continua ad essere affrontato in modo improprio e questo 
soprattutto per proteggere gli interessi delle banche internazionali e 
delle stesse banche centrali, Bce in testa. Il debito greco, che ha 
superato il 170 per cento del Pil (era il 106 cinque anni fa), non può 
essere ragionevolmente rimborsato e dunque i creditori devono accettare 
un taglio.
Ma per compiere questo apparentemente ragionevole passo si sono 
costruiti non uno, ma tre pasticci.
 
Primo: la misura del taglio, quindi delle perdite sopportate dai creditori.
Per non far troppo male alle banche, si sono concordate riduzioni 
nettamente inferiori a quanto la realtà avrebbe dovuto imporre: un 
micragnoso 21 per cento a luglio, 50 per cento a novembre e ovviamente 
nessuna di quelle proposte è andata in porto.
Oggi si discute se arrivare al 70 per cento, ma l’accordo non arriva.
 
Secondo pasticcio: per non creare problemi alla Bce e agli altri 
organismi pubblici che detengono titoli greci, l’accordo deve riguardare 
solo il settore privato, cioè le banche.
 
Terzo pasticcio: sempre per evitare ulteriori problemi alle banche, il 
taglio viene spacciato come un accordo volontario, che non fa scattare 
l’assicurazione sul rischio di credito sottoscritto attraverso derivati 
chiamati credit default swap.
 
Un capolavoro di ipocrisia, dietro cui si celano tutti i problemi della 
finanza di oggi e che è motivato dal fatto che il mercato dei Cds è 
cresciuto, sotto l’occhio sonnacchioso dei regolatori, al di fuori di 
ogni controllo, tanto che nessuno è in grado di sapere chi dovrebbe 
pagare quanto a chi nel caso la Grecia cadesse in un default conclamato.
 
Nel dubbio, si preferisce non far scattare la protezione assicurativa e 
così le banche che hanno venduto l’assicurazione, cioè hanno incassato 
il premio, si tengono i soldi mentre quelle che l’hanno comprata possono 
utilizzare il contratto per l’uso che tutti immaginano.
 
Chi ha avuto, ha avuto e amici come prima.
 
Meglio così, del resto, che mettere in moto una reazione a catena forse 
inarrestabile, tanto più che le banche hanno svalutato in bilancio i 
loro crediti verso la Grecia e dunque l’operazione etichettata come 
“volontaria” non comporta ulteriori salassi per il bilancio.
 
Nel frattempo, le banche centrali, e la Bce in particolare, stanno 
inondando di liquidità il mercato e dunque consentono alle banche facili 
profitti: chi osa mettere in discussione gli interessi della gallina 
dalle uova d’oro?
Ma chi ha comprato Cds, se solo avesse interesse a porsi al di fuori del 
sistema, avrebbe tutte le ragioni per considerarsi come quello che ha 
perso nell’incendio due terzi della casa e si sentisse dire che 
l’assicurazione non copre i danni perché la definizione che dà delle 
macerie fumanti non è esattamente quella dell’incendio.
 
Nessuno si sogna di dire che quanto sta succedendo è la dimostrazione 
lampante del fatto che il mercato dei Cds, come molti altri settori dei 
derivati, non solo è inefficiente, opaco e al di fuori di ogni 
controllo, ma soprattutto che è la dimostrazione di come le soluzioni 
della crisi dipendano sempre più non da considerazioni reali 
sull’economia dei Paesi e sulla loro capacità effettiva di sopportare i 
costi dell’aggiustamento, ma dalle esigenze del mondo della finanza.
 
Tutte queste considerazioni non fanno parte della real politik che guida 
le scelte del Fondo monetario e delle istituzioni europee nei confronti 
della Grecia. Spetta a Papademos che – guarda caso – fino a ieri sedeva 
nel consiglio direttivo della Bce, assicurare il consenso interno.
Ma come dimostrano le cronache di questi giorni, non è detto che questa 
nuova tornata di sacrifici, ammesso che ottenga i voti in Parlamento, 
venga accettata da una popolazione sempre più esasperata.
 
Se così fosse, si apriranno due scenari molto inquietanti, che sono 
stati finora accuratamente nascosti sotto il tappeto. O un default 
conclamato che coinvolga tutti i creditori e non solo quelli privati, 
oppure una soluzione ancora più traumatica che associ il default 
all’uscita della Grecia dall’euro e forse anche dall’Unione europea.
Scenari apocalittici, ma che diventeranno di drammatica attualità nei 
prossimi giorni.
 
Il Fatto Quotidiano, 12 febbraio 2012
 

 Eppure, l’Europa non è soddisfatta e chiede ulteriore rigore.
 
Se la Grecia salta, i francesi e i tedeschi vanno nella merda anche 
loro.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:PAXZq.134748$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

 i soldi del salvataggio li possono usare  come risarcimento  per i 
creditori insoddisfatti.
 
La grecia si merita il fallimento,sono una genìa di mariuoli come i 
napoletani,devono tornare al tenore di vita in vigore ai tempi della Magna 
Grecia . 
 
 

 Magna Grecia .
 
Quando Atene da sola era, assieme ai Carteginesi e ai Persiani, una delle 
tre grandi potenze del Mediterraneo?
 
 
 

 Magna Grecia .
 
Quando Atene da sola era, assieme ai Cartaginesi e ai Persiani, una delle


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Chiara,
il Sun, 12 Feb 2012 23:57:55 +0000 (UTC), ha scritto in 
it.media.tv
 a
proposito di "Re: Grecia":

SDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.
 

 tre grandi potenze del Mediterraneo?
 
Sě....ma intendo il tenore di vita di quel tempo,ma non attualizzato:quindi 
stessi servizi e stessa ricchezza di allora.
 
Inoltre č inutile che ironizzi chiamandola grande potenza...anche l'urss era 
una grande potenza...e dov'č adesso?
 
E il grande impero romano? Tutti implosi nella propria corruzione e 
perversione.
 
 
 

 perversione.
 
Sic transit gloria mundi :-)
 


ford?
 
Porco Rosso

 
 
Considerando chi è stato l'ultimo a usare questa citazione, devo 
correggermi:
 
Sic escort gloria mundi,
 
c.