mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Dio e la Chiesa: l'eterno dualismo?

Ciao a tutti!
L'argomento che vorrei proporre è forse di matrice più spirituale che
storica, ma è importante (forse fondamentale!), per comprenderlo, una
riflessione puramente storica ed è in questo senso che faccio la mia
domanda.
Vorrei fare una ricerca, o meglio cercare di capire un fenomeno che è 
diventato "la normalità" al giorno d'oggi, che interessa tutta la seconda
metà del Novecento (e... magari anche la prima :-)) e che mi affascina. 
Si sente spesso la gente dire: "credo in Dio, ho un mio personalissimo 
rapporto con Dio e un mio modo di pregare, ma": 'non seguo la Chiesa', o 
'non con la Chiesa', o ancora 'non ho fiducia nella Chiesa' et similia. Il 
senso è quello e non vuole essere inteso né come lode, né come disprezzo.
Perché? Che cosa separa Dio dalla Chiesa?
Vi prego di evitare le lunghissime trattazioni sull'autenticità dei Vangeli
e cose simili: è sufficiente concentare le idee e le conclusioni che si
traggono da quegli studi.
Soprattutto, poi, perché l'uomo del XXI secolo cerca, con questo Dio, un
rapporto che sia *personale*, *indipendente*, *svincolato* da qualunque
istituzione?
Siccome nessuno è imparziale, penso sia giusto dire che sono cattolico; è, 
però, altrettanto giusto precisare che accetto qualunque posizione e che 
voglio considerare le idee e il pensiero altrui per quello che sono *in 
sé*, e non per come appaiono in rapporto alla mia religione. Ok?
Ringrazio chiunque voglia rispondere con il proprio parere, con la propria 
visione.
Ciao!
Rocky3

 Che cosa separa Dio dalla Chiesa?
non per fare polemica, ma la vera domanda semmai è: che cosa ha a che 
fare Dio con la Chiesa? Il 98% degli argomenti, delle preoccupazioni, 
delle ossessioni della Chiesa (cattolica) con il messaggio di Cristo non 
hanno nulla a che fare. Non sto qui a elaborare, ma basta prendere un 
qualsiasi discorso papale/cardinalizio recente e provare a fare il 
confronto...
Tra l'altro, noto che da italiano e cattolico sembri sorvolare 
bellamente sul fatto che di chiese cristiane ce ne sono parecchie - 
quindi il cristiano per prima cosa dovrebbe porsi la domanda su QUALE 
chiesa è quella "giusta" :)
ciao
S

 chiesa è quella "giusta" :)
Il problema è che, nel dubbio, nessuno sceglie nessuna Chiesa. Un esilio
intellettuale e coraggioso o... altro?
Ciao
Rocky3
-- 
"Il sapere e la ragione parlano, l'ignoranza ed il torto urlano".
Arturo Graf / Indro Montanelli / Anonimo
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [OT] Buone feste e a presto

Per ovvi motivi mancherò alle discussioni per una settimana.
Non temete, non abbandono la pugna :-)
Risponderò appena possibile a Michele, Pietro Buttiglione, Peter Schlemihl,
e Arduino (spero di non dimenticare qualcuno che aspetta una mia
risposta...)
Intanto vi ho lasciato una settantina di kb miei da scaricare, a mo' di
strenna natalizia :-)))
Auguri a tutti, buon Natale e buon anno. Le polemicuzze possono aspettare,
la pace e la tranquillità no: godetevele !!!
A presto,
--
Piero F.

 Piero F.
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [REL] Mistero e religioni (era: dimissioni ..)

 grande inquisitore" dei "Fratelli Karamazov" di F. Dostoevskji
Sono riuscito finalmente a leggere, ma .. a quali passi in particolare
ti riferisci ?
cordialmente
Giuseppe De Cesaris
--
_______________
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di tutta l'umanità, come vediamo ogni giorno!
L'incontro tra le religioni sì, sono d'accordo; non vedo altrettanto di
buon occhio invece il volersi per forza mettere "al di sopra" delle
religioni, come oggi va tanto di moda, per prendere un pezzo qua, un pezzo
là... Mi dispiace se giudico l'operato e le convinzioni di alcune persone,
ma... la vedo così... Tutte le religioni, per definizione, avvicinano a
Dio, che è uno solo, lo stesso degli ebrei, dei musulmani, dei cristiani...
e lo stesso principio divino a cui tendono le religioni politeiste, quindi
tutti possono giungere alla "Verità assoluta", che è la stessa per tutti.
Se analizziamo i princìpi di persone molto attaccate a diverse religioni,
noteremo una moralità e un contatto con il divino magicamente comune a
tutte... Strano, no?
Rocky3

 Rocky3
cordialità
Giuseppe De Cesaris
(ps: mi farebbe piacere anche un'intervento di Naot0)


Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Ara dei Fileni

Un amico svizzero recentemente recatosi in Libia mi chiede
dettagli sull'Ara dei Fileni, i cui (piuttosto miseri) resti
ha avuto modo di visitare.
Quando fu costruita? (Mi pare nel periodo mussoliniano). Da 
chi fu distrutta e quando? Alla fine della guerra mi risulta
fosse ancora intatta.
Esistono foto o disegni dettagliati e dati sulle dimensioni
del monumento?
Grazie
Antonio

Antonio M wrote:

Qui c'è una foto.
http://www.paolocason.it/Libia/fotolibia/Fileni.jpg
Se cerchi Libia e Fileni su google ti esce un mazzetto di link forse 
utili per il tuo amico inglese. Tutta roba in italiano tought.
By the way, gli italiani in Libia non hanno fatto solo sconcezze. In 
campo archeologico hanno fatto meraviglie, lontani dalle pastoie 
burocratiche nazionalin ritirando su per esempio un tempio delle misure 
e dell'importanza di quelli di Agrigento. Ma nessuno ne sa niente.
Fran.

L'Ara dei Fileni, confine tra la Tripolitania e la Cirenaica, si rifa' alla
storia dei fratelli Fileni, cartaginesi, stupendamente raccontato da
Sallustio nel De Bello Jugurtino.
Da quel che ricordo l'Ara fu demolita dal colonnello Gheddafi agli inizi
degli anni '70.
Enzus



Da lui in persona?
:-)
A parte gli scherzi, chi l'ha costruita?
Ricordo che di quel monumento me ne parlò un reduce della 
guerra d'Africa.
-- 
oggi no, domani sì


Reduce d'africa ? Mi puoi dire di che unità o reggimento? è ancora
"disponibile"?
Sono nipote di un reduce dell'85° regg.Sabratha
--
napoleone



Era carrista, ma in un reparto tecnico di supporto nelle 
retrovie, arrivato in Africa con aereo tedesco estate 42 mi 
pare, poi la ritirata e preso prigioniero a capo Bon.

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Informazione su esercito tardo antico (ANT)

Mi ha recentemente scritto una persona chiedendomi informazioni riguardo il
tardo impero e sopratutto il soldato tra Milano e Aquileia. Qualcuno e' in
grado di darmi qualche riferimento bibliografico.
-- 
IL LADRO D'ANIME
Colui che cavalca le tenebre e governa la morte e la distruzione
(scopri la storia del mio personaggio, clicca qui
http://www.baccolo1.supereva.it/sito2/piccolo_esperimento_letterario.htm
)

 grado di darmi qualche riferimento bibliografico.
Scusa, cosa intendi per il soldato tra Milano e Aquileia? Intendi dire
tra la battaglia di Milano di Gallieno (poi Claudio II, alla morte di
Gallieno durante l'assedio) contro Aureolo fino ad Attila?
Soutern & Dixon, Late Roman Army
-- 
 / )      /        \        /           /,               /
/ \ ( ) / ) \ /     \ / \ / /\ /\/    / \ (- /\/ ( ) / ) \ /
             / roby_wan_kenoby(at)
mail.ru
 /

 Scusa, cosa intendi per il soldato tra Milano e Aquileia?
Ho fatto un copia-incolla dellea richiesta: non so' esattamente cosa possa
intendere. Forse informazioni sulla presenza di veterani in quel territorio.

 intendere. Forse informazioni sulla presenza di veterani in quel territorio.
Forse una interpretazione autentica della richiesta aiuterebbe tutti ad
aiutare colui che aveva chiesto aiuto.... che frase eh!


Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Re: Una domanda su Garibaldi e lo sbarco dei mille

 esercito di professionisti come quello del Regno delle due Sicilie?
la guerra è la prosecuzione della politica con altri mezzi
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 la guerra è la prosecuzione della politica con altri mezzi
Clausewitz
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: La storia più umile che si possa immaginare

Oggi abbiamo la carta doppio strato tripla morbidezza. In mancanza, i
fazzolettini di carta offrono un discreto rimedio d'emergenza.
 
Sono sufficientemente vecchio per ricordarmi i cessi con ritagli di
giornale, poco più grandi di una cartolina, infilati in un chiodo nel
muro. L'uso della carta da giornale è autorevolissimamente attestato da
J. Joyce nell'Ulisse.
 
Nei paesi asiatici dove c'è buona disponibilità d'acqua, viene fornito
discretamente, oppure è di proprietà dell'utente, un piccolo pentolino
in metallo smaltato. In quelle terre, è di rigore, per la bisogna, l'uso
della mano sinistra; di conseguenza, si usa esclusivamente la mano
destra per portarsi il cibo alla bocca.
 
Indietro indietro, so da Aristofane e altri autori che i Greci avevano
sempre con sé una spugna, immagino da usare con un po' d'acqua trovata
sul posto. Poiché a quell'epoca non erano ancora state inventate le
tasche, non so se essa penzolava da un cordino attaccato alla cintura,
come era l'abitudine antica per diversi piccoli attrezzi d'uso comune, o
come altrimenti veniva portata con sé.
 
Per tutte le altre epoche, nulla so.
 
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Per tutte le altre epoche, nulla so.
 
Credo che i Cinesi ricchi usassero la carta molto molto prima degli 
Occidentali, e se non ricordo male i viaggiatori musulmani (che si lavavano) 
non ne erano entusiasti. 
 

 Per tutte le altre epoche, nulla so.
 
Ehm... non so se sia IT , ma io (42 anni) da bambino, a casa di mia nonna in campagna e ,come confermato dai miei genitori che usavano lo stesso metodo, usavo fili d'erba o niente, come del resto consigliato dal medico di famiglia
 
Saluti
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Fenicei riti eliopolitani

Riporto questi versi (145-154) del De ave phoenice attribuito
a Lattanzio facendo riferimento a quanto da me scritto in precedenza
su questo NG, sulla fenice come simbolo e allegoria delle congiunzioni
Giove-Saturno:
"Questo uccello che genera il paese degli Arabi,
nessuna fiera, nessun volatile può eguagliarne la grandezza.
E non ha poi la lentezza degli uccelli di grandi dimensioni
il cui greve peso rende grave l'andatura,
ma è leggero e rapido, con regale leggiadria:
tale si presenta la fenice agli sguardi umani.
Tutto l'Egitto accorre in questo luogo per vedere una simile meraviglia
e il popolo saluta plaudendo il raro uccello.
Subito in marmo sacro scolpiscono la sua figura
e segnano il giorno e l'evento con una nuova iscrizione."
Da La Fenice, a cura di B.Basile, Carocci 2004, p. 77
cordialità
Giuseppe De Cesaris
-- 
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e segnano il giorno e l'evento con una nuova iscrizione."
Se quel che scrive lo pseudo-Lattanzio è vero e se la mia teoria e giusta
sugli obelischi di Heliopolis (sia quello di Sesostri I che è ancora lì, 
sia quelli portati in varie epoche in vari paesi europei) e sulle pareti 
del tempio solare (se sono arrivate fino a noi) dovrebbe esservi traccia
delle antiche osservazioni delle congiunzioni Giove-Saturno multiple ..
 
Insomma se conoscete qualche esperto di geroglifici, ditegli che qui c'è
lavoro per lui ..
saluti


 lavoro per lui ..
più facile trovarli su free.it.scienza.archeologia.
G. De M.

 G. De M.
saluti, GDC

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MED] La sindone falso storico

tesi. Ci provo' anche il principe di Sansevero, grande alchimista, ma
archimede pitagorico non lo aggiungiamo 
alla lista di questi eminenti ... ?
l'umorismo mi sta bene ma adesso siamo proprio sul cabaret piu'
sfrenato

samente nota".
allora mi spieghi perchè non ci sono significativi residui di olio
nella sindone se è stata immersa in olio bollente?
io l'ho vista e non emanava odore di fritto.. 
Il fatto è così poco noto che gli scienziati non si sono accorti che
la sindone ha subito la stessa sorte di una cotoletta?
stai forse insinuando che dio dall'alto dei cieli ha protetto la
sindone dalla frittura?
Cioè "che studiate a fare la sindone se il giudizio di dio di 500 anni
fa prova che è gradita agli occhi dell'altissimo"?....
chissa' se ritrovo quella testimonianza oculare secondo la quale san
giorgio abbatte' davvero il drago......  o le testimonianze oculari
della resurrezione, dell assunzione, dell'arca di noe'....
a proposito di draghi.. se non sbaglio ci anche piu' testimonianze
oculari che proverebbero che nel 1407 sui cieli di parigi è comparso
uno sciame di queste simpatiche bestie.. 

Ciao
ciao!

 della cristianità
Io credo che un lenzuolo sia un lenzuolo e non un teologumeno.
Ciao

Ciao
e invece quello non è piu' un lenzuolo ma è implicitamente un dogma da
quando si trova esposto in una chiesa.

 quando si trova esposto in una chiesa.
Non esistono dogmi impliciti, e vedo che tutto quello che ha a che fare con
la Chiesa per te diventa una cosa incredibile, il che non è un atteggiamento
storico, ma è un atteggiamento prevenuto
Ciao
Andrea Nicolotti
www.christianismus.it
ICQ 67780820

 i primi Cristi con barba.
_____________________________________________________
   Ho fotografato molte scene cristiane in Kappdocia nelle chiese
   rupestri del VIII - X secolo ed è sempre con la barba ad  Hala Han
   (due basiliche in pietra del IV secolo non ci sono dipinti) della chiesa
   di Efeso II sec. rimane ben poco) comunque ho l'impressione che
   la barba non lascerebbe nessuna traccia su un lenzuolo.
_____________________________________________________

    la barba non lascerebbe nessuna traccia su un lenzuolo.
occorrerebbe prima sapere come si è formata l'immagine della sindone, per
fare una prova, ove possibile.
Ciao


http://www.christianismus.it/sezstorico/doc0002/pgflavio.html
confesso ho scopiazzato! :DD

 confesso ho scopiazzato! :DD
Finché scopiazzi da me non ho certo di che lamentarmi.....
Ciao
--

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Perchè dopo la morte di Kennedy non è scoppiata la 3° guerra mondiale?

Buongiorno,
vorrei sapere come mai non � scoppiata la 3� guerra mondiale ,visto
che  Lee Oswald , ritenuto l'unico responsabile  della morte di JFK,
era stato in URSS e aveva trascorsi comunisti .
Grazie

 wrote:

1. Non � stato Lee Oswald ad ammazzare Kennedy, e la CIA lo sapeva
benissimo, perch� l'avevano ammazzato loro
2. � stato Lee Oswald ad ammazzare Kennedy, ma era uno squilibrato
isolato, anche i sovietici avevano fatto di tutto per tenerlo alla
larga, e la CIA lo sapeva benissimo
3. Chiunque sia stato ad ammazzare Kennedy, gli americani sapevano che i
sovietici non c'entravano per niente
4. Pu� darsi che dietro l'assassinio di Kennedy ci fossero i sovietici,
ma gli americani non avevano nessuna voglia di iniziare un conflitto
nucleare solo per un sospetto del genere
5. ...
Insomma, � gi� abbastanza difficile rispondere alla domanda "perch� �
successa questa cosa?"
Nessuno storico serio tenta di rispondere alla domanda "perch� non �
successa una certa cosa?"
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Massimo Potere ha scritto:

Che domanda assurda: se Oswlad era l'unico responsabile (cos� concluse 
la commissione Warren), perch� mai gli USA avrebbero dovuto scatenare 
una guerra atomica per un atto di cui l'URSS non era responsabile? Solo 
per i trascorsi di Oswald?
Saluti,
Arturo

 successa una certa cosa?"
Non sono uno storico, la mia era solo una curiosit�...
IMHO penso per� che anche la domanda "perch� non � successo" abbia
senso,
ad esempio "perch� in Italia nel 1922 non divent� uno stato
sovietico ?
1) Non vi erano le condizioni di una rivoluzione su modello bolscevico
2) Ha preso il potere Mussolini
Questo sempre IMHO
Comunque grazie lo stesso
Saluti

 2) Ha preso il potere Mussolini
perch� la rivoluzione, ammesso che fosse possibile, ammesso che qualcuno
l'abbia tentata seriamente, era gi� fallita due anni prima, e quando il
fascio ha preso il potere la sinistra era completamente allo sbando
=====
P.S. In realt� tu non hai chiesto "perch� non c'� stata la rivoluzione
bolscevica in italia?", tu hai chiesto "perch� Mussolini ha preso il
potere?"
E gi� a questa domanda la risposta sarebbe molto difficile


 successa una certa cosa?"
La malvagit�, ci� nonostante, ha camminato senza sosta;
il potere del male � inscalfibile: del denaro, dell'orgoglio,
dell'arroganza, dell'ingiustizia, dell'errore, delle armi,
della morte e del demonio.
E i nostri pareri sono come insignificanti briciole.
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Politiche di sterilizzazione in India

Ciao a tutti,
giorni fa leggevo un articolo sulla sterilizzazione dei maschi adulti
in India, per tenere sotto controllo la crescita demografica, negli
anni '70-'80. Putroppo il testo non riporta informazioni sulla tecnica
medica utilizzata. Qualcuno di voi sa darmi qualche informazione?
Saluti



Chiedi su it.scienza.medicina
Probabilmente la vasectomia, che altro?
-- 
°¿°
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [GEN] Civilta'

La storia dell'uomo, che non coincide con la storia dei potenti, e' stata ed
e' un susseguirsi di grandi e perduranti tragedie, di dolori, di fame, di
ingiustizie, di sopraffazioni, di lutti. Oggi una piccola parte dell'umanita
' vive nell'illusione che l'orrore appartenga al passato e che cio' che di
esso rimane verra' presto cancellato grazie allo sviluppo tecnologico ed
alle miracolose opportunita' spalancate dalla globalizzazione dei mercati. I
privilegiati amano raccontare e raccontarsi questa fola: costituisce un
ottimo sistema per scaricarsi la coscienza a buon mercato, insieme a qualche
gesto di beneficenza detraibile dalle tasse.
Ma in tutte le epoche e in tutte le societą vi sono stati uomini che hanno
denunciato la vergogna delle disuguaglianze, che si sono battuti a viso
aperto perche' si ponesse fine alle sofferenze delle moltitudini ed allo
scandalo delle sperequazioni. Fonte dei peggiori mali che affliggono le
genti e gli individui.
Diversi sono stati gli strumenti per combattere le battaglie della pari
dignita' e dei pari diritti per tutti gli esseri umani: qualcuno ha
imbracciato le armi, altri hanno preferito la parola, i gesti simbolici,
altri ancora l'esempio, e, in tempi recenti "la disobbedienza civile".
Sara' la Storia stessa, alla fine, a giudicare quale, tra tutti i mezzi di
lotta per affermare il pari diritto a vivere dignitosamente sara' stato il
piu' efficace nel realizzare il suo obiettivo. Sempre che si realizzi.
Archeologi, antropologi, paleontologi scoprono sempre piu' spesso tracce e
resti di civilta' durate secoli, millenni, migliaia e migliai d'anni fa.
Civiltą delle quali non sappiamo nulla. Civilta' che si sono estinte,
societa' che hanno lasciato il posto ad altre, differenti, piu' adatte all'
evolversi dei tempi. Il tempo della Storia non e' quello degli uomini, ne',
tantomeno, quello dei potenti affannati a correre dietro a vittorie piccole,
giocate sulla gloria dell'oggi.
Alberto Bianco (Iperboreo)

 giocate sulla gloria dell'oggi.
Giustissimo, la Storia ha tempi lunghi, e se facessimo lo sforzo di astrarci
dal momento storico in cui viviamo comprenderemo che, di fronte alla storia
dell'Umanità, il nostro tempo è un battito di ciglia.
Ciao
Gianfranco
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MOD] Pronuncia ''Jesu''

Non e' propriamente una richiesta a carattere storico, ma filologico... Sto
leggendo i testi di S. Maria Maddalena de' Pazzi (qui disponibili:
http://www.ocarm.org/smmdep/index.htm#_A._Quadro_sinottico
), e il nome di
Gesu' e' scritto ''Jesu''. Si tratta della scrittura dell'effettiva
pronuncia (''iesu' '') in Toscana nel XVI-XVII sec. oppure e' una grafia
conservativa mentre la pronuncia era uguale a quella odierna?
Ciao e grazie!
	Franek
-- 
Nor it is possible without Letters for any man
to become either excellently wise or excellently foolish.
(T. Hobbes)

 pronuncia (''iesu' '') in Toscana nel XVI-XVII sec. oppure e' una grafia
Qui dalle mie parti, tra Ancona e Macerata, viene ancora nominato come 
"Iezů".
Ciao,
Lorenzo (M1A1).
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Cose di Sicilia... Chiesa e mafia

ho ascoltato per radio una trasmissione che parlava di un libro dedicato
alla Sicilia intervistando l'autore . Libro e autore sono Giorgio Frasca
Polara "Cose di Sicilia e di siciliani" Sellerio, 2004, pp. 228 .
In questi giorni sta facendo notizia l'ennesima reazione di alcuni ambienti
ad una ottima indagine sulla mafia fatta da una altrettanto ottima
trasmissione televisiva RAI (Report) , trasmissione che non mi fa
rimpiangere i soldi del canone..
In questo libro , se non ho capito male mentre ascoltavo, si dice che fino a
qualche decennio fa l'atteggiamento della Chiesa verso la mafia era alquanto
"ambiguo". Il cardinale Ruffini nel '63 disse che la mafia non esisteva.
Solo dopo l'uccisione di Don Puglisi papa Woytila pronuncio' una condanna
pubblica della mafia.
Ma prima di allora non c'e' mai stata? Possibile che nessun altro papa
(magari italiano) o alto esponente della gerarchia vaticana condanno'
pubblicamente la mafia ?
 
saluti
sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pubblicamente la mafia ?
e perché doveva?
La mafia ha per caso sostenuto qualche pestifera eresia, come
quella dei Tre Capitoli, o quelle di Donatgo o Pelagio? Si è mai
intromessa nella questione del filioque, o del theotòkos /
christotòkos?
La mafia ha mai sostenuto il matrimonio dei gay, l'uso del
preservativo, la fecondazione eterologa? 
Per quale motivo mai la Chiesa dovrebbe avercela con la mafia?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Per quale motivo mai la Chiesa dovrebbe avercela con la mafia?
Giustamente... sono uomini d'onore, vanno a Messa, finanziano le processioni
religiose del santo patrono, sono ferocemente anticomunisti... perche' la
Chiesa doveva condannare la mafia ? <g>
Sergio



eh!
_______________________
"Il cielo stellato sopra di me, la legge morale dentro di me"
(Zuele Kant)

 eh!
"eh!" ?
spiegati a parole tue, per favore... :)
ciao
s

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: 1212 La crociata dei bambini

Buongiorno !
Stavo leggendo una monografia di Domenico de Nero sull'argomento uscita come
allegato parecchi anni fa da una rivista che adoravo ! e che non fanno più
( bastardi )  Storia e Dossier
Mi domandavo se fosse possibile tracciare un percorso orientativo della
strada che fece la colonna dei crociati bambini per giungere fino a Genova.
E comunque  se avete link da propormi o notizie interessanti anche che
esulano dal normale svolgimento di uno studio accademico, non esitate a
proporre...
Grazie
-laura
--
--------------------
La Curiosità Fa l'uomo  Sapiens Sapiens
___________________________________________

 accademico, non esitate a proporre...
Immagino che tu abbia già effettuato ricerche con Google, con le parole
chiave più comuni (crociata dei bambini, o dei fanciulli; Stefano di
Cloyes; Nicola di Colonia e loro versioni in altre lingue), e avrai visto
che non c'è molto di più delle 20 righe di cui dicevo...
Al limite, ci sarebbe un'opera di narrativa (un romanzo storico) che
immagino sia basato su studi storici abbastanza seri: si tratta di "Le
porte del Paradiso", di Jerzy Andrzejewski. Però è un mattone da leggere
:-)
saluti
--
Piero F.
========================
La logica non è un valore universale
(Arduino d'Ivrea, in ICS)
========================

 dicevo...
Ho avuto un po' di tempo per fare qualche ricerca nel web. In italiano non
si trova niente di più di quanto ho riferito. Però si trova qualcosa in
altre lingue, prova Google con queste parole:
- croisade des enfants
- children's crusade
- kreuzzug der kinder
il migliore che ho trovato è un sito tedesco
(
http://www.sax.de/~stalker/pad/199508/
) però è faticoso da leggere:-)
In un sito francese
(
http://cire.henri.free.fr/french/cathares_f/Divers/croisade_enfants.html
)
ho trovato invece un testo di media lunghezza, che però mi lascia
perplesso. Dice infatti, a proposito del valico delle Alpi:
«Les pèlerins se dirigent vers l'Alsace, franchissent les Alpes en
Autriche et gagnent Gênes, où le mouvement se disperse rapidement.
Quelques-uns embarquent néanmoins pour la Terre sainte. Une minorité
revient finalement en Allemagne.»
Passarono dunque il Brennero? A quell'epoca l'Austria era una marca
assolutamente decentrata dell'Impero, perché avrebbero dovuto andare fino
al Brennero, se erano in Alsazia? E poi, invece di cercare imbarco a
Venezia,  se ne vanno a Genova... Mah!
Prova anche queste chiavi, forse trovi qualcosa in più:
- etienne de cloyes
- stephen of cloyes
- nicholas of cologne


 La logica non č un valore universale

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Partiamo dalla età del ferro

Probabilmente chiedo una cosa già discussa, ma ho amici con pareri
discordanti e desideriamo conoscere la verità.
Quando, temporalmente, per la prima volta l'uomo è riuscito a fondere il
ferro con un forno adeguato? A carbone immagino.
Si dice che bisogna arrivare alle soglie della rivoluzione industriale, ma
mi pare un po' esagerato.
Grazie a chi saprà illuminarmi.

 ha scritto nel messaggio 
news:fqk572$3u8$1...@aioe.org...

Non è esagerato, dal momento che la riduzione del minerale di ferro ad 
acciaio avviene allo stato solido.
Storicamente non si usava il carbon fossile ma il carbone di legna, in 
quanto il primo poteva inquinare il prodotto con zolfo.
Il ferro fonde a 1650 °C,temperatura irraggiungibile dagli antichi. In 
Europa, i primi forni i gradi di raggiungere casumente tali temperature si 
ebbero nel Medio Evo.
Dalla casuale fusione si aveva tuttavia un prodotto di scarto, il 
"ferraccio", troppo duro e fragile per potere essere lavorato. E' quel 
materiale che oggi chiamimo ghisa, e che si lavora solo per fusione.

 ebbero nel Medio Evo.
E allora come facevano prima?
Visto che utensili in ferro si usano da almeno 2 millennni prima.

 ha scritto nel messaggio 
news:63a9292c-3688-4433...@c33g2000hsd.googlegroups.com...

Come ho detto, il ferro non si otteneva per fusione. Il minerale di ferro 
(essenzialmente ossido di ferro), veniva ridotto allo stato solido in forni 
a cupola, senza mai passare allo stato liquido.
La spugna di ferro che si otteneva (o "blumo"), veniva quindi battuta per 
eliminare le impurità (da cui il termine "ferro battuto").
Il ferro battuto veniva poi formato per deformazione plastica a caldo: in 
altre parole, il fabbro forgiava il ferro rosso con incudine, martello, 
cesoie, ecc...
Il problema del ferro battuto era lo scarso tenore di carbonio, a causa del 
qualesi aveva un ferro poco "acciaioso" e pertanto insensibile alla tempra.
Dopo la scoperta del ferro quindi, il primato militare fu spesso di chi 
riusci' ad arricchire il ferro di carbonio, ottenendo così armi piu' 
resistenti.
Cio' avenne prima con arricchimenti superficiali di carbonio, ottenuti ad 
es. immergendo le spade in cascami di cuoio.
Poi si affermo' l'acciaio ritorto, come nelle spade toledo o nelle katama 
giapponesi.
Altro caso era quello delle celebri spade Damasco, fabbricate con vero e 
propio acciaio (il cd. acciaio "wootzi", inventato in India, precursore del 
cd. acciaio al crogiuolo).
Una metallurgia piu' avanzata aiuto' ad es. le legioni romane, i cui robusti 
gladi potevano piegare gli spadoni dei celti, piu' poveri in carbonio e 
quindi piu' soggetti a piegarsi (sebbene senza spezzarsi).
 

 a cupola, senza mai passare allo stato liquido.
Non capisco come avveniva la separazione... forse perchè la roccia
diventa fluida a temperatura inferiore e il ferro si deposita sul
fondo.
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Immunità e diritto internazionale

Su quali norme del diritto internazionale la Corte intern. dell'Aja 
ha riconosciuto l'immunitą dell'attuale Repubblica fed. di Germania
per i crimini commessi decenni fa da ufficiali e soldati del III Reich?
 
grazie,
saluti,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 

 Reich?
 
Non lo so ma immagino che non sia possibile, a filo di logica, incolpare la
Repubblica Federale dei crimini commessi dal III Reich. Si tratta di due
strutture, di due Stati differenti anche se insistono (più o meno) sul
medesimo territorio.
Sarebbe come far ricadere sui figli e sui nipoti le colpe dei padri.
Ormai vedo solo delle responsabilità dei singoli... se sono ancora vivi.
 
-- 
Righel
______________________________________
http://digilander.libero.it/FRRU/ArcAstr/ArAs.htm
 

 per i crimini commessi decenni fa da ufficiali e soldati del III Reich?
 
La corte ha detto semplicemente che la Repubblica Federale Tedesca non è 
figlia giuridica del III Reich per cui non è responsabile dei danni che 
il III Reich ha commesso.
 
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 Ormai vedo solo delle responsabilità dei singoli... se sono ancora vivi.
 
Questo sì, comunque.. anche se i singoli tentano di trincerarsi sempre
dietro la scusa degli 'ordini superiori'.
 
ciao,

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Re: Attentato 11 settembre: fu davvero un complotto?

 sa?
Quello che si dice ha le stimmate del complottismo: tesi mal
argomentate che non stanno in piedi.
Il Watergate , le manovre con i contras, la inesistenti armi di
distruzione di massa  e le torture in Iraq: sono tutte  venute fuori.
Come è possibile che in una operazione cosi grossa, mirante a
**uccidere 3.000 cittadini americani innocenti**, sia rimasta coperta?


capisco tutte le tue perplesità... credo che la strategia migliore sia far 
notare ai tuoi amici l'errore priocedurale che hanoo commeso:
normalmente si procede così
1 - tesi dominante
2 - contestazione della testi dominante
3 - superamento della tesi dominante
4 - formazione di una nuova tesi dominante
ora la tesi ufficiale e dominante è quella dell'attentato... che sia stata 
contesta lo sappiamo tutti, ma non mi risulta che si stata superata ne che 
tanto meno si sia creata una nuova tesi dominante (punto 3 e 4)... allora e 
solo allora tu, se non seguirai la nuova tesi dominante, potrai essere 
considerato inaffidalbile o che altro... prima mi sembra davvero assurdo
per farrti un esempio... il titolo del tuo post mi ha fatto saltare sulla 
sedia (ma sono tornato a sedermi dopo aver letto il contenuto, non temere)
"11 settembre: fu davvero un complotto?" da quando in qua è stato DIMOSTRATO 
ED ACCETTATO che si è trattao di un complotto?... in realtà se proprio 
vogliamo (ed io non sono un "complottista") siamo ancora nella fase di "11 
settembre: fu davvero un attentato?"
i tuoi amici stanno facendo davvero dei bei salti dando per dimostrato e 
addirittura assodato quelli che sono solo sospeti, fondati o meno che siano.
alla faccia del procedimento scientifico e logico
ciao
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 

Ho approvato il post (che andava dirottato su it.discussioni.misteri o 
forse leggende.metropolitane) per sbaglio. Chiedo scusa a tutti, approvo 
i post in sospeso prima di questo mio avviso e comunico che il thread si 
chiude qui.
Saluti,
Arturo

 consolidata.
Il sito 
md80.it
 ha una ricca sezione in materia.
http://undicisettembre.blogspot.com/
 smonta tutte le bufale sul 11/9
Infine 
http://attivissimo.blogspot.com/2004_06_01_archive.html
Questi tre siti sono piuttosto completi e per la tua gioia sono pieni di 
documentazioni tecniche.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Libri e/o link: anni 60-70 in Italia, cosa suggerite?

Salve a tutti.
Sarei molto interessato ad approfondire le mie conoscenze sul periodo in
oggetto.
Non ho la più pallida idea di che cosa si possa trovare in libreria che
valga la pena di essere 
acquistato (ed ho trovato ben poco sul web).
Mi piacerebbe sia una panoramica generale sui i grandi e piccoli eventi
che hanno inciso sulla 
società in questo ventennio, sia approfondimenti (e perché no, anche
racconti in prima persona) 
su movimenti studenteschi, l'attivismo politico, la situazione sociale,
lavorativa, "governativa"... 
Ecc, ecc.
Ah, ehm...
Vorrei poter guardare anche delle foto... Chiedo troppo? ^__^
..Insomma chiunque abbia da suggerire qualcosa è benvenuto e molto
ringraziato.
Zazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oggetto.
[cut]
La bibliografia sugli argomenti specifici è oramai abbastanza ampia. 
Come testo generale sento di poterti raccomandare Crainz, Il paese 
mancato, Donzelli. Di recente è uscito anche in edizione economica.
Ciao e occhio a non perdere il metrò ;-),
Arturo

 oggetto.
[cut]
Ti suggerisco Andrea Sangiovanni, Tute blu, Donzelli 

 Ciao e occhio a non perdere il metrò ;-),
Non lo perdero' ... ^___^ ...
Ciao.


 Grazie, me lo sono segnato.
[cut]
Lo puoi ordinare direttamente sul sito della Donzelli con modiche spese 
di spedizione.
Saluti,
Arturo

Magari potrebbe interessarti "La notte della Repubblica" di Sergio Zavoli,
tratta degli anni di piombo e di tutto ciò che di torbido e oscuro è
successo in quegli anni.
Lo trovi come Oscar Mondadori.
Oppure "Partito e Antipartito" di Salvatore Lupo, molto bello però un pò
meno scorrevole (richiede maggiore impegno).
Ciao
gg


"Ma l'amor mio non muore" del '71, un cult, ristampato da Deriveapprodi.
saluti 

 °¿°
Quale dei due non hai letto?
Diciamo che "Ma l'amor mio non muore" era di un culto esoterico.
Le vicende di Rocco e Antonia erano per tutti.
Saluti. 

 Io non l'ho letto, ma "Porci con le ali" era di culto, credo.
Negli anni  '70 erano dei cult Erica Jong,
con "Paura di volare" il citato "Porci con le ali",
(e la frase è nata così, senza voluta ironia) ed Oriana Fallaci,
con "Lettere ad un bambino mai nato". Con la Fallaci, a dispetto
 di qualsiasi titolo, gli agganci con la storia sono prevedibili
ed inevitabili.
                 Scaramouche 
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)


Grazie a tutti. 
Ho raccolto i vostri titoli ed è effettivamente quello che cercavo.
Poi, si sa, da libro nasce libro.. :-)
Alla prossima lacuna.


 Ecc, ecc.
Indro Montanelli
"L'Italia degli anni di piombo"
Rizzoli
Ciao
-- 
Norbert 
"And even now part of me flies over Dresden at angels one five."
(Pink Floyd)

 lavorativa, "governativa"...
L'orda D'oro di Nanni Balestrini e Primo Moroni, Feltrinelli
Gli invisibili di Nanni Balestrini che trovi su 
www.nannibalestrini.it
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MED] STUDI MEDIEVALI E CULTURA DIGITALE

 Università di Pavia
(cut)
A aprte i dovuti ringraziamenti per la segnalazione di un'iniziativa davvero
interessante colgo l'occasione per ricordare la figura di Carlo Cipolla,
Sommo Maestro ed Insigne Scrittore, nonchè storico scopritore delle Leggi
della Stupidità Umana, un grande.
La casa editrice Il Mulino ha ristampato parecchi dei suoi scritti, una
lettura piacevolissima ed istruttiva, consigliatissimo "Allegro ma non
troppo".
Anacho
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 della Stupidità Umana, un grande.
Fondatore, tra l'altro, della Facoltà di
Economia dell'Università di Pavia, su
cui ha lasciato una preziosa impronta
metodologica.
ciao
meta

Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MOD] Req differenze tra Umanesimo e Rinascimento

Discutendo con mia zia sulla storia dell'arte,  sul periodo
1400 \ 1500, mi č venuta spontanea una domanda da sottoporvi:
Rinascimento e Umanesino sono la stessa cosa o sono due cose differenti?
E in cosa consiste tale differenza?
Grazie.

Grazie.
Il Rinascimento e l'Umanesimo non sono la stessa cosa secondo la
storiografia. Essa per Umanesimo si riferisce alla civiltà italiana
del XV secolo mentre per il Rinascimento tende ad indicare la civiltà
italiana del XVI secolo.
Il termine "rinascimento" fu per la prima volta utilizzato dal
francese J. Michelet e poi ripreso da J. Burkhardt nell'opera "Die
Kultur der Renaissance in Italien", pubblicato nel 1860.
Rinascimento indica un momento nuovo nel quale ritornano in luce
valori, il senso della civiltà, lo splendore delle arti e delle
capacità umane, dopo un periodo buio ed oscuro, quello del Medioevo.
Il termine "Umanesimo", diversamente, si riferisce ad uno specifico
movimento culturale teso alla riscoperta e valorizzazione della
cultura latino - greca. L'Umanesimo rientra nel clima e nell'atmosfera
rinascimentale e lo si può considerare come uno degli aspetti
culturale del rinascimento. Tuttavia il Rinascimento ha un duplice
rapporto con l'umanesimo: da una parte, rispetta e tutela lo studio
della cultura antica, dall'altra, ripropone quei valori persi e
frenati durante il corso della storia, con il proposito di impiegarli
per un miglioramento di se stessi e delle proprie capacità creative.
Dunque l'imitazione non è soltanto passiva ma acquisisce un carattere
attivo, dinamico e pragmatico che l'Umanesimo non aveva colto.
In questo mi ritrovo d'accordo con lo storico E. Garin il quale ha
scritto diversi libri sul rinascimento italiano, approfondendo il
rapporto tra Rinascimento e Umanesimo.
Consiglio inoltre il libro di Burkhardt che in italiano si trova per 5
euro, stampato dalla Newton & Compton.
Saluti,
DiegoDeZuniga
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Marinai della Graf Von Spee

Qualcuno mi sa dire cosa è successo dei marinai tedeschi della Graf Von Spee 
internati in Argentina dopo l'autoaffondamento della nave?
Da alcune informazioni rilevo che il governo argentino concesse loro una 
località in cui fondarono una cittadina, perfetta riproduzione delle piccole 
città bavaresi (architettura, urbanistica, ecc.).
Ma non so quando avvenne (a guerra in corso, o finita?), nè altri 
particolari.
Con Google ho trovato parecchio sulle vicende belliche della 'tascabile', ma 
nulla sulle vicende del suo equipaggio. Come devo cercarle?
Grazie anticipate.
G. De M.

Giuseppe De Micheli wrote:

Cercando con google la frase "graf spee crew" insieme con "argentina" 
vengono 96 riferimenti.
Già in uno scelto a caso vi sono utili informazioni:
http://www.google.com/search?as_q=argentina&num=10&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&as_epq=graf+spee+crew&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&safe=images
Buona ricerca
Franco

 Già in uno scelto a caso vi sono utili informazioni:
Grazie mille, feìra tutte le ricerche a chiave multipla non mi era venuta in 
mente quella più immediata. Ah! Ched tonto.
Giuseppe
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: "Storia romana" di Le Glay

Qualcuno di voi ha avuto modo di studiare sul manuale di Storia Romana di Le 
Glay (ed. Il Mulino)?
Pareri al riguardo?
Luca 

 Pareri al riguardo?
sai dove andrei?
sui newsgroup di archeologia.
-- 
Gianfranco Levati
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] free.it.storia.contemporanea

Ho creato il NewsGroup sulla storia contemporanea,volevo chiederVi se
qualcuno volesse partecipare all'indirizzo
news:free.it.storia.contemporanea


apprezzo l'apertura dei MODs, ma IMo gia' tenere in vita questo
non sara' cosa facile e per una persona, salvo eccezioni, seguire
piu' di 2 o 3 Ng e' pesante!
con questo non volgio demoralizzarti, ma solo dire che io resto qui.
ciao e auguri
pietro
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [MED] Ariotta, 1513

Sto cercando di ricostruire i dettagli della battaglia dell'Ariotta nei
pressi di Novara, 1513, tra gli svizzeri di Massimiliano Sforza e i francesi
di Francesco I
In particolare non riesco, almeno in rete, a trovare riferimenti precisi
alla celebre cascina Ariotta, di proprietą all'epoca del Trivulzio, e
servita per alloggiare le truppe francesi e lanzichenecche impegnate
nell'assedio di Novara e attaccate a sorpresa e trucidate in massa dalla
sortita degli svizzeri da Novara
Qualcuno, magari della zona, ha indicazioni da darmi?
Grazie in anticipo
M.

 e i francesi di Francesco I
Mario Troso "L'ultima battaglia del Medioevo - La battaglia delll'Ariotta,
Novara 6 giugno 1513" Ed. Della Laguna.
L'anno scorso c'era stata una rievocazione storica (o re-acting) della
battaglia in questione, patrocinata dal Comune di Novara e varie
associazioni culturali.
--
Piero F.
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Strategia della tensione

Buongiorno,
il mio interesse storico è rivolto agli anni della strategia della 
tensione, del terrorismo e dell'eversione più in generale. Potreste 
consigliarmi newsgroup, forum, siti con bibliografie su questi argomenti?
Grazie molte
--
Barbara

  il Mon, 10 Nov 2008 11:36:35 +0100
scrisse:

Libri consigliati:
- Baci e bastonate (Augusto Grandi)
- E venne Valle Giulia (Mario Merlino)
- Anni di porfido (Ferdinando Menconi)
- Naufraghi (Ugo Tassinari)

 ha scritto nel messaggio 
news:49180eb3$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Intanto ti consiglio la lettura di questo testo:
La sottile linea nera. Neofascismo e servizi segreti da Piazza Fontana a 
Piazza della Loggia
di Mimmo Franzinelli 

 ha scritto nel messaggio 
news:49180eb3$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao Barbara,
proprio ora ho fatto in generale una ricerca su newsgroup
per cercare dei forum di discussione su temi del genere, per approfondire,
confrontando interessi su questi temi che citi nel tuo post.
In effetti ho sempre avuto interesse per la storia, via via sempre più, 
storia recente,
e come non collegare la così detta "guerra fredda" a fatti di terrorismo?
Ultimamente mi sta appassionando la storia di G71, vera o falsa che sia...
prova a leggere qui
http://www.almanaccodeimisteri.info/arconte.htm
e poi qui
http://www.geocities.com/Pentagon/4031/
ed infine qui
http://www.geocities.com/Pentagon/4031/real.htm
Attraverso il racconto di G71... io lo sto leggendo in questi giorni,
si da una nuova chiave di lettura, anzi ancora di più! Si da una propria 
verità
a fatti, stragi, avvenute in Italia.
Io personalmente non so cosa pensare...
Per questo mi piacerebbe sapere che ne pensi tu e anche altri...
Ciao
Riccardo
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Briga e Tenda

Come disse Totò: IO NON ATTACCO MAI BRIGA... IO NON HO MAI ATTACCATO,
NE' BRIGA NE' TENDA!
Per pura precisazione storica, riporto i risultati del referendum con
cui
i cittadini di Briga e Tenda decisero il loro futuro:
- 1947 (16 septembre) : un référendum confirme le rattachement de
Tende et
La Brigue (oui 87%), qui prend effet le 17 septembre
da: 
http://splaf.free.fr/06his.html
Mi preme precisare anche che nel 1860 Nizza non fu "occupata" dai
francesi, come spesso viene scritto, ma con il 99% dei consensi fu la
sua
gente a decidere di passare con la Francia:
- 1860 (15 avril) : un plébiscite confirme l'annexion (oui 99%)
Per quanto riguarda la Savoia, la sua popolazione è da sempre di
madrelingua "d'Oil", ovvero parla la "lingua d'Oil", dialetto (patois)
di
provenienza franco-provenzale. In Savoia gli "italiani" non sono mai
esistiti.
Nell'Alta valle di Susa (Oulx, Sauze d'Oulx, Bardoneche, Claviere,
Sestriere, Salbertand, Exilles) si parla invece la "lingua d'Oc",
ovvero
l'Occitano, molto simile al Catalano, di derivazione PROVENZALE. A
Briga e
Tenda si parla un "patois" molto simile all'occitano, il "brigasco".

 ha scritto nel messaggio 
news:424fdd16...@newsgate.x-privat.org...
Sarà.
Ma mi fido sempre poco dei risultati bulgari.
Ciao
Ad'I
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [CON] Foto inedite della RAF

Ciao a tutti!
Ieri ho letto un articolo de La Repubblica in cui si pubblicizzava la
pubblicazione in internet di foto inedite della Royal Air Force britannica.
Mi sembrava interessante dal momento che promettevano oltre 5 milioni di
immagini mai viste prima.
Purtroppo il sito che riportavano (
www.evidenceincamera.co.uk
.) non conduce
a nessuna pagina internet riconosciuta.
Qualcuno di voi ha notizia di questo sito? Probabilmente il giornale ha
sbagliato a riportare il link...
Grazie mille
Sturm

 sbagliato a riportare il link...
No, pare che il sito sia quello giusto. E non c'è nulla. :-(
Comunque si dovranno pagare 10 sterline:
http://www.lastampa.it/redazione/news_high_tech/archivio/0401/memoria.asp
Da cui traggo:
Alcune delle immagini più pregnanti del secondo conflitto mondiale,
compreso lo sbarco in Normandia, con i cadaveri degli americani che
galleggiano nel mare; la corazzata tedesca Bismarck nascosta sette
giorni in un fiordo norvegese prima del suo affondamento; Colonia prima
e dopo i bombardamenti alleati.
Saluti,
Maverick

 pubblicazione in internet di foto inedite della Royal Air Force
britannica.
Dovrebbero essere queste:
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/esteri/fotoraf/fotoraf.html
ciao;-)
Alberto / Iperboreo

 a nessuna pagina internet riconosciuta.
Il link e' corretto.
Pare che il sito sia schiantato sotto il peso delle migliaia di 
accessi, e che sia in fase di redesign (come si legge dalla home
page che oggi sono riuscito a visualizzare).
Peccato che si parli solo del teatro europeo occidentale...
Antonio
-- 
Valzer!...
Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Re: Perchè mai nessuno dice che Giulio Cesare era un criminale di guerra?

 ambientata nella tarda repubblica vi fanno ampio ricorso.
 
Sia ben chiaro che qui mi riferivo non alla romanistica in generale ma 
alla giusromanistica, le ragioni storiche del peculiare statuto della 
quale sono note ma se ne può comunque trovare un riassunto, per es., in 
Bretone, Storia del diritto romano, Laterza, Roma-Bari, 2006, pp. 17 e 
27: "Così come l'aveva concepita la Scuola storica (Puchta ne è, col 
Savigny, un esponente di primissimo piano), la storia giuridica può 
dirsi "dogmaticamente orientata". Oltre un secolo più tardi, questa 
prospettiva è ancora attuale. Una compiuta storicizzazione degli studi 
romanistici, sostiene Paul Koschaker, dissolverebbe il valore europeo 
universale del diritto romano e la sua forza pedagogica, relegandolo 
nella "vetrina di un museo": perciò bisogna respingerla." Per 
incredibile che possa sembrare Koschaker scriveva queste righe nel '47 
ma le rieditava tali e quali nel '66. Poco più di un decennio più tardi 
Franz Wieacker deve ancora precisare "Se noi non vogliamo introdurre 
presupposti che sono inammissibili nelle scienze empiriche (come per 
esempio l'essere ideale del "diritto"), dobbiamo anche concedere che la 
storia giuridica non si distingue dalla storia politica, dalla storia 
socile e dalla storia delle letterature e dalle scienze per un suo 
oggetto reale di indole particolare". Quanto lentamente sia penetrata 
questa consapevolezza nell'insegnamento del diritto romano nelle facoltà 
di giurisprudenza è facile constatarlo prendendo in mano un manuale di 
istituzioni. Quindi, se da un lato la giusormanistica non si è ancora 
emancipata pienamente da un'impostazione attualizzante, (relativamente) 
di rado storici dell'antichità di formazione non giuridica padroneggiano 
il diritto romano con la competenza necessaria per integrarlo pienamente 
nei propri studi (questa era la mia impressione di profano, ma mi ha 
confortato sulla sua fondatezza una conoscente specialista: prendi 
naturalmente l'indicazione per quel che vale).
 
Saluti,
Arturo
 

 
 
Allora anche Attila, Gengis Khan, Nerone, Augusto, Napoleone, Mao, Caligola, 
Guglielmo il Conquistatore, Cabesa de Vaca, Pizzaro, Dario, Serse, 
Alessandro.... 

 Allora anche ...., Pizzaro, ....
 
Il Pizzaro può essere colpevole di molti crimini, ma non sono crimini di 
guerra. Quello casomai è Pizarro.
 
Carlo "Jurassic Park"