Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Voci di corridoio...

Voci di corridoio sostengono che è stato Berlusconi stesso ad 
intervenire per il deposito
delle liste, perchè di fronte a sondaggi dell'ultima ora sulle reali 
intenzioni di voto che davano vincente alla grande la Bonino, Lui voleva 
intervenire in campo direttamente
nella regione convinto di stravincere, "vado in televisione e li 
convinco tutti !".
I badanti che l'hanno in cura in questo periodo hanno cercato di 
convincerlo in tutti
i modi, sostenendo che avrebbe perso facendoci pure una gran figuraccia 
a livello nazionale, oltretutto lui stesso aveva già perso 2-0 contro la 
Gruber qualche anno fa.
Nel tira e molla finale è venuto fuori il patatrac, che quindi non è 
colpa del panino
ma di quel gran somaro dell'uomo del fare.

 Gruber qualche anno fa.
non vorrai mettere a confronto la sublime lilly gruber con 
la bonino??
secondo me la bonino perde. certe volta è ridicola.
come quando parla sulle vignette di vauro.
spero di sbagliarmi però ed essere spernacchiato qui per 
questo mio post.
-- 
se questa battuta non è inedita è solo 
perché ero ignaro
rafrasnaffra

Il 01/03/10 14.03, rafrasnaffra ha scritto:

Per me ha ragione lo zio OpusLetta, in una regione Lazio la Bonino
in forma stende Berluskaz 3-1.
Con poco sforzo.

 intervenire per il deposito delle liste
Da quel che ho potuto capire, Berlusconi c'entra indirettamente. L'ipotesi
di metterlo in lista era circolata negli ultimissimi giorni proma del
termine, dopo di che era stata accantonata. 
Quel che probabilmente � successo � che Milione si sia ritrovato con una
parte di moduli firmati con la lista con il nome di Berlusconi e una parte
firmati con la versione definitiva. 
L'uscita "per il panino" (molto poco furba) serviva a evitare il rischio
di un'esclusione a posteriori, visto che n� la lista di candidati CON, bn�
quella SENZA Berlusconi avevano il numero minimo di sottoscrittori.   
Il segreto di pulcinella � che le firme, quando sono vere, sono apposte
"in bianco", l'elenco dei candidati viene aggiunto successivamente, molto
spesso all'ultimo minuto. 
Carlo  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spesso all'ultimo minuto.
vuoi dire che non erano vere?
mi pare impossibile che il pdl non riesca a mettere insieme poche migliaia 
di firme senza dover ricorrere a imbrogli. 


Si, ma sono sempre le stesse, quelle dei soliti noti, quindi come se fossero
false.
E poi le firme costano, o in termini di favori o di soldi tout-court

 di firme senza dover ricorrere a imbrogli.
No, carlo non dice che non fossero vere.
Dice che se le firme dovevano essere ad esempio tremila, questi
avevano inizialmente tremila firme vere "in bianco", cioè senza
l'elenco dei candidati.
Poi hanno fatto casino con l'incertezza di mettere tra i candidati
Berlusconi e si sono ritrovati con un po' delle firme con la lista
corretta (senza Berlusconi) e un po' delle firme con la lista errata
(con Berlusconi) e nessuno dei due gruppi di firme con le due opzioni
raggiungeva il numero minimo.
A quel punto, consegnandone una delle due, questa sarebbe stata
respinta senza poter ricorrere in alcun modo semplicemente perché non
aveva il numero minimo necessario di firme.
Quindi si sono inventati la bagarre per poter poi consegnare a
posteriori con calma una lista corretta e completa con il numero di
firme necessario.
--
FabMind

 di firme senza dover ricorrere a imbrogli.
L'imbroglio sta nel fatto che i sottoscrittori (anche quelli viventi),
sono disposti a firmare un documento dove c'� scritto 
"Con la presente dichiaro di voler candidare:
1......
2......
3......"
Dal punto di vista dell'elettore-sottoscrittore � molto superficiale, in
pratica si d� una vera delega in bianco a non si sa nemmeno chi. Il
problema legale ci potrebbe essere per l'autentificatore, che nonj pu�
limitarsi a verificare che la firma sia corretta, ma dovrebbe accertarsi
dell'effettiva volont� dell'elettore, volont� che in realt� non esiste.


 firme necessario.
io voto per questa !
felice&pago
la mia ignavia e' indifferente
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 raggiungeva il numero minimo.
se questo e' quanto accaduto, l'errore e' semplicemente demenziale.

 se questo e' quanto accaduto, l'errore e' semplicemente demenziale.
Certo.
Potrebbe essere una spiegazione che svela una superficialità ancor
peggiore di una dimenticanza del documento in auto.
Ma non dimentichiamo che si tratta di Milioni, che qualche anno fa
fece un altro clamoroso casino con la consegna delle liste sparendo
per ore con l'intero faldone delle firme e col cellulare staccato.
Tutto, pare, per una ripicca per essere stato escluso.
Poi tutto si aggiustò la mattina della consegna, dopo una notte di
"terrore" alla caccia di ulteriori firme e cercando di rintracciare
Milioni, che appunto ricomparve quella mattina (in cambio di???).
--
FabMind

 se questo e' quanto accaduto, l'errore e' semplicemente demenziale.
Ci sono diverse cose che me lo fanno sembrare possibile.
In primo luogo c'� l'accusa di Milioni al "pesce grosso". Potrebbe essere
Berlusconi stesso, o qualcuno che lo ha consigliato senza nemmeno aver
capito la situazione. 
Dalle cronache si legge che i due rappresentanti del PDL sono usciti dal
tribunale due volte, prima uno solo senza il materiale, poi entrambi, con
tutto l'incartamento. 
Probabile che si siano accorti che c'era un problema, uno sia uscito per
telefonare per sapere cosa fare, l'interlocutorie ha detto "correggete
tutto", e i due tonni hanno eseguito alla lettera.
Questo spiegherebbe anche perch� Milioni sia tenuto alla larga dalla
stampa in quanto "confuso" per gli avvenimenti (non sia mai che si lasci
scappare un dettaglio di troppo), e perch� le accuse vadano ai *radicali*
(!) invece che al tribunale e/o alle sinistre komuniste. 


 scappare un dettaglio di troppo), e perché le accuse vadano ai *radicali*
che l'hanno or ora denunciato per calunnia.
agenzia di un minuto fa.
--
FabMind

 agenzia di un minuto fa.
Cavolo, se niente niente si ritrova indagata, vista la politica delle
"liste pulite" il PDL la deve mandare via!


 (!) invece che al tribunale e/o alle sinistre komuniste.
anche su questo sono d'accordo. 


dove regna il vaticano?


 e poi, che tipo di correzione potevano fare a quel punto?
Lecita, nessuna, ed � per questo che sono dovuti uscire con tutto il
plico. E siccome anche gli altri consegnatori sono "gente di mondo", non �
un caso se hanno pi� volte sottolineato il particolare.


 un caso se hanno pi� volte sottolineato il particolare.
si', ma anche illecitamente e fuori, che puoi fare se le firme non sono 
sufficienti? 

 sufficienti?
L'ipotesi, in questo caso, era che l'insufficienza era dovuta al fatto che
su 2000 firme da raccogliere (NB: � una cifra a caso), 1000 erano per la
lista "Tizio, Caio, Sempronio" e altre 1000 per "Silvio, Caio,
Semprionio". 
Quel che potevano fare era un lavoro di correzione manuale. Irregolare,
contestabile, sicuramente a rischio. Ma � gi� meglio che la certezza
dell'esclusione che si ha con l'uscita per lo spuntino.


 ha scritto nel messaggio 
news:04da3ec5-eff2-4ec3...@t41g2000yqt.googlegroups.com...


Come ricostruzione tornerebbe. Quello che mi meraviglia, e se c'� qualcuno 
che ha avuto esperienze simili me lo pu� confermare, � che si possa 
cancellare- aggiungere nomi cos�, su due piedi, come fosse uno scartafaccio. 
Quando mi sono occupato di queste cose so che i nomi dei candidati dovevano 
essere scritti in maniera esattamente corretta e leggibile, anzi, 
addirittura se nello stampare i moduli i caratteri del nome toccavano la 
riga superiore o inferiore si rischiava l'annullamento del modulo stesso.

 dove regna il vaticano?
Dove regna il vaticano la Lilly l'ha fatto secco 2-0

 Dove regna il vaticano la Lilly l'ha fatto secco 2-0
lillyna non si è mai messa apertamente contro il vaticano.
ripeto: polverini o no secondo me la bonino non avrà vita 
facile, specialmente per il fatto che si è messa contro 
anche il pd spesso, insomma quel suo stupido criticismo a 
tutti i costi, sconveniente, che non esiste nel cdx, almeno 
da quanto si vede
-- 
questa battuta o è inedita o qualcuno si è 
permesso di inventarla illecitamente prima di me
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 da quanto si vede
Senti, se la Bonino ha un minimo di carisma e vince, *BEN VENGA*.
Ben venga Di Pietro, ben venga Grillo, ben venga il diavolo con il
forcone e gli zoccoli.
Perchè dei perdenti e rema-contro alla D'Alema *NON SE NE PUO' PIU'*.

 Perchè dei perdenti e rema-contro alla D'Alema *NON SE NE PUO' PIU'*.
senza d'alema, che penso abbia fatto il suo tempo, il 
centrosinistra non avrebbe vinto nulla di quello che ha 
vinto dal 96. prenditela piuttosto con quei cretini della 
sinistra radicale, la vera colpa dei fascisti al governo è 
loro


 loro
Ah, certo, la colpa dei fascioberlusconiani al governo è della sinistra 
radicale !
Rotfl.
Forse la colpa *è proprio* di coloro che pensano che nel '96 abbia vinto 
D'Alema
e non Prodi, hai provato a pensarci un attimo ?

 e non Prodi, hai provato a pensarci un attimo ?
forse volevi scrivere il contrario.
non vince il solo leader, quindi il problema non si pone


 non vince il solo leader, quindi il problema non si pone
Probabilmente qui è come con Di Pietro: "Quello ce l'ha troppo contro
Berlusconi, esagera e quindi fa il gioco del Berlusconi stesso !"
La strategia di Veltroni e D'Alema, inciucio Forever a costo di suicidare
il partito.

 il partito.
idem.
con una sinistra radicale irresponsabile c'è poco da fare


 con una sinistra radicale irresponsabile c'è poco da fare
Vabbè... e allora al posto della sinistra radicale che ho contribuito a 
far implodere
mi imbarco il Casini dei due forni ?

 

casini è prigioniero come anche i leader del pd di uno 
stato di fatto che va avanti da decenni e che cambiare 
costerebbe loro caro, forse la vita, e cioè epurare poteri 
occulti (neanche troppo) mafiosi infiltrati nel loro 
partito.
sicuramente ha più senso dello stato casini di bertinotti 
per quanto come idee preferisca il secondo.
non penso se potessero senza danni personali che nessun 
politico rifiuterebbe malvolentieri una pulizia nel loro 
partito. per questo quando di pietro propone certe leggi mi 
rendo conto che è una salita verticale su rocce senza 
protezioni


 protezioni
Quindi, se ho capito bene il contorsionismo, l'unica alternativa alle
impossibili leggi proposte da Di Pietro ("via i pregiudicati dal 
parlamento")
è il fascismo in doppio petto di Berlusconi o Fini ?

Il 02/03/10 14.03, Nio ha scritto:

preciso: da inciuciare forever ?

 è il fascismo in doppio petto di Berlusconi o Fini ?
non hai capito una minchia


 preciso: da inciuciare forever ?
non hai capito una minchia d-:
questa cosa che d'alema vuole inciuciare per forza è una 
mistificazione, le cose non stanno così, e la bicamerale è 
stata misinterpretata e strumentalizzata in maniera errata 
e infantile


 e infantile
Puoi dirmi una cosa, una cosa sola, che D'Alema abbia fatto in tutti
questi anni e sia risultata vincente contro Berlusconi e la destra
cattolico-integralista ?
Però non sviare il discorso.

 cattolico-integralista ?
ha contribuito a far vincere l'ulivo nel '96. senza di lui 
non ce l'avrebbe fatta, un fuoriclasse che ha fatto la 
differenza.
poi ci hanno pensato dei fuoriclasse della coglionaggine, 
quelli di rifondazione comunista a sistemare le cose tra la 
gioia dei fascisti attualmente al governo.
determinante anche nella vittoria dell'unione.
idem come sopra.
c'era bisogno di ricordartelo?
era facile dai.



(complimenti per il "fuoriclasse", rotfl)
Ecco, e come mai sempre secondo te, Prodi (che ne sa qualcosa)
ha più volte individuato in D'Alema l'esponente principale della "politica
dei saltimbanchi" che l'ha fatto proditoriamente cascare ?

 dei saltimbanchi" che l'ha fatto proditoriamente cascare ?
se prodi ha detto questo e non mi risulta affatto ha detto 
un'emerita cazzata. i voti di d'alema & c. lui li ha sempre 
avuti nonostante le inevitabili e normali divergenze, 
quelli della sinistra radicale che pure voleva attivamente 
coinvolgere nel governo no.
per il resto penso che sì d'alema debba lasciare spazio al 
ricambio generazionale


 ricambio generazionale
E, scusa se insisto, tu non sei convinto che Prodi sia stato fatto
cadere da Dini e Mastella ?


e da alcuni di rincoglionazione coglionista
