Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Rai perde spettatori, dopo il divorzio da Sky. Esulta Sua Emittenza

ROMA - Il direttore generale della Rai,  di confessione berlusconiana, Mauro 
Masi pu� dirsi soddisfatto. I primi dati Auditel - attentamente monitorati 
dai dirigenti della televisione di Rupert Murdoch - mostrano come la 
scomparsa dei canali della televisione pubblica dalla piattaforma 
satellitare sia stata accompagnata da un netto calo negli ascolti. Non ci 
voleva uno stratega per prevederlo. Se mangio di meno, dimagrisco, se faccio 
venti chilometri a piedi poi sono stanco. Quisquilie logiche che anche un 
ragazzino sarebbe in grado di formulare.
Ma per i dirigenti Rai, e in primis per il direttore generale, la logica va 
abbandonata per dimostrare l'indimostrabile. L'offerta di Sky (400 milioni 
in sette anni) era mortificante per l'azienda pubblica, mentre fino ad ora 
non lo era stata. E cos� era giusto, proprio economicamente, abbandonare la 
piattaforma del magnate australiano per crearne una tutta nuova, insieme a 
quella che una volta era la concorrente della Rai, cio� l'azienda televisiva 
del Presidente del Consiglio.
Intanto, almeno nell'immediato, i dati dimostrano come le reti Rai stiano 
perdendo "audience". A farne le spese sarebbe principalmente Raitre. In 
alcune serate, il canale pubblico � completamente oscurato sulla piattaforma 
Sky (i tre canali in chiaro sono, infatti, ancora visibili su Sky ma, quando 
la Rai ha l'esclusiva anche per l'estero dell'avvenimento, preferisce 
impedire la ricezione), come � avvenuto l'8 agosto, con una serata dedicata 
alla programmazione cinematografica. Ebbene, in prima serata la perdita di 
spettatori di Raitre ammonterebbe all'1,4% nel "prime time", cio� nella 
fascia di massimo ascolto (21-23). Un ottimo risultato, non c'� che dire. Ma 
anche Raidue avrebbe perso spettatori, nella fascia dei telefilm (14-18), 
per un totale prossimo all'1%.
Secondo i dati presuntivi forniti da Sky, per la partita amichevole 
Svizzera-Italia del 12 agosto, criptata su Sky, 18 spettatori su 100 vi 
hanno rinunciato guardando altri canali ma l'avrebbero vista se gli fosse 
stato consentito. Domanda facile facile: perch� perdere il 18% dei 
telespettatori senza avere nulla in cambio? La risposta, anche se 
scandalosa, � molto facile.
http://www.dazebao.org
 

 scandalosa, � molto facile.
[cut]
Ancora con il conflitto d'interessi???
Ma va laaaaah...
Berlusconi non ne sapeva nulla.
Stava accompagnando i figli di Bossi ad EuroDisney...
;-)

 Stava accompagnando i figli di Bossi ad EuroDisney...
A Lourdes.
I figli di Bossi vanno accompagnati a Lourdes.
--
FabMind


questo santuario non e' un diplomificio !
felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il Sun, 23 Aug 2009 23:01:32 -0700 (PDT), FabMind ha scritto su
it.media.tv
:

purtroppo galleggiano

anche  io ho letto questa notizia...sempre troppi interessi politici e
guerre di audience che alla fine si riversano solamente sui "poveri"
telespettatori che chiedono televisione di qualit�...io ormai mi son
rifugiata su Sky per vedere film e trasmissioni degne di qualche
piacevole ora da passare la sera sul divano...
-- 
daisy
------------------------------------------------------------------------
daisy's Profile: Utente Premium Notv #20304
View this thread: 
http://www.notv.it/forums/showthread.php?t=169251
Articolo inviato da  
http://www.notv.it/forums/
  - Servizio gratuito offerto da Notv Video 
http://www.notv.it

beh, a me la cosa  dispiace perch� comunque la rai si � sempre distinta
con buoni programmi e professionalit�...oggi i dati sono questi e
sicuramente sky al momento offre un servizio migliore.
-- 
LadyD
------------------------------------------------------------------------
LadyD's Profile: Utente Premium Notv #19484


 anche  io ho letto questa notizia...sempre troppi interessi politici...
Troppi?
Uno, margherita, uno. E neanche prevalentemente politico. Troppi va al
singolare.
--
TRu-TS