Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Un dubbio

Per i praticanti di Karate e per chi può rispondermi.
Ho visto alcuni praticanti lanciare lo tzuki facendo partire la rotazione
dell'avambraccio già dall'inizio del moivmento, mentre altri (che ho
incontrato recentemente) la eseguono (la rotazione-spirale) solo alla fine
dello stesso, quasi al momento dell'impatto con ................... il mio
naso :-)  Sostengono gli ultimi che così il movimento sarebbe meno rigido e
più efficace, ma poichè anche gli altri dicono che è' maggiore efifcace il
loro metodo non so più che pesci prendere.
A parte le battute, mi piacerebbe ricevere delucidazioni su questi due
differenti approcci.
Qualcuno può darmi dei lumi.
ciao
S.

 hai scritto:

Mi dicono dalla regia che la cosa più importante, a prescindere dal momento dell'inizio della rotazione dell'avambraccio (ma anche del corpo), è che il braccio non deve essere troppo rigido ma il più rilassato possibile, in modo che il colpo sia più efficace e veloce.
Io vedo comunque la rotazione come un "accento" sul colpo che si esegue, sempre e comunque effettuata in modo appena percettibile, quindi direi che, per i motivi appena citati, preferisco la seconda ipotesi da te descritta.
Aspetto di essere smentito dai più esperti!
Ciao

 loro metodo non so più che pesci prendere.
la rotazione va assolutamente fatta verso la fine; la rotazione accelera il
movimento con il fissaggio dell'anca di ritorno.....altrimenti non c'e'
potenza d'anca.....e'.....matematico!
Toro

...

Permettimi di aggiungere che la rotazione all'inizio del movimento del
braccio, porta questo a sollevare il gomito scoordinando tutto il
gesto... omologatissimo (cit.)
Oss
e-M@n

 ha scritto nel messaggio
news:95b66d51.03090...@posting.google.com...

vero, me ne ero dimenticato; adesso la spiegazione e' completa.
Toro

 Qualcuno può darmi dei lumi.
Penso sia un problema solo di lanciare il pugno e lasciare il movimento di
torsione, che trasofrma la velocità in forza, alla fine. In tal modo il
pugno avrebbe compiuto un percorso più rapido e sciolto, essendoci meno
muscoli coinvolti. Cuffie occhialini etc. verrebbero call in action quindi
in un secondo tempo.
L'altro metodo parte da un coinvolgimento quasi contemporaneo delle masse.
A mio modo di vedere più corretto come costruzione e più sensato in quanto
bisognerebbe avere la pretesa di sapere già con quale distanza esatta il
colpo andrà a segno (sempre entro il range possibile ovviamente).
Al di là di tutto l'unica cosa interessante che puoi fare e provare entrambe
le cose per vedere e sentire le differenze .. o no ?
Ciao
Af
P.S. Ma non avevi cambiato nome ?

 P.S. Ma non avevi cambiato nome ?
Hai ragione..........ma me ne sono dimenticato dopo.
Ciao
SERGIOTTO

 vero, me ne ero dimenticato; adesso la spiegazione e' completa.
Toro
Scusate ma dissento, la tendenza a sollevare il gomito può registrarsi anche
se la rotazione viene eseguita solo alla fine. Voglio dire che forse sarà
una tendenza ma non un effetto necesario del movimento. .............
non trovate?
S.

 non trovate?
no, la tendenza esiste solo nel caso da noi descritto; se succede nel caso
corretto si tratta di "cattiva comprensione del movimento" e non di
tendenza.
Toro