Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Il colpo vicente..

Mi sono avvicinato alle Arti Marziali da poco e ho praticato un mese il Wing
Tsun e ora sono passato all'Aikido che mi pare più interessante.
Io mi chiedo :in queste arti bisogna aspettare il movimento d'attacco
dell'avversario per re-agire con la giusta tecnica.
Ora è vero che è importante saper leggere il colpo in anticipo per poter
effettuare una giusta contromossa,ma..esiste un colpo che possa
spiazzare,trovandolo impreparato,un praticante a buon livello di arti
marziali di autodifesa ?
Grazie

marziali di autodifesa ?
Qualsiasi colpo oppure nessun colpo. Dipende dal livello di chi esegue...
dorje

 dell'avversario per re-agire con la giusta tecnica.
MMM... credo che tu abbia visto un pň poco ;-)))
Parlo del Wing Tsun che pratico (in via *SPERIMENTALE*) da un paio di
mesi... non credo che si aspetti sempre l'avversario... dipende da come
entra nella distanza di "tiro".
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!

8vc4j3$ksa$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Senti,il Wing Tsun è efficacie solo ad altissimi livelli,io sono entrato con
un calcio (controllato) al viso nella guardia di una ragazza con l'8° grado
!!
Come ?
Finta con le braccia,le è avanzata per controllare e io ho colpito con il
piede destro...
Sai meglio di me che essere proiettati in avanti è importante nel WT,e avere
un'approccio ai colpi frontale non mi pare l'ideale.
Cmq l'Aikido permette il controllo di ogni colpo portato da chi
attacca,sfruttando un movimento di leve circolari..ma ci deve essere un
primo colpo d'attacco imparabile..
Krl

A mio parere il wing chung oggi viene preso come base in molti corsi in cui
si insegna
difesa personale per la sua semplicita' di movimento e per l'efficacia.
Per quanto riguarda la fase di difesa applico il principio di uscire dalla
linea di attacco di controllare
l'arto avanzato dell'avversario ed eventualmente di optare per un attacco.
Se dovessi semplicemente attaccare (perche' poi?) opterei per un attacco
fulminio e progressivo
con una qualsiasi tecnica che non mi squilibri o mi scopra cercando di
avanzare con tutto il corpo
senza fare prendere un tempo all'avversario per la difesa, progredendo
sempre il ritmo dell'azione.
Per esempio una serie progressiva  di quattro pugni a catena piu' due ganci
quando sono a misura direi che potrebbero funzionare.
In ogni caso valuterei la situazione e il mio avversario.
Nico praticante DynamicSystem Kung-Fu (
www.dskungfu.com
)

Dopo oltre vent'anni di pratica (karate, K. boxing, kung fu j. jitsu) sento
sempre ripetere il solito ritornello!
Il colpo vincente. Avete visto domenica a Como? E bastato un solo colpo per
mandare in coma il malcapitato giocatore avversario. Pertanto la risposta
può essere si.. oppure no. Dipende da chi riceve l'attacco e da chi lo
porta. Personalmente dopo alcune esperienze vissute in discoteca (come
addetto alla security) e altrove non direi mai ad un mio allievo di fidarsi
del colpo di anticipo o di rimessa. C'è gente (come il sottoscritto) che è
difficile da mettere k.o. e se questi ti prendono il tempo e la distanza.. è
notte.
Nonostante anni ed anni ad allenare diretti, ganci e calci più o meno
spaziali la stragrande maggioranza dei k.o. , in gara e non, li ho
conseguiti con il calcio frontale saltato gamba avanti alla bocca dello
stomaco prendendo in controtempo l'avversario (d'istinto). Risultati: K.OT.
in gara., niente denuncie per lesioni sul lavoro. Altri miei colleghi
usavano diretti, ceffoni, ganci, cappocciate e ricevevano denunce
(costosissime).
Da diverso tempo pratico Yi Quan e Gracie J. jitsu e ho potuto verificare
che queste discipline non prevedono tattiche attendistiche. Predispongono
fisicamente e mentalmente i praticanti a ricevere eventuali colpi, leve,
proiezioni avendo sempre presente l'obiettivo primario di rompere le difese
dell'avversario e portarlo alla sottomissione che può essere più o meno
controllata. Tutto il resto è casualità, azzardo.
Oss.

 un'approccio ai colpi frontale non mi pare l'ideale.
Guarda... ti dico solo che ogni AM ha i suoi difetti ^___^
Sta al praticante cercare l'AM che gli si addice... e saperla sfruttare al
meglio ;-)
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!

 avanti anche persone immeritevoli
Azz se e' vero !!!!
Imho , proprio in questi ultimi anni si e' visto
un bel decadimento della qualita' del WT spacialmente
nei gradi medio-alti a cui ti riferisci tu !!!!
Mah......meglio una volta che eravamo " duri e puri "!   :-))
Ciao
LicheIgor

 Parlo del Wing Tsun che pratico (in via *SPERIMENTALE*) da un paio di
Tsk... fai collezione di schede telefoniche?!? :-DDDD
Tac
(aikido)

 un'approccio ai colpi frontale non mi pare l'ideale.
Non e proprio così, è vero si esercita una pressione costante
sull'avversario,ma "l'approccio" non è ovviamente sempre frontale.
Robin
"Kuen Mo Lai Yeung!"

 Sifu e dall'addestramento.
Secondo me spesso č vero il contrario ^____^
Cioč... molti fanno la corsa al "livello" apprendento le tecniche male...
chi "cammina" + piano, IHMO raggiunge risultati alla lunga distanza di gran
lunga migliori.
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E.!

"T.A.C. One" ha scritto:

AHAAHAHHAAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
AHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAAHAHHAAHAHHAAHAHHAAH
AHHAAHAHHAHAHAAHAH
COACH ADORA UN SOLO DIO TAC!!!!!!!!
AHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH
AHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH

 lunga migliori.
Tipo una partitona al piů classico dei "Dungeons & Dragons"

 wrote in message
w9y_5.113792$hk4.4...@news.infostrada.it...

Grande D&D :)))))


Mai provato Gurps?


No, ma da quello che mi hanno detto non mi ha convinto molto.

 Mai provato Gurps?
Penso sinceramente sia splendido. Veramente bello e se sei un buon 
Master, neanche complesso. (ti costruisci uno schermo decente e tanti 
tiri li fai tu al posto dei giocatori, che impareranno gradualmente)
Tac
(aikido)

> No, ma da quello che mi hanno detto non mi ha convinto molto.
E' semplicemente il migliore...


Esatto! E qui a Napoli si gioca! Te di dove sei?