Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: I giubbini catarifrangenti sono infiammabili!

A sostenerlo è l'intesa dei consumatori, che ha presentato un
espost-denuncia alla procura di Roma.
Intesaconsumatori ha testato il giubbotto distribuito con il mensile
Quattroruote e ha annunciato che testerà anche gli altri in commercio. Di
qui il consiglio di utilizzare "bretelle retro-riflettenti" (non ancora in
commercio) o torce elettriche, al posto dei giubbotti.
Così l'ho letta su "Metro" e così la riporto! Occhio...
-- 
________________________________________________
Buchu (32,115,RM)
Fiat Stilo 1.9 JTD driver - 360 Spider lover
________________________________________________

 Così l'ho letta su "Metro" e così la riporto! Occhio...
L'hanno appena fatto vedere a "striscia" con "l'intesa dei consumatori"....
e con un accendino prendevano fuoco (non in modo drastico)
Btw, non credo che nessuno dei ns vestiti o giacche che abbiamo addosso
normalmente e che possiamo avere in caso di avaria, nebbia, incidente sia
meno infiammabile di quelli, anzi...
ciao
HFil

 Cosě l'ho letta su "Metro" e cosě la riporto! Occhio...
Sě ma qual č il problema? Non č che i vestiti che abbiamo addosso siano
ignifughi, e neanche gli interni delle auto...
--
Stefano
Mini Cooper S (24,163,TO)
Malaguti Phantom F12 50

 siano ignifughi, e neanche gli interni delle auto...
si appunto!!!!!!!!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Togli SILVIA per rispondere in e-mail!
       (@ @)  
http://spazioinwind.libero.it/borto82
 (21,112,VE, 20p.ti)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 commercio) o torce elettriche, al posto dei giubbotti.
Nelle specifiche di omologazione non si parla di resistenza alle fiamme e
nemmeno delle relative specifiche REA. Quindi dove sta il problema???
-- 
Caedar (34, 82, SO, 20 p.ti)

 ignifughi, e neanche gli interni delle auto...
Per i vestiti passi, ma gli interni delle auto IMHO andrebbero regolamentati
in tal senso.
REI120, come minimo.
Ovviamente per le auto di nuova immatricolazione a partire da una certa
data.
Se si può fare per i cinema, non vedo perché non si possa fare per le
automobili.
-- 
----------
Lunga vita e prosperità
\\//_
Cactaceo
Minardi supporter
Citroen BX 1.6 driver
Panda Acrobatic driver
Per rispondere leva la mano dall'elsa

 automobili.
Sì posso essere d'accordo, ma non vengano a scassare le palle per un
giubbotto che se prende fuoco te lo levi in un secondo.
E poi li hanno usati per anni sulle barche e adesso non vanno + bene?


 nemmeno delle relative specifiche REA. Quindi dove sta il problema???
In "striscia la notizia" e simili troiate, ecco dove sta il problema. 
Polverone su cazzate, cosi' distraiamo ben bene la gente. Tattica 
vecchia ma sempre efficace, purtroppo.
ROTFL

 vecchia ma sempre efficace, purtroppo.
No Rotfl, polveroni su cazzate ne fanno ben pochi, te lo assicuro...


 No Rotfl, polveroni su cazzate ne fanno ben pochi, te lo assicuro...
Ah, non so, io parlo per puro pregiudizio, mai visto striscia in vita mia...
ROTFL

 Ah, non so, io parlo per puro pregiudizio, mai visto striscia in vita
mia...
Immagino, altrimenti non avresti scritto una frase cosě :-)


 Immagino, altrimenti non avresti scritto una frase così :-)
Mettila cosi': ROTFL che parla di televisione e' come Pianale che parla 
di SUV.
ROTFL

 di SUV.
:-)))



In effetti non capisco...
Bisogna dire che gli indumenti infiammabili possono essere comunque
autoestinguenti, ossia allontanati dall'accendino terminano di bruciare
subito (esempio: cotone), mentre altri si incendiano e la loro combustione
si autosostenta (esempio: tutti i capi con tessuto anche in parte sintetico,
in quanto derivato dal petrolio). Comunque siccome la maggior parte di noi
non se ne va in giro coi capi in Nomex antincendio, e in effetti quasi tutti
abbiamo in genere alcuni capi con una certa percentuale di acrilico, non
vedo il problema sui giubbotti riflettenti!

 ROTFL
Si, per quello che hai detto tu un bel ROTFL ci vuole!

E poi li hanno usati per anni sulle barche e adesso non vanno + bene?
 E in barca quando dovresti usarlo il giubbino? per mettere il
triangolo? :-))
Scherzi a parte i giubbotti di salvataggio delle barche sono fatti per
tenerti a galla (e renderti visibile ed udibile) quando sei in acqua e
non per essere indossati in mezzo ad un incendio e non hanno quindi
niente a che spartire con quelli per le auto (se non, forse, le
"pezze" riflettenti)...
Saluti,
        Ernesto Rossi
-- 
Biodiesel McDriver - Tesoriere di idaswiss
Per rispondere in email reds (at) 
redsbrothers.org
http://www.redsbrothers.org

 espost-denuncia alla procura di Roma.
Oddio povera Nkke !
io alla guida spesso indosso scarpe da tennis,
vuoi vedere che gli fanno causa ?
:(
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 espost-denuncia alla procura di Roma.
Dato che il giubbino va usato in situazioni di probabile pericolo è 
NECESSARIO che sia ignifugo! Non è un normale capo d'abbigliamento da 
tutti i giorni, IMHO.
-- 
________________________________________________
Luc (30,95,CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v driver - Alfa Romeo lover
________________________________________________

 posto dei giubbotti.
Secondo me si sono bevuti il cervello oppure vogliono di proposito sollevare
un polverone magari per portare poi l'attenzione su qualcos'altro. In
quest'ultimo caso mi andrebbe pure bene, ma se davvero credono di portare
avanti questa "battaglia" insensata, secondo me stanno fuori come dei
balconi.
Ma perchè gli abiti che portiamo tutti i giorni indosso, sono ignifughi?
Allora dovremmo denunciare tutti i produttori di abbigliamento.
E per non parlare degli euro! Sai come prendono fuoco! E tu te li porti nei
pantaloni???? Terrore! :)))))
-- 
KaOne (25,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

Buchu wrote:
Be' ma se si incendia, di notte è ancora più visibile, no?
-- 
8tto (33,175,MI,-6)
Citroen ZX 1.4GPL '96 & Dyane 6 '78
VW 1303 Cabriolet '79
Morini Coguaro 350 '89 - KTM 125GS '76 (rotto)

 tutti i giorni, IMHO.
Perchè in situazioni di probabile pericolo tu sei nudo????
Ah, si.... "CIELO MIO MARITO!" E' vero, è vero, non sempre si è vestiti!
;-DDDDDD


 vecchia ma sempre efficace, purtroppo.
Quoto. Mai che si sia visto qualcosa sulle cinture di sicurezza, tanto per 
dirne una.
Fanno le indagini sui caschi e tacciono sul fatto che, il 90% delle volte, 
vendono indossati nel modo sbagliato (slacciati o col cinturino "pendulo")
Bah.


 cinturino "pendulo")
Ti sbagli. Non ti so dire in quali puntate, ma per più di una volta hanno
fatto notare questa cosa dei caschi slacciati.


Be' ma se si incendia, di notte è ancora più visibile, no?
LOL!
Nicholas D. Wolfwood
--
"ONORARONO 
O citta' nuova, ti balen'Amore, 
l'arte t'annoda. Ci nuota, la sera, 
Morte ideale. Vidi matto, ratto, 
serrarti, Diva, i nitidi livelli 
ma i lati d'Eva, no ! Nave d'Italia 
mille vili ditini avidi trarre 
sott'a'rottami di vela, e dietro 
mare salato, unica donna: te ! 
Tra le romane l'abitavo, un attico...."
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO (e lascia gli underscore nel nome) se vuoi rispondere in privato.>
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/

 Perchè in situazioni di probabile pericolo tu sei nudo????
Se c'è una scintilla e finisce sul giubbino ignifugo ti fa da "scudo". 


 espost-denuncia alla procura di Roma.
son fatti di leggero poliestere... che c'è di strano
certo sarebbe meglio fossero quantomeno autoestinguenti, ma sai se
fossero ignifughi quanto te li farebbero pagare?
in compenso gran parte dei vestiti sono MOLTO più infiammabili... e
alcuni con una velocità sorprendente
non so se ti è mai capitato di doverti spegnere ma non è bello :)
comunque visto che in pratica nessuno ha l'estintore, che te ne fai
che siano ignifughi?
io però ho anche guanti e il passamontagna in aramide insieme :D

 non so se ti č mai capitato di doverti spegnere ma non č bello :)
Sě, non č bello.
Per non dire di come bruciano bene i capelli.
Ciao!


 HFil
Perfettamente d'accordo qualsiasi cosa indossi se le dai fuoco "prende
fuoco!!!" l'unione consumatori al posto di rompere con queste trovate
veda di tutelare gli interessi dei consumatori magari calmierando i
prezzi....!!!!

 "pezze" riflettenti)...
Boh,comunque sul giubbotto che ho io (omologato) è scritto chiaramente che
*non è adatto alla protezione da calore o fuoco*.
Dopotutto deve essere usato per farsi vedere non come protezione negli
incendi


 vendono indossati nel modo sbagliato (slacciati o col cinturino
"pendulo")
Anche tu non guardi mai Striscia eh? :-)


Dato che il giubbino va usato in situazioni di probabile pericolo è
NECESSARIO che sia ignifugo! Non è un normale capo d'abbigliamento da
tutti i giorni
Nelle specifiche dell'omologazione non è richiesto che sia ignifugo...
adesso se ne accorgono? E poi non sono gli stessi giubbotti che usano da
anni i camoionisti?
E comunque immagina di quanto salirebbe il prezzo se fossero ignifughi,
altro che 5 euro


 Anche tu non guardi mai Striscia eh? :-)
Non la guarda, ma gliene ho parlato io, adesso e' informato...
R

 Se c'è una scintilla e finisce sul giubbino ignifugo ti fa da "scudo".
E allora prima che non era obbligatorio???


 Non la guarda, ma gliene ho parlato io, adesso e' informato...
Ma di cosa l'hai informato, che neanche tu la guardi? :-D


 Ma di cosa l'hai informato, che neanche tu la guardi? :-D
Del fatto che non vale la pena di guardarlo, lol.
R

 Se c'è una scintilla e finisce sul giubbino ignifugo ti fa da "scudo". 
Per una scintilla non scoppia un incendio di un giubbino e nemmeno di un 
maglione... a meno che non ci sia un innesco dovuto a un materiale 
combustibile che ti ha bagnato, ma in quel caso direi che sarebbe bene 
mettere una tuta ignifuga da pompiere.
Se il giubbiono dovesse avere una funzione diversa da quella di renderti 
visibile (striscie riflettenti con specifiche di omologazione secondo 
standard internazionali) avrebbero apposto le specifiche anche per la 
resistenza all'esposizione a fuoco e calore espresse con la sigla REA 
seguita da un numero (60, 120, 180 ecc) che indica i minuti di 
esposizione al fuoco (inteso come una fiamma con specifiche capacità 
caloriche) prima di prendere fuoco.
I tendaggi di un cinema o di una sala conferenze devono esere omologati 
REA 120 se la sala ha un certo numero di posti e REA 180 se sono maggiori.
Ma un giubbino... perché deve essere ignifugo???
La situazione più pericolosa che può risolvere il giubbino è la notte 
priva di luci (stelle e luna, ovvero nuvoloso e magari piovoso), con 
condizioni atmosferiche ostiche che impediscono di scorgere gli ostacoli 
(altra causa la nebbia); in genere sono le situazioni meno indicate per 
la propagazione di incendi.
-- 
Con stima e amicizia!
--
Caedar (33, 82, SO, 20 pt)
www.caedar.it
--
Car driver
Opel Astra 2.0 16v DI CDX SW (82 cv - 1999)
Toyota Yaris 1.0 16v Sol (68 cv - 2001)
--