Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [OT] Allagamento del Parini

Visto oggi a studio aperto studenti incazzati a morte contro chi a distrutto 
la scuola...
ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
-- 
-------------------------------------------------------------------
http://padonba.interfree.it
 

ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
beh, insomma, fai occupazioni e menate varie per ottenere piu' fondi e
piu' aiuti alla scuola pubblica e ti trovi poi tre stronzetti che per
sgamarsi un compito di greco innondano e devastano la scuola..un po' i
maroni ti girano, no?
Ale
--
Il PischelloŽ §Coven§
Il 'Buono' del Trio Monnezza di IMTRS
Fondatore e Tessera #1 dello 'Chef Tony Fan Club'
'..e questa č la paletta per tritare, la preferita di mia madre!'

 maroni ti girano, no?
Non solo, io addebiterei le spese di ristrutturazione ai tre 
coglioncelli ( o ai genitori ).
-- 
Pino ( il Vecchio )
Gli idioti sono una saggia istituzione della natura che permette agli 
stupidi di ritenersi intelligenti (Orson Welles)

maroni ti girano, no?
Quelli che per non fare un compito di greco inondano la scuola
sicuramente non fanno occupazioni perché la scuola pubblica abbia più
fondi. O meglio, magari le occupazioni le fanno, per fare casino e
avere qualcosa da raccontare agli amici, ma non sanno nemmeno cosa sia
la riforma Moratti.
Ma alla fine è stato accertato che i colpevoli volevano evitare un
compito di greco? Non ho seguito la notizia, illuminatemi per favore!
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

compito di greco? Non ho seguito la notizia, illuminatemi per favore!
boh, ci sono versioni diverse..una tizia ha detto che hanno fatto sto
macello per far saltare il compito del lunedi, un'altra perche' aveva
preso un meno (alla faccia!^^;)..
Ale
--
Il Pischello® §Coven§
Il 'Buono' del Trio Monnezza di IMTRS
Fondatore e Tessera #1 dello 'Chef Tony Fan Club'
'..e questa è la paletta per tritare, la preferita di mia madre!'

ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
Neanche per idea. Io a scuola andavo più che volentieri.


 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
Se consideri che per recuperare i giorni di chiusura della scuola salteranno
altre feste tipo Carnevale (letto su Repubblica Milano) ed i professori
stringeranno di molto la vite della disciplina, hanno tutte le ragioni per
essere incazzati con i 4 deficienti.
ciao
A.

essere incazzati con i 4 deficienti.
immagino che le prime a saltare siano le gite..


 immagino che le prime a saltare siano le gite..
Verissimo. In ogni caso spero che i 4 cretini il compito di greco non lo
facciano del tutto; l'espulsione dalla scuola, se non hanno gią provveduto,
sarebbe il minimo.
Ciao
A.

ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
 Il tuo sogno era di fare la rotazione con le altre classi per
dividersi le poche stanze agibili e andare a scuola di pomeriggio o
nelle ore più impensabili?
 Io gli avrei fatto 'na faccia tanta...

 coglioncelli ( o ai genitori ).
a perchè non lo fanno? 

 preso un meno (alla faccia!^^;)..
unO meno :) 


Non lo so e me ne dolgo, e poi  non erano 3 ma 4 :(


 Io gli avrei fatto 'na faccia tanta...
si, e immaginati quelli di quinta (terza, visto che siamo al
classico)..coi professori incazzati, la maturita'..gia' si riesce al
pelo a finire il programma (soprattutto di mate) a giugno, figurati
con giorni persi a causa di questi cazzoni..
gli tocchera' andare a scuola anche dopo la fine delle lezioni.


On Sat, 23 Oct 2004 12:44:36 GMT, "Pado" <pado...@SPAMhotmail.com>
wrote:

allora e' doppiamente pirla, ti ci devi mettere proprio d'impegno per
prendere 1-;)


 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
A metà anni '70, per evitare un compito in classe di latino, con dei
compagni telefonai alla segretaria della scuola (liceo scientifico
Vittorio Veneto, Milano). La scena sembrava quella di uno dei film di
Fantozzi, con tutti gli accorgimenti del caso per truccare la voce.
"Qui Brigate Proletarie. Tra trenta minuti scoppierà una bomba nella
scuola!"
Risposta: "Sì, scoppierà in culo a voi". Clic.
Compito in classe. Tre.
Un'altra volta alcuni miei compagni si fregarono un vasetto di sodio
puro dal laboratorio di chimica.
E' un metallo morbido come burro che reagisce moooolto violentemente con
l'acqua producendo un sacco di calore e idrogeno infiammabile. Basta
l'umidità dell'aria e per questo si conserva sempre sotto olio.
'sti disgraziati andarono in un bagno divertendosi a staccare dei
piccoli pezzettini dalla massa per gettarli in un lavandino gustandone
il pirotecnico effetto.
Ad un certo punto uno di loro, incaricato di fare il palo, avvisò che
stava arrivando qualcuno, e quello che aveva in mano il vasetto, preso
dal panico, pensò bene di cancellare le prove del misfatto gettando
tutto il panetto di sodio in un cesso...
Ragazzi, la faccia del preside mentre osservava, dal basso, un cesso
incastrato nell'intonaco del soffitto... :-))))))))
Saluti.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
So che attirero' le antipatie di molti che hanno già risposto ma :
- I teppistelli hanno imho già avuto una punizione esemplare : lo
sfanculamento su scala nazionale, e scusatemi se è poco.
- Non avrebbero mai immaginato che le conseguenze del loro gesto avrebbero
causato effetti così catastrofici. Questa non è una valida giustificazione,
ma alzi la mano chi non ha mai fatto una bravata da ragazzo. Mettiamo il
caso che io, col motorino, facendo "ruota alta" avessi investito ed ucciso
qualcuno. Sarebbe stata una bravata dalle tragiche conseguenze. Non avendo
ucciso ne' tantomeno investito nessuno, chi mi darebbe del criminale solo
per aver fatto un'impennata ?
- Gli studenti incazzati mi sono sembrati perfettamente in linea con lo
stereotipo dello studente secchione, lecchino e sfigato, che ai miei tempi
odiavo e, non so perchè, mentre li vedevo in tv ho provato un sentimento
analogo ;-)
--
Saluti
_Starlight_


 Questi giovani d'oggi non hanno proprio le palle. Invece di allagare la 
scuola avrebbero dovuto farla saltare in aria con tutti i professori dentro.

 incastrato nell'intonaco del soffitto... :-))))))))
LOL!!!!!!:))

 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
Sarei stato contento, ma non l'avrei mai detto davanti ad una telecamera.

Compito in classe. Tre.
Sarà per questo che sei diventato terzista?
M.
-- 
http://vielseitig.altervista.org
ICQ# 69644812

 ha scritto nel messaggio
news:2tus59F...@uni-berlin.de...


 Sarà per questo che sei diventato terzista?
?????


 ha scritto nel messaggio 
news:2tvjkoF...@uni-berlin.de...

Perchè a te non hanno mai distrutto la scuola, a me in prima geometri 
teppisti avevano incendiato tutti i registri banchi lavagne e rotto i bagni.
RIsultato, 2 mesi di lezioni in un altro istituto dalla 14:30 alle 18:30 
voti del primo quadrimestre messi a memoria di insegnante,visto che successe 
a gennaio.
T'assicuro che è una gran rottura di coglioni 

 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
3 giorni di vacanza e poi ricominceranno tutti stipati al terzo piano e 
costretti a fare anche turni pomeridiani...
Pensi ancora che ne saresti contento? 


 ehilà vecchio,
'76/'79 Ettore Conti!......
saluti, marpa.

 tutti i registri banchi lavagne e rotto i bagni.
Certo, ma i teppisti di cui tu parli sapevano *esattamente* cosa stavano
facendo.
Ripeto, è giusto che i teppistelli del liceo milanese abbiano la loro giusta
punizione, ma è altrettanto giusto considerare che loro non volevano
arrivare a tanto.
--
Ciao
_Starlight_

 punizione, ma č altrettanto giusto considerare che loro non volevano


>arrivare a tanto.
A te un corso di quoting, a loro, per farli riprendere dalle tante 
emozioni negative che stanno subendo, una macchinina 50cc. :-P
-- 
Davide

analogo ;-)
 E certo, per la stupidità di tre, in centinaia ne dovranno pagare le
conseguenze...
 secondo me è proprio ai meno lecchini e secchioni che non va giù:
pomeriggi saltati e orari del cavolo...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2u1cq9F...@uni-berlin.de...

Non si è mai saputo che erano,potevano essere anche studenti della scuola 
visto che hanno bruciato i registri, però dal giorno hanno messo un impianto 
di sorveglianza con telecamere 

 Pensi ancora che ne saresti contento?
Boh leggendo i post mi avete effettivamente smorzato l'iniziale entusiasmo, 
perņ il teppistello che č in me continua a sognarlo. 

 Neanche per idea. Io a scuola andavo più che volentieri.
Alle elementari, alle medie o alle superiori ?
Ciao

 ma voi non sareste contenti? era il mio sogno
Voi non sareste STATI contenti?
 Se la domanda è questa , allora , inevitabilmente la risposta è sì.
Oggi non "mi" perderei per nessun motivo, un giorno di scuola.
Ma non dimentico, che dalle elementari alla maturità , la scuola può
diventare una gran rottura di coglioni.
GLi studenti di quel liceo sono più matusa dei loro prof.
Orrenda cosa.
Ciao

 Vittorio Veneto, Milano). La scena sembrava quella di uno dei film di
..cuut..
mega ROTFL !! 

 telecamera.
tattico ! 

 Alle elementari, alle medie o alle superiori ?
Alle superiori. Si sta parlando di un liceo, no?
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Orrenda cosa.
Beh calma, diciamo che abbiamo visto la versione On-Air degli studenti.
A microfoni spenti immagino prese di posizione leggermente (diciamo 180
gradi) differenti.
Ciao.


 Alle superiori. Si sta parlando di un liceo, no?
Beato te.
Io a quell'età pensavo solo a divertirmi . La scuola era terribilmente
noiosa, con tutte quelle riflessioni imposte a persone che dovrebbero invece
splendere, vista l'età .
Ciao

 splendere, vista l'età .
In che modo la scuola impedirebbe ai ragazzi di "splendere" ?
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org


 In che modo la scuola impedirebbe ai ragazzi di "splendere" ?
Beh ,io parlo della scuola dei vent'anni fa. Mi dicono comunque che oggi la
scuola superiore sia persino peggio di allora.
Comunque: la scuola impedisce di splendere perché  a scuola si fa tutto
tranne che valorizzare ciò che è ATTUALE per i ragazzi.
Ridicolo veder girare cantautori( quelli ormai innocui , tipo Vecchioni) per
le scuole , tanto per fare un esempio .
Si dovrebbe far musica e italiano partendo dalla REALTA' ATTUALE, sia
musicale che linguistica. Ma per poterlo fare , i professori dovrebbero
essere calati nella propria epoca, e non ancorati in eterno agli anni 60/70.
Ma il problema sono i tantissimi precari : oggi c'è gente che inizia a
lavorare a 40 anni . E' quasi impossibile trovare professori giovani, quello
che ci vorrebbe.
Vecchioni avrebbe dovuto girare per le scuole trent'anni fa, ma allora era
troppo impegnato a guadagnar quattrini.
Ma andiamo nello specifico : splendere significa emettere luce .
In questo caso , ciò che splende è sorgente di luce e di energia. L'energia
esiste perché c'è la sorgente , che non deve rendere conto a nessuno di
quello che emette. Non rende conto a nessuno perchè tutto il resto vive
della sua  luce riflessa.
Tutto ciò che viene prodotto a scuola , non a caso , è sempre bollato con
l'aggettivo SCOLASTICO, ossia privo di energia propria , privo di
spontaneità . Trovi bambini che ...riflettono sulla guerra...( che gran
puttanata e che gran violenza condizionare così platealmente ). I bambini
ADORANO la guerra, dalla preistoria ad oggi è sempre stato così.
La adorano perché in essa vedono solo il lato spettacolare ed eroico . E la
adorano soprattutto quelli meno aggressivi .
Giocano alla guerra , si mascherano da guerrieri , per compensare una certa
mancanza di aggressività che sentono , in qualche modo , pesare .
Gli adulti odiano la guerra . Gli adulti odiano tutto ciò che rivoluziona.
I bambini adorano la guerra . I bambini adorano distruggere tutto ciò che è
ormai  fatto, finito - Perché la felicità sta nel fare.
Il gioco è sempre luce, tutto ciò che è condizionato da  uno scopo è luce
riflessa.
Questo è il profondo significato dell'enigmatica "stella che danza" di
Nietzsche.
Questo è splendere: creazione continua. Nessun interesse alla conservazione
dell'energia che viene prodotta e impiegata se non per nuove e diversificate
produzioni di energia. ( in sostanza servirsi della riflessione per produrre
luce nuova)
Questo è riflettere :  conservazione assoluta. Tutto l'interesse sta nel
conservare l'energia e nel considerare SOLO l'energià già prodotta , di modo
che il presente debba conformarsi al già stato .
Nella scuola , soprattutto media e superiore , non si lavorava per il gusto
di far qualcosa di nuovo : si lavorava per produrre oggetti che
testimoniavano di ( lontano) riflesso un'epoca. Tutte ciò che veniva
prodotto era ormai tremendamente PASSATO.
Per la novità , quella vera, non la scimmiottatura , non c'era spazio.
Qualche anno fa è uscito un bel libro , ed.Feltrinelli , di Gardner .
L'autore indicava nell'apprendistato la soluzione ai limiti
dellapprendimento scolastico , da G. definito con "il compromesso delle
risposte corrette".
Edizioni Feltrinelli , dicevo. NOta casa editrice a indirizzo nettamente
progressista.
Ma il progressismo italiano si è ben guardato dall'introdurre nella scuola
questi suggerimenti.
Lo hanno fatto altri......
 Sono i famosi laboratori ( nulla a che vedere coi laboratori degli anni 70,
anche se molti insegnanti non lo hanno capito).
 NOn è tutto sbagliato , nella riforma MOratti ( uno sbaglio, imho,  è per
esempio l'introduzione  del tutor).
Ciao

 esempio l'introduzione del tutor).
Non è sbagliato solo quello che è copiato dalla riforma Berlinguer/De Mauro.
Il resto è immondizia.


 Non è sbagliato solo quello che è copiato dalla riforma Berlinguer/De
Mauro.
Dimmi un po' cosa avrebbe copiato dalla riforma BdM.
Io , per quanto riguarda le elementari, non vedo alcuna somiglianza.
Ciao

cosa il regime attuale ti ostacola.
Nell'avere un servizio pubblico (Rai) pluralista, che mi renda in
grado di essere informato.
Sul resto non rispondo perché è il post con più scemenze che abbia mai
letto. Ma, visto l'autore, non è una novità.
Marco
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 letto. Ma, visto l'autore, non è una novità.
Cazzate. Sei un povero indottrinato.
Scrivi per sentito dire. E questa è l'ennesima dimostrazione.
Hai provato a stare a galla , ma quando ti è stato chiesto di motivare le
affermazioni ti sei liquefatto.
Sei tanto ridicolo da non accorgerti che sei improvvisamente passato dal
dialogo alla terza persona.
Poveraccio , hai tanta paura di fare una brutta figura  con altri , che temi
leggano questo   thread , che ti tradisci come un pischello.
Poverino lui , che vive in un regime...

Poverino lui , che vive in un regime...
Pietà per chi non vede nemmeno le sbarre della prigione in cui sta.


Se facciò così succederà cosà, perché in passato ecc.
Bene: allora immagina di ricoprire un ruolo di responsabilità nello
Stato. In base a cosa prenderesti le tue decisioni?


Scrivi per sentito dire. E questa è l'ennesima dimostrazione.
Ci pensa già mio cugino - anch'egli berlusconiano di ferro, anzi di
tubo catodico - a dire queste cose: io sono uno dei pochi che ragiona
con la propria testa, la scuola è in mano ai comunisti ecc.
Ma quand'è che sarete un po' più originali?


 Meglio avere qualcosa in comune con Michele Santoro che con te.
Ma come !Sei tornato al dialogo?!!
Per me la discussione č chiusa. Era una discussione sulla scuola non sulla
politica.
Ciao

 Stato. In base a cosa prenderesti le tue decisioni?
Beh , è una domanda un po' generica.
Comunque , le prenderei in base al principio del "massimo vantaggio per il
maggior numero possibile di persone ". Dove per vantaggio si dovrebbe
evitare di intendere sia qualcosa di esclusivamente momentaneo , sia
qualcosa di esclusivamente troppo lontano nel tempo.
Insomma , il principio sarebbe questo , che poi è quello che cerco di
attuare  a scuola :  devo cercare di farti piacere la tua vita attuale e al
contempo cercare di fornirti i mezzi per "sopravvivere" anche in futuro (
metodo di studio , spirito critico e autocritico , ecc ecc )
Ciao

 con la propria testa,
NOn lo metto in dubbio. Però devi ricordarti di farlo sempre.
Montanelli, da te citato, era molto più anticomunista di Berlusconi.
Lo stesso Travaglio mi sembra appartenga all'area liberale.
Come vedi si può essere antiberlusconiani e non essere di sinistra. Allo
stesso modo si può essere  non di sinistra e non essere berlusconiani.
Ciao