Newsgroup: it.media.tv
Titolo: I social network non servono a un ca%%0.

 
 
http://www.menchic.it/news/primarie-renzi-prevale-su-bersani-sui-social-media-18125.html
 
 
Col che si dimostra che i SN sono solo posti dove chi ha il mal di 
pancia piu' forte si sfoga a urlare. Le analisi e le opinioni vengono 
fatte altrove e diffuse da altri loci. Blog, quotidiani, Usenet.
 
:-)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 fatte altrove e diffuse da altri loci. Blog, quotidiani, Usenet.
 
E' che manca l'anello di congiunzione fra dire e fare: se i SN sono un 
supporto alla mobilitazione, vanno bene, se invece tutta la mobilitazione
a 
cui mirano č il numero di followers, non indicano una beata mazza.
 
Carlo
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 :-)
 
Gente strana gira sui social network, conosco una persona che va in 
giro con una palma in testa ;-)
 
Mi viene in mente un altro esempio ,verificabile a vista , riguardante 
l'attendibilita' di consensi e partecipazioni espressi su SN
 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/09/29/nato-rete-contro-casta-flop-solo-poche-decine-roma/206003/
 
 
 


 
Televisione...
 
Roberto FURLAN
 


Stavo parlando di loci interattivi, cosa che *tutte* le TV si guardano 
bene dall'attivare...
 
L'unico locus interattivo della RAI che sembra funzionare e' quello di 
radio 3 (e sottolineo _radio_).


 
http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/09/29/nato-rete-contro-casta-flop-solo-poche-decine-roma/206003/
 
 
 
I girotondi e le manifestazioni del popolo viola *erano* nati in rete.
 
Ma evidentemente la rete e' (ormai) necessaria, ma non sufficiente.



 
Ti riferisci al sito web, o ai messaggi sms?
 
No, perche' questi ultimi, se non sono di complimenti, non li leggono neanche a 
morire.
 
PS: "fahre con l'acca al centro"... saran vent'anni che lo sento. BASTA!!!
Oltretutto, e' in contraddizione con il fatto che gli ascoltatori di Radio3 
"dovrebbero essere" intelligenti.
 
Roberto FURLAN
 


Spero che lo terranno presente quelli che identificano elettori con commentatori
 
Porco Rosso

 fatte altrove e diffuse da altri loci. Blog, quotidiani, Usenet.
 
verissimo. Negli altri loci si discute, sui SN si clicca "mi piace". 
Troppo facile, troppo superficiale.

Dopo dura riflessione, doppio.massimo ha scritto :

Vero, anche se si volesse discutere su FB risulta molto complicato.
 
Ci ho anche provato qualche volta a partecipare a talune discussioni ma 
dopo una manciata di post solitamente mi sono perso facendo fatica a 
capire chi rispondeva a chi ed in merito a cosa, poi, oltre a perdere 
il filo su FB perdo spesso anche il thread e non c'e' una funzione di 
ricerca ne watch thread ... ovviamente succede anche su usenet ma su FB 
e' molto peggio.
 
 

 fatte altrove e diffuse da altri loci. Blog, quotidiani, Usenet.
 
usenet è usata da 4 gatti
miao
 
-- 
un film di Alejandro Ramirez Inariditu ...
http://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
 

 e' molto peggio.
 
su usenet la ricerca e' complicata/limitata, ma il watch thread e' una 
delle cose piu' facili.

Il 05/12/2012, doppio.massimo ha detto :

per effettuare la ricerca su usenet bisogna avere in mente parole 
chiave ben precise pero' la funzione esiste, poi ciascuno ha i suoi 
trucchetti, per evitare tribolamenti quando leggo un post che mi 
interessa lo copio in un folder dei newsreader che da sempre ho 
nominato "cosebelle" cosi' so dove trovare alla svelta.
 
Facebook invece, oltre che per scherzare, lo uso come bookmark 
condiviso
, per dare un po' di valore aggiunto a questo mio post, questo l'URL di 
ieri
http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2012-12-05/meta-rifiuti-finisce-discarica-064451.shtml?uuid=AbaVzE9G
 
 
Di Facebook non riesco proprio a digerire le immagini photoscioppate 
...
 
Su Twitter sono in modalita' read only, lo uso come rassegna stampa ...
 
Roberto