Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Petizione sw navigatori

Qualcuno riesce ad utilizzare con successo il tragitto calcolato con 
"percorso veloce" ?
Forse la funzione più inutile in assoluto. Ci si ritrova sempre 
imbottigliati, col risultato che spesso risulta essere la soluzione più 
lenta.
Basterebbe inserire nuove voci come:
-Calcola percorso con "meno auto", non che non si incontrino ma almeno si 
percorrerebbero le strade meno ovvie.
L'altro giorno arrivavo da fuori e dovevo andare in una zona periferica, 
beh, il percorso è stato calcolato a "U".Sono entrato fino in centro, per 
poi raggiungere la zona perfiferica. Capisco che certe istruzioni vadano 
anche interpretate ma quando non si conosce un posto, l'unica è affidarsi al 
navigatore.
Difficile che qualcuno ascolti questo richiamo.... 

lenta.
Il navigatore per fare quello che intendi dovrebbe conoscere in ogni
momento il traffico italiano su tutte le strade percorribili, il che
al momento non penso sia possibile, dato che quelle monitorate sono
poche.
Il TomTom ha la funzionalita` "TomTom Traffic" che tiene conto del
traffico, ma non so con quale frequenza di aggiornamento e su quali
strade. Inoltre e` un servizio a pagamento.
-- 
SHIRAKAWA Akira (x, y, RM)  _   _____   _
Suzuki Wagon R+ 1.3 DDiS   [ \-(==S==)-/ ]
http://www.shirakawaakira.net/curvecoppia/

 navigatore.
E già. Proprio l'unica.


Se TT funziona col TMC, allora non serve assolutamente a nulla. Il TMC l'ho 
provato ed è stato deludente. Code segnalate troppo in ritardo o situazione 
non aggiornata/segnalata.
E' la funzione "tragitto veloce" che non funziona, forse andava bene nel 
1950.

 ha scritto nel messaggio 
news:1wbbn6qmfosrg.17lxsjd0ri4dh$.dlg@40tude.net...

Ah no, aspetta. parcheggiare in seconda fila con le 4 luci, e tirare fuori 
il mappone in scala 1:1000.
E' un'abitute ormai in disuso, senza giudicare, ma la tecnologia nel bene o 
nel male va avanti. Chiedere informazioni? Si, se l'ora lo consente.
La tecnologia dovrebbe realmente migliorare il "quotidiano" ma a volte si 
ottiene l'esatto contrario 

 ottiene l'esatto contrario
Secondo il mio modestissimo parere l'uso di una cartina (che ti dà una
visione d'insieme della zona da raggiungere e del percorso) prima di
mettersi in marcia e del navigatore durante la marcia è la mejo cosa.

 1950.
Io ho il Garmin e posso scegliere tra distanza 'minor tempo' e 'distanza più 
breve'
Ogni strada viene classificata con un indice di velocità quindi scegliando 
'Minor tempo' utilizza prevalentemente le autostrade o in città le strade a 
più corsie ad alto scorrimento.
Spesso il problema è la classificazione delle strade nella cartografia 
Navtech, che segnala come transitabili sentierini impraticabili e quindi 
spesso il 'percorso più breve non è utilizzabile'
-- 
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (44-9.9Kg/CV-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: 
Subaru_lega...@yahoogroups.com

 percorrerebbero le strade meno ovvie.
ma chi o casa informa il navigatore che in quel particolare percoso ci 
sono meno auto?
-- 
Mr.Conrad®


Per fare questo il navigatore dovrebbe sapere le condizioni del traffico e 
non mi pare fattibile allo stato attuale.Invece la funzione in assoluto piu 
stupida e' 'percorso piu breve'.In genere ti fa fare delle vere e proprie 
mulattiere col risultato che alla fine hai risparmiato 500 metri ma c'hai 
messo un'ora in piu' 

 mettersi in marcia e del navigatore durante la marcia è la mejo cosa.
con un navigatore cartografico la cartina è del tutto inutile: grazie alle 
funzioni di scrolling sulla mappa e le ovvie zoomate puoi avere la visione 
di insieme che ti piace, senza perdere la mezz'ora a guardare il mappone 
(che magari diventano 2 o 3 mezzore se devi fare più tragitti durante la 
giornata.

 non mi pare fattibile allo stato attuale.
imho non è così trascendentale.
il navigatore ha l'informazione della velocità istantanea dell'auto, oltre 
che -ovviamente.- della posizione e della direzione. facciamola fine, ha 
anche l'ora di percorrenza.
non ci vorrebbe molto a mettergli una memoria e un softwarino che elaborano 
queste informazioni per calcolare una velocità media realistica sulle strade 
già percorse.
ovviamente non ti da informazioni su strade nuove (anche se con opportuni 
siti dove condividere file di registro...), però magari alla seconda volta 
smette di prenderti per il culo dicendoti che per andare da milano a bergamo 
alle 17 del venerdì ci vogliono 15 minuti... 

 di insieme che ti piace, senza perdere la mezz'ora a guardare il mappone 
dissento, nello schermetto del navi non puoi avere la visione che ti da una 
buona cartina


 buona cartina
Nel senso che quella del navigatore è sicuramente più aggiornata, 
leggibile e sempre posizionata correttamente, oltre ad indicare sempre 
la posizione attuale corretta.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

> lenta.
Stronzate, cambia navigatore o prendi un Navigon che ha anche l'opzione 
"percorso ottimale" che combina corto e veloce.
La modalità più inutile è proprio quella "percorso più breve", ma 
solitamente non dipende dal navigatore se questa non dà risultati 
soddisfacenti, quanto dalla tragica situazione italiana di continue 
variazioni di sensi unici, rotatorie, deviazioni, strade non asfaltate 
ecc.
Quindi in realtà non è la modalità a dare problemi, ma il fatto che 
siamo in Italia.


 poche.
In Germania sulle BMW con l'Assist c'è una modalità chiamata "V+" che è 
in sperimentazione anche in Italia, dicono sia un sorta di Super TMC, 
sperabilmente a Marzo quando verrà implementato il supporto del TMC di 
RTL si dovrebbe comunque aumentare il grado di affidabilità delle 
informazioni stesse, almeno in teoria (ammetto di non essere molto 
fiducioso a tal riguardo comunque).


 visione d'insieme della zona da raggiungere e del percorso)
Tu non hai mai visto all'opera il mostruoso display panoramico da 8,8 
pollici che usano le BMW col CCC professional, vero?


 alle 17 del venerdì ci vogliono 15 minuti...
I primi navigatori "connected" dovrebbero arrivare l'anno prossimo, devo 
ancora leggermi le slide dell'ultimo Connections però, appena lo avrò 
fatto tornerò in questo thread, comunque quei cazzoni di NT hanno ancora 
aperte tutte le mie segnalazioni da Gennaio in poi!!!!!!


 I primi navigatori "connected" dovrebbero arrivare l'anno prossimo, devo
connected = ? 

 posizione attuale corretta.
e con la possibilità di zoomare fino a qualsiasi scala 

 Se TT funziona col TMC, allora non serve assolutamente a nulla.
Funziona tramite connessione rete (Gprs Edge ecc ecc)
Merlinweb 

 connected = ?
http://www.gpslodge.com/archives/013391.php


 messo un'ora in piu'
Quando addirittura, come mi è capitato, non ti fa finire nel cortile di un
condominio.
LaP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 LaP


 pollici che usano le BMW col CCC professional, vero?
Io l'ho visto, ma prima di pagare 8.8" come fossero 50" ci penserei
bene :-)
P

 P


 aggiuntivi tipo Velox)
Non discuto sull'utilita' di un navigatore, ma il costo e' una presa
per i fondelli, per 2700 si trovano dei 50".
Finche' i prezzi sono questi, navigatore portatile tutta la vita,
imho, costano da 1/5 a 1/10, non so se mi spiego.
P

 imho, costano da 1/5 a 1/10, non so se mi spiego.
Come rapporto prezzo prestazioni è pacifico, poi dipende dalle esigenze 
e dall'uso :-)


buona cartina
Su un 8" si :-PP
MaxMax 

 aggiuntivi tipo Velox)
No dai, per piacere, non mi dire che il software è ottimo :-)
Sarà ottimo rispetto ad altri navigatori integrati, ha sicuramente una
grafica molto chiara. lo zoom in tempo reale (a differenza di tomtom che ti
costringe - almeno sui palmari e smartphones - ad avere uno zoom fisso in
3d, che se hai bisogno di capire dove ti sta mandando devi smanettare coi
comandi), ma si ferma lì.
E' terribilmente lento, mancano feature ormai comuni come i poi alert e,
soprattutto, costa un'esagerazione, di plasma 50" - caro Paul - te ne
compri ormai due.
-- 
ciao
agu

 compri ormai due.
Uh, devo fare un giro in qualche supermercato.
P

 compri ormai due.
Dissento categoricamente, avendo la versione 26.02 del software, è molto 
veloce in tutte le operazioni, ha lo split screen integrato (vabbé dalla 
3 in su c'era già da tempo) ed è precisissimo nella posizione, il fix 
dei satelliti è sempre istantaneo e via dicendo.
Visto che insistete dico che trovo ridicola la comparazione coi plasma e 
similari, e faccio notare come i navi portatili più moderni abbiano 
display da 4,3 pollici contro 8,8.
Ribadisco che il costo è sicuramente esorbitante per quello integrato, 
ma il navi BMW credo sia quello che fa rimpiangere meno i soldi spesi (e 
comunque non fa solo da navigatore ma consente una gestione più agevole 
di tutta la vettura).


 display da 4,3 pollici contro 8,8.
Ma no, e' solo per far risaltare il grande ricarico rispetto al costo
industriale.
Di ragioni per mettere il navi integrato, quale esso sia, ve n'e' piu'
d'una, ed e' proprio per questo che le Case se ne possono approfittare
facendolo pagare in modo proporzionato non alla qualita' intrinseca
del prodotto (sarai d'accordo con me che un portatile da 600 euro
contenga tecnologia e software in quantita' ben superiore, no? e gia'
qui c'e' un ricarico mica da ridere), bensi' alla richiesta del
mercato.
Del confronto con altri marchi non saprei dire, mi fido di te se dici
che rappresenta un buon rapporto qualita'/prezzo "relativo".
P

 Uh, devo fare un giro in qualche supermercato.
Anche il mio 42" non dorme sonni tranquilli ultimamente :-)
-- 
ciao
agu

 di tutta la vettura).
Può essere... Del resto in un mondo di sodomizzatori, è sicuramente
preferibile quello che ti dice un paio di paroline gentili mentre ti fa il
lavoretto da dietro, se mi passi la metafora :-)
-- 
ciao
agu

 fiducioso a tal riguardo comunque).
cosa come?
interessante..
-- 
Nicolo' "NiCkO" [26y,231hp,VE]
530iA E39 my2003
Xenon, Tetto, Pelle, NaviDVD, ecc ecc
rimuovi il "delta" per rispondere in mail

 con gli ultimi aggiornamenti di firmware era valido anche graficamente.
Celo. L'ultima versione firmware pero' ogin tanto si impalla, e GUARDA 
CASO questo succede SE e SOLO SE c'e' una certa idana in auto... sara' 
l'influsso negativo :P


 l'influsso negativo :P
ma ci sono idane a me sconosciute??? :-DD
--
Poiz

Poison Ivy ha scritto:

Plotoni :-D


 interessante..
http://www.rdstmc.it/?q=node/12


 l'influsso negativo :P
I miei post sono seri, non vanno usati per baccagliare :-P
-- 
ciao
agu

Agu ha scritto:

dicono tutti cosi' :-D
