Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: :o) La mia PRIMA multa ... STUPIDA! (contestabile?)

Ma buongiornooooo :o))
Ebbene si ... oggi giovedi' 17 gennaio 2002 e' il giorno della mia prima
multa. Ma devo esere contento o no? Mi hanno pelato 65 Euri (e piu' pello
Euri che Euro :-)
Procedevo entro il limite, non avevano pistole laser, si erano posizionati
in statale a destra, 50mt dopo una intersezione a dx con un'altra strada
principale.
Davanti a me non c'era nessuno oltre al sole che dava fastidio. Da daaann
... mi sono accordo della pattuglia giusto in tempo per rallentare un
attimino (ero gia' entro il limite) e quando ero a pochi metri (direi 40-45)
il personaggio con la palettina mi si e' messo in mezzo alla strada ... ho
frenato un po' bruscamente perche' mi ha fatto quasi paura ... e infatti ha
preso paura anche lui tanto che si e' messo a zompettare qui e li perche'
non sapeva se mi sarei fermato in tempo o se lo avrei messo sotto ... mi
sono fermato :o))
Patente e libretto ... controllano ... e la tipa (LA COLLEGA) mi fa:
TIPA - ha visto che andava forte? e che li c'e' un incrocio?
IO - si ho visto l'incrocio ma non andavo forte.
TIPA - aspetti un attimo, il tempo per la contravvenzione ...
Qui per un attimo mi sono bloccato e ho pensato che forse in fondo aveva
ragione ... ma poi ho detto .. e che cazzo! Non stavo correndo! Sono sceso e
ho raggiunto i due. Ho iniziato una piccola contestazione con il tipo che
non ho messo sotto che mi ha accusato di non essere prudente e che se
dall'incrocio fosse uscita una maccina le sarei andato contro! E che non
andavo piano e che la contravvenzione mi spettava. Gli ho ancora rotto un
po' le scatole ma con arroganza mi ha sempre zittito :-/
Allora ho avvicinato la tipa e le ho detto le mie ragioni con tranquilita'
... risultato un sorrisino :-) ...
LEI - Nulla da dichiarare?
IO - Quant'e'? E' la mia prima multa :)
LEI - A beh ... se e' la sua prima multa ... sono 65 Euro
IO - No ... nulla da dichiarare (grave errore!!).
Ora sono convinto che non dovevano appiopparmi la multa e che dovevo
dichiarare che non c'era traffico, che procedevo entro il limite e che
l'agente-paletta ha fatto una "manovra" pericolosa per fermarmi.
LA CONTRAVVENZIONE:
Ha violato le norme di cui all'art. 141/3-8 del CDS perche' circolava alla
guida del suindicato veicolo con velocita' non commisurata al tratto di
strada percorso con direzione di marcia Conegliano, Treviso. Strada
interessata da intersezione stradale in orario di traffico intenso.
Ora che non ho dichiarato NULLA non posso contestare nulla giuto???????
--
Daffy (24, 60-, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
http://devisddf.interfree.it
Le mie vacanze a Plan De Corones
http://spazioweb.inwind.it/daffy/plan/index.htm
--

ho i miei dubbi sull'utilità della dichiarazione.  ma serve veramente a
qualcosa? qualcuno ne sa d+ a proposito?

 interessata da intersezione stradale in orario di traffico intenso.
Sono dei bastardi, vengono mandati in missione e possono tornare a poltrire
in ufficio solo se hanno raggiunto un tot numero di multe. Se non andavi
forte, cerca il modo di contestare. Pero' penso che lo possa fare solo se
c'e' un vizio di forma. La velocita' te l'hanno misurata a occhio? o avevano
l'autovelox? Dal tuo racconto non si capisce.
acca

> Ora che non ho dichiarato NULLA non posso contestare nulla giuto???????
Esatto!!!
Se non ti hanno fotografato, non avevano strumenti per la rilevazione etc 
etc. beh potevi dirgli di mettersi la multa li dove non batte il sole.

Ora che non ho dichiarato NULLA non posso contestare nulla giuto???????
Non credo, è la tua parola contro la loro, non ci sono prove e in
questi casi in genere la loro parola vince :-(((((
-- 
Genova e dintorni... rigorosamente di traverso!
http://www.controsterzo.com

Ora che non ho dichiarato NULLA non posso contestare nulla giuto???????
Secondo me potevi dichiarare quello che volevi che tanto le
possibilita' di ricorso sarebbero rimaste praticamente nulle lo
stesso: a parte la possibilita' che abbiano commesso qualche errore
nel compilare il verbale non vedo scappatoie; il Codice impone, oltre
al rispetto dei limiti, di commisurare la velocita' alle condizioni
della strada, del traffico, del tempo, del veicolo etc.; 2 agenti
hanno giudicato che la tua velocita' fosse eccessiva per le
circostanze, non vedo che scappatoia potresti avere...
Mi dispiace per te (essere multati, a torto o a ragione, brucia
comunque) pero' io, se fossi in te, pagherei ed eviterei di farmi del
sangue cattivo...
Saluti,
        Ernesto Rossi
        ICQ# 30195860
 
http://spazioweb.inwind.it/reds
-- 
Per rispondere in email reds (at) 
engineer.com
PGP Key ID: 0xD07C26EE

questi casi in genere la loro parola vince :-(((((
Anche perche' in ogni caso possono appellarsi alla velocita' pericolosa, che e'
stimabile solo con l'occhio del agente.
------------------------------------------------
Diego "Tieka" (35,160+,Mi)
Civic VTI 4porte "la piů aerodinamica" driver

 l'autovelox? Dal tuo racconto non si capisce.
Si, ad occhio. Niente foto, niente autovelox, niente testimoni ...
.... sto pensando se sia meglio una cornice di colore rosso o nera ... il
quadro con la multa lo appendo in camera o lo metto qui a lavoro? :o))


 sangue cattivo...
Sangue cattivo? Ma figuriamoci :o))
Hai notato che la mia mail e' piena di faccine e sorrisini? :-)
Prima o poi doveva succedere ... hi hi hi ...
Ma la cosa piu' FIGA e' che avevo entrambe le targhe SPORCHISSIME :o))) e
potevano aumentarmi la multa di qualche Euro se volevano :o)))
Ciao


 stimabile solo con l'occhio del agente.
Quindi, in definitiva, gli agenti possono farlo legalmente anche "ad
occhio", giusto?
PS ma fanno dei corsi per tenersi allenati nel calcolo della velocità
tramite bulbo
oculare? :o)))
--
: Maurizio I
: [21Y,50 HP,700MHz,TO]
: ICQ #
4182145900
 (togli 00)
: Oo=(w)=oO POLO 1.4 TDI in arrivo (5° sett)

 .... sto pensando se sia meglio una cornice di colore rosso o nera ...
 ...nera, nera! Come la *sfiga* che hai avuto! :o))))


occhio", giusto?
"Ad occhio" non ti viene contestato il superamento dei limiti di
velocita' (che va dimostrato con uno strumento di misura) ma il fatto
che la velocita', benche' entro il limite, non fosse comunque consona
alle condizioni del momento (e per questo basta l'occhio)...


non serve a niente contestare: infatti loro non ti hanno appioppato il
superamento del limite ma il fatto che andavi a velocità non adatta alla
situazione della strada: in pratica ti inchiappettano e devi pure dire
grazie..
Stessa cosa capitata a me con la moto anni fa..
La logica é solo che hanno da portare a casa un po' di soldi e con questo
sistema  lo fanno..
Zotto

 sistema  lo fanno..
azz... ibrigliati dal SISTEMA!
Adesso chiamo Morpheus e gli dico che chieda a Neo di fare qualcosa :o)))
(Matrix forever)


occhio", giusto?
Esatto :-(
Il problema è che non si limitano a situazioni palesemente
pericolose... pretendono anche di valutare il dettaglio.
Nella mia lunga vita di multato ho subito anche questo...


 grazie..
Non mi sembra che la legge permetta alle forze dell'ordine di stabilire a
occhio se la mia velocità non è adatta alla situazione.
In mancanza di sistemi di misurazione della velocità, la mia parola vale
tanto quanto quella del poliziotto o chi per lui.
Io non l'avrei pagata.
Piccolo racconto: qualche anno fa stavo andando in macchina con 3 amici.
Procedevamo in città a velocità smodata. Ci ferma una pattuglia della
polizia. Andavo palesemente oltre i limiti e volevano farmi la multa.
Siccome non avevo notato velox, ho chiesto il riscontro della macchina
velox. Mi hanno detto che non c'era. Allora ho detto "non mi potete
contestare nulla, il mio occhio vale tanto quanto il vostro."
Hanno controllato la macchina mezz'ora cercando di trovare qualcosa che
fosse fuori norma ma alla fine hanno dovuto lasciarci andare.
A un mio amico è capitata la stessa cosa, solo che lui e i passeggeri erano
senza cinture e il poliziotto ha detto: "facciamo così, io vi multo per
eccesso e lascio correre sulle cinture, così risparmiate pure dei soldi".
No comment.
Cla.