Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Consiglio finanziario

Sto per incamerare una sommetta dovuta ad un lavoro svolto.
Ho un finanziamento acceso con la mia banca.
Che cosa fareste?
Strategia 1: l'apocalisse
non mettere i soldi in banca e pagare le rate aspettando il default per 
poi smettere di pagarle
Strategia 2: non succede un cazzo
levarmi le rate dalle palle estinguendo il finanziamento e lasciando i 
soldi in banca
Porco Rosso

Il 02/08/2011 11:57, Porco Rosso ha scritto

N.2
L'apocalisse non la faranno succedere (gli altri, non parlo certo del 
maiale di Arcore).
-- 
Aneck-Su-Namun

 i soldi in banca
3. estingui il debito e se ti avanza qualcosa tienilo sotto al 
materasso che ha rendimenti migliori della banca

Il 02/08/11 12:04, K'Ehleyr ha scritto:

Sotto forma di lingottini d'oro, si.

 Sotto forma di lingottini d'oro, si.
Esatto: in queste situazioni va bene tutto fuorch� il liquido. E insisto
che se proprio si vuola differenziare, meglio rivolgersi ad azioni la cui
quotazione sia basata sulla "roba".
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sotto forma di lingottini d'oro, si.
ma l'oro non era in ribasso?


Figurati, era giï¿œ alto ed ï¿œ aumentato del 20% nel giro di un mese.
E c'ï¿œ anche una netta ripresa del mercato immobiliare, sia abitazione 
che commerciale.

 che commerciale.
bene, sto giusto pensando di vendere casa, pagare i debiti e scappare.

Il 02/08/11 12:58, K'Ehleyr ha scritto:

Sarebbe il momento, ma scappare per andare a comprarne una da un'altra 
parte ?

Il 02/08/11 13:00, Nio ha scritto:

A parte il fatto che se non hai piï¿œ la casa con cui ti ricattano i 
debiti puoi anche non pagarli piï¿œ

Sto per incamerare una sommetta dovuta ad un lavoro svolto.
Il finanziamento lo lasci perdere li dove sta e i soldi li investi in un 
conto deposito per esempio al 2,5% o se pensi non ti servano a breve al 
4.30% vincolati.
Dipende comunque sempre da che ordine e' la "sommetta"...
-- 
Bye 

Il 02/08/11 13:07, legend ha scritto:

Con meno di un milione di euro ï¿œ impossibile vivere di rendita, a meno 
di non rischiare investendoli in varie attivitï¿œ. Ma di questi tempi...

 un'altra parte ?
no, rimarrei in affitto in attesa di tempi migliori.

non rischiare investendoli in varie attivitï¿œ. Ma di questi tempi...
Bhe vabbe mica si parlava di camparci , non credo che sto lavoretto gli 
abbia frutta centinaia di migliaia di euro....
E comunque a me basterebbero 500.000 euro , qui in italia in altre parti 
pure la meta', dipende sempre dal tenore di vita che si vuole mantenere.
-- 
BYe 

 debiti puoi anche non pagarli piï¿œ.
i miei debiti sono due mutui e due prestiti personali dati dalla 
banca... l'intento ï¿œ quello di pagare e non avere piu' debiti con 
nessuno, nemmeno mutui di acquisto


Se i mutui sono a tasso fisso, di questi tempi conviene tenerli, oltre 
che tenere l'immobile relativo e magari metterlo a frutto.

Il 02/08/11 13:19, K'Ehleyr ha scritto:

L'affitto ï¿œ da sempre solo una pura spesa, quanto di peggio ci possa essere.


Se sei solo si, ma se hai una famiglia a carico...

 nessuno, nemmeno mutui di acquisto
A meno che non abbiano tassi di interesse da strozzinaggio, � il momento
peggiore per saldare i debiti in anticipo. 


 oltre che tenere l'immobile relativo e magari metterlo a frutto.
uno fisso e uno variabile ma con uno spread del 1,25 sull' euribor a 
tre mesi

 Che cosa fareste?
Ovviamente estinguere il debito se, come penso, l'interesse che paghi ï¿œ 
molto piï¿œ alto di qualsiasi interesse attivo a medio rischio.
A fallire non si fallisce, ma anche se fosse non ï¿œ detto che fallisca 
anche la tua banca. E poi, anche se fallisse, non ï¿œ che tutti i debitori 
la passano liscia, ci sarï¿œ un curatore fallimentare che verrï¿œ a 
recuperare da te la somma dovuto piï¿œ la mora piï¿œ le spese.

 peggiore per saldare i debiti in anticipo.
ok ma se la situazione non ï¿œ rosea e il lavoro manca che si fa?

 ok ma se la situazione non � rosea e il lavoro manca che si fa?
Mi riferivo a una strategia di ottimizzazione del risparmio, chiaro che se
non ci sono altre opzioni fattibili non c'� neppure il dilemma della
scelta.


 recuperare da te la somma dovuto pi� la mora pi� le spese.
Se una banca dovesse essere sull'orlo del fallimento le subetrerebbe la
Banca d'Italia con un'amministraziione controllata, per cui non ci
sarebbero n� mora n� spese a carico dei debitori, a meno che non
approfittino della situazione per diventare debitori insolventi...


 approfittino della situazione per diventare debitori insolventi...
Che � esattamente la strategia 1 di Porco Rosso.

 scelta.
non sono decisioni che si prendono alla leggera seguendo un impulso del 
momento. Tra l'altro credo che tenere casa al giorno d'oggi sia troppo 
oneroso rispetto ad un affitto, ok, non avrai niente alla fine ma ora 
come ora con i prezzi correnti un mutuo a 500 euro al mese ti permette 
sï¿œ e no di comprare un garage :D

 soldi in banca
Direi questa.
Nell'immediato non succede un cazzo.
Il default USA � una messa in scena, ci sta l'economia cinese dietro.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 bene, sto giusto pensando di vendere casa, pagare i debiti e scappare.
Nuova Zelanda?


 Che � esattamente la strategia 1 di Porco Rosso.
E' una strategia di respiro abbastanza corto, a parte che il risultato
sarebbe quello di fregare altri risparmiatori o debitori pi� esposti di
lui, e non certo la banca in quanto organizzazione. 
Di fatto � un'opzione intrinsecamente fascista: approfittare dei pi�
deboli facendo leva sul potere dei forti.


 L'affitto � da sempre solo una pura spesa, quanto di peggio ci possa essere.
Assolutamente vero.


 ha rendimenti migliori della banca
O lo converti in lingottini d'oro ;-)

 Sotto forma di lingottini d'oro, si.
Ho risposto a Porco che non ti avevo letto. E' la soluzione migliore.

 approfittino della situazione per diventare debitori insolventi...
Questa ï¿œ una cosa, forse l'unica, di cui andarne fieri.
Il problema ï¿œ che le banche hanno incentivato la vendita e la 
promozione di prodotti finanziari distogliendo dal risparmio, per 
lucrarci a loro volta.
Sul risparmio non potevano fare nulla, se non ritoccare i tassi 
debitori (per loro)ma il cliente con una certa liquiditï¿œ trovava sempre 
il modo di farseli confermare ed aveva un gruzzolo che gli rendeva e 
che in caso di dissesto della banca, non perdeva nï¿œ per capitale nï¿œ per 
interessi.

 Nuova Zelanda?
C'� la crisi: bisogna accontentarsi anche di una Zelanda di seconda mano.


 interessi.
Il problema � che stavolta i titoli "tossici" che le banche si sforzano di
rifilare ai loro clienti sono i titoli di stato.


Il 02/08/11 14:44, K'Ehleyr ha scritto:

Mica tanto vero, tenuto conto che oggi fanno mutui a 20/30 anni e piï¿œ e 
a tasso fisso, che oggi ï¿œ la soluzione obbligata.
E con 1000 euro al mese di soluzioni ne trovi, e sei obbligato a 
risparmiare, e fra una decina d'anni pagherai sempre la stessa rata con 
soldi svalutati dalla svalutazione *reale*... Non sembra all'inizio, ma 
quando ci sei dentro te ne accorgi del vantaggio.
Gli argomenti in favore della soluzione del mutuo sono tanti


sempre stato fascista, io
Porco Rosso

 tentativo che campare a testa china come faccio da vent'anni.
------------------------------------------------------------------------
significa che ti prepari a spararti in bocca?



cambier� idea prima di premere il grilletto, senn� che fascista sono?
Porco Rosso

 e a tasso fisso, che oggi ï¿œ la soluzione obbligata.
non ho molta voglia di rinegoziare i mutui ad allungarli fino a 30 
anni... ho 40 anni mica posso pagare fino alla tomba

 Nuova Zelanda?
o quella o l'islanda, mi hanno sempre attratto molto

 bene, sto giusto pensando di vendere casa, pagare i debiti e scappare.
per quale strano motivo dovresti pagare i debiti prima di scappare? Di 
solito i vari felix NON li pagano, e neanche scappano: li addebitano a 
una srl.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 addebitano a una srl.
perchï¿œ sono nata in una famiglia di persone oneste che la notte dormono 
tranquille, non voglio fare la fine di certe persone che non mettono 
piede in italia per paura di equitalia.

 rifilare ai loro clienti sono i titoli di stato.
Beh allora dovrebbero fare come ï¿œ imposto sui tabacchi; avvertire il 
consumatore del rischio che corre acquistandoli e non con i caratteri 
delle clausole vessatorie, praticamente illegibili giï¿œ per chi ha 9/10 
di visus, ma in grassetto corpo 12.

 cui quotazione sia basata sulla "roba".
adesso anche il cartello di medellin e' quotato in borsa ??

 quotazione sia basata sulla "roba".
tipo Fiat? :D

 tipo Fiat? :D
Fiat non ï¿œ piï¿œ basata sulla roba da un pezzo
Carlo

 Fiat non ï¿œ piï¿œ basata sulla roba da un pezzo
italcementi?
le poche aziende veramente floride in italia non sono quotate, vedi 
luxottica

 luxottica
certo che e' quotata luxottica. Oggi e' andata meglio del mercato, ha 
perso solo il 4,66%

 perso solo il 4,66%
oh bella, del vecchio ha sempre detto che non aveva bisogno di mettersi 
in borsa... :D