Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT medice cura te ipsum

(ANSA) - SYDNEY, 3 AGO - Uno psicologo australiano ha ammesso di aver
ucciso i genitori a colpi d'ascia perche' ridevano di lui dopo la
morte del suo gatto. Stephen Alexander Harper, 44 anni, esperto in
conflitti familiari, si e' riconosciuto colpevole dell'omicidio dei
genitori, Roderick di 88 anni e Helene di 77. Harper ha perso la testa
quando i genitori lo hanno preso in giro dopo la morte dell'animale, e
li ha colpiti ripetutamente alla testa con un'ascia.

 ucciso i genitori a colpi d'ascia
Dopo tante controversie sulla famiglia tradizionale, questo č uno che la 
famiglia la accetta cos'č com'č.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 famiglia la accetta cos'č com'č.
Da quando ho superato i 10 anni trovo piuttosto irritante il gioco di
parole "accetta". E' talmente banale che ricorda il livello del peggior
Massimo Boldi.
Che lo utilizzi un grandissimo comico come Abarossa, ossia colui che
possiede un curriculum che mi ci potrei vestire per l'inverno, č ancor piů
desolante.

 desolante.
a me è piaciuta, semplice ma funziona...

 (ANSA) - SYDNEY, 3 AGO - Uno psicologo australiano
E dove sta il "medice"?
La psicologia sta un (piccolo) gradino sopra
l'omeopatia
Ciao! 

 l'omeopatia
lo so, ma se lo dici in giro quello che Popper ha già spiegato a
sufficienza fai la figura del retrogrado...

 fai la figura del retrogrado...
Il guaio è che sono nato dopo, altrimenti sarebbe stato lui
a copiare Surak 2.0. ;-)
Inoltre la ragione non passa mai di moda
Ciao!

 Inoltre la ragione non passa mai di moda
sì, ma viviamo strani tempi...se dici che la psicologia non è una
scienza non fai la figura della persona razionale, ma
dell'antisemita...

 dell'antisemita...
Vero. A proposito: hai mai sentito parlare della "Beffa di Sokal"?
-- 
Roberto Rosoni

 Vero. A proposito: hai mai sentito parlare della "Beffa di Sokal"?
mmmmm, è un Goa'uld?    ;D
-- 
 Divino
...ho trovato con google la beffa, ottimo "intortatore"!    ;D 

 Vero. A proposito: hai mai sentito parlare della "Beffa di Sokal"?
mi pare che non riguardasse la psicologia, quanto piuttosto certi
filosofi francesi postmoderni che usano con disinvoltura (per dire un
eufemismo) termini della fisica

 fanno accomodare".
Non ricordo in quale libro lessi una volta che di tutte le discipline 
scientifiche la più costosa è la fisica nucleare, poiché lo scienziato 
necessita di enormi acceleratori di particelle, laboratori forniti degli 
strumenti più aggiornati, un quaderno per annotare le proprie idee ed un 
cestino per gettarvi quelle sbagliate. Costa pochissimo invece la 
matematica, perché c'è bisogno solo del quaderno e del cestino. Ma la 
meno costosa è senz'altro la filosofia, perché serve solo il quaderno.
-- 
Baal

 eufemismo) termini della fisica
Diciamo che la psicologia l'ha usata...    ;D
...in fondo ha scritto quello che volevano leggere!    ;D
-- 
 Divino
AMMUTINAMENTO: L'improvviso silenzio di persone che prima parlavano

 
Però funziona

 ...in fondo ha scritto quello che volevano leggere!    ;D
Chi ha pubblicato ha fatto di peggio.
Ha selezionato e dato risalto a quello che sostiene
senza controllarne la validità al solo scopo di rafforzare la
propria opinione nel pubblico (il tutto senza una volontà precisa)...
in pratica , Sokal, ha dimostrato come funziona il "politicamente
corretto*" e come si autosostenga.
*Se si può considerare così quello che è stato oggetto della sua
beffa o si può paragonarlo
Ciao!

 cultura.
Tipo la politica? ;-)
Il mio "politicamente corretto" voleva essere un paragone dato che
non sono in grado di dire se quel che contestava Sokal vi rientrasse,
ma secondo me, gli assomiglia parecchio nel metodo*.
Certo mi pare di aver capito che Sokal (uomo di sinistra
che è poi l'area del politicamente corretto-tirato) ha preso di mira
una rivista che non credo dispiacesse ai fautori del politicamente
corretto
*Alcuni "politicamente corretti" creano (occupano) un sistema
massmediologico in cui se vuoi essere inserito devi sostenere le
loro tesi. Questo sistema comunque cresce poichè non ha solo
finalità "speculative" (in senso economico) ed ha un suo certo
bacino e sostegno politico-economico. Un pivellino agli inizi,
può decidere di assumere un'opinione "obbiettiva"
e non essere pubblicato dai giornali autorevoli poichè non è
nessuno o non ha i mezzi per dimostrare le proprie tesi
oppure può assumere un'opinione "corretta" e vedersi pubblicato
in uno spazio "occupato" (se ha fortuna e tocca le note giuste,
pure negli spazi maggiori).
Il suo nome incomincia a circolare e tanti media (che non vanno troppo
per il sottile) iniziano a considerarlo un esperto e quindi la sua fama
esce pure dal circolo del "corretto". Ovviamente dopo
anni che ha sostenuto una posizione difficilmente può avere un motto
di "obbiettività" quindi riesce a fare propaganda per il sistema che ha
sfruttato ma lo ha creato pure al di fuori di esso.
Questa cosa va quindi a finanziare il sistema stesso che cresce
e si espande un po' su tutti i settori.
Ciao! 

 cultura.
...con l'indubbio vantaggio che oltre ad usare il giusto linquaggio stava 
sostenendo le tesi della rivista, quindi giocava in casa.
-- 
 Divino
ACCIACCHI: Scacchi in acciaio 


come funzionano i miracoli per chi ci crede, che guarda solo i
pochissimi casi, per esempio, di gente che è andata a Lourdes ed è
guarita fregandosene degli altri milioni di malati che a Lourdes vanno
ogni anno, ma non guariscono. Basta vedere solo le cose che vanno
bene, e tutto funziona...peccato che le scienze non funzionano così...

giovanni ha scritto:

La psicologia non è una scienza, però è l'unico metodo oggi conosciuto 
per risolvere il disagio psichico.
Le guarigioni miracolose a Lourdes sono state 66 dal 1858 ad oggi.
Vuoi dire che i casi risolti dalla psicoanalisi dal 1900 ad oggi sono 
stati di un ordine di grandezza paragonabile?

 per risolvere il disagio psichico.
lo risolve sempre? tanto per fare un esempio, il fondatore di questa
"scienza" non guarì nessuno in 40 anni di carriera...


Non lo risolve sempre, ovviamente.
Cosa intendi per guarire? Mettiamo d'accordo su questo termine e potrň 
risponderti.
In ogni caso, sicuramente le tecniche si sono affinate dai tempi di 
Freud, e oggi le terapie sono piů efficaci.
Perň, tornando al discorso iniziale, c'č un'alternativa alla psicoterapia?

 risponderti.
quello che di solito fanno i medici ai malati...