Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Aldo Grasso e Rainews

Sono ai ferri corti. L'eminente (?) critico disprezza e spara a zero sul 
canale di Mineo già da diversi mesi definendolo 'inutile', 'ideologico', 
'inesistente'. Prende tranvate niente male come quella sulla diretta per 
l'alluvione a Genova, dicendo che solo Sky Tg24 ha seguito il disastro, 
ma viene smentito dai fatti visto che Rainews la diretta l'ha 
organizzata eccome! Continua ad osannare Sky Tg24 per la grande 
professionalità (ma a livello di contenuti e spessore anche un bambino 
si accorgerebbe che Rainews è tre spanne sopra) facendosi probabilmente 
ammaliare dal look glamour e dagli 'effetti speciali' del canale di 
Murdoch, che indiscutibilmente ha enormi risorse economiche. Fatto sta 
che Mineo puntualmente nella sua rassegna del mattino lo cazzia 
pesantemente rispondendo punto per punto alle sue critiche, fantastico 
:) Stamattina ha fatto di più, dopo essere stato definito da Grasso, in 
questi giorni, 'l'ultimo comunista della Rai' e 'ideologico', Mineo in 
collegamento con CaterpillarAM, continuava ad autodefinire il canale e 
se stesso 'ideologico'. Grandissimo e divertentissimo.
Ma da quant'è che Grasso non capisce più un cazzo di tv?
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 Ma da quant'è che Grasso non capisce più un cazzo di tv?
 
Per quanto ne so, da sempre.
 
-- 
FabMind

 Ma da quant'è che Grasso non capisce più un cazzo di tv?
 
Grasso si occupa di forma, ogni volta che si azzarda nel campo dei 
contenuti prende delle cantonate. Così come quando si occupa di cose che 
abbiano contenuti.
 
Carlo

 Ma da quant'è che Grasso non capisce più un cazzo di tv?
 
Da sempre?
 
Grasso manco lo calcolo ormai, ma in generale proprio il Corriere e' un
giornale che e' completamente decaduto, IMHO, sotto quasi tutti i punti
di vista. E' triste constatarlo, ma purtroppo e' cosi'.
 
Stasera poi Mineo ha confezionato un TG delle 20 semplicemente stupendo
(,a in realta' ha cominciato dalle 19.30 con un diretta continua di
quasi 1 ora e mezza). In diretta da Torino per il TorinoFilmFestival, in
una sala bellissima, ha intervistato autori, cineasti e poi anche il
sindacalista della FIOM e l'ex Presidente dell'ENI (non ricordo il nome
ora) professore ed economista. Clima pacatissimo, pieno di contenuti e
spunti interessanti. Collegamenti da Roma per le notizie politiche, da
Londra con Caprara per gli affari inglesei, poi gli esteri con l'Iran,
dibattito con gli ospiti, sempre sul pezzo, sempre sulle notizie ma
anche con contenuti, approfondimenti, cultura e discussioni di qualita',
roba da grande talk show che invece Mineo realizza e si inventa a costo
*zero* tutte le sere, tra l'altro ormai con ascolti sempre piu' alti
nonostante la Rai abbia fatto e faccia di tutto per affossarlo.
 
Gli dovranno fare un monumento, davvero. Altro che *ideologico*, Mineo
ormai e' un mito vivente.
 
-- 
BArrYZ
 

 abbiano contenuti.
 
In effetti sembra che si faccia condizionare proprio da quello. Basta 
leggere i suoi articoli. Qualsiasi cosa ricordi sufficientemente la 
pomposità della tv americana per lui è il meglio, da lì in giù è tutta 
merda. Abbastanza infantile per uno colto come lui...
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 ormai e' un mito vivente.
 
Ma infatti la dimostrazione che Grasso non sa di cosa parla è proprio 
questa. L'unica cosa che si può dedurre è che, non solo non sappia di 
tv, ma non sappia nemmeno di cosa parla visto che molto probabilmente 
non si sofferma su Rainews per più di tre secondi...
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 non si sofferma su Rainews per più di tre secondi...
 
Sara' troppo occupato a vedere e commentare (come puntualmente, e
tristemente, fa) la miliardesima edizione del Grande Fratello.
 
-- 
BArrYZ
 

 americana per lui è il meglio, da lì in giù è tutta merda.
 
allora dovrebbe amare fiorello invece lo ha cassato senza pietà
-- 
Dio usa le guerre per insegnare la geografia alla gente
Ambrose Bierce

 Ma da quant'è che Grasso non capisce più un cazzo di tv?
 
Ma quando mai ci ha capito qualcosa, vorrai dire!
Hai mai letto Beniamino Placido? Forse no, altrimenti non ti saresti 
posto la domanda. ;)
 

 Hai mai letto Beniamino Placido?
 
Ma anche solo un Dipollina...

 Ma anche solo un Dipollina...
 
Ma anche sì, certamente.
 

 posto la domanda. ;)
 
No non l'ho mai letto. Ma a giudicare dalle vostre risposte credo che la 
mia impressione sia più che diffusa.
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 allora dovrebbe amare fiorello invece lo ha cassato senza pietà
 
Cosa ha di americano lo show di Fiorello? E no, non l'ho visto.
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 merda. Abbastanza infantile per uno colto come lui...
 
Oh, intendiamoci: se diamo un giudizio meramente estetico, è ben vero 
che RaiNews sembra la tv dello scantinato. Peccato però che SkyTg non 
sia questa gran meraviglia dell'innovazione televisiva da citare come 
esempio. E poi ci sarebbero i contenuti, appunto.
 
Carlo
 
 

 mia impressione sia più che diffusa.
 
Aggiungo: ora non potrai godere delle recensioni di Beniamino Placido 
perché è leggermente defunto, ma come suggeriva Zarlingo un Dipollina è 
centomila volte preferibile al Grasso.
 

 Cosa ha di americano lo show di Fiorello? E no, non l'ho visto.
 
americano degli anni 50 ;)
-- 
Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All
you have to do is live long enough.
Groucho Marx

 ha scritto nel messaggio 
news:9jnp0r...@mid.individual.net...

Skytg=
nasi rifatti come trampolini olimpionici, tette rifatte, bocche rifatte, 
decoltè improbabili, fard come se piovesse per una abbronzatura perenne, 
nodoni alla cravatta stile ciriola, mascelloni tirati, bamboccioni 
raccomandati che duettando sono concentrati nel non saltare le righe dei 
loro copioni su A4, che spostano con ostentata e preparata "eleganza" il 
touch screen della rassegna stampa.....
di questo dovrebbe parlare il frustrato ed esteta Grasso. 
 


Ok, vi confesso che avevo scritto una prima risposta dove citavo
precisamente Placido e Dipollina.
Poi per rispetto della buonanima e di Dipollina, ho rinunciato a
postarla perche' accostare il nome del cretino a questi due e'
alquanto offensivo.
 
--
FabMind

 di questo dovrebbe parlare il frustrato ed esteta Grasso.
 
Quoto abbastanza.
 
In realta' bisogna riconoscere che a Sky, tecnicamente, il TG lo sanno
fare (e vorrei vedere, visto che tutta la struttura si appoggia ai
reparti tecnici si Sky internazionale). Sui contenuti e le personalita',
pure li', secondo me e' andato sempre peggio, all'inizio c'era piu'
passione e voglia di distinguersi, ora si stanno livellando in basso,
anche perche' ormai sanno che il loro audience e' quello (famiglie ceto
medio-alto, non tutti posso permettersi la payTv), e ormai si sono
livellati su quel preciso target. Il peggioramento personalmente l'ho
percepito da quando hanno tolto dalla programmazione in chiaro il canale
allnews principale che avevano sul satellite, fecero una grandissima
cazzata. Poi ora che hanno messo 10 canali diversi di news, e' diventato
un bordello e non si capisce piu' nulla, insomma hanno peggiorato le cose.
D'altra parte il nuovo direttore mi pare in gamba (Sarah Varetto, faceva
l'approfondimento di economia), ma effettivamente e' un canale davvero
troppo patinato e improntato su questa artificiale esteticita'; sembra
tutto finto, e l'ultima cosa a cui pensano a volte sembrano proprio le
notizie. E' insopportabile per esempio che una donna che magari non sia
bellissima non possa presentare. Anche su questo RaiNews da lezioni: ci
sono donne e uomini normalissimi che presentano, in maniera totalmente
slegata dal loro aspetto fisico. Quello che conta e' il giornalista non
se ha il naso rifatto, le tette, o ha il completo comprato in via condotti.
 
-- 
BArrYZ
 

 
 
"BArrYZ"  ha scritto nel messaggio news:jb81t9$m0s$1...@dont-email.me...
 
* callo wrote, Il 01/12/2011 07:43:
 
---------------------------------
 
[cut]
 
sembra
tutto finto, e l'ultima cosa a cui pensano a volte sembrano proprio le
notizie. E' insopportabile per esempio che una donna che magari non sia
bellissima non possa presentare. Anche su questo RaiNews da lezioni: ci
sono donne e uomini normalissimi che presentano, in maniera totalmente
slegata dal loro aspetto fisico. Quello che conta e' il giornalista non
se ha il naso rifatto, le tette, o ha il completo comprato in via condotti.
 
-- 
BArrYZ
-------------------------------------------------------------
bellissime mi sembra esagerato, a me personalmente fanno tutte cagare, finte 
e rifatte direi.
 
Vi sono delle giornaliste su rainews autentiche sia di professione che di 
fisico, veramente fighe, almeno un paio. 
 

 pure li', secondo me e' andato sempre peggio,......
 
Quoto tutto, se vogliamo fare un paragone RaiNews con Sky vince il primo 
alla grande, nonostante la sproporzione dei mezzi impiegati e il 
boicottaggio dell'azienda.
 
Proprio per la bravura e la professionalità dei personaggi, Mineo in 
testa, che ci mettono quel pepe in più che il Tg patinato e vecchia 
maniera di Sky manco si sogna.
 

 maniera di Sky manco si sogna.
 
A partire dal fatto che è l'unico notiziario televisivo che dà conto dei 
fatti inquadrandoli in un'ottica non strettamente nazionale, cosa che a 
dire il vero manca terribilmente anche alla quasi totalità della carta 
stampata.
 
Carlo
 
 

 
 
"carlo cf"  ha scritto nel messaggio news:9jprlf...@mid.individual.net...

------------------------------------------
 
enfatti...somma un senso di completezza assoluta, facendo raccontare le 
notizie non solo dal suo Tg ma anche dagli altri telegiornali nazionali, e 
via web dai giornali nazionali ed internazionali , ad una profondità di 
discussione critica con i suoi quasi sempre azzecati ospiti.....appuntamento 
imperdibile prima di cena Mineospritz. 
 

 centomila volte preferibile al Grasso.
 
Dipollina lo conosco e lo apprezzo. Anche perché, al contrario di 
Grasso, si vede che di televisione, e non intendo solo 'la forma' ma 
anche l'analisi politico-economica del settore, se ne intende parecchio. 
E, al contrario di Grasso, ne scrive.
 
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 esempio. E poi ci sarebbero i contenuti, appunto.
 
Ma infatti l'unico problema di Rainews (e N.B., e in forma più attenuata 
di tutti i tg Rai e in parte di quelli Mediaset) è la mancanza di 
risorse economiche e tecniche adeguate. Sky confeziona un prodotto molto 
patinato ma lì si ferma. Pecca non poco di verve editoriale.
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 americano degli anni 50 ;)
 
Strano che non sia piaciuto ad un parruccone come Grasso, allora.
 
-- 
http://tinyurl.com/cfrj5ku
 

 Strano che non sia piaciuto ad un parruccone come Grasso, allora.
 
appunto, avrą seguito il mainstream dei critici ai quali non piace
fiorello
-- 
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
Inferno XXVI

 allora dovrebbe amare fiorello invece lo ha cassato senza pietà
 
chi? aldo grasso? dà un'occhiata qua:
 
http://video.corriere.it/fiorello-varieta-classico-numeri-fantascienza/3ffb3662-1075-11e1-a756-4c2fd73eac66
 
 
"non c'è mai stato un personaggio così completo nella storia del varietà"
 
Il bello è che se la prende pure con le critiche, guarda caso dal "mondo di 
internet"... "una sorta di riflesso condizionato, il popolo della rete che 
si sente molto moderno"..." più motivato dal far vedere che si è diversi 
dalla tv generalista"... "in realtà fidatevi il programma di varietà di 
fiorello era bello, molto bello" 
 

 chi? aldo grasso? dà un'occhiata qua:
 
ho letto la sua "critica" il giorno dopo la prima puntata e non mi è
parsa entusiasta... 
-- 
Una metà di me non sopporta l'altra. E cerca alleati!