Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Ops

http://tinyurl.com/keojtbp
 
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 
 
Oh, sě sě, Landini č brutto e cattivo.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Oh, sì sì, Landini è brutto e cattivo.
 
Il cattivissimo D'Alema, personaggio per il quale non nutro alcuna 
simpatia, è stato definito da qualcuno qui dentro "accattone" per 
essersi fatto comprare da una coop 500 libri e 2000 bottiglie di vino, 
e da più di una settimana per questa cosa è in croce su tutti i mezzi 
d'informazione pur non essendo coinvolto in nessun modo negli affari 
loschi della Cpl Concordia.
Rispetto a D'Alema il buon Landini invece deve essere un maestro delle 
pubbliche relazioni se è riuscito a farsi comprare dalla Coop Adriatica 
ben SESSANTAMILA copie del suo libro, praticamente un magazzino intero. 
Parliamo della bellezza di 300.000 euro visto che il prezzo di 
copertina è di 5 euro a copia. Capisco che Coop Adriatica fattura 2 
miliardi di euro mentre la Cpl Concordia non arriva a mezzo miliardo, 
ma 300.000 euro non sono comunque bruscolini. Come mai tutta questa 
generosità verso Landini?
 
Ovviamente sul Fatto Quotidiano non una sola parola su questa vicenda. 
Eppure è lo stesso giornale che un paio di mesi fa rivelò lo scandalo 
della FIGC che aveva comprato 20.000 copie del libro di Tavecchio 
http://tinyurl.com/mfndpok
 
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 ha scritto:

Guarda, è tutto proprio uguale uguale. 
La tua voglia di cogliere in fallo è talmente elevata che non hai
 nemmeno perso tempo a leggerti l'articolo dell'Espresso, ti è
 bastato il titolo.
Ti sei dimenticato di aggiungere !11!111 alla fine. 


 copertina è di 5 euro a copia. 
 
"Sia chiaro che né io né la Fiom prendiamo un euro"
 
capisci la differenza con D'Alema o hai bisogno di un disegnigno?

 capisci la differenza con D'Alema o hai bisogno di un disegnigno?
 
guarda, Baku ormai e' uguale uguale a quei berluscoglioni alla vittorio e 
simili che imperversavano qualche anno fa.
 
Ogni volta che il delinquente pedofilo ne combinava una (cioe' tutti i 
giorni) scandagliavano i giornali per trovare episodi che potessero 
apparire simili fatti da qualcun altro.
 
Confermavano continuamente di essere stupidi ma almeno venivano pagati 
per questo. Baku invece ?

"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto:

Dovrebbero mantenere una certa neutralità e invece si sputtanano
 subito dichiarando amore eterno (berlusconiani) o attaccando in
 modo ossessivo chiunque critichi o leda l'immagine del proprio
 referente. L'effetto che si ottiene è quello di "Al lupo al
 lupo".
Non pagherei mai per un servizio del genere.


 capisci la differenza con D'Alema o hai bisogno di un disegnigno?
 
MA LOOOOL
Stessa risposta di Tavecchio, ma se voi leggete solo i titoli e non il 
contenuto io che ci posso fare?
Capisco, mi tocca quotare il passaggio del Fatto:
 
- “I comitati nazionali sono 20 per un numero di 700mila tesserati, i 
libri sono stati distribuiti in funzione del numero di tesserati. Il 
presidente non percepisce un euro, non ha interessi di alcun tipo. In 
ogni caso la Figc ha il compito di promuovere il calcio nei settori 
giovanili e in quelli scolastici oltre che nei comitati regionali. 
Quindi il libro ha un intento ludico-didascalico. Mi dice dove sta lo 
scandalo?” Non crede che ci sia un conflitto di interesse dato che la 
Figc acquista libri del suo presidente? “Lui lo ha fatto gratuitamente. 
Inoltre è stato un libro molto apprezzato: sono state vendute 140mila”. 
-
 
 
Ora spiegatemi cosa stracazzo c'entra che Landini non piglia 1 euro.
Quei soldi comunque qualcuno ce li deve mettere perché nessuno ti 
stampa e distribuisce SESSANTAMILA libri gratis. Coop Adriatica ti 
compra SESSANTAMILA copie di un libriccino che in libera vendita 
probabilmente non riusciresti a piazzarne più di 1.000, e vorresti pure 
essere pagato? Ma va là che per il compagno Landini, ormai impegnato a 
tentare di entrare in politica senza fare la fine di un Rizzo o un 
Ingroia qualunque, questa è un'operazione pubblicitaria per lui 
gratuita e spesata da altri. In questo caso dalla Coop Adriatica che 
nessuno di voi ancora ha saputo spiegarmi come mai è così generosa con 
Landini da spendere 300.000 euro per i suoi libri.
Fate pure con calma, eh.
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 per questo. Baku invece ?
 
Eh, la domanda sgorga spontanea...
 
carletto 
 
 

 Ovviamente sul Fatto Quotidiano non una sola parola su questa vicenda.
 
 
E' notorio che Landini è un grillino dells prima ora,
ed è pure l'deologo del non partito,
e poi è pure socio di maggioranza del FQ.
Me l'ha detto mio cugggino.
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 Uhmm... tipo come fate in molti con il "qualcun altro" signor Grillo?
 
Mai cagato Grillo, mi visitato il suo blog negli ultimi... 4 anni ?
 
Io Grillo non lo ritengo un coglione. Lo ritengo uno stronzo in malafede, 
e coglioni sono i fessi che lo seguono ciecamente senza accorgersene.

 Me l'ha detto mio cugggino.
 
Grillino della prima ora no di certo, anche se nelle settimane scorse 
aveva tentato un approcio con il M5S. C'erano stati pure degli incontri 
e dei reciproci apprezzamenti, ma poi i grillini son tornati a 
snobbarlo perché dopo mesi Landini non è ancora capace di spiegare a 
chichessia cosa sia questa Coalizione Sociale e quali siano i suoi 
obbiettivi. Di certo è un calderone dentro cui ci stanno sempre i 
soliti movimenti/associazioni tanto cari al Fatto: Emergency, Libertà & 
Giustizia, Libera, ecc...
Senza scordare che per anni Servizio Pubblico, in parte di proprietà 
del FQ, ha fatto da palestra al Landini comunicatore televisivo, 
creando quel mostro che oggi saltella tra un talk e l'altro di La7 e 
Rai3 a cadenza quasi quotidiana.
 
 
-- 
www.bakuizm.com
 
 

 e coglioni sono i fessi che lo seguono ciecamente senza accorgersene.
 
Per "ritenere" tutte queste cose, evidentemente, te ne devi essere 
interessato, in qualche modo, se vuoi pretendere di essere credibile e sano 
di mente.
 
carletto 
 
 

 Quindi
 
quindi sei ridotto maluccio


 sano di mente.
 
No giuro, non me ne interesso. Purtroppo pero' controlla il secondo 
partito per numerosita' nel parlamento italiano, quindi le notizie che 
riguardano le sue decisioni non e' necessario andarsele a cercare. 
Arrivano da sole. Notizie di sòle che arrivano da sole.

 euro) va tutto bene. Se D'Alema usa le sue conoscenze con un presidente
 
hai presente il detto "la goccia che fa traboccare il vaso" ?
 
D'Alema era uno stronzo gia' prima di questa storia, che fa solo da 
conferma. Fosse stato uno percepito come pulito, ne sarebbe uscito a 
posto.
 
Invece e' percepito come una cavalletta ben pasciuta, e ne esce male 
anche se se fa solo un ruttino.
 
Dovrebbe querelare se stesso, perche' la nomea se l'e' costruita da solo.

 Arrivano da sole. Notizie di sòle che arrivano da sole.
 
Questo vuol dire, evidentemente, che deleghi ad altri il compito di 
scegliere come, quando e quali notizie farti arrivare.
E in tal caso le tue "ritenute" sarebbero abbastanza scontate.
Anche scegliere come, quali e da dove ti arrivino le notizie e' un 
interessarsene, mica solo leggere il bloggghe...
 
carletto 
 
 

 scegliere come, quando e quali notizie farti arrivare.
 
sono capace di leggere gli esiti delle votazioni parlamentari anche da 
solo.
 
Grillo ha deciso che il falso in bilancio non doveva essere reintrodotto. 
Te ne sei accorto ?

 Te ne sei accorto ?
 
Non ho seguito la vicenda, ma gia' da come la descrivi penso che tu ne 
sappia anche meno di me.
Solo che, appunto, ti fidi del sentito dire, e tanto ti basta.
 
carletto 
 
 

 
 
Calmissimo.
Fai domande le cui risposte dovresti chiederle ai diretti
 interessati. Landini ha una pagina su fb. Prova, magari ti
 risponde.
Porti a confronto altri due episodi:D'Alema che percepisce denaro
 e Tavecchio che si vede comprati i libri dall'associazione che
 presiede. 
Landini non se li è fatti comprare dalla FIOM e non prende denaro,
 sono casi diversi e ad ogni modo i personaggi in questione hanno
 avuto modo di farsi apprezzare e conoscere.
Inoltre il libro costa 5 euro ma su ibs si trova a 4.25 la singola
 copia. Ho seri dubbi che in qualità di grandi rivenditori e con
 quei volumi abbiano speso 300 mila euro.
Ma do per buone le tue ilazioni: la coop si aspetta favori da
 Landini. Cosa può offrire, qualche sciopero in meno? Parliamo
 della FIOM non della CGIL.  
Forse prevedono che Landini diventi ministro, sottosegretario?
Hanno già Poletti.
Spiegami tu cosa può fare Landini per loro.
Spiegami anche quale pubblicità miracolosa può avere da 60 mila
 copie di libri destinati ai bambini, pur nell'ipotesi massima che
 nessuno lo cestini e tutti lo leggano pienamente
 coinvolti.
Una comparsa dai vari Santoro, Floris ecc. fa decisamente più
 audience e promozione.
 
Il fatto quotidiano, questa tua ossessione. 
Ignoralo, leggi altro.
Sei alla ricerca del quotidiano imparziale e corretto? Utopia.
Accontentati di averne diversi imparziali ma non omogenei a una
 sola parte.
 
Ora dimmi tu una cosa: nei tuoi post te la prendi con silvio,
 grillo, salvini e, dalla fondazione del nuovo movimento, con la
 new entry Landini.
Manca qualcosa o qualcuno nel quadretto?


 Io Grillo non lo ritengo un coglione. 
No no, lo č. Poteva tenere per le palle Bersani e il PD e ha
 aperto le mani per fargli ciao ciao


 Solo che, appunto, ti fidi del sentito dire, e tanto ti basta.
 
l'unica cosa che serve sapere e' come hanno votato i parlamentari M5S: 
contro.

  aperto le mani per fargli ciao ciao
 
esatto. Tu pensi che sia andata cosi' perche' e' un coglione, io penso 
che fosse in malafede e che quello fosse il modo migliore per tenere in 
gioco il nano.

 aperto le mani per fargli ciao ciao
 
Io dico che, in quel frangente, ha fatto l'unica cosa sensata che avrebbe 
potuto fare.
Se la pensate diversamente, vuol dire che non avete capito molto del senso 
del M5S.
Avere un nuovo, ennesimo, partito non sarebbe servito a molto.
 
carletto 
 
 

 contro.
 
Anche al toro l'unica cosa che serve sapere e' il colore della muleta.
Pero' lui e' un toro...
 
carletto 
 
 


Beh, no. Vuoi ripristinare il reato di falso in bilancio ? Voti possibili:
 
SI
 
NO
 
Se voti NO non vuoi il reato di falso in bilancio. Semplice.

 Avere un nuovo, ennesimo, partito non sarebbe servito a molto.
 
Forse sarebbe servito a poco, ma cosi' M5S non serve proprio ad un cazzo.

 Se voti NO non vuoi il reato di falso in bilancio. Semplice.
 
Non credo proprio che le cose stiano nel modo semplicistico che hai messo 
tu.
Una domanda la cui risposta e' tanto scontata che l'idea della validita' del 
suo contrario denuncia immancabilmente essere una cazzata.
 
carletto 
 
 

 Forse sarebbe servito a poco, ma cosi' M5S non serve proprio ad un cazzo.
 
Dipende tutto dal significato e dalle aspettative che attribuisci a quel 
"serve".
 
carletto 
 
 

 del suo contrario denuncia immancabilmente essere una cazzata.
 
Non ho capito nulla di questa frase, tranne che la risposta alla domanda 
non e' affatto scontata, infatti il reato falso in bilancio, qualche anno 
fa, fu abolito. Unico esempio nel mondo occidentale, che io sappia.

 fa, fu abolito. Unico esempio nel mondo occidentale, che io sappia.
 
Se una domanda ha una risposta troppo scontata, o una affermazione ha il suo 
contrario improponibile o palesemente sbagliato o inopportuno, allora la 
domanda o l'affermazione sono una cazzata in partenza.
Esempio di domanda: sei favorevole al furto? E' una domanda cretina
Esempio di affermazione: il furto e' una cosa sbagliata. E' una affermazione 
cretina.
E diventa di conseguenza privo di significato tutto quello che ne consegue.
Sostituisci "falso in bilancio" a "furto" e forse cominci a raccapezzartici.
E' *evidente* che le cose non stanno nel modo semplicistico e riduttivo che 
hai enunciato tu.
 
carletto 
 
 

 affermazione cretina.
 
Anche questa non ha nulla di cretino. Semmai e' ovvia, se non vai a 
chiedere il parere di un ladro.

 Semmai e' ovvia,
 
Ecco: ovvia, banale, scontata, lapalissiana, ridondante, inutile.
Io la chiamo semplicemente "cretina".
 
carletto 
 
 


secondo me e' piu' cretino chi continua a fare quoting selettivo:
 
E' ovvia *se non vai a chiedere il parere di un ladro*. Altrimenti per 
prevedere la risposta devi prima sapere la percentuale di ladri tra le 
persone a cui hai chiesto.

 persone a cui hai chiesto.
 
Quindi stai dicendo, senza alcuna possibilita' di equivoco, che i grillini 
sono titolari di aziende che hanno interesse a depenalizzare il falso in 
bilancio.
 
carletto 
 
 

 falso in bilancio.
 
Sto dicendo che i grillini hanno votato per mantenerlo depenalizzato.
 
Perche' lo abbiano fatto non lo so.

 
http://tinyurl.com/keojtbp
 
 
 
http://oi61.tinypic.com/dg5q44.jpg
 

 per questo. Baku invece ?
 
A me pare che Baku ce l'avesse col "Fatto Quotidiano" che nei giorni scorsi
ha pubblicato le liste dei finanziamenti leciti sottintendendo chissacché.
È più che legittimo pensare che se la Coop avesse comprato mille copie di
un libro di Renzi, la notizia starebbe in prima pagina, come il fatto che
gli hanno finanziato un tavolo ad una cena (per non parlare della povera
Meloni, ”costretta” a restituire un finanziamento lecito di una Coop).
 
-- 
olé!

 di un libro di Renzi, la notizia starebbe in prima pagina, come il fatto
 
Probabile, del resto il PdC e' un filo (giusto un filo) piu' importante e 
influente di un sindacalista.

 Meloni, ?costretta? a restituire un finanziamento lecito di una Coop).
 
La posizione di Renzi o Meloni è ben diversa da quella di Landini,
 che tra l'altro presiede un sindacato minoritario. Cosa potrebbe
 offrire Landini, la tessera sconto per il cinema?
 
Leggendo l'articolo cartaceo pubblicato sul Corriere, ne emerge
 che la coop non ha comprato i libri ma ha solo sostenuto le spese
 di stampa, che la cifra in gioco si aggira sui 20 mila euro e che
 il libro non è un'iniziativa di Landini ma del piccolo editore
 che è anche chi ha chiesto l'aiuto alla coop. L'articolo
 dell'Espresso è un tantino malizioso e omissivo.


"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto:

Oddio, dipende anche da com'è scritta la legge. Mi pare avessero
 obiezioni sull'effettiva efficacia della medesima e che
 consentisse cmq scappatoie in congiunzione ad altre leggi. Ma non
 ho approfondito, per cui non mi esprimo sulla veridicità.


  cui non mi esprimo sulla veridicità.
 
quindi e' meglio non reintrodurlo affatto ? Cosi' le scappatoie non 
servono proprio.

"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto:

Ripeto. Dipende.
Una legge
fatta male potrebbe produrre più storture che non fatta
 proprio.


 influente di un sindacalista.
 
Ovviamente, ma volendo pensar male per forza l'operazione della Coop
potrebbe essere un formidabile traino alla discesa in politica di Landini.
Ma ripeto, mi sembrerebbe comunque legittimo (e inutile, evitami polemiche,
non me ne importa nulla, se non in funzione alle presunte critiche al
giornale di Baku)
 
-- 
olé!

  dell'Espresso è un tantino malizioso e omissivo.
 
L'Espresso fa esattamente quello che fanno tutti i giornali, compreso Il
Fatto Quotidiano.
 
-- 
olé!

 Invece e' percepito come una cavalletta ben pasciuta, e ne esce male
 
IMHO chi ne esce male è il pubblico del teatrino, se non sa distinguere 
fatti da supposizioni (o da supposte...). Per non parlare degli aspiranti 
pupari, che alla prova dei fatti si rivelano solo fuffari (o infermeri).
 
-- 
#201815

 infermeri).
 
d'alema ne esce male anche quando dorme

 Landini. Ma ripeto, mi sembrerebbe comunque legittimo.
 
Nessuna polemica, ma una precisazione che dovrebbe essere ovvia: La 
differenza maggiore tra Renzi e Landini non e' che il primo e' in 
politica e l'altro non ancora. E' che il primo potrebbe fare grossissimi 
favori in cambio dell'acquisto di noiosi libri, l'altro no.
 
Ma a te vent'anni di berlusconi non hanno insegnato nulla ? Certe 
considerazioni dovrebbero venire automatiche, senza nemmeno doverci 
ragionare sopra.

 ragionare sopra.
 
Vent'anni di Berlusconi mi hanno insegnato che Berlusconi si faceva solo ed
esclusivamente i cazzi suoi (e anche peggio permetteva a tutti i suoi di
farseli). Ma ora che sta passando a miglior vita sarebbe il caso di girare
un po' pagina. Mi va benissimo il FQ se fa inchieste, anche a senso unico
(e libero io, però di farlo notare e di farmene un'idea), perché mi va più
che bene che chi governa abbia il fiato sul collo. Mi vanno persino
benissimo le intercettazioni a cazzo, per lo stesso motivo. Non mi va bene
che si facciano illazioni. 
 
-- 
olé!

 Non mi va bene che si facciano illazioni.
 
nemmeno su Landini ?

 nemmeno su Landini ?
 
A parte che secondo il tuo metro, la notizia su Landini non dovrebbe
destare nessun retropensiero, hai letto cosa ho scritto due post fa? La
Coop può legittimamente comprare tutti i libri di Landini che vuole.
Persino pagando lui, che sennó ha lavorato gratis, cosa che è contraria al
viver civile, figuriamoci cosa significa per un sindacalista! ;-)
 
-- 
olé!

 destare nessun retropensiero
 
chiaro, non sono io che ho scatenato il thread :-D