Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Sul concetto di potenza

1) Arti marziali esterne
potenza=massa+velocità+distanza
2) arti marziali interne
potenza=meccanica del colpo+movimento del qi  (movimento del
qi=respirazione+corpo "song"+intenzione)
tutti d'accordo ?
lü dongbin
---
omnia mutantur

 tutti d'accordo ?
no
Jack (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
www.hunggar.too.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti d'accordo ?
io pratico SdC, forse xciò non capisco.
se ti interessa =mente la mia idea dovresti farmi la cortesia di
illuminarmi, viceversa amici come prima! ;-)
cia!

 ha scritto nel messaggio
news:c6nob6$qui$1...@news.newsland.it...
JB > no
Appala! Svegliato bene stamattina ?? ;-)))
No con che che cosa ?


 ha scritto nel messaggio
news:IhKjc.156886$rM4.6...@news4.tin.it...
J>ebbe a scrivere con impudicizia:
???
J> esterne?
J> che vuol dire?
Preciso: arti marziali cinesi esterne.
J> non comprendo sto movimento qi, cmq credo non mi riguardi.
tu come la generi la potenza del colpo nel tuo sdc?
Lü dongbin
---
omnia mutantur

 No con che che cosa ?
no, non sono daccordo con la tua definizione :-)


 ha scritto nel messaggio
news:c6nt0d$8r7$1...@news.newsland.it...
JB> no, non sono daccordo con la tua definizione :-)
ahhhh. adesso ho capito! :-)


 ahhhh. adesso ho capito! :-)
beh...tu non hai chiesto spiegazioni...hai solo chiesto se ravamo
d'accordo...e io non lo sono.


 ha scritto nel messaggio
 > news:c6nt0d$8r7$1...@news.newsland.it...
 > JB> no, non sono daccordo con la tua definizione :-)
JB> beh...tu non hai chiesto spiegazioni...hai solo chiesto se ravamo
JB> d'accordo...e io non lo sono.
oopss;-). Rifaccio il thread.
ldb

 tu come la generi la potenza del colpo nel tuo sdc?
con il + alto coefficente di velocità possibile
visto che è attinente al mio ambito professionale mi dilungo:
P = Forza * vel
il punto è: come otteniamo la forza?
F= m*a (grazie Galileo)
incrementare la massa in gioco aumenta la F, ma "a regime" un atleta ha già
una sua massa (categorie di peso!)
e qui entra la tecnica (che è cmq fondamentale): se usi la massa del solo
pugno è un conto, se usi la massa di una certa % del tuo corpo la massa in
gioco aumenta.
la massa che mettiamo in gioco dipende (a tecnica acquisita) da vari
fattori: + massa ci gioco, + mi sbilancio/scopro
quindi se l' avversario è stordito e gli do il colpo finale posso usarne
tanta, viceversa uso il max possibile senza scompormi.
x ciò si lavora molto sulla velocità.
perdona il mio razionalismo, che ci vuoi fare questa è la mia cultura... ;-)
cia!

 F= m*a (grazie Galileo)
Galileo???!!!! O_o
Comunque non sono d'accordo neppure con la trattazione fisica che fai
dell'argomento.
Nel caso di un colpo (e lasciando perdere considerazioni sulla superficie
d'impatto e sulla pressione) quella che conta non è la potenza *impressa*,
ma l'energia cinetica trasferita.
E la differenza fra potenza ed energia cinetica non è da poco, visto che c'è
un intero ordine di grandezze (quello della velocità) in più.
Gyork (WingTsun & Escrima)
-- 
www.EWTOSanMarino.com

 che c'è un intero ordine di grandezze (quello della velocità) in più.
cmq il discorso cambia di poco.
nel senso che in gioco abbiamo sempre massa e velocità.
in realtà la velocità gioca un ruolo ancora + importante (essendo al quadro)
ma ti ripeto lui ha parlato di potenza ed io non volevo fare un corso di
fisica.
se lo vuoi fare tu, ben volentieri! ;-)
ciao!

 quello il grosso della scoperta.
Sarà stata sicuramente importante.
Ma la scoperta di Galileo, AFAIK, rigurdava i tempi di caduta dei gravi. Che
hanno si a che fare anche con l'accelerazione, ma che per l'equivalenza di
massa inerziale e gravitazionale, eliminano di fatto dal computo la massa.


 gravi.
non è che avesse molto altro da poter provare! :-)
cmq ho detto che il passo + difficile ed importante è stato quello di GG, la
formula la si deve a Newton, fuor di dubbio.
che cmq era un gran furbetto ed ha rubato idee e rivendute x sue...
quella sulla prevalenza di GG su Newton in tale campo non è una idea mia ma
di tanti studiosi
tra l' altro Zichichi.
poi è chiaro che siamo su lana caprina! :-)
cmq così ne hai imparata 1 nuova, no?
;-)
cia!

 cmq così ne hai imparata 1 nuova, no?
Certo, grazie (sempre che sia vera ;.P )


 tutti d'accordo ?
No, come se nelle arti marziali esterne respirazione, corpo e meccanica del
colpo non esistano
e poi in che senso "intenzione"? E cosa intendi per Potenza? Potenza
muscolare? Potenza aerobica? Sono tutte cose necessarie in un combattimento
Non me ne intendo di arti marziali interne ne capisco bene la definizione di
arti marziali esterne ma forse non  è opportuno ridurre a delle formule
queste cose semplicemente perchè le arti marziali in generale non sono
scienze esatte.
IMVVHO
ciao
Gato

 ma l'energia cinetica trasferita.
Dal punto di vista del danno poi e' proprio la _pressione_ (o meglio, 
distribuzione temporale della stessa) a fare la differenza negli effetti 
a parita' di energia cinetica. Ad esempio piu' il trasferimento e' 
impulsivo piu' aumentano i danni locali, mentre piu' e' morbido piu' si 
spostano in profondita'; bisogna altresi' mettere in conto anche la 
massa complessiva del bersaglio che, venendo accelarata, assorbe parte 
dell'energia...
Insomma, applicare la fisica ad un colpo e' tutt'altro che semplice.
-- 
--- debrando

 si spostano in profondita';
già già.
il colpo a mano nuda rompe, con il guantone uccide...
cia!