Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multa da ausiliario del traffico

Questo il fatto: agosto 2005, mi trovo al mare a Palmi (così che tutti 
sappiano dove accadono certe cose), parcheggio la macchina in un posteggio 
con le striscie blu a pagamento avendo regolarmente comprato e compilato il 
"gratta e sosta".
Al ritorno dalla spiaggia mi accorgo che c'è la multa, ma c'è anche il 
"gratta e sosta" nell'angolo in basso a destra del vetro, l'unica 
spiegazione logica è che l'ausiliario non l'abbia visto a causa del riflesso 
del sole attraverso il vetro, MA C'ERA E SI VEDEVA! Allora vado 
dall'ausiliario (insieme alle 4 persone che erano in macchina con me e che 
hanno assistito a tutto, fin dal momento dell'acquisto del biglietto e gli 
(anzi, le) faccio notare la situazione, mostrandole il "gratta e sosta" lì 
dove doveva essere. Al che lei mi dice di non preoccuparmi che la multa mi 
varrà cancellata.
Invece cosa mi arriva a casa oggi? La lettera con la contravvenzione e 
l'ingiunzione di pagamento!!!!
Ora, non è questione della cifra, che sono 10.80 euro, ma qui è una 
questione di principio, visto che è palese la truffa ai danni dei turisti, 
date le modalità dell'avvenimento e del recapito della contavvenzione dopo 
così tanti mesi, quasi al limite di legge mi pare...
Quello che mi chiedo è: cosa può fare un cittadino a seguito di questo 
episodio?
Ora, io poichè non mi fidavo molto ho tenuto il "gratta e sosta" con 
grattate il giorno e la fascia oraria della contravvenzione.
Sarà valida come prova? Potrei anche averlo preso dopo e compilato dopo il 
fatto, quindi secondo me non vale nulla come prova...
E i 4 testimoni che ho? Magari anche questi non contano perchè allora le 
auto con 5 persone a bordo potrebbero sfuggire da qualunque contravvenzione 
potendo contare sulla testimonianza dei 4 amici?!?
Allora cosa dovevo fare al momento? Forse sarei dovuto restare lì e farmi 
stracciare la contravvenzione davanti agli occhi, minacciando di chiamare i 
vigili se si rifiutavano?!?
Sto cercando di fare delle ipotesi, ci dovrà pur essere un modo per uscire 
da una situazione così! Io ho una formazione che è di tutt'altro tipo che 
legale, (e per questo mi farebbe molto piacere ricevere pareri da esperti in 
quel campo!), ma la logica mi dice che in una situazione di questo tipo non 
può non esserci una via di uscita, altrimenti potrebbe succedere che un 
ausiliario può fare la multa non so, a tutti quelli con la macchina blu, 
oppure con la targa pari, e questo indipendentemente dal biglietto!!!!?
Molto grato per eventuali pareri o suggerimenti...
ciao

 episodio?
ricorso con i 4 testimoni
anche se sapevano che tanto per 10 euro nessuno avrebbe fatto ricorso
ma sai, 10 a te, 10 a quello accanto, 10 a quell'altro ancora....e il comune
incassa incassa e incassa. orca come incassa...

Sì in effetti il fatto che il gratta e sosta non abbia nessun tipo di
vidimazione lo rende un documento non tutelativo. D'ora in poi
boicotterò con maggiore accanimento questo sistema, parcheggiando "un
po' più in là" e sentendomi le lamentele degli astanti alla seconda
ora di passeggiata per raggiungere la macchina.
In teoria 4 testimoni, se non sono tuoi parenti fino al terzo grado
(nel qual caso non valgono), che depongono sotto giuramento ti
consentono di confermare pienamente la tua ragione: se dicono che hai
pagato il gratta e sosta, il giudice deve credere a voi e non
all'ausiliario, che non è neppure pubblico ufficiale. Però, dirà il
comune, per 10 euro.... ne vale la pena?

 biglietto!!!!?
Se l'ausiliario è una testa di cazzo, e i proprietari si fanno fregare... bè 
credo proprio che possa succedere!
Di certo è più lo sbattimento per fare il ricorso e portarlo avanti dei 10 
euro da pagare, ma imho è una questione di principio che va al di là del 
denaro
ciao