Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Video combattimenti

Ho uppato i miei combattimenti degli ultimi Campionati Italiani (giugno 
2006).
Era la categoria "B" (con protezioni) ... ma dalla prossima gara (dicembre) 
combatterò nella "A" (senza protezioni)
Quarto di finale : 
http://www.youtube.com/watch?v=ncTO1FRRdDc
Semifinale : 
http://www.youtube.com/watch?v=Xqy4QATetS0
Finale : 
http://www.youtube.com/watch?v=FEpI3lZzIFI
Osu!
-- 
_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_
                    Kyokushin Dave
 
http://budospirit.t35.com
 

 combatterò nella "A" (senza protezioni)
 
Violento :-P
-- 
Mentore Siesto
eComStation Developer Team
pickup the eCS Demo CD!
http://www.ecomstation.com/democd

 
a cosa servira' combattere *senza* protezioni?

 a cosa servira' combattere *senza* protezioni?
A me, combattere senza paratibie e calzari, serve a farmi male contro i
gomiti dell'avversario OGNI SANTA VOLTA! :-P
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

la penso e suscitando commenti del piffero come accadde tempo fa.
leggeremmo qualcosa di stupido ma almeno su di un argomento
intelligente, il che è più di quanto si possa dire dei post letti
nell'ultimo mese
personalmente la penso così: perché no, avendo cura di selezionare
allievi non esaltati e istruttori ben preparati, credo si finirebbe
per farsi meno male di quanto non si creda
il che non vuol dire tornare a casa morbidi e lisci come cuscini
sprimacciati
ciao
geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)


a che serve combattere protetti ?
=========================================
^.-.^  Homepage	 
http://www.tatamido.it
(("))  PGP-Key   0xFAC253F5       		
=========================================


Grande risposta! Standing ovation per 5 minuti. ;-)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1760 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 a che serve combattere protetti ?
banale, a non farsi male! Del resto la parola "protezione" :
[garzanti]
il proteggere, il riparare da eventuali danni: involucro, rivestimento 
di protezione
direi parola "auto-esplicativa"
vuio rispondere tu alla domanda di cui sopra?
Qual'e' il fine di allenarsi o fare gare (mi pare che per gara si 
intenda una competizione sportiva) *senza* protezioni?

 Grande risposta! Standing ovation per 5 minuti. ;-)
  ma va la! E' facile rispondere ponendo un'altra domanda: di solito lo 
fanno i politici ...

 Apx.
a meno che .... l'allusione fosse su
*combattere*  e  *protezione*
che sembrano stridere tra loro ?
Ma allora ... si intuisce dove si va a parare .... ancora la': la 
situazione reale o piu' reale possibile ...
mmmmmhhhhhhh

 cosa per me finisce lì. Anzi no, ci aggiungo un pizzico di invidia :)
eppure abbiamo letto di, mi si passi il termine "serie" B quella *con* 
le protezioni  e di "serie" A, quella *senza* e di passaggio dalla B 
alla A come sorta di promozione, passaggio di categoria, crescita nella 
disciplina. Credo che sia cosi' probabilmente nel kyokushin-kai, noto 
stile di karate in cui si va a pieno contatto e di cui mi sto' 
documentando leggendo libri del Maestro Masutatsu Oyama. Ma vedo alcune 
contraddizioni al momento

che sembrano stridere tra loro ?
Mica detto: vogliamo forse scordarci che nei piu' diversi contesti
culturali lungo la millenaria storia dell'umanita' la gente e' andata
a combattere nel senso piu' stretto del termine ed ha di volta in
volta adottato fior fior di protezioni? Le quali, detto per inciso,
hanno iniziato a scomparire solo quando si sono introdotte armi
talmente potenti da vanificane l'uso...
(Nota: con questo non voglio dire niente di particolare, se non fare
una questione di principio sull'assunto a cui accenni, e che tu stesso
mi sembra intenda demolire.)
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

 Michele
certo certo sono d'accordo con te in pieno, erano Rob e Gello Ramello 
che l'avevano sostenuto, quindi spetta a loro far capire con o senza 
S.O. ;-)

 aggiungo un secondo punto interrogativo.
si, certo, ma come mai si arriva a cio'? Non e' sufficiente dimostrare 
la propria bravura e superiorita' tecnica combattendo *con* le protezioni?

 talmente potenti da vanificane l'uso...
Mi sia concessa una precisazione : quando si parla di Arti Marziali io 
intendo principalmente (e poi vengono tutti gli altri significati) tecnica 
volta alla difesa personale.
Orbene, trattasi di una dimensione di difesa prettamente da strada, che nn 
ha nulla a che fare con la "guerra".
Il combattimento "senza protezioni", dunque, è volto, a mio parere, a dare 
un idea di cosa voglia dire uno scontro reale ... ti da l'idea di cosa vuol 
dire prendere un pugno o calcio ... ti abitui a questa sensazione cosìcchè, 
si spera, nel momento in cui, per strada, dovessi trovarti ad affrontare un 
attacco, non sei impreparato a quel tipo di impatto, che è reale!
Quindi, nn credo che tutti i giorni si scende in strada, per andare a 
lavoro, fare la spesa o altro, vestendo protezioni ... !
Può succedere in ogni momento di essere aggrediti! E nn siamo in guerra! 
(Sia chiaro : il ragionamento del Dondi è storicamente corretto).
Il Kyokushin si basa proprio su questa idea : essendo ancora un'Arte 
Marziale volta alla difesa personale, cerca, anche nel combattimento 
sportivo, con delle regole, dunque, di avvicinarsi, per quanto più 
possibile, ad un combattimento realistico, combattimento che sia in grado di 
dare l'idea di cosa sia un reale scontro fisico ...
Non che la soluzione del kyokushin sia la migliore in assoluto, attenzione, 
(oddio forse la boxe birmana ... ), ma almeno v'è una tensione verso quella 
dimensione...
Saluti!
OSU! 

 contraddizioni al momento
Già il fatto di non portare colpi di mano al volto cambia di molto le
carte in tavola.


 dare l'idea di cosa sia un reale scontro fisico ...
ah! ecco, mi interessava sentire queste parole!
Ma serve davvero essere preparati ad affrontare una situazione reale di 
aggressione in strada?
:-/

chris ha scritto:

no, perche' qualche giorno addietro un certo Fausto insieme and un certo 
Dave ... mi hanno "massacrato" quando io parlavo di aggressione in 
strada e legittima difesa ....
quanti anni ho, Dave?
abbastanza da non essere ipocrita...
ciao

 ciao
Dalle tue parole capisco che non hai capito niente dalla discussione 
precedente.
Non ho mai detto che nn hai il diritto di difenderti...tutt'altro.
Puoi farlo senza superare i limiti della legittima difesa.
CAPITO? 

Può succedere in ogni momento di essere aggrediti! E nn siamo in guerra! 
appunto, le due cose (non vestire protezioni e rischiare di essere
aggrediti in ogni momento) non ti sembrano in contrasto?
sapessi di essere in costante pericolo, io un po' di kevlar me lo
comprerei... ti pare?


(Sia chiaro : il ragionamento del Dondi è storicamente corretto).
Ma "del Dondi" e' come al bar sport, parlando "del Michetta", o come
in un libro di letteratura, parlando "del Manzoni"?  ;-)


 in un libro di letteratura, parlando "del Manzoni"?  ;-)
Ah ah ah!!! Scusami Michele!!!
E che mi sembrava che così citandoti davo ancora più importanza al tuo 
pensiero ... !
Deformazione professionale ... ! 

 ha nulla a che fare con la "guerra".
Beh, capisci che questo punto è non condivisibile: il termine "marziale"
ha un significato ben preciso ;) 

 a che serve combattere protetti ?
A che serve combattere?
A che serve?
A che?
A?
?
puff! :-)
Jack
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
azz che regressione al ... nulla! Big Crunch?

 No, ha realizzato il "vuoto" :)
ecchilosa cosa accadra' nell' ipotesi del Big Crunch ... forse proprio 
il VUOTO

 a cosa servira' combattere *senza* protezioni?
A rendere l'essere più consapevole?
-- 
    _         _          _           _   _ _           _
  _| |___ _ _<_>___     | |___ _ ___| |_<_> |___ _ ___| |_ ___._ _ ___
/ . / . \ '_> / ._> ___| / / '_X_> | . \ | / / '_X_> | . Y . \ ' / . |
\___\___/_| | \___.|___|_\_\_| <___|___/_|_\_\_| <___|___|___/_|_\_. |
            <__'   fgn...@oynpxcrathva.arg (unrot to write)      <___'

 la propria bravura e superiorita' tecnica combattendo *con* le protezioni?
Immagino che senza protezioni *non* serva a *dimostrare* bravura e 
superiorità. Serve solamente a chi lo fa.
