Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Violenze Ustascia: Falso storico?

Tutti sappiamo che gli Ustascia (Croati Fascisti) compirono nefandezze
contro gli oppositori (soprattutto Serbi) durante il primo periodo del 2'
conflitto mondiale, si parla ad esempio di 1 milione di serbi uccisi nella
sola primavera del '41.
Una sorta di revisionismo ha pero', negli ultimi 30 anni, iniziato a
"rivalutare" la figura di questi "Patrioti Insorti" . Ad esempio l'ex
Presidente
Tudjman disse , anni fa, di aver scoperto all'inizio degli anni '70 dei
documenti che dimostravano che tante stragi "marcate" Ustascia nn vi
furono e che questi vennero volontariamente demonizzati dalla
neocostituita Federazione Jugoslava per fini politici.
Ho letto tra l'altro un interessantissimo articolo in cui si spiegava
chiaramente che gli Ustascia non avrebbero mai potuto organizzare quei
sistematici massacri proprio perche' essi stessi mancavano totalmente di
organizzazione nel terriotorio. In pratica vi si dice che "Non potevano
organizzare quello di cui vennero in seguito accusati perche' non ebbero
il tempo materiale di organizzare la loro strittura,essendo arrivati in
Croazia e Bosnia solo al seguito delle truppe Fasciste e Naziste nel '41"
Tra l'altro , e questa e' una mia riflessione personale, se avessero fatto
tanti scempi avremmo dovuto avere 3 conseguenze: La Bosnia (soprattutto)
sarebbe stata totalmente di etnia Croata (e questo non e' vero, la Bosnia
fu il cuore della Resistenza Titina e Serba, in Bosnia ed in alcune aree
della Croazia attuale stessa l'elemento serbo e' sempre stato saldamente
radicato, almeno fino al 1995); I "Comunisti" del '43-'45
sarebbero dovuti essere un infinitesima parte di quelli che furono nella
realta', essendo stati di fatto estinti dall'oppressione Ustascia nel
bienno precedente; I Croati (se fossero stati tutti Ustascia) oggi come
oggi non dovrebbero esistere piu' perche' uccisi o fuggiti nel '43-'45(e
questo nn e' vero, molti Ustascia
vennero uccisi , molti fuggirono all'estero, ma la Croazia non si spopolo'
affatto...) quindi delle 2 l'una: O i Croati erano tutti Ustascia ed allora
in grado di organizzare un sistematico "sterminio" degli oppositori,
oppure non erano poi cosi' tanti.... e allora come avrebbero potuto
organizzare "tale" steriminio???)
Qualcuno mi ha giustamente fatto notare che in realta' questi sono
semplici sillogismi, ben lontani dal poter essere considerati "Prova
Storica" a tutti gli effetti. Mi preme di dire che comunque preferisco
ragionare piu sugli  "indizi" che non sulle chiacchiere propagandistiche
del 2' dopoguerra, che hanno a mio parere ancor meno dignita' dal punto di
vista storico.
Insomma io personalmente tendo a pensare che la verita' risieda non gia'
nella propaganza "Jugoslava" , ma in un po' piu' umano e "normale" fatto
storico che vada rivalutato da una sorta di "rivisionismo".
Voi che opinione avete sulla faccenda?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 organizzare "tale" steriminio???)
hai ragione, pure i tedeschi che non erano tutti SS come hanno potuto 
organizzare l'Olocausto? <g>

 Nagh wrote:


Avevano il potere, erano milioni , comandavano dal '33, controllavano il
paese. Tutte cose che non avevano gli Ustascia.


 paese. Tutte cose che non avevano gli Ustascia.
perche' secondo te e' iniziato dal '33, vero?
Mi spiegheresti il senso del tuo post per cortesia? e' una riabilitazione di
Pavelic e il suo regime per caso?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 solo, come tutto il genere umano.
se questi sono i frutti intellettuali di questa riabilitazione, beh povero
genere umano <g>


 bene dall'unica e vera divinita'... quello di Israele.
Ah, ecco, adesso si capisce da dove viene la stima per Pavelic.