Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Grecia, dove l'Europa scende agli inferi

 
GRECIA: Dove Europa scende agli inferi. E tutti se ne fregano
 
E’ un po’ che non si sente più parlare di Grecia. Non perché la 
situazione abbia smesso di essere critica ma perché la povertà ha smesso 
di fare notizia. Cosa dire “di nuovo” d’altronde: la gente è sempre in 
fila per il pane, la miseria corrode la società, la incattivisce, non 
mancano gli scontri violenti, gli scioperi sono ormai abituali, la 
frustrazione della popolazione aumenta, la politica non trova soluzioni 
e lo Stato si fa sempre più autoritario.
 
Ma in fondo chi se ne frega. La Grecia, ormai, non sembra essere nemmeno 
più Europa. Per noi è dall’altra parte del mare ma ci interessiamo più 
dell’India. La nostra stampa tace, forse per farci stare tranquilli, 
forse per incuria e sciatteria.
 
Fondamenta d’ingiustizia
Ci sono i dati, aridi e feroci, a raccontare la tragedia: la 
disoccupazione è aumentata fino al 27,9% a giugno. La natalità è 
diminuita del 10% dal 2009. I suicidi sono raddoppiati dal 2009. La 
proroga ottenuta dal governo di Atene per raggiungere il pareggio di 
bilancio vale poco: già si parla di un nuovo bailout. Oltre alla 
politica di tagli quello che manca è una strategia per rilanciare il 
paese che da tre anni non arresta la propria discesa agli inferi. Anche 
il quotidiano greco Khatimerini si interroga: per salvare l’Europa si 
vuole sacrificare la Grecia? Ma l’Europa che nascerà avrà fondamenta 
d’ingiustizia.
 
Tra cibo scaduto e malnutrizione
Per combattere la crisi (e la malnutrizione che colpisce sempre più 
persone, anche bambini) si è recentemente acconsentito alla vendita di 
cibi scaduti nei supermercati. Sappiamo tutti che la data di scadenza 
anticipa, in genere, l’effettivo degrado del prodotto, ma ciò nulla 
toglie alla gravità di una simile scelta. Oltre a essere un’offesa alla 
dignità dei greci. Un popolo che ha pagato oltremisura le proprie 
responsabilità e che ora va salvato.
 
Oxfam (Oxford Commitee for Famine Relief) è una confederazione di 
organizzazioni non governative che si occupa della lotta alla povertà e 
alla fame. In un recente report ha lanciato il suo allarme, già perché 
Oxfam adesso si trova oggi a lavorare in Grecia. Nella nostra Europa, 
non nella miseranda Africa o in qualche tormentato paese dell’Indocina.
 
E il messaggio è chiaro: non solo la Grecia ma l’Europa tutta si sta 
trovando ad affrontare un decennio perduto (lost decade) dal quale i 
suoi cittadini usciranno più poveri: l’aumento dei poveri oscillerà tra 
i 15 e i 25 milioni di persone nel 2025 (fra poco più di dieci anni, 
domani insomma).
 
L’austerità che ci rende poveri
Max Lawson, uno dei responsabili di Oxfam, ha dichiarato al giornale 
britannico The Guardian che “Oxfam è stata fondata nel 1942 a causa 
della carestia in Grecia. Mai avremmo pensato di doverci tornare più di 
settant’anni dopo trovando il paese in condizioni terribili”. E 
denuncia: “Le misure di austerità, che in passato hanno portato al 
collasso paesi dell’America latina o dell’Asia, stanno uccidendo 
l’Europa. I soli beneficiari di tali misure sono i ricchi, quel 10% 
della popolazione che sta aumentando il proprio tenore di vita”. E 
conclude: “Il modello europeo è sotto attacco“.
 
E l’Italia sarà la prossima Grecia. Non lo dice nessun rapporto 
ufficiale, non lo dice il presidente di Bankitalia né il ministro delle 
Finanze.
 
E mentre la nostra civiltà cade noi stiamo a guardare, come inebriati.
 
La fine ha una sua voluttà.
 
E noi europei amiamo la tragedia. Nel teatro di Epidauro mettono in 
scena la fine. Ma il vero dramma è che non c’è nemmeno un cane a vedere 
Europa che scende agli inferi.
—
Foto: Rai.it
Fonte:
http://www.eastjournal.net/grecia-dove-europa-scende-agli-inferi-e-tutti-se-ne-fregano/34116
 
 
 
-- 
 
 
 

Nio ha scritto:
 
 > E l’Italia sarà la prossima Grecia.
 
Tu sei di sinistra e antigrillino, ma per evitare di fare la fine
della Grecia, basterebbe secedere da Firenze in sù. Il nuovo Stato
automaticamente non farebbe più parte della zona euro, e neppure
la Terronia ne farebbe più parte se abbandonasse il nome Italia.
L'unica alternativa a questo sarebbe federarsi politicamente,
insieme a Spagna e Portogallo, con la Francia.
 
Bye,
 
   *GB*

*GB* ha usato la sua tastiera per scrivere :

Adesso la colpa della situazione di merda dell'Italia è della Terronia.
Quei poveretti che hanno votato partiti complici di delinquenti (e un 
po' delinquenti a propria volta) sono tutti innocenti.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

GiuseppeDini ha scritto:
 
 > Adesso la colpa della situazione di merda dell'Italia
 > è della Terronia.
 
E' colpa di tutti e, se fai caso, ho scritto che la divisione in due
del paese permetterebbe a entrambe le parti di salvarsi. Ho anche
scritto che, se avessimo una classe politica più attiva e lungimirante,
si potrebbe pensare alla possibilità di un'unione federale più ampia,
coinvolgente le altre nazioni mediterranee.
 
Bye,
 
   *GB*

 coinvolgente le altre nazioni mediterranee.
 
E se uscissimo insieme dall'euro cosa sambierebbe?
(sarebbe una cazzata comunque, ma cosï¿œ giusto per vedere un po' che 
vuoi dire).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 dire).
 
e' leghista, ossia uno di:
 
"Quei poveretti che hanno votato partiti complici di delinquenti (e un po'
delinquenti a propria volta) sono tutti innocenti."
 
Anche se ultimamente sembra essere un po' rinsavito

 Anche se ultimamente sembra essere un po' rinsavito
 
Ma il peccato originale leghista di illudersi che staccando il Sud, il 
Nord diventerebbe da un giorno all'altro il paradiso terrestre non l'ha 
persa (con la seconda autoconvinzione che questa mossa farebbe bene 
anche al meridione, cosï¿œ giusto per sentirsi buono).
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

GiuseppeDini ha scritto:
 
 > E se uscissimo insieme dall'euro cosa sambierebbe?
 
Nel senso di uscirne come unica nazione? Sarebbe una rottura di trattati
(non mi sembra che l'uscita dall'euro sia prevista) e comunque avremmo
molti piï¿œ problemi che uscendone avendo cambiato nazione (per via di
scissione e ridenominazione, come vuol fare la Catalogna) o, meglio,
come nuova entitï¿œ statale federata, se accettassimo di entrare in 7-8
nazioni in un nuovo Stato federale con i cugini mediterranei di lingua
neolatina (la soluzione che preferirei, ma mi sa che ï¿œ ben difficile
da attuare).
 
Bye,
 
   *GB*

doppio..massimo ha scritto:
 
 > e' leghista, ossia uno di:
 
Non sono leghista: la Lega Nord mi fa altrettanto schifo di quanto
dichiaratamente ne faccia agli indipendentisti catalani. Purtroppo
qui in Italia le alternative drastiche al marcio sistema politico
attuale hanno assunto dei connotati da barzelletta: prima la Lega
e adesso il M5S.
 
Bye,
 
   *GB*

 Nel senso di uscirne come unica nazione? Sarebbe una rottura di trattati
 
lo sarebbe pure in fase di secessione.
 
i nuovi stati, nati dalle secessioni, di consuetudine ereditano i trattati firmati dalla nazione madre.
 
vedi ad esempio il caso della cecoslovacchia.
 
insomma, la tua e', come al solito, una teoria priva di senso partorita dalla tua tanto fervida quanto male informata fantasia.

shylo...@live.it
 ha scritto:
 
 > insomma, la tua e', come al solito, una teoria priva di senso
 > partorita dalla tua tanto fervida quanto male informata fantasia.
 
Sar� male informato, ma � quello che ho letto che avverrebbe in caso
di secessione della Catalogna: automaticamente uscirebbe dall'euro
e se volesse rientrarvi, dovrebbe aderirvi con un nuovo trattato.
 
Bye,
 
   *GB*

 di secessione della Catalogna
 
su internet ho anche letto che la terra e´ piatta.
 
pero´ non c´ho creduto. si chiama senso critico.

shylo...@live.it
 ha scritto:
 
 > su internet ho anche letto che la terra e´ piatta.
 
Puoi avviare il tuo disco con le solite frasi fatte su terra piatta,
scie chimiche e roba del genere, ma le cose stanno andando così:
 
http://www.libreidee.org/2013/09/amoroso-via-dalleuro-o-facciamo-la-fine-della-jugoslavia/
 
 
La ricreazione è finita, presto vi dovrete arrangiare anche per le 
pensioni. Questo, in sintesi, il discorso-choc che il sovrano olandese 
Guglielmo Alessandro ha rivolto alla nazione: la globalizzazione impone 
anche all’Olanda l’addio al glorioso sistema del welfare e delle 
protezioni sociali. E’ l’élite, direttamente, che parla: la stessa élite 
feudale che si è impadronita della moneta, imponendoci l’Eurozona, per 
poi dirci: scusate, non ci sono più soldi. Falso. I soldi li 
“fabbricano” loro, mentre a mancare sono i politici in grado di 
difenderci. Enrico Letta, che rincorre i diktat della Merkel, governa 
con Berlusconi, che nel suo videomessaggio del 18 settembre, di fronte 
alla catastrofe economica dell’Italia, proclama: «Occorre imboccare la 
strada maestra del liberalismo: meno Stato, meno spesa pubblica». Il 
liberismo: cioè il tunnel senza uscita del quale siamo già prigionieri, 
da vent’anni. Attenti, avverte il professor Bruno Amoroso: di questo 
passo, già a novembre sprofonderemo nel baratro della Grecia, saremo 
esposti a tempeste mai viste e rischiamo di fare la fine della Jugoslavia.
 
L’economista italo-danese dell’università di Roskilde, allievo di 
Federico Caffè e compagno di scuola di Mario Draghi, dice che l’incubo 
della balcanizzazione è dietro angolo: «E’ possibile che ci troveremo 
davvero nei guai tra pochissimi mesi, in una situazione di tipo greco: 
quando, per intenderci, ci saranno 50.000 statali mandati a casa e 
niente più soldi per gli ammortizzatori sociali». Che succederebbe? «La 
crisi andrà a destra, come sempre: prevarranno prima i nazionalismi e 
poi le fratture all’interno degli stessi Stati: il nord dell’Italia 
contro il sud, la Catalogna contro il resto della Spagna». E’ uno degli 
scenari della crisi europea, il peggiore: l’implosione dell’Europa del 
sud, magari accelerata dalla “fuga” della Germania, decisa a non pagare 
i costi necessari a tenere in vita i nostri paesi devastati dall’euro. 
In quel caso si annunciano «guerre interne» e «conflitti sociali e 
politici», gestiti «da chi è interessato, come è stato per la 
Jugoslavia, che fu distrutta perché la Germania era interessata alla 
Croazia e alla Slovenia», mentre altri volevano la secessione del Kosovo.
 
Non c’è scampo, se l’Europa meridionale resta ingabbiata nella camicia 
di forza della moneta unica: «Con l’euro sono arrivate disposizioni come 
il Fiscal Compact e il patto di stabilità: non solo si decide il valore 
della moneta, ma anche i danni che un paese riceve». Esempio: «Se la 
Danimarca è in crisi economica, è lei che decide come farla pagare ai 
cittadini, distribuendone il carico. Nell’Eurozona invece questa libertà 
non ce l’abbiamo, perché col Fiscal Compact non possiamo fare politiche 
che secondo noi sono eque, ci dettano pure come dev’essere organizzato 
il mercato del lavoro». I danesi, rimasti fuori dall’euro, «possono 
decidere se vogliono un mercato del lavoro di giovani o di vecchi», noi 
invece siamo in trappola, dentro una camicia di forza: situazione «da 
risolvere entro un anno, se vogliamo evitare il disastro». Come? 
Nell’unico modo possibile: tornando alla sovranità monetaria. «E’ una 
condizione necessaria: solo attraverso la sovranità sulla moneta è 
possibile fronteggiare la disoccupazione». Ma attenzione: tornare 
semplicemente all’antica valuta nazionale non risolverebbe il problema, 
avverte Amoroso, se i politici al potere dovessero restare quelli di 
oggi: «Anche con la lira, uno come Enrico Letta continuerebbe con le 
politiche neoliberiste che ci hanno portato al disastro».
 
Il problema è politico, insiste Amoroso, co-firmatario del “Manifesto 
per l’Europa” elaborato da “Alternativa”, il laboratorio politico 
fondato da Giulietto Chiesa. Obiettivo: aprire una vertenza con 
Bruxelles, cestinando il Trattato di Maastricht che introduce 
l’Eurozona. La scommessa: rinegoziare tutto, a cominciare dalla moneta, 
per togliere all’élite finanziaria di Bruxelles il potere assoluto che 
esercita su di noi, instaurando finalmente una condizione di democrazia 
che metta fine all’autoritarismo della Commissione Europea, non eletta 
da nessuno. «I paesi del sud hanno un rilevante potere contrattuale», 
sottolinea Amoroso: «L’Italia, la Spagna e gli altri paesi dell’Europa 
meridionale possono chiedere nuove condizioni per restare in Europa, e 
ne avrebbero la forza, perché rappresentano un grande mercato di sbocco 
per i prodotti dell’export del nord». Certo, non si esce dal tunnel con 
Berlusconi e Letta. «Serve un grande rivolgimento politico, ma forse non 
siamo lontani: in Grecia c’è Syriza, in Spagna gli Indignados, da noi 
metà degli italiani non votano più, e di quelli che votano almeno il 20% 
sceglie i grillini». Il piano di Amoroso si chiama euro-sud: sarebbe 
come tornare allo Sme, quando gli Stati europei già cooperavano tra 
loro, mantenendo però un’elasticità nei cambi, con possibilità di 
svalutazione fino al 15%.
 
Sarebbe una via d’uscita democratica e realistica: «Quelli che invocano 
“più integrazione” vivono su un altro pianeta: la Gran Bretagna non 
rinuncerà mai alla sterlina, né accetterà mai che sia Bruxelles a 
spiegarle come spendere i soldi per l’istruzione». L’Unione Europea è 
composta di 27 paesi, di cui solo 17 hanno aderito all’euro: gli altri 
10 non vi aderiranno mai. «Quindi, già oggi, non è vero che l’Europa ha 
una sola moneta: ne ha 11. Semplicemente, con l’euro-sud, ne avrebbe 
12».  Il continente era già unito prima della moneta unica, con il 
Sistema Monetario Europeo: l’euro, voluto dalla Francia che sperava di 
controllare la potenza economica della Germania unita, ha semmai 
introdotto una spaccatura, tra l’Europa del nord e quella del sud. Un 
disastro: «L’euro non ha unito l’Europa, non ha creato coesione sociale 
e territoriale ma conflitto, non ha diminuito l’inflazione, povertà e 
disuguaglianze sono aumentate». Di questo passo, la moneta unica «farà 
implodere tutto il sistema europeo».
 
Secondo Amoroso, solo una nuova alleanza politica tra i paesi 
dell’Europa del sud potrà rinegoziare un’unione con Bruxelles: la 
sovranità monetaria potrà produrre politiche per l’occupazione e, al 
tempo stesso, introdurre meccanismi di controllo sulla finanza 
speculativa. Uscire da soli dall’euro potrebbe essere traumatico, per 
via della svalutazione e dell’inflazione? In fondo, però, è stato 
traumatico anche entrare nell’euro. E soprattutto, restarvi. Senza più 
spesa pubblica, le nostre economie sono al collasso. L’uscita negoziata 
dall’attuale euro, secondo Amoroso, sarebbe invece più sicura e senza 
scossoni. Obiettivo perfettamente alla portata dei nostri paesi, a una 
condizione: devono prima liberarsi degli attuali governi. Ecco perché – 
mentre la grande crisi avanza e minaccia di travolgerci – diventa 
fondamentale costruire un’alleanza, da Atene a Lisbona passando per Roma 
e Madrid, in vista delle decisive elezioni europee della primavera 2014.

 scie chimiche e roba del genere, ma le cose stanno andando cosï¿½:
 
Credici pure.
 
Al piu' danneggia te e gli altri creduloni.

Il 25/09/2013 11:28, *GB* ha scritto:
 
ti piacerebbe uscire dall'euro eh italianuccio? Dopo aver votato per 
vent'anni puttanieri e troie di sinistra?
Io invece dico che adesso nell'euro ci rimani e la soluzione alla 
disoccupazione ï¿½ l'incremente del tasso di mortalitï¿½.

 disoccupazione ï¿œ l'incremente del tasso di mortalitï¿œ.
 
Quando sei in aereo e noti qualche problema, non provare a risolverlo.
Gettati in picchiata cosï¿œ risolverai il tutto in maniera drastica.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

*GB* ha scritto:
 
 > ma le cose stanno andando cosï¿½:
 
Alle considerazioni di Amoruso, aggiungo che storicamente pace sociale
e democrazia reggono solo finchï¿½ garantiscono un minimo di welfare.
Se lo scopo di questo o di qualsiasi altro governo sarï¿½ quello di
ridurre progressivamente in miseria gli italiani, nessuna ideologia e
nessuna norma di legge impediranno una tragica involuzione del sistema
politico (ovvero la dittatura) e/o statuale (ovvero la secessione).
 
Mi sembra una considerazione facilmente derivabile dalle esperienze
storiche precedenti, in particolare quella della Repubblica di Weimar.
 
Bye,
 
   *GB*


mi fa un pï¿œ rabbia leggere che l'euro "ï¿œ la causa del declino italiano". 
E' talmente falso e odioso questo mantra, talmente autoassolutorio e 
patetico, che non posso che reagire in modo nazi. E' piï¿œ forte di me.

 che non posso che reagire in modo nazi. E' piï¿œ forte di me.
 
Sembra che sia l'unica reazione che hai quando vedi che le cose non 
vanno bene e ti senti impotente.
Sperare in una distruzione catartica.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


sbagli causa con effetto. La democrazia e il welfare costano ed esistono 
solo fino a che c'ï¿½ un certo grado di ricchezza prodotta. Fine 
ricchezza, fine diritti, fine civiltï¿½.
 
 
 

Porco Rosso ha scritto:

Uhm... non capisco questo tuo post... ï¿½ rivolto a me?
 
Bye,
 
   *GB*


ma come ho piï¿œ volte detto io non SPERO, io prendo atto. E' differente. 
Stiamo convergendo verso la tempesta perfetta e nessuno ï¿œ in grado di 
fare un cazzo. E' questa la veritï¿œ, mi spiace. Allora se ne devono 
morire un miliardo, perchï¿œ non sperare che siano in maggior parte quelli 
meno capaci? E' una speranza, non un atto concreto. L'atto concreto 
lavora per salvare la vita a tutti, ci mancherebbe altro.
E' una deriva del pensiero, una piccola vacanza dall'impegno quotidiano, 
una oziosa speculazione oppure, se vuoi una estrema speranza che almeno 
il sacrificio serva a qualcosa, getti le basi per qualcosa di diverso e 
migliore.

Porco Rosso ha scritto:
 
 > se vuoi una estrema speranza che almeno il sacrificio serva a qualcosa
 
Sacrificio? Stai forse progettando degli enormi forni a microonde
per sacrificarci a Moloch tutti quelli con QI inferiore a 100?
Purtroppo (o per fortuna) il Vaticano non te lo consentirebbe.
 
Bye,
 
   *GB*


io non progetto proprio nulla, vedo che avete qualche difficoltï¿œ a 
capirlo, quindi ve lo ripeto: io non progetto nulla. Il forno ï¿œ lï¿œ, 
costruito giorno per giorno da tutti noi ed acceso con sommo gusto.
Qualcuno lo sapeva, qualcuno no, credeva di costruire qualcos'altro e 
l'hanno ingannato perchï¿œ ï¿œ un idiota, ma alla natura se ti ammazzi per 
idiozia o per convinzione frega poco...
Non c'ï¿œ via d'uscita morbida da questa situazione, si puï¿œ cercare di 
aiutare chi abbiamo vicino, tutti, trovando uno spirito di comunitï¿œ e di 
altruismo. E' molto e cmq non c'ï¿œ altro da fare.
Un piano B, dovete trovarvelo. Poi fate come vi pare.
 

 migliore.
 
Questa oziosa speculazione, che dovrebbe restare tale, finisce con 
l'influenzare concretamente il tuo pensiero e le tue scelte.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


assolutamente no, se perï¿œ vuoi farmi qualche esempio tratto dalla 
continua osservazione delle mie opere in vita...

 osservazione delle mie opere in vita...
 
Delle tue opere in vita conosco solo quello di cui tu stesso parli qua 
e nella fattispecie mi riferisco alla tua visione della politica, non 
certo di come piloti gli aerei.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe