Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Arriva Giobatta

Giobatta Renzi
http://goo.gl/PstMW3
 
 
Qualcosa di buono c'�, ma anche tanta fuffa (come si dice "fuffa" in 
inglese?)
 
Noto solo un particolare: propone l'eliminazione dell'obbligo di 
iscrizione alla Camera di Commercio presentandolo come "piccolo risparmio".
 
Capisco che vuole l'abolizione del "diritto camerale", non del registro. 
D'altra parte sarebbe un po' assurdo chiedere trasparenza a tutti e 
cancellare l'unico registro accessibile con i dati delle imprese.
 
Allo stesso punto dice "Funzioni delle Camere assegnate a Enti 
territoriali pubblici". E qui non ci siamo pi�: l'ambito delle CCIAA � 
provinciale, l'ente territoriale pubblico di ambito provinciale � la 
provincia: vuole trasferire le funzioni del registro delle imprese alle 
Regioni? O ai Comuni? In un caso la scala � sovradimensionata e 
imporrebbe pellegrinaggi alla sede regionale varie volte l'anno, 
nell'altro ti saluto affidabilit� delle altre funzioni (brevetti, 
registri specialistici...)
 
Ci sarebbe un approccio "pragmatico" facile da testare: visto che le 
CCIAA hanno funzioni molto disparate e si vogliono abolire senza troppo 
sapere quali sono, che le province *non* si possono abolire senza una 
riforma costituzionale e non si sa bene cosa fare delle loro funzioni 
altrettanto disparate, perch� non fondere intanto i due enti, e magari 
anche altri che operano nello stesso ambito? Ad esempio, tutte le 
funzioni delle prefetture sono indispensabilmente da tenere isolate? 
Quelle amministrative non possono confluire in un unico ente di ambito 
provinciale (magari lasciando quelle di ordine pubblico alle questure)?
 
Carlo

 provinciale (magari lasciando quelle di ordine pubblico alle questure)?
 
perche' poi delle provincie e dei relativi carrozzoni mangiasoldi non te 
ne liberi davvero piu'.
 
Non sarebbe piu' semplice che le CCIAA, le Prefetture, i VVFF etc 
restassero esattamente dove sono ma facessero capo alla Regione anziche' 
alla Provincia ?
 
Un po' come le ASL, dopotutto.

Un po' come le ASL, dopotutto.
 
Il passaggio della gestione della sanit� alle regioni ha distrutto il
SSN.

 SSN.
 
si, ma e' un altro discorso. NOn credo che se l'avessero passato alle 
provincie, invece che alle regioni, le cose sarebbero andate meglio

 provincie, invece che alle regioni, le cose sarebbero andate meglio
 
quoto.
il problema è dato dalla moltiplicazione dei centri di spesa
 

 il problema è dato dalla moltiplicazione dei centri di spesa
 
Associato a quella della moltiplicazione dei centri di (in)decisione, senza ripartizione chiara di competenze e responsabilità. Il prodotto è che per ogni decisione possibile, c'è sempre qualcuno che si sente in diritto di bloccarla e/o contrastarla. 
 
L'ultimo esempio è di ieri, sugli scatti per gli insegnanti, con il ministro delle finanze che dichiara di essere "solo un esecutore". A livello locale ce ne sono decine ogni giorno, per non parlare delle sovrapposizioni fra livelli diversi (comuni, province, regioni, enti statali), moltiplicate con la riforma del titolo V. 
 
Il risultato è che le uniche decisioni "franche" sono quelle su temi "di tutti e di nessuno", dove la mia decisione può essere presa tranquillamente perché i concorrenti possono prenderne altre, sovrapponibili ma indipendenti. Molte di queste sono misure di pura autoconservazione e autopropaganda. 
 
Carlo

provincie, invece che alle regioni, le cose sarebbero andate meglio
 
No, anzi! Il problema sarebbe aumentato in maniera esponenziale.