Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ubriaco in Bicicletta e ritiro patente...

sentita stamattina alla rassegna stampa regionale...hanno fermato uno 
in bicicletta con 4,56 di alcol (l'unità di misura non me la ricordo)
rischia il ritiro patente ma non il sequestro del mezzo...
ok...a parte che sto qua è cretino e deficiente e un pochino se lo 
meriterebbe anche...però...è giusto che uno ci rimetta la patente se va 
in bici?

 è giusto che uno ci rimetta la patente se va in bici?
non lo so, ma tanto potrebbe continuare ad andare in bici e se continua a 
essere ubriaco non hanno più niente da ritirargli, quindi in effetti qualche 
difetto nella legge c'è! 

 difetto nella legge c'è! 
vallo a dire anche a questo...
tralaltro io ci vivo in questa città...
http://www.postanotizie.it/story.php?title=Multato_perch%E9_telefonava_in_bicicletta

 in bicicletta con 4,56 di alcol
Forse avrai capito male, mi sembra davvero troppo, come faceva ad andare 
in bicicletta?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 è giusto che uno ci rimetta la patente se va in bici?
il ritiro della patente deve servire per impedire di reiterare il reato o 
illecito che sia nel breve o lungo periodo e come deterrente...se ritiri 
la patente ad uno che va in bici quello puo' tranquillamente continuare 
ad andare in bici quindi non ha tanto senso.

 ad andare in bici quindi non ha tanto senso.
A senso invece perchč intanto ti rompo i coglioni anche se non c'entra una 
mazza con quello che hai combinato. La legge ragiona cosě. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200808190...@mynewsgate.net...

E' giusto. Così come dovrebbero multare i biciclettari contromano (io ne 
vedo sempre parecchi in vie e viuzze di città). 

 ha scritto nel messaggio 
news:200808190...@mynewsgate.net...

Io vivo nella svizzera tedesca e vi posso dire che entrambi gli episodi sono 
normalissimi, nessuno si sorprenderebbe. Anche a me è successo di rischiare 
la sanzione per il telefonino in bicicletta. Non mi hanno fatto nulla perchè 
di fatto non stavo ancora telefonando, lo avevo solo appena preso in mano. 
C'era una volante, mi hanno fermato.. ah, per la cronaca, a strada deserta 
in piena notte.
Bisogna dire anche che qui il traffico ciclistico è regolato tanto bene e 
puntigliosamente quanto quello automobilistico. Ci sono piste ciclabili 
dappertutto, segnaletica specifica: semafori e segnali stradali, indicazioni 
con le direzioni di tipo turistico, tipo"---> Laufen, 63km". Ogni ciclista 
deve avere sulla bicicletta la vignetta assicurativa e se di notte ti 
beccano senza luci sono dolori... 

 assicurativa e se di notte ti beccano senza luci sono dolori...
Scusa l'ignoranza, ma di che si tratta?
Esiste l'RC Bici in Svizzera?
TI danno il contrassegno adesivo da appicciar sul mezzo?


 ha scritto nel messaggio 
news:g8dtbb$gc3$1...@tdi.cu.mi.it...

Ecco, così è civile. Sopratutto il fatto della vignetta assicuratrice, è 
giusto.
Ah, gli svizzeri... 

 TI danno il contrassegno adesivo da appicciar sul mezzo?
esatto. non è una vera e propria RC, è la cosiddetta "Vignetta" tipo quella 
dell'autostrada che compri dal tabacchino o al supermercato o alla 
motorizzazione o dove vuoi, ha un numero unico e progressivo e sono due 
tagliandi. Uno lo applichi sulla bici, ed è quello che ti controllano, 
un'altro lo tieni in caso che te la rubino. Se non ce l'hai e succede 
qualcosa, sono cavoli tuoi, altrimenti sei coperto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48aa7862$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

ecco :P per la tua gioia ti racconto anche questa, con amici eravamo usciti 
una sera, uno di loro aveva una bici da corsa, perfettamente in regola con 
luci e tutto. Un'amica chiede di farcisi un giro, era notte fonda e in giro 
non c'era nessuno tranne una pattuglia :) lei fa per imboccare un 
contromano, ma veramente 5 metri, così tanto per provare la bici... a 
momenti se la mangiavano :D
Oppure, un'altra ancora più assurda. Sempre notte fonda (eh giro sempre di 
notte :D) ero in periferia, ma tanto in periferia. Roba che ho girato 10 
minuti senza mai incrociare nessuno, e per l'orario, e per la zona. A un 
certo punto da una viuzza saltano fuori due svizzeri tipici, bardati con 
tanto di casco e ginocchiere (le luci, manco a pensarci di non averle) che, 
per girare nella mia viuzza, METTONO LA FRECCIA!! TUTTI E DUE!!!! O_O Ok che 
il codice è il codice, ma in quel momento era palese che la freccia non 
serviva proprio a nessuno... 

 vedo sempre parecchi in vie e viuzze di città).
multare i ciclisti che non rispettano il codice ci sta, ma ritirare la
patente quando si è alla guida di un mezzo per il quale non è richiesta,
francamente mi pare eccessivo.
Altrimenti allora, se le si possiede, ritiriamo pure il brevetto di volo e
la patente nautica!
Fulmy(nato)
-- 
ex Ford Fiesta 900 B
ex Citroen AX K-Way
ex Seat Toledo 1.6i GLX VBi (Very Bastard inside)
Suzuki "Alita" GS500
ex VW Polo 1.2, ex Opel Corsa 1.2
Skoda Fabia 1.4 16V

 la patente nautica!
Bisogna vedere se per ubriachezza è previsto il ritiro del brevetto di volo 
o della patente nautica... per la patente dell'auto si :-P 

 l'hai e succede qualcosa, sono cavoli tuoi, altrimenti sei coperto.
Curioso, davvero non ne avevo idea!
E' obbligatoria?
Quanto costa?
Cosa copre?


 francamente mi pare eccessivo.
non ho letto l'articolo e bisognerebbe leggere il verbale,ma sonon
quasi sicurio che la patente gli è stata chiesta (e il cretino gliela
ha esibita) e ritirata per essere mandato a revisione,non mi torna
però cosa abbiano potuto scrivere sul verbale e che articolo del cds
abbiano applicato......
Naturalmente sono comunque d'accordo sul ritiro della patente di guida
anche per chi conduce bici,in fin dei conti sono sulla strada anche
loro.
hi

 Cosa copre?
Di preciso non lo so, ma a logica penso che se investi qualcheduno e gli fai 
male, o semplicemente se fai uno striscio a una macchina se non ce l'hai non 
è cosa buona.
Ti posso dire che qui l'andazzo è che l'RC auto ha una clausola che si 
chiama "colpa grave" per la quale l'assicurazione può ridurre o azzerare la 
prestazione in caso appunto di colpa grave. Ma con colpa grave intendono un 
semaforo rosso o un incidente causato perchè usi il telefonino il navigatore 
o l'autoradio!!! Oppure, se guidi d'inverno e causi un incidente senza avere 
le gomme da inverno. Anche acquistando l'opzione relativa, con la quale 
l'assicurazione rinuncia al diritto di rifiuto o riduzione della 
prestazione, restano NON coperti la guida con eccesso di alcool e il limite 
di velocità!! Hanno persino la scatola nera, se la installi ti fanno il 15% 
di sconto, e registra i 20 secondi precedenti e i 10 secondi successivi al 
botto, con dati riguardanti le accelerazioni laterali e longitudinali del 
veicolo. Insomma sto cominciando a capire perchè qui guidano tutti "in un 
certo modo"....
PS In compenso, se acquisti la copertura per colpa grave, anche se hai 
l'auto tutta modificata, pagano lo stesso :-P e via di centralina!!!

 La legge ragiona
Ossimoro.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 Si
[cut]
Grazie, molto interessante (per me). :)


 è giusto che uno ci rimetta la patente se va in bici?
la logica richiederebbe una contestualizzazione, ovvero ti becco su veicolo
che richiede una qualche patente e ti tolgo qalunque patente per qualunque
veicolo per il tempo che la lege prevede. 'chè adesso, se beccano ancora il
tipo in bici e sbronzo che succede, gli contestano la guida senza patente ??
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bicicletta?
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=7599
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (36-196/98-TN)
Jaguar X-Type 2.5 Executive/Suzuki GSR600
togli NOSPAM per rispondere in privato

 
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=7599
adesso che l'ho trovato online spiegano meglio...
stamattina nella lettura dei giornali avevano detto appunto che gli era 
stata ritirata la patente


 
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=7599
Difatti non era credibile la cosa: non l'hanno beccato in bici, ma hanno 
fatto il test all'ospedale dopo che s'era fatto male cadendo dalla bici.
Non si può essere in grado di andare in bici così ubriachi, ci vuole una 
discreta coordinazione motoria.


 esatto. non è una vera e propria RC, è la cosiddetta "Vignetta"
A me risulta che sia proprio una copertura RC, con massimale di circa 
1.2 milioni di euro.
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)
http://picasaweb.google.com/habemus.pics/

Madmike (dal pc della morosa) ha scritto:

Ritiro patente? Ma cosa si son bevuti? E' totalmente illegittimo. La guida
in stato di ebbrezza si configura, ma non si può procedere al ritiro della
patente in quanto per guidare "il velocipede" non è necessaria la patente.
Benedetti concorsi.............  :-/
Ciao.
Paolo
www.toledo-club.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 milioni di euro.
si, 2 milioni di franchi, torna tutto... 


da quello che si capisce dall'articolo io direi piuttosto "Maledetti 
Giornalisti"...quello che leggeva stamattina avrà dovuto dire qualcosa 
di sensazionale...
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=7599


 certo modo"....
Imho le assicurazioni non c'entrano niente...non credo che in Italia la 
situazione sia tanto diversa, da quel punto di vista.


 ...è giusto che uno ci rimetta la patente se va in bici?
Imho no. Intanto perche' il ritiro della patente non ti impedisce di 
andare in bici, secondo perche' e' una palese diversita' di trattamento 
tra chi ha la patente e chi non ce l'ha.


 situazione sia tanto diversa, da quel punto di vista.
Beh se qui hai lo spauracchio che se sei fuori dai limiti e fai danni paghi 
tu, è chiaro che corri di meno, o se corri, corri "mgelio"... 

 
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=7599
Nota bene... "Nei confronti del 52enne è scattata la denuncia. Nessun
ritiro della patente e nessuna confisca del mezzo, dal momento che a
distanza di tempo diventa complesso andare alla ricerca della bicicletta
su cui stava pedalando l'uomo" 
Cioè non avrebbero ritirato la patente perchè era complesso andare alla
ricerca della bicicletta, non perchè, come prevede il CDS, per essere
sanzionati con il ritiro e la sospensione della patente è necessario che
sia necessaria per guidare quel tipo di veicolo...
Ad ogni modo è vero che la bicicletta è considerata un veicolo e, quanto
tale, si configura il reato di guida in stato di ebbrezza ai sensi
dell'art. 186 del CDS.
Emeriti cogl....
:-)
Ciao.
Paolo


 Emeriti cogl....
....e quindi era come sostenevo nel post precedente,sicuramente il
giudice lo manderà comunque a revisione di patente,lo può fare.
hi

loro.
Sono daccordo per il ritiro della patente... della bici.
Visto che in bici ci vanno anche molto prima di avere la patente
d'auto mi dite come si fa se si becca il ragazzino 17enne con 4,56?
Due pesi due misure, se gli si ritirasse la patente creerebbe un
precedente molto molto rischioso.
--
Dumah Brazorf [25, 90, BS]

 vedo sempre parecchi in vie e viuzze di città).
e quelli che traversano gli incroci col semaforo rosso? A momenti ne 
aggancio uno col camioncino anni fà perchè io dovevo svoltare subito prima 
del semafo percui ho frecciato e ho svincolato, sto qui è arrivato ai 200 
all'ora tagliando i netto l'incorcio e a momenti me lo trovo sotto...boh 
manco da dirgli nulla... 

 va in bici?
Riporto:
"Č vero soltanto - ma č cosa all'evidenza ben diversa - che in caso di guida
in stato di ebbrezza di una bicicletta (veicolo per la cui guida non č
prevista patente alcuna) non puň essere applicata la sanzione amministrativa
accessoria della sospensione della patente di guida."
Tratto da:
http://www.altalex.com/index.php?idstr=328&idnot=38278
Direi che la sentenza č impugnabile anche a valle delle recenti modifiche
del c.d.s.


 modifiche del c.d.s.
Scusate ma ho trovato anche questo:
E' prevista la sospensione della patente qualora il reato sia accertato alla
guida di bicicletta?
• La sospensione della patente di guida è prevista solamente se necessaria
per condurre il veicolo alla guida del quale è stato trovato il responsabile
dell'infrazione. Non può essere sospesa (e quindi ritirata) al conducente di
veicolo per la guida del quale non necessita patente
• Per lo stesso principio non è prevista la decurtazione di punti
Fonte:
http://www.asaps.it/articoli/Art_2003/A0269.html
L'articolo si riferisce alla violazione dell'art. 189 del c.d.s. ma la
risposta mi pare possa tranquillamente essere applicata anche agli altri
articolo del c.d.s. per i quali si configuri l'ipotesi di reato.
Comunque c'è anche il seguente punto:
Quindi nessun rischio sulla patente per il conducente di bicicletta?
E' possibile disporre comunque la revisione della patente di guida della
quale si è titolare. Questo perché il legislatore si è preoccupato di
tutelare la sicurezza della circolazione prevedendo che può essere disposta
la revisione della patente anche nei casi in cui la condotta di guida che ha
ingenerato i dubbi si sia verificata conducendo un veicolo per il quale il
titolo abilitativi alla guida non sia necessario.
Di fatto: sospensione no ma revisione si.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 loro.
bel ragionamento del caizer... ritiriamola anche ai pedoni ubriachi la 
patente allora... 


E se beccavano questo che gli facevano ?
http://it.youtube.com/watch?v=mJeNKo7ziCU
-- 
Bye 

 Di fatto: sospensione no ma revisione si.
e io cosa avevo detto?
Il Giudice o il Prefetto possono comunque disporre la revisione della
patente di chi vogliono,anche su semplice segnalazione dei CC o PS o
di un medico,figuriamoci di un ciclista che viene denunciato per un
reato penale,.....

On 19 Ago, 16:42, "@
davide.it
"

non gli viene ritirata naturalmente,ma possono essere spediti a
revisione se titolari di patente,succede spesso,dipende dal zelo di
chi ferma i pedoni ubriachi,o se c'è una denuncia.

 chi ferma i pedoni ubriachi,o se c'è una denuncia.
e questo mi sembra normale e giusto e come anche tu dici vien fatto anche 
per i pedoni, non conta se si stesse guidando qualcosa o meno
ma è un tantino diverso dal ritirarla... 

 la patente nautica!
il prossimo passo sarà appostarsi dietro i semafori delle strisce pedonali 
con l'etilometro, ritirando anche la carta di credito ai pedoni positivi 
all'etilometro 

 
A mio parere non dovrebbe fare alcuna differenza. Hai la patente? Quindi 
hai fatto esami di teoria e conosci il CDS. Qusto é valido per qualunque 
utente della strada, quindi é assolutamente indifferente con quale mezzo 
ti muovi.  Attraversi a piedi con il rosso? Sospensione della patente 
come a chi passa con il rosso con un mezzo a motore. Resta da discutere 
se nel caso di una infrazione commessa da un non patentato debba essere 
comminata una sanzione accessoria per equipare le due persone

 comminata una sanzione accessoria per equipare le due persone
Si dovrebbe prevedere che al tizio sia assegnata, d'ufficio ed
immediatamente, una patente.
Per il gusto sadico di vederlo soffrire mentre gliela si sospende
Ieri sera ti sei visto l'intera epopea del "giustiziere della notte"?
Perchè, tralasciando il caso pietoso in esame, uno che volesse un po'
divertirsi bevendo, dovrebbe essere premiato in quanto lascia a casa l'auto
a favore di un mezzo di locomozione praticamente inoffensivo per gli altri
Davide


 milioni di euro.
Senza franchigia?
Senza sistema bonus-malus?
Se fai una roba del genere in Italia, gli incidenti causati da biciclette si 
moltiplicano per 10000 dall'oggi al domani, mandando a gambe per aria le 
compagnie assicurative.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
24p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

 a favore di un mezzo di locomozione praticamente inoffensivo per gli altri
a me non fa tanta pena,ne vedo tanti che vengono in autoscuola ad
imprecare e a chiedere se esiste_qualsiasi_mezzo per poter  continuare
a guidare,ma non bere se si guida no eh?e poi giù a sacramentare
contro il mondo......
Raccontavo qualche tempo fa di quel padroncino con lo Scania nuovo
fiammante da pagare a rate, che si è fatto revocare la patente
(revocare eh....),perchè chi guida un autotreno (anche auto+caravan
con patente B) autoarticolato,autobus,è soggetto alla revoca immediata
della patente se guida in stato di ebbrezza,anche la prima volta,altro
che sospensione....
e piangeva,piangeva,come possono fare pena?
Comunque,se il pedone/ciclista va sulla pubblica via e commette una
infrazione al cds,io sono favorevole alla revisione della patente,è
pericoloso per gli altri utenti e io voglio vedere se ha ancora i
requisiti psico/fisici per poter guidare.
Se uno si ubriaca lo fa nel suo privato o all'interno di edifici.

 tu, è chiaro che corri di meno, o se corri, corri "mgelio"... 
Ma il diritto di regresso esiste anche in Italia, no? A quanto ne sapevo 
per gli stessi motivi: dolo e colpa grave...


 Se fai una roba del genere in Italia,... 
Le assicurazioni farebbero in tempo a cambiare idea un anno dopo, no?


Ieri sera ti sei visto l'intera epopea del "giustiziere della notte"?
E dopo tre mesi glie la ridai? ;-)
Quindi la sbronza costituisce un'alternativa all'esame...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 Se uno si ubriaca lo fa nel suo privato o all'interno di edifici.
scusa allora per assurdo bisognerebbe punire anche i passeggeri
ubriachi.
o richiedere una patente / bollo / assicurazione anche per andare in
bicicletta.
perche' chi ti dice che quando scendono dall'auto non vanno a farsi
una passeggiata per smaltire invece che andare a letto?
oppure facciamo una cosa.. .la polizia puo' entrarti in casa in
qualunque momento ed arrestarti se ti trova con piu' di una bottiglia
di amaro nel bar.. perche' potresti scolartela tutta, salire in
macchina ed ammazzare una famiglia.
SE stai guidando un mezzo a motore, che richiede la patente per essere
guidato trovo GIUSTISSIMO che ti spacchino il culo.....
SE sono in bicicletta ma vaffanculo. SE sono a piedi ma vaffanculo e
che cazzo.

 che cazzo.
Si si capisco,ma se vai sulla _pubblica via_ubriaco e _fai una
infrazione_al cds,siccome hai la patente, dovresti sapere che non puoi
andarci da ubriaco e passare con il rosso o marciare in mezzo alla
strada,allora io voglio vedere con l'esame di revisione se le sai
ancora ste cose,così con l'esame medico ti valuto anche lo stato psico-
fisico,non si sa mai visto che vai per strada ubriaco che sei etilista
cronico e hai ancora la patente....
Che vuoi fare a me gli ubriachi per strada non piacciono
proprio.....:-)

 proprio.....:-)
concordo che non ti piacciano gli ubriachi per strada... rimane il
fatto che a piedi o in bicicletta sono due mezzi che non richiedono ne
patente, ne patentini, ne hanno targhe o simili... vedo che il sistema
delle 24 democratiche ore in galera qui funziona bene.
preferisco 2 ubriachi a piedi in giro che uno stato che presume che io
se sto tornando a casa ubriaco a piedi o in bicicletta vada in giro
ubriaco marcio in auto.
ci sono IMHO problemi ben piu' grossi di questi da risolvere alla
radice.

 Le assicurazioni farebbero in tempo a cambiare idea un anno dopo, no?
un'altra cosa da dire è che qui si assicurano tutti per tutto, quindi le 
compagnie ogni tanto possono permettersi di offrire qualche "lusso" ai 
clienti. Basti sapere che la RC per il 3.0 v6 Alfa, prima polizza in vita 
mia e sono sotto ai 25 anni, mi costa più o meno 750 euro... 

 radice.
....si parlava di questo...relativamente al fatto che sembrava
avessero ritirato la patente ad un  ciclista ubriaco,e io espressi
subito i miei dubbi sulla circostanza.
Quando parleremo di "problemi più grossi"affronteremo anche quelli,non
mi sembra comunque un problema da poco visto che siamo il fanalino di
coda dell'Europa in fatto di guida in stato di ebbrezza.
Sulla strada si va da sobri,se ti trovo ubriaco e commetti
un'infrazione io farei tutto ciò che posso per prevenire il possibile
pericolo.

 mia e sono sotto ai 25 anni, mi costa più o meno 750 euro... 
Non male, ti hanno fatto entrare col premio al 60%?
E' piu' o meno quello che ho speso io per il primo anno di 
assicurazione, ma con un 2000 e a 19 anni.
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)
http://picasaweb.google.com/habemus.pics/

 Se uno si ubriaca lo fa nel suo privato o all'interno di edifici.
scusa allora per assurdo bisognerebbe punire anche i passeggeri
ubriachi.
Ma scusa, da quando essere ubriachi è diventata una cosa bella, da non 
contestare? Io un ubriaco sulla mia macchina sinceramente farei i salti 
mortali per non averlo. 

 ma con un 2000 e a 19 anni.
65%, qualcuno al 70. Comunque è solo la AlliXXz24 che mi fa questo prezzo, 
altre salgono fino a 2600 franchi! Comunque ancora più impressionante è la 
RC generica, che con 120 chf/l'anno mi assicura fino a 5milioni contro quasi 
tutto quello che può venire in mente :-P 

 cronico e hai ancora la patente....
Esagerato, allora anche per chi telefona per strada...si sa mai che se 
lo fai a piedi tu non lo faccia anche alla guida :-)
A 'sto punto uno potrebbe pensare "sono sbronzo, tanto vale tornare a 
casa in auto, chi me lo fa fare di tornare a piedi se invece di 
apprezzare il gesto mi fanno l'esame di revisione?"


 Esagerato, allora anche per chi telefona per strada...
cut.
si sa mai,con questi che attraversano la strada con il rosso ubriachi
e se li prendi sotto so'cazzi tuoi, "est melius  abundare quam
deficere..." :-)
chi telefona per strada ubriaco non commette infrazioni mi pare,

 hi
E per cosa? Non utilizzava la patente per guidare la bicicletta... la può
guidare anche chi non ce l'ha. Fatte salve le altre sanzioni... la patente
secondo me è salva.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi telefona per strada ubriaco non commette infrazioni mi pare,
No, ma chi telefona e attraversa col rosso si' :-P


 mortali per non averlo.
o risolvi il problema alla radice: vieti l'alcool (e dai anche quello
in mano alla mafia... i bei risultati del proibizionismo si sono
visti)
o in qualche modo lo devi gestire.... esiste il "designated driver" in
quasi tutti i paesi del mondo... ma qui la risposta e' "se vado a cena
a mangiare pesce e non l'accompagno con due bicchieri (leggi 2
bottiglie) di vino e' inutile che ci vada". oppure "tanto io lo reggo
meglio della media perche' ci sono abituato"...
e poi tutti a piangere quando le patenti volano via.
io, se siamo amici, preferisco saperlo in macchina con me che guido
sobrio che per strada a rischiare di spiattellarsi.... e spero che la
cosa sia reciproca.
tutto il resto sono chiacchiere e altri modi per prendere soldi.

 secondo me è salva.
Il tipo è stato denunciato,perchè?probabilmente ha commesso
un'infrazione,il tasso era talmente elevato che il giudice può ben
supporre che si tratti di un etilista cronico,tu pensi che il giudice
non possa disporre una revisione di patente a scopo preventivo?secondo
me può,come può disporre accertamenti se il tipo è titolare di porto
d'armi o licenza di caccia.

 quasi tutti i paesi del mondo...
cut....
si e funziona,specie negli States tu mi puoi confermare,ma quando gli
Yankee arrivano qui,(per esempio a Vicenza....) non vale più
niente,come mai? si spiaccicano in tutta Vicenza e provincia come
mosche,ubriachi fradici,guidando auto europee che non sanno guidare.
Poi non sono passibili di niente eh!? no no,loro rispondono solo alla
loro giustizia militare.
Siamo un paese diverso capisci?qui servono leggi forti per combattere
quello che in altri paesi è normalmente accettato.
Chi viene qui sa che non esistono controlli,certezze della pena,leggi
serie,allora io comincerei a togliere patenti a chi può diventare
potenzialmente pericoloso,l'ubriaco fradicio che trovo a barcollare
per strada,il tossico che si fa in strada,lo psicopatico che mantiene
la sua patente perchè toglierla vorrebbe dire annientarlo
psicologicamente e  socialmente.

 psicologicamente e  socialmente.
guarda che le leggi per colpire queste categorie esistono di gia'...
ma non le applicano.
ti risulta che sia legale drogarsi in un parco? a me no.
ti risulta che sia legale andare in giro ubriachi fradici? a me no.
ti risulta che sia legale mantenere la patente se non si e' nelle
condizioni psicofisiche necessarie? a me no.
le leggi, mi sembra ci siano... non vengono applicate.
poi quando invece qualcuno si sveglia con il culo storto ce n'e'
talmente tante che finisce pure per applicarle alla cazzo di cane...
cosi' in questo modo si inizia una storia di processi e ricorsi
infinita nella quale la pubblica amministrazione "motiva" la propria
esistenza.
guidi una bicicletta... ci vuole la patente? no
guidi una bicicletta ubriaco.... ti tolgono la patente dell'auto! ma
che cazzo c'entra?????
applichiamo quelle gia' esistenti.
c'e' un articolo 688, sono da 51 a 309 euro di multa, per ubriachezza
molesta... sia che tu sia a piedi, in bicicletta o sdraiato su una
panchina. fine della storia. si applica, se e' TANTO ubriaco gli si fa
il massimo e finita li.
ma in questo modo la "cassa" per la serata e' magra.. solo 309 euro
(che ti rammento rappresentano il 20% dei guadagni mensili di un
italiano medio... praticamente per due bevute di troppo ti sei
polverizzato una settimana di lavoro).
e che cazzo...
qui senno' punizioni da russia stalinista o da cina di mao... hai
fatto un rutto e puzzava di grappa? te in siberia con tutta la
famiglia e ti sequestriamo tutti i beni (che cosi' il compagno
direttore ci si fa la casa per l'amante)
chiaro che poi hai la "ribellione" della gente che ti va nel culo e
porta sei.
vedrai se invece di andare a fare i cretini in giro i nostri amici
delle forze dell'ordine iniziassero a rivogare multe a destra e a
sinistra, anche solo per ubriachezza molesta... anche solo da 100
euro... intanto e' una cifra ragionevole che non vai in giro a dire
"diocristo che pezzi di merda mi hanno rovinato la vita"... pero'
quando ne hai prese 4 o 5 di fila IMHO ti passa la voglia...
il problema e' che bisognerebbe lavorassero.
nel "paese" dove stavo (30.000 persone) in teoria il sabato sera
c'erano in giro 5 pattuglie... di queste 5 pattuglie 3 erano alla
pubblica assistenza a prendere un caffe' fino alle 2 di notte, le
altre 2 a rompere i coglioni alle coppiette che trombavano.
dopo le due una si metteva sul "viale del rientro" e le altre due
probabilmente imboscate perche' potevi andare per il paese a fare il
coglione che nessuno arrivava.
5 pattuglie, 10 persone in divisa... 3 pub "popolari" e 2 circoli (uno
arci e uno acli) dove la gente normalmente si stempiava dalle
bevute....
pero' se gli andavano davanti "a far paura" la mattina dopo i
proprietari (se non la notte stessa) erano gia' al telefono con il
presidente della repubblica "che gli rovinavano gli affari".... e si
sa come finiscono normalmente queste storie.
ho fatto il P.R. in discoteca per arrotondare per diversi annetti (4)
si sono viste IMHO quintalate di ogni tipo di droga... non si e' MAI
visto un poliziotto o un carabiniere beccare qualcuno dentro e subito
fuori dal locale. MAI.
tutti conoscevano gli spacciatori, tutti sapevano che qualcuno si
sarebbe spalmato per rientrare... ma nessuno ha mai fatto niente. ogni
tanto buttavano in galera i soliti due stronzetti... li accusavano di
cose assurde e dopo due giorni erano gia' fuori.
ripeto, le leggi ci sono... ma c'e' troppa voglia di sensazionalismo e
troppe mazzette per applicarle.

Ma perché osannate i paesi stranieri, e poi quando in Italia si fa 
quachecosa di giusto, che giá viene fatto in praticamente tutta europa, 
tornate ad essere assolutamente e biecamente nazionalisti?

 e quelle che non lo capiscono.


 in bici?
La risposta è semplice: percorreva una strada pubblica?

 sto qui è arrivato ai 200 all'ora
Al netto del fatto che col rosso NON SI PASSA, nemmeno a piedi, e'
divertente notare come, per l'osservatore autoinscatolato, il ciclista
viaggia a 200 o a 2 Km/h a seconda delle esigenze. Mai a 20 Km/h, che
guarda caso sarebbe l'ipotesi piu' probabile. :)
Tipo quello che tempo fa, provenendo dal senso opposto rispetto al mio, mi
tagliava la strada svoltando a sinistra, all'improvviso e senza freccia,
mancandomi per un amen. Fermatosi poi a seguito delle mie rimostranze
(
http://snipurl.com/3hztw
) asseriva: "eeeeeeh, ma tu andavi a 2 all'ora!". 
Che ficata andare in giROTFL!
Cordialita'.
-- 
AA

tornate ad essere assolutamente e biecamente nazionalisti?
Prima di tutto vorrei rigraziarti, personalmente, per l’utilizzo del plurale
majestatis con hai voluto gratificare ed omaggiare la mia modestissima, tra
l’altro, persona.
Ma vorrei, nel contempo, rammentarti che, tra professionisti, in Italia si
usa la seconda persona singolare nella corrispondenza epistolare. Vedi
avvocati, notai, politici e mille altri esempi.
E se un caro collega guidatore dovesse mai tagliarti la strada, il motto
verbale, accompagnato da esercizi fisici di estensioni di una o piu’ dita,
che lo inviterebbe ad andare a prendere qualcosa in qualche parte del corpo,
sarebbe declinato come “vai” e non con il piu’ formale “vada” o corretto
“andate”.
Sentiti quindi libero di darmi tranquillamente del tu, senza minimamente
pensare che io possa sentirmi offeso dalla confidenza che ti andresti a
prendere.
Fatta la doverosa premessa, ho piu’ e piu’ volte, anche su questo NG,
espresso dei fortissimi dubbi sulla visione che molti italiani hanno degli
europei, visti come detentori e portatori di civiltà e progresso.
L’europeista importatore, colui che vorrebbe adottare, in modo del tutto
acritico, usi e costumi altrui, è personaggio assai singolare e pericoloso,
con amplifica le dell’ego personale alla nazione intera. Per soddisfare
appieno la sua voglia di assimilazione della civiltà e progresso altrui,
l’Italia dovrebbe avere otto sistemi di voto per le stesse consultazioni,
sei tipi di parlamento e governo ed una moltiplicazione dei tomi dei vari
codici, che conterrebbero norme in palese contraddizione tra loro (non che
già non lo siano, ma quantomeno sono scritte in italiano burocratese e non
tradotte da burocrati).
Ultimo appunto sul nazionalismo. Non stiamo parlando dei sacri confini, del
quattro novembre o del Piave che mormora. Il nostro bagnasciuga da difendere
fino alla morte con le baionette sono i santissimi – anzi, come direbbero ad
Oxford – fottutissimi - punti della patente, che si ricaricano,
gratuitamente, ogni due anni se non hai fatto il birichino, oppure a
pagamento se sei monello .
Vorrei ricordare che l’abilitazione alla guida è richiesta per minimizzare i
rischi che corrono gli altri mentre portiamo in giro quella pericolosissima
e pesantissima pistola fumante che chiamiamo automobile.
Per dirla come Totò, ma siamo uomini o automobilisti? Io propendo per la
prima ipotesi e mi sembra logico che, una volta uscito dalla vettura, io sia
trattato come un comune cittadino, con gli stessi obblighi ma anche con gli
stessi diritti.
Non comprendo per quale motivo logico, mi possa sia essere ritirata la
patente che costretto a visitare tribunali, medici, laboratori d’analisi e
l’anonima alcolisti, se dovessi essere beccato alticcio mentre sono a piedi.
La patente non è un’attestazione di un maggiore senso civico o di migliori
qualità psicofisiche rispetto al resto del mondo, di una integrità morale
degna di San Francesco o degli eremiti.
E non puo’ diventare una prigione, lei che per i diciottenni è un segno di
libertà e un’ambita conquista, per limitare i nostri eventuali vizi o
stravizi.
Non la facciamo diventare quello che per il bambino è l’uomo nero, l’andare
a letto senza cena.
Uno spauracchio per non farti rigare dritto
Se negli altri paesi europei, al contrario, l’automobilista è tale 24/24
365/365 pure quando dorme (ma chi russa viene multato per”utilizzo
inappropriato di mezzi di segnalazione acustica”? Quanti punti si perdono a
notte?), possono solo riproporre il motto appreso, durante i miei lunghi
studi, ad Oxford
“SI FOTTANO”


 La risposta è semplice: percorreva una strada pubblica?
Si', ma non c'e' bisogno della patente per percorrere una strada 
pubblica a piedi o in bici.
Ora, cosa togli a chi la patente non ce l'ha e va in bici ubriaco?
Lo tratti meglio? E' per caso meno pericoloso in quel momento? Non e' 
tenuto a rispettare il cds?


 tenuto a rispettare il cds?
Se un pedone/ciclista che commette infrazioni sulla strada non ha la
paente,prenderà la multa in base alla violazione che ha fatto,da
ciclista o da pedone,se dovesse richiedere la patente a breve visti i
precedenti,prima di rilasciargliela lo mando in commissione medica e
mi assicuro che non sia etilista.
Il fatto di mandare a revisione di patente il ciclista/pedone ubriaco
marcio con un tasso di oltre 4,5 % g/l,perchè è di quel caso che
stiamo parlando,è solo per assicurarmi che non sia un alcolizzato
cronico titolare di patente,o di porto d'armi o di licenza di
caccia.....
Sentite,io sono terrorizato dagli ubriachi per strada,ne vedo
tanti,troppi,sonon pericolosissimi,uccidono le persone innocenti,può
essere mio figlio,il tuo,chiunque che non c'entra niente,il possesso
della patente comporta anche dei requisiti morali,ampliamoli...
hi

 tanti,troppi,sonon pericolosissimi,uccidono le persone innocenti
Capisco la preoccupazione, ma imho la patente non c'entra niente quando 
si parla di situazioni indipendenti dalla guida di un mezzo che la 
richiede. Vogliamo accertarci che il tizio in coma etilico non sia 
cronico? OK, se vogliamo accertiamolo, ma facciamolo con *tutti*. Se poi 
viene fuori che il tizio guida anche quando non dovrebbe si puo' parlare 
della patente, ma e' un legame indiretto. Intanto il rompimento della 
visita e' un deterrente uguale per tutti.
Il ritiro diretto (che e' quello a cui rispondevo) non lo concepisco 
proprio. Ripeto, lo vedo come un invito a usare comunque la macchina 
anche da sbronzi, che tanto la ritirano lo stesso.
 > il possesso
 > della patente comporta anche dei requisiti morali,ampliamoli...
Quando siamo a piedi siamo tutti uguali, patentati e non. Molto ben 
scritto il post de l'Eternauta, in proposito.
-- 
Damiano "tuononero" (27, 250, EE/CH)
http://picasaweb.google.com/habemus.pics/

 Quando siamo a piedi siamo tutti uguali, patentati e non.
Non esattamente: chi conosce meglio certe leggi è tenuto a maggior ragione a
rispettarle. Pensavo alle forze dell'ordine che dovrebbero essere le prime a
mantenere certi atteggiamenti anche se non sempre è così. Di certo ci
arrabbiamo di più (IMHO a ragione) se una volante della polizia NON in
missione esegue delle manovre azzardate piuttosto che non il semplice utente
della strada ;)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 perde" ;)
Ovviamente, ma con questa logica meglio guidare senza patente, che così non 
me la possono togliere.
-- 
Zotto Sonica barbonica driver
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

 cosě non me la possono togliere.
Hai ragione .. trovami tu un esempio calzante.
L'idea di base č: io stato ti ho dato la patente di guida e tu mi stai
dimostrando che forse non ne sei degno quindi voglio ri-verificare. Mi pare
un ragionamento lecito.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 metterne in dubbio la validità.
azz,ma è dal primo post che provo a far capire che non è ritiro ma
revisione in seguito ad un ubriaco con un tasso alcolemico da paura,ma
che l'abbiano capito ora?
Se un ciclista/pedone ubriaco marcio passa con il rosso,o qualche
altra sanzione al cds cosa credete che gli succeda?le sanzioni che
riguardano pedoni e ciclisti sono irrisorie.....
Dobbiamo aspettare che commetta la cavolata alla guida per mandarlo a
revisione?
L'esame di revisione che accerti i soli requisiti psico-fisici non è
la fine del mondo,non è che si arrechi chissà quale disagio alla
persona interessatail costo della visita medica è a carico dello
stato,poi se sei idoneo conservi la tua patente altrimenti,accertato
che sei etilista o che i riflessi non sono più nella norma vai a
piedi,l'esame di revisione dovrebbe essere fatto molto più
frequentemente di quanto avviene e su una moltitudine di titolari di
patente.

 clienti.
Non capisco allora che tipo di assicurazioni avete voi...
In Italia ci sono le assicurazioni dette "del capofamiglia", che assicurano 
tutto, biciclette comprese.
Io ne ho una che pago 250 Euro all'anno, che mi assicura per danni contro 
terzi su TUTTI gli incidenti che possono capitare, dalla cocciola che cade 
dal balcone ai danni causati da un qualunque componente della famiglia 
guidando una bicicletta (o un monopattino, o uno skateboard, gli sci, ecc. 
ecc).
Ovviamente non copre i danni causati alla guida di mezzi per la cui 
conduzione è prevista la patente, o dotati di motore.
Però copre i danni causati dall'uso di giocattoli (includendo anche quelli 
RC, compresi elicotteri, aerei ecc. ecc.)
E' un tipo di assicurazione molto diffusa in Italia (almeno spero....), 
quindi a che servirebbe una specifica sulla bici?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
24p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.

 stato
Forse ricordo male, ma qualche tempo fa non si era aperto un thread in
cui si diceva che alla revisione sarebbe stato richiesto anche di
rifare i quiz dell'esame di teoria ?

 rifare i quiz dell'esame di teoria ?
In genere chi viene mandato ad esame di revisione deve fare:prima la
visita medica in commissione,poi nello stesso giorno,l'esame di teoria
orale (ora da pochissimo è cambiata la legge e si fa scritto con i
quiz ministeriali) e l'esame di guida con un ingegnere della DTT.
Questo normalmente succede se si esauriscono i punti,se si fa un
incidente con feriti,se si prendono molte multe,ecc,ma se l'esame di
revisione viene richiesto dal giudice o dal prefetto,perchè ad esempio
sorgono dubbi sulla persistenza dell'idoneità psichica o fisica alla
guida,si fa solo la visita medica in commissione provinciale e,almeno
fino a qualche tempo fa il costo era a carico dello stato.

 ti muovi.
Invece no.
A mio parere non possono essere applicate sanzioni accessorie riguardanti la 
patente laddove l'infrazione sia stata effettuata alla guida di un mezzo per 
cui la patente non è prevista.
Questo per una questione di principio di eguaglianza, in quanto la sanzione 
verrebbe ad essere diversa a seconda se il sanzionato sia o no in possesso 
di patente, e questa è una discriminazione non accettabile da principi 
costituzionali.
Ossia, se 2 persone passano a piedi un semaforo rosso, e una delle due ha la 
patente, tu non puoi comminare a loro 2 sanzioni diverse.
DEVI comminare la stessa sanzione, altrimenti commetti un ingiustizia sul 
piano costituzionale.
Quindi, non potendo decurtare punti a chi la patente non la ha, non puoi 
farlo nemmeno a chi la possiede o crei un caso di iniquità sanzionatoria.
Se mi sottraessero punti dalla patente per un infrazione commessa in bici, 
ricorrerei fino alla cassazione con questa argomentazione, e vi assicuro che 
la spunterei.


 a favore di un mezzo di locomozione praticamente inoffensivo per gli altri
Beh, calma....
Una bicicletta guidata da un ubriaco, magari senza controllo in discesa, può 
arrivare anche ai 40 all'ora.
Se ti viene addosso a quella velocità ti assicuro che ti fa un male bestia, 
se non t'ammazza direttamente.
Se centra un veicolo gli fa dei danni colossali (a parte che si ammazza il 
poveretto in questione) e se lo centra in uno sportello può tranquillamente 
far male anche agli occupanti.
E' per questo che io sono per l'obbligatorietà del patentino anche per i 
ciclisti, compresi i minori non accompagnati dai genitori.
Dal momento che guidi su un mezzo atto a circolare in strada a una velocità 
superiore a quella naturale del tuo corpo (diciamo 25Km/h), devi conoscere 
le regole che questa circolazione comporta.
Quindi patentino obbligatorio a partire dagli 8 anni (sotto si spera che ci 
sia l'accompagnamento dei genitori) e assicurazione del mezzo obbligatoria, 
con tanto di bonus/malus, e targhe.
Della serie, mi son rotto i coglioni dei ciclisti della domenica che si 
credono padroni della strada solo perchè non hanno un motore.
Sono più pericolosi dei motorini, che almeno non si mettono in gruppo uno 
affianco all'altro.


 la spunterei.
ok,io capisco la vostra tesi,la posso anche condividere in linea di
massima,ma io chiedo:trovi giusto o perlomeno sesato,che un ciclista
che commette una infrazione e presenti un tasso alcolemico molto,ma
molto al di sopra di quanto consentito,sia inviato in via
precauzionale a revisione di patente o di porto d'armi se cel'ha?
Non darmi risposte giuridiche perchè so benissimo che è una
forzatura,al pari di incriminare per omicidio volontario chi uccide
qualcuno in seguito ad un incidente stradale,il buon senso,quello che
ti dice?

 con tanto di bonus/malus, e targhe.
non posso che quotare....

 può arrivare anche ai 40 all'ora.
hai una minima idea di quale sia il concetto di probabilità??
se è per questo un ubriaco che si ubiraca a casa sua può lanciarsi dal 
balcone e centrare te sotto uccidendoti.
VIETIAMO L'ALCOL 


Ma pure i fiori


 della strada ;)
Sara' che nessuno scende con la chiave a croce in mano se lo fanno loro :-)


 revisione?
Si', la cavolata fatta a piedi non dice niente sulla mia idoneita' alla 
guida. Se invece parli di casi nei quali uno sia evidentemente non 
idoneo alla guida (e non in quel momento li', ma presumibilmente 
sempre), si puo' anche discutere dell'opportunita' di prevenire. Quello 
che proprio non ci puo' stare e' una sanzione diversa tra patentati e 
non, dove la patente non e' necessaria.


 il buon senso,quello che ti dice?
Molte cose, ma so anche che il buon senso oggigiorno centra poco con la 
legge.


 quindi a che servirebbe una specifica sulla bici?
Se davvero i danni da bici sono tutti gia' coperti, a niente.


L'Eternauta schrieb:

Io questa risposta la salvo la stampo e la ricorederó per sempre. Deve 
andare negli annali di IDA.
Complimenti (e senza nessun sarcasmo di sorta)

 presupporre la consapevolezza dell'elevato rischio di ammazzare qualcuno.
cut
si,lo so,ma siccome si è tanto discusso qui sulla opportunità di
accusare invece di omicidio volontario chi uccide essendo ubriaco alla
guida,questo per permetterebbe di comminare condanne più
pesanti,quando sappiamo invece che si viene quasi sempre accusati di
omicidio colposo ,che per quante aggravanti possa avere permette di
cavarsela con poco,allora sostenevo ,che è una forzatura anche
accusare di omicidio volontario,al pari (secondo me)di mandare a
revisione chi commette infrazioni ubriaco in bici.
Ma queste forzature,che comunque non sono mie invenzioni ma tendenza
legislativa corrente,vedi che infatti avevano provato ad accusare
qualcuno di omicidio volontario per reati di guida,sarebbero quelle
misure straordinarie che potrebbero consentire di arginare i problemi
più gravi e che sembrano irrisolvibili..
Sono sicuro che non la pensi così :-) tu sei per il garantismo ad
oltranza giusto?io invece per risolvere le emergenze sociali (e questa
lo è) prima possibile.

 Complimenti (e senza nessun sarcasmo di sorta)- Nascondi testo citato
beh Eternauta ha davvero dato il meglio di se con questo
post,complimenti anche da parte mia.
Io penso al titolare di patente che va in bici per strada,un pò come
al medico che,fuori servizio (ma un medico non dovrebbe mai essere
fuori servizio) interviene prestando la sua opera,se commette uno
sbaglio,sarà comunque incriminato per imperizia,perchè lui è medico e
deve saper quello che fa,se interveniamo noi normali cittadini e
sbagliamo,non ci incriminano,o per lo meno ce la caviamo sempre con
l'attenuante dei buoni propositi.
Il titolare di patente dovrebbe sapere quello che fa,dovrebbe sapere
che se cammina ubriaco e passa con il rosso costituisce un grave
pericolo per gli altri automobilisti e ritengo giustificato rivedere i
suoi requisiti di automobilista.
Devo anche dire che in queste questioni sono molto drastico e
intollerante per motivi un pò....personali,comunque,la discussione è
stata interessante.
hi

in bici?
Mi pare una cazzata. Ieri in aereo siamo passati sopra la A4, quindi
ho fatto l'autostrada a 800 km orari, 670 sopra il limite.....mi
dovrebbero ritirare la patente?
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+  / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://www.joemoon.it
"Summer's here and the time is right
For goin' racin' in the street"

> Ma pure i fiori
oppure a morte le signore che trasformano in giardini botanici le terrazze 

 dovrebbero ritirare la patente?
si, ma.... che ti sei fatto servire sull'aereo?? eri ubriaco o no??? 

 d'armi o licenza di caccia.
Per la guida in stato di ebbrezza, competente è il giudice di pace.
Il problema è questo... La revisione straordinaria della patente di guida
può essere disposta dal prefetto su segnalazione degli agenti accertatori
qualora sorgano dubbi sulle capacità psico attitudinali del soggetto che
conduce il veicolo. 
Qua c'è un ubriaco, caduto in bicicletta e svenuto...soccorso dal 118...
gli agenti sono intervenuti in seguito a segnalazione dei soccorritori. 
Potrei sbagliarmi, vista l'unicità del caso, ma secondo me il prefetto non
ha voce in capitolo, o meglio, almeno non direttamente, in quanto per
guidare quel tipo di veicolo (il velocipede) non serve nessuna
abilitazione... e quindi questa abilitazione o patente non può essere
ritirata né revocata.
E' stato commesso un reato, un reato previsto dal codice della strada
dall' art. 186. E' quindi secondo me solo competente solo il giudice per
il profilo penale della questione.
Non credo che possa il giudice trasmettere l'atto al prefetto, il quale
disponga la revisione straordinaria patente alla motorizzazione civile...
Ciao.
Paolo
www.toledo-club.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si', ma non c'e' bisogno della patente per percorrere una strada pubblica a piedi o in bici. 
Mettiamo da parte per un attimo la patente.
Ma secodo te se uno viene trovato ubriaco il porto d'armi glielo lasci o fai 
una verifica se ha ancora i requisiti per averlo?
L'equivoco di fondo è che ormai la patente viene considerata un diritto, 
metre invece è una concessione rilasciata solo a chi ha certi requisiti, 
esattamente come il porto d'armi
-- 
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (46-9.9Kg/CV-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: 
Subaru_lega...@yahoogroups.com