Newsgroup: it.media.tv
Titolo: riassunto

LA POLEMICA
La Gasparri ultima
diga per il premier
La legge oggi in aula al Senato
di CURZIO MALTESE
A meno di sorprese oggi, o al massimo domani, la riforma Gasparri diventa
legge. È un monumento equestre al conflitto di interessi che Silvio
Berlusconi si era impegnato solennemente a risolvere nei primi cento giorni
di governo. Al solito, ha rovesciato il tavolo e l´ha risolto a proprio
vantaggio. È una vergogna nazionale e un attacco frontale alla libertà
d´informazione, la poca rimasta che ci permette di navigare nelle
classifiche internazionali a ridosso del Madagascar. Si tratta probabilmente
di una legge incostituzionale e forse il presidente Ciampi non la firmerà.
La riforma televisiva è infine il compimento della parabola del
berlusconismo, cominciata dieci anni fa. Nel momento della discesa in campo
Berlusconi aveva in mente anzitutto la difesa delle sue aziende da una
possibile o probabile riforma liberale del sistema televisivo. Sarebbe stato
il primo autentico passo verso una seconda Repubblica che nei fatti non è
mai davvero cominciata. La Fininvest era in difficoltà con le banche senza
più lo scudo politico garantito per quindici anni da Bettino Craxi. Il
destino di Berlusconi avrebbe potuto essere identico a quello del socio
Kirch, fallito dopo il tramonto del padrino politico Kohl.
Con la fondazione di Forza Italia il padrone di Arcore ha giocato il tutto
per tutto e ha vinto. Dieci anni più tardi, una legge dello Stato legalizza
e blinda il più illiberale monopolio sull´informazione mai visto in una
democrazia.
È il trionfo del conflitto di interessi, l´elezione a norma di un´anomalia.
Bisogna ammettere che la macchina politica berlusconiana ha in questo dato
prova di una paradossale efficienza. Nessuno degli impegni contenuti nel
celebre "contratto con gli italiani" è stato rispettato finora nella realtà.
Non si sono visti posti di lavoro e tagli fiscali, alla criminalità normale
si è aggiunto il pericolo terrorista, i cantieri sono fermi e le pensioni
hanno perso potere d´acquisto, come del resto i salari. Ma con
l´approvazione della Gasparri il bilancio personale e aziendale del premier,
in due anni e mezzo, diventa favoloso.
- Pubblicità -
A colpi di Cirami e rogatorie, falsi in bilancio, i processi sono arrivati
alla prescrizione. Qualcuno dovrebbe poi calcolare quanti miliardi
guadagnano le sue aziende e la sua famiglia fra condoni, riforma televisiva,
lodo Schifani, abolizione della tassa di successione e altre trovate geniali
per arricchire i ricchi, soprattutto uno, e impoverire i poveri.
 (la parte fondamentale del pezzo)
Praticamente è un riassunto di quello che vado scrivendo da anni.
Qualcuno può ragionevolmente contestare qualche passo?
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.

 di CURZIO MALTESE
Mi domando: se la legge passa al Senato, arriva tra le mani di Ciampi, e
costui la fima, come la mettiamo?
Anche Ciampi diventa automaticamente un p2ista cocainomane mafioso e ladro?
Zoid.

Anche Ciampi diventa automaticamente un p2ista cocainomane mafioso e ladro?
beh....vittorio emanuele III con un tal mussolini non si oppose. non
voglio fare paragoni, ma di rappresentanti deboli in passato ne
abbiamo gią avuti.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 abbiamo gią avuti.
Si, ma questo Presidente e' sempre stato acclamato come equilibrato, saggio
e cazzi vari..non a caso ci si riempie la bocca dei suoi appelli, e gli
schieramenti li interpretano ognuno nel modo a cui torna comodo.
Mi chiedo: la reazione del centrosinistra (Mastella ha chiesto a Ciampi
espressamente di non firmare la legge, e tutto l'Ulivo ha fatto capire che
un ritorno alle Camere sarebbe gradito) ad una eventuale firma del
Presidente quale sara'?
Ha ragione Ciampi, la legge non e' anticostituzionale oppure Ciampi e' un
ladromafiosoetcetc in combutta con Silvio?
Zoid.

 anticostituzionale
incostituzionale.
Zoid.

ladromafiosoetcetc in combutta con Silvio?
l'ulivo non si è mai espresso in quei termini. ripeto: *MAI*. a
differenza del gran farabut test di cazza belv uman che abbiamo come
PdC che ha detto che cossutta ai tempi dei partigiani organizzava vere
e proprie guerriglie urbane e altre amenità simili.


 sarebbe, come minimo, segno di debolezza.
E' quello che penso pure io, sara' un segno di debolezza.
Ma, scommetto, nessuno lo dira': fa troppo comodo avere un presidente a cui
aggrapparsi alle sottane ogniqualvolta la parte politica avversa fa qualcosa
che non piace.
Zoid.