Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Ninjutsu; qualcosa viene confuso....

Devo essere sincero; sul Ninjutsu il massimo che posso mettere nel piatto e'
la conoscenza della novella "La storia di Iga e Koga"......comunque provero'
a dire la mia....
Ho dato un'occhiata al sito di Momiji, la persona che piu' mi da fiducia,
pur non conoscendola personalmente, sull'argomento, perche' ricordo le
risposte che mi ha dato sul tema del kuji-kiri e poi di Hayers ricordo tutti
quei manualetti che giravano tra le borse da palestra dei miei ed altrui
allievi...hehehehe....
Ho capito una cosa; si fa riferimento ad alcuni Soke di scuole di ju-jutsu
tradizionale, quindi di scuole di Samurai alla fin fine....
In effetti alla base dell'allenamento Ninja non poteva non esserci una
formazione da Samurai, poi completata da tutta quella "componentistica
tecnica" necessaria al mondo delle spie o degli assassini della notte...
Addirittura si fa un chiaro riferimento alla Hontai Yoshin Ryu Ju Jutsu, una
delle piu' antiche e tradizionali scuole di Ju-Jutsu, dalla quale si sono
poi sviluppate molte altre scuole.
Parlare di Hontai Yoshin per il Jujutsu e' come parlare di Katori-Shinto per
il kenjutsu....parliamo un po' delle mamme......pero' e' proprio questo
aspetto che non mi convince....
Anche nella mia firma appare "Yoshin Ryu", eppure io con il Ninpo non ho
nulla a che fare e nemmeno desidererei avere a che fare, data la mia
formazione...quindi?
Quindi direi che si puo' far fare ai neofiti un po' di confusione, facendo
scambiare programmi tecnici che sono propri del Jujutsu con tecniche Ninja,
che secondo me sono limitate allo specifico;
l'uso della spada dritta e delle altre armi usate unicamente da loro,
la conoscenza della chimica e delle pozioni,
l'uso di elementi naturali, delle erbe e degli animali per i propri scopi,
l'arte del trucco e della mistificazone,
anatomia, architettura....un trattato di scienza insomma.....
insomma; se non sai costruirti una botola in cui nasconderti, se non sai
creare del filo di ragno artificiale e del veleno da farci scorrere, se non
sai esattamente dove tagliare con la tua spada e come mascherare la tua
fuga.......cosa in realta sai fare come un Ninja?
Anni fa (e parlo di almeno 30 anni fa...) si credeva che le tecniche piu'
micidiali nel combattimento corpo a corpo fossero proprie dei Ninja, quindi
sconosciute ai piu'....poi e' giunta notizia di scuole esistenti come il
Daito, lo Yoseikan, lo Shorinji, rimanendo in Giappone....e si e' scoperto
che quasi tutti i "ninja" di allora pescavano a piene mani da queste
scuole.....
--
Dasvidania!
                             BludiPrussia
(Budo Yoseikan e Yoshin Ryu Wado Ryu Jujutsu)

 tradizionale, quindi di scuole di Samurai alla fin fine....
-------megastracut-------
Ti diro' quello che penso sinceramente.
A me ha sempre dato molto fastidio l'uso indiscriminato da parte dei Maestri
e degli addetti ai lavori delle *leggende* sui Guerrieri, in questo caso
Samurai, e sugli autoctoni di Okinawa.
Sentire tutte quelle storie ingagantite sui primi contadini o pescatori che
non avevano armi e si dovevano difendere solo con le mani o i piedi mi ha
fatto sempre molto dubitare sulla *onestà* di chi racconta certe storie per
avvallare il *proprio* metodo di combattimento.
Si, e' chiaro che si combatteva corpo a corpo, e' vero che i Samurai erano
sanguinari e *maschilisti* e sicuramente destrorsi, ma tutte quelle favole
sono per una buona metà frutto di una fantasia *popolare*.....
Se si leggono le varie cronache storiche riportate da autori di un certo
peso, anche non esperti di AM, si puo' notare come molte delle leggende
vengono create proprio per esaltare l'emblema mitologico di un passato
medioevale (giapponese) che per poco non perdurava fino ai nostri giorni
(ricordiamo cio' che il Giappone ha tentato di fare nella seconda guerra
mondiale, quindi non molti anni fa....:-(
Uno degli storici non-jap più considerati e' stato ed è l'inglese James
Murdoch che nel 1925 scrisse un importante e documentato saggio di 3 volumi
intitolato "A history of Japan".
In alcuni punti della sua opera Murdoch si sofferma a descrivere cio' che
vide del Giappone *armato* nel suo periodo, quindi cio' che sopravviveva
alla modernità dei tempi, e riferisce anche cio' che gli viene raccontato da
illustri personaggi anziani dell'epoca.
L'immagine che se ne ricava e' quella di un popolo sicuramente *oppresso* da
un'educazione che inculcava nell'uomo e quindi nel popolo (che la subiva)
l'ideale dell'invincibilità e del perfezionismo elittario.
E' così giunta fino a noi, occidentali lontani sia geograficamente che
sociologicamente dal Giappone e dalla sua impermeabilità, la *verità falsa*
sul Mitico Guerriero armato e sul suo immancabile onore, *festeggiato* dalla
possibilità di errare nel riscatto del Seppuku.
Addirittura pubblico.
Addirittura rituale e maniacale e perverso nel caso di un soggetto
femminile.
Una simile mentalità, sicuramente *malata* e ammutolita di fronte ad eventi
sanguinosi così...normali come il suicidio rituale...non poteva vivere senza
*leggende*.
E i Samurai (ma non solo) con il loro bagaglio tecnico (Ju-Jitsu e
Kobu-Jitsu) hanno vissuto secoli di ammirazione a volte non meritata e anche
volutamente ingiusta.
Di conseguenza, per riagganciarmi al discorso originario, il Ju-Jitsu
utilizzato dai Samurai e dai Ninja e' praticamento lo stesso che ha
partorito le leggende parallele dei due *corpi speciali* giapponesi.
Con delle varianti assolutamente *terrene* e mai esoteriche come vogliono
far credere i millantatori antichi e quelli odierni: poche magie ma un
utilizzo accurato di espedienti a volte al limite del *comico e del
grottesco* se non fosse che si mirava ad uccidere....
Poter utilizzare la polvere di marmo o la magnesite per accecare un
avversario corrispondeva all'uso della sabbia dei combattenti pescatori
delle isole.
Nulla di magico ma tutto molto *sporco ma pratico*.....
Le *stelle ninja*, gli shaken o gli shuriken, o i dardi appuntiti erano
ricoperti di sterco per infettare le ferite e da li le *leggende* che si
poteva uccidere nel tempo....
In tutte le raffigurazione dell'epoca non si vede mai un Nunchaku così come
lo conosciamo ora, con i due Konto di ugual misura, ma si puo' riconoscere
la versione comune all'europa in cui uno dei due bastoni era molto più lungo
dell'altro...
Ma la necessità *scenografica* di un simile attrezzo e' stata volutamente
manipolata per rendere quest'arma *fenomenale*....
Il grande regista scomparso A. Kurosawa ben ha ripreso certe *verità* e nei
suoi films possiamo vedere i contadini che combattevano a fianco di veri
soldati con tutto cio' che potevano costruire ed utilizzare: per prima cosa
le lance acuminate di bambu o le pietre o le clave.
Ma riportare nella realtà queste armi faceva..poco comodo...meglio un'arma
*speciale* piuttosto  un comunissimo bastone con sopra una pietra
appuntita....
E via di questo passo, samurai e gente comune, nello stesso processo di
trasformazione: creare il mito del grande e perfetto guerriero.
Ed i Ninja forse sono quella categoria che ancor più ha risentito di questa
influenza, in modo  particolare negli ultimi anni.
Certo sapevano tirare con l'arco o nuotare, sapevano arrampicarsi o uccidere
alle spalle, ma cosa cambia rispetto ad un Valoroso Samurai che era
leggittimato ad usare l'acqua bollente per far parlare un prigioniero ???
Si, ha ragione Blu di Prussia, quell'uomo che una volta aveva il nome di
guerra di Toro ;-), forse si fa molta confusione.....
Tra vero e falso.
Tra storia e....fantascienza !!!
;-)
Grazie per l'attenzione.
Maestro Mario Cosentino
www.juko-junior-club.it
Milano