Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Aikido critica ai maestri (lungo)

E' la prima volta che intervengo in questo gruppo, e vorrei sollevare
una questione riguardo i maestri di Aikido.
Mi presento ho praticato  Karate agonistico per 18 anni, Savate, e
Thay boxe a periodi alterni e lavorato saltuariamente come buttafuori.
Sono sempre stato di vedute aperte per quanto riguarda il mondo delle
arti marziali, non ho mai discriminato o snobbato nessuna disciplina.
Tempo fa convinto da un mio caro amico ho incominciato a praticare
Aikido. 
Nella palestra ho trovato un altro mio amico ex atleta e allenatore di
Savate, praticante di Ju Jitzu nonché noto rissaiolo, ma anche lui
avido di nuove esperienze.
Abbiamo praticato per diversi mesi partecipando a molti stage per
confrontarci col maggior numero di praticanti e maestri possibili.
Bene abbiamo notato che in questa arte esistono moltissimi venditori
di fumo ( in senso metaforico). Maestri che  fanno credere agli
allievi che l'Aikido è un'ottima difesa personale, che col tempo
potranno fronteggiare qualsiasi aggressione. Ho sentito frasi del tipo
"continuate a praticare la difesa verrà col tempo" oppure " l'Aikido è
come una parete la difesa è solo un quadro". Ora a mio parere sulla
parete non c'è neanche un francobollo, altro che quadro.
Sia ben inteso questa non  vuole essere una critica all'Aikido che
considero una bellissima disciplina o arte marziale che dir si voglia.
Però non ritengo giusto che per incrementare il numero dei praticanti,
si debba ingannare persone che magari per inesperienza possono credere
di riuscire a difendersi realmente da una brutale aggressione.
Sarebbe molto più onesto spiegare i pregi che l'Aikido certamente ha
nel suo bagaglio ma anche gli evidenti limiti di questa arte.
Gradirei sapere la vostra opinione 
Saluti a tutti
Francesco

 una questione riguardo i maestri di Aikido.
da quello che hai mi pare ovvio che hai incontrato insegnanti che hanno
un'idea "marziale" dell'aikido diversa dalla mia e da quella di tanti altri.
Io ritengo che i legami tra l'aikido e le tecniche di combattimento ci siano
ancora ma siano molto lontani, in termini tecnici e mentali, dall'aikido di
tutti i giorni.
Quindi suggerirei che il tuo titolo vada corretto in "critica ad ALCUNI
insegnanti di aikido". Non credo peró che siano venditori di fumo, nessuno
ha mai fatto miliardi con l'aikido. Forse sono "semplicemente" persone che
amano illudersi.
Paolo
Libero ognuno di pensarla diversamente, ma non mi sembra


 Gradirei sapere la vostra opinione
Concordo con te.
(vorrei applaudire ma credo di non saper fare il giusto emoticons;-)
Aggiungo solo una piccola cosa: cio' che tu descrivi non avviene
esclusivamente per l'Aikido.
Di venditori di fumo ce ne sono fin troppi.
Se non sbaglio ne abbiamo parlato molto qui sul NG...
            Maestro Mario Cosentino
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
www.juko-junior-club.it
                  ICQ 46225702
                        Milano

di riuscire a difendersi realmente da una brutale aggressione.
Però, e dimmi se non è vero, mi sembra che a volte la gente, salento
sul tatami spenga il cervello. Quindi, mente fuori è ipercritica su
tutto, quando entra nel dojo non si chiede mai  se quello che lui fa,
ed i limiti propri che ha occasione di sperimentare (di movimento, ci
coordinazione, di resistenza, di volontà, .......) non necessitino di
un grande lavoro, per essere cambiati.
Non è facendo ikkyo mille volte che poi lo sai fare, ma se uno non si
guarda in azione....... si illude di crederlo!
Io più pratico più vedo i miei limiti, soprattutto quando pratico con
dei principianti, perchè con loro, che non hanno riposte preordinate,
vengono fuori in modo macroscopico i miei errori (infatti non capisco
gli yudansha  che si annoiano e non vogliono lavorare con i
principianti perchè pensano di non aver niente da imparare)
La sfida (ed il gusto), per me, è di migliorare i miei errori.
C'è un grosso limite, nell'aikido, ed è che è difficle vedere, in
realtà, chi è capace e chi no.
Nel kendo, ad esempio, non ci sono illusioni.
Fai kihon, e poi quando applichi quello che fai nel combattimento
libero qualsiasi illusione che tu possa aver costruito nella prima
parte della lezione viene immediatamente smontata...... e così si
ricomincia a lavorare.
In aikido questo è più difficile, e se non hai un insegnante che abbia
la pazienza e la voglia di rimetterti ogni volta davanti a quello che
effettivamete sai (cioè niente) non ci va molto a pensare che  'più
gradi = più bravura'.
ciao!
paola (aikido e kendo)
PS: giovedì scorso ho preso  da mio insegnante  due pappine sul naso
che mi hanno lasciato il segno........ su una tecnica che è più di
dieci anni che faccio........... niente illusioni, dunque!!!!!!!

 Mi presento ho praticato  Karate agonistico per 18 anni,
E che ne pensi dell'uso del karate per didendersi, da un'aggrssione ad
esempio.
Ciao CDR.

 nel suo bagaglio ma anche gli evidenti limiti di questa arte.
Il discorso sui pro e sui contro avrei potuto farlo qualche anno fa (anche
pochi:)) adesso pratico con una certa soddisfazione... sul tatami ci sono pochi
discorsi da fare! :-)
Ciao,
Lallo
(aikido)

 "applicazioni marziali"!!
Cioč?
VL

 Cioč?
Forse č capitato solo a me ^__^ ...c'č chi fa la sua degnissima cosa con
pensionati e neo-hippies ma č pronto a spiegarti alla prima occasione che in
realtŕ i movimenti della forma nascondono pericolosissime applicazioni
marziali.
Se lo capisco pure io che (sto per dirlo:)) l'efficacia del tai-chi non sta in
nessuna "mossa"...
Ciao,
Lallo

 nessuna "mossa"...
Ragazzo saggio :-)
VL

 "applicazioni marziali"!!
...che gia' il tai chi per la salute mi fa venire non pochi dubbi........
Giorgio (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti! (un amico)