Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Re: Il Consiglio di Stato a definirà la sorte di Rete 4

 Rete4, una rete Mediaset che da anni usufruisce delle frequenze di
Europa7.
Balle colossali spaziali, disinformazione, regime, boom!
La concessione non assegna frequenze, infatti sulle sue frequenze non c'è
rete4 perchè nessuno ha mai detto quale sono le SUE frequenze!
Le frequenze le assegna il piano nazionale ma boh, chissa' cosa nel 1999 il
piano era, nemmeno sapevano chi trasmettava stincompetenti, il censimento
delle frequenze la fatto solo Gentiloni a luglio del 2007 e manco è ancora
consultabbile. E infatti sto piano non è mai stato partorito.
Se io ti affitto una casa, ti do l'indirizzo e te la trovi occupata è un
conto, ma se io ti affitto una casa e non ti do l'indirizzo come fai a sapre
che quella case è occupata? Vabbè, alla fine sempre tincazzi!
Il piano nazionale, una cosa mala che avrebbe sconvolto la ricezione
italica, robba da chiamare 1 tecnico a mettere apposto l'antenna a tutti i
60 millioni di italiani, aveva in mente di dare in concessione 3 frequenze
per rai1, 3 frequenze per canale5, 3 frequenze per italia1, 3 per... e via
on the rocks, ma non quelle che usavano già, delle frequenze decise a
tavolino, tipo che se prima prendevi rai3 sul 55 poi dovevi andare a
ricalibrare l'antenna sul 10!
Ecchissenestrafotte di questa storia! Rete4 e Europa7 sono 2 casi separati
che dirincoglionitostefano le butta insieme per fare caciara.
Anche rai3 dovrebbe essere senza pubblicità da 10 anni ma questa è storia
tabucomunista!
http://www.agcom.it/provv/pnf/PIANOTV_SITO.ppt
Canale5 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Italia1 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato e frequenze di rete4? No.
La7 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da piano
concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Mtv ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da piano
concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Retemia ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
ReteA ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Telemarket ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le3  frequenze come
da piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
Europa7 ha vinto la concessione? Sì. Gli hanno dato le 3 frequenze come da
piano concessioni? No. Gli hanno dato le frequenze di rete4? No.
A rai1, rai2, rai3 che non avevano bisogno di vincere gli hanno dato le 9
frequenze come da piano frequenze 1999. No! Gli hanno dato le frequenze di
rete4? No.
Allora pecchèccazzo devono dare le frequenze di rete4 a distefano e non a
retemia o la7?
Pecchè non sta scritto da nessuna parte!
Dai trovami la legge se ci riuscite!
Vivete in 20 case monofamigliari, poi c'e 1 barbone senza casa, 21 in tutto.
Vi dicono che li non potete più stare, vi fanno partecipare alla gara per un
condominio da 11 appartamenti, vincono in 11 ma il condomino con gli 11
appartamenti non è mai stato costruito, perciò vi fanno restare nelle vostre
20 case monofamigliari e l'1 barbone in mezzo alla strada. Giustissimo.
Invece questi qua vorrebbero dare 1 casa monofamigliare al barbone e
lasciare 19 case monofamigliari a rispettivi proprietari. Che cazzo la hanno
fatta a fare la gara allora???
I 19 continuano a vivere nelle loro case che si sono comprati sudando, il
barbone si ritrova con una casa strafica con vista su tutta l'italia a
gratis!
Facevano prima a mettere in vendita le sole frequenze di rete4 invece che
sconvolgere l'etere con il piano frequenze fantasma: via rete4, dentro
europa7, cosa che nessuno ha mai fatto.
Mammobbasta, nessuna legge ha mai detto che le frequenze di rete4 devono
andare ad europa7, forse ci riesce il ddlgentiloni massecondo me è ancora
più incostituzionale di quella di prima perchè se con il piano stanno tutti
alla pari a trasmettere con 3 frequenze a testa con il ddlgentiloni va a
finire che europa7, prelando, si becca tutte le frequenze di rete4 mentre
esempio la7, non prelando, che si è aggiudicata la stessa concessione nel
1999 e alla pari di europa7 e di tutti gli altri non ha ricevuto dallo stato
nessuna frequenza omaggi, e infatti si vede da schifo in tutta italia che
copre poco,  resta con le sue 4 antenne e continua a vedersi da schifo!
Non fa una piega.

 ricalibrare l'antenna sul 10!
"massivan"
Allora (buon uomo) come spieghi il miracolo
di RTL in FM? Come mai si sente ovunque
sui 102.5 ?

 di sua proprieta'.
delle quali potra' esibire atto di acquisto in sede opportuna ?
felice_pago
le mie frequenze sono indifferenti
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sui 102.5 ?
Non sono uno scienziato, ho gli occhi vispi da buon uomo perň!
E' forse cosě:
http://www.itisprimolevi.it/lavori/Telecomunicazioni.pdf
38 3.4 Radiodiffusione
Il servizio č attuabile nel caso dei segnali audio, poichč il tempo di
percezione dell'eco da parte dell'orecchio umano č limitato inferiormente;
pertanto i segnali provenienti da due trasmettitori, le cui distanze dai
ripetitori danno origine a tempi di propagazione con differenza inferiore a
questa soglia, finiscono per essere percepiti come sovrapposti.
Completamente diversa č la situazione nel caso di segnale televisivo... una
differenza di distanza ...č in grado di provocare un disturbo abbastanza
fastidioso nell'immagine video....
In questo caso converrebbe riutilizzare la frequenza con programmi
diversi...
Ti ho soddisfatto? Sei feliceappagato?

 delle quali potra' esibire atto di acquisto in sede opportuna ?
SI. Regolare acquisto.
E gliela possono togliere solo dietro assegnazione del piano frequenze, cosa
che in 10 anni non si è ancora vista e non riguarda solo rete4 e europa7 ma
tutti i canali italiani.

 Ti ho soddisfatto? Sei feliceappagato?
"massivan"
Parzialmente.

 Balle colossali spaziali, disinformazione, regime, boom!
E' la tua testa implosa a causa del vuoto pneumatico presente all'interno?

 ha scritto nel messaggio
news:474d6458$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sei tardo? Le radio trasmettono con una frequenza uguale 102.,5 in tutta
italia perchè l'eco non si sente.
Le tv non possono perchè l'eco si vede e rende impossibile la visione.
Hanno fatto il piano frequenze da 11 canali invece che 60 per questo motivo,
ma non lo hanno mai applicato.
Ora ti ho ri-soddisfatto? Sei feliceappagato

 Ora ti ho ri-soddisfatto? Sei feliceappagato
"massivan"
Non ci credo affatto, oggi, (alle sogliole del 3000)
è possibile soncronizzare la fase (effetto Doppler)
con opportuni ritardi (niubbio!)

 con opportuni ritardi (niubbio!)
Bravo, bravo, bravo rosicando sei passato da parzialmente e non ci credo
affatto!
Non è che non si trasmette alla stessa frequenza sincronizzata ma che anche
sincronizzando il segnale in partenza arriva in punti diversi con tempi
diversi e fa eco. In audio non si sente perchè l'orecchio non ci fa caso, ma
c'è, in video si vede per l'occhio ci fa caso. Occhio vede, cuore duole.
Wikipedia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Isofrequenza
"Non è possibile, invece, adottare l'isofrequenza per le trasmissioni TV
analogiche."
Estratto da "
http://it.wikipedia.org/wiki/Isofrequenza
"
Adesso il tuo prossimo messaggio sarà "non mi fido di wikipedia" e nemmeno
dell'itisprimolevi e nemmeno del agcom che ha fatto il pinao delle
freqeunze, allora corri a modificarla con le tue informazioni, oppure il tuo
prossimo messaggio sarà "scusa, mi ricredo immediatamente".
Scegli, pillola rossa o pillola falqui.

Sentite anche voi un rumore di sottofondo? Sarà un disturbo....

tutti i canali italiani.
LE frequenze non possono essere di proprietà privata perchè sono un
bene dello Stato, che infatti le dà ai privati *in concessinone*. 
Il motivo per il quale si die che le frequenze di Rete4 dovrebbero
andare a Italia7, con una semplificazione che è imprecisa ma non del
tutto campata per aria, è che Mediaset ha avuto DUE canali in
concessione ed occupa le frequenze (ridondanti) di tre, Italia7 ha
avuto la concessione per UN canale, e non può usufruire nemmeno di
quello.
Carlo

 Scegli, pillola rossa o pillola falqui.
massivan si è cacato sotto!

 quello.
Onestamente siamo in uno stato di diritto e con le tue semplificazioni mezze
campate in aria puoi solo pulirti il posteriore perchè hanno il valore
giuridico di un discorso al bar davanti ad un bianchetto. Servono le leggi.
Non ci sono.

Non ci sono.
Ci sono le leggi è c'è stato il bando per la concessione delle
frequenze. Lo stato è inadempiente. E per pulirmi il culo uso roba un
po' meno a buon mercato dei tuoi post.
Carlo

 po' meno a buon mercato dei tuoi post.
Errore. Cè solo la legge di concessione, manca la legge che associata alla
concessione le frequenze del piano nazionale. Le frequenze del piano
nazionale non hanno nulla a che vedere con lo frequenze già in possesso
dalle emittenti.
Qua una spiegazione per gli idioti o dummies del piano frequenze 1998:
http://www.agcom.it/provv/pnf/PIANOTV_SITO.ppt
alla pagina
http://www.agcom.it/provv/pnf/22
"La frequenza effettivamente associata alle frequenze generiche ABC deve
essere determinata in fase di concessione nazionale." Questa assegnazione
nessun politico, norma, legge o altro la mai fatta. Perchè dovrebbero farla
solo per europa7 - rete4 poi!
Manca la legge che dice, "tu, europa7, a paestum trasmetti sul 34, a corfù
trasmetti sul 25, a bressanone trasmetti sul 15, ....
"tu, canale 5, a Milazzo trasmetti sul 29, a Milano trasmetti sul 49, a
milano marittima trsmetti su 70
Inoltre con il passagio al diggitale, 2002, le reti degne di concessione
nazionale sono aumentate grazie alla liberazione delle frequenze da parte di
rai, esercito e dalla conglobazione delle reti già riservate nel 1998 per
sperimentazione digitale.
I messaggi con cui pulirsi il posteriore sono i tuoi, sono già pieni di
ignorante cacca!

 ignorante cacca!
...

ignorante cacca!
Ne deduco che usi carta igienica riciclata. Bravo: l'ambiente ne
guadagna e tu puzzi lo stesso.
Carlo

 guadagna e tu puzzi lo stesso.
ah ah ah

quanto fissato a riguardo dalla legge 66 del 2001.
Questo è un articolo di commento e non il testo della legge, e
l'articolo cita la compravendita come un esempio del caos che regnava,
dove c'era gente che "vendeva" ai sensi di una legge roba che non era
sua.
Carlo

> Questo è un articolo di commento e non il testo della legge, e
Il termine previsto dal comma 1 dell'articolo 1 del decreto-legge 18
novembre 1999, n. 433, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 gennaio
2000, n. 5, per il rilascio delle concessioni per la radiodiffusione
televisiva privata in ambito locale su frequenze terrestri in tecnica
analogica, che costituiscono titolo preferenziale per l'esercizio della
radiodiffusione televisiva su frequenze terrestri in tecnica digitale, è
differito al 15 marzo 2001. I soggetti, non esercenti all'atto della
domanda, che ottengono la concessione possono acquisire impianti di
diffusione e connessi collegamenti legittimamente eserciti alla data di
entrata in vigore del presente decreto. I soggetti in possesso dei requisiti
previsti dai commi 1, 3, 4, 6, 8 e 9 dell'articolo 6 del regolamento
approvato dall'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni con
deliberazione n. 78 del 1o dicembre 1998, che non ottengono la concessione,
possono proseguire l'esercizio della radiodiffusione, con i diritti e gli
obblighi del concessionario, fino all'attuazione del piano nazionale di
assegnazione delle frequenze televisive in tecnica digitale, da adottarsi
non oltre il 31 dicembre 2002.
Fino all'attuazione del predetto piano, sono consentiti i trasferimenti di
impianti o rami di azienda tra emittenti televisive locali private e tra
queste e i concessionari televisivi nazionali che, alla data di entrata in
vigore del presente decreto, non abbiano raggiunto la copertura del
settantacinque per cento del territorio nazionale.
Te gusta?

Te gusta?
La intravedi la differenza fra "impianti di diffusione" e "frequenze"?
E' la stessa che passa fra "televisore" e "emittente televisiva".
Carlo

 E' la stessa che passa fra "televisore" e "emittente televisiva".
ah ah ah
Fino all'attuazione del predetto piano, sono consentiti i trasferimenti di
impianti o rami di azienda tra emittenti televisive locali private e tra
queste e i concessionari televisivi nazionali che, alla data di entrata in
vigore del presente decreto, non abbiano raggiunto la copertura del
settantacinque per cento del territorio nazionale.
Ed è quello che hanno fatto.


questione di termini spiccioli. Sisserio.
Leggiti quello che posti e documentati prima di sparare minchiate.
Carlo

 diversi e fa eco.
"massivan"
Ebbravo! Perché il segnale UHF si riceve
in punti diversi? Se parte "in fase" da due
trasmettitori, nel punto di ricezione arriverà
in fase e quindi si somma (con l'altro identico)
e non si sottrae per sfasatute.

 T'hanno bocciato pure alla sQuola radio elettra, eh?!?
"massivan"
Spiegati meglio

 vanno a detrimento della pluralita' di informazione?
La cosa à ancora più perfida: che nessuno potesse avere più 2 canali sugli
11 da dare in concessione lo ha stabilito la Corte Costituzionale, cioè lo
stesso organo che ha riconosciuto, anni prima, il diritto dei privati a
trasmettere.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

APRI BENE LE RECCHIE, LE CONCESSIONI LE HANNO MA NON HANNO LE FREQUENZE
SEMPRE PERHCè IN ITALIA LE FREQUENZE E LE CONCESSIONI SONO DUE COSE DIVERSE,
DISSOCIATE. E' COME AVERE LA LICENZA DI CACCIA MA NON AVERE IL FUCILE, COME
AVERE LA LICENZA DA PIZZERIA MA NON AVERE IL LOCALE PIZZERIA, E COME AVERE
LA LICENZA DI GUIDA E NON AVERE LA MACCANA E COME AVERE LA LICENZA
ELEMENTARE E NON CAPIRE NIENTE!
QUELLI CHE NON AVEVANO FREQUENZE PER COPRIRE L'ITALIA AL ALMENO 75% MA
AVEVANO OVVIAMENTE CONCESSIONI PER ESERCITARE IL DIRITTO A TRASMETTERE IN
TUTTA ITALIA, CONCESSIONE NAZIONALE, SI HANNO COMPRATO IMPIANTI O RAMI DI
AZIENDA DI ALTRE EMITTENTI CON ANNESSE FREQUENZE E ALLA FINE DEI CONTI E'
COME SE SI SONO COMPRATI FREQUENZE, CHE NON SONO LORO PROPRIETà PERCHè, NON
SIA MAI, LE FREQUENZE SONO BENE PROPRIETà DELLO STATO SEMPRE, MA L'USUFRUTTO
CHE NE VIENE DALL'ACQUISTO IN QUANTO CONCESSIONE E QUINDI TRASFERIBBILE COME
DA LEGGE 66/2001.
LO HANNO FATTO TELECOM/LA7 CHE SI è COMPRATA RETECAPRI, LO HA FATTO LA RAI
(EI DS SI SONO INCAZZATI) CHE SI è COMPRATA TELELOMBARDIA, AND SO ON,  LO
HANNO FATTO PERCHè COSì DICE LA LEGGE 66 DEL 2001 LO HANNO FATTO PERCHè
QUESTO PERMETTE LA LEGGE. TU NON SEI LA LEGGE! LO HANNO FATTO, REGOLARI
ACQUISTI, TUTTO REGISTRATTO, AVVALLATO DALL'ANTITRUST, CONFERMATO. E' LA
LEGGE. E' FATTO E FINITO. NON STIAMO PARLANDO DI ILLEGALITA', DI NERO, DI
LOSCO, E' LA LEGGE. NON STIAMO PARLANDO CI COZZE E FICHI MA DI FATTI REALI
ACCADUTI.

 e non si sottrae per sfasatute.
PERò NON C'è UN SOLO E UNICO PUNTO!
E ALLORA SEI CONVINTO, VAI INGIRO A DIRE CHE LA TV ANALOGICA SI PUò FARE IN
ISOFREQUENZE PERCHè LO HAI DETTO TE, SII CONVINTO!
IO ALLO STESSO MODO TUO ANDRO IN GIRO A DIRE CHE LA TV ANALOGICA IN
ISOFREQUENZE NON SI PUò FARE PERCHè LO HA DETTO L'AUTORITà GARANTE PER LE
COMUNICAZIONI, L'UNIVERSITà DI TORVERGATA, L'ITIS PRIMOLEVI, WIKIPEDIA E
ROBERTO ROSONI.
CIASCUNO RESTI CON LE SUE IDEE CHE TANTO NON SI CHIAVA UN RAGNO NEL BUCO DI
MASSIVAN.  URLO QUANTO MI PARE PERCHè MI è RIMASTO BLOCATTO IL CASLOK!

ELEMENTARE E NON CAPIRE NIENTE!
Mi hai fatto venire un dubbio con questo tuo ultimo esempio, che
evidentemente vivi in prima persona. 
Carlo