Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: NOx e PM10: la solita disinformazione sulla loro origine

CDO
 
Più di un mese fa avevo preparato un post, in relazione a una mail da un 
sito civico sulle scuole di Milano, poi avevo perso il link specifico e non 
ricordavo di aver copia/incollato il testo.
L'argomento è sempre lo stesso, la disinformazione VOLUTA sulle origini 
dell'inquinamento, visto che ogni ricerca viene smentita da un altra
Invece, basterebbe anche solo UNO studio serio fatto da un ente SERIO e 
indipendente per capire veramente come stanno le cose.
Decidete voi se c'è malafede (perché non si vuole andare contro il settore 
Automotive che paga una bella fetta della raccolta pubblicitaria dei 
giornali) o ignoranza (il solito giornalettaio)
 
******************************
 
Non solo PM10!
 
La popolazione di Milano e dell'area metropolitana è esposta costantemente a 
valori di diossido d'azoto (NO2) superiori anche del 100% ai limiti imposti 
dalla normativa.
Nel 2015, 7 centraline milanesi su 8 hanno certificato il superamento dei 
limiti di legge come media annuale di NO2.
 
Cos'è il diossido d'azoto? Gli NOx, e in particolare l’NO2, sono gas nocivi 
per la salute umana in quanto forti irritanti delle vie polmonari. Provocano 
irritazioni delle mucose, bronchiti e patologie più gravi come edemi 
polmonari. I soggetti più a rischio sono i bambini e le persone già affette 
da patologie all’apparato respiratorio. L'NO2 è responsabile di 21.600 morti 
premature all'anno in Italia.
 
Da dove arrivano gli ossidi d'azoto? Nell'area metropolitana di Milano la 
principale fonte di emissione è il trasporto su strada (66%), seguita dalle 
combustioni non industriali (14%). I riscaldamenti sono ricompresi nelle 
combustioni non industriali. La causa principale del NO2 da traffico sono i 
motori diesel (fonte: ARPA Lombardia).
 
La disinformazione sullo smog
 
Guardate questo titolo di Repubblica Affari e Finanza: "Il riscaldamento in 
città inquina più del traffico".
 
E' mai possibile, dato che sono anni che noi diciamo esattamente il 
contrario, citando studi e dati scientifici!? Infatti no, non è possibile. 
Il giornalista cita uno studio di "Autopromotec" che a sua volta si 
baserebbe su uno "studio del Politecnico".
Peccato che il giornalista e Autopromotec -o in malafede o per ignoranza- 
semplificano prendendo in esame il solo CO2, l'anidride carbonica, come 
"inquinamento". Peccato che il CO2 non sia dannoso, in queste 
concentrazioni, per la salute umana (sebbene sia un grosso problema per 
l'effetto serra). Peccato che lo studio originale ******** dica anche che 
per quel che riguarda il PM10 a Milano il 73% dell'origine sia il traffico e 
solo il 24% i riscaldamenti. E chissà come mai questo dato non viene citato 
nel pezzo! Mentre le polveri sottili sono responsabili di 59.500 morti 
premature all'anno in Italia, il CO2 non ne causa.
 
Però il danno ormai è fatto. L'articolo ha già centinaia di condivisioni e 
così noi dovremo ancora combattere contro la disinformazione e il 
pregiudizio che la causa principale dello smog in città siano i 
riscaldamenti.
 
 
*********
https://www.engie.it/documents/1416173/2484519/LA+QUALIT%C3%80+DELL%E2%80%99ARIA+NELLE+CITT%C3%80+ITALIANE+E+LE+TECNOLOGIE+PER+L%E2%80%99EFFICIENZA+ENERGETICA+NEL+RISCALDAMENTO+DEGLI+EDIFICI.pdf
 
 

riassumendo il tutto:
 
"Genesi di una fake news"
 
 

 "Genesi di una fake news"
 
quindi un fake post che non leggeremo nemmeno :P

 che la causa principale dello smog in città siano i riscaldamenti.
 
Pari pari il modus operandi dei grillini.
Ma c'e' poco da fare caro Pianale, l'italia e' terreno fertilissimo per 
questo tipo di informazione. Gli analfabeti funzionali superano gli 
esseri pensanti e , IMHO, ho paura non se ne uscira' piu'.
Ringraziamo la generazione che ha partorito cosi' tante scimmie (e che 
e' scimmia a sua volta)
 
MaxMax