Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Del perché Razzi è uno statista

La #Boschi vota NO alla mozione di sfiducia nei suoi confronti. Se non è
conflitto d'interessi questo. Indecente.
 
Carlo Sibilia
 
 
-- 
olé

 Carlo Sibilia
 
 
In tempi in cui l'ONORE significava qualcosa
Monna Maria Elena Boschi, dopo il suo intervento,
sarebbe uscita dall'aula, senza votare,
ed avrebbe atteso il risultato nel suo studio.
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 ed avrebbe atteso il risultato nel suo studio.
 
è soprattutto scandaloso perché è stato un voto decisivo!
 
-- 
Nn'acada! [contro ogni culto e fanatismo]


I deputati PD che hanno votato contro sono tutti dello stesso partito della
Boschi. Gigantesco conflitto d'interessi! A casa!!!!1!!
 
-- 
olé

Mancinho ha detto questo venerdì :

La battuta ci può anche stare ma la sostanza non cambia.


Loreto ci ha detto :

Forse non hai ben capito quello che risposto.


 La battuta ci può anche stare ma la sostanza non cambia.
 
Infatti se per principio avrebbe dovuto astenersi il fatto che abbia 
votato non cambia assolutamente nulla.


Loreto scriveva il 18/12/2015 :

Avrebbero dovuto astenersi tutti salvo quelli nati sotto la stella 
cometa.



ammetterai che, per buon gusto, lei avrebbe non dovuto partecipare alla 
votazione.


Premesso che non so se la votazione sia stata palese o meno, in effetti non
avrebbe fatto male, anche se, come scrive Mancinho, si sarebbe solo
trattato di una questione di forma (immagine).
 
-- 
olé

 Forse non hai ben capito quello che risposto.
 
E che c'entra quello che hai scritto tu?
 
-- 
olé

 trattato di una questione di forma (immagine).
 
A maggior ragione, il bel gesto non le costava alcun rischio.
 
Evidentemente la "patinatura" e' solo una questione estetica.

 alla votazione.
 
In Nordeuropa e Nordamerica a chicchessia nella sua situazione non
sarebbe passato neanche per la mente di votare a proprio favore.
 
Sono cose così che fanno capire che non c'è speranza per l'Italia.
 
Bye,
 
   *GB*

 sarebbe passato neanche per la mente di votare a proprio favore.
 
Ma non era un voto segreto?
 
-- 
olé

 Evidentemente la "patinatura" e' solo una questione estetica.
 
Certo, ognuno si farà la propria idea. Sta, però, di fatto che in questa
vicenda lei ha ragione al 100%.
 
-- 
olé

 votazione.
 
Io vedo che in questa vicenda si sta spostando l'attenzione, piu' o meno 
abilmente e piu' o meno ingenuamente, su aspetti secondari e caciareschi 
della questione.
Ma il vero conflitto di interesse rimane: se non avesse avuto il padre che 
ha (influente, intrallazzato e danaroso, *quindi* ricco anche di voti), 
molto probabilmente la Boschi starebbe a fare fotocopie presso qualche 
studio legale, o a registrare fatture presso qualche commercialista. Pero' 
e' piu' edificante spostare l'attenzione sulle minchiate. E' sempre la 
stessa storia.
 
carletto 
 
 

 vicenda lei ha ragione al 100%.
 
Quindi sul caso Cancellieri aveva torto marcio ?

 Ma non era un voto segreto?
 
se il voto e' palese ti astieni, se il voto e' segreto esci dall'aula.
 
Se voti si da per scontato che voti per te.


Quindi persino Travaglio ha detto che i due "casi" non sono minimamente
paragonabili.
 
-- 
olé

 paragonabili.
 
E questo, salvo che per i tifoselli che devono sempre e comunque sentire
il sapore del sangue, sarebbe già l'epigrafe sulla tomba.
 
No, non la tomba della Boschi, la tomba della vicenda.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 No, non la tomba della Boschi, la tomba della vicenda.
 
Qunindi, mi sembra di capire, secondo voi la Boschi e' la' per meriti suoi, 
e non per merito (o a causa) del padre?
Questo al di la' della vicenda per cui "dovrebbe dimettersi" nello 
specifico, su cui si starnazza in questi giorni, che piu' che altro e' la 
punta di un iceberg, strumentalizzata, non senza ragioni, dall'una e 
dall'altra parte.
 
carletto 
 
 


Hanno scoperto il santo Graal della polemica politica, ovvero il nulla.
Partendo da lì poi si può spaziare su tutto.
 
-- 
olé


Quello che scrivi è però valido per il 90% degli italiani che hanno una
certa posizione, compreso Travaglio, scommetto. Perché dovrebbe interessare
in particolare la Boschi? Fermo restando che non c'entra nulla con la
questione che si è dibattuta in parlamento.
 
-- 
olé

 suoi, e non per merito (o a causa) del padre?
 
in realta' e' il padre ad essere li perche' padre di un ministro.


Secondo Il Fatto Quotidiano il padre era lì dal 2011 e quindi "la Boschi ha
mentito".
 
-- 
olé

Loreto ha pensato forte :

Risulta dai documenti
http://tinyurl.com/pftnqrk
 


 e quindi "la Boschi ha mentito".
 
Dipende cos'ha detto la Boschi.

doppio..massimo ha spiegato il 20/12/15 :

 “Vorrei innanzitutto che fossero chiari i fatti.
 Mio padre è stato eletto membro del Consiglio di 
amministrazione
 di Banca Etruria nel maggio 2014..."
 
http://tinyurl.com/pftnqrk
 
 
Risulta dai documenti della Bancha che al 1.01.2012
era già nel Consiglio di Amminiztrazione della stessa.


 Consiglio di Amminiztrazione della stessa.
 
allora ha raccontato una palla.

 in realta' e' il padre ad essere li perche' padre di un ministro.
 
Ma santiddio, la lana caprina e il facite ammuina vi ha dato alla testa.
 
"Il padre Pier Luigi è una sorta di latifondista della zona. Siede in decine 
di consigli di amministrazione di aziende agricole, tra olio e vino, è stato 
Presidente della Confcooperative Arezzo dal 2004 al 2010. Ha un posto pure 
in Banca Etruria, istituto di credito considerato «l'hub nazionale per la 
compravendita di oro», negli ultimi tempi un po' in ribasso e in cerca di 
acquirenti. Molto riservato, cattolico, democristiano di ferro, ha condiviso 
anno dopo anno la passione politica della moglie Stefania Agresti, 
vicesindaco di Laterina con un passato nella Democrazia Cristiana. Nel 2000 
era candidata nel Partito Popolare Italiano di Mino Martinazzoli, Franco 
Marini e Pierluigi Castagnetti, prima che si sciogliesse nella Margherita a 
sua volta disciolta nel Partito Democratico di Walter Veltroni" (cit)
 
Ma ti pare che un figuro del genere se lo potevano far scappare? Hai idea di 
che potere puo' avere sul territorio e tra la gente, e da quanti anni vi e' 
radicato? Di quanti voti puo' riuscire a controllare? Mi pare abbastanza 
evidente che la figlia e' solo un gradevole-testimonial-semi-animato di un 
do ut des ben piu' grande della lana caprina del chiasso di questi giorni. 
Si vede che non sapete come funziona la politica realmente, pensate che sia 
quella cosa che si vede a ballaro'...
 
carletto
 
 
 

 questione che si è dibattuta in parlamento.
 
Ma infatti la questione dibattuta in parlamento e' pura lana caprina.
Figure come la Boschi sono un conflitto di interesse ambulante, nella loro 
interezza.
Non per quello che sono, ma per chi rappresentano realmente.
 
carletto 
 
 

 Ma ti pare che un figuro del genere se lo potevano far scappare? Hai
 
certo che no, infatti era li. Poi quando la pargola patinata e' diventata 
ministro del governo italiano, il paparino e' asceso al ruolo di 
vicepresidente.
 
Almeno cosi' avevo letto. Poi Pirex porta fonti che era VP gia' prima...

 Non per quello che sono, ma per chi rappresentano realmente.
 
La puoi girare come ti pare, ma la vicenda della sfiducia ha superato il
ridicolo, anche perché la natura simbolica dell'avvenimento ce la stai
mettendo tu, non certo i cinquestelle (che temo non ci arrivino nemmeno).
 
-- 
olé

 ridicolo,
 
La faccenda della sfiducia per me e' stata sempre ridicola fin dagli esordi.
Come sarebbe ridicolo condannare una cravatta stonata sopra una camicia 
sporca e bisunta.
 
carletto 
 
 

 Almeno cosi' avevo letto. Poi Pirex porta fonti che era VP gia' prima...
 
Anche fosse, non e' *questo* il problema.
 
carletto 
 
 

 Anche fosse, non e' *questo* il problema.
 
non e' il problema ma concorre a definire il quadro generale. Un po' come 
se in un processo per stupro, l'imputato provasse a palpare il culo alla 
vittima.

 Ah quindi e' una ipotesi. 
 
Ti ringrazio per la fiducia, ma se scrivo 'scommetto' è perché non sono
sicuro, altrimenti a quest'ora sarei milionario.
 
-- 
olé