Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: free fighting

 provare in 5 minuti di avere ragione non dovrebbe essere tanto
incazzoso...
Hai ragione i toni sono trascesi, ma non certo per colpa solo mia. Pratico
arti marziali da molti anni, e non è mia abitudine criticare in modo
persecutorio, l'altrui lavoro.
Ho spesso litigato con praticanti di WT per l'atteggiamento denigratorio nei
confronti dei diversi stili che spesso hanno illustrando le tecniche del
proprio stile.
Il punto al mio avviso è il seguente, (e sono arcistufo di fare l'avvocato
di Paolo), Paolo è stato il primo italiano a fare combattimenti no rules.
IMHO
 Le arti marziali hanno due scopi fondamentali:
1) Vincere sull'avversario in un combattimento totale (senza regole)
2) Far fiorire la consapevolezza all'interno del praticante
Il resto sono chiacchiere.
Premesso ciò devo riconoscere a Paolo di esser stato un precursore nei no
rules fight in Italia
e dunque in un certo modo di aver pienamente soddisfatto il primo punto.
I toni trascendono quando il rispetto per questi dati evidenti manca, e ci
si aggrappa ad ogni cosa, in una campagna denigratoria che spesso trova
uniti i più assidui frequentatori di questo News.
Il motivo fondamentale è al mio avviso uno, gran parte delle arti marziali
praticate al giorno d'oggi mancano completamente il primo punto, e se pur
insegnate da insigni diplomatissimi DAN°natissimi maestri, sono
completamente inefficaci in un combattimento reale. Mi è capitato spesso di
vedere stili accreditatissimi di difesa personale, cha portano la dizione
self defense in bella mostra sui kimoni, che non praticano nessun tipo di
combattimento simulato.  Come si può imparare a difendersi senza praticare
etc...
Comunque Marco ogni uomo deve seguire la propria strada,personalmente auguro
a tutti quelli che praticano street fighting ed altri simili metodi un
cammino sincero nella propria arte.Ormai noi non ci accorgiamo che la pura
violenza esiste in ogni aspetto della vita,guardiamo il telegiornale e
vediamo solo violenza,camminiamo per le strade e possiamo essere assaliti da
un momento a l'altro.Questo è il nostro mondo e nulla lo può cambiare.E' un
mondo che però nonostante abbia creato la violenza,chissà perchè non accetta
quando un uomo crea qualcosa dal nulla e che sia contro corrente,e che per
giunta riflette un proprio cammino interiore,fatto di esperienze personali
dalle quali ha capito che il cammino che stava già percorrendo,non era
esattamente ciò che voleva.Le persone che praticano street fight,quelli che
partecipano ai no rules fights,non sono ben visti,eppure mettono
semplicemente in scena quello che noi altri facciamo,le arti marziali.In
sostanza io sono una persona buona come tutti voi,ma ci siamo mai chiesti
perchè pratichiamo le AM?.Ora molti di voi diranno semplicemente,guarda che
noi pratichiamo per l'amore dell'arte,perchè ci piace,oppure risposta
classica,perchè vogliamo imparare a difenderci.Bene analizziamo l'ultima
risposta,imparare a difendersi,indubbiamente tutte le AM ci insegnano dei
movimenti che possono salvarci da certe situazioni,ma quello che manca è un
approccio realistico alle cose.In sostanza molte volte avrete sentito i
vostri maestri rispondere alla domanda tipica"Maestro ma può veramente
uccidere la nostra arte con una tecnica?",si che lo può,ed ogni arte in
sostanza lo può fare,va bene siamo d'accordo,ma in realtà anche per chi non
pratica le AM può essere facile uccidere una persona basta un pugno ben
assestato nella pancia,che può provocare una emoraggìa.Ma al di là di questo
tutte le AM tradizionali o nelle versioni moderne non accettano scontri
quanto meno realistici,ed allora si nascondono dietro le tecniche praticate
credendo che siano quelle vere,quelle usate dai vecchi maestri per uscire
indenni da un combattimento che causava la morte.Non ci scordiamo che anche
i primi incontri di judo hanno avuto delle vittime,forse questo non tutti lo
sanno,i maestri tradizionali di ju jitsu creavano le tecniche provandole sui
propri allievi,molte volte finivano col perdere la vita.E' stato per motivi
politici che in Giappone si vietò l'uso delle armi e nel dopoguerra si
rividero le forme tradizionali per adeguarle ai tempi moderni,rendendole non
più letali.Ma se è un uomo moderno che crea un nuovo modo di concepire la
lotta,frutto della sua esperienza di combattente,o anche di strada,beh
allora non si viene accettati,perchè si fa qualcosa che altri non
fanno.Ammiro il lavoro che sta compiendo il maestro Davide Ferretti,perchè
sta seguendo il suo cammino,che poi appartiene al famoso Marco Ruas.E' ovvio
che non accetto personalmente quei combattimenti senza regole,perchè si
potrebbe apprendere comunque anche solo in palestra,senza inscenare lotte
cruenti.Dico a tutti quelli che praticano le AM,che siano Aikido,judo,street
etc,di praticare nel modo che più gli è consono,dopo tutto anche un maestro
di aikido francese di cui non ricordo il nome sta sviluppando uno studio di
aikido basato sull'uso di guanti e un casco di protezione,facendosi
attaccare nei modi tradizionali di karate,e con svariati attacchi,per
analizzare quello che è utile o meno,ovviamente non è stato compreso.
"L'uomo non è un automa,ed è più importante di qualunque stile o
sistema,perchè se combatte secondo uno stile crea davanti a sè una
resistenza dalla quale non riuscirà ad uscire,e quando attaccherà o si
difenderà dagli attacchi lo farà secondo uno schema e non in maniera
naturale.Come il giorno si tramuta in notte e il sole in luna,anche le arti
devono cambaire."Bruce Lee".
Buoni progressi a tutti nella vostra arte,da un aikidoka mediocre.
Tony(aikido).

 >> Se il M° di cui parli č Alfonso Longueira,sappi che non č affatto
francese ma bensě spagnolo e ha realizzato una cassetta x la
"rivistaccia" Budo International.
--
 __ Silvio __
 ( AiKiDo & Tai-JI Quan )

 Grazie per la precisazione,in effetti nella fretta ho fatto un errore.

 analizzare quello che è utile o meno,ovviamente non è stato compreso.
Vedi sopra.
Ciao
Fabio
(Judo, Karate, Wing Chun/JKD)
www.infojudo.it

 Il problema delle AM rispetto a sport da combattimento o comunque a
pratiche agonistiche mirate alla efficacia sul ring,è che complicano un pò
troppo le cose aggiungendo nei programmi tecniche su tecniche che non fanno
altro che confondere l'allievo.Basterebbero le tecniche principali che
illustrano il principio dell'arte,ma ben studiate e provate con esempi
pratici.In pratica se analizziamo l'Aikido,ci sono delle tecniche che non
bisognerebbe abbandonare mai nella pratica,ma che anche molte cinture nere
abbandonano nel proseguimento dei programmi,proprio perché ci sono molte
tecniche da imparare.Le tecniche più importanti sono l'irimi nage,perché fa
apprendere l'entrata decisa che era l'arma preferita da Ueshiba,contro tutti
i tipi di attacchi,e dico tutti,perché molte volte si dice all'allievo di
imparare la difesa da calci solo molto avanti nella pratica,e molte volte
viene anche trascurata.Questo ad esempio è quello che io definivo in alcuni
post,come approccio non realistico alla pratica.Gli attacchi sappaiamo
provengono da un pugno che può essere dato dall'alto,in basso,da un
calcio(idem)ed è contro questi attacchi che bisogna soffermarsi,e cercare di
applicare contro di essi le difese più consone,che poi sarebbero
irimi-nage,le varie leve.Tutto questo già nei primi programmi di
allenamento,e poi perferzionarli nel corso degli anni,provandoli anche nel
randori,nelle situazioni più disparate.Il randori è il test dell'emozioni,è
dove si vede se le tecniche si sanno applicare effettivamente.Ma non bisogna
andare oltre alle applicazioni basilari delle tecniche,creando sempre
varianti,perchè altrimenti possiamo arrivare a milioni di proiezionii come
disse Ueshiba.Bisogna finirla di dire all'allievo,in questa situazione tu
farai cosi e poi cosi,mossa 1,mossa2 etc..Ueshiba non insegnava così,le
tecniche erano efficaci sul serio,le stesse donne tenevano a bada gli uomini
più grossi.Bisogna cercare la specializzazione tecnica,averla provata nei
modi più diversi,e alla fine poter dire  di averla capita
veramente,altrimenti diventiamo tutti degli automi.
"Ogni giorno qualcosa di meno e non qualcosa di più,sbarazzati di ciò che
non è necessario,ma solo dopo aver riflettuto a lungo"Bruce lee.