Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Auto ad aria compressa, by Tata

http://snipurl.com/1drd7
Ammesso che sia tutto vero, credo che le pressioni da parte dei petrolieri 
per non sviluppare o produrre tale tecnologia, non siano state poche.
Speriamo che qualcosa si muova.....


Storia vecchia...
-- 
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it

 Speriamo che qualcosa si muova.....
LOL se resti a piedi che fai la pompi col gonfietto? :D
E` un cane che si morde la coda: serve una certa quantita` corrente per 
comprimere aria e fare il pieno, le centrali elettriche devono produrre 
quell'energia usando (in italia e` cosi`) una certa quantita` di carbone o 
altri combustibili fossili necessaria per produrla.
Ovviamente i combustibili bruciati delle centrali inquinano tanto quanto 
quelli delle automobili, quindi tantovale che li brucio direttamente io con 
la mia auto...
Non frega a nessuno dell'auto a aria, anzi a conti fatti dato che i 
compressori per quanto efficienti sprecano inutilmente energia in calore 
sarebbe una manna per i petrolieri... 

 ha scritto nel messaggio 
news:ROCMh.31131$J11.6...@twister1.libero.it...

Un'auto elettrica è decisamente più efficiente visto che cmq i compressori 
usano elettricità e inoltre le batterie già oggi stoccano energie superiori 
a parità di massa dell'aria compressa 



Prima o poi qualcuno spiegherà come faranno a risolvere il problema
delle basse temperature...
--
Dumah Brazorf [24, 90, BS]

 Speriamo che qualcosa si muova.....
Rendimenti ridicoli... densita' di energia patetica... sicurezza...
temperature... tempi di, ehm, "ricarica"... insomma: la solita
bufala.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:1174635478.3...@n59g2000hsh.googlegroups.com...

Staremo a vedere, tanto non č che gli indiani si soffermino tanto su queste 
cose. Sono piů pragmatici ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ROCMh.31131$J11.6...@twister1.libero.it...

Un'auto elettrica è decisamente più efficiente visto che cmq i compressori


 per non sviluppare o produrre tale tecnologia, non siano state poche.
Perchè i petrolieri dovrebbero avversarla?
L'aria compressa è solo uno dei tanti sistemi di accumulo dell'energia, che 
va CMQ prodotta.
I petrolieri hanno interesse ad avversare sistemi che producano energia 
senza usare il petrolio, ossia l'eolico, l'idroelettrico e il nucleare.
Non ci metto volutamente il fotovoltaico perchè è una soluzione talmente 
risibile da non venire neanche presa in considerazione dalle lobby del 
petrolio.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
22p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 a parità di massa dell'aria compressa
Senza contare che la Eolo non recupera l'energia in frenata, cosa che 
qualunque auto elettrica o ibrida fa.
Però nella Eolo erano state adottate soluzioni di altra natura che sarebbe 
interessante veder riproposte anche nelle auto tradizionali.
A partire dalle pannellature della carrozzeria in bioplastica, molto 
economiche e leggere.


 economiche e leggere.
nel breve periodo secondo me la soluzione più semplice ed efficiente 
(trascuro l'idrogeno perchè non ci sarà mai) sono gli ibridi serie,non 
parallelo come la rtoyota prius di tipo "plug-in",ovvero una batteria e un 
motore elettrico che permetta una breve autonomia in solo elettrico e un 
motore a comb interna per gli spostamenti più lunghi