Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Non si tratta di razzismo

<<Secondo quanto spiegato dagli agenti della Squadra Mobile, il giovane 
sarebbe stato aggredito nell'ambito di una lite in quanto, con due suoi 
amici, avrebbe rubato dei biscotti dal furgone bar di cui sono 
proprietari i due fermati. Non si sarebbe quindi trattato di un episodio 
a sfondo razzista (nonostante le ingiurie rivolte dagli aggressori ad 
Abdul come «ladro, negro di merda, etc») , ma di una lite per futili 
motivi poi degenerata.>>
Beh si, certo. Che c'entra il razzismo. Lui ha rubato dei biscotti, gli 
hanno urlato negro di merda e l'hanno massacrato a sprangate. Poteva 
succedere a tutti.
:(
ciao, U.

 ha scritto nel messaggio 
news:2a1c2$48cd8e0f$d52f4787$28...@news.chello.at...

E se non rubava cosa sarebbe successo al povero frequentatore dei centri 
sociali ?
Il frequentatore del Leoncavallo ucciso, sapeva che rubare comporta dei
rischi...
Ti possono prendere, o addirittura sparare.
Ma si sa, il furto non è reato, almeno quando ci va di mezzo un sinistro ( e
per di piu' di colore...)

 succedere a tutti.
Spero che nessuno più entri in quel bar: gente capace di ammazzare per un
pacco di biscotti (razzismo a parte) merita solo di essere messa al bando
dalla società civile.

 ha scritto nel messaggio 
news:48cdb7ac$0$11369$5fc...@news.tiscali.it...

Sono d'accordo...il razzismo non c'entra.
pero'...oltre ad aver rubato...
I tre giovani invece di allontanarsi, si sono impossessati di un bastone di
legno...
http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/2008/09_settembre/14/ragazzo_ucciso_polizia_ferma_i_due_aggressori_-2-,16059379.html

 legno...
Al telegiornale hanno intervistato una testimone che ha visto i tre scappare
dal bar e l'inseguimento dei proprietari del bar (questi si, armati di
bastoni) e poi ha visto tutta l'aggressione nei minimi dettagli e sentito
pure cosa urlavano gli inseguitori.
Ma chiaramente mi aspetto che le versioni aumenteranno fino ad includere
astronavi ed apparizioni mariane, giusto adesso la radio ha detto: "i tre
ragazzi avevano rubato dolciumi e soldi".
Ecco, a sole 24 ore di distanza hanno aggiunto già i soldi.
Che poi lo vorrei vedere un ladro che entra per fare una rapina e poi porta
via anche un pacco di biscotti, forse un rapinatore molto goloso.
Insomma, se proprio vogliono inventare balle, se le studino meglio.

 
http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/2008/09_settembre/14/ragazzo_ucciso_polizia_ferma_i_due_aggressori_-2-,16059379.html
Scusa eh, ROTFL. E' la versione di papà e figliolo, pregiudicati, e del loro 
avvocato difensore.
Quello che è certo è che c'è un ragazzo ammazzato a sprangate 

 ha scritto nel messaggio 
news:48cdb7ac$0$11369$5fc...@news.tiscali.it...

Beh, ho i mei dubbi che papà e figliuolo escano di prigione domani mattina, 
persino in questa italia neofascista.
Dopo tutti i sermoni che hanno fatto sulla stretta nei confronti dei reati e 
delle persone socialmente pericolose...
Oltretutto quelli sono pure pregiudicati, quindi difficilmente possono 
godere dei benefici concessi agli incensurati 

 succedere a tutti.
chi ha ammazzato e' giusto che venga processato per omicidio (imho 
volontario, ma vedranno i giudici), ma il razzismo qui non c'entra niente. 
poteva essere un napoletano o un friulano che succedeva lo stesso. quando le 
liti degenerano il colore della pelle non c'entra... 


Ci sono molte persone che se dalla parte opposta si trova un nero o un 
rumeno o simili allora la lite degenera piů facilmente... Come lo chiami 
questo?
ciao, U.

 rumeno o simili allora la lite degenera più facilmente...
quali sono? 

 ha scritto nel messaggio 
news:6j6hsmF...@mid.individual.net...

Quelli in camicia nera e i rincoglioniti dai comizi domenicali di Bossi, 
Borghezio & friends, sempre pieni di parole dolci verso qualunque forma di 
umanità diversa dall'homo padanus? 

 umanità diversa dall'homo padanus?
e cosa c'entrano coi fatti di ieri? 

 ha scritto nel messaggio 
news:6j6j45F...@mid.individual.net...

Nulla nulla, torna a dormire sonni tranquilli 

 Nulla nulla,
ah, ecco... 

 
http://notizie.alice.it/notizie/cronaca/2008/09_settembre/14/ragazzo_ucciso_polizia_ferma_i_due_aggressori_-2-,16059379.html
Da pezzo di merda quale sei, potresti almeno postare un link dove si veda
il bastone utilizzato dai negri per aggredire i due poveri baristi. Mi pare
che si tratti di un temibile manico di scopa Pippo ...
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 e cosa c'entrano coi fatti di ieri?
Mestre, leghisti fanno irruzione
in un campo nomadi in costruzione
http://www.repubblica.it/2008/05/sezioni/cronaca/sicurezza-politica-6/blitz-
rom-mestre/blitz-rom-mestre.html
Ancora non ti è chiaro il collegamento?

 godere dei benefici concessi agli incensurati
Speriamo.
Intanto ho gią avuto la notizia che il pm ha escluso l'aggravante per motivi
razziali, come se fosse un movente accettabile il solo furto dei biscotti
per correre a sprangare qualcuno. :-(

 poteva essere un napoletano o un friulano che succedeva lo stesso.
LOL, con un napoletano e un friulano infatti poteva effettivamente succedere
lo stesso. :-D

 Mestre,
http://www.corriere.it/cronache/08_settembre_15/guibre_odio_razziale_78c14fce-8309-11dd-a6c8-00144f02aabc.shtml
 

 per correre a sprangare qualcuno. :-(
Credo gli appioppino l'aggravante dei futili motivi. Quella razzista è
difficile da dimostrare.
Detto senza giudizi morali, sarebbe facile dimostrarlo se non ci fossero
state altre ragioni, tipo "ronda" che becca il nero di turno e lo
massacra, ma proprio l'esistenza di un altro motivo, per quanto futile,
rende difficile dimostrare che in più ci fosse  anche quello razziale
(le parole urlate valgono poco).
Quello invece di cui preoccuparsi è che di certo la difesa la butterà
sulla preterintenzionalità, cosa che potrebbe venir accolta dal giudice.
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 ha scritto nel messaggio

Nonostante il sorrisino, il tuo controrazzismo non ti fa onore.



Occhio che ti si è inceppato il risponditore automatico.

 sulla preterintenzionalità, cosa che potrebbe venir accolta dal giudice.
La difesa mi pare abbia già optato per seguire la linea della provocazione a
monte: non si trattava di un furto di biscotti (provocazione insufficiente a
motivare il gesto) ma di rapina (provocazione che può determinare una,
seppur spropositata, azione aggressiva che può collocarsi nell'ambito della
legittima difesa).

 Nonostante il sorrisino, il tuo controrazzismo non ti fa onore.
E dove sarebbe il controrazzismo?

 legittima difesa).
Così annulla i futili motivi. Non credo invece che possa essere nemmeno
tentato l'eccesso di legittima difesa perché c'è stato l'inseguimento.
Secondo me, finirà con il preterintenzionale.


 E dove sarebbe il controrazzismo?
Se già non lo vedi, davvero non so come spiegartelo. Giuro.


 Secondo me, finirà con il preterintenzionale.
Due che prima di inseguire si premurano di munirsi di spranghe non possono
in nessun caso invocare la preterintenzionalità. Potrebbero invocarla nel
caso che le spranghe le avessero trovate sul posto.
Ma chiaramente stiamo "giocando al tribunale" da perfetti incompetenti e
possiamo avere torto marcio tutti e due.

 caso che le spranghe le avessero trovate sul posto.
'nzomma. "Spranga" è molto generico, e comunque è un corpo contundente e
quindi un'arma impropria.
A volte (generico) c'è chi si merita anche una sana dose di legnate, ma
non la morte. Una "spranga" (qualunque cosa sia) dimostra l'intenzione
di offendere e ferire, non quella di uccidere, sebbene quest'ultimo sia
un epilogo tutt'altro che da escludere.


 un epilogo tutt'altro che da escludere.
A volte ho l'impressione che la gente viva in un telefilm americano (e qui
siamo fortunosamente IT ;-) dove i personaggi si prendono a pugni e
tranquillamente si rialzano anche dopo una scazzottata di dieci minuti:
guarda che nella *realtà* per ammazzare un uomo basta un solo pugno ben
dato.
Diversamente vaglielo a raccontare al mio vicino di casa che per fare il
fico con la sua ragazza ha colpito un ragazzo (a suo dire la infastidiva) e
gli ha procurato un'incrinatura dell'osso del cranio per la quale ha dovuto
subire un intervento chirurgico d'urgenza e stava perdendo un occhio, e
preciso che lo ha colpito con le sole mani.
Ma cosa credi che sia bastato dire "ah, ma io non volevo mica ucciderlo!"
per evitare una denuncia? Nonostante il padre del ragazzo ci abbia provato a
dire "beh, su, è stata una ragazzata", e senza manco vergognarsi aggiungo
io: ma è possibile che "l'etica" imperante in questo Paese faccia sentire
chiunque autorizzato a minimizzare su tutto? Che anche un reato come le
lesioni personali gravi siano riducibili a "tarallucci e vino"?
GRAZIE NANO, anche per questo. :-/

 chiunque autorizzato a minimizzare su tutto?
Tipo portare ad eroico combattente i "nimby"?


 giudizio della legge. Tu invece hai già preparato la forca.
Vedo che hai capito tutto.
Si può anche chiuderla qui.