Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il PD deve decidere

Il PD deve decidere se stare dalla parte dei più deboli o dei più 
forti. Entrambe le posizioni sono legittime, in democrazia. Sostenerle 
entrambe invece no: quello si chiama tenere il piede in due staffe. In 
una parola: indecisionismo, la malattia (mortale) del PD.
 
-- 
-pa-
 

 Il PD deve decidere se stare dalla parte dei più deboli o dei più forti.
 
già deciso. E' l'elettorato che deve ancora capirlo
 

 già deciso. E' l'elettorato che deve ancora capirlo
 
E una volta capito cosa dovrebbe fare?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 già deciso. E' l'elettorato che deve ancora capirlo
 
l'elettorato che alternative avrebbe (a parte SEL che pero' e' molto di 
nicchia) ?
 
Il miliardario genovese, la cui fortuna e' direttamente proporzionale a 
quanto strilla e inversamente proporzionale a quanto fa in pratica ?

 nicchia) ?
 
Francamente il problema della "nicchia" è del tutto secondario di 
fronte alle schifezze che si vedono dappertutto.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

  di nicchia) ?
 
Far diventare SEL un po' meno di nicchia ?
 
Magari sarebbe giï¿œ qualcosa. Voglio dire, io posso
capire il concetto di Realpolitik, ma francamente
qui il PD sta andando troppo oltre. E che un governo
cosï¿œ sarebbe stato tenuto per le palle, e pure ben
stretto, da B. per i suoi soliti motivi, era chiaro
fin dall'inizio. Il problema d'altra parte non ï¿œ
mandare a farsi fo^W arrestare Berlusconi, ï¿œ che
facendo cadere il governo adesso, per quanto sia
importante il principio, si rischia di mandare
a quel paese l'Italia.
Ovviamente, se la sinistra avesse fatto il suo
dovere a suo tempo, cioï¿œ svariati anni fa, non
saremmo a questo punto adesso... purtroppo ï¿œ tardi
per recriminare.
 
OK, fine della sagra delle banalitï¿œ...
 
Bye, G.

 principio, si rischia di mandare a quel paese l'Italia.
 
io credo che piu' a quel paese di cosi' non sia possibile, ergo qualsiasi 
cambiamento potrebbe solo migliorare le cose.
 
Inoltre, se siamo arrivati a questo punto e' proprio perche' da 12 anni 
calpestiamo qualsiasi principio e ci scatarriamo pure sopra.
 
Per cui affanculo Alnano e se il governo cade per questo, tanto meglio.

 cui affanculo Alnano e se il governo cade per questo, tanto meglio.
 
Se l'unico problema fosse la caduta del
centocinquantasettemilatrecentoventiduesimo governicchio
italiano ci starei pure. Anzi, mi andrebbe benissimo se
succedesse ieri, o magari un mese fa.
Il problema è sempre l'interdipendenza dell'Italia
e dell'Europa. O, per essere più precisi, ultimamente
è la dipendenza dell'Italia dall'Europa.
 
Se appena appena si riuscisse a mandare affanculo Alnano
senza far cadere il governo sarebbe un tantino meglio.
Per quanto questo governo mi faccia francamente Schifo,
con la S rigorosamente maiuscola, è pur sempre meglio
di nessun governo.
 
E se ti devo dire la verità, tutto questo mi fa ancora
più schifo.
 
Bye, G.

 sempre meglio di nessun governo.
 
Morto un papa se ne fa un altro.
 
Da 20 mesi sento continuamente frasi del tipo "non si puo' lasciare il 
paese senza governo in un momento drammatico come questo"
 
Di crisi di governo ce ne sono state a decine in Italia e ce ne sono in 
tutto il mondo, ma quando mai si sente dire "sarebbe proprio il momento 
giusto per una crisi di governo" ? Mai, quindi un momento vale quanto un 
altro.
 
E infine, negli ultimi 20 mesi la nostra situazione, nonostante l'assenza 
di crisi di governo, ha mai smesso un solo giorno di peggiorare ?
 
E allora crisi o non crisi che cazzo di differenza fa ?

doppio..massimo ha scritto:

...non hai tutti i torti :-((((
 
Il che è ancora peggio.
 
Bye, G.


bhò questi sono cazzi vostri. Se volete continuare a votare il PD fate 
pure. Basta che non cachiate il cazzo coi problemi dell'italia.
 
Porco Rosso


mi fa piacere che tu lo dica, perchè la verità è che il destino 
dell'italia, buono o brutto che sia, non dipende più dalla politica, ne 
nel bene, ne nel male.
Dipende dagli italiani e dal loro agire quotidiano.
chi ancora insegue la politica come sistema di risoluzione dei problemi 
mi fa un pò tenerezza.

 Dipende dagli italiani e dal loro agire quotidiano.
 
Però serve anche un "clock" che sincronizzi un minimo le nostre azioni,
che poi in un cuore è quello che fa la differenza tra ritmo sinusale e
fibrillazione, e quindi tra vita e morte.
 
E serve anche qualcosa che dia fiducia in qualcosa, in noi stessi,
soprattutto. Io devo poter aver abbastanza fiducia nel futuro da andare
a fare un certo investimento, e la banca altrettanto nel futuro e in me,
da cacciare i soldi necessari.
 
E questi dovrebbero essere il principale scopo della politica. Anche per
questo Berlusconi deve "morire" il prima possibile. Con lui tra i
coglioni non si riesce nemmeno a concepirlo, un futuro migliore,
figurati implementarlo. E anche per questo la politica non può essere
offerta ai dilettanti allo sbaraglio. Non potranno mai creare fiducia
nel futuro alla gente.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 pure. Basta che non cachiate il cazzo coi problemi dell'italia.
 
Quante volte te lo devo dire che *NON* ho votato PD ? ho votato il suo 
alleato, che *NON* sostiene il governo.
 
Calderoli Rosso e' solo il tuo nick name, ma a volte sembri duro di 
comprendonio come il calderoli vero

 Quante volte te lo devo dire che *NON* ho votato PD ?
 
basta una, il problema è che non mi ricordo di tutto
 

 basta una, il problema è che non mi ricordo di tutto
 
segnatelo :-)