Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Augusto Imperatore

Ieri sera mi sono persa la prima parte di "Augusto Imperatore", qualcuno sa
se in giornata la Rai ne fa una replica?
Grazie


Non credo che fosse gay, forse lo è l'attore...

 Non credo che fosse gay, forse lo è l'attore..
.
Su questo non ci piove! ìOToole di suo lo esprime pienamente. Tant'è che
viene da chiamarlo checca invece che più rispettosamente gay.
Altri attori che lo sono, usualmente ce lo rendono irrilevante.
Ma proprio per questo mi è venuto il dubbio che la Rai scritturandolo avesse
voluto significare l'omosessualità di Augusto.
Ciao!


 voluto significare l'omosessualità di Augusto.
O forse la Rai  ha voluto scritturare un attore importante proprio per
vendere meglio la fiction all'estero, lo sappiamo tutti che in questi casi
prevale più l'aspetto economico che il lavoro stesso

 ha scritto nel messaggio
news:VSDyb.31528$AX1.1...@news1.tin.it...

Col che si deduce che all'estero sono tutti culi ?


No, "col che si deduce" che all'estero sono più attratti da un lavoro con un
attore importante,  piuttosto che un film fatto con attori ugualmente capaci
ma poco noti

 No, "col che si deduce" che all'estero sono più attratti
..................................
Naturalmente ti riferisci ai noleggiatori. Quelli che acquistano le
pellicole a scatola chiusa e pretendono i nomi a garanzia delle vendite. E
non al pubblico.


Ovviamente! Comprare in questo modo facilita molto, e magari il più delle
volte il prodotto è anche  buono e il pubblico lo apprezza. Sarebbe bello
però  poter vedere lo stesso film girato con attori meno noti e più bravi.

 viene da chiamarlo checca invece che più rispettosamente gay.
Boh, dalla biografia risulta che ha tre figli!
http://italian.imdb.com/name/nm0000564/bio
Saluti
Fabio

 Cari cialtrones raitelevisiones, mala tempora currunt:-))))
Ma figurati de la lux, del noto bigotto, pensa a una finezza del genere. E'
ovvio che ai tempi erano tutti molto (felicemente) bisex. Dovevano ancora
arrivare i preti a farli sentire in colpa e a ciucciarsi il materiale
migliore ;-)
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirň senza diventare vecchio.

 ha scritto nel messaggio
news:IbIyb.155584$vO5.6...@twister1.libero.it...


 contrario hanno commesso un falso storico madornale.
Si è la checcagine in senso ampio che stona in un film che si vorrebbe
ispirare
alla storia vera romana. Un remake con i centurioni robot e l'Impero
Romano che conquista la galassia di nome "Augusto 3000" aveva più
possibilità di essere consono alla realtà storica.
Alcune delle cose che non mi sono piaciute del film:
1) Le donne alzano la voce (potevano fare delle scenate così di fronte
al padre,
per di più IMPERATORE?).
2) Le donne accusano i padri di essersi presi le loro vite (che c'è di
strano?
E' il pater familias corbezzoli! E stiamo parlando di una famiglia
imperiale...
Chiedete a Lady Diana che casini ha dovuto sopportare NEL XX
SECOLO!!!).
3) Augusto, l'Imperatore che dopo poco sarebbe stato divinizzato,
ABBRACCIA I
NIPOTINI COME UN ODIERNO NONNINO PENSIONATO! Ci mancava la battuta "se
state
buoni a Natale vi regalo la playstation".
4) Roma è ricostruita in una maniera che ricorda più un teatro che un
film:
strade quasi vuote, templi deserti. Non sembra certo la città più
popolata del
mondo!!!
5) Augusto è un simpatico gentiluomo con la battuta pronta, roba da
inglese dei
nostri giorni più che da qualcuno che avrà avuto anche doti umane che
noi ci
sognamo ma che si muoveva in un ambiente sociale molto più rigido del
nostro,
nella forma e nella sostanza.
In sostanza o tutto quello che credo di sapere sulla società degli
antichi
romani vale meno di zero (e potrebbe anche essere per carità, non ho
mai fatto
studi seri di storia) o lo sceneggiato si sarebbe potuto chiamare
"Augusto
contro la Perfida Alexis".
Imperatore Augusto riposa in pace, e speriamo che dal tuo mausoleo non
si prenda
la RAI!