Newsgroup: it.media.tv
Titolo: "Perchè gli elettori devono sapere

http://www.giornalettismo.com/archives/1141619/paola-de-pin-chiesi-a-casaleggio-un-governo-eccellente-mi-dissero-no/
 
 
 

 
Mi sembra una buona risposta al mantraPorcoRosso della tizia a Porta a
Porta blah blah...:
 
------------------------------------------------------
 
Partiamo a monte. Queste cose le ho dette perché d’accordo con gli altri
senatori usciti dal gruppo 5 stelle. Ho dato il via, ma è una cosa di
cui si discute da mesi. Certo è un pensiero, si può benissimo replicare,
ma ci sono oramai dei fatti che confermano questo. Cosa è successo? Il
MoVimento ha vinto le elezioni, quando sono entrata in Senato pensavo di
poter fare realmente qualcosa per il Paese. Era il momento giusto, il
consenso ce lo avevamo. A marzo scrissi a Casaleggio: una proposta di
governo con delle personalità eccellenti…
 
Un accordo col Pd?
 
Non proprio un accordo, un sostegno esterno. Troviamo delle personalità,
chiediamoli 3/4 punti.
 
Di che parlavano?
 
Ah ne avevo lanciati tanti. Uno era sulla legge elettorale, l’altro
sulla abolizione finanziamento giornali-partiti, l’altro sulla questione
Tav…
 
Che accadde?
 
Come di tutta risposta all’epoca ricevetti una telefonata che in
sostanza mi diceva di non pensare, di non fare niente, “guai a te”,
“allineati”. Una risposta che mi è rimasta sempre dentro. Nei mesi
successivi ne parlavamo tra di noi, anche con Adele Gambaro e ci
chiedevamo: ‘Perché i vertici non vogliono un cambiamento?’. Era lì, era
a portata di mano. Io all’epoca quattro o cinque punti li avevo
proposti. Da lì si cominciava no? Ho studiato scienze politiche, ma la
politica non l’ho mai fatta. Se vuoi ottenere qualcosa però lo fai anche
a piccoli passi. Non si può pretendere, se non sai camminare, di
correre. Per me è stato come un tradimento. A marzo ho capito che
qualcosa non andava, come se ci fossero dei poteri forti.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Porta blah blah...:
 
 
Rosoni, io mi sforzo di non darti del cretino, ma tu mi tenti.
 
Cosa c'entra la questione della tizia a porta a porta? A parte che l'ha 
detto anche Bersani dalla gruber, che non c'era nessuna intenzione di 
fare un governo col 5s. (e quindi mi dovrreste spiegare cosa dice di 
male porco rosso quando sostiene che il PD voleva fare un governo col 
PDL fin dall'inizio, visto che col M5S non c'era intenzione di fare un 
governo e poi l'hanno fatto col PDL).
 
Ma il punto è un altro:
 
PORCO ROSSO NON HA MAI DETTO CHE GRILLO VOLEVA FARE UN GOVERNO COL PD
 
PORCO ROSSO HA DETTO CHE IL PD NON HA MAI AVUTO INTENZIONE DI FARE UN 
GOVERNO COL M5S E TUTTO IL RESTO E' STATA UNA MANFRINA PER NON ANDARE 
SUBITO DAL PDL E PERDERE LA FACCIA
 
 
lo capisci che sono due cose diverse?
 
Al massimo l'intervista che c'è qui dimostra che Grillo non voleva 
andare a governo col PD. Cosa che nessuno ha mai messo in dubbio.
 

 andare a governo col PD. Cosa che nessuno ha mai messo in dubbio.
 
E allora di cosa stiamo parlando? Pensi che all'Italia non servisse un
Governo regolarmente insediato?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


 
Stiamo parlando della buona fede del PD nel gestire questa cosa. E la 
rilevanza di questa faccenda si traduce in qualche centinaio di migliaia 
di voti alle prossime elezioni. Se per te � irrilevante...
 
Se avessi visto nel PD un sincero tentativo di governare coi 5Stelle, 
avrei preso in considerazione l'idea di ri-votare il PD alle prossime. 
Adesso mi � impossibile.
 

 lo capisci che sono due cose diverse?
 
nel momento in cui usi quel NON HA VOLUTO come una capo d'accusa, le due 
cose solo esattamente la stessa.
 
Dicendo *solo* che il PD non voleva implicitamente suggerisci che se 
avesse voluto lo si sarebbe fatto, mentre questo semplicemente NON E' 
VERO.

 successa la stessa cosa col PDR? Lì Grillo aveva aperto, inascoltato. 
 
per cortesia. non ci avrebbe creduto mai nessuno.
 
 

 E PERDERE LA FACCIA
 
Però se il M5S non fa il governo per te è giustificato dalla coerenza, 
se il PD non vuole fare il governo con il M5S, che ha sempre fortemente 
criticato, è criticabile.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


ti vedo in difficoltà con la logica.
 
Se il PD avesse chiesto a Grillo un governo congiunto, non lo avrebbe 
plausibilmente ottenuto. Tuttavia si sarebbe liberato di ogni possibile 
sospetto e avrebbe conservato la sua credibilità verso gli elettori nel 
chiederlo poi al PDL.
Tutto qui. A me quella della fiducia sembrò una manfrina, una foglia di 
fico. E l'impressione fu poi confermata dalla vicenda PDR, in cui Grillo 
fu propositivo, ma prevalsero le logiche marce del PD.
 
 


 
no giuseppe. NO. A me sta benissimo che il PD mi dica: mi fa più schifo 
il M5S che il PDL. E' evidente che è così, visto che con il PDL ci 
governa, mentre col 5 stelle non ha provato nemmeno a proporlo.
 
Sono settimane che rispondete sempre col solito "cosa glielo chiedeva a 
fare se grillo diceva no". E vi è stato più volte spiegato che chiederlo 
COMUNQUE avrebbe avuto effetti molto positivi. Il primo smascherare un 
eventuale bluff di grillo ed evitare così di rimettere in sella il PDL. 
In subordine, anche di fronte ad un diniego abb scontato di grillo, 
dimostrare buonafede ed essere credibili quando si attribuiva a 
necessità e non a volontà, il governo PD-PDL. Ora mi pare che questi 
argomenti siano ben solidi e difficilmente contestabili. Resta da capire 
perchè questa cosa non l'hanno capita i dirigenti PD. Cretineria o 
premeditata preferenza verso il PDL, con l'esigenza, però, di salvare 
almeno parzialmente la faccia con una ridicola proposta di fiducia?
 
Quello che non sopporto è essere preso per il culo. Tutto qui.
 

 nel volto di Vespa le ha suggerito di esser stata troppo sincera.
 
Ma ti rendi conto di che pezze vai mettendo tu per giustificare le tue 
tesi?
 
-- 
 
 
 
Giuseppe