Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Minestroni

Il Minestrone
Oggi c'� stata la maratona finale della wtkakarateitalia,l'ultima data di
quella manifestazione marziale che ha fatto tre tappe in Italia dovevano
essere quatro,ma una � sparita nel divenire. 
Dopo Palermo,Roma ci doveva essere Rimini ma non c'� stata,cosi si � con
concluso il tutto Livorno.
Volendo tralasciare la logica di organizzare una maratona itinerate dove
il vincitore di tutta la manifestazione nelle categorie era colui che
sommava pi� punti in tutte  tre le competizioni,e quindi va da se che si
doveva sobbarcare le spese i trasferta,facendo un po il conto per me
andare Palermo mi sarebbe costato grosso modo 500 euro,tra
aereo,albergo,ristorante,iscrizioni eccetera, a Roma circa 250/300,Livorno
molto meno,ma immagino per chi sta nel nord Italia fare le tre tappe
sarebbe costato almeno 1000 euro,per vincere una bella medaglia di latta e
una spada di San Marino del costo di 30 euro a esagerare,come evrei potuto
chiedere ai miei atleti di seguirmi in questo tipo di competizioni?Non
abbiamo tali sponsor che ci finanzino per cifre del genere.
La wtkakarateitalia  ha mostrato tutti i limiti della sua organizzazione
che in vano cerca di nascondere la mancanza conoscenze tecniche  nello
svolgimento delle competizioni con molteplici investimenti pubblicitarle
su riviste di settore.
Le mie critiche si basano sul karate e sul Kobudo.
Incominciamo dal dire che i ruoli in seno alla federazione sono
molteplici,nel senso che oggi ho visto allenatori,Maestri nella doppia
veste di Arbitri e allenatori,ma la cosa sconvolgente e che ho visto
Arbitri che dopo aver tolto la giacca ed indossato il karategi hanno fatto
le loro gare,mi ricordo quando diversi anni f� in fijlkam succedevano
queste cose a si gridava allo scandalo,ma mai che un arbitro facesse
l'alteta, 
arbitri che arbitravano i loro atleti 10 anni f� � capitato,ora non pi� da
quando il regolamento vieta il doppio incarico,ovvero o sei insegnate o
arbitro.
Naturalmente tutto � affidato alla buona fede degl'abitri maestri
atleti,ma separare i ruoli sarebbe la soluzione migliore,al riguardo mi
viene in mente il buon vecchio conflitto d'interessi che tanto f�
discutere.
Entriamo nello specifico del regolamento.
Il kata viene arbitrato ancora con il sistema dei punti,per tanto,come in
fijlkam si sono accorti da molti anni � molto facile pagare uno e
penalizzare un altro con solo un 10cimo di punto, il sistema  a bandierine
non permette queste cose con tre bandierine si vince con due si perde
fine,vittoria o sconfitta sono palesi.
Inoltre con il sistema a punteggio,il segna punti andrebbe alzato dopo il
doppio fischio dell'arbitro centrale in concomitanza con tutti gli altri
arbitri
oggi ho visto arbitri che dopo aver alzato correggevano il loro voto se
era troppo alto lo abbassavano se era troppo basso lo alzavano,non si �
mai visto uno scarto di pi� di 2 tre 3 decimi tra gli arbitri,questo
accade se gli  arbitri sono molto bravi o se aggiustano il voto dopo il
fischio.
Ho visto arbitri arbitrare kata di Shotokan,Shito,Goju americano,e mi
sembra anche wado,sempre gli stessi,e tutti in una  o due categoria,volevo
fargli i complimenti dato che e difficile che un arbitro conosca tutti
questi stili � veramente raro anche in fijlkam,conosco personalmente un
arbitro internazionale della fijlkam che non conosce tutti questi stili ed
esce dal tatami quando deve giudicare qualcuno che pratica stili che non
conosce.
Il Kobudo � un altra grossa pecca di questa federazione che vanta il
settore ma per il quale non f� assolutamente nulla,ci ho provato ha
migliorare la situazione,promovendo un ciclo di incontri e stage che per
un p� sono stati supportati solo come logistica, dalla federazione,dalla
quale non ho mai ricevuto un euro di rimborso spese   ho fatto numerosi
viaggi a Livorno per promuovere questa disciplina,producendo anche delle
osservazioni sul regolamento arbitrale del Kobudo.
tratto dal regolamento della wtkakarateitalia
Le armi usate per i kata possono essere tutte le armi del Kobudo: 
B�, Bastone di cm180 circa a sezione biconica. 
Nunchaku. Nunchaku di Okinawa a sezione ottagonale di legno con corda. 
Tonfa. Due Tonfa di legno di sezione rotonda o rettangolare. 
Sai. Due Sai di metallo. 
Kama.Due Kama di legno con lama in metallo non affilate( coloro che
avranno i Kama con lama tagliente non saranno ammessi alla competizione,la
direzione arbitrale ne vieta assolutamente l'uso.sia in fase di
competizione sia in fase di riscaldamento;inoltre la direzione di gara non
risponde a coloro che non ottemperando a questa regola si procureranno
lesioni durante lo svolgimento della manifestazione. 
Eku.Remo in legno. 
Timbei.Il Timbei pu� essere di diversi materiali,legno ferro, plastica. 
Minriki, Guari, Sward, Paginata, Ekko, Claws 
Inoltre nel regolamento  presente nel sito esiste la descrizione esatta
della armi come devono essere ,durante la gara,non solo questa di oggi si
sono presentati alteti con bastoni di bambu,di legno leggerissimo e di una
dimensione che non � quella del regolamento,provate un p� ad immaginare
come gira un bastone leggerissimo contro un B� vero che pesa tra 1kg e
1,200kg,anche a logica del combattimento un bastoncino del genere si
spezzerebbe immediatamente se usato realmente.
Altra nota dolentissima del Kobudo � che sul sito � mensionata una lista
Kata che non esiste.
Dal regolamento wtkakarateitalia:
Articolo 4: Tipi di gare,eliminatorie e finali,armi e abbigliamento. 
1. Il primo turno si effettuer� con un punteggio che osciller� da un
minimo di 5 ad un massimo di 7,5,dopo il primo turno il sedici concorrenti
o squadre che otterranno il migliore punteggio con un Kata di loro scelta
compreso nella lista ufficiale,accederanno al secondo turno. Nel caso che
i concorrenti siano inferiori a sedici la gara si svolger� in due turni. 
Nel regolamento viene citata una lista che non c�,questa  mancanza produce
delle competizioni dove chi f� il kobudo tradizionale si trova  scontrarsi
con kata di libera composizioni con armi leggerissime,in realt� non c� una
competizione di kobudo tradizionale ma un free style.
Inoltre contravvenendo al su detto regolamento hanno unificato le
categorie dicendo che non c'erano abbastanza atleti per farle separate, e
quindi alle mie dimostranze tra l'altro fatte dopo la qualificazione in
attesa di fare la finale,la risposta di uno dei miei interlecutori � stata
che avevano comunicato l'unificazione delle categorie e per tanto erano
affari nostri.
Ragioniamo:
Esiste un regolamento sul sito che parla di tipologia di arma e di lista
kata.
In vece si produce una categoria unita tra tradizionale e open con armi
non a norma da regolamento.
Giustificando il tutto in barba al regoalemento ufficiale che le persone
erano poche.
 Credo che sia mio diritto sapere con certezza con quale regolamento
specifico venga giudicata la mia prova e quella dei miei ragazzi o no?
Credo che in caso di mancanza di  iscritti nel caso di discipline
specifiche si debba,o procedere comunque alla gara,o rendere noto che la
gara non si svolge per questo motivo e non fare il solito minestrone.
In conclusione oggi i miei ragazzi nonostante tutto hanno fatto una bella
prova,io mi sono arrabbiato,ed ora scrivo questo post che magari potra
infastidire qualcuno,ma che in realt� vorrebbe stimolare a migliorare la
qualit� delle competizioni in wtkakarateitalia. 
Seiry�
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualit� delle competizioni in wtkakarateitalia.
E fai bene a scrivere le tue impressioni.
Sicuramente daranno fastidio a qualcuno ma forse proprio quel qualcuno sar�
costretto a rivedere alcune cose.
Grazie per il tuo puntuale resoconto.
       Maestro Mario Cosentino
             Juko Junior Club
                    Milano
http://web.tiscali.it/MarioCosentino
 
http://web.tiscali.it/FREE_ISAM

 discutere.
ciao
faccio parte di un'altra federazione e un'altra am ma vedo che i problemi
sono gli stessi :-)
Sul problema da te qui posto ti posso portare la mia esperienza 
personale: ho visto anche io arbitri con il doppio ruolo (arbitro e 
maestro o arbitro e allenatore ) e anche se la cosa non e' propriamente 
bella il fatto di esserlo agli occhi di tutti ha sempre fatto che si che
l'arbitraggio fosse il piu' imparziale possibile.
Di contro e' proprio con "l'arbitro e basta" che ho visto chiari 
favoritismi verso una squadra o un'altra; un arbitro col doppio ruolo
e' facilmente criticabile ed e' esposto, forse per questo tende - di 
solito - ad un atteggiamento piu' imparziale.
 
E i favoritismi mica sono solo nelle forme! anche nei combattimenti veri 
e propri, dove ad esempio l'arbitro lascia correre scorrettezze o le 
redarguisce solo verbalmente senza ammonire, dimentica punti.. ecc. ecc.
In breve come anche tu dici, il tutto e' affidato alla buona fede 
dell'arbitro nell'essere imparziale rispetto alla propria scuola, ma 
anche agli amici (quando bazzichi per la federazione per un po' alla fine 
conosci un po' tutti o ti affezioni ad una scuola o ad un'altra)

someone ha scritto:







Prendendo ad esempio la fijlkam,non solo non � possibile avere il doppio
ruolo,ma da regolamento federale non � possibile arbitrare nelle gare
regionali atleti della stessa provincia,nelle gare nazionali atleti della
propria regione.
Naturalmente � possibile che vengano fatti errorori anche con un
regolamento del genere,ma il fatto di lascire il meno possibile alla
'buona fede'� di fatto una garazia maggiore.
