Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [IT media] Cambiamento del valore del lessico - molto interessante

Articolo:
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/18/news/nuovo_dizionario_italiani-19258877/?ref=HREC1-4
punteggi dei termini:
http://www.demos.it/a00610.php
grafico passato/futuro e positivo/negativo:
http://www.demos.it/2011/pdf/1864parole.pdf
Mi ha stupito molto che oltre il 70% del campione intervistato assegni 
un valore molto positivo (7/10 o piu') al termine "decrescita". Pensavo 
che quanti lo conoscono fossero molto meno.
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni

 
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/18/news/nuovo_dizionario_italia
ni-19258877/?ref=HREC1-4
Mah.
Sarebbe bello si potesse fare un discorso simile.
Io invece assisto ad un impoverimento esponenziale della lingua 
italiana: ascoltare oggi un dialogo fra due o piu' persone significa 
ascoltare in tutto un centinaio di vocaboli, tre quarti dei quali osceni 
e volgari.
Ma il concetto di volgarita' non esiste ormai piu' e non e' piu' il 
classico "sfogo" di qualcuno portato all'esasperazione: e' il linguaggio 
con cui la gente, essenzialmente i trentenni, comunica.
Lungi dall'essere moralismo, il mio, e' fastidio e tristezza per il modo 
in cui una ricchezza culturale inestimabile viene ormai trattata.
Scusate, forse la mia considerazione non e' completament attinente al 
post di Tommaso Russo, ma si tratta di un prblem che mi rattrista....

 che quanti lo conoscono fossero molto meno.
Faccio fatica a dare valore positivo a "decrescita". Certo, se lo si
unisce a concetti come sostenibilità e a revisione del sistema economico
allora ci può stare. Ma perché ti meravigli che sia noto? O ha un
significato che mi sfugge e/o controintuitivi?
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.


Perchè inteso in modo estensivo, il concetto di decrescita sostenibile è 
abbastanza fuori dalle chiacchiere dell'italiano comune, non pensi?
Porco Rosso

 allora ci pu� stare.
Magari lo associano solo a "dieta".
Carlo

 allora ci può stare.
Si capisce che c'è una certa rassegnazione al sacrificio ... e che viene
percepita come un male comune e quindi mezzo gaudio; il gaudio è uno stato
positivo.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 significato che mi sfugge e/o controintuitivi?
"Decrescita conviviale" e' una vera e propria teoria economica tesa a 
superare i limiti dell'equivalenza "benessere = k*PIL".
http://it.wikipedia.org/wiki/Decrescita
La seguo con interesse dagli anni '70, dalla comparsa di "Small is 
beautiful" dove Schumacher esponeva la sua "economia buddista". Poi ho 
assistito varie volte (e tifato) a tentativi di superamento del PIL come 
unico termometro economico.
In quest'occasione:
http://www.decrescita.it/joomla/index.php/component/content/article/74-x-comunicazioni-passeggere/156-articolo-di-pcacciari-sulla-festa-della-decrescita-di-trieste
mi e' capitato di cenare con Serge Latouche, grazie a un amico comune, e 
di avere un assaggio di prima mano dei suoi concetti, prima ancora di 
aprire un suo libro. Poi, al convegno vero e proprio, sono rimasto molto 
stupito dal pubblico: tutta gente partecipe e consapevole, che non mi 
sarei sorpreso di vedere ai vari girotondi e manifestazioni dei viola, 
ma fra cui non conoscevo quasi nessuno. Indagando un po' sono venuto a 
sapere che si trattava in massima parte di cattolici non allineati con 
le gerarchie ecclesiastiche, un mondo che comunque non frequento 
granche': ma che stavano cercando attivamente delle alternative serie e 
non clericali al consumismo e alla monodimensionalita' della 
mercificazione. Il referendum sull'acqua l'abbiamo vinto anche grazie a 
loro.
Credevo fossero pensieri e movimenti di nicchia, ma a vedere il 
posizionamento della parola "decrescita" nell'indagine di Diamanti mi 
rendo conto che tanto nicchia non e'.
E non me ne dispiaccio affatto :-)


 E non me ne dispiaccio affatto :-)
Come sospettavo: credo proprio che tu abbia fatto peccato di eccessivo
acculturamento proiettivo...
Scopro stasera la "decrescita conviviale" e anche se è sbagliato porsi
come metro delle cose, ritengo (salvo smentita) che se non ne so niente
io, ne sa ancora meno ben oltre la metà della popolazione.
Quindi io non credo che gl'intervistati "approvassero" il contenuto
della parola facendo riferimento alle teorie economiche che citi, bensì
la ritenessero semplicemente una parola "up to date" per descrivere il
loro percepire dell'andare indietro, e a rotoli.


 loro percepire dell'andare indietro, e a rotoli.
Ottimista :-)
Pero' l'Ilvo sembra dare la stessa mia interpretazione.
Dall'articolo linkato:
"Ma il lessico degli italiani rende esplicita anche l'ambivalenza di 
alcuni sentimenti. L'atteggiamento verso l'economia, ad esempio, fa 
coesistere la Crescita e la Decrescita. Cioè, il sostegno allo sviluppo 
economico e finanziario. Ma anche la sobrietà nei consumi, il risparmio 
energetico e delle risorse (ambientali e territoriali). La domanda, 
cioè, di allargare il PIL insieme al BIL (dove il Benessere sostituisce 
il Prodotto)."
Beh, spero abbia ragione lui, e che questa volta sia tu ad avere avuto 
qualche ritardo nel cogliere un fenomeno.


 qualche ritardo nel cogliere un fenomeno.
E' relativamente raro che mi sbagli, ma non è raro che sia felice di
sbagliarmi.
Effettivamente una certa logica vagamente "francescana" c'è nella chiesa
che non ama troppo il benessere del gregge, dato che un gregge
benestante è meno propenso ad essere gregge.



Non di questa pasta sono i cattolici che seguono la decrescita.
Il loro č un ragionamento Francescano che punta sinceramente ad un 
miglioramento della vita.
La chiesa che amministra e vuole amministrare i greggi, non č mai stata 
francescana, secondo me.
Porco Rosso