Newsgroup: it.media.tv
Titolo: L`ispettore Barnaby Walker Texas e Don Camillo!

Per non parlare del Doctor House di Italia1.
Ma vaff... non avete niet`altro che questa zozzeria da trasmettere? 

 Ma vaff... non avete niet`altro che questa zozzeria da trasmettere?
Don Camillo non è zozzeria. E' solo roba stravista, ma pur sempre il 
più guardabile dei 3
-- 
Io sono Mr.Spot. E voi no.
A volte rompo le palle e sono insopportabile


Forse non hai capito che mandano la cacca in chiaro per spingere
quella merda di dtt.

..........................................................
Chissà perchè lo mandano sempre prima delle elezioni ?

 guardabile dei 3
Si, ma mandarlo in prima serata, vuol dire che merdaset non ha voglia di 
spendere denaro per acquistare roba nuova, forse  per pagare Bonolis si 
trovano un po in difficoltà.
Altrimenti come si spiegano tutte queste repliche, la scorsa settimana per 
l`ennesima volta hanno trasmesso Bud Spencer e Terence Hill, anche se fa 
sempre piacere guardarli. 

trovano un po in difficoltà.
ieri c'erano la partita di coppa e l'isola dei morti di fama posso
capire che non vadano a sprecare qualche prima visione
duffo

 spendere denaro per acquistare roba nuova
Visto il livello del nuovo che passa oggi su RAI e Mediaset, ben vengano le
crisi finanziarie e le repliche.
--
Baal

 Chissà perchè lo mandano sempre prima delle elezioni ?
Si vabbè....


 sempre piacere guardarli.
Ma quello è ovvio, mica è una novità! Un po' come quando annunciano 
filmetti di serie z spacciandoli per grandi capolavori dei quali è 
opportuno citare a gran voce i sconosciutissimi attori! Ricordi un po' 
di tempo fa la saga dei film (Tarzan... ed altre boiate remake del 
remake del remake) di Casper Van Dien? Ma chi azz è?? Poi scoprii che è 
stato protagonista del film Starshiptroopers...ah bè allora...


 Si vabbè....
Guarda che lo sanno anche all'estero:
"For the uninitiated, Guareschi wrote the Don Camillo series as a bunch of
short stories published in his newspaper "Candido", an anti-communist
propaganda paper in post-war Italy."
http://www.zrox.net/Weblog/archives/2004/04/don_camillo.html

 
http://www.zrox.net/Weblog/archives/2004/04/don_camillo.html
No scusa la tua fonte è un "blog"? ROTFL
Capirai la propaganda fatta da Don Camillo, siamo seri avanti è un film 
che esiste da 50 anni


 che esiste da 50 anni
Appunto. C'è in giro un signore con l'orologio fermo al '48, che parla
ancora del pericolo comunista e che se non si vota per lui si andrà alla
dittatura del proletariato.

 propaganda paper in post-war Italy."
Ma per favore!
Il "Mondo Piccolo" di Guareschi ridotto a propaganda!
Mica stiamo parlando delle sue cattivissime vignette "Obbedienza cieca,
pronta, assoluta"!!!
Che dite, evitiamo di prendere le cazzate del primo bloggaro d'oltre
confine come fonte di Veritŕ? Grazie.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 confine come fonte di Verità? Grazie.
Veramente non è il primo bloggare d'oltreconfine
http://tinyurl.com/bwaxc
E, se permetti, il Guareschi impegnato nella propaganda anticomunista non è una cazzata.
Che oggi sia tornato attuale a seguito del nuovo pericolo comunista fa pensare al perchè rete4 lo trasmetta almeno una volta al mese.

 dittatura del proletariato.
ROTFL. Appunto, siccome è un idiota che ha presa sulle coscienze del 
popolo in modo fastidioso come un cheewgum nei capelli, la gente non 
sarà così stupida da interpretare i suoi pensieri come qualcosa di 
diverso da delle farneticazioni. Dunque lasciamo stare don camillo dove 
sta e siamo seri


 
E' un film comico di *propaganda anticomunista*.
Va su rete4 (quella di Emilio Fedele) una volta al mese.
Fai un pò te...

 Fai un pò te...
Io penso invece che questa sia una valutazione fanatica, così come è un 
fanatico chi pensa di poter strumentalizzare questo film COMICO (che 
non è satirico) per catechizzare gli spettatori del "pericolo 
comunista".
E' veramente penoso ormai che non si possa più parlare di nulla senza 
correre il pericolo di parlare di politica, di berlusconi stronzo, 
della destra fascista e bla bla bla diosssanto basta!!!
Con questo cavolo di governo si è venuto a creare un vero e proprio 
trend in cui CHIUNQUE (cantanti, attori, imprenditori [...], soubrette, 
starlette, cafoni, zotici ed ignoranti) si è sentito il diritto e più 
spesso il dovere di parlare di politica senza sapere manco che cosa 
fosse. Orde di persone che per vera e propria moda e senza avere 
consapevolezza della situazione odiano berlusconi, parlano di 
berlusconi, fanno le battute e le risatine su berlusconi, citano il 
comunismo, la pace, la guerra, la minestra, la cina, lo zibambwe e bla 
bla bla senza sapere di che cavolo stanno parlando!!!! La sinistra ha 
marciato tantissimo su questo fatto, ha creato una vera e propria moda 
totalitaria che ha avuto lo scopo (ed è a questo che tra una 
farneticazione e l'altra, Schifani si riferisce) di usare la "massa" 
per sconfiggere (piuttosto disonestamente) l'avversario politico 
CDL-Berlusconi.
Questo da una parte ha letteralmente IMPEDITO che si potesse 
contrastare con credibilità una più volte fallimentare azione di 
governo, e dall'altra ha privato ogni cittadino di questa dannata 
repubblica di potersi vedere con occhi innocenti un programma comico 
(zelig), un varietà (quella coglionata di rockpolitik), un film (come 
don camillo).
Se c'è una cosa della quale godrò tantissimo appena la CDL sarà battuta 
alle politiche e Berlusconi se ne andrà a thaiti (perchè villa certosa 
sarà posta sotto sequestro) sarà la fine di questa moda cretina e 
qualunquista della presa per il culo di berlusconi, e mi verrà da 
ridere sonoramente quando l'orda di incapaci ed incompetenti che è 
riuscita a farsi un nome mettendosi in bocca più volte l'infausto 
cognome (berlusconi) non saprà più cosa dire, come far ridere o come 
far prendere aria ai denti!!!
Sarà la volta che finalmente dopo 5 anni di questa menata, si potrà 
guardare un film comico-politico senza polemizzare, ingiuriare, 
maledire... non se ne può più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 rete4 lo trasmetta almeno una
Guarda che i libri di Guareschi ed i film SUI libri di Guareschi sono 
due cose diverse, non facciamo un minestrone inutile per favore




Un fine polemista.

 due cose diverse, non facciamo un minestrone inutile per favore
Certo, certo, nulla in comune.
Se lo dici tu.

 Un fine polemista.
Grazie


 Se lo dici tu.
Si vabbè stai dando i numeri


 Si vabbè stai dando i numeri
Sai, a certi si dice sempre di si, anche quando negano l'evidenza. Così
stanno tranquilli.

 stanno tranquilli.
Vassili l'evidenza è che te sei un fanatico senza argomenti, perchè se 
ne avessi avuti li avresti riportati. Purtroppo e per fortuna abbiamo 
modi di vedere diversi: se io so che danno don camillo in tv penso che 
trasmetteranno un film comico, te un film di propaganda. Se te vedi una 
kefja pensi ad un simbolo di ribellione anti-israeliano, io vedo prima 
di tutto una sciarpa a quadri bianchi e neri (è solo un esempio, non me 
ne volere). Secondo me non riesci a vedere le cose per quelle che sono, 
secondo me.
A parte questo non vedo il motivo per cui rammaricarsi, io non la penso 
come te punto. Tanto di cappello alle tue opinioni, che sono e 
rimangono tali e non verità assolute come pretendi.


 
http://www.zrox.net/Weblog/archives/2004/04/don_camillo.html
il signore dovrebbe leggersi la prefazione dello stesso Guareschi al primo
volume della serie, che recitava:
"Ebbene, qui occorre spiegarsi. Se i preti si sentono offesi per via di
don Camillo, padronissimi di rompermi un candelotto in testa. Se i
comunisti si sentono offesi per via di Peppone, padronissimi di rompermi
una stanga sulla schiena. Ma se qualcun altro si sente offeso per via dei
discorsi del Cristo, niente da fare: perché chi parla nelle mie storie
non è il Cristo, ma il mio Cristo, cioè la voce della mia coscienza.
Roba mia personale, affari interni miei"
E nei discorsi del Cristo, spesso e' don Camillo a fare la figura barbina
rispetto a Peppine...
tra  l'altro, come scrive lo stesso Guareschi, Peppone e don Camillo,
con le loro lotte politiche, sono solo il pretesto per parlare della terra
natia e della sua gente.
la propaganda Guareschi la faceva in altre rubriche sul Candido, non certo
nei racconti di don Camillo.
ah, un piccolo retroscena sul film: in realta' Peppone avrebbe dovuto
essere interpretato dallo stesso Guareschi, ma lui poi rifiuto'.
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com

 una stanga sulla schiena
[CUT]
Anche se l'intento fosse stato l'anti-comunismo, dico io, ad avercene 
di satira di questo genere, priva di odio e con tanto senso 
dell'umorismo!
Ma poi è un'assurdità... nel film "Il compagno don camillo" Peppone 
viene colto da malore in seguito alla sbronza presa durante il 
gemellaggio e quando la rappresentanza italiana deve far ritorno in 
patria lui è costretto a rimanere in russia per curarsi. Peppone si fa 
prendere dall'ansia e piange dicendo di non voler rimanere li, senza 
cmq rinnegare le sue idee. Una bellissima resa di peppone 
"provincialotto" che appare debole e timorato per la lontananza da 
casa, in cui la sua proverbiale forza e testardaggine viene azzerata da 
una sonora sbronza e da quelle umanissime debolezze dalle quali anche 
un fervente e valoroso politico come lui non è esente. Una delle scene 
più divertenti che ricordi :-) :D :-)


 Guarda che lo sanno anche all'estero:
Brevi precisazioni: Giovannino Guareschi (1908-1968) scrisse i suoi racconti
del "Mondo piccolo" con un preciso scopo morale ed istruttivo, politico ma
non solo. Non fu mai molto contento della loro trasposizione sullo schermo
cinematografico, anzi alle volte ne era disgustato. Rimane comunque uno
degli autori italiani del Novecento piu' tradotti e conosciuti nel mondo.
Gl'italiani gli debbono molto, i democristiani gli dovettero moltissimo ma
non gli riconobbero nulla, anche perche' alla cultura gia' allora
preferivano la forchetta.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 è politica, propaganda, messaggio subliminale...
L'ironia e' che se vai a leggerti i racconti di Guareschi che ispirarono i
film in questione, la politica ce la trovi eccome. Le pellicole sono
letteralmente all'acqua di rose al confronto, tant'e' vero che Guareschi
stesso ne ebbe grande disappunto e, alle volte, proprio schifo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 E' un film comico di *propaganda anticomunista*.
Vedi quel che rispondevo all'amico Domenico.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Certo, certo, nulla in comune. Se lo dici tu.
Non lo dice solo l'amico Domenico. I due principali biografi di Giovannino
Guareschi, Beppe Gualazzini ed Alessandro Gnocchi, riportano con chiarezza
quanto egli fosse amareggiato dalle versioni cinematografiche dei suoi
racconti. Il secondo film, ad esempio, lo odiava senza mezzi termini.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 essere interpretato dallo stesso Guareschi, ma lui poi rifiuto'.
Non e' esatto nemmeno questo: Guareschi fu "provinato" da Duvivier per ben
due giorni, ma risulto' che la recitazione proprio non faceva per lui. Cervi
fu scelto in seguito.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 prendere dall'ansia e piange dicendo di non voler rimanere li...
Scena totalmente estranea al racconto originario di Guareschi, come d'altra
parte la maggior parte del film. Il peggio e' che Guareschi riponeva molte
speranze nella pellicola di Comencini, aveva persino ottenuto di vedervi
inclusa la scena del trattore che sarebbe dovuta appartenere al primo film,
ma poi si ritrovo' stravolto tutto l'impianto della storia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 del "pericolo comunista".
Il film fu comico semplicemente perche' cosi' vollero i Rizzoli, che
cacciavano i soldi, e Duvivier che era un regista ma non un cuor
di leone. Se leggi i racconti originali scritti da Guareschi, il pericolo
comunista (che allora era reale e pesantissimo, altro che
Bertinotti) vi era raffigurato in episodi anche drammatici.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 cieca, pronta, assoluta"!!!
Fanno anch'esse parte di tutto l'insieme: non per niente Giovannino
Guareschi si premurava di far continuamente presente ai suoi lettori
che i comunisti, quelli pericolosi (allora c'erano davvero), erano molto
diversi da Peppone e dal "compagno padre", altro protagonista
delle sue fulminanti vignette.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 non ha voglia di spendere denaro per acquistare roba nuova...
Media$et ha avuto un grande merito nel voler restaurare i film del ciclo
di Don Camillo, e l'ha fatto con grande precisione e rigore. Specie
la prima pellicola era conciata davvero male. Quando ci vuole,
ci vuole: onore al merito.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sbilanciassero tale equilibrio, ma e' un'altra storia.
Bah, sarà che oggi si è abituati a cose molto peggiori ma sinceramente 
mi vien difficile cogliere questo famigerato sbilanciamento
[CUT]


 
salo...@mediacomm.it
Si questo lo sapevo ma non nei termini con cui ne hai parlato negli 
altri post grazie per le informazioni ;-) Cmq resta il fatto che i film 
(che sono tra i miei preferiti) siano a mio avviso estranei a 
propagande anche velate. Almeno, io dopo averli visti decine di volte 
non ne ho mai colte :-)


 mi vien difficile cogliere questo famigerato sbilanciamento
E' difficile un po' per tutti quelli che certe atmosfere non le hanno
vissute e respirate, credo. Ma se non ci si fida delle testimonianze di chi
a quei tempi c'era, che si fa?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
E' vero io non le ho respirate ed in effetti mi vien difficile fidarmi 
di chi c'era soprattutto se non mi da l'impressione di essere 
obiettivo, per quanto sia difficile esserlo. Ad ogni modo il commento, 
che ribadisco, è unicamente per il film e sinceramente mi sembra almeno 
bizzarro che anche quando uscì venne considerato di propaganda o 
presunta tale dai più. Indipendentemente da quello che pensava e 
scriveva Guareschi


 E, se permetti, il Guareschi impegnato nella propaganda anticomunista non č una cazzata.
Non ho detto che lo sia. Se vuoi discutere con me, almeno fai la fatica
di leggermi.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 nei racconti di don Camillo.
Quoto tutto.




Se c'è qualcuno che si scalda per difendere il suo punto di vista
(qualunquismo, IMHO) come unico e sacro....
Beh, sei tu.

 Beh, sei tu.
Bah, scaldarmi, che vuoi sono un passionale, di certo non rimango 
indifferente a certe boiate. Che poi io dica qualunquismi può anche 
essere , che tu non lo abbia dimostrato eT argomentato è un fatto.


 di leggermi.
Ti leggo, ti leggo.
Sull'anticomunismo di Guareschi quindi non c'è discussione.
La discussione è su quanto annacquato questo sentimento sia
nei film di don Camillo.
Per me l'anticomunismo, anche se ammorbidito, passa anche
nei film.
Sarò anche prevenuto, ma vedere passare questi film con una
cadenza impressionante su rete4 mi fa sospettare. 
Tutto qui.

Io penso 
SNIP ENORME DI CAZZATE
Ma piantala, calviati! Sei di un qualunquismo che nemmeno fabietto!
Spero di vederti in mutande in tv che abbai contro l'autorità. Allora
riderò sguaiatamente indicandoti.
--
Sono kranio e non ho altro da aggiungere.

Si questo lo sapevo 
Domanda seria a calviati: quanti libri di guareschi hai letto?
Elencali. Hai tutto il tempo di andarli a cercare in libreria.


Bah, scaldarmi, che vuoi sono un passionale,
Per cortesia, spiegate a calviati la differenza tra passionale e
qualunquista.


 Sull'anticomunismo di Guareschi quindi non c'è discussione.
Di Guareschi. Ma il Mondo Piccolo è un'opera di respiro molto più ampio
dei banali scopi propagandistici che sostieni.
D'altronde è evidente che ti basi sui film e che non ne hai mai letto
neanche una pagina.
Condoglianze.


 Condoglianze.
Altrettanto

 Come no? Ma dei film si stava parlando.
Cerca di fare fesso qualcun altro.
Io ho risposto a un tuo messaggio in cui ti facevi forte del'opinione di
un blog straniero e cretino che descriveva le storie di mondo Piccolo
come articoletti di propaganda.
Impara a discutere.


 qualunquista.
E a kranio quella tra cervello e culo. E' sempre indeciso su quale dei 
due usare per pensare


 che pensava e scriveva Guareschi
Guareschi anzi lo riteneva anche troppo "morbido". D'altra parte se ti
capita per le mani la biografia "Guareschi" di Beppe Gualazzini, Editoriale
Nuova 1981, vedrai che l'indimenticabile Giovannino rischio' anche di brutto
per impedire il boicottaggio delle riprese promosso dai comunisti reggiani.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di mondo Piccolo come articoletti di propaganda.
Non saranno stati "articoletti", e' vero, ma Guareschi un certo qual scopo
"educativo" se lo poneva regolarmente e dichiaratamente. Non si trattava
di semplice propaganda, era qualcosa di piu' raffinato che forse molti
non hanno ancora voluto capire. Non era semplice anticomunismo, era uno
scrivere per l'uomo, per l'umanita', per la sostanza ed il valore delle
cose. Perche' nei racconti e' regolare il classico "il che e' bello e
istruttivo" anche se implicito. Anche se conclude una scena drammatica, e
nei racconti del "Mondo piccolo" ce ne sono.
Questo, sia chiaro, si applica ai racconti. I film sono tutt'altra merce.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 non hanno ancora voluto capire.
Esatto: non era affatto propaganda, erano favole morali, esattamente
come quelle di Esopo e di Fedro.


 fu scelto in seguito.
hmmm... si, mi sono leggermente confuso... :-)))
e' l'eta' che avanza
-- 
http://snowdog.splinder.com
  -  
http://snowdog.altervista.org
          FotoBlog: 
http://fotodeliri.blogspot.com

 come quelle di Esopo e di Fedro.
come del resto i racconti de "Lo zibaldino" e di altri volumi di racconti
riguardanti la sua famiglia...


riguardanti la sua famiglia...
Tipo "Il decimo clandestino", in cui si ritrovano ad esempio i figli.
Ciao, Alessio.
-- 
Sei OT, cazzo, non se ne può più!
("abarossa" su 
it.media.tv
)

 Tipo "Il decimo clandestino", in cui si ritrovano ad esempio i figli.
A cominciare dalla terribbbile "Passionaria"...
Quino non ha inventato niente con "Mafalda" (non č vero, lo so).


due usare per pensare
Quindi tu ragioni col culo. Interessante. Sei una bestiola con mille
sfaccettature, ma fanno cagare tutte.


 A cominciare dalla terribbbile "Passionaria"...
quel personaggio e' semplicemente geniale...


 Esatto: non era affatto propaganda, erano favole morali...
Vorrei precisare: io ho scritto che non era "semplice" propaganda, non che
la propaganda non c'entrasse nulla. Lo "scopo educativo" Guareschi lo
costruiva e raggiungeva anche riguardo la politica, che per lui era
indissolubile dalla morale e in un certo senso dall'umanita' stessa: infatti
combatteva il comunismo non solo perche' era pericoloso, ma soprattutto
perche' era essenzialmente disumano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 perche' alla fine anche dei piu' esagitati ne veniva fuori il lato umano.
Qualche eccezione c'e': l'esempio e' proprio il "commissario" del racconto
che citavo, oppure lo Zoppo che aveva messo Don Camillo al primo posto nella
lista degli avversari da far fuori allorche' si credeva che il FP avesse
vinto le elezioni.
Ma noterei un'altra caratteristica del MP: il sospetto o anche l'aperta
avversione per quelli che vengono "da fuori" del MP stesso, i "macachi di
citta`". Il "commissario" e' uno di loro, sono "di fuori" anche gli
attivisti che tentano d'ingannare gli elettori promettendo il ritorno dei
dispersi in URSS. Non e' certo un caso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Impara a discutere.
Scusa il ritardo, problemi tecnici al server.
Non mi interessa fare fesso nessuno e tantomeno parlare dell'opera omnia di
Guareschi.
Se segui il thread dall'inizio vedi che si parla di rete4 e qualcuno
insinua il sospetto di una riesumazione di don Camillo in chiave
anticomunista.
Questo era il tema della discussione in cui sono entrato e non l'opera
omnia di Guareschi.
L'uso, più o meno strumentale, su rete4 di questi film.
A proposito, stasera c'è "il ritorno di don Camillo".
Su rete4. In prima serata.
Saluti

 L'uso, più o meno strumentale, su rete4 di questi film.
Questo si sa. Ma Guareschi sarebbe il primo ad indignarsene.
