Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Mi monto i lampeggiante

Ho da poco acquistato un lampeggiante blu con attacco all'accendisigari.
L'ho provato in uno spiazzo industriale e devo dire che l'effetto è del
tutto simile a quello "vero". Ha la base magnetica ed è molto comodo in
caso di necessità. Tanto ho una Brava che è abbastanza credibile.
Qualcuno mi sa dire se c'è un modo migliore per non avere il cavo
(elastico) che passa dall'accendisigari del tunnel centrale al finestrino.
E' abbastanza scomodo e se qualcuno mi sgaruppa l'abitacolo con la lampada
alogena non credo sia molto credibile.
PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
Ti rispondo in modo creativo:
"ti si inculano a passo di cammello" 

 PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
rotfl
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
71,00 euro
ciao
Biddo (°J°)

 71,00 euro
Non credo proprio...
-- 
Davide "Dodo" (30, 62+54, MI)
CAH e Alfiere di IDLM dal 30/11/1999
"L'esperienza è una cosa che non puoi avere gratis." (O.Wilde)

 Non credo proprio...
che vuol dire non credo proprio?
Non lo sai e apri bocca a vuoto...
Vatti a leggere l'art. 177 comma 1 del CDS
ciao
biddo (°J°)

 Vatti a leggere l'art. 177 comma 1 del CDS
Tesoro, l'art. 177 fa riferimento a veicoli adibiti ai servizi di 
emergenza che fanno uso improprio dei segnalatori di cui sono dotati 
(es. ambulanza o polizia in sirena per servizio pizza), non certo per 
quello che intende fare il nostro amico.
Informati, va, che è meglio.


Anzi... per precisare l'installazione di dispositivi segnalatori di 
allarme a luce blu e sirena (solo la luce blu non serve ad un piffero) è 
consentita solo a veicoli omologati "uso speciale".
Se vuoi, fai una prova... monta un bel lampeggiante sulla tua macchina e 
fatti fermare. Poi ne riparliamo ;)


 PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
        Di galera? perche' di galera si parla, in quanto sostituzione di 
pubblico ufficiale e' un reato penale.
        non moltissimo, ma ti mette nei guai per qualsiasi lavoro futuro in 
cui dovrai mostrare la fedina penale.
        Qualsiasi concorso quindi.
[....]
Antonio 

 Informati, va, che è meglio.
Impara a leggere.
Ti riporto la parte che non riesci a capire:
Comma 4 dell'art 177:
"Chiunque, al di fuori dei casi di cui al comma 1, fa uso dei dispositivi
supplementari ivi indicati e' soggetto alla sanzione amministrativa del
pagamento di una somma da euro 71 a euro 286"
Capisci l'italiano?
Ciao
biddo (°J°)

 Impara a leggere.
Art. 177. Circolazione degli autoveicoli e dei motoveicoli adibiti a servizi 
di polizia o antincendio e delle autoambulanze.
il veicolo dove verrà montato il lampeggiante non rientra in questi...
1.       L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora 
i veicoli ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di 
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu è consentito ai conducenti degli 
autoveicoli e motoveicoli adibiti a servizi di polizia o antincendio, a 
quelli del corpo nazionale del soccorso alpino e speleologico, nonché agli 
organismi equivalenti, esistenti in Valle d'Aosta e nelle province autonome 
di Trento e Bolzano, a quelli delle autoambulanze e veicoli assimilati 
adibiti al trasporto di plasma ed organi, solo per l'espletamento di servizi 
urgenti di istituto. I predetti veicoli assimilati devono avere ottenuto il 
riconoscimento di idoneità al servizio da parte del D.T.T.. Agli incroci 
regolati, gli agenti del traffico provvederanno a concedere immediatamente 
la via libera ai veicoli suddetti.
2.       I conducenti dei veicoli di cui al comma 1, nell'espletamento di 
servizi urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo 
acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce 
lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e le 
limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della segnaletica 
stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione delle 
segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque delle regole 
di comune prudenza e diligenza.
3.       Chiunque si trovi sulla strada percorsa dai veicoli di cui al comma 
1, o sulle strade adiacenti in prossimità degli sbocchi sulla prima, appena 
udito il segnale acustico supplementare di allarme, ha l'obbligo di lasciare 
libero il passo e, se necessario, di fermarsi. È vietato seguire da presso 
tali veicoli avvantaggiandosi nella progressione di marcia.
4.       Chiunque, al di fuori dei casi di cui al comma 1, fa uso dei 
dispositivi supplementari ivi indicati è soggetto alla sanzione 
amministrativa del pagamento di una somma da ? 68,25 a ? 275,10.
5.        Chiunque viola le disposizioni del comma 3 è soggetto alla 
sanzione amministrativa del pagamento di una somma da ? 33,60 a ? 137,55.
l'articolo 177 fa riferimento solo alle FF.OO che usano i sistemi luminosi e 
acustici senza averne effettivamente bisogno...( quando partono dalla 
questura in 4 a lampeggianti e sirene spiegate per poi fermarsi al bar a 
prendere il caffè ad esempio)

 il veicolo dove verrà montato il lampeggiante non rientra in questi...
Vediamo se questo vi aiuta...
http://www.vigileamico.it/chiedi_al_vigile/H%20Dispositivi%20dei%20veicoli/H
084.htm
poi fate un po' come vi pare...


 poi fate un po' come vi pare...
ah...interessante....calcolando allora che le multe di solito non arrivano 
mai al massimo...diciamo una bravata del genere non verrebbe poi a costare 
tantissimo...non parla nemmeno di punti e altre minchiate...
ma allora...cosa aveva fatto  Alberto Tomba qualche anno fa che se non erro 
aveva messo il lampeggiante e sorpassato la colonna...era finito sotto 
processo o sbaglio?
-- 
Ciao Ciao
Madmike®© (34-196/98-TN)
Jaguar X-Type 2.5 Executive/Suzuki GSR600
togli NOSPAM per rispondere in privato
La mia fa 0/100 in una decina skarsa di sekondi...ma non me ne fotte un 
kazzo!!!

 processo o sbaglio?
La cosa fu ben diversa perchè Tomba fu accusato di
"frode processuale e usurpazione di titoli".
Uso' il lampeggiatore blu e la paletta per superare una coda e
poi dichiarò che l'aveva fatto per snellire il traffico...
Ciao
Biddo (°J°)

 
Si', ma il solo lampeggiante non ti autorizza a fare NIENTE. L'unica 
cosa che potrebbe permetterti di superare code, passare i semafori rossi 
etcc. e' la sirena. Se anche un'ambulanza avesse solo i lampeggianti 
accesi dovrebbe rispettare il normale codice della strada. Infatti 
l'art.177 fa riferimento al dispositivo acustico (la sirena), e come 
supplemento aggiuntivo NON obbligatorio il dispositivo luminoso (il 
lampeggiante). Non hai mai notato che, quando per esempio la polizia 
vuole passare un semaforo senza fermarsi, accende per un attimo la sirena?
Percio' anche le tante auto blu con solo il lampeggiante sul tetto non 
potrebbero, per esempio, sorpassare sulla corsia di emergenza etc...
Che poi loro possano farlo, e' un altro paio di maniche. Ma se lo fai 
tu, oltre i 70 € del lampeggiante, aggiungono anche l'infrazione commessa!
Ciao,
Danilo145TS
(27,150+,MI)

tu, oltre i 70 € del lampeggiante, aggiungono anche l'infrazione commessa!
Di notte in autostrada sarebbe molto difficile, se non quando
sorpassati, distinguere un pirla da un'auto blu. Mi è capitato di
essere sorpassato di notte da un deficente che non ha tolto gli
abbaglianti, io gli imprecavo contro quando arrivato molto vicino a me
mi accorgo del lampeggiante. Ho stretto le chiappe pensando fosse la
polizia che mi inseguisse invece era l'auto blu che mi ha sorpassato
tranquillamente ed è proseguita per la sua strada ai canonici 190-200
all'ora (stima spannometrica).
--
Dumah Brazorf [23, 90, BS]
http://www.petitiononline.com/s5s85e1y/petition.html

 PS. quanto ci si becca se ipoteticamente venisse usato in strada?
La sanzione per l'uso del lampeggiante blu è quella che hai letto sopra.
Non ci sono risvolti penali.
Devo dire che penso che alla prossima fiera dell'elettronica ne comprerò
uno... ehehe voglio vedere che effetto fa la Toledo col lampeggiante blu
sul tetto...
;-)
Ciao.
Paolo


 lampeggiante blu sul tetto...
io vorrei quello a led che si mette sul cruscotto tipo Cobra11 o da aletta 
parasole come CSI...si troveranno in giro? 

 Non lo sai e apri bocca a vuoto...
Non è il caso di agitarsi per nulla, caro biddo.
Tanto più che sono certo essere esistiti dei casi per cui oltre alla 
sanzione di cui parli tu, sono stati applicati gli art. 494 e 498 del 
CP, nel qual caso c'è da stare poco allegri, secondo me.


 Danilo145TS
[....]
Antonio 

Madmike®© ha scritto:


Mah è possibile! Bisogna informarsi e girare un po', magari salta fuori.
La fiera dell'elettronica a Gonzaga c'è il 19 e 20 settembre, se ti
interessa...


 
Spero anni di carcere

 "Davide "Dodo"" ha scritto nel messaggio

Stai faacendo la parte dei coglioni che recitano alcune frasi della 
costituzione estrapolandole dal contesto dell'intero articolo..
ad ogni buon fine lo articolo 177 nell'intierezza recita:
Art. 177. Circolazione degli autoveicoli e dei motoveicoli adibiti a 
servizi di polizia o antincendio e delle autoambulanze
L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora i 
veicoli ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di 
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu è consentito ai conducenti 
degli autoveicoli e motoveicoli adibiti a servizi di polizia o 
antincendio, a quelli del corpo nazionale del soccorso alpino e 
speleologico del Club Alpino Italiano, nonché agli organismi 
equivalenti, esistenti nella regione Valle d'Aosta e nelle province 
autonome di Trento e Bolzano, a quelli delle autoambulanze e veicoli 
assimilati adibiti al trasporto di plasma ed organi, solo per 
l'espletamento di servizi urgenti di istituto. I predetti veicoli 
assimilati devono avere ottenuto il riconoscimento di idoneità al 
servizio da parte della Direzione generale della M.C.T.C. Agli incroci 
regolati, gli agenti del traffico provvederanno a concedere 
immediatamente la via libera ai veicoli suddetti.
I conducenti dei veicoli di cui al comma 1, nell'espletamento di servizi 
urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo 
acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce 
lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e 
le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della 
segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione 
delle segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque 
delle regole di comune prudenza e diligenza.
Chiunque si trovi sulla strada percorsa dai veicoli di cui al comma 1, o 
sulle strade adiacenti in prossimita' degli sbocchi sulla prima appena 
udito il segnale acustico supplementare di allarme, ha l'obbligo dl 
lasciare libero il passo e, se necessario, di fermarsi. E'' vietato 
seguire da presso tali veicoli avvantaggiandosi nella progressione di 
marcia.
Chiunque, al di fuori dei casi di cui al comma 1, fa uso dei dispositivi 
supplementari ivi indicati e' soggetto alla sanzione amministrativa del 
pagamento di una somma da euro 71 a euro 286 .
Chiunque viola le disposizioni del comma 3 e' soggetto alla sanzione 
amministrativa del pagamento di una somma da euro 35 a euro 143 .
prima di dar fiato alle trombe controllare l'integrità del contenuto 
della scatola cranica...
-- 
      Fahr' nie schneller als dein Schutzengel fliegen kann !
    Sandro, Duca 888 Sp4 "BARNSTORMER" & Multistrada "MANFRED"
 
http://it.groups.yahoo.com/group/IHM-ROMA
         Cavaliere per volere d'Iddio ed umano ardimento
           Presidente del club PPCSP; Temperacazzi + 5
       Gran Taroccatore del Villaggio del GFC membro #60 ;
     ICQ:6891270; MSN msg: Red Flyer; Yahoo msg: red_flyer_1
=================================================================
  E' meglio che prendi nota: io sono cattivo, incazzato e stanco
Mangio filo spinato, piscio napalm, e riesco a mettere una palla
             in culo a una pulce a duecento metri.
         Per cui va' a rompere il cazzo a qualcun altro"

 
E invece ti sbagli di grosso. Leggiti l'articolo 177 e poi dimmi:
"ART.177 comma1
- L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora i 
veicoli ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di 
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu"
Mi sembra che qui si parla di ACUSTICO e, se muniti del visivo.
"art.177 comma2
I conducenti dei veicoli di cui al comma 1, nell’espletamento di servizi 
urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo 
acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce 
lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e 
le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della 
segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione 
delle segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque 
delle regole di comune prudenza e diligenza"
Idem qui.... Acustico e luminoso usati CONGIUNTAMENTE.
"art.177 comma3
. Chiunque si trovi sulla strada percorsa dai veicoli di cui al comma 1, 
o sulle strade adiacenti in prossimità degli sbocchi sulla prima, appena 
udito il segnale acustico supplementare di allarme, ha l’obbligo di 
lasciare libero il passo e, se necessario, di fermarsi. E’ vietato 
seguire da presso tali veicoli avvantaggiandosi nella progressione di 
marcia."
Anche qui casualmente si parla di "non appena udito il segnale 
acustico".....
Questo e' il codice della strada che tu decanti... allora?
E gia' che ci sono:
http://www.crigiaveno.it/autoparco/?p=23
Addirittura quelli della croce rossa dicono di considerarli auto in 
normale servizio, e non in EMERGENZA quando hanno il solo lampeggiante 
acceso....
E poi basta usare il cervello.... come fai a dare la precedenza ad 
un'ambulanza che sbuca da una via se non senti la sirena???? Supervista 
a raggi x?
Ciao,
Danilo145TS
(27,150+,MI)

 Danilo145TS
[.....]
Antonio 

         Non ho tempo da perdere ulteriore, quindi a non risentirci.
Appunto... ottima spiegazione!
Ciao,
Danilo145TS
(27,150+,MI)

Aggiungo... mi sa che gli ignoranti sono tanti e il codice della strada 
lo sai solo te....
Tratto dal sito (leggi in fondo):
http://www.geocities.com/emergenzamedica/laguida.htm
 > "art. 177 precisa che gli altri utenti della strada sono tenuti a 
dare > la precedenza al veicolo prioritario.
 > Particolare attenzione merita il fatto che il diritto di precedenza 
si > ha solo ed esclusivamente se i dispositivi di segnalazione acustica
 > (sirena) e luminosa (lampeggianti blu, anabbaglianti) vengono
 > utilizzati congiuntamente. L'articolo tuttavia non vieta l'utilizzo
 > disgiunto di tali dispositivi, che è però sconsigliato (la sirena, se 
 > non usata in emergenza, può creare disturbo alla quiete pubblica):
 > Infatti l'utilizzo del solo lampeggiante, non fornendo alcun diritto di
 > priorità sugli altri veicoli, può invece ingannare gli utenti della
 > strada, che vedendo approssimarsi a distanza il veicolo con i 
girevoli > accesi possono supporre che sia in emergenza. Peggio ancora può
 > capitare che dietro al veicolo con i blu accesi giunga un veicolo in
 > emergenza, facendo supporre che sial il primo mezzo e non il secondo ad
 > avere i dispositivi inseriti. Possono tuttavia essere utilizzati in
 > casi particolari, come quando non si ritiene conveniente l'uso della
 > sirena, ma si vuole comunque segnalare che si trasporta un paziente.
 > Si ribadisce che in nessun caso il solo lampeggiante o la sola sirena 
 > forniscono il diritto di precedenza e l'esonero dalle norme del 
Codice > della strada."
Ed anche un bel:
dal sito 
http://www.forzepolizia.org/dblog/storico.asp?s=Carabinieri
 > "Un militare chiede il risarcimento ma per il giudice la sirena e'
 > stata accesa troppo tardi
 >
 > Corresponsabilita' nell'incidente per il carabiniere passato con il
 > semaforo rosso a sirene spiegate e finito contro un'auto che non gli
 > aveva lasciato la precedenza. Il militare dell'Arma aveva chiesto 4.764
 > euro di risarcimento, dimezzati dal giudice di pace che ha deciso di
 > dare all'altro automobilista coinvolto soltanto il 50 per cento della
 > colpa.
 > La "gazzella" di pattuglia, con la ben visibile livrea blu e rossa
 > caratteristica dei carabinieri, guidata dal militare in servizio,
 > percorreva la via Emilia pavese nel territorio del comune di Piacenza:
 > stava raggiungendo un luogo dove era in corso un crimine e aveva i
 > lampeggianti accesi. Arrivato a una ventina di metri dall'incrocio con
 > via dell'Anselma, il militare si Ã¨ accorto che il semaforo era rosso e
 > ha acceso anche la sirena. Il conducente dell'altra auto, che stava
 > attraversando con il verde, ha capito all'ultimo minuto che cosa stava
 > succedendo e ha provato a frenare, ma ormai era troppo tardi. Il
 > carabiniere, rimasto contuso nello scontro, ha chiesto il risarcimento
 > dei danni alla proprietaria dell'auto, la Edilstrade building, e
 > all'assicurazione Meie Aurora, rappresentate dall'avvocato Brunello
 > Cherchi. Nella richiesta di risarcimento il militare, difeso
 > dall'avvocato Alberto Lenti, ha incluso il danno fisico, le spese
 > mediche e i danni morali.
 > All'udienza davanti al gudice di pace, che doveva decidere della
 > vicenda accaduta il 16 giugno 2004, Ã¨ comparso un testimone, secondo
 > cui la sirena era stata accesa troppo tardi per essere avvertita dalle
 > altre auto. E dunque il giudice di pace ha ritenuto che il carabiniere
 > non avesse fatto il possibile per evitare l'incidente, attribuendogli
 > un comportamento negligente. Ma ha anche dato all'altra persona
 > coinvolta nell'incidente una parte della colpa, per non avere
 > "inchiodato" appena si e' accorta di quanto stava avvenendo, invece di
 > limitarsi a rallentare.
 > Di qui la decisione di spaccare come un melone la cifra richiesta
 > dall'agente, concedendogli soltanto la meta' del risarcimento
 >  richiesto, cioe' 2.382 euro invece di 4.764"
Ciao,
Danilo145TS
(27,150+,MI)

 il lampeggiante acceso ha precedenza anche quando proviene da sinistra.
faresti il paio con il carabiniere calabrese che si è visto trasferire a 
  Dobbiaco, dopo aver fatto una cosa del genere al sottoscritto...
