Newsgroup: it.media.tv
Titolo: [NEWS] giornalisti e pedofilia

da:
http://www.millecanali.it/millecanali/include/pag.asp?pg=news_d&id=1219
Il Gip di Roma Paolo Colella ha stabilito ieri il "non luogo a
procedere", per tutti gli imputati, "perché il fatto non sussiste".
Tra questi vi erano alcuni volti noti del giornalismo televisivo: Gad
Lerner, allora direttore del Tg1, David Sassoli, che continua a
lavorarvi come conduttore, l'allora direttore del Tg3 Antonio Rizzo
Nervo e l'inviato Riccardo Chatroux. 
Il Pubblico Ministero Nicola Maiorana aveva invece richiesto il rinvio
a giudizio degli imputati per le accuse di pubblicazione arbitraria di
atti relativi a procedimenti penali e sfruttamento di immagini
pornografiche di minorenni. Per l'accusa di pubblicazione arbitraria
di atti relativi a procedimenti penali, gli imputati avevano chiesto
ed ottenuto l'oblazione: questa prevede la chiusura del procedimento
con una semplice multa. 
Il servizio giornalistico televisivo in questione, che risale al
settembre del 2000, riguardava un traffico di materiali
pedo-pornografici a Torre Annunziata. A seguito della incresciosa
vicenda e delle feroci accuse lanciate da alcuni esponenti politici,
Lerner rassegnò le dimissioni dalla carica di direttore del primo
telegiornale Rai. 
Le dimissioni furono motivo di ulteriore dibattito, in quanto Lerner
le comunicò intervenendo durante il telegiornale e mostrando
polemicamente un bigliettino, che affermò contenere una
"raccomandazione" passatagli da Mario Landolfi, esponente di Alleanza
Nazionale e allora presidente della commissione di vigilanza sulla
Rai.
-- 
burn baby burn

Focaccina in pieno delirio ha scritto:
secondo voi, dove finisce il diritto di cronaca e inizia il rispetto
per le vittime ( a prescindere o meno che siano minorenni)?
-- 
fatti non foste a viver come bruti, 
ma per seguir virtute e canoscenza
Inferno XXVI

 per le vittime ( a prescindere o meno che siano minorenni)?
a parte la questione dei minorenni, per i quali pubblicazione di nomi o
volti costituirebbe reato penale (=galera per giornalista e direttore), per
il resto non mi pare che i giornali si mettano grossi scrupoli. Male che
vada l'interessato fara' loro querela, e se ne parlera' dopo causa civile e
10 anni. Le principali testate (non solo in Italia) hanno avvocati
convenzionati il cui unico lavoro e' gestire le querele ;)
Ciao, Sandro

 Inferno XXVI
Ottima citazione. Informare a ogni costo e, quindi, favorire la conoscenza a
ogni costo e con ogni mezzo a volte puo' essere pratica ancora piu'
'brutale' del mantenere nell'ignoranza.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e

'brutale' del mantenere nell'ignoranza.
in che senso? per me se c'è conoscenza c'è liberta'
-- 
burn baby burn

 in che senso? per me se c'è conoscenza c'è liberta'
Anche per me, in linea di principio.
Andando nella pratica pero' mi chiedo cosa sia la conoscenza e se, in certi
casi, non sia piu' da 'bruti' imporre la realta' in tutte le sue
espressioni, senza mediarla in alcun modo. Nel caso in questione, al di la'
del rispetto, doveroso a mio parere, per le vittime, quale limitazione della
nostra conoscenza e, quindi, della nostra liberta' avremmo se anche non ci
fossero mostrate le immagini di bambini violentati e seviziati?


fossero mostrate le immagini di bambini violentati e seviziati?
non lo so, sai, almeno in questo caso, cmq chi e' sensibile al
discorso pornografia non ha bisogno di vedere e chi non lo e' lo
troverebbe solo eccitante
-- 
burn baby burn

 troverebbe solo eccitante
Pero' c'e' anche chi ha fatto notare, anche li' non del tutto a torto, che
quello puo' essere l'unico modo per sensibilizzare sul problema certi
genitori magari un po' distratti.
Francamente, alla fine, questa della mediazione e' una cosa sulla quale ho
una certa difficolta' a prendere una posizione chiara.


 per le vittime ( a prescindere o meno che siano minorenni)?
Hai mai visto il film  "diritto di cronaca"?
Secondo me è un grosso problema, ormai si arriva al punto che i giornalisti
e non solo fanno dei veri e propri processi, a volte sui politici a volte
sui casi di cronaca vera, eppure non hanno in mano in realtà neanche tutti
gli atti dei processi..........
Il problema, ihmo, non riguarda solo le vittime sicure ma anche i "presunti
colpevoli" che vengono buttati in pasto all'opinione pubblica senza pudore e
magari sono innocenti.
Alby

una certa difficolta' a prendere una posizione chiara.
ti capisco, per certi casi e' utile per altri e' dannosa, bisogna
semplicemente usare il caro vecchio buon senso, che molti, pare,
abbiano dimenticato
-- 
burn baby burn

magari sono innocenti.
soprattutto per quelli! ti ricordi di quel padre indagato per
maltrattamenti alla figlia neonata e poi hanno scoperto che la bimba
aveva una malattia rara che ogni volta la toccavi usciva un ematoma?
in sicilia se non ricordo male, un mostro in prima pagina che era solo
un padre preoccupato per la figlia..
-- 
burn baby burn

 un padre preoccupato per la figlia..
No ma ricordo altri casi simili, e i poveretti si ritrovano completamente
rovinati.....
Alby

rovinati.....
e la smentita arriva sempre a pagina 33 tra pubblicita' di
massaggiatrici e dialers :-(
-- 
burn baby burn

 aaaaaaah, non l'ho visto, merita?
è vecchiotto ma merita ;-))
Alby

è vecchiotto ma merita ;-))
ho sempre avuto un debole per gli occhi blu di Paul Newman
-- 
burn baby burn