Newsgroup: it.media.tv
Titolo: BOLZANETO, fascisti torturatori e impuniti

BOLZANETO
torturato N° 1
ITALIANO
PERCOSSO IN CELLA CON UN FORTE PUGNO ALLO STOMACO, PERCOSSO AL
PASSAGGIO IN CORRIDOIO CON PUGNI , SCHIAFFI E CALCI.
INGIURIATO COL RITORNELLO "UNO, DUE , TRE VIVA PINOCHET ", FACEVANO
SUONARE LA SUONERIA DEL CELLULARE CON IL MOTIVO "FACCETTA NERA".
http://www.veritagiustizia.it/docs/bolzaneto_pett.pdf
            Bolzaneto: per i PM è 'tortura', ma in Italia non è reato
            mercoledì, 12 marzo, 2008
                  "Trattamenti inumani, crudeli, degradanti. In una parola: 
torture". Con questa motivazione i Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri 
Miniati hanno chiesto condanne complessive a 76 anni 4 mesi e 20 giorni di 
reclusione per i 44 imputati nel processo per le violenze e i soprusi nella 
caserma della Polizia di Bolzaneto, durante il G8 del 2001 a Genova. "Vi è 
stata una volontà diretta - hanno spiegato i pm - a vessare le persone 
detenute, a lederle nei loro diritti fondamentali, proprio per quello che 
rappresentavano, in quanto appartenenti all'area no global". "I capi ed i 
vertici di quella caserma - hanno aggiunto - hanno permesso e consentito che 
in quei tristi giorni si verificasse una grave compromissione dei diritti 
delle persone, ancora più grave, perchè erano persone detenute".
                  Rifacendosi ai parametri indicati dalla Corte Europea dei 
Diritti umani, i magistrati hanno spiegato che "i trattamenti provati come 
inflitti a Bolzaneto sono stati inumani e degradanti". Torture fisiche e 
psicologiche che "si sono potute realizzare per il grave comportamento anche 
omissivo di pubblici ufficiali, o comunque con il loro consenso tacito o 
espresso". Ricorda la Procura: dita spezzate, pugni, calci, manganellate su 
persone inermi, bruciature con accendini e mozziconi di sigaretta, bastonate 
alle piante dei piedi; teste sbattute contro i muri, taglio dei capelli, i 
volti spinti nella tazza del water. Ma la Procura ha ricordato anche gli 
insulti, le umiliazioni. "Sono stati adottati tutti quei meccanismi che 
vengono definiti di 'dominio psicologico' al fine di abbattere la resistenza 
dei detenuti e di ridurne la dignità. Tutto ciò è potuto avvenire grazie a 
quel meccanismo fatto di omissioni, per cui i responsabili non vengono 
puniti e le vittime terrorizzate hanno paura di denunciare i maltrattamenti 
subiti. La parola chiave è stata: impunità".
                  "Storie rispetto alle quali gli imputati - persone in 
divisa, vale la pena ripeterlo - hanno risposto con tanti «non ricordo», 
«non so», «non ho visto» - sottolinea Massimo Calandri che da tempo segue 
per 'La Repubblica' il processo. Il pm Petruzziello - con il collega 
Vittorio Ranieri Miniati - ha ricordato come «nel sito penitenziario di 
Bolzaneto non sia stata posta in essere da alcun detenuto una condotta di 
reazione nei confronti dei custodi». Rifacendosi ai parametri indicati dalla 
Corte Europea dei Diritti dell´Uomo, il magistrato ha spiegato che «i 
trattamenti provati come inflitti a Bolzaneto sono stati inumani e 
degradanti».
                  La pena più pesante, 5 anni, 8 mesi e 5 giorni di 
reclusione, è stata chiesta per Antonio Biagio Gugliotta, ispettore della 
polizia penitenziaria, in servizio nella struttura di Bolzaneto nei giorni 
del G8 come responsabile della sicurezza. E' accusato di abuso d' ufficio e 
abuso di autorità contro detenuti. Pena di 3 anni e 6 mesi di reclusione 
invece è stata chiesta per Alessandro Perugini, ex numero due della Digos di 
Genova, il funzionario più alto in grado presente nella caserma, accusato di 
abuso d'ufficio e di abuso di autorità contro i detenuti. Nei confronti di 
Massimo Pigozzi, assistente capo della polizia di Stato, accusato di lesioni 
personali per l'episodio dello 'strappo' alla mano subita dal manifestante 
Giuseppe Azzolina, poi suturata senza anestesia, i pm hanno chiesto la pena 
di 3 anni e 11 mesi di reclusione. L'accusa ha chiesto inoltre pesanti 
condanne anche per i cinque medici presenti nell'area sanitaria, tra cui per 
il responsabile e coordinatore Giacomo Toccafondi, accusato di abuso di atti 
d'ufficio e di diversi episodi di percosse, ingiurie e violenza privata (3 
anni, 6 mesi e 25 giorni di reclusione).
                  "La procura ha citato quei sette disegni di legge che solo 
per una questione di tempo non sono ancora stati trasformati in una norma 
del nostro codice: i colpevoli avrebbero altrimenti rischiato dai quattro ai 
dieci anni di reclusione" - riporta Calandri. In Italia, infatti, non esiste 
una norma penale per questi reati e il nostro Paese è inadempiente rispetto 
all'obbligo di adeguare il proprio ordinamento alla convenzione 
internazionale: per questo l'accusa è stata costretta a contestare agli 
imputati solo "l'abuso d'ufficio" che comunque sarà prescritto nel 2009.
                  "Il processo per i fatti di Bolzaneto sta mostrando che in 
Italia si è praticata la tortura in una caserma della Polizia, che tutti i 
responsabili diretti e indiretti resteranno impuniti grazie alla 
prescrizione in arrivo nel gennaio 2009, che le istituzioni sono state 
incapaci di affrontare la caduta dello stato di diritto, visto che manca 
tuttora una legge sulla tortura e che nessuno degli imputati, pur di fronte 
a fatti accertati sul piano storico, è stato sospeso dall'incarico. Alcuni 
imputati sono stati addirittura promossi. - commenta il 'Comitato Verità e 
Giustizia per Genova'. "I pm hanno detto stamani che quello su Bolzaneto è 
un 'processo per i diritti', ma se le istituzioni democratiche non 
interverranno, approvando al più presto una legge sulla tortura e imponendo 
alle forze di sicurezza pulizia interna e massima trasparenza, ricorderemo 
quello su Bolzaneto come il processo dei diritti negati" - conclude la nota 
del Comitato.
                  "Il processo per i fatti di Bolzaneto sta mettendo a nudo 
il lato oscuro della nostra democrazia, la sua incapacità di affrontare la 
caduta di legalità costituzionale avvenuta nel luglio 2001 - commenta 
Lorenzo Guadagnucci. "A Genova in tribunale si parla di tortura, ma il tema 
nemmeno è sfiorato nella campagna elettorale in corso".
                  Nelle prossime settimane il tribunale deciderà se 
accogliere le richieste, ma appare certa la prescrizione, che scatterà nel 
gennaio 2009. [GB]
 
http://unimondo.oneworld.net/article/view/158750/1/4317
 
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=79503
                  G8, l'orrore minuto per minuto
                  "A Bolzaneto dita spezzate, volti marchiati, teste nel 
water."
 
http://genova.repubblica.it/dettaglio/G8-lorrore-minuto-per-minuto/1427271
                  Nella caserma di Bolzaneto i rappresentanti dello Stato, 
quelli che in teoria ci dovrebbero proteggere dai criminali - gli agenti e i 
carabinieri, i poliziotti della penitenziaria, i generali e i 
vice-questori - hanno violato tutte le convenzioni internazionali. E prima 
ancora la loro dignità.
 
http://genova.repubblica.it/dettaglio/Cosi-torturavano-a-Bolzaneto/1428050
                  Il processo per i fatti di Bolzaneto sta mettendo a nudo 
il lato oscuro della nostra democrazia, la sua incapacità di affrontare la 
caduta di legalità costituzionale avvenuta nel luglio 2001. A Genova in 
tribunale si parla di tortura, ma il tema nemmeno è sfiorato nella campagna 
elettorale in corso.
                   Questo contrasto è un campanello d'allarme: la nostra 
democrazia è malata, alcune parti della Costituzione sono come morte, visto 
che non ispirano più la nostra vita pubblica.
                   A proposito: com'è che Partito democratico, Popolo della 
Libertà, Unione di centro hanno candidato e manderanno in parlamento - senza 
spiegare a quale fine - dirigenti e sindacalisti di una polizia, com'è 
quella italiana in questa fase storica, totalmente incapace di fare i conti 
con le proprie responsabilità costituzionali?
 
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=6803

 con le proprie responsabilità costituzionali?
        E quindi?......

 ha scritto nel messaggio 
news:23b8c096-2000-4ef5...@x30g2000hsd.googlegroups.com...

        E quindi?......
Oggi la caserma non è più quella di allora: cancellati i "luoghi della
vergogna"
Manganellate, minacce, umiliazioni: tutto ricostruito al processo da più di
300 testimoni
Le violenze impunite
del lager Bolzaneto
di GIUSEPPE D'AVANZO
C'ERA anche un carabiniere "buono", quel giorno.
 Molti "prigionieri" lo ricordano. "Giovanissimo".
 Più o meno ventenne, forse "di leva".
 Altri l'hanno in mente con qualche anno in più.
In tre giorni di "sospensione dei diritti umani", ci sono stati dunque al
più due uomini compassionevoli a Bolzaneto, tra decine e decine di
poliziotti, carabinieri, guardie di custodia, poliziotti carcerari,
generali, ufficiali, vicequestori, medici e infermieri dell'amministrazione
penitenziaria.
Appena poteva, il carabiniere "buono" diceva ai "prigionieri" di abbassare
le braccia, di levare la faccia dal muro, di sedersi.
 Distribuiva la bottiglia dell'acqua, se ne aveva una a disposizione.
 Il ristoro durava qualche minuto.
 Il primo ufficiale di passaggio sgridava con durezza il carabiniere
tontolone e di buon cuore, e la tortura dei prigionieri riprendeva.
Tortura.
Non è una formula impropria o sovrattono.
Due anni di processo a Genova hanno documentato - contro i 45 imputati - che
cosa è accaduto a Bolzaneto, nella caserma Nino Bixio del reparto mobile
della polizia di Stato nei giorni del G8, tra venerdì 20 e domenica 22
luglio 2001, a 55 "fermati" e 252 arrestati.
Uomini e donne.
 Vecchi e giovani. Ragazzi e ragazze.
Un minorenne.
 Di ogni nazionalità e occupazione;
 spagnoli, greci, francesi, tedeschi, svizzeri, inglesi, neozelandesi, tre
statunitensi, un lituano.
Studenti soprattutto e disoccupati, impiegati, operai, ma anche
professionisti di ogni genere (un avvocato, un giornalista...).
I pubblici ministeri Patrizia Petruzziello e Vittorio Ranieri Miniati hanno
detto, nella loro requisitoria, che "soltanto un criterio prudenziale"
impedisce di parlare di tortura.
Certo, "alla tortura si è andato molto vicini", ma l'accusa si è dovuta
dichiarare impotente a tradurre in reato e pena le responsabilità che hanno
documentato con la testimonianza delle 326 persone ascoltate in aula.
Il reato di tortura in Italia non c'è, non esiste.
 Il Parlamento non ha trovato mai il tempo - né avvertito il dovere in venti
anni - di adeguare il nostro codice al diritto internazionale dei diritti
umani, alla Convenzione dell'Onu contro la tortura, ratificata dal nostro
Paese nel 1988.
Esistono soltanto reatucci d'uso corrente da gettare in faccia agli
imputati: l'abuso di ufficio, l'abuso di autorità contro arrestati o
detenuti, la violenza privata.
Pene dai sei mesi ai tre anni che ricadono nell'indulto (nessuna detenzione,
quindi) e colpe che, tra dieci mesi (gennaio 2009), saranno prescritte (i
tempi della prescrizione sono determinati con la pena prevista dal reato).
Come una goccia sul vetro, penosamente, le violenze di Bolzaneto
scivoleranno via con una sostanziale impunità e, quel che è peggio, possono
non lasciare né un segno visibile nel discorso pubblico né, contro i
colpevoli, alcun provvedimento delle amministrazioni coinvolte in quella
vergogna.
Il vuoto legislativo consentirà a tutti di dimenticare che la tortura non è
cosa "degli altri", di quelli che pensiamo essere "peggio di noi".
Quel "buco" ci permetterà di trascurare che la tortura ci può appartenere.
Che - per tre giorni - ci è già appartenuta.
Nella prima Magna Carta - 1225 - c'era scritto:
 "Nessun uomo libero sarà arrestato, imprigionato, spossessato della sua
indipendenza, messo fuori legge, esiliato, molestato in qualsiasi modo e noi
non metteremo mano su di lui se non in virtù di un giudizio dei suoi pari e
secondo la legge del paese".
Nella nostra Costituzione, 1947, all'articolo 13 si legge:
"La libertà personale è inviolabile.
 È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a
restrizione di libertà"
La caserma di Bolzaneto oggi non è più quella di ieri.
 Con un'accorta gestione, si sono voluti cancellare i "luoghi della
vergogna", modificarne anche gli spazi, aprire le porte alla città, alle
autorità cittadine, civili, militari, religiose coltivando l'idea di farne
un "Centro della Memoria" a ricordo delle vittime dei soprusi.
C'è un campo da gioco nel cortile dove, disposti su due file, i "carcerieri"
accompagnavano l'arrivo dei detenuti con sputi, insulti, ceffoni, calci,
filastrocche come "Chi è lo Stato? La polizia! Chi è il capo?  Mussolini!",
cori di "Benvenuti ad Auschwitz".
Dov'era il famigerato "ufficio matricole" c'è ora una cappella inaugurata
dal cardinale Tarcisio Bertone e nei corridoi, dove nel 2001 risuonavano
grida come "Morte agli ebrei!", ha trovato posto una biblioteca intitolata a
Giovanni Palatucci, ultimo questore di Fiume italiana, ucciso nel campo di
concentramento di Dachau per aver salvato la vita a 5000 ebrei.
Quel giorno, era venerdì 20 luglio, l'ambiente è diverso e il clima di
piombo.
 Dopo il cancello e l'ampio cortile, i prigionieri sono sospinti verso il
corpo di fabbrica che ospita la palestra.
Ci sono tre o quattro scalini e un corridoio centrale lungo cinquanta metri.
È qui il garage Olimpo.
Sul corridoio si aprono tre stanze, una sulla sinistra, due sulla destra, un
solo bagno.
Si è identificati e fotografati.
Si è costretti a firmare un prestampato che attesta di non aver voluto
chiamare la famiglia, avvertire un avvocato.
 O il consolato, se stranieri (agli stranieri non si offre la traduzione del
testo).
A una donna, che protesta e non vuole firmare, è mostrata la foto dei figli.
Le viene detto: "Allora, non li vuoi vedere tanto presto...".
A un'altra che invoca i suoi diritti, le tagliano ciocche di capelli.
Anche H. T. chiede l'avvocato. Minacciano di "tagliarle la gola".
M. D. si ritrova di fronte un agente della sua città.
 Le parla in dialetto. Le chiede dove abita. Le dice: "Vengo a trovarti,
sai".
 Poi, si è accompagnati in infermeria dove i medici devono accertare se i
detenuti hanno o meno bisogno di cure ospedaliere.
In un angolo si è, prima, perquisiti - gli oggetti strappati via a forza,
gettati in terra - e denudati dopo.
Nudi, si è costretti a fare delle flessioni "per accertare la presenza di
oggetti nelle cavità".
Nessuno sa ancora dire quanti sono stati i "prigionieri" di quei tre giorni
e i numeri che si raccolgono - 55 "fermati", 252 "arrestati" - sono
approssimativi.
Meno imprecisi i "tempi di permanenza nella struttura".
Dodici ore in media per chi ha avuto la "fortuna" di entrarvi il venerdì.
Sabato la prigionia "media" - prima del trasferimento nelle carceri di
Alessandria, Pavia, Vercelli, Voghera - è durata venti ore.
Diventate trentatré la domenica quando nella notte tra 1.30 e le 3.00
arrivano quelli della Diaz, contrassegnati all'ingresso nel cortile con un
segno di pennarello rosso (o verde) sulla guancia.
È saltato fuori durante il processo che la polizia penitenziaria ha un gergo
per definire le "posizioni vessatorie di stazionamento o di attesa".
 La "posizione del cigno" - in piedi, gambe divaricate, braccia alzate,
faccia al muro - è inflitta nel cortile per ore, nel caldo di quei giorni,
nell'attesa di poter entrare "alla matricola".
Superati gli scalini dell'atrio, bisogna ancora attendere nelle celle e
nella palestra con varianti della "posizione" peggiori, se possibile.
 In ginocchio contro il muro con i polsi ammanettati con laccetti dietro la
schiena o nella "posizione della ballerina", in punta di piedi.
Nelle celle, tutti sono picchiati.
 Manganellate ai fianchi.
Schiaffi alla testa.
 La testa spinta contro il muro.
Tutti sono insultati: alle donne gridato "entro stasera vi scoperemo tutte";
 agli uomini, "sei un gay o un comunista?"
Altri sono stati costretti a latrare come cani o ragliare come asini;
 a urlare: "viva il duce",
 "viva la polizia penitenziaria".
 C'è chi viene picchiato con stracci bagnati; chi sui genitali con un
salame, mentre steso sulla schiena è costretto a tenere le gambe aperte e in
alto: G. ne ricaverà un "trauma testicolare".
C'è chi subisce lo spruzzo del gas urticante-asfissiante.
Chi patisce lo spappolamento della milza.
A.D. arriva nello stanzone con una frattura al piede.
Non riesce a stare nella "posizione della ballerina".
 Lo picchiano con manganello.
Gli fratturano le costole. Sviene.
Quando ritorna in sé e si lamenta, lo minacciano "di rompergli anche l'altro
piede".
Poi, gli innaffiano il viso con gas urticante mentre gli gridano. "Comunista
di merda".
C'è chi ricorda un ragazzo poliomielitico che implora gli aguzzini di "non
picchiarlo sulla gamba buona".
I. M. T. lo arrestano alla Diaz.
Gli viene messo in testa un berrettino con una falce e un pene al posto del
martello.
 Ogni volta che prova a toglierselo, lo picchiano.
B. B. è in piedi. Gli sbattono la testa contro la grata della finestra. Lo
denudano.
 Gli ordinano di fare dieci flessioni e intanto, mentre lo picchiano ancora,
un carabiniere gli grida:
"Ti piace il manganello, vuoi provarne uno?".
 S. D. lo percuotono "con strizzate ai testicoli e colpi ai piedi".
 A. F. viene schiacciata contro un muro.
Le gridano: "Troia, devi fare pompini a tutti",
"Ora vi portiamo nei furgoni e vi stupriamo tutte".
S. P. viene condotto in un'altra stanza, deserta.
Lo costringono a denudarsi.
 Lo mettono in posizione fetale e, da questa posizione, lo obbligano a fare
una trentina di salti mentre due agenti della polizia penitenziaria lo
schiaffeggiano. J. H. viene picchiato e insultato con sgambetti e sputi nel
corridoio.
 Alla perquisizione, è costretto a spogliarsi nudo e "a sollevare il pene
mostrandolo agli agenti seduti alla scrivania".
J. S., lo ustionano con un accendino.
Ogni trasferimento ha la sua "posizione vessatoria di transito", con la
testa schiacciata verso il basso, in alcuni casi con la pressione degli
agenti sulla testa, o camminando curvi con le mani tese dietro la schiena.
Il passaggio nel corridoio è un supplizio, una forca caudina.
C'è un doppia fila di divise grigio-verdi e blu. Si viene percossi,
minacciati.
In infermeria non va meglio. È in infermeria che avvengono le doppie
perquisizioni, una della polizia di Stato, l'altra della polizia
penitenziaria. I detenuti sono spogliati. Le donne sono costrette a restare
a lungo nude dinanzi a cinque, sei agenti della polizia penitenziaria.
Dinanzi a loro, sghignazzanti, si svolgono tutte le operazioni. Umilianti.
Ricorda il pubblico ministero: "I piercing venivano rimossi in maniera
brutale.
 Una ragazza è stata costretta a rimuovere il suo piercing vaginale con le
mestruazioni dinanzi a quattro, cinque persone".
Durante la visita si sprecano le battute offensive, le risate, gli scherni.
P.
B., operaio di Brescia, lo minacciano di sodomizzazione.
Durante la perquisizione gli trovano un preservativo.
Gli dicono: "E che te ne fai, tanto i comunisti sono tutti froci".
 Poi un'agente donna gli si avvicina e gli dice: "È carino però, me lo
farei".
Le donne, in infermeria, sono costrette a restare nude per un tempo
superiore al necessario e obbligate a girare su se stesse per tre o quattro
volte.
Il peggio avviene nell'unico bagno con cesso alla turca, trasformato in sala
di tortura e terrore.
 La porta del cubicolo è aperta e i prigionieri devono sbrigare i bisogni
dinanzi all'accompagnatore.
 Che sono spesso più d'uno e ne approfittano per "divertirsi" un po'.
Umiliano i malcapitati, le malcapitate.
Alcune donne hanno bisogno di assorbenti.
Per tutta risposta viene lanciata della carta da giornale appallottolata.
 M., una donna avanti con gli anni, strappa una maglietta, "arrangiandosi
così".
 A. K. ha una mascella rotta.
 L'accompagnano in bagno. Mentre è accovacciata, la spingono in terra.
 E. P. viene percossa nel breve tragitto nel corridoio, dalla cella al
bagno, dopo che le hanno chiesto "se è incinta".
 Nel bagno, la insultano ("troia", "puttana"), le schiacciano la testa nel
cesso, le dicono:
 "Che bel culo che hai", "Ti piace il manganello".
Chi è nello stanzone osserva il ritorno di chi è stato in bagno.
Tutti piangono, alcuni hanno ferite che prima non avevano.
 Molti rinunciano allora a chiedere di poter raggiungere il cesso.
Se la fanno sotto, lì, nelle celle, nella palestra.
Saranno però picchiati in infermeria perché "puzzano" dinanzi a medici che
non muovono un'obiezione.
Anche il medico che dirige le operazioni il venerdì è stato "strattonato e
spinto".
Il giorno dopo, per farsi riconoscere, arriva con il pantalone della
mimetica, la maglietta della polizia penitenziaria, la pistola nella
cintura, gli anfibi ai piedi, guanti di pelle nera con cui farà poi il suo
lavoro liquidando i prigionieri visitati con "questo è pronto per la
gabbia".
Nel suo lavoro, come gli altri, non indosserà mai il camice bianco.
È il medico che organizza una personale collezione di "trofei" con gli
oggetti strappati ai "prigionieri": monili, anelli, orecchini, "indumenti
particolari".
È il medico che deve curare L. K.
A L. K. hanno spruzzato sul viso del gas urticante.
Vomita sangue. Sviene.
Rinviene sul lettino con la maschera ad ossigeno.
Stanno preparando un'iniezione.
Chiede: "Che cos'è?".
Il medico risponde: "Non ti fidi di me? E allora vai a morire in cella!".
G. A. si stava facendo medicare al San Martino le ferite riportate in via
Tolemaide quando lo trasferiscono a Bolzaneto.
All'arrivo, lo picchiano contro un muretto.
Gli agenti sono adrenalinici.
Dicono che c'è un carabiniere morto.
 Un poliziotto gli prende allora la mano.
 Ne divarica le dita con due mani.
Tira. Tira dai due lati.
Gli spacca la mano in due "fino all'osso".
 G. A. sviene. Rinviene in infermeria.
Un medico gli ricuce la mano senza anestesia.
 G. A. ha molto dolore. Chiede "qualcosa".
Gli danno uno straccio da mordere.
Il medico gli dice di non urlare.
Per i pubblici ministeri, "i medici erano consapevoli di quanto stava
accadendo, erano in grado di valutare la gravità dei fatti e hanno omesso di
intervenire pur potendolo fare, hanno permesso che quel trattamento inumano
e degradante continuasse in infermeria".
Non c'è ancora un esito per questo processo (arriverà alla vigilia
dell'estate).
La sentenza definirà le responsabilità personali e le pene per chi sarà
condannato.
I fatti ricostruiti dal dibattimento, però, non sono più controversi.
Sono accertati, documentati, provati.
E raccontano che, per tre giorni, la nostra democrazia ha superato quella
sempre sottile ma indistruttibile linea di confine che protegge la dignità
della persona e i suoi diritti.
È un'osservazione che già dovrebbe inquietare se non fosse che - ha ragione
Marco Revelli a stupirsene - l'indifferenza dell'opinione pubblica, l'apatia
del ceto politico, la noncuranza delle amministrazioni pubbliche che si sono
macchiate di quei crimini appaiono, se possibile, ancora più minacciose
delle torture di Bolzaneto.
Possono davvero dimenticare - le istituzioni dello Stato, chi le governa,
chi ne è governato - che per settantadue ore, in una caserma diventata
lager, il corpo e la "dimensione dell'umano" di 307 uomini e donne sono
stati sequestrati, umiliati, violentati?
 Possiamo davvero far finta di niente e tirare avanti senza un fiato, come
se i nostri vizi non fossero ciclici e non si ripetessero sempre "con lo
stesso cinismo, la medesima indifferenza per l'etica, con l'identica
allergia alla coerenza"?
(17 marzo 2008)
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/g8-genova-2/notte-democrazia/notte-democrazia.html