Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Scusate per l'OT,sono pronto alla lapidazione ma...

Scusate per l'OT,sono pronto alla lapidazione ma...
...devo proprio sfogarmi. Chi non vuole leggere questo post può evitare di
farlo.
Mi scuso con tutti per questo messaggio e sono pronto a subire le critiche,
gli insulti e quant'altro mi arriverà per il suo invio.
Vorrei solo concedere un "piccolo" sfogo alla rabbia provata ieri nel vedere
alcune scene del film con ennifer Lopez, "The Cell".
Nessun commento sulla trama, gli effetti, le riprese e la parte audio del
film che ritengo di gusto puramente soggettivo.
Solo una considerazione, che mi ha veramente scosso: il film mostra in modo
esplicito le ipotetiche turbe che vive il serial killer di cui narra, i suoi
desideri di sadismo, le modalità in cui li sfoga o li sfogherebbe,
palesemente relativi alla sottomissione totale e maniacale del gentil sesso,
mostrando scene tratte dal suo presunto immaginario che possono avere sul
alcune persone effetti psicologicamente devastanti. Immagino una persona non
proprio equilibrata (leggi: psicologicamente instabile), sessualmente
deviata (intendendo per "deviate" le persone che hanno una visione distorta
della sessualità al punto da poter arrivare a sfogare le proprie manie
contro la volontà del "partner", magari usandogli violenza), al cospetto
dello schermo cinematografico che le propone, come in un supermarket, tutto
il kit del perfetto maniaco-assassino-seviziatore-folle-stupratore corredato
di videocassette che spiegano l'utilizzo degli arnesi più strani e
forniscono idee su situazioni tanto "malate" che sarebbe difficile
immaginarle senza il valido aiuto di questa pellicola.
Non oso pensare a cosa possa provocare nella mente di certe persone la
visione di certe scene. E la morale distorta che queste ne potrebbero trarre
(sevizie subite da bambini=autorizzazione a commettere gli stessi atti da
adulti).
Non consiglierò la visione a nessuno, con la speranza che tra le numerose
persone che a causa mia non lo vedranno ci sia anche qualche persona
psichicamente poco stabile alla quale avrò sicuramente risparmiato qualche
turba in più. A vantaggio di tutti, produttori del film a parte.
P.S. - Farei esaminare da un medico chiunque abbia preso parte alla
sceneggiatura del film: forse ha superato in perversione anche i serial
killer più feroci realmente esistenti.
Sono sconcertato.
Mi scuso ancora... ed accada di me quello che deve accadere (ingiurie,
offese, etc...).
Silberpfeil.

Non c'è assolutamente bisogno di scusarsi.
Anzi, menomale che ci sono persone intelligenti
come te.
Ossequi
Fares

 offese, etc...).
Forse credi di sapere quello che succede nella testa della gente: chi vede il
film affoga la nonna appena arriva a casa (e la filma mentre agonizza), chi non
è d'accordo con te ti ingiurierà ed offenderà.
Vito (dalle seriali tibie)

 No, non sei uno psichiatra.
Infatti non lo e' ... altrimenti saprebbe anche che il sistema migliore per
incoraggiare la gente AD ANDARE a vedere quel film e' proprio questo suo
sconsigliarlo 'a tutti i costi' ...
YM

 sconsigliarlo 'a tutti i costi' ...
Anche questo č vero: tra l'altro, il suddetto film non č esattamente da premio
Oscar...
Vito (dalle livide tibie)

 sconsigliarlo 'a tutti i costi' ...
Rimane un tuo parere...(ma non mi sembra di aver letto "Io penso che...").
Voglio diventare veggente anch'io: sei forse tu, lo psichiatra?
E poi...psichiatra...e perchè non psicologo? E perchè non psicanalista?...
Uhm....
Mi dispiace ancora, ma solo per l'OT.
Silberpfeil.

 Sono sconcertato.
    Anch'io.
Concordo e continuo a ripetere che film del tipo
" La finestra sul cortile " A. Hicthcock
sono mille volte meglio.
Ma si sa, io sono vecchio.......
;-)
            ----------OSS !!!-----------
               Maestro Mario Cosentino
                    Juko Junior Club
                           Milano
 
http://www.juko-junior-club.it
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
               icq number 46225702
                      --------------

 al fatto di essere palesemente OT.
Questo non l'avevo proprio capito. Colpa mia.
Vito (dalle livide tibie)

 Rimane un tuo parere...(ma non mi sembra di aver letto "Io penso che...").
Indubbio che fosse un parere, non mi pare si possa fare altro che esprimere
dei pareri - sopratutto in questa sede.
Forse il tuo (post iniziale) non era un parere ma una *verita'* ?
Rimango comunque dell'idea, e come studente di psicologia dovresti
confermarlo, che il mio parere sia condiviso dalla maggioranza degli
'esperti' (i.e. proibisci a qualcuno di fare qualcosa ed ottieni l'effetto
contrario: non sei d'accordo ?).
YM

 Sono sconcertato.
Ho letto che è semplicemente un brutto film.
Se ti senti così turbato per un brutto film... ti posso chiedere cosa pensi di
grandi e grandissimi film come "Il silenzio degli innocenti", "Crash", o
"Arancia Meccanica"? Ho sempre pensato che fosse una caratteristica dell'Opera
d'Arte quella di cortocircuitare il cervello del suo fruitore, di certo non
sono i film di cassetta a smuovere le pulsioni più profonde, non più di quel
che farebbe una puntata di Domenica In. IMHO.
In un vecchio film di Bunuel ("Un cane andaluso", 1929) c'è una sequenza
praticamente insostenibile... il celebre occhio tagliato dal rasoio. E ci sono
artisti contemporanei che fotografano i cadaveri dell'obitorio... tasso di
morbosità elevatissimo: rendere lo spettacolo della morte, di poveri corpi
scomposti.
Mettersi nei panni dell'assassino, del voyeur, e del mostro, è uno dei
meccanismi su cui fa forza l'opera di finzione, a partire dalle favole. Se
facciamo psicologia spicciola, posso arrivare a dire che... esorcizza le nostre
paure, e ci fa bene!
E basta con "La finestra sul cortile" ^_____^ ...che il buon Hitch era una
maniaco di prima grandezza, e i suoi film sono tutti fortemente perturbanti.
Grazie al cielo! :-)))
Ciao,
Lallo

 Vito (dalle livide tibie)
Silberpfeil.

 Grazie al cielo! :-)))
Si, ma con gran classe e gusto.
E senza *violenza gratuita* !!!
E' facile parlare di 'arte cinematografica della finzione' facendo vedere
scene violente....
Ma non si e' sempre sostenuto che bisognerebbe limitare la *diffusione* di
certe scene o di certi spettacoli ???
Si e' sempre criticato l'uso esagerato delle armi e della violenza in genere
nei films proprio perche' si vuole evitare di dare una connotazione
*pseudo-artistica* a questi fenomeni !!!
Ovviamente tutto IMHO.
E BASTA, se no VI TAGLIO a fettine tipo Sushi !!!!!!
^_______________^
(toh, una mia rarissima pulsione negativa....:-)


Silberpfeil wrote:
[cut]
Ti rispondo su it.discussioni.varie.
Vito

 (toh, una mia rarissima pulsione negativa....:-)
Si figuri, signor marchese! :-))))
Ciao,
Lallo
(cinefilo 6°dan)

 (cinefilo 6°dan)
Cinofilo 6° dan.......??????
Ma quanto cani hai...............??????
^________________^
Ah......cinefilo..........
Mi hai fatto tornare alla mente quella barzelletta.....
(quella del Filatelico, la sai ??? )
A presto.


Ok!...
See you there!
:-)
Cosě mi sento meno in colpa nei confronti di questo ng!...
Silberpfeil.

 contrario: non sei d'accordo ?).
In parte si...ma devo necessariamente sottolineare che io non ho *proibito*
(lasciamo stare il fatto che comunque non potrei "proibire" nulla, diciamo
che anche con i "toni" non ho tentato di fare quello) la visione ma solo
*sconsigliato*.
Anzi, ho fatto di più: ho cercato di spiegare quali erano i motivi che mi
portavano a sconsigliare (non a proibire) la visione ipotizzando addirittura
la presenza di altri elementi di aggiungere al film per renderlo
potenzialmente meno "dannoso", senza il bisogno di sconsigliarlo.
Sono d'accordo che proibire=invogliare in moltissimi casi, ma sconsigliare
spiegando i motivi di tale azione lo reputo ben diverso.
Come sempre, solo un'idea personale.
:-)
Silberpfeil.

 (quella del Filatelico, la sai ??? )
No, me la racconti!?
Se mi leggi anche "Il gatto con gli stivali" vado a letto prima della puntata
di
Star Trek, giuro! ^__________^
Ciao,
Lallo
(aikido)

 Star Trek, giuro! ^__________^
:°°°-( le fanno così tardi! :°°°-(
--
Hawk
Suguni mata!