Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: RO in IT per curarsi? non più.

Austria, Inghilterra e Germania.
 
rotfl
 
su un totale di 373 carte europee di sanità emesse negli ultimi 3 mesi in 
una regione per andarsi a curare all'estero (altro che viaggi vari 
studio-lavoro) il 100% sono state usate negli ospedali dei 3 paesi indicati 
per un totale di 3.285.373 euro.
 
In un servizio: perchè non andate in "aGlia"  come 10 anni fa visto che la 
maggior parte di voi parla l'aGliano?
 
Risposta: se dobbiamo andare li allora tanto vale curarci qui la sanità in 
aGlia fa schifo ci trattano peggio che qui (detto da uno zingaro poi...... 
nel vero senso era zingaro!)
 
ROTFL
 
TV di pochi minuti fa!!!!
 
poi ci sono i casi umani davvero, di una persona che ha bisogno di cure che 
solo in Inghilterra vengono date e quindi gli viene pagato tutto, dal 
viaggio all'albergo la per 2 accompagnatori etc. etc. etc. non tirano fuori 
un cent, e mi pare giusto.
 
in aglia che ti direbbero? un vaffa mascherato da una lunga lista di cose 
burocratiche da fare che sei morto prima?
 
dicono che per i diabetici in aGlia ci sono problemi di dispensazione con il 
servizio sanTUarico nazionale (è si, non è come pregare un santino che te la 
mandi politicamente corretta?) , ergo se non hai soldi non ti curi, manco al 
terzo mondo è così, dove ci sono le medicine, dove lo stato le possiede, non 
lascia i morti di fame senza medicine. Mi fa sempre più schifo la patria da 
dove provengo. 
 


Interessante, continua!

rotfl
 
-"ma tu cosa hai contro l'italia?"
 
-"Niente.. altrimenti l'avrei già usato." 
 

Ce l'ha con gli italiani (e l'italia) perché lo hanno mandato tra gli zingari in Romania.

zingari in Romania.
 
ahhahahahahaha
 
ce l'ho con l'aGlia per altro, tranquillo.
qui ci son venuto senza essere mandato da nessuno, e ne son felice. 
 

On Tue, 15 Mar 2016 22:58:58 +0100, "segarender" <segarender@papuata.àt>
wrote:

Pero' perculi gli italiani, e dal tono, qualcosa ti rode.

 Ce l'ha con gli italiani (e l'italia) perché lo hanno mandato tra gli zingari in Romania.
 
questo non e' mai uscito da casa sua, vai tranquillo :D
 
ciao, Oge

Pero' perculi gli italiani, e dal tono, qualcosa ti rode.
 
si, una cosa mi rode, anzi, più di una:
 
1) 1700 euro di una sanzione amministrativa comminata con un falso.
2) 350k euro (che mi spettano e forse riavrò :-))
3) aver fatto di tutto per rompere la minchia agli imprenditori fino a farli 
scappare dalla propria terra prima imprenditorialmente e poi per tutto. E ti 
assicuro che a nessuno gli viene in mente di dislocare aziende all'estero se 
non è proprio esasperato.
 
ecco: non l'ho mai detto questo è ciò che mi rode.
 
Ah, i 350k euro ho giurato che se li riavrò, ovvero vinco io, li darò in 
beneficienza.
E' semplicemente un puntiglio, una presa di posizione che mi è costata 
molto, ora è all'ultimo atto, si saprà prima o poi chi vince e chi perde.
Indipendentemente da chi vince o perde, io non perdono. E poi ho trovato una 
nuova vita più serena e senza uno stato che non è altro che una rapina 
continua di cui hai perso la fiducia, uno stato che non rappresenta più il 
popolo e che ha più l'aria di un associazione a delinquere piuttosto che una 
repubblica, oramai si era arrivati ad avere paura di qualunque cosa: le 
banche che falliscono e perdi i soldi, lo stato che fa un errore e ti rovina 
(sempre che l'errore non sia richiesto da qualcuno....), nessuna giustizia e 
nessuna difesa contro la feccia criminale. E credimi non vivere più questi 
incubi è impagabile, la serenità e la sicurezza di uno stato, quando la puoi 
sentire a pelle è impagabile e tutto questo lo trovi ovunque vai, in 
qualunque paese, anche il più sperduto.
 

questo non e' mai uscito da casa sua, vai tranquillo :D
 
va che io la sindrome da googlemaps dei pitechi non l'ho mai avuta! 
 

 beneficienza.
 
Mi farebbe comodo un po' di beneficienza......
Con un po' di soldi potrei comprare delle apparecchiature mediche non 
convenzionali come
questo.
Bioscanner.
Al Sig. Vedruccio gli farebbe comodo un socio dato che ha difficoltà per 
pagare le spese annue di brevetto.
https://www.youtube.com/watch?v=sZ24YKZXPPY
 
Seqex
https://www.google.it/#q=seqex&tbm=vid
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


https://www.youtube.com/watch?v=sZ24YKZXPPY
 
 
posso dire la mia su questo "oggetto" ?
 
ammesso che funzioni, ammesso che rilevi masse tumorali....
a me sembra una stronzata.
 
ti faccio una domanda: pensi possa sostituire la "vista" ?
 
puoi fare uno screening .... ma quando rilevi "qualcosa" devi andare a 
"vista"...  allora perchč non andare direttamente a vista?
pillcam al posto della colonscopia penso sia il top dei top 2800 euro scarsi 
ora non ricordo ma rispetto alla prima che aveva 0.3mpx l'ultima č al mega. 
La danno garantita per 150 esami.  (ti parlo di roba di 2 anni fa oggi 
magari costa meno e la batteria č piů longeva).
 
 


 
E stranamente pochi o quasi nessuno usa la pillcam.
Prezzo 500 dollari a capsula monouso contro 4000 della colonscopia.
La scienza o meglio il business della scienza non ne vuole sapere di fare 
passi avanti.
Se la scienza e la sanità si basassero sulla efficienza i costi 
scenderebbero anzichè salire a parità di esami.
Gli strumenti innovatici per lo screenig e per la cura ci sono ma non si 
vogliono irritare gli interessi economici di pochi.
 
http://www.wired.it/scienza/medicina/2014/02/11/pillcam-la-colonscopia-si-fa-con-una-capsula/
 


vogliono irritare gli interessi economici di pochi.
 
Di tanti, comunque, anche se numericamente pochi in termini assoluti.
 

E stranamente pochi o quasi nessuno usa la pillcam.
 
Una miriade di strutture pubbliche di gastroenterologia usa le
pillcam, per le indicazioni corrette e con i relativi limiti, il
principale dei quali è rappresentato dall'impossibilità di ottenere
campioni di tessuto (vedi un'anomalia, se vuoi approfondire il
paziente passa dal chirurgo e viene aperto), passando per
l'impossibilità di trattamento in corso di diagnosi (un polipo lo puoi
asportare, e normalmente lo asporti, mentre fai la colonscopia, poi lo
mandi a biopsia; con la pillcam non puoi), per arrivare alla non rara
evenienza del blocco intestinale iatrogeno (ovvero, la pillcam si
blocca nell'intestino e il chirurgo deve aprire il paziente per
recuperarla) .
 

 endometrio ectopico, o che altro?
 
 
Quindi, secondo te, siccome lo strumento non è in grado di circoscrivere 
autonomamente il controllo ad un organo specifico buttiamo tutto nel cesso?
Tutto è migliorabile ma se nessuno fa il primo passo come fa la scienza a 
fare passi avanti?
P.s. Se un giorno tutti useranno questo strumento nella prevenzioine contro 
il cancro nessun medico-ricercatore potrà dire che è merito della ricerca 
sul cancro!
 
Attualmente il bioscanner è valido per l'analisi della vescica e prostata.
http://www.clarbrunovedruccio.it/ita_bioscanner.htm
 



 
Stato o privato? Nessuno è immune dalle tentazioni del denaro.


sul cancro!
 
In realtà invece sì, visto che pare che l'apparecchio sia stato
provato in centri oncologici convenzionali. 

recuperarla) .
 
Ma che stai a di????   se ci sono probabilità di blocchi intestinali ovvio 
che non usi la pillola!
Mah.... 
 

 provato in centri oncologici convenzionali.
 
L'averlo testato e averlo ideato sono due cose completamente diverse.
Questo strumento è il risultato di una ricerca militare atta a sviluppare un 
radar antiuomo. 


anzichè meccaniche.
 
alterazione che non sai cosa sia fino a quando non prelievi un campione e lo 
analizzi. 
 

 lo analizzi.
 
Esatto ma il vantaggio del bioscanner sugli attuali strumenti di screening 
come la Tac,mammografia,Rx,ecc,è proprio quello di non aver bisogno di fare 
la biopsia in quanto esso stesso funge da screening-biopsia.
Posso supporre che attualmente non sia in grado di definire se un nodulo al 
seno sia benigno o maligno in quanto le frequenze delle cellule 
maligne/benigne sono nello stesso range.
La definizione di maligno/benigno sta nel fatto che se dentro il nodulo 
mammario le cellule sono monotipo (indifferenziato)  il tumore è maligno, se 
le cellule sono multi tipo (differenziato) è benigno.
Ad esempio, tumori classificati come "ben differenziati" contengono ancora 
cellule simili alle cellule normali del tessuto da cui hanno avuto origine. 
Nei tumori "indifferenziati"  le cellule non somigliano più a cellule 
normali.
Cmq, il sapere se un turmore è maligno/benigno la certezza non arriva 100% 
ma al 85-90%.
 
Detto ciò la maggior parte della gente non sa distinguere la differenza tra 
tumore e cancro.
Il tumore può essere maligno/benigno mentre il cancro è sempre maligno.
 
Tumore dal latino tumor che significa tumefazione,gonfiore.
Cancro dal latino granchio che tende a ramificarsi infiltrandosi nei tessuti 
circostanti.


che non usi la pillola!
 
In realtà diverse condizioni a rischio di blocco rappresentano
controindicazioni alla colonscopia e indicazioni all'uso della
pillcam.  Il produttore afferma che si blocca e deve essere recuperata
chirurgicamente nel 2% dei casi.
 

messi i cinesi et voilà....  500 $/€ per una usa e getta è follia pura... 
 
Le prime le ho viste nel 2005, avevano un "core" elettronico
riutilizzabile che veniva inserito in una capsula usa e getta.
 
Oggi probabilmente si potrebbero costruire prodotti usa e getta a
poche decine di euro. Quello che costa caro è il processo di
certificazione per l'utilizzo clinico.
 

chirurgicamente nel 2% dei casi.
 
perchè della % di chi ha avuto danni permanenti o problemi dovuti all'esame 
convenzionale? ne vogliamo parlare o è un segreto di stato?
no perchè si dice sempre ciò che conviene ma mai ciò che non conviene e la 
medicina in aGlia è diventata un business enorme in cui dire le peggio 
stronzate per gli interessi del padrone. 
 

radar antiuomo. 
 
Si tratta quindi di una scoperta accidentale, dunque il merito di un
suo eventuale e ipotetico utilizzo medico va in larghissima misura al
caso.

 caso.
 
Meno male che lo riconosci.
Ero un po' preoccupato perchè la scienza ha,di solito, il vizietto di 
appropriarsi di meriti che non gli spettano.


 stronzate per gli interessi del padrone.
 
I medici hanno il vizio di sottolineare solo i difetti delle cure altrui ma 
mai i pregi.
Tipico ragionamento di chi ragiona per interessi.
La medicina ragiona in base al protocolli se il protocollo è adottato anche 
se dannoso per il paziente il medico è esente dai guai.
 
La burocrazia ha vinto sulla scienza.


 appropriarsi di meriti che non gli spettano.
 
Il signore dal nome strano non fa mica il filosofo, e' anche lui 
inserito nel giro. E' incappato in un fenomeno, lo ha applicato, adesso 
cerca giustamente di monetizzare e farsi riconoscere a livello personale.
 
Ma inventori e artisti sono sempre in eccesso rispetto a un limitato 
numero di rinoscimenti universali. Per andare avanti bisogna sgomitare.
 
Tu nel tuo piccolo lo stai aiutando e propagandando per simpatia 
ideologica, e non su una base tecnica.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Io propagandare,per simpatia,il bioscanner? Faccio finta che tu stia 
scherzando....


 Io propagandare,per simpatia,il bioscanner?
 
Oggettivamente


convenzionale? ne vogliamo parlare o è un segreto di stato?
 
Non lo è, ma non ti piacerà perché è più bassa: siamo attorno allo
0,5%.
 
 

Presumo tu stia parlando del metodo DiBella.
 
Non scalerň la montagna di merda per farti piacere. Desisti.
 
 


 
Tu filosofeggi e io invece parlo di sostanza quindi ti consiglio di leggerti 
le pubblicazioni scientifiche riguardanti le sostanze utilizzate nella cura 
Di Bella.
Non c'è nessun medico serio che osa dire alcunchè sulla cura Di Bella.
 
Solo un governo di coglioni comunisti (vedi il ministro dell'epoca) si 
inorridì anzichè inchinarsi al metodo Di bella (a parte Storace mentre era 
presidente della regione lazio).
 
Saluti sostanziosi, quelli filosofici li lascio a te.


0,5%.
 
già, presa come dato assoluto e presa come dato assoluto dell'altra parte, 
dove la norma aGliana dell'inciucio, propende per l'uso solo in criticità, 
eh, ovvio che dove c'è criticità ci sia più casistica di problemi.
 
Proviamo ad usarla come esame alternativo (cosa per cui è nata) e meno 
invasivo come fa il resto del mondo e poi vediamo che fine fanno le 
statistiche? E che, tecnica nuova, mani avanti.....  ma dove si usa ne 
lodano i pregi come esame alternativo. 
 

 Il termine "Nucleare": è riferito al funzionamento del nucleo della cellula
 
ah ah, no, si riferisce proprio ai nuclei degli atomi, ai protoni.


eh, ovvio che dove c'è criticità ci sia più casistica di problemi.
 
Il dato è preso dalle casistiche mondiali, comunque se partiamo
dall'assunto che l'esame sia meno invasivo, un rateo maggiore di
complicanze non è il massimo.
 
Ragionevolmente, uno dei problemi è che la pillcam deve comunque
attraversare tutto l'apparato digerente, e potenzialmente può dare
complicanze ovunque. La colonscopia si ferma appena a monte del colon.
 

Non c'è nessun medico serio che osa dire alcunchè sulla cura Di Bella.
 


complicanze ovunque. La colonscopia si ferma appena a monte del colon.
 
se pensi a tutti quelli che si sono ingoiati decine di noccioli di ciliegia 
e li han regolarmente cagati.....
va che è più piccola di quel che sembra in foto eh..... l'hai mai vista dal 
vivo?
ci son caramelle ingoiate da bambini che son più grandi. 
 

ci son caramelle ingoiate da bambini che son più grandi. 
 
Due centimetri e mezzo per un centimetro o giù di lì.
A vederla e pensare di ingoiarla non sembra così piccola.
In bocca sembra enorme e l'idea di ingoiarla intera non è così "poco
invasiva" come tu credi, ti dirò.
Potrei comunque scrivere un libro sugli oggetti ingoiati e transitati
per l'intestino dei pargoli, ti dirò.

invasiva" come tu credi, ti dirò.
 
chiediamo la consulenza di pecorazzi su cosa ingoia il genere femminile?
pensa, te lo ridanno pure sano indietro!
 
 

 chiediamo la consulenza di pecorazzi su cosa ingoia il genere femminile?
 
ma pecorazzi di donne non ne sa una sega


sicuro???????????????????????????????????
 
Sì. Pure confermato dalle schede tecniche dei prodotti.
Anzi in effetti la pillcam è 32x11mm, la mirocam 24.5x10.8mm.
 
 

ma pecorazzi di donne non ne sa una sega
 
Di seghe, invece...  ;D