Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Intanto, nel silenzio generale, ecco per cosa protestano i parlamentari:

Benefit, ex senatori al veleno
"Qui si taglia, alla Camera no"
Chiedono il ripristino di treni e aerei gratis.
A Montecitorio le spese degli ex pesano per 2,5 milioni;
a Palazzo Madama per 1,7.
Il risparmio previsto al Senato è di 1 milione e 68 mila euro
di CARMELO LOPAPA

 di CARMELO LOPAPA
Fare lo sforzo di mettere qualche link ogni tanto non ti ucciderï¿œ mica, sai?
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/costi-politica/costi-politica/costi-politica.html

 
E a cosa servirebbe ?

 E a cosa servirebbe ?
A far leggere l'articolo completo a coloro che sono interessati.

 
Ah, ecco.
E perchè dovrei fare lo sforzo che dovrebbero fare loro ?

 E perchè dovrei fare lo sforzo che dovrebbero fare loro ?
Perchè è buona educazione (leggi: Netiquette).
ciao ciao
Konx.

 E perchï¿œ dovrei fare lo sforzo che dovrebbero fare loro ?
Ah, scusa, non avevo capito che hai solo cinque anni.

 
Ah, è vero, dimenticavo che quando si pubblicano le proprie
opere occorre mettere in calce la bibliografia.

Konx ha scritto:

Qui hai ragione, sono un terribile maleducato.

 
serve a dare maggior 'peso' alle cose che si scrive
altriemnti i destronzi potrebbero scrivere che sono tue invenzioni ed il 
lurker potrebbe pure pensare che possa essere vero ( che fossero tue 
invenzioni) le cose che scrivi


Ah, ï¿œ vero, dimenticavo che quando si pubblicano le proprie
opere occorre mettere in calce la bibliografia.
________________________________________________________
eppure il piï¿œ delle volte dici cose sensate, ma ti stai incartando su una 
stronzata che ti sta mettendo in cattiva luce, ed hai torto 
marcio!!!......adesso incomincio a capire perchï¿œ qualcuno qui dentro ti ha 
plonkato. 

 ha plonkato.
Vediamo, io sono un po' tardo e non ci arrivo tanto facilmente, 
perdiamoci 5 minuti.
Allora io pubblico delle notizie, di altri e non mie ovviamente, magari 
a qualcuno
a cui sono sfuggite potrebbero interessare.
Proprio perchè sia chiaro che non sono cose mie, e ci mancherebbe, laddove
è possibile e nell'unica parte mia che è il titolo, cito sempre la fonte 
con il nome
dell'estensore.
Magari con le iniziali, anche perchè nel titolo non c'è spazio da buttare:
BG per Beppe Grillo, AdP per Antonio di Pietro e così via.
Sempre per beneficio di quelli che valutano la notizia non per quello 
che è il contenuto
della stessa, ci mancherebbe, ma per l'idea che si sono fatti di colui 
che l'ha scritta.
Il mondo è pieno di gente che se vede scritto: "Berlusconi è un pazzo 
megalomane
e sta trascinando il paese nella sua rovina" non è che si chiede:
"Ma sarà vero ? Io quali elementi ho per giudicare se è vero o no ? 
Dovrei fare
un piccolo sforzo per valutare i fatti concreti ?"
No, per pigrizia mentale e perchè così sono abituati a fare fin dalla 
nascita dalla televisione,
valutano l'attendibilità della notizia o del parere in base a dove sta 
scritta, a chi l'ha detta:
"Beppe Grillo ? Uno stronzo inaffidabile, un comico fallito. Sta scritto 
sull'Unità ? Allora
è sicuramente la propaganda comunista ! Lo scrive Le Monde o il New York 
Times ?
Allora forse è vera" e così via.
Diciamo che proprio il fatto che se la notizia viene riportata da posti 
che loro non andrebbero
mai a leggerla per antipatia o prevenzione ideologica, questo 
costituisce il favore che gli puoi fare.
Ci siamo fin qui, discutibile o meno ?
Poi salta fuori uno che ti dice: "Brutto maleducato, hai cinque anni non 
capisci niente, perchè
non metti mai il link completo di dove andare a leggere l'articolo 
completo senza fare fatica
a cercarlo !?" perchè questo voleva dire, il tono era quello. Allora il 
mnimo che puoi fare
è ignorarlo, o cercare di fargli capire che sta sbagliando giudizio, 
anche se sai che sarà
molto difficile farglielo capire.

 plonkato.
Vediamo, io sono un po' tardo e non ci arrivo tanto facilmente,
perdiamoci 5 minuti.
Allora io pubblico delle notizie, di altri e non mie ovviamente, magari
a qualcuno
a cui sono sfuggite potrebbero interessare.
Proprio perchï¿œ sia chiaro che non sono cose mie, e ci mancherebbe, laddove
ï¿œ possibile e nell'unica parte mia che ï¿œ il titolo, cito sempre la fonte
con il nome
dell'estensore.
Magari con le iniziali, anche perchï¿œ nel titolo non c'ï¿œ spazio da buttare:
BG per Beppe Grillo, AdP per Antonio di Pietro e cosï¿œ via.
Sempre per beneficio di quelli che valutano la notizia non per quello
che ï¿œ il contenuto
della stessa, ci mancherebbe, ma per l'idea che si sono fatti di colui
che l'ha scritta.
Il mondo ï¿œ pieno di gente che se vede scritto: "Berlusconi ï¿œ un pazzo
megalomane
e sta trascinando il paese nella sua rovina" non ï¿œ che si chiede:
"Ma sarï¿œ vero ? Io quali elementi ho per giudicare se ï¿œ vero o no ?
Dovrei fare
un piccolo sforzo per valutare i fatti concreti ?"
No, per pigrizia mentale e perchï¿œ cosï¿œ sono abituati a fare fin dalla
nascita dalla televisione,
valutano l'attendibilitï¿œ della notizia o del parere in base a dove sta
scritta, a chi l'ha detta:
"Beppe Grillo ? Uno stronzo inaffidabile, un comico fallito. Sta scritto
sull'Unitï¿œ ? Allora
ï¿œ sicuramente la propaganda comunista ! Lo scrive Le Monde o il New York
Times ?
Allora forse ï¿œ vera" e cosï¿œ via.
Diciamo che proprio il fatto che se la notizia viene riportata da posti
che loro non andrebbero
mai a leggerla per antipatia o prevenzione ideologica, questo
costituisce il favore che gli puoi fare.
Ci siamo fin qui, discutibile o meno ?
Poi salta fuori uno che ti dice: "Brutto maleducato, hai cinque anni non
capisci niente, perchï¿œ
non metti mai il link completo di dove andare a leggere l'articolo
completo senza fare fatica
a cercarlo !?" perchï¿œ questo voleva dire, il tono era quello. Allora il
mnimo che puoi fare
ï¿œ ignorarlo, o cercare di fargli capire che sta sbagliando giudizio,
anche se sai che sarï¿œ
molto difficile farglielo capire.
_____________________________________________________
prenditi due goccie, stï¿œ periodo stai incazzato nero, ti stai facendo un 
film luce.
Sono semplici netiquette,buone maniere che insegnano di mettere sempre il 
limk di riferimento per un copia/incolla di articoli, dichiarazioni 
etc...... Poi c'ï¿œ modo e modo di richiedertelo e questo ï¿œ un altro 
discorso....