Newsgroup: it.media.tv
Titolo: deaglio indagato!

Ma allora la procura di Roma è ancora il porto delle nebbie!!! Ma come si fa 
a indagare un cristiano per notizie false PRIMA di aver verificato se quelle 
notizie siano false o meno?!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 


e' la stessa cosa che mi son chiesto anche io in altro ng...
han detto che non controlleranno le schede e poi lo denunciano?
bah... ci sara' di mezzo qualcosa che non sappiamo e comunque la 
denuncia non equivale ad una accusa definitiva no?
avra' modo di difendersi e chiarire 

notizie siano false o meno?!
mi pare un atto dovuto: c'è una querela e la magistratura apre un
fascicolo.
poi qualcuno provvederà ad aprire pisanu se deaglio ha ragione.
rafrasnaffra
"mantieni alto lo livello in mia assenza, me raccumandi!"
anonimo sciriesco

 poi qualcuno provvederà ad aprire pisanu se deaglio ha ragione.
See, magari, scommetto 100 eurI che finirà a tarallucci e vino come ogni 
altro grave scandalo in italia. Un pò di ammùina per far vedere il 
movimento, poi pian piano più niente. Rassegnatevi.
-- 
Saluti
---------
Connor McLoud 

han detto che non controlleranno le schede e poi lo denunciano?
Beh, han detto che non controlleranno le schede in quanto l'accusa è
palesemente infondata. Da qui, in automatico, l'indagine.
Carlo

 quelle notizie siano false o meno?!
"hanno deciso di incriminarlo sostenendo che
la proclamazione degli eletti č basata
esclusivamente sui dati pervenuti alle Corti di
Appello e alla Cassazione e non su quelli che
finiscono nei computer del Viminale"
Non mi sembra il porto delle nebbie.
Mi sembra piů che Deaglio ha buttato la delle
insinuazioni al pari di Berlusconi che ripeteva:
"Tanti brogli... tanti brogli..."
Quel DVD č un romanzo fanta-politico e
non un documentario di denuncia serio.
Come tale lo doveva presentare.

 Come tale lo doveva presentare.
...non certo facendo "nomi e cognomi", la querela se l'è cercata (magari 
proprio per vendere i suoi DVD)!
-- 
 Divino
TORMENTA: Bevanda dissetante per bovini 

 proprio per vendere i suoi DVD)!
Querela?
Dopo che gli fa fare la figura delle vittime semmai lo
dovrebbero ricompensare.

 notizie siano false o meno?!
La matematica non č un opinione. Deaglio sostiene che č stata taroccata la
trasmissione dei dati dai verbali dei seggi al Viminale, ergo i verbali sono
corretti.
Basta quindi fare la somma dei numeri presenti nei verbali per vedere se
coincidono con quelli diffusi dal Viminale. Non credo ci vogliano mesi, ma
pochi minuti. Il tempo di fare qualche telefonata da parte dei pm alle corti
d'Appello
Perchč se i dati del Viminale avessero gonfiato i voti di Forza Italia, alle
corti d'Appello con i verbali in mano dovrebbero risultare cmq molti meno
voti al partito di Silvio.
Mi pare molto strano che Deaglio non abbia fatto questo banalissimo
controllo prima di costruire la sua tesi che "starebbe" appunto in piedi se
i voti di FI del Viminale fossero superiori a quelli dei verbali.

 ha scritto nel messaggio 
news:82som29ckdk0opon9...@4ax.com...

il principio è che se accusi qualcuno di falso, truffa etc etc devi dare 
degli elementi di riscontro, se non li dai ti esponi ad una denuncia etc 
etc...per riaprire le schede devi già dare molti elementi di riscontro in un 
normale contenzioso elettorale non è una cosa così pacifica... 


______________________________
A questo punto mi aspetto una analoga denuncia
per Silvio per quando gridava ai quattro venti
che c'erano stati brogli elettorali.
Perchè a Deaglio si e a lui no ?

Perchè a Deaglio si e a lui no ?
perchè D. non è un politico e non può usufruire dell'immunità, quindi
non può dire quel che vuole al contrario di B.


 non può dire quel che vuole al contrario di B.
Perché Deaglio ha fatto nomi e cognomi, diffamando!
-- 
 Divino
COCCO: Frutto esotico vezzeggiato 

 dovrebbero ricompensare.
Il reato comporta invece un pagamento!
-- 
 Divino
CULTORI: Glutei di bovini maschi 

 risultare cmq molti meno voti al partito di Silvio.
Che senso avrebbe taroccare gli exit-pool se poi i voti definitivi sono 
quelli scrutinati a mano?
-- 
 Divino
BOTOLO: Cane con un passaggio segreto 

 Perchè a Deaglio si e a lui no ?
Verba volant, scripta manent.

 verificato se quelle notizie siano false o meno?!
Vedi come si finisce a furia di sparare puttanate
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche




 notizie siano false o meno?!
Vabbè che siete sinistrati, ma alle cazzate c'è pure un limite! Deaglio lo
ha superato alla grande. Per arrivare a te ancora ce ne vuole, ma è sulla
buona strada.

Risultato: Deaglio è un fuffaro 
Propendo per la teoria del Deaglio furbone. Non tanto e non solo per
l'incasso sul DVD, quanto per l'essere andato ad occupare il posto
ormai vacante di giornalista scomodo e perseguitato dal Potere. 
Carlo

Roberto Rosoni ha scritto:

ROSONI, io non ci ho capito un cazzo, MI FAI UN RIASSUNTO! MI FAI UN 
RIASSUNTO!
TI SCONGIURO
Porco Rosso

Roberto Rosoni ha scritto:

ho capito, che deaglio era un coglione lo avevo intuito quando se ne 
uscì con quel numero sulle twin towers.
Adesso ho la conferma.
Comunque è scandaloso che si indaghi per reato di opinione uno senza 
fare un riconteggio eh...
Poroc Rosso

 quelli scrutinati a mano?
Quelli del Viminale non sono exit-poll, perché computati dallo spoglio e
non da interviste post-voto a campione.
Sono dati che provengono dallo spoglio ufficiale, riguardano solo i voti
di lista e non le preferenze (quando c'erano) e servono solo per dire in
fretta chi ha vinto e chi no.
-- 
Roberto Rosoni

 dire in fretta chi ha vinto e chi no.
Va bene, li ho definiti troppo semplicisticamente...
...ma resta il "che senso avrebbe taroccarli se poi i voti definitivi 
sono
quelli scrutinati a mano?"
Il broglio ipotizzato non avrebbe alcun senso!
-- 
 Divino
TOPONOMASTICA: Scienza che studia il ratto che ingoia il cibo intero 

 Il broglio ipotizzato non avrebbe alcun senso!
E difatti ieri a Matrix hanno fatto vedere la dichiarazione di Deaglio con
la quale si parava il culo agitando la coda di paglia (vado a memoria):
"Io non so se l'anomalia riguarda o no anche il conteggio ufficiale fatto
dalle Corti d'Appello e dalla Corte di Cassazione, la nostra inchiesta non
se ne è interessata Abbiamo denunciato le anomalie che appaiono nel modo in
cui il Viminale ha gestito le informazioni elettorali".
Ah, intanto ecco la prima vittima del DVD:
Copio incollo (gli strafalcioni sono originali di La Repuublica e/o del
ministro Amato)
Voto elettronico, Amato dice no - "Abbiamo deciso di fermarci"
ROMA - "Abbiamo deciso di fermare la macchina del voto elettronico in
occasioni delle elezioni". Lo ha dichiarato Giuliano Amato in occasione di
un convegno in corso a Roma. "Nell'elezione del 2006 - ha aggiunto il
ministro dell'Interno - il sistema elettronico riguardò unicamente il voto e
non il conteggio, solo in qualche parte d'Italia venne utilizzato come
chiave d'esercitazione. Il suggerimento del non utilizzo del sistema arriva
anche dagli stessi uffici del ministero e l'ho prospettato al presidente del
Consiglio, Romano Prodi, che ha convalidato la mia stessa perplessità".
"Se vogliamo questo è il trionfo degli antenati - ha sottolineato Amato - la
firma elettronica può essere truccata e taroccata: rinunciamo quindi ai
benefici dell'evoluzione tecnologica e ci affidiamo al conteggio manuale,
che è meno facile da taroccare. Ogni risultato ottenuto sul filo di lana
suggerisce a chi perde di essere stato imbrogliato, e a chi vince di aver
avuto un vantaggio superiore rispetto a quello risultato".
"Personalmente - ha concluso Amato - ho apprezzato nelle precedenti elezioni
presidenziali americane, Al Gore, che pur avendo perso per qualche centinaia
di voti ha accettato il risultato per salvaguardare il sistema democratico
del suo paese".
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/polemica-film-deaglio/stop-voto-elettronico/stop-voto-elettronico.html
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
[CUT]
Pisanu jr. piangera' lacrime amare! ;-)
-- 
fulmo

 Pisanu jr. piangera' lacrime amare! ;-)
Dopo aver fatto lo spoglio elettronico rischia di ritrovarsi in mutande
elettroniche.


 elettroniche.
Ma bastaaaa!!!!
Anche se in ufficio non ho un capo a cui rispondere, non posso
sghignazzare cosě impunemente davanti ai collaboratori!
Che figura ci faccio, eccheccazzo?!?
;-)
-- 
Roberto Rosoni

 gestito le informazioni elettorali".
Ma uno dei presupposti per poter taroccare i risultati elettorali cartacei 
non č quello di taroccare i dati del Viminale, a meno di non voler avere una 
discordanza di centinaia di migliaia (o milioni) di voti?
O i brogli si possono fare solo al livello dei seggi (che mi pare siano 60 
mila - decine di migliaia di complici, mi pare impossibile). 

 Che figura ci faccio, eccheccazzo?!?
Se non fai ridere *anche* i Tuoi collaboratori, credo solo
dell'egoista... ;-DD
Ciao


e le prove che l'accusa e' palesemene infondata? voglio dire... che 
verifiche han fatto in tal senso? 

verifiche han fatto in tal senso? 
Magari hanno dato una sbirciatina alla legge elettorale, dove si
dimostra che al Ministero non possono aver truccato i risultati del
voto, visto che schede e verbali dal Ministero non ci passano nemmeno.
Carlo

doveroso.
Ieri sera Di Pietro e Scajoa a Matrix hanno detto che la magistratura
non può fae alcun riconteggio, perchè la legge affida questo compito
alla giunta per le elezioni. 
Tra l'altro, pensandoci bene, sarebbe anche abbastanza sorprendente
che un tribunale possa riesaminare una decisione presa dalla Corte di
Cassazione, cioè la proclamazione dei risultati elettorali.
Carlo

mila - decine di migliaia di complici, mi pare impossibile). 
Il broglio "perfetto" si può fare solo nel seggio, mettendo nell'urna
schede aggiuntive, invalidando voti validi con dei segni e/o votando
schede bianche: tutto ciò può essere fatto solo con molta abilità o
con l'avallo di tutti i membri del seggio. In tal caso verbali, schede
e dati comunicati coincideranno perfettamente, ma è evidente che il
broglio è limitato dal numero di elettori di quel seggio.
Nel caso dell'intervento truffaldino contemporaneo al Ministero e alle
Corti d'Appello, invece, rimane un buco, cioè il riscontro dei dati
cartacei forniti al Comune, dati che sarebbero diversi da quelli
convalidati dalla Corte d'Appello.
Carlo