Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: [PRE] Dinosauri: l'assassino non è l'asteroide

Una teoria diffusa sostiene che i grandi rettili si sarebbero estinti per un
l'impatto che generò il cratere nello Yucatan, 65 milioni di anni fa.
Ma adesso pare che l'asteroide sia caduto sulla terra 300mila anni prima della
scomparsa dei dinosauri. I vulcani rimangono ora gli indiziati principali
What really happened to the dinosaurs?
Scientist says asteroid-extinction theory too simple
By Marsha Walton
CNN
The disappearance of the dinosaurs may not be as neat and tidy as the
animals being wiped out by a huge asteroid 65 million years ago.
The new study ties the extinction of dinosaurs to an intensive period of
volcanic activity and resulting greenhouse effects, and probably a series of
asteroid hits.
http://www.cnn.com/2004/TECH/science/03/02/coolsc.dinosaurs.extinction/index.htm
l

 scomparsa dei dinosauri. I vulcani rimangono ora gli indiziati principali
Allora forse anche la razza umana si estinguerà prima della caduta del
prossimo asteroide.
Non c'è niente da ridere, con l'uso dissennato che facciamo del pianeta
terra secondo me c'è da preoccuparsi veramente.
Ciao...
Claudio

 indiziati principali
E che importanza vuoi che abbia? :)
A parte il fatto che il cratere da impatto di quell'asteroide,
inizialmente stimato con diametro di 300 chilometri, ora č stato
/ridotto/  a soli 120 chilometri, quando si parla di estinzione in massa
dei dinosauri (almeno a livello giornalistico) ci si dimentica sempre di
chiarire che la *improvvisa* scomparsa č durata alcune centinaia di
migliaia di anni.
Le eruzioni vulcaniche a cui fai accenno, ad esempio, sono cominciate
circa 500.000 anni prima del punto di rottura K/T e probabilmente sono
altrettanto responsabili della fine dei grandi sauri
(
http://www.princeton.edu/pr/news/03/q3/0925-keller.htm
 del 25/09/03,
spero che ci sia ancora).
E che dire del cancro?
Lo sapevi che era diffusissimo all'epoca?
http://www.nature.com/
 (21/10/03)
Ne sono state trovate infette numerosissime uova.
Questa *improvvisa* sparizione sta risultando un po' meno improvvisa e
un po' piů complicata del previsto.
Peccato che, messa cosě, non si venda poi tanto bene :)
Ciao,
--
Righel
____________________________
free.it.scienza.archeologia    [FISA]
http://xoomer.virgilio.it/uglatess/FISA
http://www.na.astro.it/uan

 veramente.
Siamo una parentesi di centomila anni, tra diecimila ci 
saremo ancora?
Forse l'intelligenza non serve per sopravvivere a lungo, 
vedasi scarafaggi ecc.
-- 
oggi no, domani sì

 Peccato che, messa così, non si venda poi tanto bene :)
Forse la domanda giusta è: perché i dinosauri sono durati 
COSÌ TANTO?


 COSĚ TANTO?
Erano pazienti.
Ma non quanto gli scarafaggi :)
--
Righel
____________________________
free.it.scienza.archeologia
http://xoomer.virgilio.it/uglatess/FISA
http://www.na.astro.it/uan

 COSÌ TANTO?
Ho visto la risposta di Righel :-)
Forse la domanda è troppo ingenua per meritare una risposta seria?
Guarda, da semi-profano di paleontologia ti posso dire che già il parlare
di dinosauri fuorvia parecchio. I grandi sauri del Triassico erano ben
diversi da quelli del Giurassico, e quelli del Cretaceo erano poi del
tutto particolari.
Ogni specie ha avuto una propria durata, e il "mistero dei dinosauri"
consiste nella sparizione in un tempo *geologicamente* breve, di una
quantità enorme di specie, in luogo di un avvicendamento "naturale".
Stando alle teorie darwiniane, una particolare specie prospera in
determinate condizioni ambientali, mentre un ceppo di specie appartenenti
agli stessi genri, ordini, o famiglie, si adattano a un numero elevato di
ambienti (faccio un esempio: il leopardo delle nevi rispetto a quello
delle savane) e dunque l'estinzione di tutto un ceppo suscita qualche
perplessità: cosa sarà mai accaduto all'ambiente perché NESSUNA (o quasi)
delle specie di rettili presenti abbia potuto adattarsi? Poiché i rettili
non hanno il sangue caldo, si è pensato a una diminuzione
dell'irradiazione solare (polveri nell'atmosfera, o cose del genere).
Poi ci sono animali antichissimi, a cui l'ambiente sembra andar bene
SEMPRE, e nulla pare impedir loro di mangiare, crescere e moltiplicarsi.
Si tratta di organismi relativamente poco evoluti, e ciò fa pensare che
l'evoluzione sia in realtà uno svantaggio, perché aumenta la dipendenza da
particolari condizioni ambientali (in realtà la forma di vita dominante
del pianeta è il batterio, ma non dirlo a nessuno, perché ci si può
deprimere;-))
saluti
--
Piero F.
------------------------------
(email: togliere xyz dall'indirizzo)



Effettivamente i batteri sono immortali in senso proprio, 
in quanto si dividono senza necessariamente morire.
Comunque i rettili, per non parlare dei soliti dinosauri 
come hai giustamente puntualizzato, sono stati la forma di 
vita dominante (nel senso di più complessa ed evoluta)  
sulla Terra per un periodo mooolto lungo, poi sono 
sopravvenuti i mammiferi.


]
abbia una qualche relazione con quella storia.
Si parlava delle mutazioni provocate dalle radiazioni cosmiche e si
faceva notare che le blatte risultavano essere la specie che meno aveva
risentito di questa problematica.
Erano gli anni '50 o '60 e si viveva ancora sotto l'incubo di una
possibile guerra nucleare e delle sue probabili conseguenze sulla specie
umana. Ma, se gli scarafaggi avevano resistito a tanti milioni di anni
di radiazioni cosmiche senza subire mutazioni di rilievo, allora era
ipotizzabile che potessere durare anche oltre il termine che l'uomo
stesso stava per porre a se stesso.
Non credo che queste teoria abbia basi scientifiche accertate, a parte
l'effettiva longevità dei blattidi come specie, ma confesso di non aver
mai approfondito la questione. Per me era solo un racconto di FS,
inoltre, come hai intuito, un approfondimento avrebbe potuto risultare
deprimente.
Scherzavo quindi... ma fino a un certo punto :)
Ciao,
--
Righel
____________________________
free.it.scienza.archeologia
http://xoomer.virgilio.it/uglatess/FISA
http://www.na.astro.it/uan

 da collegarsi idealmente alla parte finale del tuo messaggio:
(cut)
Scusate il profluvio di errori di battuta e ripetizioni.
Non dovrei mai scrivere in fretta :(
