Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Bonolis, Pupo, Bush e Berlusconi

E' TUTTO UN PROGRAMMA
Massimo Gramellini, "La Stampa" del 24 Settembre
E' dunque successo questo: che i "pacchi" di Raiuno vanno bene anche
senza Bonolis e i varietà poco originali sul calcio vanno male persino con
Bonolis. Qualcuno ha già cominciato a processare quel talento dandogli
dell'appannato e del presuntuoso, pur di non ammettere il colossale equivoco
su cui si regge tutta la baracca della comunicazione, che nello spettacolo
come in politica ha deciso per comodità narrativa di considerare i
personaggi più importanti dei programmi.
Quando si parla di Bush, Prodi o Berlusconi, si utilizza una convenzione: un
decimo degli atti che gli attribuiamo riceve impulso diretto dalle loro
personalità (nel caso di Bush probabilmente anche meno). Il resto è frutto
di collaboratori, poteri economici e forze sociali che li sostengono e li
condizionano. Eppure il racconto semplificato del mondo cammina sulle gambe
di appena un migliaio di persone: capi di Stato, primi ministri, qualche
imprenditore estroverso, pochi divi cinematografici e molti televisivi.
E' una finzione comunemente accettata che induce il pubblico a trasformare
certi uomini in icone sacre, ma solo fino a quando prestano la faccia
all'idea che li ha assunti. Il centravanti esiste se indossa la maglia della
mia squadra e finché la indossa. Stesso discorso per i leader: Berlusconi,
come Clinton, non è piaciuto per il sorrisone, ma perché aveva la
personalità e la storia giuste per vendere un programma politico che
incarnava il sogno di una moltitudine. Svanito il sogno, è diventato
sostituibile da un Pupo pure lui. Perché alla fine quello che smuove i cuori
sono i programmi, non i conduttori. Le idee e non le facce di chi le
interpreta, anche se le interpreta meglio di altri. Per questo, forse,
sarebbe il caso di cominciare a occuparsi un po' meno delle facce
e un po' più delle idee.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Massimo Gramellini, "La Stampa" del 24 Settembre
Eccezionale. Quindi, secondo costui, Marlon poteva pure andare a cagare e il 
Padrino lo interpretava boldi. Oppure Fronte del porto, questo tizio,  lo 
faceva fare a gerricalà... tanto è uguale. Mavaccagher!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 
e novve setimane e mezzo lo facevano fare a te che non te se sporge 
nemmeno dai peli der pubbe
ao' ma sto stronzo deve dì er suo parere su tutto? me sembrato strano 
che nun ce fosse er berluscone de mezzo stranooo
-- 
ve sfonno quasi a tutti

 nun ce fosse er berluscone de mezzo stranooo
STAROTFL!!!!


Un programma televisivo è buono o cattivo di per se.
Il conduttore aumenta o diminuisce l'audience del programma, dipende dal 
conduttore e dal programma.
Alcuni conduttori sono adatti per certi programmi ed altri conduttori per 
altri.
I pacchi vanno anche con Pupo, ma con Bonilis andavano meglio.
Pupo potrebbe cambiare il modo di dirigere, ma non è detto che migliori.
Bonolis, adesso su mediaset, fa un programma dove il protagonista è il 
calcio, non Bonolis, probabilmente non è adatto a questo tipo di spettacolo.
Marlon Brando è stato un grande, ma quanti film sono stati scritti per lui o 
lui è stato chiamato quando la parte era a lui adatta?
Probabilmente quasi sempre. Nel caso di Pupo, Bonolis e tutti gli altri, io 
credo che i criteri di scelta siano molto diversi e questi sono i risultati.
Saluti
Leonardo

 tizio,  lo faceva fare a gerricalà... tanto è uguale.
E chi ti dice che non avrebbero funzionato? Pensa a Villaggio nella "Voce
della Luna", a Sordi diretto in Molière da Cervi jr, a Banfi nelle ultime
produzioni, a tanti personaggi che hanno dimostrato di sapersi staccare
da "mi si sono intrecciati i diti", da "Prrronto son Mario Pio con chi
parlo, 'n chi parlo io?" o da "uhuhu, e' come il pene col formeggio". E poi,
Lucio, scusami tanto, ma si puo' dire lo stesso di te: da "Cappitto
mi hai? Laaammmpoo!" alle "Labbra bianche" un percorso, se permetti, l'hai
fatto anche tu. Senza alcun intento offensivo, sia chiaro.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 faceva fare a gerricalà... tanto è uguale. Mavaccagher!
Non credo fosse questo il succo del discorso.
Lo sappiamo che ti piace Bonolis.
Vada per la Bellucci, c'ha il suo perchè, ma incaponirsi pure con Bonolis...

 ha scritto nel messaggio 
news:NFk_e.22577$kA.25...@news3.tin.it...

Ma no, è che mi stanno sulle palle i critici. Anche se personalmente non ho 
MAI avuto una critica negativa. Ma che mestiere è? Ma vai a lavorare!(ai 
critici)
