Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Repubblica vergognosa

http://www.cadoinpiedi.it/2013/03/18/lo_straordinario_giornalismo_di_repubblica.html
 
 
 

 
http://www.cadoinpiedi.it/2013/03/18/lo_straordinario_giornalismo_di_repubblica.html
 
 
Attenzione comunque che Cadoinpiedi è di proprietà di Casaleggio.
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Guida al Cinema Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 Attenzione comunque che Cadoinpiedi è di proprietà di Casaleggio.
 
Comunque, specifico, se le cose stanno come scritto dalla Rostellato 
rimane inqualificabile il comportamento di Repubblica.


 Guida al Cinema Digitale 4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 
 
Miodddio, ma starete diventando tutti voi dei gombloddisdih paranoici? 
 
 


Bhè questo in effetti nega il fatto accaduto e ci proietta in un 
universo parallelo
 
Porco Rosso

 rimane inqualificabile il comportamento di Repubblica.
 
 
guarda il video postato da REpubblica, sta in homepage alla sezione 
Grillo e vedrai che hanno tagliato tutti (anche i pidielli) e lasciato 
solo la frilla
 

 solo la frilla
 
Visto :(


 rimane inqualificabile il comportamento di Repubblica.
 
comunque nulla toglie alla pochezza dell'intervistata.
 
"Per quanto riguarda la BCE, in quel momento mi sfuggiva il significato 
della sigla (penso possa capitare a chiunque...)"
 
No cazzo, non puo' capitare a chiunque. E' perfino una sigla in italiano!

 Miodddio, ma starete diventando tutti voi dei gombloddisdih paranoici?
 
no Gisella, non e' questione di gomblottoh. Se vuoi puntare il dito 
contro la faziosita' (in questo caso, purtroppo, evidente) di un giornale 
non lo puoi fare dalle pagine di un sito che e' ancora piu' di parte.
 
Che Repubblica abbia selezionato quali capre nascondere e quali mostrare 
e' brutto, ma non cambia la sostanza che quella intervistata e' una capra 
e che nemmeno si rende conto di esserlo (puo' capitare a tutti 'sta 
minchia)
 
Cadoinpiedi ha solo puntato il dito verso il dito, non verso la luna. Non 
ci vedo alcuna differenza con Repubblica. In questo caso entrambi cercano 
solo di aizzare polemica di bassa lega.


Ed è peggio non ricordare cosa vuol dire BCE o riportare notizie 
parziali tradendo la deontologia professionale al solo scopo di 
evidenziare le lacune del partito avverso al proprio editore di riferimento?
 
Porco Rosso

 lacune del partito avverso al proprio editore di riferimento?
 
Porco, tu parli troppo difficile, e 'sto poveretto ti si avvita.
Poi dice che non e' colpa tua...
 
carletto 
 
 

 solo di aizzare polemica di bassa lega.
 
Non sono affatto d'accordo. Se un giornale "blasonato" si mette a fare 
dei giochetti del genere che mi vanno contro allora mi sento totalmente 
in diritto di sputtanarli. CadoInPiedi ha mostrato il video integrale e 
il video tagliato dalla Repubblica. E Non venire a dirmi che attribuire 
la Perestroika a Stalin è molto meno grave di non ricordare il 
significato della C della sigla BCE.
Chi doveva postare il filmato completo facendo notare la becera 
faziosità di Repubblica? la stessa Repubblica?
 

 riferimento?
 
non mi pare di aver risparmiato critiche per questo. Ma le critiche 
valgono pari pari per cado in piedi che ne fa solo una polemica di parte: 
stesse motivazioni di repubblica.

 carletto
 
dei vari grillini che ci sono sul NG, tu sei l'unico con cui non si puo' 
nemmeno ragionare.
 
Sei ipnotizzato come un tifoso in una discussione da bar


due torti non fanno una ragione e due ragioni non fanno un torto.
 
Abbiamo di fronte:
 
1. un parlamentare ignorantotto
2. un giornale venduto
 
Da osservatore esterno, mi limito a denunciare che se cado in piedi 
indica il dito quando la luna è l'ignoranza dei parlamentari, tu indichi 
il dito quando la luna è lo stato pietoso dell'informazione italiana e 
sono due lune di ben differente impatto.
 
Porco Rosso

 sono due lune di ben differente impatto.
 
Niente affatto, non ho risparmiato critiche a Repubblica. Faccio solo 
notare che cado in piedi fa informazione altrettanto pietosa. Cosa che a 
voi tutti sembra essere sfuggita.

 solo di aizzare polemica di bassa lega.
 
Osservazione intellettualmente disonesta, Massimo, mi spiace. Repubblica ha 
tagliato volutamente il video, scremandolo delle figure barbine ben pi� 
gravi di piddini e pidiellini. Ma non vi riconosco pi�, credevo che questo 
posto fosse uno dei pochi baluardi d'informazione seria ed oggettiva. 
 
 


 
Tra l'altro il bacino di visitatori di Repubblica � 10 volte quello di Cado 
in Piedi. Io sono davvero schifata, ma neppure tanto sorpresa. Tante volte 
Repubblica frega i miei video da yt senza citazione. 
 
 

 faziosità di Repubblica? la stessa Repubblica?
 
hanno fatto bene a sputtanare repubblica. Hanno fatto male a sorvolare 
sul fatto grave, che la stesura delle nostre leggi e' in mano a gente 
inadeguata (si, la grillina resta totalmente inadeguata a prescindere da 
quello che non scrive repubblica)

G� ha scritto:

hai cam? ti va di cono? bevi a canna?
 
-- 
ho avuto un flirt con un topo, non ricordo i particolari

> mostrare e' brutto
 
cosa ti aspetti che faccia ? che dia ripetizioni private sulla BCE, e 
altri argomenti vari, ad un gruppo di parlamentari raffazzonati qualsiasi 
partito ?
 
Se per te il problema italiano sta nelle censure di Repubblica sei libera 
di pensarla cosi'. Per me rimane un fatto sgradevole, ma mi preoccupa 
molto di piu' l'incapacita' conclamata di selezionare classe dirigente 
adeguata. E' proprio l'indecente incapacita' dei nostri parlamentari 
quello che ci ha ridotto in queste condizioni.


come quelli del PD, evidentemente.
 
La vera notizia è che il mantra del "voto PD perchè i grillini sono 
sprovveduti" è appunto un mantra da poveracci eterodiretti.
 
Porco rosso

Porco Rosso ha scritto:

che ne dici di "voto PD perchè i grillini sono pazzi pericolosi da 
rinchiudere"?



libero di crederlo.
 
ma sai se ne leggono di ogni e ognuna in contraddizione con l'altra.
 
nello spalar merda quotidiano e nel sonno della ragione che avvolge il 
NG, ormai, tutti i gatti son bigi.
 
Porco Rosso


Sull'incapacità dei frilli (e non solo, visto che gli altri hanno fatto 
figure ben peggiori) purtroppo non ci sono dubbi, il problema è che per 
anni ci siamo lamentati del fatto che una buona parte del problema sia 
stato rappresentato proprio da un'informazione che lungi dall'essere 
"informativa" ha fatto soltanto campagna elettorale perenne, ed è anche 
questo che ha spinto persone (anche intelligenti e di cultura) lontano 
dai giornali e vicino a uno strillone delirante. Però qualche "baluardo" 
di informazione c'era ancora, comunque la Repubblica era la prima a 
bacchettare il PD (anzi, leggendo quella cartacea lo faceva decisamente 
a pezzi, tra l'altro con argomenti sicuramente molto più validi di 
quelli sciocchi di un Belpietro o un Sallusti)
Uscite del genere semplicemente allontanano il lettore che si sente 
preso per il culo, grillino o meno (io meno, infatti), e lo mette in 
balia di fonti informazioni improvvisate, partorite chissà come e chissà 
dove, analisi fatte alla membro di chihuahua "tanto di quelli non ci si 
può fidare", e anche questa è una cosa di cui non abbiamo assolutamente 
bisogno.
 
(piccola parentesi, la tizia della BCE secondo me ne ha fatto una ben 
peggiore, a una Rosy Bindi che le si è avvicinata per presentarsi ha 
voltato le spalle e se n'è vantata pure su facebook, come se il suo 
fosse un gesto fiero e orgoglioso e non una cafonata da lavandaia -con 
rispetto per le lavandaie-)
 


 
Esattamente quello che dicevo io e contestavi tu, durante tutta la 
campagna elettorale, in merito agli argomenti addotti contro Grillo. Mi 
fa piacere che tu abbia cambiato idea.
 
Porco Rosso

 posto fosse uno dei pochi baluardi d'informazione seria ed oggettiva.
 
Mi spiace aver dato corso a questa deriva del thread e me ne scuso, 
infatti poi c'ho ripensato e ho postato l'altro messaggio, se tagli un 
video in modo da dargli un significato diverso mi pare ovvio sia un 
qualcosa di fatto in malafede, almeno secondo me, poi ovviamente ciò non 
incide minimamente sulla presunta o reale ignoranza dei grillini ecc.


 
"joseph cornelius hallenbeck" <jos...@cornelius.hallenbeck> ha scritto nel 
messaggio news:ki7e65$55v$1...@speranza.aioe.org...

Esatto 
 
 

 posto fosse uno dei pochi baluardi d'informazione seria ed oggettiva.
 
Credo che l'intero servizio non fosse caricabile su Repubblica per 
motivi di copyright. Certo si poteva (doveva) scegliere cosa far vedere 
e cosa no in modo diverso, bipartisan.
Personalmente ritengo pi� grave non saper rispondere alle domande 
sull'attualit� politico-economica (anche internazionale) piuttosto che 
quelle storiche. Significa, secondo me, scarsa attenzione agli argomenti 
di cui si dovranno occupare.
 

 di cui si dovranno occupare.
 
In genere lo penso anche io. Vale ad esempio la domanda sugli evangelisti 
fatta a Orfini, che... bah! 
 
Per� sul perestroiko, sinceramente, a me pare troppo grossa e troppo
recente 
perch� un 25-30enne se la sia completamente persa. E aggiungo che se una
cosa 
non la sai, � pi� corretto dire "ne ho sentito parlare ma non so a che
periodo 
si riferisca".
 
Carlo  
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 fa piacere che tu abbia cambiato idea.
 
Quello che mi piace di te è che prendi qualsiasi frase per darti 
ragione. No, non ho cambiato idea, sto dicendo che La REpubblica 
stavolta ha pestato del guano e che NON si può permettere di farlo.
Se l'avesse fatto durante la campagna elettorale l'avrei detto durante 
la campagna elettorale. Ma in quel periodo leggevo commenti più o meno 
duri nei confronti di Grillo, ma i fatti da cui si partiva erano 
corretti e non manipolati, al contrario di ora.


Evidentemente i tuoi parametri di manipolazione sono decisamente più 
stretti dei miei.
 
Porco Rosso

 si riferisca".
 
Chi ha tra i 25 ed i trent'anni puo' non saperlo. Io ricordo jan palach 
ma semplicemente perche' al tempo gia' ero grandicello.
Se mi chiedi chi era quello dell'uomo qualunque gia' sono in difficolta' 
e non so cosa sia successo il 1' sett del 1939
 
 
 
-- 
 
ac (x=y-1)


 
Or ora da Repubblica:
"Ecco il servizio di Sabrina Nobile andato in onda alle Iene,
su Mediaset. Con le imbarazzanti risposte dei deputati appena eletti
tra Pd, Pdl e M5S. Non sanno cosa sia lo scandalo Vatileaks, lo Ior, la
Perestrojka, la Bce. Chi siano Draghi e Netanyahu. In una prima versione
il video era stato pubblicato per errore con le sole risposte della
padovana Gessica Rostellato, in relazione al suo incidente diplomatico
con Rosy Bindi"
 
FACEPALM
 
 
 

 Sei ipnotizzato
 
L'ipocrisia altrui e' la sola cosa che mi ipnotizza, peggio, mi acceca, al 
punto, a volte, da farmi perdere l'obiettivita'.
 
carletto 
 
 

 sul fatto grave, che la stesura delle nostre leggi e' in mano ....
 
La stesura effettiva delle nostre leggi e' in mano a ignoti tecnici, che 
fanno solo quello *per mestiere*. Non ai testimonial che credi tu. Devi 
studiare di piu', prima di sputare sentenze.
 
carletto
 
 

 sto dicendo che La REpubblica stavolta ha pestato del guano
 
Stavolta? STA-VOL-TA?
Staceppa!
 
carletto 
 
 

 NG
 
Ma sgonfiati, pallone gonfiato a scoregge di orango...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ed è peggio non ricordare cosa vuol dire BCE o 
 
niente "o": per un parlamentare l'ignoranza crassa e' inammissibile, e
cosi' la sciatteria ("non mi ricordo", ma che sei uno studentello
adolescente interrogato in storia?)


 ha scritto nel messaggio 
news:514742e9$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

Siete peggio dei berluschini. Lavoro in un giornale e non esiste nessuna 
violazione di copyright, perch� c'� il diritto di cronaca. 
 
 


 
Gi� Carlo, perch� il Crim� piddino che parla di perestrojka stalinista � 
tanto grave quanto la stronzata su Orfini (che hai menzionato volutamente). 
Mi ero persa molti passaggi su questo newsgroup. Da te per� non mi aspettavo 
questa scarsa lucidit� 
 
 

 violazione di copyright, perch� c'� il diritto di cronaca.
 
Certo, ma ci possono essere diverse interpretazioni sulla quantit� di 
citazione.
Cos� stavano le cose nel 2009:
http://www.televisionando.it/articolo/mediaset-e-rcs-in-guerra-per-i-video-del-grande-fratello-9/11068/
 
sono cambiate ora le cose?

 ha scritto nel messaggio 
news:51477264$0$1353$4faf...@reader1.news.tin.it...

Intanto i tuoi amici repubblichini hanno postato il video integrale or ora, 
adducendo come scusa "un errore", come se nel montaggio possano succedere 
queste barbine distrazioni. Ergo, chiudila qui, perch� stai sconfinando nel 
ridicolo. L� si parla di canali youtube e di siti personali, non di testate 
giornalistiche.
Ci�, ho letto gi� abbastanza e ho i conati di vomito 
 
 

 giornalistiche.
 
Si parlava del corriere della sera online. Non youtube. Comunque non ho 
mai detto di essere sicuro di aver ragione.

 
http://www.cadoinpiedi.it/2013/03/18/lo_straordinario_giornalismo_di_repubblica.html
 
 
Repubblica sputtanata
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


 
S�, a meno che non durino pi� di 15 minuti. Meno durano, meglio �, ma nel 
caso delle Iene erano 4 minuti scarsi
 
 
 

 al punto, a volte, da farmi perdere l'obiettivita'.
 
e l'hai persa ormai mesi fa, ma va bene, e' colpa di altri

 come quelli del PD, evidentemente.
 
esatto. Se avessero impostato l'articolo del tipo "Repubblica censura 
solo le zucche PD ed evidenzia solo quelle M5S" avrei avuto meno da 
ridire.
 
Invece l'hanno messa come "crocifiggono lei per nascondere lo sporco di 
casa".
 
Non gli interessava ripristinare la correttezza, volevano solo rispondere 
alla polemica con altra polemica

 evangelisti fatta a Orfini, che... bah!
 
ma non si chiama Matteo, proprio lui ?

 però non mi aspettavo questa scarsa lucidità
 
a me pare abbia detto esattamente il contrario. Che la perestrojka e' 
addirittura incomprensibile, mentre gli evangelisti, le iene potevano 
proprio risparmiarsi la domanda.
 
Gis, hai anche tu la stessa sindrome d'accerchiamento di tutto il M5S ?

 a pezzi, tra l'altro con argomenti sicuramente molto più validi di
 
su questo ho qualche dubbio. C'e' un motivo se non compro piu' repubblica 
cartacea da tempo, se non occasionalmente.

 studiare di piu', prima di sputare sentenze.
 
e piantala di dire stronzate, idiota. Gli ignoti tecnici le stendono in 
modo che non contengano errori formali, ma se un parlamentare deve votare 
per uscire o meno dall'euro *DEVE ALMENO SAPERE COSA CAZZO E' LA BCE*

 La germania invade la polonia?
Dopo il patto VonRibbentrop-Molotov (famoso per altre ragioni)?
e n'tu culu  agli AngloFrancesi?
 
-- 
 
ac (x=y-1)

 e n'tu culu  agli AngloFrancesi?
 
 
Gli appacificatori ;)
 
 

 
"doppio..massimo" <dop...@is.invalid> ha scritto

Ah, l'acronimo birichino: si' si', proprio un bue DOC...
Comunque sei passato da ragliare di "stesura" a muggire di "votare": gia' va 
meglio.
 
carletto