Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Dinamica incidente

Ciao a tutti,
Scrivo per un chiarimento su un piccolo incidente a cui ho
assistito qualche giorno fa in un parcheggio di un centro commerciale.
La situazione ï¿œ questa:
- parcheggio di un grande centro commerciale
- il veicolo A e il veicolo B per uscire devono fare entrambi
  retromarcia
- il veicolo A l'ha giï¿œ fatta anche se non ï¿œ propio "dritto" sulla
  strada (non ricordo bene, ma credo che avesse ancora la retro
  innestata)
- il veicolo B invece facendo retromarcia lo prende leggermente con
  il paraurti sul passaruota posteriore
E' B che ha torto o tutti e due?

 E' B che ha torto o tutti e due?
dinamica troppo confusa,al momento dell'impatto qualcuno dei due era
comunque fermo? se erano entrambi in movimento,uno era sulla pubblica
via e uno usciva dal parcheggio?
Chi fa retromarcia e provoca un incidente ha generalmente torto
marcio.

 via e uno usciva dal parcheggio?
pubbilica via non credo... parliamo sempre del parcheggio
di un centro commerciale. Un piazzale adibito a parcheggio.
I

 aveva la retromarcia ancora innestata.
scusa Carl,ma che c'entra se la retro era "innestata" o meno?....:-)
Se un veicolo è fermo e viene urtato,ha ragione al 100%,che doveva
fare oltre a essere fermo?la colpa è sempre di chi urta,se vuoi
prendere una ragione totale e garantita,devi sempre scrivere e far
scrivere dall'altro conducente:"al momento dell'urto ero fermo".

 I
Probabilmente 50 e 50, quando fai un incidente in una propriet� privata le
assicurazioni non guardano il CdS. consiglio vivamente di mettersi
d'accordo in queste situazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'accordo in queste situazioni.
quindi consiglieresti "vivamente"a un tizio che è fermo,e viene urtato
in un parcheggio,di accettare un 50 e 50 di responsabilità?
generoso......

 E' B che ha torto o tutti e due?
B, perch� non si � accertato che dietro di se fosse libera la strada. Ma
se il parcheggio del centro commerciale � area privata... sono cazzi.


 se il parcheggio del centro commerciale è area privata... sono cazzi.
ha detto poi,che un veicolo era "fermo",credo siano cazzi solo se il
veicolo in movimento non conferma tale dinamica,non mi dirai che se si
conviene in CID che uno dei due era fermo al momento dell'urto,siano
comunque cazzi per il risarcimento...

 generoso......
Gli consiglierei di mettersi d'accordo (dammi x e siamo pari). Uscendo da
un parcheggio in retormarcia in una strada privata ho colpito un'auto che
stava andando normalmente. Non avevo dubbi sul fatto di avere torto per
cui CID, etc etc e saluit (lui voleva a tutti i costi dichiarare la cosa
all'assi). E' stata da quella volta che ho saputo che per le assicurazioni
valgono molto poco le regole del CdS nelle propriet� private. Anche
ulteriori informazioni successive mi hanno confermato questa dinamica.
Quando l'anno scorso un ragazzo mi ha sfondato un faro cambiando direzione
all'improvviso in un parcheggio, mi sono messo d'accordo e ci ho rimesso
un p� piuttosto di far intervenire le assicurazioni.
Sarebbe utile sapere "a priori" il comportamento delle assicurazioni in
questi frangenti.


comunque cazzi per il risarcimento...
E' il tipico incidente tra due coglioni che trovandosi a uscire
insieme dal parcheggio decidono entrambi che il testadicazzo
sull'altra auto deve aspettare il suo fottuto turno senza rompere le
palle e si toccano.
Ad andar male saranno 2 graffietti e 1 bozzetto.
Adesso se sono due completi idioti fanno il CID e l'assicurazione
assegner� la colpa 50/50 guadagnando l'impossibile; se gli rimane un
barlume di intelligenza archiviano la faccenda nella sezione "cazzate
da non ripetere" e van gi� di pasta lucidante sui graffietti e ventosa
sul bozzetto.

 questi frangenti.
mah,se ti fidi te lo dico io,visto che in autoscuola abbiamo anche
agenzia di assicurazione,occorre sempre vedere cosa viene dichiarato
sul CID,in mancanza di CID o se questo è discordante valgono i
testimoni,se dal CID o dalle testimonianze risulta che uno dei due era
"fermo"questi prende ragione al 100%,chi provoca un incidente facendo
retromarcia prende torto al 100%...ti fidi?

 sul bozzetto.
quindi sei d'accordo anche tu che un'auto che fa retromarcia e urta un
veicolo fermo abbia comunque ilo 50% di ragione?se in un parcheggio
privato?

 retromarcia prende torto al 100%...ti fidi?
Per carit� mi fido delle persone, ma se permetti (forse perch� non ho
molta esperienza) di una assicurazione non mi fido assolutamente.
Cmq oltre che andare in retromarcia uscivo da un cancello in una strada
per cui ...


 sul bozzetto.
Un infausto giorno due amici di mio padre che erano stati a trovarlo con due 
auto diverse parcheggiate affiancate a lisca di pesce escono insieme da casa 
sua, si dirigono alle rispettive auto, mettono in moto in contemporanea ed 
insieme escono dal parcheggio, ognuno deciso in retromarcia sterzando in 
direzione opposta all'altro... ma nella direzione sbagliata. Il ciocco delle 
due code si e' sentito fino in casa. Io ho riso per mezz'ora almeno, loro 
temo di no.
-- 
    A.''�� / collezionista di catorci