Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Ma sti saggi quanto ci costano?

Sono assolutamente inutili, se non si riesce a fare il governo pu� benissimo 
rimanere in carica Monti per l'ordinaria amministrazione e il Presidente pu� 
di suo pugno far discutere dalle camere i provvedimenti necessari, 
presentati da qualunque partito e approvati volta per volta.
 
La funzione dei "saggi" non si sa bene quale sarebbe, se non quella di 
carpire qualche forma di emolumento.
 
 
-- Lunga vita e prosperit� \\//_
Cactaceo 1964
28 p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadig�: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
 
Per rispondere leva la mano dall'elsa 
 

 carpire qualche forma di emolumento.
 
Vero, ma probabilmente questi saggi ci costeranno comunque meno
nell'ordine di :
- Dimissioni immediate di Napolitano
- Lunghi litigi per decidere il futuro presidente
- Scioglimento delle camere ed altri 3 mesi di immobilismo
- Successsive elezioni sperando che qualche cosa porti qualcuno ad avere
numeri (Probabilmente risicati) per formare un governo senza necessit�
di accordi
- ?
 

 numeri (Probabilmente risicati) per formare un governo senza necessit�
 
Almeno gli elettori (moderati) del M5S hanno promesso che non lo
rivoteranno e dall'altra parte potrebbe arrivare Renzi. Non � detto che
la prossima maggioranza sar� risicata. Per� bisogna vedere come ci
arriviamo, al seggio. Suppongo con le infradito piuttosto che a piedi
nudi (l'asfalto d'estate scotta) ed evitando i cadaveri che troveremo
lungo la strada ;-)

 Per� bisogna vedere come ci arriviamo, al seggio.
 
Questo � l'altro grande dubbio, se possiamo reggere a qualche mese
di incertezza.

 Effettivamente penso anch'io che Renzi possa spostare un pò di voti ...
 
ha dichiarato di voler far fuori un po' di cariatidi ... che però controllano il partito e dovranno scegliere tra il partito e il loro culo.
 
non ho dubbi circa la scelta :o)
 
saluti, davide

 carpire qualche forma di emolumento.
 
lo capirebbe anche un bambino, fare quello che chiamano governo di "larghe 
intese" che poi non sarebbe altro che una lunga inculata.
Questi li dobbiamo staccare con la fiamma ossidrica dalle sedie ed � per 
questo che a Giugno vi chiedo di andare a rivotare 5 stelle pi� che mai. 
 

 far approvare qualcosa se non c'� qualche idea di accordo.
 
ma come non erano tutti pronti a votare gli 8 punti di Bersani?
il gruppo parlamentare da 9 elementi di fratelli d'Italia l'hanno 
approvato...
 
 
 
 
 
 

 
 
ahahahah....si si,  come no!!! diamo pure l'80% al comico!! 
la sua occasione l'ha avuta e l'ha sprecata.... alle prossime
 elezioni perderà miseramente! 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 questo che a Giugno vi chiedo di andare a rivotare 5 stelle pi� che mai.
 
Per sostituirli con qualcosa di assai peggio ?
No grazie.

 ma come non erano tutti pronti a votare gli 8 punti di Bersani?
 
Questo chiedilo al tuo gruppo di preferiti.
Cianciano tanto, ma a conti fatti non importa nulla di quei punti.
In fondo loro prosperano nel caos e nel risentimento verso questa
classe politica.
Se mettono a posto qualcosa potrebbero perdere voti e Grillo
incassare meno soldi dal suo sito.

 la sua occasione l'ha avuta e l'ha sprecata
 
azz non sapevo che avesse fatto il pdc per 5 anni!
sono passati velocemente che sembrano un mese! 
 

 No grazie.
 
tenetevi Amato,D'Alema,Mancino,De Mita e tutti i grandi vecchi che vi 
piacciono tanto. 
 

 ha scritto:

cmq finisca il m5s ha perso credibilità (per me non me ha mai
 avuta)....


 piacciono tanto.
 
Beh, se il nuovo � come Crimi sono perfino meglio i personaggi che
nomini.

 avuta)....
 
la credibilit� l'avrebbe persa se avesse dato la fiducia a "Bersani il 
responsabile", quello che ha scoperto questa virt� da un mese e che negli 
ultimi 20 anni nemmeno una legge sul conflitto d'interesse � riuscito a 
proporre. 
 

 nomini.
 
non sapevo che in Crimi in un mese avesse rubato come quelli in 30 anni, pi� 
veloce di Bolt! 
 

 proporre.
 
Conflitto d'interessi? Ma tu non votavi berlusca?
O mi sbaglio?
 
 

 pi� veloce di Bolt!
 
In ordine sparso:
A - che Crimi sia onesto in quell'ambiente lo deve ancora dimostrare.
B - Non riesco ad aver fiducia in un movimento che si spaccia "Dei
cittadini" e poi in realt� � completamente controllato da uno o due
personaggi di dubbia limpidezza che non accettano pareri diversi.
C - Crimi ha preso in giro Napolitano sul fatto di addormentarsi e
chi si � fatto beccare a sua volta a dormire in aula ? (Se fa lo stesso
con le altre cose di cui accusa il resto del mondo...)
D - In generale non riesco ad avere fiducia di chi pretende di essere
meglio di altri (Si comporti veramente meglio e lasci me libero di
valutare)
ecc..

 riuscito a proporre.
 
Poteva scegliere se andare a vedere l'eventuale bluff di Bersani,
invece Grillo ha scelto lui stesso di rimandare questa legge di qualche
mese. (Forse)
Non vedo grande differenza tra uno che non ha avuto la forza di fare
questa legge e uno che ha deciso che ora non � tanto importante al di l�
delle parole.

 lungo la strada ;-)
 
E' fisicamente totalmente impossibile andare a votare prima di Luglio se 
si mantiene la stessa legge elettorale, se la si cambia la prima data 
utile slitta a  Settembre - Ottobre come minimo.
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: 
http://goo.gl/2bGJr
 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 
 
mi dispiace ma non basta non rubare (ammesso che non succeda) per
 dimostrare di saper governare una nazione. ci vuole ben altro....
 altro che x ora non si è visto!! 
per colpa loro.... non di bersani!


veloce di Bolt! 
 
La storia � piena di paesi che hanno prosperato pur governati da ladri
(anche l'Italia per un paio di decenni almeno) mentre non si ha
notizia di paesi che siano sopravvissuti se governati da idioti.
 
-- 
Stefano D. (PD) 
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

 elezioni perder� miseramente!
 
Quest'anno l'ho votato.
Anche io pensavo fosse un'idiota a non allearsi col PD per fare le riforme.
Ora c'� un nuovo sviluppo, i 10 saggi non c'entrano un cazzo ma, come dice 
Grillo, le riforme si possono fare anche col vecchio governo ad interim, se 
ci sono accordi sui punti (e lo stesso Bersani diceva che l'accordo c'�).
Essendo io sempre interessato ai risultati, non alle forme, sospendo il 
giudizio.
Se prima di andare di nuovo alle urne si faranno le riforme, nonostante 
l'assenza del governo (saggi o non saggi) allora Grillo avr� avuto ragione.
Altrimenti avr� sprecato, come dici tu, la sua occasione.
 
L'UNICA occasione.


 
 
"philosopher"  ha scritto nel messaggio news:kjcv3a$pfk$1...@tdi.cu.mi.it...

Non pensavo si potesse essere pi� succubi di Alfano.


 Non pensavo si potesse essere più succubi di Alfano.
 
Ti riferisci a Crimi o il sottoscritto ?
Nel mio caso preferisco un corrotto che si fa gli affari suoi ad
uno che in modo antidemocratico mi vuole rappresentare e che pretende
che sia d'accordo.
Nel caso di Crimi credo sia succube di Grillo perfino peggio di
Alfano con Berlusconi (E per me Alfano è uno che arriva a scodinzolare
su ordine del suo capo)


 
La funzione � quella di prendere tempo. Tra l'altro tra questi 
personaggi l'unico a non essere rappresentato � proprio il M5S.
 
 
Effettivamente il governo � ancora in carica. Che votino quelle 2-3 cose 
subito a che si andasse poi al voto.
 
L'origine dell'errore nasce nel dicembre 2010, quando il governo non 
aveva i numeri per andare avanti e una manciata di personaggi (tra cui 
l'agopunturista Scilipoti e il tessitore RaZZi, diedero l'appoggio.
Avessero sistemato la legge elettorale e si fosse andato al voto, a 
quest'ora forse sarebbe andata diversamente.

 La funzione è quella di prendere tempo.
 
D'altronde è l'unica cosa da fare.
Una maggioranza non esiste e votare con la situazione attuale sarebbe
comunque un terno al lotto sperare che ne esca una valida.


Berlusconiano convinto, e accanito flammer di topic pro centrodestra.
 
Ma, ricordatevi cosa disse Churchill 70 anni fa:
"Bizzarro popolo gli italiani. Un giorno 45 milioni di fascisti. Il 
giorno successivo 45 milioni tra antifascisti e partigiani. Eppure 
questi 90 milioni di italiani non risultano dai censimenti..."
 
 
 
sandro

 O mi sbaglio?
 
ti sbagli, erano anni che mi astenevo prima dell'arrivo di Grillo.
Poi,come pensiero politico, non davo a Berlusconi le colpe anche se pioveva 
come facevano quelli in malafede. 
 

 con le altre cose di cui accusa il resto del mondo...)
 
sicuramente non ha fatto bella figura.
 
 
 
 
 
 

 notizia di paesi che siano sopravvissuti se governati da idioti.
 
uno a caso gli states con Obama. 
 

legge iniqua che � loro di ostacolo.
 
Se aboliscono il porcellum senza fare una legge nuova torna il
mattarellum (che nomi del cazzo!). Per cui il premio di maggioranza lo
becca la coalizione pi� votata. In altre parole M5S non avrebbe pi�
speranze.


uno a caso gli states con Obama. 
 
LOL
Obama gli caga in testa  a Casaleggio e grillo. Avessi scritto Bush,
almeno....


 A - che Crimi sia onesto in quell'ambiente lo deve ancora dimostrare.
 
E' vero. Gli altri, invece, hanno giï¿œ ampiamente dimostrato di essere 
ladri. Tra le due opzioni, preferisco la prima: Crimi potrebbe anche 
essere onesto, gli altri sicuramente sono dei ladri.
 
Riguardo a tutto il resto, ho votato anch'io M5S dopo vent'anni di 
astensione, giusto perchï¿œ voterei anche il diavolo in persona pur di 
far saltare per aria completamente la Repubblica Italiana e non 
lasciarne traccia ai posteri. Non so se il M5S farï¿œ bene, se farï¿œ male, 
se non farï¿œ nulla: vedremo.
In ogni caso, preferisco rischiare di aver buttato via il voto cosï¿œ 
piuttosto che esserne certo al 100% per averlo dato agli altri.
 
P.S. personalmente avrei preferito vedere le forche in piazza e 
scorrere molto sangue, ma se c'ï¿œ ancora la minima possibilitï¿œ per 
cambiare le cose piï¿œ o meno democraticamente, si puï¿œ dargli 
un'occasione.
 
 

 notizia di paesi che siano sopravvissuti se governati da idioti.
 
Se non fosse che quelli che ci hanno governato finora sono forse piï¿œ 
idioti che ladri (e di soldi ne hanno rubati tanti), avrebbe anche 
potuto andar bene.
 
 

 speranze.
 
Sicuro ?
Io sapevo che con la vecchia legge il premio andrebbe al partito pi�
votato e non a caso starebbe anche bene a Grillo.
 

 prendono quei 2-3
 
Se quei due o tre sono gente che dichiara che non si pu� candidare in
base alle loro assurde regole e se fai finta di riunire tutti i
rappresentanti in una stanza per decidere significa che stai solo
prendendo in giro gli elettori.
Molti sono convinti di votare un movimento di cittadini, cosa che a 
conti fatti non � se poi decide Grillo da un'altra parte.
 

 cose più o meno democraticamente, si può dargli un'occasione.
 
Quoto integralmente.
Particolarmente la parte del post scriptum.
 
 
-- 
Diego® - (MI,おっさん)

 becca la coalizione pi� votata.
 
Peccato che il "mattarellum" non prevedesse nessun premio di 
maggioranza. 
 
 

 votato...
 
Non c'era nessun premio. 
 
 

 onesto, gli altri sicuramente sono dei ladri.
 
lascia perdere questi i sillogismi e la logica non sanno dove stanno di 
casa. Si sono meritati un anno di Monti(accolto come il salvatore della 
patria) e ancora oggi negano che abbia fatto piï¿œ danni della grandine, si 
meriteranno altri anni di "ce lo chiede l'europa!!!"
 
 
 

maggioranza. 
 
Giusto, ma favoriva le coalizioni per cui Grillo sarebbe comunque
fregato.


 un'occasione.
 
Pia illusione, come scrisse Balotelli (e questa vediamo chi la capisce).

 torna in vigore quella precedente.
 
 
Hai sentito o capito male. O pi� probabilmente, quei politici � meglio
che si dedichino ad altro.
Secondo quei politici con che "cosa" si abolirebbe quella attuale?
Tralasciando l'ipotesi ex art. 136 Cost. del caso di sentenza della
Corte Costituzionale che dichiari l'illegittimit� costituzionale di una
norma di legge o di atto avente forza di legge (e in quel caso, la norma
cesserebbe di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione
della decisione),
l'art. 15 delle "Disposizioni sulla legge in generale" prevede che
"Le leggi non sono abrogate che _da leggi posteriori_ per dichiarazione
espressa del legislatore, o per incompatibilit� tra le nuove
disposizioni e le precedenti o perch� la nuova legge regola l'intera
materia gi� regolata dalla legge anteriore". 
 
 

 ... come scrisse Balotelli
 
Sa scrivere ?
 
 
 
 
-- 
Diego® - (MI,おっさん)

 piuttosto che esserne certo al 100% per averlo dato agli altri.
 
Non cutto granch� perch� sono le stesse parole che ho detto ai miei
colleghi che accusavano il M5S di aver tradito gli elettori e che alle
prossime elezioni avrebbero perso tutto.
Ho votato M5S convinto e lo far� sempre , qualunque decisione prendano;
piutto sto che votare Bersani (ha privatizzato l' ENEL) o Berlusconi,
Monti, Casini ,Fini voterei piuttosto Cicciolina e se i miei colleghi
avessero ragione e ci ritrovassimo la vecchia politica, peggio per tutti
noi; ogni popolo ha il governo che si merita.
Continuo a non capire perch� se l' Italia va dal 'cubo' adesso � colpa di
Grillo che non si accorda con chi ci ha portato a questo.
Prima delle elezioni un collega mi ha chiesto qual' era il programma di
Grillo sugli esodati; gli ho chiesto qual' era invece il programma di
quelli che il problema l' avevano creato. 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 quelli che il problema l' avevano creato.
 
Perche', non sai usare google? O sei sempre sul blog di grillo?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 carpire qualche forma di emolumento.
 
C'e' da fidarsi, c'e' quagliariello.


 Ciao ... Dino
 
Ciao 


 altrettanto deficitari, ma addirittura corresponsabili.
 
Ti risulta male.


 soluzione ai problemi(PDL e PD-L) ma sono il problema.
Eccolo, il fascismo :)
 
 
-- 
8tto (42,140+73+32+36,MI)
Chi parla male pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole giuste. 
Le parole sono importanti.
Impara a scrivere in italiano, o fottiti
http://super8tto.altervista.org/imparaitaliano.jpg
 

 Eccolo, il fascismo :)
 
La deriva totalitarista e' uno degli scenari possibili in questa situazione.


 Ciao ... Dino
 
 
Davide 
 
 

 inconsistenza, togli gli insulti di Grillo che rimane?
 
Non e' venuto fuori dopo, ma era gia' stata data ampia diffusione di 
questa indicazione, in rete.
Ma a dispetto di chi la usa qui, sembra che alcune cose sfuggano, e le 
notizie escono su giornali e tv con tempi ben calibrati, perche' tanto 
chi le subisce c'ha la memoria corta, anzi cortissima.
 
I motivi per cui le indicazioni di Grillo chiedevano agli attivisti del 
movimento sono proprio quelli: inesperienza nel fronteggiare quei 
coccodrilli addestrati da decenni a sbranare gli avversari nei salotti 
televisivi, e inoltre l'intenzione di evitare gli stessi salotti per la 
faziosita' dei loro conduttori.
 
Lo scopo era quello di proteggere i poveretti dal branco dei lupi 
incazzati perche' gli si stava per sottrarre l'osso: tutti non vedevano 
l'ora di azzannare la preda per fargli fare figure di merda.
E' facile, per chi e' stato appositamente addestrato al contraddittorio 
continuo, soprattutto tra le donne del centrodestra, che sono le piu' 
avvelenate in questa attivita' (es. Biancofiore, Santanche', Mussolini, 
ecc...), ma anche i maschietti non sono da meno (es. Lupi, Cicchitto, 
Gasparri, Brunetta, ecc...).
Tutta gente che nei talk show assume il ruolo di "generatore di rumore 
di fondo continuo", per buttare in caciara, come diciamo a Roma, 
qualsiasi tentativo di un parlare sereno.
Fateci caso: il loro scopo e' esclusivamente quello di cambiare 
continuamente discorso, per evitare di parlare di qualcosa, qualsiasi 
cosa, esaurendo dalla A alla Z un concetto, e finalmente concluderlo.
Mai, non succede mai.
 
I direttivi del movimento ci sono riusciti solo parzialmente, ma i 
ragazzi conosceranno presto la legge della giungla e gli animali che la 
frequentano, questo problema sara' superato completamente, e non si 
avra' piu' la scusa di parlare di bavagli ai rappresentanti del M5S.
 
 
 
sandro

 molto sangue
 
Questa e' una opzione che non dovremmo mai augurarci, perche' la storia 
ci ha insegnato che quando si arriva alla guerra civile, purtroppo, gli 
animi sono cosi' incazzati che non si ragiona mai bene, e non solo si 
rischia di tagliare la testa sbagliata ma, nella foga, c'e' anche il 
pericolo che il primo che sembra un leader buono venga osannato.
 
E non e' detto che sia quello veramente, buono... anzi, di solito e' 
sempre il piu' furbo che sta cavacando il facile populismo di questi 
momenti.
 
 
 
sandro

 che sia d'accordo.
 
Allora e' vero.
Chi vota centro destra o e' ignorante o e' complice...
 
 
 
sandro

 Noto la tendenza del PD
 
[snip!]
Non ho altro da aggiungere.
Sono l'Italia giusta (cit.) ma a suo tempo sono stati asfaltati da un
imprenditore brianzolo che in qualche mese ha messo su un partito (ma
aveva le televisioni, drive in, emiliofede, blablabla). Adesso vengono
messi sotto da uno di piazza Martinez senza televisioni e senza soldi
che ha ripetuto *lo*stesso*comizio* in tutte le città d'Italia toccate
dal suo tour.
--
- JF - (ge, 37, 42)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"
 

Secondo quei politici con che "cosa" si abolirebbe quella attuale?
 
Non ricordo bene ma credo che abolendo alcuni paragrafi si
ritornerebbe praticamente alla legge precedente.
 
http://www.repubblica.it/politica/2011/07/05/news/mattarellum_referendum-18706987/
 
 
La Corte costituzionale, in una sentenza degli Anni Novanta, aveva
detto che un quesito puramente abrogativo sulla legge elettorale non
era ammissibile perché avrebbe lasciato un vuoto normativo. Ma diversi
costituzionalisti, hanno sostenuto l'idea della "reviviscenza":
l'abrogazione pura e semplice della legge Calderoli, riporterebbe in
vita la normativa precedente, la legge Mattarella. 


 parte, ed impedire che si faccia qualsiasi altra cosa.
 
 
magari nelle favole, non sono nemmeno riusciti ad impedire che fratelli 
d'italia costituisse un gruppo parlamentare con
9 elementi perchè tutti gli altri hanno votato a favore...
 
 
 
 

 situazione.
 
rotfl fesso tu che credi di vivere in democrazia adesso. 
 

Ho votato M5S convinto e lo farò sempre , qualunque decisione prendano;
 
Direi che può bastare.


 premier proposto dai 5Stelle se era cos� smanioso di governare con i grillini.
 
Chi era il candidato del m5s?


se la sanità diventasse SPA.
 
Esempio molto sensato. Sia il bypass che l'elettricità nella baita
isolata sono questioni di vita o di morte.
Proprio UGUALI.


 premier proposto dai 5Stelle se era cos� smanioso di governare con i grillini.
 
Si, bum!
Vallo a spiegare a D'Alema...
 
 
 
sandro


E' arrivato quello furbo.


premier proposto dai 5Stelle se era cos?manioso di governare con i grillini.
 
Se i grillini avessero fatto un nome forte (qualcuno parlava di
Rodotà) per il PD sarebbe stata dura rifiutare. ma naturalmente M5S si
è ben guardato da fare proposte.



Ma sai, il potere legislativo e' ancora nelle mani del parlamento. E' 
quello esecutivo che compete al governo.


 Non ho altro da aggiungere.
 
Manco io, mi sono fermato a "PD" e ho saltato tutto.


 almeno....
 
Ma panacoso e' sempre stato cosi' cretino o e' un fenomeno recente?


 
 
Davide
 

 
 
Davide
 
 

 per discutere con Grillo?
 
Ti ho chiesto chi avrebbe dovuto appoggiare il pd come candidato del m5s.


 Non stavo bestemmiando, non avresti dovuto confessarti se avesse letto in resto.
 
Perche' perdere tempo?


 Chi vota centro destra o e' ignorante o e' complice...
 
Chi vota berlusconi. Il centrodestra in italia e' finito nel 94.


 E' arrivato quello furbo.
 
Uno scontro fra titani, direi. Credo che la somma dei vostri QI non 
arrivi a 10.


 Ma panacoso e' sempre stato cosi' cretino o e' un fenomeno recente?
Sempre stato.
Comunque, da che pulpito!


 arrivi a 10.
 
Pero' se ti aggiungi tu ce la facciamo.


 Comunque, da che pulpito!
 
Adesso non metterti a fare il modesto.


 ritornerebbe praticamente alla legge precedente.
 
E con che cosa si "abolirebbero" alcuni paragrafi, se non con una legge 
che abroghi, espressamente o implicitamente, quei paragrafi? 
 
 

 sia consentita), troppo facile la vita.
 
:-)
L'onestà intellettuale, questa sconosciuta. Altro intervento che
sottoscrivo.



Se non lo fanno loro, si facesse noi, con un referendum, cazzo.
 
 
 
sandro
 

 Se non lo fanno loro, si facesse noi, con un referendum, cazzo.
 
Si'. Ma il tentativo fu gia' fatto anni fa. Fallito per mancato 
raggiungimento del quorum (o, meglio, dei tre quorum).
E il successivo tentativo di due anni fa falli' per la dichiarata 
inammissibilita' dei quesiti.
Quella strada quindi rimane molto in salita. 
 
 

 sottoscrivo.
 
Si, come frase non e' male. Peccato il contesto.


9 elementi perchè tutti gli altri hanno votato a favore...
 
Ho anche postato il link dove si spiegava che non c'e' stato nessun
inciucio ma evidentemente o non l'hai letto o non l'hai capito.
propendo per la seconda.


arrivi a 10.
 
Hmmmm, chissą pčerchč sapevo gią cosa avrei letto prima di aprire
questo post. La suspance stava nella forma in cui avresti espresso il
concetto.
8-)


rotfl fesso tu che credi di vivere in democrazia adesso. 
 
Pensa che c'č gente che pensa che M5S sia un movimento democratico
dove "uno vale uno".....


 Sa scrivere ?
 
Non lo so, la mia era una battuta di dubbio gusto sulle illusioni, non
certo su Balotelli.
 
Pia, come il nome della figlia di Balotelli. L'hai capita adesso? Ho
approfittato del nome che le ha dato la madre, ma non avevo intenzione
di entrare nel merito della questione genitoriale, mi limitavo ad
esprimere il mio disincanto sulla situazione generale.
 
Sbiribuda come fosse antani, insomma.

 9 elementi perchè tutti gli altri hanno votato a favore...
 
Non mi svilire la Meloni, per favore. Non sarà la Minetti ma insomma,
sempre meglio di un calcio in bocca, eh ;-)

 Rodotà) per il PD sarebbe stata dura rifiutare. ma naturalmente M5S si
 
Rodotà ha confessato pubblicamente su La7 di non essere disponibile, AKA
è in pensione e non vuole morire prima del tempo. Mai dire mai, ma
insomma, lasciatelo perdere, poveraccio :-) Chissà quante ne ha già
viste e sentite.

 dove "uno vale uno".....
 
nel pd non vali manco 0 
 

 propendo per la seconda.
 
99 link danno ragione a me, 1 a te e vale il tuo?
ma poi anche se non ci fossero i link la notizia č certa, ora basterebbe che 
sapessi fare un sillogismo:
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sillogismo
 
 
se i costi non cambiano allora, a maggior ragione, potevano confluire nel 
gruppo misto, perchč sbattersi per avere un loro gruppo?
Altra domanda che non ti sei posto da fazioso quale sei(addirittura arrivi a 
difendere la russa pur di sputare sul movimento), č che i 400.000 euro
č stata la risposta del QUESTORE ai grillini che, nella loro ignoranza(non 
avendo mai fatto i parlamentari)chiedevano appunto se ci fossero dei costi 
aggiuntivi.
In base al Regolamento della Camera (art. 10) tre deputati questori curano 
collegialmente il buon andamento dell'Amministrazione, vigilando 
sull'applicazione delle relative norme e delle direttive del presidente. Il 
Collegio dei questori elabora annualmente il progetto di bilancio interno, 
che č sottoposto successivamente all'esame dell'Ufficio di presidenza (di 
cui i deputati questori fanno parte) ed č poi discusso e approvato 
dall'Assemblea. I questori sovraintendono alle spese della Camera, al 
cerimoniale, al mantenimento dell'ordine e alla sicurezza delle sedi della 
Camera, secondo le disposizioni del presidente. A tal fine, poiché la forza 
pubblica non puň entrare nelle sedi della Camera senza autorizzazione del 
presidente, i questori dispongono degli assistenti parlamentari.
In sintesi, per tornare al concetto di sillogismo, tu accusi i questori di 
essere dei bugiardi.
Hai fatto un'altra figura di merda. 
 


Anche perché almeno la Meloni ha avuto le palle di chiedere a Monti di
dimettersi da senatore a vita, visto che non risulta alcun atto
importante a favore della Patria, anzi...
 
G.

Hai fatto un'altra figura di merda. 
 
La storia della tua vita in poche parole.


 Ciao ... Dino
 
 
 

 La storia della tua vita in poche parole.
E dire che non sono concetti complessi.
Cosa sarà? Masochismo? Voglia di contraddittorio?
Mi sa che è solo imbecille, è una spiegazione più plausibile.


 rappresentanti dei delinquenti? Beh, incomincino a farci il callo.
 
Boh, non lo so, ne dubito.


 voti tirano su.
 
Secondo me hanno trattato, invece. Figurati se il PD non ha tentato di 
fagocitare i ragazzini inesperti con le lusinghe tipiche della 
partitocrazia.
E le proposte devono essere state le solite: venite con noi, ma facciamo 
tutto noi. Il partito innanzitutto, il paese, poi vediamo.
 
Evidentemente pensava di risolvere l'inciampo con qualche sgabello da 
sottosegretario mollato qua' e la', tenendosi commissioni e tutto il resto.
Immagino che la volonta' di chiedere l'incontro in diretta via streaming 
fosse inteso proprio ad evitare trattative a "porte chiuse" stile 
Arcore, dove nessuno sa che cazzo succede, e gli onorevoli escono sempre 
soddisfatti e sorridenti, senza spiegare mai quale merce s'e' scambiata.
 
Quando dall'altra parte gli hanno spiegato invece che le richieste erano 
per posti chiave, dalla Presidenza del Consiglio alla Commissione di 
Vigilanza Rai (orrore, argomento tabu', per quella gente), a Bersani gli 
si sono rimacchiati i giaguari, e gli sono venute le crisi isteriche 
perche' ha capito che il suo tempo di passare alla storia e' stato 
archiviato.
 
 
 
sandro

 i questori non c'entrano un cazzo.
 
il regolamento lo conosco meglio di te, hanno avuto la deroga in virtů del 
fatto che hanno preso piů di 300.000 mila voti e che si sono presentati in 
26 circoscrizioni.Tu la ratio di quella norma non l'hai capita mentre i 
grillini si.
Il link non smentisce che il gruppo costi 400.000 euro ed č questo il punto.
La risposta te l'ha data Francesco che vado ad incollare:
 
"Il principio che si cerca di affermare non č quello di sacrificare la 
democrazia pur di risparmiare (illazione abbastanza fuorviante) ma quello di 
evitare spese inutili. La rappresentanza democratica di fratelli d'italia 
infatti poteva  essere espressa nel gruppo misto senza l'impiego di denaro 
pubblico nella situazione di crisi economica e ristrettezze finanziarie che 
caratterizza l'Italia oggi.
 
L'articolo 5 infatti recita:
"5. I deputati appartenenti al Gruppo misto possono chiedere al Presidente 
della Camera di formare componenti politiche in seno ad esso, a condizione 
che ciascuna consista di almeno dieci deputati. Possono essere altresě 
formate componenti di consistenza inferiore, purché vi aderiscano deputati, 
in numero non minore di tre, i quali rappresentino un partito o movimento 
politico [...]"
 
Cristallino! L'articolo essenzialmente tutela le rappresentanze che 
confluiscono nel gruppo misto, proprio allo scopo di evitare l'utilizzo di 
risorse pubbliche preziose per la creazione di gruppi a se stanti composte 
da uno sparuto numero di deputati.
 
Il messaggio di Fico č completamente condivisibile e le argomentazioni qui 
presentate oltre ad essere carenti sono anche fuorvianti."
 
 
ora a cuccia.