Newsgroup: it.media.tv
Titolo: va be', lo dico

sono d'accordo con tutto quello che ha detto d'alema, a partire dal comizio. 

 comizio.
azz... cos'e' che ha detto ?

 ha scritto nel messaggio

che adesso tutta la sinistra invoca, come panacea di tutti i suoi mali, 
questo fantomatico leader, una figura salvifica, un berlusconi rosso, un 
obama bianco.
e questo con il chiaro scopo di delgittimare tutta la dirigenza. ma chi e' 
alla dirigenza non e' che c'e' arrivato con niente, un tempo per arrivare 
fin li' si facevano scuole molto dure, si studiava, si leggevano persino dei 
libri...
un leader c'e', ed e' stato eletto con un procedimento estremamente 
democratico che ha mobilitato milioni di persone. e il suo lavoro si potra' 
valutare compiutamente nel 2013.
rinnovamento, cambiamento, certo, ma sono cose che avvengono attraverso un 
processo, non con cosi', all'improvviso.

 un processo, non con cosi', all'improvviso.
Io non credo, quando si arriva ad uno stato di confusione cosi' totale, 
la catarsi arriva di colpo, piaccia o non piaccia, e non e' detto che il 
fenomeno catartico sia soft come un cambio di dirigenza.

 fenomeno catartico sia soft come un cambio di dirigenza.
il fenomeno catartico nasce dalla massa, non puo' venire, per definizione, 
dai capi.
percio' non puoi pretenderlo da loro. bisogna che ti muova tu (e tutti gli 
altri) 

 dei libri...
Ah ecco, un riconoscimento allo sforzo e alla carriera insomma.
Ma capire, molto piu' prosaicamente, che e' ora di andarsene affanculo, per 
prolungata e manifesta incapacita'/inefficienza/menefreghismo no pero', eh?
D'altronde, sembrera' pure brutto, ma la politica dopotutto si fa con i 
numeri: se questi non arrivano, una volta, due, tre, un briciolo di onesta' 
nel tirarsi da parte senza frignare non guasterebbe.
carletto

 onesta' nel tirarsi da parte senza frignare non guasterebbe.
ma lui dice di essersi tirato da parte e, poiche' non e' cambiato nulla, 
forse, dice, il problema non era lui.
e francamente, come ho gia' detto, il prendersela sempre e comunque con 
d'alema mi ricorda il famoso "e' tutta colpa di andreotti" della prima 
repubblica.
allora, in contrapposizione al vecchio colpevole, nacque, nella mente della 
gente, la stella del nuovo uomo forte, craxi.
salvo scoprire nel '92 che anche lui non era altro chel'ennesiama rotella 
dell'ingranaggio presentatasi con un vestito diverso. come oggi lo e' 
berlusconi e come domani lo sarebbe questo fantomatico leader risolvitutto. 

 prolungata e manifesta incapacita'/inefficienza/menefreghismo no pero', eh?
Eheheh magari in tutti quei libri che ha letto questo non è previsto :P

 fenomeno catartico sia soft come un cambio di dirigenza.
Boh. A me pare che dal 1994 nella sinistra ci siano state quattro o 
cinque catarsi, e ogni volta è andata peggio. Lo stesso Bersani che 
vogliamo che faccia se c'è costantemente qualcuno a pigliargli le misure 
per la bara come negli spaghetti western?
Defenestrando pure Bersani, non avremmo più motivo di lamentarci di 
D'Alema che nel '96 fece cacciare Prodi.
-- 
olé


tutto ed il contrario di tutto
ed io me lo aspetto nella lista P2.1
felice&pago
a pensar male
-

 risolvitutto.
E quindi? Restiamo cosi' per altri vent'anni?
Chissenefrega del fantomatico leader affabulatore, venisse pure Diabolik in 
persona. Basta che sblocchino questa situazione surreale e da terzo mondo. E 
non mi riferisco solo a D'Alema, che sta un po' diventando il capro 
espiatorio. E' tutto un partito (partito appunto), tutta una dirigenza, che 
oltre a vivere di rendita autoreferenziale, e a presidiare i talk show per 
radical chic annoiati, non fa *nulla*.
carletto 

 tutta colpa di andreotti" della prima repubblica.
si e' tirato da parte quando, quando ha preso una sberla alle primarie 
pugliesi ?
E quando e' stato cacciato da parte (a sberle simboliche) in Puglia si e' 
vinto.
Il problema e' proprio lui. Bersani ha tutta la mia stima come ministro, 
ma come leader ha solo la funzione di essere un'emanazione di d'alema. 
Via, rauss.
Su Emergency dice "il governo ha tentennato", ma che razza di 
affermazione e' ?? "Il governo doveva muovere il culo immediatamente" 
*QUESTO* doveva dire. Chi cavolo si ricordera' mai che esiste un PD, se 
se ne esce con frasi come "il governo ha tentennato" ?