Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: tasse sull'elettrico negli usa

e si comincia
https://electrek.co/2019/12/27/get-ready-for-more-states-to-charge-ev-fees-in-2020/
 
già vedo i preordini del cibermerda calare.mentre ricordiamolo di 
quelli del modelY che uscirà a mesi non si sa ancora niente


spesso gli USA anticipano una tendenza, fanno delle cose e noi lesti a imitarli acriticamente anche se spesso sono coglionerie :) non tutte però, capita che facciano qualcosa di intelligente e la ns. intellighenzia insorge con la bava alla bocca, tipo tenere i condannati dentro oppure non spaccare i maroni a chi si è difeso dai grattoni ;P
comunque ... l'elettrica prima o poi sarà tassata, è inevitabile, lo stato NON PUO' tollerare un calo delle accise. questione di tempo e sarà così anche in UE, prima gli utentio raggiungono la massa critica e prima saranno tartassati. come non so però il gabelliere ha molta fantasia, troverà il modo ;P
gli adepti dell'elettrico Verbo più che strillare per la sua diffusione dovrebbe pregare il Verbo :-D perché abbia sviluppo lento e stentato onde restare insignificante agli occhi del gabelliere, avrebbero solo da guadagnarci 
:)

Nel suo scritto precedente, M_C ha sostenuto :

ciò ti dimostra quanto sono coglioni
meno ne circolano,più colinnine libere,meno tasse,più rifornimenti a un 
tozzo di pane.
ma non ci arrivano

 
https://electrek.co/2019/12/27/get-ready-for-more-states-to-charge-ev-fees-in-2020/
 
 
Come fautore dell'auto elettrica mi sembra giusto:
 
"EV owners in Oregon have the option to instead track their travel and
get charged 1.7 cents per mile."
 
Paghi la strada per quanto la usi. Oggi invece noi
che facciamo poca strada dobbiamo pagare con un bollo
pesante chi consuma l'asfalto cento volte di piu'.
 
Questo in principio, ma nel caso specifico e'
l'industria di Detroit e soci che sta manovrando
dietro le quinte:
 
"As a new article by CalMatters makes clear, the shortfall in
transportation funding is not caused by EVs, which still
represent less than 1% of cars on the road. The root cause is
stagnated fuel taxes, a misplaced priority on highway expansion,
and broad improvements in vehicle efficiency."
 
Cioe', al massimo, l'introduzione dell'auto elettrica ad
oggi non puo' avere ridotto le entrate di piu' di un scarso
1%, una variazione ridicola rapportate alle naturali
variazioni annuali del gettito. Quindi non c'e' alcuna
ragione impellente, anche se plaudo l'idea di "preparare"
(ma non e' la ragione "dichiarata") gli automibilisti
"elettrici" a cosa gli aspetta nel futuro.
 
"But that won’t stop state legislators from scapegoating EVs
and thereby ask electric-vehicle owners to pay higher
registration fees."
 
Il fatto che il Texas, ad esempio, e' quello che vuole
proppore un raddoppio del bollo, a me la dice lunga.
 
In realta', soffermarsi sull'usura delle strade e'
limitativo. Infatti c'e' anche la questione dell'inquinamento,
che pesa altrettanto sui sistemi sanitari locali.
 
Oltre ad una tassa per chilometro percorso, volto a
finanziare le strade, andrebbe introdotta una tassa per
inquinanti emessi, tassa che andrebbe a finanziare la
sanita'. Poi vediamo chi ride ... (chi rompe, paga)
 
In ogni caso, questa vicenda conferma che l'era
pioneristica (di frontiera) dell'auto elettrica e'
conclusa. Ora inizia la fase di espansione.
 
...snip...

 Paghi la strada per quanto la usi ...
 
peccato che già si paga con la fiscalità ordinaria, per lo meno sulla viabilità ordinaria.
passato il principio, perché non obbligatorio un contapassi per far pagare il consumo del marciapiede, l'emissione dalle suole?

 meno sulla viabilità ordinaria.
 
Intende tra bollo e accise sui carburanti ?
 
...snip...

 Intende tra bollo e accise sui carburanti ?
 
irpef ... localmente imu o come si chiama adesso.
 


Quindi l'usura delle strade va pagata anche da chi non
circola ?

 Quindi l'usura delle strade va pagata anche da chi non circola ?
 
se non le comoda in base al suo sempre più contorto pensiero può emigrare in Lontanistan ... secondo la sua scarsissima logica allora visto che nel 2018 non ho usufruito del SSN dovrei scalare le tasse che ci pago sopra :) ho pagato per niente in cambio.
 
oppure non funziona così?
 

 oppure non funziona così?
 
Funziona che lei non ha la piu' pallida idea di come
funziona il concetto assicurativo.
 
Lei, insomma fa il furbetto che pretende il ricovero
in caso di emergenza, ma nega il bisogno finche' non le
accade qualcosa. E' un meridionale ?

 altri paesi ...).
 
mi arrendo, eviterò di interloquire con lei, è tempo completamente sprecato. mi auguro che la cosa sia reciproca.
è la classica "montagna di merda" :) no, non è un'offesa, nessun riferimento ... cerchi in rete cosa significa.