Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ge-Serravalle: siamo in democrazia?

a seguito del folle video, che non voglio in alcun modom giustificare,
del centauro a tutta velocità sorgono domande inquietanti:
a che titolo uno statio democratico ritira un tale video? (senza
riuscirci, visto che i nostri penosi e risicoli sbirri da banana
republic l'hanno lasciato su youtube!)
le leggi sono uguali per tutti? che io sappia i reati da CdS sono
contestabili, autovelox a parte, solo IN FLAGRANZA di reato, dunque di
cosa si vuole accusare il centauro?
in italia è ormai uso fare leggi ad hoc, confondere i videogiochi con
la violenza vera, volendo credere che non sia il disagio sociale a
generarla ma i videogiochi stessi, ora si cerca il mostro dove non
c'è....POVERA ITALIA!:_(
FranZ
"Forse tu non pensavi ch'io loico fossi!".
Dante - Inferno XXVII
G. da Montefeltro

 cosa si vuole accusare il centauro?
"Attentato alla sicurezza dei trasporti" è da Codice Penale, non da Codice 
della Strada.
-- 
Cinghiale (34, 109, RM)
"Le persone si giudicano da come ti trattano
 quando non hanno bisogno di te" (C.G.) 

 della Strada.
facciamo un esempio : se il motociclista stesse percorrendo autostrade 
tedesche non limitate, quale reato si potrebbe contestargli ? Mi sembra che 
solo una volta abbia superato a destra. Ma senza filmati sul web....avete 
mai visto cosa accade in città ? Moto e motorini che fanno gli slalom tra le 
auto e però mi sembra che nessuno abbia mai detto niente. Ed ora tutti 
questi scandalizzati per un coglione che è andato per tra quarti del 
tragitto a 170 e pochissime volte ha superato i 200 ! 

 cosa si vuole accusare il centauro?
e chi lo dice?
correte, ma in pista e senza mettere a rischio l'incolumitą altrui
ciauz ;-)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
26 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 il minimo
con questo discorso credo che non vedremo più nemmeno il moto gp perchè alla 
fine Rossi impenna e questo può rovinare la mente di qualcuno.
Non vedremo più film perchè nei film ci possono essere scene che rovinano la 
mente e Rocco Siffredi non potrà più girare l'Hard perchè troppa gente nel 
vedere i 23 cm di cazzo di Rocco ha tentato di emulare. 

 nel vedere i 23 cm di cazzo di Rocco ha tentato di emulare.
Qui sei OT :-D
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter


 quarti del tragitto a 170 e pochissime volte ha superato i 200 !
Io non sono scandalizzato per niente, anche perché di quel filmato ho visto 
solo brevi spezzoni.
Stavo solo rispondendo alla domanda: "Di cosa lo accusano".


 Stavo solo rispondendo alla domanda: "Di cosa lo accusano".
ti reputo una persona intelligente e non volevo offenderti ma dire 
semplicemente che ci si accanisce contro alcune cazzate e si lasciato 
impuniti tantissimi disgraziati ! 

 disgraziati !
Ci si accanisce contro le situazioni facili da dimostrare.
Questo coglione si è fabbricato da solo le prove a suo carico.
Ma non sono solo i motociclisti... si è proprio diffuso un Codice della 
Strada - Ombra che più o meno recita così:
- Se io eseguo un sorpasso azzardato invedendo la tua corsia, tu che vieni 
in senso opposto devi buttarti fuori strada perché io ho la precedenza.
- Se marciamo in città su file parallele e sulla mia corsia si presenta un 
ostacolo, io che devo scartare tagliandoti la strada ho la precedenza su di 
te che prosegui diritto.
- Se io scooterista risalgo la fila contromano ed arrivo all'incrocio mentre 
tu, con regolare freccia, stai svoltando a sinistra, ho il diritto di 
sorpassarti a sinistra prima che tu svolti.
- Se io risalgo la fila contromano, non devo rallentare e rientrare 
incrociandoti: sei tu che devi svanire.
- Se tu vuoi attraversare sulle strisce, devi dare la preedenza ai 
motociclisti.
- Se io sono donna ho il diritto di non concedere mai la precedenza come 
atto di cortesia.
- Se ho più di 40 anni o guido un camioncino da muratore ho il diritto di 
marciare a 70 all'ora in corsia centrale sulle autostrade.
- Se porto il cappello ed ho più di 65 anni posso impegnare un incrocio 
senza guardare a condizione che io prosegua rigorosamente a non più di 30 
km/h perché correre è pericoloso.
- Se guido uno scooter smarmittato e riesco a slalomare almeno 65 volte al 
minuto, sono esente dal bollo.
- Gli scooteristi sono autorizzati ad evitare il traffico procedendo sui 
marciapiedi, a patto che non passino davanti ai portoni dei palazzi a meno 
di 40km/h. 50 se i portoni hanno visuale ostruita.
- Se possiedo una vettura da figo o da rappresentante di commercio posso 
evitare il traffico autostradale procedendo nella corsia di emergenza.
- A notte fonda le curve devono essere percorse con sgasate e stridio di 
gomme onde riscuotere dal loro inutile torpore gli abitanti della zona.
- E' obbligatorio dimostrare la propria intelligenza passando il semaforo 
giallo quando l'incrocio è ostruito, bloccando le vetture provenienti dalle 
altre direzioni.
- In alternativa, è bene fermarsi dopo il semaforo, in modo da non poter 
vedere quando scatta di nuovo il verde.
- In scooter, dopo aver risalito la fila contromano, è obbligatorio fermarsi 
davanti alla prima vettura e, al verde, ripartire lentissimamente.


 POVERA ITALIA!:_(
E' la dittatura comunista, caro : quanti video ci sono, su google, di M5, 
M6, Carrera GT, F430 ke corrono, INSIEME, a 2-300 all'ora sulle autostrade 
americane ?
Mille ... Qualcuno si è mai sognato di andarli a prendere e processare ?
Ovviamente no ...
Ma d'altronde in Russia ormai son capitalisti, in Cina anke, Castro sta 
morendo, quello della N. Korea morirà anke lui .
ED I COMUNISTI LI AVREMO **SOLO NOI** !!!
-- 
[20pp, 170+350, MI]
Governo Prodi : un governo contro gli Italiani
IDA = it.discussioni.antiprodi
Ti senti un po' coglione ?
http://www.youtube.com/watch?v=bQTtU4u9ZrE&search=Prodi
Altra chicca :
http://www.youtube.com/watch?v=rsm4bnhvF7M&mode=related&search=Prodi
 

 ED I COMUNISTI LI AVREMO **SOLO NOI** !!!
Su questo sono d'accordo.
-- 
8tto (36,133,MI)
Per tre punti non allineati passa una sola retta, purché 
sufficientemente spessa.

 ED I COMUNISTI LI AVREMO **SOLO NOI** !!!
Lascia stare la politica , pensa a fare video che e' meglio ... 

 republic l'hanno lasciato su youtube!)
The video was removed...
Peccato volevo gustarmelo.
Comunque io farei appello dicendo di aver taroccato il video mandandolo in 
play a 1,5 volte la velocità reale e di aver taroccato il tachimetro e che 
le velocità sono fittizzie.
Che dimostrino il contrario a posteriori! 

> ED I COMUNISTI LI AVREMO **SOLO NOI** !!!
"Noi", inteso come "Europa". L'unione europea è un centro di 
burocratizzazione di stampo dirigista come pochi ne esistono al mondo.
-- 
Kamox
[26; 226]
www.ringers.it

 burocratizzazione di stampo dirigista come pochi ne esistono al mondo.
Sě, ma negli altri governi europei li lasciano fuori ; da noi invece 
comandano .


 ha scritto nel messaggio 
news:4567fa61$0$7636$4faf...@reader1.news.tin.it...

ricordati: nel torbido si pesca meglio! Questo succede: creare "un caso" 
onde poter distogliere l'attenzione dei media da altri eventi forse piů 
importanti ma parimenti "disdicevoli". IMHO, ovviamente.

 importanti ma parimenti "disdicevoli". IMHO, ovviamente.
Brogli elettorali, anyone?


 Brogli elettorali, anyone?
Non saprei.... secondo me - al momento - anche questa dei "brogli" è solo 
"fumo negli occhi", così come lo furono le ultime "intercettazioni 
eccellenti": e tutto per far passare sotto *dovuto* silenzio altre 
questioni.
Sbaglierò, ma la fiducia è pari a 0.

 ED I COMUNISTI LI AVREMO **SOLO NOI** !!!
Forse perchč chi a loro si dovrebbe opporre non lo fa  e si fa i cazzi
suoi... Pensi che se esistesse una destra onesta la sinistra prenderebbe
voti??? No... Peccato che la destra onesta non esiste!
Se esistesse, addio "comunisti" 
Cmq OT
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cmq OT
OT per OT.
No, il problema non è tanto l'onestà (attualmente incompatibile con la 
politica, per definizione!) quanto - piuttosto - l'invidia che impera 
sovrana nella ns Amata Repubblica e che spinge pertanto a volere la rovina 
incondizionata e con tutti i mezzi di chi sta meglio di noi anche se ciò 
dovesse rivelarsi un boomerang.
Ma perchè quello lì è ricco ed io no?  Non certo perchè quello lì - a 
differenza del 90% dei comuni "me" - ha saputo sfruttare meglio deteminate 
occasioni, giammai! e quindi è giusto che quello lì perda tutto..... ;-)))))
Perchè quello lì si è rifatto la "chioma" con i suoi soldi (invece di essere 
triste e bolso)?
Perchè quello lì non si *vergogna* di dire che possiede ben UNA bicicletta 
(la intestasse a qualche prestanome, no?) invece di far vedere che *anche 
lui* è povero?
Ogni riferimento a fatti politici (e non) è - ovviamente - puramente 
casuale.

 anche se ciň dovesse rivelarsi un boomerang.
Quotissimo!


 dovesse rivelarsi un boomerang.
Ma invidia di cosa scusa?
Se permetti non me ne frega niente che uno sia ricco o meno. Ma se uno
prende voti per fare certe cose e poi si fa gli affari suoi,  giusto che
voti non prenda piu'.
Oltretutto nel farsi gli affari propri fa pure dei gran danni.
Aggiungici anche che per agevolarsi danneggia concorrenza e cittadini.
Ripeto che se avesse fatto bene, non ci sarebbe stato alcun problema a
votarlo.
Quella del'invidia è solo una scusa, peraltro poco credibile.


 votarlo.
Ho i miei dubbi, e fondati.
Vedremo comunque alle prossime elezioni.
Ciao!

 Ho i miei dubbi, e fondati.
Qui non ti seguo io. Fondati in base a cosa?
Secondo te quindi se Berlusconi avesse ben governato, non lo avrebbero
votato solo perchč č un povero ricco???
Mi sembra che ci siano molti motivi ben piu' fondati per non votarlo (non
che per 'non votare' chi governa adesso non ce ne siano eh! -sorry per il
pensiero contorto)


 republic l'hanno lasciato su youtube!)
Link? Io continuo a vedere solo "il ritorno" in cui non fa niente di 
eccezionale.
Quello incredibile, l'andata, è stato rimosso ed è introvabile
Per il resto, che si fottano. Io 2 settimane fa sono andato ad 
alessandria e son stato sotto il limite solo dove trovavo banchi di 
nebbia. L'andata poi.....10 km a "quel che da"!

 cosa si vuole accusare il centauro?
Diciamo che non lo possono accusare di eccesso di velocità (potrebbe dire di 
aver taroccato il tachimetro, nessuno potrà dimostrare che andava forte), ma 
sicuramente impennare in autostrada non è indice di guida prudente.
Ant 


che e' la cosa più ROTFL dell'autunno, lo sanno pure i muri che i dirigenti 
non hanno la minimia idea di quello che venga uppato su gugol video.
Lo stato italiano (rigorosamente minuscolo) che fa causa a gugol........ 
Dopo youtube si comprano pure la sardegna :| 

 pensiero contorto).
Almeno anche tu riconosci che l'attuale coalizione governativa non è che sia 
poi tutto sto' splendore come nvece voleva far credere fino ancora a qualche 
mese fa.
Allora mettiamola così: a tutt'oggi, come ti muovi, "caschi male".
Ciao!

 Ciao!
Qui non possiamo che essere daccordo
Ciao!



la lingua italiana, pisquano!
se tu sapessi leggere sapretsti che ho scritto "che io sappia" (imho),
se non fossi in malafede citeresti la legge:(
FranZ
"Forse tu non pensavi ch'io loico fossi!".
Dante - Inferno XXVII
G. da Montefeltro

 se non fossi in malafede citeresti la legge:(
Come faccio a citare una legge che non mi risulta esistere?
Se tu non fossi in malafede avresti acceso il cervello.
Fai un giro, troll.


 Se dal fatto deriva un disastro, la pena è della reclusione da tre a 
dieci anni (c.p.449, 450).
Parla di PUBBLICI trasporti, ovvero navi treni e aerei... le autostrade a 
quello che ne so io sono privatizzate e i veicoli che ci viaggiano sopra 
sono privati, indi l'accusa cadra' come una foglia nel vento, e' solo per 
far parlare un po' i giornali... per me piu' che togliergli la patente non 
possono fare...
Fabio PandaR1

 Parla di PUBBLICI trasporti, ovvero navi treni e aerei...
Bè no. Le strade sono pubbliche, anche se affidate in gestione alla società 
Autostrade.


 società Autostrade.
Come mai allora quando fai un incidente bucando un rosso non ti accusano 
dello stesso reato ? O quando ti beccano a 170 ? O quando un vecchietto 
imbocca l'autostrada contromano ?
IMHO ci vuole, per applicare quell'articolo, ben altro... prima di tutto la 
volontarieta' di recare danno (es. metto un sasso su un binario sperando 
che il treno deragli...) che in questo caso e' del tutto assente (al limite 
c'e' incoscienza, che e' diverso...), ma la volontarieta' non esiste 
perche' in caso di incidente il primo a farne le spese sarebbe stato il 
motociclista... e poi quell'articolo si riferisce esplicitamente a 
trasporti PUBBLICI, e i veicoli su una strada sono privati... le parole 
sono importanti, specie nelle leggi...
Fabio PandaR1

 imbocca l'autostrada contromano ?
Bella domanda.


 politica, per definizione!)
Ecco un'altra dimostrazione della validità del metodo "Stefano D."
-- 
8tto (36,MI)

 Questo coglione si è fabbricato da solo le prove a suo carico.
Relativamente.....hanno un filmato con una moto relativamente comune senza 
segni distintivi che possano rendre univoco il riconoscimento, un casco 
venduto in abbinamento all amoto come sopra (ma non ritrovato) e stop.
La mazzata sui piedi se la può essere data da solo lasciando in garages la 
staffa e la relativa cam da montare su un serbatoio, ma anche qui a livello 
giuridico sono pugnette dimostrare che è quella cam che ha ripreso LUI 
etctctc, la mazzata temo possa arrivargli dal sequestro del suo PC, penso 
che poco ci voglia a trovare la fonte originale e magari nel registro di 
qualche programma di FTP l'upload su qualche sito, o ancora SE google o 
youtube che siano tiene traccia degli IP che gli fanno gli upload legati al 
filmato sono azz....
Per il resto solo il casco coem il suo la moto come la sua il luogo del 
misfatto vicino a casa e una webcam con la staffa per il serbatoio gli fanno 
aria....
Cosa mi da un po sui nervi aver scomodato un magistrato pe ril mandato di 
perquisizione, una squadra della polizia che gli aha perquisito 2 garages la 
casa e anche l'officina del suo meccanico, più chissa quanti agenti 
impegnati a analizzare studiare visionare cercare indagare......mentre 
qualche balordo in qualche strada sperduta e non sta stuprando e massacrando 
vostra figlia...(Direi mia figlia se l'avessi..). 

 Brogli elettorali, anyone?
No per quelli se si alza ancora la polvere tirano fuori il video di ghost 
rider Stoccolma Lappualla, 47Km in 10 minuti tutto in superstrada fra un 
traffico tipo milano brugherio alle 18:45 di martedi sera, ovviamente 
diranno che è stato girato sui monti del bergamasco da un muratore ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4sraccF...@mid.individual.net...

E sarebbe? (perdona la mia ignoranza)

 E sarebbe? (perdona la mia ignoranza)
Allora rispondi a questa mia domanda: alle ultime elezioni hai votato 
Polo e, in particolare, Forza Italia?
-- 
8tto (36,MI)

 della Strada.
A naso direi che quello da te citato è ben altro rispetto al video;
penso che attentare alla sicurezza dovrebbe essere qualcosa tipo
mettere una sbarra sui binari per far deragliare un treno o buttare
sassi sulle auto, non penso (spero) c'entri con la guida pericolosa.
gabriele
ps: comunque trovo assurdo che le FFOO usino google e youtube invece di
fare il loro lavoro sul campo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4stsfqF...@mid.individual.net...

Si, turandomi il naso.
Perchč?

 
E' l'ennesima prova della validità del metodo.
-- 
8tto (36,MI)
Fanculo alla "senatrice" Binetti

 E' l'ennesima prova della validità del metodo.
Dimentichi che il metodo è invariante rispetto alla scelta politica.
M. 

 eccezionale.
Cerca sul mulo "serravalle racing". Il file da 250 o 130 (mi pare) MB.
Sono uguali.
Non ho idea se sia l'andata o il ritorno. Impenna, passa di poco i 200
e sfiora le auto.
Ciao
Devis

 Dimentichi che il metodo è invariante rispetto alla scelta politica.
Non sono d'accordo.
Chi afferma "i politici sono tutti ladri" al 99% vota forza italia.
Che poi sia un'affermazione vera o falsa, non conta.


 Che poi sia un'affermazione vera o falsa, non conta.
Uhm... secondo la tua affermazione io rientrerei nell'1%...
Cmq, non pensavo a quello, o meglio: non solo a quello. Ad es., io penso che 
i politici a sinistra siano tutti ignoranti (oltreché ladri ;-P), e che gli 
elettori di sinistra siano economicamente masochisti (e, inevitabilmente, 
ignoranti).
Supponiamo invece che i politici di sinistra non siano tutti economicamente 
ignoranti. Beh, in tal caso stanno vendendo agli elettori merce avariata o 
ammuffita. Questa la chiamo truffa.
Tra i ladri e i truffatori, che differenza c'è?
M. 

 Tra i ladri e i truffatori, che differenza c'è?
Ma bada bene, io ce l'ho con Berlusconi in particolare, in quanto lo 
considero la ragione principale (attuale) per cui abbiamo una sinistra e 
una destra di cialtroni.
"Rimosso l'impedimento", col cavolo che avrei votato prodi.


 "Rimosso l'impedimento", col cavolo che avrei votato prodi.
Ti illudi.
Sono 50 anni che a sinistra non evolvono di un micron.
Se sparisse Mr. B non cambierebbe nulla e avresti la stessa gang che c'č 
ora, a fare le stesse identiche puttanate, e a non rinnovare un cazzo.
Quanto ai cialtroni, a me sembra che il livello medio del personale politico 
sia migliorato, sia a dx che a sx.
Ti ricordo che 20-25 anni fa avevi ministri e deputati che oltre a non 
sapere l'italiano non avevano la minima preparazione sugli argomenti di cui 
trattavano (in special modo i ministri economico-finanziari). Oggi mi sembra 
un filino meglio, pur essendo lontani anni luce dall'optimum (anche per il 
problema politico di cui parlavo prima, ovvero spacciare idee stupide e poi 
doverle mettere in atto).
Il problema della sinistra č endemico.
Anche perchč la destra "tory", in Italia, non č mai esistita.
M. 

 Anche perchè la destra "tory", in Italia, non è mai esistita.
Ma neanche una sinistra alla tonyblair.


 e sfiora le auto.
Ecco, nel primo ha toccato 290, i sorpassi erano molto più cattivi e in 
curva tirava sul serio......

 Ma neanche una sinistra alla tonyblair.
Ma nemmeno in UK c'era un Blair.
Hanno dovuto avere prima una Thatcher per poi veder nascere un Blair.
Infatti l'UK è l'unico paese europeo (di grosse dimensioni) in cui esista il 
liberalismo.
M. 

 Hanno dovuto avere prima una Thatcher per poi veder nascere un Blair.
Benissimo, datemi una tatcher e voterò a destra.
-- 
8tto (36,MI)

 Benissimo, datemi una tatcher e voterò a destra.
Fai prima a prenderti un passaporto estone o panamense...
M. 

Benissimo, datemi una tatcher e voterò a destra.
Brrrr.....
-- 
Stefano D.(PD) 
Bmw 330cd+ usual driver, 147 Mjtd 16V sometimes driver
Webmaster of 
www.terryleehale.com
 / 
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"No more cannibals here, buana. We ate the last one yesterday"

Per me un diritto civile è quello di pagare meno tasse.
Per me e' un diritto civile andare a 200 in autostrada. Anzi, 250, che
a 200 ci arrivano cani e porci.


 a 200 ci arrivano cani e porci.
Infatti dovrebbe essere possibile. La responsabilità (civile e penale) 
dovrebbe essere del singolo, senza che lo stato paternalista ci metta mille 
regole e regolette.
Ma sai: vivi in un paese in cui la sanità è pubblica, dunque il regolatore, 
per abbassare i costi (lo so, fa ridere), si fa leggi pro domo sua dato che 
è anche l'erogatore del servizio.
M. 

è anche l'erogatore del servizio.
Resta il fatto (FATTO) che in Italia la percentuale di PIL per la
sanita' e' inferiore agli USA a fronte di servizi complessivamente
migliori.
Per quanto mi riguarda la pena di morte e la sanita' privata sono due
cose che vanno fuori della civilta'.


 cose che vanno fuori della civilta'.
Opinioni.
Sulla pena di morte posso anche condividere (per quanto in determinati casi 
mi pongo davvero il dubbio), sulla sanità privata o mista no.
M.