Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Questa me l'ero persa.

"Molti hanno già cominciato a stappare Champagne lo scorso 22 ottobre, 
data dell’entrata in vigore della riforma dei reati tributari[...]
 
In materia di versamenti, l’omissione delle ritenute certificate (articolo 
10 bis) diventa penalmente perseguibile soltanto al superamento della 
soglia dei 150 mila euro, contro i precedenti 50 mila. Per gli omessi 
versamenti Iva (articolo 10 ter), il tetto dei 50 mila euro è stato 
innalzato invece a 250 mila euro.
 
Va da sè come, ad aumentare in proporzione sia anche il valore assoluto 
dell’imponibile evaso: per finire nella morsa della magistratura penale 
bisognerà incassare almeno 1.386.000 euro, al lordo dell’Iva. [...]
 
Sconsolato il commento del capo della Procura. «L’amarezza è tanta, [...] 
Penso agli Stati Uniti, per esempio. Al rientro da una visita alle carceri 
d’oltreoceano, un mio collega mi raccontò che metà dei detenuti stava 
scontando pene per violazioni fiscali."
 
http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2015/11/03/news/evasori-fiscali-salvati-l-ira-del-procuratore-1.12381238?ref=hfmvudec-3
 
 
-- 
#201815

 stava scontando pene per violazioni fiscali."
 
"la magistratura e' merda" (cit.)


stai ciurlando nel manicheo :D

 stai ciurlando nel manicheo :D
 
LOL

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Tue, 3 Nov 2015 22:04:17 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":

"a me piace la magistratura anche se fabbrica prove false"
(dal "doppio..massimo pensiero")
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 (dal "doppio..massimo pensiero")
 
mai pensato una cosa del genere. Invece la frase che ho citato tu l'hai 
proprio scritta (anzi, l'ho ammorbidita togliendo la parola "pura")

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 4 Nov 2015 13:37:30 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Comunque il tuo silenzio nel thread sulla FALSIFICAZIONE DI PROVE è
stato assordante. Per di più l'unico vago accenno alla vicenda è per
rinfacciarmi una versione cuttata malignamente di una mia affermazione.
Perché la mia frase proseguiva dicendo che poi in mezzo c'è anche
qualche fiore.
 
Quindi nessun manicheismo, ma un crescente disprezzo per una categoria
che sta facendo il possibile per apparire ogni giorno di più come una
casta pericolosissima.
 
Scusa, ma altro che io che taccio su una malefatta di Renzi.
Inoltre questa come livelli è Renzi che fa mettere una bomba in una
banca in centro a Milano.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "a me piace la magistratura anche se fabbrica prove false"
 
a parte lo squallore di virgolettare cose mai scritte, per la gente con un QI anche solo appena sufficiente per non essere dichiarati incapaci di intendere la magistratura è composta da migliaia di PM e migliaia di giudici di primo, secondo e terzo grado (altrimenti non ci sarebbero processi, ma uno stato di polizia, come è ogni stato in cui chi indaga è anche giudice inappellabile), oltre che da centinaia di migliaia di avvocati che hanno un'infinità di mezzi legali per impugnare anche le virgole scritte dai giudici (e buona parte di quelle dei PM). Quindi si potrebbe usare la generalizzazione "la magistratura" solo in presenza di milioni di processi che finiscono con sentenze definitive che copiano alla virgola la ricostruzione dei fatti dei PM (e quindi la relativa richiesta di pena), a prescindere da qualsiasi porcata fatta in indagine e dimostrata come tale nel processo dagli avvocati. Ora, nel caso specifico, ad oggi la porcata sarebbe stata fatta da UN PM (su 10.000, se non ricordo male, in tutta Italia) in combutta con le forze dell'ordine, non c'è stato nessun giudice che ha scritto nero su bianco in sentenza "Tizio è sicuramente colpevole come dimostrano le encomiabili indagini del PM e delle FDO.", quindi LA magistratura, nel suo complesso, non si è ancora espressa.

 casta pericolosissima.
 
Che sia una casta, lo sappiamo. Che sia pericolosa, pure. Ma cos'altro
abbiamo per evitare il dilagare incontrollato del crimine?
 
Bye,
 
   *GB*

 abbiamo per evitare il dilagare incontrollato del crimine?
 
Pensi che non lo sappia? Ma stiamo arrivando al punto che si dovranno
temere tanto la criminalità quanto la giustizia. Bel risultato, non c'è
che dire.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 a parte lo squallore di virgolettare cose mai scritte, per la gente con un QI anche solo appena sufficiente per non essere dichiarati incapaci di intendere la magistratura è composta da migliaia di PM e migliaia di giudici di primo, secondo e terzo grado
 
con assiciazioni pronte a tuonare quando qualcuno parla di riforme, ma nessuna che condanni una porcata come quella del filmato taroccato.

 quindi LA magistratura, nel suo complesso, non si è ancora espressa.
 
Ah, ok. Tutto bene. Buona fortuna.
Ma non dirlo a me. Dillo a Vecchioni, Tortora, Sollecito, per dire dei
nomi eclatanti. E chiediti per un caso da giornali quanti sono rimasti
nell'ombra. E vediamo poi dove va a finire il tuo 1:10.000.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


E ci mancherebbe altro che un'associazione si pronunci su un processo in corso, alieno della democrazia, dhimmi di un dittatore!

 E ci mancherebbe altro che 
 
dicano qualcosa contro i colleghi eh.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Giovannino, il Wed, 4 Nov 2015 08:25:48 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Beh, di fronte ad una dichiarazione ufficiale di un ufficiale dei
carabinieri dovrebbe esserci un terremoto, con immediate incriminazioni,
e invece...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 qualche fiore.
 
Sticazzi il fiore.

 profonda...
 
Il PM che ha richiesto una cosa del genere, e l'ufficiale dei RIS che 
l'ha realizzata (non so se sia lo stesso che ha raccontato tutto), 
andrebbero radiati dal loro ruolo e incriminati.
 
Resta il fatto che quel video non e' stato messo agli atti del processo 
(e' stato stanato proprio per questo) e non ne inficia l'esito. Non e' 
che il bossetti sara' condannato da innocente per quello.

 corso, alieno della democrazia, dhimmi di un dittatore!
 
sul processo in corso no, ma sul video confezionato ad hoc per motivi di 
sostegno mediatico, ci sarebbe moltissimo da dire

 Ma non dirlo a me. Dillo a Vecchioni, Tortora, Sollecito, per dire dei
 
Vecchioni ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 4 Nov 2015 18:56:00 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Ci ha anche scritto "Signor Giudice".
 
da Wiki
 
Nel 1979 fu accusato di spaccio di sostanze stupefacenti dal giudice
istruttore di Marsala: l'accusa si riferì ad un episodio avvenuto due
anni prima durante una serata alla Festa dell'Unità della stessa
località siciliana, quando il cantautore avrebbe offerto uno spinello ad
un quattordicenne. Vecchioni venne arrestato in attesa del processo e
rilasciato dopo alcuni giorni; l'assoluzione definitiva arriverà dopo
qualche anno; da questa vicenda personale, ESACERBATA DALL'ATTESA IN
PRIGIONE POICHÈ IL GIUDICE DOVEVA RIENTRARE DALLE FERIE, trasse poi
l'ispirazione per scrivere le canzoni Lettera da Marsala e Signor
giudice (un signore così così) (appartenenti all'album Robinson, come
salvarsi la vita).
[MAIUSCOLI miei]
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 LA magistratura, nel suo complesso, non si è ancora espressa.
 
Quotabile
 
-- 
olé

 PRIGIONE POICHÈ IL GIUDICE DOVEVA RIENTRARE DALLE FERIE, trasse poi
 
embe' ? mica era il sindaco di Roma.
 
LOL. A parte le battute, il grassettato e' agghiacciante. Ma il problema 
non e' che il giudice fosse in vacanza (credo che ogni giorno vengano 
arrestate centinaia di persone ciononostante anche i giudici hanno 
diritto di farsi sacrosante ferie) ma che la burocrazia giudiziaria, 
almeno quella di allora, non abbia affidato fascicolo e decisione ad un 
sostituto.
 
In tutte le backup, quando una persona va in vacanza si identifica il suo 
"backup" per le questioni urgenti che dovessero sorgere.


da quando i RIS sono magistrati?

 PRIGIONE POICHÈ IL GIUDICE DOVEVA RIENTRARE DALLE FERIE
 
e l'arresto chi l'ha convalidato?


coglione, i RIS affermano di aver falsificato il video su ordine della procura.
 
e in questo caso non si tratta di interrompere un processo, ma di interrompere un reato in corso.
 


il problema non e' chi ha convalidato l'arresto, ma chi non ha buttato fuori a calci in culo chi lo ha fatto.
 
e chi li difende ad ogni costo.
 

 e l'arresto chi l'ha convalidato?
 
E se un pm ti caga in faccia tu apri la bocca e dici "che buona la
nutella".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "backup" per le questioni urgenti che dovessero sorgere.
 
Siamo d'accordo. Il problema è che non è (stato) così, e che se ci
mettiamo a scrive un libro (dell'orrore) di questi piccoli e grandi
episodi ne viene fuori un quadro drammatico, soprattutto per l'assoluta
mancanza di controllo di qualità interno.
 
Tutte le merde che hanno fatto queste cose sono rimaste al loro posto.
 
Per questo dico che la magistratura è merda. Per la minoranza che fa
queste cose, e per la maggioranza che accetta di conviverci.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 4 Nov 2015 18:53:45 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Nell'ipotesi però che i giudici giudicanti siano del tutto insensibili
alla "pubblica opinione", formata anche grazie a quel video.
Guarda, alla faccia del "manicheo", sarei anche portato a crederlo (che
restino imparziali), ma come fidarsi?!?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Giovannino, il Wed, 4 Nov 2015 16:56:44 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Hai l'onestà intellettuale di Giuliano Ferrara. E' stato detto in tutte
le salse che la cosa è stata fatta in accordo con la procura. (Mica
scemi i RIS, la patata bollente mica se la cuccano loro).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 mancanza di controllo di qualità interno.
 
Si, ciccino, ma l'organizzazione e le risorse di un tribunale non 
dipendono dai giudici ma dal Ministero di grazia e giustizia.

 Si, ciccino, ma l'organizzazione e le risorse 
 
non deviare l'attenzione: si sta parlando di atti compiuti da magistrati nell'ambito delle loro competenze proprie, non di mancanza di mezzi e materiali.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 5 Nov 2015 09:00:13 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Cazzo, eccone un altro che se chi gli caga in bocca è un magistrato
allora è nutella...
 
Dato per scontato che magistrati onesti e capaci ci siano, perché MAI,
dico MAI, ripeto MAI, sottolineo MAI e ribadisco MAI si sente costoro
prendere le distanze dai colleghi stronzi e/o incapaci?
E MAI che il CSM se ne inculi qualcuno, e MAI che altri togati rilascino
interviste o dichiarazioni di censura di colleghi?
Cazzo, un medico di fronte a un collega criminale lo dicono, eccome, che
è un criminale!!! Un magistrato MAI! Al massimo a domanda diretta
biascicano un imbarazzato "ehhh, bisognerebbe leggere tutte le
caaarteee..."
E lo hai MAI sentito un magistrato scusarsi?!? Nemmeno quelli del caso
Tortora, che l'hanno tenuto in galera per anni e fattogli venire un
cancro, hanno mai detto uno straccio di "ci dispiace, forse sono stati
fatti degli errori in buona fede..." MAI! NIENTE!! MAI!!!
 
E quando li senti urlare i magistrati? Perché capita, ohhh, se capita!
Quando devono difendere la propria casta! Quando si cagano addosso
perché sanno che se si mette una seria responsabilità oggettiva sui
magistrati vengono decimati!
 
E allora, se dico che "la magistratura è merda" non sono *io* il
manicheo, sono *loro* una casta chiusa coi ribattini!
 
Cazzo, come fate a non vedere tutto questo, resta un mistero...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 materiali.
 
certo, ma l'esempio di Rosoni riguardava un atto non compiuto per 
l'incapacita' organizzativa del ministero.

 interviste o dichiarazioni di censura di colleghi?
 
Questo e' vero, anche se negli anni '70 non so proprio se qualcuno 
commento' qualcosa riguardo a Vecchioni


ma non cancella il fatto che esistono veri e propri orrori commessi da giudici, senza che questi si prendano la minima responsabilita' delle loro azioni.
 
 

 loro azioni.
 
si, ma non rompere il cazzo se faccio notare che uno degli esempi e' 
fuori tema. O pensi anche tu che sia necessario distorcere la realta' a 
fini mediatici ?


Naturalmente dalla magistratura ci si dovrebbe aspettare un gioco pulito.
Ma questi hanno a che fare con una canea di manipolatori che chiamano la
mamma dell'assassina e la convincono ad essere innocentista a colpi di
quattromila euro a botta.
La stessa magistratura ha riconosciuto nella sentenza di Perugia che le
indagini sono state influenzate negativamente dall'opinione pubblica
gestita dai media.
 
-- 
olé

 fuori tema
 
allo stesso modo, non rompere il cazzo se faccio notare che cerchi di minimizzare le responsabilita' dei magistrati in ogni tuo post.

 Ma 
 
devono quindi, secondo te, avere licenza di rovinare la vita alle persone, impunemente.


e il PM ha confermato?

 E se un pm 
 
non sono i pm che convalidano gli arresti. Ritenta.

 manicheo
 
non sei un manicheo, sei oggettivamente un ignorante.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/03/silvana-saguto-sospesa-da-magistratura-e-stipendio-il-giudice-accusato-di-corruzione/2183116
 

 persone, impunemente.
 
no, pero' sarebbe bello se volasse anche la testa di qualche giornalista 
troppo intraprendente.

 minimizzare le responsabilita' dei magistrati in ogni tuo post.
 
Stai di nuovo distorcendo la realta' a fini di mediatici (
it.media.tv
) 
quindi ti rompo il cazzo perche' non e' vero.

 no, pero'
 
LOL


capisco perche' ti stanno simpatici i giudici taroccafilmati.
 
sei della stessa pasta.
 

 lo dicono A CHI?
 
Il loro Ordine è l'unico che si prende la briga di stracciare lauree.
 
E ora puoi andare.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non sono i pm che convalidano gli arresti. Ritenta.
 
E' un *m*a*g*i*s*t*r*a*t*o*
E tu riprova andare a fare in culo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/03/silvana-saguto-sospesa-da-magistratura-e-stipendio-il-giudice-accusato-di-corruzione/2183116
 
 
Di un po' cretinetti, sentiamo, cosa avresti dimostrato?!?
 
Mi fai vedere il destino di chi "uccise" Tortora?
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Sto parlando della eventuale strategia mediatica, non certo dei processi.
 
-- 
olé

 LOL
 
quante volte ti ho gia' detto che sei un coglione ?
 
+1

 Di un po' cretinetti, sentiamo, cosa avresti dimostrato?
 
che quando scrivi puttanate apodittiche tipo
" MAI che il CSM se ne inculi qualcuno"
basta UN solo esempio a dimostrare che sono puttanate. E se per di più quell'esempio non lo si è trovato in eventi accaduti millanta anni fa, ma DUE GIORNI FA, hai scritto una puttanata di livello carlettiano.

 basta UN solo esempio a dimostrare che sono puttanate.
 
Ma che capra che sei... c'č una bella differenza tra una fatta fuori in
quanto CORROTTA (reato) rispetto a uno che ti uccide di fatto un
Tortora, che non ha quindi platealmente infranto la legge ma ha
semplicemente agito di merda sulla base dei poteri assoluti di cui č
malauguratamente dotato. Non dico di fucilarli, ma almeno rimuoverli o
trasferirli? No, eh?
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Ma che capra che sei... c'č una bella differenza tra una
 
la tua puttanata apodittica era "non cacciano MAI nessuno". Arrampicarti sugli specchi adesso dicendo "ah no, io intendevo dire che non hanno cacciato mai nessuno, ma che non hanno cacciato un certo giudice in particolare" non la cancella.


se mi dici dove, nelle leggi, sta scritto che la magistratura deve occuparsi della "strategia mediatica", posso anche darti ragione.


puoi dirlo mille volte.
 
le cazzate che hai scritto restano li' dove stanno, a dimostrare chi sei.
 

 la tua puttanata apodittica era "non cacciano MAI nessuno".
 
questo non cancella il fatto che ci sono che invece fanno tranquillamente carriera, usando scriteriatamente il loro potere, distruggendo la vita della gente che ha la sfiga di finire sotto le loro ruote.

 la tua puttanata apodittica era "non cacciano MAI nessuno". Arrampicarti sugli specchi adesso dicendo "ah no, io intendevo dire che non hanno cacciato mai nessuno, ma che non hanno cacciato un certo giudice in particolare" non la cancella.
 
ROTFL!
Ok. L'ignorante tra noi due l'abbiamo trovato. E' quello che non sa che
"apodittico" significa "evidente di per sé, che non richiede
dimostrazione".
Quindi casomai il mio MAI era un'iperbole.
 
Mi dimentico sempre che qua ci sono dei cretini che se scrivi MAI ti
risponderanno come checche isteriche "non è vero!!!  uno su mille
miliardi (*) accade!!!
Tipico modo di fare di chi non ha uno straccio di argomento, ma vuole
comunque confutare. Anche perché solo un deficiente può non capire che
il mio "MAI" era riferito alle cacciate per gravi errori giudiziari, e
non per i reati.
 
Ci mancherebbe che in magistratura continuassero ad esercitare ladri,
corrotti, truffatori e magari, assassini.
 
(*) anche "mille miliardi" è un iperbole, non un'apodissi.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


se il PM e' estraneo, DEVE denunciare i RIS per una mezza dozzina di reati.
 
attendo con fiducia un link che riporta la notizia della denuncia.
 

 devono quindi, secondo te, avere licenza di rovinare la vita alle persone, impunemente.
 
Non ha detto questo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


quel "ma" e' rivoltante.
 
ed e' quello che consente il ripetersi di certe cose.

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 5 Nov 2015 18:15:04 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Fai un esempio di giornalista troppo intraprendente?
Perché tutti i giorni ficca un microfono quasi sui denti di un
magistrato e gli chiede che sviluppi ci sono?
Perché pubblica 800 volte il video che gli hanno dato?
Perché chiede alla madre del bambino stuprato e sgozzato "come si
sente?" (qui più che la testa si tratta di giro turistico della città a
pedate nel culo, stivaletto da assaltatore, suola chiodata, 46 pianta
larga).
 
Insomma, senza arrivare al "computer" che dal minchione che sei ogni
tanto mi rinfacci, è chiaro che per fare il magistrato occorrerebbero
doti non comuni, non solo d'integrità morale, ma anche di rinuncia al
protagonismo e d'impermeabilità alle pressioni della pubblica opinione
(e tanto più dei potentati).
 
E non capisco perché per fare l'astronauta, o anche solo il pilota di
aereo, o anche lo psicanalista o il chirurgo occorrano dei requisiti e
dei tirocini spaventosi, mentre per fare il magistrato bastino gli esami
di legge e un concorso tutto volto al sapere giuridico.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 e il PM ha confermato?
 
Madonna, che ciglione che sei quando vuoi difendrere l'indifendibile per
partito preso.
 
SECONDO TE PERCHÈ I PM NON HANNO PRESENTATO QUEL VIDEO NELL'ELENCO PROVE
A CARICO?!?
E' PROPRIO DA QUESTO FATTO CHE E' SALTATO FUORI IL BUBBONE!!!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 non sono i pm che convalidano gli arresti. Ritenta.
 
Oggi. Ma se non ricordo male, nei '70 non c'era il GIP.
 
-- 
#201815

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Fri, 06 Nov 2015 10:52:09 +0100, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Negli anni '70 c'era Valpreda a marcire in carcere...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 ruote.
 
c'e' anche tanta gente che emigra dall'Italia perche' inseguita da 
mandati di cattura per reati gravi.
 
Tu sostieni forse che tutti gli emigranti dall'Italia sono dei 
delinquenti ?

 mandati di cattura per reati gravi.
 
io non ho mai avuto un mandato di cattura.
 
un rinvio a giudizio si'.
 
per aver menato uno il 15 maggio 2013.
 
Quando mi trovavo in una localita' nel golfo di leyte, 6 fusi orari di distanza.
 
giudice, pubblico ministero e carabinieri non soltanto non mi hanno ancora risarcito del danno che mi hanno causato, ma non ho nemmeno sentito delle cortesi scuse (che, se me le avessero fatte al momento giusto, mi sarebbero bastate).


nelle stesse leggi in cui sta scritto che i giornali si devono occupare di delitti e fornirne ricostruzioni che dire fantasiose è poco prima che ci siano sentenze.

 nelle stesse leggi in cui sta scritto che i giornali si devono occupare di delitti e fornirne ricostruzioni che dire fantasiose è poco prima che ci siano sentenze.
 
link?


Non c'era neanche il PM che arrestava e convalidava tutto da solo.

 Non c'era neanche il PM che arrestava e convalidava tutto da solo.
 
non cambia molto.
 
una decisione sbagliata presa collegialmente non e' meno sbagliata di una presa individualmente.

 A CARICO?!?
 
perchp sa che non è una prova che supererebbe il vaglio del giudice. Quindi sa che è fuffa da dare in pasto alla stampa. E la stampa, che a sua volta sa BENISSIMO CHE E' FUFFA (perchè se non è tra le prove ai fini processuali E'IL NULLA ASSOLUTO) l'ha pubblicato al volo.

 perchp sa che non è una prova che supererebbe il vaglio del giudice. Quindi sa che è fuffa da dare in pasto alla stampa.
 
in questo caso non e' semplicemente fuffa, ma un atto diffamatorio contro una persona ben precisa.

 perchp sa che non è una prova che supererebbe il vaglio del giudice. Quindi sa che è fuffa da dare in pasto alla stampa.
 
e aggiungici che quel video e' stato visto dai familiari, amici, avvocati, ecc. dell'imputato, influenzando la loro opinione e il sentimento di fiducia nei confronti dell'imputato stesso, cosa che potrebbe celare l'intento di voler creare terra bruciata intorno ad esso.
 
se questo fosse lo scenario, sarebbe una carognata senza nessuna scusante.


Chiamare assassino un assassino è diffamazione?


chi sarebbe l'assassino, in questo caso?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Giovannino, il Fri, 6 Nov 2015 06:07:56 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Ma la smetti d'inventarti le minchiate pur di avere ragione?
 
E' stato pubblicato mesi e mesi e mesi fa.
 
Poi adesso, al processo, la difesa ha chiesto al Carabiniere: ma perché
non c'è anche quel filmato tra le prove che avete depositato?
Al che la risposta disarmante e delinquenziale. "eravamo sotto pressione
perché ci fossero dei risultati e in accordo con la procura abbiamo
montato quel falso per tenere buona la stampa".
Video dove un unico passaggio da un'unica telecamera diventa un accurato
riconoscimento del camioncino del tizio che "passa e ripassa sul luogo,
identificato da cinque telecamere".
 
Ma è uno Stato quello dove accadono cose del genere? Ma altro che
prendersela col papa, va!
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Giovannino, il Fri, 6 Nov 2015 06:16:53 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Ah, ok, la sentenza è già scritta. Il video è solo la ricostruzione di
Hollywood...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Shylock, il Fri, 6 Nov 2015 06:16:20 -0800 (PST), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Questa me l'ero persa.":
 

Purtroppo lo è, e pare che la moglie stessa si sia "allontanata"
schifata a seguito del video.
Poi magari adesso è la difesa ad usarlo altrettanto spregiudicatamente,
ma non è lei ad averlo buttato in mezzo al campo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Che c'entra? Qui abbiamo quello che dovrebbe essere un giusto processo, ma
i cui attori (giurati, testimoni, inquirenti ecc.) sono fortissimamente
influenzati, se non manipolati, dai media che hanno l'unico interesse a
tirarla per le lunghe, instillando dubbi sulla colpevolezza. Non dico che
sia giusto, ma se la magistratura, in casi come questi, continuasse a
lavorare all'interno dei percorsi istituzionali risulterebbe del tutto
inerme. Magari sarebbe più giusto così, perché su certi principi non si
deve transigere.
 
-- 
olé

 deve transigere.
 
Che poi anche nel famoso caso di Enzo Tortora successe una cosa simile,
anche se quella volta l'interesse dei media era che Tortora fosse
colpevole.
 
-- 
olé

 io non ho mai avuto un mandato di cattura.
 
e tutti gli altri invece sono delinquenti ?


e c'era Pinelli che faceva parcour con risultati disastrosi

 montato quel falso per tenere buona la stampa".
 
quindi  l'hanno fatto per buttare un pezzo di carne in pasto ai cani feroci della stampa per poter fare le indagini in tranquillità. Continuo a non vederci la minima analogia col caso Tortora, dove si scelse dall'inizio di dare ragione a priori ai "pentiti" perchè il fine era proprio quello di farsi pubblicità andando in prima pagina grazie alla fama dell'inquisito. 
Di fronte a mass media che si comportano così (
http://www.caffeinamagazine.it/italia/13236-caso-yara-gambirasio-bossetti-ha-confessato-l-omicidio
) vogliamo gettare la croce addosso alla procura?


il maggiordomo, che domande.

 ma non è lei ad averlo buttato in mezzo al campo.
 
Come non è stata la procura a dichiarare in prima serata su una tv nazionale che il presunto assassino in carcere avrebbe confessato a un compagno di cella. Di fronte a mass media che si comportano in questo modo ce la vogliamo prendere davvero col PM che si vuole  togliere dalle scatole i giornalisti e fare le indagini in tranquillità mentre inseguono filmati non più farlocchi del 99% di quello che è stato scritto sul caso?


noto che te la stai facendo sotto.
 
come mai non vuoi fare il nome? ti sei accorto che hai detto qualcosa che potrebbe portarti in tribunale eh?

  presunto assassino 
 
vedo che hai cominciato a misurare le parole.
 
bella strizza eh?

 quindi  l'hanno fatto per buttare un pezzo di carne in pasto ai cani feroci della stampa per poter fare le indagini in tranquillità.
 
Bello vederti definire un essere umano oltretutto non ancora condannato
"pezzo di carne".
E per quanto mi riguarda, quanto rispetto che provo per chi tratta un
imputato nemmeno rinviato a giudizio effettivamente proprio come un
"pezzo di carne".
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 "pezzo di carne".
 
a me pareva un'analogia, come quelli della stampa che sono persone e non 
"cani feroci"

 "cani feroci"
 
Questa, dopo che ho visto chiedere "come sta?" alle mamme a cui hanno
ritrovato il figlio cadavere venti minuti prima, non la ritengo
un'analogia, ma un dato di fatto, anche se ci vedo meglio gli avvoltoi.
 
-- 
Roberto Rosoni