Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: erle montaigue

Qualcuno mi sa dire qualcosa sul suddetto? Ho visto che ha scritto vari 
libri sul taiji, di cui uno che ho scaricato sulla vecchia forma di Yang 
  Lu-Ch'an... volevo però capire se è un yippie che ha fumato troppo o 
se è credibile :)

 ha scritto nel messaggio 
news:dlukmv$rv4$1...@newsread.albacom.net...

la seconda che hai detto 

 la seconda che hai detto
Mica sei a scrivere telegrammi che paghi a parola eh, un paio di parole in
piů a sto tizio che chiede informazioni puoi anche darle...!
Sennň bisogna trovare qualcun altro che dica che anche tu sei credibile! ;-)
Eden

 se č credibile :)
Ciao zio.
Mointague č sicuramente un personaggio discusso, e non mancano atteggiamneti
"folcloristici".
Quindi c'č sicuramente un bel gruppo di persone che lo considera un yippie
fumato...
La scuola cui appartengo si riferisce alla sua linea, anche se come forma č
stata adottata quelle del Tai Kioku Ken (credo si scriva cosě, se sbaglio
chiedo perdono) invece di quella Yang "old style" cui ti riferisci.
Personalmente io trovo questo approccio all'insegnamento molto valido, anche
se comunque molto dipende da chi lo insegna ed io con il mio maestro mi ci
trovo, ovviamente, bene.
Mointague di persona l'ho visto un anno e mezzo fa ad uno stage, organizzato
dai suoi rappresentanti italici, tenutosi ad Arcore.
Io personalmente non riesco ad accettare le teorie basate su energie,
tantomeno sullo yin e lo yang.
Preferisco riferirmi a spiegazioni piů vicine alla fisiologia ed alla
medicina occidentale attuale.
Tuttavia considero il suo insegnamento molto valido, lui si muove molto
molto bene, e di persona č molto meno "folcloristico" di quanto possa
apparire sul sito.
Il tutto ovviamente, come mia modesta opinione.
Buona serata e buon divertimento.
Fabrizio
(Kenpo, Wing Chun, Tai Chi Chuan)

 molto bene, e di persona è molto meno "folcloristico" di quanto possa


 apparire sul sito.
Ok il muoversi, la didattica e il resto..ma 
l'hai toccato (nel senso di testato)?
Perche' se l'hai toccato allora c'e' una 
discreta schiera di persone che vorrebbe un tuo 
parere...
Personalmente non amo molto quello di cui scrive 
o i suoi video...ma non avendolo mai visto non 
posso dare pareri onesti.
I.


Ciao Insetto.
Non sono sicuro di capire cosa intendi come "toccato" ma ci provo.
I suoi video non li ho visti ma ho scaricato un paio dei suoi libri dal
sito, se ricordo bene quello intitolato "reflex violence".
Le tematiche che ho trovato più interessanti sono quelle relative alla
psicologia del combattimento legati all'etologia, cervello rettile e
argomenti similari.
Un po come nel libro "atre sublime ed estrema dei punti vitali" che ogni tot
viene citato nel NG.
Questo per me è un punto a favore, non mi sembrano baracconate, anzi mi
sembra che si vada nella direzione corretta, ponendo l'accento sulla persona
piuttosto che sulla tecnica.
Dal vivo, come scrivevo, ho assistito ad una lezione.
Ciò significa che non ci ho fatto a botte, nemmeno dello sparring, ma ho
visto gli esercizi che proponeva e a me sonon piaciuti.
Come esercizi intendo che ha proposto delle tecniche da portare ai
colpitori.
Tecniche non complicate, ma proposte in modo da poter studiare, tramite il
"giochino" di concatenarle tra loro, come rendere fluidi i movimenti.
Cioè se il movimento parte effettivamente dalle anche, tramite un movimento
a frusta,  mettere in serie 4 o 5 colpi risulta estremamente naturale.
A patto di rilassare spalle e braccia.
E se il movimento a frusta è fatto bene il colpo che ne deriva è
particolarmente esplosivo a distanza anche molto ravvicinata.
Nulla di nuovo, ma spiegato, a mio modo di vedere, in maniera veloce e
diretta, tramite "giochini" che rendono certe cose molto evidenti.
Ho tenuto il colpitore e ho sentito come arrivano i colpi e se il moviemto è
o meno esplosivo, il suo lo è anche a distanza molto ravvicinata.
Inoltre se il colpo è penetrante ed esplosivo a corta distanza, intendo a
circa 5 cm, anche l'ambito del colpire i punti sensibili diviene meno
difficile.
Poi, come dicevo prima, se si parla di cose tipo "anca Yin" o "anca Yang"
(praticamente anca aperta o anca chiusa) non mi sento coinvolto nella
spiegazione.
Ma se mi spiego il colpo esplosivo tramite un utilizzo corretto della
cinetica del corpo allora mi sembra decisamente un qualcosa di
raggiungibile.
Difficile, nella sua banalità, ma assolutamente raggiungibile.
Cioè ho avuto l'impressione che tramite una corretta conoscenza del corpo
certe cose che al momento sembrano baracconate o facoltà particolari in
realtà non lo sono, sono trucchetti ben utilizzati semmai, ma comunque
efficaci.
Inoltre Montaigue è stato molto disponibile alla spiegazione e alla
chiacchiera infomale, son il gusto di spiegare le cose, di come si muove il
copro e come utilizzarlo in maniera efficace.
Peccato, peccato per me intendo, che dopo un po' gli allievi si sono buttati
sulla forma in maniera molto spinta.
Capisco che per loro era l'occasione di farsela correggere direttamenmte dal
caposcuola, ma a me quella forma li non mi intreressa.
Spero di aver soddisfatto la tua curiosità.
Semmai chiedi.
Ciao
FDabrizio


 avendolo mai visto non posso dare pareri onesti.
Come mai? In che senso non ami quel che scrive/registra?
-- 
Saluti Nick
Ricordati.....
.....prima o poi.....
boh?
Nick (Ba Gua Zhang,ex Shaolin Chuan,ex Aikido)

 (Kenpo, Wing Chun, Tai Chi Chuan)
Tutto molto interessante...ma del taiji non ha 
parlato?
Be' non l'hai soddisfatta perche' la domanda era 
legata ad un discorso di contatto, di provare, 
anche in un ambito se vuoi di tipo scolastico. 
Con questo non intendo fare a botte, basta anche 
un ambito rilassato di contatto o se vuoi 
durante un esercizio in coppia con lui dove 
diciamo ci provi a metterlo in difficolta'.
Di solito quando ci provo con certi elementi 
finisco per prendere qualche "buffetto" o 
finisco in terra...ma loro certamente non si 
trovano in difficolta'...
Ah per provarci non intendo che senza dire un 
cazzo vado da uno e gli mollo un diritto...si 
chiaro...
I.

 
Nel fiume di libri suoi ho letto poche cose 
trovate in giro su inet...molte non mi tornano 
nelle mi esp personali o cmq non le trovo cosi 
connesse al taiji...
Per i video sinceramente vedo molta tecnica ma 
poco corpo...pero' giudicare i video si finisce 
spesso per essere tratti in inganno, ecco 
perche' il discorso del "toccare" dal vivo.
Io i soldi per lo stage non ce li metterei 
perche' se non ricordo male era piuttosto 
costoso...e poi vidi tempo addietro un paio di 
suoi allievi che non mi hanno particolarmente 
convinto...
L'esplosivita' del corpo micca e' una 
caratteristica univoca del taiji...anzi non lo 
e' proprio almeno per quel che mi ricordo della 
sua esplosivita'.
Ma again sono solo e sempre chiacchiere...fino a 
quando non ci sara' un contatto diretto...
I.

 anche in un ambito se vuoi di tipo scolastico.
Mi spiace Insetto, ma su questo non posso darti indicazioni, non sono la
persona che potrà toglierti la curiosità.
Buona serata e buoni allenamenti.
Fabrizio
(Kenpo, WIng Chun, Tai Chi Chuan)

 È inutile che "faccia il di più"
Piu' o meno ho capito...pero' magari se vuoi 
aggiungere...
G.