Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ....e quello pensa ai magistrati komunisti!....

 Se chiedi giustizia sei vittima due volte 
     Vado in scooter a prendere mia figlia, davanti al cancello della 
scuola mi fermo, dietro di me sento stridore di gomme. Il tizio al 
volante inveisce, mi accusa di aver frenato troppo bruscamente, scende 
dall'auto, si avvicina, mi sferra un cazzotto e se ne va. Prendo la 
targa e decido di fare il bravo cittadino: lo denuncio. Entro cosï¿œ nel 
tunnel della giustizia per la gente comune, quella che dovrebbe 
difenderti da piccole prepotenze e violenze. Sono in ballo da quattro 
anni come parte civile in un processo penale davanti al giudice di 
pace che al massimo porterï¿œ al mio aggressore una pena pecuniaria 
senza menzione sulla fedina penale. Da quattro anni passo ogni tanto 
una mattinata in questi uffici cadenti, luridi, dove una marea 
vociante di offesi scambia solidarietï¿œ, e condivide una filosofia: se 
non ti fai giustizia da solo sei condannato a subire. 
   Ho cominciato impiegando due giorni per ottenere un referto dal 
pronto soccorso: ogni volta che toccava al mio occhio nero (un occhio 
nero prende il codice bianco) c'era un codice bianco, verde o rosso 
che giustamente mi passava avanti. Ho chiesto 
all'accettazione: ï¿œScusi, ma devo aspettare che arrivi qualcuno al 
pronto soccorso con qualcosa meno grave di un occhio nero?ï¿œ. Occhio 
vitreo, nessuna risposta. 
   Quando ho fatto denuncia, il poliziotto, partendo dal numero di 
targa, ha ricavato seduta stante dal suo computer nome e indirizzo 
dell'aggressore. Per convocarlo e chiedergli spiegazioni hanno 
impiegato cinque mesi. Il processo ï¿œ iniziato a un anno dai fatti. 
Funziona cosï¿œ: ogni otto, dieci mesi c'ï¿œ un'udienza. Ti presenti e 
scopri che alla stessa ora sono state fissate una trentina di udienze 
di altrettanti processi, nella stessa aula, con lo stesso giudice. Nei 
corridoi ci si calpesta. Decine di penalisti trascorrono cosï¿œ buona 
parte della loro vita professionale. Nella maggior parte dei casi si 
decide un rinvio a dieci mesi dopo. Una volta il testimone che doveva 
deporre al mio processo non si ï¿œ presentato. Rinvio. Anche la volta 
dopo non si ï¿œ presentato, ma si scopre che la cancelleria si ï¿œ 
dimenticata di convocarlo. Dico al mio avvocato: ï¿œAdesso mi incazzoï¿œ. 
Lui si spaventa: ï¿œNon faccia scherzi! Vede che hanno ammesso 
implicitamente l'errore? Ci danno il rinvio di soli sei mesiï¿œ. Vedo 
nei suoi occhi un piccolo lampo di felicitï¿œ. 
   Ma ï¿œ tutto inutile: ï¿œL'ha capito, vero, che finisce in 
prescrizione?ï¿œ. Perchï¿œ? ï¿œReati per lesioni si prescrivono in sette 
anni, ne sono giï¿œ passati quattroï¿œ. Mi avvio sconsolato all'uscita e 
vedo un uomo che piange circondato da un capannello di curiosi 
solidali. Si sfoga: ï¿œHo l'etï¿œ di Berlusconi, e ancora devo lavorare 
perchï¿œ non ho studiato, mi hanno mandato a lavorare nel 1942ï¿œ. Gli 
hanno appena comunicato che per lui la prescrizione ï¿œ arrivata. Quei 
bulli che abitano accanto a casa sua e che ogni tanto, non si capisce 
perchï¿œ, lo menano, l'hanno fatta franca. E lui piange. ï¿œNon posso 
fargliela pagareï¿œ, singhiozza, ï¿œperchï¿œ sono vecchioï¿œ. 
   Giorgio Meletti 

      [...]
Si sfonda una porta aperta. Chiunque abbia avuto a che fare con la 
giuistizia sa che le cose girano in questa maniera.
Il problema ora ï¿œ che quando il nano parla di "riformare il sistema"
i boccaloni plaudono perchï¿œ non si rendono conto che la riforma la
farï¿œ a modo suo.
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 far� a modo suo.
Questo � il dramma del berlusconismo.
Non tanto o non solo quello che fa, ma anche quello di cui ci si trova
costretti ad opporsi pur riconoscendone l'utilit� teorica, perch� se lo
facesse, lo farebbe di merda.
(Un po' arzigogolato, ma spero si capisca)
-- 
Roberto Rosoni

 far� a modo suo.
IMHO � quello il motivo del suo successo: denuncia problemi reali al
limite dell'ovvio, e riesce a far credere che quella che � la soluzione
per lui sia un po' la soluzione per tutti, o almeno la vendetta.
Su questo sa usare perfettamente le sue portaerei: gli italiani hanno poca
memoria, i media contribuiscono attivamente a ricostruirgliene di volta in
volta una che sia "compatibile" con il problema del giorno. 
Ad esempio ora tutti sono convinti che un processo, no, non pu� durare 10
anni, che un limite temporale ci vuole, la giustizia dev'essere rapida. 
A parte che 10 anni fa gli stessi erano convinti che le rogatorie
internazionali dovessero sempre transitare per un servizio centralizzato,
che ci mettesse un annetto a vagliarle, inoltrarle e/o rimandarle
indietro. solo 10 mesi fa, sempre gli stessi, difendevano il principio che
un processo che vede coinvolta un'alta carica dello Stato dovesse essere
sospeso per 5-7 anni, in attesa che l'alta carica finisca tranquillamente
il suo mandato.
Carlo    
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it