Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Acquisto monovolume

Sono profano per quanto riguarda il tema auto e stò decidendo per l'acquisto
di una monovolume. Ho provato la Toyota serie "picnic"  (il quale mi sembra
iternamente "povera" considerato il prezzo 43 mil), Mitsubishi modello
"Space Wagon" (sempre 7 posti) e Chrysler (ma questa sebbene la migliore, il
prezzo...).
Chi come me ha dovuto decidere, sa consigliarmi in propsito?
Anticipatamente garzie.

...




Possiedo una Honda Shuttle e devo dire che va meravigliosamente.
Con la consueta affidabilita' Honda.
In merito al Voyager prova a sentire in giro quante lamentele ci sono.
Una cosa vergognosa!!!
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Fatti un bel Galaxy 2.3. Costa 43 milioni, e ha tutto. Devi aggiungere solo
metallizzato, radio e tenda (non indispensabile, se la chiudi rompono tutto
per vedere cosa c'è dentro). Poi ti fanno lo sconto.
Non consuma quanto si pensa. Per il prezzo di una picnic
--
Andrea RP
ICQ 1689581
"Se qualcuno ruba un fiore per te, sotto sotto E' UN LADRO"

Non consuma quanto si pensa. Per il prezzo di una picnic
non hai visto l'Alhambra ( seat ) con il 1,8 turbo dell'Audi....
un monovolume che piotta come una macchina sportiva.
Ciao
Mototopo

...
:Sono profano per quanto riguarda il tema auto e stò decidendo per
l'acquisto
:di una monovolume. Ho provato la Toyota serie "picnic"  (il quale mi sembra
:iternamente "povera" considerato il prezzo 43 mil), Mitsubishi modello
:"Space Wagon" (sempre 7 posti) e Chrysler (ma questa sebbene la migliore,
il
:prezzo...).
:Chi come me ha dovuto decidere, sa consigliarmi in propsito?
:Anticipatamente garzie.
:
Se non ti serve troppo grande (vagone ) vai sullo Space Star della
Mitsubishi, magari il 1800 superaccessoriato. Io ho il 1300 glx ed e' una
favola, costa pochissimo ( 28 ML con ritiro usato..) consuma poco e come
dice la pubblicita' "e' + grande dentro che fuori", prima avevo la Space
Runner, ma e' meglio questa.
------
Ciao, grenzo

Non consuma quanto si pensa. Per il prezzo di una picnic
Solo 1 litruccio in più (rispetto alla Picnic)
Ho provato una Seat Alhambra (praticamente la stessa macchina) e, a parte la
linea per la quale ognuno ha le sue opinioni (preferisco quella della
Pcnic), ha un unico grosso difetto: a meno di non essere chiusi dentro un
essiccatore la nebbia ti perseguita 367 gg l'anno! :-( (leggi vetri che non
ne vogliono sapere di disappannarsi!) E su 43ml di macchina.....
Per il resto lo ritengo un ottimo mezzo (se poi lo confrontiamo con il
prezzo dello Sharan.....)
Salutoni.
  Kg73.9
Rimuovi  _rammo_  per rispondere in e-mail

Anticipatamente garzie.
Prego. :-)
Rispetto al Picnic (+=bene/meglio, -=male/peggio)
Mitsu Space Wagon 2.0:
+ cv (pochi)
+ consumo
= interno ugualmente anonimo
- plancia di disegno datato
- esterno idem (ma è personale)
- fra poco fuori produzione (la rivedrai targata Hyundai)
Chrysler Voyager:
----- fuori budget
------- affidabilità (sprechi metà del generoso vano di carico in deposito
pezzi di ricambio, perché non si sa mai...)
Mitsu Space Star:
+ compatta
+ ben rifinita
+ prezzo competitivo
+ spaziosa (in rapporto alle dim. esterne)
- linea anonima
- solo 5 posti
- motore 1.3 un pò rumoroso
- motore 1.8 non ancora disponibile (almeno dalle mie parti)
Fiat Ulisse 2.0:
+ spaziosa
+ sedili ant.girevoli (salottino)
+ anche 8 posti
+ buona stabilità (x 1 monovolume)
- linea un pò "furgone"
- consumi
- apri le porte in discesa se ci riesci
Seat Alhambra 2.0:
+ interno piacevolmente arredato
+ posto di guida
- prestazioni motore e consumi (anche x il peso elevato)
- portati appresso un deumidificatore per i vetri (sempre appannati)
Pregi e difetti Picnic (preso da altro mio post):
+ comodo, più spazioso internamente rispetto a quanto si percepisce
dall'esterno
+ silenzioso
+ facile da portare a passeggio
+ ben accessoriato (anche gli altri per questo...)
+ interni ben rifiniti (tranne in un particolare, vedi -) con materiali
robusti e piacevoli al tatto
+ motore non potentissimo ma mooolto dolce e con una coppia invidiabile
lungo
tutto l'arco di utilizzo (e con i monovolume che non sono proprio gazzelle è
una manna di Dio)
+ consumi contenuti (tieni conto che è comunque un 2 litri)
+ ottimo rapporto prezzo-prestazioni
+ bello (poi i gusti sono gusti!)
- volante non regolabile in altezza (io comunque non ho problemi)
- panca posteriore con schienali reclinabili ma non abbattibile
completamente
- il pannello interno delle porte, comunque valido, potevano assemblarlo
senza quei bottoni a vista
- il disegno della plancia un pò anonimo
Non ho sotto mano 4R ma i prezzi, a parità di allestimento, dovrebbero
essere +- allineati (a parte la SpaceStar che però è + piccola).
Come avrai già capito io, o meglio, noi abbiamo scelto il Picnic... e
aspettiamo ansiosi (se lo vuoi con il doppio tettuccio apribile devi
aspettare 90-120gg :-( ).
Se quando lo ritiro hai bisogno di altre info ti dedico la prima prova :-)
SalutONI.


 ne vogliono sapere di disappannarsi!) E su 43ml di macchina.....
era una giornata di pioggia? Perche' in questo caso mi sembra che il problema
sia comune alla maggior parte di auto moderne, particolarmente "stagne" e
dove gli impianti di climatizzazione non prevedono molto ricambio "spontaneo"
dell'aria.
In ogni caso il problema si dovrebbe risolvere il qualche minuto inserendo il
climatizzatore, o no?
Rol.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


LF GOLF IV 1.9TDI
lu...@bigfoot.com

Ho provato una Seat Alhambra (praticamente la stessa macchina) e, a parte


Rol.


aveva i vetri luridi all`interno ???
No. Lurido era il pedale della frizione causa cacca da me pestata prima di
salire...
Il conc. mi disse che era un problema comune a tutti i monovolume.
Plausibile visto il maggior volume interno da *climatizzare*, ma non ho
riscontrato lo stesso problema con gli altri monovolume da me provati, anche
in condizioni (atmosferiche) peggiori.
Nel dubbio avevo rintracciato l'amico di un amico (non avevo trovato di
meglio) con il mezzo nuovo zecchino e mi aveva confermato che il clima (a me
era sembrato piuttosto potente, ma a orecchio forse mi sbaglio) faticava a
tener pulite le vetrate.
Forse il post precedente l'ho colorito un pò troppo.....chiedo scusa.....e
mi
spiego meglio:
non è che non si riesca a vedere al di fuori dell'abitacolo...ci
mancherebbe! :-O
Ma resta *sempre* una 'spessa cornice di nebbia' lungo il bordo del
parabrezza, alla fine dei vetri ant. e nei vetri post.
Potrebbe essere un difetto al clima sulle macchine da me provate?? (non
credo, che interesse avrebbe avuto il conc. a tenerlo nascosto). O forse
Sharan e Galaxy, a parte piccole cazzatine, hanno differenze più sostanziali
rispetto al Alhambra??
Cmq, come ho già detto, resta un'ottima macchina. :-)
SalutONI.


SalutONI.


 Il conc. mi disse che era un problema comune a tutti i monovolume.
Davvero? Allora mi tengo stretta la mia SW che non ha di queste 
controindicazioni! :-)
Saluti,
	Ernesto Rossi
-
Per rispondere in email sostituire cancellami con loveboat

un monovolume che piotta come una macchina sportiva.
Non oso pensare a cosa succede se qualcuno fa la centralina a quella
macchina....avere quasi 200 Cv Turbo su un momovolume.....
Lorenzo Corsani 
Clio16V Driver
ICQ: 19769872
it.discussioni.auto su Internet !!!
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Grazie al Ranger e a CAV......:-))
Buona Musica? Ecco i MORPHOSYS !!!!
http://come.to/entsorock
 e cerca i Morphosys.
Ultimo aggiornamento 8/11

  Kg73.9
Dal tuo post su pregie difetti dei vari modelli si deduce che stai
ponderando ben bene l'acquisto :-))) 



P.S.: 4R - listino accessori - Sharan - doppio climatizzatore..........forse
è questa la differenza?
SalutONI


ponderando ben bene l'acquisto :-)))
Ponderato, riponderato e sponderato..... poi alla fine
... va dove ti porta il cuore! (...e il portafogli!) :-))


macchina....avere quasi 200 Cv Turbo su un momovolume.....
225 CV se vogliamo.....      :-)))))))
( e' un kit originale dell'audi )
Ciao
Mototopo

( e' un kit originale dell'audi )
E poi assetto e freni !! Ma poi chi se la prende una Skoda che costa
70 milioni o giů di lě ? :-D


  Kg73.9


 tra 35-40 milioni.
Al Motorshow era esposta e mi hanno detto 37 milioni per un allestimento
ben equipaggiato. Io ho deciso di pazientare, sperando che l'attuale calo
delle vendite faccia ancora abbassare i prezzi. Mi hanno detto Aprile, ma
non ci conto troppo. In Germania dicono che sara' presso i concessionari
in Maggio (e sorteggiano alcuni biglietti per andarla a provare a fine
Marzo, in Portogallo). A Bologna mi e' piaciuta, i 2 posti posteriori sono
un po' tipo "posto della suocera"... ma per chi non li usa abitualmente
il fatto che siano a scomparsa totale e' un gran vantaggio.
