Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: bla...bla...bla...

Ok, stanco di tante chiacchiere sono passato ai fatti: ho indossato la
tutina nera aderente, il mantello da super eroe evia, verso nuovi orizzonti,
sempre pronto a difendere gli 8^ kyu e le minoranze stilistiche.
Dopo tanto ciarlare ho inviato una critica (ma gia' la conoscete) a Samurai,
per quanto riguarda il Ninjitsu made in Morabito.
Ecco il testo della lettera:
"Spettabile Redazione,
    sono Christian Poltronieri e pratico Karate Shotokan da 24 anni. Ho
cercato di apprendere il più possibile dalle esperienze delle persone che ho
frequentato, siano esse famose o assolutamente sconosciute: per questo
motivo mi piace scherzosamente definirmi un karateka errante ovvero
costantemente alla ricerca. Di cosa? Be', sinceramente una tale spiegazione
mi porterebbe fuori argomento e soprattutto potrebbe risultare noiosa e
probabilmente poco "digeribile".
Proprio perché considero il Karate un'Arte Marziale credo sia
sostanzialmente una disciplina da apprendere (ed insegnare) nel rispetto di
alcune regole fondamentali. Una di queste è la pratica costante ed assistita
da parte di un insegnante qualificato (non necessariamente detentore di
titoli ed attestati).
Per questo motivo, quando ho letto l'articolo "Un uomo del 2000" pubblicato
sul numero di agosto di Samurai non ho potuto fare a meno di storcere il
naso.
Preciso, innanzi tutto, che non conosco il sig. Morabito di persona per cui
quanto esporrò di seguito riguarderà esclusivamente l'intervista in
questione ed il ninjutsu (o ninjitsu) da lui insegnato.
Il primo punto sul quale vorrei soffermarmi, riguarda la risposta alla
domanda "cosa cambierà nel 2000?".
Sono concorde con il fatto che qualunque cosa (Arte Marziale compresa) sia
suscettibile di evoluzione, ma un conto è crescere, un altro è stravolgere.
Voi più di me sapete benissimo quante discipline siano state modificate per
comodità (sportiva, economica, pubblicitaria) e questo, a mio avviso, ha
arrecato danni enormi alle stesse compromettendone la serietà.
Non critico lo spirito pionieristico ma l'abuso di conoscenze più o meno
approfondite per creare discipline dai nomi altisonanti e di sicuro impatto
emotivo.
Tempo fa venni in possesso di una video cassetta della Koshiki Ryu e mi misi
le mani nei capelli (allora potevo) sia per le frasi riportate sulla
confezione, sia per il contenuto: era ovvio che si trattava di un mix di
tecniche di karate, ju-jutsu e judo ed ancora più tristemente scontato che
le persone coinvolte nelle riprese non avevano la benché minima concezione
di cosa fosse una vera ed efficace applicazione tecnica. Nella mia
esperienza posso annoverare "contatti" con discipline diverse tra le quali
il ninjutsu e credo di poter dire che non esiste alcuna similitudine tra
queste scuole e quanto insegnato dal sig. Morabito (che nella stessa
intervista viene definito il fondatore del ninjitsu Koshiki Ryu).
- "Le discipline che sopravvivranno in futuro saranno quelle che meglio
sapranno riproporre i principi fondatori...": ritengo si debba partire dal
presupposto che una disciplina, per poter sopravvivere ed evolvere, debba
già esistere mentre in questo caso si è provveduto a raccogliere quanto di
più interessante (o ritenuto tale) e proporlo come "...maniera più consona e
coerente con le necessità di una società moderna in rapida evoluzione".
Il secondo punto, invece, riguarda le asserzioni relative alla metodica di
insegnamento: nulla in contrario con le moderne tecnologie, con i metodi
multimediali, anzi, io adoro le innovazioni, i video, il computer,
internet....
Ma ritenere che una videocassetta possa in qualche modo sostituirsi ad un
insegnante credo sia la cosa peggiore che si possa pensare.
- "...è possibile seguire i corsi sulle video cassette didattiche per poi,
quando ci si reputa sufficientemente preparati, presentarsi presso una
qualsiasi delle nostre sedi e sostenere l'esame di grado": come è possibile
che un neofita possa, guardando la televisione, capire come realizzare un
movimento complesso quale una leva o una proiezione? A volte è difficile
persino con un insegnante al fianco! Oltre tutto ogni allenatore o
istruttore è ben al corrente di quanto sia importante trasmettere una
corretta gestualità per evitare l'inutile (e dannoso) consolidarsi di errori
ed imprecisioni. Rimanendo sempre dalla parte del principiante, come può
capire quando la sua preparazione è sufficiente? Scimmiottare dei movimenti
non vuol dire padroneggiarli (principi biomeccanici, respirazione,
concentrazione, ritmo, distanza.......) e alcuni stage non possono
correggere o colmare tali mancanze. Non per la stragrande maggioranza delle
persone. Un conto è studiare delle teorie o memorizzare delle nozioni, un
altro è applicarle considerando soprattutto le molteplici varianti della
pratica marziale;
- "...del resto c'è anche chi passa anni nelle palestre con scarsi
risultati.": trovo questa frase alquanto gratuita ed in tali circostanze,
addebiterei la colpa all'insegnante in quanto incapace di svolgere le
proprie funzioni;
- "...la video cassetta non sostituisce nessuno è solo un ulteriore
strumento di trasmissione.": credo sarebbe più corretto dire che il supporto
video sia una ulteriore possibilità per affinare la tecnica e non per
apprenderla;
- "...dovevamo comunque rendere disponibile al grande pubblico il nostro
programma....pensare di poter sempre interagire personalmente con tutti gli
interessati è utopico e forse anche poco pratico.": diffondere su larga
scala significa anche svalutare, inflazionare e disperdere i contenuti di un
insegnamento. Per quanto riguarda l'interazione è vero, a volte è poco
pratica ma nessun libro (o video) della terra può competere con la
trasmissione diretta. Oltre tutto particolari condizioni svantaggiose (per
esempio la distanza con la palestra) possono contribuire alla maggior
motivazione e quindi all'impegno e al risultato
Mi rendo conto che quanto esposto probabilmente non verrà preso in seria
considerazione per il fatto che il sig. Morabito, oltre ad essere vostro
collaboratore, ha acquisito negli ultimi tempi maggior notorietà: ritengo
giusto, pero',  che sappiate anche il parere di chi, come me, non ritiene
opportuno svendere e svalutare le Arti Marziali come d'abitudine in questi
ultimi anni.
Distinti saluti
Christian Poltronieri"
Pensate mi risponderanno???????
--
Ciao
Christian
http://web.tiscalinet.it/ShotokanKarateRyu
http://www.infinito.it/utenti/nonno_piero/

 Ciao Christian,io credo che ti risponderanno,e probabilmente ti
risponderanno
come fanno i politici,cioe girando tutto intorno alla questione e
arrampicandosi
sui vetri per legittimare il loro articolo.
Samurai è una bellissima rivista e il suo direttore G.S.Bertoletti è
sicuramente
un ottimo conoscitore delle arti marziali;però mi ricordo come politicamente
gira la bandiera dove soffia il vento.
Alcuni anni orsono,per esempio, era a favore del così detto "Karate
scientifico",quello,per intenderci,
portato avanti dal M°Aschieri e dal M°Pedrazzini e vedevano con il fumo
negli occhi la scuola del M°Shirai.
Tutti i resoconti delle gare e gli articoli erano incentrati sulla prima
federazione.
Ad un certo punto misteriosamente, con la nascita della FIKTA ,e della
sezione sportiva interna alla FIKTA stessa del M°Henke,le cose si sono quasi
ribaltate.
Comunque credo che non sia necessario accanirsi più di tanto con il Sig
Morabito,in quanto la legge del "Ciò che semini raccogli"funziona ancora sia
in positivo che in negativo.
Ciao Renato
rgre...@libero.it
http://digilander.iol.it/aikidgl

 Pensate mi risponderanno???????
Probabilmente Claudio Regoli scriverà qualcosa in risposta nella sua
rubrica della posta. A lui piacciono tanto queste cose! ^___^ 
Ciao
monica


Ciao Christian,
posso solo farti i miei complimenti, non scommetterei su una risposta perň
^___^.
E' molto bello veder entrare in azione qualcuno ogni tanto...
Mi capita spesso di pensare che tanti esperti, anche se di estrazioni e
discipline diverse, potrebbero fare qualcosa in piů che semplici (anche se
utilissime) "4 chiacchiere fra amici".
Un po' di >controinformazione< ci starebbe bene imho e credo che il peso del
NG non sia irrilevante....
poi mi sveglio e mi dico che la fonduta con le cozze non va mangiata prima
di andare a letto ^_____^ .
Scherzi a parte, mi tocca comprare Samurai per i prossimi 2 o 3 mesi in
attesa di una risposta :-(
Ti saluto
--
tonyrose
AIKIZENDO e mulini a vento

Senza commentare la tua lettera (che condivido pienamente) voglio solo esprimere
un mio pensierino sull'iniziativa più discutibile intrapresa dal sig. Morabito,
quella del teledojo. Secondo la mia modestissima opinione questa cosa crollerà
da sola, perché viene sottovalutata l'intelligenza delle persone che vogliono
avvicinarsi a una AM.
Se uno si trova davanti a due possibilità: quella di studiare un metodo di
combattimento guardando le videocassette, oppure di imparare la stessa cosa da
un maestro valido, con la possibilità di provare le tecniche contro un
avversario in carne ed ossa, secondo voi sceglie il metodo della casetta?
Secondo voi questo teleallievo avrebbe il coraggio di dire (a se stesso per
primo, e poi agli altri) di aver imparato un'arte marziale? Avrebbe la
consapevolezza della propria capacità di autodifesa, sapendo che in anni di
telepratica avrà provato le proprie tecniche contro un'altro praticante solo
quelle poche volte che era andato a fare gli esami di cintura?
La risposta è NO, e chiunque con un minimo di intelligenza (e per fare un AM c'è
ne vuole molta) lo capisce da solo.
E questo lo porta automaticamente a iscriversi a un dojo vero.
--
SonGoku
ICQ 59761194

 avversario in carne ed ossa, secondo voi sceglie il metodo della casetta?
Parlando da persone adulte e vaccinate (^___^) sicuramente la soluzione
"ovvia" e' la seconda.
Purtroppo in questo caso la questione e' molto vasta da trattare: ci provo.
1 - come ho gia' detto si tratta di una operazione di marketing, non di AM
seria....e questo gia' la dice tutta!
2 - molta gente compra solo per curiosita' (ma comunque porta denato a chi
sai gia'...)
3 - molti altri (parlo di giovani bulletti/pirletti) attratti proprio dal
"ningizzu" si iscrivono, usano le videocassette e poi fanno i danni.
I primi due casi li tralascio ma e' il terzo che mi preoccupa. Di questi
tempi, ormai, molte poche persone si preoccupano di stare attenti a cio' che
si insegna e come lo si insegna - potra' sembrare strano ma trasmettere
un'Arte Marziale alla "massa" (in senso buono) e' un'operazione molto
difficile e complessa perche' ogni individuo apprende in modi e con
sfumature differenti da un'altro: cio' che per qualcuno e' semplice e
chiaro, per qualcun'altro puo' essere un ostacolo insormontabile.
La stessa cosa avviene quando si utilizzano le parole, facendo paragoni ed
esempi: molte volte ho sentito termini quali "menare, mazzate, botte,
legnate, picchiare, spaccare, rompere, ammazzare..." indifferentemente con
bambini e adulti.
Tale atteggiamento e' deplorevole se usato con i piccoli e poco opportuno
con i grandi. Il motivo?
Be', innanzitutto non dobbiamo andare in guerra (nel qual caso mors tua vita
mea) ma soprattutto non possiamo sapere come questi input verranno ricevuti
ed elaborati. E il risultato?
Vien da se' che violenza (anche se verbale) porta violenza. Faccio notare
che far parte di un gruppo spesso genera atteggiamenti di prepotenza e
prevaricazione. Un'esempio sono i ragazzini agonisti che, ben consapevoli
delle loro capacita', si pavoneggiano anche al di fuori della palestra (cio'
non significa che "tutti gli agonisti" siano cosi', ma se andrete a vedere
qualche gara...be' allora potrete osservave qualche elemento del genere).
E questo e' cio' che, non raramente, avviene nei corsi tradizionali, con
tanto di insegnate compreso nel prezzo.
Ora, pubblicita' come quelle del sig. Morabito nelle quali dice:
"trentadue tecniche di sicura efficacia per risolvere tutti quei casi in cui
'finche' solo i cattivi sapranno fare a botte saranno sempre solo i buoni a
prenderle'"
non solo promettono (implicitamente) il falso ma tendono a portare a
"ribellarsi con la forza".  Tradendo, cosi', lo spirito delle AM e istigando
i "buoni" ad una violenza "giustificata".
E' piu' facile far leva su sentimenti come paura e oppressione che non su
qualita' come il controllo  e la non violenza.
Questa stupida metodica mi fa' venire in mente la corsa agli armamenti delle
super potenze: finche' tutti avranno le bombe, nessuno le usera'.
Quante guerre ci sono?
--
Ciao
Christian
- Le parole si dissolvono nel nulla, i fatti testimoniano nel tempo cio' che
siamo in realta' -
http://web.tiscalinet.it/ShotokanKarateRyu
http://www.infinito.it/utenti/nonno_piero/

E questo lo porta automaticamente a iscriversi a un dojo vero.
Mah..secondo me sopravvaluti l'intelligenza MEDIA della gente oggi
come oggi.....
RAGNO
Kenpo karate, ex karate shotokan, tai chi chuan yang 
e kungfu shaolin mei hua chuan, semi contact.


Sigh!
Questo dimostra l'ignoranza di molti "potenti" che erano e sono tutt'oggi al
potere.




 wrote in message
86cgdj$fg1$1...@serv1.iunet.it...
-----cut-----
Ottima mossa, aspettati però una difesa d'ufficio verso un collaboratore
della rivista (che oltretutto si occupa di procurare clienti tramite la
pubblicità).
Francesco (Momiji)
mom...@lycosmail.com

Sono completamente d'accordo con te! Anche io sono dello shotokan, sono nato
e morirò shotokan (non è vero, quando invecchio passerò ad uno stile
meno.... "esplosivo" :-) )
Ci sarebbe da parlare per ore su Morabito e sulle videocassette... ma
parlare, non scrivere, scusami ma non ho voglia di iniziare una discussione
a colpi di tastiera :-) Comunque non vedo l'ora che arrivi stasera per
leggermi quest'articolo di cui parli... me lo sono perso!
Ciao
Lorenzo