Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [OT] Fantascienza

Ciao a tutti,
Innanzitutto chiedo scusa a tutti per l'OT
Bene.
A chi piace la fantascienza?
Tra le varie stupidaggini che ho fatto nella mia vita, ho anche scritto un 
romanzo di fantascienza (e senza aver pagato, come troppo spesso succede 
agli esordienti), intitolato I GUERRIERI DELLA MEPHISTO. Ma questo, alcuni 
di voi già lo sapevano.
Il secondo capitolo sta per essere messo in cantiere, per cui ho pensato di 
estendere questa mia esperienza anche ai lettori. Se avete curiosità potete 
visitare questa pagina e dirmi cosa ne pensate:
http://www.grecoegrecoeditori.it/public/astronave.htm
Per la cronaca, la nave l'ho disegnata io :-)
-- 
Ciao
Deimos
I Guerrieri della Mephisto
http://snipurl.com/vmv0x
 

> Per la cronaca, la nave l'ho disegnata io :-)
Richiama le creazioni di Shirow e quelle della Tatsunoko... carina.
-- 
Kamox
[30; 280]
www.ringers.it
 

 Per la cronaca, la nave l'ho disegnata io :-)
E' l'Argo di Starblazers in versione moderna!!!
Azz, sembra come quando esce un auto nuova e tutti a dire "assomiglia a 
quella, a quell'altra"... :)
-- 
____________________________________________________
Luc (37, 95-160, CO)
Lancia Ypsilon 1.4 16v - Alfa 159 Sportwagon 1.9 JTS
____________________________________________________

 Per la cronaca, la nave l'ho disegnata io :-)
Fa molto capitan harlock!
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 ha scritto nel messaggio 
news:i8jsfg$e9q$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, ma a parte la mia antica passione per il pirata delle stelle, è proprio 
lo stile di "nave da guerra" che mi ha sempre affascinato.
E poi la storia non ha nulla a che fare con Harlock :-)



A prescindere dalle somiglianze e dall'eleganza intrinseca della linea 
stessa, č comunque una delle forme piů logiche per una nave spaziale.


 stessa, è comunque una delle forme più logiche per una nave spaziale.
Perchè ? Nello spazio non c'è bisogno di forme aerodinamiche.
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cad7d9e$0$41847$4faf...@reader5.news.tin.it...

Verissimo, ma secondo me ci vuole una forma che offra la minore superficie 
alle radiazioni e, considerate le altissime velocità, la minore superficie 
possibile a eventuali detriti che si incontrano.
Questo non solo per le fantascientifiche avventure di una astronave, ma 
anche per le comuni navette in orbita attorno alla Terra e che viaggiano a 
grande velocità.
E poi, una struttura rigida e chiusa come quella disegnata da me e simile a 
tante altre navi di fantasia, è sinonimo di robustezza strutturale e 
vivibilità interna da parte dell'equipaggio.
Questo è come vedo io una nave che deve viaggiare per mesi attraverso uno 
spazio ostile. L'aerodinamica in effetti centra poco e nulla.


 stessa, è comunque una delle forme più logiche per una nave spaziale.
Sbagli. E' il disco la forma base migliore. Hanno fatto vari studi in 
passato. Ad esempio Star Trek (che non è fantasy ma Sci-Fi) e "disc-
based" per le sue navi non a caso.


 stessa, è comunque una delle forme più logiche per una nave spaziale.
Sbagli. E' il disco la forma base migliore. Hanno fatto vari studi in
passato. Ad esempio Star Trek (che non è fantasy ma Sci-Fi) e "disc-
based" per le sue navi non a caso.
Non ho detto la migliore, ma tra le migliori.
E poi l'idea del disco non è rispondente alla storia.
Se leggerai il romanzo scoprirai il motivo della mia scelta :-)


 Per la cronaca, la nave l'ho disegnata io :-)
Carina, somiglia parecchio alla Botany Bay, la nave di Khan, solo con 
qualche cannone in più, e probabilmente è parecchio più grande.
ma la storia? un accennino?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
26p.ti - AN
Enterprise A- Citroen Xantia 1.8 16V GPL 81KW
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda 1.3 16V MJT VAN 55KW 2008 nafta (sic!)
Per rispondere leva la mano dall'elsa 

 ma la storia? un accennino?
Qualcosa c'è sulla pagina della Casa Editrice dediata al romanzo:
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434


 ____________________________________________________
Ciao :-)