Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Il 1.4 Fiat classico 77cv, consumi e prestazioni

il mio meccanico di fiducia mi ha confidato che il 1.4 77cv, per lui ï¿œ 
sconsigliabile perche' consuma abbastanza, tipo 12km/litro nella guida 
mista..
ï¿œ molto molto classico, non ha corbellerie e dura un pacco di km per 
questo...
che ne pensate?

 che ne pensate?
In effetti sembra un motore un po' insulso. 

Diegus ha scritto:



Non � un motore insulso. Non ha molta spinta ai bassi regimi, questo si.
Quando lo usavo ad Alicante consumavo sul compuetr di bordo 6.8 l/100 km
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quando lo usavo ad Alicante consumavo sul compuetr di bordo 6.8 l/100 km
Percorsi? Stile di guida? 

 che ne pensate?
Che c'ï¿œ il 105cv MultiAir.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 che ne pensate?
che per un uso cittadino ed extraurbano in pianura padana a corto raggio
puo' anche andare bene, altri usi pensa ad altro.
Sui consumi il tuo mecca e' un po' troppo drastico, 15-16 km/lt li fa
tranquillamente (Gpunto)
ciao, Oge


 tranquillamente (Gpunto)
confermo. io lo uso a GPL (consumi piï¿œ alti) e arrivo a 12-12.5 
km/litro

 mista..
L'ho avuto su una Fiat Idea.
Il consumo medio si era assestato intorno ai 15 km/litro, con punte
intorno ai 19 in ambito extraurbano e di circa 13 in uso strettamente
ed esclusivamente urbano.
Prestazioni oggettivamente scarse, ma consone al modello di auto.
Avevo provato sulla stessa vettura il 1400 16v 95 cv, ma non avevo
sentito la necessità di quei 18 cavalli in più.
Semplicemente perchè, nell'uso quotidiano il motore gira sempre a
regimi medio-bassi, e per sfruttare le prestazioni superiori occorreva
salire molto di giri.
L'otto valvole è più rilassante, non induce a salire di giri
semplicemente perchè se anche lo si tira... non va lo stesso!
Mi pare che anche i dati "di targa" evidenzino una coppia massima
molto simile ma erogata ad un regime inferiore, a tutto vantaggio
della guidabilità "tranquilla".
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

 ha scritto nel messaggio 
news:4ade23bd$0$1101$4faf...@reader2.news.tin.it...

su che auto? o meglio su che massa?
che abitudini di guida hai?
se prendi un 77cv me lo ficchi su una massa dicamo moderna, in cui una 500 
pesa piu di una 147 del 2002 e magari hai il piede pesante consumerai piu 
che a guidare una maserati GT :) 

 che a guidare una maserati GT :)
oooh esagerato... una 500 1.2 pesa 865kg, la 147 1.6 pesa 1210kg (ho
preso i due modelli base)
la 500 si muove già bene con il 1.2 appunto e senza consumare chissà
quanto... con un pieno di 35litri si fanno oltre 600km
ciao
stefano
www.nw7.eu

 
come dato non � male per nulla..pensavo peggio..
aria cond accesa? tiravi o medio?

 
interessantissimo!
il gpl ..l'hai presa gia' fatta o l'hai fatta tu?
+o- va come a benzina?
km quanti ne hai fatti a gpl?

 che abitudini di guida hai?
gp modello normale non evo
guida molto tranquilla, viaggetti 30-60km massimi
mai autostrada, qualche statale
non sono uno che sorpassa di continuo

Mario Gianno ha scritto:

Clima spento. Tiravo il giusto, essendo in collina e non in pianeggiante.


 Percorsi? Stile di guida?
Extraurbano in collina, un po' di citt�.
