Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ciclisti di sera senza luci

Ieri sera per l'ennesima volta in una strada buia mi
sono trovato un ciclista che pedalava non proprio a
bordo strada senza *nessuna* luce. Io mi chiedo: ma
con tutti i soldi che risparmiano andando in bici, a
questi pir*a fa proprio schifo montarsi 2 luci decenti?
Spesa pochi Euro, sicurezza tantissima.
Altra domanda: nel malaugurato caso dovessi urtare
uno di questi 'simpaticoni', la colpa sarebbe del 100%
mia?
--
Ciao da Maurizio I @work 22,75,TO  ICQ #41821459
Oo =w= oO POLO 1.4 TDI Motocoltivatore® driver

 mia?
Nel caso tipo il tuo suindicato penso proprio di no.
bourne

 Spesa pochi Euro, sicurezza tantissima.
Guarda.. ne trovo un casino anch'io..... senza parlare di quelli che vanno
in bici contromano.
Di solito sono i vecchiotti... magari gia al 10° spritz.

 in bici contromano.
IMHO se sono senza luci meglio che vadano contromano, cosi' fanno tempo a
vedere se qualcuno e' in traiettoria di collisione ed a buttarsi a dx.
Il CdS giustamente obbliga i pedoni sulle extraurbane a camminare
contromano.
--
(°oo 00 oo°)
Roberto
(530d,42,GE)

contromano.
questo non lo sapevo, ma lo ritengo giusto.
Nicholas D. Wolfwood (ex Vash the stampede [con la "s" minuscola])
--
"Di sicuro al mondo c'č solo la morte e la nebbia fra Roncobilaccio e Barberino del Mugello"
<Leva IL_PIEDE_DAL_FRENO (e lascia gli underscore nel nome) se vuoi rispondere in privato.>

 contromano.
Appunto. Ma non di gente in bicicletta.

 mia?
Non penso proprio.
Nel caso (SGRATT), quando arrivano i vigili o la stradale, assicurati che
sul verbale scrivano chiaramente che la bicicletta non era dotata di
dispositivi di illuminazione (Se non li aveva ovviamente... se li aveva, ma
spenti, potrebbe obiettare che li hai spenti tu dopo l'incidente. Ma il 95%
delle biciclette non ha i fari.)
Cia'
Max
(Ciclista dotato di cervello che vorrebbe gambizzare i ciclisti non dotati
di cervello, che sreditano la categoria)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Stiamo parlando di gente in bicicletta...........
Mbe'? io proprio di loro parlavo o ho sbagliato thread?


 Appunto. Ma non di gente in bicicletta.
Mi sembra che nel CDS un ciclista e' assimilato ad un pedone. Ed anche i
ciclisti devono andare "contromano" per farsi meglio vedere dagli
automobilisti.
--
Ciao
Roberto, 35, 130, RM/PI


Mi sembra che nel CDS un ciclista e' assimilato ad un pedone.
No, i ciclisti sono come automobilisti e moto, non potrebbero andare sui
marciapiedi, attraversare su striscie ecc
--
Max (21,115,MI)
-----
"Potete comperare una Ford T di qualunque colore, basta che sia nera" (H.
Ford)

 marciapiedi, attraversare su striscie ecc
A meno che non spingano a mano il mezzo.
--
Ciao!
     A.°
Lancia Fulvia 2c '66 - Austin Allegro 1100 deluxe '77
Opel Kadett 1.2 sc '87 - Ford Sierra 2.0 Ghia '88

 Mi sembra che nel CDS un ciclista e' assimilato ad un pedone.
Ma neanche per idea, per il CdS la bicicletta e' un veicolo a tutti gli
effetti, deve essere dotato di determinati dispositivi (artt. 68 e 69 e
rispettivi Regolamenti di attuazione), i ciclisti devono rispettare la
segnaletica (godono anche del diritto di precedenza al pari delle auto, ma
questo pare sia non meno utopistico dei fari accesi di sera e il braccino
proteso prima di svoltare) e in generale tutto il CdS (in particolare l'
art. 182, "Circolazione dei velocipedi")
La cosa bizzarra e' che il ciclista (come anche il truzzo in motorino)
queste cose non e' tenuto a saperle... mi sono sempre chiesto perche' a
scuola si fa religione ma non educazione stradale. (Che c'entri qualcosa
quella monarchia in mezzo a Roma?)
cia'
Max


 marciapiedi, attraversare su striscie ecc
SNIP
Non sono sicuro della fonte, ma credo che il CDS reciti "In assenza di
lanterne semaforiche per i velocipedi, i ciclisti sulle intersezioni
semaforizzate devono assumere il comportamento dei pedoni". Comunque hai
anche ragione tu, la mia affermazione precedente, nella sua categoricita',
e' vera solo nel caso di ciclista che porta a piedi la bicicletta...


 Mbe'? io proprio di loro parlavo o ho sbagliato thread?
Mi sembrava che tu parlavi di pedoni. Scusami.

 automobilisti.
Sbagliato. Tanto che possono metterti la multa se la bicicletta non è munita
di fanali funzionanti.


Certo!
DeViL-666

Per non parlare di quando te li trovi che pedalano paralleli in 4 o piu
occupando tutta la carreggiata, e se li avvisi che si devono levare dalle
palle si incazzano pure!!!!
--
Ciao Riccardo
(33,172,RM)
---------------
Renault Clio 2.0 RS & Renault Laguna 2.2 TD SW
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.455 / Virus Database: 255 - Release Date: 13/02/2003

bordo strada senza *nessuna* luce.
E pensa a quei cacchio di ciclisti che vanno nelle stupende piste ciclabili
contromano in Via Bertola senza luci... :-/
Stefano


Lo sò!
Per qusto ho scielto la MTB per non andare per strada a intasare il già
pesante traffico!
DeViL-666

sono trovato un ciclista che pedalava non proprio a
A Padova da qualche anno sono state realizzate moltissime piste
ciclabili, alcune larghissime rubando spazio ai parcheggi a bordo
strada e alle corsie di marcia. Sono d'accordissimo su questo, però mi
fa riflettere il fatto di vedere tali piste ciclabili enormi deserte,
e i ciclisti a spasso sulla corsia delle auto...
mamari.com
Opel Astra (23,90,PD)
Togli i fendi per rispondere in mail.

 e i ciclisti a spasso sulla corsia delle auto...
Neanche io le uso, per come sono fatte qui in Italia ne farei a meno
volentieri.
E' perche' ad ogni minimo incrocio con stradina, passo carraio, viottolo,
percorso di formiche o altro hai un bel "dare la precedenza". Insomma, sei
fermo in teoria ogni 50 metri. Oltretutto, anche se avessi la precedenza,
gli automobilisti sono soliti fermarsi alla linea di stop sulla strada, e
non a quella sulla pista ciclabile...
Al quarto incidente mancato per un soffio ti passa la voglia e te ne vai su
strada normale.
