Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Simulatore PC vs Real Life.

Non sar� realistico come Mike Bongiorno in bianco e nero, ma direi che
come qualit� di simulazione siamo andando bene.
 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 

 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 
 
Strano: nella realt� lo specchietto dx � fissato meglio che nel
simulatore... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 


Accidenti...........!
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun


 
Bellissimo! in effetti l'unica caratteristica reale che non venga 
replicata nella simulazione ï¿½ il tremolio della macchina - e in 
particolare del volante - di certo ï¿½ un realismo che non piacerebbe a 
nessuno trovare in un videogioco.

simulatore... :-)
 
No, nel simulatore lo specchietto e' solo puntato in modo tale da
permettere a chi gioca di guardarsi dietro, mentre nella ripresa della
vita reale e' regolato per far vedere correttamente le immagini a chi
sta guidando, non a chi guarda il video, che infatti vede il riflesso
della carrozzeria ;)
E nella ripresa video c'e' anche un po' di wobble da rolling shutter,
che e' un difetto legato al tipo di sensore video (MOS) che legge una
riga alla volta.

nessuno trovare in un videogioco.
 
No, se leggi la scritta proprio ad inizio video c'e' un avviso che
parla di un bug che fa muovere il volante nel replay meno velocemente
che nel gioco. Nel gioco si muove correttamente ossia in maniera
identica a come muovi il volante, e comunque i volanti per i giochi di
guida hanno il force feedback, ossia dei motorini (piuttosto potenti)
che danno al volante la stessa risposta che si ha nella vita reale. E
funziona in maniera impressionante, provare per credere.
 
http://gaming.logitech.com/it-it/product/g27-racing-wheel
 

 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 
 
LOL per non continuare da solo hai deciso di continuare da un'altra parte! 
 
 

 No, nel simulatore lo specchietto
 
Se guardi nella simulazione, vibra: probabilmente nel modello hanno dato
al supporto un modulo elastico leggermente maggiore della realt�.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

al supporto un modulo elastico leggermente maggiore della realt�.
 
Ah, beh, sicuramente :)

 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 
 
Questo è un po' meno realistico: 
http://tinyurl.com/nafzvur
 
 
-- 
olé!

Questo č un po' meno realistico: 
http://tinyurl.com/nafzvur
 
 
ROTFL :)

 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 
 
assolutamente poco realistico. Innanzitutto la CameraCar della 
simulazione e' troppo stabile rispetto a quella reale che vibra di piu'.
 
Poi ha una risoluzione piu' alta del PAL e non e' nemmeno in bianco e 
nero :-D

 Questo è un po' meno realistico: 
http://tinyurl.com/nafzvur
 
 
30" di pubblicita' insaltabile per vedere 23" di video...
 
ai loro inserzionisti non viene in mente che l'effetto nausea e' tale che 
gli converrebbe mandare spot della concorrenza ?

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Wed, 15 Oct 2014 12:54:17 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Simulatore PC vs Real Life.":
 

Non lo vogliono capire che 30 s in navigazione sono un'eternità...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

nero :-D
 
Esatto, quindi scaffale ;)

 Non lo vogliono capire che 30 s in navigazione sono un'eternità...
 
infatti youtube dopo 5/10 secondi ti mette il bottone "salta al video". 
Ma quelli di google non sono scemi, quelli del corriere (o repubblica e 
qualsiasi quotidiano online italiano) invece sono tanto esosi quanto 
coglioni

come qualità di simulazione siamo andando bene.
 
pensavo ad un simulatore di rischiatutto ;)

pensavo ad un simulatore di rischiatutto ;)
 
Ahiahiahi, signora Longari... :)

nero :-D
 
Altre immagini della porcheria :)
 
http://youtu.be/kbLBtBfHNmo
 
http://youtu.be/DG9aw7BwTMo
 
 
Che schifo ;)
 


veramente, F1GP che girava sul mio 486 era molto meglio :)

 coglioni
 
Se sapessero quanti spot non ho guardato perché dopo pochi secondi ho
cliccato su qualcos'altro...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

veramente, F1GP che girava sul mio 486 era molto meglio :)
 
Ovvio, andava a 480p e su monitor a tubo catodico da 15" :)
Se fosse stato anche in bianco e nero sarebbe stato perfetto.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Thu, 16 Oct 2014 07:33:48 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Simulatore PC vs Real Life.":
 

La perfezione è stata raggiunta negli anni '80 con "Rogue".
 
Da Wiki: "Rogue è un videogioco per computer di esplorazione del
sottosuolo del 1980, poi riedito in versione definitiva nel 1983 e
votato da PC World Magazine come il quinto miglior gioco per PC di tutti
i tempi[1] nonostante abbia la grafica composta unicamente da caratteri
di testo e codice ASCII.
 
http://tinyurl.com/k6r9xfd
 
 
Se  si ha quella giusta dose di fantasia (lasciamo quindi perdere i
subumani alla Robertoebasta) dopo poche minuti ci si trova proiettati
mentalmente in un universo alternativo come quasi non accade in
videogiochi con grafica iperrealista (anche se personalmente sono un
fanatico di The Saboteur, e di Tomb Raider 2013).
 
Ma Rogue resta qualcosa di assurdo.
 
Il source (un magnifico esempio di ottima programmazione C) nasce su
unix e oggi si trova free per DOS (WIN) e per Android (più scomodo
imho).
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 stato anche in bianco e nero sarebbe stato perfetto.
 
colpa di quei coglioni che avevano assemblato il PC all'epoca. Ci 
avessero messo anche un'uscita TV me lo sarei potuto godere sul TV in BN 
e per di piu' interlacciato.
 
Praticamente il nirvana :-)

 imho).
 
L'ho provato su android e purtroppo e' quasi ingiocabile.
 
Ho provato a cercare il source della versione originale ma non si riesce 
a capire se esiste (nel senso che e' open source da qualche parte) oppure 
no. Ci sono pero' un sacco di cloni, riscritture.

 no. Ci sono pero' un sacco di cloni, riscritture.
 
Dovrebbe far parte dei sorgenti di un qualsiasi unix BSD e compagnia.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Quello sotto msdos/win è ottimo.
 
su android non puo' rendere perche' servono i 4 tasti freccia. Con uno 
schermo touch rogue non e' piu' lui.

schermo touch rogue non e' piu' lui.
 
Puoi sempre attaccare un gamepad alla porta USB :)


mi sa di no... android ha una gestione molto strana della porta USB. Si 
presenta solo come slave.

Probabilmente perch� proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio..massimo, il Thu, 16 Oct 2014 16:20:05 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Simulatore PC vs Real Life.":
 

ma anche no.
Per� dubito che si trovino i driver.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

presenta solo come slave.
 
Funziona, funziona ;)
Se poi lo rooti ci colleghi anche il gamepad della PS3 e quello della
Xbox  in wifi :)

Però dubito che si trovino i driver.
 
Guarda questo
 
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.free.usbjoyfree&hl=it
 
 

 Xbox  in wifi :)
 
ma se lo rooto poi rientro nella spirale dei flash :-(
 
Ho dovuto rootare e flashare il galaxy (I) per levare lo schifoso logo di 
3 e sono entrato in un tunnel da cui sono uscito solo cambiando telefono.
 
Riflashavo in media 2 volte al mese, e se l'upgrade tardava andavo in 
crisi di astinenza :-)

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Thu, 16 Oct 2014 18:52:10 +0200, ha scritto in
it.media.tv
 a proposito di "Re: Simulatore PC vs Real Life.":
 

ciffigata... :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
 

crisi di astinenza :-)
 
Hahaha :)

 ciffigata... :-)
 
me cojons !

 
http://youtu.be/XGePS0xRU2s
 
 
Gli alberi sono sempre antenne telecom piantate come i nuovi capelli finti di 
red canzian.
http://www.tomshw.it/cont/news/the-evil-within-frame-rate-ballerino-su-ps4-e-xbox-one/59945/1.html
 
qualità di simulazione, i giochi vanno già a scatti su PS4, farli ad una 
risoluzione meno spastica ma con la cura della realtà a 360 gradi quando? Mike 
bongiorno era reale anche a 640x480 e a COLORI! 
 



>bongiorno era reale anche a 640x480 e a COLORI! 
 
Mike Bongiorno a quella risoluzione non c'e' mai andato, perche' o era
in analogico PAL o se era in digitale PAL andava perlomeno a 576
interlacciati e 720 in orizzontale, spesso con compressione talmente
schifosa che parlarne come "reale" bisogna avere proprio del fegato. E
oggi comunque la TV si vede mille volte meglio, se non te ne accorgi
comprati un bel cane lupo e un bastone bianco.

Gli alberi sono sempre antenne telec
 
Bella rosicata, grazie. Ah, fatti una belle visita oculistica.
 

 interlacciati e 720 in orizzontale,
 
E questo 
https://www.youtube.com/watch?v=2PpmmCTb6rs
 cosa c'è scritto in basso 
a destra? 
 

 Seconda sbroccata, sintomo di crisi di nervi :) Prova col bromazepam,
 
Poveraccio, ti stai prodigando a riseguire un post doppio tipico di outlook! 
Parli coi computer?
Accetta il consiglio bambino, allontanati un po' dal computer,  allontanati un 
po' da internet, vai fuori a vedere come è il mondo reale. 
 

a destra? 
 
Esci dalla modalità a schermo intero.

po' da internet, vai fuori a vedere come è il mondo reale. 
 
ROTFL, hai capito tutto, devi essere proprio uno sveglio tu :)

 TV in bianco e nero,  per quello ci scherzavo su.
 
E chi se l'incula! Tutto nasce perchè avevo il commodore e la televisione, anni 
80, se la risoluzione è la stessa, perchè uno è realistico e l'altro no? Forse 
non è la risoluzione a creare il realismo, no? 
 

 postare su usenet.
 
tu che sai tutto, cosa è errore 441 invalid control message?
 

 Esci dalla modalità a schermo intero.
 
Dimenticavo, sei proprio un piciu, 480p per te è religione, per gli altri non 
vale! Igniziogss, la coerenza fatta uomo. 
 

non č la risoluzione a creare il realismo, no? 
 
Tu stai male, il Commodore 64 aveva una risoluzione di 320x200 pixel e
una palette di colori ridottissima con una risoluzione del colore
ancora inferiore a quella di 320x200, mica la risoluzione PAL. E'
ovvio che le trasmissioni TV si vedessero meglio. Aripijate. E poi chi
ha mai detto che e' SOLO la risoluzione a fare il realismo? Se avessi
letto quanto ho scritto (e o non lo hai letto o stai trollando)
avresti letto anche che la risoluzione e' solo uno dei tanti parametri
che danno il realismo. Poi se ti pare che dal C64 ad oggi il realismo
dei giochi non sia cambiato, beh, continuo a consigliarti un buon cane
lupo e un bastone bianco, non siamo piu' a livello di occhiali.

vale! Igniziogss, la coerenza fatta uomo. 
 
Guarda che e' Youtube che lo riscala a 480, in Italia nessuno ha mai
trasmesso a 480. Fatti vedere da uno bravo.
La religione c'entra ben poco.

tu che sai tutto, cosa è errore 441 invalid control message?
 
Significa che sei pirla.

 ha scritto nel messaggio 
news:59o24a5okgbg1sqpq...@4ax.com...

Metti 4 pezzi di cartone sul tv e guarda una porzione da 640x480. 
 

 che danno il realismo.
 
Quindi mike bongiorno negli anni 80 fino al 2009 non era reale, era fatto al 
computer?
Trovami un cazzo di videogioco a 640x480 reale/realistico come mike a 640x480 
!? 
 

Trovami un cazzo di videogioco a 640x480 reale/realistico come mike a 640x480 
 
1) Non capisco perche' continui a paragonare giochi con i video
2) Giochi pure fin troppo verosimili te ne ho linkato, e molto piu'
credibili delle immagini sfocate del PAL, che davi per credibili solo
perche' all'epoca non potevano esser altro che riprese video. Lo hanno
riconosciuto tutti qui, perlomeno tutti quelli dotati di onesta
intellettuale. Se tu sei cieco o in malafede o semplicemente vuoi
trollare e' un problema tuo.
 

Metti 4 pezzi di cartone sul tv e guarda una porzione da 640x480. 
 
ROTFL. Sei messo proprio bene. :)
 

 2) Giochi pure fin troppo verosimili te ne ho linkato,
 
Giochi di macchinine in mezzo ai campi, nemmeno un ambiente reale come uno 
studio tv, una metropolitana piena di gente, etc 
 

 ROTFL. Sei messo proprio bene. :)
 
Tu devi farlo e non io, perchè sei tu che non hai le capacità per capire cosa 
sia una Mike Bongirno a 640x480. Ti sto aiutando, ringraziami. 
 

 studio tv, una metropolitana piena di gente, etc
 
Praticamente vorresti un the sism con persone in carne ed ossa dovute ad una 
grafica simile a quella che ha una persona vera ripresa in standard pal?
Dovresti fare una marea di calcoli per realizzare un gioco cosě, forse con 
un supercomputer. 
 
 

Ne hai mo
 
Scusa ma ho finito le noccioline. 
Ripassa quando avrai qualcosa di intelligente da dire.

 ha scritto nel messaggio 
news:m1u7a3$a57$1...@speranza.aioe.org...

E che minkia, ma ti pare che fare calcoli per 640x480 sia come fare calcoli 
cone 3800x2100?
Dai, mike bongiorno era a 640x480 ed era reale, non si riesce a fare al 
computer?
Crozza č a 720x576, č reale o no? Trovatemi un gioco uguale a crozza! 
 

 Piccione merdaiolo, negli anni 80 la tv era trasmessa a colori.
 
In sardegna la tv a colori � arrivata solo nel 1997! Fino ad allora hanno 
usato la gelatina colorata che vendevano all'edicola.