Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La moglie di Gesu'.

Non conoscevo questa storia:
 
http://goo.gl/iUX55
 
 
Certo che se fosse confermato sarebbe il crollo di una religione.
 
C.


ahi ahi ahi signora longari 
 
 

contro( ha scritto:

Perche'? anche Dio era sposato (con la Madonna)

 Perche'? anche Dio era sposato (con la Madonna)
 
maddeché!?
Trattossi di rapporto extraconiugale.
Altro che...


se non è crollata in 2000 anni...
credo che adesso riprenderanno con l'inquisizione.
 
-- 
orina et labora

 credo che adesso riprenderanno con l'inquisizione.
 
E con questa roba(i particolari fanno inorridire):
 
http://goo.gl/MVaEa
 
 
C.
 
 

Joe_Zarlingo ha scritto:

Giusto, il cornuto era S.Giuseppe...

 Certo che se fosse confermato sarebbe il crollo di una religione.
 
"Ges� disse loro: mia moglie� potr� essere mia discepola. Che i malvagi si
gonfino� per quanto mi riguarda, abiter� con lei per� un�immagine"
 
Ci sono errori e omissioni, il testo integrale -copto e magnato- � questo:
"Ges� disse loro: mia moglie non ci potr� essere finch� mi faccio i miei
discepoli. Che i malvagi la smettano di gonfiarmi le gonadi: per quanto mi
riguarda, preferisco sposarmi con un uomo che prendere moglie solo per una
questione di immagine".
 
Carlo
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
Beata illusione!
Ne ha fatte di cotte e di crude e non è crollata;
questa pseudo notizia non le farà nemmeno il solletico.
Inoltre una notizia del IV secolo d.c. non è certo più attendibile dei 
vangeli che furono scritti tre secoli prima.
 
-- 
L'uscita dall'euro renderà i poveri ancora più poveri,
i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 Giusto, il cornuto era S.Giuseppe...
 
San Giuseppe e San Pietro passeggiano per i giardini del Paradiso.
Ad un tratto si leva in volo una colomba bianca.
San Giuseppe prende subito un fucile.
"NO, che fai?? - lo ferma San Pietro - e' lo Spirito Santo!"
Per tutta risposta Giuseppe prende la mira e BANG, abbatte il pennuto.
"NOOOO !!!! Ma perche' lo hai fatto !!?!?!" piange San Pietro.
E Giuseppe: "Lascia perdere, cose mie...." 
 
 

 Altro che...
 
Giuseppe ï¿œ stato il primo cuckold della storia.
 
-- 
 
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non 
muore...
 
 


Gesù non è mai esistito, ma questo non ha nessuna influenza sulle 
stronzate cristiane.
Dubito che questo papiro cambi alcunchè, tra l'altro ste cose sono 
scritte e riscritte negli apocrifi.
 
Porco Rosso

 questione di immagine".
 
Aspetta che venga fuori la traduzione del frammento in cui si dice
chiaramente che è negro...
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 chiaramente che è negro...
 
La cosa divertente e' che, se davvero e' esistito, era davvero scuro di 
pelle!
Hai mai visto un ebreo palestinese BIONDO? 
 
 

 stronzate cristiane.
 
 
Cattoliche, prego.
 

Aneck-Su-Namun ha scritto:

Il fatto che fosse ossigenato depone a favore della mia ipotesi che fosse
sposato con un uomo.
 
carlo


 
 
E la ragazza era pure minorenne...
 
Roberto FURLAN
 


Cristiane, da cristo ovvero colui che non è mai esistito
 
Porco Rosso

 vangeli che furono scritti tre secoli prima.
 
 
Infatti. Nell'articolo è spiegato tutto bene.
E poi, come suggerisci tu, ci sono scritte molte più cose direttamente 
nei vangeli e nel resto dei testi sacri che avrebbero dovuto far 
crollare il cristianesimo da molto tempo.
Adesso al volo me ne viene in mente una (ma ce ne sono mille altre)
 
 
Dagli Atti degli Apostoli [cap 5]
 
La frode di Anania e di Saffira
 
[1]Un uomo di nome Anania con la moglie Saffira vendette un suo podere 
[2]e, tenuta per sé una parte dell'importo d'accordo con la moglie, 
consegnò l'altra parte deponendola ai piedi degli apostoli. [3]Ma 
Pietro gli disse: «Anania, perché mai satana si è così impossessato del 
tuo cuore che tu hai mentito allo Spirito Santo e ti sei trattenuto 
parte del prezzo del terreno? [4]Prima di venderlo, non era forse tua 
proprietà e, anche venduto, il ricavato non era sempre a tua 
disposizione? Perché hai pensato in cuor tuo a quest'azione? Tu non hai 
mentito agli uomini, ma a Dio». [5]All'udire queste parole, Anania 
cadde a terra e spirò. E un timore grande prese tutti quelli che 
ascoltavano. [6]Si alzarono allora i più giovani e, avvoltolo in un 
lenzuolo, lo portarono fuori e lo seppellirono.
 
[7]Avvenne poi che, circa tre ore più tardi, entrò anche sua moglie, 
ignara dell'accaduto. [8]Pietro le chiese: «Dimmi: avete venduto il 
campo a tal prezzo?». Ed essa: «Sì, a tanto». [9]Allora Pietro le 
disse: «Perché vi siete accordati per tentare lo Spirito del Signore? 
Ecco qui alla porta i passi di coloro che hanno seppellito tuo marito e 
porteranno via anche te». [10]D'improvviso cadde ai piedi di Pietro e 
spirò. Quando i giovani entrarono, la trovarono morta e, portatala 
fuori, la seppellirono accanto a suo marito. [11]E un grande timore si 
diffuse in tutta la Chiesa e in quanti venivano a sapere queste cose.
 
http://www.maranatha.it/Bibbia/5-VangeliAtti/51-AttiPage.htm
 
 
 

 sposato con un uomo.
 
Gia'.... ma gli occhi AZZURRI, che tutti hanno attribuito a lui e a Maria, da 
dove proverrebbero? :-))
 

 riscritte negli apocrifi.
 
Anche di peggio. Dal vangelo segreto di Marco (le battute di carlocf 
fanno un baffo a quello che si dice qua):
 
« Ed essi giunsero a Betania. E una certa donna, il cui fratello era 
morto, era lì. E, giungendo, si prostrò dinanzi a Gesù e disse, «Figlio 
di Davide, abbi pietà di me». Ma i discepoli la rimproverarono. E Gesù, 
adirato, si recò con lei nel giardino dove c'era la tomba, e 
immediatamente si sentì un forte urlo dalla tomba. E avvicinatosi Gesù 
rotolò via la pietra dalla porta della tomba. E subito, recatosi dove 
era il giovane, allungò la sua mano e lo sollevò, prendendo la sua 
mano. Ma il giovane, guardandolo, lo amò e iniziò a supplicarlo di 
tenerlo con sé. E usciti dalla tomba giunsero alla casa del giovane, 
poiché egli era ricco. E dopo sei giorni Gesù gli disse cosa fare e a 
sera il giovane andò da lui, indossando un panno di lino sul corpo 
nudo. E rimase con lui quella notte, in quanto Gesù gli insegnò il 
mistero del regno di Dio. E perciò, sollevatosi, ritornò dall'altro 
lato del Giordano. »
 
 

 dove proverrebbero? :-))
 
Hai mai visto dic he colore sono gli ocche delle colombe.
 
 

 Cristiane, da cristo ovvero colui che non è mai esistito
 
Il cristianesimo, come ci e' stato tramandato dai Vangeli (=nuovo testamento) 
e' una bella storia, con messaggi positivi per tutta l'umanita'.
E' un libro di FILOSOFIA, dunque indipendente dall'esistenza dei protagonisti, 
ma importante per il MESSAGGIO che lancia.
 
E a me quel messaggio piace, sia o (piu' probabilmente) no esistito davvero 
Gesu' Cristo.
 
Ben diverso e' il cattolicesimo, ossia l'abominio che di questa filosofia 
hanno fatto in 2000 anni i preti.  Vedere ancora oggi quei depravati vestiti 
da pinguini che, ricchissimi alla faccia nostra, ci vengono a dire quant'e' 
bello essere poveri, mi fa desiderare un'atomica su San Pietro.
 
E mi dispiacerebbe solo per la perdita artistica e storica che questo 
comporterebbe.
 


 
 
Senti Dini. Qui caschi male. Ma male parecchio. Ti offro la chance di 
fare finta di nulla, andarti a documentare sulle prove storiche 
dell'esistenza di Gesù Cristo e finisce qui. Lo faccio per salvarti da 
una figura di merda. Naturalmente non sto parlando dell'esistenza di un 
uomo chiamato Gesù che raccoglieva mercenari da quelle parti intorno a 
quegli anni per liberare la Galilea dai Romani, sto parlando di GESU 
CRISTO, quello del Cristianesimo.
 
 
Porco Rosso
 


A me non me ne fotte un cazzo delle differenze tra cattolicesimo e 
cristianesimo. Io sto parlando di cristianesimo. Ovvero quel fenomeno 
culturale nato intorno alla figura INVENTATA di Gesù Cristo.
 
Porco Rosso

 cadde a terra e spirò. 
 
E poi ci lamentiamo dell'8x1000...
 
Carlo


 cristianesimo.
 
 
Va bene. Prendo atto che sei un coglione maleducato che non ama discutere e la 
chiudo qui.
 
 

 culturale nato intorno alla figura INVENTATA di Ges� Cristo.
 
A me risulta che Ges� (uomo) sia realmente esistito.



Scusa, la tua stolidità mi ha irritato.
 
Porco Rosso


Anche più d'uno. Sai quanti Gesù c'erano in Galilea? Vuoi che uno non 
l'abbiano crocefisso?
 
Le fonti storiche su Gesù si contano sulle dita di una mano. Non importa 
andare in Vaticano, basta wikipedia.
 
La più famosa è quella Flaviana. Le altre, semplicemente, accennano ma 
non dicono esplicitamente.
 
I vangeli ovviamente NON sono fonti storiche.
 
Esiste la tesi mitica, ma non parlo di quella, lo dico per prevenire i 
soliti.
 
Porco Rosso

 Scusa, la tua stolidità mi ha irritato.
 
Pensa un po' la tua coglioneria come ha irritato l'intero NG
 

 Galilea dai Romani, sto parlando di GESU CRISTO, quello del Cristianesimo.
 
 
Aspè, spiega meglio prima che capisca male.
Che intedi per "GESU CRISTO, quello del Cristianesimo" e che differenza 
ci sarebbe con un personaggio che si chiamava Gesù che raccoglieva 
discepoli intorno a se.
Spero tu non voglia dire semplicemente che quello realmente esistito 
non era un personaggio divino.
 
Comunque parlare con certezza storica di un uomo che "raccoglieva 
mercenari" non è il modo migliore per farmi fare figura di merda.
 
 

 Pensa un po' la tua coglioneria come ha irritato l'intero NG
 
Anche perchï¿œ usa la coglioneria per nascondere la sua toliditï¿œ.
Mi sa che abbia iniziato a sparare castronerie convinto che siano 
veritï¿œ rivelate.
Chissï¿œ dove cavolo le ha lette o come le ha interpretate.
 
 

 A me risulta che Ges� (uomo) sia realmente esistito.
 
Si', ma quanti? :-)
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Si', ma quanti? :-)
 
La maggior parte degli studiosi (e per studiosi non intendo teologi) ï¿œ 
convinta che ne sia esistito uno solo e tanti altri personaggi 
carismatici che ogni tanto agitavano le folle.
 
 


In pratica l'unica citazione "stretta" di Gesù in fonti non cristiane 
pseudocontemporanee è quella di Flavio, che è pure parecchio controversa 
dal punto di vista filologico.
Può anche darsi che un certo Gesù antiromano in galilea sia esistito ed 
è probabile che l'abbiano inchiodato perchè rompeva il cazzo allo status 
quo.
Detto questo, tutto il resto è fuffa. Un pò poco per spergiurare che è 
veramente esistito.
Ovviamente tutto il resto sul divino etc è merda ad aria compressa.
 
 
Porco Rosso

 
 
"contro("  ha scritto nel messaggio news:k3c3m0$akn$1...@speranza.aioe.org...
 
Non conoscevo questa storia:
 
http://goo.gl/iUX55
 
 
Certo che se fosse confermato sarebbe il crollo di una religione.
 
________________________________________________---
Beh un ottantenne che si sposa una quindicenne incinta per non farla 
lapidare.
Poi cresciuto il figlio, a 14 anni va via di casa, ed alla madre che era 
andato a cercarlo la apostrofa violentemente.
E poi la chiamano la sacra famiglia - boh.
Nemo 
 

 Ovviamente tutto il resto sul divino etc è merda ad aria compressa.
 
Un conto è dire giustamente che non vi sono certezze assolute che sia 
esistito un personaggio storico chiamato Gesu a cui risalirebbe il 
cristianesimo, pur con tutte le modifiche nel tempo del messaggio 
originario; un conto è dire con assoluta certezza che non sia esistito.
Oggi la maggior parte degli studiosi sono convinti della verità storica 
della figura di Gesù.
 
vedi per esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Mito_di_Ges%C3%B9
 
 
per quanto riguarda le fonti non cristiane, se non ci aspetta che 
racconti lunghi come vangeli o come i libri di Flavio, ce ne sono in 
abbondanza:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fonti_storiche_non_cristiane_su_Ges%C3%B9
 
 
 

Capitan Nemo ha pensato forte :

Ma dove le hai lette queste cose? :)
 
 


Certe volte scorrendo una pagina si tende a pensare che quantità sia 
qualità. Non è così e l'ultimo link che hai mandato è prova evidente di 
questo.
 
 
Se si esclude Flavio (controverso) il resto ad essere definito 
testimonianza storica di gesù gli si fa un favore. Basta leggerle senza 
fede.
 
Porco Rosso

 storica di gesù gli si fa un favore. Basta leggerle senza fede.
 
 
Il peso da dare a quelle fonti e a tutto il resto di solito lo 
stabiliscono gli esperti del settore.
 
"La storicità di Gesù, ovvero la sua esistenza come effettivo 
personaggio storico, è la tesi storiografica maggiormente condivisa tra 
gli studiosi[1][2][3][4][5][6] , e si contrappone alla tesi del mito di 
Gesù, che negava appunto la sua esistenza storica[7]."
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Testi_cristiani_su_Ges%C3%B9
 
 
Poi puoi dire quello che vuoi sul fatto che già i vangeli rappresnetano 
una distorsione del messaggio originale a cui ve ne sono aggiunte altre 
non scritte nel corso dei secoli, creando un personaggio Gesù sempre 
più diverso da quello originale, ma l'orgine del cristianesimo da un 
personaggio realmente esistito e che disse e fece, a gandi linee, molte 
delle cose riportate nei vangeli, è la tesi considerata da molti 
studiosi la più attendibile.
 
 

 lapidare.
 
Piu' vecchio si, ma ottantenne mi par troppo....
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)


 
si si
 
Porco Rosso

 Piu' vecchio si, ma ottantenne mi par troppo....
 
Francamente, nemmeno vecchio.
Nei vangeli non si dice mai che fosse vecchio, nï¿œ lo dice alcuna fonte.
Qualcuno ha valuto dedurlo dal fatto che non compare piï¿œ nei racconti 
di Gesï¿œ adulto e fosse giï¿œ deceduto.
FOrse per questo viene sempre raffigurato come un vecchietto.
 
 

 si si
 
Ok, vedo che mi hai sommerso di argomenti.
Da una parte abbiamo abbiamo Porco Rosso dall'altra "Virtually all 
modern scholars".
 
<<Virtually all modern scholars of antiquity agree that Jesus existed, 
and see the theories of his non-existence as effectively 
refuted.[5][6][7][8][9][10] Scholars generally agree that Jesus was a 
Galilean Jew who was born BC 7–2 and died AD 30–36.[11][12] Most 
scholars hold that Jesus lived in Galilee and Judea[13][14][15] and 
that he spoke Aramaic and may have also spoken Hebrew and 
Greek.[16][17][18][19][20] Although scholars differ on the 
reconstruction of the specific episodes of the life of Jesus, the two 
events whose historicity is subject to "almost universal assent" are 
that he was baptized by John the Baptist and was crucified by the order 
of the Roman Prefect Pontius Pilate.[21][22][23][24]>>
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
 
 
 

 Hai mai visto un ebreo palestinese BIONDO?
 
Io ho visto un biondissimo clone nero di Nino D'Angelo:
 
http://www.lettera43.it/persone/nino-napoli-canta-in-nero_4367561772.htm
 
 
Va bene uguale?
 
--
Caleb

 carismatici che ogni tanto agitavano le folle.
 
Appunto. Io conosco, e mi sembra abbastanza verosimile, la tesi (che non 
e' la tesi mitista, che lo considera un personaggio inventato) che i 
vangeli raccolgano detti e fatti di almeno due, probabilmente tre e 
forse piu' personaggi del genere (oltre a un po' di episodi tratti 
direttamente dal catalogo generale dei miracoli comune a gran parte 
delle religioni). E' verosimile che uno di essi si chiamasse Joshua, ed 
altrettanto verosimile che uno (forse lo stesso) fosse un seguace della 
scuola di Hillel (un rabbino mite e innovatore, autore di una preghiera 
molto simile al "padre nostro") e si facesse chiamare Bar Abba, "figlio 
del padre".
 
Ne avevo discusso approfonditamente qui, su questo stesso ng, con un 
caro Amico:
http://groups.google.com/group/it.media.tv/msg/629c0dec8aded05c?hl=it
 
 
Tu hai certo letto fonti che dicono altro, ma devi ammettere che la 
questione e' quantomeno controversa.


 si facesse chiamare Bar Abba, "figlio del padre".
 
Bar Abba � anche una bella idea per un locale vintage.
 
Carlo
 


E io, di grazia, cosa ho detto? Ci fai o ci sei?
 
Porco Rosso


L'elenco di fonti storiche non cristiane inerenti Gesù è ben riassunto 
da wikipedia. E qualsiasi persona dotata di buonsenso può compulsarlo 
rendendosi conto da sola che la debolezza generale dei riferimenti è 
evidentissima. Spesso sono indiretti o si riferiscono ai Cristiani, 
piuttosto che a Gesù come uomo.
Dire che "il mondo accademico ritiene che sia realmente esistito un uomo 
chiamato gesù finito sulla croce" rispetto alla levatura del personaggio 
fittizio, rende piuttosto discutibile il personaggio reale. Mi spiego 
meglio: a fronte di un personaggio fittizio immenso, le fonti storiche 
sul personaggio reale sono poverissime. A malapena sufficienti a far 
ritenere che fosse esistito un certo Gesu finito poi sulla croce, cosa 
peraltro piuttosto comune nella turbolenta Galilea occupata dai romani. 
Un pò pochino rispetto a tutto il resto.
La tesi mitica, di una costruzione a posteriori del personaggio, è poco 
verosimile, questo non toglie che il personaggio risultante sia 99,9% 
mito costruito per aggiunte posteriori e 0,1 % persona in carne ed ossa.
 
Porco Rosso

Bar Abba � anche una bella idea per un locale vintage.
 
Gestore: il nostro famoso Lucio :)

 andare in Vaticano, basta wikipedia.
 
Io ho letto la "inchiesta" di Augias, e mi pare lo desse per assodato, e
che si ritenesse un profeta dell'ebraismo e assolutamente NON il
fondatore di una nuova religione.


 E io, di grazia, cosa ho detto? Ci fai o ci sei?
 
"Anche più d'uno. Sai quanti Gesù c'erano in Galilea? Vuoi che uno non 
l'abbiano crocefisso?"
 
e anche
 
"Dire che "il mondo accademico ritiene che sia realmente esistito un
uomo 
chiamato gesù finito sulla croce" rispetto alla levatura del personaggio
fittizio, rende piuttosto discutibile il personaggio reale. Mi spiego 
meglio: a fronte di un personaggio fittizio immenso, le fonti storiche 
sul personaggio reale sono poverissime. A malapena sufficienti a far 
ritenere che fosse esistito un certo Gesu finito poi sulla croce, cosa 
peraltro piuttosto comune nella turbolenta Galilea occupata dai romani. 
Un pò pochino rispetto a tutto il resto."
 
Scusa, ma se volevi dire quello che ha riportato Dini dalla wiki, dire
che "ti sei espresso male" è un sublowerunderstatement, ad essere buoni.



Si ma appunto. Sto dicendo da diversi messaggi che lo iato tra gesù 
accertabile e Gesù costruito è talmente forte, da rendere ridicolo 
qualsiasi pretesa di storicità della figura di gesù (quello canonico).
99% costruzione, 1% verità. Il rapporto è questo.
Ho altresì detto che per inesistenza non intendo la tesi mitica, che lo 
vuole 100% costruzione e che io considero poco realistica.
Molto probabilmente Gesù era un colto galileo, attivo contro i romani, 
che in qualche modo assiemò un certo numero di seguaci e finì sulla 
croce perchè era diventato pericoloso. Lui come altre migliaia di 
Galilei che più o meno in alto nella scala sociale, fecero la stessa 
identica fine.
 
Porco Rosso
 


Mi sembra che la wiki dica tre cose:
 
c'è accordo universale su tre fatti: è esistito un tizio che si chiamava 
gesù. E' stato battezzato dal battista, è morto sulla croce.
 
Tre cose per niente straordinarie, visto che Iesus era un nome comune, 
il battista avrà battezzato n persone, morti sulla croce ce ne furono 
migliaia.
 
Può darsi anche che sia esistito un certo peppish, battezzato dal 
battista e morto sulla croce. Suo malgrado non ha originato il 
Peppianesimo. Ciò che ha dato origine al Cristianesimo, la ciccia, non è 
storia, ma costruzione posteriore.
 
Non mi pare di aver negato sostanzialmente questi punti. Se questo 
significa "Gesù Cristo" è realmente esistito, con tutte le implicazioni 
che questo significa, cambiate autore.
 
Porco Rosso

 che "ti sei espresso male" ï¿œ un sublowerunderstatement, ad essere buoni.
 
 
Guarda, io dopo l'ultima incredibile risposta che mi ha dato, rinuncio 
del tutto a discutere con lui perchï¿œ ï¿œ di una disonestï¿œ intellettuale 
davvero disarmante.
E non ï¿œ la prima volta che lo fa...
 
 

 e' quantomeno controversa.
 
 
A mio avviso, se questo si intende come un aggiungere storie, detti e 
modi di pensare di altri personaggi ad un corpo originario basato sulla 
vita di un personaggio iniziale dalla cui esperienza tutto ï¿œ iniziato, 
mi pare un'ipotesi che potrebbe avere un fondamento.
In fondo il cristianesimo nel corso dei secoli ha continuato a 
raccogliere elementi di molte religioni, a partire dai culti di Mitra 
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Cristianesimo_e_Mitraismo
) e Iside 
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Iside#Iside_e_la_Vergine
), per non 
parlare dei santi protettori che potrebbero essere una continuazione 
delle divinitï¿œ specializzatte del mondo classico.
In fondo le idee di Hillel all'epoca in cui furono scritti i vangeli 
erano diffuse.
Se invece si intende come un unire in un unico personaggio, mai 
esistito, piï¿œ personaggi (un po' come fece Marl Twain con Tom Sawyer, 
che raccontava le storie che lui ricordava sue e di, se non ricordo 
male, altri due ragazzi), questo lo ritengo improbabile.
 
 


Questa ï¿œ la tesi mitica e non la ritieni improbabile tu, ma di nuovo ï¿œ 
la "posizione ufficiale"
 
 
Porco Rosso


Parlando di onestï¿œ intellettuale, usare un "a mio avviso" davanti alla 
ripetizione pedissequa delle tesi ufficiali, come lo giudichi?
No, perchï¿œ io avrei scritto "sono per la tesi ufficiale" e morta lï¿œ.
 
Cmq non mi pare di aver cambiato le carte in tavola ne dato risposte 
assurde. Basta leggere con calma quello che ho scritto.
 
Se per "inesistente" e "mai esistito" tu hai capito che mi riferissi 
alla persona e non al personaggio, ogni dubbio ti ï¿œ stato fugato fin 
dalla prima risposta che ti ho dato.
 
Porco Rosso


 
LOLLETE

 fondatore di una nuova religione.
 
E' diventato il capostipite di una nuova religione perch� i suoi adepti 
si sono accorti che c'era una nicchia di mercato disponibile. Tra 
l'altro lo hanno fatto con molto acume, integrando altre credenze e 
altri riti pi� o meno diffusi (zoroastrismo, culto della madre terra...)
 
Carlo
 

 meno diffusi (zoroastrismo, culto della madre terra...)
 
Il furbacchione in questione ï¿œ stato San Paolo, il vero fondatore del 
cristianesimo.
Una volta lessi il famoso libro "il piï¿œ grande venditore di tutti i 
tempi". Il protagonista era lui.
 
 

 cristianesimo.
 
Vero. Pensate come sarebbe diverso il mondo se ai tempi sulla strada per
Damasco i cavi dell'alta tensione fossero stati isolati in modo decente.


 Damasco i cavi dell'alta tensione fossero stati isolati in modo decente.
 
 
Troppo alto il rischio che adesso saremmo musulmani.
Forse, tutto sommato, meglio cosï¿œ.