Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Voi che ne pensate?

http://www.luoxi.it/editoriale.php
Giorgio (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 te stesso, per migliorare la tua qualità fisica e mentale.
E qui invece no. Se fai un avvitamento, non stai 'superando' te stesso.
Se hai dei limiti fisici - e li hai, tutti li abbiamo - non li potrai mai 
superare con questo sistema. Ti potrà portare semmai *vicino* al tuo 
limite. Non superarlo. Per quanto io mi alleni, i 100m in 9 secondi non 
li potrò mai correre. E non l'avrei potuto fare, nemmeno se avessi 
iniziato a praticare atletica leggera a 6 anni...
ciao,
Jashugan
(WingTsun)
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 
http://www.luoxi.it/editoriale.php
"Il tradizionale è sicuramente meglio del moderno, è più ricco di contenuti
perciò voi atleti di moderno siete belli da vedere ma.oppure: a cosa ti
serve fare tutti quei salti o perdere tempo ad avvitarti quando tanto in
realtà in combattimento non userai mai quella tecnica perché priva di
efficacia.e ancora: fare Wushu moderno è come la ginnastica artistica,
niente marzialità."
Questa frase è anche cio' che io penso...da buon Karateka, ovviamente !
;-)
Maestro Mario Cosentino
 
www.juko-junior-club.it
             Milano

On Fri, 11 Apr 2003 23:46:14 +0200, 
danitytie...@libero.it
(Jack Burton) wrote:
Cut
Mi sembra un mix di cose giuste e meno giuste. A mio parere il tizio
sta caracollando vistosamente nel tentativo di dire che il wushu non è
da meno del tradizionale, senza però entrare troppo nello specifico
per evitare confronti sostanziali...
Sono d'accordissimo con lui nel dire che il wushu non è ginnastica
artistica né altro: è wushu e in quanto tale detiene le sue
caratteristiche e peculiarità, per cui un praticante di moderno non
sarà per questo un calciatore o un ballerino.
Mi pare però che finga di scordarsi che mentre il calcio e la danza
sono attività codificate come tali ed evolutesi in sostanziale
continuità, il wushu nasce da qualcosa di precedente svuotato dei suoi
contenuti. C'è stata una frattura, ad un certo punto, nella quale si è
perso il significato di ciò che si stava facendo. 
Oserei dire che una polemica tradizionale contro moderno ha poco
senso, perché il wushu attuale è di fatto un qualcosa di completamente
nuovo che ha poco a che fare sia col passato che con altre discipline
attuali sportive o meno. E' una pratica come ce ne sono altre, tennis,
nuoto, briscola, cucito... ma tentare di stabilire un legame con le AM
è fuorviante. 
Ciao
Geppo
--
Le signs sono attualmente in fase di rielaborazione.
Si prega di attendere.

 č fuorviante.
Parere chiarissimo.
Anzi, piů chiaro di cosě !!!


Io ho scariacto il filmato da 27 mb ...
incuriosito da quelle foto con calci volanti ....
Possibile che in 27 mb ci sia solo un calcio volante avvitato ripreso da 250
inquadrature diverse??
Cmq a parte tutto pare na brava persona!!!

 Cmq a parte tutto pare na brava persona!!!
Mai messo in dubbio.
Ma il Wushu, per me, rimane sempre il Wushu.
Cioe', non-AM.
Un bell'esercizio di ginnastica.


 è fuorviante.
Ma il legame c'e'. Poco da fare. Sara' pure labile ma c'e', perche' e' negli
stili tradizionali che la pratica moderna (in tutte le sue varianti, Sanda
compreso) ha la sua origine.
Saluti,
Nimrod
[Wushu Sanda]

 Cmq a parte tutto pare na brava persona!!!
Non lo conosco personalmente ma credo sia un tipo in gamba.  8 ]
Ciao,
Nimrod

capisco il tuo commento.  : \
Forse qualche combattimento?
Applicazione pratica di qualche tecnica?
bo, .che ne so!|

compreso) ha la sua origine.
Non è questione della labilità del legame. Anche il calcio di adesso
suppongo che abbia proprio poco a che fare con quello delle origini,
no? Il punto è la continuità. Non so se la causa sia la Rivoluzione,
che sicuramente ha comunque influito parecchio, ma la continuità è
spezzata, c'è una inversione di tendenza a mio avviso anche parecchio
brusca e per di più nascosta ma rinforzata da quanti avevano già perso
il senso di quel che stavano facendo anche prima della nascita del
wushu. Se la situazione è cambiata (e dico se), temo che qui in
Occidente ce ne dobbiamo ancora accorgere...


 efficacia....
Per il cinema?
Oss
e-M@n

 Occidente ce ne dobbiamo ancora accorgere...
Questo tuo punto di vista e' anche il mio... nel senso che e' da un po' che
prendo per buona questa versione dei fatti.
Anche perche' non ho mai sentito l'altra campana. Lo stesso articolo di
Rossi, come hai detto, e' condivisibile in molti punti ma non arriva ad
affrontare il nocciolo del problema, ovvero: ha ancora senso che un certo
tipo di pratica sia definita Wushu, ovvero arte marziale? O non dovrebbe
questa definizione essere riservata esclusivamente alla pratica di stili
tradizionali (che invece debbono accontentarsi d'essere raggruppati sotto
l'ambigua dicitura di Kung Fu)?
Per me la risposta non e' ancora cosi' scontata... appunto perche' ignoro il
processo di creazione del Wushu "di Stato" e non ho un quadro completo di
come e' praticato oggi in Cina.
Questi i miei dubbi... invidio un po' MMC, con le sue granitiche certezze
(ribadite in una dozzina di post in questo thread), ma che ci vuoi fare...
8 }}}}
Ciao,
Nimrod

 pero' fin'ora non ho trovato di meglio...
hai voglia  a cercare.............


(ribadite in una dozzina di post in questo thread), ma che ci vuoi fare...
Ma che c'entra? Tutti invidiamo MMC ;-)


 hai voglia  a cercare.............
E questo che vuol dire? Il Sanda non e' ancora molto diffuso in occidente...
trovare buoni siti non e' facile...
Poi non e' ch'abbia fatto 'ste grandi ricerche, eh...   8 ]같
Ciaoz,
Nimrod

 Ma che c'entra? Tutti invidiamo MMC ;-)
Si', cazzo... per un motivo o per l'altro...
Lo invidio cosi' tanto che a volte mi viene da plonkarlo...  8 }}
Ti saluto!
Nimrod

 trovare buoni siti non e' facile...
non parlavo d cercar siti.....
Giorgio (Hung Gar)


d'un lavoro molto, molto lungo e difficile.
A mio avviso l'eccellenza in un SdC è invece limitata nel tempo, in
più sensi. Uno fisico, per sopraggiunti limiti d'età, per cui in una
AM non è infrequente trovare chi a 50 anni ancora pratica, mentre in
un SdC a 50 di sicuro non sali sul ring. Un altro aspetto è quello
didattico: impari il tutto molto prima, poi il resto del tempo ce lo
metti per lavorare su quello che hai imparato. Nessuno ti insegna la
forma segreta del gancio d'oro dopo cinque anni che pratichi boxe, per
capirci. Anzi, se dopo 5 anni ancora non hai appreso i rudimenti,
lavorato su di essi, e sviluppato una buona tecnica, è meglio che
cambi SdC. 
Questo può essere un buon discrimine, a volte, per distinguere chi fa
un certo tipo di lavoro da chi ne fa un altro, e questo senza
scomodare wushu e tradizionale.


 non parlavo d cercar siti.....
Eheh, si lo avevo intuito...
Ma io intendevo proprio dire che non ho trovato nulla di piu' approfondito
sul Sanda in generale, non sul rapporto Sanda-tao lu-stili tradizionali.
  8 ]
Ciao Garebe'!
Nimrod

 principio. Sbaglio?
si e' no.
e' vero che l'insegnamento tradizionale non prevede spiegazioni...o cmq
solo dopo.
ma e' anche vero che' e' un metodo tipico orientale, destinato a persone
che avevano gia' questa mentalita'....lo fanno piu' o meno con tutti.
noi occidentali abbiamo bisogno di spiegazioni, almeno all'inizio
nella migliore delle ipotesi abbiamo bisogno della spiegazione del perche'
non ci sono spiegazioni.
Giorgio (Hung Gar)
"Sei troppo vecchio per smettere di allenarti!" (un amico)


 non ci sono spiegazioni.
Ho capito, grazie per la spiegazione.  8 }}
Ti saluto!
..
Nimrod

 Ho capito, grazie per la spiegazione.  8 }}
LOL!!!!!!!!!


 hanno nazionalizzate.
Buona!Inoltre un regime,di qualunque colore sia,scoraggia l'iniziativa
personale e soprattutto il pensiero autonomo,essendo fonte di pericolo.Le
AM,quindi,insegnando proprio questo,sono quindi fonte solo di guai;per
salvare capra (i ricavi dalla "vndita" delle AM) e cavoli (il controllo di
possibilinascite di movimenti di pensiero "non allineati al regime") ecco
che fanno saltar fuori le forme di Wu Shu moderno.
P.S. ho letto che Logan s'è cimentato col Nan Chuan;come se l'è cavata?(Non
ha mica fatto fuori qualcuno spero.....)
--
Saluti Nick
--
ricordati.....
.....prima o poi.....
boh?
Nick (Ba Gua Zhang,ex Shaolin Chuan,ex Aikido)

 non ci sono spiegazioni.
Secondo me questo tipo di divisione oriente/occidente è un pò un falso mito,
non che abbia fondamento sia chiaro, ma ho come l'impressione che se una
divisione c'è va ricercata nella diversità tra la cultura tradizionale ed
quella moderna o contemporanea a prescindere dalla localizzazione
geografica, per secoli anche in molte delle nostre tradizioni il sapere è
stato trasmsesso senza troppe spiegazioni.
Ciao
Vincenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it