Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Troppo tardi per cominicare karate?

Saluti a tutti.
Fin da quando ero piccolino ho sempre desiderato imparare il karate.
Per fare motivi però non mi sono mai iscritto ad una scuola.
Ora sono arrivato a 42 anni e mi piacerebbe finalmente iniziare;
ritenete che sia troppo tardi o si può imparare anche a questa età?
All'inizio è un'attività molto impegnativa dal punto di vista fisico?
Se poi qualcuno mi può consigliare una buona scuola a Torino...vicino
a casa mia c'è l'Accademia Hirakuto, qualcuno la conosce?
Vi ringrazio per i vostri consiglie suggerimenti.
Saluti. Maurizio

Considera che per me, in genere, non è mai troppo tardi per iniziare...e 
dunque traine le ovvie conclusioni :-)
Tuttavia, dal momento che per me il Karate ha un significato fondamentale, 
devo precisare che quel "non è mai troppo tardi" va inteso nel senso 
restrittivo: non è troppo tardi per avvicinarsi al Karate, ma può essere 
troppo tardi per un mucchio di altri aspetti  che per te potrebbero essere 
importanti, tipo competizioni, riconoscimenti, ...uromawashi da cineteca.
Se invece intendi accostarti al Karate per conoscerlo, praticarlo, 
comprenderne i fondamenti...tranquillo, non è troppo tardi. Metti in conto 
un pò di difficoltà (praticanti più giovani magari, prerequisiti fisici 
carenti...) ma nulla che una buona dose di convincimento non riesca a 
vincere.
Un solo consiglio: scegli il dojo con cura. Non perchè vicino a casa. Non 
perchè tappezza i muri di slogan...Solo perchè hai visto e ti ha messo in 
petto la voglia di ritornare, di esserci.
Ciao

 All'inizio è un'attività molto impegnativa dal punto di vista fisico?
SI.
dipende dalla tua forma. Consultare un medico sportivo potrebbe essere
indicato  PRIMA di cominciare. 
Ciao e buona pratica.

maurizion64 ha scritto:

io ho iniziato a 39!
Si puo', certo si fa fatica e costa sacrificio: i giovani hanno piu' 
risorse fisiche, ma se ti impegni ( e detto tra noi essendo fuori dalle 
competizioni puoi concentrarti sul "vero" karate ...) niente  e' impossibile
;-)
Forza e coraggio

 ritenete che sia troppo tardi o si può imparare anche a questa età?
Non e` mai troppo tardi, soprattutto in questi casi.
-- 
~ Alastor2602 // Hoka Hey
-> 
http://alastor2602.altervista.org
"Con ogni pensiero, tentare di conoscere i propri difetti e correggersi 
per tutta la vita: questa e` la via"

andreij ha scritto:

sono d'accordo sul discorso competitivo (ma non lo vedo una 
restrizione). Non sull'uramawashi etc etc... non li eseguo (ora dopo 
qualche anno) peggio dei giovani che fanno gare. Forse come mi dice il 
sensei, ero portato per il karate, peccato averlo scoperto tardi...

Mi aggancio alla domanda per fare una considerazione: le am sono, a parte 
bocce e golf, l'attività fisica che si può praticare con soddisfazione fino 
alla morte per vecchiaia. Le palestre di am non hanno solo le competizioni 
in testa per cui accettano chiunque abbia voglia di cimentarsi.
Una settimana fa ho chiesto ad una palestra di ginnastica artistica se 
potevo iscrivere mio figlio di 14 anni e mi hanno rifiutato l'iscrizione 
dicendo che è troppo vecchio.
Che vadano ad accendere un fuoco dietro la collina (come dicono i cinesi per 
mandarti fanculo). Io a 25 anni ho imparato a fare i salti mortali da solo. 

 mandarti fanculo). Io a 25 anni ho imparato a fare i salti mortali da solo. 
Insegnami. :D


 l'attività o ce la si prende nel secchio. Ovvio, parere mio.
... sai com'e' ... no ... vinci la gara se fai la tecnica migliore, 
cioe' devi controllare il colpo prima del contatto, se no perdi!
E' certamente una abilita' di chi la possiede. Pero' un conto e' pensare 
al punto, un altro pensare di "bucare" un avversario ...

 
e' la visione di arte marziale che scinde subito la stessa.
Io non intendo far scorrere sangue (se non necessariamente per 
difendermi). Pero' ho capito che un conto e' praticare un Arte Marziale 
con l'idea del punto e un altro per saper combattere. E' altresi' vero 
che in palestra non andiamo certo per ammazzarci e per vedere sangue, mi 
sembrava ovvio sin dall'inizio del mio pensiero, ma mi sembra opportuno 
ora sottolinearlo visto come il 3d sta' procedendo ...
ripeto e' l'idea, il concetto di come si approccia la tecnica.
Sero di essere stato chiaro.

tanti di quei soldi da poter aprire qualche fondazione benefica.
una strana osservazione: io avrei detto che han fatto tanti di quei
soldi da vivere come pascià per tutta la vita, giacché dubito assai
(ma assai assai) che abbiano devoluto *tutto* quel che avevano in
beneficenza 
ma lasciamo da parte il cinismo: indagherei volentieri su codesti
pugili, se tu riuscissi a rintracciare qualche informazione... sarà
che sono un malfidato odiatore dell'umanità, ma non so perché le
parole pugile e non farsi male nella stessa frase mi suonano storto, a
meno che tu intendessi parlare di pugili che non si sono fatti troppo
male - e non che non ne hanno fatto troppo
sono il primo sostenitore della non violenza (ok, non è vero nulla, ma
fammi finire), e ammiro moltissimo quelle arti che quantomeno
promettono, la mantengano o meno, una superiorità tale sulla media
degli avversari da metterti in grado di neutralizzarli senza colpo
ferire, un po' come aikido o taiji, per capirci
tuttavia, so per certo che tecnica e abilità vogliono dire tecnica e
abilità di *fare male*; non è questione di essere dei picchiatori, è
questione che quando si affinano delle doti tecniche, ad esempio nel
pugilato, non è per ledere il meno possibile l'avversario ma l'esatto
contrario
l'ideale da te ventilato, e che purtroppo forse presto sarà realtà
grazie all'introduzione di piacevoli amenità come le macchinette per
segnare i colpi anche nella boxe, è la morte dell'arte; e persino
quelle am da me citate sopra funzionano nel detto modo quando la
differenza di livello tra "sfidato" e "sfidante" è notevole,
altrimenti non ci sono cristi che uno dei due debba andare giù -
dolorante
basta vedere cos'è successo nella scherma; è recente, mi dicono,
l'abolizione del punto ottenuto per colpo di frusta della sciabola...
per tornare a qualche post sopra, due contendenti che se le danno
senza farsi male sono due che ottengono il minimo risultato col
minimo, quando non addirittura il massimo, sforzo
e credo che in fondo il bello sia proprio qui: poter distruggere ma
scegliere di non farlo; altrimenti, come disse un tale di una
religione un po' peggiore delle altre, se amate solo chi vi vuole bene
che merito ne avrete?
ciao
geppo
--
Non c'è Peggior Troll di Chi non Vuol Capire
(Geppo)

Saluti a tutti.
uno che fa il corso con me, ha 58 anni, e ha iniziato da 3/4 anni circa 

religione un po' peggiore delle altre? Non ho còlto la citazione.
lascia stare, una battuta di cattivo gusto; era una critica velata
alla vulgata attuale che vuole i musulmani cattivi, i cristiani
insomma e i buddisti buoni


sulla tua risposta.
buah ah ah sarebbe la prima volta che mi dicono intelligente, cmq
grazie, accetto e ricambio


 ha scritto nel messaggio
news:%jvVg.15840$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
PDNTP (Please Do Not Top Post!) - Repetita Iuvant?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]