Newsgroup: it.media.tv
Titolo: SLN vs PB - interessante esperimento mediatico

Allora trascendo subito dai soliti discorsi su chi ha ragione o meno o
meglio su chi ha meno torto.
Il punto è che in tv non vince la ragione, ma vince chi sa usare meglio la
tv e questo è sempre stato il punto di forza di SLN che è sempre stato un
calvario per chi se la trovava di fronte come nemico anche perchè di solito
nessuno aveva il potere di Ricci.
Ora però c'è una cosa diversa che mette in crisi SLN.
Bonolis è sempre stato uno che la tv la sa fare e la sa usare per la sua
immagine:
- non si è mai sputtanato con cavolate strane o cose che abbiano inficiato
la sua immagine
- non è mai stato coinvolto in scandali rosa o comunque non è solita preda
di paparazzi di Novella 2000
- non si è mai dimostrato sgarbato o maleducato
- parla bene l'italiano ed in maniera forbita (raro in tv oggi) e non cade
mai nel volgare
- sa giocare con il pubblico e guadagnarsi la simpatia della gente comune
Questi fattori fanno si che lui sia uno che piace alla gente e soprattutto
alle famiglie come un uomo "pulito".
Sull'altro fronte abbiamo due conduttori che anche il più cretino capisce
che rosikano per Bonolis alla Rai (l'ho sentito dire a molti fans sfegatati
di SLN) e che usano la strafottenza e l'arte del pigliar per il culo per
portare avanti la loro tesi.
A questo punto mi sa che ragione o meno SLN rischia seriamente di scontrarsi
contro un muro davvero tosto.
Ora Bonolis ha dimostrato di sapergli tener testa e loro non possono tirarsi
indietro (perderebbero di credibilità), ma andando avanti rischiano solo di
stufare il pubblico.
Quindi io do per vincitore Bonolis perchè sa utilizzare meglio il mezzo
televisivo (e stasera ne ha dato una buona prova).
Al di la' di ogni considerazione tutto questo è uno stupendo esperimento
della valenza del media tv sulla popolazione e delle sue potenzialità.
Per un appasionato di tv come lo siamo noi è assolutamente da seguire (io lo
soprannominerei "The Experiment").

 abbiano inficiato la sua immagine
ITALIANI, chi conduceva questa trasmissione? Solo per sapere....
Paraculo Italiano.


Seee...
Sono aperte le scommesse siori e siori...
Sconti per *raccomandati*, autisti attori, hobbysti attori autisti,
candidati politici...
Avanti siori e siori...
Ma anche tu hai visto una trasmissione ufo...
Ma la tv era accesa o tutto quello che hai visto lo hai guardato a schermo
nero?
Non sono di parte...
Ma la ragione in questo caso la do volentieri ai fessi!
Slows

 ha scritto nel messaggio
news:hpZOb.263856$vO5.10...@twister1.libero.it...

Non intendevo dire che non ha fatto trasmissioni flop (anche Ciao Darwin non
navigava sempre bene come audience), ma nel senso che audience a parte non
ha mai fatto cose in cui ha perso come immagine personale.
Per esempio Castagna, Fede, Costanzo si sono spesso sputtanati da soli in
tv.

 Ma la ragione in questo caso la do volentieri ai fessi!
Non hai letto il mio post.
Non ho detto che Bonolis ha ragione (poi il fatto della medium ha fatto
incazzare anche me prima di Striscia), ma ho chiaramente detto che in questo
caso non vince chi ha ragione, ma chi sa usare meglio la tv.
SLN è in evidente calo e Bonolis ha replicato in maniera eccellente: non
parlo degli argomenti, ma del modo: pacato, rilassato e a tratti divertente
quando dall'altra parte c'erano due in atteggiamento sbruffonesco.
Gli italiani vedranno questo e peserà più di quello che è stato detto.
Imho se Bonolis si desse alla politica avrebbe molti voti perchè la sua
immagine la sa usare.

 fatto cose in cui ha perso come immagine personale.
Beh. Tu hai scritto che Bonolis "è sempre stato uno che la tv la sa fare e
non cade mai nel volgare".
ITALIANI è stato totalmente il contrario.

 Paraculo Italiano.
Paolo Bonolis...e quindi? Un flop in una carriera di più di 20 anni...e
quindi? Non mi pare che ne sia uscito così male, visto che i risultati,
almeno di ascolto, dopo Italiani sono stati sempre ottimi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Italiani sono stati sempre ottimi.
Non mi riferivo allo share.

 immagine la sa usare.
E' la stessa cosa che ho pensato io ieri sera mentre ascoltavo le sue pacate
invettive, ma dopo due minuti mi è venuta voglia di andare in bagno.
A quell'ora in tv la gente non cerca il "comizio" e quello di ieri sera lo è
stato a tutti gli effetti, abusando troppo della pazienza di casalinghe e
pensionati.

pensionati.
Se ne ha abusato, la gente avrà sicuramente cambiato canale.
Giusto?

 alle famiglie come un uomo "pulito".
E non e' ancora peggio che un uomo pulito che piace alle famiglie
presenti un quel modo una medium in un programma rivolto alle
famiglie?
--
Miz - per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo
Cerco notizie di una localita' chiamata Palmolara vicino Citta' di
Castello. Se ne sapete qualcosa scrivetemi. Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:5PZOb.271021$e6.10...@twister2.libero.it...

Beh effettivamente è una delle poche sue trasmissioni di cui non ho mai
intravisto neanche una puntata per cui posso crederti.
Ma che faceva a questo punto da essere volgare?

 famiglie?
D'accordissimo ed infatti ho già detto che la cosa quella domenica urto'
molto anche me (mi imbestialisco di fronte a certi ciarlatani) ancor prima
di vedere Striscia.
Io non difendo Bonolis (che può aver taroccato o meno la trasmissione), ma
converrete sul fatto che questa è una vera invettiva contro di lui e che non
è vero che si sono sempre buttati così a pesce su casi simili in tv.
Preferisco di gran lunga trasmissioni denuncia come "Mi manda Rai 3" pacate
e ben circostanziate che SLN che ormai è caciara bella e buona e poi
sinceramente i due conduttori (che una volta mi piacevano) non li reggo
proprio più da tanta falsita' che trasudano.