Newsgroup: it.media.tv
Titolo: regalino, molto godibile.

Peccato che non posso incontrarlo il due, ho già altri impegni. Per chi
volesse incontrare Travaglio sarà a Cagliari lunedì, insieme a Nando Dalla
Chiesa, Di Pietro e altri cittadini per bene. Info qui:
comitato_...@hotmail.com
  29.05.2003
Il Lodo scorsoio
di Marco Travaglio
 Tutte norme che ci verranno somministrate gradualmente, un po' alla volta,
appena avremo digerito questa. L'agenda politica continua a dettarla
Berlusconi, ritagliandola sulle esigenze sue e del suo clan, e costringendo
gli altri all'inseguimento. Ignorando o trascurando - temiamo - le truffe
logiche e le insidie politiche annidate nell'Operazione Impunità Duratura.
Tanto più se passerà con legge ordinaria, cioè senza neppure la possibilità
per i cittadini di pronunciarsi (come nel caso di legge costituzionale non
approvata a maggioranza qualificata) nel referendum confermativo.
1) L'immunità parlamentare, in Italia, non è mai esistita. Esisteva, nella
Costituzione del 1948, l'autorizzazione a procedere per le indagini, gli
arresti, le intercettazioni e le perquisizioni a carico dei parlamentari (e
nel '93 è stata abrogata solo per le indagini). Una garanzia prevista per
tutelare le minoranze dalle possibili azioni persecutorie di eventuali
magistrati legati a filo doppio al potere (si usciva, allora, dall'
esperienza del fascismo). Per difendere l'opposizione da eventuali
ritorsioni di tipo giudiziario commissionate dall'esecutivo: si pensava
soprattutto ai reati politici o di opinione, non certo alla corruzione dei
giudici. Oggi si ribalta e si stravolge quella garanzia. Oggi si escogita un
marchingegno che assicura l'intoccabilità al capo della maggioranza e del
governo. Il quale, per soprammercato, è anche il politico più ricco del
mondo e il padrone dell'informazione che conta, e si accinge a mettere al
guinzaglio la magistratura, annullando anche l'ultimo contropotere di
controllo superstite. Insomma, è l'unico italiano, su 58 milioni, che non
dovrebbe godere mai di alcuna immunità. Perché assomma su di sé un tale
cumulo di poteri, istituzionali e non, da richiedere non il minimo, ma il
massimo livello di controllo. Più di quello che, paradossalmente, si
richiede per un Previti.
2) Una volta reso invulnerabile, Berlusconi non solo avrà risolto i suoi
problemi giudiziari per i reati commessi finora. Ma anche per quelli che,
Dio non voglia, eventualmente commettesse in futuro. E inoltre, liberato dai
processi potrà avere mano libera per attaccare, come vuole e quando vuole, l
'opposisione. Noi dobbiamo augurarci che non impazzisca, o che non
impazzisca del tutto, perché altrimenti qualunque suo gesto inconsulto
sarebbe di per sé insindacabile dalla magistratura. I campanelli d'allarme
non mancano. Il presidente del Consiglio dice, angosciato: «Ho le prove che
si sta organizzando il dissenso contro il mio governo», come se questo fosse
un reato. E fa identificare chiunque osi contestarlo. Ancora: basta pensare
all'uso squadristico che già oggi viene fatto delle commissioni parlamentari
d'inchiesta, che nelle democrazie ben ordinate sono promosse e guidate dalle
opposizioni per controllare chi governa, e da noi sono brandite da chi
governa per manganellare le opposizioni. E basti pensare che quest'uomo, sul
cui equilibrio è già oggi lecito più di un dubbio, controlla le varie
polizie e soprattutto i servizi segreti.
3) La prospettiva di essere processati alla scadenza del mandato - ammesso e
non concesso che venga prevista dalla legge - è un motivo in più per restare
abbarbicati al potere. Il più a lungo possibile. A fare di tutto insomma per
occupare altre «alte cariche» immunizzate. Il Quirinale potrebbe andare
bene. Magari anticipando i tempi dell'avvicendamento, con l'apposito
presidenzialismo.
4) Si dirà: ma il semestre europeo? L'immagine dell'Italia? Basta una fugace
lettura della stampa estera per rendersi conto che, da quando Berlusconi è
tornato a Palazzo Chigi, all'estero non esiste più alcuna immagine dell'
Italia. E poi: da che cosa dovrebbe essere minacciata, questa immagine? Da
una eventuale sentenza che certifichi la corruzione di alcuni giudici con
soldi dell'attuale premier? Ma, per averla, non c'è bisogno di attendere la
fine del doppio processo Sme, come ha ricordato ieri Franco Cordero su
Repubblica. Quella sentenza c'è già stata. Un mese fa, Previti e gli altri
sono stati condannati anche per aver sgraffignato a Carlo De Benedetti la
casa editrice Mondadori e i suoi numerosi giornali, pagando un giudice con
400 milioni forniti dal gruppo Berlusconi. Il quale è uscito dal processo
soltanto perché la Corte d'appello di Milano l'ha miracolato con la
prescrizione, grazie al combinato disposto di una svista legislativa e della
generosa concessione delle attenuanti generiche. Ecco: se il problema è l'
immagine dell'Italia, basta e avanza ricordare che Berlusconi (non Previti)
possiede una casa editrice e un bel po' di giornali che i suoi uomini -
secondo il Tribunale di Milano - hanno sottratto a un concorrente comprando
un giudice con i soldi del Cavaliere. Infatti all'estero, essendo
sconosciuto il giornalismo alla Vespa e alla Socci, se ne parla. E la cosa
fa un certo scandalo. Ciò che si teme per il futuro, insomma, è già
avvenuto.
5) Una curiosità, così, per inciso: ma non s'era detto che la legge è uguale
per tutti?

 per tutti?
Appunto, io non capisco perché un Parlamento cambi la legge sull'abuso
d'ufficio quando il Presidende del Consiglio è imputato per quel
reato!!!!!!!!!
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 Chiesa, Di Pietro e altri cittadini per bene.
da quando un delatore e' un "cittadino perbene"?
Ciao, Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:bb5dks$62925$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

se rosso tutto è concesso....

 se rosso tutto è concesso....
ah, ecco, ora si spiega tutto :)
Ciao, Sandro


Ovvio, è tutto un complotto dei komunisti, delle toghe rosse e dell'ex kgb
di Putin.
ciao
Giovanni

 di Putin.
Sicuramente anche Castro ne sa qualcosa...


E' vero, peccato ce non sia piů in onda Socci a evocare l'ectoplasma di Pol
Pot .
;-)
ciao
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:bb5dks$62925$1...@ID-43509.news.dfncis.de...

Un delatore? Un signor giornalista d'inchiesta voi lo chiamate delatore?!
Ah, ecco dov'è che deve intervenire il vostro psichiatra. E curticchia o
igor marini, come li definite? Ligi prezzolati fasulli o supertestimoni?
--
abarossa
www.cappittomihai.com