Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: "...e per tanti altri versi invece aveva fatto bene"

Dunque ... un noto politico italiano ha detto che, a parte le leggi 
razziali, il nostro aveva "fatto bene".
Stendendo un velo pietoso sulla ci� che � successo dal 1939 in avanti (che 
surclassa IMHO, qualsiasi bene che possa - forse- aver fatto prima), 
proviamo a supporre che il nostro schianti alla fine del 1937, dopo la 
trionfale (per quanto riguarda la sua popolarit�) guerra d'Etiopia.
Che ne sarebbe stato di lui? Una glorificazione post mortem in stile 
Ataturk, o una presa di coscienza postuma dei suoi limiti, con rigetto della 
sua figura storica, in stile Franco?
 
 

 Che ne sarebbe stato di lui?
 
non lo sapremo mai
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ke3c06$fth$1...@wieslauf.sub.de...

Sottolineando che si tratta di ipotesi, la seconda. In parte 
immeritatamente; Franco di Spagnoli ne ha accoppati molti pi� di quanti 
Italiani abbia accoppato Mussolini. D'altronde la Spagna ha avuto una guerra 
civile, l'Italia no.
 
Per� d'altra parte mettendo la fine nel 1937, Mussolini fa in tempo a 
condurre una guerra di conquista in Etiopia, violando leggi e trattati, e 
facendo largo uso di armi di distruzione di massa proibite, i gas. Era gi� 
un criminale di guerra, nel 1937.
 
Ci� posto, � esatta la frase secondo la quale fece qualcosa di buono, ed � 
importante la frase di correzione "ma era un dittatore".
In linea teorica, esisterebbe il dispotismo illuminato. Tuttavia gi� nel 
1937, e ancor pi� oggi, la maggior aprte della gente preferiva e preferisce 
sbagliare qualcosa liberamente e democraticamente che non fare tutto giusto 
sotto una dittatura.
All'atto pratico, poi, l'assenza di checks and balances di una dittatura fa 
s� che ci sia poco di illuminato in essa, comunque.
 
In generale, inoltre, anche una conoscenza superficiale della presidenza di 
Roosevelt o dei governi britannici degli anni 30 dimostra che non occorreva 
una dittatura per una politica di lavori pubblici o per sviluppare la 
previdenza sociale. 
 

civile, l'Italia no.
 
Dici questo perché ti stai limitando al periodo ante '37 o perché
ritieni che la definizione "guerra civile" sia inadeguata al '43 -
'45?
 
(E' una curiosità, non una polemica: per lungo tempo definire "guerra
civile" lo scontro RSI - Resistenza ha avuto un preciso segno
ideologico)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 '45?
 
L'ho detto per il limite temporale del 1937.
 
Ciò posto, il 19 luglio 1936 gli Spagnoli cominciarono ad accopparsi gli uni 
con gli altri su grande scala e grande spontaneità. Il governo distribuì le 
armi al popolo, mentre da parte golpista si usava l'esercito per compiti di 
"polizia" e di "pulizia" ("limpieza"). Le varie milizie di partito, già più 
o meno sommariamente armate, divennero unità paramilitari attive. A seconda 
della situazione locale, le caserme dei Civiles diventarono oggetto di 
assalti o centrali di fucilazioni. Soprattutto, gli esponenti di spicco 
della parte avversa divennero bersagli di esecuzioni sommarie e paseos 
organizzati dal basso.
 
Questo, prima e a prescindere dall'afflusso di fondi, armamenti e soldati 
stranieri.
 
 
Il 26 luglio 1943, invece, gli Italiani continuarono con la vita di prima. 
Il PNF aveva milioni di iscritti, non uno di loro compì un gesto spontaneo 
di violenza. I più assatanati si chiusero in casa, gli altri si unirono alle 
manifestazioni popolari in cui si abbattevano le statue di Mussolini. I 
gerarchi più convinti non cercarono di organizzare la resistenza, ma 
fuggirono in Germania o nelle ambasciate amiche. La MVSN disponeva di 
migliaia e migliaia di uomini, la sua divisione corazzata dei migliori mezzi 
corazzati tedeschi, di gran lunga superiori a ciò che aveva il Regio 
Esercito. Rimasero nelle caserme. Il loro comandante, Galbiati, che nella 
notte del 25 luglio aveva fatto la voce grossa al Gran Consiglio, pochi 
giorni dopo scrisse una lettera patriotticamente servile al nuovo capo del 
governo, Badoglio. Il segretario del PNF Scorza si adoperò con telegrammi ai 
federali perchè tenessero tranquilli uomini che già per conto loro volevano 
restare tranquilli.
 
Una volta che una potenza straniera rimise in sella Mussolini, allora sì che 
le cose cambiarono. Ma non prima, non a prescindere. 
 

le cose cambiarono. Ma non prima, non a prescindere. 
 
Quindi "Guerra di liberazione" pi� che "Guerra civile", anche se con
il concorso dei fascisti alleati dei tedeschi. S�, torna.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!

 
 
"Pif"  ha scritto nel messaggio news:ke3c06$fth$1...@wieslauf.sub.de... 
 
Fosse morto prima del 28 Ottobre 1940, Ataturk.

 manifestazioni popolari in cui si abbattevano le statue di Mussolini.
 
la gente che si precipita nelle strade, sventola il tricolore, grida
"Viva il Re! La guerra č finita! La guerra č finita! La guerra č
finita!"
 
A settant'anni di distanza, viene ancora un magone...
 
====
 
a Torino manifestarono un po' troppo, e il Regio Esercito sparň sulla
folla


 Esercito. Rimasero nelle caserme...
 
Soltanto dei pazzi avrebbero potuto scatenare una rivolta contro un governo 
di una nazione in guerra, per rimettere al governo il loro capo.