Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: "Sono per la loro eliminazione, che è più di un superbollo"

http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223604.shtml
Riportateli alle concessionarie e fatevi dare due Panda SUV in cambio!
;-DDDDD
-- 
KaOne (26,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo223604.shtml
Bisogna vedere cosa ha detto davvero Lunardi.
Se quanto scritto e' vero, potrebbe benissimo essere un post degno del
peggior flame di IDA.
Peccato si tratti di un Ministro della Repubblica.
-- 
     A.''°°
Lancia Fulvia 2C '66
Austin Allegro 1100 deluxe '77
Ford Sierra 2.0 Ghia '88 (a gassssss)

 Peccato si tratti di un Ministro della Repubblica.
Secondo me, il nostro, si diverte a lanciare queste "provocazioni" per poi
sondare la reazione della gente e capire se le sue scelte sarebbero
demagogicamente corrette. Ho l'impressione che con queste sue sparate,
cerchi "consensi". Se poi vede che quello che dice scatena proteste, torna
sui suoi passi.


Dopo una notte di riflessioni sulla questione sono arrivato alla conclusione
che lo scopo di tutto questo polverone è costringere gli irriducibili delle
auto euro 0 e 1 a una bella rottamazione di massa a favore di una piccola
utilitaria, preferibilmente del NCN.
Tanto chi ha i soldi per comprarsi una grossa cilindrata tira 4 accidenti e
paga la tassa, il popolo bue è tutto contento perché in tal modo viene
risvegliato il suo sentimento di rivalsa verso "quelli che ci hanno i soldi"
e poi come sempre lo piglia nel solito luogo senza nemmeno accorgersi della
ennesima fregatura.
E vissero tutti felici e contenti.
-- 
Zotto Sonica V6 MY2002 driver
http://www.g2kweb.it/?85

 sui suoi passi.
Sono scelte estremamente idiote: il mercato dei grossi Suv è circa il 5%
quindi anche se le elimini tutte non otterrai che un marginale miglioramento
dei consumi generali e degli spazi di parcheggio.
Secondo: otterrai un ben più grave calo di gettito fiscale visto che quei
cosi costano da 50.000 euro in su.


Quando non si tratta di malafede, disonestà o bastardaggine bella e buona da
parte dei vari miìnistrucoli e parlamentarucoli di turno (tanto per cambiare
quel lunardi del cazzo e l'altro verme schifoso di realacci) allora è
veramente idiozia, follia, paranoia.
Se li vedessi schiacciati e calpestati da qualche suv potrei solo sputare
sopra i resti di questi esseri malefici, senza nessuna pietà.
BASTARDI !!!

E vissero tutti felici e contenti.
Io mica tanto contento finchè non vedrò un governo che ragiona sul
lungo termine e non coi provvedimenti turafalle che poi alla lunga fan
solo danni (come se la lezione dell'iva al 38% e del superbollo nn è
mai servita.....), roba che dalla nascita dell'italia non si è mai
vista.
Si sono salvati fino agli anni 70 solo perchè si scopava tanto, poi
sono uscite fuori le magagne.....
Ciao!
-- 
Attilaflagdidio(23, 54+,BAR- Brianza Alcoolica Racing - PIRLesident)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
"Definire Seicento una "bara ambulante" è una caricatura macabra
che si configura come una contumelia volgare e gratuita
finalizzata a denigrare l'industria italiana dell'automobile"(Jody)


Ma pensi che possa saltare fuori qualcuno che si decida a fare progetti a
lungo termine con provvedimenti anche impopolari?  E' da decenni che si
raschia il fondo del barile, l'unica differenza è che quando il governo è di
sinistra riesce a tenere più buona la popolazione facendole credere che sta
agendo per il suo bene (mentre magari fa sparire abilmente il TFR), mentre
se al governo ci sono le destre il trucchetto riesce di meno.
Si spera solo di trovare qualcuno che riesca a moltiplicare i pani e i
pesci, nel frattempo continua lo smantellamento delle proprietà pubbliche a
favore dei nuovi feudali.
E la popolazione a pagare le gabelle anche per transitare da una signoria
all'altra.


all'altra.
Vero.



Non so se darti dell'ottimista o dell'illuso, ah già, i sindacati sono i
buoni, i cattivi sono gli altri....
Nel frattempo, scordiamoci di avere la pensione prima di 70 anni (forse
nemmeno dopo).


nemmeno dopo).
colpa dei sindacati nè? La gestiscono loro l'inps? Chiudiamo qua che è
meglio va....
:-)
