Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: incidente apertura portiera

Ciao a tutti, volevo chiedervi un parere su come procedere.
Oggi mia moglia ha avuto un piccolo incidente, per fortuna nulla di
grave per lei (è pure incinta), nè per i passeggeri dell'altra auto
coinvolta (con bimba a bordo).
Di fatto mia moglia ha effettuato una svolta a destra;
proprio sull'incrocio tra la strada da dove mia moglie proveniva e la
strada imboccata vi era in sosta sulla destra l'altra auto (in
posizione piuttosto ingombrante per la circolazione).
Sta di fatto che l'auto in sosta ha aperto lo sportello sinistro quasi
totalmente al passaggio dell'auto di mia moglie.
Risultato, danni su tutta la fiancata destra dell'auto di mia moglie e
danni sulla portiera sinistra dell'altra auto coinvolta.
Tra l'altro il conducente dell'altra auto non è il proprietario del
veicolo, ma ne verrà in possesso tra due giorni, attualmente il
proprietario è un suo amico.
In pratica ci siamo dati appuntamento di rivederci e di compilare il
modulo di constatazione amichevole, una volta che egli sarà il
proprietario del veicolo (dopo domani), dato che anche la mia
assicurazione ha confermato che basta compilare il modulo entro 3 gg.
Come consigliate di procedere?
Onestamente mi pare che il torto sia interamente dell'altra auto, dato
che ha aperto la portiera creando ulteriore ingombro oltre a quello
già costituito dall'auto (sosta proprio sull'incrocio, stava
sistemando la spesa dopo essere stato nel minimarket lì vicino direi).
Ma pare che la persona non voglia dichiararsi colpevole al 100% ma
voglia affidarsi alla perizia delle assicurazioni, dichiarandosi cmq
disponibile a controfirmare la constatazione amichevole.
Diciamo, è più propenso alla formula ciascuno paga il suo, anche
perchè i danni alla sua auto sono molto minori.
L'unica cosa che realmente mi interessa è non dover rimetterci soldi
per i danni alla nostra auto, tantomeno per la sua, oppure per scomodi
aumenti bonus/malus assicurativi.
E' possibile? Procedento con la compilazione del CID si dovrebbe
essere risarciti del 100% in questo caso?
Grazie in anticipo per ogni suggerimento.
Ciao!

> Grazie in anticipo per ogni suggerimento.
ha aperto la portiera mentre arrivava un altro veicolo ed era in sosta
sull'angolo di un incrocio..
non credo ci sia molto da discutere.
anzi... l'unica cosa da discutere e' il fatto che non abbiate fatto il
CID subito....
imho errore grave, perche' tra 2 giorni potrebbe essersi informato,
capire che la colpa e tutta sua e dirvi "puppa!"

essere risarciti del 100% in questo caso?
Si, a meno che tu non abbia a che fare con qualche assicuratore caciottaro 
(come nei precedenti post). Male che vada passi dal giudice di pace, ti 
sistemi l'auto in una tua officina e inoltri l'istruttoria con tutto ciò che 
hai pagato alll'illustrissimo GdP. 

 essere risarciti del 100% in questo caso?
IN linea di massima si, anche se con un'assicurazione di mezzo non si
sa
mai.
POtrebbero anche offrirti una cifra inferiore al danno.


C'è poco da fare se non vuole firmare il CID... o lo pesti (e ne
potresti pagare le conseguenze) o ti affidi ai periti.
Puoi chiamare i vigili, ma può capitare di aspettare un paio d'ore e
poi beccarsi una multa per intralcio al traffico...
Siamo civili? si firma il CID con la descrizione dei fatti---> saranno
gli assicuratori a dare torti/ragioni
non lo siamo? ognuno presenta le proprie ragioni in maniera separata
----> sempre gli assicuratori daranno torti/ragioni.
In questo caso, anche presentando autonomamente la denuncia al suo
assicuratore, non dovrebbero avere problemi a dargli ragione visto che
è l'altra parte che "dovrebbe dimostrare" che la portiera era aperta
da prima che arrivasse la moglie e che questa intenzionalmente/
distrattamente l'abbia speronata....
TurboD (32,100+140,RM)

 capire che la colpa e tutta sua e dirvi "puppa!"
Hai ragione, di fatto volevo compilare tutto subito, poi ho chiamato
il numero verde dell'assicurazione e mi è stato detto che si poteva
fare entro 3 gg.
Ora invece mia moglie mi ha chiamato dicendo che ha contattando
direttamente la nostra filiale dell'assicurazione. Le è stato detto di
compilare il CID prima del passaggio di proprietà dell'altro veicolo
alla persona che effettivamente ha aperto la portiera.
Più tardi chiamo la persona e mi accordo per compilare il modulo
magari in serata o al più domani.
Grazie per la risposta,
ciao!

Caro amico, la constatazione amichevole non è un modulo dove si dichiara che 
è colpa è di A o B o di entrambi in parti più o meno uguali....
la cosntatazione amichevole è solo uno strumento (più o meno comodo) per 
appunto CONSTATARE AMICHEVOLMENTE ciò che è successo...
A dice che veniva da li, andava la, facendo così, B dice che stava fermo la 
facendo così e cosà.... se quanto dichiarato sta bene ad entrambi la si 
firma entrambi, ma se quanto dichiarato da uno non sta bene all'altro basta 
non firmarla... non si è affatot obbligati a firmara, conviene aggiungere 
nello spazio delle note le proprie osservazioni e compliare dettagliatamente 
tutte le parti del documento descrivendo il più possibile come sono andati i 
fatti.
se alla fine della compliazione la si firma entrambi con quella 
constatazione si va all'assicurazione la quale provvederà ad avviare le 
pratiche di rimborso.
ma la cosa più importante e che SARANNO LE ASSICURAZIONI A TABILIRE DI CHI E 
LA COLPA ED IN CHE MISURA.
Le assicurazioni di controparte manderanno un perito a visionare i veicoli 
ed egli sarà in grado di stabilire se gli eventi descritti nella 
constatazione sono corrispondenti al vero...
saranno le assicurazioni che tra di loro discuteranno sul come, chi quando e 
quanto.
Nel tuo caso mi sembra abbastanza palese che la colpa sia di chi parcheggia 
vicino ad una intersezione stradale e apre la portiera senza guardare se 
arriva qualcuno, se si fossero chiamati i vigli in quei frangenti avrebbero 
probabilmente elevato una contravvenzione al conducente di tale veicolo e 
sarebbe stato comunque una nota a favolre della tua tesi circa il pieno 
torto dell'altro...
è ovvio che l'altro punti a voler fare "mal comune mezzo gaudio" perchè ha 
intuito che in questa faccenda richia di rimetterci solamente e tenta di 
realizzare il minor danno possibile...
se percaso al momento della compilazione del CID non si è d'accordo su cosa 
si sta dichiarando, è meglio in ogni caso compilarlo tutto in ogni sua 
parte, segnalare le difformità e NON FIRMARLO ma trattenere in ogni caso le 
copie di competenza e dopo di che andare SUBITO alla propria assicurazione a 
formalizzare la denuncia di sinistro.
se si ha ragione non si deve temere.
I tempi burocratici magari saranno un po più lunghetti ma infine la si 
spunterà certamente.
Il compilare il cid in un momento differito ha una certa percentuale di 
rischio, per mia esperienza personale non sarebbe la prima volta che 
spuntano fuori danni maggiori ed una nuova e completamente diversa versione 
dei fatti con nuovi testimoni pronti a confermare tutto...
quindi da parte mia ti consiglio di presentarti a compilare il CID il più 
infretta possibile, scrivere le cose ESATTAMENTE per come sono andate e se 
per caso non ti sta bene anche solo una virgola di ciò che viene destritto 
assolutamente NON firmarlo ma trattenerti le tue copie e correre in 
assicurazione a descrivere l'accaduto.
Se la macchina era sua o non sua al momento dell'incidente non è un affare 
tuo e non ti riguarda.
Al LIMITE Prima si compila il CID, si firma e ciascuno trattiene le sue 
copie di competenza appena avvenuto l'incidente e poi eventualmente si può 
pensare di ritrovarcisi a voltura eseguita per compilarne uno nuovo con 
nuova data ma con gli stessi termini per sostituire quello vecchio GIà in 
TUE mani che poi si può stracciare.
ciao.
Lo

 hai pagato alll'illustrissimo GdP.
Capisco, beh...a questo punto devo cercare di chiudere il discorso CID
nel più breve tempo possibile...
Chiaro che non ammetterà la colpa sul modulo, almeno dalla dinamica
(crocettando dalla sua parte auto in sosta e apertura portiera) si
dovrebbe capire come sono andate le cose...
Ciao e grazie.

 magari in serata o al più domani.
esatto. leggevo oltre...
il fatto che tua moglie poteva frenare ecc. ecc.
il codice e' molto chiaro in caso di apertura di una portiera... se te
la portano via, hai torto. fine del discorso.
mi raccomando grafico fatto bene e sequenza degli eventi ben
compilata...
poi se la sbrigano gli assicuratori....

 essere risarciti del 100% in questo caso?
Se hai ragione vieni risarcito in toto.
Se hai colpa, o parte di colpa, puoi decidere in secondo momento di 
rimborsare la tua assicurazione ed evitare scatti di classe.
-- 
Simone(28,105,SI)
 - Alfa 147 1.6 T.S. 105cv BlackLine
 - MG ZR105 Ex Driver
 - Suzuki Sv650 Rider
 - Alfa75 Lover 

 POtrebbero anche offrirti una cifra inferiore al danno.
Già, questo è un rischio...
Ciao.

 CID subito....
quoto.
non vede una lira se a quello gli gira storta e il ns affezionatissimo 
non si è procurato le adeguate testimonianze

 civile...per fortuna...
Il problema è sempre quando uno torna a casa e ragiona con calma alle
possibili vie d'uscita.
Comunque ormai il danno è fatto ed è inutile preoccuparsi prima di
avere
capito le intenzioni della controparte.
Ciao

 TUE mani che poi si può stracciare.
Ricevuto...molto esauriente, grazie mille.
Ciao!

 colpa al 100%.
ROTFL.
Parcheggiato in divieto di sosta, spalanca una porta, e che cazzo
pretende ancora ???
LOL.
ciao, f.

 rimborsare la tua assicurazione ed evitare scatti di classe.
Su questo vedremo come evolverà la situazione, intanto grazie.
Ciao!

 l'entità...
Una volta erano 8 metri, non so se e' cambiato qualcosa.
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 Ciao!
che siete bravi a fidarvi di compilare il CID dopo 2 giorni...
e se il tizio non si presenta? avete qualche dato per rintracciarlo o vi 
siete lasciati con una stretta di mano e un numero di cellulare?
il CID va fatto sempre e subito onde evitare qualsiasi cosa...
mal che vada si straccia...
a maggior ragione se il tizio non sembra intenzionato a prendersi la 
colpa... spero per voi che non faccia il furbo...
--
Poiz

 ha scritto nel 
messaggio news:gfce9b$7sa$1...@nnrp.ngi.it...

A meno di 5 metri... è il 158, ho una causa civile coi vigili da oramai 1 
anno. L'ennesima prossima udienza (la terza) sarà a gennaio ;-) E ho anche 
pronte le spese per il rimborso di tutta questa trafila. Gliel'avevo detto 
io che faceva bene a straccaiare tutto ;P 

 pretende ancora ???
Io non mi stupirei molto... pensa che qualche mese fa sono stato tamponato: 
quello davanti a me ha inchiodato, io ho fatto lo stesso e chi era dietro 
non aveva l'ABS. Mi hanno dato solo il 70% di ragione perché 200 metri prima 
avevo sorpassato. Ovviamente la controparte ha dichiarato che il sorpasso 
era avvenuto immediatamente prima del tamponamento. Con le testimonianze 
esterne eravamo in pareggio.
Ciao, fms 

 esterne eravamo in pareggio.
Se le cose stanno come dici, io avrei querelato per falsa testimonianza 
ed avrei piantato un casino incredibile.
La gente la deve FINIRE di tirare fuori "testimoni" dal nulla. Se vieni 
beccato a testimoniare il falso, DOVRESTI beccarti una di quelle 
sanzioni che 10 anni dopo ti brucia ancora.
ciao, f.

 ha scritto nel messaggio 
news:6nu4v3...@mid.individual.net...

L'avvocato mi ha consigliato di lasciar perdere ed accontentarmi, che in 
presenza di testimonianze controverse secondo la sua esperienza i giudici 
tendono a distribuire tra le parti il torto/ragione.
Ciao, fms 

 colpa... spero per voi che non faccia il furbo...
Oggi stesso non avrebbe firmato la CAI proprio perchè prima voleva
sentire il suo amico proprietario dell'auto.
La cosa migliore, forse, era contattare i vigili urbani.
Domani mattina mi chiama, spero di incontrarlo e chiudere la cosa,
intanto ho già compilato la CAI per i dati di mia competenza e
abbozzato il grafico dell'incidente.
La situazione si complica, certo, spero che firmi la CAI, viceversa
non so che fare...magari andare alla mia assicurazione e riportare
solo i suoi dati in mio possesso...
Ciao e grazie.

 Ciao e grazie.
facci sapere come va a finire :)
ciao!
--
Poiz

 ciao!
Certamente, vi tengo aggiornati e grazie per le risposte.
Allo stato attuale penso a chiudere il discorso CAI domani mattina, se
non firma e non concorda la dinamica, recupero più dati possibili
(polizza e generalità del proprietario) e faccio la richiesta di
rimborso presso la mia assicurazione, sperando di ottenere la ragione
completa (o massima possibile).
Ciao!

 Gliel'avevo detto io che faceva bene a straccaiare tutto ;P
Faceva meglio a fare il CID all'istante, adesso non gli passa un attimo... 
:P
Ciao
-Guglielmo Cancelli

 poi se la sbrigano gli assicuratori....
Ciao, allora, intanto ho compilato la parte di mia
competenza....piuttosto, che scrivo nel campo osservazioni?
Svoltavo a destra e mentre transitavo nella via XXX l'auto B
(controparte, ndr), in sosta non consentita in prossimità
dell'incrocio, apriva la portiera sinistra.
Devo aggiungere od omettere qualcosa?
Quale sarebbe una formula efficace da riportare nelle osservazioni?
Grazie, ciao!

 sostare. Il torto è palese.
Il torto è palese perché ha aperto la portiera, non perché era in
sosta dove non si poteva. Se intruppi un'auto *ferma* in divieto di
sosta il torto è tuo.

Devo aggiungere od omettere qualcosa?
Io aggiungerei "improvvisamente".
-- 
Zotto  Sonicabarbonica
http://www.flickr.com/photos/zottoida/
 

 Grazie in anticipo per ogni suggerimento.
Ultimo aggiornamento, la controparte mi ha contattato richiedendomi un
incontro presso la sua assicurazione alle 14.30 (tra poco più di
un'ora...).
Ha detto che ha contattato la sua assicurazione e in pratica si rende
conto che al 99% la colpa è sua...
L'importante è che sia aperto al dialogo e voglia vedersi, non so
quali rischi ci siano ad andare alla sua assicurazione, onestamente
non abbiamo nulla da nascondere per cui non ci dovrebbero essere
problemi, ci sentiamo dalla parte della ragione e semplicemente
vogliamo risarcitoci il danno, nulla più.
Vi tengo aggiornati.
Ciao.

 problemi
E' quello che pensavo anch'io quando mi sono recato presso l'assicurazione 
di una controparte per vedere se avevano ricevuto un fax.
Sono stato letteralmente aggredito (verbalmente) dall'agente, che ha 
cominciato a gridare, dicendomi che il suo cliente aveva ragione e che io 
non dovevo neanche provare a presentare una richiesta di risarcimento danni. 
Me ne son dovuto andare per evitare che accadesse qualcosa d'irreparabile.
Ciao, fms 

 Me ne son dovuto andare per evitare che accadesse qualcosa d'irreparabile.
Ok, grazie per la tua testimonianza, un motivo in più per stare in
guardia...
La controparte mi ha detto che sentendo presso la propria
assicurazione gli è stato confermato il 'torto al 99%'...parole
testuali...
Staremo a vedere, parto ora...
Ciao!

 Vi tengo aggiornati.
Sono appena rientrato dall'incontro con la controparte presso la sua
assicurazione.
La sua assicurazione ha un attimo esaminato la dinamica (ho fornito
loro delle foto scattate oggi sull'incrocio incriminato, giusto per
comprenderne la dinamica, senza i nostri veicoli coinvolti) ed ha
affermato che 'cè poco da discutere'...torto intero per il loro
contraente.
Quindi abbiamo compilato la constatazione amichevole e firmato da ambo
le parti (nelle nostre osservazioni abbiamo riportato che nel
transitare l'altro veicolo ha aperto lo sportello improvvisamente,
mentre per lui non ci sono state osservazioni).
Manca solo un dettaglio...la patente della controparte!
Arrivati nel CAI ai dettagli della sua patente...fruga qua, cerca
là...la patente non si trova! Nemmeno chiamando a casa...se non la
trova temo debba fare denuncia di smarrimento...pensa se mia moglie
chiamava i vigili ieri subito dopo l'incidente...per lui sosta
vietata, apertura portiera e niente patente...
Va beh...or ora le nostre due copie sono in viaggio verso la nostra
assicurazione per l'indennizzo diretto, speriamo di avere il
risarcimento sulla fiancata e mettiamo fine a questa vicenda, in
attesa dei dettagli della patente della controparte.
Ciao a tutti.

 attesa dei dettagli della patente della controparte.
Bene! Sembra che per te stia andando nel migliore dei modi. Ora cerca di 
farti fare un bel lavoro dal carrozziere, cosě puoi dimenticarti di questa 
faccenda.
Ciao, fms