Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tasse sul gasolio

Alzare le imposte indirette senza dirlo a nessuno. Con la speranza di far passare l’aumento delle accise sottotraccia. Il piano è chiaro. D’altra parte in casa M5s c’è l’ordine di serrare i ranghi dopo la batosta elettorale sarda che segue quella in terra d’Abruzzo. La Lega di Matteo Salvini, invece, deve cavalcare l’onda fino alle europee di fine maggio per poi tirare le somme sull’esperienza di governo gialloverde. Per entrambi c’è l’imperativo categorico di non aumentare le tasse, almeno di non poter scaricare le colpe “sull’Europa” con il più classico “ce lo chiede Bruxelles” (cosa che accadrà con ogni probabilità con la richiesta di una manovra bis per contenere il deficit)
 
Al ministero dell’Economia si vive alla giornata, in attesa degli eventi e prima di mettere in agenda l’eventuale correzione, ci sono da sminare le clausole di salvaguardia: 23 miliardi di aumenti Iva per il 2020; 27,6 per l’anno prossimo. II professor Giovanni Tria di Tor Vergata è storicamente favorevole a un aumento dell’Iva (anche per riequilibrare il peso relativo delle imposte dirette e indirette, “spostando gettito dalle prime alle seconde”); mentre il ministro dell’Economia, Giovanni Tria è, invece, impegnato “ad assumere tutte le iniziative per favorire il disinnesco”.
 
I due, allo specchio, sembrano aver trovato un compromesso sul taglio delle tax expenditures (agevolazioni e sconti fiscali) per i “sussidi ambientali dannosi”: un’operazione da circa 16,2 miliardi di euro che risolverebbe non pochi problemi al Mef. Inoltre con un’attenta comunicazione si potrebbe perfino sostenere che il maxi taglio venga fatto in nome della difesa dell’ambiente. In realtà, il ministro Tria, fedele agli studi del professor Tria, starebbe lavorando a un aumento selettivo di accise e Iva: dal diesel all’acqua minerale.
 
l gasolio, in particolare, vanta un’accisa inferiore del 23% rispetto alla benzina e secondo l’Ufficio valutazione dell’impatto del Senato “la maggior efficienza energetica del motore diesel rispetto al motore a benzina non giustifica di per sé questa differenza di trattamento.
 
 
Essa, infatti, dipende dall’effettiva caratterizzazione del parco circolante auto a gasolio rispetto a quello a benzina” per questo “il mantenimento in Italia di un’accisa sul gasolio più bassa rispetto alla benzina non è giustificato sotto il profilo ambientale e rischia di provocare effetti distorsivi e indesiderati nella composizione del parco auto circolante, aumentando i costi esterni della mobilità passeggeri e favorendo il trasporto delle merci su strada rispetto alle modalità alternative più ecocompatibili”.
 
Il governo, però, non ha alcuna intenzione di aumentare le accise per sostenere il traffico su rotaia: lo fa solo per fare cassa scommetendo sul fatto che oltre il 54% del parco auto circolante è diesel. Anche perché nessuno pare intenzionato a investire su snodi ferroviari e alta velocità. Al netto della Tav tra Torino e Lione, non sono – al momento – in programma operazioni di rilievo per quanto riguarda lo sviluppo e l’ammodernamento della rete ferroviaria. Inoltre, come se non bastasse, nei confronti dei diesel sono in arrivo misure restrittive volte all’obbiettivo di ridurne al minimo la circolazione nei prossimi anni.
 
 
Di conseguenza secondo Assopetroli un aumento delle accise per 6 miliardi di euro “colpirebbe duramente le nostre imprese e con esse settori vitali dell’economia italiana tra cui logistica, trasporti, agricoltura, marina. L’aumento si trasferirebbe immediatamente sul prezzo dei beni con effetti depressivi sulla domanda. È un’ipotesi da scongiurare anche per gli effetti reali sul gettito. Aumentare a dismisura le accise non fa crescere automaticamente le entrate fiscali, l’esperienza degli aumenti di accise del 2012 lo ha ampiamente dimostrato”. Quando le imposte aumentarono, durante il governo Monti, i consumi crollarono.
 
Il rischio, però, è che ci sia una rapida ripercussione su tutti i beni di consumo facendo lievitare verso l’alto l’inflazione. Un’operazione che dal punto di vista contabile aiuterebbe il governo: dalle simulazioni del ministero emerge che l’aumento dell’Iva causerebbe un rallentamento del Pil reale e un rialzo dell’inflazione che – a cascata – farebbe salire il Pil nominale con un effetto positivo sul rapporto con il debito pubblico (facendolo scendere).
 
La realtà dei fatti è che ai 5 Stelle farebbe comodo portare a casa una vittoria contro chi inquina anche per nascondere l’incapacità a mettere mano alla revisione complessiva delle tax expenditures: un tesoretto da almeno 75 miliardi di euro l’anno. Prima del voto Di Maio diceva: “Complessivamente spostiamo 40 miliardi di tax expenditures, molte delle quali davvero dannose. E abbiamo le mani libere per farlo”. I fatti stanno dimostrando il contrario e un provvedimento del genere servirebbe solo a mascherare l’aumento dell’Iva senza tagliare le imposte: una misura difficilmente digeribile dalla Lega che con la jungla delle agevolazioni fiscali punta a finanziare la flat tax

 benzina
 
Proprio quello che in Francia ha fatto scatenare i gilet gialli. Mi pare 
una mossa geniale.
 
-- 
We only write our names in sand

 Di conseguenza secondo Assopetroli un aumento delle accise per 6 miliardi di euro “colpirebbe duramente le nostre imprese e con esse settori vitali dell’economia italiana tra cui logistica, trasporti, agricoltura, marina. L’aumento si trasferirebbe immediatamente sul prezzo dei beni con effetti depressivi sulla domanda.
Semplice, basta applicare l'aumento solo sulla nafta per autotrazione e 
mi pare doveroso.

 mi pare doveroso.
 
tutte le merci che girano in italia sono trasportate su gomma ergo qualunque bene potrebbe subire aumenti del prezzo finale causa sti geni


ma la fonte quale è?

> ma la fonte quale è?
 
qui 
https://www.msn.com/it-it/notizie/other/tria-pronto-a-varare-la-stangata-su-diesel-e-consumi-mascherata-dalla-revisione-delle-agevolazioni-fiscali/ar-BBU4Opy?li=BBqg6Qc
 
 

 tutte le merci che girano in italia sono trasportate su gomma ergo qualunque bene potrebbe subire aumenti del prezzo finale causa sti geni
 
Prova a buttare giu' due conti, cosi' almeno capirai che stai parlando 
del nulla sottovuoto.

 del nulla sottovuoto
 
intanto per gli autotrasportatori c'e' il rimborso delle accise che potrebbe sterilizzare l'aumento se non del tutto in buona parte.
idem pescatori e agricoli che hanno la nafta a prezzo agevolato.
poi percentualmente il trasporto si' pesa sul prezzo finale ma mica poi tanto.
a confronto, il sempre piu' probabile aumento dell'IVA questo si' che sara' una mazzata :(
 

 poi percentualmente il trasporto si' pesa sul prezzo finale ma mica poi tanto.
 
Infatti, anzi non e' facile capire da dove saltino fuori certi costi, 
visto che anche il personale e' sotto-pagato.
Credo che in buona parte sia da imputare alla cialtroneria di alcuni e 
al menefreghismo della dirigenza.

 visto che anche il personale e' sotto-pagato.
 
credo che l'ammortamento dei mezzi, una certa irrazionalita' che non ottimizza i viaggi e una polverizzazione degli autotrasportatori pesino non poco.