Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: (Cronaca a Torino) Vigliacco !

Sei un vigliacco.
Colpisci alle spalle, colpisci a terra.
Poi scappi, con il tuo deficiente complice.
Sei lo schifo dell'umanità.
Il capetto, la gang di periferia.
Bel capo, un vigliacco.
Sei la vergogna del genere umano.
Vieni qui da me, portati pure il bastone di ferro con cui hai colpito 
alle spalle, ma guardami in faccia, negli occhi.
Provaci ad essere un uomo.
Ma tu sei un fallito, un rifiuto, puoi colpire solo alle spalle e 
scappare.
E tutto questo perchè hai visto una tessera di una palestra di Arti 
Marziali nel portafogli che volevi rubare.
Non mi fai pena, mi fai schifo.
MMC on mobile

 Non mi fai pena, mi fai schifo.
Mario spiegati... Che cacchio e' successo?
Uno dei tuoi e' stato aggredito? Oppure tu?
Facci sapere, fammi sapere, anche in privato, mi sto preoccupando.
-- 
Mentore Siesto
Karate Shotokan, Tai ji Quan Yang
http://www.kosmosclub.it

 ha scritto nel messaggio 
news:gkcpsa$o1p$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Cavolo, intendi quel ragazzo e la sua ragazzo che ha avuto una discussione 
nel mc donald
con 2 tipi. ha scordato il portafoglio e' tornato a riprenderselo e questi 
l'hanno inseguito e malmenato?
E' un ragazzo della tua palestra?!?
Oddio!!!!
Immagino come tu ti possa sentire.

 
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=10f118d099171551

 
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=10f118d099171551
'zzarola. Quando sento cose di questo genere mi sale il sangue alla 
testa. Tanti auguri al ragazzo :(

Mario Cosentino ha scritto:

Oddio Mario e ora che è successo? Hanno aggredito un tuo 
allievo/compagno di pratica?
Certo che questo è proprio un maledetto periodo del cazzo eh!!!
E per una volta rinuncio agli asterischi.
Ciao.
-- 
   HariSeldon.
"Mi hanno accusato di volgarità. Sono tutte stronzate." (Mel Brooks)
http://haris3ldon.wordpress.com

 
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=10f118d099171551
Che gente di merda!
Si meriterebbero le peggio cose. Purtroppo temo che "grazie" alla famosa 
giustizia italiana, se la caveranno con qualche mese di carcere, o forse 
con i domiciliari... Che tristezza! :-(
Un' augurio al ragazzo, spero che possa riprendersi!

http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200901articoli/9218girata.asp
( la madre dell'aggressore)
«Quello era grande due volte lui ed era esperto di kick-boxing. Michel 
non è un ragazzo negativo come sembra in quel video»
«Mio figlio ha reagito perché non poteva comportarsi diversamente»
"Può spiegare meglio?
«Innanzitutto non è vero che ha rubato quel portafoglio. O era stato 
lasciato lì apposta, come provocazione. Oppure, più probabilmente, era 
caduto al proprietario. Quello che conta è che Michel l’ha restituito 
subito, senza esitazioni, come dimostrano le immagini».
Poi cosa è successo?
«Quel ragazzo grande e grosso gli ha detto queste precise parole: “Sei 
un uomo morto, vieni fuori”. Cosa doveva fare mio figlio? Aveva visto 
nel portafoglio una tessera del kick-boxing, quel ragazzo era due volte 
lui».
Lo giustifica?
«Prima lo aveva insultato per uno sguardo, senza motivo, con una 
violenza assurda. Infine quelle parole: “Sei morto”: Michel ha agito 
così perché è stato costretto a difendersi».
In ospedale c’è un ragazzo di 26 anni che non ricorda nulla. Cosa si 
sente di dire?
«Soffro per mio figlio come per i genitori di quel ragazzo. Stiamo tutti 
male. L’avvocato mi ha appena detto che il giudice ha deciso di 
convalidare l’arresto».
( -______________________________________________-)
Suo figlio ha un precedente per rissa del 30 ottobre. Perché è così 
aggressivo?
«Ha dei dolori enormi, soffre per il divorzio dei suoi genitori, ma non 
è un ragazzo negativo come sembra in quel filmato. Michel è buono, 
altruista, molto generoso con gli amici».
Perché ha reagito in quel modo?
«Non è uno che si fa mettere i piedi in testa, questo no, mai. Era in 
gioco la sua vita contro quella di quel ragazzo»."
Certa gente non dovrebbe proprio mettere al mondo dei figli, imho!

 Facci sapere, fammi sapere, anche in privato, mi sto preoccupando.
Ti ringrazio per l'interessamento ma il ragazzo in questione, colpito
vigliaccamente alle spalle, non lo conosco se non tramite quel terribile
video delle telecamere della sorveglianza.
Ma è un ragazzo che pratica AM, uno di noi che ha tentato di non farsi
mettere i piedi in testa da due balordi e per questo è stato mandato, ripeto
vigliaccamente, in ospedale davanti gli occhi della sua ragazza.
A Napoli la cronaca non è da meno, purtroppo: per rapinare una disabile
l'hanno fatta morire di crepacuore !
:-(
Che gente esiste al mondo.
Una vergogna.
       Maestro Mario Cosentino
             Juko Junior Club
                    Milano
http://web.tiscali.it/MarioCosentino
 
http://web.tiscali.it/FREE_ISAM

 Certa gente non dovrebbe proprio mettere al mondo dei figli, imho!
Sempre nei dintorni di Torino qualche settimana fa dei ragazzini di 
16-17 anni hanno distrutto la stazione del paese per gioco. I genitori 
hanno detto: "Beh e allora? Non hanno mica ammazzato nessuno!".
Non commento perchè trascenderei...

 Certa gente non dovrebbe proprio mettere al mondo dei figli, imho!
Ai lavori forzati. TUTTI: comprese quelle "belle" famiglie che li hanno 
allevati così bene.
Che schifo.
-- 
   HariSeldon.
"Un uomo sulla Luna non sara' mai interessante quanto una donna sotto al
Sole." (Leopold Fechtner)
http://haris3ldon.wordpress.com

 gioco la sua vita contro quella di quel ragazzo»."
E quindi, gli spacco la testa con una mazza ferrata colpendolo alle spalle.
Poi, quando è a terra, per sicurezza, gli assesto qualche altro colpo.
Quindi, da grande e spavaldo eroe, mi dò alla fuga seguito dal mio complice.
Un ragazzo buono, altruista, generoso...
La madre dell'aggressore è da censura netta.
Posso capire l'amore per un figlio ma fino ad un certo, preciso, punto.
Comunque, supponiamo anche che il portafoglio era stato trovato in terra, i
due teppistelli sicuramente non si sono peritati di riconsegnarlo al ragazzo
come avrebbe fatto chiunque ma hanno preferito tenerselo sino a quando
questo non è tornato indietro a riprenderselo.
Hanno guardato bene dentro, chiaramente per vedere quanto denaro c'era, ed
hanno notato anche la tessera della palestra di AM.
Da qui, cara la mia mamma premurosa, la PAURA, il TERRORE, del bulletto di
prenderle, di fare una figura del cavolo alla faccia della sua "fama".
Infatti, dobbiamo ricordarlo, il ragazzo aggressore era già stato segnalato
alla Polizia per fatti analoghi.
Ma vorrei aggiungere, anche se non credo che ce ne sia bisogno, che è stato
pure cretino: tutti sanno che ci sono le telecamere, i testimoni nel locale,
le impronte sul bastone di ferro...
E lui aggredisce e scappa.
Ma che razza di fesso.
Speriamo che il ragazzo colpito si riprenda presto.


 Un' augurio al ragazzo, spero che possa riprendersi!
Un grande in bocca al lupo.
-- 
   HariSeldon.
""Un aruspice non può incontrare un altro aruspice senza ridere." (Marco
Tullio Cicerone)
http://haris3ldon.wordpress.com

 Speriamo che il ragazzo colpito si riprenda presto.
Caro Mario,
concordo su tutto quanto hai scritto, però ti prego rifletti sul dolore 
di una madre che vede il fallimento dell'educazione che ha cercato di 
dare ad un figlio. Non verrebbe anche a te, almeno nei primi momenti, 
l'istintiva reazione di chiudere gli occhi, di giustificare 
l'ingiustificabile. A volte non è colpa dei genitori sei figli prendono 
strade violente. A volte i genitori sono inermi di fronte ai figli. E 
non si deve giudicare mai, ma solamente cercare di capire ed aiutare. 
Mi spiace molto per il ragazzo ricoverato in ospedale, che spero si 
riprenda presto, ma mi addolora anche assistere allo sfascio di famiglie 
e società. E, credimi, proclami come quelli che incitano ai lavori 
forzati od a soluzioni radicali, sebbene comprensibili sul primo 
momento, come reazioni emotive giustificabilissime, non aiutano, anzi 
aggiungono violenza alla violenza. Paura all'aggressione. Noi praticanti 
di arti marziali abbiamo l'obbligo di proporre soluzioni diverse, capaci 
di far evolvere le situazioni, invece che di cristallizzarle nella 
violenza  e nella paura. Almeno è questo che mi hanno insegnato.
Il ragazzo deve essere punito (è ovvio e nessuno lo discute), ma la 
società deve stare vicino alla sua famiglia perché si ritrovi "non sola" 
nello sfascio che sta vivendo. Sei d'accordo?
Ti abbraccio.
SerGiotto

 Speriamo che il ragazzo colpito si riprenda presto.
Quoto tutto!!!! In lungo e in largo. Non vedo margine di discussione.
In bocca al lupo al ragazzo aggredito, speriamo gli vada tutto bene.
-- 
   HariSeldon.
"Se davvero i porci li ammazzassero tutti, molti, invece dei ministri,
farebbero i prosciutti." (Stefano Benni)
http://haris3ldon.wordpress.com

 nello sfascio che sta vivendo. Sei d'accordo?
Sono d'accordo, uffa, sono sempre d'accordo con questi argomenti.
Scrivo uffa perchè la rabbia sale ogni qualvolta c'è una situazione del
genere: ma possibile che dobbiamo fare sempre i "comprensivi" ?
Ti faccio un esempio, sempre preso dalla cronaca degli ultimi giorni...
Mariano Comense, il solito maniaco di turno che dà fastidio ad una ragazza
del paese.
Questo maniaco deve scontare una pena a oltre 4 anni per una precedente
violenza carnale ma è fuori perchè assegnato ai Servizi Sociali (?).
La ragazza dice tutto al padre, ex-carabiniere, e questi fa un esposto in
questura.
Il maniaco, un operaio italiano molto giovane, lo viene a sapere e spara al
padre della ragazza e tenta di sparare anche alla madre ma la pistola si
inceppa.
Dopo due giorni viene convinto a consegnarsi alla giustizia.
Ma non doveva stare in galera ?
Ma nessuno lo controllava ?
Ma forse gli doveva sparare prima il padre della ragazza per non essere a
sua volta sparato ?
Ma non gli dovevano far fare un po' di "manicomio criminale" ?
Ma i giudici dove cavolo sono o cosa diavolo si fumano ?
Bastano come domande (dubbi) per far saltare la pazienza anche ad un
Marzialista pacifista ?
Se l'incontrassi per strada, se fossi un parente, come minimo lo ricoverano
per un paio d'anni...
Altro che buonismo !
Con affetto e rispetto.


 news:496b1b9d$0$736$5fc...@news.tiscali.it...
omissis

Capisco e probabilmente anche IO reagirei allo stesso modo!!!
Però uno Stato non può reagire come Mario e Sergio, deve agire in modo 
razionale e tendere a fini più alti che la semplice vendetta. Casi come 
questo che riporti purtroppo sono all'ordine del giorno, però non mi 
piacerebbe che, per far fronte a quei casi, si proponessero leggi 
eccessivamente repressive come spesso si sente fare da chi cavalca la 
rabbia del popolo per fini elettorali.
Ciao
Con altrettanto rispetto ed affetto.
^_^
SerGiotto


 Sei un vigliacco.
/Post a rischio franintendimento ON ;-)
Ho avuto un piccolo dubbio e l'intervista alla madre me lo ha tolto. La 
vittima FORSE, ha un pelo provocato? Come hanno fatto i due ad avere il 
portafogli tra le mani?
Se ho avuto un diverbio con una persona, penso sia difficile che 
proprio quella riesca a scipparmi, no?
Adesso non voglio essere frainteso, perchè quando ho visto le immagini 
su Studio Aperto ho pensato, e continuo a farlo, le stesse cose da te 
scritte Mario.
Magari tutto ciò, FORSE, ma non ne posso essere certo, poteva essere 
evitato.
/Post a rischio franintendimento OFF

 portafogli tra le mani?
La vittima č stata provocata per un semplice, il solito, motivo: era con una
ragazza.
I due bulletti hanno cominciato ad occhiare la ragazza e a fare commenti
espliciti tra di loro.
La loro era una provocazione.
Quello che č successo dopo č semplice: il portafoglio cade di tasca al
ragazzo e questi due se ne accorgono senza dirgli nulla.
Appena la coppia esce prendono il portafoglio.
Il ragazzo ritorna dentro e capisce subito a chi deve rivolgersi.
Il resto č noto.


 razionale e tendere a fini piů alti che la semplice vendetta.
Il tuo pensiero non fa una grinza.
Ma a volte lo Stato latita, commette sviste macroscopiche, sbaglia.
E a volte l'errore si ripete, stranamente.
:-/


 MMC on mobile
Fino a quando non insegnamo ai nostri ragazzi ad assumersi le proprie
respozabilità e colpe,esisteranno queste persone,che oltre essere un
pericolo per gli altri,saranno sicuramente dei disadattati o peggio
manovalanza per le varie mafie e camorre.
la famiglia è latitante.
La scuola è latitante.
Il governo è latitante.
Risultato un gioventù che in parte non sà chi è e non sà cosa fare.dove il
grande fratello è l'aspirazione della vita,o il trono della de Filippi è
la soluzione a tutti i problemi,il fatto è che oggi giorno alla
televisione è delegata l'educazione dei ragazzi,che pensano che la vita
sia tutta in una striscia di coca o peggio in quelle di una frenata dopo
la discoteca;la politica ha deluso,gli adulti hanno deluso non garantendo
un futuro di lavoro e occupazione per i giovani,lo sport ha deluso con
tutti quei soldi e decisioni politiche vergosnose in ogni federazione La
nostra generazione è la prima a stare peggio di quella che la ha
preceduta,e probabilmente i nostri figli staranno peggio.
Ma al di là delle condizioni economiche,se non ricominciamo ad educare i
nostri figli,la situazione non potrà che peggiorare;i genitori devono fare
i genitori e non gli amici, e devono essere severi quando serve,la scuola
deve fare la parte che gli compete educando e insegnando,e le istituzioni
devono essere severe con chi sbaglia.
Seiryù 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che schifo.
Quoto!

 Speriamo che il ragazzo colpito si riprenda presto.
Sui giornali dicono che non è in pericolo di vita, ma i medici temono 
per la paralisi... :-(

 violenza  e nella paura. Almeno è questo che mi hanno insegnato.
IMHO, una persona del genere è irrecuperabile. Anche se dovesse finire 
in carcere, una volta uscito si "comporterà" da brava persona, ma dentro 
rimarrà uguale a come è oggi. Nella migliore delle ipotesi...

 Altro che buonismo !
Anche se da una parte so che non è molto "ortodosso", non posso fare 
altro che quotarti!

 quella riesca a scipparmi, no?
Ma se uno ti dice: "Vieni fuori che ti spacco il culo/ti uccido/sei 
morto/quello che vuoi", secondo te se ne va via camminando di spalle? ( 
lasciando che i due bulletti fuggano o chiamino gli amici della "zona")
O piuttosto li trascina fuori, oppure esce e comincia ad insultarli 
guardandoli con aria minacciosa?
Ma se anche il tizio gli avesse detto: "Vado a posare il portafogli in 
macchina, ( che poi perché avrebbe dovuto farlo?) e poi torno e vi 
meno." Tu esci con una mazza di ferro, e gli spacchi la testa colpendolo 
alle spalle e altre due volte mentre e a terra privo di sensi?
Mah!
Può anche darsi che il tizio li abbia provocati, e se ne sia andato via 
di spalle per farsi attaccare per primo, per avere l'attenuante della 
legittima difesa, in caso di denuncia... ( non prevedendo che sarebbe 
stato colpito in testa)
Ma se la mettiamo cosi, allora possiamo anche dire che l'assalitore era 
controllato dagli alieni, posseduto dal demonio, o che l'FBI ha 
manomesso i filmati di sorveglianza del Mc Donald's...
Senza offesa, ovvio!

 La loro era una provocazione.
Anch'io credo che sia andata cosi.

 Seiryù 
CUT
Quoto ogni riga.

 rimarrà uguale a come è oggi. Nella migliore delle ipotesi...
Su questo no sono d'accordo. Esiste al possibilità di migliorasi e 
comprendersi "dentro", come dici tu. Il problema è trovare un guida che 
sappia accompagnarti. Questo è il problema, la mancanza di riferimenti, 
l'idea che ci si costruisca da soli. Una società che ti dice di farti da 
solo è una società destinata a creare fenomeni come quelli che si 
leggono sui giornali. Al contrario insegnare che dipendiamo gli uni 
dagli altri limita ed esorcizza certi comportamenti violenti.
Ciao
E' un piacere leggere i tuoi messaggi.
SerGiotto

 per intimidire il ragazzo violento che lo ha istigato..."
Interessante e realistica analisi, Akira !


 altro che quotarti!
Del resto, devo rifarmi per forza di cosa al medioevo giapponese...


 per la paralisi... :-(
Gli auguro di guarire perfettamente e di tornare al più presto in palestra !


 Quoto ogni riga.
Mi accodo e quoto anche io.


 idealista ma credo negli strumenti rieducativi.
No, non sei idealista, almeno nel senso utopico del termine. Sono 
d'accordo con te: se opportunamente seguito chiunque può essere 
recuperato. Ma deve essere seguito, deve essere marcato stretto, ci 
vuole molta serietà.
Il nostro sistema giudiziario e penale è concepito per essere NON 
punitivo ma riabilitativo. Ma questo è vero solo sulla carta 
costituzionale. La realta delle strutture preposte a questo compito è 
diversa: chi viene condannato o si fa la galera in cella girandosi i 
pollici. Quando esce è più criminale di prima perchè nel frattempo ha 
fatto l'equivalente di un master in vessazione e violenza. Oppure viene 
assegnato ai servizi sociali. Questa sarebbe la cosa più costruttiva per 
tutti: il condannato si rende utile alla società, paga il suo debito, 
prestando il servizio viene a contatto con realtà diverse dalla sua e 
cresce. Per esempio: un condannato per omicidio colposo per guida in 
stato di ebbrezza viene spedito a prestare servizio in un ospedale 
ortopedico, lì dovrebbe scontrarsi tutti i giorni con le realtà causate 
da sbagli di gente come lui.
Purtroppo questo meccanismo, secondo me giusto e sacrosanto, funziona 
solo sulla carta perchè nessuno ha interesse a farlo funzionare 
seriamente. Almeno per ora. Chi viene assegnato ai servizi sociali non 
viene sorvegliato adeguatamente, sentiamo spesso di condannati che se ne 
vanno in giro a fare altri danni invece di prestare il servizio 
stabilito dal tribunale.
Occorre lavorare molto di più su questo istituto.
Ciao.
-- 
   HariSeldon.
"L'ironia riesce a cogliere di spalle gli dèi." (Giorgio Manganelli)
http://haris3ldon.wordpress.com

 combattere contro il sistema, su questo sono d'accordo.
:-(
Mentore

 Certa gente non dovrebbe proprio mettere al mondo dei figli, imho!
Quotissimissimo!!!
:\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
-- 
Ragno from work

 strade violente. A volte i genitori sono inermi di fronte ai figli. 
Questo è assolutamente falso...
-- 
Ragno from work

 
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=10f118d099171551
Preciso che condivido i vostri sentimenti e quanto avete detto fino ad 
ora però, a voler fare un commento, mi viene da dire che il povero 
ragazzo ha commesso un'ingenuità. Dopo che hai avuto una discussione 
non te vai con le spalle al nemico con passo baldanzoso. Questo è un 
errore veramente grossolano che mi fa dubitare che un serio praticante 
di am possa mai fare. Babbè che si dice che lui faccia kb che non è, 
appunto, una am.
Ciao

 di am possa mai fare.
Dato che partecipiamo ad un NG specifico sulle AM, il tuo intervento mi
sembra molto appropriato.
Tecnicamente e strategicamente parlando, il ragazzo che ora si trova in
ospedale ha forse commesso una ingenuità ma in nessun caso pensava di essere
oggetto di un'aggressione con un mezzo contundente così pericoloso.
Oltretutto, il base alla ex-Legge 626/94 e al Documento di Rischio
dell'impresa, obbligatorio, il bastone di ferro non doveva essere lasciato
in quella posizione.
Credo che la responsabilità della McDonald, in questo ambito, sia ben
chiara.
E' evidente che nessuno avrebbe mai potuto prevedere una simile conseguenza,
ma l'attrezzo in ferro con tanto di manopola in plastica e cima rinforzata a
mo' di ascia o mazza ferrata non doveva trovarsi lì e, per di più, senza che
nessuno la stesse utilizzando in quel momento.


 possa mai fare.
Più che altro mi sembra strano che non abbia sentito il rumore 
dell'aggressore che correva nella sua direzione, se non all'ultimo momento.


Mario, lo sappiamo entrambi che, se in palestra si allenano solo le 
tecniche e non la preparazione agli eventi, si fa un lavoro vuoto.
Quello di aspettarsi un attacco in qualsiasi momento di tensione è un 
fondamento delle am.
Io applico il concetto di distanza: se uno, dopo una discussione, si 
avvicina in modo che mi possa colpire allora o mi allontano (cosa che 
preferisco alla lunga) o colpisco per primo. Questo dopo averlo 
avvertito di non oltrepassare quel limite.
Penso a tutte le tecniche di sviluppo dei sensi e dell'anticipare 
l'avversario (irimi) che avrebbero ben poco margine se non adottassi un 
minimo di strategia di prevenzione.
Rispondere all'attacco quando sai che sta per arrivare, e soprattutto 
sai la tecnica, è un lavoro da principianti, ma molto principianti.
Lo so, ho detto ovvietà, ma sai quante palestre non praticano così?

 dagli altri limita ed esorcizza certi comportamenti violenti.
Di certo la società attuale non è in grado di far comprendere i valori 
della vita, e di rieducare. Il sistema carcerario è un fallimento sotto 
tutti i punti di vista. E' solo un modo come un altro per nascondere i 
problemi alla vista della società, per tenerli lontano.

 stabilito dal tribunale.
Quoto in toto. Quello che manca veramente, è l'interesse a migliorare le 
cose. ( e sopratutto le persone)

 dell'aggressore che correva nella sua direzione, se non all'ultimo momento.
Questo ha stupito anche me, però bisogna tener conto che forse non era 
così tranquillo come sembra e forse, imho, desiderava solo andarsene al 
più presto.

 ha scritto sul newsgroup
it.sport.arti-marziali:

Questo è effettivamente l'aspetto più stridente di questa vicenda...
Premesso che in ogni caso nel video i fatti appaiono privi di
qualsiasi provocazione sul piano fisico ed anche qualora la si voglia
considerare una reazione ad intimidazioni e/o minacce verbali da parte
della vittima, è evidente la sproporzione fra l'eventuale offesa
arrecata dalla minaccia verbale e l'offesa arrecata nella reazione,
che da quanto è possibile vedere non ha alcuna possibilità di
rientrare neppure pallidamente in un caso di legittima difesa, neppure
ipotizzando reazioni a caldo e nell'immediatezza dei fatti, fra
l'altro sostenuti da motivi futili rispetto alla gravità dell'offesa
arrecata dall'aggressore.
Premesso doverosamente questo, c'è appunto questo aspetto molto
strano, stridente e direi quasi "misterioso", che mi ha colpito fin
dai primi momenti in cui ho visionato questo video e mi lascia
tutt'ora molto perplesso.
Mi sembrava impietoso nei confronti della vittima analizzare con la
lente d'ingrandimento questo video, ma di già che l'argomento di
questa stranezza è stato sollevato, mi decido anch'io a fare una serie
di considerazioni sulle quali mi piacerebbe sentire le opinioni che vi
siete fatto. 
Nella prima parte del filmato, dove si vede la parte più interna del
locale dove avviene la restituzione del portafoglio, colui che sarà
poi l'aggressore si alza immediatamente e segue immediatamente colui
che sarà poi aggredito già mentre questi non aveva neppure
completamente terminato di fare dietrofront per uscire e lo tallona
vicinissimo fino alla porta standogli quasi addosso (forse ad appena
un metro di distanza).
La domanda che mi pare debba nascere spontanea è: la vittima come mai
non si è minimamente accorta che l'altro si alzava già dal tavolo
mentre lui non aveva neppure ancora terminato di girare sui talloni
per tornare indietro ed il futuro aggressore aveva iniziato a
tallonarlo così da vicino da fargli quasi sentire il suo fiato sul
collo?
Penso che la polizia dovrebbe indagare bene se nel locale ci fosse per
caso qualche assordante rumore (ad esempio musica a tutto volume) che
abbia potuto impedire alla futura vittima di rendersi conto che era
così strettamente tallonato dal suo futuro aggressore.
Ma le cose diventano ancora più strane ed incredibili nella seconda
parte del filmato, dove si vede la sequenza che inizia nel locale più
esterno, attraversato dalla futura vittima per entrare nel locale
interno dove avverrà la restituzione e poi lo stretto tallonamento.
In questo locale più esterno si vede ritornare la vittima a
restituzione avvenuta e si nota bene il notevole vantaggio di distanza
che la futura vittima si prende sul suo futuro aggressore essendosi
questo trattenuto al di là della porta per raccogliere l'attrezzo
metallico che userà per colpire la sua vittima.
L'aggressore avendo perso un po' di tempo per raccogliere l'arma
impropria con cui colpire, quando entra nel locale più esterno non sta
più tallonando strettamente la sua vittima come aveva fatto in
precedenza fin sulla porta, ma lo vediamo chiaramente slanciarsi di
corsa buttandosi in avanti quasi a testa bassa.
Anche qui gli inquirenti dovrebbero indagare bene, secondo me, se
anche nel locale più esterno vi fossero degli altoparlanti che
diffondessero anche lì della musica ad alto volume (pur essendo questo
locale completamente deserto...) perchè mi riesce ancora
incomprensibile come la vittima non abbia avvertito proprio nulla alle
sue spalle: sarebbe anche interessante sapere se l'aggressore
indossasse, ad esempio, calzature con suola in gomma idonee ad
attutire fortemente lo scalpiccio dell'aggressore in corsa.
Ripeto: mi ha colpito l'assoluta indifferenza che la vittima mostra
chiaramente e costantemente per tutto ciò che avviene alle sue spalle,
dapprima nel locale interno per quel tallonamento così stretto da
poter quasi sentire sul collo il fiato del suo aggressore e poi nel
locale più esterno, dove se fosse appurato che in quel locale
completamente deserto non vi erano musiche od altro genere di elevati
rumori, è di nuovo strano come la vittima non abbia dato il minimo
cenno di avvertire che c'era una persona lanciata a testa bassa e di
corsa verso di lui...
Vedo solo due possibilità.
Che la vittima desse talmente per scontato che i precedenti attriti
(si era offeso per l'insistenza con cui i futuri aggressori tenevano
gli occhi sulla sua ragazza) erano ormai completamente superati e
comunque non fossero stati degni di rilevanza al punto da non pensare
neppure lontanamente che i due potessero nutrire ancora del
risentimento ed avesse inoltre una soglia d'attenzione talmente bassa
da non dar peso al fatto che il portafoglio gli veniva restituito
senza porgerglielo, ma sbattendoglielo sul tavolo con un fare non
certo amichevole e che la rumorosità all'interno dei locali abbia
fatto il resto, spiegando in questo modo come la vittima non abbia
dato alcun segno di accorgersi essere seguito fuori del locale con uno
stretto tallonamento prima e con uno scalpiccìo di una corsa a testa
bassa dopo.
Oppure che la vittima si sia lasciata sfuggire, in sede di
restituzione del portafoglio, non solo quella frase "sei morto"
riportata nelle varie interviste che tentano di difendere
l'aggressore, ma che la vittima abbia anche esplicitamente invitato i
due ad uscire fuori con lui per una resa dei conti fuori del locale e
quindi in questo caso potrebbe giustificarsi come la vittima non abbia
minimamente dato alcun segno di reazione nell'essere strettamente
tallonato nel locale interno e non abbia minimamente dato peso ad uno
scalpiccio alle sue spalle dando per scontato che i due stessero
uscendo anche loro con lui ed avessero accettato che la resa dei conti
avvenisse fuori del locale (in ogni caso il non aver *mai* buttato
l'occhio indietro neppure una volta e neppure di sfuggita, resta una
cosa veramente inspiegabile, perchè in questi casi dovrebbe essere
quasi istintivo per chiunque controllare la situazione alle spalle,
anche se non si praticano delle arti marziali...).
In ogni caso a prescindere da come possa spiegarsi l'indifferenza
della vittima verso i movimenti dei suoi aggressori, non posso che
augurare alla vittima di farcela ad uscire da questa vicenda senza
gravi postumi e di poter quindi anche fornire anche lui la sua
versione dei fatti che sarebbe utile a chiarire i molti misteri e gli
stridori di logica che al momento accompagnano questa vicenda.
Buon proseguimento d'anno a tutti.
Claudio Pipitone
__________________________
Autore di *Endogenesi*
http://www.endogenesi.it/

 stridori di logica che al momento accompagnano questa vicenda.
Dubito che dopo un trauma cranico riesca a ricordarsi che cosa è 
successo nei minuti precedenti. Cmq speriamo che si riprenda presto!