Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: quanto consuma realmente una mito 1.6 diesel?

un mio amico, che ha una a3 1.9 tdi (non ricordo al potenza, cmq esendo
una vettura di qualche anno fa č di sicuro iniettore-pompa), ha preso a
noleggio, per motivi di lavoro, una mito 1.6 jtdm da 120 cv con tanto di
manettino DNA vicino al leva del cambio e di 6 marce. in sostanza credo
sia lo stesso motore che monta la mia fit bravo.
a suo dire la mito beve dipiů della sua a3 (secondo lui a 120 km/h in VI
occorrono 8/9 litri per percorrere 100 km, mentre con la sua a3 dice di
consumerare molto meno). ma č possibile secondo voi che un 1.6 multijet
ultima generazione consumi davvero cosě tanto rispetto ad un motore 1.9
iniettore-pompa di qualche anno fa? 
da premettere che la sua a3 č euro3 senza DPF, mentre la mito č euro5 con
DPF.
io che ho, credo, lo stesso motore della mito sulla mia bravo, devo dire
che secondo ad andatura costante autostradale (120/130 km/h) ed in VI
marcia i consumi sono piů che accettabili. non ho risocntri con altre auto
diesel della stessa categoria, ma a giudicare dai consumi che rilevo mi
posso considerare soddisfatto. perň a questo punto vorrei sapere da chi
una auto della stessa categoria, che consumi registra in autostrada sui
120 km/h?
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consumerare molto meno).
Come ha fatto questa valutazione, a naso??
Ant 

> Come ha fatto questa valutazione, a naso??
no, bansadosi sui dati del trip computer presente in entrmbi le auto. tra
l'altro mi ha detto anche che la mito, rispetto alla sua a3, sembra andare
molto di piů. e tutto ciň in posizione N del manettino, che credo
corrisponda ad una guida normale.


 a suo dire la mito beve dipiù della sua a3
Pretendi che uno con l'audi (anche se si tratta di un vecchio materasso) ti 
venga a dire che consuma più di una fiat?
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 


Nn mi sono mai fidato del computer di bordo.
Ant 


Prova a vedere qui
http://www.spritmonitor.de/en/
Ciao
Ant 


quoto. Ho un collega che dice che con il 2.0 TDI VW ci mette 10 secondi 
per andare in temperatura perchè la VW ha una tecnologia diversa ed 
un'altro che ha l'A3 che sostiene che i TDI della A3 sono motori diversi 
da quelli VW.
E si critica la Fiat perchè vende una GP a 17k euri

 venga a dire che consuma più di una fiat?
vabbè, anche tu hai ragione :-) ti assicuro però che non è tipico del mio
amico fare di sti discorsi. infatti la volta scorsa prese una fiat ulysse
e mi disse che si era trovato molto bene. non mi riferisco ai consumi, ma
a livello generale.


 Ant


 120 km/h?
Io con la Focus SW 1.6 110cv faccio sui 6,5/ l/100km in condizioni di 
autostrada a circa 130 reali (qualcosa sopra a tachimetro) e scendo di 
a poco più di 5l se sto entro i 120 a tachimetro.
Velocità stabilizzata, pianura costante, traffico permettendo...
Credo che il 1.9 TDI faccia qualcosina meglio della mia solo perché non 
è FAP.
La Mito probabilmente da l'ideadi andare di più perché ha meno peso, 
quindi trasmette di più le sensazioni della velocità che la A3 smorza 
in modo più efficace.

 in modo più efficace.
si, probabile. comq sia a me la mito piace. non la presi solo perchè mi
occorreva una auto a 5 porte, mentre la mito ne ha solo 3. ma sono molto
soddisfatto della scelta fatta. molti miei amici, legati ai vecchi clichè,
mi avevano sconsigliato di prendere una fiat perchè a detta loro sono auto
male assembalta, che cadono a pezzi e bla bla. per fortuna che non gli ho
dato retta. secondo me la bravo è uan ottima vettura nel suo segmento. non
avrà la qualità percepita di uan vw golf, ma di sicuro non mi sembra
inferiore a focus, astra, megane ecc. sono tutte ottime auto.


 vabbč, anche tu hai ragione :-)
Massě, ero ironico! :)


 
http://www.spritmonitor.de/en/
molto bello


 iniettore-pompa di qualche anno fa?
può essere benissimo, la cilindrata ridotta spesso non è sinonimo di consumi 
contenuti. Specialmente a velocità costante il discorso diventa complicato. 
Bisogna valutare la resistenza aerodinamica del mezzo, la rapportatura del 
cambio, la disponibilità di potenza del motore a una data velocità (e quindi 
ritorniamo al cambio) per dedurre la necessaria apertura di farfalla...
Per farla breve è possibile che una golf 2.0 tdi possa consumare meno di una 
Panda 1.3 mjet (due modelli messi cosi a caso!) a 130 orari.

 
possibilissio..ma non perche Audi č meglio di Fiat..č solo che dipende 
dallo stile di guida..se sei abituato a guidare un TDI e guidi allo 
steso modo un JTD ..č possibile!
purtroppo bisogna adattare lo stile di guida a seconda del motore che si 
  usa!
il consumo istantaneo che ha letto..ha un valore pari a zero!
ciao

 venga a dire che consuma più di una fiat?
no eh...!? e di uno con una Seat Altea che pesa 1.500 kg con lo stesso
motore 1.9 tdi 105 cv con DPF e DSG che ti dice che la percorrenza
media con un percorso 30%città e 70 % extra è di 5,5 litri/Km con
andatura briosa ci credi?
Da ex possessore di Stilo 1.9 common Rail mi pare.....110 cv(?)
venduta per disperazione,ti assicuro che non li facevo,e l'auto era
più leggera e filante dell'Altea.

 wrote:
 ...è di 5,5 litri/Km
5,5 litri/100 km  naturalmente....

 ha scritto nel messaggio 
news:8abecb4b-441b-46aa...@x21g2000yqa.googlegroups.com...
no eh...!? e di uno con una Seat Altea che pesa 1.500 kg con lo stesso
motore 1.9 tdi 105 cv con DPF e DSG che ti dice che la percorrenza
media con un percorso 30%città e 70 % extra è di 5,5 litri/Km con
andatura briosa ci credi?
Di CDB? 

 Di CDB?
no,da pieno a pieno,medie fatte su più rifornimenti,il cdb comunque è
abbastanza preciso e conferma la media.