Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Renzi! hai tempo fino a Ottobre.

Perch� a Ottobre ricomincia Crozza, e se ancora stai al punto di partenza, 
ti stira!
 
Riassunto delle puntate precedenti.
Senato? Cambia, ma c'� ancora.
Provincie? Cambiano, ma son tutte l�, con in pi� le Citt� Metropolitane.
Municipalizzate? Dovevano essere colpi di falce e di martello: son diventati 
buffetti sulle guance, e guai a chi ne tocca una.
Scuola? Premiare il merito assumendo  150.000 per vecchiaia e non per 
concorso.
Auto blu? Tolto qualche rottame dal garage per far posto ai nuovi modelli.
Ottanta euro? Pagati con 81 di nuove tasse.
Europa? Continuiamo a fare i ganassa, ma l'Italia non passa.
Giustizia? Galeotti a spasso e tribunali intasati.
Vogliamo bene a Renzi e ci sta bene che stia dov'�. Ma dalle cucine di 
palazzo Chigi, fra tanto fumo, ancora non abbiamo visto uscire un piatto che 
sia mangiabile.
E l'appetito cresce!
 
-pa- 
 

 E l'appetito cresce!
 
A me l'appetito ï¿œ passato da molto tempo.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Perch� a Ottobre ricomincia Crozza,
 
Crozza chi? 
 
 

 ti stira!
 
 
Proviamo a fare un discorso serio.
Renzi s'e' presentato, a febbraio, come colui che finalmente avrebbe fatto 
tutto e subito, ed in questo ha compiuto un errore pazzesco, grazie al 
quale tu e i restanti 60 milioni di italiani lo state- giustamente - 
aspettando al varco.
 
Ma e' anche vero che solo un ingenuo avrebbe potuto credere che bastasse 
voler fare certe cose per farle davvero.
 
Renzi, o chi per lui, deve lottare con un tessuto sociale ed economico 
MARCIO, che non da'appigli a nessuno, schiavo di mafie, lobbies, 
corruzioni e mazzette, figlio di B. e dei suoi accoliti, ma non solo.
 
Non si puo' sensatamente supporre che se Renzi dice "fra un mese faro' la 
riforma della Giustizia" non vi sia un intreccio infinito di politici, 
mercanti, magistrati, palazzinari, faccendieri e chi piu' ne ha piu' ne 
metta che lo ostacolera' fino all'asfissia.
 
E per quanto a me faccia SCHIFO, non posso non capire il motivo che lo ha 
spinto a cercare la collaborazione di B. anziche' demonizzarlo, avendo 
capito che PURTROPPO, avendolo gli italiani lasciato colpevolmente e 
stupidamente al potere, con lui bisogna comunque confrontarsi.
 
Onestamente non so se Renzi sia un arrivista che si appoggia a B. per il 
potere esclusivo o una persona che, pragmaticamente, deve confrontarsi con 
la realta'; quello che so e' che dargli addosso ad ogni pie' sospinto non 
serve a nulla. Io non sono "renziano", io sono per chi, ONESTO, se la 
senta di prendere il timone, ma vedo anche che se buttiamo giu' Renzi 
resta il buio, e questo si che sarebbe drammatico.
 
Una squadra di calcio che sta perdendo una partita non vedra' mai i 
giocatori litigare fra loro, ma li vedra' tentare in ogni caso di aiutarsi 
per fare quel benedetto gol.... salvo poi tirare le somme, anche violemte, 
ma DOPO la fine della partita.
 
Ecco, per adesso io faccio il tifo per Renzi, non perche' lui mi piaccia, 
ma perche' se vince lui vinco anch'io, mentre se cacciamo lui chiunque 
verra' al suo posto NON sara' migliore, datemi retta.
 
Anzi.
 
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 

 Anzi.
 
Dopo di lui verrebbe Grillo e poi una giunta militare, o direttamente
quest'ultima?
 
Bye,
 
   *GB*

 Proviamo a fare un discorso serio.
 
L'unico discorso serio da fare a questo punto è:
Default pensaci Tu.
 
-- 
Micro Guida al Cinema Digitale: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 voler fare certe cose per farle davvero.
 
Ma e' anche vero che solo un cretino avrebbe potuto credere che la 
riforma, per dire, della Pubblica Amministrazione, si facesse da sola 
mentre si discute a tempo pieno del Senato.
 
Solo un cretino, ma uno bello in alto.


la seconda che hai detto, ma non una giunta italiana.

 Anzi.
 
Mah.
Se solo ritornasse in forze il centrodestra o la lega.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Se solo ritornasse in forze il centrodestra o la lega.
 
intendevi scrivere "solo se" invece di "se solo" ?

 intendevi scrivere "solo se" invece di "se solo" ?
 
Sï¿œ.
Ma poi ho pensato anche a Grillo.
Quindi le milel balle colorate di Renzi sono solo positive in funzione 
di tempo guadagnato rispetto a rischi maggiori.
Il problema ï¿œ che l'Italia, nelle condizioni in cui ï¿œ, non avrebbe 
tempo da perdere.
Il PIL ï¿œ ancora rasoterra.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 


Quoto ad libitum.

 Il PIL è ancora rasoterra.
 
Magari. E' sottoterra. E mi duole ammettere che si e' inabissato dopo che 
quel perditempo di letta e' stato sereno.

 stupidamente al potere, con lui bisogna comunque confrontarsi.
 
Manca un dettaglio: il 27/11 Berlusconi è stato espulso dal Senato e, nonostante
questo, il governo Letta è rimasto in piedi. Ci è rimasto fino a che il PD
neo-renziano non ha deciso che al posto suo ci dovesse andare Renzi, in quanto
"è l'unico che può far davvero le riforme" e "serve un cambio di velocità".
 
Dopo il 27/11 e fino a che Renzi non lo ha rimesso in pista, Berlusconi era un
cavallo morto. 
 
Carlo

 Ed io che pensavo che lui fosse parte integrante di quel mondo.
 
 
Porca miseria, eppure scrivo in italiano, e pure (immodestamente) buono.
La dicotomia la vedi tu.
 
Io non sto dicendo che Renzi sia il buono contro i cattivi. 
Probabilmente e' un cretinetto o un arrivista alla Ricucci, non e' 
questo ora il discorso.
 
Dico solo che CHIUNQUE - ripeto: *CHIUNQUE* - si accinga con un minimo 
di senso del dovere a prendere il timone di questa "nave senza nocchiero 
in gran tempesta" (cit.) deve fare i conti con una certa situazione 
*OGGETTIVA*, che e' sotto gli occhi di tutti.
 
Proprio perche' e' sotto gli occhi di tutti Renzi ha commesso lo 
sbaglio, la superficialita', la castronaggine o la vilta' di promettere 
quel che non puo' mantenere, e che era evidente a tutti non potesse 
mantenere, sia che faccia il furbo sia che sia animato dalle migliori 
intenzioni.
 
Metti al suo posto il piu' puro, limpido, onesto e ricco di abnegazione 
dei possibili Presidenti del Consiglio. Quello che dico e' che costui, 
chiunque sia, si trovera' di fronte lobbies, mafie, corrotti e collusi, 
e saranno volatili per diabetici. E se fara' promesse, lo prenderemo 
comunque tutti per il q.
 
Comunque.
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 *OGGETTIVA*, che e' sotto gli occhi di tutti.
 
No, Monti ha mostrato che le riforme si possono fare tranquillamente e 
velocemente. Che poi Monti si sia dimostrato un incapace a farle bene e' 
un'altro discorso, ma le si puo' fare. Specie se parti da un 41% (sia 
pure virtuale) di consensi.

 era un cavallo morto.
 
il che ci riporta dritti dritti ad un PDR probabilmente sotto ricatto e a 
quale cazzo e' il vero ruolo di Renzi

 velocemente.
 
 
Adesso mi fai andare il sangue alla testa.
Monti ha fatto *UNA* riforma, mettendolo in quel posto a 400 mila 
esodati e a milioni di persone - me compreso - che facevano da anni 
piani per andare in pensione come avevano concordato con lo Stato, il 
quale improvvisamente s'e' rivolto a loro dicendo "Sai che c'e'? Sei su 
Scherzi a parte".
 
Quindi non mi nominare Monti, please...
 
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 Monti ha fatto *UNA* riforma, mettendolo in quel posto a 400 mila
 
come dicevo ha dimostrato di essere incapace a fare *buone* riforme, ma 
ha dimostrato che le si puo' fare a dispetto di tutto.
 
Comunque non credere che sia stata colpa di Monti o di quella stronza 
della ministra piagnona.
 
Quella riforma, a dispetto dei tuoi piani (e scusa ma chi se ne sbatte 
dei *tuoi* piani, se devo rammaricarmi e' per chi e' rimasto esodato e 
fottuto) e' stata fatta su commissione ed e' un assaggio di quello che 
avremmo dovuto ingoiare per avere oggi il PIL in crescita come la Spagna, 
o anche come la Grecia.
 
Ora andiamo verso qualcosa di molto peggio IMO. Come sempre aspettare fa 
solo peggiorare i problemi e rende piu' sgradevole la cura.

 Scherzi a parte".
 
AAAAAAAAAAAAAAAAAAALT!!!
Tu hai intenzione di onorare la tua promessa fatta allo Stato quando
iniziasti a lavorare, di schiattare a (mediamente) 70 anni scarsi, o nel
frattempo hai cambiato idea e sei intenzionato ad arrivare agli 83
attuali (anzi, per allora sar� gi� intorno all'86-90)?
 
Perch�, paradossalmente, quello che non ha mantenuto la parola sei stato
tu, non lo Stato.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 tu, non lo Stato.
 
Hmm.......... osservazione arguta, devo ammetterlo.
...Anche se potrei rispondere in vario modo: che l'INPS non sarebbe 
affatto in perdita se si occupasse SOLO della Previdenza Sociale (e 
sappiamo che e' una cassaforte cui accedono tutti), che nessuno sa se io 
manterro' o meno la mia parte di contratto, mentre e' lampante che lo 
Stato non lo ha fatto, che NON c'era alcuna clausola sull'aspettativa di 
vita quando ho firmato il mio primo contratto di lavoro...
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

 solo peggiorare i problemi e rende piu' sgradevole la cura.
 
Ascolta bene: finche' sara' vivo QUELLO LA' non ne usciremo.
La risalita comincera' solo un minuto dopo.
 
 
 
-- 
 
Aneck-Su-Namun

tu, non lo Stato.
 
per risolvere una buona fetta dei problemi del paese, personalmente
sarei favorevole ad una bella revisione di tutte le  pensioni, mia
compresa , peccato che ci� sia anticostituzionale :(
 
Roberto
 


wrote:

errata corrige (pardon) : mia non compresa, perch� non sono ne mai
andr� in pensione ma continuer� a pagare anche per quelli che non
hanno contribuito alla loro ... (dei di cui nipotini ...lasem perd .)
 
Roberto

 Frase idiota che potevi risparmiarti.
 
Hai ragione, ma ormai reagisco come Nani Moretti in Palombella Rossa. 
Quando leggo una banalita' mi parte l'equivalente di un ceffone.
 
Non e' che i tuoi piani contassero piu' dei miei, eh.

 un cretinetto o un arrivista alla Ricucci, non e' questo ora il discorso.
 
Tu hai scritto: "Renzi, o chi per lui, deve lottare con un tessuto 
sociale ed economico [...]", quindi, visto che parliamo di italiano, 
sei tu che hai dato per sottinteso che lui stia lottando contro un 
sistema inemendabile.
 
Anche tu hai scritto: "Non si puo' sensatamente supporre che se Renzi 
dice "fra un mese faro' la riforma della Giustizia" non vi sia un 
intreccio infinito di politici, mercanti, magistrati, palazzinari, 
faccendieri e chi piu' ne ha piu' ne metta che lo ostacolera' fino 
all'asfissia."
 
Passi allegramente da un "Renzi dice" ad un "vi ï¿œ un intreccio di gente 
che lo ostacola", dando per scontato che l'impegno sia reale.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe