Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Digitale terrestre, come stanno veramente le cose?

IL PUNTO SUL DIGITALE TERRESTRE
Valerio Mariani, dal sito della "Stampa", 26 Ottobre
www.lastampa.it/redazione/news_high_tech/archivio/0510/digitaleterrestre.asp
www.lastampa.it
Il digitale terrestre sta tenendo banco a tutti gli eventi in cui si parla
di tecnologia. Uno degli stand più grandi all'ultima edizione di Smau era
quello della Fondazione Ugo Bordoni, delegata dal Ministero delle
Comunicazioni come promulgatore di iniziative e documenti sulla Tv digitale.
Inoltre, il 31 gennaio si avvicina. Per quella data si spegneranno le
trasmissioni analogiche dei capoluoghi di provincia delle due regioni che
hanno aderito alla sperimentazione sul digitale: Sardegna e Valle d'Aosta.
Entro il 31 luglio il segnale verrà spento in tutto il territorio regionale
e, secondo il decreto Gasparri, il 31 dicembre del 2006 l'Italia intera
vedrà l'avvio della transizione al digitale terrestre. E' facile che il
segnale analogico venga mantenuto per un tempo più lungo del previsto o,
addirittura, è facile che la scadenza del 31 dicembre venga prorogata. La
previsione è facile da farsi. Fino a oggi sono stati venduti tre milioni di
decoder per il digitale terrestre contro una presenza di circa
quarantacinque milioni di televisori. Appena il quindici per cento.
Il segnale analogico, ovvero il segnale che attualmente permette di ricevere
tutti i canali televisivi, dunque, non potrà essere spento così facilmente.
Il digitale terrestre, per contro, ha dalla sua parte una serie di
interessanti opportunità che si ripercuoteranno, ma non prima di cinque
anni, sulla fruizione dell'apparecchio televisivo. Innanzitutto il segnale
digitale viene erogato attraverso l'infrastruttura già presente in ogni
condominio, antenna e cavo coassiale. Ciò significa che, da parte
dell'utente, l'investimento per usufruire del segnale digitale è minimo e
consiste nell'acquisto di un decoder, o set-top-box, che permette al
televisore di interpretare il segnale digitale, dal costo medio di circa
cento euro, e la cifra è destinata a scendere vertiginosamente nel 2006.
Ma cosa comporta il passaggio al digitale terrestre? Una grande opportunità
per i broadcaster e i loro investitori pubblicitari, innanzitutto, e un modo
totalmente nuovo di interagire con l'apparecchio televisivo da parte
dell'utente. Le immagini che vedremo sul televisore avranno una definizione
maggiore di quella attuale e, durante la messa in onda di uno spot
pubblicitario, potremmo acquistare immediatamente il prodotto semplicemente
premendo un paio di tasti sul telecomando. Interazione, quindi, come si fa
ora con il computer, ma con un apparecchio assolutamente conosciuto
e facile da usare come il televisore.
Interazione vuol dire anche servizio. Si potranno eseguire bonifici bancari
e comunicare con la propria banca, pagare bollettini postali, richiedere
certificati al proprio Comune o richiedere assistenza sanitaria e, come
detto, acquistare direttamente con il televisore, qualsiasi tipo di bene.
Purtroppo, in questo momento, digitale terrestre significa esclusivamente
calcio. L'unica motivazione che spinge il consumatore ad acquistare un
decoder per il digitale terrestre è la trasmissione di un incontro di
calcio, coperto da diritti di esclusiva e, dunque, impossibile da vedere
altrimenti. La vera utilità del digitale terrestre è ancora lontana da
essere compresa. Gli unici servizi realmente utili alla comunità, agli
anziani, ai malati, agli invalidi sono in fase di sperimentazione. L'anno
scorso il Cnipa (Centro nazionale per l'informatica nella pubblica
amministrazione) ha pubblicato un bando per l'assegnazione di
un certo numero di fondi a chi realizzava servizi di pubblica utilità da
fruirsi tramite la tv digitale.
Uno dei vincitori è il progetto T-slessia realizzato da un gruppo di aziende
tra cui il consorzio universitario Cineca. Il servizio consentirebbe lo
svolgimento di esercizi preventivi contro la dislessia ai bambini in età
scolare a casa con il televisore. La malattia può colpire ogni anno circa
quarantamila bimbi, l'otto per cento della popolazione frequentante la prima
elementare e per loro l'alternativa sarebbe spostarsi per raggiungere i
pochi centri abilitati presenti sul territorio italiano. La sperimentazione
riguarderà un centinaio di bambini nella provincia di Bologna. E' questo il
vero significato del digitale terrestre.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 pochi centri abilitati presenti sul territorio italiano. 
Come può un televisore sostituire questi pochi centri abilitati?
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 mille volte superiore al ddt.
internet e' lento, il DTT e' rock 

 ha scritto nel messaggio news:uON7f.67
DTT: L'europa preme per lo switch-off
L'esecutivo europeo ha recentemente sottolineato l'importanza di
passare quanto prima alla tv digitale (DTT), aspettandosi che, per il
2010, gi stati membri  abbiano già  avviato il passaggio verso questa
tecnologia, fissando al 2012 il limite entro cui abbandonare le
trasmissioni in analogico.
Bisogna ricordare che la maggior parte degli Stati membri della Ue
hanno comunicato che passeranno al digitale nel 2010 (Austria,
Germania, Spagna, Finlandia, Italia, Malta e Svezia), mentre altri sei
hanno fissato lo switch-off per il 2012 (Belgio, Grecia, Slovenia,
Repubblica Slovacchia, Gran Bretagna e Ungheria).

maggiore di quella attuale 
Piů corretto dire che *possono* avere una definizione maggiore, ma per
il momento non č cosě.
Carlo

 Internet è mille volte superiore al ddt.
Io penso a gente tipo mia madre, classe 1936: il giorno che decidessi
di munirmi di DT, qualche speranza che prima o poi la mia vecchia impari ad
usarlo l'avrei. L'uso di Internet non lo imparerebbe nemmeno dopo vent'anni
di lezioni e spiegazioni.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 calcolatrice, si dovrebbe notare a occhio che è meno del 10%.
Giuro che questa cosa m'era sfuggita. A meno che Mariani non implicasse che
in una famiglia c'e' una media di tot televisori e un solo decoder,
calcolando la percentuale sul numero di famiglie e non su quello degli
apparecchi. Qualcuno puo' offrire lumi?
Andrea
salo...@mediacomm.it

il momento non è così.
Per il momento e' inferiore e si vede mediamente peggio, a meno che
uno non abbia un'impianto d'antenna schifoso o non sia in un punto
very sfighed :-(
Il primo febbraio qui in Sardegna dovrebbero spegnere il segnale
analogico lasciando quindi libere le frequenze, vedremo se verranno
usate per ridurre la compressione dei canali e aumentarne la
risoluzione.
Allo stato attuale la situazione e' abbastanza brutta, I mediaset si
vedono quasi decentemente, la rai benino, tutto il resto e' 'na
schifezza.
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 analogico
hanno spostato a luglio, se non erro 

hanno spostato a luglio, se non erro 
Per i capoluoghi di provincia lo switch off resta fissato al 1/2/2006,
il resto della Sardegna avra' una proroga a luglio. Solo che i
ripetitori di Badde Urbara, Serpeddi, Nuoro e Sassari da soli coprono
buona parte dell'isola :-)




Nel 2004 le famiglie in Italia erano secondo l'Istat 22.813.000 
(Famiglie residenti in Tavola 1 
http://www.istat.it/salastampa/comunicati/non_calendario/20051006_00/poverta04.pdf
)
Se il 15% delle famiglie avesse un ricevitore digitale terrestre ne
sarebbero stati venduti 3.422.000.
 
-- 
Lapalissiano

 sarebbero stati venduti 3.422.000.
Ma se contiamo il numero dei televisori la percentuale cambia...
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

very sfighed :-(
Vero (da quanto ho potuto vedere), ma l'articolo parlava di
*definizione*, e infatti la TV digitale viene imposta a livello UE in
modo da avviare la migrazione verso la TV ad alta definizione in modo
omogeneo e su standard comuni, invece in ITalia non si parla di alta
definizione (nemmeno di 16:9, figuriamoci), ma di moltiplicazione del
numero dei canali addirittura a discapito della qualità rispetto al
PAL analogico.
Carlo

PAL analogico.
Tristemente tutto vero, ahime'.


 analogico
Ma tu credi veramente a queste buffonate? Non spegneranno nulla, vedrai.


Ma tu credi veramente a queste buffonate? Non spegneranno nulla, vedrai.
Sarebbe meglio che lo facessero, a questo punto, piuttosto che
mantenere questa assurda convivenza analogico/digitale che porta solo
problemi e puo' solo prolungare un'agonia irreversibile. Mi sa che
comunque ci crede anche Soru, visto che sta dando 20 euro a testa a
chi compra il ricevitore DTT che a questo punto si puo' ritirare
praticamente gratis in tutti i negozi, basta aver pagato il canone.
Per la cronaca sul canale Mediaset premium 5 c'e' il test per il Dolby
Digital 5.1 e la schermata e' in 16/9 anamorfico. Buon segno, sul
versante della qualita', anche se fino ad ora la qualita' e' stata il
loro ultimo interesse.


 Ma se contiamo il numero dei televisori la percentuale cambia...
Soprattutto perché se spengi il segnale analogico, bisogna che ci sia un
decoder per ogni televisore, non un decoder per ogni famiglia.
Io continuo a sottolineare che al giorno d'oggi nessuno vende televisori
con sintonizzatore digitale di fascia economica, chissà perché...
-- 
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
http://xoomer.virgilio.it/magaz/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare"

 decoder per ogni televisore, non un decoder per ogni famiglia.
Non dimentichiamo i videoregistratori, che senza un decoder dedicato non
potranno piů registrare un programma diverso da quello che si sta guardando
sulla TV.
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -- 
Io ti dico che, a parte la metà degli italiani che non paga e non 
vuole -giustamente- pagare il canone, quindi è contrarissima a questa rapina 
del decoder unico (unico perché mediamente avendo tutti almeno due 
televisori è un'ennesima inculata sylviesca), esistono problemi a pacchi: 
diffusione, ottimizzazione, mancanza di liquidità in 
governo-regione-famiglie-rai...
La tireranno da una proroga all'altra. O succederà un casino.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


La tireranno da una proroga all'altra. O succederà un casino.
Il casino succede se non si decidono a fare lo switch off in tempi
decenti IMHO.
Non ci sono frequenze sufficienti per avere contemporaneamente
analogico e digitale.


Ottima domanda.
Qualche ipotesi?

 sulla TV.
Anche!



In effetti...
Mettiamo 3 tv a famiglia, 2 decoder li devi pagare + il canone a vita.
L'italiano furbo ne stara' alla larga:-)

 vuole -giustamente- pagare il canone
Certo che per trovare un senso etico più elastico del tuo bisogna andare
a cercarlo in Previti. No, forse ho un po' esagerato, Previti proprio
non ce l'ha, ma hai capito benissimo cosa intendo dire.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 


Se non si produce una cosa è perché non c'è mercato.

 ha scritto nel messaggio 
news:a7P7f.93$r_4...@news.edisontel.com...

Se sa usare il telecomando della tv sapra' anche usare il telecomando del 
dtt o del ip-tv box 


Ce l'ha, ce l'ha. L'ha comprato da un paio di giudici, una volta.

 non ce l'ha, ma hai capito benissimo cosa intendo dire.
Questa e' la cosa che mi disturba di piu' in Aba :-(
Lui il canone NON lo paga.
Predica ( a volte ) bene, ma razzola sempre male.
-- 
Pino ( vecchio e disincantato )

"Loreto van de Velde" <A____...@B--------B.it> ha scritto nel messaggio 
news:4360b491$0$41137$1472...@news.sunsite.dk...

Il mercato dovrebbe dartelo la normativa, pero'.
O i costruttori non hanno molta fiducia nei politici nostrani 
(condivisibile:-)) oppure si ritiene il dtt non competitivo col satellitare 
e/o altre tecnologie. 


E' lento perchè lo vogliono lento.

 E' lento perchè lo vogliono lento.
io ce l'ho veloce (!!!), fibra ottica, ma la tv si vede da schifo. 

e/o altre tecnologie. 
Molto piu' probabile che si stia cercando di sbolognare i fondi di
magazzino, tenuto anche conto che mettere un ricevitore DTT al posto
dell'analogico OGGI in una tv significherebbe rendere quasi
inservibile la tv e mettere tutti e due i tuner costerebbe troppo.
E' un momentaccio di transizione.
-- 


L'italiano furbo ne stara' alla larga:-)
Tu chi evade le tasse lo chiami furbo, io lo chiamo ladro.
Perche' allora ci si scandalizza tanto se qualche politico viene
indagato per evasione, se poi ognuno nel suo piccolo tenta
disperatamente di metterla nel QLO ai suoi concittadini (lo stato
siamo noi) non pagando le tasse (e facendole quindi pagare MAGGIORATE
agli altri)?
-- 


 analogico e digitale.
Chi vivrà...


 Tu chi evade le tasse lo chiami furbo, io lo chiamo ladro.
Igna', evadere il canone non è da ladri. Se avessimo una tv appena libera e 
decente... ma siamo la peggior tv del mondo, zeppa di inutili e dannosi 
raccomandati incapaci. Eddai...


Mai detto quello, infatti.
Ma allora si digitalizzi e via.
L'unico che deve incazzarsi veramente per il DTT sarebbe Murdok, ma
sinceramente dopo quello che ha combinato con il decoder NDS non mi
sento di versare per lui neppure mezza lacrima, te lo assicuro :-)
FInalmente un inimo di concorrenza nella pay tv. Purtroppo gliela fa
il bandana, ma meglio lui che nessuno.
-- 


raccomandati incapaci. Eddai...
Butta la TV allora. Se non hai l'apparecchio non sei tenuto a pagare
la tassa :-)


 Seee, come scusa non c'e' male.
Ti sembra una scusa? Prova tu a campare dal 1990 e mantenere due famiglie 
senza lavorare o rubacchiando qualche lavoretto qui e là, mentre gente che 
non ti arriva nemmeno ai talloni si fotte i miliardi e gli spazi.


 inservibile la tv e mettere tutti e due i tuner costerebbe troppo.
Sicuramente meno che produrre due oggetti separati. Secondo me chi
produce ci sta marciando un po' sopra...


 la tassa :-)
Certo, poi magari vado anche a dare il culo a panariello.
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)



Puo' darsi.
Sarebbe interessante appurare come vanno le vendite di sky. 

 Igna', evadere il canone non č da ladri.
Il canone č una tassa?
Se lo č, e la evadi, sei un ladro. Inutile, e patetico, che ci giri
tanto intorno...


produce ci sta marciando un po' sopra...
Secondo me sta sbolognando gli ultimi scampoli della vecchia
tecnologia per svuotare i magazzini.


Certo, poi magari vado anche a dare il culo a panariello.
Pensi che apprezzerebbe? :-)


 denaro. Hanno fatto una cosa buona e giusta: hanno accorpato, capisci? 
Niente da fare: sei di coccio. Te l'ho spiegato almeno tre volte, una
anche con riferimenti ad una mia vicenda personale.
Le tasse che furono sostituite erano tasse che prendevano come base di
calcolo l'utile. Cioč basate sul principio "Guadagni? Lo Stato vuole la
sua parte".
L'irap invece non tassa i guadagni, ma la struttura produttiva:
"Lavori? Paga.".
"Sei in perdita? Chissenefrega! Paga!" 
Adesso, ti prego, basta con queste minchiate propagandistiche.





 tecnologia per svuotare i magazzini.
Mi sembra strano che in due anni non abbiano lanciato modelli nuovi... a
parte quei due o tre della sharp (che sono schermi lcd di fascia alta).
Mi sa che si stanno approfittando dell'ignoranza diffusa e dell'inerzia
delle associazioni consumatori.
Peccato, perché quest'estate ci sono i mondiali, ovvero una buona
occasione per rottamare il vecchio televisore con uno aggiornato.


 Ti vanno male le cose? Mi dispiace. Se posso aiutarti...
Le cose mi vanno bene, salvo che leggere le tue cazzate (non sto dicendo
che tutto quello che dici lo sia) mi produce un fastidioso prurito ai
polpastrelli ch riesco a lenire solo sfregandoli contro la tastiera. ;-)
(Comunque hai svicolato alla grande. Cosa ovvia, visto che la tua č una
posizione indifendibile)


occasione per rottamare il vecchio televisore con uno aggiornato.
Secondo me conviene comunque prendersi la TV se ne hai bisogno, e
abbinarle un ricevitore esterno di qualita', cosi' te lo puoi pure
scegliere. Non dimentichiamo che i ricevitori DTT embedded non hanno
MHP ne' slot per samart card.


MHP ne' slot per samart card.
I TV Humax con DTT incorporato sono anche MHP quindi e' piu' corretto
dire che la magior parte dei ricevitori DTT incorporati non sono MHP.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

dire che la magior parte dei ricevitori DTT incorporati non sono MHP.
Ok, la maggior parte, almeno per ora. Magari in futuro saranno tutto
MHP.
