Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: Parole del Maestro Egami.

Leggendo un vecchio libro sul Karate ho ritrovato questa frase del Maestro
Egami, famoso Allievo del Maestro Funakoshi.
"..........in un'Arte Marziale prima, pieni d'odio, si cerca di distruggere
l'avversario, poi di ucciderlo con una sola tecnica, poi di sconfiggerlo
senza ucciderlo, poi di batterlo senza fargli del male ed infine, pieni
d'amore, di vincerlo senza combattere......."
IMHO credo che questa frase rappresenti molto bene il concetto di AM
"moderna" in un contesto educativo.
Certo che il termine "pieni d'amore" puo' lasciare perplessi; sicuramente il
Maestro Egami si riferiva all'amore per la vita, non per il proprio
nemico.............
;-)))
Voi cosa ne pensate ?
OSS !!!
Maestro Mario Cosentino
Juko Junior Club
Milano
--------------------------------------------------------------
ICQ number 46225702
Personal Home Page:
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
---------------------------------------------------------------

 Voi cosa ne pensate ?
Ciao Mario,
io credo che si siano verificati alcuni malintesi di traduzione (succede
spesso) riguardo alcuni termini tipo AM, il quale, in particolare è di
concezione piuttosto moderna ed occidentale, oppure il Sig. Egami intendeva
parlare di una determinata disciplina (quale?), oppure ancora, il Sig. Egami
ha una sua concezione (legittima ma opinabile) dei fini di tutte le
discipline e ritiene che siano tutti gli stessi (i fini). Io invece sono
convinto che le varie discipline abbiano tutte finalità differenti, anche se
alcune molto simili fra loro. Altre invece sono diversissime. Non credo
infatti che le azioni e gli allenamenti dei samurai, ad esempio, fossero
volti a progredire da un punto di vista interiore. A loro interessava
arrivare vivi al giorno dopo. Ancora diversi erano gli obiettivi dei
guerrieri. Le scuole di ju-jutsu insegnavano puramente a difendersi, con
tutti i mezzi, leciti o meno leciti. L'aikido ha finalità molto complesse e
particolari che si possono percepire leggendo documenti su Ueshiba e si
apprendono solo praticando (secondo la tradizione). Il judo è un esempio
dimostrativo di struttura sociale. Si potrebbe continuare per tutte le
discipline ma non credo di poterlo fare io perchè le mie conoscenze sono
molto limitate. E certo che la frase che hai posto in risalto sia valida per
alcune pratiche, ma non ritengo che si possa generalizzare. Per quanto
riguarda il judo posso dire di essere certo delle mie affermazione, per le
altre discipline ho espresso solo mie opinioni, non avendone conoscenze
sufficienti.
Ciao
Ernesto

 nemico.............
Per quello che può valere il mio umilissimo parere, direi che facesse
riferimento all'amore per se stessi, e per tutto il resto di
conseguenza... siamo infatti le prime vittime della nostra violenza,
non credete?
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 Voi cosa ne pensate ?


 sufficienti.
Anch'io ritengo che sia errato generalizzare.
Per quanto riguarda il Judo, che qualcuno non considera un'AM nel vero senso
della parola, posso essere d'accordo con te.
Ma il Maestro Egami, figlio di una moderna pratica delle AM essendo Allievo
diretto del Maestro Gichin Funakoshi, puo' esclusivamente parlare di una
pratica e di una didattica gia' improntata al DO.
E proprio per questo mi e' piaciuto riproporla.
Si parte da un concetto molto duro e impietoso per arrivare alla concezione
di una vittoria senza combattimento.
Forse una simile frase e' molto vicina agli ideali del Judo e dell'Aikido.
Non credi ?



Molto pratica e sensata questa definizione !!!
;-))))))


Secondo me descrive molto bene anche l'andamento di una qualsiasi gara ,
inizi con aggressività  , per poi finire abbracciando il tuo avversario
contentissimi tutti e due di essere arrivati in fondo , a me capita sempre ,
tra l'altro mi son fatto degli ottimi amici picchiandomi brutalmente con
loro :)
Teo

nemico.............
Beh secondo me "amore" sarebbe da intendersi come "unione" con l'avversario
( e non solo, ovviamente ) il che fa si di poter effettivamente vincere
senza combattere :))
RAGNO
Kenpo Karate ex karate shotokan - kung-fu shaolin
mei hua chuan - tai chi chuan yang - semi contact

 Voi cosa ne pensate ?


 Voi cosa ne pensate ?
Rispondo con una domanda: quanti vogliono bruciare le tappe ed arrivare 
subito a 'sconfiggere con amore'? E' la strada giusta? E' proponibile 
nella nostra societą? :D E allora come si fą?
(come dissero a me:) Pondera e Medita.
Ciaoo!
Tac
(aikido)

 nella nostra societą? :D E allora come si fą?
Nella nostra societą purtroppo ci si ferma a "distruggere l'avversario" e/o
"ucciderlo con una sola tecnica"
Ciao!
Emanuele

 "ucciderlo con una sola tecnica"
Nel medioevo era anche peggio (spero di non averti scandalizzato). IN 
compenso qui da noi esiste anche un sacco di gente che va direttamente 
all'amore (e si fà giustamente massacrare).
E allora che si fà?
Anzi vorrei sfatare un mito: a quasi nessuno interessa uccidere 
l'avversario. Nessuno o quasi ha mai rotto le balle al proprio istruttore 
perchè gli insegnasse il colpo di dita negli occhi piu' efficace o la 
leva alla cervicale piu' tosta. Tutti cercano pugni potenti, ma pochi 
cercano il pugno definitivo. Perchè? Secondo te?
Non credo sia un discorso affrontabile in questo contesto ma: è così 
facile trovare la determinazione per ucciderlo in *qualsiasi situazione* 
sia necessario e senza troppe remore. Occorre conoscere, comprendere, 
percepire il valore di ciò che si stà annientando. E' necessaria 
un'etica.
Ciò è chiaramente diverso dall'assassinio di un morto di fame annebbiato 
da alcool e paranoie.
Ed è diverso dal farlo veramente.
Ciao
Tac
(aikido)

 Ed è diverso dal farlo veramente.
100% D'accordo con te!
Ciao!
Emanuele il filosofo