Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Diritto allo schifo!

C'è un ristorante a New York dove si servono solo piatti a base di insetti.
Obbligatorio degustarli? No.
Ci son delle elezioni, in Italia, dove si presentano soltanto persone 
mpresentabili.
Obbligatorio votarli? Nemmeno.
Chiamatelo pure qualunquismo. Io lo chiamerei piuttosto «nessunismo». 
Intendendo con ciò che quel io penso non è certo che un partito valga 
l'altro, ma che nessuno di essi valga qualcosa. Che è cosa ben diversa.
Tra un ortottero che marcia su Roma e vuol superare Hitler; un partito 
di lotta (tra di loro) e sedicente di governo, ma imbottito di 
pregiudicati; un pluripregiudicato che mena letteralmente il can (dudù) 
per l'aia; un ortolano che con una mano dice «basta euro e con l'altra 
«dammene ancora», e un tardomovimentista che non supererà il 2%, per 
qual mai motivo o convenienza dovrei mai sostenere l'uno o l'altro?
Si vota per l'Europa, e avrei preferito trovarmi davanti due 
schieramenti che onestamente si dihiarassero Europeisti o 
Antieuropeisti. Invece vedo un'accozzaglia di ciarpame umano che 
accoglie al proprio interno indifferentemente persone pro e contro 
l'Europa, il 99% dei quali l'Europa neppure sa che cosa esattamente 
sia. Gente che non vorrei avere a tavola a casa mia, e alla cui tavola 
non vorrei mai dover esser costretto a sedere.
Esisterà pure il diritto di provare schifo per qualcuno o per qualcosa?
Votateveli pure tra di voi. Poi fatemi sapere.
 
-- 
-pa-
 


Bello.
E' un copia-incolla?
 
Quoto tutto ma...
Se il messaggio è di non andare a votare, personalmente, non condivido.

 Se il messaggio ï¿œ di non andare a votare, personalmente, non condivido.
 
Anche perchï¿œ non vedo perchï¿œ non andare a votare dovrebbe essere meglio 
che votare "un partito che non supererï¿œ il 2%".
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 che votare "un partito che non supererï¿œ il 2%".
 
Quando mi ï¿œ successo di sentirmi senza scelta, con l'uninominale, sono 
comunque andato a votare per annullare la scheda. Un modo per dire "non 
mi disinteresso, ma proprio per questo non scelgo nessuno di voi".
 
carlo

 disinteresso, ma proprio per questo non scelgo nessuno di voi".
 
Una volta lo feci pure io.
Me ne sono pentito.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 disinteresso, ma proprio per questo non scelgo nessuno di voi".
 
io sono sempre stato di questa idea: non gliene puï¿œ fregare di meno.


E' semplicemente per sentirsi a posto con sï¿œ stessi. I partiti sono 
autoreferenziali (sia i "vecchi" che i "nuovi") e si sentono titolari 
delle funzioni pubbliche per le quali presentano candidati. Come 
corollario, si sentono poi titolari anche dei candidati che vengono eletti.
 
Una volta finita la festa, dei segnali mandati dagli elettori se ne fregano.
 
carlo

 Si vota per l'Europa, e avrei preferito ...
 
Che riflessione profonda (alla Dini-Catalano insomma).
Anch'io avrei preferito gli scialatielli con l'astice...
 
carletto 
 
 

 o muori di fame.
 
Ma sì. Forse è meglio morire di fame che restare uccisi da tanto schifo.
 
-- 
-pa-
 

 Una volta finita la festa, dei segnali mandati dagli elettori se ne fregano.
 
perï¿œ alla fin fine lo ï¿œ sempre stato cosï¿œ.

 Ma s�. Forse � meglio morire di fame che restare uccisi da tanto schifo.
 
Forse...
Vorrei proprio vedere.
 
carletto 
 
 

Il 18/05/14 12:15, Peter Angel ha scritto:

..è il più  grande successo dei poteri forti .. fare scollare la società 
dal diritto di partecipare alla politica e -infine- al voto ..
 
non serve a niente?
 
..siamo _noi_ che armiamo la mano dei nostri aguzzini non comprendendo 
che il potere è del popolo (art. 1 della Costituzione Italiana) se però 
il popolo sa di avere questo potere e quindi si apre un dialogo 
costruttivo e non uno scollamento ..
 
esempio pratico:
chi impone che riferendosi al m5s si dica il partito di Grillo e Casaleggio?
 
Non è forse vero che l'archetipo di fondazione è "OGNUNO VALE UNO"?
 
Chi da la facoltà a Beppe Grillo nel comunicato numero 54 di 
autoproclamarsi "capo politico" senza esserre stato eletto con un 
qualche che sia meccanismo di voto?
 
Nessuno.
 
Quindi è la BASE (di ogni forza politica) a doversi prendere l'onere di 
pretendere la democrazia, e anche disociarsi da un voto di una 
maggioranza che non dovesse essere conforme alla idea del singolo.
 
Perché la poltiica è anzitutto dignità e responsabilità delle scelte 
personali e collettive solo se rispecchiano la nostra idea senza 
scollarsi dalla polis con la scusa che tutti fanno schifo tranne che la 
nostra idea ..
 
more info:
http://6viola.wordpress.com/2014/05/08/purezza-della-super-razza-grillina/
 

 
 
Fosse una scusa!
Prova a immaginare la vita di certi bambini che hanno la sventura di 
nascere in certi quartieri di certe periferie di certe nostre città, 
dove quando si tratta di giocare a guardie e ladri nessuno vuole fare 
la guardia, per non esser trattato dagli altri con disprezzo. Dove se 
un ragazzo più grande ti passa una siringa, devi comunque iniettartela, 
se vuoi essere accettato. Dove studiare è segno di debolezza e 
ripudiare il crimine una vergogna.
Ecco: in questa Italia che non è la mia, io mi sento esattamente così. 
In un'Italia dove la mafia vota Forza Italia e la camorra vota PD, dove 
l'unico cenno di ribellione arriva dalle camicie nere sansepolcriste di 
Grillo, pronte a vendersi al primo venuto, dove non si vede in giro una 
sola testa pensante, c'è un motivo per uscire di casa ed andare a 
legittimare col mio voto brutte squadre che giocano una brutta partita?
A me, in campo, non mi fanno entrare. Le squadre sono blindate. Dunque 
mi restano che tre vie: applaudire dagli spalti, fischiare dagli 
spalti, disertare gli spalti. Forse, quando si accorgeranno che le loro 
pessime partite, per di più truccate, le stanno giocando in uno stadio 
silenzioso e vuoto, forse si accorgeranno magari della loro assoluta 
inadeguatezza. Forse smetteranno persino di divertirsi...
Come l'Alfieri, che contro al tiranno non vedeva che tre vie, e tra il 
tirannicidio e il prono asservimento scelse piuttosto la «sdegnata 
indifferenza».
E se andava bene all'Alfieri, perché non dovrebbe andar bene anche a me?
 
-- 
-pa-
 

 inadeguatezza. Forse smetteranno persino di divertirsi...
 
No. E' questo il punto. E se ti impegni lo capisci da te.
 

 Come l'Alfieri, che contro al tiranno non vedeva che tre vie,
...
 
Non sempre le alternative sono tre (o due). Alle volte sono di più.
 
Michele


Bel paraculo l'alfieri.