Newsgroup: it.media.tv
Titolo: ma secondo voi

c'e' pericolo che stiano tentando di estromettere di pietro da parlamento 
dichiarandone in qualche modo l'incostituzionalita'?
l'intervento della sottosegretaria alla giustizia, da fede, era piuttosto 
inquietante. 



La Casellati è un'antidipietrista di lungo corso. 
C'è da reggere il gioco del linciaggio all'IDV.
Tranquilla che non c'è alcuna possibilità di estromettere Di Pietro dal 
Parlamento.
Del resto è stato votato dal popolo, no? Mica vorremo sovvertire la 
volontà popolare? :D


Visti i precedenti del piduista, se accadesse ciò allora non vi
sarebbe più
alcun motivo per dichiarare illegittimo tale governo ed applicare lo
stesso
al loro movimento eversivo. Farebbe bene ricordarlo agli eversori
piduisti,
un governo non è un monarca assoluto, è un organo riconosciuto da
entrambe
le parti, ma se queste si sfaldano anche il resto si sfalda in varie
bande.
O credono veramente che gli oppositori se ne vadano con la coda tra le
gambe?

 dichiarandone in qualche modo l'incostituzionalita'?
Impossibile e non � certo quel che politicamente gli interessa.
L'obiettivo � renderlo "impresentabile", in modo da far saltare un'eventuale 
alleanza PD-UDC-IDV-Vendoliani, che potrebbe diventare insidiosa.
C'� da dire che come coalizione mi pare comunque destinata al fallimento 
Prodi2 style. 

 fallimento Prodi2 style.
Mah, Casini ha parlato di un fronte unito per la difesa della democrazia.
IMHO hanno (avevano?) in mente di formare una maggioranza e un governo di 
unità nazionale. In pratica un governo per navigare durante la crisi, 
fare alcune riforme *veramente* condivise, e attendere che Berlusconi si 
tolga di mezzo dalla vita politica.
Ancora non ho capito se Casini aveva in mente di andare a elezioni 
anticipate, oppure con lo strappo di Fini fare un "ribaltone", visto che 
ha dichiarato più volte che se Berlusconi cade si trova una maggioranza 
parlamentare alternativa in 5 minuti. Più o meno ufficialmente si 
vocifera che Fini possa contare su circa 50 deputati e 20 senatori 
fedeli. Non ho fatto i conti, e quindi non saprei dire se con quei numeri 
+ il PD + IDV + IDV si arriva alla maggioranza.
L'idea di appoggiare una maggioranza con gli amici di Cuffaro non mi 
esalta per nulla. Però mi sembra il male minore e la via più breve per 
levarsi di torno questa maggioranza parlamentare xenofoba e fascista.
Se ci sarà da turarsi il naso, ce lo tureremo :-(
Una volta tolto di mezzo Berlusconi credo che si ritornerebbe a una sana 
contrapposizione politica

 insidiosa.
eeeeeesatto , ma otterranno l'effetto contrario a medio-lungo termine ,
anche se ora interessa solo il breve ... gli brucia il culo e hanno fretta , 
m.
 

 Prodi2 style. 
A-ri-subscribe.
Carlo

 anticipate,
Ci sono le regionali a breve, l'hai dimenticato?
Beh, loro no. 

 alleanza PD-UDC-IDV-Vendoliani, che potrebbe diventare insidiosa.
visto l'intervento di vendola direi che ci stanno riuscendo 

 visto l'intervento di vendola direi che ci stanno riuscendo
che avresti detto al suo posto? 

 che avresti detto al suo posto?
avrei evitato l'accenno critico al fatto che e' il momento della pura 
solidarieta' e non quello della ricerca delle responsabilita' 

Lorelei ha scritto:

Qualcuno si trincera dietro al fatto che e' stato eletto dal popolo, 
beh, anche Di Pietro.
Allora si che ci sarebbe sangue nelle strade... :-(
C.

 solidarieta' e non quello della ricerca delle responsabilita'
e che avresti guadagnato? 

 e che avresti guadagnato?
che c'entra il guadagno?
ti ho fatto notare l'esplicita critica di vendola a di pietro... in 
relazione all'eventuale alleanza di cui parlavi

 relazione all'eventuale alleanza di cui parlavi
Mi pare che -obiettivamente- il primo a mettere in crisi quella possibile 
alleanza sia proprio Di Pietro, con il suo bisogno di visibilit� e 
distinzione dagli altri.
Esattamente come facevano Bertinotti e Diliberto in precedenza.
Per carit�: capisco benissimo l'esigenza tattica, ma politicamente siamo 
davanti all'ennesima zappa sui propri piedi a sinistra. 

 davanti all'ennesima zappa sui propri piedi a sinistra.
di Pietro non e' a sinistra. E' all'opposizione ma non ha sinistra. E' 
solo per i minorati da seconda media che chi e' antiberlusconiano e' 
automaticamente di sinistra.
Secondo, l'alleanza non si fa a parole (che dovranno per forza essere 
diverse, vista la provenienza eterogenea) ma con i voti in aula. Finche' 
non voteranno qualcosa in aula e' inutile stare a rimpiangere qualcosa 
che non e' ancora iniziato.
-- 
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

 che non e' ancora iniziato.
Ma che abbiamo gi� visto.
Per� in un paese senza la minima memoria come l'Italia, va bene tutto. 

 Per� in un paese senza la minima memoria come l'Italia, va bene tutto.
la memoria magari in realta' c'e'. e magari serve a non ripetere i soliti 
errori.
giova ricordare che non e' stata l'estrema sinistra a far cadere il secondo 
governo prodi per motivi ideologici, ma solo l'avidita' di qualche 
mercenario che con l'ideologia non ha niente a che fare.

 mercenario che con l'ideologia non ha niente a che fare.
Giova anche ricordare che quelli hanno solo dato il colpo di grazia.
Prima si erano visti Rossi e Turigliatto e le manifestazioni di piazza dei 
partiti di governo contro il governo.

 partiti di governo contro il governo.
e il centro-destra ti sembra diverso? non crederai mica alla storia della 
coesione?
quelli stanno insieme solo grazie al potente collante nano (e nemmeno lui ce 
la fa piu'). non a caso sono una corte dei miracoli che non ha niente a che 
fare ne' con la destra ne' con il centro.
se non ci sbrighiamo a ristabilire un sistema proporzionale, una volta fuori 
il nano i nostri governi "maggioritari"abortiranno uno dietro l'altro.
a meno di non trovare altre nullita' e un altro abile populista a tenerle 
insieme, ovviamente. 

 insieme, ovviamente. 
Quoto
Carlo

 insieme, ovviamente. 
Mi sa che ciai (Cit.) preso.
-- 
TRu-TS
La cultura costa.
Ma l'incultura costa molto di piu'.
Garcia Lorca

 insieme, ovviamente.
Ecco.
Per questo mi tengo prudente 

 ma i suoi elettori si. Travaglio non è di sinistra, ma i suoi fans si.
e chi l'ha detto ? Se chiariamo che "antiberlusconiano" non implica "di 
sinistra" (almeno in senso classico) chi l'ha detto che gli elettori 
dell'IdV e i fans di Travaglio sono di sinistra ?
Il fattore unificante e' la diga all'aspirante dittatore, e per adesso e' 
un fattore che eclissa qualsiasi differenza di orientamento.
L'alleanza sarebbe su questo, e mi sembra che Casini non potesse essere 
piu' esplicito.
Quello che una volta era frattura destra-sinistra, oggi e' plebiscitari-
costituzionalisti. In seno ai costituzionalisti ci sono persone (ed 
elettori) di destra, di centro, di sinistra...
Non ci vedo nessun controsenso.


 elettori) di destra, di centro, di sinistra...
E' la logica con cui Fisichella fu portato tra le fila dell'Unione.
Ha fatto presto a tornareda dov'era venuto. 

> ma i suoi elettori si. Travaglio non � di sinistra, ma i suoi fans si.
