Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Nazismo e disprezzo per la letteratura

In questi giorni ho letto qualcuno (non ricordo più dove, si leggono
troppe bestialità sui newsgroup) affermare compiaciuto il suo
disprezzo per la letteratura. Il pensiero è corso subito ai nazisti e
ai roghi di libri e mi è venuta voglia di documentarmi un pò.
Da qui le mie domande: quale fu il rapporto fra nazismo, letteratura e
autori? Gironzolando in rete ho trovato questo che penso possa essere
usato come primo spunto.
"Durante il nazismo vennero schiacciate tanto la filosofia quanto la
letteratura. (...) Guardando al senso generale dell'orrore provocato
dal nazismo, però, non si può seriamente affermare che quest'ultimo
privilegiò un genuino pensiero filosofico: in realtà il regime nazista
tese a incoraggiare un atteggiamento che oggi potremmo definire
anticulturale. Tutto ciò che non risultava coerente con la logica
distruttiva dell'ideologia nazista doveva essere eliminato: l'epoca
del nazismo, infatti, fu un periodo di incredibili roghi di libri.
Episodi del genere non furono caratteristici esclusivamente di quegli
anni, perchè la distruzione sistematica dei libri in generale, e dei
testi di filosofia in particolare, ha numerosissimi precedenti nella
storia occidentale: in diverse epoche storiche, infatti,
l'intolleranza nei confronti del pensiero e del legame tra pensiero ed
esperienza si è spesso manifestato in modo distruttivo. Potremmo
portare numerosi esempi in proposito: dall'intolleranza medioevale,
all'Inquisizione, fino alla futuribile ipotesi portata avanti in un
grande film di François Truffault Fahrenheit 45, di cui abbiamo
un'immagine. Nel film - tratto dall'omonimo romanzo di Ray Bradbury -
viene presentato un futuro totalmente tecnicizzato in cui si
distruggono i libri perché essi sono il simbolo del forte legame che
sussiste tra esperienza autentica ed esistenza."
Per ora gli esempi sono soltanto tre: nazismo, intolleranza medievale
(che non capisco bene cosa voglia dire, cosa vuol dire?) e
Inquisizione. Qualcuno ne ricorda altri?
Il nazismo ebbe suoi autori? A questo proposito ho trovato
sull'encarta (misera come fonte, ma ognuno fa quel che può) questo
brano:
"Il conflitto tra l'artista radicale, così come lo concepiva
Nietzsche, e una società sempre più militarista e materialista
raggiunse l'apice negli anni Trenta, quando, con l'ascesa del
nazionalsocialismo e il totalitarismo di Adolf Hitler, lo sviluppo
della cultura tedesca subì un temporaneo arresto. I nazionalsocialisti
imposero in letteratura un realismo superficiale e un fanatismo
nazionalistico e costrinsero molti scrittori ad abbandonare la
Germania, alcuni perché vittime della loro persecuzione, altri perché
si rifiutavano di vivere sotto una dittatura oppressiva. Le sole opere
letterarie interessanti di questo periodo furono pertanto quelle
scritte da autori in esilio, tra i quali Thomas Mann e la poetessa
tedesco-svedese Nelly Sachs (1891-1970, premio Nobel per la
letteratura nel 1966), la quale, pur continuando a scrivere in
tedesco, visse esule in Svezia dal 1940. Il tuo corpo nel fumo
attraversa l'aria (1946), la sua poesia più famosa, è una commovente
testimonianza della tragedia degli ebrei sotto il nazismo."
Subito dopo si parla della rinascita della letteratura tedesca dopo il
1945.
Come è stato possibile per l'ideologia nazista arrivare al disprezzo
totale della letteratura? In fondo durante altri regimi dittatoriali o
totalitari sono continuate a uscire grandi opere, mentre il nazismo
sembra aver eliminato alla radice questa espressione artistica. 
La letteratura era davvero del tutto incompatibile con l'ideologia
nazista? Gli autori più importanti furono perseguitati o se ne
andarono semplicemente per.. disgusto?
Il mio vuol essere solo uno spunto. La questione mi incuriosisce, così
ho pensato subito di vedere se qualcuno avesse qualcosa di
interessante da dire in proposito o qualche libro da consigliare..
^__^
Grazie!
Ciao, F.
In hostem celerrime volo

 In questi giorni ho letto qualcuno...
Hai posto un ottimo argomento di discussione, ma la premessa č pessima. Gli
utenti che sono in WL dovrebbero rendersi un pochino piů responsabili, se non
si vuole trasformare anche questo ng in una palestra pugilistica.
Naturalmente vale per tutti, nessuno escluso (anche per me ovviamente)
ciao
--
Piero F.

Gli utenti che sono in WL dovrebbero rendersi un pochino più responsabili, 
Guarda che non sono in WL o almeno non sembra, visto che i miei 
ultimi due messaggi sono stati pubblicati con un giorno e mezzo di
ritardo.
Quanto alla mia premessa, a me sembra del tutto legittima.
"In questi giorni ho letto qualcuno (non ricordo più dove, si leggono
troppe bestialità sui newsgroup) affermare compiaciuto il suo
disprezzo per la letteratura."
Ho trovato un sacco di post nell'archivio di ICS.MOD in cui tu e altri
lamentavate la follia imperante fra gli utenti di ICS. Perchè ora
vieni a lamentarti se faccio io una osservazione di quel tipo?
Comunque ho spiegato da dove è nata la mia questione. Forse non 
posso scrivere che affermare di "disprezzare la letteratura" è una
bestialità?
Poi scusami e senza offesa, ma per quel che ne so tu non sei
moderatore di questo newsgroup quindi se devo essere ripreso
pubblicamente o invitato ad essere più responsabile mi aspetto che
siano i moderatori a farlo. Tu, essendo un normale utente, avresti
potuto benissimo scrivermi in email per lamentarti.


 potuto benissimo scrivermi in email per lamentarti.
Sì, sono un normale utente, e per email ti darò tutte le spiegazioni che vuoi.
Ma intanto voglio che si sappia che chiunque vorrà continuare questa
discussione (in questi termini, intendo, non per l'argomento in topic che
invece è interessante) sarà rimosso dalla WL immediatamente. Chiudo qui, ci
sentiamo in pvt.
ciao
--
Piero F.

Il tema introdotto è certamente interessante e meritevole di ulteriore
approfondimento. Come Team di Moderazione, saremmo lieti di veder
continuare l'analisi delle problematiche emergenti dall'articolo in
questione.
Dobbiamo purtroppo notare con rammarico un aumento delle tensioni tra
gli utenti del ramo it.cultura.storia.*, tensione che per ora ha
fortunatamente solo sfiorato ICSmod.
E' certamente desiderio di tutti noi continuare a discutere in un
ambiente sereno, non consentendo a problematiche esterne di infiltrarsi
nel nostro gruppo. Invitiamo perciò tutti i partecipanti ad ICSmod,
siano essi presenti nella White List o meno, ad evitare in questo
periodo qualsiasi riferimento che possa costituire una pur flebile
offesa nei confronti di altri utenti. Ciò ha già significato, da parte
dei moderatori, l'adozione temporanea di criteri più restrittivi per la
valutazione degli articoli. Speriamo che da parte degli utenti si possa
giungere ad un corrispondente maggior grado di automoderazione nella
stesura dei propri scritti.
Cogliamo l'occasione per ribardire l'attenzione che l'intero Team di
Moderazione intende continuare a dimostrare nei confronti delle
osservazioni, delle critiche e delle richieste avanzate dai singoli
utenti.
Su tali proposte il Team assumerà autonomamente le decisioni che riterrà
più opportune, come è sempre accaduto.
A tale proposito rammentiamo che le discussioni sull'operato dei
moderatori, sulla gestione del newsgroup e altre problematiche non
storiche devono essere affrontate sulla Mailing List degli utenti [per
iscriversi contattare icsmod_meta_k(a)hotmail*com] o su
it.news.moderazione [segnalando in ICSmod l'apertura del thread].

 andarono semplicemente per.. disgusto?
Sembrerebbe di sì. Ho sottomano "La letteratura tedesca del novecento", di
Ladislao Mittner (Einaudi), che dedica il capitolo X al "dodicennio nero",
dal quale riporto alcuni stralci.
----------------------------
Il "dodicennio nero" s'iniziò con i roghi dei libri "disfattisti" e
"antinazionali", e si concluse - giustizia della storia - con l'incendio di
Berlino e coi suicidi collettivi nei sotterranei del quartiere generale
nazista. Esso segna un taglio profondo nella letteratura, ma soltanto in
senso negativo. È il dodicennio del nulla, della distruzione metodica di
ogni valore spirituale. Una rigorosa pianificazione  "culturale" impose
Guido Erwin Kolbenheyer, Hans Grimm e Hans Friederich Blunck. Quest'ultimo,
indubbiamente il meno originale dei tre, autore di deliziose fiabe popolari
e
di interminabili cicli di romanzi di conquistatori e colonizzatori mitici e
di navigatori anseatici, fu eretto a scrittore ufficiale numero uno del
terzo
Reich. L'infausto binomio sangue e suolo si scinde nell'opera di Hans grimm
e di Kolbenheyer. Il primo, definito con molta esagerazione il Kipling
tedesco, scrisse, dopo le sue magistrali, dense e potenti _Novelle
dell'Africa del Sud_ (1913), l'ampio romanzo _Popolo senza spazio_ (1926),
bibbia della geopolitica hitleriana, di faticosissima lettura, infarcita
com'è di discorsi e programmi politico-sociali. Per Kolbenheyer, medico,
poeta, romanziere e drammaturgo, lo spirito s'identifica con la realtà
biologica del sangue eretto a entità metafisica, specialmente nella funesta
opera teorica _Il capannone nel cantiere_ [_Die Bauhütte_] (1925).
[...]
Molti dei migliori scrittori dovettero emigrare: oltre agli scrittori ebrei,
i due Mann, Musil, Broch, Döblin, Renn, Brecht e la Seghers; la Svizzera,
terra d'elezione dei tedeschi incapaci di vivere in Germania, accolse lo
sdegnato, ma soprattutto prudente George, come aveva accolto tanti anni
prima Rilke e Hesse. La posizione degli emigrati, che ben poco potevano fare
per la loro nazione, era non meno tragica della posizione di quanti erano
rimasti in Germania. Stefan Zweig si suicidò nel 1942, non sopportando la
sua condizione di "esule fortunato", cui era concesso di vivere al sicuro
nell'America del Sud, mentre in Europa milioni dei suoi correligionari
venivano sterminati. (*)
Poco o nulla di vitale uscì dalla letteratura degli emigrati, i quali,
avulsi da quelli che sarebbero dovuti essere i loro lettori, perdettero non
di rado ogni contatto con la realtà della loro nazione e, in alcuni dei più
giovani, con la loro stessa madrelingua.
Gli scrittori che erano rimasti in Germania, tacendo o almeno non
approvando, dopo la guerra rivendicarono a sé il merito di aver costituito
una "emigrazione interna". Ma uno solo degli scrittori più in vista,
Wiechert, compì, prima ancora della guerra, un vero e clamoroso gesto di
solidarietà con gli oppressi del regime; e, dopo le terribili esperienze del
campo di concentramento (_La selva dei morti_, 1945), ebbe il coraggio di
pubblicare nel 1939 _La vita semplice_, in cui, narrando le vicende del
primo dopoguerra, non nascose la sua condanna dell'educazione premilitare
dei ragazzi.
La letteratura fra il 1933 e il 1945 fu, per necessità di cose, in parte non
piccola letteratura dell'alibi (Eskapismus, parola inglese latinizzata):
romanzi storici, esotici ed utopistici che, pur non potendo essere "in un
certo senso" riferiti anche alla realtà tedesca di allora, restavano il più
spesso, come le _Scogliere di marmo_ di Ernst Jünger, volutamente incerti ed
anche ambigui nella loro impostazione. [vengono poi citati come esempi anche
Werner Bergengrün, Stefan Andres e il baltico Edzard Schaper; gli esempi
evidenziano come l'ambiguità dell'Eskapismus consistesse nell'assoluzione in
parte o in toto del persecutore e il mettere sullo stesso piano aggressori e
vittime]
La più grave conseguenza - indiretta - dell'oppressione nazista fu quella di
aver creato un vuoto spirituale completo, il vuoto della disperazione. Ciò
spiega il vasto successo dell'esistenzialismo fuori della cerchia filosofica
ed anche il successo dell'ultimo Rilke, le cui _Elegie_ nel periodo nazista
divennero il credo di molti tedeschi...
----------------------------
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 Inquisizione. Qualcuno ne ricorda altri?
Dimentichi la più grandiosa offensiva scagliata contro la carta stampata.
Conroriforma, Indice dei libri proibiti, che non è la stessa cosa di
Inquisizione. Secondo Marshall Mc Luhan, il Concilio di Trento e tutta la
normativa che ne seguì fu una conseguenza dell'invenzione della stampa. E' una
tesi un po' semplicistica, ma è suggestiva. Nella chiesa del Gesù a Roma, a
sinistra dell'altar maggiore c'è un bel puttino di marmo che lacera "cattiva
stampa" sempre di marmo. Se fai una ricerca iconografica (ci sono dei motori
appositi) trovi sicuramente parecchi quadri del Seicento in cui certi libri sono
presentati come invenzione del Maligno. A partire dala metà del Cinquecento, i
libri e i loro autori in Italia non hanno avuto la vita facile, a meno che non
fossero approvati dai Superiori. E gli effetti della cosa si fanno ancora
sentire. Una delle conseguenze notevoli fu che l'editoria italiana, che della
mentalità controriformistica risente ancora oggi, si sviluppo' soprattutto per
il teatro musicale ed ebbe come centro Milano (Ricordi, Sonzogno). Del resto lo
stesso teatro -o meglio, l'estetismo inefficace- fu uno sbocco obbligato di
intellettuali ai quali ogni impegno civile era foriero di disgrazie e in qualche
modo rappresenta uno sfogo di energie che non potevano trovare applicazione
nella realizzazione di opere scritte "impegnate" per le quali: mancava tutto: il
pubblico, il dibattito, il mercato. Ne imparò qualcosa il povero Leopardi che,
seppure conte, all'inizio voleva vivere del suo lavoro. G.G.Belli mise in
caricatura questo atteggiamento in un famoso sonetto che finiva con
l'esortazione "fiji, per carità, nu li leggete!" (i libri).
Insomma la Controriforma è il diretto precedente del Nazismo per quello che
riguarda i roghi dei libri. Cosa raramente percepita dagli storici non italiani,
e spesso mistificata da quelli italiani.
Fran.

riguarda i roghi dei libri
bei roghi ne ha fatti anche San Domenico
-- 
Maurizio Pistone - Torino
                strenua nos exercet inertia  Hor.
 
scri...@mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 Inquisizione. Qualcuno ne ricorda altri?
Dimentichi la più grandiosa offensiva scagliata contro la carta stampata.
Conroriforma, Indice dei libri proibiti, che non è la stessa cosa di
Inquisizione. Secondo Marshall Mc Luhan, il Concilio di Trento e tutta la
normativa che ne seguì fu una conseguenza dell'invenzione della stampa. E' una
tesi un po' semplicistica, ma è suggestiva. Nella chiesa del Gesù a Roma, a
sinistra dell'altar maggiore c'è un bel puttino di marmo che lacera "cattiva
stampa" sempre di marmo. Se fai una ricerca iconografica (ci sono dei motori
appositi) trovi sicuramente parecchi quadri del Seicento in cui certi libri sono
presentati come invenzione del Maligno. A partire dala metà del Cinquecento, i
libri e i loro autori in Italia non hanno avuto la vita facile, a meno che non
fossero approvati dai Superiori. E gli effetti della cosa si fanno ancora
sentire. Una delle conseguenze notevoli fu che l'editoria italiana, che della
mentalità controriformistica risente ancora oggi, si sviluppo' soprattutto per
il teatro musicale ed ebbe come centro Milano (Ricordi, Sonzogno). Del resto lo
stesso teatro -o meglio, l'estetismo inefficace- fu uno sbocco obbligato di
intellettuali ai quali ogni impegno civile era foriero di disgrazie e in qualche
modo rappresenta uno sfogo di energie che non potevano trovare applicazione
nella realizzazione di opere scritte "impegnate" per le quali: mancava tutto: il
pubblico, il dibattito, il mercato. Ne imparò qualcosa il povero Leopardi che,
seppure conte, all'inizio voleva vivere del suo lavoro. G.G.Belli mise in
caricatura questo atteggiamento in un famoso sonetto che finiva con
l'esortazione "fiji, per carità, nu li leggete!" (i libri).
Insomma la Controriforma è il diretto precedente del Nazismo per quello che
