Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il piccolo Duce

Il piccolo Duce
di Furio Colombo
[ ] Che cosa denota un regime? Il desiderio di non dispiacere al Capo. E il
Capo come fa a farti sapere che è dispiaciuto? Ti fa una scenata, umiliante
e in pubblico. Come sai che il Capo può fare quella scenata, ovvero che può
vendicarsi, se gli dispiaci (altrimenti la scenata apparirebbe solo
ridicola)? Lo deduci dal fatto che tutti tacciono. Tutti chi? I
rappresentanti della stampa italiana, riuniti a Palazzo Chigi per la
conferenza stampa della Presidenza del Consiglio.
Sono tutti restati calmi, fermi, seduti e in silenzio quando il presidente
del Consiglio, avendo ricevuto una domanda evidentemente non gradita («che
cosa ha fato il governo per le vittime del terremoto? Perché il sindaco di
San Giuliano nel Molise dice di sentirsi abbandonato?») ha risposto
gridando: «Si vergogni! sono stanco dei capovolgimenti della realtà! Siete
dei mistificatori! Lei non è un giornalista!».
Ecco che, di colpo, la figura benevola e speso allegra del presidente del
Consiglio (allegra al punto da fare il gesto delle corna in una fotografia
internazionale, allegra tanto da sparlare della moglie in presenza del primo
ministro danese) diventa quella brutale del Capo, che non ha remore, o
vergogne o sciocche prudenze democratiche e sa che la scena giusta al
momento giusto sortisce il suo effetto. «Lei non è un giornalista!» ha
gridato il Capo al giornalista Massimo Solani, de l’Unità tessera
dell’ordine dei giornalisti n. 060669.
La frase, detta da lui, detta con quel tono, e con la dovuta ira e la
evidente minaccia, ha due significati. Il primo. Se lei fosse un vero
giornalista, non si sarebbe mai sognato di fare una domanda così sgradevole
al Capo. Non lo sa che cosa è un regime? Si guardi intorno, impari a vivere.
La seconda: Lei, come giornalista, non avrà alcun futuro. Chi vuole che la
assuma, dopo che io ho detto di lei quello che ho detto?
E infatti tutti, in sala, sono restati in silenzio. Chi tiene un diario, in
Italia, oggi ha certamente annotato questo evento. Non è grandioso, è
tipico. La piazzata del Capo. La identificazione del colpevole, colui che
non piace al Capo. Quel tanto di ira e di cattiveria, anche nel senso
teatrale della scena, per far capire agli altri che non è il caso di fare
tante storie. O ci state o non ci state.
Chi tiene quel diario, avrà annotato nella pagina qualcosa che è bene non
dimenticare. Oggi, in questa Italia, mentre scriviamo, il destino di
chiunque si occupi di informazione (destino nel senso di futuro, carriera,
aspettative, il passare da un posto all’altro per migliorare, il gusto
dell’avventura che c’è in un mestiere in cui ciascuno si fa avanti col
proprio nome) dipende dal giudizio e dall’umore di una sola persona.
Una sola, il Capo. Prova a presentarti all’ANSA, dopo quella scena. O a
immaginare che saresti bravo alla Rai. O a fare il notista di Panorama. Ti
dicono: ma se questo è un regime, allora si deve andare in montagna. Ma noi
siamo già in montagna. Massimo Solani è stato avvisato mentre tentava di
piazzare un argomento utile all’opposizione e dannosissimo alla reputazione
del Capo: ricordare agli italiani che il governo delle case di cartapesta
non ha fatto niente ma proprio niente per le vittime del terremoto.
Ricordare che il governo mente regolamente.
Il regime è il silenzio. E’ stare lì seduti e non un sussurro. Direte: ma
non tutti vogliono rischiare futuro e carriera. Giusto. Per questo non si
deve stare al gioco. Certo, non stare al gioco non è facilissimo. Domani ci
saranno «commentatori indipendenti» che la butteranno sul ridere, che
useranno l’espediente della denigrazione e del ridicolo per ridurre se è
possibile, a una barzelletta quel che è successo. O almeno per far apparire
un po’ spregevoli i protagonisti. Questa è l’altra parte del regime, «i
commentatori indipendenti» che vanno volontari al fronte. Nel regime
mediatico l’arma è il controllo di tutte le voci e la liquidazione della
reputazione di coloro che non ci stanno. La gente capisce. Ce n’era un
milione, il 14 settembre, in Piazza San Giovanni a Roma. Ce ne sono migliaia
dovunque, in Italia, quando vai a parlare e non fingi di intrattenere
dialoghi che servono al regime per dire: «Vedete? Siamo anche pazienti e
tolleranti. Basta chinarsi e c’è spazio per tutti». Per questo non si deve
stare la gioco. Per romperlo.
------------------------
ovviamente avete visto al tg1 e al tg2 che rilievo hanno dato al fatto e
come lo hanno commentato.
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ...............................
Questo pezzo č molto bello, e fotografa bene la situazione.
A me ha ricordato ancora una volta il povero Montanelli,
con la sua testaccia dura toscana e le sue battute e la sua preveggenza.
Quando non ha voluto a nessun costo far da megafono allo
spregevole piccoletto.
Ciao, Indro !!

 come lo hanno commentato.
Vero. Ieri sera ho visto un po' distrattamente diversi TG; mi sembra che
l'unico a mostrare il brano in questione sia stato il TG3; TG1 e TG2 hanno
accennato in modo sommesso alla cosa senza mostrare immagini; non parliamo
del TG4. Giusto? Che schifo!
---
EssePi/
bl...@despammed.com
       ç
      / \
     / *\
    /* * \
   / * *  \
  /---||---\

 del TG4.
Da spettatore non troppo attento, direi che il TG5 ha ignorato il fatto.
Carlo


 Carlo
.....................................................................
E ti pareva. Sennò la testa di Mentana finiva a Milanello
al posto della palla per l'allenamento dei calciatori del Milan...

 al posto della palla per l'allenamento dei calciatori del Milan...
Mah, altre volte hanno dato notizie "scomode" ignorate dalla Rai o quasi,
tipo l'uscita sui lavoretti in nero.


 wrote in message
news:80Z117Z121Z146Y...@usenet.libero.it...


 tipo l'uscita sui lavoretti in nero.
in ogni caso, l'Unita' ha querelato Berlusconi.
I piccoli avvocati del premier
di Antonio Padellaro
[ ] Primo. Pur disponendo di una batteria di superpagati principi del foro,
il presidente del Consiglio ha scelto di farsi difendere da un paio di
sottoposti addetti ai comunicati stampa, tal Leone e tal Lainati,
sicuramente volenterosi ma, a quanto si sa, non particolarmente versati
nella procedura penale. E invece il presidente del Consiglio farebbe meglio
a rivolgersi ai suoi devoti legali, poich&#233; i giornalisti
dell’«Unit&#224;» intendono trascinarlo davanti a un giudice.
In un’aula di tribunale sar&#224; chiamato a rispondere delle intollerabili
ingiurie rovesciate contro un redattore di questo giornale, colpevole di
avergli rivolto, nella “sua” sala stampa di Palazzo Chigi, una domanda non
prevista.
E dunque non addomesticata, non compiacente e non servile sui ritardi della
ricostruzione del paese di San Giuliano, sconvolto dal terremoto. Sempre che
il presidente del Consiglio abbia il coraggio di affrontare un giudice
evitando, per una volta nella vita, di accucciarsi dietro l’immunit&#224;
parlamentare o sotto qualche provvidenziale norma Cirami. Provi a ripetere
l&#236;, non protetto dai suoi guardiaspalle e dai suoi reggicoda, lontano
dai pavidi condannati dalle necessit&#224; della vita a deglutire
continuamente la propria dignit&#224; e senza il conforto degli
sviolinatori, pagati per impedirgli di sentire che cosa pensa realmente la
gente di lui, provi a dircelo in faccia, signor presidente del Consiglio che
siamo dei «mistificatori professionisti». E se non ha il fegato per farlo, e
siamo certi che non lo avr&#224;, allora faccia un’altra cosa, segua il
suggerimento dell’onorevole Fassino: chieda scusa all’«Unit&#224;» e chieda
scusa alla libert&#224; di stampa. Ma non far&#224; neanche questo, ne siamo
sicuri perch&#233; &#232; difficile che il concetto di stampa libera
alberghi in una visione del mondo e degli uomini che considera le uniche
pagine scritte degne di nota quelle raccolte nel proprio libro paga. E poi,
se lei davvero fosse capace di un simile gesto di stile e di intelligenza
(chiedere scusa), non solo darebbe torto a chi, come noi, nutre scarsa
fiducia nella redenzione della natura umana, ma finirebbe col fornire un
argomento nobile e degno ai suoi laudatores preferiti, quelli che un giorno
s&#236; e l’altro pure scrivono di lei che &#232; un genio, per pura brama
di sottomissione.
Secondo. I sottoposti Leone e Lainati sostengono che l’«Unit&#224;» non deve
lamentarsi, poich&#233; «con la sua irriducibile opposizione, raggiunge
costantemente i livelli pi&#249; alti dell’offesa personale e del dileggio
nei confronti del presidente del Consiglio». Riguardo all’opposizione
irriducibile, ci fa piacere che la cosa si noti. Respingiamo, invece, le
accuse di offesa personale e dileggio. Abbiamo troppo rispetto del ruolo e
della funzione del presidente del Consiglio, chiunque esso sia, per
dileggiarlo o mancargli di rispetto. Ma quando &#232; lo stesso presidente
del Consiglio che, costantemente, dileggia e manca di rispetto al suo alto
ruolo e alla sua alta funzione, per esempio insultando e minacciando i
giornalisti non proni, noi questo dobbiamo raccontarlo. Come del resto fa la
libera stampa in ogni libero paese del mondo. Sinceramente, apprezziamo il
fatto che il presidente del Consiglio lamenti una mancanza di rispetto,
poich&#233; ci&#242; presuppone considerazione per un valore universale, il
rispetto degli altri appunto. Che per&#242;, a pensarci bene, &#232; una
cosa che non si pu&#242; comprare.
Terzo. La quasi totalit&#224; della stampa italiana ha liquidato il caso
Berlusconi-Unit&#224; in poche righe e con la cauta circospezione di chi ha
paura di contaminarsi con scorie marziane e radioattive. Se non fosse stato
per la solidariet&#224; ricevuta dai vertici della Federazione della stampa
e della Stampa Parlamentare ci saremmo sentiti un po’ soli. Nessun
vittimismo per carit&#224;. Sappiamo che la colleganza &#232;, sovente, odio
militante. E non ci meravigliamo troppo di un giornalismo che, davanti alla
tracotanza di un piccolo duce, non ha sentito l’impulso di abbandonare
immediatamente la sala stampa di palazzo Chigi, cos&#236; come farebbero (e
hanno fatto) i corrispondenti accreditati presso la Casa Bianca se il
presidente degli Stati Uniti dicesse qualcosa di irriguardoso nei confronti
di questa o quella testata. Ci consoliamo pensando che, forse, l’operoso
silenzio di molti giornalisti, &#232; un modo per censurare non
l’«Unit&#224;» bens&#236; il presidente del Consiglio. Come se in qualche
modo costui andasse protetto dai suoi stessi eccessi verbali e dalle sue
stesse uscite strampalate. Come un tempo si faceva con certi regnanti
affetti da instabilit&#224; di carattere o altre anomalie. Da questi medici
pietosi forse dovrebbe guardarsi il presidente del Consiglio. E non da chi
dice cose sgradevoli, ma gliele dice in faccia.


 E' lui Il Piccolo DUCE
Abbiamo trovato il ghost writer di Berlusconi, Schifani e Vito!!!!!!