Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: domanda banale, scusatemi

Ho visto un manifesto che pubblicizzava una palestra di Tai Ji Quan. Ma
allora il ki è uguale al chi che sarebbe uguale al Ji.
E' un problema di lingua?


Non dimenticarti il Qi...
ki è giapponese...
Qi Chi e Ji sono termini cinesi...
La loro grafia dipendono dal sistema con cui viene
trascritto l'ideogramma.
-- 
Claudio Brogliato
Shaolin Quan - Tai Chi Quan
"... Le varie divisioni  della terra danno a ciascun
     popolo  una diversa patria. Ma il mondo abitato
     offre a tutti gli uomini capaci di amicizia una
     sola casa comune: La Terra..."

 trascritto l'ideogramma.
Potresti spiegarmi meglio quest'ultimo punto?
Ciao,
Vinlab

E' un problema di lingua?
Diciamo di si... ki e chi sono praticamente la stessa cosa... chi e ji
sono solo modi diversi di "scrivere" lo stesso ideogramma (cinese)..
oddio..anke ki traduce sempre lo stesso ideogramma... ma è la versione
giap :)))
RAGNO
Kenpo karate, ex karate shotokan, tai chi chuan yang 
e kungfu shaolin mei hua chuan, semi contact.

 wrote in message
3889BC52...@tiscalinet.it...



Io non sono un esperto... questa è una mia opinione.
I "sistemi" di cui parlo si basano sulla fonetica, ossia
sul come un cinese (o un jap o kikessia) legge un ideogramma.
Il "sistema" si cura di trascrivere la pronuncia dell'ideogramma.
Tuttavia esistono vari "sistemi" quindi facendo un esempio...
Qi e Chi sono la trascrizione dello stesso ideogramma mediante
due sistemi diversi. Il suono è uguale (entrambi si leggono "ci")
ma è il modo di rappresentare il suono che cambia.
Spero di essere stato chiaro... ciao


On Sun, 23 Jan 2000, Claudio Brogliato wrote:
CB >> > Qi Chi e Ji sono termini cinesi...
CB >> > La loro grafia dipendono dal sistema con cui viene
CB >> > trascritto l'ideogramma.
CB >> 
CB >> Potresti spiegarmi meglio quest'ultimo punto?
CB >> 
CB >Io non sono un esperto... questa è una mia opinione.
CB >
CB >I "sistemi" di cui parlo si basano sulla fonetica, ossia
CB >sul come un cinese (o un jap o kikessia) legge un ideogramma.
CB >Il "sistema" si cura di trascrivere la pronuncia dell'ideogramma.
CB >Tuttavia esistono vari "sistemi" quindi facendo un esempio...
CB >Qi e Chi sono la trascrizione dello stesso ideogramma mediante
CB >due sistemi diversi. Il suono è uguale (entrambi si leggono "ci")
CB >ma è il modo di rappresentare il suono che cambia.
CB >
CB >Spero di essere stato chiaro... ciao
E` abbastanza corretto. Il fatto e` che con l'andare dei tempi e delle
spedizioni occidentali si sono sviluppati vari metodi di traslitterazione
della pronuncia originale. Oltretutto la situazione e` molto piu`
complessa in Cina, a causa dell'uso intensivo degli accenti che si fa,
rispetto che in Giappone, dove praticamente non esiste l'accento tonico.
Anche se in Giappone la traslitterazione ufficiale non viene usata MAI (ed
e` meglio cosi`, credetemi)...
-- 
Mentore Siesto
Team OS/2 Italia
Home page (in allestimento):
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/8592/index.html

all'energia interna
quindi quest'ultimo e' uguale al ki giapponese.
mentre il ji (o chi) di tai-ji non c'entra nulla.
ho capito?
<:3)~~~itto nezumi~~~(aiQIdo?)

 Team OS/2 Italia
Giusto.
Saluti
Giorgio
--
http://virgilio.egroups.com/list/giappone/
mailto:
giappone-...@virgilio.egroups.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.