Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: La storia di Nathalie

Voglio proporvi questo semplice e toccante intervento tratto dal notiziario
della Scuola di Arti marziali ZNKR che puntualmente mi inviano. E'
un'intervista ad una ragazza apparsa in un articolo di Karate-Bushido del
novembre 1999.
Nathalie (ma il nome è di comodo) ci pensa ancora. L'immagine di quell'uomo
che si avvicina di sorpresa in un tunnel alla VXI circoscrizione di Parigi,
con l'intento di violentarla, non è facile da cancellare dalla memoria.
Tanto meno la crisi che l'ha presa e i colpi subiti. Eppure Nathalie pratica
boxe inglese. E' alta 1,70 ed è una persona responsabile. Ma quel giorno, in
quel tunnel semibuio, ha dimenticato tutte le tecniche di combattimento
imparate sul ring.
"Colta di sorpresa, sono rimasta come paralizzata. Sono riuscita solo ad
urlargli nelle orecchie e a colpirlo con il mio Computer portatile...  il
che mi è valso uno strangolamento, i cui segni sono rimasti evidenti per
giorni, ed una testata".
Padroneggiando la sua paura, Nathalie avrebbe avuto senza dubbio i mezzi per
mettere più facilmente in fuga il suo aggressore.
"Ma nella boxe, non impari a combattere per la sopravvivenza, ti alleni in
uno sport, e non è la stessa cosa".
--
M° Marco Bertona
Shaolin Si Wu Gong...quello originale del Tempio!

Marco Bertona wrote:
-cut-
Scusa Marco, ma non credo che praticare sdc o am farebbe molta
differenza in questo caso: si tratta di una reazione psiologica.
Secondo me anche i corsi di difesa personale per donne sono inutili e
pericolosi: mpolte ragazze intervistate dopo un corso di difesa pesonale
di magari 10 lezioni dicono che "si sentono molto piů sicure a girare da
sole" !!!!!!!! 
Secondo me č una follia: io avrei molta piů paura se subissi
un'aggressione adesso, di quanta avrei potuta averne anni fa, quando non
praticavo am, perché sono molto piů consapevole dei rischi che corro:
confrontandomi in palestra con persone dell'altro sesso, so quale puň
essere la portata dei loro colpi e posso immaginare quale potrebbe
essere la violenza esercitata da un uomo intenzionato ad aggredire.
Vi propongo un dato su cui riflettere: un'inchiesta giornalistica aveva
rivelato che secondo i dati della polizia americana, il 98% o giů di lě
delle ragazze violentate non aveva reagito fisicamente all'aggressione,
ma aveva suběto.
Andando a scavare perň, era venuto fuori anche che il 98% o giů di lě
(vado a memoria e non ricordo esattamente le percentuali) delle ragazze
che avevano reagito all'aggressione erano state uccise dagli aggressori.
Č meglio suběre una violenza e sopravvivere o reagire rischiando di
essere ammazzate?
Cosa ne pensate?
Ciao
Monica


wrote:

Complimenti.....se non fosse cosi'...."chiaro",  sarebbe un Koan
:-)))))
Un inchino a Tutti.
Alberto (Portici-NA)
e-mail: 
al...@tin.it
ICQ: 13358257

Cosa ne pensate?
Che la calma e' la virtu' dei forti. Perche' in situazioni simili
l'autocontrollo e' prezioso come la propria vita, sia quella fisica che
lavorativa (se ne dico 4 al cliente poi magari il capo mi frigge le
chiappe). Ed e' tanto + prezioso proprio xche' difficile da trovare, come
l'oro.
Non hanno mai cercato di violentarmi :))) e non ho subito aggressioni vere e
proprie (solo provocazioni ed episodi di maleducazione) per cui mi trovo
anch'io nella situazione di poter solo supporre, a mente fredda.
Ciao. Nicola (WT)

 Cosa ne pensate?
Domanda da un milione di dollari :o)
La "giro" a qualche mia amica, tanto per avere un'opinione del punto di
vista femminile, visto che si parla di un problema soprattutto
riguardante le donne.
Un saluto,   arKannone
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 novembre 1999.......
Una violenza carnale o il tentativo di esercitarla sono cose che, credo,
bloccherebbero anche la donna più agguerrita. La paura, il sentimento di
violazione, la consapevolezza che qualcuno vuole prenderti qualcosa di
profondo, uniti al timore di essere uccisa, ti fa precipitare in uno stato
di shock, di quasi inconsapevolezza di ciò che sta succedendo. Soltanto dopo
realizzi ciò che è successo. L'idea che ci sia qualcuno che vuole farti del
male fino a quel punto, ti rende incapace di reagire, mentre magari ti stai
chiedendo:"perchè?". Credo sia questo ciò che si prova di fronte ad una
violenza sessuale, ben diversa da un'aggressione, per esempio, da parte di
un ladro, uno scippatore, ecc. E' il terribile sentimento di essere stuprata
sia fisicamente che moralmente, è la sicurezza che dopo nulla nella tua vita
sarà come prima, che ti rende fragile, impotente, incapace, a volte, anche
di urlare. Senza contare il fatto che spesso questi esseri immondi sono
armati, ed in ogni corso serio di difesa personale, insegnano a non reagire
mai di fronte ad un aggressore armato, che non ha nulla da perdere nel farti
fuori.
Ciao, Red.


O subire la violenza ed essere uccise lo stesso?
Che dire? Sono situazioni strane, anomale, che non riesci a preventivare ;
"Se fa cosě allora io faccio cosě, etc...".
Da Uomo (anzi, da Maschio), mi sono trovato in situazioni critiche, diverse
volte ed ogni volta, ne sono uscito grazie a tecniche di AM, con la
consapevolezza di sapere che chi avevo di fronte, potesse essere anche lui
un praticante di AM o adirittura armato, sfruttando diversi fattori
psicologici o come diceva G.Funakoshi; "...ogni pugno deve essere dato con
la forza dell'intero corpo che c'č dietro, con l'intenzione di distruggere
il vostro avversario con un colpo solo.", ricordato poco tempo fa da Ragno.
Ma siamo diversi, ognuno reagisce diversamente da un altro (uomo o donna che
sia, ricordate il caso segnalato da Garby?) e sopratutto, reagisce
diversamente da un occasione ad un altra.

uno sport, e non è la stessa cosa".
Caro  Bertona,
la protezione personale è un problema reale per tutti, non solo per le
donne.
Le soluzioni proposte sotto forma di corsi più o meno impegnativi di difesa
personale creano spesso pericolose illusioni.
Il più delle volte queste iniziative sono guidate da istruttori di AM che
attingono qua e là al loro bagaglio tecnico, spesso limitato alla pratica
agonistica o all'aspetto ginnico-estetico.
Da qui l'annosa questione delle AM praticate in un certo modo (e fino qui
tutto bene), con la pretesa-illusione (e qui cominciano i guai) che poi
funzionino nella realtà.
Non voglio (ri)sollevare il polverone che a suo tempo fece arrabbiare tanti
aikidoka e qualche karateka, però il problema esiste, per tutte le AM. Ogni
praticante dovrebbe essere onesto con se stesso prima di tutto, quando
propone (vende) qualcosa da cui potrebbe dipendere la pelle di qualcuno.
Per esempio, molti sembrano non rendersi conto che per gli uomini si
presentano situazioni rischiose diverse da quelle in cui può incappare una
donna, essendo lo scopo dell'aggressore di solito diverso, e qui si vedono
le prime stupidaggini grossolane, quando per esempio si insegna ad una donna
ad evitare una combinazione di montante e gancio, oppure a contrastare un
calcio alle parti basse!
Oppure si insegnano cose di non facile applicazione anche per un uomo, come
chiavi e leve articolari.
Spesso l'istruttore rimane legato ad aspetti della propria arte marziale di
stampo agonistico o peggio ancora artistico, come certi calci alti, pugni e
parate stile "forma" etc.
Arriverei a dire che sono proprio gli istruttori di AM classiche a fare i
danni peggiori.
Qualche giorno fa si è visto in TV qualche immagine di un raduno di
addestramento per body guards, dove un notissimo maestro sulla breccia da
decenni impostava i marcantoni in posizioni basse con pugni ai fianchi e
parate di riconoscibilissima provenienza, così inutili da non essere mai
attuate dagli stessi praticanti neanche nel combattimento sportivo!
Chiaramente  in un'aggressione reale, soprattutto per una donna, subentrano
tanti altri fattori di stampo psicologico, culturale etc. che andrebbero
affrontati con un addestramento specifico che va oltre l'aspetto
strettamente tecnico.
Limitandomi al contenuto del tuo post, mi sembra strano che tu proponga una
storia in cui la vittima praticava la boxe occidentale. E' forse questo un
riferimento voluto, in una rivista di AM? Se lo fosse, ti ricordo che è fuor
di dubbio che  la boxe è l'unico sport da combattimento applicabile in tempi
brevi con efficacia in situazioni reali, per lo meno per un uomo. Certo, la
donna ha bisogno di altre armi a disposizione, ma per un uomo (sempre
generalizzando) un anno di boxe fatta bene vale molto di più di tanti anni
di AM classiche, agonistiche e soprattutto ginnico-artistiche come il Wushu
moderno che non è altro che l'equivalente cinese della nostra ginnastica
attrezzistica (in Cina usano le spade e le lance ,di latta, perchè con
quelle vere la storia cambia, mentre da noi producono evoluzioni con
clavette e nastri).
Non culliamoci nella nostre illusioni di artisti marziali, non consideriamo
solo i monaci (più finti che veri) perchè abitano a Shaolin, o solo quello
che appartiene a culture esotiche, ma guardiamoci anche intorno. Spesso un
contadino calabrese con un pezzo di legno in mano avrebbe tanto da insegnare
a ciascuno di noi.
Saluti        Lobeito

 tanto da insegnare a ciascuno di noi.
E non sei mai venuto dalle mie parti! Noi montanari che giriamo con
roncola e ascia siamo peggio dei sette samurai messi insieme!! :o)
Ciao,      arKannone


 attuate dagli stessi praticanti neanche nel combattimento sportivo!
l'ho visto anch'io. Mi domando come certi personaggi abbiano il coraggio di
presentarsi in pubblico. In effetti se dovessi scontrarmi con quella persona
probabilmente avrei la peggio, perchč morirei dal ridere prima di tentare
qualsiasi cosa. Forse č su questo che conta quel signore.
Ciao
Ernesto

 uno sport, e non è la stessa cosa".
Non sono daccordo. Credo che se c'è un sport da combattimento che ti insegna a
vincere la paura, questo è il pugilato (ma è solo un mio modesto parere, sia
chiaro ^__^).
Qui, secondo me, si tratta di ben altro. E' un limite nel carattere di questa
ragazza, oppure potrebbe semplicemente essere che non si allena bene, o che non
padroneggia ancora abbastanza bene il pugilato.
--
SonGoku
ICQ 59761194

Arte Marziale o sport da combattimento.
Mah, mi sembra che in questo caso la cosa si debba mettere in questi
termini: combattere o non combattere. E se non bisogna combattere, che
cavolo si studiano a fare queste benedette arti?
Secondo me, lo scopo di un'arte marziale è dare consapevolezza e maggiore
sicurezza in se stessi. Questo non significa però pensare di poter
affrontare chiunque e dovunque.
La vittoria non sta nella sconfitta dell'avversario. Questo accade in gara.
La vittoria sta nel portare a casa la pelle.
Io insegno ai miei allievi che ogni  combattimento evitato è un
combattimento vinto. E se sei costretto a combattere, tempesta di colpi il
tuo avversario finchè non hai una via di fuga. A quel punto bisogna fare i
100m in 6 secondi netti.
Per quanto riguarda l'aspetto psicologico, lì è un casino. Puoi essere il
tecnico più bravo del mondo, ma se quando ti serve sei bloccato dalla paura,
il tutto non serve a niente.
Dando per scontato che la paura CI DEVE ESSERE, se da questa ti lasci
bloccare, allora la tua fiducia in te stesso  e la tua consapevolezza non è
abbastanza e ci devi lavorare ancora.

fuori.
Facendo i complimenti all'autore di questo post (Marco Bertona),
vorrei dirti che tu (Drusiana) hai perfettamente ragione, quando dici
che è completamente diversa l'aggressione dall'allenamento in palestra.
Anche a me è successo che in una aggressione ho preferito elargire 5.000
lire
al bastardo di turno (devono essere chiamate così persone che non hanno il
rispetto
della vita degli altri), piuttosto che assestargli un bel calcio nei
coglioni.
E' molto strano, perchè l'aggressore non era neanche armato!
La mia paura è questa, non è che inculcandoci che le AM sono per la difesa
personale,
alla fine nulla ci sembra tanto grave da doverle usare?
Rei, Mirko

 alla fine nulla ci sembra tanto grave da doverle usare?
Non è ciò che insegnano le AM! Il rischio che si corre, soprattutto in
alcuni posti, è quello di ritrovarsi con una pallottola piantata in testa,
anche se reagisci contro un mocciosetto di 10 anni. Ci sono dei ragazzini,
in certe zone di Napoli, che a 12-13 anni sono già dei veri e propri
malavitosi! Quindi, a meno che non si debba difendere realmente la propria
vita, non vale mai la pena reagire (anche se, devo ammettere, spesso mi sono
comportata diversamente......).
Ciao, Red.


Tipo come si fa la soppressata!!!!! :o9
Coach si va a fare un panino


Daccordissimo con te, il pugile resta tra i più temibili avversari per una
svariata quantità di motivi.
E' evidente, come molti hanno già sottolineato, che la capacità di reagire
in situazioni di stress (come il panico) ha radici molto più profonde che
non nel semplice condizionamento psico-fisico che ottieni praticando. In
situazioni di paura o dolore riceviamo una scossa al nostro ego e ci
rituffiamo immediatamente in una situazione precedente (tipo in cui eravamo
più piccoli e ci siamo fatti male) e di lì ancora più indietro (come in un
perverso gioco di scatole cinesi) fino a rivivere le paure di quando ci si
sentiva indifesi e soli in "quella o quell' altra occasione" (chiedo scusa
alla psicologia transazionale e cognitiva per averle svilite tanto ma lo
spazio ed il tempo sono limitati).
Purtroppo non conosciamo la persona in questione, non sappiamo nulla di lei
ne della sua forza di carattere o di eventuali paure che si trascinavano
nella sua famiglia di generazione in generazione (ci potrebbe stare anche
questa,  per quanto ne sappiamo, no?).
Sinceramente tutto questo gioco di ipotesi sull' ipotizzabile e non, mi
sembra che non porti da nessuna parte.
Coach anche ha paura... e neanche lui può sapere cosa accadrà la prossima
volta che si troverà in una situazione al limite
"Cherish the Love"

 alla fine nulla ci sembra tanto grave da doverle usare?
Non lo so, ma sono d'accordo che è un pericolo. Però nessuno ha ancora mai
provato ad importunare la mia ragazza. Forse in quella condizione, supererei
le mie prevenzioni a fare del male agli altri.
Però il pericolo menzionato da JSapo è reale.
ciao,
Jashugan
(Karate Goju-Ryu)




Grazie per il tuo intervento...č molto bello quello che hai scritto.
Ciao, Marco

abbastanza e ci devi lavorare ancora.
Appunto... è proprio li il problema nella fiducia e nella sicurezza
nei proprio mezzi ke ti fanno mantenere la calma invece di farti
inkiodare dalla paura... per cui la prima cosa ke una am dovrebbe fare
è proprio agire sul carattere e sulla psicologia dell'allievo
"equilibrandolo" in modo ke abbia sempre il suo autocontrollo
emotivo.... facile no? ;)))))))))))))))))
RAGNO
Kenpo karate, ex karate shotokan, tai chi chuan yang 
e kungfu shaolin mei hua chuan, semi contact.

 Ciao, Marco
Soprattutto molto vero. Drusiana ha reso bene la condizione emotiva di
una donna aggredita.
Ciao
Monica

padroneggia ancora abbastanza bene il pugilato.
C'è anke molta differenza tra fare boxe amatoriale, ke è praticamente
ginnastica, e fare incontri sul serio!! solo nel 2^ caso hai influenze
dirette dell'allenamento sul carattere e la fiducia in se stessi !!


 uno sport, e non è la stessa cosa".
Evidentemente "Nathalie" è una dei tanti che dice di fare pugilato
perchè tira 100 pugni al sacco 2 volte alla settimana e non ha mai fatto
i guanti in palestra.
;-)
Boh... sarà che la Francia non ha pugili donne degne di nota, sarà che
sono in pochi i pugili a girare con notebook alla mano, ma secondo me è
una di quelle ragazze che fa boxe perchè "va di moda" (vedi Asia
Argento, Martina Hingis, ecc. ecc.).
(Verissimo comunque che non si combatte per la sopravvivenza).
Ciao
Alle

 uno sport, e non è la stessa cosa".
Perchè secondo te tutti quelli che fanno WT sarebbero in grado di
difendersi?
E poi da quanto praticava?!?
Poi questo tipo di violenza per una donna è molto particolare... e reagire
non è sempre il metodo migliore.
Così questa notizia non ha senso!
Non me ne vogliano i praticanti di WT. Ho usato questa AM come esempio
dato che è "etichettata" come sistema di combattimento da strada.
Non credo che conti l'AM praticata ma l'istinto. Se poi dietro
l'istinto (non il killeri instinct ^_^) c'è un buon praticante meglio
ancora! ^_^
Esempio: Ho reagito contro *SEI* persone che volevano fregarmi il motorino e
me la sono cavata (fortuna!!! ^_^). Non praticavo AM... è stato un gesto
istintivo che forse a mente fredda non rifarei. Se mi ribeccavano... :-(((
Ciao, Stef_Ozzy / Muay Thai / D.A.C.I.E. !

 wrote in message 8bbf1k$c6u$1...@nslave1.tin.it...

Guarda bene che cosa c'è dentro il panino, potrebbe esserci un pezzo della
tua gamba.

 differenza in questo caso: si tratta di una reazione psiologica.
Non sono d'accordo Monica, è appunto questo il preciso e fondamentale
aspetto che differenzia una DDC classica da una DDC moderna e o sportiva.
L'attenzione dovrebbe essere rivolta tanto alle tecniche quanto
all'atteggiamento mentale. Infatti in circostanze simili un computer in
faccia va molto meglio di un pugno mal portato. Proprio per questo a mio
avviso conta l'uomo (o la donna) al 90% e solo marginalmente la tecnica.
Un tecnica di DDC per essere efficace deve raggiungere l'aggressore.
Nessuna tecnica funzionerà se chi la deve mettere in pratica va nel panico.
Per questo è più importante allenare lo spirito che non il corpo. Poi il
corpo reagirà istintivamente nel migliore dei modi, anche con un
ushiro-computer !
--
Buon Keiko,
Ascanio
DRAJJ
_____________
tomm...@XXXXiol.it
per rispondere togli XXXX dall'indirizzo

 Nathalie (ma il nome č di comodo) ci pensa ancora.
CUT
Mi dai il numero di telefono di Nathalie.......?
Cosě...., solo per farle qualche domandina in proposito...!
:-)))


Cosa ne pensate?
Qui dirň un'altra delle mie:
IMHO, č meglio agire e utilizzare qualunque metodo per difendersi
(combattere cmq solo come ultima risorsa).
Dorje
(Taiji Mei Hua Tang Lang Quan - ex Kung Fu Wushu)
HP: 
http://digilander.iol.it/dorje
ICQ: #66264348

 ushiro-computer !
:-))))) Resto dell'idea che questo tipo di spirito (reagire a una
situazione "estrema") sia sviluppabile sia tramite le AM che tramite gli SDC.
E che alla fine ciò che conta è il carattere e la situazione emotiva
della persona in questione: un conto è essere in un periodo di
ottimismo, vigore fisico, ecc; un conto è essere ammalati o
convalescenti, o in una situazione personale critica e quindi poco
"lucidi". La stessa persona, nelle due situazioni reagirà in modo
diverso. 
Ovviamente un altro conto ancora sarà se nella situazione critica viene
a trovarsi un soldato, addestrato a reagire nello stesso modo qualunque
sia il suo stato d'animo. Ma qui non si tratta più di arti marziali,
bensì di tecniche di guerra, no?
Ciao
Monica

bensì di tecniche di guerra, no?
Beh in realtà all'atto pratico dovrebbe essere la stessa cosa... un
marzialista "dovrebbe" sempre esser in grado di superare il suo stato
d'animo e tirar fuori "le palle"... sottolineo dovrebbe....



 Ciao Monica ,il mio punto di vista personale invece e' proprio quello che
un vero "addestramento" deve fornire anche la capacita' di essere lucidi in
qualsiasi situazione e stato d'animo.
Non e' come fare un qualsiasi altra attivita' ,oggi mi sento in vena,oppure
oggi mi girano,mi sento un po' depresso......
stiamo parlando di difenderci da un aggressione dobbiamo saper reagire nello
stesso modo qualunque sia il nostro stato d'animo,
ma per questo,come dicevo prima ,e' necessario essere addestrati.
ciao
Robyn (Wing Tsun)




 Cosa ne pensate?
Darti una risposta avrebbe poco signicato.
La risposta giusta per ognuno è quella che in quel momento, speriamo non
accada mai, verrà istintivo dare.
                                                    Angelo

 bensì di tecniche di guerra, no?
No, è appunto questa la mia obiezione.
Le AM *SONO* tecniche di guerra!
Ed in guerra non basta essere addestrati ad usare il fuclie, bisogna
addestrare il cuore.
Il motto di una Compagnia di un noto Reggimento recita:
"Il fucile è solo uno strumento, è il cuore di giaccio che uccide...."
Si parla di arti marziali solo quando si parla di atteggiamenti ed
addestramenti di e per militari.
Il resto è uno specchietto per le allodole se applicato in quei contesti e
dovrebbe avere nomi diversi da arte marziale.


 per come starai dopo.
Quì non concordo con te, no tanto nella valutazione della gravità
dell'evento (lo stupro). Anzi proprio per la sua gravità non conocordo con
te.
Hai ragione a dire che è forse più semplice vedersi una pistola puntata
addosso che essere in procinto di subire uno stupro. Tuttavia è propio nei
momenti in cui si è persi che è necessario trovarsi.
In mia opinione è questa reazione con spirito saldo che va addestrata prima
ancora delle tecniche.


 dovrebbe avere nomi diversi da arte marziale.
Attento però ad avere il <<cuore di ghiaccio>> solo per la durata del
combattimento, altrimenti mi trovi in completo disaccordo.
Myo-ho (CRCA)

 per come starai dopo.
In effetti deve esser un tipo di violenza inimmaginabile da un uomo
--
Hawk
Suguni mata!

 bensì di tecniche di guerra, no?
Non sono d'accordo.Io credo che il raggiungimento di quel particolare stato
mentale (di cui sia tu che Ascanio parlate) sia anche l'obbiettivo delle
discipline appartenenti al Budo.
Nelle arti belliche,tornando a quanto dici sopra, quello stato mentale
diventa strumento per essere maggiormente efficaci in battaglia.
IMHO
--
Hawk
Suguni mata!

 
quindi un civile non puo' fare arti marziali x definizione, giusto?
Quando guidavo il semovente a naja facevo AM?
specchietto x le allodole, cioe?
giorgio - hung gar kuen (pugno della famiglia Hung) cosi' va meglio?

combattimento, altrimenti mi trovi in completo disaccordo.
Meglio averlo sempre... non sta per insensibile ma per calmo e
determinato... 


Ciao Marco.
La storia di Natalie è un racconto che arriva al cuore e tocca. Potrebbe
accadere ad una persona cara.
Mi chiedevo se la frase di Natalie serebbe cambiata se un solo pugno rivolto al
volto avesse per caso toccato la tempia dell'aggressore dandole la possibilità
di sfuggire.
A volte opinioni forti sono create dalla casualità.
Devo dire per onestà che se mi trovassi a dovermi difendere da un boxer anche di
20 kg più leggero lo prenderei in considerazione molto seriamente anche se fosse
una donna.
Per ciò che riguarda il limite psicofisico che la paura ha prodotto credo che si
sarebbe potuto ricreare anche su una praticante di AM soprattutto se fa poco
esercizio di tecniche in coppia o dopo un corso di difesa personale.
Il corpo a corpo o una presa innescano sensazioni forti, si entra a contatto con
una energia dell'altro che invade il nostro spazio; imparare a gestire queste
situazioni aiuterebbe molto una donna nella situazione di Nathalie.
 Buon allenamento
                                                         Angelo

Il corpo a corpo o una presa innescano sensazioni forti, si entra a
contatto con
una energia dell'altro che invade il nostro spazio; imparare a gestire
queste
situazioni aiuterebbe molto una donna nella situazione di Nathalie.
Ciao Angelo,
ho letto ciò che hai scritto con molta attenzione, ma non riesco a non
pensare che il tatami è una cosa, la strada ne è un'altra. Io sono in un
corso maschile, in cui il contatto fisico è fortissimo. Il fatto di essere
abituata a lottare con uomini molto più pesanti non mi rende sicura del
fatto che di fronte ad un tentativo di stupro, riuscirei ad avere la stessa
concentrazione e la stessa reattività che ho in combattimento. Ci sono delle
sfere molto profonde del nostro animo che è difficile educare solo con la
pratica di un'AM o SDC. Ammetto di avere una certa sicurezza, datami, però,
più dalla mia indole (alle elementari picchiavo tutti i maschietti della mia
classe ^__^) che non dalla conoscenza di certe strategie. Ciononostante,
ripeto, non sono affatto sicura che riuscirei a reagire in modo esplosivo di
fronte ad uno stupratore. Alla fine, ciò che voglio dire, è che nessuno può
credere di trovare il miracolo nella pratica delle AM. L'AM "lavora" su un
terreno già, coltivato: Il nostro vissuto, le nostre esperienze, il nostro
patrimonio genetico. E non viceversa.
Ciao, Red.

I semi del passato nutrono il presente è vero ma quelli del presente
nutrono il
futuro e tu praticando AM (anche se non tradizionale) stai nutrendo il tuo.
Io ho cominciato col Karate e l'Aikido, AM tradizionali, e le ho praticate
fino a 3 mesi fa, quando in allenamento mi sono rotta un piede! Da un paio
di mesi sono tornata sul tatami, e presto tornerò a praticarle di nuovo. Ma
comunque continuo a credere che puoi nutrire il tuo orticello nei limiti di
ciò che è, ma non puoi trasformarlo in qualcosa di diverso dalla sua natura.
Buon allenamento a te,
Red.
Buon allenamento
                                          Angelo

 patrimonio genetico. E non viceversa.
I semi del passato nutrono il presente è vero ma quelli del presente nutrono il
futuro e tu praticando AM (anche se non tradizionale) stai nutrendo il tuo.
Buon allenamento
                                          Angelo

 Hey, mi chiamo Drusiana, con 1 s!!! ^__^
---cut---
Forse lui parla come Bis (vediamo chi becca sta citazione) :o))))))))))
--
Hawk
Suguni mata!

ciň che č, ma non puoi trasformarlo in qualcosa di diverso dalla sua natura.
Appunto..il bello č ke nessuno di noi conosce veramente la sua
natura....


Forse lui parla come Bis (vediamo chi becca sta citazione) :o))))))))))
Solito serpentello del cartoon di robin hood :PPPP


 natura....
Perchč non ce lo insegni tu? ^_____^
Red.

 ciò che è, ma non puoi trasformarlo in qualcosa di diverso dalla sua natura.
Per fortuna.
giorgio (hung gar)

 
Quello del Robin Hood a cartoni animati, il serpente.
 giusto?
giorgio (hun gar di walt disney)

Perchè non ce lo insegni tu? ^_____^
servirebbe? :PPPPPPPPPPP


 Solito serpentello del cartoon di robin hood :PPPP
Esssssssssatto sssssssssire :o))))))))
--
Hawk
Suguni mata!

 servirebbe? :PPPPPPPPPPP
Forse no, ma se gli allievi non imparano, è sempre colpa del maestro...
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Ciao, Red.

 


  giusto?
Yessssssssssss!Ma come ssssssssiete bravi ssssssu quessssssssto
newssssssgroup!:o))))))))
--
Hawk
Suguni mata!

:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Ah ok bene allora tanto io non sono un maestro ehehhehe
;)))))))))))))))))))))))
