Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Ho deciso!!!!!!

Ho deciso!!!!!!! Prenderò una Clio II RT 1.4
Se qualcuno ha da ridire su quest'auto parli ora o taccia per sempre.
Ciao a tutti
Gemini 5

 wrote in message
01beff0a$2fb99580$9a9c0497@HB606$IK...


Ciao,
ho avuto una clio 1.4 per sei anni e so solo io tutti i problemi che ho
avuto. Ora ho una focus 1.6 con la quale ho percorso 26000 KM e il problema
più grosso che ho avuto è un rumorini dallo specchietto dx. la clio sembra
costare poco ma quello che risparmi lo paghi dopo con le riparazioni.
MAI più renault!!


Se qualcuno ha da ridire su quest'auto parli ora o taccia per sempre.
Parlo ora :-))). L'estetica non mi convince assolutamente. Però rimane una
buona "utilitaria" (si possono ancora chiamare così?) per tutto il resto. Mi
pare abbia anche l'ABS, che è di fondamentale importanza per la sicurezza.
In sostanza: Estetica 4
Tutto il resto: 7 abbondante
Volevi sincerità??? E sincerità hai ottenuto!!! :-D
Ciao
*******************************************
A n d r e a   M i n i   D r i v e r   24,44
*******************************************
When Enzo Ferrari wanted some fun
he took to the italian mountain roads
                     in his Mini
*******************************************

Se qualcuno ha da ridire su quest'auto parli ora o taccia per sempre.
Ho sentito dire da chi ha avuto sia la vecchia che l'attuale Clio, che la
prima era molto migliore qualitativamente. A me, la nuova Clio non piace
come stile, e viste le qualità dei materiali e il design degli interni, che
la collocano appena nella media delle compatte, non mi sentirei di
consigliarne l'acquisto. Fossi in te darei uno sguardo anche a Peugeot 206 e
nuova Fiat Punto.
Saluti.
--
FoX VS©
Satisfacted Marea 1.8 HLX (& Polo X 1.4) Driver 26,113

Gente,
1) state dimenticando tutti il prezzo!! La prendi con Clima, Doppio Air Bag
e fendinebbia a 18.400.000!
Vale il prezzo che costa?
2) chi parla male dei motori renault sarà stato soggetto a IdaSfiga perchè
il mio babbo ha sempre avuto renault e non ha mai avuto problemi
3) mio cugino ha quest'auto da un anno e si trova benissimo
Cmq grazie, di IDA apprezzo di più le critiche negative
Gemini 5 

 Ciao a tutti
Ho letto alcuni post contrari, ma ti voglio rassicurare.
A parte i commenti sull'estetica che sono ovviamente soggettivi, la Clio II
è *molto* superiore alla serie precedente. La casistica guasti è molto
inferiore alla già discreta serie precedente e il motore che più è
migliorato è proprio il 1.4.
E' eccezionale sia nelle prestazioni che nei consumi ed ha un'impronta
sportiva che lo rende veramente divertente da usare. E' molto migliore
persino del 1.6, che onestamente ti sconsiglierei.
Per ciò che riguarda la versione ti suggerirei di prendere in considerazione
anche la One O One che con 400 KL in più ti dà l'autoradio e il sedile del
conducente e volante regolabile in altezza, oppure (la mia preferita) la Si
1.4 con i fari a doppia ottica e le barre maggiorate.
Ciao
Guido

 conducente e volante regolabile in altezza, oppure (la mia preferita) la
Si
Veramente sono 300 KL in più ma, poichè ho già provato la clio e non ho
sentito il bisogno di regolare volante e sedile, e visto che autoradio e
rispettivo impianto fanno veramente schifo, allora ho deciso di risparmiare
e prendere la RT.
Grazie per i tuoi apprezzamenti.
Gemini 5

Gemini 5

Io ho da 1 anno e mezzo 30.000Km) una clio II 1.2 Rt e va che e' una
meraviglia.
Il motore e' silenzioso e consuma pochissimo e poi con servosterzo, iarbag e
climatizzatore si viaggia benone.
Anche i sedili sono spettacolo.Vai tranquillo


Anche i sedili sono spettacolo.Vai tranquillo
La sto per prendere anch'io, mi ha convinto, a parte la qualita' delle
rifiniture e delle plastiche...davvero scarsa :-(
A me hanno fatto prezzo di listino (senza nessuno sconto) con 48 mesi
ad interessi zero. In alternativa contanti con 2 milioni di sconto.
Qualcuno e' riuscito ad ottenere di meglio?
Ciao!
Alfa For(F)ever
Lucio
L'urlo del motore e' come le parole...di un URAGANO!
[Litfiba]

...


Ora quanto costa? che optional ha di serie?
Clima e doppio airbag. Io aggiungerei i cerchi in lega (350 mila).
Stiamo a poco piu' di 21 milioni, se vai su 
http://www.renault.it
 ti
puoi fare il preventivo come vuoi tu.
Pero' credevo che i concessionari avessero piu' margini di manovra.
La storia degli interessi zero e' una balla...se la paghi in contanti
ti levano 2 milņioni, cioe' di fatto quei due milioni li paghi di
interessi se la prendi a rate. Curioso.


[Litfiba]
Ciao! B747 (31, 125)
Sierra_Jacuzzi (Jigen_TM) & Micra 1.0 SLX Driver
e-mail :  
bb...@usa.net
# visita il sito ufficiale degli Idani #
#           
www.ida.eden.it
           #
# bello, eh....   e' vero o no? :-)) #

nuova Fiat Punto.
Aggiungerei anche Saxo 1.6 16V VTS a 24 milioni!!!
;-)
Ciao!
Pas
_____________________________________________
Nokia 6150 Italian Page   !!!NEW!!!
http://www.fortunecity.com/campus/library/71/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
_____________________________________________
146 JUNIOR CLUB
http://club146junior.freeweb.org/
_____________________________________________
Pas'SLK Page
http://passlkpage.freeweb.org
_____________________________________________
Pas'Fiesta Home______________________________|
http://members.xoom.com/Pas79/
                                   |
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
UIN: 24554996
**********************************************
"Tutto quello che va verso la sportività, 
va anche verso la sicurezza"
                       Siegfried Stohr
**********************************************

Cmq grazie, di IDA apprezzo di piů le critiche negative
io ti posso dire che la mia vecchia CLio 1.4S (del '92) ha fatto
sempre il suo dovere in 100.000km fatti a manetta. l'unica cosa erano
i supporti del motore...
Lorenzo "HUHI" Corsani 24, 147 (o 200 :-PP)
'99 Fiat Coupč 20V Driver
'90 Lancia Delta Integrale 16V sometimes Driver
'92 Clio 16V Driver and Lover
'99 Renault Megane Scčnic DTI "Soppalco" User
'55 Triumph TR3 Racer
ICQ: 19769872
E-Mail: 
Ge...@iol.it
Per IDANet : 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Grazie al Ranger e a CAV......:-))

 lo sconto, se non dai l'usato, te lo possono fare.
Quando ci sono promozioni di questo tipo al concessionario non viene
accreditato l'intero importo del finanziamento. Diciamo che la finanziaria
fa pagare lo stesso gli interessi, però al concessionario. A volte la casa
madre contribuisce con una parte degli interessi, da cui ne segue che si
risparmia comunque rispetto ad un finanziamento tradizionale.
Morale: se hai i soldi paga cash, se non li hai approfitta pure delle promo
a tasso zero che ti conviene comunque.
Nel caso specifico però lo spazio per uno sconticino o un omaggio secondo me
c'è ancora.
Ciao
Guido

a tasso zero che ti conviene comunque.
Il punto e' un altro: i 17 milioni che andrebbero "finanziati" e che
dovrei restituire in 4 anni, investiti rendono piu' dei 2 milioni di
sconto che mi farebbero se pagassi in contanti. 
Quindi NON CONVIENE PAGARE IN CONTANTI!!!!!!
17 milioni al 10% mi danno 6.800.000 in 4 anni senza considerare
interessi composti etc. E' chiaro che sono ben 4.800.000 in piu'
rispetto al "risparmio" di 2 milioni dello sconto.
Non so se sono stato chiaro.



Non funziona proprio così, tu investi 17.000.000 il primo mese, 17 mil. meno
l'importo della rata il secondo, 17 mil meno 2 rate il terzo ecc ecc ecc
dove dove quattro anni hai un investimento pari al solo valore dell'ultima
rata!
Quindi 17.000.000 - le rate investiti non danno 4.800.000, bensì molto meno!
C'è da aggiungere il fatto che pagandola in contanti hai l'effetto inverso:
i soldi che risparmi dalle rate li puoi investire ed in quattro anni ti
ritrovi comunque 17 mil investiti poco a poco (una rata al mese) che
comunque hanno fruttato qualcosa che va ad aggungersi al guadagno ricavato
dai due mil. di sconto!
Il calcolo è molto teorico, l'avevo fatto correttamente quando ho comprato
la macchina nuova e pur pagando il finanziamento al 4 % di interessi, l'ho
pagata a rate, perchè più economico!

pagata a rate, perchč piů economico!
Scusa, allora c'e' qualcosa che non mi quadra...perche' piu'
economico???...mi pare che tu sostenga il contrario...
Please elaborate....


Please elaborate....
No, non ci siamo capiti, io sostengo che pagarla a rate sia conveniente
(soprattutto a tasso 0), ma non in senso assoluto! Cioè non è detto che
sicuramente pagarla a rate convenga (in molti casi, tipo il tuo ed il mio)
sicuramente lo era.
Ho poi postato una breve descrizione di come si calcola effettivamente la
differenza di guadagno (che poi il mio calcolo è limitato, perchè ci
dovrebbero essere anche altri fattori da tenere in considerazione)
A parte tutto l'ho presa a rate anche perchè così non ho distrutto il conto
in banca e soprattutto, sapendo che ho le rate da pagare, cerco di
contenermi un pò con le altre spese (a quest'ora se no stavo già elaborando
di brutto :-))))))) )
Saluti, SZ1

Gemini 5
  Saluti,Matteo                     
***********************************                                   
* VW Passat Variant driver 19,90    
* 
* e-mail : 
ida-d...@libero.it
 
* alternative e-mail : 
fab...@iii.it
 
*                                    
***********************************

lo ottenni ugualmente, perche' vendetti l'usato per conto mio.
Siccome hai tenuto pochissimo la R5, come hai fatto dopo ???? Hai
firmato un documento per far pagare le altre rate al nuovo
proprietario ? Un po' come il subentro dei leasing ?
Lorenzo "HUHI" Corsani 24, 147 
Fiat Coupè 20V Driver 
ICQ: 19769872

 rispetto al "risparmio" di 2 milioni dello sconto.
I 17 milioni non li restituisci dopo 4 anni ma un po' ogni mese (la rata),
quindi l'interesse che ottieni non č corretto.
Ma non č questo il punto. Io intendo dire che se disponi dell'intera cifra
senza problemi, piuttosto che tenerli in conto corrente o in BOT, pagando in
contanti risparmi. Se hai degli investimenti diversi in corso, magari ad
alto rendimento, o dei progetti per farli, allora FAI IL FINANZIAMENTO,
inoltre č anche molto piů comodo.
Ciao
Guido

 su anche 30% :-P
D'ora in poi affiderò a te i miei risparmi ;-))))))))
Ciao
Guido

"Guido" <ggu...@NOSPAMlycosmail.com> wrote:


Guarda, purtroppo molta gente non ha voglia di rischiare e preferisce
il 2% scarso dei BOT.
E' chiaro che se il fondo e' azionario puro il rischio di andare sotto
c'e' ma tieni conto che il gestore guadagna dai tuoi guadagni, quindi
difficilmente non tutelera' i tuoi interessi....se il fondo sta
andando male sara' lui per primo a suggerirti di spostare il capitale
altrove.
Se vuoi informazioni piu' precise, contattami anche per e-mail.
Ciao!

Lorenzo "HUHI" Corsani 24, 147


 Gemini 5