Newsgroup: it.media.tv
Titolo: La politica strisciante di Mediaset...

Sono appena sfuggito all'ennesima puntata di Parlamento In, la +
irritante tra i magazine che spacciano la propaganda del nano per
cultura varia. Studio aperto, Sgarbi quotidiani, il TG4, Parlamento
In, e, una volta, Peste e corna. Trasmissioni che non fanno mistero
del motivo della loro esistenza: insinuare negli spettatori il
Berlusconi-pensiero: chi non è con me, è contro di me. Il motivo non
si sa, ma è così.
Il tutto condito con le insopportabili musichette funk-fighette, le
riprese di traverso, le interviste a gente con l'assoluta convinzione
di essere nel *giusto*.
Come quelle gerarchie a piramide in cui chi sta in alto pretende la
fede di quelli che stanno in basso e li convince con sceneggiate
eclatanti e frasi ad effetto.
Mi dispiace, ma io mi sto rovinando il fegato. Da queste
apparentemente insignificanti trasmissioni vengono plagiate le persone
+ ingenue (quelle che non si chiedono mai il perchè delle cose) nella
maniera + disonesta, vantando poi una pluralità che non vedo affatto,
dato che poi le discussioni serie vengono poi fatte in spazi ben
delineati, "smascherando" in un certo senso le intenzioni di chi sta
parlando.
Il buon Ignazio Puddu mi dirà : cambia canale.
Ma a me spaventa l'idea che questa propaganda strisciante porti alla
vittoria non del migliore, ma del migliore bugiardo.
Questo è solo uno sfogo, non sono così pessimista, in ogni caso non
bollate queste idee come assurdità.
Ciao a tutti
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpi...@usa.net
bpie...@hotmail.com
_________________
"L'immagine di una pipa non è una pipa" - Magritte

maniera + disonesta, vantando poi una pluralità che non vedo affatto,
il potere della televisione e' indiscutibile, la sua diffusione pure.
Ti ricordo, tuttavia, che, televisione o no, sono gia' 5 anni che il potere
e' tornato saldamente in mano alla vecchia repubblica, con annessi e
connessi, e che la cosa e' stata fatta passare, bugiardamente, per usare i
tuoi termini, come "la 2' repubblica", grazie ad opportuno reciclaggio di
nomi e simboli.
Il vecchio quindi e' in piena fase di trionfo, e Berlusconi non e' certo il
lupo cattivo pronto a mangiarsi gli italiani come vorrebbero farci credere.
Ciao, Sandro

Il buon Ignazio Puddu mi dirą : cambia canale.
Esatto, passa alla Rai che *notoriamente* non fa propaganda :-)
Almeno Berlusca fa propaganda coi soldi suoi, la Rai fa propaganda coi
soldi nostri. Ma li ascolti mai i TG Rai i GR e anche le trasmissioni
radiofoniche serali di intrattenimeto? E' tutta propaganda velata e a
senso unico, quindi non farti il sangue amaro. Quella di Berlusconi e'
legittima difesa, e almeno la fa coi soldi suoi. :-)
Mi devi spiegare una cosa: perche' quando qualcuno loda in modo
sperticato o piu' o meno velato la sinistra e' un libero pensatore
(tralasciando in base a quali requisiti si assumeva in un certo
periodo in Mamma-Rai) e invece quando uno fa capire di essere
dall'altra parte e' un servo di Berlusconi? Non c'e' piu' liberta' di
pensiero in Italia? Uno che non e' di sinistra deve essere per forza
deficiente o plagiato dalla tv-mostro? Bisogna essere piu' obiettivi.
Anche a me danno fastidio le trasmissioni spazzatura (che si trovano
abbondantemente da entrambe le parti) ma con una botta di telecomando
il  gioco e' fatto. E non dirmi che vuoi difendere i deboli, perche'
se stai bene attento vorresti difenderli dalle trasmissioni che non ti
piacciono perche' tirano troppo dall'altra parte, ma non da quelle che
tirano dalla tua. 
E' umano :-)
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

vittoria non del migliore, ma del migliore bugiardo.
Stando a quanto scrivi vuol dire che siamo governati ( sic! ) da bugiardi
neppure tanto bravi e gia' questo la dice lunga sul fatto che abbiamo il
governo che ci meritiamo:-((
Per il resto ti ha risposto, molto bene, Ignazio Puddu; occhio che stiamo
scivolando su discorsi politici e pertanto l' OT e' dietro l' angolo:-))
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
Se vuoi scrivermi in e-mail ( gradita )
togli stop oppure clicca qui' sotto
gp....@flashnet.it

Quella di Berlusconi e' legittima difesa, e almeno la fa coi soldi suoi. :-)
AH AH AH!!!
Ignazio, sei davvero un grande!
Ma tu dov'eri, qualche anno fa, quando il biscione occupò illegalmente 
le frequenze televisive di mezz'Italia?
Come ha fatto poi Silvio, più tardi, ad ottenere le *concessioni* 
governative, a differenza dei suoi colleghi "imprenditori"?
E vogliamo parlare dei metodi che usava negli anni '80 per ocupare le  
frequenze delle tv locali (ormai tutte defunte)?
E come mai, da settimane, la legge Mammì è stata infranta proprio da 
Mediaset e governo e autorità stanno a guardare? (qualcuno sul 
newsgroup ha addirittura scritto che non è più in vigore).
Nessun berlusconiano è stato capace di rispondermi con affermazioni (e 
non con paragoni con la Rai o inni orecchiabili).
P.

le frequenze televisive di mezz'Italia?
[non quoto varie accuse tra cui stranamente non trovo l'assassinio di
Cesare e il ratto delle Sabine]
Piccola nota:
Se l'occupazione delle frequenze e' stata illegale, com'e' che e'
ancora a piede libero? Non mi pare che la magistratura gli sia
particolarmente amica :-))
Comunque:
Ci tengo a precisare che io non sono l'avvocato di Berlusconi (magari!
guadagnerei sicuramente piu' di adesso) :-) Io mi sono limitato a
rispondere a chi si lamentava della parzialita' dei TG mediaset,o del
fatto che molti su Mediaset "tifano" per Berlusconi. Su tutto il resto
non voglio entrare nel merito. Non ne ho ne il tempo ne la voglia e
neppure la competenza. Tu invece mi sembri espertissimo in
Berluscologia Criminale. Ma se tutto cio' che dici e' vero, come mai
non lo hanno ancora mandato in siberia? Non dirmi che ha protezioni al
CSM che non ci credo :-)


Mediaset e governo e autorità stanno a guardare? (qualcuno sul 
In pratica stai dicendo che il governo starebbe a guardare gli abusi
di Berlusconi senza far nulla per evitarli? Vuoi dire che il governo
e' Berlusconiano o quanto meno connivente??? :-))) 
Vincenzo Vita Berlusconiano? O D'Alema forse? Forse Salvi?
Questa e' bella! :-))


Su tutto il resto
non voglio entrare nel merito. Non ne ho ne il tempo ne la voglia e
neppure la competenza. 
E allora, per favore prima di sparare cazzate informati e non ti attaccare
alle gonne del vittimismo berlusconiano che è sinonimo di ignoranza.
Io posso  accettare le tue opininoni solo se sono surrogate da una
competenza di base sui fatti di cui parli.
Quindi o ti informi o parli d'altro!
il Kattino
 

 vittoria non del migliore, ma del migliore bugiardo.
Non credo cmq che il fare delle trasmissioni cosi "stupide" possa far
vincere le elezioni, anzi, abbiamo gia' visto i recenti risultati...
ciao, N.

>maggior parte dei giudici romani.
Questa e' proprio bella....
Giudici romani ? E quelli di Milano ? La Bicamerale ? La galera ? Lo
sai che un singolo deputato non puo' impedire a nessuno di evitare il
carcere ? Le "pressioni" sulla magistratura ? Io non capisco...
Saluti,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Diego Destro
dde...@like.it
ICQ:5567030
La nobiltà o il denaro sono soltanto
lo zero che moltiplica un valore
(Proust)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Cesare e il ratto delle Sabine]
Per quelle ha un alibi: era con Previti e Dell'Utri a messa.
--
Saluti da misterX

parla sempre da Il Giornale!
Infatti neanch'io ne faccio un discorso politico. Se vuoi difendere il
tuo partito, fallo, parlane bene, bacchettalo quando non ti convince,
tieniti sempre in posizione critica. Ma il rigirare qualsiasi fatto
dal lato che fa apparire l'avversario come un nemico, che "rema
contro" (contro chi?), il mostrare i suoi sbagli in maniera
esasperata, cosě da nascondere i propri, a chi fa bene?
Agli elettori? Sembrerebbe di sě, visto che sono cosě soddisfatti.
Ciao
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpi...@usa.net
bpie...@hotmail.com
_________________
"L'immagine di una pipa non č una pipa" - Magritte

nomi e simboli.
Quel potere di cui parli è resistito a forza di escamotage puramente
politici, perchè se ci fossero state elezioni non so chi governerebbe
in questo momento. E mi sta pure bene: non mi interessa che rimangano
quelli che ci sono, purchè chi vinca sia il migliore. E nel '94 non
vinse il migliore (che, bada bene, mi frega poco che stia a sinistra
nonostante la mia appartenenza politica).
Quelle elezioni dimostrarono che non è proprio vero che poi alla fine
la TV non conta. La credibilità del nano fu interamente costruita
dalle sue televisioni, tanto che in seguito si sgonfiò e ancora oggi
viene rigonfiata periodicamente mentre, nel frattempo, si provvede a
spalare letame sugli avversari (sui "nemici"), il tutto nell'interesse
degli elettori.
Ciao
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpi...@usa.net
bpie...@hotmail.com
_________________
"L'immagine di una pipa non è una pipa" - Magritte

Vincenzo Vita Berlusconiano? O D'Alema forse? Forse Salvi?
Diciamo che io dò una mano a te e tu dai una mano a me...


tirano dalla tua. 
Mi danno fastidio tutte le trasmissioni (destra o sinistra) che celano
i propri scopi dietro l'apparenza di obiettività.
Non so spiegarmi, ma quello che non riesco a digerire è la malignità
che traspare appena appena, il compiacimento nel parlare male del
nemico, che dovrebbe invece essere avversario. Le interviste di decine
di minuti al nano non mi irritano quanto i servizi di Parlamento In,
che sono quanto di + viscido passi in RAI e Mediaset. Forse anche
peggio di Sgarbi.
E le vocette suadenti, talvolta maschili, talvolta femminili, che con
aria scanzonata alla Target raccontano l'ennesima truffa operata dalla
sinistra e poi la fanno commentare, guarda caso, al deputato FI o AN
che passava di lì per caso.
Mi trovi qualcosa in RAI altrettanto disgustosa?
Ciao


scivolando su discorsi politici e pertanto l' OT e' dietro l' angolo:-))
Non ne faccio un discorso politico. Per quanto mi riguarda, il
Presidente del Consiglio lo può fare pure Er Pecora, purchè se ne
dimostri capace.
Non riesco a sentire tutto il giorno questi che sputano veleno su
chiunque non lodi il loro padrone. E se faccio il possibile per
tenermi alla larga, rispuntano dalla bocca di chi li ascolta.
Cambiare canale oramai non è + sufficiente.


Quindi o ti informi o parli d'altro!
Tu si che sei informato. Comunque e' esattamente cio' che faccio.
Parlo solo di cio' che conosco, e fino ad ora ho usato la formula
dubitativa per cose di cui non sono sicuro. Tu invece, con le tue
certezze granitiche dovresti stare piu' attento perche' qualcuno del
governo (che a quanto ho capito giudichi connivente a un comportamento
illegale di Berlusconi) o qualche giudice da te definito corrotto
(cosi' hai definito la maggior parte dei giudici romani) potrebbe
chiederti conto delle tue accuse e allora saresti tu a doverle
dimostrare.
E poi cosa vuol dire "La maggior parte"? O fai i nomi e cognomi se sei
in grado di farlo, oppure, come dici tu "o ti informi o parli di
altro". 


vincere le elezioni, anzi, abbiamo gia' visto i recenti risultati...
Appunto: secondo me e' controproducente.


peggio di Sgarbi.
Non ti sembra che anche tu vedi tutto cio' in funzione di NEMICO e non
di Avversario?
O chiami "IL NANO" tutti i tuoi amici bassi di statura?
Cerca almeno di essere coerente con cio' che scrivi, dai.


maggior parte dei giudici romani.
A quale scopo il governo difenderebbe Berlusconi? Sai, a prima vista
non si direbbe.


maniera + disonesta
questo discorso (e forse non solo questo) calza a pennello con mentana
e costanzo
Fabio Lentola


La scuola, quella è l'unica salvezza per le persone che subiscono.
Se si educa dall'inizio l'Italiano forse avrebbe più strumenti per
difendersi dalla bassa qualità proposta dalla TV.
E forse potrebbe cambiare il trend verso il basso che inesorabilmente sta
facendo decadere la TV (se già non è morta).
Saluti
King


 carcere ? Le "pressioni" sulla magistratura ? Io non capisco...
Parli sul serio?
E secondo te D'Alema è un singolo deputato?
Magari informatevi prima di rispondere con tanta sfrontatezza.
-- 
il Kattino
(Vincerà chi si distinguerà!) 

 altro". 
Ci sono milioni di pubblicazioni sul caso Berlusconi, dall'inizio dell'era
craxiana nella quale emerse il suo potere fino a Tangentopoli e oltre.
Basta acquistare e leggere.
Se ti interessa...
Sennò guarda la tv che è più facile e meno impegnativa.


 Ignazio
O.k. lezioncina numero uno:
C'era una volta ai tempi del governo Prodi un uomo che stava tanto nei guai
(Berlusconi) perchè i cattivi carabinieri volevano portarlo in galera e un
uomo abbastanza avido di potere (D'Alema). La bicamerale nasceva con il
solo scopo di raccogliere voti a destra, voti che D'Alema non avrebbe
ricevuto in cambio di sorrisi, per approvare le famose riforme. Riforme che
avrebbero dato prestigio al baffetto e al Berlusca gli avrebbero salvato il
culetto...
In poche parole, i tuoi voti in bicamerale per le riforme in cambio del
rinvio di tanti processini...solo che al signor Fini non gli andava tanto
bene ed è andato tutto a puttane!
E' più chiaro adesso?
La politica non è buoni contro cattivi, rossi contro neri, è merda contro
merda.
Magari fatti una rassegnuccia stampa ogni tanto!





merda.
A me questo sembra qualunquismo bello e buono.


vittoria non del migliore, ma del migliore bugiardo.
Migliore o peggiore, anche quest'anno si
dovra' votare "tappandosi il naso".
Ciao
20 Eyes
______________________
usatodio@*NO*
yahoo.com
togli/remove  *NO*
______________________

>Magari informatevi prima di rispondere con tanta sfrontatezza.
Cavolo... ma TU chi ti credi di essere ???
Se vuoi fare polemica cambia ng. Se invece vuoi discutere seriamente e
senza offendere nessuno rimani in questo ng.
Ad ogni modo, portami un esempio concreto che evidenzi l'aiuto,
chiaramente senza interessi, di Massimo D'Alema al mantenimento della
liberta' dell'avversario (ma a questo punto direi amico d'infanzia)
Silvio "Diavolo" Berlusconi.
Fammi sapere, mi raccomando.
Per la cronaca ci fu una dichiarazioni di Massimo D'Alema, quando era
ancora un anonimo funzionario di partito... disse che il suo sogno era
quello di vedere Berlusconi mendicare davanti a Montecitorio.... la
dichiarazioni fu + volte smentita, ma solo negli ultimi tempi...
quando cioe' Massimino inizio' ad arrampicarsi sulla scala del
potere....
Ciao a tutti,


>Se ti interessa...
ahhhhh !! Questa e' troppo bella !!!! :-)))
Solo una domanda: e da CHI sono scritti quei libri ?????
Ciao !


>E' più chiaro adesso?
Dopo questo tuo illuminante racconto si'.


 
Hey Kattino ma tu c'eri ai tempi del TG3 di Curzi? Hai mai notato una
terribile somiglianza tra quel TG e Telecapodistria dei tempi belli?
Ti sei mai accorto che l'ideologia "socialista" e' molto piu' simile a
una religione che a una corrente politica? Ti sei mica mai accorto che
il TG3 fa propaganda a favore della Baraldini e di Sofri? Ti sei mai
accorto che RAI3 tenta di frantumare gli avversari politici tramite la
denigrazione? Perche' per lavorare in RAI ci vuole la tessera di
partito? Perche' i giornalisti di RAI3 sono tutti di sinistra? E' una
setta? Si inculano le capre a mezzanotte? 
Andrea Venturino

 Appunto: secondo me e' controproducente.
E' vero. Pero' penso anche che si tratti semplicemente di cambiare
elettorato. Mi spiego: se i vari Liguori cominciassero a fare i veri
giornalisti, sarebbero apprezzati da una certa fetta di pubblico che ora
non li vede neanche per sbaglio, ma, probabilmente perderebbe tutti
quegli spettatori che ha adesso (visto che se guardano il programma
significa che gli piace).
Penso che questo valga anche in politica.
ciao, N.
ps. scusate se siamo andati un attimo fuori tema;-)


craxiana nella quale emerse il suo potere fino a Tangentopoli e oltre.
Certo, scritti da chi? :-)
Comunque chiudiamo la polemica. Io avevo risposto a un post dove si
parlava di telegiornali e come sempre si e' finiti in politica, per
giunta nel peggiore dei modi. Io ho deciso che il thread per quanto mi
riguarda finisce qui. Qui si dovrebbe parlare di TV se non sbaglio.
Mi scuso con tutti coloro che sono stati costretti a sorbirsi i miei
off-topics, ma a volte non riesco a frenarmi.


 merda.
se non matura un onesto spirito di servizio nei politici futuri,
concordo al 1000%.
-- 
----------Ciao 6502 !!!----------
*Togliere #ANTISPAM# in reply, 
**No attachments oltre i 128kb       
***Think in EURO 1.00 Euro = 1936.27 Lire

difendersi dalla bassa qualità proposta dalla TV.
Ne dubito, con gli elementi che insegnavano ai miei tempi si facevano
più danni che altro...come siano i docenti adesso non saprei, ne sono
uscito da un pezzo.
Ciao
Logan