Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: [OT] Domanda tecnica per voi geni del computer...

Mettiamo che dobbiate realizzare 10 pagine web strapiene di html
dinamico, java, immagini ed elaborazioni grafiche. In media, a quanto
potrebbe ammontare lo spazio necessario? 
Grazie
Ciao
Geppo

 potrebbe ammontare lo spazio necessario?
In 10-15 Mb 'c'iaffoghi'.

potrebbe ammontare lo spazio necessario? 
Se occupi piu' di 1 Mbyte m'arrabbio!
-- 
dorje
http://digilander.iol.it/dorje

 potrebbe ammontare lo spazio necessario?
L'unico dubbio reale potrebbe essere lo spazio richiesto per l'elaborazione
grafica a cui fai riferimento e le immagini.
Che tipo di elaborazione grafica ???
            Maestro Mario Cosentino
 
http://web.tiscalinet.it/MarioCosentino
 
www.juko-junior-club.it
                  ICQ 46225702
                        Milano

Che tipo di elaborazione grafica ???
Mmmm, non me ne intendo. Quanti e quali tipi ci sono?
Ciao
Geppo

 Mmmm, non me ne intendo. Quanti e quali tipi ci sono?
Tanti.
Tu che devi fare sul sito?
Ciao
Tagt (Aikido)
--
Namįriė Valinor

 Mmmm, non me ne intendo. Quanti e quali tipi ci sono?
Ho capito....
Lascia perdere...
^______^
( it.comp.aiuto )


parap...@ciao.net
 (Geppo) wrote:

Grafica a parte, se superi i 50k per pagina hai passato il segno. Con
le immagini, a meno di esigenze speciali, non andare oltre ad altri
100-200k: la maggior parte degli utenti si stuferebbe e cambierebbe
sito prima di scaricarla.
Ma con Java intendi in realtà Javascript, vero? Sì perchè le applet
Java oramai non hanno più senso nelle pagine web - senza contare che
WindowsXP di serie *non* ha JVM installata.
Consiglio: se vuoi "effetti speciali e colori ultravivaci "®,
realizzala in Flash.
Consiglio due: se si tratta di AM, butta via tutti quei fronzoli da
sito MTV. ;)
saluti,
   deBrando
--- Per scrivermi sostituisci "occupato" con "libero" ---

 sito MTV. ;)
Anche se non si tratta di AM.
Se ti va di giocare col flash e' un discorso, ma se devi dire qualcosa 
con il tuo sito meno lo infioretti e meglio e'.
Ciao, Krecker

 con il tuo sito meno lo infioretti e meglio e'.
Concordo !!!


 potrebbe ammontare lo spazio necessario? 
Normalmente una pagina dovrebbe pesare non piu' di 100kb. Quindi fai un 
mega. Con 5 sei al sicuro.
Se vuoi puoi scrivermi in mail ed esporre il caso nel dettaglio.
Tac
(l'unico al mondo con lo sfondo *semitestuale*)
-- 
http://tacone.cjb.net
http://aikitac.cjb.net
 (non aggiornato)

 realizzala in Flash.
Consiglio di no. I siti tutti in flash sono odiosi.
MOLTO meglio quelli che usano flash per semplici ritocchi. Lì l'effetto 
è stupendo.
http://www.acidlife.com
Tac
(aikido)


con il tuo sito meno lo infioretti e meglio e'.
Beh, non sarei poi cosi' categorico: dipende dal target di pubblico.
Come detto, il sito MTV e' sempre stato (fin troppo) infiocchettato,
ma all'utente medio piace così... c'est la vie!


è stupendo.
Grazie del chiarimento: era quello che intendevo, ma il sottointeso
lasciava ambiguità.
Io comunque in generale preferisco sempre siti navigabili senza
plug-in di sorta (sebbene l'impatto ottenibile con il flash possa
essere nettamente superiore).


 
http://www.acidlife.com
Bello il sito !!!!
:-)))
p.s.
A proposito di Carlos Castaneda ... lo sai che il M° di Tai Chi dal quale
(venrdě) inizierň a prendere lezioni private dice di averlo conosciuto ?
Mahh !!!
Quell'omino č un mistero da scoprire piano piano ...
:-)))
--
Ciao
Franco

 Quell'omino è un mistero da scoprire p
Tienici informati :-).


 ma all'utente medio piace cosě... c'est la vie!
Non č brutto. A me non piace ma non č male, tutt'altro. E non mi sembra 
assolutamente che usino troppo flash.. :-)


 :-)))
Te a fare Tai Chi??
.
.
ehh a parte gli scherzi, fai bene, almeno calmi un po' il tuo puerego da 
JKDista:-))
Come si chiama questo maestro?? Di che sCuola e'??
Ciao, Krecker

 Ciao, Krecker
--
Ciao
Franco

 Quindi probabilmente non si può neanche parlare di Tai Chi....
Con tutto il rispetto ...
Le 'cose' (maggiormente) inerenti alla (propria) pratica si trovano in
genere ... all'interno della propria pratica (stile/scuola) !
Chi cerca altrove quello che non trova - o che spesso non vede - nella
propria pratica spesso non ottiene granche' (anche se poi in realta' e'
convinto di aver scoperto l'acqua calda).
IMHO, naturalmente
YM

 IMHO, naturalmente
Bella domanda !!!
E' difficilissimo spiegare !!!
Possiamo suddividere lo studio della mia disciplina in 2 grosse parti :
- Self Preservation
- Self Perfection
La prima comprende le tecniche di base (distruzioni,pugni a
catena,gomitate,testate,ginocchiate...) ,e le metodologie di allenamento
atte a migliorarle.
La seconda è tutto ciò che riguarda il miglioramento degli attributi (tutto
ciò che concerne la sensibilità).
Ora.
Premesso quindi che con la sola prima parte (Self Preservation) possiamo
realizzare lo scopo che si prefigge la nostra disciplina, da quel punto di
vista non abbiamo bisogno (e non lo facciamo :-)) di rivolgere lo sguardo
all'esterno.
Però.
Bisogna costantemente ricordarsi che Self Perfection è in funzione di Self
Preservation.
Quindi con questa mentalità ci si può avvicinare ad altre AM/Stili che
indubbiamente (per storia di pratica... non dimentichiamo che il JKD esiste
da 30/35 anni !!!!) hanno sviluppato meglio certi tipi di 'qualità'.
Il JKD è mentalità più che tecniche.
Chi tira pugni (diretti) meglio di un pugile ?
Chi lotta a terra meglio di un praticante di JJ ?
Chi tira i low kick meglio di un Thai boxer ?
Per migliorare i singoli attributi nessuno mi vieta di allenarli con chi è
il migliore nel suo campo.
L'unica cosa che devo fare (molto difficile (ecco il motivo per il quale è
delegata solo ad alcuni istruttori)) è quella di mantenere l'identità di
JKD.....
:-))
Non mi sono forse spiegato bene perchè è un discorso un po' complesso e al
quale tengo...
Come dice Lao Tzu : "Il Tao di cui scrivo non è l'eterno Tao"
:-))))
--
Ciao
Franco

 il migliore nel suo campo.
Certamente nessuno te lo vieta.
Sul fatto che questo studio possa invece generare i risultati attesi (i.e.
che alla fine tu sappia calciare come un Thai boxer, lottare come un JJka,
'pugnare' come un pugile ecc.) ho molti dubbi.
Comunque alla fine si tratta sempre di capire cosa cerchi nella pratica.
ciao
YM

 Franco
Non credo che si possa mischiare tecniche prese da differenti Arti come tu dici
, o meglio ognuno è libero di provarci ma ricordati che ogni Arte Marziale è
nata
e si è sviluppata in un contesto storico , culturale e filosofico molto
differente
l'una dall'altra quindi è difficile padroneggiare tecniche che derivano da Arti
completamente diverse.
Saluti 
Leonardo!
-- 
Posted from  [62.205.152.117] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quindi probabilmente non si può neanche parlare di Tai Chi....
Non lo so, anche io faccio solo gli esercizi di sensibilita' del Tai 
Chi, non so se mi serviranno a qualcosa ma mi piacciono molto :-)
Ciao, Krecker

Yuen-Ming wrote:

Forse si, ma e' proprio il contrario della filosofia del JKD che insegna 
franco!!
Prendi quanto di buono c'e' nelle altre discipline e fallo tuo :-)
Ciao, Krecker

 Come dice Lao Tzu : "Il Tao di cui scrivo non è l'eterno Tao"
Solo gli stupidi non cambiano mai opinione.
Scusate, attimo di delirio di onnipotenza...
Ciao, Krecker

 Leonardo!
Nessuno ha detto che sia facile, ma tanto se hai visto le gare di 
comattimento di tutte le discipline va sempre a finire che tirano i 
pugni della Boxe, fatti male, i calci e le parate della thay fatti peggio.
Ciao, Krecker

 'pugnare' come un pugile ecc.)
Non posso confrontarmi con queste persone sul loro piano.
:-)))))
Noi metabolizziamo tutto quello che ci interessa per migliorare solo le
nostre armi.
Mi spiego :
Io imparo dai pugili i diretti (jab, cross) ma quando combatto non mi passa
neanche per l'anticamera del cervello di 'tirare' jab o cross.
Impararli mi è servito a migliorare il mio modo di combattere introducendo
meccaniche d'allenamento propri del pugilato.
Io vedo le AM come un organismo.
Il mio modo di combattere è il mio corpo.
Per essere quello che è, il mio corpo si nutre di carne, pesce, verdura,
pasta, pane etc. etc.
Ma il mio corpo non è fatto di carne, pesce, verdura, pasta, pane !!!!
Il mio corpo metabolizza gli alimenti e utilizza il risultato per essere ciò
che è.
Più è variegata la dieta, più ho probabilità di 'crescere' bene.
Ora:
I carboidrati ci sono in molti alimenti, così come le proteine ed i grassi.
Ma è indubbio che in alcuni alimenti ci sono più carboidrati, in altri più
proteine, in altri ancora più grassi.
Se il mio corpo ha carenza di proteine .... meglio farsi una bisteccona
piuttosto che un piatto di pasta, non ti pare ?
:-))
Spero di essere stato chiaro.
--
Ciao
Franco

 Leonardo!
Vedi risposta a Yuen-Ming
--
Ciao
Franco

completamente diverse.
Fornisco la mia irrilevante opinione.
Il problema sta nel fatto che uno stile non è composto di tanti
pezzettini/tecniche separate che puoi combinare o scombinare come
Lego. Ogni 'mossa' dovrebbe essere (direi: è) presa all'interno del
sistema come tipica del sistema e avente logica e funzionalità in
rapporto al sistema stesso. Perciò estratta dal contesto perde, imho,
di valore. Per dirne una, mi sembrerebbe del tutto ridicolo inserire
mosse di Tai Chi (sebbene all'apparenza efficacissime) nel JKD perché
tutta la componente 'energetica' (scusate l'uso di un linguaggio
esoterico...) chiaramente non esiste. 
Si rischia di avere una concatenazione di mosse 'vincenti', ma vuote.
Citate per esempio i pugili: ma ha un senso il diretto di un pugile
senza la struttura fisica, il gioco di gambe, la guardia, etc. di un
pugile? Imho mica tanto. Perché la resa migliore inevitabilmente ce
l'ha il pugile, in quanto il _suo_ diretto è studiato, nel tempo, per
essere perfettamente inserito nel _suo_ sistema ed evolversi con lui. 
Allora sacrificare parte dell'efficienza di una tecnica per
accumularne di più, non mi pare granché come strategia.
Diverso, io credo, è il discorso che faceva Bruce Lee: ma è un
discorso complicato, forse addirittura unico nel suo genere, non
facilmente ripetibile... mi sbaglierò...
Ciao
Geppo

 Più è variegata la dieta, più ho probabilità di 'crescere' bene.
Esempio *quantomeno* non calzante.
Secondo questa 'teoria' dovresti adottare la dieta 'variegata' di vari
esseri viventi - uccelli, pesci, insetti ... (i.e. il pugile, il thai boxer
..) cosi' da 'crescere bene' (i.e. essere un buon combattente).
In realta' invece sei un uomo e devi seguire la (una) dieta che meglio
risponde alle tue necessita', la tua "carne, pesce, verdura, pasta, pane
etc. etc." --- che nelle AM equivale alla dieta (a scelta) del pugile (jab,
ganci ... ) OPPURE quella del Thaiboxer (low kicks ...)....
buon lavoro, comunque ;-)
YM

 esoterico...) chiaramente non esiste.
[CUT]
Non hai capito.
Io non faccio Tai Chi per 'mettere mosse di Tai chi nel JKD'.
Lungi da me l'idea.
Io ti prendo e ti faccio fare 1000 gomitate.
Poi (se tu fossi in grado (magari lo sei , non so)) ti farei fare esercizi
con "componenti 'energetica'" per 3 ore.
Ti faccio rifare le 1000 gomitate.
Forse non lo sai ma le tue ultime 1000 gomitate sono incredibilmente
cambiate : sono più fluide, più 'morbide' ma più incisive.
E' questo il senso dei 'pezzettini/tecniche di altre discipline'
--
Ciao
Franco

 YM
Altrettanto
;-)
--
Ciao
Franco

 piuttosto che un piatto di pasta, non ti pare ?
Mi stai facendo venire fame...
Ciao, KRecker

E' questo il senso dei 'pezzettini/tecniche di altre discipline'
Bo? Allora non ho capito.
Ciao
Geppo

 Altrettanto
Dico anche io buon lavoro!
Cmq č tipicamente occidentale mischiare tecniche di differenti Arti Marziali!
Forse perchč non abbiamo la pazienza di fermarci a studiarne bene una prima di
decidere!
Senza polemica e con rispetto per le scelte altrui!
saluti Leonardo!
-- 
Posted from  [62.205.152.28] 


 Chi,
Quali esercizi in particolare?
VL

 Veramente, puoi spiegare meglio che intendi?
Si sfrutta ciò che può essere utile delle altre discipline/SDC per
migliorare le nostre tecniche.
Detto così sembra ancora il discorso che facevi tu.
E' difficile spiegare ma ci provo.
Seguirò il tuo esempio di JAb & Cross.
Imparo da un pugile come tirare i suoi diretti per questi motivi principali
:
1) Imparo a vederli arrivare (quindi imparo ad evitarli')
2) Per 'portarli' correttamente devo imparare meccaniche molto buone di
spostamento del corpo (migliorando la stabilità, l'equilibrio,il timing
etc.)
Quindi, come vedi, alla fine dell'allenamento non mi interessa imparare a
combattere con le tecniche di jab & cross, ma l'addestramento seguito mi
porta a migliorare le 'mie' tecniche (gomitate, testate, ginocchiate...).
Spero di essere stato più chiaro
--
Ciao
Franco

 Ciao, KRecker
--
Ciao
Franco

 saluti Leonardo!
Se altre discipline mi avessero dato quello che cercavo... non avrei avuto
nessun problema ad avere la pazienza di studiarle.
Purtroppo (io) sono il il frutto della moderna società : voglio tutto e
subito.
Non è detto che in futuro non cambi i miei obiettivi e cominci a seguire
vere AM. ^___^
Buona pratica.
--
Ciao
Franco

 Buona pratica.
Credimi Franco tutto e subito non si ottiene in nessun campo figurati nelle
Arti Marziali!
I Maestri del passato ne sono l'esempio ed è grazie a questo che dobbiamo
sforzarci di capire
che solo il duro e duraturo lavoro su noi stessi sotto tutti gli aspetti ci
porterà un giorno forse a
padroneggiare cio' che facciamo!
Buon Lavoro cmq!!!
p.s. forse nn hai mai trovato un vero Maestro!!!
-- 
Posted from  [62.205.152.203] 


 Spero di essere stato più chiaro
Perche' non ritieni efficaci letecniche di pugno della boxe??
Ciao, KRecker

 ^___^
Scusami per la domanda "doppia", non avevo visto che mi avevi risposto 
ed ho postato nuovamente la domanda.
Come preferenza personale??
Ciao, Krecker

 Concordo !!!
Uh e cosa ci fanno quei girasoli nel tuo sito???? :oPP
*ciao*
-- 
                                    BattleAngel
                            +Sir Galahad (HondaNSRR125)
                                  Karate Shotokan
 
www.isamonline.net

 Come preferenza personale??
1) Cuneo / pugni a catena / gomitate
2) Distruzione / pugni a catena / gomitate
^__^
--
Ciao
Franco

assolutamente che usino troppo flash.. :-)
No, pero' come esempio di sito infiocchettato rende. Che poi per il
suo target di pubblico vada bene e che sia in stile con in stile con
le programmazioni MTV e' un'altra storia.
saluti,
   deBrando
--- Per scrivermi sostituisci "occupato" con "libero" ---

Franco wrote:

Non so cosa e' Cuneo, ti porti uno spillone in tasca??
Le distruzioni sono molto interessanti, le ho allenate poco perche' non 
sono parte del KF che fo io e nelle gare sportive non sono ammesse, ma 
devo dire che in situazioni reali saperle usare bene fa la differenza!!
Ciao, Krecker

 Non so cosa e' Cuneo, ti porti uno spillone in tasca??
[CUT]
No, no proprio un cuneo di 50 cm x 8 Kg (quelli per spaccare i ciocchi di
legno)
^_____^
--
Ciao
Franco

 Non so cosa e' Cuneo, ti porti uno spillone in tasca??
Cuneo è una città... dove risiedono persone solitamente molto 
intelligenti. :-))))
Scherzi a parte, il cuneo non è una tecnica è un _principio_ del WC/WT.
O meglio, magari si usa anche in altri stili (le braccia, sempre due 
sono! ^^) ma nel WingTsun è il perno sul quale ruota tutta la strategia.
ciao,
Jashugan
(WingTsun)
-- 
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)

 sono! ^^) ma nel WingTsun č il perno sul quale ruota tutta la strategia.
Altre 2 parolette per capire anche lontanamente di cosa si tratta c'e' 
verso averle??
Ciao, Krecker

 Ciao, Krecker
Axč,
Guaiamum
P.S.
Per sapere cos'č Cuneo,
devi prima farci 3 anni di militare...
Poi saprai... eeeh se saprai... :-)

 verso averle??
Hai ragione, sorry. Metti le braccia davanti a te, perfettamente distese. 
Senza piegarle, unisci le mani (od i pugni). Complimenti, hai appena 
formato un cuneo... lascio alla tua fantasia l'utilizzo di 
questa devastante arma... :-)


 saprai cos'è il cuneo e potrai anche padroneggiarlo. :-PPPPP
Addirittura?? Wow saro' padrone di uno spillone!!!
Ciao, Krecker

 (WingTsun)
Ci tengo lontani quelli bassi??
Ciao, Krecker

 Ciao, Krecker
Ciao,
Guaiamum