Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Totalitarismo/imperialismo

Le origini del totalitarismo, di Hannah Ahrendt, è del 1849. Basta questo a
spiegare la inconsistenza della sua struttura? La chiesa cattolica è ridotta a
qualche gesuita antisemita, al tempo dell'Affaire Dreyfus. A me pare un vero e
proprio "En attendant Godot". Peccato, perché il nesso fra imperialismo e
totalitarismo, sopratutto riguardo ai metodi, è interessante e può servire a
spiegare diverse cose delle "astute" invenzioni mediatiche dell'amministrazione
Bush (Guantanamo e le torture).
Fr.

 Le origini del totalitarismo, di Hannah Ahrendt, è del 1849
Con il massimo rispetto per le tesi di Arendt, credo che l'inizio del
totalitarismo risalga al 1792, cioè al governo del terrore di Robespierre.
Robespierre prese alcune iniziative a favore di un controllo dell'economia
da parte dello stato, e sopratutto promulgò la legge che impediva il diritto
difesa nei processi, si calcola che 40.000 furono le vittime dei tribunali
rivoluzionari (e ancora di più le vittime in Vandea). La sua idea principale
era che gli uomini "virtuosi" (in pratica quelli che seguivano le sue idee)
dovevano governare con il terrore, direttto soprattutto verso i nemici di
classe. In particolare individuò fra i nemici di classe quelli che portavano
le coulottes (cioè i mutandoni dei nobili), mentre i sainscoullottes
(italiano: sanculotti) costituivano l'essenza del popolo. Marx in uno
scritto del 1850 indica il governo di Robespierre come il modello del
"partito rivoluzionario".

"Francesco S." <mc96...@VIAmclink.it> ha scritto nel messaggio
news:c7pt7e$157b$1...@newsreader2.mclink.it...

Mi sfugge l'attinenza con questo ng.
Di cosa tratta questo post? Dell'imperialismo? Se si quale. Del
totalitarismo? Se si quale. Della Chiesa? Dell'antisemitismo? Di Bush?
DI che cavolo parla questo post?
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 Le origini del totalitarismo, di Hannah Ahrendt, è del 1849.
E' del 1951 ...
Ciao
OndaMax

 cioè al governo del terrore di Robespierre.
Chiarisco subito che, al contrario, io non nutro personale simpatia per
quelle tesi che, come rileva De Felice, paiono troppo spesso letteratura da
«guerra fredda».
Ma va detto che mancano una lunga serie di condizioni fondamentali affinche
Robespierre si incastri nella classificazione del "Totalitarismo"
arendtiano. Come sempre Luciano è affascinato dall'aspetto repressivo e
dalla contabilità delle vittime (nemmeno mi cimento ad analizzare i "si
calcola che ..."), ma ciò che caratterizza quella tesi del Totalitarismo è
la rispondenza a canoni, tempi e condizioni sociali specifici che ne fanno
un fenomeno originale.
E c'è un aspetto fondamentale e definitivo che traspare dagli scritti della
Arendt ("le origini del Totalitarismo"):
«E' difficile rilevare la differenza tra le organizzazioni della plebe del
XIX secolo e i movimenti di massa del XX perchè i moderni capi totalitari
non si distinguono molto psicologicamente dai vecchi demagoghi, i cui
princìpi morali e metodi politici somigliavano così da vicino a quelli della
borghesia. Comunque nella misura in cui l'individualismo caratterizzava
l'atteggiamento della borghesia e della plebe verso la vita, i movimenti
totalitari possono giustamente vantarsi di essere stati i primi partiti
veramente antiborghesi»
Mi riesce davvero difficile considerare antiborghese un Robespierre, che
invece è piena espressione di una fazione borghese. Non vedo inoltre quel
fenomeno che la Arendt chiama «il crollo del sistema classista» che rimase
anzi ben saldo a separare le varie classi e a dividere i detentori del
potere dalla plebe. E non vedo di conseguenza alcuna «crisi di
rappresentanza» laddove rappresentanza per le masse non ve ne era alcuna.
Ognuno, naturalmente, si terrà la sua personale idea di Totalitarismo. Ma
forse non era il caso di scomodare la Arendt ... ;-)
Ciao
OndaMax

 forse non era il caso di scomodare la Arendt ... ;-)
Trovo il libro interessante perché offre una serie di connessioni funzionali,
insomma si capisce come funziona la macchina. Quello che lo rende indigesto è la
rifrittura di un bel carrello di cibi precotti del supermercato marxista. Però
qua e là la stessa Arendt ammette che i conti non le tornano... Ci sto sopra
adesso, ne riparlo fra qualche giorno.
Robespierre c'entra solo per intorbidare l'acqua.
Fran.

 Robespierre c'entra solo per intorbidare l'acqua.
:-)
Ciao
OndaMax

 :-)
Almeno un autore che parla di totalitarismo in relazione a Robespierre in
effetti c'è ed è Jacob Talmon in un'opera (Le origini della democrazia
totalitaria) che ho letto qualche tempo fa (perché ne parlava il De Felice
;-)): interessante ma non privo di punti di vista discutibili.
Saluti,
Arturo

 discutibili.
Ne sai sempre una più del diavolo ... :-)
La Arendt non lo avrebbe mai scritto ...Sarà che, come dicevo prima,
Totalitarismo è un termine estremamente generico, e si presta a significati
sfumati e a comode rielaborazioni.
Ciao
OndaMax
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/