Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Multa per DIVIETO DI SOSTA

Salve a tutti
Ieri tornando a casa dall'universita' mi trovo una busta blu ( e gia
impallidisco per un altro ritiro patente). Una multa per divieto di sosta
fatta alla stazione FS di 40 euro circa.
Poco male, la paghero' tranquillamente se non per la data: 26/9/2003.
Ricordo quel giorno, arrivai in stazione alle 9, parchegiai la smart su quel
dannato triangolino disegnato cui non dava fastidio a nessuno e TAC, finito
l'esame mi trovo una bella multa. Cmq interpellando poi una mia amica
vigilessa scopro che la multa, se non notificata, cade in prescrizione dopo
150 giorni. La mia č arrivata dopo circa 157 giorni e quindi in teoria
dovrebbe essere scaduta. Preciso poi che la notifica sarebbe o un avviso a
casa o la contestazione immediata ma negando di aver trovato il foglietto
nel tergi (quel voglio č solo informativo e non ha valore, insomma un favore
che ti fanno), come dovrei comportarmi?
Grazie mille
--
Motto LANCIA: "Guidare Italiano e' un'arte"
Motto ALFAROMEO: "Una vittoria al giorno con l'auto di tutti i giorni"
Motto FIAT (beta test): "Muoviamo l'Italia dal 1899"

 dovrebbe essere scaduta.
Mmmh... non vorrei dire un'assurdità, ma il limite mica è stato innalzato a
180 ?!?
Ciaoo!
InS
Punto II 1.9JTD

 innalzato a 180 ?!?
dr. rossi, ora cosa mi dice? non sono l'unico a pensarla così...
ma dove sta scritto? in che codice? non penso che nel cds ci sia il
riferimento ai giorni...

A parte il fatto che abbiamo discusso piu di una volta sulle multe,
sembra tipico italiano non voler capire e PAGARE se in errore
li non si poteva mettere la Smart?
hai sbagliato?
paga e taci
poco conta se non dava fastidio a nessuno, non si può punto e basta
in ogni modo erano 150 giorni un pò di tempo fà
ora hanno innalzato tale limite
quindi penso che non ci sia scampo
--
Ciao
Matteo

 180 ?!?
No, e' ancora 150.
Art. 201. Notificazione delle violazioni.
  1.. Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il
verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la
indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione
immediata, deve, entro centocinquanta giorni dall'accertamento, essere
notificato all'effettivo trasgressore, quando questi non sia stato
identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo
a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell'art. 196, quale
risulta dai pubblici registri alla data dell'accertamento.

 ora hanno innalzato tale limite
Errato: sono ancora 150.


 riferimento ai giorni...
mi autocensuro...

..::Matteo (Capitan Combo) <capita...@NOSPAMlibero.it> ha scritto:
| A parte il fatto che abbiamo discusso piu di una volta sulle multe,
| sembra tipico italiano non voler capire e PAGARE se in errore
| li non si poteva mettere la Smart?
| hai sbagliato?
| paga e taci
Che discorso ipocrita.
-- 
Josedam

 nel tergi (quel voglio è solo informativo e non ha valore, insomma un


 paga e taci
Se vuoi metterla su questo piano, allora ha sbagliato anche la Polizia
Municipale visto che il verbale non l'ha mandato entro i termini previsti
dalla legge.
Deep

 paga e taci
Tipico discorso bigotta fatto molto probabilmente dalla brava personcina che
condona tutti gli atti illeciti fatti fino ad oggi
:-P


Quoto...
Evviva il vile servilismo e i luoghi comuni!
Gig

'aspita pensavo che con il nuovo codice li avessero aumentati!
meglio cosi!
--
Ciao
Matteo

Se leggi prima vedi che pensavo avessero aumentato i giorni prescritti per
la notifica
in tale caso č suo diritto non pagare
--
Ciao
Matteo

E ipocrita cercare sempre e solo scuse invece che non ammettere i propi
errori e pagare quando si deve
pecuniariamente o no
--
Ciao
Matteo

No tipico discorso di chi paga quello che deve pagare ma che pretende quando
deve avere
se in Italia queste cose NON cambiano è perchè gli Italiani stessi NON
vogliono cambiare
perchè a turno fa un pò comodo a tutti
--
Ciao
Matteo

 perchč a turno fa un pň comodo a tutti
ma PORCA DI QUELLA TROIA, vuoi imparare a quotare o no?
http://www.twilightonline.it/quoting.html

Mi dispiace ma sono dell'opinione che sia la struttura a creare la societa'.
Per il resto ti ricordo che se la multa fosse arrivata in tempo l'avrei
pagata tranquillamente.

 Racconto il mio caso: eccesso di velocità (92 km su un vialone deserto 
  di Milano) in data 25/7/03 notifica il 23/12/03
  Ho consultato tre comandi dei vigili per stabilire se il 25/7 
  conta o meno per i 150 giorni senza risultati.
  Ho scoperto sul sito dello Polizia Urbana di Roma che si comincia a 
contare dal giorno dopo dell'infrazione.
Comunque i giorni erano 151.  Ho preparato il ricorso e sono andato
al comando VVUU di Milano in via Rugabella. Allo sportello hanno 
ricontato i giorni, non hanno neanche ritirato il ricorso, ma hanno
scritto (con timbro, data e firma) VERBALE ANNULLATO  !!!
Pensa erano 320 euro, 10 punti e un mese di sospensione patente con lite
con la moglie che non voleva prendersi la colpa.
La devono annullare anche a tè. Ciao, Silvio   
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ha ragione Silvio.
La cosiddetta "multa" non devi pagarla.
Ti puoi recare presso qualsiasi comando di P.M. che ha emesso il verbale.I
vigili accertato l'errore, annulleranno il verbale con procedura di
"autotutela" che utilizzano tutte le pubbliche amministrazioni quando sono
in difetto.
Per questa volta ti e' andata bene.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pecuniariamente o no
certo, ma lui NON deve. 
marco