Newsgroup: it.media.tv
Titolo: it.rosoni.politica

Bene... gia' da qualche post e' evidente che il buon Roberto da Milano una 
posizione l'ha presa e l'ha esposta in piu' occasioni: Viva Monti e 
abbasso qualsiasi altra cosa.
Ok, d'accordo. Mi sa che se discutera' molto nei prossimi mesi e la cosa 
non puo' che farmi piacere.
 
Roberto FURLAN
 

 non puo' che farmi piacere.
 
Sempre a disposizione. La mia acrimonia verso grillo viene
fondamentalmente dall'intuire che votarlo è esattamente lo stesso errore
che feci io col nano (uguali le buone intenzioni, non i personaggi,
ovviamente), e mi piacerebbe vedere gli amici che stimo non cascare in
una trappola in cui so ben io che fatica ho fatto per svicolarne fuori.
 
-- 
Roberto Rosoni
 
Good night, and good luck.

 Serracchiani come candidato PdC.
 
Anche se spiegano che "No, non e' cosi'", "Anche quello e' un incarico
importante" e patapim e patapam, nessuno mi toglie dalla mente che la
Serracchiani e' stata fatta eleggere a Strasburgo per togliersi dai
coglioni una persona "scomoda".
 
--
FabMind

 coglioni una persona "scomoda".
 
Sicuro.
Va anche detto che non mi è mai parsa quel genio della politica.
No, perché se basta parlar male di chi comanda, allora vado bene anch'io...

 una trappola in cui so ben io che fatica ho fatto per svicolarne fuori.
  trappola di cui si esce a fatica??? I NORMODOTATI neanche prendevano 
in considerazione di votare il burlesque!!!
 


Bene, candidati e vediamo quanto duri. Senza proposte concrete non duri 
una settimana.

 una settimana.
 
complimenti per la capacità di lettura ed interpretazione

 panzane del nano, allora, nutri acrimonia verso grillo.
 
Hai capito tutto.
Sei un genio.
Forse anche più che un semplice genio, quasi un Porco Rosso, oserei
dire.
 
Non posso confrontarmi con un simile cervello.
Mi ritiro in buon ordine, soverchiato da cotanta quintessenza
d'intelligenza.
 
Fine trasmissioni.
 
Anzi no, scusa, ancora una cosa: ti ho già mandato a fare in culo?
Nel dubbio, rinnovo. Vai a fare in culo.


 ovviamente)
 
Capisco bene lo scrupolo, ma secondo me sono le basi di partenza del 
tutto diverse, ed in comune hanno solo la novita' e i toni usati. Non me 
la sento di accostare B. a Grillo, in nessun senso.
 
Il problema e' che non possiamo sentircela di provare anche questo: se 
da questo baratro incombente forse riusciremo ad allontanarci, un 
secondo baratro attaccato al primo ci uccide.
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 secondo baratro attaccato al primo ci uccide.
 
Perfetto.


 baratro attaccato al primo ci uccide.
 
Non capisco perche' dai per scontato il baratro secondo. Ne' capisco in che 
modo possiamo allontanarci dal baratro primo, con queste persone e cosi' 
come stanno andando le cose.
 
carletto
 
 

 per Grillo, e saro' il primo a sospettare e diffidare.
 
Non sempre, c'è un movente.
Trovami un movente per un omicidio di una pazzo.
Ecco la differenza tra B. e G. è che il primo usside per convenienza, 
il secondo per delirio.
 
 

 Nel caso di B. era evidente anche ai ciechi.
 
Un problema ancora più a monte è l'analfabetismo strisciante.
Quale parte di "(uguali le buone intenzioni, non i personaggi,
ovviamente)" non è chiara?
 
Non ho fatto nessun paragone tra i due. Sono le situazioni, cioè mettere
un improvvisato al potere, che hanno punti in comune.
Certo, uno era un farabutto e l'altro è un coglione, e allora?
 
Nella loro diversità possono solo fare entrambi dei gravi danni.


 secondo per delirio.
 
Gia' che ti trovavi potevi allegare l'omicidio colposo...
Se fosse pazzo l'avrebbero rinchiuso, o quantomeno non avrebbe fatto tutta 
quella strada nel suo lavoro. E' fiacca assai.
 
carletto 
 
 

 Nella loro diversità possono solo fare entrambi dei gravi danni.
 
I primi li abbiamo gia' visti.
 
carletto 
 
 

 quella strada nel suo lavoro. E' fiacca assai.
 
Anche Hitler non fu rinchiuso e fece tanta strada.
 
 

 Anche Hitler non fu rinchiuso e fece tanta strada.
 
All'epoca non c'era internet, e la grande comunicazione orizzontale...
Dici che anche Grillo vuole gasare gli ebrei e conquistare il mondo?
 
carletto 
 
 

 Dici che anche Grillo vuole gasare gli ebrei e conquistare il mondo?
 
Dove l'avrei scritto?
 
 

 ovviamente)" non è chiara?
 
Che tu parlavi delle intenzioni degli elettori, carletto ha parlato 
delle intenzioni dei personaggi.
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 Non capisco perche' dai per scontato il baratro secondo.
 
Non lo do affatto per scontato, ma lo temo grandemente.
E per un semplice motivo: l'ORIGINE dei grillini e' sicuramente piu' 
pulita e idealista di quella degli altri, ma giocoforza anche molto meno 
esperta.
 
E dare l'Italia a dei volenterosi inesperti potrebb'essere devastante.


 preferisco l'ultimo.
 
 
Occhio.
C'e' un vecchio detto che recita "fa piu' danni l'ignorante del cattivo"....
Certo, fare piu' danni dei B., LaRussa, Gasparri e Cicchitto sembra 
fisicamente impossibile, ma......


 I primi li abbiamo gia' visti.
 
Evitiamo almeno i secondi, no?


 esperta.
 
Ecco, questo e' il punto: e' proprio quella che tu chiami "esperienza" a 
disgustare, me e tanti altri. La politica non puo' e non deve essere una 
professione, pena il cadere nei fenomeni di autoreferenzialita', nel 
migliore dei casi, con i i risultati, e i personaggi, che vediamo. Pazienza 
per qualche errore di inesperienza, comunque meglio dei disastri causati 
dalla malafede.
 
carletto 
 
 


 
Pero' non possiamo trascurare alcune differenze fra i due e fra i rispettivi movimenti.
Berlusconi scese in politica (col senno di poi lo sappiamo) per curare i suoi guai personali, che 
la caduta della prima repubblica stava per rendere ingestibili.
Fondo' un partito mediatico grazie alla proprieta' di tre televisioni e di un imponente apparato 
di propaganda come Publitalia 80.
Si autonomino' presidente-padrone-capo del suddetto partito e si candido', ça va sans dire... 
presidente del consiglio. Giusto per non correre il minimo rischio.
Liquido' il precedente e perdente partito e ne fondo' un altro, in dieci minuti, perche' cosi' si 
agevola quel meccanismo di rapido oblio che rende piu' plasmabili (creduloni) gli elettori.
Rimase (e rimane tutt'ora) padre-padrone-capo assoluto ed indiscusso del suo partito, rimane 
parlamentare e presidente della repubblica in pectore.
In sintesi: quella di Berlusconi fu ed e' senz'ombra di dubbio un'operazione personale di presa 
del potere. Punto.
 
Grillo non ha fondato quello che tradizionalmente si puo' chiamare partito.
Si e' speso, molto, nelle piazze e in rete, non possedendo ne' televisioni ne' potenti 
organizzazioni pubblicitarie. Non si e' candidato a niente, ha promosso il movimento sul 
territorio ed ha fatto si' che persone qualsiasi, sul territorio, armate soprattutto di buona 
volonta' e passione, arrivassero a partecipare ad elezioni amministrative con ottimi risultati.
 
Grillo sparera' magari qualche cazzata, i suoi sostenitori pure, ma non per malafede. Tutt'al piu' 
per ingenuita', per candore.
Berlusconi e i suoi non dicono una sola sillaba che non sia funzionale ad un interesse personale o 
politico. Per Berlusconi e i suoi, la malafede e' da presupporre.
 
A me, che pure cascai nella trappola di Publitalia nel 93-94 e credetti che Berlusconi poteva 
rappresentare il futuro per l'Italia, non pare proprio di poter sic et simpliciter accomunare 
Berlusconi e Grillo.
 
A quest'ultimo, ma piu' ancora e soprattutto alle persone che lui ha promosso e sostenuto sul 
campo, mi sento di dare fiducia.
Cerchero', magari, di dar loro qualche opinione, suggerimento o consiglio, se lo vorranno 
accettare. Anche per far si' che non siano proprio del tutto inutili questi miei 47 anni.
 
Roberto FURLAN
 

 Evitiamo almeno i secondi, no?
 
E di questo, che forse ti e' sfuggito, che mi dici?
 
"Meglio quindi i professionisti della politica, cioe' quei cinici e avidi
individui che hanno fatto e fanno strada strisciando e sgomitando nei
palazzi, raccontando sobrie panzane in doppiopetto, sguardo in camera? E
vanno mendicando voti porta a porta, attraverso la fitta rete di galoppini e
leccaculo?"
 
carletto
 
 

 fisicamente impossibile, ma......
 
Che ti devo dire, non ho elementi per dire che i sostenitori di M5S siano 
tutti degli stupidi o ignoranti.
Riferendomi alle persone che conosco direttamente (poche, quindi non fanno 
statistica), nessuno di essi e' stupido ne' ignorante. Quelli che invece ho 
conosciuto e conosco di aree politiche collaudate, uhm... si va dal 
delinquente puro, all'ipocrita, all'arrivista, il tutto immerso in un 
abbondante brodo di, questi si', ignoranti totali.
 
carletto 
 
 

 Dove l'avrei scritto?
 
Sai com'e', similitudine per similitudine....
Di seconda mano, per giunta.
 
carletto 
 
 


Esatto. Ecco uno che ha capito.

 simpliciter accomunare 
 
Anche tu sconterai le tue colpe ascoltando le poesie di bondi insieme al
rosoni :-)))
 
 
Ciao.
 
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 proprio del tutto inutili questi miei 47 anni.
 
Esatto. E' chiaro che i grillini possono anche essere dei deficienti 
apprendisti, ma mi pare davvero azzardato dare per scontato che siano 
*tutti* cosi', o anche solo che la maggioranza dei grillini sia cosi'.
 
Io francamente sono nauseato dal meccanismo attuale. E' fatto in modo da 
portare alle decisioni persone inchiodate da un intrico di ricatti e 
controricatti. I pochi "puliti" non possono fare praticamente nulla.
 
Ci serve una tabula rasa completa, e se Grillo fosse anche solo un 
guidatore di Bulldozer, ben venga. Purtroppo dobbiamo passare attraverso 
questa fase prima di poter ricostruire.
 
L'importante e' uscire dall'idea malsana che solo qualcuno che adesso e' 
in vista possa tirarci fuori perche' non e' semplicemente possibile.
 
Per quanto mi riguarda, grillo non ha bisogno del mio voto per brasare 
via tutto, quindi continuero' a votare IDV, sperando di avere qualche 
interlocutore un po' piu' saggio a fare da sponda.
 
Per il resto, se i vari radicali, fascioleghisti, cattocomunisti, ex 
fascisti, centristi e partito del pedofilo si riducessero tutti al di 
sotto della soglia di sbarramento, io festeggerei per una settimana di 
fila giorno e notte.

 Berlusconi e Grillo.
 
 
Comunque per me rimane sempre un mistero come molti italiani abbiano
potuto 
credere che l'uomo piu' ricco di Italia potesse fare qualcosa per
l'Italia. A 
parte questo B non era un imprenditore sconosciuto gia' si conoscevano le
sue 
relazioni con Craxi, si sapeva o meglio non si sapeva come avesse fatto i 
soldi,si sapeva che era un membro della P2, ecc...
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Certamente. Ma qui non si vorrebbe "dare l'Italia in mano a qualcuno", 
si vuole solo esercitare in diritto a un sacrosanto voto di protesta, e 
visto che l'unica lista che viene percepita come alternativa è l'M5S...
 

 fila giorno e notte.
 
E questo è il sentimento diffuso attualmente tra almeno metà della 
popolazione italiana.
 
Il problema è che ci vuole qualcuno e qualcosa che incarni questo 
sentimento.
 
Per il momento è Grillo, che apre la strada in questo senso, e poi ?
 
 

 soldi, si sapeva che era un membro della P2, ecc...
 
Nel 1994 erano almeno due anni che le sue TV martellavano i socialisti 
24 ore su 24: il paladino dell'anticraxismo era lui.
 
Carlo
 
 


 
Ma la quasi totalità degli elettori di questo paese non vota 
razionalmente, ma con la pancia.
Che per un team di bravi pubblicitari è facilissimo influenzare, con i 
testimonial appropriati, le smorfiette e le allusioni di Emilio Fede, i 
falsi servizi costruiti di Striscia La Notizia.
Perchè questo è il livello medio della popolazione di questo paese.
 
 

 Per il momento è Grillo, che apre la strada in questo senso, e poi ?
 
in Italia siano 60 milioni. togli 20,000 tra politici e sottobosco di 
affaristi vari. Facciamo 200,000.
 
Restano 59,800,000 persone.
 
E' impossibile che non ce se siano un migliaio all'altezza. Ci sono e 
sono anche pronti a farsi avanti, se si riesce a levarsi dai coglioni 
questi qua.
 
Grillo puo' servire allo scopo. Se e' un inetto, demolisce tutto e rimane 
sepolto a sua volta sotto i calcinacci, non c'e' problema, se non lo e' e 
i suoi iniziano a impostare il lavoro in modo accettabile, tanto meglio.
 
Ma di affidare il mio destino e quello dei miei figli a qualche 
prestanome di ABC non se ne parla proprio.

 organizzazioni pubblicitarie.
 
http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2012/05/finalmente-un-post-come-quelli-che-piacciono-a-noi-lo-pubblica-detestor-che-non-ho-potuto-pubblicamente-ringraziare-perc.html
 
 
-- 
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Cashback: 
http://www.buyon.it/uuoidofa
 
Guida al Cinema Digitale 2K/4K: 
http://goo.gl/n7H4z
 

 prestanome di ABC non se ne parla proprio.
 
Chissà se Montezemolo può essere messo in questa categoria ?
 
 


O_O
 
Porco Rosso

 O_O
 
Lo ricordo solo io l'inviato scemo di Emilio Fede in pianta stabile 
davanti al tribunale di Milano ad annunciare gli avvisi di garanzia? E 
Striscia la Notizia come e quando � esplosa?
 
Carlo
 

 Chissà se Montezemolo può essere messo in questa categoria ?
 
Montezemolo, l'essere piu' vacuo e inutile dello stivale ? Certo che si. 
'ndo cazzo va da solo quello ?

 tutti degli stupidi o ignoranti.
 
 
Ne' l'uno ne' l'altro, ci mancherebbe.
Ma inesperti si, e tanto.


che feci io col nano
 
 
Sembri quelli che smettono di fumare e poi rompono i coglioni al mondo per 
convertirli al bio-natural-vegetaresimo.
Berlusconi e grillo non sono la stessa cosa e votare grillo NON E' la stessa 
cosa che votare berlusconi, non mischiamo le carte. 
 


 
Ma era funzionale al momento. La classe politica implode sotto i colpi 
dei magistrati, la popolazione applaude, Berlusconi cavalca il 
sentimento popolare per ottenere consenso. Non è anticraxismo.
 
Porco Rosso

 sentimento popolare per ottenere consenso. Non è anticraxismo.
 
Mi sembrava implicito nel thread e nell'uso stesso del termine "paladino".
 
Carlo
 

 visto che l'unica lista che viene percepita come alternativa � l'M5S...
 
Questo � giusto, ma era uno schema che funzionava ai tempi con i
Radicali all'8% e la DC a 35 e PCI a 25.
 
Oggi rischiamo M5S come primo o secondo partito e una simile forza pu�
essere devastante. Devastante per i vecchi partiti, e ci sta, ma anche
per il Paese, e questo mi fa molta, molta paura.


Il 26/05/12 10:21, Infradito ha scritto:

Sembra quelli che sparano cazzate immani e vogliono convincerti a tutti 
costi di essere nel giusto.
 
Un film che mi sembra di avere già visto.
 

 
 
E di andare oltre alla paura?... per carita'!
 
Ok, allora continuiamo a dare forza (e magari ancora piu' forza) a pd, pdl e casini, che cosi' andremo 
bene.
Mi pare sterile questa tua posizione. Noi cittadini non abbiamo altro strumento (legittimo) che il voto 
per decidere che vogliamo a rappresentarci e governarci. Se quelli nuovi non van bene perche' sono 
inesperti, quelli vecchi non van bene perche' sono anche troppo esperti... cosa dovremmo fare, secondo 
te?
Mettiamo il timone alla via cosi', tanto alla catastrofe ci arriviamo lo stesso.  La differenza sara' 
tra l'esserci arrivati cercando di fare comunque qualcosa per evitarlo (qualcosa che puo' anche 
sembrare ingenuo o ridicolo, ma dati i risultati degli "esperti", non mi pare che nemmeno questi ultimi 
abbiano un gran curriculum) oppure lasciandoci portare dalla corrente (o dalla guida degli "esperti" in 
segure le correnti, guadagnarci sopra il massimo e sistemarlo in culo a noi).
 
Puttana eva... una generazione di 40-50enni pavidi come conigli dovevano trovare i nostri figli?
Tutti sapientoni qua... ma uno con un minimo di coraggio no, eh?
E allora Viva Pizzarotti e Viva Grillo... e santoddio!
 
Scusate, eh...
 
Roberto FURLAN
 

 Striscia la Notizia come e quando è esplosa?
 
Ricordo benissimo, a differenza dei nostri amici del bar Grillo, dotati
di smemoratezza selettiva e di indignazione automatica quando si fanno
notare i parallelismi grillo/psiconano, come ad esempio l'essere
entrambi presentati al momento giusto come gli Dei dell'anticasta.


Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Infradito, il Sat, 26 May 2012 10:21:28 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: it.rosoni.politica":
 

Vabbeh, ormai ho talmente chiarito il concetto che posso solo dare
dell'idiota a chi ancora mi risponde in questo cazzo di modo.


 te?
 
Io non capisco questo astio *totale* verso il PD. Quando a sinistra non
si sa bene cosa fare, inizia una qualche guerra civile.
 
Abbiamo visto i DC fino a Casini, abbiamo visto il PDL e i nazileghisti,
ma quando mai abbiamo visto la sinistra socialdemocratica al lavoro da
dover/poter dire "mai piů"?
 
Anch'io ho delle riserve sul PD, e la mia simpatia per alcuni elementi č
sotto zero, ma per questo consegnare l'Italia a dei deficienti
conclamati come i grillini ("mandateci dei libri di diritto
amministrativo, presto!") mi spiace č roba da
"čtuttounmagnamagnasignoramia".
 
E vedere una persona intelligente come te cascare nel "PD-L", ti giuro
mi lascia basito, e ci vedo la stessa obnubilazione di quando io votai
psiconano.


 Un film che mi sembra di avere già visto.
 
Eccome! Lo dai tu tutti i giorni!



 
Qui secondo me sbagli: B e Grillo hanno il lato mediatico in comune. Uno
vendeva cipria a cottillon, l'altro vende merda d'artista.
Che te ne fai di una scorta di pregevoli barattoli di merda d'artista
quando devi governare l'emancipazione culturale di un popolo?
 
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

Il 26/05/12 12:17, Roberto FURLAN ha scritto:

...e dopo Stalingrado, tutti a Berlino !
 
Sinceramente, le tue considerazioni in parte condivisibili mi sembrano 
un po' una via di mezzo tra il Montanelliano "turiamoci il naso" e lo 
zanicchiano "se non va, un bel calcio in culo".
 
Ennò, santa polenta, ci vuole un atteggiamento meno passivo, anche 
perchè non è affatto vero che noi cittadini abbiamo solo lo strumento 
del voto quando siamo in cabina elettorale.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Perfetto, due ciarlatani venditori di fumo.
Hanno la stessa etichetta, ma non mi sembra che messi sulla bilancia dei 
danni effettuati o possibili pesino uguale. Ed è solo un esempio.
 
 

 dover/poter dire "mai più"?
 
Appunto, mai. E mai li vedremo, con questi presupposti. Prima non avevano i 
numeri, adesso non hanno le perone giuste. Perche' si vuole che sia cosi'. 
Perche' una sinistra socialdemocratica vera ed efficiente fa paura a troppi 
gruppi di potere. Che a loro volta hanno plagiato milioni di elettori, 
demonizzando ufficialmente la sinistra in quanto tale, agitandone uno 
spauracchio inventato, e ufficiosamente tenendosi al riparo dalla 
partecipazione politica dal basso, quale e' la vera essenza della sinistra 
(quello si' il vero pericolo, per loro).
Il PD e' solo un brand, fatto di due consonanti, e null'altro. Perche' per 
ogni squadra calcistica forte ci deve essere una squadra antagonista 
paragonabile, per rendere avvincente il circo, tenere vivo lo spettacolo, e 
buoni i tifosi. Se non c'e', la si inventa.
 
carletto
 
. 
 
 


 
E' sotto gli occhi di tutti. Io ci aggiungerei anche certi baffini che 
hanno passato il loro tempo a remare contro, ma questa è proprio 
un'altra storia.
 
 
.............Che a loro volta hanno plagiato milioni di elettori,


 Letta, Franceschini
 
gli ultimi 3 stanno lì per parentele o per clientele che si trascinano
dietro dalla DC, ma Renzi è stato plebiscitato dai fiorentini alla
primarie, il che vuol dire che ancor prima dei politici, non ci sono
gli elettori di sinistra. E quelli non si possono inventare. Se c'è
una spinta dal basso a sinistra, prima o poi un politico buono viene
fuori, se la spinta dal basso produce i Bossi, i Renzi e i Grillo,
vuol dire che è il popolo che è marcio, c'è poco da fare...

 primarie,
 
Piu' che altro e' stato indottrinato e traghettato dal padre, democristiano 
DOC.
 
carletto
 
 


 
Ah, non lo capisci?
Armati di santa pazienza, prendi qualche tranquillante ed imponiti di ascoltare cosa dicono gli esponenti 
che il PD manda in tv: Bindi, Letta, COLANINNINO!!!
A me, guarda, viene da urlare dopo massimo tre minuti.
 
Il peggior partito del mondo e' il PD: ha perso totalmente (se mai l'ha avuto, in ogni caso non ha) 
qualsiasi carattere alternativo, antagonista, critico. Dopo Berlusconi, non avendo piu' il babau contro cui 
inveire (a vuoto, il piu' delle volte, a raglio d'asino) si e' appiattito in una posizione conformista al 
massimo, di prudenza, di rinuncia a proporre qualcosa di diverso.
Viene in mente il sempre buono Moretti e la sua frase: "..., di' qualcosa di sinistra!" Dove al posto dei 
puntini una volta c'era D'Alema, adesso ci puoi mettere qualunque nome.
 
La sinistra, la socialdemocrazia italiana e' in coma profondo. A Marzo prossimo si ritrovera' a vincere 
"senza se e senza ma" un bel 3% se continua con questo messale.
 
Per questo dico che una buona demolizione e' indispensabile per costruire qualcosa di nuovo e di diverso.
Con il PD non si va da nessuna parte. E per tutto il resto, ti hanno risposto con argomentazioni che 
condivido anche gli altri del thread.
 
Roberto FURLAN
 


 
Stracondivido