Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: 320d o 166 2.4 jtd?

Ciao a tutti,
attualmente ho la bmw 320d ultima versione (150cv).... un bel
mostriciattolo!!
Vorrei prendere una 166 2.4 jtd ultima versione (150cv) in allestimento dist
...voi che dite, rimpiangerò il bmw??
Quello che mi alletta è soprattutto il nuovo allestimento dell'alfa, che
quando avevo preso la bmw era eccessivamente carente specie per la
sicurezza. Adesso invece c'è controllo della trazione e della stabilità,
cerchi da 17, fari xenon e altre cosette; hanno però tolto il gsm :-(
Naturalmente adesso con il motore portato a 150cv la cosa è più proponibile,
mentre prima era assurda :-))
Vi riporto qualche dato, per aiutarvi  a valutare
----------------- 320d -------- 166 2.4 jtd------
CV                150                  150
cilindrata        1995               2387
cilindri           4                      5
cambio          5 m                   6 m
coppia max    330/2000          305/1800
vel.max          216                  210
0-100             8.9 sec            9.9 sec
Beh, di certo il jtd nonostante la cilindrata maggiore non brilla, anzi...
ciao
F

 Beh, di certo il jtd nonostante la cilindrata maggiore non brilla, anzi...
E allora, scusa, perchè vuoi cambiarla?
:-?
--
El Nino
(18,150,55,TV)
BMW 320i & Y10 1.1 i.e. LX Driver
Seat Ibiza 1.4 16V Sport (Waiting...)
Seat & BMW lover

 anzi...
tieni la bmw!!!!!!!!

 E allora, scusa, perchè vuoi cambiarla?
Auto aziendali...
ciao
f

 Auto aziendali...
Allora buttati su un 330d Touring o 530d Touring, A6 2.5 V6 TDI Avant,
Passat 2.5 V6 TDI Variant, Mercedes C270 CDI SW, ecc....
Ciao


 f
Ciao !!
---------------------
Taffo (32,139,ZH)
Hyundai Coupe 2.0 FX

Vi riporto qualche dato, per aiutarvi  a valutare
La 166 e' di segmento superiore rispetto alla serie 3, in particolare
come dimensioni esterne ed abitabilita'. 
Personalmente la trovo una bella vettura da turismo, confortevole e
piacevole da guidare. Ovviamente non e' agile quanto le sorelle
minori, vuoi per il peso elevato, vuoi per il motore non troppo
potente. Tuttavia alcune componenti, sterzo e cambio, sono secondo me
di primo livello. Il rapporto dotazione/prezzo e' ottimo, anche in
virtu' di sconti sul nuovo che possono andare ben oltre le solite
percentuali.
Trattandosi di vettura aziendale non dovresti avere il problema della
rivendita come usato, aspetto in cui la BMW e' sicuramente favorita
sia dalla cilindrata piu' bassa che dalla maggior richiesta.
Sul fronte della qualita' generale direi che la 166 rappresenta un
buon saggio delle capacita' del gruppo Fiat anche se forse non ha
avuto il successo che meritava. 
In ogni caso stanno circolando le foto del nuovo modello, dotato di
frontale piu' simile a quello della 147 : non male la lacrima, anche
se nulla di rivoluzionario.
Sul piano dinamico in questo confronto e' svantaggiata dal maggior
peso. Al limite dovresti paragonarla alla 520d o alla 525d, che
offrono praticamente le stesse prestazioni, dimensioni e allestimenti.
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

 avuto il successo che meritava.
Mi sai dire qualche link please? :-D
--
Ciao!
Erik (24,51+++,125---,LC), "compagno di merende di Chicane e CRX" (Cobra
Docet)
"EKC S.C."
Get in, sit down, shut up and...hang on!!!

 al diesel bmw...
si ma non posso ...
ciao
f

 offrono praticamente le stesse prestazioni, dimensioni e allestimenti.
Esatto, ma dal punto di vista economico la 520d, equipaggiata come l'alfa
166, costa moooolto di più.
ciao
f

 ...voi che dite, rimpiangerň il bmw??
Dipende da quello che vuoi, io l'ho provata la 166 jtd da 140 cv č non č
niente male, il motore č molto fluido e silenzioso in autostrada,
certamernte č meno sportivo del 2000 bmw. Se consideri gli allestamenti e il
prezzo la 166 č molto allettante.
Cmq Imho se ti piace e se non ti aspetti lo stesse prestazioni del 320 la
prenderei di sicuro perchč č una bella auto sia dentro che fuori e con i
cerchi da 17 fa un figurone :)

Mi sai dire qualche link please? :-D
Ho visto la foto su Automobilismo di Maggio.
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)

...voi che dite, rimpiangerò il bmw??
Io prenderei l'Alfa è di categoria superiore. Mi è sempre piaciuta
coma auto relativamente grossa, ma elegante e sportiva. La qualità è
molto buona, è stato un bel passo del gruppo Fiat rispetto alla
produzione precedente. La dotazione di questo modello che ti interessa
non è niente male ;-))) Le doti dinamiche sono generalmente
apprezzate, ma anche il confort non è da meno. Poi 150cv sono sempre
150, il peso svantaggia un po' l'Alfa, che cmq ripeto è di categoria
superiore. Per quanto riguarda il restylinng è da un po' che se ne
parla, ma per ora date certe non ce ne sono. Ma da quanto si è capito
cambiano i fari (più grandi e arrotondati) e la mascherina simil
156/147 con tanto di targa spostata.  Ciaoooo
-- 
AleTis Peugeot-Simplex & Y10 (26,1&45,NO)
http://web.tiscali.it/alexmed/
Sostituisci PIPPO con inwind X e-mail
  | |  (A)  | |   Y10 since 1989

 Beh, di certo il jtd nonostante la cilindrata maggiore non brilla, anzi...
ti sei risposto da solo ;)
--
Ciao!
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!! Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://www.twilightonline.it

ti sei risposto da solo ;)
IMHO quel "anzi" č esagerato... Ciaoooooo


 IMHO quel "anzi" è esagerato... Ciaoooooo
IMHO un turbodiesel 2.4 con 150 CV e 300 nm di coppia, si puo' definire
tutto tranne che brillante, considerando che ci sono motori di cubatura
inferiore con prestazioni decisamente migliori
--
Ciao!
Twilight
VW Golf, Honda Transalp (27,101+, 55, MK)
LandRover Discovery & Defender Td5 (138, 122)


 inferiore con prestazioni decisamente migliori
Tutto questo può essere valido sulla carta. Hai mai provato una 156 2.4 JTD?
Saluti.
-
FoX VS© 28,115
AEG TiDiaI Driver
(O:o)===(w)===(o:O)

 Tutto questo può essere valido sulla carta. Hai mai provato una 156 2.4
JTD?
No, pero' ho provato la Golf TDI 150 :P


Tutto questo puň essere valido sulla carta. Hai mai provato una 156 2.4 JTD?
La vecchia occhio e croce andava come la 320d (vecchia). Anche perche'
avevano la stessa potenza quindi non c'era molto da illudersi...
Il particolare interessante e' che una aveva 400 cc in meno dell'altra
ma consumava  meno (qualita' primaria in un diesel) :D
Visti i risultati cronometrici anche la nuova mantiene le stesse
proporzioni. Nel frattempo BMW e' passata al common rail, quindi tutte
le qualita' presenti nell'ottimo motore Fiat sono ora comuni a gran
parte delle avversarie. Purtroppo il 2.4 JTD e' rimasto uno dei motori
con la potenza specifica piu' bassa. Il che puo' essere un vantaggio
per le berline di casa dalla vocazione piu' turistica ed utilitaria ma
forse un po' limitante per le ottime doti stradali della 156.
In ogni caso passando dalla 156 alla 166 le cose peggiorano. Sempre
nel caso precedente sembravano due vetture di indole assai diversa.
Se non si hanno particolari vocazioni velocistiche, tuttavia, offre
comunque buona elasticita' e confort....
Ciao, M'ork (Tharros,83,920)