Newsgroup: it.sport.arti-marziali
Titolo: [Rotfl] A proposito dei 13 pugni al secondo...

... sul numero di Budo di giugno (o era luglio?) che ho fregato a un
tizio (non cominciate a menarmela che compro Budo... non lo compro,
Budo) c'era qualcosa di spettacolare che giustifica pienamente i 13
pugni al secondo e piů.
Ebbene sě, signore e signori: l'essere umano usa solo il 20% del suo
cervello. Pensavo di non dover mai piů sentire di queste immani
porcate da che la notizia (da tutti creduta vera dopo Ken il guerriero
in TV ;)) era stata fermamente smentita da chiunque avesse un minimo
di conoscenza non dico medica ma generale.
E invece no. Ma state tranquilli per quell'80% che normalmente tenete
in pausa: basta fare WT-Chikung e come per magia potrete sfruttare
l'intero ammontare della vostra massa cerebrale! Non č fantastico? E
lo dice un grado tecnico, e per di piů un tizio che lavorando in
ambito di salute non puň non sapere che sta dicendo una cazzata
colossale.
Perdona quei buffoni perché non sanno di quel che parlano...
Ciao
Geppo
PS: madň, e io che quasi quasi vado a fare WT...
--
Non c'č peggior troll di chi non vuol capire


pagheranno nelle fiamme eterne dell'inferno
;-)
Scossa

 
Veramente, apparte le frasi che tu puoi aver sentito da Ken il Guerriero, 
in ambito medico è risaputo che la mente (e non il cervello) ha 
potenzialità che non sono ampiamente sfruttate, e vengono considerate 
quelle usate all'incirca al 5% del suo potenziale.
Il cervello è un organo e fa quello che deve fare, come gli altri 
organi..hai mai sentito che il fegato venga usato al 10% del suo 
potenziale?? ovviamente no, se adesso vuoi cominciare a parlare di cosa 
sia in realtà la mente allora ti dico che la questione è ampiamente 
dibattuta anche fra gli psicologi.
Einstein si pensa usasse la sua mente al 15% del suo potenziale, così 
come in realtà ognuno lo sua ad un potenziale diverso in base alle 
abitudini e educazione che ha avuto, in pratica anche se più o meno tutti 
lo usiamo quel 5% è diverso (più o meno) per ognuno.
Ho notato piuttosto che da diverso tempo Geppo stai tirando fuori 
argomenti e giudizi su cose che tu ignori nel modo più totale e ti 
permetti di giudicare (e non dare pareri) sia le persone che non la 
pensano come te sia ovviamente le materie in esame.
Questa tua abitudine di per se non è assolutamente anormale per un essere 
umano perchè la cosa è stata ampiamente prevista tant'è vero che i 
Newsreader includono dei filtri IGNORE, ma io lo dico per te stesso, 
cerca di evitare di postare idioti giudizi su materie che non conosci, nè 
faresti sicuramente più bella figura e tu magari avresti l'opportunità di 
apprendere qualcosa e di proseguire per un via che non so fino a che 
punto tu ti stia sforzando di percorrere.
ciao ^____^
-- 
Jotaro Kujo - alkaid(AT)
tiscalinet.it
ICQ #UIN 13072338
[Bei ShaolinQuan - ZuiBaXien - 
HungGar - TaiJiQuan - BaGuaZhang]

Mio cugggino le ha provate tutte.
Aveva dato 2 esami ad ingegneria in 13 anni, aveva persino provato il
Cepu, aveva provato a minacciare i professori con il dim mak per fargli
passare gli esami, ma non č valso a nulla.
Poi un giorno č andato a fare WT.
Da quel giorno picchia tutti (anche Kenshiro) e oltre ad essersi
laureato in 1 anno sta conseguendo altre 2 lauree.
Alessandro


>>
Fondamentalmente sono d'accordo con quanto scrive Jotaro ma,permettetemi,
in questo caso Geppo ha ragione al 100% !!
Anch'io quando ho letto sta' cagata pazzesca su Budo ( aihmè,io lo compro! )
sono trasalito!! O___o'
Ma come si può,dico io??
E pensare che a me il WT è sempre piaciuto un casino e,se avessi avuto
tempo ( e dinero ) mi sarebbe piaciuto un sacco intrapenderlo...
--
     _____  Silvio  _____
 ( AiKiDo & Tai-JI Quan )

 cervello.
E' vero. Difficile pensare che uno che compra 'Budo' ne usi piu' di 
cosě...
Tac
(aikido)

 tempo ( e dinero ) mi sarebbe piaciuto un sacco intrapenderlo...
Anche  a me non dispiace, e prima o poi so che è inserito nel programma 
del mio maestro di KungFu però è WC non WT. (forse è pure meglio per 
certi aspetti ;-) )


punto tu ti stia sforzando di percorrere.
Personalmente quasi tutto ciò che ho letto di tuo, e sia detto senza
rancore, sia chiaro, è merda imho. Sospetto fortemente che il tuo
giudizio in proposito sia viziato dal fatto che ho liberamente e
spesso etichettato le colossali cazzate sul ch'i che spari come quello
che sono, cioè appunto scemenze, e la cosa deve averti urtato. 
Tra l'altro, quasi universalmente qui dentro sei riconosciuto come un
provocatore e un rompiballe polemico anche più di me, per cui evita di
cadere nella più becera ipocrisia addossando a me colpe che sono le
stesse tue. Per parte mia, evito momentaneamente di metterti nel
killfile solo perché amo dare alla gente una seconda possibilità, e
anche perché a volte sei stato fatto segno di spregi abbastanza
immotivati dagli altri nonostante tu ti fossi impegnato a fondo per
provocarli. Detto ciò, e dal momento che per adesso non ho visto nulla
di tuo che mi potesse anche solo vagamente interessare, se persisti in
atteggiamenti e post irritanti come questo, mi assocerò allo stringato
giudizio di Bluemax su di te, e siccome non gradisco particolarmente
il venire irritato, seguirò il consiglio di Paolo Bottoni e ti
sbatterò nel killfile. 
Ciao
Geppo
PS: tutto questo, lo ripeto, senza particolare rancore. Se ti
interessa anche solo vagamente intrattenere una conversazione con me
in futuro (ma non credo) ti suggerisco di badare al tono della tua
risposta, perché tanto per ripetermi, non ho molta voglia di venire
seccato né da te né da altri, oltretutto senza alcuna provocazione da
parte mia. Perciò occhio.
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

 colossale.
MMM...
a questo punto sarebbe meglio trascrivere o scannerizzare l'articolo...
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E

 frottole.
E se avessa fatto anche lui medicina? Come la mettiamo?
Non puoi dare una sentenza cosi' senza conoscere...
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E

Non puoi dare una sentenza cosi' senza conoscere...
Allora il mondo della medicina versa in un gravissimo caos, se si
possono avere due visioni neurologiche del cervello così opposte... in
alternativa, jotaro non ha fatto medicina, e dice delle idiozie. Al di
là comunque di tutto, ci sono i _testi_, sapete, i libri, quei cosi
rettangolari bianchi con dei bastoncelli neri? Ecco... quelli di
medicina danno ragione a me (ma perché dico 'a me'? Lo sanno tutti che
quella del 10% è una buffonata).
Ciao
Geppo


a questo punto sarebbe meglio trascrivere o scannerizzare l'articolo...
Volevo evitare (non ne ho voglia), ma... ecco:
Budo n° 42, Giugno 2001. Pag. 79, inserto sul WT che compare tutti i
mesi, rubrica WT Chikung, anch'essa spesso presente nell'inserto, a
cura di Sifu Roland Liebscher-Brecht, 4° grado tecnico e responsabile
del ramo WT Chikung per l'Europa. 
Titolo dell'articolo: Un nuovo cammino per il corpo e per lo spirito.
Frasi incriminate (si assicura che le parte espunte non sono
rilevanti. Chiunque voglia sincerarsene, butterà 8mila lire per
comprarsi il Budo):
"I muscoli occupano una posizione chiave. Grazie a essi raggiungiamo
gli organi interni. E soprattutto il nostro cervello (infatti come
tutti sanno il cervello è circondato da spesse fasce muscolari. Ma
forse quello di chi ha scritto l'articolo sì, anzi probabilmente ha
proprio un muscolo al posto del cervello. NdT). Dunque i muscoli
influiscono sul cervello e viceversa. [...]. Con quanto appreso sulla
base della ripetzione di alcuni esercizi modello non praticati
precedentemente, si comincia a capire che, senza questa pratica
sistematica dei movimenti, l'uomo impiega solo il 20% del suo
cervello. Wt Chikung, il cammino verso un nuovo corpo".
Tralascio il fatto che il WT usi il nome di Chikung, del tutto
usurpato, per alcune pratiche salutari che col Chikung vero e proprio
nulla o quasi hanno a che fare. Il fatto non mi sembra grave.
Non tralascio invece che queste concezioni non solo _sbagliate_ ma
vergognose dell'anatomia e della fisiologia umana vengono diffuse e
insegnate da molte palestre di Wt-Chikung, da istruttori che paghiamo
perché ci disinformino. Gente che si compra il Mercedes coi soldi che
gli allievi passano loro affinché gli vengano insegnate cose errate e
non vere, anzi palesemente inconcepibili. In questo senso, Roland
Comesichiama è un _ladro_ ed un buffone, ed è scandaloso che la EWTO
gli permetta di esercitare la sua truffaldina attività. Ma forse
esagero: forse è solo un incompetente lautamente remunerato per la sua
ignoranza. Sconsiglio, dopo aver letto quanto sopra, chiunque dal
praticare WT-Chikung, anzi invito particolarmente coloro che praticano
il WT a chiedere (se c'è l'occasione) ai loro Sifu e istruttori conto
e spiegazione di questo fatto indecoroso. Simili cose svergognano e
sbugiardano l'intera disciplina. Impediamolo.
Ciao
Geppo
PS: ormai mi sento parte del mondo WT ;))
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

quelle usate all'incirca al 5% del suo potenziale.
Ma io dico(tono indignato),se ste bestialità le vuoi dire tu ,prenditene le
responsabilità,non tirare in ballo i medici!In campo medico ste c@zz@te
mostruose non si dicono.
Questa è ignoranza ,nel senso che ignori,allo stato brado!
Dopo essermi indignato ,ti spiego:
1)Le analisi funzionali del cervello tramite PET(tomografia ad emissione di
positroni) e FMRI(risonaza magnetica funzionale),mostrano chiramente che la
quasi TOTALITA' del cervello non rimane inattiva.Piuttosto sebbene funzioni
minori usino ogni volta solo una piccola parte del cervello,qualunque
insieme di attività o scheme di pensiero,sufficientemente complesso utilizza
la maggior parte del cervello.Esattamente come le persone non usano i loro
muscoli tutti insieme,così nemmeno usano tutto in una volta il loo
cervello.Per ciascuna attività,come mangiare gurdare l TV,leggere ISAM
ecc.,si possono usare poche parti specifiche del cervello.Nell'arco della
girnato però tutto il cervello viene usato in qualche momento.Le immagini
PET,le ho viste io stesso!!Ho operato sulla macchina,ho elaborato le
immagini,e tutti i cervelli funzionavano in toto.L'unica volta che ho visto
un cervello inchiodato per quasi il 50%(quasi tutto l'emisfero DX),è stato
la volta che mentre stavo guardando una MRI,hanno dovuto fare d'urgenza
l'esame ad una vecchiettina,che dato che non stava ferma hanno dovuto rifare
l'acquisizione più volte ,e alla fine hanno optato per una MRI spirale,e sul
video è comparso il cervello come ho scritto prima inchiodato per metà,  la
poverina infatti è morta una decina di minuti dopo!
2)il mito del 10 o del 5 %utilizzato presuppone che le funzionalità del
cervello risiedano in punti ben determinati e circoscritti.
Se le parti "usate " o "necessarie" venissero distribuite in tutto l'organo
ciò significherebbe che la maggior paret del cervello risulterebbe
necessaria.La "leggenda"implica che la parte usata del cervello sia una zona
limitata e che quella "non utilizzata" occupi spazio senza servire
effettivamente a nulla.
Se però tutte queste parti del cervello fossero inutilizzate la rimozione o
il danneggiamento di queste zone non dovrebbe comportare eccessivi
problemi,mentre un trauma cranico o un ictus o un qualsiasi altro taruma al
cervello è causa di gravi menomazioni.
Hai mai sentito dire  da un medico <<" fortunamtamente quando il proiettile
è entrato nel cranio ha causato danni solamente nel 90% di cervello
inutilizzato>>??????????????????
Ego


Se tu dovessi inserire nel killfile tutti quelli che ti fanno notare il 
tuo modo di rapportarti agli altri (sicuramente più irritante di quelli 
che che te lo fanno notare) non avresti più nessuno a cui rispondere qui 
nel NG.


 says...

Tu mi stai spostando il discorso sull'organo fisico "cervello" non sulla 
mente..
Quando tu pensi o immagini un suono o un odore quale parte del cervello 
stai usando?? sicuramente quella del pensare è una delle attività ma non 
l'unica! il problema della psicologia e se la mente abbia o no delle 
"capacità" che noi non usiamo a livello cosciente.
Quindi nessun esame "materiale" può rilevare utilizzi della mente del 
genere.
Dove risiede l'inconscio? forse nella corteccia cerebrale, ma chi lo so? 
a sua volta l'inconscio viene suddiviso in sottoaree, ma come puoi 
associare ad ogni sottoarea una sottoarea fisica??


Ops,gaffe ,noto solo ora che non parlavi di cervello!
Chiedo scusa.
Ciao
Ego

 Geppo
Ciao
Tagt (Aikido)
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp010.mail.yahoo.com
 [216.136.173.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perdona quei buffoni perché non sanno di quel che parlano...
Parfettamente d'accordo.
Ciao,Gyork (WingTsun)
------------------------
www.EWTOSanMarino.com

 genere.
Se non si misura con nessun esame, come fai a quantificare il 100% piuttosto
che un 10 o un 5?
Sto 80,90 percento che si è perso cosa sarebbe?
ESP? Ch'i ?
Se per ipotesi si potesse usare il 100%, cosa si potrebbe fare?
Ciao,Gyork (WingTsun)

 e spiegazione di questo fatto indecoroso.
Molti neppure se lo filano il Chikung, altri fanno cose diverse per il
benessere, magari imparate precedentemente o studiate in altri stili.
Ciao,Gyork (WT)

 quelle usate all'incirca al 5% del suo potenziale.
Qualche tempo fa, mi sembra in un 3d sul Ch'i, avevo predetto che sarebbe
venuta fuori la storia del 10% del cervello.
CVD....
Io sta storia l'ho sempre sentita dire da chi vuole giustificare qualche
tipo di potere paranormale.
E l'ho sempre vista smantita da libri e riviste ( di quelle "serie").
E' una assurdità, ed è assurdo come la gente strumentalizzi questa leggenda
pseudo-scientifica per dimostrare l'indimostrabile.
Ciao,Gyork (WingTsun)

 percezione di sé, per esempio, non è limitata al cervello.
La percezione (dipende comunque da cosa intendi con questo termine...) non è
nel cervello, ma assue significato solo se elaborata dal cervello.
Altrimenti...cosa ne resta?
Hai presente la storia del rumore dell'albero che cade quando nessuno lo
sente?
Cutto il resto, ma sono d'accordo con il tuo discorso sull'assurdità delle
percentuali.
Ciao,Gyork (WingTsun)
-------------------------
www.EWTOSanMarino.com

 "timbrati" "sapere scientifico occidentale"
Non vorrei riaprire vecchie questioni, ma questa frase ed i link che hai
dato sopra danno forza a chi ti credeva anti-occidentale e tendenzialmente
vocato per il new-age...^_^
Ciao,Gyork (WingTsun)

 potenziale dal 20% al 3%!!!
Io il dubbio lo avevo già... §:o)
cmq il fatto è sempre valido quando si sentono sostenere tesi che sono
insostenibili... (WT o non WT)
ciao
Ric
PS
ma il WT non è "parente" del WC?
e, dico io, un AM che si chiami WC proprio "a catena" doveva chiamarli i
pugni? §:o)

 pugni? §:o)
E' una questione di coerenza!
Così come quella storiella che il praticante è come acqua che scorre 
etc...
Tac
(aikido)

felicità o la tristezza. "Oggi sono triste al 37%": non è sensato.
Scusa ma... dov'è che non sei d'accordo con me? Non ho capito bene....


Lo sappiamo Geppo, lo leggi dal barbiere al posto dei pornazzi! ;-PPPP
Scherzi? E rinunciare ai pornazzi?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

CVD....
Detto tra noi, sconsiglio di continuare il contendere, e non per
'odio' verso jotaro che mi ha dato del troll, ma solo perché (devo
dirlo, mi spiace) quelli come lui che hanno fideisticamente fatto di
una concezione irrazionale del mondo il proprio credo tendono a
difenderlo a spada tratta contro ogni argomento logico e razionale. 
Basta il fatto che pur quotando la parte della mia risposta dove ero
sostanzialmente d'accordo con lui, ha finto di ignorarla (o non se n'è
nemmeno accorto) perché avevo osato mettere in discussione il dogma
del 10%... mi spiace dirlo, ma di rado discutere con jotaro si rivela
molto produttivo.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire

Gruppo: it.sport.arti-marziali
Geppo, The Troll ha scritto:
^^^^^^^^^^^^^^^^
Bella lě!!!!
Tac
(abbiamo pure il troll ufficiale)
p.s.: roba che neanche Jsapo... ;-)

(abbiamo pure il troll ufficiale)
Contenti?
Ciao
Geppo
PS: č tutta una tecnica. Almeno quando mi danno del troll posso dire
'sě, certo, vedi? l'ho scritto anche io'
--
Non c'č peggior troll di chi non vuol capire

, 
webm...@EWTOSanMarinoNOSPAM.com says...

Ovviamente in questo momento credo che nessuno abbia le risposte che 
cerchi, però posso cercare di inquadrare meglio il problema.
Appurato il fatto che non ci sono "zone fisiche" che non vengono usate, e 
che stiamo parlando non del cervello come organo ma di funzioni che 
questo può assolvere, alcuni credono che se si usasse il 100% del 
cervello, moriremmo quasi subito perchè daremmo fondo alle risorse troppo 
in fretta, secondo altri ma mente umana può assolvere compiti che 
normalmente vuoi perchè la società moderna non ci insegna a farlo vuoi 
perchè non ne abbiamo bisogno con la recente tecnologia, ad esempio la 
memoria e mal utilizzata perchè secondo alcuni psicologi se 
memorizzassimo in ogni secondo tutte le informazioni che siamo in grado 
di memorizzare nel corso della intera vita, e facessimo questo per una 
vita intera, staremmo adoperando circa neanche l'80% del potenziale 
mnemonico.
Io adesso personalmente non credo che se fossimo in grado di usare il 
100% della mente moriremmo dopo poco, però sarebbe utile in alcuni casi 
riuscire ad "andare a tavoletta" anche per qualche secondo..:-)
Se paragoniamo la mente umana ad esempio alle mani, ci rendiamo conto che 
i prestigiditatori sanno usare le dita e le mani in maniera molto 
raffinata, precisa, sicuramente le usano ad un livello più alto rispetto 
a me.
Così come un vasaio o un modellatore di creta in genere acquisisce una 
sensiilità e una capacità di creare dalle sue mani che io non posseggo.
Un muratore userà le mani in maniera diversa ancora, fattosta che alcuni 
"utilizzi" contrastano con altri e rendono impossibili certi lavori. Così 
potrebbe essere la mente, a seconda delle personali inclinazioni e 
dell'educazione ricevuta (familiare e sociale) ci specializziamo senza 
volerlo in determinate "classi" di applicazioni.
Il discorso comunque è molto complesso, sicuramente neanche gli psicologi 
sanno esattamente quali sono le potenzialità della mente ne quali sono le 
percentuali usate, infatti alcuni dicono il 5% altri il 10% altri ancora 
il 15% adesso ho sentito il 20%, nessuno vuole dare una misurazione 
precisa proprio perchè non è possibile, si dice "intorno" come per porre 
l'attenzione non sul dato utilizzato ma su tutto il restante che o è 
l'80% o è il 95% è molto lo stesso.
Si deduce il dato dalle molteplici applicazioni che man mano si scoprono 
della mente, e si lavora facendo paragoni.
Tanto per fare un'altro esempio, alcune tribù dell'amazzonia riuscivano a 
scoprire le sorgenti d'acqua in maniera istitiva e alcuni studiosi 
pensano che ciò sia dovuto ad utilizzi della mente che a loro sono 
essenziali per sopravvivere e che magari noi un tempo possedevamo e che 
abbiamo perduto. Si vuole perlare di ESP, secondo me i migliori maestri 
in questo campo sono gli animali, come fanno i pesci ad orientarsi in 
acqua? usano le correnti elettromagnetiche della terra così come anche i 
piccioni, sono poteri ESP?? se consideriamo la parola ESP significa 
EXTRA-SENSORIALI ma non divini o miracolosi. Semplicemente una specie di 
"sensazioni" che non sono catalogabili fra i 5 sensi standard, ma chi 
dice che esistono solo quei 5 sensi?
E il senso del pericolo? il senso di protezione verso gli altri? solo 
perchè non hanno organi precisi non possono essere considerati "sensi"?
Secondo me a causa di informazioni gonfiate e distorte ho notato che 
moltissime persone credono che i "poteri esp" siano cose miracolose e 
fantascientifiche,  credono che il Ch'i sia un potere divino e non 
fisiologico e parecchie altre assurdità e poi dicono "io a queste cose 
non ci credo" infatti fate bene direi io perchè non sono queste le cose a 
cui bisogna credere.
Io ho studiato un poco di agopuntura e tempo fa mi accorsi che moltissime 
persne che avevano "sentito parlare" di agopuntura mi dicevano "ma come 
fai a credere a quelle boiate, come fanno i punti a spostarsi sul corpo?" 
io feci una una faccia strana, "cosa significa spostarsi??" e molti mi 
rispondevano "ma come, nell'agopuntura i punti si spostano perchè ad ogni 
ora bisogna premerli in zone diverse del corpo per ottenere gli stessi 
effetti, ma come non sai queste cose??", e io allora a spiegare che non 
si spostano, i punti sono quelli e rimangono fermi per tutta la vita, 
semplicemente in base ai ritmi circadiani (ritmi che scandiscono le 
nostre abitudini in base alle ore del giorno) bisogna agire su organi 
diversi per ottenere gli stessi risultati, alla fine spiegati gli arcani 
quelle persone finiscono perlomeno ad avere dei dubbi circa la positività 
del metodo mentre prima erano assolutamente sciettici.
^___^


 'sì, certo, vedi? l'ho scritto anche io'
Vabbè, ti diremo che non sei neanche capace di trollare come si deve 
:-).
Tac
(aikido)

 quello e rimane quello per tutta la vita)
Ehm.. andrei cauto. Non per la questione delle percentuali, ma non dirmi che
un centometrista che dorme usa i propri muscoli nella stessa maniera di
quando corre i cento metri... idem per il pensiero. Non si pensa sempre al
100%... quando cerchi di risolvere un problema e ti concentri, stai usando
il tuo pensiero al massimo, quando guardi Dragonball no.
Ciao
Tagt (Aikido)
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp013.mail.yahoo.com
 [216.136.173.57] 


:-).
Questo l'ho sempre detto, siete voi che vi ostinavate a negarlo...
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire (e io non voglio)

 Questo l'ho sempre detto, siete voi che vi ostinavate a negarlo...
Lo dici tu. Sono secoli che nessuno capisce se sei un troll o meno. 
Dovresti decidere da che parte della barricata stare... oh, ma forse hai 
deciso...
Tac
(benvenuto nel lato oscuro)

 p.s.: roba che neanche Jsapo... ;-)
Te lo ricordi ancora, eh? Se Geppo si mette a raccontare barzellette, 
siamo a cavallo! ;-)
ciao,
Jashugan
(WingTsun)
-- 
«Se nel fondo dei tuoi occhi si riflettono la prosperità
od i passi falsi della nazione, nell'affollarsi di nubi
in cielo per opera della divintà tra i venti si spanderà
la tua fragranza». (Hiroaki Samura)

 'sì, certo, vedi? l'ho scritto anche io'
Bravissimo! ;-)


(benvenuto nel lato oscuro)
Questo farebbe di me un tuo sottoposto come servo dell'oscurità...
seccante.


Bella lì!!!!
Che carino! sembra uscito da un libro di Tolkien!
...me lo immagino, nel buio della sua caverna, illuminata solo dalla fioca
luce del monitor, che digita furiosamente, imprecando di tanto in tanto...
^_______^
-- 
Gaia (KB, KF)

 seccante.
In caso contrario verresti fatto a pezzi... :-)
Tac
(aikido)

 ^_______^
Secondo me custodisce uno dei 9 anelli... ;-)
Tac
(potrebbe farsi chiamare Gollum :-))))

 (potrebbe farsi chiamare Gollum :-))))
Piano con gli spoiler (anticipazioni) che io il libro lo sto leggendo ora
:-)))
--
Newlife from the moon :-*

> (potrebbe farsi chiamare Gollum :-))))
Miiiiiskia.. poraccio non glielo auguro ;PPPPPPPP
-- 
Ragno
Kenpo karate

 cui bisogna credere.
Come ho avuto modo di dire in un mio post precedente, i fenomeni paranormali
non esistono e non possono esistere. O sono normali (nel senso di:
rispondenti alla norma, non di particolarmente diffusi), quindi naturali,
oppure non esistono. E se esistono, devono essere naturali. Quando Raffaello
dipingeva, non era mica un fenomeno paranormale, anche se la sua pittura non
tutti sono in grado di riprodurla... :-)))
Ciao
Tagt (Aikido)
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp017.mail.yahoo.com
 [216.136.174.114] 


 Geppo
Be'... sostanzialmente in niente, ma mi andava di trolleggiare un po' ;-)
Ciao
Tagt (Aikido)
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
-- 
Posted from 
smtp011.mail.yahoo.com
 [216.136.173.31] 


(potrebbe farsi chiamare Gollum :-))))
Uhmm, potrei, ma tu chi saresti? Omorzo Cactaceo?
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire (e io non voglio)

Be'... sostanzialmente in niente, ma mi andava di trolleggiare un po' ;-)
Ehi, quello č compito mio!
Ciao
Geppo
--
Non c'č peggior troll di chi non vuol capire (e io non voglio)

 On Sun, 22 Jul 2001 11:50:57 GMT, "Stef_Ozzy" > medicina danno >ragione a
me (ma perché dico 'a me'?
Perche' sei un egocentrico ;-PPP!!!
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E

 Uhmm, potrei, ma tu chi saresti? Omorzo Cactaceo?
Deduco che non sai chi è Gollum...
Tac
(aikido)

Deduco che non sai chi è Gollum...
? ____ ?
Deduco che non sai chi è Omorzo Cactaceo...
Ciao
Geppo
PS: l'oste (visto che non te lo ricordi... ;))


 
Vaff... :-)
Tac
(aikido)

 
Le affermazioni che mi porti sono molto sensate, lungi da me non 
accettare critiche a ciò che dico, sopratutto quando non sono rivolte a 
me personalmente ma a ciò che dico e quando sono dettate dalla voglia di 
comunicare.
Secondo me però i punto non è sul "quanto siamo concentrati" ma 
un'altro..
Quando si parla di potenziale non usato non ci si riferisce, secondo me, 
al fatto che normalmente non siamo concentrati al massimo, per questo 
avevo fatto l'esempio del pristidigitatore e del vasaio.
Provo a spiegarmi meglio, la mani sono quelle e i muscoli anche, però con 
le mani ci puoi fare molte cose, dipingere, scolpire, fare i lego, 
spaccare le pietre, ecc..
Ognuna di queste attività può essere fatta con un certo impegno, ma non è 
quello il potenziale a cui ci si riferisce, cioè non è l'impegno che tu 
metti in un una attività a fornire il potenziale di uso delle mani!
Quando io dico che le mani noi le usiamo al 10% (dico una cosa così) 
intendo che io ho usato sempre le mani magari per fare il pianista, (con 
molto o poco impegno non importa)  e non le ho mai utilizzate per 
scolpire un'opera d'arte. Allora se per caso noi potessimo numerare le 
varie attività che possiamo compiere con le mani avremo un certo numero , 
mettiamo che queste attività siano 10 (scolpire, intagliare, spaccare, 
premere i tasti di un pianoforte,ecc.) e mettiamo che io per certi motivi 
abbia fatto solo due di queste attività, allora ho usato le mani al 20% 
del loro potenziale. Ma come vedi non sto parlando dell'impegno che io ci 
metto.
Come dicevo prima alcune di queste dieci attività sono fra loco 
imcompatibili, cioè o io ho le dita del pianista o quelle dello 
spaccapietre, ma ovviamente non posso sviluppare le stesse abilità 
contemporaneamente (adesso non so se veramente siano attività in 
contrasto fra loro, ma è per farti capire quello che intendo)
Quindi magari su 10 attività, quelle in cui veramente, in potenza, potrei 
specializzarmi sono magari 5, la metà. In quel caso starei utilizzando lo 
stesso il 100% delle mie mani, ma non del mio potenziale in quanto certe 
abilità non le sviluppo e vanno a scapito di quelle che sviluppo.
La mente è uno strumento molto più complesso delle mani, quindi i 
possibili utilizzi sono quasi innumerevoli, non ci sono solo le funzioni 
mnemoniche o quelle logiche (della settimana enigmistica), non ci sono 
solo le funzioni associative e di elaborazione dei 5 sensi, ci sono anche 
utilizzi molto più complessi, come quello di inviare il ch'i in zone del 
corpo con la volontà, quelle di riuscire a controllare le proprie 
emozioni a comando, quella di controlllare la propria temperatura come 
fanno alcuni monaci tibetani, ecc..
Magari fra queste c'era anche quella di saper trovare sorgenti d'acqua 
come facevano quelli della tribù, ma il senso non è andare a ripescare 
"poteri" se vogliamo chiamarli così che ormai non ci servono (a me di 
trovare le sorgenti d'acqua non e che me ne importi granchè ^___^ io apro 
il rubinetto, poveracci loro che stanno ancora a trovare l'acqua con la 
mente), ma di saper usare uno strumento, la mente, per poterci fare 
veramente quello che vogliamo, e magari potrebbe esserci utile anche nel 
2001!!
Spero che adesso sia riuscito a farmi capire.
^____^


veramente quello che vogliamo, e magari potrebbe esserci utile anche nel 
Di tutto quello che hai detto, non c'è un solo esempio che non sia già
visto e conosciuto. Per dimostrare che possiamo fare ciò che vogliamo
con la mente hai bisogno di qualcosa d'altro. Ulteriori esempi?
Ciao
Geppo


 potrebbe essere spacciata per un 'altra leggenda metropolitana
---cut---
Non è vero! Noi dell' Hokuto Genny usiamo il 100% del nostro potenziale!
:o)
P.S.Ho comprato la versione francese di Budo e per quanto rimanga una
rivista piuttosto "folkroristica" sembra meno peggio di quella italiana; se
non altro per il fatto che non contiene l'inserto WT :o))))
Scherzi a parte bisognerebbe confrontare le pagine per vedere se
quell'inserto ruba spazio ad altri articoli o viene aggiunto.
Il numero che ho io fra le mani è quello di questo mese, ha 80 pag. ma è un
numero speciale estivo (sulla copertina dice che è un numero doppio).Quindi
non saprei qual'è la sua lunghezza "standard"
--
Hawk
Suguni mata!

 Se per ipotesi si potesse usare il 100%, cosa si potrebbe fare?
Si potrebbero tirare 13 pugni al secondo!!! :oD
--
Hawk
Suguni mata!

 (benvenuto nel lato oscuro)
Ehi, ma non era Hawk il cavaliere del lato oscuro ?
Va beh, detto dall'imperatore forse vale lo stesso....
;)
Ciao!
--
Ste !
Qwan Ki Dao, Karate Shotokan, Kick Boxing
"It's not denial. I'm just selective about the reality I accept." - Calvin

 etc...
adesso č tutto piů chiaro... §:o)
ciao
Ric

 ;)
Io sono il signore dei sith, lui č l'imperatore.....
Crede di avermi in pugno...ma io sono il jedi piů potente mai esistito e
presto lo ucciderň per governare l'universo insieme a mio figlio!
:o)
--
Darth Hawk
Suguni mata!

 :o)
Buonanotte...
Tac
(aikido)

 pugni? §:o)
Il nome originale della tecnica che viene chiamata 'pugni a catena' e'
lianwan quan (linwan kuen) ed e' un termine - ed una tecnica - comune a
moltissimi stili. Esistono anche delle forme complete che portano questo
nome.
YM

 lianwan quan (linwan kuen)
Che vuol dire, tradotto?
Tac
(aikido)

>Noi dell' Hokuto Genny
Lo dicevo io ,che Jenni la tennista tirava delle bombe un po' troppo
forti,era un'adepta dell'Hokuto!;-)
Ciao
Ego

 Che vuol dire, tradotto?
lian = continuo, susseguirsi
wan = anello della catena
kuen = pugno
YM

Buonanotte...
Comunque, l'imperatore fa una finaccia... non vorrei dirtelo (non che
il signore dei sith vada a finire meglio...).
Ciao
Geppo, il Troll Oscuro
--
Non c'č peggior troll di chi non vuol capire (e io non voglio)

 Jotaro Kujo - alkaid(AT)
tiscalinet.it
Taglio tutto, non perché poco interessante (anzi), ma solo per questione di
lunghezza.
Tutto vero ciò che dici, ma penso che sia abbastanza normale che dedicarsi a
una disciplina qualsivoglia (che sia l'Aikido piuttosto che la
termodinamica) ti limiti da altre parti. Io sono un eclettico, mi interesso
di tutto un po', il che mi ha portato a non specializzarmi praticamente in
niente (se non forse la linguistica e la filologia), perché semplicemente
non ne ho le forze. E credo che sia sano comportarsi così: cercare di sapere
tutto di tutto è fuorviante e alla fine ti lascia stressato e, in molti
casi, deluso.
Uno dei più grandi geni della storia, Von Neumann, soleva dire: "E'
impossibile che un uomo riesca da solo a sapere più di un quinto di tutta la
matematica." Se tieni conto che Von Neumann era un matematico di primissima
categoria, nonché un fisico, un ingegnere, un discreto pianista, aveva una
memoria prodigiosa (conosceva a memoria il David Copperfield dopo averlo
letto una sola volta) e dava i party più divertenti dell'università di
Princeton... ^____^


 casi, deluso.
La voglia di sapere non deve essere una costrizione nč una gabbia o un 
obbligo che ci si autoimpone, il segreto sta nel saper trovare ciň che ci 
piace imparare, e solo allora saremo veramente appagati.
La conscenza non deve essere il fine ultimo, ma deve essere un gradito 
effetto collaterale dello studio fatto con passione e sopratutto piacere.
La mente ha bisogno di continui stimoli spesso diversi e complementari, e 
spesso focalizzarsi su una unica cosa non fa che intristirci o comunque 
alla fine non maturare in maniera ampia, invece cercare di distrarci 
facendo di tutto un pň se fatto con le premesse sopra č tutta un'altra 
cosa.
^_____^


 Piano con gli spoiler (anticipazioni) che io il libro lo sto leggendo ora
Allora: l'assassino e' il maggiordomo, il Vecchio Gandalf e' il locale
di Tonyrose, Legolas e' il nonno di Frodo e Bilbo e' lo zio di Arwen,
Omorzo Cactaceo e' tuo fratello e a pgg 1542 scoprirai che il tuo vicino
di casa e' ehm.. l'Oscuro... attento!!!! Tutte le sere parcheggia Shelob
nel garage!!!!!!!!!    ;o)
*ciao*
-- 
                                      Battle Angel
                  + Sir Galahad (Honda NSRR 125)
                               Karate Shotokan
                                      ='.'=

 nel garage!!!!!!!!!    ;o)
ehm ... eventualmente "attentA"  :-))
--
Newlife from the moon :-*
Elimina TOGLI dall'indirizzo per rispondere via e-mail

 ..ma il mio libro arriva fino a pagg. 1350 e rotti... uffa ;-)
Ti romperai molto prima...
Tac
(aikido)


Non osare nemmeno. Scherza coi fanti, ma non scherzar coi santi. ISdA NON si
tocca.
Ciao
Tagt (Aikido)
--
Namariė Valinor

 ISdA NON si tocca.
;-)   esatto, è un mito, impossibile rompersi, anzi penso già a quando lo
rileggerò!!


 rileggerò!!
eeeeeeeeeeeehhhhhhhh
Tac
(aikido)

 Newlife from the moon :-*
Sant'uomo.
Io finora l'ho letto 17 volte.
Ora lo sto leggendo a mio figlio la sera.


 Ora lo sto leggendo a mio figlio la sera.
Povera Katia, la prossima volta che la scambiano per un ometto mi sà che 
cambia sesso veramente...
Tac
(aikido)

 (aikido)
Ciao
Tagt (Aikido)
--
Namarië Valinor

 cambia sesso veramente...
Rotfl.... no sono una persona moooolto paziente!!
E poi non cambierei mai sesso, scherzi è troppo bello essere donna..
soprattutto poi frequentando ng tipicamente..maschili ;-))))
--
Newlife from the moon :-*


 Uh®?
Newlife è una ragazza ma se continuate a scambiarla per un uomo mi sa 
che prima o poi dà di testa...
Tac
(troppo tardi... :-DDD)

 soprattutto poi frequentando ng tipicamente..maschili ;-))))
Maaaaammmamiaaaa... perdono, perdono, perdono (con l'accento sulla "o").
Figuraccia che feci...


 che prima o poi dà di testa...
Lol.. se aspettate che mi perfeziono un pochino nella tecnica.. potrei dare
qualche kick... fooorse ;-))))))))
--
Newlife from the moon :-*


 Figuraccia che feci...
Naaaaaaaaaa.... nessun problema Tagt, per questa volta non ti picchio ;-)



Troppo buonA :))))))))))


 Namarië Valinor
Mi ricorda qualcosa.....
-- 
Ragno
Kenpo karate

 Tu si tutto scimunito :PPPPPPPPP
No, semplicemente è piu' vecchio di te...
Tac
(aikido)


E di tanto...


 E di tanto...
Di tantissimo: mentalmente di almeno 17 volte.
Tac
(età mentale ragno: 2 anni ad essere ottimisti)

che prima o poi dà di testa...
Alleluja!
Habemus figam.
Ciao
Geppo
PS; Newlife, non prenderla male... figam è latino, vuol dire grosso
modo fanciulla.
--
Non c'è peggior troll di chi non vuol capire (e io non voglio)

 modo fanciulla.
Ah ecco, avevo un piccolo dubbio.. tu hai studiato ad Harvard? Un signore
;-))
--
Newlife from the moon :-*


 ;-))
Noooo... ad Harvard non insegnano il latino :)))


tocca.
Lo pensavo che era un po' eretico, ma non fino a questo punto.
Ciao
Geppo


 Lo pensavo che era un po' eretico, ma non fino a questo punto.
E poi mi dicono che sono l'eretico.../...io, l'epicureo...
Tac
(citazione... chi la becca?)

Ah ecco, avevo un piccolo dubbio.. tu hai studiato ad Harvard? Un signore
Possibile? Mi beccano sempre. Certo che noi ex studenti ci
distinguiamo nel mucchio.
Ciao
Geppo


 ehm ... eventualmente "attentA"  :-))
Oki staro' attentA anch'io  ^___^
Bene cmq piu' siamo meglio e' (non ho letto il tuo post di presentazione
scusa, sono distratta :o)


 Ah ecco, avevo un piccolo dubbio.. tu hai studiato ad Harvard? Un >signore
Cerca di capirlo ;-)
Ciao,Stef_Ozzy/Muay Thai/Wing Tsun/D.A.C.I.E

 scusa, sono distratta :o)
Non l'ha scritto.
(e ha fatto bene... ;-)))
Tac
(aikido)

 No, semplicemente è piu' vecchio di te...
Ah dici ke è solo la vekkiaia..? è proprio invekkiato male allora:P
-- 
Ragno
Kenpo karate

 E di tanto...
E ti vanti pure?! :PPPPPPPPP
-- 
Ragno
Kenpo karate

 (età mentale ragno: 2 anni ad essere ottimisti)
Beh... per voi mortali si... noi aracnidi funzioniamo diversamente...
-- 
Ragno
Kenpo karate

(e ha fatto bene... ;-)))
Cosa?! Niente post di presentazione?! Ahhh! Ma dove cazzo credete di
stare?! Questo NG non è un albergo! Dritto all'abuse.


 (e ha fatto bene... ;-)))
D'accordissimo, sono sempre stata dalla tua parte in questo :o)
Ma sembra che ormai sia una norma consolidata presentarsi.
Prima o poi devo farlo di nuovo, visto che mi si e' detto che non posto
a sufficienza e che non posso piu' essere considerata un'isamista...


 a sufficienza e che non posso piu' essere considerata un'isamista...
Argh! Sei riuscita a diventare un Isamista di secondo livello? Chissà le 
sfere energetiche!..
Tac
(aikido)

 ehm ... eventualmente "attentA"  :-))
ciao chi si vede... splendidA cigno ;-*
ciao
Vix

 E poi mi dicono che sono l'eretico.../...io, l'epicureo...
eraclito? :)
fammi sapere ^__^
ciao
Vix

Gruppo: it.sport.arti-marziali
Vittorix ha scritto:

Bluvertigo (acidi e basi)... ma non è detto che non citassero pure 
loro..
Tac
(aikido)