Newsgroup: it.media.tv
Titolo: OT?:Spazio 1999

Non sò se è OT ma io se permettete ve lo dico:Ho cercato su rai click
spazio 1999 per guardarmelo e rinfrescarmi la memoria,ma non l'ho
trovato.Domanda:non lo trasmettono oppure ho sbagliato a cercare?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1177282150....@n76g2000hsh.googlegroups.com...

L'avevano trasmesso qualche anno fa, e pure di notte. Per quanto ne so
purtroppo su raiclick non vi è traccia di quella serie.

 purtroppo su raiclick non vi è traccia di quella serie.
credo che la rai non abbia i diritti per metterlo su raiclick, visto che
esistono i dvd in vendita.
-- 
I find television very educating. Every time somebody turns on the set,
I go into the other room and read a book.
Groucho Marx

 esistono i dvd in vendita.
Scherzi? Ma se erano in coproduzione!
Diciamo che non hanno la voglia di trasmetterla viste
le stronzate che c'hanno fatto sopra.
Mi fermo perchè sennò mi infiammo.
I dvd in vendita sono della Pulpfiction (ho i 4 cofani).

le stronzate che c'hanno fatto sopra.
Che stronzate?
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 Scherzi? Ma se erano in coproduzione!
appunto: *co-produzione*, potrebbe anche essere che gli altri
co-produttori non vogliano che vengano trasmesse "aggratise" quando
possono fare soldi con la vendita.
-- 
Diffidate degli ottimisti, sono la claque di Dio

 esistono i dvd in vendita.
non so voi, ma per me su raiclick c'è solo tanto pattume,le uniche cose 
interessanti sono Fazio e Piero&Alberto Angela, ma le ho  viste tutte.
mi chiedo solo perchè non ho trovato la puntata dove era ospite 
Celentano a Chetempochefa.
inoltre non c'è mai stata traccia dell'ultimo show del Molleggiato, che 
alcune erano interessanti, e da lì non ho piu guardato raiclick per le 
cose dette all inizio.

 Celentano a Chetempochefa.
mi pare che per Celentano ci siano richieste da parte sua di non finire
su raiclick... 
-- 
Go, and never darken my towels again.
Groucho Marx

 Che stronzate?
Aver perso il master di un paio di episodi
o, la più grossa, di non aver trasmesso neanche
un episodio il giorno 13 settembre 1999, che era
un banalissimo lunedì ...

James T.Kirk ha scritto:

Certo che dopo averla rivista di recente devo dire che questa serie mi 
ha deluso parecchio, al contrario di altre anche precedenti come Shado e 
sopratutto TOS che hanno sempre un fascino immutato. Molto meglio la 
prima serie della seconda, ma troppe assurdità scientifiche anche 
tenendo conto della sospensione dell'incredulità.
-- 
Baal

 anche tenendo conto della sospensione dell'incredulità.
dove trovo da acuistare queste serie, online?  (se sono in commercio, naturalmente)
-- 
...paghiamo allora questo abbonamento,
per mantenerli in salute e in sentimento  :-)
R.Zero

 dove trovo da acuistare queste serie, online?  (se sono in commercio, naturalmente)
Da acquistare non saprei. Sul Mulo ci sono tutte le puntate.
-- 
Baal


il Mulo non ce la faceva piu', mi sono preso il Chewko
rotfl



Le serie di Spazio 1999 le trovi da Blockbuster (mi pare anche on-line) e su
ebay ci sono spesso. Se poi hai in zona un negozio della catena FNAC li
vendono anche loro. Il prezzo da Blockbuster si aggira attorno ai 50 Euro
per serie (sono in totale 4 box - 2 per serie)

 su raiclick... 
anche su blob ha sempre posto il veto
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio 
news:462cdb36$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sul mulo trovi anche l'episodio finale che è un finale non completamente 
ufficiale.
Questa la storia di quello strano episodio:
molti fans si erano lamentati che la serie era finita senza un finale e 
turante una convention si decise di scrivere un finale e girarlo (non so 
quanto ufficiale sia o meglio quanto centrino gli autori).
Nell'episodio in questione (molto breve) si vede la base Alpha completamente 
vuota e la morettina addetta alle trasmissioni che racconta la fine della 
Base Alpha e dell'evacuazione di tutte le persone verso un mondo abitabile 
(lei è l'ultima a partire ed ha il compito di lasciare il messaggio).
Mi pare termini dicendo "non dimenticateci".
Non è sottotitolato (anzi se qualcuno si volesse prestare ...).
Non penso ci sia nel cofanetto, ma per dovere di completezza va visto imho
questo è il link preso dal mio hard-disk
ed2k://|file|Spazio%201999%20-%20message.mov|33521757|8275248C94994B069513A0761BFB15B2|h=7EQEM7KF24P3ID5BLVU4O2VCYKJ4V3K2|/ 


per il Celentano ci vorrebbe un blob speciale, si presta molto a 
edizioni straordinarie sia quando parla troppo sia troppo poco.
ad ogni modo il veto su raiclick la vedo una cosa ridicola, sarebbe 
l'ora che la Rai ponesse un veto su di lui.

un banalissimo lunedì ...
Eh, va beh, dai. Che c'entra? :-)
Non mi pare un motivo valido per non mettere la roba nel sito.


dove trovo da acuistare queste serie, online?  (se sono in commercio, naturalmente)
A Mediaworld c'e' di sicuro. Quattro cofanetti.


 dove trovo da acuistare queste serie, online?  (se sono in commercio,
naturalmente)
www.pulpvideo.it

 tenendo conto della sospensione dell'incredulità.
Per me mantiene sempre lo stesso fascino.
Sono daccordo sulla prima serie, indubbiamente più coinvolgente
della seconda, volutamente più "scoppiettante" e commerciale.
Per le assurdità scientifiche sorvolo, si chiama fantascienza
proprio per quello...

 Non mi pare un motivo valido per non mettere la roba nel sito.
Dici poco? ... sgrunf!
Non sai quante tonnellate di email ho inviato
il mese precedente alla data fatidica, ai pezzenti
in rai ...

 Per me mantiene sempre lo stesso fascino.
quoto, la qualità di sceneggiature e degli attori è indiscutibile. Ovvio
che vederli con i calzoni a zampa e i viewfinder al posto dei
comunicatori fa un po' ridere, ma erano gli anni 70.
-- 
I wish to be cremated. One tenth of my ashes shall be given to my agent,
as written in our contract.
G. Marx

 anche su blob ha sempre posto il veto
beh, complimenti... bello pigliare tutti per il culo e non permettere
agli altri di rendergli pan per focaccia


 comunicatori fa un po' ridere, ma erano gli anni 70.
Già, sarà poi che mi ricorda la giovinezza...
Il mio personaggio preferito era ed è il dr. Bergman
forse perchè ispira molta fiducia e sicurezza. :-)

 agli altri di rendergli pan per focaccia
Beh, è nella logica "santone"...
-- 
Roberto Rosoni

 Beh, è nella logica "santone"...
no, è nella logica di tutti, autoironia al giorno d'oggi significa: io
mi posso pigliare per il culo, tu no.
-- 
Never pass up an opportunity to keep your mouth shut.
Paul Miller

 forse perchè ispira molta fiducia e sicurezza. :-)
e non per i suoi basettoni? :D
-- 
Now there's a man with an open mind - you can feel the breeze from here!
G. Marx

 e non per i suoi basettoni? :D
Anche! Se cerchi sue foto recenti, praticamente
per lui il tempo non è mai trascorso: è identico
ad allora (magari un poco più raggrinzito.:-P)

 ad allora (magari un poco piů raggrinzito.:-P)
č ancora vivo? CARRAMBA!
-- 
La filosofia trek č quella cosa inventata da menti intellettualmente e
dialetticamente deboli per darsi un tono
(c)ZefC

 è ancora vivo? CARRAMBA!
Non solo lui, praticamente tutto il cast è arzillo
e funzionante, tranne Tony Anholt presente nella
2'serie al posto appunto di Barry Morse.
Spero di riuscire a partecipare alla prox convention
che si tiene annualmente sulla sponda bresciana del
lago di Garda. Qui il miglior sito in tema:
http://www.space1999.net/marco/

 2'serie al posto appunto di Barry Morse.
speriamo non facciano la fine del duo di UFO...
-- 
Anyone who says he can see through women is missing a lot.
Groucho Marx

 speriamo non facciano la fine del duo di UFO...
Già, quando si dice la coincidenza, 3 giorni tra
uno e l'altro.
Cmq la serie non mi ha mai entusiasmato, e rivendola
recentemente (sul dtt) mi annoiava.

 recentemente (sul dtt) mi annoiava.
nemmeno a me prende piu' di tanto, rivedo piu' volentieri SP1999 che non
UFO.
-- 
A child of five would understand this. Send someone to fetch a child of
five.
Groucho Marx

 mi posso pigliare per il culo, tu no.
Per me č solo una questione economica. 


Star Trek invece ti piace ?   :-p
-- 
...paghiamo allora questo abbonamento,
per mantenerli in salute e in sentimento  :-)
R.Zero - W la Rai 

 Per me è solo una questione economica.
o un problema neurologico?
-- 
"You can't be something you're not, Be yourself, by yourself,
Stay away from me, A lesson learned in Life, Known from the dawn of
time"
Respect - Pantera

 Star Trek invece ti piace ?   :-p
Cos'è Star Trek? :-P

 
Cos'è Star Trek? :_) 

 Cos'è Star Trek? :_)
Na cagata!!!!

 Na cagata!!!!
Ritieniti schiaffeggiato, coi guanti da giardiniere, finché non si
sfilacciano.
-- 
Roberto Rosoni



ha ragione: manco paragonabile al fascino e al mistero inquietante di
s1999, un'autentica opera d'arte, sia pure nelle sue ingenuità.
e forse ufo era ancora meglio.
tutti questi telefilm che hanno come target il pubblico americano
risultano alla fine banali, come è successo anche alla seconda serie
di s1999.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si fakizza

 e forse ufo era ancora meglio.
tu partorirai con dolore...
-- 
Get all the fools on your side and you can be elected to anything.
Frank Dane

 e forse ufo era ancora meglio.
U.F.O. in definitiva era un normale telefilm di guerra o western, di
quelli con i soldati alti, biondi e buonissimi da un lato e i pellerossa
o i nazi cattivissimi dall'altro.
Un Rin-Tin-Tin senza cane, incrociato con La Guerra dei Mondi.
Spazio 1999 ha due gravi difetti d'origine. S'ispira troppo a (aka
"copia spudoratamente") Star Trek nel fulcro narrativo che consiste
nell'incontare le razze aliene più strane, ciascuna con qualcosa da
insegnare/imparare dai Terrestri, e trarne quindi sempre un insegnamento
morale. Il secondo difetto è l'assunto di partenza, cioè usare un corpo
celeste fuori orbita (la Luna tutt'intera!) come veicolo per scorrazzare
su e giù per la Galassia: vabbeh tutto, ma questa è proprio 'na
strunzata.
Da ragazzo li guardavo volentieri, ma obiettivamente sono la somma di
un'idea ottima ma rubata e da una cazzata, questa invece assolutamente
originale (ettecredo).
E veniamo a Star Trek. Anzitutto l'ottima idea di portare le favole
morali di Fedro e di Esopo nello spazio (idea appunto poi scopiazzata in
Spazio 1999).
Poi, la ottima scientificità. Tecnologia molto avanzata, forse
improbabile, ma mai assurda. Gli autori sono stati attentissimi anche a
particolari che avrebbero potuto essere facilmente trascurati, come i
Compensatori di Heisenberg nel Teletrasporto, o gli Ammortizzatori
Inerziali per la Propulsione ad Impulso (che è la marcia "lenta" della
nave).
Infine, ma è la cosa più importante, c'è l'aspetto insuperato di
dipingere la maestosità dello Spazio, affrontato da un'Umanità ormai
piuttosto matura e realmente "civile" a bordo di navi confortevoli e
lussuose. Le immagini dei protagonisti che discutono amabilmente di un
problema mentre alle loro spalle in un finestrino tipo-TGV scorrono non
i pali della linea aerea, bensì le stelle, per me è geniale e poetica.
Star Trek non è la conquista dello Spazio, è lo Spazio che conquista gli
Uomini.
-- 
Roberto Rosoni

strunzata.
E il bello che incontrano un sacco di pianeti abitati. Pensa che le
possibilità di incontrare anche solo uno, e pure disabitato, sono
praticamente zero in tempi umani, visto che non possono manovrare, poi
se ci metti che viaggerebbero a una velocità non certo da "curvatura"
per usare un termine alla Star Trek...
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 nave).
Smorzatori inerziali.
A propostio dei Compensatori di Heisenberg: un fan studioso di
ingegneria chiese ad uno degli sceneggiatori come funzionassero questi
fantomatici "compensatori" la risposta fu : "Benissimo, grazie" :D
-- 
We took pictures of the native girls, but they weren't developed. . .
But we're going back next year.
G. Marx

Uomini.
che olio usi per friggere l'aria?


tu partorirai con dolore...
ci credo: per un maschietto è dura
d-:


 che olio usi per friggere l'aria?
Beh, calma, quale aria?
Forse quella che č stata estratta dalla tua scatola cranica, chiaramente
ospitante il vuoto piů assoluto?
-- 
Roberto Rosoni

 Uomini.
Quoto tutto. Star Trek TOS è LA serie di fantascienza per eccellenza.
-- 
Baal

 in 
it.media.tv
 wrote:

minchia che efficace.
io ........ io .... rimango troppo interdetto da tale dialettica.
qualcuno mi difenda per favore.
vi prego.


 fantomatici "compensatori" la risposta fu : "Benissimo, grazie" :D
LOL, la sapevo, ma grazie di averla ricordata.
-- 
Roberto Rosoni

 termine inglese?
Inertial damping system (un immenso a Luigi per il suo sito
www.hypertrek.org
 )
La migliore è stata la battuta di Hawking, apparso in una puntata di
TNG, passeggiando (si fa per dire...) sul set della sezione ingegneria
davanti allo schema dei motori a curvatura ha esclamato: «I'm working on
that».
-- 
Give a man a fish and he eats for a day. Teach him how to fish and you
get rid of him all weekend.
Zenna Schaffer


senta Capitano, mi fa contento ... ?   :-p
mi dice  (con un occhio da sparviero calato sull'orizzonte):
" a la via cosi' ! "   ?  (la frase tipica, spesso conclusiva 
dell'episodio, del Comandante)
A pro'  sai come si dice in inglese ?
-- 
...paghiamo allora questo abbonamento,
per mantenerli in salute e in sentimento


Quanto al rimanere interdetto... beh, lo sei...
no, ti prego, mi fai rimanere male.
ti prego, sei troppo potente quando fai così.
rotfl


 Data, Newton e Einstein. :-)
yup
-- 
You know I could rent you out as a decoy for duck hunters?
G. Marx

 vi prego.
insomma Roberto o c'e' il void o c'e' l'aria, qui non c'e' /spazio/ per
le vie di mezzo, ti informo che noi siamo scienza, non fantascienza
(altrimenti potevamo stupirti con effetti speciali...   :-) )
Inviterei Raffra a non svilire la fantascienza di allora, aveva un
fascino molto suggestivo, appunto perche' semplice e spartana, e
IMHO piu' godibile in confronto agli effetti speciali odierni, dove non
devi immaginare niente. Tanto che penso sia stato uno degli ultimi lussi
di una civilta' che oggi va troppo di fretta, nevrotica, che penso abbia
smarrito certe emozioni
-- 
...paghiamo allora questo abbonamento,
per mantenerli in salute e in sentimento


smarrito certe emozioni
no no ... stai sbagliando, io non sto svilendo la fantascienza di
allora, anzi ho detto che ufo e s1999 erano fatti molto bene pur con
tutte le ingenuità del tempo, ma ho detto che bisogna anche
contestualizzare.
è proprio lo star trek odierno infarcito di effetti speciali
francamente imbarazzanti.
a dire il vero non ricordo di aver visto st dei primissimi anni quindi
stavamo forse parlando di cose diverse


 sentire banalità da bambini nella tua serie preferita
Vedi, o uomo non cretino, dal pensiero non banale, e dalla dialettica
non retorica, Star Trek conta, tra i suoi estimatori, fisici del calibro
di Stephen Hawking ("La fantascienza come Star Trek non è solo un buon
divertimento, ma assolve anche uno scopo serio, che è quello di
espandere l'immaginazione umana.").
Noto ai più per il divulgativo "Dal Big Bang ai Buchi Neri - Una Breve
Storia del Tempo", Hawking è in realtà uno dei più grandi fisici della
storia. Insegna (temo "insegnava" per una grave malattia neuromotoria
che lo immobilizza) dalla Cattedra Lucasiana di Cambridge, la stessa da
cui insegnò Isaac Newton.
Un noto fisico, Lawrence M. Krauss (oltre 300 pubblicazioni
scientifiche: 
http://genesis1.phys.cwru.edu/~krauss/Publications.htm
),
fanatico Trekker, gli ha dedicato un piacevole libro di divulgazione,
"La fisica di Star Trek" - Longanesi, che ha avuto un discreto successo.
Qui la Favorevolissima recensione del libro da parte del C.I.C.A.P. che,
come mi insegni, ha nel comitato persone come Margherita Hack, Tullio
Reggae, Carlo Rubbia e Rita Levi Montalcini:
http://www.cicap.org/articoli/at100456.htm
E ora tu, uomo non cretino, dal pensiero non banale, e dalla dialettica
non retorica, mi dai per cortesia qualche "referee" decente su "Spazio
1999" e/o "U.F.O."?
Attendo serenamente.
Tuo,
-- 
Roberto Rosoni

 smarrito certe emozioni
Sono d'accordo con la conclusione, ma non del tutto con la premessa.
Erano le storie che erano più "succose" e non la disponibilità di
effetti speciali. La colpa degli x-effects è forse quello di aver
impigrito gli autori, ma buone storie con buoni effetti hanno in
2001-ASO un esempio che volendo sarebbe tutt'altro che irripetibile.
In realtà temo che lo Spazio abbia in qualche modo deluso, e la prova è
nel fatto che le storie più o meno buone, si sono molto spostate sul
Fantasy.
La scienza ha perso la propria magia, e la magia è tornata protagonista
in primis.
Comunque sia, la tua conclusione è ineccepibile.
-- 
Roberto Rosoni

stavamo forse parlando di cose diverse
Si chiama Star Trek TOS (The Original Series) ed e' stupendo. E' degli
anni 60.


1999" e/o "U.F.O."?
ma me ne fregherà qualcosa di portare accreditamenti?
peraltro se ora dovessi fare una rece di ufo e di s1999 ne parlerei
persino male, visto che mi andava bene quando avevo 10 anni.
ora come ora sconsiglierei persino la visione di film di fantascienza,
essendo la scienza molto più interessante.


 essendo la scienza molto più interessante.
Vedi, o uomo non cretino, dal pensiero non banale, e dalla dialettica
non retorica, proprio questa è la differenza tra te da un lato e i
Krauss e gli Hawking dall'altro.
Loro, che sicuramente ritengono la scienza ancora più interessante di
quanto potremo mai ritenerla tu ed io, si *godono* pure Star Trek e la
buona fantascienza in genere.
-- 
Roberto Rosoni

Mi raccomando gli occhiali a specchio! ;-)
http://www.torinointernational.com/spot80/?carica=spot_detail&id=185
Beccato ;-)


 anni 60.
Sebbene anche TNG abbia molte frecce al suo arco.
-- 
Roberto Rosoni

buona fantascienza in genere.
sei un povero coglione.
io mi godo una bella passeggiata in bici nei prati invece di stare
dietro a dei filmini con lucine vaganti.
quello va bene per bambini non ancora dipendenti.


 sentire banalità da bambini nella tua serie preferita
.......
Abbi rispetto per la serie TV che ha fatto sognare 2
generazioni......la scienza è un sottospazio della fantascienza e la
fanciullesca curiosità per quest'ultima è una cosa che hanno i più
grandi scienziati.
lux

grandi scienziati.
io invece proporrei di andare oltre: della scienza la massa non sa
molto di più di quello che vien detto a superquark, trasmissione che
oramai è diventata di una superficialità imbarazzante e che non guardo
più.
ottimo il discorso della fantasia, dei sogni, etc.... ma arrivati ad
una certa età bisogna andare più avanti.
con internet la quantità di informazioni che possono essere scambiate
è impressionante, anche il solo fatto che io e te stiamo comunicando
comodamente seduti a casa senza manco conoscerci è troppo importante
per stare dietro ancora a cose che vanno bene sino ai 15 anni massimo
e che poi devono essere considerate solo intrattenimento.
capisco che spiegare le leggi di Maxwell in prima serata sia forse
eccessivo, ma vista l'enorme importanza che hanno e l'indiscutibile
fascino magari possiamo avvicinarci.
penso proprio che mi farò prestare i dvd di s1999 e li riguarderò (hà!
hanno una bellissima interfaccia di navigazione! come passeggiare
dentro la base!) ma con ben chiaro il concetto che poi farò molto
meglio a comprarmi un bel libro sulla teoria della relatività.
salutissimi (:


On 28 Apr, 14:35, rafrasnaffra
<rafrasnaf...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> wrote:

Beh,  sono fondamentalmente d'accordo su questo. Comuque prova a
leggere Dialogo , un librettino corto corto sul quale c'è una
conversazione tra Tullio Regge e Primo Levi , io vi ho trovato
piacevole e assolutamente non banale il discorso sulla fantascienza.
ciao
Lux

 Comunque sia, la tua conclusione è ineccepibile.
  e grazzie  (cit. signora Coriandoli)
a ogni epoca i suoi film, son contento di essere cresciuto quando ancora
non c'era l'abbondanza di effetti (i film e gli effetti fatti al
computer si riconoscono e non mi piacciono, checche' ne dicano i
media o gli altri) e come dici, le storie di ST erano di certo piu'
succose. Vedere Guerre Stellari da adolescente mi e' piaciuto e credo
sia stato l'ultimo film gradevole, prima che arrivassero cloni spesso
aiutati da effetti virtuali. Di questi non ne ho visti tanti, ma ricordo 
che non
sapevano di niente (ricordo la brutta impressione che mi fecero i 
trailer
di 'Indipendence day':; si vedeva che era tutto finto, sembrava un
videogioco...). Le nuove generazioni, non essendo cresciute all'epoca in
cui ST era il telefilm di fantascienza di riferimento, penso non abbiano
gli strumenti, le basi, per apprezzarlo, oltre al fatto che sono
state abituate male dai film dei loro anni. Questo per non
criminalizzarli se a domanda se gli piace la TOS, in molti
esprimerebbero disinteresse


 state abituate male dai film dei loro anni.
Questo č verissimo. Chi č abituato a vedere sullo schermo mostri che 
sembrano piů reali del lattaio difficilmente puň apprezzare i fantastici 
vecchi alieni di cartapesta. E cosě si perde la magia di un cinema che 
impegnava anche la fantasia dello spettatore, e che con la forza dei 
contenuti doveva supplire alla scarsa verosimiglianza della forma.
-- 
Baal

... quanto pagherei per rivedere quello spot   :-/
Ma dai, avevo appena messo il link :-)
Eccolo qua:
http://www.torinointernational.com/spot80/?carica=spot_detail&id=185


 Beccato ;-)
supergrazie
(ma torinointernational ?  sei meglio di Tomponzi   :-) )
-- 
... anche a Pinochet le attenuanti generiche ! 


ah ora ricordo, e' una voce di un linguaggio di programmazione



http://www.torinointernational.com/spot80/?carica=spot_detail&id=185
ma è iniziato .... c'era tutta l'introduzione, pochi secondi ma
importanti in cui si zoomava all'indietro e poi compariva lo
spaventapasseri con gli occhiali.
e poi mi ricordo una musica molto figa, ne avevano fatto diverse di
pubblicità di quel tipo.
mi ricordo anche di una, ma non ricordo il prodotto in cui prima di
pubblicizzare il prodotto stesso illustravano come ottenere energia
elettrica dalle vibrazioni dei vetri di una casa.
quanto mi piacerebbe vedere anche quello spot.
mo' lo cerco.


eufemisticamente, non invitano al sereno scambio di opinioni).
cianvedi questo!
ma senti chi parla!
ci hai proprio una bella faccia di tolla!
O-:


ha cominciato con le "cortesie".
no, tu guardati qualche tuo messaggio passato.
e non intendo col passaverdure, anche se dici parecchie cavolate
:D
adesso l'avrebbe capita anche ripamonti, su .......
d-:


 miiiiiiiiii e che palle!!!!!!!!
bambiNII !  Adesso basta ! Se non la smettete, a letto senza Funari  :-@


 bambiNII !  Adesso basta ! Se non la smettete, a letto senza Funari  :-@
Guarda che la minaccia è "a letto dopo aver visto Funari"... :-)
-- 
Roberto Rosoni