Newsgroup: it.media.tv
Titolo: spie

Ma com'è che il mafionano parla di bufala e lo scaldabagno di arcore, 
lievitata bertolini, *sputtanò* per filo e per segno la donazione dei 
coniugi Prodi ai figli proprio sotto elezioni? Chi cazzo gliel'ha detto? E 
come mai sylvio si è fatto mettere dentro la lista coi figli scemi e non se 
ne lamenta punto? Proprio lui che s'inventò una microspia delle dimensioni 
della bertolini nel suo studio e ci sfrantumò tutti e cinque i testicoli con 
questa minchiata per due mesi?! Ma per piacere!
-- 
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-) 

 detto?
E' chiaro che lavoravano per Sylvio e lui si è fatto mettere dentro per 
trovarsi un alibi (come dimostra il titolo già pronto del Giornale - Spiato 
anche Silvio).
Poi siccome gli spioni erano di Forza Italia non hanno resistito e hanno 
spiato anche grandi personalità, tipo veline e calciatori. 

 
_____________________________________________________
E non parliamo di quando il Giornale di
famiglia pubblicò le telefonate di Fassino
e degli altri...
E il caso Mitrokin con Telecom Serbia ?

 questa minchiata per due mesi?! Ma per piacere!
"Attacco alla democrazia: spiavano la velina Giorgia Palmas. In effetti
c'è da far tremare le fondamenta della Repubblica. Ma che cosa avranno
spiato della bella Giorgia questi pericolosi 007? L'ultimo bacio col
centravanti dell'Atalanta? Una relazione pericolosa col Gabibbo?
L'anticipazione sulla consegna del prossimo Tapiro? Tutte cose, non c'è
dubbio, capaci di mettere in ginocchio il nostro Paese. «Devastanti»,
dice Rutelli. «Inquietanti e sconcertanti», ribadisce Fassino. Si
capisce: chissà cosa avranno scoperto sulla velina.  Ammesso che, fra
sexy calendari e stacchetti in minigonna, ci sia ancora qualcosa da
scoprire.
Ma che ci volete fare? Oggi l'indignazione è d'obbligo. La parola
d'ordine è: complotto. Romano Prodi si preoccupa, dice che è stata tutta
una manovra orchestrata da quelli che lo volevano fermare. Sicuro:
volevano fermare lui, e poi anche Del Piero e Totti. L'unico dubbio è:
ma volevano fermarli marcandoli a uomo o a zona? E per difendersi da
questi bruti, allora, che cosa bisogna fare? Chiedere aiuto a Lippi,
Zaccheroni o Guidolin? Cosa sarà meglio? Un contropiede? Un dribbling?
Un tunnel? Pare che il controspionaggio abbia già chiesto un consiglio
al capitano della Roma che in queste circostanze risponde sempre da
campione: «Mo' je famo er cucchiaio».
 "
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma com'è che il mafionano parla di bufala
Hai letto la lista dei controllati?
10 euro che chi ha scandagliato il PC con quei files è un bamboccio appena
assunto o un cretino qualunque che, lavorando in quegli uffici, ed avendo
modo di farsi una manciata di cazzi altrui, l'ha fatto.
La bufala non è di Prodi, è di chi ha divulgato la notizia con questi toni.

 toni.
Sě, anche se come ricorda abarossa alcune delle notizie sullo stato 
patrimoniale di Prodi e consorte poi finirono sui giornali.
Mi fa specie cmq che si sia fatto un grosso polverone su questa vicenda e 
non sul fatto che Prodi fosse uno di quelli spiati dai signori della 
Telecom. 

 Telecom.
Cmq su Repubblica c'è un bell'articolo di D'Avanzo (al momento forse il 
miglior giornalista italiano).
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/retata-spie-3/governo-indecisioni/governo-indecisioni.html
I burattinai degli spioni
e le indecisioni del governo
di GIUSEPPE D'AVANZO
QUEST'AFFAIRE dello spionaggio fiscale è dunque soltanto una burla di 
qualche fannullone? Non pare. Non pare proprio. Scimuniti e piccoli infedeli 
in questa storia non mancano, ma chi fruga tra gli affari privati del 
premier e di sua moglie non è né scimunito né a suo modo infedele. Possiede 
tutte le chiavi di accesso a tutte le banche dati. Lo screening a cui è 
stato sottoposto Romano Prodi è trasversale, meticoloso, esaustivo (128 
accessi non autorizzati): informazioni sul reddito, atti del registro 
tributario, partecipazioni societarie, atti di compravendita. È un metodo 
molto "professionale" che non si rintraccia in altri abusi.
Per il capo dello Stato, Giorgio Napolitano, una sola intrusione. Per 
Berlusconi, tre. Il "lavoretto" contro Prodi è, al contrario, "di qualità", 
possibile soltanto per militari della Guardia di Finanza a cui è stato dato 
un ordine. E' un aggressione anche geograficamente circoscritta: gli accessi 
più sospetti fanno riferimento alla Guardia di Finanza di Milano. Una 
"bufala"? Quel che si vede è piuttosto un'offensiva che ha utilizzato 
settori e comandi della Guardia di Finanza per combinare contro il candidato 
dell'opposizione, e alla vigilia del voto, un'operazione politica tirata poi 
a lucido da giornalisti al soldo del Sismi e da giornali e network tv di 
proprietà di Silvio Berlusconi. "E' spionaggio politico consapevole che 
coinvolge militari che rispondono a catene di comando precise" dice Vincenzo 
Visco giusto in faccia all'imperturbabile stato maggiore delle Fiamme 
Gialle.
"Catene di comando precise". Il viceministro per le Finanze allude a quelle 
gerarchie che lavorano come l'interfaccia "servente" del Sismi di Nicolò 
Pollari, sorpreso in proprio a manipolare dossier di Telekom Serbjia o a 
confezionare falsi documenti di accusa contro Romano Prodi per il sequestro 
di Abu Omar. Il governo sembra dunque consapevole che, nell'ombra umida 
dell'integrazione tra lo spionaggio politico-militare del Sismi e 
l'intelligence economico-finanziaria della Guardia di Finanza, si è formata 
una muffa aggressiva, politicamente orientata, pericolosa per il governo.
Ministri e leader della maggioranza non lesinano allarmi e propositi. 
Massimo D'Alema vuole che "questi metodi siano stroncati". Piero Fassino, 
facendo eco al ministro dell'Interno Giuliano Amato e al ministro della 
Difesa Arturo Parisi, pretende che "siano cambiati i vertici dei servizi". 
Prendendoli sul serio - perché anche a loro molto seria appare 
l'intimidazione per la vita democratica - ci si dovrebbe attendere una 
decisione. E' a questo punto che le cose si imbrogliano. Diventano 
incoerenti. Precipitano in un chiacchiericcio senza costrutto.
Un esecutivo responsabile e saggio, dinanzi a quella che appare un'emergenza 
democratica che inquieta chi governa e avvilisce chi è governato, si 
riunisce e decide, dopo aver informato l'opposizione e ottenuto il consenso 
del capo dello Stato. Non c'è bisogno di molte discussioni. Non c'è bisogno 
del voto del parlamento né della benaugurante benedizione divina. E' 
necessario soltanto aver la voglia consapevole di farlo.
Invece, non accade nulla di tutto questo. Si dichiara alla stampa che cosa 
si vuole fare, ma non lo si fa. Prodi, quando gli capita, pasticcia di suo. 
Dice di voler attendere le conclusioni della magistratura. Campa cavallo! In 
previsione dell'immancabile conflitto di competenza che fiorirà tra le 
procure di Milano e di Roma, le inchieste sulle manipolazioni del Sismi e lo 
spionaggio illegale della Guardia di Finanza approderanno - se 
approderanno - a conclusione tra i tre e i cinque anni. Anche il più 
spensierato dei governi comprenderebbe che si può decidere di cambiare o, al 
contrario, difendere - per ragioni di Stato o soltanto per una cinica 
opportunità politica - lo status quo e gli uomini che lo governano. Quel che 
non si può fare è dire di voler cambiare, spiegare l'urgenza di un 
intervento e starsene poi con le mani in mano. Perché la paralisi decisoria 
nuoce a tutti, rende tutti perdenti. Il governo, innanzitutto, che appare 
debole, confuso, tremulo dinanzi a una minaccia oscura. Le istituzioni dello 
Stato coinvolte negli affaires (Sismi, Guardia di Finanza), che pagano a 
caro prezzo il deficit di credibilità e affidabilità. Gli uomini che ancora, 
quelle istituzioni, dirigono che, giorno dopo giorno, titolo dopo titolo, 
dichiarazione dopo dichiarazione, vedono precipitare nel sottoscala la 
legittimazione del loro comando. Gli uomini in campo che servono il loro 
ufficio con fedeltà: non possono che restare smarriti e in attesa degli 
eventi. I cittadini, infine, che da questo spettacolo ricavano la sensazione 
che, per un motivo o per un altro, da questo Stato è meglio guardarsi. E' 
un'opera di autolesionismo che sollecita cattivi pensieri e una conclusione 
non allegra. Ci sono settori del governo - qualche ministro, qualche 
partito - che subiscono una pressione indebita per non decidere? E se da 
qualche parte queste pressioni fioriscono, non è ragionevole attendersi che 
più passa il tempo e maggiore sarà la forza di persuasione degli argomenti 
sommersi?
Sarebbe l'ultima meraviglia. Voler svuotare il pozzo nero e finirci dentro 
fino al collo. 

 
E’ allucinante che in tanti (anche in questo NG) sminuiscano l’accaduto,
o asseriscono che standoci dentro tra gli spiati anche personaggi dello
spettacolo o dello sport, il fatto sia una montatura inutile e un
accaduto tollerabile, anzi normale. Ora, capisco che per molti i metodi
di controllo illegale e occulto siano cose normali anche nell’oggi, che
spiare (anche l’ultimo dei cittadini) sia una cosa di poco conto o
addirittura giusta, ma lor signori, figli del controllo totale
illiberale, indirettamente (o direttamente) figli ideologici  e
sostenitori di mafia e massoneria, dovrebbero capire che in un paese
civile controlli di quel tipo andrebbero fatti secondo l’ordinamento
giudiziario, eseguiti seguendo le norme che la legge e la costituzione
contengono, fatti insomma sotto la luce del sole.
