Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il "semiotico" a chi vuol essere milionario ROTFL !!

Questa sera di Lunedi' 18 sto guardando "chi vuol essere milionario"
Il concorrente di stasera e' uno studente di "semiotica"  questo mi ha
interessato, anche perche'  ci sono diversi "semiotici" celebri come Umberto
Eco, e si sente nominare spesso questa materia, insegnata nelle universita' 
il problema e'che  non ho ancora capito cosa sia, a cosa serva e soprattutto
perche' i soldi delle nostre tasse debbano servire a pagare lo stipendio a
"insegnanti" che insegnano astruse stronzate completamente inutili. 
Questa comunque e' stata la meravigliosa prestazione del nostro luminare :
Ci ha messo venti minuti a rispondere ad una domanda tipo "se ieri era lunedi'
oggi che giorno e' " 
Poi ha chiesto l' aiuto del pubblico per rispondere che il secondo fiume
italiano piu' lungo e' l'Adige !!!!!
L' aiuto del 50 e 50 per farsi dire che la battaglia di El Alamein (famosa
battaglia del deserto, storia contemporanea ) non era una battaglia navale
(ROTFL !!!)
Infine e' andato a casa per una ridicola domandina religiosa da quarta
elementare !
MUHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!
che schiappaaaaa  !!! buuuuuu !!
Puntualmente questi palloncini gonfiati, fuori dal loro ambiente "accademico" si
rivelano dei perfetti somari !
La ricetta per la scuola italiana :
+scienza +tecnica  -stronzate umanistiche 
A propposito di "semiotici" cialtroni un cordiale vaffanculo a "Valentina
Pisanty", aka "Carmine Nanni", anche lei ciarlatana "semiotica" __spammatrice__
di wikipedia, con i suoi articoli-aborto antirevisionisti di cinque righe 
http://prometheus.dzaba.com




La semiotica non è un stronzata, e nemmeno umanistica...
La scienza e la matematica usano la semiotica.
Una delle sue applicazioni più importanti è la medicina e la diagnosi.
Ciao Svlop 

 
che ci dici del tuo sito neonazista? Quello da quali ambienti accademici 
viene suffragato?
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

 "insegnanti" che insegnano astruse stronzate completamente inutili. 
quindi quello che tu non arrivi a capire dal basso della tua ignoranza è 
inutile e dannoso.
bel ragionamento.
perché non proporre di dar fuoco ai libri, a questo punto, visto che non 
vai mai oltre le copertine con le figure?
-- 
FabMind

ehhh la cultura...
tu la tua la dimostri TUTTA

svlop ha scritto:


 +scienza +tecnica  -stronzate umanistiche
beh se avesse avuto un minimo di cultura umanistica, a questa domanda 
avrebbe risposto. 

TOGLIETE IL CROSSPOST?????????

 Questa sera di Lunedi' 18 sto guardando "chi vuol essere milionario"
come fai a reggere?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 rivelano dei perfetti somari !
mi ricorda tanto il caso di quello che spedisce le "prove" sugli egizi
bianchi e poi dobbiamo spiegargli noi che nemmeno parlano di egizi...

> 
http://prometheus.dzaba.com
tu credi che la razza bianca debba predominare sulle altre
e in che si discosterebbe allora dalla legge delle bestie, secondo cui 
il piò forte domina sul debole? 

 il piň forte domina sul debole?
piů. piů 




panzane
voi umanisti siete abituati alle discussioni "umanistico-filosofiche" 
 cioe' allucinate tiritere dove uno puo' affermare quello che vuole, 
anche dire che il mondo non esiste e che quello che vediamo ce lo stiamo
inventando
(una buona parte dei "filosofi" crede appunto a questo ! ) a patto di NON
 CONTRADDIRSI.  Generalmente, infatti nelle discussioni "umaniste" il
 "vincitore" e' proprio chi riesce a far cadere in contraddizione l' avversario.
La natura di contorti IMBROGLIONI di questa, spregevole massa di parassiti 
emerge gia' dal considerare la discussione una gara che si debba "vincere", 
non uno sforzo comune per ricercare la verita', obiettivo invece del pensiero
scientifico.
Un dibattito in ambito scientifico, difatti  verte sulle PROVE, su ESPERIMENTI,
 su dati OGGETTIVI ED INCONTROVERTIBILI, non su giochi di parole.
Se uno scienziato, in polemica con un altro, invece di portare prove e risultati
 di esperimenti si mettesse a cercare le "contraddizioni" in quello che dice 
l' altro verrebbe mandato via a calci e considerato un ridicolo ciarlatano,
cioe'  un filosofo !
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista più famoso di Usenet
un uomo capace di sostenere le proprie idee.
http://prometheus.dzaba.com

il piň forte domina sul debole? 
Non abbiamo nessun bisogno di discriminare la societa' in base all'
intelligenza, anche perche' le classi sociali rispecchiano gia', anche
se approssimativamente il livello intellettivo degli appartenenti.
Tante' che le societa' basate sulla discriminazione razziale hanno
dimostrato di funzionare BENISSIMO.
il QI misura una capacita'.
Non e' quindi necessario discriminare la societa' basandosi sull'
intelligenza, basterebbe farlo basandosi sulle capacita', basando
quindi reddito e progresso sociale su basi meritocratiche, quello che 
i mentecatti komunisti NON VOGLIONO, per ovvi motivi.
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista piů famoso di Usenet


vai mai oltre le copertine con le figure?
 :o)  non ho capito perche' si debbano mantenere scrocconi del genere.


viene suffragato?
links e riferimenti ci sono !!

qualcosa di Eco non credo che potresti definirla 1 stronzata!
Se tutti i "semiotici" (compreso Eco, anzi soprattutto lui)  si disintegrassero
all' istante lasciando solo un mucchietto di cenere nel mondo non cambierebbe
NULLA, e gli unici ad accorgersi del fatto sarebbero probabilmente solo chi
trovasse la cenere e dovesse raccattarla, essendo l'utilita' di questa materia
limitata al procurare uno stipendio a chi la insegni ad altre persone che, a
loro volta la insegneranno ad altri e cosi' via.
Quindi la materia insegnata da questi personaggi e' una ridicola ed inutile
stronzata.
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista più famoso di Usenet


bianchi e poi dobbiamo spiegargli noi che nemmeno parlano di egizi...
L'evoluzione dei troll "antirazzisti", per fase:
1  All' iniziano ti sfidano a postare fonti, autori, teoremi, prove
    testi  a sostegno delle proprie dottrine, senza, generalmente citare nulla 
    a sostengno delle proprie.
2  Puntualmente rifiutano qualsiasi prova fornita e continuano a chiedere 
   e richiedere finche' non gli si fornisca una fonte che contenga la 
   *frase esatta*  richiesta.
3  Anche quando poi gli si fornisce esattamente quanto richiesto
    cercano mille scuse per cui questo non sia valido
4  Poi iniziano a dibattere rumorosamente, cercando di fare domande su 
    domande, cercando di prenderti in contraddizione.
5  Poi cercano di sollevare cortine fumogene citando fatti irrilevanti, 
    quotandoti riga per riga con mille obiezioni irrilevanti ed inconsistenti.
6  Alla fine scappano via e tornano al loro stato di troll, 
     piccioni e puzzole sinistorsi, limitandosi ai post monoriga  T.C.B
     di insulti, volgarita' ed idiozie,  spruzzati prima di scappare via.
tornado= 4.5 

 wrote:


panzane
voi umanisti siete abituati alle discussioni "umanistico-filosofiche" 
 cioe' allucinate tiritere dove uno puo' affermare quello che vuole, 
anche dire che il mondo non esiste e che quello che vediamo ce lo stiamo
inventando
(una buona parte dei "filosofi" crede appunto a questo ! ) a patto di NON
 CONTRADDIRSI.  Generalmente, infatti nelle discussioni "umaniste" il
 "vincitore" e' proprio chi riesce a far cadere in contraddizione l' avversario.
La natura di contorti IMBROGLIONI di questa, spregevole massa di parassiti 
emerge gia' dal considerare la discussione una gara che si debba "vincere", 
non uno sforzo comune per ricercare la verita', obiettivo invece del pensiero
scientifico.
Un dibattito in ambito scientifico, difatti  verte sulle PROVE, su ESPERIMENTI,
 su dati OGGETTIVI ED INCONTROVERTIBILI, non su giochi di parole.
Se uno scienziato, in polemica con un altro, invece di portare prove e risultati
 di esperimenti si mettesse a cercare le "contraddizioni" in quello che dice 
l' altro verrebbe mandato via a calci e considerato un ridicolo ciarlatano,
cioe'  un filosofo !
--


il piň forte domina sul debole? 
Non abbiamo nessun bisogno di discriminare la societa' in base all'
intelligenza, anche perche' le classi sociali rispecchiano gia', anche
se approssimativamente il livello intellettivo degli appartenenti.
Tante' che le societa' basate sulla discriminazione razziale hanno
dimostrato di funzionare BENISSIMO.
il QI misura una capacita'.
Non e' quindi necessario discriminare la societa' basandosi sull'
intelligenza, basterebbe farlo basandosi sulle capacita', basando
quindi reddito e progresso sociale su basi meritocratiche, quello che 
i mentecatti komunisti NON VOGLIONO, per ovvi motivi.
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista piů famoso di Usenet


viene suffragato?
links e riferimenti ci sono !!

qualcosa di Eco non credo che potresti definirla 1 stronzata!
Se tutti i "semiotici" (compreso Eco, anzi soprattutto lui)  si disintegrassero
all' istante lasciando solo un mucchietto di cenere nel mondo non cambierebbe
NULLA, e gli unici ad accorgersi del fatto sarebbero probabilmente solo chi
trovasse la cenere e dovesse raccattarla, essendo l'utilita' di questa materia
limitata al procurare uno stipendio a chi la insegni ad altre persone che, a
loro volta la insegneranno ad altri e cosi' via.
Quindi la materia insegnata da questi personaggi e' una ridicola ed inutile
stronzata.
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista più famoso di Usenet


vai mai oltre le copertine con le figure?
 :o)  non ho capito perche' si debbano mantenere scrocconi del genere.
--
http://niggermania.com/tom/funniggerfacts/funniggerfacts.html
http://white-history.com/hwr37.htm
	 The Resurrection of Italy
Chiamare il comunismo incarnazione del passato potrebbe suonare 
paradossale, dato che essi affermano di essere ultramoderni. Ma noi abbiamo
valutato le loro affermazioni ed abbiamo riscontrato come esse siano solo un
camuffamento.  Abbiamo riscontrato che che il comunismo, piuttosto che
 nuovo e' molto vecchio, e' solo l' ultimo di una lunga serie di rivolte degli
 elementi inadattabili, inferiori e degenerati contro la civilizzazione, che li
 ha irritati e che, quindi  intendono distruggere. 
LOTHRUP STODDARD
The Revolt Against Civilization
 
http://www2.mo-net.com/~mlindste/revltciv.html
Romeo Caudan   
il razzista piů famoso di Usenet


bianchi e poi dobbiamo spiegargli noi che nemmeno parlano di egizi...
L'evoluzione dei troll "antirazzisti", per fase:


Romeo Caudan ha scritto:

caudan= lacrime amare se solo mi faccio vedere.


La prova, che nell'universo,
esistono altre forme di vita intelligente ...
è che non ci hanno ancora contattato!


 scientifico.
la cosa comica di questo imbecille e' che poi magari si autodichiara
invitto dopo aver "dimostrato" che gli etiopi sono bianchi...


mi è rimasto nella tastiera <<dell'umorismo grammaticale
che è ... *unico e che* ... sfiora il paradosso>> ...
Quando tento di scrivere veloce, mi impiccio un po! ;o[
Di nuovo da Anastasio


 intelligenza,
Ed e' fin troppo facile immaginare il motivo per cui tu non sia d'accordo...
-- 
La differenza tra un uomo e un bambino
sta nel prezzo dei loro giocattoli.


[Stracut]
Suggerimento: torniamo ad Aristotele.
Sostenere questo sillogismo:
"Premessa maggiore: Lo stronzetto di "chi vuol esser milionario" era un 
coglione.
Premessa minore: Lo stronzetto di "chi vuol esser milionario" studia 
semiologia.
Conclusione (tua). Tutti coloro che studiano semiologia sono dei coglioni."
Equivale a dire:
"Premessa maggiore: Tu hai scritto una stronzata.
Premessa minore: Tu hai la pelle bianca.
Conclusione (sempre secondo la tua logica): Tutti quelli che hanno la pelle 
bianca scrivono stronzate."
Evidentemente, qualcosa che non funziona nella tua logica c'è. Pensaci, 
prima di scrivere stronzate.
A. (su gattu) 

 prima di scrivere stronzate.
Stai postando delle cose inesatte.
Ti consiglio di approfondire qui: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sillogismo
"Tutti i treni fischiano
Mio nonno fischia
..."
vasques

 Pensaci, 
Non puoi chiedergli qualcosa di piu' facile?
-- 
Principio di Beifeld:
Le probabilità che un giovane maschio incontri una giovane
femmina attraente e disponibile aumentantano in proporzione
geometrica quando lui e' in compagnia:
1) della fidanzata,
2) della moglie,
3) di un amico piu' piu' e piu' ricco.

 dimostrato di funzionare BENISSIMO.
mi puoi fare un esempio? 

vasques ha scritto:

è il sillogismo di caudan inesatto.
-- 
Porco Rosso
se vuoi denunciarmi all'Abuse per quello che scrivo, fallo pure,
ma manda una mail per conoscenza a 
porco.rossoATcheapnet.it
,
dimostrerai di essere una persona che ha il coraggio delle proprie
azioni.

Ed e' fin troppo facile immaginare il motivo per cui tu non sia d'accordo...
caro imbecille falsario con quoting selettivo, ho detto "non necessario", non
"non auspicabile" 
il motivo per cui potrei eccome essere d' accordo potrebbe essere il mio QI di
130.
http://niggermania.com/tom/gallery/pages/niggerinvention5fastfood_jpg.htm
 
Nigger Fast Food
http://niggermania.com/tom/lickingcows/niggerslicking.htm
perche' l' africa e' l' africa 
http://www.vdare.com/misc/rushton_african_iq_map.htm
	Why Africa is Africa - 
"anche se l' uomo moderno e' scrupoloso nel selezionare esclusivamente
 gli elementi migliori nella riproduzione dei suoi animali domestici, non
rivolge quasi mai la stessa attenzione nella riproduzione dei suoi figli. 
Come risultato noi non possiamo osservare alcun progresso
 nell' avanzamento dell' intelligenza nei nuovi nati" 
Prof. John R. Baker ,  Race, 1974 
http://prometheus.dzaba.com/race
quarant'anni fa si cercava di convincerci che le nazioni 
africane, "liberate" dai bianchi sarebbero diventate ricche 
e felici; trent'anni fa volevano farci credere  che tutto il
mondo occidentale sarebbe diventato comunista; vent'anni fa
ci raccontavano che il Brasile sarebbe diventato il "paese del 
futuro"; dieci anni fa ci raccontavano che il gia' ricco  e prospero 
Sudafrica, "liberato" dai bianchi sarebbe diventato il paradiso
delle masse di colore oppresse.
Ora che tutti i loro sogni si sono, puntualmente infranti, i loro 
paradisi sono perduti, le loro bolle di sapone scoppiate ed il loro
sole dell' avvenire non si decide a sorgere la gente ha smesso 
di credere alle favole.
Tra una decina d' anni tutti saranno razzisti, tutti useranno gli OGM, 
saranno favorevoli a clonazione, ingegneria genetica, energia 
nucleare e  fecondazione artificiale, tutti vedranno in ambientalisti,
antirazzisti,  no global, pacifisti, femministe e bioetici nient' altro 
che una patetica massa di pazzi.
Romeo Caudan   
Fanaticamente credente nella scienza e nel progresso  umano,
fieramente razzista,  invitto in innumerevoli  discussioni dal '96
http://prometheus.dzaba.com
il sito che fa rosicare i troll mente-catto-comunisti

mi puoi fare un esempio? 
In Sudafrica i negri portavano i loro figli a scuola !, vivevano in CASE,
avevano auto, televisori, vedevano i loro figli crescere sani, con un servizio
sanitario GRATUITO, un welfare di tipo inglese.
Tutte cose che i negri del resto dell' Africa si sognavano  !
Tutte quelle sporche e disperate nazioncine nate dalle "guerre di liberazione",
tutta la "nuova Africa libera", salutata dai cialtroni cattocomunisti di tutto
il mondo si rotolavano nella fame, nelle epidemie e nelle guerre civili mentre
il Sudafrica, la nazione piu' ricca e prospera dell' intero continente dava ai
suoi cittadini, anche ai negri un tenore di vita di livello occidentale.
Ora tutto questo sta finendo rapidamente, e si vede.
Johannesburg e' schizzata immediatamente in testa alle classifiche del crimine,
divenendo la citta' piu' violenta del mondo.
Qualche ignorante imbecille di giornalista dell' Espresso potra' anche far
notare che "il pil e' cresciuto con il governo mandela", ma e' una scemenza,
dato che questo e' dovuto alla fine delle sanzioni, che strangolavano l'
economia del paese, economia che,una volta che i bianchi saranno costretti ad
andarsene ben presto fara' la fine di quella del resto dell'  Africa :  un
disastro !!


invitto dopo aver "dimostrato" che gli etiopi sono bianchi...
i comici contorcimenti di questo troll dimostrano solo la sua ignoranza per
credere che  "africano" = negro
questa testa di cazzo non sapeva nemmeno del regno semitico Axumita, credeva che
 gli antichi egizi fossero negri (come affermano i "suprematisti neri" rotfl !)
Il bello e' che ogni tanto salta fuori e torna e ritorna sulle sue figuracce ! 
E' solo un troll tipo doc.serg1, se non e' lui !!

Saluti da Anastasio
sparisci, emorroide intellettuale

pensierotfl.
quoto
le frasi meno "significati nascosti" hanno meglio sarebbe.
ma lo so che voi contorti imbroglioni e parolai giocate sugli infiniti
significati nascosti per nascondere i vostri imbroglietti.

prima di scrivere stronzate.
forse il tuo "sillogismo" e' una presa per il culo con cui ognuno puo' sostenere
tutto ed il contrario di tutto, come appunto fate voi pallonari "filosofi" 


Ed e' fin troppo facile immaginare il motivo per cui tu non sia d'accordo...
caro imbecille falsario con quoting selettivo, ho detto "non necessario", non
"non auspicabile" 
il motivo per cui potrei eccome essere d' accordo potrebbe essere il mio QI di
130.
http://niggermania.com/tom/gallery/pages/niggerinvention5fastfood_jpg.htm
 


mi puoi fare un esempio? 
In Sudafrica i negri portavano i loro figli a scuola !, vivevano in CASE,
avevano auto, televisori, vedevano i loro figli crescere sani, con un servizio
sanitario GRATUITO, un welfare di tipo inglese.
Tutte cose che i negri del resto dell' Africa si sognavano  !
Tutte quelle sporche e disperate nazioncine nate dalle "guerre di liberazione",
tutta la "nuova Africa libera", salutata dai cialtroni cattocomunisti di tutto
il mondo si rotolavano nella fame, nelle epidemie e nelle guerre civili mentre
il Sudafrica, la nazione piu' ricca e prospera dell' intero continente dava ai
suoi cittadini, anche ai negri un tenore di vita di livello occidentale.
Ora tutto questo sta finendo rapidamente, e si vede.
Johannesburg e' schizzata immediatamente in testa alle classifiche del crimine,
divenendo la citta' piu' violenta del mondo.
Qualche ignorante imbecille di giornalista dell' Espresso potra' anche far
notare che "il pil e' cresciuto con il governo mandela", ma e' una scemenza,
dato che questo e' dovuto alla fine delle sanzioni, che strangolavano l'
economia del paese, economia che,una volta che i bianchi saranno costretti ad
andarsene ben presto fara' la fine di quella del resto dell'  Africa :  un
disastro !!


invitto dopo aver "dimostrato" che gli etiopi sono bianchi...
i comici contorcimenti di questo troll dimostrano solo la sua ignoranza per


Saluti da Anastasio
sparisci, emorroide intellettuale

pensierotfl.
quoto
le frasi meno "significati nascosti" hanno meglio sarebbe.
ma lo so che voi contorti imbroglioni e parolai giocate sugli infiniti


prima di scrivere stronzate.
forse il tuo "sillogismo" e' una presa per il culo con cui ognuno puo' sostenere
tutto ed il contrario di tutto, come appunto fate voi pallonari "filosofi" 
http://niggermania.com/tom/gallery/pages/niggerinvention5fastfood_jpg.htm
 


Romeo Caudan ha scritto:

lezione n. 12: come fare sparire il  verginello quarantenne per un paio
di mesetti
caudan, queste cazzo di "skeletal evidences" sugli egizi le hai
trovate? o qualche cosa (va bene pure stormfront, manco loro hanno
avuto il coraggio di sognarsi una minchiata del genere...) che dica che
gli etiopi sono bianchi?

 "non auspicabile"
caudan, la mancanza totale di senso dell'umorismo e' uno (e nemmeno il
principale...) dei tanti indizi che indicano la tua completa stupidita'.

 organizzare le gerarchie
quali?

 invitto in innumerevoli  discussioni dal '96
e chi ti si caga
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio


 gli etiopi sono bianchi?
Ma com'è che appena digiti le tre parole magiche "egizi" + "skeletal" +
"evicence" il Caudazzo si smaterializza? Sarà un attacco fulminante di
diarrea?

 significati nascosti
E anche sulla  s i n t a s s i , Caudazzo, la  s i n t a s s i .

 diarrea?
sul fatto che gli antichi egizi fossero bianchi credo abbia ragione.

salvaco...@libero.it
 ha scritto:

"smaterializza" non e' la parola piu' adatta: io ci vedrei meglio
"morfa" (sperando forse che sentondo ripetere la solita minchiata da
tutti i suoi fake qualcuno si convinca...).

 tutti i suoi fake qualcuno si convinca...).
questo che significa? non sono quello che ha mandato il primo post,
riguardo l'argomento credo che sia vero che gli antichi egizi fossero
bianchi.

 sul fatto che gli antichi egizi fossero bianchi credo abbia ragione.
Credo di no!
Almeno non tutti.
vasques

vasques ha scritto:

Quindi gli attuali egizi che non sono bianchi caucasici, neri
subsahariani, cinesi o giapponesi, di che razza sarebbero?
La razza della quale è composta attualmente buona parte della
popolazione egiziana non è una razza pura, quindi non può che essere
il risultato di un incrocio tra razze, sono bianchi che hanno
assimilato alcuni elementi degli africani subsahariani, somaticamente
anche oggi sono più simili ad un uomo di razza caucasica che ad un
africano subsahariano, così come molti afro-americani sono più chiari
degli africani subsahariani puri a causa di incroci con la razza
caucasica.
Alcuni egizi moderni hanno persino caratteristiche fisiche che li
rendono facilmente confondibili con spagnoli, francesi o italiani. Nel
corso di migliaia di anni dopo aver liberato schiavi africani
sub-sahariani gli allora antichi egizi sono diventanti in gran parte
razza mista, è successa una cosa simile in Portogallo.

 popolazione egiziana non č una razza pura
cos'č una razza pura?



caucasica, africana sub-sahariana, mongoloide. Gli attuali egiziani non
sono neri subsahariani nè caucasici.

 caucasica, africana sub-sahariana, mongoloide.
interessante punto di vista... quindi, per fare un indiano, come le
bisogna mischiare le tre razze pure di sopra? e per un messicano?

 bisogna mischiare le tre razze pure di sopra? e per un messicano?
anche fare un italiano, non č mica una cosa tanto semplice. Qui da
trentamila anni a questa parte c'č passato di tutto.


 sono neri subsahariani nè caucasici.
Vedendo il postincrocio si spiega la mitologia da bassifondi.
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Adamo fu cacciato dall'Eden, e gli fu detto:
"Tu dovrai fare la spesa, gettare la spazzatura e rispondere al telefono".
--------------------------