Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Tamponamento e furbastro

Ciao a tutti,
scusate intrusione, ma ho bisogno di sapere se qualcuno ha avuto
un'esperienza
simile alla mia.
Prima di tutto mi presento:
Mi chiamo Antonio, 38 anni, abito in provincia di TO. Generalmente non
frequento questo NG ma mi hanno consigliato di chiedere a voi perchè più
competenti.
Dunque...
Lunedì mia moglie è stata tamponata ad un semaforo mentre rientrava dal suo
lavoro all'ospedale. L'incrocio in questione è praticamente in campagna, la
strada in uscita dall'ospedale incontra una provinciale dove il traffico è
piuttosto ridotto specialmente alle 15, ora del fatto.
Il tizio che arrivava da dietro non ha voluto sul momento compilare
il CID, riservandosi di passare da casa nostra in serata.
La nostra auto, una Panda, ha avuto il paraurti danneggiato e il portellone
è rimasto bloccato perchè deformato verso l'interno. L'altra auto, una Alfa
156, ha avuto il fanale destro rotto, la calandra crepata e il cofano
stortato.
Questo tizio, però, una volta arrivato a casa nostra
se ne è uscito con la proposta di fare la somma dei danni e di dividere per
due, dato che, a suo dire, la colpa era di mia moglie che si era fermata
improvvisamente, e lui, magnanimamente, si sentiva di venirci incontro in
tal modo. Al nostro rifiuto e alla più sensata idea di coinvolgere le
assicurazioni si è opposto con un "OK, fate come vi pare, tanto vincerò io"
e se ne è andato lasciandoci soltanto i suoi dati su un pezzo di carta. Noi
abbiamo immediatamente attivato la richiesta danni presso la nostra
compagnia, ma ieri sera abbiamo saputo che lui ha già dichiarato che mia
moglie ha fatto retromarcia mentre lui era fermo al semaforo e pare abbia
già alcuni testimoni (falsi) che lo confermano. In più questo tizio lavora
nello stesso posto di mia moglie ed è riuscito a far circolare
velocemente la voce che mia moglie gli è andata addosso. In tal modo
rafforza la sua posizione agli occhi dei colleghi, mentre mia moglie viene
additata come "donna al volante".
Presumo che nessuna delle parti possa a questo punto provare da che parte
sta il vero.
Si concluderà con un 50 percento di colpa.
Qualcuno di voi ha già avuto esperienze del genere, o sa di qualcuno che le
ha avute?
Grazie mille!
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Non lasciarti intimidire, non essendoci ragione che tua moglie facesse
retromarcia puoi benissimo anche fare un esposto (non una denuncia, esposto)
ai CC e il tipo coi finti testimoni si trova pure indagato.
Fatti valere alla tua assicurazione,  dovessero anche solo darti una parte
di colpa minacciali di mollarli come cliente.
Zotto

 ICQ  number 1 6 9 8 0 5 0 9 4

 ...condivido: non può far altro che avallare la tua buona fede.
sottoscrivo ... avrei denunciato il tutto .... poi naturalmente se perdevo
...
per una strana coincidenza al tizo .. la macchina gli andava in
AUTOCOMBUSTIONE! :-)
ciao Fast
-- 
] bartman [
http://www.bartman.it
mail(at)
bartman.it
ICQ # 77345772
FoFo MY2002 TDCi 100CV, 3 doors, machine silver (con l'aria condizionata non
funzionante).

Zotto wrote:

perfetto, cosě la gente la smette di fare il furbo...
vedi poi come scappano i finti testimoni che non erano li...
ciaociao
     ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
 
http://www.casodesign.net
 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (29,55vitaminic,MI) from I.D.A

 Si concluderà con un 50 percento di colpa.
Vai di notte sotto casa sua e buttagli una bottiglia di benzina sotto la
macchina, poi dagli fuoco con una sigaretta e scappa più veloce che puoi..

Si concluderà con un 50 percento di colpa.
conoslati tu i ricambi li troverai dallo sfasciacarrozze (senza
offesa, eh!), lui invece ci spenderà 2 stipendi...
-- 
Simonone che...se non ha le ruote, non ne vale la pena...
(_)____.____(_)
============
OO=[||]°[||]=OO
 _________________
(____\===o===/____)
 
This is the end-my only friend-the end.

 ha avute?
Si va in causa, si aspetta almeno un anno per l'udienza coi testimoni, 
poi circa 4/5 mesi per la sentenza. Dopodichè se la tua assi non ha già 
rimborsato il tizio per fatti suoi senza interpellarti (sì, hai letto 
bene, ne hanno facoltà) la faccenda dovrebbe risolversi.
Questo nella migliore delle ipotesi, ma quando si ha a che fare con le 
assi, può risultare più opportuno ragionare sulla PEGGIORE delle ipotesi 
possibili.
Per la prossima volta (augurandoti che non ci sia un prossimo incidente) 
può risultare utile chiamare il 113 e farti mandare una pattuglia a fare 
un rilevamento, ammesso che si muovano e che nel frattempo l'investitore 
non si sia già messo in macchina e allontanato.
Per ulteriori info puoi postare lo stesso messaggio su 
it.diritto.assicurazioni
Saluti e in bocca al lupo (ne avrai bisogno).
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]

 AUTOCOMBUSTIONE! :-)
o meglio: digli che tu avevi acceso un fuoco e lui inserendo la retro è
salito sul focolare acceso (da te) giustamente
per fare dei segnali di fumo.
-- 


 ieri sera a mimanda rai 3 di marazzo parlavano di 3 tipi che a torino
tamponvano donne per fare un moviemtno strano dle genere
ciao

 tamponvano donne per fare un moviemtno strano dle genere
parlavano anche di quoting, non l'hai visto?

 ha scritto nel messaggio
news:bca1pq$goj32$1...@ID-45839.news.dfncis.de...

già fa caldo!!!!!

 simile alla mia.
Un mio amico ha avuto un'esperienza quasi identica alla tua: aveva offerto
alla tizia tamponata (che aveva inchiodato come una stupida perchč non aveva
visto un pedone) una ragionevole somma per riparare una piccola crepa (che
sicuramente non avrebbe fatto riparare data l'anzianitŕ della vettura) sul
paraurti posteriore.
La tipa, mi č stato raccontato, pretendeva molto di piů (sostituzione delle
sostituzioni, cifre pari al nuovo, etc.). Allora il mio amico si č recato da
un avvocato e ha dichiarato che era stata lei a fare retromarcia, assieme a
due testimoni estranei. La vicenda si č conclusa con risarcimento al mio
amico (aveva un graffietto sul paraurti) e becco asciutto della donna.
IMHO a questo punto ti conviene trovare qualche testimone e fare le tue
dichiarazioni per evitare di cadere dalla parte del torto. La vicenda si
concluderŕ con un 50 - 50.
Ecco perchč sono dell'avviso che quando si ha a che fare con rognosi (cioč
che non firmano il CID anche se hanno pieno torto) č preferibile bloccare il
traffico ma non muoversi dal luogo dell'incidente, chimare i vigili, fare
qualche foto se si ha una digitale...
Se dovesse capitare a me una cosa del genere...beh mi appiglierei a
qualsiasi soluzione per mettere in mutande il menzognero, a costo di
spendere milioni in avvocati e cause civili o penali.

 ha avute?
Ciao,
in tutta sincerità odio e distrepezzo dal più profondo chi fa queste cose e
se mi è possibile farei di tutto per fargliela pagare...
Io non so se sia una cosa fattibile però andrei sul serio dai carabinieri a
raccontare il tutto farei un bell esposto forte del fatto che eravate
presenti in due
(tu e tua moglie) quando lui è venuto a casa tua, si è rifiutato di pagare
ecc...
A quel punto mi  farebbe godere all'inverosimile mettersi d'accordo con i
carabinieri, farli venire nel vostro appartamento ovviamente nascosti poi
chiamare il tipo con l'intento di voler chiudere la questione e mentre si è
li che si parla farlo ammettere di avere trovato falsi testimoni ecc...
poi per magia escono i carabinieri e lo portano via con la loro di 156...
Dopo per concludere in bellezza ci potrebbe stare anche una bella denuncia
per truffa da parte della tua assicurazione oltre ovviamente ad un pò di
casini per i testimoni...
In questo periodo che le truffe alle assicurazioni sono anche abbastanza di
moda rischi pure di finire al Tg...
So che è un idea un pò da telefilm però non sarebbe male :P

Il tuo amico e' un grandissimo goldone bucato perche' se rispettava le
distanze non inculava nessuno, e se faceva una gabula cosi' a me si trovava
con le gambe rotte (sai com'e', il buio, un tizio col passamontagna...chi la
fa l'aspetti, chi semina vento raccoglie tempesta)

vedi poi come scappano i finti testimoni che non erano li...
Esatto, questa gente va stroncata: capito' una cosa del genere a mio
padre qualche anno fa, con un paio di testimoni che 'miracolosamente'
comparsero dopo qualche settimana ad asserire tutt'altro rispetto a
quanto fosse accaduto. E' bastata una diffida dell'avvocato, nella
quale si facevano notare le incongruenze nella loro dichiarazione e li
si faceva 'gentilmente' presente che saremmo passati a vie legali
ordinarie, direttamente contro di loro, e 'stranamente' i tizi sono
spariti...
Elfer

 Si concluderà con un 50 percento di colpa.
Esatto.
Però io credo che il metodo del "piccone sul cofano" funzia semrpe...

 Però io credo che il metodo del "piccone sul cofano" funzia semrpe...
ROTFL!


 ha avute?
Ringrazio tutti per i consigli ricevuti.
Credo proprio che andrò dai CC e farò un esposto!
Poi andrò anche dal carrozziere e farò riparare l'auto chiedendogli, come mi
è stato consigliato anche in altri NG, di periziare l'auto e dichiarare se i
danni
riportati sono compatibili con un tamponamento oppure con una retro.


ecco, questa e' una idea furba, e FATTIBILE!!!
