Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Il M5S vota per la Serracchiani

Mi sono reso conto che i media hanno praticamente ignorato quanto avvenuto 
in FVG alcuni giorni fa: 
http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2015/06/29/news/welfare-la-legge-1.11697773
 
 
“Misura attiva di sostegno al reddito”
"...al termine del lungo dibattito d’aula di ieri, è arrivato il via 
libera con 27 voti a favore di Pd, Cittadini, Sel e Movimento 5 Stelle."
 
Qualcuno mi ha fatto notare che la stessa Serrachiani non ne ha parlato 
molto, quasi non volesse farlo sapere nel resto d'Italia (altri potrebbero 
chiedere di avere una misura analoga nazionale, disturbando il boyscout e 
offuscando i suoi 80 euro).
Se è questo il motivo della coltre mediatica, non va per nulla bene.
 
-- 
#201815

 Se è questo il motivo della coltre mediatica, non va per nulla bene.
 
 
Beh, il M5S ha sempre sostenuto che voterebbe insieme a chiunque sostenesse una sua teoria...

 una sua teoria...
 
Questa è la vicesegretaria, numero 2 del PD di Renzi, e possono fare delle 
cose insieme. Cosa avrebbero ottenuto se avessero ascoltato Bersani?
(che aveva come priorità gli esodati e i precari, e invece sono ancora 
lì).
 
-- 
#201815

 molto, quasi non volesse farlo sapere nel resto d'Italia
 
Fanno bene a non dirlo in giro.
Le facilitazioni riservate alle Regioni autonome sono troppe ed oggi 
politicamente poco motivabili.
 

 politicamente poco motivabili.
 
Ah, ecco un seguace del Rossi-pensiero. Parlare per pregiudizi, facendo di 
tutta l'erba un fascio. Evidentemente non sai che le autonomie NON sono 
tutte uguali: Valle d'Aosta, Trentino-Alto Adige sono per trattati 
internazionali, Sicilia per sollecitazione americana (debiti di guerra), 
Sardegna e Friuli Venezia Giulia ufficialmente per popolazione locale in 
maggioranza di altra lingua, in realtà per compensare la razzia del 
territorio a scopi militari (sai cosa sono le servitù militari?).
Nello specifico il FVG ha l'autonomia di spendere e pagarsi sanità, strade 
(le statali dell'ANAS qui sono regionali), infrastrutture varie, politiche 
produttive e una parte dell'istruzione e del welfare. Tutte cose vincolate 
da leggi nazionali: cioè deve pagare la regione, ma come e per cosa decide 
lo stato. Pensa che la polemica qui è sulla Serracchiani che ha accettato 
un patto con Padoan che lascia di fatto libertà di scelta alla Regione 
solo sull'8% di tutto il bilancio! E che lo Stato non versa tutte le quote 
di retrocessione delle tasse che dovrebbe, ma solo il 75%. Per contro la 
Regione non può imporre o togliere tasse a sua scelta. Quindi le 
facilitazioni dell'autonomia, rispetto alla Toscana, quali sarebbero?
 
-- 
#201815

 rispetto alla Toscana, quali sarebbero?
 
Sei friulano, eh!?
 
 

 territorio a scopi militari (sai cosa sono le servitù militari?).
 
nel caso del FVG, anche uno sterminio etnico pianificato e sistematico dallo stato italiano sulla popolazione locale, su cui poi, a fine guerra, e' calato un assordante silenzio.

 Sei friulano, eh!?
 
CVD
 
-- 
#201815

 CVD
 
LOL, touché.
 
Comunque mi piace la logica da ng.
Per te, oggi, sono "rossiano", mentre per altri sono "renziano".
Perché senza categorie, proprio non ci si fa...
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Bruno
Van Dyck, il Fri, 03 Jul 2015 10:08:07 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Il M5S vota per la Serracchiani":

Lascia perdere. E' stata l'occasione del secolo buttata nel cesso. 
 
Grazie Vito Crimi(nal), grazie Roberta "non siamo a ballarò" Lombardi e,
naturalmente, grazie ai vostri ineffabili padroni.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Perché senza categorie, proprio non ci si fa...
 
Poi ci sono anche i friulani.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 naturalmente, grazie ai vostri ineffabili padroni.
 
Soprattutto a loro.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 naturalmente, grazie ai vostri ineffabili padroni.
 
Ok, ma siamo sinceri: come di rapportò il PD bersaniano al M5S?
Bersani anndò lì a mendicare un appoggio al quale, come se ci fosse una 
sceneggiatura già scritta, loro risposero spocchiosamente.
Già un Letta un minimo più determinato fu in grado di metterli in 
difficoltà almeno dialettica.
 
 

 Poi ci sono anche i friulani.
 
EHEHEH, furbetto il Dini...

 EHEHEH, furbetto il Dini...
 
Pensavo che i furbetti fossero quelli che non entrano nel merito delle 
questioni e cercano di distogliere l'attenzione.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 sceneggiatura già scritta
 
Non c'era sceneggiatura, erano robottini filoguidati, perché Casaleggio
non si fidava nemmeno delle onde radio...
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 questioni e cercano di distogliere l'attenzione.
 
Non è un obbligo entrare nel merito. Siamo in un NG, non ad un simposio.
Per me, gli statuti speciali oggi non hanno più motivo di esistere.
Ne hanno avuto, ma oggi non ne hanno più.
Anzi, basti pensare al caso siciliano, sono addirittura un danno, allo 
Stato ed ai cittadini.
Il fatto che gli statuti speciali costituiscano un grosso favore alle 
amministrazioni regionali non ha bisogno di dimostrazioni, ma se ce ne 
fosse, basterebbe vedere la veemenza con la quale Bruno li ha difesi 
(peraltro, portando a difesa argomenti del secolo scorso, che semmai 
deporrebbero a favore della mia tesi).
Il fatto che la mia opinione coincida con quella di Rossi è un dato come 
un altro, ma lui ci si è attaccato dandomi del "rossiano" proprio come 
quando tu mi dai del "renziano".
Infatti, così, per caso, sei subito intervenuto.
Ora parlatene e decidete voi cosa sono. Tanto...
 

 Ora parlatene e decidete voi cosa sono. Tanto...
 
Povera vittima.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 non si fidava nemmeno delle onde radio...
 
E comunque la loro inconsistenza è un aggravante per l'allora 
frastornato Bersani.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 frastornato Bersani.
 
Quindi alle prossime elezioni mi toccherà astenermi? Tu per chi voterai?
 
Bye,
 
   *GB*

 Ora parlatene e decidete voi cosa sono. Tanto...
 
Urca, tieni sempre il ditino sul tuo ombelico?
 
-- 
#201815

 Quindi alle prossime elezioni mi toccherà astenermi? Tu per chi voterai?
 
Bella domanda.
Mai stato così in difficoltà.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Ora parlatene e decidete voi cosa sono. Tanto...
 
io voto per Turbo Renziano d'assalto

 io voto per Turbo Renziano d'assalto
 
chi offre di più?
 

 Povera vittima.
 
LOL
di chi?
 

 Urca, tieni sempre il ditino sul tuo ombelico?
 
Forse, ma lo sguardo mi arriva oltre il confine regionale.

 non si fidava nemmeno delle onde radio...
 
Ma no, dai.
C'era adesione piena dei due alle scelte dei vertici.
Ma soprattutto c'era la totale inconsistenza politica dell'interlocutore.
 

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Joe
Zarlingo, il Sat, 04 Jul 2015 12:12:32 +0200, ha scritto in 
it.media.tv
 
a proposito di "Re: Il M5S vota per la Serracchiani":
 

Inconsistenza politica di Bersani?
Insomma o si è dei farabutti alla Berlusconi, o si dei Fanfaroni alla
Renzi, o si è dei deficienti alla Grillo, o si è dei delinquenti alla
Salvini, oppure si è inconsistenti.
 
Ti ricordi che le poche liberalizzazioni serie accadute in questo cazzo
di paese le ha messe su lui, vero?
 
E' stata l'ultima occasione di avere un riformismo socialdemocratico in
Italia. E tu me la chiami "inconsistenza"? Da te non me lo aspettavo.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 nostra cultura.
 
Condivido e quoto. Mi chiedo solo se non sarebbe il caso di decidere una
volta per tutte se siamo un popolo o venti popoli.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 Italia. E tu me la chiami "inconsistenza"? Da te non me lo aspettavo.
 
La chiamo come la vedo e l'ho vista all'epoca.
La politica è un'animale difficile da addomesticare.
Molti ottimi amministratori, per dire, si sono perduti al momento di 
diventare politici di alto livello.
Non capisco perché reagisci con questra veemenza. Mica l'ho offeso.

 Condivido e quoto.
 
Grazie, però -rileggendo- il MI auspico non si può vedere...
 

 di chi?
 
E che ne so? Ho sentito "gne gne gne" e ho pensato ci fosse una 
vittima.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 E questo mi pare assodato.
 
Infatti. Io sto ancora aspettando che parta la sua campagna elettorale.
 
-- 
 
 
 
Giuseppe
 
 

 Non capisco perché reagisci con questra veemenza. Mica l'ho offeso.
 
Mi sembri "ingeneroso", nient'altro, ma niente di grave e a stima
immutata nei tuoi confronti.
 
-- 
Roberto Rosoni
 

 nostra cultura.
 
"Privilegio: Diritto, facoltà, vantaggio particolare di cui gode una 
persona, una categoria o una classe di persone" (Sabatini-Coletti)
 
se mi spieghi dove sta il "privilegio" quando ti danno più oneri da 
gestire meno fondi per farlo, e divieto di avere una tassazione autonoma, 
sarò felice di rendermene conto.
 
Qui la specialità la consideriamo più un "valore: caratteristica di un 
bene che indica l'utilità che esso rappresenta per chi lo possiede (v. 
d'uso)".
 
Che non pretendiamo affatto sia solo per noi, che viviamo in una terra che 
mediamente ha subito una invasione, con razzia del razziabile, ogni 30 
anni, a partire da quella dei romani ('uli' di Friuli, e Giulia di FVG, 
derivano direttamente da Giulio Cesare), passando per tutti i popoli 
barbari arrivati in Italia da est (unni, goti, visigoti, ostrogoti e 
longobardi soprattutto), i veneti, i turchi, gli austroungarici, gli 
italiani (il fascismo ci riempì di pugliesi e sardi), i tedeschi 
(Mussolini ci regalò al III Reich), i cosacchi, gli slavi, gli inglesi, e 
di nuovo italiani nel dopoguerra democristiano, con l'invasione degli 
uffici pubblici da parte di personale foresto, con supervisione di 
Andreotti-Cossiga e della loro Gladio su delega di De Gasperi per gli 
accordi con Eisenower (abbiamo ancora le bombe nucleari USAF ad Aviano).
 
 
______________________________________
/en passant/ 
https://fur.wikipedia.org
 
 
-- 
#201815

 difficoltà almeno dialettica.
 
Enricosereno era presente anche al primo incontro.
 
-- 
#201815