Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: [pulotti] Epilogo GdP

[Per chi aveva seguito...]
 
 
Mi ero scordato di dirvelo: vinto tutto in piena linea! :)
 
Ho letto solo una volta e solo di sfuggita la sentenza, comunque stato di 
necessità, benché putativo.
 
La cosa *bella* è che pensavo mi fosse contraria, la giudice di pace, ed 
invece mi ha fatto tutta la prosopopea che sono stati *loro* a violare il 
codice della strada andando contromano e mettendo in pericolo me, che io 
avevo tutte le ragioni bla bla e bla.
 
Tutto è bene quel che finisce bene. Almeno qui dal GdP. E resto a 26pp, 
vantando un profilo di eccellente guidatore! (pat presa nel 2004)
 
Si accettano, ora, scommesse sui 28 punti ad ottobre: ce la farò ad 
arrivarci senza prendere multe nel frattempo?
Oppure, se prenderò multe, ce la farò a vincere ancora il relativo ricorso?
Stabiliamo le quote!
 
 
 
La storia penale... Ce la stiamo giocando. E se a Milano non ritengono di 
doverla giocare, vedremo di farli invitare da Roma (se il GIP non ritiene di 
doversi procedere, si va in Cassazione). 
 
 

(pat presa nel 2004)
 
un ragazzino, insomma.

 un ragazzino, insomma.
 
Era giusto per far capire che non potrei averne di più dei 26 che ho. 
 
 

 Mi ero scordato di dirvelo: vinto tutto in piena linea! :)
 
Mi devi scusare ma ti dico cosa penso, mi fai veramente pena. 
 
 

 doversi procedere, si va in Cassazione).
 
Tienici informati, sono curioso di sapere come finisce.
 
 
Ciao.
Luca.

 Mi devi scusare ma ti dico cosa penso, mi fai veramente pena.
 
 
 
Per una volta che diritto e giustizia van di pari passo.. :-)
Cos'è, invidia perché io ho vinto 500e e 15 punti (che erano 27) e tu manco 
il divieto di sosta?
In effetti a livello di codice della strada è la mia più grande vittoria 
(superando persino "non regolava la velocità all'intersezione, provocava 
rumori molesti per il modo di condurre il veicolo e faceva stridere le 
gomme"); solo che stavolta avevo ragione veramente :)
 
 

 il GIP non ritiene di doversi procedere, si va in Cassazione).
 
Tenendo presente l'art. 409, sesto comma c.p.p. 
 
 

 gomme"); solo che stavolta avevo ragione veramente :)
 
Questa me la sono persa. Che argomentazioni hai usato per sfangarla in 
quella occasione?
 
 
Ciao.
Luca.

 manco il divieto di sosta?
 
Non ho capito un cazzo, compreso il divieto di sosta, ma mi ero sbagliato 
pensavo ti riferissi ad altro con sta "vittoria". 
 
 

 Tienici informati, sono curioso di sapere come finisce.
 
Eh, la macchina per salvarla si è già messa in  moto, tranquillo. Ma noi 
vedremo di fare il possibile per ottenere giustizia anche in quest'altra 
sede. 
 
 

 news:4fda4340$0$1393$4faf...@reader1.news.tin.it...

Eh, poi vediamo cosa si può e cosa non si può fare. Tranquillo :) 
 
 

 Si accettano, ora, scommesse sui 28 punti ad ottobre: ce la farň ad 
 
Visto che per adesso sono al massimo dei punti con zero infrazioni
affibbiate, e guido dal 1987 potremmo
fare un altro tipo di scommessa.
 
Vale poco perchč guido poco, al massimo proveranno ad appiopparmi un
altro divieto di sosta e poi si vergogneranno di nuovo di spedirmela per
evitare di essere sbugiardati in tribunale (credo sia andata cosě le
prime due volte ma non posso esserne certo).

 fare un altro tipo di scommessa.
 
Non abbiamo lo stesso stile di guida :)
In piů, tu di dove sei? Perché a Milano in centro hai una macchina delle FdO 
ogni 200 metri.