Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: La morte di Mussolini

Io penso che ogni uomo, se è stato un protagonista di eventi importanti 
piccoli o grandi, se non ha perso la lucidità mentale, se è ancora sulla 
breccia, nel momento in cui si avvicina un pericolo di morte, dà il meglio 
di sé, e trova l'energia e il coraggio per affrontare dignitosamente il 
pericolo, preoccuparsi della sorte delle persone affidate a lui, e salvare 
la sua immagine per i posteri e per gli storici.
Mussolini come ha agito nella situazione descritta?
Premetto che come uomo di stato non ho di lui la minima stima. L'unica buona 
qualità che gli riconosco è una discreta abilità oratoria, che oggi ci pare 
troppo retorica, ma che allora poteva anche avere un po' di fascino e forza 
di persuasione. Ma molti lo hanno ammirato, e alcuni ancora oggi. Ebbene, un 
uomo che ha fatto tanto male e ha commesso tanti errori, secondo me si può 
ammirare solo se si coglie l'eroismo di chi dà il meglio di sé di fronte al 
pericolo di morte.
Il 24 aprile 1945 gli alleati avevano sfondato le ultime resistenze 
tedesche, e si avvicinavano alle grandi città padane, nelle quali i 
partigiani erano pronti all'insurrezione per il giorno seguente. 
L'arcivescovo di Milano si diede da fare per una resa senza spargimento di 
sangue, e riuscì a convocare un incontro nella curia fra Mussolini e i capi 
partigiani.
In questa riunione fu offerta a Mussolini la promessa di non procedere a 
esecuzioni o processi sommari, se le milizie fasciste si fossero arrese 
senza fare resistenza. Naturalmente nessuno promise, perché nessuno aveva 
l'autorità di farlo, la libertà e l'impunità: i miliziani e tutti i fascisti 
arresisi sarebbero stati arrestati e poi sottoposti a processo.
Mussolini si mostrò propenso ad accettare, ma fece un'obiezione: noi ci 
siamo messi in questa avventura quasi disperata per salvare l'onore 
dell'Italia, dopo che il re aveva tradito l'alleato tedesco; e ora io dovrei 
fare la stessa cosa?
Uno dei partigiani, credo Achille Marazza, gli rispose: non fatevi tanti 
scrupoli, con i tedeschi stiamo trattando da mesi, e forse in questo momento 
uno dei nostri sta concludendo l'accordo col capo delle SS in Italia.
Aveva ragione. I tedeschi infatti cessarono le ostilità il giorno dopo, 
dietro promessa dei partigiani di non ostacolare il loro ritorno in Austria 
o in Germania.
Mussolini andò su tutte le furie: i tedeschi non mi hanno detto niente, e 
ripagano così la lealtà di cui ho dato prova!
Poi aggiunse che accettava i termini della resa, ma prima voleva andare dal 
comandante tedesco e dirgli a muso duro tutti gli improperi che meritava per 
la sua slealtà. E promise di ritornare entro poco tempo.
Fa impressione constatare che Mussolini, nel momento in cui tutto intorno a 
lui stava per crollare, pensasse all'onore. Forse sta per uscire "il meglio 
di sé"? Ma vediamo come continua la storia.
Mentre andava via Mussolini, arrivò, leggermente ritardatario, Sandro 
Pertini, e subito chiese ai suoi come era andata la discussione. Non è 
accertato esattamente che cosa disse, se cioè fece obiezioni all'offerta di 
incolumità. Fatto sta che nel capannello che si era formato intorno a 
Pertini si parlò di processi sommari, e qualche parola fu percepita da uno 
dei collaboratori di Mussolini, rimasto nella sala.
L'offerta della resa con incolumità è un tranello, disse, l'ho capito dai 
vostri discorsi. Ora corro da Mussolini, e state certi che qui non torna.
Infatti poco tempo dopo la radio annunciò che le camicie nere dell'Oltrepò 
pavese erano state richiamate a Milano per difendere la città.
Mussolini si era fatto convincere che la promessa di resa con incolumità era 
un tranello, e preferì salvarsi con quel poco dignitoso tentativo di fuga 
travestito da soldato tedesco ubriaco.
Non pensò che l'arcivescovo, mediatore di quella trattativa, sarebbe stato 
un garante almeno morale del rispetto degli accordi.
Non pensò che rifiutando la proposta esponeva tutti i suoi uomini alla 
possibilità di esecuzioni sommarie.
Non pensò che, anche se fosse stato probabile che l'intenzione dei capi 
partigiani era di catturarlo col tranello e fucilarlo subito, doveva correre 
ugualmente questo rischio, perché un capo, nei momenti supremi, deve fare 
anche l'unico improbabile tentativo di salvare i suoi uomini.
Non pensò che si stava comportando come il capitano che lascia per primo la 
sua nave che affonda.
Non pensò che tanti giovani lo avevano seguito nell'avventura della 
repubblica di Salò perché sinceramente convinti di difendere l'onore della 
patria. A distanza di decenni alcuni uomini politici antifascisti hanno 
saputo coraggiosamente riconoscere non certo la bontà, ma almeno la 
sincerità di quella scelta. Ma Mussolini a loro doveva molto di più, doveva 
gratitudine infinita.
Aveva avuto anche un lampo di pensiero dignitoso, quando si preoccupò per 
l'atto di slealtà verso i tedeschi. Poi tutto cambiò, forse per aver 
ascoltato un consiglio incauto, forse perché il suo innato disprezzo per il 
prossimo gli fece credere che la propria sopravvivenza fosse al di sopra di 
qualsiasi dovere verso gli altri, forse perché si esaltò nell'illusione che 
la sua vita e le carte conservate nella sua valigetta fossero essenziali 
alla salvezza dell'Italia; e affrontò la morte nella maniera più 
disonorevole.
Aveva dato il peggio di sé.

 ha scritto nel messaggio 
news:j5Ugo.235487$813....@tornado.fastwebnet.it...
In tutta onestà credo che arrendendosi in arcivescovado, non cambiava nulla. 
Pertini a nome dei socialisti era contrario ad accettare la resa, i 
comunisti non erano neppure andati alle trattative, pertanto, non essendo 
più in tempo a fare la rivoluzione, per surrogare avrebbero dovuto comunque 
fucilare.
Un alternativa che ho sentito da reduci di Salò che era sul tavolo, e di cui 
i libri non parlano, era l'arrocco nel castello sforzesco fino all'arrivo 
degli americani.
Secondo me sarebbe stato l'unico modo per evitare lo spargimento del sangue 
dei vinti a Milano.
Ciao
Ad'I
Ps: a me risulta che la delegazione fascista fosse andata via tutta, mai 
sentito di uno che restasse ad origliare.
 

 sentito di uno che restasse ad origliare.
Mussolini aveva promesso di ritornare presto. Era normale quindi che i suoi 
lo avessero atteso.
Altri particolari non ricordo di averli letti nel racconto di quella 
trattativa, ma suppongo che Mussolini si sarebbe dovuto consegnare subito, 
alla presenza dell'arcivescovo, ai capi partigiani. E questi gli avrebbero 
consentito, forse solo per telefono, di informare i suoi e comunicargli le 
condizioni di resa. 

 
E' finita?
Saluti, Dido.

 Va bene, ascoltiamo.
italia minuscola, Lui maiuscolo.
Basta questo per smettere di andare avanti. Non vale la pena di replicare. 

 condizioni di resa.
Se così è, un motivo in più per non firmare: Se uno intende fucilare 
immediatamente la controparte che ha firmato, significa che non ha alcuna 
intenzione di rispettare gli accordi.
Ciao
Ad'I 

 Basta questo per smettere di andare avanti. Non vale la pena di replicare. 
Argomentazioni, al solito, deboli.
La prima riga citata riporta testualmente: "... prorpio (sic!) lui?" 
alludendo al Duce e nella stessa riga, Badoglio con la lettera maiuscola 
e se fosse per me, Badoglio lo indicherei al pubblico ludibrio con .adoglio.
Per non parlare di .randi e di quel rinnegato di .ottai.
E per l'Italia, l'italia o l'itaglia, dipende molto: in certi contesti 
bisogna farsi uno sciacquo prima di parlarne e lavarsi le mani prima di 
scriverne, in altri contesti si cita con vergogna e in altri ancora 
resta che *pagheremo* per lo scempio che abbiamo fatto.
Ma nello specifico, non stavo a sottilizzare, infatti "...l'altra 
Italia" accomuna quella prima del '43, con quella del '43-'45 e con 
quella del dopoguerra, ben sapendo che cio' che accomuna queste 
esperienze sono solo gli Italiani e gli italiani con i loro forti pregi 
e innumerevoli difetti.
Altre bandiere, il "nostro" tricolore ha mai avuto un battesimo del 
fuoco? (c'e' mai stata a riva la bandiera di guerra?), altri inni, altre 
forme istituzionali.
Ma questa e' Storia e *TU* non vuoi immischiartene.
Fai bene, fin che puoi...
Saluti, dido.

 Fai bene, fin che puoi...
Se incominci un thread su questo tema, mi immischierò e lo commenterò.
Però devi parlare di fatti concreti, non fumosi, come quelli dello schizzo 
che hai fatto, e che ho capito assai poco. 

 che hai fatto, e che ho capito assai poco.
Mi associo: un insieme di invettive, di messaggi lacunosi, non sono una 
buona base di dialogo.
Dido: hai espresso molti punti interessanti, che però andrebbero presentati 
meglio.
Ciao
Ad'I 

 Sono stati ammazzati in modo barbaro da gente molto peggio di loro,
è un giudizio davvero poco condivisibile questo anche dal punto di vista
storico, visto che i repubblichini erano e facevano da servi ai nazisti
che ormai spadroneggiavano nell'Italia occupata.
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Saluti, Dido.

 giusto gli epigoni della repubblichetta di Salo'...
Non ha importanza chi dica una cosa, l'importante è se sia vera o meno.
Una rivolta è inutile, quando non serve più a determinare un risultato 
(vittoria di una parte, o in subordine accelerazione della sua vittoria) 
Questo è il caso dell'insurrezione che si ebbe a partire dal 26 Aprile (23 a 
Genova) per tre motivi:
I tedeschi stavano già trattando la resa.
Gli inglesi avevano già attraversato il Po e stavano per tagliare i 
collegamenti ferroviari che facevano perno su Verona, e per prendere alle 
spalle le truppe tedesche che comunque nella maggior parte dei casi non 
avevano mezzi per attraversare il Po.
La Germania stava ormai crollando, le truppe dall'Italia giunsero al 
Brennero il 4 Maggio, per incontrare altre truppe alleate.
Pertanto, anche senza l'insurrezione, la guerra sarebbe finita l'otto 
Maggio, al più poteva esserci la differenza di un giorno o due nella 
liberazione delle città italiane.
Ad'I
 

 Genova) ecc.
guarda che la Resistenza non č cominciata il 25 aprile e finita il 26.
La Resistenza č cominciata l'8 settembre 1943.
E tu pensi che dopo tutto quel penare, arrivati alla fine del cammino,
avrebbero dovuto guardarsi in faccia e dirsi "be', adesso vediamo come
butta", e stare a guardare la fine della guerra come se non fosse,
anche, la *loro* guerra?
====
Il problema č che le guerre sai come le cominci, ma non sai come le
finisci, e molto spesso, non sai *contro chi* le finisci. Quando una
guerra č lunga, ti trovi alla fine in una situazione completamente
diversa dall'inizio, a combattere contro un nemico che proprio non ti
aspettavi.
Lo so che per i fascisti sarebbe stato molto piů comodo finire la guerra
come l'avevano cominciata, avendo di fronte solo gli inglesi (i francesi
se ne stavano a casa loro). Cavalleria, scambi di cortesie, saluti
militari, onore delle armi, Messieurs les Anglais tirez les premiers.
E magari, dopo la guerra, Mussolini che va a fare un giro di conferenze
per l'Europa, "mi ricordo quando dicevo al mio amico Churchill, Caro
Winston..."
Non č andata cosě.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 Winston..."
Giustissime osservazioni, contro le quali nulla obietto, anzi aggiungo che 
come spiega Mazzantini, persino gli arruolati nelle milizie di Salò, neppure 
sospettavano di trovarsi di fronte un nemico interno.
Ciò non toglie che l'insurrezione sia stata calcolata in modo opportunista 
(Avevo una volta letto la tesi che i comunisti ritardarono la proclamazione 
sperando che mentre i tedeschi insistevano sulla linea Gotica, i partigiani 
jugoslavi avessero il tempo di irrompere da oriente. Poi visto superato il 
Po e che la ostinata resistenza dei reparti fascisti teneva bloccati i 
titoisti ad oriente, fu proclamata l'insurrezione) Non so se fu per 
debolezza (alcuni sintomi direbbero di si, dopo l'abbandono di Milano da 
parte della colona Pavolini la mattina del 26, fino a sera la città fu terra 
di nessuno, finché un reparto della finanza passato ai partigiani occupò gli 
edifici pubblici) o per calcolo errato, comunque, quando scoppiò dal punto 
di vista militare fu del tutto inutile, inoltre, oltre al sangue dei vinti, 
provocò numerose vittime fra i civili (coinvolti in sparatorie) e fra gli 
stessi partigiani, specialmente fra quelli inesperti che impugnarono il 
fucile all'ultima ora (al mio paese d'origine, nessun caduto partigiano 
prima del 25, due (li voglio ricordare: Egidio Delfino e Francesco Vezzoli) 
caduti, ed un mutilato (Non so il nome, era soprannominato Smasacra) dopo 
tale data. Dove abito adesso uno ed uno, a Milano ho contato circa i due 
terzi fra e dopo il 25.
Ciao
Ad'I 

 provocò numerose vittime fra i civili (coinvolti in sparatorie)
giocando a Risiko le cose sono facili, vedi tutto il mondo, sai dove
sono i carriarmatini, soprattutto hai tempo per pensare...
Facendo la guerra vera, le cose sono molto più complicate, *nessuno* sa
che cosa stia succedendo, è un gran casino, sei per strada, ma è una
strada che non conosci, non sai dove andare, non sai chi ti sta sparando
addosso, non sai a chi devi sparare... e soprattutto non hai il tempo
per pensare...
È facile dire "ci fossi stato io, questi qui dovevano andare là, quelli
là dovevano aspettare un giorno di più, quegli altri là dovevano partire
un giorno prima..." Il fatto è che tu là *non* c'eri...
E questo mica solo nelle insurrezioni, anche se lì certo le cose sono
amplificate, anche nelle guerre superorganizzate... leggi le prime
trenta pagine della Certosa...
Non è con questi criteri che giudichi come è andata una guerra...


 sono i carriarmatini, soprattutto hai tempo per pensare...
Ti assicuro che ci sono alcune cose facili anche nelle guerre vere.
Se aspetti a proclamare un insurrezione il giorno in cui russi ed americani 
si incontrano sull'Elba, e in cui gli americani superano il confine della 
Cecoslovacchia (Dai un occhiata a dove si trova la Cecoslovacchia per chi 
arriva da occidente) Non occorre essere Napoleone per comprendere che 
proclami l'insurrezione nel momento in cui la guerra è vinta.
Ciao
Ad'I 

 proclami l'insurrezione nel momento in cui la guerra č vinta.
Dovevano insorgere il 25 marzo per accontentare i denigratori?
-- 
+ż+
 ----

 ----