Newsgroup: it.cultura.storia.moderato
Titolo: Fra it e ot: L'avvocato del diavolo.

Non molto tempo fa, un tale Arduino d'Ivrea, ha postato un messaggio in cui 
in sostanza affermava che Stalin fece un ben magro affare a non intervenire 
nella seconda guerra mondiale subito in Settembre contro la Germania, 
trovandosi poi dopo solo due anni, contro forze triple tedesche, e con le 
forze francesi e polacche uscite di scena.
Questa tesi, è stata appoggiata da Saverio Carlini, ma osteggiata da tre 
utenti, che però non hanno convinto Arduino che continua a sostenere che 
nessuno ha portato argomenti che smentiscano la sua tesi.
Come alter ego di Arduino, mi assumo il compito di avvocato del diavolo, 
portando argomenti contrari alle tesi di Arduino, che gli avversari hanno 
trascurato:
Gent.mo Arduino: (bisogna leccare un po';-)
Non voglio assulutamente dire che la tua tesi, secondo cui, se la Germania 
nel Settembre del 1939, si fosse trovata contro circa 260 divisioni (più una 
trentina di Brigate quasi tutte corazzate) ciascuna di forza quasi pari alle 
sue 98, si sarebbe trovata in serie difficoltà, sia campata in aria.
Ma bisogna tener conto di nuovi fattori, che avrebbero potuto verificarsi 
nel nuovo scenario:
In primo luogo, vincere la guerra, non significa necessariamente dover 
occupare Parigi o Mosca. Le vittorie possono essere anche difensive. 
Ricordiamo ad esempio, che nel 1914 a Tennesberg, sulla carta la vittoria 
avrebbe dovuto essere dei russi, uno o più eventi simili avrebbero potuto 
verificarsi anche nel 1939. Inoltre, non è assolutamente detto, che l'Unione 
Sovietica, avrebbe saputo esprimere in una guerra per la Polonia, la stessa 
disperata energia che fu espressa, nella grande guerra patriottica. Anzi, un 
minor disperato impegno, è scontato, impossibile quantificare quanto.
Bisogna anche tener conto del fatto che la Russia, era uno stato comunista: 
come avrebbero reagito le masse cattoliche europee alla eventuale notizia 
che le truppe dei nemici di Cristo stavano avanzando in Prussia ed in 
Polonia? (Magari violentando donne ed incendiando chiese) Non è ipotizzabile 
che i cattolici francesi, obbligassero il loro governo ad una pace separata?
Inoltre, anche ammettendo che nessuno di questi eventi si fosse verificato, 
bisogna ricordare un ultima cosa: adesso tu conosci esattamente le forze che 
erano in Campo. Stalin no, poteva esagerare la forza germanica, 
sottovalutare la sua. Pertanto, anche ammettendo che almeno apparentemente, 
i venti milioni di morti russi, sarebbero stati in buona parte evitati, con 
un tempestivo intervento nel conflitto, non ci si deve dimenticare che 
avrebbero potuto aprirsi altri scenari, non tutti favorevoli a Stalin.
Alter Ego.
Ps: Non sto affatto affermando che questi argomenti siano incontrovertibili, 
sicuramente quel testone di Arduino avrebbe da ribattere (Ed anzi invito gli 
utenti ad aprire un eventuale dibattito su di esse).
Ma: Non c'è stata nessuna polemica personale.
Non c'è stata nessuna divagazione.
Si è ben tenuto conto della differenza fra fatti (rapporto forze, eventi 
precedenti) e le ipotesi, e nelle ipotesi, si è evitato il tono di certezza 
(Tipo gli anglofrancesi sarebbero stati a guardare! Chi può fare con 
certezza simili affermazioni?)
Ad'I 

 sottovalutare la sua.
Stalin non aveva favorito il riarmo tedesco? Doveva essere abbastanza
informato in proposito.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 certezza simili affermazioni?)
ti rendo noto, per l'ennesima volta e non sono stato nemmeno l'unico ad
avertela fatta notare in uguali e passate discussioni, che i generali
francesi nel dopoguerra ammisero che non avevano piani di offensiva contro
la Germania.
fonte o se preferisci "fontana" visto la tua considerazione verso i lavori
degli storici il libro di M.J. Carley, 1939:the alliance that never was and
the coming of world war II, ed. Ivan R.Dee, Chicago
sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 informato in proposito.
Verissimo.
Ma non sempre si può valutare la potenza delle armi nelle mani degli altri.
Inoltre, Stalin poteva anche avere un fondato timore, che una guerra 
esterna, scatenasse una rivolta interna. Le purghe, non erano certo sintomo 
di grande soddisfazione popolare.
Ciao
Ad'I 

 informato in proposito.
Verissimo.
