Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Nostalgia

Quanto avremmo bisogno oggi delle presenza di uomini
come Pertini.
Senza se e senza ma.
Mi ricordo un episodio in cui venne a sapere da una persona
che gli faceva visita della situazione di Cutolo, che nel carcere
di Poggioreale menava i suoi affari tranquillamente dalla cella.
Fregandosene di tutti i consiglieri giuridici e i segretari alla presidenza
che gli consigliavano prudenza politica, le vie istituzionali, il ministro,
il prefetto e bla bla si fece passare al telefono il direttore del carcere.
Chiese informazioni dirette sulla situazione, e di fronte a vaghe scuse
in burocratese dello smarrito direttore ordinò il trasferimento immediato
di Cutolo al carcere dell'Asinara.
Quando questi gli chiese un ordine scritto da parte del ministro
competente, tanto per tirare per le lunghe con il politichese,
gli disse semplicemente a muso duro che se Cutolo il giorno dopo
non fosse arrivato all'Asinara ci sarebbe finito lui, parola di Pertini
Presidente della Repubblica.
Il giorno dopo Cutolo arrivò all'Asinara sottoposto al 41bis.

 Il giorno dopo Cutolo arrivò all'Asinara sottoposto al 41bis.
Oggi sarebbe un eroe (Cutolo, non Pertini) :-(
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 m.
__________________________________________________________
Oggi è un eroe Vittorio Mangano, perchè fino all'ultimo
non ha parlato con le toghe rosse, cancro della democrazia.

 non ha parlato con le toghe rosse, cancro della democrazia.
http://tinyurl.com/2a6wsd
RB
 

  
Mi sà che RB stà per (R)silvio Berlusca.....credo sia proprio lui....
-- 
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

 Quanto avremmo bisogno oggi delle presenza di uomini
come Pertini.
Se in parlamento ci fossero stati uomini come Pertini, il berlusca non
avrebbe potuto nemmeno candidarsi.
Mentre Napolitano ha dichiarato che la legge sulle intercettazioni è giusta.

 avrebbe potuto nemmeno candidarsi.
Mah... non possiamo sapere come si sarebbe comportato un Pertini ai giorni 
d'oggi.
Questo berlusconismo ha rammollito tutti quanti (tranne Di Pietro), 
comunisti compresi, figuriamoci un socialista come lui.
Fla. 

 comunisti compresi, figuriamoci un socialista come lui.
Cazzo, ma vi brucia ancora la scissione di Livorno?!?
Ma mi spieghi come mai di Paesi socialisteggianti ben funzionanti ce ne
sono non pochi, a cominciare da buona parte del nordeuropa, mentre di
quelli comunisti non ce n'è *M A I* stato uno?!?
-- 
Roberto Rosoni
Good night, and good luck.

 comunisti compresi, figuriamoci un socialista come lui.
http://tinyurl.com/2a6wsd
RB
 

avrebbe potuto nemmeno candidarsi.
Io non dubito che Pertini avrebbe schiaffeggiato il nanetto in pieno
transatlantico.

 di quelli comunisti non ce n'è *M A I* stato uno?!?
Certo che ti attacchi a tutto pur di darmi della comunista dura e pura. Che 
devo fare? Ripeterti per l'ennesima volta che in trent'anni ho votato 
Comunisti solo un paio di volte? Te lo ripeto? Dimmi solo in che lingua 
perché stavolta vorrei avere qualche speranza di essere capita.
Fla. 

 perché stavolta vorrei avere qualche speranza di essere capita.
Questo complica le cose. Se non hai nemmeno l'obbligo morale della
coerenza 'ideologica, come puoi approvare l'operato della Guzzanti? Non
dico le parole, dico l'operato. E' stato chiaramente sabotativo, perché
le conseguenze erano più prevedibili dell'ora del tramonto di quel
giorno.


 quelli comunisti non ce n'è *M A I* stato uno?!?
LOL.
Guarda che di paesi "comunisti" non ce sono MAI stati: si chiama *socialismo
reale*.
URSS (Repubblica Socialista Sovietica Federata Russa), Cina, Cuba sono tutti
paesi *socialisti*.
Lo vedi cosa succede quando uno si beve le balle della propaganda? ;-)

 quel giorno.
Le rivoluzioni non si fanno senza spargimento di sangue, ovviamente in 
questo caso solo metaforico.
Guarda, la procura ha aperto un fascicolo sul No Cav. Bene, benissimo. Piů 
se ne parla e meglio č.
Fla. 

 
Diglielo Fla', spiaccicagliele nelle orecchie
Non capirà mai, lo so, il suo spirito è quello dell'Uomo Qualunque
e del Corriere della Sera, ma bisogna farlo perchè è un dovere civile.

 Diglielo Fla', spiaccicagliele nelle orecchie
Povero Nio-cucciolo...
Dopo che abarossa ti ha abbandonato sull'autostrada, devi essertela
vista brutta...


 se ne parla e meglio č.
Bene, a quanto pare anche il nemico sa spararsi sui piedi. Ma impostare
su questo la propria strategia č suicidio collettivo.
Ma cazzo! Ma hai il *coraggio* di leggere i commenti di Nanni Moretti?
No, non ho scritto "Bondi", ho scritto M O R E T T I.
Farsi sfiorare dal dubbio che abbia ragione, no, eh?
Duri e pure a dirgliele! A dirgliele tutte! A dirgliele tutte insieme!
E se continueranno a darcele, pazienza. A sinistra ci piace vivere
cosě...


le cose come stanno.
Sebbene  non richiesto, voglio dire la mia.
Di Pietro OK, va alla grande, non so quale intuizione mi ha consentito
di votarlo sia alla camera che al senato ( altrimenti avrei votato
quella mozzarella scaduta di veltrusconi alla camera).
La guzzanti, però, pur essendo libera di dire quello che vuole ( con
mio godimento) dovrebbe essere più prudente.
Non è dimostrabile, allo stato attuale, che la carfagna trastullasse
il nanetto, quindi perchè sbilanciarsi? 

vista brutta...
A proposito di aba, devo immediatamente sapere cosa ne pensa
dell'affaire pari opportunità.
Volo sul suo sito!

 Non capirà mai, lo so, il suo spirito è quello dell'Uomo Qualunque
E così, implicitamente, hai detto che Nanni Moretti è un qualunquista.
A proposito: complimenti a "voi" tutti per il silenzio assordante con
cui avete accolto le sue critiche.
Ah, no, che sciocco che sono. Moretti va bene solo se fa il Caimano. Se
critica la vostra imbecillità è un qualunquista da far cadere nell'oblio
rapidamente.


 paesi *socialisti*.
ROTFL
Indovina indovinello, cosa abbreviava la "C" in "PCUS"?
Rimandato a settembre.
E quanto a URSS, era UNIONE delle RepubblichE SocialistE SovietichE.
La Federazione Russa è quella attuale.
Bocciato.


 Farsi sfiorare dal dubbio che abbia ragione, no, eh?
L'ho letto, che ti devo dire? Lui la pensa così, io la vedo in un altro 
modo.
Mi spiegheresti, per favore, perché secondo te dovrei essere d'accordo con 
una persona solo perché è di sinistra?
Fla. 

 il nanetto, quindi perchè sbilanciarsi?
Sì, hai ragione. Dubito però che lei non avesse messo in conto qualche 
querela/denuncia.
D'altra parte il contenuto delle intercettazioni non verrà mai divulgato (a 
meno di un miracolo) e contemporaneamente pare siano non pochi quelli che lo 
conoscono. In certi casi è difficile starsene zitti, specialmente quando il 
fatto è di così enorme gravità.
Fla. 

 wrote:

No. Dovresti essere d'accordo con lui e con me e con tutta la sinistra
incazzata per quella bella performance perché è l'unica posizione
razionale.
Utilitarismo vs. massimalismo.


 > La guzzanti, però, pur essendo libera di dire quello che vuole ( con

Secondo me la cosa più stupida è stata l'attacco al papa in quel
contesto, nello stile del nostro antipapa polimorfico che bazzica su
questo ng. Non per le ragioni insite nel discorso, da me condivise, ma
per aver fatto in questo modo deragliare l'attesa successiva polemica,
che ha glissato sui contenuti della manifestazione.


 che ha glissato sui contenuti della manifestazione.
Nota che il papa è stato attaccato anche da Camilleri, e in maniera cento 
volte più efficace. Più o meno:
"[Berlusconi] nonostante i suoi comportamenti è stato ricevuto dal Papa, 
evidentemente pecunia non olet".
Chi ne ha parlato? Perché guardacaso hanno preferito parlare della Guzanti?
-- 
olè! 

 che ha glissato sui contenuti della manifestazione.
Non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello che la chiesa opera su
questa terra, in italia soprattutto, da secoli e ne ha viste ben di peggio
di una guzzanti che dice certe cose e...sta ancora la' sempre piu' forte.
Credo, quindi, che certi attacchi rimangono battute da macchinetta del
caffe, puro solletico per un potere secolare.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Chi ne ha parlato? Perché guardacaso hanno preferito parlare della Guzanti?
Si faccia la domanda e si dia la risposta. ;-)


 cervello
Parola grossa...


 Bocciato.
Ti ho già detto che sei noioso con i tuoi infantili dispettucci da Asilo
Mariuccia?
Da come rispondi capisco che non sai quale sia la differenza tra comunismo e
socialismo, e non mi sogno nemmeno di spiegartela.
Mi limito a dirti che NESSUN Paese è MAI stato comunista (né nel nome che si
è dato, che infatti sarebbe stato inadeguato, né nei fatti) poi puoi pure
credere le balle propagandistiche che ti pare, eh!

 credere le balle propagandistiche che ti pare, eh!
Ecco l'attuale scusa usata dagli attuali comunisti per minimizzare il
fatto che le esperienze sul campo sono state universalmente
fallimentari. Avete ribattezzato i Paesi comunisti come "socialisti
reali".
So benissimo che filosoficamente non erano paesi comunisti, perché la
realizzazione del comunismo dovrebbe vedere l'annullamento del concetto
di Paese.
Ciò non toglie che il percorso verso l'utopia del comunismo è sempre
passata da regimi criminali. Questo non esaurisce certo lo spettro dei
regimi criminali, dato che ce ne sono / sono stati anche una buona dose
di tutt'altro che comunisti, pardon, socialisti reali, ma ciò non toglie
che il socialismo reale (contenta così?) sia stato uno dei peggiori
sistemi politici della storia.
Voi volete riprovarci, io vi dico no grazie, perché l'utopia comunista e
tutte le sue fasi intermedie si basano su assunti del tutto sballati su
come sia fatto, nel bene e nel male, l'Uomo.
