Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Sempre piu' cazzate scrivere

1) l'auditel non si conosce perche' (caso unico in Italia) la privacy
funziona bene.
Gia'.. ripeto che ho conosciuto politici e mafiosi ma MAI nessuno
dell'auditel family... 
Meraviglioso... non si rispetta la privacy ne' per bambini ne' per
morti..ma se e' per le cose di TV... tutta la TV diventa compatta ed
omertosa!
2) siccome la gente guarda certi programmi, allora e' quello che vuole
Bah.. tenere la TV accesa costa poco, da qui a rilevare i gusti ce ne
passa. Se l'offerta non corrisponde piu' alla domanda, non vuol dire che
la gente spegne la TV ma che guarderanno cose che interessano meno.
Quindi decidetevi.. o parlate dei dati auditel come QUANTITATIVI e non
sindacate sul gusto degli italiani, o elevate l'auditel a rilevatore dei
GUSTI.. ma mi spiegate come fa...?
Se non erro, la qualita' TV decresce ma nessuno, per questo, rinuncia a
comprare la TV, quindi l'assunzione spettatori=gusto e' errata.
3) la maggioranza non si accorgerebbe della TV di qualita'
Ma vaffanculo sbruffone! Data la cazzata detta, tu dovresti far parte
della maggioranza cogliona...
Comunque aggiungo 2 note:
smettetela di dire cazzate tipo "e' quello che la gente vuole".
Senno' arriverete a dire che la gente vuole la benzina sempre piu' cara...
come avrete notato, piu' si alza il prezzo della benzina, piu' spesso la
gente va al distributore.
Bella cazzata.
O...il mancato scontro Berl-Rut...MA VA A FINIRE CHE LA GENTE NON LI
VOLEVA VEDERE????
Ma smettetela con sta cosa della gente che non capisce, intellettualoidi
supponenti, siete voi i bacati.
O... forse che gli italiani vogliono vedere bimbi violentati al TG1??
Ma non dite cazzate!
La verita' e' che la offerta televisiva non e' piu' legata al gusto degli
italiani ma alle esigenze di privati (del mercato e dell'editoria).
Poi sguinzagliano intellettuali ad urlare che quello che si vede in TV e'
quello che la gente vuole.
b) smettetela di dire che quello che si chiede e' la qualita'
Non e' vero, si chiede la correttezza! Chissenefrega se c'e' GF o altra TV
trash!
Incredibile: io parlo di quanto la TV fa schifo e qui la gente lo associa
a GF etc.
MA LA TV NON FA SCHIFO PER GF o BEAUTIFUL.
Fa schifo perche' non risponde piu' alle domande del cittadino.
LA TV FA SCHIFO PERCHE' CI VUOLE PIGLIARE IN GIRO.
Fa schifo perche' nega i servizi tipo intervistare politici (e non leccare
il culo).
Fa schifo perche' se c'e' un cadavere da far vedere lo sbatte in primo
piano.
Fa schifo perche' parla di una ragazza morta e sottolinea che e' stata
violentata, sodomizzata, zoofilizzata, e poi necrofilizzata.
E questo la gente lo vuole????
Gia'.. la gente ama essere pigliata per il culo....
Ma va....
 

dell'auditel family... 
Quelli dell'auditel dopo tutto sono solo 5000 ;-)
Ignazio GSS©
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/
Oltre 200 Immagini di endoscopia digestiva
http://www.areamedica.com

 Quelli dell'auditel dopo tutto sono solo 5000 ;-)
gia'..senza contare famiglie...parenti.
Ma che cazz! MA scherziamo? Mai vista una ferrea mancanza di fuga di
notizie cosi'..manco nella ex Germania dell'EST.
Mai nessuno in TV.. mai nessuno che dice di avere un parente che ha
l'auditel...
Ora attendo quelli che dicono " si perche' se parlano vengono esclusi"...
ma quante cazzate... possibile che non c'e NEMMENO 1! Cazzo neanche 1.
Gli infami sono ovunque, le spie pure... auditel e' un'isola felice.
Il segreto rimane segreto. Cosa che non succede neanche per i processi,
per le stragi....
MA COME E' POSSIBILEEEEEEE??????????

 omertosa!
Italia:
58 milioni di persone
campione Auditel, 15.000 famiglie
 Quante probabilità hai di conoscere uno che ha il meter a casa?
15.000 su 58 milioni, cioè 15 su 58 mila, cioè 1 su 3.866, 6 (con 6
periodico).

ma MAI nessuno dell'auditel family... 
per la tua tranquillita', io conosco un'allegra famigliola:)

periodico).
Azzo, significa che in ogni paesino ce n'e' almeno uno? :-)


 per la tua tranquillita', io conosco un'allegra famigliola:)
Finalmente!!!!
Così almeno Fabio Sirocchi non parlerà più di complotto!!! :-)

Hamlet ha scritto:

Illuso. Dirà che anche Lisa ne fa parte.
--
R. Daneel Olivaw
http://digilander.iol.it/dolivaw
(Fantascienza, Musica, Cinema)
Per rispondere rimuovere -X-

 Illuso. Dirą che anche Lisa ne fa parte.
Dici? Allora, in quel caso, il trollometro inizierebbe a lampeggiare!!

 Dirą che anche Lisa ne fa parte.
tra l'altro, creda nutra sospetti da tempo;)))

>  Quante probabilità hai di conoscere uno che ha il meter a
casa?
E quante ne hai di conoscere qualcuno che conosce qualcuno
che ha l'auditel?

Azzo, significa che in ogni paesino ce n'e' almeno uno? :-)
Esattamente e mia zia ne aveva uno in casa ;)
Mia zia vive in un paesino alle porte di Fiuggi, nel Lazio e aveva il
meter dell'auditel fino all'anno scorso, anch'io l'ho 'toccato con
mano' ^_^ e ho modificato gli esponenti del suo gruppo familiare - lei
sola! - quando andavamo a trovarla e ci mettevamo davanti alla tv! ;)
Quest'anno si e' rotta le palle - dice che poi si scorda sempre di
cambiare i settaggi - e non lo ha ripreso.. L'AUDITEL esiste! ^_^
-
BlackFenny
ThePres of §TheCoven§

 E questo la gente lo vuole????
Uhm...non lo escluderei, sinceramente: anche se a te forse piace pensare che il
mondo sia una tua fotocopia (nel senso che abbia le tue stesse reazioni davanti
ad una determinata immagine) non è cosi', ovviamente. E per fortuna.

 ad una determinata immagine) non è cosi', ovviamente. E per fortuna.
Beh, non ha tutti i torti Fabio Sirocchi.
C'è bisogno di un'etica che guidi chi fa e produce televisione.

ma quante cazzate... possibile che non c'e NEMMENO 1! Cazzo neanche 1.
Me lo sono sempre chiesto anch'io... e' una cosa curiosa.
Da sola basterebbe IMHO per smontare l'esistenza di tali
rilevazioni.
Perche', non so voi, ma io finche' non vedo non credo.
Saluti

 cambiare i settaggi - e non lo ha ripreso.. L'AUDITEL
esiste! ^_^
E questa mi sembra la dimostrazione che questo sistema di
rilevazione č una cazzata. La nonna dimentica di cambiare i
settaggi e Costanzo ha uno 0.2 di share in piu' col quale
scassare i maroni a tutto il mondo !

 scassare i maroni a tutto il mondo !
Beh, bisogna calcolare che gli "errori" spesso, si annullano, gli uni con
gli altri.

 periodico).
Non ci siamo: ne io ne ho mai conosciuti, ne miei amici ne hanno mai
conosciuti, ne miei amici hanno conosciuto gente che li ha conosciuti.
Quindi, sviluppando esponenzialmente l'ovvia catena di relazioni, vedi che
dovrebbe essere facilissimo avere notizie di qualcuno col sto METER.
RIPETO CHE QUELLA DELL'AUDITEL E' LA FAMIGLIA PIU' OMERTOSA D'ITALIA.
CHISSA' COM'E'?????
PS: non ti ci sbilanciare sulla statistica, please...ricordati che non
c'e' dato che, sottoposto ad adeguata tortura, non sia disposto ad
ammettere qualsiasi cosa il ricercatore voglia che dica.


Perbacco! Ci mancherebbe che qui, in 
it.media.tv
 , non fosse pieno di
gente ammanicata con la TV.
Se e' per questo credo che qui ci siano anche dei "rispettabili"
dell'auditel.
Rimane quel che ho scritto: mai vista una famiglia piu' OMERTOSSA di
quella dell'auditel.


Per tuo dispiacere, le ho gia' risposto che qui su 
it.media.tv
 OVVIAMENTE
e' pieno di gente ammanicata con la TV.
Strano no??????
Piuttosto leggiti il mio commento sulle tue statistiche.. e pure quello di
Ignazio che ti chiede "ma allora 1 su 3000... ogni paesino dovrebbe avere
un auditelliano"... ironico ma sottolinea che 
15000 PERSONE NON POSSONO SCOMPARIRE COSI'!!!!!!!!!!!!!

 Illuso. Dirà che anche Lisa ne fa parte.
NO, diro' che mi stupisce che tu mi dai del cretino ma poi ti dilunghi a
pigliarmi in giro.
Almeno io ti rispondo anche sugli argomenti.
Tu hai il sottile piacere di cagare in testa alla gente.
"gli italiani non capiscono un cazzo"
"curati"
Ma chi ti conosce?
PIATTOLA

 tra l'altro, creda nutra sospetti da tempo;)))
Lisa vedi di startene nel tuo che ti ho fatto fare una figura di merda con
la tua quotazione sul cazzo di Aba (tanto per essere volgari come sei
stata).
I miei sospetti sono dovuto al fatto che nessuno ha poi colto quanto sia
facile distorcere SCRIPTA. Che non e' vero che MANENT.
E' ho fortemente criticato il silenzio omertoso segiuito
Ma gia'.. acqua passata. Ogni giorno nasci nuova e vergine.

 1) non si parla mai male di altri commercianti (reciproca omertà)
Infatti da anni in Italia si puo' fare la pubblicita' comparativa (ovvero
paragonare, in uno spot, il proprio prodotto con quello della
concorrenza).
MA NON SI FA.
Perche' non c'e' libero mercato.
Infatti il meccanismo domanda-offerta in Italia e' stato disabilitato

 ad una determinata immagine) non è cosi', ovviamente. E per fortuna.
Sai cosa hai scritto?
"Siccome non lo puoi escludere, allora e' vero che la gente vuole i morti
carbonizzati in TV".
Che ragionamento cristallino. Lo so che non posso escludere che ci siano
necrofili (per fortuna esistono, come dici tu, come i razzisti etc).
Ma tu pigli questa considerazione per dire ancora una volta che il
pubblico vuole questo.
Mah!!... giri giri ma continui ad usare assunzioni generaliste che io sto
evidenziando come infondate.
Hai pur scritto che dire cose del genere era da qualunquista...

 ha scritto:


Prima di tutto non e' mia nonna ma mia ZIA, per te non fara'
differenza, ma per lei e l'auditel, si' :-)P
Secondo poi, mia zia sta sola al 99% delle volte, e oltretutto e'
vedova, quindi, quando una volta ogni 5 mesi ha una o due persone a
vedere la tv, non credo che la cosa possa falsare in modo COSI'
pesante l'auditel. E a mia zia, Costanzo, fa cagare ;)


 gli altri.
GLI ERRORI SI ANNULLANO???
GLI ERRORI SI ANNULLANO??????
Si, come nei sondaggi delle presidenziali USA!!!!!
Ma va'! Gli errori si annullano solo nei libri di statistica.
Quelli che scrivono che la gente e' una massa inerte.
Quante cazzateeeeeee....

 scassare i maroni a tutto il mondo !
Non solo: ora succede che Costanzo, con lo 0.2 scassa i maroni piu' del
ciccione con la X nel cognome; ma quel che e' peggio e' che poi Costanzo
sbandiera che il suo programma piace perche' e' seguito.
MA FACCI VEDERE BUONI FILM E SPORT, POI VEDI COME TI SI ABBASSA L'INDICE,
CICCIONE!
Per alzare l'indice si puo' agire sulla propria qualita'.
OPPURE ABBASSARE UNANIMAMENTE QUELLA GENERALE (la lobby Telecom-Omnitel
che aveva alzato i prezzi a gennaio 2000 insegna).

Quante cazzateeeeeee....
Che c'entrano le presidenziali Usa?
Lě lo scarto tra i 2 era piccolissimo, quindi era ovvio che i sondaggi non
potevano dare un verdetto univoco.

ammettere qualsiasi cosa il ricercatore voglia che dica.
Il tuo relativismo assoluto è ridicolo e senza argomentazioni, a quanto
pare.

E mo?
Ci sono ben 3 persone perchè le persone di questo newsgroup non sono un
campione casuale della popolazione italiana, sono appassionati di tv.
Non vedo perchè ti accanisci con l'Auditel.
Non si parla mai delle famiglie dell'Auditel, vero.
Ma quante volte si parla delle famiglie sottoposte a Audipress(statistica
sulla stampa)?
Quante volte si parla delle famiglie sottopost a Audiradio (statistica sulla
radio)?
Secondo te si dovrebbe stare tutti i giorni a parlare dell'Auditel?

radio)?
Scusate l'OT: Audipress e Audiradio si basano, come Auditel, su un
gruppo fisso di famiglie campione?
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

 potevano dare un verdetto univoco.
OVVIO?
OVVIO? Per me, per te era ovvio.
Non per Mentana.
Non per quelli che seguivano Mentana.
Mentana non si e' minimamente curato di EVIDENZIARE che a quel punto i
sondaggi NON SERVIVANO A NULLA.
tanto quanto l'auditel serve a definire i gusti degli italiani.
Un conto citare i sondaggi come qualcosa di attendibile, un conto (sarebbe
stato meglio) riderci sopra.
Voglio dire: certe verita' si tacciono finche' si puo'. Quando non si puo'
piu' si dice "E' ovvio che...".
Scusa..allora che caz continuava a citarli a fare i sondaggi, visto che,
dato il contesto, erano una vera berzelletta?
PS:


Pirandello Einstein ed Heisemberg mi fanno compagnia...
Cmq ..come senza argomentazioni???
Le argomentazioni le leggi su vecchi post: c'e' chi scambia l'auditel come
una rilevazione del gusto, sbagliando di grosso.
Dunque i dati auditel, sottoposti a tortura da parte di questi
benpensanti, vengono costretti a dire che gli italiani adorano il
programma tot.
Invece puoi solo fare, casomai, affermazioni relative.
Sara' meglio essere un relativo assoluto (che contraddizione di parole ma
ho capito cosa intendi) o essere come tanti, troppi, assolutamente certo??


Non c'e' proprio mezza misura... non ti va di capire quello che scrivo.
Auditel, audipress ed audiradio guarda un po' sono dei segreti inviolati.
Sara' forse che alla TV, stampa e radio non conviene parlare di queste
cose?
Segreti piu' inviolati di una istruttoria.
Non vedi un comportamento scorretto dei media che, finche' hanno da
razzolare nella merda, non hanno ritegno.
Se devono buttare i loro panni in piazza.. TUTTI OMERTOSI.
E questa non e' un'opinione..SONO FATTI.
L'UNICO SEGRETO CHE LA TV SEMBRA CAPACE DI RISPETTARE E' IL PRORIO.
Tutti gli altri sono smerdabili.
Per questo parlo di mancanza di correttezza, non di qualita'.

Lisa vedi di startene nel tuo
killami, dolcezza:)



Stokaz, cosi' sei padrona di sparare post in cui sembra che parlo di cazzi
a metraggio (cosa che invece hai fato tu, My Fair Lady)
No, non te lo permetto.

No, non te lo permetto.
'you should send that in to the "Reader's Digest". They've got a page
for people like you.'

 digita 'ironia' su google, se hai tempo da perdere.
... e tu digita supponenza.
Ah che memoria corta che hai.
Eppure una bella lezione te l'avevo data.
Nonsostante, mi ero scusato di averti creato tensione che tu stessa hai
ammesso di provare.
Con semplici POST!
Beh.. se tocca te, ti infastidisci. Se tocca gli altri devono digitare
ironia su google.
Gia'... che bell'umorismo, a senso unico.

 se tocca te, ti infastidisci
un fastidio che non lascia scampo, sono mesi che m'arrovello eppure
niente, ancora brucia....hai mica dell'aloe vera?;)
saluti carissimi, Lisa. [end of thread]

 niente, ancora brucia....hai mica dell'aloe vera?;)
Ma piantala cafona.
Al tempo mi ero pure scusato io, anche se avevi fatto la cafona tu.
Ora continui con la cafonaggine.
Ti invidio sai? Avere la memoria cosi' breve da buttarti lo suqllore alle
spalle.
Potresti fare la soubrette allora. Dovrebbero avere un'estrema facilita'
di buttarsi scelte quallide alle loro spalle e dimenticare ogni giorno.
NUOVE E VERGINI OGNI GIORNO.

 Ogni giorno nasci nuova e vergine.
 la venere di usenet,interessante,molto interessante *__*
Emanuele/ora il 3d e' finito ;)

 gruppo fisso di famiglie campione?
Ovviamente ti rimando a:
http://www.audiradio.it/
http://www.audipress.it/
Non ne sono sicuro al 100%, ma le ricerche sono fatte con interviste basate
su un campione sempre variabile. Comunque il campione dell'Auditel non è
proprio fisso, c'è una mortalità spontanea(quando uno si stufa del meter) e
una mortalità naturale (quando, dopo un certo lasso di tempo, si toglie il
meter anche a chi non si è stufato).

pubblico vuole questo.
Senti, Auditel a parte, la gente che guarda il GF c'è stata, la gente che
guarda la De Filippi c'è, quella che guarda altre scemenze c'è: è in giro, non
in mondi sommersi, capito? La vedi per strada, la tocchi, ci parli! C'è,
esiste.
Se tu vuoi credere che l'Auditel, o qualunque altro mezzo di sondaggio, menta,
e che la società sia composta da gente che non guarda le scemenze condotte
dalla Ventura, ma che guarda soprattutto i documentari su Pol Pot, sei
destinato a rimaner deluso.

 destinato a rimaner deluso.
Non credo tanto che l'audite menta quanto che menta chi INTERPRETA I DATI.
Direi che e' MOLTO differente.
C'e' insomma chi parte da dati quantitativi per parlare qualitativamente
dei gusti degli italiani.
Circa Pol Pot e la Ventura ti ripeto: tu stai parlando di TV di qualita'.
Io invece rivendico una TV CORRETTA!
La qualita' puo' non interessare, OK.
LA CORRETTEZZA INTERESSA TUTTI.
Ma.. gli intellettualoidi della nostra TV odiano cosi' tanto la gente
(cosi' abituati a farsi pompini a vicenda) che non solo ci danno una
qualita' bassa, ma USANO IN MEZZO TELEVISIVO IN MANIERA SCORRETTA.
IN MANIERA DEONTOLOGICAMENTE SCORRETTA.
E non serve la laurea per dispiacersi di questo quando hai il reporter
bavoso che vuole frugare tra i tuoi dolori, credi.