Newsgroup: it.media.tv
Titolo: Fazio replica a Ricci: "MANGANELLATORE E TEPPISTA TV" [lungo]

continua il ricci & fazio show, da 
dagospia.com
:
GONG! FAZIO REPLICA A RICCI: “IL TUO LIVORE E’ RIDICOLO E PREVEDIBILE,
AGGRESSIVO E DELIRANTE INACCETTABILI PORCATE. SEI UN MANGANELLATORE E
TEPPISTA TV…”
Fabio Fazio risponde ad Antonio Ricci, papà di Striscia la notizia, che
nell'ultimo numero di Panorama (il 26), in una lettera al critico Aldo
Grasso, ha puntato il dito contro il conduttore definendolo ironicamente
un «martire» sempre pronto a lamentarsi. Motivo del contendere, la
possibilità (oggi tramontata) che Fazio potesse sostituire Il fatto di
Enzo Biagi per sfidare il telegiornale satirico di Canale 5.
TE LO DO’ IO IL TAPIRO!
Egregio direttore,
mi dispiace molto dover approfittare dell'ospitalità di Panorama ma
purtroppo, per l'ennesima invettiva nei miei confronti, Antonio Ricci ha
scelto proprio il suo giornale anziché, come sarebbe stato più corretto,
decidere di rispondere su Sette dove Aldo Grasso lo aveva chiamato in
causa.
Soltanto qualche precisazione. Intanto, quella in corso con Ricci, non è
una polemica: è un'aggressione (in senso metaforico) che da alcune
settimane mi viene rivolta a mezzo stampa e a cui mi limito a
rispondere. E questa sarà l'ultima volta. Da quando è apparsa su
Repubblica la notizia che avrei potuto condurre un Meteo Show su Raiuno
nell'orario di Striscia la notizia, Ricci ha perso il controllo.
Probabilmente, quell'orario nel palinsesto di tutte le reti, è suo e
nessuno lo può toccare. Curiosa coincidenza: qualche settimana fa
persino Sarabanda è stata chiusa anticipatamente e il direttore di
Italia 1 si è dimesso. Per quanto a Ricci possa sembrare strano, io non
ho mai pensato di andare in onda contro di lui; ho solo pensato di
andare in onda per me, per il pubblico e per la rete nella quale avrei
lavorato.
Non vivo con l'ossessione della televisione, né delle percentuali
d'ascolto: lo zero virgola in più o in meno di share non cambia l'umore
delle mie giornate insomma, io sto bene. Non sono nemmeno in grado di
produrre dichiarazioni di giornali vecchie di anni o affermazioni datate
precisamente la cui raccolta, con evidente ossessiva sistematicità,
costituisce il principale passatempo del signor Ricci.
Una cosa però me la ricordo: alcuni anni fa con Anima Mia ho battuto
Paperissima, il capolavoro di Ricci, e da allora se l'è legata al dito.
Non perde l'occasione, con più o meno cattivo gusto, per scaricarmi
addosso il suo livore ormai ridicolo e prevedibile. D'altronde chiunque,
anche per caso, si trovi sul cammino di Ricci, sa bene a che cosa va
incontro: chi esprime dissenso o semplicemente dubbio nei confronti suoi
o delle sue somiglianti creature, viene manganellato attraverso Striscia
(sempre in senso metaforico) sino a quando non implora il perdono.
L'uso privato della televisione è un'altra caratteristica ben
riconoscibile dell'autore delle veline e delle paperette. A proposito di
paperette: è vero, in un'edizione di Quelli che il Calcio mandammo Paolo
Brosio al Central Park di New York per cercare le papere del laghetto.
Era una puntata dedicata a J.D. Salinger e con Brosio tentammo di dare
risposta alla famosa domanda di Holden.
A Ricci non è piaciuto? Sono affranto. A Ricci non piace la televisione
che faccio io? Continueremo a non lavorare insieme come abbiamo sempre
fatto. Mi piacerebbe riuscire a fare quel che piace a me e non quel che
piace a lui.
Il signor Ricci poi scrive apertamente che mi sono inventato una censura
al programma di Fiorello. Non ho mai detto che si sia trattato di
censura: so solo che dopo avermi invitato e dopo aver a mia volta
accettato l'invito, uno degli autori di Fiorello, Giampiero Solari, ha
detto prima al mio avvocato e poi a me, che non se ne faceva più nulla
perché Agostino Saccà non era d'accordo.
Può essere che Solari abbia capito male o che male gli abbiano riferito.
Io, però, ho capito bene e se mi fossi inventato una cosa del genere,
non si sarebbe trattato di un'invenzione ma di pura calunnia. E io, caro
Antonio, non pratico la calunnia. In altri tempi una affermazione come
la tua la si sarebbe definita lesiva dell'onore; oggi, meno
romanticamente, la chiamerei un'inaccettabile porcata. Una buona notizia
dal delirio di Ricci si può tuttavia cogliere: ora mi dà il permesso di
fare il mio programma «contro di lui», ora che la Rai, come del resto
Aldo Grasso aveva profetizzato, ha scelto altrimenti.
Anzi, adesso Ricci auspica che io lo faccia perché, cito testualmente,
non sopporterebbe le mie lamentazioni e in quel caso non potendo sentire
le faine soffrire, mi finirebbe senz'altro. Non male, vero? Molto
elegante, la settimana scorsa, su tutti i giornali, mi immaginava
triturato in un'urna e questa volta, più generosamente, mi finirebbe lui
stesso per non farmi soffrire. Io faccio gli scongiuri e al tempo
stesso, se mi succedesse qualcosa di brutto, non sarà difficile
individuare il primo sospettato.
Veniamo ora alla odiosa insinuazione nella quale Ricci, con la consueta
classe, coinvolge me e il professor Aldio Grasso definendoci «Compagni
di merende».
La merenda c'è stata, è vero: in occasione di un incontro pubblico sulla
televisione organizzato alcuni anni fa a Dogliani da Aldo Grasso.
Ci andammo io, Carlo Freccero, la Jalappa's Band e, chi l'avrebbe mai
detto, Antonio Ricci. In quell'occasione Ricci, parlando di sé, si
definì un teppista della televisione, proprio come quelli che rigano le
auto con le chiavi. Le parole sono le sue.
La definizione mi trova perfettamente d'accordo: sarà per questo che
molti hanno una gran paura di parcheggiarsi vicino a lui?
Io, comunque, per i teppisti non riesco a provare alcuna simpatia e
tantomeno stima. Non ci saranno le puntate del Meteo show che avrei
dovuto fare e anche questa, come ho già detto, è l'ultima puntata fra me
e Ricci. Lui «pastura», provoca, insulta come se fosse un suo diritto e
se si trattasse di un gioco. Giochi pure da solo: questo gioco non mi
diverte. Spero solo che d'ora in poi, per i prossimi insulti a
chicchessia, il signor Ricci voglia comprare e pagare di tasca sua lo
spazio sui media trattandosi di private lamentazioni (le sue sì) che non
interessano a nessuno.
Buona estate ai lettori di Panorama e anche ad Antonio Ricci nella
speranza che possa ritrovare serenità e decenza.
RISPOSTA DI ANTONIO RICCI
Una cosa è vera: una volta, alla sua prima puntata, Anima mia batté di
100 mila spettatori la penultima puntata di Paperissima. Anima mia aveva
40 costosissimi ospiti, Paperissima ospitava Claudio Lippi e le Veline.
La vittoria era stata subdolamente ottenuta allungando Anima mia oltre
la fine di Paperissima. In realtà, finché i due programmi erano andati
in onda contemporaneamente, Paperissima era in testa. Praticamente Fazio
riuscì a farsi convalidare un gol mentre la squadra avversaria era negli
spogliatoi, sotto la doccia.
La volta dopo bastò allungare con qualche filmato che l'autorevole
Secolo XIX di Genova poté titolare «Con l'ultima papera Ricci straccia
l'anima di Fazio» (7 febbraio 1997).
Ricordati di questo, o platessa dal nome Fabio. Grazie di esistere,
salutami il Quizzolotto e Luttazzi, al cui martirio hai provato a
sostituirti. Elegantissimo.
link:
http://www.dagospia4.com/articolo_index_3968.html
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

continua il ricci & fazio show, da 
dagospia.com
:
[CUT]
Per essere definito il simbolo della tivvu' buonista mi sembra assai
livoroso questo Fabio Fazio

 livoroso questo Fabio Fazio
e l'altro, il Ricci? Son due comari, da tempo assai stucchevoli.
Aridatece er puzzone, chiunque esso sia. E soprattutto: un bel
decreto legge che imponga il divieto di usare l'ironia
(presunta), il sarcasmo (abbozzato) e altri stratagemmi
consimili. Aridatece anche Gregoretti, aridatece il portinaio di
c.so Sempione, ma basta con 'sti campioni di furbizia
provinciale.
Saluti
         silvio

         silvio
Fosse semplice...

 Aridatece anche Gregoretti...
Snif snif... che nostalgia! Rivoglio "Sottotraccia". O anche la
replica del "Conto Montecristo" col Reverendo Busonescu.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 parole sono le sue. La definizione mi trova perfettamente d'accordo...
Verissimo. Ricci non ha mai fatto mistero dei suoi metodi. Ma basta
che se li veda rinfacciati, che fa la zitellotta offesa. Come quando
incasso' (o meglio, "non" incasso') la prima sconfitta giudiziaria
e compro' una pagina sui quotidiani per mostrare a tutta Italia
l'immagine del Gabibbo imbavagliato. Che senso ha? A scherzare
col fuoco, prima o poi una scottatura arriva.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Fosse semplice...
si potrebbe iniziare sfatando la leggenda, che è tutta
promozionale, di Striscia come telegiornale più attendibile
d'Italia. Striscia è soltanto il programma più tutelato d'Italia,
ma dal punto di vista dell'informazione non informa più della
Komsomolskaja Pravda dei bei tempi.
Saluti
         silvio

 replica del "Conto Montecristo" col Reverendo Busonescu.
e il "Circolo Pickwick"? Da bambino, lo guardavo con mio padre
(prof d'inglese) e non ci capivo una téga. Rivisto qualche tempo
fa su Raisat Album, mi è sembrato grandioso: un filo
autoindulgente, come tutto Gregoretti, ma veramente molto avanti
sui tempi.
Saluti
         silvio

 A quando un bel ritorno dei riconsacratori?
Stai dimenticando l'Homus Catodicus Genuflessus: Vespa.
andrea

 Stai dimenticando l'Homus Catodicus Genuflessus: Vespa.
non mi pare che Vespa riconsacri. Lui venera e basta. Gli manca
del tutto l'approfondimento critico, l'esegesi.
Saluti
         silvio