Newsgroup: it.discussioni.auto
Titolo: Lunardi e' soddisfatto

Martedì 8 Luglio 2003, 8:34
Patente a Punti: Lunardi, Una Battaglia Personale
Di (Rre-Ada/Zn/Adnkronos)
IN STRADA HO PERSO MIO FRATELLO Roma, 8 lug. - (Adnkronos) -
 ''Si', sono soddisfatto per i risultati. Ma dobbiamo proseguire con
 i nostri sforzi, perche' anche una sola vittima sulle strade significa
 dolore per le famiglie coinvolte''. Il ministro per le Infrastrutture e
Trasporti
, Pietro Lunardi, commenta cosi' con ''La Repubblica'' i dati degli
incidenti
 stradali nell'ultimo week end, dopo l'entrata in vigore della patente a
punti
. ''Le assicuro che pensare che delle famiglie perdano dei ragazzi giovani
 e' una cosa che fa ribellare, che non si accetta'' insiste il ministro
 che proprio in un incidente stradale, rivela, ha perso ''un fratello''.
 ''Siamo arrivati al decreto con molta fatica -dice ancora Lunardi-
 e dopo molte perplessita'''.

  e dopo molte perplessita'''.
Ma lo sapete che le modalitą per il recupero dei punti sulla patente non
puņ ancora essere operativo in quanto mancano direttive in materia?
In pratica i Test per verificare l'idoneitą al recupero della patente non
sono specificati nel decreto e dunque i giudici di pace si vedranno
costretti ad annullare l'abbassamento dei punti in caso di perdita della
patente
-- 
(25,105,BS)
AR 156 1.9 Jtd 8v My98 127k km
Togli REMOVE_IT per mail


--
Ciao
Antonio
(O°o)====W====(o°O)
VW GOLF TDI  115 cv Driver
Fiat Punto 6 Speed Ex-Driver
(26, 116, CA)

 punti...quei burocrati ministeriali :-P
spetta e spera !!! questo decreto è stato emanato già con 6 mesi di
ritardo rispetto al programma iniziale, ed è uscito lo stesso in ritardo
(di un  giorno) e poi non han ancora deciso le procedure ESATTE e RIGOROSE
per il recupero punti


 patente a punti
Io so che i morti sono sempre gli stessi (48), e sono diminuiti gli
incidenti, e IHMO c'è poco da essere soddisfatti. Se invece guardiamo gli
introiti da parte dello stato capisco la soddisfazione del ministro ;-)
Poi cmq spieghiamoglielo a sti ministri che non c'è fretta, che è meglio
mandar fuiri una legge fatta bene dopo qualche settimana piuttosto che un
colabrodo, come è sta legge, da subito (vedi primo giorno di punti annullati
e possibilità di fare ricorso dato che non vi sono possibilità di recuperare
i punti!). Continuo a pensare che è comunque meglio chi non fa niente
rispetto a chi fa le cose col culo ;-)
Ciaooooooooo
--
Attilaflagdidio (22, 54+, Brianza Alcoolica)
2k Fiat Seicento Sporting Red (called Simmenthal) driver
'93 Opel Astra 1.4MPI SW (called Black Magic) sometimes skipper
Lotus Elise e Seven e affini dreamer

 può ancora essere operativo in quanto mancano direttive in materia?
... è ora di finirla con sta storia dei corsi di recupero, qualcuno si è
letto il decreto, allora i punti vengono tolti solo dopo l'oblazione della
multa e cmq solo dopo passato il periodo utile per l'eventuale ricorso
(quindi 60 giorni). Poi i punti tolti devono essere comunicati
all'interessato con notifica ...
MI DITE DOVE CAZZO E' STA FRETTA DI RECUPERARE I PUNTI?
ok il regolamneto attuativo non è stato ancora emanato, ma quello pubblicato
è un decreto legge, bisogna spettare prima che venga trasformato in legge,
perchè se non passa in Parlamento cosa ce ne facciamo di un regolamento
senza la legge?
... non è che poi quando ci saranno i corsi uno li potrà frequentare ogni
mese ... tutti a parlare di punti, ma se mi hanno tolto dei punti vuol dire
che ho commesso un'infrazione ... è meglio che ci siano subito i corsi o che
la gente iniziasse a commettere meno infrazioni?

 ha scritto:
| inoltre se il decreto non verrà convertito in legge entro fine agosto
| è come se non fosse mai esistito....
Ma non è un decreto legge?
--
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 ha scritto:
| ok il regolamneto attuativo non è stato ancora emanato, ma quello
| pubblicato è un decreto legge, bisogna spettare prima che venga
| trasformato in legge, perchè se non passa in Parlamento cosa ce ne
| facciamo di un regolamento senza la legge?
Guarda, non vorrei dire una corbelleria (ho fatto l'esame di diritto
pubblico 6 anni fa), ma i decreti legge non hanno bisogno della
conversione, a differenza dei legislativi (boh, magari è il contrario)


conversione, a differenza dei legislativi (boh, magari è il contrario)
...ecco bravo: e' il contrario. :)
Elfer

 ha scritto:
| ...ecco bravo: e' il contrario. :)
Ho bisogno di una rinfrescatina allora. :-)
